安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初5388号 原告：郭某，女，1979年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告：孙某，男，2010年4月7日出生，汉族，居民，住址同上。 法定代理人:郭某（系原告孙某母亲），女，1979年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413199010729114。 以上两原告共同委托诉讼代理人:陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号13413201910111574。 被告：何先文，男，1966年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省当涂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码913402008497861N。 负责人：陶银，职务：经理。 委托诉讼代理人：欧大成，该公司员工。 原告郭某、孙某与被告何先文、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告郭某及两原告共同委托诉讼代理人陈雪刚到庭参加诉讼，被告人民财保芜湖公司委托诉讼代理人欧大成庭前提交了答辩状，未到庭参加诉讼，被告何先文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告郭某医疗费33287.32元，误工费7712.4元（128.54元/天×60天），护理费8132.4元（135.54元/天×60天），住院伙食补助费850元（50元/天×17天），营养费3000元（50元/天×60天），交通费500元，电动车损失900元，合计54382.12元；2、依法判令上述被告赔偿原告孙某医疗费6232.17元，营养费1500元（50元/天×30天），住院伙食补助费450元（50元/天×9天），护理费8132.4元（135.54元/天×30天），合计16314.57元。 事实与理由:2019年5月28日12时许,被告何先文驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,由萧县龙城镇法院路张江萧县高科技园路段南侧,倒车驶入法院路时,与郭某驾驶的载孙某、孙晓晨沿法院路由西向东行驶的两轮电动车相撞,致郭某、孙某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告何先文承担本起事故的全部责任,原告郭某、孙某及乘车人孙晓晨无责任。被告何先文驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保芜湖公司处投保了交强险和商业第三者责任险。双方因赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院。 被告何先文未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。 被告人民财保芜湖公司辩称：1、人民财保芜湖公司对本次事故责任无异议，涉案车辆皖Ｂ×××××号车在人民财保芜湖公司投保交强险和100万元商业三者险，特约不计免赔；2、按照保险合同约定，人民财保芜湖公司不是侵权人，不承担诉讼费及非医保用药部分，请求法院扣除不低于10%非医保用药；3、被告垫付的费用如含在原告诉请范围内，请求法院依法判决返还；4、原告部分诉请过高，原告孙某护理费诉请计算明显错误，原告郭某误工费参照农、林、牧、渔业明显依据不足，没有相关营业执照，此项标准仅针对大型农场种植业或者大型牧场鱼塘养殖业，原告为在家务农，应参照上一年度农村人均可支配收入42.2元/天计算工资。 原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法进行审核，对原告提供的证据1-5，本院依法予以认定。对原告提供的证据6，两原告住院病案及医疗费发票一组，欲证明原告郭某受伤后在徐州市矿山医院住院治疗17天，花费医疗费33287.32元，原告孙某受伤后在徐州市矿山医院住院治疗9天，花费医疗费6232.17元。本院经审查，原告郭某在徐州市矿山医院两次住院治疗共16天，花费医疗费33199.32元，门诊花费88元；原告孙某在徐州矿山医院住院治疗8天，花费医疗费5882.17元，门诊花费350元。 根据法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，审理查明：2019年5月28日12时许,被告何先文驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车,由萧县龙城镇法院路张江萧县高科技园路段南侧,倒车驶入法院路时,与郭某驾驶的载孙某、孙晓晨沿法院路由西向东行驶的两轮电动车相撞,造成郭某、孙某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告何先文承担本起事故的全部责任,原告郭某、孙某及乘车人孙晓晨无责任。事故发生后，原告郭某在徐州市矿山医院两次住院治疗共16天，花费医疗费33199.32元，门诊花费88元；原告孙某在徐州矿山医院住院治疗8天，花费医疗费5882.17元，门诊花费350元。 另查明：被告何先文驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保芜湖公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，特约不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。原告郭某、孙某因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的事故责任认定书责任划分明确、程序合法，本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告何先文系直接侵权人，在事故中承担全部责任。因皖Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保芜湖公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告何先文承担。保险公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，其主张不承担诉讼费，本院予以支持。被告人民财保芜湖公司主张扣除不低于10%的非医保用药费用，但是未提供证据证明非医保用药范畴，亦未申请鉴定，本院不予支持。原告郭某诉求的电动车损失，有事故责任认定书的事实认定，又有电动车维修正规发票，且价格较为合理，本院予以支持。交通费未提供票据，本院不予支持。故原告郭某因此事故造成的合理损失为：医疗费33287.32元，误工费7712.4元（128.54元/天×60天），护理费8132.4元（135.54元/天×60天），住院伙食补助费800元（50元/天×17天），营养费3000元（50元/天×60天），电动车损失900元，合计53832.12元。原告孙某因此事故造成的合理损失为：医疗费6232.17元，营养费1500元（50元/天×30天），住院伙食补助费400元（50元/天×8天），护理费4066.2元（135.54元/天×30天），合计12198.37元。被告人民财保芜湖公司首先应在交强险范围内赔偿郭某医疗费10000元，误工费7712.4元，护理费8132.4元，电动车损失900元，合计26744.8元；郭某剩余损失医疗费23287.32元（33287.32元-10000元），营养费3000元，住院伙食补助费800元，合计27087.32元，由被告人民财保芜湖公司在商业第三者责任险限额内承担。被告人民财保芜湖公司在交强险范围内应赔偿原告孙某护理费4066.2元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙某医疗费6232.17元，营养费1500元，住院伙食补助费400元，合计8132.17元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险责任险限额内赔偿原告郭某各项损失53832.12元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险责任险限额内赔偿原告孙某各项损失12198.37元； 三、驳回原告郭某、孙某对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告何先文负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇二〇年八月二十八日 法官助理朱迪 书记员王宗迪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。