天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终574号上诉人（原审原告）：张伟峰，男，1993年9月12日出生，汉族，无职业，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张冬梅，河南睿东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王恩广，男，1987年6月17日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县，现住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：郭宾，男，1963年4月16日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：钟秀峰，天津宣昀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。上诉人张伟峰因与被上诉人王恩广、郭宾、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司），原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张伟峰上诉请求：1.撤销原审判决第一、三项，改判被上诉人人保公司赔偿上诉人2047848.74元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审程序违法，一审为简易程序独任审判，审理时间超过了三个月的审理期间。2.天津市高级人民法院下发了《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作意见（试行）》，上诉人认为残疾赔偿金应当统一按照城镇收入标准来进行计算。残疾赔偿金应为524307.20元，2018年的城镇收入标准为42976元×20年×0.61伤残系数（5级0.6、10级0.01）。3.一审法院按照20年的假肢维修及保养费，缺乏法律依据。根据上诉人安装假肢的机构及鉴定机构出具的意见书均可以显示出上诉人需要安装假肢的年限为76.7年，一审的时候在河南装的假肢，残疾器具费793000元（61000元×13次），残疾器具安装食宿费84000元（12000元+6000元×12次），残疾器具护理费220759元（61000×7%×50.7年）。但一审法院无视这些证据的存在，严重侵犯了上诉人的合法权益。王恩广辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院按照法律依法判决。郭宾未发表辩论意见。人保公司未发表辩论意见。太平洋保险公司未陈述意见。平安保险公司未陈述意见。张伟峰向一审法院起诉请求：1.判令王恩广、郭宾赔偿张伟峰医疗费155270.81元，误工费73973.33元，护理费47438.40元，营养费29200元，住院伙食补助费4700元，交通费10000元，残疾赔偿金524307.20元，残疾器具费793000元，残疾器具护理费220759元，残疾器具安装食宿费84000元，精神损害抚慰金100000元，鉴定费5200元，以上合计2047848.74元，由人保公司在交强险及商业三者险范围内对上述费用承担赔偿责任；由太平洋保险公司在交强险无责任的范围内承担赔偿责任；2.诉讼费及相关费用由王恩广、郭宾、人保公司、太平洋保险公司、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2018年8月22日14时50分许，王恩广驾驶郭宾为实际所有人牌照为津ＡＺ3902号重型特殊结构货车，沿外环线辅路由西向东行驶至象博豪庭小区前时，遇前方张伟峰骑行电动自行车沿外环线辅路由西向东行驶，王恩广发现情况后在采取制动措施过程中，其所驾驶车辆前部碰撞张伟峰车辆后部，造成张伟峰倒地，王恩广车辆右侧车轮与张伟峰身体接触，同时，王恩广所驾驶车辆前部及张伟峰所驾车辆左侧前部碰撞肖凡停放于道路北侧的鄂Ｊ×××××号小型普通客车后部，肖凡车辆前部碰撞张悦停放于道路北侧的津Ｈ×××××号小型轿车后部，张悦车辆前部碰撞张彦微停放于道路北侧的津Ｇ×××××号小型轿车前部，张彦微车辆后部碰撞段雷停放于道路北侧的冀Ｊ×××××号小型轿车后部，该事故造成张伟峰受伤及各方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经双港大队作出道路交通事故认定书，认定王恩广驾驶超过核定载质量的机动车，违反交通标志，采取措施不当，承担事故的全部责任，张伟峰、肖凡、张悦、张彦微、段雷不承担事故责任。事故当日，张伟峰被送往天津医院住院治疗，于2018年10月8日出院，花费住院费144351.23元，另支付天津医院门诊费用6816.08元、用血互助金3300元。郭宾为张伟峰垫付43000元。2018年12月24日，张伟峰在郑州市力康假肢矫形器有限公司安装上臂肌电假肢1具，价格61000元。庭审中，张伟峰称，张伟峰在住院期间购买外购药花费205元、购买日用品556.50元，复印住院病历花费42元，这些费用张伟峰都计算在医疗费当中。张伟峰虽然是农村居民，但张伟峰在城镇居住、工作已满1年，张伟峰的残疾赔偿金应按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入计算。王恩广、郭宾、人保公司、太平洋保险公司、平安保险公司则不认可张伟峰的主张。诉讼过程中，经张伟峰申请，一审法院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对张伟峰的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2019年6月10日出具鉴定意见书，鉴定意见“张伟峰因交通事故致右上肢肘关节以上缺失，鉴定为五级伤残。张伟峰因交通事故致左上肢肘关节部皮肤软组织毁损肘关节功能障碍鉴定为十级伤残。张伟峰因交通事故致右上臂中上1／3截肢术后，残端行治疗及功能锻炼拟行安装义肢，误工期、护理期、营养期根据临床治疗情况确定为伤残鉴定前一日。安装国产普通适用性上臂肌电假肢，每具价格为61000元；假肢每年维修及保养费用为假肢价格的7%；假肢每四年更换一次；初次安装假肢训练时间约为30天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为15天，安装适配期间需1人陪护，食宿费每人每天200元。另查，王恩广受雇于郭宾，其驾驶的事故车辆在人保公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。发生事故时王恩广系在执行职务期间。人保公司在商业三者险范围内已经赔付该起事故中其他无责车辆损失费71966元。一审法院认为，张伟峰、王恩广、郭宾、人保公司、太平洋保险公司、平安保险公司对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，一审法院对此予以确认。王恩广在该事故中承担全部责任，应按照责任承担相应的民事赔偿责任。王恩广驾驶的事故车辆在人保公司投保了交强险和100万元商业三者险，根据法律规定，王恩广应承担的赔偿责任，应先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由王恩广予以赔偿。因王恩广系受雇于郭宾，王恩广是在履行职务期间发生交通事故，根据法律规定，王恩广应承担的赔偿责任，应由雇主郭宾承担。在该起事故中，无责车辆鄂Ｊ×××××号小型普通客车与王恩广驾驶的车辆及张伟峰的车辆均有接触，根据相关规定，承保鄂Ｊ×××××号小型普通客车交强险的太平洋保险公司应在交强险无责任的限额内承担赔偿责任。对于在事故中的无责车辆津Ｈ×××××号小型轿车及津Ｇ×××××号小型轿车因与王恩广驾驶的车辆及张伟峰的车辆和身体均没有接触，张伟峰受伤与津Ｈ×××××号小型轿车及津Ｇ×××××号小型轿车均没有因果关系，故承保津Ｈ×××××号小型轿车及津Ｇ×××××号小型轿车交强险的平安保险公司不承担交强险无责任限额内的赔偿责任。人保公司主张因王恩广超载造成事故，按照保险合同约定实行总赔偿额10%的绝对免赔，对此人保公司未能提供证据证明其已经向投保人充分履行提示义务，故一审法院对此不予支持。关于张伟峰主张的赔偿数额，1.医疗费，经核实张伟峰在天津医院花费的住院费144351.23元、门诊费6816.08元、用血互助金3300元，共计154467.31元，有医疗机构出具的有效票据为证，一审法院应予支持；对张伟峰购买的外购药费用205元，因无医疗机构出具的需要外购药物的证明，一审法院对此不予支持；对张伟峰购买的日用品，因无正式票据，且不属于医疗费范畴，一审法院不予支持；对张伟峰花费的复印病历的费用，不属于医疗费范畴，一审法院不予支持。2.住院伙食补助费，张伟峰住院47天，其主张4700元的住院伙食补助费，符合相关规定，一审法院应予支持；3.营养费，根据鉴定部门出具的鉴定意见，张伟峰的营养期确定为伤残鉴定前一日，共292天，根据张伟峰伤情，可考虑每天营养费50元，共计14600元；4.护理费，根据鉴定部门出具的鉴定意见，张伟峰的护理期确定为伤残鉴定前一日，共292天，张伟峰主张住院期间由两人护理，对此未提供医疗机构出具的需要两人护理的证明，一审法院不予认可。根据张伟峰伤情，可考虑由1人护理。张伟峰住院期间雇佣护工护理，每天240元，张伟峰住院47天，共计11280元，出院后考虑1人护理至定残前一日，共计245天，根据相关规定，护理人员收入按照天津市上一年度居民服务业的收入标准每年45056元计算，出院后的护理费为30135元；5.误工费，张伟峰主张其于2018年4月14日入职天津便利达快递服务有限公司天津双港站点从事外卖配送服务，至2018年9月每月平均工资为7600元，对此张伟峰提供与天津便利达快递服务有限公司签订的劳务用工合同、公司的营业执照、公司出具的工资证明、工资停发证明及银行账户明细清单为证。根据张伟峰提供的证据，能证实张伟峰从事外卖配送业务，但根据张伟峰提供的银行账户明细显示，张伟峰在2018年5月17日工资为3142.50元，2018年6月16日工资为3500元，姜涛（便利达公司法定代表人）转入2844.50元，2018年7月17日工资为3500元，姜涛转入4112元，2018年8月15日工资为3500元，姜涛转入2143.50元，2018年9月15日工资为3394元，根据银行流水，不能证明张伟峰每月平均工资为7600元，一审法院对张伟峰主张的每月收入7600元不予认可。根据张伟峰的收入情况，其每月平均收入为5227.30元，张伟峰误工292天，故张伟峰的误工费为50879.05元；6.残疾赔偿金，张伟峰为农业户口，根据张伟峰提供的周口兴客通实业有限公司出具的证明及张伟峰的银行明细清单能证实张伟峰自2017年7在周口兴客通实业有限公司从事外卖配送工作至2017年12月份，根据天津便利达快递服务有限公司出具的证明及张伟峰的银行交易明细，能证实张伟峰在2018年4月至事故发生之日2018年8月在津南区从事外卖配送工作，但张伟峰在2018年1月至3月期间是否在城镇居住工作，对此张伟峰只提供天津豫航园林绿化工程有限公司出具的证明，证明张伟峰在此期间在天津从事园林绿化工作，而该公司的法定代表人与张伟峰有亲戚关系，且张伟峰亦未能提供该期间段工资收入的银行流水，无法证明张伟峰在2018年1月至3月其主要收入来源地为城镇，故张伟峰要求按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张不符合相关规定，一审法院不予支持。根据相关规定，张伟峰的残疾赔偿金应按照天津市上一年度农村居民人均可支配收入每年23065元计算，经鉴定张伟峰的伤残等级为五级和十级两处伤残，故张伟峰的残疾赔偿金为281393元；7.残疾辅助器具费，根据鉴定部门出具的鉴定意见，安装国产普通适用性上臂肌电假肢，每具价格为61000元；假肢每年维修及保养费用为假肢价格的7%；假肢每四年更换一次；初次安装假肢训练时间约为30天，以后每次安装及完成所有过度训练科目时间为15天，安装适配期间需1人陪护，食宿费每人每天200元。根据相关规定并结合张伟峰的实际年龄及健康状况，赔偿期限以20年为宜，张伟峰首次安装假肢的费用为73000元（假肢61000元＋训练期食宿费12000元），每四年更换一次的费用为67000元（假肢61000元＋训练期食宿费6000元），20年更换5次，20年的假肢维修及保养费为85400元，故张伟峰的残疾辅助器具费为493400元。超过年限后，张伟峰确需继续配置辅助器具的，则可另行主张权利。8.精神损害抚慰金，根据张伟峰伤情及实际年龄，可酌情考虑40000元；9.交通费，根据实际情况，酌情考虑2500元；10.鉴定费5200元，有相关票据为证，一审法院应予支持。上述损失共计1088554.36元，由人保公司在交强险限额内赔偿120000元，太平洋保险公司在交强险无责任限额内赔偿11000元，剩余957554.36元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿928034元，剩余29520.36元，由郭宾承担，因郭宾已为张伟峰垫付43000元，故不再另行向张伟峰支付赔偿款。对于郭宾多垫付的费用13479.64元，应由张伟峰退还给被告郭宾。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张伟峰各项损失费共计1048034元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔偿原告张伟峰损失费11000元；三、原告张伟峰于本判决生效后十日内退还被告郭宾垫付款13479.64元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不承担本案交强险无责任限额内的赔偿责任；五、驳回原告张伟峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10514.24元，减半收取5257.12元，由原告张伟峰负担2385.73元，由被告郭宾负担2871.39元，因原告已预先交纳诉讼费，故于本判决生效后三日内由被告郭宾给付原告张伟峰诉讼费2871.39元”。本院二审期间，当事人没有提交新证据，一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，本案当事人对交通管理部门作出的交通事故认定书无异议，一审根据事故责任认定情况，王恩广驾驶的涉案车辆的投保情况以及王恩广受雇于郭宾，王恩广系履行职务期间发生的交通事故的情况，判令对于张伟峰的损失应当先由人保公司保险范围内予以赔偿，太平洋保险公司在交强险无责任的限额内承担赔偿责任，不足部分由郭宾承担赔偿责任，并无不当。关于张伟峰的残疾赔偿金问题，应当按照2018年度天津市城镇居民人均可支配收入每年42976元计算，经鉴定张伟峰的伤残等级为五级和十级两处伤残，张伟峰的残疾赔偿金为524307.2元（42976元/年×20年×0.61%=524307.2元）。关于张伟峰主张的超出一审认定的20年后的残疾辅助器具费用604359元的问题，本院认为上诉人该项上诉主张涉及的残疾辅助器具费用并未发生，一审根据相关规定结合张伟峰的年龄和健康状况判令超过20年年限后，张伟峰确需继续配置辅助器具可另行主张权利，并无不当，一审关于残疾辅助器具费的判决并未侵犯张伟峰的合法权益，上诉人该项请求依据不足，本院不予支持。一审法院关于张伟峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的数额的认定并无不当，一审审理程序并无违法之处，本院予以维持。综上，张伟峰在本案诉争交通事故中产生的损失为：1.医疗费154467.31元、住院伙食补助费4700元、营养费14600元、护理费41415元、误工费50879.05元、残疾赔偿金524307.2元、残疾辅助器具费493400元、精神损害抚慰金40000元、交通费2500元、鉴定费5200元，以上合计1331468.56元。由人保公司在交强险限额内赔偿120000元，太平洋保险公司在交强险无责任限额内赔偿11000元，剩余1200468.56元，由人保公司在商业三者险范围内赔偿928034元，之后剩余272434.56元，由郭宾承担。一审认定郭宾垫付的医药费43000元，张伟峰未提出异议，因此对于郭宾已为张伟峰垫付43000元，从郭宾应当赔偿张伟的金额内扣除，故郭宾应当赔偿张伟峰229434.56元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市津南区人民法院（2019）津0112民初3868号民事判决第一、二、四项；二、撤销天津市津南区人民法院（2019）津0112民初3868号民事判决第三、五项；三、被上诉人郭宾于本判决生效后十日内赔偿上诉人张伟峰229434.56元；四、驳回上诉人张伟峰的其他上诉请求。五、驳回上诉人张伟峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5257.12元，由上诉人张伟峰负担1839.12元，由被上诉人郭宾负担3418元；二审案件受理费5354.07元由上诉人张伟峰负担4068.07元，被上诉人郭宾负担1286元。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 李国敏审判员 张津隆二〇二〇年八月十一日法官助理任士强书记员李宝珠