wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢2270号之四 申请执行人：魏顺，男，汉族，1990年7月2日出生，现住东胜区。 被执行人：孙敏，男，汉族，1987年6月9日出生，现住东胜区。 关于魏顺申请执行孙敏民间借贷纠纷一案，（2019）内0602执恢2270号之一执行裁定书，冻结了被执行人孙敏在中国工商银行的工资账户（账号：62×××90）；本院作出的（2019）内0602执恢2270号之三执行裁定书，冻结被执行人孙敏在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户（账号：01×××95）。现因被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对上述财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙敏在中国工商银行的工资账户（账号：62×××90）和在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金账户（账号：01×××95）的冻结。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘吉华 二〇二〇年八月十八日 书记员  康 磊
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6427号原告：何思远，男，1977年2月27日出生，满族，住址：大连市沙河口区。委托诉讼代理人：丁云鹏，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳卉，辽宁同方律师事务所（实习）律师。被告：王宜，女，1979年2月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区观泉路铸鼓巷15-48号，现住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王忠平，男，1950年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区观泉路铸鼓巷15-48号，现住址：沈阳市于洪区，系父女关系。原告何思远与被告王宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何思远委托诉讼代理人于佳卉、丁云鹏及被告王宜的委托诉讼代理人王忠平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何思远诉称：2018年10月8日，原告借给被告25万元，约定被告于2018年11月14日还款，借款到期后，被告未能及时还款，经双方协商一致，将还款延至2018年12月30日，并由被告向原告出具借条确认。然而，截至目前被告仍未按照约定期限偿还借款，经原告多次催要无果，被告的行为严重损害了原告利益，鉴于此，原告提起本诉，请求法院依法支持原告诉讼请求，以保护原告合法权益。请求法院判令被告偿还原告欠款250000元;判令被告支付借款期限内的利息14000元及自2018年12月31日至实际清偿之日止的利息（按照本金250000元，年利率24%计算）；本案全部诉讼费由被告承担。被告辩称：欠款事实清楚，没什么可答辩的。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年10月8日被告王宜向原告何思远借款250000元，约定2018年11月14日还款。原告当日通过建行手机银行向被告的华夏银行铁西支行账户转款250000元。到期后，被告未能如期还款。2018年12月15日，被告在原告的催要下，再次承诺还款并书写借条，借条内容为：“2018年10月8日借款人民币贰拾伍万元整（￥250000），原定2018年11月14日还款，由于个人原因未及时还款。现承诺2018年12月30日全部还清，利息人民币贰万元整（￥20000），本息合计人民币贰拾伍万元整（￥250000）。特此证明。借款人：王宜，133××××3995.身份证号2101031979××××××××.2018年12月15日”。被告承诺的还款期限再次到期，被告仍未还款，直至诉前被告未再还款。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、建行手机银行电子回单做为证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告王宜与原告何思远口头协议借款250000元，未能如约偿还后出具借条，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，内容合法有效，原、被告形成了借贷法律关系，依法应受保护。关于借款的利息如何确定的问题；被告在借条中承诺利息人民币20000元，因约定过高，庭审中原告调整为14000元，没有超过年利率24%的上限，本院予以支持。原、被告在借条中没有约定借款逾期利率，原告主张按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告王宜于本判决生效后15日内给付原告何思远借款本金250000元，利息14000元；二、被告王宜于本判决生效后15日内给付原告何思远资金占用期间利息（以借款本金250000元为基数，自2018年12月31日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6540元，由被告王宜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李广顺二〇二〇年八月十四日书记员  王诗萌
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执431号申请人：杨南鑫，男，2003年11月30日出生，汉族，江西省武宁县人，学生，住武宁县澧溪镇澧溪村裤脚塘33号。身份证号码：360423200311302618。法定代理人杨平虎，男，1974年10月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县澧溪镇澧溪村裤脚塘33号。身份证号码：360423197410152657。系原告父亲。委托代理人汤双林，江西修江律师事务所律师。被执行人：王运芝，男，1962年7月24日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市清河区合肥路云梦清河国际社区锦苑2幢1单元903室。身份证号码：321324196207240010。本院在执行申请执行人杨南鑫与被执行人王运芝的（2019）赣0423民初984号的机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况，本院依法送达。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等确无可供财产执行；所以，被执行人经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人一直未向本院提供被执行人的财产线索；并与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的6.58013万元，已执行到位金额0元，未执行到位金额6.58013万元。本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年八月三十一日书记员 洪 亚 胜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3095号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3095号申请执行人：郭养超，男，汉族，1966年12月9日生，户籍地江苏省。被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司，住所地湖北仙桃市。被执行人：赵中友，男，汉族，1963年10月3日生，户籍地湖北省仙桃市。被执行人：赵良伟，男，汉族，1992年1月14日生，户籍地湖北省仙桃市。本院受理了原告郭养超诉被告仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友、赵良伟股权回购纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)沪0113民初19330号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月13日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币244,000元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人仙桃市中星电子材料有限公司经营地在湖北省仙桃市，其法定代表人赵中友、以及被执行人赵良伟目前下落不明。我院已经轮候查封被执行人赵良伟名下位于武汉市汉阳区江城大道388号金地J5(地块)A-7栋1-2层2室的房产，暂无法处置。被执行人赵中友名下所有的鄂AHXXXX、鄂M0XXXX、鄂M0XXXX号车辆目前均下落不明。同时查明上述被执行人名下无银行存款、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年八月十日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初280号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人黄兆亿，男，1977年1月22日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，务农，住福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人黄兆亿犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福鼎市人民检察院指派检察官陈菲艳出庭支持公诉，被告人黄兆亿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月10日19时25分许，被告人黄兆亿饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××号二轮摩托车，从福鼎市店下镇往龙安开发区方向行驶，行经店下镇纬五路牛矢墩村路段时，与对向由被害人陈某驾驶的人力三轮车相撞，致陈某爱伤。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，陈某的伤情属轻伤二级；经福建正扬司法鉴定所鉴定,案发时,被告人黄兆亿血液中乙醇含量为133.55㎎／100ｍｌ。经福鼎市公安局交通警察大队认定，被告人黄兆亿负本起交通事故的主要责任；2020年6月15日， 被告人黄兆亿经民警电话通知后到福鼎市公安局接受调查，并如实供述犯罪事实；事后赔偿给被害人陈某损失人民币22500元，并取得陈某的谅解，并于2020年7月30日向公诉机关出具了认罪认罚具结书，对公诉机关建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议意见没有异议。 另查明，黄兆亿于2020年1月20日因赌博被福鼎市公安局处以罚款300元，收缴赌资人民币855元。 上述事实，被告人黄兆亿在开庭过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的被害人陈某陈述、福鼎市公安局出具的道路交通事故现场图、现场勘验检查笔录、交通事故照片、破案经过、到案经过、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书、福鼎市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、查询违法犯罪记录情况说明、福鼎市公安局行政处罚决定书、被告人黄兆亿户籍证明、被告人黄兆亿供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足于认定。 本院认为，被告人黄兆亿违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立；被告人黄兆亿醉酒无驾驶资格驾驶机动车发生其负主要责任的交通事故，属于《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定情形，应予以从重处罚；被告人黄兆亿在未被采取强制措施前，经公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，属自首，并有认罪、认罚情节，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人的损失，具有酌情从轻处罚情节。综合其犯罪情节及悔罪表现，公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄兆亿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2020年10月11日止，罚金应于本判决生效之日缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  戴传保 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李莉莉 附相关法律、法规及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 官方微信官方微博
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终3247号上诉人(原审被告)：内乡县译元商贸有限公司，住所地内乡县城关镇渚阳大街与郦都大道交叉口。法定代表人：封小华，任公司董事长。委托诉讼代理人：马勃，男，汉族，1974年4月14日出生，住河南省内乡县。系公司员工。被上诉人(原审原告)：赵丹，女，汉族，1990年4月30日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人内乡县译元商贸有限公司因与被上诉人赵丹租赁合同纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2020）豫1325民初1266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内乡县译元商贸有限公司表示同意一审判决，故向本院申请撤回上诉。本院认为，内乡县译元商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许内乡县译元商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费478元，减半收取239元，由内乡县译元商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 屈云华审判员李郧钦审判员李晓伟二〇二〇年八月二十四日法官助理周罡书记员李壮壮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1791号申请执行人:张帅，男，汉族，1981年3月27日出生，住辽宁省抚顺市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。张帅与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌调仲字[2019]第147号法律文书已发生法律效力。张帅向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计7.504781万元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张帅申请执行的7.504781万元已执行0元，尚有7.504781万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十八日书记员 赵文成
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖455号之一原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：葛姣月，上海言忠理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑾，上海言忠理律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：黄艳玲，女，1992年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县塘市。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、黄艳玲侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月20日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年八月二十六日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1710号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张学英，女，1990年3月20日出生，汉族，住山东省济南市章丘市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张学英信用卡纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）鲁0112民初7786号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张学英应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金182646.76元、利息79415.18元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5231元。2020年3月24日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月25日，本院依法通过法院专递向张学英住所地山东省济南市章丘市邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书。责令张学英履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月25日、2020年5月20日、2020年8月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张学英名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现张学英可供执行的财产。 3、2020年5月8日，本院对张学英的财产情况进行调查。经查，张学英无不动产登记信息，亦无住房公积金缴存记录，未发现张学英可供执行的财产。 4、2020年8月18日，本院对张学英发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年8月18日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人王玉良，告知其本案的执行情况，王玉良对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张学英其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张学英享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张学英的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张学英财产进行了调查，未发现张学英可供执行的财产，浦发银行也未能提供张学英其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘丽萍
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2242号 原告：正定县金天地灯饰有限公司，住所地正定县车站街77号。 法定代表人：闫海伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕博，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕亚茹，该公司员工。 被告：王新新，女，1985年11月6日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 正定县金天地灯饰有限公司与王新新租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告正定县金天地灯饰有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定县金天地灯饰有限公司撤诉。 案件受理费197.0元，由原告正定县金天地灯饰有限公司负担。 审判员  刘利召 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 佳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执488号之一 申请执行人：刘延松，男性，1979年9月22出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：刘昌奎，男性，1958年6月4出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：闵元芳，女性，1963年5月29出生，汉族，住内江市东兴区。 本院受理的刘延松与刘昌奎、闵元芳建设工程合同纠纷一案。执行过程中，本院作出的（2019）川1011民初2175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年3月16日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，并扣划被执行人银行存款29476.64元支付给你。经再查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  廖礼全
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2506号 申请执行人：李三江，男，汉族，1970年7月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁永贵，男，汉族，1972年8月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李红玲（曾用名：李玲），女，汉族，1976年5月27日出生，住址同上。 被执行人：安徽海中龙农业股份有限公司（曾用名：安徽海中龙农业发展有限公司），住所地亳州市谯城区颜集镇丁河沿，统一社会信用代码：913416000597051367 法定代表人：丁永贵。 我院做出的（2019）皖1602民初7763号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求：一、被告丁永贵、李红玲、安徽海中龙农业股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李三江借款25万元及利息（利息自2019年8月22日起按年利率6％计算至本金还清之日止）。二、被告丁永贵、李红玲于本判决生效之日起十日内返还原告李三江借款5万元及利息（利息自2019年8月22日起按年利率6％计算至本金还清之日止）。 本院在执行过程中于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初7763号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  尤 伟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申155号 再审申请人（原审被告）：山东世纪金源置业有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号楼5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（原审原告）：孙秀丽，女，1985年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人孙秀丽房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，山东世纪金源置业有限公司于2020年8月20日向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 田秀沛 审 判 员 张兴孟 审 判 员 丁 丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马宗元 书 记 员 张秀丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14086号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初129号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人万学千，男，1981年11月2日出生于河北省衡水市阜城县，汉族，中专文化，河北省保定市莲池区居民。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，同年7月7日被保定市满城区人民检察院取保候审，同年7月23日被本院取保候审。现住保定市莲池区。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人万学千犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员田俊峰出庭支持公诉，被告人万学千到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月18日14时55分，被告人万学千醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿京赞线自西向东行驶至保定市满城区大万彩钢厂路段时，与同向行驶的闫某驾驶的自行车发生交通事故，致两车受损，闫某受伤。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，万学千承担此事故的全部责任，闫某无责任。案发后被害人报警，被告人在现场等候交警后如实供述自己的犯罪事实。经保定市法医鉴定中心鉴定，万学千的血样中检出乙醇成分，其含量为178.3ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月4日，被告人万学千与被害人闫某就民事部分达成调解，万学千一次性赔偿闫某医疗费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、自行车车损共计20000元，闫某不再追究万学千的任何责任，并对万学千表示谅解。 上述事实，被告人万学千在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，被害人闫某的陈述，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，道路事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验记录，交通事故认定书，户籍信息、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、协议书、谅解书、破案经过，抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万学千在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人万学千驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法从重处罚；发生交通事故后被害人报警，万学千在现场等候交警，后又如实供述自己的罪行,是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人万学千犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵永丽 人民陪审员  赵 倩 人民陪审员  韩 亮 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  范 烨
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020)津0119民初3766号原告：韩涛，女，1986年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：穆利文，天津正轩律师事务所律师。被告：王化谊，男，1965年10月5日出生，汉族，教师，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街186号1-2楼副1-2号房屋。负责人：李国文，总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告韩涛与被告王化谊、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人穆利文、被告王化谊、平安保险公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12578.02元，住院伙食补助费2000元，误工费12344元、护理费2468.8元，营养费1500元，交通费150元，共计31040.82元；2.判令平安保险公司在保险范围内予以赔偿；3.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更、增加诉讼请求为：误工费16688元，护理费3337.6元，总数36253.62元。事实及理由：2020年1月18日21时50分许，被告王化谊驾驶冀B3J3F3号小客车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告（乘车人）及张士成受伤、电动自行车损坏。后原告被送往蓟州区人民医院救治，诊断为：右侧第5肋骨骨折、轻型颅脑损伤、右肘部软组织损伤，住院治疗20天，花费医疗费12578.02元。该事故经交警部门认定：王化谊负事故全部责任。王化谊驾驶的事故车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。王化谊辩称，对事故事实及原告住院治疗情况无异议，由保险公司赔偿原告损失。平安保险公司辩称，对于本案事故事实及真实性无异议，投保情况属实，事故发生后王化谊驶离现场，符合双方约定的免赔事项，商业险部分不予赔偿，具体意见待质证时发表。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日21时50分许，被告王化谊驾驶冀B3J3F3号小客车，沿兴华大街在中心护栏南侧第一条车道内由西向东行驶至蓟县环线10公里700米左转弯过程中观察情况不周，遇张士成驾驶电动自行车，沿兴华大街与蓟县环线（10公里700米）十字路口北侧人行横道线由西向东行驶至此，王化谊车左侧前部与张士成车右侧接触，造成双方车辆损坏、张士成及其乘车人原告韩涛受伤。事发后，王化谊驾车驶离现场，于2020年1月18日22时11分许，驾车返回现场。天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定王化谊负事故全部责任，张士成、韩涛不负事故责任。王化谊驾驶的事故车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，韩涛被送到天津市蓟州区人民医院住院治疗20天，诊断为：轻型颅脑损伤，右肩部软组织损伤，右肘部软组织损伤，胸部闭合性损伤，右侧第5肋骨骨折，颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘突出，贫血。本院认为，公安交警部门作出的道路交通事故认定书合法有效，且双方当事人无异议，本院予以采信。本次事故发生后，王化谊驾车驶离现场返回后报警并拨打了120，张士成、韩涛被120车送到蓟州区人民医院治疗，其行为表现从主观上并无逃避责任的故意，从客观上对伤者未延误治疗，其驶离现场后又返回的行为并不符合合同约定的免责事由。平安保险公司主张王化谊驶离现场，符合免赔事项，理据不足，不予支持。平安保险公司应当在保险限额内承担责任。故原告损失应首先由平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由王化谊赔偿。结合证据本院认定原告损失如下：医疗费数额，经核对票据，本院确认为12548.02元。住院伙食补助费，根据原告住院天数及标准，本院支持。根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定误工期40天，护理期15天，营养期20天。就医交通费，根据原告支付救护车费30元以及伤情、就医地点、复查次数等综合考虑，本院支持。具体损失为：医疗费12548.02元，住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），误工费6675.2元（166.88元/天×40天），护理费2503.2元（166.88元/天×15天），营养费1000元（50元/天×20天），就医交通费150元，共计24876.42元。由平安保险公司在保险责任限额内赔偿；不足部分，由王化谊赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司赔偿韩涛损失共计24876.42元，于本判决生效之日起十日内付清，并将该款打入韩涛中国银行卡账户，卡号：62×××86；二、驳回韩涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由王化谊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇二〇年八月五日书记员  张力杨附：㈠本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0212刑初20号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人房洪有，男，1975年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地黑龙江省海伦市。因本案于2018年8月7日被取保候审，本院于2019年8月12日作出逮捕决定，房洪有脱逃，2020年8月10日被抓获，因疫情期间未能羁押，于当日对其监视居住。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]16号起诉书指控被告人房洪有犯危险驾驶罪，于2019年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察官王朝晖出庭支持公诉，被告人房洪有到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月3日12时15分许，被告人房洪有未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车，沿大连市旅顺口区爱大线由南向北行驶至爱大线1765公里+300米处时，与道路右侧路缘石相刮失控倒地。房洪有在事故中受伤，车辆受损。房洪有负此次事故全部责任。经检验，房洪有血液乙醇（酒精）含量为157.60mg/100ml。 上述事实被告人房洪有在庭审过程中无异议，且有道路交通事故现场照片、现场图及勘察笔录，驾驶人信息查询单、血样提取登记表、血液乙醇检验报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人房洪有在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为157.60mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。房洪有未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌车辆，在案件审理期间脱逃，应予从重处罚。房洪有能够如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人房洪有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于 森 人民陪审员  刘婷婷 人民陪审员  梁军善 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  郝 雪 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终8800号上诉人（原审被告）：罗四群，女，1976年5月13日出生，汉族，居民，户籍所在地江西省高安市。上诉人（原审被告）：：谢斌，男，1971年5月15日出生，汉族，居民，户籍所在地江西省高安市。被上诉人（原审原告）：长沙江城农产品股份有限公司，住所湖南省宁乡县双江口镇长兴新区。法定代表人：袁超，系公司副总经理。原审第三人：长沙大河西农产品市场管理有限公司，住所地湖南省宁乡县双江口镇长兴新区523室。法定代表人：叶锋。上诉人罗四群、谢斌因与被上诉人长沙江城农产品股份有限公司及原审第三人长沙大河西农产品市场管理有限公司合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，罗四群、谢斌未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗四群、谢斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  孟庚秋审  判  员  邓 安二〇二〇年八月十三日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1932号原告：张志光，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：毛德民，河南汉景律师事务所律师。被告：胡道平，男，汉族，1965年5月5日出生，住河南省唐河县。第三人：南阳市鸿达房地产开发有限公司，住所地南阳市白河大道316号，统一社会信用代码914113007457682337。法定代表人：范怡冰，任董事长职务。委托诉讼代理人：张建伟，该公司员工。原告张志光与被告胡道平、第三人南阳市鸿达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月3日立案，适用普通程序审理，并于2020年7月3日向原告送达缴纳诉讼费用通知书。张志光无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张志光撤回起诉处理。审 判 长  郭向前审 判 员  李 满人民陪审员  马明华二〇二〇年八月二十一日法官助理张宇书记员张万亨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5621号 原告：金华市伟欣装饰工程有限公司管理人，住所地金华市婺城区环城南路西段1586号龙腾铭德广场8楼。 法定代表人：叶昆统。 委托诉讼代理人：张剑波、黄俊杰，管理工作人员。 被告：钟焱彪，男，1971年10月8日出生，汉族，住深圳市龙华区。 被告：陈超超，男，1992年4月17日出生，汉族，住磐安县。 被告：袁先浩，男，1994年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐良，男，1978年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈少巍，男，1984年9月6日出生，汉族，住江西省玉山县。 被告：杨梅，女，1972年11月2日出生，汉族，住金华市。 原告金华市伟欣装饰工程有限公司管理人与被告钟焱彪、陈超超、袁先浩、徐良、陈少巍、杨梅追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告金华市伟欣装饰工程有限公司管理人于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市伟欣装饰工程有限公司管理人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许金华市伟欣装饰工程有限公司管理人撤诉。 案件受理费22440元，予以免交。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 汤晓磊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执16092号之一 申请执行人广东志成冠军集团有限公司仁化分公司，住所地广东省韶关市仁化县周田工业园，统一社会信用代码91440224581443677F。 被执行人东莞市凯英电源科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇凫山凫西路11号A栋5楼，统一社会信用代码91441900568261860Y。 法定代表人王朝佐。 被执行人王国顺，男，1982年9月20日出生，汉族，住址甘肃省镇原县。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤19民终11439号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款654890.1元及逾期付款损失，并承担诉讼费5257.15元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年7月10日档案查封被执行人王国顺名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年八月十八日 书记员  卢锐江
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执105号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：顾敏，该公司董事长。被执行人：徐海平，男，1978年7月1日生，住镇江市。深圳前海微众银行股份有限公司与徐海平金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30805号裁决书已经发生法律效力。因被执行人徐海平未履行生效法律文书确定的义务，深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行过程中采取了如下措施：1、依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、通过司法网络查询系统对被执行人名下的财产进行了司法网络查控，未发现可供执行财产。3、镇江市不动产登记交易中心和丹徒不动产登记中心出具的查询结果证明被执行人名下无可供执行的不动产。4、本院在镇江市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人名下号牌为苏Ｌ×××××的奥迪牌小型汽车一辆，但未实际控制该车辆。5、2020年8月11日，对被执行人采取了限制消费措施。6、2020年8月19日，将本院采取的上述执行措施告知申请人，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案采取终结本次执行程序的方式结案。上述事实，有各单位出具的查询回执、当事人笔录予以证实。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第30805号裁决书的本次执行程序。被执行人徐海平应继续向申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年八月二十一日法官助理  刘树人书 记 员  桂江荣
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1098号 罪犯龙玉坤，男，1976年8月15日出生，汉族，小学文化，住贵州省晴隆县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2013年12月19日作出（2013）大刑初字第324号刑事判决，以龙玉坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月（刑期自2013年7月20日起至2022年4月19日止），并处罚金人民币25000元（已缴纳7300元）；继续追缴其赃款人民币5466元；继续追缴其与同案犯未退赃物折价款人民币285441元。判决发生法律效力后于2014年1月10日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2016年11月30日作出（2016）闽04刑更2651号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2018年4月18日作出（2018）闽04刑更670号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2021年4月19日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙玉坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年5月至2020年5月累积考核分2821.8分，2018年2月至2020年5月获得表扬5次。本次缴纳罚金人民币1500元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯龙玉坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯龙玉坤减去有期徒刑五个月，刑期自2013年7月20日起至2020年11月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0703刑初102号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人张某某，男，该张因涉嫌非法持有枪支罪于2020年6月4日被汉中市公安局南郑分局取保候审。现在原籍。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉（2020）94号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪向我院提起公诉，经本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。汉中市南郑区人民检察院检察员龚雅芬、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某甲之父张某乙去世后将一支自制火药枪留给张某甲，张某甲一直存放在家中。公安机关多次进行缉抢治爆宣传，张某甲明知个人不能持有枪支，仍然没有将枪上交。2019年4月12日，汉中市公安局南郑分局民警接到群众举报后在张某甲家中查获一支自制火药枪，并当场扣押。经汉中市公安局司法鉴定中心鉴定：该枪支为自制火药枪，以火药为发射动力，具有杀伤力。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人张某丙、许某某、田某某、张某丁的证言，报警登记、户籍证明、线索来源及抓获经过、搜查笔录、扣押清单及照片、现场勘验笔录及照片、收条、对枪支的鉴定意见，认罪认罚具结书、社会调查评估意见，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲违反枪支管理规定，私自持有具有致伤力的自制火药枪一支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。故公诉机关指控被告人张某甲非法持有枪支罪的事实存在，罪名成立。公诉机关认定被告人张某甲构成坦白、自愿认罪认罚，并建议对被告人张某甲判处管制6个月之公诉意见，被告人张某甲亦表示同意，该意见符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第三十八条第一款、第三款，第六十四条，及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。 (管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 二、对汉中市公安局南郑分局扣押被告人张某甲非法持有的自制火药枪一支予以没收，由扣押机关根据相关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  袁小菊 二〇二〇年八月五日 书记员  王昊敏
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更365号 罪犯周玻，男，汉族，1992年9月18日出生，初中文化，安徽省淮北市烈山区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮北市濉溪县人民法院于2014年10月9日作出（2014）濉刑初字第00424号刑事判决，以被告人周玻犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。被告人周玻不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）淮刑终字第00220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年12月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月;于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周玻在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周玻自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周玻在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周玻减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2014年6月11日起至2023年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾咏君 审判员  胡松涛 审判员  石克链 ggz 二〇二〇年八月二十四日 书记员  荣子玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初778号之二 原告：辽宁环创高科有限公司，住所地：鞍山市千山区农高路26号，统一社会信用代码91210300119151463G。 法定代表人：高彬，系经理。 委托代理人：魁琦，辽宁仁锦合律师事务所律师。 被告：河南豫光金铅股份有限公司，住所地：河南省济源市荆梁南街1号，统一社会信用代码9141000071917196XY。 法定代表人：杨安国。 原告辽宁环创高科有限公司与被告河南豫光金铅股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告辽宁环创高科有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辽宁环创高科有限公司撤诉。 案件受理费7668元，减半收取计3834元，由辽宁环创高科有限公司负担。 审判员  李双 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王红
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0184民初1559号 原告：李义木，男，1967年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 被告：黄可考，男，1986年10月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：刘洁，女，1987年3月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李义木诉被告黄可考、刘洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔小乐到庭参加诉讼，被告黄可考、刘洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 李义木向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款46，399元及利息(以46，399元为基数，从2018年4月21日起按年息24%计算至付清为止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买弹簧包和充包，2017年5月1日经双方对账后，被告欠原告货款61，899元，被告出具了欠条。2018年4月12日，被告又向原告出具了一份承诺书，承诺2018年4月20日付款，若没付款自愿承担每天5%的滞纳金，之后，被告给付部分，尚欠46，399元未付。 黄可考、刘洁未到庭，刘洁到庭调解时辩称，二被告系夫妻，欠李义木货款是事实，但金额有误，已给付了部分。 本院查明的事实与原告起诉事实一致。原告李义木向本院提交了原、被告身份信息、欠条和承诺书。本院经审查后认为李义木提供的证据真实、合法、具有关联性，应当予以采信。 本院认为，被告黄可考、刘洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。被告黄可考、刘洁向原告出具欠条、承诺书是其真实意思表示。二被告在欠条上均签字，应承担共同偿还责任。对刘洁提出欠款金额有误，已偿还部分，刘洁未提供证据，对其辩称，本院不予采纳。对于被告承诺的每天5%的滞纳金明显过高，原告自愿调整为以年利率24%计算不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄可考、刘洁在本判决生效之日起十日内给付原告李义木货款46，399元及利息(计算方式：以46，399元为基数,从2018年4月21日起按年利率24%计算至付清之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由被告黄可考、刘洁负担（此款原告已垫付，被告在生效执行时一并给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 赵 竹 二〇二〇年八月五日 书记员 罗雨薇
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初389号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人吴煌祥，男，1992年1月20日出生于福建省连江县，汉族，中专文化，住福建省连江县。因本案于2020年4月3日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检二部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人吴煌祥犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官林花灵、书记员张元慧出庭支持公诉，被告人吴煌祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日1时40分许，被告人吴煌祥驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿福州市晋安区福兴大道由北往南方向行驶至福兴大道雷耀大厦路段时，遇被害人邱某驾驶无号牌电动车在其前方同向行驶。被告人吴煌祥驾驶的闽Ａ×××××号小型轿车车头前部碰撞电动车尾部，造成邱某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后吴煌祥驾驶车辆逃逸。经福州市公安局晋安分局交警大队交通事故认定，被告人吴煌祥承担事故的全部责任，被害人邱某不承担责任。2020年4月3日10时许，被告人吴煌祥到公安机关投案。案发后被告人吴煌祥与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对吴煌祥的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人吴煌祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在事故后逃离现场，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴煌祥认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴煌祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已与被害人亲属达成调解协议，被害人亲属对吴煌祥的行为表示谅解，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人吴煌祥有期徒刑三年。 公诉机关提交了涉案车辆的物证照片，违法犯罪经历查询记录、省内嫌疑人身份证明、人员基本信息、驾驶证、行驶证、行驶证信息、车辆信息、保险单、心电图、道路交通事故调处委托书、家庭成员情况调查表、道路交通事故检验鉴定委托书、回函、道路交通事故认定书、交通事故检验鉴定结论送达及告知书、送达回执、交通事故法律文书送达凭证、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、到案经过、取保候审保证人相关材料等书证，证人杨某、望某的证言，被告人吴煌祥的供述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，案发现场监控视频等证据证实。 被告人吴煌祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人吴煌祥户籍所在地的司法机关经过审前调查评估，认为吴煌祥符合社区矫正条件。 本院认为，被告人吴煌祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在事故发生后逃离现场，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴煌祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行,属自首,且能积极赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解,有悔罪表现，且具备监管和帮教条件，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人吴煌祥在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴煌祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林美兰 人民陪审员  汪 辉 人民陪审员  张焕明 二〇二〇年八月六日 法官 助理  姜 静 书 记 员  吴江前 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2297号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吴乐天，男，1990年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯俊平，女，1989年12月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴靖，男，1984年9月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴书善，男，1966年1月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴明，男，1988年1月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吴乐天、冯俊平、吴靖、吴书善、吴明借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1969号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为198000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1969号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  冯瑞雪
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初1021号原告：漳县庆丰供热有限公司，住址：漳县中心街5号。法定代表人：白积庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泓钰，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：蒋春生，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住漳县。原告漳县庆丰供热有限公司与被告蒋春生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告漳县庆丰供热有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳县庆丰供热有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳县庆丰供热有限公司撤诉。案件受理费减半收取185元，由漳县庆丰供热有限公司负担。审判员  李兴伟二〇二〇年八月二十四日书记员  漆晓燕
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1135号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：罗来举，男，布依族，1968年3月3日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗来举所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取115元，保全费192元，合计307元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4146号 原告：唐华彬，男，1982年1月10日出生，汉族，户籍地：四川省资阳市安岳县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：葛一声，四川蜀航律师事务所律师。 被告：冯书碧，女，1966年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告唐华彬与被告冯书碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告唐华彬在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐华彬撤诉处理。 审判员 易 炜 二〇二〇年八月三日 书记员 马世超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1623号罪犯张沅滔，男，1988年7月21日出生，湖南省桃源县人，汉族，中专文化，住湖南省桃源县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年9月8日作出（2010）长中刑一初字第0115号刑事判决，认定被告人张沅滔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2010年10月15日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年12月18日经本院(2013)常刑执字第3339号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变；2016年12月23日经本院(2016)湘07刑更3589号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2021年5月27日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张沅滔自2016年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年至2019年连续四年获全年安全无事故奖励分；2016年9月至2017年6月积极参与监区晚值班先后11次获奖励分；2016年三季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获奖励分；2017年1月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后40次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后29次获奖励分；2020年参加监狱组织的队列会操暨手语操比赛获二等奖；2016年和2017年被评为监狱改造积极分子；2018年被评为省改造积极分子。考核截至2020年5月共获表扬10次，并余153.5分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张沅滔确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张沅滔在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张沅滔减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2020年10月27日止，剥夺政治权利三年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年八月二十五日书记员  何 文
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623民初997号之一原告:盐津普洱利平汽车修理厂，住所地：盐津县普洱镇高速路连接线中段（杨昌权房屋）。经营者：王利平，男，生于1988年3月14日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告:徐诺琳，女，生于1991年6月8日，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理原告盐津普洱利平汽车修理厂诉被告徐诺琳合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告盐津普洱利平汽车修理厂于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐津普洱利平汽车修理厂以与被告协商达成一致意见为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐津普洱利平汽车修理厂撤回起诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由原告盐津普洱利平汽车修理厂负担。审 判 员  胡 康二〇二〇年八月五日法官助理  王雪娇书 记 员  曾万潇附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执1467号申请执行人：杨佩佩，女，1992年11月9日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：陆家贵，男，1987年12月18日生，汉族，住丹阳市。申请执行人杨佩佩与被执行人陆家贵借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月6日依法作出的（2019）苏1181民初8704号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付19376元，承担本案的执行费。在执行过程中，申请人杨佩佩未提供被执行人陆家贵有可供执行的财产线索。本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人陆家贵未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，当日将其纳入失信被执行人名单。本院通过执行查控系统“总对总”依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次“总对总”查询，又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，因被执行人下落不明故未能具体实施。2020年7月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初8704号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俊审判员刘蔚彤审 判 员 马   俊   辉二〇二〇年八月五日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢413号申请执行人：易发生，男，汉族，1962年09月16日出生，重庆市万州区。被执行人：陈敏，女，汉族，1968年02月06日出生，重庆市万州区。本院在执行申请执行人易发生与被执行人陈敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0101民初8759号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的为20150元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月20日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2020年8月26日作出裁定查封了被执行人名下车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年八月二十六日法官助理 李 渊书 记 员 方筱音
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更952号罪犯龚奇方，男，1989年5月16日出生，汉族，出生地广东省河源市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年12月11日作出(2014)惠阳法刑二初字第238号刑事判决，以被告人龚奇方犯抢劫罪，盗窃罪，强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年8月31日作出（2018）粤52刑更第681号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2023年12月23日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯龚奇方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯龚奇方减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龚奇方在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并576分。本次自觉履行缴纳罚金人民币1500元，但账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚奇方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龚奇方予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保734号 申请保全人：吕梁，男，汉族，居民，1990年4月29日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 被保全人：马伟民，男，汉族，居民，1968年10月8日生，住新泰市。 被保全人：李玉忠，男，汉族，居民，1963年5月2日生，住新泰市。 被保全人：新泰市新汶机械配件有限公司，住所地新泰市新汶办事处，统一社会信用代码91370982706139135K。 法定代表人：刘善禄，该公司经理。 本院审理原告吕梁与被告马伟民、李玉忠、新泰市新汶机械配件有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月14日作出的（2020）鲁0982民初5905号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人马伟民、李玉忠、新泰市新汶机械配件有限公司名下的银行存款86000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4958号原告：向元元，女，1990年9月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：上海万旗房地产营销策划有限公司，住所地菏泽市牡丹区长江路与牡丹路交叉路口东南角龙泽园售楼处法定代表人：周涛，董事长。原告向元元与被告上海万旗房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告向元元于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向元元的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向元元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向元元负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇二〇年八月三十一日书记员  孙文涛
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1249号本院受理的申请执行人熊建伦、钟昌高与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年八月二十八日
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初248号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人徐贵生,曾用名徐阳，男,汉族，1995年5月31日出生于贵州省贵阳市,初中文化,无业，户籍地贵州省贵阳市南明区，现住贵州省贵阳市南明区。因本案于2020年3月26日被遵义市公安局播州分局刑事拘留,同日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人张健，贵州新长征律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检一部刑诉[2020]250号起诉书指控被告人徐贵生犯开设赌场罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员张龙江出庭支持公诉，被告人徐贵生及其辩护人张健到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月下旬,被告人徐贵生、柳某、钟某、金某、黄某（均已判刑）等人通过微信平台创建微信群，在手机软件“牛总管”平台内以五张牌“斗牛牛”游戏模块开设房间，后分享到事先建好的手机微信群内，邀约微信好友以“斗牛牛”的方式进行赌博，并从中抽头渔利。在此过程中,被告人徐贵生及柳某等人聘请梅某、康某（均已判刑）等人为财务人员,负责在“牛总管”游戏平台开设赌博房间,并到微信群内邀约参赌人员赌博,待赌局完成后由财务人员将赌局结果公布,然后以微信或者支付宝等方式收取输家支付的赌资,再以总赌资的5%进行抽头,最后将剩余赌资支付给嬴家，抽头渔利资金最后经钟某平均分配给股东。其间，被告人徐贵生获利10000元（含赌博获利）。 另查明，被告人徐贵生于2020年3月26日主动到云南省勐海县公安局打洛派出所投案，并如实供述其罪行。审理中，被告人徐贵生主动在本院退缴违法所得10000元。 上述事实，被告人徐贵生不持异议，有被告人徐贵生在公安机关的供述，证人柳某、金某、钟某、黄某、康某、梅某、陈某、李某1、余某、童某、李某2、刘某、田某、邓某、彭某、王某的证言，电子数据检查报告，查询违法犯罪记录情况说明，领条，前科材料，辨认笔录及照片，情况说明，在逃人员登记表，追缴物品清单，罚款收据，到案经过，获利汇总报告材料，户籍证明等证据在卷佐证。因被告人对上述证据不持异议，故不再详细表述。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人徐贵生为获取非法利益，建立微信群招揽赌博人员并进行控制管理，利用手机网络游戏软件开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人非法获利的具体数额，本院根据相关证据以及被告人的供述综合予以认定。在共同犯罪中，被告人徐贵生积极参与，起主要作用，系主犯。案发后被告人徐贵生主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，依法从轻处罚。辩护人关于被告人系初犯、偶犯等量刑从轻的辩护意见，予以采纳。对收缴的被告人的犯罪所得赃款应依法没收，由收缴机关上缴国库。鉴于被告人徐贵生的犯罪情节、积极退赃和认罪认罚、悔罪表现等，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐贵生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人徐贵生退缴的违法所得10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵福强 人民陪审员  陈廷环 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年八月十三日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1309号罪犯王军，男，1987年9月22日出生于贵州省德江县，土家族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）东中法刑一初字第367号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿149701.8元。判决生效后，交付执行。2012年5月28日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月5日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年；2016年6月30日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王军在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减刑九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2030年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1225民初5837号原告:田付国，男，汉族，1962年4月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。被告：代永杰，男，1980年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告田付国与被告代永杰劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告田付国及其委托诉讼代理人胡兴贵到庭参加诉讼，被告代永杰经本院送达传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田付国向本院提出诉讼请求:判令被告偿还工资款6660元，并承担诉讼费用。事实和理由:2019年被告雇佣原告在其承包的阜南县国际汽车城提供木工劳务。2020年3月31日双方结算，被告欠原告工资款6660元，当日向原告出具欠条一张，被告至今未履行债务，为此诉讼来院。原告为证明其主张，向本院提供如下证据:1、原告身份证一份；2、被告出具的欠条一张。被告代永杰未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。本院经审理查明:原告田付国为被告代永杰提供劳务，经结算被告代永杰欠原告6660元。2020年3月31日被告向原告出具欠条一份，该条据载明:“今欠到田付国木工工资（￥8160.00）已付壹仟伍佰元正，还有（￥6660.00）元，欠款人代永杰，2020年3月31号”。本院认为，原告田付国为被告代永杰提供劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告提供劳务后，经双方结算被告代永杰欠原告田付国劳动报酬6660元，有被告出具欠条在卷佐证。原告诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告代永杰于本判决生效之日起十日内给付原告田付国工资款6660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告代永杰负担。本判决为终审判决。审判员  刘炳鹏二〇二〇年八月二十六日法官助理熊丰书记员李娟附(2020)皖1225民初5837号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十一下的，实行一审终审。告知一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行:中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称:阜南县人民法院执行标的款；开户账号:17×××07。并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7995号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该公司理事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：江阴市帝君豪客歌城有限公司，住所地江苏省江阴市新百业广场一期五楼西北角（定波路东、文化西路南）。法定代表人：张茂德。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告江阴市帝君豪客歌城有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。中国音像著作权集体管理协会未按规定缴纳诉讼费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：中国音像著作权集体管理协会按撤诉处理。审判员  徐芝若二〇二〇年八月十二日书记员  卞菱燕
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1082行审67号申请执行人：长葛市自然资源和规划局。住所地：长葛市泰山路8号楼。法定代表人：刘金红，该局局长。委托代理人：宋军召、马松华，该局工作人员。被执行人：丁留根，男，1954年12月31日出生，汉族，住长葛市。申请执行人长葛市自然资源和规划局向本院申请强制执行长自规执罚（2019）488号行政处罚决定书第三项所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本案在审查过程中，申请执行人长葛市自然资源和规划局于2020年8月31日向本院书面提出撤回对被执行人丁留根强制执行的申请。本院认为，申请执行人长葛市自然资源和规划局的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人长葛市自然资源和规划局撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  董保明二〇二〇年八月三十一日书记员  赵璐璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0702刑初234号 公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。 被告人刘某，男，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。2019年8月8日，因无证驾驶两轮摩托车被呼伦贝尔市公安局行政拘留五日并处罚款2000元； 公诉机关以海检二部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日21时39分左右，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌黑色嘉陵牌两轮摩托车，沿海拉尔区加格达奇路由西向东行驶至海晨小镇南门路段时，被执勤民警依法查获。经鉴定，刘某血样中乙醇含量为249.96mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某具有坦白的情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张岩 二〇二〇年八月六日 书记员  张宁 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执恢225号之二申请执行人：李二娟，女，汉族，1972年1月4日出生，住河南省巩义市。被执行人：程慧华，女，汉族，1979年6月26日出生，住河南省巩义市。被执行人：巩义市新中镇中心幼儿园，住所地：巩义市新中镇茶店村。统一社会信用代码：52410181095681856E。本院在执行李二娟与程慧华、巩义市新中镇中心幼儿园民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责任被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人程慧华、巩义市新中镇中心幼儿园在巩义市新中镇人民政府有补偿款和收入912681元。我院于2020年6月11日依法向巩义市新中镇人民政府送达了（2020）豫0181执恢225号之一执行裁定书、（2020）豫0181执恢225号协助执行通知书，将被执行人程慧华、巩义市新中镇中心幼儿园在巩义市新中镇人民政府的补偿款和收入912681元提取到我院指定的账户，但巩义市新中镇人民政府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨巩义市新中镇会计工作站在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款912681元。本裁立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年八月十二日书记员  王俊武
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1191号库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）、阿木古楞（被执行人）：库伦旗库伦镇兴达摩托车城与阿木古楞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16393.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16393元，其中，本金8800.00元，利息7568.00元，案件受理费25.00元。本院已于2020年8月24日将该款转付给库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇兴达摩托车城（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1191号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1209号 原告：遵义市万力豪房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路21号（外环路工商局对面）。 法定代表人：顾君。 委托诉讼代理人：冯建学，贵州义遵律师事务所律师。 被告：杨洪伟，男，1989年1月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市万力豪房地产开发有限公司（以下简称万力豪公司）诉被告杨洪伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万力豪公司的法定代表人顾君及其委托诉讼代理人冯建学，被告杨洪伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万力豪公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，涉案房屋位于绥阳县洋川镇诗乡大道中央公园，房号为11-2-1-2，并办理了商品房预售合同登记。合同约定支付购房款时间为2017年12月5日，但被告至今未支付购房款，违反了合同约定。为此，原告特提起诉讼。 被告杨洪伟辩称，原告所述的中央公园项目由案外人罗健实际施工，罗健需要资金，我通过案外人朱家君出借了150000.00元给罗健。该借款已以朱家君的名义起诉，法院已进行调解，但罗健未还款。我与原告签订《商品房买卖合同》，约定购买位于绥阳县，实质上是原告为罗健借款作担保，因此，《商品房买卖合同》实际上是罗健向我借款的担保合同，我也未实际向原告支付购房款。在罗健未归还借款前，我不同意解除案涉房屋的《商品房买卖合同》。 本案经本院审理查明如下事实：2017年12月5日，原告万力豪公司与被告杨洪伟签订《商品房买卖合同》，约定：被告杨洪伟购买原告开发的位于绥阳县房屋一套，签订合同之日支付全部购房款410700.00元。原、被告签订《商品房买卖合同》后，被告杨洪伟以借款的方式通过案外人朱家君交付案外人罗健150000.00元，未向原告支付购房款。该借款已于2019年8月7日在本院（2019）黔0323民初1527号民事调解书中以朱家君的名义与罗健约定了还款期限。朱家君在民间借贷案件中，未要求本案原告以案涉房屋作为罗健履行债务的保证。之后被告杨洪伟亦未与原告就《商品房买卖合同》所涉房屋签订《担保协议》。2020年5月13日，原告万力豪公司向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同明细表》、《收据》、《汇款凭证》、本院（2019）黔0323民初1527号《民事调解书》等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，商品房买卖应由购房者直接向合同相对方支付价款。本案原告万力豪公司与被告杨洪伟在签订《商品房买卖合同》时，被告杨洪伟既无购房需求，亦未向原告支付购房款，原告亦无实际出售房屋给被告的意愿，双方对案涉房屋买卖缺乏真实的买卖合意。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”之规定，意思表示不真实的行为无效。本案原、被告签订《商品房买卖合同》的真实目的是为案外人借款作保证，以买卖的虚假表示隐藏了真实意思。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为无效。虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”和《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，案涉《商品房买卖合同》不是原、被告的真实意思表示，不具有合同有效的要件，为无效合同。无效合同自始无效，不存在是否应当解除的问题。至于该合同买卖行为所隐藏的真实意思表示的行为效力问题，不属本案审理范围。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告遵义市万力豪房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告遵义市万力豪房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  宋世训 二〇二〇年八月六日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申313号申请人：广州市花都区木材公司清算组。负责人：罗国林，广东格林律师事务所律师。委托代理人：何叶，广东格林律师事务所律师。被申请人：广州市花都区木材公司，住所地广州市花都区新华街工业大道1号。法定代表人：唐益清。广州市花都区人民法院于2020年2月26日作出（2020）粤0114清申2号民事裁定书，裁定受理广州市银都商贸有限公司对广州市花都区木材公司（以下简称花都木材公司）的强制清算申请，并依法指定广东格林律师事务所担任广州市花都区木材公司清算组（以下简称清算组）。在公司强制清算过程中，清算组发现花都木材公司无财产可供清偿债务，财产不足以清偿到期债务，故向本院申请对花都木材公司进行破产清算。本院查明：花都木材公司成立于1987年7月2日，法定代表人唐益清，注册资本为114万元人民币，企业类型为全民所有制，经营场所广州市花都区新华街工业大道1号，登记机关为广州市花都区工商行政管理局，登记状态为吊销，未注销，营业期限自1987年7月2日至长期，经营范围：批发业。因不按照规定接受年度检验，于2008年3月31日被依法吊销营业执照。在公司强制清算中，清算组仅接管到花都木材公司公章一枚，无其他可供接管的资料。另据清算组向广州市房管、车管部门以及工商档案登记的开户银行等核查花都木材公司相关财产信息，均未发现花都木材公司名下有财产。此外，清算组对债权人申报的债权进行了审查，暂确定了上海文盛资产管理股份有限公司一笔债权共计578049.8675元。清算组据此认为，花都木材公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，向本院申请对花都木材公司进行破产清算。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定，“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后、发现公司财产不足清偿债务的，应当向人民法院申请宣告破产。”《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十二条规定：“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产。”《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款规定，“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。”在花都木材公司强制清算中，清算组确认上海文盛资产管理股份有限公司一笔债权共计578049.8675元。清算组经调查发现花都木材公司没有任何财产用于支付清算费用，亦无财产可供分配。清算组据此申请对花都木材公司进行破产清算，符合上述法律规定，本院应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十二条之规定，裁定如下：受理广州市花都区木材公司清算组对广州市花都区木材公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二〇年八月二十八日书记员  任慧星蔡晓屏