嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2242号原告：禾欣可乐丽超纤皮（嘉兴）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济开发区平南路777号。统一社会信用代码：91330400763937539K。法定代表人：朱善忠，董事长。委托代理人（特别授权代理）：朱峰，浙江天鸿律师事务所律师。被告：泰兴市通蕴新材料有限公司。住所地：江苏省泰兴虹桥工业园区方泰路。统一社会信用代码：91321283MA1P8GDR2X。法定代表人：陈平华，执行董事。被告：陈平华，男，1985年3月11日出生，汉族，住福建省福清市。两被告共同委托代理人（特别授权代理）：徐然、戴岚（实习），江苏辉丰律师事务所律师。原告禾欣可乐丽超纤皮（嘉兴）有限公司与被告泰兴市通蕴新材料有限公司（下称通蕴公司）、陈平华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告通蕴公司间素有超细纤维基布的长期购销合同关系。后因被告通蕴公司逾期支付原告业务货款，双方于2020年3月24日签署《债务清偿协议》，由被告通蕴公司分期清偿截至当日的4095193元到期应付货款：2020年3月31日前支付1000000元，4月30日前支付2000000元，余款于同年6月30日前履行完毕；如有逾期，被告通蕴公司须承担自协议签订之日起每月0.5%的债务利息及原告为实现债权支出的律师代理费、诉讼费等。同时，被告陈平华作为法定代表人同意为协议约定的债务承担连带保证，保证期限2年。协议签订后，被告通蕴公司向原告支付1550000元，扣除还款期间双方新发生的129248元业务货款外，实际支付货款1420752元，另行抵扣原告为协助两被告还款而回购的涉诉原料价款703575.2元后，合计2124327.2元，剩余债务1970865.8元。被告通蕴公司另有诉讼及民事债务，原告为充分保障自身债权安全，故要求：1、被告通蕴公司支付原告货款1970865.8元及逾期利息（以应付货款1970865.8元为基数，自2020年3月25日起按月利率0.5%计算至履行完毕止）；2、被告通蕴公司承担原告支出的律师代理费59100元；3、被告陈平华对上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。审理中，原告称因两被告在法院受理本案后又向原告清偿了200000元，故当庭变更诉讼请求：1、被告通蕴公司支付原告货款1770865.8元及逾期利息（以1770865.8元为基数，自2020年3月24日起，按月利率0.5%计算至实际履行完毕止）；2、被告通蕴公司负担原告为实现债权支出的律师费29500元；3、被告陈平华对上述两项债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。两被告答辩称：一、本案立案后支付的200000元系被告陈平华个人支付，并非公司支付。二、被告公司与原告公司后又发生新的业务，新发生的业务货款应当另外主张，不应在已支付的1550000元中扣减。三、原告扣减的原料材料款是70万余元，实际应为84万余元。四、原告主张的逾期利息偏高，请求法庭予以调整。五、被告陈平华在债务清偿协议上的签字应当视为其作为法定代表人的签字，而不应视为担保人签字，故不应承担担保责任，请求驳回对被告陈平华的诉请。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据1，债务清偿协议1份。证明：原告与被告通蕴公司就截至2020年3月24日前的4095193元到期债务作了分期履行的约定，被告陈平华作为保证人对上述债务承担连带保证责任。证据2，购销合同3份、增值税发票复印件10份（与原件核对无异）、对账单3份。证明：被告通蕴公司与原告发生超细纤维基布购销业务往来，截至2019年11月30日、2019年12月31日、2020年6月8日应付货款情况。其中经原告与被告通蕴公司确认，截至2020年6月8日，欠付的应付款项1970865.8元，已清偿金额包含原告与被告通蕴公司在签署债务清偿协议后新发生的货款。证据3，法律服务委托合同及发票（打印件）各1份。证明：原告为实现债权支出律师费29500元。两被告质证认为：对证据1，真实性没有异议，但对原告以此将被告陈平华作为担保人有异议，本协议中协议双方是债权人和债务人，并没有担保人，而被告陈平华是作为法定代表人在其公司印章处签字，并未作为保证人签字。另，该协议中对逾期利息的约定偏高。对证据2，真实性没有异议，但新发生的业务货款应当另外主张。对证据3，真实性没有异议。两被告为证明其抗辩，向法庭提交证据4转账记录1份。证明：被告陈平华支付200000元款项。原告质证认为：对三性无异议，该证据证实了被告陈平华作为担保人向原告履行保证责任。本院经审查核实，结合当事人的陈述，认为：原告提供的证据，被告对真实性均无异议，本院予以确认；被告提交的证据，原告无异议，本院予以确认。综上，根据原、被告当庭陈述及本院所确认的证据，本院认定案件事实如下：原告与被告通蕴公司间存在超细纤维基布的购销合同关系，双方于2020年3月24日对账，截至当日，被告通蕴公司累计结欠货款4095193元，双方签订《债务清偿协议》一份，约定：被告通蕴公司分期清偿，于2020年3月31日前支付1000000元，同年4月30日前支付2000000元，剩余款项于同年6月30日前履行完毕；如被告通蕴公司未按期履行，原告可就债务余额一并起诉，并要求被告通蕴公司承担自协议签订之日起0.5%/月的利息，以及原告为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费等维权费用；保证人承担连带保证，期间自最后一期债务到期后2年，主债务因逾期履行提前到期的，以届满日为准。同时，协议第二条中约定：债务履行完毕前，新发生的交易，被告通蕴公司均需带款提货。原告及被告通蕴公司在上述协议上各自盖章确认，被告陈平华在上述协议中的保证人处签字，并填写了身份证号。之后，原告与被告通蕴公司于2020年4月1日签订购销合同一份，按合同约定，原告提供价值129248元的货物，结算期限为月结一个月。上述协议签订后至2020年6月1日，被告通蕴公司通过付款1550000元及原告回购材料703575.2元等方式共计向原告支付了2253575.2元。2020年6月11日、12日、17日，案外人王婷向原告分别转账100000元、50000元、50000元，合计200000元，附言均为：陈平华支付货款。余款1770865.8元两被告未支付，故成讼。另查明，原告为实现债权支出律师代理费29500元。本院认为：原告与两被告之间因买卖合同而订立的书面清偿协议合法有效，对双方均有约束力，当事人应按约履行义务，否则应承担相应的违约责任。本案争议焦点在于以下几点：第一，关于129248元的货款原告是否应另行主张，根据双方签订的债务清偿协议第二条，债务履行完毕前，新发生的交易，被告通蕴公司均需带款提货，而按照双方签订的购销合同约定，结算期限为一个月，也已到期，故该笔货款应在已支付的款项中予以扣除，原告无需另行主张。第二，关于材料回购款的金额，原告提交了被告通蕴公司盖章确认的对账单，证明双方认可回购金额为703575.2元，被告抗辩应为84万余元，但未提交相应证据，该抗辩本院不予采信，反之，本院对回购金额703575.2元予以确认。第三，关于被告陈平华是否应承担保证责任，首先，被告陈平华在债务清偿协议中的保证人处签字并附上身份证号，且协议中明确约定了保证人的保证方式、保证期限等，故应认定被告陈平华对承担保证责任的知晓及认可；其次，被告方抗辩200000元系被告陈平华个人付款，但未说明系何款项，应视为其履行了本案的保证责任，其可对被告通蕴公司依法行使追偿权，但仍应对剩余债务承担保证责任。第四，双方约定的利息是否过高，双方协议约定违约月息0.5%，该约定系双方真实意愿表示，结合合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等因素综合考量，该约定并未超过法律规定，故本院对该利息请求予以支持。据此，原告要求被告通蕴公司支付原告货款1770865.8元及逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告通蕴公司负担原告为实现债权支出的律师费29500元，有合同约定，且该费用未超过律师收费标准，该请求本院予以支持。依照担保法相关规定，被告陈平华作为担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告泰兴市通蕴新材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告禾欣可乐丽超纤皮（嘉兴）有限公司货款1770865.8元，并支付逾期利息（以1770865.8元为基数，自2020年3月24日起，按月利率0.5%计算至实际履行完毕止）；二、被告泰兴市通蕴新材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告禾欣可乐丽超纤皮（嘉兴）有限公司律师代理费29500元；三、被告陈平华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11618元，保全费5000元，合计16618元，由两被告负担，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 袁瑞江二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?