辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终757号上诉人（原审原告）：王德祥，男，1963年10月26日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王帅（系王德祥之子），男，1987年5月20日出生，满族，住岫岩满族自治县。上诉人（原审被告）：纪振东，男，1968年8月13日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞洪云，女，1966年12月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：陈廷聿（系庞洪云之子），男，1989年9月22日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：陈苗苗，女，1988年1月31日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：陈廷聿，男，1989年9月22日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：陈廷聿，男，1989年9月22日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。上诉人纪振东、王德祥因与被上诉人庞洪云、陈苗苗、陈廷聿农村建房施工合同纠纷（一审案由：建设工程施工合同纠纷）一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王德祥的委托诉讼代理人王帅，上诉人纪振东的委托诉讼代理人王茗茗，被上诉人陈廷聿（也作为庞洪云、陈苗苗的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德祥上诉请求：1.撤销原审判决，改判在原审判决已认定的赔偿损失19，362元的基础上，被上诉人增加赔偿现场清理费5000元和打地梁费用6000元，合计30，362元；2.由被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人王德祥将翻建房屋工程发包给纪振东、陈洪尚施工，在施工过程中因其过错导致房屋倒塌，上诉人支出现场清理费5000元和打地梁费用6000元，两项合计11，000元，被上诉人应当承担赔偿责任，但原审判决未予处理。纪振东辩称，纪振东不应承担赔偿责任，不同意王德祥的上诉主张。庞洪云、陈苗苗、陈廷聿辩称，服从原审判决。纪振东上诉请求：撤销一审法院判决结果第一项，改判驳回王德祥的诉讼请求，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定因上诉人不具有建设施工资质，亦未提供证据证明房屋倒塌与其施工行为没有因果关系为由，就支持了王德祥的诉讼请求，需知道，王德祥的诉讼请求是需要有证据进行证明的。一审法院认定王德祥的损失为31，660元，是根据王德祥所提供的收据（不是正规发票），这显然是错误的。一审中王德祥就房屋倒塌原因申请司法鉴定，后因现场不具备鉴定条件，才终止鉴定。在这种情况下即使上诉人申请重新鉴定也是无法鉴定出房屋倒塌的原因，并且王德祥为证明其诉讼请求理应由其提出申请司法鉴定，因此不应由上诉人承担赔偿责任。在此次施工过程中王德祥拖欠上诉人2500元劳动报酬，同时上诉人因此次事故赔偿了受伤工人55，000元。王德祥辩称，纪振东的上诉主张没有事实及法律依据。庞洪云、陈苗苗、陈廷聿辩称，服从原审判决。王德祥向一审法院起诉请求：判令被告赔偿建房的沙子1500元、钢筋工工时费5000元、石子一车2760元、水泥5400元、钢筋17，000元，合计31，660元，并增加地梁材料费4500元、浇筑水泥1500元、人工费2200元、钩机费2800元，合计11，000元。总计为42，660元。一审法院认定事实：陈洪尚系被告庞洪云的丈夫、被告陈苗苗和陈廷聿的父亲，于2019年4月17日因病死亡。2018年6月，原告翻建房屋，将支盒板工程包工包料13，000元承包给陈洪尚。该工程包括地梁、平房框架、上盖、支合子，建筑面积137.7平方米，以及房屋东侧小仓库28平方米。将水泥混凝土工程以3200元承包给被告纪振东。陈洪尚建好地梁及所有合板后，由被告纪振东负责灌注水泥混凝土。2018年6月22日，陈洪尚将房屋的整体合子支好，由他人于6月24日绑好钢筋后，被告纪振东于次日施工灌注混凝土。此间原告一直在现场关注被告纪振东的施工作业。被告纪振东灌注到第三间房屋时，房屋上盖倒塌，并致原告之子王帅右腿受伤。就房屋的经济损失，原告多次与陈洪尚和被告纪振东协商赔偿事宜无果，遂向该院提起诉讼。其原审主张的损失数额为：建房材料费31，660元（包括：沙子1500元、石子一车2760元、水泥15吨5400元、钢筋1700元、钢筋工时费5000元）及场地清理费5000元，共计36，660元。本案重审时其主张的各项损失为：建房费用31，660元（包括：沙子1500元、石子一车2760元、水泥15吨5400元、钢筋1700元、钢筋工时费5000元）；地梁费用11，000元（材料费4500元、浇筑水泥1500元、人工费2200元、钩机费2800元），合计为42，660元。另查明，被告纪振东于房屋浇灌混凝土的前一日，在房屋现场查看，认为陈洪尚合板大头柱子没拉横板支架存在问题，并告知陈洪尚，陈洪尚称没有问题。现房子已重建完毕，清理卖废钢筋得款4000元。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王德祥翻建房屋，将支合板工程承包给陈洪尚，将水泥混凝土工程承包给被告纪振东，陈洪尚和被告纪振东己实际施工作业，故双方间形成建设工程承包合同关系。陈洪尚和被告纪振东在建设房屋过程中，房屋发生倒塌，原告就房屋倒塌原因已申请司法鉴定。但因鉴定现场不具备检测鉴定条件，鉴定机构终止鉴定。被告纪振东和被告庞洪云、陈苗苗、陈廷聿亦未申请重新鉴定。就本案案涉房屋倒塌的过错归责，因被告纪振东、陈洪尚均不具备专业施工资格，仅凭多年从事该工作的经验施工作业，且未提供证据证明房屋倒塌与其施工行为没有因果关系。原告王德祥作为案涉房屋的房主，对二被告的建设施工负有监督管理职责。且在建设施工过程中，一直在施工现场对现场施工作业未提出异议，故双方对房屋在建设中发生倒塌均存在过错。因原、被告双方均没有充分的证据证明过错的具体责任程度，且不能进行司法鉴定对建设施工过错的具体位置进行鉴定。故该院结合考虑房屋倒塌的客观状况，酌情确定以原告负30%、被告纪振东负35%、陈洪尚负35%的责任为宜。原告关于房屋倒塌造成的各项损失，原审经审查确认31，660元（包括：沙子1500元、石子一车2760元、水泥15吨5400元、钢筋1700元、钢筋工时费5000元），被告纪振东无异议，故该院依法予以确认。重审时，原告主张的地梁费用11，000元（材料费4500元、浇筑水泥1500元、人工费2200元、钩机费2800元），因未提供证据佐证，该院不予确认。原告重建房屋时变卖废钢筋得款4000元，应在赔偿款中扣除。陈洪尚现已死亡，其女儿陈苗苗、儿子陈廷聿放弃对其遗产的继承权，故应由其妻子庞洪云在继承陈洪尚遗产范围内承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十二条“因承包人的原因致使建设工程在合理使用期限内造成人身和财产损害的，承包人应当承担损害赔偿责任。”《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条“二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的。各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”的规定，经该院审判委员会讨论，判决：一、被告纪振东于该判决生效后10日内赔偿原告王德祥房屋建设损失27，660元的35%，即为9681元；二、被告庞洪云在继承陈洪尚遗产范围内赔偿原告王德祥房屋建设损失27，660元的35%，即为9681元；三、驳回原告王德祥要求被告陈苗苗、陈廷聿承担建房损失的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预交1316元，实际收取866.5元，由原告王德祥承担472.5元，由被告纪振东承担197元，由被告庞洪云在继承陈洪尚遗产范围内承担197元。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间，王德祥向本院提交票据5张，主张案涉房屋倒塌后其支出现场清理费以及二次打地梁费用共计11，208元，王德祥要求被上诉人赔偿上述损失11，000元。本院认为，王德祥翻建房屋，将支合板工程承包给陈洪尚，将水泥混凝土工程承包给纪振东进行施工，但纪振东、陈洪尚均不具备相应的专业资质，仅凭经验施工作业，未能按照约定完成施工且造成倒塌事故，致王德祥财产损失，依法应当承担赔偿责任。原审判决由纪振东、陈洪尚承担相应的赔偿责任，且对责任比例的认定，并无不当，本院予以维持。上诉人纪振东关于其不应承担赔偿责任的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于王德祥的财产损失数额问题，本案中，王德祥因案涉房屋在建设过程中发生倒塌事故，致其财产损失的事实，各方当事人均无异议。一审期间，为证明其财产损失数额，王德祥向法庭提交了票据5张作为证据。结合当地农民建房自行购买建筑材料的现状以及本案实际情况，本院经审查认为，该组票据具有真实性、关联性，可以证明王德祥相关财产损失的情况，并且纪振东、庞洪云、陈苗苗、陈廷聿在诉讼过程中未能提交足以反驳的证据，原审法院对该组证据予以采信，并对该组证据所证明的财产损失数额予以认定，并无不当。二审期间，王德祥向本院提交收据5张，主张案涉倒塌后其支出现场清理费以及二次打地梁费用共计11，208元，王德祥要求被上诉人赔偿上述损失11，000元（也就是王德祥在一审期间主张的地梁材料费4500元、浇筑水泥1500元、人工费2200元、钩机费2800元，合计11，000元的损失）。本院认为，王德祥因本次事故造成的上述损失确实存在，但在一审期间因未能及时提交相关证据，原审判决未予处理，王德祥的此项上诉主张，有事实及法律依据，本院予以支持。因此，王德祥的财产损失数额为：原审判决已认定的损失数额27，660元+11，000元＝38，660元。因此，纪振东、庞洪云应当承担赔偿责任的财产损失数额分别为：38，660元×35%＝13，531元。综上所述，上诉人纪振东上诉请求不能成立，应予驳回；王德祥的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2555号民事判决的第一项为：纪振东于本判决生效后10日内赔偿王德祥房屋建设损失13，531元；二、变更岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2555号民事判决的第二项为：庞洪云于本判决生效后10日内，在继承陈洪尚遗产范围内赔偿王德祥房屋建设损失13，531元；三、变更岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初2555号民事判决的第三项为：驳回王德祥要求陈苗苗、陈廷聿承担建房损失的诉讼请求；四、驳回王德祥的其他诉讼请求；五、驳回纪振东的上诉请求。一审案件受理费预交1316元，实际收取866.5元，由王德祥负担472.5元，由纪振东负担197元，由庞洪云在继承陈洪尚遗产范围内负担197元。二审案件受理费609.05元，由纪振东负担584.05元，由庞洪云负担25元。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年八月二十一日书记员 赵 洋