河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初612号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914116211755027585。法定代表人：刘军旗职务：董事长。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：杨向辉，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司公司部副经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张英民，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司法务人员，代理权限：特别授权。被告：扶沟鸿昌医院，统一信用代码：52411621580310362J。法定代表人：施留河，院长。住所地：扶沟县鸿昌大道168号。被告：施留河，男，1956年10月18日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：潘桂荣，女，1953年10月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：施方园，男，l990年8月l5日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：王水章，男，1958年l1月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张趁，女，1957年l2月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被告施方园、王水章、张趁委托诉讼代理人：施留河，男，1956年10月18日出生，汉族，住河南省扶沟县古城乡赵岗行政村赵岗村，系与三被告亲属关系。河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称“扶沟农商行”）诉扶沟县鸿昌医院、施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁借款合同纠纷一案。2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟农商行委托诉讼代理人杨向辉、张英民，被告扶沟鸿昌医院负责人施留河，被告施留河，被告施方园、王水章、张趁委托诉讼代理人施留河到庭参加了诉讼。经本院依法传唤被告潘桂荣无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶沟农商行向本院提出的诉讼请求：l、请求依法判令被告扶沟鸿昌医院偿还原告借款本金900万元及利息（从2017年3月31日至2018年3月3l曰利息按月息9‰计算；从2018年4月1日起至实际清偿之日止按合同借款利率基础上加收50名，即按月利率l3.5‰计算）；2、请求依法判令被告施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁对上述第一项全部债务承担连带清偿责任：3、请求依法判令原告对被告施留河、潘桂荣、王水章、张趁提供的抵押物(扶沟房他证2015字第00007447号、扶国用(2007)第110号、扶国用(2007)第1ll号，房产证：扶沟房城关镇字第0000024654、24655号）享有优先受偿权：4、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。庭审中变更第一项诉请为：被告方利息一共偿还了1479549.49元，从上述利息请求中扣除，即利息合同期限内按月息9.0‰计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%，但应扣除已偿还的利息1479549.49元。事实及理由：2015年l2月3日，原告与被告扶沟鸿昌医院签订《最高额流动资金借款合同》一份，约定被告扶沟鸿昌医院向原告申请20l5年12月3日至2018年11月30日期间内连续借款，借款期限为36个月，自2015年12月3日至2018年11月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款月利率为9‰，结息方式为按月结息，连续累计最高未清偿借款余额不超过900万元，逾期借款从逾期之曰按合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告施留河、潘桂荣、王水章、张趁签订《最高额抵押合同》一份，合同约定，为确保被告扶沟鸿昌医院与原告在自2015年l2月3日至2018年11月30日期间内连续签署的一系列合同的履行，保障债权人债权的实现，被告施留河、潘桂荣、王水章、张趁自愿做为抵押人，自愿用其名下房产、土地为债务入主合同与债权人所形成的债务提供抵押担保，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过900万元，合同另对抵押担保范围和抵押担保期间等事项进行约定。并对抵押物办理了抵押登记。同日，原告另与施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁《最高额保证》一份，合同约定，为确保被告扶沟鸿昌医院与原告在2015年l2月3日至2018年11月30日期间内连续签署的一系列合同的履行，保障债权人债权的实现，五被告自原为保证人，愿意为债务入主合同与债权人所形成的债务提供担保，债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过900万元，合同另对保证范围和保证方式、保证期间等事项进行约定。根据上述合同，原告于2017年3月31日向被告扶沟鸿昌医院发放贷款900万元，上述贷款发放后，被告扶沟鸿昌医院未能按照合同约定按时偿还贷款本息，已构成违约，担保人施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁未向原告承担担保责任，被告的违约行为给原告造成了巨大的损失。鉴于上述情况，为维护我行的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法处理。被告扶沟县鸿昌医院、施留河、施方园、王水章、张趁辩称：原告起诉的事实及理由属实，贷款都用于扶沟县鸿昌医院，由鸿昌医院偿还本息，而且还有抵押，还清为止。潘桂荣缺席,未答辩。扶沟农商行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、(1)最高额流动资金借款合同、(2)借款借据1份、(3)贷款发放通知单1份、(4)偿还利息明细清单1份2页。证明：2015年12月3日，原告与被告扶沟鸿昌医院签订《最高额流动资金借款合同》一份，约定被告扶沟鸿昌医院向原告申请2015年12月3日至2018年11月30日期间内连续借款，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款月利率为9‰，结息方式为按月结息，连续累计最高未清偿借款余额不超过900万元，逾期借款从逾期之日按合同约定利率上浮50%计收罚息。该借款合同签订后，原告按约向被告发放借款900万元，该笔借款约定期限为2017年3月31日至2018年3月31日，合同期限内借款利率为月息9‰。借款至今被告扶沟鸿昌医院共偿还利息1479549.49元，本金分文未还。二、(1)最高额抵押合同1份、(2)抵押物清单2份、(3)抵押物他项权证1份、(4)房地产评估报告书1份。证明：(1)原告与被告施留河、潘桂荣、王水章、张趁签订《最高额抵押合同》一份，合同约定，为确保被告扶沟鸿昌医院与原告在自2015年12月3日至2018年II月30日期间内发生的900万元借款的履行，保障债权人债权的实现，被告施留河、潘桂荣、王水章、张趁自愿作为抵押人，自愿以各自名下的房产、土地为本案借款人作还款抵押担保。(2)本案抵押物依法办理了抵押登记。三、最高额保证合同1份。证明：本案借款由施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁作保证担保，借款到期后保证人未履行保证担保还款义务。四、被告的民办非企业单位登记证书、自然人被告的身份证复印件。证明：被告人的基本身份信息。五、豫银监复【2018】67号文件1份。证明：河南扶沟农村商业银行股份有限公司原名为扶沟县农村信用合作联社。被告扶沟县鸿昌医院、施留河、施方园、王水章、张趁对原告提供的证据，发表质证意见为：无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月3日，扶沟县农村信用合作联社与扶沟鸿昌医院签订最高额流动资金借款合同。合同约定的主要内容是，扶沟鸿昌医院向扶沟县农村信用合作联社申请自2015年12月3日至2018年11月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过900万元，借款用途为购医药。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款月利率为9‰，按月结息，逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。2015年12月3日,扶沟县农村信用合作联社与施留河、潘桂荣、王水章、张趁签订最高额抵押合同，双方并办理了抵押物登记手续（扶沟房他证2015字第00007447号）。施留河、潘桂荣以坐落在扶沟县城××大道东段路××及房屋为案涉借款提供抵押担保，抵押土地是扶国用（2007）第111号，抵押房屋所有权证号是扶沟房权证城关镇字第××号，抵押房屋所有权证号是扶沟房权证城关镇字第××号；王水章、张趁以坐落在扶沟县城××大道东××路南土地为案涉借款提供抵押担保，抵押土地是扶国用（2007）第110号。担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，担保期间为借款到期之日后两年止。合同约定，主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或抵押人优先承担担保责任进行选择。2015年12月3日，扶沟县农村信用合作联社与施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁签订最高额保证合同。对扶沟鸿昌医院2015年12月3日至2018年12月3日期间内连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过900万元，提供连带责任保证担保。保证担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，保证担保期间为借款到期之日后两年止。2017年3月31日,扶沟鸿昌医院在原××县农村信用合作联社借款900万元，借款期限一年，2018年3月31日到期。借期内月利率9‰，逾期利息在原贷款利率基础上加收50%，即按月利率13.5‰计算。贷款发放后，扶沟鸿昌医院共支付借款利息1479549.49元，未返还借款本金。2018年12月28日，扶沟县农村信用合作联社名称变更为扶沟农商行。扶沟县农村信用合作联社债权债务由扶沟农商行承担。本院认为，本案案由为借款、担保合同纠纷。涉案最高额流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，合法有效。扶沟农商行要求扶沟鸿昌医院支付利息、返还借款的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。最高额抵押合同约定，主合同担保的债权既有物的担保，又有人的担保情况下，不论是债务人本人的物，还是第三人提供的物，抵押权人可以就要求保证人或抵押人优先承担担保责任，进行选择。本案中，被担保的债权既有物的担保，又有人的担保，扶沟鸿昌医院逾期不返还借款，扶沟农商行应当按照约定实现债权。扶沟农商行要求施留河、潘桂荣、王水章、张趁对抵押的房屋，在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。因施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁提供的是连带责任保证担保，扶沟农商行要求承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实、法律依据，本院予以支持。施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁承担承担担保责任后，有权向借款人扶沟鸿昌医院追偿。经合法传唤，潘桂荣无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扶沟鸿昌医院于判决生效之日起十日内返还原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司借款本金900万元及利息（借期内利息，按月利率为9‰计算；逾期利息，从2018年4月1日起至还清之日止，按月利率13.5‰计算，应扣除已偿还的利息1479549.49元）；被告施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁承担连带返还责任。二、原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司对被告施留河、潘桂荣扶国用（2007）第111号抵押土地、扶沟房权证城关镇字第××号抵押房屋、扶沟房权证城关镇字第××号抵押房屋；对被告王水章、张趁扶国用（2007）第110号抵押土地，在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、驳回原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元，由被告扶沟县鸿昌医院、施留河、潘桂荣、施方园、王水章、张趁共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  孙彦海审判员  卢清泉陪审员  吴彦红二〇二〇年八月二十七日书记员  徐西文