wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1050号申请执行人:杨某某，男，1969年6月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，女，1978年2月2日出生，汉族，住宝应县。杨某某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初6171号民事判决书。依该判决书，被执行人张某某应偿还申请执行人杨某某借款共460400元及利息、酒款7520元（扣除已还款132000元），诉讼费3539元。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年4月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、本院于2020年4月10日、4月24日、5月3日、5月25日、6月16日、7月8日、7月30日、8月14日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行反复查询，发现其银行账户仅有数百元存款，本院依法采取了冻结措施。网络查控发现被执行人名下有不动产信息，需向不动产登记部门进一步核实。此外，网络查控过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、本院于2020年4月21日向宝应县不动产登记中心核实后查封了被执行人名下的宝应县南园路14号楼304室不动产（期限自2020.4.21-2023.4.20），系轮候查封。扬州市中级人民法院、淮安经济技术开发区人民法院均查封在先，本院已依法向首封法院发出参与分配函；4、本院于2020年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向其发出限制高消费令；5、被执行人张某某于2020年7月16日向本院报告财产，根据其陈述，本案债务系其丈夫雍成明生前所借，现被执行人名下仅有一套房产被被本院轮候查封，无其他可供执行财产。被执行人目前无固定收入，并独自抚养和照顾两位老人和两个小孩，生活比较困难；6、本院于2020年8月7日前往被执行人住所地宝应县××西路××（××宝应县粮食二库住宅楼三楼）调查其财产状况，发现被执行人家中情况与其陈述相符，被执行人同时照料着两位老人和两个孩子，除所住房产及生活用品外，未发现其他可供执行财产；7、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年8月20日向申请执行人告知上述执行情况，并对其进行了终本约谈。申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，并对本院财产调查结果及执行措施表示认可；8、本案标的460400元及利息、酒款7520元（扣除已还款132000元），诉讼费3539元，尚未执行到位。本院认为，被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院财产调查结果及执行措施表示认可，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初6171号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行本案还款义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。对本院执行过程中采取的执行措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面申请续控，未按期申请导致财产脱控造成损失的，由申请执行人自行承担责任。本案执行费8468元，被执行人已缴纳1156.96元。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  杨长安审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年八月二十日书记员  于陈平
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执740号 申请执行人：柳重文，男,1975年10月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：满升富，男，1992年11月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 申请执行人柳重文与被执行人满升富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初698号民事调解协议书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人柳重文与被执行人满升富于2020年8月24日达成执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0202民初698号民事调解协议书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 进 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年八月二十四日 法官助理罗瑾 书记员张竹芳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1777号申请执行人：梅居昆，男，汉族，1985年12月10日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：陈守凯，男，汉族，1978年11月23日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人梅居昆与被执行人陈守凯民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，本案需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020)皖1621执1777号案件的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起两年内，向安徽省涡阳县人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武磊二〇二〇年八月二十六日书记员  李淼
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3654号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：王淑琴，女，1976年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告王淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年八月十三日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢189号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振,男，1964年5月25日生，汉族，该社职工。被执行人常小改，女，1955年2月5日生，汉族，市民，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与常小改借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执恢189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年八月二十六日书记员  郭嘉磊
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1533号 原告：张仲兴，男，1974年8月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：廖锦旺，男，1971年10月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 原告张仲兴与被告廖锦旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告张仲兴于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张仲兴以双方已自行和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张仲兴撤诉。 案件受理费515元，减半收取计257.5元，由张仲兴负担。 审判员  卢海标 二〇二〇年八月二十日 书记员  游秀红
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1739号 原告：何玉林，男，1961年7月6日出生，汉族，住吉林省四平市。 委托诉讼代理人：关秀。 被告：四平市化工塑料厂，住所地吉林省四平市铁东区北一马路151号。 法定代表人：韩贤明。 第三人：四平市铁东区工信局，住所地吉林省四平市铁东区人民政府。 法定代表人：郭殿海。 本院在审理原告何玉林诉被告四平市化工塑料厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告何玉林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何玉林撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 迪
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执381号 申请执行人：中国银行股份有限公司淮南分行,住安徽省淮南市田家庵区龙湖路21号。 法定代表人:樊伶。 被执行人：李菊,女,汉族1980年11月03日出生,住淮南市潘集区。 被执行人：陶华宝,男,汉族1985年7月29日出生,住淮南市田家庵区。 本院在执行中国银行股份有限公司淮南分行与李菊、陶华宝公证债权文书一案中，（2014）皖淮正公证字第8633号公正书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李菊、陶华宝缴纳案款148044.01元。被执行人依法应当承担执行费2121元。 执行过程中，1、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年3月23日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为148044.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡利民 审判员 刘福彦 二〇二〇年八月二十六日 书记员 姚汉青
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初598号之一 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，统一社会信用代码91330106322897463M。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被告：林伟祥，男，1973年12月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 本院在审理原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告林伟祥合同纠纷一案中，原告浙江晨廷资产管理有限公司于2020年8月3日以原、被告已自行和解为由申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原、被告双方已自行和解，原告据此申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费806元，减半收取403元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审 判 长  郏永林 人民陪审员  祝阮琪 人民陪审员  符 希 二〇二〇年八月三日 法官 助理  李如杨 代书 记员  郏慧英 ??1? ??1?
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初110号之一 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人汪海龙，男，1973年4月27日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，住商南县。2019年6月4日因涉嫌犯妨害公务罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 被告人汪裕海，男，1971年5月2日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，住商南县。2019年6月4日因涉嫌犯妨害公务罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 被告人汪裕礼，男，1963年9月6日出生于陕西省商南县，汉族，高中文化，住商南县。2019年6月4日因涉嫌犯妨害公务罪、强迫交易罪被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，2020年1月6日被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]115号起诉书指控被告人汪海龙、汪裕海犯妨害公务罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪，被告人汪裕礼犯妨害公务罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院依法对本案中止审理，现因疫情有所缓解，中止审理情形消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下: 本案恢复审理。 审 判 长  赵建业 审 判 员  任文龙 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  张永云 书 记 员  马 莉
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初192号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王艳昌，男，1989年10月5日出生，汉族，初中文化，住清丰县，个体经营者。2019年7月9日因涉嫌犯交通肇事罪被清丰县公安局刑事拘留，同年7月11日被清丰县公安局取保候审，2020年7月8日被清丰县人民检察院取保候审，同年8月5日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人王艳昌犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人王艳昌到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年6月4日23时20分许,被告人王艳昌驾驶豫Ｊ×××××“五菱”牌小型面包车，沿清丰县城乾坤路自东向西行驶到清丰县城关镇高庄村路段处，与同向步行的被害人关某2相撞，致关某2受伤后经抢救无效死亡。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，关某2系颅脑损伤致死亡。王艳昌负该事故的主要责任。2019年7月8日，王艳昌赔偿被害人近亲属并取得谅解。清丰县人民检察院认为，被告人王艳昌违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王艳昌的供述与辩解，证人王某、关某1证言，现场勘验笔录、现场照片、现场图，河南威盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，接处警信息表，受案登记表，交通事故赔偿协议书、谅解书，户籍证明，到案情况说明等证据予以证明。被告人王艳昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人王艳昌抢救伤者，并拨打报警电话。本院认为，被告人王艳昌违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。王艳昌自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿接受处罚，依法从轻处罚。王艳昌与被害人近亲属关于经济损失已达成调解协议，并取得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。王艳昌悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王艳昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年八月二十一日书记员  衡 磊
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初162号公诉机关正阳县人民检察院。被告人吴花，女，1952年9月30日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月13日被取保候审。指定辩护人刘备，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人吴花犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人吴花及其指定辩护人刘备到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2019年12月份，被告人吴花在其位于正阳县袁寨镇闵庄村张庄自家门口北边的菜地里种植了一片罂粟。2020年3月5日，该罂粟被正阳县公安局民警查获并当场铲除。经清点被查获的罂粟共计533株，经鉴定，该疑似罂粟（俗称大烟）的植物幼苗就是罂粟（大烟）幼苗针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人吴花的供述与辩解、证人的证言、书证、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人吴花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪，请求依法判处。被告人吴花对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人刘备提出的辩护意见是：被告人吴花具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月份的一天，被告人吴花在正阳县袁寨乡闵庄村张庄其家门口北侧菜地种植了罂粟。2020年3月5日下午16时许，正阳县公安局袁寨派出所民警在走访时发现被告人吴花种植的罂粟苗，当场查获并铲除，经清点共计533株。后经鉴定，该疑似罂粟（大烟）苗的植物就是罂粟（大烟）苗，总株数共计533株。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人吴花供述与辩解：2019年12月份，我在闵庄村张庄外面转着玩的时候，碰见其他村民拿的有罂粟籽，我向那个村民要了一撮，具体多少没数。回家后我就把种子撒到我家门口北边的地里。2020年2月份，罂粟苗长出来了，我当时怕罂粟苗有毒，一直也没敢摘着吃。2020年3月5日，民警在巡逻的过程中发现我家门口种植的有罂粟苗，当时告知我这是违法的，警察把我家罂粟苗铲除并扣押了，然后我就被警察带到袁寨派出所做进一步调查了。我家门口种植的罂粟还是幼苗，有5到10公分高，叶子呈锯齿状。我种植罂粟是为了当菜吃。2、证人张某的证言：2020年3月5日下午4点多，我和我老伴吴花在正阳县袁寨乡闵庄村张庄家里，当时来了几个派出所工作人员在我家问我家门口北边菜地里的大烟苗是谁种的。吴花说她种的，后来村干部单某也过去了，然后派出所的工作人员把大烟苗拔掉，一共有五百多颗，之后就把吴花带到派出所了。吴花种植大烟苗是用来当菜吃，我不知道她在哪弄的种子，2019年12月份的时候，吴花把大烟种子撒在我家门口北边菜地里，2020年2月份长出的大烟苗。3、证人单某的证言：2020年3月5日下午4点多，派出所工作人员给我联系说闵庄村张庄村民吴花家门口种的有罂粟，让我过去。我到吴花家看到吴花家门口北边菜地里有一片浅绿色的植物，叶子呈锯齿状，长的有5到10公分。我不认识罂粟，是民警告诉我吴花家种的是罂粟。当时民警告知吴花种植罂粟是违法的，当场铲除并扣押了吴花家种植的罂粟幼苗，当时清点铲除的罂粟幼苗一共533株。我不知道吴花的罂粟种子是哪来的。4、扣押物品清单：证实正阳县公安局民警在被告人吴花处扣押了罂粟幼苗533株。（未随案移交）5、现场照片：证实种植罂粟现场基本情况及罂粟幼苗的外观情况。6、鉴定结果：证实经鉴定袁寨派出所送来的疑似罂粟（大烟）的植物就是罂粟（大烟）苗，总株数共计533株。7、户籍证明：证实被告人吴花，出生于1952年9月30日，作案时具有完全刑事责任能力。8、前科证明：证实经系统查询未发现被告人吴花违法犯罪记录。9、查获证明：证实正阳县公安局民警在正阳县袁寨镇闵庄村被告人吴花家中，将其带至正阳县公安局袁寨派出所做进一步调查。10、视听资料：证实侦查机关依法讯问被告人吴花时的同步录音录像情况，以及查获罂粟时的现场情况。上述证据，经当庭出示、质证，合议庭评议后，予以确认。本院认为，被告人吴花非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人吴花到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。指定辩护人辩称，被告人吴花具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查，理由正当，予以采纳。被告人吴花系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法行政机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴花犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 武 磊审判员 王 鹏审判员 闵 记二〇二〇年八月十三日书记员 安笑笑
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2446号原告：程小双，男，1965年5月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：罗德放，男，1963年8月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗志雄，男，1992年9月17日出生，汉族，现住武汉市黄陂区。一般授权。被告：周子，女，1965年4月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告程小双与被告罗德放、周子民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程小双、被告罗德放的委托诉讼代理人罗志雄到庭参加诉讼，被告周子经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程小双向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（月息2分，从2017年11月29日至实际清偿之日为止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系夫妻关系，2016年11月29日被告以做酒生意缺少资金为由向原告借款30000元，原告向被告支付现金30000元，被告收款后向原告出具借条，并约定月息2分，2017年被告按约定支付了一年的利息，后原告向被告索要欠款未果，是此原告提出前述诉讼请求。被告罗德放答辩：借条是罗德放出具的，但是钱被周子拿走借给李昭明。被告周子未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年年初两被告同居生活，期间一起经营酒坊生意，2016年12月27日登记结婚。2016年11月29日，被告以做酒生意缺少资金为由，经被告罗德放的战友黄守刚介绍向原告借款30000元，同日原告将30000元现金送到两被告家中，在被告周子的见证下由被告罗德放向原告出具借条一张，载明：“今借到程小双人民币叁万元整，月息2分￥30000元整借款人：罗德放2016年11月29日”，2017年11月30日两被告及黄守刚一起到原告家中，按约定向原告支付了7200元利息。此后，被告对上述借款及后期利息至今不还。原告索款无果，诉至本院。本院认为：原、被告因借贷所形成的债务关系合法有效，受法律保护。原告程小双向两被告出借30000元现金，并由被告罗德放出具借条，足以认定其借贷关系成立。虽然这笔借款发生在两被告登记结婚之前，但是系两被告在同居生活期间用于家庭生活经营所需，依照法律规定应认定为夫妻共同债务。故原告主张两被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息的约定，符合法律规定，本院予以确认。根据相关法律法规，借款逾期利息可按照借期内的利率支付资金占用期间利息，故对原告主张的以本金30000元为基数，按年利率24%，自2017年11月29日起计算至还清之日止的利息的诉求，本院予以支持，但其主张的利息起算时间有误，本院依法予以调整。被告周子经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗德放、周子共同偿还原告程小双借款本金30000元；二、被告罗德放、周子共同偿付原告程小双借款利息（利息以30000为基数，按年利率24%，自2017年11月30日起计算至借款还清之日止）；上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告罗德放、周子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年八月六日法官助理雷章书记员胡拥华
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1265号 原告：周红萍，女，1973年9月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：姚蓉平，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省蓬安县，受蓬安县河舒镇翠屏山社区居民委员会推荐。 被告：雷耀明（曾用名雷跃明），男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省蓬安县，未到庭）。 原告周红萍与被告雷耀明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周红萍到庭参加诉讼，雷耀明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 周红萍向本院提出诉讼请求：1、雷耀明立即向周红萍归还借款12,000元；2、本案的诉讼费由雷耀明承担。事实和理由：2012年4月，雷耀明以买车缺少资金为由，向周红萍借款15,000元，后归还3,000元。余款12,000元经周红萍多次催收未果，周红萍为维护自己合法权益，遂提起诉讼。 雷耀明未作答辩。 经审理查明：雷耀明于2020年2月28日向周红萍出具借条一份，载明：“借条借款人雷耀明借到周红萍的钱13000元买车借的2012年9月份20号没还借款人雷耀明20202月28号”。雷耀明在上述借条的金额及借款人签名处摁上了自己的手印。借条出具后，归还了借款1,000元，余款12,000元经周红萍多次催讨无果，遂涉讼。 本院认为，雷耀明向周红萍借款12,000元有雷耀明出具的借条为证，本院予以认定，雷耀明应予偿还。雷耀明经本院合法传唤、拒不到庭，放弃答辩权利，应负对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷耀明于本判决生效之日起三十日内向原告周红萍归还借款12,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取50元，由被告雷耀明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  黄逍 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕雷
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初418号原告：大石桥某某矿产有限公司（案外人），住所地大石桥市金桥某某区某某村。法定代表人：金某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某某，系辽宁绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：林某某，男，1966年7年24日出生，汉族，系该公司工作人员，现住营口市站前区。被告：营口某某设备制造有限公司（申请执行人），住所地营口市渤海大街东某号。法定代表人：高某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，1955年7月9日出生，汉族，系该公司工作人员，现住营口市西市区。第三人：营口某某科技有限公司（被执行人），住所地营口市小康路39号。法定代表人：于某某，系该公司经理。原告大石桥某某矿产有限公司（以下简称爱思凯公司）与被告营口某某设备制造有限公司（以下简称宏源公司）、第三人营口某某科技有限公司（以下简称远东公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，原告委托诉讼代理人张某某、林治，被告法定代表人高某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，第三人远东公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告爱思凯公司向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告对查封于被告库房内的价值508648元的248吨水镁石石料享有排除执行的权利；2、要求解除对248吨水镁石石料的查封；3、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：因被告与第三人之间存在租赁合同纠纷，贵院2019年9月17日作出的（2019）辽0811执字第703号民事裁定书，将第三人租赁的被告仓库内的水镁石石料查封。贵院查封的248吨水镁石石料，并非第三人所有，而是原告基于与第三人之间的加工合同关系，存放于第三人处尚未加工完毕的待粉碎的原料。具体事实如下：原告从大连爱思凯矿产有限公司购进的1100吨进口水镁石，需要粉碎加工以及存储场地，故于2018年3月16日与第三人的法定代表人于某某签订合作协议，约定原告提供1000吨水镁石运送到第三人场地，第三人负责存储保管，并按照原告数量、质量、时间的要求进行粉碎加工，加工完毕后送货至原告场地，加工费75吨。该批货物大连爱思凯矿产有限公司系从俄罗斯进口，直接从俄罗斯海运至鲅鱼圈港卸船，营口海博国际货运代理有限公司代理报关并由该公司委托营口匯通物流有限公司，于2018年3月21日至3月25日，分15车次，直接将该批货物从鲅鱼圈港运输至第三人处。过磅称重后，在第三人指定的、其承租的被告的库房内卸货（注：原告与第三人签订加工合同时，事先并不知道存储货物的库房是第三人承租的，因为被告与第三人是相邻的，厂区内是相通的）。之后原告与第三人开始履行粉碎加工合同，至被法院查封之日，已加工完成751吨，目前仍有248吨存储在原告查封的库房之内，未加工完成。2019年6月，原告要求第三人继续送货，但第三人以各种理由推脱，后原告方得知因第三人与被告存在租赁合同纠纷，被告己将包括原告剩余石料在内的财产一并查封。原告认为，被告所查封的石料并非第三人财产，原告是该财产的所有权人。被告的查封对象错误，侵害了原告的合法权益，故请求贵院确认原告系查封水镁石石料的所有权人，并判令解除查封，将货物返还原告。被告宏源公司辩称，本案第三人从未主张查封货物为原告所有，原告主张的证据不充分，应驳回原告的诉讼请求。第三人远东公司未到庭陈述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日，本院作出（2019）辽0811民初1075号民事判决，确认本案被告远东公司（本案第三人）向原告宏源公司（本案被告）给付租金30万元、违约金5万元及逾期租金等内容。判决生效后，原告宏源公司（本案被告）向本院申请执行。2019年9月17日，本院在执行（2019）辽0811民初1075号民事判决过程中，查封被执行人营口某某科技有限公司存放于申请执行人宏源公司处的石料；2020年1月10日，原告爱思凯公司向本院提出异议，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0811执异5号执行裁定书，以异议人未提供相关证据证明查封的石料系其所有，驳回异议人大石桥某某矿产有限公司的异议请求。2020年2月15日，原告爱思凯公司向本院提起本案诉讼。另查，本案审理过程中，原告爱思凯公司向本院提供一份2018年3月16日其与第三人远东公司法定代表人于某某签订合作协议，协议约定主要内容“由第三人远东公司为原告爱思凯公司对水镁石进行粉碎加工，加工费每吨75元等内容”；因被告宏源公司对该协议不予认可，本案第三人远东公司未到庭确认该协议的真实性。原告爱思凯公司提供了2018年3月27日其与案外人大连爱思凯矿产有限公司签订供销合同，合同约定“原告爱思凯公司从案外人大连爱思凯公司购买水镁石1011.80吨，单价2400元/吨，合计金额2428320元”。2018年6月21日，第三人远东公司为原告爱思凯公司出具751.3吨的加工费56347.50元的增值税发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中原告爱思凯公司应举证证明存放在被告宏源公司院内的石料其享有所有权或拥有足以排除执行的实体权利;原告爱思凯公司提供的证据能够证明其从案外人大连爱思凯公司购买水镁石，但无法确认存放在被告宏源公司院内的石料数量、规格、价值，亦无法证明存放在被告宏源公司院内的石料为原告爱思凯公司所有,且第三人远东公司亦未认可案涉财产为原告爱思凯公司所有，故对原告爱思凯公司的诉请不予支持。第三人远东公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，系对自己权利的放弃，不影响本院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条规定，判决如下：驳回原告大石桥某某矿产有限公司的诉讼请求。案件受理费8890元，由原告大石桥某某矿产有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  井绪海人民陪审员  王启仁二〇二〇年八月十一日书 记 员  秦 磊
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3264号原告：陈小明，男，1985年5月4日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张良，男，1994年10月28日出生，汉族，住河北省新乐市。原告陈小明与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小明到庭参加了诉讼，被告张良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款7050元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告以前是同事。被告多次在微信上找原告借款，至2020年3月20日，被告共计向原告借款7050元。借款后，经原告多次催收，被告至今未还，故诉至法院。被告张良未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信转账记录等证据。对上述证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。从2020年2月5日开始，被告因需要周转资金向原告多次借款。2020年2月5日至2月7日，原告通过微信共计向被告微信转账7050元。被告至今未予归还原告借款。本院认为，原告举示的证据足以证明原、被告存在民间借贷关系。本案原、被告未约定借款返还期限，原告有权随时要求被告还款。因此，对原告要求被告返还借款7050元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张良于本判决生效后十日内向原告陈小明返还借款7050元。本案案件受理费25元(已减半收取)，由被告张良负担。本判决为终审判决。审判员  王敏二〇二〇年八月七日书记员  肖莉
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3879号 原告:舒城县鹏基物业管理有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道268号。 法定代表人：聂成,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告:王立菊，女，汉族，1972年8月26日出生,住安徽省舒城县。 原告舒城县鹏基物业管理有限公司（以下简称鹏基物业管理公司）与被告王立菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹勇、被告王立菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏基物业管理公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费用5651元并承担逾期缴纳滞纳金(滞纳金自2020年5月1日起按2‰/日计算至付清之日止,截止起诉之日滞纳金为1017元)；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告系清溪园小区8号楼402室业主,原告系舒城县清溪园小区物业服务单位。2014年1月7日,原、被告签订《清溪园前期物业管理服务协议》两份,就原告提供清溪园小区前期物业管理服务相关事项进行了约定:物业管理综合服务费用自开发单位通知乙方(被告)交房之日计收;乙方(被告)应在办理交房手续时交清第一年物业管理综合服务费用;物业管理综合服务费收取标准:报物价局批准、房管局备案;乙方(被告)缴纳费用周期:每季度缴纳一次,缴纳费用时间:每季度的第一个月,逾期不缴,每天加收2‰滞纳金等。 2013年11月6日,原告就清溪园小区物业服务费收费标准报舒城县物价局批准后取得舒价(2013)28号《关于清溪园小区物业服务收费标准的函》,并实际按该文件要求收取物业服务费。2013年12月,被告实际取得并占有使用清溪园小区8号楼402室房屋并按物业服务合同约定向原告支付物业服务费。但自2015年1月起，被告开始拖欠该房屋物业服务费,截止2020年4月30日,被告已拖欠原告物业服务费5651元。原告虽多次向被告催要,但被告一直拒不支付。 王立菊承认欠缴物业服务费的事实，但认为其没有缴纳物业服务费的原因是：1.原告收费标准太高，不合理；2.被告的房子是安置房，物业管理费由政府管理部门负责，业主无需承担物业管理费，最多只承担公共区域的卫生费约0.2元/m2/月、电梯费约0.2元/m2/月，合计0.4元/m2/月；3.本小区的物业管理为三级，但实际管理达不到三级标准。绿化、外墙涂料大面积脱落无人管理、阴雨天气路面积水严重无人问津、公共卫生无人及时清理等，严重影响业主的身心健康。 本院认为，王立菊承认鹏基物业管理公司在本案中主张的其欠交物业服务费的事实，故对原告主张的该项事实予以确认。本案争议的焦点是原告收取物业服务费的标准问题。被告认为原告提供的服务质量与其收费标准不相适应，被告愿意按0.4元/m2/月的标准支付物业服务费。 就案涉小区业主拖欠原告物业服务费的纠纷，原告曾分别于2018年和2019年两次通过诉讼途径解决过。欠费业主与原告所争议的均是原告提供的服务质量与其收费标准是否相适应的问题。2018年7月17日，六安市中级人民法院（2018）皖15民终801号判决书确认了业主与原告约定的1.1元/m2/月的收费标准，但考虑原告在2014年12月22日至2017年12月22日期间的物业服务确实存在诸多瑕疵，认为欠费业主可以不承担逾期交纳滞纳金、不予全额支付物业服务费，酌定欠费业主按所欠物业服务费的70%支付。2019年12月，同类纠纷同样因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，经本院调解或判决将欠费业主的交费标准调整至1元/m2/月，欠费业主不承担逾期交纳滞纳金。因此，双方约定1.1元/m2/月的物业服务费的收费标准是合法有效的。正是基于原告在提供物业服务与管理过程中存在的瑕疵，法院前期在处理该类物业服务合同纠纷时，酌情降低了欠费业主的交费数额或调整了交费标准，且没有支持原告要求欠费业主承担逾期交纳滞纳金的请求。被告辩称按0.4元/m2/月的标准交纳物业服务费，无证据证明，本院不予采纳。参照法院处理同一小区该类纠纷最近期的解决方法，本院酌定被告按1元/m2/月交费。被告的房屋面积为80.27m2，应交5137元（80.27m2×1×64）。本院对原告要求被告支付逾期交纳滞纳金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王立菊向原告舒城县鹏基物业管理有限公司支付物业服务费5137元，于本判决生效之日付清; 二、驳回原告舒城县鹏基物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王立菊负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄玉丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保402号 关于王春侠、张仁龙2020年8月18日向本院申请诉讼财产保全许桂霞、吕昌义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案执行，并于2020年8月25日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初943号原告：杨彦祥，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，住。被告：刘千，男，1961年7月4日出生，汉族，无业，住虎林市中俄贸易联鑫大市场7号门市。原告杨彦祥诉被告刘千合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，并于2020年8月9日向原告杨彦祥送达了开庭传票，要求原告2020年8月28日8时30分到虎林市民事审判庭开庭，原告无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告杨彦祥撤回起诉处理。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告郭志军自行承担。审判员  张丹二〇二〇年八月二十八日书记员  王然
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2897号原告：丁明文，男，1948年10月26日生，汉族，住息县。原告：袁世兰，女，1947年1月17日生，汉族，住息县。二原告委托诉讼代理人：丁学刚，男，系原告丁明文、袁世兰之子。被告：乔金凤，女，1990年2月8日生，汉族，住息县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭崇智、侯俊俊，系河南亚太人律师事务所律师。原告丁明文、袁世兰与被告乔金凤、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告丁明文、袁世兰的委托诉讼代理人丁学刚、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人郭崇智、侯俊俊到庭参加了诉讼。被告乔金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁明文、袁世兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失50282.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日12时45分许，被告乔金凤驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号牌小型轿车，沿许息线由西向东行驶至任敖线3公里息县曹黄林乡许店村丁寨路口时，与原告丁明文驾驶的三轮电动车发生碰撞，致丁明文及三轮电动车乘客袁世兰受伤、两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定被告乔金凤负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｓ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业三者险。由于原告至今未得到合理赔偿，为了维护原告的合法权益，只好起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：1、原告及被保险人应当提供事故发生时在我公司投保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证等有效证件原件且在法律检验有效期内及保单原件、车架号、事故现场照片等有效信息，否则，我公司不承担任何赔偿责任；2、在投保事故属实，且不存在免赔事由的情形下，我公司依法承担在交强险分项限额及商业三者险的保险责任范围的赔偿责任；3、对于原告诉请的各项赔偿数额明显过高，不符合实际情况，保险公司愿意对其合法合理，有证据支持且严格符合河南省高级人民法院第371、372号文件的要求下依法进行核算；4、本案诉讼费、鉴定费，我公司不予承担。被告乔金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2019年7月18日12时45分许，被告乔金凤驾驶豫Ｓ×××××号牌小型轿车，沿许息线由西向东行驶至任敖线3公里息县曹黄林乡许店村丁寨路口时，与原告丁明文驾驶的三轮电动车发生碰撞，致丁明文及三轮电动车乘客原告袁世兰受伤、两车受损的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定乔金凤负事故的全部责任，丁明文、袁世兰不承担责任。事故发生后，原告丁明文被送往息县第二人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、面部挫裂伤；2、左小腿挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、××；5、左肩关节软组织损伤；6、脑震荡。2019年8月1日出院。住院14天，花费医疗费5185.98元。门诊花费1235.5元。原告袁世兰被送往息县第二人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、面部挫裂伤；2、左侧第3、4、5肋骨骨折；3、左侧肩胛骨骨折；4、左上臂血肿；5、××；6、左侧肩关节软组织损伤；7、脑震荡；8、左肺挫伤。2019年8月1日出院。住院14天，花费医疗费9265.9元。门诊花费835.5元。原告丁明文经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工、营养、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人丁明文的误工期：15日，营养期：7日，护理期：7日。原告袁世兰经息县人民法院委托信阳息州法医临床司法鉴定所对其误工、营养、护理期进行法医学评定，鉴定意见为：被鉴定人袁世兰的误工期：120日，营养期：60日，护理期：60日。另查明，被告乔金凤驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××号牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、1000000元。本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告身份证复印件；2、交通事故认定书；3、被告驾驶证、行车证、保单复印件；4、原告住院病历、医疗费票据、费用清单；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。原告丁明文、袁世兰现均已年满70周岁，对其诉求的误工损失，本院不予支持。对于原告诉求的车损，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持，待提供相应证据后，可另行主张权利。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告丁明文的损失如下：医疗费6421.48元（5185.98元+1235.5元）；2、营养费7天×20元／天=140元；3、护理费7天×125.1元／天=875.7元；4、住院伙食补助费14天×50元／天=700元；5、交通费酌定为300元；6、鉴定费604.5元。以上各项合计9041.68元。本院确定原告袁世兰的损失如下：1、医疗费10101.4元（9265.9元+835.5元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费60天×125.1元／天=7506元；4、住院伙食补助费14天×50元／天=700元；5、交通费酌定为300元；6、鉴定费604.5元。以上各项合计20411.9元。本次事故，被告乔金凤负全部责任，丁明文、袁世兰无责任。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内赔偿原告丁明文、袁世兰各项损失：29453.58元（9041.68元+20411.9元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告丁明文、袁世兰各项损失29453.58元。二、驳回原告丁明文、袁世兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1057元，减半收取529元，由被告乔金凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1057元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李跃二〇二〇年八月五日书记员  梁晨附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2214号 原告：陈昌清，男，1961年3月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：薛妹金，女，1957年6月25日出生，汉族，住平潭县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月27日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费1235元，减半收取计617.5元，由陈昌清负担。 审判员 林 霞 二〇二〇年八月七日 书记员 林晓平
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19323号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：**顺，男，1990年12月27日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告**顺信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令**顺归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,059.46元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：**顺向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，**顺欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计69,830.90元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向**顺送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供**顺的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省瑞安市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0381刑更34号 罪犯被告人李明福，男，1963年5月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月22日被刑事拘留，分别于2019年10月18日、2019年10月24日、2020年5月11日被取保候审。 2020年7月20日本院作出了（2020）浙0381刑初465号刑事判决，以敲诈勒索罪判处罪犯李明福有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元。 经查，罪犯李明福经瑞安市人民医院司法鉴定，结论为：1、××××；2、×××；3、×××××，符合保外就医。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯李明福暂予监外执行。 瑞安市人民法院 二〇二〇年八月二十一日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初2643号 原告：鲍俊，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：仲其兵，男，1976年2月1日出生,汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 原告鲍俊与被告仲其兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告鲍俊于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告鲍俊申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍俊负担。 审判员  刘学讲 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 莉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1459号之三申请执行人：孙梅山，男，1961年8月6日生，身份证号码：411223196108063610，汉族，住灵宝市苏村乡原坡村西组128号。被执行人：张建山，男，1963年02月16日生，居民身份证号码411282196302163615，住灵宝市苏村乡原坡村西组124号。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张建山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张建山在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币2796.80元。本裁定立即执行。审判员王一斌二〇二〇年八月四日书记员刘高峰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初905号   原告：王春根，男，1975年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：福建诚辉建设工程有限公司富蕴县分公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：**，该分公司经理。   原告王春根与被告福建诚辉建设工程有限公司富蕴县分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王春根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按王春根撤回起诉处理。   审  判  员   屈云   二 〇 二 〇 年 八 月 八 日   书  记  员   常珂
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1455号 申请执行人：易恢巧，男，1955年7月3日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：阳枚林，女，1956年2月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人易恢巧与被执行人阳枚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘1103民初1012号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易恢巧向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年8月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月6日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月六日 书记员  王泽新
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1513号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人**鸣，男，1983年1月9日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。公诉机关以沪闵检一部刑诉[2020]2118号起诉书指控被告人**鸣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月26日1时29分，被告人**鸣在上海市闵行区闵驰二路XXX号XX水饺店门口，趁被害人陆某在店内用餐之机，从被害人停放于此的电动自行车上窃得黑色手拿包1个，内有现金人民币1,200余元及华为荣耀8XMax手机1部、身份证、交通卡、银行卡等物。经鉴定，被窃手机及手拿包共计价值人民币494元。2020年6月29日，被告人**鸣被公安机关抓获。到案后，其如实供述了上述事实。案发后，公安机关依法扣押的涉案赃物已发还被害人。2020年7月1日，被告人**鸣亲属赔偿被害人陆某人民币1,500元并获得谅解。公诉机关认为，被告人**鸣犯盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人**鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人**鸣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**鸣犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)**鸣回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年八月七日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2455号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，总经理。被告：刘闯，男，汉族，1986年05月06日出生，住址河南省社旗县。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉刘闯追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二〇年八月二十七日书记员  从永华
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初757号 原告：江远奎，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：张彩红（特别授权），四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖（一般代理），四川国炯律师事务所律师。 被告：郭良英，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：张贵林，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：张贵祥，男，汉族，住四川省大邑县。 三被告委托诉讼代理人：付洪祥（一般代理），四川藏锋律师事务所律师。 原告江远奎与被告郭良英、张贵林、张贵祥种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告江远奎于2020年8月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江远奎自愿撤回对被告郭良英、张贵林、张贵祥的起诉，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江远奎撤回对被告郭良英、张贵林、张贵祥的起诉。 本案案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告江远奎承担。 审判员  张洪平 二〇二〇年八月七日 书记员  邓 莉
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1282号原告：李吉源，男，汉族，1981年2月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：周国强，男，汉族，1971年8月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告李吉源与被告周国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原原告李吉源到庭参加诉讼，被告周国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李吉源向本院提出诉讼请求：1、判令被告周国强偿还原告李吉源借款本金20000元及利息11500元；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年正月初一，被告向原告借款20000，原告多次催要未果，故诉至法院。被告周国强未做答辩。经审理查明：2016年被告向原告借款20000元，后偿付了部分口头约定的利息，2018年农历正月初一被告重新向原告出具借款20000元的借条，未约定利息及归还日期。原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原、被告的借贷关系事实清楚、证据确凿，被告应予偿还.原告要求的利息因条据上没有约定，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定判决如下：由被告周国强于本判决生效后十日内偿还原告李吉源借款20000元；如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取293.75元，由被告周国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年八月十三日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2243号之三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈合涛。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人陈合涛借款合同纠纷一案中，已向被执行人陈合涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈合涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈合涛在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1997.46元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月五日书记员  徐纪亮
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2002号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9537号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金167157.46元（计至2018年2月1日）、逾期利息1537.52元、月度管理费630元；支付保全费损失1407元、律师费损失1000元；承担案件受理费3850元、公告费560元、执行费2407元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9537号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9537号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢229号 向银芳、张良喜、梁冬莲： 本院在恢复执行申请执行人向银芳与被执行人张良喜、梁冬莲民间借贷纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初1705号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10万元，并承担案件执行费1100元。经本院执行，被执行人已向申请执行人偿还借款95800元，并扣缴案件执行费1100元，申请执行人申请结案。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(4)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年八月五日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0624执586号之一 申请执行人宁夏中天富海园林建设工程有限公司，统一社会信用代码：91640121MA75WHFT8N,现住宁夏永宁县望远镇阳光100医药综合市场21幢1-2层B10号。 被执行人宁夏永生房地产开发有限公司，社会信用代码：916402006943461011，住所地宁夏石嘴山市大武口区长庆东街166号。 宁夏中天富海园林建设工程有限公司申请执行宁夏永生房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，申请执行标的额9554883.6元。立案后，本院于2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。三次使用执行信息流程管理系统提起网络查控，发现其名下所有的位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区延和华府小区有多处房产。本院依法查封了宁夏回族自治区石嘴山市大武口区延和华府小区4幢1号、4幢2号、4幢5号、4幢6号、4幢7号、4幢9号4幢10号、2-1-101室2-1-301室、2-1-801室、2-2-202室、2-2-802室、2-2-702室共计13套房屋，均属轮候查封。因该公司股东涉嫌参加或组织黑社会性质组织罪，该公司的所有财产均已被石嘴山市公安局查封。再未发现其他可供执行的财产。2020年7月7日到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。2020年8月19日对被执行人发布限制消费令。因该公司法人涉嫌参加或组织黑社会性质组织罪，已被收监无法对该公司采取强制措施。截止目前尚有9554883.6元未执行到位。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年八月二十七日 书记员 吴 文 霞
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1379号申请保全人薛广胜与被申请人闫永君民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年8月4日作出（2020）鲁0983财保173号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款570000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年8月11日移送执行。本院在执行过程中，于2020年8月13日依法冻结被申请人闫永君在工商银行账户存款，冻结期限一年。并查封被申请人闫永君在肥城市安站镇贺庄村村民委员会的债权（工程款）570000元，此款暂停支付，以最终结算金额为准。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1379号予以结案。二〇二〇年八月十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1585号原告：李禹芳，女，1952年6月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：袁逢曼，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：黄薇，湖北楚韬律师事务所律师（一般代理）。被告：武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。诉讼代表人：北京大成（武汉）律师事务所，系武汉南洋金地置业有限公司管理人。第三人：屈泽，男，1978年11月17日出生，汉族，住武汉市江岸区，第三人：陈正琦，男，1961年9月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告李禹芳与被告武汉南洋金地置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，后本院依法追加屈泽、陈正琦作为第三人参加诉讼。原告李禹芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李禹芳撤回起诉处理。审 判 长  洪翠临审 判 员  刘 友人民陪审员  黄宝贵二〇二〇年八月二十七日书 记 员  周 鹤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1706号之二申请执行人和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人田天明，该公司董事长。被执行人肖红霞，女，1974年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人肖红霞所有权确认纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人肖红霞发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行本院作出的（2019）湘0104民初8100号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人和运国际租赁有限公司于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人肖红霞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况，反馈被执行人肖红霞名下有牌照为湘Ａ×××××起亚牌汽车一台，为本案执行判决书中应过户的车辆，已于2020年8月7日过户；反馈被执行人肖红霞的财付通支付科技有限公司账户名下有100元，已划拨为本案执行费。于2020年4月1日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年4月1日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月1日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年8月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案告知其并未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为18119元，已执行到位0元，尚有18119元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年八月二十日书记员 何晓燕
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3128号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：邓友奖，男，1987年10月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告邓友奖追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年八月十九日法官助理吴琼书记员朱晓明
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1501号 原告：袁建峰，男，1975年12月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：谢彦霞，女，1978年8月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告袁建峰与被告谢彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建峰到庭参加诉讼，被告谢彦霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁建峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款4000元及利息500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告谢彦霞从原告袁建峰处借人民币4000元，并当场向原告写下欠条一份，约定三个月还款。但到还款日期后，被告谢彦霞却以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告谢彦霞偿还原告人民币4000元，并支付利息500元，以维护原告的合法权益。 谢彦霞未到庭参加诉讼。 经审理查明，2018年6月8日，刘苏梅（原告妻子）通过中国民生银行网银向被告转款5000元。2018年8月15日，被告给原告出具了一份《借条》，其内容为：今借袁建峰4000元整。现原告要求被告偿还借款4000及利息500元，诉至法院。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告给原告出具的《借条》，是被告自愿出具的，是其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告借款未还，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还借款4000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息，应从原告向本院起诉之日开始起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付利息的金额以500元为限。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 谢彦霞于本判决生效之日起十日内偿还袁建峰借款4000元及利息（该利息自2020年5月14日起至借款本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付利息的金额以500元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢彦霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1170号被执行人：王贵森，男，1986年3月11日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。被执行人：张金海，男，1956年8月20日出生于黑龙江省绥化市，身份证号码××××××××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市北林区南四路胜利街25号，现住辽宁省丹东市元宝区江景之都19号楼2单元2505室。2019年10月30日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月5日被释放。2020年5月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被取保候审。被执行人：陈宝玲，曾用名陈忠玲，女，1964年9月4日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。2019年10月31日因涉嫌犯诈骗罪被监视居住，2020年2月1日被解除监视居住。2020年5月14日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被监视居住。本院在执行王贵森、张金海、陈宝玲刑事罚金及违法所得退赔一案中，经查，车牌号鲁Ｋ×××××号江淮牌车辆系被执行人陈宝玲所有、车牌号辽Ｂ×××××号福特玛斯丹牌车辆及车牌号辽Ｆ×××××号哈弗牌车辆系被执行人张金海所有，其中车牌号辽Ｂ×××××号福特玛斯丹牌车辆及车牌号辽Ｆ×××××号哈弗牌车辆已被侦查机关丹东市公安局元宝分局扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈宝玲所有的车牌号鲁Ｋ×××××号江淮牌车辆；查封被执行人张金海所有的车牌号辽Ｂ×××××号福特玛斯丹牌车辆及车牌号辽Ｆ×××××号哈弗牌车辆，期限两年。本裁定立即执行。执行员  王东东二〇二〇年八月五日书记员  陈丽丽
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2029号 广安鼎力置业有限公司： 你司与杜修元房屋租赁合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保66号申请人：甘洪菊，女，汉族，重庆市云阳县。申请人：宋志玉，女，汉族，云阳县。申请人：伍炜，女，汉族，云阳县。申请人：伍先伏，男，汉族，云阳县。申请人：伍秋君，女，汉族，云阳县。被申请人：黄亚明，男，汉族，重庆市南岸区。申请人甘洪菊、宋志玉、伍炜、伍先伏、伍秋君与被申请人黄亚明合伙协议纠纷一案，申请人甘洪菊、宋志玉、伍炜、伍先伏、伍秋君于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人黄亚明在云阳县人民法院（2020）渝0235执恢126号执行裁定书提取的执行案款27万元，并提供了中国大地财产保险公司的保函作保全担保。本院审查认为，申请人甘洪菊、宋志玉、伍炜、伍先伏、伍秋君的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 曾祥学审 判 员 刘 放审 判 员 黄文清二〇二〇年八月十四日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4724号原告：熊建平，女，汉族，1975年5月13日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐云，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：陈家炳，男，汉族，1971年12月29日出生，户籍地重庆市万州区，现住重庆市云阳县。原告熊建平与被告陈家炳离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告熊建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊建平撤回起诉处理。审 判 员 陈俊太二〇二〇年八月二十日法官助理 徐 巧书 记 员 叶 平
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执568号之一申请执行人：长春市仲昆汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代理人：孙旭光，执行董事。被执行人：吉林省云上网络科技有限公司，住所地长春市。法定代表人：于贵博，董事长。本院执行申请执行人长春市仲昆汽车销售服务有限公司与被执行人吉林省云上网络科技有限公司合同纠纷执行一案，本院依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初245号民事判决书，本院于2020年8月2日立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并于2020年8月18日向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现上列被执行人银行存款、证券、工商等财产登记信息。3、经到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局进行房产、土地、车辆、公积金等财产情况进行查询：未发现上列被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2020年8月25日查封被执行人吉林省云上出行网络科技有限公司名下下列车辆的车籍：吉AP52U1、吉AL66X0、吉AL06T3、吉AK57X9、吉AK07T9、吉AP37N8、吉AG40Y4、吉AP91J1、吉AP22B6、吉AP18Y3、吉AP82W7、吉AK57V5、吉AP69E1、吉AP90Y8、吉AM05Y7、吉AN69P8、吉AQ52E8、吉AJ23C9、吉AQ18V2、吉AR12Y2、吉AS58Y1、吉AS38X1、吉AQ82K3、吉AR01L8、吉AP93N0、吉AP30Z2、吉AN50G2、吉AQ00E2、吉AQ08N3、吉AF34V8、吉AH14S7（未实际扣押且上述车辆均设有抵押权）。查封期限二年，自2020年8月25日起至2022年8月24日止。上述财产查封到期前30日内，如被执行人未履行完毕或本案未执行完毕，申请执行人应书面向本院申请续查封，逾期不申请由此出现的查封财产解封、转移、流失所造成的损失及本案执行不能责任由申请执行人自行承担。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，并已约谈告知申请执行人本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十五日书 记 员  周栩铎
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2020)陕0626执恢115号 申请执行人：宗德世，男，1953年10月24日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：吴起县XX街道XX社区XX村XX小组。集体代表人：贾增清，系该组组长。住所地：XX街道XX社区XX村。本院在执行申请执行人宗德世与被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人宗德世于2020年8月3日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1170号民事判决书所确定的义务，即由被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组履行以下义务：一、交付申请执行人宗德世少分配的门面房7.92平方米。二、给付申请执行人宗德世7.92平方米房租费10800元。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组承担案件受理费35元，执行费112元。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月25日自愿达成如下和解协议：一、关于少分配申请执行人宗德世7.92平方米门面房，被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组以每平方米5800元的价格折价支付，共计45936元（7.92平方米*5800元）。二、房屋租赁费10800元，两项共计56736元，待本院冻结的被执行人吴起县XX街道XX社区XX村XX小组账户内有可供执行的存款时予以扣划、支付申请执行人宗德世。同日申请执行人自愿撤回了对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二〇年八月二十六日  书 记 员  邢 世 军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1859号之一 申请执行人：欧阳冬雪，男，1991年12月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人：欧阳夏梅，女，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人：何香平，女，1964年8月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。 申请执行人：欧阳三财，男，1936年8月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：郴州开明农业科技有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道29号天一名邸16楼16A06。 法定代表人：康克剑，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人欧阳冬雪、欧阳夏梅、何香平、欧阳三财与被执行人郴州开明农业科技有限公司合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何飞的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年4月,向被执行人何飞发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年4月、5月、6月、7月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何飞的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人何飞无财产可供执行。 三、2020年4月、本院发现并轮候查封被执行人何飞汽车二辆，查封期限贰年，自2020年7月1日至2022年6月30日止。 四、2020年4月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人何飞有可供执行的财产。 五、2020年5月，本院对被执行人何飞采取限制高消费措施。 六、2020年8月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人何飞有可供执行的财产。 七、2020年8月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为398151元，尚有398151元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何飞的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人何飞其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭 华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17757号申请执行人谢涛，男，1987年6月2日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人刘抗抗，男，1987年4月5日出生，汉族，住河北省保定市。本院在执行谢涛与刘抗抗(2019)沪0115民初73251号买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人刘抗抗名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初73251号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年八月二十九日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初810号 原告：程志鑫，男，1989年5月13日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。 被告：吴学文，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告程志鑫与被告吴学文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告程志鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程志鑫撤回起诉处理。 审判员 吴 楠 二〇二〇年八月二十一日 书记员 黄珺璇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1793号罪犯严基花，女，1972年10月24日出生，汉族，小学文化，浙江省金华市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2013年3月21日作出(2013)金婺刑初字第287号刑事判决，以被告人严基花犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年4月11日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯严基花在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯严基花在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，参加劳动，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯严基花已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯严基花在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未退赔违法所得，未能挽回对被害人造成的经济损失。综合其犯罪的性质、情节、违法所得退赔情况、月均消费及改造表现，尚不能认定其符合法律规定的减刑条件，故依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯严基花不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执3888号申请执行人高玮，女，1976年3月29日出生，住北京市丰台区。被执行人北京惠万环保技术有限公司，住所地北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09。法定代表人：鲁道夫•雷蒙。申请执行人高玮与被执行人北京惠万环保技术有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1435号裁决书已经发生法律效力。裁决书生效后，因北京惠万环保技术有限公司未在规定时间内履行义务，高玮向我院申请强制执行，执行总标的为4.585万元。本院于2020年7月1日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。截至2020年8月25日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有机动车五辆，本院已依法查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；其名下无房产、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。经调查，本院不能找到被执行人的下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1435号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年八月二十五日书记员 乔晓雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1066号申请执行人杨竹山，男，1965年5月21日生，汉族，如皋市号。被执行人如皋力康房地产开发有限公司，住所如皋市城。法定代表人***。申请执行人杨竹山与被执行人如皋力康房地产开发有限公司商品房合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0682民初1641号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋力康房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助杨竹山办理如皋力康商城XX西路X号房、X号（XX号）房的不动产权登记手续。案件受理费7148元，公告费260元，合计7408元，由如皋力康房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：要求被执行人协助申请执行人办理如皋力康商城XX西路XX号房、X号（XX号）房的不动产权登记手续，案件受理费7148元，公告费260元，执行费500元（未预缴）。执行中，申请执行人于2020年8月11日书面向本院申请撤销执行。本院认为：申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初1641号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十二日书记员 杨亚萍
上海市黄浦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0101执4724号 申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市黄浦区。 法定代表人：钱虹，上海市黄浦区人力资源和社会保障局局长。 被执行人：上海创制桥网络科技有限公司，经营地上海市黄浦区。 法定代表人：吴迪。 上海市黄浦区人力资源和社会保障局作出的黄人社监(2019)理字00389号-2行政处理决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海创制桥网络科技有限公司应补缴员工社会保险费人民币6541.5元(以下币种同)。因上海创制桥网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市黄浦区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院于2020年6月30日向被执行人上海创制桥网络科技有限公司发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。 三、本院在执行中查明，被执行人上海创制桥网络科技有限公司已不在实际经营。 四、本院依法向被执行人上海创制桥网络科技有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 依财产调查反馈，被执行人上海创制桥网络科技有限公司名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 颖 审 判 员  刘柏平 审 判 员  王志平 二〇二〇年八月十八日 法官助理  张 骥 书 记 员  张 骥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 …… 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 ……
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初250号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人杨某云，男，1972年11月11日出生，侗族，小学文化，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被铜仁市公安局碧江分局取保候审，同年7月31日被铜仁市碧江区人民检察院取保候审，同年8月7日经本院决定对其继续取保候审，现在家。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人杨某云犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人杨某云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月20日，被告人杨某云因饮酒后驾驶机动车被铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出暂扣驾驶证六个月的行政处罚。2020年6月27日晚上，被告人杨某云酒后驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从铜仁市碧江区南岳清水湾经东太大道往金滩方向行驶。当日20时6分许，当杨某云行驶至碧江区200米处，被铜仁市公安局碧江分局交通警察大队民警当场查获。民警对杨某云进行现场呼气式酒精检测，结果为111ｍｇ／100ｍｌ，后将杨某云带至碧江区中医院新院区抽取血样。经铜仁市公安司法鉴定中心检验鉴定，杨某云血样中检出乙醇，含量为80.96ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨某云被查获归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某云违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌二轮助力摩托车在城市闹市区道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，已构成危险驾驶罪。被告人杨某云无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书。建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某云对公诉机关指控的事实和罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人杨某云于2020年7月31日，在值班律师的见证下，承认指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨某云在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经当庭质证的被告人杨某云的户籍证明，驾驶人信息查询结果单，查获经过，查获现场照片，到案情况说明，认罪认罚具结书，现场呼吸式酒精测试结果单及照片，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政处罚决定书，（铜）公（司）鉴（理化）字[2020]J314号检验报告，被告人杨某云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某云违反道路交通安全法有关酒后禁止驾车的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某云犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认，应当以危险驾驶罪追究被告人杨某云的刑事责任。被告人杨某云曾于2020年6月22日因酒后驾驶机动车受行政处罚被暂扣机动车驾驶证六个月,其在机动车驾驶证被暂扣期间无驾驶机动车资格,依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项、第(七)项的规定,依法应对其从重处罚；被告人杨某云被查获后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人杨某云自愿如实供述，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关关于被告人杨某云系无证驾驶、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署具结书，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关关于判处被告人杨某云拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖桑二〇二〇年八月十七日法官助理张廷勇书记员杨琴
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执636号 申请执行人陈敏，女，汉族，1956年11月7日出生。 被执行人吴其德，男，汉族，1976年12月12日出生。 被执行人丁琴，女，汉族，1976年10月27日出生。 申请执行人陈敏申请执行被执行人吴其德、丁琴借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初1105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴其德、丁琴偿还申请执行人陈敏借款150000元、案件受理费1650元，支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费2150元。因被执行人未履行，据申请执行人申请，本院于2020年4月20日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人吴其德、丁琴采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人吴其德、丁琴发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人吴其德、丁琴名下的财产。 1、查明二被执行人吴其德、丁琴有存款余额5000余元，本院冻结后二被执行人的银行账户后，其账户被贵阳花溪区人民法院和我院其他案件冻结，可用余额为0元，暂时不能进行扣划。 2、查明被执行人吴其德、丁琴无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、本院到黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心进行查询，查明被执行人吴其德、丁琴名下有位于贵阳市花溪区（面积：231.00平方米）的房屋一套。本院在执行（2020）黔0522号447号案件中，查明该房屋是贵阳市南明区法院首封，本院已经进行了轮候查封。 四、已将被执行人吴其德、丁琴纳入失信被执行人名单，向被执行人吴其德、丁琴发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不需要发布执行悬赏公告，未向本院提起自诉。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有151650元未能实现（利息和迟延履行期间的债务利息另行计算）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人吴其德、丁琴负有继续向申请执行人陈敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年八月十七日 书记员  梅笑寒
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0112执恢485号张勇、西安华贸商业中心有限公司、西安新宝龙实业发展有限公司：申请执行人张勇与被执行人西安华贸商业中心有限公司、西安新宝龙实业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2015）未民初字第05961号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安华贸商业中心有限公司、西安新宝龙实业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请执行，请求被执行人偿还5380元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2015）未民初字第05961号民事调解执行完毕，于2020年8月17日结案。二〇二〇年八月十七日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3069号原告：余亮，男，汉族，1983年10月9日出生，户籍所在地：江西省抚州市南城县。委托代理人郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。委托代理人郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。被告：周长征，男，汉族，1978年2月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告余亮诉被告周长征合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告余亮于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余亮撤诉。案件受理费3544元（已减半收取），由原告余亮负担。审判员  李永祯二〇二〇年八月十七日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2654号 原告：殷某1，男，2018年2月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：殷某2，女，2018年2月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 两原告共同法定代理人：殷某3,男，1988年11月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，统一社会信用代码：91330108082137333K。 法定代表人：黄宇。 被告：黄宇，男，1986年3月30日出生，住杭州市西湖区。 本院于2020年7月15日立案受理了原告殷某1、殷某2诉被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杭州山姆教育信息咨询有限公司应退还原告殷某1、殷某2学费20160元，上述款项被告杭州山姆教育信息咨询有限公司自2020年9月起至2021年11月止，每月20日前支付1344元。若被告杭州山姆教育信息咨询有限公司未按照上述约定的时间和金额支付款项，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 二、被告黄宇对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告杭州山姆教育信息咨询有限公司追偿。 三、双方其他无争议。 案件受理费430元，减半收取215元，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇负担（该款原告已预交，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2020年9月20日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??