福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初353号 原告：高其自，男，1972年7月7日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：郑清香，福建雄昕律师事务所律师。 被告：郑长华，男，1972年3月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈宝玉，福建鼎平律师事务所律师。 原告高其自与被告郑长华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高其自及其委托诉讼代理人郑清香、被告郑长华及其委托诉讼代理人陈宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高其自向本院提出诉讼请求：依法判令郑长华赔偿高其自医疗费19,095.76元、误工费14,000元、交通费200元、营养费3,500元、护理费14,000元、精神损害抚慰金5,000元，共计55,795.76元，扣除郑长华已支付6,000元，郑长华还应赔偿49,795.76元。事实与理由：2019年9月22日17时左右，高其 自发现位于桐城街道××民族中学大门口正对面的菜地被他人用铁皮围住。高其自于是询问在菜地附近楼上的郑长华是谁围的铁皮，郑长华承认是他所围，但该行为与高其自无关。高其自边低声自语了一句这明明是公家的地，怎么会是你的，边往围栏处走了几步，但紧接着郑长华从家里拿了一根直径五六厘米的不锈钢的铁棍直接击打了高其自的后脑勺，在高其自尚未反应过来时又连续击打，高其自用手腕抵挡但无济于事，郑长华的持续殴打造成了高其自多处受伤。后高其自报警并到福鼎市医院治疗诊断为左豌豆骨骨折，双肺挫伤，全身多处软组织挫伤等，高其自经福鼎市医院留观治疗于2019年9月30日转为住院治疗至2019年12月1日出院。综上，郑长华无故恶意殴打高其自，造成高其自左豌豆骨骨折，全身软组织挫伤等疾病，已构成侵权，故高其自诉至本院。 郑长华辩称，1、高其自在诉状中所陈述的不是事实，事实是郑长华家住桐城中心幼儿园附近，住房前面有一块空地，该空地上因长期有邻居倾倒的垃圾，故郑长华向福鼎市执法局反映该情况，根据城管局工作人员的指示，郑长华将空地围起来。本案案件发生于2019年9月22日，当日高其自看到围栏后询问郑长华是谁围的围栏，郑长华回答是自己后高其自立刻谩骂郑长华，同时用言语对郑长华进行挑衅，郑长华在十分生气的情况下，才就地捡起一根空心管往高其自的左手臂打了一下。后来高其自也对郑长华也进行了殴打。高其自经过法医鉴定是轻微伤，郑长华身上因遭受高其自殴打也有受伤，但郑长华不计较就没有住院。综上，高其自是引起本案纠纷的起因，且高其自在本案纠纷中存在一定的过错，依法应当减轻郑长华的赔偿责任。2、对高其自主张的19,095.76元医疗费，郑长华认为当中含有扩大性的治疗，有不合理的开支，高其自含有一些并非因殴打而产生的病种，与本案外伤不存在因果关系，应予以剔除。故郑长华在庭审前要求对医疗费合理性进行鉴定。3、对高其自主张的护理费14,000元、误工费14,000元，郑长华认为高其自的住院天数有异议，对标准也有有异议。4、对高其自主张的交通费200元、营养费3,500元，郑长华不认可，认为高其自该主张没有事实根据和法律依据。5、对高其自主张的精神损害抚慰金5,000元，郑长华认为高其自受伤是轻微伤，该主张没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高其自提供的行政处罚决定书和本院依高其自申请调取的高其自、郑长华公安询问笔录、福鼎市公安局物主鉴定室的鉴定文书，郑长华对其均无异议，该证据证实2019年9月22日下午高其自与郑长华因空地围栏问题发生争执，在郑长华殴打高其自过程中高其自肩膀后背等部位受到损伤的事实，同时根据福鼎市公安局鉴定文书，证明高其自因本起纠纷造成致枕顶部、左颞部挫伤肿痛，左背部、左手腕部瘀肿疼痛，左手腕豆骨骨折伴移位，属于轻微伤，该损伤与本次纠纷存在直接因果关系，而郑长华未提供证据证明郑长华在纠纷未造成高其自除左手手臂外的其他伤害，故本院对高其自在被郑长华殴打过程中造成全身多处软组织轻微伤的事实予以认定。高其自提供的出入院记录、长短期医嘱，郑长华对其真实性无异议，但认为不能证实其他疾病与本案关联性。上述证据系住院期间由医疗机构作出认定，其确定的疾病系对郑长华自身所患疾病，并非全部由本起纠纷引起的，故本院对公安机关认定损伤予以认定，其他认定为自身疾病。该证据证明高其自受伤后，于2019年9月22日入住福鼎市医院留院观察，2019年9月30日住院治疗，2019年12月1日以好转出院，住院63天。高其自提供的医疗费、住院票据，郑长华对其真实性无异议，但认为医疗费存在扩大性治疗费用，并申请本院对其合理性进行鉴定。本院依法委托福建晟蓝司法鉴定所对高其自住院期间无关联用药费用进行鉴定，经鉴定高其自的医疗费中无关联不合理费用为3,960.84元。郑长华申请本院调取高其自住院期间体温表，高其自对其无异议，该证据无法证实高其自存在不合理住院情况，且在本院告知郑长华后，郑长华明确表示不对住院合理性进行鉴定，故本院对此不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月22日下午，高其自因发现位于桐城街道××民族中学大门口正对面的菜地被郑长华用铁皮围住而与郑长华发生纠纷，纠纷发生过程中高其自被郑长华用铁棍击打，高其自遂报警。高其自受伤后，于2019年9月22日经福鼎市医院留观治疗，2019年9月30日住院治疗，2019年12月1日以好转出院，共入院治疗70天，住院费用19095.76元。2019年9月27日经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，认定高其自因本起纠纷造成枕顶部、左颞部挫伤肿痛，左背部、左手腕部瘀肿疼痛，左手腕豆骨骨折伴移位，其损伤程度属轻微伤。2019年10月25日福鼎市公安局处理作出鼎公桐城行罚决字［2019］00430号行政处罚决定书，对郑长华行政拘留8日并处罚200元。纠纷发生后，郑长华支付6000元，其余未予以赔偿，故高其自诉至本院。在诉讼过程中，经本院委托福建晟蓝司法鉴定鉴定，高其自的医疗费中无关联不合理费用为3960.84元。 本院认为，1、关于郑长华在本起纠纷事故中是否应当承担赔偿责任的问题，高其自因郑长华殴打行为造成左豌豆骨骨折、全身多处软组织挫伤的侵害后果已实际发生。根据福鼎市公安局鉴定文书证实该损伤与本次纠纷存在因果关系。福鼎市公安机关对郑长华进行行政处罚，郑长华未提起行政复议或行政诉讼，可见，郑长华对高其自的伤害存在过错，且郑长华未提供证据证明系高其自故意造成自身伤害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，郑长华对高其自应当承担主要的赔偿责任。 2、关于高其自在本次纠纷过程中是否存在过错，是否能减轻郑长华赔偿责任的问题。郑长华与高其自发生纠纷，造成高其自伤害的后果，事实清楚，证据充分，本院予以认定。在本起纠纷中，高其自对郑长华的挑衅言语仅是引起纠纷的一定诱因，郑长华并不能因此而持械殴打高其自，因此郑长华应承担主要过错责任，高其自对损害发生只存在一定过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，可以减轻侵权人郑长华的责任。本院综合考虑案件事实，酌定郑长华负担90%的赔偿责任。 3、关于高其自要求郑长华赔偿的相关金额损失是否有事实及法律依据的问题。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。高其自住院治疗提供医院疾病证明、出院记录、住院收费票据、费用明细，可以证实住院事实和费用，且住院治疗伤情与公安部门所作出鉴定内容相一致。郑长华认为高其自从伤情住院存在挂床现象和治疗费合理问题，但仅申请本院对治疗合理进行鉴定，经本院委托福建晟蓝司法鉴定所鉴定，高其自的医疗费中无关联不合理费用为3,960.84元，其余医疗费用均为合理性医疗费。故高其自主张的医疗费用19,095.76元，本院对其中的15134.92予以认定。关于误工费、护理费、营养费，根据高其自住院情况和伤情情况，本院根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定的治疗天数70天为误工天数。高其自未提供证据证明其有固定工作和收入情况，本院按上一年度即2019年度福建省农、林、牧、渔业平均工资62,479元∕年计算，误工时间70天，但应扣除期间的休息日20天，其误工费为62,479元∕年÷12个月÷21.75天×50天＝11,969.15元，故高其自主张误工费11,969.15元符合法律规定，本院予以认定，超过部分本院不予以认定。高其自主张护理费应根据受害人生活自理能力确定，由于高其自入院神志清楚，左上肢石膏固定，主诉“外伤后左手疼痛8天”，应认定高其自住院期间不影响生活自理能力，生活能够自理无需护理，高其自也未提供证据证明其住院实际存在护理和护理所支付的护理费，故本院对此不予认定。营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合本案具体情况，本院酌定营养费2,100元。关于交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，高其自虽未提供证据予以证明，综合本案治疗过程，本院酌定200元。以上经济损失合计29,404.17元。 综上所述，高其自的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。高其自要求郑长华赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费各项损失，本院依法根据认定的事实和结合治疗情况，赔偿项目和数额应合计为29,404.17元的按90%责任承担即26,463.66元。精神损害抚慰金，郑长华侵害高其自健康权，应当赔偿精神损害抚慰金，但郑长华对高其自的侵害，没有造成残疾等严重后果，应当认定为一般性精神损害，综合本案具体情况，本院酌定精神抚慰金2,000元。因此高其自主张郑长华应赔偿各项损失28,463.66元，扣除郑长华已支付6,000元，应赔偿22,463.66元，对此本院予以支持，超过的数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告郑长华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高其自医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失22,463.66元。 二、驳回原告高其自的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由原告高其自负担192元，被告郑长华负担158元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 威 二〇二〇年八月十一日 书记员 谢英娜 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供依据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 官方微信官方微博