江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初2126号原告：陶和平，男，1953年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：万齐仁，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201610546588。委托诉讼代理人：万宇涛，江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201910134155。被告：胡未未，男，1986年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：赵木华，江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601200610201134。委托诉讼代理人：舒青，江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601201911108853。被告：江西大众交通运输有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区南京西路58号。统一社会信用代码：91360100612412807U。法定代表人：董继缘，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨海峰、李小丽，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：余香成，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601200710898378。委托诉讼代理人：吴雪英，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201811059318。原告陶和平诉被告胡未未、江西大众交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶和平及其委托诉讼代理人万齐仁，被告胡未未及其委托诉讼代理人赵木华、舒青，被告江西大众交通运输有限公司的委托诉讼代理人李小丽，被告人民保险公司的委托诉讼代理人余香成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费3100元、后续治疗费22000元、营养费1800元、护理费12463元、交通费500元、鉴定费2500元、残疾赔偿金44228.8元、精神抚慰金6000元、电动车维修费2000元，共计94591.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日11时45分许，被告胡未未驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车沿南昌县泾口乡堤顶公路由北向南行驶至泾口乡北湖村北万自然村路段时，与原告陶和平驾驶搭乘陶何生的三轮电动车发生碰撞，致原告、陶何生受伤，三轮电动车受损的交通事故。事故经认定：胡未未负全部责任，陶和平无责任。原告住院治疗31天，经鉴定九级伤残，后续治疗费22000元。被告江西大众交通运输有限公司系赣Ａ×××××号车车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。为此，诉至法院判如所请。被告胡未未辩称，对事故的发生属实，对责任划分有异议。原告无证驾驶的无牌三轮车属于禁止上路行驶的非法组装的机动车，原告的违法行为是造成本次事故的原因之一，交通管理部门在认定事故责任时未考虑上述原因，认定答辩人全责，与事实不符。对原告的伤残鉴定有异议，以重新鉴定意见为准。肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），由被告人民保险公司承担赔偿责任。垫付原告38739.12元，要求一并处理。被告江西大众交通运输有限公司辩称，答辩人与被告胡未未系承包经营关系，双方签订了南昌市客运出租汽车责任承包经营合同，合同约定：发生交通事故由承包车主负责。被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔）。被告胡未未在其驾驶证超分、扣留、停止使用期间驾驶赣Ａ×××××被保险机动车肇事，属于未取得相应的驾驶资格，我司只在交强险限额内承担垫付责任，并有权向侵权人追偿，根据保险条款商业三者险免责。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，答辩人不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日11时45分许，被告胡未未驾驶赣Ａ×××××号小型轿车沿南昌县泾口乡堤顶公路由北往南行驶至泾口乡北湖村北万自然村路段时，与原告陶和平驾驶搭乘陶何生的无牌照“盛象钻豹”正三轮电动车发生碰撞，至陶和平、陶何生受伤，三轮电动车受损的交通事故。南昌县公安局交通管理大队适用简易程序于2020年1月6日出具的道路交通事故认定书认定：当事人胡未未负全部责任，当事人陶和平无责任。原告和被告胡未未均在认定书上签字确认。原告受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ八医院住院治疗31天，由被告胡未未垫付原告医疗费34148.12元，垫付其他款项4591元，合计38739.12元。原告出院诊断：多发性肋骨骨折等。出院医嘱：继续全休三月，陪护一人，加强营养。原告支付鉴定费2547元（含检查费247元），其伤情经江西天剑司法鉴定中心于2020年3月26日鉴定：九级伤残，后续治疗费22000元。被告人民保险公司对原告伤残等级有异议，本院委托江西警察学院物证鉴定所于2020年7月13日鉴定：被鉴定人陶和平伤残九级。被告人民保险公司支付江西警察学院物证鉴定所鉴定费1600元，原告支付检查费809元。被告胡未未和被告人民保险公司对江西警察学院物证鉴定所鉴定意见均有异议，均未提出充分理由否定。被告江西大众交通运输有限公司是赣Ａ×××××号小型轿车车主，该车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。商业保险条款第八条第一款第（二）项第3：无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。被告胡未未（乙方）于2018年11月9日与被告江西大众交通运输有限公司（甲方）签订为期五年的南昌市客运出租汽车责任承包经营合同，合同第十二条第一款第15项约定：乙方或乙方聘请驾驶员发生交通事故或其他意外事故，一切责任和经济损失均由乙方承担。同时查明，2019年12月31日江西神州司法鉴定中心对原告驾驶的三轮车安全性能鉴定意见：1、该车的后制动、转向性能符合国际GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求；2、该车的前制动、灯光性能不符合国标GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。原告驾驶的三轮车属性鉴定意见：被鉴定车辆无牌照“盛象钻豹”正三轮电动车属于电动正三轮轻便摩托车且符合机动车范畴。被告胡未未驾驶赣Ａ×××××号小型轿车于2019年12月16日发生交通事故时，其驾驶证于2019年11月20日被扣满12分，被南昌市红谷滩交警扣留了，其2019年12月16日驾驶人信息查询结果单显示“当前状态：违法未处理，超分、扣留、停止使用”。原告陶和平为农业家庭户。上述事实有交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、保险条款、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、驾驶人信息查询结果单、交警询问笔录及庭审笔录予以证实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告陶和平的生命健康权受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次交通事故中胡未未承担本次事故的当事人胡未未负全部责任，当事人陶和平无责任的认定，本院予以采信。原告请求被告胡未未承担本次事故造成的人身损害损失，理由充分，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”。虽然原告在本次事故中无责任，但其无证驾驶无牌照“盛象钻豹”正三轮电动车经鉴定属于电动正三轮轻便摩托车且符合机动车范畴，原告违法驾驶机动车上路对本次事故造成自行损伤负有一定过错，应减轻被告胡未未30%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条规定“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权”。被告胡未未驾驶赣Ａ×××××号小型轿车肇事时，其驾驶证处于违法未处理，超分、扣留、停止使用状态，属于未取得相应驾驶资格情形，被告人民保险公司主张其在商业三者险限额内免责，在交强险限额内垫付后向侵权人追偿，于法有据，本院予以支持。被告江西大众交通运输有限公司作为肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车所有人在被告胡未未承包经营期间未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故未尽到相应管理职责，应承担相应连带赔偿责任。根据原告的诉请和提供的有效证据，本院依法确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费凭票据34148.12元；后续治疗费按鉴定意见确认为22000元；住院伙食补助费以每天100元按住院天数31天计算为3100元；营养费以每天20元根据医嘱加强营养计算90天为1800元；护理费按原告诉请以每天103元根据住院天数及医嘱计算121为12463元；残疾赔偿金按法院委托的江西警察学院物证鉴定所鉴定意见九级伤残根据原告诉请农村标准计算为44228.8元；精神抚慰金为6000元；交通费酌定为310元；电动车损失酌定800元，上述赔偿合计124849.92元。因肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费12463元，残疾赔偿金44228.8元，精神抚慰金6000元，交通费310元，电动车损失800元，合计73801.8元。由被告胡未未赔偿原告35733.68元［（124849.92元-73801.8元）＊70%］，与其垫付原告38739.12元相抵，原告则应返还被告胡未未3005.44元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第九条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后五日内支付原告陶和平赔偿款73801.8元。二、原告陶和平在本判决生效后五日内返还被告胡未未垫付款3005.44元。三、驳回原告陶和平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取1082.5元及鉴定费2547元，合计3629.5元，由原告陶和平承担624.06元，由被告胡未未承担3005.44元。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司和原告陶和平分别支付江西警察学院物证鉴定所鉴定费1600元和支付检查费809元，共计2409元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  朱国亮二〇二〇年八月六日法官助理王葱书记员陈圣曦