河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初34号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人李福军，男，1962年1月8日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，捕前住张家口市万全区。2019年7月20日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人魏永良，河北瀛冀律师事务所律师。 辩护人降金满，河北中庭律师事务所律师。 张家口市万全区人民检察院以万检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人李福军犯敲诈勒索罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院于同年5月8日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人李福军及其辩护人魏永良、降金满到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2016年7月3日，郭磊庄镇阳门堡村委会经过两委会和村民代表大会投票决议，将该村一处土地租赁给田某经营煤栈，并于同月5日与田某签订了租赁合同。2016年至2017年，该村村民即被告人李福军以该地租金太少和煤栈污染环境为由，持续多次组织他人到郭磊庄镇政府、万全区信访局等相关部门上访告状。被害人田某害怕因李福军不断上访告状引发各相关部门检查而导致煤栈无法正常运行，后田某通过靳某找到李福军协商解决此事，李福军提出索要15万元才能了事，不然就继续上访告状，田某为息事宁人，被迫答应李福军的条件。2017年11月份，李福军提供了其女儿李某1尾号3215的农业银行账户，田某委托其煤栈合伙人郝某给此账户转账10万元。2018年3月，李福军再次找到田某索要剩余的5万元，声称如果不给剩余的钱就继续上访告状，后田某在煤栈又给了李福军5万元现金，后李福军不再上访告状。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人李福军以非法占有为目的，使用威胁或者要挟的方法，强行索要他人现金15万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人李福军当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称，涉案的15万元是田某主动给的他，他没有向田某索要。 被告人李福军的辩护人对公诉机关指控李福军的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.李福军有坦白情节，自愿认罪认罚，确有悔罪表现；2.李福军退赔了全部赃款；3.李福军系初犯，平时表现良好，主观恶性和社会危害性小；4.李福军的母亲、妻子需要其赡养、照顾。综上，建议对李福军从轻处罚。 被告人李福军未向法庭提供证据，其辩护人向法庭提交了万全区郭磊庄镇阳门堡村村民委员会出具的证明一份。 经审理查明，2016年6月27日、7月3日，郭磊庄镇阳门堡村经两委会和村民代表大会决议，将该村51.8亩空闲地以每亩600元／年的价格租赁给被害人田某经营煤栈，双方于7月5日签订了场地租赁合同。煤栈经营不到一年，阳门堡村村民即被告人李福军以该地租金少，煤栈污染环境影响其生活为由多次组织他人到郭磊庄镇政府、万全区信访局等相关部门上访告状。田某因害怕李福军不断上访告状引发各相关部门检查而导致煤栈无法正常运行，遂通过靳某找到李福军协商解决此事，后李福军承诺田某给他15万元他就不再上访告状，不然就继续上访告状，田某为了煤栈能够正常运行，被迫答应了李福军的条件。2017年11月19日，田某委托合伙人郝某给李福军的女儿李某1尾号3215的农业银行卡内转账10万元。2018年3月，李福军找到田某索要剩余的5万元，田某在煤栈又给了李福军5万元现金，后李福军不再上访告状。案件审理期间，被告人李福军的亲属将15万元赃款退缴到本院。 另查明，在审查起诉阶段，被告人李福军对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人田某的陈述证实，2016年7月，其以每亩600元／年的价格租赁了阳门堡村50多亩土地经营煤栈，其与村委会签订了合同，其租赁的土地是阳门堡村两委会和村民代表大会通过的。其租赁土地不到一年，阳门堡村的李福军以租金少和煤栈污染空气为由到区政府和环保局告状，环保局以污染空气为由责令煤栈停业。其怕环保局让其停业，就委托靳某找李福军调解这件事，后李福军称不想让他告状就给他15万元。因李福军一上访告状环保局等相关部门就到煤栈检查，导致煤栈不能正常运行，其为了煤栈的正常运行被迫答应了李福军的要求。2017年11月，其向合伙人郝某借了10万元转到李福军女儿李某1的账户。2018年3月，李福军让靳某领着到煤栈索要剩余的5万元，并称不给钱就到政府告状，其没办法就又给了李福军现金5万元。 2.被害人郝某的陈述证实，2016年，其和田某在块土地开煤栈，煤栈经营不到一年，阳门堡村的村民李福军以租金少和煤栈污染空气为由上访告状。为了不让李福军告状，田某找李福军协商处理的这件事，协商的结果是李福军向田某索要15万元，李福军称不给钱就继续到政府及环保部门告状，其和田某怕环保部门以污染空气为由责令煤栈停业，就被迫答应了李福军的要求。后其在农业银行给李福军的女儿李某1转账10万元，田某给了李福军现金5万元。 3.证人靳某的证言证实，2017年年底，在郭磊庄开煤栈的田某委托其劝劝李福军，让李福军不要因为煤栈的事情上访告状，其多次找李福军协商这件事，李福军均不答应。过了几天，田某给其打电话称李福军又到信访局上访告状了，让其赶紧和李福军协商，其找到李福军后和李福军一起到了煤栈，当天李福军提出索要15万元，并承诺给了钱他就不再上访，田某当时没有同意。后李福军又去信访局上访，为了煤栈能正常经营，田某被迫答应了李福军的条件，后田某给李福军女儿李某1的农业银行卡账户转账10万元。又过了不到半年，李福军给其打电话索要剩下的5万元，其电话告诉了田某，后李福军到煤栈拿了5万元，李福军拿上钱后称不会再上访告状了。田某两次给钱其均在场。 4.证人李某1的证言证实，其是李福军的女儿，2017年（具体时间记不清了），其正在郭磊庄镇自己经营的电脑店里，其父亲李福军和同村的靳某找到其，靳某进店后问其有没有农业银行的银行卡，称需要用其的银行卡转账，其当时将卡号给了靳某。过了一段时间，手机短信提醒其的银行卡到账10万元，其父亲让其给靳某1万元，因银行卡当时取不出钱，其将自己的1万元给了靳某。又过了二三天，其丈夫开车拉着其到银行取出10万元，其拿出垫付的1万元，剩余的9万元其送到父亲的家中。 5.证人李某2的证言证实，李福军是其本家亲戚，其和李福军开始因为村里占地的事向各个部门反映。2017年，有人租赁阳门堡村的土地开了一个煤栈，李福军称这件事他也要上访告状，并让其跟着他去壮壮声势，其就跟着李福军到各个部门反映，后来这件事怎么解决的其就不清楚了。2018年年底，李福军给了其1000元。 6.证人孙某的证言证实，其和李福军是一个村的，其和李福军开始因为村里荒地的事情上访，后李福军又以煤栈租赁村里土地的事情告状，李福军让其跟着他一起去，称人少领导不重视。其跟着李福军上访六七次，后其听李福军说镇政府的人找他谈话了，具体谈了什么其不知道，再后来因为煤栈的事上访告状其就不去了。其在街上听别人说煤栈给了李福军10多万元，李福军没有给其钱。 7.证人柳某的证言证实，其是李福军的妻子，其听李福军说田某给了他5万元，这5万元李福军没有给其，李福军没有告诉其田某给他10万元的事。 8.被告人李福军供述，几年前（时间记不清了），其对村里租赁给田某的土地价格不满意，其叫上同村的李某2等五人到郭磊庄镇政府、区纪检委、环保局、市纪检委和省信访局上访，上访的费用全是其出的。后田某委托同村的靳某劝其不要告状，其拒绝了。过了二十几天，靳某找到其和其来到田某的煤栈，田某称政府已让煤栈停止经营，让其不要告状了，并称给其15万元，其同意，当时田某将10万元转到了其女儿李某1的农业银行卡内。田某转账之前，靳某提出向其借款1万元，田某转账后，其让女儿垫付1万元给了靳某。后其女儿取出10万元扣除垫付的1万元，剩余的9万元给了其。又过了五六个月，其给田某打电话称“这5万元你给也行，不给也行”，其的意思是不给钱其就继续告状，后田某在煤栈给了其5万元现金，其收到这15万元就不再告田某了，后其给了李某21000元。 9.张家口市万全区郭磊庄镇阳门堡村民委员会提供的场地租赁合同书、会议记录证实，2016年6月27日、7月3日，阳门堡村经过两委会和村民代表大会决议，将该村51.8亩空闲地以每亩600元／年的价格租赁给田某。7月5日，村委会与田某签订了租赁合同。 10.郝某提供的中国农业银行个人账户明细，李某1提供的中国农业银行卡复印件证实，2017年11月19日，郝某向李某1账号为62×××15的农业银行卡转账10万元。 11.张家口市万全区信访局提供的群众来访登记表、党政领导干部接待群众来访登记表、群众来访登记表、党政领导接待日群众来访情况登记表，万全区郭磊庄镇人民政府出具的证明证实，自2017年9月开始，被告人李福军多次以村委会租赁土地和煤栈环保等问题到区有关部门和镇政府上访。 12.到案经过证实，被告人李福军系被公安机关传唤到案。 13.户籍证明信证实，被告人李福军案发时系完全刑事责任能力人。 14.中国银行股份有限公司万全支行的汇款业务回单证实，2020年7月21日，被告人李福军的亲属将15万元赃款退缴到本院账户。 15.认罪认罚具结书证实，在审查起诉阶段，被告人李福军对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人李福军以非法占有为目的，以上访告状相威胁，索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控李福军的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。李福军到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，案件审理期间退赔了全部赃款，李福军具有法定和酌定从轻处罚情节。故对李福军的辩护人提出的李福军有坦白情节，退赔了全部赃款，并自愿认罪认罚，可对李福军从轻处罚的辩护意见予以采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，因不是法定和酌定从轻处罚的理由，本院不予采纳。关于被告人李福军提出的15万元是田某主动给的他，他没有向田某索要钱款的辩解意见。敲诈勒索罪中威胁的方法既可以是明示，亦可以是暗示，威胁的行为只要足以使他人产生恐惧心理而处分自己的财产即可。本案中，被告人李福军以田某经营的煤栈污染环境，影响其生活为由向环保局等部门上访告状，导致煤栈无法正常运行，经协商，田某给李福军15万元，李福军就不再因为煤栈的事上访告状，不然就继续上访。为了使煤栈正常运行，田某被迫向李福军支付钱款，李福军的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成。关于被告人李福军的辩护人当庭提交的阳门堡村村民委员会出具的证明，该份证据证实了李福军平时的表现，其证实的内容与本案无关联性，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李福军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年9月19日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  王 欢 人民陪审员  李 宁 二〇二〇年八月六日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。