江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3917号 原告：江西省中高投物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗。 法定代表人：赵小勇，公司经理。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：袁志红，女，汉族，地址：江西省高安市，系公司员工，特别授权。 被告：李某某，男，汉族，1985年4月4日生，现住址：广东省台山市（平台建材有限公司）。 原告江西省中高投物流有限公司（以下简称原告）诉被告李某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年8月4日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人陈浩和被告李某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项费用共计478417元（其中租金476417元，评估费用2000元，总计478417元）；2、判令被告李某某支付违约金28585元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某某因购买赣Ｃ×××××号车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2018年6月19日，被告李某某与原告签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期间自2016年6月19日至2018年6月19日，租金总额为590368元，被告首付了140000元租金。后续租金450368元被告每月支付18765元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付剩余租金6%的违约金。合同签订后，被告李某某不积极按合同履行还款义务。原告根据合同约定，收回了车辆。标的车辆经评估价值为178123元，花去评估费1000元。经结算，被告尚欠原告租金225985元，评估费1000元。被告李某某因购买赣Ｃ×××××号车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2018年6月19日，被告李某某与原告签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期间自2016年6月19日至2018年6月19日，租金总额为590368元，被告首付了140000元租金。后续租金450368元被告每月支付18765元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付剩余租金6%的违约金。合同签订后，被告李某某不积极按合同履行还款义务。原告根据合同约定，收回了车辆。标的车辆经评估价值为181194元，花去评估费1000元。经结算，被告尚欠原告租金205163元，评估费1000元。被告李某某因购买赣Ｃ×××××号车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2018年9月27日，被告李某某与原告签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期间自2018年9月27日至2019年10月27日，租金总额为157510元，被告首付了14000元租金。后续租金143510元被告每月支付11039元，分13个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付剩余租金6%的违约金。合同签订后，被告李某某不积极按合同履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。经结算，被告尚欠原告租金45269元。原告多次要求被告协商还款事宜，但被告拒之不理，原告遂诉至法院。 被告答辩称：对车辆评估价格有异议，评估价值过低。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照、法人身份证、法人身份证明，证明原告诉讼主体资格。 二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。三、赣Ｃ×××××还款表，登记证书复印件，行驶证复印件，融资租赁合同，鉴定评估报告，评估发票。证明被告的还款情况，原告与被告签订的《融资租赁合同》租金总额为590368元，被告支付了140000元租金。后续租金450368元被告每月支付18765元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付甲方所欠租金6%的违约金。原告可将车辆收回并评估变卖。标的车辆经评估价值为178123元，花去评估费1000元。四、赣Ｃ×××××还款表，登记证书复印件，行驶证复印件，融资租赁合同，鉴定评估报告，评估发票，证明被告的还款情况，原告与被告签订的《融资租赁合同》租金总额为590368元，被告支付了140000元租金。后续租金450368元被告每月支付18765元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付甲方所欠租金6%的违约金。原告可将车辆收回并评估变卖。标的车辆经评估价值为181194元，花去评估费1000元。五、赣Ｃ×××××还款表，登记证书复印件，行驶证复印件，融资租赁合同，证明被告的还款情况，原告与被告签订的《融资租赁合同》租金总额为157510元，被告支付了14000元租金。后续租金143510元被告每月支付11039元，分13个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付甲方所欠租金6%的违约金。 被告对原告的证据质证意见如下：对证据一、二没有异议。对证据三和证据四有异议，评估价值过低，且合同约定如果逾期三个月未还款可以去扣车，但是原告没有去扣车。对证据五挂车在事故中翻掉了，与公司经理协商我同意补偿公司4万余元。 被告未向本院提交证据。 综上，依据原、被告双方的陈述及本院对原告提交证据的认证，本院认定本案事实如下： 2018年6月19日，被告因跑运输经营所需，与原告公司签订两份《融资租赁合同》，分别于约定原告因被告要求，及被告的自主选定，以租给被告为目的，为被告融资租赁购买赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车。其中赣Ｃ×××××号车租赁期限为2年，租金总金额为人民币590368元，被告先行支付了140000元租金。后续租金450368元被告每月支付18765元，分24个月支付；赣Ｃ×××××号车租赁期限为2年，租金总金额为人民币590368元，被告先行支付了140000元租金。后续租金450368元被告每月支付18765元，分24个月支付。2018年9月27日，原告与被告再次签订《融资租赁合同》，约定被告向原告融资购买赣Ｃ×××××号车，租金总额为157510元，被告支付了14000元租金。后续租金143510元被告每月支付11039元，分13个月支付。 在车辆租赁使用期间，被告就赣Ｃ×××××号车分别于2019年1月19日还款20000元，2019年9月16日还款26260元；被告就赣Ｃ×××××号车赣Ｃ×××××号车分别于2019年1月19日还款20000元，2019年7月12日还款17651元，2019年9月16日还款26360元；被告就赣Ｃ×××××号车分别于2019年1月19日还款20000元，2019年11月1日还款15741元，2019年11月4日还款60000元，2020年6月5日还款2500元。以上还款总计为人民币208512元。 后因被告未能按约还款，原告将赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车收回，并于2020年5月18日委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对上述两辆车的市场价进行评估鉴定。经鉴定评估，赣Ｃ×××××号车的市场价为178123元，赣Ｃ×××××号车的市场价为181194元。 本院认为，原告江西省中高投物流有限公司与被告李某某之间的合同合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。被告未能按约定支付租金是酿成本案纠纷的主要原因，应承担相应的违约责任。被告违约后，原告将车辆收回并评估作价符合双方约定。用赣Ｃ×××××号车、赣Ｃ×××××号车的评估价冲抵被告还款，经本院计算，被告尚欠原告款项金额为人民币476417元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩称赣Ｃ×××××号车和赣Ｃ×××××号车评价过低，但其并未向本院提交香菇相关证据予以证明，所以其应承担举证不能的法律后果。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李某某于本判决书生效之日起十日内支付人民币476417元给原告江西省中高投物流有限公司； 二、驳回原告江西省中高投物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8870元，由被告李某某承担8335元，原告江西瑞州汽运集团金成汽运有限公司承担535元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年八月二十日 书记员  李黄玲