四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初5408号 原告：雷兴仁，男，1947年10月25日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：糜家珍，女，1947年6月23日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：杨映，男，1970年11月15日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：杨惠，女，1992年3月14日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：杨蕾，女，1993年11月17日出生，汉族，住四川省渠县。 原告：杨鹏，男，1997年4月17日出生，汉族，住四川省渠县。 六原告共同委托诉讼代理人：彭艳，四川海岷律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李玉纲，男，1956年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告雷兴仁、糜家珍、杨映、杨惠、杨蕾、杨鹏与被告李玉纲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由本院审判员孙泽海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠及诉讼委托诉讼代理人彭艳、被告李玉纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷兴仁、糜家珍、杨映、杨惠、杨蕾、杨鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告赔偿费用：医疗费用8861.92元、死亡赔偿金469680元、丧葬费32358.50元、被抚养人生活费203568元、办理丧葬事宜交通费1000元及住宿费3874元，共计719342.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月9日下午，被告李玉纲无证驾驶无号牌电动三轮车搭载雷晓英由成都市临江苑小区北门（祥华横街45号）出发到大源小区36号院。13时42分许，李玉纲驾车行驶至高新区，雷晓英由右侧车门坠落受伤，李玉纲驾车逃逸。之后，雷晓英经医院抢救无效于2019年5月10日死亡，死亡原因为颅脑损伤致死亡。2019年5月24日，成都市公安局交通管理局第六分局作出《道路交通事故认定书》，确定本次事故李玉纲承担全部责任，雷晓英不承担事故责任。之后，被告未对原告作出任何赔偿。原告为维护其自身合法权益，依法提起诉讼。 被告李玉纲答辩称，死者雷晓英系跳车下来摔倒，且被告生活困难，体弱多病，无力赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日下午，被告李玉纲在未依法取得机动车驾驶证情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌电动三轮车搭载雷晓英由成都市临江苑小区北门（祥华横街45号）出发到大源小区36号院。李玉纲驾车经大源北二街沿大源北二街由大源西街方向往昆华路方向行驶时，于13时42分许，李玉纲驾车行驶至高新区，雷晓英由右侧车门坠落受伤，李玉纲驾车逃逸。之后，雷晓英经医院抢救无效于2019年5月10日死亡，死亡原因为颅脑损伤致死亡。经四川西华交通司法鉴定中心对李玉纲驾驶的无号牌三轮车进行鉴定，鉴定意见：1、该车辆属于机动车类的摩托车；2、该车左、右两侧车门外侧均未设置锁闭装置，车门可以沿车门上部的滑轨前后移动；3、车上乘客跌落前的行驶速度约为19ｋｍ／ｈ；4、该车在车上乘客坠落时的速度约24ｋｍ／ｈ；5、该车在乘客坠落后的行驶速度约32ｋｍ／ｈ；6、该车在驶入大源西街与大源北二街路口前，车辆驾驶员在车内将右后车门向后推开停止约10秒后驶向路口又停止约10秒后，左转进入大源北二街，约12秒后车上乘客坠落，在此期间内，车辆右后车门处于开启状态，车辆继续向前行驶左转进入昆华路。本次交通事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定：李玉纲未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且车门存在安全隐患的无号牌电动三轮车，在车门开启状态载人行驶，发生交通事故后驾车逃逸，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错严重程度是造成事故的原因，应当承担事故的全部责任。 雷晓英在抢救过程中共产生医疗费8861.92元。雷晓英出生于1972年12月8日，其生前长期居住于城镇。雷兴仁、糜家珍系雷晓英之父母，二人分别出生于1947年10月25日及1947年6月23日，二人共生育包括雷晓英在内的两名子女，雷兴仁、糜家珍未领取社保。杨映系雷晓英之夫、杨惠、杨蕾分别为雷晓英之女、杨鹏为雷晓英之子。 本院认定以上事实，有各方当事人举示的证据及在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，雷晓英因交通事故受伤医治无效后死亡，雷兴仁、糜家珍、杨映、杨惠、杨蕾、杨鹏作为雷晓英的直系亲属，有权主张损害赔偿。公安交通管理部门根据交通事故发生的基本事实，认定李玉纲负事故的全部责任，公安交通管理部门对本次交通事故的责任划分理据充分，本院予以采纳。因此，本院确定由李玉纲承担因雷晓英死亡的全部赔偿责任（具体金额详见附件1）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李玉纲于本判决生效之日起十日内向原告雷兴仁、糜家珍、杨映、杨惠、杨蕾、杨鹏支付614684.42元； 二、驳回原告雷兴仁、糜家珍、杨映、杨惠、杨蕾、杨鹏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5497元，由原告雷兴仁、糜家珍、杨映、杨惠、杨蕾、杨鹏负担523元，被告李玉纲负担4974元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙泽海 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 婷 附件1：机动车交通事故赔偿金额认定表                            损失项目                       请求金额                       认定金额                       认定理由                               医疗费                       8 861.92元                       8 861.92元                       依票据。                               死亡赔偿金                       469 680元                       469 680元                       雷晓英居住于城镇，原告主张的死亡赔偿金未超过法律规定，本院予以支持。                               丧葬费                       32 358.50元                       32 358.50元                       原告主张的丧葬费未超过法律规定，本院予以支持。                               被扶养人生活费                       203 568元                       101 784元                       原告主张被扶养人生活费为12 723元×8年×2人，该标准未超过法律规定，但雷兴仁、糜家珍共生育两名子女，故本院对原告主张的被扶养人生活费按照50%的比例予以支持。                               办理丧葬事宜交通、住宿费                       4 874元                       2 000元                       法院结合原告办理丧葬事宜的具体情况，酌情支持2 000元。                                           综上，本院认定原告方总损失金额共计614 684.42元。