wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2842号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，营业场所：河南省焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。被告：杨丽娟，女，1971年9月9日出生，回族，住河南省焦作市解放区。被告：王文胜，男，1972年3月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被告杨丽娟、王文胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年八月三十一日书记员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初420号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人史某某，男，汉族，1989年9月29日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区刘万家沟村居民区，2014年7月24日犯危险驾驶罪被延安市延长县人民法院判处拘役二个月，并处罚金10000元，2015年12月10日犯危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役三个月，并处罚金4000元，2020年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。 延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年8月3日0时30分许，被告人史某某在机动车驾驶证吊销期间酒后驾驶无牌易咖牌低速电动汽车，在宝塔区XX村XX公路倒车时，撞于路边贾军贤停放的陕JXXXXX号车和李某某停放的陕JXXXXX号车，致三车受损，造成交通事故。经延安市公安局交警支队一大队延市XX队认字【2020】第31361号道路交通事故认定书认定：史某某负此事故全部责任，贾军贤、李某某无责任。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0884号血醇检验报告检测出：史某某血液中乙醇含量为240.02mg/100ml。公诉机关建议判处被告人史某某拘役六个月，并处罚金5000元。被告人史某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人史某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人史某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚且醉酒后无证驾驶机动车，并造成交通事故负全部责任，故依法应从重处罚。在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人史某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年2月2日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年八月二十七日  书  记  员    任  航 1
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民特3号申请人:马天飞，男，居民身份号码×××，住呼和浩特市。被申请人:杨爱玲，女，居民身份号码×××，住呼和浩特市。代理人:马天婧，女，居民身份号码×××，住和浩特市。申请人马天飞申请认定杨爱玲无民事行为能力一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马天飞称:1、宣告杨爱玲为无民事行为能力人;2、指定马天飞为杨爱玲的监护人。事实与理由：申请人马天飞与被申请人杨爱玲系母子关系，2019年11月11日，被申请人被内蒙古自治区肿瘤医院诊断为阿尔茨海默病性痴呆，建议“无自主生活能力，需要家人照顾，长期服药治疗。”现被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人马天婧称，认可申请人的请求和事实理由。经审理查明：申请人马天飞是被申请人的儿子，马天婧是被申请人的女儿，2019年11月11日，被申请人被内蒙古自治区肿瘤医院诊断为阿尔茨海默病性痴呆，申请人向本院申请认定被申请人为无民事行为能力人。本院委托内蒙古自治区精神卫生司法鉴定中心对被申请人杨爱玲目前的精神状态及是否具有民事行为能力进行鉴定，该中心于2020年8月3日出具内精卫司法鉴定中心[2020]精鉴字第129号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨爱玲诊断阿尔兹海默病；无民事行为能力。本院认为，根据申请人马天飞的陈述及鉴定部门的鉴定意见，被申请人杨爱玲目前的状态，属于无民事行为能力人。公民的近亲属可依法申请认定公民无民事行为能力。因马天飞系被申请人的儿子，杨爱玲的代理人也同意马天飞作为杨爱玲的监护人，故申请人马天飞要求认定杨爱玲为无民事行为能力人并指定其为被申请人的监护人，该请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下:一、杨爱玲为无民事行为能力人；二、指定马天飞为杨爱玲的监护人。本判决为终审判决。审判员 徐海峰二〇二〇年八月二十一日书记员 邬 琼附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他关系利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和依据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初26890号原告：上海申御特种建材有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：管军军，执行董事。委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源(苏州)律师事务所律师。被告：常州延陵市政混凝土有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：陈建成，执行董事。委托诉讼代理人：周菁，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽华，江苏正气浩然律师事务所律师。原告上海申御特种建材有限公司与被告常州延陵市政混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳庆、被告的委托诉讼代理人周菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海申御特种建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币138,075元；2、判令被告支付逾期付款违约金(以138,075元为基数，自2017年9月2日起算至实际付清日止，按照每日万分之八计算)；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将其第2项诉请中的起算日期由“2017年9月2日起算”，调整为自“2018年1月1日起算”。事实和理由：原告系被告供应商，一直向被告供应膨胀剂、纤维等产品。2017年9月1日，双方核对账目，被告欠付原告货款共计238,075元。截止目前，被告仍欠付原告货款138,075元。原告多次向被告催款，被告拒不付款，故原告起诉来院。被告常州延陵市政混凝土有限公司辩称，对原告第1项诉请金额没有异议，被告确实欠原告货款138,075元。对第2项诉请违约金，被告不予认可。因为原告主张违约金的计算方式没有明确。对原告提供的产品购销合同、结算对账函3份、发票签收回执单，均没有异议。经本院审查认为，原告提供了上述证据材料，上述证据材料客观真实，其内容能够反映原告主张的相关事实，且被告对原告提供的上述证据均无异议，因此本院对原告所提供证据材料的真实性予以确认，对其证明力予以采信，并将其作为认定本案相关事实的依据。依据上述举证、认证，结合原告的陈述，本院经审理查明，原告主张的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告对所欠原告货款金额不持异议，但被告未能按约履行付款义务，被告显系过错方，应当承担相应的民事责任。被告提出原告诉请违约金的计算比例过高，要求本院予以调整。本院认为，被告未及时向原告支付货款，实际给原告造成的损失应当是资金占用的损失，而原告主张的违约金计算比例确实过高，因此本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百十四条之规定，判决如下：一、被告常州延陵市政混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海申御特种建材有限公司货款138,075元；二、被告常州延陵市政混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海申御特种建材有限公司逾期付款违约金(以138,075元为基数，自2018年1月1日起算至2019年8月19日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算；以138,075元为基数，自2019年8月20日起至实际付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,879元，减半收取计2,439.50元，由被告常州延陵市政混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑞明二〇二〇年八月三日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初100号原告正阳金居实业有限公司，住所地正阳县慎西路。法定代表人张德民，经理。委托代理人熊新政，河南明信律师事务所律师。被告正阳县人民政府，住所地正阳县东大街2号。法定代表人王东征，县长。原告正阳金居实业有限公司诉被告正阳县人民政府行政协议一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年4月1日立案，依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原告正阳金居实业有限公司以双方已庭外和解为由，自愿向本院提交撤回起诉申请。本院认为，经审查原告正阳金居实业有限公司自愿申请撤回起诉，并不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合中华人民共和国行政诉讼法的规定。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告正阳金居实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正阳金居实业有限公司负担。审判长  李晓龙审判员  于发安审判员  李力伟二〇二〇年八月二十五日书记员  董丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9227号之三申请执行人河南众发汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路328号永茂世纪大厦608号。法定代表人师友卿，总经理。被执行人焦战峰，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省民权县。关于河南众发汽车贸易有限公司申请执行焦战峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南众发汽车贸易有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月15日、2020年7月3日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下有存款2000元，本院已将该笔案款转为执行费。三、本院于2020年8月12日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年8月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年7月1日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在名下无公积金缴存记录。七、于2020年8月31日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年8月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月31日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月三十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1233号杜建辉：本院在执行杜建辉罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1233号，被执行人杜建辉已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初179号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执929号之一 申请执行人：庄小海，男，1988年3月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭宇龙，男，1995年9月22日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄小海与被执行人郭宇龙追偿权纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人郭宇龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭宇龙的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人郭宇龙限制高消费。申请执行人庄小海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1176号原告：孙涵，男，1996年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：高园园、程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。被告：珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一社会信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱彦强，安徽彦强律师事务所律师。原告孙涵与被告珠光集团阜阳房地产有限公司（以下简称珠光公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙涵的委托诉讼代理人高园园、程曼曼，被告珠光公司的委托诉讼代理人朱彦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙涵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告延迟交付房屋的违约金3112元；2.依法判令被告支付原告延迟办理房屋所有权转移登记的违约金27447元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月8日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告位于颍泉区，2016年5月31日之前交房，若因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，买受人不解除合同的，出卖人应自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。后因被告原因，被告于2016年7月20日才交房，且迟至2017年8月31日，被告才通知可办理房产手续。珠光公司辩称：一、原告计算违约金数额错误。二、合同约定综合验收可延期6个月，加上180个工作日，被告申请办证时间为2017年7月26日，履行义务在合同约定范围内。三、涉案房屋即便存在逾期交房、逾期办证的情形，也是行政机关拖延验收导致，被告不应承担责任。四、迟延交房的违约金已经赔付。综上，应当驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，原告（买受人）与珠光公司（出卖人）签订《阜阳市商品房买卖合同》，主要约定：买受人从出卖人处购买位于颍泉区；出卖人应当在2016年5月31日之前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备强弱电、水通、路通、气通、排污等基本条件的商品房交付买受人使用，如需综合验收则顺延6个月；逾期交房超过60日，买受人要求继续履行合同的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；若因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，出卖人应自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。原告为此支付购房款622392元。2016年5月28日，案涉商品房竣工。2016年7月20日，原告接收房屋。2017年6月5日，案涉商品房通过竣工验收备案。2017年7月17日，案涉商品房通过综合查验备案。2017年7日28日，阜阳市不动产登记中心向珠光公司出具《阜阳市不动产登记受理凭证》。原告自认于2017年8月31日接到珠光公司可以办理产权登记手续的通知。另查明，诉讼前，原被告已就逾期交房所致违约金达成协议，且已履行完毕。以上事实有起诉状、答辩状、身份证、营业执照、商品房买卖合同、工程竣工验收报告、工程竣工验收备案表、综合查验备案表、不动产登记受理凭证、违约金确认书、网上银行电子回单、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应予以恪守。被告未能在交房后180个工作日内完成办理产权登记的手续构成违约，应当承担违约责任。鉴于双方均未就迟延办证的损失提供证据，而迟延办证所致损失一般会小于迟延交房所致损失，双方既然约定逾期交房违约金为日万分之二，故本院综合考虑本案及系列案件情况，酌情判令被告按日万分之一支付违约金。原告自认于2017年8月31日接到可以办理产权登记的通知，被告并无证据证实其在2017年8月31日前履行过通知办证义务，而从实际交房日期2016年7月20日经过180个工作日为2017年4月6日，至2017年8月31日，被告逾期办证147天，因此，被告应当向原告支付违约金9149元（622392×147×0.0001＝9149）。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原被告双方在诉前已就迟延交房违约金达成一致，并已经履行，故对于原告的相应诉讼请求，本院不予支持。被告就违约金的部分抗辩意见，理由正当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告珠光集团阜阳房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告孙涵支付延迟办理产权证书的违约金9149元；二、驳回原告孙涵的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取282元，由原告孙涵负担198元，被告珠光集团阜阳房地产有限公司负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年八月十二日书记员  李胜男附：(2020)皖1204民初1176号民事判决书相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执977号 申请执行人：谢友青，男，1968年8月1日生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：范忠明，男，1969年2月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：李守月，男，1964年8月15日生，汉族，住江苏省常熟市。 谢友青与范忠明、李守月劳务合同纠纷一案,(2019)苏0581民初6016号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告范忠明结欠原告谢友青价款34840元，于2020年1月18日前履行。案件受理费减半收取336元，由被告范忠明、李守月负担。该款由二被告于2020年1月18日前直接给付原告，原告预交的诉讼费无需法院退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月19日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月19日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年2月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年2月14日冻结范忠明一中国农业银行账户、李守月二中国农业银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年5月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的35176元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  张传龙 二〇二〇年八月十日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执保8号申请保全人：梅州市梅县区拓锋石粉厂法定代表人：李伟忠，系该公司投资人。被保全人：中铁十九局集团第二工程有限公司。法定代表人：解佳飞，系该公司董事长。本案保全完毕，无文书。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年八月二十六日法官助理李明月书记员项馨玉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3894号 原告：刘代全，男，汉族，1984年10月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨邦畿，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：贵州大恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大街大恒名城8号楼二楼。统一社会信用代码：91520321556648646K。 法定代表人：马明书，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，贵州金瑞律师事务所律师。 原告刘代全与被告贵州大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告刘代全以需补充收集证据为由于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘代全向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘代全撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告刘代全承担。 审判员  李延川 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2239号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：郑斌,男，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告郑斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日进行诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2020年8月4日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑斌归还借款本金80000元及利息1654.04元（从2020年4月21日计算至2020年6月20日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年5月23日，被告郑斌与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度80000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月23日至2020年5月20日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为合同的组成部分；月利率8.114583‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2018年5月23日-2019年5月23日，原告分别向被告郑斌发放贷款共计80000元，借款到期日均为2020年5月20日。被告郑斌支付借款利息至2020年4月20日，后未按约还本付息。2020年7月3日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑斌于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付自2020年4月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842元，减半收取921元，保全费1020元，合计1941元，由被告郑斌负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴卫平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 程林珍 书 记 员 马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·??2?· ·??3?·
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执恢162号 李强、张壮志： 李强与张壮志民间借贷纠纷一案，申请执行标的80000元。经本院立案执行，现已履行完毕，申请执行人同意结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢364号 申请执行人福建省长汀县卫生健康局，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路19号。组织机构代码：00410065-8。 被执行人赖寿兴，男，1982年4月28日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人张二妹，女，1985年2月14日生，汉族，住福建省长汀县。 本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人赖寿兴、张二妹征收社会抚养费纠纷一案中，2016年1月13日本院作出(2015)汀执字第2113号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人赖寿兴、张二妹撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2015)汀执字第2113号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李国平 审 判 员  陈靖芬 审 判 员  曾桂英 二〇二〇年八月十日 代理书记员  丘小龙 附：相关法律条文内容 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 合议笔录 时间：2020年8月10日 地点：执行局 参加人：陈靖芬、曾桂英、李国平记录：丘小龙 评议内容：申请执行人福建省长汀县卫生健康局与被执行人赖寿兴、张二妹征收社会抚养费纠纷一案进行合议： 李国平：本院在执行申请执行人福建省长汀县卫生健康局（原福建省长汀县人口和计划生育局）与被执行人赖寿兴、张二妹征收社会抚养费纠纷一案中，2016年1月13日本院作出(2015)汀执字第2113号执行裁定书，对该案终结本次执行程序。现因申请执行人以对原生育二孩及符合2016年2月19日起实施的《福建省人口与计划生育条例》规定的再生育政策情形的社会抚养费强制执行案件，暂不征收为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人申请对被执行人赖寿兴、张二妹撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2015)汀执字第2113号案件的执行。 陈靖芬：申请执行人申请撤回执行的申请，不违反法律规定，应予准许。 曾桂英：同意二人意见 决议：终结(2015)汀执字第2113号案件的执行。 合议庭： 代理书记员：
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1301号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县钤山东路125号，统一社会信用代码9136052167240645X2。 负责人：胡小连，该行行长。 委托诉讼代理人：袁欢，该行个金管理员。 委托诉讼代理人：简江平，江西三江合（分宜）律师事务所律师。 被告：钟海红，男，汉族，1979年4月2日生，住分宜县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行诉被告钟海红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简江平到庭参加诉讼，被告钟海红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支本金27874.39元、利息2759.47元、费用7699.87元，合计38333.73元（利息、费用均计算至2020年4月26日），及从2020年4月27日起至欠款付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡合约及章程约定方式计算的利息、费用等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月24日，被告向原告申请办理信用卡，依被告的申请，原告核准并发放了信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截至2020年4月26日，被告已逾期18期，尚欠原告透支本金、利息、费用等合计38333.73元。原告多次联系被告，被告经原告催收一直未偿还欠款，原告起诉至法院。 被告钟海红未答辩。 经审理查明，被告钟海红于2015年12月24日向原告申领信用卡，原告审批通过后制卡，卡号为62×××64。被告领卡后多次使用该卡进行消费，截至2020年4月26日，被告该贷记卡共欠原告透支本金27874.39元、利息2759.47元、逾期还款违约金及手续费等费用7699.87元（信用卡领用合约中约定的费用包括了逾期还款违约金、手续费、短信通知服务费等），合计38333.73元。被告信用卡逾期后至今，原告多次与被告联系沟通还款事宜，被告一直未归还欠款。为证实上述事实，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行提交了被告填写的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、面签照片、中国邮政储蓄银行（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、交易明细、欠款截图及催收明细等证据，事实清楚，证据充分，证据之间可以相互印证，本院予以认定。 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告钟海红向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该协议合法、有效，被告钟海红应履行约定的义务，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还透支本金，现被告逾期不还，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行要求被告钟海红偿还贷记卡透支本金27874.39元、利息2759.47元、逾期还款违约金及手续费等费用7699.87元，合计38333.73元（以上利息、费用均计算至2020年4月26日止），并从2020年4月27日起按信用卡领用合约约定的标准计算利息、费用至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告钟海红在信用卡申请表上确认了其送达地址，约定该送达地址可用于诉讼法律文书送达，本院认为该约定为有效约定，被告钟海红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告钟海红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行贷记卡透支本金27874.39元、利息2759.47元、逾期还款违约金及手续费等费用7699.87元，合计38333.73元（以上利息、费用均计算至2020年4月26日止），并以未付本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付从2020年4月27日起计算至欠款还清之日止的利息、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取379元、保全申请费420元，合计799元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行已预付），由被告钟海红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年八月五日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特126号申请人：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：王学宗，该公司客户经理。申请人：奚振标，男，1988年6月7日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：李玮，仪征市扬子法律服务所法律工作者。申请人：王世龙，男，1976年12月8日出生，汉族，居民省份证号码321081197612081215，住江苏省仪征市。申请人：胡远娇，女，1987年10月17日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：胡永明，申请人胡远娇父亲。申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司、奚振标、王世龙、胡远娇因金融借款合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员柳宁独任审理，现已审理终结。经审理查明，2018年3月14日，申请人奚振标向申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司分支机构申请借款250000元，由申请人王世龙、胡远娇作为其保证人，承担连带保证责任，同时签订了（2018）仪农商个借字014第051号《最高额个人担保借款合同》一份，约定年利率9.36%，期限至2021年3月13日，逾期利率上浮50%。申请人奚振标未能按约归还借款。经仪征市人民调解委员会调解，于2020年8月10日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人奚振标欠申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及相应利息（自2020年2月22日起，以实际欠款数额为基数，按照年利率14.04%计算，直至本息还清为止）。申请人奚振标于2020年9月20日前偿还申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，于2020年12月20日前偿还借款本金20000元，于2021年6月20日前偿还借款本金50000元，于2022年6月20日前偿还借款本金80000元，于2023年6月20日前偿还借款本金80000元，剩余借款本金10000元及利息于2023年12月20日前一次性偿还；二、申请人王世龙、胡远娇对上述款项承担连带清偿责任，申请人王世龙、胡远娇承担清偿责任后，有权向申请人奚振标追偿；三、若申请人奚振标、王世龙、胡远娇未按照第一款约定按时足额履行，申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司有权就全部未还款项一并提前向法院申请强制执行。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司、奚振标、王世龙、胡远娇因金融借款合同纠纷于2020年8月10日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  柳 宁二〇二〇年八月十日法官助理  顾宪兴书 记 员  石 梅
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初53号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人杨春贞，男，1969年4月22日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市桥西区。2019年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2020年4月1日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年5月9日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）30号起诉书指控被告人杨春贞犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院于同月21日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘志刚出庭支持公诉，被告人杨春贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2019年4月15日17时35分许，被告人杨春贞醉酒驾驶冀Ｇ×××××小型轿车沿锡海线由南向北行驶至402ＫＭ＋500Ｍ处超车时，与沿锡海线由北向南行驶由孟某驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成杨春贞、孟某、冀Ｇ×××××乘车人孙某受伤，双方车辆受损的交通事故。经鉴定，杨春贞血液中酒精含量为163.55ｍｇ／100ｍｌ。杨春贞承担此事故的主要责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、乙醉含量鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人杨春贞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。建议本院对被告人杨春贞判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杨春贞当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2019年4月15日17时35分许，被告人杨春贞酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车沿锡海线由南向北行驶至402ＫＭ＋500Ｍ处超车时，与沿锡海线由北向南行驶由孟某驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车相撞，造成杨春贞、孟某、冀Ｇ×××××乘车人孙某受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告人杨春贞承担此事故的主要责任。经张家口市法医鉴定中心鉴定，杨春贞血液中乙醉含量为163.55ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后，被害人孟某、孙某对被告人杨春贞的行为予以谅解。 再查明，在审查起诉阶段，被告人杨春贞对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨春贞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某、孙某的陈述，证人陈某的证言，被告人杨春贞在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局公安交通警察大队制作的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、到案经过，张家口市公安局东窑子派出所出具的户籍证明信，张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书，被告人杨春贞与被害人孟某达成的协议书，被害人孟某、孙某出具的谅解书，被告人杨春贞自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨春贞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。杨春贞到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，事故发生后能够得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。杨春贞醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨春贞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  杜 江 人民陪审员  王海雨 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 / /
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17092号原告：天津相成货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区新城家园5-1-2003。法定代表人：李成，总经理。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：周岐超，男，1982年1月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所江苏省宿迁沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。负责人：吴新伟，总经理。天津相成货运代理有限公司与周岐超、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津相成货运代理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取931.5元，由天津相成货运代理有限公司负担。审判员  姜传明二〇二〇年八月三日书记员  黎 曜
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0603民初924号 原告：黎伟，男，1964年5月11日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：杨秀木，男，出生日期不详，民族不详，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理黎伟与杨秀木民间借贷纠纷一案中，原告黎伟于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，以需要收集证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎伟撤回起诉。 案件受理费减半收取2,300元，退还原告黎伟。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴玉荣 书记员李文朴
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终42号上诉人（原审被告）：华夏土木工程有限公司。住所地：山西省太原市杏花岭区旱西关街38号商住楼2单元501室。法定代表人：李克明，执行董事。被上诉人（原审原告）：赵华，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省卢氏县。原审被告：李永刚，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。上诉人华夏土木工程有限公司因与被上诉人赵华、原审被告李永刚建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初1173号民事裁定，向本院提起上诉。华夏土木工程有限公司上诉称，虽涉案项目工程所在地为卢氏县、渑池县、义马市三地，但因被上诉人系卢氏人，且根据我国民事诉讼法相关规定，原告在立案时应提供初步的证据材料，但经上诉人查阅案件发现，截止上诉人提起管辖异议时，被上诉人并未提交任何证据材料，为保证案件公平公正审理，请求撤销一审裁定，指定渑池县人民法院或义马市人民法院审理本案。本院经审查认为，本案系被上诉人赵华因请求法院判令上诉人华夏土木工程有限公司、原审被告李永刚支付工程款而产生的建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷、……按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉建设工程地处卢氏县、渑池县、义马市，卢氏县人民法院对本案具有管辖权。上诉人华夏土木工程有限公司关于应指定渑池县人民法院或义马市人民法院审理本案的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年八月七日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特278号 申请人：任且某，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 申请人：徐恒某，男，1943年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：秘焕某，女，1951年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年8月25日立案受理申请人任且某与徐恒某、秘焕某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人任且某与徐恒某、秘焕某民间借贷纠纷,于2020年8月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人任且某与徐恒某、秘焕某民间借贷纠纷于2020年8月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  高 敏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2559号原告：王仲林，男，1971年4月30日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：广南县八宝八甲红砖厂，住所地云南省广南县八宝镇八甲村委会。法定代表人：黄礼琴。原告王仲林与被告广南县八宝八甲红砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王仲林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王仲林撤回起诉处理。审判员  罗忠媛二〇二〇年八月六日书记员  陆 芳
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢74号申请执行人长阳汇丰和融资担保有限公司，住所地宜昌市长阳土家族自治县龙舟坪镇四冲湾路25号（清江商务大厦）7楼。统一社会信用代码91420528679773025W。法定代表人程家祥。委托代理人杜新宇，公司员工，一般授权。被执行人湖北葛美生物科技有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇邓家坝村五组。统一社会信用代码9142052858548867XG。法定代表人周卫华，总经理。本院在执行长阳汇丰和融资担保有限公司与湖北葛美生物科技有限公司追偿权纠纷执行一案中，依照本院（2016）鄂0528民初351号民事调解书，湖北葛美生物科技公司应偿还长阳汇丰和中小企业投资担保公司代为偿还银行贷款本金2597919.15元，利息114548.97元，共计2712468.12元，并以2712468.12元为基数按照同期银行贷款利息从代偿之日（2015年9月30日）起支付到给付之日的利息，湖北葛美生物科技有限公司未按判决履行，申请执行人长阳汇丰和融资担保有限公司向本院申请执行，经查，湖北葛美生物科技公司将邓家坝村××组的房屋（房屋所有权证号：0018583、0018587）、国有建设用地土地使用权（地号010702001）和机器设备抵押给了长阳汇丰和融资担保有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北葛美生物科技有限公司位于长阳土家族自治县邓家坝村五组的国有建设用地土地使用权（地号010702001），查封期限三年。二、查封被执行人湖北葛美生物科技有限公司位于邓家坝村五组的房屋（房屋所有权证号：0018583、0018587），查封期限三年。三、查封被执行人湖北葛美生物科技有限公司抵押在长阳汇丰和融资担保有限公司的机器设备（详见动产抵押登记书设备清单），查封期限两年。申请执行人在查封期限届满前认为需续查封的，在查封期限届满前15日向本院提出续查封申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年八月十二日法官助理梁为标书记员张唯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12944号原告张梅巾，女，汉族，1990年8月22日出生，住河南省宝丰县。被告郑州博宣房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区英协路51-3号华悦时间广场1401室。法定代表人李亮亮。原告张梅巾诉被告郑州博宣房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张梅巾到庭参加诉讼，被告郑州博宣房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告张梅巾与被告公司员工李强在2019年8月31日签订郑汴路127号凤凰城A区5号楼2单元2705室合同为期1年（2019.9.1-2020.8.31日），此房用于办公，签订合同时原告要求面见房东，被告公司李强出示该房东全权委托被告公司出租房屋，并要求第二季房租提前一个月交纳，原告按照履约于2019年10.28日上午向被告公司李强支付第二季房租费（2019.12.1日至2020年3月1日），由于被告未按照合同要求向该房东支付房费导致房东更换锁芯并通知物业停水电，故原告公司不得不暂停运营，被告收了房租却未保证原告正常使用该房屋且造成了很大的经济损失和负面影响，故原告追诉被告公司和该员工李强的责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、请法院判令被告退还郑汴路凤凰城A区5栋2单元2705室第二季度和一个月房租押金（每个月4500，共四个月共计1.8万元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑州博宣房地产经纪有限公司未到庭答辩，亦未举证质证。经审理查明：1、2020年3月18日，关于原告李艳艳诉被告张梅巾返还原物纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初1491号民事判决书，载明：2019年8月28日，原告李艳艳作为出租方（甲方）与承租方李强（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：“甲方将其拥有的坐落于郑州市郑汴路127号5号楼2单元2705号的房屋（以下简称“该房屋”）租给乙方使用，用途为办公，房屋建筑面积约为140平方米。该房屋租赁期限共12个月，自2019年9月1日至2020年8月31日止。租金为人民币4000元/月，乙方需提前15日支付下次租金，乙方每次按三个月12000元支付给甲方租金。未经甲方书面同意，乙方不得将该房屋部分或全部转租他人。若擅自转租，甲方有权终止合同，由乙方承担相应的违约责任和赔偿责任。”合同签订后，承租人李强向原告李艳艳支付房屋，原告李艳艳将房屋交付承租人李强使用。2019年11月15日，因李强应交2019年12月1日至2020年2月29日三个月房租实际未交，2019年12月4日，原告到租赁房屋处找承租人李强索要，原告发现该租赁房屋已被转租由被告张梅巾使用。2019年12月5日，原告口头通知被告张梅巾或向其本人支付租金或者搬离租赁房屋。但被告既未向原告支付租金也未搬离。2019年12月8日，原告在其所租赁的房屋门上粘贴书面告知书，告知租户李强将于12月9日收回房子。2019年12月9日，原告将该房屋停水、停电及更换门锁。之后，被告张梅巾又擅自进入原告租赁房屋并继续使用此房屋。2019年12月18日，原告诉至本院诉前调解中心。2020年1月17日，被告搬离，原告将上述租赁房屋收回。自原告换锁后2019年12月9日至2020年1月17日被告张梅巾搬离，被告张梅巾应当支付原告房屋占用费5067元（4000元/月÷30天×38天）。原告请求被告赔偿原告换锁芯费90元，但未提交证据证明，本院依法不予支持。该判决已生效。2、2019年8月31日，原告（乙方、承租人）、被告（甲方、出租代理方）签订《房屋租赁合同》，主要约定：甲方将其代理出租的位于凤凰城A区5-2-2705房屋租给乙方使用，用途为办公，房屋建筑面积139.9平方米。该房屋租赁期限共12个月，自2019年9月1日至2020年8月31日止。租金为人民币4500元/月，房屋租金交付方式为押一付三，须提前三十日交纳租金。具体付款日期：第一次2019年9月1日（￥13500元），第二次2019年11月1日（￥13500元），第三次2020年2月1日（￥13500元），第四次2020年5月1日（￥13500元）。本合同签订之日起，乙方应向甲方付1个月房屋租金作为保证金，共计人民币￥4500元整。被告方经办人为李强。3、后原告于2019年8月27日、8月31日共计向被告公司员工李强转账18000元，其中含3个月房租13500元及押金4500元。2019年10月28日，原告又通过支付宝及微信向被告公司员工转账3个月房租13500元。后因上述（2020）豫0105民初1491号案件，原告于2020年1月17日搬离案涉房屋，酿成本案。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告主张被告返还原告三个月房租，因原告向被告支付了6个月房租，已支付房租至2020年2月，但根据（2020）豫0105民初1491号民事判决书，被告未向房东支付2019年12月1日起的房租，故原告主张被告返还3个月租金13500元，本院予以支持。原告另主张被告返还押金4500元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州博宣房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告张梅巾租金13500元及押金4500元，共计18000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告郑州博宣房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十八日书记员 宋小乐
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2563号原告：邢如景，男，汉族，1966年3月8日出生，住鱼台市。委托诉讼代理人：王玉松，齐河县祝阿法律服务所法律工作者。被告：赵勇，男，汉族，1981年6月8日，住山东省齐河县。原告邢如景与被告赵勇劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告邢如景诉称：1、判令被告支付原告劳务工资36800元及利息。2、以36800元为基数按银行同期贷款利率向原告支付逾期利息由本息还清为止（要求利息即原告的损失）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由为，2019年2月份起，原告随被告施工干活，干活期间被告支付了3500元劳务费用，截止2019年9月份欠原告工资36800元，于2019年12月13日给原告出具了结算清单3张，计款36800元，向被告方催要欠款未果。现被告侵犯了原告方的合法权益，诉至贵院，要求判如所请。本院认为，当事人起诉时应当有明确的被告，本案中，原告邢如景在起诉状中所列明的被告赵勇，根据原告邢如景诉状所提供的地址无法进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邢如景的起诉。案件受理费360元，全部退还给原告邢如景。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年八月十九日法官助理房堃书记员张政
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3023号 申请执行人：李春燕，女，1987年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：山东大洪药业有限公司，住所地济南市历城区工业南路4号办公楼109.111室，统一社会信用代码91370112769728201K。 法定代表人：刘巍，执行董事。 李春燕与山东大洪药业有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1272号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决确认：被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金11228.5元。因山东大洪药业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院通过法院专递邮寄形式依法向山东大洪药业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，由其法定代表人刘巍签收。 2.执行过程中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东大洪药业有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到被执行人名下零星银行存款，因余额较少未予扣划。查询到山东大洪药业名下有车牌号码为鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车、鲁Ａ×××××汽车，本院至济南市车辆管理部门查询无车辆信息。除上述财产外，未查询到山东大洪药业有限公司其他可供执行的财产。 3.本院至被执行人住所地济南市历城区工业南路4号办公楼调查得知，该处系山东大洪药业有限公司租赁的场所，现已经搬离，未查找到其可供执行的财产线索。 4.因山东大洪药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其法定代表人刘巍采取限制高消费措施。 5.2020年8月27日，本院已将执行情况电话约谈申请执行人李春燕，其未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为11228.5元，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回执等材料证明。 本院认为，李春燕对山东大洪药业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东大洪药业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘梦婷
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审63号 申请执行人：开化县市场监督管理局。住所地：开化县芹阳办事处芹北路99号。统一社会信用代码：113308240960946021。 法定代表人：童春华，系该局局长。 委托代理人：朱睿。 委托代理人：邹灶安。 被执行人：衢州美之然家居有限公司。住所地：开化县池淮镇若皮岗。统一社会信用代码：9133082456099914XW。 法定代表人：邹启程。 申请执行人开化县市场监督管理局于2020年8月18日向本院申请强制执行开市监罚字【2019】199号行政处罚决定对被执行人衢州美之然家居有限公司罚款人民币3万元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 2019年8月16日，申请执行人开化县市场监督管理局对被执行人衢州美之然家居有限公司的生产场所进行执法检查，发现其生产场所内有超过推荐使用年限的简易压力容器-储气罐正在使用，下达监察指令书要求被执行人衢州美之然家居有限公司停止使用并于2019年8月31日前按照规定进行检验和办理使用登记。2019年9月5日，申请执行人开化县市场监督管理局对被执行人衢州美之然家居有限公司的生产场所进行监督检查，发现被执行人衢州美之然家居有限公司未按要求停止使用设备，该台设备未通过定期检验和办理使用登记，仍然在运行中，现场有工人使用储气罐的气体对家具进行装修。遂于2019年9月5日对该行为予以立案，后作出相关处理。申请执行人开化县市场监督管理局于2019年11月27日作出开市监罚字【2019】199号行政处罚决定，认定被执行人衢州美之然家居有限公司的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条之规定，并根据《中华人民共和国特种设备安全法》八十四条之规定，对被执行人衢州美之然家居有限公司罚款人民币3万元，并逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审理查明，申请执行人开化县市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政处罚决定作出后，申请执行人开化县市场监督管理局于2019年11月27日送达被执行人衢州美之然家居有限公司，要求缴纳罚款人民币3万元。被执行人衢州美之然家居有限公司收到行政处罚决定书后申请分期缴纳罚款，申请执行人开化县市场监督管理局于2019年12月11日作出《分期缴纳罚款通知书》，第一期罚款1万元于2019年12月18日缴纳，第二期罚款2万元未缴纳。2020年8月5日，申请执行人开化县市场监督管理局向被执行人衢州美之然家居有限公司送达了催告书。被执行人衢州美之然家居有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人开化县市场监督管理局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人开化县市场监督管理局于2019年11月27日作出的开市监罚字【2019】199号行政处罚决定确定的内容,执行未缴纳的罚款2万元及加处罚款2万元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  段 梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4508号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元1-13号，统一社会信用代码：91520302714351224K（1-1）。法定代表人：张朝柱。委托诉讼代理人：李光明。被告：李晓刚，男住遵义市汇川区维也纳春天三期C区5-2-1604号。本院在审理原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告李晓刚物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  唐凤二〇二〇年八月二十四日法官助理季琴书记员陈聪
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执432号 申请执行人：侯蕴珊,女，2009年1月3日出生。 法定代理人：曲长华，，女，1975年8月21日出生。 被执行人：张晶，女，1978年8月17日出生。 本院在执行申请执行人侯蕴珊与被执行人张晶买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  张钰昊 二〇二〇年八月五日 书记员  李梓榕
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初398号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人梁毅，男，1993年12月17日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，无业，家住浙江省台州市天台县。因本案于2019年8月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王笑洁，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江玄畅律师事务所律师。 被告人杨迅，男，1996年10月27日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，务工，家住湖北省恩施土家族苗族自治州咸丰县。因本案于2019年8月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月10日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人叶丽亚，金华市法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人梁毅、杨迅犯诈骗罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人梁毅、杨迅、辩护人王笑洁、叶丽亚到庭参加诉讼，现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 自2018年始，被告人梁毅通过网络发布信息，谎称自己系正规道士，可以在网上给人做法事以帮忙挽回感情，增加财运，骗取他人信任，从而骗取钱财。2019年7月，被告人杨迅受邀加入，一起实施诈骗，负责为梁毅在网络上发布广告信息，采购物品等工作。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁毅、杨迅的行为均已构成诈骗罪，同时认定被告人梁毅系主犯，被告人杨迅系从犯，二被告人均系坦白，自愿认罪认罚，提请法院依法判处。 被告人梁毅对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人王笑洁辩护提出：被告人梁毅系初犯；系坦白；认罪认罚；已部分退赃并取得部分被害人的谅解。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人杨迅辩解：其没有实施那么多次，有部分被害人不是通过其被骗的。 辩护人叶丽亚辩护提出：被告人杨迅参与犯罪的时间是从7月开始，而起诉书中指控的针对被害人张某、董某的事实发生在6月份，与杨迅无关；杨迅参与犯罪期间，被害人黄某、李某不是杨迅发帖找来的客户，也应予以剔除；被告人杨迅系从犯；系初犯；系坦白。综上，请法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 自2018年始，被告人梁毅通过网络发布信息，谎称自己系正规道士，可以在网上给人做法事以帮忙挽回感情，增加财运，骗取他人信任，从而骗取钱财。2019年7月开始，被告人杨迅受邀加入，负责为梁毅在网络上发布广告信息、采购物品等工作。具体事实如下： 1.2019年6月6日至8月1日，被害人张某被被告人梁毅等以做和合术可以挽回感情为由，被骗人民币28314元。 2.2019年6月29日至7月2日，被害人董某被被告人梁毅等以做和合术可以挽回感情为由，被骗人民币6288元。 3.2019年7月13日，被害人王某被被告人梁毅等以做五鬼生财法事增加财运为由，被骗人民币4500元。 4.2019年7月22日至8月6日，被害人黄某被被告人梁毅等以做和合术可以挽回感情为由，被骗人民币24188元。 5.2019年8月2日，被害人陈某被被告人梁毅等以做和合术可以挽回感情为由，被骗人民币3700元。 6.2019年8月1日至8月7日，被害人李某被被告人梁毅等以做和合术可以挽回感情为由，被骗人民币18288元。 7.2019年8月6日至8月7日，被害人周某被被告人梁毅等以和合术可以挽回感情为由，被骗人民币6880元。 8.2018年9月8日至2018年11月8日，被害人孙某被被告人梁毅等以做和合术可以挽回感情为由，被骗人民币11966元。 综上，被告人梁毅共诈骗人民币10.4124万元，被告人杨迅共参与诈骗人民币5万元以上，并从中获利人民币4000元。2019年8月7日，被告人梁毅、杨迅被公安机关传唤归案，后均如实供述了涉案事实。民警从被告人处查扣到手机、纸符、旗子、五鬼神像等涉案物品。案发后，被告人梁毅退出人民币1.4万元。在本案审理过程中，被告人杨迅退出违法所得。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：抓获经过、人口信息、转账记录、接受证据清单及微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、接警单、证人廖某的证言、被害人王某、董某、黄某、陈某、张某、孙某、周某、李某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、电子证物检查工作记录、光盘、被告人梁毅、杨迅的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人的辩解及辩护人提出的被告人杨迅对部分事实不应负责的辩护意见，经查，被告人杨迅自2019年7月受邀加入，与梁毅等人共同实施诈骗，负责发布广告信息、采购物品等工作，应对其参与期间的犯罪事实负责。故对于该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁毅、杨迅以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人梁毅在共同犯罪中起主要作用，系主犯，按照其所组织的全部犯罪处罚；被告人杨迅在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人梁毅、杨迅系坦白，自愿认罪，退出全部或部分违法所得，可从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人梁毅从轻处罚、对被告人杨迅减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁毅犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2023年8月7日止）。 二、被告人杨迅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、责令被告人梁毅、杨迅退赔各被害人的经济损失，优先从退出的违法所得中退赔，不足部分于本判决生效后十日内退赔。 四、犯罪工具予以没收，由查扣机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  金淑夏 人民陪审员  王 丹 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  吴 谦
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书(2020)陕1002民初1724-1号 原告：商洛市商州区鹤仝停车服务中心。住所地：商洛市商州区XX街XX号，统一社会信用代码：9161102MA70THU72J。法定代表人，贺飒飒，系中心主任。委托诉讼代理人：李宝利，女，1990年1月11日出生，汉族，系商洛市商州区鹤仝停车服务中心职工，住商洛市商州区。被告：王晓良，男，1988年9月20日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心与被告王晓良服务合同纠纷一案中，经原告申请，本院于2020年7月29日依法作出（2020）陕1002民初1724号民事裁定书，对被告王晓良银行账户资金在221元范围内予以保全。审理中原告商洛市商州区鹤仝停车服务中心以被告王晓良已履行了给付义务为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告申请解除对被告王晓良银行账户资金的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款四项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下：解除对被告王晓良银行账户资金的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员     胡艳菊  二〇二〇年八月二十七日（院印）    书  记  员    张  瑜    1
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初2239号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县黄元南路东侧汇金国际香樟苑1-3号楼1单元118号。负责人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：李雪丽，该行员工。委托诉讼代理人：周伟，该行员工。被告：张宇琛，男，1993年7月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：张桦，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告张宇琛、张桦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行在本院于2020年8月4日依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行撤回起诉处理。审判员  杨士军二〇二〇年八月十二日书记员  任启阳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3725号申请执行人：陶全娟，女，1969年8月21日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。原告陶全娟诉被告藤川高级时装(上海)有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初20819号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陶全娟劳务报酬人民币10,049元。案件受理费51.23元，减半收取计25.61元，由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人陶全娟于2020年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月15日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年5月7日查封了被执行人位于青浦区崧华路XXX号厂区内的机器设备、办公用品、原料半成品等物资一批，并于2020年5月11日委托资产评估，目前在评估过程中；于2020年5月11日提取了被执行人现金63,000元，现已入账等待分配；于2020年6月11日扣押了被执行人的公章；于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初1519号原告：安达市穗丰农业有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：刘大民，职务经理。被告：孙树坤，男，1971年12月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市穗丰农业有限公司与被告孙树坤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安达市穗丰农业有限公司撤诉。案件受理费150.00元，由原告安达市穗丰农业有限公司负担。审判员  孙宝徐二〇二〇年八月十九日书记员  刘洪宇
河北省邢台市南和区人民法院 支 付 令 （2020）冀0506民督2号 申请人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和区祥和路61号。 法定代表人：仇利民，该公司经理。 被申请人：翟立英，女，1970年6月26日出生，汉族，住河北省邢台市南和区建设大街219号金阳花园5号楼1单元401室。 被申请人：齐贵芳，男，1968年12月8日出生，汉族，住河北省邢台市南和区建设大街219号金阳花园5号楼1单元401室。 被申请人：翟立新，男，1968年5月18日出生，汉族，住河北省邢台市南和区和阳大街191号工行院8号。 申请人南和县利民小额贷款有限公司（以下简称“利民公司”）于2020年8月11日向本院申请支付令。申请人南和县利民小额贷款有限公司称，2016年4月16日，翟立英（共同借款人齐贵芳）向其贷款50万元，翟立新作为保证人共同签署了保证担保借款合同，贷款到期后，经利民公司多次催要，至今仍有利息150,150元未偿还，现申请人利民公司要求被申请人翟立英、齐贵芳、翟立新给付申请人贷款利息150,150元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人翟立英、齐贵芳、翟立新应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人南和县利民小额贷款有限公司贷款利息150,150元。 申请费1,101元，由被申请人翟立英、齐贵芳、翟立新负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王贵花 二〇二〇年八月十一日 书记员  国 天
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1601号罪犯杨利，男，1978年4月28日出生，湖南省人，汉族，初中文化，住湖南省。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省宁乡市人民法院于2018年5月23日作出(2018)湘0124刑初181号刑事判决，认定被告人杨利犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年7月2日交付执行。服刑期至2025年2月17日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨利自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年9月至2020年4月自觉遵守互监组制度先后14次获奖励分；2018年10月至2020年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余89.5分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨利确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨利在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨利减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2024年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢496号之一 申请执行人：黄燕，女，1978年10月24日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈建州，男，1966年5月26日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区，现住翠屏区。 被执行人：蒲小玲，女，1970年8月21日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区，现住翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初4462号民事判决书，于2018年12月15日立案受理申请执行人黄燕与被执行人陈建州、蒲小玲民间借贷纠纷一案，原案于2019年5月20日以终结本次执行方式结案。后原案申请执行人黄燕向本院申请恢复执行，本院依法受理并恢复执行，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人向申请执行人支付借款本金500000元及利息（从2018年3月6日起至借款本金付清之日，以借款本金为基数按年利率24%计算）；2、对被执行人提供的位于翠屏区产的折价、拍卖或变卖款项在上述本息范围内优先受偿3、本案受理费4364元由被执行人陈建州、蒲小玲承担；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年3月27日启动传统查控和现场调查，查明:被执行人陈建州、蒲小玲共有位于翠屏区的房屋一套;位于山东省淄博市太和东生活区户的房屋（不动产权证号：06-××6）为陈建州所有。本院已依法将上述房产查封，并对位于翠屏区的房屋一套以成交价799870元拍卖，由于被执行人所涉及的债权人较多，本院于2020年7月22日与黄燕等债权人对案款分配方案进行协商，本案申请执行人黄燕在扣除执行费9088元后实现债权659663元；对于位于山东省淄博市太和东生活区户的房屋，由于其位于省外路途较远，且现在处于疫情期间，不便于执行，经申请执行人同意，暂不处置该房屋。 三、本院于2020年6月29日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人实现债权659663元。本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年八月七日 书记员 伍 忆
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2020)陕0430民初651号 原告：李晓强，男，汉族，1972年1月24日出生，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙强，男，汉族，住淳化县。原告李晓强与被告孙强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。案件审理中，原告李晓强于2020年8月25日以与被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓强撤回起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告李晓强负担。  审  判  员   王  华  二〇二〇年八月二十五日 法官助理   刘  鹏 书 记 员   李  昊 1
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执666号申请执行人：王艳芳，女，1976年5月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：赵忠娥，女，1973年3月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王平，男，1974年2月26日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人王艳芳与被执行人赵忠娥、王平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王艳芳于2020年8月3日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执666号案件的执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年八月三日书记员  赵慧荣
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2338号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：李英梅，女，1962年1月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告李英梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1851号原告：朱爱娟，女，1965年10月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金国海、王佳雯。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地杭州市西湖区圣苑北街39号1-2层。负责人：胡晓萍。委托诉讼代理人：虞笔锋，男，系公司员工。原告朱爱娟与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳雯、被告委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加庭审。2020年5月15日至同年7月13日为委托评估期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告浙Ｄ2××××损坏修理费用151052元、鉴定费3000元，合计154052元。事实与理由：原告所有的浙Ｄ2××××特种车辆于2017年9月19日向被告投保特种车损失险、车上司机责任险及相应的不计免赔险等，保险期间为2017年9月27日0时0分起至2018年9月26日24时0分止。2018年3月24日下午3时许，浙Ｄ2××××特种车在绍兴市越城区××街道地段的群贤路与越东路交叉口东边桥附近作业时，因一起作业的浙Ｄ2××××吊机臂突然断裂，正好砸中浙Ｄ2××××的吊臂致使吊臂曲折无法伸缩。经作业人员当场报警，马山派出所和被告工作人员赶赴现场，事故车辆因此支出修理费用151052元。原告多次要求被告赔偿未果至今，遂成讼。被告辩称，对事故真实性没有异议，损失以重新评估为准；鉴定费不属于理赔范围，该费用不予赔偿。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另认定，原告因本次事故支出评估费3000元。诉讼中，被告申请对案涉车辆的损失进行评估，本院委托新东方保险公估有限公司进行评估，并形成公估报告1份，确定浙Ｄ2××××车辆损失共计107805元。本次评估产生评估费8000元。本院认为，原、被告的保险合同关系依法成立并生效，双方均应诚信履行。被保险车辆事故发生在保险期间内，被告应按保险合同的约定进行赔付。案涉车辆的损失已通过本院委托第三方评估的方式得以确定，故本院确定案涉车辆损失为107805元。原告主张的评估费，因该评估系原告自行委托，且评估结论已被推翻，故本院对此不予支持。综上，被告应支付给原告保险赔偿金107805元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司支付原告朱爱娟保险赔偿金107805元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告朱爱娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1691元，由原告负担508元，被告负担1183元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内履行。本院委托评估产生的评估费8000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 周晓圆二〇二〇年八月二十四日法官助理 戴天颖书 记 员 徐 惠?附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖15行终51号 上诉人（一审原告）窦德成。 被上诉人（一审被告）霍山县衡山镇人民政府，住所地安徽省霍山县衡山镇街道,统一社会信用代码11341427003243112Y。 法定代表人朱启洲，该镇镇长。 应诉负责人董智，该镇副镇长。 委托代理人熊启才，该镇综治中心副主任。 窦德成诉霍山县衡山镇人民政府行政协议纠纷一案，安徽省霍山县人民法院于2020年6月23日作出（2020）皖1525行初2号行政判决。宣判后，窦德成不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案。上诉人窦德成，被上诉人霍山县衡山镇人民政府副镇长董智及委托代理人熊启才到庭参加诉讼。 在案件审理过程中，上诉人窦德成当庭申请撤回上诉。经审查，其撤回诉讼的申请属自我诉权处分，系真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予上诉人窦德成撤回上诉。 案件受理费50元减半收取25元，由上诉人窦德成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张西湖 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理崔世敏 书记员张祺 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执恢141号申请执行人：江口县农村信用合作联社，地址贵州省江口县双江街道办事处双月路2号。法定代表人：曾勇，该联社理事长。委托诉讼代理人：姚云，该联社工作人员。被执行人：龙健，男。被执行人：黄秋珍，女。本院在执行江口县农村信用合作联社与被执行人龙健、黄秋珍借款合同纠纷一案中，申请执行人江口县农村信用合作联社于2020年8月27日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执恢141号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执恢141号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年八月二十七日代理书记员  刘泽燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5432号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地：陕西省西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：吉帅，男，1996年9月3日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告吉帅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告吉帅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币56029.38元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年4月20日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告吉帅未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2019年3月24日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年4月20日欠款本金49980元、利息4283.4元、逾期还款违约金1725.98元、其他手续费40元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吉帅在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金49980元、利息4283.4元、逾期还款违约金1725.98元、其他手续费40元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年4月20日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元，减半收取600元，由被告吉帅承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                             二0二0年八月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3467号 原告：陈卫峰，男，1979年12月05日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐霞，浙江训和律师事务所律师。 被告：郑红星，男，1987年02月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现羁押于浙江省杭州乔司监狱第十监区。 被告：黄倩，女，1991年07月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告陈卫峰与被告郑红星、黄倩民间借贷纠纷一案中，原告陈卫峰于2020年8月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈卫峰的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈卫峰撤回起诉。 案件受理费1915元（原告已预收，已减半收取），由原告陈卫峰负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  周彩娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3315号申请保全人:孙艳，女，1975年5月2日出生，汉族，济南槐荫金驰鞋店财务主管，住济南市天桥区。被申请人：张英男，男，1982年6月6日出生，汉族，无固定职业，住济南市市中区。申请保全人孙艳与被申请人张英男道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）鲁0103民初4673号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张英男银行存款7027.58元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执985号被执行人黄兰英，女，汉族，1953年5月29日出生，住江苏省南通市崇川区。被执行人王永东，男，汉族，1969年1月17日出生，住江苏省东台市。被执行人黄兰英、王永东追缴违法所得一案，本院作出的（2014）淮刑初字第00367号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄兰英、王永东应追缴违法所得金11322000元。根据审判庭移交执行，本院于2020年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄兰英、王永东采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人黄兰英、王永东发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统及到被执行人黄兰英、王永东住所地查询、调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人无财产可供执行；本院认为，被执行人黄兰英、王永东在本院作出判决后，对其违法所得应予缴纳，被执行人黄兰英、王永东没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人黄兰英、王永东的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2014）淮刑初字第00367号刑事判决书中关于对黄兰英、王永东追缴违法所得部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二〇年八月二十日书记员  谭 璐
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2104号被执行人：彭国伟，男，汉族，1973年03月22日生，住重庆市万州区。被执行人彭国伟犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年4月9日作出（2020）渝0101刑初141号刑事判决，依该判决书主文第二项：责令彭国伟退赔被害人李富艮经济损失人民币4000元。判决书生效后，因彭国伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年6月8日，本院向被执行人住所地村民委员会调查，未发现其下落情况及财产线索。4、本院于2020年8月10日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年8月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；以及将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初141号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十四日法官助理 吴起飞书 记 员 罗 淼