wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审125号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：牛俊,男，1963年8月13日生，汉族，住玉田县。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉资规罚（决）[2019]0710号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：玉田县自然资源和规划局于2019年9月3日作出玉资规罚（决）［2019］0710号行政处罚决定，认定牛俊未经批准占用玉田县集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条相关规定，决定给予牛俊如下行政处罚：1、退还非法占用的唐自头镇大山王庄村集体土地；2、限期十五日自行拆除所占唐自头镇大山王庄村115.5平方米集体土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉资规罚（决）[2019]0710号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉资规罚（决）[2019]0710号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉资规罚（决）[2019]0710号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中退还非法占用的唐自头镇大山王庄村集体土地的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 三、该处罚决定书中拆除所占唐自头镇大山王庄村115.5平方米集体土地地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原状的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   丽   颖 审判员 刘连友审判员李振芳 二〇二〇年八月十八日 书记员 王   玉   婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1199号罪犯蒋贤定，男，生于1962年9月4日，汉族，小学文化程度，重庆市奉节县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年4月18日作出(2017)鄂1002刑初50号刑事附带民事判决，以被告人蒋贤定犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；判令赔偿附带民事诉讼原告经济损失人民币294170元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蒋贤定减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯蒋贤定在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯蒋贤定减去剩余刑期。经审理查明，罪犯蒋贤定在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。其在本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯蒋贤定在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。鉴于其所剩刑期不足二个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蒋贤定减去剩余刑期；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年八月二十四日书记员  熊 浩
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执163号 申请执行人：连建，男，汉族，1974年12月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市田家庵区人民政府公园街道办事处，住所地安徽省淮南市田家庵区云景华城2号楼4楼，统一社会信用代码11340403MB0T241135。 法定代表人：水峰，该街道办事处主任。 本院在执行安徽协和建设工程有限公司与淮南市田家庵区人民政府公园街道办事处行政协议一案中，向淮南市田家庵区人民政府公园街道办事处发出执行通知书，责令其履行安徽省淮南市中级人民法院(2019)皖04行初20号行政判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨淮南市田家庵区人民政府公园街道办事处银行存款410323元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 于 震 二〇二〇年八月六日 书记员 王静松
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14783号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终242号上诉人（原审被告）：倪健加，男，1964年4月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：关益，女，1948年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人倪健加因与被上诉人关益民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1232号之一民事裁定，向本院提起上诉。倪健加上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至福建省晋江市人民法院审理。事实和理由：根据法律规定，对公民提起诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地和经常居住地均在晋江市，且被上诉人委托代理人也在晋江市，为便于审理和查明事实，应将本案移送有管辖权的福建省晋江市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人倪健加于2017年4月20日签订的《借条》中约定，本人与关益约定由债权人（关益）住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼。上述协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现被上诉人关益依据该《借条》向上诉人主张权利且关益的住所地位于天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年八月二十四日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6790号 原告：瑞安市富利莱鞋材有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道工业园区，统一社会信用代码91330381145627381E。 法定代表人：张付娒，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被告：扬州千禧龙鞋业有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市南郊开发区内，统一社会信用代码91321084718508188J。 法定代表人：于有银，执行董事兼总经理。 原告瑞安市富利莱鞋材有限公司为与被告扬州千禧龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉。诉请本院判令：1、被告支付原告货款100500元并赔偿利息损失（自起诉日以本金100500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率上浮50%，即5.775%，计算至实际履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请货款金额变更为97500元。本院于同日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年8月14日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高帆到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。2020年7月24日，本院应原告申请，裁定在100500元范围内冻结被告扬州千禧龙鞋业有限公司名下的江苏高邮农村商业银行文游支行账户（账号3210××××9333）内的存款。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告因经营需要指派其工作人员谢中顺、杨林向原告进行鞋材采购，2019年12月16日，双方结算，被告结欠原告货款107500元，由被告工作人员谢中顺、杨林签字确认。嗣后，被告支付10000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告扬州千禧龙鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市富利莱鞋材有限公司货款97500元并赔偿利息损失(自2020年7月15日起以货款97500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1118元(已减半收取)、保全费1022.5元，由被告扬州千禧龙鞋业有限公司负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年八月二十八日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 2 3
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初533号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人梅云成，男，1982年10月11日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，油漆工，户籍所在地江西省丰城市，现住江西省南昌市青云谱区。2020年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕20029号起诉书指控被告人梅云成犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值检察员余坤珂出庭支持公诉，被告人梅云成到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年3月27日21时10分许，被告人梅云成酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“长安”牌小型轿车在南昌市青山湖区华润万家门口时，被公安机关查获。经检测，梅云成血液中乙醇成分含量为154.69ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月21日，被告人梅云成经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人梅云成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人梅云成拘役一个月，并处罚金人民币六千元。 被告人梅云成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梅云成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。且其愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梅云成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾丽霞 二〇二〇年八月二十日 法官助理 胡 敏 书 记 员 成梦琴 附相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初412号公诉机关重庆市万州区人民检察院被告单位重庆开都混凝土工程有限公司，统一社会信用代码91500234053232024X，住所地重庆市开县临江镇复杨村二组。法定代表人张明，公司执行董事。诉讼代表人曾立林，男，1985年12月25日出生，系被告单位重庆开都混凝土工程有限公司行政办主任。辩护人唐永端、张靖，重庆四方律师事务所律师。被告人张明，男，1971年10月23日出生于重庆市开州区，汉族，大学专科，重庆开都混凝土工程有限公司法定代表人、执行董事。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年9月22日被重庆市开州区公安局取保候审。辩护人雷志江、王陈臣，重庆四方律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕375号起诉书指控被告单位重庆开都混凝土工程有限公司、被告人张明犯非法占用农用地罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官廖礼、王小慧被告单位的诉讼代表人曾立林及其辩护人唐永端、被告人张明及其辩护人雷志江到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。经审理查明：被告单位重庆开都混凝土工程有限公司(以下简称:开都混凝土公司)于2012年9月6日设立，被告人张明任法定代表人、公司执行董事。2013年5月，被告人张明代表开都混凝土公司与重庆市开州区临江镇复杨村2组李启肆等51户村民签订《土地承包租赁合同》，约定后者将位于复杨村2组的20.978亩土地的承包经营使用权出租给前者从事农业或其它产业发展。被告单位及被告人张明在未办理合法的征转用和供地审批手续的情况下，在未经开州区人民政府土地行政主管部门批准的情况下，组织工人占用所租土地，用商品混凝土进行浇筑硬化，在硬化的地面上修建厂房、搭建设施设备，进行商品混凝土生产、销售，造成土地严重毁坏。2017年11月14日，重庆市开州区国土资源和房屋管理局向开都混凝土公司下达行政处罚决定，2018年向开州区人民法院申请强制执行。经重庆市二零五勘测设计有限公司实地勘测，开都混凝土公司非法占地19.8698亩（其中基本农田约0.4649亩、一般耕地约19.4049亩）。2019年9月22日9时许，被告人张明经民警电话通知到案，并如实供述上述犯罪事实。2020年8月27日，被告单位重庆开都混凝土工程有限公司积主动纳罚金人民币30万元，被告单位及被告人张明分别自愿缴纳生态修复费人民币3万元。上述事实，被告单位开都混凝土工程有限公司及被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、认罪认罚具结书、开都混凝土工程有限公司情况说明、开州国土资源和房屋管理局行政处罚及移送材料、重庆市开州区2017年度全天候遥感监测图斑及土地例行督察整改测绘技术服务报告、开都混凝土工程有限公司办理土地手续相关文件、现场勘验笔录、现场照片、会议记录、开都公司开户许可证、营业执照、开都公司章程、工资表、临江镇人民政府批复、临江镇人民政府停止供电函、临江镇人民政府关于申请办理《重庆开都混凝土工程有限公司》项目预规划选址意见的函、临江镇人民政府关于重庆开都混凝土工程有限公司土地情况的说明及关于报请审批《重庆市开州区临江镇总体规划（2018-2035）》的请示及其重庆市开州区人民政府的批复、重庆市开州区规划委员会2019年第14次办公室主任会议纪要、开州区公安局调取证据的函、开州区规划与自然资源局复函、土地承包经营权核实表、重庆市开都混凝土工程有限公司用地规划图、证人陈某、刘某、夏某、张某、李某、李某1、陈某1、温某、李某2、张某1、梁某、呙某、唐某、芦某、梁某的证言及被告人张明的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告单位重庆开都混凝土工程有限公司违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用耕地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏；被告人张明系公司直接负责的主管人员，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立，予以支持。被告单位重庆开都混凝土工程有限公司及其辩护人提出被告单位有自首情节，自愿认罪认罚，愿意主动缴纳罚金等建议从轻处罚的意见及被告人张明及其辩护人提出张明主动投案，并如实供述其罪行，系自首；其作为民营企业的主要负责人，为当地政府及疫情后复工复产做出较大贡献，又自愿认罪认罚，建议对其免予刑事处罚的意见，均符合本案证据证明的事实，予以采纳。公诉机关建议判处被告单位重庆开都混凝土工程有限公司罚金人民币十六万元、被告人张明有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元的量刑意见，予以调整。根据被告单位及被告人张明的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，结合案发地生态保护和经济发展具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位重庆开都混凝土工程有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三十万元（已缴纳）。二、被告人张明犯非法占用农用地罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红兵人民陪审员  刘 卫人民陪审员  高小琼二〇二〇年八月二十七日法官 助理  杨翼龙书 记 员  陈 丹
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更413号 罪犯吴红东，男，1980年12月3日出生，汉族，四川省井研县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省彭山县（现四川省眉山市彭山区）人民法院于2015年5月13日作出（2015）彭山刑初字第73号刑事判决，以被告人吴红东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯吴红东确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 经审理查明，罪犯吴红东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯吴红东在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯吴红东的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯吴红东减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初153号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：娄金勇，男，汉族，1991年8月16日生于贵州省桐梓县，初中文化，住贵州省桐梓县。2020年4月8日因涉嫌非法制造枪支罪被桐梓县公安局取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）95号起诉书，指控被告人娄金勇犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员冯中成出庭支持公诉，被告人娄金勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年月，被告人娄金勇在互联网上购买了射钉枪、倍镜、钢珠等材料，在其经营的摩托车维修店内，将一根钢管用电焊机加工成一把射钉枪。2020年3月25日被桐梓县公安局民警在娄金勇家中二楼阁楼查获一把射钉枪，七十九颗射钉弹，一包钢珠查获后扣押。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，该火药枪系以火药为动力，具备枪支致伤力。 另查明，2020年3月25日桐梓县公安局狮溪派出所在接举报娄金勇涉嫌非法制造枪支的事实，并在娄金勇家中扣押了涉案的枪支、射钉弹、钢珠。当日，外出务工的娄金勇主动到公安机关投案自首，并如实供述其制造枪支的犯罪事实。 被告人娄金勇在归案后自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关以被告人娄金勇犯非法制造枪支罪，建议判处娄金勇有期徒刑三年，缓刑三年。 上述事实，被告人娄金勇在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人娄金勇的供述，搜查证、照片，扣押物品清单，辨认笔录、照片，户籍证明，鉴定意见，户籍证明，现场勘验笔录、图片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人娄金勇违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法制造枪支罪。依法应在“三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以确认。被告人娄金勇在案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。对被告人娄金勇非法制造的枪支及射钉弹、钢珠，已被公安机关查获后扣押，依法应予以没收。结合被告人娄金勇的犯罪事实和量刑情节，可依法对其适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人娄金勇犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、对扣押在案的一支枪支、七十九颗射钉弹、一包钢珠予以没收，由扣押机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 敏 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  李正维 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李娟 书记员曹大宇
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3156号原告：锦州银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路23号负责人：闵利，该分行行长。委托诉讼代理人：张国策，男，该单位工作人员。被告：肖荣鸣，男，1957年6月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告锦州银行股份有限公司大连分行与被告肖荣鸣信用卡纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张国策到庭参加诉讼。被告肖荣鸣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告锦州银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告肖荣鸣立即向原告偿还锦州银行公务卡本金4398.94元、利息320.95元，本息合计4719.89元。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年3月13日，被告肖荣鸣向原告锦州银行股份有限公司大连分行申请办理7777信用卡，双方签订《锦州银行7777信用卡领用合约》。约定透支利息年利率为18%，按月计收复利。二、履行情况2016年3月28日，被告肖荣鸣取得信用卡。2016年3月31日，激活信用卡。被告肖荣鸣自2016年9月2日开始欠款，截止到2020年3月10日，尚欠本金4398.94元、利息320.95元未还，合计4719.89元。综上所述，原、被告信用卡借款关系成立，被告欠款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金、利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自己应诉答辩权利的放弃，应承担相应法律后果。本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告肖荣鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告锦州银行股份有限公司大连分行欠款本金4398.94元、利息320.95元，合计4719.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告肖荣鸣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  刘丽杰人民陪审员  丛淑华二〇二〇年八月三日书 记 员  姜梦迪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4811号原告谢占伟，男，汉族，1985年3月16日出生，住商丘市虞城县。原告陶亚丽，女，汉族，1984年10月7日出生，住址同上。被告商丘亿丰置业有限公司，住所地商丘市梁园区胜利东路。社会统一信用代码：91411400572483896E。法定代表人蔡细平，职务总经理。本院在审理原、被告合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年8月1日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢占伟、陶亚丽撤回对被告商丘亿丰置业有限公司的起诉。案件受理费272.75元，由原告谢占伟、陶亚丽承担。审判员  叶红梅二〇二〇年八月一日书记员  张庆勋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初7002号原告：丁凡淇，女，1993年10月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张丽娜，女，1993年11月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告丁凡淇诉被告张丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁凡淇，被告张丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁凡淇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款20000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月17日上午11时46分，在沈阳市沈河区原告向被告支付宝账户（lisa，实名认证为张丽娜）转账23000元（人民币大写两万三千元），双方并未约定何时还钱，但是在借款时，张丽娜说是她姐姐急用，很快就能还钱。现在时间过去快三个月了，经过原告多次催促，被告拒不还钱并且威胁辱骂原告，拉黑电话、微信、支付宝等各种通讯手段。以上事实有支付宝转账记录、微信聊天截屏、电话通讯录、短信记录佐证。被告张丽娜辩称，我和原告是男女朋友关系，原告曾经给我转了15万，我还了他13万元，但是原告在我家住期间所有花销都是我一个人出的，这两万块钱我确实是借给别人了但是当时我俩谈恋爱就直接在他那拿的没明确说是借钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因其姐姐生活开销向原告借款20000元，现被告仍未偿还原告该笔借款，原告至本院起诉。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告于2019年6月17日向被告支付宝账户转账23000元，同时原、被告之间的短信记录明确载明被告欠原告2万元，在原告要求还钱后被告表示没有钱，据此可认定原、被告间的借贷关系成立，现原告要求被告偿还借款20000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告辩称该笔款项不是借款而是原告给的生活费的问题，根据被告提供的转账记录可以看出双方有多笔转账且数额不等，但涉案款项在原告催要时，被告明确表示为欠款，故被告的该项抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告张丽娜于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告丁凡淇借款本金20000元；二、驳回原告丁凡淇的其他诉讼请求及被告张丽娜的其他抗辩。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告张丽娜应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3409号原告：李茹娜，女，1975年2月26日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市和平区。原告：巩恩利，男，1969年9月16日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市河东区，现住天津市西青区。被告：于学生，男，1963年12月21日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000749137869X），住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室。代表人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。原告李茹娜、巩恩利与被告于学生、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李茹娜、巩恩利与被告太平财产保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告于学生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。李茹娜、巩恩利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费51352元；2.判令被告赔偿原告计价器修理费610元；3.判令被告赔偿原告倒车雷达损失600元；4.判令被告赔偿原告啤酒损失500元，以上共计53062元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日11时10分，于学生驾驶津Ｈ×××××号小型汽车，沿天津市东丽区津北公路由西向东方向行驶，行驶至彩城公寓处时，遇巩恩利驾驶津Ｅ×××××号小型汽车沿津北公路由西向东方向行驶，于学生车辆前部与巩恩利车辆后部接触，造成巩恩利受伤，两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，于学生承担事故的全部责任，巩恩利无责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告承担赔偿责任。于学生未提供书面答辩意见。太平财产保险有限公司天津分公司辩称，对于事故责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的停运天数过长且停运损失为间接损失，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日11时10分，于学生驾驶津Ｈ×××××号丰田牌小型汽车，沿天津市东丽区津北公路由西向东方向行驶，行驶至彩城公寓处时，遇巩恩利驾驶津Ｅ×××××号大众牌小型汽车沿津北公路由西向东方向行驶，于学生车辆前部与巩恩利车辆后部接触，造成巩恩利受伤，两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，于学生承担事故的全部责任，巩恩利无责任。另查，津Ｅ×××××号小型汽车实际车主为李茹娜。津Ｈ×××××号小型汽车实际所有人为于学生，该车从天津鋆嘉市政工程有限公司购买未过户，该车在太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险及限额为1000000元商业三者险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。关于停运损失费，李茹娜、巩恩利提供天津市客运出租汽车监督卡、运营证、天津市敦恒出租汽车有限公司出具的挂靠证明及误工证明、天津华苑众星汽车贸易有限公司出具的维修结算单，证实津Ｅ×××××号小型汽车为营运性质的车辆，其二人以主、从业的形式驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持。根据车辆损失价值及修理情况，本院酌情考虑原告停运期间96天。按照天津市2018年度交通运输行业在岗职工平均工资为标准，考虑主、从业情况，每天酌情增加至455.50元。保险公司虽认为停运损失费不属于保险理赔范围且主张事故车辆维修时间过长，但未提供相关证据予以证明，缺乏相关的事实和法律依据，本院对此抗辩理由不予采信。关于计价器修理费、倒车雷达损失费，根据交通事故认定书记载,车辆计价器及倒车雷达损失事实存在，原告提供维修票据，证实其损失价值并已维修完毕，符合法律规定，本院予以支持。关于啤酒损失费，李茹娜、巩恩利认可保险公司赔偿金额400元，本院予以照准。综上，李茹娜、巩恩利的合理损失为：停运损失费43728元、计价器修理费610元、倒车雷达损失费600元、啤酒损失费400元，总计45338元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。李茹娜、巩恩利的合理经济损失，应由事故的全责方于学生承担赔偿责任。因事故车辆津Ｈ×××××号小型汽车在太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿李茹娜、巩恩利相关损失。因交强险项下财产损失已用于赔偿李茹娜车辆损失，故本案二原告的合理经济损失应在商业三者险项下予以赔偿。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故于学生在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告李茹娜计价器修理费、倒车雷达损失费、啤酒损失费，共计1610元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告李茹娜、巩恩利停运损失费43728元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告（原告李茹娜建设银行卡卡号为：62×××33）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取542元，由被告于学生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年八月二十六日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1125民初724号原告：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。法定代表人：郑旭勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈明全，男，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省云和县，现住云和县浮云街道新建路72号，系原告员工。委托诉讼代理人：张一沙，女，1976年8月28日出生，汉族，住浙江省云和县，系原告员工。被告：叶丽芳，女，1984年5月13日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：汤朝松，男，1980年12月23日出生，汉族，住浙江省云和县。被告：雷金燕，女，1985年10月3日出生，畲族，住浙江省云和县。被告：吕虹，女，1988年8月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住云和县。原告浙江云和农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告叶丽芳归还原告借款本金人民币150000元及利息、罚息、复息（截止至2020年6月11日的利息、罚息、复息合计为14187.5元，之后的利息、罚息、复息按个人循环借款合同第二条及第十条第一款约定计算至全部款项还清之日止）；二、被告汤朝松、雷金燕、吕虹对该笔借款本息承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江云和农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈明全到庭参加诉讼，被告叶丽芳、汤朝松、雷金燕、吕虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2017年7月24日，云和县农村信用合作联社元和信用社（后变更为浙江云和农村商业银行股份有限公司即本案原告）与被告叶丽芳、汤朝松、雷金燕、吕虹签订了合同号为9331120170005073号的《个人循环借款合同》，合同约定了借款额度为150000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年7月27日起至2019年7月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。被告汤朝松、雷金燕、吕虹作为保证人在上述《个人循环保证借款合同》上签字，自愿为被告叶丽芳在该合同项下发生的所有债务提供连带责任保证。2018年7月20日，被告叶丽芳向原告借款150000元，原告于当日向被告叶丽芳发放了借款本金150000元，约定本次借款到期日为2019年7月19日，借款利率为月利率6.8875‰。截止至2020年6月11日，被告逾期未归还原告借款本金150000元及利息、罚息、复息合计14187.5元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶丽芳于本判决生效之日起五日内归还原告浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、罚息、复息(截止至2020年6月11日的利息、罚息、复息合计为14187.5元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至借款本金还清之日止)；二、被告汤朝松、雷金燕、吕虹对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3584元，减半收取1792元，由被告叶丽芳、汤朝松、雷金燕、吕虹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 朱刘上二〇二〇年八月十三日法官助理 周劲涛书 记 员 刘 希附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??4???5?
中华人民共和国湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民初60号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。被告：洪湖市新堤珍珍日用百货经营部，住所地中华人民共和国湖北省洪湖市新提宏伟南路（畜牧局门面）。经营者：蒋幼珍，女，汉族，1974年6月21日出生，住所地中华人民共和国湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：严国华，女，该经营部工作人员。委托诉讼代理人：吴建荣，女，该经营部工作人员。株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）诉洪湖市新堤珍珍日用百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第二百五十九条规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）负担。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年八月十三日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18471号之一申请人：唐山市宝发公路工程服务有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区明珠市场西侧楼房1号。法定代表人：肖东国，总经理。委托诉讼代理人：陈洁，北京汇融（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘茜，北京汇融（天津）律师事务所实习律师。被申请人：天津中晖建设工程集团有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路五号桥西700米新立街道招商总部大楼2-3-109号。法定代表人：魏占雨，经理。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司与被申请人天津中晖建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，因申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司提出诉讼保全申请，本院于2020年8月10日作出（2020）津0116民初18471号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津中晖建设工程集团有限公司名下银行存款4397285.88元或查封、扣押其他等值财产。保全期间，本院依法冻结了被申请人名下开立于中国工商银行，账号为03×××44银行账户。2020年8月24日，申请人唐山市宝发公路工程服务有限公司向本院提交解封申请书，申请解除对被申请人天津中晖建设工程集团有限公司名下开立于中国工商银行，账号为03×××44银行账户的冻结。本院认为，申请人的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津中晖建设工程集团有限公司名下开立于中国工商银行，账号为03×××44银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫涛二〇二〇年八月二十四日书记员  毕宁
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初2690号 原告：张吉定，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市印台区广阳镇鸭口矿集体户3504号，现住郓城县。 委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作者。 被告：顾春英，女，1970年2月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 被告：苑春兰，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 上述二被告的委托诉讼代理人：吴焕钢，山东正翔律师事务所律师。 原告张吉定与被告顾春英、苑春兰居间合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张吉定及其委托诉讼代理人陈春花、被告顾春英、苑春兰及其委托诉讼代理人吴焕钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张吉定向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同返还原告媒礼款25000元；2、涉案费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2019年农历6月为原告的儿子张梦梦介绍对象，约定登记结婚后，原告给付二被告媒礼钱25000元。2019年农历6月26日双方交付见面礼时，二被告向原告索要了12000元媒礼钱，同年农历8月12日换书时又向原告索要了13000元媒礼钱。原告的儿子与女方交往中发现女方神经有问题，且女方也不给原告儿子见面，并且不同意与原告儿子建立婚约关系，故二被告介绍的原告的儿子的婚姻没有达到登记结婚，二被告应返还原告交付的媒礼钱。 二被告辩称，二被告为原告之子介绍婚姻，原告不能作为本案的原告。被告苑春兰不认识原告，原告也未委托被告苑春兰为其子介绍婚姻，也未向被告苑春兰支付报酬，被告苑春兰不应作为被告。被告所述与事实不符，原告与被告顾春英约定，被告顾春英为原告之子介绍对象，双方见面，原告给被告顾春英操心费12000元，双方换书时再付感谢费12000元，换书即介绍完毕，且原告许诺换书后，一切事宜均与被告顾春英无关。顾春英收取了原告一定的介绍费，原告所述的13000元未交到顾春英的手里，被告苑春兰从未收取任何费用。 经审理查明，2019年农历6月，被告顾春英、苑春兰及顾春英的妹妹三人为原告张吉定的儿子张梦梦介绍对象（婚介）。原告之子与三媒人（包括二被告）介绍的女子见面时，原告交付被告顾春英12000元的媒礼款；换书（订婚）时，原告又交付顾春英的妹妹12000元的媒礼款。上述媒礼款共计24000元，二被告各分得8000元。后原告之子与三媒人介绍的女子因故解除婚约。 上述事实，有当事人陈述、证人证言予以证实。 本院认为，被告顾春英、苑春兰为原告张吉定之子介绍对象。原告之子通过二被告的媒介服务与二被告为其介绍的女子订立了婚约，且被告在其子订立婚约后支付了全部的媒礼款，应视为二被告作为婚姻介绍人的居间义务已经完成，故原告应支付二被告约定的报酬。但考虑本地区上年度农村居民人均纯收入只有14176元，综合婚姻介绍人在促成双方的婚姻中付出的劳动等，本院认为双方约定的媒礼款过高，与当地经济发展水平不适应，亦不符合社会主义新风尚的要求，应予以调整，酌情调整为每人4000元为宜。原告主张其支付二被告25000元媒礼款，与事实不符，本院不予采信。原告还主张二被告与其约定以其子登记结婚为支付媒礼款24000元的条件，且二被告隐瞒了女子神经有问题，但未提供证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告顾春英、苑春兰于本判决生效后十日内各返还原告张吉定4000元。 二、驳回原告张吉定的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告张吉定负担145元，由被告顾春英、苑春兰各负担34元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张文娟 二〇二〇年八月二十三日 法官助理孙元昌 书记员史冬冬 注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审224号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地：重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人：周东林，男，汉族，1984年12月20日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人于2020年8月10向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10104001717号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年1月6日作出渝交执罚【2020】10104001717号行政处罚决定书，决定对被执行人周东林罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周东林收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10104001717号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104001717号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2020】10104001717号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2870号之一 被执行人：孙裸松，男，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人孙裸松罚金一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）湘1002刑初221号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙裸松没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月5日立案执行。 判处财产刑情况：被执行人孙裸松应当向本院缴纳罚金20000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年8月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人孙裸松的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人孙裸松有可供执行的财产。 四、2020年8月27日，本院对被执行人孙裸松采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年8月27日，本案金额尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孙裸松的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄雅萱
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1775号 上诉人（原审被告、反诉原告）：台州市黄岩萤光化学有限公司。统一社会信用代码91331003148191763P。住所地：台州市黄岩区东城街道黄椒路50号。 法定代表人：华辉，总经理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：台州市黄岩南洋日顺汽车服务有限公司。统一社会信用代码91331003MA28HCKK46。住所地：台州市黄岩区东城街道黄椒路50号。 法定代表人：周广群，总经理。 上诉人台州市黄岩萤光化学有限公司与被上诉人台州市黄岩南洋日顺汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2019）浙1003民初5824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州市黄岩萤光化学有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人台州市黄岩萤光化学有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张 跃 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2089号申请执行人：田磊，男，土家族，1989年3月22日出生，住贵州省铜仁地区。被执行人：李飞，男，汉族，1989年12月8日出生，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行申请执行人田磊与被执行人李飞买卖合同纠纷一案中，向被执行人李飞送达了执行通知书、财产报告令，并责令被执行人主动履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。申请执行人自愿放弃对重庆达居房地产经纪有限公司的执行。经执行查控，被执行人李飞银行账户仅有少量存款，本院依法划拨存款1637.53元，扣除执行费50元，支付申请执行人1587.53元。此外被执行人名下有位于黔江区XXX房产，但本案申请执行人已于2013年购买该房产，并已实际入住，经法院判决该房产归申请执行人所有，同时申请执行人也不要求查封处置该房产。本案因未清偿该房产抵押按揭款，故暂不具备过户条件，申请执行人希望自行筹集款项清偿按揭贷款后，待具备过户条件时再申请法院强制过户，同时继续主张被执行人的违约责任。申请执行人同意在此期间终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执2089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 曾 强二〇二〇年八月二十日书记员 庹智红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5473号原告商丘上亿物业管理有限公司。住所地：商丘市胜利东路与通达五路交汇处。社会统一信用代码：91411400095314351T。法定代表人邱文斌，职务总经理。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。被告楚威凤，男，1982年3月29日出生，住河南省商丘市。原告商丘上亿物业管理有限公司与被告楚威凤租赁合同一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商丘上亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年八月一日书记员  张庆勋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1196号罪犯杨龙，男，生于1996年10月28日，汉族，初中文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2018年9月27日作出(2018)鄂0111刑初771号刑事判决，以被告人杨龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨龙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯杨龙在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨龙减去剩余刑期。经审理查明，罪犯杨龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年11月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及武汉市洪山区人民法院刑事审判庭于2019年11月出具的证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯杨龙在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足五个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年八月二十四日书记员  熊 浩
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申46号 再审申请人（原审原告）：周平，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 再审被申请人(原审被告)：铜陵有色福利汽车配套厂，住所地安徽省铜陵市铜官西路，统一社会信用代码91340700151102848K（1-1）。 法定代表人：汪新你，该厂厂长。 再审申请人周平因与再审被申请人铜陵有色福利汽车配套厂公司解散纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2020)皖0705民初750号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，周平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审; 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 程 毅 审判员 陈浩林 审判员 朱小文 二〇二〇年八月十八日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附法律条文 第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。 第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更390号 罪犯张世军，男，1976年10月16日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）川11刑初24号刑事判决，以被告人张世军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。被告人张世军不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2018年3月5日以（2018）川刑终38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯张世军到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯张世军确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯张世军报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯张世军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯张世军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯张世军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯张世军减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2022年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨颜如
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初402号 原告唐定芬诉被告株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府行政强制拆除一案，本院受理后，经审查，案涉行政强制拆除行为系株洲市芦淞区董家塅街道办事处组织人员实施，董家塅街道办事处系本案适格被告，株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府非本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原株洲市芦淞区人民法院管辖的行政案件由醴陵市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第十八条第二款、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年八月二十六日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0422民初656号 原告：马世国，男，1964年12月6日出生，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周奕舟，辽宁启运律师事务所实习律师。 被告：房林伟，男，1960年3月7日出生，满族，住新宾满族自治县。 第三人：赵玉文，男，1972年11月17日出生，满族，住新宾满族自治县。 原告马世国与被告房林伟，第三人赵玉文债务转移合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告马世国，被告房林伟，第三人赵玉文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马世国向本院提出诉讼请求：1.判令房林伟给付劳务费2.7万元，违约金2,337.00元（从2017年11月1日起至2019年8月19日按年利率4.75%计算），合计2.9337万元，并从2019年8月20日起至付清之日止，以2.7万元为本金，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计付利息；2.诉讼费由房林伟承担。事实和理由：2012年11月房林伟雇佣马世国采伐林木，马世国完成该工作后，房林伟仅支付给马世国部分款项，尚欠2.7万元未能给付。经马世国催要，房林伟于2017年1月16日向马世国出具欠条一张，欠条中载明房林伟欠马世国、赵玉文劳务费2.7万元，房林伟承诺于2017年10月给付。该欠条中的2.7万元劳务费全部为房林伟欠马世国的劳务费，第三人赵玉文认可该事实，并于2020年7月6日出具了一份证明，证明在2017年1月16日房林伟写的欠条中的2.7万元均是房林伟应付给马世国的款项，房林伟欠第三人赵玉文的款项已经付清。欠款到期后，马世国多次向房林伟催要，房林伟一拖再拖，至今未给付马世国劳务费及逾期的违约金，故马世国向人民法院提起诉讼。 房林伟辩称：欠款事实存在，但对欠款数额不予认可。2012年房林伟购买王长茂的林木，王长茂想找人砍伐林木，房林伟便介绍马世国给王长茂砍伐。后房林伟发现木材砍伐的不符合标准，长短不齐，便去找王长茂解决，双方发生争议，后经双方协商王长茂同意赔偿房林伟两车木材。因马世国砍伐原因，才造成木材存在瑕疵，对马世国诉请的欠款2.7万元中的1万元予以认可，其余款项应因马世国砍伐瑕疵而予以扣除，不应全额给付其工资。 第三人赵玉文辩称：当时赵玉文与马世国一起在王长茂的林场干活，房林伟要从王长茂那拉木材钱不够就从马世国处用工资顶了1万元，赵玉文的工资已经全部结清，一部分是由王长茂给付，另一部分因王长茂与房林伟协商用王长茂所欠工人工资顶房林伟欠王长茂的工资，赵玉文的另一部分工资由房林伟给付。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。马世国提交的证据：1.欠条一张，证明房林伟欠款的事实，欠条在第三人赵玉文家签署。房林伟的质证意见为2017年马世国说其弟弟有病，手里还拿了一把刀，以威胁的形式让房林伟出具了欠条。赵玉文的质证意见为欠条系在其家中出具，马世国的弟弟也在场，但没有说话也没看到拿刀，欠条上所欠款项2.7万元均是房林伟欠马世国的，赵玉文的工资均已结清。本院认为，该欠条能够证明房林伟与马世国之间存在欠款关系，房林伟未提供证据证明欠条系在被威胁的情况下书写，本院对该证据予以认定；2.通话录音一份，证明马世国向房林伟催要款项的过程。房林伟的质证意见是确实与马世国通过电话，但该证据内容不客观。赵玉文的质证意见为不知情。本院认为该录音能够证明马世国向房林伟催要过款项，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，房林伟购买案外人王长茂林木并介绍马世国为案外人王长茂砍伐取木，过程中房林伟发现案外人王长茂提供的林木不符合标准，便与案外人王长茂进行协商，案外人王长茂遂赠送房林伟两车木材以弥补其损失。后房林伟因资金短缺，便与王长茂协商一致，由房林伟代王长茂向马世国、赵玉文等工人支付砍伐、运输木材的劳务费以抵顶其所欠王长茂木材款。上述协议达成后房林伟向马世国支付了部分劳务费，尚欠2.7万元未付，经马世国催要，房林伟于2017年1月16日出具欠条一份，写明：“今欠马世国、赵玉文生产费贰万柒仟元整。欠款人房林伟。”上述欠条出具后，马世国催要至今，房林伟仍未支付所欠款，故马世国诉讼来院。 另查明，赵玉文与马世国一同受雇于案外人王长茂，马世国负责砍伐林木、赵玉文负责运输，赵玉文劳务费已在2014年年底由房林伟结清，案涉欠条中所载的2.7万元劳务费仅系欠马世国，不包含赵玉文劳务费。 本院认为，马世国受雇于案外人王长茂，本应由案外人王长茂向马世国给付工资，但因房林伟与案外人王长茂协商，由房林伟代王长茂向马世国给付劳务费以抵顶其所欠王长茂木材款，也就是案外人王长茂将其所欠马世国的债务转移给房林伟，由房林伟向马世国给付工资，故本案案由应为债务转移合同纠纷。债务转移给房林伟后，房林伟向马世国履行了部分给付义务，马世国向房林伟催要剩余款项时，房林伟给马世国出具了欠条，对尚欠款项予以确认，以上事实能够确认双方对债务转移事实予以确认并履行，房林伟应按照欠条承诺的数额向马世国履行给付义务，房林伟的拖欠行为构成违约，其应向马世国给付剩余全部欠款并承担相应违约责任，故马世国要求房林伟给付劳务费并承担违约金的诉请有事实和法律依据本院予以支持。关于房林伟出具欠条中载明欠马世国、赵玉文生产费2.7万元一节，赵玉文自认以上款项均为房林伟欠马世国的款项，且房林伟对这一事实不持异议，故本院认定房林伟尚欠马世国工资款2.7万元。关于违约金的计算方式，房林伟于2017年1月16日向马世国出具欠据时即应向马世国履行给付义务，房林伟拖欠该笔款项，马世国有权从出具欠条之日起向房林伟主张资金占用期间的利息，本案中马世国要求房林伟从2017年11月1日起至2019年8月19日按年利率4.75%支付违约金，并从2019年8月20日起至付清之日按全国银行业间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率继续计付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 关于房林伟主张马世国砍伐木材不合格应扣减劳务费一节，虽然债务转移后房林伟对马世国享有抗辩权，但房林伟未提供证据证明木材砍伐瑕疵是马世国的责任，且房林伟在与王长茂结算后，房林伟给付了马世国部分劳务费，又给马世国出具了2.7万元的欠条，房林伟给付马世国部分劳务费并出具欠条的行为能够认定房林伟与马世国就劳务费的数额已经结算完毕，房林伟应按欠条载明金额予以给付，故房林伟的辩解意见没有事实依据本院不予支持。 为维护诚信原则，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十五条、第一百零七条，之规定判决如下： 房林伟于本判决生效之日起十日内给付马世国劳务费2.7万元，及从2017年11月1日起至2019年8月19日止，以2.7万元为本金，按年利率4.75%计算的利息2,337.00元，以上合计2.9337万元，并从2019年8月20日起至付清之日止，以实际尚欠劳务费数额为基数，按全国银行业间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率继续计付利息。 如果房林伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费267元，由房林伟负担，随上述款项一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 孙铭璐 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 全英姬
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2621号 原告：夏正斌，男，1972年10月生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张有杰,安徽夏商周律师事务所律师。 被告：卢磊，男，1988年11月生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：卢宗国，男，1968年1月生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：安徽花山建设集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 法定代表人：张志宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费介华,安徽夏商周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董静,安徽夏商周律师事务所律师。 原告夏正斌与被告卢磊、卢宗国、安徽花山建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告夏正斌于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏正斌的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏正斌的撤诉。 案件受理费650元(已减半收取)，由原告夏正斌承担。 审判员  席萍 二〇二〇年八月十一日 书记员  高燕
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初304号 原告：吴某，女，1987年3月1日出生，汉族，住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：张艺琼，新疆任远律师事务所律师。 被告：邓某，男，1985年2月10日出生，汉族，住新疆霍尔果斯市。 本院在审理原告吴某诉被告邓某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告吴某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审判员  刘江东 二〇二〇年八月六日 书记员  何雪姣
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执3632号中海物业管理有限公司济南分公司与罗鹏物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计19951.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位20151元，其中，本金及利息19951元，执行费200元。本院已于2020年08月26日将该款转付给申请执行人中海物业管理有限公司济南分公司。至此，申请执行人中海物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行的（2020）鲁0103民初2316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初237号公诉机关封丘县人民检察院。被告人尹景然，男，1974年6月26日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌盗窃，2020年6月16日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，2020年6月30日被封丘县人民检察院批准逮捕，同日被封丘县公安局执行逮捕。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人尹景然犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉，本院审查后，于当日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉，被告人尹景然等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年秋天的一天，被告人尹景然进入到封丘县尹岗镇尹岗村吴某家院内，将晾晒的一件内裤盗走。2019年秋天，被告人尹景然两次到封丘县尹岗镇尹岗村张某家门口，将晾晒的黑色内衣内裤、粉红色床单等物盗走。2019年12月份的一天，被告人尹景然进入到封丘县尹岗镇尹岗村位新爱家院内，将晾晒的一件棉衣盗走。2020年6月14日凌晨0时45分许，被告人尹景然到封丘县尹岗镇尹岗村东头潘某的农机维修门市部，将停放在门前的一辆浅蓝色陆鹏牌电动三轮车盗走。后将该车在长垣市恼里镇前文户村赛鸽电动车店门口处卖掉。经封丘县发展和改革委员会价格认定，被盗电动三轮车价值3040元人民币。案发后，该电动三轮车被追回并返还给被害人。到案后，被告人尹景然如实供述其涉嫌盗窃的犯罪事实。公诉机关认为，被告人尹景然多次盗窃，数额较大，且有入户盗窃情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。部分赃物被追回，可以酌定从轻处罚。被告人尹景然认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人尹景然8个月有期徒刑，并处罚金5000元。要求依法判处。公诉机关提交了书证被告人尹景然的正面照片、户籍证明、前科证明、非党非公职证明；提取痕迹、物证登记表；小举车行出具证明、保修卡；封丘县公安局扣押决定书、扣押物品清单；收到条等；证人王某、郭某1、郭某2、常某证言；被害人吴某、张某、位新爱、潘某的陈述；被告人尹景然的供述和辩解；封丘县发展和改革委员会价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取证物照片；辨认笔录2份；监控视频光盘1张等证据证实。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尹景然多次盗窃，数额较大，且有入户盗窃情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人尹景然到案后如实供述，系坦白，依法从轻处罚。部分赃物被追回，可以酌定从轻处罚。被告人尹景然认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹景然犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年2月15日止）二、责令被告人尹景然退赔被害人各自损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  高玉成二〇二〇年八月十九日书 记 员  范颖彬
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初160号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某某，男，因本案于2019年11月28日被大连市公安局西岗分局刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，同年12月26日被该分局逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年11月18日21时许，被告人王某某驾车到大连市沙河口区锦江之星门口，将一包重量为0.78克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给孙某某。2019年11月28日，在大连市西岗区将被告人王某某抓获。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某明知毒品而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。量刑建议判处被告人有期徒刑七个月以上一年以下，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某曾因贩卖毒品罪被判过刑，再犯毒品犯罪，依法从重处罚。王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年9月27日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  赵嘉勇人民陪审员  孙炳顺二〇二〇年八月二十六日书 记 员  景云亭
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初324号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人王某，男，1963年11月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省烟台市芝罘区，现住青岛市崂山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2019年1月7日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2020年1月7日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。指定辩护人段恒侠，山东畅海律师事务所律师。被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司，住所地青岛市崂山区王某庄何家，法定代表人高某颜。诉讼代表人陈建林，男，1970年4月2日出生，汉族，系该公司职员，户籍所在地山东省青岛市崂山区。被告人高某颜，男，1963年2月21日出生，汉族，初中文化，系青岛市崂山区、实际经营人，户籍所在地青岛市崂山区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年10月18日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2017年10月17日被青岛市公安局李沧分局解除取保候审，同日被该局监视居住。2019年9月4日被青岛市公安局李沧分局取保候审，2020年1月6日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。指定辩护人刘青，山东畅海律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检二部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人王某、被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司、被告人高某颜犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员纪峻出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人段恒侠、被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司的诉讼代表人陈建林、被告人高某颜及其指定辩护人刘青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月至10月，被告人高某颜在经营被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司期间，为骗取国家税款，联系被告人王某虚开增值税专用发票。王某遂收取高某颜的开票费，联系他人为青岛市崂山区某五金制品有限公司虚开增值税专用发票。后高某颜在没有真实货物交易的情况下，从王某处获取青岛悦丰达商贸有限公司、青岛康悦盛商贸有限公司开具的增值税专用发票共计14份，价税合计共计人民币1559727.20元，税款共计人民币226627.03元。期间，王某非法获利7000余元。现青岛市崂山区某五金制品有限公司已补缴全部税款。为证实上述事实，公诉机关提交了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，证人证言，被告人供述和辩解及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某虚开增值税专用发票（税款226627.03元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司、被告人高某颜某开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人及被告单位均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。王某、高某颜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。适用《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，可以从轻处罚；青岛市崂山区某五金制品有限公司补缴税款，可以从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑十一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币五万元。建议判处被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司罚金人民币五万元。建议判处被告人高某颜有期徒刑十一个月，宣告缓刑。被告人王某、被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司、被告人高某颜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。被告人王某的指定辩护人的主要辩护意见：被告人王某系自首，自愿认罪认罚，无犯罪前科，积极退赃并缴纳罚金，请求从轻或减轻处罚。被告人高某颜的指定辩护人的主要辩护意见：被告人高某颜系自首，自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求从轻或减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王某、高某颜均系经民警电话通知后主动到公安机关投案。被告人王某退赃人民币7000元。再查明，庭前本院委托被告人王某、高某颜居住地司法局对其进行社区人格调查，结论是适合社区矫正。上述事实，有经当庭举证、质证的公诉机关提交的受案登记表、发破案经过及抓获经过，营业执照，青岛市崂山区某五金制品有限公司发票复印件，青岛市崂山国家税务局涉税证明，青岛市崂山区某五金制品有限公司记账凭证及转账记录，电子缴税付款凭证，高某颜提供第十一届崂山区委员会证件及说明，情况说明，户籍证明，王某农业银行开户资料及转账资料，青岛悦丰达商贸有限公司、青岛康悦盛商贸有限公司对公账户，青岛市崂山区某五金制品有限公司出具的情况说明，税务登记表及青岛某五金制品有限公司企业信息；证人石某、麻某、刘某、姜某、曲某的证言；被告人王某、高某颜的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某虚开增值税专用发票，被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司及被告人高某颜作为其直接负责的主管人员虚开增值税专用发票，均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人王某、高某颜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司亦可认定为自首，可从轻处罚。被告人王某积极缴纳罚金并退赃，亦可酌情从轻处罚。根据被告人王某、高某颜的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并交付社区矫正组织依法实行社区矫正。两辩护人的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第三十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告单位青岛市崂山区某五金制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。被告人高某颜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）二、对被告人王某的非法所得人民币7000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  孙玉良人民陪审员  刘世钊二〇二〇年八月二十六日法官助理刘松建书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二款单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保141号申请人：孙艳丽，女，1995年1月6日出生，汉族，住高邮市。委托代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被申请人：马传富，男，1989年12月29日出生，汉族，住邳州市。被申请人：陈赛赛，女，成年，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请人孙艳丽与被申请人马传富、陈赛赛机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币8万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人马传富驾驶的被申请人陈赛赛所有的湘Ｄ×××××号车辆，保全金额为人民币8万元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年八月十三日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2110号 上诉人（原审被告）：聊城市泰磊建材有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬四路北经一路东。 法定代表人：张洪林，经理。 委托诉讼代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：山东聊城星光房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌东路36号星光大厦23-24层。 法定代表人：张广跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:闫光涛、纪榕榕,山东鲁衡律师事务所律师。 原审被告：张振兴，男，1970年5月7日出生，汉族，高中文化，聊城市泰磊建材有限公司员工，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人聊城市泰磊建材有限公司（以下简称“泰磊建材公司”）因与被上诉人山东聊城星光房地产开发有限公司（以下简称“星光开发公司”）、原审被告张振兴买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初10800号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰磊建材公司于2020年8月18日以拟与对方当事人协商解决纠纷为由提出撤回上诉。 本院认为，上诉人泰磊建材公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人聊城市泰磊建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5528元，减半收取2764元，由上诉人聊城市泰磊建材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月二十日 法官助理幺海军 书记员付莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14732号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6922号 原告：王丽华，女，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：吕斌，男，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省富阳市。 原告王丽华与被告吕斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王丽华于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王丽华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽华撤诉。 案件受理费192元，减半收取计96元，由原告王丽华负担。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 池 敏 代书记员 夏 鸣 ·??2?· ·??1?·
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初171号原告吴桂香，女，1963年10月29日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执973号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚,该公司董事长。被执行人：刘国安，男，1962年8月6日出生，汉族，户籍住址孝感市孝南区，住孝感市。被执行人:李青珍，女，1964年6月5日出生，汉族，住孝感市。系被告刘国安之妻。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘国安、李青珍金融借款合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初860号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月二十四日书记员  向斌斌
甘肃省定西市安定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1102刑初150号 公诉机关定西市安定区人民检察院。 被告人李某，男，1976年1月24日出生，汉族，甘肃省定西市人，高中文化程度，无业，住定西市安定区。户籍所在地甘肃省定西市。无前科。2019年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被定西市公安局安定分局刑事拘留，同年9月22日被定西市公安局安定分局取保候审。2020年7月31日被本院取保候审。 定西市安定区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月5日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员马永强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 定西市安定区人民检察院指控：2019年8月21日22时许，被告人李某酒后驾驶甘Ｊ×××××号“大众”牌小型轿车，沿定西市安定区民主路由东向西行驶至肖老四煲汤餐饮门前路段时，被定西市公安局安定分局交通警察大队民警当场查获。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，李某血液中乙醇含量为244.75mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量为244.75mg/100ml，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。结合被告人的犯罪情节、危害后果等，建议对被告人李某判处拘役二个月至三个月，并适用缓刑。 上述事实，被告人李某在庭审过程中不持异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人供述与辩解，证人证言，酒精呼气检测单，到案经过，机动车及驾驶信息，扣押物品清单，公安交通管理行政处罚决定书，司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人李某血液中检出乙醇，且平均含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以认定。关于对被告人李某判处拘役二个月至三个月，并适用缓刑的量刑意见成立，予以采纳。根据被告人李某犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘兴龙 二〇二〇年八月五日 法 官 助理景文娟 书记员党文江
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6621号 被执行人罗小龙，男，汉族，1979年3月1日出生，身份证住址四川省广元市剑阁县。 申请执行人与被执行人罗小龙罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初420号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币3000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月十七日 书记员  周云鹏
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初735号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人陈源，男，1996年2月16日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年8月20日被本院决定取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z740号起诉书指控被告人陈源犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月23日21时许，被告人陈源邀请朋友张某在重庆市万州区万达金街一烤鱼店吃饭饮酒。同月24日0时许，陈源酒后驾驶渝A××小型普通客车行驶至万州区天仙湖拦河坝北山桥头路段，与冉某驾驶的出租车(渝AT××号小型轿车)相撞，造成二车受损的交通事故。交巡警接报警后赶到现场，发现陈源有酒后驾车嫌疑，立即对其进行酒精呼气测试，结果为164mg/100ml，民警随即将其带至重庆市万州区中医院北山院部抽取血样备检(抗凝管编号W0335952、W0335869)。经鉴定，陈源的血样中乙醇含量为145.1mg/100ml。经重庆市万州区公安局交巡警支队认定，陈源承担道路交通事故全部责任，冉某无责任。被告人陈源赔偿冉某车辆及误工损失13000元，并取得谅解。被告人陈源的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。被告人陈源对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈源犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  冯 鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初488号 原告：黄邵峰，男，1984年4月25日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县，现住湖南省炎陵县。 被告：张敏，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告黄邵峰与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄邵峰到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄邵峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元，并自2017年9月25日起按月利率1.5%计算利息至借款全部清偿之日；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月25日，被告张敏以购买挖机缺少资金为向原告黄邵峰借款5万元，当时口头约定月息一分五厘，半年内还清。原告当日通过炎陵县建设银行向被告帐户存入5万元，半年期满后，被告仅偿还借款本金1万元，余款4万元及利息均未偿还。2018年4月25日，在原告的要求下，被告向原告出具了一份借款4万元的借条并约定月息一分五厘，之后原告多次向被告催讨借款均未果，2019年3月25日，在原告要求下，被告向原告再次补写一份借条，写明，今借到黄邵峰人民币4万元，利息壹分五厘（2017年9月25日），于2019年4月25日前还清（息：11400+40000），到期未还用株洲市荷塘区向阳广场保利小区410号做抵压，但至今被告均未依约偿还借款本息。 被告张敏未提交书面答辩状和书面证据。 当事人围绕调查重点依法提交了证据，借条二份，拟证明被告向原告借款的事实和约定的利息数额。本院结合庭审发问对该两份借条予以认定为有效证据；原告黄邵峰申请的证人龚海峰出庭作证证言，拟证明被告于2017年9月25日向原告黄邵峰借款的事实。本院对龚海峰的证言综合认定为有效证据。 根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人陈述，可以确认以下案件事实： 2017年9月25日，被告张敏以购买挖机缺少资金为由向原告黄邵峰借款，双方达成口头协议，约定借款金额为5万元，利息为月息1分5厘，半年内还清。当日，原告以存现金的方式向被告提供了5万元资金。半年借款到期后，被告偿还了1万元本金，在原告的要求下，2018年4月25日，被告向原告出具了一份借款4万元的借条，借条载明内容为“今借到黄邵峰人民币肆万整（40000）利息壹分伍厘（2017年9月25日），借款人张敏”，又因被告未及时归还本金，原告于2019年3月15日向被告主张债权，被告再次向原告出具借条，载明“今借到黄邵峰人民币4万元，利息壹分五厘（2017年9月25日），于2019年4月25日前还清（息：11400+40000），到期未还用株洲市荷塘区向阳广场保利小区410号做抵压。”至今被告张敏仍欠原告4万元本金及利息未偿还。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。关于原告与被告达成的借款合同成立、生效时间，在2018年4月25日的借条上与2019年3月15日的借条上均有注明“2017年9月25日”，又结合证人龚海峰的证言，足以证实原、被告于2017年9月25日成立了借款协议。关于利息数额问题，两张借条上均约定了利息为1分5厘，又从2017年9月25日至2019年4月25日按息1分5厘计算即为11400元，与被告书写的借据上利息相互一致，因此在2017年9月25日起双方当事人约定的利息为1分5厘。原、被告达成的借款协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告双方的民间借贷关系成立，合法有效。原告依约向被告提供借款，履行了合同义务。但被告却未按照合同约定全面履行归还借款本金的义务，属违约行为，应当承担向原告归还4万元本金及支付利息的责任，原告的诉请符合法律规定本院予以支持。本案被告张敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织组织调解。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张敏在本判决发生法律效力后十日内偿付原告黄邵峰借款本金40000元及利息（利息按月利率1.5%从2017年9月25日开始计算至债务清偿之日止）； 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。 本案受理费400元（原告已预交），由被告张敏负担，并随上述款项一并给付给原告黄邵峰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确，借款期限不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制席判决。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初3471号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。 被告：顾某某，男，1975年5月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告顾某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行撤回起诉。 案件受理费884元，减半收取442元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二〇年八月十日 书记员  叶丽玲
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1356号 原告：程圣勃，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告：陈志强，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 原告程圣勃与被告陈志强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告程圣勃于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程圣勃撤诉。 案件受理费25元（已减半收取）由原告负担。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月十九日 书记员  褚佳佳
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3021号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              吴光泽、张子慧                  执行当事人情况                    申请人：吴光泽，男，1992年11月7日出生，，汉族，住泗阳县王集镇。            被执行人：张子慧，女，1996年10月28日出生，，汉族，住泗阳县张家圩镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的6000元，执行费50元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年8月11日