wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16995号 原告:程艳敏，女，1987年12月11日出生，住陕西省凤翔县。 被告：陕西宏盛实业有限公司，统一社会信用代码:91610000770014089N，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，该公司总经理。 本院在审理原告程艳敏与被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告程艳敏撤回起诉。 案件受理费减半收取，共计25元，由原告程艳敏承担。 审判员  胡立兵 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 普
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执907号申请执行人：杨淮，男，1992年出生，住泗阳县。被执行人：宿迁市金蜓装饰有限公司，统一社会信用代码91321323MA1UW4NY69,住所地泗阳县。法定代表人：朱艳红，该公司经理。关于申请执行人杨淮与被执行人宿迁市金蜓装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7453号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，本案执行标的36350.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年7月31日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的36350.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月五日书记员  刘 渠
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初727号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李长文，男，1976年6月2日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省织金县，现住地贵阳市云岩区。因吸食毒品，2012年9月25日被贵州省织金县公安局行政拘留十五日，2012年9月28日被决定责令接受社区戒毒三年。2020年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2020年6月23日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）386号起诉书指控被告人李长文犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员万宇出庭支持公诉，被告人李长文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日20时30分许，被告人李长文在本市云岩区东山仙人洞路62号烧烤店吃烧烤时，趁被害人伍某某不备，将其放置在店内桌子上的一部OPPO牌Reno型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认定中心认定，被盗手机价值人民币1500元。被告人李长文于2020年6月9日被公安机关抓获，到案后如实供诉自己的罪行。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人俱领。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人李长文的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处被告人李长文有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李长文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，被告人李长文在公安机关的供述与辩解，户籍证明，被害人陈述，公安机关出具的抓获经过，现场辩认笔录及照片，搜查笔录，扣押及发还物品清单，涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长文以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币1500元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李长文犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李长文到案如实供诉自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李长文认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李长文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈涛二〇二〇年八月二十七日书记员  陈然
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3652号 原告：张学磊，男，1982年6月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：曹静波，女，1968年5月4日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市普兰店市。 原告张学磊与被告曹静波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学磊、被告曹静波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学磊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令或调解被告支付原告货款4650元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告购买货物一宗，价款为6450元，2018年3月25日出具欠条一份。后来经原告多次催要，被告支付1800元。剩余款项，原告多次向被告催要未果，现向法院起诉。 被告辩称，我是2016年从山东厂家进的货，进货进了6450元是对的，当时张学磊说只要给他5000元就行了，所以我现在就欠他3200元，我家里还有他的货。 本院认定事实如下：被告向原告购买货物一宗，价款6450元。2016年3月25日，被告曹静波为张学磊出具欠条一张，载明“欠条欠货款（6450）即陆仟肆佰伍拾元正”。后经双方口头约定所欠货款变更为5000元，原告所在厂家老板与原告实际结算该款为5000元。经张学磊催要，曹静波偿还张学磊货款1800元。后张学磊多次催要未果，张学磊于2020年7月17日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。曹静波欠张学磊货款6450元，由曹静波为张学磊书写的欠条作证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。后经双方口头约定所欠货款变更为5000元。期间曹静波偿还张学磊货款1800元。故原告要求被告偿还借款4650元的请求，本院对其合理的部分予以支持，被告应偿还原告货款3200元。因双方对利息没有约定，原告关于利息的主张，本院不予支持 综上，张学磊要求曹静波偿还4650元的请求，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院》第二十五条规定，判决如下： 一、曹静波于本判决生效后十日内偿还张学磊货款3200元； 二、驳回张学磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹静波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年八月七日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3384号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协办（徐州）律师事务所律师。被告：高邮市成才书店，住所地江苏省高邮市珠光路枫景华府小区3-106、107。经营者：殷玉忠。原告中南天使文化传媒有限公司诉被告高邮市成才书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中南天使文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中南天使文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年八月十九日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初4479号原告：邱军，男，汉族，1970年2月21日出生，户籍地山东省宁阳县。被告：重庆市开州区香鹅掌干锅店，住所地重庆市开州区汉丰街道百成社区开州步行街2082-2084号，统一社会信用代码91500234L58856226D。投资人：段圣辉。被告：段圣辉，男，汉族，1991年4月17日出生，户籍地重庆市开州区。本院在审理原告邱军与重庆市开州区香鹅掌干锅店、段圣辉买卖合同纠纷一案中，原告邱军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱军申请撤诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱军撤诉。案件受理费减半收取678元，由原告邱军负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二〇年八月五日法官助理 吴章林书 记 员 李 路
(2020)内0523执1864号之三 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：于建波，住开鲁县 被申请人：王颖，住开鲁县 被申请人：孙建杰，住开鲁县 被申请人：刘亚茹，住开鲁县 被申请人：赵瑞生，住开鲁县 被申请人：巩俊红，住开鲁县 被申请人：员志星，住开鲁县 被申请人：石明月，住开鲁县 本院（2019）内0523民初6797号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘亚茹在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵 杰
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初7727号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区清明街549号附11号，公民身份号码500101198610240439。委托诉讼代理人：崔坤建（特别授权），重庆佳施德律师事务所律师。被告：谭春华，女，1982年12月25日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告谭春华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔坤建到庭参加诉讼，被告谭春华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市泓辰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年8月10日至2019年12月31日的物业服务费1526.61元；2.判决被告按照欠费总额10%的标准支付违约金。3.诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经庭审确定事实如下：1.原告系维罗纳·翡翠山小区开发商重庆金字塔房地产开发有限公司选聘的前期物业服务公司，合同期为2014年2月1日起至2019年1月31日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2.被告系重庆市万州区石峰路888号房屋业主，该房建筑面积为70.55㎡。3.原告和小区开发商约定物业服务费选择包干制（建筑面积）住宅1.70元/月·平方米。物业服务费用按（年）提前交纳，业主或物业使用人应在（每年）10日内履行交纳义务。未能按时如数交纳的，应按每日万分之5标准支付违约金。万州区发改委作出万州发改价[2016]5号文件，确认收费标准即高层住宅（建筑面积）1.20元/月·㎡，其中日常维修养护费0.50元/月·㎡、电梯费根据实际情况选择收取。电梯费收费标准按层计算为张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，按常住人口计算为每人每月10元计收；或次票票价单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。实际履行中，被告按照1.30元/月·㎡向原告交纳物业服务费、电梯费及公共能耗费。4.被告未缴2018年8月10日至2019年12月31日期间的物业服务费1528.58元（16个月20天×1.3元/月·㎡×70.55㎡）,原告只主张物业服务费1526.61元。原告对被告所欠的物业服务费进行了催收。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，对原告和全体业主具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的正常收费。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但被告拒绝交纳物业服务费的做法本院不予支持。对原告要求被告支付物业服务费共计1526.61元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告经传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，其逾期未交纳的物业服务费，按照《物业服务合同》的约定应支付违约金，双方在合同中约定标准过高，原告主动将违约金调整为按欠费总额的10%支付，其收取标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭春华在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市泓辰物业管理有限公司物业服务费1526.61元及违约金152.66元，共计1679.27元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭春华负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 梅二〇二〇年八月十七日法官助理  张宏祥书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初264号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人李成实，男，1993年1O月24日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2020年6月17日被重庆市开州区公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月19日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年7月1日经重庆市开州区人民检察院批准，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检二部刑诉〔2020〕Z204号起诉书指控被告人李成实犯容留他人吸毒罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月16日21时许，被告人李成实在其登记入住的重庆市开州区XX街道XX酒店512房间内容留谭某某、周某某、綦某某吸食甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。2020年6月16日23时许，被告人李成实及谭某某、周某某、綦某某在该房间内被民警此现场查获，后李成实如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人李成实容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李成实自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李成实到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李成实有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李成实对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李成实犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李成实犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年12月17日止。先行羁押的1日已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨清照二〇二〇年八月十一日法官助理 刘 云书 记 员 王翠竹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初5467号原告：谢一农，男，1962年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张卫,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：封阿五，男，1969年4月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告谢一农与被告封阿五民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告谢一农及其委托诉讼代理人张卫到庭参加诉讼,被告封阿五经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢一农向本院提出诉讼请求：1.判令被告封阿五归还给原告谢一农借款人民币5万元，并支付该款自2010年10月5日起暂算到2020年6月4日止（9年8个月）的按逾期年利率6%计算的利息29000元，合计79000元，庭审中原告谢一农明确逾期利息应支付至实际付清之日止,庭后原告谢一农明确逾期利息变更为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月5日，被告封阿五因资金周转需要，向原告谢一农借款人民币5万元，约定借款期限1个月，并出具借条一份，但该款至今未还。为此，特向贵院起诉，望准予原告所请。被告封阿五拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2010年9月5日，被告封阿五向原告谢一农出具借条一份，载明：兹由永兴村封阿五向谢一农借人民币50000元，伍万元整，法律有效。同时，借条中载明借期为1个月。以上证据由原告提供的借条1份及原告的当庭陈述予以证实。被告封阿五经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。现被告封阿五拖欠借款未还，原告谢一农要求被告偿还借款50000元及支付以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，理由正当，本院予以支持，但对利息起算点本院依法调整为自2010年10月6日起。被告封阿五经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封阿五归还原告谢一农借款50000元，并支付该款自2010年10月6日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告谢一农其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取888元，由被告封阿五负担，于于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年八月二十四日书记员  杨金美附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????4?
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2736号上诉人（原审原告）：张洪梅，女，1972年6月10日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：温晶晶，女，1994年12月27日出生，住江苏省沭阳县。上诉人张洪梅因与被上诉人温晶晶民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人张洪梅于2020年8月5日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人张洪梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张洪梅撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人张洪梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 熠审 判 员  吴雪林审 判 员  刘路路二〇二〇年八月六日法官助理  殷 悦书 记 员  马 畅附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2153号之三被执行人：张中明，男，汉族，1980年3月10日出生，住重庆市万州区。本院执行被执行人张中明罚金一案，于2020年2月3日作出（2019）渝0101刑初1187号刑事判决书，依该判决书主文第一项：处罚金人民币三千元。判决书生效后，因张中明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年6月29日，划拨被执行人银行存款2500元。4、执行过程中，本院已于2020年7月2日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员于2020年8月13至被执行人张中明户籍地实地走访。经调查，周围邻居表示被执行人不在户籍地住址居住，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月13日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨被执行人银行存款2500元，另案(2020)渝0101执2154号追缴违法所得支付350元，本案缴纳罚金支付2150元，尚未执行标的金额为850元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2853号 被执行人：耿毅,男,汉族,1970年6月21日出生于安徽省舒城县,户籍所在地马鞍山市花山区,现住马鞍山市花山区。 刑庭移送被执行人耿毅诈骗罪一案，本院在执行中查明：被执行人耿毅无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504刑初310号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张雅婷
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初321号之一 原告：赵秉宣，男，1984年10月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：蒋剑锋，男，1985年9月24日出生，汉族，住湖北省京山县。 原告赵秉宣与被告蒋剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秉宣向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵秉宣撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告赵秉宣负担。 审 判 长  胡雪梅 审 判 员  蒋丽萍 人民陪审员  刘学梅 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  徐 静
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5061号原告:开县吉运汽车租赁有限公司,住所重庆市开州区汉丰街道驷马社区百成街28号，统一社会信用代码91500234094536104L。法定代理人：陈刚。被告:周绪成,男,汉族,1988年5月21日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告开县吉运汽车租赁有限公司与被告周绪成合同纠纷一案中，原告开县吉运汽车租赁有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县吉运汽车租赁有限公司的撤诉意思表示真实，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开县吉运汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县吉运汽车租赁有限公司负担。审判员  张维亚二〇二〇年八月二十五日书记员  杨若男
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14799号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2869号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，统一社会信用代码913300001429245670，地址杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘慧、陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：孙东，男，1978年1月18日出生，住杭州市萧山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）诉被告孙东信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向被告送达诉讼文书本案转为普通程序，并于同年8月12日公开开庭独任进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈罡到庭参加诉讼。被告孙东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：被告返还原告透支本金66672.84元，支付计算至2019年7月1日的利息5258.80元，并支付以未还本金为基数自2019年7月2日起至实际履行日止按年利率18%计算的利息。 被告孙东未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 2016年8月24日，被告在原告处办理个人信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则，双方约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额全额还款，被告需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止的，按照每日0.05%的利率计付利息。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方式支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告收到信用卡后，于2016年9月1日开始使用贷记卡。原告主张计算至2019年7月1日，被告结欠信用卡透支本金66672.84元，利息5258.80元。 本院认为，案涉的领用合约系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。孙东未按领用合约规定履行还款义务，已构成违约，应当承担民事责任。由于领用合约就违约金、利息的约定会导致超出年利率24%的情形发生，因此原告要求孙东支付违约金、利息、手续费的合计应以年利率24%为限。孙东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 孙东于本判决生效之日起十日内返还上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金66672.84元，支付利息5258.80元，并支付以透支本金为基数自2019年7月2日起至实际履行日止按年利率18%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，由孙东负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年八月十九日 书记员  俞美琳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初4725号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：冉于琪，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：刘艳，女，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理重庆度小满小额贷款有限公司诉刘艳小额借款合同纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费498.4元，减半收取为249.2元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审判员  李菊二〇二〇年八月四日书记员  何燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢1475号沈娜：关于申请执行人吕柏强与被执行人沈娜离婚后财产纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初17094号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1475号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执恢49号 申请执行人张贵，男1963年10月01日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：安徽洄游客电器销售有限公司，住所地：合肥市饱和经济开发区兰州路88号综合楼8座817室。 法定代表人：束文生。 被执行人：束文生，男1980年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行申请执行人张贵与被执行人安徽洄游客电器销售有限公司、束文生买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 东
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3103号                  案  由              租赁合同纠纷                  受送达人              徐国权、罗春跃                  执行当事人情况                    申请人：徐国权，男，1973年1月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。            被执行人：罗春跃，男，1994年8月2日出生，汉族，住云南省保山市。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的10739元，执行费61元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年8月24日
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6914号原告：冯诗菊，女，汉族，1970年9月6日出生，住重庆市北碚区。被告：王学贵，男，汉族，1961年12月12日出生，住重庆市合川区。被告：余双全，男，汉族，1957年1月13日出生，住重庆市北碚区。原告冯诗菊诉被告王学贵、余双全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯诗菊、被告余双全到庭参加了诉讼。被告王学贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯诗菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告王学贵、余双全归还原告借款20000元和利息（从2017年7月28日开始按照月利率2分计算至付清为止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友，2017年7月28日，二被告向原告借款贰万元，理由是二被告做装修工程，因为没有结账所以需要周转一下，只用三个月。原告考虑是朋友，就借了两万元现金给二被告，二被告当场出具借条，并签字画押。被告至今未还，故原告起诉至法院。被告王学贵未作答辩。被告余双全辩称：余双全和王学贵一起做工程，钱不够，一起找冯诗菊借钱，借条是王学贵和余双全签名的，但是两万元现金是冯诗菊直接拿给王学贵的，王学贵把钱拿走了，没有把钱用在工程。王学贵没有偿还。钱不是余双全拿的，所以余双全也没有偿还。本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，借款人王学贵、余双全出具《借条》，载明：今借到冯诗菊人民币现金（20000.00元正）贰万元整，叁个月内还清。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，王学贵、余双全共同向冯诗菊借款20000元逾期未偿还，冯诗菊要求王学贵、余双全支付欠款20000元符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，原被告未在借条中约定利息，故在双方约定的借款期限内（即2017年7月28日至2017年10月27日）不计付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，双方对逾期还款利率没有约定，冯诗菊主张月息2分的标准于法无据。被告王学贵、余双全应从逾期还款之日即从2017年10月28日起，按照年利率6%向原告冯诗菊支付资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王学贵、余双全于本判决生效之日起三十日内向原告冯诗菊支付欠款20000元及利息（从2017年10月28日起，按照年利率6%计算至付清为止）；二、驳回原告冯诗菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王学贵、余双全负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘凤华二〇二〇年八月十一日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1955号原告：王伟民，男，汉族，1962年7月15日，住襄城县。被告：王全胜，男，汉族，1966年3月19日生，住襄城县。原告王伟民与被告王全胜民间借贷纠纷一案，2020年7月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员张玉硕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟民到庭参加了诉讼，被告王全胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伟民诉称：2017年10月21日，被告在原告处借款10000元，经原告催要，被告拒不偿还借款。故诉至法院，请求判令：1、被告王全胜归还借款10000元及利息（按月利率2%自2020年1月21日起计算至实际还款之日止）。2、诉讼费、执行费由被告负担。王全胜缺席未答辩。王伟民为支持其主张提供借条一份。证明：2017年10月21日，被告向原告借款10000元，约定月息300元。王全胜缺席未向本院提供证据。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：2017年10月21日，王全胜向王伟民出具借条一份，载明：“今借到王伟民人民币壹万元整。（10000元整），每月利息叁佰元整（300元），借款人：王全胜，2017年10月21日。”2020年7月8日，王伟民诉至本院，请求判令：1、被告王全胜归还借款10000元及利息（按月利率2%自2020年1月21日起计算至实际还款之日止）。2、诉讼费、执行费由被告负担。本院认为：当事人应按约定全面履行自己的义务。本案王全胜向王伟民借款10000元，有王全胜出具的借条为证，王全胜缺席放弃其答辩权利，故本院对该事实予以认定，此款被告王全胜应及时偿还原告王伟民。关于本案利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案借条上约定10000元每月利息300元，为月利率3%，原告主张按月利率2%支付利息未超出法律禁止性规定，本院予以认定。原告称被告付息至2020年1月20日，故被告应自2020年1月21日起以10000元借款为本金按月利率2%支付利息至实际还款之日止。被告王全胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全胜于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟民借款10000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金自2020年1月21日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止。）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告王全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张玉硕二〇二〇年八月七日书记员  杨 洋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115财保342号申请人：陈国卫,男,1958年9月26日出生,汉族,住上海市浦东新区海防新村XXX号XXX室。被申请人：上海引翎者商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。申请人陈国卫于2020年8月6日向青岛仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人上海引翎者商贸有限公司的银行存款人民币566,438.06元或查封、扣押其相应价值财产。2020年8月10日，青岛仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人陈国卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海引翎者商贸有限公司的银行存款人民币566,438.06元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌二〇二〇年八月十日法官助理  吴宜卉书 记 员  沈 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保319号 申请保全人：刘娟，女，汉族，1989年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路XX号XX栋XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：双靖宇，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘娟与被保全人双靖宇借款合同纠纷一案中，本院对被保全人双靖宇的财产在价值90425元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人双靖宇的财产在价值90425元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   景 相 国  二〇二〇年八月二十日 书 记 员   刘 海 能
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执124号申请执行人周世毅，男，1977年07月10日生，汉族，云南省楚雄市人。被执行人易国保，男，1983年12月26日生，汉族，云南省牟定县人。周世毅与易国保民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2323民初814号民事调解书，被执行人易国保应偿还申请执行人周世毅借款43000.00元、诉讼费438.00元。因被执行人易国保未履行法律文书确定的义务，申请执行人周世毅2020年3月2日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人易国保仅履行了9000.00元，同时查明被执行人易国保无银行存款，且无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将易国保列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人周世毅同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执124号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 涂 敏二〇二〇年八月二十六日书记员 徐丽花
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保792号 申请保全人：山东金恒电气有限公司，住所地新泰市开发区国贸路与莲花山路交界处，统一社会信用代码913709826882990892。 法定代表人：朱良国，该公司经理。 被保全人：山东新泰楼德佳阳光伏发电有限公司，住所地新泰市楼德镇宵岚村村东300米处路东，统一社会信用代码91370982321736078W。 法定代表人：商翾，该公司经理。 本院审理原告山东金恒电气有限公司与被告山东新泰楼德佳阳光伏发电有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年8月24日作出的（2020）鲁0982民初5721号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东新泰楼德佳阳光伏发电有限公司的银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1165号 申请执行人：陈翠香，女，1967年3月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人陈翠香与被执行人成都蓝邦家俬有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2019）川0184民初4254号民事调解书申请的执行标的为2973元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4590号 原告：侯书杰，男，1989年2月17日出生，汉族，系无业，现住瓦房店市。 被告：王维，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告侯书杰与被告王维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯书杰到庭参加诉讼。被告王维经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯书杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告两笔借款共计人民币45000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日和2018年6月30日，被告王维向原告两次借款，分别是30000元和15000元，共计45000元。原告通过转帐方式给付被告借款，被告给原告出具借据两份。后经原告多次索要，被告至今未履行还款义务，故诉至法院。 被告王维未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交借据2份以及银行转账明细。以证明被告向原告借款的事实。被告未举证、质证，系其对自己权利的处分，应承担相应的法律后果。原告上述证据真实性、关联性、合法性均可认定，本院均予采信。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，原告通过其本人招商银行账户向被告62×××70账号转款28500元，被告于同日向原告出具借据一份，约定：2018年6月5日侯书杰借王维叁万元（30000.00）。2018年6月30日，原告通过其本人招商银行账户向被告的支付宝转款13500元，被告于同日向原告出具借据一份，约定：2018年6月30日侯书杰借王维壹万伍千元整15000.00。被告同时在前述两张借条的借款人处签名捺手印。二张借条均未约定利息及还款期限。原告当庭确认两张借条金额均预先扣除了利息，其实际出借金额为银行转账明细中所体现的金额，即2018年6月5日实际出借28500元，2018年6月30日实际出借13500元。原告主张两笔借款的还款期限均为2个月，但未举证证明，亦未能明确利息标准。现原告因还款事宜诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告侯书杰与被告王维自愿建立借款关系，双方意思表示真实，且不存在合同无效情形。同时，被告已实际收到借款，故双方之间的借贷合同关系成立并生效。被告应依约向原告履行还款义务。本案中，案涉两笔均借款均存在利息预先扣除情形，故被告应按照实际借款数额向原告返还借款合计42000元。两张借条均未约定利息，且原告不能明确利息标准，故视为双方之间借款未约定利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王维于判决生效之日起十日内向原告侯书杰偿还借款本金42000元； 二、驳回原告侯书杰其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取463元，由被告王维负担425元，由原告侯书杰负担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  韩宏云 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴晓岩
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1371号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：彭建军，男，1978年1月4日出生，住广东省东莞市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南江坤置业有限公司。住所地：湖南省长沙市雨花区井塘社区曲塘路48号五江天街北区一期五栋1楼。法定代表人：肖秀玲，经理。委托诉讼代理人：王顺星、昌晓波，公司员工。再审申请人彭建军因与被申请人湖南江坤置业有限公司（以下简称江坤置业）商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终13581号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭建军再审申请称：请求撤销（2019）湘01民终13581号民事判决，改判被申请人支付延迟交房违约金54185.48元及利息，支付延迟办理预告登记违约金2320元，诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、二审法院在认可违约金应计算至2019年4月30日的同时调低违约金无法律依据，被申请人在双方订立的合同中承诺违约金按日万分之三计算且未主动请求法院调低违约金。江坤置业述称：1、再审申请人对一、二审法院认定事实和适用法律均无异议，故其再审申请不符合再审立案条件，应予以驳回；2、违约金是否过高属于法官自由裁量范围，二审判决未违反法律强制性规定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。本案中，虽然涉案房屋迟延交付，但彭建军并未提出证据证明逾期交付所造成的经济损失，江坤置业虽未对违约金计算标准提出异议，但其对违约时间提出异议，故二审法院综合考虑本案逾期办证导致的受损情况及结合类似案件处理情形，维持一审判决并无不当。此外，彭建军主张对违约金计算利息无法律依据。在违约损害赔偿中，违约金与利息均为补偿当事人因违约行为而受到的损失，不能重复计算，故申请人主张还应获取违约金利息没有法律依据。另外，申请人主张被申请人支付延迟办理预告登记违约金2320元的请求应不予支持，一审已对该项诉讼请求作出判决，彭建军虽提出上诉，但其在二审中对该项上诉请求已予以撤回。综上，彭建军申请再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭建军的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年八月十七日法官助理侯超书记员余亚澜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14760号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执8535号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄伟希（自报名），男，1990年5月15日出生，汉族，出生地不详，现无固定住所。关于执行黄伟希责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初609号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人需退赔被害人马顺祥2099元，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，发现被执行人为自报名无身份证号码。本院认为，因无被执行人身份证号，无法进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执8535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年八月十九日书记员  李宏晶
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初143号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人刘哲，男，1990年4月25日出生，满族，中专文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑诉(2020)102号起诉书指控被告人刘哲犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员毕珊珊出庭支持公诉，被告人刘哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2020年6月12日20时许，被告人刘哲酒后驾驶辽Ｐ×××××号黑色小型汽车行驶至兴城市零医院路口时，被执勤民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：刘哲血液中乙醇含量为165mg/100ml。 上述事实，被告人刘哲在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有被告人刘哲的供述，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人刘哲在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人刘哲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够主动缴纳罚金，故对其依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金10000元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邢 杨 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4865号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：王寿发，男，1984年5月17日出生，汉族，住福建省福安市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告王寿发小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告王寿发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金754.28元，利息12.86元，逾期利息（从2020年2月19日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年3月29日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款4168.95元。但被告领取借款后从2019年2月19日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金754.28元，利息12.86元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告王寿发未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告王寿发签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告王寿发发放了借款4168.95元，被告王寿发未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告王寿发偿还尚欠的借款本金754.28元，并支付利息12.86元和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从2020年2月20日起以每期未还本金为基数按照年利率24%从未还本金逾期之日起分别计算至实际结清之日止，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告王寿发不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王寿发于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金754.28元，利息12.86元及逾期利息（从2020年2月20日起，以每期未还本金为基数，按照年利率24%从未还本金逾期之日起分别计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告王寿发负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年八月五日书记员  孙君妮
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初3467号   原告：唐某1，陇南市人。   被告：唐某2，陇南市人。   本院在审理原告唐某1诉被告唐某2健康权纠纷一案中，原告唐某1于2020年8月6日向本院提出申请，要求撤回对被告唐某2的起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准予原告唐某1撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某1负担。   审判员 马利军   二〇二〇年八月十三日   法官助理 后军浩   书记员 隆兴旺
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更306号 罪犯汪如玺，男，1980年1月29日出生于河南省濮阳市华龙区，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年9月18日作出（2013）聊东刑初字第4号刑事判决，以被告人汪如玺犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元（已缴纳）。被告人汪如玺不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年11月21日作出（2013）聊刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年9月20日经本院裁定分别减刑一年、九个月，刑期至2020年9月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第162号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯汪如玺减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5656号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**敏，该公司员工。被告：吕庆逢，男，1971年12月14日生，汉族，农民，住邳州市。被告：朱兰军，男，1969年10月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吕庆思，男，1970年9月10日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告吕庆逢、朱兰军、吕庆思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 魏 星二〇二〇年八月二十四日书记员 杜可可
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初528号原告：王宝全，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：许俊达，男，1963年9月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：许柏桐，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告王宝全与被告许俊达、许柏桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝全、被告许俊达到庭参加诉讼。被告许柏桐经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审终结。王宝全向本院提出诉讼请求：1、判令被告许俊达立即偿还借款本金68，000.00元，利息510.00元，逾期利息300.00元（利息及违约金计算至实际给付止）；2、判令被告许柏桐承担连带担保责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月，被告许俊达与原告协商，由原告在农村信用社贷款，出借给被告许俊达使用，同年8月24日，被告与王宝全、李福欣共同在兰西农村信用联社为其贷款80，000.00元，贷出后即交付给被告许俊达使用，用于养殖。双方约定由被告许俊达偿还本息，由许柏桐承担连带责任，并约定如不按期偿还承担相应的违约责任。但贷款到期后，被告并未如期偿还贷款本息。原告找到被告要求其偿还案涉借款，2019年4月18日，被告给原告出具借据，明确双方借款的相关事宜及担保责任，约定分期偿还借款本息68,000.00元，但第一期到期后，被告许俊达并未如期还款，被告已经违约，故原告要求被告立即全额偿还借款，并按双方约定给付利息510.00元，承担违约责任300.00元（利息及违约金计算至实际给付止）。请法院依法审查，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。许俊达辩称，承认原告起诉的全部事实，只不过贷款时许柏桐没承担担保责任，后期出据时许柏桐承担担保责任。许柏桐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月24日，王宝全在兰西农村信用联社贷款40，000.00元，王宝全将此贷款借给许俊达，约定此贷款由许俊达偿还。至2019年4月18日，许俊达未偿还该笔贷款，该笔贷款本息合计68，000.00元。2019年4月18日，王宝全与许俊达约定，由许俊达偿还给王宝全68，000.00元，此款于2019年5月10日偿还20，000.00元，2019年10月1日偿还20，000.00元，余款2020年1月1日还清，自2019年4月18日起，按月利率0.6%计算利息，任何一期逾期还款，按照逾期还款额的1%计算利息。并由许柏桐提供连带责任保证，担保至此借款还清为止。上述事实有许俊达、许柏桐给王宝全出具的借据及王宝全、许俊达当庭陈述为证。本院认为，2014年8月24日，王宝全在兰西农村信用联社贷款40，000.00元，将此贷款借给许俊达，约定由许俊达偿还贷款，王宝全与许俊达之间形成民间借贷关系。至2019年4月18日，贷款本息共计68，000.00元，许俊达并未按约定偿还贷款本息。许俊达给王宝全出具的借款68,000.00元借据，王宝全与许俊达形成新的民间借贷关系，且约定的利率符合法律规定，许俊达未按约偿还借款，系违约行为，王宝全要求许俊达偿还借款并支付利息，应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定:保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起2年。本案中，许柏桐为此笔借款提供连带责任保证，担保至此借款还清为止，属约定不明，担保期间应自2019年5月10日至2021年5月10日，王宝全在此期间内，要求许柏桐承担保证责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告许俊达于本判决生效之日起五日内偿还给原告王宝全借款68，000.00元及利息510.00元；二、被告许俊达向原告王宝全支付以借款20，000.00元为基数、按月利率1%计算的自2019年5月10日至实际还款之日的利息，被告许俊达向原告王宝全支付以借款20,000.00元为基数、按月利率1%计算的自2019年10月1日至实际还款之日的利息，被告许俊达向原告王宝全支付以借款28，000.00元为基数、按月利率1%计算的自2020年1月1日至实际还款之日的利息；三、被告许柏桐对本判决一、二项的借款及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760.00元，由许俊达、许柏桐负担。如不服本判，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年八月二十四日书记员  汤宏志
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2519号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人                     刘金涛、江苏金源宝木业有限公司                  执行当事人情况                    申请人：刘金涛，男，1972年11月10日出生，，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：江苏金源宝木业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：张宗钦，该公司总经理。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的2600元，执行费50元已缴纳，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案已全部执行完毕。      特此通知。                2020年8月27日
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1789号原告：齐文泉，男，1967年9月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：胡仰贤，男，1961年6月出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告齐文泉与被告胡仰贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐文泉到庭参加诉讼，被告胡仰贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐文泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款20000元及逾期利息（从2020年2月1日起按年利率6%计算至还清欠款本息之日止，暂计算至2020年6月11日为378元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年下半年，被告胡仰贤聘请原告在河北石家庄做钢结构，当时议定每天工资330元，被告付了部分工资款后，经2020年1月24日结算，被告尚欠原告工资款20378元，并出具欠条一份。出具欠条后，被告未付，原告诉至法院，提出如上诉请。被告胡仰贤未答辩，也未举证、质证。本院经审理查明，2017年下半年，被告胡仰贤雇请原告齐文泉在河北石家庄从事钢结构。2020年1月24日，经结算，被告欠原告工资款20000元，并向原告出具欠条一张，约定正月三十日前还清。出具欠条后，被告未付，原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告雇请原告做工，原告依约履行了劳动义务，被告理应支付劳动报酬。原告主张被告欠工资款20000元，有欠条为证，本院予以确认。原告主张被告支付该款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年2月1日起按年利率6%计付逾期利息，双方约定正月三十日前还清，经查询并无正月三十日，视为双方关于还款期约定不明，本院仅支持自起诉之日起按年利率6%计付利息。被告胡仰贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告胡仰贤于本判决生效后五日内付清原告齐文泉劳动报酬20000元；二、上述款项，被告胡仰贤应自2020年7月8日起按年利率6%计付利息；三、驳回原告齐文泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告胡仰贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员  姜 凡二〇二〇年八月四日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执189号申请执行人：屈凤霞,女,1971年1月18日出生,汉族。被执行人：张学凤，女,1963年11月11日生，汉族，无职业。被执行人：张学琴，女,1961年8月11日生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人屈凤霞与被执行人张学凤、张雪琴民间借贷纠纷一案中，执行标的共计68652元，我院依法扣划张雪琴银行内存款3000元并交付给屈凤霞，剩余65652元，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人张学凤于2020年7月起每月30日前给付屈凤霞2700元，张雪琴给付屈凤霞2000元，直至付清65652元止。执行费930元，由被执行人张学凤负担。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0207执189号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容履行，将恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年八月二十八日书记员  史睿涛
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1437号之一 申请执行人:梁书南,男,1984年11月29日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：袁爱云,女,1977年10月8日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:甄世远,男,1973年12月11日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人梁书南与被执行人袁爱云、甄世远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）皖1802民初441号民事判决已发生法律效力，因被执行人袁爱云、甄世远未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人梁书南于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人袁爱云、甄世远给付借款292500元及迟延履行期间的债务利息;并承担受理费5567元、执行费4371元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人袁爱云、甄世远名下有银行存款、工商、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人甄世远名下的皖Ｐ×××××号车辆本院已予查封，因未能扣押，故暂无法处置；被执行人袁爱云名下无车辆； 三、被执行人袁爱云、甄世远名下的位于宣××宣州区××室房产本院已予查封，且另案正在处置中； 四、经调查，本院未发现被执行人袁爱云、甄世远有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 五、2020年8月6日本院已将被执行人袁爱云、甄世远纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘 祯
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初638号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人冉光玖，男，1978年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区，现租住于重庆市万州区。因犯开设赌场罪，于2016年7月15日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月30日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z59号起诉书指控被告人冉光玖犯贩卖毒品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、被告人冉光玖到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2020年5月24日，被告人冉光玖在其租房内以300元的价格将约0.3克的冰毒卖给向某。2.2020年5月29日，被告人冉光玖在万州区孙家书房加油站附近，以200元的价格将0.2克冰毒卖给向某。交易后，民警当场将被告人冉光玖抓获，从其身上搜出白色晶体状物质二小包，经称量净重0.8克。从向某身上查获白色晶体状物质一小包，经称量净重0.2克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从查获的白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成分。被告人冉光玖到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人冉光玖在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、微信聊天、转账记录、通话记录、辨认现场及称量照片、抓获经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人向某的证言，被告人冉光玖的供述，辨认笔录、搜查笔录、提取、称量、取样笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2020]1377号检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉光玖违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冉光玖到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人冉光玖有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冉光玖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年5月28日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1克予以没收并销毁；对被告人冉光玖的违法所得500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 鹤人民陪审员 魏 峰人民陪审员 刘定玲二〇二〇年八月十三日法官 助理 邓 棵书 记 员 陈晓丽
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4866号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：王寿发，男，1984年5月17日出生，汉族，住福建省福安市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告王寿发小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告王寿发经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金669.42元，利息11.41元，逾期利息（从2020年2月19日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年3月7日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款3700元。但被告领取借款后从2019年2月19日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金669.42元，利息11.41元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告王寿发未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告王寿发签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告王寿发发放了借款3700元，被告王寿发未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告王寿发偿还尚欠的借款本金669.42元，并支付利息11.41元和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从2020年2月20日起以每期未还本金为基数按照年利率24%从未还本金逾期之日起分别计算至实际结清之日止，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告王寿发不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王寿发于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金669.42元，利息11.41元及逾期利息（从2020年2月20日起，以每期未还本金为基数，按照年利率24%从未还本金逾期之日起分别计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告王寿发负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年八月五日书记员  孙君妮
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1949号 原告：献县津沧兴盛建筑器材租赁站，住所地河北省献县郭庄镇东郭庄村。统一社会信用代码：911309295782162544。 投资人：张素满。 委托诉讼代理人：徐伟，天津蓝天律师事务所律师。 被告：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省桓台县唐山镇。统一社会信用代码：91370321164426921F。 法定代表人：张林，董事长。 诉讼代表人：山东万鑫建设有限公司管理人。 负责人：陈之远。 委托诉讼代理人：张森，男，系金瀚建设有限公司职工。 原告献县津沧兴盛建筑器材租赁站与被告金瀚建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 献县津沧兴盛建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除双方于2015年4月1日签订的建筑工程设备租赁合同，判令金瀚建设有限公司立即给付献县津沧兴盛建筑器材租赁站2018年12月31日前的设备租金678731元，并支付献县津沧兴盛建筑器材租赁站以678731为基数，按照银行同期贷款利率计算自2019年1月1日起至实际支付之日止的利息（暂计算至2019年7月17日利息为17642元）；2.请求判令金瀚建设有限公司返还租赁物或按租赁物价值252861元赔偿；3.诉讼费用由金瀚建设有限公司承担。事实和理由：山东万鑫建设有限公司天津分公司系金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司）的分公司，该分公司已经注销登记。山东万鑫建设有限公司天津分公司因在天津市津南区雅晟轩项目等工地施工需要，租用献县津沧兴盛建筑器材租赁站钢管、扣件、碗扣件、顶丝等设备工具，双方于2015年4月1日签订了建筑工程设备租赁合同，合同履行过程中，山东万鑫建设有限公司天津分公司及金瀚建设有限公司未如约给付租金，经核算，至2018年12月31日金瀚建设有限公司尚拖欠献县津沧兴盛建筑器材租赁站租金678731元未付。此外，金瀚建设有限公司还欠献县津沧兴盛建筑器材租赁站钢管、扣件、碗扣件、顶丝等设备价值252861元。献县津沧兴盛建筑器材租赁站多次要求金瀚建设有限公司给付，而金瀚建设有限公司一直拖欠至今。金瀚建设有限公司的行为严重侵犯了献县津沧兴盛建筑器材租赁站的合法权益，献县津沧兴盛建筑器材租赁站据此提起诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”同时，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款规定“债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。”本案中，山东省淄博市中级人民法院于2018年3月8日裁定受理山东万鑫建设有限公司破产清算申请，于2019年11月13日裁定批准山东万鑫建设有限公司的重整计划，于2019年12月27日裁定延长山东万鑫建设有限公司重整计划的执行期限至2020年12月28日。另，2020年1月22日，山东万鑫建设有限公司变更公司名称为金瀚建设有限公司。因献县津沧兴盛建筑器材租赁站未依照破产法的规定申报债权，而金瀚建设有限公司正处于重整计划执行中，因此献县津沧兴盛建筑器材租赁站的起诉，不符合上述法律规定，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告献县津沧兴盛建筑器材租赁站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张文文 人民陪审员  张献科 人民陪审员  石 芸 二〇二〇年八月十三日 法官助理苏建峰 书记员张鑫
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1004号原告：程德金，男，1975年6月16日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。原告：陈忠银，男，1973年5月26日出生，汉族，住四川省富顺县委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。被告：广东省水利水电第三工程局有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘厦大道中63号。法定代表人：陈立明。被告：四川省能宇建筑劳务有限公司，住所地为四川省简阳市简城镇农兴路。法定代表人：游世华。被告：漆志礼，男，1959年3月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在审理原告程德金、陈忠银与被告广东省水利水电第三工程局有限公司、四川省能宇建筑劳务有限公司、漆志礼公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年7月31日立案。本院于2020年7月31日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程德金、陈忠银撤回起诉处理。审 判 员 黄剑波二〇二〇年八月十日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更433号 罪犯苏斌，男，1993年7月3日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2019年1月10日作出（2018）川1421刑初410号刑事判决，以被告人苏斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯苏斌到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯苏斌确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯苏斌报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯苏斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯苏斌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯苏斌的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯苏斌减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1653号申请执行人：陈鹏，男，1993年5月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。被执行人：佟宇琪，男，1994年3月10日出生，住泗阳县。申请执行人陈鹏申请执行佟宇琪民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初7313号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案受理，本案执行标的179931.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月24日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，已查封被执行人佟宇琪所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但该车辆实际未控无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院在执行过程中，当事人双方私下达成还款协议，申请人书面申请撤回对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、书面申请等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1653号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十八日书记员  刘 渠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8576号 刘新琼、广州市华悦酒店有限公司： 关于申请执行人刘新琼与被执行人广州市华悦酒店有限公司劳动争议一案，被执行人广州市华悦酒店有限公司已经履行（2019）粤0114民初10078号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执777号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人:左兆琦，男，汉族，1989年1月19日出生，住山东省莱西市。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人左兆琦借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第329号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人左兆琦的住所在青岛市莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第329号裁决书指定由青岛市莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十七日 书记员  王盛中
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初668号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人杨麒麟，男，1991年11月5日出生，汉族，大专文化程度，务工，户籍地重庆市万州区，住址同户籍地，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定继续取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z669号起诉书指控被告人杨麒麟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月10日22时许，被告人杨麒麟与巨某等人在重庆市万州区一火锅店吃饭时饮酒后，驾驶小客车从火锅店附近行驶至北滨路二段路段时，被设卡检查的民警查获。经鉴定，杨麒麟的血样中乙醇含量为144.8毫克/100毫升。被告人杨麒麟到案后如实供述了上述事实经过。被告人杨麒麟的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 被告人杨麒麟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨麒麟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人杨麒麟的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨麒麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年八月十一日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初1100号 原告：卢建成，男，1952年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：邹家祥，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告卢建成与被告邹家祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告卢建成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢建成撤回起诉处理。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执13号申请执行人：徐方华，男，汉族，1977年9月4日生，贵州省遵义县人，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：朱玉权，男，汉族，1978年12月16日生，云南省思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：饶春燕，女，汉族，1984年9月29日生，云南省思茅区人，现住普洱市澜沧县。本院在执行申请执行人徐方华与被执行人朱玉权、饶春燕租赁合同纠纷一案，本院向被执行人朱玉权、饶春燕送达执行通知书，责令被执行人朱玉权、饶春燕向申请执行人徐方华返还租金202944.00元，并按照年利率3%向徐方华支付自2019你那1月1日至还清租金之日止的资金占用费；负担案件受理费3537.00元，申请执行费2944.00元。在执行过程，本院通过网络查控，划拨了被执行人饶春燕银行卡内存款40481.00元，扣除案件受理费3537.00元，申请执行费2944.00元，剩余34000.00元已向申请人徐方华发放，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的12个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，现被执行人饶春燕有房产一套已在本院另案查封并启动评估、拍卖程序，待财产处置结束后参与分配，现被执行人朱玉权、饶春燕查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院通过网络查控，划拨了被执行人饶春燕银行卡内存款34000.00元，已向申请执行人徐方华发放，房产一套本院在另案查封并启动评估、拍卖程序，待财产处置结束后参与分配，现被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年八月二十六日书记员  苏 琪
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初783号 原告：四川时全有霞建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋1单元15层1507号。 法定代表人：张士全，公司经理。 委托诉讼代理人：赵邦圆，男，公司项目经理，住河南省潢川县，特别授权。 被告：唐先高，男，1964年1月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川时全有霞建筑劳务有限公司与被告唐先高租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告四川时全有霞建筑劳务有限公司以被告唐先高已自动履行义务为由,于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川时全有霞建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川时全有霞建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交），由原告四川时全有霞建筑劳务有限公司负担。 审判员  张荣彬 二〇二〇年八月十一日 书记员  殷孝洋
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1511号 申请执行人：安徽省中阳管业有限公司，社会统一信用代码913401215518381251，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区。 法定代表人：王华峰。 被执行人：安徽政越市政园林建设有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇人民西路泰来尚品1号楼2608室。 法定代表人：马永政。 本院在执行申请执行人安徽省中阳管业有限公司与被执行人安徽政越市政园林建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱 宇
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初353号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人薛志勇，男，1972年8月6日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地滨州市滨城区，住滨州市滨城区。2018年4月18日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞342号                                                                   指控事实                       2020年5月18日22时15分许，被告人薛志勇酒后驾驶小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河八路渤海六路路口以西处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人薛志勇血液中乙醇含量为246.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金四千元至五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人薛志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人薛志勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛志勇无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，酌情可从重处罚。被告人薛志勇自愿认罪认罚，到案后如实供述其犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人薛志勇积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人薛志勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。             （刑期自判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                           审 判 员 刘静                                                 二Ｏ二Ｏ年八月二十六日                         法官助理 张亚玮             书 记 员 王宁宁
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2020）陕0102执保445号申请人李惠群：你与被申请人杨榜琴民间借贷纠纷一案，依据（2020）陕0102执保445号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：查封杨榜琴名下位中国银行账户存款，冻结时间2020年7月27日至2021年7月27日；查封杨榜琴名下位中国建设银行账户存款，冻结时间2020年7月27日至2021年7月27日；查封杨榜琴名下位招商银行账户存款，冻结时间2020年7月27日至2021年7月27日；查封杨榜琴名下位中国工商银行账户存款，冻结时间2020年7月27日至2021年7月27日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                                       二○二○年八月十三日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保311号 申请保全人：乔建渊，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：曹爱梅，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：杨某某，男，汉族，1956年XX月XX日出生，住靖边县XX乡大沟村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人乔建渊与被保全人曹爱梅、杨某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人曹爱梅、杨某某的财产在价值165830元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人曹爱梅、杨某某的财产在价值165830元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员    景 相 国   二〇二〇年八月十九日 书 记 员    刘 海 能
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督952号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，统一社会信用代码9133102308738953XN，住所地天台县石梁镇龙皇堂村。 负责人：徐晖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李威，系原告职工。 被申请人：许秋香，男，1975年8月14日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行称，2016年5月16日，被申请人许秋香在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人许秋香发放丰收贷记卡一张。被申请人许秋香使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月11日，被申请人许秋香共欠透支本金29995.7元及利息11389.07元、违约金3796.36元。现申请人要求被申请人许秋香偿还透支本金29995.7元及相应利息（截至2020年5月11日尚欠利息11389.07元、违约金3796.36元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人许秋香应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行透支本金29995.7元及相应利息（截至2020年5月11日尚欠利息11389.07元、违约金3796.36元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费310元，由被申请人许秋香负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月五日 代书记员 许盼盼 ??? ??1?
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保478号申请人：赵申君，男，1980年3月3日出生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司，住所地济宁市高新区产学研基地C5楼。负责人：路本信，总经理。被申请人：济宁森泰房地产开发有限公司，住所地济宁任城区皇营路CD座沿街综合楼。负责人：路本信，总经理。申请人赵申君与被申请人济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司、济宁森泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人赵申君于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司、济宁森泰房地产开发有限公司银行存款1491772.64元（及利息）或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人赵申君的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁森泰房地产开发有限公司高新区分公司、济宁森泰房地产开发有限公司银行存款1491772.64元（及利息）或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月二十五日书记员  宋 平