wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2727号之二申请执行人：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，经理。被执行人：周之亚,男,1970年6月12日出生,汉族,住山东省冠县。被执行人：周金燕，女，1970年6月6日出生，汉族，住址同上，系周之亚之妻。本院在执行山东聊城鼎诚融资性担保有限公司与周之亚、周金燕追偿权纠纷一案中，于2020年7月24日以（2020）鲁1502执2727号执行裁定书冻结了被执行人周之亚、周金燕名下网络资金账户内存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周之亚、周金燕名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 博
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初585号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠住所地：南阳市。委托代理人包金龙、崔晓立，本社客户经理。被告熊某1，男，汉族，1966年7月15日生，住南阳市宛城区。被告李某1，女，汉族，1961年9月19日生，住南阳市宛城区。被告白某，男，汉族，1967年5月25日生，住南阳市宛城区。被告李某2，女，汉族，1968年7月5日生，住河南省方城县。被告熊某2，男，汉族，1972年10月2日生，住南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告熊某1、李某1、白某、李某2、熊某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告南阳市宛城区农村信用合作联社无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判长  袁泽军审判员  张治菊审判员  祁白雨二〇二〇年八月十三日书记员  李培培
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更716号罪犯朱船，男，1969年12月19日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2015年6月23日作出了(2015)浦刑初字第1938号刑事判决，以被告人朱船犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币三万元。被告人朱船不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人朱船申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2015年9月25日作出(2015)沪一中刑终字第1527号刑事裁定，准许上诉人朱船撤回上诉。交付执行。罪犯朱船曾于2018年6月28日被减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2028年11月13日。执行机关上海市宝山监狱于2020年8月4日提出减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱船在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱船能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱船在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考察原判情况，犯罪的性质和具体情况、社会危害程度等因素，减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱船减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2014年11月14日始至2028年5月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年八月二十八日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0802民初2016号 原告:刘某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：巴彦淖尔市临河区文胜商贸农民专业合作社。 原告刘某与被告巴彦淖尔市临河区文胜商贸农民专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款27500元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息，从2017年10月20日起至清款之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算；3、本案诉讼费用由被告负担。 本院认为,原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告刘某在其起诉之前，被告巴彦淖尔市临河区文胜商贸农民专业合作社已于2019年7月23日被工商行政管理局依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费488元减半收取244元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判长 呼 和 审判员 王 霞 审判员 韩 姣 二〇二〇年八月二十四日 书记员 徐嘉敏
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青2221执异3号异议人：泸州富泰建筑安装有限公司。统一社会信用代码：915105225534552596。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1，四川荔香律师事务所律师。申请执行人：门源县友邦劳务派遣有限公司。统一社会信用代码：91632221MA7526R1111。法定代表人：刘某2。在本院执行异议人泸州富泰建筑安装有限公司与申请执行人门源县友邦劳务派遣有限公司、被执行人陈汝全民间借贷纠纷一案中，异议人泸州富泰建筑安装有限公司对本院（2020）青2221执315号之二十二执行裁定书冻结异议人泸州富泰建筑安装有限公司在中国农业银行44260001040020342账户内存款人民币1441650.00元提出书面异议。本院于2020年8月11日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人泸州富泰建筑安装有限公司称：我院于2020年6月11日冻结的异议人泸州富泰建筑安装有限公司在中国农业银行44260001040020342账户内存款人民币1441650元，该账户系异议人承包施工位于陆丰市××区交叉口的“绿海城﹒九榕府”建设项目按规定设立的农民工工资保障金账户，该账户不应被冻结。申请执行人门源县友邦劳务派遣有限公司称，异议人泸州富泰建筑安装有限公司在中国农业银行44260001040020342账户内存款人民币1441650元，虽具专属性，但仍属于异议人之财产，工资保证金不属于豁免执行的财产范围，且人民法院的执行行为程序合法，故请求驳回异议人异议。本院审查查明：异议人泸州富泰建筑安装有限公司与申请执行人门源县友邦劳务派遣有限公司、被执行人陈汝全民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，本院于2020年6月11日做出（2020）青2221执315号之二十二执行裁定书，裁定冻结异议人泸州富泰建筑安装有限公司在中国农业银行44260001040020342账户内存款人民币1441650元，冻结期限为十二个月。原案(2020)青2221执315号已于2020年7月21日执结完毕。本院认为，异议人泸州富泰建筑安装有限公司提出异议，要求依法解除对泸州富泰建筑安装有限公司在中国农业银行44260001040020342账户内存款人民币1441650元的冻结。原案现已依法执结完毕，我院于2020年7月9日已对异议人泸州富泰建筑安装有限公司在中国农业银行44260001040020342账户予以解冻。且我院以（2020）青2221执315号之四十一执行裁定书，依法划拨异议人在中国建设银行610501697308000006841-1账户内存款人民币1441171.32元，据此原案执结完毕，故异议人泸州富泰建筑安装有限公司的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人泸州富泰建筑安装有限公司的执行异议。如不服本裁定，当事人、利害关系人可在裁定书送达之日起十日内向海北藏族自治州中级人民法院申请复议。审判长 董永安审判员 达海芳审判员 马海花 二〇二〇年八月二十六日书记员 李 娜
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审65号 申请执行人:开化县林业局。住所地：开化县芹阳办事处钟山路61号。统一社会信用代码：11330824002626277D。 法定代表人：李德兴，系该局局长。 委托代理人：汪震。 被执行人：江金茂，男，1959年12月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人开化县林业局于2020年8月25日向本院申请强制执行开森公罚书字【2019】第061号行政处罚决定对被执行人江金茂罚款3871元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 开化县森林公安局于2019年12月18日查处被执行人江金茂为了抚育“前渊”自留山的油茶林，于2019年2月至2019年12月期间，在没有审批采伐证的情况下采伐杉木，经鉴定，采伐杉木44株，共计材积2.151立方米，折立木材积3.585立方米。被执行人江金茂的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款之规定，已构成滥伐林木的违法行为。开化县森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款之规定，于2020年1月17日作出开森公罚书字【2019】第061号行政处罚决定，决定责令被执行人江金茂于2020年6月底前补种滥伐林木5倍的树林，共计220株，并处滥伐林木价值3倍的罚款，计3871元，并逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 经审理查明，开化县森林公安局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政处罚决定作出后，开化县森林公安局于2020年1月17日送达被执行人江金茂。2020年7月19日，申请执行人开化县林业局向被执行人江金茂送达了催告书。被执行人江金茂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人开化县林业局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人开化县林业局申请执行的开化县森林公安局于2020年1月17日作出的开森公罚书字【2019】第061号行政处罚决定确定的内容，执行罚款人民币3871元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年八月二十七日 书记员  段 梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5715号 原告:杜传国,男,1969年8月4日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县经济开发区。 被告:梁大庆,男,1963年6月5日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 原告杜传国与被告梁大庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理，原告杜传国、被告梁大庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜传国向本院提出诉讼请求：依法判决被告梁大庆偿还所欠原告工人工资185000元,付欠款利息(按月息1.0%计算,自2017年11月9日至2019年11月24日算利息,之后利息另行计算),月息1850元，24个月零15天，利息为45325元。本息合计230325元；由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告于2012年叫原告找工人做部分木工工程,工程完工后,经决算下欠工人工资190000元,被告出具欠条一份。自2017年至今,原告多次催要,被告于2019年6月份付款5000元,后原告又多次催要,被告均以没钱拒不支付。因此,特写诉讼状,请求法院依法判决被告偿还所欠工人工资和利息230325元。 被告梁大庆辩称：这个工程是东方领秀城的工程，我和东方领秀城老板郭伟签订的合同，我把木工分包给原告，出具给原告的欠条也是我写的，我已经给付了原告5000元，还下欠185000元，我们双方也没有就该欠款约定利息，利息我不支付。 本院经审理认定事实如下：被告梁大庆承包阜南县东方领秀城建筑工程，把部分木工工程分包给原告杜传国，原告找工人做完木工工程后,经结算被告下欠原告工人工资190000元,被告于2017年11月9日给原告出具欠条一张，并于2019年6月份给付原告5000元,下欠185000元经原告多次催要未果，以致成诉。 上述事实，由当事人陈述及提供的身份证复印件、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告梁大庆拖欠原告杜传国工资款185000元，有被告出具的结算条据予以证实，久拖不付，应承担民事责任。故对原告杜传国要求被告梁大庆给付其工资款的诉求，本院予以支持。原告要求被告按月利率1%给付其利息，无法律及事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告梁大庆于本判决生效之日起十日内给付原告杜传国工资款185000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2377元(原告预交)，由原告杜传国负担377元，被告梁大庆负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余光武 二〇二〇年八月七日 书记员  张光明 （2020）皖1225民初5715号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 告知 本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执354号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 委托代理人：李立杰，该公司员工。 被执行人：廖定豪，男，1979年8月15日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人廖定豪国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院于2020年7月22日立案受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的《快贷借款合同》（电子版）及《消费金融服务协议》等材料，本院查明，被执行人廖定豪（乙方借款人）于2017年8月6日与攀枝花市商业银行股份有限公司（甲方贷款人）签订电子版借款合同，贷款金额为4500元；在借款合同第十五条“争议的解决”条款第1项约定“本合同履行过程中发生争议可由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。当存在其他第三方连带责任保证担保且第三方完成该笔债权代偿手续，则向第三方所在地人民法院提起诉讼。”合同末尾处有被执行人电子签名。同日，甲方廖定豪、乙方上海优啦金融信息服务有限公司与丙方成都优啦信息技术服务有限公司签订《消费金融服务协议》，由乙方向甲方提供金融推荐服务，丙方为甲方的借款承担保证担保责任。服务协议中第十条争议解决条款约定“各方在履行本协议过程中，如发生任何争议或纠纷通过友好协商仍不能解决的，三方同意提请中国广州仲裁委员会按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行书面审理。”该协议无三方当事人签名或电子签章，也无其他证据证明该协议由三方当事人进行过确认。后因借款人逾期未还款，成都优啦信息技术服务有限公司按照《消费金融服务协议》约定承担保证责任并向中国广州仲裁委员会申请仲裁。中国广州仲裁委员会于2018年5月31日作出（2018）穗仲网案字第10369号仲裁裁决书。仲裁过程中所有法律文书均通过发送短信或邮件进行电子送达。 2020年2月5日，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与成都优啦信息技术服务有限公司签订债权转让协议受让（2018）穗仲网案字第10369号仲裁裁决中成都优啦信息技术服务有限公司享有的各项权利。后被执行人廖定豪未履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年7月21日向本院申请执行。 本院认为,本案中，经被执行人电子签名确认的借款合同已约定当存在其他第三方连带责任保证担保且第三方完成该笔债权代偿手续而产生纠纷的，则向第三方所在地人民法院提起诉讼。约定仲裁条款的消费金融服务协议无三方当事人签名或电子签章，也无其他证据证明该协议由三方当事人进行过确认，则成都优啦信息技术服务有限公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁没有法律依据。另外，中国广州仲裁委员会受理案件后,通过电子送达方式送达仲裁过程中所有相关法律文书，在无证据证实被执行人是否收悉相关仲裁文书的情况下,直接认定被执行人放弃抗辩、举证、质证等权利,不能充分保障被执行人对仲裁员名册的知情权和对仲裁员申请回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本程序权利，且未能提供仲裁裁决书合法有效送达被执行人的依据，仲裁程序违反法律规定。因此，本案不符合申请执行的法定条件，申请执行人执行申请应依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下： 驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年八月十二日 法官助理  何巧燕 书 记 员  吕玉朋
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初902号 原告：汪登良，男，生于1965年12月5日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：任银军，男，生于1988年8月5日，汉族，住四川省雅安市汉源县。 原告汪登良与被告任银军租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪登良到庭参加诉讼,被告任银军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪登良向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还款人民币43200元及利息5600元。2、判决被告承担本案的全部费用。事实和理由：2017年期间，任银军租赁汪登良的挖掘机在康定垃圾厂干活，还有43200元至今未付汪登良，并写下欠条一份，并承诺2019年8月1日付清，然而任银军迟迟不肯支付汪登良钱，其行为严重损害了汪登良的合法权益。现诉请法院判决任银军偿还原告43200元并支付利息5600元。 被告任银军未到庭也未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，被告任银军租赁原告汪登良的挖掘机在康定市垃圾厂干活。2019年5月，被告任银军向原告汪登良出具欠条一张，载明：“欠条今欠到汪登良在康定市垃圾及挖机租赁费43200.00元（大写肆万叁仟贰佰元整）此款于2019年8月1日前付清.欠款人：任银军身份证：5131241988××××××××电话:159××××7888”。后经汪登良多次催收，未果。2020年6月，汪登良诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原告汪登良的身份证明，欠条及当事人的陈述等。 本院认为，债务应清偿。本案中，被告任银军拖欠原告汪登良垃圾及挖掘机租赁费43200元的事实，有任银军向汪登良出具的欠条及当事人的陈述等证据在案证实，本院依法予以确认。现原告汪登良要求被告任银军偿还欠款43200元，本院依法予以支持。汪登良要求任银军一并支付利息5600元，本院根据任银军欠款的事实依法确定支持2592元。被告任银军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告汪登良主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的不利法律后果依法应由任银军自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告任银军在本判决发生法律效力后十日内付清拖欠原告汪登良欠款43200元，并支付利息2592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告任银军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周建平 二〇二〇年八月三日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则法》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1521号原告：王淑霞，女，1972年1月24日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：林林明，男，1990年2月4日生，甘肃省岷县人，农民，户籍地岷县，现移居新疆察布查尔锡伯自治县。原告王淑霞与被告林林明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王淑霞于2020年8月14日以被告已将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑霞提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王淑霞撤诉。案件受理费88元由王淑霞负担。审判员  王占强二〇二〇年八月十四日书记员  寇文茹
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更138号罪犯刘猛，男，1987年10月30日出生，汉族，小学文化，吉林省吉林市人,现在山西省大同监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2012年8月1日作出（2012）朔刑初字第37号刑事判决，以被告人刘猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年11月1日起至2023年10月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月28日以（2014）同刑执字第375号刑事裁定，对其减刑十一个月，又于2016年1月26日以（2016）晋02刑更59号刑事裁定，对其减刑一年，又于2018年1月26日以（2018）晋02刑更70号刑事裁定，对其减刑九个月（刑期自2011年11月1日起至2021年2月28日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年7月31日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯刘猛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘猛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次；罪犯刘猛表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘猛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘猛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 王文娟审判员 王润莲二〇二〇年八月二十八日书记员 卢竹沛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更440号罪犯庄焕旺，男，1986年10月22日出生，汉族，山东省高唐县人，高中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年10月31日作出（2017）云23刑初93号刑事判决，以被告人庄焕旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2017年3月5日起至2030年3月4日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯庄焕旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯庄焕旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庄焕旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庄焕旺减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月5日起至2029年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年八月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初14127号 原告：蔡锦乔，男，汉族，1977年7月1日出生，住广东省湛江市霞山区。 委托诉讼代理人：廖娅，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉启定，重庆钦天律师事务所实习律师。 被告：邹林，男，汉族，1976年7月28日出生，住重庆市渝北区。 被告：曾庆莉，女，汉族，1982年1月20日出生，住重庆市铜梁区。 二被告共同委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。 原告蔡锦乔与被告曾庆莉、邹林租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡锦乔的委托诉讼代理人廖娅、冉启定，被告曾庆莉、邹林的共同委托诉讼代理人叶洁兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡锦乔向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告挖机租赁费99878元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。因工作需要，被告租用原告的卡特320B型挖掘机。2019年11月21日，被告曾庆莉向原告出具《卡特320B型挖机清单》，约定因被告分两次租用挖掘机，费用共计为109878元。扣除被告已支付的10000元，下余99878元租金未付。被告邹林在清单上签字确认。经原告多次催收，被告均拒付租金，故诉至法院。 被告邹林辩称，欠条中未实际载明原告身份及姓名，无法确定挖机是否为原告本人所有。两被告并非夫妻关系，无连带支付租赁费用的法定义务，欠条亦无法证明两被告是共同欠款人。另因被告无支付该挖机操作人员工资的法定义务，故被告已向该挖机操作人员支付的费用应当在租赁费中予以扣除。 被告曾庆莉辩称，其并未认识原告，也从未到现场进行过验收，该款实际应由被告邹林承担，与被告曾庆莉无关。 经审理查明：二被告曾系夫妻，于2011年8月3日办理离婚登记。因租赁挖掘机，二被告向原告出具《卡特320B型挖机清单》一份，载明：“7月6日—11月2日总共费用两次分别57618元、52260元，总共109878元。已付1万元，还欠：99878元。”尾部欠款人处签名为被告曾庆莉并捺印，下方注有：“510228198201020XXXX”，落款日期为2019年11月21日。在落款日期下方备注有“减三天停工”，同时后面有被告邹林签字并捺印，下方亦注有“51022419760728XXXX”。 同时查明，2019年12月6日，被告邹林向原告出具欠条一份，载明：“现欠到卡特320B型挖机在花土坡石厂接龙镇租赁费共6天时间，共计6000元。大写陆仟元整。注明是蔡锦乔的挖机”。欠条尾部欠款人处有被告邹林签字并捺印，日期下方注明身份证号51022419760728XXXX。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。结合原、被告陈述以及原告提供的《卡特320B型挖机清单》，可以确定原、被告间系因挖掘机租赁产生权利义务关系，双方间为租赁合同关系。《卡特320B型挖机清单》名为清单，实为原、被告间的费用结算凭证。虽然清单上未明确载明挖掘机出租人为原告，但根据日常生活交易习惯，债权凭证一般系债务人向债权人出具。债务人出具凭证本应载明债权人。在其未载明债权人的情况下，若债务人不能举示相应证据证明对方不是债权人的，实际持有债权凭证之人应当视为实际债权人。同时，从被告邹林于2019年12月6日出具的欠条与前述清单内容对比来看，二者所载挖机型号也完全相同。综上，原告作为该清单的实际持有人，理应视为租赁费用的债权人。二被告在清单上签名捺印，是对清单所载费用的认可和确认，同时被告曾庆莉也确认租赁费实际系被告邹林租用挖机产生。故对原告要求二被告共同支付下余租赁费99878元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告邹林辩称其向挖掘机操作人员支付的费用应当予以扣除的问题，因其未提供相应证据予以证实，对其抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告曾庆莉、邹林于本判决生效后十日内共同支付原告蔡锦乔挖机租赁费99878元。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1148.50元，由被告曾庆莉、邹林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张世礼 二〇二〇年八月五日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更248号 罪犯杨来全，男，回族，1971年2月1日出生，小学文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年7月27日作出（2012）谢刑初字第00055号刑事判决，以被告人杨来全犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。被告人杨来全不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）淮刑终字第00165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯杨来全在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨来全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杨来全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨来全减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2010年5月7日起至2020年10月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 陈二伟 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年八月二十四日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3077号原告：王志强，男，1993年3月2日出生，汉族，住北京市密云区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理。委托诉讼代理人：许云达，北京东卫（天津）律师事务所律师。本院在审理原告王志强与被告天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王志强于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告王志强所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王志强负担。审判员  孙凤晖二〇二〇年八月二十一日书记员  薄 璐
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2647号李文清、天津国商人集团有限公司：关于申请执行人李文清与被执行人天津国商人集团有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12526号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2647号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年八月三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保420号 申请保全人：徐志金，男，1972年1月26日出生，汉族，住山东省新泰市。 被保全人：宋本川，男，1968年9月10日出生，汉族，住山东省鄄城县。 本院审理原告徐志金与被告宋本川民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日作出的（2020）鲁0982民初3337号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人宋本川的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2206号 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。被执行人：冶某,男,1954年12月30日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人冶某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）新0109民初3212号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3212号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冶某在银行和其他金融机构帐户存款5248.52元（其中案款5198.52元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日书  记  员   程婷婷
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1557号 原告：华容县平安物业有限责任公司，住所地湖南省岳阳市华容县田家湖生态新区华容大道028号（富豪花园）。 法定代表人：朱静，总经理。 委托诉讼代理人：徐东生，男。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。 被告：肖淑琴，女，1972年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告华容县平安物业有限责任公司（以下简称平安物业公司）与被告肖淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安物业公司的委托诉讼代理人徐东生、彭铭望及被告肖淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理费1519元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告作为华容县××小区的物业服务企业，与华容县××业主委员会签订了《××物业委托管理合同》，合同约定物业管理期限为3年，自2016年11月30日起至2019年11月30日止，物业管理费按以下标准计算：标准住宅0.5元／平方米／月；电梯房住宅1.1元／平方米／月；商业门面30元／间／月。业主或物业使用人应当按年缴纳物业费。书面物业服务合同签订后，原告一直按照物业服务合同的约定为××小区全体业主提供物业管理服务。被告肖淑琴为该小区15栋606号房的业主，其房屋产权面积为124.01平方米，每月应交物业管理费62元。根据物业服务合同的约定，被告应向原告按时足额缴纳物业管理费，但被告自2017年11月15日至2019年11月30日共拖欠24.5个月的物业管理费1519元，经原告多次催缴仍拒不缴纳。 被告肖淑琴辩称，原告提供物业服务的三年中，本人已经按约交纳了两年的物业费，只剩一年物业费未交，不交物业费的原因在于原告没有尽到小区物业的服务职责，本人多次向原告反映房屋漏水问题，原告至今没有解决，不同意支付物业费。 本院经审理认定事实如下：肖淑琴系华容县章华镇××小区15栋606室业主。2016年11月30日，华容县××业主委员会与平安物业公司签订《××物业委托管理合同》，约定：由平安物业公司为××小区提供物业服务，服务期限自2016年11月30日起至2019年11月30日，物业服务费为：标准住宅0.5元／平方米／月；电梯房住宅1.1元／平方米／月；商业门面30元／间／月；车库10元／间／月。合同签订后，平安物业公司为该小区提供物业服务至合同期满之日，即2019年11月30日，目前已退出该小区。 另查明，平安物业公司是按照先服务后收费的原则，按年收取物业服务费。肖淑琴的房屋面积为124.01平方米，按照0.5元／平方米／月的标准，每月应交物业费62元，肖淑琴已按约交纳一年的物业服务费，剩余两年（2017年11月30日至2019年11月30日）应交的物业管理费为1488元（62元/月×24个月）。 本院认为，平安物业公司与××业主委员会签订的《××物业委托管理合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对××小区全体业主具有法律约束力。本案中，平安物业公司为肖淑琴提供了相应的物业服务，肖淑琴理应交纳相关物业服务费。肖淑琴辩称自己已经交纳两年的物业服务费，因其未提交相关证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果，故该抗辩意见本院不予采纳。关于肖淑琴辩称的房屋漏水维修问题，与本案不属于同一法律关系，不能构成其拒交物业费的正当理由，故本院不予采纳。平安物业公司起诉要求肖淑琴支付物业费1519元，系自2017年11月15日至2019年11月30日按0.5元／平方米／月的标准计算得出，其要求自2017年11月15日起开始计算物业服务费缺乏事实和法律依据，本院仅支持2017年11月30日至2019年11月30日应交的物业服务费1488元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、肖淑琴于本判决生效后十日内向华容县平安物业有限责任公司支付物业服务费1488元； 二、驳回华容县平安物业有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由肖淑琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王义军 二〇二〇年八月五日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初471号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人胡某，男，1987年1月4日出生于湖北省五峰土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住湖北省五峰土家族自治县。被告人胡某因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年7月25日被公安机关取保候审，于2019年7月24日被公诉机关取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]549号起诉书指控被告人胡某犯非法制造枪支罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年8月20日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员盛宝钢、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年期间，被告人胡某购买射钉器、无缝钢管、枪托握把、瞄准镜等物品，将上述物品非法制造成火药枪。2019年7月25日，民警抓获被告人胡某，缴获疑似枪支及配件等物品。后经南京市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支可以火药为动力发射直径4.5mm的金属弹丸，枪口动能比为73.1084J/cm2,被认定为枪支。 被告人胡某归案后，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人邓某、王某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，胡某在淘宝购买枪支部件的截图，南京市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，胡某的常住人口基本信息等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人胡某非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪，应依法惩处。胡某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。胡某认罪认罚，依法可以从宽处理。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人胡某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支等物品，予以没收，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  汪为春 人民陪审员  姜桂兰 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初4186号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司。住所地：贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎兴红。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈仲梅。代理权限：特别代理。被告：何艳，女，1973年5月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告何艳物业服务合同纠纷一案中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年八月二十四日法官助理陈群书记员蒋晓霏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8311号 原告：李兵，男，1987年3月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：朱礼明，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。 李兵与朱礼明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告李兵于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兵申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兵撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告李兵承担。 审判员  张化全 二〇二〇年八月十二日 书记员  王 霞
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2402号 原告邓正祥，男，1967年2月22日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告邓荣祥，男，1968年10月5日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告邓正祥与被告邓荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邓正祥到庭参加诉讼，被告邓荣祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓正祥向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院责令被告邓荣祥偿还借款56000元；2、被告邓荣祥承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年11月7日，被告邓荣祥因做生意缺乏资金周转，到原告处借款现金56000元，并承诺过之后一、两个月内还清。之后被告邓荣祥一直未偿还借款，原告多次向被告要求赔偿未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，为此诉至法院提出上述诉请。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据: 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格； 2、被告身份证复印件，证明被告主体适格； 3、被告邓荣祥向原告出具的借条一张，证明被告欠原告56000元借款的事实。 被告邓荣祥未到庭，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2018年至2019年，被告陆续向原告借款，2019年11月7日经双方核算，被告共计欠到原告借款56000元，当日被告向原告出具借条，借条载明：“本人今借到邓正祥现金人民币伍万陆千元整。”被告邓荣祥在借条上今借人处签名，此后被告未偿还原告借款，现原告起诉提出了上述诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的原、被告身份证复印件、借条原件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告邓荣祥向原告邓正祥借款56000元的事实有被告向原告出具的借条为凭，本院予以确认。现被告未按约定还款，对原告要求被告偿还借款本金56000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告邓荣祥于本判决生效之日起10日内偿还原告邓正祥借款本金56000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告邓荣祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  胡禄明 二〇二〇年八月三日 书记员  钟 洁 （此页无正文）
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更50号 罪犯左建成，男，1975年7月13日出生，汉族，河北省河间市人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省武安市人民法院于2015年10月30日作出（2015）武刑初字第240号刑事判决，以左建成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2015年2月14日起至2018年3月13日止），并处罚金三万元。河北省河间市人民法院于2016年12月26日作出（2016）冀0984刑初341号刑事判决，以左建成犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金五千元，与前罪判决所判刑罚合并，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2015年2月14日起至2021年8月13日止），并处罚金三万五千元。左建成不服，上诉至河北省沧州市中级人民法院。河北省沧州市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）冀09刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯左建成在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯左建成在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯左建成在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬五次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为132.73元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯左建成减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯左建成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯左建成的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯左建成减去有期徒刑六个月，并处罚金三万五千元不变。 刑期自2015年2月14日起至2021年2月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  申 强 审判员  张海霞 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 雯
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初5400号 原告：任行鹏，男，汉族，1986年8月22日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：刘士峰，男，汉族，1975年10月26日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告任行鹏与被告刘士峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告任行鹏到庭参加了诉讼，被告刘士峰经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任行鹏向本院提出的诉讼请求：1、判令被告刘士峰返还原告货款32000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘士峰从原告任行鹏处购买沙子材料，2019年3月28日双方结算被告欠原告货款32000元，2019年6月24日被告向原告出具欠条一张。被告至今未支付货款，为此诉讼来院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，2、被告出具欠条一张。 本院经审理认定事实如下：被告刘士峰向原告任行鹏购买沙子，2019年6月24日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠任行鹏（3412251986××××××××）沙子材料款32000.00元（人民币叁万贰仟元整），欠款人:刘士峰,2019.6.24”。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘士峰向原告任行鹏购买货物，原告任行鹏已履行交付货物的义务，被告刘士峰应当履行支付货款的责任，双方之间买卖合同关系成立。被告刘士峰未能及时履行给付货款义务，依法应承担民事责任。原告任行鹏要求被告刘士峰偿还所欠货款32000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘士峰于本判决生效之日起十日内给付原告任行鹏货款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘士峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年八月十八日 法官助理熊丰 书记员李娟 （2020）皖1225民初5400号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户名：阜南县人民法院执行标的款； 开户行：中国银行股份有限公司阜南支行； 帐号：17×××07； 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1809号 申请执行人：杨洲洲,男,1982年8月29日出生,住宁夏回族自治区固原市。 被执行人：李东涛,男,1976年10月31日出生,住宁夏回族自治区银川市。 由本院作出的（2019）宁0106民初9342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案应执行标的103334.88元（含执行费1429元），未执行标的103334.88元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人李东涛名下有汽车一辆，法院已依法查封该车户，因被查封车辆未扣押，故无法处置。此外，其名下无银行存款，无房屋、土地登记信息，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9342号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余 翔
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初865号原告:鄂某。委托诉讼代理人:许某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:曹某，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂某诉被告曹某纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告鄂某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂某要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂某负担。审 判 员 周    青二〇二〇年八月十一日法官助理 王  洪  英书 记 员 额乐毕日乐图
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3439号原告：陆荣俊，男，1962年1月11日出生，汉族，住仪征市。被告：李晓飞，男，1978年9月1日出生，汉族，住仪征市。原告陆荣俊与被告李晓飞返还财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告经传票传唤，无正当理由据不到庭，且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：本案按陆荣俊撤回起诉处理。审 判 员  郭 林二〇二〇年八月十七日法官助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初7136号原告：孙国才。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。主要负责人：高健，总经理。原告孙国才与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。孙国才向本院提出诉讼请求：ｌ．判令中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿孙国才施救费800元及车辆鉴定后的相关费用；2．本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。事实与理由：2019年9月16日，天津荣程联合钢铁集团有限公司将自有的津Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业险（车辆损失险、发动机涉水险、三者险，不计免赔）一份，保险期间从2019年9月16日起至2020年9月16日止。2020年7月31日15时左右，孙秀清驾驶津Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车在天津市津南区上葛万公路交口处行驶时发生水淹事故，造成车辆损坏。孙国才是天津荣程联合钢铁集团有限公司的车管人员，公司规定车辆发生事故产生的费用都由孙国才先行垫付，故而天津荣程联合钢铁集团有限公司把津Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车的保险权益转让给孙国才，由孙国才向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张各项权利。综上所述，孙国才为维护自己的合法权益，特向法院依法提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，津Ｈ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车的实际所有人为天津荣程联合钢铁集团有限公司，孙国才仅以天津荣程联合钢铁集团有限公司内部规定事故费用由车管人员垫付为由申请理赔，不具有保险利益，故孙国才不是本案适格原告。孙国才如想获得赔偿，可由天津荣程联合钢铁集团有限公司起诉保险公司，并列孙国才为案件第三人，由天津荣程联合钢铁集团有限公司诉请保险公司将理赔款支付给孙国才。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙国才的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年八月十九日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0811民初622号原告：肖某，男，1973年6月26日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：张某，女，1967年11月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告肖某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肖某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除婚姻关系；2.诉讼费由原、被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在佳木斯市向阳区民政局登记结婚。由于感情基础一般加之生活琐事，经常发生矛盾，被告于2016年7月回河南后一直未再回来，分居至今，经多次沟通未果，导致双方感情破裂，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：肖某与张某离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由肖某负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年八月二十六日书记员  孙晶
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初371号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人吉庆华，男，1981年10月22日出生于江苏省海安市，公司职工，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月6日被海安市公安局取保候审，2020年8月4日被海安市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）228号起诉书指控被告人吉庆华犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏、检察官助理顾琳琳出庭支持公诉。被告人吉庆华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人吉庆华对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 被告人吉庆华的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉指控的被告人吉庆华犯盗窃罪的定性无异议。2.被告人吉庆华犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法应当从轻处罚。3.被告人吉庆华无前科劣迹，平时一贯表现良好，在庭审中认罪态度较好，并表示认罪认罚，可酌情从轻处罚。4.被告人吉庆华案发后积极退赃，并被鉴定为心理障碍，可以从轻处罚。综上，被告人吉庆华构成盗窃罪，结合以上情节，恳请人民法院对其从轻从宽处罚并判处缓刑。 经审理查明，2018年10月至2019年6月间，被告人吉庆华先后至海安市墩头镇、南莫镇等地，乘隙盗窃作案4起，窃得文胸、舞蹈裙裤等物品。经鉴定，价值合计人民币194.4元。具体事实分述如下： 1.被告人吉庆华于2018年10月的一天，至海安市墩头镇双溪村二组某号孙某家门口，窃得孙某家门口晾衣绳上的黑色哺乳内衣1件。经鉴定，价值人民币19.4元。 2.被告人吉庆华于2018年12月的一天，至海安市南莫镇南莫村十四组某号刘某家门口，窃得刘某家门口晾衣架上的肉色雅芝丽牌文胸1件、粉色杰奎琳牌文胸1件。经鉴定，被盗的肉色雅芝丽牌文胸价值人民币15.5元，粉色杰奎琳牌文胸价值人民币42元。 3.被告人吉庆华于2019年4月的一天，至海安市墩头镇毛庄村九组某号严某家门口，窃得严某家门口晾衣架上的黑色蕾丝包边无品牌标识文胸1件。经鉴定，价值人民币34元。 4.被告人吉庆华于2019年6月30日，至海安市墩头镇新舍村五组某号周某家门口，窃得周某家门口晾衣架上的黑色无品牌标识文胸价值人民币42元，黑色舞蹈裙裤价值人民币41.5元。 经鉴定，被告人吉庆华系性心理障碍（恋物癖），具有完全刑事责任能力。 2019年6月30日14时23分，被害人周某报警，公安机关经侦查发现，被告人吉庆华有重大作案嫌疑，遂电话通知被告人吉庆华到案，归案后，其如实供述了上述事实，并退还各被告人损失合计人民币800元。公安机关依法扣押文胸5件、裙裤1件，均已发还相应被害人。在审查起诉阶段，被告人吉庆华在值班律师见证下，签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且同意公诉机关的量刑建议并适用简易程序。 上述事实，被告人吉庆华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、刘某、严某、孙某等人的陈述，证人彭某、唐某、邰某的证言，物证海安市公安局扣押的文胸、舞蹈裙裤（照片），书证收条、扣押清单、发还清单、发破案经过，海安市公安局制作的辨认笔录，鉴定意见江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、海安市价格认证中心价格认定结论书，视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吉庆华多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人吉庆华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吉庆华退赔了被害人的损失，可酌情从轻处罚。其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人吉庆华承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从宽处罚。综合考量被告人吉庆华的犯罪情节、悔罪表现、监管条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。辩护人所提有关上述内容的辩护意见与法律和事实相符，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吉庆华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙卫华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 蕾
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初295号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人何重明，男，1978年7月8日出生，汉族，暂住地上海市崇明区，户籍所在地江苏省连云港市。公诉机关以沪崇检二部刑诉〔2020〕661号起诉书指控被告人何重明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月30日20时26分许，被告人何重明酒后驾驶牌号为苏G7XXXX小型普通客车，沿上海市崇明区堡镇大通路由西向东行驶至堡港路路口时，被执勤民警拦停检查。经呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为141mg/100ml；经抽取血样检验，其血液中乙醇浓度为1.75mg/ml。被告人何重明到案后如实交代了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何重明具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人何重明拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人何重明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何重明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何重明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年八月十日书记员 芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执967号之二 申请执行人：株洲隆利农业发展有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响石岭丁山路37号办公楼。 法定代表人：罗序康，该公司董事长。 被执行人：吕俊生，男，汉族，1969年1月29日出生，住广东省广州市花都区。 被执行人：王红印，男，1969年4月8日出生，住河南省许昌市。 申请执行人株洲隆利农业发展有限公司与被执行人吕俊生、王红印买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0204民初字187号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吕俊生、王红印未按期履行该调解书确认的义务，申请执行人株洲隆利农业发展有限公司于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月6日、2020年8月16日、发起全国司法网络查控，经核实，其名下仅有银行存款约3737元（已扣划支付给申请执行人），并无其他财产。本院另在株洲市自然资源和规划局档案馆、株洲市住房公积金中心、人保株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产）、住房公积金情况（无公积金）、收益类保险（无收益类保险）。 本院于2020年8月20日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。另本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿3737元。 本院认为，截至2020年8月28日，本案已受偿3737元，剩余金额58263元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十八日 书记员 黄 卓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11415号之一 被执行人：李志强，男，1978年06月03日出生,户籍地址广东省翁源县。 本院在执行被执行人李志强诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人李志强名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  李思敏
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保462号申请人:蒋元元，女，汉族，1991年11月9日出生，住重庆市万州区。被申请人：王家红，女，汉族，1981年4月26日出生，住重庆市万州区。申请人蒋元元与被申请人王家红民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1770元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初8282号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人王家红所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由王家红保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封被申请人王家红所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由王家红保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：房屋三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年八月十八日（院印）书记员  熊健超
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5141号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区浦东街淮兴园6-1-2203。法定代表人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。被告：李根，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告李根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张贺二〇二〇年八月二十一日书记员  王幔
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3419号 原告：戴华山，男，1968年1月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所律师。 被告：黄玉霞，女，1977年11月19日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告戴华山与被告黄玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。戴华山于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，戴华山在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，戴华山的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴华山撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由戴华山负担。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年八月三日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执474号 申请执行人：孟浩亮，男，1985年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：夏志华，男1972年11月14日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被执行人：山西长远鸿图建设工程有限公司，社会统一信用代码91140000051957873R，住所地山西省晋中市和顺县。 法定代表人：崔哲,居民身份证号码,职务。 申请执行人孟浩亮与被执行人夏志华、山西长远鸿图建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初5432号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告山西长远鸿图建设工程有限公司、夏志华共同偿还原告孟浩亮借款本金16.6万元并承担利息（其中6万元、1.6万元本金，按照每月1%的利率标准，分别从2013年9月14日、2104年4月13日起算至实际还款之日；2015年6月16日已经归还的4万元本金对应的尚欠利息，以4万元为基数，按照每月2%的利率标准，从2014年11月1日计算到2015年6月16日还款之日；9万元本金，按照每月2%的利率标准，从2014年11月1日计算到实际还款之日）；案件受理费5758元，保全费2270元，合计8028元，由被告山西长远鸿图建设工程有限公司、夏志华共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年5月21日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为341772.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初5432号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年八月十九日 书记员  贾 雪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1250号罪犯巴加，男，1970年4月8日出生于青海省尖扎县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省黄南藏族自治州中级人民法院于2010年1月22日作出（2010）黄刑初字第2号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2012年11月15日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；2016年9月29日经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯巴加在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯巴加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯巴加在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴加减刑八个月，剥夺政治权利减为七年（刑期至2030年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特1010号 申请人：华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道高湖路76号1幢。 负责人：张军。 委托诉讼代理人：吴春女，女。 委托诉讼代理人：王耀，男。 被申请人：王炜，男，1985年1月2日出生，汉族，住诸暨市。 申请人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下至裁定主文前简称华夏银行）与被申请人王炜申请实现担保物权一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审理终结。 申请人华夏银行称：2019年11月14日，申请人与借款人浙江八达建设集团有限公司签订编号为×××0910120190240号《流动资金借款合同》一份，约定浙江八达建设集团有限公司向申请人借款3500万元，借款期限为2019年11月14日至2020年8月15日，借款年利率5%。2019年11月18日，申请人与借款人浙江八达建设集团有限公司签订编号为×××0910120190244号《流动资金借款合同》一份，约定浙江八达建设集团有限公司向申请人借款1000万元，借款期限为2019年11月18日至2020年8月15日，借款年利率5%。申请人已依约发放上述两笔贷款。2018年2月23日，申请人与被申请人王炜签订编号为×××09（高抵）20170166《个人最高额抵押合同》一份，约定被申请人王炜以其名下坐落于诸暨市××街道××路××号的房产为申请人与浙江八达建设集团有限公司在2018年2月23日至2022年12月30日期间发生的借款提供最高额抵押担保。被担保的主债权本金余额为16785750元及相应利息、罚息、复利等。 2020年5月9日，诸暨市人民法院裁定受理浙江八达建设集团有限公司破产清算案，根据《流动资金借款合同》第十六条约定宣告贷款提前到期并收回贷款。按照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，申请人向法院申请实现担保物权，要求裁定准许拍卖、变卖王炜提供抵押的位于诸暨市××街道××路××号的房产［浙（2018）诸暨市不动产证明第0006434号］，申请人对变价后所得价款在担保的债权范围内享有优先受偿权。 被申请人王炜未作答辩。 本院经审查认为，申请人华夏银行提供的《流动资金借款合同》、《个人最高额抵押合同》、借款发放凭证、不动产登记证明、债务提前到期通知书、督促履行担保责任通知书等证据材料均为合法有效，可以证实相应的债权债务及抵押担保关系，且登记手续和权利凭证齐全。被申请人王炜以其所有的坐落于诸暨市××街道××路××号房地产为浙江八达建设集团有限公司向申请人华夏银行之借款在最高主债权本金余额16785750元及相应利息、罚息、复利等范围内提供抵押担保，且依法办理了抵押登记，该抵押行为合法有效。因浙江八达建设集团有限公司已被本院裁定受理破产，表明不能履行债务，故现申请人申请实现担保物权，符合合同法的规定及物权法的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人王炜提供抵押的坐落于诸暨市××街道××路××号的房地产［房权证为诸字第Ｆ××6号、浙（2018）诸暨市不动产证明第0006434号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行有权对变价后所得款项在最高主债权本金余额16785750元及按《流动资金借款合同》约定及中国人民银行规定计算的相应利息、罚息、复利等范围内享有优先受偿权。 申请费61257元，由被申请人王炜负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  陆启杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王海莲 ?*MERGEFORMAT?1?
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1699号申请执行人：胡艺，男，1989年10月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人：朱群，女，1992年4月21日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：**，男，1991年4月9日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人胡艺、朱群与被执行人**财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鄂0115民初811号民事调解书已经发生法律效力。权利人胡艺、朱群于2020年8月13日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人**下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人**承担申请执行人胡艺、朱群的损失7012.9元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费50元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人**银行存款7100元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年八月十三日书记员 黄秋晓
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1817号申请执行人李XX，女，汉族，职员，现住巴彦淖尔市临河区XXX。被执行人高XX，男，汉族，职业不详，现住巴彦淖尔市临河区XXX。李XX与高XX民间借贷纠纷一案，本院于20XX年X月X日作出的(20X)内X民初X号民事判决书已生效，依该判决书，被执行人高XX返还申请人李XX借款XXXXXX元及利息，负担案件受理费XX元。本案执行过程如下：1、20X年X月X日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2、20X年X月X日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，未查到被执行人有银行存款等财产信息。3、20X年X月X日，本院以（20X）内X执X号之一执行裁定书冻结了被执行人高XX在巴彦淖尔市住房公积金管理中心的公积金。4、20X年X月X日，本院对被执行人作出限制消费令。5、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院以（20X）内X执X号执行裁定书对被执行人高XX所有的位于巴彦淖尔市临河区XX室房屋一套（房屋产权证号：XXX）进行查封，该查封系轮候查封，暂不具备处置条件。6、20X年X月X日，本院对本案申请执行人进行了终本约淡，向被执行人告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院以（20X）内X执X号执行裁定书对被执行人高XX所有的位于巴彦淖尔市临河区XXX室房屋一套（房屋产权证号：XXX）进行查封，该查封系轮候查封，暂不具备处置条件，本案现无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。案件终本后，系统会自动查询被执行人的银行存款信息并反馈。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 霞审判员 张永红审判员 巫丽娟二〇二〇年八月十日书记员 任柏汀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4764号罪犯张士彬，男，1972年6月12日出生，汉族，安徽省凤台县人，小学文化，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤台县人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖0421刑初230号刑事判决，以被告人张士彬犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张士彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张士彬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张士彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张士彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系累犯，减刑时应该依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张士彬减去自本裁定送达之日起至2021年2月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保332号 申请人：王林，男，1989年5月19日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 被申请人：高莹莹，女，1991年12月27日出生，汉族，住商河县。 申请人王林于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高莹莹在招商银行存款15万元（账号：62×××76、30×××13）予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人高莹莹在招商银行济南分行天桥支行的存款（账号：62×××76_20001）60060.94元，期限为一年； 冻结被申请人高莹莹在招商银行济南分行天桥支行的理财产品聚益生金60天B款（编号：FP_601060_531xxxxxxxxxxxx04）10000份，期限为一年； 冻结被申请人高莹莹在招商银行济南分行天桥支行的理财产品聚益生金60天B款（编号：FP_601060xxxxxxxxxxxxx0003）10000份，期限为一年； 冻结被申请人高莹莹在招商银行济南分行天桥支行的理财产品代销招赢开鑫宝A（编号：FPxxxxxxxxxx000）31000份，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年八月十一日 书记员  常秀娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6532号原告：马美霞,女，1992年3月22日出生，汉族，户籍所在地山西省古交市，现住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：李静龙，湖南顶璟律师事务所律师。被告：朱飞，男，1994年1月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告马美霞与被告朱飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告马美霞于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱飞的起诉。本院认为，原告马美霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马美霞撤回对被告朱飞的起诉。本案案件受理费减半收取635元，由原告马美霞负担。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年八月三十一日法官助理田也代理书记员  朱 明
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2820号 原告:朱亚峰，男，汉族，1978年6月22日出生，住宁波市江北区。 被告：朱亚萍，女，汉族，1986年12月29日出生，住宁波市江北区。 本院在审理原告朱亚峰诉被告朱亚萍民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知，明确表示不会缴纳本案诉讼费，并同意法院对本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱亚峰撤回起诉处理。 审判员 邬 丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员 郑小仿 ??2? ??1?
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4769号原告：仲某某，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：孙某某1，住龙口市。被告：孙某某2，住龙口市。被告：孙某某3，住烟台市芝罘区。被告：孙某某4，住天津市南开区。被告：孙某某5，住龙口市。被告：孙某某6，住北京市海淀区。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月三十一日书记员  王 祺
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1082号罪犯孙心孔，男，1982年10月28日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2006年9月28日作出（2006）曲中刑初字第185号刑事判决，以被告人孙心孔犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年12月20日作出（2006）云高刑终字第1855号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年2月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2010年1月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2012年4月24日、2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日、2018年5月24日五次刑事裁定对该犯共减刑五年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙心孔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙心孔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系不履行生效裁判中财产性判项、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙心孔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙心孔减去有期徒刑五个月（刑期自2010年1月4日起至2023年12月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 宁力鑫
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初2813号 原告：陈炳娟，女，1976年8月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：魏威，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹振珠，福建海山律师事务所律师。 被告：陈章亮，男，1976年12月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈炳娟与被告陈章亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈炳娟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈炳娟自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈炳娟撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.50元；案件申请费670元，两项共计1,382.50元，均由陈炳娟负担。 审 判 长  游小兵 人民陪审员  陈 文 人民陪审员  卢云娟 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  黄文婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2067号申请执行人马丹蔓，女，汉族，1971年12月25日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人刘玉萍、张浩，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人陈丽红，女，彝族，1973年10月28日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李存荣，男，汉族，1974年6月9日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人马丹蔓与被执行人陈丽红、李存荣追偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2019）云0402民初3874号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈丽红、李存荣于本判决生效之日起十日内赔偿马丹蔓代偿款794093.212元，2019年8月7日以后的利息以借款本金794093.212元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计付，利随本清；案件受理费11648元、公告费600元，由陈丽红、李存荣负担。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求由被执行人陈丽红、李存荣赔偿申请执行人马丹蔓代偿款794093.212元，2019年8月7日以后的利息以借款本金794093.212元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率计付，利随本清（暂计算至2020年7月7日利息为34576.14元）；由被执行人陈丽红、李存荣加倍支付申请执行人自2020年2月14日起至款项还清之日止的迟延履行期间的债务利息；并负担案件受理费11648元（已退费），公告费600元，应交执行费10693元（申请执行人未预交），以上合计851610元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈丽红名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人李存荣名下无可供执行的存款，本院于2020年8月19日查封了其名下车牌号为云Ｆ×××××桑塔纳牌小型汽车，未实际扣押，其名下坐落于玉溪市红塔区（白蜡屯）19号房屋属于农村自建房，无法进入市场流转，暂无法执行，被执行人李存荣现无其他财产可供执行。本院将被执行人陈丽红、李存荣纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2067号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 周 庆二〇二〇年八月二十四日书记员 王燕蓉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5927号   原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司。   法定代表人：刘宇，职务:总经理。   委托诉讼代理人:范晓涛，该公司职员。   被告：赵某,男，汉族，现住通辽市。公民身份号码：xxx。   原告通辽市泽信希望物业服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理,原告通辽市泽信希望物业服务有限公司于2020年8月18日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市泽信希望物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取61.00元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二○二〇年八月十八日   书记员 张 蕾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1837号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街2号大什字邮电综合大楼4楼，组织机构代码证34569496-8。 负责人：曹积增，总经理。 委托诉讼代理人：刘宜东，宜宾翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201810027548。 被执行人：陈建州，男，1966年5月26日出生，汉族，户籍地：四川省宜宾市翠屏区，现住翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2018）川1502民初5499号民事判决书，立案受理申请执行人李祖亮与被执行人宜宾市新发废旧物资回收有限公司、姜金群民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：。1.被执行人陈建州支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心信用卡本金50992.81元以及利息、滞纳金，违约金（利息、滞纳金，违约金按照《领用合约》规定计算，至本金清偿完毕之日）；2.被执行人加倍支付延期履行债务利息；3.被执行人向申请执行人支付案件受理费615.5元。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年5月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，于2020年5月26日启动传统查控和现场调查，查明:被执行人陈建州、蒲小玲共有位于翠屏区的房屋一套；位于山东省淄博市太和东生活区户的房屋（不动产权证号：06-××6）为陈建州所有。上述房产本院已另案查封，并对翠屏区的房屋一套以成交价799870元拍卖，由于被执行人所涉及的债权人较多，本院于2020年7月22日与中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心等债权人对案款分配方案进行协商，本案申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心在扣除执行费50元后实现债权9950元；对于位于山东省淄博市太和东生活区户的房屋，由于其位于省外路途较远，且现在处于疫情期间，不便于执行，经申请执行人同意，暂不处置该房屋。 三、本院于2020年8月10日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月22日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人实现债权9950元。本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年八月十一日 书记员 伍 忆
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执1979号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：王洁，女，1973年4月14日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：殷永活，男，1972年6月28日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：天津领祥众荣商贸有限公司，住所地天津市南开区三马路华都大厦-1101。法定代表人：李海涛。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与王洁、殷永活、天津领祥众荣商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2017）津0101民初4461号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人偿还申请执行人借款本金780336.10元，截止2017年5月2日应付借款利息10379.18元、罚息（含复利）189438.78元以及自2017年5月3日至实际清偿之日止的罚息、复利；2.被执行人给付申请执行人案件受理费6801元；3.被执行人负担案件执行费12270元。被执行人未履行上述义务，且未向本院申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年八月五日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执恢7号之一申请执行人：贵州黎阳天翔科技有限公司，统一社会信用代码：91520115569209247J，组织机构代码：56920924-7，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区沙文生态科技产业园科创南路357号。法定代表人：郑登强。被执行人：贵州深能天然气股份有限公司，统一社会信用代码：91520000551947866M，住所地贵州省贵阳市云岩区勇烈路泰联大厦A幢8层3号房。法定代表人：郑召忠。本院依据发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2018）贵仲裁字第0001号裁决书、贵阳市中级人民法院（2018）黔01民特69号裁定书，受理贵州黎阳天翔科技有限公司申请执行贵州深能天然气股份有限公司采购合同纠纷一案。执行内容：1.被执行人贵州深能天然气股份有限公司向申请人执行人贵州黎阳天翔科技有限公司支付人民币400000元。2.贵州深能天然气股份有限公司向申请执行人贵州黎阳天翔科技有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.本案执行费用又被执行人贵州深能天然气股份科技有限公司承担。本院于2020年1月14日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。执行过程中，本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，查询被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院对被执行人的经营所在地进行财产调查，没有调查到可供执行的财产线索。本院已对被执行人贵州深能天然气股份有限公司及其法定代表人郑召忠对适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人贵州黎阳天翔科技有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执恢7号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州深能天然气股份有限公司负有继续向申请执行人贵州黎阳天翔科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月六日法官助理何洁书记员吴振南