福建省连城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初64号 公诉机关连城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1952年12月11日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人熊金平，福建致平律师事务所律师。 被告人陈绍文，男，1957年12月6日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，住福建省连城县。1997年4月，因犯失火罪被本院判处拘役四个月。因本案于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 辩护人罗友和，福建慧来律师事务所律师。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈绍文犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1（以下简称“原告人陈某1”）向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹立雄出庭支持公诉，原告人陈某1及其委托诉讼代理人熊金平、被告人陈绍文及其辩护人罗友和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈绍文以与被害人陈某1多年前的矛盾纠纷为由，多次在隔川市场、被害人家门口等地，拦截、辱骂、纠缠陈某1及其家人，并殴打陈某1致轻伤一级，严重影响陈某1及其家人生活，情节恶劣。 1.2018年上半年的一天，被告人陈绍文携带两包中药到陈某1家中，让陈某1的妻子黄某1将中药煎好给他喝，被陈某1拒绝后，被告人陈绍文用自行车上的安全头盔砸了陈某1头部一下，并扬言今后还会找其一家人麻烦。 2.2019年上半年和下半年，被告人陈绍文先后两次在隔川市场黄某2的肉摊旁拦截、纠缠陈某1。期间一次，被告人陈绍文从肉摊上抄起切猪肉的刀向陈某1比划、威胁，后被黄某2将刀夺下，双方被劝离；另一次，被告人陈绍文刚抄起切猪肉的刀就被黄某2制止。 3.2019年上半年的一天，被告人陈绍文在隔川市场纠缠陈某1，用自行车上的安全头盔砸陈某1的头部，又用脚踹其眼睛，双方扭打在一起，后被周围人拉开。 4.2019年下半年的一天，被告人陈绍文在隔川市场附近的黄金华的店门口拦截、辱骂陈某1，双方发生争吵后，被告人陈绍文捡起一块木板要打陈某1，被周边群众把木板抢走。被告人陈绍文又跑到一户人家门口抬起一把铁锹要接着打陈某1，因陈某1的女儿陈某3报警，被告人陈绍文先行离开。 5.2020年1月13日上午，被告人陈绍文在隔川乡朱余村村部旁的路上，碰见骑电动车载着孙子的陈某1后，将其拦截下来辱骂，并捡起一根木棍要殴打陈某1，陈某1从电动车上下来争抢木棍，在争抢中被告人陈绍文将陈某1推倒在路坎边，将其骑在身下，并捡起一块砖头欲砸陈某1，被旁边的修路工人陈某4、陈某2、谢某三人夺下砖块并劝开，陈某1倒地不起。当天中午，被告人陈绍文到陈某1家门口，以拦车的形式阻拦陈某1去医院检查伤情，后陈某1报警，民警到场后将被告人陈绍文劝离。1月17日早上，被告人陈绍文到陈某1家门口辱骂陈某1，并扬言不会出医药费赔偿，今后将天天找其麻烦，不让其过好年。1月18日中午，被告人陈绍文经过陈某1家门口时，再次因此事与陈某1妻子黄某1发生争吵。经连城县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤一级。 2020年1月19日，被告人陈绍文被连城县公安局书面传唤至连城县公安局执法办案中心接受讯问。 针对指控，公诉机关提供了起诉意见书、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、刑事判决书等书证；证人黄某华、黄某2、朱某、陈某2、陈某3、黄某1、谢某、陈某4、陈某5等人的证言；被害人陈某1的陈述；被告人陈绍文的供述和辩解；连城县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人陈绍文多次拦截、辱骂、纠缠陈某1及其家人，并致陈某1轻伤一级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 原告人陈某1诉称，2018年以来，被告人以与原告人有矛盾纠纷为由多次在隔川乡市场、原告人家门口等地，拦截、辱骂、纠缠原告人及家人的生活，情节恶劣。具体经过如连城县人民检察院起诉书所指控的情形。特别是2020年1月13日上午，被告人陈绍文在隔川乡朱余村村部旁边碰见骑电动车载着孙子的原告人后，把原告人拦截下来辱骂，并持木棍殴打原告人并将原告人推到、后又用砖头殴打原告人。案发后，原告人当日被送往连城县医院抢救，经医院诊断为原告人左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折、左股骨粗隆间骨折术后内固定物留存等。在住院治疗11天期间，花去医疗费用22053.11元，原告人于2020年1月24日出院，医嘱左下肢不负重功能锻炼3个月，术后1、3、6个月复查、术后24个月复查并适时拆除内固定及加强营养。 被告人陈绍文的行为致原告人陈某1的损失为：医疗费人民币22053.11元（以下币种同）、护理费180天×165.78元／天＝29840.4元、误工费180天×165.78元／天＝29840.4元、住院伙食补助费11天×30元／天＝330元、营养费2000元、交通费500元，合计84563.91元。 针对起诉，原告人陈某1提供了连城县医院疾病证明书、住院病历记录单、连城县医院出院小结、福建省医疗住院收费票据等证据。 被告人陈绍文就刑事部分辩称，其与陈某1因1990年在隔川煤矿做事期间发生口角肢体冲突，一直存有矛盾。公诉机关指控的第一起事实是陈某1先打其，其才用安全帽砸陈某1；第二起事实是陈某1威胁其并想拿凳子砸其，其才拿杀猪刀的；第三起事实是陈某1用拳头打其胸口，其才用脚踢陈某1；第四起事实是陈某1用木头砸其头，其才拿铁锹的；第五起事实是陈某1骂其还把其衣服扒烂，其没有拿砖头砸陈某1，是陈某1自己坐到地上的。其认为自己的行为不构成犯罪，都是陈某1先打其的。 被告人陈绍文的辩护人认为被告人陈绍文的行为不构成犯罪，即使构成犯罪，也不构成寻衅滋事罪。本案陈绍文与被害人陈某1在1990年在煤矿做事时就已经发生口角，陈绍文被陈某1殴打致伤，至今胸口还会痛。陈某1言语刺激陈绍文，才会发生本案的五起事件，被告人陈绍文的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪特征，不应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈绍文无父母、兄弟姐妹，是五保户，没有受过教育，认知能力较差，归案后能如实陈述事实，且本案被害人陈某1自身存有过错，陈某1应承担相应责任。综上，希望法院对被告人陈绍文从轻处罚。 被告人陈绍文认为其行为不构成犯罪，其不用赔偿陈某1损失。 经审理查明，被告人陈绍文以与被害人陈某1多年前的矛盾纠纷为由，多次在连城县隔川市场、被害人家门口等地，随意殴打陈某1，拦截、辱骂、纠缠陈某1及其家人，并殴打陈某1致轻伤一级，严重影响陈某1及其家人生活，情节恶劣。 1.2018年上半年的一天，被告人陈绍文携带两包中药到陈某1家中，让陈某1的妻子黄某1将中药煎好给他喝，被陈某1拒绝后，被告人陈绍文用自行车上的安全头盔砸了陈某1头部一下，并扬言今后还会找其一家人麻烦。 2.2019年上半年和下半年，被告人陈绍文先后两次在隔川市场黄某2的肉摊旁拦截、纠缠陈某1。期间一次，被告人陈绍文从肉摊上抄起切猪肉的刀向陈某1比划、威胁，后被黄某2将刀夺下，双方被劝离；另一次，被告人陈绍文刚抄起切猪肉的刀就被黄某2制止。 3.2019年上半年的一天，被告人陈绍文在隔川市场纠缠陈某1，用自行车上的安全头盔砸陈某1的头部，又用脚踹其眼睛，双方扭打在一起，后被周围人拉开。 4.2019年下半年的一天，被告人陈绍文在隔川市场附近的黄金华的店门口拦截、辱骂陈某1，双方发生争吵后，被告人陈绍文捡起一块木板要打陈某1，被周边群众把木板抢走。被告人陈绍文又跑到一户人家门口抬起一把铁锹要接着打陈某1，因陈某1的女儿陈某3报警，被告人陈绍文先行离开。 5.2020年1月13日上午，被告人陈绍文在隔川乡朱余村村部旁的路上，碰见骑电动车载着孙子的陈某1后，将其拦截下来辱骂，并捡起一根木棍要殴打陈某1，陈某1从电动车上下来争抢木棍，在争抢中被告人陈绍文将陈某1推倒在路坎边，将其骑在身下，并捡起一块砖头欲砸陈某1，被旁边的修路工人陈某4、陈某2、谢某三人夺下砖块并劝开，陈某1倒地不起。当天中午，被告人陈绍文到陈某1家门口，以拦车的形式阻拦陈某1去医院检查伤情，后陈某1报警，民警到场后将被告人陈绍文劝离。 6.2020年1月17日早上，被告人陈绍文到陈某1家门口辱骂陈某1，并扬言不会出医药费赔偿，今后将天天找其麻烦，不让其过好年。1月18日中午，被告人陈绍文经过陈某1家门口时，再次因此事与陈某1妻子黄某1发生争吵。 经连城县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤一级。 2020年1月19日，被告人陈绍文被连城县公安局书面传唤至连城县公安局执法办案中心接受讯问。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等程序性法律文书,证明：本案侦查程序合法。 （2）连城县公安局隔川派出所出具的《关于陈绍文、陈某1相关警情的说明》,证明：①2019年6月28日16时54分，陈某1电话报警说陈绍文上门闹事，陈绍文还称晚上要继续闹事。民警出警后，告知双方通过法律途径解决。 ②2019年11月14日17时25分，陈某1女儿陈某3电话报警称隔川菜市场卖猪肉处有人闹事，经出警处置，陈某1、陈绍文双方因陈年旧事引起纠纷，已被大家劝开。 ③2020年1月13日10时19分，陈某1手机报警称其常年受到陈绍文的殴打。民警出警处置，受理为刑事案件进行办理。 （3）被害人陈某1妻子黄某1手机拍摄的2段视频，证明：2020年1月17日早上及1月18日中午陈绍文在陈某1家门口与陈某1妻子黄某1对骂的情形。 2.证人证言 （1）证人黄金华的证言，证明：其在隔川中路上开店，收发快递。陈绍文之前有时候在隔川市场上买肉或闲逛，有几次碰到陈某1就会同他争吵，其在看店的过程中有看见陈绍文同陈某1之间发生打架。陈绍文讲话声音偏大，但讲不了几句，两个人就会打起来，之后被街上人拉开。一般是陈绍文先挑起事端，他的声音会先响起来，之后二人会对骂，而后对打。 （2）证人黄某2的证言，证明：其在隔川市场上卖肉。陈绍文是单身汉，在市场上经常说二三十年前被陈某1打到头的事情，说现在头还会痛，要陈某1一家人赔他，他单身一个不怕。只要在市场上看到陈某1，陈绍文就会过去拦住陈某1，缠住陈某1去骂他，吵架，每次口角都是陈绍文挑起的。有几次陈某1不理他走掉，有几次两个人斗嘴，还有几次动起了手。 一次大概是2019年夏天，其在街上买东西，切猪肉的刀就留在摊位上，有人告诉其说刀被陈绍文抬起来，其跑回摊点看见陈绍文拿着刀正对着陈某1比划。其冲过去把刀抢回来并骂陈绍文，陈绍文后面就走了。 还有一次，陈绍文与陈某1开始斗嘴时，陈绍文又想动手，到其猪肉摊上抬刀，刚抬起来被其喊了一下，陈绍文就把刀放回去，后面被大家拉着，那次其也没有注意陈绍文后面有没有做什么事情。 第三次是陈绍文在市场上又碰到陈某1，那一次，陈绍文去拉住陈某1不停说他，陈某1同他斗嘴，陈绍文拿起头盔就对着陈某1砸下去，陈某1和陈绍文撕打起来，两个人打到地上去后被市场上的人拉开，后派出所民警就过来处理了。 （3）证人朱某的证言，证明：其在隔川市场上卖猪肉。陈绍文和陈某1原来可能有纠纷，因为陈绍文在市场上经常说他们之间以前的事。陈绍文一碰到陈某1，就会过去纠缠住陈某1，陈某1有时被说得受不了，两个人就会斗嘴。有一次大概是2019年秋天，陈绍文在卖猪肉的地方附近碰到陈某1，又去缠着陈某1，期间陈绍文抢了隔壁黄某2肉摊上的一把刀要朝陈某1捅去。黄某2赶紧上前把刀抢了回去，刀被抢后陈绍文又去推陈某1，当时其也上前把陈绍文拉开，两个人都倒地上了。后面陈绍文去推了陈某1一次，就被其和在场群众拉开了。除了动手外，陈绍文与陈某1发生过太多次口角了，只要陈绍文见到陈某1就会去不停地说陈某1，讲的是以前的事情。都是陈绍文挑事，有几次陈某1没有理会也就走掉了，有时候两个人也会斗嘴。 （4）证人陈某2的证言，证明：2020年1月13日上午9点多，其在隔川乡朱余村新村部旁边做泥水砌水沟，当时陈绍文站那边看他们做事。这时候陈某1从路上经过，陈绍文喊住陈某1并发生口角。说着陈绍文举起了一根一米多长的棍子要去打陈某1。因为陈某1当时骑着电动车还载着一个小孩子，陈某1就下车去抢棍子。陈绍文先用右手打了陈某1胸口一下，然后左手还抓着棍子。陈某1双手去抢棍子，陈绍文右手打完后，死死抓住陈某1衣领，然后把陈某1按倒在路边土地上。这时候棍子甩到旁边田里，陈绍文左手捡起半块砖头就要对着陈某1头部砸去，陈某2一看这个情况喊着陈某4和书记陈某勇的妈妈一起上前去拉开该二人，这时陈绍文的手还死死抓住陈某1的衣领，之后双方被分开。 （5）证人谢某的证言，证明：2020年1月13日上午八九点左右，其当时正在隔川乡朱余村新村部旁拌泥水。当时其听见两人争吵，其抬头看见陈绍文抬着一根木棍要打陈某1，后面两个人抢棍子，陈绍文推着陈某1后退，退到水泥路边陈某1就仰面倒下，陈绍文按着他骑到他身上。这时候陈某2先冲上去抱住陈绍文，其看到陈绍文左手抓住陈某1衣领，右手抓半块砖头，其上前同陈某2、陈某4一起把陈绍文手中砖头拿掉，把人拉开，这时陈某1已经站不起来了，人拉开后，其又回去干活了，之后民警也到了。 （6）证人陈某4的证言，证明：2020年1月13日上午九点多，其和陈某2及几个工人在隔川乡朱余村村部旁的路上倒水泥做水沟。陈绍文在路边和他们开玩笑，陈某1载着他外孙从路上经过。后陈绍文与陈某1对骂，陈绍文就从路边拿了一根棍子要去敲陈某1，陈某1下了电动车去抢陈绍文的棍子。两个人争抢棍子，陈绍文把陈某1按倒在路边，两个人同时倒在水泥路旁边的土里，陈绍文骑在陈某1身上。陈某2和小勇母亲先上去拉陈绍文，陈某4上去扶陈某1，但那时候发现陈某1已经站不起来了。 （7）证人陈某3的证言，证明：其是陈某1的女儿。其听父亲说在30多年前，陈绍文和陈某1两人因口角发生过矛盾，当时双方都是在煤矿里面干活，其也不清楚因为什么事情发生争吵，陈绍文说其父亲推了他一下，因此这些年陈绍文就一直拿这个来说事，经常看到其父亲就去骂他。 2019年（具体时间记不到）在隔川市场，陈绍文骂其父亲，其父亲就回了一句，陈绍文将旁边卖猪肉的刀抬起来说要砍死他们一家，后来被周边的人拉开了。 2019年下半年，陈绍文和其父亲又在隔川市场骂起来，陈绍文就用安全帽打其父亲左眼，接着陈绍文就到派出所报警说其父亲打他，派出所的民警出警后经过现场调解，双方就达成协议，说30多年前的事情一笔勾销，算扯平了。 2019年下半年，其和其父亲一起到隔川市场快递店门口碰到陈绍文，陈绍文又来骂其父亲，其父亲就回了一句，陈绍文听完就随手拿起一块木板准备要打其父亲，其父亲就在地上捡了一块石头，双方就这样对峙但没有打起来，过了一会其父亲就把石头丢掉，陈绍文看到之后就跑到别人家里抬了一把铁锹要过来打其父亲，后被周边的人拉住，陈某3就报警了，陈绍文就走掉了。 2020年1月13日早上，其母亲给其打电话说其父亲被人打了，脚动不了，其从工地上回家看，位置是在朱余村委会旁边的路上，当时派出所的民警已经在那里了，其看到其父亲坐在路边的地上，人已经起不来了，其问怎么回事，其父亲说是陈绍文在路上碰到他，他就骂了他一句，其父亲又回了一句，陈绍文就拿棍子要来打他，其父亲就去抢棍子，陈绍文就拉扯住其父亲，两个人就倒在路边的田埂上，陈绍文压在其父亲身上，还在旁边捡起砖头要打其父亲，被旁边做工的人拉住了。 接着其就先扶其父亲回家，他们想送其父亲到县医院治疗，其父亲上车之后，陈绍文突然过来拦着车子不让走，并站在车子前面说：“这个事情没有解决，你们就不要走”，还骂其父亲，一直去打开车门要把其父亲拉下来，其便报警，警察来了之后把陈绍文拉开，他们就去县医院看病了。 2020年1月15日早上，陈绍文听别人说要他拿钱出来给其父亲治病，他一大早就跑到其家门口说很难听的话，说其父亲的伤是旧伤，他们是想要讹钱，陈绍文就要天天到家里来闹，过年也不让他们安心。之后陈绍文就被他亲戚拉回去了。 （8）证人黄某1的证言，证明：其系陈某1的妻子。2018年春天，陈绍文拿着两包中药到其家门口让其帮他煮药，陈某1不愿意，陈绍文就开始骂陈某1并拿着安全帽敲了陈某1额头一下就跑了。 2019年2月份，其和陈某1去隔川市场赶圩的时候与陈绍文相遇，陈绍文开始骂人，之后就从旁边的猪肉铺子上拿了一把剃骨刀说要砍死他们全家。当时很多人过来拉他，陈绍文没有砍到人。 2019年夏天，陈某1从市场上回来的时候眼睛青掉了，其问怎么回事，陈某1说在市场上被陈绍文打了。经过村干部和派出所做工作，双方同意三十年前的矛盾扯平，相互之间不再追究。 还有一次，陈绍文在路上碰到黄某1说陈某1当时把他胸口打痛便要骂其打其，后面陈绍文被旁边的村民叫住，黄某1因为还抱着小孩赶紧走开了。 2020年1月13日上午9点多，陈某1又被陈绍文打，那时候黄某1不在场，后面陈某1打电话给其才过去，具体情况其也不大清楚。当天中午，黄某1他们想用车送陈某1去医院，陈绍文知道后就到家门口来拦，说不要赖他讹他的钱，不肯陈某1去医院。之后黄某1他们报警，民警过来后就把陈绍文拉到一边，黄某1他们就开车走了。 2019年1月17日早上，陈绍文又跑到其家楼下谩骂，说陈某1的伤是以前车碰到的，不要想讹他。黄某1当时在二楼与陈绍文对骂。陈绍文放话说“你们家今年不要想过年了，我年三十、年初一还要找你麻烦，我一个人陪你一大家人值得”，然后人就走了。 2019年1月18日中午，黄某1在家门口洗菜做饭，陈绍文推着自行车路过，骂黄某1不要想讹他的钱，黄某1与其对骂并用手机开始录像，陈绍文就骑上单车跑掉了。 陈绍文每次都说1990年的时候，陈绍文和陈某1在煤矿上做事，后面两个人发生口角又互相推来推去。现在陈绍文说他头痛是三十年前的那件事造成的，每一次看到陈某1就去骂他，如果陈某1回嘴，陈绍文就要去打他。 （9）证人陈某5的证言，证明：其是朱余村的治保主任，支委。陈绍文是五保户，没有其他亲人，原来表现还好，人在村里平时也有做事，不会对其他人怎么样。最近两三年，有几次打村两委人员的电话说二三十年前被陈某1打伤，现在头还会痛，要陈某1帮他医治。当时陈某5说二三十年前的事情，村里和派出所也不好处理，陈绍文之后有时候会打电话过来说一些要打陈某1回来之类的气话。平时陈绍文去拦打陈某1的时候陈某5都不在场，后来快过年的时候，听说陈绍文把陈某1打伤了。听说陈绍文二三十年前在煤矿和陈某1做事的时候被陈某1打到，一直到现在头还会痛，但陈某5也不清楚是否有发生该事。 3.被害人陈某1的陈述，证明：2018年以后，陈绍文开始经常来找陈某1麻烦。 最开始一次大概是2018年春天，陈绍文拿着两包药到其家门口，要其老婆煮给他吃。陈某1不同意，陈绍文没有说话就用他自行车上的安全帽对着陈某1的头砸了一下就跑了。 2019年三四月份，陈绍文看到陈某1到隔川市场上就骂其，陈某1回应了一句，陈绍文就从旁边的肉铺上抄起一把刀要来捅陈某1，后来刀被大家抢走。陈绍文马上又抬起了铁锹要来打陈某1，因为被旁边的群众拦了下来，没有打到。后来陈某1也走开了。 2019年六月份的时候，陈某1当时带着孙子在隔川市场上买东西。陈绍文看到后又来骂陈某1，陈某1回了他一句，陈绍文又拿安全帽对着陈某1眼睛砸过来，当时眼眶周围都被砸青了。二人就扭打起来，被周围人拉开后，民警也过来了。经过当场协调，陈某1同意按照陈绍文说的各医各的，之前恩怨一笔勾销。 2019年下半年的时候，陈某1和女儿陈某3在快递店拿快递，陈绍文看到后又来找其麻烦，又在那骂人。陈绍文想去拿刀被卖猪肉的黄某2阻止，陈绍文又去抬铲锹。后来陈某3报警，陈绍文看陈某3打电话就走掉了。 2020年1月13日上午9点多，陈某1骑车载着外孙经过隔川乡朱余村新村委会旁边道路时碰到陈绍文，陈绍文又骂陈某1，陈某1回应了一句，陈绍文就把木棍抬起来一边喊一边对陈某1冲过来。陈某1怕伤到孩子就下车去抢木棍。陈绍文用右手抓着陈某1的衣领，左手还拿着棍子一直推着陈某1往后退。退到路边的时候，陈某1被陈绍文按倒在地上。因为当时在倒水泥，水泥与旁边泥土地形成了高低差的台阶，陈某1被陈绍文推得失去重心仰面摔倒，左侧小腿还在路面上，人摔倒在土地里。后来陈绍文骑在陈某1肚子上，右手捡起半块砖头就要砸陈某1。这时候旁边做事的陈某2、陈某4把陈绍文砖头抢掉，把人拉走。这时候陈某1发现其左腿已经弯不起来，无法站立，让陈某2、陈某4两个人扶其到旁边台阶上坐，等民警过来。当天上午11点，陈某1回到家准备去医院的时候，陈绍文又跑到其家门口拦车，说其诬赖他，不让其去医院。后来陈绍文被民警拦下，陈某1才去县医院就诊。 陈绍文在街上碰到陈某1的时候，只要街上人多就会缠着其，一直说以前的旧事，说着说着就会骂人。很多时候陈某1没理会就走了，但有的时候实在受不了会回嘴，陈绍文就会过来要打陈某1。陈绍文找其闹事太多次了。除其之外陈绍文还找过其老婆和女儿，一家人都受他的气。 三十多年前，陈某1和陈绍文在煤矿做事时发生过口角冲突，陈绍文说陈某1当时把他推倒了，现在头还会痛，要其处理。陈绍文这几年才开始找陈某1麻烦。 2016年前陈某1曾因交通事故有碰伤，现在还有钢板在左边大腿上，近盆骨位置。这次受伤位置在左侧小腿。 4.被告人陈绍文的供述和辩解，内容为：1990年其与陈某1一起在隔川大坑尾煤矿做工，二人因挑煤矿的事情发生争执，陈某1就过来推了陈绍文一下，陈绍文就摔倒了头也很痛，还为此去拿药吃，这个事没有得到解决。这么多年来陈绍文就因为这个事情对陈某1有意见，其认为其头痛都是陈某1造成的。 2019年上半年的一天，陈绍文在隔川市场碰到陈某1和他的女儿，陈绍文就质问陈某1二十多年前把其头打痛的事情，二人对骂起来，陈绍文气不过就到旁边一个猪肉摊顺手抄起一把杀猪刀，朝陈某1走过去，其记不得当时自己说了什么话，后来刀被卖肉的人抢回去了，周边的人也把他们拉开了。 2019年上半年的一天，陈绍文在市场赶集时质问陈某1二十多年前推其致头痛的事情，陈某1回骂其，陈绍文很生气就用其自行车上的安全头盔朝陈某1的头部砸去，陈某1立马跪了下去，用手打了陈绍文胸口一拳，陈绍文就用脚去踹陈某1的眼睛。接着陈某1就报警了，派出所的民警过来现场调解，双方一致同意过往的纠纷矛盾一笔勾销。 2019年下半年的一天，陈绍文在隔川市场一个快递店门口碰到陈某1和他女儿，陈绍文又跑过去问其二十多年前被其打的事情，陈某1也说了骂人的话，陈绍文就随手拿了一块木板要去打陈某1，陈某1就捡了一块砖头，双方在那里对峙没有打起来，后来陈绍文的木板被其他人抢走了，陈绍文就跑到街上的一个人家门口，拿起一个铁锹要打陈某1，陈某1的女儿要报警，陈绍文就先走掉了。 2018年的一天，陈绍文拿着两包中药到陈某1家里，让陈某1的老婆帮其把该两包中药煎好给其喝，陈某1说不可能，陈绍文很生气就拿随身的安全头盔打了陈某1的额头一下，打完之后陈绍文准备离开，陈某1不让其走，陈绍文说其自己没有结婚，其一个人不会怕陈某1的一家人，后面还会来找陈某1他们麻烦。 2020年1月13日早上，陈绍文在隔川朱余村村委会买油，在路上碰到陈某1骑了一辆电动车载着孙子，陈绍文把陈某1拦下来，问陈某1二十多年前打其头的事情，二人开始互骂，后陈某1从车上下来，陈绍文从地上捡起一根木棍冲过去要打陈某1，周围做工的人把陈绍文的棍子抢走，陈某1就来抓陈绍文的衣服，把其衣服扯烂，陈绍文去拉陈某1，在拉扯的过程中二人倒在了路边的田埂上，当时两个人都是坐在地板上，陈绍文没有坐在陈某1的身上，陈绍文又在旁边捡起一块砖头要去打陈某1被旁边的小工抢掉，后来陈某1就报警了。两人拉扯倒在田埂上后，陈某1就一直坐在路边，说是站不起来了。 陈某1的老婆、女儿过来以后骂陈绍文，陈绍文越想越气就跑到陈某1家里，陈某1被他的亲戚扶到一辆小车上要去医院检查，陈绍文跑过去要打开车门把陈某1拉下车，不让他去医院，说二十多年前的事情没有解决，就不要去医院，接着陈绍文又跑到车子前面去拦，不让车走，陈某1他们又报警了，警察到后把陈绍文拉走了。 2020年1月17日的早上，陈绍文听说陈某1他们要赖其说是其把陈某1的腿弄断，要其出钱治病，便跑到陈某1的家门口去骂他们，说陈某1的腿伤是以前造成的，不要想讹钱，他们若想要其出钱，其就天天去陈某1家找他，大家都不要过年。 2020年1月18日中午，陈绍文经过陈某1门口时再次与陈某1老婆发生争吵。 陈绍文与陈某1两人之间的矛盾，有报警那几次派出所的民警都有过来制止协调过，村干部也有协调过几次。 陈绍文在路上碰到陈某1他们一家人，就会缠住他们来讲这个事情，并且去骂他们，只要他们一回嘴骂其，其就会拿东西要打人，有时候会被旁边的人拉住没有打到。 陈绍文认为其是五保户，也没钱赔。其认为陈某1打其都没有赔，其打陈某1也不要赔。 5.鉴定意见 连城县公安局物证鉴定室连公鉴〔2020〕12号鉴定书，证明：陈某1左胫骨平台粉碎性骨折的损伤程度属轻伤一级。 6.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明：案发现场情况。 另查明，2020年1月13日，原告人陈某1被致伤后到连城县医院住院治疗，2020年1月24日出院，住院11天，花去医疗费22053.11元。出院诊断：1．左胫骨平台粉碎性骨折；2．左腓骨小头骨折；3．左股骨粗隆间骨折术后内固定物存留；4．左膝关节内侧半月板损伤；5.左膝关节内外侧副韧带损伤；6.轻度贫血。出院医嘱：1.左下肢不负重功能锻炼3个月，术后1、3、6个月复查左膝关节正侧位片；2.术后24个月复查左膝关节正侧位片，视骨折愈合情况，适时拆除内固定；3.门诊随诊、加强营养；必要时至上级医院行关节镜检查、治疗。 对于原告人陈某1因被告人陈绍文的行为造成的各项损失数额，本院分析认定如下： 1.原告人陈某1主张医疗费22053.11元，有连城县医院疾病证明书、住院病历记录单、连城县医院出院小结、福建省医疗住院收费票据等证据证实，本院予以认定。 2.原告人陈某1主张误工费29840.4元（165.78元／天×180天），根据原告人陈某1提供的连城县医院出院小结中记载的医嘱，原告人陈某1左下肢不负重功能锻炼3个月，原告人按165.78元／天的标准计算180天误工费的主张，本院予以支持。 3.原告人陈某1主张护理费29840.4元（165.78元／天×180天），因原告人陈某1仅住院11天，本院根据原告人陈某1诉请的护理费标准计算其护理费为165.78元／天×11天＝1823.58元。 4.原告人陈某1主张住院伙食补助费330元（11天×30元／天）符合法律规定，本院予以支持。 5.原告人陈某1主张营养费2000元，结合原告人陈某1的伤情、诊疗情况及医疗费用，本院予以支持。 6.原告人陈某1主张交通费500元，因其未提供票据予以支持，本院根据原告人实际支出酌定为200元。 本院认为，被告人陈绍文随意殴打陈某1，拦截、辱骂、纠缠陈某1及其家人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈绍文及其辩护人认为被告人陈绍文的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人陈绍文如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人陈绍文多次拦截、辱骂、纠缠陈某1及其家人，可酌情从重处罚；被告人陈绍文随意殴打他人致人轻伤一级，可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人陈绍文犯寻衅滋事罪在有期徒刑二年四个月至二年八个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。公民健康权依法受法律保护，被告人陈绍文除依法承担刑事责任外，仍应依法承担民事侵权赔偿责任。被告人陈绍文的行为给原告人陈某1造成的损失为：医疗费22053.11元、误工费29840.4元、护理费1823.58元、住院伙食补助费330元、营养费2000元、交通费200元，以上损失共计56247.09元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（二）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈绍文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月19日起至2022年5月18日止。） 二、被告人陈绍文应于判决生效之日起十日内赔偿原告人陈某1医疗费22053.11元、误工费29840.4元、护理费1823.58元、住院伙食补助费330元、营养费2000元、交通费200元，以上损失共计56247.09元； 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邱 晗 人民陪审员  邹文晖 人民陪审员  江碧梅 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。