四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初799号 原告：黄云芳，女，1971年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：陈大连，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：卢艳，女，1986年11月28日，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：冷正军，男，1991年12月24日，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇硕勋路39号。 负责人：李锐，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 原告黄云芳与被告卢艳、冷正军、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称人民保险高县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告黄云芳及其委托诉讼代理人陈大连、被告卢艳、被告人民保险高县支公司委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，被告冷正军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄云芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金（含残疾赔偿金、被扶养人生活费）182666.50元、精神抚慰金10000元、误工费11200元、护理费7200元、住院伙食补助费1800元、营养费3600元、续医费9000元、鉴定费1800元、交通费800元，以上合计228066.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日7时30分，被告卢艳驾驶川X号轻型仓栅式货车从高县沙河镇革新村往高县沙河镇中学方向行驶，当车行驶至高县沙河镇天府大道1公里+100米处时，与前面正步行通过人行道的黄云芳发生碰撞，造成黄云芳受伤的交通事故。2020年1月4日，经高县公安局交通管理大队认定，被告卢艳承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗60天，医嘱载明术后6月行内固定钢板取出术，增强营养。2020年3月24日，原告经四川临港司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残，需续医费12800元。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼，并请求精神抚慰金在交强险内优先赔付。 被告卢艳辩称，答辩人为黄云芳垫付2019年12月31日至2020年1月21日生活费、护理费3800元以及医疗费17209元，请求在本案中一并处理。 被告冷正军未作答辩。 被告人民保险高县支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，但答辩人承担保险责任而非侵权责任，答辩人按照保险合同约定进行赔付。答辩人已预付医疗费9900元，应在赔偿总额中予以扣减；答辩人认为临港司法鉴定所和宜宾新兴司法鉴定所鉴定意见不符合客观实际，对黄云芳的伤残等级不予认可，不应支持伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，请求本案中止审理，答辩人申请鉴定人出庭接受询问；对误工费认可60天，每天100元；对住院伙食补助费、续医费无异议，对营养费不予认可，对护理费认可100元/天，鉴定费应由侵权人承担，对交通费认可300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：宜宾新兴司法鉴定中心系双方当事人共同选定的鉴定机构，其具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见书中载明引用的《人体损伤致残程度分级》条文编号“4.9.6.9”与条款内容“四肢任一大关节功能丧失50%以上”不符，但应属笔误，被告人民保险高县支公司虽对鉴定意见提出异议，但未在举证期限内提出书面异议，并且未提交相应证据证明其质证主张，故本院对其质证意见不予采纳，对宜宾新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信；原告提交的长宁县某镇某村村民委员会、高县某镇某社区村民委员会出具的证明、成都尚瑞斯仪器仪表有限公司出具的证明及营业执照，来源合法，相互印证，其内容与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；对被告人民保险高县支公司提交的保险条款，人民保险高县支公司未提交证据证明已将该条款交付投保人，并已就其中减轻或免除保险人责任的条款进行了明确说明，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月31日7时30分，卢艳驾驶川X号轻型仓栅式货车，从高县沙河镇革新村往高县沙河镇中学方向行驶，当车行驶至高县沙河镇天府大道1公里+100米处时，与前面正步行通过人行道的黄云芳发生碰撞，造成黄云芳受伤的交通事故。2020年1月4日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定卢艳在此次事故中承担全部责任，黄云芳在此次事故中无责任。黄云芳受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗60天，于2020年2月29日好转出院。出院医嘱载明术后6月行内固定钢板取出术，增强营养。黄云芳住院期间共产生医疗费27113.78元，其中卢艳垫付17213.78元，人民保险高县支公司垫付9900元。黄云芳住院期间，卢艳为其垫付2019年12月31日至2020年1月21日的护理费、伙食费3800元。2020年3月23日，黄云芳委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。次日，该鉴定所作出鉴定意见：黄云芳伤残等级评定为九级伤残，后续医疗费约需12800元。黄云芳支出鉴定费1800元。本案诉讼过程中，人民保险高县支公司申请对黄云芳伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。双方当事人共同选定宜宾新兴司法鉴定中心作为鉴定机构。2020年6月16日，宜宾新兴司法鉴定中心作出鉴定意见：黄云芳伤残等级评定为九级伤残，后续医疗费约需9000元。 卢艳驾驶的川X号车系被告冷正军所有，该车在人民保险高县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及其不计免赔率等险种，保险期间均自2019年9月17日起至2020年9月16日止。 黄云芳自2018年8月起至本次事故发生前在成都尚瑞斯仪器仪表有限公司从事后勤伙食及清洁打扫工作。黄云芳之父黄福贵出生于1939年5月19日，黄云芳之母罗永福出生于1943年3月18日，黄福贵与罗永福共同生育了五个子女。黄云芳与李华宣系夫妻，二人于2002年3月10日生育一女，取名李永红；于2011年2月17日生育一子，取名李永春。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告卢艳在本次事故中承担全部责任，应当对原告黄云芳因本次事故产生的合法损失承担赔偿责任。根据法律规定和保险合同约定，原告黄云芳的损失，应首先由人民保险高县支公司在川X号车交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，在该车商业三者险限额内进行赔付。关于本案的赔偿项目及计算标准：原告黄云芳虽系农村户籍，但长期在城镇务工，收入来源于非农业生产，其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持，但黄云芳定残时李永红已年满18周岁，不应计算被扶养人生活费，李永春被扶养年限应计算9年。综上，残疾赔偿金计算为144616元，被扶养人生活费计算为32977.10元。原告主张的精神抚慰金10000元、后续医疗费9000元，符合法律规定，本院予以支持。2019年12月31日至2020年1月21日，黄云芳产生的护理费和伙食费系被告卢艳支付，故原告黄云芳主张的护理费、住院伙食补助费应分别计算38天，根据法律规定并结合本地审判实践，护理费酌定为4560元，住院伙食补助费计算为1140元。结合原告伤情及受伤前收入情况，本院对其主张的误工费11200元予以支持。结合原告伤情，本院对其主张的营养费酌定为1200元。对原告主张的鉴定费，本院对其中伤残等级评定费用1000元予以支持，超出部分不予支持。原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持300元。综上，本案原告损失总额确定为215993.10元。被告人民保险高县支公司提出医疗费扣减15%非基本医疗保险费用，但未提交相应证据予以证明，本院对该主张不予采纳。为减少诉累，卢艳为原告黄云芳垫付的医疗费、护理费、伙食费21013.78元，由被告人民保险高县支公司直接向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第二款、第十六条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川X号车交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄云芳215993.10元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在川X号车商业三者险限额内给付被告卢艳垫付款21013.78元。 上列一、二项，限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年八月三日 书记员 曾志红