山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终8762号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司，住所地青岛市。 主要负责人：张建航，总经理。 委托诉讼代理人：张雪梅，山东军诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱某，男，1951年2月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：朱肇辉，男，1978年5月21日出生，汉族，住青岛市即墨区，系被上诉人的儿子。 原审被告：苏某，女，1963年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：青岛市即墨出租汽车公司，住所地青岛市。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司因与被上诉人朱某，原审被告苏某、青岛市即墨出租汽车公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初7211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司上诉请求：1.依法撤销青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初7211号民事判决书第一项，改判上诉人不支付被上诉人朱某误工费10440元；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由： 原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人朱某至诉讼时已年近70岁，已达到退休年龄，基本丧失劳动能力，其已基本不具备提供劳动的条件。并且被上诉人朱某在原审时并未提交任何工资的银行流水，无法证明其工资的发放情况。此外，经上诉人工作人员至青岛华亿丰线业有限公司住所地核实时，并未找到青岛华亿丰线业有限公司办公场所及办公人员。因此，上诉人认为被上诉人朱某提交的青岛华亿丰线业有限公司误工证明系虚假的，被上诉人朱某并未向青岛华亿丰线业有限公司提供任何劳务。 朱某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。鉴定报告是法院委托，鉴定程序合法，一审上诉人认可鉴定报告。 苏某未答辩。 青岛市即墨出租汽车公司未答辩。 朱某向一审法院提出诉讼请求：要求被告赔付损失，医疗费20919.1元、伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费11600元（116元/天×100天）、护理费9100元（161.42元/天×58天）、交通费1000元。原告共主张36918.95元。2018年6月20日。事实和理由：被告苏某驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车沿泰山一路由北向南行驶至路口处，与原告朱某驾驶二轮电动车相撞，造成车损，朱某受伤的道路交通事故。即墨区交警大队认定，苏某负全部责任。为维护合法权益，具状起诉，望判如所请。 被告苏某未答辩。 被告英大保险城阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在交强险内承担原告的合理损失，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担保险责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不属保险范围不予承担。未垫付款项。超出交强险数额按30%承担。 一审法院认定的事实：2018年6月20日6时许，原告朱某驾驶二轮电动车沿泰山一路东侧由北向南行驶至万科东，与被告苏某驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车沿东西向路由东向西驶入泰山一路右转弯相撞，造成两车损坏，原告朱某受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告苏某负事故次要责任。原告受伤后到即墨市人民医院门诊持续治疗，2018年8月2日，原告在即墨市人民医院住院治疗，经诊断：皮肤窦道、左小腿皮肤感染伴窦道形成等。住院28天，出院医嘱：卧床休息1月，隔日换药等。原告支付医疗费20919.1元。原告向法院提交青岛华亿丰线业有限公司声明一份（附经办人姓名电话）、停发工资证明一份、盖有青岛华亿丰线业有限公司印章企业营业执照复印件一份，证明原告系其公司员工，日平均工资116.22元，并声明提供上述材料的真实性及自愿承担的法律责任。原告向法院提交青岛振鲁东纺织有限公司停发工资证明一份、营业执照复印件一份，证明护理人朱肇辉（系原告之子）系其公司员工，日平均工资163.33元，但未提交劳动合同、银行工资流水、经办人姓名、电话等。原告向法院提交交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费20919.1元、伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费11600元（116元/天×100天）、护理费9100元（161.42元/天×58天）、交通费1000元。原告共主张36918.95元。另查明，鲁Ｕ×××××号车辆在被告英大保险城阳支公司投保交强险，交强险限额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。 一审法院认为，原告朱某与被告苏某双方发生的道路交通事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故依法作出认定，与法院查明的事实相符，法院予以确认。法院根据交警部门责任划分确定被告苏某按30%承担赔偿责任。原告诉请的医疗费、伙食补助费符合法律规定，法院予以支持。原告诉请的误工费，误工时间法院根据原告伤情、医院医嘱酌定90天。原告诉请的护理费，护理时间法院根据原告伤情、医院医嘱酌定45天，护理费标准因原告未提交银行工资流水等，法院酌定每天100元。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持320元。原告诉请经法院核定的损失：医疗费20919.1元、伙食补助费2800元（100元/天×28天）、误工费10440元（116元/天×90天）、护理费4500元（100元/天×45天）、交通费320元，共计38979.1元。原告医疗费、伙食补助费共计23719.1元，超出交强险医疗费限额13719.1元。原告误工费等损失共计15260元，未超出交强险伤残赔偿金限额。鲁Ｕ×××××号车辆在被告英大保险城阳支公司投有交强险限额为122000元，被告英大保险城阳支公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担保险责任，应为25260元（10000元+15260元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告苏某按30%承担赔偿责任，应为4115.73元（13719.1元×30%）。鲁Ｕ×××××号车辆在被告英大保险城阳支公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告英大保险城阳支公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为4115.73元。被告英大保险城阳支公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告苏某不再承担赔偿责任。被告苏某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。 一审判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告朱某损失25260元（由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司直接汇入原告朱某提供的其在中国农业银行卡号为62×××13中）。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司于判决生效后十日内赔付原告朱某损失4115.73元（由被告英大泰和财产保险股份有限公司城阳支公司直接汇入原告朱某提供的其在中国农业银行卡号为62×××13中）。 二审期间，被上诉人朱某提交盖有青岛华亿丰线业有限公司财务专用章的朱某工资发放表三份，该三份工资表载明被上诉人朱某2018年3月、4月、5月。工资分别是3480元、3500元、3480元的工资。本院结合被上诉人一审提交的误工收入证明，对该工资发放表予以采信。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本案经本院主持调解无果。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是:应否支持被上诉人朱某的误工收入。经二审审理查明，被上诉人朱某向一审法院提交了青岛华亿丰线业有限公司出具的声明一份（附经办人姓名电话）、停发工资证明一份、盖有青岛华亿丰线业有限公司印章企业营业执照复印件一份，证明原告系其公司员工，日平均工资116.22元，并声明提供上述材料的真实性及自愿承担的法律责任。上诉人虽上诉认为青岛华亿丰线业有限公司出具的误工证明系虚假，但未提供证据证明自己的主张。被上诉人提供的、误工收入证明，符合我国民事诉讼证据规则的规定。一审采信该宗证据并支持被上诉人的误工收入并无不当，本院予以确认。 综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费61元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 包福龙 书记员肖梦琦 书记员侯钰