wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初764号原告：广东德庆农村商业银行股份有限公司永丰支行。住所：德庆县*********。负责人：李健良，该行行长。委托诉讼代理人：冼钜茗，该行办事员。委托诉讼代理人：闲江联，该行办事员。被告：何水妹，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省德庆县******。被告：陈锡芳，女，1941年11月13日出生，汉族，住广东省德庆县**********。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司永丰支行与被告何水妹、陈锡芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司永丰支行的委托诉讼代理人冼钜茗到庭参加诉讼，被告何水妹、陈锡芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东德庆农村商业银行股份有限公司永丰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何水妹立即向原告清偿借款本金497000元及利息（暂计至2020年6月10日为26885.51元，之后利息计至还清借款之日止）；2.判令原告对处置抵押物[权属陈荣生名下位于德庆县*******，不动产权证号：粤（2018）德庆县不动产权第***号的房地产]的价款范围内享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费及诉讼费用（财产保全费、公告费、律师费、差旅费等）。事实与理由：原告与陈祖伟于2018年2月10日签订《个人借款合同》，双方约定借款500000元用于经营果场，年利率8.4123%，期限自2018年2月12日至2020年2月12日，由权属于陈荣生位于德庆县*******的房地产作抵押担保，并办理了抵押登记手续，证号为粤（2018）德庆县不动产权第***号。原告依照合同约定于2018年2月13日发放贷款500000元给借款人陈祖伟，贷款通过转账方式转入借款人陈祖伟在广东德庆农村商业银行股份有限公司开立的账户800***********900。借款人未能按时清息还本，已构成违约。借款人陈祖伟与被告何水妹是夫妻关系，陈祖伟于2019年10月份死亡，借款发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭经营生产，应按夫妻共同债务处理。2018年2月10日，原告与陈荣生、被告陈锡芳签订《最高额抵押担保合同》，为上述借款作抵押担保。陈荣生于2019年死亡，被告陈锡芳与陈荣生是夫妻关系，抵押担保发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告认为，原告与被告签订的借款合同及最高额抵押担保合同均是真实意思表示，内容符合法律规定，应为合法有效合同，对双方具有法律约束力。被告已构成违约，原告有权收回贷款。为此，特起诉。被告何水妹、陈锡芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，陈祖伟向原告提出借款申请，称需要资金周转向原告申请借新还旧借款500000元,被告何水妹在申请书上注明“同意丈夫借款并共同归还”字样并签名确认，被告陈锡芳及陈荣生自愿以名下房产作抵押直到清偿本笔借款并签名确认。2018年2月10日，原告与陈祖伟签订《个人借款合同》[合同编号：德庆农信永丰社（2018）高抵借字第0012号]，约定陈祖伟向原告借款500000元用于经营果场（借新还旧），期限两年，即从2018年2月12日起至2020年2月12日，借款利率为月利率7.0103‰，逾期贷款（未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。合同还约定了其他条款。被告何水妹在借款合同书上以借款人配偶身份签名确认。2018年2月10日，原告与陈荣生、被告陈锡芳签订《最高额抵押担保合同》[合同编号：德庆农信永丰社（2018）高抵字第0012号]，约定陈荣生、被告陈锡芳为陈祖伟自2018年2月12日起至2023年2月12日止向原告办理约定的各类业务所实际形成的债务在500000元内提供其共同位于德庆县*******的房屋作抵押担保，并办理了不动产登记证明[证号：粤(2018)德庆县不动产证明第***号]。保证范围：每份主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，原告依约于2018年2月13日以转账方式将借款500000元转入陈祖伟在广东德庆农村商业银行股份有限公司开立的银行帐户800***********900。借款后，陈祖伟于2018年5月31日偿还借款本金3000元，尚欠原告借款497000元及暂计至2020年6月10日止的利息26885.51元。原告多次追讨被告等人还款未果，遂提起诉讼。另查明，德庆县**信用合作联社永丰信用社于2019年9月16日改制为广东德庆农村商业银行股份有限公司永丰支行。再查明，被告何水妹与陈祖伟于1987年11月9日登记结婚，为夫妻关系；被告陈锡芳与陈荣生为夫妻关系。又查明，陈祖伟于2019年10月17日死亡；陈荣生于2019年9月12日死亡。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告与陈祖伟签订的《个人借款合同》、与陈荣生、被告陈锡芳签订的《最高额抵押担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方应严格遵守履行。原告已依约发放贷款给陈祖伟。陈祖伟未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告何水妹作为陈祖伟妻子，在借款申请书上同意借款，亦在借款合同书签名确认，且借款用于家庭创收经济，故应为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。现陈祖伟已死亡，被告何水妹应承担偿还借款责任。陈荣生与被告陈锡芳为陈祖伟借款提供房屋作抵押担保，因此，原告依法对处置抵押物的价款在债务范围内享有优先受偿权。原告起诉请求被告何水妹偿还借款497000元及相关利息，理据充足，本院予以支持；请求对抵押物房屋处置的价款享有优先受偿权，亦理据充足，本院亦予以支持。被告何水妹、陈锡芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何水妹于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东德庆农村商业银行股份有限公司永丰支行清偿借款497000元及利息（计至2020年6月10日为26885.51元，之后利息按合同约定利率计至还清借款之日止）；二、原告广东德庆农村商业银行股份有限公司永丰支行对陈荣生、被告陈锡芳提供借款抵押的位于德庆县*******的房屋[不动产登记证明：粤（2018）德庆县不动产证明第****号]折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4519.43元，由被告何水妹、陈锡芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  何卓坚二〇二〇年八月十四日书记员  麦欣然
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执797号申请执行人：天津华顺景观建设发展有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：马建华，总经理。被执行人：天津市赛成建设有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：张凯，总经理。本院在执行申请执行人天津华顺景观建设发展有限公司申请执行被执行人天津市赛成建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初5832号民事调解书要求被执行人给付申请执行人525496元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年八月十日书记员  程 艺
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保172号申请人:浙江金麦特自动化系统有限公司，住所地湖州市长兴县太湖街道太湖大道1515号。法定代表人：江帆。被申请人：苏州盖特龙自动化设备有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇康健路1号2幢。法定代表人：胡万碧。本院在审理申请人浙江金麦特自动化系统有限公司与被申请人苏州盖特龙自动化设备有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人243000元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州盖特龙自动化设备有限公司名下银行存款243000元，或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵耀中二〇二〇年八月十二日书记员  徐小燕
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执471-2号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地万年县陈营镇建德大街141号，组织机构代码：563848427。法定代表人：金耀华，该公司董事长。被执行人万年县立丰农业开发有限公司，住所地万年县上坊乡西山蔡家村，组织机构代码：074257706。法定代表人：高小玲，系该公司执行董事兼总经理。被执行人江西省健和山庄实业有限公司，住所地万年县齐埠乡雷源村，组织机构代码：683462983。法定代表人：张敏，系该公司执行董事兼总经理。被执行人侯福宝，男，1980年9月29日出生，汉族，福建省平潭县人，住万年县。被执行人高小玲，女，1983年1月20日出生，汉族，福建省平潭县人，住万年县。申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2018)赣1129民初1072号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，经查，被执行人万年县立丰农业开发有限公司、江西省健和山庄实业有限公司、侯福宝、高小玲暂无可供执行财产。2020年8月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币1180341元及利息，截至目前全部未执行到位。本院于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月二十六日书记员  周继振
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终621号上诉人（一审被告）：张雨金，男，1966年5月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审原告）：王显峰，男，1980年5月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：吴金凤（系王显峰妻子），女，1980年9月17日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省五大连池市。上诉人张雨金因与被上诉人王显峰合同纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7233号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人张雨金、被上诉人王显峰的委托诉讼代理人吴金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雨金上诉请求：1.撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初7233号民事判决，改判驳回王显峰的诉讼请求；2.诉讼费由王显峰承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，张雨金收保证金系为了履行授权的职务行为，不应由张雨金个人承担责任。且履行职务行为日常，无需特殊追认；2.一审判决认定事实不清，必然导致适用法律不当。综上，请求二审法院支持张雨金上诉请求，保护张雨金合法权益。王显峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审维持原判。王显峰向一审法院起诉请求：1.判令张雨金给付王显峰保证金50000元；2.诉讼费由张雨金承担。一审法院认定事实：王显峰与张雨金系亲属关系，双方于2017年5月9日在香坊区健康路43-1号签订了《架子工程施工劳务合同》及《外墙保温施工内部协议》各一份，约定王显峰承包哈尔滨市地德里老区节能改造工程的外架工程及外墙工程。协议签订后，王显峰向张雨金交付了保证金50000元，张雨金向王显峰出具了收据一份。收据内容为：甲方负责人张雨金收到乙方哈尔滨市地德里小区外墙保温、架子工程质量保证金人民币伍万元整，待工程施工后第一期工程结付款时一并返还乙方保证金人民币伍万元整。收款人张雨金，时间为2017年5月9日。另查明，安陆市中远劳务有限公司黑龙江分公司（以下简称安陆公司）向天津振华能源发展有限公司哈尔滨地德里小区节能改造工程项目部（以下简称天津华能公司地德里项目部）出具了授权委托书，委托张雨金：1.以委托人名义与贵单位洽商，澄清，补正，递交，修改报告合同，履行相关手续；2.以委托人名义与单位办理中期支付计量，计价，结算，领取签认书面往来材料，处分合同权利义务。授权落款日期为2017年7月25日至2017年12月30日止。张雨金代理安陆公司与天津华能公地德里项目部签订了两份《内部分项施工分包合同》。再查明，案涉工程至庭审结束时未开工。一审法院认为，本案的争议焦点为张雨金与王显峰签订合同及收取保证金的行为是个人行为还是经授权的职务行为。关于张雨金的行为性质问题，虽张雨金以其行为经安陆公司授权追认系职务行为为由进行抗辩，主张应由安陆公司向王显峰返还保证金。本案中，王显峰与张雨金签订合同时张雨金未取得安陆公司的授权，张雨金签订合同及收取保证金的行为亦未取得安陆公司追认，且张雨金所提交的授权委托书的抬头系向天津华能公司地德里项目部出具，授权内容亦为代理安陆公司与天津华能公司地德里项目部签订合同相关事宜，故该授权不能视为安陆公司对张雨金与王显峰签订合同的行为的追认。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。故王显峰与张雨金所签订的合同因张雨金无代理权而无效，张雨金的抗辩主张不成立，不予支持。根据《中华大民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，王显峰与张雨金所签订的合同无效，且张雨金为合同无效的责任方，王显峰基于合同所交纳的保证金应予返还，故王显峰主张张雨金返还保证金的诉请成立，予以支持。判决：张雨金于判决生效之日立即返还王显峰保证金50000元。案件受理费1050元（王显峰已预交1050元），减半收取525元，由张雨金负担，与上述款项一并给付王显峰。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张雨金提交其与新阳路派出所王涵警官的通话录音光盘一张。拟证明：案涉外墙保温工程涉嫌诈骗已经报案正在处理当中。王显峰质证意见为，录音对方称自己不清楚这个案子，故该证据不能证明张雨金要证明的问题。本院认证意见为，该证据不能证明本案涉嫌相关犯罪正在立案侦察的事实，故该证据本院不予采信。王显峰二审未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，本案争议的焦点是张雨金收取保证金的行为是职务行为还是被授权委托的行为。结合一、二审查明的事实可知，张雨金收取保证金的行为既非职务行为，亦非被授权的委托行为。首先，张雨金虽然以哈尔滨地德里小区节能改造工程项目部负责人身份与王显峰签订了《架子工程施工劳务合同》及《外墙保温施工内部协议》两份合同，但两份合同书中并无收取保证金的约定。其次，张雨金收取保证金的《收据》上没有单位印章。故王显峰主张由张雨金个人承担保证金返还责任并无不当，张雨金的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，张雨金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由张雨金负担。本判决为终审判决。审判长  郑兴华审判员  张 宇审判员  王爱军（）二〇二〇年八月十五日法官助理张恭允书记员张春天
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初169号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人许某（绰号“阿七”），男，1980年4月2日出生，汉族，小学文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪于2019年8月7日、2020年8月18日被取保候审。 立案日期2020年8月14日 开庭日期2020年8月21日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]153号起诉书，指控被告人许某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三万元。 辩护意见被告人许某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年8月5日，被告人许某受雇于他人驾驶一艘木排通过运输的方式走私冻猪脚。当日19时44分，许某驾驶的木排在中国海域被防城港海警局民警查获。经称量、鉴定，从上述木排上缴获5吨冻品猪脚，属于国家禁止进境物品，价值120000元。 本院意见被告人许某的行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。许某具有从犯、坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。涉案冻品猪脚，属违禁品，予以没收；许某的VIVO手机一台用于联系作案，属于作案工具，予以没收；随案移送的木排一艘，卫星导航仪和卫星电话各一台，由扣押机关依法处理。 判决主文一、被告人许某犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、涉案冻品猪脚、被告人许某的VIVO手机一台予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家恩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴玉莹
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行初103号 原告曾国繁，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住织金县XX镇XX村XX组。 被告织金县少普镇人民政府，组织机构代码74573318-8。 法定代表人陈伟平，系镇长。 诉讼代理人秦绪，少普法律服务所法律工作者。 曾国繁诉织金县少普镇人民政府行政允诺一案，于2020年06月16日向本院提起诉讼，本院于2020年06月16日受理，在审理过程中，原告曾国繁于2020年8月26日以其与被告达成和解为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告曾国繁在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准予。。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾国繁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾国繁负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燃 人民陪审员  陈群芝 人民陪审员  徐开益 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑丽娟
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1450号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行（原云南红塔农村合作银行大营街支行）。住所地：云南省玉溪市红塔区大营街街道办事处公园路36号。负责人：李黎，行长。委托代理人陈绍东，云南红塔农村合作银行大营街支行员工，特别授权代理。被执行人王东，男，汉族，1983年11月29日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行（原云南红塔农村合作银行大营街支行）与被执行人王东信用卡纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的（2018）云0402民初504号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：王东自愿于2018年2月28日前偿还云南红塔农村合作银行大营街支行金碧贷记卡（卡号为62×××06）产生的信用卡透支款本金15000元，余款4873.80元及相应的利息、违约金于2018年3月31日前还清，利随本清；案件受理费378元，减半征收计189元，王东自愿负担（已当庭履行）。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，要求由被执行人王东偿还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司大营街支行（原云南红塔农村合作银行大营街支行）金碧贷记卡（卡号为62×××06）透支款本金19873.8元及相应的利息、违约金，利随本清；应交执行费198元（申请执行人未预交），以上合计20071.8元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年6月19日在云南省玉溪市车辆管理所分别依法查封被执行人王东名下云Ｆ×××××比亚迪牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××解放牌大型汽车一辆，上述车辆均系轮候查封，未实际扣押。经查，被执行人王东名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将王东纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1450号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月二十四日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3209号申请执行人：闫洪宽，男，1991年10月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：于洋，男1987年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行闫洪宽与于洋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于洋名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洋名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十六日书记员  赵 博
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初46号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人安立平，男，1977年2月1日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县屯长，户籍地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。2019年7月23日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局决定取保候审。2020年8月20日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)47号起诉书指控被告人安立平犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人安立平到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2019年7月20日20时30许，被告人安立平醉酒驾驶大众捷达小型轿车（黑Ａ×××××），沿庆西公路由东向西行驶，当到庆西公路25公里处时被执勤民警当场查获。经检验，安立平血液乙醇含量为147.22mg/lOOml。经侦查，被告人安立平于2019年7月23日被公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人安立平醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安立平在检察机关自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人安立平拘役一个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证户籍证明、驾驶入信息查询结果单等；证人隋某1、隋某2的证言；被告人安立平的供述与辩解；齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人安立平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人安立平某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人安立平到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人安立平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2020年10月5日止。罚金人民币4000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张忠源二〇二〇年八月二十六日书记员  张希梅
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢215号申请执行人:杨林，男，汉族，1979年10月10日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：河南九润实业有限公司，住所地河南省民权县产业聚集区。法定代表人张昌武，职务经理。申请执行人杨林申请执行河南九润实业有限公司债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初6386号民事判决书，已发生法律效力。因河南九润实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨林于2020年4月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向民权县房产交易中心、民权县不动产登记中心发出查询通知，2020年7月6日续查封了被执行人名下房产证号2015字第××、09××88号房产两处及土地证号为2××5第006、007、008、009号土地四处，查封期限为三年，2020年7月6日至2023年7月5日。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、已向被执行人河南九润实业有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢215号案的本次执行程序。被执行人河南九润实业有限公司负有继续向申请执行人杨林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年八月二十五日书记员 任家慧
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保12号 申请人：宜宾创国梦电子科技有限公司高县分公司，住所地四川省宜宾市高县月江镇川新村一组37号。 负责人：赖洪强，执行总裁。 委托诉讼代理人：周中根，该公司员工。 被申请人：宜宾市酬诚物资有限公司，住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇小西街113号。 法定代表人：黄大坤。 申请人宜宾创国梦电子科技有限公司高县分公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宜宾市酬诚物资有限公司四川筠连农村商业银行股份有限公司景阳支行的银行存款420857.65元。担保人周帅以其所有的坐落于宜宾市翠屏区的房屋提供担保，并向本院出具了承诺书。 本院经审查认为，申请人宜宾创国梦电子科技有限公司高县分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人宜宾市酬诚物资有限公司四川筠连农村商业银行股份有限公司景阳支行的银行存款420857.65元予以冻结。 案件申请费2624元，由申请人宜宾创国梦电子科技有限公司高县分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 利 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
河北省保定市满城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0607刑初198号 公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。 被告人石杰，女，1993年9月24日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，河北省保定市满城区农民。2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被保定市满城区公安局取保候审，2020年8月6日被保定市满城区检察院取保候审，2020年8月25日被本院取保候审。现住本村。 河北省保定市满城区人民检察院以保满检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人石杰犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员张翀出庭支持公诉，被告人石杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市满城区人民检察院指控，2020年5月4日13时50分，被告人石杰醉酒驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿满城区张柔路自东向西行驶至岗头村路段时逆向行驶，与被害人王某1驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车自西向东行驶发生交通事故，致两车受损。经保定市满城区公安局交通管理大队认定，石杰承担此事故全部责任，王某1无责任。经保定市法医鉴定中心鉴定，石杰静脉血中乙醇含量为252.7ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月9日石杰与王某1达成交通事故协议书，石杰赔偿王某1修车费2000元，另赔偿王某13000元。王某1对石杰表示谅解，不再追究石杰任何法律责任。 被告人石杰在2019年9月26日曾因酒后驾驶小型汽车被河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队唐县大队查获，处以壹仟元罚款，机动车驾驶证暂扣6个月的行政处罚。 上述事实，被告人石杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、破案经过、交通事故协议书、谅解书，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石杰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，侵犯社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人石杰曾酒后驾驶机动车受过处罚被暂扣驾驶证无驾驶资格，依法从重处罚；被告人石杰醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，事故发生时血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；案发后被告人石杰明知被害人报警仍在现场等候交警，又如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人所在社区矫正机关同意对其实施社区矫正，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人石杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵永丽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  范 烨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5503号之一申请执行人：广东弘科农业机械研究开发有限公司，住所地广东省广州市黄埔区九龙镇凤凰四路。法定代表人：黄瑞森，董事长。委托诉讼代理人：彭亚，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：席苏健，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被执行人：丰友洪，男，1969年10月16日出生，汉族，住所地湖北省团风县但店镇丰家大湾村二组。关于广东弘科农业机械研究开发有限公司申请执行丰友洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9343号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应返还申请人货款455808元及利息。因被执行人丰友洪未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法查封被执行人丰友洪名下车牌号为鄂xx、鄂xx的车辆，但未控制实际车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，以及委托湖北省黄冈市团风县人民法院查询被执行人丰友洪户籍地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5503号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年八月二十五日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖595号原告：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英波，广东卓信律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：赖泽鑫，男，1994年10月26日出生，汉族，住广东省汕头市。原告完美(中国)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、赖泽鑫侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执966号 申请执行人邢世高，男，1967年6月5日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人内蒙古聚兆新能源有限公司。 申请执行人邢世高与被执行人内蒙古聚兆新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2019）306号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人工资6970元；负担一审案件受理费0元、保全费0元，执行费50元，被执行人全部未履行。 本案在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年8月18日对被执行人采取限制高消费强制措施。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产，并已将被执行人财产现状书面告知申请执行人。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结东劳人仲字（2019）306号裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  高永飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民再72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王雪，男，住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张燕玺，女，住北京市东城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张世乐，男，住北京市朝阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘银平，男，住北京市西城区。再审申请人（一审被告）：李梅，女，住北京市西城区。再审申请人（一审被告）：刘书信，男，住河南省平顶山市鲁山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海宝丰联（集团）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周平，董事长。委托诉讼代理人：俞斌，上海市乔文律师事务所律师。一审被告：杜廉鹭，男，住北京市西城区。再审申请人王雪、张燕玺、张世乐、刘银平、李梅、刘书信因与被申请人上海宝丰联（集团）有限公司（以下简称宝丰联公司）、一审被告杜廉鹭股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终5062号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年11月29日作出（2018）京民申3884号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，宝丰联公司以当事人自行和解为由，申请撤回对七位一审被告的起诉。本院认为，宝丰联公司撤回一审起诉的请求，已经其他再审申请人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许上海宝丰联（集团）有限公司撤回起诉；二、撤销北京市第三中级人民法院（2017）京03民终5062号民事判决以及北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初15765号民事判决。一审案件受理费337405．6元，减半收取168702．8元，由上海宝丰联（集团）有限公司负担。财产保全费5000元及公告费520元，由上海宝丰联（集团）有限公司负担。二审案件受理费337405．6元，减半收取168702．8元，由上海宝丰联（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 颂审 判 员  张 然审 判 员  张 峰二〇二〇年八月二十一日法官助理  杜 瀛书 记 员  徐博丽
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4053号原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦。统一社会信用代码91370502706240831P。法定代表人：罗杨，执行董事。被告：张玉民，男，1961年11月4日出生，汉族，住山东省利津县。原告山东胜洁物业管理有限公司与张玉民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许山东胜洁物业管理有限公司撤诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年八月十九日书记员  王雨薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初5834号原告：宁夏安民生物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁小区6-2-202室。法定代表人：刘洪生，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘惠平，女，该公司职工。委托诉讼代理人：富则林，男，该公司职工。被告：杨建平，男，1952年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏安民生物业服务有限公司（以下简称：安民生物业公司）与被告杨建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安民生物业公司的委托诉讼代理人刘惠平、富则林及被告杨建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安民生物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费641.85元；2.判令被告向原告支付违约金192元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，原告与银川市兴庆区富宁街街道办事处中寺居民委员会签订《物业服务合同》，约定银川市兴庆区富宁街街道办事处中寺居民委员会代表全体业主选聘原告对常青巷提供物业服务，由原告提供住宅物业服务，服务面积48000平方米，物业服务收费采取包干制，物业服务费由业主按期拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅0.4元/月·平方米，物业服务费按月交纳，在每月10日前履行交纳义务，未能按时足额交纳的应按逾期后欠费总额每日加收3‰的标准向原告支付违约金。同时，约定合同期限自2017年7月1日至2020年12月31日。原告已按照合同履行了向业主提供各项物业服务的义务，但被告却一直拖延交纳物业服务费。被告接受服务面积为59.43㎡，物业服务费标准为0.4元/㎡，被告欠付2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业费，共计641.85元，经原告多次催要，被告一直拒绝支付物业服务费，故原告诉至法院。杨建平辩称，因为雨漏管漏水，水渗到被告房屋，导致衣柜里衣服发霉，墙发霉；路灯坏了没有维修，原告的物业服务不到位，原告将这些问题都解决后，被告愿意交物业费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，原告与银川市兴庆区中寺社区居民委员会签订《物业服务合同》。《物业服务合同》约定由原告为常青巷小区提供物业服务，物业服务质量标准为准物业服务标准；收费标准为多层住宅0.4元/月·㎡；合同期限自2017年1月1日至2020年12月31日止。被告系涉案的常青巷小区某室的业主，房屋建筑面积为59.43㎡，现欠付2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。另查明，被告为证明雨漏管漏水向本院提交的相应的视频及照片，原告称对此已进行过两次维修，但效果不理想，且已经将此问题反映至住建局，后期会大面积进行维修。再查明，本案在送达过程中经实地核查，涉案小区确存在公共楼道卫生较差的问题。本院认为，在未依法成立业主大会和选举产生业主委员会的情况下，原告与银川市兴庆区中寺社区居民委员会签订《物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，原告提供物业服务后，被告应按时交纳物业费用。关于原告主张的2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业费，被告辩称原告的物业服务不到位，且因漏雨管漏水，导致被告房屋墙体及衣服发霉。就此，因漏雨管属于公用设施设备，物业服务企业应进行日常管理和养护，需要维修的，是由物业服务企业向业主大会或业主委员会提出报告与建议，根据业主大会的决定组织维修或更新改造。而原告虽不负有直接的维修义务，但其未就履行报告义务提供证据证明，仍系其物业服务的瑕疵，且涉案小区确存在公共楼道卫生较差的问题。但因原告提供的物业服务标准为准物业服务标准，即只是对物业服务企业做了一些基础性要求，故本院酌定被告按95%向原告支付自2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业费609.57元（0.4元/月/㎡×59.43㎡×12个月÷365天×821天×95%）。对于原告主张的违约金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，被告依法享有先履行抗辩权，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告杨建平于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏安民生物业服务有限公司自2017年10月1日至2019年12月31日期间的物业费609.57元；二、驳回原告宁夏东昌锦润物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏安民生物业服务有限公司负担7元，由被告杨建平负担18元。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二〇二〇年八月十日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初486号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人李俊杰，男，1985年12月30日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2019年6月25日被取保侯审；经本院决定，于2020年8月4日被取保候审。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员马仙礼出庭支持公诉，李俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年6月23日1时52分，被告人李俊杰酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，行驶至尉氏县102省道70公里处文化路与纱厂西路交叉口时，被巡逻民警当场查获。后经抽血检测，从李俊杰的血液中检测出乙醇含量为133.85mg/100ml，系醉酒。李俊杰到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人李俊杰对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李俊杰罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李俊杰具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。李俊杰系初犯，亦可酌情从轻处罚。李俊杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年八月七日书记员  张 亚
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1921号 原告:徐克杰,男,1972年12月15日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：徐学英，女，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告:许令詹，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱传奇，安徽八公律师事务所律师。 原告徐克杰与被告许令詹房屋买卖合同纠纷一案，原告徐克杰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐克杰申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐克杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐克杰负担。 审 判 长  倪龙军 人民陪审员  徐春景 人民陪审员  余新春 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  邱方旭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11175号原告：马明仁，男，汉族，1961年10月11日出生，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：周徐耀，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。被告：姜杰，男，汉族，1982年2月23日出生，住安徽省涡阳县。被告：上海云峰物流服务有限公司，住所地上海市崇明区堡镇大通路529号（上海堡镇经济小区）。法定代表人：王文斌，系董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地上海市长寿路285号。负责人：陈剑玮，系总经理。被告：黄光彦，男，汉族，1971年3月4日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：孙庆，男，汉族，1976年8月21日出生，住山东省枣庄市市中区。被告：枣庄三环汽车运输有限公司，住所地山东省枣庄市市中心区光明西路。法定代表人：刘培红，系总经理。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路133号。负责人:房伟，系总经理。被告：程瀛，男，汉族，1988年12月10日出生，住安徽省滁州市来安县。被告：沧州临港和谐运输有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区黄赵公路北聚贤街西。法定代表人：徐宝文，系总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区清池南大道47号。负责人：王惠，系总经理。原告马明仁与被告姜杰、上海云峰物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司、黄光彦、孙庆、枣庄三环汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司、程瀛、沧州临港和谐运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马明仁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告马明仁负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 薇?*MERGEFORMAT?2?
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2147号 原告：李万明，男，1970年6月10日出生，住所地：四川省仁寿县。 被告：成都永兴达货运有限公司，住所地：成都市金牛区沙河源街道古柏社区四组二区8号。 法定代表人：白晓英。 本院在审理李万明诉成都永兴达货运有限公司不当得利纠纷一案后，原告于2020年8月11日向本院提交了自愿撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李万明撤诉。 案件受理费484元，由原告李万明负担。 审 判 长 李 铮 人民陪审员 周 进 人民陪审员 沙中瑞 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 余雅茜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖101号原告：朱立荣，女，1963年7月19日出生。被告：北京市密云区十里堡镇杨新庄村民委员会，住所地北京市密云区十里堡镇杨新庄村。法定代表人：张东生，村民委员会主任。原告朱立荣与被告北京市密云区十里堡镇杨新庄村民委员会追偿权纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年3月19日立案。朱立荣诉称，原、被告于2014年11月26日签订了《杨新庄村太阳能浴室承包协议》。该协议约定，被告将位于杨新庄村的浴室交由原告经管。此协议第五条约定，甲方在乙方承包的第一年给付乙方6000元人民币，作为安装锅炉及设施和盖锅炉房用。乙方合同期满归甲方所有（以后国家如有对太阳能浴室补助经营拨付的专项资金归乙方所有，用于运转）。合同签订后，原告按合同约定予以履行。现合同已期满，故双方的承包关系终止。2018年国家拨付的太阳能浴室补助经营的专项资金已到被告处。但被告拒绝履行此合同第五条的约定，将此款项给付原告。现原告为维护自己的合法权益，诉至北京市密云区人民法院，诉讼请求：1、判决被告给付原告2018年太阳能浴室补助专项资金76000元；2、案件受理费由被告负担。北京市密云区人民法院经审查认为，因北京市密云区十里堡镇杨新庄村民委员会主任张东生系我院人民陪审员，北京市密云区人民法院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告北京市密云区十里堡镇杨新庄村民委员会主任张东生系北京市密云区人民法院在任人民陪审员，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年八月二十一日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2574号 原告：王裕祥，男，1965年9月23日出生，汉族，住通川区。 委托诉讼代理人:吕国平,达州市通川区复兴法律服务所法律工作者。 被告：程小明，男，1988年4月24日出生，汉族，住达县。 被告：李志，男，1971年1月15日出生，汉族，住达州市达川区。 被告：重庆磊城建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡杨家坪西郊支路24号2栋408#，统一社会信用代码91500107066194717L。 原告王裕祥与被告程小明、李志、重庆磊城建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王裕祥于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王裕祥撤诉。 案件受理费3001元，减半收取计1500.5元，由原告王裕祥负担。 审判员 寇 菊 二〇二〇年八月七日 书记员 刘彦君
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖356号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡冬青，董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：曾喜荣，男，1990年7月8日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告曾喜荣、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执346号 申请人：周晓鹏，男，汉族，1988年4月29日生，住兴和县。 被执行人：王辉，男，汉族，1983年11月20日生，住址：兴和县。 本院在执行申请人周晓鹏与被执行人王辉借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王辉在财付通支付科技有限公司有存款，开户账号为×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王辉在中国银行内蒙古自治区分行的存款×××元，帐号为×××。冻结期限从2020年8月11日起到2021年8月11日止。 本裁定立即执行。 审判员 霍 宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 武艳丽
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3210号原告：王某，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：包某，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：乌某，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××本院在审理原告王某与被告包某、乌某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告王某与被告包某、乌某已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费70元（已减半收取），由原告王某负担。审 判 员 孙 明 剑二0二0年八月十八日书 记 员 包木其尔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执353号之一申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：龙芳，董事长。委托代理人李勇，男，1967年10月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工，代理权限为特别授权。被被执行人钟诚，男，1977年9月25日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人张晖，男，1976年9月9日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人钟诚、张晖金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人钟诚、张晖自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执353号案件的执行。如被执行人钟诚、张晖未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司可在被执行人钟诚、张晖逾期未履行还款义务的时间起，两年内恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二〇年八月二十七日书记员 彭煜婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4239号之一申请执行人王恒，男，1989年8月17日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人大连云上汽车销售有限公司，住所地大连市中山区解放路459-18号。法定代表人：于贵博。本院于2020年8月3日立案执行王恒与大连云上汽车销售有限公司劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，本院依据大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出的大中劳人仲案字﹝2020﹞第130号仲裁裁决书已经发生法律效力，于2020年8月5日向被执行人大连云上汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连云上汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连云上汽车销售有限公司8195.77元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许冠钦二〇二〇年八月五日书记员  闫 蕊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初1718号之一原告：江苏汤氏铜业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇香山北路205号，统一社会信用代码91320281078265359E。法定代表人：汤伟东。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张念竹，该公司法务。第三人：江苏一骏诚信息技术有限公司，住所地江苏省苏州市高新区竹园路209号，统一社会信用代码913205055925455483。法定代表人：曹宝琴，该董事长。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。本院在审理原告江苏汤氏铜业有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、江苏一骏诚信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏汤氏铜业有限公司于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏汤氏铜业有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏汤氏铜业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取645元（江苏汤氏铜业有限公司已预交），由江苏汤氏铜业有限公司负担。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  杨晓岚人民陪审员  吴品芳二〇二〇年八月四日书 记 员  孙玲莉
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执恢666号 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，统一社会信用代码：9151170334580483XA，地址：达州市达川区翠屏街道通达西路73号。 法定代表人：谭勇 被执行人：刘文波，男，汉族，1980年10月09日出生，住四川省达县。 被执行人：达州市中远融资担保公司，组织机构代码号：915117007758172519，地址:达州市通川区路进街113号。 本院受理申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人刘文波和达州市中远融资担保有限公司金融借款合同纠纷案,执行中,申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行书面申请暂不执行其房屋,并终结本次执行,经审查,符合相关法律规定。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。 如被执行人在承诺的期限届满末履行,申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  江河丽 书 记 员  潘远珍
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更928号罪犯李修毅，男，1989年9月3日出生，壮族，出生地广西那坡县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2017年4月13日作出(2017)粤1402刑初102号刑事判决，以被告人李修毅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第647号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年6月21日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯李修毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李修毅减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李修毅在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并199分，考核期内未受扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李修毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李修毅予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执702号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：王某，该行行长。 委托代理人：米红丹，辽宁靳世祥律师事务所律师。 被执行人：张某，男，1975年8月13日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：马某，女，1982年7月18日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）辽1403民初18号民事判决书，在执行葫芦岛银行股份有限公司城区支行与张某、马某借款合同纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人张某、马某报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人张某、马某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海涛 审判员  刘 戈 审判员  张 斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李树常
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2191号 原告：汪凯，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：汪鹏，男，1968年9月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告汪凯与被告汪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告汪凯于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汪凯的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪凯撤回起诉。 案件受理费1050元，由原告汪凯负担。 审判员  潘印 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张文峰 书记员胡丽颖
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑12执异87号案外人：刘长生，男，1958年6月14日出生，现住黑龙江省绥化市。申请执行人：郝哲，男，1989年2月12日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：牛立忠，男，1963年8月23日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：绥化市北林区玉龙理石厂，住所地黑龙江省绥化市。经营者：牛立忠，职务厂长。被执行人：国添玲，女，1979年1月22日出生，住黑龙江省绥化市。在本院执行郝哲与牛立忠、绥化市北林区玉龙理石厂、国添玲民间借贷纠纷一案中，案外人刘长生对本院（2019）黑12执88号之三执行裁定查封位于绥化市北林区华德乐府A2栋2单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，在审查过程中，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人刘长生撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予刘长生撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二〇年八月二十一日书记员  朱家帅
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更195号 罪犯杨欢，男，1991年7月20日出生，汉族，文盲，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2009年11月19日作出(2009)内刑初字第27号刑事判决，以被告人杨欢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。被告人杨欢提出上诉。四川省高级人民法院于2010年2月4日作出(2010)川刑终字第80号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月8日起至2023年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年7月31日作出（2015）自少刑执字第16号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；本院于2018年3月23日作出(2018)川03刑更第191号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后，刑满释放日期为2021年12月7日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯杨欢在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯杨欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯杨欢在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，故对其应予扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨欢减去有期徒刑七个月（减刑后，刑满释放日期为2021年5月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4072-1号申请人：莱州天赐宝物产有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：于丽娟，董事长。被申请人：蓬莱市开源农业发展有限公司，住所地：蓬莱市。法定代表人：张发长，执行董事兼经理。申请人莱州天赐宝物产有限公司与被申请人蓬莱市开源农业发展有限公司仓储合同纠纷一案，申请人莱州天赐宝物产有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蓬莱市开源农业发展有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款20000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以20000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州天赐宝物产有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱市开源农业发展有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款20000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费220元，由申请人莱州天赐宝物产有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月三日书记员  李杪蓉
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4945号原告：张凤海，男，1962年7月3日出生，汉族，住天津市武清区。被告：高玉祥，男，1970年3月27日出生，汉族，住天津市武清区。原告张凤海与被告高玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤海到庭参加了诉讼，被告高玉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤海向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付原告欠款36624元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月至2016年9月被告自原告处购买鱼饲料款项共计36624元，但被告至今未能给付款项，以后原告多次找被告催要欠款，被告以种种理由一拖再拖拒绝给付，原告为此起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、欠条4份，由被告本人确认货款金额并签字，证明被告欠付原告鱼饲料款36624元。高玉祥未作答辩。经审理查明，原告经营鱼饲料销售生意。被告自2016年4月至2016年9月期间起从原告处购买鱼饲料供鱼池养鱼使用。依据原告提交的有被告签字的承诺分别于2016年4月25日、2016年9月5日、2016年9月13日付清欠款的欠据，可以证明被告尚欠原告34864元（4364元＋26200元＋4300元），原告持有的书写有“今有高玉祥共计欠张凤海现金1760元……”的欠据上，被告未在欠款人处签字。现被告逾期未付款，原告为此起诉。本院认为，原告与被告间的买卖合同关系成立，合法有效，受法律保护。被告收到原告货物后应及时支付货款。依据原告提交的有被告签字的欠据，被告欠款数额为34864元。原告主张被告欠鱼料款1760元部分的诉讼请求，因欠据未有被告签字，原告未能提交其他证据予以佐证，本院因证据不足，无法支持，原告可补充证据后另行解决。被告未出庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告高玉祥于判决生效后5日内给付原告张凤海鱼料款34864元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由原告负担22元，由被告负担336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程志巍二〇二〇年八月二十一日书记员  李静华附判决所依据法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；……《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1377-2号申请执行人：原桂山，男，1957年9月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市西小区6号楼。被执行人：翟启刚，男，1953年10月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市夏邱镇夏邱路81号。申请执行人原桂山与被执行人翟启刚不当得利纠纷一案，申请执行人原桂山以本院（2019）鲁0683民初4434号民事判决书已经发生法律效力、被执行人翟启刚拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人翟启刚的在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行的存款22000.00元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  宋尚东二〇二〇年八月二十六日书记员  李永伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初713号原告：王君，女，1980年6月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,委托诉讼代理人:李凌，湖北楚贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，湖北楚贤律师事务所律师。被告：王晓妹，女，1986年2月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区,原告王君与被告王晓妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王君于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王君撤回起诉。本案诉讼费537元（已减半收取）,由原告王君负担。审判员  宋亮二〇二〇年八月五日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初33622-33623号两案共同原告：任杰，女，汉族，1973年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，两案共同委托诉讼代理人：周卫民，广东瑞嘉律师事务所律师，执业证号14403201810041273。33622号被告：余丹，女，汉族，1982年5月10日出生，身份证住址湖北省××××正街，身份证号码。33623号被告：黄泳淋，男，壮族，1986年4月20日出生，身份证住址广东省××××免税商务大厦1403，身份证号码。原告诉上述两被告民间借贷纠纷两案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本二案按原告撤回起诉处理。审判员  曾莉萍二〇二〇年八月二十七日书记员  李毅成
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初95号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人艾云玉，女，1956年9月10日出生于湖北省江陵县，汉族，小学肄业，无职业，户籍地湖北省荆州市荆州区，住湖北省荆州市荆州区。因赌博，于2012年12月12日被荆州市公安局荆州区分局处行政罚款200元。现因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月26日被荆州市公安局荆州区分局取保候审，2020年6月15日被本院决定取保候审，同日由荆州市公安局荆州高新技术产业开发区分局执行。辩护人张俊，湖北居正律师事务所律师。被告人严从武，男，1955年2月13日出生于湖北省荆州市，汉族，初中肄业，无职业，户籍地湖北省荆州市荆州区，住湖北省荆州市荆州区。因为赌博提供条件，于2012年6月20日被荆州市公安局荆州区分局处行政罚款200元。现因涉嫌犯非法经营罪，于2019年4月26日被荆州市公安局荆州区分局取保候审，2020年6月15日被本院决定取保候审，同日由荆州市公安局荆州高新技术产业开发区分局执行。指定辩护人胡明波，北京盈科（荆州）律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检开刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人艾云玉、严从武犯赌博罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员李秀龙出庭支持公诉，被告人艾云玉及其辩护人张俊、被告人严从武及其指定辩护人胡明波到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2016年至2019年4月，被告人艾云玉、被告人严从武在其位于湖北省荆州市荆州区太湖农场兴发路小区101号的家中，以竞猜“香港六合彩”方式聚众赌博，接受附近居民投注，从中获取非法利益。期间，收取参赌人员洪某、彭某、孙某、詹某、严某、皮某1等参赌人员赌资50余万元。2019年4月25日21时许，公安机关对上述聚赌地点进行查处，当场抓获被告人艾云玉、严从武夫妇，并查获大量六合彩报刊、手写生肖号码等用于赌博物品。被告人艾云玉、严从武到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述指控，公诉机关向本院列举了以下证据材料：1.抓获经过、记账单、收条复印件、香港六合彩资料、银行流水、通话记录、短信记录、微信聊天记录截图；2.证人洪某、彭某、孙某等人的证言；3.现场勘验笔录、现场照片；4.搜查视频；5.被告人艾云玉、严从武的供述与辩解。公诉机关认为被告人艾云玉、严从武以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人艾云玉、严从武认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人艾云玉、严从武对公诉机关指控的赌资数额均持异议，但均当庭表示认罪认罚，请求从宽处罚。被告人艾云玉的辩护人张俊提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议，但提出由于账本已被销毁，公诉机关指控的赌资数额仅是依据参赌人员的陈述大致估算得出，并没有其他证据用于计算，故对于赌资数额应该综合评判。2.不应该以欠条的数额来计算被告人的违法所得数额。3.被告人艾云玉系初犯，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，其家庭经济基础差，法律观念淡薄，导致误入歧途，希望法院对被告人艾云玉判处缓刑。被告人严从武的指定辩护人胡明波提出的辩护意见是：1.本案以采取移动终端的的数额认定为犯罪数额，值得商榷。2.被告人严从武刚起初未参与犯罪行为，其处于辅助性地位，认罪认罚，希望法院对被告严从武判处缓刑。经审理查明：2016年至2019年4月，被告人艾云玉、被告人严从武在其位于湖北省荆州市荆州区太湖农场兴发路小区101号的家中，以竞猜“香港六合彩”方式聚众赌博，接受附近居民投注，从中获取非法利益。期间，收取参赌人员洪某、彭某、孙某、詹某、严某、皮某1等参赌人员赌资50余万元。2019年4月25日21时许，公安机关对上述聚赌地点进行查处，当场抓获被告人艾云玉、严从武夫妇，并查获大量六合彩报刊、手写生肖号码等用于赌博物品，当日，公安机关扣押了作案用手机2部。被告人艾云玉、严从武到案后自愿如实供述了主要犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实:1.抓获经过、记账单、收条、艾云玉家中六合彩资料、扣押决定书、扣押清单、情况说明、银行卡交易流水、手机通话记录、微信聊天记录、短信记录、严某及皮某1转账购买六合彩记录；2.证人洪某、彭某、孙某、詹某、严某、皮某1的证人证言；3.现场勘验笔录及现场照片；4.搜查视频；5被告人艾云玉、严从武的供述和辩解。本院认为，被告人艾云玉、严从武以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人艾云玉、严从武均应予处罚。二被告人在赌博共同犯罪中地位与作用相当，不宜区分主从犯。关于二被告人及二辩护人对本案赌资数额提出的异议，本院认为，虽二被告人当庭改变其供述，但相关参赌人员的证言与二被告人的庭前供述能相互印证，形成完整的证明体系，故对公诉机关据此认定赌资数额为50万元的指控，本院予以支持，对二被告人的相关辩解及二辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。二被告人到案后均如实供述了主要犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。经被告人艾云玉、严从武居住地司法行政机关调查评估，被告人艾云玉、严从武符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告人艾玉云犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人严从武犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）三、扣押在公安机关的作案用手机2部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗毅夫人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇二〇年八月十日法官助理王姗姗书记员王雅群
江苏省无锡市中级人民法院复 议 决 定 书(2020)苏02执制复3号复议申请人：杨平，男，1951年10月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。复议申请人杨平不服无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院）(2020)苏0211执130号罚款决定，向本院申请复议。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。杨平复议请求：撤销对其罚款决定并对执法人员加强文明执法教育，取信于民。事实与理由：其与委托人陈亚平2020年7月3日下午14点10分到滨湖法院执行局203约谈室约谈。书记员不接受当面委托，需要委托书。此时，己出言不逊，要我出去。我们立即到一楼办理了委托书并递交。这时，进来一人，身着便装，未亮明身份，向我索要委托书及身份证。几分钟后，向我宣布，委托书经审查不予认可。我说，不认可我走，你把委托书还给我。他不同意。待我准备离开时，他拦住我不让我走。边大声叫人，边大声说：我要对你实行处罚。整个过程是围绕委托书而发生的争执，仅2-3分钟的时间。没有发生肢体冲突，甚至连脏话粗话都没有。但执法人员出言不逊，大声呵斥，毫无文明可言。我仅是受托参与约谈，并无寻衅闹事，就受到一万元的处罚决定，感到极不公正不公平不合规。经审查查明：原告无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司（以下简称博大小贷公司）与被告陈亚平、谈双宁借款合同纠纷一案，滨湖法院于2019年3月25日作出（2019）苏0211民初1326号民事调解书：一、陈亚平确认结欠博大小贷公司借款本金45万元、利息31662元、逾期罚息以及律师费5000元。上述欠款陈亚平于2019年6月25日前支付给博大小贷公司。二、如陈亚平未按上述约定按期足额履行付款义务，博大小贷公司有权自2016年12月17日起至实际给付之日止以45万元本金为基数按年利率24%计算逾期罚息，并就上述欠款的未付部分申请法院强制执行。三、案件受理费4263元由陈亚平负担。四、谈双宁就陈亚平的上述还款义务承担连带还款责任。根据博大小贷公司申请，滨湖法院于2020年1月8日对上述生效法律文书立案强制执行，案号为(2020)苏0211执130号。在该案执行过程中，2020年7月3日，滨湖法院以案外人杨平无代理资格，经法院多次劝阻，仍拒不离开谈话室，干扰执行为由，依据《民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，作出(2020)苏0211执130号罚款决定：对杨平罚款10000元，限在2020年7月10日前交纳。另查明，2020年7月1日，滨湖法院作出(2020)苏0211执130号执行裁定，拍卖陈亚平名下无锡市梁湖家园10号501室房屋。同年7月2日。阿里拍卖就该房屋向滨湖法院出具了《阿里拍卖网络询价报告》。2020年7月3日下午，在滨湖法院执行局二楼203谈话室，承办人员征询申请执行人的代理人及被执行人陈亚平对房屋网络询价结果的意见。杨平作为陈亚平的委托代理人陪同。承办人收下了陈亚平签字的授权委托书，又复印了杨平的身份证后，告知其不符合代理条件，请其离开。杨平要求返还授权委托书和身份证复印件未果，表示“那你放在这，我就在这”。在承办人严肃提醒其不要干扰诉讼，令其“退出去”的情况下，杨平未立即离开。紧接着，承办人又对杨平讲了两次“请退出去”，杨平仍继续对陈亚平说了“你就不要再谈什么评估不评估的事情了”后才转身离开。为此，滨湖法院作出上述罚款决定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十八条规定，诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：（一）律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料；（二）基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料；（三）当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料；（四）当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料；（五）当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料；（六）有关社会团体推荐的公民应当提交身份证件和符合本解释第八十七条规定条件的证明材料。该条规定，对公民代理应当提交的除授权委托书、身份证件之外的其他证明材料，作了明确具体的要求。本案中，滨湖法院因杨平不符合代理条件请其离开,符合法律规定。但法律释明不到位，引发了不必要的言语冲突。对照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第五项的规定，杨平的行为尚未构成“以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务”，滨湖法院对其作出罚款决定，确属不当，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：撤销滨湖法院(2020)苏0211执130号罚款决定。本决定一经作出即生效。二〇二〇年八月十八日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1083号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行,住息县淮河路中段。统一社会信用代码：914115286700846614（1-1）。被执行人：贾孟，男性,1987年3月16日生，汉族，住息县。被执行人：陈永霞，女性,1987年12月20日生，汉族，住息县。被执行人：李新潮，男性,1967年7月4日生，汉族，住息县。被执行人：喻振东，男性,1974年7月12日生，汉族，住息县。中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行申请执行贾孟、陈永霞、李新潮、喻振东借款合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初869号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行。在执行期间，本院于2020年7月1日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、被执行人贾孟、陈永霞暂定承诺偿还债务柒万元，自2020年8月26日起每三月偿还壹万元，直至偿还完毕。2、被执行人李新潮暂定承诺偿还债务柒万元整（已当庭偿还贰万元整），剩余伍万元于2020年12月31日前支付申请人。3、被执行人喻振东暂定承诺偿还柒万元，于2020年8月31日前支付申请人壹万元，剩余六万元于2020年12月31日前支付申请人。4、本协议经双方签字确认，从签订之日起生效。5、自签订该协议起，如未按协议履行，将承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年八月四日书记员 梁 蒙
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4799号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都市莱润歌城，住所地：四川省成都市新都区新都街道马超东路380号（国际广场二期商业区三楼3-001）号。 投资人：顾凡力。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市莱润歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告要求被告成都市莱润歌城：1.赔偿损失及合理开支10000元；2.承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：1.《中国之星》系原告创作的整体作品，原告仅享有《中国之星》整体汇编作品的著作权，无权就单独的歌曲提起诉讼；2.被告与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失；3.原告主张赔偿损失的请求过高，请求予以降低。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第八期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第八期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 被告辩称原告仅享有整体汇编作品的著作权，无权就单独歌曲提起诉讼，因作品登记证书显示《中国之星》的著作权人为原告，每一期均为一个独立的作品，原告有权就每一期的作品单独主张权利，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《心中的太阳》、《当爱已成往事》、《蒙古姑娘》、《伤痕》、《云烟》，《你是这样的人》、《飞了》、《彩云飞》、《月亮代表我的心》9首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失，被告是否具有主观过错，是否尽到合理注意义务，均不影响对其侵权行为性质的认定，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，案涉歌城经营者已向中国音像著作权集体管理协会支付版权费，已履行了注意义务，各方主体利益关系的平衡，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计900元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都市莱润歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计900元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都市莱润歌城负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年八月十三日 书记员  牟徐全
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更364号 罪犯张再明，男，汉族，1970年10月15日出生，初中文化，江苏省无锡市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宣城市中级人民法院于2006年5月15日作出（2006）宣中刑初字第7号刑事判决，以被告人张再明犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，处罚金人民币200000元。被告人张再明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月14日作出（2006）皖刑终字第292号刑事裁定，以被告人张再明犯盗窃罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年12月24日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年05月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2014年08月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年06月26日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张再明在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张再明自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实，剥夺政治权利五年不变。 本院认为，罪犯张再明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张再明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2008年12月24日起至2023年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾咏君 审判员  胡松涛 审判员  石克链 ggz 二〇二〇年八月二十四日 书记员  荣子玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初717号 原告：黄世东，男，1992年1月4日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托诉讼代理人：许芹,长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：马贵书，男，1962年7月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：长宁县双河镇介湖村村民委员会第二村民小组。 法定代表人：曾光庆，组长。 被告：长宁县双河镇介湖村村民委员会。 法定代表人：张天容，村长。 原告黄世东与被告马贵书、长宁县双河镇介湖村村民委员会第二村民小组、长宁县双河镇介湖村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告黄世东及其委托诉讼代理人许芹、被告马贵书、被告长宁县双河镇介湖村村民委员会第二村民小组法定代表人曾光庆、长宁县双河镇介湖村村民委员会法定代表人张天容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄世东向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告恢复房屋原状；2。本案诉讼费由被告承担；3.诉讼中，原告变更诉讼请求要求被告赔偿经济损失80000元。事实和理由：原告之父冯水知于2017年12月10日因病死亡，村组未联系上原告，将其火化后将骨灰存放于长宁县殡仪馆。2020年4月18日原告经双河镇介湖村村委会出具证明领取其父的骨灰盒,才知道2020年3月10日双河镇介湖村第三村委会、双河镇介湖村村委会未与原告协商，尚自将父亲冯水知的房屋、管理地及宅基地以80000元的价格转包给第三人马贵书使用。第三人马贵书于当日将80000元现金支付给介湖村村长张福全，张福全出具了收条一份。后马贵书将其房屋拆除。综上所述：被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条和相关法律规定起诉，请求依法判决。 马贵书辩称，我没有什么理由，我转包程序合法，接手的时候就是一个草坝坝，处理给我的时候就是一个草坝坝。 长宁县双河镇介湖村村民委员会第二村民小组辩称，我作为组长，村民提出来修一条路用了，面积原告方说的不符合实际，我们也不认识原告，也不知情，村民也不认识原告。 长宁县双河镇介湖村村民委员会辩称，对原告的身份表示怀疑，我们一直没有看见过原告。冯水知服刑回来都是我们村上派人负责，生病，住，包括死都是我们村上出面的，派出所也知道，在这个事情上是冯水知是没有房子的，只有一个坝坝，是我们转给马贵书的，冯水知在生病的时候没有任何一个人来看过他。我们就把冯水知当成五保户来看待，都是村上负责的。 原告为证明自己的主张向本院提交了原、被告身份证复印件；冯水知死亡注销证明；介湖村第二村民小组村民会议记录、收条、土地转让协议；介湖村村委会证明；说明及说明人冯水知的身份证复印件和照片；照片4张；视频资料。 原告提交的原、被告身份证复印件；冯水知死亡注销证明；介湖村第二村民小组村民会议记录、收条、土地转让协议；介湖村村委会证明能够证明案件的基本事实，本院予以采信。 被告马贵书、长宁县双河镇介湖村村民委员会第二村民小组、长宁县双河镇介湖村村民委员会未提交证据。 本院经审理认定事实如下，冯水知于2017年12月10日因病死亡。2020年3月11日，被告长宁县双河镇介湖村村民委员会第二村民小组作为甲方与被告马贵书作为乙方签订《土地转让协议》。协议约定：一、经介湖村二组所辖的原凤凰一组全体户主大会同意，将该组原村民冯水知（单身，己病故）所属的宅基地150平方米，晒坝300平方米，宅周地600平方米和收回的大水村民胡兴华耕种的凤凰一组土地350平方米，共计1400平方米转让给乙方。二、乙方一次性付给甲方土地转让费人民币八万元整，协议签订时付清。三、该协议签订时，甲方将该土地清理划界，交付给乙方。乙方享有该土地的收益权，使用权和转让权分割权。四、该土地界址清楚，权属明确无争议，如有争议时， 甲方负责协调解决。五、本办议一式三份，甲乙双方各一份，村委会留档一份。签字付款后生效，未尽事宜双方协商解决。同日，被告马贵书向被告长宁县双河镇介湖村村民委员会支付了转让款。原告以系死者冯水知之子为由，要求被告恢复房屋原状。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告未能提供证据证明冯水知生前尚有房屋存在。因此原告要求被告恢复房屋原状，本院不予支持。原告在庭审中，要求被告赔偿经济损失80000元，因未缴纳诉讼费视为原告自愿放弃诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民事法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 驳回原告黄世东的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告黄世东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年八月四日 书记员  王婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申124号 再审申请人（原审被告）：山东世纪金源置业有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号楼5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（原审原告）：王盼，女，1986年12月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人王盼房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，山东世纪金源置业有限公司于2020年8月20日向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 张 斌 审 判 员 王 伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马宗元 书 记 员 孙雅斐
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执490号申请执行人：陈菲,女,汉族,1982年8月30日生,住宜良县。被执行人：王大明,男,1966年7月27日生,贵州省修文县人,下落不明。被执行人：宋教生，男，1955年8月15日生，内蒙古霍林格勒市人，下落不明。我院执行的陈菲与王大明、宋教生借款纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初1485号民事判决书已发生法律效力，被执行人王大明、宋教生未能自动履行。权利人陈菲于2020年3月3日向法院申请执行，要求王大明、宋教生支付借款1000000元及利息,负担案件受理费13800元，负担执行费12538元。本案在执行过程中，依法向被执行人王大明、宋教生送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人王大明、宋教生的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人王大明、宋教生纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执490号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年八月十七日书 记 员  段盈屹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2275号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：徐书江，男，1981年11月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈义龙，男，1977年9月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈义涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与徐书江、陈义龙、陈义涛借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1226号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1226号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  康海连
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0726行审21号 申请执行人：浦江县市场监督管理局,住所地浦江县恒昌大道188号。 法定代表人：贾国锋。 被申请执行人：王剑，男，1971年5月1日出生，汉族，住浦江县。 申请执行人浦江县市场监督管理局于2020年7月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月18日对被申请执行人王剑作出的浦市监案字【2019】54号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人浦江县市场监督管理局作出具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为：申请执行人浦江县市场监督管理局作出的浦市监案字【2019】54号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人浦江县市场监督管理局作出的浦市监案字【2019】54号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  黄建华 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  郑晓甜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4634号原告：王某某，户籍地：广西崇左市江州区。被告：孙某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月二十一日书记员  王 祺