wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6949号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街51号。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：关立宇，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗瑞，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：马清军，男，1978年6月19日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告马清军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人关立宇、刘宗瑞到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告之间的《个人“点即贷”借款合同》项下的借款本息全部提前到期；2.依法判令被告偿还原告借款本金89037.44元，利息2159.85元，罚息194.61元，（暂计算至2020年5月19日）以上合计91391.9元，并请求按照合同约定利率标准承担借款本金自2020年5月20日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，被告通过上海浦东发展银行股份有限公司手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款15万元用于住房装修；借款期限自2017年9月29日至2022年9月29日；借款年利率为7.125%，还款方式为等额本息，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。若被告未按约还款，原告有权宣布被告已提用借款部分的本息立即部分或全部提前到期。后原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还借款本息，截止2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金89037.44元、利息2159.85元、罚息194.61元，故原告诉至法院，请求依法判如所请。马清军未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月29日，被告通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定：被告向原告借款15万元用于住房装修；借款期限自2017年9月29日至2022年9月29日；借款年利率为7.125%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；还款方式为等额本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，借款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期。原告于合同订立当日向被告发放了上述贷款。截止2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金89037.44元、利息2159.85元、罚息194.61元，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告与被告订立的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同，当事人均应遵守合同约定。原告提供借款后，被告未按约还款，已构成违约。根据合同约定，原告有权宣布其与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》项下借款本息全部提前到期，被告应偿还原告借款本金89037.44元、利息2159.85元、罚息194.61元（暂计算至2020年5月19日），被告还应按合同约定的利率支付自2020年5月20日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马清军于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金89037.44元、利息2159.85元、罚息194.61元（截止2020年5月19日），并按合同约定利率支付自2020年5月20日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1042元，由被告马清军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘 赢 二〇二〇年八月十四日法官助理 张 蕾书记员 孙燕燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执610号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXX,住所地湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该公司董事长。   委托代理人：王丽，女，系该公司鲁沙尔支行行长。   委托代理人：王瑾，女，系该公司鲁沙尔支行客户经理。   被执行人赵有为，男，汉族，公民身份号码×××，生于1975年10月，住湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人赵有为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3259号民事调解书，被执行人赵有为应给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款6930.01元。但被执行人赵有为未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年3月3日向被执行人赵有为送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年3月3日及其后本院多次对被执行人赵有为进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人赵有为名下无财产可供执行。其后本院继续对被执行人赵有为的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年8月19日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司委托代理人详细释明了本案自受理以来的执行情况，其明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人赵有为的相关财产线索并申请本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人赵有为名下暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年八月十九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初5668号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：王艾振，男，汉族，1978年6月22日出生，户籍地山东省泰安市岱岳区（合同地址洛阳市老城区义勇前街2号楼2-502）。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告王艾振保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告王艾振经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款33596.82元、未支付保费（从2018年5月24日-2018年9月24日，共计四个月，每月保费813.90×四个月）3255.6元，违约金（从2018年8月24日直至清偿完毕之日，到2019年8月6日共348天，33596.82×0.1%×348）11691.69元，共计48544.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月24日，被告与向中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订《个人贷款合同》，被告向农行洛阳分行借款46000元，期限36个月。在此之前原告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。农行洛阳分行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向农行进行理赔，理赔金额为33596.82元，农行洛阳分行向原告出具《代偿债务于权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。原告无奈诉至法院。王艾振未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年5月24日王艾振向农行西工支行借款46000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为813.90元，被保险人为农行西工支行。因2018年8月14日王艾振逾期还款付息，2018年8月14日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款33596.82元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求王艾振归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。王艾振经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，被告逾期之前上个月的保费未付，计算至代偿之日，计算日期为2018年4月24日至2018年8月14日，共计110天，未付保费为2984.3元（813.90元／月÷30天×110天）。扣除系统自动扣划的0.01元，被告尚欠保费为2984.29元。被告应当向原告支付代偿款33596.82元及未付保费2984.29元。原告代偿后，王艾振未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向王艾振主张违约金，但不能超过法律规定，应以36581.11元（33596.82元+2984.29元）为基数，自代偿之日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告王艾振于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款33596.82元及保险费2984.29元；二、限被告王艾振于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以36581.11元为基数，自代偿之日即2018年8月14日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如王艾振未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担56元，被告王艾振负担450元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年八月二十八日书记员  王国君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19714号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18层］［04＋05］单元、第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告：赵怀玉，男，1983年7月23日出生，汉族，住河北省南宫市。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告赵怀玉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张淳静二〇二〇年八月二十七日书记员  宗少凯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24677-24678号原告：张恒文，男，汉族，1981年11月2日出生，身份证住址福建省永定县，被告：宁德市西境信息科技有限责任公司,住址：宁德市东侨经济开发区福宁北路66号东侨大学生创业园2-6018，统一社会信用代码：91350902MA32P8MX2R。法定代表人：黄久忠。原告张恒文诉被告宁德市西境信息科技有限责任公司网络购物合同纠纷二案，本院于2020年7月2日立案。原告张恒文于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张恒文撤诉。本二案案件受理费109元，由原告张恒文负担。审判员  曾莉萍二〇二〇年八月二十六日书记员  李毅成
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3906号申请执行人韩乐桥，男，1992年2月24日出生，汉族，住湖北省红安县，被执行人马世洪，男，1974年10月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市石柱县，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初5866号民事判决书，本院依法向被执行人马世洪送达执行通知书，责令被执行人马世洪支付申请执行人韩乐桥劳务费用32,036元，利息损失（以32,036元为计算基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付，自2018年1月1日起至本判决确定给付之日止），迟延履行债务期间的债务利息431.69元（暂计算至2020年8月10日），案件受理费300元，另本案案件执行费385元，合计33,152.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人马世洪的财产，限额33,152.69元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月十日法官助理裴辉书记员刘俊杰
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初4674号 原告：杨福华，男，回族，1959年6月1日出生，住枣庄市市中区。 被告：周通，男，汉族，1986年7月17日出生，枣庄市市中区。 第三人：邵强，男，汉族，1992年10月16日出生，住市中区。 原告杨福华诉被告周通、第三人邵强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨福华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按未预交案件受理费撤回起诉处理。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 彭 敏 书 记 员 杨 柳
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1275号申请执行人：上海市第一中级人民法院，住所地上海市虹桥路1200号。被执行人：吴晓忠，男，1984年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已发生法律效力的上海市第一中级人民法院作出的（2020）沪01民再56号民事判决书，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月20日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海市第一中级人民法院支付人民币1,850元。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年八月二十八日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1816号 申请人：李桂兰，女，1963年9月28日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：韩玉荣，女，1969年11月9日出生，汉族，住邹平市。 申请人李桂兰因与被申请人韩玉荣机动车交通事故责任纠纷一案,（2020）鲁1626民初2039号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩玉荣的银行存款37284元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年八月十八日 书记员  马 天
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1556号申请执行人：路文超，男性，1987年09月09日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张朝辉，男性，1982年12月14日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初95号刑事判决书，执行申请执行人路文超与被执行人张朝辉责令退赔纠纷一案，申请执行标的780.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年6月19日、2020年6月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年7月23日对被执行人张朝辉采取限制消费措施，于2020年8月3日将被执行人张朝辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1556号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年八月三日书记员  彭奕赫
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3351号申请执行人：宋广忠，男，1976年9月24日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张洪文，男，1968年10月5日出生，汉族，聊城市监狱干警，住山东省聊城市。被执行人：贾兰，女，1974年10月24日出生，汉族，中华联合保险股份有限公司职员，住山东省聊城市，系张洪文之妻。本院在执行宋广忠与张洪文、贾兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张洪文、贾兰名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪文、贾兰名下银行存款200000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 博
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更447号 罪犯秦端生，男，土家族，1968年5月10日出生，小学文化，湖北省鹤峰县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2005年8月22日作出（2005）合刑初字第62号刑事判决，以被告人秦端生犯拐卖妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人秦端生不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年10月31日作出（2005）皖刑终字第0516号刑事裁定，维持对秦端生的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月9日作出（2008）皖刑执字第463号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利为五年；本院于2012年3月9日作出（2012宿中刑执字第00216号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00327号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年4月28日作出（2018）皖13刑更117号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯秦端生在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦端生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯秦端生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯秦端生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2008年6月9日起至2023年12月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初202号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：陈三群              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1965年1月9日                  公民身份号码：                  文化水平：小学              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄州区伙牌镇                  住址：湖北省襄阳市襄州区伙牌镇                  强制措施：2020年6月23日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）218号                     指控事实              2020年5月27日22时许，紫贞平台民警在本市内环路设卡盘查，被告人陈三群酒后驾驶车牌号为鄂F8JG51白色东风牌轿车行驶至该路段时被当场查获。经鉴定，被告人陈三群血液中的酒精含量为127.42mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人陈三群对指控事实及罪名没有异议, 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈三群犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈三群认罪认罚，且具有坦白情节，其主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈三群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                           二〇二〇年八月五日                  书  记  员   杜  雯  琪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1107号之一申请执行人：马立海，男，1973年1月29日出生。被执行人：中视文华国际影业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村87号楼3号一层。法定代表人：袁进。马立海依据北京仲裁委员会作出的(2020）京仲裁字第1269号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币138533元及利息,本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020）京仲裁字第1269号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8344号 原告：伊菲扬（杭州）服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路199号余杭商会大厦4座604室。统一社会信用代码：91330110MA2GN96P8F。 法定代表人：闵俊浩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨思施，浙江凯鼎律师事务所律师。 被告：张光明，男，1982年9月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：郑艳侠，女，1981年6月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告伊菲扬（杭州）服饰有限公司（以下简称伊菲扬公司）为与被告张光明买卖合同纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序审理。2020年6月29日，伊菲扬公司申请追加郑艳侠为共同被告，经审查，本院予以准许，并通知郑艳侠作为共同被告参加诉讼，于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告伊菲扬公司的委托诉讼代理人杨思施到庭参加诉讼，被告张光明、郑艳侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告伊菲扬公司向本院提出诉讼请求：1、张光明、郑艳侠支付货款183780元；2、张光明、郑艳侠支付逾期利息损失（以183780元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉日即2020年6月9日起计算至实际付清之日止）；3、张光明、郑艳侠承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年1月9日前，张光明向伊菲扬公司购买服装，截止2020年1月9日结算，张光明尚欠伊菲扬公司货款188780元未付，张光明于当日出具《欠条》给伊菲扬公司，承诺于2020年农历新年前尽最大努力还款，在2020年农历新年后6月份还清。后经追讨，张光明仅支付5000元，余款至今未付。张光明、郑艳侠于2010年6月21日登记结婚，于2020年1月3日登记离婚，伊菲扬公司与张光明案涉买卖合同纠纷形成于张光明、郑艳侠婚姻存续期间，张光明、郑艳侠从伊菲扬公司处购买服装用于共同经营服装销售，张光明对伊菲扬公司所负债务属于夫妻共同债务，郑艳侠应对伊菲扬公司负清偿责任。 被告张光明、郑艳侠未到庭答辩。 原告伊菲扬公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张光明、郑艳侠未到庭质证，对原告伊菲扬公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述以及本院认定的有关证据，认定案件事实如下： 张光明、郑艳侠曾系夫妻关系，于2010年6月21日登记结婚，于2020年1月3日登记离婚。张光明、郑艳侠婚姻关系存续期间，张光明、郑艳侠向伊菲扬公司购买服装。2019年11月11日，郑艳侠添加伊菲扬公司工作人员微信，并告知伊菲扬公司工作人员“我是郑州的，张光明家”，其后，双方多次沟通服装供应的款号、尺码、数量、交付等事项。自2019年10月15日至2019年12月8日，伊菲扬公司多次向张光明、郑艳侠交付服装，扣除已付货款及退货，经结算，张光明于2020年1月9日向伊菲扬公司出具《欠条》一张，载明：“今欠伊菲扬（杭州）服饰有限公司货款总计188780元整。壹拾捌万捌仟柒佰捌拾元整。欠款人：张光明。身份证：412728198209××××。2019年年前尽最大努力还款。尽量年后6月还清”1月11日，伊菲扬公司工作人员通过微信向张光明发送“那你帮我跟弟妹说一下好吧，帮我跟弟妹说一下我这边真的实在太难了，今天想办法给我解决一点过来……”，张光明回复“好的”。同日，郑艳侠向伊菲扬公司工作人员发送“光明说你让他给你转账，他在外地不知道家里的情况，客户来就收了4千多块钱，杭州那边厂家也一直催”、“张哥，前天你来我都跟你说了，我尽量给你，现在实在是抽不出来……”。1月12日，郑艳侠向伊菲扬公司工作人员发送“现在实在抽不出钱来”。1月14日，经伊菲扬公司工作人员向郑艳侠催款，郑艳侠回复“张哥，我只能说我尽力，你放心吧”。5月18日，伊菲扬公司收到张光明通过他人账户支付的货款5000元。因张光明、郑艳侠尚欠货款183780元未付，故伊菲扬公司诉至法院，请求上判。 本院认为：原告伊菲扬公司与被告张光明、郑艳侠之间的买卖关系有微信聊天记录、《欠条》为凭，合法有效，本院予以确认。案涉《欠条》虽由张光明个人出具，但结合微信聊天记录中业务发生期间伊菲扬公司工作人员与郑艳侠多次交流服装买卖细节，以及在《欠条》出具后伊菲扬公司工作人员多次向郑艳侠催讨支付货款等事实，本院认定案涉债务系基于张光明、郑艳侠的共同经营行为而产生，张光明、郑艳侠应共同向伊菲扬公司支付货款并赔偿相应利息损失。张光明、郑艳侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，伊菲扬公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张光明、郑艳侠于本判决生效后十日内支付原告伊菲扬（杭州）服饰有限公司货款183780元。 二、被告张光明、郑艳侠于本判决生效后十日内赔偿原告伊菲扬（杭州）服饰有限公司以上述第一项所欠货款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月9日起计算至款项清偿之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3976元，减半收取1988元，财产保全申请费1470元，由被告张光明、郑艳侠负担。 原告伊菲扬（杭州）服饰有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张光明、郑艳侠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 董 文 二〇二〇年八月三十一日 书记员 盛高颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1370号申请保全人:聊城东方双语小学，住所地聊城市东昌府区海源路7号。法定代表人：王杰，校长。被保全人：马春昌，男，汉族，住聊城市东昌府区利民路酱菜厂家属院2幢楼6单元601室。被保全人：马成虎，男，1971年3月11日出生，住聊城市东方双语小学家属院A区。被保全人：邹勇，男，1992年8月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区建设西路水晶丽城。申请保全人聊城东方双语小学与被保全人马春昌、马成虎、邹勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1502民初9778号民事裁定书，裁定冻结被保全人马春昌、马成虎、邹勇名下银行存款160万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人马春昌、马成虎、邹勇名下银行存款160万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十九日书记员  张胜男
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1399号之九申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地xxx。法定代表人：刘保学，职务，董事长。被执行人：杨洪武，男，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王洪军，男，1973年11月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：安阳市安阳县益民畜禽定点屠宰销售有限责任公司，住所地xxx。法定代表人：王洪军。被执行人：李书花，女，1972年8月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩香花，女，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行杨洪武等五人追偿权纠纷一案中，经查被执行人安阳市安阳县益民畜禽定点屠宰销售有限责任公司在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市安阳县益民畜禽定点屠宰销售有限责任公司在中国银行25×××46账户内存款人民币7784.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月十一日书记员  林晓飞
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初901号原告：胡以英，女，1939年9月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：文泽银，男，1956年12月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。系原告胡以英女婿文泽锡之兄。特别代理权限。被告：关龙海，男，1985年10月19日出生，汉族，松滋市人，缝纫工，住松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司。住所地松滋市新江口镇乐乡大道94号。负责人：周颐，系该支公司经理。委托诉讼代理人：朱峰，湖北金捷律师事务所律师。特别代理权限。委托诉讼代理人：王学斌，湖北金捷律师事务所实习律师。特别代理权限。原告胡以英诉被告关龙海、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称“财保松滋支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文泽银、被告关龙海、被告财保松滋支公司的委托诉讼代理人朱峰、王学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡以英向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告关龙海赔偿原告胡以英因交通事故造成的各项经济损失30223.77元；2.判决被告财保松滋支公司在交强险、三者商业险限额内先予赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月23日17时49分，被告关龙海驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××小车沿松滋市矿港公路由北向南行驶，在行驶至中水线0公里200米（矿港公路19公里780米）处左转弯时，与对向行驶的由文泽锡驾驶的鄂Ｄ×××××小车（车载原告胡以英、另案原告梅德林、梅坚、梅燕）相撞，造成道路交通事故，导致原告胡以英、另案原告文泽锡、梅燕、梅坚受伤，两车受损。事发后，原告胡以英当即被送到松滋市人民医院救治，经诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、头皮血肿，左侧腓骨上端骨折、胸部外伤，右侧第四肋骨骨折。共住院33天，支出医疗费13010.74元。该交通事故经松滋市公安局交通警察大队进行事故责任认定，原告无责任，被告关龙海负事故的全部责任。肇事车辆鄂Ｄ×××××小车在被告财保松滋支公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔率，保险期限分别为2019年8月12日11时起至2020年8月12日11时止，2019年8月13日零时起至2020年8月12日24时止，此次事故发生在保险期限内。2020年6月16日，原告胡以英的伤情经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，原告胡以英的损伤建议至受伤之日起给予护理、营养时间各为90日。原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，故提起民事诉讼，提出以上诉求。被告关龙海辩称：交通事故发生属实，我未垫付任何费用，肇事车辆在财保松滋支公司购买了交强险和100万元商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。被告财保松滋支公司辩称：1.对交通事故的事实及责任划分予以认可，被告关龙海驾驶的鄂Ｄ×××××小车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，在查明车辆和驾驶员具备合法有效的驾驶资质后，先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险限额内依据合同约定分别赔偿；2.对于原告胡以英主张的医疗费应扣除10%的非医保用药，原告胡以英的护理费按照护理期33天，标准106元/天，认可3516元；营养费按照营养期60日，标准为20元/天，认可1200元，交通费过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：2019年11月23日17时49分，被告关龙海驾驶车牌号为鄂Ｄ×××××小车沿松滋市矿港公路由北向南行驶，在行驶至中水线0公里200米（矿港公路19公里780米）处左转弯时，与对向行驶的由文泽锡驾驶的鄂Ｄ×××××小车（车载原告胡以英及另案原告梅坚、梅德林、、梅燕）相撞，造成道路交通事故，导致原告胡以英、另案原告文泽锡、梅坚、梅燕、梅德林受伤，两车受损。事发后，原告胡以英当即被送到松滋市人民医院救治，经诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、头皮血肿，左侧腓骨上端骨折、胸部外伤，右侧第四肋骨骨折。2019年12月26日出院，支出医疗费12680.74元。该交通事故经松滋市公安局交通警察大队进行事故责任认定，原告胡以英无责任，被告关龙海负事故的全部责任。2020年6月16日，原告胡以英的伤情经松滋立德法医司法鉴定所鉴定，原告胡以英的损伤建议至受伤之日起给予误工的时间为120日，护理时间为90日，营养时间90日。胡以英原告为了维护其合法权益，遂向本院提起民事诉讼，提出以上诉求。同时查明：肇事车辆鄂Ｄ×××××小车在被告财保松滋支公司购买了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔率，保险期限分别为2019年8月12日11时起至2020年8月12日11时止，2019年8月13日零时起至2020年8月12日24时止，此次事故发生在保险合同期限内。本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据侵权人过错程度承担相应的赔偿责任。公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，被告关龙海负事故的全部责任，原告胡以英无责任。双方对此均无异议，本院予以采信。依照相关标准，本院确认原告胡以英的经济损失为28383.74元，分别为：住院医疗费12680.74元+门诊检查费330＝13010.74元、住院伙食补助33天×50元/天＝1650元、营养费90天×30元/天＝2700元、护理费90天×42677元/365天＝10523元、交通费500元。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原告胡以英的经济损失，应先由被告财保松滋支公司分别在1万元的医疗费用赔偿限额内和11万元残疾赔偿限额内予以赔偿，余下的经济损失再由被告财保松滋支公司依照被告关龙海的责任在第三者商业险限额内予以赔偿。由于在本次事故中的另案原告梅坚、文泽锡、梅燕在交强险的分项限额内已经赔偿完毕，故原告胡以英所有的经济损失应由被告财保松滋支公司依照被告关龙海的全部责任在第三者商业险限额内全部予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡以英的经济损失28383元；二、驳回原告胡以英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，减半收取278元，由原告胡以英负担23元，由被告关龙海负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  卢军二〇二〇年八月十九日书记员  赵凡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3123号原告：淄博唯佳物业管理有限公司，住所地淄川区松龄路街道办事处吉祥社区淄城东路90号楼47号。法定代理人：程某，经理。委托诉讼代理人：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：程义亭，男，1963年10月5日出生，住淄川区。本院在审理原告淄博唯佳物业管理有限公司与被告程义亭物业服务合同纠纷一案，原告淄博唯佳物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博唯佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博唯佳物业管理有限公司负担。审 判 员  高凤淑二〇二〇年八月二十四日代理书记员  王小京
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初299号 公诉机关：江西省鄱阳县人民检察院。 被告人：程明汉，男，1968年2月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，个体户，户籍地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月1日被鄱阳县公安局取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）258号起诉书，指控被告人程明汉犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人程明汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2020年3月13日下午14时20分许，被告人程明汉酒后驾驶赣Ｅ×××××轿车自鄱阳县芦田工业园出发回家。途经芦田派出所路段时，撞到路边白色赣Ｅ×××××小轿车车尾，此车被撞往前移动，又撞到了停在路边的红色浙Ｈ×××××小轿车，三车不同程度受损。事故发生后，程明汉在现场等候交警接受处置，并自愿如实供述自己的罪行，并支付了被撞的白色赣Ｅ×××××小轿车和红色浙Ｈ×××××小轿车的修理费。 经神州司法鉴定中心鉴定，被告人程明汉血样中酒精含量为170.91mg/100ml。 经事故认定书认定，程明汉应负事故全部责任。 公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，当庭确认被告人程明汉构成危险驾驶罪，其具有自首、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人程明汉拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人程明汉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结，并已主动缴纳了罚金人民币一万元。 上述事实，有被告人基本情况表、人口信息表、受案登记表、前科证明、归案情况说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、酒精检测单、血样提取登记表、现场检测报告书、交通事故责任认定书，被害人程某、徐某的陈述，证人李某的证言，被告人程明汉的供述和辩解，乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程明汉醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量为170.91mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，本院予以采纳。被告人程明汉具有如下量刑情节：（1）犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；（3）造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪的，依法应从重处罚。经鄱阳县司法局社区矫正调查评估，对被告人程明汉宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，决定对被告人程明汉从轻处罚，并宣告缓刑。综上，根据被告人程明汉犯罪的性质、情节和对社会的危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程明汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯林彬 二〇二〇年八月三日 代书记员 王曼妮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督880号 申请人：深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司，注册地：贵州省遵义市播州区象山社区阳光花园B5栋1906号，统一社会信用代码：91520321MA6HＣ9H44D。 法定代表人：朱新涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：索忠海，该公司员工。 被申请人:黄学银，男，1937年9月4日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司与被申请人黄学银申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年3月27日发出（2020）黔0321民督880号支付令，限令被申请人黄学银收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本院在法律规定时间内未能向被申请人送达支付令，申请人以双方自行协商处理被告所欠物业管理费为由，向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条、第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督880号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年八月三十一日 书记员  谢 将
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4924号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人刘杏菊，女，1972年10月4日，侗族，户籍地贵州省天柱县。上海奇子资产管理有限公司与刘杏菊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21826.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月17日依法划拨被执行人名下银行存款1984.68元，扣除40元执行费，发还申请人1944.68元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19899号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十八日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初849号 原告：麻阳鸿达实业有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 法定代表人：陈某某，系该公司董事长。 诉讼代表人：田某某，系麻阳鸿达实业有限公司管理人负责人。 委托代理人：王某某，女，系湖南方兴会计事务所工作人员。 被告：郑某某，男，1976年11月8日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡黄双村二组。 原告麻阳鸿达实业有限公司与被告郑某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月17日原告麻阳鸿达实业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻阳鸿达实业有限公司提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麻阳鸿达实业有限公司撤诉。 本案案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告麻阳鸿达实业有限公司承担。 审 判 员  陈功全 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  杨慧玲 代理书记员  张 荔
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执12号之一 申请执行人：白清江，男，1980年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：峰峰矿区滏阳源宾馆有限责任公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区滏阳路6号峰峰宾馆。 法定代表人：黄玉秀，该公司执行董事。 申请执行人白清江与被执行人峰峰矿区滏阳源宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2011）峰民初字第2588号民事判决书，已发生法律效力。2019年4月4日河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执监21号执行裁定书，裁定该案由河北省邯郸市中级人民法院提级执行，本院于2020年1月7日立案执行。被执行人需偿还申请人借款本金及利息等共计1238689元。 本院在执行过程中，对被执行人采取了以下措施：1、依法发出执行通知书、报告财产令；2、通过总对总网络查控系统对银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人名下其他相关财产信息；3、经实地前往邯郸市不动产登记中心调查，未发现被执行人财产线索；4、经实地前往邯郸市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下相关财产记录；5、经实地前往中国人民人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司调查，未发现被执行人名下相关财产记录；6、依法发出限制高消费令并予以公布；7、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布；8、对被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。目前本院已穷尽财产调查措施，以上执行措施，本院已告知申请执行人，其同意本院终结本次执行程序，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供财产、或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的共计1238689元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏清 审判员  裴镇洪 审判员  张荣续 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭 娜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢1006号 成都市金牛区人民法院、颜正： 本院于2020年08月5日立案受理成都市金牛区人法院移送执行颜正罚金一案，执行依据（2019）川0106刑初224号刑事判决书，在执行过程中， （1扣划被执行人银行账户存款/元。 ②双方当事人自愿达成和解协议且已履行完毕/元。 ③拍卖被执行人名下的财产并支付/元。 ④被执行人已自动履行25000元）。 现（2020）川0106执恢1006号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6676号原告：李新萍，女，1964年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨玉兰，女，1939年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。第三人：李思瀚，男，1993年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李新萍与被告杨玉兰、第三人李思瀚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李新萍于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李新萍负担。审判员  谷丽娜二〇二〇年八月五日书记员  娜日娜
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更393号罪犯杜明凯，男，1998年5月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省乳山市人民法院于二○一八年十二月四日作出（2018）鲁1083刑初322号刑事判决，以被告人杜明凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，刑期自2018年12月4日起至2020年8月23日止。原审被告人杜明凯不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二○一九年四月三十日作出（2019）鲁10刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱2020年7月17日提出减刑建议书，2020年7月29日报送本院审理。本院于2020年8月6日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3个月23天，已兑现表扬奖励一次。执行机关呈报对其减刑一个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯杜明凯减刑一个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯杜明凯在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯杜明凯现余刑不足一个月。上述事实有罪犯杜明凯的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杜明凯在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯杜明凯现余刑不足一个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度不予批准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯杜明凯不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年八月二十一日书记员  王 元
四川省遂宁市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川09刑辖60号 谭斌合同诈骗一案，四川省遂宁市人民检察院以遂检三部商指〔2020〕21号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省大英县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定： 指定四川省大英县人民法院依照刑事审判第一审程序对谭斌合同诈骗一案进行审理。 二〇二〇年八月三十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1992号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：孔德山，男，1983年12月7日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1914号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月十七日书记员 宋燕云
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1949号申请执行人：肥城市万信法律服务所，住所地肥城市长山街13-3号。被执行人：肥城市湖屯镇董庄铺三村民委员会，住所地肥城市湖屯镇董庄铺三村。本院（2019）鲁0983民初3827号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月十二日书记员 宋燕云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初6116号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行,住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓西区中兴南路720-728号。负责人：王可伟，系支行行长。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。被告：谢光文，男，1975年7月2日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：邱菊花，女，1975年5月12日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：姚俊波，男，1980年7月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被告谢光文、邱菊花、姚俊波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告谢光文立即归还借款本金13930.29元，并支付计算至2019的10月15日止的利息2849.54元，合计16779.83元，自2019年10月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清。二、判令被告邱菊花、姚俊波对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼。三被告均经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年4月20日，原告与被告谢光文签订借款合同一份，约定原告为贷款人，被告谢光文为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限为24个月，自2017年5月4日起算，借款利率为年利率14%，还款方式为等额本息。同日，原告依约发放了上述贷款。2017年4月20日，原告与被告邱菊花、姚俊波签订保证合同一份，约定原告为债权人，被告邱菊花、姚俊波为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保，保证期限自上述借款合同生效之日起到借款合同债务履行期限届满后两年止。后被告谢光文仅归还借款本金36069.71元，贷款利息支付至2018年10月15日止，截至2019年10月15日，尚欠借款本金13930.29元，利息2849.54元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告谢光文发放了借款，但该被告未能按约还款，根据合同约定，对原告要求被告谢光文归还案涉借款本息的诉请，本院予以支持。被告邱菊花、姚俊波提供保证的意思表示明确，应按保证合同约定对案涉债务承担连带清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢光文归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金13930.29元，并支付计算至2019年10月15日的利息2849.54元，自2019年10月16日起至款清日止的利息（含罚息、复利）按合同约定及中国人民银行有关规定计付，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告邱菊花、姚俊波对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取110元，由三被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年八月二十六日书记员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9488号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王海霞，女，1978年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人王海霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王海霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10126号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金208,668.92元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费1,976.42元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1391号郑正旺：关于郑正旺与陈石、聂凤娇、韩义、张翩、常州大可汽车服务有限公司保全一案，本院于2020年8月20日立案执行，保全标的1300000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人张翩名下坐落于湖塘镇新城域花园25幢甲单元1502室不动产，查封截止2023年8月27日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执289号 申请执行人：胡思亮，男，汉族，1993年2月2日出生，住广东省惠东县。 被执行人：陈建崧，男，汉族，1986年4月4日，住广东省蕉岭县。 关于申请执行人胡思亮与被执行人陈建崧责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1391刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈建崧应向申请执行人胡思亮退赔97638元，但被执行人陈建崧至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人陈建崧仍在服刑期间，未能到庭申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈建崧名下的财产，依法扣划被执行人陈建崧银行存款11495.82元。因被执行人陈建崧涉及多个执行案件，执行款不足以覆盖所有债权，所以案件均以债权本金进行分配，本案共分配到执行款2152.06元，已于2020年8月13日出款给申请执行人。被执行人尚有案款95485.94元未清偿。另，本院在执行过程中档案查封了被执行人陈建崧名下粤Ｌ×××××（车辆类型：K33）车辆，措施截止日期：2022年4月23日。因本院未实际控制车辆，暂无法处理。除此之外，被执行人陈建崧无国土、房产、证券等财产可供执行。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人陈建崧有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执289号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李雅怡 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  黄志威
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初4882号原告：吴凡，女，汉族，1985年11月1日出生，住洛阳市西工区。被告：赵龙飞，男，汉族，1993年12月25日出生，住河南省武陟县。原告吴凡诉被告赵龙飞民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴凡到庭参加诉讼，被告赵龙飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴凡向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款36200元及利息和滞纳金8160元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告向原告借款50000元，至2020年6月8日止，被告尚有本息44360元未支付。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，被告应当诚实信用地履行合同义务，现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。赵龙飞未到庭应诉，未答辩。本院认为，合法债务应当清偿。吴凡为证明其诉称事实向本院提交赵龙飞在其手机备忘录手写的《借条》两份、支付宝聊天截图打印件三张、支付宝账单截图打印件一张、中国建设银行交易明细一张作为证据，赵龙飞经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对吴凡提交的证据，本院予以采信。2019年11月7日的《借条》上载明赵龙飞向吴凡借款的50000元已还13800元，吴凡对此予以认可，且庭审时自认赵龙飞通过支付宝分别于2019年12月6日还款4000元、2020年1月12日还款3000元，故赵龙飞尚欠的借款本金为29200元。关于利息，赵龙飞向吴凡出具的两份《借条》中均未约定利息，但2019年11月7日的《借条》上载明“仍欠款36200元以及滞纳金4540元，必须在18个月之内还清，如若未还清，未还款金额增加百分之10滞纳金。”故赵龙飞需按《借条》约定向吴凡支付滞纳金4540元，但现在尚未到约定还款期限，故对吴凡主张的剩余还款金额的百分之十的滞纳金3620元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、赵龙飞于本判决生效后三十日内向吴凡偿还借款本金29200元；二、赵龙飞于本判决生效后三十日内向吴凡支付滞纳金4540元；三、驳回吴凡的其他诉讼请求。如赵龙飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费908元，减半收取454元，由吴凡负担109元，赵龙飞负担345元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年八月五日书记员  毛琳柯
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更350号 罪犯刘召富，男，1974年4月6日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省自贡市沿滩区。现在四川省自贡监狱服刑。 本院于2011年9月5日作出(2011)自刑二初字第9号刑事判决,以被告人刘召富犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘召富提出上诉。四川省高级人民法院于2012年3月6日作出(2012)川刑终字第31号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月10日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年4月20日作出(2015)川刑执字第525号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年；本院于2018年3月23日作出(2018)川03刑更151号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2032年10月19日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯刘召富在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院对此无异议。 经审理查明，罪犯刘召富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判没收个人全部财产未执行，自贡市沿滩区人民法院于2017年5月2日作出（2017）川0311执36-1执行裁定书：终结没收财产的执行。考核期内总支出6871.20元，月平均消费214.73元，个人账户余额1424.62元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘召富在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于原判认定其所犯贩卖毒品罪的社会危害性大，应酌情扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘召富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2032年4月19日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2443号原告：鹿邑县金安货物运输有限公司，住所地供销集团鹿邑物流园9栋26-27号，统一社会信用代码91411628MA44X16W0D。法定代表人：朱兆顺，公司负责人。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。被告：鹿邑万达新能源汽车科技有限公司，住所地河南省鹿邑县西迎宾大道与紫气大道交叉处，统一社会信用代码91411628MA445U736X。法定代表人：高鹏，公司负责人。委托诉讼代理人：路炜，公司员工。原告鹿邑县金安货物运输有限公司与被告鹿邑万达新能源汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告鹿邑县金安货物运输有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿邑县金安货物运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿邑县金安货物运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计125元，由原告鹿邑县金安货物运输有限公司负担。审判员  季禹昌二〇二〇年八月二十六日书记员  闫 绅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3542号原告：陈全新，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李国园，男，成年，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：谭慧敏，女，成年，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告陈全新与被告李国园、谭慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈全新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法律规定的期限内拒不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈全新撤回起诉处理。审判员  袁宝进二〇二〇年八月二十四日书记员  崔以兵
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执332号 申请执行人陈波，男，1970年5月17日出生，汉族，农民，住陆川县。 被执行人陈德华，男，1958年7月6日出生，汉族，农民，住陆川县。 被执行人陈德新，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住陆川县。 被执行人陈振成，男，1939年7月17日出生，汉族，农民，住陆川县。 申请执行人陈波与被执行人陈德华、陈德新、陈振成恢复原状纠纷一案，申请执行人陈波于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月25日，申请执行人陈波以广西壮族自治区高级人民法院已受理该案的再审申请为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执332号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  邱玉亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李宗保
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4364号原告陈文英，女，1969年9月2日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人蒋能友，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告新安洁环境卫生股份有限公司，住所地重庆市北部新区黄山大道中段64号，统一社会信用代码91500000578997732E。法定代表人魏延田，该公司董事长。原被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。2020年8月24日，原告以已私下与被告达成协议为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员  邓春波二〇二〇年八月二十四日书记员  张梓敬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2816号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：费新宇，男，1970年5月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告费新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月三十一日书记员  于新平
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终731号上诉人(原审被告)：建元建设发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：汪瑞英。被上诉人(原审原告)：上海涌洪建筑工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：肖亚东。上诉人建元建设发展有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初10401号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。建元建设发展有限公司上诉称，本案属于劳务分包合同纠纷，不适用专属管辖，合同中双方约定，发生争议时向合同签订地北京市通州区法院起诉。故请求撤销原裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。上海涌洪建筑工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的诉讼请求和事实理由，原审确定本案系建设工程分包合同纠纷并无不当。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。该建设工程施工合同纠纷应包括该项下的建设工程施工相关的案件，其中包括建设工程分包合同纠纷。本案系争工程位于原审法院辖区，本案应由原审法院管辖。原审法院受理本案并无不当，裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年八月三十一日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初15040号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：王学文，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何蓉琴，女，该公司工作人员。 被告：谢华，男，1974年12月26日出生，苗族，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告谢华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告重庆创模物业管理有限公司的委托诉讼代理人王学文、何蓉琴到庭参加了诉讼。被告谢华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆创模物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年3月至2018年6月期间的物业服务费1182.16元；2、判令被告立即向原告支付逾期物业服务费的违约金（从2018年3月1日起至物业服务费付清之日止，按合同约定以拖欠物业服务费为基数按日千分之三计算）。事实和理由：原告为X提供了物业服务，被告系该小区业主，未足额交纳物业服务费，原告多次催收无果。 被告谢华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谢华系房屋的业主，该房屋建筑面积为113.67平方米，系多层住宅。 2013年7月，重庆市远展房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》一份，该合同主要约定由原告对X提供物业服务，合同期限自合同签订之日起至小区业主委员会成立后并经小区业主委员会通过法定程序选聘、续聘的物管企业签订《物业委托管理服务合同》进场之日止；多层住宅的物业服务费标准为2.6元/月/平方米（含电梯费）；公共用水、电据实公摊。该合同还对物业服务内容及标准、双方的权利与义务、违约责任等进行了约定。该合同于2013年8月6日在重庆市渝北区房屋管理局办理了备案手续。 2013年10月12日，重庆市渝北区发展和改革委员会对X的住宅物业服务费标准进行了备案，载明的标准为2.6元/月/平方米（含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告为X提供物业服务至2018年6月30日。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告自愿撤回要求被告支付物业服务费违约金的诉讼请求。 上述事实，有房屋产权查询信息、前期物业服务合同、备案证明、重庆市渝北区物业服务收费备案表、重庆市渝北区仙桃街道同盛路社区居民委员会出具的证明、律师函、EMS快递单、当事人陈述、庭审笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，重庆市远展房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》在有关房屋管理部门办理了备案手续，其内容不违反法律规定，合法有效，该合同对X的全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业为X提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定，结合重庆市渝北区物业服务收费备案表中载明的内容，被告交纳物业服务费的标准为2.6元/月/平方米，在2018年3月至2018年6月期间，被告应交纳的物业服务费为2.6元/月/平方米×113.67平方米×4个月=1182.17元。原告诉请主张物业服务费1182.16元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告在审理中自愿撤回要求被告支付物业服务费违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告谢华在本判决生效之日起三日内支付原告重庆创模物业管理有限公司2018年3月至2018年6月期间的物业服务费1182.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告谢华负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月三日 书记员  刘明哲
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执116号之二十五 申请执行人：蒋俐明，女，1981年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：汪勇军，男，1981年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人蒋俐明与被执行人汪勇军离婚后财产纠纷一案，湖南省双牌县人民法院2019年11月28日作出的（2019）湘1123民初1267号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋俐明向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月23日向申请执行人蒋俐明送达受理通知书、提供被执行人财产状况通知和执行风险告知书，2020年3月23日向被执行人汪勇军发出执行执行通知书、报告财产令和被执行人权利义务风险告知书。2020年3月23日至2020年8月30日本院通过网络执行查控系统对被执行人汪勇军的银行、不动产、互联网银行、证券、工商、保险等财产发起11次网络执行查询。 经网络执行查询，被执行人汪勇军无证券、工商、保险方面的财产信息； 经网络查询，登记在被执行人汪勇军名下坐落在永州市冷水滩区（金湖小区）1栋601室，不动产权证号湘（2018）冷水滩区不动产权第××号，该房屋经申请执行人核实，系申请执行人与被执行人离婚时协议归小女汪思倩所有的房屋。 经查登记在被执行人名下的车辆有三辆，其中湘Ｍ×××××佳奔牌中型普通客车2003年9月19日登记，车龄较长，已无处置价值；湘Ｍ72900东风牌重型特殊结构货车，因价值大，不能查封；湘Ｍ×××××马自达牌小型普通客车，本院于2020年4月2日已经查封，因未能发现该车辆，未能扣押到该车辆，暂不能处置。 经全国法院网络执行查控系统，被执行人汪勇军有少量银行存款和网络资金，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了冻结和划扣，至2020年8月30日止共计扣划5025.98元。 2020年8月27日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入被执行人失信名单，并通过执行网络向社会进行公开。 截至2020年8月30日，本案应当执行的标的金额为：1．车辆补偿款50000元；2．电梯房尾款22000元；3.自2019年12月28日起至2020年8月30日的迟延债务利息3357.9元；4.案件受理费875元，执行费1070元。以上执行标的合计83302.9元，已执行到位5025.98元，未执行到位78276.92元。 上述执行情况及被执行人的财产信息，本院于2020年8月30日通过电话约谈告知了申请执行人，申请执行人蒋俐明同意本院按终结本次执行程序处理。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人暂确无可供执行财产，申请执行人蒋俐明同意本院终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年八月三十一日 书记员  卿秋英 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1758号上诉人（原审被告）：葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司，住所地葫芦岛市龙港区金域华城。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市龙港区玉皇商城富英大白批发部，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城装饰城三区97号。经营者：赵淑红，该批发部业主。委托诉讼代理人：李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司（以下简称致达公司）因与被上诉人葫芦岛市龙港区玉皇商城富英大白批发部（以下简称富英批发部）买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初341号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。致达公司上诉称：1、请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，进而导致判决错误。被上诉人在原审庭审中出具的书证记载的材料明细中，没有双方任何人员的签字确认，无法认定就是上诉人施工工程发生的费用，所以该部分材料费不应由上诉人承担。开具发票是被上诉人的法定义务，双方发生业务至今，被上诉人未向上诉人开具任何合规发票，上诉人有权暂不支付货款。富英批发部答辩称：一审判决正确，应予维持。富英批发部向一审法院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告装修材料款合计94，618.5元，并按人民银行同期贷款利率给付违约金。二、判决被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明的事实：原告从事经营装修材料生意，被告系装饰设计公司。被告因装修需要向原告购买装修材料。经双方结算被告于2019年1月被告尚欠原告材料款合计90，183.00元，24日向原告出具了欠据，该欠据记载被告欠原告的材料款金额90，183.00元，并加盖原、被告双方单位公章。2019年6月15日、2019年7月10日被告又欠原告装修材料款共计4，435.5元，原告有记账单为证。截至原告起诉，被告尚未给付原告装修材料款合计9，4618.5元。一审法院认为，富英批发部与致达公司确立的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，被告拖欠原告货款94，618.50元事实清楚，证据充分，至于第二、三次材料款记账单虽没有加盖买卖双方的公章，亦未签订买卖合同，但买卖事实存在，拖欠货款属实，符合现代社会中的商事交易习惯，应认定该买卖关系合法有效。现原告已按照约定履行了供应货物的义务，被告亦应履行给付货款的义务，故对原告诉请被告给付装修材料款94，618.50元，一审法院予以支持，并从2019年12月16日原告起诉之日起至欠款全部清偿完毕之日止，以所欠装修材料款94，618.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内给付葫芦岛市龙港区玉皇商城富英大白批发部装修材料款94，618.5元，并以此为基数，从2019年12月16日起至欠款全部清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，170.00元，由葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点问题是关于涉案的第二、三笔材料款（2019年6月15日、2019年7月10日两笔共计4，435.5元）应否认定为致达公司欠付富英批发部的货款。一审法院综合该案的相关情况，根据日常交易习惯，认定上述欠付货款事实存在并无不当。综上，对致达公司提出的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,170.00元，由葫芦岛市致达宏图装饰设计工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年八月二十一日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执恢231号申请执行人：韦晓广，女，1974年7月18日出生，壮族，河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李卿，河南金豫律师事务所律师。被执行人：河南东奥房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新南环路东段东奥水城叠翠院小区五号楼二楼，统一社会信用代码：9141040058174818X9。法定代表人：朱二根，经理。韦晓广与河南东奥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2015）卫民初字第1380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南东奥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韦晓广借款本金750000元及利息（从2015年7月31日起按借款合同约定的月利率20‰计算至清偿完毕之日止）。案件受理费11523元、保全费5000元，共计16523元由被告河南东奥房地产开发有限公司承担。因被告河南东奥房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦晓广向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南东奥房地产开发有限公司的账户已被平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403执78号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人河南东奥房地产开发有限公司有位于平顶山市××店镇××南侧东××水城小区××楼东单元××南××房（不动产单元号：410422104213GB00003F00070005）、7号楼东单元四层南户C2号房（不动产单元号：410422104213GB00003F00070011）、7号楼西单元五层南户C2号房（不动产单元号：410422104213GB00003F00070020）、7号楼西单元七层南户C2号（不动产单元号：410422104213GB00003F00070032）房产，本院于2020年4月29日和2020年5月28日两次对上述房产进行公开拍卖，均未能成交，申请执行人韦晓广以第二次拍卖时确定的保留价每套22万元接受流拍的房产抵债，扣除韦晓广预交案件受理费11523元、保全费5000元、评估费11000元、公告费400元后，实际偿还申请执行人韦晓广的案件款项为852077元。3.查明被执行人河南东奥房地产开发有限公司有位于平顶山市××店镇××南侧东××水城小区××楼东单元××南××、××南××、××南××、××南××、××南××号房××套，本院已对上述房产予以查封，查封期限至2023年7月8日止，因案外人对上述房产提出执行异议，目前暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人有金杯牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××号），申请执行人不申请查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人河南东奥房地产开发有限公司发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人河南东奥房地产开发有限公司采取罚款措施。本院已告知申请执行人韦晓广本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位852077元，本案债权尚余本金0元、利息788923元、迟延履行期间的债务利息202387.50元、执行费20883元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已依法处置完毕，查封被执行人部分财产因案外人提出执行异议暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东奥房地产开发有限公司负有继续向申请执行人韦晓广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年八月三十一日书 记 员  左 菡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3946号原告:单某1,男,1979年4月24日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:单某2,女,1977年2月22日出生,汉族,天津市联晟恒润企业管理有限公司保洁,住天津市河东区。原告单某1与被告单某2法定继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告单某1于2020年8月26日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单某1撤诉。案件受理费267元，减半收取133.5元，由原告单某1负担。审判员  冯晓飞二〇二〇年八月二十六日法官助理谢飞书记员马彤彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保493号郭靖龙永红：关于申请人郭靖与被申请人龙永红借款合同纠纷一案,郭靖于2020年8月3日立案申请保全的（2020）湘0124民初5994号民事裁定书，要求保全被申请人龙永红的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年8月5日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年八月五日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1813号申请执行人：顾良成，男，汉族，1954年10月6日生，住江阴市。被执行人：顾铁成，男，汉族，1946年2月17日生，住江阴市。被执行人：江阴市铁成塑业有限公司，统一社会信用代码91320281703521830T，住所地江阴市月城镇月山路92号。法定代表人：顾铁成，该公司总经理。申请执行人顾良成与被执行人顾铁成、江阴市铁成塑业有限公司（以下简称铁成公司）民间借贷纠纷一案。本院根据申请执行人顾良成的申请，于2020年3月16日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初14074号民事调解书。申请执行标的：92290元。执行过程中，本院依法向被执行人顾铁成、铁成公司发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。2020年8月26日申请执行人顾良成与被执行人顾铁成、铁成公司自行达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、第四百六十七条项之规定,裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月二十六日书记员  丁秋悦
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1002号陆良青、仪征众成涤纶有限公司：陆良青与仪征众成涤纶有限公司“工资”争议纠纷一案，经本院立案受理，被执行人仪征众成涤纶有限公司主动履行了全部义务。至此，陆良青向本院申请执行的[2019]第1907号仲裁调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
山东省淄博市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁03刑申28号 李淑杰： 你因王飞犯非国家工作人员受贿罪一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03刑终220号刑事判决，以原判决在处理过程中相关司法人员存在徇私枉法，原判决认定事实错误、证据不足为由向我院提出申诉。 本院经审查认为，王飞作为山东世联怡高物业顾问有限公司派驻正承·Park项目销售经理，在为正承公司提供综合销售服务期间，利用正承公司平价换房政策，授意、指使置业顾问向业主索要换房费共计98万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。原审判决证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。 综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
内蒙古自治区商都县人民法院刑事裁定书（2020）内0923刑初46号公诉机关商都县人民检察院。被告人李某，男性，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县，因涉嫌贩卖毒品罪，经乌兰察布市公安局决定，于2016年8月30日被内蒙古自治区乌兰察布市公安局监视居住。商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人李军犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，被告人李军于2018年8月11日死亡，依照中华人民共和国刑事诉讼法第十六条第五项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张慧敏 二〇二〇年八月二十一日书记员 周欣茹附注：第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免于追究刑事责任的。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7730号 原告：钟卫碧，女，1975年6月10日出生，汉族，住重庆市合川市。 被告：成都宜尚佳居房屋租赁有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路68号4栋2单元5层25号。 法定代表人：郑阳，职务不详。 原告钟卫碧诉被告成都宜尚佳居房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告钟卫碧于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟卫碧自愿撤回对成都宜尚佳居房屋租赁有限公司的起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟卫碧撤诉。 案件受理费25元，由钟卫碧负担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年八月二十七日 书记员 姚书云