四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1370号 原告：刘章萍，女，1977年9月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。 被告：伍长青，男，1965年8月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：阮积兵，男，1973年2月14日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务经理。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 原告刘章萍诉被告伍长青、被告阮积兵、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘章萍的委托诉讼代理人王英，被告伍长青，被告阮积兵，被告人保公司的委托诉讼代理人唐远雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘章萍向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告一、被告二赔偿原告各项损失合计312192.4元；2．被告保险公司在保险范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3．请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日晚上，伍长青驾驶川Ａ0ＰＣ32的小型轿车行至青白江大道西部钢材城入口处右转进入该处辅道时未避让阮积兵驾驶的川Ｆ×××××号二轮摩托车搭乘刘章萍导致摩托车与监控杆相撞，造成刘章萍、阮积兵受伤，车辆受损。成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定伍长青对本次事故负主要责任，阮积兵对本次事故负次要责任，刘章萍对事故不承担责任。后经四川华大司法鉴定所鉴定，刘章萍因交通事故受伤造成九级伤残。本次交通事故造成刘章萍和阮积兵两人受伤，双方已经在2019年起诉过，现在刘章萍起诉的是后续治疗费和残疾赔偿金等，望判如所请。 被告伍长青辩称，对本次事故发生的基本事实和责任划分无异议。其系川A0PC32小汽车的登记车主，该车在人保公司投保了交强险和商业三者责任险及不计免赔附加险，事故发生在保险期内。 被告阮积兵辩称，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任划分无异议。刘章萍与其是夫妻。 被告人保公司辩称，对本次事故发生的基本事实和交警队的责任认定无异议。本次交通事故法院已经进行相应判决，在（2019）川0113民初1518号一案中，刘章萍在交强险中共计获赔19,330元；在（2019）川0113民初1519号一案中阮积兵在交强险中共计获赔99,012元，其中医疗限额10,000元，财产损失1,900元。现在交强险伤残限额内还剩3,558元。川A0PC32的投保了交强险和500,000元的商业三者责任险及不及免赔附加险，事故发生在保险期内。关于赔偿费用：医疗费56,175.5元，要求扣除27%的自费药；住院伙食补助费30元×19天=570元认可；营养费认可19天×20元=380元；残疾赔偿金认可十级伤残，农村标准；护理费认可100元/天×住院19天=1,900元；误工费不认可；被抚养人生活费不清楚被扶养人目前的社保情况，应该扣除社保领取金额；精神损害抚慰金认可3,000元；鉴定费1,000元不在保险范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方的身份信息、交通事故认定书、医疗票据、出院证明书、驾驶证、行驶证复印件、司法鉴定书、保单、鉴定费发票、务工证明、工作牌、判决书等证据，本院组织各方当事人进行了质证并记录在卷。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月7日晚上，伍长青驾驶川Ａ0ＰＣ32的小型轿车行至青白江大道西部钢材城入口处右转进入该处辅道时未避让阮积兵驾驶的川Ｆ×××××号二轮摩托车搭乘刘章萍导致摩托车与监控杆相撞，造成刘章萍、阮积兵受伤，车辆受损。成都市公安局青白江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定伍长青对本次事故负主要责任，阮积兵对本次事故负次要责任，刘章萍对事故不承担责任。2019年3月30日，经四川华大司法鉴定所鉴定，刘章萍因交通事故受伤造成九级伤残。本案在审理过程中，人保公司申请对刘章萍的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，该中心得出的鉴定结果为：刘章萍的伤残等级为九级。 伍长青系牌照为川A0PC32号车的登记车主，该车在人保公司投保了交强险及500,000元限额的商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。 另查明，刘章萍于2019年4月24日就其产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、医疗辅助器具费向本院提起诉讼，本院依法作出（2019）川0113号民初1518号判决，其中载明人保公司在交强险伤残限额内赔偿刘章萍19,330元，在商业三者险范围内赔偿30,398.06元。2019年4月24日，阮积兵就本次交通事故中所造成的损失向本院提起诉讼，本院依法作出（2019）川0113号民初1519号判决，其中判决载明人保公司在交强险伤残限额内赔偿阮积兵87,112元，在交强险财产限额内赔偿1,900元，在交强险医疗限额内赔偿10,000元，人保公司在商业三者险内赔偿18,267元。人保公司在（2019）川0113号民初1518号、1519号两案赔偿后，交强险伤残限额剩余3,558元。 另查明，刘章萍事故发生前长期与丈夫阮积兵在城镇务工。刘章萍的父母共育有三个子女。其父刘文云生于1944年3月20日，刘章萍定残时其父已满75周岁，每月领取养老保险待遇100元。其母彭先全生于1951年5月23日，刘章萍定残时其母已满67周岁，每月领取养老保险待遇102.88元。 刘章萍于2019年12月16日至2019年12月23日在四川省骨科医院住院治疗，后其于2020年4月3日至4月15日再次在四川省骨科医院住院治疗。庭审中，各方当事人对以下损失达成一致意见：医疗费总金额核实为56,175.5元，要求按照27%的比例扣除自费药。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因自己的过错造成他人人身损害，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门对本次事故出具的交通事故认定书，程序合法，事实清楚，本院予以采信。根据事故发生的过错程度，本院依法确认赔偿比例为伍长青承担70%赔偿责任，阮积兵承担30%赔偿责任。因案涉机动车投保了交强险及商业三者险，因本次事故共造成两人受伤，刘章萍已就其因本次事故中产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、医疗辅助器具费于2019年4月24日向本院提起诉讼，阮积兵也于2019年4月就其本次事故造成的损失向本院提起诉讼，人保公司已依据生效判决进行了赔偿。赔偿后交强险尚余限额3,558元。故本案先由人保公司依法在交强险伤残剩余限额范围内赔偿3,558元，超出部分的70%在商业三者险范围内赔偿，其余30%由阮积兵负责赔偿。 关于赔偿损失费用。经本院依法核实，本案各项损失确认如下：1、残疾赔偿金，刘章萍提交的证据能够证明事故发生前长期在城镇务工，故对残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿，即按2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36,154元/年×20年×20%=144,616元；2、被扶养人生活费，参照2019年度城镇居民人均消费性支出25,367元/年标准计算，其父：（25,367元/年-1,200元/年）×5年×20%/3=8,055.67元；其母：（25,367元/年-1,234.56元/年）×13年×20%/3=20,914.78元，合计28,970.45元；3、医疗费：56,175.5元（含27%自费药15,167.39元）；4、住院伙食补助费：30元/天计算19天，合计570元；5、营养费：20元/天计算19天，合计380元；6、护理费：参照刘章萍的受伤情况，住院期间按100元/天计算19天，即1,900元；7、误工费：由于刘章萍定残时间为2019年3月30日，而刘章萍在（2019）川0113民初1518号案中已经主张了误工费，法院已作出判决，故对该项诉求不再支持；8、精神抚慰金酌定6,000元；9、鉴定费1,000元。以上各项损失合计239,611.95元。由人保公司在交强险限额内赔偿3,358元，剩余部分的70%由人保公司在商业三者险范围内赔偿，计算方式为（239，611.95元-鉴定费1，000元-自费药15，167.39元-3，358元）×70%即154,060.59元，其余30%由阮积兵负担即66,025.97元（239，611.95元-鉴定费1，000元-自费药15，167.39元-3，358元）×30%。鉴定费1,000元及自费药15,167.39元，由伍长青负担11,317.17元，由阮积兵负担3,850.22元。综上，由人保公司赔偿刘章萍共计157,418.59元，由阮积兵赔偿刘章萍共计69,876.19元，由伍长青赔偿刘章萍共计11,317.17元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告刘章萍各项损失共计157,418.59元； 二、被告阮积兵赔偿原告刘章萍各项损失共计69,876.19元； 三、被告伍长青赔偿原告刘章萍各项损失共计11,317.17元； 四、驳回原告刘章萍的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,991元，由被告伍长青负担2,094元，由被告阮积兵负担897元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  张兰兰