台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3258号原告：杨某2，男，1969年11月29日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：尤再军，浙江贯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。被告：杨某3，女，1975年1月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨某4，男，1950年11月14日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：金某，女，1954年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：杨某1，男，2004年11月6日出生，汉族，住台州市椒江区。法定代理人：杨某3，系杨某1之母。以上四被告委托诉讼代理人：李中年，浙江利群律师事务所律师。原告杨某2与被告杨某3、杨某4、金某、杨某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨某2及其委托诉讼代理人尤再军与被告杨某3、杨某4、金某及四被告的委托诉讼代理人李中年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某2向本院提出诉讼请求：判令四被告在继承杨东奇的遗产范围内偿还原告本金280000元及利息52400元（其中本金50000元按月利率1%从2018年1月26日计算至2020年6月26日暂计14500元；本金80000元按月利率1%从2018年2月7日计算至2020年6月7日暂计22400元；本金50000元按月利率1%从2018年7月20日计算至2020年6月20日暂计11500元；本金100000元按月利率1%从2020年1月21日计算至2020年5月21日暂计4000元，共计52400元），并计算至履行完毕之日。后原告当庭变更（减少）诉讼请求，自愿放弃其利息主张。事实和理由：原告与案外人杨冬奇系朋友关系，被告杨某3系杨冬奇配偶，被告杨某4、被告金某系杨冬奇父母，被告杨某1系杨冬奇儿子。杨冬奇分别于2018年1月10日向原告借款50000元；2018年2月7日向原告借款80000元；2018年7月20日向原告借款50000元；2020年1月21日向原告借款100000元，四次借款共计280000，杨冬奇出具借条四份，均约定月息1分，未约定还款期限。杨冬奇于2020年5月5日突然死亡。四被告为其法定继承人，应当在遗产继承范围内承担清偿责任。被告杨某3、杨某4、金某辩称，第一双方借贷关系需明确借条真实性后再行确认；第二根据杨冬奇手机的转账记录可以看出双方存在经济往来，杨冬奇自2018年至今，向杨某2先后转账共计二十多万；第三继承人在未明确表示继承的情况下不应承担偿还责任；第四该债务存在虚假诉讼、高利转贷等情况。被告杨某1辩称，自愿放弃继承其父杨冬奇的遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1.原告提供的户籍信息，证明杨冬奇已经死亡，四被告均为其第一顺位法定继承人的事实，四被告均无异议，本院予以确认。2.原告提供的四张借条，被告对真实性无异议，但认为2020年1月21日出具的借条仅收到70000元，并提供杨冬奇生前的汇款记录证明杨冬奇在借款后通过微信转账给原告195100元。本院认为，借条作为债权凭证，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据证明借条所载内容有误，本案被告未提供反驳证据，本院对借条的证明力予以确认。3.被告方当庭提供杨冬奇生前的转账记录，原告当庭质证无异议，本院确认如下：还款时间还款金额还款时间还款金额二〇一八年一月十二日2000元二〇一八年一月二十二日2000元二〇一八年三月七日2400元二〇一八年三月十一日2000元二〇一八年三月二十五日2000元二〇一八年四月八日2400元二〇一八年四月十一日2000元二〇一八年四月二十三日2000元二〇一八年五月十一日2400元二〇一八年五月十七日2000元二〇一八年五月二十二日2000元二〇一八年六月十一日4400元二〇一八年六月二十五日2000元二〇一八年七月十二日2400元二〇一八年七月十七日2000元二〇一八年七月二十三日2000元二〇一八年八月十日2400元二〇一八年八月十六日2000元二〇一八年八月二十五日2000元二〇一八年九月十日2400元二〇一八年九月十七日2000元二〇一八年十月二日2000元二〇一八年十月八日2400元二〇一八年十月十四日1600元二〇一八年十月二十三日2000元二〇一八年十一月十日2800元二〇一八年十一月十八日2000元二〇一八年十一月二十六日2000元二〇一八年十二月十日2400元二〇一八年十二月十七日2000元二〇一八年十二月二十五日2000元二〇一九年一月八日2400元二〇一九年一月十一日2000元二〇一九年一月二十一日2000元二〇一九年二月十三日2400元二〇一九年二月二十三日2000元二〇一九年三月七日2400元二〇一九年三月八日2000元二〇一九年三月二十六日10000元二〇一九年四月八日3000元二〇一九年四月十三日2400元二〇一九年五月二日10900元二〇一九年五月九日2400元二〇一九年六月三日10800元二〇一九年六月十日2400元二〇一九年七月八日2400元二〇一九年七月十六日700元二〇一九年七月二十二日700元二〇一九年八月十二日2400元二〇一九年九月三日700元二〇一九年九月九日2400元二〇一九年九月二十二日5000元二〇一九年十月三日5700元二〇一九年十月九日2000元二〇一九年十月十二日400元二〇一九年十一月一日5000元二〇一九年十一月五日5600元二〇一九年十一月九日2400元二〇一九年十一月三十日8500元二〇一九年十二月十一日2400元二〇一九年十二月二十二日400元二〇一九年十二月三十一日2000元二〇二〇年一月十日2400元二〇二〇年二月十五日2400元二〇二〇年二月二十七日3000元二〇二〇年三月八日2400元二〇二〇年三月二十六日3200元二〇二〇年四月九日2400元二〇二〇年四月三十日3100元以上转账共计192700元，款项均已超出按双方约定的利率计算所应付的利息，本院认定系杨冬奇生前归还给原告的借款本息。4.被告杨某1提供的申请书，申请放弃对其父亲杨冬奇遗产的继承，本院予以确认。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：杨冬奇分别于2018年1月10日向原告杨某2借款50000元；2018年2月7日向杨某2借款80000元；2018年7月20日向杨某2借款50000元；2020年1月21日向杨某2借款100000元，杨某2分别于2020年1月21日交付30000元、2020年1月22日交付50000元、2020年1月23日交付20000元，四次借款共计280000，杨冬奇出具借条四份，均约定月息1分，未约定还款期限。后借款人杨冬奇死亡，其户籍信息已于2020年6月4日注销，被告杨某3、杨某4、金某、杨某1分别系杨冬奇妻子、父亲、母亲、儿子。本案在审理过程中，杨某1自愿放弃对杨冬奇遗产的继承。2018年1月12日至2020年4月30日间，杨冬奇通过微信先后向杨某2转账共计192700元。本院认为，本案的争议焦点为杨冬奇所欠借款本息的金额。原告主张被告尚欠借款本金为280000元，被告辩称实际借款已归还二十余万元，且被告主张杨冬奇于2020年1月21日出具的借条金额100000元未实际全额交付，仅于2020年1月22日、2020年1月23日分别转账50000元、20000元，剩余30000元作为砍头息未予交付。但被告未提供相关证据证实其主张，本院综合考虑杨某2、杨冬奇于2018年所产生的借款的交付方式为现金交付，该笔借款通过现金交付30000元符合杨冬奇与杨某2之前的交易习惯，故本院对该抗辩不予支持。但其借款利息应当以借款实际交付之日起计算。故本院认定杨冬奇于2018年1月10日、2018年1月12日、2018年2月7日、2020年1月21日、2020年1月22日、2020年1月23日分别向杨某2借款50000元、50000元、80000元、30000元、50000元、20000元，共计280000元。借条载明借款利率均为月利率1%，故杨某2应当按照约定的利率支付利息。原告当庭认为杨冬奇生前向原告所借款项的利率实际为月息2%、3%，因杨冬奇已经亡故，原告的陈述无其他证据佐证，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序进行抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告归还的款项应优先抵充利息，超出部分应作为归还本金予以扣除。经计算，截至2020年4月30日，杨某2尚欠原告本金为122121.8元。据此，杨某2应归还原告借款本金122121.8元。原告当庭放弃主张剩余利息，系其对自己权利的处分，本院予以认可。借贷双方未约定借款期限，原告有权随时主张。现杨某2已经死亡，其遗产继承人应当在其遗产继承范围内承担还款责任。被告杨某1自愿放弃对杨某2遗产的继承，故对杨某2的债务可以不负偿还责任。被告当庭辩称本案债务存在虚假诉讼、高利转贷等情况。本院经审理认为原告起诉时存在虚假陈述属实，但虚假诉讼、高利转贷证据不足，故对被告的辩解本院不予采纳。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条规定，判决如下：一、被告杨某3、杨某4、金某于本判决发生法律效力之日起十日内在各自继承杨冬奇遗产范围内返还给原告杨某2借款本金122121.8元。二、驳回原告杨某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3143元（已减半），由原告杨某2负担1772元，由被告杨某3、杨某4、金某负担1371元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员王普国二〇二〇年八月十三日法官助理周烨阳代书记员李国豪?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?