浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终2596号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可,总经理。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐可欣。 被上诉人（原审原告）：饶连菊，女，1948年2月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：郑安，浙江婺源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李全成，男，1976年3月17日出生，汉族，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：花正路，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄骅市六通运输队，住所地：河北省沧州市黄骅市滕庄子乡北王曼福泰家园东区商铺18号,统一社会信用代码:91130983L086187802。 负责人：陈俊岭。 被上诉人（原审被告）：王红生，男，1965年9月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：花正路，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州公司）因与被上诉人饶连菊、李全成、黄骅市六通运输队、王红生机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 人保财险沧州公司上诉请求：1、撤销一审判决，予以改判（由原判125488.11元改判为111852元）。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：被上诉人李全成发生事故后驶离现场，依据涉案保险条款的约定和《道路交通安全法》第七十条的规定，上诉人在商业险的范围内不应承担赔偿责任。 饶连菊辩称，驾驶员李全成是在不知发生事故的情况下驶离现场，交警部门在事故责任认定中已经予以明确。逃逸免责条款，强调肇事者主观上未采取停车保护现场措施。本案保险公司不能免除自身赔偿义务。请求维持一审判决。 李全成、王红生辩称，一审判决正确，被上诉人李全成是对事故发生不知情的情况下驾车离开现场，该事实已经过交警部门判断并作出认定，并非上诉人所称的主观上难以判断，而是有据可查的。上诉人以保险条款中未采取措施离开现场就拒赔的理由，前提是对事故知情的情况下驶离事故现场，故本案并不适用该拒赔条款，一审判决上诉人在交强险商业险范围内赔偿是正确的。 黄骅市六通运输队未到庭参加询问，也未提交书面答辩意见。 饶连菊向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项损失：医疗费20292.08元、伤残赔偿金82512元（45840元/年×9年×20%）、营养费5400元（90元/天×60天）、住院伙食补助费210元（30元/天×17天）、误工费9000元（3000元/月×3月）、护理费9000元（150元/天×60天）、交通费400元（20元/天×20天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计139414元，被告人保财险沧州公司在承保范围内先行赔付；2、由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定:2019年1月14日，李全成驾驶冀ＪＰ××××号重型半挂牵引车／冀Ｊ××××挂号重型罐式半挂车沿温寿线由温州往金华方向行驶，17时17分许，车辆行驶至温寿线229公里＋600米金华市金东区岭下镇富元超市路口时，与由北向南步行横过路口的饶连菊发生碰撞，造成饶连菊受伤的交通事故。事故发生后了，李全成在不知情的情况下驾车离开现场。2019年3月27日9时许，经金华市公安局交通警察支队直属二大队行政传唤李全成到案接受调查。交警部门认定李全成负事故全部责任，饶连菊无过错，不承担事故责任。受害人饶连菊受伤后经住院治疗（住院17天）花去医疗费20027.48元。李全成系冀ＪＰ××××号重型半挂牵引车／冀Ｊ××××挂号重型罐式半挂车的驾驶员，据李成全陈述，王红生系其雇主，车辆挂靠在黄骅市六通运输队。涉案的冀ＪＰ××××号重型半挂牵引车／冀Ｊ××××挂号重型罐式半挂车在人保财险沧州公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。金华精诚司法鉴定所于2019年10月23日出具精诚［2019］临鉴字第10053号司法鉴定意见书：被鉴定人饶连菊因2019年1月14日外伤致左手开放性指骨骨折，经治疗后遗有左手示、中指关节活动障碍，左手功能损失分值大于25分，评定为九级伤残；本次损伤符合交通事故所致损伤改变；建议护理时间60日；营养时间60日。原告为此支出鉴定费用2600元。原告饶连菊各项损失：1.医疗费：20027.48元（已扣除伙食费264.6元，医疗费在交强险限额内先行赔付10000元，超出部分，按照5%的比例酌定为超过医保同类医疗费用部分，该费用为501.37元（10027.48元×5%），由侵权人按责任比例承担）；2.住院伙食补助费：510元（30元／天×17天）；3.营养费：3600元（60元／天×60天）；4.交通费：340元（20元／天×17天）；5.护理费：9000元（150元／天×60天）；6.残疾赔偿金：82512元（45840元／年×9年×20%）；7.精神损害抚慰金：10000元；8.鉴定费：2600元；以上合计人民币128589.48元。 一审法院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法先在交强险限额范围内予以赔偿。对于超过交强险的损失，由事故各方按事故责任进行分担。本案事故已由交警部门依法认定责任，该责任认定可予采信。据此，确认超过交强险部分，由冀ＪＰ××××号重型半挂牵引车／冀Ｊ××××挂号重型罐式半挂车机动车一方承担100%的赔偿责任。被告人保财险沧州公司辩称商业险不予赔偿，由于事故认定书清楚载明发生事故时被告李成全并不知情，因此，对保险公司的抗辩意见不予采纳，被告人保财险在商业三者险范围内仍应承担赔偿责任。本案中，被告黄骅市六通运输队在答辩时称李全成系王红生雇佣的驾驶员，被告李全成亦陈述其受王红生雇佣驾驶案涉车辆，王红生对事故发生虽不知情，但据交警部门认定，其负事故全部责任，李全成对事故的发生存在重大过失，因此，应当由被告李全成与其雇主对原告的损失承担连带赔偿责任。被告黄骅市六通运输队作为案涉车辆的挂靠单位，应当共同承担连带赔偿责任。据此，交强险外先由被告人保财险沧州公司承担赔偿责任，不足部分由被告王红生、李全成、黄骅市六通运输队承担连带赔偿责任。原告合理的损失予以支持。对其主张的误工费，因原告年事已高且其提交的证据并不充分，不予支持。营养费根据原告的伤情予以调减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司在保险责任范围内赔偿给原告饶连菊因交通事故造成的损失计125488.11元（128589.48元-501.37元-2600元）；二、由被告王红生、李全成、黄骅市六通运输队赔偿原告饶连菊因交通事故造成的损失计3101.37元（501.37元＋2600元）；三、驳回原告饶连菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元（已减半收取），由被告王红生、李全成、黄骅市六通运输队负担。 二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据。本院对一审认定事实予以确认。 本院经审查认为,本案系机动车交通事故损害赔偿责任纠纷，被上诉人饶连菊因涉案事故受伤事实清楚，侵权人和相关责任主体应当依法承担相应的赔偿责任。原审根据交警部门的事故责任认定和鉴定机构的鉴定意见判决上诉人人保财险沧州公司在保险范围内承担赔偿责任符合法律规定。上诉人认为被上诉人李全成事故发生后驾车驶离现场，上诉人依据保险条款约定，不应承担商业险的赔偿责任。由于交警部门的事故认定书明确载明发生事故时被上诉人李成全并不知情，因此，李全成事故发生后驶离现场不存在主观故意。上诉人请求免除其商业险赔偿责任的上诉理由本院不予支持。 综上所述，上诉人人保财险沧州公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理400费元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年八月十日 代书记员 唐晓涛 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?