辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1816号原告：崔亚忱，男，1958年11月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：法库县柏家沟镇前山村民委员会，住所地法库县柏家沟镇前山村。负责人：李明，男，1978年1月11日出生，汉族，系该村民委员会党支部书记，住辽宁省法库县。原告崔亚忱与被告法库县柏家沟镇前山村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔亚忱，被告法库县柏家沟镇前山村民委员会负责人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔亚忱向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款20303.76元，并支付利息，截至起诉时为40000.00元（时间从2004年1月1日起至还清时止，利率按照银行同期贷款利率计算），由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1998年1月1日，原告购买议价大豆为被告村委会完成大豆交付任务，被告应为原告补差价款5100.00元；由于被告无力支付该差价款，就将该款转为向原告的借款，利率3分。截至2003年被告欠付原告上述借款本息合计20303.76元，此后被告就单方拒绝计息，仅仅将该20303.76元记账结转。原告就上述借款本息每年都多次找被告村委会催要，但被告一直以无钱为由推托，2020年7月16日被告为原告出具情况说明和村财务账目，再次重新确认欠付原告借款的事实。为此，原告特向人民法院起诉，要求被告立即偿还借款20303.76元，并支付利息——截至起诉时为40000元（时间从2004年1月1日起至还清时止，利率按照银行同期贷款利率计算）。法库县柏家沟镇前山村民委员会辩称，1998年确实向原告借款5100.00元，当时约定月利息3分，2002年左右，与原告结算过利息，当时欠原告利息是7728.83元，因为当时村上也没有钱，欠原告的利息就挂账了，这笔利息就计算到本金中，继续行利，也就是以本金12828.83元（5100.00元+7728.83元）为基数月利仍为3分。2004年左右，再一次结算利息，金额是7474.93元，因为村上仍没有钱，仍然是挂账，再之后因为上级有文件，停止高息借款，村上再也没有跟原告结算过利息。自从跟原告借款后，从来没有偿还过原告任何款项，只是结算过，在村委会的账上有记载。对于原告的诉讼请求，同意按照月息2分给付，但是现在村上没有钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1998年1月1日，原告崔亚忱为被告法库县柏家沟镇前山村民委员会完成大豆交付任务购买议价大豆，被告应为原告补差价款5100.00元，当时，因被告无力支付该差价款，于当日向原告出具《收据》载明：“金额为5100.00元，利率为3分，交款人为崔亚忱，收款单位为前山村”。原、被告于2002年3月1日进行第一次结息，利息为7728.83元，于2003年12月31日进行第二次结息，利息为7474.93元，以上两次结息均未实际给付，仅在《余额表》（短期借款组的所有客户）中有详细记录。另，被告始终未向原告清偿借款本金5100.00元。另查明，被告于2020年7月16日向原告出具《情况说明》，载明：“前山村截止2020年7月16日，欠崔亚忱应付款7474.93元，短期借款一笔5100.00元，二笔7728.83元，合计20303.76元，贰万另叁佰另叁元柒角陆分整，98年至今每年崔亚忱都要过这笔款”。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立并生效的合同受法律保护。本案中，根据原告崔亚忱提供的《收据》、《情况说明》及《余额表》能够证实原、被告之间原告已经形成民间借贷关系，且系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力，各方当事人均应严格履行合同义务。本案中，原告实际履行了给付金钱的义务，但被告未按照合同约定及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于借款金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”结合本案，原告于1998年1月1日出借本金5100.00元，原、被告双方于2002年3月1日以5100.00元基数，利率为月3%，结算利息为7728.83元，并将利息计入本金中。原、被告将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的行为，双方没有异议，本院予以确认，但双方约定的利率为月3%，已超过法律规定的年利率24%（月利率2%），故对于超过部分的利息不能计入后期借款本金，本院按月利率2%计算，截止2020年3月1日原告的利息为5100.00元[5100.00元×50个月（1998年1月1日至2002年3月1日）×2%]，则自2002年3月1日起，原告的本金为10200.00元（5100.00元+5100.00元）；2003年12月31日，原、被告再次结算利息，同意将利息计入本金，本院予以确认，对于超过年利率24%（月利率2%）的利息不能计入后期借款本金，则原告此期间的利息应为4488.00元[10200.00元×22个月（2002年3月1日至2003年12月31日）×2%]，计入本金后应为14688.00元（10200.00元+4488.00元）；综上，原告主张“偿还借款20303.76元，并支付利息，时间从2004年1月1日起至还清时止，利率按照银行同期贷款利率计算”的诉讼请求，其中合理部分本院予以支持，被告应偿还原告借款本金14688.00元及利息（利息以14688.00元为基数，自2004年1月1日起至被告实际给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告法库县柏家沟镇前山村民委员会于本判决发生法律效力后15日内给付原告崔亚忱借款本金14688.00元；二、被告法库县柏家沟镇前山村民委员会于本判决发生法律效力后15日内给付原告崔亚忱借款本金14688.00元的利息（以借款本金14688.00元为基数，利息自2004年1月1日起计算至实际给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告崔亚忱其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1308.00元，减半收取654.00元，由被告法库县柏家沟镇前山村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  丁一二〇二〇年八月十二日法官助理贾丹凤书记员耿旭本案所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。