山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9442号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 主要负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐某某，女，1980年5月10日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 委托诉讼代理人：郭德远，山东海政律师事务所律师。 原审被告：刘某，男，1987年8月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人唐某某、原审被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿唐某某各项经济损失26665.56元（争议金额为132879.5元）；本案诉讼费不应由上诉人承担。事实和理由：根据唐某某手术记录记载，唐某某并未进行脾修补手术，其伤情不应构成十级伤残。鉴定人员应出庭接受质证。唐某某自受伤起到鉴定之日不满三个月，伤残鉴定明显不合法。唐某某母亲未提交无劳动能力及无收入证明，一审法院支持其母亲被扶养人生活费于法无据。 唐某某辩称，一审法院委托鉴定机构作出的鉴定报告符合法律规定，委托的鉴定程序合法，一审上诉人没有提出重新鉴定，二审提出不应支持。我方认为扶养费的问题，被上诉人的母亲已经接近70岁，而且其为非农业户口，也没有土地，是依靠被上诉人的赡养生活。 唐腾佼向一审法院起诉请求：请求法院判决被告赔偿原告唐某某医疗费21000元，伙食补助费1200元（12天×100元/天），护理费3000元(30天×100元/天)，误工费11240元（75天×150元/天），残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%），被抚养人生活费31245.5元[母亲11511.5元(32890元×14年×10%÷4)+子3289(32890元×2年×10%÷2)+子16445元(32890元×10年×10%÷2）],精神抚慰金1000元，交通费600元，鉴定费2080元，共计170512元。 一审法院认定事实：2019年4月11日8时许，被告刘某驾驶鲁Ｑ×××××号车辆行驶到即墨区与原告驾驶电动车发生交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告刘某承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告唐某某于事发后被送往即墨市人民医院治疗，其伤经诊断为：1.腹部损伤。2.脾挫伤。3.慢性乙型××。住院12天，出院医嘱：1.建议休息，1周后复查血分析，检测血小板，建议口服阿司匹林。2.注意饮食，禁山楂、柿子。3.如有腹痛发热不适，门诊随诊。后原告到即墨市人民医院、即墨市中医医院、青岛大学附属医院复查多次。唐某某上述治疗共支付医疗费20974.06元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张其中无病历记载的1497.67元不应支持。原告唐某某住院治疗期间由亲属唐冬艳护理。原告唐某某提交青岛市职工社会保险参保证明一份、银行流水一份，证明原告在青岛酷特智能股份有限公司工作满一年以上，事故发生前3个月日平均工资106.82元。原告之母张淑芹1953年4月5日生，生育子女4人。原告于2003年8月11日生育长子刘建勋，于2010年10月6日生育次子刘建欢。2019年7月30日，法院依法委托青岛青大司法鉴定所对唐某某因本次交通事故所致伤残等级、误工期限进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2019]医鉴字第1774号鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人唐某某腹部损伤已构成十级伤残。（二）被鉴定人唐某某误工期限建议为60-90天。原告唐某某为此支付鉴定费2080元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求鉴定人员出庭接受质询，因其未在本院规定的期限内提出，故本院未予准许。另查明，被告刘某系鲁Ｑ×××××号车的车辆登记车主，也系事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｑ×××××号车车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险与商业险100万及不计免赔险。事故发生后被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，由被告刘某承担事故全部责任，原告不承担事故责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。原告所提交证据足以证明原告事发前在青岛酷特智能股份有限公司工作一年以上，务工是其经济收入主要来源，故原告按城镇居民标准主张相关损失，法院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司主张原告诉请的医疗费中无病历记载的1497.67元不应支持，经审查均是原告到即墨市人民医院、即墨市中医医院、青岛大学附属医院门诊复查治疗时所支付费用，且均是以上医院出具的正规票据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司没有证据证明与本次交通事故无关，故法院不予支持。原告诉请的误工费过高，法院根据其实际收入予以支持。原告诉请的交通费过高，法院本着必要合理原则予以支持400元。经核定，法院依法确认原告唐某某的损失为医疗费20974.06元、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、护理费3000元(30天×100元/天)、误工费8011.5元（75天×106.82元/天）、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、被抚养人生活费31245.5元[母亲11511.5元(32890元×14年×10%÷4)+子3289元(32890元×2年×10%÷2)+子16445元(32890元×10年×10%÷2）]、精神抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费2080元，共计169545.06元。原告的医疗费20974.06元、伙食补助费1200元，共计22174.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药已付），余12174.06元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医药费限额范围内在商业三者险范围内赔偿。原告的护理费3000元、误工费8011.5元、残疾赔偿金101634元、被抚养人生活费31245.5元、精神抚慰金1000元、交通费400元，共计145291元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余35291元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医药费限额范围内在商业三者险范围内赔偿。原告的鉴定费2080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当赔偿原告经济损失159545.06元（110000元+12174.06元+35291元+2080元）。被告刘某不再承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。被告刘某不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告唐某某各种经济损失159545.06元（汇入原告唐某某在中国建设银行即墨支行卡号为62×××03账户中）；二、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，一、被上诉人唐某某是否进行脾修补手术，伤情是否构成十级伤残；二、鉴定程序是否合法；三、唐某某母亲的扶养费应否得到支持。 焦点问题一。根据唐某某病历记载，唐某某因外伤致胸腹部疼痛，入院检查闭合性腹部损伤、脾挫伤，经医院行腔镜探查+腹腔镜引流术（脾脏上极隔膜可见脾挫伤，可见小血肿，于脾挫伤处放置止血材料，脾窝放置引流管1根引出体位）。鉴定机关根据医院医疗诊断，依据《人体损伤致残程度分级》5.10.4.2“肝、脾或者胰腺修补术后”之规定，作出唐某某腹部损伤构成十级伤残的鉴定意见，本院予以确认。上诉人主张唐某某未进行脾修补手术，与事实不符，本院不予支持。鉴定机构做出的鉴定意见正确，本院予以确认。 焦点问题二。唐某某于2019年4月23日治疗终结出院，至7月18日鉴定时已近三个月，病情已稳定，上诉人主张伤残鉴定违法无事实和法律依据，本院不予采纳。 焦点问题三。被上诉人定残时，其被扶养人母亲已67周岁，超过退休年龄，一审判决支持被扶养人生活费并无不当。 综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2958元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 范黎强 审判员 张好栋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 卢翔飞 书记员姜丽丽