浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3542号原告：浙江银隆融资担保有限公司（原台州市银融担保有限公司），住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：施超超，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王华，男，该公司员工。被告：孙利坚，男，1997年7月18日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：孙利彪，男，1995年9月3日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：孙青华，男，1970年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告浙江银隆融资担保有限公司与被告孙利坚、孙利彪、孙青华为追偿权纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告孙利坚返还原告担保代偿款56940.12元及赔偿代偿之日2020年6月8日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的利息损失，被告孙利彪、孙青华对上述代偿欠款承担连带清偿责任；2.要求对被告孙利坚所有的浙ＪＮ××××号（车架号为：ＷＤＤＨＦ5ＥＢ3ＡＡ205676）梅赛德斯奔驰牌小型轿车享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施超超到庭参加诉讼，被告孙利坚、孙利彪、孙青华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月14日，被告孙利坚与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称“工商银行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，约定被告孙利坚向该行透支借款99000元，分24期偿还，同时被告以其所有的浙ＪＮ××××号（车架号为：ＷＤＤＨＦ5ＥＢ3ＡＡ205676）梅赛德斯奔驰牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保。同日，原告向工商银行出具《保证人担保承诺书》，承诺自愿为被告孙利坚向工商银行的上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告与三被告签订了《担保合同》和《车辆抵押合同》各一份，约定：由原告为被告孙利坚向工商银行申请的贷款99000元提供担保；被告孙利坚同意将抵押物设定银行作为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告孙利坚在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与银行签订的合同约定无须征得被告的同意可以保证代偿，被告支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2%计算的利息损失；被告孙利彪、孙青华自愿为被告孙利坚上述债务向原告提供反担保，对被告孙利坚应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用等承担连带责任保证；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序。合同签订后，被告孙利坚与工商银行及原告均办理了抵押登记手续。后因被告孙利坚多次逾期，工商银行依约通知原告按约承担保证责任。原告分别于2020年2月25日、2020年6月8日为被告孙利坚向工商银行代偿了14100元、42840.12元，共计56940.12元，结清了被告孙利坚向工商银行的贷款，同时工商银行承诺处置抵押车辆优先受偿权归原告享有。上述代偿款被告孙利坚至今未予偿还，被告孙利彪、孙青华亦未代偿。上述事实，有原告提供的信用卡透支分期付款/抵押合同、保证人担保承诺书、担保合同、银行证明、车辆登记信息及原告当庭陈述等证据所证实。本院认为，原告自愿为被告孙利坚向工商银行的借款提供保证担保，并且为被告孙利坚偿还了因担保产生的相应款项，被告孙利坚理应返还。被告孙利坚以其所有的浙ＪＮ××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押物，向原告提供了抵押担保，且第一抵押权人已经明确不再主张抵押车辆优先权，故原告对抵押物处置所得款项享有优先受偿权。被告孙利彪、孙青华自愿为被告孙利坚的债务向原告提供反担保，其应在约定的范围内承担相应的担保责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙利坚于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款56940.12元，并支付上述本金自2020年6月8日起至实际履行之日止按月利率0.6%的利息损失；被告孙利彪、孙青华对上述款项承担连带清偿责任，被告孙利彪、孙青华承担担保责任后，有权向被告孙利坚追偿。二、原告可就被告孙利坚所有的浙ＪＮ××××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由被告孙利坚、孙利彪、孙青华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月二十六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。—8——7—