河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑终261号 原公诉机关河北省遵化市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王士义，男，1969年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。2019年9月18日因非法排污被遵化市公安局行政拘留15日；2019年9月24日因涉嫌犯污染环境罪被遵化市公安局刑事拘留；同年9月30日转取保候审；2019年12月23日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年1月19日经遵化市人民法院决定取保候审。2020年5月26日，经遵化市人民法院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人张微微，唐山市法律援助中心指派律师。 辩护人高文韬，唐山市法律援助中心指派律师。 原审被告人吴亚坤，女，1968年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省遵化市。2019年9月18日因非法排污被遵化市公安局行政拘留15日；2019年9月24日因涉嫌犯污染环境罪被遵化市公安局刑事拘留；同年9月30日转取保候审；2019年12月23日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年1月19日经遵化市人民法院决定取保候审。2020年5月26日，经遵化市人民法院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人高纯常，河北昊晟律师事务所律师。 原审被告人徐秋伟，男，1980年4月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省遵化市，现住河北省遵化市。2019年9月18日因非法排污被遵化市公安局行政拘留15日；2019年9月24日因涉嫌犯污染环境罪被遵化市公安局刑事拘留；同年9月30日转取保候审；2019年12月23日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年1月19日经遵化市人民法院决定取保候审。2020年5月26日，经遵化市人民法院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人苏大伟，唐山市法律援助中心指派律师。 原审被告人李恒恒，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省德州市禹城市，现住河北省遵化市。2019年9月20日因非法排污被遵化市公安局行政拘留15日；2019年9月24日因涉嫌犯污染环境罪被遵化市公安局刑事拘留；同年9月30日转取保候审；2019年12月23日经遵化市人民检察院决定取保候审；2020年1月19日经遵化市人民法院决定取保候审。2020年5月26日，经遵化市人民法院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人高赟，唐山市法律援助中心指派律师。 河北省遵化市人民法院审理河北省遵化市人民检察院指控原审被告人吴亚坤、王士义、李恒恒、徐秋伟犯污染环境罪一案，于2020年6月1日作出（2020）冀0281刑初30号刑事判决。原审被告人王士义不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审判决认定，2010年以来，被告人吴亚坤在经营的遵化市南二环东路“遵化市王士义汽车修理部”车间内，伙同修理部雇佣的工人被告人王士义、徐秋伟、李恒恒利用超声波清洗机件的油污产生的废水通过暗管经城市污水管网排放到自然环境中。2019年9月17日15时许，被告人王士义、徐秋伟、李恒恒等人在清洗排污时被公安机关查获。经河北海之润检测技术服务有限公司检测认定，遵化市王士义修理部超声波清洗机废水中含有石油类物质。经唐山市生态环境局遵化分局认定，遵化市王士义汽车修理部排放的油、水混合物属于危险物质。当日，被告人吴亚坤、王士义、徐秋伟、经口头传唤至遵化市公安局接受询问,2019年9月20日，原审被告人李恒恒经书面传唤至遵化市公安局接受询问。2019年9月18日，因非法排污，遵化市公安局对吴亚坤、王士义、徐秋伟行政拘留十五日；2019年9月20日，对李恒恒行政拘留十五日。上述事实，四原审被告人在开庭审理过程中无异议，且有唐山市生态环境局遵化分局对遵化市王士义汽车修理部加工时产生的废水认定为危险废物的情况说明等书证，现场勘验检查、辨认笔录，鉴定意见，被告人吴亚坤、王士义、徐秋伟、李恒恒等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人吴亚坤、王士义、徐秋伟、李恒恒违反国家规定，通过暗管排放危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，均应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人吴亚坤、王士义、徐秋伟、李恒恒犯污染环境罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王士义、徐秋伟、李恒恒在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均应从轻处罚。被告人吴亚坤、王士义、徐秋伟、李恒恒经传唤主动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，均愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。根据四原审被告人的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：被告人吴亚坤犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人王士义犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年12月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人徐秋伟犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年11月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人李恒恒犯污染环境罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年11月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 原审被告人王士义上诉提出：其为从犯且具有自首情节，应当从轻处罚。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本相同。 原审被告人吴亚坤的辩护人意见是：因其不具备污染环境罪的构成要件，不应判处其犯污染环境罪。如污染环境罪罪名成立，因其具有自首情节且情节显著轻微，应当从轻处罚。 原审被告人徐秋伟、李恒恒的辩护人意见是：因具有自首情节且为从犯，量刑过重，应当从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实基本相同，且一审所依据的证据已经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，河北省遵化市人民法院认定原审被告人王士义、吴亚坤、李恒恒、徐秋伟犯污染环境罪的事实和适用法律正确、量刑适当。关于上诉人王士义及其辩护人所提量刑过重、应当从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院根据上诉人王士义的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，在法定幅度内量刑并无不当，故该上诉理由和辩护意见本院不予支持。关于原审被告人吴亚坤的辩护人所提吴亚坤行为不构成污染环境罪的辩护意见，经查，原审被告人吴亚坤违反国家规定，通过暗管排放危险废物，严重污染环境，已构成污染环境罪，故该辩护意见本院不予支持。关于原审被告人吴亚坤、李恒恒及徐秋伟的辩护人所提量刑过重、应当从轻处罚的辩护意见，经查，一审法院根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，在法定幅度内量刑均无不当，故该辩护意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宝聚 审 判 员 夏春青 审 判 员 朱 正 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 纪俊男 书 记 员 刘昕瑜 ——