山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终2371号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。负责人：高宏，总经理。委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建渤，男，1968年8月6日生，汉，住山东省惠民县。被上诉人（原审原告）：徐建国，男，1966年4月26日生，汉，住山东省惠民县。被上诉人（原审原告）：徐建春，男，1963年12月3日生，汉，住山东省惠民县。以上三被上诉人委托诉讼代理人：乔新华，山东宏臣律师事务所律师。原审被告：张杰，男，1983年11月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原审被告：潘萌萌，男，1989年12月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原审被告：周永治，男，1976年10月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司与被上诉人徐建渤、徐建国、徐建春、原审被告张杰、潘萌萌、周永治机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院(2018)鲁1621民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的上诉请求：1.撤销山东省惠民县人民法院作出的（2018）鲁1621民初2675号民事判决，改判上诉人不承担30184元的损失；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审法院判决按照山东省的城镇标准计算被上诉人的伤残赔偿金没有事实及法律依据，根据被上诉人提供的证据，不能证实被上诉人居住的村庄属于城镇，根据城乡代码，被上诉人居住的村庄属于农村，故应当按照农村标准计算伤残赔偿。第二，被上诉人主张护理费，因护理人员系农村居民，应当按照农村标准计算护理数额，一审法院按照城镇标准计算没有事实及法律依据。第三，鉴定费属于间接损失，不应当由上诉人承担。综上，请求二审法院查清事实并改判。被上诉人徐建渤、徐建国、徐建春辩称，徐东生居住在惠民县，该村在惠民县城市规划范围内，一审法院按城镇计算伤残赔偿标准，符合城镇标准，山东高院2020年18号意见通知内容可以看出，人身损害标准城乡统一标准自3月12日起实行，按照该标准赔偿。护理费因护理人员与徐东生是父子关系，且与徐东生住同一村庄，一审法院按照城镇居民计算护理费是正确的。鉴定费是徐东生交通事故受伤后发生的合理的费用，上诉人应该承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。徐东生向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失暂计50000元；2.中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在交强险内优先赔付。一审法院认定：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2018年8月16日10时50分许，徐东生驾驶人力三轮车沿乐胡路由南向北行驶至惠民县鲁北亿瑞家具门口处时，与对行张杰驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂牵引车发生道路交通事故，致人力三轮车损坏，徐东生受伤。事故发生后，经惠民县公安局交通警察大队认定，被告张杰承担本起事故的次要责任，徐东生承担本起事故的主要责任。另查明，涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司入有交强险和商业第三者险。冀Ｔ×××××重型半挂牵引车第三者责任保险限额为1000000元，入有不计免赔险，事故发生在保险期内。原告徐东生受伤后于2018年8月16日-2018年8月30日入住惠民县人民医院住院治疗14天，主要诊断：开放性足损伤；其他诊断：多发性脑梗死、腹腔积液、肝硬化、胆囊炎、糖尿病不伴有并发症，其他特指的、肝挫裂伤、肝肿瘤。原告徐东生于2018年8月30日-2018年9月4日入住惠民县人民医院住院治疗5天，主要诊断：胰腺占位；其他诊断：肝硬化、2型糖尿病、左足外伤。原告徐东生于2018年9月22日-2018年10月5日入住惠民县人民医院住院治疗13天，主要诊断：左足外伤术后；其他诊断：左足软组织感染、左足踇趾坏死、肝硬化、腹腔积液、胰腺占位、2型糖尿病、高血压病。原告徐东生于2018年10月12日-2018年10月18日入住惠民县人民医院住院治疗6天，主要诊断：左足外伤术后；其他诊断：左足软组织感染、左足部分坏死、肝硬化、腹水、胰腺占位、脾大、胆囊炎、支气管炎、2型糖尿病。根据原告徐东生申请，一审法院委托山东金正法医司法鉴定所对原告伤残等级、院内外护理人数及护理期限进行鉴定。山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人徐东生之损伤构成九级伤残；伤后护理期限为90日，其中院内均需２人护理，院外需1人护理。原告徐东生因此次事故造成的经济损失有：医疗费39614.83元，住院伙食补助费38天×30元，计1140元，伤残赔偿金39549元×5年×20%，计39549元，护理费38天×108元×2人﹢52天×108元﹢9天，计13824元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1300元，交通费700元，共计98127.83元。一审法院认为，原告徐东生逆向行驶承担本起事故的主要责任，被告张杰未按规定车道行驶，承担本起事故的次要责任，事实清楚，依据充分。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期内，因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司按照被告张杰在本次事故中的责任比例在商业第三者责任险限额内承担。原告居住地在惠民县城市规划区范围内，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的护理人员居住在城镇，应按城镇居民标准计算护理费，交通费酌情支持700元。原告的其他诉讼请求无事实依据及法律依据，一审法院不予支持。被告张杰、潘萌萌、周永治未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告徐东生各项经济损失66073元；二、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告徐东生剩余损失32054.83元的30%，计9616.45元；三、驳回原告徐东生的其他诉讼请求。以上款项汇入惠民县财政局账户：16×××07，开户行：中国工商银行惠民县支行，备注案号、过付款和诉讼费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，减半收取920.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐东生在二审开庭前去世，其继承人徐建渤、徐建国、徐建春作为当事人继续本案参加诉讼。关于上诉人主张应按照农村标准计算伤残赔偿金的问题，根据山东省高院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，自2020年3月12日起，对各类人身损害赔偿纠纷案件（含海事案件）不再区分城镇居民和农村居民。该意见适用于意见施行后未审结的一审、二审案件，本案属于该意见施行后未审结的二审案件，本案伤残赔偿金不再区分城镇居民和农村居民，一审按照城镇标准计算并无不当。关于护理费的问题，徐东生生前住所地位于惠民县街道办事处，惠民县街道办事处地处惠民县城镇规划范围内，护理人员亦居住在惠民县街道办事处，一审按照城镇标准计算护理费并无不当。关于鉴定费的问题，鉴定费属于被上诉人为了确定损失所支出的必要费用，上诉人应当予以承担。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1841元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  刘超元二〇二〇年八月十二日法官助理刘玉晗书记员刘佳