贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3906号 原告：刘体芬，女，1943年4月23日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：**，贵州诚合律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗维珣，贵州诚合律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：秦治娟,女，1991年3月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告：罗余松,男，1991年6月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被告秦治娟、罗余松的共同委托诉讼代理人：李剑晨，贵州若竹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司,住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码:9152030067070682X6。 负责人：彭云，总经理。 委托诉讼代理人：田斌，员工。代理权限为特别授权。 原告刘体芬与被告秦治娟、罗余松、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘体芬的委托诉讼代理人**，被告秦治娟、罗余松的共同委托诉讼代理人李剑晨，被告人寿公司的委托诉讼代理人田斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘体芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费70537.30元、后续治疗费12000元、护理费10764元（90天，标准按居民服务行业计算）、住院伙食补助费3000元（30天）、营养费4500元（90天）、交通费1000元、残疾赔偿金18922.20元（两个十级伤残，计算5年）、鉴定费1900元、精神抚慰金9000元，共计131623.50元，并由被告人寿公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，秦治娟驾驶小型轿车与原告发生刮擦后导致原告摔倒及车辆侧翻在公路上，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，秦治娟承担事故全部责任，原告无责任。罗余松系肇事车辆的所有人，该车在人寿公司投有交强险和商业第三者责任险。原告的损失理应由三被告承担赔偿责任，故诉至法院。 被告秦治娟、罗余松辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。发生交通事故后，秦治娟向原告垫付了15557.59元，该款要求在本案中一并处理，对原告的诉讼请求由法院依法处理。 被告人寿公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，秦治娟驾驶的车辆在我公司投保有交强险及商业险，商业险最高赔偿限额100万元，且不计免赔率。医疗费，请法院依法核实，但我公司已向原告垫付医疗费58000元。住院伙食补助费，我公司认可每天50元，天数以实际住院天数为准。营养费，天数以住院天数为准，每天30元。后续治疗费，不予认可，应待实际产生后再行主张。对原告提供的鉴定意见书有异议，因为鉴定资料不完整。护理费，认可60天，标准按居民服务行业119.60元每天计算。鉴定费，不予认可。残疾赔偿金，不予认可。精神损害抚慰金，不属于保险责任，不予认可。交通费，由法院酌情认定。我公司不是侵权人，不承担诉讼费。请求依法裁决。 经审理查明：2019年10月18日，秦治娟持Ｃ1型有效机动车驾驶证驾驶罗余松所有的贵Ｃ×××××号小型轿车与行人刘体芬发生刮擦后导致刘体芬摔倒及车辆侧翻在公路上，造成刘体芬受伤及车辆受损的道路交通事故。遵义市公安交通管理局高速公路交通警察六大队认定，秦治娟驾驶机动车上道路行驶时，行经人行横道未减速行驶，承担事故全部责任，刘体芬不承担责任。原告受伤后于当天在遵义市红花岗区中心卫生院治疗，花医疗费1886.59元（秦治娟垫付），在遵义医学院附属医院门诊治疗，花医疗费3562.70元（秦治娟垫付3015.10元）。随后，原告于2019年10月19日至2019年11月18日在遵义医学院附属医院住院治疗30天，查明已产生住院医疗费64715.30元（人寿公司垫付38000元、原告自行支付2000元、原告尚欠医院24715.30元）。2019年12月18日，原告在遵义医学院附属医院门诊治疗，花医疗费368.10元。2020年1月18日，原告在遵义医学院附属医院门诊治疗，花医疗费481.80元。2020年2月26日，原告在贵州省骨科医院门诊治疗，花医疗费808.50元。2020年3月12日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见，明确刘体芬因车祸伤致骨盆多发骨折经治疗现遗留畸形愈合属十级伤残，因车祸伤致右肩关节喙突骨折经治疗遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上属十级伤残，内固定取出费用约需10000-12000元，评定护理期60日，营养期90日，花鉴定费1900元。2020年3月25日，原告在一心堂药业集团股份有限公司蒙自文萃路连锁二店购买中药饮片三七，花费1616元。原告受伤住院期间，秦治娟为原告支付护理费6670元，另秦治娟还向原告方支付了4000元用于原告伤残鉴定及护理。 另查明，贵Ｃ×××××号车在人寿公司投保有交强险及责任限额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，本次事故发生时均在保险责任期内。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗发票、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，本次事故中秦治娟负事故全部责任，原告无责任，事实清楚，定性准确，且各方无异议，予以确认。本次交通事故造成原告受伤，秦治娟存在过错，应承担侵权责任。罗余松虽是肇事车辆所有人，但对原告受伤并无过错，不承担侵权责任。对原告的损失认定如下：1、医疗费71822.99元（1886.59元+3562.70元+64715.30元+368.10元+481.80元+808.50元），结合事故认定书、出院记录、医疗费发票等证据，予以确认。后续治疗费，原告内固定取出费用经鉴定约需10000-12000元，这是原告将来治疗必然要发生的费用，取中间值11000元为宜。原告于2020年3月25日的购药费用1616元，该费用即使是用于原告治疗本次交通事故所受之伤，但应包含在后续治疗费中，不应重复计算。以上认定的医疗费共计82822.99元（71822.99元+11000元）。2、护理费，原告受伤经鉴定需护理期90日，其主张按我省2018年度居民服务行业职工年平均工资43654元标准计算护理费10764元（43654元÷365天×90天），符合法律规定，予以确认。3、住院伙食补助费，原告住院治疗30天，认定住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）。4、营养费，原告受伤治疗过程中必然需要加强营养以尽快恢复身体健康，经鉴定需营养期90日，认定营养费为4500元（50元/天×90天）。5、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定两个十级伤残，受伤时76岁，其主张残疾赔偿金18922.20元（34404元/年×5年×11%），符合法律规定，予以确认。6、鉴定费1900元，这是原告为确定损害赔偿标准进行的，予以确认。7、交通费，根据原告受伤治疗及鉴定的情况，酌情认定交通费800元。8、精神损害抚慰金，原告伤残两个十级，酌情认定精神损害抚慰金8000元。以上认定的费用共计130709.19元。因秦治娟驾驶的车辆在人寿公司投保有交强险及责任限额100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，事故中秦治娟承担全部责任，则原告的以上损失130709.19元应由人寿公司理赔。原告受伤治疗过程中，秦治娟垫付费用15571.69元（1886.59元+3015.10元+6670元+4000元），其要求在本案中一并处理，现为便于各方当事人履行，减少当事人诉累，认定人寿公司直接理赔原告损失77137.50元（130709.19元-38000元-15571.69元），支付秦治娟垫付款15571.69元。 综上所述，为维护正常的交通秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告刘体芬损失77137.50元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后30日内支付被告秦治娟垫付款15571.69元； 三、驳回原告刘体芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计480元，由原告刘体芬负担145元，被告秦治娟负担335元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可以在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  石 海 二〇二〇年八月十三日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡