贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初235号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人遵义市汇川区人民检察院。 被告人陶发举,曾用名陶刚，男,1983年11月1日出生,苗族,初中文化,务工,户籍所在地贵州省遵义市播州区,住播州区。因涉嫌非法狩猎罪,于2019年8月14日被遵义市森林公安局刑事拘留；2019年9月20日经遵义市汇川区人民检察院批准被执行逮捕;于2019年10月16日被遵义市森林公安局取保候审。现在家候审。 指定辩护人杨亮，贵州硕泰律师事务所律师。 被告人王冬,曾用名王满印，男,1985年11月28日出生,苗族,初中文化,务工,户籍所在地贵州省遵义市播州区,住播州区。因涉嫌非法狩猎罪,于2019年8月14日被遵义市森林公安局刑事拘留；2019年9月20日经遵义市汇川区人民检察院批准被执行逮捕;于2019年10月16日被遵义市森林公安局取保候审。现在家候审。 指定辩护人黄兴江，贵州新长征律师事务所律师。 被告人吴小平,男,1987年10月8日出生,苗族,小学文化,务工,户籍所在地贵州省遵义市播州区,住播州区。因涉嫌非法狩猎罪,于2019年8月14日被遵义市森林公安局刑事拘留,2019年9月20日经遵义市汇川区人民检察院批准被执行逮捕;于2019年10月16日被遵义市森林公安局取保候审。现在家候审。 指定辩护人何涛，贵州储瑛律师事务所律师。 公诉机关遵义市汇川区人民检察院于2020年5月28日以汇检公诉刑诉（2020）92号起诉书向本院提起公诉，指控被告人陶发举、王冬、吴小平犯非法狩猎罪，应追究刑事责任，并以汇检民行刑附民公诉（2020）1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼，请求判令被告人陶发举、王冬、吴小平在市级以上媒体向社会公众赔礼道歉并连带承担生态环境服务功能损失赔偿金12000元。本院受理后，依法组成7人合议庭，公开开庭进行了合并审理。汇川区人民检察院指派检察员袁隽出庭支持公诉并代理附带民事公益诉讼，被告人陶发举及辩护人杨亮、被告人王冬及辩护人黄兴江、被告人吴小平及辩护人何涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控：2019年8月12日,被告人陶发举邀约被告人王冬、吴小平猎捕画眉鸟。2019年8月13日,三被告人携带鸟笼两个、猎捕网两张、砍刀两把、诱鸟器一个,驾驶两辆摩托车到遵义市汇川区的山林,选好位置后,采取先共同、后分开的方式,使用诱鸟器、捕鸟网捕捉画眉乌。两天三被告人共计捕获画眉鸟11只,8月14日在离开松林镇途中被查获,收缴鸟笼、捕鸟网等工具及画眉鸟活体11只（其间死亡1只,10只活体已送往遵义动物园寄养,经鉴定,物种均为画眉Ｇａｒｒｕｌａｘｃａｎｏｒｕ，经济价值为人民币11000元。 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人认为，被告人陶发举、王冬、吴小平违反狩猎法规，在禁猎期内,使用禁用的工具、方法猎捕画眉鸟11只,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。三被告人均认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,具有坦白情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚,三被告人相互协作、互相配合,作用相当,互为主从,建议判处三被告人有期徒刑六个月,可以适用缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人陶发举、王冬、吴小平对公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控的事实、罪名及附带民事公益诉讼请求均不持异议。 被告人陶发举的辩护人对公诉机关指控被告人陶发举犯非法狩猎罪的事实及罪名均不持异议，但辩称陶发举犯罪情节轻微、社会危害性较小、悔罪态度诚恳、主观恶性较小，家庭情况具体，法律意识淡薄，建议对其从轻处罚。 被告人王冬的辩护人对公诉机关指控被告人王冬犯非法狩猎罪的事实及罪名均不持异议，但辩称王冬系初犯、偶犯，认罪、认罚，有坦白情节，主观恶性较小，社会危害性较小，建议对其从轻处罚。 被告人吴小平的辩护人对公诉机关指控被告人吴小平犯非法狩猎罪的事实及罪名均不持异议，但辩称陶发举具有以下从轻处罚的量刑情节：１、被告人有坦白情节，且当庭认罪认罚；2、系初犯、偶犯；3、社会危害性较小；4、未造成画眉鸟严重损害，造成的危害后果较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月12日,被告人陶发举邀约被告人王冬、吴小平猎捕画眉鸟。次日,三被告人携带鸟笼两个、猎捕网两张、砍刀两把、诱鸟器一个,驾驶两辆摩托车到遵义市汇川区的山林,选好位置后,采取先共同、后分开的方式,使用诱鸟器、捕鸟网捕捉画眉乌。两天三被告人共计捕获画眉鸟11只。8月14日，三被告人在离开松林镇途中被查获,收缴鸟笼、捕鸟网等工具及画眉鸟活体11只（其间死亡1只,10只活体已送往遵义动物园寄养。经鉴定,物种均为画眉Ｇａｒｒｕｌａｘｃａｎｏｒｕ,经济价值为人民币11000元。三被告人到案后均如实供述自己及同案犯的全部犯罪事实。现作案工具鸟笼两个、砍刀两把、捕鸟网两副、诱鸟器一个已被遵义市森林公安局扣押。审理中，三被告人各主动缴纳生态环境服务功能损失赔偿金4000元，共计12000元。 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人发现被告人的违法行为后，于2019年11月1日进行了诉前公告，公告期满后无其他机关或组织提起民事公益诉讼，遂于2020年5月28日提起刑事附带民事公益诉讼。 上述事实，三被告人在开庭审理中无异议，且有其在公安机关的供述，证人陈某的证言，辩认笔录及照片，扣押清单，贵州省林业局关于发布陆生野生动物禁猎区禁猎期的通告（2019年第3号），野生动物救助条、云南昆明忆尘司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人陶发举、王冬、吴小平违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎画眉鸟11只，且造成其中1只画眉鸟死亡的后果，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，构成非法狩猎罪，公诉机关指控三被告人犯非法狩猎罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在非法狩猎罪共同犯罪中，三被告人相互协作，其作用相当，不宜区分主从，故认定为互为主从。案发后，三被告人均如实供述自己及同案犯的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。结合三被告人认罪态度好，系初犯，且主动缴纳生态环境服务功能损失赔偿金共计12000元，本院对其从轻处罚，适用缓刑。 另三被告人的行为破坏了野生动物资源，影响生态环境，损害了社会公共利益，依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条关于责任承担方式的规定，应当承担生态修复责任，故对公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条第二款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人陶发举犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人王冬犯非法狩猎罪，判处判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人吴小平犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、画眉鸟十只，予以没收并放归大自然。 五、作案工具鸟笼两个、砍刀两把、捕鸟网两副、诱鸟器一个，予以没收，由扣押机关遵义市森林公安局依法处置。 六、由被告人陶发举、王冬、吴小平连带赔偿生态环境服务功能损失赔偿金人民币一万二千元。 （已缴入遵义市环境公益诉讼专项资金账户） 七、限被告人陶发举、王冬、吴小平于本判决生效后十五日内在（地）市级以上媒体向社会公众公开赔礼道歉。 （内容由本院审核） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何 林 审 判 员  秦远秀 审 判 员  潘嘉品 人民陪审员  何德刚 人民陪审员  王其志 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  王朝平 二〇二〇年八月十七日 法官助理冉红霞 书记员杨焱