辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11732号原告：贾莉，女，1970年11月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告:于贵新，男，1968年12月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原告贾莉诉被告于贵新财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告贾莉，被告于贵新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾莉诉称，原、被告原系夫妻关系。双方于2014年1月21日经沈阳市和平区人民法院调解离婚。调解离婚后，双方就分居生活，原告居住在沈阳市和平区和平南大街73号3-6-2房屋内，现尚未再婚。2020年6月1日、2日，原告因同学聚会未在家中。6月3日10时许，原告到家时发现自己的房门被踹开且严重损坏，屋内的电脑被损坏，沙发、茶几、茶具、床垫、衣物、鞋子等屋内物品几乎全部被人用原告自己的豆油、红酒、浴液等物品毁坏。原告均予以拍照录像留证。经原告报警，沈阳市公安局和平分局集贤派出所出警核实是被告于贵新故意损坏造成的。公安机关就此向原告出具了接报案回执。目前，公安机关尚未向原告做出进一步的处理意见。被告于贵新的行为已经严重侵犯了原告的合法权利。关于被告于贵新于庭审中提出赔偿原告5,000元的意见，原告不同意。原告不申请财产损失鉴定/评估，请求法院按照现有证据审查确定。综上，为维护原告的合法权益，原告现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告于贵新赔偿原告财产损失20,000元（原告自行估算）；依法判决被告于贵新赔偿原告精神损害赔偿金10,000元；本案诉讼费全部由被告于贵新承担。被告于贵新辩称，原、被告原系夫妻关系。双方于2014年1月21日经沈阳市和平区人民法院调解离婚。现我于2014年已再婚。2020年6月2日晚上，我喝了酒，就于酒后到了原告贾莉居住的位于沈阳市和平区和平南大街73号3-6-2房屋，因我没有该房屋的钥匙，就用脚踹开房门进入该房屋内，将原告贾莉的沙发、茶几、茶具、床垫、衣物、鞋、花盆等屋内物品损坏，但是我并没有损坏原告贾莉的电脑，其电脑是我在砸沙发时不慎碰倒而掉落在地上的，但是并没有受损。根据我的估算，上述财产受损的价值大约有一二千元，并没有原告贾莉所述的价值20,000元，其主张的赔偿数额过高。我之所以进入原告贾莉居住的房屋并将其物品损毁，是因为2020年5月22日时我发现原告贾莉将别的男人带入到该房屋内，我对此非常生气，于是一气之下就在当天将原告贾莉房屋内的物品砸毁。后2020年6月2日晚上，我再次进入到原告贾莉居住的上述房屋，将其上述物品砸毁。这两次被砸毁的物品价值共计约一二千元。公安机关为此也已经传唤过我，但公安机关听我说，原告贾莉已经将本案财产损害赔偿纠纷起诉至人民法院，所以公安机关表示等待法院做出处理。关于原告贾莉的财产损失，我同意最多赔偿其5,000元。对于原告贾莉提供的照片、视频资料、接报案回执、民事调解书，我无异议。对于原告贾莉的财产损失状况，我不申请鉴定/评估。经审理查明，原告贾莉与被告于贵新原系夫妻关系，二人于1991年9月27日登记结婚，婚后生育一子于子唯（1994年9月23日出生）。2014年1月21日，原、被告因夫妻感情破裂经本院调解离婚[案号为（2014）沈和立初字第00141号]。2020年6月2日晚，被告于贵新至原告贾莉居住的位于沈阳市和平区和平南大街73号3-6-2房屋，用脚踹开房门进入房间，将原告贾莉的穿品、衣物、沙发、茶几、茶具、花盆等物品致污或损坏。原告贾莉于次日向公安机关报案。沈阳市公安局和平分局集贤派出所出警并于2020年6月4日向原告贾莉出具《接报案回执》，其中载明：“你（单位）于2020年6月3日10时您的家里被砸报警我单位已接到。因现场家里确实有破坏痕迹，公安机关正在查找前夫于贵新。案件性质需进一步调查确认。”本案庭审中，原、被告对案涉财产损失状况均不申请司法鉴定/评估。原告贾莉表示，对于财产损失情况，按照现有证据审查确定。为进一步了解和确定案涉财产损失状况，本院前往案涉房屋就原告贾莉的受损财产状况进行实地查勘，并制作书面查勘情况说明（附卷）。经现场查勘，原告贾莉所述的电脑损坏事实并不存在。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、照片、视频资料、接报案回执、民事调解书以及本院制作的查勘情况说明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据我国侵权责任法的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告于贵新未经原告贾莉允许进入其居住的房屋，并故意毁坏原告贾莉的床品、衣物、沙发茶几、茶具、花盆等物品，造成原告贾莉的财产损失。根据法律规定，被告于贵新应对原告贾莉的上述财产损失承担赔偿责任。因原、被告均不申请对案涉财产损失状况进行司法鉴定/评估，本院根据本案实际，依照本院至原告贾莉所居住的房屋进行实地查勘的情况，并结合被告于贵新在庭审中关于赔偿数额的意见等，酌情确定原告贾莉的财产损失数额为6,000元。该款项应由被告于贵新给予赔偿。关于原告贾莉主张的精神损害抚慰金。根据侵权责任法第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因本案系财产损害赔偿纠纷案件，故原告贾莉主张的该项诉求并无法律依据。同时，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条之规定，具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，原告贾莉亦未就此提供相关证据证明其具有人格象征意义的特定纪念物品，因被告于贵新的侵权行为而永久性灭失或者毁损，故本院对原告贾莉主张的该项精神损害抚慰金诉求不予支持。关于被告于贵新故意损坏原告贾莉财产的性质是否影响本案民事裁判的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。由此，被告于贵新的故意毁坏财物行为是否涉嫌刑事犯罪，均不影响本案民事侵权责任的认定和承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于贵新于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾莉财产损失6,000元；二、驳回原告贾莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告于贵新负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王金利二〇二〇年八月十四日法官助理陈荟茹书记员费杨本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。