黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初653号原告：柳宏，女，1978年12月5日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：毕乃芹，北京驭骁律师事务所律师。被告：徐彦枫，男，1976年10月20日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告柳宏与被告徐彦枫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年8月15日公开开庭进行了审理，原告柳宏的委托诉讼代理人毕乃芹到庭参加诉讼，被告徐彦枫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳宏向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借本金款250000元整；2.被告支付占用此款期间的利息17000元（按照本金100000元、年利率6%计算，自2018年3月27日起至2019年10月26日止的利息为9500元；按照本金100000元、年利率6%计算，自2018年12月27日起至2019年10月26日的利息为7500元），上述两项合计267000元；3.被告支付自2019年10月27日起至还款结束止占用此款期间的利息；4、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，被告以急需资金为由，向原告借款100000元，双方约定借款期限为一个月。2018年11月20日，被告再次以同样的理由向原告借款150000元，并口头向原告承诺，2018年12月末将借款250000元（两次合计金额）全部还清。借款到期后，被告并没有按照承诺还款，经原告多次索要，被告也以种种理由推诿。被告徐彦枫未到庭，未答辩。原告为证实其主张，向本院提供如下证据：被告出具的借条两份，原告的银行转账记录一份，原、被告之间的微信聊天截图六张。意在证明：证明被告向原告借款的事实，借款数额为250000元，双方约定虽然未约定利息，但约定了还款期限。被告徐彦枫未到庭，未质证。原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。本院认为，因两份借条上有被告徐彦枫的签名，银行转款凭证上盖有出具单位的公章，微信聊天记录上体现的名称为“峰徐彦锋”，且被告徐彦枫未到庭，应视为其放弃质证的权利，故本院对上述证据的真实性及体现的内容予以确认。被告徐彦枫未到庭，未举证。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：原告称其与被告系朋友关系，2018年2月27日，被告以急需用钱为由向原告借款100000元，并给原告出具了一份借条，主要内容为“今借柳宏人民币壹拾万元整，期限一个月”。同年2月28日，原告通过银行汇款的方式将100000元汇入被告的账户内。2018年11月20日，被告再次给原告出具了一份借条，主要内容为“今借柳宏人民币壹拾伍万元整（150000）”。原告称150000元的借条中体现的款项是被告在2017年至2018年期间分多次向原告借款后，双方于2018年11月20日对账后，被告给原告出具的。原告提供了其与被告的微信聊天记录，该证据内容体现自2018年2月26日起至2018年6月23日止，原告通过微信转款给被告共计116500元。原告表示剩余款项是现金交付给被告的。原告自认其与被告未约定过利息，也没有证据证实双方对150000元借款约定了还款期限。本院认为，因原告提供了被告出具的借条及交付借款的证据，能够证明原告有能力向被告交付借款，且被告徐彦枫未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，故认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系，被告应当偿还原告借款。原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，因2018年2月27日的借条上体现借款期限为一个月，且原告认可双方没有约定借款期限的利息，那么依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告需要给付原告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，即自2018年3月27日起至2019年10月26日止的利息为9500元，且被告需继续给付自2019年10月27日起至借款还清之日止的利息（按本金100000元、年利率6%计算），本院对原告主张的上述利息予以支持。因原告提供的2018年11月20日借条上未体现还款时间，原告也没有提供证据证实双方约定了还款时间，故原告主张借款150000元的起算时间应为本案的立案时间即2020年7月7日，被告需要给付原告自2020年7月7日起至借款还清之日止的利息（按本金100000元、年利率6%计算），本院对原告超出部分的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告徐彦枫于本判决生效后十日内一次性偿还原告柳宏借款本金250000元、利息9500元，合计259500元，并继续给付原告柳宏按本金100000元、年利率6%计算，自2019年10月27日起至借款还清之日止的利息及按本金150000元、年利率6%计算，自2020年7月7日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告柳宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5305元，减半收取2652.5元，由原告柳宏负担56.5元，被告徐彦枫负担2596元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月十七日法官助理刘珊珊书记员张磊后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。