wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执2313号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行。 负责人：杜云，职务：行长。 统一社会信用代码：91530381676570417K。 地址：宣威市。 被执行人：黄凤梅，女，1990年1月2日出生，宣威市人，住宣威市。 被执行人：邹兴稳，男，1971年2月6日出生，宣威市人，住宣威市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司宣威市支行申请执行黄凤梅、邹兴稳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理。执行过程中，本院执行到位21352.27元后，自2020年8月起每月扣留邹兴稳的工资收入4500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执2313号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李林卫
辽宁省西丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1223行审88号 申请人西丰县自然资源局，住所地西丰县西丰镇红旗路2号。 法定代表人张志宏，系局长。 委托诉讼代理人滕飞，系西丰县自然资源服务中心副主任。 被申请人马征，男，1981年12月15日生，满族，户籍地西丰县，现住西丰县。 申请人西丰县自然资源局向本院申请强制执行西自然资监字（2020）18号行政处罚决定一案，本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，对西丰县自然资源局西自然资监字（2020）18号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年3月，申请人西丰县自然资源局在例行巡查时发现，被申请人马征未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县振兴镇柳树村土地挖掘泥碳土，遂开展立案调查。并向被申请人送达责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2020年4月17日，申请人西丰县自然资源局作出西自然资监字（2020）18号行政处罚决定书，对被申请人马征未经自然资源管理部门批准，擅自占用西丰县振兴镇柳树村土地挖掘泥碳土的行为，认为违反了《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条的规定，违法行为定性为无证开采矿产资源。依照《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条第二款的规定，对马征作出如下行政处罚：没收违法开采出的矿产品及违法所得，并处罚款10万元。限期30日内自行恢复土地种植条件。该行政处罚决定书向被申请人送达后，被申请人在法定期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。申请人于2020年7月20日向马征送达行政处罚决定催告书，被申请人马征于2020年8月11日就该行政处罚向申请人履行人民币2万元。剩余部分未予履行。 本院认为，被申请人马征未取得采矿许可证而擅自进行采矿活动，违反了《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条的规定。申请人作为县级人民政府自然资源行政主管部门，依据上述相关法律规定，对被申请人马征作出的西自然资监字（2020）18号行政处罚决定，事实清楚，法律依据充分，程序合法，且无其它明显违法并损害被申请人合法权益的情形，应当准予强制执行。对被申请人马征已履行部分，在执行中应当予以扣除。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条、第一百六十条一款、第一百零一条一款（十四）项的规定，裁定如下： 申请人西丰县自然资源局作出的西自然资监字（2020）18号行政处罚决定，对被申请人马征未履行部分，准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请人负担。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铁岭市中级人民法院申请复议，也可以直接向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  冯冬梅 二〇二〇年八月二十日 书记员  富 蕾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3188号之七申请执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地：汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码：91410482057239282W。法定代表人：张志远，系该公司负责人。被执行人：王顺兴，男，1963年8月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司与被执行人王顺兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人王顺兴在中国建设银行6217002440005026232_156_1账户内余额人民币1476.06元，限额880000元。现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王顺兴在中国建设银行6217002440005026232_156_1账户内存款人民币880000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月三十一日书记员  李小强
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3697号 原告：刘甦，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：黄建宁，男，1973年8月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告刘甦与被告黄建宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告刘甦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘甦撤回起诉处理。 审判员  张海风 二〇二〇年八月三日 书记员  唐冰玲 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执642号申请人：任某，男，1983年04月08日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：安徽全盛建筑工程有限公司，住安徽省太和县复兴路西侧13号楼后面二楼，统一社会信用代码91341222095678059W。法定代表人：刘东前。原告任攀峰与被告安徽全盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖12民终3469号民事判决（调解）书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月二十日书记员代  海 丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特164号申请人：北京新月驾驶培训股份有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村裕民大街17号。法定代表人：黄成，校长。委托诉讼代理人：申胜军，男，北京新月驾驶培训股份有限公司主任。委托诉讼代理人：李坚，男，北京新月驾驶培训股份有限公司员工。被申请人：赵铁仲，男，1970年9月11日出生，汉族，住北京市顺义区。申请人北京新月驾驶培训股份有限公司与被申请人赵铁仲申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后，申请人北京新月驾驶培训股份有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人北京新月驾驶培训股份有限公司撤回申请。申请费5元，由申请人北京新月驾驶培训股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长 张清波审 判 员 田 璐审 判 员 李 淼二〇二〇年八月三十一日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民申7号 再审申请人（一审被告、反诉原告）：卢凯恩，女，1985年1月13日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、反诉被告）：钟玉梅，女，1985年9月13日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 再审申请人卢凯恩因与被申请人钟玉梅合同纠纷一案，不服本院（2019）桂0305民初3507号民事判决，于2020年6月4日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卢凯恩申请再审称，一、原审判决认为按照合同约定卢凯恩应退还钟玉梅履约保证金没有证据予以证明。1、卢凯恩与钟玉梅签订的合同第一条约定：乙方有下列情形之一的，甲方有权无条件终止合同并收回经营场地，以及保证金不予退还……C.乙方拖欠甲方应交费用累计达一个月……。涉案合同履行过程中，钟玉梅拖欠卢凯恩承包金达2个月未付，拖欠保证金达8个月未付，违反了合同约定，卢凯恩据此解除合同是不需要退还保证金的。一审法院判决退还保证金没有事实和法律依据。2、虽然合同约定的是“设备使用保证金”，但纵观整个合同可以发现双方仅约定了这一项保证金，合同第十一条所约定的保证金是包含了设备使用保证金。因此一审法院判决退还保证金是错误的。3、钟玉梅在经营期间损坏了酒店的部分设备，鉴于这一情况，保证金也不应予以退还。4、原审判决认定双方签订的《承包合同》合法有效，但对保证金条款的约定置之不理，根据该条约定，钟玉梅违约，卢凯恩无需退还保证金。原审法院判决退还保证金是错误的。二、一审判决后，法院于2020年1月2日通知卢凯恩代理人领取判决书，代理人于当日下午到法院领取判决书时，因法院要求该案于2019年结案，代理人应法院要求将签收日期倒签为2019年12月31日。卢凯恩于2020年1月17日向桂林市中级人民法院提出上诉并交纳上诉费用，但七星区法院在审查该案上诉时却未按照卢凯恩事实领取判决书的时间计算上诉期限，以超过上诉期限为由，未将该案移送桂林市中级人民法院。综上，卢凯恩提起再审，要求1、依法撤销（2019）桂0305民初3507号民事判决第一项，改判驳回一审原告钟玉梅的诉讼请求；2、本案一审案件受理费由钟玉梅承担。 本院经审查认为，根据法律规定，当事人对一审裁判不服应向上一级人民法院提起上诉，对其权利进行救济。卢凯恩收到本院作出的（2019）桂0305民初3507号民事判决书后，无正当理由未在规定期限内向桂林市中级人民法院提起上诉，从而丧失其向上级人民法院进行救济的权利，导致本院判决发生法律效力。卢凯恩在未上诉的情况下向本院申请再审不符合法律规定。卢凯恩辩称，未在规定期限提起上诉是因为本院工作人员让其倒签送达日期，但其未提供证据证实其观点，故本院对卢凯恩的上述观点，不予采纳。根据双方合同约定的保证金为设备保证金，恩凯恩未提供证据证明在钟玉梅经营期间设备有损坏的事实，本院（2019）桂0305民初3507号民事判决，判决卢凯恩退还钟玉梅保证金并无不妥。卢凯恩未提供新证据证明本院（2019）桂0305民初3507号民事判决存在程序违法、认定事实错误、适用法律错误的情形，故卢凯恩申请再审的理由不成立，本院对其再审予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款第之规定，裁定如下： 驳回卢凯恩的再审申请。 审判长  周素琴 审判员  秦 燕 审判员  易 颖 二〇二〇年八月十八日 书记员  甄翊含
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢168号之二申请执行人：张中宝，男，1987年1月10日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：肖培军，男，1966年11月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李宁，男，1975年7月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人张中宝与被执行人肖培军、李宁民间借贷纠纷一案，本院（2012）菏牡民初字第3000号民事判决书已经发生法律效力。本案进入执行程序后，于2014年6月12日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，于2019年12月20日作出的（2014）菏牡执字第733号之五执行裁定书查封了被执行人肖培军所有的位于菏泽市牡丹区名仕豪庭小区8号楼3A层中西户3A04室的房产及储藏室。经双方议价，一致同意以780000元的价格对上述房产及储藏室进行第一次拍卖，买受人冯家辉（居民身份证：）于2020年7月20日以780000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对肖培军名下位于菏泽市牡丹区名仕豪庭小区8号楼3A层中西户3A04室（实测绘为8号楼4层中西户04003室，储藏室为2015号）的房产及储藏室的查封和抵押。二、菏泽市牡丹区名仕豪庭小区8号楼3A层中西户3A04室（实测绘为8号楼4层中西户04003室，储藏室为2015号）的房产及储藏室的所有权及其他权利归买受人冯家辉所有。其财产权利自本裁定送达买受人冯家辉之日起转移。三、买受人冯家辉可持本裁定书到相关单位办理商品房买卖合同的注销、变更等相关登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 健审判员 彭 亚审判员 王清峰二〇二〇年八月十一日书记员 马亚丽
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执909号之三 被执行人：东营市华安化工有限责任公司，住所地广饶县稻庄镇西水磨村。 法定代表人：徐淑华。 被执行人营市华安化工有限责任公司罚金一案，广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年5月11日移送执行。执行内容为:缴纳罚金1000000元。同日，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院分别于2020年5月12日、2020年7月6日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，8月27日，我院查封查封被执行人东营市华安化工有限责任公司名下鲁Ｅ×××××奥迪牌车一辆、鲁Ｅ×××××桑塔纳牌车一辆、鲁Ｅ×××××奥迪牌车一辆。查封期限二年，自2020年8月27日起至2020年8月26日止。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本院于2020年8月28日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨会祥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9753号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：任亚飞，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人任亚飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人任亚飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13692号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金53,145.49元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费564.32元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1388号之一 申请执行人：陈新华，男，1972年10月29日出生，汉族,农民，住所地福建省莆田市涵江区。 被执行人：林望祖，男，1971年2月4日出生，汉族,农民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈新华与被执行人林望祖买卖合同纠纷一案，（2018）闽0304民初1068号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币169000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月8日作出（2020）闽0304执1388号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已划拨被执行人存款11066.35元，转诉讼费3680元、执行费2435元，剩余4951.35元为申请执行人办理领款手续。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林仙芳
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执318号申请执行人：张俊杰，男，1980年7月15日出生，汉族，户籍地：襄阳市襄州区。被执行人：邹永跃，男，1959年6月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人张俊杰与被执行人邹永跃民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0607民初3664号民事判决书，被执行人邹永跃应偿还借款本金60000元及违约金12000元，承担案件受理费及公告费2160元。本院通过网络总对总查控，反馈结果显示被执行人邹永跃名下银行有存款591.59元，被执行人邹永跃互联网银行均无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人邹永跃有其他可供执行的财产。2020年8月25日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人邹永跃暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年八月二十八日书记员  段军波
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执保686号 申请保全人：郎庆金，女，1954年3月11日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：菏泽市仁汇人力资源有限公司，住所地菏泽市巨野县永丰办青年路与新华路交汇处向南500米路西，统一社会信用代码：91371724MA3MRXCN44。 法定代表人：王文娟，董事长。 被保全人：王文娟，女，1981年5月3日生，汉族，居民，住龙口市。 被保全人：山东诚诺保险代理有限公司，住所地烟台市龙口市东莱街道府后街9号，统一社会信用代码91370687765763026A。 法定代表人：王文娟，经理。 被保全人：山东诚诺保险代理有限公司新泰分公司，住所地新泰市青云街道府前街钻石名厦11楼，统一社会信用代码91370982MA3PG0JB3K。 负责人：李峰 本院审理原告郎庆金与被告菏泽市仁汇人力资源有限公司、王文娟、山东诚诺保险代理有限公司、山东诚诺保险代理有限公司新泰分公司委托代理合同纠纷一案，于2020年8月6日作出的（2020）鲁0982民初5625号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人菏泽市仁汇人力资源有限公司、王文娟、山东诚诺保险代理有限公司、山东诚诺保险代理有限公司新泰分公司的银行存款135000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审168号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：刘会平，男，1966年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）与刘会平交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年8月28日以被执行人刘会平已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  刘 娇
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民辖终252号 上诉人（原审被告）：江门市新会区新供销特色农产品贸易有限公司，住所地广东省江门市新会区会城五显路8号前座2楼部分及3-5层。 法定代表人：李锦欢，经理。 被上诉人（原审原告）：林芳圆，女，1994年3月26日出生，住山东省诸城市。 上诉人江门市新会区新供销特色农产品贸易有限公司因与被上诉人林芳圆网络购物合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院(2020)鲁0782民初2072-1号民事裁定，向本院提起上诉。 江门市××区新供销特色农产品贸易有限公司上诉称，被上诉人住所地在江门市××区，且被上诉人并非一般意义上的消费者，明显出于牟利为目的的购买行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由江门市新会区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至广东省江门市新会区人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，上诉人主张的被上诉人住所地在江门市××区，但未提供相应证据予以证明。上诉人主张的被上诉人并非一般意义上的消费者，明显出于牟利为目的的购买行为，该应经过案件实体审理查明，不属于案件管辖权审查范围。本案系因网络购物引起的合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案当事人双方均未签订书面合同，亦未约定合同履行地，故收货地即被上诉人住所地为合同履行地。被上诉人住所地为山东省诸城市昌城镇福胜村，山东省诸城市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚苏桐
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢114号申请执行人：湖南兆富投资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路219号。法定代表人：廖斌，该公司董事长。被执行人：湘潭瑞鑫电气科技有限责任公司，住所地湘潭县易俗河经济开发区（湘潭天易示范区）。法定代表人：**。被执行人：**，男，1971年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：冯彩云（**之妻），女，1972年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：郭宁，男，1980年5月20日出生，汉族，住株洲市天元区。被执行人：叶海燕（郭宁之妻），女，1982年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，住株洲市天元区。申请执行人湖南兆富投资担保有限公司与被执行人湘潭瑞鑫电气科技有限责任公司、**、冯彩云、郭宁、叶海燕追偿权纠纷一案，现该部分恢复金额（260000元）已执行完毕，特此通知。执行员  吴卫群二〇二〇年八月十四日书记员  杨 清
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初200号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐少华，男，1996年11月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址无棣县信阳镇大庄东村。2018年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2019年12月4日被无棣县人民检察院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检刑检刑诉〔2020〕74号                               指控事实                       2018年12月19日21时15分许，被告人徐少华酒后驾驶鲁MXXXX号小型轿车沿棣新一路由南向北行驶至海丰十六路再向东行驶至棣新八路路口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐少华血液中乙醇含量181.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人徐少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐少华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人徐少华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(罚金已缴纳。)             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 杨安坤                         二○二○年八月五日                         法官助理 蒲妍君             书 记 员 吴 姣
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更394号 罪犯李兵，男，1983年1月17日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省珙县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯李兵1999年12月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，2003年7月16日刑满释放。四川省宜宾市中级人民法院于2005年8月17日作出（2005）宜中刑一初字第43号刑事判决，以被告人李兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李兵提出上诉，四川省高级人民法院于2005年10月12日作出（2005）川刑终字第986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因罪犯李兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2006年1月26日作出（2006）翠屏刑初字第63号刑事判决，以被告人李兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，合并原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2006年2月6日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第1048号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年9月24日起至2026年9月23日止；本院于2010年12月9日作出（2010）自刑执字第193号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；于2013年3月6日作出（2013）自刑执字第32号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；于2015年7月31日作出（2015）自刑执字第423号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变；于2018年1月19日作出（2018）川03刑更84号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年11月23日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯李兵在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯；系因抢劫犯罪被判处无期徒刑的罪犯；系数罪并罚被判处无期徒刑的从严减刑对象；原判认定参与犯罪7次，犯罪情节、后果及社会危害严重；原判没收个人全部财产未执行，狱内月均消费333元，又具有确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产刑判项的从严减刑情形。应当在监狱报请减刑建议幅度内酌情扣减。 经审理查明，罪犯李兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判并处没收个人全部财产未执行。考核期内总支出11331.06元，月均消费333元,个人账上余额为1898.29元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯系累犯，系因抢劫犯罪被判处无期徒刑的罪犯，系数罪并罚被判处无期徒刑的从严减刑对象，原判认定参与犯罪7次，犯罪情节、后果及社会危害严重，又具有确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产刑判项的从严减刑情形，故应扣减其减刑幅度。检察院所持意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年6月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初92号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人白明唐，男，1979年2月13日生，布依族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，家住三都县。2020年5月22日犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被监视居住，同年8月20日被监视居住，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人白明唐犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月4日14时许，被告人白明唐酒后无证驾驶贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车行驶至三都县路段时，与陆运某停放在道路右边的贵Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，承担事故全部责任。经鉴定，被告人白明唐血液乙醇含量为159.71ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人白明唐具有如下量刑情节;坦白，认罪认罚；在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑。认定的证据有刑事判决书、血样提取登记表、证人证言、被告人供述、交通事故责任认定书、鉴定意见等。建议数罪并罚判处被告人白明唐拘役四个月，并处罚金三千元。经审理查明，被告人白明唐对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人白明唐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人白明唐认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：撤销贵州省三都水族自治县人民法院（2020）黔2732刑初43号刑事判决主文中被告人白明唐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月的缓刑部分；被告人白明唐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年八月二十一日书记员  韦明约
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683财保30号 申请人：宋建敏，女，1968年5月24日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。 被申请人：江赛虎，男，1998年7月19日出生，汉族，住安国市。 申请人于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人江赛虎驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车。申请人以保险金额50000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人江赛虎驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车。 案件申请费520元，由申请人宋建敏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张计水 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郭 姣
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4434号原告：文登金猴房地产开发有限公司,住所地：威海市文登区小观镇滨海路北、金海路南。法定代表人：王颖，总经理。委托诉讼代理人：周文海、赵富军，山东凌云志律师事务所律师。被告：陈丽丽，女,1982年1月2日出生,汉族,住山东省滨州市。原告文登金猴房地产开发有限公司与被告陈丽丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登金猴房地产开发有限公司（以下简称金猴公司）之委托诉讼代理人周文海，被告陈丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金猴公司向本院提起诉讼请求：一、判令解除原被告于2017年7月10日签订的《商品房买卖合同》；二、判令被告支付律师费15000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月10日原被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于金猴南海名居小区8号2单元1305室，总房款326679元，其中合同签订前，被告已支付定金20000元，2017年7月10日前应支付首付款136679元，余款19万元向银行申请按揭贷款支付。合同签订后，因被告个人原因，贷款始终未获批准，经原告多次催告，被告仍未通过贷款方式付清房款，故诉至法院，请求判如所请。被告陈丽丽辩称，被告庭前跟原告进行了沟通，并达成了调解协议，要求按照协议的内容履行。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日被告陈丽丽购买原告金猴公司开发的位于威海市文登区南海新区金猴南海名居居民小区8号2单元1305室房屋，双方签订了编号为：20170710FF5284492464的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款326679元，合同签订时被告已经缴纳定金20000元，被告应当于2017年7月10日支付首期房款136679元，余款190000元向银行申请贷款支付；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告共计缴纳房款136679元，但是房屋的贷款申请未获得银行审批。2020年6月22日原、被告达成《补充协议》一份，协议约定：被告于2020年6月30日前重新提供贷款申请材料并确保2020年7月31日前通过银行按揭贷款的审批；如被告的按揭贷款申请未获得银行审批，则10日内应以现金方式付清房款，否则原告有权解除合同，并没收购房定金2万元；如因被告未能按期付清余下房款，原告行使合同解除权后，被告应无条件配合原告解除商品房网签备案及预告登记；原告为解除合同而支出的诉讼费、律师费以及变更登记而产生的相关税费等全部由被告承担；协议还约定了其他事项。补充协议达成后，被告仍未能在协议约定的期间内通过银行按揭贷款的审批。2020年8月17日本院开庭审理本案时，双方达成了如下调解协议：一、解除原告文登金猴房地产开发有限公司与被告陈丽丽于2017年7月10日签订的编号为20170710FF5284492464的商品房买卖合同（现售）；二、原告文登金猴房地产开发有限公司在判决生效后七日内通知被告陈丽丽办理上述商品房买卖合同的网签备案解除手续，被告在接到通知后七日内协助原告办理上述商品房买卖合同的网签备案解除手续；三、原告文登金猴房地产开发有限公司于上述商品房买卖合同的网签备案解除后七日内将被告交纳的首付款，扣除定金20000元、律师费10000元、案件受理费88元，余款106591元支付至被告在招商银行账号：62×××88；四、如果因变更登记而产生的相关税费（以政府部门出具的票据为准），由被告承担，如果产生其他费用由原告承担。案件受理费88元，由被告负担。原、被告申请对该调解协议予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》及当庭达成的调解协议系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以认定，原、被告一致同意按照调解协议履行各自义务，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告文登金猴房地产开发有限公司与被告陈丽丽于2017年7月10日签订的编号为20170710FF5284492464的商品房买卖合同（现售）；二、原告文登金猴房地产开发有限公司在判决生效后七日内通知被告陈丽丽办理上述商品房买卖合同的网签备案解除手续，被告在接到通知后七日内协助原告办理上述商品房买卖合同的网签备案解除手续；三、原告文登金猴房地产开发有限公司于上述商品房买卖合同的网签备案解除后七日内将被告交纳的首付款，扣除定金20000元、律师费10000元、案件受理费88元，余款106591元支付至被告在招商银行账号：62×××88；四、如果因变更登记而产生的相关税费（以政府部门出具的票据为准），由被告承担，如果产生其他费用由原告承担。案件受理费88元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年八月十八日书记员  吴冰玉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书  (2020)陕0824民初1201号 原告:郑永胜，男，1978年1月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：史鹏华，男，约43岁，汉族，住靖边县。本院在审理原告郑永胜与被告史鹏华民间借贷纠纷一案中，原告郑永胜于2020年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郑永胜撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告郑永胜承担。         （此页无正文） 审判长王  金                                审  判  员王彦弼                                人民陪审员高  春                                  二O二0年八月十三日                                 书记员王小飞   1
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1102号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人陈某某，男，1985年9月29日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，暂住本市闵行区。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕1063号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵怡、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月27日21时38分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为豫PLXXXX小型普通客车行驶至本区沪松公路进群英路南约50米处被上海市公安局松江分局民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现被告人有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带至医院提取血样。经鉴定，被告人陈某某血液中的乙醇浓度为2.40mg/ml，已达到醉酒状态。被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局松江分局出具的查获经过、行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、证人张某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆信息及驾驶证信息、身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文燕二〇二〇年八月十四日书记员  李 寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2248号之三解除保全申请人：刘冲，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省荏平县。被申请人：李维平，男，1965年11月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：杨阳，女，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：湖南龙吟房地产营销策划有限公司，住所地在湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段208号柏利大厦南栋15层15012号。法定代表人：龙建辉。本院在审理解除保全申请人刘冲（以下简称解除保全申请人）诉被申请人李维平、杨阳及第三人湖南龙吟房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日作出（2020）湘0111民初2248号民事裁定书，依法查封了被申请人李维平、杨阳名下的位于湖南省长沙市开福区房屋的产权（权证号：20190015447、20190015448）及被申请人杨阳名下的位于湖南省长沙市房屋的产权（权证号：00××44），同时冻结了被申请人李维平在中国工商银行股份有限公司湖南娄底分行娄底商业街支行19×××81账户上的银行存款2000000元（实际冻结9717.81元）及被申请人杨阳在中国建设银行股份有限公司长沙大华支行62×××95﹣156﹣1账户上的银行存款2000000元（实际冻结32737.29元）。因解除保全申请人已撤诉，解除保全申请人于2020年8月7日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李维平、杨阳名下的位于湖南省长沙市开福区房屋的产权（权证号：20190015447、20190015448）及被申请人杨阳名下的位于湖南省长沙市房屋的产权（权证号：00××44）的查封；二、解除对被申请人李维平在中国工商银行股份有限公司湖南娄底分行娄底商业街支行19×××81账户上的银行存款2000000元（实际冻结9717.81元）及被申请人杨阳在中国建设银行股份有限公司长沙大华支行62×××95﹣156﹣1账户上的银行存款2000000元（实际冻结32737.29元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  唐战胜二〇二〇年八月七日书记员  王晓纯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1697号 申请保全人:曲士猛 被申请人：崔晨红 申请人曲士猛与被申请人崔晨红合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保398号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月24日立案执行。 在执行中：冻结被申请人崔晨红名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保398号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十八日 书记员  栾绍卓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8141号 原告 毛广告，男，1980年9月24日出生，驾驶员，汉族，户籍地：安徽省凤阳县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告 钟海树，男，1964年2月8日出生，汉族，无业，户籍地：浙江省宁波市鄞州区。 史赛凤，女，1964年9月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地：浙江省宁波市北仑区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间二〇二〇年七月二十一日 开庭时间二〇二〇年八月十七日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.被告钟海树返还原告借款50000元，并支付自2017年11月9日起至实际履行之日止、按月2%计算、扣除已付的11000元后的利息；2.被告史赛凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。 法院认定 事实 2017年11月9日，被告钟海树以投资废品收购生意为由向原告借款50000元，原告在扣除一个月利息2500元后将现金47500元交付给钟海树，钟海树出具借条一份，约定：借款50000元，借期18个月，月利率2.9%，利息每月付清。被告史赛凤作为连带责任保证人在借条上签名。同时，借贷双方口头约定月利率按5%实际计付。借款后，钟海树于2017年12月、2018年1月分别支付原告利息2500元。后经原告向两被告催讨，钟海树于2018年10月起先后归还原告借款本金11000元，其余借款及利息至今未付。被告史赛凤也未承担保证责任。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，但借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。本案中，被告钟海树实际支付的利息超过年36%的部分应折抵本金。钟海树借款后，理应按约定的期限归还借款并依法支付利息。被告史赛凤作为连带责任保证人应依法承担保证责任；史赛凤承担保证责任后，有权向债务人钟海树追偿。史赛凤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告钟海树在本判决生效之日起十日内归还原告毛广告借款34317.75元，支付至2020年8月17日止的利息22497.89元，并支付自2020年8月18日起至实际履行之日止、以尚欠借款本金为基数、按月2%计算的利息； 二、被告史赛凤对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告史赛凤承担保证责任后，有权向债务人钟海树追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告毛广告负担227.5元，被告钟海树、史赛凤负担610元。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈高龙 二〇二〇年八月二十日 书记员王钰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1001号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德市双桥区火神庙小区。 法定代表人：冯军民，理事长 被执行人：李林峰，男，1966年12月11日生，住承德县。 被执行人：范浩，男，1982年1月30日生，住承德县。 关于申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人李林峰、泛函借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初4072号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中被执行人将承德县人民法院（2019）冀0821民初4072号民事调解书全部履行，执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2019）冀0821民初4072号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李春杰
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初9494号 原告崔蓉段，女，汉族，1953年12月26日出生，住沈阳市和平区。 被告辽宁鼎阳信息技术有限公司，统一社会信用代码91210112340865350E，住所地沈阳市浑南区上深沟村860-1号E07号楼C区4层。 法定代表人康庚，系董事长。 原告崔蓉段与被告辽宁鼎阳信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，因原告在法律规定期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔蓉段撤诉处理。 审判员  杨甦 二〇二〇年八月二十日 法官助理邵岩 书记员王朝霞
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执768号 申请执行人:李婷，女，1987年12月4日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：姚峰，男，1987年12月27日出生，汉族，南京市人，住南京市浦口区。 申请执行人李婷与被执行人姚峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初2641号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还53000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费695元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年八月二十四日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1006号罪犯卢国洪，男，1971年4月14日出生，汉族，湖南省新化县人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年4月2日作出（2008）穗中法刑二初字第177号刑事附带民事判决，以罪犯卢国洪犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年6月23日作出（2009）粤高法刑四终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月25日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2011年12月12日经广东省高级人民法院以（2011）粤高法刑执字第2644号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年5月11日经广东省高级人民法院以（2015）粤高法刑执字第194号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2536号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年，并处没收个人全部财产不变。现刑期至2033年10月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢国洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯卢国洪的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯卢国洪服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯卢国洪减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年5月11日起至2033年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丽丽
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2020）浙0783民督81号 申请人：陈菊芳，女，1959年6月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蔡锋林，男，1955年8月17日出生，汉族，住东阳市。系申请人丈夫。 被申请人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请人于2020年8月19日向本院申请支付令，申请人称被申请人分别于2014年3月3日、2014年4月8日向其借得人民币40万元，借款利息按借据约定。后被申请人于2015年11月24日归还本金40000元，其余本息未付。为此申请人请求被申请人归还借款本金36万元及利息（从2015年1月20日起以本金40万元为基数按年利率12%计算至2015年3月20日，此后利息仍以本金40万元为基数按年利率9.6%计算至2015年11月23日，此后利息以本金36万元为基数按年利率9.6%计算至实际履行之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江元力建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人陈菊芳借款本金36万元，并支付利息（从2015年1月20日起以本金40万元为基数按年利率12%计算至2015年3月20日，此后利息仍以本金40万元为基数按年利率9.6%计算至2015年11月23日，此后利息以本金36万元为基数按年利率9.6%计算至实际履行之日止）。 案件申请费3304元，由被申请人浙江元力建设有限公司承担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡航晓 二〇二〇年八月二十七日 书记员  楼淑雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执344号 申请执行人:马良，男，1983年4月29日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：范守俊，男，1988年12月30日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 本院在执行申请执行人马良申请执行被执行人范守俊买卖合同纠纷一案中，通过电话向被执行人范守俊发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院如实报告自己的财产情况，被执行人范守俊未来法院签收法律文书。经本院通过网络和传统查控措施依法查询被执行人范守俊的银行、车辆、房产、网络资金、工商登记等财产情况，发现被执行人财付通有存款1899.04元，本院已经冻结和划拨。被执行人无房产登记信息、无银行存款、无工商登记信息、无车辆，没有其他可供执行财产。根据申请人马良申请，本院将被执行人范守俊纳入失信名单和限制消费的强制措施。经走访被执行人所在社区，了解到被执行人无可执行财产线索。申请人未能提供可执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年八月二十八日 书记员 金       鑫
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终1876号 上诉人（原审原告）：南昌农村商业银行股份有限公司，住所：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：熊斌，系该行董事长。 委托诉讼代理人：赵思思，女，1990年1月出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被上诉人（原审被告）：邓晨龙，男，1988年9月生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：龚思斯，女，1989年8月生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 上诉人南昌农村商业银行股份有限公司（以下简称南昌农商银行）因与被上诉人邓晨龙、龚思斯金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 南昌农商银行上诉请求：1、撤销一审判决第二项（即支付律师费5000元），依法改判两被上诉人向上诉人支付律师费8770元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判定“对于南昌农商银行主张的律师费8770元，南昌农商银行提供了律师费支付凭证，本院考虑过高酌情支持5000元，其余不予支持”是错误的，本案律师费即使按照赣价收费字[2003]587号《江西省律师服务收费指导价标准（暂行）》”最低计算，律师费也高于8770元。上诉人只支付律师费8770元，低于2003年政府指导价最低律师收费（12651.47元）标准。综上所述，一审认为律师费“本院考虑过高酌情支持5000元”无事实和法律依据。请二审法院支持上诉人的诉请。 邓晨龙、龚思斯经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 南昌农商银行向一审法院起诉请求：1、判令邓晨龙、龚思斯偿还南昌农商银行贷款本金89万元、利息（含罚息、复利）94305.06元（暂算至2020年5月11日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、南昌农商银行对邓晨龙名下位于南昌市西湖区的房产处置后的款项享有优先受偿权；3、邓晨龙、龚思斯支付南昌农商银行律师费8770元；4、一审案件受理费、财产保全申请费等均由上列邓晨龙、龚思斯承担。 一审法院认定事实：2017年11月16日，南昌农商银行与邓晨龙、龚思斯签订《个人借款合同》，约定：“借款金额为89万元，借款期限为36个月，即从2017年11月16日起至2020年11月14日；利率为年利率7.83%，罚息利率为贷款利率上浮30%；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本息；借款人出现未按期归还本息视为违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期”。同日，南昌农商银行与邓晨龙、龚思斯签订《最高额抵押合同》，约定：“邓晨龙、龚思斯愿意为上述债务提供房产作抵押担保，并办理了抵押登记手续”。合同签订后，南昌农商银行依约向邓晨龙发放了贷款89万元。合同履行期间邓晨龙、龚思斯未按约足额归还借款本息。南昌农商银行经催讨未果于2020年3月20日提起诉讼，要求法院判如所请。另查明：南昌农商银行提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年5月11日，邓晨龙尚欠南昌农商银行借款本金89万元、利息（含罚息、复利）94305.06元。 一审法院认为，南昌农商银行与邓晨龙、龚思斯签订的《个人借款合同》及《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，南昌农商银行依约向邓晨龙、龚思斯发放了贷款，邓晨龙、龚思斯未按约足额履行还款义务，构成违约。南昌农商银行主张邓晨龙、龚思斯还借款本金89万元、利息（含罚息、复利）94305.06元（暂算至2020年5月11日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）的诉请，理由正当，一审法院予以支持。邓晨龙、龚思斯用自有房产作为抵押物，为借款进行担保，且已办理抵押登记，南昌农商银行对抵押财产享有优先受偿权。对于南昌农商银行主张的律师费8770元，南昌农商银行提供了律师费付款凭证，一审法院考虑过高酌情支持5000元，其余不予支持。龚思斯经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响一审法院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、邓晨龙、龚思斯于一审判决生效之日起十五日内向南昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金89万元、利息（含罚息、复利）94305.06元【暂计至2020年5月11日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准不超过年利率24%计至清偿之日止】；二、邓晨龙、龚思斯于一审判决生效之日起十五日内向南昌农村商业银行股份有限公司支付律师费5000元；三、若邓晨龙、龚思斯未履行上述债务，则南昌农村商业银行股份有限公司对登记在邓晨龙名下坐落于南昌市西湖区的房产享有优先受偿权；四、驳回南昌农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13020元、财产保全费5000元，由邓晨龙、龚思斯负担。 本院二审期间，上诉人南昌农商银行向本院提交一份新证据：2020年4月13日的综合凭证，欲证明南昌农商银行因本案纠纷支付律师费8770元。本院二审除对一审法院查明的事实予以确认外，另查明：南昌农商银行因本案纠纷向江西哲远律师事务所支付律师费8770元。 本院认为，关于南昌农商银行提出应撤销一审判决第二项，改判邓晨龙、龚思斯向南昌农商银行支付律师费8770元的问题；经查，涉案《个人借款合同》及《最高额抵押合同》明确约定“南昌农商银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由邓晨龙、龚思斯承担，而南昌农商银行向法院提交的《委托代理协议书》、综合凭证及增值税发票，充分证实其因本案纠纷已支付律师费8770元，且符合相关律师收费标准，故一审判决邓晨龙、龚思斯向南昌农商银行支付律师费5000元不当，邓晨龙、龚思斯理应向南昌农商银行支付律师费8770元。据此，一审判决事实清楚，程序合法，但实体判决欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初1807号民事判决第一、三项； 二、变更江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初1807号民事判决第二项为：邓晨龙、龚思斯于本判决生效之日起七日内向南昌农村商业银行股份有限公司支付律师费8770元； 三、撤销江西省南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初1807号民事判决第四项。 如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费13020元，财产保全费5000元，二审案件受理费50元，共计18070元，由邓晨龙、龚思斯负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执683号 申请执行人：段光军，男性，1988年04月05出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：林辉雄，男性，1984年10月06出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行段光军与林辉雄借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人林辉雄未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  吴晓明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  倪 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2313号申请执行人：李欢，女，1983年10月01日出生，汉族，住宿州市西关办事处浍水西路美庐花园Ａ区。被执行人：刘杰，男，1981年10月27日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在执行申请人李欢与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务，经申请人李欢申请执行，本院于2020年6月12日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人刘杰名下的财产信息，被执行人刘杰名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行刘杰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人刘杰名下暂无财产可供执行，申请执行人已受偿0元，本院已通过电话约谈方式将该案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年八月二十一日执行员  唐 振书记员  邓正阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3763号之一申请执行人：宏润建设集团股份有限公司，住所地浙江省。被执行人：蒋福明，男，1962年11月9日出生，汉族，住所地浙江省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35737号民事判决，在执行申请执行人宏润建设集团股份有限公司与被执行人蒋福明买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人蒋福明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心及向被执行人户籍所在地居委会发调查函等查询被执行人的财产状况，查得并冻结、扣划被执行人名下若干个银行账户并委托查封了其名下浙G6XXXX小型车辆外，均未查询到被执行人可供执行的财产信息，目前被执行人去向不明。另，本院已将被执行人蒋福明列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35737号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年八月二十四日书记员  汤 岚附：相关法律条文
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1001号 原告：何永龙，男，生于1976年9月6日，汉族，住四川省南充市西充县。 被告：张家书，男，生于1983年10月27日，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告何永龙与被告张家书承揽合同纠纷一案，原告何永龙在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 利 二〇二〇年八月二十六日 书记员 曾志红
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执770号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区。被执行人：朱冬亮，男，1975年1月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉朱冬亮代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初660号，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，朱冬亮应支付给中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司款项人民币41800元及利息。因朱冬亮未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人朱冬亮银行账户未发现有可供有效执行的存款。2、网络查控系统显示被执行人名下无房产信息。3、依职权对朱冬亮名下车辆进行查询，未发现其名下有车辆。4、依职权对被执行人朱冬亮名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人朱冬亮股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、依职权对被执行人朱冬亮公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年八月二十四日书记员  杜文聪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3493号申请执行人：武陆军，男，1971年3月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：来红军，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。武陆军与来红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初19008号民事判决书已发生法律效力。武陆军于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人来红军返还申请人借款本金228000元及利息141360元、案件受理费6294元、公告费560元。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人来红军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人来红军名下有机动车1辆、银行账户和公积金账户若干，无房产、股权等其它可供执行的财产。本院依法查封了被执行人来红军名下车牌号为×××的机动车，但因本院并未实际控制该车辆，故无法进一步予以处置。本院依法冻结了被执行人来红军名下3个银行账户和公积金账户，并从中扣划6280元，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故无法对其进一步予以处置。本案申请执行人武陆军申请执行的借款本金及利息、案件受理费、公告费共计376214元，已执行6280元，尚有369934元未受清偿。本院依法将被执行人来红军纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人来红军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初19008号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年八月二十二日书记员  郑 俊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11709号之一 申请执行人：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道6号美的总部大楼B区26-28楼，统一社会信用代码91440606722473344C。法定代表人：方洪波。被执行人：殷登菊，女，1963年12月8日出生，汉族，住重庆市璧山区××村××号，公民身份号码。 关于美的集团股份有限公司与殷登菊侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院（2018）粤0604民初19668号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院扣划了被执行人银行存款共计8601.78元，其中扣缴执行费484元，余款8117.78元退付申请执行人。除此之外，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11709号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十三日 书记员  温 彦
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更110号 罪犯史林波，男，1987年12月29日出生，汉族，河北省魏县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省魏县人民法院于2018年2月2日作出（2018）冀0434刑初15号刑事判决，认定史林波犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年9月29日起至2021年9月28日止）。史林波不服，上诉至本院。本院于2018年4月10日作出（2018）冀04刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯史林波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯史林波在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯史林波在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取考核表扬三次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为151.23元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯史林波减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯史林波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯史林波的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史林波减去有期徒刑七个月。 刑期自2017年9月29日起至2021年2月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  张海霞 审判员  郑佳佳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李子杰
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1140号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：罗仕昆，男，布依族，1978年12月1日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗仕昆所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取43元，保全费135元，合计178元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初1762号 原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县管道南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭宪勇，男，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：赵成振，男，该公司客户经理。 被告：刘颖，女，1987年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告刘颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费373元，减半收取计187元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张志军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张晓阳
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1225号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 委托代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，职工，住。 委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，职工，住。 被执行人：张立书，男，1945年11月27日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人张立书信用卡纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1079号民事判决书已经发生法律效力，判决：张立书应在本判决生效后五日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，并支付该款从2020年2月21日起至款清之日止按月利率12.778125‰计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请强制执行。申请执行标的为1万元及相应利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人名下有车牌号为闽Ｆ×××××号雪佛兰牌小型汽车一辆，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.本院在对被执行人名下所有的车牌号为闽Ｆ×××××号雪佛兰牌小型汽车进行查封时，发现该机动车信息不存在。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人张立书列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元，剩余未执行到位金额为借款本金1万元及相应利息。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1345号罪犯袁明建，男，1973年2月16日出生于重庆市云阳县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省高级人民法院于2014年9月16日作出（2014）青刑二终字第9号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,没收个人部分财产。判决生效后，交付执行。2017年12月11日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯袁明建在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯袁明建在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯袁明建在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁明建减刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2026年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1706号 解除保全申请人:刘朋飞 被申请人：刘可心 申请人刘朋飞与被申请人刘可心民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保329号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月25日立案执行。 在执行中：解除对被申请人刘可心名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保329号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  栾绍卓
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1764号之二申请人：董志军，男，1971年1月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。委托诉讼代理人：赵双慧，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被申请人：王文凤，女，1982年3月24日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。董志军与王文凤、双鸭山市嘉晟装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人董志军于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王文凤名下交通银行哈尔滨汇通支行账户：6222620360003297274存款3506元、中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市尖山支行账户：6217992610207980632存款6211元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董志军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王文凤名下：1、交通银行哈尔滨汇通支行账户：6222620360003297274存款3506元；2、中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山市尖山支行账户：6217992610207980632存款6211元予以冻结，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将自动解除冻结。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王全有二〇二〇年八月二十五日书记员  闻建东
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1576号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市东川区支行。统一社会信用代码：91530113676567875B。营业场所：昆明市东川区凯通路17号。负责人：蒋桦，行长。委托诉讼代理人：侯俊，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市东川区支行员工。代理权限：特别授权代理。被告：邓石忠，男，1987年1月28日生，汉族，红河哈尼族彝族自治州泸西县居民。被告：邓建清，男，1982年4月8日生，汉族，昆明市东川区居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市东川区支行与被告邓石忠、邓建清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，依法适用简易程序进行了审理。因被告邓石忠、邓建清已于2020年8月21日偿还了原告全部借款本息31,157.19元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市东川区支行于2020年8月25日自愿向本院申请撤回对被告邓石忠、邓建清的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市东川区支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市东川区支行撤诉。案件受理费284.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市东川区支行承担（已交纳）。审判员  余立川二〇二〇年八月二十五日书记员  徐露婷
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1775号申请执行人：晋商银行股份有限公司临汾分行。负责人：王文清。被执行人：李建润，男，1982年10月5日出生，汉族。被执行人：张龙，男，1980年8月10日出生，汉族。申请执行人晋商银行股份有限公司临汾分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初6450号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李建润、张龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李建润、张龙应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李建润、张龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李建润、张龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月十日书记员 刘丽丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初4038-1号 原告：罗杰林，男，伺族，1985年5月8日生，位贵阳宵／Ｊ＇河区。 委托诉讼代理人：许涛，贵州｜同徽律师事务所律师。特别代 理 被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地在贵阳市南明 区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，女，汉族，1986年11月21日出生，住贵阳市南明区，该公司员工。特别代理 委托诉讼代理人：刘依，女，汉族，1989豆豆11月6日出生，住贵阳市观山湖区，该公司员工。特别代理 本院在审理原告罗杰林诉被告宏益房开商品房预售合同纠纷一案中，原告诉诸：一、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；二、判令被告向原告返还购房款878725元、维修基金8787.25元、 有线电视开户费265元、电表开户费122元，共计887899.25元； 三、支付原告违约金（违约金以878725元为基数按照中国人民银行同期存款束率标准，从2014年12月23日起计算至被告将上述款项全部退还原告之日止〉；四、诉讼费、保全费由被告承担。本案审理中原告向太院提交了财产保全申请书，请求冻结被告贵阳 宏益房｝生产开发有喂公司的银行存款1103955.75元或查封被告贵阳宏益房地产开发有限公司名下同等价值不动产、动产等财产。原告提供了中国平安财产保险股份有喂公司贵州u省分公司出兵的保单保函作为担保。 ！究认为，原告罗杰林的财产保全的甲青符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告贵阳宏益房地户开发有限公司的银行存款人民币1103955.75元或查封被告贵阳宏益房地产开发有限公司名下人民币1103955.75元同等价值的不动产、动产等财产。 东裁定书送达后立即执行e 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 雪 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈永丽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3325号之一 原告:张玉芳，女，1973年4月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。 被告：钱福英，女，1965年9月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告张玉芳与被告钱福英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张玉芳于2020年8月21日以双方已庭外达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告张玉芳要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张玉芳撤回本案起诉。 案件受理费2300元，保全费1670元，合计3970元，由原告张玉芳承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4728-2号解除保全申请人：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：韩泓冰，董事长。被申请人：林强，男，1970年6月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：邵忠花，女，1969年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：吕身杰，男，1966年10月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：刘云芹，女，1964年8月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：周伟林，男，1971年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：张妮妮，女，1975年3月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：任聚安，男，1975年5月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙旭凤，女，1980年8月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。解除保全申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被申请人林强、邵忠花、吕身杰、刘云芹、周伟林、张妮妮、任聚安、孙旭凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）鲁0683民初4728-1号民事裁定，冻结被申请人林强、邵忠花、吕身杰、刘云芹、周伟林、张妮妮、任聚安、孙旭凤的银行存款500000元。解除保全申请人山东莱州农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初4728-1号民事裁定对被申请人林强、邵忠花、吕身杰、刘云芹、周伟林、张妮妮、任聚安、孙旭凤的银行存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十五日书记员  李杪蓉
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保105号 申请人：张雪峰，男，1994年1月26日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被申请人：柳洪波，男，1977年5月22日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人张雪峰与被申请人柳洪波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款1万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年八月十八日 书记员 魏佳雨
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初212号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘X，男，1989年4月21日出生，居民身份证号码131081198904210014，汉族，小学文化，户籍所在地河北省霸州市，住霸州市南孟镇和平村。2020年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年5月27日被永清县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永清县院刑诉（2020）218号                               指控事实                       2020年4月20日16时，被告人刘X醉酒后驾驶冀R60968号“威志”牌小型轿车沿廊霸线由北向南行驶至廊霸线37公里处时，与前方顺向行驶的徐雷驾驶的冀RL9A15号“东风”牌轻型普通货车（载乘安运来）追尾相撞，造成刘X、徐雷、安运来受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，刘X负事故的全部责任。经检测，刘X的血样中乙醇成分含量为130.71毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人             意见                       被告人刘X对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘X犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人刘X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。                                           审 判 员  厉澜泳                           二0二0年八月二十八日                           书 记 员  王汝静
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1344号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：许鹏远，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘克清，该单位员工。 被告：乔五周，男，1964年8月21日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：郭芹荣，女，1962年12月2日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：刘锁贵，男，1967年8月2日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：刘兵海，男，1966年3月3日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：乔秋国，男，1965年10月19日生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：韩保林，男，1966年6月6日生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告乔五周、郭芹荣、刘锁贵、刘兵海、乔秋国、韩保林借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费7976元，减半收取计3988元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  范媛媛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执366号 关于申请人曹淑云与被执行人孟炜借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人曹淑云的申请，依据（2016）内0724民初1082号民事调解书确定的内容，要求给付借款203，613元。执行中，被执行人自动履行25,802,45元，本院划拨被执行人在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂温克旗管理部账户中的公积金60,248.45元，共计给付申请执行人86,050,90元，剩余款项117,562.10元申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2016）内0724民初1082号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢369号本院依据已经生效的高县人民法院（2013）宜高民初字第605号民事调解书，于2020年8月10日受理了高县黄泥坳加油点申请恢复执行陶胜德买卖合同纠纷一案。申请执行的标的额为23995元，经本院执行，已强制执行到位23995元。至此。至此，（2020）川1525执恢369号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日