江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初875号 原告：何建斌，男，1981年11月4日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：廖学文，江西竹乡律师事务所律师，一般代理。 被告：刘文辉，男，1990年12月19日出生，汉族，户籍所在地江西省上高县，现住江西省宜丰县。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3号楼17层1701-1706号，统一社会信用代码：91360100674960067J。 负责人：王辉，该公司总经理。 委托代理人：徐军军，男，汉族，该公司员工，特别授权。 原告何建斌与被告刘文辉、渤海财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建斌及其委托代理人廖学文、被告刘文辉、渤海财产保险股份有限公司江西分公司委托代理人徐军军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何建斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘文辉赔偿原告因交通事故造成的损失116277.3元变更为152277.3元。被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害5000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日15时30分许，刘文辉驾驶赣Ｃ×××××号小车从宜丰县新昌镇滨江广场路段右转弯进入沿河西路时，未让直行的原告，碰撞原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤的道路交通事故。交警认定，刘文辉负事故主要责任。原告受伤后，被送往浏阳骨伤科医院治疗，住院14天，用去医疗费9349.43元。经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，为十级伤残，误工评定150日、营养期90日、护理期60日，后续治疗费5000元。原告多次与被告协商未果，提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告刘文辉辩称，对交通事故认定书无异议；发生事故时，两证合法，车辆在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在有效期内，原告的合理损失应由保险公司承担赔付责任。 被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司辩称，1、对事故事实和责任划分没有异议；2、该车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期内；3、原告诉请的医疗费应扣减20%的非医保用药费用，残赔按农村标准进行计算，其余诉请过高，应依法核减；4、鉴定费、诉讼费，我司不予承担；5、我司对伤残等级已经申请了重新鉴定，相关残疾赔偿金等项目以重鉴结果为准。 经审理查明，2019年10月1日15时30分许，刘文辉驾驶赣Ｃ×××××号小车从宜丰县新昌镇滨江广场路段右转弯进入沿河西路时，与同向行驶由何建斌驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成何建斌受伤、两车受损的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第20191001015号交通事故认定书，刘文辉负本次事故的主要责任，何建斌负本次事故的次要责任。事故发生后，何建斌被送往宜丰县人民医院检查，花去400.73元，次日被送往浏阳市骨伤科医院治疗，住院14天，花去7896.5元。出院诊断：中医诊断：骨折气滞血瘀证西医诊断：1、左足第2、3、4、5跖骨头粉碎性骨折并跖趾关节脱位2、左足第1趾近节趾骨骨折出院医嘱：1、回当地医院继续康复治疗2、定期门诊复查3、伤肢适当功能锻炼4、骨折未愈合前勿负重5、骨折愈合后取出内固定6、建议全休二个月。2019年11月19日、12月18日分别在浏阳骨伤科医院门诊花去917.4元、134.8元。2020年5月20日，何建斌经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，何建斌其伤残等级评定为十级伤残。其误工休息时间评定150日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。其后续治疗费（取内固定）为伍仟元。鉴定费1900元。赣Ｃ×××××车是刘文辉所有，在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。又查明，何建斌是1981年11月4日出生，住宜丰县，事故前在北京快松果科技有限公司宜丰分公司务工，其提供的银行流水反映月平均工资4769.39元。何建斌父亲叫何长生，1949年5月10日出生；母亲叫周新娥，1952年9月26日出生，住，何建斌有四兄妹。何建斌夫妇生育3个女儿，大女何馨雨，2012年5月12日出生；二女何馨然，2018年12月22日出生；三女何馨月，2018年12月22日出生。审理中，刘文辉与渤海财产保险股份有限公司江西分公司达成了由刘文辉自负医疗费10%的非医保费用的一致意见。在举证期限内，渤海财产保险股份有限公司江西分公司申请对何建斌伤残等级重鉴，本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定。2020年7月13日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州（2020）临鉴字第Ｆ323号司法鉴定意见书，何建斌的伤残等级为十级。鉴定费2600元。本院组织双方进行了质证。 以上事实，有原告身份证、事故认定书、检查报告单、疾病证明书、入、出院记录、医疗费发票、用药清单、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定发票、何家村委会证明、户口本复印件、保单、驾驶证、行驶证、银行流水、江西神州司法鉴定中心鉴定意见、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因侵权损害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出事故认定书，刘文辉负事故主要责任，何建斌负事故次要责任，双方没有异议，本院予以采纳，核定刘文辉与何建斌责任比例为70%：30%。赣Ｃ×××××号小车是刘文辉所有，在渤海财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期内。原告的损失，应由渤海财产保险股份有限公司江西分公司按照保险合同约定，先在交强险责任限额内赔付，不足部分在三者险中赔付70%。原告的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费9349.43元。刘文辉与渤海财产保险股份有限公司江西分公司达成了自负医疗费10%的非医保意见。对该意见予以采纳，经审查医疗费为9349.43元，确认医疗费为8414.49元，刘文辉自负934.94元；2、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）。渤海财产保险股份有限公司江西分公司认为应按30元／天计算。对该意见予以采纳，确认伙食补助费为420元；3、营养费4500元（90天×50元／天）。渤海财产保险股份有限公司江西分公司认为应按30元／天计算。对该意见予以采纳，确认营养费为2700元；4、后续治疗费5000元。予以确认；5、护理费7200元（120元／天×60天）。渤海财产保险股份有限公司江西分公司认为应按城镇私营服务行业标准计算。对该意见予以采纳，按115元／天计算，确认护理费为6900元；6、误工费25000元（5000元×5月）。渤海财产保险股份有限公司江西分公司认为误工期过长，要提供相应的误工证明予以证实，且每月收入也没有5000元。对误工期过长的意见不予采纳，司法鉴定评定误工期是150天，应计算150天，月收入是4769.39元，确认误工费为23846.95元（4769.39元／月÷30天×150天）；7、残疾赔偿金106461元：①残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）；②被抚养人生活费33369元（12497元／年×÷4×10%＋12497元／年×÷2×10%）。渤海财产保险股份有限公司江西分公司认为已申请重鉴，以重鉴结果为准，如构成应按农村标准计算，被抚养人生活费明显超过了赔偿限额，应予以更正。重鉴何建斌仍为十级伤残，渤海财产保险股份有限公司江西分公司有异议，要求再次鉴定，对该意见不予采纳，采纳重鉴确定的十级伤残，赔偿系数为10%，未满60岁，应计算20年，何建斌事故前在松果科技公司宜丰分公司务工，应按城镇标准计算，原告主张残赔计算准确，确认残疾赔偿金为73092元。被抚养人生活费，原告主张其父母及小孩的生活费，计算方式、标准均合法，也未超过赔偿限额，予以确认，两项合计为106461元；8、精神抚慰金5000元。渤海财产保险股份有限公司江西分公司认为应以重鉴结论为准，且每级只认可3000元，且原告也有过错，应按2000元计算。重鉴为十级伤残予以采纳，根据双方过错酌定精神抚慰金为2800元；9、交通费1000元。渤海财产保险股份有限公司江西分公司认为应按10元／天计算。因原告前、后三次到浏阳，酌定交通费为990元；10、鉴定费1900元。渤海财产保险股份有限公司江西分公司认为是间接损失，不承担。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，渤海财产保险股份有限公司江西分公司应承担。重鉴费2600元，保险公司垫付，重鉴费是保险公司承担举证责任所产生的费用，且重鉴未改变伤残等级，应由渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。确认鉴定费为1900元。上述损失共计159432.44元，其中医疗费项目为16534.49元，死亡伤残项目为142897.95元。原告的损失159432.44元，由渤海财产保险股份有限公司江西分公司按照保险合同约定，先在交强险中医疗费赔偿限额中赔付10000元，死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款39432.44元，由渤海财产保险股份有限公司江西分公司在三者险中赔付27602.7元（39432.44元×70%）。刘文辉负担医疗费934.94元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内在交强险和三者险中赔付原告何建斌147602.7元； 二、被告刘文辉在本判决书生效后十日内赔付原告何建斌934.94元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3346元（含补交720元），由被告刘文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年八月六日 书记员 邹芳园