广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1123刑初97号 公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。 被告人何明恒，男，1996年12月5日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，无业，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月24日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人何家旭，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告人黄仁杰，男，1998年9月27日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月24日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人周光志，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告人王思诚，男，1998年6月7日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，中专文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月3日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月24日由富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。 指定辩护人钟继华，广西众望（富川）律师事务所律师。 被告人何明恒、黄仁杰、王思诚寻衅滋事一案，富川瑶族自治县人民检察院于2020年7月31日以富检刑诉[2020]105号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员徐琪峰出庭支持公诉，被告人何明恒、黄仁杰、王思诚及其指定辩护人何家旭、周光志、钟继华均到庭参加诉讼。现审理终结。 富川瑶族自治县人民检察院指控，2020年4月11日凌晨，何明恒、黄仁杰、王思诚等人在富川瑶族自治县富阳镇建设路“阿波罗烤鱼店”二楼吃夜宵，中途何明恒到隔壁桌碰酒时认为其遭罗某辱骂，便告知黄仁杰、王思诚等人。随后，何明恒、王思诚等人到隔壁桌质问罗某等人，双方为此发生争吵。被告人何明恒、黄仁杰、王思诚持板凳、啤酒瓶殴打罗某、陈某，导致两人受伤。经法医鉴定，罗某、陈某的人体损伤程度均构成轻微伤。2020年6月2日，被告人何明恒被公安机关抓获，同年6月3日、8日，被告人王思诚、黄仁杰主动向公安机关投案。 为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、相关书证、证人证言、现场勘验检查材料、鉴定意见、三被告人的供述和辩解等证据，据此认为三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人何明恒、黄仁杰、王思诚及其指定辩护人对公诉机关指控的寻衅滋事罪的罪名和基本犯罪事实及量刑建议均没有异议，且签字具结。三被告人同意适用简易程序，在开庭过程中也均无异议。 指定辩护人何家旭提出被告人何明恒到案后如实供述自己的犯罪事实，在案发后赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚的辩护意见。 指定辩护人周光志及钟继华提出被告人黄仁杰、王思诚主动投案，系自首；且两被告人在案发后通过家属赔偿被害人损失并取得谅解，依法均应从轻处罚，建议法院判处拘役二个月的辩护意见。 经审理查明，2020年4月11日凌晨，何明恒、黄仁杰、王思诚等人在富川瑶族自治县富阳镇建设路“阿波罗烤鱼店”二楼吃夜宵。中途何明恒到隔壁桌碰酒时认为其遭罗某辱骂，便告知黄仁杰、王思诚等人。随后，何明恒、王思诚等人到隔壁桌质问罗某等人，双方为此发生争吵。被告人何明恒、黄仁杰、王思诚持板凳、啤酒瓶殴打罗某、陈某，导致两人受伤。经鉴定，罗某、陈某的人体损伤程度均构成轻微伤。2020年6月2日，被告人何明恒被公安机关抓获，同年4月20日、6月8日，被告人黄仁杰、王思诚主动向公安机关投案。 另查明，2020年6月8日，被告人何明恒、王思诚、黄仁杰通过家属赔偿11000元给被害人罗某、陈某；三被告人均取得了被害人罗某和陈某的谅解。 上述事实，三被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人罗某、陈某的陈述，证人莫某的证言，户籍证明，到案经过，门诊病历材料，谅解书、收条，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，鉴定意见，监控视频，被告人何明恒、黄仁杰、王思诚的供述和辩解及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何明恒、黄仁杰、王思诚借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人何明恒、黄仁杰、王思诚犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何明恒、黄仁杰、王思诚均积极实施殴打他人的行为，均是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人王思诚、黄仁杰主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人何明恒到案后，如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。案发后，三被告人均通过家属赔偿了两被害人的全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据三被告人各自的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十二条、第六十七条第一款和第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人何明恒犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年11月2日止）； 二、被告人黄仁杰犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年10月7日止）； 三、被告人王思诚犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年10月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 首幼英 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何京宴 书 记 员 李 赞 附适用法律： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。