文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3708号原告：宋玉旗，男，汉族，1980年3月20日出生，身份证住址安徽省宿州市萧县，被告：李丽，女，汉族，1987年7月28日出生，身份证住址安徽省宿州市埇桥区，被告：朱磊，男，汉族，1980年1月15日出生，身份证地址安徽省宿州市埇桥区，共同委托诉讼代理人：祖冲，广东卓科律师事务所律师，执业证号14403201010959107。共同委托诉讼代理人：李晶玲，广东卓科律师事务所实习律师。被告：宋玉杰，男，汉族，1984年1月2日出生，身份证住址安徽省宿州市萧县，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉旗，被告朱磊及委托诉讼代理陈祖冲、李晶玲到庭参加诉讼。被告宋玉杰经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款40万元整；2、请求判令被告向原告支付利息46.4万元；3、本案诉讼费由被告承担。总金额86.4万元。事实与理由：2014年，被告以资金困难为由向原告借款40万元，并于2018年1月2日出具承诺书，承诺在2018年底还清全部欠款。但还款期限到期后，仅支付了39600元。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李丽、被告朱磊辩称：原告实际出借给两答辩人的金额为33万元；本案的债务人实际上应该为被告宋玉杰，被告宋玉杰对本案所涉债务构成债务承担，原告在双方债务发生期间也同意由被告宋玉杰进行支付相应的款项，需要特别说明被告宋玉杰与本案原告是亲兄弟关系；原告在起诉时涉嫌虚假诉讼，实际上两答辩人对其不承担相应债务；虽然债务发生在两答辩人夫妻关系存续期间，但是通过本案的证据可以看出，本案实际借款人是被告宋玉杰，两答辩人不应当承担该债务；因为本案债务，原告在2019年已经起诉过两次，两次均撤诉，第一次是（2019）粤0303民初18637号和（2019）粤0303民初34270号，本案是第三次进行起诉，我们认为原告在滥用诉权。本院经审理认定事实如下：一、2014年12月1日，原告宋玉旗与被告朱磊签订《借款协议》，约定：被告朱磊向原告宋玉旗借款40万元,月利率3%,借款期限为原告实际出借之日起至2017年12月31日。二、2014年11月24日，原告通过银行转账的方式向被告朱磊支付借款5万元；2014年11月25日，原告通过银行转账的方式向被告朱磊支付借款28万元。三、2018年1月20日，被告朱磊出具《还款承诺书》，载明：被告朱磊确认于2014年11月25日向原告借款40万元，承诺于2018年12月1日前向原告偿还借款45万元，如到期未偿还借款，被告朱磊自愿承担相应的法律责任并承担涉案律师费、保全费等全部诉讼费用。四、被告朱磊、被告李丽于2009年4月24日登记结婚，于2018年6月19日进行离婚登记。五、被告朱磊共向原告还款109600元。以上事实，有当事人提交的借款协议、还款承诺书、银行转账明细、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、微信转账记录及庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告向法庭提交案涉的借款合同以及银行转账明细，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，足以认定双方的借贷关系依法成立，借款人应履行其还款义务。关于借款数额，原告通过银行转账的方式向被告朱磊支付借款38万元，并主张剩余7万元通过现金形式支付，因7万元借款数额较小以现金形式出借属正常及合理范围，且被告朱磊在其出具的《还款承诺书》中对借款数额为40万元亦予以确认，故本院依法确认被告朱磊应向原告宋玉旗偿还借款本金数额为40万元。关于被告李丽的责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，原告没有证据证明被告朱磊的借款是用于夫妻共同生活、共同经营，亦没有证据证明该债务基于被告朱磊与被告李丽的共同意思表示，故原告请求被告李丽红对涉案债务承担还款义务，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于被告宋玉杰的责任，被告朱磊、李丽虽主张被告宋玉杰自愿承担还款义务，且出具代付款承诺书等，但其提交的证据上没有原告的签字确认，即未经债权人同意，不构成债务承担，被告朱磊仍不能脱离与原告之间的借贷关系，仍需承担付款义务。被告朱磊与被告宋玉杰之间的纠纷，属另一民事法律关系，本案不予处理，双方可另循法律途径解决。原告于庭审中确认，被告朱磊偿还的39600元为对借款本金的偿还，被告于2019年7月11日的还款7万元是对借款利息的偿还，经计算，截至2019年7月11日，被告朱磊尚欠原告借款本金360400元、利息364999元（详细计算过程见附表）。之后的利息，不得超过年利率24%的法律保护范围。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱磊应于本判决生效之日起七日内向原告偿还借款本金本金360400元、利息364999元（利息按照年利率24%的标准，以欠款本金360400元为基数，自2019年7月12日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告宋玉旗的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元，由被告朱磊负担11396元，由原告负担1044元。原告已预缴案件受理费12440元，被告朱磊应于本判决生效之日起七日内迳付原告案件受理费11396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判长  马宏记审判员  刘 颖审判员  张 宁二〇二〇年八月十三日书记员  李昊芮附表：            已偿还利息及本金计算附表（单位：元）                  还款时间              计息起始时间              借款本金数额              年利率              天数              计算期间应付利息              还款金额              尚欠本金金额              尚欠利息金额                       备注                  2018年4月25日              2014年11月25日              400000               0.24              1247               327978               19800(本金)              380200               327978                                  2018年10月17日              2018年4月25日              380200               0.24              175               43749               19800(本金)              360400               43749               截至2018年10月17日，被告尚欠原告借款本金360400元、利息371727元（327978元+43749元）                  2019年7月11日              2018年10月17日              360400               0.24              267               63272               70000（利息）              360400               63272               截至2019年7月11日，被告尚欠原告借款本金360400元、利息364999元（371727元+63272元-70000元）                  截至2019年7月11日，被告尚欠原告借款本金360400元、利息364999元