金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4433号 原告：胡某1，女，1965年1月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：徐霞，浙江训和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马琴琴，浙江训和律师事务所实习律师。 被告：胡某2，男，1961年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 原告胡某1与被告胡某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员章永伟独任审理，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告胡某1及其委托诉讼代理人徐霞，被告胡某2及其委托诉讼代理人王治均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因夫妻共同债务所产生的利息29420.66元；2.判令被告返还应由原告享有的原夫妻共同财产14680元并支付利息（自2019年3月25日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价率计算至实际返还之日），暂计44100.66元；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告于2019年3月13日经法院调解离婚，一致同意对以下共同财产、共同债务进行分割：台州银行一笔30万元借款、一笔50万元借款，尚有75万元未还，应章机械厂有24万元的材料款未付，向被告弟弟胡应生借款4万元，向荣成雷借款3.6万元；应章机械厂应收货款30万元，借给被告哥哥胡应文6万元，借给被告朋友钟某3万元，上述债权债务原、被告各半分摊。 调解后，原告胡某1为偿还台州银行的两笔贷款，陆续于2019年3月21日至2019年10月23日期间支付了贷款利息46541.32元，为偿还应章机械厂欠金华市顺达金属材料有限公司的材料款于2019年8月31日支付了利息12300元，上述两项共计58841.32元，该债务属于系基于夫妻共同债务所产生的利息，仍属于夫妻共同债务，原、被告应各半承担。 又查，被告胡某2于2019年3月25日向金华市钢强机械配件有限公司收取了应章机械厂的应收货款8880元，又向和勤通信技术有限公司收取了应章机械厂的应收货款5800元。上述款项经（2019）浙0702民初1561号调解书确认应为原告享有，被告应予以返还。庭审中，原告变更诉讼请求，撤回要求被告返还和勤通信技术有限公司的应收货款5800元的主张，其余不变更。 被告胡某2答辩称，请求驳回原告不合理诉讼请求。原、被告双方于2019年3月13日在法院调解离婚对婚姻关系存续期间的债权、债务做了分割，调解协议明确，原、被告及金华市应章机械制造厂的债权、债务均由原告胡某1承担，双方其他事项互不追究。根据原告的起诉状，关于台州银行尚欠自2019年3月21日到2019年10月23日贷款利息金额应为45761.19元，该利息系双方约定债务由原告负担之后所产生，应当由原告承担。被告认可收取了金华市刚强机械配件有限公司的货款8880元，愿意退还。但被告未收取和勤通信技术公司货款5800元。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.法院调解笔录复印件、（2019）浙0702民初1561号民事调解书复印件、应章机械厂企业信息打印件各1份，证明：①原、被告于2019年3月13日经法院调解离婚；②双方就银行贷款和欠付材料款的本金作了分割，但相应利息未予处理；③双方一致同意共同债权全部由原告享有；④应章机械厂全称为金华市婺城区应章机械加工厂，2014年4月29日变更为金华市应章机械制造有限公司，2019年3月25日变更为金华市铮真机械制造有限公司，均为同一主体；2.台州银行借款合同2份、最高额抵押合同复印件1份、贷款还款回单13张、台州银行对账单5张，证明原、被告在台州银行金华分行的两笔贷款系夫妻共同债务，原告于2019年3月21日至2019年10月23日陆续归还贷款并支付了利息46541.32元的事实；3.金华市顺达金属有限公司出具的收条1份、企业信息打印件1份，证明原告于2019年8月31日清偿了应章机械厂欠金华市顺达金属材料有限公司的材料款，并支付了债务利息12300元；4.金华市钢强机械配件有限公司出具的说明1份、企业信息打印件1份、转账凭证打印件1份，证明被告于2019年3月25日向金华市钢强机械配件有限公司收取了应章机械厂2018年形成的应收货款8880元。 被告胡某2未提供证据。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对原告提供证据1，被告对三性无异议，对原告的第②项证明目的有异议，原、被告双方已经约定债务由胡某1承担，其有义务向银行支付贷款，包括利息，调解书上不存在债务约定不明确情况，该债务系双方约定由谁承担之后产生的利息。本院认为，被告异议成立，对该证据部分证明力予以确认；对证据2，被告对其真实性、合法性没有异议，该利息系债务处置之后产生的，应由原告承担，回执单、对账单利息金额与原告述称不一致。对该证据证明力本院予以确认；对证据3，被告对三性有异议，根据收条记载债务利息为月息1分，是否合理有异议，原告没有提供转账记录。本院认为，仅凭该收条，尚不足以证明原告支付了债务利息12300元。故对其证明力在本案中不予确认；对证据4，被告无异议。本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告原系夫妻关系，双方共同开办有金华市应章机械制造有限公司（以下简称应章机械公司）。双方于2018年6月4日与台州银行股份有限公司金华分行（以下简称台州银行金华分行）签订一份《借款合同》，约定向该银行借款30万元用于购买钢材，借款期自2018年6月4日至2019年11月1日止；双方于2018年10月31日与台州银行金华分行再签订一份《借款合同》，约定向该银行借款50万元钢材，借款期自2018年10月31日至2019年10月9日止；同时原告胡某1为法定代表人的金华市婺城区万顺模具厂与台州银行金华分行签订《最高额抵押合同》一份，以金华市婺城区万顺模具厂名下房产对上述借款提供抵押担保。 后原、被告因夫妻感情不和诉至本院要求离婚，2019年3月13日双方在本院主持下达成离婚调解协议，双方同意自愿离婚，共同所有的房屋进行分割，应章机械公司厂房及机器设备等设施均归原告胡某1所有，双方及应章机械公司享有的债权39万元、负担的债务106.6万元均由原告享有和负担，被告于2019年10月10日前支付给原告33.8万元，被告支付给原告该款项后，原告将登记在金华市婺城区××路××号××幢××号××室房屋的抵押贷款于2019年10月10日前归还并过户至被告名下，其他事项互不追究。双方还约定有其他财产分割内容；双方认可原告负担的106.6万元债务中含有台州银行金华分行截至调解之日尚欠的借款75万元、应章机械厂尚欠的材料款24万元等；原告称其为偿还尚欠台州银行金华分行的银行借款75万元支付了自2019年3月21日至2019年10月23日期间利息46541.32元，为偿还应章机械公司欠金华市顺达金属材料有限公司货款123204.64元支付了利息12300元，上述利息均应为夫妻共同债务，应各半承担；被告认可离婚后向金华市钢强机械配件有限公司收取了应由原告享有的债权8880元，并愿意返还给原告。 本院认为，夫妻离婚后可就离婚时未涉及的夫妻共同财产请求进行分割。本案中，被告认可收取了按离婚协议约定应由原告享有的金华市钢强机械配件有限公司处的债权8880元，并愿意返还给原告，本院予以确认，被告的行为属于不当得利。原告未提供充足证据证明其向金华市顺达金属材料有限公司支付了债务利息12300元，故对其主张该利息应由被告承担一半的诉讼请求，本院不予支持。本案的争议焦点是原告支付的台州银行金华分行的银行借款利息应否由被告承担一半。本院认为，首先，双方确认该笔借款截至调解离婚时尚欠借款本金75万元、该借款由原告负责偿还、借款用途为分割给原告所有的应章机械公司使用、借款到期日为2019年10月9日、被告于2019年10月10日给付原告33.8万元后，原告将分割给被告所有的为上述借款提供抵押担保的房屋解除抵押后过户给被告，故原告享有了使用上述银行借款的期限利益，应当承担离婚后产生的贷款期间的利息。其次，双方调解离婚时，夫妻共同债权及债务均由原告享有和承担，根据权利义务相统一原则，债权的利息和债务的利息亦应由原告享有和承担。且利息作为金钱债权、债务的法定孳息，在没有特别约定的情况下，应当附随金钱债权、债务。故原告的上述主张不能成立，本院不予支持。综上，对原告的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。对不符合法律规定的部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告胡某2于本判决生效之日起十日内支付给原告胡某18880元及利息损失（以8880元为基数，支付自2019年3月25日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价率计付）； 二、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告胡某1承担100元，由被告胡某2承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  金轶群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?