wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执909号申请执行人：左丽丽，女，1974年出生，住泗阳县。被执行人:史小娟，女，1985年出生，住泗阳县。关于申请执行人左丽丽与被执行人史小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8390号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，本案执行标的202456.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院已查封被执行人史小娟所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但该车辆实际未控无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院已轮候查封被执行人史小娟所有的位于泗阳县亿阳国际xx幢xxx室房产。4.本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2020年8月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的202456.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年八月十日书记员  刘 渠
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民申23号再审申请人：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。法定代表人：沈卫兴，该公司董事长。被申请人：李春伟，男，1989年4月25日生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。申请人上海金桥工程建设发展有限公司（以下简称上海金桥公司）与被申请人李春伟追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2019）苏0382民初443号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，上海金桥公司未能提供相关证据证明其再审理由，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的进入再审的情形，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海金桥工程建设发展有限公司的再审申请。(此页无正文)审判长  花芙蓉审判员  赵成吉审判员  朱 莉二〇二〇年八月十八日书记员  吕丽娜
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初367号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人刘静，女，1989年1月24日出生于河南省罗山县，汉族，高中肄业，农民，务工，户籍所在地固始县，现住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年8月10日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人刘静犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院审查受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员刘川出庭支持公诉，被告人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。固始县人民检察院指控，2020年4月1日22时许，被告人刘静饮酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，在固始县蓼城大道小城故事饭店门口倒车时，撞到在蓼城大道西侧非机动车道上李某停放的豫Ｓ×××××小型轿车，事故致两车受损。事故发生后李某亲属报警，刘静在现场等待。后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：刘静驾车时血液中乙醇含量为112.97mg/100ml。经固始县交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘静承担事故全部责任。刘静对上述事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人刘静醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关认为被告人刘静醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，应当从重处罚；在事故发生后，明知他人报警而在原地等待，且能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议对刘静判处拘役一个月，并处罚金。被告人刘静对起诉书指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实和量刑建议均无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年4月1日22时许，被告人刘静饮酒后驾驶豫Ｓ×××××小型普通客车，在固始县蓼城大道小城故事饭店门口倒车时，撞到在蓼城大道西侧非机动车道上李某停放的豫Ｓ×××××小型轿车，事故致两车受损。事故发生后李某亲属报警，刘静在现场等待。后经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：刘静驾车时血液中乙醇含量为112.97mg/100ml。经固始县交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘静承担事故全部责任。刘静对上述事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、常住人口基本信息、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故车辆技术检验报告，被害人李某陈述，被告人刘静的供述和辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，现场勘查笔录、交通事故现场图及照片证实，足以认定。上述证据，形式来源合法，内容间能够相互印证，且被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人刘静醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘静犯危险驾驶罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人刘静醉酒驾驶机动车，发生交通事故负事故全部责任，应从重处罚；被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万一千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2020年9月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 岩二〇二〇年八月二十四日书记员 杨传昊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1453号 关于申请执行人李智强与被执行人桂林市纳宝亿诚酒店管理有限公司经济补偿金、确认劳动关系争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第69号仲裁裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行该案案款2550元（包含执行费50元），现该案全部执行案款已履行完毕，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字（2020）第69号仲裁裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市劳人仲字（2020）第69号仲裁裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保144号申请人：周春霞，女，1974年1月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：丁国银，女，1982年1月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人周春霞与被申请人丁国银买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币5万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人丁国银价值人民币5万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年八月十七日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0112民初12458号原告：蒋传伟，男。委托诉讼代理人：田利娟，陕西图展律师事务所律师。被告：何林华，男。被告：孙克青，女。原告蒋传伟与被告何林华、孙克青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田利娟、被告何林华、孙克青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告在西安市未央区车家堡工业园共同经营木地板生意。2018年二被告从其处开始采购木地板，其根据被告的采购订单将货发至二被告库房。2020年1月15日，其与被告经过对账确认，被告欠货款739731元，二被告陆续支付35994元，截止2020年5月11日剩余欠款717725元。2020年5月11日，其又向被告发货价值79070元，二被告仅支付货款9.45万元，截止起诉前仍拖欠货款702295元。现起诉，请求判令二被告共同支付拖欠的货款702295元以及延迟支付期间的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从本案起诉之日起计至实际付毕日止）；本案诉讼费、保全费由二被告承担。被告何林华辩称，原告给其供货，欠付原告货款属实，但货款金额还需进一步核对。被告孙克青辩称，其是何林华的妻子，答辩意见同何林华意见一致。经审理查明，原告蒋传伟与被告何林华自2018年开始业务往来，由原告向被告供应木地板，双方未签字书面合同，被告以微信聊天方式要货，原告按照被告指定发货。2020年5月11日，被告何林华向原告出具《欠条》一份，确认欠原告货款717725元。另查，2020年5月13日至同年7月9日，原告又向被告发货价值79070元。被告于2020年7月10日以微信转账方式向原告支付货款4000元。庭审中，被告何林华、孙克青自认原告于2020年7月14日又给其供货价值3986元。其于2020年7月14日以微信付款方式向原告支付4500元，扣减后实际欠原告货款671781元。因其生意亏损，目前无力支付欠款。原告认可截止庭审之日被告实际欠款金额为671781元。上述事实，有《欠条》、微信聊天记录、转款明细、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告蒋传伟向被告何林华、孙克青供应木地板，双方形成买卖合同法律关系。原告依约履行了供货义务，被告认可欠款671781元，理应支付。现原告要求被告支付货款702295元之请求，因原告当庭认可被告实际欠款金额为671781元，故超出部分不予支持。原告要求二被告共同支付延迟支付货款期间的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从本案起诉之日起计至实际付毕日止）之请求，因双方未签订书面合同，对付款期限亦未约定，故原告该请求于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告何林华、孙克青于本判决生效后十日内向原告蒋传伟支付货款671781元。二、驳回原告蒋传伟其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10822元、保全费4031元（原告已预交），由二被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      张  平 二○二〇年八月十八日 书  记  员    叶   丹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号                （2020）苏1323执2293号                  案  由              房屋买卖合同纠纷                  受送达人              宋长春、毕丽                  执行当事人情况              申请执行人: 宋长春，男，1976年9月26日出生，汉族，住泗阳县众兴镇东祥居委会。      被执行人：毕丽，女，1985年6月19日出生，汉族，住泗阳县众兴镇丰泰嘉园。                        案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人宋长春申请执行毕丽房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。案件申请执行人宋长春申请结案，且递交结案申请书。      至此，本案执行完毕。      特此通知。             二〇二〇年八月二十四日
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2022号 申请执行人：马松林，女1980年12月10日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：王如，男1985年2月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行马松林与王如借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  曹 斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 伟
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初4549号 原告：山东德美物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371726MA3RLD4P7X。住所地：菏泽市鄄城县西环路与人民路交叉口南200米路东。 法定代表人：石贤诗。 委托诉讼代理人：张新泗，男，1978年11月4日出生，汉族，水岸新都物业经理，住郓城县。 委托诉讼代理人：张少恒，男，1989年8月18日出生，汉族，水岸新都物业员工，住郓城县。 被告：温海慧，女，1978年9月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：张纯贤，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告山东德美物业服务有限公司与被告温海慧物业服务合同纠纷一案中，原告山东德美物业服务有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东德美物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告山东德美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东德美物业服务有限公司负担。 审判员  邓晓华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 曼
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1238号   原告：奎屯雅俊风尚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区润泽园-乌苏街17幢12号。   法定代表人：吴文春，该公司法人。   委托诉讼代理人：刘丽萍，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：梁玉萍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司与被告梁玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，经本院通知原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告奎屯雅俊风尚物业服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日   书  记  员   周晶
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3505号申请人：张凤姣，女，1982年6月4日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：申德楼，男，1977年6月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人张凤姣于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人申德楼名下银行存款23000元或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人张凤姣提供23000元的财产担保。本院认为，申请人张凤姣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人申德楼名下银行存款23000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  周进良二〇二〇年八月十一日书记员  和静静
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1414号被执行人：程军，男，1972年7月19日出生，汉族，住。关于程军犯诈骗罪并处罚金一案，2019年8月19日本院作出的（2019）鄂0607刑初280号刑事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2020年6月11日立案执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有可供执行的财产。本院于2020年8月28日向被执行人程军发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月二十八日书记员  郝鹏展
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执461号申请执行人：伍业侠，男，1970年3月1日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被执行人：邹钰，女，1970年7月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，申请执行人伍业侠与被执行人邹钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）鄂1087民初210号民事判决书已发生法律效力。本案的执行标的为：一、由被执行人邹钰向申请执行人伍业侠偿还借款本金195500元，并从2020年1月15日起至清偿之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年5月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；三、缴纳案件受理费2861元，申请执行费2833元。被执行人至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人邹钰名下有鄂Ｄ×××××小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人邹钰名下的鄂Ｄ×××××中华牌小轿车一辆。查封、扣押期限为二年（自2020年月日至年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年八月二十七日书记员  唐万成
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民特33号 申请人：桂林市耀和置业有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区翠竹路77号耀和荣裕小区10栋1、2层7、8、9号商铺。统一社会信用代码：9145030079433655X3。 法定代表人：林辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹倩，广西君健律师事务所律师。 被申请人：时学群，男，1958年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被申请人：李然怡，女，1963年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 上列二被申请人共同委托诉讼代理人：刘宇辉，桂林市星宇法律事务所法律工作者。 申请人桂林市耀和置业有限公司因与被申请人时学群、李然怡申请撤销仲裁裁决一案，不服广西壮族自治区桂林仲裁委员会作出的（2019）桂仲案字第161号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 申请人桂林市耀和置业有限公司申请请求：1、撤销桂林仲裁委员会作出的（2019）桂仲案字第161号仲裁裁决书第（一）、（三）、（四）项；2、本案的仲裁费、诉讼费用全部由被申请人承担。事实和理由：一、被申请人隐瞒了逾期办理按揭贷款原因及证据，导致其逾期付款的事实未能查清。根据商品房销售的行业惯例，开发商通常在售房及签约之时告知购房者办理按揭贷款的相关手续。申请人已按照行业惯例，在被申请人前来购房及签订《商品房买卖合同》之时，明确通知被申请人办理按揭贷款手续，后被申请人因自身原未通过银行审核，在签约一年后才办理按揭贷款。申请人作为开发商，如在签约后长达一年的时间不通知、不要求被申请人支付剩余购房款，显然不符合常理，且与事实不符。被申请人隐瞒了逾期办理按揭贷款的原因及证据，导致错误裁决不构成逾期支付购房款。二、被申请人在约定交房日之前已经实际占有使用涉案房屋，该房屋已实际完成交付，申请人不存在逾期交房的情形。认定房屋是否完全交付，应以房屋是否被转移占有为依据。从申请人提供的涉案《证明》可见，被申请人在2016年8月已经占有使用房屋并进行装修，即从该时起房屋已经实际完成交付，该实际交房时间早于《商品房买卖合同》中约定的交房时间2017年5月31日，不存在申请人逾期交房的情形。虽然《商品房买卖合同》中约定了交付房屋竣工验收条件，但被申请人在履约过程中自愿放弃上述约定交付条件，并实际接收、占有、使用房屋，应当充分尊重当事人意思自治及变更合同行为。三、裁决错误认定房屋交付无效，导致错误认定申请人逾期交房。建筑法中规定的“房屋未经竣工验收合格不得交付使用”属于管理性的禁止性规范，即使申请人将未经竣工验收合格房屋转移给被申请人占有，违反的也是管理性禁止性规定，而非效力性禁止性规定，桂林仲裁委员会裁决认定房屋交付无效，属于适用法律错误。综上，申请人请求撤销该仲裁判决符合仲裁法第五十八条的规定，应予以支持。 被申请人时学群、李然怡辩称，仲裁庭认定的事实清楚，适用法律正确，且申请人并未提供相应的证据证明该仲裁裁决书存在仲裁法第五十八条规定的情形，请法院依法驳回申请人的撤销仲裁申请。 经审查查明，2019年12月23日，桂林仲裁委员会作出（2019）桂仲案字第161号仲裁裁决：（一）桂林市耀和置业有限公司向时学群、李然怡支付逾期交房违约金318288元（从合同约定的交房日期第二天起至通过竣工验收合格之日止，即2017年6月1日至2019年4月30日止，共698天）；（二）驳回时学群、李然怡要求桂林市耀和置业有限公司承担代理费17000元的仲裁请求；（三）驳回桂林市耀和置业有限公司的仲裁反请求；（四）本案本请求仲裁费8425元（时学群、李然怡已预交），由时学群、李然怡承担751元，桂林市耀和置业有限公司承担7674元；反请求仲裁费4761元（桂林市耀和置业有限公司已预交），由桂林市耀和置业有限公司自行承担。综上，桂林市耀和置业有限公司应向时学群、李然怡合计支付325962元。桂林市耀和置业有限公司收到该仲裁裁决书后于2020年6月28日向本院申请撤销该仲裁裁决。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，根据申请人提出的申请理由及被申请人的抗辩，归纳本案的争议焦点为：桂林仲裁委员会作出的（2019）桂仲案字第161号仲裁裁决是否存在上述法律规定中的第（五）项情形。申请人主张其已按照行业惯例，在被申请人前来购房及签订《商品房买卖合同》时明确通知了被申请人办理按揭贷款手续，后被申请人由于自身原因未通过银行审核，在签约一年后才办理按揭贷款，被申请人隐瞒了逾期办理按揭贷款的原因及证据，导致仲裁庭因未能查清其逾期付款的事实，进而作出了错误的裁决。被申请人对申请人的该项主张不予认可，申请人亦未能提供充分的证据证实被申请人掌握了其所谓的逾期办理按揭贷款的证据并予以隐瞒，故其要求撤销涉案（2019）桂仲案字第161号仲裁裁决的申请无事实和法律依据，本院不予支持。另，申请人在其申请书中提到的其他理由涉及的是实体处理方面的问题，不属于上述法律规定的可以向人民法院申请撤销仲裁裁决的情形，本院不予分析认定。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回申请人桂林市耀和置业有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人桂林市耀和置业有限公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 王 凯 二〇二〇年八月六日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2214号 原告：吴小江，男，汉族，1971年12月3日出生，住江西省九江市永修县。 被告：章升，男，汉族，1989年8月18日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被告：吴顺超，男，汉族，1987年10月11日出生，住浙江省嘉善县。 原告吴小江与被告章升、吴顺超承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小江到庭参加诉讼，被告章升、吴顺超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告章升返还原告欠款40500元；2.判令被告吴顺超对债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日，被告章升给原告出具了47000元还款协议一份，并由被告吴顺超担保履行，但到期后被告章升只归还了6500元，余款40500元原告多次催讨未果。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告章升、吴顺超既未答辩也未向本院提供证据。 原告吴小江围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利，原告提交的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年10月开始，原告按照被告章升的要求制作安装阳光房和门窗，至2018年12月份完工，承揽价款为53000元。完工后被告章升支付了款项6000元，余款47000元经催讨，被告章升于2020年1月5日重新出具还款协议，约定分期付款，并由被告吴顺超作担保。还款协议出具后，被告章升只履行了6500元，剩余款项40500元原告催讨无着故起诉来院。 本院认为，原告吴小江与被告章升之间的承揽关系合法有效。原告为被告章升完成了阳光房等制作成果，被告章升在还款协议上对承揽价款作了确认并约定了分期履行付款金额及期限，现被告章升违约拖欠不付，造成纠纷应由被告章升承担全部责任。原告吴小江要求被告章升支付承揽欠款40500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴顺超在还款协议上担保人处签名确认，未约定保证的方式、范围、期间等，依法应自主债务履行期届满之日起六个月内按照连带责任保证对全部债务承担责任，原告吴小江诉请被告吴顺超对本案债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章升自本判决生效之日起五日内支付原告吴小江承揽款项40500元； 二、被告吴顺超对被告章升的上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取406元，由被告章升、吴顺超承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 杨闽军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 汪 盼 书 记 员 姚雅婷 ? 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更396号 罪犯何成生，男，1989年12月11日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省洪雅县人民法院于2013年6月3日作出（2013）洪刑初字第46号刑事判决，以被告人何成生犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元；责令被告人许振军、何成生退赔荣县南街周大生珠宝店经济损失38497.36元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月25日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2018年9月21日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯何成生到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯何成生确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯何成生报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯何成生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯何成生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯何成生的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯何成生减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年10月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨颜如
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初2534号 原告：陈长华，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告：薛琴，女，1966年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：陈霖（二原告之女），女，1994年11月16日出生，汉族，居民，住广东省深圳市坪山区。 被告：邓君，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 被告：唐源，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：唐旖旎（二被告之女），女，1997年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。 原告陈长华、薛琴与被告邓君、唐源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛琴、原告陈长华与薛琴的委托诉讼代理人陈霖、被告邓君、被告唐源的委托诉讼代理人唐旖旎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈长华、薛琴向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金8万元。事实和理由：2010年2月被告邓君因生意需要资金周转向原告陈长华、薛琴借款11万元，约定了借款利息，并出具了借条。2014年2月被告邓君按约定给付了利息后又重新出具了11万元的借条，但未约定借款利率。六年来原告无数次向被告催收，被告邓君陆续还款累计3万元。至2020年2月14日被告邓君重新出具了8万元的借条，口头约定3个月内偿还，但二被告未予偿还。被告邓君借款用于生意周转，属二被告共同生产与生活开支，被告唐源应承担清偿责任。 邓君辩称，本人借款属实，只因生意亏本无力偿还，现多方筹款偿还。由于本人已于2011年与唐源离婚，该借款与唐源无关。 唐源辩称，本人已于2011年与邓君离婚，该借款与本人无关。 经审理查明：2010年2月被告邓君因生意需要资金周转向原告陈长华、薛琴借款11万元，约定了借款利息，并出具了借条。2014年2月被告邓君按约定给付了利息后又重新出具了11万元的借条，但未约定借款利率。六年来原告陈长华、薛琴数次向被告邓君催收，被告邓君陆续还款累计3万元。至2020年6月被告邓君重新出具了8万元的借条，原告陈长华、薛琴再次向被告邓君催收，被告邓君未予偿还，为此，原告提起诉讼。另查明，被告邓君与被告唐源于2011年6月16日在祁阳县民政局登记离婚。 上述事实有原告陈长华、薛琴提供的电话录音一份、借条一份，被告唐源提供的离婚证、离婚登记审查处理表予以证实。 本院认为，被告邓君向原告陈长华、薛琴出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告陈长华、薛琴已将款项汇给被告邓君,邓君取得借款后应在合理期限内偿还借款。邓君未及时还款已构成违约，还应承担违约责任，由于双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息。由于被告邓君与被告唐源于2011年6月16日登记离婚，原告陈长华、薛琴又要求被告邓君一人于2014年2月、2020年6月重新出具借条，陈长华、薛琴未举证证明借款系二被告在婚姻存续期间的共同债务，该借款与被告唐源已无关。 综上所述，原告陈长华、薛琴要求被告邓君偿还借款的请求，本院予以支持；原告要求被告唐源承担清偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、由被告邓君在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告陈长华、薛琴借款本金8万元。 二、驳回原告陈长华、薛琴要求被告唐源承担清偿责任的诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费1800元，减半收取计900元，由邓君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 王凯升 二〇二〇年八月十三日 法官助理 唐湘宁 书 记 员 张 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执949号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人:高延强，男，汉族，1983年1月5日出生，住山东省即墨市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人高延强借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第77102号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人高延强的住所在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）衢仲网字第77102号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执1732号之一 申请执行人：郭秀珍，女，1969年11月30日出生，汉族，住四川省南部县。 委托代理人：夏天，四川建春律师事务所律师。 被执行人：四川金江房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路38号。 法定代表人：柯蒙国，董事长。 关于申请执行人郭秀珍与被执行人四川金江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终4585号民事判决已发生法律效力，判令被执行人四川金江房地产开发有限公司在判决生效后十日内以347920元为基数，从2016年8月15日起按日万分之零点五的标准向申请执行人郭秀珍支付违约金至实际办理不动产权证书为止。因被执行人四川金江房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人郭秀珍向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月6日向被执行人四川金江房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川金江房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川金江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单以及并对其法定代表人柯蒙国进行限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人四川金江房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年8月5日对其账户进行了额度冻结； 二、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司开发有金江名居楼盘，本院以(2020)川1321执1734号等31案执行裁定书，对其在南部县南隆镇金江名居2-1栋6层6-7号（建筑面积：82.47㎡）、2-1栋1层1-2号、1-3（建筑面积分别为：958.09㎡、247.66㎡）、1栋-1层-1-1号（建筑面积：1183.08㎡）房产四处轮候查封，本案暂不具备处置条件，并已告知申请执行人郭秀珍待首查封处置时，可按顺位受偿； 三、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人四川金江房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人四川金江房地产开发有限公司居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人四川金江房地产开发有限公司可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人郭秀珍告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭秀珍明确表示暂不能向本院提供被执行人四川金江房地产开发有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川金江房地产开发有限公司负有继续向申请执行人郭秀珍履行债务的义务，被执行人四川金江房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郭秀珍发现被执行人四川金江房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭秀珍申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨腊梅
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保175号 申请人：刘永明，男，1971年1月12日出生，汉族，住江苏宿迁市宿豫区。 委托诉讼的代理人：李开阳，江苏剑辉律师事务所律师。 被申请人：左健，男，1981年12月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人刘永明于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人左健所有的位于江苏省泗阳县文城中路12号万诚御景园9幢3单元505室房产，保全价值240000元。申请人刘永明已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为240000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人左健所有的位于江苏省泗阳县文城中路12号万诚御景园9幢3单元505室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年八月十八日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更380号 罪犯王荣，男，1985年3月13日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省邛崃市人民法院于2011年8月23日作出（2011）邛崃刑初字第194号刑事判决，以被告人王荣犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月7日裁定对其减去有期徒刑一年；于2016年4月25日裁定对其减去有期徒刑一年一个月；于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王荣到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王荣确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王荣报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王荣的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王荣减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 杨颜如
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1016号原告：王巧霞，女，1971年3月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地河南省修武县西村乡柿园村，统一社会信用代码914108216716531923。法定代表人：高启亮，执行董事。原告王巧霞与被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司（以下简称穆家寨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巧霞及被告穆家寨公司的法定代表人高启亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧霞向本院提出诉讼请求：被告穆家寨公司支付其材料款30,825元，并自起诉之日起至实际支付完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%支付利息，且由被告穆家寨公司负担本案诉讼费。事实和理由：2013年，被告穆家寨公司在其处赊购水泥管，共计欠款30,825元。后被告穆家寨公司经营环境恶化，未给付其欠款。被告穆家寨公司承认原告王巧霞在本案中所主张的事实，但认为其公司已无力负担利息及诉讼费。本院认为，被告穆家寨公司承认原告王巧霞在本案中主张的事实，故对原告王巧霞主张的事实予以确认。被告穆家寨公司在原告王巧霞处赊购水泥管，双方之间形成买卖合同关系。原告王巧霞作为出卖人已经向被告穆家寨公司交付了标的物，作为买受人的被告穆家寨公司应当按照约定的数额向原告王巧霞支付价款，实际未付，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。原告王巧霞有关由被告穆家寨公司支付其材料款30,825元（含吊装费300元）及利息的请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司于判决生效之日起十日内支付原告王巧霞管材款及吊装费30,825元，并自2020年6月9日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付利息至实际支付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司负担；已由原告王巧霞垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年八月六日书记员 吴克亮
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1323执3290号申请执行人：泗阳县三泰担保有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘明，该公司总经理。被执行人：陈清，男，1970年9月15日出生，住江苏。被执行人：偶成香，男，1962年11月21日出生，住泗阳县。本院在执行泗阳县三泰担保有限公司与陈清、南京丘比特贸易实业有限公司、陈子金、陈华、陆业超、江苏天之佳混凝土有限公司、偶成香、江苏多宝菌业科技有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人陈清所有的牌号为苏Ａ×××××号车辆，查封期限为二年;二、查封、扣押被执行人陈清所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年；三、查封、扣押被执行人陈清所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年；四、查封、扣押被执行人偶成香所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年；五、查封、扣押被执行人偶成香所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为二年。审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十六日书记员  夏 青
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初2509号 原告：王某。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古松柏律师事务所律师。 被告：白某。 原告王某与被告白某装饰装修合同纠纷一案，原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告工程款55万元，并要求给付利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清时止；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 本案无争议的事实：2017年8月至2018年4月，原告为被告的饭店装修，工程款总价为93万元。后被告给付38万元，剩余55万元未付。被告于2018年5月1日为原告出具欠付55万元工程款的欠据一枚，双方对逾期支付的利息未作约定。 裁判结果 本院认为，原告王某为被告白某的饭店进行装修，双方存在事实上的装饰装修合同关系。原告已如约完成工程施工，被告白某未全部支付工程款已构成违约，故本院支持原告要求被告支付剩余工程款55万元的诉讼请求。因双方对如何支付欠付工程款的利息没有约定，本院支持原告要求被告自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算利息至实际履行完毕止的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白某在本判决生效后十五日内给付原告王某工程欠款55万元及利息，利息自起诉日（2020年7月23日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元，减半收取4650元，由被告白某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年八月十八日 书记员 包亚洲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民特86号 申请人：桂林广汇实业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区芦笛路53号办公楼1-2层，统一社会信用代码：91450300576804706T。 法定代表人：关峙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘永雄，该公司法务员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司法务员工。 被申请人：秦秀英，女，汉族，1978年3月15日出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被申请人共同委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 被申请人共同委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 申请人桂林广汇实业投资有限责任公司（以下简称“广汇实业公司”）与被申请人秦秀英申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 广汇实业公司称，请求确认申请人与被申请人签订的桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》中的仲裁协议条款无效。事实和理由：2016年12月22日，申请人与被申请人签订桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》，并在合同中约定了双方产生争议后提交桂林仲裁委员会仲裁。申请人的本意是选择诉讼的争议解决方式，但由于商品房买卖合同为各地房管部门根据不同时期情况调整而统一要求开发商使用的文本，如不按其文本签订，将无法完成买卖合同的备案手续。基于各个房管局主管部门的强制性要求，该协议违反了自愿原则，即该仲裁协议条款的约定并非申请人真实意思表示。基于上述理由，申请人认为非出于申请人真实意思表示的仲裁协议条款应当依法被认定为无效条款。故，请求法院确认该仲裁协议条款无效。 秦秀英辩称，一、仲裁协议条款是双方真实意思表示，应予以保护。二、申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》中约定有仲裁和诉讼两条选择，不是强制只有仲裁一个方案。三、申请人的申请理由不符合仲裁协议无效的法律规定，申请人的申请没有事实依据和法律依据，应予以驳回。四、申请人是恶意诉讼，法院应予以处罚。综上，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：√1、提交桂林仲裁委员会仲裁。×2、依法向人民法院起诉。”现申请人提出该仲裁协议条款并非出于申请人真实意思表示，应当依法被认定为无效条款，请求本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议的。首先，本案情形并不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条中的任何一种情形。其次，从申请人提供的《商品房买卖合同》来看，关于双方在履行合同过程中发生的争议，买卖双方在签订合同时是可以选择向人民法院起诉也可以选择向桂林仲裁委员会申请仲裁；现申请人以其必须服从房管等行政部门的管理需要使用统一格式合同文本，致使申请人被迫与被申请人约定选择向仲裁委申请仲裁的主张没有事实依据。故对申请人确认仲裁协议无效的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回桂林广汇实业投资有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人桂林广汇实业投资有限责任公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 黄赋鑫
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3744号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，地址：云南省楚雄市开发区火车北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张云，男，1997年7月26日生，汉族，小学文化，无业，现住云南省楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  王玉平二〇二〇年八月十八日书记员  李 航
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2503号申请执行人：大连宏光锂业股份有限公司，住所地：大连花园口经济区海棠街。统一社会信用代码：912102000794836811。法定代表人：蔡奉翰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉枫，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：通辽市远大碳素有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科左后旗卡镇玛拉沁街西段。统一社会信用代码：9115052258515686XY。法定代表人：王远大，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟相兰，系公司副经理。申请执行人大连宏光锂业股份有限公司与被执行人通辽市远大碳素有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：扣划被执行人通辽市远大碳素有限公司在金融机构账户内的存款152215元。本裁定立即执行。执行员  林荣祥二〇二〇年八月二十七日书记员  李 伟
黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执667号申请执行人：刘新勇，男，汉族族，1962年4月7日出生，住河北省邯郸市磁县。被执行人：穆显柱，男，汉族，1974年12月28日出生，住贵州省黎平县。被执行人：詹先瑶，女，汉族，1963年7月24日出生，住贵州省榕江县。被执行人：王延瑞，女，苗族，1983年5月2日出生，住贵州省黄平县。被执行人：杨通华，男，苗族，1963年7月12日出生，住贵州省黄平县。本院依据已经发生法律效益的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631刑初12号刑事判决书，于2020年7月15日立案受理刘新勇申请执行穆显柱、詹先瑶、王延瑞、杨通华责令退赔一案，在执行过程中，通过向被执行人穆显柱、詹先瑶、王延瑞、杨通华发出执行通知书、报告财产令以及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、被执行人穆显柱、詹先瑶共同退赔脏款21200.00元给申请人刘新勇，被执行人王延瑞、杨通华共同退赔脏款36404.00元给申请人刘新勇。2、所扣押的被申请人穆显柱500元，退赔给申请人刘新勇。由于被执行人穆显柱、詹先瑶未主动履行付款义务，本院通过网络查控以及到相关部门调查被执行人穆显柱、詹先瑶的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，之后到被执行人穆显柱、詹先瑶住所地调查，都未有发现穆显柱、詹先瑶有足够可供执行的财产。由于被执行人穆显柱、詹先瑶未有履行法院生效裁判文书所确定的义务，本院已于2020年8月4日将穆显柱、詹先瑶列入限制高消费，并于2020年8月6日电话约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，按照《最高院人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2020）黔2631刑初12号刑事判决书第六项责令被告人詹先瑶、穆显柱共同退赔剩余脏款15100.00元，第八项所扣押的被执行人穆显柱人民币500元，退赔给申请人刘新勇的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴东城二〇二〇年八月二十五日书记员  龙 潭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58709号原告：王海燕，女，1979年12月3日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：陈昌辉，上海申云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锴，上海申云律师事务所律师。被告：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。法定代表人：侯福宁。本院受理原告王海燕诉被告上海华瑞银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月11日向本院申请撤回对被告上海华瑞银行股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王海燕撤回对被告上海华瑞银行股份有限公司的起诉。审判员  孔燕萍二〇二〇年八月十一日书记员  马 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初9949号原告：黄廷碧，女，汉族，1971年12月29日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：徐国锋，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。被告：刘春，男，汉族，1977年9月14日出生，住重庆市万州区。原告黄廷碧与被告刘春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄廷碧撤回起诉处理。审判员 谭 勇二〇二〇年八月二十八日书记员 单雪芬
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执337号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：云南省普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，系该行行长。委托代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：傅美琼，女，拉祜族，1965年10月8日生，云南普洱市孟连县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人傅美琼信用卡纠纷一案中。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初3738号民事调解书，于2020年3月12日向被执行人傅美琼发出执行通知书，责令被执行人傅美琼偿还申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行信用卡透支本金73433.31元，截止2019年9月19日利息6752.66元、违约金17804.78元，三项合计97990.75元；由被执行人傅美琼按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定支付申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行自2019年9月20日起至借款清偿之日止的逾期利息、违约金（具体金额以中国银行系统为准）。由被执行人傅美琼负担案件受理费915.00元，申请执行费1370.00元，但被执行人傅美琼至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人傅美琼已于2020年5月15日履行案款25000.00元，扣除案件受理费915.00元、申请执行费1370.00元后剩余22715.00元通过一案一账户发放申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行。后本院通过网络查控，对被执行人傅美琼在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人傅美琼名下有存款3615.25元已被本院依法冻结，其中3300.25元在本院发起网络扣划后，银行回执显示查无该客户信息，故不能扣划；另315.00元已被本院依法扣划到账后通过一案一账户发放申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，现本案被执行人傅美琼未履行标的为74960.75元。除此之外，又通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人傅美琼采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年八月二十四日法官助理董文熙书记员杨悦
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1908号之一 申请执行人许凤娇，女，1991年1月1日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县。 法定代表人：姚学良。 许凤娇与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司劳动争议纠纷一案，申请标的为2500元。法院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个案件的债权人，本案分得258元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为2242元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  朱佳琳
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1204民初192号 原告：石向东，男，1964年11月6日出生，汉族，住铁岭市清河区。 委托诉讼代理人：李忠孝，系辽宁众成法律服务所法律工作者。 被告：王立辉，男，1979年10月24日出生，汉族，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：杨瑞华，系开原华瑞法律服务所法律工作者。 被告：张利，男，1981年2月2日出生，满族，个体，住辽宁省开原市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地辽宁省开原市新城街新城路155号。 法定代表人：刘洋，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关兰华，系辽宁银冈律师事务所律师。 原告石向东与被告王立辉、张利、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称人保公司开原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石向东及委托诉讼代理人李忠孝、被告王立辉及其委托诉讼代理人杨瑞华、被告张利、被告人保公司开原支公司的委托诉讼代理人关兰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石向东向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告给付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费及伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损失等各项损失费166483元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日6点半左右，被告王立辉驾驶辽Ｍ×××××号轻型货车左转弯后沿清河区清河路向东行驶，行至清河区路口时，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤。原告受伤后立即送到铁岭市清河区人民医院救治，入院诊断为12胸椎压缩性骨折，共住院104天。原告于2019年11月18日出院，经铁岭中天法医司法鉴定所司法鉴定原告构成十级伤残，此事故经铁岭市清河区公安局交通大队交通事故责任认定书认定被告王立辉承担此次事故全部责任，原告无责任。被告王立辉驾驶的辽Ｍ×××××号轻型普通客车在中国人保公司开原支公司投保了机动车就交通事故责任强制保险，保险公司限额赔偿后，其余部分应由被告王立辉、张利承担。二被告互负连带责任。 被告王立辉辩称，我本人系实际车主张利雇佣的司机，交通肇事后张利给原告垫付了医疗费3000元及门诊药费696元，共垫付费用3696元。 被告张利辩称，交通肇事后给我给原告垫付了医疗费3000元及门诊药费696元，共垫付费用3696元。 被告人保公司开原支公司辩称，被告王立辉驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险情况属实。本次事故发生在保险期内，原告诉讼请求的合理部分公司同意在交强险限额内赔偿。营养费、精神损害抚慰金过高，误工费证据不充足，鉴定费、诉讼费不在我公司赔偿范围内。手机损失未经公司定损，该部分产生我公司不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2019年8月6日6点半左右，被告王立辉驾驶张利所有的辽Ｍ×××××号轻型货车左转弯后沿清河区清河路向东行驶，行至清河区路口时，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告石向东受伤。事故发生后，经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定被告王立辉承担事故的全部责任，原告石向东无责任。原告受伤后，送至铁岭市清河区医院住院治疗，经铁岭市清河区医院诊断为：第12胸椎压缩性骨折。原告住院治疗104天，花费医疗费12855元。原告向本院起诉后，申请本院委托相关鉴定机构对其受伤情况做伤残等级鉴定，本院经法定程序委托了铁岭中天法医司法鉴定所，该所于2020年4月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石向东因交通事故受伤致T12椎体压缩性骨折，评定为人体损伤十级伤残。 又查明，被告张利为原告石向东垫付医疗费3696元。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告王立辉驾驶车辆违反交通安全法规发生交通事故，造成原告受伤致残的后果，在此次事故中承担全部责任，故其应承担相应的民事赔偿责任。被告作为本案肇事车辆的保险人，人保公司开原支公司应依保险合同的约定对该事故承担赔偿责任。原告的损失包括：1、医疗费：12855元；2、误工费：原告虽提供工作证明及电工证但未提交现从事电力行业证据亦未提交证据证明收入减少，但因2020年1月17日前，原告现在劳动者年龄范围内且具有劳动能力，因伤造成收入减少应为事实，2020年1月17日后原告有养老保险待遇，对该期间原告主张误工损失，本院不予保护。本院认为误工收入按居民服务业标准计算，误工期限计算至定残前一日比较合理。误工费为23682元（144.4元×164天）3、护理费，护理期限按住院期间计算，护理费为15018元（144.4元×104天）；4、住院伙食补助费5200（104天×50元）；5、营养费：原告受伤住院并且在出院诊断见加强营养故应予给付，原告主张3120元，本院认为数额过高予以酌定2000元；6、交通费：原告主张500元，本院认为比较合理予以支持；7、伤残赔偿金：59402（29701元×20年×10%）8、精神损害抚慰金：原告因住院并造成伤十级伤残后果，应予保护，本院认为5000元比较合理；9、被扶养人生活费：5349.5元（21398×5×10%÷2）；10、手机损失：原告主张1899元，因手机已进行使用，应进行折旧处理，本院酌定为1000元；11、拐杖及护腰：210元，原告主张有票据予以证明并且使用功能与所受伤损害相符，本院予以支持12、鉴定费：1000元。综述，原告的各项损失合计为130716.5元。被告上述费用应由人保公司开原支公司在伤残赔偿限额内承担110000元,医疗费限额内承担10000元，财产损失1000元，共计121000元。其余损失9716.5元，因驾驶人王立辉是为张利提供劳务，故造成原告的损失应由被告张利承担，因张利已垫付医疗费3696元，张利应赔偿原告损失为6020.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决生效后十日内给付原告石向东保险金121000元； 二、被告张利于本判决生效后十日内给付原告石向东赔偿金6020.5元； 三、驳回原告石向东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3629元，原告负担687元，被告张利负担2942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  张 蕾 人民陪审员  李凤兰 人民陪审员  袁 月 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  孙 虹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20444号 东莞市道路停车事物中心、孙致辉： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事物中心与被执行人孙致辉行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审2370号行政裁定书]，因被执行人孙致辉已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年八月十日 书记员  廖翠文
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初1511号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。统一社会信用代码：914111221746408843。法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：臧刚伟，任该单位客户经理。被告：董志强，男，汉族。原告临颍县农村信用合作联社（以下简称联社）诉被告**朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告联社的委托诉讼代理人臧刚伟、被告董志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款27000元及利息（利息、罚息至该笔借款实际还款完毕之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2008年4月7日，被告董志强以养殖向原告贷款27000元。借款期限为12个月，利率为月息9.3‰。2008年9月1日结利息1230.39元。经催要，被告至今未归还本息。根据相关法律规定和合同约定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告董志强辩称，联社给我贷款多少钱我不清楚，因为原告没有给我现金，我也不清楚原告是什么时候给我的贷款，只是原告让我在手续上签字按指印，没有说是让我用贷款的，后来我知道这个贷款是村里组织各个养殖户合办的养殖场用了，我接了这个养殖场之后把这些债务也同时接下了；我转让该养殖场之前因为养殖疫苗有问题，县畜牧局赔偿我们一部分赔偿款，养殖公司说这些赔偿款没有给我们养殖户直接偿还了养殖场在联社的贷款了，公司说这些贷款全部由畜牧局还；2008年11月17日我把我在养殖场的股份转让给张要杰了，之后几年内联社也一直没有找我催要过贷款，2019年3月份联社的工作人员找我催要过一次贷款，我们就一起去找张要杰了，2019年10月份张要杰认可我因养殖场在联社的贷款由其归还。经本院审理查明事实如下，2008年4月7日，被告董志强以养殖为由向原告贷款27000元。借款期限为12个月，利率为月息9.3‰。2008年9月1日结利息1230.39元。后经原告催要，被告于2020年4月26日对涉案贷款在催收通知书上签名。另查明，被告称对涉案贷款提供了其与案外人张要杰签订的“股份转让协议”，该协议约定：董志强自愿将其养殖公司的股份转让给张要杰接收，董志强在公司现有贷款、债务6万元由张要杰负责还清本息……。董志强称本案贷款是养殖场的债务，应由张要杰承担。本院认为,原告临颍县农村信用合作联社诉请被告董志强偿还借款27000元及其利息的事实，有原告提交的借款借据、小额贷款合同等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告应当按照双方的约定偿还借款本金及利息。被告称其没有收到该笔款项以及该笔款项畜牧局已经偿还没有提供证据，本院不予认定。被告提供的与案外人签订的“股份转让协议”称该债务应当由张要杰偿还，根据合同的相对性，原告与被告签订了借款合同，并在逾期贷款催收通知书上签名，视为对该笔贷款的认可，应当由被告承担相应的责任；被告与案外人之间的约定不能对抗与原告签订的借款合同，对被告的辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告董志强自本判决生效后七日内偿还原告临颍县农村信用合作联社借款27000元及其利息（利息自2008年9月2日起按月息千分之九点三计算至借款实际偿还完毕之日止）。驳回原告临颍县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，已减半收取，由被告董志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董翠峰二〇二〇年八月十日书记员  董 旭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢396号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人:李华莉，支行行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族。 被执行人:潘阿权，男，1978年2月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:姚雪永，男，1982年11月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人潘阿权、姚雪永信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7051号民事判决已于2018年1月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款56768.37元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人潘阿权在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢396号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王健
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2458号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人                               沈建、苗苗、周晓玲                  执行当事人情况              申请人：沈建，男，1962年5月19日出生，，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：苗苗，男，1985年4月11日出生，，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：周晓玲，女，1988年1月23日出生，，汉族，住江苏省泗阳县高渡镇。                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人沈建与被执行人苗苗、周晓玲民间借贷纠纷一案，经本案立案受理，现已自动履行完毕，执行费2492元。至此，沈建向本院申请执行的本院作出的（2020）苏1323民特620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。        2020年8月5日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51523号原告：林欣，女，1985年2月27日出生，汉族，住浙江省温州市。被告：高峰，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省。本院受理原告林欣诉被告高峰房屋租赁合同纠纷一案后，因原告未按有关规定预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈晨玲二〇二〇年八月二十六日书记员  王佳杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执保320号 申请人张龙与被申请人孔德印财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王子贤
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4248号 原告：李能发，男，1957年8月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务农，住江西省上饶市广丰区。 被告：李能水，男，1969年8月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告李能发与被告李能水民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李能发到庭参加了诉讼，被告李能水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李能发向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金5000元及利息5775元，并按月利率1.5%支付2020年7月21日起至借款实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系亲兄弟。2014年1月元月，被告因做生意缺少资金周转向原告借款5000元，由被告出具借条，还发个约定按月利率1.5%计算利息，并口头约定当年年底归还。后经原告催取，被告一直未归还借款本息。 被告李能水未作答辩，也未提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告未到庭质证。对于原告提交的原告身份证、被告出具的借条一份，经审查，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。结合上述证据和原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年2月19日（农历正月20日），被告因需资金周转向原告借款5000元，由被告出具借条，双方约定按月利率1.5%计付利息。后经原告催取，被告对借款本息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应清偿债务。被告因缺少资金周转向原告借款5000元，由被告向原告出具了借条，双方债权债务关系明确，故原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定按月利率1.5%计付利息不违反法律规定，本院予以确认。故，被告应按月利率1.5%支付原告自2014年2月19日起至2020年7月20日止的利息5705元，并应按月利率1.5%支付2020年7月21日起至借款实际还清之日止的利息。被告李能水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能引起的对其不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李能水应偿还原告李能发借款本金5000元，利息5705元，并按月利率1.5%支付2020年7月21日起至借款实际还清之日止的利息，限本判决生效后立即履行； 二、驳回原告李能发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告李能水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  黎金涛 二〇二〇年八月十一日 书记员  邓 飞
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1606号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，执行董事。被执行人：崔新颖，女，1993年9月15日出生，住济南市天桥区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000001460号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。经查，本案执行标的为15956.15元，被执行人住所地为济南市××××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年八月二十五日书记员  冯英新
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2684号之一 申请人：於海静，女，汉族，1970年9月12日生，住马鞍山市雨山区。 被执行人：赵后金，男，汉族，1972年6月10日生，住马鞍山市雨山区。 本院在於海静申请执行赵后金离婚纠纷一案中，现双方当事人达成和解并长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初3620号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 云
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1650号申请执行人：贾春富，男，1989年11月17日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：赵红生，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人贾春富与被执行人赵红生买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月26日作出（2020）云2504民初371号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人赵红生未履行判决书确定的义务。2020年5月28日，申请执行人贾春富书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年7月22日通过司法专邮方式向被执行人赵红生送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人人民币6280元，并交纳执行费50元、案件受理费25元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月14日、8月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、婚姻、工商登记等信息，经查，被执行人赵红生名下仅有零星的存款，无证劵、工商、车辆登记信息，被执行人赵红生于2019年8月15日已离婚。本院于2020年7月16日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人赵红生名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年8月14日到被执行人户籍所在地找基层组织调查，了解到被执行人赵红生现已外出打工，其所在户籍地房产、土地均登记在父母名下，无任何可供执行的财产。另查明，赵红生作为被执行人，在本院涉案49件，涉案金额为430638元，暂不具备执行条件。在执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人赵红生限制消费，于2020年8月21日将被执行人赵红生纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。本案申请执行标的6280元，已执行到位0元，未执行到位标的6280元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月22日通知申请执行人到本院第一法庭，通过当面约谈方式向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人未能提供被执行人其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据和后果及查控信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年八月二十六日书记员  秦 飞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执964号申请执行人杨某。被执行人吴某。本院立案执行杨某申请吴某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某于2020年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十五日书记员 张 皓
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2118号之二 申请执行人:谢某,男,1969年6月12日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:张某,女,1974年2月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:单某2,男,1999年5月27日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:单某1,女,2010年7月28日出生,汉族,住安徽省定远县。 法定代理人：张某，女,1974年2月20日生,汉族,系单某1母亲，住安徽省定远县。 申请执行人谢某与被执行人张某、单某2、单某1被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2020）皖1125民初2084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢某于2020年7月16日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执2120号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执2120号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结本院(2020)皖1125执2118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘发扬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨 春 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 审判员刘发扬 二〇二〇年八月二十七日 书记员杨春 申请执行人定远县诚信融资担保有限公司与被执行人定远县保尔工贸有限公司、徐道领、郭义英追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）皖1125民初1668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县诚信融资担保有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本院执行的(2020)皖1125执1923号案件的被执行人与本案相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2020)皖1125执1923号案件执行。综上。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初5616号 原告：绍兴市骏辉轻纺有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠街道正平村16-20幢一层。 法定代表人：秦建成。 委托诉讼代理人：秦杰,浙江朋成律师事务所律师。 被告：绍兴酷路泽纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥钻石大厦1812号。 法定代表人：郑恒。 原告绍兴市骏辉轻纺有限公司诉被告绍兴酷路泽纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日进行了审理。原告法定代表人秦建成以及原告委托诉讼代理人秦杰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付拖欠的加工费41828.70元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价1.5倍利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月始，原、被告之间存在业务往来，原告为被告提供洒金加工服务。截至2020年7月，被告仅支付部分加工费(2万元)，尚欠原告加工费41828.70元未付，经原告多次催讨，被告至今未付，故成讼。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明：2019年5月28日、2019年7月23日、2020年6月29日，原告分别向被告开具增值税发票各一张，金额分别为18088.80元、28488.10元、15251.80元，合计人民币61828.70元，上述增值税发票均已抵扣。2020年5月15日，被告向原告转账2万元。原告法定代表人秦建成与微信号为“zhengheng2312”的聊天记录显示：自2020年1月起，原告多次向对方催讨加工费用。2020年5月15日，原告述“老大，怎么才打了2万啊？总共才这点钱，签了这么长时间啦，剩下的打打掉么好啦”，对方表示“有钱就直接打掉了啊，不够啦，过段时间吧”。2020年5月29日，对方询问“还差几万”，原告表示还差41828元，对方表示“月中旬，八月中旬好不好”。微信聊天记录中对方提交了被告方的身份信息。 另查明，“ｚｈｅｎｇｈｅｎｇ2312”微信号绑定的手机号为137××××7111，经通过支付宝实名查验显示对方名字为“郑恒”。 以上事实，由原告提交的增值税发票三张以及对应的抵扣证明、客户首付款入账通知一份、微信聊天记录一组以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告所提交的微信聊天记录根据支付宝实名认证与被告法定代表人姓名相同，且其体现的2万元转账事实与客户首付款入账通知相符，以及聊天记录中出现了被告的身份信息，结合增值税发票抵扣情况，在被告未到庭应诉且未提交相反证据推翻上述证据的前提下，本院对原告提交的证据予以认定。微信聊天记录中反映出双方之间存在41828元的加工费债务，且被告未提出异议，故本院对于原告要求被告支付加工费41828元的诉请予以支持。原告另主张利息，实际系要求被告赔偿利息损失，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴酷路泽纺织品有限公司支付原告绍兴市骏辉轻纺有限公司加工费41828元，并支付该款项自2020年7月17日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失，均于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取人民币423元，财产保全费470元，合计人民币893元，由被告绍兴酷路泽纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张海峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈 锦 ?*MERGEFORMAT?1? ??? ?*MERGEFORMAT?4?
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执恢102号 申请执行人：黄河莲，女，1971年8月24日出生，汉族，四川省会东县人，教师，大专文化，住会东县。 被执行人：刘晋东,男,1975年7月15日出生,汉族，四川省会东县人，住会东县。 本院在执行黄河莲与刘晋东借款合同纠纷一案中，会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1550号民事判决书已发生法律效力，黄河莲于2019年8月26日向本院申请恢复执行，本院立案后，依法向被执行人刘晋东发出执行通知书，责令被执行人刘晋东履行以下义务：执行标的582000.00元，执行费8220.00元。但被执行人刘晋东未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人刘晋东在银行存款余额不足；被执行人刘晋东在公安部有一部车辆登记信息（品牌：东风牌，号牌：川Ｗ×××××），但该车具体位置不详，本院已依法对该车采取查封措施；在工商总局注册公司会东县福兴电力有限公司持有69.9869%的股份，已被会东县公安局冻结，截至2020年8月15期满，同时，本院已予以冻结；在房管部门有四处房屋登记信息：一、会东县顺城街29号，1幢1层，建筑面积54.35平方米，原五金公司企业改制门市，房屋所有权证号：东城私字第0527号;二、会东县顺城街87号，建筑面积66.86平方米，原五金公司房改房，房屋所有权证号：东城私字第801414号的房产；三、会东县心怡巷2幢综合用途房，建筑面积2155.20平方米，共有人刘芬，房屋所有权证证号：会东房权证房权监字第××号；四、会东县光明街190号，Ｄ幢1单元3层1号，建筑面积111.28平方米，房屋所有权证证号：会东房权证房权监字第××号。本院已对上述四处房产予以查封，但被执行人刘晋东目前被刑事拘押，故不宜强制处置被执行人刘晋东的上述房产及会东县福兴电力有限公司的股份。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项关于终本结案的情形“经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。”的规定，裁定如下： 终结（2018）川3426民初1550号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6697号 原告：张吉祥，男，1987年4月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：林荣斌，男，1972年10月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告张吉祥与被告林荣斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付给原告货款87730元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告于2019年4月9日办理了个体工商户营业执照，但未取字号。被告向原告经营的个体工商户购买鞋材（织带），双方于2019年9月11日经结算，被告尚欠货款87730元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林荣斌于本判决生效之日起十日内支付给原告张吉祥货款87730元，并支付自2020年8月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取996.5元，由被告林荣斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5347号 原告：郑振棉，男，1968年4月2日出生，汉族，住象山县。 被告：陈红娅，女，1979年10月12日出生，汉族，住象山县。 原告郑振棉与被告陈红娅民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告郑振棉到庭参加诉讼，被告陈红娅经合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑振棉向本院提出诉讼请求：一、被告陈红娅归还原告借款30000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，被告以资金周转为由，向原告借款40000元，并由被告出具借条一份。借款后被告陆续归还原告10000元，尚欠30000元未归还。原告向被告催讨未果，故诉至法院。 被告陈红娅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因需向原告借款40000元，原告于2019年12月4日将现金40000元交付给原告，被告当场出具给原告借条一份。后被告陆续归还原告借款 10000元，尚欠30000元借款经原告催讨仍未归还。 以上事实由原告提供的借条及原告的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。被告应归还原告尚欠借款30000元。原告向本院提起诉讼，被告仍未还款，原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请，依法有据，应予支持。被告陈红娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈红娅于判决生效后十日内归还原告郑振棉借款30000元并支付逾期利息损失（自2020年8月13日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈红娅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 吴普贤
贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0181民初4011号 原告：清镇市犁倭镇好再来汽车租赁，住所地：贵州省贵阳市清镇市犁倭镇犁倭村六组，统一社会信用代码：92520181MA6FT3593N。 经营者：周礼坤，男，1982年8月7日生，汉族，住贵州省。 被告：陈伪国，男，1997年5月10日生，汉族，住贵州省，现住广东省东莞市。 原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁与被告陈伪国租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁的经营者周礼坤到庭参加了诉讼，被告陈伪国经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 清镇市犁倭镇好再来汽车租赁向本院提出诉讼请求：一、判决被告一次性给付原告汽车租赁服务费6770元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年7月起在原告处租赁车辆使用，租赁服务费共计13770元，被告开具欠款13770元整的欠条给原告，并承诺2018年10月21日前一次性付清。然而到了还款期限，被告没有履行承诺，在原告多次催要的情况下，被告于2018年12月25日偿还了5000元后，剩余8770元一直未归还。在原告起诉后，2020年8月3日被告支付了2000元租金，现还欠6770元租金。被告的所作所为，已经严重失信，损坏了原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判决原告的诉请为谢。 陈伪国未到庭，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁租赁车辆给被告陈伪国使用。2018年8月21日，被告陈伪国向原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁出具欠条一份，载明：“我陈伪国现确认欠犁倭好再来公司汽车租赁服务费人民币壹万叁仟柒佰柒拾元整（￥13770.00元正），承诺在2018年10月21日前一次性支付，逾期，自愿以欠款金额的3%按月支付资金占用利息。”等内容。现因原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁向被告陈伪国索要租金余款无果而引起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、《欠条》等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：本案中，根据原告出示的欠条，证实了被告陈伪国欠原告租金的事实。被告陈伪国理应在约定的时间及时给付，现因被告陈伪国未给付，故对原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁请求判令被告给付欠原告汽车租赁服务费6770元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告陈伪国于本判决生效之日立即支付原告清镇市犁倭镇好再来汽车租赁汽车租赁服务费6770元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伪国负担。 本判决为终审判决。 审判员 马 宇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 帅宗宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢552号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              倪绍明、薛加召、薛加杨                  执行当事人情况                    申请人：倪绍明,男,1950年12月25日生 , 汉族，住泗阳县众兴镇。            被执行人：薛加召,男,1973年7月3日生 , 汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：薛加杨,男,1978年2月3日生 , 汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的42580元，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案。本案以及（2016）苏1323执188号案件均已执行完毕。      特此通知。      2020年8月26日
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初207号            公诉机关              威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王闯，男，1985年6月12日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为黑龙江省宝清县，现租住山东省威海市环翠区。2019年7月4日因嫖娼被威海市公安局文登分局处以行政拘留十日并处罚款人民币五千元的行政处罚。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]205号                  指控事实              2017年7月16日20时许，被告人王闯醉酒后持证驾驶鲁KXXXXX号小型轿车，沿庐山路由北向南，行驶至与昌华路交汇处时，与曹某持证驾驶的鲁KXXXXX号小型面包车相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，被告人王闯未按标志让行是造成此次道路交通事故的全部原因，因此负此次事故的全部责任。经鉴定，在送检的王闯的静脉血中检出乙醇成分，含量为162.33毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人王闯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王闯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王闯醉酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人已赔偿被害人部分损失，可对其从轻处罚。被告人认罪认罚，在归案后自愿如实供述所犯罪行，依法可从轻从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                   审  判  员   任怀钰                                                            二○二○年八月二十八日                                                      书  记  员   姜欣宇