wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执820号申请执行人：张代勇，男，1976年12月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄志勇，男，1978年6月26日出生，汉族，住冠县。张代勇与黄志勇民间借贷纠纷一案，张代勇依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4039号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为偿还申请人借款本金110000元及案件受理费1250元，共计111250元。本院于2020年5月9日立案执行。立案后，本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人黄志勇未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2020年5月9日、2020年6月15日、2020年8月6日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻未发现可供执行的财产线索。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人黄志勇村网格员调查了解，未发现可供执行的财产线索。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院对被执行人黄志勇采取了限制高消费措施。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的偿还申请执行人借款本金110000元及案件受理费1250元，共计111250元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人张代勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后,申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张代勇发现被执行人黄志勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十八日书记员  曹春华
兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2338号 原告：浙江珺纺纺织有限公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道后陆村，统一社会信用代码：913307814MA29N4EM4。 法定代表人：陆芳，总经理。 委托代理人：诸葛友，浙江梦圆律师事务所律师。 被告：常州市茂联纺织有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区青阳北路77号，统一社会信用代码：91320402078242691J。 法定代理人：陈荣兵，执行董事。 被告：常州东源纺织印染有限公司，住所地：江苏省常州市天宁区中吴大道568号，统一社会信用代码：913204007293052396。 法定代表人：严健，总经理。 原告浙江珺纺纺织有限公司诉被告常州市茂联纺织有限公司、常州东源纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法由审判员林军独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行审理，原告浙江珺纺纺织有限公司的委托代理人诸葛友到庭参加诉讼，被告常州市茂联纺织有限公司、常州东源纺织印染有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江珺纺纺织有限公司诉称，被告常州市茂联纺织有限公司因需向原告购买布匹，双方于2019年11月26日签订了《产品购销合同》。原告根据合同约定向被告常州市茂联纺织有限公司提供了布匹，但被告常州市茂联纺织有限公司未按约定支付货款。2020年3月26日，经结算，被告常州市茂联纺织有限公司尚欠原告货款91708.2元。后经原告催要，两被告向原告出具了还款承诺书，承诺欠原告的货款于2020年5月31日付清。但到期后，两被告仍未按承诺向原告支付货款。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，一、请求依法判令两被告立即向原告支付拖欠的货款91708.2元，并自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失；二、判令两被告承担案件诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件、法人证明书、两被告企业公司信息，证明原、被告的诉讼主体资格；2、产品购销合同，证明布匹的买卖关系的事实；3、对帐单，证明欠原告货款91708.2元及两被告对货款承担共同支付责任，被告常州东源纺织印染有限公司是债务加入的共同行为的事实。4、还款承诺书，证明两被告对货款的支付作出承诺的事实。 被告常州市茂联纺织有限公司、常州东源纺织印染有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证，对原告提供的证据1、2、3、4本院予以确认。被告常州市茂联纺织有限公司、常州东源纺织印染有限公司未到庭，本院视为其放弃质证权利。 经审理本院确认如下法律事实:被告常州市茂联纺织有限公司因需向原告购买布匹，双方于2019年11月26日签订了《产品购销合同》。原告根据合同约定向被告常州市茂联纺织有限公司提供了布匹，但被告常州市茂联纺织有限公司未按约定支付货款。2020年3月26日，经结算，被告常州市茂联纺织有限公司尚欠原告货款91708.2元，约定货款到2020年5月31日付清。同日原告浙江珺纺纺织有限公司收到了盖有两被告公章的对帐单和还款承诺书，原告对还款承诺书作出了附加条件的承认，但原告浙江珺纺纺织有限公司未能提供两被告共同还款的证明材料。原告催要无果，故诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定：“一方当事人对于另一方当事人主张于已不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认”、第七条的规定：“一方当事人对另一方当事人主张的于已不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认”。结合本案，对帐单和还款承诺书原告是同一天收到的，但原告对还款承诺书未作回应，在庭审中原告表示对债务转移不认可，对债务加入认可，原告对案件证据作出了附加条件的承认，从还款承诺书中很明显的看出是债务转移而非由两被告共同承担还款责任，原告对债务转移未予确认。因此，被告常州市茂联纺织有限公司尚欠原告浙江珺纺纺织有限公司货款91708.2元事实清楚，双方买卖关系合法有效受法律保护，被告常州市茂联纺织有限公司应及时支付货款，未支付的理应承担相应的民事责任。原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告常州市茂联纺织有限公司、常州东源纺织印染有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条、第七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州市茂联纺织有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江珺纺纺织有限公司货款91708.2元及逾期付款利息（自2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至货款付清之日止）。 二、驳回原告浙江珺纺纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1047元，保全费970元，合计2017元。由原告浙江珺纺纺织有限公司负担672元，被告常州市茂联纺织有限公司负担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林军 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 倪露
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13607号原告：方净，女，1988年10月26日出生，汉族，户籍地河南省周口市。被告：张柳，女，1992年2月3日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。原告方净与被告张柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方净到庭参加诉讼，被告张柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方净向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币200,000元、支付利息(本金200,000元，按照年利率6%，自2020年1月16日计算至实际清偿之日止)。事实与理由：2019年11月，原告向原告借款200,000元，并于2019年12月20日出具借条，约定2020年1月15日归还。被告至今未还款，故原告诉至法院。被告张柳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年11月26日、28日各向被告转账100,000元，被告于2019年12月20日出具借条写明：“因个人财务能力有限，生意需要资金，特向方净女士借款贰拾万元整，借款日期2019年12月1日，还款日期2020年1月15日”。审理中原告称被告仅在原告起诉后归还了1,200元。上述事实，有借条、银行交易明细及当事人陈述等佐证，经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有借条、银行交易明细等为证，事实清楚，本院予以确认。被告在借款后应当按照约定归还借款，逾期还款的，还应当承担逾期还款的违约责任。原告现要求被告归还借款并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，被告已经归还的应予扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张柳于本判决生效之日起十日内归还原告方净借款198,800元并支付逾期利息(本金198,800元，按照年利率6%，自2020年1月16日计算至实际清偿之日止)；二、对原告方净的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,138元，由被告张柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  侯利兵二〇二〇年八月十一日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初443号公诉机关邓州市人民检察院。被告人黄永强，男，1985年1月12日出生于福建省闽清县，汉族，初中肄业，务工，住福建省闽清县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月8日被福州市长乐区公安局漳港派出所民警抓获，至同年11月18日被临时羁押于福州市长乐区看守所，同年11月19日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月25日经邓州市人民检察院批准逮捕，于次日被邓州市公安局执行逮捕。被告人郑颖，男，1985年12月1日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，务工，住福建省闽清县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月19日被闽清县公安局坂东派出所民警抓获，至同年11月27日被临时羁押于闽清县看守所，同年11月29日被邓州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月25日经邓州市人民检察院批准逮捕，于次日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人黄永强、郑颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周博出庭支持公诉。被告人黄永强、郑颖到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2019年5月份，邓州市被害人董某被QQ号为33×××84（网名为“米粒”）的嫌疑人（名址不详）以网购退款，微信扫码的方式分两次骗取1.9961万元。该欠款流入海峰（另案处理）银行账户，后流入被告人黄永强、郑颖等人银行账户。被告人黄永强、郑颖在明知钱款来历不明的情况下，仍提供自己实名开户的银行卡为诈骗嫌疑人转移诈骗资金并多次帮助取款、转账，从中牟利，并介绍张文辉（已判刑）、张延银（已判刑）、张彩平（已判刑）进行取款，每10000元获得50-60元不等的提成或物质馈赠。根据被告人黄永强、郑颖等人的银行账户流水，2019年5月份，查实边某、蒋香香、胡莉莉等14名被害人被诈骗10万余元进入黄永强、郑颖等人账户。被告人黄永强取现及转账106285元，被告人郑颖取现及转账64352元。另查明，被告人黄永强、郑颖分别获利360元、2800元。上述事实，被告人黄永强、郑颖在开庭审理时亦无异议。并有被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、在逃人员登记、撤销表、现场检测报告书、人身安全检查笔录、刑事判决书、支付宝账户转账记录、资金流向、交易流水、账户信息、银行卡交易明细、资金流向说明、情况说明、取款录像截图、到案证明、到案经过、临时羁押证明、报案材料、转账记录、同案犯张延银、张文辉供述、被害人董某、王某、谢某、林某真、赵某、贾某、边某、蒋香香陈述等证据在卷佐证，被告人黄永强、郑颖的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人黄永强、郑颖明知钱款来历不明的情况下，多次协助诈骗嫌疑人取款、转账，从中牟利，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄永强、郑颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人黄永强到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；被告人郑颖到案后如实供述部分犯罪事实，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人黄永强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人郑颖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。三、被告人黄永强违法所得人民币三百六十元予以追缴，上缴国库；被告人郑颖违法所得人民币二千八百元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄永强的刑期自2019年11月8日起至2022年11月7日止；被告人郑颖的刑期自2019年11月19日至2021年11月18日止。二被告人的罚金、违法所得在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付 涛人民陪审员  王小伟人民陪审员  刘 博二〇二〇年八月十八日书 记 员  杨 鸣
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2139号之三申请执行人：王飞，男，1983年5月14日出生，汉族，户籍地住仪征市，现住仪征市。委托代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被执行人：郝跃飞，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍地住河南省安阳市北关区，现住仪征市闽泰城市。被执行人：朱小平，女，1980年10月26日出生，汉族，户籍地住仪征市，现住仪征市闽泰城市。申请执行人王飞与被执行人郝跃飞、朱小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初1315号民事调解书已经生效。依该调解书：郝跃飞、朱小平所欠王飞借款本金24万元、利息及违约金52800元（计算至2019年2月14日）、后续利息（自2019年2月15日起按年利率18%计算至实际还款之日止），由郝跃飞、朱小平于2019年5月、6月、7月每月月底之前分别给付王飞3500元，由郝跃飞、朱小平自2019年8月起，每月月底前给付王飞5000元，直至清偿全部本息。二、王飞就上述债务对朱小平名下位于仪征市十二圩办事处沙河村闽泰城市花园20-104房屋享有担保金额40万元的抵押权。三、郝跃飞、朱小平若有一期未能按约履行上述还款义务，王飞可就全部未偿还借款本息一并向法院申请强制执行，并可就抵押房产实现抵押权。并给付王飞垫付的案件受理费2846元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未履行义务，本院依法限制被执行人的高消费。依法查封了朱小平名下的位于仪征市××办事处沙河村××花园××室不动产［不动产证号：新城2015001222］，双方当事人经议价确定参考价后，本院依法拍卖上述不动产，经一拍因无人竞买而流拍，在进行二拍过程中，案外人向本院提起执行异议，经本院裁决驳回案外人的异议，此后案外人向扬州市邗江区人民法院提起行政诉讼，扬州市邗江区人民法院以（2020）苏1003行初509号行政案件受理该案，目前该行政案件正在审理中。同时，本院在全国网络“总对总”和全省网络“点对点”查询，除上述查封的被执行人朱小平的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产；经到被执行人所在地进行调查，也未能发现被执行人的其它财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议，同时也不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的不动产，因案外人正在提起行政诉讼，暂不宜处置。除此之外，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年八月八日书记员  冯叶青
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3152号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：刘亚军系该公司经理。 委托代理人：张**新疆怀泽律师事务所律师。 被告：黄瑛，女，1961年1月13日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告黄瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，原告于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁人和物业服务有限责任公司以补充证据及要求和业主协商为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   吴 顺 新 二〇二〇年八月十五日 书  记  员   提拉克孜
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执437号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司： 本院执行的被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司已按（2020）湘1123民初450号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1279号张生：本院在执行张生罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1279号，被执行人张生已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初126号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0104民初6620号   原告：银川平昊新能源热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号电投大厦B座12楼。   法定代表人：渠怀江，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：柳洪珍，女，该公司员工。   被告：任建舰，宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告银川平昊新能源热力有限公司与被告任建舰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告银川平昊新能源热力有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川平昊新能源热力有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告银川平昊新能源热力有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告银川平昊新能源热力有限公司负担。   审判员 张明星     二〇二〇年八月五日   法官助理 丁 琳   书记员 王 鹤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1371号申请人：贺婧，女，生于1990年10月7日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：袁书占（申请人配偶），男，住河南省中牟县。被申请人：北京跑车天下科技有限公司，住所地：北京市。法定代表人：姜维军。申请人贺婧与被申请人北京跑车天下科技有限公司财产保全一案，申请人贺婧向本院申请财产保全，本院于2020年8月12日作出（2020）豫0122财保260号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京跑车天下科技有限公司名下的银行存款六万七千七百三十八元四角八分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年八月十四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4570号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市大同路。 负责人：蒋海金，总经理。 委托代理人：吴珊珊，该司职员。 被执行人：周艳，女，1981年2月18日出生，汉族，住海南省澄迈县福山镇文榜村。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司行与被执行人周艳合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初12416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款99770.75元及利息、复利、罚息。本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年7月21日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、金融理财产品、网络银行存款、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，发现被执行人持有海口琼山清山伊园水吧的投资权益，申请执行人表示因股权处置难度较大可以不予查封处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 五、本院委托被执行人住所地在的居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的99770.75元及利息、复利、罚息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年八月十九日 书记员  王思卉 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执895号 郑元忠、王春兰： 申请执行人郑元忠申请执行被执行人王春兰离婚纠纷一案，被执行人王春兰已按本院(2019)川1621民初2152号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初2714号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行，住所地浙江省湖州市南浔镇泰安路338号。 负责人：方静，该支行行长。 委托诉讼代理人：王娇娇，该支行职员。 委托诉讼代理人：沈忱，该支行职员。 被告：孟峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈清，女，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：朱少华，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行与被告孟峰、沈清、朱少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司南浔支行撤回起诉处理。 审 判 员  林 燕 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  杨明宇 书 记 员  秦 丽 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3440号 原告：福州蜜晨服装有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇盘屿路854号1号楼4层401。 法定代表人：杨凤来，总经理。 被告：张弯，女，1998年6月24日出生，汉族，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建泰岚律师事务所律师。 原告福州蜜晨服装有限公司（以下简称“蜜晨公司”）与被告张弯劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员公开开庭独任审理。 本院在审理过程中，查明蜜晨公司于2020年8月18日注销。另，本院向张弯询问是否要求蜜晨公司的股东参加诉讼，张弯表示不再要求继续诉讼。 本院认为，张弯因与蜜晨公司之间存在劳动争议，向福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仓山仲裁委”）提出劳动仲裁申请，要求：1.解除双方的劳动关系；2.蜜晨公司支付给张弯后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、住院期间护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇等共计236235.5元。仓山仲裁委审理后作出榕仓劳人仲案字［2020］195号《裁决书》，裁决：一、蜜晨公司支付给张弯伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金、停工留薪期待遇共计207235.3元；二、驳回张弯的其他仲裁请求。张弯接受裁决未起诉，蜜晨公司不服该裁决，向本院提起诉讼。但在本案诉讼中，蜜晨公司注销，不再具有诉讼主体资格。且经本院向张弯调查，其明确表示不要求追加蜜晨公司的股东参加，不再继续进行诉讼。因此本案应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 福州蜜晨服装有限公司已预交的案件受理费10元，不予退还。 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 宋一旻 书 记 员 林 萍
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执807号申请执行人：赵跃，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：吴磊，男，1984年2月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。申请执行人赵跃与被执行人吴磊租赁合同纠纷一案，赵跃向本院申请强制执行，要求吴磊给付赵跃75400元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向吴磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人吴磊名下的财产信息，无银行存款、无车辆、房产、不动产、证券、工商、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人吴磊名下的房产、不动产等信息，经查均无房产、不动产登记信息；3、本院已依法向吴磊发布限制消费令，并采取限制消费措施；本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等已经告知申请执行人赵跃。申请人赵跃同意终结本次执行程序，未向我院提供被执行人吴磊其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人吴磊无财产可供执行，申请执行人赵跃无财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人吴磊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵跃发现被执行人吴磊有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年八月十日书记员  郭家俊
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1520号原告：邵郁，男，1983年6月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李琳，天津捷音律师事务所律师。被告：邯郸建工集团有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街11号。法定代表人：宫克石，董事长。委托诉讼代理人：程长亮，公司职员。委托诉讼代理人：郭保良，河北十力律师事务所律师。被告：天津市宁河区市场监督管理局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路49号。负责人：张福军，副局长（主持工作）。委托诉讼代理人：伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。第三人：张世龙，男，1959年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。第三人：郭喜利，男，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省台州市淑江区。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。原告邵郁与被告邯郸建工集团有限公司、天津市宁河区市场监督管理局，第三人张世龙、郭喜利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院在审理过程中，原告邵郁因需要调取其他重要证据向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告邵郁申请撤回对被告邯郸建工集团有限公司、天津市宁河区市场监督管理局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵郁撤回对被告邯郸建工集团有限公司、天津市宁河区市场监督管理局的起诉。案件受理费减半收取19400元，由原告邵郁负担。审判员  甄如辉二〇二〇年八月二十四日法官助理赵会君书记员金晓娟
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘1125执恢27号申请执行人:漳县农村信用合作联社，住址:漳县武阳镇商贸街中段。法定代表人：邵泽平，系该联社理事长。被执行人：蔡想平，男，汉族，1987年1月8日生，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县金钟镇大庄村上庄社，身份证号码：622428198701083913。被执行人：蔡菊平，男，汉族，1984年2月24日生，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县金钟镇大庄村阴山社，身份证号码：622428198402243913。关于申请执行人漳县农村信用合作联社申请执行被执行人蔡想平、蔡菊平借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行。根据本院作出的（2018）甘1125民初803号民事调解书的要求，责令被执行人蔡想平偿还申请人甘肃农村信用合作联社借款本金80000元，被执行人蔡菊平承担连带清偿责任。案件受理费1496.5元，执行费1100元由被执行人蔡想平、蔡菊平承担。但被执行人蔡菊平、蔡想平未主动履行相关法律义务。我院在执行过程中，在2020年4月28日从被执行人蔡菊平处执行到位执行案款9839.85元，已按时发放给申请执行人漳县农村信用合作联社，后期我院案件执行过程中，被执行人蔡菊平、蔡想平无可供执行财产线索且无法寻找到被执行人蔡想平下落，我院根据程序将案件终结本次执行程序，后被执行人蔡想平主动到法院协商案件执行，双方当事人达成和解协议：在2020年8月1日履行20000元及执行费1100元，2020年9月15日前交纳15000元，在2021年6月份偿还20000元，剩余的本金及利息于2022年6月份一次性偿还完毕（具体利息按照信用社相关规定计算），申请人漳县农村信用合作联社同意该还款协议，因还款期限较长，申请人同意在和解履行期间将案件和解终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结漳县人民法院作出的（2018）甘1125民初803号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 虎审判员 张学兵审判员 温云成二〇二〇年八月七日书记员 陶 鑫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1484号申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹阳支行，营业场所:丹阳市云阳路3号，统一社会信用代码91321181842430111N。主要负责人：缪建新，该支行行长。被执行人：刘毅，男，汉族，1975年8月10日生，户籍地：安徽省寿县，现住丹阳市。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所地：无锡市南长区，组织机构代码77686535-1。法定代表人：邵明，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司丹阳支行与刘毅、江苏昭明投资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年10月8日依法作出的（2018）苏1181民初3700号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为42910.05元。经查，2020年5月6日，申请执行人中国工商银行股份有限公司丹阳支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年8月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月17日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年8月17日，本院依法作出对被执行人刘毅司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2020年8月7日，本院向申请执行人邮寄了提供被执行人财产线索的通知书，届期，申请执行人并未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181民初3700号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年八月二十五日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）云71民辖终5号上诉人（原审被告）：禄劝华翔牧业有限责任公司，住所地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县汤郎乡汤郎村委会普山组。统一社会信用代码91530128MA6KYJTWX7。法定代表人：杨秀伟。被上诉人（原审原告）：云南顺丰速运有限公司，住所地云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园2A6-13室。统一社会信用代码91530100678728169X。法定代表人：彭高红，该公司总经理。上诉人禄劝华翔牧业有限责任公司（以下简称华翔公司）与被上诉人云南顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101民初163号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员独任审理。华翔公司上诉称，上诉人的办事机构所在地是昆明市五华区，即被告住所地是昆明市五华区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当移送五华区人民法院审理。顺丰公司未提交书面答辩状。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第五条，以及《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》（云高法〔2014〕88号），由昆明铁路运输法院管辖包括昆明市官渡区在内的区域内发生的公路货物运输合同纠纷。本案系公路货物运输合同纠纷，双方在协议中已经约定由顺丰公司所在地（即官渡区）人民法院管辖，故昆明铁路运输法院对本案有管辖权。华翔公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王佳二〇二〇年八月六日法官助理穆升福书记员闵正仙
江西省分宜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0521民初1231号 原告：肖旦凤，女，1985年8月18日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 被告：张林牙，男，1972年10月9日出生，汉族，住江西省宜春市。 原告肖旦凤（以下简称原告）与被告张林牙（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款本金人民币27355元及资金占有使用费（以拖欠货款人民币27355元为基数，按年利率6%为标准，自2019年6月25日计算至拖欠货款全部付清之日止，暂算至2020年6月28日为人民币1653.8元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月至7月，被告在原告处购买河沙，共计货款27355元。被告购货后货款一直不予支付，经原告多次向被告追讨未果，故原告诉至法院。 被告在法定期限内未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了电子汽车衡计量单14份、微信聊天记录截图2页等证据，被告未到庭予以质证，本院视为其自愿放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据均具备真实性、合法性、关联性特征，能够组成一条完整的证据链条，证明被告拖欠原告货款27355元的事实，本院均予以确认并在卷佐证。 被告在法定期限内未向本院提交证据。 根据对上述证据的分析认定并结合原告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：2019年6月25日至7月1日，被告在原告处购买河沙及石子累计14车，共计货款27355元。2020年5月11日，被告在与原告微信聊天的记录中对于货款27355元予以认可。后被告一直未向原告支付货款，经原告多次向被告追讨，被告均以各种理由拖延支付，故原告诉至本院。 本院认为，本案属买卖合同纠纷。原被告之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。现被告拖欠原告货款27355元一直未付，经原告多次催问仍拖延支付货款，其行为已构成违约，依法应承担支付货款27355元及逾期付款利息的违约责任。故原告要求被告支付货款27355元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益……”。本案中，被告在购买河沙及石并不后一直未支付货款，2020年5月11日，被告在与原告的微信聊天记录中对该货款予以认可，故2020年5月11日可视为双方约定的货款支付日期，但被告却以各种理由一直拖延支付货款。原告要求被告以拖欠货款27355元为基数，按年利率6%为标准计算资金占用使用费于法有据，本院予以支持，但计算期间应自逾期之日即2020年5月12日起计算至全部款项付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林牙应于本判决生效之日起三日内向原告肖旦凤支付货款27355元及逾期付款利息（按年利率6%计算，自2020年5月12日起计算至全部款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取263元及财产保全申请费320元合计583元由被告张林牙承担（限本判决生效后三日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  姜志刚 二〇二〇年八月十日 书记员  任丽萍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2738号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道永晖路233号杭州湾智慧谷大厦5楼。 法定代表人：严殷斐。 委托诉讼代理人：郭力、桑雪儿，浙江雄略律师事务所律师。 被告：陈腾飞，男，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告浙江开元物业管理股份有限公司与被告陈腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已于庭外向原告履行完毕给付义务，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年八月十九日 书记员 王赟丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执1116号申请执行人:宝那顺白音，现住内蒙古通辽市。被执行人:图门恩和，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人宝那顺白音与被执行人图门恩和借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1116号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年八月二十八日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审189号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：马向平，女，1969年2月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在审查申请执行人汤阴县公安交通管理大队申请强制执行被执行人马向平410523-1200124515号公安交通管理行政处罚决定一案中，申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2020年8月12日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为：申请执行人汤阴县公安交通管理大队自愿提出撤回强制执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人汤阴县公安交通管理大队撤回对被执行人马向平410523-1200124515号公安交通管理行政处罚决定强制执行的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年八月十二日书记员  李思萌
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民申1836号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐学珍，女，汉族，1950年1月14日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏远刚，男，汉族，1980年3月29日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏演梅，女，汉族，1975年4月14日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏演平，男，汉族，1968年8月22日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏演凤，女，汉族，1970年10月9日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：张清梅，贵州贵达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵阳市观山湖区二铺村村民委员会，住所地：贵州省贵阳市观山湖区二铺村。法定代表人：王能，该村民委员会主任。再审申请人徐学珍、苏远刚、苏演梅、苏演平、苏演凤因与被申请人贵阳市观山湖区二铺村村民委员会（以下简称二铺村委会）确认合同无效纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终7399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐学珍、苏远刚、苏演梅、苏演平、苏演凤申请再审称，（一）原审判决认定事实缺乏证据证明，二审判决文书多处错误。申请人提供与其同种情况的10户生效判决书作为参考依据，调取了贵阳市观山湖区的征地补偿标准，要求按照每亩93100元的征收标准进行经济补偿，但一审法院未考虑该事实。（二）原审适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”的规定，本案《征地协议》违反土地管理法律强制性规定被认定无效，现土地不能返还，应参考贵阳市观山湖区目前实行的土地征收标准，扣除已经补偿的部分予以补偿。（三）原一、二审判决遗漏诉讼请求。申请人在贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初字1000号案件判决书、庭审笔录和本案一审庭审中已经变更诉讼请求为经济补偿。据此，徐学珍、苏远刚、苏演梅、苏演平、苏演凤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定,申请再审。本院经审查认为，本案焦点问题是：一、关于二铺村委会是否应当对申请人进行经济补偿的问题；二、关于原审是否遗漏诉讼请求的问题。一、关于二铺村委会是否应当对申请人进行经济补偿的问题本案一、二审查明，因二铺村委会未取得县级以上人民政府的授权，其与苏传荣签订的《征地协议》违反法律强制性规定，属于无效协议，而且因案涉土地已经由农用土地转为国有土地，土地性质不能恢复原状，故该土地不能返还申请人。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，对于不能返还的，应当折价补偿。《征地协议》签订后，二铺村委会已经按照当时的征收土地赔偿标准进行了赔偿，对此申请人也予以认可。故二审法院认定案涉土地的补偿款已经履行完毕，判决驳回申请人主张经济赔偿的诉请并无不当。另外，申请人主张原审适用法律错误。经审查，本案并不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。综上，徐学珍、苏远刚、苏演梅、苏演平、苏演凤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。二、关于原审是否遗漏诉讼请求的问题经查，一审中申请人要求变更诉讼请求第一项中被告返还原告稻田为经济补偿，对此一审（2018）黔0115民初493号判决书第三页第四行处载明“因稻田已经无法返还，原告变更诉讼请求第一项为《征地协议》无效并进行经济补偿”，一、二审针对变更后的诉讼请求进行审理，对是否仍需向申请人进行经济补偿进行了说理，驳回了该项诉讼请求，原审并不存在遗漏诉讼请求的情况。故徐学珍、苏远刚、苏演梅、苏演平、苏演凤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项之规定申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。综上，徐学珍、苏远刚、苏演梅、苏演平、苏演凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐学珍、苏远刚、苏演梅、苏演平、苏演凤的再审申请。审判长 严 白审判员 冉 飞审判员 刘荟宇二〇二〇年八月十二日法官助理李娟书记员牛洁
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖475号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：冯世权，男，1952年5月10日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告冯世权、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年八月二十六日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3352号原告：鞍山雷迅物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区建设街29栋-17号。法定代表人：王用民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张德波，男，系该公司工作人员。被告：赵常彧，男，1988年9月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山雷迅物业服务有限公司诉被告赵常彧物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告鞍山雷迅物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告鞍山雷迅物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范泓滢二〇二〇年八月七日书记员  庞 可
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保792号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：肖万满。委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：朱钧萍，女1988年2月25日出生，汉族，住所地广州市越秀区。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人朱钧萍价值共242590.83元的财产，并提供了信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱钧萍（公民身份号码：）的银行存款共242590.83元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费1733元，由申请人负担。申请人应当在采取保全措施后三十日内，向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年八月二十一日书记员  苏庆聪丘丽怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9072号上诉人（原审原告）：沈阳南峰润邦置业有限公司，住所地沈阳市辽中区近海大街7-14。法定代表人：金小定，该公司总经理。诉讼代表人：郝明浩，沈阳南峰润邦置业有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：贺传盛，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊俊海，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市土地储备服务中心辽中分中心，住所地沈阳市辽中区东环街。法定代表人：边疆，该中心主任。委托诉讼代理人：许言，辽宁英伟律师事务所律师。上诉人沈阳南峰润邦置业有限公司（以下简称“南峰公司”）因与被上诉人沈阳市土地储备服务中心辽中分中心（以下简称“土地储备中心”）合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案系合同纠纷，首先应当明确合同各方当事人的准确名称及主体是否适格的问题。被上诉人土地储备中心主张其并非本案适格被告，且《挂牌交易成交确认书》中载明的签发人名称“辽中县土地储备交易中心”，以及被上诉人出具的授权委托书公章上载明的名称“沈阳市土地储备服务中心辽中分中心”，均与一审法院列明的主体名称不符。同时，由于双方对于上诉人交纳的2070万元性质为履约保证金还是竞买保证金以及交纳比例尚存一定争议，被上诉人亦举证主张其曾为上诉人代缴城市基础设施配套费500万元。故此综合以上问题，重审时，应对被上诉人的具体名称及主体资格进行详细审查，进一步查明案件主要争议事实，并结合举证证明责任分配，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初1685号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人沈阳南峰润邦置业有限公司预交的二审案件受理费96,402元予以退回。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年八月二十七日法官助理刘冰青书记员李祉仪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初2212号 原告：梁某，女，1984年6月5日出生，汉族，住海南省琼海市。 被告：蔡某，男，1979年6月21日出生，汉族，住海南省琼海市。 原告梁某与被告蔡某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。经本院主持调解，原告梁某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某撤诉。 案件受理费488元，减半收取244元，由原告梁某负担。 审判员  史朝晖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督43号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社，住址:曲靖市沾益区花山街道办事处花山路中段，统一社会信用代码：9153032821741067Y。法定代表人：黄鹏昊，主任。被申请人：黄承惠，男，汉族，1964年4月13日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区花山街道迤堵社区晏家塘村280号，公民身份号码：5322011964××××××××。被申请人：李云莲，女，汉族，1963年11月24日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区花山街道晏家塘村280号，公民身份号码：5303281963××××××××。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社于2020年8月10日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社称黄承惠、李云莲于2018年7月9日向申请人贷款50000元，借款到期后未履行还本付息的义务。现要求被申请人黄承惠、李云莲共同偿还申请人借款本金50000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄承惠、李云莲应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社借款本金50000元及相应利息（按借款合同约定利率计算）。申请费350元，由被申请人黄承惠、李云莲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  尹进方二〇二〇年八月十一日书记员  张燕芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初4074号原告：李雪兰，女，汉族，1950年4月2日出生，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳惠天热电股份有限公司，住所：沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：李久旭。被告：唐杰，男，住址：沈阳市大东区。被告：谭毅，男，住址：沈阳市大东区。原告李雪兰诉被告沈阳惠天热电股份有限公司、唐杰、谭毅财产损害赔偿纠纷一案，经本院审查，被告谭毅、唐杰身份信息不明，被告沈阳惠天热电股份有限公司不是原告的供暖单位，本院认为,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告李雪兰的起诉。案件受理费50元退还给原告李雪兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  邓宏涛二〇二〇年八月十四日书记员  付 赢
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执786号钟岗、杨俊：本院在办理申请执行人钟岗与被执行人杨俊合同纠纷一案中，被执行人杨俊已按（2019）湘0802民初4935号民事调解书确定的义务履行到位20500元，剩余1500元申请执行人钟岗同意放弃。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年八月二十一日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2273号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王玉超，男，1984年1月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：张立勇，男，1978年8月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：张立猛，男，1984年11月14日出生，汉族，住。被执行人：邢耀峰，男，1985年10月15日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张立勇、张立猛、邢耀峰、王玉超借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2768号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为97000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2768号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  康海连
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执245号申请执行人：蔡某。被执行人：李某。被执行人：殷某。被执行人：共青城市金大林服饰有限公司。法定代表人：李某。蔡某依据已发生法律效力的本院（2019）赣0482民初400号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请执行。本院于同日立案，4月23日向被执行人发出执行通知，被执行人李某、殷某、共青城市金大林服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人名下房产经过一拍二拍及变卖均流拍，暂未处置完毕，被执行人名下车辆已达报废标准且未实际扣押，暂未予处置。暂未发现被执行人有可供执行的公积金、银行存款、保险等财产。2020年8月26日，本院已向被执行人李某、殷某、共青城市金大林服饰有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10000元，已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年八月二十六日书记员 张志贤
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3322号原告：孙有兰，女，1971年3月19日出生，汉族，初中文化农民，住天长市。委托诉讼代理人：陈龙元，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：李怀良，男，1972年11月14日出生，汉族，小学文化，农民，住天长市。被告：杨荷仙，女，1977年2月27日出生，侗族，小学文化，农民，住天长市。原告孙有兰与被告李怀良、杨荷仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。本案在审理过程中，原告孙有兰于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙有兰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙有兰撤诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告孙有兰负担。审判员 陈 岗二〇二〇年八月二十五日书记员 何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保731号 申请保全人：张玉兵，男，1971年4月14日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：山东广电网络有限公司新泰分公司，住所地泰安市新泰市金斗路979号，统一社会信用代码91370900052353078X。 法定代表人：姜磊，该公司经理。 本院审理原告张玉兵与被告山东广电网络有限公司新泰分公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2020年8月12日作出的（2020）鲁0982民初5775号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东广电网络有限公司新泰分公司的银行存款230000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执469号 申请执行人：淮安市天河典当有限责任公司楚州分公司，统一社会信用代码91320803593994177Y，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：李晓斌，该公司总经理。 被执行人：张小平，男1962年5月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行淮安市天河典当有限责任公司楚州分公司与张小平典当纠纷一案中，申请人淮安市天河典当有限责任公司楚州分公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执469号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱昕昕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4668号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号。 负责人：叶志，行长。 委托诉讼代理人：侯立国、徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。 被告：王健勇，男，1973年6月18日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告王健勇信用卡纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2018年9月2日的透支本金49224.24元、利息23092.96元，并支付自2018年9月3日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2008年10月21日，被告王健勇向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××6393的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2018年9月2日，被告共欠透支本金49224.24元及利息23092.96元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王健勇于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金49224.24元及截止2018年9月2日的利息23092.96元，并支付从2018年9月3日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1608元，由被告王健勇负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  乐思波 人民陪审员  梁友富 人民陪审员  周乐生 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  陈 杰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6180号原告：苏福元，男，1956年7月11日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海翔缘餐饮管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：施彬。被告：陆松岳，男，1966年8月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告苏福元与被告上海翔缘餐饮管理有限公司、陆松岳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月31日，原告苏福元以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏福元撤诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  范雄凯二〇二〇年八月三十一日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3074号原告：彭代彬，男，1968年8月23日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：文华富，男，1972年5月17日出生，住重庆市大足区。原告彭代彬与被告文华富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨爽独任审理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告彭代彬及其特别授权委托诉讼代理人朱仁贵到庭参加了诉讼，被告文华富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭代彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告文华富立即支付原告货款83000元及逾期付款损失（损失以83000元为基数，从2018年10月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告文华富承担。事实与理由：2012年至2016年期间，被告文华富多次在原告彭代彬处购买锄头。2018年10月24日，经双方结算，被告尚欠原告货款83000元，被告亲自出具欠条一张。后经原告多次催收无果，遂诉至本院，诉请如前。被告文华富未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告文华富多次在原告彭代彬处购买锄头。2018年10月24日，经双方结算，文华富下欠彭代彬货款共计83000元，文华富出具欠条一张，载明：“今欠到彭代彬的货款合计人民币小写83000元，大写捌万叁仟圆整。欠款人：文华富，2018年10月24日。”欠条出具后，原告多次向被告催收无果，遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告身份信息、欠条及原告当庭陈述载卷为凭。被告文华富未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，上述证据经本院综合审查及核实真实性、合法性、关联性后，依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告彭代彬与被告文华富虽未签订书面的买卖合同，但文华富亲自向彭代彬出具了欠条并签字确认，可以视为原、被告双方对债权债务进行了结算。被告文华富经本院合法传唤，未到庭应诉，也未进行任何抗辩，视为放弃相关抗辩权，故在无相反证据推翻欠条真实性的前提下，结合交易方式、习惯、标的额大小，本院认为原、被告之间成立事实买卖合同关系。现原告已交付货物，被告理应向原告支付货款，欠条未约定付款时间，原告可以随时要求被告支付，被告至今未付款的行为构成违约，故对原告要求被告支付货款83000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告彭代彬要求被告文华富支付逾期付款损失的诉讼请求，因双方未约定付款期限、逾期付款违约金及违约金的计算方式，根据法律规定，原告可以从起诉主张权利之日即2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期付款损失，故对原告的该诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告文华富于本判决生效后十日内支付原告彭代彬货款83000元及逾期付款损失（损失以83000元为基数，从2020年7月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；二、驳回原告彭代彬本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由被告文华富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨爽二〇二〇年八月五日书记员  彭秦
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初606号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人张沥，男，1987年3月9日出生于重庆市丰都县，汉族，大学本科文化程度，重庆冠阳商业管理有限公司法定代表人，户籍所在地重庆市江北区,住重庆市江北区。因酒后驾驶机动车于2019年7月5日被公安机关罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉[2020]Z564号起诉书指控被告人张沥犯危险驾驶罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月15日0时43分许，被告人张沥饮酒后驾驶号牌为渝A9XXXX的小型轿车从重庆市江北区的鎏嘉码头车库出发行驶至北滨二路江北城隧道路段时被民警查获。经检验，张沥静脉血样中的乙醇含量为88.3mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张沥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处张沥拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人张沥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张沥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张沥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金2000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付鸣剑 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 丽
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特483号申请人：深圳市鑫联翔五金制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区第二排第五栋，统一社会信用代码91440300581566626B。法定代表人：陈欢，总经理。委托诉讼代理人：蒋淑云，广东一米律师事务所律师。被申请人：李安，男，1994年10月1日出生，汉族，户籍住所地江西省丰城市，被申请人：管月秀，女，1941年5月25日出生，汉族，户籍住所地江西省丰城市，被申请人：毛三妹，女，1967年8月1日出生，汉族，户籍住所地江西省丰城市，。被申请人：李园，女，1992年9月1日出生，汉族，户籍住所地江西省丰城市，身份证号吗362202199209012546。申请人深圳市鑫联翔五金制品有限公司因与被申请人李安、被申请人管月秀、被申请人毛三妹、被申请人李园申请撤销仲裁裁决一案，不服深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出的深光劳人仲案[2019]237号仲裁裁决。本案审理期间，申请人深圳市鑫联翔五金制品有限公司向本院申请撤回该案的全部申请。本院经审查认为，申请人深圳市鑫联翔五金制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人深圳市鑫联翔五金制品有限公司撤回申请。本案申请费人民币400元，减半收取200元，由申请人深圳市鑫联翔五金制品有限公司负担。审判长 罗  映  清审判员 丁    婷审判员 何  万  阳二〇二〇年八月六日书记员 刘锦锦（兼）
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执244号申请执行人:浙江振泰非融资性担保有限公司，住所：浙江省杭州市滨江区长河街道汉江路。法定代表人：郑娴彬。被执行人：余平会，女，1994年6月28日出生，汉族，住昭通市永善县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行被执行人余平会合同纠纷一案，执行依据为（2019）台仲裁字第1080号裁决书，我院于2020年8月19日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定永善县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二〇年八月二十八日书记员 马 喆
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3424号 原告：厦门市集美区财政局，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：胡国才，局长。 委托诉讼代理人：刘文福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市集美区合发林果场，住所地福建省厦门市集美区。 经营者：陈建军，男，1954年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市集美区财政局与被告厦门市集美区合发林果场借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告厦门市集美区财政局于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门市集美区财政局撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市集美区财政局负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 麟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终2667号上诉人（原审被告）：江苏万嘉置业有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区春柳路6号。法定代表人：王恒军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡成扣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：何炀华，男，1992年2月21日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：蔡瑜，女，1993年2月7日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。上诉人江苏万某置业有限公司(以下简称万某公司)因与被上诉人何炀华、蔡瑜商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省大丰区人民法院（2020）苏0982民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万某公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.二审诉讼费由何炀华、蔡瑜承担。事实和理由：1.一审认定双方当事人于2017年9月7日签订了商品房买卖合同,何炀华、蔡瑜购买了万佳城市广场三-1幢216室商品房，万某公司对该事实予以认可，但一审法院未认定何炀华、蔡瑜存在拖延支付按揭款的情形,何炀华、蔡瑜应当向万佳公司支付违约金;2.万某公司认为办证违约对何炀华、蔡瑜没有实质影响，一审判决何炀华、蔡瑜支付的违约金过高，应当予以调低。何炀华、蔡瑜共同辩称，1.延迟支付按揭贷款的情形是存在的，但何炀华、蔡瑜是将款项全部交万某公司的中介办理的，何炀华、蔡瑜不存在征信和有意拖迟的问题，主要是万某公司在盐城市大丰区农村商业银行的贷款额度已经用完，因此延迟支付贷款的责任不在于何炀华、蔡瑜。2.办证违约金可以等万某公司调解方案出来后再进行协调。何炀华、蔡瑜共同向一审法院提出诉讼请求：1.判令万某公司支付何炀华、蔡瑜万佳城市广场3-1幢216房屋自2018年10月10日起至2020年3月24日止的逾期办证违约金64782元，并承担此款自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，及122万元自2020年3月24日起至实际履行之日止按日万分之一计算的违约金；2.本案诉讼费用由万某公司承担。一审法院经审理查明，2017年9月7日，双方当事人签订《商品房买卖合同》一份，约定何炀华、蔡瑜购买万某公司位于城东新区飞达路南侧、春柳路东侧万佳城市广场3-1幢216室，建筑面积为58.69㎡的商铺，房屋总价122万元。合同签订后，何炀华、蔡瑜累计向万某公司支付购房款122万元，案涉房屋交付时间为2018年4月12日，万某公司认可案涉房屋目前尚不具备办证条件。合同第二十条约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，自本条约定的产权登记期限届满后次日起，出卖人按照买受人已付房款金额的日万分之一向买受人支付违约金。何炀华、蔡瑜于2020年4月1日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，何炀华、蔡瑜与万某公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效,合同内容对双方当事人均具有约束力,双方应按合同约定行使权利,履行义务。合同约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起180日内取得该商品房的房屋所有权证书的，自本条约定的产权登记期限届满后次日起，出卖人按照买受人已付房款金额的日万分之一向买受人支付违约金”，案涉房屋至今不具备办证条件，何炀华、蔡瑜据此要求万某公司支付自2018年10月10日起至万佳城市广场3-1幢216室房屋具备不动产产权登记条件之日止按照122元/天计算违约金，符合合同约定，一审法院予以支持。案涉合同就开发商逾期办证已经约定了违约金的计算方法，对何炀华、蔡瑜要求万某公司在承担逾期办证违约金的基础上，再承担该违约金的逾期付款损失，无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，一审法院判决：一、万某公司于判决生效之日起30日内支付何炀华、蔡瑜自2018年10月10日起至万佳城市广场3-1幢216室房屋具备不动产产权登记条件之日止以房款122万元为基数，按日万分之一的利率计算的违约金。二、驳回何炀华、蔡瑜其他的诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由万某公司负担[款项汇至户名：盐城市大丰区人民法院(诉讼费)，开户行：中国银行中国银行大丰支行营业部；账号：62×××48]。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定行使权利,履行义务。双方当事人均认可案涉房屋交付时间为2018年4月12日，而万某公司在二审中明确表示案涉房屋至今仍不具备办证条件，故何炀华、蔡瑜有权依据合同要求万某公司从2018年10月10日起承担案涉房屋不能办证的违约责任。万某公司主张何炀华、蔡瑜存在拖延支付按揭贷款的情形，因万某公司在一审中明确表示对于何炀华、蔡瑜逾期付款的违约责任另案主张，何炀华、蔡瑜亦陈述延迟支付按揭贷款的责任在于万某公司，故一审法院对该部分事实未予认定并无不当。万某公司还主张合同约定的违约金标准即“出卖人按照买受人已付房款金额的日万分之一向买受人支付违约金”过高，但万某公司未提交证据证明案涉违约金标准过高，而何炀华、蔡瑜对案涉房屋不具备办证条件并无过错，且其已经交付了全部房款并接收了房屋、亦可根据合同对案涉房屋办理权属证书有一定的预期，故本院对万某公司要求调整逾期办证违约金的上诉理由不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1420元，由上诉人江苏万嘉置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  曹 荣审判员  谢超亮二〇二〇年八月二十七日书记员  成以琴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3913号申请执行人倪朗，男，1980年1月60日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人**，男，1994年10月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省京山县，依据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0106民特85号民事裁定书，本院依法向被执行人**送达执行通知书，责令被执行人**支付申请执行人倪朗欠款10,000元，迟延履行债务期间的债务利息122.5元（暂计算至2020年8月10日），另本案案件执行费51元，合计10,173.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人**的财产，限额10,173.5元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月十日法官助理裴辉书记员刘俊杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1679号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人罗世峰，该支行行长。被执行人马艳艳，女，回族，1973年10月7日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人马艳艳信用卡一案，本院做出的（2020）豫0102民初142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行请求：1、请求人民法院依法强制执行被执行人偿还申请人欠款本金4785.45元、利息885.71元，消费手续费53.54元，以上共计5724.70元；并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中关于利息、违约金的计收约定支付2019年10月16日之后利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、被执行人承担诉讼费用23.8元、执行费用等。1.2项共计5748.5元。本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人马艳艳发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月9日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马艳艳名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年8月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年7月30日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人马艳艳名下有不动产登记信息，于2020年8月12日前往郑州住房公积金管理中心调查，被执行人马艳艳名下公积金仅有零星存款，已告知申请执行人。五、因被执行人马艳艳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日向被执行人马艳艳出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月22日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年8月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月13日以短信形式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武，向其明示是否申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令。本院于2020年8月18日以短信形式对申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行代理人王培武进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马艳艳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马艳艳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年八月十八日书记员  林 文
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3164号 原告：福建聚诚信达建材科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1303室之430。 法定代表人：周顺荣，执行董事。 委托诉讼代理人：连美幸，福建泽方律师事务所律师。 被告：福建中荣混凝土有限公司，住所地平潭综合实验区北厝镇跨海村300号。 法定代表人：叶必清。 原告福建聚诚信达建材科技有限公司与被告福建中荣混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告福建聚诚信达建材科技有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建聚诚信达建材科技有限公司以双方已自行达成和解为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建聚诚信达建材科技有限公司撤回起诉。 案件受理费842元，减半收取计421元，由福建聚诚信达建材科技有限公司负担。 审判员  高巧萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  林 婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保421号 申请人：李莹，女，1963年9月7日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：魏东，广西中纬律师事务所律师。 被申请人：苏宁，男，1978年5月29日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 第三人：黄祥群，女，1963年9月17日出生，汉族，住桂林市七星区。 李莹与苏宁及第三人黄祥群民间借贷纠纷一案，申请人李莹于2020年8月21日向本院申请财产保全，要求保全被申请人苏宁的财产，申请人李莹以桂林市秀峰区西环二路191号3栋2单元302号房屋作为诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被申请人苏宁所有的桂林市七星区东岸枫景雅枫阁2-3-3号房屋一套（桂林市房权证七星区字第××号）。 查封期限为三年，自本裁定送达不动产登记机构时起计算。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在查保全限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长  李 莉 人民 陪 审员  宋 凯 人民 陪 审员  张正雄 二〇二〇年八月二十一日 （代）书记员  李琳萍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1315号被执行人畅洪伟，男，1981年1月29日出生，汉族，住大同市云冈区平泉路街道新区里。我院在执行畅洪伟罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初399号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款6000元，退赔款62200元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年八月二十五日书记员  石 欣
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1915号 陈兴红、鲁丰年、刘保新： 你们与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、被执行人陈兴红、鲁丰年偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金1199999.88元、利息81124.83元、律师代理费8000元，合计1289124.71元及后继利息； （2）、安徽定远民丰村镇银行股份有限公司有权对被执行人陈兴红、鲁丰年所有的位于定远县定城镇曲阳路恒豪商业广场A幢1-48号、4××号房产(房产证号:定字第××号)以及位于定远县定城镇迎宾路270号2室(房产证号定字第××号号)房产行使抵押权,并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿； （3）、被执行人刘保新对上述被执行人陈兴红、鲁丰年所欠原告借款本息及律师费承担连带清偿责任; （4）、被执行人陈兴红、鲁丰年承担案件受理费8201元； （5）、承担执行费15291元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013175 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初4161号原告:朱亚静,女,1995年9月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:王亚东,男,1991年7月19日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告朱亚静与被告王亚东民间借贷纠纷一案，本院2020年7月21日立案受理后,依法由审判员陈德海适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告朱亚静到庭参加诉讼。被告王亚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚静诉讼请求：1.判令被告偿还借款人人民币10000元整；2.由被告承担本案诉讼费,保全费。事实与理由：原、被告系朋友关系,2020年4月13日、4月8日、4月23日、5月8日被告因急需资金共计向原告借款人民币10000余元支付给被告,双方没有约定还款期限,后原告多次催要借款.被告至今没有偿还,为了维护自己的合法权益，将依法具状起诉,请求贵院支持原告诉请。被告王亚东未作任何答辩。经审理查明,原、被告系朋友关系。被告因急需资金为由，向原告借款，原告分别于2020年4月8日、4月13日、4月23日、5月8日微信转账给被告1600元、7000元、1400元、400元；2020年4月17日支付宝转账990元；共计借给被告11390元。期间被告偿还原告部分借款，至起诉前尚欠原告10000元。后原告多次催要借款，被告至今未偿还。诉讼中，被告又偿还原告2000元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的转账记录、聊天记录等，能够证明被告借款事实存在，被告应当按照约定履行偿还借款10000元的义务。庭审中，原告自认又收到被告偿还现金2000元予以扣除。被告王亚东经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王亚东于本判决生效后10日内偿还原告朱亚静借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王亚东负担。本判决为终审判决。审判员  陈德海二〇二〇年八月十三日书记员  王 莹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保638号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：徐凯，男，汉族，1968年12月13日出生，住安徽省巢湖市居巢区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人徐凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初2978号民事裁定书裁定，冻结被申请人徐凯的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被申请人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2978号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年八月十八日书记员  彭 琛
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保646号任宏林：本院在审理你与毛建仁人格权一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月4日冻结了毛建仁在江苏南通农村商业银行西亭支行的银行账户（定期）一个，账号3206240052010002401108，应冻结金额100000.00元，已（实际）冻结100000.00元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月五日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更556号罪犯孙春红，男，1969年1月18日出生，湖北省荆州市人，汉族，小学文化程度，现在湖北省襄南监狱十监区服刑。广东省广州市荔湾区人民法院于2015年3月26日作出〔2014〕穗荔法刑初字第824号刑事判决，认定被告人孙春红犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金八千元。宣判后，被告人孙春红及同案其他被告人不服，向广州市中级人民法院提出上诉。该院于2015年7月9日作出〔2015〕穗中法刑一终字第539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2015年11月19日调入襄南监狱服刑。服刑期间，于2018年5月29日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯孙春红在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯孙春红在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯孙春红减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2023年5月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2800号原告：重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司，住所地重庆市双桥经开区双龙西路22号，统一社会信用代码91500111203300062M。法定代表人：赵训伟，董事长。委托诉讼代理人：石红，重庆索通律师事务所律师。被告：何建军，男，1975年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区温泉县。第三人：伊犁富兴汽配商贸有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市斯大林街37号，统一社会信用代码91654002663610053P。法定代表人：赵玉龙，执行董事。本院于2020年6月28日立案受理原告重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司诉被告何建军、第三人伊犁富兴汽配商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案后，因需要转为普通程序进行审理，依法向原告重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司送达了民事裁定书、诉讼费缴纳通知书，告知其在七日内到指定的银行补交案件受理费，否则逾期按自动撤回起诉处理。缴纳期限届满后，原告重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司未在规定的期限内向本院缴纳案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司撤诉处理。案件受理费5295.6元减半收取计2647.8元，诉讼保全费3915元，由原告重庆重型汽车集团专用汽车有限责任公司负担。审 判 长  王 锋审 判 员  廖鸿飞人民陪审员  杨 洋二〇二〇年八月三日书 记 员  邹成伟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初6465号 原告：成都尊尼物业管理有限公司，住所地成都市新都区新繁镇金龙村一社。 法定代表人：叶宗海，执行董事兼总经理。 被告：杜良民，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：李利霞，女，1990年11月29日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告成都尊尼物业管理有限公司与被告杜良民、李利霞物业服务合同纠纷一案过程中，成都尊尼物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对杜良民、李利霞的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许成都尊尼物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），成都尊尼物业管理有限公司自愿承担。 审判员  路振飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周 瑾
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1087号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某，男，1984年10月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕2071号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月3日18时许，被告人张某某驾驶一辆电动自行车行驶至本区石湖荡镇塔闵公路辰塔路路口，遇红灯停车超过停止线，执勤民警**坤告知其违法事项及相应处罚，张某某为逃避交通处罚驾车驶离现场，民警**坤抓住车辆后面拦阻，后民警**坤摔倒受伤。经鉴定，被害人**坤四肢体表皮肤擦挫伤，构成轻微伤。嗣后，被告人张某某被公安机关传唤到案，其到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年7月15日，被告人张某某家属向被害人**坤赔礼道歉，取得被害人**坤的谅解。公诉机关认为，被告人张某某具有坦白、认罪认罚的从轻从宽处罚情节，建议判处被告人张某某拘役六个月,并宣告缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月,缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张燕二〇二〇年八月十三日书记员  陈弘附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4588号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市大同路。 负责人：惠军，总经理。 委托代理人：吴珊珊，该司职员。 被执行人：陈伦鑫，男，1984年3月1日出生，汉族，住海南省文昌市文城镇清群村委会海头村。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司行与被执行人陈伦鑫合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初14673号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款79186.96元及利息、复利、罚息。本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年7月21日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有一辆车牌号为琼AXXXX的北京现代牌汽车一辆，申请执行人表示不知道被执行人名下的车辆具体位置，且汽车年限较久，查封意义不大，暂不予查封处置。除此之外，被执行人名下无银行存款、金融理财产品、网络银行存款、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 五、本院委托被执行人住所地在的居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的79186.96元及利息、复利、罚息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年八月十九日 书记员  王思卉 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。