浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4482号原告：绍兴市公共交通集团有限公司，住所地绍兴市润沁路19号。法定代表人：孙樑。委托诉讼代理人：潘湘元,浙江大公律师事务所律师。被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区环城北路208号1004室。负责人：陈锡龙。委托诉讼代理人：蔡利君，浙江高庭律师事务所律师。原告绍兴市公共交通集团有限公司与被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称史带保险公司)保险纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判,于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人潘湘元、被告之委托诉讼代理人蔡利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即支付给原告其已经承担的交通事故赔偿款诉讼47052.94元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月7日，原告的驾驶员胡绍芳驾驶车牌为浙Ｄ1××××的公交车辆在途经绍兴市越城区××村附近地方时，与行人王小燕发生碰撞，造成行人王小燕受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告的驾驶员胡绍芳负事故主要责任。王小燕向绍兴市越城区人民法院起诉原告、史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司要求赔偿，绍兴市越城区人民法院作出了（2015）绍越袍民初字第1129号民事判决书，后被告史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对前述判决不服提起上诉，在二审中原告、史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司及王小燕达成了案号为绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第2275号民事调解书结案。原告就车牌为浙Ｄ1××××的车辆向史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险、商业险（5万元限额）及公众责任保险单（45万元限额），保险的期间为2014年6月2日起至2015年6月1曰。原告在履行了绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第2275号民事调解书的内容后向史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司理赔，史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2016年1月29日支付了理赔款63968.74元并给原告出具了差额证明一份。因王小燕后续医疗费的赔偿向原告主张未果，王小燕于2016年8月1日再次向绍兴市越城区人民法院起诉原告，要求原告赔偿其后续医疗费、交通费合计33831.78元的经济损失。绍兴市越城区人民法院于2016年9月4日作出了案号为（2016）浙0602民初7356号民事判决书，判令原告赔偿王小燕后续医疗费、交通费合计27065.40元的交通事故所造成的经济损失。前述判决书生效后，原告履行了判决书确定的内容。原告就前述交通事故损失的赔偿事宜再次向法院提起诉讼，法院遂判令史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付赔偿款27065.40元给原告。后因王小燕后续医疗费的赔偿向原告主张未果，王小燕第三次于2017年11月3日向绍兴市越城区人民法院起诉原告，要求原告赔偿其后续医疗费、交通费、住宿费合计20439.39元的经济损失。绍兴市越城区人民法院于2017年11月18日作出了案号为（2017）浙0602民初12734号民事判决书，判令原告赔偿王小燕后续医疗费、交通费、住宿费合计19151.39元的交通事故所造成的经济损失。前述判决书生效后，原告履行了判决书确定的内容。原告就前述交通事故损失的赔偿事宜再次向法院提起诉讼，法院遂判令史带财产保险股份有限公司浙江分公司支付赔偿款19151.39元给原告。后因王小燕后续医疗费的赔偿向原告主张未果，王小燕第四次于2019年3月21日向绍兴市越城区人民法院起诉原告，要求原告赔偿其后续医疗费、交通费合计47567.55元的经济损失。绍兴市越城区人民法院于2019年8月14日作出了案号为（2019）浙0602民初1994号民事判决书，判令原告赔偿王小燕后续医疗费、交通费等合计47052.94元的交通事故所造成的经济损失。前述判决书生效后，原告履行了判决书确定的内容。原告向被告要求其承担前述经济损失未果，导致本案的纷争。经查询，原告了解到史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司已经由被告于2017年5月9日注销，属于史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司注销前的债务理应由被告承担。原告认为其向史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司就交强险、商业险及公众责任险等险种对发生事故的车辆作了投保，作为保险人的史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司理应按保单的内容履行赔付义务。史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司注销后，其赔付的义务理应由被告承担。被告史带保险公司辩称，对事实部分无异议，但是交强险和三责险已经赔偿完毕，现只有公众责任险可赔偿。原、被告以及伤者王晓燕于2016年3月19日达成调解协议，属于一次性了结。王小燕未表明有继续治疗的事实，也已经放弃其他诉讼请求，不存在继续治疗的事实。原告没有提交王晓燕的治疗病历和发票，与本案是否有关联性无法确认，医疗费金额也无法确认，非医保部分也无法确认，应该扣除总金额的20%。综上，驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。案涉交通事故已经（2015）绍越袍民初字第1129号民事判决书、（2015）浙绍民终字第2275号民事调解书及（2016）浙0602民初7356号民事判决书、（2017）浙0602民初12734号民事判决书对伤者王小燕此前产生的损失进行了处理。原告就相应赔款（2016）浙0602民初11533号民事判决书、（2018）浙0602民初1869号民事判决书向被告主张保险赔偿。后王小燕第四次向原告主张后续医疗费的赔偿，本院于2019年8月14日作出了案号为（2019）浙0602民初1994号民事判决书，判令原告赔偿王小燕后续医疗费、交通费等合计47052.94元的交通事故所造成的经济损失，后原告就该判决已履行完毕。现原告就该款项向被告主张赔偿，遂成讼。另查明，2014年11月12日，大众保险股份有限公司绍兴市支公司更名为史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于2017年5月9日注销，其注销后民事责任由被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司承担。以上事实由原告提供的（2015）绍越袍民初字第1129号判决书1份、（2015）浙绍民终字第2275号调解书1份、（2016）浙0602民初7356号判决书、付款凭证1份、（2017）浙0602民初12734号判决、付款凭证1份、（2016）浙0602民初11533号判决书、付款凭证1份、（2018）浙0602民初1869号判决书1份、（2019）浙0602民初1994号判决书及执行款收据1份、交强险、商业险保单、公众责任险保单各1份、银行回单及差额证明1份、工商登记资料1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据双方签订的保险合同约定，原告所有的浙Ｄ1××××号牌车辆在保险期间内发生意外事故对第三者造成的人身伤亡，原告向第三者赔偿后可依约向被告进行理赔。本案中，案外人王小燕因案涉交通事故产生的后续费用已由本院（2019）浙0602民初1994号民事判决书依法确认为47052.94元，现原告已向王小燕赔付47052.94元，故对原告要求被告按照保险合同的约定支付保险赔偿金的诉请，本院依法予以支持。被告抗辩称王小燕因交通事故所造成的损失已由绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第2275号民事调解书一次性了结，对王小燕的其他损失可不予赔付。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，对后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿，故对被告该抗辩本院不予采信。被告另抗辩原告应提交相应的医疗费等凭证并扣除其中的非医保用药，因本案中案外人王小燕产生的后续费用已由本院（2019）浙0602民初1994号民事判决书依法确认，且扣除非医保用药费用于法无据，故对被告该抗辩本院亦不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司支付原告绍兴市公共交通集团有限公司保险赔偿金47052.94元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488元，由被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年八月二十四日书记员  傅锦琪附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。?????２?