湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1026民初1070号 原告：胡喜秀，女，1967年7月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平，湖南扬法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、l6、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石磊，男，1984年7月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：谭微，男，1989年2月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：何冬青，湖南水正兰律师事务所律师。 被告：廖红芳，女，1983年5月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：廖勤芳，女，1986年12月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：廖杏芳，女，1990年11月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：朱绸珠，女，1962年8月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、朱绸珠的共同委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 原告胡喜秀与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、谭微、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、朱绸珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡喜秀的委托诉讼代理人何雪金、汤安平，被告谭微的委托诉讼代理人何冬青，被告廖红芳、廖勤芳及廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、朱绸珠的共同委托诉讼代理人朱水源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡喜秀向本院提出诉讼请求：一、判令保险公司、谭微、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、朱绸珠赔偿胡喜秀经济损失共计31756.8元；并由保险公司在交强险和商业险责任范围内先予承担赔偿责任，超出交强险和商业第三者责任险赔偿范围以外的部分再由谭微承担50%的赔偿责任，廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、朱绸珠在继承廖伍古的遗产范围内承担50%的赔偿责任；二、本案诉讼费用由保险公司、谭微、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、朱绸珠承担（包括但不限于诉讼费、公告费等）。事实与理由：2019年8月24日13时55分许，谭微驾驶湘Ｂ×××××号牌小型轿车沿汝城县汝城大道由南往北行驶，当行驶至汝城县，其车左前部与沿神农大道由西往东行驶由廖伍古驾驶搭载何巧秀及胡喜秀的无号牌普通二轮摩托车右前部相撞，造成两车受损，摩托车上乘员胡喜秀、何巧秀两人不同程度受伤，廖伍古伤重经医院抢救无效死亡的道路交通事故。胡喜秀的损失有：误工费111天×54272÷365＝16505元、护理费51天×54272÷365＝7583元、住院伙食费51天×100元＝5100元、医药费1328.8元、交通费240元、营养费1000元，共计31756.8元。经查，谭微驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险，故胡喜秀的损失应由保险公司在保险责任内先予赔偿，不足部分再由其他人补足。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，胡喜秀依法提起诉讼，请法院支持胡喜秀的诉请。 保险公司辩称，案涉车辆湘Ｂ×××××在保险公司投保有交强险及机动车辆商业保险，保险期限从2018年12月9日起至2019年12月8日止，事故发生在保险期限内。其中，机动车第三者责任保险赔偿限额为100万元，含不计免赔险。在胡喜秀办理出院结算期间，保险公司已垫付胡喜秀医疗费7320元，该款于2019年10月21日14时46分由保险公司支付至汝城县人民医院银行账户，请法院依法查清相关事实，并从保险公司应赔偿的医疗费数额中扣减。就胡喜秀各项诉讼请求，保险公司意见如下：（一）胡喜秀要求保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额先行赔偿，对超出保险限额的部分再由事故另一责任方承担百分之五十赔偿责任，该诉讼主张缺乏法律依据。首先，就本案商业险部分，保险公司与谭微之间为商业保险合同关系，保险公司与胡喜秀并无私法意义上的直接法律关系，保险公司（保险人）是否应在商业第三者责任保险内承担保险责任，在保险合同依法成立并生效的情况下，依据合同自由原则，系基于保险合同约定而非法定。其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”，该规定为诉讼程序规定，对于保险人商业险赔偿责任的认定，在该司法解释关于责任承担的认定部分，明确仍应由保险公司根据保险合同予以赔偿。综上，保险公司对胡喜秀并无先行、强制理赔义务。胡喜秀主张的误工费缺乏事实依据，保险公司不同意赔偿。胡喜秀并未提供任何工作及收入证明，不能确认其出险前是否有稳定的工作及收入，保险公司不同意赔偿该费用。胡喜秀主张的护理费过高。胡喜秀并未提供合法有效的护理费票据，也未提供护理人员的收入减少证明，保险公司仅同意按不超过100元／天认定护理费。综上所述，请求人民法院依法查明事实，准确适用相关法律，依法公正裁决，维护当事人合法权益。 谭微辩称，胡喜秀的赔偿项目请求法院依法核准，谭微为胡喜秀垫付了医疗费6000元，请求法院在本案当中一并处理，要求保险公司在本案当中直接返还给谭微。谭微的车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，故对胡喜秀的损失应当先由保险公司承担保险责任。 廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、朱绸珠辩称，廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、朱绸珠不是事故的当事人，没有赔偿责任，目前也没有继承廖伍古的遗产。廖红芳为胡喜秀垫付了2000元的医疗费，廖红芳要求胡喜秀依法予以返还。胡喜秀主张的赔偿项目及标准部分过高，请求法院依法核准。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日13时55分许，谭微驾驶湘Ｂ×××××号牌小型轿车沿汝城县汝城大道由南往北行驶，当其驾驶车辆行驶至汝城县，其车左前部与沿神农大道由西往东行驶由廖伍古驾驶并搭载何巧秀及胡喜秀的无号牌二轮普通摩托车右前部相撞，造成两车受损，摩托车上乘员何巧秀、胡喜秀二人不同程度受伤，廖伍古伤重经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定廖伍古及谭微分别承担本起事故的同等责任，乘车人何巧秀、胡喜秀二人无责任。事发后，胡喜秀到汝城县人民医院住院治疗，入院时间为2019年8月24日，出院时间为2019年10月14日，共住院51天。出院诊断为：胸骨柄骨折、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤、颈椎退变、双侧胸腔积液。出院医嘱为：注意营养、休息，避免重体力劳动及剧烈运动，全休两月，住院期间陪护1人，定期复查胸部ＣＴ，出院后1.2月复查，不适随诊。胡喜秀在汝城县人民医院住院治疗花费医疗费15230.7元，其中谭微支付6000元，廖红芳支付2000元，保险公司支付7230元。胡喜秀经汝城县人民医院医生批准，于2019年10月12日到广东粤北人民医院检查。谭微驾驶的车辆湘Ｂ×××××号牌小轿车已在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元且含不计免赔），保险期间自2018年12月9日至2019年12月8日，该事故发生在保险期内。 朱绸珠系廖伍古的妻子，廖伍古事发时驾驶的二轮摩托车为其本人所有。朱绸珠与廖伍古生有三个女儿：即廖红芳、廖勤芳、廖杏芳。廖伍古与朱绸珠系汝城县建档立卡低保贫困户。本起事故同时造成了廖伍古死亡、何巧秀受伤，廖伍古家属已向本院提起诉讼。何巧秀诉谭微、朱绸珠、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）湘1026民初714号，本院依法审理后于2020年6月10日作出判决。在该案判决书中对交强险限额部分进行了预留并对当事人的责任进行了认定，该案判决书中载明“何巧秀只能预估三分之一的份额，即以4万元为限，其余8万元作为预留给其他二个受害人的份额。除此之外，不足部分，由谭微承担同等责任，即承担50%的责任，其余损失由侵害人廖伍古承担，但廖伍古已死亡，何巧秀没有提供证据证实其妻子即朱绸珠及其女儿即廖红芳、廖勤芳、廖杏芳继承了廖伍古的财产，对于何巧秀要求朱绸珠、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳承担应由廖伍古承担的责任的请求，证据不足；无事实和法律依据，本院不予支持”。（2020）湘1026民初714号民事判决书现已生效。以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、检查报告单、医疗费票据、保单及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据胡喜秀的主张及其提供的证据，其损失核定为：1.误工费54272元/年÷365天×111天=16504.6元；2.护理费54272元/年÷365天×51天=7583元；3.住院伙食补助费51天×100元/天=5100元；4.医疗费，根据其提供的票据胡喜秀主张的医疗费本院支持693.88元，非正式票据及无购买药物明细部分的金额不予支持，另胡喜秀在汝城县人民医院住院期间产生医疗费15230元；5.交通费，胡喜秀主张的交通费为其去广东粤北人民医院检查产生的交通费，但未向本院提供正式票据证实，根据客观实际需要，本院支持150元；6.营养费，根据胡喜秀的伤情，本院酌情支持500元。以上合计30531.48元+15230元=45761.48元。何巧秀诉谭微、朱绸珠、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中已判决中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围赔偿了何巧秀40000元，即在该案中已将三分之一的交强险份额判决给何巧秀。根据案情及已生效的（2020）湘1026民初714号民事判决书，交强险限额范围剩余三分之二的赔偿份额由胡喜秀及廖伍古家属各享有一半为宜。保险公司已向胡喜秀支付了医疗费7230元，故保险公司尚应赔偿胡喜秀（45761.48-40000）×50%+40000-7230=35650.74元。谭微向胡喜秀垫付了医疗费6000元，廖红芳向胡喜秀垫付了医疗费2000元，谭微、廖红芳主张返还依法有据，本院予以支持。谭微向胡喜秀垫付的款项应当由保险公司从理赔给胡喜秀的款项中直接扣除支付给谭微，即保险公司实际应赔偿胡喜秀29650.74元。胡喜秀的损失中交强险限额外的损失尚有2880.74元，已生效的（2020）湘1026民初714号民事判决书中，认定侵权人廖伍古已死亡，目前无证据证实其财产继承人继承了廖伍古的财产，对于何巧秀要求朱绸珠、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳承担应由廖伍古承担的责任的请求不予支持。本案中，胡喜秀亦未提供证据证实朱绸珠、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳继承了廖伍古的遗产，胡喜秀与何巧秀在同一事故中受到，应统一裁判尺度，故胡喜秀主张朱绸珠、廖红芳、廖勤芳、廖杏芳在继承廖伍古遗产范围内承担赔偿责任不予支持。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内赔偿胡喜秀经济损失29650.74元； 二、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效后十日内理赔给谭微6000元； 三、胡喜秀在本判决生效后十日内返还廖红芳垫付款2000元； 四、驳回胡喜秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取297元，由谭微负担277元，胡喜秀负担20元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇二〇年八月七日 书记员  曹 鎏 附本案有关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。