wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初421号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人雷某某，男性，1968年6月20日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月14日被该局决定取保候审。2020年8月18日经本院决定，被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）319号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉。被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年9月1日15时08分许，被告人雷某某醉酒（经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人雷某某血液中乙醇含量为170.70ｍｇ／100ｍｌ）驾驶经鉴定为机动车辆的无牌二轮摩托车搭乘刘某沿郴州市国庆北路由南往北行驶至北湖公园对面路段向左变更车道时，与同向行驶由驾驶人雷某驾驶的湘Ｌ×××××号小型普通客车相撞，造成两车受损、无牌二轮摩托车（经鉴定属机动车范畴）驾驶人雷某某及乘车人刘某受伤的道路交通事故。经郴州市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，雷某某在此次事故中承担主要责任，雷某负次要责任。案发后，雷某某与刘某达成赔偿协议并取得了被害人刘某的谅解。 另查明，发生交通事故后，被告人雷某某受伤倒地，得知雷某一方的人报警后，被告人雷某某在现场等待交警处理。 上述事实，被告人雷某某在庭审中无异议，且有收案登记表、综合接处警记录单、到案经过、立案决定书、到案经过、证人雷某及刘某的证言、现场勘验笔录及现场照片、交通事故车辆痕迹检验笔录、声像资料提取登记表、视频截图、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、驾驶证及行驶证等复印件、病情证明、司法鉴定意见书、赔偿协议、收条、谅解书、被告人雷某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 在本院审理期间，经本院委托，郴州市北湖区司法局对被告人雷某某进行社区矫正社会调查评估后，北湖区司法局建议对被告人雷某某适用社区矫正。 本院认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车，并导致交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某得知他人报警后在现场等待交警处理，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人雷某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人雷某某从宽处罚。公诉机关认为被告人雷某某具有酒精含量170.70mg/100ml、导致交通事故、已履行人身损害赔偿义务并取得被害人谅解、持与所驾车辆不符的驾驶证驾驶车辆、自愿认罪认罚、自首等量刑情节，向本院提出处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人雷某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合郴州市北湖区司法局的调查评估意见，可对其适用缓刑。综上，对被告人雷某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本院判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3613号 原告：蔡枫，男，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周建强,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贺满鑫,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：温州世之贸汽车贸易有限公司，住所地浙江省温州市机场大道5005号。 法定代表人：李建海。 委托诉讼代理人：宋靖，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周乐斌，男，系该公司员工。 原告蔡枫与被告温州世之贸汽车贸易有限公司（以下简称世之贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，被告世之贸公司提出管辖权异议。本院经审查，驳回被告世之贸公司对本案管辖权提出的异议。被告世之贸公司不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经审查，裁定驳回被告世之贸公司的上诉，维持原裁定。本院适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告蔡枫的诉讼代理人贺满鑫、被告世之贸公司的诉讼代理人宋靖、周乐斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡枫向本院提出诉讼请求：一、被告退还原告购车款168800元，并赔偿三倍的损失506400元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2015年12月19日，原告从被告原下属公司诸暨世信汽车销售服务有限公司（以下简称世信公司）处购买纳智捷多用途乘用车一辆。2018年12月7日，原告到义乌市店进行车辆保养期间发现该车在原告购买以前己进行过销售。2019年元月10日，原告到世信公司业务员处核实（因世信公司己注销），原告到被告处核实发现，被告销售给原告的车辆确系二次销售。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，被告的行为明显构成欺诈。为此，原告要求被告退还购车款，并赔偿给原告三倍的损失。 被告世之贸公司辩称，一、被告主体不适格。案涉买卖合同发生于世信公司与原告之间，被告非本案适格被告。二、本案不存在欺诈。1.按车管所、保险公司等单位或部门登记信息，均证明原世信公司销售给原告的案涉车辆系新车（首次销售车辆）。2.被告提交的证据系厂家内部管理系统出具，不能证明实际销售情况。厂家内部管理系统所涉的车主“陈莲花”并不存在。东风裕隆之远汽车生活馆显示的案涉车辆上牌时间、牌照号码与原告的机动车注册登记信息一致。东风裕隆内部管理系统是主机厂与原世信公司之间的数据信息沟通的渠道，提早为车辆录入信息，是为了厂家业绩考核需要，以便原世信公司获得更多的车辆配额和资源。原世信公司出售给原告的案涉车辆确系新车，不存在二次销售，原世信公司不存在欺诈的故意和欺诈行为。三、本案已过除斥期间。原世信公司根据合同约定向原告交付约定车辆，原告长达四年时间未向原世信公司或被告提出过异议。按原告陈述，其于2018年12月7日发现案涉车辆存在二次销售的问题，但其于2020年1月6日才向法院提起起诉，其撤销权归于消灭。 庭后，原告向本院陈述，当时买车时无单独优惠，没有签订购车合同，车辆交付给原告时显示的车辆行驶里程为65公里，外观没有发现瑕疵，但坐垫、仪表盘等所有保护膜和塑料纸包装均没有，钥匙有明显磨损。车辆没有不具备上路行驶的情况。车辆保养手册是原告第一次去保养时由4S店交付，原告发现车主是陈莲花时多次电话与世之贸公司沟通无果。 原告蔡枫围绕诉讼请求依法提交了车辆登记证、发票及税收交款书、接车问诊单、委托交修单、保养凭证、新车加装申请单、机动车安全技术检验报告、保险单及发票、车辆购置税证明、维修记录单、维修发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人均陈述了质证意见，本院已在庭审笔录中予以记录，本文中不予载述。本院认为，从车辆登记机关的车辆登记显示案涉车辆为新车，首保保险单显示车辆尚未上牌，结合车辆购置税发票、车辆合格证综合分析，原世信公司向原告销售的车辆系新车销售。原告提交的维修单所载的案涉车辆于2015年9月30日销售，仅系维修公司电脑系统的数据，如果该数据属实，则本案所涉的车辆销售时间等信息亦应予显示，故该显示内容不足以证明案涉车辆系于2015年9月30日销售的事实。被告的关于“原世信公司与车辆制造厂家沟通，虚构购车人姓名、住所、联系电话等信息，提前录入，以获取更多资源”的陈述，更可信一些。但是并不表示本院认同被告及原世信公司的做法，相反，本院提醒被告要规范经营。 经审理，本院认定的事实如下：2015年12月19日，原告从原世信公司购买纳智捷牌小型普通客车一辆，车辆型号ＤＹＭ6481ＡＡＥ5，车辆识别代号／车架号ＬＵＸＧ92Ｓ07ＦＢ010089，发动机号ＣＢＦ004871,售价168800元。原告已支付购车款、已交纳车辆购置税等。原世信公司已交付车辆、车辆一致性证书及机动车安全技术检验报告等。同日，案涉车辆投保，保险单所载的车辆号牌为暂未上牌。发证日期为2015年12月31日的机动车登记证书显示车辆号牌为浙Ｄ×××××，机动车所有人为原告蔡枫，所有人转移登记信息栏未见有之前机动车所有人。之后，原世信公司向原告交付的车辆保养凭证上所载车主为“陈莲花”，其余所载车牌号、发动机号、ＶＩＮ码均与原告所购车辆相同。 另认定，原世信公司成立于2014年5月8日，股东为被告世之贸公司，持股比例100%。2019年10月11日，诸暨市市场监督管理局准予原世信公司注销登记。 2019年2月26日，原告蔡枫诉至本院，要求撤销与原世信公司的汽车买卖合同，由原世信公司返还原告购车款168800元，并赔偿原告506400元。因原告蔡枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，本院于2019年3月5日裁定该案按自动撤回起诉处理。 本院认为，原世信公司未予清算即办理注销登记，被告世之贸公司系原世信公司持股比例100%的股东，原告主张被告世之贸公司对原世信公司的债务承担清偿责任，被告主体适格。原告蔡枫为生活消费所需向原世信公司购买案涉车辆，双方形成买卖合同关系，原告受《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，只有在经营者对消费者提供商品或者服务存在欺诈的情形，消费者才有权要求经营者赔偿购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。因此，欺诈是消费者主张经营者承担退一赔三惩罚性赔偿的构成要件之一。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对原世信公司向其销售的案涉车辆系二次销售构成欺诈承担举证证明责任。现原告提交的证据不足以证明其该主张，本院对原告要求被告退一赔三的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告蔡枫的诉讼请求。 案件受理费10552元，减半收取5276元，由原告蔡枫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年八月十日 书记员 何鹏威
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执341号之一 申请执行人：金交群，男，1973年6月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：刘红祖，男，1969年12月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人金交群与被执行人刘红祖买卖合同纠纷一案中，执行标的为66000元，诉讼费725元、执行费890元。被执行人已履行诉讼费725元、执行费890元，执行款26385元。2020年7月30日，双方达成执行和解：对未履行标的39615元，被执行人定于2021年1月底前履行18000元，2021年6月底前履行21615元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执341号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年八月十日 书记员  朱海涛
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初153号 原告：张金龙，男，1963年3月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 委托诉讼代理人：田树植，山东天达星律师事务所律师。 被告：山东广能节能科技有限公司，住所地山东省青州市益都东路3999号青州创业创新大厦1711号，统一社会信用代码91370705MA3M3F4PXQ。 法定代表人：张玉勤，该公司董事长。 原告张金龙与被告山东广能节能科技有限公司（以下至判决主文前简称广能公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日以合同纠纷立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金龙的委托代理人田树植到庭参加了诉讼，被告广能公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付报酬24000元，并赔偿逾期付款损失(自起诉之日起按年利率6%计算至被告付款之日)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月23日，原告与被告签订了售电业务分成协议书，约定原告为被告代为办理如下事宜：联系山东省省内各用电企业，签订售电协议及售后服务，原告代理被告与用电企业签订合同后，被告从差额利润中提取30%作为报酬给付原告。协议书签订后，原告积极履行合同约定事项，代理被告与中粮可口可乐饮料(济南)有限公司签订了购售电合同，但被告却未按约给付原告相应报酬，请求依法判如所请。 被告广能公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日，原告张金龙（乙方）与被告广能公司（甲方）签订售电业务分成协议书一份。协议约定：乙方按照甲方有关售电的条件和要求，持甲方的相关授权材料，与山东省内各用电企业联系，代理甲方与各用电企业答订售电协议，并做好售后服务。甲方应为乙方提供报酬的具体数额为：乙方按甲方要求与用电企业按交易差额利润的分成为甲方为50%，用电企业为50%。乙方从甲方因乙方代理甲方所签用电企业电力服务合同的电量交易中所得差额利润中提取30%作为乙方报酬。如乙方与用电企业利润分成另有约定的，乙方需跟甲方签订业务提成补充协议。报酬每月一清，结算时间为山东省电力交易中心跟用电企业结算完成后的次月10号前。 上述协议书签订后，原告代理被告与中粮可口可乐饮料（济南）有限公司签订了购售电合同。原告主张被告在此后陆续给付其部分报酬，但自2019年8月后未再支付报酬。为此，原告向本院提供中粮可口可乐饮料（济南）有限公司2019年8月份至同年12月份的用电明细，并依此明细计算出2019年8月份至同年12月份尚有25592.60元报酬未支付。 本院认为，本案案由应为委托合同纠纷，立案案由确定为合同纠纷不准确，本院现予更正。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告张金龙与被告广能公司签订的售电业务分成协议书，内容为原告张金龙接受被告广能公司的委托，代理被告与用电企业签订购售电合同，被告由此支付原告报酬，双方的上述约定符合委托合同的规定，原告为被告完成委托事项后，被告应及时给付相应报酬。本案诉讼期间，原告为支持其诉讼请求，向本院提供用电企业出具的2019年8月份至同年12月份的用电明细表，用以证明被告尚欠此期间的报酬为25592.60元。对此，本院认为，原告主张的2019年8月份至同年12月份的报酬25592.60元，虽系其自行计算，但其依据的计算标准符合双方所签协议约定内容，本院予以认定。综上，被告广能公司尚欠原告张金龙报酬25592.60元。现原告主张被告给付其24000元，系其在法律允许的范围内对其权利所作的处分，本院予以尊重。因此，原告诉请判令被告给付报酬24000元，本院予以支持。 关于原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%的标准赔偿逾期付款损失的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿要求逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但自2019年8月20日起中国人民银行贷款利率标准已被取消，而代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故自该日起应适用此利率标准。本案中，原告主张的逾期付款损失的计算标准，没有超出上述司法解释规定的计算标准，本院予以支持。 被告广能公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东广能节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张金龙报酬24000元； 二、被告山东广能节能科技有限公司赔偿原告张金龙逾期付款损失（以24000元为基数，自2020年1月7日至实际付清之日，按照年利率6%的标准计算），与前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，财产保全费260元，均由被告山东广能节能科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件一份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各两份，分别预交二审案件受理费400元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张 钰 人民陪审员  张广利 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年八月五日 书 记 员  张 凯
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初289号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人王龙，男，1980年8月2日生，四川省阆中市人，汉族，高中文化，打零工，户籍地四川省阆中市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人王龙犯危险驾驶罪,于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年9月16日11时许，被告人王龙与他人饮酒后，于当日14时30分许驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿无锡市新吴区新鸿路行驶至通锡高速新区收费站准备上高速时，被民警查获。归案后，被告人王龙如实供述了自己的犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人王龙血液中的乙醇含量为172mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王龙拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王龙违反交通运输管理法律法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人王龙犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王龙归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿接受处罚，予以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年八月十七日书记员 章枫华本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执420号被执行人郭某某，男，1982年出生，汉族，初中文化，无业，湖南省常宁市人，住所地湖南省常宁市官岭镇七龙村对门村民小组。被执行人郭某某因开设赌场罪被判处罚金20000元。本院刑事庭于2020年5月7日移送执行，在执行中，本院经最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人郭某某财产状况进行了查控。现查明被执行人无车辆登记信息，无不动产登记信息，有少量银行存款，本院通过强制扣划将被执行人银行账户1744.56元交纳至湖南省国库处非税收入结算账户，但为保障被执行人的基本生活所需，可认定目前被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：对本案终结执行。发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  白伟军二〇二〇年八月七日书记员  唐 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1813号 原告怀化市大汉置业有限公司。法定代表人邹明，职务公司执行董事。 委托代理人曾华，湖南刚正律师事务所律师。 被告湖南湘虹葛业股份有限公司。法定代表人吴彦华。 原告怀化市大汉置业有限公司诉被告湖南湘虹葛业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，原告怀化市大汉置业有限公司于2020年8月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告怀化市大汉置业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市大汉置业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费48442元，减半收取24221元，由原告怀化市大汉置业有限公司承担。 审 判 长  陈发林 人民陪审员  曾永华 人民陪审员  张元华 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  曾奕程
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2802号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：朱文劲，男，1987年3月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，被告：邬璠，女，1981年8月17日生，汉族，住武汉市硚口区，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告朱文劲、邬璠借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告朱文劲、邬璠经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除合同编号为：富登鄂资服（2019）字第000147337号《贷款合同》；2、判令被告朱文劲立即清偿原告贷款本金共计人民币267814.83元。3、判令被告朱文劲立即清偿原告贷款利息、罚息、管理费。（暂计算至2019年8月23日欠款利息为7605.94元，账户管理费：12600元，罚息为31066.52元，计算方式详见利息计算表；之后的利息、罚息以欠付贷款本金为基数，自2019年8月24日至欠款付清之日止，按照合同约定计算）；4、判令被告邬璠对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令被告方对于原告追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；6、判令被告方承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2019年2月，原告与被告朱文劲签订了合同编号为：富登鄂资服（2019）字第000147337号《贷款合同》，约定原告向被告朱文劲提供贷款额度人民币：300000元用于其他用途；被告邬璠就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供承担连带责任保证；如被告朱文劲构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告朱文劲、邬璠立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告朱文劲赔偿原告的其它损失。原告与被告朱文劲签订了《贷款合同》被告朱文劲提取了人民币300000元整，贷款期限24个月（2019年2月25日至2021年2月25日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告朱文劲未履行还款义务，已构成《贷款合同》所约定的违约情形，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定起诉至贵院，望判决如诉。被告朱文劲、邬璠未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、接受服务同意函、数字验证报告、放款凭证、对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告朱文劲、邬璠通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告朱文劲提供贷款300000元，贷款期24个月，自2019年2月25日至2021年2月25日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费600元，每期应还款总额为人民币15439.89元，原告从被告朱文劲指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告邬璠为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告朱文劲逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告朱文劲在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付300000元。截止2019年5月27日，被告朱文劲向原告偿还了3期笔款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金267814.83元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告朱文劲、邬璠签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告朱文劲逾期不归还借款本息，已构成违约。原告主张解除合同的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于本案借款本金的数额问题。原告于2019年2月25日向朱文劲出借30万元，但随即扣收贷款审批手续费5260.86元，朱文劲作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为294739.14元。因此，按照借款本金294739.14元重新测算利息，原告主张尚欠的借款本金为267814.83元不当，应认定欠款本金为262553.97元。原告主张被告朱文劲支付利息、罚息、账户服务费的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告朱文劲偿还的贷款利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，本院部分予以支持。因被告邬璠承诺为被告朱文劲上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告邬璠对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告朱文劲、邬璠于2019年2月25日签订的《贷款合同》（合同编号：富登鄂资服（2019）字第000147337号）；二、被告朱文劲于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金262553.97元；三、被告朱文劲于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金262553.97元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月28日起计算至借款清偿之日止）；四、被告邬璠对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3043元由被告朱文劲、邬璠负担（被告朱文劲、邬璠于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十六日法官助理叶长青书记员张昕
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1041号   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托代理人：刘晋军，该公司职员，住该公司宿舍。   委托代理人：王洪涛，该公司职员，住该公司宿舍。   被执行人：山西并州高速快客集团有限公司，住所地太原经济技术开发区武洛街1号。   法定代表人：郝建文，董事长。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行和被执行人山西并州高速快客集团有限公司银行卡纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）晋0107民初4376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金500008元，支付利息20831.39元，滞纳金58823.37元（截止2014年4月1日）及至应付款项付清之日止的利息、滞纳金（按合同约定利率计）。   执行过程中：   一、本院于2020年6月11日通过司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。   二、本院于2020年6月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现各被执行人名下无不动产、网络资金、税务、保险等财产信息。   三、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   四、执行人员于2020年8月20日按照申请人地址太原经济技术开发区武洛街1号，到被执行人住所地进行传统查控，未能发现武洛街1号地址及可供执行财产。   五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明各被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为584461.76元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 燕惠敏   人民陪审员 李俊梅   人民陪审员 温晓勤     二〇二〇年八月二十七日   书 记 员 常 瑞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4703号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：荣向阳，男，1990年03月18日生，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人荣向阳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17633号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执790号 申请执行人繁昌县人民法院。 被执行人伍成超,男,1980年1月1日出生,汉族,住繁昌县。 繁昌县人民法院申请执行伍成超诉讼费一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3360号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3360号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十四日 书记员  滕倩芸
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8793号 原告：沈阳尚合电子商务有限公司 被告：马波 原告沈阳尚合电子商务有限公司与被告马波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金86800元及利息1627.5元（暂计至起诉时），共计88427.5元；二、判令被告给付原告律师费2000元，诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告以追偿权法律关系要求被告给付借款本金及利息，原告应提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，但原告向本院提供的证据仅能证明其为借款合同关系的居间服务方。经本院释明，原告亦未能提供证据证明其与案涉借款存在直接利害关系，原告起诉不符合法定条件，故对于原告的起诉，应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳尚合电子商务有限公司的起诉。 案件受理费2061元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 何 颖 二〇二〇年八月十九日 书记员 李冰茹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执902号 申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91341600152302649X，住所地利辛县文州路630号。 法定代表人：卢一运。 被执行人：张爱辉，男1990年8月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张毅，男1979年5月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈瑛，女1977年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱辉、张毅、陈瑛金融借款合同纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执902号案件中对被执行人张爱辉、张毅、陈瑛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁璨
安徽省阜阳市颍州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1202执3361号 张洪奎： 本院立案执行的张洪奎与安徽皖能置业发展有限责任公司、芜湖市君泰置地投资有限公司、阜阳君和置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，安徽皖能置业发展有限责任公司逾期交房违约金承担70%部分已经履行完毕，其余部分申请人自愿放弃。（2020）皖1202执3361号执行案件已经执结。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1792号原告：康平县艾农农资经销站，住所地康平县小城子镇小城子村。投资人：艾晓光，该公司经理。被告：陈付超，男，1984年10月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：包青忱，男，1970年1月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告康平县艾农农资经销站（以下简称为艾农公司）与被告陈付超、包青忱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾农公司的投资人艾晓光到庭参加诉讼，被告陈付超、包青忱经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艾农公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还化肥款2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月28日在原告处购买化肥并用车送至被告陈付超家，被告包青忱为被告陈付超购买化肥提供担保，化肥款合计2500元，于2017年11月28日给付给原告500元，剩余2000元经原告多次催要一直未还。被告陈付超未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及证据。被告包青忱未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月28日，被告给原告出具欠据一份，欠据载明：欠原告化肥款2500元，同日被告陈付超偿还500元，剩余2000元被告至今未偿还。2020年3月10日，被告包青忱作为担保人在上述欠据上签名。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈付超、包青忱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利，本院对原告艾农公司提供的证据依法予以确认。被告陈付超在原告处购买化肥，欠款2000元，原、被告即形成了买卖合同关系，被告应按照合同约定履行还款义务，故对原告要求被告陈付超偿还剩余欠款2000元（2500元-500元）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告包青忱承担连带清偿责任的诉讼请求，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故对原告要求被告包青忱承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告陈付超于本判决生效后10日内一次给付原告康平县艾农农资经销站化肥款2000元；二、被告包青忱对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈付超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  信景才二〇二〇年八月四日法官助理任巧书记员秦垚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1659号之一 申请执行人：王守红，男，1957年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范宝红，男，1984年06月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人王守红与被执行人范宝红为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2650号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人范宝红应偿还申请执行人王守红94000元。因被执行人范宝红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王守红向本院申请强制执行，申请执行标的金额为95150元，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车，本院于2020年8月27日作出(2020)皖1226执1659号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年8月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现范宝红，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1659号案件终结本次执行程序。 被执行人范宝红负有继续向申请执行人王守红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11440号原告：重庆邦宏建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道74号附4号13-4，统一社会信用代码91500106305156882J。法定代表人：魏有书，总经理。委托诉讼代理人：邓文棫，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：重庆中鸥建设集团有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号鸥鹏K城1幢吊一层1-1号，统一社会信用代码915001057094463844。法定代表人：姜翼，总经理。原告重庆邦宏建筑设备租赁有限公司与被告重庆中鸥建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆邦宏建筑设备租赁有限公司于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆邦宏建筑设备租赁有限公司自动撤诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年八月二十日法官助理 周玉书 记 员 杨景
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2830号 原告罗荣，女，1990年1月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人王崇求,湖南湘天律师事务所律师。 被告唐友平，男，1985年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告罗荣与被告唐友平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王崇求到庭参加诉讼，被告唐友平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗荣请求本院判令：一、被告唐友平返还原告罗荣借款本金61490元；二、被告支付原告借款逾期利息5079.2元，（以61490元为本金，按照年利率6%，从2019年1月29日暂计至2020年5月28日，实际应计算至被告还清本金之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 被告唐友平未作答辩，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原、被告系朋友关系，被告唐友平从2018年4月起向原告罗荣借款，原告通过支付宝及微信转账的方式支付借款给被告，从2018年4月1日至8月26日期间原告共计转账支付给被告63490元。双方未出具借条,也未约定还款期限及利息。 2019年1月28日，被告通过微信转账偿还2000元给原告。原告与被告的微信聊天记录及通话录音确认本案实际借款金额58000元，剩余未归还借款56000元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。被告唐友平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为放弃其抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。1.本案中，被告唐友平向原告罗荣借款，被告虽未出具借条，但原告提供了转账记录，被告亦归还了部分借款，且原、被告的微信聊天记录以及通话录音均证明原、被告认可借款的事实，故原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，经原告多次催讨拒不还款，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。因原告所提交的微信聊天记录及通话录音均证明原、被告认可借款本金为58000元，被告已经归还了2000元，故本案借款本金应为56000元。2.原、被告在借款时未约定利息，也未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案应从原告向法院主张权利之日开始计算，即从2020年6月15日起开始计算逾期利息，按年利率6%予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律如若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐友平偿还原告罗荣借款本金56000元，并支付原告从2020年6月15日起至清偿之日止，以56000元为本金，按年利率6%计算的资金占用期间的利息；此款限被告唐友平于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告罗荣的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取732元，由被告唐友平负担586，原告罗荣负担146元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二〇年八月十二日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3300号原告：魏学广，男，1976年6月14日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，河南高陵律师事务所律师。被告：师利山，男，1963年12月9日出生，汉族，住内黄县。原告魏学广与被告师利山买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告魏学广于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当，且符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏学广撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏学广负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十日书记员  白瑞丹
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0522民初976号 原告：黄小晚，男，1958年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：王文成，湖南厚加律师事务所律师。 被告：邵阳万腾置业有限公司，住新邵县酿溪镇官冲村7组。 法定代表人：周益根，系该公司总经理。 被告：周志根，男，1976年8月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 两被告共同委托诉讼代理人：罗光佑，湖南四度律师事务所律师。 原告黄小晚与被告邵阳万腾置业有限公司、周志根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黄小晚于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄小晚撤诉。 案件受理费减半收取56000元，由原告黄小晚负担。 审 判 长  黎志强 审 判 员  阮 琼 人民陪审员  曾静林 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  邓 可 书 记 员  唐黎黎
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0424刑初215号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人朱志超，男，1997年8月24日生，汉族，文化程度初中，务工人员，住浙江省海盐县。曾因盗窃，于2015年11月19日被海盐县人民检察院决定相对不起诉；因机动车驾驶证丢失期间饮酒后驾驶机动车，于2019年10月9日被海盐县公安局决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千八百五十元。因本案于2020年8月11日被海盐县公安局决定刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第795号起诉书指控被告人朱志超犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人朱志超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月12日0时许，被告人朱志超饮酒后驾驶号牌为浙ＦＺ××××的白色马自达小型轿车由海盐县武原街道富新路行驶至联翔路过程中，发生车辆损坏的道路交通事故。经检测，被告人朱志超血液中乙醇含量为0.87毫克／毫升。经道路交通事故认定，被告人朱志超负事故的全部责任。被告人朱志超到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人朱志超拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱志超对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱志超违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱志超到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  周 明 二〇二〇年八月十八日 法官助理  纪玉兰 书 记 员  沈叶利 ??2? ??1?
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3145号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭、黄星，该公司员工。被告：费礼杭，男，1993年6月1日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州银行股份有限公司为与被告费礼杭金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告费礼杭立即偿还原告借款本金18699.99元，截至2020年7月15日的逾期利息7296元、罚息872.72元，并支付自2020年7月16日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.判令本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告费礼杭立即偿还原告借款本金1元，截至2020年7月15日的逾期利息5996元、罚息872.72元，并支付自2020年7月16日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.判令本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告费礼杭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年8月8日，被告费礼杭作为申请人向原告申请借款50000元，原、被告双方签订《“薪金贷”合约书》一份。根据该合约书及《台州银行薪金贷合约书条款》的内容，原、被告双方对相关权利义务作出如下约定：薪金贷合同生效后，申请人自动转换为借款人；合同项下授信最长有效期为三年，以贷款人系统审批确认并通知借款人之日为有效起始日，到期日为起始日相应有效期届满的对应日，无对应日的则该月最后一日为到期日，授信有效期内，具体贷款期限由借款人根据实际贷款来确定，但到期日不得超过授信有效期到期日；借款利率按月利率9.69‰计息，并可依贷款人设定的利率优惠条件和幅度予以调整并计息，按月结息，结息日为每月16日；借款人若未如期如数归还贷款本息，即构成贷款逾期，从逾期之日起按借款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复利。2017年9月3日，被告费礼杭取得借款30000元，到期日为2018年9月3日。之后，被告费礼杭未按约履行，截至2020年7月15日，尚欠原告借款本金18699.99元、逾期利息7296元、罚息872.72元。原告向本院提起诉讼后，被告于2020年7月31日共归还借款本息19998.99元，现尚欠借款本金1元以及截止2020年7月15日的利息5996元、罚息872.72元本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费礼杭于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金1元及截止2020年7月15的利息5996元、罚息872.72元，并支付自2020年7月16日起至实际履行之日止按合约约定计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告费礼杭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。—4——5—
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初7561号原告：朱玉增，男，1963年7月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地：江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码：913205058277495238。原告朱玉增诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月22日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱玉增撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年八月十三日书记员  许绍洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4667号申请执行人：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪清华，董事长。被执行人：无锡明翰伯爵大酒店有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：顾炜明。申请执行人上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司与被执行人无锡明翰伯爵大酒店有限公司旅店服务合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初5350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，无锡明翰伯爵大酒店有限公司应原告上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司预付款95,838元、受理费1,097.5元。因无锡明翰伯爵大酒店有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法冻结了被执行人银行账户，但无锡法院有在先冻结，我院为轮候冻结，无法进行扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4667号案件终结本次执行程序。被执行人无锡明翰伯爵大酒店有限公司负有继续向申请执行人上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月十四日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执恢666号申请执行人：鲁膑。被执行人：日照市富饶物产有限公司。申请执行人鲁膑与被执行人日照市富饶物产有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初758号民事判决书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照市富饶物产有限公司应支付申请执行人鲁膑执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人鲁膑向本院申请执行，后该案终本，现又申请恢复执行，本院审查后予以立案。本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1102执恢666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李良杰二〇二〇年八月十八日书记员  魏兰兰
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3039号原告：吴超华，男，汉族，1983年9月14日生，住武汉市汉阳区，被告一：中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人：张俊被告二：中百仓储超市有限公司傅家坡店，住所地：武汉市武昌区武珞路442号。负责人：黄恒本院在审理原告吴超华与被告中百仓储超市有限公司、中百仓储超市有限公司傅家坡店产品责任纠纷一案中，原告吴超华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴超华撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴超华撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吴超华负担（已支付）。审判员  朱少明二○二○年八月二十法官助理安一书记员占锦
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保496号申请保全人：王忠华，男，1972年8月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：赵兵，男，1981年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行保全王忠华与赵兵民间借贷纠纷一案中，因对申请保全人提供的保全线索保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保496号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月二十六日书记员  张伟伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1340号解除保全申请人：淄博金朝晟房地产开发有限公司，住所地，淄川区昆仑镇晟地路73号。法定代表人：牛敬业，董事长。被申请人：崔宝统，男，1981年11月4日出生，现住淄川区。申请人淄博金朝晟房地产开发有限公司与被申请人崔宝统申请诉前财产保全一案，本院作出(2020)鲁0302执保1261号执行裁定，冻结了被申请人崔宝统的银行存款15万元。申请人淄博金朝晟房地产开发有限公司于2020年8月25日向本院申请解除对被申请人崔宝统的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人崔宝统的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月二十八日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执972号之一申请执行人：赵子友，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人：赵林，男，1988年12月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王茂富，男，1970年4月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人：赵春成，男，1962年10月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人：赵森，男，1985年9月26日出生，汉族，住址同上。申请执行人：赵子江，男，1944年11月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人：程新峰，男，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：韩德动，男，1972年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人：王绪超，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人：刘治发，男，1962年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请执行人：王茂宣，男，1968年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：吴万贤，男，1951年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行赵子友、赵林、王茂富、赵春成、赵森、赵子江、程新峰、韩德动、王绪超、刘治发、王茂宣与吴万贤劳务合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10373号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月30日立案执行，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓佳
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执388号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：易长华，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：李小贝，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄玲，女，1985年12月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄松玉（系被告李小贝的母亲），女，1957年9月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李先早（系被告李小贝的父亲），男，1954年8月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人李小贝、黄玲、黄松玉、李先早金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人李小贝、黄玲、黄松玉、李先早已达成执行和解协议，现申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1221执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十六日书记员  向 睿
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3213号 原告：广饶县大王镇东卧石村民委员会，住所地广饶县大王镇东卧石村。 法定代表人：李呈材，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：蒋锡爱，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：刘志强，男，1966年8月11日出生，汉族，住广饶县。 原告广饶县大王镇东卧石村民委员会与被告刘志强排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告广饶县大王镇东卧石村民委员会于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广饶县大王镇东卧石村民委员会在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶县大王镇东卧石村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广饶县大王镇东卧石村民委员会负担。 审判员  王志海 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张全美
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢190号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托诉讼代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：郭江林，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍所在地平顶山市湛河区。现住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与郭江林借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初2439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人郭江林未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭江林发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭江林负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年八月二十五日书记员  郭嘉磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17368号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王迪，男，1994年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：王艳风，女，1970年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王迪、王艳风金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初77490号民事判决书。被执行人王迪、王艳风应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计59903.83元及相应利息。判决生效后，被执行人王迪、王艳风未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人王迪、王艳风名下有牌号为豫A0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王迪、王艳风有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初77490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1114号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 法定代表人王惠山，职务：董事长。 被执行人：徐国伟，男，1986年6月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：许树林，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司被执行人徐国伟、许树林借款合同纠纷一案，申请执行的款项为119450.76元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3496号之一申请执行人：昆明峰业广告有限公司，住所云南省昆明市五华区大观商业城B1座14层1410号，统一社会信用代码91530102792857626N。法定代表人：韩晋晶，总经理。委托代理人：张小虎，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司，住所云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村131号右营第一股份合作社综合楼2楼206号，统一社会信用代码9153010269086338X6。法定代表人：蔡福林。申请执行人昆明峰业广告有限公司与被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明峰业广告有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司的银行存款人民币1963.54元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司在昆明市公安局车辆管理所登记的雅阁牌小型汽车一辆（云Ａ073ＧＦ）、北京牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆（云Ａ×××××）以及艾力绅牌小型汽车两辆（云Ａ×××××;云Ａ×××××），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1176481元，未受偿人民币1174517.46元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月六日书 记 员  申才源
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保452号 申请人：刘小华，男，1968年12月14日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区。 申请人：湖南华林伟博消防安全工程有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州大道9号郴州市福城海景商务酒店303-306房。 负责人：刘小华。 被申请人：湖南鼎力特新材料有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道大兴路1号，统一社会信用代码：91431081MA4L16486M。 法定代表人：何超，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：何造福，男，1966年9月30日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请人刘小华、湖南华林伟博消防安全工程有限公司郴州分公司因与被申请人湖南鼎力特新材料有限公司、何造福民间借贷纠纷一案，申请人刘小华、湖南华林伟博消防安全工程有限公司郴州分公司于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南鼎力特新材料有限公司、何造福银行存款185000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘小华、湖南华林伟博消防安全工程有限公司郴州分公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘小华、湖南华林伟博消防安全工程有限公司郴州分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南鼎力特新材料有限公司、何造福银行存款185000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月十二日 书记员  贺鑫
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初144号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人杨真权（小名春权），男，1981年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省开阳县人，户籍所在地贵州省开阳县，住址同上。2015年9月17日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年，2016年6月27日刑满释放。因涉嫌猥亵儿童罪，于2020年5月3日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年5月9日经贵州省开阳县人民检察院批准被贵州省开阳县公安局执行逮捕，现押于开阳县看守所。开阳县人民检察院以被告人杨真权犯猥亵儿童罪，于2020年8月5日以开检刑诉﹝2020﹞81号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。开阳县人民检察院指派检察员田维出庭支持公诉，被告人杨真权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年4月30日18时许，被告人杨真权在开阳县城关镇蒋家寨小学对面山上小广场溜达，见被害人陈某甲（女，12岁）、陈某乙（女，8岁）等人在此玩耍，便以让陈某甲帮其存手机号码为由接近被害人。随后，被告人杨真权又以“称体重”为由先后搂抱了被害人陈某甲、陈某乙，并在搂抱时抚摸二被害人胸部、阴部进行猥亵。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人杨真权犯猥亵儿童罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，对被告人杨真权判处有期徒刑四年十个月。庭审中，被告人杨真权对公诉机关指控其犯猥亵儿童罪没意见，但认为公诉机关对其量刑建议过重，不能接受，且家中母亲生病需要照顾，希望从轻处罚。经审查查明，2020年4月30日18时许，被告人杨真权在开阳县城关镇蒋家寨小学对面山上小广场溜达，见被害人陈某甲（女，12岁）、陈某乙（女，8岁）等人在此玩耍，便以让陈某甲帮其存手机号码为由接近被害人。随后，被告人杨真权又以“称体重”为由先后搂抱了被害人陈某甲、陈某乙，并在搂抱时抚摸二被害人胸部、阴部进行猥亵。上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据予以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等；2.被害人陈述：被害人陈某甲、陈某乙的陈述；3.证人证言：证人陈某丙、田某、陈某的证言；4.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录及图片、现场辨认笔录及图片、辨认笔录；5.被告人供述与辩解：被告人杨真权的供述。以上证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实地印证了本案事实，本院予以采信。关于被告人杨真权提出的公诉机关对其量刑建议过重，不能接受，且家中母亲生病需要照顾，希望从轻处罚的辩护意见，由于被告人杨真权认罪不认罚，依法不适用认罪认罚从宽制度，且系累犯，猥亵未满十二岁幼童，应从重处罚，对其辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人杨真权为寻求性刺激，采取抚摸被害人胸部、阴部等隐私部位的手段，对不满十四周岁的儿童实施猥亵，侵犯二被害人的隐私权和精神纯正权，严重损害儿童身心健康，其行为构成猥亵儿童罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨真权曾因犯强奸罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又犯猥亵儿童罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨真权对不满十二周岁的儿童实施猥亵犯罪的，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。”、第三款“猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：被告人杨真权犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2025年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯华江人民陪审员  代 娜人民陪审员  杨春乾二〇二〇年八月二十一日法官助理徐恒洁书记员班荣升
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3262号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：於庆国，男，1962年6月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈宏彪，男，1966年10月23日出生，汉族，住台州市路桥区.原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告於庆国、陈宏彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费3170元，合计3195元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月十七日代书记员 张莹兮????1?
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0881执629号申请执行人高传英，公民身份号码230521197609071524，女，1976年9月7日出生，汉族，个体，住建三江七星农场B区三委597号。被执行人周兴梅，公民身份号码230521197106101525，女，1971年6月10日出生，汉族，个体，住同江市工行综合楼盛势家具城。申请执行人高传英与被执行人周兴梅民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议,待另案对周星梅名下房产进行处分后，以残值偿还借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鹏审判员 张晓秋审判员 周春太二〇二〇年八月二十五日书记员 纪振华
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执315号申请执行人：纳志娟，女，1987年6月16日出生，回族，初中文化，住元谋县。被执行人：李尚霖，男，1994年1月9日出生，汉族，高中文化，住元谋县。本院在执行纳志娟申请执行李尚霖民间借贷纠纷一案中，依据（2019）云2328民初1848号民事调解书确定的义务，本案的执行标的为30510元，申请执行费358元，以上合计30868元。在执行过程中，李尚霖已经支付15000元，剩余未履行的15868元，经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：李尚霖于2020年12月30日之前一次性支付给纳志娟执行款15868元。如被执行人未按协议约定的时限履行完毕，申请人将依旧按元谋县人民法院（2019）云2328民初1848号民事调解书确定事项恢复强制执行，并对被执行人采取限制高消费、列为失信人员名单及司法拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执315号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年八月二十七日书记员  李金萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1391号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该行董事长。委托代理人张召，河南明商律师事务所律师。委托代理人邵英浩，河南明商律师事务所实习律师。被申请人吕杰，男，1970年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人吕杰拒不偿还信用卡本金48780.79元、利息4430.57元、违约金9031.59元，合计62242.95元（利息及违约金暂计至2019年7月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人吕杰签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、交易流水各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吕杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金48780.79元、利息4430.57元、违约金9031.59元，合计62242.95元（利息及违约金暂计至2019年7月15日，以后按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日），利息、违约金之和以年利率24％为限。申请费452元，由被申请人吕杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月五日书记员  孙 培
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执350号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住所地：会理县城关镇南街100号。 法定代表人：高峡，系该支行行长。 被执行人：李国红，男，生于1977年10月11日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：何宗蔚，女，生于1978年12月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：李长江，男，生于1970年5月20日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：王万会，女，生于1969年7月8日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行李国红、何宗蔚、李长江、王万会借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2016）川3425民初1497号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王思皓 审判员  李彦锋 审判员  何 军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  归丽华
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初443号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人陈昌鸿，男，1969年4月29日出生，汉族，高中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人尤良生，江苏东界律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人陈昌鸿犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人陈昌鸿及其辩护人尤良生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年1月16日18时许，被告人陈昌鸿驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿射阳县洋洋线由西向东行驶至射阳县黄沙港镇洋中村孙某家西侧路段时，撞上行人孙某，造成事故，致孙某当场死亡。经射阳县公安局法医鉴定：孙某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定：陈昌鸿承担此事故的主要责任。案发后，被告人陈昌鸿主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为，与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关指控上述犯罪事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。据此认为：被告人陈昌鸿违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈昌鸿犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈昌鸿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈昌鸿对起诉指控其交通肇事的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。其辩护人尤良生提出的辩护意见为：对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异，但被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：被告人具有自首情节。事发后被告人家属和被害人家属达成协议，履行完毕，获得了谅解。被告人自愿认罪认罚，接受处罚。被告人无前科劣迹。请求对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年1月16日18时许，被告人陈昌鸿驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车，沿射阳县黄沙港镇洋洋线由西向东行驶至洋中村孙某家西侧路段时，撞上行人孙某，造成事故，致孙某当场死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：孙某符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定：陈昌鸿承担此事故的主要责任。案发后，被告人陈昌鸿主动投案并如实供述了自己的犯罪行为；2020年1月17日被告人陈昌鸿与被害人近亲属达成协议，补偿被害人近亲属7.8万元，被害人近亲属对被告人陈昌鸿表示谅解。在本案审查起诉期间，被告人陈昌鸿承认指控的犯罪事实，对公诉机关提出的量刑建议表示愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：人口信息、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、《认罪认罚具结书》等；2.证人曹某的证言；3.被告人陈昌鸿的供述与辩解；4.射阳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等。上述证据均具有证明效力，且相互印证，足可证明被告人陈昌鸿犯交通肇事罪的事实成立。本院认为，被告人陈昌鸿违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人陈昌鸿犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈昌鸿案发后，主动投案并如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陈昌鸿赔偿被害人近亲属，被害人近亲属对被告人表示谅解，可对被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节，被告人认悔罪态度及社区调查评估意见，可对被告人陈昌鸿宣告缓刑。对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈昌鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年八月十日书 记 员  杨 蕾附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10853号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：何彦，男，1973年2月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告何彦物业服务合同纠纷一案中，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江同博物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨科晔 ??? ??2?
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4241号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号，组织机构代码：88385152-9。负责人李旭东。被执行人何旭成，男，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年3月4日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初165号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、2020年8月30日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年8月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年8月28日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月30日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月28日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额28999.96元，已执行到位0元，尚有28999.96元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年八月三十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1729号原告：古海青，男，1977年12月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉钢铁有限公司职工，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘旭，男，1992年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱柯桦，女，1992年8月9日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司员工，住武汉市武昌区，特别授权代理）。原告古海青与被告刘旭、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告古海青于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古海青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告古海青撤诉。案件受理费1,343元，减半收取计672元，由原告古海青负担。审判员  陈娟二〇二〇年八月二十一日法官助理郑琳琳书记员李姿树
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1738号 原告：王鸿飞，男，汉族，1992年9月26日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：李军，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：谷定海，男，汉族，1970年10月30日出生，住浙江省台州市路桥区。 被告：叶毅君，男，汉族，1967年3月15日出生，户籍所在地浙江省温岭市。 原告王鸿飞为与被告谷定海、浙江速腾电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月1日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员班发伟适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告浙江速腾电子有限公司的起诉，并申请追加叶毅君为被告，本院予以准许。本案于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王鸿飞的委托诉讼代理人李军和被告谷定海到庭参加诉讼，被告叶毅君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依据原告申请，本院依法做出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。 原告王鸿飞诉请判令：1.被告谷定海、叶毅君向原告支付工程款40385.5元;2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由:2018年9月,被告谷定海、叶毅君从浙江速腾电子有限公司转包了宁波市海曙区××街道××路（鄞县大道一万成路）综合通信管道工程,因工地施工需要,被告谷定海找到原告,经协商由原告提供挖掘机、人员施工,工程内容包括:挖掘、破碎、挖沟、回土等。原告按约于当年12月竣工,经双方结算,合计工程款57200元,被告谷定海于2019年1月18日出具欠条一份,确认以上事实。该工地为浙江速腾电子有限公司总承包，后经协商浙江速腾电子有限公司支付了原告16814.50元。原告认为,原、被告施工合同关系明确合法有效,原告己按约施工,被告理应遵守执行及时付款而不应无故拖延，请求依法支持原告的全部诉请。 被告谷定海答辩称：被告对原告起诉的事实及所欠款项无异议，但工程系由被告谷定海与被告叶毅君共同承包，被告叶毅君应承担一部分责任。 被告叶毅君未答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 浙江速腾电子有限公司承接的位于宁波市海曙区××街道××路（鄞县大道一万成路）综合通信管道工程，由被告谷定海与被告叶毅君合作施工，两被告在施工中将其中的部分挖机、破碎、挖沟、回土等工程交由原告施工。原告将工程施工完毕后，由被告谷定海向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到王鸿飞（342622199209××××）海曙区石碶街道石源路、鄞县大道万成路综合通信管道工程挖机费、破碎、挖沟、回土、填平等工程款合计人民币伍万柒仟贰正（57200）。” 2020年4月20日，原告与被告叶毅君、谷定海及浙江速腾电子有限公司签订《叶毅君劳务结清证明》一份，三方约定：被告叶毅君、谷定海与原告产生劳务纠纷，未支付原告挖机使用费57200元；本工程决算为386814.5元，已支付370000元，余款为16814.5元；被告叶毅君、谷定海同意该笔款项由浙江速腾电子有限公司直接支付给原告，原告收到款项后不得再向浙江速腾电子有限公司主张任何权益，只能向两被告主张剩余权益；三方并对结清费用的组成等内容作了约定。原告向本院申请撤回对浙江速腾电子有限公司的起诉后，浙江速腾电子有限公司支付原告16814.5元。 以上事实由原告提供的欠条、《叶毅君劳务结清证明》，以及原告和被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告按约为两被告进行工程施工后，两被告应在工程完工后及时付清工程款，现两被告在原告起诉后仍未付清，显属违约。两被告拖欠原告40385.5元工程款的事实清楚，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷定海、叶毅君于本判决生效后十日内支付原告王鸿飞工程款40385.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费810元，减半收取405元，由被告谷定海、叶毅君负担；财产保全费600元，由被告谷定海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 班发伟 二〇二〇年八月七日 代书记员 林惠雅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1393号之一申请执行人宜兴方圆紫砂工艺有限公司（以下简称方圆公布），住所地宜兴市丁蜀镇外油车路30号，统一社会信用代码913202827437417741。法定代表人王俊华，该公司董事长。被执行人沈建强，男，1963年4月13日生，汉族，住宜兴市。方圆公司与沈建强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0282民初9348号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、沈建强于本判决发生法律效力之日起十日内向方圆公司返还原承租方位为D1西工场(面积270平方米)的房屋。二、沈建强于本判决发生法律效力之日起十日内向方圆公司支付自2018年1月1日起至返还房屋之日止按合同租金74391元/年计算的租金损失。本案案件受理费1350元，由沈建强负担。因沈建强未履行上述判决确定的义务，申请执行人方圆公司向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈建强未实际履行。后双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，约定被执行人沈建强在2020年9月1日前将拖欠的房屋租金付清后，双方当事人重新签订租赁协议，由被执行人继续使用租赁房屋。若被执行人未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。现被执行人已自行支付租金10万元，申请执行人方圆公司鉴此同意本案终结执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人方圆公司与被执行人沈建强经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人沈建强未按和解协议履行义务，则申请执行人方圆公司有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初9348号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月十二日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2256号申请执行人：上海市杨浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：李金刚。委托诉讼代理人：刘彦明。委托诉讼代理人：李娟。被执行人：上海钜登投资咨询有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：胡天翔。申请执行人上海市杨浦区人力资源和社会保障局被执行人上海钜登投资咨询有限公司劳动和社会保障一案，本院于2020年6月09日受理，执行依据为(2020)沪0110行审22号文书，申请执行人要求被执行人支付9,646,359.33元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，已冻结被执行人名下银行，被执行人名下无社保、房产、证券、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  徐竹林审判员  陈乃徐二〇二〇年八月二十五日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。