河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7708号 上诉人（原审被告）：崔永林，男，汉族，1970年12月16日生，住河北省元氏县。 委托诉讼代理人：尚飞，河北锦厦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈晓玉，女，汉族，1989年5月11日生，住河北省元氏县。 委托诉讼代理人：安占明，河北封龙律师事务所律师。 上诉人崔永林因与被上诉人陈晓玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 崔永林上诉请求：1、依法撤销河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初393号民事判决书，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由： 原审径行对对0173、0174、0175号行政处罚决定书描述的事实予以认定，没有法律依据。 二、原审法院及行政机关至今未明确被上诉人的案涉受伤部位，均选择性忽视。 三、原审法院认定“上诉人对被上诉人致伤承担主要责任”，该认定没有事实和法律依据。 四、原审认定误工期为70天，没有依据。 陈晓玉答辩称，上诉状所写的都不符合法律规定，我们认为一审判决认定的事实是清楚的，一审法院为了解决矛盾，让被上诉人承担了部分责任，我方认为是没有法律依据的，也是不公平的。 陈晓玉向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿因故意伤害原告，给原告造成的经济损失15000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年2月1日，原告陈晓玉和史晓涵在元氏县中国银行家属院附近利用拉条幅找被告崔永林讨要存款，后发生打架，被告崔永林将原告陈晓玉致伤，经法医鉴定陈晓玉伤情系轻微伤，元氏县公安局于2019年4月28日分别出具元公（槐阳）行罚决字（2019）0173、0174、0175号3份行政处罚决定书，对被告崔永林行政拘留10日，对史晓涵、陈晓玉分别给予警告。 以上事实有元氏县公安局出具的元公（槐阳）行罚决字（2019）0173、0174、0175号3份行政处罚决定书、鉴定文书等在卷证实。 庭审中，原告要求被告赔偿因被告致伤原告所造成的经济损失项目、数额、依据： 1、医疗费1910.18元（原告提供元氏县医院诊断证明，诊断原告的伤情为：脑震荡、左手指骨折、多处挫擦伤，建议休息2个月后复查；提供元氏县医院的住院病案，证明原告住院10天；提供用药清单、元氏县医院医疗费票据3张）。 2、住院伙食补住1000元（原告主张每天100元，住院10日）； 3、营养费500元（50元×10天）； 4、误工费8400元（原告提供元氏县华茂汽车联运有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、劳动合同、停发工资证明，证明原告每月3600元，误工10日，加休息60日，误工70天）； 5、护理费1500元（原告住院期间由其配偶王旭钊护理，原告提供结婚证、元氏县华茂汽车联运有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、劳动合同、停发工资证明，每月工资4500元，10日护理期）； 6、交通费1500元（由法院酌定）。 被告质证称，对诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费发票真实性无异议，合法性、关联性有异议，这些费用是否与本案损害有关没有证据证明。对诊断证明中建议休息2月后复查X光线有异议，这个伤是否会导致误工该证明不足以证明；对护理费、误工费的所有证据的真实性、合法性、关联性均有异议，依据民诉法解释第115条关于单位向人民法院提出的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人签名或者盖章，并加盖单位印章，按照证据规则的规定证人应当出庭作证，所以从形式上讲这些证据不符合证据要求，不应当作为证据使用；对其中两份劳动合同明显可以看出系伪造，内容简单，单位名称没有填写，唯一手写的部分是陈晓玉、王旭钊自己书写。对结婚证真实性无异议。这些证据是对方当庭提交，被告要求给予举证期限，损害发生于2019年2月1日，2月3日原告出现在被告家门口并发送恐吓短信，证明原告所谓的住院10日是虚假的，案涉损害并未对其造成任何影响。 本案原、被告争议的重点问题是：原告受伤的责任承担问题。 原告主张原告受伤的责任应由被告全部承担，依据元氏县公安局行政处罚决定书，被告崔永林将原告致伤。被告致伤原告的部位是头部，被告用砖头打原告的时候，原告用手捂头，砖头打到原告的手和头部，致手部受伤。 被告主张原告受伤的责任应由原告自己承担，认定被告故意伤害没有依据。元氏县公安局作出的处罚决定仅有证人证言，不符合规定；没有明确陈晓玉的受伤部位。公安局的0174号、0175号行政处罚决定书，证明案涉损害的发生系因原告的违法行为引起；2019年3月6日槐阳分局对史晓涵的第二次讯问笔录第二页史晓涵称崔永林将陈晓玉的头部打伤。元氏县公安局物证鉴定室的鉴定文书，造成轻微伤的部位是左手第三员节指骨骨折与头部没有关系，证明原告的实际受伤部位是头部。 2019年2月1日元氏县公安局对史晓涵第一次讯问笔录，最后办案人签字为张风元、焦宪廷；2019年2月25日元氏县公安局对常丽霞的讯问笔录，最后记录讯问人签字为张风元、焦现廷，证明对崔永林的行政处罚决定书的依据有伪造，该行政处罚决定书是违法的，讯问人签字是假的，不能作为本案的依据，因为讯问人两次签名字不一致，笔迹不一致。 原告提出被告提供的处罚决定书是复印件，应当提交原件；对被告提供的公安局讯问笔录、鉴定文书真实性无异议，证明问题有异议。 针对被告的要求，一审法院在第一次庭审后，再次为原、被告延长了举证期限，并进行了第二次开庭审理，对证据再次举证、质证。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据已经生效的元氏县公安局出具的3份行政处罚决定书，对被告崔永林行政拘留10日处罚，对史晓涵、陈晓玉警告，可见，原、被告双方均对本次打架的发生存在过错，被告对原告的致伤承担主要责任，原告承担次要责任。 一审法院认定因被告致伤原告所造成的经济损失项目、数额、依据： 1、医疗费799.82元（原告提供元氏县医院诊断证明，诊断原告的伤情为：脑震荡、左手指骨折、多处挫擦伤，建议休息2个月后复查；提供元氏县医院住院病案，证明原告住院10天；提供用药清单、元氏县医院医疗费票据3张，共花去799.82元【医保报销部分已扣除】，以上证据均为合法证据，予以认定。） 2、住院伙食补住1000元（原告主张每天100元，住院10日，符合法律规定，予以采纳）； 4、误工费4499.4元（原告提供元氏县华茂汽车联运有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、劳动合同、停发工资证明，没有负责人及经办人签字，不予认定，依据河北省2019年度农林牧渔业标准年收入23461元计算，误工70天）； 5、护理费1094.4元（原告住院期间由其配偶王旭钊护理，原告提供的元氏县华茂汽车联运有限公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、劳动合同、停发工资证明，没有负责人及经办人签字，不予认定，依据河北省2019年度服务业标准年收入39947元计算，护理期10日）； 6、交通费酌定200元。 以上共计7593.62元，被告应赔偿原告5315.5元（7593.62元×70%）， 原告主张的营养费500元，无医生医嘱，不予认定。被告认为公安机关的询问笔录是伪造，公安机关据此作出的处罚决定书违法，不属于民诉法调整范围，可通过行政诉讼处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，一审法院判决如下： 一、被告崔永林在本判决生效后十日内赔偿原告陈晓玉经济损失5315.5元； 二、驳回原告陈晓玉其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（减半收取），由原告陈晓玉负担58元，被告崔永林负担30元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。元氏县公安局出具的元公（槐阳）行罚决字（2019）0173、0174、0175号《行政处罚决定书》认定“2019年2月1日，……崔永林将陈晓玉致伤，经法医鉴定陈晓玉的损伤系轻微伤。”并对崔永林行政拘留10日处罚，对史晓涵、陈晓玉警告。一审法院根据上述已经发生法律效力的《行政处罚决定书》认定双方当事人对本次打架的发生均存在过错，崔永林对陈晓玉的致伤承担主要责任，陈晓玉承担次要责任，并无不当。关于误工期限，一审法院根据医嘱认定70天，并无不妥。综上所述，崔永林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费176元，由上诉人崔永林负担。 本判决为终审判决。 审判长  靳建军 审判员  陈爱民 审判员  宋广道 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 闯 ——