天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1955号原告：马海颖，女，1986年11月11日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：杨超（马海颖丈夫），男，1987年9月16日，汉族，住天津市宁河区。被告：张金存，男，1968年3月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园108号-111室。负责人：戴英杰，总经理。委托诉讼代理人：杨春静，公司员工。原告马海颖与被告张金存、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人民财险宁河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海颖的委托诉讼代理人杨超、被告张金存、被告人民财险宁河公司的委托诉讼代理人杨春静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马海颖向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费等合计6770.61元；2．依法判令被告人民财险宁河公司在交强险、商业三者险保险范围内承担赔偿责任3．诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求保留后续治疗费的诉权，并列明各项损失明细：医疗费3716.61元，伙食补助费200元，营养费750元（15天），误工费750元（3天），陪护费854元（3天），交通费500元，共计6770.61元。事实和理由：2019年9月10日7时45分，被告张金存驾驶鲁Ｎ×××××小型客车，沿川博道与安兴路交口左转弯时，其车辆前部与杨超驾驶的津Ｒ×××××号轿车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经认定，被告张金存承担事故全部责任，原告无事故责任。肇事车辆鲁Ｎ×××××的小型客车在被告人民财险宁河公司投保交强险及商业第三者责任保险。现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判准原告诉请。张金存在庭审中辩称，对事故全责认可，赔偿由保险公司负责。人民财险宁河公司辩称，同意在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告合理合法的损失。误工费、护理费同意按居民服务业均赔付2天，根据伤情没有增加营养的必要，不同意支付营养费，交通费同意赔付100元，医疗费按票据，以法院核实为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提交的身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件、交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及费用明细、急诊病历、原告及其委托代理人的工作收入证明，泰达医院的停车费票的真实性均无异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、院前急救费：被告人民财险宁河公司认为该收款收据名称写着原告马海颖及林雪婷名字，该票据没有出票日期，不认可关联性和真实性及证明目的。原告称该票据为医院开具，应该采信。经本院核实，该票据有天津医科大学中新生态城医院印章，及收款人签名，项目为院前急救，金额合理，该票据虽有两人姓名，但由一人持有，本院视为其享有票据权利，该票据虽无开票时间，但与交通事故认定书、住院病案等其他相关证据相互印证，属微小瑕疵，该票据为真实票据，对此本院予以采信。二、停车费票：被告人民财险宁河公司认为停车费不属于法律赔偿范围，对该票据的真实性和证明目的不认可。原告提交的停车费票据为天津通用定额发票，无法核实其与本案的关联性，对此本院不予采信。停车费应属于广泛的交通费的范畴，本院将依据相关证据对交通费依法予以酌定。三、伤者和护理人员的工作证明书：被告人民财险宁河公司认为原告没有提供相应的劳动合同、银行流水、纳税证明，对此证的真实性和证明目的不予认可。原告提交的该两份收入证明，虽有相关单位印章，但无经手人及负责人签字，原告未提交工资银行流水及纳税证明，无法证明其真实性，对此组证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日7时45分，被告张金存驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型客车，沿川博道与安兴路交口左转弯时，其车辆前部与杨超驾驶的沿川博道由西往东行驶的车牌号为津Ｒ×××××号的小型客车相撞，造成杨超车内乘客马海颖、李雪婷受伤，及两车不同程度受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队认定，被告张金存负事故全部责任，马海颖、杨超及案外人李雪婷无事故责任。被告张金存驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车的车辆所有人为被告张金存，该车在被告人民财险宁河公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往天津市泰达医院检查及治疗，病历记载：“查：左面部不规则类斜形裂伤，长约5cm，深达肌层，伴周围散在条形皮擦伤缺损，约0.2×4cm，渗血，肿胀。处：局麻下，清创缝合”。原告于2019年9月10日至12日住院2天，经入院专科检查：双上肢无明显肿胀，触痛，屈伸活动可；左面部敷料包扎固定良好，可见一长约5cm开放性伤口，已缝合，局部肿胀，无渗出，周围散在条形皮擦伤，约0.2cm×4cm大小，少量渗血；四肢肌力、肌张力正常，感觉、血运未见明异常；头CT示：未见明显异常。原告被诊断为：1．双上肢软组织损伤；2．头外伤；3．头晕；4．左面部裂伤；5．左面部擦伤。本院认为，原告因交通事故受伤，因此花费医疗费及其他各项合理损失，赔偿义务人应予赔偿。交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告张金存负全部责任，认定准确，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本院认定，被告张金存在本次事故中应承担除交强险赔偿外100%的民事责任。事故车辆已投保交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告各项合理损失，应先由保险公司在相应赔偿限额内依法予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告各项损失认定如下：一、医疗费：经本院核算，医疗费合计为3,643.11元。二、住院伙食补助费：原告共计住院治疗2天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，参照天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即100元/天，计算住院伙食补助费为200元（100元/天×2天）。三、营养费：依据原告伤情及病历、诊断证明等证据，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》颌面部皮肤裂伤5.4.2.2、肢体软组织挫伤10.1.1的相关规定，本院酌定营养期15日，原告要求按50元/天计算，标准得当，计算营养费为750元（50元/天×15天）。四、误工费：原告未能提供充足的证据证明其从事行业，应参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，根据原告就医的实际情况，原告主张误工期3天，本院予以支持，计算误工费为500.65元（60,912元÷365天×3天）。五、护理费：依据原告病历、诊断证明等证据，本院确认一人护理，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，本院酌定护理3天。原告未提交充足的关于护理人收入等证据，应参照天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，护理费为500.65元（60,912元÷365天×3天）。六、交通费：根据原告及其必要的陪护人员就医、复查次数、原告伤情、住院时间、就医地点及可供选择的交通工具的种类等因素，本院酌定交通费300元。以上各项损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计4,593.11元，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费、护理费、交通费，合计1,301.29元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告要求保留疤痕后续治疗费的诉权，本院准许，应待实际费用发生后，持证另诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内，赔偿原告马海颖医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计4,593.11元；在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马海颖误工费、护理费、交通费，合计1,301.29元；以上款项合计5,894.40元。（马海颖账户：62×××22开户行中国工商银行天津市市辖区宁河支行营业室，网点号00956）二、被告张金存对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。三、驳回原告马海颖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由张金存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  林长山二〇二〇年八月十日书记员  崔 蕊附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。