wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复172号复议申请人（申请执行人）：佟天，男，满族，1971年10月11日出生。被执行人：北京嘴上风暴餐饮有限公司，住所地北京市密云区檀城北区1号楼6号。法定代表人：张书华，经理。第三人：胡思佳，女，1992年5月14日出生。第三人：张书华，女，1947年5月28日出生。复议申请人佟天不服北京市密云区人民法院（2020）京0118执异38号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，佟天向本院提出撤回复议申请。本院认为，佟天撤回复议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许佟天撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 淼审判员 孙宏磊审判员 王 朔二〇二〇年八月二十七日书记员 刘哲尔
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执4283号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁志高，男，1970年8月5日出生，汉族，文盲，无业，住南昌市东湖区（户籍所在地南昌市东湖区）。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初391号刑事判决书于2020年7月9日移送立案执行，本院向被执行人丁志高发出执行通知，但被执行人丁志高未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月10日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案应执行罚金0.3万元，截止2020年8月26日已经执行到位0元，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴汝婷
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行审6号 申请执行人：屏山县人民防空办公室。住所地：屏山县行政中心。 负责人：彭超，主任。 被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区华兴街办三河村十组。 法定代表人：黄显余，董事长。 申请执行人屏山县人民防空办公室于2020年8月19日向本院申请强制执行该办于2019年6月27日作出的《防空地下室易地建设费追缴决定书》（屏防易缴决字〔2019〕第4号）。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2014年在屏山县项目，总建筑面积73590.06平方米。依据《关于四川省实施办法》第35条和人民防空工程建议管理规定等文件的有关规定，每平方米应当缴纳40元人防费，四川详鹰房地产开发有限公司应向屏山县人民防空办公室缴纳防空地下室易地建设费2943602.4元（贰佰玖拾肆万叁仟陆佰零贰元肆角）。四川详鹰房地产开发有限公司逾期未履行有关法定义务。2019年6月27日屏山县人民防空办公室向四川详鹰房地产开发有限公司下达《防空地下室易地建设费追缴决定书》（屏防易缴决字〔2019〕第4号），依法决定如下：责令你单位在收到本决定书之日起十五日内，向我办缴纳防空地下室易地建设费2943602.4元（贰佰玖拾肆万叁仟陆佰零贰元肆角），由我办组织统一易地建设。四川详鹰房地产开发有限公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行决定书确定义务。2020年2月18日，屏山县人民防空办公室向被执行人进行催告，被执行人至今未履行缴纳防空地下室易地建设费2943602.4元（贰佰玖拾肆万叁仟陆佰零贰元肆角）的法定义务。申请执行人请求法院依法准予执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《防空地下室易地建设费追缴决定书》（屏防易缴决字〔2019〕第4号）认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人屏山县人民防空办公室对被执行人四川详鹰房地产开发有限公司作出的《防空地下室易地建设费追缴决定书》（屏防易缴决字〔2019〕第4号）。  审判长 刘 建 审判员 凌征友 审判员 曹旭东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱悲戎
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更140号罪犯刘龙龙，男，1987年9月3日出生，汉族，小学文化，山西省临县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省吕梁市离石区人民法院于2014年8月9日作出（2014）离刑初字第231号刑事判决，以被告人刘龙龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年（刑期自2013年10月31日起至2021年10月30日止），并处罚金20000元(已缴纳500元)。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月26日以（2017）晋02刑更90号刑事裁定书，对其减刑九个月（刑期自2013年10月31日起至2021年1月30日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年7月31日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯刘龙龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘龙龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次；罪犯刘龙龙表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘龙龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘龙龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 王文娟审判员 王润莲二〇二〇年八月二十八日书记员 卢竹沛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1124号 申请执行人：江西高安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省高安市瑞州路163号，统一社会信用代码：913609004921260045。 法定代表人：舒洪泉，该公司董事长。 被执行人：姚海棠，男，汉族，1963年4月5日出生，住所地：江西省高安市。 申请执行人江西高安农村商业银行股份有限公司与被执行人姚海棠金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5856号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款203694.5元，并承担本案执行费2955.42元。 执行过程中: （一）、本院于2020年03月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年八月二十六日 书记员  章 瑞
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4057号原告：山东胜洁物业管理有限公司。住所地：东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦。统一社会信用代码91370502706240831P。法定代表人：罗杨，执行董事。被告：李鑫，男，1987年8月30日出生，汉族，住东营市东营经济技术开发区。原告山东胜洁物业管理有限公司与李鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许山东胜洁物业管理有限公司撤诉。审判员  陈忠霞二〇二〇年八月十九日书记员  王雨薇
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初265号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人陈双来，男，1958年1月3日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住河北省晋州市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年2月27日被晋州市公安局取保候审。2020年7月24日被晋州市检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人陈双来犯危险驾驶罪，于2020年08月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员蔡秋勉、程立军出庭支持公诉，被告人陈双来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月8日18时40分许，被告人陈双来酒后驾驶无牌摩托三轮车，顺新华街由南向北行驶至中兴路交叉口处时，与由东向西冯某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，陈双来受伤的交通事故。经晋州市司法鉴定中心鉴定，陈双来的静脉血中检出乙醇成分含量为168.7ｍｇ／100。经晋州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，陈双来负此事故主要责任，冯某负此事故次要责任。 案发后，被告人陈双来赔偿冯某的经济损失。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、前科证明、户籍证明、证人冯某的证言、司法鉴定意见书、协议书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈双来违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书，可从轻处罚。鉴于被告人认罪、悔罪，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人陈双来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇二〇年八月二十八日 书记员  师亚倩
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初129号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人练有凤，女，1962年12月1日出生于江西省上犹县，汉族，小学文化，农民，家住江西省上犹县。因本案于2020年5月12日被取保候审。 江西省上犹县人民检察院以上检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人练有凤犯失火罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，由审判员彭修烨独任审理，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员邹盛安出庭支持公诉，被告人练有凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月13日中午12时左右，被告人练有凤携带镰刀、香烛、纸钱、打火机，前往上犹县东山镇高桥村水洋尾“丝茅墩”山场为其奶奶扫墓，被告人练有凤在用打火机点燃香烛、焚烧纸钱扫完墓后，自认为火星已经熄灭便下山，回家途中听到邻居王某3喊山上着火了后，便急忙跑到山上扫墓处，看到奶奶坟墓旁的林木已被燃烧，便赶紧用树枝奋力扑救，并打电话通知其儿子王某1赶快来救火和报警。因天干物燥并刮风，火势顺风蔓延烧到该村水洋尾“丝茅墩”山场的林木。当天上犹县公安局森林分局民警接到报案后在调查期间，练有凤于当天下午主动到森林分局投案自首，如实交代其扫墓不慎引起森林火灾的犯罪事实。 2020年4月16日，经上犹县林业局林业工程师鉴定:过火林地面积7.5公顷，其中有林地6公顷，疏林地1.5公 顷，林木经济损失7.92万元。 上述事实，被告人练有凤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人刘某、王某1、黄某、王某2、王某3的证言，受案登记表，立案决定书，被告人基本情况，常住人口信息表，归案情况说明，鉴定聘请书，鉴定意见，鉴定机构及人员资格证书，鉴定意见通知书，现场勘查笔录，接受证据材料清单，违法犯罪前科查询证明，随案移送清单，物证——打火机1只及其照片，认罪认罚具结书，被告人练有凤的供述与辩解，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人练有凤在野外用火时，应当预见自己的行为可能会引发森林火灾，因为疏忽大意而没有预见，以致发生森林火灾，使公私财产遭受重大损失，危害公共安全，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人练有凤的刑事责任。被告人练有凤在案发后能够主动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人练有凤能够积极扑救山火，具有悔罪表现，又系初犯，可酌情从轻处罚；被告人练有凤在法庭上能认罪认罚，可以从宽处罚。对被告人不予关押对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关建议对被告人练有凤判处拘役五个月缓刑十个月，符合法律规定，本院予以支持。为打击失火犯罪，保护公共安全和国家森林资源，根据被告人练有凤的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人练有凤犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、移送的作案工具——打火机1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭修烨 二〇二〇年八月十日 代理书记员  钟全馨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16064号原告温艳芳，女，1994年5月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告郑州厅嗵科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院19号楼2层商9号，统一社会信用代码：91410105MA3X6F8D3F。法定代表人薛梅。原告温艳芳（以下简称原告）诉被告郑州厅嗵科技有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温艳芳到庭参加了诉讼，被告郑州厅嗵科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称，原告作为租户，被告作为中介机构。原告于2020年4月1日租赁被告房屋一间，租约从2020年4月1日起至2021年2月14日，共计10个月14天。当天缴纳房屋押金825.00元、电卡押金50.00元、2020年4月1日至2020年5月14日的租金1210.00元。原告于2020年4月30日通过手机银行转账的方式缴纳2020年5月14日至2020年8月14日的房租2475.00元。被告于5月15日以短信方式通知原告办理退租手续，原告于5月15日晚上到达指定地点办理退租手续，填写客户退款单，被告业务员以退款单只有一份的理由让原告拍照留证，不给原告退款单原件。被告承诺15个工作日内退还房屋押金、租金共计3135.00元人民币到原告指定银行账户。直到15个工作日过后被告仍未退还押金、租金共计3135.00元人民币，故原告联系被告，但是被告业务员宋某电话不接、微信不回，去被告公司，大门紧闭，经确认已搬离，被告处于失联状态。被告的行为已经给原告造成损失和生活困扰。因原告租赁被告房屋的水费、电费以在被告公司系统内充值的模式使用，故原告的水卡、电卡的充值金额以及电卡押金共计270.00元整也未退还。被告应退还原告的水卡、电卡的充值金额以及电卡押金共计270.00元整。为维护自身合法权益，故请求依法判令：1．被告立即支付欠款3405.00元（叁仟肆佰零伍圆整）给原告；2．本案诉讼费由被告承担；3．被告赔偿原告的误工费500元。被告未出庭亦未提交证据。经审理查明，原告提交《居住房屋租赁合同》复印件一份，主要载明：2020年3月31日，原告（乙方、承租人）与被告（甲方、出租人）签订合同，合同主要约定：甲方将坐落在郑州市金水区文化路实验中学向北50米路东白庙社区6栋1单元905-ROOMD出租给乙方；租赁起止日期：2020年4月1日至2021年2月14日；租赁期限：10个月14天，租金付款方式：付三；押金金额875元（含房屋押金825元，电卡押金50元），每月租金金额：825元。原告提交短信截图一份，主要载明：【叮咚公寓】亲爱的租客，您好，受新冠疫情等诸多因素影响，我司无法正常运营，经公司领导会议讨论，作出如下决定：所有房子全部退还给房东，在租租客退房退款。请您于2020年5月16日-2020年5月23日9:00-19:00来白庙3-3-202办理退租手续。原告提交蘑菇租房APP《租约详情》一份，主要显示：退房时间：2020年5月18日，退房原因：提前退房，房屋租金：2310元，房屋押金：825元，总退款金额3135元；租约信息：起止时间：2020.04.01-2021.02.14，付款方式付三，房租825元/月，房屋押金：825元，电卡押金50元；租客姓名：温艳芳；房东姓名：郑州厅嗵科技有限公司。原告提交《客户退款单》照片一份，主要载明：退款事由：特殊退房；客户信息：房号：白庙6-1-905D，每月房费：825元，付款方式：季付，应退房费：2310元，合计：3135元；退款明细：房费应退款3135元：剩余房租租金2310元（5月20日至8月14日共84天），押金825元，合计3135元。经办人：马二飞，房客签字：温艳芳，办理时间：2020.5.15。庭审中，原告称：原告交纳房屋至2020年8月14日，原告实际租住涉案房屋至2020年5月15日。5月15日当天收到被告短信通知要退房，原告就去被告办公地点填写了退款申请单，被告将退款申请单留在了公司，原告拍了照片留底。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告提供的证据能证明原、被告之间存在过租赁合同法律关系以及双方解除租赁合同后被告欠付原告押金、部分租金未予退还的事实。原告提交的《租约详情》、《客户退款单》中载明被告应退还原告租金、押金共计3135元，现原告主张被告退还3135元，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州厅嗵科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告温艳芳房屋租金、押金共计3135元；二、驳回原告温艳芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州厅嗵科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜盛铭二〇二〇年八月二十八日书记员  崔晓雨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4438号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码91370681670512857U。被告：张颖玲，女，汉族，住北京市海淀区。本院于2020年8月12日立案受理了原告烟台海基置业有限公司与被告张颖玲商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年八月二十八日书记员  吴 迪
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审307号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春。委托代理人孙维栋，该局科员。被执行人天津兴顺达钢管有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇王虎庄村。法定代表人高荣梅。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年8月5日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局（以下简称原静海县国土资源分局)作出的津国土房静海[2010]728号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海县国土资源分局作出的津国土房静海[2010]728号违法用地案件行政处罚决定,认定天津兴顺达钢管有限公司（以下简称兴顺达公司）、天津坤峰益实业有限公司（以下简称坤峰益公司）未经国土资源管理部门批准擅自在大邱庄镇满井子村西侧、天津冶金无缝钢管钢铁有限公司东北占地299.79亩建厂，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对上述两公司作出处罚：1、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、处以罚款5995850元。现申请执行人申请我院对被执行人兴顺达公司进行强制执行。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、违法用地案件协查会签单、《行政处罚告知书》及其送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》及其送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及其送达回证等。经审查查明，该处罚决定认定兴顺达公司与坤峰益公司共同违法建厂，与本院已生效的（2012）静刑初字第23号刑事判决就同一行为认定事实相互矛盾，属事实认定错误。同时该行政处罚决定作出时间为2010年7月16日，而卷宗显示“违法用地案件协查会签单”主管科长和分管局长签批时间分别为2010年8月30日和2010年9月1日，明显违反法定程序。且处罚决定书的落款日期为手写并有明显涂改痕迹，本院对该处罚决定作出时间无法作出准确判断。审查过程中，兴顺达公司提交了2011年缴纳罚款1085400元的收据，申请执行人予以认可。原静海区（县）国土资源分局与原天津市静海区规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，行政机关行政处罚决定应当依照法定程序查明案件事实后依法作出，否则不产生法律效力。本案中申请执行人未查清案件事实、未依照法定程序，即对兴顺达公司和坤峰益公司作出行政处罚，申请强制执行前未核实案件履行情况，并仅申请对其中一个被处罚单位按原处罚事项强制执行，无法律依据。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局作出的津国土房静海[2010]728号《违法用地案件行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第二中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第二中级人民申请复议。审 判 长 孙雪梅人民陪审员于富荣人民陪审员 韩         冰二〇二〇年八月二十一日书 记 员 信         军附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0824刑初149号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人李某某，男，1967年3月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被稷山县公安局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月26日15时29分，被告人李某某驾驶晋M7Sxxx哈佛牌小型轿车，沿稷山县稷峰镇管村村道由东向西行驶至0.4KV管村西北台区DZ202线002号电杆处交叉口路段左转弯时，与行人被害人马某某发生碰撞，造成被害人马某某受伤，经抢救无效于当日死亡。根据稷山县公安局交通警察大队第140824120190000397号《道路交通事故认定书》认定:被告人李某某承担事故的主要责任。案发后，被告人李某某积极拨打120抢救伤者，拨打110报警电话，并保护现场，构成自首。被告人李某某赔偿了被害人马某某近亲属的经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李某某违反交通管理法规与他人发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人李某某赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，有自首情节，建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人李某某的户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、村委会证明、道路交通事故认定书、民事赔偿协议书、谅解书、当事人血液（尿液）提取登记表；证人赵某某、李某甲、赵某甲的证言；山西省运城道路交通事故司法鉴定所运城道交所[2019]酒检字第1868号、1869号司法鉴定意见书、山西凌云道路交通鉴定评估有限公司山西凌云[2019]车鉴字第LY12015-A1号、LY12015-H1号道路交通事故机动车鉴定意见书、稷山县公安司法鉴定中心（稷）公（司）鉴（法病）字[2019]53号检验报告、吸毒现场检测报告书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录；视频资料；被告人李某某的供述等证据证实。 被告人李某某对公诉机关指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某违反国家交通管理法规，驾驶机动车转弯时未查明路面情况，未确保安全通行，因而发生交通事故，致一人死亡且承担事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某案发后能够及时报警，并拨打“120”急救电话抢救伤者，保护事故现场，应认定为自动投案，且如实供述罪行，构成自首，被告人李某某能够自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。被告人李某某赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人李某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人李某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人李某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二〇年八月十八日 书记员 宁海霞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2426号 原告：谢兴，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：达州市通川区西外龙马汽修厂，住所地：达州市通川区朝阳中路海棠湾加气站旁。 负责人:李昌朋。 委托诉讼代理人：吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。 被告：廖彬，男，1971年2月13日出生，汉族，驾驶员，住达州市达川区。 被告:陈小强，男，1972年4月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告谢兴与被告达州市通川区西外龙马汽修厂（以下简称龙马汽修厂）、廖彬、陈小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。 原告谢兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款14666元及利息（利息自2020年4月7日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）。事实及理由：2019年12月至2020年4月期间，原告与被告龙马汽修厂配送汽修材料，由陈小强签收送货单，且送货单载明：客户名称为龙马汽修，送货单位别名谢兴。截止2020年4月28日，被告龙马汽修厂尚欠原告货款14666元拒不支付。原告找到被告龙马汽修厂得知陈小强卷款跑路，只愿意协助报案不愿意支付货款。后原告得知，被告龙马汽修厂负责人李昌朋委托该厂实际投资人廖彬将汽修厂承包给陈小强实际经营。原告与被告龙马汽修厂达成买卖合同关系，被告允许陈小强经营，收取承包费则相当于陈小强实施代理行为，以被告龙马汽修厂名义实施民事行为，其行为后果应当由被告龙马汽修厂承担。此外，经营场所悬挂被告的营业执照，足以让原告相信系与被告龙马汽修厂建立的买卖合同关系。 本院经审查认为，原告谢兴向工商行政管理部门申领了达州市通川区嘉润达润滑油经营部（以下简称嘉润达经营部）个体工商户营业执照，嘉润达经营部于2018年7月11日登记成立，经营者为原告谢兴，经营范围为润滑油、滤清器批发、零售，经营场所为四川省达州市通川区通川北路479号。2019年1月1日、2020年1月1日，嘉润达经营部与东莞市箭冠汽车配件有限公司签订了两份合作期限为一个自然年的《箭冠汽配连锁加盟合作协议书》，嘉润达经营部被授权为箭冠汽配系列产品连锁加盟商，该经营部在四川省达州市通川区公里100-150家终端区域范围内销售箭冠汽配系列产品。根据原告提交的销售单载明的商户名称及原告谢兴的当庭陈述，本案诉争买卖合同的卖方系嘉润达经营部。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，嘉润达经营部系有字号的个体工商户，谢兴系该经营部的经营者，本案所争议的买卖合同的卖方系该经营部，因此本案的诉讼主体应当系该经营部，根据上述法律规定，本案应当以该经营部为原告，同时注明经营者谢兴的基本信息，并非以直接该经营部的经营者为诉讼当事人，因此，谢兴以个人名义起诉主体错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”的规定，应当裁定驳回原告谢兴的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十一九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谢兴的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  黄娟 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周密
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢869号 苏亮成、王永利、撖二香： 苏亮成与王永利、撖二香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1108157.31元。本案执行过程中双方达成和解协议，约定抵顶255000元债权后可结案处理。被执行人于2020年8月11日将该债权转付给苏亮成。至此，苏亮成向本院申请执行的（2015）东民初字第3850号民事案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初2584号原告：常州市彤飞机械有限公司，统一社会信用代码91320411596970525E，住所地江苏省常州市新北区薛家镇薛冶路6-18号。法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王栋，江苏常辉律师事务所律师。被告：常州海杰冶金机械制造有限公司，统一社会信用代码913204007827276761，住所地江苏省常州市龙城大道2229号。法定代表人：司勇，该公司执行董事。被告：通裕重工股份有限公司，统一社会信用代码913700001675754710，住所地山东省德州(禹城)国家高新技术产业开发区。法定代表人：司兴奎，该公司董事长。本院在审理原告常州市彤飞机械有限公司诉被告常州海杰冶金机械制造有限公司、通裕重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告常州市彤飞机械有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告常州市彤飞机械有限公司撤回对被告常州海杰冶金机械制造有限公司、通裕重工股份有限公司的起诉。本案案件受理费1672元，本院减半收取836元，保全费770元，共计1606元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年八月三日书记员  周 旸
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初999号原告：刘绪栋，男，1969年11月4日出生，汉族，住本市茄子河区。被告：黑龙江省龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人：张长山，职务，董事长。原告刘绪栋与被告黑龙江省龙煤七台河矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告自行协商为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘绪栋撤回起诉。案件受理费2697.20元，减半收取计1348.6元由原告刘绪栋自行负担。审判员 孟 晖二〇二〇年八月三十一日书记员 赵天姣
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1231号之二 申请执行人：谢世清，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人:张伟，男，1987年12月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人谢世清与被执行人张伟借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初2334号民事调解书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本息190000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，冻结了被执行人张伟在南平市建阳区鼎天装饰有限公司的股权及收益，工商登记的预计收益并非实际收益，故本院无实际提取扣押，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。被执行人张伟向本院申报财产，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为借款本息190000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初8224号原告：冉婷，女，汉族，1983年6月11日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：周琼，重庆锴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟睿，重庆锴隆律师事务所实习律师。被告：重庆福盛康食品科技有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区德园路8号，统一社会信用代码91500116MA60GY024U。法定代表人：李晓锋，执行董事。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。第三人：李晓锋，男，汉族，1983年6月5日出生，住重庆市璧山区。第三人：楚小康，男，汉族，1984年1月5日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告冉婷与被告重庆福盛康食品科技有限公司、第三人李晓锋、楚小康公司解散纠纷一案中，原告冉婷于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冉婷撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冉婷负担。审判员  漆恒邦二〇二〇年八月十八日书记员  蔡媛媛
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保191号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人薛孝建财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保428号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保191号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十四日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初4533号原告：王某，男，2012年1月26日出生，汉族，住天津市南开区。法定代表人：王疆雪（原告之母），女，1978年2月27日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津贝克文化传播有限公司，住所地天津市和平区新兴街河沿道朝阳里1-4号楼2门102。法定代表人：刘人宁。原告王某与被告天津贝克文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  王雪垚二〇二〇年八月十八日书记员  纪 宇本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2240号之一被执行人:武贤才，男，1965年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1106号民事判决书，于2020年08月12日向被执行人武贤才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对武贤才银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年八月三十日书记员  程利勇
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执608号 申请执行人：韩素清,女,1972年2月10日出生,住铁岭县。 申请执行人：代永震,男,1992年10月21日出生,住铁岭县。 申请执行人：代永禄,男,2001年4月29日出生,住铁岭县。 被执行人：郭海辉，男,1975年11月8日生，汉族，住顺城区。 韩素清、代永震、代永禄与郭海辉刑事附带民事纠纷一案中，抚顺市劳动人事争议仲裁委员会做出抚劳人仲裁字（2018）辽0411刑初17号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执608号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨志爽
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执453号 申请执行人:程冬崽,男,1964年12月1日出生,汉族,住江西省乐平市。 被执行人:**,男,1988年9月5日出生,汉族,住福建省将乐县。 申请执行人程冬崽与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初724号民事判决书已发生法律效力，但被执行人**至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金71900元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费799元、执行费979元，合计73678元及逾期利息。本案申请执行金额71900元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、执行中，本院依法赴被执行人住所地对被执行人财产情况进行了核查，证实被执行人名下确无可供执行财产且被执行人去向不明。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初724号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终329号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）向凯，男，22岁（1998年6月28日出生），汉族，出生地湖北省汉川市，高中文化，无业，户籍所在地湖北省汉川市。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年2月28日被羁押，同年3月25日被取保候审。辩护人李敦勇，北京市共信律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人向凯犯抢夺罪一案，于2020年6月23日作出（2020）京0108刑初331号刑事判决。宣判后，原审被告人向凯不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人向凯，听取了辩护人的辩护意见，核实了有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2019年2月25日20时许，被告人向凯饮酒后在本市海淀区恩济里小区23号楼4单元楼下，从被害人朱某（女，43岁）身后以泼洒啤酒的方式吸引其注意，从而趁其不备，将其手中的手提包强行夺走。包内有苹果牌iphoneX256G型手机一部（经鉴定价值人民币6821元）和银行卡等财物。同年2月28日，被告人向凯被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。现涉案手机已起获并发还被害人朱某。被告人向凯在家属的帮助下现已求得被害人朱某的谅解。经鉴定，向凯诊断为抑郁状态，案发时处于部分缓解期，案发时处于普通醉酒状态，为完全刑事责任能力，现具有受审能力。上述事实，有经一审庭审举证、质证的被告人向凯的供述和辩解，被害人朱某的陈述，涉案物品照片，搜查笔录，扣押手续、发还手续，刷机凭据，微信付款记录，鉴定意见书，司法鉴定意见书，监控录像文字说明，谅解书，到案经过，受案登记表，110接处警记录，身份证明，前科材料等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人向凯趁被害人不备公然夺取财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，应予惩处。鉴于被告人向凯在到案后能如实供述主要事实，认罪悔罪态度好；其已求得被害人的谅解，涉案手机已起获并发还被害人，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人向凯犯抢夺罪，判处拘役六个月，罚金人民币一万元。上诉人向凯的上诉理由是：原判对其量刑过重。上诉人向凯的辩护人的主要辩护意见是：向凯存在心里障碍，适用缓刑更有利于本身治疗，请求二审法院对向凯判处缓刑。上诉人向凯及其辩护人在二审期间均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人向凯所提原判对其量刑过重的上诉理由及其辩护人所提应当对向凯判处缓刑的辩护意见，经查：一审法院已全面考虑向凯所具有的全部量刑情节，所判处的刑罚在法定幅度内，并无不当，故对于向凯的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，上诉人向凯趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。鉴于向凯到案后如实供述主要犯罪事实，认罪悔罪，并获得被害人谅解，涉案手机已起获并发还被害人，依法可对其从轻处罚。一审法院根据向凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 吕 晶审 判 员 鲍 艳二〇二〇年八月二十七日法官助理 谢兆勇书 记 员 索登灿
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保101号**：申请人丁延平与被申请人**买卖合同纠纷财产保全案，（2020）湘0802民初1866号民事裁定书已发生法律效力，本院已对**的银行存款进行冻结，本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年八月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3250号原告：李燕飞，女，汉族，1982年8月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司,住所地：沈阳市大东区滂江街22号。法定代表人：童锦泉，职务：总经理。委托代理人：郭程程，系辽宁六合律师事务所律师。原告李燕飞与被告沈阳鹏瑞利长峰购物中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由本院审判员雷凯独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李燕飞撤回起诉。案件受理费507元，减半收取253.5元，由原告李燕飞负担。审判员 雷 凯二〇二〇年八月三十一日书记员 高明月
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执250号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市鹰手营子支行，住所地河北省承德市鹰手营子矿区路南2号，统一社会信用代码：91130804676040464。 法定代表人：朱振坤，职务：行长。 被执行人：杨立新，男，1965年7月29日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司承德市鹰手营子支行与被执行人杨立新借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年八月四日 书记员  任 硕
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3763号 原告：杭银消费金融股份有限公司。住所地浙江省杭州市下城区庆春路38号1层101室、8层801、802、803、804室、11层1101、1102室。 法定代表人：贝瑜，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘慧慧，浙江金麟律师事务所律师。 被告：奚建阳，男，1986年11月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杭银消费金融股份有限公司（下简称杭银公司）诉被告奚建阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告杭银公司的委托诉讼代理人刘慧慧到庭参加诉讼，被告奚建阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金61111元，利息4680元，违约金1797.79元（利息暂计至第31期，违约金自2019年8月16日暂计算至2020年2月25日，此后的利息和违约金按合同约定计付至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。 被告奚建阳未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定的法律事实如下： 2017年7月24日，被告奚建阳为装修，向原告杭银公司申请满分·家装易借款。2017年7月25日，被告奚建阳作为乙方与原告杭银公司作为甲方，签订合同号为BHCFC5000007884的《个人借款合同》，约定：借款本金200000元，贷款期限内按固定利率计息，从甲方实际放款当日开始以全部贷款本金计息，利息总额为28080元，按照每月等额还款的方式分36期归还，每期还款额为6335.56元，每一期期款的还款日均为次月15日。原告基于为被告提供金融服务等实质性服务而向被告一次性收取贷款手续费4000元。另约定，若被告未按约定期限足额归还相应款项的，原告有权从逾期之日起对逾期的贷款本金按日万分之五收取违约金；对于未按期支付的利息，从逾期之日起按日万分之五计收违约金。被告违约的，原告有权提前收回已发放的贷款，宣布合同项下尚未偿还的贷款本息、费用和其他应付款项全部立即到期，并要求被告立即清偿，利息计算至被告全部清偿之日止；因本合同引起的相关争议，任何一方可向原告所在地人民法院起诉。签订合同后，原告于2017年7月25日向被告指定银行账户汇款200000元。被告在正常还款24期后，未按期履行还款义务。 上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、转账凭证、还款明细及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告奚建阳未按约支付利息并归还本金，已构成违约。原告要求被告归还本金及利息的主张，本院予以支持；主张的违约金计算，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告奚建阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的权利，相应的法律后果由自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奚建阳于判决生效后十日内偿还原告杭银消费金融股份有限公司借款本金61111元； 二、被告奚建阳于判决生效后十日内支付原告杭银消费金融股份有限公司利息4680元，违约金1797.79元（违约金暂计至2020年2月25日，此后按合同约定继续计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，因适用简易程序减半收取745元，由被告奚建阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  张闪闪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨晓丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初2243号 原告：正定县金天地灯饰有限公司，住所地正定县车站街77号。 法定代表人：闫海伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕博，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕亚茹，该公司员工。 被告：钟浩，男，1988年10月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 正定县金天地灯饰有限公司与钟浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告正定县金天地灯饰有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许正定县金天地灯饰有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告正定县金天地灯饰有限公司负担。 审判员  刘利召 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 佳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3031号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞延飞，男，2002年12月25日出生，蒙古族，住山东省齐河县。被上诉人（原审原告）：麻恒勇，男，1972年10月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：茌平县新世纪汽车出租有限公司，住所地山东省茌平县温陈街道办事处驻地西一公里路北。法定代表人：公振军,该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人庞延飞、麻恒勇、茌平县新世纪汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司以与原审原告庞延飞达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费107元，减半收取53.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  亓灿新二〇二〇年八月二十一日书记员  高 扬
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执642号 本院刑事审判庭移送执行王某某诈骗罚金一案，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十六日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6297号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地浙江省宁波市海曙区解放北路128号（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，执业证号××，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：李婷，女，1985年9月25日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告李婷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告诉请：1.判令被告李婷立即偿还原告信用卡透支借款本金63699.53元，支付利息（含复利）36751.95元、违约金8276.89元、增值服务费21元、好享贷分期手续费724.50元，合计109473.87元[利息等暂计至2020年5月8日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告李婷承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年8月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2010年10月14日，被告李婷向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告李婷使用其申办的信用卡后，截至2020年5月8日，被告李婷尚欠原告信用卡透支借款本金63699.53元、利息（含复利）36751.95元、违约金8276.89元、增值服务费21元、好享贷分期手续费724.50元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告李婷应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金63699.53元，支付利息（含复利）36751.95元、违约金8276.89元、增值服务费21元、好享贷分期手续费724.50元[利息等暂计算至2020年5月8日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]，暂合计109473.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2489元，因适用简易程序减半收取1244.50元，由被告李婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??3?
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1305号   原告：天祝楊嘉商贸有限公司。   所在地：天祝县华藏寺镇万隆市场13-17商铺。   法定代表人：杨某，系该公司法定代表人。   被告：王某，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告天祝楊嘉商贸有限公司诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告天祝楊嘉商贸有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天祝楊嘉商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   准许原告天祝楊嘉商贸有限公司撤回起诉。   案件受理费86元，减半收取43元，由原告天祝楊嘉商贸有限公司负担。   审判员 白 斌   二〇二〇年八月五日   书记员 周晶婧
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执536号申请执行人：宋勇钢，男，1979年9月20日出生，汉族，住上海市。被执行人：龚旭，男，1966年7月11日出生，汉族，住上海市。被执行人：季鹤圣，男，1965年1月26日出生，汉族，住上海市。申请执行人宋勇钢与被执行人龚旭、季鹤圣民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2018)沪0107民初13468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院提出执行申请，要求被执行人支付人民币162万元及相应的利息，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人于2020年7月29日撤回了本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执536号一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年八月二十四日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初521号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人赵舟波，男，1981年11月18日出生于浙江省舟山市定海区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。因犯危险驾驶罪于2017年9月12日被本院判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币三千五百元；因偷越国（边）境于2020年4月22日被云南省勐海县公安局行政拘留三日。因本案于2020年7月13日被取保候审。被告人胡建华，男，1961年6月26日出生于舟山市普陀区，汉族，高中文化，户籍所在地：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。因本案于2020年7月13日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1733号起诉书指控被告人赵舟波、胡建华犯偷越国（边）境罪，并建议对二被告人分别判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉。被告人赵舟波、胡建华到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2019年8月28日，被告人赵舟波、胡建华与戴某、胡金红（二人均另案处理）在未获得缅甸签证的情况下，从云南边境偷越至缅甸。2、2019年9月16日，被告人赵舟波、胡建华在未获得缅甸签证的情况下，从缅甸偷越回中国。3、2019年11月28日，被告人赵舟波、胡建华在未获得缅甸签证的情况下，从云南边境偷越到缅甸。4、2019年12月20日，被告人胡建华在未获得缅甸签证的情况下，从缅甸偷越回中国。案发后，被告人赵舟波、胡建华均主动向公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人赵舟波、胡建华在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵舟波、胡建华的供述，证人戴某的证言，辨认笔录，出入境信息、民航信息，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过以及被告人赵舟波、胡建华的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵舟波、胡建华违反国境管理法规，多次结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵舟波、胡建华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人赵舟波有前科，可酌情从重处罚。根据被告人赵舟波、胡建华的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人赵舟波犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；二、被告人胡建华犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年八月二十七日书记员  王文洁附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。?????3?
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1547号罪犯王力，女，1971年1月25日出生于甘肃省兰州市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2008年12月11日作出（2008）安刑初字第815号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。判决生效后，交付执行。2013年9月经本院裁定减刑一年八个月。青海省女子监狱于2020年8月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王力在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王力在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王力在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王力减刑八个月（刑期至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉 二〇二〇年八月二十八日（法官助理 牟 燕书记员 马 雪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3419号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经四路15号广发银行大厦。法定代表人：庞新锋，行长。被执行人：曾献法，男，1962年8月1日生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人曾献法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6626号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告曾献法于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金21227.41元。二、被告曾献法于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2019年1月28日的利息4456.29元（含罚息、复利）及自2019年1月29日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息。因曾献法未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月23日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人曾献法名下账户余额3785.9元，已扣划过付给申请执行人，无其他财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人曾献法发出限制消费令，限制被执行人曾献法高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月28日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月三十一日书记员  徐 进
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1572号罪犯汪国阳，男，1978年5月12日出生于浙江省嵊州市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2005年8月25日作出（2005）新刑初字第24号刑事判决，认定其犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4千元；2005年12月16日又因抢劫罪、盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院以（2005）嵊刑初字第579号刑事判决，与原判抢夺罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币9千元；2006年11月2日因盗窃罪再次被嵊州市人民法院以（2006）嵊刑初字第458号刑事判决，与原判抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币1.2万元。判决生效后，交付执行。在服刑期间因犯故意伤害罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2010年9月28日，以2010石刑初字第（336）号刑事判决判处有期徒刑二年，与前罪未执行完毕刑罚合并执行有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币1.2万元。2013年4月经新疆生产建设兵团农八师中级人民法院裁定减刑一年五个月；2014年9月、2016年8月分别经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院两次裁定减刑共一年四个月。青海省女子监狱于2020年8月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯汪国阳在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯汪国阳在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪国阳在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪国阳减刑八个月（刑期至2020年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉 二〇二〇年八月二十八日书记员 马 雪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执177号申请执行人：赵又寒，男，汉族，1989年4月8日出生，住天津市河西区。被执行人：吴铁成，男，汉族，1963年4月1日出生。被执行人：王新立，男，汉族，1964年4月25日出生，住河北省唐山市迁西县。赵又寒申请执行吴铁成、王新立合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。赵又寒向本院申请强制执行，要求被执行人支付30.25万元，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人吴铁成、王新立送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额30.25万元，已执行0.051679万元，尚有30.198321万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制吴铁成、王新立高消费及有关消费。本院已将吴铁成、王新立列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执177号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年八月二十四日书记员  郭 勇
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初119号 公诉机关河北省阜城县人民检察院。 被告人郝某某，男，1954年10月27日出生，汉族，小学文化。2020年5月20日因涉嫌交通肇事罪被阜城县公安局决定取保候审。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉［2020］115号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理王霞出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月19日9时40分许，被告人郝某某驾驶电动三轮车沿富德路东侧非机动车道由北向南行驶至富德线18公里处时，与在非机动车道由南向北行驶的任某1驾驶的电动自行车相撞，造成任某1死亡，车辆损坏的交通事故。经阜城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定郝某某承担事故的全部责任，被害人任某1无责任。现双方已达成和解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝某某的供述与辩解、证人任某2的证言、道路交通事故现场勘查笔、现场图及照片、抽取当事人血样登记表、抽血照片、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、收条、交通事故协议书、刑事谅解书、到案经过、事件单、通话记录、认罪认罚具结书、视听资料以及被告人的户籍证明证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后被告人拨打报警电话后跟随办案民警到交警队接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，但对其从轻的幅度视本案具体情况应适当从严掌握。被告人自愿认罪认罚且已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定之规定，判决如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢道明 审 判 员  周 尊 人民陪审员  倪玲玲 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  史 戈 ——
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2873号原告：王威，男，2004年11月1日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：王纪林，男，1983年2月9日出生，汉族，住河南省武陟县，系原告王威的父亲。被告：柴启芳，男，1954年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王凯文，男，2005年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。法定代理人：**平，男，1981年12月9日出生，汉族，住河南省武陟县，系被告王凯文的父亲。被告：**平，男，1981年12月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王威与被告柴启芳、王凯文、**平健康权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王威于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为10000元。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王威负担。审判员  王正超二〇二〇年八月三日书记员  黄春霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执3171号 申请执行人：陈艳玲，女，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江产业园。统一社会信用代码91421200767416167K。 法定代表人：李起创。 申请执行人陈艳玲与湖北康进药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）皖1602民初6894号民事判决书，于2020年04月7日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执3482号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  张汉林
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2044号 原告：广西全州农村合作银行。 住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人：周晓林，董事长。 被告：侯雪，女，汉族，1995年4月28日出生，住广西荔浦市。 被告：蒋明，男，汉族，1993年5月23日出生，住广西全州县，系侯雪的丈夫。 被告：蒋士永，男，汉族，1968年9月10日出生，住广西全州县。 被告：唐凤秀，女，汉族，1969年9月13日出生，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行诉被告侯雪、蒋明、蒋士永、唐凤秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告广西全州农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员  陈际伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  蒋晶华
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执恢46号申请执行人张国安，男，1957年9月22日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人吴蕴芳，女，1965年04月24日生，居民身份证号码152102196504240025，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人郎岩，男，1963年3月8日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行张国安与吴蕴芳、郎岩借款合同纠纷一案中，申请执行人张国安依照本院（2010）满民初字第1089号民事调解书申请法院执行被执行人吴蕴芳、郎岩给付申请执行人张国安欠款32400元，给付本金后二被执行人吴蕴芳、郎岩再行给付申请执行人张国安各项费用1000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费430元。法院受理执行案件后，于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年3月3日冻结了被执行人吴蕴芳的银行账户，于2020年8月7日扣划该银行账户内存款全部余额4699元，并于2020年8月10日给付申请执行人张国安以抵偿部分债务；于2020年6月30日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人吴蕴芳名下有房产两处，抵押权人为满洲里农村合作银行中心支行，已另案处置以物抵账给满洲里农村合作银行中心支行。被执行人吴蕴芳、郎岩无其他房产、存款、公积金、保险等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有27701元本金、各项费用1000元、案件受理费430元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（以实际发生为准）无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年八月十九日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州南太湖新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0591刑初178号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人陈凌勋，男，1989年12月29日生，汉族，初中文化，户籍地河南省泌阳县。因本案于2020年7月22日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]1580号起诉书指控被告人陈凌勋犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年6月25日23时许，被告人陈凌勋饮酒后驾驶豫ＱＲ××××的小型轿车从本市南太湖新区杨家埠街道胡子兜村公共停车场出发，沿塘口街往弁南大桥方向行驶，20时30分许行驶至湖州市南太湖新区××街道××路××桥北堍处发现有交警在检查就倒车逃跑，倒车过程中与后方停着的浙Ｅ3××××小型轿车相撞，造成两车受损无人员受伤的交通事故，陈凌勋下车逃跑，后被民警当场抓获。经现场酒精呼气检测，数值为151ｍｇ／100ｍＬ，经鉴定，被告人陈凌勋血液中乙醇浓度达156ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，被告人陈凌勋负事故全部责任。事故发生后，被告人陈凌勋赔偿事故相对方经济损失,并获得谅解。公诉机关认为，被告人陈凌勋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈凌勋拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。被告人陈凌勋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，被告人陈凌勋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陈凌勋到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈凌勋在被查处时有逃跑情节，酌情从重处罚。被告人陈凌勋醉酒驾驶机动车发生事故，负事故全部责任，酌情从重处罚，赔偿事故相对方经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈凌勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王晓翔二〇二〇年八月十一日法官助理 潘希争书 记 员 钱国鑫?*MERGEFORMAT?1?
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0722民初2098号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码913407000995015415。法定代表人：肖贤军，董事长。委托诉讼代理人：吴康成，该行资产保全部总经理。委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。被告：钱国兵，男，1977年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：田姣，女，1982年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。钱国兵之妻。被告：安庆浙商融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期D区商铺楼11幢三层11座1室。统一社会信用代码913408006881208194。法定代表人：叶鹏，该公司董事长。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商银行）与被告钱国兵、田姣、安庆浙商融资担保有限公司（以下简称浙商公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告枞阳农商银行的委托诉讼代理人钱旭轩以及被告钱国兵、浙商公司法定代表人叶鹏到庭参加了诉讼，被告田姣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱国兵立即归还原告借款本金100万元,给付利息218633.39元(为2020年5月31日前利息),并自2020年6月1日起,按年利率7.917%计息,款清息止；2.判令被告田姣、浙商公司对上述借款本金及利息承担连带偿还义务；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，钱国兵向枞阳农商银行借款100万元，田姣、浙商公司为该借款连带责任保证人。钱国兵取得借款，未能按约定归还，田姣、浙商公司亦未能承担连带偿还责任。钱国兵、浙商公司辩称，枞阳农商银行诉称事实属实，因经济困难，请求对逾期罚息利率按合同正常利率执行，并愿协商还款。田姣未作答辩。枞阳农商银行为证明其主张，向本院提交以下证据：一、枞阳农商银行营业执照复印件及及法定代表人身份证明书各1份，证明原告主体身份情况；二、钱国兵、田姣公民身份证以及浙商公司营业执照复印件各1份，证明三被告主体身份情况；三、《个人借款合同》复印件1份，证明枞阳农商银行与钱国兵发生金融借款合同关系的事实及合同具体内容；四、《保证合同》复印件2份，证明田姣、浙商公司为钱国兵借款本息等向枞阳农商银行承担连带偿还责任的事实；五、《借款凭证》复印件1份，证明枞阳农商银行已依约向钱国兵发放贷款100万元的事实。钱国兵、田姣、浙商公司未提交证据。经庭审举证，钱国兵、浙商公司对枞阳农商银行提交的上述证据均无异议。经审查，本院认为枞阳农商银行提交的证据一至五，客观真实，内容合法，与案件具有关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日，因经营需要资金，钱国兵与枞阳农商银行签订《个人借款合同》。约定：借款种类为短期个人经营贷款；用途为购原料；借款额度100万元；借款期限为12个月，借款额度有效期自2017年6月14日至2018年6月14日；利率为固定年利率6.09%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日等。同日，田姣、浙商公司为案涉借款与枞阳农商银行签订《保证合同》，约定承担连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等。2017年6月14日，枞阳农商银行依合同约定，向钱国兵在枞阳农商银行开立的账户发放贷款100万元。该次借款载明年利率为6.09%、到期日2018年6月14日、还款方式为按季结息、一次性还本等。借款逾期后，枞阳农商银行系统于2017年6月19日自动扣息1015元。另涉案借款逾期罚息利率应为7.917%［即6.09%（1+30%）］。截止2020年5月31日，钱国兵尚欠借款本金100万元、利息218633.39元。本院认为，2017年6月14日，枞阳农商银行与钱国兵、田姣、浙商公司签订的《个人借款合同》《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力；枞阳农商银行依约履行了放款义务，但钱国兵未能按约定履行还款义务，田姣、浙商公司亦未能连带清偿责任，显属违约，均应承担相应违约责任；枞阳农商银行主张截至2020年5月31日欠款本息数额，符合事实，应予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱国兵于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、利息218633.39元(为2020年5月31日前利息)，合计1218633.39元，并自2020年6月1日起至生效判决确定给付之日止,以未付本金为基数，按年利率7.917%给付利息；二、被告田姣、安庆浙商融资担保有限公司对上述第一项确定义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15768元，由钱国兵负担，田姣、安庆浙商融资担保有限公司对该款负连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  朱士标审 判 员  陈中先人民陪审员  孙 文二〇二〇年八月十七日书 记 员  鲍忠佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初866号 原告：德阳和谐物业管理有限公司。 法定代表人：陈正学，该公司经理。 委托诉讼代理人：周亮，四川汉震律师事务所律师。 被告：王某明，女，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 原告德阳和谐物业管理有限公司与被告王某明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告德阳和谐物业管理有限公司于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为：原告德阳和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳和谐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告德阳和谐物业管理有限公司负担。 审判员  谢晓华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏晓菊
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6698号 原告：宁波泰茂车业有限公司，住所地：浙江省宁波杭州湾新区滨海三路158号，统一社会信用代码：91330201695084182H。 法定代表人：刘鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖语,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：石家庄康百鑫生物科技有限公司，住所地：河北省石家庄新华区北荣街宁安小区3号楼1号。统一社会信用代码：911301056992249209。 法定代表人：周明卫，该公司总经理。 原告宁波泰茂车业有限公司（以下简称泰茂车业公司）诉被告石家庄康百鑫生物科技有限公司（以下简称康百鑫公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖语、被告法定代表人周明卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰茂车业公司以被告未按约及时支付欠款为由，向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付欠款185358元,并支付利息(利息以本金185358元为基数,自2018年2月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 被告康百鑫公司答辩称：首先，被告不欠原告货款，因为原告提供的对账函中的185358元的欠款不是被告方的欠款数字，原告所承诺的装修费用和分红利润未计算在内，对账单只是双方往来账目；第二，在太原的订货会上原告承诺订货10万元送5万元的装修支持，而被告订货的数额已经远远超过了原告承诺的数额，但原告至今未向被告支付装修款项；第三，在订货会上原告还与被告签订了分红协议，约定省级经销商合同金额不低于100万元且首单打款在10万元以上的能够成为准外部合伙人，年度回款金额不低于10万元的即成为正式合伙人，但原告至今未向被告支付任何分红；第四，原告在未通知各代理商的情况下，在市场低价甩货导致被告亏损；第五，原告承诺的装修费用13万元但只报销了8万元，还有5万元未报销。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉称事实成立，向本院提交了如下证据： 1.经销合作协议书一份，证明双方签订协议，原告授权被告经销原告产品的事实； 2.对账函一份，证明截至2018年2月2日,经原、被告对账,确认被告尚欠原告货款185358元未支付的事实。 被告为证明其辩称事实成立，向本院提交了如下证据： 1.贝乐童车合伙人平台年度分红协议书一份，证明原、被告签订分红协议，原告应给予被告分红的事实； 2.贝乐童车宣传纸两页及照片打印件29页，以证明原告未向被告支付装修费5万元的事实。 对上述证据，原、被告双方的质证意见及本院认证意见如下：原告提供的证据1和证据2，被告对其真实性无异议，且对两份证据中被告公司印章及法定代表人周明卫的签字均无异议，但认为证据2不能证明原告的待证事实。对被告提供的证据1，原告质证认为其中协议一方为宁波贝乐自行车销售有限公司，并非本案原告，且协议中并无原告的公司印章和法定代表人签字，无法确认其真实性；对被告提供的证据2中的贝乐童车的宣传纸不能证明原告尚欠被告装修款的事实，且原告提供的证据2对账函中已经列明了原告向被告返还装修补贴款8万元，说明双方在对账时已就装修返款结算完毕，被告提交的其他的照片打印件来源不明，原告不予认可其真实性。本院认证意见如下：原告提供的证据1和证据2形式上均真实合法，且被告认可其中的公司印章和法定代表人签字的真实性，证据2对账函中所列明的各项往来款清晰明了，被告也于2018年2月2日签名并盖章确认，故本院依法认定原告提供的两份证据的真实性、合法性和关联性，并对其证明力予以确认。被告提供的证据1虽名称为分红协议书，但该协议书中无协议两方的公司印章，也无签订日期，原告也非该协议的其中一方，故本院无法认定其真实性、合法性和关联性；对被告提供的证据2，原告的质证意见应属合理，本院无法认定该证据的真实性、合法性和关联性，对其证明力无法确认。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2017年3月签订《经销合作协议书》一份，约定被告作为原告的指定经销商在指定区域内经销原告的品牌产品，双方约定了年度销售任务及合同返利、产品价格、付款结算、商品交付验收等事项，原、被告双方分别在协议中签字盖章。2018年1月31日，原告制作《对账函》一张，其中以表格形式列明了原、被告双方的来往项目及费用核销金额、发货金额、已开发票、备注事项，总计被告尚欠原告185358元，2018年2月2日，被告法定代表人周明卫在对账函中签字并加盖了被告的印章。后经原告催讨，被告仍未支付欠款185358元。 本院认为，原、被告之间的经销合作协议依法有效。原告已按照协议约定向被告提供了货物，且原、被告已于2018年2月2日对双方往来账目进行了对账确认，现原告主张被告即时支付欠款并支付自2018年2月2日起的利息损失，符合法律规定，本院依法应当予以支持。被告辩称原告未支付被告装修补贴、协议分红等，均未提供充分证据予以证明，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告石家庄康百鑫生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波泰茂车业有限公司欠款185358元,并支付以本金185358元为基数,自2018年2月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费4007元，减半收取计2003.50元，由被告石家庄康百鑫生物科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??? ??6?
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8950号上诉人（原审被告）：福建云脉投资发展有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心。法定代表人：郭喜国，董事长。上诉人（原审被告）：郭喜国，男，1975年9月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。被上诉人（原审原告）：扬州嘉华创业投资有限公司，住所地江苏省扬州广陵区北河下23号。法定代表人：王一军，董事长。被上诉人（原审原告）：曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业（有限合伙），主要经营场所西藏拉萨市曲水县雅江工业园区中小企业孵化楼403-35室。执行事务合伙人：北京鼎泰华盈咨询有限公司（委派代表：蒋华良）。被上诉人（原审原告）：青岛静远创业投资有限公司，住所地山东省青岛市市北区辽源路257号8号楼307室。法定代表人：孙惠军，董事长。上诉人福建云脉投资发展有限公司、郭喜国因与被上诉人扬州嘉华创业投资有限公司、曲水汇鑫茂通高新技术合伙企业、青岛静远创业投资有限公司股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初63190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建云脉投资发展有限公司、郭喜国收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人福建云脉投资发展有限公司、郭喜国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年八月二十一日书记员  孙 菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终661号上诉人(原审原告)：张建平，男，1967年4月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海米缸互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：曹晓峰，执行董事。上诉人张建平因与被上诉人上海米缸互联网金融信息服务有限公司(以下简称米缸公司)其他合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13907号民事裁定，向本院提起上诉。张建平上诉称，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。现米缸公司的登记注册地位于上海市黄浦区。且之前已有类似案件经上海市黄浦区人民法院管辖并判决。故请求撤销原裁定，本案由上海市黄浦区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案属于合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于法人登记具有公示公信力，法人依法登记后，又以其登记的住所与其主要办事机构所在地不一致为由，提出管辖异议，不予支持。本案中，米缸公司登记注册地位于上海市黄浦区马当路XXX号XXX室A6座，应认定该依法登记地址为其住所地，该址在原审法院辖区内，故本案应由上海市黄浦区人民法院继续审理。原审法院裁定本案移送上海市浦东新区人民法院处理有误，本院予以纠正。上诉人的上诉请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13907号民事裁定；二、本案由上海市黄浦区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执1231号 （2020）川0106执恢953号 黄建容、叶忠全： 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初16184号民事调解书，于2020年7月16日立案受理黄建容恢复执行叶忠全买卖合同纠纷一案，执行标的489975元及利息，申请执行费7250元。执行中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执1231号、（2020）川0106执恢953号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1868号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京城市之光大都会娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区小营路25号楼地下一层。法定代表人：王启霈,总经理。委托诉讼代理人：周亚平，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。委托诉讼代理人：郑天月，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司因与被上诉人北京城市之光大都会娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105民初18527号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后采用独任制对本案进行了审理。2020年8月24日，上诉人天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年八月二十四日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2649号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：王业海、张燕腾，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：张玉强，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张玉强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4473号民事判决书已经发生法律效力，裁决内容如下：一、张玉强于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款27335.87元（其中代偿本金26606.31元、代偿逾期利息729.56元）；二、张玉强于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3161.2元；三、张玉强于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险公司支付以27335.87元为基数，自2014年8月21日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由张玉强负担。因张玉强未履行判决确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月14日向本院申请执行。 案件执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院通过法院专递向张玉强发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年5月18日、2020年8月25日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了张玉强的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现张玉强在多家银行有开户，因余额过小，本院未予冻结，其名下无房产、车辆、住房公积金等其他财产信息。 3、2020年5月25日，本院前往张玉强户籍所在地工业北路212号进行实地调查，经查，该房屋已于2014年由张玉强出售给案外人。 4、因张玉强未履行生效法律文书确定义务，本院依法对张玉强限制高消费。 5、2020年8月24日，本院约谈中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人王业海，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司对张玉强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张玉强的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张玉强的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张敏