wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4401号 原告：资阳市鹏森物业服务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路鲜花香榭10栋4单元201，统一社会信用代码91512002752328287F。 法定代表人：涂佳，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：范庭云，男，1951年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市鹏森物业服务有限公司与被告范庭云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，在审理过程中，原告资阳市鹏森物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回对被告范庭云的起诉。 本院认为，原告资阳市鹏森物业服务有限公司自愿撤回对被告范庭云的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市鹏森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市鹏森物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯 果
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初5793号原告：陶晓英，女，1992年1月23日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省民勤县。委托诉讼代理人:赵启亮，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：郭勇，男，汉族,1985年9月25日出生，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人:吴文磊，甘肃仁尚律师事务所律师。原告陶晓英与被告郭勇民间借贷纠纷一案，本院2020年6月22日立案后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告陶晓英的委托诉讼代理人赵启亮到庭参加了诉讼,被告郭勇及其委托诉讼代理人吴文磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陶晓英向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35000元、利息3325元，合计38325元，并支付2020年6月1日至还清之日止按照年利率6%计算的利息；2、判令被告承担诉讼费用、保全费。事实和理由：原、被告系朋友关系，因被告急需用钱，向原告提出借款要求，原告于2018年8月8日、12日分两次通过案外人王晓凤的POS机刷出现金35000元至案外人王晓凤账户，由案外人王晓凤代为转入被告账户，原告出借资金后，自2018年9月起开始向被告主张还款事宜，被告一直借口拖延不予还款。故起诉至本院。被告郭勇辩称：被告与原告之间不存在借款的事实，同时也不存在借款的法律关系，原告起诉状中所陈述的事实并非本案的客观事实。本案中，陶晓英所出借的35000元借款的借款人及实际使用人均为滕建华，而并非被告。原告与被告原本系同事关系，滕建华系原、被告原单位的领导。2018年8月，滕建华以资金周转为由向原告借款人民币35000元。借款发生之后，原告也一直在向滕建华索要借款，后滕建华因涉嫌伪造印章罪被判处有期徒刑二年。在滕建华被公安机关采取强制措施后，原告多次向滕建华的家属讨要该笔借款并明确表示其向滕建华出借35000元的事实。滕建华的家属也曾向原告作出了偿还该笔借款的意思表示。另外，在2019年3月19日，原告曾向被告借款1000元整，原告也曾向被告承诺待滕建华还款后，原告向被告偿还该笔借款，通过这一情节也可以反映出原告与被告之间并不存在案涉借款法律关系，否则原告也不会向被告作出还款的相关承诺。上述事实均有相关证据予以佐证。综上所述，原告虚构事实将被告诉至法院，要求被告偿还借款本息的诉讼请求无事实和法律依据，为维护被告的合法权益，被告恳请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月8日，原告向兰州市颢天二手车销售支付人民币15001元。2018年8月12日，原告向兰州市爱恋金银珠宝销售支付人民币20133元。2018年8月8日，王晓凤向被告转账14900元。2018年8月12日，王晓凤向被告转账20000元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽然举证证明其信用卡在2018年8月8日、2018年8月12日分别刷出款项15001元、20133元。但该两笔款项的收款单位是兰州市颢天二手车销售、兰州市爱恋金银珠宝销售，而不是王晓凤或被告郭勇，因此，该证据不足以证明原告向被告借款的事实。虽然原告也提交了一份有王晓凤签名的《证明》以及王晓凤向被告转账的银行流水用以证明原告向被告借款的事实，但因王晓凤本人没有出庭，故有王晓凤签名的该份《证明》真实性存疑，且王晓凤的银行转账记录只能证明王晓凤向被告郭勇转账人民币34900元的事实，并不能证明原告与被告之间存在借款关系。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，结合本案，原告应承担不利后果，故对原告要求偿还借款及利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陶晓英对被告郭勇的诉讼请求。案件受理费379元，由原告陶晓英负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  任小梅二〇二〇年八月五日书记员  金晓丽
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1637号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：陈绍霖，男，1986年8月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈绍霖保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  江 铮 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  李定峰 书 记 员  易丹青
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申58号马守合：你因闻亚军犯故意杀人罪一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01刑初59号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院（2017）京刑终219号刑事附带民事裁定，以原审判决附带民事部分赔偿数额过低为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，闻亚军故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重，依法应予惩处。该事实有现场目击证人的证言、刑事科学技术鉴定结论及闻亚军的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据闻亚军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑及对附带民事赔偿部分处理适当，审判程序合法，应予维持。你所提申请再审的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执131号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人杨翠群，女，汉族，1988年4月5日出生，户籍地湖南省湘乡市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨翠群金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出[2019]长仲裁字第2024号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月23日向申请执行人告知已受理案件并要求其提供财产线索。执行过程中，本院分别于2020年7月24日、2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券等情况，于2020年8月24日扣划被执行人的银行存款1980.89元，未发现其他可供执行财产。于2020年8月14日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年8月19日向中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行人的保险情况，于2020年8月19日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年8月27日，本院对被执行人杨翠群适用限制高消费措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人当日向本院书面申请对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为16407.27元，已执行到位1980.89元，尚有14426.98元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涌审判员 张雪峰审判员 雷 阳二〇二〇年八月二十八日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行初22号原告抚顺铝厂服务总公司，住所地抚顺市望花区和平街。法定代表人常绪强，该公司经理。委托代理人曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。委托代理人崔学文，辽宁民威律师事务所律师。被告抚顺市望花区人民政府，住所地抚顺市望花区丹东路西段3号。法定代表人陈万松，该区政府区长。委托代理人张泽明，抚顺市望花区住房和城乡建设局工作人员。被告抚顺市望花区住房和城乡建设局，住所地抚顺市望花区和平街道朝阳路东段33号。法定代表人孙长海，该局局长。委托代理人张泽明，抚顺市望花区住房和城乡建设局工作人员。原告抚顺铝厂服务总公司因诉被告抚顺市望花区人民政府、抚顺市望花区住房和城乡建设局履行征收补偿职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告抚顺铝厂服务总公司诉称，请求判令被告抚顺望花区人民政府、抚顺市望花区住房和城乡建设局共同对原告履行征收补偿职责，给付原告补偿费1868242元及搬迁损失费；案件受理费及相关费用由二被告负担。事实与理由：原告所有的位于抚顺市××光明街（曙光社区）面积1136.67平方米的四处房屋（详见明细），2012年4月23日由被告抚顺市望花区人民政府征收。后经原告了解，抚顺市望花区土地整理中心为该次征收中由被告抚顺市望花区人民政府确定的房屋征收部门。现因政府机构改革，抚顺市望花区土地整理中心的行政职权由被告抚顺市望花区住房和城乡建设局承接。上述房屋评估值共计1868242元。二被告均未与原告依法签订征收补偿协议，也未对原告进行过合理补偿，二被告的行为侵害原告的合法权益；依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第十七条规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。二被告负有对原告的征收补偿义务。被告抚顺市望花区人民政府和被告抚顺市望花区住房和城乡建设局未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。本案中，原告抚顺铝厂服务总公司就该征收行为于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2019年12月10日提出撤诉申请，本院依法准予撤诉。后其再行起诉未提供证据证明其有正当理由。故原告抚顺铝厂服务总公司的起诉不符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（七）项之规定,裁定如下:驳回原告抚顺铝厂服务总公司的起诉。案件受理费50元返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 刘 岩审判员 刘 军审判员 宁 伯二〇二〇年八月二十八日书记员 段学飞
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更457号 罪犯王伟，男，汉族，1985年2月7日出生，初中文化，安徽省铜陵市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2010年4月29日作出（2010）铜刑初字第0004号刑事判决，以被告人王伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万零一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月2日作出（2012）皖刑执字第0473号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2017年8月25日作出（2017）皖13刑更312号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王伟减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2012年8月2日起至2032年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保435号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请陈开军财产保全一案，申请保全标的32万元，已轮候查封陈开军名下房产一套及冻结其名下银行账户一个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年八月二十四日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5014-1号申请人：袁某某，男，1964年9月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被申请人：原某某，女，1963年3月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人袁某某与被申请人原某某离婚纠纷一案，申请人袁某某于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人原某某的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以200000元诉讼财产保全责任保险为申请人袁某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人原某某的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款200000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1520元，由申请人袁某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十日书记员  李杪蓉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4662号原告：张玉宾，男，汉族，1979年11月18日生，住河南省方城县。被告：广州瑜然美化妆品有限公司法定代表人：李细明，统一社会信用代码：914401115895077197地址：广州市白云区均禾街罗岗村环村北路十社工业区自编18号。被告：广州润妍森化妆品制造有限公司法定代表人：何惠容，统一社会信用代码：914401115876019630地址：广州市白云区均禾街罗岗村环村北路十社工业区自编18号。原告张玉宾与被告广州瑜然美化妆品有限公司、广州润妍森化妆品制造有限公司为买卖合同纠纷一案，原告张玉宾于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告张玉宾的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张玉宾撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张玉宾负担。审判员  孙源阳二〇二〇年八月三十日书记员  张海生
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执584号申请执行人玉溪玉昆桥龙贸易有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区小石桥乡响水村委会3组。法定代表人：梁娇俤，总经理。委托代理人钱靖松，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南鸿昇商品混凝土有限公司。住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处新发社区羊桃箐村。法定代表人：黎春，总经理。被执行人黎春，女，汉族，1972年12月17日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人代子林，男，汉族，1970年11月5日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人云南博业工程机械有限公司。住所地：云南省昆明市东郊羊方旺村395号。法定代表人：代子林，总经理。申请执行人玉溪玉昆桥龙贸易有限公司与被执行人云南鸿昇商品混凝土有限公司、黎春、代子林、云南博业工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)云0402民初2799号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由云南鸿昇商品混凝土有限公司向玉溪玉昆桥龙贸易有限公司支付尚欠的货款及违约金共计637万元，上述款项于2019年8月2日前支付10万元，于2019年8月31日前支付40万元，于2019年9月15日前支付50万元，于2019年9月30日前支付50万元，于2019年10月31日前支付35万元，于2019年11月30日前支付35万元，2019年12月31日前将剩余款项全部付清，如果云南鸿昇商品混凝土有限公司未按照上述约定的时间支付款项，对于未付款项按年利率8.7%计算利息至款项清偿之日止，玉溪玉昆桥龙贸易有限公司可以就全部未付的款项申请强制执行；由黎春、代子林、云南博业工程机械有限公司对上述云南鸿昇商品混凝土有限公司的付款义务承担连带清偿责任；案件受理费63778元，减半收取计31889元；保全费5000元，由玉溪玉昆桥龙贸易有限公司负担。申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，要求由被执行人云南鸿昇商品混凝土有限公司支付申请执行人玉溪玉昆桥龙贸易有限公司尚欠的货款及违约金共计5020000元，并以5020000元为基数按年利率8.7%计算自2019年11月1日起至款项清偿完毕之日止的利息（暂计算至2020年2月3日的利息为113672元）；被执行人黎春、代子林、云南博业工程机械有限公司对上述确定的款项及利息承担连带清偿责任；应交执行费53068元（申请执行人未预交），以上合计5186740元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年2月24日分别依法冻结被执行人黎春在富滇银行62×××41_000156账户、中国农业银行62×××78账户、交通银行53×××02账户、中国工商银行25×××91账户，被执行人代子林在中国建设银行62×××_1、62×××29_156_1账户、云南省农村信用社联合社6231＊＊＊＊2228、0000＊＊＊＊5889账户，并于2020年7月27日分别依法扣划上述账户内存款3880元、3373元、2303元、1670元、20405元、1198元、1521元、5653元至本院账户内。于2020年7月3日在昆明市不动产登记中心五华登记处依法查封被执行人代子林位于昆明市北市区（春之城）Ｃ4幢1203室房屋一套，该房屋有抵押登记，暂不具备处置条件。于2020年7月30日在昆明市块，系轮候查封，暂不具备处置条件。本院于2020年8月18日扣除申请执行费40003元。本案现已执行40003元，剩余执行款5146737元及利息尚未执行。经查，被执行人云南鸿昇商品混凝土有限公司、黎春名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人代子林名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人云南博业工程机械有限公司名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将云南鸿昇商品混凝土有限公司、黎春、代子林、云南博业工程机械有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执584号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月二十四日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执715号 申请执行人：陈德勇，男，汉族，1983年12月30日出生，户籍所在地四川省渠县。 被执行人：杨伦荣，男，汉族，1965年3月17日出生，户籍地四川达州市达川区。 被执行人：李忠，男，汉族，1982年3月6日出生，户籍地四川省达州市开江县。 申请执行人陈德勇与被执行人杨伦荣、李忠民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2019）川1703民初3873号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈德勇于2020年5月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日依法立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人于2020年8月6日自愿达成长期履行和解协议，双方约定下欠借款100000元及利息定于2020年10月31日之前支付20000元，余下下欠80000元及利息定于2020年12月31日之前一次性履行完毕。本院认为，双方达成的长期履行和解协议系自己真实意思所表示，不违反法律规定，应予以认可 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执715号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖10号 原告：刘新兰，女，1939年10月28日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：魏彦明，男，1961年9月11日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：崔金玲，女，1963年10月18日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：淄博金安型煤有限公司。住所地：山东省桓台县索镇镇前毕村11组8号。统一社会信用代码：913703210629609392。 法定代表人：马晓伟，总经理。 原告刘新兰与被告魏彦明、崔金玲、淄博金安型煤有限公司农村土地承包合同纠纷一案，山东省桓台县人民法院于2020年7月7日立案。 刘新兰诉称，1、判令魏彦明、崔金玲交还侵占的承包地；2、判令魏彦明、崔金玲返还2014年至2020年收取的租赁费12600.00元；3、判令淄博金安型煤有限公司自2021年起交纳土地租赁费；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年左右，我将自己的承包地托付给魏彦明、崔金玲夫妇耕种，但自2014年起，魏彦明、崔金玲未经我同意，将耕种的承包地租赁给淄博金安型煤有限公司使用，并收取租金。为此，请求返还承包地，淄博金安型煤有限公司今后向我交纳土地承包费。 山东省桓台县人民法院认为，本案系农村土地承包经营合同纠纷，应由涉案土地所在地人民法院管辖，崔茅村在本案起诉前已划入淄博先进制造业创新示范区，并由淄博高新技术产业开发区代管，因此，本案应由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院管辖。于2020年7月15日裁定：本案移送至山东省淄博高新技术产业开发区人民法院处理。 2020年8月19日，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院以上级法院未出台关于管辖变更的相关文件，应当按照原行政区划进行管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，虽然在刘新兰起诉前，崔茅村已划归淄博先进制造业创新示范区，但上级法院并未对该区域的案件管辖作出调整，因此本案仍应当按照原行政区划进行管辖，由山东省桓台县人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保347号 申请人李华平与被申请人谭旺滔买卖合同纠纷一案。本院已本院查封了被申请人谭旺滔名下江淮牌汽车一台（车牌号桂Ｃ×××××)，此车辆已逾期检验，强制报废;查封谭旺滔名下起亚牌汽车一台（车牌号桂Ｃ×××××);在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为二年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初1981号原告：容客科技集团股份有限公司，住所地：临沂市兰山区北城新区广州路与孝河路鲁商中心A3号楼501室，统一社会信用代码：91371300685933558J。法定代表人：李文峰，任总经理。委托诉讼代理人：王传峰，系原告职工。委托诉讼代理人：曹猛，山东衡正源律师事务所律师。被告：烟台市顺成南山融创置业有限公司，住所地：龙口市徐福街道东海海泰居小区商业1-05号商铺，统一社会信用代码：91370681MA3EWPN12T。法定代表人：房刚，任总经理。委托诉讼代理人：徐萌楠，系被告职工。原告容客科技集团股份有限公司与被告烟台市顺成南山融创置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告容客科技集团股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告容客科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费15825元，减半收取7913元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二〇年八月三十一日书记员  王毓臻
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0103行审6号申请执行人哈尔滨市南岗区人力资源和社会保障局。法定代表人毕见龙，职务局长。委托代理人姜辉，哈尔滨市南岗区人力资源和社会保障局科长。委托代理人朱文斌，哈尔滨市南岗区人力资源和社会保障局副主任科员。被执行人黑龙江氏乐邦超市有限责任公司(统一社会信用代码：91230103MA1BBQJ35Y)，住所地哈尔滨市南岗区学府路74号（二一一医院门前至学府四道街门B区超市，不含J64、K121、K122、K123、K124、L126、M151、M146铺位）。法定代表人尤莲秋。申请执行人哈尔滨市南岗区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行哈南人社监罚字［2019］第19006号劳动保障监察行政处罚决定书。本院在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定裁定如下：准许申请执行人哈尔滨市南岗区人力资源和社会保障局撤回执行申请。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二〇年八月十七日书 记 员  杨晓宇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1291号申请保全人:聊城经济技术开发区二刚精品水果行，住山东省聊城市经济技术开发区物流园区亚太农都果品市场西厅109-113号。经营者：刘俊连。被保全人：王伟刚，男，1985年1月15日出生，汉族，住聊城市莘县魏庄镇明公集村0018号，公民身份证号码：。申请保全人聊城经济技术开发区二刚精品水果行与被保全人王伟刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）鲁1502民初9175号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人王伟刚银行存款1.2万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人王伟刚银行存款1.2万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年八月十日书记员  张胜男
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3392号 原告：史文生，男，1969年7月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：柯珍贵，男，1981年4月生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 第三人：上海博枝展实业有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路2337号5幢12层C1、D、E、F1单元 原告史文生与被告柯珍贵、第三人上海博枝展实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后。原告史文生于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请未违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告史文生撤诉。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告史文生负担。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 雪
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1042号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王静国。 被告：李彩旗，女，1963年7月7日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 原告维仕融资担保有限公司与被告李彩旗追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王静国到庭参加诉讼、被告李彩旗经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告代偿款人民币65311.84元；2.被告向原告支付违约金24000元，共计89311.84元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请变更诉讼请求，请求将代偿款扣除被告已支付的保证金4000元，即诉请第一项变更为61311.84元。事实与理由：2016年9月14日，被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司签订了《贷款合同》。合同约定信托公司向被告发放贷款。贷款金额为80000元，贷款期限18个月。同日，被告与案外人杭州维仕金融服务有限公司签订了《个人贷款服务与咨询合同》。合同约定案外人杭州维仕金融服务有限公司为被告与信托公司所签订的《贷款合同》提供咨询服务，并在被告还款期内每月收取276元的服务费。同日，被告与原告签订了《个人贷款委托担保合同》，合同约定原告为被告与信托公司所签的《贷款合同》提供担保服务，并在被告还款期内每月收取276元的担保服务费，若被告违约导致合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使原告被追究连带保证责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。合同签订后，信托公司按照合同约定向被告发放贷款，被告指定本人银行卡号划扣每月应付款项。因被告未履行合同约定的还款义务，2017年5月19日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，宣布合同解除，贷款提前到期，要求原告按照合同约定承担保证责任，代为偿还全部贷款本金、应付利息等款项。2017年8月7日，原告代被告向信托公司偿还了拖欠本金、利息、扣款失败手续费、罚息共计65311.84元。信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》，确认原告已经为被告的欠款向其履行了担保责任，支付了被告拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。现原告依法诉至法院，要求被告返还代偿款及违约金共计85311.84元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告（甲方、借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（乙方、贷款人）签订《贷款合同》，约定乙方向甲方发放借款80000元，借款按月计息，月利率0.9%，每一个月为一个还款期，共分18期偿还；甲方每月向乙方偿还本息5164.44元（还款方式为按月等额偿还贷款本金、利息，每月应还本息为：贷款总本金×月利率+贷款总本金/贷款期限）。同日，被告（甲方、借款人）与杭州维仕金融服务有限公司（乙方、服务方）签订《个人贷款服务与咨询合同》，约定鉴于乙方为甲方的该笔借款提供服务，甲方同意向乙方支付借款手续费及服务费，手续费按借款金额的0%计算，甲方同意乙方或乙方的代收方委托银行或有资质的第三方支付系统从甲方指定账户中扣划手续费、服务费等相关款项；服务费为每月276元，由甲方在每月还款日与借款本息一起支付，直至借款期限届满；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应按失败的次数向乙方支付每笔每次100元的扣款失败的费用。同日，被告（甲方、借款人）与原告（乙方、担保方）签订《个人贷款委托担保合同》，约定甲方委托乙方为其对贷款人中国对外经济贸易信托有限公司的债务提供连带责任担保，担保期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，担保范围为贷款人有权向甲方收取的本金、利息、罚息等；在贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除贷款合同权利时，或在贷款人要求时，乙方应立即按照贷款人的要求履行担保义务，向贷款人足额交纳甲方应支付的全部款项；甲方同意向乙方支付担保费4968元，按贷款期18个月平均成每月担保费为每月276元，由甲方在每月还款日与借款本息一起支付，直至借款期限届满,甲方违约致本合同提前被解除，乙方承担担保责任的，还应向乙方支付贷款本金数额30%的违约金；甲方确认并保证：本合同首部载明的甲方居住地址、电子邮件地址均为甲方的送达地址，甲方提供电话号码随时保持有效接通状态；本合同履行过程中，甲方若需要变更上述送达地址和号码，应当以EMS方式向乙方进行书面告知。2016年9月18日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告放款80000元。被告自2016年10月还款至2017年1月，后未再还款。2017年5月19日，中国对外经济贸易信托有限公司向被告发出解除合同通知书。2017年8月7日，原告代被告偿还借款本金62222.24元、利息2160元、罚息929.6元，共计65311.84元。 另查明，2019年10月9日，维仕担保有限公司名称变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，被告与中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司、原告分别签订的《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》系各方当事人的真实意思表示，原告在庭审中当庭申请变更诉讼请求，放弃对手续费、履约保证金追偿系其真实意思表示，系其诉讼权利的处分，本院予以准许；中国对外经济贸易信托有限公司依据与被告签订的贷款合同，向被告履行付款义务，被告未按约定履行偿还义务，原告作为连带责任保证人，承担保证责任后，有权向被告进行追偿，但追偿的范围不应超过出借人通过诉讼可获得的保护的范围。原告主张的利息2160元、罚息929.6元未违反法律的强制性规定，依照约定应当予以支持。被告未按约定履行偿还义务，构成违约，原告可依据约定要求被告承担违约金24000元。被告李彩旗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李彩旗于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付代偿款本金、利息、罚息等共计61311.84元； 二、被告李彩旗于本判决生效后十日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，由被告李彩旗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 汪素兰 二〇二〇年八月七日 法官助理 马 岳 书 记 员 高晶晶 ——
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1134号许春杰（申请执行人）、张风军（被执行人）：许春杰与张风军人格权一案，申请执行标的共计7594.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位7594.26元。本院已于2020年8月24日将该款转付给许春杰（申请执行人）。至此，许春杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1134号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8598号原告：丁守军，男，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：段存付,安徽公德律师事务所执业律师。被告：丁继业，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告丁守军与被告丁继业买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告丁守军于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁守军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁守军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁守军负担。审判员  张士中二〇二〇年八月二十四日法官助理何建书记员柴玉龙
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执24号之二 申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路。 负责人鲁兰君，该支行行长。 被执行人内蒙古展旦召文化旅游有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇西园移动公司北文苑街南鸿德渡假村。 法定代表人张凯，该公司总经理。 被执行人张凯，男，1983年8月28日出生，汉族，内蒙古展旦召文化旅游有限公司总经理，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人白丽，女，1983年2月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人刘二强，男，1977年3月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张淑清，女，1980年1月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人刘强，男，1973年4月8日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张咏梅，女，1974年8月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人周令康，男，1979年11月7日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗召兴达华园Ａ区。 被执行人马丽，女，1979年6月1日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗汇召兴达华园Ａ区。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被执行人内蒙古展旦召文化旅游有限公司、张凯、白丽、刘二强、张淑清、刘强、张咏梅、周令康、马丽借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月18日查封了被执行人刘强所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产一套；查封了被执行人周令康所有的位于内蒙古自治区，金鹏路西，博泰贵族花园房产一套。现因上述房产正在评估，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额3976161.44元，执行到位0元，未执行标的额3976161.44元，执行费42162元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对(2020)内0627执24号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年八月二十四日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2465号申请执行人：吴道付，男，1979年05月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李耸，男，1963年05月15日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人吴道付与被执行人李耸买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初411号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 将
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2228号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：毛立杰，男，1972年9月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：李书芹，女，1964年11月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈延光，男，1986年8月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈延勇，男，1988年8月3日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与毛立杰、李书芹、陈延光、陈延勇借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4273号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为126500元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初4273号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保423号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行，住所地威海市。 被申请人：刘向阳,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额7万元，查封被申请人刘向阳名下，位于洪福庄园不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  夏 赟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4400号罪犯薛代飞，男，汉族，1984年9月25日生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省滁州市南谯区人民法院于2018年8月4日作出（2018）皖1103刑初107号刑事判决，以被告人薛代飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金六千元（已缴纳），违法所得一万元予以追缴（已退缴）。被告人薛代飞等不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年10月15日作出（2018）皖11刑终227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯薛代飞确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯薛代飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛代飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯薛代飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛代飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年10月31日起至2022年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1191号申请执行人常天荣，男，汉族，1950年7月12日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈文斌，男，汉族，1954年5月10日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈德翠，女，汉族，1969年6月24日生，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人常天荣与被执行人陈文斌、陈德翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）云0402民初3089号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈文斌、陈德翠于本判决生效之日起十五日内偿还常天荣借款本金80000元及利息（自2019年7月2日起按年利率18%计算利息至借款清偿完毕之日止）；诉讼费1800元，公告费300元，由陈文斌、陈德翠承担。申请执行人于2020年4月2向本院申请执行，要求由被执行人陈文斌、陈德翠偿还申请执行人常天荣借款本金80000元及利息（自2019年7月2日起按年利率18%计算利息至借款清偿完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，公告费600元，应交执行费1109元（申请执行人未预交），以上合计83509元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈文斌名下车牌为云Ｆ×××××昌河牌小型汽车一辆已注销，车牌云Ｆ×××××东风牌小型汽车一辆已被另案查封，未实际扣押，经查，被执行人陈文斌、陈德翠在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，被执行人陈德翠在车辆管理部门无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人陈文斌、陈德翠纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1191号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年八月五日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2823民初651号   原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦。   法定代表人：姜涛，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：范艳虹，女，1993年10月21日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：崔江娜，女，1996年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   原告安徽和分期网络科技有限公司与被告崔江娜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   侯 芳   二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日   书  记  员   康宁宁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5225号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执5225号申请执行人：周承磊，男，1995年9月5日生，侗族，户籍地贵州省凯里市。被申请人：上海金汇通用航空股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXH,住所地上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明，职务：董事长。委托代理人：戚罗娜，上海金汇通用航空股份有限公司工作人员。申请人周承磊与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1653号调解书已发生法律效力。权利人周承磊于2020年8月5日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币45459元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费581元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十四日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二〇年八月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）粤01民终12068号上诉人（原审原告、反诉被告）：涂哲生，男，1973年1月21日出生，汉族，住所地广东省潮安县。委托诉讼代理人：蒋文彪、杨澜，广东向日葵律师事务所律师、实习人员。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司，住所地广州市海珠区海珠区新滘中路221号711房（仅限办公）。法定代表人：张毅，职务总经理。委托诉讼代理人：邓晓君、秦榕灿，广东经纶律师事务所律师、实习人员。上诉人涂哲生、广州南天商业大广场建设发展有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初18039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院予以确认：一、涂哲生与广州南天商业大广场建设发展有限公司的租赁合同（涉案商铺编号为第37栋24、26、27、28号）已终止（未到期的租赁合同则确认已解除）。二、广州南天商业大广场建设发展有限公司已收回涉案商铺。三、广州南天商业大广场建设发展有限公司同意于调解书生效之日后2020年10月15日前退还涂哲生全部保证金45273元。四、广州南天商业大广场建设发展有限公司同意免收涂哲生自2018年7月16日之后的全部租金（包括占用费）、市场管理费和水电费，如涂哲生已支付则广州南天商业大广场建设发展有限公司退回。涂哲生2018年7月16日之前的租金（包括占用费）、市场管理费和水电费已结清。五、一审案件本诉受理费300元由涂哲生负担，反诉受理费25元由广州南天商业大广场建设发展有限公司负担。六、双方当事人均同意待双方各自履行完毕本调解协议确定的义务后，双方有关涉案商铺纠纷就此了结，互相不再追究。七、双方当事人均同意本调解协议自双方于2020年8月24日签字之日起立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。二审案件受理费4047.2元，减半收取2023.6元，上诉人涂哲生负担466元，上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司负担1557.6元。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年八月二十八日书记员  曾美玲
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执760号 申请执行人任丘市恒盛门窗配件有限公司。住所地：任丘市北汉乡魏庄村。 法定代表人：孙雅琦，该公司经理。 被执行人郝鑫，男，1984年7月29日生，汉族，住保定市博野县。 申请执行人任丘市恒盛门窗配件有限公司与被执行人郝鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初1663号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郝鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年5月9日向被执行人郝鑫送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人郝鑫给付申请执行人任丘市恒盛门窗配件有限公司门窗配件款10466元；2、案件受理费31元、执行费57元由郝鑫承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月8日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 二、2020年5月8日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年7月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 六、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权1.0497万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0982民初1663号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹会增
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执177号申请执行人：杨云生，男，1961年7月21日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨慧蓉，女，1972年12月3日出生，汉族，住云南省施甸县。本院在执行申请执行人杨云生与被执行人杨慧蓉民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人杨慧蓉下落不明，本院已穷尽一切调查措施，未发现被执行人杨慧蓉有可供执行财产。本院于2020年5月20日依法将被执行人杨慧蓉列入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人杨云生认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓梅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5195号 原告：程滢，女，1989年5月25日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：成都乐租几寓公寓管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区府城大道西段399号7栋2单元10层1003号。 法定代表人：金鑫。 原告程滢与被告成都乐租几寓公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告程滢以经诉前调解被告已现场一次性支付15000元为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程滢撤回起诉。 本案收取案件受理费63元，由被告成都乐租几寓公寓管理有限公司负担。 审判员  何红梅 二〇二〇年八月十四日 书记员  熊升静
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5251号 原告：朱彩凤，女，1955年12月12日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：黄小亚（系朱彩凤女儿），住象山县。 被告：屠洁心，女，1996年6月16日出生，汉族，住象山县。 原告朱彩凤与被告屠洁心健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月24日，原告朱彩凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱彩凤撤诉。 案件受理费511元，减半收取255.5元，由原告朱彩凤负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 吴东杰 ??2? ??1? 1
海 南 省 东 方 市 人 民 法 院    刑 事 判 决 书    （2020）琼9007刑初283号                                                                             海 南 省 东 方 市 人 民 法 院 刑 事 判 决 书  （2020）琼9007刑初283号 公诉机关海南省东方市人民检察院，出庭公诉人马长青。 被告人文海峰，男，1977年12月25日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省东方市人，初中文化，农民，捕前住东方市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被东方市公安局刑事拘留，同年11月29日被东方市公安局取保候审；取保候审期间，因再次涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被东方市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于东方市看守所。 公诉机关指控，2019年10月18日21时许，被告人文海峰醉酒、无证驾驶已公告作废的号牌为×××的二轮摩托车，行驶至东方市八所镇东方大道城东派出所前路段时，被执勤交警当场查获。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，送检文海峰血样检出乙醇，其浓度为85mg/100ml。 2019年12月11日20时许，被告人文海峰醉酒、无证驾驶号牌为×××的二轮摩托车，行驶至东方市八所镇二环北路南方电网路段时，被执勤交警当场查获。经海南祥正司法鉴定服务有限公司鉴定，送检文海峰血样检出乙醇，其浓度为125.85mg/100ml。 公诉机关认为被告人文海峰犯危险驾驶罪，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。  被告人文海峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的事实、罪名、证据予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人文海峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，包含取保候审前羁押的8天，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年10月13日止。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审 判 员 符桂光       二○二○年八月七日    书 记 员 蔡拾梅                                                 审核：符桂光 拟稿：符桂光 校对：蔡拾梅  印刷：杨秀真                   东方市人民法院    2020年8月7日印发                    （共印16份）
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4932号原告：山东长江汇泉集团有限公司，住所地山东省威海市文登区环山办米山路114号。诉讼代表人：山东利得清算事务有限公司。负责人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：闫飞，山东长江汇泉集团有限公司管理人工作人员。被告：威海满堂红装饰设计工程有限责任公司，住所地山东省威海市文登区环山办米山路103号。法定代表人：于胜尧，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。第三人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处泊子社区。法定代表人：王伟娜，执行董事。本院在审理原告山东长江汇泉集团有限公司与被告威海满堂红装饰设计工程有限责任公司、第三人威海伟宏房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东长江汇泉集团有限公司撤回起诉。案件受理费145900元，由原告山东长江汇泉集团有限公司负担，免于收取。审 判 长  李永亮人民陪审员  徐承龙人民陪审员  孙德仁二〇二〇年八月十日书 记 员  毕秀萍
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初756号 原告：谢×1，山西省交城县人，现住交城县。 委托诉讼代理人：武×，男，山西晋然岭律师事务所律师。 被告：谢×2，山西省交城县人，现住交城县。 被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司； 负责人：曲×。 原告谢×1与被告谢×2、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告谢×2于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢×2的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢×2撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元由原告谢×1负担。原告已预交。 审判员  张利民 二〇二〇年八月二十一日 书记员  闫丽娜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2237号 申请执行人：席祥祥，男，1995年10月17日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邹艳艳，女，1981年11月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行席祥祥与邹艳艳借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2237号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓宇
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执恢541号 申请执行人：江裕置业（海南）有限公司，住所地海南省海口市南海大道豪苑路。 法定代表人：王京宁。 被执行人：波涛装饰（海南）有限公司，住所地海南省海口市国贸大道。 法定代表人：蒋唏。 申请执行人江裕置业（海南）有限公司与被执行人波涛装饰（海南）有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0106民初3918号民事判决书已发生法律效力。本案首执案【（2019）琼0106执374号】终结本次执行程序结案后，发现被执行人有可供执行的财产126020.17元，申请执行人遂向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为本金201754.02元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人名下有工商登记信息及可供执行的不动产、银行存款、车辆、保险和证券等财产；本案已查明的上述财产126020.17元，扣除执行费后已将余款124230.17元支付给申请执行人。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 四、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过财产查询、财产处置后，欲将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，因无法联系到申请执行人，本院通过邮寄送达方式向申请执行人发出通知书，向其告知上述执行情况，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人签收后未表示异议也未在规定期限内提供被执行人财产线索。 本院认为，本案经财产调查、财产处置，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的77583.85元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭妍羚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  周博艳 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执982号 虞柳标： 本院在执行申请执行人浦城县人民法院民事审判庭与被执行人虞柳标民间借贷纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1373号民事判决书），被执行人虞柳标向申请执行人浦城县人民法院民事审判庭支付550.00元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日 联系人：季清惠联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4960号申请执行人：郭小林，女，1974年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心，总经理。本院在执行郭小林与北京紫都置业发展集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已发还申请执行人4072.98元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年八月三十一日书记员  崔少晖
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1485号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：徐正良，男，1972年11月26日出生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与徐正良信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初15132号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:徐正良于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金人民币52174.84元，支付计算至2019年10月7日的利息人民币1062.77元、逾期还款违约金人民币840.9元，消费手续费88.91元，合计54167.42元，并支付自2019年10月8日起至实际付款之日止按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的逾期利息及相关费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日立案执行，申请执行标的为54167.42元及逾期利息等。   案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月13日、8月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款2905元，已发还申请执行人；发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××吉利美日牌（初次登记日期2006-05-10）、苏Ｅ×××××东风标致牌（初次登记日期2007-08-17）、苏Ｅ×××××长安牌（初次登记日期2008-03-06）小型汽车三辆，因未实际扣押暂无法处置，本院已于2020年3月24日查封，查封期限两年，查封到期日2022年3月23日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；发现登记在被执行人及案外人李秀南名下共同共有的位于常熟市梅李镇梅南路26号创想魅力城5幢204不动产，已由本院（2019）苏0581执7215号案件处置中，本案可待该案处置结果后参与分配；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2020年4月21日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市梅李镇海城村村民委员会现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年8月27日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。 本案已执行到位2905元，尚未执行到位人民币51262.42元及逾期利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项和暂无法处置的车辆及本院处置的财产待分配外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  罗 磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 烨
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执175号 被执行人:郭宝胜,男,1961年10月20日出生,汉族，辽宁省海城市人，无业，住青海省格尔木市星光巷39号，身份证号码：632826196110200016。 本院在执行被执行人郭宝胜非法经营罪一案中，依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894刑初11号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查询被执行人郭宝胜名下无车辆，无不动产，银行存款511.30元已转至法院账户，无其他可供执行的财产权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）青2894刑初11号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宏 伟 审判员 彭毛扎西 审判员 井  静 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王 香 香
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2234号 原告：诸暨市涛天歌厅，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路25号二、三楼。 经营者：殷升涛。 被告：张佳艳，女，1989年6月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。 原告诸暨市涛天歌厅与被告张佳艳合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告诸暨市涛天歌厅的经营者殷升涛，被告张佳艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诸暨市涛天歌厅向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间签订的《业绩承包合同》；2.判令被告退还预付业绩承包费3.5万元，支付该款自起诉之日起至款付清之日止按年息6%计算的利息。事实与理由：2018年5月11日原告与被告签订《业绩承包合同》一份，协议约定，被告保证在合同签订后开始工作日起12个月内，完成销售业绩总额70万元，原告预付乙方所签合同业绩提成5%，计人民币3.5万元。协议签订后，原告依约将3.5万元打至被告张佳艳指定银行账户。被告张佳艳收款后到原告处工作过一段时间，后在没有完成销售业绩的情况下无故离职。故原告为维护自身权利特向贵院起诉。 被告张佳艳答辩称，进场费实际仅支付了2.5万元。因被告进场后做了较多的业绩，而原告未支付离职前最后一个月的工资，违约在先，且离职时已通知原告，不属于擅自离职。故不需退款。 原告为证明自己的主张向本院提供了业绩承包合同等证据，被告张佳艳对证据的真实性无异议，故本院对其证明力依法予以确认。 经审理查明：2018年5月11日，原、被告签订了一份业绩承包合同，合同约定：乙方（被告）在甲方（原告）实际开始工作日起12个月内，完成销售业绩总额柒拾万元；甲方预支付乙方所签合同业绩提成5%，计人民币三万五仟元，于合同签订后付25000元，乙方进场一个月后付清余款……等内容。同日，原告向被告预支付业绩提成25000元。被告在原告处工作一段时间后离职。 审理中，原告就法庭提出的被告在其单位工作时间、工作业绩、是否有未付工资均表示不清楚。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。虽原告诸暨市涛天歌厅与被告张佳艳于2018年5月11日签订的业绩承包合同，未违反法律、法规的强制性规定，也系双方真实意思表示，应属有效；且被告在合同期未满的情况下离职，事实清楚。但原告对被告具体的工作时间、工作业绩、有否欠工资均表示不清楚；而该方面的情况，本就属于原告应知的内容。由此，造成被告是否完成预支提成所对应的销售业绩不明确。因而，原告应承担举证不能的责任，本院对原告要求被告退还业绩承包费及支付利息的请求，不予支持。原告主张解除合同，因合同期限早已届满，无此必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告诸暨市涛天歌厅的诉讼请求。 本案受理费675元，由原告诸暨市涛天歌厅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  陈 琳 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  楼 榕 ??? ??1?
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执449号 申请执行人：李新华，女，1960年9月28日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：北屯东方时代经营管理有限公司。住所地，北屯西北路明豪酒店5楼。 法定代表人：魏广申，该公司董事长。 被执行人：新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司。住所地：北屯西北路明豪酒店五楼。 法定代表人：魏广申，该公司经理。 本院在执行申请执行人李新华申请执行被执行人北屯东方时代经营管理有限公司、新疆龙宇易居房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经本院依法查询被执行人的财产情况，被执行人无存款、无车辆、无房产等其他可供执行的财产。经走访,被执行人经营住所地所辖社区的负责人并不知其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请对被执行人采取纳入失信名单和限制高消费的强制措施。两项强制措施采取后，被执行人仍未主动履行生效法律文书所确定的义务，经过向申请人告知被执行人的财产情况、执行过程及结果，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年八月二十七日 书记员 金       鑫
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执3584号之一 被执行人：广东叮咚电动车租赁有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-C4729（JM），统一社会信用代码91440115321094669Y。 法定代表人：黄丽娟。 关于黎淑敏与广东叮咚电动车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9488号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广东叮咚电动车租赁有限公司应缴纳诉讼费527元。因广东叮咚电动车租赁有限公司没有履行，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现有可供执行财产。本院已在（2019）粤0115执3192号案查封了被执行人名下的粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案，因车辆下落不明，无法处理，除此以外未发现被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司有可供执行财产。另，本院派员前往被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司住所地进行上门调查，未发现可供执行财产线索。本院对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司消极履行的行为依法作出决定，对被执行人广东叮咚电动车租赁有限公司限制高消费及有关消费。黄丽娟作为被执行人的法定代表人亦限制消费。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初9488号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年八月十二日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3154号 原告：宁国市众信达密封件有限公司，住所地安徽省宁国经济技术开发区创业南路，统一社会信用代码91341881092154938C。 法定代表人：王章松。 委托诉讼代理人：陶波，安徽地益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余菲，安徽地益律师事务所实习律师。 被告：安吉万桥汽车零部件有限公司，住所地浙江省安吉县天子湖现代工业园区2幢，统一社会信用代码91330523329914916Q。 法定代表人：乔保国。 原告宁国市众信达密封件有限公司与被告安吉万桥汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宁国市众信达密封件有限公司于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁国市众信达密封件有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁国市众信达密封件有限公司撤诉。 案件受理费265元(已减半)，由宁国市众信达密封件有限公司负担。 审判员  程泰寅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  莊红霞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执727号 申请执行人：朴官彬，男，1973年11月06出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：邬智勇，男，1968年09月25出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行朴官彬与邬智勇借款合同纠纷一案中。本院作出（2019）川1011民初814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月22日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 审判员  雷建军 审判员  胡 康 二〇二〇年八月二十八日 书记员  倪 丹
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更331号罪犯辛学礼，男，汉族，1967年10月10日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市阜南县人民法院于2017年10月10日作出（2017）皖1225刑初277号刑事判决，以被告人辛学礼犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯辛学礼在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛学礼自服刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯辛学礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛学礼减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年6月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡松涛审判员  石克链ggz二〇二〇年八月二十四日书记员  蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执54号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：于立江，男，1951年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，现住吉林省汪清县东光镇长荣村。 关于于立江罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初28号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人于立江没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年8月4日向本院执行局移送执行，要求被执行人于立江缴纳罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于立江于2020年8月5日缴纳罚金1000元。 本院认为，（2020）吉7501刑初28号刑事判决书中对黄跃立的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501刑初28号刑事判决书中对被执行人于立江执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年八月五日 书记员  孙玉峰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1535号申请执行人重庆杰登科技有限公司。住所地：重庆市南岸区亚太路9号8幢15-2号。法定代表人孙仁福，执行董事。委托代理人罗林，重庆渝敏律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人明亮，重庆渝敏律师事务所实习律师。一般授权代理。被执行人云南巨峰精密机械制造有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区研和工业园区数控机床产业园内。法定代表人方春有，总经理。申请执行人重庆杰登科技有限公司与被执行人云南巨峰精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2018）云0402民初1915号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由云南巨峰精密机械制造有限公司于2018年9月13日前一次性向重庆杰登科技有限公司支付货款370500元；如云南巨峰精密机械制造有限公司最迟未于2019年1月13日付清前述货款，则由云南巨峰精密机械制造有限公司自2016年12月16日起向重庆杰登科技有限公司支付资金占用费（以所欠货款为基数按照年利率5%计算至货款付清之日止）。案件受理费7896元，减半收取计3948元，云南巨峰精密机械制造有限公司自愿负担。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求由被执行人云南巨峰精密机械制造有限公司向申请执行人重庆杰登科技有限公司支付货款370500元，并自2016年12月16日起向申请执行人重庆杰登科技有限公司支付资金占用费（以所欠货款为基数按照年利率5%计算至货款付清之日止）；负担案件受理费3948元，应交执行费5458元，以上共计379906元及资金占用费，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南巨峰精密机械制造有限公司名下现无可供执行的存款，本院于2020年7月27日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封了该公司所有的云ＦＪＦ005号帕萨特牌小型汽车一辆、云Ｆ57497号金杯牌大型汽车一辆，现未查找到上述车辆下落，该公司名下的坐落于玉溪市红塔区研和街道南厂的土地已被玉溪市中级人民法院查封，本院于2020年7月30日在玉溪市红塔区不动产登记中心对上述土地进行了轮候查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南巨峰精密机械制造有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1535号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月五日执行员  张 东书记员  白艳红
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2010号陈利华（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈利华与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7025.00元。至此，陈利华向本院申请执行的(2020)云01民终963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十七日法官助理赵勇书记员黄巍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异435号异议人（被执行人）：李畅，男，1981年12月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人：上海金辂投资管理有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A4769室。法定代表人：陈风竹。被执行人：千郎乾坤影业（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区百子湾路16号百子园4号楼14层C单元12B06。法定代表人：赵松霞。被执行人：刘娜，女，1984年1月7日出生，汉族，住北京市丰台区。本院受理的上海金辂投资管理有限公司申请执行千郎乾坤影业（北京）有限责任公司、刘娜、李畅仲裁裁决纠纷一案[执行案号为：（2019）京02执859号]，被执行人李畅向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李畅称，请求解除贵院于2019年7月30日对李畅名下位于怀柔区×××号房产（以下简称案涉房产）的查封。事实及理由如下：李畅是贵院2019京02执859号执行案件的被执行人之一，该案于2019年7月4日立案，2019年8月29日因双方和解并履行完毕而结案，就不应该再查封了。但执行法官至今未解除对名下房产查封，致使房产无法处置以清偿债务，造成了经济损失，经多次反映，承办法官推诿履行职责，所在庭室对信访要求也没有回应，现提出执行异议。本院查明，依据已经发生法律效力的上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1944号裁决书，本院在执行上海金辂投资管理有限公司申请执行千郎乾坤影业（北京）有限责任公司、刘娜、李畅仲裁裁决纠纷一案过程中，于2019年7月30日轮候查封被执行人李畅名下案涉房产。另查，本院于2020年8月27日作出（2019）京02执859号之二执行裁定书，裁定解除被执行人李畅名下案涉房产的轮候查封。本院认为，本院执行实施部门已经裁定解除对案涉房产的轮候查封，李畅所提异议，本院不再审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结（2020）京02执异435号案件的异议审查程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年八月二十八日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终7518号上诉人（原审原告）：韩佳，男，1978年9月24日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：马正春，北京市诚辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京利山房地产开发有限公司，住所地北京市东城区东长安街10号。法定代表人：王镰，董事长。委托诉讼代理人：胡鹤然，男，北京利山房地产开发有限公司拆迁经理。委托诉讼代理人：马嘉，男，北京利山房地产开发有限公司法务经理。上诉人韩佳因与被上诉人北京利山房地产开发有限公司（以下简称利山公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2020)京0101民初6053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。韩佳上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：1．我是合同一方主体，依据合同请求利山公司支付正式房补偿款，是适格的诉讼主体。2．一审法院认定原来登记在“原产权人韩学颐、韩慧贤、韩慧珍、韩学萃、韩慧英五人”名下的房屋，在2015年2月拆迁时，产权人的共有状态已经发生了改变，作为产权人之一的韩耀鹏的房屋被拆除，我是“产权人韩耀鹏”的儿子，是涉案房屋的直接利害关系人。3．我基于产权人韩润铭、韩耀鹏、韩振鹏、韩润珍的委托，我与本案涉案房屋有直接利害关系。4．一审裁定依据的“北京市新开路15号院整个院落产权人原始的登记记录”，该“登记”未在一审中进行质证，对于我提交证据三至证据八未在一审中进行法庭质证，对于我提交两份申请，一审法院没有回复。一审法院程序不符合法律规定程序。5．利山公司在涉案房屋拆迁过程中违背诚实信用的原则。利山公司拆除产权人韩润铭、韩振鹏、韩润珍、韩耀鹏涉案房屋后，故意拖欠正式房补偿款。利山公司辩称，同意一审裁定，不同意韩佳的上诉请求。韩佳向一审法院起诉请求：判令利山公司依据合同支付6间正式房拆迁补偿款3600万元。一审法院经审理查明：北京市东城区新开路15号整个院落（以下简称15号院）均未落私，产权登记在韩学颐、韩学萃、韩慧贤、韩慧珍、韩慧英五人名下，系共同共有状态。2015年2月12日，韩佳、利山公司就15号院内自建房签订《北京市住宅房屋拆迁补偿协议》（编号Z-121-1、Z-121-2），利山公司向韩佳支付拆迁款合计3600万元。一审法院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。涉诉房屋产权登记在韩学颐、韩学萃、韩慧贤、韩慧珍、韩慧英五人名下，系共同共有状态。韩佳是否对涉诉房屋享有权利尚不明确。在此情况下，韩佳就涉诉房屋是否有权向利山公司主张正式房拆迁补偿款有待另案查清，韩佳应待明确涉诉房屋权属后，再行解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审裁定驳回韩佳的起诉。本院认为：经查，本案涉诉房屋产权系共同共有状态，韩佳是否对涉诉房屋享有权利尚不明确。故一审法院根据上述情形，认定韩佳就涉诉房屋是否有权向利山公司主张正式房拆迁补偿款，应待明确涉诉房屋权属后再行解决，并据此裁定驳回了韩佳的起诉。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。韩佳的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，韩佳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年八月三十一日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8229号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：何明秀，女，1987年4月10日出生，汉族，住四川省泸县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告何明秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何明秀应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡本金9156.95元及利息、逾期还款违约金，上述利息、逾期还款违约金合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收，并承担案件受理费58.16元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市××【不动产权证书号：粤（2018）佛高不动产权第0××5号】的房产，本院于2020年6月3日依法轮候查封该房产，该房产被本院另案【（2019）粤0606民初8290号】首封，该案件尚未进入执行阶段，本案没有处置权，暂无法处理。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为10696.34元及债务利息。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年八月十日 书记员 梁 润 光
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民监20号原审原告:朱国振，男，汉族，1955年4月11日生，住河南省漯河市郾城区。原审被告:刘书克，男，汉族，1971年9月25日生，住河南省禹州市。原审被告:连文娟，女，汉族，1974年6月7日生，住禹州市。原审被告:河南城建市政工程开发有限公司，住所地：新郑市新建路街道办事处人民西路北侧四发商贸城11层704室。法定代表人:牛遥，总经理。原审被告:漯河市源汇城镇建设投资有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路95号。法定代表人:李志伟，总经理。原审原告朱国振与原审被告刘书克、连文娟、河南城建市政工程开发有限公司、漯河市源汇城镇建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）豫1102民初1188号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  姚振华审判员  王新蕾审判员  郭成军二〇二〇年八月四日书记员  张 翼
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新23刑申13号 孙财祖： 你因犯交通肇事罪一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325刑初39号刑事附带民事判决及本院（2019）新23刑终185号刑事附带民事裁定，以刑事部分不构成交通肇事罪、民事赔偿不应当承担被害人治疗自身疾病的费用为主要事由，向本院提出申诉，请求撤销原判，改判申诉人无罪、不承担被申诉人主张的医疗费用。 本院经审查认为，一、你本人的供述及证人证言能够证实你驾车发生交通事故，致被害人受伤的事实。在案的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书进一步证实你负本次事故的全部责任，被害人系自身严重疾病基础上，遭受本次交通事故后，多器官功能衰竭而死亡。本次交通事故造成的损伤与其死亡原因之间存在间接因果关系。虽然外伤参与度为20%－30%，但是本次交通事故行为与被害人死亡结果之间具有刑法意义上的因果关系，且未中断，你的行为符合交通肇事罪的构成要件，一、二审裁判认定你犯交通肇事罪并综合考虑你犯罪情节轻微，免于刑事处罚正确。因此，你认为不构成交通肇事罪的申诉理由不成立。二、你的行为造成被害人左侧肱骨颈头下型骨折、T2椎体陈旧性骨折再骨折、左肱骨上段骨挫伤，并因此住院治疗，你理应承担相应的治疗费用。因被害人自身患有严重疾病，一、二审裁判根据鉴定意见书认定的交通事故与被害人死亡之间的参与度，确定你承担25%的赔偿责任并无不当，你认为不应承担被害人治疗自身疾病支出费用的申诉理由不成立，本院不予采信。 综上，你的申诉事由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1268号申请执行人：孟莉，女，1978年6月5日出生，汉族，住固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河欣城46号楼0单元1-2层S103号，统一社会信用代码91340323564990150P。法定代表人：孟少华。申请执行人孟莉与被执行人固镇县久源商贸有限公司劳动人事争议纠纷一案，固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁[2020]43号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人孟莉已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司名下的财产信息，经查均无可供执行的财产。3、因固镇县久源商贸有限公司法定代表人孟少华已死亡，故无法对其限制消费及其他惩戒措施。4、本案的执行情况，本院于2020年8月25日书面告知了申请执行人孟莉，孟莉认可本院已采取的执行措施，同时申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人孟莉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，暂未发现可供执行的财产，同时申请执行人孟莉认可本院已采取的执行措施，申请终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年八月二十五日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1005号原告：刘锋伟，男，1985年3月1日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵笑春，河南勇为律师事务所律师。被告：靳振山，男，1987年9月19日生，汉族，住安阳市北关区。被告：王月霞，女，1988年11月2日生，汉族，住安阳市北关区。原告刘锋伟诉被告靳振山、王月霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋伟的委托诉讼代理人赵笑春到庭参加诉讼，被告靳振山、王月霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锋伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款134259元（利息从2019年1月28日起按年利率6%计算至被告偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期从事布匹批发生意，被告长期从原告处进货，期间被告多次以资金周转困难为由拖欠货款，截止2019年1月28日经原、被告双方核对，被告共欠原告货款134259元未支付。后原告多次向被告催要，被告一再以种种理由进行推脱，至今未支付，现原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告靳振山、王月霞未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告陈述、举证，本院认定本案事实如下：两被告原系夫妻关系，2018年7月10日至10月28日期间，被告靳振山陆续从原告刘锋伟处购买锦花布，2019年1月28日经双方对账，被告靳振山向原告刘锋伟出具欠条一份，欠条载明：“欠条，本人靳振山于2018年7月10日至10月28日期间向刘锋伟购买锦花布，所涉及总货款237259元，已支付103000元，还欠134259元。本人承诺于2019年5月30日前还清欠款，特立此据，以兹证明。欠款人：靳振山，2019年1月28日。”后经原告多次催要，被告未给付原告货款，现原告诉至法院，请求二被告支付上述款项并从2019年1月28日起按年利率6%支付利息。上述事实，有原告提供的销货单、欠条、被告婚姻登记查询信息以及原告当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告之间存在买卖合同法律关系，被告靳振山拖欠原告货款未偿还是形成本案纠纷的原因，现原告请求被告靳振山偿还货款134259元，于法有据，本院予以支持；对原告主张的利息，因被告承诺的还款日期为2019年5月30日，故应被告逾期之次日即2019年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿还完毕之日。因上述债务系被告靳振山用于经营所欠且发生在两被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告王月霞对上述债务也负有偿还责任。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靳振山、王月霞于本判决生效后十日内偿还原告刘锋伟货款134259元及利息（从2019年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告刘锋伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2985元，由被告靳振山、王月霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  刘庆生审判员  周钊华审判员  孟庆敏二〇二〇年八月二十日书记员  李明阳