河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2913号上诉人（原审原告）：于吉连，女，汉族，1980年3月2日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：楚琛琛，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝宗现，男，汉族，1966年5月26日出生，住河南省扶沟县。原审被告：车好多汽车销售（江苏）有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市海陵区锦绣华庭13幢131室，统一社会信用代码：91321200MA1XL4KL3C。负责人：姚望。原审被告：中银保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市人民西路6号三楼，统一社会信用代码：913212006798023596。负责人：王雨顺。上诉人于吉连因与被上诉人祝宗现，原审被告车好多汽车销售（江苏）有限公司泰州分公司、中银保险有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于吉连的委托诉讼代理人楚琛琛到庭参加诉讼。被上诉人祝宗现、原审被告车好多汽车销售（江苏）有限公司泰州分公司，原审被告中银保险有限公司泰州中心支公司经本院传票合法传唤未到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。于吉连上诉请求：河南省扶沟县人民法院2020年6月16日作出的（2020）豫1621民初1476号民事判决书认定事实错误并导致判决错误。请求二审人民法院纠正一审法院错误，改判第三项为“被上诉人祝宗现赔偿上诉人于吉连住院伙食补助费1648.24元、误工费819.7元、护理费758.8元”。少判1578.5元。事实和理由：一审法院误工费、护理费适用标准错误，属事实认定错误。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（豫高法［2018］372号文件）规定，无固定收入的农村居民误工费按照“河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算。护理费按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算。本案一审法院于2020年6月11日进行开庭审理，一审开庭时上一年度应为2018年度标准。根据河南省统计局2019年6月5日发布的2018年河南省城镇单位就业人员平均工资快速增长报告，2018年河南省城镇非私营单位就业人员分行业年平均工资显示，2018年农、林、牧、渔业年平均工资为44314元、居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45677元。一审判决书载明“2018年农、林、牧、渔业年平均工资为40990元、居民服务和其他服务业年平均工资为39522元”属适用标准错误。差额部分计算如下：误工费差额为819.7元，44314元÷365天×90天=10926.7元减去一审判决计算的10107元；护理费差额为758.8元，45677元÷365天×45天=5631.4元减去一审判决计算的4872.6元。综上，请求二审人民法院纠正一审法院错误，改判第三项为“被上诉人祝宗现赔偿上诉人于吉连住院伙食补助费1648.24元、误工费819.7元、护理费758.8元”祝宗现未到庭答辩。车好多汽车销售（江苏）有限公司泰州分公司未到庭陈述意见。中银保险有限公司泰州中心支公司未到庭陈述意见。于吉连向一审法院起诉请求：1、依法判令祝宗现、泰州中银保险公司、泰州车好多公司赔偿于吉连误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费用、精神损害抚慰金损失共计140000元；2、本案诉讼费用由祝宗现、泰州中银保险公司、泰州车好多公司承担。一审法院认定事实：2019年12月28日14时42分许，祝宗现驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车沿扶沟县将军路由北向南行驶至扶沟县将军路农牧场环岛南侧路段时，与前方同方向行驶的贺明广驾驶的踏浪牌两轮电动车相撞，造成贺明广、于吉连受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年1月9日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120190000680号道路交通事故认定书，认定祝宗现应负事故全部责任，贺明广、于吉连无责任。事故发生后，于吉连被送到扶沟仁安医院住院治疗，其伤情经诊断为全身多发外伤，于2019年12月29日出院，花医疗费3046.25元，出院医嘱为建议转上级医院继续治疗。2019年12月29日，于吉连被送到扶沟县人民医院进行治疗，其伤情经诊断为：1．创伤性脾破裂；2．四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；3．腹腔积液；4．创伤性休克，于吉连于当日出院，花医疗费4806.86元，出院医嘱主要为：转上级医院继续治疗。2019年12月29日，于吉连被送到郑州大学第二附属医院住院治疗，其伤情经诊断为：多发伤1．创伤性脾破裂；2．左侧多发肋骨骨折；3．肺挫伤、胸腔积液；4．腹部闭合性损伤、小肠穿孔修补术后、腹腔脓肿引流术后、肠粘连松解术后。于吉连于2020年1月22日出院，花医疗费259648.94元，出院医嘱主要为：转当地医院继续治疗。2020年1月22日，于吉连到周口永善医院住院治疗，其伤情经诊断为：1．小肠破裂术后切口感染；2．左侧多发肋骨骨折；3．右侧胸腔积液术后，于吉连于2020年2月9日出院，花医疗费2115.3元，出院医嘱为：1．休息2月，期间避免过度活动；2．定期复查；3．营养饮食；4．不适随诊。于吉连在郑州大学第二附属医院住院治疗时，泰州中银保险公司为于吉连支付医疗费10000元。本次事故中的另一个受害人贺明广到扶沟仁安医院住院治疗，其伤情经诊断为：1．腰椎横突骨折；2．头部外伤，于2020年2月26日出院，花医疗费10035.49元。经原审法院委托，许昌莲城司法鉴定所于2020年4月20日出具了许莲司鉴所［2020］临鉴字第LC67号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1、被鉴定人于吉连小肠穿孔术后已构成十级伤残；2、被鉴定人于吉连肋骨多发骨折已构成十级伤残；3、建议被鉴定人于吉连的误工90日、护理45日、营养75日。于吉连花鉴定费1800元、检查费1301元。于吉连母亲徐艳梅（1953年7月15日生）有子女三人即于吉顺、于吉连、于俊连。于吉连的未成年子女贺家兴出生于2008年5月7日。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元、城镇居民人均消费性支出为21971.57元，2018年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资为40990元、居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。苏Ｍ×××××号小型轿车的登记车主为泰州车好多公司，该车在泰州中银保险公司投保了交强险及机动车商业保险（包括机动车第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中机动车第三者责任保险的责任限额为300000元），保险期间均为自2019年8月23日0时起至2020年8月22日24止。2019年8月24日，泰州车好多公司（甲方、出卖人）与祝宗现（乙方、买受人）签订一份销售合同，合同约定：祝宗现通过融资方式以52400元从泰州车好多公司购买吉利远景X32019款1.5升手动精英型（车辆识别代码LB37522S9KL061462）汽车一辆，祝宗现享有所有权。原审法院作出的（2019）豫1621民初602号民事判决中，判决泰州中银保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于吉连医疗费10000元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告于吉连医疗费259617.35元；原审法院作出的（2019）豫1621民初1022号民事判决中，判决泰州中银保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贺明广误工费6738元、护理费6496.8元、交通费1200元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告贺明广电动车损失1570元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告贺明广医疗费10035.49元、住院伙食补助费3000元、营养费1200元，上述费用合计30240.29元。一审法院认为，祝宗现驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故造成于吉连受伤，根据交警部门的事故认定，祝宗现负此事故的全部责任，其作为侵权人应承担赔偿责任。因本案肇事车辆在泰州中银保险公司投保有交强险及机动车第三者责任保险，于吉连的损失首先应由泰州中银保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由泰州中银保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内按责予以赔偿，仍有不足的再由祝宗现予以赔偿。于吉连提供的司法鉴定意见书是经原审法院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，原审法院予以认定，于吉连以该司法鉴定意见为标准要求计算误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金等费用有事实依据，原审法院予以支持；于吉连主张的精神损害抚慰金为22000元过高，结合于吉连的病情、伤残程度及本案侵权事实，精神损害抚慰金以7000元为宜。泰州中银保险公司虽辩称其不应承担鉴定费，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故原审法院对该项抗辩理由亦不予支持。苏Ｍ×××××号小型轿车的登记车主虽为泰州车好多公司，但泰州车好多公司提供的证据能够证明该车是祝宗现从该公司购买并交付使用，泰州车好多公司并非本案交通事故的侵权人，故其不应承担赔偿责任。本案中，于吉连因本次交通事故所受到的损失包括：1、误工费10107元（40990元÷365天×90天），2、护理费4872.6元（39522元÷365天×45天×1人），3、住院伙食补助费2150元（50元×43天），4、营养费1500元（20元×75天），5、交通费860元（20元×43天），6、残疾赔偿金75242元（34200.97元×20年×11％），7、被扶养人生活费18528元{贺家兴（21971.57元×6年×11％÷2人）＋徐艳梅（21971.57元×14年×11％÷3人）}，8、鉴定费用3101元，9、精神损害抚慰金7000元，上述费用合计123360.6元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：1、被告中银保险有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告于吉连残疾赔偿金75242元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费用3101元、误工费10107元、护理费115.2元，上述费用合计95565.2元；二、被告中银保险有限公司泰州中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告于吉连护理费4757.4元、住院伙食补助费501.76元、营养费1500元、交通费860元、被扶养人生活费18528元，上述费用合计26147.16元；三、被告祝宗现于判决生效之日起十日内赔偿原告于吉连住院伙食补助费1648.24元；四、驳回于吉连的其他诉讼请求。上述第一、二、三项款项共计123360.6元支付到原告于吉连在扶沟××银行6216950488000301088的账户内。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取为1550元，由原告于吉连负担166元，被告祝宗现负担1384元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院二审查明事实除与一审查明的2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元、居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元事实相一致外，另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元。本院认为，本院二审经查，一审判决认定部分事实错误，2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资应为44314元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资应为45677元。故，一审判决计算的于吉连因涉案交通事故所受到的误工费损失与护理费损失错误。经本院核查：于吉连因涉案交通事故产生的误工费应为10926.7元（44314元÷365天×90天）；于吉连因涉案交通事故产生的护理费应为5631.4元（45677元÷365天×45天）。故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被上诉人祝宗现应当赔偿上诉人于吉连住院伙食费1648.24元、误工费819.7元、护理费758.8元。综上所述，于吉连的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初1476号民事判决第一、二、四项；二、变更河南省扶沟县人民法院（2020）豫1621民初1476号民事判决第三项为：祝宗现于本判决生效之日起十日内赔偿于吉连住院伙食补助费1648.24元、误工费819.7元、护理费758元。一审案件受理费1550元，二审案件受理费50元，共计1600元，由于吉连负担172元，由祝宗现负担1428元。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年八月十七日法官助理辛勤勤书记员方浩收