福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0703刑初57号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人李涛（曾用名李桃），男，1988年11月30日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省安岳县。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人吴晗，福建熹微律师事务所律师。 被告人卢燕辉，男，1985年4月7日出生于湖南省江永县，瑶族，初中文化，无业,户籍地：湖南省江永县。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人李文博，男，1985年5月16日出生于河南省临颍县，汉族，初中文化，无业，户籍地：河南省漯河市临颍县。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人赵国富，男，1981年11月15日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，户籍地：湖北省南漳县。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 被告人李爱文，男，1981年9月1日出生于湖北省武汉市江夏区，汉族，小学文化，户籍地：湖北省武汉市江夏区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人苏立斌，福建心至律师事务所律师。 被告人谭祥峰，男，1983年9月8日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，户籍地：重庆市万州区。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人张丹虹，福建熹微律师事务所律师。 被告人兰金龙，男，1988年6月11日出生于湖北省秭归县，汉族，初中文化，户籍地：湖北省秭归县。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告人陈莉敏，女，1993年4月1日出生于广东省兴宁市，汉族，高中文化，无业，户籍地：广东省兴宁市。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南平市看守所。 指定辩护人雷菲菲，福建言哲律师事务所律师。 被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏被控犯非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年3月6日以潭检一部刑诉〔2020〕20号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年3月20日决定对本案适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，检察官助理陈斌出庭协助履职，被告人李涛及其指定辩护人吴晗、被告人卢燕辉及其指定辩护人肖丽娟、被告人李文博及其指定辩护人李智颖、被告人赵国富、被告人李爱文及其指定辩护人苏立斌、被告人谭祥峰及其指定辩护人张丹虹、被告人兰金龙及其指定辩护人黄俊、被告人陈莉敏及其指定辩护人雷菲菲到庭参加了诉讼。期间，由于不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年4月7日对本案中止审理，后于2020年7月21日对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年4月20日，传销人员被告人兰金龙使用女性人员的微信，以男女朋友交往见面的名义将其同乡被害人郑某骗至南平市建阳区。当晚，传销人员被告人陈莉敏将郑某接至位于南平市建阳区的传销点内。郑某被带至传销点后，传销点管家被告人李涛和传销人员被告人李文博、李爱文等人将郑某按住控制。传销人员被告人卢燕辉被安排作为郑某的“带师傅”，对郑某进行贴身看管，并由李文博协助看管。后郑某被其他传销点主任体罚面壁数天，期间由赵国富、李爱文等人轮流看管郑某。郑某到该传销点十余天后交钱加入传销组织，之后才未被看管。 2、2018年4月左右的一天，被告人兰金龙被骗至南平市建阳区传销点后，被传销人员被告人谭祥峰、李涛等人控制住不让离开。之后谭祥峰、李涛等人对兰金龙贴身看管，直至十余天后兰金龙交钱加入传销组织。 2019年8月16日，被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、陈莉敏在南平市建阳区传销点被民警抓获。同日，被告人谭祥峰、兰金龙在南平市建阳区被民警抓获。归案后，被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、陈莉敏、谭祥峰、兰金龙均如实供述其共同犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均巳触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏均如实供述其共同犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏为实施传销活动而非法拘禁他人，均可酌情从重处罚；被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏均认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人李涛判处有期徒刑一年七个月，对被告人卢燕辉、李文博、李爱文、谭祥峰、赵国富判处有期徒刑一年二个月，对被告人兰金龙、陈莉敏判处有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人吴晗提出的辩护意见是:1.被告人李涛归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。2.被告人李涛自愿认罪认罚，真诚悔罪，依法可以从宽处理。 被告人卢燕辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人肖丽娟提出的辩护意见是:1.被告人卢燕辉如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2.被告人卢燕辉自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。3.被告人卢燕辉无前科劣迹，对被害人实施的非法拘禁行为是基于传销组织的安排，故对被告人可酌情从轻处罚。 被告人李文博对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人李智颖提出的辩护意见是:1.被告人李文博如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人李文博自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。3.被告人李文博无前科劣迹，对被害人实施的非法拘禁行为是基于传销组织领导的安排，应当视情节在对被告人量刑时作为参考因素。 被告人赵国富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李爱文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人苏立斌提出的辩护意见是:1.被告人李爱文到案后能如实供述，认罪认罚，依法可以从轻处罚。2.被告人李爱文系初犯，可以酌情从轻处罚。3.被告人李爱文在传销组织中处于服从、被支配的地位，,罪责相对较小，建议对其从轻处罚。 被告人谭祥峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人张丹虹提出的辩护意见是:1.被告人谭祥峰到案后能如实供述，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。2.被告人谭祥峰无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。3.被告人谭祥峰对被害人实施的非法拘禁行为是因为受到传销组织洗脑，精神方面存在胁迫，其在本案中属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。4.被告人谭祥峰对被害人实施非法拘禁行为期间未使用暴力，其在本案中作用相对较小，应当视情节对被告人从轻处罚。 被告人兰金龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人黄俊提出的辩护意见是:1.被告人兰金龙到案后能如实供述，依法可以从轻处罚。2.被告人兰金龙认罪认罚，依法可以从宽处罚。3.被告人兰金龙在传销组织中属于一般成员，其罪责相对较小，可以酌情对其从轻处罚。 被告人陈莉敏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人雷菲菲提出的辩护意见是:1.被告人陈莉敏到案后能如实供述，依法可以从轻处罚。2.被告人陈莉敏无前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。3.被告人陈莉敏自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。 经审理查明：1、2019年4月20日，传销人员被告人兰金龙使用女性人员的微信，以男女朋友交往见面的名义将其同乡被害人郑某骗至南平市建阳区。当晚，传销人员被告人陈莉敏将郑某接至位于南平市建阳区的传销点内。郑某被带至传销点后，传销点管家被告人李涛和传销人员被告人李文博、李爱文等人将郑某按住控制。传销人员被告人卢燕辉被安排作为郑某的“带师傅”，对郑某进行贴身看管，并由李文博协助看管。后郑某被其他传销点主任体罚面壁数天，期间由赵国富、李爱文等人轮流看管郑某。郑某到该传销点十余天后交钱加入传销组织，之后才未被看管。 2、2018年4月左右的一天，被告人兰金龙被骗至南平市建阳区传销点后，被传销人员被告人李涛、谭祥峰等人控制住不让离开。之后李涛、谭祥峰等人对兰金龙贴身看管，直至十余天后兰金龙交钱加入传销组织。 2019年8月16日，被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、陈莉敏在南平市建阳区传销点被民警抓获。同日，被告人谭祥峰、兰金龙在南平市建阳区被民警抓获。归案后，被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、陈莉敏、谭祥峰、兰金龙均如实供述其共同犯罪事实。 另查明，在案件审理过程中，本院依法为被告人赵国富指定了辩护人，后因指定辩护人当庭表示欲为被告人赵国富做无罪辩护，被告人赵国富随即拒绝该指定辩护人为其继续辩护，其亦拒绝法律援助机构为其另行指派律师作为其辩护人，本院予以准许。 上述事实，被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏在审理过程中无异议，且有经查证属实的各被告人人员基本信息及人员电子档案、受案登记表、立案决定书、到案经过、发立破案经过、郑某人员档案、辨认笔录、指认笔录、前科查询记录单、认罪认罚具结书；被害人郑某的陈述、被告人兰金龙就其被非法拘禁部分的陈述；被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏为实施传销违法犯罪活动，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李涛为实施传销违法犯罪活动先后实施了对郑某、兰金龙的非法拘禁，时间长达二十余日，被告人卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、兰金龙、陈莉敏为实施传销违法犯罪活动实施了对郑某的非法拘禁，时间长达十余日，被告人谭祥峰为实施传销违法犯罪活动实施了对兰金龙的非法拘禁，时间长达十余日，均可酌情从重处罚。被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏均如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李涛、卢燕辉、李文博、赵国富、李爱文、谭祥峰、兰金龙、陈莉敏均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关关于各被告人上述情节认定符合查明事实，且公诉机关根据各被告人在本案中的地位、作用提出的量刑建议适当，均予以采纳。指定辩护人吴晗提出的第1、2点辩护意见，指定辩护人肖丽娟提出的第1、2、3点辩护意见，指定辩护人李智颖提出的第1、2、3点辩护意见，指定辩护人苏立斌提出的第1、2、3点辩护意见，指定辩护人张丹虹提出的第1、2、4点辩护意见，指定辩护人黄俊提出的第1、2、3点辩护意见，指定辩护人雷菲菲提出的第1、2、3点辩护意见均符合查明事实,本院均予采纳。 关于指定辩护人张丹虹提出的第3点辩护意见，经查，被告人谭祥峰在传销组织领导的授意下实施非法拘禁行为，客观上与本案其他被告人存在地位不同或作用大小之分，但被告人谭祥峰明知传销组织对新人到来的惯常手法，仍积极参与对被害人的非法拘禁，其作为具体犯罪行为的实施行为人，不宜认定其为从犯，故辩护人该辩护意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2021年3月15日止。） 二、被告人卢燕辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。） 三、被告人李文博犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。） 四、被告人赵国富犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。） 五、被告人李爱文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。） 六、被告人谭祥峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。） 七、被告人兰金龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月15日止。） 八、被告人陈莉敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年8月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄佶喆 人民陪审员  熊寿清 人民陪审员  王剑青 二〇二〇年八月三日 法官 助理  郑铸彦 书 记 员  林炜彬 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。