山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终9134号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京东方快船进出口有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码91110106681981069K。法定代表人：高拥军，总裁。委托诉讼代理人：程耀辉，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：济南华联超市有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100735760887A。法定代表人：陈锡忠，董事长。委托诉讼代理人：李永刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：司玲玲，山东保君律师事务所律师。上诉人北京东方快船进出口有限公司（以下简称北京快船公司）因与被上诉人济南华联超市有限公司（以下简称济南华联公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。北京快船公司上诉请求：1.撤销一审民事判决第四项，依法驳回济南华联公司的一审反诉请求；2.一、二审反诉案件受理费均由济南华联公司承担。事实和理由：一审判决在反诉部分认定事实上存在错误，证据不足，应依法驳回济南华联公司的一审反诉请求。一审判决认为济南华联公司将部分过期商品通过物流的形式予以退回符合合同约定，我公司不予接受又拒绝结算,应就扩大的损失承担责任是错误的。自2019年1月7日至2019年10月29日期间我公司向济南华联公司供货验收总金额521980.17元。《济南市商业超市供货合同》第九条约定，付款期限即上月26日至本月25日销售额，应付款在下月30天内。据此，济南华联公司应于2019年11月30目前向我公司付清货款。但济南华联公司于2019年10月向我公司结算验收金额349772.77元，其中折扣和退货金额236209.26元，费比高达67.5％。故我公司并没有同意济南华联公司合同到期后的退货请求，要求济南华联公司在付清欠款后再对库存部分协商处理。过期商品退回没有任何销售价值，实践中一般做报废销毁处理，通过物流的形式予以退回只会增添不必要的物流费用。其他库存部分，应待双方结算后另行处理(一审判决意见)，济南华联公司在未同我公司协商的情况下擅自通过物流的形式予以退回应由其自行承担相应费用。故此，济南华联公司在拖欠货款不予给付，且在我公司通过法律手段追回欠款的情况下，擅自恶意将没有任何销售价值的过期商品和有待双方另行结算的商品通过物流的形式退回，增添不必要的物流费用，扩大了经济损失，济南华联公司理应自行承担。济南华联公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。合同到期后，未销售完毕的商品办理退货手续是合同约定的北京快船公司义务，北京快船公司迟迟不办理退货。我公司将能继续销售的商品继续销售,不能销售的以物流的形式退回,并没有扩大损失。因此，该费用应由北京快船公司承担。北京快船公司向一审法院起诉请求：1.判令济南华联公司偿还我公司货款162086.06元及逾期付款损失（损失以162086.06元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率为标准（加收50%）自2019年12月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由济南华联公司承担。济南华联公司向一审法院提出反诉请求：1.判令北京快船公司支付我公司支付的退货物流费6085元；2.反诉费等费用由北京快船公司承担。一审法院认定事实：北京快船公司与济南华联公司于2018年12月15日签订《济南市商业超市供货合同》及补充协议，合同约定由北京快船公司向济南华联公司经营的多家超市供应“东园（干果）”、“椰果”等多种品牌的货物，货款由济南华联公司统一结算，合同期限为2018年12月15日至2019年12月31日。合同第六条约定，甲乙双方同意滞销商品的退货率为100%。济南华联公司退货应当向北京快船公司发出退货书面通知，济南华联公司应当于收到后3天内对所退商品进行核实并书面确认，7天内负责收回所清退商品。逾期不答复或书面确认未在7天内负责收回所清退商品的，济南华联公司有权以合理方式处置该商品，并将处理情况通知北京快船公司，处理费用由北京快船公司承担。合同第九条约定,付款期限即上月26日至本月25日销售金额，应付货款在下月30天内。北京快船公司应在济南华联公司规定的日期内提交增值税发票，如北京快船公司未按时提供或提供发票有误，则付款日期将顺延至下一付款日。合同第十一条约定，在一方没有违约的情况下，另一方提出解除本合同的，应当提前以书面形式通知对方，如双方达成一致，合同自双方协商确定的日期解除，合同解除后已经支付的但尚未发生的各种促销服务费用由济南华联公司返还北京快船公司。合同解除或终止后，双方仍应当按照合同约定的方式进行对账与结算，结算完毕后，济南华联公司可留存最后一批结算货款数额100%作为商品质量保证金，自合同解除或终止之日起360天内，如北京快船公司产品不存在质量问题，保证金无息退还北京快船公司。合同解除或终止后，北京快船公司应将未售完的商品30天内负责收回，逾期不收回，济南华联公司有权以合理方式处置该商品，将处理情况通知北京快船公司，处理费用由北京快船公司承担。合同第十三条约定，合同期满如未签订新的合同，济南华联公司下达订单且北京快船公司接受的，视为按原合同继续履行。双方还对商品质量、包装、交货及验收、价格规格调整、商品促销、结算以及双方权利义务、违约责任等进行了约定。2019年10月11日，北京快船公司向济南华联公司开具金额为98351.69元的增值说发票，济南华联公司付货款95634.32元。2019年12月31日合同到期后,双方未再续签合同。截止庭审时，双方未对账。起诉时北京快船公司认为根据济南华联公司发出的订单先后供货价值共计467562.25元，庭审中北京快船公司认为总供货额536443.34元，济南华联公司仅向北京快船公司支付了95634.32元的货款。北京快船公司要求济南华联公司支付货款162086.06元，但北京快船公司无法回答如何计算本次诉讼标的。济南华联公司认为通过其财务查询收到北京快船公司448937.33元的货物，北京快船公司现在济南华联公司可销售库存为39717.6元，已经办理退货手续的退货金额57830.99元，可结算金额截止2020年4月25日为61893.51元，合计159442.1元，与北京快船公司所主张的金额少2643.96元。庭审中一审法院要求北京快船公司、济南华联公司于2020年5月20日之前核对账目，但双方未核对。反诉部分查明，2018年12月15日，济南华联公司与北京快船公司之间签订《济南市商业超市供货合同》，合同有效期为一年，自2018年12月15日至2019年12月31日止。合同签订后，北京快船公司按照济南华联公司的订单进行供货，济南华联公司也按照合同的约定履行了其义务。在合同临近到期之前，济南华联公司向北京快船公司发送告知函，告知其前来办理退货和对账的手续，济南华联公司在对账后将对其货款进行正常的结算。北京快船公司未到济南华联公司处办理退货和结算手续，导致双方未能进行正常的结算。北京快船公司的大量商品临近过期且未按合同将其拉走，为了减少北京快船公司的损失，济南华联公司于2020年4月将北京快船公司的部分过期商品通过物流的形式予以退回，北京快船公司未予接收，物流公司将退货拉回济南华联公司，济南华联公司为此支付物流费6085元。一审法院认为，北京快船公司与济南华联公司之间的超市供货合同及补充协议等，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。关于本诉部分，济南华联公司认可双方之间尚未结算的货款数额为159442.1元（其中在济南华联公司可销售库存为39717.6元，已经办理退货手续的退货金额57830.99元，可结算金额截止2020年4月25日为61893.51元）。但是对于欠付货款的金额，济南华联公司主张应当扣除（或退还等额货物）在济南华联公司可销售库存为39717.6元以及已经办理退货手续的退货金额57830.99元。北京快船公司认为在济南华联公司可销售库存为39717.6元、已经办理退货手续的退货金额57830.99元未经其核实，济南华联公司不应扣除或退货。双方签订的超市供货合同约定，合同解除或终止后，双方仍应当按照合同约定的方式进行对账与结算，结算完毕后，济南华联公司可留存最后一批结算货款数额100%作为商品质量保证金。合同解除或终止后，北京快船公司应将未售完的商品30天内负责收回，逾期不收回，济南华联公司有权以合理方式处置该商品，将处理情况通知北京快船公司，处理费用由北京快船公司承担。济南华联公司的抗辩符合上述合同约定，并未违反法律法规规定，且济南华联公司通知北京快船公司来对账的请求未能实现，故不能全部清理双方账目的责任在北京快船公司。因北京快船公司对起诉标的的依据不能正确计算，为减少诉累对双方交集部分即截止2020年4月25日的可结算金额61893.51元，由济南华联公司先行给付。双方未确定部分，待双方结算后另行处理。对于北京快船公司请求法院判令济南华联公司支付逾期付款损失，应以可结算金额61893.51元为基数，自起诉之日计算至实际履行之日止的利息，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，计息方式改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。关于反诉部分，济南华联公司于2020年4月将北京快船公司的部分过期商品通过物流的形式予以退回，符合合同约定，北京快船公司不予接收，又拒绝结算，扩大损失的责任在北京快船公司，故济南华联公司为此支付物流费6085元，应由北京快船公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、济南华联公司于判决生效之日起十日内支付北京快船公司货款61893.51元。二、济南华联公司于判决生效之日起十日内支付北京快船公司货款损失（以61893.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月17日起计算至实际偿付之日止）。三、驳回北京快船公司的其它诉讼请求。四、北京快船公司于判决生效之日起十日内支付济南华联公司物流费6085元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3542元，减半收取1771元，由北京快船公司负担1152元，由济南华联公司负担619元；反诉案件受理费25元，由北京快船公司负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：济南华联公司主张的物流费系其为处理临到期商品所发生的运费。对临近保质期的商品，北京快船公司未授权济南华联公司自行处理，不用退回北京快船公司。一审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，济南华联公司主张的物流费系其为处理临到期商品所发生的运费，而临到期商品虽无法销售，但商品的所有权仍属于北京快船公司。对临近保质期的商品，北京快船公司未授权济南华联公司自行处理，不用退回北京快船公司，故济南华联公司将该商品寄回北京快船公司并不不当，由此产生的物流费应由北京快船公司承担。东方快船公司的上诉请求，证据不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由北京东方快船进出口有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张伟二〇二〇年八月二十五日书记员  穆瑜