吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初938号 原告：王春兴，男，1956年3月15日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：13××××××082。 原告：王春兰，女，1958年1月28日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：18××××××703。 原告：王全兴，男，1965年11月23日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：13××××××799。 原告：王成兴，男，1972年4月21日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：13××××××626。 原告：闫培丽，女，1963年9月23日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。电话号码：18××××××056。 原告：王妍，女，1988年10月18日生，汉族，中国建设银行白山分行职工，住白山市浑江区。电话号码：18××××××056。 委托诉讼代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。电话号码：13××××××388。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。电话号码：13××××××575。 被告：那宏武，男，1971年11月29日生，满族，白山市环境卫生管理处职工，住白山市浑江区。电话号码：13××××××332。 被告：白山市环境卫生管理处。 统一社会信用代码：12220600412879859K。 法定代表人：夏劲松，处长。 委托诉讼代理人：赵建新，男，该单位职工。电话号码：18××××××288。 委托诉讼代理人：贾建华，男，该单位职工。电话号码：13××××××869。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。 统一社会信用代码：912206017022322449。 负责人：白云峰，经理。 委托诉讼代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。电话号码：13××××××008。 原告王春兴、王春兰、王全兴、王成兴、闫培丽、王妍诉被告那宏武、白山市环境卫生管理处（以下简称环卫处）、中国平安保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春兴、王春兰、王全兴、王成兴、闫培丽、王妍的委托诉讼代理人王盛、关钧升、被告那宏武、被告环卫处的委托诉讼代理人赵建新、贾建华、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王春兴、王春兰、王全兴、王成兴、闫培丽、王妍向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医疗费34,790.3元、住院伙食补助费3,400元、护理费15,621.95元（特级护理6天、一级护理17天、二级护理11天）、死亡赔偿金150,860元、丧葬费34,266.5元、精神损害抚慰金50,000元、病历复印费68元，合计289,006.75元。2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，王春兴、王春兰、王全兴、王成兴、闫培丽、王妍的第一项诉讼请求变更为：要求三被告赔偿医疗费34,790.3元、住院伙食补助费3,400元、护理费【15,783.88元（116天×161.93元）-3,000元】、死亡赔偿金150,860元（30,172元×5年）元、丧葬费34,266.5元、精神损害抚慰金50,000元、病历复印费68元、鉴定费4,300元，合计293,468.68元。事实与理由：六原告系李某近亲属。2019年9月20日，被告那宏武驾驶被告环卫处压缩式垃圾车将李某撞伤。公安机关出具的交通事故书认定被告那宏武承担此次事故的全部责任，李某无责。李某于2019年9月24日进行了右股骨粗隆间骨折闭合复位、内固定术，为了伤口愈合，医嘱停用阿司匹林。但是李某在入院治疗第16天时出现神志不清，左侧肢体完全不能活动，经诊断为右侧大面积脑梗死。李某于2019年10月24日出院，出院诊断为患者轻度嗜睡，言语不能，左侧肢体仍完全不能活动。2019年12月23日李某因脑梗死亡。被告驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处投保机动车强制险和商业保险。李某的去世给六原告造成严重的精神损害，六原告为维护自身合法权益，现向人民法院提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 那宏武辩称，对事故和事故认定无异议，肇事车辆系环卫处所有，我系单位职工，肇事时我是履行职务行为，我不应承担赔偿责任。因为肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿。我垫付原告住院医疗费5,000元、门诊检查费223.2元、护理费3,000元（20天，每日按150元计算），合计8,223.2元，要求保险公司对我垫付的费用予以赔偿。 环卫处辩称，那宏武是我单位驾驶员，我单位对此次事故责任认定无异议。我单位肇事车辆在平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险（50万元）及各项不计免赔险。事故发生在保险期间内，此次事故给原告造成的合理损失，应由保险公司在理赔范围内赔付。那宏武垫付李某各项费用总计8,223.2元。同时被告那宏武系我单位职工，肇事时系履行职务行为。我单位未垫付任何费用。 平安保险公司辩称，对此次事故和事故认定无异议，肇事车辆在我方投保交强险和商业三者险50万元和不计免赔险，肇事时在投保期限内。原告主张的死亡赔偿金和丧葬费无事实依据，死者李某住院主要诊断为右股骨粗隆间骨折，而原告在起诉状中主张死亡原因为脑梗死亡，死亡原因与交通事故无必然因果联系，故原告主张的死亡赔偿金和丧葬费我方不负担。原告住院期间，我方垫付了医疗费26,000元。我方对李某住院期间的用药合理性进行司法鉴定。在用药合理性、死者李某死亡与本次交通事故造成损伤之间的因果关系、参与度及确定合理护理期限的司法鉴定意见作出后，鉴定意见中已经明确交通事故与李某的死亡的作用力即参与度为50%，李某的死亡由其患有基础疾病（高血压、心房颤动）等促成，对李某的死亡赔偿金和丧葬费，如法院支持精神损害抚慰金，均应负担一半责任即50%，但原告主张的精神损害抚慰金50,000元过高，无事实法律依据，由法院裁决。对原告主张的其他损失数额无异议。 经审理查明：2018年9月20日09时16分，那宏武持A2型机动车驾驶证驾驶03号环卫处的压缩式垃圾车，沿向阳路快车道由南向北行驶至向阳铁道北侧时，因疏忽大意、未注意瞭望与由东向西横过道路的李某发生碰撞。李某被送到白山市中心医院住院治疗34天。期间，2019年9月24日，李某行右股骨粗隆间骨折内固定术，后出现脑梗阻，2019年10月24日出院。2019年12月22日李某因脑梗死亡。李某住院期间花费医疗费65,790.3元。2019年9月30日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出第220601120190000114号道路交通事故认定书，认定那宏武负该起道路交通事故的全部责任，李某无事故责任。肇事车辆03号压缩式垃圾车在被告平安保险公司投有交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，肇事时在投保期限内。那宏武系环卫处职工，是在履行职务行为时发生的交通事故。事故发生后，那宏武垫付李某门诊检查费223.20元、住院治疗费5,000元、护理费3,000元；平安保险公司垫付医疗费26,000元。 另查明，李某共有五名子女，即王春兴、王春兰、王玉兴、王全兴、王成兴。李某的配偶及父母均在李某去世前身故。王玉兴于2020年3月22日去世，闫培丽为王玉兴之妻，王妍为王玉兴之女。李某为城镇居民。 诉讼中，六原告申请对李某的死亡与本次交通事故造成的损害是否存在因果关系及参与度进行鉴定，申请对李某出院后的合理护理期限进行司法鉴定；平安保险公司申请对李某住院期间的用药合理性进行司法鉴定。经吉林大众司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某因中枢神经系统及血液循环系统功能衰退之死亡，与本次交通事故造成的损伤存在因果关系，被鉴定人李某死亡成因缘于交通肇事损伤（股骨粗隆间骨折）之发生与其自身存在基础病(高血压、心房颤动等)及手术并发症共同作用导致，故本次交通事故造成的损伤与李某死亡作用力即参与度为50％；李某出院后的合理护理期限为2019年10月24日至2019年12月23日。李某此次因交通事故受伤住院期间使用的所有西药及中药均应认为合理；六原告花费鉴定费4,300元。 以上事实，有道路交通事故认定书、白山市中心医院出具病历、护理证明、医疗费收据、用药明细、居民死亡医学证明书、白山市浑江区新建街道园林社区居民委员会出具的证明、结婚登记申请书、白山市公安局亲属关系证明、独生子女证、肇事车辆交强险和商业险保险单、户籍复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、病历复印费票据、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，那宏武驾驶03号压缩式垃圾车与行人李某发生碰撞，最终导致李某死亡的交通事故，经交警部门认定，那宏武负事故全部责任，双方均无异议，本院予以采信。六原告均为死者李某第一顺序法定继承人，有权获得相应赔偿。那宏武系环卫处职工，是在履行职务行为时发生的交通事故，应由环卫处对六原告承担赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投有交强险和商业三者险，故对于六原告因该事故产生的合理损失，应先由平安保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，不足部分，再由环卫处赔偿。吉林大众司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，双方均无异议，本院对该司法鉴定意见书予以采信。 六原告因李某本次交通事故产生的各项损失：住院医疗费65,790.3元及门诊检查费223.2元、住院伙食补助费3,400元、护理费18,783.88元（116天×161.93元）、病历复印费68元、鉴定费4,300元，共计92,565.38元，庭审中已提供相关证据，三被告无异议，结合鉴定意见及吉林省人身损害赔偿执行标准规定，六原告的上述主张，符合法律规定，本院予以确认。上述损失92,565.38元，扣除那宏武垫付的医疗费5,223.2元、护理费3,000元，以及平安保险公司先行垫付的医疗费26,000元，剩余58,342.18元，应由平安保险公司在保险责任限额内赔付六原告。 关于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金应否考虑参与度的问题。本案中，李某系因交通肇事损伤（股骨粗隆间骨折）的发生与其自身存在基础病（高血压，心房颤动等）及手术并发症共同作用导致死亡，交通事故造成的损伤与李某死亡作用力参与度为50％，原告以指导性案例所涉的个人体质问题为由提出不应减轻侵权人赔偿责任，不适用本案。因此，应根据鉴定意见鉴定的参与度确定赔偿数额。六原告主张的死亡赔偿金150,860元（30,172元×5年）、丧葬费34,266.5元、精神损害抚慰金50,000元的标准，符合相关法律规定，平安保险公司应在保险责任限额内赔偿50％，计117,563.25元。 综上所述，平安保险公司应在保险责任限额内赔偿六原告各项损失175,905.43元（58,342.18元+117,563.25元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在保险责任限额内赔付王春兴、王春兰、王全兴、王成兴、闫培丽、王妍各项损失175,905.43元； 二、驳回王春兴、王春兰、王全兴、王成兴、闫培丽、王妍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,702元，减半收取2,851元，由白山市环境卫生管理处负担1,709元，王春兴、王春兰、王全兴、王成兴、闫培丽、王妍负担1,142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  李亚华 二〇二〇年八月十九日 书记员  **宇