wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17697号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人吴国生，男，1990年6月1日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12791号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月5日的信用卡欠款本金16,945.8元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2971-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿。被告：屈侯军，男，汉族，1975年9月14日出生，住陕西省神木县。被告：胡小琴，女，汉族，1977年10月3日出生，住陕西省神木县。被告：胡林林，男，汉族，1984年12月1日出生，住陕西省神木县。被告：张飞飞，女，汉族，1985年10月25日出生，住陕西省神木县。本院于2020年8月7日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告屈侯军、胡小琴、胡林林、张飞飞追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告屈侯军、胡小琴、胡林林、张飞飞的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告屈侯军、胡小琴、胡林林、张飞飞的起诉。案件受理费1215元，减半收取607元，财产保全费586元，合计1193元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月三十一日代理书记员  彭 琛
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4243号易丹:湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司:本院执行的申请执行人易丹与被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十三日
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初1956号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地四川内江市中区中央路48-52号，统一社会信用代码91511000906408221M。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。 被告：杨积宏，女，1968年7月22日出生，汉族，四川省内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。 原告中国工商银行股份有限公司内江分行(简称工行内江分行)与被告杨积宏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行内江分行的委托诉讼代理人胡晓、被告杨积宏经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行内江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨积宏向原告工行内江分行支付欠款本金241,199.70元，利息5,943.23元，违约金2,461.65元以及手续费5,660.14元，合计欠款255,264.72元（前述本金、利息、违约金计算至2020年1月8日，之后的利息、违约金按合同约定计算至本金结清之日止）；2.本案受理费由被告杨积宏承担。事实和理由：被告杨积宏在原告工行内江分行开通一张信用卡用于个人消费（卡号：6229130014901950）。从2019年8月25日开始，被告杨积宏未按信用卡规定的偿还期限偿还借款，截至2020年1月8日，尚欠原告工行内江分行本金、利息、违约金、手续费合计255,264.72元。 被告杨积宏承认原告工行内江分行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告杨积宏于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司内江分行支付截至2020年1月8日透支的信用卡本金241,199.70元、利息5,943.23元、违约金2,461.65元、手续费5,660.14元，合计255,264.72元（自2020年1月9日起至付清时止的利息、违约金按牡丹信用卡领用合约约定的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5,128元，减半收取2,564元，由被告杨积宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李友才 二〇二〇年八月十八日 书记员  汪大淇
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审77号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号，统一社会信用代码：11330400MB1573935T。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托诉讼代理人钟玲娟，该局工作人员。 被执行人桐乡市洪辉机械配件有限公司，住所地桐乡市石门镇工贸园区东苑路88号（浙江中磁电工器材有限公司内1幢1楼），统一社会信用代码：91330483050127632A。 法定代表人缪子洪。 2019年12月10日申请执行人作出了嘉环（桐）罚字[2019]第228号行政处罚决定书，申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。本院已依法受理。在审理过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人嘉兴市生态环境局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年八月十七日 法 官 助 理  褚小琴 （代）书记员  沈婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执732号陈丽、吴玉兰、翟启金、余景松：关于陈丽、吴玉兰、翟启金申请执行余景松劳务合同纠纷一案，被执行人余景松按（2020）豫1423民初855号民事判决书事项履行完毕。已于2020年8月28日将（2020）豫1423执732号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月二十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9215号 原告：王仲辉，男，1979年5月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：吴小芳，女，1984年8月2日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告王仲辉为与被告吴小芳加工合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告王仲辉的委托诉讼代理人吴建芬到庭参加诉讼，被告吴小芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仲辉向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费40000元及逾期付款利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告吴小芳未作答辩。 经审理查明： 原告自2017年开始为被告加工皮带类产品，经结算，被告于2019年2月27日出具欠条一份，载明：今欠皮带加工款40000元。欠款人：吴小芳。后经原告催讨，被告至今未归还上述款项。为此，原告诉至本院。 以上事实，有原告提供的欠条及庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系事实清楚，证据充分。原告诉请合理合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴小芳于本判决生效后十日内支付原告王仲辉加工费人民币40000元及利息损失（从2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告吴小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年八月五日 代书记员 傅俊霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3373号申请执行人：扬州依利安达电子有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王美华，董事。委托代理人：吴锦程，该公司工作人员。被执行人：上海曜迅工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈俊伟，负责人。被执行人：斐翔供应链管理(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾云锋，负责人。原告扬州依利安达电子有限公司与被告上海曜迅工贸有限公司、斐翔供应链管理(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月9日作出了(2018)沪0117民初17992号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告扬州依利安达电子有限公司向本院申请，要求被告上海曜迅工贸有限公司偿付货款8,807,500元；被告斐翔供应链管理(上海)有限公司对于上述债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费71,438元。至期，被执行人未到庭履行，寄送的信件遭退信。执行过程中，因未找到被执行人公司，故本院通过网上追查，并公告送达相关法律文书。2020年7月21日，本院通过集中查询，至中国银行上海市松江新城支行强制扣划了被执行人上海曜迅工贸有限公司名下银行存款143,576元(系久悬户)，转入另案即(2020)沪0117执5573号24,345元转诉讼费入库，余款119,231元退还申请执行人。同时本院查询到被执行人其他两个账户，建设银行仓桥支行本院在(2019)沪0117执2277号案件中强制扣划了被执行人银行存款165,298元(已经退还该案申请执行人深圳市傲川科技有限公司)，并继续冻结该账户。还有工行上海中山南路支行，账户余额为9,931.55元，也被其他法院冻结在先，该院冻结金额为1,713,101.03元，上述账户本院无余额可供执行。在该案执行中，通过查阅原审卷宗本院查到被执行人注册地在松江区新桥镇陈春公路XXX号-3地址，但是原审寄送法律文书退信，后寄送到实际经营地松江区小昆山镇中心路XXX弄XXX号，为此本院实地调查被执行人实际经营地，现场物业公司即上海琪泠物业管理有限公司告知，被执行人公司原来是租赁镇中心路XXX弄XXX号厂房，但是去年9月份已经搬离，去向不明，尚欠房屋租赁费和28,000多元物业费未付。该公司租赁厂房只是对零配件装配没有机器设备等财产。因此，本院未能在上述地址查找到被执行人。关于被执行人斐翔供应链管理(上海)有限公司，本院于2020年7月20日至松江区思贤路XXX号查找，被告知该公司原系在这个地址办公，公司注册地址松江区乐都西路825弄89/90号5层现在没有办公，现公司已经不再经营，法定代表人顾云锋无法联系。经现场拍照查找，未发现可供执行的财产线索。本院已经将两被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。上述被执行人在本院涉被执行案件多起,除此之外，经本院集中查询，未在本市辖区发现被执行人公司的银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。综上，本案现暂无执行条件。上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二〇年八月十四日书记员  钱 璟附：相关法律条文
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0117执1185号郭彦军、龙栋：申请执行人郭彦军与被执行人龙栋民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0117民初928民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭彦军申请强制执行，请求被执行人支付案款及迟延利息，本院依法受理。在执行过程中，第三人刘小女提出因其与龙栋房屋纠葛，自愿代龙栋偿还该案款，本院申请执行人郭彦军与第三人刘小女达成和解，刘小女代龙栋偿还郭彦军案款92000元，剩余案款郭彦军自愿放弃。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人西安创优建筑材料有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0117执1185号民间借贷纠纷执行案件执行完毕，于2020年6月20日结案。二〇二〇年八月十一日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1764号申请执行人朱建波，男，1979年1月7日生，汉族，住如皋市。被执行人沈永星，男，1986年5月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱建波与被执行人沈永星民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）苏0682民初2416号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、沈永星自愿于2020年6月1日前一次性偿还朱建波借款20000元，直接汇至朱建波的银行卡（开户行：中国工商银行，卡号：62×××73）。二、上述给付义务，如沈永星未能如期足额履行，则需另行给付朱建波违约金4000元。朱建波有权就20000元中沈永星未给付的部分及违约金4000元一并向法院申请执行。三、案件受理费依法减半收取150元，由沈永星负担（此款已由朱建波先行垫付，沈永星于2020年6月1日前一并给付朱建波）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建波向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：本金20000元，违约金4000元，案件受理费150元、执行费262元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，本院依法扣划被执行人名下部分存款382.58元，在扣除执行费262元后，将余款发放给申请执行人。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。3、2020年7月7日，本院依法至被执行人住所查找被执行人未果，其父反映被执行人常年在外打工，去向不明。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下部分银行存款，在扣除执行费后，本院依法将余款发放给申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2416号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月六日书记员 杨亚萍
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初2322号 原告：徐美军。 委托诉讼代理人：康合伍，株洲市渌口区维权法律服务所法律工作者。 被告：施建成。 被告：宜春市某某汽车销售有限公司，住所地：江西省。 法定代表人：卢国峰，总经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所：江西省宜春市。 负责人：曾锦峰，总经理。 原告徐美军与被告施建成、宜春市某某汽车销售有限公司、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告徐美军于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐美军撤回起诉。 案件受理费7906元，减半收取3953元，由原告徐美军承担。 审 判 员 李文伟 二〇二〇年八月六日 法官助理 张湘英 书 记 员 丁 妙
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执恢1号之二申请执行人：王学海，男，1964年1月11日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：卢进，男，1974年12月16日出生，汉族，个体工商户，住湖北省竹溪县桃源乡厚河村2组，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：卢超，男，1969年3月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：屈治安，男，1954年5月29日出生，汉族，系柳林乡公祖河电站站长，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人王学海与被执行人卢进、卢超、屈治安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢超在湖北省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢超在湖北省农村信用社联合社账户81×××64内存款人民币506元、81010000062572853内存款人民币1459元。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年八月二十六日书记员  熊俊宝
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审49号 申请执行人：池州市贵池区城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市贵池区建设西路556号。统一社会信用代码11341802697380487F 法定代表人：李春道，局长。 委托代理人：吴飘飘，该局工作人员。 被执行人：王五月，女，1981年5月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人池州市贵池区城市管理行政执法局以被执行人王五月不履行贵城管（市容）罚决字[2019]第7104号《贵池区城市管理行政执法行政处罚决定书》确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年11月18日，池州市贵池区城市管理行政执法局巡查发现王五月经营的“五月超市”未经批准擅自出店经营，且拒不改正。遂于2019年12月9日作出贵城管（市容）罚决字[2019]第7104号《贵池区城市管理行政执法行政处罚决定书》，决定对王五月处以人民币500元的罚款，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。王五月在规定的期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。 本院认为，池州市贵池区城市管理行政执法局作出的贵城管（市容）罚决字[2019]第7104号《贵池区城市管理行政执法行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人池州市贵池区城市管理行政执法局作出的贵城管（市容）罚决字[2019]第7104号《贵池区城市管理行政执法行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年八月十七日 书记员 章亚珉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2984号申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司与被执行人尤佰琦融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，权利人坤鹏融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人尤佰琦支付共计人民币64757.27元。本案在执行过程中查明，目前被执行人去向不明，执行中已将被执行人纳入失信人员名单，期限至2022年8月30日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人尤佰琦名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二〇年八月三十一日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1978号之七被执行人：李国银，男，汉族，1958年10月05日生，住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国银在中国工商银行18×××84账户内存款人民币362.19元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1431号申请执行人：沈阳良运物业管理有限公司,住所地沈阳市浑南区。被执行人：陈晓宇，男，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳良运物业管理有限公司与被执行人陈晓宇服务合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初10943号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳良运物业管理有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人陈晓宇给付申请人沈阳良运物业管理有限公司177365.17元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年7月3日，依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人陈晓宇送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日、2020年7月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈晓宇名下的银行存款信息，扣划被执行人陈晓宇银行存款人民币90412.76元，冻结了被执行人锦州银行、中国邮政储蓄银行、盛京银行、大连银行、农业银行等银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院于2020年7月3日、2020年7月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈晓宇名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年7月3日、2020年7月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下无车辆。5、本院于2020年7月3日、2020年7月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈晓宇名下不动产情况，无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人陈晓宇纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人陈晓宇新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执1431号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年八月二十七日书记员  田城睿
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初184号公诉机关南召县人民检察院。被告人郭全胜，曾用名郭杨，男，1999年9月1日出生，汉族，大专肄业，户籍所在地河南省南召县，案发前系南召县皇路店镇卫生院职工。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月18日被南召县公安局刑事拘留，于2020年5月22日被南召县公安局取保候审。2020年8月6日经本院决定逮捕，同日由南召县公安局执行逮捕。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师（法律援助）。南召县人民检察院以召检一部刑诉（2020）126号起诉书，指控被告人郭全胜犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人郭全胜及其辩护人陈翘楚到庭参加诉讼。现已审理终结。南召县人民检察院指控：2020年4月份以来，被告人郭全胜以能为张某贷款为由，向张某索要贷款“保证金”20000元，并又让张某请其吃喝玩乐。后又谎称姐姐借钱，找到张某转借，骗取张某1640元。所骗取资金郭全胜用于归还个人债务及消费。公诉机关认为被告人郭全胜的行为已构成诈骗罪，建议对被告人郭全胜在有期徒刑一年至一年零六个月之间量刑，并处罚金5000元。被告人郭全胜对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人的辩护意见是：被告人郭全胜认罪、悔罪，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。经审理查明：2020年4月份以来，被告人郭全胜以能为河北省襄阳市襄州区黄集镇居民张某贷款为由，向张某索要贷款“保证金”20000元，并又让张某请其吃喝玩乐。后郭全胜又谎称其姐姐借钱，找到张某转借，骗取张某现金1640元。郭全胜将所骗取资金用于归还个人债务及消费。案发后，被告人郭全胜已主动退还被害人张某现金17000元，剩余款项双方已达成还款协议，被害人张某对郭全胜表示谅解，要求对郭全胜从轻处罚。上述事实，被告人郭全胜在庭审中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人吴某的证言及相关书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人郭全胜以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。郭全胜到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白；积极退还被害人大部分经济损失，并就剩余款项已与被害人达成还款协议，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭全胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年8月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 吴 罡陪审员 王为民陪审员 周华清二〇二〇年八月十九日书记员 魏大猛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初8662号原告：吴江市博德物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇大发电器市场3-A2、3。法定代表人：杨国祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张勇骏，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：叶小妹，女，1955年12月30日生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市博德物业管理有限公司与被告叶小妹物业服务合同纠纷一案，原告吴江市博德物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市博德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴江市博德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取27元，由吴江市博德物业管理有限公司负担。审 判 员 刘辉云二〇二〇年八月七日法官助理 姚燕彬书 记 员 张璟妹
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1681民初991号之一 申请人：九龙坡区旺方建材租赁站，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区云湖路3号1-169#。 经营者：彭旺，男，1991年8月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被申请人：中建欣立建设发展集团股份有限公司，住所地：四川省华蓥市双河街道办事处新华大道华蓥市商会大厦1栋1-25-1号，统一社会信用代码：915116816841895878。 法定代表人：尹平，该公司董事长兼总经理。 本院受理申请人九龙坡区旺方建材租赁站与被申请人中建欣立建设发展集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年8月4日依据九龙坡区旺方建材租赁站的申请，裁定冻结被申请人中建欣立建设发展集团股份有限公司500,000元银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。因双方已达成调解协议，九龙坡区旺方建材租赁站于2020年8月12日申请解除对中建欣立建设发展集团股份有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人九龙坡区旺方建材租赁站的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中建欣立建设发展集团股份有限公司500,000元银行存款的冻结或其价值相当的财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 苟建华 二〇二〇年八月十二日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执588号 被执行人：易茂军，男，1988年9月3日出生，汉族，住石门县。 本院执行易茂军罚金一案，湖南省临澧县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）湘0724刑初74号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人易茂军至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临澧县人民法院刑庭于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 本院于2020年4月30日向被执行人易茂军发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人易茂军有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2020年8月4日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人易茂军有不动产登记，未发现被执行人易茂军有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月5日对被执行人易茂军采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2020年8月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行0元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人易茂军名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人易茂军有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 俊 审判员 卢 林 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何静文
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初943号 原告：范书婷，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：李未娇，女，1989年2月9日出生，汉族，户籍地四川省屏山县。 原告范书婷与被告李未娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告范书婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范书婷撤回起诉处理。 审判员  张荣彬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  殷孝洋
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审320号申请执行人禹州市森林公安局,住所地禹州市钧台办事处八里营村。法定代表人宋宏举，该局局长。委托代理人段红涛，男，汉族，生于1976年4月30日，住河南省禹州市，禹州市森林公安局直属派出所指导员。委托代理人马玉申，男，汉族，生于1983年2月19日，住河南省禹州市，禹州市森林公安局直属派出所副所长。被执行人王昌，男，汉族，生于1957年3月29日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市森林公安局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月15日对王昌作出的禹森公罚书字【2020】第0036号行政处罚决定书确定的罚款784元；滞纳金784元；并责令补种滥伐林木株数280株5倍的树木计1400株的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市森林公安局的禹森公罚书字【2020】第0036号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年1月15日，禹州市森林公安局作出禹森公罚书字【2020】第0036号行政处罚决定书，处罚内容：784元的罚款；并责令补种滥伐林木株数280株5倍的树木计1400株。本决定中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到许昌银行禹州支行（账户：01×××17）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月15日，禹州市森林公安局将处罚决定书向王昌依法送达。2020年7月10日，禹州市森林公安局向王昌依法催告。因王昌未在催告期间内履行义务，禹州市森林公安局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹森公罚书字【2020】第0036号行政处罚决定书确定的罚款784元；滞纳金784元；并责令补种滥伐林木株数280株5倍的树木计1400株的处罚内容。本院认为：被执行人王昌在收到禹州市森林公安局送达的禹森公罚书字【2020】第0036号行政处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，又未依法起诉，经禹州市森林公安局催告后仍不履行法定义务，禹州市森林公安局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市森林公安局对被执行人王昌作出的禹森公罚书字【2020】第0036号行政处罚决定书确定的罚款784元；滞纳金784元；并责令补种滥伐林木株数280株5倍的树木计1400株的处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :温明军人民陪审员 :郝春营二〇二〇年八月二十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初731号 原告：郭凤鑫，男，1957年8月24日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：孟祥楠，北京市京师律师事务所律师。 被告：左爱伟，男，1982年12月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 郭凤鑫与左爱伟抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郭凤鑫于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭凤鑫撤诉。 案件受理费50元，由原告郭凤鑫负担。 审 判 员 李贵新 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李子杰 书 记 员 贾 娇
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1329行初26号 原告：袁春峰。 被告：临沭县玉山镇人民政府，住所地临沭县玉山镇朱仓街。 法定代表人：朱琳，镇长。 第三人：临沭县玉山镇丁庄村村民委员会，住所地临沭县朱仓乡丁庄东村。 原告袁春峰与被告临沭县玉山镇人民政府、第三人临沭县玉山镇丁庄村村民委员会行政争议纠纷一案，原告袁春峰向本院提出申请，请求撤回对被告临沭县玉山镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告袁春峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁春峰负担。 审 判 长 谢 梧 人民陪审员 黄 斌 人民陪审员 王亚宾 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 范春秋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初924号 原告：英金川，男，1995年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：张泉荣，男，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告英金川与被告张泉荣机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月2日向本院起诉，诉请判令：一、被告支付原告医疗费、误工费等共计19368.50元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序进行审理。因法律规定的其他方式无法向被告送达，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书和开庭传票等。本院于2020年7月21日进行公开开庭审理，原告英金川及其委托诉讼代理人费雨婷到庭参加诉讼，被告张泉荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月19日16时41分许，被告张泉荣驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型客车行驶至湖州市市区由南往北行驶的由原告英金川骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定：被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至陆军第七十二集团军医院（原中国人民解放军第九八医院）急诊留观，留观5天，花费医疗费295.50元（该费用仅为原告自行支付的费用，原告大部分医疗费已由被告支付）。该院出具诊断证明书一份，诊断意见为：左锁骨骨折，受伤休息3个月。此外，原告为修理电动自行车支付维修费905元。本节事实由原告提交的道路交通事故认定书、出观小结、门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、维修费发票及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告英金川因道路交通事故造成人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。被告张泉荣应根据事故责任按100%的比例赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失。为此，原告请求被告赔偿损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但具体赔偿金额，以本院核定为准。 本院经核定，原告的损失为：1.医疗费295.50元，2.误工费10800元（原告因伤误工造成损失符合常理，但原告现有证据尚不能证实实际误工费用，结合原告自认从事外卖服务的情形，本院酌定误工费按每日120元的标准计算为宜，120元×90天），3.护理费910元（182元×5天）,4.住院伙食补助费150元（30元×5天），5.交通费50元，6.车辆维修费905元，以上合计13110.50元。被告应赔偿原告损失13110.50元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩的权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张泉荣应赔偿原告英金川因交通事故造成的各项经济损失共计13110.50元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告英金川其他诉讼请求。 如被告张泉荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费284元，由原告英金川负担92元，被告张泉荣负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐国强 审 判 员  孙利琴 人民陪审员  张连娣 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  沈佩媛 ??? ??4?
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4687号 原告:六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路168号，统一社会信用代码：913415007255356866（1-1）。 法人代表:杨庭霞，该公司经理。 委托代理人：孙古志，该公司员工。 被告:张兴成,男,1970年9月24日出生,汉族,身份证号: 413028197009246435,个体驾驶员,地址:江苏省苏州市吴江区。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司诉被告张兴成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告六安市顺通汽车运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告张兴成经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月9日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，现被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。请求：依法解除与被告车辆的挂户关系。 被告张兴成在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告张兴成未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2018年11月9日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定：乙方必须在甲方办理车辆保险手续，乙方应及时足额交纳委托管理服务费，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告张兴成皖Ｎ×××××货车的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐忠莹
湖南省保靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3125刑初62号 公诉机关保靖县人民检察院。 被告人吴兴文，男，1987年12月10日出生，苗族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月24日被保靖县公安局取保候审。经保靖县人民检察院决定，同年7月2日被保靖县公安局执行取保候审。2020年7月30日被本院决定取保候审。现在家。 保靖县人民检察院以保检刑事刑诉〔2020〕19号起诉书，指控被告人吴兴文犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。保靖县人民检察院指派检察员周彪出庭支持公诉，被告人吴兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保靖县人民检察院指控称：2020年2月13日，被告人吴兴文驾驶无号牌（使用湘Ｕ×××××号小型轿车号牌）轻型普通货车行经保靖县清水坪镇坝木村一直线路口路段时，与停放在道路右侧的湘Ｕ×××××号白色ＳＵＶ小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经保靖县公安局交警大队认定，被告人吴兴文承担此事故的主要责任，被害人承担此事故的次要责任。后对被告人吴兴文进行抽血送检，送检的吴兴文血液中乙醇含量为143.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人吴兴文醉酒后驾驶机动车，造成了交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴兴文案发后主动报警，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。自愿认罪认罪，可以依法从宽处理。吴兴文已给被害人的车辆进行维修赔偿，取得被害人谅解。公诉机关在法庭上出示了相关证据，提请本院依法判处。并建议判处被告人吴兴文拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。 被告人吴兴文对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议，主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年7月13日，被告人吴兴文在值班律师王波见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人吴兴文在庭审中均无异议，且有接报案登记表、受案登记表、《立案决定书》、到案情况说明、当事人血样提取登记表及照片、驾驶证及驾驶结果查询单、《道路交通事故认定书》，被告人吴兴文的供述与辩解，《司法鉴定意见书》，现场勘查笔录、现场图及照片等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人吴兴文违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予惩处。被告人吴兴文驾驶机动车发生交通事故，且承担此次事故的主要责任，应从重处罚。被告人吴兴文案发后主动报案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴兴文主动认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人吴兴文事后维修被害人的车辆，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴兴文判处拘役一个月的意见适当，但建议对其适用缓刑不适当，本院不予采纳。 综上，根据被告人吴兴文的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对被告人吴兴文从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）款之规定，判决如下： 被告人吴兴文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2020年9月11日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭文昕 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈星羽 附页 本判决适用的有关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； ……。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初816号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：金在九，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金在九物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年8月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年八月二十八日书记员  尤梦竹
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执835号申请执行人：山东飞度胶业科技股份有限公司，统一社会信用代码91370700059021105N，住所地山东省临朐县东城街道榆中路369号。法定代表人：丁大宏，总经理。被执行人：香河天易铝窗有限公司，住所地河北省廊坊市香河县开发区运河大道47号，统一社会信用代码911310245544680272。法定代表人：陈助国，董事长。被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区通胡大街11号-1三层C3，统一社会信用代码91110112769940093C。法定代表人：陈助国，董事长。申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人香河天易铝窗有限公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初1068号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年4月14日立案执行。1.本院于2020年4月27日向被执行人香河天易铝窗有限公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况，未到场说明情况。2.2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人香河天易铝窗有限公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，未发现可供执行财产。2020年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，11日冻结被执行人香河天易铝窗有限公司银行账户一个，期限一年，未能实际控制到存款，未发现其他可供执行财产。3.另经本院传统查控，无法联系到被执行人，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年8月11日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人山东飞度胶业科技股份有限公司与被执行人香河天易铝窗有限公司、北京天易门窗幕墙股份有限公司买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇二〇年八月二十四日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6784号 原告：温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地：温岭市太平街道锦屏路369号，统一社会信用代码：913310810909686201。 法定代表人：许彩萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫。 被告：王丽花，女，1973年7月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：陆鑫鹤，男，1972年7月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：陆王丹，女，1997年9月28日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被告王丽花、陆鑫鹤、陆王丹民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令王丽花偿还原告借款本金130000元及自2020年3月21日至2020年7月15日的利息、服务费4953.65元，并支付自2020年7月16日起按月利率2%计算至实际偿付之日止的逾期罚息；2.判令被告陆鑫鹤、陆王丹对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年1月13日，原告与被告王丽花签订一份《居间服务合同》，合同约定服务期限自2020年1月13日至2022年1月23日止，借款金额不超过130000元整，借款利率不超过月利率6.67‰。同日，被告陆鑫鹤、陆王丹分别向原告出具了《最高额保证函》，自愿为被告王丽花在2020年1月13日至2022年1月23日止期间内，通过原告与债权人（含多个债权人）形成的最高余额不超过130000元整，借款利率不超过月息6.67‰的债务承担连带责任保证，并承担逾期之日起按借款金额月利率2%计算承担违约金；保证范围为借款本息、逾期息、违约金、居间费用、实现债权等费用；保证期间按合同约定的还款期限届满之日后两年止。被告王丽花于2020年1月16日通过原告向相关出借人借款，并签订了一份借款协议（电子版），合计借款130000元，借款期限180日（2020年1月16日至2020年7月14日），借款利率为年利率6.3%，还款方式为按月付息，到期还本；并约定若借款人逾期还款，则以逾期本息总额为基数按月利率2%计算逾期罚息。合同还约定，原告向出借人代偿后，直接受让对被告王丽花的全部债权，不需另行签订债权转让协议及另行通知。2020年4月21日，原告通过浙江民泰商业银行开立的电子账户向相关出借人进行代偿利息、服务费1323.82元；5月21日，原告代偿利息、服务费1281.12元；6月21日，原告代偿利息、服务费1323.82元；7月15日，原告代偿本金130000元及利息、服务费1024.89元。故原告获得出借人对被告王丽花134953.65元（本金130000元，未付利息、服务费4953.65元）的债权及自2020年7月16日起按月利率2%计算至实际偿付之日的逾期罚息。被告王丽花尚欠原告借款本金130000元及自2020年3月21日至2020年7月15日的利息、服务费4953.65元，被告陆鑫鹤、陆王丹亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丽花在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司借款本金130000元及自2020年3月21日至2020年7月15日的利息、服务费4953.65元，并支付自2020年7月16日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陆鑫鹤、陆王丹对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3037元，减半收取1518.5元，由被告王丽花、陆鑫鹤、陆王丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年八月十八日 代书记员 李安澜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西安市雁塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0113民初16623号原告：由桂玲，女，汉族，1983年12月29日出生，住：西安市雁塔区。被告：西安红岸房产信息咨询有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张一凡。本院在审理原告由桂玲与被告西安红岸房产信息咨询有限公司合同纠纷一案中，原告由桂玲于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由桂玲申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由桂玲撤回起诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告由桂玲负担。 审  判  员   张 雪 芳二〇二〇年 八月十三日书 记  员   廉 佳 佳 打印：扈艳红        校对：廉佳佳       2020年 月 日送达
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执505号申请执行人：桓某某，男，1972年11月14日出生，汉族，住陕西省西乡县XXX。申请执行人：李某，女，1977年4月26日出生，汉族，住陕西省西乡县XXX。被执行人：李某某，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县XXX。被执行人：吴某某（李某某之妻），女，1968年2月6日出生，汉族，农民，住陕西省XXX。申请执行人桓某某、李某与被执行人李某某、吴某某追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1147号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人李某某、吴某某给付桓某某、李某为其代为偿还的借款本金53456.16元，利息16543.84元，合计70000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书，限其公告期满后即履行本案义务，并交纳案件受理费1500元，申请执行费950元。逾期后，被执行人未履行。经查明：被执行人李某某在银行有存款6481元，扣除申请执行费950元，剩余5531元申请执行人不愿意领取，本院予以提存。被执行人吴某某在银行无存款。被执行人李某某、吴某某互联网金融无余额，在工商、证券、车辆、不动产管理部门无登记信息。经本院线下调查，未查找到可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。本院依法对被执行人李某某、吴某某采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经本院合议庭决议，决议对申请执行人桓某某、李某未受偿的64469元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费1500元，被执行人李某某、吴某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  祝 敏审判员  李 强二〇二〇年八月二十七日书记员  艾比赛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢605号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：洪建海，男，1972年4月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑香字，女，1973年6月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初1037号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付80000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈玉峰
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0522民初288号 原告：张某某，男，汉族，1970年10月20日出生，住潼关县城关镇义家社区七组116号。 被告：潼关县城关街道办吴村中心社区居民委员会，统一社会信用代码：55610522MEA700479J，住址：潼关县育贤路中段。 法定代表人：李志让，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：王涛涛，陕西恒同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐斌，男，汉族，生于1985年1月2日，吴村中心社区村务监督委员会主任。 原告张某某与被告潼关县城关街道办吴村中心社区居民委员会（以下简称吴村社区）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告吴村社区委托诉讼代理人王涛涛、徐斌到庭参加诉讼，被告吴村社区法定代表人李志让未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金300000元及利息，利息按照月息1.5%自2018年4月17日起计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2018年4月17日，被告吴村社区以资金周转为由向原告借款300000元，约定借款月息1.5%，借款期限一年，借款当日原告向吴村社区账户转账300000元，吴村社区原会计姚英向原告出具收款收据，并由镇包村领导加盖吴村社区居委会和支委会公章，但借款到期后，因村委会班子变化，原告索要借款无果，故诉至法院请求判如所诉。 被告吴村社区辩称，一、该笔借款发生在上一任领导班子届内，上一任并未向现任领导班子移交债务和账务资料，对该债务被告无从核实；二、该笔借款借用时应经村民会议决定，原告未提供相关村民会议决定的证据，该借款违反村民委员会民主议定程序；三、按照规定被告只应有一个财务公户，应当是村财乡管，原告起诉的借款并未在该公户上显示；四、收据利息约定不明确，不能确定是月利息还是年利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张某某提供的身份证复印件，2018年4月7日信合现金缴款单、被告吴村社区收据的真实性，本院予以确认并在卷佐证 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，被告吴村社区以资金周转为由向原告借款，原告将300000元转入被告提供的银行账号，被告出具盖有“潼关县城关街道办吴村中心社区居民委员会”、“中国共产党潼关县城关街道吴村中心社区委员会”公章的收据一张，收据载明借款利息“一分五厘”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告张某某向被告吴村社区出借款项有银行现金缴款单、盖有公章的收据为证，原告据此要求被告偿还300000借款本金的主张，本院予以支持。该收据明确载明借款利息1.5%，结合本地民间借贷市场利率以及市场上利率约定的习惯、方式，认定该笔借款利率为月利率1.5%较妥，原告据此要求被告承担按照月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。被告辩称，该笔借款未经村民委员会民主决议、领导班子变更财务未移交故无法核实债务、被告公户未显示该笔借款，因上述事项均属于被告内部组织事务，不具有对抗外部善意第三人效力，故被告该主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第二款、第二十六规定，判决如下： 限在本判决生效后十日内，被告潼关县城关街道办吴村中心社区居民委员会偿还原告张某某借款本金300000元及利息（利息按照本金300000元月利率1.5%自2018年4月17日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7623元，由被告潼关县城关街道办吴村中心社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  成小军 人民陪审员  兰利辉 人民陪审员  韩相瑜 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  唐红侠
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1337号申请执行人：姬广建，男，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行姬广建与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2020】24号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司于本裁决生效后十日内，一次性支付申请人拖欠工资20000元。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年7月27日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2020】24号仲裁裁决书中对姬广建工资部分的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月二十五日书记员  唐兴环
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执985号之二申请人杜红宾，男，1975年1月9日生，汉族，住辉县。被执行人马海潮，男，1977年7月16日生，汉族，住辉县。杜红宾申请执行马海潮民间借贷纠纷一案，申请人杜红宾依据生效的本院（2019）豫0782民初5717号民事判决书，于2020年5月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人马海潮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金50000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元、执行费666元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人马海潮名下登记的豫Ｇ×××××号海马牌汽车一辆予以轮候查封，暂无法处置；对被执行人马海潮名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人马海潮可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人马海潮采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月二十七日书记员  裴 铎
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2420号原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区胜兴路与民丰路交叉口。统一社会信用代码：9137050059046476B。法定代表人：伊海霞，董事长。被告：师秀清，男，1982年2月4日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告师秀清金融借款合同纠纷一案中，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告师秀清的起诉。本院认为，原告山东垦利农村商业银行股份有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东垦利农村商业银行股份有限公司撤回对被告师秀清的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月三日法官助理王晓环书记员李文雯
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初4480号 原告：贵州东林电气有限公司，住所地：贵州省毕节市经济开发区标准厂房C2栋。统一社会信用代码：91520596MA6E40WE02。 法定代表人：杨啟高，系该公司总经理。 委托代理人：陈浩，系贵州锐驰律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：贵阳黔勃电力建设有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区宝山南路185号经典时代花园广场4栋4单元5层2号。统一社会信用代码：915201006754184056。 法定代表人：母先军,系该公司董事长。 本院在审理原告贵州东林电气有限公司诉被告贵阳黔勃电力建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州东林电气有限公司于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，原告申请撤诉的理由，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州东林电气有限公司撤回起诉 案件受理费1822元（已减半收取），由原告贵州东林电气有限公司负担。 审判员  张光辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  罗方敏
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1650号 原告：蒋勇，男，1984年8月28日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：浙江凯欧传动带股份有限公司，住所地：三门县珠岙镇方下洋开发区。统一社会信用代码9133100014809295XU。 法定代表人：叶维灼，系该公司董事长。 被告：叶继师，男，1975年11月8日出生，汉族，住三门县。 被告：缪灵芝，女，1974年10月11日出生，汉族，住三门县。 原告蒋勇与被告浙江凯欧传动带股份有限公司（以下简称凯欧公司）、叶继师、缪灵芝民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日对本案进行了公开开庭审理。原告蒋勇的委托诉讼代理人梅文婷到庭参加诉讼，被告凯欧公司、叶继师、缪灵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告凯欧公司立即归还借款本金1733856.20元，利息自2019年4月7日起按月利率2%计算至履行完毕之日止（暂算至2020年6月11日约485479.70元）。2、判令被告叶继师、缪灵芝对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年，被告凯欧公司因公司经营需要资金，经第三人介绍向原告借款200万元。双方于2018年11月8日签订了一份借款合同，合同约定，借款期限为两年，自2018年11月8日起至2020年11月7日止。采取等额本息分期还款的方式偿还本息，每月为一期，每个月的8日为当期还款日，每期偿还本息11万元，分24期还清。若被告凯欧公司延迟归还任一期款项，原告都有权请求偿还所有借款。同时，由被告叶继师、缪灵芝为上述款项提供为期两年的连带责任保证担保。借款后，被告凯欧公司、叶继师分别于2018年12月7日、2019年1月8日、2019年2月19日、2019年3月25日各支付了11万元，后于2019年8月26日支付了2万元利息。后经原告多次催讨，剩余款项至今未还，故提起本案诉讼。庭审中，原告自愿将利息降低按照月利率1.8%计算，故将第一项诉讼请求变更为：“由被告凯欧公司立即归还借款本金1706382.62元，利息自2019年4月16日起按月利率1.8%计算至履行完毕之日止。” 被告凯欧公司、叶继师、缪灵芝未作答辩，也没有提交证据。 经过审理，本院认定事实如下： 2018年11月8日，被告凯欧公司因经营需要，向原告蒋勇借款200万元，双方签订了一份借款合同。合同约定，借款期限为两年，自2018年11月8日起至2020年11月7日止。采取等额本息分期还款的方式偿还本息，每月为一期，每个月的8日为当期还款日，每期偿还本息11万元，分24期还清。若被告凯欧公司延迟归还任一期款项，原告都有权请求偿还所有借款。同时，被告叶继师、缪灵芝在借款合同的担保人处签名，自愿为上述款项承担连带保证责任，保证期限为两年。合同签订后，原告分别于2018年11月9日、2018年11月12日向被告凯欧公司转账150万元、50万元。借款后，被告凯欧公司分别于2018年12月7日、2019年1月8日各向原告支付11万元，并于2019年8月26日再次支付2万元。另外，被告叶继师分别于2019年2月19日、2019年3月25日各向原告支付了11万元。 另查明，2019年7月3日，被告凯欧公司的法定代表人由被告叶继师变更为叶维灼。 上述事实，有原告提交的借款合同、招商银行账户历史交易明细表、中国农业银行个人账户明细原件各一份在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的保证借款关系合法有效，原告已经按约向被告凯欧公司交付了借款，但被告凯欧公司未及时全额归还借款，其行为显属违约，应当承担本案的违约责任。对于利息，原、被告在借款合同中约定采取等额本息分期还款的方式偿还借款本息，经计算，实际年利率大于24%，超过了法律规定的保护范围。现原告自愿将借款利息变更为按月利率1.8%计算，并以此推算，截止2019年4月15日，被告凯欧公司尚欠原告借款本金1706382.62元，符合法律规定。故原告要求被告凯欧公司归还借款本金1706382.62元，并按照月利率1.8%支付自2019年4月16日起至履行完毕之日止的利息的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。被告叶继师、缪灵芝在保证期间内没有按约履行连带保证义务，也应当承担本案的违约责任。被告叶继师在还款时系被告凯欧公司的法定代表人，其向原告归还的款项应当视为代为被告凯欧公司归还，故原告要求被告叶继师、缪灵芝对被告凯欧公司剩余借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求合法有理，本院也予以支持。被告叶继师、缪灵芝承担保证责任后，有权向被告凯欧公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江凯欧传动带股份有限公司于本判决生效后十日内归还给原告蒋勇借款本金1706382.62元，该款的利息损失按月利率1.8%从2019年4月16日起至本判决履行完毕之日止一并计付。 二、被告叶继师、缪灵芝对上述款项承担连带清偿责任。被告叶继师、缪灵芝承担保证责任后，有权向被告浙江凯欧传动带股份有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23950元，减半收取11975元，由被告浙江凯欧传动带股份有限公司、叶继师、缪灵芝共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年八月十三日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼 ·??2?· ·??1?·
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初181号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人刘军，男，1989年4月28日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地长沙市望城区，现住湖南省长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月27日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，2020年1月13日被该局取保候审，同年7月21日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同年8月7日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年8月17日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月至12月，被告人刘军用起子、Ｔ杆等工具，采用撬开面板再搭线打发电源的方式，在长沙市望城区先后5次盗窃电动车及电池，经长沙市望城区价格监测认证中心认定，上述被盗物品价值人民币3262元（以下币种相同均为人民币），另盗窃有现金105元，盗窃金额共计3367元。具体分述如下： 1.2019年10月5日凌晨，在望城区靖港新镇上，刘军用起子、Ｔ杆等工具，采用撬开面板再搭线打发电源的方式盗窃被害人程某的蓝色立马牌两轮电动车一台。随后将该电动车以850元的价格销赃至长沙市开福区德雅路一回收店，赃款被其用于日常开销。 2.2019年11月3日凌晨，在望城区,刘军用起子、Ｔ杆等工具，采用撬开面板再搭线打发电源的方式盗窃被害人易某1的绿色狮龙牌两轮电动车一台。随后将该电动车以900元的价格销赃给长沙市火车站附近路人，赃款被其用于日常开销。 3.2019年12月11日凌晨，在望城区，刘军用起子、Ｔ杆等工具，采用撬开面板再搭线打发电源的方式盗窃被害人易某2的白色雅迪牌两轮电动车一台，并顺手盗窃放置于车坐垫下包内现金105元。随后将该电动车以700元的价格销赃给长沙汽车南站附近路人，赃款和被盗现金被其用于日常开销。经认定，上述被盗电动车价值2016元。 4.2019年12月15日凌晨，在望城区望城汽车站社会车辆停车坪内，刘军用起子、Ｔ杆等工具，直接盗窃被害人胡某的狮龙牌两轮电动车内的12伏电池共6个（价值不详）。随后将电池以每个50元、共计300元的价格销赃至望城区高塘岭街道一废品店，赃款被其用于日常开销。 5.2019年12月17日至19日某天凌晨，在望城汽车站社会车辆停车坪内，刘军用起子、Ｔ杆等工具，采用撬开面板再搭线打发电源的方式盗窃被害人彭某的红色立马牌两轮电动车一台。随后刘军自用该电动车直至被抓获归案时。经鉴定，上述被盗电动车价值1246元。 被告人刘军被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人程某、易某1、易某2、胡某等4人的损失并获得其谅解。 公诉机关认为，被告人刘军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘军被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。刘军赔偿了其中4名被害人的损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。刘军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘军拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。建议对该案适用速裁程序审理。 被告人刘军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 二、对公安机关扣押的犯罪工具，由公安机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人刘军于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年八月十七日 法官助理  王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初3346号原告：时中喜，男，1967年9月1日出生，汉族。住新蔡县。被告：新蔡县粮食局住所地：新蔡县驻新路66号。统一社会信用代码：11412828005987537B。法定代表人：梅希峰，该局局长。委托诉讼代理人：刘新亮，该单位员工。原告时中喜与被告新蔡县粮食局买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时中喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还拖欠原告的货款78449元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告新蔡县粮食局于2019年5月因办公所需从原告时中喜经营的门店购买电器一批，欠款合计78449元，并出具欠条一张。后经催要被告以无钱偿还为由拖着不给。为此，现依法起诉，提出如上诉讼请求。新蔡县粮食局辩称，原告说的是事实，单位现在没钱支付。本院认为：合法的债务应当偿还。本案中，原告时中喜在2019年5月应被告单位的要求向其配送海尔电器，被告多次给付货款后，余款78449元没有支付，并自愿向原告出具一份欠条，应属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故原告要求被告支付78449元货款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告新蔡县粮食局于判决生效后十日内支付原告时中喜货款78449元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由新蔡县粮食局负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二〇年八月七日书记员  唐启元
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1698号申请执行人：赵宏亮，男，1981年9月20日出生，汉族。被执行人：乔飞，男，1982年12月5日出生，汉族。申请执行人赵宏亮依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民督007号支付令，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乔飞的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人乔飞应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人乔飞应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人乔飞的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月四日书记员  李婷婷
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初2970号 原告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖街道名都花园8幢103室1、2层。统一社会信用代码91330482743488668Y。 代表人：沈家杰。 委托诉讼代理人：张云、何佳祺,浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：朱晓敏，男，1964年9月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖市支公司乍浦镇营销服务部。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇建港南路170号。统一社会信用代码91330400751169851G。 代表人：钱美叶。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司与被告朱晓敏、中国人民财产保险股份有限公司平湖市支公司乍浦镇营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二〇年八月十四日 法官助理 张华斌 书 记 员 徐吉燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2435号原告：纪范青，男，1976年9月10日出生，汉族，住通化市东昌区。原告：柳林，女，1981年12月21日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。原告纪范青、柳林与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2426号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2361号之八申请执行人平邑县泓源民间资本管理有限公司。被执行人刘甲才。本院在执行平邑县泓源民间资本管理有限公司与刘甲才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘甲才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘甲才在临沂市分行银行卡业务部账户存款1246061元。实际冻结288.23元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年八月十七日书记员  王健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1568号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人朱兵兵，男，1986年05月09日出生，汉族，住河南省临颍县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人朱兵兵拒不偿还信用卡欠款本金10449元及总利息1932.29元、总费用3632.74元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金10449元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16014.03元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人朱兵兵签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱兵兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金10449元及总利息1932.29元、总费用3632.74元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日,之后的总利息、总费用以本金10449元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计16014.03元。申请费67元，由被申请人朱兵兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1329号贵州天龙啤酒有限公司：关于你（公司）与彭某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初984号民事调解书明确，由彭某某支付贵州天龙啤酒有限公司货款18000元，承担案件受理费300元。经本院执行，被执行人彭某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1329号执行案件执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执757号申请执行人：卢长军，男，1969年3月26日生，汉族，住响水县。被执行人：张春明，男，1975年11月24日生，汉族，住响水县。卢长军与张春明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1625号法律文书已经发生法律效力。因张春明未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，卢长军于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林正广审判员  朱加荣审判员  赵卫卫二〇二〇年八月二十四日书记员  张 杨
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1792号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：高提，男，1987年2月27日出生，系公司员工。 被告：洪建，男，1987年12月27日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称中国人保唐山分公司）与洪建追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国人保唐山分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人保唐山分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 审判员  马志敏 二〇二〇年八月七日 书记员  贾云龙
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保461号 申请人：平昌县华宇物业管理有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3CK9R。 法定代表人：沈清凯，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 被申请人：何小兵，男，汉族，1980年3月20日出生，住平昌县。 申请人平昌县华宇物业管理有限公司与被申请人何小兵物业服务合同纠纷一案，申请人平昌县华宇物业管理有限公司于2020年8月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何小兵银行账户资金2862.16元并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人平昌县华宇物业管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人何小兵名下银行账户资金2862.16元。 案件申请费49元，由申请人平昌县华宇物业管理有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 建 二〇二〇年八月五日 书记员 石小淋
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初3301号 原告：长丰孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省长丰县下塘镇小微企业创业基地零配件车间一楼、二楼，统一社会信用代码91340121MA2T205776。 法定代表人：齐晓燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被告：刘远丰，男，1966年5月13日生，汉族，住安徽省定远县七里塘乡七里塘村小柏组41号，身份证号码341125196605135055。 被告：柏家平，女，1967年2月5日生，汉族，住安徽省定远县七里塘乡七里塘村小柏组41号，身份证号码341125196702055065。 本院在审理原告长丰孔雀城房地产开发有限公司诉被告刘远丰、柏家平房屋买卖合同纠纷一案中，原告长丰孔雀城房地产开发有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告长丰孔雀城房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告长丰孔雀城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告长丰孔雀城房地产开发有限公司负担。 审判员  王劲松 二〇二〇年八月六日 法官助理杨艳 书记员陈文杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3375号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：黄永平，男，1984年9月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：李祖武，男，1980年10月6日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告黄永平、李祖武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈义苍、被告黄永平、被告李祖武到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告归还借款本金50000元，利息、复利、罚息2098.23元（自2020年3月21日暂算到2020年6月28日止），本息暂合计52098.23元，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日；2.判决第一被告偿付实现债权的费用1800元；3.判决第二被告对上述1、2项款项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年4月13日，原告和第一、第二被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同号为玉商行（2017）循保借字第9671120170008636号。合同约定由原告自2017年4月13日起至2020年4月12日止期间向第一被告发放可循环使用的贷款，额度为50000元。月利率为0.9124749%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率加收50%，还款方式为到期还本，按季结息。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据及凭证另行约定。此借款由第二被告提供连带责任的保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权支出的费用（包括律师费等）。同日，原告与第一、第二被告签订了《金融借款合同的补充合同》，对送达地址、联系电话作出约定确认。合同成立后，原告按约将贷款发放至第一被告的账户，后第一被告未按合同约定按期还本付息，原告多次联系被告未果，第二被告也未履行保证义务代为清偿。据此，第一、第二被告均已构成违约。 被告黄永平对原告诉称的事实无异议。 被告李祖武辩称，担保是事实，但签字时问过原告的业务员，自己没有资产是否也可以担保，业务员说就是签个字，现在借款人本人在，李祖武无须承担责任。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告向本院提供的个人循环保证借款合同及其补充合同、自助放款凭证、利息清单、黄永平账户明细对账单、律师代理合同、律师费发票各一份，以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环保证借款合同》已成立并生效，各方均应按合同约定履行义务。被告黄永平借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利在内的违约责任，还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。被告李祖武以保证人身份在《个人循环保证借款合同》上签字，约定保证方式为连带责任保证担保，保证范围包括了上述借款本金、利息、罚息、复利及原告实现债权的费用，现借款人逾期未还款，李祖武应当承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告黄永平追偿。李祖武辩称借款人本人在，保证人不须承担责任，该意见并无任何法律依据，也与本案约定的连带责任保证担任的内容不符，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告黄永平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金计人民币50000元，计算至2020年6月28日止的利息、复利、罚息2098.23元，继续支付自2020年6月29日起计算的利息、复利、罚息到借款清偿完毕之日止（按照个人循环保证借款合同约定利率及中国人民银行规定计算），并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元； 二、被告李祖武对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄永平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147元（原告已预交），减半收取计573.5元，由被告黄永平、李祖武共同负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  胡梦婷
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2440号原告：张齐丰，女，1977年11月12日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。原告张齐丰与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2420号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初2534号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地：涿州市双塔办事处范连邓村北二环路南，统一社会信用代码91130681308203736U。 法定代表人：王会兰，职务：总经理。 被告：韩伟，女，汉族，出生，住涿州市。 本院在审理原告涿州市鸿安物业服务有限公司诉被告韩伟物业服务合同纠纷一案中，原告涿州市鸿安物业服务有限公司于向本院书面申请撤回对被告韩伟的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涿州市鸿安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费25元，由原告涿州市鸿安物业服务有限公司负担。 审判员  彭松青 二〇二〇年八月十七日 书记员  康雅丽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2037号原告：期奕博，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：曲慧卿，女，1994年3月11日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告期奕博与被告曲慧卿合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告期奕博于2020年8月28日向本院申请撤回对被告曲慧卿的起诉。本院经审查认为，原告期奕博申请撤回对被告曲慧卿的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告期奕博撤回对被告曲慧卿的起诉。案件受理费3814元，减半收取1907元，由原告期奕博负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  李红杰人民陪审员  陈慧敏二〇二〇年八月二十八日书 记 员  兰雨晴
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执692号西乡县某某某某协会、罗某某、唐某某、唐某甲、林某某：申请执行人西乡县某某某某协会与被执行人罗某某、唐某某、唐某甲、林某某小额借款合同纠纷一案，2020年7月20日，申请执行人依据（2020）陕0724民初687号民事判决书向本院申请强制执行。要求罗某某、唐某某偿还借款本金12124元，违约金1295元（时间计算至2020年7月13日），合计13419元。唐某甲、林某某对上述借款本金承担连带责任。本院已受理。本案在执行中，向四被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费82元。执行中，被执行人唐某某交纳执行款13419元，该款申请执行人西乡县某某某某协会已领取。申请执行费82元，被执行人唐某某已交纳。本案执行完毕。生效法律文书确定的本次给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：罗某某、唐某某、唐某甲、林某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十一日