贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初85号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人邹飞，男，1992年5月19日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省修文县，捕前住修文县。因犯故意伤害罪，于2015年11月10日被息烽县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被修文县公安局刑事拘留，2019年10月17日经修文县人民检察院批准逮捕，次日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。 辩护人王晓梅，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号15201201811068984。 被告人李禾玉，曾用名李和玉，男，1993年9月26日出生于贵州省修文县，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，捕前住修文县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被修文县公安局刑事拘留，2019年10月17日，经修文县人民检察院批准逮捕，次日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。 指定辩诉人雷梅，贵州贵翔律师事务所律师，执业证号15201201911093801。 修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2020]Z108号起诉书指控被告人李禾玉、邹飞犯盗窃罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员刘开松出庭支持公诉，被告人李禾玉及其指定辩护人雷梅、邹飞及其辩护人王晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李禾玉发现修文县拦河坝处堆放有一堆铝土矿后与被告人邹飞共谋盗窃该处铝土矿。2019年8月28日凌晨0时许，由被告人邹飞联系曹某（另案处理）找来六名货车司机并在现场指挥司机拖矿，被告人李禾玉负责策划和放哨，被告人李禾玉、邹飞等人将被害人任某堆放于该处的320吨铝矿石盗走，同日以260元每吨的价格销赃给黄某，非法获利83200元。2019年10月22日，修文县价格认证中心鉴定，被盗铝土矿价值83200元。 并随案移送与案件相关的受案登记表、微信截图、收款收据等书证；证人黄某、陈某、曹某等人的证词；被害人任某的陈述；被告人李禾玉、邹飞的供述与辩解；价格认定结论书；辨认现场笔录等证据证实。认为被告人李禾玉、邹飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李禾玉判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元，对被告人邹飞判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人李禾玉的辩护人雷梅对盗窃罪的定性不持异议，提出：1、除李禾玉、邹飞、黄某陈述外，无证据证明证明二被告人所盗物品为起诉书中查明的被盗物品，且数量无法核实；2、价格认定结论书只加盖了修文县价格认证中心公章，根据贵州省涉案财物价格鉴定操作规范第十四条规定，该价格认定结论书未生效，不能作为本案证据使用；3、李禾玉具有坦白情节，案发后如实供述，积极配合公安机关侦查，自愿认罪认罚，悔罪态度好，且系初犯，犯罪金额小，社会危害性不大，希望法庭从轻考虑的辩护意见。 被告人邹飞对公诉机关指控的罪名无异议，提出其是从犯，现自愿认罪认罚，自愿悔过的辩解意见。 被告人邹飞的辩护人王晓梅对盗窃罪的定性不持异议，提出：1、被告人邹飞系从犯。主观方面，但盗窃的犯意发源于李禾玉，且由其主动提议盗窃，且李禾玉第一次提议盗窃时邹飞拒绝了该提议，邹飞的盗窃行为的主观意志是建立在李禾玉的犯意基础上，依附于李禾玉的意志；客观方面，邹飞在李禾玉的教唆下实施犯罪行为，李禾玉在犯罪中起组织策划作用，联系买家、分赃均由李禾玉一人完成，邹飞仅实施了联系运输人员的环节，起辅助作用，且分得的赃款较少；2、邹飞具有坦白、主动交代犯罪事实、自愿认罪认罚、主观恶性不大、社会危害性不大、有悔罪表现、系初犯的情节，希望法庭从轻考虑的辩护意见。 经审理查明，被告人李禾玉发现修文县拦河坝处堆放有一堆铝土矿后与被告人邹飞共谋盗窃该处铝土矿。2019年8月28日凌晨0时许，由被告人邹飞联系曹某（另案处理）找来六名货车司机并在现场指挥司机拖矿，被告人李禾玉负责策划和放哨，被告人李禾玉、邹飞等人将被害人任某堆放于该处的320吨铝矿石盗走，同日以260元每吨的价格销赃给黄某，非法获利83200元，二被告人共同分赃。2019年10月22日，修文县价格认证中心鉴定，被盗铝土矿价值83200元。 认定上述事实的证据如下： 1.书证 （1）受案登记表、现场出警记录、立案决定书证实：办案程序合法。 （2）扣押决定书证实：修文县公安局决定扣押被告人邹飞持有的蓝紫色手机一部、被告人李禾玉持有的黑色手机一部。 （3）鉴定意见通知书证实：修文县公安局将被盗铝土矿价值83200元的鉴定意见告知被告人邹飞、李禾玉及被害人任某。 （4）人员基本信息证实：作案时二被告人均已达完全刑事责任年龄。 （5）到案经过证实：被告人邹飞、李禾玉均系案发后被抓获。 （6）个人账户明细证实：2019年9月2日，尾号为72017的账号分别转账50000元、33200元到被告人李禾玉尾号为61169的账号，后李禾玉于2019年9月2日至2019年9月4日多次通过取现、微信转账的方式将该笔资金取出70300元。 （7）接收证据清单（含提取笔录）、微信截图、过磅单及化验结果截图、银行转账信息截图、收款收据证实：①被告人邹飞与毕某鑫微信记录显示毕某鑫2019年8月28日下午知道任某报警，并将情况告知邹飞，二人商量如何应对，后邹飞将钱存放于毕某鑫处，并分了1000元钱利润给毕某鑫。②被告人李禾玉提供给黄某的过磅单显示运载铝矿净重合计323.87吨，贵州炉山恒辉化验室短信内容显示铝54.01硅8.71铝硅比6.20。③黄某与李禾玉的微信聊天内容显示2019年8月28日至9月9日，黄某与李禾玉多次微信聊天，其中李禾玉给黄某发送过磅单，黄某微信转转账2000元给李禾玉。④周某的微信转账截图显示：2019年8月28日6时许，周某微信扫码支付987元给“梦见你”、支付1250元给“心已倦了”、支付2123元给“有民有灵”、微信转账1295元给路小路。⑤张某的微信转账截图显示张某2019年8月28日6时许收到“做人不要计较太多”2123元，2019年8月29日微信转账999元给“老表张帅”。⑥任某提供的收款收据显示2019年8月25日，任某收矿共计468吨。 （8）刑事判决书、释放证明证实：被告人邹飞2015年11月10日因犯故意伤害罪被息烽县人民法院判处有期徒刑九个月，2016年2月5日刑满释放。 （9）证明、营业执照、采矿许可证证实：贵州业嘉矿业公司于2019年8月20日以280元每吨的价格将350吨铝矿卖给李某。 2.证人证言 （1）证人黄某的证词证实：做销售矿生意的黄某在不知道铝矿来源的情况下，与李禾玉谈成以260元一吨的单价向被告人李禾玉收购了323.87吨铝矿，2019年9月2日，黄某两次分别通过银行转账向李禾玉银行卡（卡号为62×××69贵州农信）转账50000元和33200元，以上共计83200元。黄某微信名为“南方哥哥”，李禾玉微信号为“Ｕｎｒａｖｅ”。 （2）证人陈某的证词证实：2018年8月27日18时许，李禾玉联系后驾驶邹飞的一辆银灰色奥迪接陈某到案发地修文县沙溪矿场地鉴别场地上存放矿的品质，陈某告知李禾玉矿的品质可以，之后李禾玉将陈某送回。同日23时许，李禾玉再次接上陈某到存放矿石的场地，之后邹飞和毕某也到了现场，且李禾玉和邹飞分别打电话通知货车拖场地上的矿。 （3）证人货车驾驶员张某的证词证实：2019年8月27日22时许，曹某电话联系张某到小沙溪拉矿，并称要5个车子，张某又打电话给周志昆，并让周某昆喊起周某三和小某明。现场两个老板称矿石是他们的，其中一个老板驾驶奥迪Ａ4车。凌晨5时许，六辆货车到齐，张某等人装好矿运到修文一铁厂并倒在铁厂，后老板将所有的运费转给周三三，由周三三再转给各个货车驾驶员。张某拖矿净重55吨多，获得运费1100余元。 （4）证人货车驾驶员周某的证词证实：周某系。2019年8月27日晚上11时30分，张某鹏打电话让周某去修文县拦河坝附近拉矿，每吨运费20元，拉去修文一铁厂里面，5辆车的运费由邹飞给周某，共6700元，是周某微信分发给拉货的驾驶员张某朋2130元、周某昆1250元、小某名1295元、孟某荣987元，共给5662元，周某当天驾车装载50吨左右铝土矿。 （5）证人货车驾驶员周某昆的证词证实：2018年8月28日凌晨，曹某打电话给张某鹏后由张某鹏打电话联系周某昆到到修文县的一场地上拉矿，将矿拉到修文县一铁厂，周某昆叫了某明，周某昆拉的约52吨矿。周某通过微信支付周某昆1250元的报酬。 （6）证人货车驾驶员张某的证词证实：2019年8月28日27日22时许，张某接到张某鹏的电话，从沙溪村河边拉矿到修文一铁厂，20元一吨，张某到个场地上，现场装矿的还有张某鹏和孟某儿，张某装完车就走了，其离开时又来了三辆车，张某根据安排将矿拖到修文一铁厂内，次日，张某将运费999元通过微信给张某。张某拉矿约50吨，张某拉矿约62吨，孟某儿拉矿55吨。 （7）证人货车驾驶员孟某荣的证词证实：2019年8月28日凌晨00时，曹某打电话叫孟某荣到沙溪拉矿，运费20元一吨，孟某荣到现场后看见是高铁铝矿，现场拉矿的还有张某朋和张某两个车，曹某叫把矿拉到修文一铁厂，孟天荣当天拉矿49吨，获运费980元。 （8）证人货车驾驶员路明的证词证实：2019年8月28日凌晨0时许，路明受周某昆邀约一起到修文县拉矿，将矿拉到修文一铁厂内，现场指挥拉矿的是一个25岁左右的男子。某明当天拉矿约50吨，获得运费1000元。 （9）证人余某的证词证实：余某系修车工人，2019年8月28日凌晨4时35分至50分，其分别接到“130××××6300”和“152××××6892”号码打来的电话后，有两名男子开着一辆小型轿车到厂里接其到修文县往修文县城方向100米左右的地方修铲车，余某认为他们是搞黑矿的。 （10）证人李某的证词证实：李某和贵州业嘉矿业有限公司合伙做矿生意，2019年8月20日在嘉业公司以280元每吨的价钱卖铝土矿给任某，对方放在沙溪一个场地上，几天后李某看见矿不见了后联系任某，任某核实后报警致案发。 （11）证人王某的证词证实：2019年8月左右，任某按每吨280元的价格，向王某、任正龙、任恩德等七人买了100多吨铝矿。 （12）证人货车驾驶员曹某的证词证实：2019年8月25日，曹某与邹飞认识。同年8月27日23时许，曹某接到邹飞的电话，让其帮忙找5、6辆货车去修文一铁厂，并称拉的矿是合法的，曹某遂电话联系张某找车到现场。现场指挥拉矿的两位老板要求铲车司机在路上有车经过时将铲车车灯关闭，且其听见其中一名老板打电话谈及放哨的内容，曹某知道这两个老板是在偷矿，后货车司机装完矿拉走后，联系其找车的老板通过微信向曹某转账1000元，后发微信给曹某，让曹某给其找来的货车司机们说，不要将拉矿的事情说出去。曹某便给张某说，让他们货车驾驶员不要说云沙溪拉矿的事情。 3、被害人任某的陈述证实：2019年8月28日下午，被害人任某发现自己堆放在修文县四组拦河坝的铝土矿被盗400吨左右，损失约140000元，遂报警。被盗时间为2019年8月27日下午5点后至2019年8月28日白天。矿是我从三级电站对面私人手中收购的100多吨，李某介绍我向沙溪村长发矿山买的300多吨。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人邹飞的供述证实：在案发前两三天的一天下午，李禾玉来到修文阳明大道的佳丽酒店找到我并给我说：“他在清镇的大谷佐看见有一堆矿，还说是黑矿，想把这个矿偷来卖了。当天晚上十点左右，李禾玉打电话给我说：他通过到现场去查看，在清镇大谷佐的那批矿已经转到修文县拦河坝坎的场地上了，地方比较安全，去偷不会被发现，而且他已经联系好铲车了，只是还没有联系到拖矿的货车，让我帮忙联系货车。我表示同意后，我就打电话给曹某，让他给我安排货车拉矿，曹某问我需要多少辆货车，我当时不知道有多少吨矿，于是我又打电话问李禾玉有多少吨矿，需要安排多少货车，李禾玉就说有300吨左右，需要5、6辆货车。于是我又打电话给曹某让他安排5、6两货车过去，并告知曹某拉矿的地方。到了凌晨，曹某就打电话给我说他已经到了堆矿的现场，我才开着我的一辆奥迪Ａ4轿车赶到现场去。我到现场时，李禾玉和曹某喊的5、6个驾驶员在现场，李禾玉在现场说矿是他从别人的手里买来堆放在这个场地的，曹某就让他喊来的这帮货车驾驶员把堆放在场地上的矿装了。矿装好后李禾玉就问我把矿拖到哪里，我就安排驾驶员把矿拖到修文县青龙村的铁厂内，我一共支付运费6000元左右，曹某好处费1000元。李禾玉联系将所盗矿石卖给凯里起亚铝矿厂的工作人员后，除了邹飞支付的运费和给曹某的好处费外，李禾玉还通过微信转账15000元给邹飞。 （2）被告人李禾玉的供述证实：2019年8月28日凌晨，李禾玉和邹飞共谋后到修文县拦河坝李某场地上盗窃铝土矿，由邹飞联系偷矿的车，李禾玉负责放哨，将矿偷来运到一个铁厂里面。后来由李禾玉联系广西的黄老板，将盗窃得的矿卖给他，每吨260元，共320吨，共计卖得83200元，该笔赃款通过转账的方式转给李禾玉的银行卡上，李禾玉自己得了15000元，其余陆续现金和微信转给邹飞。我们偷的是任某在清镇市挖的黑矿。 5、鉴定意见 价格认定结论书证实：2019年10月22日，修文县价格认证中心鉴定，被盗铝土矿矿石320吨，2019年8月28日的单价为260元，共计83200元。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）被告人邹飞、李禾玉辨认盗窃现场笔录及指认照片12张、以及现场照片4张及方位图1张证实：作案现场位于修文县拦河坝矿场。 （2）被告人邹飞、李禾玉辨认堆放所盗铝矿位置笔录及指认照片10张证实：堆放盗窃赃物铝土矿后的位置，位于修文县铁厂内。 （3）二被告人相互辨认笔录证实：本案被告人邹飞、李禾玉之间进行了相互辨认，与供述所指的作案人一致。 （4）证人曹某辨认笔录证实：本案二被告人系组织他们货车驾驶员拖铝矿的两个老板，被告人邹飞是直接联系他的那个老板。 （5）证人黄某辨认李禾玉笔录证实：被告人李禾玉系2019年8月28日联系黄某收矿，黄某将买的矿发到凯里后，收取黄某货款的人。 （5）证人张某辨认邹飞、曹某笔录证实：被告人邹飞是现场指挥拉矿的其中一位老板，曹某是联系让其拉矿的人。 （6）证人周某辨认邹飞笔录证实：被告人邹飞是2019年8月28日在修文县拦河坝附近拉矿时，在现场指挥的人。 （7）现场勘验检查笔录及现场图片6张证实：公安民警于2019年8月29日8时50分至2019年8月11日20分对现场进行勘验，现场位于贵州省修文县矿场。 （8）人身检查笔录及入所体检表证实：经对被告人邹飞、李禾玉、曹某人身检查及入所体检，入所时三人身上未发现有外伤。 上述证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。 关于被告人李禾玉的辩护人雷梅提出的除李禾玉、邹飞、黄某陈述外，无证据证明证明二被告人所盗物品为起诉书中查明的被盗物品，且数量无法核实的辩护意见，经审理查明，二被告人陈述，与过磅单、化验结果、被害人陈述、辨认笔录、证人黄某等的证言可以相互印证，可以认定起诉书指控的被盗物品及数量属实，故该辩护意见与事实不符，不能成立；对其提出的价格认定结论书未生效的辩护意见，该结论书为专门机关认证结论，合法有效，故该辩护意见本院不予采纳；对其提出的李禾玉犯罪金额小、社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人李禾玉发现清镇市有堆铝矿后，到现场查看，并于被告人邹飞共谋实施盗窃，主观恶性较深，且盗窃金额为83200元，属金额巨大，该辩护意见与事实不符，不能成立。对其提出的被告人李禾玉具有坦白情节的辩护意见，与事实不符，不能成立；其余辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 关于被告人邹飞及其辩护人王晓梅提出其系从犯的辩护意见，经查，二被告人的供述与证人证言相互印证，足以证实在被告人李禾玉提出盗窃犯意后，被告人邹飞积极参与共谋，且在盗窃过程中行为积极主动，不能区分主从关系，故该辩护意见与事实不符，不能成立；对其提出的主观恶性不大、社会危害性不大的辩护意见，经查，二被告人共谋实施盗窃，主观恶性较深，且盗窃金额为83200元，属金额巨大，故该辩护意见与事实不符，不能成立；对其提出的被告人邹飞系初犯的辩护意见，经查，被告人邹飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施犯罪行为，故该辩护意见与事实不符，不能成立；对其提出的被告人邹飞具有坦白情节的辩护意见，与事实不符，不能成立；其余辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。 本院认为，被告人李禾玉、邹飞以非法占有为目的，使用秘密手段，盗窃财物价值共计人民币83200元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邹飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又再犯本罪，系累犯；被告人李禾玉归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人李禾玉、邹飞的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月12日起至2022年11月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人李禾玉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、被告人李禾玉、邹飞的犯罪所得83200元继续追缴，发还被害人任某。 四、随案移送的作案工具手机两部，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙春光 人民陪审员  唐 琼 人民陪审员  明 丽 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  张一婕