广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初501号 原告：阮某，男，2000年5月16日出生，汉族，广西安全工程管理技术学院学生，住所地广西南宁市邕宁区蒲庙镇仁福村定甲坡16号，现住广西凌云县。 委托诉讼代理人：黄荣高，广西齐川律师事务所律师。 被告：林某，男，1992年1月3日出生，壮族，无业，住广西凌云县，因犯故意伤害罪现羁押于广西钦州监狱。 被告：卢某，男，2001年4月5日出生，壮族，无业，住广西凌云县。 被告：潘某，女，1977年1月24日出生，壮族，农民，住广西凌云县。系卢舒文母亲。 委托诉讼代理人：卢月园，女，无业，住广西凌云县。系卢舒文姑姑。 被告：劳某1，男，2002年5月21日出生，壮族，无业，住广西凌云县。 被告：劳某3，男，1975年12月16日出生，壮族，农民，住广西凌云县。系劳某1父亲。 被告：农某，女，1975年12月16日出生，壮族，农民，住广西凌云县。系劳某1母亲。 被告：黄某1，男，2000年6月8日出生，壮族，无业，住广西凌云县。 被告：黄某2，女，1981年9月19日出生，壮族，农民，住广西凌云县。系黄龙母亲。 被告：黄某3，男，2004年10月5日出生，壮族，凌云县二中学生，住广西凌云县。 被告：杨某，女，1975年3月6日出生，壮族，农民，住广西凌云县。系黄某母亲。 被告：劳某2，男，2004年3月19日出生，壮族，凌云县技校学生，住广西凌云县。 被告：劳某4，男，1981年9月5日出生，壮族，农民，住广西凌云县。系劳某2父亲。 原告阮某与被告林某、卢某、潘某、劳某1、劳某3、农某、黄某1、黄某2、黄某3、杨某、劳某2、劳某4健康权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告阮某委托诉讼代理人黄荣高，被告林某、黄某1、黄某2，被告卢某、潘某及其委托诉讼代理人卢月园到庭参加诉讼。被告劳某1、劳某3、农某、黄某3、杨某、劳某2、劳某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,但被告劳某1、劳某3、农某，被告黄某3、杨某分别在庭前和庭后向本庭提供书面答辩。本案现已审理终结。 原告阮某向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项经济损失共计102198.04元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日晚，被告林某、劳某1、卢某在夜宵摊喝酒，看到原告与女友林丽鸯回到林丽鸯的出租房。林某认为林丽鸯是其前女友，看到林丽鸯与原告在一起，就威胁、殴打林丽鸯迫使其打开出租屋房门。林某、劳某1、卢某进屋后立即对原告进行殴打，林某拿锅铲、刀板打，劳某1、卢某拳打脚踢。随后，卢某某又叫来劳某2、黄牟1、黄某3参与殴打，这三人到场后，也对原告进行拳打脚踢，期间，黄某1脱下皮带要殴打原告，被林某抢过皮带对原告进行抽打。一直殴打到天亮，原告才得以离开，致原告脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤，被告还拍摄原告被殴打的视频。经凌云县公安局鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。后林某因故意伤害罪于2018年12月27日被凌云县人民法院判处有期徒刑三年、卢某因故意伤害罪和寻衅滋事罪于2018年12月27日被凌云县人民法院判处有期徒刑一年、黄某1因故意伤害罪于2018年11月26日被凌云县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。劳某1案发时未满16周岁、黄某3案发时未满14周岁公安机关对该二人转为行政案件处理，劳某2在逃至今未归案。 原告受伤后于2018年4月22日至4月26日在凌云县医院住院治疗，2018年4月26日转到百色市人民医院继续治疗至2018年5月17日，又继续于2018年6月27日、2018年7月25日、2018年11月27日复查和继续治疗，各项损失经济损失为:（1）2018年4月22日至4月26日在凌云县医院住院治疗4天，期间由原告母亲颜芳玲护理。医疗费为3064.96元，住院伙食补助费为400元(100元/天×4天)、营养费为200元(50元/天×4天)、护理费为1200元(300元/天×4天)，交通费为200元；（2）2018年4月26日至2018年5月17日在百色市人民医院住院治疗21天，期间由原告母亲颜某护理,医疗费为25415.25元(1579.82+23835.43)、住院伙食补助费2100元(100元/天×21天)、营养费为1050元(50元/天×21天)、护理费为6300元(300元/天×21天)、交通费为500元、买陪护床180元；（3）2018年6月27-28日，由原告母亲颜芳玲陪同去百色市人民医院复查及继续治疗，医疗费为465元、交通费为200元、住宿费为350元，陪同人员颜芳玲误工费为600元(300元/天×2天)；（4）2018年7月25日，由原告母亲颜芳玲陪同去百色市人民医院复查及继续治疗，预约做高压氧治疗，费用605元，交通费为100元、陪同人员颜芳玲误工费为300元(300元/天×1天);（5）2018年8月，由原告母亲颜芳玲陪同去百色市人民医院做高压氧治疗一个疗程10天，交通费为300元、住宿费1500元(150元/天×10天)，陪同人员颜芳玲误工费为3000元(300元/天×10天)，生活费500元(50元/天×10天)；（6）、2018年11月27日，由原告母亲颜芳玲陪同去复查继续治疗310.83元，交通费为100元、陪同人员颜某误工费为300元(300元/天×1天);（7）、2018年11月27日，申请伤残等级司法鉴定费700元；（8）、手机(魅族牌)损失1949元、小米手环2损失258元、钥匙损失50元。另外，原告脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤、现在仍遗留后遗症，严重影响学习和生活。原告时不时感到头痛，在进行体育活动如跑步、打球时，在下雨天时头仍明显感觉疼痛，还出现反应迟钝等症状。原告受伤住院治疗和休养2-3个月，无法参加高中会考，成绩下降严重。加之被告拍摄原告被打的视频传播，原告精神上遭受严重损害，故被告应赔偿精神损害抚慰金50000元。以上共计102198.04元，由各被告连带赔偿。由于劳某1、卢某、劳某2、黄某3系未成年人，故应由其监护人承担责任;黄某1在案发时系未成年人，起诉时已经成年，亦由其当时的监护人承担责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉。 被告林某辩称,原告的诉讼请求符合法律规定的，被告愿意赔偿，但是原告主张的精神损害抚慰金不应赔，因为原、被告双方都有过错。 被告卢某、潘某、黄某1辩称，本案中已生效的刑事判决书认定，原告阮某所受的伤害，被告林某起主要作用，被告卢某起次要作用，因此，原告阮某受伤所造成的各项经济损失应由被告林某承担主要赔偿责任，被卢某与其他被告承担次要赔偿责任。对于原告阮某的医疗费、住院伙食补助费、手机损失1949元没有异议，但原告阮某请求赔偿陪同人员颜某误工费不符合法律规定。护理费计算过高，根据原告阮某陈述，护理人员系其母亲，其从事系餐饮业，按照2018年下半年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》中住宿和餐饮业的标准为34242÷365天＝93.81元/天计算。营养费，根据原告阮某所提交的证据，没有医院加强营养的医嘱，因此，该项诉请不应予以赔偿。交通费与住宿费计算过高，且没有票据予以证实，由法院根据实情判决。鉴定费，因原告阮某的伤情未构成伤残等级，鉴定费不予赔偿。精神抚慰金50000元，因原告阮某未构成伤残，精神抚慰金依法应不予赔偿。原告阮某请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、手机损失费符合法律规定的，被告卢某愿意予以赔偿，但应由被告林某承担主要赔偿责任，被卢某与其他被告承担次要责任。本案侵权事实虽然发生在被告卢某未成年时，但在原告阮某请求赔偿时，被告卢某已成年且已独立生活，其赔偿责任应由其自行承担，而不应由其法定代理人潘某承担赔偿责任。 被告劳某1、劳某3、农某在庭前提供书面辩称，2018年4月21日晚，劳某1、林某、卢某在卢某家喝酒至次日凌晨四点多，因林某怀疑其女友林丽鸯带其他男子回出租屋留宿，便跟卢某等三人到凌云县，打电话叫林丽鸯下楼并质问林丽鸯是否有其他男子在出租屋内，遭否认后，林某恼火便殴打林丽鸯并将林丽鸯的一部手机丢下河。随后林某挟林丽鸯上楼，劳某1和卢某也一起跟着上到三楼出租屋306号房间内，发现原告阮某正睡在林丽鸯的床上，林某恼火了，便对阮某进行拳打脚踢，被告卢某也跟着一起上去打，劳某1站在窗边看他们打阮某，后被告黄某1、劳某2、黄某3三人来到出租屋，一起对阮某进行殴打，被告人黄某1解下自己的裤子皮带欲对阮某进行抽打，林信见状从黄某1手中抢过皮带对阮某进行抽打，打了差不多一个小时，就散了，黄某3、黄某1、劳某2三人继续去网吧，劳某1和林某以及卢舒文一起开摩托车到茶乡大酒店睡觉到中午十二点多才回家。被告劳某1没有殴打原告，所以，原告阮某要求赔偿的各项费用劳某1不承担赔偿责任。 被告黄某3、杨某在庭后提供书面辩称，一、原告阮某的损害不是被告黄某造成的，其损失不应由被告黄某3承担。原告阮某被殴打致轻伤二级主要行为人是林某、卢某、黄某1、劳某2、劳某1，被告黄某3只是在场目睹了原告阮某遭殴打的过程，并没有实际对其实施伤害。该主张在凌云县人民法院（2018）桂1027刑初66、55、76号刑事判决书中审理查明的事实可以证实，且林某、卢某因情节严重被判刑。故原告阮某因伤造成的损失不应由被告黄某3承担。二、原告阮某请求的损失不合理，恳请法院核实。1.原告阮某主张护理费和误工费的标准有误。原告阮某提供了其母亲颜某的营业执照不足以证实其母亲真正经营了门面,恳请法院按照2018年城镇人均收入标准计算原告阮某护理费的请求。2.原告阮某主张2018年8月到市医院做高压氧治疗产生的交通费、住宿费、误工费、生活费等损失缺乏证据支持，恳请驳回。3.原告阮某主张50000元的精神损害抚慰金过高，恳请法院根据案件事实酌情支持。综上，请求驳回原告阮正凯对被告黄某的诉讼请求。 被告劳某2、劳某4未作答辩，也未提供证据。 原告阮某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林某、卢某、潘某、劳某1、劳某3、农某、黄某1、黄某2、黄某3、杨某、劳某2、劳某4均未向本院提交证据。被告林某、卢某、潘某、黄某1、黄某2对原告阮某提供的户口簿复印件，凌云县人民法院（2018）桂1027刑初66号刑事判决书，凌云县人民法院（2018）桂1027刑初55号刑事判决书，凌云县人民法院（2018）桂1027刑初76号刑事判决书，凌云县医院出院证、出院记录、疾病证明，2018年4月26日凌云县医院收费票据、费用清单，百色市人民医院入院记录、出院证、疾病证明，百色市人民医院收费票据、费用清单，2018年6月27-28日百色市人民医院收费票据，2018年11月27日百色市人民医院收费票据、营业执照、原告阮某被损坏手机价格认定结论书均无异议。被告劳某1、劳某3、农某、黄某3、杨某、劳某2、劳某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃发表质证意见的权利和对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据，来源合法、内容真实，能够证明本案的有关事实，故本院对原告提供的上述证据予以确认并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月22日凌晨4时许，被告林某因怀疑前女友林丽鸯带别的男子回出租房留宿，便叫上被告卢某及被告劳某1去到凌云县接龙桥桥头林丽鸯出租房楼下，打电话叫其下楼，被告林某在楼下质问林丽鸯是否有男子在房间内，遭林丽鸯否认后，便对林丽鸯进行殴打，并将林丽鸯的vivo手机扔下河内。后被告林某和被告卢某及被告劳某1三人挟林丽鸯上到三楼306号出租屋内，看到因醉酒在林丽鸯房间床上睡觉的原告阮某，被告林某为泄愤便抓起室内的一张塑料凳子击打原告阮某，原告阮某醉酒仍未醒来，被告林某便将其拖下床并拳打脚踢，被告卢某、劳某1也跟着对原告阮某进行殴打。被告林某还在屋内拿一把锅铲击打原告阮某的面部和头部，期间被告林某将原告阮某的一部手机摔坏。后被告林某让被告卢某联系被告黄某、劳某2、黄某3来出租屋帮忙，随后六被告又对原告阮某进行殴打，被告黄某1解下自己裤腰上的皮带准备抽打原告阮某，但刚抽出皮带便被被告林某从手中夺走，继而对原告阮某进行抽打。六被告断断续续殴打原告阮某约一个小时，至天亮时才各自离开。原告阮某被六被告殴打致其脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤。经凌云县公安局鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。后被告林信因故意伤害罪于2018年12月27日被凌云县人民法院判处有期徒刑三年，被告卢舒文因故意伤害罪和寻衅滋事罪于2018年12月27日被凌云县人民法院判处有期徒刑一年；被告黄某1因故意伤害罪于2018年11月26日被凌云县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月；被告劳某1案发时未满16周岁、被告黄某3案发时未满14周岁被公安机关转为行政案件处理，劳某2在逃至今未归案。原告受伤后于2018年4月22日16时在凌云县医院住院治疗，2018年4月26日9时转院出院，住院4天，期间产生医疗费3064.96元。2018年4月26日14时转到百色市人民医院继续治疗至2018年5月17日，住院21天,期间产生医疗费25415.25元,又继续于2018年6月27日、2018年7月25日、2018年11月27日到百色市人民医院复查和继续治疗，期间分别产生医疗费465元、605元、310.83元。 另查明，被告潘某系被告卢某的母亲、其父亲卢日全已于2019年1月17日去世；被告劳某3、农某系被告劳某1的父母；被告黄某2系被告黄某1的母亲；被告杨某系被告黄某3的母亲，其父亲黄总柱已于2019年4月1日去世；被告劳某4系被告劳某2的父亲；被告劳某1、卢某、劳某2、黄某3现未满十八周岁；被告黄某1在案发时未满十八周岁，在原告起诉时已年满十八周岁，但其现无职业，没有经济能力。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应当赔偿因此造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告林某、卢某、劳某1、黄某1、黄某3、劳某2因琐事共同对原告阮某进行殴打，导致原告阮某脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤，该六人的行为属于共同侵权行为，应当对原告因此造成的各项损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”根据被告林某、卢某、劳某1、黄某1、黄某3、劳某2对原告实施殴打的过程及损害后果来看，该六被告共同殴打导致了原告受伤的后果，虽然六被告在殴打原告的过程中所起的作用不同，但由于持续殴打的时间较长，六被告的过错程度难以区分，进而难以确定六被告的过错责任大小，依法应当由该六被告平均承担赔偿责任。因被告卢某、劳某1、黄某、黄某3、劳某2在殴打原告阮某时均系限制民事行为能力人，其侵权责任应由其监护人即被告潘某、劳某3和农某、黄某2、杨某、劳某4承担。被告卢某、黄某1、劳某1、黄某3抗辩称其虽然在场参与，但是并没有参与殴打原告，原告所受伤害起主要作用的是被告林某，故应当由被告林某承担赔偿责任，其承担次要赔偿责任或者不承担责任，理由不充分，本院不予采纳。 对于原告主张的各项费用,本院认定如下：1、医疗费29861.04元，有医疗机构出具的收费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费2500元，原告在凌云县医院住院治疗4天，在百色市人民医院继续治疗21天，共住院25天,根据《2019年广西人身损害赔偿计算标准》伙食补助费为100元／天，即住院伙食补助费为2500元，本院予以确认。3、护理费7500元，原告虽然没有提供医疗机构出具需人护理的证明，但考虑到原告系未成年人，其治疗需家长陪同及住院实际情况，故本院酌定按一人护理，原告两次住院共25天，由从事餐饮业的母亲颜芳玲护理，按照2019年广西壮族自治区居民餐饮业在岗职工平均工资为40071元/年计算，本院核定护理费为2744.5元，超出部分，本院不予支持。4、陪同人员误工费4200元，因原告为未成年人，其就医需家长陪同，根据其提供的证据能证明其实际去百色市人民医院复查和继续治疗的只有2018年6月27日、2018年7月25日、2018年11月27日，共三天时间，陪同人员是从事餐饮业的母亲颜芳玲，按照2019年广西壮族自治区居民餐饮业在岗职工平均工资为40071元/年计算，本院核定陪同人员误工费为329.35元，超出部分，本院不予支持。5、营养费1250元，因其伤情并未构成伤残，也未提交证据证明有加强营养的必要，因此该项主张本院不予支持。6、交通费1400元，原告虽未提供交通费凭证证明，但原告治疗和复查确需产生交通费用，结合原告住院次数及实际到百色市人民医院复查和继续治疗次数及其必要的陪护人员，本院酌定为900元，超出部分，本院不予支持。7、住宿费1850元，因原告未提供住宿票据及确需产生住宿费用相应证据证明，故本院不予支持。8、生活费500元，因原告未提供相应的证据证明，且没有法律依据，因此该项主张该院不予支持。9、买陪护床费180元，因原告未提供相应的证据证明，因此该项主张本院不予支持。10、鉴定费700元，系原告为确定伤残等级而实际支出的必要的、合理的费用，且有右江司法鉴定认定中心所出具的收费票据证实，本院予以确认。11、手机(魅族牌)损失1949元，有凌云县价格认定中心所出具的的价格认定结论书证实，本院予以确认。12、小米手环2损失258元，因原告未提供相应的证据证明，因此该项主张本院不予支持。13、钥匙损失50元，因原告未提供相应的证据证明，因此该项主张本院不予支持。14、精神损害抚慰金50000元，因原告所受伤未构成伤残，其主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告该次伤害产生各项损失，本院给予确认的为医疗费29861.04元、住院伙食补助费2500元、护理费2744.5元、陪同人员误工费329.35元、交通费900元、鉴定费700元、手机损失1949元，共计38983.89元。对于该损失由被告林某赔偿6497.315元，被告潘某赔偿6497.315元，被告劳某3和农某赔偿6497.315元，被告黄某2赔偿6497.315元，被告杨某赔偿6497.315元，被告劳某4赔偿6497.315元，并且上述被告之间互负连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十条、第十四条、第十五条第一款、第十六条、第十九条、第三十二条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林某、潘某、劳某3和农某、黄某2、杨某、劳某4于本判决生效后十日内分别向原告阮正凯支付各项损失6497.315元，合计38983.89元，并且上述被告之间互负连带赔偿责任； 二、驳回原告阮正凯的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，由被告林某、潘某、劳某3和农某、黄某2、杨某、劳某4负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  廖德斌 审 判 员  梁安毅 人民陪审员  闭祖宝 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  莫杨俊