wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执恢238号之六 申请执行人：上饶银行股份有限公司鄱阳支行，住江西省鄱阳县鄱阳镇五一路116号。 法定代表人：韩肖红，上饶银行鄱阳支行行长。 被执行人：饶彩云，女，汉族，1975年10月5日出生，住江西省万年县。 被执行人：王俊，男，汉族，1974年10月2日出生，住江西省万年县。 被执行人：陈智国，男，汉族，1978年10月27日出生，住江西省鄱阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣1128民初510号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人陈智国、饶彩云、王俊发出执行通知书，责令被执行人陈智国、饶彩云、王俊履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2020年6月30日委托淘宝网拍卖被执行人饶彩云、王俊共同所有的位于江西省万年县景秀华庭5幢1单元402号房产（产权证号：万房权证陈营字第××号）及5幢1单元502号房产（产权证号：万房权证陈营字第××号）。2020年8月12日，买受人陈露（身份证号3623311991××××××××）以926868元最高价竞得。另查明，该房产之上设有抵押权，抵押权人为上饶银行股份有限公司万年支行，贷款抵押登记时间为2015年4月30日，他项权证号为万年房他证陈营字第××号、第××号。至2020年8月12日，该抵押权未偿还本息合计为916137.99元（其中本金500000元，利息416137.99元）。同日，该行书面同意其收到880000元后即涤除该抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人饶彩云、王俊共同所有的位于江西省万年县景秀华庭5幢1单元402号房产（产权证号：万房权证陈营字第××号）及5幢1单元502号房产（产权证号：万房权证陈营字第××号）归买受人陈露（身份证号码3623311991××××××××）所有。该房产所有权自本裁定送达买受人陈露时起转移； 二、涤除抵押权人上饶银行股份有限公司万年支行于2015年4月30日登记在饶彩云、王俊共同所有的位于江西省万年县景秀华庭5幢1单元402号房产（产权证号：万房权证陈营字第××号）及5幢1单元502号房产（产权证号：万房权证陈营字第××号）房产之上的抵押权； 三、解除对被执行人饶彩云、王俊共同所有的位于江西省万年县景秀华庭5幢1单元402号房产（产权证号：万房权证陈营字第××号）及5幢1单元502号房产（产权证号：万房权证陈营字第××号）的查封，买受人陈露（身份证号码3623311991××××××××）应持本裁定书到相应登记机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年八月十八日 书记员  欧阳钦
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初191号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地：吉林省长春市绿园区。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：董亚辉，男，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告董亚辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由本院审判员刘玉敏适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  刘玉敏二〇二〇年八月三十一日书记员  宋玮媛
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0822民初330号 原告：孔海军，男，1981年7月25日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：林俊，沙洋县高阳法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：沙洋县国利交通投资有限公司，住所地沙洋县新港大道东端与敬德大道交汇处，统一社会信用代码914208227744628933L。 法定代表人：谢炳木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵大泉，男，身份号码420800196912186012，住沙洋县五一路17号，该公司员工，特别授权。 原告孔海军与被告沙洋县国利交通投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔海军及其委托诉讼代理人林俊，被告沙洋县国利交通投资有限公司的委托诉讼代理人赵大泉到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙洋县国利交通投资有限公司赔偿原告孔海军各项经济损失10460元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日1时30分许，原告孔海军驾驶本人的豫XXX号货车到沙洋县国利交通投资有限公司新港码头装运河砂，在航吊上装运河砂时，由于航吊抓斗对位错误，将原告驾驶的豫XXX号货车驾驶室砸压损毁。修理费被告已支付。其余损失经人民调解中心组织调解未达成协议。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告沙洋县国利交通投资有限公司辩称：事实经过属实，但原告诉请过高。 原告孔海军围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告身份信息，被告公司登记信息、沙洋县人民调解委员会调解中心出具的说明、豫XXX号货车行驶证复印件、车辆买卖协议、道路运输证复印件等无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对被告有异议的证据本院认定如下：被告沙洋县国利交通投资有限公司对原告提交的沙湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的评估报告书有异议；经审查，该评估公司具有评估资格，且被告未申请重新鉴定，对该证据的证明效力本院予以确认。被告对原告提交的交强险保单有异议；经审查，原告提交的保单真实，但本起事故非交通事故，不会造成保费浮动，亦不会因此产生其他额外损失，原告诉请的保险额损失无法律依据，本院不予支持。被告对原告提交的评估费票据有异议；经审查，原告提交的该票据系正规票据，该票据客观真实，其证明效力本院予以支持。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2018年10月1日1时30分许，原告孔海军驾驶本人的豫XXX号货车到沙洋县国利交通投资有限公司新港码头装运河砂，在航吊上装运河砂时，由于航吊抓斗对位错误，将原告驾驶的豫XXX号货车驾驶室砸压损毁。修理费被告已支付。被告对原告的货车停运12天无异议。2019年11月20日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴（沙洋）[2019]23051号评估报告书，评估结论为该货车在鉴定鉴定评估基准期间停运损失为：475元/日。原告为此花去评估费2000元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告被告沙洋县国利交通投资有限公司对原告所有的豫XXX号货车损害存在过错，应承担相应赔偿责任。 关于原告孔海军各项经济损失，本院认定如下： 车辆停运损失：原告主张5700元（475元/天×12天），根据已认定的证据及质证意见，该诉请符合法律规定，本院予以支持； 停运期间雇员工资：原告主张2400元（6000元/月×12天÷30天/月），因原告无相关证据予以证实停运期间雇员及发放工资情况，该诉请本院不予支持； 保险费损失：原告主张360元（30元/天×12天），因该起事故非交通事故，不会造成保费浮动，亦不会因此产生其他额外损失，原告诉请的保险额损失无法律依据，本院不予支持； 评估费：原告主张2000元，该费用系原告为确认停运损失而实际必要的支出，该诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告各项经济损失合计7700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告沙洋县国利交通投资有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失7700元； 驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告沙洋县国利交通投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨克勤
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执677号 刑事审判庭： 徐鸣罚金执行一案，申请执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,000.00元，本院已于2020年8月11日将该款存至罚没专户。至此，刑事审判庭向移送执行的（2020）吉0602刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9501号原告：重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园二期C幢13号，统一社会信用代码91500116787470427T。法定代表人：程敏，执行董事兼总经理。被告：江苏易咖新能源汽车有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道东侧，统一社会信用代码91321391MA1MF2GR98。法定代表人：戎益华，总经理。本院在审理原告重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司与被告江苏易咖新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告重庆市鑫豪汽车零部件有限责任公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 赖凤鸣二〇二〇年八月四日法官助理 曹青青书 记 员 罗 丹
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢155号 申请执行人：江勇，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：谭旭，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：谭信和，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨元香，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：姚树林，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人江勇与被执行人谭旭、谭信和、杨元香、姚树林民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘1228民初719民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谭旭、谭信和、杨元香、姚树林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江勇于2020年8月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月3日依法恢复立案执行。 本院在执行申请执行人申请执行人江勇与被执行人谭旭、谭信和、杨元香、姚树林民间借贷纠纷一案过程中，于2020年8月4日向被执行人谭旭、谭信和、杨元香、姚树林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年8月4日向申请执行人江勇送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月4日提起总对总网络财产查控;2020年8月25日再次提起总对总网络财产查控；2020年8月6日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年8月4日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年8月6日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无；2020年8月26日对被执行人谭旭、谭信和、杨元香、姚树林采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2019）湘1228民初719号民事调解书，调解被执行人履行下列义务：一、谭旭偿还江勇借款本息及律师服务费共计38万元；二、杨元香、谭信和、姚树林对上述款项承担连带清偿责任；三、申请执行费5600元，由谭旭、杨元香、谭信和、姚树林共同负担。截至2020年8月25日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姚慧群
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5141号原告：苏小伟，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张威，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省永城市新城苏州花园南区。原告苏小伟诉被告张威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年8月10日原告苏小伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元（已减半），由原告苏小伟负担。审判员 王 艳二〇二〇年八月十日书记员 陆美岩
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初482号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD），住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐莉，河南班固律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇祖儿名妆商行，住所地新郑市龙湖镇华南城1号交易广场C座1层1358。经营者：杨小灵。原告株式会社纳益其尔与被告新郑市龙湖镇祖儿名妆商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判员  张晓炳二〇二〇年八月二十一日书记员  朱运华
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2682号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该公司工作人员。被告：韩国合，男，汉族，1971年9月13日生，住驻马店市驿城区。被告：刘洋，男，汉族，1992年8月9日生，住驻马店市驿城区。被告：罗伟，男，汉族，1977年2月21日生，住驻马店市驿城区。被告：张京京，男，汉族，1983年10月9日生，住驻马店市驿城区。被告：乔焱，男，汉族，1981年10月1日生，住驻马店市驿城区。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告乔焱、刘洋、韩国合、张京京、罗伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告韩国合于2016年8月4日在其单位贷款48万元，期限两年，月利率10.29%，经多次催要，被告韩国合没有归还贷款本金和利息，被告刘洋、罗伟、张京京、乔焱没按保证合同的约定履行义务。经审查，本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提供的被告乔焱、刘洋住址不能向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等文书，提供的联系方式亦不能与被告取得联系，因上述信息不具体明确而送达不能，现原告仍提供不出被告确切联系方式及准确的送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南汝南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 林 俊二〇二〇年八月十八日书记员 陈丹丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4699号申请执行人：上海新康辉国际旅行社有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孟志军，董事长。委托代理人：乔健，上海启晟律师事务所律师。被执行人：江苏蓝腾商务服务有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：唐寅。被执行人：唐寅，男，1981年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。申请执行人上海新康辉国际旅行社有限责任公司依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初48697号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人江苏蓝腾商务服务有限公司支付193,740.60元及违约金、被执行人唐寅承担连带清偿责任等。本院立案后，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院扣划了被执行人唐寅银行存款4,332.47元，轮候查封了被执行人唐寅名下江苏省盐城市市区领秀嘉园15幢606室、32室房产，房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年八月二十六日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初3478号原告：谷长有，男，汉族，1940年8月16日出生，住商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩（商水）律师事务所律师，执业证号：14116201810058105，代理权限为特别授权。被告：郭二方，男，汉族，1989年4月20日出生，住商水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师，执业证号14101200910255734，代理权限为特别授权。被告：利宝保险有限公司广东分公司，统一社会信用代码91440101585686182P，住广州市海珠区喧悦东街23号。负责人：徐强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘剑伟，男，汉族，1988年5月6日出生，住广东省云浮市新兴县，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告谷长有与被告郭二方、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、利宝保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐鹏飞、被告郭二方、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。被告利宝保险有限公司广东分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷长有向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计164336.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日6时50分许，在商水县××大道与省××213交叉口处，被告郭二方驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶与由南向北步行过路的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，郭二方负事故全部责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，在利宝保险有限公司广东分公司投保有商业三者险。现依据法律法规之规定提起诉讼，请求法院判如所请。被告郭二方辩称，我的车辆在人保郑州市分公司投保交强险，在利宝广东分公司投保商业险，原告的损失应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，在不存在保险合同免责情况下，我司愿在交强险限额内承担原告合理合法的损失，但原告诉请太高，诉讼费、鉴定费我司不承担。原告住院期间我公司为原告垫付10000元应予以扣除。被告利宝保险有限公司广东分公司辩称（提交答辩状），我司对于事故的经过及责任划分给予认可，该车辆在我司投有商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。医疗费应提供费用清单，应扣减10%非医保用药，医疗器械费用属于残疾辅助器具费，属于交强险死亡伤残损失，我司不应承担。鉴定费不属于保险责任我司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司认为医疗费应当扣除20%非医保用药，但并未有证据证明，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2020年1月4日6时50分许，在商水县××大道与省××213交叉口处，被告郭二方驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由西向东行驶与由南向北步行过路的原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告谷长有受伤。经商水县交警大队认定，被告郭二方负事故全部责任，原告谷长有无责任。事故发生后，原告谷长有在周口人合医院住院治疗101天，共花费医疗费用84636.1元，在商水县人民医院共花费门诊费用7427.5元，购买医疗器械花费260元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司垫付医疗费10000元。经原告申请，本院委托周口阳城法医临床司法鉴定所对其伤情作出（2020）临鉴字第59号司法鉴定意见书，结论：一、被鉴定人因交通事故造成的胸部、骨盆及左下肢损失均已构成十级伤残。二、其后续治疗费用约8-9千元人民币。原告支付鉴定费2008.2元。另查明，豫Ｐ×××××号小型普通客车登记所有人为郭东方，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，在利宝保险有限公司广东分公司投保有商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，且不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年，居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为45677元／年。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告谷长有因本次交通事故请求的合理损失有：医疗费92323.6元、后续治疗费8500元、营养费2020元（20元／天X101天）、住院伙食补助费5050元（50元／天X101天）、护理费16393.65元{45677元÷365天X[101天+30天（医嘱两人护理1个月）]}、残疾赔偿金20520.58元（34200.97元X5年X12%）、精神抚慰金7000元、交通费2020元（20元／天X101天）、鉴定费2008.2元，以上共计155836.03元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告谷长有各项损失57942.43元，扣除其已垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当另赔偿原告谷长有各项损失47942.43元。原告谷长有下余损失97893.6元，依据交通事故责任认定被告郭二方承担事故全部责任，因被告郭二方驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告利宝保险有限公司广东分公司投保有不计免赔第三者责任商业保险，故原告谷长有上述损失依据保险合同约定由被告利宝保险有限公司广东分公司在合同约定限额内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后五日内在交强险赔偿责任分项限额内另赔偿原告谷长有各项损失47942.43元；二、被告利宝保险有限公司广东分公司于判决生效后五日内在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿原告谷长有各项损失97893.6元；三、驳回原告谷长有的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1793元，由被告郭二方负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年八月二十一日书记员  刘若彤
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1531号申请执行人：胡政,女,汉族,1967年9月27日出生,住上海市徐汇区复兴中路XXX号甲XXX室。被执行人：上海千榕网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹万春。被执行人：曹万春,男,汉族,1979年5月6日出生，住所地山东省新泰市。胡政与上海千榕网络科技有限公司、曹万春民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初8531号民事判决已发生法律效力。申请执行人胡政于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人上海千榕网络科技有限公司、曹万春支付191877.93元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人曹万春名下有开户于兴业银行、招商银行、中国建设银行的账户,查明被执行人上海千榕网络科技有限公司名下有开户于中国工商银行的账户，本院合计扣划上述账户资金26453.71元(扣除执行费2778.17元后发还申请执行人)。查明被执行人曹万春名下有牌号为沪A7XXXX的车辆，本院未能实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年八月二十七日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1080号原告邢军，男，1982年10月4日出生，汉族，出租车司机，住锦州市太和区。被告芦炳君，男，1963年10月20日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告芦改，被告芦炳君之子，1988年10月17日出生，汉族，无职业，住所。二被告共同委托诉讼代理人秦颖，锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。原告邢军与被告芦炳君、芦改交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢军、被告芦炳君及被告芦改委托诉讼代理人秦颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢军向本院提出诉讼请求：1、判令被告芦炳君因交通肇事给我造成经济损失7913元，扣除保险公司交强险已赔偿的2100元，剩余5813元由被告芦炳君承担赔偿责任，被告芦改承担连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月28日8时24分许，我驾驶辽Ｇ×××××号出租车沿解放路由西向东正常行驶至古塔区解放路古塔大队门前，被同方向被告芦炳君驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车，变更车道时与我驾驶车辆相刮碰，造成我驾驶的辽Ｇ×××××号出租车损坏。该事故经锦州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第210700202028785号《道路交通事故当事人自行协商处理协议书》，认定芦炳君承担事故全部责任。我无责任。6月28日，我将辽Ｇ×××××号出租车送至锦州皇宇长安铃木4S店进行维修。经平安保险公司定损3713元，辽Ｇ×××××号小型汽车只投保了交强险，故平安保险公司将赔偿数额2100元打入4S店已做理赔，剩余1613元及14天车辆营运损失4200元被告未予赔偿，虽经我打电话找被告，被告不予理睬，故诉至法院请求判决。芦改是芦炳君驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车所有权人，依据法律规定芦改应对芦炳君的行为承担连带赔偿责任。请人民法院依法判决，保护我的合法权益。被告芦炳君、芦改辩称，两车刮碰的事实认可，但是刮碰的不是很严重。辽Ｇ×××××号小型汽车所有权人是芦改，事发当天芦炳君驾驶车辆办事是经车主芦改同意的。我们对原告维修车辆时间有异议，我们只认可维修时间为3天。对原告要求营运损失我们不认可，我们认可每天按100元标准给付3天的损失。且对原告更换后侧车门我们不予赔偿。芦改虽然是车主，但发生此起交通事故与他无关，不同意承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求，原告提供如下证据：1、道路交通事故当事人自行协商处理协议书；2、锦州长安铃木汽车特约维修站结算单；3、辽Ｇ×××××出租车道路运输证；4、原告邢军锦州市出租汽车管理从业资格证；5、锦州锦程出租汽车服务有限公司证明；6原告邢军提供车辆损坏视频；7、维修车辆增值税发票二张（2100元、1613元）。二被告对证据1，认为双方达成协议没有实际履行，不同意做证据使用。对证据2，对原告邢军更换后侧门不同意赔偿。对修车时间有异议，认为维修时间3天为宜。对证据3的真实性无异议。对证据4，认为从业资格证时间已过期。对证据5的真实性有异议，认为每天300元收入过高。对证据6的真实性无异议。对证据7真实性无异议，原告自行更换车门扩大损失。上述证据1、2、3、6、7与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月28日8时24分许，被告芦炳君驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号小型汽车沿解放路由西向东方向行驶变更车道时，与同方向由原告邢军驾驶的辽Ｇ×××××号小型汽车相刮碰，致使两车受损无人员受伤的交通事故。当日，锦州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出第210700202028785号道路交通事故当事人自行协商处理协议书，认定被告芦炳君在变更车道时影响相关车道内正常行驶机动车，负事故全部责任。原告邢军无责任。事故发生后，原告将受损车辆送至锦州长安铃木汽车特约维修站维修，维修费总计3713元。辽Ｇ×××××号小型汽车登记在被告芦改名下，该车辆在中国平安保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，中国平安保险股份有限公司锦州中心支公司经过核算将损失费2100元直接转入到锦州皇宇汽车维修服务有限公司。锦州出租车管理处为原告颁发其系辽Ｇ×××××号出租车客运出租运输证。事故发生当天，被告芦炳君经车主芦改允许驾驶辽Ｇ×××××号小型汽车外出办理事情。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。锦州市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的交通事故认定书是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。肇事车辆在中国平安保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，且保险公司已将理赔款直接转到原告维修服务公司，如交强险赔付如有不足，应由被告芦炳君承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的相关规定，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告芦炳君与原告发生交通事故，被告芦改对该起交通事故发生未有过错，故被告芦改不应承担赔偿责任。原告的损失有：1.辽Ｇ×××××号出租车因交通事故造成车辆受损，原告将车辆送至锦州长安铃木汽车特约站，该站出具具体维修项目及原告交付维修费用3713元。扣除保险公司已赔付2100元，余额1613元；2.原告营运损失，原告发生交通事故后，车辆维修时间为2020年6月29日9时45分至2020年7月11日9时27分。原告在2020年6月28日8时24分与被告芦炳君发生交通事故的，原告在事故当天驾驶出租车辆受损，原告营运损失应从2020年6月28日至于2020年7月10日计算13天。因原告未提供收入完税证明，本院按上一年度交通运输行业平均工资86645元／年计算13天，为86645元／年÷365天×13天=3085.99元。关于被告芦炳君主张原告受损车辆在维修时不应更换后侧门总成应维修一节，无事实及法律依据，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告芦炳君于本判决生效后七日内赔偿原告车辆维修费1613元，营运损失3085.99元，共计4698.99元；二、驳回原告邢军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告芦炳君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  熊伟二〇二〇年八月十九日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执751号申请执行人：安阳市北关区瑞强食品批发部，住所地安阳市北关区北辰大道西头向北50米路西。被执行人：周智伟，男，1990年01月27出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳市北关区瑞强食品批发部申请执行被执行人周智伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初1547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周智伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳市北关区瑞强食品批发部向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权11174.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周智伟有继续向申请执行人安阳市北关区瑞强食品批发部履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十五日书 记 员 邢文中
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3380号 原告王世明，男，1986年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告马春喜，男，1995年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市海兴县。 原告王世明与被告马春喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世明到庭参加诉讼，被告马春喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王世明诉称，2020年1月1日，原告同被告约定：被告向原告借款160000元，定于2020年3月1日前归还。上述借款至今未还。请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金160000元及利息。 被告马春喜缺席无答辩。 经审理查明，2020年1月1日前，原告分两次向被告交付借款160000元。2020年1月1日，原告同被告约定：被告向原告借款160000元，借款期间为2020年1月1日至2020年3月1日，利率为月2%。2020年1月1日，被告给原告出具了金额为160000元的现金收到条，同时，原、被告订立了借款协议书，对借款交付的事实和借款合同的内容予以确认。上述借款至今未还。 上述事实，有借款协议书、收条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告同被告订立的借款合同，双方意思表示真实，合法有效。原告履行了借款交付义务，被告应当依约履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马春喜于本判决生效之日起三日内偿还原告王世明借款本金160000元及利息（自2020年1月1日起至借款本金还清之日止,按月2%的利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用1750元，由被告马春喜承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二〇年八月五日 书记员  张世雄
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执472号之一 申请执行人龚树达，男，汉族，1986年6月30日出生，住所地河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人高宏涛，男，1971年8月29日生，住所地廊坊市安次区。 被执行人廊坊市宏金雪建筑装饰装修工程有限公司，住所地河北省廊坊市安次区银河嘉苑3区3号楼。 法定代表人：高宏涛。 申请执行人龚树达与被执行人高宏涛、廊坊市宏金雪建筑装饰装修工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初3556号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年5月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，已查封了被执行人名下的车辆但不具备处置条件。 三、2020年6月20日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年7月6日本院依法将被执行人限制高消费，2020年8月19日纳入失信被执行人名单。 六、2020年6月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1002民初3556号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  王 强 二〇二〇年八月二十日 法官助理  程磊磊 书 记 员  白金才
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执824号申请执行人：尹国章，男，1964年出生，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人：尹凤凤，女，1989年出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：丁志峰（曾用名：丁立新），男，1969年出生，汉族，原住吉林省蛟河市（现住址不祥）。申请执行人尹国章与被执行人丁志峰劳务合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年3月18日作出的（2020）吉0281民初45号民事判决书，主文如下：被告丁志峰于本判决生效后立即给付尹国章劳务费36800元并支付违约金，违约金以36800元为本金，自2016年6月6日起至实际付清时止按年利率6%计算。案件受理费436元，由被告丁志峰负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人尹国章于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费459元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2020年7月3日经本院查控系统查明被执行人有证券数据，有银行开户信息但无银行存款。同日，查明被执行人名下登记有号牌号码为吉BMF883丰田牌汽车一辆，现该车辆去向不明。2020年7月7日本院依法冻结被执行人丁志峰在中国邮政储蓄银行吉林市河南街支行账户、中国工商银行吉林湘潭支行账户、交通银行吉林长春路支行账户。2020年7月14日在蛟河市房屋产权交易管理中心查明，被执行人丁志峰名下无房产登记信息。2020年7月15日本院依法冻结被执行人丁志峰在沪市A股市场，证券代码为600698，ST天雁证券，冻结数量为100.00，冻结期限为三年。另，查明被执行人丁志峰现外出务工，具体住址不祥。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人尹国章向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年八月二十五日书记员  鲍 晶
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1979号之一 申请执行人：沈建月，女，1971年4月13日出生，住慈溪市。 被执行人：方勤，男，1962年8月10日出生，住慈溪市。 申请执行人沈建月与被执行人方勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初3896号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年5月6日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人方勤支付申请执行人沈建月款项62000元及相关利息。并负担本案案件受理费900元、申请执行费830元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年8月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费900元、申请执行费830元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年八月十日 书记员 施珊杉（代）
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执恢103号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：吴景田，男，1963年1月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：姜桂生，男，1956年10月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：徐风艳，女，1961年9月21日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：乔宪国，男，1962年10月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厨师，住桓仁满族自治县。被执行人：徐凤霞，女，1964年9月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与吴景田、姜桂生、徐风艳、乔宪国、徐凤霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0522民初308号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为139848.23元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月14日向被执行人吴景田、姜桂生、徐风艳、乔宪国、徐凤霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日,2020年7月30日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人吴景田、姜桂生、徐风艳、乔宪国、徐凤霞名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人吴景田、姜桂生、徐风艳、乔宪国、徐凤霞房产情况，未询到被执行名下有房产登记信息：向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人吴景田、姜桂生、徐风艳、乔宪国、徐凤霞名下林产情况，查询到被执行人乔宪国名下有林产登记信息，该林产为自留山且亩数过少，申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司不要求执行该林产。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过谈话方式将被执行人吴景田、姜桂生、徐风艳、乔宪国、徐凤霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的139848.23元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人吴景田、姜桂生、徐风艳、乔宪国、徐凤霞无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月二十八日书记员 关泽思
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7107号原告：苏莉，女，1975年8月19日出生，汉族，地址：河南省商丘市。诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张明凤，女，1962年10月4日出生，回族，地址：河南省商丘市，被告：商丘双嘉置业有限公司，地址：河南省商丘市梁园区商丘市文化东路绿色家园2号楼16号。法定代表人：李明。被告：商丘信息应用技术学校，地址：河南省商丘市梁园区商丘市睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。本院在审理苏莉诉张明凤、商丘双嘉置业有限公司、商丘信息应用技术学校房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按通知书交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，本案应依法按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十七日书记员  谢奇颖
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0109执663号之三申请执行人：北京博润信德商贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街62号2幢2层。法定代表人：杨蕊，经理。被执行人：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4369室。法定代表人：段天明，总经理。申请执行人北京博润信德商贸有限公司与北京城建深港建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）京0109民初7733号调解书已经发生法律效力。申请人北京博润信德商贸有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求北京城建深港建筑装饰工程有限公司给付439.432982万元及利息，案件受理费12093元，负担本案执行费46343元。执行过程中，1.本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司名下财产信息。经查，被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司名下无房屋登记信息，本院已轮候冻结其名下银行账户存款，已轮候查封其名下×××号机动车，控制时间为2020年4月至2022年4月止，本院扣划被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司名下银行账户存款78.696947万元，本院执行到位第三者债权18.733565万元，以上共计97.430512万元，现已发还申请执行人北京博润信德商贸有限公司。3.本院对被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司移送破产审查，本案执行标342.00247万元及利息，案件受理费12093元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年八月二十六日书记员  华 珍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1407号申请执行人张云鹏，男，汉族，1985年1月1日出生，住云南省曲靖市沾益县。委托代理人：吴小东、寇士其，云南瀛税律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人张云鹏与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26作出的（2019）云0402民初2956号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南今玉房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张云鹏逾期交房违约金106087.8元（本金794070元，从2015年6月1日起计算至2019年4月27日，其中2015年6月1日至11月27日共180天，按日利率0.05‰计算，合计7146.63元；从2015年11月28日至2019年4月27日，共计1246天，按日利率0.1‰计算，合计98941.12元）；案件受理费2422元，减半收取计1211元，由被告云南今玉房地产有限公司负担。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司向申请执行人张云鹏支付违约金106087.8元；负担案件受理费1211元；应交执行费1491元（申请执行人未预交），以上合计108789.8元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1407号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14439号起诉人胡晓勇，女，1965年9月27日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人刘辉，河南经东律师事务所律师。委托代理人秦晨，河南经东律师事务所律师。本院收到起诉人胡晓勇诉郑州好美家公寓管理有限公司委托合同纠纷一案的起诉状。起诉人胡晓勇向本院提出诉讼请求：1．解除起诉人与被起诉人签订的《房屋委托合同》；2．判令被起诉人支付欠付的租金43200元（扣除被起诉人交付的10800元押金）；3．判令被起诉人支付违约金21600元；4．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2020年1月5日，起诉人胡晓勇（委托方、甲方）、被起诉人郑州好美家公寓管理有限公司（受托方、乙方）签订了三份《房屋委托合同》，甲乙双方就房屋委托、经营的有关事宜达成一致。合同载明甲方为本合同项下委托房屋的产权人/授权代理人，有权依法委托本合同项下的房屋；乙方为专业公寓经营公司，具有专业公寓管理能力。合同还约定房屋基本情况、委托用途、委托期限、委托期内租金标准及支付方式等内容。2020年1月9日，起诉人将三套房屋交付给被起诉人，但被起诉人仅支付了10500元押金，租金从未支付。2020年6月，被起诉人单方面要求解除合同，按合同约定，被起诉人应支付违约金，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，应由被起诉人住所地、合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地不在我院辖区；关于合同履行地，本案起诉人诉请解除《房屋委托合同》、支付欠付租金及违约金，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，该合同履行地亦不在我院辖区，综上，我院对本案没有管辖权。起诉人主张以房屋租赁合同纠纷并按不动产所在地确定本案管辖，本院认为，案涉合同中，起诉人作为房屋产权人及授权人，委托被起诉人（作为专业公寓经营公司）对房屋进行经营管理，故案涉合同实质系委托合同纠纷，起诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人胡晓勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年八月二十日书记员  孙婷婷
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1651号 原告：漳州市金耀电器有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇龙池工业园，统一社会信用代码：913506817661817309。 法定代表人：陈爱珍，总经理。 委托诉讼代理人：郑志伟，福建三和律师事务所律师。 被告：厦门亿真卫浴有限公司，住所地福建省厦门市集美区孙坂南路936号集美区平阳食品厂A区域四层，统一社会信用代码：91350211072830193K。 法定代表人：裘荣庆，总经理。 委托诉讼代理人：罗施福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏璐璐，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 第三人：厦门威莎卫浴有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口莲上路105号（4#厂房）第一层，统一社会信用代码：91350211575006219E。 法定代表人：陈晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：沈雁锋，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓婷，福建瀛坤律师事务所实习律师。 原告漳州市金耀电器有限公司与被告厦门亿真卫浴有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。诉讼中，被告厦门亿真卫浴有限公司申请追加厦门威莎卫浴有限公司为本案第三人，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。后原告漳州市金耀电器有限公司于2020年8月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告漳州市金耀电器有限公司以原、被告双方要进行庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市金耀电器有限公司撤诉。 案件受理费3051.6元，减半收取计1525.8元，由原告漳州市金耀电器有限公司负担。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  沈秋丰 人民陪审员  吴 涛 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  颜小燕
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初77号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人高锦成，男，1990年1月11日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省沽源县。2010年6月3日因犯抢劫罪被内蒙古自治区太仆寺旗人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2018年12月28日刑满释放。2019年10月31日因涉嫌走私、制造、运输、贩卖毒品犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年11月8日因涉嫌走私、制造、运输、贩卖毒品犯罪经沽源县人民检察院批准由沽源县公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。 指定辩护人聂小焕，河北省沽源县法律援助中心律师。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】11号起诉书指控被告人高锦成犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员李玉萍、石晓旭出庭支持公诉，被告人高锦成及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2019年10月30日17时左右，张某（另案处理）通过电话和微信联系被告人高锦成向其购买两包冰毒，并通过微信转账700元。后高锦成到沽源县向一名叫“东东”的男子购买200元的冰毒，并取出少量冰毒掺混在事先准备好的两袋辅料中。当高锦成到沽源县客房向张某送冰毒时，被沽源县公安局民警当场抓获并在其裤兜内查获白色晶体3包。经检测，3包白色晶体均检出甲基苯丙胺，总重0.94克（包装0.46克）。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表及立案决定书；物证手机一部（ｖｉｖｏ）及照片二张；户籍证明信一份、刑事判决书复印件一份、释放证明一份；扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单等；证人张某证言；被告人高锦成供述与辩解；微信聊天记录及通话记录；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告书一份；辨认笔录二份；毒品称重笔录二份；提取笔录；现场勘验笔录、现场方位图及照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人高锦成明知是毒品，而非法买卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；量刑建议为六个月以上，一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人高锦成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意认罪认罚。 辩护人认为被告人高锦成的行为构成未遂。 经审理查明，2019年10月30日17时左右，张某（另案处理）通过电话和微信联系被告人高锦成向其购买两包冰毒，并通过微信转账700元。后高锦成到沽源县向一名叫“东东”的男子购买200元的冰毒，并取出少量冰毒掺混在事先准备好的两袋辅料中。当高锦成到沽源县客房向张某送冰毒时，被沽源县公安局民警当场抓获并在其裤兜内查获白色晶体3包。经检测，3包白色晶体均检出甲基苯丙胺，总重0.94克（包装0.46克）。 另查，被告人高锦成2010年6月3日因犯抢劫罪被内蒙古自治区太仆寺旗人民法院判处有期徒刑十一年并处罚金人民币5000元，2018年12月28日刑满释放。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表及立案决定书；物证手机一部（ｖｉｖｏ）及照片二张；户籍证明信一份、刑事判决书复印件一份、释放证明一份；扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单等；证人张某证言；被告人高锦成供述与辩解；微信聊天记录及通话记录；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告书一份；辨认笔录二份；毒品称重笔录二份；提取笔录；现场勘验笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高锦成明知是毒品甲基苯丙胺0.48克，而予以非法买卖，被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人高锦成在原判刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，应当对被告人从重处罚；但到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，愿意接受处罚，对其亦可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。因被告人高锦成已接受毒资，在交付地点被公安民警当场抓获，其已完成贩卖毒品的行为，故对辩护人提出的被告人属贩卖毒品未遂的主张不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高锦成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年10月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳） 二、违法所得人民币七百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐志强 人民陪审员  赵菲菲 人民陪审员  倪鸿杰 二〇二〇年八月十六日 书 记 员  范灏琛 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕 西 省 商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初1645号  原告:姚鹏，男，汉族，1983年12月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:郗晓军，男，汉族，1992年9月18日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告姚鹏与被告郗晓军合同纠纷一案中，因原告姚鹏经传票传唤无正当理由未到庭 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费642元减半收取321，由原告姚鹏负担。  审判员    王育森                                   二〇二〇年八月十九日                                    书记员   侯玮琛    1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2535号原告:株洲天海物业管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。特别授权委托代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。被告：王美虎，男，汉族，1975年9月22日出生，住株洲市荷塘区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告王美虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，在审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年八月二十日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1111号之一申请执行人苏州森达信建材有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人翟军芳，总经理。委托代理人刘莎、蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。被执行人苏州瑞和家科技有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人陈任远。苏州森达信建材有限公司与苏州瑞和家科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7683号民事判决已生效。依该判决，苏州瑞和家科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州森达信建材有限公司货款37763.77元及该款自2018年8月11日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费372元，由苏州瑞和家科技有限公司负担。因苏州瑞和家科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州森达信建材有限公司向本院申请执行，要求苏州瑞和家科技有限公司支付38135.77元及利息。本院于2020年2月27日立案，执行标的38135.77元及相应利息，执行费472元。本案执行过程如下：1.2020年2月27日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2．2月27日、6月8日、7月30日、8月26日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内有不动产登记信息。4.经执行关联案件查询，被执行人在本市涉及多起被执行案件，尚未有效执结。本院另案至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.执行中，申请执行人以被执行人苏州瑞和家科技有限公司为一人有限公司为由，申请追加股东上海瑞和家世界网络科技有限公司（统一社会信用代码：91310000MA1K35GQ18）为被执行人，在被执行人苏州瑞和家科技有限公司不能清偿的范围内承担连带责任。本院裁定予以准许。本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人海瑞和家世界网络科技有限公司的银行存款、证券、工商登记、机动车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人海瑞和家世界网络科技有限公司有可供执行的财产。经查，被执行人上海瑞和家世界网络科技有限公司涉案多起，银行账户已被多家法院冻结。6.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请被执行人破产，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实表示无异议，未申请执行悬赏、调查令，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未查找到两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。(此页无正文)审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执468号 周峰/湖南宝悦置业有限公司： 本院受理的周峰与湖南宝悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇二〇年八月二十七日
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1796号原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易区试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张造春，湖南正赢律师事务所律师（特别授权）。被告：刘静，女，1982年11月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险公司）诉被告刘静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告永安保险公司的委托诉讼代理人张造春到庭参加诉讼，被告刘静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔偿款210908.31元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失10295.84元（以尚未偿还的210908.31元为基数，按照人民银行同期贷款利率自原告支付保险金之日起即2019年3月7日起，暂算至2020年4月14日［210908.31元×4.35%÷360×404=10295.84元］，并继续计算至被告实际赔偿完毕之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月9日，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向投资人叶慧清等共计借款200000元，起息日为2018年3月10日，到期日为2019年3月1日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告购买了履约保证保险，被保险人为投资人叶慧清等。同时，根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔通知书后于2019年3月7日支付了保险金共计210908.31元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。至今，被告尚欠210908.31元赔付款未偿还。被告刘静未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据营业执照、被告身份证复印件、支付证明、融资款清单、投资款清单、投融资平台服务协议（投资人版）、投融资平台服务协议（融资人版）、借款协议、借贷关系证明、客户业务回单及被告在宁波银行的银行流水、借款合同履约保证保险及保险单、索赔通知书、未还款证明、定损协议书、中国建设银行网上银行电子回执、债权转让书，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2018年3月9日，被告通过广东网金控股股份有限公司开发运营的“宁波银行直销银行”投融资平台向投资人借款共计200000元，约定年利率为5.5%，借款期间为2018年3月10日至2019年3月1日，还款方式为到期一次性还本付息。被告作为融资人为上述借款的投资人在原告处投保了白领融个人借款保证保险。借款期限届满后，因被告未能归还本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司的索赔通知书后于2019年3月7日支付了保险金210908.31元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。后原告向被告追偿未果，遂诉至本院。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。被告刘静与投资人通过“宁波银行直销银行”投融资平台签订的借款协议，真实、合法、有效，被告刘静作为借款人应当按约定履行还款义务。但借款到期后，被告未能归还借款本金和利息，原告作为保险人于2019年3月7日依保险合同约定向被保险人即投资人支付保险金210908.31元，被保险人亦向原告出具了债权转让书，原告据此取得在保险赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，故原告诉请要求被告刘静支付下欠的保险金赔偿款210908.31元，于法有据，本院予以支持。原告主张的经济损失应为逾期利息，原告诉请按年利率4.35%来计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘静于本判决发生法律效力后十五日内，支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔偿款210908.31元及逾期利息（利息以210908.31元为基数，按年利率4.35%自2019年3月8日起计算至债务履行完毕之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，减半收取2309元，由被告刘静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年八月二十六日法官 助理  李 伟代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2926号申请执行人：曹杰，男，1976年9月2日生，汉族，住沭阳县。委托代理人：董丽琴，江苏申越律师事务所律师。被执行人：姜小伟，男，1981年7月16日生，汉族，住沭阳县。申请执行人曹杰与被执行人姜小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初12177号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：姜小伟应归还曹杰借款43000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人姜小伟发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初12177号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十一日书 记 员  沈 洁
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初4432号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司,住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马堃芃，系该公司职工。委托诉讼代理人：张超，系该公司职工。被告：王欠，女，1976年7月5日出生，汉族，住汝州市。被告：滕亚朋，男，1987年9月28日出生，汉族，住汝州市。被告：范晓龙，男，1988年9月25日出生，汉族，住汝州市。被告：李朵朵，女，1988年4月8日出生，汉族，住汝州市。被告：刘晓庆，女，1984年1月1日出生，汉族，住汝州市。被告:王帅旗，男，1978年7月17日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司与被告王欠、滕亚朋、范晓龙、李朵朵、刘晓庆、王帅旗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，2020年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马堃芃到庭参加诉讼，被告王欠、滕亚朋、范晓龙、李朵朵、刘晓庆、王帅旗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王欠偿还原告贷款本金230000元及相应利息、罚息（利息自2019年7月1日至2020年5月21日，按照月利率8.34‰支付利息；自2020年5月21日起至本息清偿完毕之日止，按照月利率12.51‰支付逾期利息，截至目前下欠利息15616.34元）;2.判令被告滕亚朋、范晓龙、李朵朵、刘晓庆、王帅旗对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令六被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月1日，被告王欠作为借款人向原告下属的小屯支行借款23万元整，借款期限为10个月，自2019年7月1日至2020年5月21日，月利率为8.34‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。被告范晓龙、李朵朵、刘晓庆、王帅旗作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，范晓龙配偶李朵朵签字同意担保。至今，被告支付利息至2020年3月23日，后借款人以资金紧张为由迟迟未清偿下欠贷款本金及相应利息。后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》等相关法律、司法解释之规定诉至法院。请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告王欠、滕亚朋、范晓龙、李朵朵、刘晓庆、王帅旗未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、最高额个人借款合同、借款借据、金燕快贷通合同通知单、面谈面签资料各一份；2、最高额保证合同一份、范晓龙、李朵朵结婚证复印件一份、滕亚朋的工作证明一份、财产共有人同意担保意见书一份、保证人的担保意见书、面谈面签资料各一份、担保人王帅旗的担保函一份；3、贷款收支明细查询单一份。本院认为原告提交的证据来源和形式合法，内容真实可信，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2018年6月28日，被告王欠与原告签订最高额个人借款合同，合同约定借款人向贷款人申请从2018年6月28日至2020年6月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币250000元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率以借据利率计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。2019年7月1日，被告王欠签订借款借据，约定借款数额为250000元，借款期限为2019年7月1日至2020年6月21日。2018年6月17日，被告滕亚朋、刘晓庆、范晓龙向原告出具有担保意见书。2018年6月20日，被告王帅涛向原告出具担保函一份，其对王欠向的250000元贷款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至2020年5月21日止。被告范晓龙之配偶李朵朵出具财产共有人同意担保意见书。2018年6月28日，被告范晓龙、滕亚朋、刘晓庆与原告签订最高额保证合同，约定对被告王欠在2018年6月28日至2020年6月28日期间内签署的一系列合同承担保证责任，保证金额最高不超过250000元。担保范围包括本金及利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。另查明，2019年7月1日，原告向被告王欠发放贷款250000元，约定借款期限为2019年7月16日至2020年6月21日，月利率为8.34‰。截止2020年7月9日，被告偿还原告本金20000元，偿还原告利息12079.41元。本院认为，被告王欠与原告签订的最高额个人借款合同，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2019年7月1日，原告依约向被告王欠账户支付贷款250000元，被告王欠签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时偿还本金及利息。故在被告王欠逾期不还的情况下，原告要求被告王欠偿还本金250000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求按照月利率12.51‰支付罚息的请求，既是最高额个人借款合同对逾期罚息利率有具体约定，也是原告自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告滕亚朋、范晓龙、刘晓庆作为保证人，与原告签订有最高额保证合同，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告滕亚朋、范晓龙、刘晓庆承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王帅旗向原告出具有担保函，其对王欠向的250000元贷款提供连带责任保证，保证期间截止至2020年5月21日，该保证期间早于主债务履行期限，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告王帅旗承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持本院不予支持。被告李朵朵与被告范晓龙系夫妻关系，李朵朵向原告出具财产共有人同意担保意见书，表明其知晓并同意配偶范晓龙作为贷款保证人，但不能说明李朵朵是该笔贷款的保证人，故原告要求被告李朵朵承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王欠于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州某某某某银行股份有限公司借款本金230000元及利息（利息自2019年7月1日起至2020年6月21日止，以本金250000元为基数，按照月利率8.34‰计算；自2020年6月22日起至2020年7月9日止，以本金250000元为基数，按照月利率12.51‰计算；自2020年7月10日起至本息清偿完毕之日止，以本金230000元为基数，按照月利率12.51‰计算，已归还的利息12079.41元从中予以扣除）；二、被告滕亚朋、范晓龙、刘晓庆、王帅旗对上述本息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告王欠、滕亚朋、范晓龙、刘晓庆、王帅旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二〇年八月二十四日书记员  王延飞
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5206号原告：陈光尧，男，1981年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李璐露，浙江大公律师事务所律师。被告：刘丽蓉，女，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告陈光尧与被告刘丽蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李璐露到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款267347.42元及利息（从起诉之日起，按银行同期拆借中心公布利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告素有布料买卖往来，截至2019年11月5日的订单，被告均已结清。自2019年11月7日起至2019年12月19日止，期间被告分6次从原告处订购布料，货款共计537347.42元。2019年12月21日至2020年4月15日期间，被告分5次向原告支付货款共计27万元，至今尚欠原告货款267347,42元。原告通过微信聊天的方式，多次向被告催讨货款，被告一直以未收到其应收货款为由，拖欠应付给原告的货款，已构成违约，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日、11月12日、11月19日、11月26日、12月4日、12月19日，原告开出出库单共6份，载明各类舒面绒不等，“送金翔毛绒刘丽蓉处，运费刘付”。驾驶员葛宇、汪志军、陆立峰、葛心亮分别在出库单上签字。以上出库单根据原告的统计价值共计537347.42元。2019年11月8日、11月20日、11月27日、12月20日，被告分别向驾驶员支付运费1600元。原告自认被告已支付货款27万元。原、被告微信聊天记录摘抄如下：2020年6月16日，陈光尧“老板娘我们之间还有多少账，是不是还欠我267347.42元”，刘丽蓉“等会看下本子哈”，陈光尧“老板娘你本子看了没有”，刘丽蓉“本子不在家里，明天看了告诉你”，陈光尧“老板娘你给我个底，什么时候能给我”，刘丽蓉“月底之前肯定给你”，陈光尧“老板娘，不是尽力，我倒闭对你没好处，那我是个要饭的，也要动一心了”，刘丽蓉“陈总，别这么说，我这里总共26多，不会因为我这二十几万就倒闭吧！那我可罪过了，我们合作这么长时间，我知道你人很实在，我也非常感谢你对我的支持，如果有办法我也不会拖你那么久”，陈光尧“我7.2号贷款到期，原料要进，工资月底又到了”，刘丽蓉“现在困难时期，所以我们都要顶着，月底之前肯定给你”。以上事实由原告向本院提供的发货清单1份、出库单6张、原告与驾驶员的微信聊天记录1组、原告与被告的微信聊天记录1组及其庭审陈述予以证实。另，承办人在庭审中拨打被告手机151××××2987，被告陈述其系刘丽蓉本人，住安徽省黄山市屯溪区，公民身份号码为341002197202××××，其表示与原告的确有业务往来，货也收到过，但是没签收过送货单，没对过账，对原告起诉的金额不认可，还有很多货在其仓库里，有质量问题，需要退货。本院认为，根据原告提供的证据并结合原告的庭审陈述和被告的庭审通话陈述，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系的事实。被告在庭审通话中虽称未签收送货单，但又认可收到过原告的货物，虽称未对过账，但在其与原告的微信聊天记录中在又明确表示“我这里总共26多，不会因为我这二十几万就倒闭”，结合原告提供的发货清单和出库单，可以认定被告尚欠原告货款26万元的事实，故对原告要求被告支付货款267347.42元的诉请，本院仅在26万元范围内予以支持，超出部分原告未提供证据证明，本院不予支持。原告主张的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告庭审通话中称原告的货物存在质量问题，从原、被告的微信聊天记录来看，被告从未向原告提出过质量异议，且未向本院提供任何证据，故对该抗辩本院不予采纳。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽蓉应支付给原告陈光尧货款26万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2020年7月7日起至款项付清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告陈光尧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2655元，财产保全费1920元，合计4575元，由原告陈光尧负担126元，被告刘丽蓉负担4449元，被告刘丽蓉负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年八月二十七日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????6?
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5800号原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司文峰支行，住所地阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路789号万达广场A1区109-115室。负责人：谢雷雷，该支行行长。委托诉讼代理人：段小雷，该行职员。被告：郑华才，男，1974年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司文峰支行与被告郑华才信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司文峰支行不能提供被告郑华才准确的送达地址及其他信息，本院按照原告确定的被告郑华才的送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件地址已搬迁、电话长期无人接听为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告郑华才确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司文峰支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年八月六日书记员  樊长龙
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4369号 原告：卞介桥，男，1969年5月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王传印，男，1969年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告卞介桥与被告王传印为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞介桥到庭参加诉讼，被告王传印经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞介桥向本院提出诉讼请求:依法判决被告偿还原告劳务费35000元。事实与理由：原告给张贵峰打工负责吹沙，张贵峰给被告王传印打工。经结算，原告应得劳务费60000元。该款经原、被告及张贵峰三方同意，由王传印支付。王传印在支付25000元后，在2018年10月28日给原告打了欠条。后经多次催要，被告一直拖欠未还。为此依法诉讼。 被告王传印未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年原告卞介桥为案外人张贵峰提供劳务。双方结算劳务费后，经与被告王传印协商，张贵峰所欠卞介桥劳务费60000元由王传印支付。王传印在支付25000元后，于2018年10月23日出具了欠条。欠条载明：“张奎峰欠卞介桥6万由王传印付，已付2.5万，还剩3.5万。王传印2018.10.23”。后经催要，余款王传印至今未付，为此卞介桥提起诉讼。 以上事实由原告卞介桥提供的身份证、欠条及其相应陈述予以证实。 本院认为：债务应当清偿。债务人将债务转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，原告卞介桥为第三人张贵峰提供劳务，劳务费结算后，经三方协商由被告王传印支付。王传印在支付25000后，余款35000元尚未支付。故卞介桥要求王传印支付剩余劳务费35000元，理由正当，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下： 被告王传印于判决生效之日起五日内偿还原告卞介桥劳务费35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元,由被告王传印负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 马 涛 二〇二〇年八月三日 书记员 彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马涛，电话0558-4584417。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××53
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1338号之二 申请执行人：仙桃市卫生健康委员会，住所地仙桃市沔洲大道北九局G栋。 负责人：杜伟华，该委员会主任。 被执行人：路海云，女，1961年3月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 申请执行人仙桃市卫生健康委员会与被执行人路海云行政非诉执行一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鄂9004行审34号行政裁定，准予强制执行申请执行人仙桃市卫生健康委员会于2019年10月21日作出的仙卫医罚【2019】80号行政处罚决定的第2项及第3项内容：没收被执行人路海云违法所得1000元及被执行人路海云缴纳罚款50000元，共计51000元。因被执行人路海云未履行，申请执行人仙桃市卫生健康委员会向法院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人路海云履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨了被执行人路海云的银行存款30000元，余下款项未执行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人路海云有其他可供执行的财产,申请执行人仙桃市卫生健康委员会未提供被执行人路海云有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月二十四日 执行员 杨卫红 书记员 梁瑜明
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初880号 原告：谢洪，男，1969年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：蒋彪，男，1971年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告谢洪与被告蒋彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，原告谢洪于2020年8月5日向本院提出撤回对被告蒋彪的起诉。 本院认为，原告谢洪撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢洪负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月五日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1794号罪犯何佩琴，女，1968年7月23日出生，汉族，小学文化，浙江省玉环市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2016年5月9日作出(2016)浙1081刑初304号刑事判决，以被告人何佩琴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币65000元；责令退赔给被害人共计人民币261000元。判决生效后，该犯于2016年5月26日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯何佩琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯何佩琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。罪犯何佩琴已履行生效判决所判处的罚金人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何佩琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何佩琴减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月16日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年八月四日代书 记员  钱 佩
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1277号原告：河南新天地汽车销售有限公司。住所地：河南省郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，该公司总经理。被告：杨凤芝，女，1989年1月8日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：陈照清，男，1990年2月21日出生，汉族，住址。原告河南新天地汽车销售有限公司诉被告杨凤芝、陈照清追偿权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告河南新天地汽车销售有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南新天地汽车销售有限公司撤诉。案件受理费25元、公告费300元合计325元，由原告河南新天地汽车销售有限公司负担。审判长  周启印审判员  魏进江审判员  王明芝二〇二〇年八月七日书记员  张誉芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7126号原告：张家港精工包装彩印有限公司，住所地张家港市金港镇镇山西路北侧。法定代表人：张文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建忠，江苏正鹏律师事务所律师。被告：南京锦飞工艺品有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道高庄社区山头村。法定代表人:刘国强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林梦，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：厦门市鹭欣嘉贸易有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦事18楼B座。法定代表人：林峻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢海生，该公司法务。被告：东莞市厚街茂欣鞋样设计部，住所地东莞市厚街镇南五村驰生工业区。经营者：黄晓熙。原告张家港精工包装彩印有限公司与被告南京锦飞工艺品有限公司、厦门市鹭欣嘉贸易有限公司、东莞市厚街茂欣鞋样设计部承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。2020年8月26日，经本院合法传唤，原告张家港精工包装彩印有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张家港精工包装彩印有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取2174元，由原告张家港精工包装彩印有限公司负担。审 判 员 咸玉宝二〇二〇年八月二十六日法官助理 狄丽娜书 记 员 许秋蓉
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1011号原告：王伟，男，1981年11月29日生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。被告：陆桂霞，女，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。本院在审理王伟与陆桂霞民间借贷纠纷一案中，原告王伟于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费5271元，减半收取，由原告负担。审判员  王孟瑜二〇二〇年八月二十六日书记员  安 婧
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1069号 申请执行人：徐德春。 被执行人：枣庄中汇住宅开发有限公司。 申请执行人徐德春与被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月23日审结。该案（2019）鲁0402民初2254号民事判决书已立案执行。于2020年4月9日向被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院于2020年7月30日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台二次拍卖被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市××东湖明珠地下负二层660-663、665、666、668-670、777号车位，2020年7月31日进行拍卖因无人竞买而流拍，流拍价71120元。申请人自愿将668号车位已48582元接受抵偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三、五百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层668号车位以71120元抵偿申请人徐德春全部欠款48582元，差价22538元由申请人徐德春交到法院。并将被执行人枣庄中汇住宅开发有限公司名下的位于枣庄市市中区东湖明珠地下负二层668号车位及相关权利解除查封，变更到申请执行人徐德春名下。 二、申请执行人徐德春（身份证号码：3704021982××××××××），可持本裁定书到枣庄中汇住宅开发有限公司办理相关车位登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 帅
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0502民初1994号原告：丁大兴，男，1951年9月12日出生，回族，辽宁省本溪市人，本溪市合金厂退休职工，住本溪市溪湖区。被告：唐威，女，1954年3月18日出生，满族，其他信息不详。被告：唐庆月，男，1950年9月3日出生，满族，其他信息不详。被告：周树贵，男，1964年11月16日出生，汉族，其他信息不详。原告丁大兴与被告唐威、唐庆月、周树贵健康权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。2020年8月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丁大兴撤诉处理。案件受理费50元（原告丁大兴已预交），由原告丁大兴负担。审 判 长  于丽娜人民陪审员  李 玲人民陪审员  董延红二〇二〇年八月十二日法官助理赵晓光书记员王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执1155号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行，统一社会信用代码913203240694620431，住所地睢宁县。法定代表人：朱军，该支行行长。被执行人：朱宜全，男，1968年11月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈娟，女，1970年12月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱宜双，男，1975年1月13日生，汉族，住郎溪县。被执行人：朱瑞军，男，1979年4月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱宜兵，男，1972年4月4日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行与朱宜全、陈娟、朱宜双、朱瑞军、朱宜兵借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2020)徐睢证执字第60号执行证书已经发生法律效力。执行标的为：84828.25元。因被执行人朱宜全、陈娟、朱宜双、朱瑞军、朱宜兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年5月13日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年5月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年5月25日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年8月27日，与申请执行人谈话，申请执行人不要求查封被执行人名下车辆，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  吴 昊