河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0731民初594号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路33号。 法定代表人：任滋，董事长。 委托诉讼代理人：王海源，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：贺印龙，男，该公司职员。 被告：孟作元，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住河北省阳原县。 被告：陈继业，男，1956年10月21日出生，汉族，住河北省阳原县。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司（以下简称涿鹿农商行）与被告孟作元、陈继业借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王海源、贺印龙、被告孟作元、被告陈继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 涿鹿农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的《个人借款合同》；2.被告孟作元归还借款1元及截止到2020年4月15日的利息118322.62元，合计118323.62元；3.被告孟作元给付从2020年4月15日起到贷款履行完毕日止按照月息14.25‰计算的经济损失；4.被告孟作元承担诉讼费用；5.被告陈继业对2-4项承担连带保证责任。 事实和理由：2018年7月24日，被告与原告下属的轩辕支行签订《个人借款合同》及《保证合同》各1份，约定被告孟作元向原告借款774000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年7月24日起至2021年6月30日止，利率为11.4%。逾期不依约归还，按贷款利率上浮50%计收利息。被告陈继业为孟作元提供连带保证责任担保。2019年11月19日被告归还贷款本金773999元。依据《个人借款合同》第八条、第十四条第一款违约责任及第二款违约补救措施规定，请求判令解除合同。截止到2020年4月15日，被告孟作元尚欠本息118323.62元。 孟作元、陈继业辩称，认可借款及担保事实，但不同意解除合同。被告愿意归还部分利息，继续履行合同。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月1日，被告孟作元（甲方）与涿鹿县农村信用合作联社轩辕信用社（乙方）签订《个人借款合同》1份，编号为（涿轩）农信借字〔2018〕第47712018598123号，合同约定甲方向乙方借款774000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年7月24日起至2021年6月30日止，贷款利率为月利率9.5‰。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%。还款和结息方式为按月结息，到期还本，结息日固定为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。甲方违约责任包括未按期归还债务本息，违约补救措施包括，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；借款逾期后，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年7月1日，被告陈继业（甲方）与涿鹿县农村信用合作联社轩辕信用社（乙方）签订《保证合同》1份，约定为保证孟作元与乙方签订的《个人借款合同》的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息、违约金等。保证期间自2018年7月1日起至2021年6月30日止。 2018年7月24日，涿鹿农商行轩辕支行向被告孟作元发放贷款774000元，借款利率为月利率9.5‰。2019年11月19日，被告孟作元归还贷款本金773999元，2018年8月21日支付利息56.71元，2018年9月21日支付利息0.02元，2019年11月19日支付利息3元，2019年11月20日支付利息1元，共计支付利息60.73元。 以上事实有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据及原、被告陈述所证实。 本院认为，一、孟作元与涿鹿县农村信用合作联社轩辕信用社签订的借款合同为有效合同，依法受法律保护。涿鹿县农村信用合作联社轩辕信用社依合同约定向孟作元提供贷款已经履行了合同义务，孟作元作为合同相对方也应当按约定履行按月给付借款利息的合同义务，孟作元没有按月付息构成违约，应当承担违约责任。涿鹿县农村信用合作联社轩辕信用社系涿鹿县农村信用合作联社的分支机构，涿鹿县农村信用合作联社变更为河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，涿鹿农商行要求解除与孟作元的借款合同及要求孟作元还本付息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但是涿鹿农商行要求孟作元从解除合同之日起按罚息利率即月息14.25‰给付利息，无事实及法律依据，本院不予支持，孟作元仍应按年利率11.4%赔偿涿鹿农商行逾期还款的利息损失。二、陈继业与涿鹿县农村信用合作联社轩辕信用社签订的保证合同为有效合同，依法受法律保护。孟作元未按照合同履行构成违约，涿鹿农商行要求陈继业承担连带保证责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。陈继业承担保证责任后，有权向孟作元追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第四十二条的规定，判决如下： 一、解除涿鹿县农村信用合作联社轩辕信用社与被告孟作元签订的编号为（涿轩）农信借字〔2019〕第47712018598123号的《个人借款合同》。 二、被告孟作元于本判决生效后10日内返还原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司借款本金1元、利息118322.62元，并给付从2020年4月15日起至贷款还清之日止以未归还本金为基数按照年利率11.4%计算的利息。 三、被告陈继业对上述债务承担连带责任。被告陈继业承担保证责任后，有权向被告孟作元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1334元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王娟 二〇二〇年八月七日 书记员  周芳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。