重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12506号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：杜鹏，男，1980年7月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆业如小额贷款有限公司与被告杜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告重庆业如小额贷款有限公司的委托诉讼代理人杨斌到庭参加诉讼，被告杜鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告重庆业如小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金270000元;2.判令被告支付罚息，以350000元为基数按日万分之六，自2019年9月4日起计算至2019年9月19日，暂计3150元;以330000元为基数按日万分之六自2019年9月21日起计算至2019年10月8日，暂计3366元;以310000元为基数按日万分之六自2019年10月10日起计算至2019年10月17日止，暂计1302元;以300000元为基数按日万分之六自2019年10月19日起计算至2019年11月27日，暂计7020元;以270000元为基数按日万分之六自2019年11月29日起计算至被告实际清偿之日止;3.请求判令被告承担原告为解决本案支付的律师5000元，诉讼保全担保费400元；4.本案案件受理费、财产保全申请费985.6元由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，被告杜鹏因综合消费向原告重庆业如小额贷款有限公司申请借款，与原告签订了《个人借款合同》。合同约定借款本金为350000元，借款期限为3个月，自2019年6月4日起至2019年9月3日止，到期一次性还清。若逾期则对逾期部分按日万分之六计收罚息，并且原告可以随时解除借款合同并要求被告立即偿还借款本息。后原告依约向被告支付了35万元借款，履行了合同约定的义务，但被告只在借款到期后陆续归还了80000元，未按合同约定于2019年9月3日向原告偿还所有借款本金。经原告多次催要被告仍未履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉请法院依法判决。 被告杜鹏未作答辩。 本院经审理查明如下事实：2019年6月4日，原告为贷款人（甲方）、被告为借款人（乙方），双方通过重庆君子签科技有限公司的君子签电子签约云平台签订《借款合同》。合同主要约定：1、乙方向甲方借款用于综合消费。借款金额35万元，借款期限3个月，自2019年6月4日起至2019年9月3日止，贷款月利率为0.00%，甲方将贷款划入乙方指定的账户。2、甲方向乙方提供贷款咨询、贷款方案设计、客户个人申请信息维护、客户还款信息查询及还款渠道维护、客户还款提醒及到账通知等服务，甲方就上述服务向乙方收取客户服务费14000元，乙方于贷款发放前一次性支付给甲方。3、对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按每日万分之六的罚息率计收罚息，直至清偿本息为止。4、乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关损失。5、乙方未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵偿已经产生的利息及费用及甲方损失，余额用于偿还本金，不足以清偿全部本金的，甲方有权决定乙方所付款项偿还的顺序。等等。 次日，原告向被告指定账户转账支付借款35万元。 另查明，原告为实现本案债权与北京德恒（重庆）律师事务所签订《法律服务协议》，约定律师服务费5000元。2020年5月11日，原告就本案与华安财产保险股份有限公司签订诉讼财产保全责任保险单，保险费用为400元。 庭审中，原告述称，其收取过14000元的客户服务费。被告在借款后共计还款8万元，其中，于2019年9月20日还款2万元，于2019年10月9日还款2万元，于2019年10月18日还款1万元，于2019年11月28日还款3万元。原告认可该8万元均系偿还本金。 上述事实，有原告提供的借款合同、通联通业务单笔电子凭证、法律服务协议、重庆增值税专用发票、诉讼财产保全责任保险单及当事人陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，原告与被告杜鹏签订的《借款合同》，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按合同约定行使权利、履行义务。合同约定借款期限为3个月，自2019年6月4日起至2019年9月3日止，现借款期限已届满，原告有权要求被告偿还借款本金并支付逾期利息。 对于借款本金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告在庭审中自认其收取过14000元的客户服务费，该客户服务费的性质属于预先在本金中扣除利息，实际的借款本金应为33.6万元。根据原告陈述，被告分别于2019年9月20日还款2万元，于2019年10月9日还款2万元，于2019年10月18日还款1万元，于2019年11月28日还款3万元，且认可均系偿还本金，故被告尚欠借款本金为33.6万元－8万元=25.6万元，对此本金，原告有权主张返还。 对于逾期利息问题。原告主张按双方给定的日万分之六计算逾期利息，该利率标准未超过年利率24%，符合法律规定，但应以本院认定的借款金额为基数进行计算。结合原告的诉讼请求、被告的还款情况和本院认定的借款金额，本院对被告的还款责任按以下方式予以确定：1.偿还借款本金25.6万元；2.支付罚息（以336000元为基数，按日万分之六自2019年9月4日起计算至2019年9月19日;以316000元为基数，按日万分之六自2019年9月21日起计算至2019年10月8日;以296000元为基数，按日万分之六自2019年10月10日起计算至2019年10月17日止;以286000元为基数，按日万分之六自2019年10月19日起计算至2019年11月27日;以256000元为基数按日万分之六自2019年11月29日起计算至付清之日止）。 关于律师费、保全担保费。依照《借款合同》约定，原告有权要求被告支付因实现债权而产生的律师费，但未明确约定保全担保费用的负担，故原告有权主张律师费，无权主张保全担保费。对于律师费数额，原告要求被告承担5000元，经本院审查，该律师费用原告已实际支出，且律师费收费标准不违反相关规定，本院予以支持。 被告杜鹏未到庭应诉，视为其自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，依法应当承担相应的不利法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜鹏于本判决生效之日于十日内返还原告重庆业如小额贷款有限公司借款本金25.6万元； 被告杜鹏于本判决生效之日于十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司逾期利息（以336000元为基数按日万分之六，按日万分之六自2019年9月4日起计算至2019年9月19日;以316000元为基数，按日万分之六自2019年9月21日起计算至2019年10月8日;以296000元为基数，按日万分之六自2019年10月10日起计算至2019年10月17日止;以286000元为基数，按日万分之六自2019年10月19日起计算至2019年11月27日;以256000元为基数，按日万分之六自2019年11月29日起计算至付清之日止）； 被告杜鹏于本判决生效之日于十日内支付原告重庆业如小额贷款有限公司律师费5000元； 驳回原告重庆业如小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2826.79元，财产保全申请费985.6元，共计3812.39元，由原告重庆业如小额贷款有限公司负担140元，被告杜鹏负担3672.39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年八月十二日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青