广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0921民初1849号 原告：彭某3，男，1990年7月28日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：冯秋宁，女，1967年8月3日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：杨海源，男，1964年4月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：彭某1，男，2018年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 原告：彭某2，男，2018年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 原告彭某1、彭某2的法定代理人：彭某3，男，1990年7月28日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 五原告的共同委托诉讼代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被告：饶壮基，男，1963年1月11日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：刘宁，男，1990年12月20日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：金桂阳，广西渊顺律师事务所律师。 原告彭某3、冯秋宁、杨海源、彭某1、彭某2诉被告饶壮基、刘宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，同年8月12日公开开庭进行了审理，书记员黄洁担任法庭记录。原告彭某3、冯秋宁、杨海源及五原告的共同委托诉讼代理人梁妙玲，被告饶壮基，被告刘宁及其委托诉讼代理人金桂阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某3、冯秋宁、杨海源、彭某1、彭某2向本院提出诉讼请求：依法判令被告饶壮基和刘宁连带赔偿损失812870.89元给原告。事实与理由：2019年12月26日14时37分许，饶壮基驾驶多年不按规定定期进行安全技术检验的桂09-×××××号多功能拖拉机沿县道容城至自良线由容州励志往十里江口方向行驶，至县道容县容城至自良8公里600米处会车时，遇杨燕妮驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载覃思思沿县道容城至自良线由浪水往容州方向也行驶至县道容城至自良8公里600米处，两车发生正面碰撞，造成杨燕妮、覃思思受伤，两车不同程度损坏的交通事故。受伤的杨燕妮经送容县人民医院抢救无效于2019年12月26日23时14分死亡。此次事故经容县公安局交通管理大队处理，并作出450921120190000249号《道路交通事故认定书》，认定饶壮基承担事故的主要责任，认定杨燕妮承担事故的次要责任。桂09-×××××号多功能拖拉机车主为刘宁，该车未投保有交强险和第三者商业险。原告因本次交通事故造成的损失有：1.丧葬费39756元；2.死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）；3.办理丧事及处理本交通事故误工费2132.55元（142.17元/天×15）；4.交通费1000元；5.摩托车损坏维修费2000元；6.被扶养人生活费345456元[其中：抚养儿子彭某1的生活费172728元（21591元/年×16年÷2人）；抚养儿子彭某2的生活费172728元（21591元/年×16年÷2人）；7.医疗费9599.88元，以上共计1094844.43元。由于饶壮基承担事故的主要责任，杨燕妮承担事故的次要责任，故原告应得到赔偿的损失为802870.89元[（即总损失1094844.43元-交强险赔偿限额121599.28元）×70%+121599.28元=802870.89元]。原告因杨燕妮在本次交通事故死亡精神遭受重大打击，被告应赔偿精神损害抚慰金30000元。综上所述,被告应赔偿经济损失832870.89元给原告，减去被告已赔偿20000元，原告尚有损失812870.89元未获得赔偿。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告饶壮基辩称，原告起诉的是事实，原告的损失确实要赔偿，但目前没有能力赔偿给原告，等到出狱后逐步赔偿原告的损失。 被告刘宁辩称，一、本人不是本次事故的驾驶人员，不是事故车辆的实际所有人。事故发生前，本人已将车辆转让给饶壮基，双方在2019年3月15日签订有《车辆转让协议书》，该协议书约定2019年3月5日后该车发生的交通事故责任及一切费用由受让人饶壮基负责，与本人无关。二、本人与饶壮基之间转让交付的车辆是合法有效的车辆，不应承担事故的责任。三、对事故认定书记载的事故发生时间、地点、驾驶员、车辆的事实没有意见，对事故责任划分有意见，本次事故受害人未取得机动车驾驶证，不具备上路驾驶资格，故事故责任划分显失公平。四、本人在本次交通事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。综上所述，请求依法驳回原告请求本人承担赔偿责任的请求 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日14时37分许，饶壮基驾驶多年不按规定定期进行安全技术检验的桂09-×××××号多功能拖拉机沿县道容城至自良线由容州励志往十里江口方向行驶，至县道容县容城至自良8公里600米处会车时，遇杨燕妮未取得机动车驾驶证驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载覃思思沿县道容城至自良线由浪水往容州方向也行驶至县道容城至自良8公里600米处，两车发生正面碰撞，造成杨燕妮、覃思思受伤，两车不同程度损坏的交通事故。受伤的杨燕妮经送容县人民医院抢救无效于2019年12月26日23时14分死亡，用去医疗费用9559.88元。 2020年2月17日，容县公安局交通管理大队作出第450921120190000249号《道路交通事故认定书》，认定饶壮基承担事故主要责任，认定杨燕妮承担事故次要责任，乘员覃思思不承担事故责任。饶壮基对上述事故责任认定有异议，向玉林市公安局交通警察支队提出复核。2020年3月27日，玉林市公安局交通警察支队作出玉公交复字结论[2020]第000041号《道路交通事故认定复核结论》，认为容县公安局交通管理大队作出的事故责任认定事实清楚，证据确实充分，责任划分公正，调查认定程序合法，维持容县公安局交通管理大队作出第450921120190000249号道路交通事故认定书。 桂09-×××××号多功能拖拉机登记时间为2013年12月25日，发证时间为2014年12月30日，登记所有人为刘宁。该车检验有效期至2015年12月，不按规定定期进行安全技术检验，未投保有机动车交通事故责任强制保险。2019年3月15日，刘宁与饶壮基签订《车辆转让协议书》，约定刘宁从2019年3月5日起将其所有的桂09-×××××号多功能拖拉机转让给饶壮基，车辆转让后因该车所发生的交通责任及一切费用由饶壮基负责，转让价款42000元。签订协议的当日，刘宁将该车及行驶证交付给饶壮基，但双方未办理所有权转移登记。 另查明，杨燕妮于1991年9月2日出生，其父亲是杨海源、母亲是冯秋宁，配偶是彭某3；彭某3与杨燕妮于2018年1月2日生育有双胞儿子彭某1、彭某2。事故发生后，被告饶壮基已赔偿20000元给原告。2020年7月16日，本院作出（2020）桂0921刑初108号刑事判决书，判决饶壮基犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本交通事故作出由饶壮基承担事故的主要责任，杨燕妮承担事故的次要责任，此认定事实清楚，证据充分、程序合法，责任分配公正合理，本院予以确认。结合本案事实，根据事故当事人的过错程度，本院确定由饶壮基、杨燕妮分别承担70%、30%的民事责任。原告请求的医疗费，有收费票据证实的只有9559.88元，该费用本院予以确认；关于办理丧事、处理本交通事故的误工费应以3人3天计算。原告请求的交通费1000元，虽没有提供相关交通费票据证实，但考虑到原告因本交通事故确实存在交通费用方面的支出，酌情支持500元。原告请求的摩托车维修费2000元，因原告没有提供证据证实，本院不予支持；本起交通事故造成杨燕妮死亡，致使原告遭受严重的精神损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，但本起事故的发生饶壮基、杨燕妮均有过错，故精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力以及行为人的过错等综合因素考虑，本院确定精神损害抚慰金为20000元。综上所述，根据原告的诉讼请求，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本起交通事故给原告造成的损失有：1.医疗费9559.88元；2.丧葬费39756元（6626元/月×6个月）；3.死亡赔偿金694900元（34745元/年×20年）；4.办理丧事及处理本交通事故误工费1279.53元（142.17元/天×3天×3人）；5.交通费500元；6.被扶养人生活费345456元[其中抚养儿子彭某1的抚养费172728元（21591元/年×16年÷2人），抚养儿子彭某2的抚养费172728元（21591元/年×16年÷2人）;7.精神损害抚慰金20000元,以上共计1111451.41元。 本案中，被告刘宁已经以买卖方式将其所有的桂09-×××××号多功能拖拉机转让并交付给饶壮基。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，对原告的上述损失应由饶壮基承担赔偿责任。原告主张刘宁转让的桂09-×××××号多功能拖拉机属于强制报废车辆，刘宁与饶壮基是在事故发生后才签订的《车辆转让协议书》，原告对其主张没有提供充分的证据证实，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。 饶壮基受让桂09-×××××号多功能拖拉机后，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，饶壮基应先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费9559.88元、死亡赔偿金110000元；对不足部分991891.53元，根据饶壮基应承担的70%民事责任，再由饶壮基赔偿694324.07元(991891.53元×70%)，综上，饶壮基应赔偿813883.95元，减去其已赔偿的20000元，还应赔偿793883.95元给原告。原告请求被告刘宁承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第五十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告饶壮基赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事及处理本交通事故误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计793883.95元给原告彭某3、冯秋宁、杨海源、彭某1、彭某2； 二、驳回原告彭某3、冯秋宁、杨海源、彭某1、彭某2的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费5705元，由被告饶壮基负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁