安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终2542号 上诉人（原审原告）：冉兆平，男，1950年2月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审被告）：国网安徽省电力有限公司阜阳市城郊供电公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍淮大道616号嘉禾苑办公室2#0室。 法定代表人：杨东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李先芝，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：利辛县王人镇储寨行政村村民委员会，住所地安徽省利辛县王人镇和谐大道。 委托诉讼代理人：邓学超，该村委会总支部委员。 上诉人冉兆平因与被上诉人国网安徽省电力有限公司阜阳市城郊供电公司（以下简称城郊供电公司）、利辛县王人镇储寨行政村村民委员会（以下简称储寨村委会）触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人冉兆平，被上诉人城郊供电公司的委托诉讼代理人李先芝、储寨村委会的委托诉讼代理人邓学超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉兆平上诉请求：要求二审法院支持其一审诉讼请求。事实和理由：最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,或者没有劳动能力和生活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。根据上述规定，冉兆平今年71岁需要安装假肢,又是贫困户、身体残疾,无经济来源。请二审法院支持我的诉讼请求。 城郊供电公司辩称，上诉人再次提起诉讼要求支付安装假肢费用及精神损害抚慰金，一审法院予以驳回，裁判结果正确。上诉人冉兆平2002年因触电受伤为由，向利辛县人民法院起诉要求答辩人赔偿其损失，后利辛县人民法院就其伤残赔偿金、护理费、误工费、等各项损失作出判决，答辩人按照判决已经履行完毕。2006年因安装假肢事宜再次向利辛县人民法院提起诉讼，后利辛县人民法院作出(2006)利民一初字第1639号民事判决书，判决答辩人及被上诉人利辛县王人镇储寨行政村村民委员会按照责任比例承担了6次18年的安装、更换假肢费用，答辩人也已经全部履行完毕。然而，2016年7月上诉人又一次向利辛县人民法院提起诉讼要求答辩人支付其后续治疗费等各项损失合计7374.86元，答辩人为了解决上诉人的无理纠缠，在利辛县人民法院的主持并明确释明下，出于人道主义对其进行补偿2000元，并在调解书中明确载明关于本起纠纷到此结束，永无纠缠。然而，上诉人仍然未遵守法院调解书的约定，再次向利辛县人民法院提起诉讼。其本次诉讼，明显是无任何事实与法律依据，无论是基于2006年的判决载明的内容，还是2016年双方达成的调解协议，其本次诉讼请求均不应得到支持。一审法院驳回其诉讼请求正确，二审法院应依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉。 储寨村委会辩称，同城郊供电公司答辩意见一致。 冉兆平向一审法院起诉请求:两被告赔偿冉兆平安装假肢3年×3次计66000元，精神损害（抚慰金）10000元，共计76000元。 一审法院认定事实:冉兆平是利辛县王人镇储寨村村民，2002年前后担任该村杜庄变压器的电费收费员。2002年2月4日冉兆平因在该变压器接电源时被电击受伤，2003年3月26日该院技术室作出（2003）利法技字第008号司法技术鉴定书，确认冉兆平右手腕关节、右手掌功能完全丧失，分别构成七级伤残。2003年冉兆平向该院提起诉讼，案经该院和亳州市中级人民法院审理，冉兆平诉请的医疗费、车旅住宿费、鉴定费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失，由阜阳市颍泉区供电局（现为城郊供电公司）承担50%的赔偿责任，由储寨村委会承担20%的赔偿责任，由冉兆平自行承担30%的责任。因冉兆平右手腕关节、右手掌功能完全丧失，于2005年11月24日在安医大一附院住院并做了右前臂中段截肢手术。2006年2月在安徽省民政厅假肢厂安装了一具前臂肌电假手。2006年5月，冉兆平就再次治疗费和残疾辅助器具等费用向该院提起诉讼。2006年7月20日该院作出(2006)利民一初字第1639号民事判决书，认定冉兆平需要每三年更换假肢一次，每次需要费用22000元，共计更换6次。遂判决冉兆平诉请的二次治疗费用8193.80元、住宿费2015元、交通费1140元、误工费1936.38元、护理费1936.38元及安装更换假肢费132500元（22000元/次×6次＋500元），合计147721.56元，由安徽省阜阳农电有限责任公司（现为城郊供电公司）承担50%即73860.78元，由储寨村委会承担20%即29544.31元，由冉兆平自行承担30%的责任。上述判决生效后，城郊供电公司和储寨村委会应承担的赔偿款均已履行完毕。 一审法院认为，依据查明的事实，冉兆平2002年受伤，2003年伤残鉴定，2005年截肢，2006年开始安装假肢，每三年需要更换一次，经该院作出的(2006)利民一初字第1639号民事判决书，判决城郊供电公司和储寨村委会按照责任比例承担了6次18年的安装、更换假肢费用，且已全部履行。虽然冉兆平是2003年定残，但当时没有截肢，后因伤情严重，且右手腕关节、右手掌功能完全丧失，于2005年11月截肢，2006年需要安装假肢，才产生安装更换假肢费用。所以冉兆平安装、更换假肢的费用不应从2002年起算，而应从2006年起算。2006年至今未满18年。冉兆平诉称其定残之时为52岁，2002年起三年需要更换一次假肢，18年需要更换6次，2002年至今已到18年，与查明的事实不符，该院不予采信。因此，冉兆平的主张，与事实相悖，于法无据。综上所述，冉兆平的诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回冉兆平的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由冉兆平负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：一审判决驳回冉兆平的诉讼请求是否有事实和法律依据。最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限,赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的,人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具,或者没有劳动能力和生活来源的,人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案2002年冉兆平因触电受伤，2003年伤残鉴定，2005年截肢，2006年开始安装假肢，每三年需要更换一次，已被生效的(2006)利民一初字第1639号民事判决书确认，且城郊供电公司和储寨村委会按照责任比例业已履行了上述判决6次18年的安装、更换假肢费用。冉兆平是从2006年安装假肢，其产生安装、更换假肢费用应自2006年起算，至今未满18年。故一审判决根据上述规定驳回冉兆平的诉讼请求并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费560元，由冉兆平负担。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年八月十四日 书记员  张红