贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1411号原告：遵义市农业信贷担保有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路12号，统一社会信用代码：91520300MA6DXPCH3C。法定代表人：母卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李煜，贵州祥景律师事务所律师。被告：韩宏帮，男，仡佬族，1976年9月11日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县忠信镇明星村红春窝组。被告：刘荣芬，女，仡佬族，1975年9月18日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县忠信镇明星村红春窝组。被告：韩湿骏，男，仡佬族，1968年4月10日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县上坝乡上玉工业园区重庆产业园。被告：冯晓仙，女，苗族，1972年7月4日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区新车站组2号附083号。被告：贵州博联茶业股份有限公司，住所地：贵州省仡佬族苗族自治县上坝乡上玉工业园区重庆产业园，统一社会信用代码：91520325745705240G。法定代表人：韩湿骏，该公司董事长兼总经理。被告：贵州龙盘投资管理中心（有限合伙），住所地：贵州省仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区陵环路，统一社会信用代码：91520325MA6DQBDJXD。负责人：韩湿骏，该中心执行事务合伙人。原告遵义市农业信贷担保有限责任公司（以下简称农业信贷公司）与被告韩宏帮、刘荣芬、韩湿骏、冯晓仙、贵州博联茶业股份有限公司（以下简称茶业公司）、贵州龙盘投资管理中心（有限合伙）（以下简称龙盘中心）保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业信贷公司委托诉讼代理人李煜到庭参加诉讼，被告韩宏帮、刘荣芬、韩湿骏、冯晓仙、茶业公司、龙盘中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业信贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩宏帮偿还原告代为清偿的借款本息651721.4元，并支付违约金（其中违约金从2019年11月9日至2020年3月7日，以代偿款项594900元为基数，按日利率千分之一计算，共计70793.1元；从2020年3月8日起，以代偿款项651721.4元为基数，按日利率千分之一计算至实际清偿之日止）；2.请求判令韩宏帮以外的其余被告对上述诉讼请求主张的款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由所有被告共同承担。事实和理由：2018年3月22日，原告与中国农业银行股份有限公司遵义分行签订《担保业务合作协议书》，协议编号：zynh2018fp.jr01。协议约定，原告为在遵义分行开立结算账户，符合国家产业政策，发展前景良好、符合农业银行贷款条件的小微型企业客户、“三农”个人客户提供贷款担保，保证范围为借款人未偿还金额的80%。2018年7月26日，被告韩宏帮与原告签订《委托担保合同》，合同编号：遵农担2018（但委）字第（35）号，被告韩宏帮委托原告为其在中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行（以下简称“道真支行”）的借款提供保证。保证范围为被告韩宏帮贷款金额本息、违约金。同日，被告韩宏帮与道真支行签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：52020120180056169），合同约定被告韩宏帮以可循环方式向道真支行借款用于生产经营周转，借款额度为90万元，额度有效期为2018年7月26日至2021年7月25日，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式为到期一次性归还借款本息，原告作为保证人在该贷款合同中签章确认。为对原告上诉保证提供担保，2018年7月12日被告贵州博联茶业股份有限公司、贵州龙盘投资管理中心作为反担保人与原告签订了遵农担2018-第四次-（反担）-1号《反担保合同》及遵农担2018-第四次-（反担）-2号《反担保合同》,同日被告刘荣芬、韩湿骏、冯晓仙也作为反担保人与原告签订了《个人无限连带责任保证函》。前述合同签订后，农业银行道真支行如约将贷款发放给被告韩宏帮，但其并未按期还款，原告承担担保责任后多次向被告韩宏帮及反担保人催收未果，故诉至法院。被告韩宏帮、刘荣芬、韩湿骏、冯晓仙、茶业公司、龙盘中心未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月26日，韩宏帮（借款人）、遵义市农业信贷担保有限责任公司（担保人）与中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行（以下简称农行道真支行）签订《农户贷款借款合同》，约定韩宏帮向农行道真支行借款金额/可循环借款90万元，用款方式为：可循环方式。自2018年7月26日起至2021年7月25日（额度有效期）止，借款人可在90万元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。第二条：借款利率1年期以内（含）的借款执行固定利率类别，1年期以上的借款执行浮动利率。本合同项下采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基数上浮百分之壹点壹贰柒。第三条：借款人与贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息。第五条：可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为玖拾万元整。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。合同还对其他事项进行了约定。同日，遵义市农业信贷担保有限责任公司（甲方）与韩宏帮（乙方）签订《委托担保合同》，约定乙方委托甲方为乙方就前述《农户贷款借款合同》提供连带担保服务，第一条：根据乙方与债权人订立的主合同有关规定，乙方向债权人申请的金额为人民币玖拾万元，借款期限自2018年7月26日至2021年7月25日，借款人可在约定的可循环借款额度内向中国农业银行股份有限公司道真县支行申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。甲方愿就上述借款本金、利息、违约金，为乙方向债权人提供担保。……第三条：甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方优先归还甲方在保证范围内所承担的全部款项。第五条第四项：乙方应在甲方承担保证责任后三天内向甲方清偿本合同第三条约定的全部款项。……第六条：如乙方未履行或未完全履行本合同第五条第四项约定的义务的，乙方应按照每日甲方代乙方实际清偿债务金额的仟分之壹向甲方支付违约金。同日，韩湿骏、冯晓仙、刘荣芬分别向农业信贷公司出具《个人无限连带责任保证函》，约定为韩宏帮与农业信贷担保公司签订的《委托担保合同》提供连带责任保证。保证如下：如债务人未按《委托担保合同》中的约定按期足额向贵公司支付由贵公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用、损失等（利息额计算至本人实际支付日），本人保证在贵公司代偿之日起十五日内无条件将上述款项支付给贵公司。……同日，茶业公司（反担保保证人、乙方）和龙盘中心（反担保保证人、乙方）分别与农业信贷公司（担保保证人、甲方）签订《反担保合同（公司）》，为韩宏帮（丙方）的借款提供保证反担保。前述合同签订后，农业银行按约向被告韩宏帮指定账户发放贷款90万元。借款合同到期后，韩宏帮未按借款合同约定还清借款。农业信贷公司于2019年11月5日为其代偿借款本金719785.91元，于2020年3月4日代偿利息56821.40元。后被告向原告支付部分代偿本金，至今尚欠代偿本金为594900元，代偿利息56821.40元。本院认为：原告作为保证人在被告韩宏帮借款期限届满不能偿还借款时为其承担了还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告主张被告韩宏帮偿还代付的本息651721.40元，本院予以支持。原告与韩宏帮在《委托担保合同》约定“如乙方未履行或未完全履行本合同第五条第四项约定的义务的，乙方应按照每日甲方代乙方实际清偿债务金额的仟分之壹向甲方支付违约金”根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，该约定为韩宏帮未归还代偿款时应承担违约金的计算方法，则被告韩宏帮应从2019年11月9日起按日利率千分之一计算违约金至所有款项付清之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告刘荣芬、韩湿骏、冯晓仙、茶业公司、龙盘中心为前述《委托担保合同》项下的债务提供连带责任的反担保，应对前述债务承担连带清偿责任。被告韩宏帮、刘荣芬、韩湿骏、冯晓仙、茶业公司、龙盘中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席裁决。综上，为保护当事人合法权利，判决如下：一、被告韩宏帮于本判决生效后十五日内支付原告遵义市农业信贷担保有限责任公司代偿款人民币651721.40元，并支付违约金（按日利率千分之一计算，其中2019年11月9日至2020年3月7日期间以代偿款594900元为基数计算，2020年3月8起以代偿款651721.40元为基数计算至代偿款还清之日止）；二、被告刘荣芬、韩湿骏、冯晓仙、贵州博联茶业股份有限公司、贵州龙盘投资管理中心（有限合伙）对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5510元（已依法减半收取），保全费4170元，共计9680元，由被告韩宏帮、刘荣芬、韩湿骏、冯晓仙、贵州博联茶业股份有限公司、贵州龙盘投资管理中心（有限合伙）共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  唐凤二〇二〇年八月十三日法官助理季琴书记员陈聪