贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初313号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人绥阳县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告向平华，曾用名向平云，男，1968年2月15日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县。因本案于2019年7月8日被遵义市森林公安局取保候审。 指定辩护人杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告雷剑锋，曾用名雷邦平，男，1977年6月18日出生，苗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县。因本案于2019年7月16日被遵义市森林公安局取保候审。 指定辩护人班帅，贵州赶超律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告廖应昌，曾用名廖老二，男，1967年5月20日出生，革家人，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黄平县，住黄平县。因本案于2019年8月16日被遵义市森林公安局取保候审。 指定辩护人熊云丰，贵州藏拙律师事务所律师。 指定辩护人帅吉，贵州藏拙律师事务所实习律师。 绥阳县人民检察院以绥检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人向平华、雷剑锋、廖应昌犯非法狩猎罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并以绥检刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，绥阳县人民检察院于2020年5月13日在正义网公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派检察员王世坤、付金木出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告向平华及辩护人杨文婷，被告人暨附带民事公益诉讼被告雷剑锋及辩护人班帅，被告人暨附带民事公益诉讼被告廖应昌及辩护人熊云丰、帅吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月6日，被告人向平华、雷剑锋、廖应昌在绥阳县金子垭废弃的砂石场附近，使用捕网、网杆、录音机等工具非法猎捕了14只画眉鸟和2只白颊噪鹛。2019年5月15日，贵州省林业局发布的《贵州省林业局关于发布陆生野生禁猎区禁猎期的通告》规定我省陆生野生动物禁猎期为每年3月1日至10月31日。被告人雷剑锋于2019年8月15日到绥阳县森林公安局投案，并如实供述其犯罪事实；被告人向平华于2019年7月8日在湄潭县被抓获后，如实供述其犯罪事实；被告人廖应昌于2019年8月15日在黄平县抓获后，如实供述其犯罪事实。被告人向平华、雷剑锋、廖应昌违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 暨附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决被告向平华、雷剑锋、廖昌每人印发价值2000元的保护野生动物宣传资料在绥阳县发放；2、在绥阳县县级媒体向社会公众公开赔礼道歉。理由：被告人向平华、雷剑锋、廖应昌违规狩猎的行为，破坏了野生动物资源，损害生态环境，侵害了国家利益及社会公众利益，根据《野生动物保护法》第四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应承担侵权民事责任。 被告人向平华对公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控的事实、罪名及附带民事公益诉讼请求均不持异议。 辩护人对公诉机关指控被告人向平华犯非法狩猎罪的事实及罪名均不持异议，辩称向平华认罪认罚，系初犯，无犯罪前科，对禁猎期没有认知，请求适用缓刑。 被告人雷剑锋对公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控的事实、罪名及附带民事公益诉讼请求均不持异议。 辩护人对公诉机关指控被告人雷剑锋犯非法狩猎罪的事实及罪名均不持异议，辩称雷剑锋文化低，没有违法认知，没有造成动物的死亡和伤害，没有售卖和获取利益行为，被告人现已认识到自己的行为违法，并主动投案自首，请求对雷剑锋从轻处罚。 被告人廖应昌对公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控的事实、罪名及附带民事公益诉讼请求均不持异议。 辩护人对公诉机关指控被告人廖应昌犯非法狩猎罪的事实及罪名均不持异议，辩称廖应昌家庭承负担重，自身患有肺部疾病，且本次犯罪是初犯，未造成严重的社会后果及法律危害，请求对廖应昌从轻处罚。 经审理查明：2019年7月4日，被告人向平华为种植中药材到绥阳县寻找适合的土地，便邀约被告人廖应昌一同前往捕鸟，被告人廖应昌又邀约了被告人雷剑锋。2019年7月5日，被告人廖应昌、雷剑锋乘坐被告人向平华驾驶的贵Ｈ×××××白色越野车一同从黄平现出发来到绥阳县，便到蒲场镇乡下利用随身带来的录音机播放画眉鸟的叫声来寻找画眉鸟多的地方捕鸟，三被告人发现在绥阳县金子垭废弃的砂石场附近画眉鸟多，遂于2019年7月6日清晨到此处使用自带的捕网、网杆、录音机等工具非法捕鸟共计16只，经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心鉴定，其中14只为画眉鸟，2只为白颊噪鹛，均未列入中国重点保护野生动物名录，但被列入“有益的，有重要经济价值、有科学研究价值的野生动物”。2019年7月8日，三被告人驱车前往湄潭县鱼泉方向，在湄潭县鱼泉街道办土塘村同心组马家坟准备猎捕画眉鸟时被公安机关查获，被告人向平华被当场抓获。2019年7月15日，被告人雷剑锋到绥阳县森林公安局投案自首。2019年8月15日，被告人廖应昌在黄平县人民医院被贵州省黄平县公安局新州派出所抓获。到案后，三被告人如实供述了全部犯罪事实。现作案工具鸟笼7个、柴刀1把、网杆6根、网4付、播放器1个、ＯＰＰＯ牌手机1个已被公安机关依法扣押；涉案14只画眉鸟、2只白颊噪鹛已被遵义市森林公安局扣押，扣押时1只画眉鸟为死体，其余均为活体，因被扣押的画眉鸟、白颊噪鹛不适用环境，陆续死亡了6只，故扣押机关已将9只活体放生，将死体进行掩埋。 上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有其在公安机关的供述，证人郭某、樊某、范某、付某、周某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，鉴定聘请书，云南昆明忆尘森林司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，发还清单，随案移送清单，现场勘验检查工作记录，涉案画眉鸟野外放生照片，视听资料光盘1张，犯罪嫌疑人向平华、雷剑锋、廖应昌的归案情况说明，抓获经过，情况说明、户籍信息等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人向平华、雷剑锋、廖应昌违反《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条第一款、第二十四条，和《贵州省陆生野生动物保护办法》第二十条的规定，在贵州省内使用禁用的工具、方法狩猎14只画眉鸟、2只白颊噪鹛，破坏野生动物资源，情节严重。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”之规定，构成非法狩猎罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯非法狩猎罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。在非法狩猎罪共同犯罪中，三被告人相互协作，互相配合，其作用相当，故互为主从。案发后，被告人向平华、廖应昌如实供述自己及同案犯的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人雷剑锋主动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。结合三被告人的犯罪情节、悔罪表现，本院对其从轻处罚，适用缓刑。 三被告人的犯罪行为破坏生态环境、破坏生物多样性，损害社会公共利益，依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应承担民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人请求判令三被告人每人印发价值2000元的野生动物宣传资料在遵义市绥阳县内发放，并在绥阳县县级媒体向社会公众道歉的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，公诉机关在提起公诉时，一并提起附带民事公益诉讼，本院合并审理，一并作出判决。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、第一百零四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人向平华犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人雷剑锋犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人廖应昌犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 四、作案工具鸟笼7个、柴刀1把、网杆6根、网4付、播放器1个、OPPO牌手机1个，予以没收，由扣押机关依法处置。 五、由被告人向平华、廖应昌、雷剑锋在判决生效后15日内每人印发价值2000元的野生动物宣传资料在遵义市绥阳县内发放，宣传资料内容由本院审核； 六、由被告人向平华、廖应昌、雷剑锋于判决生效三十日内在绥阳县县级媒体向社会公众道歉，道歉内容由本院审核。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  何 林 审 判 员  罗 丽 审 判 员  任加凤 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  张家学 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  邹景伦 二〇二〇年八月七日 书 记 员  吴 颖