湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初803号原告：李声堂，男，1961年8月4日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：胡燕，女，1982年2月25日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告李声堂与被告胡燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李声堂到庭参加了诉讼，被告胡燕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李声堂的诉讼请求：1、依法判令被告胡燕赔偿原告各项损失共计18804.7元（在交强险限额范围内承担无责赔偿，余下部分按责任比例承担）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月21日11时30分许，被告驾驶一辆牌号为闽Ｄ×××××号小型客车由南向北行驶至小河口镇街道新江村八组路段时，因观察不力、采取措施不当，且在交叉路口未让在右方道路驶来的车辆先行，与原告骑行的摩托车相撞，致原告倒地受伤，车辆受损。原告受伤后被送至监利大垸医院住院治疗。原告的伤情经石首正信法医司法鉴定所评定误工期为60日，护理期为45日，营养期为30日。该起交通事故经石首市公安局交通警察大队认定：胡燕负该起事故的主要责任，李声堂负该起事故的次要责任。被告驾驶的车辆未购买交强险及商业三者险，被告在原告住院期间仅垫付了部分医疗费用，就其他赔偿双方不能达成协议。原告为维护自己的合法权益免受侵犯，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告胡燕未予答辩，但在开庭前向法庭提交了垫付医疗费用的相关证据。原告李声堂围绕诉讼请求依法提交了证据,被告胡燕未到庭，也未向本院提交书面答辩、质证意见，视为被告对自己诉讼权利的放弃。对原告李声堂提交的证据的真实性、关联性、合法性进行审核，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明如下事实：2020年5月21日11时30分许，被告胡燕持C2证驾驶闽Ｄ×××××号小型客车由南向北行驶至石首市小河口镇街道新江村八组路段时，遇原告李声堂无证驾驶已注销的鄂Ｄ×××××号两轮摩托车由东往西行驶至此，因被告胡燕驾车观察不力、采取措施不当且在交叉路口未让右方道路驶来的鄂Ｄ×××××号两轮摩托车先行，加之原告李声堂未确保安全驾驶，致两车相撞，原告李声堂倒地受伤，两车受损，事故发生。原告李声堂受伤后，被送至监利大垸医院住院治疗16天，出院诊断为：颈髓震荡伤、头面部外伤，支出医疗费用15926.60元。原告李声堂的伤情经石首正信法医司法鉴定所评定其误工期为60日、护理期为45日、营养期为30日。该起交通事故经石首市公安局交通警察大队认定：胡燕负该起事故的主要责任，李声堂负该起事故的次要责任。另查明，被告胡燕驾驶的闽Ｄ×××××号小型客车登记车主为被告胡燕本人，事故发生时该车辆未购买交强险及商业三者险，被告胡燕在原告李声堂住院期间垫付医疗费用9800元。本院认为，原告李声堂的医疗费用以医疗机构出具的票据为准；原告李声堂的住院伙食补助费按当地一般行政工作人员出差补助50元/天计算；原告李声堂的营养费按30元/天计算；原告李声堂的护理费按2020年度居民服务业年收入42677元/年计算；原告李声堂居住在农村，以务农为业，其误工费应按2020年度农、林、牧、渔业平均工资收入35859元/年计算，原告李声堂的误工期、护理期、营养期按石首正信法医司法鉴定所评定的60日、45日、30日确定；原告李声堂请求赔偿交通费损失600元，因未提交交通费票据，故本院不予认定。关于原告李声堂的损失计算,参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为：1、医疗费15926.60元；2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天=800元）；3、营养费900元（30天×30元/天=900元）；4、误工费5894.63元（60天×35859元/年÷365天=5894.63元）；5、护理费5261.55元（45天×42677元/年÷365天=5261.55元）；6、鉴定费600元。合计29382.78元。公民享有生命健康权。被告胡燕驾驶的闽Ｄ×××××号小型客车与原告李声堂驾驶的鄂Ｄ×××××号两轮摩托车相撞，现交警部门认定被告胡燕负该事故的主要责任，原告李声堂负该事故的次要责任，故本院应以此作为本案定责依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告胡燕驾驶的闽Ｄ×××××号小型客车在事故发生时未投保交强险，故应由被告胡燕在交强险限额范围内承担赔偿责任，余下不足部分，按照各自过错的比例分担责任，由原告李声堂承担该交通事故损失的30%，被告胡燕承担该交通事故损失的70%。原告李声堂在交强险医疗费用项下损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）为17626.60元（15926.60元﹢800元﹢900元），由被告胡燕在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，余下损失7626.60元，由被告胡燕按70%比例承担5338.62元，原告李声堂按30%比例承担2287.98元；原告李声堂在交强险伤残赔偿项下损失（包括误工费、护理费）为11156.18元（5894.63元﹢5261.55元），由被告胡燕在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告李声堂的鉴定费损失600元，由被告胡燕承担70%计420元，原告李声堂自行承担180元。被告胡燕为原告李声堂垫付的费用9800元，应在其应赔偿数额中予以扣减。诉讼费135元，由原告李声堂承担40.50元，被告胡燕承担94.50元。被告胡燕应赔偿原告李声堂经济损失17209.30元（10000元﹢5338.62元﹢11156.18元﹢420元﹢94.50元﹣9800元）。综上所述，原告李声堂的诉讼请求，除交通费未提交票据不予支持外，其余诉讼请求应予支持。视此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡燕赔偿原告李声堂的各项损失17209.30元（已扣减被告胡燕垫付款及应承担的诉讼费用。款汇石首市人民法院，开户行：湖北石首农村商业银行股份有限公司金平支行，账号：82×××56）;二、驳回原告李声堂的其他诉讼请求。以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元（已减半收取），由原告李声堂负担40.50元，被告胡燕负担94.50元（已在判项中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄先勇二〇二〇年八月十七日书记员  王 琴