wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初507号 原告：谭泽平，男，1967年8月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：谢芳，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。 被告：绵阳世通达建筑劳务工程有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区青义镇科大路340号6-7楼。 法定代表人：马世耀，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜浩，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁刚，四川规则律师事务所律师。 原告谭泽平与被告绵阳世通达建筑劳务工程有限公司（以下简称世通达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭泽平委托诉讼代理人谢芳，被告世通达公司委托诉讼代理人姜浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭泽平向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告医药费30511元（已扣出被告前期支付的2万元）。误工费（150天×260元/天）39000元，护理费（60天×120元/天）7200元，营养费（60天×30元/天）1800元，伙食补助费1800元，伤残补助金（36154元/年×20年×10%）72308元，鉴定费1800元，精神抚慰金2000元，交通费500元。合计156919元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日，杨晓军叫原告去被告承包装修的位于经开区桃花岛4幢26楼室内装修工程，从事钢构工作用电钻、电锤打洞，口头约定工资260元一天，原告在7月22日下午上班期间，时间大约3点左右从2米左右的高架板上掉落在地板上头部着地，头部受伤昏迷后被工友看见拨打120急救电话，杨晓军也赶到现场，后120将原告送往市中心医院治疗，经诊断：1．脑挫裂伤、2．蛛网膜下腔出血、额部头皮挫裂伤、全身多处皮肤及皮下软组织挫伤。后经治疗出院。出院后于2020年5月8日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定原告伤残为10级，误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告受伤后被告公司的项目经理仅支付前期医药费20000元，后原告与被告多次协商未达成协议，现原告为了维护合法权益依法起诉，诉至本院。 世通达公司辩称，工伤责任我公司承担，不属于工伤责任范围内的原发疾病建议原告继续走医保，医保不能保销的，公司也愿意适当补偿。我方认为原告入院以后的治疗，基本上围绕动脉血管瘤展开，原告自己知道，并且已经走了医保程序。我方不应当承担本属于医保报销范围的工伤责任。我方提出的诉讼请求没有客观证据支持，也无法律依据，依法应当驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日上午，杨晓军受世通达公司委托雇请谭泽平到经开区桃花岛4幢26楼（该房屋的室内装修由世通达公司承保）从事装修劳务工作（使用电钻、电锤打洞），口头约定日工资260元。同日下午3时许，谭泽平不慎从高架板上跌落到木板平台上。后谭泽平被工友送往绵阳市中心医院治疗，入院诊断：1．脑挫裂伤；2．蛛网膜下腔出血；3．额部头皮挫裂伤；4．全身多处皮肤及皮下软组织挫伤，遂入院治疗。7月31日，谭泽平因诊断为“左侧颈内动脉后交通动脉瘤、颅内蛛网膜下腔出血等”需做开颅手术。8月19日出院，出院诊断：1．左侧颈内动脉后交通段动脉瘤；2．蛛网膜下腔出血；3．额部头皮挫裂伤；4．全身多处皮肤及皮下软组织挫伤；5．继发性癫痫。2020年5月8日，绵阳维益司法鉴定中心出具鉴定意见：谭泽平颅脑损伤致开颅术后的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》标准评定为十级伤残为；谭泽平颅脑损伤并经开颅术后的人身损害误工期150天，护理期60天，营养期60天。 另查明，1．谭泽平住院期间产生医疗费81785.56元，医保报销费用34274.26元，其自述院外自费2999.7元购买白蛋白用于治病，但未提交证据；2．世通达公司前期为谭泽平垫付20000元医疗费；3．谭泽平系非农业户口，平常依靠到工地干活为生；4．司法鉴定费为1800元。 上述事实，有当事人信息资料、病历资料、医药发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、社区证明、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点：1．责任比例确定问题；2．损失认定问题。评析如下： 一、关于责任比例确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……。”、《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案原告在向被告提供劳务过程中受伤属实，被告作为雇主理应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，未尽到审慎的安全注意义务，对损害的造成存在过错，应适当减轻被告的责任。结合本案实际情况，酌定被告承担85%的责任，原告自负15%的责任。 二、关于损失认定问题。1．医疗费，原告自述院外自费购药2999.70元，无票据证明，不予采信，故按医院票面未报销金额（自费）47511.30元认定；2．误工费，原告平常从事的是技术工种，按2019年度建筑业标准（53315元/年）计算日工资为147.07元，鉴定误工期为150天，故认定误工费为22060.50元（147.07元×150天）；3．护理费，鉴定护理期为60天，故认定护理费为6000元（100元×60天）；4．营养费，鉴定营养期为60天，故认定营养费为1200元（20元×60天）；5．住院伙食补助费，住院29天（2019年7月22日-8月19日），故认定伙食补助费580元（20元×29天）；6．交通费，双方认可按500元计算，故尊重双方意见予以认定；7．精神抚慰金，原告主张按2000元计算，符合本地司法实践，予以认定；8．残疾赔偿金，按城镇标准计算，认定为72308元（36154元×20年×10%）；9．鉴定费原告支出1800元属实，予以认定。合计损失153959.80元。鉴于原告自身存在旧疾，故酌定原告自身旧疾对前述损失总额的参与度为55%。结合双方过错比例，被告应当向原告共赔偿58889.62元（153959.80元×过错比例85%×参与度45%）。扣减被告前期已垫付药费20000元，被告实际应付38889.62元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国侵权法》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告绵阳世通达建筑劳务工程有限公司于本判决生效后十日内向原告谭泽平赔偿损失费38889.62元； 二、驳回原告谭泽平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3322元，减半收取计1661元，由原告谭泽平负担1661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初109号原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文建，该局局长。委托代理人韩程伟，河南天基律师事务所律师。委托代理人武璇，该单位工作人员。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。负责人苏建设，该区区长。委托代理人刘帆，该单位工作人员。委托代理人张威，该单位工作人员。本院在审理原告赵正军诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政撤销告知书及行政复议一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军承担。审 判 长  邢 燕人民陪审员  杨付东人民陪审员  张晓红二〇二〇年八月二十七日书 记 员  岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2811号 申请执行人：张磊，男，1971年03月06日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张家口东方医药有限公司，住河北省张家口市桥东区机场路榆林工业园区，统一社会信用代码911307021061774298。 法定代表人：杨庆华 被执行人：王明贤，男，1963年06月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 被执行人：解利平，男，1970年08月13日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 张磊申请执行张家口东方医药有限公司、王明贤、解利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，在执行过程中，发现本案生效法律文书确定的履行期限未到，不能进行执行。 本院认为，申请人向人民法院申请执行，应符合“义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务”，否则不予受理，已经受理的，裁定驳回执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回张磊的执行申请。 本裁定立即生效。 审判员 常 杰 二〇二〇年八月二十一日 书记员 冷素梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12382号原告:杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆博志律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟宣作，重庆博志律师事务所律师。被告：重庆派麦合汽车经纪有限公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号353，统一社会信用代码91500113MA60WUPH2K。法定代表人：谭凯吉，总经理。被告：乐良，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省宁远县。本院受理的原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告重庆派麦合汽车经纪有限公司、乐良合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司于2020年8月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤诉。审 判 员 刘漫红二〇二〇年八月二十五日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2610号之一原告：凤阳易初建筑材料有限公司，统一社会信用代码91341126MA2TYCM485，住所地在安徽省滁州市凤阳县西泉镇考西村。法定代表人：周小忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张衍，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，江苏蔚蓝律师事务所实习律师。被告：钱文举，住安徽省淮南市田家庵区。被告：宫宁，住安徽省淮安市大通区。本院在审理原告凤阳易初建筑材料有限公司与被告钱文举、宫宁买卖合同纠纷一案中，原告凤阳易初建筑材料有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告凤阳易初建筑材料有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凤阳易初建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费11247元酌情予以减免，财产保全费4520元由原告凤阳易初建筑材料有限公司承担。审判员  吴文丽二〇二〇年八月二十日书记员  徐甜甜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2882号 起诉人：温巨刚，男，1964年8月6日出生，汉族，住沧县。 2020年8月26日，本院收到温巨刚的起诉状。起诉人温巨刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被起诉人返还起诉人30000元及违约金2000元；2.诉讼费用由被起诉人承担。事由与理由：2015年12月12日，起诉人与被起诉人签订协议书，双方协议将被起诉人使用权位于祥泰小区8栋1单元105室的公租房实际居住权转让给起诉人。该房屋现已交付被起诉人，起诉人多次要求按照双方签订的协议书搬入居住，但被起诉人始终阻止，不让起诉人实现居住权。起诉人要求依据协议书第四项约定，返还起诉人30000元，被起诉人拒不给付。故起诉人依照相关法律规定，请求法院判令被起诉人返还起诉人30000元及违约金2000元。 本院认为，根据相关法律规定，公租房的承租权在未经产权人允许的情况下，不得擅自转让，故被起诉人依据双方签订的公租房实际居住权内部转让协议收取起诉人补偿费用的行为已构成不当得利，起诉人与被起诉人之间系不当得利纠纷。依据民事诉讼法的相关规定，不当得利由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被起诉人赵刚住所地为沧州市新华区家属院，不属于本院辖区，且起诉人亦未提供证据证明被起诉人经常居住地属本院司法管辖范围。故本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人温巨刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张婷婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1520号申请执行人：朱传刚，男1975年02月15日出生，汉族，住滁州市。被执行人：刘望，男1989年04月18日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：李诗牛，男1985年12月16日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行朱传刚与刘望、李诗牛民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘望、李诗牛79321.24元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月四日书记员  陈 薇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1471号申请执行人：史洪辉，男，1978年10月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周梦迪，男，1991年1月31日生，汉族，住宜兴市。史洪辉与周梦迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0282民初12992号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周梦迪于本判决发生法律效力之日起十日内归还史洪辉52000元，并承担相应利息（以52000元自2019年5月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因周梦迪未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人史洪辉向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月14日通过法院专递向被执行人周梦迪送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周梦迪未实际履行。2、本院于2020年2020年4月15日、2020年5月27日、2020年6月27日、2020年7月26日，通过全国网络查控系统查询了被执行人周梦迪名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人周梦迪名下账户依法冻结。3、本院于2020年4月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周梦迪名下不动产登记信息，查明被执行人周梦迪名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月14日通过总对总查控查询了被执行人周梦迪名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人周梦迪名下有2002年登记的别克牌汽车一辆，现已被本案查封，因剩余价值较低，故不能处置。5、本院于2020年4月14日前往无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人周梦迪住房公积金登记信息，经反馈，被执行人周梦迪名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月24日将被执行人周梦迪限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月24日约谈申请执行人史洪辉，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月一日书记员  仇乾玺
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更462号罪犯杨永升，男，1984年3月1日出生于重庆市沙坪坝区,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。本院于2007年12月14日作出(2007)渝一中法刑初字第164号刑事附带民事判决，以被告人杨永升犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；与原判故意杀人罪所判处无期徒刑，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六十四万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月7日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第66号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。2013年5月22日经本院（2013）渝一中法刑执字第01025号刑事裁定，对其减刑二年。2015年11月11日经本院（2015）渝一中法刑执字第01993号刑事裁定，对其减刑一年七个月。2018年2月6日经本院（2018）渝01刑更166号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利九年不变。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯杨永升减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯杨永升在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯杨永升在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其系因故意杀人罪被判无期徒刑的罪犯等，均应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第九条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯杨永升减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利七年。（本次减刑后的刑期自2011年3月7日起至2025年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保123号 岳国宝、北京修哪儿互联网科技有限公司： 关于申请人岳国宝与被申请人北京修哪儿互联网科技有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法冻结了被申请人北京修哪儿互联网科技有限公司在中国民生银行和中国招商银行的账户，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2226号之五被执行人：李绍东，男，汉族，1988年09月10日生，住武昌中北路安顺。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李绍东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李绍东在财付通支付科技有限公司085e9858ed1884ad46d5ad6d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1376.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7656号 原告：邹旭玮,男,1997年10月30日出生,汉族,住慈溪市。 被告：方旭威,男,1997年4月26日出生,汉族,住慈溪市。 原告邹旭玮与被告方旭威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告邹旭玮到庭参加诉讼，被告方旭威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邹旭玮以被告方旭威未归还借款为由，请求判令：被告立即偿还原告借款10900元。 被告方旭威未答辩，也未提供证据。 本院查明事实如下：2020年年初以来,被告方旭威陆续向原告借款,至2020年5月9日,被告向原告出具借条一份,确认借款10900元,该款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方旭威于本判决生效之日起三日内返还原告邹旭玮借款10900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费73元，减半收取计36.50元，由被告方旭威负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年八月二十日 代书记员 周梦雪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8446号 原告丁陈辉，男，汉族，住河南省淮滨县。 委托代理人沈孟戈，浙江萧和律师事务所律师。 被告游金保，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告丁陈辉诉被告游金保侵权责任纠纷一案，原告起诉称，2019年8月7日，被告驾驶电动三轮车，在萧山区××路××路路口与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤。交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此受伤产生医疗费1881.34元、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费24000元（6000元／月×4个月）、护理费5460元（182元／天×30天）、交通费1000元、鉴定费700元等损失共计36041.34元。现原告起诉，请求判令被告赔偿原告损失25228.94元（36041.34元×70%）；本案诉讼费由被告承担。本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员蔡志安适用小额诉讼程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告丁陈辉及其委托代理人沈孟戈到庭参加诉讼。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实、责任，与交警部门的事故认定一致，本院予以确认。原告受伤后，经治疗，诊断为左拇趾骨骨折，共产生医疗费1881.34元。2020年4月，根据原告的申请，本院依法委托的鉴定机构鉴定认为，原告上述损伤后的误工期、护理期、营养期分别为120天、30天、60天左右，产生鉴定费700元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、被告身份证复印件、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据、本院委托的司法鉴定意见书及原告庭审陈述等所证实。 审理过程中，原告还提供了工作及收入证明一份，载有原告于2019年5月起在杭州萧山胡姐姐家餐饮店做厨师工作，工资为6000元/月，欲证明原告主张的误工费。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用、以及因误工减少的收入。本案中，事故双方均有过错，均应承担相应责任。原告主张由被告承担70%的责任应属合理，本院予以支持。原告未提供实际收入减少或近三年收入状况的证据，根据原告提供的工作证明，误工费赔偿标准参照受诉地上一年度（2019年）住宿和餐饮业在岗职工年平均工资50092元计算为宜。 综上，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费1881.34元、营养费酌定为1800元（30元/天×60天）、误工费16697.33元（50092元/年÷12个月×4个月）、护理费5460元（原告主张的赔偿标准在合理范围内182元/天×30天）、交通费酌定为200元、鉴定费700元，合计26738.67元。 故原告的上述合理损失，被告应赔偿18717.07元（26738.67元×70%）。 被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、游金保赔偿丁陈辉损失18717.07元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回丁陈辉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，减半交纳215元（丁陈辉已向本院预交），由丁陈辉负担81元，游金保负担134元。 原告丁陈辉于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告游金保于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  蔡志安 二〇二〇年八月十四日 书记员  周 迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2033号 原告：林相春，男，1957年8月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：张夏安，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 被告：厉玉伟，男，1976年3月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告林相春诉被告厉玉伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告立即归还原告借款40000元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿之日止按年利息6%计算，）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪文杰适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告林相春到庭参加诉讼，被告厉玉伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下：原、被告经他人介绍于2017年相识，2018年6月11日被告厉玉伟因资金周转需要向原告林相春借款40000元，并向原告出具借条一份。借条中双方未约定借款利息，亦未约定还款期限。同年9月27日，在原告要求被告归还借款时，被告承诺若40000元借款若还不了，则转让其在青田县八源旅游有限公司的1%股份给原告。嗣后，被告未偿还借款本金及利息，也未为原告办理股权转让事宜。 以上事实有借条原件一份、承诺书原件一份、原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告厉玉伟向原告林相春借款40000元，事实清楚、证据充分，双方的借款合同依法成立并生效，应受法律保护。借款时，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告予以归还。现被告经原告催讨并起诉，仍未归还借款的行为显属违约，应承担偿还借款的违约责任。借款时，双方未约定借款利率，现原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告厉玉伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告厉玉伟在本判决生效后十日内偿还给原告林相春借款本金40000元并支付利息（利息自2020年7月17日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费800元，减半收取400元，由被告厉玉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪文杰 二〇二〇年八月七日 代书记员 王乐乐 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不以超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??3?
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4919号原告:芜湖市湾里建设投资有限公司，住所地芜湖市齐落山路。法定代表人：黄万春，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：许小林,安徽江声律师事务所律师。被告:安徽省仁宇劳务派遣有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人:徐忠。本院在审理原告芜湖市湾里建设投资有限公司诉被告安徽省仁宇劳务派遣有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖市湾里建设投资有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费350元，由原告芜湖市湾里建设投资有限公司负担。审判员  范云茂二〇二〇年八月二十五日书记员  聂青玲附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3648号 刘江、严侠： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月五日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初3648号 刘江、严侠： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年八月五日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1454号原告：宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道209号，社会信用代码914205063098216755.法定代表人：陈建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯棪，男，汉族，1992年9月25日出生住宜昌市西陵区，风险经理，特别授权。委托诉讼代理人：沈关羽，男，汉族，1995年3月26日出生住宜昌市夷陵区，风险经理，特别授权。被告：龚世元，男，汉族，1983年3月9日出生住宜昌市伍家岗区。被告：吴红梅，女，汉族，1986年8月25日出生住宜昌市伍家岗区。被告：鲁鹏飞，男，汉族，1985年10月9日出生住宜昌市西陵区。被告：郑雁，女，汉族，1986年7月12日出生住宜昌市西陵区。原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司与被告龚世元、吴红梅、鲁鹏飞、郑雁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月14日，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费1288元，减半收取计644元，由原告宜昌夷陵兴福村镇银行有限责任公司负担。审判员  刘忠慧二〇二〇年八月十四日书记员  周 怡
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1660号 原告：严小强，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：费建荣，男，1968年5月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告严小强与被告费建荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶斌到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告严小强向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告布款64000元及逾期付款损失（以64000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告费建荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下，原告严小强与被告费建荣之间存在布料买卖合同关系。2014年1月19日，被告费建荣向原告出具欠条一份，确认结欠原告布款104000元，后分别于2014年4月20日、6月30日支付2万元、2万元，合计4万元，余款64000元至今未付，以致纠纷成讼。以上事实，由原告陈述及其提交的欠条一份予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方已就合同价款作出结算，被告应及时支付价款，现拖欠不付，显属违约。故原告请求被告支付价款并支付逾期付款利息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告费建荣于本判决生效之日起十日内给付原告严小强价款64000元，并支付逾期付款利息（以64000元为基数，自2020年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告费建荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  李倩倩 二〇二〇年八月五日 书记员  沈 怡 ??? —— ??3?
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4150号之二原告：湖南大胜集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南二环二段306号兴威华天大酒店九楼。法定代表人：张学军，总经理。委托诉讼代理人：曾群峰，湖南三泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊材，女，公司法务。被告：张伟，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：徐磊，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈自强，安徽卓泰律师事务所律师。本院在审理湖南大胜集团有限公司与张伟合同纠纷一案中，依湖南大胜集团有限公司申请，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0103民初4150民事裁定书，并执行该裁定对张伟的财产予以保全。长沙市中级人民法院于2020年7月27日作出（2020）湘01民辖终410号民事裁定书，裁定驳回湖南大胜集团有限公司的起诉。本院经审查认为，湖南大胜集团有限公司的起诉已被驳回，法院应当解除对张伟的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对张伟的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖龙芝二〇二〇年八月七日法官助理张艾书记员杨健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13062号原告：刘秀云，女，1965年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告刘秀云与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为3396.64元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2017年4月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元18层1269号房，房产总金额为482477元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘秀云逾期办理产权初始登记的违约金3396.64元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以482477元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告刘秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行审107号 申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。 负责人刘声跃,大队长。 委托代理人陈明亮，该队工作人员。 委托代理人武晓明，该队工作人员。 被申请人施文科，男，汉族，1986年12月15日出生，住重庆市江津区。 申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月17日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。 审 判 长 霍     袁     平 人民陪审员 李     显     珍 人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月七日 书 记 员 刘     莉     莎
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8260号原告：秦保峰，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。被告：时桂忠，住所地不详。原告秦保峰诉被告时桂忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告是挖机费用33140元；2、本案诉讼费由被告承担。本院按原告确认被告送达地址邮寄法律文书，被邮寄以地址不详退回。本院认为，本院按照原告立案时确认的被告住址邮寄送达法律文书，被以“地址不详”退回，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址等信息后有权再另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告秦保峰的起诉。案件受理费629元，全额退还给原告秦保峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年八月二十八日书记员  许 静
商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7122号原告：王静，女，汉族，1975年8月28日，地址：河南省商丘市。诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：张明凤，女，1962年10月4日，回族，地址：河南省商丘市。被告：商丘双嘉置业有限公司，地址：河南省商丘市梁园区商丘市文化东路绿色家园2号楼16号。法定代表人：李明。被告：商丘信息应用技术学校，地址：河南省商丘市梁园区睢阳大道与长江路交叉口西北角。负责人：成琦。本院在审理原告王静诉被告张明凤、商丘双嘉置业有限公司、商丘信息应用技术学校房屋买卖合同纠纷一案中，因原告王静未按通知书交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，本案应依法按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜继亮二〇二〇年八月十八日书记员  王一茹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9039号原告罗业伟，男，1978年7月1日出生，汉族，住所地：湖南省长沙县。委托代理人燕锦阳，湖南泽伦律师事务所律师。被告浏阳市浏河源旅游发展有限公司，住所地：浏阳市白沙乡集镇。法定代表人邹亿鹏。本院在审理原告罗业伟与被告浏阳市浏河源旅游发展有限公司合同纠纷一案中，原告罗业伟未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗海涛二〇二〇年八月二十一日法官助理邓超兰书记员邓超兰（兼）
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执339号中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行（申请执行人）、杨恒、贾秀芝、王怀本、艾庆荣、王海丰、魏凤英（被执行人）本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与杨恒、贾秀芝、王怀本、艾庆荣、王海丰、魏凤英借款合同纠纷一案，经强制执行扣划了被执行人魏凤英在中国农业银行股份有限公司盘山站前支行账号：62×××67存款3，253.00元、中国农业银行股份有限公司盘山红旗支行账号：62×××60存款29,000.00元。申请执行人已领取。现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执8117号 申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652。 被执行人：田红，女，汉族，1971年12月27日出生，重庆市南川区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初26739号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人田红应支付借款本金42419.41元及相应利息、案件受理费1520元、律师费1358元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执8117号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员 李 希
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2217号原告：哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司。住所地宾县宾州镇。法定代表人：关铭，董事长。委托诉讼代理人：佟舟，男，1988年4月1日出生，满族，公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被告：王东东，男，1991年11月9日出生，汉族，住宾县。原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与王东东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告村镇银行的委托诉讼代理人佟舟到庭参加诉讼，被告王东东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告王东东偿还借款本金37000元及给付之日起的相应利息和罚息。二、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告王东东向原告申请借款，签订借款合同的事实。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人王东东发放借款的4万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：2017年1月24日王东东自愿与原告签订了《农户最高额互保借款合同》，2018年12月8日王东东在原告处取得贷款4万元，约定了还款日期。借款到期后，王东东已偿还部分借款本金及利息，至今下欠3.7万元。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王东东于判决生效之日起10日内返还原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司借款3.7万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.5元由被告王东东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2898号原告：管观华，男，1974年11月7日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：金勤云，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勤，浙江力汇律师事务所律师。被告：陶阳，男，1984年2月19日出生，汉族，住台州市路桥区。原告管观华与被告陶阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管观华及其委托诉讼代理人张勤到庭参加诉讼，被告陶阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管观华向本院提出诉讼请求：判令被告陶阳立即向原告归还欠款人民币660000元并赔偿自2019年3月21日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。事实与理由：被告陶阳向原告购买发动机，双方于2018年7月24日经结算，被告陶阳尚欠原告货款970000元。后被告陆续付款共310000元，至今尚欠原告货款660000元未归还，原告多次催讨无果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陶阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告管观华与被告陶阳之间存在发动机买卖合同关系。2018年7月24日，双方达成协议，载明：陶阳欠管观华发动机款至2018.7.24经双方对账总额玖拾柒万元整，现经协商分期付款，2018年7月底付贰拾万元整，以后每月20号付壹拾万元整，如按期准时付款可减壹拾万元整。后被告向原告支付共计310000元，尚欠660000元。上述事实，有原告提交的身份证、户籍信息、协议书及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告陶阳送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告陶阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告陶阳尚欠原告管观华货款660000元，事实清楚、证据确实，现原告要求被告予以支付并赔偿自2019年3月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶阳于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告管观华货款人民币660000元并赔偿自2019年3月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10720元，减半收取计5360元，由被告陶阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  马 静二〇二〇年八月四日代书记员  金安妮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????2?
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1466号原告闫振军，男，1971年9月21日出生，汉族，个体，现住肇源县。被告河南喜悦建筑劳务服务有限公司，地址河南省驻马店市。法定代表人：于彦军职务：经理。被告于彦军，男，出生年月不详，汉族，农民，现住巴彦县。闫振军与河南喜悦建筑劳务服务有限公司、于彦军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告闫振军在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫振军撤回起诉处理。审判员  赵凤香二〇二〇年八月二十六日书记员  黄 岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2158号申请执行人周巧申请执行被执行人黄政军合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（（2019）湘0105民初4272号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省响水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0921执286号 申请执行人：开山机械响水有限公司，住所地响水县。 法定代表人：陈海兵。 被执行人：江苏恒兴船业有限公司，统一社会信用代码913209216978883879，住所地响水县。 法定代表人：潘铁成。 开山机械响水有限公司与江苏恒兴船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1473号法律文书已经发生法律效力。因江苏恒兴船业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，开山机械响水有限公司于2020年2月28日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账,无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱加荣 审判员  史伟冬 审判员  吴鹏飞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  唐卫卫 江苏省响水县人民法院 合议庭评议笔录 (2020)苏0921执286号 案由：买卖合同纠纷 评议时间：二Ｏ二Ｏ年八月二十五日 评议地点：响水法院执行局203办公室 参加人：审判长朱加荣，审判员史伟冬、吴鹏飞 记录人：书记员唐卫卫 评议内容记录如下： 史伟冬：开山机械响水有限公司与江苏恒兴船业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年2月28日立案，执行标的数额为1090934.54元。执行中查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，依法冻结被执行人银行账户，经申请执行人申请，依法将被执行人列入限制高消费予以信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下： 终结本次执行程序。 个人建议，该案应当终结本次执行程序。 吴鹏飞：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，同意报局长同意后，报分管院长审批终本结案。 朱加荣：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，同意报局长同意后，报分管院长审批终本结案。 合议庭一致评议结果：被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，同意报局长同意后，报分管院长审批终本结案。 合议庭成员签字： 江苏省响水县人民法院裁判文书拟稿纸 案号 (2020)苏0921执286号 审判组织 合议庭 裁判结果决定过程 依据合议庭意见作出 裁判方式 裁定 裁判文书页数 印刷份数 6（份） 决定印刷份数人签名 ①拟稿人 ②核稿人 ③签发人 ④校对人 ⑴⑵ ⑤印刷人 ⑥装订人 ⑦监印人 备注          江苏省响水县人民法院 执行裁定书 (2020)苏0921执286号 申请执行人：开山机械响水有限公司，住所地响水县县城204国道东侧金海路175号。 法定代表人：陈海兵。 被执行人：江苏恒兴船业有限公司，统一社会信用代码913209216978883879，住所地响水县双港镇合蒲村。 法定代表人：潘铁成。 开山机械响水有限公司与江苏恒兴船业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初1473号法律文书已经发生法律效力。因江苏恒兴船业有限公司未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，开山机械响水有限公司于2020年2月28日向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。 本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长赵卫卫 审判员史伟冬 审判员吴鹏飞 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日 书记员唐卫卫 执行工作日记暨结案流程审批表 案号 (2020)苏0921执286号 收案日期 2020年2月28日 申请执行人 开山机械响水有限公司 被执行人 江苏恒兴船业有限公司 申请执行标的 1090934.54 到位标的 0 工作流程 实施时间及结果 实施人 备注 执行通知书 已发送 指挥中心 限制高消费 已发送 指挥中心 车辆 详见查询单 指挥中心 房产 详见查询单 指挥中心 银行存款 详见查询单 指挥中心 工商登记信息 详见查询单 指挥中心 财产申报情况 无 史伟冬 申请人谈话 有 史伟冬 被执行人谈话 无 史伟冬 微信曝光 无 史伟冬 失信惩戒 无 史伟冬 已限高 拘留情况 无 史伟冬 结案前审查内容 失信屏蔽 已公开被执行人屏蔽 银行账户等解冻 车辆、房产等财产解封 执行实施人员意见 被执行人暂无财产可供执行，申请人执行人也未能提供可供执行的财产线索，并认可本院调查结果、同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。 结案时间 结案方式 终结本次执行程序 承办人/合议庭意见 局长意见 分管院长意见 上级法院意见
台州市黄岩区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙1003民初3545号 原告：赵伟中，男，1964年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王可顺，男，1966年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：张荷花，女，1967年7月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告赵伟中为与被告王可顺、张荷花民间借贷纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，双方当事人均要求调解。经本院主持调解，双方当事人于2020年8月4日自愿达成如下协议： 一、被告王可顺、张荷花尚欠原告赵伟中借款200000元及自2019年12月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息，被告王可顺、张荷花愿于2020年9月、10月底前各返还原告赵伟中100000元及利息（以100000元为本金，自2019年12月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算）。 二、若被告王可顺、张荷花未按上述第一条的约定任一期限、金额履行给付义务，则原告赵伟中有权按借款总额200000元及自2019年12月12日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息中的未支付部分一并向法院申请强制执行。 三、案件受理费4519元，减半收取2259.50元，由被告王可顺、张荷花负担。 四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年八月四日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢605号之三申请执行人王守寅，男，汉族，1981年4月1日出生，住青岛市崂山区。被执行人王红星，男，汉族，1973年11月24日出生，住青岛市城阳区。被执行人栾秀妮，女，汉族，1974年10月5日出生，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人王守寅与被执行人王红星、栾秀妮民间借贷纠纷一案中，申请执行人王守寅依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2583号民事判决书向本院申请强制执行，首执案号为（2015）北执字第2581号（未执结）。因被执行人长期未履行义务，本院于2019年8月19日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，评估并拍卖被执行人王红星名下的位于胶州市三杰路三杰人家小区15号楼1单元502户房产，上述房产经两轮拍卖及一轮变卖程序，均因无人竞买而流拍。第三人王弢以变卖流拍价购得上述房产并已交纳购房款。因处置被执行人不动产所得房款不足以全额履行义务，本院多次发起的双向调查措施亦未发现被执行人有可供立即执行的其它财产。本院于2020年8月18日将被执行人纳入限制高消费名单，对二人进行执行惩戒。上述执行情况及查询结果，本院于2020年8月18日通过电话会商方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第2583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其它财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年八月十八日书记员  王顺冬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢443号申请执行人中国联合网络通信有限公司新化县分公司。住所地新化县。负责人李世景，该公司总经理。委托代理人:杨鸿，该项公司员工，系特别授权。被执行人张彬彬，女，1985年12月17日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人中国联合网络通信有限公司新化县分公司与被执行人张彬彬责令退赔一案，本院于2018年6月13日作出（2018）湘1322刑初91号刑事判决书，已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司新化县分公司于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于2018年7月20日立案执行。2020年7月20日，本院向被执行人张彬彬送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日、2020年8月12日、2020年8月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行财产。于2020年7月20日向新化县不动产登记中心、新化县房地产管理局等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月27日对被执行人张彬彬适用限制高消费措施。本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的金额为140460元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年八月二十七日法官 助理  郭志红代理书记员  曾卫华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3924号申请执行人杨音言，女，1989年3月25日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人方磊，男，1988年6月11日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人杨音言依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初46646号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人方磊归还其借款750,000元；偿付其逾期利息(以250,000元为本金，自2019年9月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,650元、保全费4,270元，由被执行人方磊负担。本院立案后，于2020年5月25日向被执行人方磊发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人方磊在同年6月3日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人方磊未到庭。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人方磊无可供执行的证券类资产、银行存款。本院查封了被执行人名下的号牌号码为沪B0XXXX梅赛德斯-奔驶汽车一辆，但没有实际控制。另本院还正式查封了被执行人方磊名下的上海市静安区平型关路XXX弄XXX号XXX室房地产，由于该房地产设有二个抵押，登记金额达740万元，是否适于拍卖，尚需本院全面予以评估。因被执行人方磊未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向方磊发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已将上述执行查证的情况告知了申请执行人，由于被执行人债务多，没有可即变现的财产，目前只能暂缓执行，即终结本次执行程序。终结本次执行程序不影响本院继续查证被执行人的财产线索。申请执行人对此并无异议。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人杨音言对被执行人方磊的债权已经生效法律文书确认，在被执行人方磊未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人方磊无可及变现的的财产，其名下的房产是否能予以拍卖，需本院进一步审核评估后才能予以确定，根据有关法律规定，可以先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0106民初46646号民事判决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  程红东审判员  肖煜影二〇二〇年八月三十一日书记员  纪文吉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初5334号原告：朱某某，女，1982年3月23日生，汉族，住汝州市。被告：陈某某，女，1978年10月3日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：娄某某，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告：安某某，男，1999年12月19日生，汉族，住汝州市。被告：安某，男，1954年3月21日生，汉族，住汝州市。被告：郭某，女，1953年12月4日生，汉族，住汝州市。被告：安某1，女，2014年9月16日生，汉族，住汝州市。法定代理人：陈某某，女，1978年10月3日生，汉族，住汝州市，系安某1母亲。原告朱某某与被告陈某某、安某某、安某、郭某、安某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告陈某某及其委托诉讼代理人娄某某到庭参加了诉讼，被告安某某、安某、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出的诉讼请求：判令被告共同归还安彦斌生前借款150000元及利息9000元，共计159000元。利息按照月利率2%计算，从2020年4月9日起至借款全部还清之日止，现暂计算至2020年7月8日共9000元整。事实与理由：安彦斌生前因做生意需要资金周转，向我借款150000元，分别于2016年11月7日、2017年10月8日和10月19日分三次支付给安彦斌。安彦斌因病死亡，生前有一套位于汝州市××办事处××西路温泉疗养院小区××楼××单元××楼西户，分别由四被告继承根据“继承法”等法律规定，被告继承了安彦斌的遗产，应当偿还安彦斌生前债务。被告陈某某辩称：原告所诉基本事实不存在，既不认识原告，也不知道有该债务，请求法院依法驳回原告的起诉或诉讼请求。被告安某某、安某、郭某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：陈某某与案外人安彦斌系夫妻关系，安某某系安彦斌之子，安某1系安彦斌之女，安某系安彦斌之父，郭某系安彦斌之母，2020年3月22日，安彦斌因脑干出血，在家中死亡，汝州市公安局王寨派出所出具注销证明一份，证明其因死亡户口已注销。2016年11月7日，安彦斌因做生意需要，向原告借款10万元，当日原告通过银行转账方式，将该笔借款转入安彦斌银行账户；2017年10月8日，安彦斌又向原告借款2万元，当日原告通过银行转账方式，将该笔借款转入安彦斌银行账户；2017年10月19日，安彦斌因需偿还车贷，再次向原告借款3万元，同样原告于当日通过银行转账方式，将该笔借款转入安彦斌银行账户；在庭审中，原告提供与安彦斌的微信聊天记录，在该证据上显示自2017年12月11日起至2020年3月8日，每月8号，安彦斌将3000元的借款利息转入原告微信账户。2020年6月8日，河南省××市公证处依被告陈某某申请，作出（2020）豫汝证内民字第4289号公证书，内容为：现因被继承人安彦斌的父亲安某、母亲郭某、儿子安某某、长女安乾宁均放弃继承其遗产。故被继承人安彦斌的遗产（上述房产的一半）由申请人陈某某、安某1共同继承，因继承人安某1系未成年人，其继承的遗产份额由其法定代理人陈某某代管。另外在该公证书中显示认定的事实有：1、被继承人安彦斌于二Ｏ二Ｏ年三月二十日因病在河南省××市去世。2、位于汝州市××西路××号工人温泉疗养院东单元4楼西的房产[房屋所有权证号：汝房权证汝州市字第××号]，系被继承人安彦斌与其妻子陈某某共同所有。本案在审理过程中，根据原告的申请本院下发了（2020）豫0482财保378号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈某某、安某某、安某、郭某在银行的存款150000元或查封其他等额财产（限额150000元）。原告预付保全申请费1270元。本院认为，案外人安彦斌向原告借款15万元，有原告为其转账的银行流水明细清单为凭，事实清楚，证据确凿，并且由原告与安彦斌的微信记录证实利息的支付情况，本应有安彦斌偿还原告，但案外人安彦斌于2020年3月20日去世，根据法律规定，其继承人因在遗产范围内负有偿还义务，安彦斌的父亲安某、母亲郭某、儿子安某某均放弃对安彦斌遗产的继承，不负偿还责任。被告人陈某某、安某1作为安彦斌的遗产继承人，因在安彦斌的遗产继承范围内承担偿还责任，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈某某、安某1于本判决生效后十五日内在其继承遗产的范围内偿还原告朱某某借款150000元及剩余利息（利息自2020年3月9按照月息2％支付原告至偿清欠款之日止）。二、驳回原告朱某某对被告安某某、安某、郭某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，保全费1270元，由被告陈某某、安某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年八月二十八日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1127号申请执行人：姚建春，男，1973年2月10日出生，汉族，住桐乡市。委托代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被执行人：浙江诺曼狄皮革时装有限公司，住所地：桐乡市高桥镇工业区。统一社会信用代码91330483660567301J。法定代表人：吴建明。被执行人：吴建明，男，1980年3月12日出生，汉族，住海宁市。申请执行人姚建春与被执行人浙江诺曼狄皮革时装有限公司、吴建明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初3859号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款3809893.33元，并负担案件执行费40499元。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年8月11日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施和将被执行人及其法定代表人列入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1127号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年八月十一日（代）书记员  沈皓然
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1174号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：李济敬，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李济敬信用卡纠纷一案中，被执行人李济敬应支付申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司21668.21元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经书面笔录告知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周 红
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保235号之一 申请人:郭伟，男，1985年3月28日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郭伟于2020年8月25日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2572.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2572.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费46元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5182号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。 被告：金敬波，男，1987年7月15日出生，汉族，住临海市。 被告：张琳，男，1987年3月27日出生，汉族，住临海市。 被告：金邦能，男，1973年1月3日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告金敬波、张琳、金邦能金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令金敬波立即偿还农商银行借款本金200000元及利息（截至2019年12月6日的利息为56350.01元，剩余利息按借款合同约定的利率从2019年12月7日起算至履行完毕之日止）；2.判令张琳、金邦能对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，金敬波、张琳、金邦能经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年7月18日，金敬波作为借款人，张琳、金邦能作为保证人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年7月18日起至2019年7月17日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时，该合同约定由张琳、金邦能为该笔借款提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。2016年7月18日，农商银行向金敬波发放借款200000元，年利率为11.969999%，约定于2019年7月17日到期。借款到期后，截至2019年12月6日，金敬波尚欠借款本金200000元和利息56350.01元未还，张琳、金邦能也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金敬波在本判决发生法律效力之日起六十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（算至2019年12月6日为56350.01元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、张琳、金邦能对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。张琳、金邦能承担保证责任后，有权向金敬波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5146元，减半收取2573元，由金敬波负担，张琳、金邦能负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年八月十日 法官助理 章巧燕 代书记员 王佳楠 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?3?—
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2458号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1130号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执474号申请执行人：杨又兵，男，1970年9月27日出生，汉族，住浠水县，委托代理人：胡新文，湖北功竟元律师事务所律师，代理权限为：代为申请执行，处理执行事务，代收义务款，签收法律文书。执业证号：14211200110258259。被执行人：游刚，男，1988年8月19日出生，汉族，住浠水县××××号，公身份号码：。申请执行人杨又兵与被执行人游刚民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初832号民事判决书已发生法律效力，被执行人游刚未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：一、本院依法向被执行人游刚送达执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人游刚返还申请执行人杨又兵借款20000元；，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费、公告费共计860元，缴纳申请执行费200元。逾期后被执行人游刚未予履行。二、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人游刚财产情况进行了查询，暂未发现被执行人的银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等财产情况。三、本院于2020年4月24日对被执行人游刚实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、2020年5月28日，本院分别到被执行人游刚户籍所在地浠水县不动产登记中心、住房公积金管理中心进行了调查，未发现被执行人游刚有不动产产权登记和缴存住房公积金的信息。五、本院到被执行人游刚住所地浠水县陶刘冲村民委员会进行了调查，该村出具证明为：游刚系我村一组村民，与妻子离异，生育二个孩子由父母代养，其本人负债较多已三年未在家，在本村辖区内无财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，申请执行人向本院出具终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年八月二日书记员  王秋林
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2923号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州市2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云 被执行人：陈怀杰，男，1985年01月03日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与陈怀杰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16152号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员  戴志远
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1226号 肖乾杰，男，汉族，1964年4月6日出生，住邵阳市隆回县附1号。 贺金贵，男，汉族，1988年12月10日出生，住邵阳市隆回县。 肖乾杰与贺金贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初1342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖乾杰向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆回县人民法院作出的（2020）湘0524执1226号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人至收到本裁定之日起两年内可以再次申请执行。 执行员  刘任平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘建兵
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初673号 原告：牟定县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91532323709889636N。 住所地：牟定县共和镇茅阳南路。 法定代表人：韩文虎，牟定县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：王家成，牟定县农村信用合作联社职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：苏琳珍，云南精益律师事务所律师（特别授权）。 被告：李艳芹，女，1983年8月10日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告牟定县农村信用合作联社与被告李艳芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员罗朝鹏适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告牟定县农村信用合作联社委托诉讼代理人王家成、苏琳珍到庭参加了诉讼，被告李艳芹经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告归还原告借款189600元及其2018年7月21日至2020年5月20日的利息37280.99元，本息合计226880.99元，并承担2020年5月21日起至借款本息还清之日止的利息（利率按个人循环借款合同约定计付）；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告向原告申请借款，双方签订一份个人循环借款合同。合同约定被告向原告借款189600元，借款期限为2018年3月23日起至2019年3月23日止，还款方式为按月付息，按不定期还本。合同还对借款利率、违约责任等事项作了相应约定。合同签订当日，原告向被告个人银行账户发放贷款189600元，但被告自2018年7月21日起即开始欠息，截至2020年5月20日，被告尚欠原告借款本金189600元、利息37280.99元，本息合计226880.99元。为维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。 在本案审理过程中，原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.原告营业执照及其法定代表人身份证明书、被告身份证复印件，证实原、被告的诉讼主体资格； 2.个人循环借款合同、贷款帐，证实被告2015年3月13日与原告签订一份个人循环借款合同，双方约定循环借款额度为200000元，期限自2015年3月13日起至2018年3月13日止，原告于同年3月16日向被告发放贷款200000元，截止2018年3月21日，被告尚欠原告借款本金189794元、利息6259.52元，本息合计196053.52元； 3.借款申请书、面谈记录及照片、个人循环借款合同、借款借据，证实2018年3月23日，被告为归还合同编号为0516041828150313440000034项下的借款本息，向原告申请借款189600元，双方又签订一份个人循环借款合同，合同对循环借款期限、还款方式、利率、违约责任等事项作了相应约定，原告于合同签订当日向被告发放贷款189600元； 4.提示归还到期贷款催收通知书（三份）、催收照片、贷款帐，证实被告自2018年7月21日开始欠息，原告先后于2018年8月23日、12月23日和2019年3月15日向被告催收未果，截止2020年5月20日，被告欠原告借款本金189600元、利息37280.99元，本息合计226880.99元。 被告李艳芹未到庭答辩质证，是自动放弃诉讼权利。根据证据的来源、性质、内容，原告提交的证据的真实性及证明力本院予以确认。 根据庭审和本院对证据的审查认定，本案法律事实本院认定如下： 2015年3月13日，被告李艳芹与原告牟定县农村信用合作联社签订一份个人循环借款合同（合同编号为0516041828150313440000034），双方约定循环借款额度为200000元，期限自2015年3月13日起至2018年3月13日止。2015年3月16日，原告向被告发放贷款200000元。合同期限届满后，被告并未归还贷款本息，截止2018年3月21日，被告实际尚欠原告借款本金189794元、利息6259.52元，本息合计196053.52元。2018年3月23日，被告为归还尚欠原告的借款本息，再次与原告签订一份个人循环借款合同（合同编号为0516041828180323440000028）。合同约定循环借款额度为189600元，期限自2018年3月23日起至2019年3月23日止，还款方式为按月付息，按不定期还本。合同还对借款利率、违约责任等事项作了相应约定，原告于合同签订当日向被告发放贷款189600元。2018年7月21日之后，被告未按合同约定按月付息，原告先后于2018年8月23日、12月23日和2019年3月15日到被告户籍所在地催收，但均因被告外出未果。借款期限届满后，被告亦未归还借款本息。截止2020年5月20日，被告实欠原告借款本金189600元、利息37280.99元，本息合计226880.99元。2020年7月29日，原告向本院提起诉讼。 本院认为：合法有效的借款合同受法律保护。借款人应当按照合同的约定向贷款人返回借款并支付利息。本案中原告牟定县农村信用合作联社与被告李艳芹签订的个人循环借款合同合法有效，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李艳芹于本判决生效后十五日内，偿还原告牟定县农村信用合作联社借款189600元和截止2020年5月20日的利息37280.99元，合计226880.99元； 由被告按个人循环借款合同约定的利率支付原告2020年5月21日起至226880.99元借款本息还清之日止的利息。 案件受理费2352元，由被告承担（限与上述借款本息同期交付本院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗朝鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员  汤海珍
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初581号 原告：张士格，女，1981年1月20日出生，汉族，河北省邢台市临城县人，现住河北省邢台市临城县。 被告：沙河市盛凯房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市沙河市新兴路南段路东。 法定代表人：王晓斌，该公司总经理。 被告：沙河市盛凯房地产开发有限公司临城分公司，住所地河北省邢台市临城县兴临大街北段路西。 负责人：乔立斌，该公司经理。 张士格与沙河市盛凯房地产开发有限公司、沙河市盛凯房地产开发有限公司临城分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张士格于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张士格撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张士格负担。 审判员  张立强 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘密雪
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执417号申请人杨遵华，男，1963年8月29日出生，苗族，住锦屏县。被执行人吴熠，男，1970年8月16日出生，侗族，住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初888号民事调解书，于2020年04月20日立案受理杨遵华申请执行吴熠民间借贷纠纷一案。在执行过程中向被执行人吴熠发出执行通知书，责令被执行人吴熠在接到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明，贵州省黎平县高猫洞水电站工商登记为个体工商户，经营者为被执行人吴熠。为了维护申请人的合法权益，本院决定对被执行人吴熠所有的贵州省黎平县高猫洞水电站在贵州电网有限责任公司凯里供电局的电费予以扣留。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人吴熠所有的贵州省黎平县高猫洞水电站在贵州电网有限责任公司凯里供电局电费171714元予以扣留，从2020年8月起至扣足171714元止。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年八月二十五日书记员  石庆贤
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2655号 原告：岳某1，男，1986年7月4日生，汉族，本溪鑫城房地产开发有限公司职工，现住辽宁省本溪市明山区。 委托代理人：石卫军、程锐，辽宁化腾律师事务所律师。 被告：闻某，女，1988年5月5日生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 原告岳某1诉被告闻某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某1、被告闻某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提供的诉讼请求：一、请求判决原告与被告离婚；二、请求判决婚生女岳某2由原告抚养；三、本案诉讼费由双方共同承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日双方生育了女儿岳某2。被告于××××年××月××日至今一直居住在本溪市明山区，现原告诉请离婚，具体理由如下：一、原被告双方感情破裂，已无和好可能。原、被告婚前缺乏了解，被告花钱大手大脚，婚前已经欠了大量外债，结婚后，原告与其一起偿还。婚后，被告仍不收敛，依然大量欠债，仅一年半的时间，结婚收到的25万元礼金就让被告花光，原告于2012年便把工资卡交给被告，工资卡上的钱也全部让被告花光，并且被告并不说明钱财的具体去向。2017年元旦，双方感情就已破裂，只是考虑到孩子，勉强维持。2018年7月1日，被告向原告出示了一份证明，证明被告截至2018年7月1日，被告共欠外债191603.17元，其中包括：花呗27403.17元，借呗43500元，信用卡110700元，雯雯借款10000元。双方因为债务，常年争吵，矛盾不断，而且被告经常骚扰原告父母，现双方已无和好可能，贵院应准予离婚。二、请求将婚生女岳某3归原告抚养。被告结婚后，辞掉原来的固定工作，先后干过多种职业，推销酒、推销化妆品、作微商等，但均以失败告终，加上被告花钱大手大脚，因此欠下大量外债，其收入无法保证，不适合抚养孩子。故，婚生女岳某2应当判归原告抚养。综上所述，原被告感情确己破裂，双方己无和好可能，依据《婚姻法》的规定已经符合离婚的条件。原告请求贵法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉请，望判如诉请。 被告辩称，不同意离婚，在一起八年感情挺深，有孩子，孩子还小才四周岁，离婚对孩子伤害大。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女岳某2（××××年××月××日生），婚后感情尚好，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后也建立一定的夫妻感情，且育有一女，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情发生变化。对此，原、被告均有责任。双方应认真考虑以往的夫妻感情及子女的利益。原告的离婚请求不符合婚姻法规定的离婚要件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告岳某1离婚的诉讼请求。 案件受理费三百元，由原告岳某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  刘秀红 二〇二〇年八月十二日 书记员  王璞玥 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的； （三）有赌博，吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不合分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2301号 原告：洪娜，女，1995年3月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡侠硕，男，1987年10月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告洪娜与被告胡侠硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法由审判员陈建根适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪娜到庭参加诉讼，被告胡侠硕经本院合法传唤未到庭。 原告洪娜以被告胡侠硕未归还借款为由，诉至法院，要求判令被告归还借款30000元并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止的利息。 被告胡侠硕未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下： 原告洪娜与被告胡侠硕原系同事关系。2020年3月至4月间，被告因资金周转需要向原告借款。原告分别于2020年3月18日、同年4月15日通过支付宝向被告转账10000元、20000元。被告借款后亦未归还。 以上事实有原告提供的转账记录、微信聊天记录等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款，现未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。双方未约定利息的，视为无息借款，原告可在主张权利之日起请求对方支付银行同期拆借利率计付的利息。原告诉请正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡侠硕应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告洪娜借款30000元并支付自2020年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告胡侠硕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年八月十四日 代书记员 刘 微 ??2? ?
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢180号之一申请执行人吴佳钰，女，1993年12月04日生，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区五里墩乡。被执行人袁杰，男，1992年8月2日，汉族，湖南省株洲市人，住株洲市芦淞区五里墩乡。被执行人株洲中航房地产开发有限公司，地址：湖南省株洲市天元区。法定代表人：何正武。本院在执行袁杰、吴佳钰与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十七日书记员 李文博
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2369号原告：孙富营，男，1962年2月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。被告：邵珠雷，男，1991年8月6日出生，汉族，住所地江苏省丰县。被告：李善生，男，1954年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告孙富营与被告邵珠雷、李善生、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年8月5日向本院提出撤回对被告邵珠雷、李善生起诉的申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙富营撤回对被告邵珠雷、李善生的起诉。审判员  马绍瑞二〇二〇年八月五日书记员  徐露露
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6090号 原告：邹辉军，男，1979年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴娟华，女，1977年2月2日出生，汉族，住仙居县。 原告邹辉军与被告吴娟华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邹辉军于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹辉军撤诉。 本案减半收取案件受理费92.5元，由原告邹辉军负担。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年八月十日 代书记员  金丹阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??