wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终245号 上诉人（原审原告）：黄栋吉，男，1980年1月19日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:王昭林，男，1961年3月3日出生，汉族，住山东省单县。 原审被告：单县凯利达玻纤制品有限公司，住所地山东省单县北环路西段。 法定代表人：王昭林，经理。 上诉人黄栋吉与被上诉人王昭林及原审被告单县凯利达玻纤制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1474号民事裁定，向本院提起上诉。 黄栋吉上诉称，一、本案系上诉人提起的买卖合同纠纷，但一审法院却以合伙合同纠纷定性，缺乏证据，完全是片面采信被上诉人的虚假陈述。2000年至2013年被上诉人、原审被告多次购买上诉人的玻璃纤维制品，合计欠款76514元，由被上诉人出具了欠条。二、本案买卖合同的履行地在山东省沂源县，被上诉人和一审被告本身就是生产玻璃纤维制品的企业，在遇到客户订购其不生产的品种时，才向上诉人订购该品种产品，上诉人根据其提出的具体品种要求，组织生产并交付，因此双方买卖合同标的物的生产、交付均在沂源县，故合同履行地在沂源县。三、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人的诉讼请求是被上诉人与原审被告支付货款，争议标的就是接收货币，因此合同履行地为上诉人所在地沂源县。四、原审被告并未提出管辖异议，视为认可与上诉人的买卖合同关系，认可一审法院对本案享有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请，确定本案由沂源县人民法院审理本案。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被告住所地看，王昭林、单县凯利达玻纤制品有限公司住所均在单县；从合同履行地看，黄栋吉、王昭林存在合作关系，合作地点在单县，合同履行地为单县，因此本案应由山东省单县人民法院管辖，山东省沂源县人民法院对本案无管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月十三日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初7079号 原告：刘克闯，男，1995年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托诉讼代理人：唐少玉,安徽余朝晖律师事务所执业律师。 被告：颍上县皖能环保电力有限公司，统一社会信用代码91341226MA2MUAFT40，住所地安徽省阜阳市颍上县循环经济园。 法定代表人：常赞，系公司法人。 被告：颍上县伊能生物科技有限公司，统一社会信用代码91341226MA2TJ2RP2W，住所地安徽省阜阳市颍上县黄桥镇街道管委会园艺场家属院3525号。 法定代表人：常文秀，系公司法人。 原告刘克闯与被告颍上县皖能环保电力有限公司、颍上县伊能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告刘克闯于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘克闯的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘克闯撤诉。 案件受理费43元，由原告刘克闯负担。 审判员  刘新 二〇二〇年八月二十四日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1993号 申请人范廷虎。 被申请人山东桓台建设工程有限公司。 被申请人巩象成。 被申请人徐树珩。 申请人范廷虎因与被申请人山东桓台建设工程有限公司、巩象成、徐树珩建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、巩象成、徐树珩的银行存款21000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在21000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人范廷虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司、巩象成、徐树珩的银行存款21000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费230元，由范廷虎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  徐然 书记员  林亚南
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4577号 原告：某某银行股份有限公司高安支行，住所地高安市。 负责人：王某，该行行长。 委托代理人：曾颜，江西建成律师事务所律师。 被告：曾某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：邹某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：曾某安，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告曾某、邹某某、曾某安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月24日向本院申请撤回对被告邹某某的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司高安支行撤回对被告邹某某的起诉。 审判员  梁克诚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  石晓霞
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2474号原告程某，女，1981年6月24日出生，汉族，住乐平市。被告刘某，男，1977年7月4日出生，汉族，住乐平市。本院审理原告程某诉被告刘某离婚纠纷一案中，因原告程某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取，即计币150元，由原告程某负担。审判员  徐国江二〇二〇年八月二十七日书记员  高 青
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保111号 申请人：湖州银行股份有限公司南太湖新区支行，住所浙江省湖州市青铜路18号。 负责人：夏弘，该支行行长。 委托诉讼代理人：许卫星，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈惠峰，该支行员工。 被申请人：游宏强，男，1986年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：白晓燕，女，1987年8月11日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：李生，男，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：陈丽娟，女，1987年11月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：白洪韬，男，1995年11月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人湖州银行股份有限公司南太湖新区支行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人游宏强、白晓燕、李生、陈丽娟、白洪韬银行存款190000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖州银行股份有限公司南太湖新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人游宏强、白晓燕、李生、陈丽娟、白洪韬银行存款190000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 松 二〇二〇年八月十一日 书记员 钱梦姣
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5377号 原告：广州好迈企业管理咨询有限公司，住所地广州市越秀区小北路185-189号1101室。 法定代表人：陈稚昆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。 被告：福州欢乐星动员娱乐有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦二层。 法定代表人：陈孙福。 本院在审理原告广州好迈企业管理咨询有限公司与被告福州欢乐星动员娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广州好迈企业管理咨询有限公司于2020年7月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广州好迈企业管理咨询有限公司申请撤回起诉，系对诉权的自由处分，不损害他人利益，其申请符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第四十八条第一款、第一百二十七条、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告广州好迈企业管理咨询有限公司的撤诉。 本案受理费87元，减半收取43.5元，由原告广州好迈企业管理咨询有限公司负担。 审 判 员 李 振 云 二〇二〇年八月三日 法官助理 方   宇 书 记 员 方宇（兼）
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初533号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人曹向东，男，1982年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月23日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）475号起诉书指控被告人曹向东犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人曹向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2018年6月11日下午18时许，武某某乘坐张某某驾驶的残专车到毕节市七星关区找被告人曹向东购买毒品，武某某拿了1000元钱给曹向东，曹向东给了武某某两小包毒品，武某某、张某某被现场布控的民警抓获，曹向东逃脱，经称量，该两包毒品净重0.7克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该两包毒品内均检出海洛因成分。2020年4月23日，被告人曹向东被公安机关抓获归案。 另查明，被告人曹向东被抓获后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人曹向东在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的户籍证明、抓获经过、通话记录等书证，证人武某某、张某某、冯某某的证言，被告人曹向东的供述和辩解，毕节市公安司法鉴定中心鉴定报告，现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人曹向东有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人曹向东违反国家毒品管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人曹向东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人曹向东到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人曹向东的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹向东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹向东的刑期自2020年4月23日起至2020年12月22日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王锴辉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6010号上诉人（原审被告）：陈春义，男，1962年11月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：戈和平，北京威科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，女，该公司员工。上诉人陈春义因与被上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初48477号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年8月10日立案后，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，陈春义于2020年8月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，陈春义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈春义撤回上诉。二审案件受理费388元，减半收取194元，由陈春义负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年八月二十一日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更550号罪犯张磊，男，1990年3月7日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度，现在湖北省襄南监狱九监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2012年12月14日作出〔2012〕鄂樊城刑一初字第00227号刑事判决，认定被告人张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2016年5月27日，2018年5月29日经本院裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张磊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑已全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2025年2月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1778号原告：安达市利农种子化肥商店，住所地黑龙江省安达市。经营者：冯艳萍，女，1966年7月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：侯亚民，男，1961年8月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市利农种子化肥商店与被告侯亚民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安达市利农种子化肥商店经营者冯艳萍到庭参加诉讼，被告侯亚民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安达市利农种子化肥商店向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款49,385.00元，给付利息8,000.00元（按年利率8%计算，自2019年3月15日起计算至2020年8日止）。事实及理由：2019年3月15日，被告在原告处赊购种子、化肥共计货款49,385.00元，约定同年8月给付，并口头约定利息8厘，被告于同日为原告出具欠据1张。约定期满后被告至今未付。被告侯亚民未出庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告在原告处赊购种子、化肥共计货款49,385.00元，双方约定同年8月给付，被告于同日为原告出具欠据1张。约定期满后被告至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，合同合法有效；原告按约定提供种子、化肥，被告应按约定时间给付货款。双方对逾期给付货款未约定给付利息，原告主张给付逾期货款利息不予支持。综上所述，原告请求被告给付种子、化肥款的请求合理，应予支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、侯亚民于本判决生效后3日内给付安达市利农种子化肥商店种子、化肥款49,385.00元；二、驳回安达市利农种子化肥商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617.00元，由侯亚民负担517.00元，安达市利农种子化肥商店负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年八月二十四日书记员  郑琳琳
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初851号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人于忠良，男，1984年2月21日出生，汉族，小学文化。户籍地黑龙江省哈尔滨市双城区，住河北省沧州市运河区。2013年1月10日，因携带管制刀具被天津市滨海新区公安局行政拘留三日；2013年5月9日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年7月13日刑满释放。2020年4月18日,因涉嫌犯抢劫罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，2020年4月29日,经天津市滨海新区检察院批准，被天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。指定辩护人牛洪勇，天津金华达律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检二部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人于忠良犯抢劫罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭,于2020年8月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员陈振兴、黑双龙出庭支持公诉，被告人于忠良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：被告人于忠良因无力偿还欠款于2020年4月17日15时许，携带事先准备的匕首、胶带等作案工具，来到天津市滨海新区生态城商业街地下车库，尾随被害人陈某进入停放于该地下车库Ｃ61号车位的白色奔驰轿车（牌照号为津Ｎ×××××）内，采取持刀威胁、并使用胶带捆绑陈某双手的方式，将被害人陈某手机支付宝账户内现金向指定账号分别转账人民币10000元及5000元，其中10000元因被害人报案后，公安机关成功申请对该支付宝账户进行止付，最终致使被害人实际损失人民币5000元。被告人于忠良于2020年4月18日在天津市滨海新区被民警抓获。公诉机关认为，被告人于忠良以非法占有为目的，采取胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、书证以及被告人的供述与辩解等证据，建议以抢劫罪判处被告人于忠良有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人于忠良在庭审中，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，表示自愿认罪认罚。被告人于忠良的辩护人认为，被告人于忠良具有坦白情节，认罪悔罪，自愿认罪认罚，且愿意退赔，依法可以从轻处罚。被告人于忠良及其辩护人未向法庭提出证据。经审理查明：被告人于忠良因无力偿还欠款，于2020年4月17日15时许携带事先准备的水果刀、胶带等作案工具，来到天津市滨海新区生态城商业街地下车库伺机作案，后尾随被害人陈某进入停放于该地下车库Ｃ61号车位的白色奔驰轿车（牌照号为津Ｎ×××××）内，持刀对被害人威胁，后又使用胶带将陈某双手捆绑，并将被害人陈某手机支付宝账户内现金向指定账号先后转款人民币10000元和5000元，其中10000元在被害人报案后，因公安机关成功申请对该支付宝账户进行止付，被害人实际损失人民币5000元。被告人于忠良于2020年4月18日在天津市滨海新区被抓获。2020年6月29日，在值班律师在场的情况下，被告人于忠良自愿适用认罪认罚从宽制度，签署了认罪认罚具结书。以上事实，有被害人陈某的陈述，证人张某、朱某的证言，鉴定意见书，被告人于忠良的供述与辩解，认罪认罚具结书，公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场平面示意图、搜查笔录、视频资料说明，检查笔录、户籍证明、人员基本信息、止付情况说明和现场检测报告，手机转账通话聊天截图，监控录像以及调取的天津市滨海新区人民法院（2013）滨功刑初字第84号刑事判决书、滨海新区公安局行政处罚决定书等证据证明。上述证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人于忠良以暴力胁迫方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应当依法予以惩处，公诉机关指控被告人于忠良犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于忠良到案后如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，具备坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人于忠良曾因违法行为和犯罪被行政处罚和判刑，可酌情从重处罚；被告人于忠良犯罪既遂数额5000元，未遂数额10000元，应按照被告人既遂情况量刑处罚，其未遂情节在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。其辩护人建议对被告人于忠良从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于忠良犯抢劫罪，处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人于忠良的刑期自2020年4月18日起至2023年10月17日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳。）二、随案移送的犯罪工具口罩1个、水果刀1把、棒球帽1个、橡胶手套2只、透明胶带1盘、手机1部，依法没收。三、责令被告人于忠良退赔人民币5000元，依法发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  田学新审 判 员  王晓妍人民陪审员  王 辉二〇二〇年八月十八日书 记 员  赵欣凯附：法律释明：1．《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或其他方法抢劫公司财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金...2.《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执363号 申请执行人：桓某，住西宁市。 被执行人：加某，住贵德县。 本院在执行申请执行人桓某与被执行人加某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2523民初749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人加某未按判决规定的期限内履行义务，申请执行人桓某于2020年4月30日向本院申请执行，被执行人加某应履行案款80918.40元，应缴纳申请执行费1114元。 本案在执行过程中，被执行人加某缴纳了申请执行费1114元后，对案款80918.40元的履行双方当事人自愿达成了长期履行的协议，且申请执行人桓某向本院提交了撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年八月十日 书记员 才 保 杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保227号 申请人：邵泽兵，男，1957年6月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人：邵美红，女，1963年5月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人：邵美花，女，1966年5月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：任伟，男，1977年12月12日出生，汉族，住山东省聊城市。 被申请人：东阿县国奥物流有限公司，住所地东阿县东环路南首路西。 法定代表人：邵玉菊，该公司经理。 被申请人：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县北环路。 法定代表人：郭庆成，该公司经理。 申请人邵泽兵、邵美红、邵美花于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任伟驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××／冀XXXXX挂重型半挂牵引车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人任伟驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××／冀XXXXX挂重型半挂牵引车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由邵泽兵、邵美红、邵美花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月十一日 书记员  崔江涵
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终13846号上诉人（原审原告）：钱静，女，汉族，1967年2月4日出生，住址广东省深圳市福田区，被上诉人（原审被告）：广东百朋律师事务所，地址广东省深圳市罗湖区宝安南路1036号鼎丰大厦11楼1114，统一社会信用代码31440000558660710G。代表人：陈四新。原审第三人：陈四新，男，汉族，1966年1月1日出生，住址广东省深圳市罗湖区，上诉人钱静因与被上诉人广东百朋律所（以下简称百朋律所）、原审第三人陈四新合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初2199号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。钱静上诉请求：一、撤销深圳市罗湖区人民法院作出的（2020)粤0303民初2199号民事判决；二、改判支持钱静一审的全部诉讼请求；三、本案一审、二审的诉讼费用全部由百朋律所承担。百朋律所答辩称：钱静的全部诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回钱静的全部诉讼请求。陈四新未作答辩。钱静向一审法院起诉请求：一、百朋律所支付钱静律师费损失36万元；二、本案的诉讼费用由百朋律所承担。一审法院判决：驳回钱静的全部诉讼请求。一审案件受理费3350元，由钱静自行负担。钱静已预交3485元，应退回135元。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。本案二审争议焦点为：百朋律所是否应就其解除与安佳控股有限公司（以下简称安佳公司）的《民事委托代理合同》赔偿钱静的可得利益损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”钱静与百朋律所签订的《律师聘用合同》对百朋律所交由钱静办理的案件在该所与委托人解除委托代理合同时的相关补偿或赔偿没有约定，也没有约定百朋律所在何情况下可以解除委托代理合同，百朋律所根据其与委托人安佳公司的协商一致解除《民事委托代理合同》，且将已收取安佳公司的律师费40万元按约定比例支付钱静8万元，百朋律所不存在不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的情形；另外，即便百朋律所未与安佳公司解除《民事委托代理合同》，从该合同履行情况看，百朋律所也未必从该合同履行中获得约定的律师费，进而支付钱静约定的份额。综上所述，钱静的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6970元，由上诉人钱静负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二〇年八月七日书记员 王婷（兼）
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5065号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地兴化市。负责人：徐万洋，行长。被执行人：夏发祥，男，1970年10月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：毛海明，女，1976年1月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：杨志军，男，1984年10月14日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈定洋，男，1980年11月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：翟玉林，男，1970年5月21日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人夏发祥、毛海明、杨志军、陈定洋、翟玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）苏1281民初718号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人夏发祥应偿还申请执行人借款400000元及利息、罚息、复利，被执行人毛海明、杨志军、陈定洋、翟玉林对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费及公告费合计8834元。被执行人应向本院交纳执行费7959元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月18日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人陈定洋名下有位于兴化市水××城北村××室××不动产、被××人××名下××兴化市××东××组的农村宅基地，因申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年8月12日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人夏发祥纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人夏发祥、毛海明、杨志军、陈定洋、翟玉林适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月12日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年6月11日作出（2019）苏1281民初718号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年八月十四日书记员  徐 萍
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1211号申请执行人：王建华，男，1950年4月12日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托代理人：徐振东，北京市博儒（上海）律师事务所律师。委托代理人：杨康，北京市博儒（上海）律师事务所律师。被执行人：上海昱企投资集团有限公司，住所地上海市闵行区平阳路258号一层H1101室。法定代表人：张细镇。被执行人：张细镇，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请人王建华与被申请人上海昱企投资集团有限公司、张细镇仲裁一案，上海仲裁委员会于二〇二〇年六月四日作出的（2019）沪仲案字第0883号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人王建华于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人上海昱企投资集团有限公司、张细镇履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金人民币708,933元、资金占用利息人民币60,259元及律师费人民币45,000元，并支付执行费人民币10,805.90元，本院于2020年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务。本院在执行过程中，申请执行人王建华于2018年8月25日向本院提出撤销强制执行申请。以上事实,有申请执行人书面申请材料、询问笔录等证实。本院认为,鉴于申请执行人王建华已向本院提出撤销强制执行申请，故本案依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第0883号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年八月二十七日法官助理  程剑峰书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执3075号 移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：唐代敏，男，1995年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院于2020年6月2日依据（2020）川0191刑初270号《刑事判决书》执行唐代敏退赔被害人损失一案。案件执行标的为被执行人应向被害人退赔相关损失。执行过程中，本院向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 将被执行人唐代敏名下所有的位于简阳市房屋（不动产单元号：5×2；不动产权证书号：川（2018）简阳市不动产权第×号）予以查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨飞
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民监3号申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人、申请监督人）：马某1，女，1949年8月8日出生，汉族，晋城市城区人。申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审申请人、申请监督人）：高某，男，1974年9月10日出生，汉族，晋城市城区人。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1941年12月31日出生，汉族，晋城市城区人。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：马某2，男，1969年12月4日出生，汉族，晋城市城区人。申诉人马某1、高某与被申诉人张某、马某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日作出（2014）晋市法民终字第912号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 于昌明审 判 员 庞润花审 判 员 崔胜利 二0二0年八月二十一日法官助理 梁 卉书 记 员 郭 美
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执710号 申请执行人:张星，男，1982年8月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：吴红波，男，1984年12月28日出生，彝族，云南省昭通市人，住昭通市永善县。 申请执行人张星与被执行人吴红波民间借贷纠纷一案，本院2019年11月5日作出的（2019）湘0682民初1859号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人张星向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院于2020年7月3日向被执行人吴红波邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月2日、2020年8月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人吴红波名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年7月10日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人吴红波未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年7月20日对被执行人吴红波采取限制消费措施。 本院于2020年8月24日通过当面约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月26日，本院应当执行的标的为34569.75元，已执行0元，尚有34569.75元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人吴红波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月二十六日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保102号 广西田东高易物业服务有限公司、杨涛： 关于申请人广西田东高易物业服务有限公司与被申请人杨涛财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初1938号之一民事裁定书，于2020年8月4日对被申请人杨涛名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1117号罪犯赵刚，男，1987年11月30日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）玉中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人赵刚犯故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币25000元。宣判后，被告人赵刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年5月6日作出（2011）云高刑终字第488号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年7月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年6月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2018年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚，赔偿附带民事诉讼原告人人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵刚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月2日起至2034年9月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执327号 申请执行人：曾占平，男，汉族，1966年5月25日出生。 被执行人：李益超，男，汉族，1970年3月11日出生。 本院在执行曾占平与李益超借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月16日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的307820元，执行费4517元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年八月三十日 书记员 依力哈木热西提
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1870号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行，统一社会信用代码91321281674872235K，住所地兴化市。负责人：朱大康，行长。被执行人：俞松，男，1986年12月20日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被执行人俞松信用卡纠纷一案，兴化市人民法院于2019年10月29日作出（2019）苏1281民初6148号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人俞松偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行信用卡透支本金9741.82元及利息、费用；案件受理费77元，由被执行人俞松负担，此款已由申请人预交，被执行人于判决生效后一并给付申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用113元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年6月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年6月11日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人俞松名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年6月11日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年6月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年8月4日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年8月4日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年7月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初6148号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年八月五日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初54号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人程建武，男，1990年11月14日生，汉族，初中文化，机械工，绩溪县人，住安徽省绩溪县。被告人程建武因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月1日被绩溪县公安局刑事拘留，同年1月3日变更为取保候审，同年8月6日被本院继续取保候审。辩护人吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人程建武犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易，实行独任审判于2020年8月21日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员万腾海出庭支持公诉，被告人程建武及绩溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人吴育勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2019年12月31日16时42分许，被告人程建武驾驶皖Ｐ×××××小型轿车，沿346省道由西向东行驶至73公里＋100米路段右转弯时，与同方向非机动车道内姚某所驾驶的无号牌“绿佳”二轮电动车发生碰撞，造成电动车驾驶员姚某、乘员胡某两人倒地受伤，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，程建武随即下车查看对方伤情，拨打120和110，并在现场等候，待救护车赶到后，随车护送伤员前往县医院施救。当日，姚某经绩溪县人民医院抢救无效死亡。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：姚某因交通事故导致重度颅脑损伤，造成死亡；胡某损伤程度评为轻伤一级。经绩溪县公安局交通管理大队道路事故认定：程建武因借道通行未让其本道内行驶的车辆优先通行，负本起事故的主要责任。姚某因酒后驾驶，未注意前方车辆右转弯提示信号、超速行驶，负本次事故的次要责任。案发后，程建武支付给被害人家属赔偿款人民币6万元整。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人程建武违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡一人轻伤的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯、赔偿等量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人程建武对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人亦对指控事实、罪名没有异议，认为被告人愿意在赔偿范围之外多补偿被害人家属八万元，获得被害人家属的谅解，建议对被告人从轻处罚。法院经审理查明的事实与指控事实一致。另，本案在审理过程中被告人与被害人家属就民事赔偿协商一致，被害人家属对被告人的行为表示谅解并请求司法机关对被告人从轻处罚。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：被告人户籍证明、有无违法犯罪记录查询证明、到案经过、道路事故认定责任、证人曹某、汪某的证言；被害人胡某的陈述；被告人程建武的供述和辩解；被害人家属谅解书；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；绩溪县公安局事故现场勘验笔录；视听资料，电子光盘等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人程建武违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程建武交通肇事后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。被告人程建武就民事赔偿与被害人家属协商一致，被害人家属对被告人予以谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人程建武的各量刑情节，本院决定对被告人程建武予以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程建武犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  汪芳二〇二〇年八月二十一日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执150号之三 申请执行人：谷旭亮，男，1972年12月03日生，汉族，住博野县。 被执行人：谷建武，男，1967年01月21日生，汉族，住。 被执行人：李登高，男，1975年10月01日生，汉族，住博野县。 被执行人：边海飞，男，1982年10月20日生，汉族，住博野县。 本院在执行谷旭亮与谷建武、李登高、边海飞借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）冀0637民初1462号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人边海飞在财付通支付科技有限公司085e9858e109a1d6a0b80213f@wx.tenpay.com账户内存款人民币6946.37元。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员  汤昭君
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1203刑初139号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人张力，男，1982年4月21日出生，汉族，初中文化程度，住三门峡市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月28日被三门峡市公安局城乡一体化分局取保候审，同年8月7日被本院决定逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人张力犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。陕州区人民检察院指派检察员程慧娟出庭支持公诉，被告人张力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日21时许，被告人张力酒后无证驾驶豫Ｍ×××××长城牌黄色小型汽车，在三门峡市城乡一体化示范区纬八路自东向西行驶至纬八路与禹王路交叉口处，被执勤民警当场查获。经鉴定，查获时，张力血液中乙醇含量为236.2mg/100m1。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张力的供述；被告人的户籍证明及无前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、证人杜某、王某的证言、血醇检验鉴定意见书等证据。据此认为被告人张力的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人张力拘役三个月，并处罚金15000元。本院查明的事实与指控的犯罪事实一致，被告人张力对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张力醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张力无驾驶资格驾驶照机动车，且血液中酒精含量达到200㎎/100ml以上，应从重处罚；被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪事实、性质、情节及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年8月7起，至2020年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马卢生二〇二〇年八月七日书记员  郭晶玉附：涉及本案法律条文1、《刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保672号 申请人：浦江县望好亿家房介所（普通合伙），住所地浙江省浦江县望仙路10号，统一社会信用代码913307265561586475。 责任人：沈顺先。 被申请人：张小平，女，1983年1月20日出生，汉族，住浦江县。 申请人浦江县望好亿家房介所（普通合伙）与张小平居间合同纠纷一案，申请人浦江县望好亿家房介所（普通合伙）于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小平名下的财产进行保全。申请人浦江县望好亿家房介所（普通合伙）提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县望好亿家房介所（普通合伙）的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张小平名下的财产在8250元限额内进行保全。 案件申请费103元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年八月十八日 代书记员 楼璀灿
福建省明溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0421行审17号 申请执行人：明溪县林业局，住所地明溪县雪峰镇新大路1539号，统一社会信用代码：11350421003747409F。 法定代表人：李毅，该局局长。 委托代理人：邹起伶，男，1969年10月16日出生，汉族，该局干部，住福建省明溪县。 被申请人：马听，男，1987年8月12日出生，满族，户籍地：河南省叶县，现住福建省明溪县。 申请人明溪县林业局于2020年8月5日向本院申请强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 2019年10月29日，申请人明溪县林业局以被申请人马听于2018年初期间，未到林业部门办理征用林地手续，擅自在盖洋镇桂林村“岗上”山场非法征占林地5612.02平方米的行为违反了《中华人民共和国森林法实施办法》第十六条、第十八条的规定，依据第四十三条第一款的规定，作出了明林罚决字[2019]第10号《林业行政处罚决定书》。该决定书确定：1.责令限期恢复原状；2.并处违法占用林地面积每平方米20元的罚款，即112240.4元。同时限被申请人马听于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年12月12日，被申请人马听依法缴纳了56120.2元，余款申请延期缴纳。当日，申请人明溪县林业局作出决定，同意被申请人马听缴纳罚款期限延至2020年4月29日。2020年4月24日，申请人明溪县林业局发出“行政处罚决定催告书”，要求被申请人马听及时缴纳罚款，被申请人马听至今未履行上述义务。 经审查，本院认定如下事实：2018年初，被申请人马听在莆炎高速圆洲3号桥工程项目施工过程中，未经相关部门审核同意，擅自改变明溪县盖洋镇桂林村“岗上”山场林地5612.02平方米的用途。申请人明溪县林业局发现后，认定其行为违反了《中华人民共和国森林法实施办法》第十六条第一项的规定，依法立案查处，经调查、了解后，于2019年10月29日作出了明林罚决字[2019]第10号《林业行政处罚决定书》，并依法送达给被申请人马听，被申请人马听在法定期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人明溪县林业局具备行政主体资格，经调查、了解、调取相关证据后，依据《中华人民共和国森林法实施办法》及《行政处罚法》的有关规定，依法作出了明林罚决字[2019]第10号《林业行政处罚决定书》，并依法向被申请人马听送达了该决定书，该行政行为适用法律正确，程序未违反相关法律规定。被申请人马听在法律规定的期限内既不提起行政复议申请，又未向人民法院提起行政诉讼，依照相关法律规定，明林罚决字[2019]第10号《林业行政处罚决定书》已于2020年4月29日生效。2020年4月27日，申请人明溪县林业局依据“缴纳罚款申请决定书”的规定，向被申请人马听送达《履行行政处罚决定催告书》，要求其在法定期限内履行决定书确定的义务，被申请人马听未依法履行。现申请人明溪县林业局向本院提出准予对被申请人马听强制执行缴纳罚款56120.2元的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、申请人明溪县林业局作出的明林罚决字[2019]第10号《林业行政处罚决定书》（罚款部分）准予强制执行。 二、被申请人马听应当于本决定书送达之日起十日内履行明林罚决字[2019]第10号《林业行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的义务。 三、被申请人马听在上述期限内不履行上述义务，本院将予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄太有 审判员  吴荣清 审判员  陈立晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈雪莹
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0311行审4号 申请执行人：桂林市雁山区人力资源和社会保障局，住所地桂林市雁山区雁中路18号，统一社会信用代码11450311K31961424Y。 负责人：张伟初，局长。 委托代理人：刘春成，桂林市雁山区劳动和社会保障监察大队大队长。 被执行人：桂林市玉圭园房地产有限公司，住所地桂林市雁山区良丰农场度假村综合楼，统一社会信用代码91450300664810663R。 法定代表人：岑建忠，董事长。 申请执行人桂林市雁山区人力资源和社会保障局于2020年8月10日向本院申请强制执行：1.支付姚某、林某、吴某等68名员工2019年5月至2019年10月工资合计888512.18元；2.按照应付金额80%的标准计算，加付姚某、林某、吴某等68名员工2019年5月至2019年10月工资合计710809.75元的赔偿金；3.向申请执行人支付罚款20000元；4.本案执行费用由被执行人承担。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人桂林市雁山区人力资源和社会保障局于2019年11月12日作出雁人社监令字〔2019〕3号劳动保障监察限期改正指令，限期改正指令书于2019年11月12日送达被执行人，被执行人未提出异议。2019年11月26日，桂林市雁山区人力资源和社会保障局作出雁人社监理告字〔2019〕2号劳动保障监察行政处理事先告知和雁人社监罚告字〔2019〕3号劳动保障监察行政处罚事先告知，行政处理事先告知书和行政处罚事先告知书于当天送达被执行人，被执行人亦未提出异议。2019年11月29日，桂林市雁山区人力资源和社会保障局作出雁人社监理字〔2019〕2号劳动保障监察行政处理决定和雁人社监罚字〔2019〕3号劳动保障监察行政处罚决定，并于当天向被执行人送达了行政处理决定书和行政处罚决定书。被执行人对行政处理决定书和行政处罚决定书在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务。2020年6月12日，申请执行人桂林市雁山区人力资源和社会保障局向被执行人桂林市玉圭园房地产有限公司发出了雁人社监理催字〔2020〕2号劳动保障监察履行行政处理决定催告书和雁人社监罚催字〔2020〕2号劳动保障监察履行行政处罚决定催告书。两份催告书已于当天送达被执行人，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处理决定和行政处罚决定，认定事实基本清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，并且，申请执行人向本院申请强制执行的事项符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人桂林市雁山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行的事项，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳东 二〇二〇年八月十七日 法官助理 刘克政 书 记 员 刘佳琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保235号申请人：裴兴菊，女，汉族，1985年5月14日出生，住肥城市。被申请人：张义友，男，汉族，1972年4月5日出生，住肥城市。本院在审理申请人裴兴菊与被申请人张义友民间借贷纠纷一案中，申请人裴兴菊于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款50000元或相应价值的财产。担保人刘某自愿用其银行存款提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3822号登记，申请人裴兴菊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人刘伟名下存款15000元或查封其相应价值的其它财产。二、冻结被申请人张义友名下存款50000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费520元，由申请人裴兴菊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年八月二十七日书记员  王倩倩
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2412号 申请执行人：程涛，男，汉族，1987年5月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：曹亚军，男，汉族，1987年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人程涛与被执行人曹亚军买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）甘0702民初1337号民事调解书已发生法律效力：被告曹亚军支付原告程涛货款17200元，承担违约金1000元；案件受理费77元，共计18277元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程涛已向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月13日，我院向申请执行人程涛送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人曹亚军名下的财产线索。 2.2020年5月13日，本院依法分别向被执行人曹亚军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年5月11日、2020年8月13日、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2020年8月18日，本院向被执行人曹亚军发出限制消费令措施。 5.2020年8月19日，我院对被执行人曹亚军名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 6.2020年8月19日，本院调查了解到被执行人曹亚军外出躲债，下落不明；名下无可供执行的财产。 7.2020年8月19日，本院约谈申请执行人程涛，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的18277元，未能执行到位标的18277元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 陈 丽 审 判 员 李 匀 二〇二〇年八月十九日 法官助理 宋心宇 书 记 员 杨 朝
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2091号 原告:淮南市潘集北城糖酒批发中心，住所地安徽省淮南市袁庄田集北路，组织机构代码75299025-4。 法定代表人：杨家锁，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳举安，该公司职工。 被告：潘集区田集街道中金珠宝店，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道黄山北路金格四海一楼，统一社会信用代码92340406MA2NWAE88A。 负责人：林文珍，该珠宝店总经理。 原告淮南市潘集北城糖酒批发中心与被告潘集区田集街道中金珠宝店房屋租赁合同纠纷一案，原告淮南市潘集北城糖酒批发中心于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南市潘集北城糖酒批发中心申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市潘集北城糖酒批发中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市潘集北城糖酒批发中心负担。 审判员  倪龙军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  邱方旭
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审113号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：钱某某，男，汉族，1965年6月27日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人钱某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2019］第504号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第504号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2019］第504号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁 萍 人民陪审员 雷 霏 人民陪审员 陈 亚 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执314号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号，组织机构代码：85774599-2 法定代表人王章清，理事长。 被执行人：王华,男,1988年11月30日出生,汉族,住中国福建省。 被执行人：周晓蓉,女,1988年5月14日出生,汉族,住中国福建省。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人王华、周晓蓉借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初1号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王华、周晓蓉应连带偿还申请执行人周宁县农村信用合作联社借款本金27829.38元并支付相应利息。申请执行人于2020年6月3日向本院申请立案。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2020)闽0925民初1号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  张景淋 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7646号上诉人（原审被告暨原告）：中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区香港路82号。负责人：胡亚珑，该行行长。委托诉讼代理人：杨志冰，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告暨第三人）：武汉吉星行物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉王家墩中央商务区泛海国际SOHO（一期）第一幢5层10号房。法定代表人：周红胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谈昊，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告暨被告）：**，男，1975年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：葛荣光，湖北维力律师事务所律师。上诉人中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行、武汉吉星行物业服务有限公司因与被上诉人**劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020)鄂0102民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本院认为，一审法院对2017年1月1日中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行与武汉吉星行物业服务有限公司签订《后勤物业服务项目合同书》，约定将中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行的食堂炊事服务外包给武汉吉星行物业服务有限公司后，中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行有无将上述外包的事实向**告知、与**是否办理了解除劳动关系手续、武汉吉星行物业服务有限公司与**是否协商双方以何种形式用工等基本事实均未查清，而上述基本事实将影响本案劳动关系存续期间的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1137号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。二审案件受理费20元，退还给中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行和武汉吉星行物业服务有限公司各10元。审判员  胡浩二〇二〇年八月二十八日法官助理孙仪书记员孙仪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执627号 申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地贵州省绥阳县。 法定代表人：高联友，该局局长。 委托代理人：李潇然，该局职工。 被执行人：陈勇，男，1976年5月19日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人绥阳县综合行政执法局申请执行陈勇行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）黔0323行审20号行政裁定书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人陈勇名下无可供执行的存款、车辆、房产等可供执行。本案申请执行标的为：罚款3000.00元、没收非法所得8000.00元，被执行人陈勇全部未履行。申请执行人绥阳县综合行政执法局亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县综合行政执法局申请执行陈勇行政非诉执行纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人陈勇有可供执行的财产时，申请执行人绥阳县综合行政执法局可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐 松
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于你（或你单位）申请执行苏州欧普置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为123740.46元，现本案已自动履行完毕，故本案至此结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2556号原告：聂振华，男，汉族，1964年7月15日出生，住齐河县。被告：吴坤坤，男，汉族，1987年7月25日出生，住齐河县。被告：王超，男，汉族，1985年10月20日出生，住济南市天桥区。原告聂振华与被告吴坤坤、王超民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告聂振华诉称：1、要求被告方偿还原告方借款本金20000元及利息300元（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2016年10月计算至2017年1月，按银行同期贷款利率标准计息。）2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由，2016年3月30日，被告吴坤坤因需资金周转，向原告方提出借款，原告方拿出自己的积蓄20000元借给被告吴坤坤，由其出具了借条一张，被告王超为借款的担保人，还款日期到了后，原告方要求被告偿还借款未果，现被告躲避原告，原告认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，债务应当清偿，现被告方的行为不仅违背诚信构成违约，而且侵犯了原告方的合法权益，现诉至贵院，要求判如所请。本院认为，当事人起诉时应当有明确的被告，本案中，原告在起诉状中所列明的被告吴坤坤、王超，根据原告诉状所提供的地址无法进行送达。且原告方也未提供相应补充材料确定被告吴坤坤、王超有效的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告聂振华的起诉。案件受理费150元，全部退还给原告聂振华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年八月二十一日书记员  张 政
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初108号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈爱眉，女，汉族，1972年1月8日出生于福建省福鼎市，小学文化，无职业，住福建省福鼎市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月13日被福鼎市公安局取保候审，同年8月4日经本院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕，现羁押于宁德市看守所。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人陈爱眉犯开设赌场罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官阮彩铃出庭支持公诉，被告人陈爱眉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月至同年10月12日间，被告人陈爱眉分别在本市桐山街道凤鸣路57号一楼前间、桐山街道龙山北路40号地下室内提供麻将桌、麻将等赌具供他人赌博，期间，被告人陈爱眉通过按照每局(封顶100元、200元不等)抽取赌资金额5％的方式从中抽头渔利，共非法获利人民币12000元；2019年10月12日，福鼎市公安局民警依法对本市桐山街道龙山北路40号地下室进行检查，现场查获被告人陈爱眉和九名正在赌博人员，现场扣押赌资4105元和二副麻将牌。同月23日，被告人陈爱眉退出违法所得12000元，并于2020年4月1日向公诉机关出具了认罪认罚具结书，对公诉机关建议对其判处有期徒刑七个月至一年、并处罚金、可适用缓刑的量刑建议没有意见。 上述事实，被告人陈爱眉在开庭过程中亦无异议，且有经法庭举证、质证的福鼎市公安局出具的破案经过、到案经过、搜查笔录、辨认笔录、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、证人翁某、李某1、方某、李某2、郑某、包某、危某、廖某、金某、梁某等人证言、福鼎市公安局行政处罚决定书、被告人陈爱眉户籍证明、被告人陈爱眉供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈爱眉以营利为目的，提供场所及赌具供他人赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，被告人陈爱眉到案后能如实供述犯罪事实，有坦白、积极退赃及认罪认罚情节，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人陈爱眉犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、扣押在案的违法所得12000元及赌资4105元由扣押机关予以没收，上缴国库；扣押的二副麻将牌予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  戴传保 审 判 员  许 嘉 人民陪审员  陈秋心 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  李莉莉 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1786号 申请执行人：罗阿庆，男，1987年01月13日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李武涛，男，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行罗阿庆与李武涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗阿庆于2020年7月7日因被执行人李武涛不履行（2020）皖1623民初1328号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向李武涛发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月7日、7月24日依法对被执行人李武涛名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李武涛有可供执行的财产信息，于2020年7月30日本院依法将李武涛纳入失信被执行人，于2020年7月30日对李武涛发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月六日 书记员  王悦
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2071号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京鸣阳温莎文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区七圣中街12号院3号楼5层401内F5013-A。法定代表人：曾德方，总经理。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(以下简称天津永联公司)因与被上诉人北京鸣阳温莎文化发展有限公司（以下简称鸣阳温莎公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初18696号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，天津永联公司于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津永联公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津永联公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二〇年八月二十四日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申170号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张淑红，女，1968年12月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石小敏，女，1969年12月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。再审申请人张淑红因与被申请人石小敏健康权纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张淑红申请再审称，原一、二审判决适用法律错误。本案石小敏提起诉讼，要求张淑红赔偿医疗费、误工费、交通费，但仅提供一份医疗费收据，并没有提供其他证据，原一、二审判决赔偿医疗费证据不足，酌定赔偿误工费和交通费没有法律依据。张淑红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，平顶山市公安局高新分局行政处罚决定书显示：2018年9月4日，在平顶山市建设路东段六六盐厂家属院中通快递店门口，张淑红与石小敏因取快递发生争执，致使石小敏面部受伤，经鉴定，石小敏的伤情为轻微伤。对张淑红以殴打他人行政拘留十日，罚款500元，对石小敏未进行行政处罚。原一审中，石小敏提供医疗费票据一张，证明因受伤产生医疗费712.44元。张淑红在原审中对上述事实及证据并无异议。石小敏因张淑红的违法行为受伤，产生医疗费、误工费、交通费是必然的，原审根据查明的事实认定石小敏的医疗费为712.44元、酌定误工时间为5天（根据交通、运输仓储和邮政业的上年度年平均工资标准计算为977.97元）、酌定交通费为100元并无不当，故张淑红申请再审称原一、二审判决适用法律错误的理由不能成立。综上，张淑红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张淑红的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年八月二十六日书记员 朱 林
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3642号原告：谢良玉，女，1964年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：游川（特别授权），重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆龙泉建设工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街140号，统一社会信用代码91500223595158762B。法定代表人：米庆凡，执行董事。委托诉讼代理人：肖茵鑫，男，1978年5月25日出生，汉族。第三人：重庆市铜梁区侣俸镇人民政府，住所地重庆市铜梁区侣俸镇老上街26号，统一社会信用代码1150022447094824495。法定代表人：贺立新，镇长。委托诉讼代理人：唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。本院在审理谢良玉诉重庆龙泉建设工程有限公司、重庆市铜梁区侣俸镇人民政府恢复原状纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢良玉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告谢良玉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谢良玉撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谢良玉负担。审判员  吴宇二〇二〇年八月二十一日书记员  谢东
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执异152号 案外人：孙淑兰，女，1960年4月11日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 案外人：刘普德，男，1962年9月8日出生，汉族，住址。 申请执行人：凤城市诚辉预拌混凝土有限公司。住所地：凤城市凤山管理区凤凰山村一组。 法定代表人：刘景瑞，该公司经理。 被执行人：辽宁中农联建设开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市凤城市现代产业园区二龙工业园区C区。 法定代表人：戴晓丹，该公司经理。 本院在执行申请执行人凤城市诚辉预拌混凝土有限公司与被执行人辽宁中农联建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人孙淑兰、刘普德于2020年7月14日对查封凤城市凤山区滨河路28-7号东御怡山风景小区7号楼503室房屋提出书面异议。本院在审查本案的过程中，案外人孙淑兰、刘普德申请撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人孙淑兰、刘普德申请撤回异议申请系对其民事权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人孙淑兰、刘普德撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国兴 审判员  卢国华 审判员  徐 蕙 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 翌
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初192号 原告：毕文光,男,1970年12月14日生,满族,住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：刘学，辽宁同泽律师事务所律师。 被告：青州市顺丰食品有限公司,住所地青州市王府街道办事处白店村。 法定代表人：白长伟,总经理。 委托诉讼代理人:邱文广,山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人:傅杰,山东万舜律师事务所律师。 本院在审理原告毕文光诉被告青州市顺丰食品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提交申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕文光撤回对被告青州市顺丰食品有限公司的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告毕文光负担。 审 判 长  纪晓昕 人民陪审员  李恩春 人民陪审员  刘 开 二〇二〇年八月二十五日 法官助理彭蕴琪 书记员 殷圣芳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2601号之一 申请执行人：齐海峰，男，1970年5月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会，住所地：河北省黄骅市常郭镇乔庄子村。 法定代表人：高誉雯，该村委会主任。 申请执行人齐海峰与被执行人黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2020）冀0983民初182号民事判决已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还工程款23000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无工商登记信息、无股息红利登记信息、无车辆登记信息。 三、本院于2020年8月10日冻结被执行人黄骅市常郭镇乔庄子村村民委员会在黄骅市常郭镇农经站款项24000元，因另案冻结在先，现无法强制执行。 四、本院于2020年8月28日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。 五、本院于2020年8月28日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。 六、本院于2020年8月28日前往黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息 七、本院于2020年8月27日向被执行人发出限制高消费令并邮寄送达被执行人。 八、本院于2020年8月10日到黄骅市常郭镇农经站对被执行人的基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月31日告知申请执行人。 综上所述，本案标的未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王 剑
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执611号 申请执行人：林伟平，男，1990年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林玮翔，男，1991年8月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人林伟平与被执行人林玮翔买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初2043号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林伟平因被执行人林玮翔未按期支付货款1万元及相应利息的义务，于2020年5月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人林玮翔名下车牌号为闽Ｃ×××××号蒙迪欧牌车辆一部，该车辆目前尚未实际扣押。被执行人林玮翔去向不明，经对被执行人林玮翔的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林玮翔有其他可供执行的财产。申请执行人林伟平已知悉上述事实，且无法提供被执行人林玮翔新的财产线索。本院已依法将被执行人林玮翔纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 正
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3164号原告：湖北立晋钢铁集团有限公司。住所地：枣阳市襄阳路146号。法定代表人：曹刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈治强、路靖铭，湖北金鹤律师事务所律师。被告：亢留学，男，1966年11月11日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告湖北立晋钢铁集团有限公司（以下简称立晋公司）与被告亢留学追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均独任审判，公开开庭进行了审理。原告立晋公司的委托诉讼代理人沈治强、路靖铭到庭参加了诉讼，被告亢留学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告立晋公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告其应当承担的执行款136910.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年8月9日，枣阳市人民法院(2019)鄂0683民初2797号民事判决书判决：被告亢留学应向黄世江赔偿各项损失136910.59元，原告湖北立晋钢铁集团有限公司对被告亢留学承担连带清偿责任。2019年12月12日，襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终3635号民事判决书维持一审判决结果；2020年4月28日，枣阳市人民法院依法扣划原告136910.59元，但依据法院判决：被告是本案的赔偿责任主体，所以原告有权就垫付的赔偿款向被告追偿。为此，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告亢留学未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年9月25日，亢留学安排案外人黄世江等人到立晋公司加固模板（将钢管绑扎到已经立好的模板上），后模板、钢管突然倾倒，将黄世江砸伤。黄世江向本院起诉，要求立晋公司、亢留学承担赔偿责任。本院经审理认为：立晋公司与亢留学之间形成承揽关系，黄世江与亢留学之间系雇佣关系，黄世江在雇佣活动中受伤，赔偿责任应由其实际雇主亢留学承担。经本院核定，本次事故共计造成黄世江损失165456.21元，并酌定由亢留学承担90%的赔偿责任，即148910.59元。剩余部分由于黄世江在从事雇佣活动中未尽到安全注意义务，由其本人自行承担。此外，考虑到本次事故造成黄世江十级伤残，酌定保护其精神损害抚慰金5000元，据此，亢留学总计应赔偿黄世江153910.59元，冲减黄世江认可的垫付医疗费17000元后，亢留学还应赔偿黄世江136910.59元。又根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，立晋公司将固模工程发包给没有相应资质的亢留学，其行为存在过错，应当与亢留学承担连带责任。据此，本院于2019年8月9日作出（2019）鄂0683民初2797号民事判决书，判决：1、被告亢留学赔偿黄世江医疗费等各项损失及精神损害抚慰金共计136910.59元；2、被告湖北立晋钢铁集团有限公司对被告亢留学第一项债务承担连带清偿责任。判决书送达后，亢留学不服，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。2019年12月12日，襄阳市中级人民法院作出（2019）鄂06民终3635号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决书生效后，黄世江向本院申请强制执行。2020年4月28日，本院依法扣划立晋公司执行款136910.59元。2020年6月18日，立晋公司向本院提起诉讼。以上所认定的事实，有本院（2019）鄂0683民初2797号民事判决书、湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终3635号民事判决书、湖北省行政事业单位资金往来结算票据以及本院庭审笔录在卷证实。本院认为：立晋公司与亢留学对案外人黄世江受伤所产生经济损失及精神抚慰金承担连带清偿责任，已由生效判决文书确认，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额”之规定，立晋公司与亢留学对外承担连带责任，对内则应根据各自的过错程度或者对事故发生原因力的大小来确定责任的分担份额。本案中，立晋公司在发包工程时，违反法律法规的强制性规定，将工程违法发包给没有相应建筑施工资质的亢留学，对事故的发生存在过错；亢留学在没有相应建筑资质的情况下，组织人员施工，且未能确保施工现场的安全，导致模板倒塌将黄世江砸伤，对事故的发生亦存在过错，本院结合本案实际，酌定双方各承担一半的赔偿责任较为适宜。根据本院（2019）鄂0683民初2797号民事判决书的认定，立晋公司与亢留学承担连带赔偿责任的数额应为案外人黄世江总损失的90%（165456.21元×90%）加上5000元的精神抚慰金共计153910元（取整），按照双方的责任比例，立晋公司与亢留学应各赔偿76955元。本案中，立晋公司作为连带责任人，其已支付黄世江赔偿款136910.59元，远超出了自己的赔偿数额76955元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款“支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”之规定，立晋公司有权就其支付超出自己赔偿数额部分即59955.59元（136910.59元-76955元）向亢留学行使追偿权，本院对其诉求过高部分不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告亢留学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告亢留学于本判决生效之日起十日内支付原告湖北立晋钢铁集团有限公司59955.59元；二、驳回原告湖北立晋钢铁集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，减半收取1519元，由原告湖北立晋钢铁集团有限公司负担819元，被告亢留学负担700元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 王 泽 均二〇二〇年八月二十五日书记员 欧阳亚男
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民初75号原告（申请执行人）：中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼A座。统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该分行行长。委托诉讼代理人：徐启斌，男，1990年2月12日出生，汉族。该分行员工。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。被告（案外人）：房中培（又名房玉帝），男，汉族，1986年8月5日生，住沈丘县。委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告（被执行人）：沈丘县富盈置业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：91411624680763043Y。法定代表人：赵娄，该公司总经理。原告中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）与被告房中培（又名房玉帝）、被告沈丘县富盈置业有限公司（以下简称沈丘富盈公司）执行异议之诉一案，原告中原银行周口分行于2020年7月10日向本院提起诉讼。本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。原告中原银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、准许执行位于沈丘县兆丰大道东侧、金光大道南侧的“御景国际小区”2#AB座住宅38套（计4679.88平方米）【房权证号：沈房字第××号】中2幢2单元20A02号房产110.98㎡，折合人民币23.84万元；二、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产案件的人民法院提起”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，2020年6月22日沈丘县人民法院作出（2020）豫1624破申1号民事裁定，受理了沈丘富盈公司的破产申请。原告中原银行周口分行2020年7月10日向本院提起诉讼时，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应移送有管辖权的沈丘县人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送沈丘县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年八月十八日法官助理刘婷婷书记员王润泽
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0202执41号申请执行人：夏丙权，男，1975年6月4日生，汉族。委托代理人：李晓明，陕西玖标律师事务所律师。被执行人:铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司。法定代表人：辛璐，系该公司执行董事。被执行人：铜川市观唐陶瓷有限公司。夏丙权与铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司、铜川市观唐陶瓷有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初538号民事调解书已发生法律效力。因铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司、铜川市观唐陶瓷有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，夏丙权于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为1368811.50元。本案于2020年1月8日依法立案，并依法向被执行人铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司、铜川市观唐陶瓷有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向夏丙权支付欠款1300000元、违约金60000元及迟延履行金，负担案件受理费8811.5元，向本院缴纳案件执行费16088.11元。2020年8月7日，双方当事人达成执行和解协议：一、铜川市观唐陶瓷有限公司、铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司应向夏丙权支付欠款1300000元、违约金60000元及迟延履行金，负担案件受理费8811.5元。铜川市观唐陶瓷有限公司、铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司已向夏丙权履行执行款304302.78元，剩余执行款1064508.72元及迟延履行金未履行。二、被执行人铜川市观唐陶瓷有限公司、铜川市耀州窑陶瓷发展有限公司于2020年8月10日给付夏丙权200000元;于2020年9月10日前给付夏丙权200000元；剩余执行款，从2020年10月起，于每月10日前向夏丙权支付100000元，直至执行款履行完毕。三、蔡云川以其个人财产作为担保，愿意接受法院的强制执行。四、本金支付完毕后，双方当事人再协商迟延履行金的计算及支付时间。五、若被执行人未按执行和解协议履行义务，被执行人向申请执行人支付违约金100000元。执行和解协议达成后，被执行人将执行款200000元汇至本院执行账户，该款已由申请执行人夏丙权领取。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0202执41号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王剑锋二〇二〇年八月十一日书记员  贾粉粉
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初1072号之二 原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所：广西兴业县石南镇环西路156号，统一社会信用代码：91450924708656187G。 负责人：赖友良，行长。 委托代理人：邹贵华，男，汉族，1969年5月20日出生，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工，住。 委托代理人：陈飞凤，女，汉族，1989年3月12日出生，中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工，住。 被告：陈家胜，男，汉族，1962年12月27日出生，住兴业县。 被告：梁鹤伟，男，汉族，1962年12月24日出生，住兴业县。 被告：梁裕初，男，汉族，1975年9月18日出生，住兴业县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行与被告陈家胜、梁鹤伟、梁裕初借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行于2020年8月7日向本院提出解除财产保全措施申请，请求对属被告陈家胜、梁鹤伟、梁裕初名下的银行存款、房地产、车辆予以解除冻结、查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 对属被告陈家胜、梁鹤伟、梁裕初名下的银行存款、房地产、车辆依法予以解除冻结、查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  陈永慈 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁 艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执3100号申请执行人：武丹丹，女，1989年10月05日出生，汉族，住宿州市。被执行人：谢鹏崇，男，1994年11月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初451号刑事判决书申请执行被执行人谢鹏崇责令退赔一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3130号案系同一事实、同一执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执3100号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年八月十一日执行员  尹 珂书记员  张 宇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1051号被执行人侯旺，男，1995年8月21日生，汉族，高中文化，无业，住四川省南充市营山县。侯旺罚金一案，(2019)苏0302刑初326号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书侯旺应处罚金人民币六万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人侯旺名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人侯旺房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人侯旺名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人侯旺名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人侯旺名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人侯旺名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人侯旺股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、委托营山县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。10、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 星
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2081号 申请执行人:黄蓉蓉，女1983年10月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：屈俊伟，男1980年10月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李书芳，女1981年6月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行黄蓉蓉与屈俊伟、李书芳借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年八月三十日 书 记 员 张 诚
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1084号申请执行人：安徽青阳县思源麻业纺织有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人檀智忠，董事长。委托代理人林俊茂，内蒙古德方律师事务所律师。被执行人鄂尔多斯市元钧煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗城川镇。法定代表人张欣，董事长。申请执行人安徽青阳县思源麻业纺织有限公司与被执行人鄂尔多斯市元钧煤业有限责任公司票据纠纷一案，因被执行人鄂尔多斯市元钧煤业有限责任公司未履行（2016）内民再294号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人安徽青阳县思源麻业纺织有限公司于2020年6月11日向我院申请强制执行，我院于2020年6月11日立案。2020年6月11日，我院向被执行人鄂尔多斯市元钧煤业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人安徽青阳县思源麻业纺织有限公司53700元，并负担执行费，但被执行人鄂尔多斯市元钧煤业有限责任公司至今未履行。2020年7月7日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市元钧煤业有限责任公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市元钧煤业有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人鄂尔多斯市元钧煤业有限责任公司名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有53700元无财产可供执行。申请执行人安徽青阳县思源麻业纺织有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年八月十八日书记员 张 小 雪