河南省伊川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0329刑初208号公诉机关河南省伊川县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1994年5月17日出生，住河南省伊川县。附带民事诉讼原告人伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会。法定代表人刘跃辉。委托代理人申幸伟，河南金稻律师事务所律师，特别授权。附带民事诉讼原告人师某，男，汉族，1969年10月27日生，住河南省伊川县。委托代理人申幸伟，河南金稻律师事务所律师，特别授权。被告人宋要兵，男，1976年9月13日出生，汉族，小学肄业，群众，农民，住伊川县。因犯买卖国家机关证件罪，于2006年9月19日被伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯开设赌场罪，于2012年8月29日被伊川县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。因本案交通肇事逃逸，于2020年2月8日被伊川县公安局行政拘留十五日。因涉嫌妨害公务罪，于2020年2月23日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪，于2020年3月5日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。指定辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检二部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人宋要兵犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会、师某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。伊川县人民检察院指派检察员马军晓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1，附带民事诉讼原告人伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会、师某的共同委托代理人申幸伟，被告人宋要兵及其指定辩护人马会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控：因新冠病毒疫情，根据县疫情防控指挥部统一部署，伊川县河滨街道办事处安排小庄、大庄、槐树街等村在老洛栾路沿线设置卡点进行疫情防控。2020年2月7日下午，被告人宋要兵醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车与宋某1等三人由其家出发，到伊川县河滨街道办事处小庄村讨要欠薪。车辆行驶至同村宋某2家附近时，换为宋某1驾驶。途中宋要兵等人以蛟龙救缓队名义，以实施救援、防疫检查等理由，骗取沿途卡点值班人员通过相关卡点。同日19点20分左右，宋要兵等人离开返回时途经伊川县河滨街道小庄村村北卡点，宋要兵等人又以相同理由要求通过。因该村已核实相关信息，工作人员拒绝其通行要求。该村支部书记任某2等人上前询问时，宋要兵不服从管理，驾驶车辆强行通过该卡点，期间在倒车时将该村村民任某3停放在路边的吉利牌豫Ｃ×××××号汽车撞坏。后被告人宋要兵继续驾驶车辆沿老洛栾路由南向北行驶，连续闯过大庄村、槐树街南两个卡点，在闯槐树街村北卡点时，将拦路的桌凳、钢管及路边停放的一环卫用时风农用车和该村村民杨某1的豫Ｃ×××××号汽车撞坏，造成该卡点工作人员师某受伤。后宋要兵弃车逃跑时被工作人员抓获。经鉴定，被撞车辆损失价值共计38954元。宋要兵血液中乙醇含量为1.97mg/mL。案发后，宋要兵家属已赔偿被害人任某3现金8000元。公诉机关针对指控事实提供了相关证据材料，认为被告人宋要兵以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋要兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人宋要兵到案后，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。被告人宋要兵在判决宣告前一人犯数罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第二款、第三款之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某1向本院提出附带民事诉讼请求：1、请求依法追究被告人犯妨害公务罪、危害公共安全罪及醉酒驾驶罪的刑事责任，并要求对其从重、加重处罚；2、请求依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人因车辆受损造成的各项损失共计38390.15元。事实与理由：2020年2月7日19时左右，被告人宋要兵醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型越野车在小庄村“疫情防控卡”意图闯岗被执勤人员阻拦，阻拦后被告人宋要兵倒车强行撞开“疫情防控卡”一路沿郭木线小庄段自南向北一路强闯“疫情防控卡”，在连闯三卡后，在槐树街村北防疫卡点撞上一辆环卫车及原告人的豫Ｃ×××××号白色轿车，造成原告轿车严重损坏。在被告人驾驶的车辆被迫制动后，被告人下车逃逸。后被该“疫情防控卡点”的值班人员强行制服。本案的发生给原告人造成了重大的经济损失，给原告人及其家人的身心和交通出行带来了严重的影响。依据相关法律规定，特提起刑事附带民事诉讼，请求依法支持原告人前列诉求，以维护原告人的合法权益和彰显司法的权威与尊严。附带民事诉讼原告人伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会向本院提出附带民事诉讼请求：1、请求依法判令被告人赔偿原告人各项损失2.75万元人民币；2、诉讼费及其它实际支出费用由被告人承担。事实和理由：2020年2月7日晚上7点30分，被告人宋要兵酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿郭木线由南向北行驶，经过槐树街北防疫点时强行闯过卡点，造成一辆农用车严重受损，无法修复，经评估农用车定损为1.5万元整，定损费及其他费用7千元整，合计2.2万元整。还造成路边一辆价值5千元的早餐车损坏。防疫点一张桌子，三把椅子被撞坏，价值500元（桌子200元，椅子300元)。经与被告方协商无果，无奈提起刑事附带民事诉讼，请求依法判令被告人赔偿原告人损失2.75万元，以维护原告人的合法权益。附带民事诉讼原告人师某向本院提出附带民事诉讼请求：1、请求依法判令被告人赔偿原告各项损失0.8万元人民币；诉讼费及其它实际支出费用由被告人承担。事实和理由：2020年2月7日晚上7点30分，被告人宋要兵酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿郭木线由南向北行驶，经过槐树街北防疫点时强行闯过卡点，原告师某正在疫情防控卡点值班被被告人撞到腰，淤血20多天还不散，严重影响正常生活和工作，因疫情期间不想到医院治疗，自己在家中治疗二个多月，身体才恢复正常。经与被告方协商无果，无奈提起刑事附带民事诉讼，请求依法判令被告人赔偿原告人损失0.8万元，以维护原告人的合法权益。被告人宋要兵对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名定性及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名定性均无异议。被告人具有以下从轻处罚的量刑情节：1、被告人宋要兵到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人已赔偿被害人任某3经济损失并取得其谅解。综上，请法院对被告人从轻处罚。被告人宋要兵对三附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼辩称，应该赔偿原告人损失，具体数额由法院审查确定。经审理查明：因新冠病毒疫情，根据县疫情防控指挥部统一部署，伊川县河滨街道办事处安排小庄、大庄、槐树街等村在老洛栾路沿线设置卡点进行疫情防控。2020年2月7日下午，被告人宋要兵醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型汽车与宋某1等三人由其家出发，到伊川县河滨街道办事处小庄村讨要欠薪。车辆行驶至同村宋某2家附近时，换为宋某1驾驶。途中宋要兵等人以蛟龙救缓队名义，以实施救援、防疫检查等理由，骗取沿途卡点值班人员通过相关卡点。同日19点20分左右，宋要兵等人离开返回时途经伊川县河滨街道小庄村村南卡点，宋要兵等人又以相同理由要求通过。因该村已核实相关信息，工作人员拒绝其通行要求。该村支部书记任某2等人上前询问时，被告人宋要兵不服从管理，驾驶车辆强行倒车，在倒车时将该村村民任某3停放在路边的吉利美日牌豫Ｃ×××××号汽车撞坏，后被告人宋要兵继续驾驶车辆沿老洛栾路由南向北行驶，连续闯过大庄村、槐树街南两个卡点，在闯槐树街村北卡点时，将拦路的桌凳、钢管及路边停放的一辆环卫用北京时风农用车和该村村民杨某1的豫Ｃ×××××号汽车撞坏，造成该卡点工作人员师某受伤。后被告人宋要兵弃车逃跑时被工作人员抓获。经鉴定，被撞坏的被害人任某3所有的豫Ｃ×××××号吉利美日牌汽车车辆损失价值为7217.00元；被撞坏的被害人伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会所有的环卫用北京时风农用车车辆损失价值为15195.00元；被撞坏的被害人杨某1所有的豫Ｃ×××××号东风雪铁龙牌汽车车辆损失价值为16542.00元；被撞坏的三辆车鉴定车损价值共计38954元；被告人宋要兵血液中乙醇含量经鉴定为1.97mg/mL。案发后，被告人宋要兵家属已经赔偿被害人任某3现金8000元。另查明，根据被害人杨某1庭审时提交的证据能够认定其还支付有车损评估费827元、拖车费500元。公诉机关针对指控被告人宋要兵的上述犯罪事实，提供了以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、前科证明、刑事判决书、发破案经过、抓获证明、交通事故当事人陈述材料、机动车驾驶证及行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表及现场照片、卡口出入登记表材料、城关派出所出警情况说明、河滨街道办事处证明、河滨街道办事处任免文件、槐树街村村两委证明、小庄村村两委证明、交通事故车损鉴定委托书、赔偿协议及谅解书等；2、证人证言：证人任振合、任某1、吴某、郭某、李某1、李某2、杨某2、王某1、尚某、王某2、师某、宋某1、张某、周某、宋某2、王某3、任某2、王某4等人的证言；3、被告人宋要兵的供述与辩解；4、鉴定意见：被告人血液中乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故车物损失估价结论书三份；5、现场勘验笔录、现场图及现场照片；7、视听资料等证据。被告人及其辩护人、附带民事诉讼原告人对公诉机关提交的证据均无异议。上述公诉机关提交的证据经过法庭举证、质证，来源合法，确实、充分，证明内容能够相互印证，本院依法予以采信。附带民事诉讼原告人杨某1提交以下证据：1、道路交通事故车物损失估价结论书及定损费发票，证明杨某1车辆经物价部门定损情况及定损费用；2、伊川莱邦汽车服务有限公司证明及伊川县伊航吊车租赁公司发票500元，证明事故发生后拖车费用、停车费及修车费，因修车公司没有发票，委托第三方出具了发票，但是只出具了500元发票。附带民事诉讼原告人伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会提交以下证据：1、承包协议书一份、增值税发票一张、槐树街村项目验收表一份、会议记录一份，证明由于被告人将村委车辆撞坏，导致村委会又和其他人签订清理垃圾运费协议，造成村委会的间接损失；2、餐车损毁照片二张，证明除了村委会车辆损坏外，还造成其他物品损坏，具体数额请法院酌定。附带民事诉讼原告人师某提交以下证据：照片一张，证明师某具体受伤部位及受伤状况。被告人宋要兵质证称，由法院依法审查确定。上述证据经过法庭举证、质证，本院依法对附带民事诉讼原告人提交的证据进行审查，依据证据的真实性、合法性、关联性要求，本院认为，对附带民事诉讼原告人杨某1提交的道路交通事故车物损失估价结论书及定损费发票、拖车费发票500元，本院依法予以认定。对附带民事诉讼原告人杨某1提交的伊川莱邦汽车服务有限公司的证明，由于不符合证据的法定形式要求；对伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会提交的用以证明村委间接损失的承包协议书、增值税发票、槐树街村项目验收表、会议记录等证据，由于间接损失不属于刑事附带民事诉讼范围；对伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会提交的餐车损毁照片二张及附带民事诉讼原告人师某提交的受伤照片一张，由于不能证明物质损失的具体数额，本院依法不能认定。本院认为，被告人宋要兵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪。伊川县人民检察院指控被告人宋要兵犯妨害公务罪、危险驾驶罪罪名成立，本院依法予以支持。根据我国刑法规定，犯妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。对被告人宋要兵所犯妨害公务罪、危险驾驶罪均应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。被告人宋要兵一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人宋要兵认罪认罚，公诉机关量刑建议为：被告人宋要兵犯妨害公务罪判处有期徒刑一年零六个月至两年；犯危险驾驶罪判处拘役两个月，并处罚金17000元。该量刑建议适当，本院依法予以采纳。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。对于附带民事诉讼原告人杨某1的损失，根据原告人杨某1提交的证据及本案查明的事实，对于车损费16542.00元、车损评估费827元、拖车费500元，共计17869元，本院依法予以支持，对于其主张的其他赔偿项目，因其提交的部分证据不符合法定形式要求或无相应法律依据，本院依法不予支持；对于附带民事诉讼原告人伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会的损失，根据原告人伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会提交的证据及本案查明的事实，对于车损费15195元，本院依法予以支持，对于其主张的间接损失，由于间接损失不属于刑事附带民事诉讼范围，本院依法不予支持；对于附带民事诉讼原告人师某的损失，原告人提交的证据不能证明其物质损失的具体数额，本院依法不予支持。对于因证据欠缺而未支持的附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人可待证据充分后另行提起民事诉讼。根据被告人宋要兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及以上关于附带民事诉讼原告人损失的依法认定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人宋要兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减之前因本案交通肇事逃逸行政拘留的15日，即刑期自2020年2月23日起至2021年8月7日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人宋要兵于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某1物质损失17869元；赔偿附带民事诉讼原告人伊川县河滨街道办事处槐树街村村民委员会物质损失15195元。驳回附带民事诉讼原告人师某的附带民事诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东亮人民陪审员  姜西照人民陪审员  刘建朝二〇二〇年八月三日书 记 员  何睿娥