wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2613号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9527号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金100000元（计至2017年10月8日）、逾期利息1063.08元、月度管理费350元；支付保全费损失1116元、律师费损失1000元；承担案件受理费2684元、公告费560元、执行费1400元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9527号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9527号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执4245号何定君:湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司:本院执行的申请执行人何定君与被执行人湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7172号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市中山西街3号。 负责人：胡杰，行长。 委托诉讼代理人：陈靖、金伟，该行客户经理。 被告：陶增祥，男，1954年7月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：汪慎军，男，1973年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告陶增祥、被告汪慎军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤回起诉。 案件受理费794元，由原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理李梁 书记员昌凌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1229民初598号 原告湖南致中物业有限公司，统一社会信用代码91431229MA4M21LQ42，住所地:湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇永平路895号。 法定代表人：谢建忠，该公司总经理。 委托代理人黄明霞，女，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者，执业证号：31813092100166。 被告伍荣昱，男，1974年1月21日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 被告黄莉玲，女，1973年5月24日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告湖南致中物业有限公司与被告伍荣昱、黄莉玲服务合同纠纷一案中，原告湖南致中物业有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南致中物业有限公司以双方已自行协商解决为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南致中物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南致中物业有限公司负担。 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1368号申请执行人：李淑英被执行人：孟祥滨,邹鑫洋上列当事人因保证合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3529号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟祥滨,邹鑫洋银行存款人民币156068元(含申请执行费2208元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年八月四日书记员 刘禹含
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执688号孟凡华关于孟凡华罚金一案，被执行人孟凡华已按（2014）宁民初字第110号刑事判决书事项履行完毕。已于2020年8月31日将（2020）豫1423执688号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月三十一日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5482号申请执行人：谢惠群，女，1967年3月3日生，汉族，户籍地址上海市静安区。申请执行人：王健，男，1966年8月3日生，汉族，户籍地址上海市静安区。申请执行人：王冰清，女，1992年10月12日生，汉族，户籍地址上海市静安区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告谢惠群、王健、王冰清与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0113民初字10822号民事判决书已经发生法律效力。权利人谢惠群、王健、王冰清于2020年8月13日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年3月1日起至2020年6月30日止的使用费31,029元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付该款自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十八日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执548号 申请执行人：临湘市农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：阮志雄，男，1964年9月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司与被执行人阮志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2018）湘0682民初886号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本院于2020年5月12日向被执行人阮志雄邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年5月13日、2020年6月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人阮志雄名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年5月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人阮志雄未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月20日对被执行人阮志雄采取限制消费措施。 本院于2020年6月30日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月7日，本院应当执行的标的为34765.35元，已执行0元，尚有34765.35元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人阮志雄、李应有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月七日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0682执1596号 被执行人崔XX，男，1998年3月26日生，汉族，住河南省，现在句容监狱服刑。 关于被执行人崔XX犯盗窃罪罚金及退赔赃款一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏0682刑初150号刑事判决书：一、被告人崔XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后立即缴纳）；二、责令被告人崔XX继续退赔尚未退出的赃款赃物折价款计人民币21644元，分别发还被害人谢某人民币678元，发还被害人周某人民币19598元，发还被害人刘某人民币1368元（于判决生效后立即履行）。被执行人崔XX未自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金3万元，退赔赃款21644元。本院于2020年5月19日受理后，由司荣华执行。 执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、2020年6月10日发函向被执行人住所地村委会调查，尚未反馈被执行人可供执行财产线索。 4、依职权将被执行人崔XX纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 综上，本案尚未执行到位罚金3万元，退赔赃款21644元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0682刑初150号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长  司荣华 审判员  周 君 审判员  张 鑫 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日 书记员  杨亚萍
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审139号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人傅开亭，男，1981年11月20日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人傅蓬蓬，女，1982年6月27日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行傅开亭、傅蓬蓬社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕262号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人傅开亭、傅蓬蓬于2018年11月16日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕262号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人傅开亭、傅蓬蓬分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人傅开亭、傅蓬蓬作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对傅开亭、傅蓬蓬作出的博费征决〔2019〕262号社会抚养费征收决定；二、被执行人傅开亭、傅蓬蓬于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人傅开亭、傅蓬蓬负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3057号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，该公司职工。被告：何仙友，男，1964年2月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈岩清，男，1963年1月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告何仙友、陈岩清为信用卡纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告何仙友立即偿还原告信用卡透支款168858.59元（其中本金145093.75元、截止2020年7月1日利息23704.84元、费用60元），及自2020年7月2日至履行之日止按信用卡领用合约约定的利息、滞纳金、费用（以年利率24%为限）；2.判令被告陈岩清对何仙友上述债务负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告何仙友、陈岩清经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2007年5月15日，被告何仙友向原告申请信用额度为30000元的信用卡，领用合约约定：被告何仙友持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后经原告核准信用卡额度为30000元。2009年11月23日，何仙友申请调整信用额度至150000元，原告于次日予以批准。2017年6月5日，被告陈岩清与原告签订信用卡保证合同，约定：被告陈岩清对被告何仙友使用上述信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金150000元、透支利息、违约金、手续费等及其他费用（如年费、实现债权的费用）等提供连带责任保证担保；保证期间自信用卡项下透支债务当期账单到期还款日，被保证人未按约还款的，保证期间自该透支债务当期账单到期还款日起五年止。被告何仙友在持卡使用过程中出现逾期，截至2020年7月1日，被告何仙友尚欠原告信用卡透支款本金145093.75元、利息23704.84元、其他费用60元，被告陈岩清亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何仙友于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金145093.75元及截止2020年7月1日的利息23704.84元、费用60元，并支付自2020年7月2日起至实际偿还之日止按领用合约约定计算的利息、滞纳金等（以年利率24%为限）；被告陈岩清对上述款项负连带清偿责任，被告陈岩清承担保证责任后，有权向被告何仙友追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由被告何仙友、陈岩清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。—4——3—
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初171号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人田尼块，男，1985年9月8日生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，文盲，农民，住云南省沧源佤族自治县。2019年5月24日曾因吸食毒品被云南省沧源佤族自治县公安局行政处罚。2020年7月2日因本案被指定居所监视居住。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人田尼块犯非法持有枪支罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李娅菊出庭支持公诉，被告人田尼块及指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田尼块于2019年5月份以400元的价格跟勐省镇和平村的“嘎”（详情不清）购买一支射钉枪，多次到山上打猎。2019年11月25日，公安机关在云南省沧源佤族自治县床下查获田尼块非法持有的枪支。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，查获的枪支具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了到案经过、提取笔录及照片、扣押清单、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据材料，认为田尼块的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，提出以非法持有枪支罪判处田尼块有期徒刑一年的量刑建议。 庭审中，被告人田尼块对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1、田尼块有坦白情节；2、无刑事犯罪前科，认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人田尼块犯非法持有枪支罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人田尼块无视国家对枪支管理的严格规定，非法持有以火药能源为动力的枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。田尼块归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。田尼块认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人田尼块犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日；指定居所监视居住2日折抵刑期1日，折抵刑期为24日，刑期即自2020年8月18日起至2021年7月24日止）。 二、查获的枪支，予以没收（由公安机关按相关规定处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年八月十八日 书记员  李智凯
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4569号 原告：袁瑞亮，男，1977年2月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：晏清石，女，1993年2月6日生，苗族，住重庆市彭水县。 原告袁瑞亮与被告晏清石民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁瑞亮到庭参加诉讼，被告晏清石经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁瑞亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金50456元，并以借款本金50456元为基数，按照年利率6%计算，支付自起诉之日起至全部借款还清之日的资金占用期间利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年3月在盘州市认识，被告以想和原告交往为理由向原告借款7000元，原告将7000元现金交给被告。后来被告让原告把信用卡绑定在微信账户上，并以生病、做生意、回老家探望父母等各种理由向原告多次不断借钱，原告就以微信转账方式多次转钱给被告。原告自2018年12月1日至2019年4月17日期间向被告微信转账合计43456元。自此被告共计向原告借款50456元。之后，原告就联系不上被告。直到2020年1月，原告在水塘见到被告，但被告对借款事宜予以否认。原告于2020年1月21日到盘州市派出所报案，被告承认了向原告借款的事实，并承诺会还清向原告所借的钱。现原告要求被告还款，被告每次都以无力还款为由，拒不履行还款义务。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉请。 被告晏清石未到庭，未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原被告在盘州市认识，后被告向原告借款，2018年12月1日至2019年4月17日期间原告通过微信向被告转账43456元。 上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的证据等在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定。 被告向原告借款的事实存在，双方签订的合同（微信转账记录），系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家、集体及第三人的利益，应认定为合法有效。原告已经按照合同约定全面履行了借款义务，被告不履行还款义务系违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金43，456元的诉请，依法予以支持。原告主张通过现金交付给被告7，000元，原告未提供证据证实，故对原告主张通过现金交付给被告7，000元的诉请，依法不予支持。 原告主张以借款本金50，456元为基数，按照年利率6%计算，支付自起诉之日起至全部借款还清之日的资金占用期间利息的问题。根据原告提供证据证实，原告通过微信转给被告金额为43，456元，从原告向法院起诉之日（即2020年7月1日）起，以借款本金43，456元，按年利率6%计算利息，计算至借款本金完全还清之日的利息，予以支持；对原告主张的其余诉讼请求，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告晏清石于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告袁瑞亮借款本金43，456元。从原告向法院起诉之日（2020年7月1日）起以未偿还的借款本金43，456元为基数，按年利率6%计算利息，计算至借款本金完全清偿之日止。 如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告袁瑞亮其他诉讼请求。 案件受理费531元，由原告袁瑞亮承担88元，由被告晏清石承担443元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  秦中良 二〇二〇年八月十日 书记员  王运成
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1868号 申请执行人：胡振波,男,汉族，1988年6月17日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：廖洪战,男,1970年7月01日出生,汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人胡振波与被执行人廖洪战民间借贷纠纷一案中，因被执行人廖洪战未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225民初5668号民事判决书确定的义务，申请执行人胡振波向本院申请执行，执行标的为19948元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人胡振波亦不能提供被执行人廖洪战可供执行财产或线索；经约谈，申请执行人胡振波要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执1868号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 王 超 审判员 ： 李 忠 审判员 ： 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 ：王文武
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4981号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：安晓伟，男，1983年09月19日生，汉族，住山西省太原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人安晓伟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23897号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3247号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：邬春峰，男，1983年3月17日出生，汉族，住上海市崇明区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告邬春峰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月25日作出(2019)沪0113民初15873号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2020年5月18日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币48313.56元及利息。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人邬春峰现下落不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人邬春峰纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人邬春峰下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  祝文龙审判员  马建林二〇二〇年八月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初734号原告：田秋霞，女，1968年7月14日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被告：向忠明，男，1973年2月18日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告田秋霞与被告向忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告田秋霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田秋霞撤回起诉处理。审判员  李书良二〇二〇年八月十八日书记员  秧云倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执483号 申请执行人：杨东，男，生于1981年10月12日，藏族，四川省汉源县人，住四川省康定县。 被执行人：王路云，男，生于1972年11月9日，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人杨东与被执行人王路云追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王路云应支付申请执行人杨东执行款13500.00元及利息。执行中，本院对被执行人王路云的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。现因被执行人王路云暂无可供执行的财产，执行款13500.00元及利息尚未执行到位。本院已将被执行人王路云纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人杨东的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 俊 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李德洪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执434号之一申请执行人：重庆佳维建设工程质量检测有限公司双桥分公司，住所地双桥经开区双南路135号，统一社会信用代码91500111078824923P。法定代表人：覃述亮，经理。被执行人：重庆市双桥经开区楼丰房屋销售有限公司，住所地重庆市双桥经开区公园路28号第1-3层，统一社会信用代码91500111MA5U9U9M1L。法定代表人：邹世国。申请执行人重庆佳维建设工程质量检测有限公司双桥分公司与被执行人重庆市双桥经开区楼丰房屋销售有限公司合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初2470号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。执行标的金额为187265.54元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月七日书记员  赵 倩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3585号之一原告：王晶利，男，1989年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人，岳瑞，河南琮同律师事务所律师。被告：赵显鸿，男，1975年11月23日出生，汉族，户籍地：山东省莱西市。现住濮阳市华龙区。被告：彭惠娜，女，1991年10月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘品现，男，汉族，1987年9月26日出生，住山东省阳谷县。原告王晶利诉被告赵显鸿、彭惠娜、刘品现买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。审理中，三被告在答辩期内向本院提出管辖权异议申请，三被告认为被告赵显鸿的户籍地在山东省莱西市，现居住地在濮阳市华龙区孟轲乡东干城村。被告彭惠娜的居住地在濮阳市华龙区昆吾路办事处安庄四组。被告刘品现居住地在山东省阳谷县寿张镇西门村，涉案合同签订地在濮阳市华龙区，合同履行地在山东省烟台市，认为本案中被告住所地和合同实际履行地均不在濮阳县，濮阳县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至濮阳市华龙区人民法院、山东省阳谷县人民法院或山东省烟台市牟平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，三被告的住所地和经常居住地分别濮阳市××区、山东省阳谷县，涉案合同相对方濮阳鸿悦汽车销售有限公司在濮阳市××区。原告称被告赵显鸿的经常居住地在濮阳县，但被告赵显鸿不予认可，原告未提交证据予以证明，故原告该项主张本院不予采信。因此不论是被告住所地还是合同履行地，均不在濮阳县，故濮阳县人民法院对本案没有管辖权，三被告管辖异议成立，本案应移送有管辖权的人民法院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：将本案移送濮阳市华龙区人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  韩美玲人民陪审员  李功玉人民陪审员  张新瑞二〇二〇年八月十七日书 记 员  孟瑞珍
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初777号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。 法定代表人：何晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄建，湖南民安律师事务所律师，特别授权。 被告：李华，男，1989年2月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告李华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤回对被告李华的起诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 审判员  李旭盛 二〇二〇年八月十日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初1726号原告：孙国梁，男，生于1995年1月16日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，公民身份号码：61058XXXX501161911。被告：何谦璋，男，生于1972年6月19日，汉族，高中文化，住韩城市新城区，居民，公民身份号码：61213XXXX206196031。原告孙国梁与被告何谦璋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告孙国梁于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国梁的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙国梁撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙国梁负担。                                             审  判  员  孙娟娜                                                          二〇二〇年八月十日                               书  记  员  梁  莹 1
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1236号申请执行人王桂杰，现住吉林省榆树市。被执行人李德军，现住吉林省榆树市。申请执行人王桂杰与被执行人李德军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终1066号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王桂杰于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人李德军给付申请执行人人民币4万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产财产申报表、被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月6日和2020年8月26日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆登记信息进行了查询，李德军名下没有发现银行存款、车辆可供执行财产。3、2020年8月6日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院于2020年8月26日适用高消费限制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人主动向法院报告农村有房屋一座，申请执行人不要求处理，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月二十六日书记员  徐永哲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3894号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该银行行长。被执行人：戚本华，男，1963年7月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人戚本华信用卡纠纷（2020）辽0103执3894号一案中，被执行人应给付申请执行人216692.48元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李雪冰
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调315号之一申请执行人：陈建军，男，1982年8月20日出生，汉族，住单县。被执行人：梁卫，男，1976年8月8日出生，汉族，住单县。申请执行人陈建军与被执行人梁卫健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初4482号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁卫的银行账户存款22000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年八月十九日书记员  孙 健
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初715号原告：王爱红，女，1973年3月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：石兴，河南岩石律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：王根全，男，1975年4月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：马保枝，女，1973年4月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告王爱红与被告马保枝、王根全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年3月23日，因被告马保枝主动履行还款义务，原告王爱红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱红撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王爱红负担。审判员  楚新辉二〇二〇年八月十日书记员  尧苗苗
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初673号原告唐涛，男，1998年3月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。被告王哲，男，1995年10月22日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。原告唐涛与被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐涛到庭参加诉讼，被告王哲经本院公告送达无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告唐涛向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款7万元。事实及理由：我于2018年5月13日使用贷款方式借给王哲4万元人民币，当时办理贷款是王哲使用手机登陆我的捷信金融APP办理的贷款，分期偿还55期，每期偿还1546.92元，期限内还完所有贷款及利息总计是84639.93元。被告偿还13期，每期偿还1546.92元，共计20109.96元。我偿还11期贷款，还有31期需要按时偿还，被告欠款64529.97元。2019年6月25日，我通过微信转账方式又借给王哲2700元人民币。同年9月21日，被告用我的招商银行卡刷款8000元。同年9月25日，被告王哲打电话要求我给他运输物品，我们约定到锦州供电大厦，当时被告为我出具欠条一张，被告欠我借款7万元，约定每个月转账1600元方式还款。而被告王哲未按约定还款，且也联系不到被告王哲，对此我对欠款人失去信任。被告王哲未作答辩。当事人围绕诉讼请求，原告提供如下证据：1、欠条；2、捷信个人贷款情况、捷信消费金融有限公司还款详情；3、微信转账记录；4、招商银行消费记录；上述证据与本案具有关联性、合法性、真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月13日，原告用中国农业银行银行卡利用捷信消费金融有限公司贷款方式借给被告王哲人民币4万元，约定还款55期，期限内还完所有贷款及利息总计是84639.93元。从2018年5月22日前三个月每月分别偿付总额368.75元、1915.67元、1915.67元，之后52期每月应偿付总额1546.92元，偿还至2022年11月22日止。被告王哲偿还11期贷款数额共计20109.96元，被告王哲尚欠贷款本金及利息64529.97元。2019年6月25日，原告用微信支付转账方式借给被告王哲2700元。同年9月21日，被告王哲借用原告招商银行卡刷卡消费8000元。同年9月25日，被告王哲为原告出具欠条，内容为：2019年9月25日，王哲欠唐涛柒万元整（70000），于2021年9月25日还清所有欠款。还款方式每月25日还款1600元整。（2107021995××××××××）欠款人：王哲此后被告王哲未按欠条约定偿还原告借款，且原告联系不上被告王哲，被告王哲先后三次向原告借款总计75229.97元，在庭审中原告要求被告王哲偿还借款7万元。本院认为，原告提交的欠条、捷信消费金融有限公司借款还款计划表、微信转账记录能够相互印证，证实原告与被告王哲之间形成借款合同关系，并且已经实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王哲作为借款人承诺每月还款1600元，而被告王哲未按约定偿还借款。原告要求被告王哲偿还借款7万元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王哲于本判决生效后15日内偿还原告唐涛借款人民币7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费300元，由被告王哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 熊 伟人民陪审员 王 莉人民陪审员 张君成二〇二〇年八月二十八日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民特58号 申请人：牛天宇，男，1994年10月17日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请人牛天宇申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 牛天宇称，其与黄海玲系母子关系，黄海玲于2009年3月28日从福州市台江区家中出走，至今已下落不明满十年。黄海玲离家后，家人曾到东南快报刊登寻人启事，但黄海玲至今未归。现根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，特向贵院提出申请，请求法院依法宣告黄海玲死亡。 经审理查明，下落不明人黄海玲，女，1970年9月29日出生，汉族，原住福州市台江区，系申请人牛天宇的母亲。黄海玲因丈夫牛苏晨于2002年2月9日因公殉职后，精神状态不佳，于2009年3月28日从福州市台江区家中出走，期间黄海玲从未与家人联系，至今下落不明。申请人牛天宇申请宣告黄海玲死亡后，本院于2019年8月16日在人民法院报总第7787期发出寻找黄海玲的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄海玲仍然下落不明。 本院认为，黄海玲失踪至今下落不明已满五年以上，且本院依法登报寻找，法定公告期限一年届满，黄海玲仍未找到。因此对牛天宇的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告黄海玲死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘妙香 二〇二〇年八月十八日 法官助理 林进怡 书 记 员 许晓蔚 附:本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2395号原告：尚志市鑫达小额贷款有限责任公司。住所地：尚志市尚志镇腾飞大街宝兴嘉源2号门市。法定代表人：刘桂梅，董事长。委托代理人：姜海波，尚志市鑫达小额贷款有限责任公司信贷员。委托代理人：王秀国，尚志市鑫达小额贷款有限责任公司信贷员。被告：宋吉友，男，1968年1月16日生，汉族，住尚志市。被告：吴昌军，男，1975年12月18日生，汉族，住尚志市。原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司与被告宋吉友、吴昌军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市鑫达小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨洋二〇二〇年八月二十四日书记员  于松
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1150号之三申请执行人刘某，男，1969年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人卢某，男，1970年12月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初2547号民事判决书，于2020年4月17日立案执行刘某与卢某民间借贷纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下登记有车辆，已查封，暂不便处置；被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2547号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初2547号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年八月二十日书记员  孙昆鹏
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1436号之一申请人：王玉凤被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月19日，本院立案执行。被执行人汝南县纪强再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县纪强再生资源有限公司及其共有存款（收入）10300元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1328行审184号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人朱赵恒，女，汉族，生于1987年8月22日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2020年8月18日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）100号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人朱赵恒未经县级以上人民政府批准，擅自占用古城乡井楼村委井楼镇844平方米土地建房，属非法占地行为。2020年1月16日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）100号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）100号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）100号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）100号行政处罚决定书第二项：罚款共计16880元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  胡红林审判员  杨国华二〇二〇年八月十九日书记员  朱晓丹
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9452号原告：刘蔷，女，1989年12月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄郑周，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖壹，湖北灵均律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：顾施泉，男，1987年5月27日出生，汉族，住江苏省通州市。第三人：顾丽华，女，1977年1月30日出生，汉族，住江苏省通州市。第三人：盐城荣达印染有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区白驹工业园区1号。法定代表人：周惠杰，系该公司经理。原告刘蔷与被告顾施泉、第三人顾丽华、盐城荣达印染有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄郑周到庭参加诉讼，被告、第三人顾丽华、盐城荣达印染有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘蔷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金979000元，并按月息2%支付利息至本金还清之日止（截止2019年10月8日，已产生利息共计39160元，共计1018160元）；2.判令被告承担本案案件受理费、保全费。事实和理由：原、被告于2015年5月通过朋友介绍认识，并有业务合作。2018年9月18日至2019年5月6日期间，被告因资金周转需要，分多次共计向原告借款979000元，并于2019年7月7日出具借条一份，约定：今顾施泉借到刘蔷人民币玖拾柒万玖仟元整，从2018年9月18日到2019年5月6日从银行和支付宝、微信中转出，用于资金周转，保证在2019年8月8日归还，逾期不还按月息20%支付利息。但时至今日，被告在原告的多次讨要下不仅没归还借款本金，也不支付借条约定的利息。现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求依法判决。被告顾施泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状和相应的证据材料。第三人顾丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但其向本院提交了书面的陈述意见。其述称，原、被告之间的经济纠纷，其不知情，其银行卡在被告手里，其与原告也不熟悉、也没有联系。第三人盐城荣达印染有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但其向本院提交了书面的陈述意见。其述称，1.其公司既不是共同借款人也不是担保人，更不存在任何债务加入，原告的诉求对其公司不产生实际的权利义务影响；2.通过其公司支付宝账户转账是原、被告之间约定的借款支付方式，金额为131000元，该款已转出至被告账户。原告刘蔷围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。庭审过程中，本院对原告提交的证据进行了核实。原告提交的借条、手机“支付宝”、“微信”、银行卡转账记录截图、银行历史交易明细，客观、真实，与本案有关联性，本院对原告所提交的证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘蔷与被告顾施泉系朋友关系。被告因资金周转，与原告达成借款的口头协议。2018年9月18日至2019年5月6日，原告按被告的要求通过现金支付、手机“支付宝”、“微信”及银行卡转账的方式分多次向被告出借资金。2019年7月7日，经双方对账结算，被告向原告出具一份借条。该借条载明：“今顾施泉借到刘蔷人民币玖拾柒万玖仟圆整979000，从2018年9月18日到2019年5月6日从银行和支付宝、微信中转出，用于资金周转，保证在2019年8月8日归还，逾期不还按月息20%付息。”之后，被告未按期归还借款本金，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，根据原告刘蔷提交的借条、手机“支付宝”、“微信”、银行卡转账记录截图、银行历史交易明细，结合原告的当庭陈述及第三人的书面陈述意见，可以确认被告顾施泉向刘蔷借款979000元，并出具借条。该借条是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告后未按借条约定的还款时间偿还借款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告提出要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告逾期不能偿还借款的行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应向原告赔偿相应的利息损失。根据查明的事实，借条约定了按月利率20%计算利息，但庭审过程中，原告自认是按月利率2%计算、是被告的笔误。因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于约定利率支付利息的规定，原告提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾施泉于本判决生效之日起十日内向原告刘蔷偿还借款979000元；二、被告顾施泉于本判决生效之日起十日内向原告刘蔷支付利息（利息按本金979000元，从2019年8月9日起按月利率2%计算至该款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13964元、保全费5000元，由被告顾施泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  胡 海人民陪审员  熊厚胜人民陪审员  叶向东二〇二〇年八月十九日书 记 员  王文哲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2750号 原告：王甫莲，女，1965年3月5日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：石强、刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被告：钱代炳，男，1952年11月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告王甫莲与被告钱代炳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告王甫莲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王甫莲撤回起诉处理。 审 判 长  殷士楠 人民陪审员  魏志游 人民陪审员  周 勇 二〇二〇年八月六日 法官 助理  朱天云 书 记 员  游一二
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2401号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：房采会，女，汉族，1986年12月9日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告房采会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月10日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月十日书记员  陈洪涛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1861号之一 申请执行人：厦门锦联欣贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道锦里村东片204号，组织机构代码09299676-4。 法定代表人：苏平。 被执行人：福建优蓉佳物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区渐美村892号之2，组织机构代码30289122-4。 法定代表人：林强。 被执行人：刘文烺，男，1982年7月12日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初14943号民事调解书，于2020年4月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项21580.5元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费170元。被执行人依法应承担本案执行费281元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已轮候查封福建优蓉佳物流有限公司名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月18日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 浩
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢488号申请执行人:冯华卫，男，汉族，生于1969年10月2日，住禹州市。被执行人：刘中生，男，汉族，生于1967年9月12日，住禹州市。被执行人：关改玲，女，汉族，生于1967年11月29日，住禹州市。本院在执行申请执行人冯华卫申请执行被执行人刘中生、关改玲民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初4894号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘中生、关改玲在银行的存款15000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项15000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年八月六日书记员 ： 陈 勇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执770号之一申请执行人芦淞区创亿恒旺纺织品商行，住所地株洲市芦淞区九天国际。被执行人田建设，男，1976年10月27日出生，汉族，住湖北省监利县。申请执行人芦淞区创亿恒旺纺织品商行与被执行人田建设买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0203民初485号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年5月9日、8月5日两次对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年7月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年7月9日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年7月17日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过与申请执行人电话约谈，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序，申请人表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年8月28日，本案应执行标的为33242元，尚有33242元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年八月二十八日执行员 周兵书记员项嘉诚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3426号申请执行人：祝祺,男,1984年10月15日出生,汉族,住郑州市管城区。被执行人：杨秀刚,男,1972年6月21日出生,土家族,住贵州省沿河土家族自治县。关于祝祺与杨秀刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初1992号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨秀刚于本判决生效之日起十日内支付原告祝祺借款本金17000元；案件受理费288元，减半收取144元，由被告杨秀刚负担。因杨秀刚未按上述生效法律文书履行义务，祝祺向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人杨秀刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨秀刚负有继续向申请人祝祺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十四日法官助理白文才书记员武斌
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初5476号原告：杭州和光机电设备工程有限公司，住所地杭州市西湖区学院路130号3-507室。法定代表人：许贤德，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卢建军、秦东岳，浙**盛律师事务所律师。被告：江苏承煦电气集团有限公司，住所地江苏省高邮市天山镇工业园区。法定代表人：郝辉定。被告：杭州运河集团文化旅游有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区拱康路77号（富康大厦）B座19楼1901室。法定代表人：孙文英。案由：建设工程施工合同纠纷。本院在审理原告杭州和光机电设备工程有限公司诉被告江苏承煦电气集团有限公司、杭州运河集团文化旅游有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告杭州和光机电设备工程有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  周 蓓二〇二〇年八月二十八日代书记员  林珊珊
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执1358号之一申请执行人:胡向阳，女，1968年11月26日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：姚永明，男，1966年6月23日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人胡向阳与被执行人姚永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5954号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金150万元及相应利息（自2020年2月29日起按年利率18%支付利息至实际清偿之日止）；二、负担案件受理费12141元，保全费5000元，合计17141元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额1804.40元、交通银行尾号为1873的账户存款55808元、交通银行尾号为8482的账户存款32815.63元，均已拨付给申请执行人。另冻结被执行人名下银行卡若干，余额从十几元至几十元不等。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，被执行人已到庭参与执行谈话并表示待其在沈阳中港邮币卡交易中心的800万债权实现后方可履行给付义务；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付的90428.03元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十日见习书记员  何传玉
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初3421号 原告：王凯，男，1989年2月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：周海波，男，1988年12月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：张文文，女，1993年9月20日出生，汉族，住仙居县。 原告王凯与被告周海波、张文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告王凯于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张双双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初10260号原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田街道福田银座B座17层1701北侧。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：傅俊强。被告：郑浩，男，1990年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县南源乡港口村上坪组23-4。被告：邹瑶，女，1991年02月22日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县凤冈镇池南村二组70号。被告：郑志坚，男，1969年6月9日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县南源乡港口村上坪组23-4。被告：吴玉英，女，1971年12月23日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县南源乡港口村上坪组23-4。本院在审理原告义乌市新光小额贷款股份有限公司诉被告郑浩、邹瑶、郑志坚、吴玉英小额借款合同纠纷一案中，原告义乌市新光小额贷款股份有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:2准许原告义乌市新光小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费1164元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年八月五日代书记员 王嘉莉
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1096号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市兖州区建设东路271号，组织机构代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智。被执行人：程延华，男，1978年2月16日出生。被执行人：李彩红，女，1979年4月20日出生。被执行人：李海宁，男，1980年10月16日出生。被执行人：陈淑华，女，1982年8月7日出生。被执行人：袁素，男，1978年5月20日出生。被执行人：姜晶，女，1977年10月23日出生。被执行人：孔祥苓，女，1963年4月15日出生。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人程延华、李彩红、李海宁、陈淑华、袁素、姜晶、孔祥苓金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年八月二十六日书记员  张伟伟
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8586号 原告：王海燕，女，1994年2月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：江敏，女，1983年10月27日出生，汉族，住成都市双流区。 原告王海燕与被告江敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告王海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王海燕撤回起诉处理。 审判员  李书剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周文莉
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异37号异议人（申请执行人）:徐北胜，男，1959年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人:乐六一，男，1966年4月18日出生，汉族，湖北省通山县人,已死亡。被执行人：陈继位，曾用名陈继卫，男，1964年2月1日出生，汉族，湖北省通山县人,已死亡。第三人：周银桃，女，1967年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人。系乐六一之妻。第三人：乐志昆，曾用名朱志昆，男，1990年7月14日出生，汉族，湖北省通山县人。系乐六一之子。第三人：乐志向，男，1992年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人。系乐六一之次子。第三人：熊美英，女，1964年4月3日出生，汉族，湖北省通山县人。系陈继卫之妻。第三人：陈浩，男，1989年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。系陈继位之子。本院在执行申请执行人徐北胜与被执行人乐六一、陈继位退伙纠纷一案中，异议人徐北胜于2020年7月16日向本院提出书面异议，申请变更被执行人为周银桃、乐志昆、乐志向、熊美英、陈浩。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。徐北胜称，申请执行人徐北胜与被执行人乐六一、陈继位退伙纠纷一案，通山县人民法院作出（2011）通民二初字第159号民事判决，在执行过程中，因被执行人乐六一、陈继位相继去世，异议人曾与第三人熊美英达成执行和解协议。用咸安区的一套小产权房抵偿，并另行支付给熊美英3.5万元，在协议中约定该房屋有争议由第三人熊美英处理，现该房屋被案外人占有、使用，执行和解协议的目的已经不能实现，现申请变更二被执行人的法定继承人即周银桃、乐志昆、乐志向、熊美英、陈浩为本案的被执行人。熊美英、陈浩共同发表意见称,一、2013年6月11日乐六一签字确认的《咸宁工程账务清单》确认陈继位、熊美英取得陈继卫与乐六一合伙承建咸安的咸安区怀德路248号第四层两套房的处分权；二、2019年2月28日徐北胜支付答辩人3.5万元，双方在法院的主持下达成执行和解协议，被答辩人在取得房屋后将房屋转让给徐亚水，本案已执行终结，被答辩人无权再次申请恢复执行；三、乐六一处分咸安区怀德路248号第四层东房屋行为无效，案外人陈家汉无权占有使用该房屋。综上，（2011）通民二初字第159号民事判决已经执行终结，被答辩人应当向乐六一的继承人及案外人陈家汉另行主张权利。周银桃、乐志昆、乐志向未发表意见。本院查明，原告徐北胜与被告乐六一、陈继卫位退伙纠纷一案，通山县人民法院作出（2011）通民二初字第159号民事判决，该判决书已生效。2012年5月14日，申请人徐北胜向本院申请强制执行乐六一、陈继位。2012年7月12日，申请执行人徐北胜与被执行人乐六一、陈继位达成执行和解协议：1、被执行人乐六一、陈继位同意在2012年8月底付申请执行人徐北胜5万元，下欠部分10月底付清，共计10万元。2、如不能按第一款履行，就将两被执行人在咸宁市咸安区温泉的商品房抵押还款。后在执行过程中，陈继位因病去世。2016年5月25日，乐六一去世。执行和解协议未能履行。同时查明，乐六一的法定继承人为配偶周银桃，儿子乐志昆、儿子乐志向。陈继位的法定继承人为配偶熊美英，儿子陈浩。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条之规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。在本案中，被执行人乐六一的配偶周银桃、儿子乐志昆、乐志向以及被执行人陈继位的配偶熊美英、儿子陈浩在二被执行人去世后均未作出表示，视为他们接受继承。同时依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当负担的债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。在本案中，被执行人乐六一、陈继位对申请执行人徐北胜负有偿还投资款的义务，但至今未履行。在被执行人去世后，其法定继承人即周银桃、乐志昆、乐志向、熊美英、陈浩应在其遗产继承范围内对该债务承担责任。对熊美英、陈浩认为该案已达成执行和解协议，并终结执行，徐北胜应当向乐六一的继承人及案外人陈家汉另行主张权利的理由，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效裁判文书的，人民法院应当恢复执行。在和解协议中，熊美英同意以咸安区怀德路248号第四层西屋来抵偿欠款，并承诺房屋如果有争议由熊美英处理，现该房屋被案外人占有使用，熊美英未处理该争议，房屋无法交付给徐北胜，致使和解协议无法实现，申请执行人徐北胜有权依照原生效法律文书申请恢复执行，故在本案中，申请执行人申请变更被执行人为乐六一、陈继位的法定继承人，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条，以及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：变更周银桃、乐志昆、乐志向、熊美英、陈浩为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 秦 超审判员 徐永瑞二〇二〇年八月三日书记员 蔡向鹏
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初267号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人陶苏苏,男,汉族，1994年2月17日出生，中专文化,农民,住江西省南昌市新建区。因涉嫌诈骗罪，于2018年7月24日被桐柏县公安局刑事拘留，2018年8月22日被桐柏县公安局取保候审,2019年8月22日被桐柏县公安局解除取保候审，2019年9月3日被桐柏县公安局监视居住，2019年11月19日被本院决定逮捕，2020年7月8日由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人陶苏苏犯诈骗罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员吉跃出庭支持公诉，被告人陶苏苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月份,巫仟彬（已判决）伙同陈达钦(在逃)等人共同出资，成立“拾来文化传媒有限公司”，在江西省南昌市租用写字楼、民宅作为诈骗窝点，租用香港阿里云服务器架设“万福彩票”网站和手机APP，由徐漫娇(另案处理)为主管,组织管理被告人陶苏苏及汪玉成、万怡欢、淦亚运、黄光亮（四人已判决）等人为业务员注册微信号,利用虚构的身份诱骗他人在“万福彩票”注册会员并利用支付二维码进行充值，用于购买“新加坡时时彩”等虚假彩票，由陈川、陈辉(二人已判决)等人为后台操作人员,巫仟汀、杜宝为取款人员,共同实施诈骗活动。其中，被告人陶苏苏具体诈骗情况为：2018年3月至5月期间，山东省青岛市居民张某在被告人陶苏苏的诱骗下，在万福彩票网站注册并充值，被诈骗40000元。另查明，被告人陶苏苏到案后，在公安机关主动退缴赃款41000元，在案件审理过程中主动缴纳罚金30000元。上述事实，被告人陶苏苏在庭审过程中亦无异议，且有被告人陶苏苏的供述，同案被告人巫仟彬的供述，被害人张某的陈述，转账记录，本院（2019）豫1330刑初753号刑事判决书，桐柏县公安局刑警大队出具的证明，到案经过，被告人陶苏苏的前科情况查询证明、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人陶苏苏伙同他人以非法占有为目的,用虚构事实的方法骗取他人财物,数额较大,其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶苏苏自愿认罪且主动缴纳罚金和退缴违法所得,具有悔罪表现，可以对其从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人陶苏苏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人陶苏苏退赔被害人张鹤经济损失40000元，由收缴机关负责退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 奇人民陪审员  黄铁柱人民陪审员  张久胜二〇二〇年八月二十七日法官助理张华艳书记员彭鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7133号上诉人（原审被告）：杨珺尧，女，1987年9月15日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：刘俊海，男，1969年10月10日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生，该公司员工，满族，住辽宁省本溪满族自治县。上诉人杨珺尧因与被上诉人刘俊海、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初7139号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨珺尧上诉请求：一、撤销原判，依法改判。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定被上诉人停运损失过高。被上诉人承认自己为常年拉零活为主，被上诉人主张的停运费用为4200元，其中车辆维修时间为14天，被上诉人向一审法院提供了相关营运手续以及沈阳百润机械制造有限公司的证明，但并未提供合同，也未提供该公司的营业执照副本、税务登记、工资证明及银行流水、公司运输货单等相关证据，单纯的一份收入证明不足以证明被上诉人在该公司从事运输工作，亦不能证明被上诉人每天的停运损失为300元，所以该计算数额明显过高，根据2019年交通运输、仓储和邮政业的行业标准，每年纯收入77594元，即每天212.58元，应按相关行业标准计算赔偿。对方停运损失数额过高，证据不足，修车时间过长，没有工资证明。刘俊海辩称，我给百润公司拉活是现金日结，我们个体打零工，都怕老板不给钱，所以都是现金当天结，我的证据在一审已经提供，而且都是充分客观的。一审法院已经向修配厂核实了我的修车情况是真实的。保险公司辩称，我方同意一审判决。刘俊海向一审法院起诉请求：1、判令杨珺尧赔偿车辆维修费4985元、交通费1000元、停运损失费4200元、拖车费730元、油损失230元，共计11145元；2、要求保险公司在保险理赔额内承担替代赔偿责任；3、诉讼费用由杨珺尧、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年9月24日16时00分，杨珺尧驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车沿京哈线行驶到新民市金汇雅居小区前时，与刘俊海驾驶车牌号辽Ａ×××××小型客车相碰，造成两车损坏，车上人员付兵受伤的交通事故。经新民市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，杨珺尧负事故的全部责任，刘俊海无责任，付兵无责任。刘俊海驾驶的辽Ａ×××××肇事后在新民市苏家修理厂进行修理，2019年10月8日提车，修理费4985元。刘俊海驾驶的辽Ａ×××××小型客车系营运车辆，经营范围普通货物运输。经沈阳百润机械制造有限公司证实，刘俊海常年为沈阳百润机械制造有限公司拉货，从2019年4月1日起至2019年12月31日。拉货往返于沈阳市内，费用每天300元，工资日结。杨珺尧驾驶的辽Ａ×××××轿车在保险公司处投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。交通事故发生在保险合同期限内。刘俊海驾驶的辽Ａ×××××维修产生修车费4985元，拖车费730元，油损失230元（已协商按200元）保险公司均已赔付完毕。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。刘俊海主张的维修费、拖车费、油损失，保险公司均已赔偿完毕。刘俊海主张的停运损失，依法判决。刘俊海诉请的交通费，法院依情况酌定300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、刘俊海诉请的交通费300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔付；二、刘俊海诉请的停运损失4200元，由杨珺尧承担。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。案件受理费79元，由杨珺尧承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理损失，当事人请求赔偿的，应当予以支持。本案中，刘俊海的受损车辆属于从事经营性活动的车辆，该车辆在维修期间产生的损失属于合理的停运损失。关于停运时间，一审法院到修理厂进行了调查，且维修情况得到保险公司的认可，刘俊海并未故意拖延停运时间，故一审认定其停运14天，并无不当。关于停运损失标准，刘俊海主张每日300元，为此提交了道路运输经营许可证和沈阳百润机械制造有限公司出具的证明，其主张的损失标准与其车辆情况、当地行业平均水平基本相符，故一审予以认可并无不当。因杨珺尧驾驶的辽Ａ×××××轿车在保险公司处投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。为充分发挥交强险的公共保险作用，停运损失应在交强险财产损失单项限额内予以赔偿。对于赔偿次序，应由请求权人选择行使，更有利于第三人获得更充分的赔偿，杨珺尧主张由保险公司替代其赔偿，故应由保险公司从交强险中赔付2000元停运损失，其他损失从商业险中进行赔付。剩余停运损失2200元，由杨珺尧承担赔偿责任。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更新民市人民法院（2019）辽0181民初7139号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘俊海停运损失2000元、交通费300元；二、变更新民市人民法院（2019）辽0181民初7139号民事判决第二项为：杨珺尧于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘俊海停运损失2200元；三、驳回当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费79元，由杨珺尧负担；二审案件受理费79元，由杨珺尧负担40元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担39元。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年八月三十一日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保303号申请人：葛瑞雪，女，1975年4月28日出生，住：山东省东营市垦利区。被申请人：巴庆云，男，1962年1月2日出生，汉族，住垦利区。申请人葛瑞雪与被申请人巴庆云民间借贷纠纷一案，申请人葛瑞雪向本院申请财产保全，根据本院作出的（2020）鲁0505民初1708号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人巴庆云名下的银行存款50万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年八月十三日书记员  王文喆
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1102号关于申请人张秀荣与被执行人吕秀启宅基地使用权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕秀启没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人吕秀启自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月三十一日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初3207号 原告：平潭综合实验区万胜五金店，住所地福建省平潭县潭城镇城南新庄98号。 经营者：杨美库。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 被告：福建省盛威建设发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区东大路782弄6号楼。 法定代表人：欧美华。 原告平潭综合实验区万胜五金店与被告福建省盛威建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。平潭综合实验区万胜五金店于2020年8月5日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，平潭综合实验区万胜五金店以双方已自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区万胜五金店撤诉。 案件受理费2507元，减半收取计1253.5元，由平潭综合实验区万胜五金店负担。 审 判 员 杨航光 二〇二〇年八月六日 法官助理 潘 欣 书 记 员 丁炎珠
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执560号之五申请执行人：凯泰阀门（集团）有限公司，统一社会信用代码91310000631236941E，住所地上海市宝山城市工业园区丰翔路1675号。法定代表人：杨银友，执行董事。委托诉讼代理人：杨振荣，上海市瑞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦诗远，上海市瑞和律师事务所律师。被执行人：石浩，男，1989年9月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。申请执行人凯泰阀门（集团）有限公司与被执行人石浩合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初9701号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人石浩应给付申请执行人欠款541299元及利息、诉讼。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2019年2月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施:1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款信息，查控到被执行人石浩名下有银行存款，冻结扣划了4581.05元并支付给申请执行人；3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人名下无车辆信息；4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人无房产信息；5、经约谈申请执行人，申请执行人现无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序，暂不申请悬赏执行。综上所述，因本案无其他可供执行财产，本院告知申请人执行情况，并告知本案将终结本次执行程序，已将被执行人已纳入限制高消费，待发现可供执行财产时可恢复执行程序。经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年八月二十六日书记员  周 聪
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执恢15号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道。 法定代表人：孙建华。 被执行人：福州瑞一堂医药科技有限公司，住所地福州市经济技术开发区快安工业小区2#6层。 法定代表人陈志庭。 被执行人：李兴旺，男，1971年12月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈莲香，女，1976年1月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈志庭，男，1973年9月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人福州瑞一堂医药科技有限公司、李兴旺、陈莲香、陈志庭金融借款合同纠纷一案，（2015）马民初字第1034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行房产通过拍卖、变卖均因无人应价导致流拍，申请执行人拒绝接受以物抵债，据此本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人再次向本院申请拍卖该房产。2020年3月11号，本院以（2020）闽0105执恢15号予以恢复执行。 恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院已依法拍卖被执行人李兴旺、陈莲香名下共同所有的位于上饶市信州区房产，通过拍卖申请执行人受偿480万元，此外暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  倪兴浩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李晓欢
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢164号申请执行人：陈红兵，男，汉族，1981年6月21日出生，住陆良县。申请执行人：陈小忠，男，汉族，1954年11月26日出生，住陆良县。被执行人：陈所柱，男，汉族，1956年10月9日生，住陆良县。被执行人：将和苹，女，汉族，1958年9月14日生，住陆良县。本院在执行陈红兵、陈小忠与陈所柱、将和苹附带民事赔偿一案中，现已强制执行到位26288.97元，被执行人陈所柱、将和苹长期下落不明，经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人陈所柱、将和苹纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人陈所柱、将和苹完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，经我院组成合议庭评议后裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年八月二十八日书记员  桂艺帆
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1430号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李兆华，男，成年，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李兆华、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月二十日书记员  姚欣
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2525号 原告赵奎东，男，1971年8月26日出生，汉族，现住承德市丰宁县。 被告承德市通泰物流有限责任公司，住所地承德市开发西区河北北方公路工程建设集团有限公司，统一社会信用代码91130805674175106Q。 法定代表人王杰华，职务总经理。 委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。 委托代理人张文豪，河北汇林律师事务所律师。 原告赵奎东与被告承德市通泰物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法由审判员宋一民适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵奎东、被告承德市通泰物流有限责任公司的委托代理人李凯、张文豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵奎东向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告所欠工资53,665.70元，并支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告拖欠原告工资53,665.70元，被告承诺于2019年2月8日前付清，经原告多次催要被告一直拒绝给付，为了维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告承德市通泰物流有限责任公司辩称：认可欠原告薪资事实，无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告系被告所雇职工，在被告处从事司机工作。被告承德市通泰物流有限责任公司于2019年2月2日向原告赵奎东出具欠条一张，载明：赵奎东系我公司司机，现因我公司暂时资金周转困难，“尚积”欠赵奎东自2018年9月1日至2019年1月31日薪资共计人民币53,665.70元。公司承诺在2019年2月8日前向赵奎东支付上述拖欠的薪资，逾期不还，赵奎东将永久享有追讨及向法院诉讼追讨的权利。到期后未能支付。 本院认为，被告承德市通泰物流有限责任公司主要从事货物运输业务，雇佣司机完成其承包的运输业务后应及时支付所雇佣职工的工资。根据被告出具的欠条能够认定原告已经完成了相应工作且证明被告尚拖欠原告工资53,665.70元的事实，故原告要求被告支付工资及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下： 被告承德市通泰物流有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告赵奎东工资53,665.70元，并自2019年2月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决确定的给付之日止。 减半收取案件受理费571.00元,由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵子新
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1230号申请人：徐兴垚，男，1990年6月18日生，住淄博市淄川区。被申请人：高杰，男，1979年6月12日生，住淄博市淄川区。被申请人：刘璐，男，1976年6月4日生，住淄博市淄川区。被申请人：牟伟，女，1972年4月19日生，住淄博市淄川区。申请人徐兴垚于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高杰、刘璐、牟伟名下的银行存款47340元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人徐兴垚的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人高杰、刘璐、牟伟的财产在价值47340元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年八月十七日代理书记员  鲁嘉琪