新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2432号   原告：新疆阿克苏地区第一人民医院，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市东大街14号。   法定代表人：涂建锋，该院院长。   委托诉讼代理人：艾尼瓦尔·吾布力，新疆制衡律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市华宇鑫龙环保工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟集镇。   法定代表人：赵志强，该公司经理。   委托诉讼代理人：李新民，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   原告新疆阿克苏地区第一人民医院（以下简称第一人民医院）与被告乌鲁木齐市华宇鑫龙环保工程有限公司（华宇环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告第一人民医院的委托诉讼代理人艾尼瓦尔·吾布力、被告华宇环保公司的法定代表人赵志强及其委托诉讼代理人李新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆阿克苏地区第一人民医院向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除双方签订的《项目合同书》以及《污水处理工程补充协议》；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月26日，原被告签订《新疆阿克苏地区第一人民医院新建污水处理工程项目合同书》，2014年2月21日双方又签订了一份《补充协议》。合同约定，由被告中标承建原告第一人民医院儿科病房楼、全科医生临床培养基地、外科病房合建项目新建污水处理工程并进行施工，中标价为560万元，工期为120天。后补充协议根据工程增减双方进行了协商，在原有基础上下浮33.30%，工程总价款包括增减部分最后确定为426.52万元。后原告按照合同约定履行了付款义务，被告开始施工至2016年才完工。由于被告施工未达到相关检测要求，该工程环保验收至今不能进行。原被告协商无果，遂诉至法院。   被告华宇环保公司辩称，被告已按约全面履行合同义务，原告尚欠被告工程款3680500元未付。被告委托阿克苏地区环境保护监测站进行检查，依据该站出具的监测报告及新疆新环检测监测研究院出具的水质验收检测报告，均证明被告已按合同约定全面履行了合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原被告提交有争议的证据和事实，本院认定如下：   1．原告提交项目合同书，用以证明原被告之间形成建设工程合同，被告有义务进行环境检测并取得检测报告书的事实。被告认可该证据的真实性，但认为原告并未按照合同约定支付工程款，导致项目不能竣工验收。本院对该证据的真实性予以确认。   2．原告提交补充协议，用以证明经原被告协商，确认本案涉案工程总价款为4265200元的事实。被告认可该证据的真实性，但认为该证据不合法应属无效合同，被告系迫于压力签订了该协议，故不认可原告的观点。本院对该证据的真实性予以确认。   3．原告提交资金请拨单、电汇凭证、建筑业统一发票各一份，用以证明原告已向被告支付工程款4477850元的事实。被告认可资金请拨单、电汇凭证的真实性，认为其仅收到原告支付的工程款1919500元。对建筑业统一发票的真实性不认可，认为其并未收到该款。本院对资金请拨单、电汇凭证的真实性及证明力予以确认，对建筑业统一发票结合其他证据综合分析后进行评定。   4．被告提交中标通知书，用以证明本案涉案工程经招投标程序，确认中标价格为560万元的事实。原告认可该证据。本院对该证据的真实性及证明力予以确认。   5．被告提交招标文件，用以证明本案涉案工程总造价经有关部门审核备案，原被告签订的补充协议对工程总价款进行变更违背法律强制性规定的事实。原告认为该证据系打印件，并未有相关机构签字和盖章，不能证明被告的观点，不认可该证据。本院认为该证据系打印件，不符合法律规定的证据的形式要件，故对该证据的真实性不予确认。   6．被告提交阿克苏地区环境保护监测站作出的《监测报告》、新疆昌源水务科学研究院作出的《检测报告》、新疆新环监测检测研究院作出的《阿克苏地区第一人民医院医疗污水处理工程项目水质验收监测报告》，用以证明本案涉案工程已经完工，被告已履行合同义务，原告未向被告支付工程款，导致工程竣工验收工作停滞的事实。原告认可上述证据的真实性，但认为该检测报告、监测报告仅是对废水样本的检测结果，不能证明本案涉案工程已经符合国家规定，不认可被告的观点。对上述证据本院结合其他证据综合分析后进行评定。   7．被告提交申请报告、竣工验收申请报告、驯化技术方案、会议纪要各一份，用以证明被告多次向原告索要工程款及要求原告配合涉案工程验收的事实。原告认为申请报告、技术方案均为被告单方出具的，不能证明被告的观点。对上述证据本院结合其他证据综合分析后进行评定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月26日，被告中标承建原告第一人民医院新疆污水处理工程项目。中标工程价格为560万元，工期120天，承包方式为被告包采购及施工安装、包质量、包工期的总承包形式承接本工程，此项目为被告交钥匙工程，合同执行期间如原告提出对本工程方案和内容进行的修改而造成工程量的增加、减，所增加、减项目费用需另计，工期相应顺延。工程付款方式为，合同签订后支付工程总造价的30%即168万元；工程设备、材料进场安装、施工后支付工程总价款的30%即168万元；工程验收合格后支付工程总价款的25%即140万元，工程实际决算后支付工程总价款的10%即56万元；剩余工程款5%即28万元作为工程的质量保证金，完工验收之日起满两年一次性付清。该项目工程质量必须执行国家有关现行的施工标准及验收规范和国家、自治区现行的环保检测质量评定标准进行严格验收。此项目是交钥匙工程，项目完工后邀请相关环保检测机构对本项目设施进行检测，业主取得验收合格意见书后，本工程方可投入使用。合同落款处原被告法定代表人签字并加盖公司印章。   2014年2月21日，原被告签订《阿克苏地区第一人民医院儿科病房楼、全科医生临床培养基地、外科病房合建项目新建污水处理工程补充协议》，约定，原被告于2014年1月24日签订的《新建污水处理工程项目》中标价为560万元，经双方有好协商达成补充协议，被告同意在中标价560万元的基础上下浮33.3%；被告增建预处理系统，该系统总价53万元，原被告最终确认本案涉案工程总造价为426.52万元。补充协议签订后支付工程总造价的30%即127.95万元；工程设备、材料进场安装、施工后支付工程总价款的30%即127.95万元；工程验收合格后支付工程总价款的25%即106.63万元，工程实际决算后支付工程总价款的10%即42.65万元；剩余工程款5%即21.34万元作为工程的质量保证金，完工验收之日起满贰年一次性付清。合同落款处原被告法定代表人签字并加盖公司印章。上述合同签订后，被告即开始施工。后原被告产生争议协商无果，原告遂诉至法院。   另查，2014年3月6日原告向被告支付工程款127.95万元，2015年7月14日支付64万元。庭审中被告陈述，本案涉案工程及分项已经完工，现有部分设备没有配备。原告起诉状中亦认可本案涉案工程于2016年已经完工。   本院认为，依法成立的合同，对双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，被告负责施工的新建污水处理工程项目虽未能在合同约定的工期内交工，但现该工程主体工程已完工，按合同约定原告应向被告支付该工程60%的工程款，原告虽称其已向被告支付工程款4478500元，但被告仅认可收到工程款1919500元，其余2559000元原告仅提交税务发票，未能提交相应的付款证明予以证实，故现原告已付工程款未能达到合同约定的标准，即原被告在本案合同履行过程中均存在违约行为，都未能按约全面履行合同义务，均属于瑕疵履行，但并不构成根本违约，原告以被告施工未能达到相关检测要求为由要求解除合同，不符合法律规定，故对原告要求解除双方签订的《项目合同书》以及《污水处理工程补充协议》的诉讼请求，本院不予支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告新疆阿克苏地区第一人民医院的诉讼请求。   案件受理费70元，已减半收取35元，由原告新疆阿克苏地区第一人民医院负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张璐   二 〇 二 〇 年 八 月 十 二 日   书  记  员   钱燕