天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津01刑终303号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张存刚，男，1978年5月28日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，住天津市蓟州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人暨诉讼代理人刘会玲，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1952年11月20日出生于天津市蓟州区，汉族，住天津市蓟州区。系本案被害人张某6之妻。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，1976年3月25日出生于天津市蓟州区，汉族，住天津市蓟州区。系本案被害人张某6长女。原审附带民事诉讼原告人张某2，女，1980年6月17日出生于天津市蓟州区，汉族，住天津市蓟州区。系本案被害人张某6次女。原审附带民事诉讼原告人张某3，女，1981年10月2日出生于天津市蓟州区，汉族，住天津市蓟州区。系本案被害人张某6三女。原审附带民事诉讼原告人张某4，女，1984年5月29日出生于天津市蓟州区，汉族，住天津市蓟州区。系本案被害人张某6四女。原审附带民事诉讼原告人张某5，男，1987年6月30日出生于天津市蓟州区，汉族，住天津市蓟州区。系本案被害人张某6之子。原审附带民事诉讼被告人刘玉红，女，1977年11月5日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，住天津市蓟州区。系原审被告人张存刚之妻。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，地址：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场。总经理刘江峰。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人张存刚犯交通肇事罪一案，于2020年6月18日作出（2020）津0119刑初144号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张存刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人暨诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月6日17时许，被告人张存刚驾驶其妻刘玉红名下的冀Ｂ×××××号小型轿车，沿蓟州区蓟宝公路由北向南超速行驶至3千米300米乡村道路交口处，遇天津市蓟州区张某6（1954年5月28日生，殁年65岁）推行电动自行车由东向西通过路口，张存刚未及时发现情况，驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车碰撞电动自行车，造成张某6受伤经抢救无效死亡的后果。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被害人张某6符合因颈部脊髓损伤死亡。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，张存刚承担事故主要责任，张某6承担事故次要责任。事故发生后被告人张存刚报警并在现场等候公安机关处理，2019年12月31日，公安机关电话通知张存刚到公安机关接受讯问，2020年1月3日，张存刚主动到公安机关，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查，事故发生后被告人张存刚赔偿了被害人张某6近亲属经济损失25000元。张某6住院治疗4天，开支医疗费157992.89元，其住院期间伙食补助费（4天×100元／天）400元，营养费（4天×50元／天）200元，护理费（4天×123.44元／天×2人）987.52元，就医交通费2000元，死亡赔偿金（15年×42976元／年）644640元，丧葬费35226元，处理事故费用3000元，以上总计844446.41元。再查，被告人张存刚驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司投保了机动车交通事故责任强制险，强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期限自2018年10月25日至2019年10月24日。上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的案件来源、到案经过材料，证人张国礼等人的证言、天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、交通事故认定书，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，医疗费单据、保险单、户籍信息等证据予以证实。原审判决认为，被告人张存刚违反道路交通管理法规，驾驶的机动车辆在道路上行驶，未保安全而发生事故，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。张存刚肇事后打电话报警，等候公安人员处理，后又接公安人员电话传唤后主动到案，归案后如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻判处。张存刚认罪认罚，可以依法从宽处理。附带民事诉讼被告人刘玉红与被告人张存刚系夫妻关系，冀Ｂ×××××号小型轿车虽然登记在刘玉红名下，但属于夫妻共同财产，张存刚驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，给附带民事诉讼原告人王某、张某5、张某1、张某2、张某3、张某4造成的经济损失，张存刚和刘玉红应共同承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人太平保险蓟县支公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某5、张某1、张某2、张某3、张某4经济损失。被害人张某6在本次事故中承担事故次要责任，应减轻张存刚和刘玉红的民事赔偿责任。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人张存刚有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决：一、被告人张存刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某5、张某1、张某2、张某3、张某4的被害人张某6死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，以上共计人民币120000元，赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清；三、被告人张存刚、附带民事诉讼被告人刘玉红共同赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某5、张某1、张某2、张某3、张某4的被害人张某6医疗费157992.89元，住院期间伙食补助费400元，营养费200元，护理费987.52元，就医交通费2000元，死亡赔偿金644640元，丧葬费35226元，处理事故费用3000元，以上总计844446.41元；扣除太平财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿的死者张某6死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，剩余724446.41元由被告人张存刚、附带民事诉讼被告人刘玉红承担80%计579557.13元，扣除被告人张存刚已给付的赔偿款25000元，被告人张存刚、附带民事诉讼被告人刘玉红应赔偿554557.13元。赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清。上诉人张存刚提出原审判决认定事实部分错误，附带民事赔偿数额过高，请求二审法院依法改判。其辩护人暨诉讼代理人提出如下辩护意见：1.交通事故发生时，张存刚所驾驶车辆由北向南行驶，从该车行车记录仪可见对面车灯异常刺眼且没有强弱变化，不排除对向汽车在会车时没有交替使用近远光致张存刚存在视觉盲区未能发现被害人张某6，请求量刑时考虑该情节以对张存刚从轻处罚；2.原审判决认定刘玉红与张存刚共同赔偿附带民事诉讼原告人没有事实和法律依据。经二审审理查明的事实及采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人张存刚违反道路交通管理法规发生重大事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以处罚。原审判决综合考虑张存刚有自首、认罪悔罪等情节，已对其从轻处罚，量刑适当,应予维持。上诉人张存刚及辩护人所提，不排除对面行驶汽车在会车时没有交替使用近远光造成张存刚存在视觉盲区未能发现被害人张某6导致发生交通事故的意见，经查，交通事故认定书证明了本案案发的主要原因系张存刚驾车通过路口时超速行驶所致，故该项辩解及辩护意见，无事实根据，本院不予采纳；上诉人张存刚所提附带民事赔偿数额过高的辩解，经查，原判认定附带民事赔偿各项数额符合法律规定，并无不当，故该项辩解，本院不予采纳；其辩护人暨诉讼代理人所提，原审判决认定刘玉红与张存刚共同赔偿附带民事诉讼原告人没有事实和法律依据的意见，经查，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中没有证据证实肇事机动车所有人刘玉红有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的机动车所有人存在过错的情形，故刘玉红不应承担赔偿责任，原审判决该部分内容不当，应予以纠正。再查，原审附带民事诉讼被告人为太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司，原审判决认定为太平财产保险股份有限公司在交强险范围内承担赔偿责任不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、维持天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初144号刑事附带民事判决的第一项，即被告人张存刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119刑初144号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某5、张某1、张某2、张某3、张某4的被害人张某6死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，以上共计人民币120000元，赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清；被告人张存刚、附带民事诉讼被告人刘玉红共同赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某5、张某1、张某2、张某3、张某4的被害人张某6医疗费157992.89元，住院期间伙食补助费400元，营养费200元，护理费987.52元，就医交通费2000元，死亡赔偿金644640元，丧葬费35226元，处理事故费用3000元，以上总计844446.41元；扣除太平财产保险股份有限公司在交强险责任限额内赔偿的死者张某6死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，剩余724446.41元由被告人张存刚、附带民事诉讼被告人刘玉红承担80%计579557.13元，扣除被告人张存刚已给付的赔偿款25000元，被告人张存刚、附带民事诉讼被告人刘玉红应赔偿554557.13元，赔偿款于本判决生效后十五日内一次性付清；三、原审附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某5、张某1、张某2、张某3、张某4的被害人张某6死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，以上共计人民币120000元；四、上诉人张存刚赔偿附带民事诉讼原告人王某、张某5、张某1、张某2、张某3、张某4各项经济损失554557.13元。本判决为终审判决。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二〇年八月二十七日书记员 赵 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。