贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初244号 公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。 被告人刘罗华，男，1995年8月12日出生，住遵义市汇川区。因犯盗窃罪于2013年10月9日被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年11月10日刑满释放。因本案于2019年11月8日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于遵义市看守所。 辩护人施登俊，贵州元璋律师事务所律师。 被告人蒋遵，男，1996年7月28日出生于，住遵义市汇川区。因犯危险驾驶罪于2019年4月4日被浙江省温岭市人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年11月8日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于遵义市看守所。 辩护人王艳，贵州义遵律师事务所律师。 被告人文绍全，小名文华，男，1989年10月30日出生，户籍地四川省岳池县，住遵义市新蒲新区。因本案于2019年11月8日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕，2020年3月4日被遵义市播州区人民检察院决定取保候审，同年6月8日被本院决定继续取保候审，同年7月29日被本院决定逮捕，同年7月30日被遵义市公安局播州分局执行逮捕。现羁押于遵义市看守所。 指定辩护人黄兴江，贵州新长征律师事务所律师。 被告人余宗顺，绰号淘气，男，1997年7月26日出生，户籍地遵义市汇川区，住遵义市汇川区。曾因介绍卖淫于2019年11月22日被遵义市公安局红花岗分局决定行政拘留十五日。因本案于2019年12月5日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于遵义市看守所。 指定辩护人赖晓丹，贵州储瑛律师事务所律师。 贵州省遵义市播州区人民检察院以播检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人刘罗华犯盗窃罪，寻衅滋事罪，被告人蒋遵、文绍全、余宗顺犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理，因案件审理需要，于2020年6月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人刘罗华、蒋遵、文绍全、余宗顺及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年10月份的一天凌晨，被告人刘罗华、蒋遵、余宗顺驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，窜至遵义市汇川区恒大城工地，将工地内的360个钢管扣件盗走并予以销赃，所得赃款1200.00元三人予以平分。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗360个钢管扣件价值1440.00元。 2、2019年10月份的一天凌晨，被告人刘罗华、蒋遵驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，窜至遵义市红花岗区工地，将工地内的120个钢管扣件盗走并予以销赃，所得赃款400.00元二人予以平分。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗120个钢管扣件价值540.00元。 3、2019年10月份的一天，被告人刘罗华、蒋遵、文绍全驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，窜至遵义市红花岗区状元台工地，将工地内的60个钢管扣件盗走并予以销赃，所得赃款200.00元三人平分。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗60个钢管扣件价值240.00元。 4、2019年10月份的一天，被告人刘罗华、蒋遵、文绍全驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，窜至遵义市播州区壹号工地，将工地内的1650个钢管扣件、1台高压洗车机、4个电动扳手盗走，并将钢管扣件予以销赃，所得赃款3000.00元三人平分。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗1650个钢管扣件价值6696.00元。被盗高压洗车机、4个电动扳手，因品牌型号不详，材料不齐，未予鉴定，该物品已由公安机关扣押并发还给被害人王某1。 5、2019年11月3日，被告人刘罗华、蒋遵、文绍全、余宗顺驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，窜至遵义市汇川区大资源梦想城工地，将工地内的1400个钢管扣件盗走并予以销赃，所得赃款4900.00元四人平分。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗1400个钢管扣件价值6346.00元。 6、2019年8-9月以来，李某2等人（另案处理）打算在遵义市新蒲新区Ｔ酒吧收取保护费，要求ＥＴ酒吧每个月拿3万元给自己、每个月送100件啤酒、每天给自己留一个卡座。2019年9月19日，李某2为达到收取保护费的目的，欲在ＥＴ酒吧使用暴力手段挑起事端，迫使ＥＴ酒吧答应自己的要求。其后，李某2便电话联系被告人刘罗华和陈某2、何某（均另案处理）等人到ＥＴ酒吧，被告人刘罗华等人到ＥＴ酒吧后便上ＤＪ台强行将酒吧音乐关闭，并将ＥＴ酒吧7块凯立特ＬＥＤ显示屏踢坏，被害人赵某1见状便向ＤＪ台上扔啤酒罐，致使ＥＴ酒吧内的1台先锋牌碟机主板损坏。被告人刘罗华等人见赵某1向ＤＪ台扔啤酒罐，便持啤酒瓶等物品对赵某1进行殴打，致使赵某1受伤。经遵义市价格认证中心认定，先锋牌碟机主板价值2888.00元、凯立特ＬＥＤ显示屏7块价值1000.00元。 7、2019年9月22日凌晨3时10分，被告人刘罗华与李某2、陈某2等人（另案处理）以及赵某2一起在遵义市新蒲新区“独一味”烧烤店吃烧烤时，李某2等人持砍刀、棒球棍等凶器无故对前来接赵某2离开的蒋某、周某1、彭仲铜等人进行言语威胁，要求蒋某等人蹲着离开。期间，被告人刘罗华持塑料凳对周某1进行殴打。大约10分钟后，被害人李某1到“独一味”烧烤店吃烧烤，李某2无故以李某1包内有凶器为由要求搜查其包包，因李某1不愿意，被告人刘罗华等人便对李某1实施殴打，李某2持酒瓶将李某1头部打伤。 综上，被告人刘罗华、蒋遵参与盗窃五次，涉案金额15262.00元；被告人文绍全参与盗窃三次，涉案金额13282.00元；被告人余宗顺参与盗窃二次，涉案金额7786.00元。 另查明，遵义市公安局播州分局在被告人文绍全处扣押了车牌号为贵Ｃ×××××号的小型普通客车一辆。 被告人文绍全已主动退赔上述被盗被害单位经济损失共计15262.00元。马某1、唐某、徐某书面表示对蒋遵予以谅解。 被告人刘罗华、蒋遵、文绍全均系被公安机关抓获归案，到案后均如实供述了其犯罪事实。遵义市公安局播州分局到遵义市拘留所提讯其他违法人员过程中，发现涉嫌犯盗窃罪（已掌握其犯罪事实）的被告人余宗顺因其他违法事实被关押在该拘留所，遂对其进行提讯，其如实供述了其犯罪事实，并于当日将其刑事拘留。 公诉机关认为被告人刘罗华的行为构成盗窃罪、寻衅滋事罪，被告人蒋遵、文绍全、余宗顺的行为均已构成盗窃罪，被告人刘罗华系累犯，被告人蒋遵有前科劣迹，四被告人均有坦白情节，建议对被告人刘罗华犯盗窃罪在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，并处罚金，犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年至二年的幅度内予以量刑；对被告人蒋遵、文绍全在有期徒刑一年至二年的幅度内予以量刑，并处罚金；对被告人余宗顺在有期徒刑七个月至一年七个月的幅度内予以量刑，并处罚金。 上述事实，被告人刘罗华、蒋遵、文绍全、余宗顺在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人刘罗华、蒋遵、文绍全、余宗顺在公安机关的供述及同步录音录像，被害人王某1、王某2、马某1、徐某、陈某1、郭某、刘某1的陈述，证人杨某1、刘某2、唐某、尧某、代某、李某2、何某、卢某、黄某、覃某、陈某2、杨某2、王某3、杨某3、李某3、文某、安某、杨某4、冷某、马某2、宋某1、孙某、付某、李某4、杨某5、肖某、谢某1、王某4、牟某、万某、穆某、喻某、李某5、王某5、蒋某、赵某2、周某1、胡某1、蒲某1、赵某1、冯某、陈某3、马某3、吴某、周某2、李某1、谢某2、姚某、王某6、李某6、陈某4、王某7、蒲某2、李某7、赵某3、李某8、任某、王某8、宋某2、胡某2、孔某、董某、李某9的证言，租赁合同、发货凭证，发货清单，遵义市公安局新蒲分局扫黑除恶专项斗争领导小组办公室情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，人员信息表，现场检测报告书，通话记录，二手车买卖合同，扣押决定书、扣押、发还清单，接受材料清单，收条，二手车销售发票，贵Ｃ×××××号小型普通客车登记证书，补充侦查情况说明，建议没收作案工具运输车辆的情况说明，手机勘查记录，微信聊天、转账记录，支付宝转账记录，抓获经过，到案经过，微信支付交易明细，急诊病历记录，行政处罚决定书，赃物照片，价格认定结论书,测算说明，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，被告人刘罗华、蒋遵、文绍全、余宗顺的户籍证明，拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 被告人蒋遵的辩护人当庭提交刑事谅解书，对证据的“三性”，本院予以采纳。但其辩护人提交的社区矫正证明，证明，出生医学证明，病危通知书，收费票据，合作医疗住院补偿结算单，出院记录，诊断证明书，均与本案无关联，只作量刑参考，不作定案依据。 本院认为，被告人刘罗华、蒋遵、文绍全、余宗顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人刘罗华、蒋遵参与盗窃五次、涉案金额均为15262.00元，被告人文绍全参与盗窃三次、涉案金额13282.00元，被告人余宗顺参与盗窃二次，涉案金额7786.00元，均属数额较大，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，均已构成盗窃罪，应对四被告人在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。另被告人刘罗华伙同他人持凶器随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，故意毁损他人财物，价值1000.00元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款关于“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）随意殴打他人、情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”之规定，已构成寻衅滋事罪，对其应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人刘罗华犯盗窃罪，寻衅滋事罪，被告人蒋遵、文绍全、余宗顺犯盗窃罪的事实及罪名均成立，证据确实充分，本院予以确认。在盗窃犯罪中属共同犯罪，四被告人在作案过程中均积极参与、分工合作，且赃款均予以平分，互为主从；在寻衅滋事犯罪中，各被告人均积极参与，亦不宜分主从犯。故被告人刘罗华、蒋遵的辩护人提出刘罗华、蒋遵系从犯的辩护意见，本院均不予采纳。被告人刘罗华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人蒋遵有前科劣迹，对其酌情从重处罚。四被告人到案后均如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，加之四被告人均认罪认罚，依法可对四被告人从轻处罚。被告人文绍全主动退赔被害人经济损失，被告人蒋遵获得部分被害人谅解，亦可对二被告人酌情从轻处罚。故四被告人的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。因被告人蒋遵多次实施盗窃，且有前科劣迹，不符合缓刑的适用条件，故被告人蒋遵的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（四）项、第三条第（二）项、第四条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘罗华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期二年十一个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2022年5月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人蒋遵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人文绍全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期118日，即自2020年7月30日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人余宗顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 五、被告人刘罗华违法所得赃款2892.00元、被告人蒋遵违法所得赃款2892.00元、被告人余宗顺违法所得赃款1625.00元，均依法予以追缴，上缴国库。 六、遵义市公安局播州分局扣押的作案工具贵Ｃ×××××号小型普通客车，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周小平 人民陪审员  张光彬 人民陪审员  冯光其 二〇二〇年八月七日 法官助理施妮 书记员毛玲 书记员冉偲