舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1831号 原告：叶静，女，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：祝志君，男，1966年6月1日出生，汉族，住浙江省。 被告：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道388号3层。 主要负责人：卢松云，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦云，女。 原告叶静与被告祝志君、天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶静及其委托诉讼代理人葛丹华、被告祝志君、被告保险公司委托诉讼代理人王梦云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶静向本院提出诉讼请求：要求被告祝志君赔偿原告各项损失共计147696.60元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业三者险）范围赔偿上述损失。事实和理由：2018年6月30日，被告祝志君驾驶浙Ｌ6××××号车在舟山市定海区××道××道××路××米处，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤以及原告的自行车、手机和衣物受损的道路交通事故。交警部门认定，被告祝志君负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在舟山医院和定海广华医院住院治疗，主要伤势为左侧肩胛骨骨折、左膝内外侧半月板损伤、左侧腓总神经损伤、外伤性耳石症等。2019年9月11日，浙江绿城医院司法鉴定所受原告委托，评定原告所受伤害构成十级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告的损失为医疗费31716.60元、住院伙食补助费14300元（100元／天×143天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费10920元（182元／天×60天）、误工费77225元（15445元／月×5月）、交通费3435元、财产损失（自行车、手机、衣物）5000元和鉴定费2100元。被告祝志君驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。 祝志君辩称，对事故的发生和责任认定无异议。原告受伤后，本被告为原告垫付舟山医院医疗费用32420.67元（其中10000元系被告保险公司垫付）、广华医院的医疗费9900元、52天的护理费8240元，并通过微信转账5000元，要求在本案中一并处理上述款项。对原告主张的诉前鉴定费2100元无异议。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业三者险的保险责任限额为1500000元。事故发生在保险期间内。同意被告祝志君垫付的费用在本案中一并处理。对原告主张的营养费无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，原告的医疗费总金额应为64137.27元，应扣除舟山医院住院费用中的伙食费2503.70元和所有医疗费的非医保用药费用4201.80元；住院伙食补助费，主张按每天50元计算；护理费，认可护理时间60天，主张按每天120元计算；误工费，要求原告提供纳税证明，并按实际误工损失计算；交通费，酌情赔付500元；财产损失，原告未提供证据证明受损财物的实际价值，酌情赔付2000元；鉴定费不属于保险理赔范围。事故发生后，本被告为原告垫付医疗费10000元，应予扣除。本被告为司法鉴定预付鉴定费2060元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无争议的事实，包括事故事实、责任认定、原告在事故中受伤、原告的治疗和诉前鉴定情况、事故车辆的保险情况、保险公司的垫付情况等，本院予以确认。关于被告祝志君的垫付情况，原告对该被告为其垫付舟山医院医疗费22420.67元、广华医院医疗费9900元和52天护理费8240元的事实无异议，本院予以确认；原告认可该被告向其母亲转账5000元，但认为该款系祝志君赠与原告的款项，对此，祝志君不予认可，而原告亦未提供证据予以证明，原告的相关主张不能成立，本院确认该款为垫付款；综上，被告祝志君为原告垫付各项费用共计45560.67元。原告起诉时，主张其所受伤害构成十级伤残，并要求被告赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。被告保险公司对此有异议，并向法院提出申请要求对原告的伤残等级进行司法鉴定。本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该中心于2020年8月3日作出鉴定意见，认为原告的伤势未构成伤残。被告保险公司为此支付鉴定费2060元。 就原告的损失，本院核定如下： 1.医疗费，根据原告和被告祝志君提供的医疗费发票、病历资料，确认该项为61647.58元（已扣除住院费用中的伙食费2503.70元），其中非医保用药费用4201.80元。 2.住院伙食补助费和营养费，住院时间按病历资料确认为143天，营养时间按鉴定意见确认为60天，根据原告的伤势和本地实际，酌情确认该两项均按每天50元计算，该两项分别为7150元和3000元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为60天。原告主张该项按每天182元计算，但未提供护理费支付凭证等相关证据予以证明，本院不予确认。根据被告祝志君提供的护理费支付凭证，确认前52天的护理费为8240元，剩余8天的护理费按每天120元计算，该项为9200元。 4.误工费，误工时间按鉴定意见确认为5个月。根据原告提供的由无限极（中国）有限公司出具的《收入证明》和银行卡明细，确认原告在事故发生前12个月的月平均收入为13432.50元以及事故发生后5个月的收入为37820元。原告主张事故发生后5个月的收入实际为事故发生前的劳动所得，但未提供证据予以证明，且该陈述与无限极（中国）有限公司出具的《收入证明》载明的内容不相符，故原告的相关主张不成立。为此，本院确认原告的误工损失为29342.50元（13432.50元/月×5月-37820元）。 5.交通费，根据原告的就医情况，酌情确认该项为500元。 6.财产损失，原告称其骑自行车和所着衣物、鞋子、手机在事故中受损，由事故认定书予以证明，本院予以采信。原告主张上述财物损失5000元，但未提供证明予以证明，本院不予确认。本院根据本案实际酌情确认上述财物损失为3500元。 7.诉前鉴定费2100元，被告祝志君无异议，本院予以确认。 以上损失合计116440.08元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（包括非医保用药费用4201.80元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9200元、交通费500元、误工费29342.50元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元；以上合计51042.50元。被告祝志君负事故全部责任，原告超出交强险的损失应全部由祝志君负担。因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险和不计免赔险，原告交强险外的医疗费51647.58元、住院伙食补助费7150元、营养费3000元和财产损失1500元，合计63297.58元，由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计114340.08元，扣除已支付的10000元，尚需支付104340.08元。超出保险理赔范围的鉴定费2100元，由被告祝志君负担。事故发生后，被告祝志君为原告垫付了45560.67元，扣除其应负担的2100元，原告应向被告祝志君返还43460.67元，为避免讼累，该款可从保险理赔款中直接给付。关于被告保险公司预付的二次鉴定费2060元，本院根据鉴定结果确认该费用由原告负担，该款可从保险理赔款中扣除。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告各项损失共计102280.08元（其中43460.67元支付给被告祝志君）的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告祝志君承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告叶静各项损失102280.08元（其中43460.67元支付给被告祝志君），该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告叶静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取570元，由原告叶静负担114元，被告祝志君负担456元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  金泽宏 ?*MERGEFORMAT?5?