河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4368号 上诉人（原审原告）：苏玉娥，女，1949年10月10日出生，汉族，无业，住乐亭县。 上诉人（原审原告）：胡小宝，男，1981年12月18日出生，汉族，无业，住乐亭县。 二上诉人委托诉讼代理人：张桂忠，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地：北京市西城区德外大街73号。 负责人：乔明琦。 委托诉讼代理人：刘冉，女，该公司员工。 原审被告：王雅军，男，1980年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告：北京同德兴商贸中心，住所地：北京市朝阳区育慧里西18号楼102室。 负责人：王雅军。 上诉人苏玉娥、胡小宝因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，原审被告王雅军、北京同德兴商贸中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人苏玉娥、胡小宝上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判死亡赔偿金为285904元；3.判令被上诉人另支付上诉人医疗费1372.33元；4.被上诉人承担本案的全部诉讼费用。主要事实和理由：一、原审法院对上诉人及胡爱民的经常居住地认定错误，对上诉人提供的证据未釆纳，导致胡爱民的死亡赔偿金赔偿标准错误，严重地损害了上诉人的利益。上诉人在原审时提交了村民委会的证明、居民委员会的证明，不管是哪个证明，均证实上诉人与胡爱民发生交通事故一年前已经居住在乐亭县县城，应当按城镇居民对待。2020年度颁布的河北省交通事故损害赔偿标准参考数据，胡爱民合计死亡赔偿金应为285904元，一审判决错误，应当予以改判。二、胡爱民的医疗费用1372.33元漏判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司主要辩称，如果开庭时上诉人变更或增加诉讼请求，答辩人重新要求答辩期，对上诉人提供的相关证据材料进行核实，请求法院按照民事诉讼法及民诉证据规则要求，向答辩人重新送达传票、起诉书及证据。同意一审判决。 苏玉娥、胡小宝向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失252991.71元；2.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月4日8时许，胡爱民驾驶电动三轮车顺公路由北向南行驶至沿海××××路口时，与由西向东行驶的被告王雅军所驾京Ｑ×××××号小型普通客车相撞，造成胡爱民受伤后死亡、两车损坏的交通事故，此事故经乐亭县公安交通警察大队认定，胡爱民负事故的同等责任，王雅军负事故的同等责任。胡爱民1946年12月16日出生，生前居住在乐亭县条8号。原告苏玉娥系胡爱民之妻，原告胡小宝系胡爱民之子，除苏玉娥、胡小宝外，胡爱民无其他法定第一顺序继承人。本次交通事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金112248元、丧葬费35816.50元，处理丧事人员误工费1349.88元、交通费500元、拖车费600元，以上共计150514.38元。被告王雅军驾驶的事故车辆登记所有人为被告北京同德兴商贸中心，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司处投保了交强险和第三者责任保险（不计免赔率），交强险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险责任限额为1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。以上事实由当事人陈述、道路交通事故认定书等书证、鉴定意见及其他证据证实。 一审法院认为，胡爱民与被告王雅军发生的交通事故，乐亭县公安交通警察大队认定胡爱民负同等责任、王雅军负同等责任，客观合法，本院予以采信。王雅军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司处投保了交强险和第三者责任保险，对于原告苏玉娥、胡小宝因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的合理经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。本次交通事故造成胡爱民死亡，给其近亲属原告苏玉娥、胡小宝造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金本院予以适当考虑，确定以25000元为宜。原告方主张车辆损失费2000元，未提供证据，本院不予支持。原告方主张应按照城镇居民标准计算胡爱民死亡赔偿金，证据不足，本院不予支持。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险限额内赔偿原告苏玉娥、胡小宝因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计110000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告苏玉娥、胡小宝因本次交通事故造成的合理经济损失65514.38元的50%计32757.19元，以上共计142757.19元，于本判决生效后五日内直接打入原告苏玉娥、胡小宝自行向其提供的个人银行账号。二、驳回原告苏玉娥、胡小宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担451元，原告苏玉娥、胡小宝负担349元。（于本判决生效后五日内交至本院） 本院二审期间，苏玉娥、胡小宝向本院提交了证据一身份证复印件、证据二房产证、证据三户口本、证据四结婚证、证据五教师资格证、证据六学校证明、证据七村委会证明复印件、证据八居委会证明复印件、证据九释放证明书复印件，综合证明居委会掌握苏玉娥与胡爱民在县城看护孩子，胡小宝妻子是教师，休完产假要上班，两个孩子需要看护，苏玉娥与胡爱民到县城看护，在城里居住时间很长了，胡小宝四年监禁刚出狱，所以需要二老人看护孩子。中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司质证意见为：对身份证复印件无异议；房产证，如果法庭能与原件核实对真实性无异议；户口本，法庭已核实原件，对真实性无异议；结婚证，法庭已核实原件，对真实性无异议；教师资格证、学校证明，证明胡小宝妻子是老师认可；村委会证明、居委会证明，一审已经提交过了，质证意见同一审质证意见；释放证明书复印件，对真实性认可，对证明目的不认可；上诉人提交的证据不能达到证明目的，被上诉人对上诉状不予认可，同意一审判决。本院二审查明的其他事实与一审法院查明一致。 本院认为，根据苏玉娥、胡小宝提交的居委会证明、村委会证明、房产证等证据可以认定胡爱民的死亡赔偿金应按照城镇标准计算。胡爱民死亡赔偿金应为285904元（35738*8）。一审法院以农村居民人均纯收入标准为依据，计算胡爱民的死亡赔偿金不妥，本院予以纠正。苏玉娥、胡小宝另主张一审遗漏医疗费1372.33元，因苏玉娥、胡小宝并未提交相应票据，本院对该上诉主张不予认定。本次交通事故给苏玉娥、胡小宝造成的损失有：死亡赔偿金285904元、丧葬费35816.50元，处理丧事人员误工费1349.88元、交通费500元、拖车费600元、精神损害抚慰金25000元，以上共计349170.38元。中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司应在交强险限额内赔偿苏玉娥、胡小宝损失110600元，在第三者责任保险限额内赔偿苏玉娥、胡小宝损失119285.19元（349170.38-110600）*50%。以上共计229885.19元。 综上所述，上诉人苏玉娥、胡小宝的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初594号民事判决第二项； 二、变更河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初594号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在交强险限额内赔偿苏玉娥、胡小宝损失110600元，在第三者责任保险限额内赔偿苏玉娥、胡小宝损失119285.19元，以上共计229885.19元，于本判决生效之日起五日内向苏玉娥、胡小宝支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担727元，苏玉娥、胡小宝负担73元；二审案件受理费1168元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司负担1118元，苏玉娥、胡小宝负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年八月六日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨