wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执866号 申请执行人:夏新贵，男，1979年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：汤众，男，1989年10月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人夏新贵与被执行人汤众买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3664号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人夏新贵向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本院于2020年7月7日向被执行人汤众邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年7月7日、2020年8月21日发起总对总网络查控，依法查询被执行人汤众名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年7月10日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汤众未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年7月20日对被执行人汤众采取限制消费措施。 本院于2020年8月28日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 截止2020年8月28日，本院应当执行的标的为31872.5元，已执行0元，尚有31872.5元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汤众有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年八月二十八日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3031号原告：王占家，男，1984年8月10日出生，汉族，住阳谷县。被告：于群，男，1968年1月1日出生，汉族，住枣庄市滕州市。本院在审理原告王占家与被告于群买卖合同纠纷一案过程中，原告王占家于2020年8月24日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王占家撤回起诉。案件受理费175元，由原告王占家负担。审判员 叶 威二〇二〇年八月二十四日书记员 张彩霞
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初741号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告单位上海锦奉混凝土有限公司，统一社会信用代码：913101206309428955，住上海市奉贤区立新路281-289号，法定代表人谭德荣。 诉讼代表人陈民岳，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告人谭德荣，男，1963年12月31日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住浙江省温岭市。因本案于2020年5月17日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1887号起诉书指控被告单位上海锦奉混凝土有限公司、被告人谭德荣犯虚开发票罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月20日、8月21日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗出庭支持公诉，被告单位上海锦奉混凝土有限公司的诉讼代表人陈民岳、被告人谭德荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人谭德荣系被告单位上海锦奉混凝土有限公司法定代表人和实际经营人。2018年1月，被告人谭德荣在其公司与淮安金额涵建筑材料有限公司无真实货物交易的情况下，从淮安金额涵建筑材料有限公司虚开增值税普通发票54份（发票号码38329162-38329215），价税合计5426960元，后将上述发票入账。 2020年5月16日，被告人谭德荣经公安机关电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告单位上海锦奉混凝土有限公司已补缴税款11万余元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为被告单位上海锦奉混凝土有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开发票罪追究刑事责任；被告人谭德荣系直接负责的主管人员，亦应当追究刑事责任。鉴于被告单位、被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对被告单位、被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人谭德荣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谭德荣有期徒刑二年四个月，并处罚金，并适用缓刑。 被告单位上海锦奉混凝土有限公司、被告人谭德荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经查理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 公诉机关指控的上述事实，由公诉人提交的扣押决定书，扣押清单，营业执照，增值税普通发票，收款收据，转账记录，发票买卖数据，人口信息，税收完税证明，单位诉讼代表人确认书，情况说明，搜查笔录及视频，归案经过，同案人员张振江及被告人谭德荣供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告单位上海锦奉混凝土有限公司违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税普通发票，情节特别严重，被告人谭德荣系直接负责的主管人员，均构成虚开发票罪，依法均应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位、被告人谭德荣系自首，被告人谭德荣自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处理。公诉机关的量刑建议与法相适，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位上海锦奉混凝土有限公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人谭德荣犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。 第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2201号原告陈超，男，汉族，1966年3月9日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人叶豪，河南文苑律师事务所律师。被告邵团结，男，汉族，1973年4月14日出生，住河南省正阳县。被告邵路军，男，汉族，1968年8月5日出生，住河南省正阳县。被告王春明，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省正阳县。原告陈超诉被告邵团结、邵路军、王春明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈超委托诉讼代理人叶豪，被告邵团结、邵路军到庭参加诉讼，被告王春明经本院合法传票传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款40,000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月9日被告邵团结以做生意需资金为由向原告借款40,000元，由被告邵团结向原告出具借条一份，并由二被告王春明、邵路军提供担保，借条内容载明“邵庄邵团结代陈超款：肆万元整（40,000元），代款利息：1分5厘，代款人：邵团结，担保人王春明（大王庄）、邵路军，代款日期：2012年3月9号”。后原告多次向三被告追要借款，三被告至今未清偿。为此，双方成讼。被告邵团结在庭审中口头辩称，借款属实，但被告已经归还过一部分借款。被告邵路军在庭审中口头辩称，被告提供担保，但是担保期限已经过期。被告王春明未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告邵团结因做生意缺资金向原告借款40,000元，由被告邵团结向原告出具借条一份，后经原告多次追要，被告邵团结至今未清偿，原告据此要求被告邵团结偿还借款40,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告要求二被告王春明、邵路军对被告邵团结向原告借款承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，本案中，被告邵团结向原告陈超借款未约定还款期限，原告可以催告被告邵团结在合理期限返还。原告于2020年6月29日向本院起诉，被告邵路军、王春明的保证期限自2020年6月29日起计算6个月。被告邵路军、王春明为被告邵团结的借款40,000元提供保证，在借条中未约定保证方式和担保范围，根据法律相关规定，对担保方式没有约定或约定不明的应为连带责任担保，故被告邵路军、王春明应对被告邵团结借款40,000元承担连带保证责任。关于原告要求三被告承担借款本金40,000元利息的问题，原、被告双方在借条中约定月息1分5厘即年利率18%，并不违反法律禁止性规定，本院予以支持。利息计算时间从2012年3月9日起至还清借款之日止。关于被告邵团结抗辩偿还部分借款的问题，被告邵团结当庭未提供证据予以证明，对其抗辩，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵团结于本判决生效后十日内向原告陈超偿还借款本金40,000元及利息（利息计算时间从2012年3月9日起至还清借款之日止，利息按年利率18%计息）；二、被告邵路军、王春明对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由三被告负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年八月十二日书记员  姚依森
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8551号 原告：唐力明，男，1983年8月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 被告：饶有刚，男，1988年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理原告唐力明诉被告饶有刚民间借贷纠纷一案中，因唐力明未在本院指定期间内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交,故本案应按自动撤回起诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、第四十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  黄鹏之 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张小英
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1583号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：崔艳招，男，1989年12月2日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔艳招在银行账户内的存款人民币63120.14元，或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔艳招在银行账户内的存款人民币63120.14元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费651元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵春良二〇二〇年八月七日书记员  孙 硕
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0602民初1335号 原告：宋广玉，男，1972年8月21日生，汉族，白山市诚友电梯安装有限公司职工，住白山市浑江区 委托诉讼代理人：张长海，浑江区七道江镇法律服务所法律工作者。 被告：上海安能聚创供应链管理有限公司。 统一社会信用代码：913100003222947428。 法定代表人：秦兴华。 原告宋广玉诉被告上海安能聚创供应链管理有限公司（以下简称安能公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宋广玉、张长海到庭参加诉讼。安能公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋广玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令安能公司赔付宋广玉人民币10,000元。2、由安能公司承担诉讼费。事实与理由:宋广玉于2020年03月02日委托安能公司发送电梯主机两台，由河北保定运送到吉林省白山市。物流单号330339416705;运费到付金额900.00元，保价20,000.00元。2020年3月6日,宋广玉接到白山市安能物流电话通知前去取货。到现场后发现，其中一台主机已摔毁;底座已经折断。白山安能物流方告知先按异常签收，然后7-30走理赔程序。我方按其要“异常签收”后,安能公司(王松1393397xxxx）告知宋广玉，损毁的主机是在石家庄倒运时候摔毁的。3月11日,安能物流理赔人员答复说总部未批准,不予赔付。宋广玉经多次交涉,后“宋广玉得到安能公司通知，说只给赔付运费900.00元，宋广玉不同意。3月25日，安能公司(王松1393397XXXX)回复宋广玉说安能总部总裁只能赔付1,500元。再一来又承诺赔付2,500元,与物流单上的承诺保额10,000元相差太多，宋广玉无奈之下,只能请求法律保护。综上,由于电梯主机实际价值远超过保价金额。恳请人民法院依法保护宋广玉的合法权益，判令安能公司按照承诺的保额10,000元赔付。 安能公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年年初，宋广玉与河北保定市容城县的裴占田商定购买电梯主机两台，约定价格为15,800元，先预付款6,800元，余款待货到安装合格后再付给裴占田。2020年3月2日，宋广玉用赵太松的银行卡给石家庄卖货方裴占田用银行转账汇款6,800元（5,800元+1,000元）。宋广玉于2020年3月2日委托安能公司发送电梯主机两台，由河北保定运送到吉林省白山市。物流单号300339416705;运费到付金额900元，保价金额20,000元。2020年3月6日,宋广玉接到白山市安能物流电话通知前去取货。到现场后发现，其中一台主机已摔毁;底座已经折断。白山安能物流方告知先按异常签收，然后走理赔程序。宋广玉按其“异常签收，破损一件”予以签收。当日,宋广玉向白山市安能物流站交付了900元运费,并取走电梯主机两台。 以上案件事实有派送签收联、照片、微信聊天记录截图、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单及庭审笔录等证据在卷为凭。 本院认为，宋广玉委托安能公司发送电梯主机两台，由河北保定运送到吉林省白山市，双方之间形成了事实上的运输合同关系。电梯主机在运输过程中造成损坏，其责任在于安能公司。安能公司依法应予以赔偿。宋广玉要求安能公司赔付损失费人民币10,000元，虽安能公司出具的签收联载明保价金额为20,000元，但保价金额不等于实际损失金额。因宋广玉购买电梯主机两台约定价格为15,800元，一台价格为7,900元。安能公司经本院传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利。故安能公司应赔付宋广玉损失费人民币7,900元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 一、上海安能聚创供应链管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿宋广玉损失费人民币7,900元； 二、驳回宋广玉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取42.5元（宋广玉预交）由上海安能聚创供应链管理有限公司承担25元，退还宋广玉17.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  赵清富 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 琪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3016号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3号。法定代表人：牛小波，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：李宗发，男，1963年3月11日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告李宗发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年八月十日书记员  关 畅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4860号原告：吴长林，男，汉族，1977年8月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：万全美，男，1971年2月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：牛雁琳，女，1976年11月7日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告吴长林与被告万全美、牛雁琳民间借贷纠纷一案中，因双方已达成和解并已履行完毕，原告吴长林于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴长林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴长林撤回起诉。案件受理费1948元，减半收取824元，由原告吴长林负担。审判员  黄君丽二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 璐
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1861号原告：陈春花，女，1971年5月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘建，男，1967年2月15日出生，汉族，住沈丘县。原告陈春花与被告刘建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。陈春花向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等暂计104952.56元，后增加诉讼请求为148586.14元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日22时许，刘建醉酒无证驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿项界路由东向西行驶到纸店粮食储备库东门路段时，碰撞住前面同方行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故经沈丘县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘建负该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到沈丘东方医院住院治疗，花费大量的医疗费用。被告刘建驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车未投保强制险和商业险。因被告拒绝承担赔偿责任，其行为侵犯了原告的合法权益，特依法诉至贵院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘建自愿赔偿原告陈春花各项经济损失共计100000元，分10笔偿还，于每月月底支付10000元，第一笔于2020年9月30日之前支付。如被告刘建不按期履行上述赔偿义务，原告陈春花可就下余款项申请法院强制执行；二、原告陈春花自愿放弃其他诉讼请求；三、上述协议履行完毕后，双方以后就此事永无纠纷；四、案件受理费1244元，减半622元，由被告刘建承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  李可照人民陪审员  童 军二〇二〇年八月十四日法官助理王广轩书记员郑蒙
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初969号原告：吴全枝，女，汉族，1962年7月19日生，住河南省开封县。委托代理人：郭永军、王建，河南大梁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:刘新忠，男，汉族，1967年7月27日生，住河南省开封县。原告吴全枝与被告刘新忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告吴全枝及其委托代理人郭永军、王建，被告刘新忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴全枝向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘新忠归还原告吴全枝借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2020年4月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；本案诉讼费有被告刘新忠承担。事实和理由：原、被告系同一村农民，被告刘新忠因收购花生需要用钱，于2016年8月6日向原告吴全枝借款40000元，后原告吴全枝急需用钱，原告吴全枝向被告刘新忠多次催要借款未果。为保障原告吴全枝的合法权益，特向法院提起诉讼。被告刘新忠答辩称：借款40000元是事实，该借款40000元应该归还，但现在没有钱，有钱了尽早还。经审理查明，原、被告是同村村民。2012年6月8日，被告刘新忠因收购花生做生意急需资金，在被告刘新忠家中，原告吴全枝将40000元现金借给被告刘新忠，被告刘新忠并为原告吴全枝出具了借条，借条内容为“今借吴全枝现金肆万元整（40000元），刘新忠，2016年”。此借条是在被告刘新忠家里书写，在场人有原、被告双方、武国彬、刘新忠的妻子王杏莲四人。此款，被告刘新忠至今未归还。上述事实，有当事人的陈述、原告吴全枝当庭提交的借条等证据相互证明，足以认定。本院认为,债务应当清偿。原告吴全枝提供的证据能够证明其向被告刘新忠提供借款40000元的事实存在，对原告吴全枝要求被告刘新忠归还40000元的诉求，本院予以支持。原告吴全枝要求被告刘新忠归还利息的诉求，因原告吴全枝提供的证据不足以证明双方约定了利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘新忠于本判决生效之日起十日内归还原告吴全枝借款40000元。二、驳回原告吴全枝的其它诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告刘新忠承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年八月五日书记员  张家棒
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初2626号原告：周世均，男，1984年2月23日生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：晏文辉，重庆荣升律师事务所律师。被告：王超，男，1987年11月20日生，汉族，住重庆市大足区。原告周世均诉被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。周世均向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款37700元，从2020年7月1日起以37700元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付资金占用利息至货款付清未止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告从事手机批发工作，被告在重庆市荣昌区昌州街道荣城御景从事手机销售工作，被告陆续在原告处购买手机并支付部分货款。2019年7月6日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到vivo公司周世均vivo手机货款39000元（大写：人民币叁万玖仟圆整）。被告王超在欠款人处签名并捺印。此后，被告仅支付货款1300元，尚欠37700元，经多次催收无果，故原告诉至法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方未约定合同履行地，亦未就合同履行地达成补充协议，且原告举示的证据不足以证明合同的实际履行地为重庆市荣昌区，故本院无管辖权。原告作为接收货币一方，其住所地即合同履行地在重庆市巴南区，而被告的住所地在重庆市大足区，故本案可由被告住所地重庆市大足区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送重庆市大足区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 姚梅二〇二〇年八月五日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更923号罪犯胡适尧，男，1968年11月6日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2017年8月30日作出(2017)粤15刑初99号刑事判决，以被告人胡适尧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月22日作出(2017)粤刑终1610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年10月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯胡适尧在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯胡适尧减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡适尧在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并60分，考核期内未受扣分。本次已终结执行，但账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡适尧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡适尧予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初48号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人田世江，男，1981年6月5日出生，土家族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。2020年4月26日因涉嫌犯滥伐林木罪被岑巩县森林公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕。现羁押于岑巩县看守所。辩护人何国银，贵州智拓律师事务所律师。岑巩县人民检察院以岑检刑诉（2020）40号起诉书指控被告人田世江犯滥伐林木罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员杨定乾出庭支持公诉，被告人田世江及其辩护人何国银到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年，贵州润达交通建设投资有限责任公司将岑巩县“枫木山”、“坳上”（地名）规划用于发展油茶产业项目。被告人田世江得知此消息后，便向该区域涉及的农户购买山中林木，同时向林业行政主管部门申请办理林木采伐许可证。同年9月4日，被告人田世江在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请工人将“枫木山”、“坳上”山中的林木进行采伐。经黔东南苗族侗族自治州林业科学研究所对被告人田世江采伐林木区域进行鉴定，总采伐蓄积407.4039立方米，采伐区域为商品林经营区。另查明，案发后，岑巩县森林公安局依法将涉案木材进行扣押，并进行了变价处理，得款205533.51元。被告人田世江于2019年11月27日主动到岑巩县森林公安局投案。上述事实，有案件移送书、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证人董某、陈某、黄某、田某、张某、周某、文某1、文某2、文某3、王某、杨某1、李某、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6、杨某7、杨某8、白某、易某、褚某的证言，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录及照片，扣押笔录及扣押物品清单，土地入股合同书，林木采伐申请、林权证，协议书、营业执照及银行进账单，黔东南苗族侗族自治州林业科学研究所出具的鉴定意见书，被告人田世江的供述及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人田世江违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请他人采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人田世江犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人田世江在案发后主动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。辩护人提出被告人田世江具有自首、初犯、偶犯情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人田世江的犯罪情节及滥伐林木的数量，本案不适宜宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田世江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年10月25日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对涉案木材变价款205533.51元，依法予以没收，由岑巩县森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈秋月审 判 员  杨 令人民陪审员  姚建成二〇二〇年八月十九日法官助理陶政巍书记员欧雪梅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初484-2号解除保全申请人：韩光强，男，1973年9月10日出生，汉族，住山东省博兴县。被申请人：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地：青岛市。法定代表人：于忠福，总经理。被申请人：山东良吉建筑集团有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：法良吉，总经理。被申请人：法良吉，男，1967年3月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。解除保全申请人韩光强与被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司、山东良吉建筑集团有限公司、法良吉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁0683民初484-1号民事裁定，冻结被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司、山东良吉建筑集团有限公司、法良吉的银行账户、支付宝、财付通账户存款95080元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人韩光强于2020年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初484-1号民事裁定对被申请人青岛新华友建工集团股份有限公司、山东良吉建筑集团有限公司、法良吉的银行账户、支付宝、财付通账户存款95080元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月三十一日书记员  李杪蓉
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执210号申请执行人：魏某某，女，1954年3月27日出生,住河X县，汉族，系被害人刘某全妻子。申请执行人：刘某1，女，1994年6月22日出生,住青岛市城X区，汉族，系被害人刘某全女儿。被执行人：刘某某1，男，1974年12月21日出生，户籍所在地山西省忻州市河X县，住河X县，汉族。被执行人：刘某某2，男，1944年10月22日出生,住河X县，汉族。本院在执行申请执行人魏某某、刘某1与被执行人刘某某1、刘某某2附带民事赔偿一案中，因被执行人刘某某1、刘某某2所在地在河X县辖区，为便于执行，依据《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院（2020）晋09刑初37号刑事附带民事判决书一案指定河曲县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇二〇年八月七日书记员  边瑞珍
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1085号之一 申请执行人：余所奔，男，1980年2月11日出生，汉族，住福建省南平市政和县。 被执行人：罗仁师，男，1986年3月3日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人余所奔与被执行人罗仁师定作合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）闽0526民初3073号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人罗仁师立即支付货款人民币90000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人罗仁师的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，依法查封被执行人罗仁师名下闽Ｃ×××××炫威牌汽车一辆，因上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备变现条件。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林精腾
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1877号 广安市广安区全城吊篮租赁站： 你与唐川建筑设备租赁合同纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2020）川1602执1877号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20081号 臧道群： 关于被执行人臧道群一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20081号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4421号 原告：潘伟山，男，住长春市绿园区。 被告：陈悠，男，住长春市朝阳区。 被告：刘锡尧，女，住长春市朝阳区。 被告：白雪冬，男，住长春市二道区。 被告：宋宇飞，男，住长春市绿园区。 原告潘伟山与被告陈悠、刘锡尧、白雪冬、宋宇飞劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 潘伟山向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告记账报税费用4,600.00元；2.被告支付原告逾期利息110.00元。事实和理由：被告委托原告为吉林省信安投资有限公司记账报税，每月200.00元，原告共计支付4,600.00元，后向被告催要未果，故诉讼来院。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告潘伟山的起诉。 案件受理费50.00元，不予收取，退与原告潘伟山。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 奇 二〇二〇年八月十日 书记员 郭乃歌
中华人民共和国最高人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）最高法刑辖381号 河南省泌阳县人民检察院指控被告人黄俊犯非法买卖枪支、弹药罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河南省泌阳县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年八月七日
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4623号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：乔齐，男，汉族，1990年5月5日出生，住四川省南部县。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告乔齐信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案受理后。原告中国银行股份有限公司南充分行于2020年8月6日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告中国银行股份有限公司南充分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司南充分行撤诉。 本案案件受理费336元，由原告中国银行股份有限公司南充分行负担。 审判员  李波 二〇二〇年八月十日 书记员  蒋娟
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执恢98号之一申请执行人：吴明军，男，1968年6月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住贵州省余庆县。被执行人：尹松，男，1972年10月16日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住贵州省余庆县。担保人：尹钲栋，男，1994年2月2日出生，苗族，贵州省余庆县人，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初1129号民事调解书，于2020年7月8日立案受理了吴明军申请恢复执行尹松合伙协议纠纷一案。执行内容为：支付合伙利润150000元。在执行过程中，双方当事人及担保人达成和解协议，约定由被执行人尹松分期支付申请执行人吴明军合伙利润150000元，具体从2020年9月起至2021年5月止每月28日前支付10000元，余款在2021年6月30日前付清，并由担保人尹钲栋提供担保，承担连带清偿责任。后申请执行人吴明军向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执恢98号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可在和解协议规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 明二〇二〇年八月二十四日书记员 聂顺龙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8612号 原告：谭超，男，土家族，1985年2月15日出生，住重庆市石柱县。 被告：中基港航建设有限公司，住所地成都市武侯区武兴路86号1栋4层406号（武侯新城管委会），统一社会信用代码91510000056080310Q。 法定代表人：施小海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建清，福建百康律师事务所律师。 本院在审理原告谭超与被告中基港航建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告谭超负担。 审判员  王清镇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王晓君
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初121号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 被告人虞建华，男，1975年8月20日出生于福建省邵武市，汉族，大专文化，中共党员，户籍地福建省邵武市，现住福建省邵武市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月6日被取保候审。 辩护人陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。 辩护人刘晓慧，福建齐欣律师事务所实习律师。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人虞建华犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人虞建华及其辩护人陈秋根、刘晓慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日21时许，被告人虞建华酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的铃木牌女士普通二轮摩托车，从邵武市南关菜场出发，沿着白渚路至五一路路段行驶，途经邵武市五一路物价局路段时被执勤民警拦下检查，经对虞建华抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人虞建华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；根据量刑规范化的相关规定，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金。 被告人虞建华对指控事实、罪名均没有异议，但恳请法庭对其免予刑事处罚。其辩护人提出如下辩护意见，对起诉书指控被告人构成危险驾驶罪的定性不持异议，但认为被告人犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。理由为：被告人酒后喝茶二小时后才驾驶摩托车，此时已是晚上九点，途经路段车辆与行人均较少，对公共安全构成的威胁较小；危险驾驶没有造成交通事故，没有造成任何实际上的社会危害后果；被告人平时在社区一贯表现良好，系初犯、偶犯，犯罪主观恶性较小，且在本次犯罪后，能真诚认罪悔罪，依法可以从宽处罚。综上，恳请法庭对被告人虞建华做出免予刑事处罚的判决。 经审理查明，2020年4月30日21时许，被告人虞建华酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的铃木牌女士普通二轮摩托车，从邵武市南关菜场出发，沿着白渚路至五一路路段行驶，途经邵武市五一路物价局路段时被执勤民警拦下检查，经对虞建华抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为120ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.受案文书、立案文书、传唤文书、取保文书等，共同证实本案办案程序合法和对被告人虞建华采取强制措施情况。 2.到案经过，证实被告人虞建华醉酒驾驶机动车于2020年4月30日21时许被民警当场查获，并于同年5月6日被书面传唤到邵武市公安局接受调查。 3.二轮摩托车、抽取的血样（以照片形式移送）等物证，证实被告人虞建华醉酒所驾驶之机动车及被抽取的血样。 4.当事人血样提取登记表、酒精呼气检测单，及现场检查笔录、现场照片（现场人车、酒精检测、抽血等照片）、现场方位图、醉驾线路图，共同证实2020年4月30日21时许，被告人虞建华醉酒驾驶二轮摩托车被查获的过程及相关情况。 5.户籍证明、违法信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人虞建华及其驾驶的二轮摩托车的基本情况。 6.行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证实被告人虞建华因本案被吊销机动车驾驶证。 7.被告人虞建华的供述与辩解，证实2020年4月30日18时许，其在南关菜场附近的一个朋友家吃饭，期间喝了二两左右牛栏山白酒。当天19时到21时许，其到天润附近的茶叶店喝茶，后其独自驾驶闽Ｈ×××××号摩托车，从邵武市天润小区出发，沿着白渚路行驶至五一路路段，途经邵武市五一路物价局路段时被执勤民警拦下检查，酒精呼气测试为124ｍｇ／100ｍｌ，后到邵武市市立医院抽血。 8.鉴定委托书、鉴定聘请书、福建武夷司法鉴定所[2020]酒检字第602号鉴定意见，共同证实虞建华醉酒被提取的血样中酒精含量为120mg/100ml。 9.邵武市沿山镇古山村民委员会出具的证明，证实被告人虞建华平日表现良好，无违法犯罪记录。 本院认为，被告人虞建华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人虞建华在道路上驾驶机动车时血液中的乙醇含量虽为120mg/100ml，但其系驾驶二轮摩托车，行驶在夜晚21时许的道路上，行驶路段较偏，行人及车辆较少，且未发生人身、财产实际损害，其行为可认定为情节轻微，社会危害小。案发后，被告人虞建华如实供述自己的罪行，真诚认罪悔罪，且系初犯、偶犯。综上，被告人虞建华醉酒驾驶行为可认定为犯罪情节轻微不需要判处刑罚，予以免予刑事处罚。辩护人提出关于被告人犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚的意见及理由，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人虞建华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  元平珍 人民陪审员  缪存彬 人民陪审员  张玲梅 二〇二〇年八月三日 法官 助理  颜志诚 书 记 员  林丽春 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执807号被执行人刘峰，男，汉族，1980年12月17日生，住山西省河津市下化乡杜家湾村。被执行人刘峰犯诈骗罪罚金一案，山西省河津市人民法院于2019年6月28日作出的（2019）晋0882刑初87号刑事判决书已发生法律效力，河津市人民法院于2020年8月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人刘峰名下拥有的晋MB5431号五菱牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二〇年八月二十六日书记员  柴 冲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执840号申请执行人顾杰，男，1992年12月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人陶鹏，男，1969年6月19日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人顾杰与被执行人陶鹏买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4157号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告陶鹏于本判决生效后十日内支付原告顾杰货款121870元，并支付逾期付款损失（以121870元为本金，自2017年8月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告顾杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告陶鹏负担。根据申请执行人顾杰的申请，本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民初4157号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年八月二十八日书记员  陈志劼
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2537号原告：山东益都阀门集团股份有限公司。住所地：山东省青州市香山路7号（Z-5）。法定代表人：洪金枝，董事长。被告：东阿华通热电有限公司。住所地：山东省东阿县科技工业园。法定代表人：刘建芝，总经理。原告山东益都阀门集团股份有限公司与被告东阿华通热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法通知原告山东益都阀门集团股份有限公司7日内预交案件受理费，但原告山东益都阀门集团股份有限公司明确表示不再预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东益都阀门集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘思源二〇二〇年八月二十四日书记员  司兰兰
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初1940号原告：王磊，男，汉族，1983年9月3日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：黄莉，女，土家族，1981年8月7日出生，贵州省江口县人，住贵州省江口县。原告王磊与被告黄莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加了诉讼，被告黄莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄莉支付原告货款76525元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年拖欠原告校服货款78525元。2020年1月21日，被告承诺在2020年2月30日之前支付全部欠款，并亲笔写给原告欠条一张。出具欠条后，被告还了2000元，下欠76525元至今未还。原告为证明其主张提交了欠条。被告黄莉未到庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：2019年，被告在原告处订购校服。2020年1月21日，经结算，被告下欠原告货款78525元，并出具欠条，欠条载明：“本人黄莉欠王磊，大写柒万捌仟伍佰贰拾伍元整，小写（78525元），保证2020年2月30日之前还清欠款。此据签字后生效，丢失不补，复印无效。欠款人：黄莉，欠款人身份证号：5222221981××××××××,2020年1月21日”。出具欠条后，被告支付货款2000元，下欠货款76525元。本院认为，被告在原告处订购服装，原告提供了货物，被告出具了欠条，原告王磊与被告黄莉之间买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告黄莉未按约定支付货款的行为属于违约行为，原告要求被告黄莉支付下欠货款76525元的请求，符合法律规定，予以支持。被告黄莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄莉在本判决生效后十日内支付原告王磊货款76525元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1712元，减半收取856元，由被告黄莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李虹杉二〇二〇年八月五日书记员  白国霖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4019号原告：陶文平，男，1970年9月8日出生，汉族，工人，现住东港市。被告：东港市佳金齿轮厂。住所地：东港市前阳镇平安村十组。法定代表人：曹原博，厂长。本院在审理原告陶文平与被告东港市佳金齿轮厂劳动争议纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶文平撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  高照国二〇二〇年八月二十四日书记员  李 梅
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2480号原告：大洼区汇权门窗装饰行，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家汇美建材交易中心C13-7号商网。经营者：冯世雪。委托诉讼代理人：刘振书，该装饰行员工。被告：王成，住辽宁省盘锦市兴隆台区，其他自然信息不详。本院在审理原告大洼区汇权门窗装饰行与被告王成买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告王成的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼区汇权门窗装饰行撤回起诉。案件受理费234.00元，减半收取117.00元，由原告大洼区汇权门窗装饰行负担。审判长 孟 熙二〇二〇年八月三十一日书记员 隋恺利
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终7272号上诉人（原审原告)：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层。法定代表人：周世平，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南京万家置业发展有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道学山路107号1幢。诉讼代表人：北京市中伦（深圳）律师事务所律师许胜锋，系南京万家置业发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宋彦元，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：深圳前海银岭商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：高喆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱一鸣，男，该公司股东、监事。被上诉人（原审第三人）：江苏环盛建设工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪街道北岭路29号。法定代表人：刘娟，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：江苏环盛消防工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区观溪路6号1幢。法定代表人：邢华义，该公司执行董事。上诉人红岭创投电子商务股份有限公司（以下简称红岭公司）因与被上诉人南京万家置业发展有限公司、深圳前海银岭商业保险有限公司、江苏环盛建设工程有限公司、江苏环盛消防工程有限公司破产债权确认纠纷一案，不服江苏省南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初2609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人红岭公司未在规定的时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人红岭创投电子商务股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪德全审判员  许云苏审判员  李任飞二〇二〇年八月二十七日书记员  冯 超
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执5853号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州市万泽塑料制品有限公司。住所地广州市白云区穗丰兴太三路1131号，统一社会信用代码：914401017812198999。 法定代表人：卢丽勤。 本院在执行广州市生态环境局与广州市万泽塑料制品有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴峻浩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1484号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市。被执行人黄钺，男，1972年4月27日生，汉族，户籍地上海市。中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与黄钺信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)沪0104民初12800号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人黄钺归还信用卡透支本金4789.67元并支付利息等。本案在执行过程中，经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人黄钺名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行也无法提供被执行人黄钺可供执行的财产情况。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人黄钺名下无可供执行的财产，故目前本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1484号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年八月十日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更269号罪犯郑宝龙，男，1988年10月3日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第五中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）渝五中法刑初字第00002号刑事判决，认定被告人郑宝龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年9月10日作出（2014）渝高法刑复字第00052号刑事裁定，对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。因该犯在死刑缓期执行期间无故意犯罪，本院于2017年5月8日作出（2017）渝刑更46号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2016年10月13日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯郑宝龙在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。“三课”学习认真，完成各项生产任务。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。重庆市人民检察院第五分院派驻重庆市渝都监狱检察室向重庆市渝都监狱出具的《减刑提请活动检察意见书》载明，罪犯郑宝龙符合提请减刑条件。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯郑宝龙在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑宝龙在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郑宝龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇四五年八月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹小莉审判员  郭洪波审判员  熊攀峰二〇二〇年八月十九日书记员  牛明君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终508号上诉人（原审被告）：北京市第三建筑工程有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。法定代表人：王栋，董事长。被上诉人（原审原告）：北京市浩盛律师事务所，住所地北京市西城区新街口西里二区1号楼-1至1层1-1（地上部分）。负责人：李浩，主任。上诉人北京市第三建筑工程有限公司(以下简称三建公司)因与被上诉人北京市浩盛律师事务所（以下简称浩盛律所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初11030号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。三建公司上诉请求，撤销原裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。上诉理由：1.（2020）京0108民初11030号民事案件并非我公司与浩盛律所之间的纠纷，该裁定本身就存在问题。2.浩盛律所的住所地在北京市西城区，其并无任何住所地变更的信息，其在起诉状中也明确了其住所地在西城区，并非海淀区，故一审法院认定海淀区与本案争议有实际联系，缺乏事实及法律依据。3.由于海淀区与本案无任何实际联系，故《委托代理协议》中的约定管辖条款无效，本案应适用一般管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，双方在《委托代理协议》第六条约定争议在海淀法院解决，经查，在双方协议签订时，浩盛律所的住所地位于北京市海淀区，海淀区系与争议有实际联系的地点，双方约定争议由北京市海淀区人民法院管辖的条款有效，故一审法院对本案有管辖权。另外，案号问题与管辖权争议无关，且本案一审裁定中案号无误，三建公司该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，三建公司所持上诉理由不能成立，对其要求将本案移送北京市西城区人民法院审理的上诉意见，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二〇年八月十九日法官助理  叶康喜书 记 员  侯顺淼
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执301号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何向东，系该公司董事长。委托代理人：李成，系该行职工（专职诉讼员）。被执行人：常太俊，男，汉族。被执行人：蔺小萍，女，汉族。系常太俊之妻。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人常太俊、蔺小萍借款合同纠纷一案中，会宁县人民法院2018年7月4日作出的（2018）甘0422民初1586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人常太俊、蔺小萍应给付申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司执行款83322.2元及利息（按照年利率6.31%支付2018年7月5日之后的逾期利息），并承担案件受理费935元、执行费1150元。本案在执行过程中，本院对被执行人常太俊、蔺小萍的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、并向工商、车管、房管等行政部门查询了被执行人的财产登记信息，依法冻结了被执行人常太俊、蔺小萍名下银行账户，其它均未发现被执行人常太俊、蔺小萍有可供执行的财产。2020年8月3日会宁县白草塬二百户行政村村民委员会证明，被执行人常太俊、蔺小萍生活困难，家中没有任何财产，是该村贫困户。又有该村村委会文书杨彦斌证明，被执行人常太俊常年在外打工，蔺小萍在家务农，家里没有何财产，生活困难。以上财产查控情况，本院以书面形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。2020年7月23日，本院依职权将被执行人常太俊、蔺小萍纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，采取限制高消费、纳入失信人，均未发现和追缴可处置的财产及执行款，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统库，从纳入之日起5年内，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  李云山审判员  柴生兴二〇二〇年八月五日书记员  杨 博
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执996号申请人：邹影，女，1976年04月30日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孟海建，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人邹影与被执行人孟海建民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初8377号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月八日书记员 刘 将
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3735号 原告：常熟市紫韵来服饰有限公司，住所地：江苏省常熟市碧溪新区三湾村，统一社会信用代码913205813983856597。 法定代表人：沈健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石秦，江苏俞晓华律师事务所实习律师 被告：桐乡市艾羽僖美纺织有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道秋实路737号2幢2楼东侧，统一社会信用代码91330483MA28A70K57。 法定代表人：章小红，该公司执行董事。 原告常熟市紫韵来服饰有限公司与被告桐乡市艾羽僖美纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告常熟市紫韵来服饰有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，系其真实意思的表示，未违反法律法规的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常熟市紫韵来服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费3706元，减半收取计1853元，由原告常熟市紫韵来服饰有限公司负担。 审判员 李 云 二〇二〇年八月十八日 书记员 唐丰燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3843号上诉人（原审原告）：张英杰，男，1952年11月23日出生，住北京市宣武区。被上诉人（原审被告）：北京理房通支付科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院4号楼145号。法定代表人：魏勇，董事长。委托诉讼代理人：孔蕾，女，北京理房通支付科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：北京链家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院16号楼601室。法定代表人：彭永东，总经理。委托诉讼代理人：孙凤起，男，北京链家房地产经纪有限公司职员。上诉人张英杰因与被上诉人北京理房通支付科技有限公司、被上诉人北京链家房地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人张英杰于2020年8月13日向本院申请撤回上诉。本院认为：张英杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张英杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元,由张英杰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 军审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二〇年八月十四日法官助理  詹 浩书 记 员  张颖岚
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更485号 罪犯李克哑，男，汉族，1940年9月26日出生，文盲，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）阜刑初字第00050号刑事判决，以被告人李克哑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日作出（2018）皖13刑更643号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李克哑在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李克哑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李克哑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李克哑减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年5月12日起至2026年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年八月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令36号 申请人：马某，女，住山东省武城县。 被申请人：王某，男，住山东省武城县。 申请人马某与被申请人王某申请人身安全保护令一案，本院于2020年8月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人马某称，请求法院下发人身安全保护令，禁止被申请人对申请人实施家庭暴力。事实和理由：由于王某实施家庭暴力，向法院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，马某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人王某对申请人马某实施恐吓、辱骂、殴打等家庭暴力行为。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如王某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助，并注意保留相关证据。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 蒙
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保71号申请人：邬远群，女，汉族，1987年07月20日出生，云阳县。被申请人：陈术，男，汉族，1967年01月20日出生，云阳县。申请人邬远群与被申请人陈术劳务合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，现申请人邬远群申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人邬远群解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年八月十八日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初254号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人张兵青，男，1989年5月15日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2011年6月15日被桑植县公安局决定行政拘留十日；因吸食毒品，2020年2月20日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十二日。因犯寻衅滋事罪，2015年4月29日被本院判处有期徒刑一年七个月，2015年9月10日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2020年2月21日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同日被张家界市公安局永定分局决定监视居住，同年8月6日被本院决定监视居住。公诉机关以张定检二部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人张兵青犯容留他人吸毒罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。值班律师熊群力为被告人张兵青提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年2月19日17时许，被告人张兵青在其居住的张家界市永定区大庸桥办事处山城上品Ｓ7栋306室内,容留田某、宋某、朱某1、朱某2吸食冰毒。2020年8月4日，被告人张兵青在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人张兵青违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人张兵青到案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。被告人张兵青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。建议对被告人张兵青判处有期徒刑九个月，并处罚金，不可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人张兵青在法庭审理过程中无异议，且有线索来源及抓获经过，现场检测报告，刑事判决书，释放证明书，公安行政处罚决定书，常住人口基本信息，证人田某、朱某1、朱某2、宋某的证言，现场方位图，指认现场笔录及照片，提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张兵青犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张兵青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡健二〇二〇年八月十三日书记员  张聪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1063号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区兴龙湖二支路1号天秀龙湾5栋6层11、12、13、14号，统一社会信用代码915001180960070624。负责人：罗伟，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆信邦法律咨询有限公司，住所地重庆市永川区红河中路866号软件园A区3号楼2层，统一社会信用代码91500118MA5U3KJJ0E。法定代表人：单发彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李思雷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓阳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。再审申请人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司因与被申请人重庆信邦法律咨询有限公司责任保险合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司于2020年7月30日向本院申请撤回其再审申请。本院经审查认为，永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司撤回再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年八月七日书记员 陈 松
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终40号 上诉人（原审原告）：王新梅，女，汉族，1962年2月2日出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被上诉人（原审被告）：伊犁哈萨克自治州人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林西路21号。 法定代表人：木汗哈力达吾列提，该局局长。 委托诉讼代理人：刘晓梅，该局政策法规处干部。 原审第三人：尼勒克县智源科技发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县绿农产业园创新楼四楼。 法定代表人：赵宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 上诉人王新梅因与被上诉人伊犁哈萨克自治州人力资源和社会保障局、原审第三人尼勒克县智源科技发展有限责任公司劳动、社会保障行政复议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初92号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王新梅以其与第三人尼勒克县智源科技发展有限责任公司庭外达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉，撤回一审起诉。 本院认为，上诉人王新梅撤回上诉、撤回一审起诉的申请符合法律规定，应当予以准许。应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人王新梅撤回上诉； 二、准许原审原告王新梅撤回起诉； 三、新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002行初92号行政判决视为撤销。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人王新梅负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 学 珍 审 判 员 张 澎 冰 审 判 员 李  霞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 (邹涛) 书 记 员 肖 楚 男
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13088号 原告：吴益民，男，1966年8月15日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：姜玮斌，男，1977年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：程碧芸，女，1981年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在审理原告吴益民诉被告姜玮斌、程碧芸民间借贷纠纷一案中，原告吴益民于2020年8月29日向本院申请撤回对被告姜玮斌、程碧芸的起诉，且未交纳诉讼费。 本院认为，原告吴益民申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴益民撤回起诉。 审判员  应芳芳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  莫丽飘 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1471号 申请执行人：灵璧县人民法院刑事审判庭 被执行人：陈广军，男，1968年7月02日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：陈香彬，男，1990年9月24日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：王宣峰，男，1981年10月13日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与陈广军、陈香彬、王宣峰罚金一案中,罚金已经履行完毕，违法所得清单信息不清晰。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323刑初506号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 尤宇执行员吴永胜 执行员 徐      虎 二〇二〇年八月十八日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀06执保57号之一 申请人：河北保定农村商业银行股份有限公司,住所地保定市天鹅中路177号。 法定代表人：张冬，该公司董事长。 委托代理人：杨晓辉、齐维群，河北兴冀律师事务所律师。 被申请人：保定市大华房地产开发有限公司，住所地保定市鲁岗路127号二层202。 法定代表人：胡彦生。 申请人河北保定农村商业银行股份有限公司与被申请人保定市大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉讼财产保全一案，本院于2020年8月12日作出（2020）冀06民初104号之一民事裁定，裁定“查封被申请人保定市大华房地产开发有限公司不动产证明号为冀（2018）保定市不动产证明第××号的在建工程，期限为三年。”本院于2020年7月24日立案执行。 在执行中，本院依据(2020)冀06民初104号之一民事裁定采取了以下财产保全措施： 于2020年8月13日在查封被申请人保定市大华房地产开发有限公司不动产证明号为冀（2018）保定市不动产证明第××号的在建工程，期限为三年。 本案保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条第(一)项之规定，本案查封保全完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执853号申请执行人：罗璇，女，1989年8月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘伟东，男，1983年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨朔，男，1989年7月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行罗璇与刘伟东、杨朔返还原物纠纷一案中，经查被执行人刘伟东、杨朔未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘伟东、杨朔银行存款52166元及迟延履行期间的债务利息或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年八月十三日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执272号申请执行人：郭力，男，1967年8月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。被执行人：钟宝发，男，1971年8月22日出生，汉族，江西崇义县人，住崇义县。申请执行人郭力依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1188号民事调解书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，已向被执行人钟宝发发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行了调查，查明被执行人钟宝发名下登记有位于崇义县有房产。现已查封该房产，另案处置中。2020年4月2日向被执行人钟宝发发出限制消费令。本案申请执行人申请执行281911元，已执行23892.86元，未执行258018.14元。经穷尽调查措施，因本院尚未发现其他可供执行财产，于2020年8月11日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 楠
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更948号罪犯卢石郡，男，1943年9月10日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2017年4月14日作出(2017)粤1581刑初68号刑事判决，以被告人卢石郡犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月16日作出(2017)粤15刑终132号刑事裁定，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年10月25日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯卢石郡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢石郡减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯卢石郡在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并96分。属老犯。本次未履行缴纳罚金义务，且账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢石郡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢石郡予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4316号 原告：仙游县宜家物业管理有限公司，住所地仙游县三郊公路仙游霞苑路段顶厝门牌186号楼。 法定代表人：张培贵，公司执行董事。 被告：王国斌，1983年2月1日出生，男，汉族，住仙游县。 原告仙游县宜家物业管理有限公司与被告王国斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告仙游县宜家物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。仙游县宜家物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许仙游县宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县宜家物业管理有限公司负担。 审判员 陈 斌 二〇二〇年八月三日 书记员 林立伟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0503刑初158号 公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院 适用程序简易程序 被告人林晶，男，1985年8月17日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地北海市合浦县，现住北海市海城区。曾因犯盗窃罪，于2017年7月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 辩护人黄建辉，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 立案日期2020年7月30日 开庭日期2020年8月13日 指控意见公诉机关根据北银检刑诉〔2020〕147号起诉书，指控被告人林晶犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人林晶对起诉书指控的罪名及事实无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 被告人林晶的辩护人黄建辉对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出：1.起诉书指控的第一起犯罪事实，林晶在2017年的案件中就如实供述了，应当成立自首且不应计入本次累犯的范畴；2.第二起盗窃事实，林晶入户准备实施盗窃，被屋主发现后就离开了现场，属于犯罪未遂，应当从轻、减轻处罚，建议判处被告人林晶八个月以下有期徒刑。 查明事实 一、2017年1月27日晚上10时许，被告人林晶从窗户潜入北海市银海区广东路公务员小区A28栋别墅内实施盗窃，盗走被害入彭彪的现金人民币6200元、6瓶茅台酒（无法确定价值）。 二、2020年4月15日21时许，被告人林晶从窗户再次潜入上述别墅内实施盗窃，在盗窃过程中被彭彪发现，林晶趁机逃走。同月19日，林晶在其住所北海市海城区重庆路20号顺景楼A幢204号被公安机关抓获归案。 案件审理过程中，被告人林晶的家属代其退出赃款6200元。 本院意见被告人林晶以非法占有为目的，两次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。其中第一起盗窃属犯罪既遂，第二起盗窃属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人林晶的辩护人提出被告人林晶就本案第一起犯罪事实成立自首的辩护意见。经查，被告人林晶在2017年所涉前案中，在公安机关如实交代了本案第一盗窃事实，与司法机关已掌握的2017年涉案盗窃罪属同一种罪行，本案被告人林晶无自动投案情形，依法不成立自首，但可酌情从轻处罚，对辩护人关于被告人林晶成立自首的辩护意见，本院不予采纳。被告人林晶曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林晶归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林晶自愿认罪认罚，主动退赔被害人经济损失，可以依法从宽处理。对辩护人请求对被告人林晶从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 判决一、被告人林晶犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2021年1月19日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 %1、被告人林晶退出的犯罪所得6200元，返还给被害人彭彪。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严碧璐 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈 旭 书记员  曾恒敏 附本判决引用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被释放的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12205号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：陆慧萍，女，1979年5月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陆慧萍信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25236号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12205号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月七日 书记员  温 彦