wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3862号 原告：董国助，男，1989年11月11日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：庄惠婷，女，1995年4月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告董国助诉被告庄惠婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告董国助到庭参加诉讼，被告庄惠婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董国助起诉要求：一、要求被告归还借款20000元，利息2880元（从2019年7月1号至2020年6月30号，一年整，以两万为本金，利息按日息一万块四块计算，计算12个月利息2880元）；二、本案讼诉费由被告承担。事实与理由：2019年6月30日，被告因资金周转向原告借款20000元，利息按日万分之四计算，周转时间从2019年7月1日起六个月内还清，每月保证还款本金不低于2000元，结果被告没有还款。 被告庄惠婷未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，被告于2018年11月14日分两次向被告转账9500元、10000元，2018年11月2日向支付宝账户名为“威157××××＊＊01”转账3000元。2019年6月30日，被告向原告出具欠条1份，载明其因资金周转向原告借款20000元，利息按日万分之四计算，周转时间从2019年7月1日起六个月内还清，每月保证还款本金不低于2000元，并于每月15日还款，陈威作为担保人。原告自认出具欠条时陈威承诺归还3000元，故欠条金额仅写了20000元，被告出具欠条之后，陈威支付原告3000元。原告同时自认其出借的本金系从支付宝借呗借取，被告亦知晓原告的款项来源，但原告未向被告收取高额利息，仅按照支付宝借呗的利息向被告主张。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述证实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。被告向原告借款，经被告确认结欠原告20000元，并承诺了还款时间及利息，被告应按照约定还本付息，但被告未履行还本付息的义务，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告庄惠婷于本判决生效之日起十日内归还原告董国助借款20000元，并支付董国助利息（含逾期利息）2880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费372元,减半收取186元，由被告庄惠婷负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××60，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 李 云 二〇二〇年八月十九日 书记员 唐丰燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执807号 申请执行人：李莉丽,女,1988年5月8日出生,汉族,住山东省商河县。 被执行人：济南温泉岛物业管理有限公司,住所地商河县温泉路。 本院在执行申请执行人李莉丽与被执行人济南温泉岛物业管理有限公司追索劳动报酬任纠纷一案中，申请执行人李莉丽于2020年8月17日向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0126执807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜书民
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7916号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：郭瑞哲，女，1990年12月14日出生，汉族，住天津市西青区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告郭瑞哲信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告中信银行股份有限公司天津南开支行收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，故应当依法裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉处理。审判员 莫 荻二〇二〇年八月十日书记员 刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终5237号上诉人（原审原告）：上海万雍科技股份有限公司，住所地上海市松江区文翔东路58号10幢6层。法定代表人：许可，总经理。委托诉讼代理人：唐嘉伟，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：范育静，上海市汇业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海珐基信息科技事务所，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼8902室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：徐传增，总经理。被上诉人（原审被告）：汪士君，男，1982年2月19日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：邓亮，北京炜衡（上海）律师事务所律师。上诉人上海万雍科技股份有限公司（以下简称万雍公司）因与被上诉人上海珐基信息科技事务所（以下简称珐基事务所）、汪士君合伙协议纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初7357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万雍公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审所提全部诉讼请求。事实和理由：1、万雍公司与珐基事务所之间签订并履行的《项目施工承包合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同中明确约定了双方的权利义务，一审法院并未查明合同的争议条款，作出了错误的判决；2、万雍公司一审提出要求解除与珐基事务所之间的《项目施工承包合同》，但一审法院并未对此进行审理，直接判决驳回万雍公司的全部诉请，增加了万雍公司的诉累。珐基事务所辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汪士君辩称：本案系居间合同关系，其已完成居间义务，理应取得相应的居间报酬。一审判决认定事实清楚，万雍公司的上诉请求缺乏证据，请求依法予以驳回。万雍公司向一审法院起诉请求：1、判令万雍公司与珐基事务所间接代理汪士君签署的《项目施工承包合同》于2018年2月5日解除；2、判令珐基事务所向万雍公司返还已支付但万雍公司尚未完成工作量所对应的工程款377,307.84元及以377,307.84元为基数自2018年2月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率（年利率4.75%）计算的利息暂计27,878.86元和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息；3、汪士君在珐基事务所怠于履行上述返还义务时向万雍公司直接承担上述返还义务。一审法院认定事实：万雍公司与案外人上海A有限公司（以下简称A公司）签订《项目施工承包合同》，由万雍公司承接A公司发包的“中翊投资奉贤工厂弱电一期”工程，总造价3,200,000元。2016年10月20日，万雍公司与上海B有限公司（以下简称B公司）签订《项目施工承包合同》，约定万雍公司将上述工程发包给B公司，总造价1,889,000元。2016年10月31日，万雍公司与珐基事务所签订《项目施工承包合同》，约定万雍公司将上述工程发包给珐基事务所，总造价1,019,200元。2017年1月4日，万雍公司支付珐基事务所305,760元；后珐基事务所将其中280,000元支付给汪士君指定人员。2017年6月2日，万雍公司支付珐基事务所100,000元；后珐基事务所将其中90,000元支付给汪士君。2017年7月4日，万雍公司支付珐基事务所205,760元；后珐基事务所将其中190,000元支付给汪士君。2018年7月，A公司与万雍公司就涉案工程产生纠纷，经一审法院（2018）沪0120民初16063号案件调解，双方达成协议：一、确认双方于2016年9月15日签订的《项目施工承包合同》于2018年2月5日解除；二、万雍公司返还A公司工程款1,005,000元（应退工程款1,185,000元加上20,000元利息减去增加工程量200,000元）。经一审法院执行，万雍公司支付了上述钱款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，万雍公司与珐基事务所签订的合同虽名为《项目施工承包合同》，但三方均否认本案合同性质为建设工程合同（转包）。关于合同的真实意思表示，万雍公司主张系万雍公司、汪士君和B公司的三方合作协议；而珐基事务所和汪士君则主张系汪士君居间介绍工程，而由珐基事务所代汪士君与万雍公司签订的居间合同，约定的款项是居间报酬。对此，根据万雍公司提供的证据，不足以证明其所主张的事实，应承担举证不能的法律后果，故对万雍公司所主张的基础法律关系无法认定，对万雍公司的诉讼请求不予支持，万雍公司可另循相关法律关系予以处理。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回万雍公司的诉讼请求。本院二审期间，各方均没有提交新的证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实正确无误，本院予以确认。本院认为，万雍公司与珐基事务所于2016年10月31日签订的《项目施工承包合同》约定，万雍公司将“中翊投资奉贤XX事务所，总造价1,019,200元。此外，在本案审理过程中，万雍公司、珐基事务所、汪士君三方一致确认，上述《项目施工承包合同》的实际签约方是万雍公司和汪士君，珐基事务所仅是因汪士君无法开具相应发票而借用的中介方。由此可见，万雍公司和汪士君之间订立的《项目施工承包合同》并非是一份真正的建设工程合同。然而，万雍公司在本案中提出的诉请均以涉案工程完成工作量为基础，这显然与上述《项目施工承包合同》的实质不相符。故而，根据已经查明的事实，本院认为万雍公司提出其一审诉请所依据的事实和理由没有充分的证据予以证明。一审法院对此所作之认定并无不当，本院予以认同。鉴于万雍公司在本院审理中，亦未能进一步就其主张提供证据加以证明，故对其上诉主张，本院不予采信。综上所述，一审法院依据审理查明的事实，对本案所涉纠纷的定性及处理在一审判决文书中作了相关的阐述，所作出的结论是正确的。万雍公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,163元，由上诉人上海万雍科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年八月六日书记员 金小卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1687号罪犯谢玉斌，男，1969年10月21日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，大专文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。系毒品再犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年3月14日作出（2018）湘0903刑初78号刑事判决，认定被告人谢玉斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年,并处没收财产人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年4月10日交付执行。服刑期至2029年10月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谢玉斌自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年6月至2020年5月自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分，并因超额完成当月基本劳动定额任务先后22次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余285.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谢玉斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢玉斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢玉斌减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2029年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督87号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：赵海玲，女，汉族，1979年10月6日出生，公民身份证号码：152634197910061527，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇光明小区1单元6楼中户。被申请人：石秀平，男，汉族，1979年1月7日出生，公民身份证号码：152634197901073630，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇光明小区1单元6楼中户。被申请人：白永福，男，汉族，1970年2月18日出生，公民身份证号码：152634197002183916，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇生盖营移民村前排门脸。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年7月24日向本院申请支付令。申请人与各被申请人于2018年7月30日签订《借贷合同》，合同签订后申请人如约给付借款。被申请人领取借款后从2020年3月21日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人赵海玲、石秀平共同偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金22967.83元、利息1358.63元、逾期利息1597.09元，共计25923.55元（逾期利息计算至2020年7月11日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人白永福对代偿的本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任；3.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、判令被申请人赵海玲、石秀平共同偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金22967.83元、利息1358.63元、逾期利息1597.09元，共计25923.55元（剩余逾期利息从2020年7月12日起以借款本金22967.83元为基数按日利率0.66‰计算，利随本清）；二、判令被申请人白永福对代偿的本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任。申请费149元，由被申请人赵海玲、石秀平、白永福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张志刚 二〇二〇年八月三日书记员 张 媛
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执380号申请执行人方祖华，男，1961年4月5日生，汉族，住晋宁区。被执行人杨学明，男，1960年2月14日生，汉族，住晋宁区。申请执行人方祖华与被执行人杨学明民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年2月26日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初2456号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币173994元，执行费2510元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人杨学明送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人以对判决不服为由即未如实申报财产亦未履行义务，随后本院向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。本院依法对被执行人杨学明名下位于晋宁区石将军小街不动产权证为云（2017）晋宁区不动产权第××号的土地使用权进行了查封，因本院系轮候查封，暂不宜处置。除上述财产外未找到可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人线索亦未找到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年八月二十四日书记员 陈晓秋
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3544号 原告：张金娥，女，1972年9月18日出生，身份号码：×××，汉族，住西宁市。 被告：中国工商银行青海省分行西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926666375X，住青海省西宁市城西区西关大街29号。 法定代表人：赛堂吉。 原告张金娥与被告中国工商银行青海省分行西宁市城西支行劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告张金娥于2020年8月7日以诉讼主体不当为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金娥自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金娥撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告张金娥负担。 审判员  杨仿洁 二〇二〇年八月七日 书记员  马雪莹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1863号之一 申请执行人：厦门特锐飞复材科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚大道1299-8号楼B栋7楼，统一社会信用代码91350211MA32CYG04C。 法定代表人：杨佳英，执行董事兼总经理。 被执行人：王文信，男，1973年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 申请执行人厦门特锐飞复材科技有限公司与被执行人王文信民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初497号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项30000元等应承担的诉讼费275元、执行费350元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人王文信邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法网络公告送达，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人王文信名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人王文信名下开立若干银行账户但仅有零星存款，且已被另案冻结在先无法扣划。被执行人王文信名下无任何房产、车辆、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月13日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年8月21日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年八月二十一日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2219号 原告：覃思，女，1987年4月16日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被告：覃千，男，1986年12月23日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被告：谢兰华，女，1986年10月2日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告覃思与被告覃千、被告谢兰华合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后,依法向原告送达受理通知书，但原告未在七日内预交案件受理费,也没有向法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告覃思撤回起诉处理。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1543号 原告：韦海奎，女，1981年6月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：罗涌，贺州市八步区桂诚法律服务所法律工作者。 被告：贺州市平桂区黄田蓝海电子加工厂，住所地贺州市平桂区黄田镇黄田村诸侯片何老屋路口。 经营者：曾丽莉。 原告韦海奎与被告贺州市平桂区黄田蓝海电子加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦海奎撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），由原告韦海奎负担。 审 判 员  汪 敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  孔维星 书 记 员  封 敏
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初236号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人麦耀云，女，1992年8月12日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，居民，住贺州市八步区。因本案于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人麦耀云犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人麦耀云到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月12日，被告人麦耀云与被害人王某认识互相加了微信，后麦耀云隐瞒已经结婚的事实真相，随后以谈恋爱方式与被害人交往，骗取被害人信任后，被告人麦耀云虚构怀孕保胎、哥哥买房、开车行急用钱等各种事由，骗取被害人王某共计174900元。 为证实上述指控，公诉机关宣读并出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人麦耀云以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人麦耀云如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议判处被告人麦耀云有期徒刑四年五个月至五年，并处罚金人民币二千元。 被告人麦耀云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月至2020年4月，被告人麦耀云与被害人王某经介绍认识后互相加了微信，麦耀云隐瞒其已经结婚的事实，以谈恋爱方式与王某交往，骗取王某信任后，麦耀云虚构怀孕保胎、哥哥买房、开车行急用钱等各种事由，骗取王某共计174900元。 上述事实，被告人麦耀云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的（王某）中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，微信账号信息、聊天记录及转账账单截图，支付宝账号信息及转账账单截图，麦耀云与潘某的结婚证复印件，贺州市人民医院彩超检查报告单、检验报告单、疾病证明书，贺州市中医医院体检表，贺州市公安局城中派出所出具的到案经过，户籍证明，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，（王某）辨认笔录及照片，被害人王某的陈述，证人潘某、麦某的证言，被告人麦耀云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人麦耀云以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人麦耀云犯诈骗罪成立。被告人麦耀云到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人麦耀云犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2025年1月22日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 2、责令被告人麦耀云退赔被害人王某人民币174900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 罗 阳 人民陪审员 梁 强 人民陪审员 江小妹 二〇二〇年八月三日 法官 助理 杨 夏 书 记 员 林楚翘 彭丹 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执450号之一 申请执行人：粟庆妹，女，1985年8月1日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：陈宗孝，男，1972年6月5日出生，瑶族，干部，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人粟庆妹与被执行人陈宗孝民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)桂1123民初478号民事调解书确定：一、被告陈宗孝向原告粟庆妹借款本金86800元及利息19923.86元，合计106723.86元，被告陈宗孝于2020年7月1日起每月20日前偿还4500元，直至清偿完毕止，利息以还款后的余数为基数，按照双方约定每月本金的2%计算至清偿之日止(款项打至原告粟庆妹指定的中国工商银行账号）；二、若被告陈宗孝未按本调解书第一项确定的时间履行义务，原告粟庆妹有权就本期以及被告陈宗孝剩余尚未清偿的债务视为到期，一并向法院申请执行；三、案件受理费2436元，减半收取1218元（原告粟庆妹已预交），由被告陈宗孝负担。因被执行人陈宗孝未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人粟庆妹于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院于2020年7月27日向被执行人陈宗孝发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人粟庆妹与被执行人陈宗孝于2020年8月6日达成执行和解协议且双方同意本案以长期履行方式终结执行。执行和解协议确定：一、被执行人陈宗孝当场将逾期的4500元偿还给申请执行人粟庆妹；二、被执行人陈宗孝尚欠申请执行人粟庆妹的款项继续按（2020）桂1123民初478号民事调解书履行（由法院逐月扣划）；三、申请执行人粟庆妹同意对被执行人陈宗孝解除限制消费令、屏蔽被执行人陈宗孝的失信被执行人、解除对陈宗孝其他财产的强制措施等事项；四、本案执行费500元由被执行人陈宗孝负担；五、申请执行人粟庆妹与被执行人陈宗孝均同意按长期履行终结本案执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李尚武 书 记 员 钟丽娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4248号罪犯胡恩毅，男，汉族，1966年9月4日生，大学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省明光市人民法院于2011年12月6日作出（2011）明刑初字第00235号刑事判决，以被告人胡恩毅犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产二十万元。对被告人胡恩毅所退缴的赃款，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2015年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡恩毅确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年8月14日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝，罪犯胡恩毅、证人郑俊等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡恩毅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯胡恩毅提请减刑建议符合法律规定，但因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应当从严掌握。经审理查明，罪犯胡恩毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。另查明，该犯案发后退缴了全部赃款，刑罚执行期间其财产性判项已全部履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱出具的《罪犯狱政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》证实，罪犯胡恩毅入监后积极改造，确有悔改表现，至2020年月获表扬奖励六次。2、罪犯胡恩毅陈述及证人郑俊证言证实，罪犯胡恩毅在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省明光市人民法院（2011）明刑初字第00235号刑事判决书、缴款单据等证据证实，罪犯胡恩毅案发后退缴了全部赃款196.8万元，刑罚执行期间缴纳罚金二十万元，财产性判项已全部履行。本院认为，罪犯胡恩毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡恩毅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年7月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十一日书记员  李小玢
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5639号上诉人(原审被告)：上海晟炙商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任辉，执行董事。委托诉讼代理人：刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海露香园置业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴春，执行董事。上诉人上海晟炙商务咨询有限公司因与被上诉人上海露香园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初25305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海晟炙商务咨询有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内缴纳，并于2020年8月25日申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海晟炙商务咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 斌审 判 员  易苏苏审 判 员  章晓琳二〇二〇年八月二十六日法官助理  黄 达书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6187号原告：段改翠，女，1942年10月6日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘丽华（段改翠之女），1960年6月1日出生，汉族，住住天津市河东区。被告：冷俊，男，1979年9月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24层。负责人：石洪峰，副总经理。原告段改翠与被告冷俊、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知时，原告明确拒绝缴纳案件受理费并拒绝领取诉讼费缴纳通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 张 娜二〇二〇年八月二十六日书记员 刘智慧
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1945号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行，住所地威远县越溪镇中心街41号,统一社会信用代码9151102490670408XT。 负责人：潘邦富，该行行长。 被告：吴开明，男，1971年5月22日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：余淑群，女，1971年10月7日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在审理原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行与被告吴开明、余淑群金融借款合同纠纷一案中，因原告经人民法院通知其预交案件受理费，但未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行自动撤诉处理。 审判员  尹华荣 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐章淇
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执保24号 根河市农村信用合作联社兴林信用社、内蒙古美润门业有限责任公司： 本院执行的申请人根河市农村信用合作联社兴林信用社与被申请人内蒙古美润门业有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2020年8月4日立案后，依据申请人申请，于2020年8月5日查封被申请人内蒙古美润门业有限责任公司名下位于满洲里市2号、5号、8号厂房，面积27501.81平方米，期限为一年。并查明于2020年5月8日其房产已在满洲里农村商业银行股份有限公司城郊支行办理抵押。本案现保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，该案按诉前保全完毕结案。 二〇二〇年八月五日 附：相关法律规定 《《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定： 执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； 无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1331号罪犯李向德，男，1963年3月1日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省高级人民法院于2006年10月25日作出（2006）青刑复字第16号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人财产20000元、连带赔偿94961.52元。判决生效后，交付执行。2008年11月27日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年3月15日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2014年8月21日经本院裁定减刑二年，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯李向德在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李向德在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯李向德在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李向德减刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2027年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1782号 原告：深圳市恒康佳业科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道西50号2栋2层。 法定代表人：阎瑞刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。 被告：鼓楼区祥合晨光文具销售部，经营场所江苏省徐州市鼓楼区祥合桥东门面房。 经营者：刘继坤。 原告深圳市恒康佳业科技有限公司与被告鼓楼区祥合晨光文具销售部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告深圳市恒康佳业科技有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市恒康佳业科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市恒康佳业科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市恒康佳业科技有限公司负担。 审 判 长 卢 山 审 判 员 叶波平 审 判 员 刘方辉 二〇二〇年八月十九日 法官助理 贾玉环 法官助理 陈星玮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14350号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码：91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄云美，女，1978年11月2日出生，汉族。住所地：佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄云美银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2679号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14350号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年八月十八日 法官助理柳军 书记员钟杰
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更865号罪犯严伟国，男，1987年10月19日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，高中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年11月12日作出(2012)惠城法刑一初字第360号刑事判决，以被告人严伟国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2016年3月10日作出（2016）粤52刑更字第249号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2018年9月21日作出（2018）粤52刑更第1340号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2025年12月23日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯严伟国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯严伟国减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯严伟国在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并85分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯严伟国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯严伟国予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7550号 被执行人:万让珍，男,1973年1月6日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人:喻田华，男,1979年7月1日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人:万红兵，男,1966年11月21日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人:广州市佳羽通贸易有限公司，住所地广州市天河区天河路299号体育中心保龄球馆一层部份之二房，统一社会信用代码914401065876177895。 法定代表人：万让珍。 被执行人:冼小红，女,1966年12月6日出生，汉族，住广州市天河区。 关于被执行人万让珍、喻田华、万红兵、广州市佳羽通贸易有限公司、冼小红一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初48号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万让珍、喻田华、万红兵、广州市佳羽通贸易有限公司、冼小红应缴纳一审受理费92242.60元。本院于2020年6月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案（2020）粤0114执496号依法锁定了被执行人万红兵的号牌为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、京Ｑ×××××的车辆档案；依法锁定了被执行人冼小红的号牌为粤Ａ×××××的车辆档案；依法锁定了被执行人万让珍的号牌为粤Ｈ×××××的车辆档案；依法查封了权属于被执行人喻田华位于广州市花都区云山大道2号之二11栋1108房的产权份额；依法轮候查封了权属于被执行人万红兵、冼小红位于天河区汇景南路255号127车位的产权份额，并已向广东省广宁县人民法院提交参与分配函；另案依法轮候查封了权属于被执行人万红兵、冼小红共有的位于广州市天河区汇景南路221号401房的房产，并已向广州市天河区人民法院提交参与分配函。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院另案依法锁定了被执行人万红兵、冼小红、万让珍的车辆档案；依法查封了权属于被执行人喻田华房产的产权份额；依法轮候查封了权属于被执行人万红兵、冼小红车位的产权份额，并已向广东省广宁县人民法院提交参与分配函；另案依法轮候查封了权属于被执行人万红兵、冼小红共有的房产，并已向广州市天河区人民法院提交参与分配函。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二〇年八月十九日 书记员 瞿梓翔
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执恢348号申请执行人：白山市巴士有限责任公司。机构代码：73254224-3.清算组负责人：蒋永彬。委托代理人：张伟华，吉林连星律师事务所。被执行人：吉林德远建设发展有限公司。统一社会信用代码9122〇6〇17536〇97778法定代表人朱冠军，该公司经理。申请执行人白山市巴士有限责任公司与被执行人吉林德远建设发展有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0602民初1371号民事判决书已发生法律效力。2019年11月21日双方约定于2019年12月31日前将所租赁的房屋腾出，于2020年1月31日前将所欠的房租款全部还清，现被执行人吉林德远建设发展有限公司已履行腾房义务，未履行租金义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付租金14万元及2019年1月1日后占用房屋的租金。本院于2020年8月5日立案。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内申报了财产情况。本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人进行了财产调查，被执行人现无可供执行的财产。本院已对被执行人下发了《限制消费令》，依法进行信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱俊华审判员  吴永军审判员  孙中海二〇二〇年八月二十七日书记员  王义帅
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审478号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人张振怀，男，1954年6月7日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人张振怀为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月26日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第483号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的136㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的136㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第483号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的136㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的136㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年八月七日书 记 员  韩 芳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执807号 申请执行人欧其格日、被执行人王国新： 关于申请执行人欧其格日与被执行人王国新劳务合同纠纷一案，被执行人已履行（2019）粤1803民初4889号民事判决书的义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1776号原告：杜万水，男，汉族，1964年2月11日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。被告：郝学武，男，1968年2月11日生，住栾川县。原告杜万水与被告郝学武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭对案件进行了审理。原告杜万水的委托诉讼代理人布浩雷到庭参加了诉讼，被告郝学武经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜万水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元以及利息（按年利率6%，从2019年9月22日起计算至实际履行完毕之日）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2017年，被告以在云南有矿山可以投资为由，拉原告合伙购买铅矿石，从云南购买矿石，将矿石运回汝阳销售，但购买矿石资金紧缺，由原告垫付，待销售回款后再分配。该合伙结束后，原被告之间算账，被告应退回原告垫付款30万元，被告于2018年9月21日向原告出具欠条一张，约定一年内还清。综上，请支持原告的诉讼请求。被告郝学武未作答辩。本院查明：原、被告系朋友关系。2017年，被告以在云南有矿山可以投资为由，与原告协商合伙购买铅矿石，约定从云南购买矿石，将矿石运回汝阳销售。因购买矿山资金困难，协商由原告垫付，在收回销售款后再给原告分配。合伙结束后，双方经清算，被告应退还原告垫付款30万元，被告于2018年9月21日向原告出具欠条一份：今欠到杜万水现金叁拾万元整（￥300000.00元），该款约定一年内还清，欠款人：郝学武，身份证:。偿还欠款逾期后，被告未偿还。以上事实，有原告杜万水提交的欠条及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告杜万水与被告郝学武合伙买卖矿石，合伙结束，双方进行清算，被告郝学武应退还原告杜万水30万元，是原被告对合伙解散后账目的清算，被告向原告出具欠条，是被告对应付账款的确认，被告郝学武应予支付。被告未按约定偿还欠款，应当承担逾期还款的违约责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应承担向原告按年利率6%支付利息的逾期违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告郝学武于本判决生效之日起十日内偿还原告杜万水借款本金30万元及利息（利息以年利率6%，从2019年9月22日计算至实际履行之日）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、保全费2020元，由被告郝学武承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二〇年八月三日书记员  李亚鑫
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8546号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码 912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟华、张骁，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被执行人：鄢荣嵘，男，1989年12月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21826号民事判决书，于2020年6月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人鄢荣嵘支付借款本金4083.37元及利息、罚息、复利、违约金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月28日冻结被执行人名下尾号1ｂ9ｆ财付通账户，实控13.19元；于2020年8月7日查封被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××号车辆，未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人鄢荣嵘名下暂无可供执行财产，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月十八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1436号上诉人（原审原告）：武国强，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：李兴伟，系辽宁诚铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛树权，男，1982年6月18日出生，汉族，住大连市甘井子区，系抚顺市望花区韦德健身会所经营者。委托诉讼代理人：隋盛田，男，1984年8月1日出生，住瓦房店市。原告武国强与被告抚顺市望花区韦德健身会所装饰装修合同纠纷一案，已经抚顺市望花区人民法院作出(2019)辽0404民初598号民事判决，武国强不服判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。抚顺市望花区韦德健身会所现已注销登记，投资人葛树权参加诉讼。上诉人武国强及其委托诉讼代理人李兴伟，被上诉人葛树权委托诉讼代理人隋盛田到庭参加诉讼。武国强上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；并由被上诉人葛树权承担诉讼费用。事实和理由：一审认定事实错误。1、上诉人与被上诉人之间形成的劳务关系，而非装修装饰合同关系。上诉人作为一名农民工通过自己的劳动、专业技能为被上诉人的健身会所提供墙壁大白服务，其受益人是被上诉人。上诉人在施工过程中，被上诉人对上诉人的施工现场进行了管理及技术沟通，并在工程竣工时进行工程验收。因此与被上诉人之间形成劳务关系。2、被上诉人将工程发包给不具备施工资质的案外人其行为无效。被上诉人将工程发包给无施工资质的案外人李云飞、孙宪斌，其行为违反《中华人民共和国建筑法》等相关规定，其行为无效，被上诉人应承担不利的法律后果。二、一审法院适用法律错误。本案中，上诉人所谓的工程，属于人工费。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体的组织和个人”之规定，被上诉人应将工资直接发放给上诉人。综上，二审应予撤销一审判决，支持上诉人的请求。本院二审期间，被上诉人葛树权向本院提交了大连巨汇装饰有限公司企业信息：法定代表人为李云飞，注册资本100万元，李云飞持股比例为70％。证明李云飞承包抚顺市望花区韦德健身会所装修装饰工程具有相应资质。葛树权认为，对证据真实性无异议，但不能证明葛树权与大连巨汇装饰有限公司订立了装修装饰工程承包合同，也不能证明葛树权将工程款全部支付给大连巨汇装饰有限公司。本院经审查可以确认李云飞系大连巨汇装饰有限公司法定代表人。另依一审卷宗材料查明，李云飞陈述，抚顺市望花区韦德健身会所装修装饰交给其与孙某某负责，其负责找人、装修验收。其是按照抚顺市望花区韦德健身会所给的单价表找人干活，孙某某是葛树权舅舅，负责给付工程款。开始抚顺市望花区韦德健身会所约定给其工资6万元，后来又说按天给工资，应该给7万元，现在只给了3万元工资。武国强是其找来干的活，约定乱大白10元／平方米，与武国强没有结算，因为双方有分歧。本院认为，一审未查清案件主要事实，适用法律不当。首先，抚顺市望花区韦德健身会所主张与李云飞口头约定承包抚顺市望花区韦德健身会所装修装饰工程，工程款已支付完毕，其不应是被告；李云飞陈述，其是按照抚顺市望花区韦德健身会所给的单价表找人干活，抚顺市望花区韦德健身会所仅支付其3万余元工资，没有认可承包抚顺市望花区韦德健身会所装修装饰工程。原审对于李云飞与抚顺市望花区韦德健身会所在涉案工程中的关系未予查证，将证明责任分配给武国强缺乏依据。其次，李云飞与武国强达成抚顺市望花区韦德健身会所墙面刮大白、喷漆装修装饰协议，由李云飞和葛树权的亲属孙某某支付给武国强部分报酬。但未查明，李云飞是代理抚顺市望花区韦德健身会所与武国强订立协议，还是李云飞与武国强订立协议。可见李云飞与本案存在利害关系，一审法院应向当事人释明李云飞的诉讼地位，以便查清案件事实，避免诉累。二审期间，本院组织当事人对李云飞证言进行质证，武国强申请追加李云飞参加诉讼，将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》地一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初598号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 娟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申276号再审申请人（二审上诉人、原审被告）：徐吉明,男,汉族,1975年9月5日出生,住太康县。再审被申请人（二审被上诉人、原审原告）：杨秀玲,女,汉族,1965年2月18日出生,住太康县。委托诉讼代理人：轩翠丽，河南弘基律师事务所律师。再审申请人徐吉明因与被申请人杨秀玲民间借贷纠纷一案，不服太康县人民法院(2019)豫1627民初6680号民事判决及本院(2020)豫16民终431号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人徐吉明申请再审称：一、二审判决结果错误申请人徐吉明共向被上诉人借款82万元,根据上诉人提供的河南信用社回执、被上诉人出具的收条、借条、建设银行出具的交易明细及双方的录音等证据足以证明申请人陆续向被上诉人还款1161499元。上述事实一审判决在审理查明部分已叙述。况且被申请人在本案中诉称的108000元包含在82万元之内。一、二审法院依申请人向被申请人于2017年10月16日出具的保证条(20万)，后还款98000元,判决申请人还款108000元是错误的,因为申请人分多次以不同方式向被申请人还款,分别是:2017年2月10日向被申请人丈夫还款16400元；2017年3月8日通过王爱军向被申请人还款100000元；2017年5月29日还款320000元；2017年4、5月份申请人通过现金还款92000元,被申请人自认80000元,2017年7月6日至17日申请人向被申请人儿子张威振还款300000元。申请人于2017年10月16日向被申请人出具证明条时已经实际还款816400元,所以证明条上欠被申请人的20万是不存在的,申请人出具证明条时双方并未核算。在2017年12月31日还款333099元。申请人前后共向被申请人还款100多万元。综上,本案总借款金额是82万,被申请人诉称108000元包含在82万元之内,申请人已还款1161499元。因此,一、二审法院判决结果错误。为此提起再审申请,请依法判决。本院经审查认为，徐吉明于2017年10月16日向原告杨秀玲出具保证条一份，并承诺剩余欠款20万元在半年内还清，系其真实意思表示；杨秀玲又提供98000银行转账记录一份，证明徐吉明在出具保证条后，又偿还98000元，杨秀玲请求判令徐吉明偿还借款102000元的诉请，一二审法院予以支持正确。因申请人提供的所有证据发生的时间在其出具保证条之前，其辩称借款已偿还完毕的理由，本院不予采信。综上，徐吉明的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐吉明的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年八月十八日法官助理苏彦坡法官助理王振伟书记员曲炳昆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1121号之一申请执行人：田德山，男，1967年10月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。被执行人：董金芳，女，1964年09月10日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人田德山与被执行人董金芳买卖合同纠纷一案，申请人田德山于2020年6月3日依据本院（2020）皖1181民初355号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款11000元，本案执行费65元。本案在执行过程中，经查，被执行人董金芳有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董金芳银行存款11065元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年八月二十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2024号原告:王仙桃，女，1988年2月13日出生，汉族，住云梦县。被告:湖北荣旺置业有限公司。住所地孝感市仙女湖路9号。统一社会信用代码：91420902097996464H。法定代表人：程亮，该公司总经理。原告王仙桃诉被告湖北荣旺置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，原告王仙桃于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仙桃的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王仙桃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王仙桃负担。审判员  李雪梅二〇二〇年八月三日书记员  梅嘉欣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5464号上诉人（原审原告）：王海涛，男，1978年6月25日生，汉族，大连市资源局科员，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘景忠，辽宁朝朝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冷岩，男，1987年11月30日生，汉族，个体经营者，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人王海涛因与被上诉人冷岩财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《大连市供热用热条例》第二十八条规定，供热用热设施的更新、改造、维修、养护，按照下列规定执行：（一）居民住宅用户，属于用热设施未分户的，由供热单位负责；属于用热设施已分户的热源至锁闭阀或者热量表（包括锁闭阀或者热量表）部分，由供热单位负责，锁闭阀或者热量表后部分，作业由供热单位负责，材料由用户负责，其中使用地面辐射用热设施的，分水器和过滤网的养护由供热单位负责，更新、改造、维修和其他用热设施的养护，由用户负责……。本案系因楼上房屋暖气漏水被淹导致的财产损害赔偿纠纷，一审法院对于漏水原因、部位以及维修养护的主体等基本事实未予查清。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1399号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人王海涛预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长  隋广洲审判员  刘丽媛审判员  于长江二〇二〇年八月二十八日书记员  邵 将
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11629号原告：蒲治昌，男，汉族，1965年4月17日出生，住重庆市巴南区。被告：万小平，女，汉族，1959年9月29日出生，住重庆市巴南区。本院受理原告蒲治昌诉被告万小平离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，并于2020年8月13日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费247元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭静二〇二〇年八月二十一日书记员  李吉
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保341号 容县农村信用合作联社自良信用社、陈耀有： 申请人容县农村信用合作联社自良信用社与被申请人陈耀有财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2125号民事裁定书，对被申请人陈耀有的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人陈耀有在广西农村信用社、桂林银行、中国邮政银行、中国农业银行、财付通的账户冻结金额以65000元为限，实际冻结到位1328.76元。冻结期限为12个月，从2020年7月31日至2021年7月31日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月十八日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1098号原告：马关县丰隆烤烟种植专业合作社。法定代表人：高某，职务：理事长。统一社会信用代码：9353XXXXXXXX20F。地址：马关县。被告：黄某，男，1994年8月6日生，汉族，云南省马关县人。原告马关县丰隆烤烟种植专业合作社与被告黄某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告马关县丰隆烤烟种植专业合作社于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马关县丰隆烤烟种植专业合作社自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马关县丰隆烤烟种植专业合作社撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告马关县丰隆烤烟种植专业合作社负担。审判员  梅有恩二〇二〇年八月十四日书记员  杨荣婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2413号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：代明博，男，1987年7月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县中汽金鹰离合器有限公司，住所地冠县辛集乡兴太集村，组织机构代码证号：68324141-9。法定代表人：代明峰，总经理。被执行人：曲洪艳，女，1979年8月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：代明峰，男，1978年6月29日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与代明博、曲洪艳、代明峰、山东冠县中汽金鹰离合器有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2269号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2269号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琦
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1725民初2303号 原告：代山，男，汉族，住渠县。 委托诉讼代理人：肖清钦，四川银桥律师事务所律师。 被告：黄军，男，汉族，住渠县。 被告：廖秋梅，女，汉族，住渠县。 原告代山与被告黄军、廖秋梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2020年7月28日向原告代山依法送达交纳诉讼费通知书后，原告代山未在七日内预交案件受理费、也未申请减、缓、免缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代山撤回起诉处理。 审判长  郑文彬 审判员  王金平 审判员  李庆国 二〇二〇年八月十日 书记员  郭 亮
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更857号罪犯林盛，男，1995年3月20日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，中专文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2018年5月3日作出(2018)粤1402刑初68号刑事判决，以被告人林盛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月11日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林盛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林盛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林盛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并292分。本次在原审履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林盛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩76号 被罚款人中电建路桥集团有限公司，住所地北京市。 法定代表人汤某，董事长。 本院在执行（2020）湘0621执700号申请执行人岳阳市铭基矿业有限公司与被执行人中电建路桥集团有限公司、中电建路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人中电建路桥集团有限公司未按本院（2020）湘0621执700号报告财产令的要求在限定期间内如实报告其财产，其拒不报告财产的行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对中电建路桥集团有限公司罚款50万元，限在收到本决定书后5日内缴纳到岳阳县人民法院在华融湘江银行岳阳县支行80340311000001272账户上。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 执行员  钟海雄 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陶珍珠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1156号罪犯刘江川，男，1974年11月21日出生，汉族，重庆市人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2009年4月13日作出（2009）曲中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人刘江川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人刘江川不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年7月23日作出（2009）云高刑终字第887号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2009年8月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年9月5日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2013年11月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月20日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘江川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘江川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘江川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘江川减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月6日起至2031年2月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保467号 徐州创通机关设备安装有限公司申请中煤第五建设有限公司财产保全一案，申请保全标的337万元，实际保全标的301884.59元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年八月三十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初6564号之一 原告 王莲娜，女，1978年10月23日出生（公民身份证号码为330224197810××××），汉族，住宁波市鄞州区东钱湖镇陶公村6组123号。 委托诉讼代理人：张明奇，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告 汪怀辉，男，1977年6月26日出生（公民身份证号码为362323197706××××），汉族，住江西省玉山县岩瑞镇大垄村七星22号。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二十四日 撤诉时间 二〇二〇年八月二十六日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告王莲娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1040元，共计诉讼费1065元，由原告王莲娜负担。 审判组织 审判员陈佳蓉 二〇二〇年八月二十六日 代书记员顾吉波 ??? ??1?
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖485号原告：程晓波，男，1982年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：陈致安，京师(上海)律师事务所律师。被告：广州市佳嘉装贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘慧敏，执行董事兼总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告程晓波与被告广州市佳嘉装贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年八月二十七日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执371号之一申请执行人：何大伟，现住内蒙古通辽市。被执行人：青峰，现住内蒙古通辽市。申请执行人何大伟与被执行人青峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1007号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款37000元及利息、律师费1500.00元未执行到位。2、本院于2020年5月4日、2020年6月9日、7月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等7家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，发现被执行人有车辆登记信息，已将该车辆（蒙XXXXXX号）进行档案查封，因未实际控制，故无法处置，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年7月29日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月17日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执371号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年八月十八日书记员  刘 鹏
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初716号 原告：石丽，女，1959年3月12日出生，汉族，住址广西钟山县钟山镇兴钟中路7号,现住钟山县。 被告：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地广西钟山县 城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095.1096室）。 法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑璧辉，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 原告石丽与被告钟山县天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告石丽向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令被告天顺公司向原告支付逾期违约金7,303.50元[（130㎡×2,000元/㎡+7㎡×2,680元/㎡）×262天×0.1‰]；2.本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更违约金请求为7,238.19元[（130㎡×2,000元/㎡+6.07㎡×2,680元/㎡）×262天×0.1‰]。事实和理由：原告于2016年12月与被告签订原地回迁《商品房预售合同》，面积136.07平方米，房号为A-2-1201,约定2017年12月31日前交房。原告按合同约定支付了超面积合同款80,343元，交房时双方确认房屋面积增加0.23平方米，原告又补交617元尾款。被告从2018年1月1日开始逾期，至2018年9月19日逾期262天，应支付违约金7,238.19元[（130㎡×2,000元/㎡+6.07㎡×2,680元/㎡）×262天×0.1‰]。因被告未按合同约定给付违约金，原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的前述诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为交房当天不能算逾期期间，在计算违约金时应该减除。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。关于逾期期间的计算问题。原告于2018年9月19日收房，当天不应计算逾期期间。故被告应支付的违约金计算公式为：（130㎡×2,000元/㎡+6.07㎡×2,680元/㎡）×261天×0.1‰=7,210.58元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告钟山县天顺房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告石丽支付违约金7,210.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，（原告已预交），由被告钟山县天顺房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年八月三日 书记员  钟全佐 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ………… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5534号申请执行人:佛山市艾菲特自行车配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里文丰北路13号首层。法定代表人：黄建章，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行佛山市艾菲特自行车配件有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年八月二十八日书记员 储志蕊
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初350号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王昂，男，1992年3月21日出生于湖南省娄底市娄星区，公司职员，住娄底市娄星区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月10日被海安市公安局取保候审，同年6月10日经海安市人民检察院批准逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人戎世栋，江苏震阳律师事务所律师。 被告人付珊，男，1989年11月20日出生于湖南省娄底市娄星区，个体，住娄底市娄星区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月3日被海安市公安局刑事拘留，同月5日变更为取保候审，同年6月10日经海安市人民检察院批准逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 辩护人彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。 海安市人民检察院以海检一部刑诉(2020)215号起诉书指控被告人王昂、付珊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官浦冬奎、检察官助理柳泽忠出庭支持公诉。被告人王昂及其辩护人戎世栋、被告人付珊及其辩护人彭宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：2019年9月份以来，肖某、曹某、周某等人被他人以高利为诱饵骗至“精鹰影视”、“西部影视”等虚假平台进行投资，后平台关闭。肖某等人被骗资金被人转账后交被告人王昂、付珊等人取款提现。被告人王昂、付珊及王友斌、王娱军、王立、唐刘暌、王胜荣、柳庭（均已判决），于2019年9月间，明知是犯罪所得，为获取非法利益，仍合谋通过ATM机帮助他人取款，提现金额合计人民币2310006元。其中，被告人王昂参与取款1次，提现人民币19900元；被告人付珊先后29次参与取款，提现人民币579700元。期间，王友斌作为组织者联系上线汇入款项，指使被告人王昂及王娱军分散资金并单独或安排被告人付珊及王立、唐刘暌、王胜荣、柳庭取款提现，所取现金扣除好处费后均被转移至上线。 被告人王昂、付珊对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 被告人王昂的辩护人戎世栋提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2.被告人王昂有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人王昂虽是主犯，但作用相对较小，且小于同案犯王娱军；4.被告人王昂认罪认罚，依法可以从宽处罚；5.被告人王昂退出违法所得，可酌情从轻处罚；6.被告人王昂系初犯、偶犯，无前科劣迹；7.被告人王昂家庭贫困。 被告人付珊的辩护人彭宏伟提出如下辩护意见：1.被告人付珊系从犯、认罪认罚，并退出违法所得；2.被告人付珊主动投案，虽然第一次供述有瑕疵，但其后均如实供述，应当认定为自首；3.被告人付珊有正当职业，并不以犯罪为生；4.被告人付珊家庭贫困。 经审理查明：2019年9月份以来，肖某、曹某、周某等人受高利引诱，被他人骗至“精鹰影视”、“西部影视”等虚假平台进行投资，后平台关闭。肖某等人被骗资金经转账后，由被告人王昂、付珊等人通过ATM机提现。2019年9月间，被告人王昂、付珊及王友斌、王娱军、王立、唐刘暌、王胜荣、柳庭明知是犯罪所得，为获取非法利益，仍合谋通过ATM机帮助他人取款。期间，王友斌作为组织者联系上线汇入款项，指使被告人王昂及王娱军分散资金并单独或安排被告人付珊及王立、唐刘暌、王胜荣、柳庭取款提现，所取现金扣除好处费后转移至上线，提现金额合计人民币2310006元。其中，被告人王昂参与取款1次，提现人民币19900元；被告人付珊参与取款29次，提现人民币579700元。 2019年9月19日，公安机关接到肖某报警，并于次日立案侦查。被告人王昂、付珊分别于2020年4月3日、2020年4月9日主动至公安机关投案。 案发后，被告人王昂、付珊分别退出违法所得人民币12000元、6000元。 上述事实，被告人王昂、付珊在开庭审理过程中亦无异议，且有肖某、曹某、周某等人的陈述，同案犯王友斌等人的供述，证人柳某1、柳某2的证言，海安市公安局制作的辨认笔录，书证银行交易明细、转账记录、微信截图、监控截图、扣押清单、发破案经过，监控录像等证据予以证实，足以认定。 关于被告人王昂的辩护人戎世栋所提被告人王昂的作用小于同案犯王娱军的辩护意见，经查，被告人王昂及王娱军根据王友斌的安排，将上线转入的犯罪所得款项分散至取款人银行卡，通知安排取款人前往取款，并将所提取现金归总后交王友斌，可见二人在共同犯罪中作用基本相当。 关于被告人付珊的辩护人彭宏伟所提被告人付珊系自首的辩护意见，经查，同案犯王友斌等人于2019年10、11月份到案，到案后均如实供述了犯罪事实，而被告人付珊归案时间为2020年4月份，到案前公安机关已掌握了其相关的犯罪事实，尽管被告人付珊系主动投案，但归案之初并未如实交代其取款时明知所取款项系犯罪所得的事实，依法不符合自首的构成要件，其后期如实供述可认定为坦白，依法可以从轻处罚。 本院认为，被告人王昂、付珊明知是犯罪所得，而帮助取款提现，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王昂起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人王昂系受王友斌指使，可认定为作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚；被告人付珊起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后被告人王昂主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人付珊到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人退出违法所得，可酌情从轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合考量被告人付珊的犯罪情节、悔罪表现等，可对其减轻处罚。被告人王昂、付珊的辩护人所提有关上述内容的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王昂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2024年3月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 被告人付珊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2020年4月3日至2020年4月5日被刑事拘留3日，折抵刑期3日，即自2020年6月10日起至2022年11月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王昂退出的违法所得人民币一万二千元；被告人付珊退出的违法所得人民币六千元，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  翟仁华 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  章海玲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1305号罪犯马克祥，男，1981年7月15日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省民和回族土族自治县人民法院于2012年6月21日作出（2012）民刑初字第51号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2015年8月28日、2018年2月13日经本院分别裁定减刑六个月、九个月，剥夺政治权利二年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马克祥在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马克祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马克祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马克祥减刑八个月，剥夺政治权利减为一年（刑期至2021年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢232号之一 申请执行人：白云梅，女，1955年7月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：杨俊山，男，1956年11月1日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人白云梅与被执行人杨俊山借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵建团
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行初40号原告王家树，男，1961年6月28日出生，汉族，现住恩施市，委托代理人高红梅，恩施市方圆法律服务所法律工作者。被告恩施市公安局，住所地：恩施市施州大道，统一社会信用代码：114228010114650067。法定代表人张友刚，该局局长。委托代理人毛承锋，湖北中利律师事务所律师。第三人王玉芳，女，1987年7月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省恩施市，系原告之女。本院在审理原告王家树与被告恩施市公安局、第三人王玉芳确认行政行为违法一案中，原告主动放弃对被告的起诉，于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王家树撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告王家树负担。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年八月二十六日书记员 刘九江
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4297号被执行人：郝志伟，男，1982年02月28日出生，汉族，住山西省永和县，住山西省永和县。本院的（2019）晋0105刑初1288号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人郝志伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郝志伟的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月二十一日书记员 乔宇茜
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0881民初468号原告：刘恒英，女，1966年3月25日出生，汉族，个体，住同江市。委托代理人：杨喜峰，男，1966年12月2日出生，汉族，个体，住同江市。委托代理权限：代为承认放弃、变更诉讼请求，进行和解提起反诉或上诉等相关事项，代理立案开庭、代收法律文书，代申请执行等。被告：蔡学仁，男，1958年1月26日出生，汉族，个体，住同江市。被告：王志平，女，1970年10月15日出生，汉族，个体，住同江市。二被告共同委托代理人：樊德清，男，1991年10月29日出生，汉族，个体，住同江市。委托代理权限：代为参加庭审进行举证，代签代收法律文书，代为和解进行调解，代为申请司法鉴定。原告刘恒英与被告蔡学仁、王志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒英及其委托代理人杨喜峰、被告蔡学仁及二被告共同委托代理人樊德清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘恒英向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付原告借款本金人民币300000元；2.按月息15‰支付利息自2018年8月16日起至借款本金清偿完毕时止；3.要求二被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月8日，二被告在原告处借款人民币350000元，并以其自有东区同三路聚宝楼一层一号房产做了抵押（房产证号为20××99号，他项权证号为20150523号），双方约定月利率为15‰，按月付息，还款方式先息后本。2015年4月8日，二被告归还原告借款本金人民币50000元，仍下欠借款本金人民币300000元，期间被告先后二次支付利息款人民币54000元和28000元（即付息至2018年8月16日），之后未再付利息，原告多次催要被告归还借款利息和本金未果，为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告蔡学仁、王志平承认原告刘恒英在本案中所主张的事实，但认为，被告在用其名下房屋抵押后，办理房屋他项权证时其本人未到场，会另行诉讼追究原告责任。同时，被告愿意承担尚未清偿的借款及利息，但希望给予合理期限。本院认为，二被告承认原告在本案中主张二被告尚欠原告借款本金及利息未偿还事实，故对原告主张的二被告未偿还借款本金及利息的事实予以确认。原告与二被告之间借款合同系双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，没有违反公序良俗，自签订之日成立，自提供借款时生效。二被告没有偿还借款，构成违约。原告请求偿还借款合法，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告在向被告出借借款时预先扣除了六个月的利息31500元，实际出借款应为318500元。2015年4月8日，二被告偿还借款本金50000元，2018年3月22日二被告偿还利息54000元，后又偿还了2018年2月9日至2018年8月15日期间的利息28000元。因此，二被告尚欠原告本金268500元及部分利息未偿还。故原告的诉讼请求中超出法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款规定，判决如下：被告蔡学仁、王志平于本判决生效之日偿还原告刘恒英借款本金268500元、借期内利息24915元，合计293415元；逾期利息以268500元为基数按月利率15‰自2018年8月16日起计付至借款清偿时止；驳回原告刘恒英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告负担63.5元，被告蔡学仁、王志平负担2836.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张前英二〇二〇年八月十二日法官助理谢广平书记员王海强
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1410号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面。 负责人：王理，该支行行长。 委托诉讼代理人：施鸿华，该行职员。 被执行人：黄志芳，男，1987年5月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被执行人黄志芳信用卡纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人黄志芳发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄志芳的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人黄志芳限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民辖终129号 上诉人（原审被告）：梁真，女，1977年9月1日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被上诉人（原审原告）：柳州碧水莲花酒店管理有限公司，住所地：柳州市桂柳路80号，统一社会信用代码：9145020033074669X7。 法定代表人：黄铁荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁帆，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李凌云，广西广正大律师事务所实习律师。 上诉人梁真因与被上诉人柳州碧水莲花酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202民初1923号民事裁定，向本院提起上诉。 梁真上诉称，请求将本案移送柳州市柳北区人民法院审理。事实和理由：虽然双方签订有《柳州莲花山庄宴会/会议合同》，但该合同已履行完毕，本案被上诉人是因要求上诉人支付婚宴和餐饮费用为由提起本案诉讼，因此本案已由服务合同纠纷转变为债务纠纷，因此不能再适用合同履行地法院管辖，应当适用被告住所地法院管辖。请二审法院纠正一审错误裁定，将本案裁定应当移送柳州市柳北区人民法院审理。 柳州碧水莲花酒店管理有限公司未提出答辩意见。 本院经审查认为，柳州碧水莲花酒店管理有限公司以与梁真签订的《柳州莲花山庄宴会/会议合同》提起本案诉讼，本案系服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉服务位于柳州市城中区桂柳路80号，故合同履行地在柳州市城中区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现柳州碧水莲花酒店管理有限公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，故柳州市城中区人民法院对本案享有管辖权。梁真的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 红 审 判 员  司英华 审 判 员  蓝丽霜 二〇二〇年八月十一日 代书记员  黄晶晶
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9328号原告：重庆锐升置业有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双福新区A4-03-1/01号地块第一宗地，统一社会信用代码91500116084656495T。法定代表人：蒋禄伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周春梅，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。被告：孔凡英，女，汉族，1969年7月13日出生，住重庆市江津区滨江新城祥瑞城30栋2-4号，公民身份证号码510225196907132147。本院受理的原告重庆锐升置业有限公司与被告孔凡英房屋租赁合同纠纷一案，因原告重庆锐升置业有限公司不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  漆恒邦二〇二〇年八月三日书记员  蔡媛媛
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审203号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人杜才邦，男，汉族，1967年10月10日生，郯城县，公民身份号码2111211967××××××××。 申请人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求强制执行[2019]郯综执行处字第TD0032号行政处罚决定中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用胜利镇南新汪村440平方米土地建房及硬化地面的违法行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出郯综执行处字[2019]第TD0032号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，三、罚款：11000元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第TD0032号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由胜利镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  宋 健