山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2696号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区中润大道49号。 负责人：周生锋，总经理。 被上诉人（原审原告）：程花山，男，1973年12月5日出生，汉族，现住山东省沂源县。 原审被告：周元臣，男，1973年11月27日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。 原审被告：鹿邑永安物流有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县宋河大道与今日路交汇处。 法定代表人：李仁才。 上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人程花山、原审被告周元臣、鹿邑永安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：1、依法撤销山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初2816号民事判决，并依法改判上诉人不承担货物损失15170元，误工费16243元，护理费4440元，合计元35853元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、误工费判决不合理。首先一审法院按照每天120元计算误工费无事实依据，被上诉人系农村户口，并且也未提供任何收入损失证明材料证实因事故造成收入减少，故按照每天120元计算误工费不合理；其次误工时间180天不合理，被上诉人诊断为膝关节交叉韧带损伤，膝关节内侧半月板损伤，闭合性胫骨平台撕脱骨折，其中韧带损伤行手术治疗，胫骨平台斯托骨折并未手术，根据公安部三期规定，韧带损伤误工时间为60天-120天，一审法院认定180天明显不符合规定。2、护理时间过长。沂源县人民医院住院病历长期医嘱单记载，被上诉人在住院期间有挂床治疗，并且挂床天数较多，上诉人申请对住院时间合理性进行鉴定，但鉴定所未出具个关于该鉴定的任何意见，也未作出退回鉴定的意见，一审法院便按照住院时间全部判决由上诉人承担不合理。3、货物损失15170元不合理。事故发生时，被上诉人驾驶的鲁Ｃ×××××号货车上装载有大葱，本次事故因碰撞造成鲁Ｃ×××××号货车前部受损严重，但是车辆并没有侧翻，大葱也没有洒出车厢外，所以事故并不会造成车上装载的大葱损坏；另外被上诉人提供的物损鉴定报告中的委托人为程花柱，并非被上诉人本人，也未提供相关大葱的权属证明，故无法证明大葱为被上诉人所有，故该损失不应当承担；另外被上诉人还提供了一份大葱损失8390元的鉴定报告，该鉴定的委托人为程花柱，并且该鉴定报告中的大葱并未出现在本次交通事故现场，该部分损失上诉人不承担。 被上诉人程花山，原审被告周元臣、鹿邑永安物流有限公司未答辩。 程花山向一审法院起诉请求：1、请求法庭依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、物损、评估费等，共计：240700.40元。2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月14日16时15分许，周元臣驾驶豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号车。沿省道博沂路由东向西行至九会路段时，与程花山驾驶的鲁Ｃ×××××号车相刮，造成车辆受损、程花山受伤、车上所载货物受损的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，周元臣负事故的全部责任，程花山无责任。该事故发生前,豫Ｐ×××××（豫Ｐ×××××）号车在阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险、商业险。被告鹿邑永安物流有限公司在事故发生后垫付3000元。对于原告主张的赔偿项目及金额，根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费49556.82元、住院伙食补助费3230元（市内住院81天×30元/天+市外16天×50元/天）、营养费1800元（原告主张）、误工费酌定21600元（误工期180日×120元/天）、护理费11640元（护理期为住院天数97日×护工标准120元/天）、残疾赔偿金79098元（城镇居民人均可支配收入39549元/年×20年×10%）、被扶养人生活费34717.20元（其父24798元×6年×10%÷3人=4959.60元、其母24798元×6年×10%÷3人=4959.60元、其子24798元×3年×10%÷2人=3719.70元、其女24798元×17年×10%÷2人=21078.30元）、交通费酌定1770元、货物损失15170元、鉴定费1300元、评估费3800元、精神损害抚慰金酌定1000元。对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，一审法院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下：1、误工费原告主张35788.38元，原告之伤为胫骨平台撕脱骨折、左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带撕裂，根据公安部关于三期标准，原告误工期限按胫骨平台撕脱骨折手术治疗误工期限为120-180天，原告同时伴有左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带撕裂，酌定误工期限为180日，原告从事蔬菜批发业务，但原告未提供受伤后所减少的收入，故酌情认定原告误工费标准为120元/天计算，原告误工费为21600元；2、被扶养人生活费原告主张34717.20元，也属于残疾赔偿金范围，故原告残疾赔偿金为113815.20元（原告残疾赔偿金79098元+被扶养人生活费34717.20元）。3、原告精神损害抚慰金原告主张2000元，原告为十级伤残，该主张原审法院支持1000元。4、交通费原告主张2600元，原告住院治疗97天，每天按10元计算，原告之伤为胫骨平台撕脱骨折、左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带撕裂影响行动能力，原告租车两次去89医院属于合理花费，每次认定400元，交通费酌定1770元。 一审法院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周元臣作为被告鹿邑永安物流有限公司的雇员在从事雇佣活动过程中致他人受到伤害，雇主应承担责任，被告周元臣在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程花山医疗费49556.82元、住院伙食补助费3230元、营养费1800元，共计54586.82元中的10000元；误工费21600元、护理费11640元、残疾赔偿金为113815.20元（含被扶养人生活费34717.20元）、交通费1770元、精神损害抚慰金1000元，共计149825.20元中的110000元；货物损失2000元。以上共计122000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告程花山医疗费49556.82元、住院伙食补助费3230元、营养费1800元、误工费21600元、护理费11640元、残疾赔偿金为113815.20元（含被扶养人生活费34717.20元）、交通费1770元、精神损害抚慰金1000元、财产损失15170元，扣除交强险责任限额内的122000元，计款97582.02元。三、被告鹿邑永安物流有限公司赔偿原告程花山鉴定费1300元、评估费3800元，计款5100元，扣除被告鹿邑永安物流有限公司垫付的3000元，计款2100元。四、驳回原告程花山的其他诉讼请求。以上给付义务于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448.95元，由原告程花山承担275.46元，被告鹿邑永安物流有限公司承担2173.49元。 本院二审期间，上诉人提供事故发生时照片四张，欲证明其主张的大葱没有损坏的事实，但仅根据照片无法对大葱是否发生损失及损失的具体情况予以证实，且该证据不属于二审中出现的新证据，故对该证据不再予以组织质证。二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。一、上诉人主张一审判决认定的货物损失不合理，但一审法院根据被上诉人委托的评估报告认定货物损失的数额并无不当，上诉人对此不认可但未提供反证证实其主张。二、上诉人主张一审认定的被上诉人护理时间过长，对此，上诉人未提供相应证据证实，一审法院根据被上诉人住院时间认定护理时间并无不当。三、关于误工费数额问题，一审法院根据被上诉人伤情为胫骨平台撕脱骨折、左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带撕裂同时伴有左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带撕裂，且被上诉人对韧带损伤进行了手术治疗的实际情况，根据公安部关于三期标准，酌定误工期限为180日；并结合当地经济水平实际情况认定误工费为120元/天，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费696元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王鹏 审判员  郭鹏 审判员  刘宁 二〇二〇年八月四日 书记员  刘瑜