wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0723民初1877号原告：江西波诗明科技实业有限公司，住所地：江西省上饶市万年县梓埠化工产业园。法定代表人：郭正明，系董事长。委托代理人：朱承志（特别授权），浙江三星律师事务所律师。被告：武义欧豪工贸有限公司，住所地：浙江省金华市武义县泉溪镇金岩山工业区（浙江武义耀伦铝塑制品有限公司内）法定代表人：胡天凑。被告：舒平哲，男，1968年2月19日出生，汉族，住永康市。原告江西波诗明科技实业有限公司为与被告武义欧豪工贸有限公司、舒平哲买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成庭外和解为由于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西波诗明科技实业有限公司撤回起诉。案件受理费2382元（已减半收取），由原告江西波诗明科技实业有限公司负担（已交纳）。审 判 员 胡晓红二〇二〇年八月五日法官助理 唐腾懿代书记员 邹小杭?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初248号 原告：许某1，男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告：许某2，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省泸定县。 二原告共同委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告：曹某，女，1958年9月11日出生，汉族，住四川省泸定县。 原告许某1、许某2与被告曹某继承纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告许某1、许某2于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某1、许某2的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某1、许某2撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告许某1、许某2负担。 审判员  周海霞 二〇二〇年八月三十一日 书记员  林 杉
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1223刑初147号公诉机关湖北省崇阳县人民检察院。被告人但昭栋，男，1989年12月1日生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人，初中文化，务工，住咸宁市咸安区。2020年5月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,2020年8月7日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人但昭栋犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇阳县人民检察院指派检察员王海燕、汪蕾出庭支持公诉。被告人但昭栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2020年4月17日19时许，被告人但昭栋酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，由咸宁市桂花镇往通城县方向行驶，行至杭瑞高速公路杭瑞向720公里处时，被湖北省公安厅高警总队二支队崇阳大队执勤民警现场查获，经呼吸酒精测试，酒精含量为116mg/100ml。后经抽血鉴定，被告人但昭栋血液中乙醇含量为155.16mg/100ml。上述事实，被告人但昭栋在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的受案登记表、到案经过、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录、当事人血样提取登记表等书证，证人郑某的证言，咸宁归真司法鉴定中心法医毒物司法鉴定意见书，被告人但昭栋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人但昭栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人但昭栋坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人但昭栋签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人但昭栋判处拘役三个月，并处罚金4000元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人但昭栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即被告人但昭栋的刑期从2020年8月7日至2020年11月6日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  叶志英人民陪审员  苏 丹二〇二〇年八月二十四日书 记 员  徐 灏
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10980号 原告：石琼，女，汉族，1990年1月7日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：魏勇，男，汉族，其他身份不祥，住贵州省毕节市七星关区。 原告石琼与被告魏勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告石琼以“双方私下已协商解决”为由，于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告石琼的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石琼撤回起诉。 案件受理费人民币962.50元，由原告石琼承担。 审判员 常 冰 二〇二〇年八月十三日 书记员 邓雅文
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民特55号申请人：袁梦，女，1985年3月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：袁刚，男，1957年7月15日生，汉族，住大连市甘井子区。监护人：吕光，男，1965年3月8日生，汉族，住大连市甘井子区。申请人袁梦申请认定袁刚无民事行为能力一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人袁梦称，申请人袁梦与被申请人袁刚系父女关系。自2014年始被申请人持续健忘，不知自己从事的行为，直至2018年。2018年2月8日被申请人经北京大学第六医院检查为阿尔茨海默综合征中重度痴呆状态。目前被申请人己完全不具备民事行为能力，故申请人请求：1、宣告袁刚为无民事行为能力人；2、指定袁梦为袁刚的监护人。被申请人袁刚的监护人吕光称，同意申请人的请求。经审理查明：申请人袁梦系被申请人袁刚的女儿。被申请人袁刚于2014年以后逐渐出现性格改变，能力下降，2016年再婚离婚后加重，2018年2月8日、2018年2月12日先后以“记忆力差，性格改变，能力下降，时有走失”就诊北京医科大学附属六院及北京市宣武医院，诊断“痴呆状态”、“认知障碍”。2019年12月1日，大连市甘井子区椒金山街道将吕光确认为袁刚的监护人。案件审理过程中，本院依法委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人袁刚的精神状态及民事能力进行评定。大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2020年6月8日作出大七精司鉴所[2020]精鉴字第36号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、器质性精神障碍，目前处于痴呆状态；2、无民事行为能力。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见认为被申请人袁刚患器质性精神障碍，目前处于痴呆状态，无民事行为能力，申请人袁梦作为被申请人袁刚的女儿，申请认定袁刚为无民事行为能力人，具有事实根据，本院依法认定被申请人袁刚为无民事行为能力人。申请人袁梦作为被申请人袁刚的成年子女，申请担任袁刚的监护人，且原监护人吕光对此表示同意，本院认为，宜将袁刚的监护人予以变更为袁梦。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、袁刚为无民事行为能力人；二、袁刚的监护人变更为袁梦。本判决为终审判决。审判员 赵 伟二〇二〇年八月十日书记员 郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审115号 申请执行人:如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:葛正华，男，1964年9月9日生，住如皋市。 2020年7月24日，申请执行人如皋市自然资源和规划局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]09071401号《行政处罚决定书》，要求：1、拆除在不符合土地利用总体规划的32.17平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、退还非法占用的34.08平方米（折0.05亩）土地。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2007年，被执行人葛正华未经有权部门批准，擅自占用江安镇葛市村14组集体土地新建销售烟花爆竹的彩钢瓦棚。截止到2019年9月5日，经实地勘测，被执行人擅自占地总面积34.08平方米（折0.05亩），新建建筑物占地面积34.08平方米，总建筑面积34.08平方米。 对照江安镇土地利用总体规划图和现状图，上述34.08平方米用地中有1.91平方米用地符合江安镇土地利用总体规划，位于建设用地，占用前土地类别为城镇村及工矿用地（村庄）；其余32.17平方米用地不符合江安镇土地利用总体规划，位于一般农用地，占用前土地类别为水域及水利设施（坑塘水面）。 申请执行人认为，被执行人非法占用土地进行建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1、没收在符合土地利用总体规划的1.91方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、责令限期拆除在不符合土地利用总体规划的32.17平方米用地上新建的建筑物和其他设施；3、责令退还非法占用的34.08平方米（0.05亩）土地；4、罚款516.63元（工矿商服类项目非法占地计罚标准：按占地面积计算，非法占用符合土地利用总体规划的村庄、不符合土地利用总体规划的坑塘水面，罚款标准为1元、16元/㎡），上缴市财政。2019年10月31日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人申请听证。2019年11月18日申请执行人召开了听证会，认为被执行人提出的听证理由于法无据，不予支持。申请执行人于2019年12月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定作出皋自然资罚[2019]09071401号行政处罚决定书，决定：1、没收在符合土地利用总体规划的1.91平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、责令自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在不符合土地利用总体规划的32.17平方米用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的34.08平方米（0.05亩）土地；4、罚款516.63元（工矿商服类项目非法占地计罚标准：按占地面积计算，非法占用符合土地利用总体规划的村庄、不符合土地利用总体规划的坑塘水面，罚款标准为1元、16元/㎡），上缴市财政。该处罚决定书于2019年12月11日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 2020年6月24日，申请执行人向被执行人直接送达了《履行行政处罚决定催告书》，要求被执行人10日内自觉履行行政处罚决定书第二、三项确定的义务，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人进行了申辩，申请执行人于2020年7月24日直接向其送达了告知书，告知处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 2020年6月22日，如皋市自然资源和规划局更名为如皋市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2019]09071401号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源和规划局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源和规划局作出的皋自然资罚[2019]09071401号《行政处罚决定书》。执行事项：1、被执行人葛正华立即拆除在不符合土地利用总体规划的32.17平方米用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、被执行人葛正华立即退还非法占用的34.08平方米（折0.05亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年八月五日 书 记 员  郝文君
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4303号原告：靳长林，男，1972年10月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：董书敬，天津星聚律师事务所律师。被告：田正才，男，1982年2月1日出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：刘晓萌，天津四方君汇律师事务所律师。原告靳长林与被告田正才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳长林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳长林撤诉。案件受理费减半收取3886.5元，由原告靳长林负担。审判员 王 微二〇二〇年八月二十八日书记员 潘利朦
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2049号原告：沈阳亿联物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：吴兴年，系该公司经理。委托诉讼代理人：高杰，女，1978年1月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住辽宁省法库县。被告：郭淑芬，女，1949年1月7日出生，现住法库县。原告沈阳亿联物业管理有限公司与被告郭淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳亿联物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳亿联物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳亿联物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亿联物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年八月二十五日法官助理娄颖书记员周佳鑫
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初3903号原告：刘逸科，男，1994年1月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔。原告刘逸科与被告武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告刘逸科到庭参加诉讼，被告宝力方公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘逸科向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退还会员费4,580元，并自2018年7月13日起按中国银行同期贷款利率支付利息；2、判令被告承担原告诉讼费用。事实和理由：原告于2018年7月13日在被告处办理3年价值4,580元的年卡。签订合同时，被告明确告知健身房设施包含游泳池，但至2018年8月健身房营业一直到2019年底，恒温游泳池等特色项目并未建设。原告要求退款，被告未同意。被告宝力方公司未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，刘逸科与宝力方公司签订《会籍合约书》，约定刘逸科办理个人三年卡，会籍费4,580元，专属会所为宝力健身江城店。当日，刘逸科支付会籍费4,580元。宝力健身江城店营业后未建成其对外宣传的游泳池等健身设施。刘逸科于2018年7月13日后多次到店进行健身。宝力健身江城店自2020年1月16日后，未再开门营业。本院认为，宝力方公司收取刘逸科在内的消费者的预付款，应当按照其承诺的该店拥有恒温游泳池等健身设施向刘逸科提供服务。宝力方公司并未建成其承诺的部分健身设施，已构成违约，应退还刘逸科相应预付款。案涉《会籍合约书》明确约定了合同有效期为三年，但未明确约定起算时间。原告自述扫码进场即视为开卡，签订合约不久即进店健身，本院酌定自2018年8月1日起计算刘逸科开卡时间，其会籍期限为2018年8月1日至2021年7月31日（共1095天）。宝力方公司自2020年1月16日后未再开门营业，其未提供服务的天数为562天，故宝力方公司应当退还刘逸科2,350.65元（4,580元÷1095天×562天）。刘逸科主张宝力方公司全额退款，虽宝力方公司未建设游泳池，与其宣传的健身项目不符，但刘逸科签订案涉《会籍合约书》时，宝力健身江城店已经开始营业，刘逸科在签订合同时对该店无游泳池的事实是知晓的，且在宝力方公司未提供其承诺的游泳项目后，未立即要求解除合同并要求宝力方公司退款，而是选择继续使用其他健身设施进行健身，应视为其接受了宝力方公司提供的服务，其接受服务期间的会籍费用应当予以扣减。故刘逸科主张宝力方公司退还4,580元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于刘逸科关于利息的诉讼请求，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定，宝力方公司在2020年1月16日之后不能提供相应服务，已构成违约，其有权要求宝力方公司支付相应的利息。刘逸科主张以4,580元为计算基数，从其付款之日起算，因刘逸科已开卡，自开卡之日至2020年1月16日期间的会籍费用应予以扣减。刘逸科主张利息按中国银行同期贷款利率计算，因中国人民银行已取消银行贷款基准利率，本院酌定以2,350.65元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月16日起付至付清之日止。故宝力方公司应以2,350.65元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月16日起向刘逸科支付利息，付至2,350.65元付清之日止。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、武汉宝力方体育发展有限公司退还刘逸科办理健身卡费用2,350.65元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、武汉宝力方体育发展有限公司向刘逸科支付利息，以2,350.65元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年1月16日起付至2,350.65元付清之日止；三、驳回刘逸科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告刘逸科已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年八月二十四日法官助理伊雅茜书记员李杰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保659号王飞飞：本院在审理你与黄伟、石胜男、南通云米网络科技有限公司合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月4日冻结了石胜男在中国农业银行如皋下原支行的银行账户一个，账号62×××79，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结43525.07元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。2、于2020年8月4日冻结了石胜男在招商银行南通分行通州支行的银行账户一个，账号62×××89，应冻结金额750000.00元，已（实际）冻结2551.33元，冻结时间自2020年8月4日至2021年8月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执272号之二申请执行人湖北一桥控股集团股份有限公司,住所地：嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园。被执行人深圳市金恒丰数控设备有限公司,被执行人陈建国,男本院在执行申请执行人湖北一桥控股集团股份有限公司与被执行人陈建国、深圳市金恒丰数控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行其义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十四日书记员 何耀雄
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2899号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭、黄星，该行职工。被告：马小龙，男，1964年2月5日出生，汉族，住临海市。被告：蒋哲林，男，1975年9月7日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告马小龙、蒋哲林为金融借款合同纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1、被告马小龙偿还原告借款本金99677.30元及截至2020年4月26日的利息1152.57元、逾期利息30520.14元，并支付自2020年4月27日起至实际还款之日止按合同约定计算的逾期利息；2、被告蒋哲林对被告马小龙的上述债务负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告马小龙、蒋哲林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年11月2日，被告马小龙与原告签订分期还款借款合同一份，向原告借款100000元，借款期限自2017年11月2日至2018年11月2日，月利率为11.19‰，按月结息；贷款到期日还清本息；若借款人未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告蒋哲林与原告签订保证合同一份，自愿为被告马小龙上述债务提供连带责任保证，保证期限自主债务履行期届满之日起两年时止。后被告马小龙出现逾期还款的情形，截至2020年4月26日尚欠原告借款本金99677.30元、前期利息1152.57元、逾期利息30520.14元。上述款项被告马小龙至今未偿还，被告蒋哲林亦未代偿。本院认为，原告与被告马小龙自愿成立金融借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告马小龙尚欠原告借款本金99677.30元、前期利息1152.57元、逾期利息30520.14元，事实清楚，证据确实；被告蒋哲林作为连带责任保证人，理应承担保证责任。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马小龙于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币99677.30元及截至2020年4月26日的利息1152.57元、逾期利息30520.14元，并支付按本金99677.30元自2020年4月27日起至实际履行之日止依月利率16.785‰计算的逾期利息；被告蒋哲林对上述款项承担连带偿还责任，被告蒋哲林承担保证责任后，有权向被告马小龙追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2930元，依法减半收取1465元，由被告马小龙、蒋哲林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年八月六日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。41
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1103号原告:大庆市康净物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。法定代表人:孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人:宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。被告:于艳峰，女，1976年8月10日，汉族，系中国电信大庆分公司市场部员工，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告于艳峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王诗琪二〇二〇年八月十一日书记员  谢 超附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1536号原告李某某，男，1988年11月1日出生，满族，无职业，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：张某，系营口市老边区大地法律服务所法律工作者。被告肖某某，女，1987年3月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。原告李某某与被告肖某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告李某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由而提出撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告李某某负担。审 判 长  赵 娜人民陪审员  井绪海人民陪审员  王启仁二〇二〇年八月三十一日书 记 员  秦 磊
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初3767号 原告：刘庆田，男，1972年4月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：郑来名，男，1989年2月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：山东泉润食品有限公司，住所地山东省沂南县澳柯玛大道辛集段。 法定代表人：林青雨，总经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地山东省沂南县澳柯玛大道中段。 主要负责人：郭兴锋，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽丽，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告刘庆田与被告郑来名、山东泉润食品有限公司（以下简称泉润公司）、中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆田、被告大地财保公司的委托诉讼代理人唐丽丽到庭参加诉讼。被告郑来名、泉润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆田向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿刘庆田医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费共计156883.13元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月9日9时20分许，刘庆田未取得相应机动车驾驶资格驾驶电动三轮车沿沂南县界湖街道圈里村“村村通”路由南向北行驶，躲避由北向南行驶的郑来名驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车时摔倒，撞于鲁Ｑ×××××号车左后部，造成刘庆田受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，刘庆田负事故主要责任，郑来名负事故次要责任。 大地财保公司辩称，郑来名驾驶的鲁Ｑ×××××号车在我公司投保交强险和商业三者险（保额100万元）含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司需核实郑来名驾驶证、行驶证真实合法有效，及不存在其他免赔拒赔情形后，在保险限额内扣除非医保用药比例后按事故责任比例赔偿，程序性费用不予承担。 郑来名、泉润公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：当事人对事故的发生、责任划分及鲁Ｑ×××××号车投保情况无异议，本院予以确认。 刘庆田受伤后，先后到沂南县人民医院、临沂市中心医院治疗，共计住院15天，支付医疗费28777.12元。2019年8月14日，沂南县人民医院出具诊断证明，诊断刘庆田伤情为：左肱骨骨折并神经损伤、软组织挫裂伤、肺挫伤。 2020年3月13日，临沂金成法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘庆田伤残程度为十级伤残，2.误工期壹佰捌拾日、护理期陆拾日、营养期玖拾日，3.后期治疗费由医院证明。刘庆田支付鉴定费2200元。大地财保公司不服，申请重新评估。经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2020年5月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘庆田的损伤构成十级伤残。 本院认为，刘庆田与郑来名之间发生交通事故，经交警部门认定，刘庆田负事故主要责任，郑来名负事故次要责任，事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。大地财保公司作为郑来名驾驶的鲁Ｑ×××××号车的保险承保机构，应对刘庆田的合理损失在交强险限额内先予赔偿，超出部分通过商业三者险按30%的责任比例赔偿。 刘庆田提供的证据不足以证实其真实收入情况，本院根据户籍性质确定按照农村标准计算其误工费、护理费；刘庆田主张的交通费、精神抚慰金过高，本院酌情予以调整。刘庆田主张的其他损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院根据当事人举证、质证情况，结合刘庆田的诉讼请求，确定刘庆田的经济损失为医疗费28629.92元、护理费4945.2元（82.42元/天×60天）、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、交通费200元、伤残赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计139618.72元。上述损失，由大地财保公司通过交强险赔偿115638.8元（10000元+4945.2元+14835.6元+200元+84658元+1000元），通过商业三者险赔偿7193.97元（23979.92元×30%）。郑来名、泉润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对答辩与质证权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司于本判决生效后十日内赔偿刘庆田经济损失122832.77元（通过交强险赔偿115638.8元，通过商业三者险赔偿7193.97元）； 二、驳回刘庆田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3438元，减半收取计1719元，由刘庆田负担373元，由郑来名负担1346元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高雁坤 二〇二〇年八月四日 书记员  郭晓宁
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3414号之三申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：汤仁兵，男，1990年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人汤仁兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初11704号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截止2019年8月7日，欠款本金42753.61元、分期付款手续费6000元及欠款利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2019年3月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费594元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，本院已委托六安市金安区人民法院代为查封被执行人名下车牌号为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××的车辆，但回执反馈未查询到机动车信息，无法查封；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月四日见习书记员  张 倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异125号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：苏昌文，男，汉族，1987年11月16日出生，住湖南省浏阳市。本院在执行申请执行人苏昌文与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告苏昌文诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初405号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告苏昌文支付违约金30739元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告苏昌文交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告苏昌文的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5948号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人苏昌文向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执207号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4274号原告：许翠侠，女，1941年7月8日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。被告：王敏，女1970年9月10日出生，务工，住泗洪县。原告许翠侠诉被告王敏赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告许翠侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许翠侠撤回起诉处理。审 判 员 曹静静二〇二〇年八月十九日法官助理 沈利军书 记 员 陈晓雯附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执864号舞钢市某某大虾火锅店：关于你申请执行舞钢市某某物业管理有限公司服务合同纠纷一案，（2020）豫0481民初1078号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执864号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年八月七日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执303号之一 被执行人：周明，男，生于1973年8月14日，汉族，住眉山市彭山区。 本院（2020）川1403执303号案系执行周明缴纳诉讼费8978元案件，执行依据为（2016）川1403民初759号民事判决书。在执行过程中，周明提供《承诺书》一份证明该诉讼费已与原告无极县远发皮革有限公司达成了和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执111号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谌 英 审判员 吴 伟 审判员 郭 娟 二〇二〇年八月三日 书记员 李飞龙
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3144号原告：项城中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91411600065281720D。法定代表人：贾忠理，该行行长。地址：河南省项城市迎宾大道花园学校正对面。委托诉讼代理人：马艳，该行副行长。委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理经理。被告：项城市景瑞服饰有限公司，统一社会信用代码：91411681MA3XF4WU41。法定代表人：汪自永。地址：河南省项城市孙店镇高庄。被告：汪自永，男，汉族，1978年9月9日出生，住河南省项城市。被告：王雪勤，女，汉族，1979年7月14日出生，住河南省项城市。被告：王朋举，男，汉族，1989年9月14日出生，住河南省项城市。被告：张双连，女，汉族，1990年4月1日出生，住河南省项城市。被告：汪金岭，男，汉族，1965年10月13日出生，住河南省项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告项城市景瑞服饰有限公司、汪自永、王雪勤、王朋举、张双连、汪金岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告项城中银富登村镇银行有限公司于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤诉，不违反法律规定，对此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项城中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。案件受理费1010元，由原告项城中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  韩瑞静二〇二〇年八月四日书记员  刘真真
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢882号之一申请执行人吴名涛，男，汉族，1988年1月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人童应龙，湖南星奥律师事务所律师。被执行人梁伦瑞，男，汉族，1954年3月9日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人梁正军，男，汉族，1982年4月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人吴名涛与被执行人梁伦瑞、梁正军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出（2015）娄星民一初字第1398号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人梁伦瑞、梁正军未按时履行义务，申请执行人吴名涛于2020年8月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人吴名涛送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月7日向被执行人梁伦瑞、梁正军分别邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人梁正军名下有银行存款，本案予以冻结并扣划合计180200元，扣收执行费1200元，本案首次执行案件中已支付执行款90000元给申请执行人，本案支付执行款89000元给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人梁正军名下有房产，已被另案查封在先，本案无法处置。2020年8月18日，本院依法对被执行人梁伦瑞、梁正军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月17日当面告知于申请执行人吴名涛，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人吴名涛未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人吴名涛同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月18日，本案应当执行标的金额为本金276000元及利息，已执行到位179000元，尚有本金97000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴名涛也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年八月十八日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1702民初7494号 原告：池州九华农村商业银行股份有限公司棠溪分理处，住所地安徽省池州市贵池区棠溪镇双合村庄村组。 负责人：王涛，该分理处主任。 委托诉讼代理人：杨丹红，池州九华农村商业银行职工。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：方焱，男，1980年4月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州九华农村商业银行股份有限公司棠溪分理处诉被告方焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱孝伟到庭参加诉讼，被告方焱经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金40000元及利息(利息按年利率9.792%计算，从2007年6月20日计算至实际还清之日，扣除暂收利息3001.92元);2、被告承担自逾期之日至实际还清之日的逾期利息(利息按日万分之0.5计收);3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年6月20日，原被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定被告向原告借款40000元，借款期限为2007年6月20日至2008年6月19日，同时约定了借款利率等事项。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按约归还借款，已构成违约。原告为维护自己合法权益，故具状于法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 证据1、营业执照及负责人身份证明书，证明原告诉讼主体适格。 证据2、被告的身份信息，证明被告身份情况。 证据3、农村信用社农户小额贷款合同、借款借据，证明被告向原告借款40000元以及被告归还三笔利息的事实。 证据4、催收通知单，证明原告于2017年7月21日向被告催讨借款，被告在催收通知单上签字认可的事实。 被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及书面答辩。 根据当庭举证、认证的证据，及原告的当庭陈述，认定本案事实如下：2007年6月20日，原告与被告签订《农村信用社农户小额贷款合同》，约定被告向原告借款人民币4万元用于周转，同时还约定借款期限2007年6月20日至2008年6月19日、利率月息8.16‰、违约责任等条款。合同签订后，原告于2007年6月20日发放借款4万元给被告，被告分别于2008年2月28日、3月29日、12月31日归还利息人民币1700元、301.92元、1000元，合计利息3001.92元，被告尚欠本金人民币4万元及部分利息、罚息经原告催讨无果，以至成诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。原、被告双方应本着诚实信用原则享有合同权利、履行合同义务。原告已依照合同约定向被告履行发放贷款4万元的义务，被告应本着诚信原则全面履行合同约定的还款义务。现被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告要求其支付尚欠借款本息并承担违约罚息责任，予以支持。被告方焱未到庭应诉答辩，视为放弃对原告的诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方焱于本判决生效之日起十日内归还原告池州九华农村商业银行股份有限公司棠溪分理处借款本金人民币40000元及利息、罚息（按合同约定的时间及标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止,扣除已付利息3001.92元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，由被告方焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费800元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  包建斌 人民陪审员  徐旭东 人民陪审员  姚艳萍 二０二０年八月十一日 书 记 员  余一帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7641号 申请人：赵立强，男，汉族，1983年6月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：林灏承，广东广和律师事务所律师。 被申请人：新亚东方电能科技有限公司深圳分公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头一号路领亚工业园2栋4楼，统一社会信用代码91440300MA5DP02075。 负责人：赵晓华。 申请人赵立强与被申请人新亚东方电能科技有限公司深圳分公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币960000元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司提供保函【保单号：ASHZ001Z0120Q001899N】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人新亚东方电能科技有限公司深圳分公司价值960000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年八月五日 书记员  罗家华
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2979号申请执行人：河南善存商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路东2幢14层1415。法定代表人：郭建筑。被执行人：河南海港混凝土有限公司，住所地郑州市航空港区联动大道东侧、孟张公路南侧。法定代表人：赵宏。本院在执行河南善存商贸有限公司与河南海港混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向河南海港混凝土有限公司发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南海港混凝土有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南海港混凝土有限公司存款103000.00元。本裁定立即执行。审判员  朱跃武二〇二〇年八月三十一日书记员
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执129号 申请执行人：沈阳海富鑫成医疗器械有限公司，住所地：沈阳市大东区津桥路3-1号2103室。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 被执行人：颐康医院，住所地：彰武县中华路60号。 法定代表人：邰某，该院院长。 申请执行人沈阳海富鑫成医疗器械有限公司与被执行人颐康医院买卖合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2772号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人颐康医院发出执行通知书，责令被执行人颐康医院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人颐康医院至今未自动履行。 执行过程中，本院将被执行人颐康医院信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人颐康医院的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人颐康医院名下可供执行财产。本院依法冻结颐康医院名下的银行卡。查封本院于2020年8月28日对被执行人颐康医院单位法人进行了限制高消费。因被执行人颐康医院暂无财产可供执行，沈阳海富鑫成医疗器械有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为453550.40元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2772号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王鹤龄
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初1233号原告：付丽，女，1969年4月8日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：李丹，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：孟德，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理被告：李国庆，男，1977年8月21日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告付丽诉被告李国庆债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告付丽于2020年8月25日向本院提出对被告李国庆的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付丽撤回对被告李国庆的起诉。案件受理费减半收取91元，由原告付丽负担。审判员  徐继珍二〇二〇年八月二十五日书记员  姚 君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢158号之一申请执行人：黄伟文，女，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：崔建伟，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市旺达经纪有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动路189号附2栋汽贸大厦412房。法定代表人：崔建伟。本院在执行申请执行人黄伟文与被执行人崔建伟、长沙市旺达经纪有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄伟文向本院申请撤销对本院作出的（2011）雨民初字第2779号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）雨民初字第2779号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初415号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处，营业场所，四川省甘洛县斯觉镇依乌村洛什组。 负责人：加乃医生。 被告：莫色政府子，男，1987年3月7日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处与被告莫色政府子金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。因被告莫色政府子已履行还款义务，原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处于立案当天向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处撤诉。 案件受理费278.00元，由凉山农村商业银行股份有限公司斯觉分理处负担。 审判员  康纪勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗 芳
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执218号申请执行人：王某某，男，汉族，1975年2月20日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：龚某某，男，汉族，1968年2月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年八月二十八日代理书记员  朱博强
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3166号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：陈峰，男，1983年6月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王巍橡，男，1986年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈峰、王巍橡为金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈峰偿付借款本金299950元，截至2020年7月7日利息14247.64元、罚息6198.97元，并支付自2020年7月8日起至实际给付之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.判令被告王巍橡对被告陈峰的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈峰、王巍橡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月11日，原告与被告陈峰签订编号为（330101801180104）浙泰商银（随贷通）字第（0038380409）号的《“随贷通”借款合同》一份，合同约定：原告向被告提供人民币300000元随贷通贷款授信额度；授信期限为2018年1月4日至2020年12月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告王巍橡与原告签订编号为（330101801180104）浙泰商银（随贷通高保）字第（0038380409）号的《“随贷通”最高额保证合同》一份，约定：为保证被告陈峰与原告签订的（330101801180104）浙泰商银（随贷通）字第（0038380409）号的《“随贷通”借款合同》的切实履行，被告王巍橡自愿为原告与被告陈峰签订的上述合同在2018年1月4日至2020年12月期间所形成的主债权余额不超过人民币400000元的范围内提供最高额保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2018年1月25日，被告陈峰领取了随贷通卡并开始使用。2020年3月4日，被告陈峰通过随贷通卡贷款四笔共计300000元。2020年6月4日该四笔贷款到期后，被告陈峰未按约归还贷款本息。截至2020年7月7日尚欠原告本金299950元、利息14247.64元、罚息6973.84元，被告王巍橡亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金299950元以及截止2020年7月7日的利息14247.64元、罚息6198.97元，并支付自2020年7月8日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；被告王巍橡对上述款项负连带清偿责任，被告王巍橡承担保证责任后，有权向被告陈峰追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6120元，减半收取计3060元，由被告陈峰、王巍橡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月五日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。—?*MERGEFORMAT?4?——?*MERGEFORMAT?3?—
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1381号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：田德存，男，1962年12月12日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人田德存借款合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人田德存在085e9858e5ada7690d0682c09@wx.tenpay.com账户内余额人民币677.98元。现因被执行人履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田德存在财付通支付科技有限公司085e9858e5ada7690d0682c09@wx.tenpay.com账户内存款人民币677.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月二十四日书记员  李 栋
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1727号原告：刘某安，男，1956年2月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：齐齐哈尔市泰如机械制造有限责任公司，统一社会信用代码91230202MA192PQ52E，住齐齐哈尔市龙沙区安居小区25号楼00单元01层05号。法定代表人：纪华，该公司经理。被告：纪某，男，1958年7月28日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市铁锋区。原告刘某安与被告齐齐哈尔市泰如机械制造有限责任公司、纪某劳务合同一案，本院于2020年8月4日立案。在审理过程中原告刘某安仅要求被告给付劳务费10,000.00元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某安撤诉。案件受理费已减半收取338.00元，退回原告刘某安313.00元，剩余25.00元由原告刘某安负担。审判员  戴冰然二〇二〇年八月三十一日书记员  黑 煜
马鞍山市花山区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人张林敏与被执行人马鞍山宏普房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）皖0503执2085号。本院已依据（2019）皖0503民初6271号民事判决书强制执行完毕。结案时间为2020年8月24号，结案方式为强制执行完毕。本案已经结案。 特此说明 二〇二〇年八月二十四日 承办人：陈辉 联系电话：2370265
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保414号 申请人：马清河 被申请人：刘丽华 申请人马清河与被申请人刘丽华继承纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保121号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年8月20日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在中国工商银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保121号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙海涛
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1443号之一申请人：盛艳丽被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月19日，本院立案执行。被执行人汝南县纪强再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县纪强再生资源有限公司及其共有存款（收入）14106元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执1084号申请执行人：肖称生，男，1976年12月19日生，汉族。被执行人：卢金生，男，1984年5月10日生，汉族。申请执行人肖称生依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1433号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人卢金生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖称生与被执行人卢金生民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的31180元，截至2020年8月21日已执行682.84元，未执行标的30497.16元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月二十五日书记员 钟 斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21986号 原告：重庆市雄吉通风设备股份有限公司，住重庆市荣昌区昌州街道明珠路18号1幢、2幢、3幢、4幢，统一社会信用代码91500108699261828F。 法定代表人：孙俊，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，重庆和茂律师事务所律师。 被告：南昌市第一建筑工程公司重庆分公司，住重庆市渝北区龙溪街道洋河北路20号大帝花园1幢1单元1-6-1，统一社会信用代码91500112668917249M。 负责人：熊保根。 被告：南昌市第一建筑工程有限责任公司，住江西省南昌市西湖区桃花路400号，统一社会信用代码91360100158377633U。 法定代表人：刘扬国。 原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司与被告南昌市第一建筑工程公司重庆分公司、南昌市第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费6039.56元，减半收取3019.78元，由原告重庆市雄吉通风设备股份有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  蒲忠菲
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执1148号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与江勇（350721198702091813）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院(2020)闽0721刑初21号刑事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，被执行人江勇已于2020年8月27日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执654号之一 申请执行人：田东，男，1970年9月20日生，汉族，个体，住白山市浑江区。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。 统一社会信用代码：91220625686955433E。 法定代表人：刘贵生，该公司经理。 申请人田东与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0602民初2667号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，要求给付100万元并承担自2014年5月22日起至款付清之日止年利率10%的利息，经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内申报了财产情况。本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人进行了财产调查，轮候查封了被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司白BQ字第2014004XXX号面积316.4平方米房产、白BQ字第2014004XXX号面积3,742.38平方米房产、白BQ字第2014004801号面积453.90平方米房产。被执行人现无可供执行的财产。 本院已对被执行人下发了《限制消费令》，依法进行信用惩戒。本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱俊华 审判员  吴永军 审判员  孙中海 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王义帅
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执504号关于申请执行人李军与被执行人大庆石油管理局专用公路肇州管理站买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法提取被执行人大庆石油管理局专用公路肇州管理站在案外人大庆市石油管理局有限公司油田道路管理公司享有的债权人民币248960元至肇州县人民法院涉案往来款账户，被执行人主动交纳案款9652.37元至肇州县人民法院涉案往来款账户，现已全部支取出给付申请人李军。迟延履行金由申请人自愿放弃，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2020）黑0621民初12号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年八月二十八日书记员  张肇福
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1814号 原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇御马街18号，统一社会信用代码915106236757848276。 法定代表人：陈娟，该社理事长。 委托诉讼代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，住德阳市旌阳区，该社职工。 被告：张军，男，1985年9月23日出生，汉族，住中江县。 被告：魏淘，女，1985年3月25日出生，汉族，住中江县。 本院在审理原告中江县农村信用合作联社与被告魏淘、张军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告中江县农村信用合作联社于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江县农村信用合作联社自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费655元，保全费690元，合计1345元由原告中江县农村信用合作联社负担。 审判员  涂忠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  周静
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执467号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人：穆失，该公司执行董事。被执行人：邝珠妮，女，汉族，1988年7月21日出生，住湖南省临武县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人邝珠妮借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月17日作出的（2020）衢仲金网字第336号裁决书，申请执行人以该裁决已生效，但被执行人未履行裁决义务为由申请湖南省郴州市中级人民法院强制执行。2020年7月17日湖南省郴州市中级人民法院裁定衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第336号裁决书由湖南省临武县人民法院执行。2020年8月6日本院立案执行。在执行过程中，经审查：衢州仲裁委员会在仲裁过程中依据被申请人在线签订《借款协议》，做出书面审查。从送达受理通知书到送达仲裁裁决书等一应仲裁文书，均采用电子送达，无被执行人是否收到相关文书的记录。本院认为：第一，我国目前并未制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法以及仲裁法目前均未对网络仲裁作出明确的规定。本案的执行依据是衢州仲裁委员会通过网络仲裁作出的裁决，并以独任仲裁的方式不开庭进行了网络仲裁，其仲裁过程及相关法律文书的送达对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护，从程序上存在剥夺被执行人陈述和辩论权利的可能。第二，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定,判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式进行送达。仲裁裁决书是直接发生法律效力的实体性债权确认文书，故仲裁送达方式在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式。本案仲裁所有文书均系直接电子送达，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（九）项、二百三十七条第二款（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第336号裁决书。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月十日法官助理刘俊佐书记员黄业璐附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执892号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行。 负责人任涛，行长。 被执行人白燕芳，女，1974年出生，汉族，住阳泉市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行与被执行人白燕芳银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0302民初1963号民事调解书确认，截止于2018年11月26日，被执行人白燕芳尚欠申请人中国农业银行股份有限公司阳泉城区支行借款本息6864.31元（其中借款本金5309.65元，利息1261.52元，逾期还款违约金293.14元）。被执行人白燕芳从2018年12月起每月偿还申请人400元，至2019年11月26日全部还清。在执行过程中，因双方自行协商处理，故申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）晋0302民初1963号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年八月十四日 书记员  康 莹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4527号原告：邵璐璐，女，1987年7月9日出生，汉族，现住庄河市。被告：杨殿伟，男，1967年9月22日出生，汉族，现住庄河市。原告邵璐璐诉被告杨殿伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵璐璐的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告邵璐璐撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年八月二十八日书记员  于 歌
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3262号原告：盛守田，男，1952年10月7日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。被告：田维良，男，1969年5月21日出生，吉林省公主岭市人，原住公主岭市，现去向不明。原告盛守田与被告田维良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛守田到庭参加诉讼，被告田维良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛守田向本院提出诉讼请求：1.判定被告立即偿还欠款总计人民币贰拾柒万元整（￥270000.00）；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告分别于2017年6月1日、2017年11月12日、2017年11月17日、2017年12月10日、2018年1月27日、2018年3月5日、2018年3月25日，先后七次向原告借款分别为3万元、1万元、2万元、10万元、3万元、3万元、5万元，总计人民币贰拾柒万元整（￥270000.00元）并出具欠条，经原告多次催要无果，现被告下落不明，故起诉至法院，望法院判令被告立即偿还欠款人民币贰拾柒万元整（￥270000.00）以维护原告的合法权益。庭审中盛守田确认以其提交的欠条中记载的欠款数额为准。田维良未到庭亦未答辩。盛守田围绕诉讼请求依法提交了证据，田维良未到庭参加质证。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，盛守田提交欠条证明田维良欠其借款本金27万元，田维良未提交相反证据予以反驳盛守田的主张，应当承担举证不能的不利后果，盛守田与田维良之间形成了民间借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，盛守田提交的欠条证明田维良与刘金玲分别于2017年6月1日、2017年11月12日、2017年11月17日、2017年12月1日、2018年1月27日、2018年3月5日、2018年3月25日向盛守田借款2万元、3万元、3万元、3万元、5万元、10万元、1万元，借款本金总计金额为27万元，每次借款利息均约定为月利1.2%，双方在欠条中虽未约定还款期限，但盛守田现要求盛守田偿还借款27万元，田维良应当偿还盛守田借款27万元。盛守田自愿放弃利息，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田维良于本判决生效后三日内给付原告盛守田借款27万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由被告田维良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  杨燕云人民陪审员  张小飞人民陪审员  李 丽二〇二〇年八月二十四日书 记 员  孙 琪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1837号原告：倪敬燕，女，1984年4月14日出生，汉族，住桦南县。被告：张洪玲，女，1970年4月17日出生，汉族，住桦南县。原告倪敬燕与被告张洪玲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日同意立案。原告倪敬燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按倪敬燕撤回起诉处理。审判员  车旭冉二〇二〇年八月二十四日书记员  宁文文
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1116号 罪犯蔡胜奎，男，1994年10月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:四川省资中县。现在四川省雷马屏监狱二监区服刑。 因抢劫罪，广东省东莞市第一人民法院于2015年4月23日以(2015)东一法刑初字第545号刑事判决书判处蔡胜奎有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元（已履行），刑期自2014年9月27日起至2022年3月1日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑八个月，刑期至2021年7月1日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯蔡胜奎在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯蔡胜奎在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯蔡胜奎在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯蔡胜奎减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月1日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2111号申请执行人邱艳萍，女，1980年9月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人吴燕华、盛海波，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人邱艳萍与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）云0402民初1937号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿于2020年7月5日前支付原告邱艳萍公寓价款287,863元及计算至2020年6月5日止尚欠的租金36,697元；案件受理费790元，减半收取395元，由被告玉溪昌昊置业发展有限公司承担。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司支付申请执行人邱艳萍公寓价款及租金324560元；负担案件受理费395元；应交执行费4768元（申请执行人未预交），以上合计329723元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2111号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十二日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5245号原告：蔡敬泽，男，汉族，1968年10月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘晨，河南公义律师事务所律师。被告：胡胜利，男，汉族，1963年5月5日出生，住河南省驿城区。本院在审理原告蔡敬泽诉被告胡胜利民间借贷纠纷一案中，原告蔡敬泽于2020年8月28日向本院提出申请，请求撤回对被告胡胜利的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡敬泽撤回对被告胡胜利的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年八月三十一日书记员  马莹
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执687号 申请执行人：谢良才，男，1990年1月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中市润禾农业科技有限公司，统一社会信用代码91511900068971591F，住所地四川省巴中市恩阳区义阳大道购物中心楼下5号。 法定代表人：周万强，该公司总经理。 本院在执行申请执行人谢良才与被执行人巴中市润禾农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十五日 书记员 董海林
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初2254号原告：田玉臣，女，1960年8月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地曲阜市孔子大道456号。统一社会信用代码91370800751760537K。法定代表人：胡克春，董事长。原告田玉臣与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。田玉臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告协助办理富邦新都小区×室的房地产权属证书；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月25日原告全款购买山东富邦盛世房地产开发有限公司开发的富邦新都小区×室房屋，山东富邦盛世房地产开发有限公司至今未按合同约定“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”，本案原告要求办理富邦新都小区×室的产权登记手续，经查询，涉案房屋现已被山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01执298号案件查封，故本案应当裁定驳回起诉，原告可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告田玉臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈旭明二〇二〇年八月四日书记员  杨 艳
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执189号申请执行人：左太春，男，汉族，1964年1月14日出生，住湖北省竹溪县。被执行人：王观勇，男，汉族，1986年10月1日出生，住湖北省竹溪县。左太春与王观勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0324民初350号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请立案执行，被执行人王观勇应支付欠款47500.00元及利息，负担案件受理费988.00元，公告费560.00元及申请执行费613.00元。在执行过程中，1.本院于2020年3月30向通过公告的形式向执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2020年3月26日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人王观勇名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有零星的余额，已分别扣划三笔218.62元、1511.90元和115.37元至本院执行款专户，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年4月2日将被执行人王观勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月4日在竹溪县不动产中心查明，被执行人王观勇在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年7月30日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了王观勇公积金缴存情况，反馈信息为零。6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日将上述执行情况告知申请执行人左太春，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王观勇有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年八月七日书记员  肖 尧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3160号申请执行人：孙胜慧，男，汉族，1973年8月6日生，住黑龙江省伊春市汤旺河区。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：江阴宏伟运输有限公司，社会统一信用代码91320281696777298Q，住所地江阴市城东街道东盛路25号。法定代表人：顾魁武。申请执行人孙胜慧与被执行人江阴宏伟运输有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第2-2号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：江阴宏伟运输有限公司应支付孙胜慧工资31821元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车辆，另案处置中，此外未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人江阴宏伟运输有限公司法定代表人顾魁武发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，已另案处置中，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2020）第2-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年八月十四日书 记 员  沈 洁
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1517号申请执行人:宋考曲，男，1971年2月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陈立将，男，1953年10月6日出生，汉族，居民，住涟水县。宋考曲与陈立将排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初5795号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。在执行中,申请执行人宋考曲向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1517号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月二十六日法官助理 郭新奇书 记 员 吴孟秋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5236号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陶欢，男，1989年11月9日出生，汉族，户籍地址江苏省。 关于被执行人陶欢犯职务侵占罪刑事财产刑一案，本院作出的（2020）粤0305刑初387号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分退赔被害单位深圳市风之旅运输有限公司92960元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年八月四日 书记员  黄泳仪
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执773号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社宣和信用社，住所地福建省连城县宣和乡中曹村，统一社会信用代码913508251581038437。 负责人：罗镇鸿，职务：主任。 被执行人：吴文胜，男，1966年11月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：曹香蓉，女，1968年12月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：吴祥，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社宣和信用社与被执行人吴文胜、曹香蓉、吴祥借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初2007号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的61,937.32元及利息。本院于2020年3月25日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人吴文胜有少量银行存款，除此之外未发现被执行人吴文胜、曹香蓉、吴祥有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人吴文胜的银行存款，除此之外未发现被执行人吴文胜、曹香蓉、吴祥有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月十日 书记员 谢晓华（代）
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1066号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：褚海港，男，1982年3月5日，汉族，现住东营市垦利区。被执行人褚海港建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的褚海港建筑设备租赁合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月七日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2690号原告：东营中联混凝土有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区。统一社会信用代码：9137050005094394711。法定代表人：盛春德，董事长。被告：东营鸿韵房地产开发有限公司。住所地：东营市河口区滨孤路2号（四扣村）。统一社会信用代码：91370503MA3ETJCK56。法定代表人：罗红岩，执行董事兼总经理。被告：毕景亮，男，1972年8月19日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理原告东营中联混凝土有限公司与被告东营鸿韵房地产开发有限公司、毕景亮买卖合同纠纷一案中，原告东营中联混凝土有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告东营鸿韵房地产开发有限公司、毕景亮的起诉。本院认为，原告东营中联混凝土有限公司申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营中联混凝土有限公司撤回对被告东营鸿韵房地产开发有限公司、毕景亮的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年八月二十一日法官助理王晓环书记员李文雯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1252号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：侯海英，女，1980年11月25日生，汉族，户籍地河北省涿州市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人侯海英信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18620号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人侯海英向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计165,528.32元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人侯海英财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款145.63元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额145.63元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2397号 申请执行人于春红，女，1983年2月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人姚殿波，男，1992年9月17日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行的（2020）黑0622执2397号于春红与姚殿波合伙协议纠纷一案，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于春红于2020年8月24日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1876号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  庞 博
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0811执恢80号 侯志友、冯超传： 本院于2020年7月24日立案恢复执行侯志友申请执行冯超传提供劳务者受害责任纠纷一案，根据广元市昭化区人民法院作出的（2014）昭化民初字第456号民事判决书，被执行人冯超传应向申请执行人侯志友赔偿各项经济损失52550.37元，并承担案件受理费267元、执行费688元。在执行过程中，本院依法向申请执行人侯志友司法救助20000元，其余部分申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日