辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1559号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区民生西路3甲-S-6。法定代表人：孙福鹏，经理。委托诉讼代理人：贾宝俊，紫金财产保险股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪鹏，男，1978年11月26日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安斌，男，1968年8月20日出生，汉族，住辽阳县。上诉人紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人洪鹏、安斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院(2020)辽1021民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人贾宝俊、徐志，被上诉人洪鹏及其委托诉讼代理人周乃清、被上诉人安斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：原审判决错误，请求二审法院依法改判或发回重审。原审判决多判决199,051.5元(死亡赔偿金148,505.00、处理丧葬交通费6000元、丧葬费34,546.50元，精神损失费10,000.00元)。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。首先，受害人洪庆武因交通事故胸外伤、左侧耻骨支骨折收住院，伤情较轻，生命体征平稳，住院治疗36天后由于自身疾病致死亡。与交通事故没有因果关系，上诉人不应承担相关赔偿责任。第二，原审中被上诉人提供的死亡证明证据，明确洪庆武因冠心病急性发作而死亡，该证据可以证明洪庆武死亡与交通事故无关联性。第三，原审中被上诉人提供住院病历，其中死亡病历讨论记录，`主持人小结：患者死亡为患者年高体弱并且存在多种疾病导致，为疾病正常转归。”该证据也可以证明受害人洪庆武死亡与交通事故没有因果关系，上诉人不应承担相关赔偿责任。二、原审法院适用法律错误。损伤与疾病的因果关系的类型分为：损伤与疾病之间没有因果关系；损伤与疾病之间存在因果关系，此时又可分为直接的与间接的因果关系。间接因果关系是指外力作用于人体原有的患病处，而在正常情况下，可不致于破坏组织、器官的连续性、完整性以及引起功能障碍，然而已有潜在××变之基础上，使其病变表面化或更加恶化。间接因果关系的表现形式分为诱因、辅因、损伤又介入第三人行为，或介入被害人本身的行为，或介入自然因素造成进一步损害。有间接因果关系，应视损伤对疾病发生、发展所起影响的大小按照比例进行赔偿。本案受害人洪庆武死因司法鉴定意见：洪庆武符合肺心病、右心扩张瓣膜关闭不全、右心衰等基础上冠心病急性发作而死亡，交通事故所致的损伤为其死亡的辅助死因。上诉人认为受害人洪庆武因本起交通事故所受的伤情不至危及生命，且受害人住院长达36天后由于自身疾致死亡，上诉人不应承担相关赔偿责任。退一步讲，假如上诉病人应当承担相关赔偿责任，也应对受害人的死亡进行损伤参与度鉴定，赔偿责任比例应当按照损伤参与度比例确定。综上所述，请贵院依法查明事实及适用法律，依法支持上诉人的上诉请求。洪鹏辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。安斌辩称，请求依法裁判。洪鹏向一审法院起诉请求：赔偿医药费31,621.85元（辽阳县中心医院医药费6,379.44元、辽阳市中心医院医疗费25,242.41元）；护理费5,487.20元（辽阳县中心医院577.60元，辽阳市中心医院4,909.60元）；伙食补助费1700元；交通费500元；殡仪馆发生费用一次3950元；一次4710元；处理丧葬事宜交通费6000元；死亡赔偿金186,710.00元；丧葬费34,546.50元；精神损害抚慰金50,000.00元，合计325,225.55元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：关于紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提出的“洪庆武的死亡与本次交通事故无因果关系，我公司不同意赔偿洪庆武的死亡损失，即使是交通事故为其辅助死亡原因我司也只能赔付其损失的10%”的抗辩理由，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。虽然受害人洪庆武的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，受害人洪庆武不应因个人体质状况对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应责任。该起交通事故造成的损害后果系受害人洪庆武被安斌驾驶的机动车倒车碰撞所致，事故责任认定洪庆武对该起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成并无过错。虽然洪庆武年事已高，但其肺气肿、双侧××、腰椎退行××变、心肌供血不足、肝功能损害原因待查、低氧血症、呼吸衰竭、心功能衰竭、低蛋白血症、肺气肿、肺大泡、肺结节、腔隙性脑梗塞、房颤仅是事故造成其死亡的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，受害人洪庆武对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故保险人的此抗辩理由，不予采信；保险人应在保险理赔限额内赔偿洪庆武死亡的全部合理损失；洪鹏提供的医药费票据中出现的朱东海票据14.30元，不属于受害人洪庆武的治疗费用，应予以驳回。关于洪鹏提出的精神抚慰金50,000.00元的赔偿请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第二项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：“侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；”的规定，本案中安斌系过失行为，且受害人洪庆武死亡时78周岁，交通事故系死亡的辅助原因，综合考量，其精神抚慰金酌定为10,000.00元，超出部分予以驳回；关于洪鹏提出的死亡赔偿金186,710.00元的赔偿请求，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知第三条的规定，受害人洪庆武死亡时78周岁，其死亡赔偿金应按辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅《关于辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的通知公布全体居民可支配收入即29701.00元计算5年，故洪庆武的死亡赔偿金为148,505.00元。关于洪鹏提出的遗体接运费、抬尸费、遗体整容费、遗体存放费、尸袋费共8660元的赔偿请求，因以上损失均属丧葬费损失不应重复计算，该请求予以驳回。综上，洪鹏的各项合理的请求为医药费31,607.55元，护理费5,487.20元，交通费6500元（住院期间500元，处理丧事6000元），伙食补助费1700元，死亡赔偿金148,505.00元；丧葬费34,546.50元；精神损害抚慰金10,000.00元合计238,346.25元。洪庆武住院期间，保险人为其垫付医药费10,000.00元，应在赔偿款中予以扣除，保险人公司尚需赔偿洪鹏228,346.25元。安斌不负赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第二项的规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司判决发生法律效力后十五日内赔偿洪鹏各项损失228,346.25元；二、安斌不负赔偿责任；三、驳回洪鹏其他诉讼请求。案件受理费6178元，减半收取3089元。由紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2169元，由洪鹏负担920元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。本院认为，案发当时洪庆武在事发现场正常通行，安斌驾驶车辆在未确认安全情况下倒车发生事故，是事故形成的直接原因、过错；洪庆武无过错。洪庆武此时的体质状况并不必然导致死亡后果的发生，而交通事故致其损伤产生了死亡的后果，洪庆武对死亡后果的发生并无过错，应由侵权人承担事故引发的全部赔偿责任。综上，紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4281元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二〇年八月二十八日法官助理高石书记员李玉