浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初42号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人禹岳根，男，1963年8月1日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地浙江省余姚市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月12日被余姚市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月12日变更为取保候审，2020年4月10日被本院取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人王盛，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告人郑杰，男，1984年5月26日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省余姚市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月10日向余姚市公安局投案，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人禹岳根、郑杰犯敲诈勒索罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院遵照宁波市中级人民法院的指定管辖予以立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序审理。同年1月23日，由于不可抗拒原因，本院对本案中止审理，同年8月21日因中止审理原因消失，本院恢复审理，并公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛依青、被告人禹岳根、郑杰及辩护人王盛、王建梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年下半年，在被害人倪某1（余姚市茂东电器厂负责人）向西郑巷村委申请办理低效土地证过程中，鲁某某（另案处理）以茂东电器厂原负责人倪某2曾答应若其帮忙办出土地证就支付其好处费为由，向茂东电器厂索要钱财，因此次办理低效土地证系政策放宽所致，与鲁某某无关，故遭拒绝。鲁某某经与被告人禹岳根、郑杰和邵某某（另案处理）事先商议，欲借茂东电器厂的出路与村民存有土地纠纷为由卡住审批以实现鲁某某索要钱财的目的。后鲁某某指使被告人郑杰利用职务之便，以上述借口为由拒绝盖章，使得茂东电器厂低效用地审批受阻，后被害人倪某1迫于被告人郑杰卡住审批环节且审批期限临近，向鲁某某交付15万元（币种：人民币，下同）好处费，向禹岳根所属村民小组交付3万元土地费，后禹岳根将3万元据为己有。 2015年左右，在被害人张某（余姚市三人五金厂负责人）向鲁某某购买土地过程中，鲁某某以不交保护费将阻挠工程顺利进行为由，要求被害人张某在建房时向其交纳保护费，被害人张某因畏惧该组织的势力，被迫同意在日后建造厂房时向其支付30元每平方的保护费。2018年，在被害人张某准备建造厂房时，鲁某某又要求按惯例承揽塘渣工程，遭到被害人张某拒绝。鲁某某为获取经济利益，经与被告人禹岳根商议，欲捏造被害人张某厂房与村民间存有土地纠纷的事由，以阻碍被害人张某建房。后被告人禹岳根受鲁某某指使以上述借口为由向西郑巷村委反映，被害人张某迫于建房受阻，同意支付15万元保护费（11万元建房保护费、4万元塘渣好处费），但遭鲁某某嫌钱少拒绝。后因鲁某某被抓而未能得逞。 2019年6月10日，被告人郑杰主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人禹岳根、郑杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人禹岳根、郑杰伙同他人敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已触犯刑法之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人禹岳根、郑杰在共同犯罪中是从犯；被告人禹岳根归案后能如实供述罪行；被告人郑杰有自首情节；被告人禹岳根、郑杰均能自愿认罪认罚，建议判处被告人禹岳根有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人郑杰有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人倪某1、倪某2、张某、许某1的陈述，证人陈某、姜某1、姜某2、周某、许某2、郑某的证言，同案参与人鲁某某、邵某某的供述，征地协议书、土地使用青苗赔偿协议书、收据、付款凭证、银行交易记录、证明、收款单、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人禹岳根、郑杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人禹岳根的辩护人提出的辩护意见是被告人禹岳根是从犯、初犯，案发后能如实供述罪行，且能自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚；被告人郑杰的辩护人提出的辩护意见是被告人郑杰是从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人禹岳根、郑杰的行为构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人禹岳根、郑杰在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；案发后被告人禹岳根能如实供述罪行，可依法从轻处罚；被告人郑杰有自首情节，可依法从轻或减轻处罚；两被告人均能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，综合上述情节，对两被告人均予以减轻处罚。对两辩护人提出的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对于被害人的经济损失，责令两被告人与其同案参与人共同退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人禹岳根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2023年1月26日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人郑杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年6月9日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人禹岳根、郑杰与同案参与人共同退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王旭东 人民陪审员  杨建斌 人民陪审员  周永仙 二〇二〇年八月二十八日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。