四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2020号 原告：王明才，男，1963年7月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李成勇（一般授权），四川丘山律师事务所律师。 被告：孙兴文，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：孙小清（特别授权），女，1986年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县，系孙兴文女儿。 被告：陈真银，男，1964年10月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣（一般授权），岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：陈波，男，1993年6月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告王明才与被告孙兴文、陈真银、陈波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王明才及其委托诉讼代理人李成勇、被告孙兴文及其委托诉讼代理人孙小清、被告陈真银及其委托诉讼代理人李德荣到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王明才向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告因做工摔伤导致的各项损失共计148824.12元（详见索赔清单）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年为被告陈真银、陈波父子做工，工种为泥水工，工资每天200元。被告孙兴文因房屋漏水欲在楼上加盖瓦屋顶，由被告陈真银为其安排工人做工。2019年9月24日，被告陈波带领原告与粟泽洪等五人到被告孙兴文家为其砌筑房屋提供劳务。当天，原告及其余人砌完18原墙后，因孙兴文购买的砖数量不足，孙兴文提出尖子墙顶部部分采用砌筑12墙。后因砖墙厚度不够、被告孙兴文提供的砖淋水过多，湿度太大，快完工时已经砌好的砖墙发生倒塌，导致站立在脚手架上施工的原告摔倒在孙兴文二楼楼板上，倒塌的砖头压在原告身上，导致原告额部、右手、右脚等多处受伤。原告受伤后经被告陈波紧急送往南充市附属医院住院治疗，经诊断为右跟骨粉碎性骨折、右手第2掌骨基底部骨折、右手食指背伸肌腱断裂等。因原告无力承担高额的医疗费，被告也不缴纳医疗费用，原告于2019年10月7日才手术，2019年10月15日就出院回家休养。2020年5月26日原告伤情经南充市鼎正司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期240日，营养期120日，护理期90日，后续治疗费12000元。原告与被告协商未果，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告孙兴文辩称，1．原告是被告陈真银叫来砌砖的，不是被告孙兴文叫来的；2．砖不是湿的，原告不是墙倒下砸到的，是墙向外倒了，原告自己跳下来摔伤的；3．被告孙兴文与原告王明才并不认识，也无交集，未直接联系原告做工，工资也不是被告孙兴文与原告协商，是陈真银给原告发工资，干活的事情是陈真银叫原告去做工的；4．被告陈真银与原告之间是劳务关系；5．当时孙兴文说的是要包给陈真银，砖是3角钱一个，总共5000个砖，加生活费1,600元。 被告陈真银辩称，1．本案的陈真银和陈波不是本案的适格主体，被告陈真银与孙兴文是小学同学，关系很好，由于被告孙兴文的房子需要修补，就喊被告陈真银叫几个人来砌砖、盖瓦。由于是同学，就不好商量费用，是孙兴文喊陈真银找几个人来做。相关工具是陈真银提供的，提供设备也是免费的，陈真银是喊几个人为孙兴文做劳务，陈真银是介绍人；2．原告本人也存在重大过错，应当为自己的损伤承担相应责任；3．本案被告孙兴文是现场指导，未尽到安全义务，孙兴文应当承担相应责任；4．陈真银和陈波不应当对本次事故承担责任。 被告陈波未到庭，亦未发表答辩意见。 原告王明才围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据： 1．原、被告双方身份信息；2．王明才住院病历档案；3．王明才住院费用清单；4．川北医学院附属医院DR诊断报告单；5．住院费以及门诊医疗费用清单；6．川北医学院附属医院欠费通知单、就诊指引单；7．南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书；8．鉴定费用发票及收据；9．粟泽洪调查笔录；10．光盘一张（通话录音）；11．王明才工天记账本；12．现场照片。 被告陈真银围绕其抗辩事由向本院申请证人杨某、朱某、粟泽洪、陈某出庭作证。 被告孙兴文、陈波未出示证据。 本院依法组织各方当事人进行证据交换和质证，对现有证据审核后认定事实如下：被告孙兴文因房屋漏水欲在楼上加盖瓦屋顶，便找到其同学即本案被告陈真银提出将该工程项目发包给陈真银施工，主要是5000个砖的砌筑工作，砖由被告孙兴文提供。陈真银认为项目太小，不愿意做，就告知孙兴文找工人来做天天，师傅200元/天，小工150元/天。2019年9月24日，被告陈真银安排了原告王明才等工人到被告孙兴文家进行作业，搅拌机与脚手架由被告陈真银提供。当日，原告王明才等工人在被告孙兴文房屋二楼侧面砌墙砖，砌至封顶时发生砖块垮塌，原告王明才不慎从脚手架上跌落至二楼楼板上，导致原告王明才受伤。原告王明才于受伤当日被送往川北医学院附属医院进行急诊，花费门诊费10元，于2019年9月25日在川北医学院附属医院住院治疗20天，入院诊断为1．右跟骨粉碎性骨折；2．右手第2掌骨基底部骨折；3．右手食指背伸肌腱断裂；4．右额部皮肤裂伤；5．右手皮肤裂伤；6．全身多出软组织损伤。出院诊断为1．右跟骨粉碎性骨折；2．右手第2掌骨基底部骨折；3．右手食指背伸肌腱断裂；4．右额部皮肤裂伤；5．右手皮肤裂伤；6．全身多出软组织损伤。出院医嘱为1．出院后于当地正规医疗机构隔日换药，术后2周拆线；2．术后3月避免重体力活动及剧烈运动，石膏外固定4周后拆除恢复功能锻炼；3．术后1、3、6、1年复查X片，根据复查结果指导进一步康复方案；4．我科门诊随访。原告在川北医学院附属医院住院期间共花费住院治疗费32,757元。原告王明才出院后，分别于2019年10月17日、20日，11月1日、17日，12月3日、19日在岳池县坪滩中心卫生院门诊治疗，共计花费门诊治疗费634.12元，于2020年5月13日在川北医学院附属医院共计花费门诊治疗费133元。原告王明才出院后于2020年5月25日向南充鼎正司法鉴定所申请司法鉴定，产生鉴定费和资料费合计2,650元，该所于2020年5月26日作出的南鼎司鉴所［2020］法临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见为：1．王明才右跟骨粉碎性骨折术后，伤残等级评定为十级；2．王明才续医费评估为12,000元；3．王明才误工期评定为240日；护理期评定为90日，每日一人护理；营养期评定为120日。 另查明，原告王明才受伤后，被告孙兴文向原告王明才先行支付3,000元，被告陈真银向原告王明才先行支付了1,400元。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，本案主要争议焦点是承担责任主体问题，本院结合现有证据，综合评判如下： 一、被告孙兴文因其房屋漏水欲在楼上加盖瓦屋顶，便找到被告陈真银提出将该工程项目发包给陈真银施工，陈真银认为该工程项目太小不愿做，便提出帮被告孙兴文招揽工人做天天劳务，即做工一天结清一天的工资。虽然被告陈真银供了搅拌机和搭建脚手架材料，并由陈波将王明才等工人送至孙兴文处，但现在并无证据证实被告陈真银、陈波与被告孙兴文就加盖瓦屋顶的劳务项目存在书面或者口头的承包、承揽协议，也无证据证实被告陈真银、陈波就搅拌机等材料向被告孙兴文单独索取费用，故被告孙兴文与被告陈真银、陈波之间不存在承包或者承揽关系； 二、虽然王明才等工人长期在陈真银手下做工，但其双方并不必然构成劳务关系。就孙兴文加盖瓦屋顶项目，陈真银安排王明才等工人到孙兴文家从事劳务工作实际上是居间介绍行为，陈真银、陈波未在施工现场对原告王明才等工人的工作进行监督、管理和指示，实际上是孙兴文在施工现场对工人的工作进行监督、指示和管理。对于工钱支付问题，根据现有证据证实，工钱应由被告孙兴文按天和工种直接向工人支付工钱，并不经过陈真银之手，亦不存在陈真银对工人工钱截留情况。 综上，原告王明才与被告陈真银、陈波不存在劳务关系，原告王明才与被告孙兴文存在劳务关系。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王明才系长期从事泥水工工作人员，应当知道安全作业的重要性，其在高空作业时未佩戴安全帽和安全绳等安全设备，在砖墙倒塌时亦未采取合理避险方式，导致跌倒受伤，违反了施工安全审慎义务，对其自身受伤存在一定的过错，应当承担相应责任。结合本案实际情况，本院酌定原告王明才承担30%的责任，被告孙兴文作为接受劳务一方，与原告王明才构成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担责任，本院酌定被告孙兴文承担70%的责任，被告陈真银、陈波不承担责任。 根据原、被告双方的请求、举证情况，对原告王明才在本次纠纷中受到的损失逐一计算如下： 1．医疗费，本院经审查医疗费收款凭证、相关病历后，原告王明才共计花费医疗费33,534.12元； 2．后续治疗费，参照南鼎司鉴所［2020］法临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见，后续治疗费12,000元，符合法律规定，本院依法予以支持； 3．营养费，参照南鼎司鉴所［2020］法临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见，营养期为120日，应计算为20元/天×120日=2,400元； 4．住院伙食补助费，原告主张按照20日（住院天数）×80元/日=1,600元计算，符合法律规定，本院依法予以支持； 5．护理费，参照南鼎司鉴所［2020］法临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见，原告护理期为90日，需一人护理，因原告未提供护理人员及具体护理费等证据证实，故本院参照2019年度四川省居民服务、修理和其他服务业标准44,085元/年计算为，44,085元/年÷365日×90日=10,870元； 6．误工费，参照南鼎司鉴所［2020］法临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见，原告误工期为240日，因原告并无固定收入也未举证证明其最近三年的平均收入状况，但其系长期从事泥水工工作，故本院参照2019年度四川省建筑行业53,315元/年计算为，53,315元/年÷365日×240日=35,056元； 7．交通费，原告未举证证实交通费的实际金额，但考虑到原告就医必然产生相应交通费，综合其就医地点、时间，本院酌定500元； 8．残疾赔偿金，参照南鼎司鉴所［2020］法临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见，原告伤残等级为十级，原告主张按照14,670元/年×20年×0.1=29,340元计算，符合法律规定，本院依法予以支持； 9．精神抚慰金，本院酌定2,500元。 上述损失合计127,800.12元，对于原告主张超出部分，本院依法不予支持。 本案赔偿的原则是按照各方的过错责任比例确定赔偿责任，故原告王明才承担127,800.12元×30%=38,340.04元，被告孙兴文承担127,800.12元×70%=89,460.08元。 关于鉴定费问题，原告王明才在南充鼎正司法鉴定所进行司法鉴定，产生鉴定费和资料费合计2,650元，由其自行垫付，该项费用由责任方按过错责任比例承担，即原告王明才承担2,650元×30%=795元，被告孙兴文承担2,650元×70%=1,855元。 庭审查明，被告孙兴文已先行支付原告王明才3,000元，对上述项目进行品迭后，被告孙兴文还应向原告王明才支付的金额为89,460.08元＋1,855元-3,000元=88,315.08元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙兴文于本判决生效之日起十日内向原告王明才支付人民币88,315.08元； 二、驳回原告王明才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，由原告王明才负担172元，由被告孙兴文负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇二〇年八月六日 书记员 高银梅