浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1131号 上诉人（原审原告）：金良松，男，1932年10月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：吕寿春，男，1935年11月21日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吕利顺，男，1973年3月7日出生，汉族，住临海市。 上诉人金良松因与上诉人吕寿春、被上诉人吕利顺生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初1424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 金良松上诉请求：一、撤销一审判决，改判二被上诉人共同赔偿上诉人一审的诉讼请求；二、一、二审案件受理费均由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认为仅有金良松和杨雪莲单方陈述吕利顺参与打架，无其它证据佐证，是错误的。根据2018年10月6日吕利顺在公安机关笔录陈述：“他们（金良松、吕寿春）抱在一起扭来扭去，他们用拳头在对方身上互相打来打去，……，后来我就过去拉我父亲（吕寿春），我将他们拉开后，他们分开了，这个时候金良松往后面退，他就倒在地了，后来他被别人扶回去”。这说明吕利顺致金良松倒在地上事实，吕利顺应当承担责任。二、一审判决确定吕寿春对金良松的合理损失承担50%的赔偿责任，是错误的。双方邻居关系，金良松的儿子金敬友与吕利顺房屋东西相邻，因吕利顺占用金敬友房屋东灿头通道多次发生争议。2018年10月4日10时许，金良松在家看见吕利顺在自家道地西边与金敬友的道地交界处用砖砌围墙，因以前驻村干部和村干部告诉吕利顺不准建围墙。金良松劝阻吕利顺不准叠围墙，但吕利顺不但不听劝阻，反而继续砌围墙，金良松推倒围墙的砖而发生纠纷，二被上诉人应当承担全部责任。三、一审判决只确定金良松第1次住院合理费用，对第2次住院费用不予认可是错误的。2018年10月4日二被上诉人致伤金良松胸腹部，金良松第1次入住临海市××人民医院住院治疗5天，诊断：胸腹部外伤。胸腹部外伤后导致上诉人金良松腹部不适，于2018年12月8日第二次入住临海市××人民医院治疗，腹壁切口疝修补术住院治疗9天。上诉人认为腹部外伤诱发腹壁切口疝，故与二被上诉人行为之间有因果关系。 吕利顺答辩称：吕利顺没有打金良松。 吕寿春答辩称：一、吕利顺没有参与打架，吕利顺当时是去劝架，将两位分开之后金良松倒在地上，并不是吕利顺打了他之后才倒在地上，除了杨雪莲和金良松在公安机关所作的笔录外，其他无证据证明。二、吕寿春认为，一审判决各自承担百分之五十责任，也是错误的。根据金良松的住院病历，他是2018年10月4日住院，诊断是腹部外伤等，事实上，通过住院病历，很清楚看到，除了胆囊手术疤痕之外没有其他外伤，并不是打架引起的。 吕寿春上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一、被上诉人金良松住院并非本次打架所致，因此产生的相关费用不应该由吕寿春承担。根据金良松提供的2018年10月4日入院的出院证明，其入院诊断为1、腹部外伤，2、胆囊切除术后状态。因金良松在2018年7月份刚做了胆囊切除术，此次入院是为了胆囊术后复查，其腹部外伤是因为之前动过手术，所以存在手术外伤。在2018年10月9日金良松出院后做的笔录中，其明确表示在整个打架过程中自己没有流血，没有外伤，且边防派出所经办人也认为金良松的伤与本案无关。再则当时吕寿春年纪已达84岁，从体力上也不能对金良松造成伤害。因此金良松住院并非是吕寿春所致。一审法院认为2018年10月4日入院与吕寿春有关联，没有任何事实和法律依据。二、本案事发是金良松过错所致。金良松及案外人杨雪莲看到吕利顺在自家道地西边用砖砌围墙（实则堆放砖头），就自行推倒吕利顺的砖块，造成砖块破碎，给吕利顺造成经济损失，因此本案事发是金良松及杨雪莲故意挑衅所致。且通过笔录可以看出，在打架过程中存在金良松打了吕寿春的事实，并没有吕寿春打到金良松的事实。因此一审法院认为吕寿春应对金良松的损失承担50%也没有事实和法律的依据。请求二审法院支持吕寿春的上诉请求。 金良松答辩称:吕寿春认为金良松第一次住院，系腹部外伤、胆囊切除术手术，与本次打架没有因果关系，金良松不认可。金良松在4月份作了胆囊切除手术事实，2018年10月4日，金良松与吕寿春发生殴打以后，第一个诊断是腹部外伤，第二个诊断是胆囊切除术后状态。一审法院支持了第一次住院，但未支持第二次住院，认为与打架没有因果关系。对第二次的费用，金良松不是要求对方全部赔偿，而是根据参与度进行认定。第二，关于过错责任问题，一审按照公平原则，各承担百分之五十，但金良松认为，吕寿春应该承担主要责任。金良松的儿子与吕利顺因东边灿头通道的事情发生纠纷以后，吕利顺在交接地方造房子，砌围墙，当时经村干部进行调解，邻居之间道地不能砌围墙。由于吕寿春方不听劝阻，继续砌围墙导致纠纷，这个主要责任在于吕寿春方，其应该承担主要责任。 吕利顺述称:同意吕寿春的上诉请求。 金良松向一审法院起诉请求：依法判令吕利顺、吕寿春赔偿金良松医疗费16714.75元、护理费2548元、住院伙食补助420元、交通费500元、营养费1000元，合计21182.75元。 一审法院认定事实：2018年10月4日10时许，金良松、杨雪莲、吕寿春、方玉兰、吕利顺因砖头堆放发生争吵，矛盾过程中双方都有一定程度的受伤。2018年10月4日，金良松到临海市××人民医院住院治疗，诊断：腹部外伤、胆囊切除术后状态，住院5天，花去医疗费2198.56元；2018年12月8日，金良松再次到临海市××人民医院治疗，诊断：腹壁切口疝、胆囊切除术后状态、高血压病，住院9天，花去医疗费14508.69元；2018年12月22日，金良松到临海市××人民医院门诊就诊，花去医疗费7.5元。对于当事人双方没有争议的事实，该院予以确认。 一审法院认为，双方争议的焦点有：一、本案起诉是否已超过诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。故本案适用三年诉讼时效期间，本案金良松起诉未超过诉讼时效。二、吕利顺对金良松本次受伤是否有过错，是否有责任承担赔偿义务。该院认为，目前仅有金良松和杨雪莲单方陈述吕利顺参与打架，无其它证据佐证，故该院认为金良松要求吕利顺承担赔偿责任证据不足，该院不予支持。三、吕寿春对金良松本次受伤是否有过错以及责任比例。邻里之间本应和睦相处。本案中，吕寿春与金良松因琐事争吵引发纠纷，继而升级为冲突，在此过程中，吕寿春将金良松致伤，应当承担赔偿金良松医药费、护理费等损失的责任。另，案涉纠纷中，金良松亦未冷静处置纠纷，互不相让，故金良松自身亦存在一定的过错。综合考虑本案纠纷的起因、经过和结果等因素，该院确定吕寿春对金良松的合理损失承担50%的赔偿责任。四、金良松的合理损失有哪些。1、医疗费，2018年10月4日，金良松腹部外伤引起疼痛，入院治疗，与本案纠纷有关联，对该次治疗的医疗费予以认定，即2198.56元。2018年12月8日，金良松入院治疗，以治疗自身疾病即胆囊切除术后切口以及高血压病为主，与本案纠纷无关联，对该次治疗的医疗费不予认定。2018年12月22日的门诊费用，也无证据证明与本案纠纷引起的外伤有关，对该笔费用亦不予认定；2、护理费，金良松与本案纠纷有关的住院时间为5天，按每天182元计算为910元；3、住院伙食补助费，按每天30元计算5天为150元；4、交通费，根据住院时间、就医地点等综合考虑酌情确定100元。以上合计3358.56元，由吕寿春赔偿1679.28元。金良松主张营养费，缺乏相关医疗机构证明，该院不予支持。综上所述，金良松合理的请求，该院予以支持。判决：一、吕寿春在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿金良松医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1679.85元。二、驳回金良松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由金良松负担100元，吕寿春负担100元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，吕寿春与金良松因邻里琐事发生争吵，互殴，金良松在此过程中受伤住院，对此，双方均有过错，一审法院综合考虑本案纠纷的起因、经过和结果等因素，确定吕寿春对金良松因第一次住院治疗（即2018年10月4日）产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费及交通费等合理损失承担50%的责任，并无不当。吕寿春在二审中申请对金良松的上述医疗费与本案关联性进行鉴定，超出了鉴定申请期限，本院不予支持。至于金良松在2018年12月8日入院治疗，系以治疗胆囊切除术后切口及高血压病等自身疾病为主，与本案纠纷无关，故一审法院对金良松第二次住院治疗产生的费用不予支持，亦无不妥。此外，除了金良松、杨雪莲两夫妻的自述，并无其他证据证明吕利顺参与殴打金良松，因此，对金良松要求吕利顺承担责任的主张，本院不予支持。 综上所述，金良松、吕寿春的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由金良松、吕寿春各负担200元。 本判决为终审判决。 审判长  邬卫国 审判员  阮丹军 审判员  胡精华 二〇二〇年八月十三日 书记员  严 凌 8- 7-