福建省明溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0421刑初73号 公诉机关福建省明溪县人民检察院。 被告人陈明亮，男，1985年6月22日出生于福建省明溪县，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省明溪县，住福建省明溪县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月2日被刑事拘留，于2020年6月16日被取保候审，于2020年8月18日被逮捕。现羁押于福建省明溪县看守所。 明溪县人民检察院以明检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈明亮涉嫌犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年8月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。明溪县人民检察院指派检察员黄怀忠出庭支持公诉。被告人陈明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 明溪县人民检察院指控：2020年6月1日上午11时许，被告人陈明亮饮酒后驾驶车牌号为闽Ｇ×××××二轮摩托车从明溪县胡坊镇瓦口村到回家，返程途中驾驶该车由胡坊村往瓦口村方向行驶，在行驶至明溪胡瓦线连接线（1ＫＭ＋300Ｍ）路段时与相对方向行驶的王某驾驶的车牌为晋Ｍ×××××重型货车相遇，由于双方车速较快，陈明亮驾驶的摩托车与货车尾部发生刮擦，摩托车冲出路面后，造成陈明亮及其母亲余某受轻微伤、摩托车受损的事故。明溪县公安局胡坊派出所民警邓某、明溪县公安局交警大队民警林某、辅警李某、黄某接警后，先后到达现场处理事故，在发现陈明亮涉嫌酒后驾驶机动车后，辅警李某将陈明亮带上警车准备送往明溪县总医院抽血检测，陈明亮被带上警车后因酒精作用强行下车，对李某、黄某进行辱骂，并脚踢李某、黄某腿部，民警林某将陈明亮右手戴上手铐并将其带上警车后，陈明亮在警车上辱骂林某，再次强行下车。当林某、李某、黄某上前控制陈明亮时，陈明亮向民警挥舞右手的手铐，并用手抓伤辅警李某手臂。经鉴定，李某的伤情构成轻微伤。陈明亮事故当天血液中乙醇含量为180.82ｍｇ／100ｍｌ。陈明亮与货车车主王某对本起交通事故负同等责任。2020年6月1日，陈明亮被明溪县公安局传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈明亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定；陈明亮暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人陈明亮一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。公诉机关建议对被告人陈明亮判处拘役五个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了户籍证明，到案经过，违法犯罪经历查询情况表，受案登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证人肖某、余某、邓某、王某的证言，被害人林某、李某、黄某的陈述，明溪县人民检察院的询问笔录，福建广信司法鉴定所鉴定意见书，三明市公安局物证鉴定所鉴定书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场检测报告书，被告人陈明亮的供述与辩解等证据予以证实。 被告人陈明亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被害人林某谅解被告人陈明亮。陈明亮已预缴罚金二千元。 本院认为，被告人陈明亮醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪；陈明亮暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。陈明亮犯数罪，依法应予并罚。陈明亮对三名正在依法执行职务的民警采取踢打等方式进行人身攻击，致一名民警受轻微伤，依法从重处罚。陈明亮到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，愿意接受处罚，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。综上，公诉机关指控的事实和罪名均已成立，量刑建议适当予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第五款，第六十七条第三款，第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条第一款第（1）项及第三款，第二条第一款第（2）项、第（5）项及第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈明亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月。决定执行拘役五个月，并处罚金二千元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年1月2日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨建玲 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜丽琼 附本判决书适用的相关法律和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》 一、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚； 1、实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的； 2.实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，对民警人身进行攻击的； 对正在依法执行职务的民警虽未实施暴力袭击，但以实施暴力相威胁，符合刑法第二百七十七条第一款规定的，以妨害公务罪定罪处罚。 醉酒的人实施袭警犯罪行为，应当负刑事责任。 教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或者为他人实施袭警犯罪行为提供工具、帮助的，以共同犯罪论处。 对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。 二、实施暴力袭警行为，具有下列情形之一的，在第一条规定的基础上酌情从重处罚： 1.使用凶器或者危险物品袭警、驾驶机动车袭警的； 2.造成民警轻微伤或者警用装备严重毁损的； 3.妨害民警依法执行职务，造成他人伤亡、公私财产损失或者造成犯罪嫌疑人脱逃、毁灭证据等严重后果的； 4.造成多人围观、交通堵塞等恶劣社会影响的； 5.纠集多人袭警或者袭击民警二人以上的； 6.曾因袭警受过处罚，再次袭警的； 7.实施其他严重袭警行为的。 实施上述行为，构成犯罪的，一般不得适用缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。