wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋05刑更412号罪犯刘忠，男，1963年6月7日出生，汉族，大学文化，山西省阳城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市城区人民法院于2012年1月19日作出（2011）城刑初字第442号刑事判决，以被告人刘忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金100000元（已交3000元）、退赔812000元（未退）。刑期自2011年6月7日起至2022年12月6日止。2012年4月5日押潞城监狱集训，于2012年6月22日押晋城监狱服刑。服刑期间，本院于2015年2月9日作出（2015）晋市法刑减字190号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，2016年12月27日作出(2016）晋05刑更第1991号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，刑期至2021年3月6日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第132号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯刘忠在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年11月至2020年1月，积极参加思想政治学习，考试成绩及格，到课率100%,积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率100%。受到监狱表扬5个，余0分。上述事实，有罪犯刘忠的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯刘忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯刘忠予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二〇年八月二十六日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调658号 申请执行人：崔延东，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：薛建永，男，1988年9月27日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人崔延东与被执行人薛建永劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2377号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人薛建永银行存款38983元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李新新
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初2541号原告：刘正见，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：**刚，安徽亳乐律师事务所律师。被告：亳州市旭日建筑劳务工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区康美中药城一期D-01，统一社会信用代码91341600MA2RKQ7J5X。委托诉讼代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王畅，安徽王岩律师事务所律师。被告：安徽省交通建设股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码913400001489533507。被告：亳州市祥居建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古城镇人民路100号，统一社会信用代码91341602MA2RNQLX57。本院在审理原告刘正见与被告亳州市旭日建筑劳务工程有限公司、安徽省交通建设股份有限公司、亳州市祥居建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告刘正见于2020年8月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正见撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正见负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  郭 永人民陪审员  李 敏二〇二〇年八月十日书 记 员  刘 曼
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5348号 原告：台州市九通汽车贸易有限公司，住所地：浙江省临海市江南街道靖江南路95号，统一社会信用代码：91331082MA28G1PP1X。 法定代表人：毛玲伟。 委托诉讼代理人：章宇凯，该公司员工。 被告：应崇平，男，1963年9月24日出生，汉族，住浙江省仙县县下各镇下各八村153号。 原告台州市九通汽车贸易有限公司与被告应崇平借款合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提起诉讼，诉请：判令应崇平返还借款11510元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告台州市九通汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人章宇凯到庭参加诉讼，被告应崇平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月，应崇平在台州市九通汽车贸易有限公司购买力帆牌汽车，由于首付不够，向台州市九通汽车贸易有限公司借款11510元，约定2017年12月13日一次性还清。后台州市九通汽车贸易有限公司催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 应崇平于本判决发生法律效力之日起三十日内返还台州市九通汽车贸易有限公司借款11510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取44元，由应崇平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 侯玲萍 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 李爱琴
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1950号 原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村19号。 法定代表人：王小剑，该行行长。 委托诉讼代理人：黄鼎溦、刘侹杰，福建融城律师事务所律师。 被告：兰家林，男，1988年8月1日出生，畲族，住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被告兰家林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司罗源县支行撤回起诉处理。 审 判 员 林剑辉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 尤丽婷
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1602号原告:王静，女，1980年9月8日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：鲁汪棋（系王静之子），住湖北省孝感市孝南区。代理权限：代为起诉，立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，和解，代为领取法律文书等。被告：张佳颖，女，1984年11月25日出生，汉族，住上海市长宁区。原告王静诉被告张佳颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。被告张佳颖已归还全部借款完毕，原告王静于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王静撤诉。案件受理费2068元，减半收取1034元，由被告张佳颖负担，已当庭支付给原告王静。审判员  徐虹二〇二〇年八月二十五日书记员  柳敏
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2328号 原告：黄宣巨，男，1976年10月10日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：蒋香生，男，1966年7月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告黄宣巨为与被告蒋香生机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，原告诉请：请求判令被告向原告支付停运损失赔偿2500元（租金5天计750元、误工费5天计1750元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告黄宣巨到庭参加诉讼，被告蒋香生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告蒋香生未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2019年12月9日8时14分许，被告蒋香生驾驶浙Ｂ0××××号小型车辆在本市机场高架行驶时追尾碰撞原告黄宣巨驾驶的浙ＢＤ2××××小型车辆，致浙ＢＤ2××××小型车辆尾部受损。经宁波市公安局交通警察局海曙大队见证，蒋香生承担事故的全部责任，黄宣巨不承担责任。浙ＢＤ2××××小型车辆于当天定损后进入宁波奉化浙东进口汽车修理厂修理，于2019年12月13日15时53分修理完毕出厂。另查明，浙ＢＤ2××××小型车辆所有人系案外人浙江星速汽车租赁有限公司，原告向该公司租赁车辆从事网络预约出租汽车运输，月租金为4500元。原告于12月1日至12月15日（包括停运期间）从事出租汽车运输的收入为5839元。 以上事实，由原告提供的《宁波市机动车交通事故自行协商处理记录书》、《浙江星速汽车租赁合同》、车辆维修工时配件结算清单、网络预约出租汽车运输证、行驶证、驾驶证、流水截图，以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故由被告蒋香生承担全部责任，因原告驾驶车辆从事出租汽车运营，故原告因本起交通事故无法从事相应经营活动而造成的合理的停运损失，应当由被告承担。根据事故发生时间及浙ＢＤ2××××小型车辆维修情况，原告的停运天数为5天；原告的日收入，酌情按400元／天认定，故对于原告的停运损失2000元，本院予以支持。被告蒋香生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋香生于本判决生效之日起五日内向原告黄宣巨支付停运损失2000元； 二、驳回原告黄宣巨的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋香生负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月二十日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更448号 罪犯刘连沟，男，1956年11月12日生，汉族，河北邢台县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台县人民法院于2012年4月5日作出（2012）邢刑初字第38号刑事判决，以被告人刘连沟犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元。2015年10月30日经邢台市中级人民法院（2015）邢刑执字第2177号裁定减刑11个月。2018年6月11日经邢台市中级人民法院（2018）冀05刑更785号裁定减刑7个月。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯刘连沟在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯刘连沟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到2018年度狱级改造积极分子1次，新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯刘连沟入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下： 对罪犯刘连沟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一千元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙瑞刚 审判员  王朝辉 审判员  张怀喜 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 静
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9718号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：马广淼，男，1976年3月23日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人马广淼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马广淼发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13654号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金37,123.26元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费364.04元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4882号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：李林芳，女，1981年9月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告李林芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告李林芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10093.97元、利息246.93元、逾期利息（从2019年12月29日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月5日，原告和被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款16780元。但被告领取借款后从2019年12月28日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金10093.97元、利息246.93元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。被告李林芳未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李林芳于2019年7月5日与原告中和农信公司签订的合同编码为CQQJ20190705020006XXXXX的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同约定，被告借款16780元；还款方式为等额本息，从2019年7月起至2020年6月期间，分12期分别于每月28日偿还相应的本金及利息；借款利息按照日利率0.055%执行；若被告违约，应支付逾期利息，利率按照本合同约定的借款利率水平上加收50%。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款16780元。但被告取得借款后未依约履行，其在偿还了第1-5期借款本息后，从2019年12月28日起未再向原告还款。2020年6月28日合同到期后，被告仍未偿还原告借款本息。被告的行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求其偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息。截至法庭辩论终结止，对于本金，原告主张尚欠第6-12期本金1373.46元、1391.33元、1415.05元、1445.68元、1463.82元、1490.43元、1514.2元，合计10093.97元应偿还，因被告未举示已还款证据予以证明，故以原告提交的证据和陈述为准；对于利息，被告尚欠第6-12期利息未偿还，现原告只主张应于2019年12月28日偿还的第6期利息246.93元，此系其自行处分权利的行为，予以支持。故此，对于原告要求偿还借款本金10093.97元、利息246.93元的诉讼请求，事实清楚，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。对于逾期利息，有约定的应从其约定。原告要求按照年利率24%计算逾期利息的主张低于双方合同约定且符合法律规定，被告于2019年12月29日起逾期还款，故此，对于原告要求从2019年12月29日起按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，予以支持。对于保全费，因并未实际发生，故不予支持。被告李林芳未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李林芳于本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金10093.97元、利息246.93元及逾期利息(逾期利息按照年利率24%分期计算如下：1.以本金1373.46元为基数，从2019年12月29日起计算至清偿完毕之日止；2.以本金1391.33元为基数，从2020年1月29日起计算至清偿完毕之日止；3.以本金1415.05元为基数，从2020年2月29日起计算至清偿完毕之日止；4.以本金1445.68元为基数，从2020年3月29日起计算至清偿完毕之日止；5.以本金1463.82元为基数，从2020年4月29日起计算至清偿完毕之日止；6.以本金1490.43元为基数，从2020年5月29日起计算至清偿完毕之日止；7.以本金1514.2元为基数，从2020年6月29日起计算至清偿完毕之日止)；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告李林芳负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年八月十九日（院印）书记员 陶志刚
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初682号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张莉，女，1989年7月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昭通市昭阳区，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月21日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月2日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人杨文博，云南硕欣律师事务所律师。被告人王鹏，曾用名：王明，男，1989年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省东辽县，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月21日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月2日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。指定辩护人王英雪子、曹雪梅，云南大韬律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕815号起诉书指控被告人张莉、王鹏犯容留他人吸毒罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人张莉及其指定辩护人杨文博，王鹏及其指定辩护人王英雪子、曹雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月19日晚，被告人张莉、王鹏容留迟某某、张某甲、张某乙在被告人张莉、王鹏合租的昆明市五华区吸食毒品。2020年3月20日3时许，民警在昆明市五华区抓获被告人张莉、王鹏和迟某某、张某甲、张某乙。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了户口证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，现场辨认笔录，搜查、提取笔录，扣押决定书及清单，被告人张莉、王鹏的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张莉、王鹏容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人张莉、王鹏认罪认罚，可以从宽处理，公诉人建议对二被告人分别判处有期徒刑六个月并处罚金。庭审中，被告人张莉、王鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。被告人张莉的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，发表罪轻辩护意见称：被告人张莉认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，其主观恶性较小，依法可以从宽处理。被告人王鹏的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，发表罪轻辩护意见称：被告人王鹏归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月19日晚，被告人张莉、王鹏容留迟某某、张某甲、张某乙在被告人张莉、王鹏合租的昆明市五华区吸食毒品。2020年3月20日3时许，民警在昆明市五华区抓获被告人张莉、王鹏和迟某某、张某甲、张某乙。上述事实，有经庭审质证的户口证明，抓获经过，行政处罚决定书，证人证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，现场辨认笔录，搜查、提取笔录，扣押决定书及清单，被告人张莉、王鹏的供述和辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张莉、王鹏无视国家法律，一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合查明的事实和法律规定，本院予以确认。被告人张莉、王鹏到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可从轻处罚。辩护人所提相应罪轻辩护意见，本院已予以注意。据此，本院根据被告人张莉、王鹏犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年9月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人王鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年9月20日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、扣押的吸毒工具及相关涉案物品均依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  白云银人民陪审员  宋庆昆二〇二〇年八月三日书 记 员  赵兵兵
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初262号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人李发兵，男，1983年9月4日生，汉族，高中文化，个体户，云南省禄丰县人，住楚雄市，无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月3日经楚雄市公安局决定取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人李发兵犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，楚雄市人民检察院指派检察员郭太华出庭支持公诉，被告人李发兵到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年4月30日20时许，被告人李发兵饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车在楚雄虎门路段处因避让车辆时与对方驾驶员发生纠纷被查获。2020年5月1日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李发兵静脉血液中检出乙醇，含量为131.86ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。公诉机关对所控事实提供了下列证据证实：查获经过、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据，公诉机关认为被告人李发兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关提出被告人李发兵具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。被告人李发兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，并表示认罪认罚。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年4月30日20时许，被告人李发兵饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行驶至楚雄虎门路段处因避让车辆时，与对方驾驶员发生纠纷被查获。2020年5月1日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李发兵静脉血液中检出乙醇，含量为131.86ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。另查明，在值班律师王廷兴的见证下，被告人李发兵签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役二个月量刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、前科查询情况、现场勘查笔录、照片、辨认笔录及照片、血样提取登记表、照片、到案经过、身份证、驾驶证、车辆信息、鉴定意见及告知书、证人证言、认罪认罚具结书及被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李发兵违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，被告人李发兵的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人李发兵归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李发兵自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人李发兵亦无异议，本院予以采纳。根据被告人李发兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李发兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文美惠二〇二〇年八月二十四日书记员  王 燕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1493号 申请执行人：邓君，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈诚，男，1993年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人邓君与被执行人陈诚劳务合同纠纷一案中，于2020年8月7日在（2020）川0180执1494号案中对被执行人陈诚所有的川Ａ×××××车辆予以查封，查封期限为两年，本院未对该财产实际控制，暂无处置条件。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人陈诚的户籍地调查，将被执行人陈诚限制高消费、纳入失信被执行人名单，及在［（2020）川0180执1494号］案中报公安机关对被执行人陈诚予以控制、报司法拘留［（2020）川0180司惩73号］未果，查明被执行人陈诚现无财产可供执行，申请执行人邓君也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款5525元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  辜雨佳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17088号原告：盛某某，男，1962年11月13日出生，住上海市杨浦区。被告：庞某某，女，1972年1月11日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市浦东新区。原告盛某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛某某、被告庞某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2004年5月相识，2009年9月9日登记结婚，婚后未生育，双方均系再婚，婚后为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦，诉请离婚。被告庞某某辩称：相识，登记结婚、生育情况属实，婚后关系是好的，基本没有争执，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于2004年5月相识，2009年9月9日登记结婚，婚后未生育，婚后双方曾意见不一。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后双方曾意见不一，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：原告盛某某要求与被告庞某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告盛某某负担。本判决已于2020年8月11日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王建清二〇二〇年八月十一日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更174号罪犯翟世华，男，1975年9月4日出生，汉族，初中文化,山西省昔阳县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2017年3月22日作出了（2017）晋0726刑初9号刑事判决，以被告人翟世华犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年三个月（刑期自2016年10月27日起至2021年1月26日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年8月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯翟世华在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯翟世华在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励肆次；罪犯翟世华表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯翟世华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯翟世华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  白海叶审判员  王润莲二〇二〇年八月二十八日书记员  卢竹沛
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更476号 罪犯秦英杰，男，1991年6月6日出生，汉族，河北省鸡泽县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邢台市桥东区人民法院于2012年12月17日作出（2012）邢东刑初字第286号刑事判决，以秦英杰犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。2016年3月7日，邢台市中级人民法院作出（2016）冀05刑更620号刑事裁定书，对秦英杰减刑九个月；2018年6月11日，邢台市中级人民法院作出（2018）冀05刑更839号刑事裁定书，对秦英杰减刑五个月，并处罚金三万元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯秦英杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯秦英杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯秦英杰入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯秦英杰减去有期徒刑六个月，并处罚金三万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王朝辉 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周奕汝、邝敏欢、广州市白云区钟落潭镇登塘村第一经济合作社： 关于申请执行人周奕汝、邝敏欢申请执行广州市白云区钟落潭镇登塘村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执9317号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执966号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人:李腾，男，汉族，1992年12月8日出生，住山东省胶南市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人李腾借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16672号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人李腾的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）衢仲网裁字第16672号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1304号罪犯刘文武，男，1990年1月9日出生于湖北省建始县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2010年2月12日作出（2010）温永刑初字第88号刑事判决，认定其犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金12000元、退赔违法所得。判决生效后，交付执行。2016年12月8日经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯刘文武在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘文武在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯刘文武在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文武减刑七个月，剥夺政治权利减为一年（刑期至2021年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2478号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口国贸支行，住所地海口市国贸北路。 负责人：宫鉴，行长。 被执行人：李亚清，男，1970年2月15日出生，汉族，住海口市美兰区灵山镇外坪村。 申请执行人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行与被执行人李亚清信用卡纠纷一案，本院（2019）琼0106民初14182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行,本案申请执行标的为信用卡透支款本金130013.6元及利息、违约金等。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的工商总局、银行存款、网络资金、不动产、车辆、保险和证券等财产信息，查明被执行人名下有极少量银行存款，申请执行人表示因数额与申请标的额相差较大，不申请法院冻结、扣划。此外未发现被执行人名下有工商信息和可供执行的网络资金、不动产、车辆、保险、证券等财产。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的工商、银行存款和不动产等财产信息，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产等财产。 四、通过传统调查，查询被执行人名下的不动产和公积金情况，查明被执行人名下有公积金20215.81元，本院已依法扣划，并已将扣除相关执行费用后的剩余案款15535.81元转账至申请执行人的银行账户。此外未发现被执行人有可供执行的不动产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院前往被执行人住所地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 七、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已执行回案款15535.81元，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的尚未全部执行到位。因未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林明雅 审判员  高 杰 审判员  邓一丹 二〇二〇年八月四日 书记员  吴 琦 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初3962号 原告：王欣茹，女，1969年9月7日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。执业证号：11306200211850325 被告：贺兴芝，女，1969年5月27日出生，汉族，住定州市。 被告：河北瑞康投资有限公司，住所地：定州市南城区尹家庄村。统一社会信用代码：91130682329738545F 法定代表人：刘占莉,执行董事。 被告：定州市铭阳允安百货经销处，住所地：定州市西城区紫锦园东区底商17号。统一社会信用代码：92130682MA084BHL69 业主：刘占龙，男，1988年5月25日出生，住定州市南城区尹家庄村。身份证号码：1306821988×××××××× 王欣茹与贺兴芝、河北瑞康投资有限公司、定州市铭阳允安百货经销处民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王欣茹于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王欣茹撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告王欣茹负担。 审判员  翟彦平 二〇二〇年八月十日 书记员  王一凡
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初4564号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖韵文，重庆华问律师事务所律师。被告：陈杰仁，男，汉族，1984年5月1日出生，住湖南省安乡县。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告陈杰仁小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新亦新科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费386.4元，减半收取193.2元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二〇年八月五日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申277号再审申请人（一审原告）：白亮亮，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍地河北省定州市。被申请人（一审被告）：尼沃动（上海）汽车零部件有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇富成路321号。法定代表人：林彬，执行董事。再审申请人白亮亮因与被申请人尼沃动（上海）汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初2320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，白亮亮于2020年8月4日以等待另案裁判结果为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，白亮亮撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许白亮亮撤回再审申请。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年八月六日书记员 金小卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初482号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭博，男，1994年12月16日出生，汉族，高中文化，群众。户籍地河北省石家庄市藁城区，现住石家庄市长安区。2020年5月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕299号                               指控事实                       2020年4月26日23时30分许，被告人彭博饮酒后驾驶车牌号为冀Axxxxx号白色缤智牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区某大街与某路交口处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经抽血检测，彭博静脉血中乙醇含量为170.69mg/100ml，已达醉驾标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人彭博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人彭博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人彭博如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人彭博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年八月二十日                                     书 记 员 王 杉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8697号原告：贵州巧寓网络科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心D区D3栋D11层10号。法定代表人：朱荣耀，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜云杰，该公司员工，特别代理。被告：席培波，男，1985年6月20日出生，黎族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告贵州巧寓网络科技有限公司与被告席培波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告李秀于2020年6月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州巧寓网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州巧寓网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州巧寓网络科技有限公司负担。审判员  高燕二〇二〇年八月三日法官助理张媛媛书记员李蓉
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初87号公诉机关息烽县人民检察院。被告人陈龙，男，1981年11月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省息烽县，住贵州省息烽县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月28日被息烽县公安局取保候审，于2020年8月3日经本院决定，同日被息烽县公安局执行取保候审。现押于修文县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年3月28日23时许，被告人陈龙醉酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车与张某（另案处理）醉酒后驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车在息烽县米“今生缘乐优家纺流畅第一分店”门前路段发生交通事故，造成两车不同程度受损。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，陈龙血液中乙醇含量为196.2ｍｇ／100ｍｌ，张某血液中乙醇含量为175.5ｍｇ／100ｍｌ。经息烽县公安局交通警察大队认定，被告人陈龙、张某负此次道路交通事故的同等责任。案发后被告人陈龙被公安机关传唤到案。息烽县人民检察院以被告人陈龙的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定建议对被告人陈龙判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人陈龙对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明：1.被告人陈龙于2020年4月16日经公安机关传唤到案后，如实供述了自己的罪行；2.2020年3月29日，被告人陈龙与张某达成道路交通事故协议书，双方约定平均承担给被害人造成的损失（中央隔离花坛树木、路某等），之后赔偿了被害人损失。上述事实，被告人陈龙在庭审中无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询单、当事人血样提取登记表、抓获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故协议书、损坏清单及收条，证人张某、陈某的证言，被告人陈龙的供述和辩解，鉴定文书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录及照片、方位图，同步录音录像光盘等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人陈龙醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人陈龙犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年10月17日止，罚金在本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨熙勇二〇二〇年八月十八日法官助理杨文艳书记员艾磊
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2479号原告：王雅楠，男，1986年6月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司，住辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人:黄松。（信息由原告提供）原告王雅楠与被告盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告王雅楠于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅楠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王雅楠撤诉。案件受理费320元（原告已预交），由原告王雅楠负担。审判员  王晓艳二〇二〇年八月十九日书记员  王吉可
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初1353号 原告：刘金波，男，1976年2月6日出生，汉族，住涿州市双塔区。 原告：王静静，女，1974年6月4日出生，汉族，住涿州市双塔区。 二原告委托诉讼代理人：刘晖，河北路达律师事务所律师。 被告：武连杰，男，1979年12月9日出生，汉族，住高碑店市。 被告：李书侠，女，1953年3月23日出生，汉族，住高碑店市。 原告刘金波、王静静与被告李书侠、武连杰不当得利纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告刘金波、王静静于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金波、王静静撤诉。 案件受理费201.0元（已减半收取）由原告负担。 审判员  朱丽华 二〇二〇年八月十八日 书记员  褚佳佳
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更1180号 罪犯余景，男，生于1985年9月23日，汉族，初中文化程度，江西省樟树市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。 上海市浦东新区人民法院于2011年12月12日作出(2011)浦刑初字第2936号刑事判决，以被告人余景犯破坏电力设备，盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元；继续追缴其违法所得财物。执行中，2016年8月、2018年5月二次经本院裁定共减刑一年三个月，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯余景减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯余景在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯余景减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利一年不变。 经审理查明，罪犯余景在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。未履行退缴违法所得义务。 上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯余景在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，狱内年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期不足四个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯余景减去剩余刑期,剥夺政治权利一年不变；对尚未履行的退缴违法所得义务仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  熊 浩
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审384号 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局，住所地重庆市万州区南滨大道临牌1965号，统一社会信用代码11500101MB1915464Q。 法定代表人白波，局长。 被执行人重庆市万州区建武管件有限公司，住所地重庆市万州区双河口街道石梁村6组，统一社会信用代码91500101561614969D。 法定代表人张正伍，总经理。 申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局于2020年7月9日向本院申请强制执行万州国土监[处罚决定][2011]42号行政处罚决定一案，本院依法进行了审查,本案现已审查终结。 经审查查明，2010年7月，被执行人重庆市万州区建武管件有限公司未经批准，违反土地利用总体规划，擅自占用万州区双河口街道石梁村6组集体土地修建厂房，实际总占地9072平方米。针对上述违法占地问题，原重庆市万州区国土资源局于2011年8月15日作出万州国土监[处罚决定][2011]42号行政处罚决定。2012年4月18日，原重庆市万州区国土资源局向本院申请强制执行该处罚决定。本院2012年5月2日作出（2012）万法非行审字第00055号非诉行政执行裁定书，准予强制执行申请执行人重庆市万州区国土资源局对被执行人重庆市万州区建武管件有限公司作出的万州国土监[处罚决定][2011]42号行政处罚决定，即责令其拆除非法占用双河口街道石梁村6组集体土地9072平方米上新建的建筑物及附属设施，恢复土地原状及罚款136080元。 本院认为，申请执行人就行政处罚决定向人民法院申请执行，本院也依法作出了准予强制执行裁定。该裁定书已经生效。申请人不应就同一行政处罚决定重复提出申请，故本次申请强制执行，属于重复申请，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市万州区规划和自然资源局要求强制执行万州国土监[处罚决定][2011]42号行政处罚决定的申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  何 云 人民陪审员  叶忠燕 人民陪审员  张 娟 二〇二〇年八月六日 书 记 员  许人耀
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14860号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：汪燕飞，女，1974年7月15日生，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告汪燕飞信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告汪燕飞归还信用卡透支款92,348.51元。事实和理由：被告汪燕飞系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计92,348.51元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月二十日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督313号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，董事长。委托代理人：陈益、刘昊琦，公司员工。被申请人：陈海兵，男，1986年6月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2018年4月27日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人陈海兵签订了（BA2018042700003327)号浙江泰隆商业银行信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡章程》，被申请人陈海兵可以利用申请人发行予其的信用卡在壹万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。被申请人陈海兵取现的，应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息；被申请人陈海兵透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，被申请人陈海兵应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2018年5月1日，被申请人陈海兵领取了前述合约、合同项下的泰隆信用卡，并随后进行透支。2019年5月30日，被申请人陈海兵分期账单产生完毕。2019年6月18日至2020年3月1日期间，被申请人陈海兵累计还款360.98元，之后一直未归还欠款。要求：1.被申请人陈海兵立即偿付全部本金6894.47元、利息1329.55元、费用419.37元，合计人民币8643.39元及自2020年5月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.由被申请人陈海兵承担本案申请费等其他一切实现本案债权的相关费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈海兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金6894.47元以及相应的利息（截止2020年4月30日的利息为1329.55元、费用为419.37元，自2020年5月1日起至实际履行之日止的利息按日利率万分之五计算）。申请费20元，由被申请人陈海兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月十三日代书记员 杨桂英—2——1—
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初190号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人潘成龙，男，1988年5月23日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省东平县。现住东平县。因犯妨害公务罪于2016年11月8日被东平县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；因寻衅滋事于2013年1月27日被东平县公安局行政拘留十五日、于2016年6月22日被东平县公安局行政拘留十五日、罚款五百元；因殴打他人于2018年7月10日被东平县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月26日被东平县公安局刑事拘留，因新冠疫情未被羁押，同日被东平县公安局取保候审。 指定辩护人祁恒领，山东东原律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以泰东检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人潘成龙犯故意伤害罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派检察官刘政卿出庭支持公诉，被告人潘成龙及东平县法律援助中心指派的辩护人祁恒领到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日18时许，在东平县城糖果KTV包间内、大厅及门口，被告人潘成龙因琐事殴打王某1，将王某1打伤，经鉴定，王某1双侧鼻骨、鼻中隔骨折构成轻伤，顶枕部头皮血肿、双眼挫伤并左侧眶内侧壁骨折构成轻微伤。2020年1月10日，被告人潘成龙被抓获到案。 公诉机关认为，被告人潘成龙故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘成龙具有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人潘成龙有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了被告人潘成龙的供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人何某、王某2、井某、林某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、谅解书等证据证实。 被告人潘成龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人潘成龙具有自首情节，积极赔偿了被害人损失，取得了谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年1月10日王某1被打伤后回到家中，将被打情况告知井某，井某报警；东平县公安局东平派出所民警到糖果KTV进行盘查，将潘成龙传唤到东平派出所接受询问，潘成龙如实供述了案件事实。东平县公安局于2020年2月15日对王某1被伤害案立案侦查。 2020年1月21日，潘成龙与王某1达成协议，赔偿王某1各项损失共计六万元，王某1对其表示谅解。 本院认为，被告人潘成龙的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人潘成龙具有自首情节，其与被害人达成赔偿协议并支付完毕，取得了被害方的谅解，依法可以从轻处罚，且本案适用认罪认罚从宽制度，本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘曰赓 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王方兵
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执742号申请人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人邵长立银行卡纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初2998号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  尹捷二〇二〇年八月五日法官助理邵玉海书记员于洪涛
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初503号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人潘剑豪，男，1996年9月17日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月26日被取保候审，同年4月1日被继续取保候审，同年8月20日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕760号起诉书指控被告人潘剑豪犯危险驾驶罪、故意毁坏财物罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员章卿出庭支持公诉，被告人潘剑豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年2月23日凌晨1时许，被告人潘剑豪饮酒后驾驶浙ＣＦ0××××号小型轿车，行经平阳县怀溪镇高堡村路段，与张某2驾驶的浙Ｃ7××××号小型轿车交会时，因对方使用远光灯，遂开车窗朝对方骂了几句。后对方气不过,调转车辆在××镇××村××路××号前路段追上被告人潘剑豪，双方下车对骂。后在对方人员坐上轿车，准备倒车离开之际，被告人潘剑豪感觉自己被欺负，驾车撞击对方车辆尾部，造成双方车辆受损及对方乘员王某手臂轻微擦伤。后被告人潘剑豪报警并在现场等候交警处理。经鉴定，案发时被告人潘剑豪血液中乙醇含量为129ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。 案发后，被告人潘剑豪已支付浙Ｃ7××××号小型轿车全部维修费人民币10000元（维修价格经评估为人民币18052元），并取得谅解。 公诉机关认为被告人潘剑豪在道路上醉酒驾驶机动车，又故意毁坏公私财物，数额较大，应当分别以危险驾驶罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并予数罪并罚。被告人潘剑豪犯罪后能自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议对其犯上述罪行分别判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元、拘役五个月，执行拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了被告人潘剑豪的供述，被害人王某的陈述，证人张某1、张某2、黄某、钟某车、季某的证言，驾驶人及车辆信息查询结果单，呼气酒精测试单，血样提取登记表，照片，检验报告，事故现场图，医疗诊断书，维修清单和发票，价格认定结论书，查获经过，户籍信息，协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 被告人潘剑豪对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人潘剑豪犯危险驾驶罪和故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人潘剑豪犯罪后能自首，且已赔偿被害人的经济损失，自愿认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘剑豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年八月二十日 代书记员 胡文泷 ??1? ???
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初131号原告侯凤春，女，1955年3月27日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民特1590号 申请人：台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司，住所地台州市椒江区白云山庄1号楼201-205室。 法定代表人：胡华杰，总经理。 委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。 被申请人：丁北，男，1991年7月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司于2020年8月4日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司称，2018年7月3日，被申请人丁北与申请人签订了（2018）台椒民最抵字（070364）号《最高额抵押合同》，合同约定：被申请人丁北自愿以坐落于台州市路桥区××街道××路××号××小区××幢××室××室××房地产【房产证号：浙（2017）台州路桥不动产权第0003838号】作为抵押物，为其个人在担保额度有效期内在申请人处办理的最高借款额度600000元范围内提供抵押担保；抵押担保额度有效期自2018年7月3日至2023年7月2日止；抵押担保范围为本金、利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、律师代理费等。同日，双方办理了抵押权登记【不动产登记证明：浙（2018）台州路桥不动产证明第0××5号】。2019年7月3日，被申请人丁北与申请人签订了（2019）台椒民委借字（070306）号《委托借款合同》，合同约定：申请人向被申请人丁北提供借款人民币230000元，借款期限自2019年7月3日起至2020年7月2日止，借款月利率5.85‰；借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；还款方式为按月付息，到期还本。合同签订后，申请人于2019年7月3日按约发放给被申请人丁北借款人民币230000元。借款期限届满后，被申请人丁北未按约履行还款义务，截至2020年7月24日尚欠申请人借款本金230000元、利息5301.88元，构成严重违约。请求：一、裁定准许拍卖、变卖被申请人丁北所有的坐落于台州市路桥区××街道××路××号××小区××幢××室××室××房地产；二、申请人对拍卖或变卖所得价款在借款本金人民币230000元及相应利息（截至2020年7月24日利息5301.88元，自2020年7月25日起至实际付清之日止的利息按月利率2%计算），并支付律师代理费2500元（利息和律师代理费总计以不超过月2%为限）的范围内享有优先受偿权；三、本案申请费由被申请人负担。 被申请人丁北未在本院指定的期间内提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间的抵押、借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。在签订合同后，当事人就抵押房产已办理了抵押登记，故相应抵押权已依法设立并生效。被申请人未按约偿还债务，申请人要求实现抵押权，符合合同约定，对其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 一、准予拍卖、变卖被申请人丁北所有的坐落于台州市路桥区××街道××路××号××小区××幢××室××室××房地产【房产证号：浙（2017）台州路桥不动产权第0003838号】； 二、申请人台州市椒江区民间融资服务中心股份有限公司对变价后所得款项在借款本金230000元、截至2020年7月24日的利息5301.88元及自2020年7月25日起至实际履行之日止按本金230000元依月利率2%计算的利息的范围享有第二顺位优先受偿权。 申请费2525元，由被申请人丁北负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 王正辉 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 宋智婉 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。 ??? ??4?
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更471号 罪犯董光强，男，1969年3月17日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省大邑县人民法院于2018年8月29日作出（2018）川0129刑初270号刑事判决，以被告人董光强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯董光强到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯董光强在服刑期间确有悔改表现，刑期已过半，一贯表现较好，没有再犯罪危险等为由，建议对其假释。 检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯董光强报请假释程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请假释条件。 经审理查明，罪犯董光强在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。一贯表现较好，且已执行原判刑期二分之一以上。四川省崇州市司法局同意接纳该犯为社区矫正对象。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表、调查评估意见书等在案佐证。 本院认为，罪犯董光强原被判处有期徒刑，已执行原判刑期二分之一以上，且确有悔改表现，综合其服刑期间的悔改表现、原判情况及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯董光强予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年8月31日起至2021年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执971号 被执行人：禄祥，男，汉族，住：沧州市沧县。 本院执行禄祥壮罚金一案，沧州运河区人民法院作出（2019）冀0903刑初377号刑事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2020年5月27日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年5月27日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款，无金融理财、无股息红利。虽然被执行人名下有车辆信息，但该车辆下落不明，无法找到。 3、本院2020年5月27日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。 4、本院2020年5月27日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2020年8月29日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现有公积金现已冻结。 7、本院2020年8月29日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为0.3万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二〇年八月二十九日 书记员 马  亚  海
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1585号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司，统一社会信用代码：91430903MA4M7C2WXM，住所地：湖南省益阳市赫山区十洲路东侧盛世东方小区6栋1楼。负责人：刘学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飚，该公司职员。被告：吕小平，男，汉族，1964年8月23日出生，住湖南省长沙市开福区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司与被告吕小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司负担。审判员  谭赞霞二〇二〇年八月七日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1179号罪犯刘爱国，男，生于1961年7月10日，汉族，初中文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2014年9月2日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00111号刑事判决，以被告人刘爱国犯盗窃，破坏电力设备，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币40000元。执行中，2017年6月、2019年3月二次经本院裁定共减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘爱国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯刘爱国在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘爱国减去剩余刑期,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯刘爱国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘爱国在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足四个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘爱国减去剩余刑期,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年八月二十四日书记员  熊 浩
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3289号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              赵红兵、沈荣芹、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：赵红兵，男，1977年12月17日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：沈荣芹，女，1982年9月27日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人赵红兵、沈荣芹申请执行泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，执行行为为办理不动产权证，现已协助申请人完成办理不动产权证。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月26日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保342号 申请保全人：原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏国银，任职董事长。住址：靖边县XX镇XX路XX段。被保全人：孔令文，男，1962年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：艾琴，女，1962年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇XX小区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被保全人孔令文、艾琴保证合同纠纷一案中，本院对被保全人孔令文、艾琴的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人孔令文、艾琴的财产在价值8万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审 判 员     刘 燕 婷   二〇二〇年八月二十一日 书 记 员     马 利 伟
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执284号申请执行人：陈建明，男，1970年9月22日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：陈斌，男，1979年12月7日出生，汉族，住扬州市。陈建明与陈斌民间借贷纠纷一案，执行过程中，陈建明在另案参与分配中分得73806.02元（含诉讼费2225元），对于剩余款项陈建明与陈斌于2020年8月4日达成了执行和解协议，约定分期偿还欠款。因双方达成和解协议且履行期限较长，本案依法应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1091执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年八月四日书记员  潘道庆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3563号 申请执行人：徐运洲，男，1970年7月4日出生，住沭阳县。 被执行人：吴小波，男，1972年3月5日出生，住沭阳县。 徐运洲与吴小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1322民初20881号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告吴小波欠原告徐运洲工程款235000元及利息（自2016年2月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清款之日止），由被告吴小波于2018年6月15日前付清。案件受理费2488元（已减半收取，已由原告预交），由被告吴小波负担。 因吴小波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行，申请执行金额为235000元及利息（自2016年2月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不与处置； （2）冻结被执行人的网络账户；未发现有可供执行财产。 （3）查封了其所有的位于淮安市××诗××花园××、××楼××楼××室房屋，查封期限自2020年7月22日至2023年7月23日，因非首次查封，在本案中不宜处置。 3、本院工作人员于2020年8月2日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××字街道龙××组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1382号 上诉人(原审被告)：杨志国，男，1987年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审原告）：罗卫军，男，1983年9月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人杨志国因与被上诉人罗卫军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨志国上诉请求：依法撤销原判，改判偿还9200元借款。事实和理由：2019年4月9日其向罗卫军借款15,000元，先写的借条，罗卫军当时只给了10,000元，说余下5000元借款回头转账过来，但之后再没转账，所以借款额是10,000元不是15,000元。 罗卫军辩称，杨志国说工程上缺钱，向其借款15,000元，当时从银行转账10,000元，还有5000转不过去，就给了杨志国现金5000元，然后就找了一个文具店借了笔和纸打的借条，不给钱杨志国不可能打欠条。 罗卫军向一审法院起诉请求：判令杨志国偿还借款15,000元及利息（自2019年6月29日起至还款之日，月息20‰）。 一审法院认定事实：2019年4月9日，杨志国向罗卫军出具借条一份，载明“今借到罗卫军现金15,000元，于2019年7月9号归还”。罗卫军在庭审中自认，借条形成后，杨志国向罗卫军支付800元。 本案争议的焦点：罗卫军诉请杨志国偿还借款15,000元及利息是否有事实及法律依据。 一审法院认为，2019年4月29日，杨志国向罗卫军出具借条，载明借款金额及还款期限。现罗卫军持条索款，扣减杨志国已支付的800元，剩余14,200元，杨志国应当支付，对于罗卫军请求超出的部分，原审法院不予支持。关于利息，根据杨志国向罗卫军出具的借条，未约定借款利息，视为不支付借款利息，对于罗卫军主张借款利息按照20‰予以计算，无事实及法律依据，原审法院不予确认。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。结合本案，当事人双方未约定借款利息及逾期利息，现罗卫军请求按月息20‰计算逾期利息，无事实及法律依据，对其主张超出的部分，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：一、杨志国于判决生效之日起七日内向罗卫军偿还借款14,200元及利息（以14,200元为基数，自2019年7月9日起至实际给付之日，按年利率6％计算）。二、驳回罗卫军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由杨志国负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿，杨志国上诉所称其只向罗卫军借款10,000元的上诉理由未举证证实，本院不予采信。双方借条未约定利息，视为不支付利息。对于逾期部分的利息一审法院按照年利率6%判决由杨志国支付，符合法律的规定。 综上所述，杨志国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨志国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  崔 佳 审 判 员  张澎冰 审 判 员  李 霞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  楠 丁 书 记 员  赖琪琪
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1216号 原告：***，男，1970年12月1日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：吕长峰，广西豪安律师事务所律师。 被告：李录真，男，1960年2月8日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：李启前，男，1988年1月3日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 原告***与被告李录真、李启前民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人吕长峰、被告李启前到庭参加诉讼，原告***、被告李录真未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30,000元；2、判令被告支付逾期还款利息2,518元（利息以30,000元为基数，按年利率4.75%，逾期645天，从2018年7月31日计至2020年5月6日，4.75%÷365×30,000×645=2,518元）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年被告李录真因资金周转需要向原告借款30,000元，约定借款期限为两个月。借款到期后，被告未能按约定的期限还款。2017年8月1日，两被告（两被告系父子关系）向原告承诺：从2017年8月1日至2018年7月31日，一年内清偿上述债务，并出具还款承诺书一份。在双方约定的期限届满后，经原告多次催促，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院判决支持原告诉讼请求。 被告李录真未到庭，未答辩，未提交证据。 被告李启前辩称，被告确实在2013年向原告借了30,000元，这几年原告也催促我还钱，之前陆续分三次还给原告4,600元，原告承诺这些钱算是还本金，从2013年10月到2016年期间还陆续支付了利息，但利息具体金额记不清楚了，每次支付利息原告也没有开收据，欠条上约定有利息，本人也按照承诺支付利息，如果不是支付了利息，原告怎么会不起诉呢？直到我被抓之后原告才起诉。欠条上面写有“2013年10月7日利息已付”，借款当天原告已经把1,500元利息预先扣掉了。原告之前收每个月5%的利息被告也支付了，不应该再支付逾期还款利息。 被告李启前未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据1原告身份证、证据2被告身份证、证据3借条、还款承诺书被告李启前均没有异议，被告李录真在收到本院送达的原告证据后未对证据提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为其对原告证据放弃质证和抗辩的权利，对当事人均未提出异议的证据本院予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年10月7日，被告李录真、李启前共同向原告***借款30,000元，双方约定利息按1元上5分利息（即每月1,500元利息）计算，借款期限为2013年12月7日，如到期不能归还借款，则按追加5%利息计算（即利息翻倍）。借款当日原告和被告李录真在借条上签了字。借款期限届满后，被告没有按时还款，仅支付了2013年10月7日至2013年11月7日的利息。2017年8月1日，两被告给原告出具了《还款承诺书》，承诺从2017年8月1日起至2018年7月31日止，按每月不低于2,500元逐月还款，一年内还清拖欠原告的30,000元借款。但约定的期限届满后，两被告仍然没有还款。为此原告向本院起诉，请求：1、判令被告偿还借款本金30,000元；2、判令被告支付逾期还款利息2,518元；3、由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李录真、李启前向原告***借款，并向原告出具借条确认借款数额和还款方式，双方的借贷关系明确且合法有效，被告未按约定的期限偿还借款，已属违约，原告要求两被告偿还尚欠的借款本金30,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。双方在借款时约定了借期内的利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，原告主张以30,000元为基数，按年利率4.75%、逾期645天计算逾期还款利息2,518元，于法有据，本院予以支持。被告李启前主张借款时原告预先在本金中扣除利息1,500元，被告已分三次偿还借款本金4,600元，以及从2013年10月份到2016年期间陆续支付了利息，但没有提供证据证明，被告李录真在收到原告的起诉状及相关证据后，也未对原告的主张提出任何抗辩意见，视为其对原告主张的认可，故对被告李启前缺乏证据证明的主张本院不予支持。被告李录真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 关于诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。……”的规定，本院确定本案受理费612元，因适用简易程序审理减半收取计306元，由被告李录真、李启前负担。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李录真、李启前于本判决生效之日起三十日内向原告***偿还借款本金30,000元及逾期还款利息2,518元，两项共计32,518元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，因适用简易程序审理减半收取计306元（原告已预交），由被告李录真、李启前负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李雪琳 二〇二〇年八月十九日 书记员  覃一峰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执867号之一 申请执行人：刘永红，女，1965年7月4日汉族，汉族，住四川省南部县。 被执行人：**，男，1960年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：青川锦鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省青川县乔庄镇马家院小区1-2号。 法定代表人：李明英，董事长。 本院在执行申请执行人刘永红、**与被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4671号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司自愿向申请执行人刘永红、**支付钢材款200万元，并支付利息。因被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘永红、**向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月13日向被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司的相关法定代表人限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已对相关账户进行额度冻结； 二、查明被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司名下有位于四川省广元市青川县黄坪乡庄子坪的Ｃ栋1-4层房产及位于四川省广元市青川县房屋，本院已依法轮候查封上述房屋，申请执行人刘永红、**应于查封期限届 满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人刘永红、**可待首查封法院处置时可按顺位受偿； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司名下的财产，未查找到被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、通过委托青川县人民法院实地调查，未查找到被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人刘永红、**告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘永红、**不能向本院提供被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘永红、**履行债务的义务，被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘永红、**发现被执行人青川锦鹰房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘永红、**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王奇珍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10369号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：冯晓东，男，1958年12月26日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。原告盛银消费金融有限公司与被告冯晓东借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告冯晓东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金36018.32元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费4400.00元及逾期罚金4526.77元（计算至2020年4月28日，从2020年4月29日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月20日，原告盛银消费金融有限公司与被告冯晓东签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为装修，贷款期限自2017年9月20日至2020年9月20日止，贷款手续费率为5.28%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提起到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五收取逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年9月20日向被告发放贷款5万元，被告仅在2017年10月20日至2018年7月20日期间，足额履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金13,981.68元，支付贷款手续费2,429.48元。从2018年8月20日至今，被告未按期足额履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金36,018.32元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告冯晓东未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人消费贷款借款凭证、银行交易明细、律师费发票、律师费付款凭证、律师费明细表等证据，被告冯晓东经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告冯晓东作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为装修，贷款期限自2017年9月20日至2020年9月20日止，贷款手续费率为5.28%。被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五给付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年9月20日向被告发放贷款5万元，后被告未按约定履行偿还贷款本金并支付贷款手续费的义务，自2018年8月20日开始逾期，尚欠贷款本金36018.32元。原告为索要欠款本金、手续费、罚金，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及手续费、罚息等，本院予以支持。关于借款手续费、罚息等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的手续费、逾期罚息等按照合同约定计算未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告冯晓东于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金36018.32元；二、被告冯晓东于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司以借款本金36018.32元为基数的手续费4400.00元及罚金4526.77元（截至2020年4月28日，自2020年4月29日至实际给付之日，按照合同约定计算）；三、被告冯晓东于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；四、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费473元（已减半收取），由被告冯晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫