wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执753号 申请执行人：姜淞洋，男，1986年2月1日出生，汉族，居民，住吉林省抚松县。 被执行人：郑恒以，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住日照市。 本院在执行申请执行人姜淞洋与被执行人郑恒以民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初9554号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑恒以名下有极小额银行存款，本院已作扣划并过付至申请人。 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郑恒以名下有车辆一台，因车辆废旧且有多次查封，申请人表示暂不作处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下郑恒以无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人姜淞洋。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年8月24日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭 娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1536号之一申请人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：钱登国，男，1980年6月5日生，汉族，小学文化，打工，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人钱登国信用卡纠纷（2020）皖1181执1536号一案中，徐乃春于2020年07月06日向本院申请执行，申请执行标的22653.09元，但钱登国至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年07月07日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人钱登国未签收，未实际履行。2.本院于2020年07月06日、2020年08月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱登国名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年07月06日、2020年08月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人钱登国名下的车辆、房地产登记信息，被执行人钱登国名下无房产登记信息；有车辆登记信息，已依法冻结，未实际控制。4.本院于2020年07月06日、2020年08月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人钱登国的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人钱登国有可供执行的财产。5.本院于2020年8月17日至被执行人钱登国所在地天长市永丰街道办事处护桥村坑坊队12号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年08月17日将被执行人钱登国纳入全国法院失信被执行人名单，2020年08月17日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年08月18日通过谈话的方式告知了申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春，并要求其提供财产线索，申请人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春释明被执行人的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行的代理人雍鸣春明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月十九日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5993号 广州市增城区人民法院受理的被执行人向花缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤0183刑初1638号刑事判决书，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人向花缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1044号被执行人：张志春,男,汉族,73岁。被执行人张志春罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初452号刑事判决书，主文如下：被告人张志春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张志春送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张志春主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初452号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月二十一日书记员  鲍 晶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民特269号申请人：刘小燕，女，1964年3月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵英斌，河南剑光律师事务所律师。被申请人：张军红，女，1970年8月1日出生，汉族，住济源市。申请人刘小燕与被申请人张军红实现担保物权一案，本院于2020年8月6日立案，申请人于2020年8月24日申请撤回本次申请。本院认为，申请人申请撤回申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人刘小燕撤回申请。案件受理费500元，由申请人负担。审判员  王金秀二〇二〇年八月二十四日书记员  刘金艳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初1923号 原告：宁波江北吉凯汽车用品有限公司，住所地宁波市江北区庄桥街道西邵318号1幢一层，统一社会信用代码91330205688001983Q。 法定代表人：张晓明，该公司总经理。 被告：宁波贝通进出口有限公司，住所地宁波市海曙区镇明路36号（14-7），统一社会信用代码913302036712192149。 法定代表人：邓光建。 原告宁波江北吉凯汽车用品有限公司与被告宁波贝通进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波江北吉凯汽车用品有限公司自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波江北吉凯汽车用品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波江北吉凯汽车用品有限公司负担。 审 判 员 黄仙方 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 汤榆庭 ??2? ??2?
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1335号 罪犯范勇军，男，1971年1月6日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：四川省荣县。现在四川省雷马屏监狱医院服刑。 因合同诈骗罪，经四川省富顺县人民法院于2016年8月17日以（2016）川0322刑初150号刑事判决书判处范勇军有期徒刑七年，并处罚金200000元，责令退赔被害人经济损失350000元，刑期自2016年3月23日起至2023年3月22日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年1月22日减刑五个月，刑期至2022年10月22日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯范勇军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯范勇军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年1月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯范勇军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范勇军减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年3月22日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16064号之一 原告：宋毅，男，1987年12月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：申军海，男，1989年10月1日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告宋毅与被告申军海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用普通程序独任制公开进行审理。案件审理过程中，宋毅向本院提交了撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院经审查认为，宋毅的撤诉申请系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宋毅撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告宋毅负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年八月三日 书记员 朱卉琳
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1637号原告：李晓江，女，1969年11月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：欧阳淑云，女，1972年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告李晓江与被告欧阳淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓江、被告欧阳淑云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告李晓江变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还借款本金30000元及利息，利息按2分计算至本金偿还完毕为止。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告因急需用钱，于2018年10月13日向原告借款30000元，其中在银行支取20000元，微信转账10000元，被告立有借据，双方约定月息3分，未约定还款日期。此后，被告支付了部分借款利息，去年原告多次向被告催讨借款未果。据此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告欧阳淑云辩称：借款属实，答辩人无力支付利息，如果只偿还借款本金，答辩人愿意每年年底偿还原告5000元。原告李晓江围绕诉讼请求向本院提交了1-3号证据，被告欧阳淑云质证均无异议。经审查，原告李晓江提供的1-3号证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。2018年10月13日被告以急需资金为由向原告借款，原告通过农业银行取现20000元及通过微信转账10000元，共计向被告提供借款30000元，被告于当日向原告出具了借条一张，双方约定每月利息900元（即月利率3%），未约定借款期限。借款后，被告按约支付借款利息至2020年1月12日。此后原告多次向被告催讨借款本息未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并约定了借款利息，双方债权债务关系明确，被告依法负有偿还原告借款的义务。鉴于双方未约定借款期限，原告可以随时催告被告返还，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，按照法律规定，对借款利息未偿还的，应以不超过年利率24%为限，对借款利息已偿还的，应以不超过年利率36%为限。鉴于被告已按月利率3%支付借款利息至2020年1月12日，故对原告要求被告按月利率2%支付借款自2020年1月13日起的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告欧阳淑云在本判决发生法律效力后十日内偿还原告李晓江借款本金30000元及利息（利息从2020年1月13日起按月利率2%计算至债务偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告欧阳淑云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 谭格章二〇二〇年八月三日法官助理 李 伟书 记 员 万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              商品房销售合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4334号                  立案      时间              2020年7月16日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                    原告              孟中孝，男，1982年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市。      委托诉讼代理人：王松，男，1981年9月23日出生，穿青人，住贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：邓木林，男，1980年1月5日出生，汉族，住贵阳市白云区。                        被告              贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。      法定代表人：余悦瀚，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：朱妍，该公司职员。代理权限：特别代理。联系电话：18529454252。                        原告诉讼请求              1.判令被告合纵置业公司交付商品房转移登记文书；2.判令被告合纵置业公司支付2018年12月1日起暂计至2020年3月30日的违约金19675.53元，实际计算至被告合纵置业公司交付转移登记文书之日止；3.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。                              被告答辩意见              办证时间从实际交房开始计算24个月内。原告至今未交付相关税费及资料，起算点未开启。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示，不存在格式条款的情形。根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%。逾期办证违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的部分主张超过诉讼时效。                  裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2018年12月1日至2020年3月30日为16538元（340997元×0.0001×485天）。2020年3月31日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、被告贵阳合纵置业有限公司在取得商品房所有权初始登记之日起六十日内向原告孟中孝交付办理商品房转移登记的有关文书；       二、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告孟中孝支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年3月30日为16538元，自2020年3月31日起继续以34.0997元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告孟中孝交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）；      三、驳回原告孟中孝的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取146元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。                  上诉权利义务告知              本判决为终审判决。                              审判      组织              审  判  员     葛传文       二○二○年八月二十八日      法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4622号原告：上海力岱结构工程技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区北张家浜路128号301-A室，统一社会信用代码91310115066039610M。法定代表人：李晓庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆少华，系上海悦南律师事务所律师。被告：大连三川建设集团普湾新区建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区管委会办公楼201房间，统一社会信用代码：912102460511355893。法定代表人：潘俊杰，系该公司经理。被告：大连三川建设集团股份有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山路302号，统一社会信用代码：9121020024127466XY。法定代表人：田斌，系该公司经理。原告上海力岱结构工程技术有限公司与被告大连三川建设集团普湾新区建筑工程有限公司、大连三川建设集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海力岱结构工程技术有限公司的撤诉。案件受理费减半收取256元（原告已预交），由原告上海力岱结构工程技术有限公司负担。审判员  张亚南二〇二〇年八月三十一日书记员  张露宇
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0204民初1559号原告：胡洁，女，汉族，1970年7月27日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：刘红钢，男，汉族，1975年8月7日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告胡洁诉被告刘红钢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后对双方进行调解，经原、被告双方共同确认，截至2020年8月31日，被告刘红钢下欠原告胡洁本金20000元、利息1000元，合计21000元，现双方当事人自愿达成以下协议：一、被告刘红钢于2020年9月10日前偿还原告胡洁本息合计21000元，并将该款项支付至原告提供账户（户名：朴腾腾，开户行：中国农业银行股份有限公司开封宋门支行，卡号：62×××78），如被告不能按期偿还，应自2020年9月11日起，以下欠本金为基数，按年利率12%支付利息；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方就本案再无其他纠纷。以上协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担（已由被告当场支付原告）。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  赵丽二〇二〇年八月三十一日书记员  郑洁
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3133号原告：张俊芬，女，1979年12月13日生，汉族，住内黄县。被告：张磊（张大磊），男，1984年10月9日生，汉族，住内黄县。原告张俊芬诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张俊芬于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉理由正当且符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张俊芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告张俊芬负担。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十三日书记员  白瑞丹
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民特312号 申请人：詹渭清，男，1957年4月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请人：龙游县湖镇镇范家村股份经济合作社，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇范家村。 法定代表人：陈柏祥。 申请人詹渭清与申请人龙游县湖镇镇范家村股份经济合作社因提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月31日经龙游县湖镇镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、龙游县湖镇镇范家村股份经济合作社承担60%的赔偿责任，詹渭清自行承担40%责任。即龙游县湖镇镇范家村股份经济合作社赔偿詹渭清人民币129865.92元，并另行补偿詹渭清人民币934.08元，共计赔偿人民币130800元，扣除已理赔的人民币50000元，龙游县湖镇镇范家村股份经济合作社尚应赔偿詹渭清各项损失合计人民币80800元，一次性汇入詹渭清银行账户； 二、詹渭清放弃主张本事故的其他一切权利，本纠纷一次性处理完毕，詹渭清不得再以该事故向湖镇镇人民政府、湖镇镇范家村村民委员会、范家村股份经济合作社提出任何诉求； 三、其它无争执。 本协议履行方式为：银行转账，詹渭清账户：62×××54，开户行：浙江省龙游县农村信用社。 本协议履行时限为：于2020年8月30日前履行完毕。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人詹渭清与申请人龙游县湖镇镇范家村股份经济合作社于2020年7月31日经龙游县湖镇镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年八月六日 书记员 吴皓楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保667号申请人：罗双成，男，1973年10月11日生，汉族，双峰人，住湖南省双峰县。申请人：康青芳（系罗双成之妻），女，1973年12月19日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：李小三，女，1974年8月24日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人罗双成、康青芳与被申请人李小三民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保201号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人李小三的银行存款,查封了被申请人李小三名下的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保201号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年八月二十八日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3909号申请执行人：张家港市乐余逸飞五金加工场，住所地张家港市乐余镇齐心村。经营者：黄小飞，男，1981年11月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。法定代表人：刘向阳。本院在执行申请执行人张家港市乐余逸飞五金加工场与被执行人张家港市通润机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港市乐余逸飞五金加工场于2020年8月28日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人张家港市乐余逸飞五金加工场向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执3909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十八日书记员 陆湘君
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2030号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:赵洪亮，男，汉族，1986年9月21日出生农民，现住依兰县。被告:李明玉，女，汉族，1989年4月9日出生农民，现住依兰县。被告:卢乃山，男，汉族，1953年4月15日出生农户，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵洪亮、李明玉、卢乃山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十七日书记员  杨馥亦
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2108号原告：张子军，男，1955年2月18日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省集贤县。被告：刘强，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省集贤县。被告：白凤霞，女，出生日期不详，汉族，退休工人，住黑龙江省集贤县。原告张子军与被告刘强、白凤霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，张子军于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子军申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子军撤诉。案件受理费96元，由原告张子军负担。审判员  李树生二〇二〇年八月十三日书记员  孙 松
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执2064号被执行人：武子阳，男，1965年6月28日出生，汉族，户籍所在地及住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院立案执行的被执行人武子阳罚金一案，依据德州市德城区人民法院（2019）鲁1402刑初176号刑事判决书，于2020年7月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人武子阳于2020年8月13日主动将罚金缴纳至国库。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条规定，通知如下：本院立案执行的(2020)鲁1402执2064号案件已全部执行完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年八月十四日书记员 王林宽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1489号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘春焕，女,1967年3月18日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：曲元东，男,1965年3月8日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘春焕、曲元东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初674号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘春焕、曲元东应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人2000000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27391号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被告：邓清会，女，苗族，1988年08月02日出生，户籍地贵州省铜仁市。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告邓清会融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。诉讼中，因发生客观情况，原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月七日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初608号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人张辰辰，男，1997年1月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省东平县。因本案于2020年6月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年7月14日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕1797号起诉书指控被告人张辰辰犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2020年4月，被告人张辰辰在“焦糖”网络游戏平台上抽中“跑车”等游戏礼物，经被害人廖某、章某主动联系，被告人张辰辰将上述游戏礼物分别转卖给二被害人。后被告人张辰辰谎称自己有“星座”等游戏礼物，以支付礼物定金、借钱或借用礼物等名义，分别从被害人廖某、章某处骗得人民币2520元和8705元。 案发后，被告人张辰辰于2020年6月7日主动至公安机关投案。被告人张辰辰家属已代为退赔二被害人全部损失，并取得二被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张辰辰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，被告人张辰辰具有自首情节，建议判处被告人张辰辰拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张辰辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张辰辰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张辰辰在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且家属已代为退赔被害人全部损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张辰辰犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年八月二十七日 书记员  董卓敏 ??? ??1?
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8169号申请人：江阴恒盛电子科技有限公司，统一社会信用代码91320281550234880N，住所地江阴市青阳镇锡澄路1565号。法定代表人：吴雪平，该公司总经理。被申请人：江阴市新润电器有限公司，统一社会信用代码913202815703952436，住所地江阴市云南路1555号。法定代表人：夏国强，该公司董事长兼总经理。本院在审理申请人江阴恒盛电子科技有限公司诉被申请人江阴市新润电器有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴恒盛电子科技有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款62万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴恒盛电子科技有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市新润电器有限公司名下的银行存款62万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年八月六日书记员  包煜佳
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初4701号 原告：王春红，女，1972年1月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：赵兴翔，泰兴市马甸法律服务所法律工作者。 被告：泰兴市济川街道办事处大生村村民委员会，住所地泰兴市济川街道办事处大生村。 法定代表人：奚光泽，村民委员会主任。 原告王春红与被告泰兴市济川街道办事处大生村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告王春红于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王春红撤回起诉。 案件受理费减半收取计325元，由原告负担（已缴）。 审判员  薛永江 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕 佳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初825号 原告:呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司。 法定代表人:王贵典职务:董事长 委托诉讼代理人:红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。 被告:乌日娜,女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司诉被告乌日娜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司于2020年8月25日因已付清取暖费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司负担。 审判员 哈森其木格 二〇二〇年八月二十五日 书记员 吴 英 俊
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9006民初1881号原告：湖北天门经济开发区管理委员会，住所地：天门市经济开发区侨兴街4号。负责人：刘同生，主任。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被告：湖北金莓科技发展有限公司，住所地：天门市经济开发区天仙大道南118号。法定代表人：黄远超，董事长。原告湖北天门经济开发区管理委员会与被告湖北金莓科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建平、被告的法定代表人黄远超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款3000000元；2、确认原告对被告为上述借款提供抵押担保的15台（套）饮料生产线设备享有优先受偿权；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月21日，原、被告签订天门市县域经济发展调度资金借款合同一份，约定被告向原告借款人民币300万元用于企业流动资金周转，2017年11月30日前一次性还清。同日，为担保借款足额偿还，原、被告签订资产抵押合同一份，约定被告以其位于天门市经济开发区天仙大道南118号企业内的15台（套）饮料生产线设备为抵押担保，并办理了抵押登记。2017年3月27日、28日，原告按约分两次将300万元交付被告。借款到期后，被告未按约定还款。被告辩称，原告所诉属实，只是因今年发生的疫情、2016年洪水、2017年旱灾导致资金回流困难，目前无力偿还。原告围绕诉讼请求向本院依法提交了原告统一社会信用代码证书、被告营业执照、借款合同、抵押合同、动产抵押登记书各一份、支付凭证、收据各两份等证据，因其来源合法、客观真实，与本案有关联，本院均依法予以采信。被告提交了被告对本市政府的报告及原告2020年24号文件各一份，因其与本案无关联，本院依法不予采信。本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2017年3月21日，原、被告签订天门市县域经济发展调度资金借款合同一份，约定被告向原告借款人民币300万元用于企业流动资金周转，2017年11月30日前一次性还清。同日，为保证借款足额偿还，原、被告签订资产抵押合同一份，约定被告以其所有的位于湖北天门经济开发区天仙大道××号企业内的15台（套）饮料生产线设备为抵押担保，担保金额3000000元，并办理了抵押登记。2017年3月27日、28日，原告按约分两次将300万元交付被告。本院认为，本案借款合同及抵押合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。对原告要求被告偿还借款3000000元，及确认原告对被告提供抵押担保的15台（套）饮料生产线设备在3000000元内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告不合法的诉讼请求，本院依法予以驳回。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条之规定，判决如下：一、被告湖北金莓科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北天门经济开发区管理委员会返还借款3000000元。二、原告湖北天门经济开发区管理委员会在3000000元内，有权就被告湖北金莓科技发展有限公司所有的位于湖北天门经济开发区天仙大道118号的15台（套）饮料生产线设备享有优先受偿权。三、驳回原告湖北天门经济开发区管理委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告湖北金莓科技发展有限公司负担（此款已由原告湖北天门经济开发区管理委员会垫付5000元，并不予退还，执行时由被告湖北金莓科技发展有限公司迳付原告湖北天门经济开发区管理委员会，并由被告湖北金莓科技发展有限公司向本院缴纳10400元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  熊继平二〇二〇年八月五日书记员  王蓉惠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4961号原告：王培超，男，1961年6月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：侯玉秦，男，1978年4月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王培超与被告侯玉秦不当得利纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王培超撤回起诉处理。审判员  耿伟亚二〇二〇年八月二十八日书记员  侯莉敏
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                              （2020）陕0824民初1570号原告曹玉祥，男，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1010，家住：内蒙古鄂尔多斯市，系陕KXXXXX号“夏利”牌小型客车驾驶人，联系电话：150XXXXXXXX。被告冯文财，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0370，系陕KXXXXX号“别克”牌小型客车驾驶人，联系号码：156XXXXXXXX。被告：天安财产保险有限公司陕西分公司地址：靖边县法院大门南100米处电话：133XXXXXXXX本院在审理原告曹玉祥诉被告冯文财、天安财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹玉祥于2020年8月24日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告曹玉祥撤回对被告冯文财、天安财产保险有限公司陕西分公司的起诉。案件受理费50元，由原告承担。   （此页无正文）                          审  判  长   马彦明审  判  员   牛怀玉 人民陪审员   吴治军                       二〇二〇年八月二十四日  书 记 员   樊永涛
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢610号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：林国龙，男，1974年8月23日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：叶金聚，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4236号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈玉峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1968号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，社会统一信用代码916501005847884008，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层。 法定代表人：黄必胜。 被执行人：喻萍萍，女，1976年10月30日出生，汉族，住安省辛县。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与喻萍萍融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年7月14日因被执行人喻萍萍不履行（2019）皖1623民初3518号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月14日向喻萍萍发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月14日、7月31日依法对被执行人喻萍萍名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现喻萍萍有可供执行的财产信息，于2020年8月26日本院依法将喻萍萍纳入失信被执行人，于2020年8月26日对喻萍萍发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王悦
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保116号 民二庭： 你庭移送的申请人李双超与被申请人袁成、符亮民间借贷纠纷保全一案，已于2020年8月27日按裁定内容进行了网络查询，冻结了被申请人袁成的银行存款412.21元，冻结了被申请人符亮的银行存款共计15381.65元，因账户余额不足，已做额度冻结；2020年8月28日按裁定内容查封了被申请人袁成的房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保201号申请人：岳建英，女，1972年1月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：齐冬久，女，1976年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在审理申请人岳建英与齐冬久为装饰装修合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将齐冬久所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年八月三十一日书记员 艾晓辰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初7255号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码：91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人王海旭，河南尊典律师事务所律师。委托代理人程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告丁贵宾，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行与被告丁贵宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇二〇年八月十九日书记员  随静蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1383号 申请执行人：唐爱军，男，汉族，1966年3月29日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡剑荣，男，汉族，1984年8月14日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人唐爱军与被执行人胡剑荣民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月19日作出（2020）湘1103民初1490号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐爱军向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年8月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年8月4日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年8月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年八月十一日 书记员  王泽新
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执758号 申请执行人：周爱民，男，1967年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：吴中庆，男，1974年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人周爱民与被执行人吴中庆借款合同纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年八月十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初703号 公诉机关玉环市人民检察院。 被告人张龙龙，男，1988年5月20日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，务农，家住东安县。2015年3月8日因吸毒被湖南省东安县公安局行政拘留五日；2015年4月9日因吸毒被湖南省东安县公安局行政拘留八日。2019年7月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉[2019]11号起诉书指控被告人张龙龙犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员徐婉出庭支持公诉。被告人张龙龙及其辩护人刘文其到庭参加诉讼。期间，因公诉机关要求补充侦查而决定延期审理一次。因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响于2020年4月1日中止审理，2020年7月31日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月中旬，冯启明、蒋守明（已判决）从浙江省玉环市来到湖南省东安县欲通过张荣林（已判决）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）100克用以贩卖。被告人张龙龙接受张荣林的委托为其寻找毒品货源，后将贩毒人员李起（已判决）介绍给张荣林。2018年8月18日，被告人张龙龙、张荣林、李起在湖南省东安县××宾馆房间内交付毒资22000元（人民币，下同）欲购买约100克毒品甲基苯丙胺，其中20000元由张荣林以现金方式交付李起，剩余2000元由张荣林当场通过微信转账给被告人张龙龙后转交李起。2018年8月19日，毒品未购买成功，被告人张龙龙通过其微信向张荣林转交李起退还的毒资22000元。次日中午，张荣林直接联系李起欲再次购买毒品，后以24800元的价格向李起购买到毒品甲基苯丙胺约85克，由冯启明、蒋守明带回玉环进行贩卖。 2019年7月16日，被告人张龙龙在湖南省东安县××镇××村××组被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人张龙龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯张荣林、蒋守明、冯启明、李起的供述与辩解、户籍证明、人口信息、六查一联系情况说明、扣押决定书、手机截图、指认照片、临时羁押证明、归案经过、带回经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。 被告人张龙龙对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张龙龙目无国法，明知是毒品甲基苯丙胺而结伙予以贩卖，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人张龙龙起次要、辅助作用，系从犯，依法应予从轻或减轻处罚；被告人张龙龙因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人张龙龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张龙龙有违法劣迹，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人张龙龙减轻处罚。辩护人要求从宽处理的合理意见，本院予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关合适的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下： 被告人张龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2028年1月15日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林新艇 人民陪审员  黄兴吉 人民陪审员  黄祥寿 二〇二〇年八月六日 代理书记员  叶冰洁 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3510号 原告：厦门唐人物业管理有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路2001号大唐中心B栋109室。统一社会信用代码：91350203260143438Y。 法定代表人：王易丁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：陈长森，男，汉族，1977年11月26日出生，住厦门市同安区。 原告厦门唐人物业管理有限公司与被告陈长森物业服务合同纠纷一案，我院于2020年8月4日立案受理，因原告厦门唐人物业管理有限公司在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王月萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  李倩雯 附本案所适用得法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初4125号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，男，1963年9月20日生，汉族，住址河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：孙文恒，河南宛杰律师事务所律师。被告王好春，男，汉族，1965年2月28日生，住河南省南阳市宛城区。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告王好春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票等法律文书，并适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托诉讼代理人孙文恒、被告王好春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月22日，被告王好春在原告处申请办理信用卡业务，并亲自签订了信用卡业务申请表，申请信用卡支用额度为14080元，该业务申请表对利息、应收费用、滞纳金、还款期限等进行了约定，同时约定被告未能按时还款，未偿还款项视为全部到期（即被告应一次性清偿），原告经审查予以核准。合约生效后，原告如约给被告发放卡号为62×××73的信用卡，并发放贷款14080元，后被告多次未按照约定如期足额偿还欠款，虽经原告多次催促，但被告仍不履行。截至2020年6月4日，被告累计所欠原告本金及利息等共计15,164.58元。原告认为，被告王好春的行为已构成严重违约，严重损害了原告的合法利益，原告有权要求被告王好春偿还所欠本息及违约金等。故提起诉讼，请求依法判令被告还本付息，承担诉讼费用。原告向法庭提交的证据为：第1组：1、营业执照2、负责人身份证复印件，本组证据证明原告主体资格合法及经营信用卡业务合法。第2组：被告身份证复印件，证明被告基本情况。第3组：1、中国银行信用卡申请表，2、信用卡领用合约。证明被告向原告提出办理信用卡业务申请及双方就申领和使用、邮寄送达确认方式等达成合约。第4组：信用卡各项欠款明细，证明被告已使用信用卡及起诉前所欠原告的本金、利息、应收费用具体数额。被告辩称：借款属实，暂时还不了，九月中旬能还完。被告未向法庭提交证据。对原告出示的证据，被告对其真实性无异议，经审查，原告所举证据符合证据形式要件，本院予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认本案以下法律事实：2012年9月22日，被告王好春向原告申请办理信用卡，并按照要求在原告提供的《中国银行信用卡个人申请表》中填写了相应内容，同意遵守领用合约的各项规则，并在申请人签名栏签名。另附领用合约及信用卡收费标准：普卡年费100元/卡、金卡或钛金卡年费360元/卡。透支利息为日息万分之五，按月计收复利。滞纳金为按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。原告对被告的申请进行审核后，向被告发放了卡号为62×××73的信用卡，被告申领后予以透支消费。截止2020年6月4日，还下欠本金为13366.38元，利息829.09元，应收费用969.11元，共计15164.58元。本院认为，被告向原告申领信用卡，并在申请人栏签名，承诺愿意遵守领用合约的规定，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律效力。双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了信用卡。被告取得信用卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还本金并支付利息、应收费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王好春于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2020年6月4日的欠款本金13366.38元，利息829.09元，应收费用969.11元，共计15164.58元，并自2020年6月5日起按照双方签订的《中国银行信用卡个人申请表》所附领用合约约定的标准计算利息、应收费用至款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为90元，由被告王好春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年八月十日书记员  陈俊毅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2582号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9502号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金200000元（计至2018年1月1日）、逾期利息1584.52元、月度管理费1100元；支付保全费损失1625元、律师费损失1000元；承担案件受理费4615元、公告费560元、执行费2900元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0106民初9502号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9502号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初13882号原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔11楼，统一社会信用代码:91410100680753152U。委托代理人丁艳艳，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。委托代理人杨书途，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告冯士伟，男，1992年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张桂香，女，1972年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司与被告冯士伟、张桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十一日书记员  国 雯
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2276号原告：历棚（朋），男，1968年3月27日生，汉族，住桐柏县。被告：赵强，男，汉族，1988年9月6日生，住湖北省随州市。原告历棚（朋）与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告历棚（朋）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按历棚（朋）撤回起诉处理。审判员  张焜二〇二〇年八月二十四日法官助理曾柄旗书记员高雅
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1613号申请执行人王洪恩，男，1965年3月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。。被执行人田秀峰，男，1964年4月7日出生，汉族，现下落不明。本院在执行的(2020)黑0622执1613号王洪恩与田秀峰借款合同纠纷一案，申请执行人王洪恩向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十一日书记员  郭延鹏
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1603号申请执行人：李永昌,男，1956年12月28日出生,汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：杨维东，男，1968年2月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：邹清良，男，1968年12月2日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。本院在执行的(2020)黑0622执1603号李永昌、杨维东与邹清良合伙协议纠纷一案，申请执行人李永昌、杨维东向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2013）庆民一终字第577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月十八日书记员  郭延鹏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2278号申请执行人程书梅，女，1966年1月23日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市秋燕时装有限公司，住所地如皋市。法定代表人朱美华。申请执行人程书梅与被执行人如皋市秋燕时装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初1432号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：如皋市秋燕时装有限公司于本判决生效后立即向程书梅支付工资9518元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由如皋市秋燕时装有限公司负担（此款已由程书梅先行垫付，如皋市秋燕时装有限公司于本判决生效后一并向程书梅支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：工资9518元，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、依法至被执行人住所地查找被执行人未果，未发现被执行人法定代表人。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。5、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。被执行人法定代表人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初1432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十六日书记员 杨亚萍
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执恢159号 关于王相平申请执行杨天娥、杨再超承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行，并于2020年8月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执835号被执行人：王栋，男1972年02月05日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：黄昌龙，男1964年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行与王栋、黄昌龙民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王栋、黄昌龙525元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1153号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：高银，男，1957年1月14日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告高银借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1243号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：谢然，女，汉族，1980年12月23日出生。委托诉讼代理人：张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被申请人：徐桂花，女，汉族，1987年3月17日出生。被告:吴浩波，男，汉族，1986年9月10日出生。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人徐桂花、吴浩波金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款565000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结徐桂花、吴浩波的银行存款565000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费3345元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年八月三十一日书记员 梁佳辉
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初446号原告：王秀兰，女，1940年11月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人：张宏伟，辽宁知然律师事务所律师。被告沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区李相街道前李相村。法定代表人：刘德宝，该公司总经理。委托代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区青年大街390号。负责人苗雨，该公司经理。委托代理人李明，该公司职工。委托代理人时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。原告王秀兰与被告沈阳逸伦房地产开发有限公司（以下简称逸伦公司）、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司（以下简称财汇道公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及委托代理人张宏伟，被告逸伦公司委托代理人闫学刚，被告财汇道委托代理人时阳、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈阳逸伦房地产开发有限公司偿还原告借款本金2万元及利息（自2016年5月6日—2016年8月6日，年利率15%；自2016年8月7日至给付之日，年利率24%）；2、依法判令被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经被告财汇道公司介绍，于2016年5月6日与被告逸伦公司签订借款合同，约定被告逸伦公司从原告处借款2万元，借款期限3个月，借款利率为年息15%，同时约定了逾期利息及违约金。合同签订后，原告按约定向被告转款2万元。但被告未按约定向原告偿还本息，请求判令二被告还款及承担连带责任。被告逸伦公司辩称：我申请调查取证的是财汇道会计的笔录，并不是赵威的笔录。原告主张借款，虽然存入了于冬的账户内，但于冬的银行卡、逸伦的U盾均在财汇道会计侯宇处保管，该笔款项逸伦公司没有使用，是由财汇道公司使用的。该笔借款原告转入到沈阳财汇道公司的账户，2015年5月6日逸伦公司与赵威之间的债务已经结算完毕，逸伦公司向赵威支付了1011万元。被告财汇道公司辩称：请求法院判令深圳财汇道公司承担连带清偿责任没有事实和法律依据。财汇道公司对此请求依法驳回其对财汇道公司承担连带责任的诉讼请求。对原告起诉被告逸伦房产公司的借款是事实，逸伦公司没有按照借款协议履行还款义务也是事实，事实理由阐述如下。1、原告的款项已经通过财汇道公司在2016年5月17日转入逸伦公司于冬的账户49974万元，其中2万元是本案原告借款，银行卡、U盾并不由财汇道控制。2、信息咨询服务协议第9条要求财汇道承担连带保证责任有异议，该保障条款约定的是借款人向居间人（财汇道公司）支付一定比例的风险保证金，并且约定如果逸伦公司不能偿付，作为财汇道公司在三个工作日内启动风险保证金作为偿还，但该保证金逸伦公司并没有给付财汇道公司，所以不存在承担风险保证代偿义务。3、在这个条款中所约定的假使是财汇道承担保证责任，也是一般保证责任，符合担保法第17条规定，一般保证责任的保证期间是六个月，在借款履行之日之内的六个月，现原告起诉要求被告承担保证责任已经超过了保证期间，所以该保障条款没有承担连带保证责任的特征，不符合担保法第18条规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。4、原告和财汇道公司所签订的咨询服务协议的第2条、第3条明确载明了深圳财汇道公司是负责介绍逸伦公司融资情况，并且协助借款人也就是原告与逸伦公司签订借款合同。本院认定事实如下：2016年5月6日，原告（甲方、投资人）与被告财汇道公司（乙方、咨询方）签订《信息咨询服务协议书》，约定：“乙方负责寻找合法经营项目投资需求信息；若甲方与借款方达成合作意向，双方应另行签订《借款合同》等相关协议，若甲方与借款方因履行《借款合同》等协议产生纠纷的，由双方协商解决，乙方应协助甲方就欠款进行催收；乙方将对每笔交易收取借款方一定比例的风险保证金，作为整体风险控制资金，如借款方在与甲方签订的借款合同中约定的借款期限到期无法偿还甲方资金及收益，则乙方将在三个工作日内启动风险保证金代为偿还，以保证甲方资金及收益安全。”原告在该协议书上签名，被告财汇道公司在该协议书上盖章。同日，原告与被告逸伦公司签订《借款合同》，合同约定：“逸伦公司向原告借款20000元，期限3个月，自2016年5月6日至2016年8月6日，借款利率为年息15%，原告应在合同签订后当日，一次性向逸伦公司交付全部借款，金额和借款时间以支付凭证为准，逸伦公司授权原告将本合同项下的借款划入其以下账户：东亚银行沈阳分行，户名为逸伦公司，如逸伦公司未按合同约定期限向原告支付借款利息，逾期利息按每日2‰加收。”合同签订当日，原告通过POS划款的方式将借款20000元支付给被告财汇道公司。原告与被告逸伦公司签订的《借款合同》中约定的借款期限届满后，被告未偿还其本金。另查明，被告逸伦公司、财汇道公司于2015年4月29日签订信息中介服务协议，协议约定：“逸伦公司因开发经济适用住房（民欣家园）项目，需要通过客户财汇道公司提供居间服务，获得民间借款信息客户，借款用途只能用于开发建设经济适用住房项目，借款金额人民币2000万元，具体以逸伦公司与放款方签署的借款合同为准，为有效保障放款方及财汇道公司的合法权益，逸伦公司在借款合同签订后或者借款发放前，自愿向财汇道公司按照借款金额5%缴纳再服务保证金。”本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，合同，协议，转款凭证等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原告与被告逸伦公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告将借款出借给被告逸伦公司，在合同约定借款期满后，被告逸伦公司应按合同约定履行还款义务及支付利息。被告逸伦公司抗辩称未收到借款故不应承担还款责任，其委托财汇道公司以其名义借款，原告已经将借款支付，无论财汇道公司是否实际将借款支付给逸伦公司，均属于双方履行居间合同过程中发生的纠纷，不影响借款合同的效力以及原告向债务人主张债权，故被告逸伦公司的该抗辩意见本院不予采信。另，原告与被告财汇道公司签订的《信息咨询服务协议书》亦系双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告财汇道公司亦应按协议书约定履行保证义务，即依据双方签订的《信息咨询服务协议书》，被告财汇道公司对原告的借款启动风险保证金代为偿还，被告财汇道公司系按照借款金额的5%收取的保证金，故被告财汇道公司应该在原告借款20000元的5%范围内承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告沈阳逸伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日之内给付原告王秀兰借款本金20000元及利息（自2016年5月6日至2016年8月6日按年利率15%计算，自2016年8月7日至给付之日按年利率24%计算）；二、被告深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司在1000元范围内对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告沈阳逸伦房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 张 博审 判 员 李 蕊二〇二〇年八月二十七日代书记员 刘 璐
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执3652号 申请执行人：彭范金，男，1988年9月11日生，汉族，住湖南省龙山县贾市。 被执行人：上海华勖物流有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：卜胜梅。 申请执行人彭范金与被执行人上海华勖物流有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第11005号调解书已发生法律效力。权利人彭范金向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付13,326.14元。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费99元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海华勖物流有限公司财产进行了查控，被执行人上海华勖物流有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海华勖物流有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1825号之一 申请执行人：陈建文，男，1968年5月14日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：苏世明，男，1981年10月6日出生，汉族。住福建省永安市。 院在执行申请执行人陈建文与被执行人苏世明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中双方当事人于2020年8月21日自愿达成执行和解协议，双方协议分期履行本案债务；因本案执行和解协议需要长期履行，可以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执1825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年八月二十一日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2320号原告张博，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告郑若飞，男，1979年9月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告张博诉被告郑若飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法由审判员张晓红独任审理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张博到庭参加诉讼，被告郑若飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张博诉称：被告经营所欠原告借款12300元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，原告提起诉讼，请求法院判令被告归还借款12300元，并承担本案诉讼费用。被告郑若飞未向本院提交书面答辩状，庭审中缺席。原告张博为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.掌上银行转账记录和微信聊天记录；2.通话记录录音两份。以上证据证明原告购买被告的纱厂下脚料车肚，于2020年3月16日通过掌上银行两次向被告支付货款67575元。货到原告处后，原告发现被告运来的车肚中不是商定的纯棉，含有化纤的成分，因此拒绝卸货。后经两人协商，被告同意返还原告差价12300元，原告接收了货物。在原告的催要下，被告郑若飞于2020年4月9日在微信上给原告出具了欠款12300元的欠条一份。此后原告多次向被告催要该款，被告一直拒不归还。被告郑若飞未向本院提交证据材料。因被告郑若飞无正当理由拒不出庭，视为其自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院对当事人所举证据审核后认为，原告张博所举证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：原告购买被告的纱厂下脚料车肚，于2020年3月16日通过掌上银行原告两次共计向被告支付货款67575元。货到原告处后，原告发现被告运来的车肚质量与两人协商的不一致，并因此拒绝接收货物。后经协商，被告同意返还原告差价12300元，原告接收了货物。被告郑若飞就该笔款项于2020年4月9日在微信上给原告出具了欠款12300元的欠条一份。此后原告多次向被告催要该款，被告一直拒不归还。本院认为，原、被告间签订的买卖纱厂下脚料车肚的合同，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告依约履行付款义务后，被告应当按照约定，遵循诚实信用的民事原则，向原告交付相应货物。因被告郑若飞向原告张博交付的货物不符合约定要求，经协商后被告同意返还原告差价款12300元，并通过微信聊天给原告出具了欠条。而经原告多次催要，被告郑若飞未予返还原告差价款12300元，被告对纠纷的形成，应负全部责任。故原告张博要求被告郑若飞偿还欠款12300元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑若飞于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张博借款12300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告郑若飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓红二〇二〇年八月二十日书记员  陈 贺
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1603刑初312号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人汪昆震，男，1995年1月1日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省太康县，现住太康县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被淮阳区公安局刑事拘留。淮阳区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）192号起诉书指控被告人汪昆震犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人汪昆震到庭参加了诉讼，现已审理终结。淮阳区人民检察院指控，2020年8月7日3时40分许，被告人汪昆震酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，由南向北行驶至106国道周口市淮阳区安岭镇谢庄路段时，与步行人丁某2碰撞，致丁某2受伤入院。经检测，被告人汪昆震血液乙醇含量为83.7mg/100mL。经鉴定，被害人丁某2额部肿胀并有挫裂伤，构成轻伤一级。上述事实，被告人汪昆震在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、丁某1证言、接警证明、交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书、酒精含量鉴定意见书、伤情鉴定意见书、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪昆震醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪昆震犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为系自首，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人汪昆震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年10月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二〇年八月十九日书记员  王 磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17553号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人马天迎，男，1981年9月25日出生，汉族，住山东省泰安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12382号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年7月13日的信用卡欠款本金96,278.73元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十七日书记员  高 羚附：相关法律条文
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1957号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市高新区会展中心以北新生活家园112号楼1-102。主要负责人：马玉梅，总经理。委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡春雨，山东鹊华律师事务所律师。被执行人：郑兆远，男，1995年3月10日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司与被执行人郑兆远保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0103民初8626号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、郑兆远于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司保险金7220元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的其他诉讼请求。因郑兆远未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人郑兆远名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已作出执行决定书，将被执行人郑兆远纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人郑兆远发出限制消费令，限制被执行人郑兆远高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 进
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初6498号原告：刘大伟，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：豆娜，女，1990年9月17日出生，汉族，住河南省永城市，系原告刘大伟之妻。被告：河南启宸建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号27层1711号，统一社会信用代码91410100MA45W6NP09。法定代表人：袁银，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建明，该公司员工。被告：张召，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省临颍县。原告刘大伟与被告河南启宸建筑工程有限公司、张召装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大伟、被告河南启宸建筑工程有限公司委托诉讼代理人王建明到庭参加诉讼，被告张召经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告装修款7287元（已支付34000元，对已装修进行鉴定评估为26713元），并支付违约金4200元，赔偿推拉门毁损造成的损失1500元，以及造成的经济损失费9112元。事实与理由：2019年9月19日，被告张召以河南启宸建筑工程有限公司的名义，与原告签订《装饰工程承包合同》一份，约定原告房屋由被告进行装修，工期自2019年9月20日至2019年11月20日。依据合同约定，原告向被告支付了装修款3.4万元。约定工期内，被告不知何故停止施工，原告多次要求被告继续施工未果，至今已超过约定竣工日期半年余，原告装修目的无法实现，并因被告的违约行为给原告造成较大损失。原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告河南启宸建筑工程有限公司辩称：原告起诉与被告河南启宸建筑工程有限公司无关，合同是伪造的，被告河南启宸建筑工程有限公司与张召也没有关系，被告河南启宸建筑工程有限公司委托诉讼代理人也不认识张召。原告起诉被告河南启宸建筑工程有限公司没有道理。被告张召未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告张召（承包方、乙方）以河南启宸建筑工程有限公司工程代表名义与原告刘大伟（发包方、甲方）签订《装饰工程承包合同》，约定：第一条工程概况1.1甲方委托乙方进行其坐落于中牟县人文路××小区××楼××单元××居室××室内装潢设计及施工工作，该居室房型，结构及尺寸、面积详见房屋平面图，施工内容详见本工程预算单。1.2工程委托承包方式：乙方包工包料。1.3工程期限60天，开工日期2019年9月20日，竣工日期2019年11月20日。……第七条工程价款及结算7.1双方商定，本工程的价款为4.2万元。7.2本合同生效后甲方应每次足额直接支付乙方工程款项，第一次：开工前二日付60%，第二次：木工收工后付37%，第三次：验收合格后付3%。……第九条违约责任9.1本合同生效后，任何一方擅自变更或解除合同，应支付守约方工程总造价10%的违约金。……9.4由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方已付款1‰违约金。要求提前竣工，甲方应酌情支付赶工奖励……。2019年9月19日、11月21日，原告分别转账支付被告张召装修费2.4万元、1万元，共计支付装修费3.4万元。合同约定的装修期限届满后，被告未完成装修，原告诉至本院。另查明，经河南诚成资产评估事务所鉴定，涉案房屋已装修工程的评估结论为26713元，原告支付鉴定费2000元。上述事实有当事人提供的一系列证据予以证实，足以认定。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，2019年9月19日，原告刘大伟（发包方、甲方）与被告张召（承包方、乙方）以河南启宸建筑工程有限公司工程代表名义签订《装饰工程承包合同》，约定：第一条工程概况1.1甲方委托乙方进行其坐落于中牟县人文路××小区××楼××单元××居室××室内装潢设计及施工工作，该居室房型，结构及尺寸、面积详见房屋平面图，施工内容详见本工程预算单。1.2工程委托承包方式：乙方包工包料。1.3工程期限60天，开工日期2019年9月20日，竣工日期2019年11月20日。……第七条工程价款及结算7.1双方商定，本工程的价款为4.2万元。7.2本合同生效后甲方应每次足额直接支付乙方工程款项，第一次：开工前二日付60%，第二次：木工收工后付37%，第三次：验收合格后付3%。……第九条违约责任9.1本合同生效后，任何一方擅自变更或解除合同，应支付守约方工程总造价10%的违约金。……9.4由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方已付款1‰违约金。要求提前竣工，甲方应酌情支付赶工奖励……。2019年9月19日、11月21日，原告分别转账支付被告张召装修费2.4万元、1万元，共计支付装修款3.4万元。合同约定的装修期限届满后，被告未完成装修，涉案房屋已装修工程评估结论为26713元，原告已向被告张召支付装修费3.4万元，故原告要求被告张召返还装修费7287元及赔偿经济损失费，合法有据，本院予以支持，其中经济损失费，以应返还装修费7287元为基数，自2019年11月21日起至2020年8月14日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张召于本判决生效之日起十日内支付原告刘大伟装修款7287元及经济损失费（经济损失费，以应返还装修费7287元为基数，自2019年11月21日起至2020年8月14日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘大伟的其他诉讼请求。被告张召可直接将应履行款项转入原告刘大伟指定的账户：户名刘大伟，开户行招商银行南京分行仙林支行，账号62×××82。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，减半收取176元，由原告刘大伟负担151元，被告张召负担25元；鉴定费2000元，由被告张召负担。本判决为终审判决。审判员  赵海涛二〇二〇年八月二十八日书记员  王 野
陕西省韩城市人民法院行政判决书                                 (2020)陕0581行初35号原告：张桂珍，女，汉族，生于1936年6月18日，初中文化，现住韩城市，系韩城市市场监督管理局退休职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：韩城市西庄镇人民政府。 法定代表人：孙大鹏，系镇长。 出庭薛启刚，负责人：，系镇人大主席。委托代理人：冯振南，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。委托代理人：侯旭亮，系该镇工作人员，一般授权。 原告张桂珍诉被告韩城市西庄镇人民政府土地行政处理一案。于2020年7月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，于2020年7月3日向韩城市西庄镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告张桂珍，被告韩城市西庄镇人民政府的出庭负责人薛启刚及委托代理人冯振南、侯旭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张桂珍诉称，XX村XX组村民解云汉非法侵占原告宅基地0.9分，原告向被告韩城市西庄镇人民政府递交了《土地使用权纠纷处理申请书》，但被告一直推诿，拒不按照《土地权属争议调查处理办法》第二十八条规定的在六个月内作出《土地调查处理意见》，现请求人民法院依法确认被告的行政不作为违法，并判令被告限期作出处理决定。原告张桂珍向法庭提供了如下证据：1、2020年4月10日我向被告邮寄的一份申请书（复印件），证明我已向被告提出土地确权申请。2、地契、土地房产使用证、 西庄镇政府2017年7月25日制作的勘丈笔录一份（均系复印件），证明原告有诉讼主体资格。3、西庄镇人民调解委员会的调查报告（复印件），证明原告一直在为争议地反映。4、绘制的原宅基地地形图一份（复印件），证明原宅基地的现状。5、樊宏新1997年12月25日出具的证明一份（复印件），证明原告的原宅基地，政府就没有收回过。被告韩城市西庄镇人民政府辩称：请求驳回原告的起诉。理由是，原告诉请的事项，被告于1997年已经做出了处理决定，履行了法定职责，且该处理决定经两级人民法院予以维持。被告韩城市西庄镇人民政府提供了如下证据：（1997）韩行初第字5号行政判决书、（1998）渭中法行终字第09号行政判决书、（2001）陕立行监字第16号驳回申请再审通知书。以证明1997年被告对原告的申请已经做出了处理决定，且该处理决定经三级法院审理都得到了维持。经庭审质证，对原告的证据1和证据2，被告不持异议。对证据3、证据4、证据5的关联性有异议。对被告的证据，原告对证明目的有异议，理由是被告 1997年的处理决定和原告现在要求处理的土地纠纷不是一回事。本院对上述证据作如下认定：原告证据,客观真实，与本案争议存在关联性，具有证明力，可作为本案的定案依据。被告的证据，与本案无关。经审理查明，原告张桂珍认为其北边东邻解云汉于1993年建房时，侵占了她0.9分宅基地，为此一直向各级政府反映，但均无果。原告于2020年4月份向被告韩城市西庄镇人民政府提交《土地使用权纠纷处理申请书》，被告一直未予答复。原告提起行政诉讼，请求判如所请。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人于单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此规定，被告韩城市西庄镇人民政府具有处理原告与其东邻解云汉宅基地纠纷的法定职权。原告向被告提交了土地使用权纠纷处理申请，被告应当依法作出处理，履行自己的法定职责，但被告至今未予处理，其不作为行为违法。被告称其于1997年已经对原告的申请作出了处理，与事实不符，其辩解不能成立。故对原告的诉讼请求依法应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：责令被告韩城市西庄镇人民政府在本判决生效后两个月内，对原告张桂珍提出的其与解云汉之间的土地纠纷作出处理。案件受理费50元，由被告韩城市西庄镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长   徐  涛审  判  员    薛  萍人民陪审员    王敏成二〇二〇年八月七日 书 记 员  晋一鸣  1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2216号申请执行人周小狮，男，1943年12月26日生，汉族，住宜兴市。委托代理人朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人陈永强，男，1981年1月30日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人周小狮与被执行人陈永强劳务合同纠纷一案，经审查，本院已于2019年1月3日立案执行，执行依据为（2018）苏0282民初10296号民事判决书，案号为（2019）苏0282执146号，周小狮就同一法律文书再次向本院申请强制执行，不符合法律规定，本院认为周小狮的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人周小狮本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十日书记员  胡桢豪
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2010号申请人：刘明均，男，1981年4月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。委托诉讼代理人：朱之成，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区太和西路91号。统一社会信用代码：91420300688466940P。法定代表人：廖荣林，该公司经理。申请人刘明均与被申请人湖北广源房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘明均于2020年8月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖北广源房产开发有限公司开发的位于湖北省武当山特区太和西路91号武当太极养生园1幢1单元1-3-1号房屋及67栋楼11号车库予以查封。并提供担保人刘海波所有的鄂Ｃ×××××号别克牌小型轿车予以担保。本院经审查认为，申请人刘明均提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人湖北广源房产开发有限公司位于湖北省武当山特区太和西路91号武当太极养生园1幢1单元1-3-1号房屋及67栋楼11号车库予以查封；在查封期间暂由申请人刘明均保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿，毁损或抵押。查封期限为三年。二、对担保人刘海波所有的鄂Ｃ×××××号别克牌小型轿车予以查封；在查封期间暂由担保人刘海波保管、使用，未经本院允许不得擅自变卖、隐匿，毁损或抵押。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人刘明均垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  陈光林二〇二〇年八月十八日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。