wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1323号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：马宏志，辽宁一理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓娟，女，1972年4月24日出生，汉族，中国人民解放军968医院药师，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杜斌（李晓娟的丈夫），现住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：彭坤，女，1979年12月20日出生，满族，工人，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：苏宇，男，1979年11月26日出生，汉族，住锦州市太和区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李晓娟、彭坤、苏宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2019)辽0703民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、改判上诉人不赔偿原审原告的车辆停运损失。2、判决被上诉人承担上诉费用。事实与理由如下：一、一审判决认定事实错误。我公司的机动车第三者责任保险条款是经中国银保监会核定并在社会上广泛发布的，对于营运损失免责条款内容被上诉人彭坤是明确知道的，是在对机动车第三者责任保险所有条款充分了解并同意的情况下与我公司签订的保险合同，并已在其签字的投保单上清楚的写明。所以，一审判决认定我公司未尽到提示和明确告知义务，没有事实根据。二、一审判决适用法律错误。保险合同约定明确，判决应遵从合同约定，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条(一）“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断，电压变化，数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；”营运损失属于间接损失，应由侵权人负责赔偿而不是保险公司。综上，请依法改判。李晓娟辩称，服从一审判决。彭坤、苏宇辩称，服从一审判决。李晓娟向一审法院起诉请求：1.判令被告彭坤、苏宇及保险公司赔偿原告李晓娟运营出租车维修误工费7800元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告是辽Ｇ×××××号小型轿车所有人，原告的代理人杜斌驾驶该车从事出租车营运。被告彭坤与被告苏宇是夫妻关系，被告彭坤是辽Ｇ×××××小型普通客车所有人。2019年9月30日11时50分左右，被告苏宇驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××小型普通客车，沿解放路由西向东行驶至五里岗西侧50米时，与同向杜斌驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××出租车相撞，相撞后杜斌驾驶的车牌号辽Ｇ×××××出租车又与前方王某某驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××小型轿车相撞，导致杜斌受伤，三车损坏的交通事故。原告的辽Ｇ×××××号小型轿车被撞后进行了修理，修理时间为26天。锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具道路交通事故认定书，认定被告苏宇负全部责任，杜斌及王某某无责任。被告彭坤的G7K035小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告苏宇驾驶所有人为被告彭坤的车牌号为辽Ｇ×××××小型普通客车发生交通事故，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，被告苏宇承担事故的全部责任，杜斌无责任，对该责任认定，本院予以确认。被告彭坤的辽Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，交通事故发生在保险期间内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：…（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…。故被告彭坤、苏宇应赔偿原告由此事故造成的合理营运损失。因被告保险公司未能举证证明对营运损失免责条款对被告彭坤已尽到提示和明确告知义务，故仍应在承保商业保险范围内对原告合理营运损失承担理赔责任。对被告保险公司的辩解，本院依法不予支持。关于原告主张的停运损失7800元、每天按300元计算，考虑停运损失必然会产生，但依据本地区出租车行业营运收入的实际情况，其标准显然过高，应酌情考虑按每日260元计算，即260元／每天×26天＝6760元。故对原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李晓娟车辆停运损失6760元。二、驳回原告李晓娟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告彭坤及被告苏宇共同负担。二审中，上诉人保险公司提交了投保人为彭坤的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》，并称：该投保单第二页在投保人声明一栏载明，保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款等做了明确说明。被上诉人苏宇当庭表示对投保单真实性无异议，但辩称，签订保险合同时保险公司的业务人员没有介绍保险单里面的内容，我问业务人员我交的是大险，不计免赔包括什么，业务员说一切都赔。被上诉人李晓娟当庭表示对投保单无异议。鉴于被上诉人对上诉人保险公司提交的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》均无异议，本院对该证据予以确认，并载卷佐证。本院审理查明，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，故，本院予以认定。另查明：上诉人保险公司提交的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》共两页。该证据载明：投保人及被保险人彭坤信息，投保车辆信息，投保的险别、险种，保险金额，保险费，投保人声明等内容。但未附免除保险人责任的条款内容。本院认为，本案争议的焦点是：在订立保险合同时，上诉人关于营运损失免责条款内容对于被保险人是否尽到了提示和明确告知义务。一审审理期间，上诉人未出庭参加诉讼。二审期间，上诉人提交的投保单没有载明免责事项的具体内容，所以，该证据不足以证明上诉人对营运损失免责条款内容尽到了提示和明确告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，该免责条款对投保人不产生效力。故，一审判决上诉人赔偿被上诉人李晓娟车辆停运损失并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李丽梅审判员  田笑非审判员  王 波二〇二〇年八月二十七日法官助理王群星书记员李科霏
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更347号 罪犯陈如荣，男，1972年4月2日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省峨眉山市。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市市中区人民法院于2010年1月20日作出(2010)乐中刑初字第10号刑事判决,以被告人陈如荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元。被告人陈如荣未提出上诉。刑期自2009年11月3日起至2024年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年3月6日作出(2013)自刑执字第25号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2015年3月5日作出(2015)自刑执字第164号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2018年1月19日作出(2018)川03刑更77号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。减刑后，刑满释放日期为2022年4月2日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯陈如荣在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑九个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系曾因流氓罪，被判处刑罚，有犯罪前科，社会危害性大，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈如荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判没收个人财产已执行一千元。峨眉山市桂花桥镇人民政府于2020年4月10日出具证明材料，证明该犯家庭困难，无经济来源。考核期内总支出8408.40元，月平均消费247.31元，个人账户余额415.28元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯陈如荣在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯有犯罪前科，社会危害性大，应扣减其减刑幅度。检察机关所持理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈如荣减去有期徒刑八个月（减刑后，刑满释放日期为2021年8月2日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初11721号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海暴走信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：任剑。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海暴走信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 磊二〇二〇年八月三日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3394号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路999号3楼1-2层。 负责人：汪斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杨超，该公司员工。 被告：田渊，男，1988年8月24日出生，汉族，住址云南省文山壮族苗族自治州文山市。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合公司）与被告田渊保险人代位求偿纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，由审判员孙美华适用简易程序审理。本案于2020年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中华联合公司的委托诉讼代理人刘杨超到庭参加诉讼，被告田渊经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告中华联合公司向本院提出诉请：1、判令被告支付原告赔偿款8932元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更第一项诉讼请求赔偿款7656元。事实与理由：2019年11月08日11时许，田渊驾驶织Ｙ05978三轮电动车途经金都花园门口逆行时与潘国英驾驶的浙Ｅ9××××微型轿车发生碰撞，造成轿车受损的交通事故。经交警作出事故责任认定：田渊负事故主要责任，潘国英负事故次要责任。浙Ｅ9××××微型轿车为宋李程所有，在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险金额116656.60元，保险期限自2019年04月04日至2020年04月03日。事故发生后浙Ｅ9××××微型轿车产生维修费12760元，车主与田渊就赔偿问题沟通无果后向原告要求代位求偿，同时出具《机动车辆索赔权转让书》。原告按照被保险人要求支付了赔款12760元。原告取得了代位求偿权后，因被告不愿意承担该赔偿款，现诉至法院。 被告田渊未作答辩，也未提交证据。 经审理查明：案外人宋李程所有的浙Ｅ9××××微型轿车在原告处投保有机动车损失保险，并投保了不计免赔，保险金额为116656.60元，保险期限为2019年4月4日至2020年4月3日。 2019年11月8日11时许，被告田渊驾驶织Ｙ05978三轮电动车途径金都花园门口逆行时与潘国英驾驶的浙Ｅ9××××微型轿车发生碰撞，造成轿车受损的交通事故。该事故经湖州市公安局织里分局交巡警大队作出第《330501500000009963》号道路交通事故认定书（简易程序）认定：田渊负事故主要责任，潘国英负事故次要责任。事故发生造成浙Ｅ9××××微型轿车，案外人宋李程向原告提出保险索赔。案外人宋李程收到原告理赔款12760元后出具机动车辆索赔权转让书，将向责任方（即被告）追偿索赔的权利转让给原告，原告据此取得了保险人代位求偿权。故向法院提起诉讼。 以上事实由原告提供的保险信息、《道路交通事故认定书》、车辆维修费发票、定损单、照片、《权益转让书》、赔付凭证并结合原告的陈述，予以认定。 本院认为，田渊对本案所涉道路交通事故负主要责任，在其未能履行赔偿责任的情况下，原告作为案外人宋李程车辆的保险人，向宋李程赔偿了确定的损失，原告有权在赔偿金额范围内代位行使宋李程对田渊请求赔偿的权利，故对原告的请求向被告承担60%的责任，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田渊赔付原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司7656元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告田渊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告田渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孙美华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  濮建英 ??? ??1?
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执恢194号申请执行人:兴业金融租赁有限责任公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区创业路综合服务区办公楼。法定代表人：陈信健，董事长。被执行人：北京国发华企节能科技有限公司，住所地北京市西城区府右街3号。法定代表人：韩霞。被执行人：迁安轧一钢铁集团有限公司，住所地迁安市蔡园镇新庄村北。法定代表人：赵晨。被执行人：天津冶金集团有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）航空路60号办公楼。法定代表人：杨文茜。本院作出的（2016）京03民初95号民事判决已发生法律效力，申请执行人兴业金融租赁有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。现申请执行人向本院申请撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）京03执恢194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年八月二十七日书记员  韩德芳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1923号申请人：邓州市公安局交通警察大队负责人：李冰，任大队长委托代理人：武东栋，邓州市诚信法律服务所法律工作者被执行人：李振茂本院在执行申请人邓州市与被执行人李振茂为行政非诉执行一案中，划拨被执行人李振茂在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市团结路火车站营业所的存款贰仟肆佰伍拾元整，并支付申请人贰仟肆佰元整，执行费伍拾元整，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1923号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年八月二十九日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王学兵，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周隆文，男，1953年10月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫仁芬，女，1953年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王权溢，男，2001年1月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市梁平区人民医院，住所地重庆市梁平区。法定代表人：李定贵，该院党委书记。委托诉讼代理人：肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。再审申请人王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢因与被申请人重庆市梁平区人民医院（以下简称梁平区医院）医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢申请再审称，原审法院采信西南政法大学司法鉴定中心作出的【2017】鉴字第6528号司法鉴定意见书不当，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审法院不同意王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢申请重新鉴定是错误的。故王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案系王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢向一审法院提起的医疗损害责任纠纷，其中就医患双方的过错问题所涉及到的医疗领域具有极强的专业性，需要具备专业资质的司法鉴定机构对此作出鉴定意见予以解决。本案中，由于重庆市渝万司法鉴定所（2017）渝万鉴字第145号医疗过错司法鉴定意见书系王学兵在诉前单方委托而形成，梁平区医院未能在该次鉴定中发表意见，故一审法院为了查清案件事实，根据梁平区医院的申请，原审诉讼中委托西南政法大学司法鉴定中心就梁平区医院对患者周文慧的诊疗行为是否存在过错及过错与损害后果的参与度进行司法鉴定，符合法律的相关规定。西南政法大学司法鉴定中心系本案双方当事人按照规定选择的司法鉴定机构，该机构及鉴定人员均具有相应的司法鉴定资质，符合程序规定。该鉴定意见经原审庭审质证，一审法院针对王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢提出的质疑，再次函告西南政法大学司法鉴定中心需采用患者入院诊疗视频及护理措施要求进行补充鉴定。该鉴定机构及时结合相关资料，补充鉴定认为原鉴定意见认定梁平区医院的诊疗过错因素系周文慧子宫破裂后失血性休克死亡后果的相对次要因素依据充分，同时结合医方目前现有的诊疗条件等实际状况，坚持原鉴定意见即医方过错为次要因素。上述事实能够说明西南政法大学司法鉴定中心在该次鉴定中较客观全面地诠释涉案医疗过错结论的由来。鉴于西南政法大学司法鉴定中心鉴定时已将鉴定程序、鉴定范围、鉴定风险、鉴定人资格及回避等事项告知双方当事人，双方并未提及申请回避等程序性事项。同时，《重庆市医疗损害司法鉴定指引》中亦未限定参与鉴定的专家必须参与见面会，故只有鉴定人参与见面会未违反相关规定。因涉案鉴定超期完成的情形尚不足以影响鉴定机构在分析认定涉案医疗过错的结论中有失公允，而且，王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢举示的证据不足以证明该鉴定意见存在必须重新鉴定的法定事由，故原审法院采信西南政法大学司法鉴定中心作出的【2017】鉴字第6528号司法鉴定意见书及补充意见并无不当，王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢提出的重新鉴定的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王学兵、周隆文、莫仁芬、王权溢的再审申请。审 判 长 干建强审 判 员 吉守明审 判 员 敖宇波二〇二〇年八月十四日法官助理 鲍昊悦书 记 员 陈媛雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执异76号 异议人（被执行人）：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路18号（海鑫广场3号楼13号），统一社会信用代码：91520201055020981D。 法定代表人：秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李东。 申请执行人：韦一萍，女，1957年10月31日出生，侗族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行申请执行人韦一萍与被执行人六盘水新众立商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，向第三人隋婷莹发出《履行到期债务通知书》，要求第三人隋婷莹“将应支付给六盘水新众立商业管理有限公司的租金款项人民币56188.48元（含申请执行费657元）支付到本院账户”，被执行人六盘水新众立商业管理有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人六盘水新众立商业管理有限公司称，我公司与隋婷莹签订的《商业用房租赁合同》中规定：租赁面积466平方米，基础单位为每个月25元/平方米，租金递增方式从2019年6月10日起租金每年递增5%。租金支付时间：每年5月10日前支付下一年度租金。我公司与各业主签订的《委托管理合同》，商家隋婷莹所租赁面积达466平方米，而申请执行人韦一萍所拥有商铺产权面积为15.28平方米，其余面积为其他业主所有，共计49户。隋婷莹在2020年5月-6月将支付2020年6月10日至2021年6月9日租金146790元，根据以上所述，韦一萍可申请执行的金额为15.28平方米×26.25元×12月=4816.2元，其它部分是其他业主所有，申请执行人韦一萍没有权利执行其他业主应得租金。为此，法院要求隋婷莹“在收到通知后十五日内将应支付给六盘水新众立商业管理有限公司的租金款项人民币56188.48元（含申请执行费657元）支付到本院账户”的处理措施不合理。 申请执行人韦一萍辩称，六盘水新众立商业管理有限公司提出的异议请求无事实及法律依据。首先，我申请执行的依据是已经生效的六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1937号民事判决书，该判决的依据是我与异议人签订的《委托经营合同》，至于异议人与其他商家签订的合同与本案生效判决无关；其次，根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知书，履行通知必须送达第三人”以及67条：“第三人收到人民法院要求其履行到期债务的通知后，擅自向被执行人履行，造成已向被执行人履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，可以追究其妨害执行的责任”的规定，因六盘水新众立商业管理有限公司不能清偿我的债务，同时其对本案以外的第三人隋婷莹享有到期债权，故法院向第三人隋婷莹发出履行到期债务通知书是于法有据的。 本院查明,2013年7月1日，申请执行人韦一萍与被执行人六盘水新众立商业管理有限公司签订《委托经营管理合同》、约定韦一萍将位于六盘水市（海鑫.摩玛城）第1层第241号商铺的招商、出租经营及使用权委托给六盘水新众立商业管理有限公司，期限自2013年7月1日至2022年12月31日，收益按每季度支付一次。2018年6月10日六盘水新众立商业管理有限公司与第三人隋婷莹签订了《商业用房租赁合同》，合同约定六盘水新众立商业管理有限公司将位于六盘水市租赁给第三人隋婷莹，租赁面积466平方米，租赁期限至2023年7月9日。后因六盘水新众立商业管理有限公司未按合同约定履行义务，韦一萍向本院提起诉讼，判决生效后，韦一萍向本院申请执行［案号（2020）黔0201执615号］。2020年6月16日申请执行人韦一萍向本院提出申请，要求执行六盘水新众立商业管理有限公司在第三人隋婷莹处的到期债权。2020年6月19日本院向第三人隋婷莹发出《履行到期债务通知书》，要求第三人隋婷莹“在收到本通知后的十五日内将应支付给六盘水新众立商业管理有限公司的租金款项人民币56188.48元（含申请执行费657元）支付到本院账户”，同时将该《履行到期债务通知书》送达给六盘水新众立商业管理有限公司，故六盘水新众立商业管理有限公司向本院提出执行异议。 另查明，2020年7月1日第三人隋婷莹已将应支付给六盘水新众立商业管理有限公司的租金56188.48元支付到本院账户。 本院认为，六盘水新众立商业管理有限公司与第三人隋婷莹签订《商业用房租赁合同》和与其他业主签订的《委托经营管理合同》之间是两个不同的法律关系，六盘水新众立商业管理有限公司与第三人隋婷莹之间合同的相对方是六盘水新众立商业管理有限公司，而不是其他业主，故六盘水新众立商业管理有限公司主张第三人隋婷莹所租赁的房屋租金里面有其他业主的租金的理由不成立。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知书，履行通知必须送达第三人”。本案中，六盘水新众立商业管理有限公司对第三人隋婷莹享有到期债权，本院依法对第三人隋婷莹发出《履行到期债务通知书》的行为并未违反法律规定，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》五百零一条第一款，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人六盘水新众立商业管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向六盘水市中级人民法院申请复议。 审判长  屠明前 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇二〇年八月三日 书记员  詹文梅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执693号申请执行人：薛喜苗，女，1964年9月8日生,汉族,住江苏省东海县。被执行人:山东宝元肥业有限公司，住所地山东省临沭县。法定代表人：高宝玉。薛喜苗与山东宝元肥业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，东海县人民法院作出的(2018)苏0722民初7872号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额5054.25元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年八月十四日书记员  严星惠
朝阳市双塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1302刑初14号公诉机关朝阳市双塔区人民检察院。被告人刘广志，男，1965年10月20日出生于辽宁省朝阳县，汉族，中专文化，无职业，住朝阳市双塔区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于朝阳县看守所。辩护人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。朝阳市双塔区人民检察院以朝双检公刑诉[2019]400号起诉书指控被告人刘广志犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。朝阳市双塔区人民检察院指派检察员张志军等出庭支持公诉，被告人刘广志及其辩护人郭永旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。朝阳市双塔区人民检察院指控，2019年6月1日，在本市双塔区朝阳大街一段517不动产房产中介公司，被告人刘广志通过该中介，谎称出售本市双塔区金域澜庭50号楼3单元1001室房产，以将该房产出售给被害人陈某为由，收取陈某购房定金28,O0O元。后经侦查该房产所有人为蔡某，蔡某并不认识刘广志，也从未委托过刘广志售卖其金域澜庭50号楼3单元1001室房产。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并返还被害人28,000元。2019年9月28日13时30分，被告人刘广志被侦查机关传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈某、证人蔡某等证言、辨认笔录、照片、转账记录照片、协议书、补充协议、收条、商品房买卖合同（预售）、扣押清单、发还清单、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人刘广志供述等证据。公诉机关认为，被告人刘广志以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人数额较大财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘广志认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人刘广志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人刘广志具有自首情节，筹措28000元带到侦查机关，主动交代自己的犯罪过程，愿意给被害人退款；犯罪数额相对较小，社会危害性不大；认罪悔罪，社会影响力小；属于初犯，主观恶性小，综上，恳请对刘广志从轻处罚。经审理查明，2019年6月1日，在朝阳市双塔区不动产房产中介公司，被告人刘广志通过该中介，谎称出售朝阳市双塔区金域澜庭50号楼3单元1001室房产，以将该房产出售给被害人陈某为由，收取陈某购房定金28,O0O元。后经侦查该房产所有人为蔡某、李某，二人均不认识刘广志，也从未委托过刘广志售卖其金域澜庭50号楼3单元1001室房产。2019年9月28日，被告人刘广志被侦查机关传唤到案。到案后，自愿如实供述自己的罪行，并返还被害人28,000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈某、证人蔡某等证言、辨认笔录、照片、转账记录照片、协议书、补充协议、收条、商品房买卖合同（预售）、扣押清单、发还清单、户籍信息、案件来源及到案经过、被告人刘广志供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广志以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人数额较大财产，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘广志到案后如实供述自己的罪行，属坦白。辩护人关于被告人刘广志具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘广志并非主动投案，不应予以认定为自首，辩护人的此项辩护意见本院不予采纳。对辩护人关于刘广志如实供述、积极赔偿被害人损失的辩护意见予以采纳。被告人刘广志犯诈骗罪，有如下量刑情节：系坦白，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘广志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。罚金于判决书发生法律效力后三十日内向本院缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年9月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  耿红岩人民陪审员  范淑辉人民陪审员  刘玉红二〇二〇年八月二十七日书 记 员  蔡 鄂
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更306号罪犯周勤镜，男，汉族，1989年12月31日出生，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年11月15日作出（2009）马刑初字第18号刑事判决，以被告人周勤镜犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周勤镜不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年1月25日作出（2010）皖刑终字第0021号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。高级人民法院于2012年06月05日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年剥夺政治权利为五年、安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年07月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周勤镜在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周勤镜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周勤镜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周勤镜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2027年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡松涛审判员  石克链ggz二〇二〇年八月二十四日法官助理王海燕书记员李亦琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3731号申请执行人：李双龙，男，1994年3月14日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。委托代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，住贵州省贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，男，系该公司执行董事。本院在执行李双龙与贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人李双龙依据生效的（2020）黔0113民初121号民事判决书向本院申请强制执行。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币58404元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周灿荣二〇二〇年八月二十四日法官助理杨鑫玉书记员王微
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执恢211号申请执行人：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住所地：枣阳市。负责人：陈文山，该行董事长。被执行人：枣阳博翔电子实业有限公司。住所地：枣阳市。法定代表人：于记成，该公司总经理。被执行人：夏光胜，男，1974年8月20日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：叶俊冶，男，1990年12月26日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：周君，男，1972年6月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：陈会泽，女，1971年8月16日出生，汉族，住枣阳市。系周君之妻。被执行人：朱静，女，1977年7月18日出生，汉族，住枣阳市。系夏光胜之妻。被执行人：汇美科技集团有限公司。住所地：广州市。法定代表人：耿守君，该公司总经理。本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与枣阳博翔电子实业有限公司、汇美科技集团有限公司、夏光胜、叶俊冶、周君、陈会泽、朱静金融借款合同纠纷一案中，枣阳博翔电子实业有限公司、汇美科技集团有限公司、夏光胜、叶俊冶、周君、陈会泽、朱静未按（2018）鄂0683民初2656号民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人枣阳博翔电子实业有限公司、汇美科技集团有限公司、夏光胜、叶俊冶、周君、陈会泽、朱静价值XXX万元的财产（含房地产、车辆等）；或冻结、划拨、提取被执行人枣阳博翔电子实业有限公司、汇美科技集团有限公司、夏光胜、叶俊冶、周君、陈会泽、朱静XXX万元的银行存款、到期债权、应得收入及其他收益。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、限被执行人在财产被查封、扣押后三日内履行义务。逾期，本院将依法对扣押的财产予以评估、拍卖或变卖以偿还其借款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军鹰审判员  刘东武审判员  王书群二〇二〇年八月四日书记员  李 波
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖407号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：葛姣月，上海言忠理律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：周十军，男，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、周十军侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月20日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2322执恢17号 马福成： 本院受理执行的申请人马福成与被执行人万玛仁青买卖合同纠纷一案中，被执行人万玛仁青向本院交纳执行款12550元，执行费已缴纳。本院向申请执行人马福成支付执行款12550元，申请执行人尕藏当周明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初6245号   原告:李勇，男，1989年2月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   被告:杨军，男，1986年8月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告李勇与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加了诉讼，被告杨军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李勇向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付欠原告的运输费29270元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年，被告在平吉堡水库项目承包拉砂石料工程，因运输沙料需要车辆，被告便雇佣原告的四桥车运输沙料，被告承诺原告待工程结束结算运输费。2019年9月工程结束后，被告称其无钱支付原告运输费，在原告多次催要下，被告支付原告部分运输费运，剩余29270元未支付。2019年12月19日，被告给原告出具欠条一载明：“今欠到李勇运输费49273元，于2019年12月19日已付20000元，剩余29270元于2020年元月20日前付清”。被告至今未将所欠运费支付原告，故原告诉至法院。   被告杨军未做答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的欠条符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院根据当事人的陈述及本院确认的证据认定如下事实：2019年12月19日，被告向原告出具欠条一张载明：“今欠到李勇运输费49273元，于2019年12月19日已付2万元，剩余29270元于2020年1月20日前付清”，被告至今未将所欠运输费支付原告，故原告诉至本院。   本院认为，被告给原告出具的欠条证明原告与被告形成了运输合同关系及被告欠原告运输费29270元，被告应将运输费用支付原告，故对原告主张的被告支付原告运输费29270元的诉讼请求本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告李勇运输费29270元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计266元，由被告杨军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 张晓春     二〇二〇年八月七日   法官助理 王华宁   书记员 王丹阳   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求支付价款或报酬。   第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境；   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3187号 上诉人（原审被告）：韦波，男，1977年12月3日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：吴蔓菁，女，1977年4月1日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 上诉人韦波因与被上诉人吴蔓菁民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初5528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韦波未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人韦波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年八月十四日 代书记员 何亚运 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执554号申请执行人荣汉亮，男，1964年1月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张祖前，男，1968年5月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人荣汉亮与被执行人张祖前民间借贷纠纷一案，（2019）苏08民终2981号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由张祖前负担。（一、张祖前于判决生效后十日内偿还荣汉亮借款20万元及利息（以20万元为基数，从2019年4月2日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。二、驳回荣汉亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4600元，减半收取2300元，由荣汉亮负担150元，张祖前负担2150元。）根据申请执行人荣汉亮的申请，本院于2020年3月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现其下落。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏08民终2981号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年八月二十日书记员  陈志劼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3164号申请执行人：刘音姝，女，1992年3月22日出生，回族，户籍地上海市静安区，现住上海市徐汇区。被执行人：杨立，男，1990年8月26日出生，汉族，户籍地湖北省。申请执行人刘音姝与被执行人杨立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初33340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘音姝向本院申请执行，要求被执行人杨立支付借款本金22,691元、案件受理费367元、公告费560元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年4月26日向被执行人杨立发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人杨立的上海农村商业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0，实际控制金额5.00元；冻结了其华夏银行账号XXXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额19.82元；冻结了其网银在线(北京)科技有限公司账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX00001，实际控制金额1.00元；冻结了其支付宝(中国)网络科技有限公司账号XXXXXXXXXXXXXXXX，实际控制金额2.10元，上述账号冻结期限均为自2020年6月10日至2021年6月9日止。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，发现被执行人杨立无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，2020年7月15日，本院电话约谈了申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘音姝对被执行人杨立的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈国敏审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年八月十九日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初419号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人李延超，男，1984年8月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住河北省沧州市河间市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被闽侯县公安局取保候审。 福建省闽侯县人民检察院以侯检二部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人李延超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 福建省闽侯县人民检察院指控，2020年7月15月22时许，被告人李延超与其朋友在闽侯县餐馆饮酒后，驾驶车牌号为冀Ｊ×××××面包车由闽侯县荆溪镇往鸿尾乡方向行驶，途经316国道竹岐桥头路段时被正在巡逻的民警当场查获，经现场酒精检测，被告人李延超的呼气检测结果为163ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人李延超带至闽侯县医院抽取血样。经福建正中司法鉴定所鉴定，被告人李延超案发时血样中的乙醇含量为147.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 被告人李延超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李延超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人李延超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李延超自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。综合考虑被告人李延超的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李延超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王剑飞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 卓莉莉 书 记 员 洪伊婷 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14192号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行，住所地：广东省东莞市南城区宏图大道17号城市风景街区1栋一、二、三层。 负责人周勇腾。 被执行人王景，女，1989年12月28日出生，汉族，住陕西省三原县。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行申请执行被执行人王景借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）穗仲莞案字第9079号裁决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人王景向申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行支付贷款本金425873.81元、相应利息、罚息、复利、财产保全费2686.37元、仲裁费7800元。本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人兴业银行股份有限公司东莞南城支行的申请，本院于2020年6月2日依法立案执行。 本院立案执行后，本院向被执行人王景发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。本院邮寄送达传票要求被执行人到庭进行执行调查，但被执行人未到庭。 本院采取了下列财产调查及执行措施： （1）本案在诉讼阶段，本院于2019年11月11日依法财产保全了被执行人名下位于东莞市××里××都××大厦××商业、办公楼办公××号房产，因上述房产已被东莞市公安局档案查封在先，故本案为轮候查封暂无法处理，查封期限自2019年11月11日起至2022年11月10日止；本案在执行阶段，本院于2020年6月12日依法档案查封了被执行人名下位于东莞市××城区黄金路××号东莞天安数码城××区××号楼××号房产，因上述房产已被东莞市公安局档案查封在先，故本案为轮候查封暂无法处理，轮候查封期限自2020年6月12日至2023年6月11日止；若上述查封冻结期限届满，如需要申请续冻的，申请人应在上述冻结期限届满前十五个工作日前向本院书面提交续冻申请，逾期上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。 （2）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人所属居委会调查被执行人财产，暂未发现有供执行财产。 因本案申请执行人的债权没有得到任何清偿，本院已对被执行人王景采取限制高消费措施。 本院于2020年8月13日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14452号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈展鹏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初5360号 原告：姚锡昌，男，1964年10月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李启勇，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省资中县。 原告姚锡昌与被告李启勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告姚锡昌在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚锡昌撤诉处理。 审判员 易 炜 二〇二〇年八月十八日 书记员 马世超
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之二十八 申请执行人：芜湖市第二运输公司,住所地芜湖市弋江区。 被执行人：戴旭辉，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2464号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴旭辉在招商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4325号上诉人（原审原告）：胡俊，男，1969年10月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张利萍，北京市博儒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京金陵饭店集团有限公司，住所地南京市汉中路2号。法定代表人：狄嘉。委托诉讼代理人：吴琼，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：江苏金陵物业管理有限公司，住所地南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦四层（B2)。法定代表人：金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：陆振，男，1983年1月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审第三人）：江苏省产权交易所有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路128号和泰国际大厦2901室。法定代表人：蒋鸿雁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶成，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李诚，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人胡俊因与被上诉人南京金陵饭店集团有限公司、江苏金陵物业管理有限公司、江苏省产权交易所有限公司、陆振房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法由审判员白文虎独任审理。二审另查明，江苏省产权交易所（江苏省股权登记中心）于2019年11月20日变更登记为江苏省产权交易所有限公司。本院审理过程中，上诉人胡俊于2020年8月26日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，胡俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取50元，由上诉人胡俊负担。本裁定为终审裁定。审判员  白文虎二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 东
浙江省温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢1578号 （2016）浙0303执1321号 王津： 关于申请执行人温州巨龙房地产开发有限公司与被执行人王津追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）温龙开商初字第00673号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中双方当事人私下达成协议，申请执行人已经收到被执行人按照协议约定的人民币20万元，申请执行人同意放弃生效法律文书确定的剩余款项，且被执行人王津已经缴纳诉讼费7498元，执行费6712元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日 联系人：林大为联系电话：0577-569××××4 邮编号码：325024地址：温州市龙湾区人民法院502室
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5561-1号申请人：孙宝江，男，1965年6月7日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张广昌，男，1966年9月7日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：刘德生，男，1961年3月10日出生，汉族，住山东省单县。申请人孙宝江与被申请人张广昌、刘德生租赁合同纠纷一案，申请人孙宝江于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张广昌、刘德生的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款32000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以32000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙宝江提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张广昌、刘德生的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款32000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费340元，由申请人孙宝江暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十八日书记员  李杪蓉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初4167号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码：91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：谢慧，女，1970年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司诉被告谢慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告谢慧的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月十九日 书记员  冯 果
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1591号 原告：中国工商银行股份有限公司武胜支行，住所地四川省武胜县沿口镇建设北路52号，统一社会信用代码915116229100148236。 负责人：李宏伟，行长。 委托诉讼代理人：苏翔志，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珂飏，四川信和信律师事务所律师。 被告：牟青平，女，1983年9月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杜艺，男，1980年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司武胜支行与被告牟青平、杜艺金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武胜支行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武胜支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司武胜支行撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国工商银行股份有限公司武胜支行负担。 审判员  毛光明 二〇二〇年八月十四日 书记员  马 林
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初246号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王继香（曾用名王某某），男，1968年12月2日出生于山东省梁山县，汉族，文盲，无业，住山东省梁山县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审，2020年3月20日被监视居住。辩护人尹娜，山东舜元律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人王继香犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王继香于2014年10月18日19时许，酒后无证驾驶无号牌自卸三轮汽车，行驶至济南市市中区路口南口时，与同向行驶至此等待信号灯通行的赵朴驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现王继香有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，王继香静脉血中检出乙醇成分，含量为114mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，王继香承担事故全部责任。2015年1月8日，公安人员电话传唤王继香到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，后变更为取保候审，2020年3月20日，公安人员在王继香住处将其抓获，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，王继香的雇主代为赔偿赵朴经济损失500元。公诉机关认为被告人王继香的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、如实供述、赔偿损失、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王继香拘役一个月，并处罚金。被告人王继香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王继香犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王继香犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张元亮二〇二〇年八月二十日书记员  张馨予
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4877号原告：陈志能，男，1967年9月21日出生，汉族，住金华市金东区。被告：曹继华，男，1974年1月3日出生，汉族，住金华市婺城区。原告陈志能与被告曹继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。原告陈志能到庭参加了诉讼，被告曹继华经本院依法传唤未到庭参加诉讼（在诉讼中，原告陈志能向本院申请对案涉借款的担保人张漫华进行撤诉，本院依法予以准许）。本案现已缺席审理终结。原告陈志能向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹继华归还原告欠款50000元及利息59500元（利息暂计算至起诉日，以后利息按月利率2%计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月20日，被告曹继华因生产经营需要资金周转，向原告借款50000元，现金交付。被告于当日向原告出具《借条》一份，上书“今向陈志能借到人民币伍万元整，借款自2015年6月20日起（未写明还款日期），利息为月利率2分，利息按月结算交付清。”被告张漫华自愿担保，在《借条》上担保人处签名。后原告自己需要用钱，履次催讨，被告均未支付。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹继华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。在审理过程中,原告陈志能提交的证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，证明借款的事实；3、微信聊天记录一份，证明原告一直向被告及担保人进行催款的事实。本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故本院确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告陈志能与案涉借款的担保人张漫华系朋友关系。2015年6月20日，被告曹继华在担保人张漫华的介绍下，两人来到金东区××镇××村原告家中，以需要资金周转为由向原告借款50000元。当时，原告将50000元现金交给被告曹继华，并由被告出具借条一张，约定借款金额为50000元，月利率为1.5%。以上借款50000元及其利息，经原告多次催讨未果，故诉至人民法院。本院认为：根据原告陈志能向法院提供的借条及微信聊天记录等证据；结合当事人的庭审陈述，本院确认被告曹继华尚欠原告借款本金50000元。现被告曹继华未按借条上的约定归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。因此，原告陈志能要求被告归还借款本金50000元的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请利息为月利率2%，但经庭审查明，其借条上约定的月利率为1.5%，故本院对原告诉请的利息调整为月利率1.5%。被告曹继华拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹继华于本判决生效之日起十日内归还原告陈志能借款本金50000元及其利息（利息以借款本金50000元为基数按照月利息1.5%从2015年6月20日计算至借款实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1245元（原告已预交，已减半收取），由被告曹继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年八月二十九日书记员  胡卅丰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更358号罪犯***，男，1981年3月3日出生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2011年1月24日作出（2011）楚刑初字第24号刑事判决，以被告人***犯强奸罪，与原犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。本院于2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日、2016年9月30日、2018年8月27日五次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月，减刑后刑期至2020年12月26日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯***在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯***在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯***在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯***减去有期徒刑四个月（刑期自2010年1月27日起至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2566号之一申请执行人:杜肖东，男，1985年1月5日出生，汉族,住太原市。被执行人：冯俊燕，男，汉族，1985年12月21日出生，住太原市。被执行人：郭彩凤，女，汉族，1985年3月13日出生，住太原市。被执行人：冯俊峰，男，汉族，1984年3月15日出生，住太原市。申请执行人杜肖东与被执行人冯俊燕、郭彩凤、冯俊峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初7215号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、截止到2019年9月25日被告冯俊燕欠原告杜肖东本金、利息、催收费共计128250元，以本金90000元按月利率2%计算从2019年10月26日至2020年10月25日的利息为21600元，以本金78250元按月利率2%计算从2020年10月26日至2021年4月25日利息为9390元，以本金38250元按月利率2%计算从2021年4月26日至2021年10月25日利息为4590元，以上共计163830元，此款于2019年10月25日至2020年3月25日，每月25日付利息1800元，2020年4月25日付21800元，2020年4月26日至2020年9月25日每月25日付1800元，2020年10月25日付31800元，2020年10月26日至2021年3月25日每月付25日付1565元，2021年4月25日付41565元，2021年4月26日至2021年9月25日每月付765元，2021年10月25日付39015元；二、若被告冯俊燕提前偿还借款全部本金及利息，则不再支付之后的利息，若被告冯俊燕未按约定时间内还款，原告有权向被告冯俊燕、郭彩凤、冯俊峰执行全部的未偿还款项；三、别无其他纠纷。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取1163元（杜肖东已预交），由杜肖东负担。本院在执行（2020）晋0105执2566号申请执行人杜肖东与被执行人冯俊燕、郭彩凤、冯俊峰款合同纠纷一案中，我院于2020年5月6日立案受理后，向被执行人送达执行通知书、申报财产令及执行告知书等法定手续，责令其履行生效法律文书确定的义务，向本院申报其财产状况及相应的权利义务。并对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券等进行了网络查控，查封被执行人冯俊峰名下×××汽车一辆，查封被执行人郭彩凤名下×××、×××汽车两辆，因未实际控制，无法采取措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，2020年5月25日对被执行人冯俊燕、郭彩凤、冯俊峰采取了限制高消费措施，2020年8月10日将被执行人冯俊燕、郭彩凤、冯俊峰纳入失信被执行人名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人冯俊燕、郭彩凤、冯俊峰暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。待发现其可供执行的财产信息，申请执行人可向我院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2020）晋0105执2566号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许福臣审判员 陈 明审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年八月十日书记员 侯立国
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1575号杨念保：江苏军信建筑劳务有限公司、张成国：杨念保申请执行江苏军信建筑劳务有限公司、张成国工伤保险待遇纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初6566号民事判决书。本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人缴纳的保证金180000元，扣划被执行人江苏军信建筑劳务有限公司银行存款220026.67元（含执行费5586元）。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十四日
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执296号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长乐市支行，营业场所长乐市吴航三峰路X号，统一社会信用代码：X。 负责人：方学文，该行行长。 被执行人：长山湖（长乐）国际酒店有限公司，住所地长乐市市政X（航城街道），统一社会信用代码：X。 法定代表人：王平协。 被执行人：福建松峰针织有限公司，住所地长乐市松下X小区，统一社会信用代码：X。 法定代表人：王开政。 被执行人：福建巨猿实业有限公司，住所地长乐市航城街道X村【长山湖（长乐）国际酒店有限公司内第X层】，统一社会信用代码：X。 法定代表人：王平协。 被执行人：福建省源威涤锦科技有限公司，住所地长乐市X工业区，统一社会信用代码：X。 法定代表人：林志伟。 被执行人：王平协，男，1974年7月16日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：王开政，男，1971年2月26日出生，汉族，住长乐市。 被执行人：林友华，男，1979年11月30日出生，汉族，住长乐市。 依据已经发生法律效力的福州仲裁委员会【2018】榕仲裁字第109号裁决书，被执行人长山湖（长乐）国际酒店有限公司应偿还申请执行人借款本金27395437.14元及利息，并承担本案相关费用，被执行人福建巨猿实业有限公司、福建松峰针织有限公司、福建省源威涤锦科技有限公司、王平协、王开政、林友华对上述债务承担部分至全部连带清偿责任，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由执行员林磊执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 执行中，本院依法查封了被执行人福建松峰针织有限公司名下位于长乐区的土地及房屋，经评估、拍卖，以15307300元成交，其中申请执行人中国农业银行股份有限公司长乐市支行本案分配得889436元；查封了被执行人福建巨猿实业有限公司位于长乐航城镇泮野村的房产、土地和被执行人福建省源威涤锦科技有限公司位于长乐土地，其中被执行人福建巨猿实业有限公司房产、土地已向首封法院福州市台江区人民法院参与分配；本院轮候查封了被执行人王开政位于长乐的房产及杂物间，已向首封法院福州市鼓楼区人民法院参与分配；本院依法提取了被执行人福建巨猿实业有限公司的租金收入8206823.78元，本案分配得2481536元。 经执行查控系统向房产、工商、船舶等部门查询，未查到被执行人有其他相关可以处置的财产记录。经向福州市和长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人名下除上述财产外有其他的相关财产记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。申请执行人表示已在另案向福州市中级人民法院对被执行人福建省源威涤锦科技有限公司提起诉讼，待另案判决生效、申请执行后，再行处理本案该被执行人财产，申请执行人表示被执行人现暂无其他可供本院处置的财产，本案可延期执行。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人现暂无其它可供本院执行的财产，本案宜暂缓执行。中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会【2018】榕仲裁字第109号裁决书未履行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  施添津 审判员  林 忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  谢心敏 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执842号之五被执行人：郑淑荣，女，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑淑荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑淑荣在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18297.00元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年八月二十八日书记员  李园园
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初3753号 原告：宋华勇，男，1967年6月12日出生，汉族，住东平县。 被告：宋艳丽，女，1987年12月4日出生，汉族，住东平县。 被告：何西杨，男，1987年12月29日出生，汉族，住东平县。 原告宋华勇与被告宋艳丽、何西杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋华勇撤回起诉。 案件受理费2450元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年八月三十一日 书记员  侯召伟
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终943号 上诉人（原审被告）：福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇（龙雁工业集中区），统一社会信用代码913508006808719176。 法定代表人：李宝华，董事长。 委托诉讼代理人：徐楚金，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙岩大道298号，统一社会信用代码913508008578668580。 负责人：张水泉，行长。 委托诉讼代理人：郑遥力，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 原审被告：福建省鸿源能源科技有限公司，住所地龙岩市新罗区龙雁工业集中区A-13号地块A区，统一社会信用代码913508000641071143。 法定代表人：李宝华，执行董事。 原审被告：江煜琼，女，1968年12月4日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 原审被告：陈晓辉，男，1990年3月7日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 上诉人福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司龙岩分行、原审被告福建省鸿源能源科技有限公司、江煜琼、陈晓辉金融借款合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司于2020年7月24日以准备与被上诉人进行庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人福建省龙岩龙能粉煤灰综合利用有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 王乔金 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年八月七日 法官助理 陈县琴 书 记 员 林丽琴
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4344号罪犯李斌，男，1957年9月1日出生，汉族，安徽省定远县人，职业高中文化，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2014年8月21日作出（2014）定刑初字第00235号刑事判决，以被告人李斌犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2019年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年8月13日在本院第五法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员赵静、徐培龙出庭履行监督职责，执行机关指派干警高书平、叶书池，罪犯李斌、证人苗同贺等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李斌提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励四次。另查明，罪犯李斌案发后已退出全部涉案赃款并履行财产刑。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯本人陈述、证人证言及安徽省定远县人民法院（2014）定刑初字第00235号刑事判决书、缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯李斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因系职务犯罪罪犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李斌减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8580号原告：重庆金港汽车销售服务有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道405附10号，统一社会信用代码91500113798030961C。法定代表人：李彬，总经理。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪(两江新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪(两江新区)律师事务所律师。被告：汪珣，女，1985年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘斌，男，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆金港汽车销售服务有限公司与被告汪珣、刘斌追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告重庆金港汽车销售服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金港汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费6194元，减半收取3097元，由原告重庆金港汽车销售服务有限公司负担(已缴纳)。审判员  胡静二〇二〇年八月二十一日书记员  李梅
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执493号之二申请执行人：锦州硕丰农药集团有限公司，住辽宁省北镇市沟帮子镇护国街79号。法定代表人：孟红，系该公司董事长。被执行人：王鹏，男，1976年12月27日生，汉族，农民，住山西省临猗县。申请执行人锦州硕丰农药集团有限公司与被执行人王鹏买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0782民初2320民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州硕丰农药集团有限公司于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王鹏立即给付执行款140,140元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人王鹏银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行。本院于2020年6月12日划拨被执行人王鹏名下的存款7,632元，本案尚未执行到位132,508元。另查明，本院于2020年7月7日调取被执行人王鹏的房产及住房公积金信息；于2020年6月20日向被执行人王鹏发出限制高消费令，同时将被执行人王鹏纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况及被执行人王鹏的财产调查情况告知申请执行人锦州硕丰农药集团有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年八月二十一日书记员 何佳瀛
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖378号原告：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英波，广东卓信律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：张琪，男，1988年9月5日出生，汉族，住河南省漯河市。原告完美(中国)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、张琪侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初215号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人田保田，男，1986年10月22日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河南省驻马店市正阳县。因本案，于2020年7月23日被信阳市公安局直属分局刑事拘留。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人田保田犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人田保田到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日23时许，被告人田保田酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿北环路由西向东行驶至信阳市羊山新区新十八大街交叉路口时，与由东向西冯某驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，田保田负事故的次要责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，田保田血液中乙醇含量为98.31mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人田保田醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处田保田拘役一个月，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、破案经过、抓获经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书、证人冯某的证言，被告人田保田的供述等证据证实。被告人田保田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田保田构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。田保田到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人田保田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年8月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年八月六日书记员  汤 豫
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终7090号 上诉人（原审被告）：青岛盈秀房地产发展有限公司，住所地青岛市市北区山东路。 法定代表人：迟进臣，董事长。 委托诉讼代理人：王云诚，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红飞，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：肖xx，女。 上诉人青岛盈秀房地产发展有限公司（以下简称盈秀公司）因与被上诉人肖xx房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，因双方达成和解，上诉人盈秀公司于2020年8月12日向本院申请撤回本案上诉，同日肖xx申请撤回在青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4107号一案中的起诉。 本院认为，被上诉人肖xx撤回（2019）鲁0203民初4107号一案起诉的申请与盈秀公司撤回本案上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4107号民事判决； 二、准许上诉人青岛盈秀房地产发展有限公司撤回上诉； 三、准许上诉人肖xx撤回青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初4107号一案的起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人肖xx负担；本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛盈秀房地产发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 孙向东 二〇二〇年八月十二日 书记员 王冉冉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3096号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执3096号申请执行人：禹雪丰，男，汉族，1985年9月16日生，户籍地上海市宝山区。被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司，住所地湖北仙桃市。被执行人：赵中友，男，汉族，1963年10月3日生，户籍地湖北省仙桃市。被执行人：赵良伟，男，汉族，1992年1月14日生，户籍地湖北省仙桃市。本院受理了原告禹雪丰诉被告仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友、赵良伟股权回购纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)沪0113民初19331号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月13日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币2,280,000元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令其到庭履行义务。但被执行人至今未能履行付款义务。本案经执行查明，被执行人仙桃市中星电子材料有限公司经营地在湖北省仙桃市，其法定代表人赵中友、以及被执行人赵良伟目前下落不明。我院已经轮候查封被执行人赵良伟名下位于武汉市汉阳区江城大道388号金地J5(地块)A-7栋1-2层2室的房产，暂无法处置。被执行人赵中友名下所有的鄂AHXXXX、鄂M0XXXX、鄂M0XXXX号车辆目前均下落不明。同时查明上述被执行人名下无银行存款、证券、社保、公积金、保险理财等可供执行的财产。在执行过程中，我院已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单。同时申请执行人亦无法向我院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年八月十日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2347号 原告：广西南宁市创天汽车运输有限公司，住所地广西南宁市江南区五一西路7号，统一社会信用代码91450105310116885F。 法定代表人：徐德田，该公司经理。 委托代理人：唐启腾，广西安弘律师事务所律师。 委托代理人：莫林鹤，广西安弘律师事务所律师。 被告：杨文育，男，1966年4月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告广西南宁市创天汽车运输有限公司诉被告杨文育机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序于8月18日公开开庭进行了审理。原告广西南宁市创天汽车运输有限公司(下称广西南宁创天公司)及委托诉讼代理人莫林鹤，被告杨文育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2020年2月28日17时15分许，杨文育驾驶桂Ａ×××××号小型汽车，在广西南宁宾阳G72下线1398公里+200米因不注意安全规范操作导致车辆与杨志锋驾驶的桂Ａ×××××号大型货车发生交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、杨文育承担事故的全部责任；2、杨志锋无事故责任。 三、财产受损概况：两车均受损。 四、受害方已获得赔偿情况：被告杨文育赔偿广西南宁创天公司车辆维修损失5885元。 五、各赔偿义务主体的关系和保险情况：桂Ａ×××××号车主为广西南宁创天公司，桂Ａ×××××号、桂Ａ×××××号两车均有交强险。 六、原告广西南宁创天公司的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的停运损失12000元、误工费2736元，共14736元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 七、答辩情况： 被告杨文育答辩，对原告修车的时间有异议，像这种小问题最多一两天就能修好了，但是原告修了十多天，因此不认可。原告的车辆受损程度并不严重，被告认为原告的损失并没有那么大，愿意赔偿2000元。 八、本院核定原告的损失： 停运损失12000元、误工费2736元：原告均未能提交证据证实其损失，本院不予支持。 本案裁判意见： 本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。本案中，原告没有提交证据证明其损失的事实，因此本院对原告的诉讼请求不予以支持，但被告自愿赔偿2000元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告杨文育赔偿原告广西南宁市创天汽车运输有限公司事故损失2000元； 二、驳回原告广西南宁市创天汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费168元，由被告杨文育负担30元，原告广西南宁市创天汽车运输有限公司负担138元。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年八月十八日 书记员  何珊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终3323号 上诉人（原审原告）：山东学献教学用品有限公司，住所地山东省菏泽市开发区佃户屯（佃户屯南窑厂西临）。 法定代表人：张学献，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘珂，女，1978年5月10日出生。 被上诉人（原审被告）：河北海翔职业技术学校，住所地河北省邯郸市永年区永合会镇新安村绿洲泉培训学校。 上诉人山东学献教学用品有限公司因与被上诉人河北海翔职业技术学校买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初423号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东学献教学用品有限公司上诉请求：撤销邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初423号民事裁定书，依法裁定支持上诉人的上诉请求。事实和理由：一审法院未经开庭认为被上诉人尚未进行民办非企业单位登记，不具有民事主体资格，驳回上诉人的起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第62条，（一）法人或者其他组织应登记而未登记的，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的，以行为人为当事人。上诉人于2020年5月12日当庭提出追加王永平和郑科娜为本案一审被告，并提出书面申请。原审人民法院对上诉人提出的申请，应当进行审查，申请无理的，裁定驳回；申请有理的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。然而一审人民法院在该裁定书中未提及。上诉人认为一审时提供被告的姓名住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。一审裁定认定事实不清，程序违法，恳请二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。 河北海翔职业技术学校未予答辩。 山东学献教学用品有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告货款267800元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认为，被告河北海翔职业技术学校尚未进行民办非企业单位登记，不具有民事主体资格。原告山东学献教学用品有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告山东学献教学用品有限公司的起诉。 本院审理查明，2020年5月12日，邯郸市永年区行政审批局社会事务科出具证明一份，内容：经查，“河北海翔职业技术学校”未进行民办非企业单位登记，特此证明。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因河北海翔职业技术学校未进行民办非企业单位登记，故山东学献教学用品有限公司以该学校为被告提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，一审法院裁定驳回山东学献教学用品有限公司的起诉并无不当。一审法院对山东学献教学用品有限公司的追加被告申请未予处理，程序上虽有瑕疵，但并不影响本案的裁判结果，亦不影响山东学献教学用品有限公司诉权的行使。综上，山东学献教学用品有限公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  武运红 审判员  梁国华 审判员  李忠军 二〇二〇年八月十九日 书记员  路雪雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2359号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：石超，男，1982年4月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：石振广，男，1973年3月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：石振逵，男，1965年3月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：石振成，男，1969年2月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：王红雁，女，1974年4月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与石超、石振广、石振逵、石振成、王红雁借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1963号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1963号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 微
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终360号上诉人（原审被告）：杨万祥，男，1971年12月8日出生，汉族，住址黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨扬，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：祝洪涛，男，1981年1月13日出生，汉族，住址黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨扬，系北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张袭，男，1981年9月1日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区。上诉人杨万祥、祝洪涛与被上诉人张袭民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5057号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨万祥称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省甘南县人民法院审理。理由：本案实为张袭与单静、周新成、屈喜臣（屈晨）等人假借民间借贷之名，捏造事实向法院提起虚假诉讼，企图非法占有上诉人合法财产，沈阳市沈河区人民法院对本案不具有管辖权，应当移送上诉人杨万祥住所地黑龙江省甘南县人民法院审理。上诉人祝洪涛称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省甘南县人民法院审理。理由：本案原告张袭向沈阳市沈河区人民法院提供的《借据》、《收据》等证据材料，既无上诉人祝洪涛签字，也无上诉人祝洪涛银行账户。上诉人祝洪涛与原告张袭之间不存在民间借贷管辖。根据民事诉讼法第二十一条第一款之规定，原告张袭应向上诉人祝洪涛住所地黑龙江省甘南县人民法院提起诉讼，沈阳市沈河区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人张袭未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为偿还借款及利息，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市沈河区，沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。二上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年八月二十六日法官助理朱丹书记员张家铭
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执3124号申请执行人：吕红，女，1968年03月03日出生，汉族，住宿州市。被执行人：谢鹏崇，男，1994年11月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初451号刑事判决书申请执行被执行人谢鹏崇责令退赔一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3130号案系同一事实、同一执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执3124号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年八月十一日执行员  尹 珂书记员  张 宇