宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2691号 原告：沈益伦，女，1947年10月23日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被告：陈虎，男，1974年11月23日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部（统一社会信用代码：91330205MA28164K94），住所地浙江省宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22）。 主要负责人：赖琼华，该营业部经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 原告沈益伦与被告陈虎、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部（以下简称人民财险第二营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告沈益伦的委托诉讼代理人王恒妮、被告陈虎、被告人民财险第二营业部的委托诉讼代理人潘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈益伦向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈虎赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费合计106080.67元；2.判令被告人民财险第二营业部在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险内赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。具体赔偿项目：医疗费16881.12元、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、营养费9000元（100元／天×90天）、残疾赔偿金58397.40元（64886元／年×9年×10%）、护理费11682.15元（院内2800元＋76282元／年÷365天／年×8天＋院外76282元／年÷365天／年×69天÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失120元、鉴定费1？900元，合计106080.67元。事实和理由：2019年9月8日8时25分许，被告陈虎驾驶的浙Ｂ1××××号小型普通客车与原告驾驶的电瓶车在××镇××街××号附近发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损害的道路交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告陈虎承担此次事故的全部责任。事发后，原告被送往宁波市镇海区人民医院进行检查救治，入院诊断为右肱骨大结节撕脱性骨折，全身多处皮肤挫伤，右第6.7肋骨骨折，右侧肩袖损伤，右肩肱二头肌长头腱损伤，右肩关节积液等，经住院治疗13天后出院，后由于复发再次前往宁波市镇海第二医院进行手术治疗，经住院治疗8天后出院，总计住院治疗21天，后经门诊继续康复治疗。2020年5月29日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告致残程度鉴定为十级，伤后的护理期为90日，营养期为90日。另查明，本次事故被告陈虎驾驶的浙Ｂ1××××汽车已在被告人民财险第二营业部投保交强险及商业险，且本次事故发生在保险期间。 被告陈虎未作答辩。 被告人民财险第二营业部辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ1××××号小型普通客车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；医疗费（含矫形支具费）总金额认可16665.12元，但应扣除非医保部分医疗费2521.99元；住院伙食补助费认可20天；营养费认可每月900元；残疾赔偿金不认可，对原告的伤残等级有异议，且残疾赔偿金的计算年限为8年；护理费认可住院20天，标准由法院酌情确定；交通费认可300元；精神损害抚慰金认可2500元；财产损失不认可；鉴定费金额无异议，但不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供综合服务费收据、送货单各一份，欲证明原告支出护理费2800元、电瓶车修理费120元的事实。被告陈虎、人民财险第二营业部质证对该组证据的真实性有异议。本院认为，该组证据并非正规票据，故本院不予认定。 2.原告提供司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残等级、护理费、营养费损失的事实。被告陈虎、人民财险第二营业部质证对司法鉴定意见书的真实性无异议，但对原告的伤残等级有异议，同时被告人民财险第二营业部向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，被告人民财险第二营业部未提供充分证据证明该司法鉴定意见书存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法以及鉴定意见明显依据不足等情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对该司法鉴定意见书本院予以认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年9月8日8时25分许，被告陈虎驾驶浙Ｂ1××××号小型普通客车沿清水浦村道路由西往东方向行驶至清水浦冻街徐家45号附近路段处左转弯时，遇原告驾驶宁波镇海130766号电动自行车由北往南方向行驶至该处，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告陈虎承担事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告先后在宁波市镇海区人民医院、宁波镇海第二医院住院治疗12天、8天，住院及门诊治疗共花费医疗费（含矫形支具费）16665.12元。2019年9月20日，宁波市镇海区人民医院出具疾病诊断意见书一份，建议原告住院期间需护理人员一名，时间为12天，出院后需护理人员一名，时间为半个月，出院后休息2个月，因病情需要予外固定支具固定。2020年5月29日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致右肱骨大结节骨折、右肩袖损伤，经住院及对症支持治疗后，目前遗留右肩关节功能障碍，其致残程度鉴定为十级；建议其伤后的护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1900元。 另查明，浙Ｂ1××××号小型普通客车在被告人民财险第二营业部投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。被告人民财险第二营业部提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其它各种间接损失。投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告陈虎在“投保人”处签字。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告陈虎承担事故的全部责任，原告无责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ1××××号小型普通客车的交强险承保机构被告人民财险第二营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，由浙Ｂ1××××号小型普通客车一方承担100%的赔偿责任。根据浙Ｂ1××××号小型普通客车商业三者险的投保情况，浙Ｂ1××××号小型普通客车一方的赔偿责任由被告人民财险第二营业部在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告陈虎承担赔偿责任。 关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院核定医疗费（含矫形支具费）为16665.12元。被告人民财险第二营业部虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，其既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于住院伙食补助费，根据原告提供的出院记录，其住院天数应为20天，故本院酌情认定住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）。关于营养费，原告主张的标准偏高，本院酌情确定为2700元（30元/天×90天）。关于残疾赔偿金，根据原告的定残时间，其计算年限应为8年，故本院认定残疾赔偿金为51908.80元（64886元/年×8年×10%）。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为180元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护理费为9900元（180元/天×20天＋90元/天×70天）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为400元。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为4000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于财产损失，因原告未提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。关于鉴定费，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告陈虎承担，原告主张的鉴定费合法有据，本院予以支持。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费（含矫形支具费）16665.12元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、残疾赔偿金51908.80元、护理费9900元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元，合计89473.92元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部在交强险责任限额范围内赔偿原告沈益伦医疗费（含矫形支具费）10000元、残疾赔偿金51908.80元、护理费9900元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，合计76208.80元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告沈益伦医疗费（含矫形支具费）6665.12元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元，合计11365.12元。上述两项合计87573.92元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告陈虎在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告沈益伦鉴定费1?900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告沈益伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告沈益伦负担189.50元（已预交），被告陈虎负担21.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部负担1000元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  余芳芳