浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初360号 原告：丁亚娣，女，1953年1月12日出生，汉族，住址宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：诸文敏。 被告：李萍，女，1967年12月14日出生，汉族，住址宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：杨大国。 原告丁亚娣与被告李萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序独任审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。丁亚娣及其委托诉讼代理人诸文敏、李萍及其委托诉讼代理人杨大国到庭参加诉讼。审理期间，因疫情防控需要，本院依法裁定中止诉讼；恢复审理后，当事人又申请庭外和解，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 丁亚娣向本院提出诉讼请求，请求判令李萍因侵犯丁亚娣健康权赔偿医疗费38257元，住院期间护理费3900元，住院伙食补助费630元，交通费500元，营养费3000元，鉴定费2600元，出院后护理费9000元，一次性伤残补助金84187.6元，精神损失费5000元，以上各项费用合计142574.6元。事实和理由：2019年8月25日16时许，因丁亚娣的水表箱盖多次被人破坏，在找线索，李萍以为丁亚娣在骂她，立即拿了一根长2米直径6-7厘米的木棍捅向丁亚娣，致使丁亚娣到底并造成严重后果。之后救护至医院治疗，并鉴定为十级伤残。经调解未果，为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 李萍答辩称：1.原告俩夫妻故意上门挑衅闹事，俩夫妻打李萍一个女人；2.丁亚娣承认有糖尿病、高血压基础疾病，并长期吃药体力虚弱；3.双方对骂中丁亚娣、李萍没有明显的肢体冲突，是丁亚娣67岁高龄身体虚弱、体力不支自己倒地受伤，故根据侵权责任法第二十七条、侵权责任法司法解释第四十二条免责条款：“受害人过错是造成全部损害原因”之规定行为人不承担责任，请求法院驳回丁亚娣赔偿请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李萍、丁亚娣系前后屋居住多年的邻居关系。丁亚娣家与李萍家曾多次因丁亚娣家的水表箱盖发生矛盾。2019年8月25日早晨，丁亚娣的丈夫胡良云再次因水表箱盖的事情来到李萍家叫骂。李萍的丈夫胡海龙表示胡良云的水表箱盖太大，放在胡海龙家门口不好看。胡海龙答应帮胡良云做一块小一点的水表箱盖。胡良云亦表示同意。当日，丁亚娣家的水表箱盖被李萍扔掉。下午5时许，丁亚娣来到李萍家叫骂，李萍手持一根木头棒与丁亚娣发生争执并互相拉扯。期间丁亚娣跌坐在地上后起身。胡良云闻声到达现场，与李萍发生争执并试图夺取李萍手中的木头棒。李萍动手打了胡良云一巴掌，胡良云亦还手打了李萍两巴掌。三人拉扯间丁亚娣又跌坐在地。后三人被邻居劝开。李萍离开现场。后丁亚娣感到腰部疼痛、活动受限，于当日至宁波市中医院接受治疗，经诊断为腰3椎体压缩性骨折，并在宁波市中医院住院接受手术治疗，至2019年9月9日伤愈出院。2019年9月25日，丁亚娣再次因腰痛伴右下肢麻木2周入院，经治疗于2019年10月1日出院。 2019年12月23日，丁亚娣委托宁波诚和司法鉴定所对致残登记、伤病因果关系、护理时间及营养期限进行司法鉴定。2019年12月31日，宁波诚和司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：“1.丁亚娣腰3椎体压缩性骨折行手术治疗系本次事故外伤所致，目前遗留腰部活动功能受限系本次外伤的后遗症，也与本次事故外伤有关（丁亚娣自身存在高血压病、糖尿病、慢性缺血性心脏病、冠状动脉支架植入后状态、脑梗死后遗症等，均系自身原因所致，与本次外伤无关，不影响伤残等级的评定）。2.丁亚娣因故腰3椎体压缩性骨折，经住院手术治疗，评定其致残等级为十级伤残。3.建议丁亚娣伤后的护理时间为3个月、营养期限为3个月。”丁亚娣为本次鉴定支出鉴定费2600元。 以上事实由丁亚娣提供的宁波市中医院DR报告单、宁波市中医院出院记录、医疗费发票、收款收据发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等，李萍提供的《宁波市公安局海曙分局询问笔录》、《宁波市中医院费用汇总清单》，以及庭审陈述等予以证明。 本院认为，本次事故的发生系因丁亚娣先到李萍家门口叫骂进而发生争执，在争执过程中，李萍明知丁亚娣比其年长十多岁，应当预见争执极易导致丁亚娣受伤，而仍与之发生拉扯、推搡，故在本起事故中应负主要责任；丁亚娣在水表箱盖被李萍扔掉后未能采取合理方式予以处理，而是直接上门叫骂进而导致矛盾激化，其在本次事故中应负次要责任。综合本案实际情况，本院酌定丁亚娣应对涉案损失承担30%的责任，李萍应承担70%的责任。 对于丁亚娣主张的各项损失，本院对其核定如下： 1.医疗费。丁亚娣主张医疗费为38257元，李萍主张其中492.70元系治疗丁亚娣糖尿病等其他疾病的义务费用，不应计算在内，根据《司法鉴定意见书》所载，丁亚娣自身存在高血压病、糖尿病等系自身原因所致，与本次外伤无关，故本院对李萍的主张予以支持，即涉案医疗费损失为37764.30元。 2.护理费。丁亚娣主张，住院期间护理费3900元（其中，第一次住院护理费2460元，有收款收据为证；第二次住院护理费1440元，无票据佐证）。李萍则认为住院期间护理费为2520元。本院认为，原告第一次住院期间护理费有票据为证，本院予以确认，第二次住院期间为6天，原告主张160元/天，本院对该标准予以确认并计得护理费为960元，故原告两次住院期间护理费合计为3420元，原告主张的超出部分本院不予支持。 3.住院伙食补助费。丁亚娣主张630元，李萍并未持异议，故本院予以认定。 4.交通费。丁亚娣主张交通费为500元，尽管未提供交通费发票予以佐证，但再结合丁亚娣的就医实际情况，本院酌情认定交通费为500元。 5.营养费。丁亚娣主张3000元，李萍并未持异议，故本院予以认定。 6.鉴定费。有鉴定费发票为证，本院对2600元鉴定费予以确认。 7.出院后护理费。结合丁亚娣伤情及鉴定意见载明的伤后护理时间，其出院后的护理期限为69天，本院对出院后护理费酌情支持6900元； 8.一次性伤残补助金。原告主张84187.60元，结合原告定残时的年龄、伤残等级，居住情况等因素，原告的本项主张与法不悖，本院予以支持； 上述第1至8项合计为139001.90元。 9.结合丁亚娣伤情及双方过错，本院对丁亚娣主张的精神损害抚慰金酌情支持3000元。 综上所述，李萍应承担丁亚娣损失的70%，计97301.33元，并另行赔偿丁亚娣精神损害抚慰金3000元。故丁亚娣诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁亚娣医疗费等97301.33元及精神损害抚慰金3000元； 二、驳回原告丁亚娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3151元，减半收取1575.50元，由原告丁亚娣负担422.5元，被告李萍负担1153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规 定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责 任提供证据。