河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3111号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市大闸路南段门面房121-224号。负责人：郑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐雪芬，该公司员工。被上诉人(原审原告)：马芝梅，女，汉族，1956年2月18日出生，住河南省项城市，系死者张贺灵之妻。被上诉人(原审原告)：张创，男，汉族，1982年3月18日出生，住河南省项城市，系死者张贺灵长子。被上诉人(原审原告)：张雷，男，汉族，1984年4月14日出生，住河南省项城市，系死者张贺灵次子。被上诉人(原审原告)：张春娟，女，汉族，1985年4月16日出生，住河南省项城市，系死者张贺灵长女。上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王志伟，男，汉族，1971年5月2日出生，住河南省项城市。原审被告：王云飞，男，汉族，1996年7月16日出生，河南省项城市王明口镇小孙寨村王庄。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：曹国军，该公司经理。上诉人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口公司）因与被上诉人马芝梅、张创、张雷、张春娟、王志伟，原审被告王云飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人华安财险周口公司的委托诉讼代理人齐雪芬，被上诉人马芝梅、张创、张雷、张春娟的共同委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财险周口公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决,改判上诉人赔偿马芝梅、张创、张雷、张春娟的各项损失共计96500元，不服金额275895.17元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。在本案中肇事司机王志伟存在肇事逃逸及潜逃藏匿的情形，依照法律规定及保险合同的约定，上诉人不应在商业三者险限额内承担保险赔偿责任。综上，请求二审法院查清本案事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。马芝梅、张创、张雷、张春娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，华安财险周口公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判，驳回华安财险周口公司的上诉请求。马芝梅、张创、张雷、张春娟向一审法院提出诉请：1、请求依法判令各被告赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费、车辆损失费共计604641.85元；2、诉讼费由各被告承担。一审法院认定事实：2020年03月24日21时56分许，王志伟驾驶豫Ｐ×××××轻型自卸货车沿河南省项城市水新路由北往南行驶至河南省项城市水新路昌华驾校门口时，因观察不力，追尾同方向行驶由张贺灵驾驶的四轮拖拉机，造成张贺灵、乘车人张雷倒地，2020年03月24日21时57分许，王云飞驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿项城市水新路由北往南行驶至事故现场时，碰住躺在路上的张贺灵，事故发生后，张贺灵当场死亡，张雷受伤及车辆受损。后经河南省项城大队事故中队作出第411681120200000011号道路交通事故认定书，王志伟承担此次事故的主要责任，王云飞承担此次事故的次要责任，张贺灵不承担事故责任，张雷不承担事故责任。王志伟给死者张贺灵垫付丧葬费30000元。因本起事故还有另一伤者张雷，故在交强险限额内给其预留30000元。另查明，王志伟驾驶的豫Ｐ×××××轻型自卸货车在华安财险周口公司投保有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔。王云飞驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险2000000元，且不计免赔。该事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。王志伟驾驶豫Ｐ×××××轻型自卸货车沿河南省项城市水新路由北往南行驶至河南省项城市水新路昌华驾校门口时，因观察不力，追尾同方向行驶由张贺灵驾驶的四轮拖拉机，造成张贺灵、乘车人张雷倒地，2020年03月24日21时57分许，王云飞驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿项城市水新路由北往南行驶至事故现场时，碰住躺在路上的张贺灵，事故发生后，张贺灵当场死亡，张雷受伤及车辆受损。后经河南省项城大队事故中队作出第411681120200000011号道路交通事故认定书，王志伟承担此次事故的主要责任，王云飞承担此次事故的次要责任，张贺灵不承担事故责任，张雷不承担事故责任。王志伟、王云飞应承担与其过错相应的赔偿责任。一审法院认为，以王志伟承担事故70%、王云飞承担事故30%的赔偿责任为宜。王志伟驾驶的豫Ｐ×××××轻型自卸货车在华安财险周口公司投保有交强险和商业三者险1000000元且不计免赔。王云飞驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险2000000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。华安财险周口公司、人寿财险郑州公司在各自保险限额内承担赔偿责任。关于马芝梅、张创、张雷、张春娟主张的交通费，因没有提供证据证明，一审法院不予支持。因本起事故还有另一伤者张雷，故在华安财险周口公司和人寿财险郑州公司交强险限额内各给伤者张雷预留15000元。综上所述，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、车辆损失费的合理部分，一审法院予以支持。即丧葬费32074元、死亡赔偿金478813.58元（34200.97元/年×14年）、精神抚慰金70000元，事故处理人员误工费3248.38元（45677元/年÷365天×10天×3人）、车辆损失费3000元，共计587135.96元。由华安财险周口公司在交强险内承担96500元（110000元＋1500元-15000元）；在商业险限额内承担275895.17元【（587135.96元－96500元－96500元）×70%】。人寿财险郑州公司在交强险承担96500元（110000元＋1500元-15000元）；在商业险限额内承担118240.78元【（587135.96元－96500元－96500元）×30%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付马芝梅、张创、张雷、张春娟96500元；在商业险限额内赔付马芝梅、张创、张雷、张春娟275895.17元（包含王志伟给死者张贺灵垫付丧葬费30000元），共计372395.17元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付马芝梅、张创、张雷、张春娟96500元；在商业三者险限额内赔付马芝梅、张创、张雷、张春娟118240.78元，共计214740.78元；三、驳回马芝梅、张创、张雷、张春娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1762元，由王志伟负担1203元，由王云龙负担515元，由马芝梅、张创、张雷、张春娟负担44元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：一审判决华安财险周口公司在商业三者险限额内承担赔偿责任有无事实及法律依据。本案交通事故发生后，经公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定王志伟承担此次事故的主要责任，王云飞承担此次事故的次要责任，张贺灵不承担事故责任，张雷不承担事故责任。王志伟所驾驶的豫Ｐ×××××轻型自卸货车在华安财险周口公司投保有交强险和商业三者险1000000元，且购买有不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，故一审判决华安财险周口公司在其承保限额内承担保险赔偿责任符合本案事实及法律规定，并无不当之处。公安交警部门作出的道路交通事故认定书中并未认定王志伟存在肇事逃逸及事后潜逃藏匿的情形，华安财险周口公司称其在商业三者险限额内不应承担保险赔偿责任的上诉理由，无相关事实及法律依据，故不能成立，本院不予采信。综上所述，华安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1879元，由上诉人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年八月二十五日法官助理张昊书记员周健康