wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初371号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人高海辉，男，2002年1月19日出生，壮族，云南省文山市人，小学文化程度，户籍所在地云南省文山壮族自治州文山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。现在家。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉（2020）800号起诉书指控被告人高海辉犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员叶昕出庭支持公诉，被告人高海辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 1.被告人高海辉与王凯（另案处理，下同）事先预谋分工，于2020年5月初的一天晚上，在安吉县附近，王凯采用工具拆卸的方式，窃得胡某的二轮电瓶车内的电瓶，后由被告人高海辉负责销赃，所得赃款被二人挥霍。 2.被告人高海辉与王凯事先预谋分工，于2020年5月初的一天晚上，在安吉县南门口停车棚，王凯采用工具拆卸的方式，窃得吴某的二轮电瓶车内的电瓶，后由被告人高海辉负责销赃，所得赃款被二人挥霍。 3.被告人高海辉伙同王凯，于2020年5月3日凌晨，在安吉县林元超市门口，采用工具拆卸的方式，窃得赵某的二轮电瓶车内的电瓶，后由被告人高海辉负责销赃，所得赃款被二人挥霍。 4.被告人高海辉伙同王凯，于2020年5月9日凌晨，在安吉县递铺街道浙江泰丰家具有限公司停车棚内，采用工具拆卸的方式，窃得张某1、刘某、黄某、符国亮、兰天平、冯康忠、邓光友、陈海生等人的电瓶车内的电瓶，后由被告人高海辉负责销赃，所得赃款被二人挥霍。 案发后，被告人高海辉已退赔了部分被害人的经济损失，并退出赃款人民币300元。 上述事实，被告人高海辉在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯王凯的供述，被害人胡某、吴某、赵某、张某1、刘某、黄某等人的陈述，证人张某2、项某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，发还清单，微信截图，作案工具照片，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高海辉以非法占有为目的，与他人结伙多次盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。案发后，被告人高海辉如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高海辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人高海辉退出的赃款人民币三百元，依法发还给被害人赵某；作案工具起子、剪刀、扳手各一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方雨亭 二〇二〇年八月十日 书记员  孙 硕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7226号杨清霞、广州市小聪软件产业股份有限公司：关于杨清霞与广州市小聪软件产业股份有限公司之间国内非涉外仲裁裁决一案，穗劳人仲案（2019）6332号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州市小聪软件产业股份有限公司未自动履行，杨清霞于2020年7月6日向本院申请执行。执行过程中，执行过程中，本院依法扣划被执行人名下在诉讼保全阶段被冻结的银行账户存款，包括执行款63924.12元和执行费858.86元，强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月十二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3352号原告：庄志，男，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：庄怀广，男，1962年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：庄金灵，女，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。两被告共同委托诉讼代理人：张殿保，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。原告庄志与被告庄怀广、庄金灵排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告庄志于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄志的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许庄志撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由庄志负担。审判员  任艾萍二〇二〇年八月十八日书记员  李雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3867号申请人：张志存，男，1951年8月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：张威，广东尚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧林，广东尚道律师事务所实习律师。被申请人：徐金宝，男，1956年2月15日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：徐月鑫，男1988年2月22日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理申请人张志存与被申请人徐金宝、徐月鑫民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人徐金宝、徐月鑫名下价值1409406.7元财产；本裁定送达后立即执行。审判员  廖正勇二〇二〇年八月三日书记员  刘嘉宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3107号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京方庄支行，住北京市丰台区芳城园三区18号楼。负责人：李湛，行长。被执行人：雷洪兰，女，1963年6月2日出生，汉族，北京阜成门阜外街道退休职工，住北京市西城区。中国工商银行股份有限公司北京方庄支行与雷洪兰借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）京0106民初32485号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、雷洪兰于二〇二二年四月十八日前给付中国工商银行股份有限公司北京方庄支行本息共计584618.43元，分别于二〇一九年八月三十一日前给付45391.23元，于二〇一九年九月十八日起至二〇二二年四月十八日间，每月的十五日前给付16850.85元；二、若雷洪兰有上述任一笔未按期给付，中国工商银行股份有限公司北京方庄支行有权就剩余全部未付款项申请一次性强制执行；三、雷洪兰就已经办理抵押的北京市西城区阜成门南大街9号楼4层3门401号房屋承担抵押担保责任，中国工商银行股份有限公司北京方庄支行有权对该抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；四、案件受理费4823元，有雷洪兰负担（已交纳）。权利人中国工商银行股份有限公司北京方庄支行于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中本案申请执行人中国工商银行股份有限公司北京方庄支行与被执行人雷洪兰达成执行和解协议，被执行人雷洪兰按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32485号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年八月二十八日书记员 付博镓
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1236号申请执行人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，、住所地鄂尔多斯市东胜区天骄北路鑫通中央大厦A座。负责人李强，职务行长。委托代理人严焜，该银行职工。被执行人王慧，女，1973年10月19日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高永平，男，1976年6月15日出生，蒙古族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路西。负责人：菅锐，职务总经理。本院在执行招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人王慧、高永平、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月15日查封了被执行人王慧所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，现申请人招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额345312.54元，执行到位0元，未执行标的额345312.54元，执行费5080元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2020)内0627执1236号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年八月二十六日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终522号上诉人（原审被告）：中青旅海投文化旅游发展有限公司，住所地海南省海口市美兰区琼山大道86号江东电子商务产业园孵化楼913房。法定代表人：阮雨生，经理。委托诉讼代理人：刘锦，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京筑宇建筑设计咨询有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心7号楼13层1502。法定代表人：铁振华，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人中青旅海投文化旅游发展有限公司（以下简称中青旅海投公司）因与被上诉人北京筑宇建筑设计咨询有限公司（以下简称筑宇公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初63119号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法由法官梁志雄对本案进行了独任审理。中青旅海投公司上诉请求：撤销一审管辖民事裁定，将本案移送海南省海口市美兰区法院审理。事实与理由：中青旅海投公司的住所地，即营业地和注册地均位于海南省海口市美兰区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应当由作为原审被告的中青旅海投公司的住所地法院管辖。综上，判为所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关特别地域管辖的规定之一，即第二十三条的规定确定管辖。根据该条规定，被告住所地以及合同履行地法院对本案均有管辖权，具体由上述哪个法院管辖，依据该法律第三十五条之规定，原审原告筑宇公司享有选择权。据此，一审法院作为合同履行地法院，基于筑宇公司的选择，取得了对本案的管辖权。中青旅海投公司要求按照上述法律关于一般地域管辖的规定，即第二十一条第二款的规定确定管辖法院的上诉理由，因违反了《中华人民共和国立法法》第九十二条确定的特别规定优于一般规定的法律适用原则而不被本院所采信。综上，中青旅海投公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由中青旅海投文化旅游发展有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄二〇二〇年八月二十四日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初507号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人田学龙，男，1995年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地青海省民和回族土族自治县，暂住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县城北新区。2020年1月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑一刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人田学龙犯诈骗罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉，被告人田学龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月至2020年1月间，被告人田学龙在贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县城北新区，在“天龙八部”等网络游戏页面、游戏用户建立的微信讨论群等平台发布相关虚假信息，谎称可以帮助游戏玩家退还充值游戏点券的费用，并以退费需要支付相关手续费为由骗取被害人的钱款。共计作案三次，骗取款项共计人民币6589元，具体如下： 1.2019年9月29日至2019年9月30日间，被告人田学龙以上述方式骗取位于厦门市思明区的被害人李某1钱款共计人民币3930元。 2.2019年11月16日，被告人田学龙以上述方式骗取位于贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县的被害人熊某钱款共计人民币888元。 3.2020年1月3日至1月7日间，被告人田学龙以上述方式骗得位于山东省临朐县的被害人李某2钱款共计人民币1771元。 2020年1月13日23时许，被告人田学龙在贵州省黔南布依族苗族目治州思水县城北新区被抓获归案，并被扣押作案工具ｉＰｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ手机一部。归案后，被告人田学龙如实供述上述事实。 上述事实，被告人田学龙在开庭审理过程中均供认不讳，并有被告人田学龙的供述、被害人李某1、李某2、熊某的陈述、证人廖某的证言、银行账户交易明细、微信聊天记录截图、微信转账记录、辨认笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过及情况说明、强制措施手续等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人田学龙具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人田学龙有期徒刑七个月以上八个月以下，并处罚金人民币二千元。 被告人田学龙自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人田学龙以非法占有为目的，诈骗他人钱款共计人民币6589元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田学龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。另应责令被告人田学龙退赔各被害人的经济损失，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田学龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年9月12日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人田学龙退赔各被害人的经济损失：李某1人民币3930元、熊某人民币888元、李某2人民币1771元。 三、扣押在案的作案工具iPhone6splus手机一部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年八月十九日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人名共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初3126号   原告：杨某，户籍所在地开鲁县，住开鲁县。   被告：胡某，住开鲁县。   本院在审理原告杨某与被告胡某民间借贷纠纷一案，原告杨某于2020年8月5日向本院提出撤回对被告胡某的起诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告杨某撤回对胡某的起诉。   案件受理费65.00元，减半收取32.50元，由原告杨某负担。（已交纳）   审判员 李志会   二〇二〇年八月五日   法官助理 殷雪静   书记员 韩秋实
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执308号 申请执行人刘立杰，男。 被执行人吕红娟，女，汉族，现住阜新市太平区，阜新市赛尔运动健身派董事长。 委托诉讼代理人王军，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。 被执行人阜新市赛尔运动健身派。 法定代表人吕红娟，董事长。 委托诉讼代理人王军，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人刘立杰与被执行人吕红娟、阜新市赛尔运动健身派民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吕红娟、阜新市赛尔运动健身派名下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险。且被执行人吕红娟、阜新市赛尔运动健身派在我院有多起执行案件，本院已冻结被执行人吕红娟名下的银行卡账户，并已轮候查封被执行人吕红娟名下的坐落于阜新市太平区红三街18号的13处房产，但以上财产现暂不宜处置。本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入被执行人失信名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执308号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李泾圻
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑01刑申37号吴松涛：你因犯破坏生产经营罪一案，不服黑龙江省双城市人民法院（2013）双刑初字第105号刑事判决及哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113刑申1号驳回申诉通知，以原审认定基本事实有误，适用法律不当，你无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决认定你犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。理由是：原审依据被害人吴某、韩某的陈述，证人魏某、王某等的证人证言，同案被告人吴敌、白海荣的供述，以及双城市物价格价格认证中心结论书、现场勘查笔录、土地承包证、照片、票据、赔偿协议书等证据予以证实。在原审庭审中，你对上述证据未提出异议。上诉证据间能够形成完整证据链条，足以认定你的犯罪事实。关于你提出的适用法律不当的理由，经审查，你伙同他人以强行毁坏他人已耕种土地的方法，破坏他人正常生产经营行为，已经构成破坏生产经营罪，本案适用法律并无不当。据此，你提出无罪的申诉理由无事实和法律依据。本院认为，你对本案提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执595号关于申请执行人仵三宁与被执行人马红霞婚姻家庭纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马红霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仵三宁于2020年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，马红霞主动履行案件款40551元（含诉讼费50元、执行费501元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初415号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人仵三宁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2020)甘1026民初415号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年八月七日书记员  米峰杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2479号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：钱锋，男，汉族，1987年11月4日出生，住重庆市璧山区。本院责令钱锋缴纳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初223号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金4000元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人钱锋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人钱锋高消费，并纳入失信被执行人名单。本院已扣划钱峰银行账户内存款1466.66元，目前被执行人无其他财产可供执行，本院合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金2533.34元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2479号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年八月二十六日书记员  张 君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初10620号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人:魏东红，该单位总经理。被告:赵伟，女，1966年10月23日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二〇年八月十八日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329民初304号 原告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区炭市街副食大楼四楼写字间，统一社会信用代码：916100006237476396。 法定代表人马肖阳，任该公司执行董事。 委托代理人赵宣林，该公司职工。 被告陕西省宝鸡市麟游县酒房镇麻夫村民委员会，住所地：陕西省宝鸡市麟游县酒房镇麻夫村。统一社会信用代码：54610329056900606N。 法定代表人刘海荣，任该村委会书记。 本院在原告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司与被告陕西省宝鸡市麟游县酒房镇麻夫村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，被告向原告支付了欠款，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费1924元，减半收取962元，由原告陕西银兴电力电子通讯有限责任公司负担。 审判员  李凤霞 二〇二〇年八月三日 书记员  李乔阳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终7082号上诉人（原审起诉人）：重庆长合建筑劳务有限公司。住所：重庆九龙坡区红狮大道55号54栋附4号。法定代表人：罗民。上诉人重庆长合建筑劳务有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初2301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人重庆长合建筑劳务有限公司上诉称：本案并非一审法院认定的建设工程施工合同纠纷，而是欠款纠纷，因此本案应当由被告住所地人民法院管辖，官渡区人民法院依法对本案享有管辖权。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，本案属于建设工程合同纠纷,工程地点位于云南省曲靖市罗平县，该地不在一审法院辖区内，故一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定并无不当，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年八月六日书记员  方 馨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1184号 申请执行人：余天奎，男，1971年8月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：陈素琼，女，1971年6月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川天棋科技有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇学园路2号，统一社会信用代码915120813562502381。 法定代表人：邹锋，总经理。 本院在执行余天奎、陈素琼与四川天棋科技有限公司劳动争议一案中，于2020年6月4日向被执行人四川天棋科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川天棋科技有限公司履行701,655.5元赔偿款给付义务，并负担本案执行费9,417元。但被执行人四川天棋科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川天棋科技有限公司银行存款人民币711,072.5元。 本裁定立即执行。 审判员  彭绍华 二〇二〇年八月三日 书记员  王玉琢
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1988号 定远银宝房地产开发有限公司： 你单位与陆华金建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆华金向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付陆华金工程款375000元、工程款利息50000元，合计425000元及后继利息； （2）、承担执行费6275元，诉讼费3838元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012137 特此通知。 二〇二〇年八月十三日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保680号 申请保全人：新泰市永强橡塑有限公司，住所地新泰市翟镇工业聚集区，统一社会信用代码91370982586090938Y。 法定代表人：王秋月，总经理。 被保全人：泰安市泰洁科工贸有限责任公司，住所地新泰市小协镇，统一社会信用代码913709821696330738。 法定代表人：张继彪，执行董事兼经理。 被保全人：泰安德普经贸有限公司，住所地新泰市小协镇（协庄煤矿院内），统一社会信用代码91370982597804705B。 法定代表人：翟延蓬，董事长兼经理。 本院审理原告新泰市永强橡塑有限公司与被告泰安市泰洁科工贸有限责任公司、泰安德普经贸有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年8月4日作出的（2020）鲁0982民初553号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人泰安市泰洁科工贸有限责任公司、泰安德普经贸有限公司的银行账户存款160000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1806号 原告：贵州虎顺建设工程有限公司，所在地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县甲良镇阁龙社区马道组号。统一社会信用代码：9152272231425138X9。 法定代表人：张春虎。 被告：蒙建用，男，1978年3月24日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告贵州虎顺建设工程有限公司诉被告蒙建用合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告贵州虎顺建设工程有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州虎顺建设工程有限公司撤回诉讼是对自己民事权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州虎顺建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费492元，减半收取246元，由原告贵州虎顺建设工程有限公司承担（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 强 二〇二〇年八月十三日 书记员 韦姜涛
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执507号申请执行人：冷元福，男，1967年10月3日生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：李国平，男，1975年10月2日生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：易亨忠，男，1967年4月3日生，汉族，住重庆市垫江县。关于申请执行人云南浙商投资开发有限公司与被执行人李国平、易亨忠建设工程施工合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）云0114民初5248号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告李国平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冷元福支付尚欠工程款869535元及至2017年8月23日止的逾期利息22591元；并按年利率4.35%支付自2017年8月24日至实际付清欠款之日止的逾期利息；二、被告易亨忠对被告李国平上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告冷元福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12807元，由被告李国平、易亨忠负担；公告费260元，由被告易亨忠负担。”因被执行人李国平、易亨忠到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月31日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月31日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无其他房产、车辆、土地信息。申请人提供易亨忠名下财产线索，现查明易亨忠在云南建丰建筑工程有限公司无可供执行应收款项，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十四日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执705号 申请执行人：丁德华。 被执行人：万政。 申请人丁德华与被执行人万政借款合同纠纷一案，于2018年7月31日审结，该案（2016）鲁0402民初4805号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人万政名下银行存款16073元。 本裁定立即执行。 执行员  陈宇宏 二〇二〇年八月十七日 书记员  邢再宇
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1492号 申请人：**，女，1968年11月25日出生，汉族，住潍坊市潍城区. 申请人：李明君，男，1990年10月18日出生，汉族，住潍坊市潍城区. 被申请人：张成龙，男，1997年10月10日出生，汉族，住青州市. 被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区深南大道9676号大冲商务中心一期2栋3-18C-14D，统一社会信用代码91440300349903579W。 被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市坊子区潍州路3603号，统一社会信用代码91370704MA3MNPQ282。 被申请人：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市市中区小纬二路71号。 申请人**、李明君与被申请人张成龙、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司潍坊分公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张成龙驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆、对被申请人银行存款1000000或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人张成龙驾驶的鲁Ｇ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年8月10日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年八月十日 书记员  马全涛
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初3295号原告：谌宗平，男，汉族，贵州省习水县人。被告：周陆斌，男，汉族，四川省邻水县人。原告谌宗平诉被告周陆斌租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文杰独任审理，在审理过程中，原告谌宗平向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谌宗平的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谌宗平撤诉。案件受理费（已减半收取）180.00元，由原告谌宗平负担。审判员  吴文杰二〇二〇年八月十四日书记员  任雪敏
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）甘1125执337号申请执行人:王向菊，女，汉族，1974年11月14日生，甘肃省漳县人，下岗工人，住漳县商贸街21号楼2单元601室。身份证号码：622428197411140022。被执行人:徐景霞，女，汉族，1974年8月12日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县武阳镇武阳路44号。身份证号码：622428197408120020。关于申请人王向菊申请执行被执行人徐景霞借款合同纠纷一案，我院依据（2017）甘1125民初1158号民事判决书的要求，责令被执行人徐景霞偿还申请执行人王向菊借款280000元，承担案件受理费5012.5元、公告费600元、执行费4100元，合计289712.50元。但被执行人徐景霞未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人徐景霞送达执行通知书、报告财产令，但被执行人徐景霞外出务工，无法取得联系。我院通过总对总查控，查询了被执行人徐景霞的房产、工商登记、证券、银行账户余额等财产信息。依据查询结果，被执行人徐景霞没有公司注册信息；财付通及支付宝反馈结果等均无可供执行财产线索，被执行人徐景霞无车辆信息；通过查询其婚姻关系，无婚姻登记信息。执行过程中，我院查询了被执行人徐景霞的住房公积金、不动产、收益性保险等，但均无可供执行财产线索，查明被执行人徐景霞在漳县商贸街8-2-601室有住房一套，建筑面积92.57平方米，但被我院其他执行案件已经查封，在该案的执行过程中，对该房产又进行了轮候查封，被执行人徐景霞外出，该房屋也不宜处置，又因为徐景霞涉案众多，该房产的处置应该由首封案件制作相应分配方案，该案执行中无法进行有效处置，属于处置不能的房产。我院要求申请执行人王向菊提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人也未申报，我院终本约谈了申请执行人王向菊，告知申请执行人王向菊我院已经采取的执行措施，并征求其执行意见，是否同意被执行人徐景霞在无可供执行财产状况的情况下终结本次执行程序，申请人王向菊同意终结本次执行程序，并自愿申请终本。因我院无法与被执行人徐景霞取得联系，通过公安机关进行临控等措施仍然未将被执行人徐景霞控制到位，故我院在无法确定其财产状况的情况下依法将被执行人徐景霞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，以督促被执行人在受限的情况下主动联系法院执行局履行执行案款。综上，我院已穷尽执行措施，但仍然无法实现申请执行人的权益，并且我院终本约谈中，申请执行人王向菊也同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）甘1125民初1158号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。申请人再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 虎审判员 张学兵审判员 温云成二〇二〇年八月二十五日书记员 陶 鑫
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0102民初2702号原告：何建军，男,1986年8月21日出生,住成都市温江区。被告：张樑，男，1974年11月21日出生，住重庆市涪陵区。原告何建军与被告张樑股权转让纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告何建军到庭参加了诉讼；被告张樑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何建军向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告所欠股权转让款25000元，并赔偿原告利息损失1000元和误工费、交通费2000元。事实和理由：原、被告均为“成都新视介科技有限公司”股东。2019年5月16日，原、被告经协商，签订了《股权转让协议书》，原告所持的公司10%股份以总价58000元转让给被告，被告分三次支付转让款，于2019年7月18日结清。被告先后支付原告33000元，尚欠25000元至今未付。原告多次催收未果，特起诉至法院，望判如所请。张樑未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：原、被告均为“成都新视介科技有限公司”股东，原告在该公司占10%的股份。2019年5月16日，双方签订《股权转让协议书》，约定原告将所持该公司的10%股份全部转让给被告，被告支付原告退股金额58000元；分三次支付，首次于2019年5月18日支付总金额40%，二次于2019年6月18日支付总金额30%，三次于2019年7月18日支付总金额30%。后被告于2019年5月27日支付原告10000元、于同年6月6日支付13000元、于同年6月25日支付10000元，累计支付原告股权转让款33000元。逾期后，尚欠25000元未支付，经原告多次催收无果，原告遂诉至本院。本案在审理中，原告自愿放弃对利息、误工费和交通费的请求。上述事实有原告提交的股权转让协议书、成都新视介科技有限公司营业执照复印件、银行交易明细，原告方的陈述笔录等证据在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告因将所持的公司股份以双方协商的价款转让给被告，原、被告签订的《股权转让协议书》系双方的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告退股后，被告张樑未按期足额向原告支付股权转让款，属违约行为，依法应承担支付所欠原告转让款的民事责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张樑在本判决生效后10日内支付原告何建军股权转让款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告何建军负担87元、被告张樑负担213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 徐 东二〇二〇年八月五日书记员 洪冬梅
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执897号申请执行人：李应华，男，汉族，1979年8月15日出生，昆明市人，现住昆明市呈贡区。申请执行人：罗丽，女，汉族，1980年5月15日出生，云南省普洱市人，现住云南省普洱市墨江县。被执行人：云南龙城农产品经营股份有限公司。住所地：呈贡区龙城镇古银路77号。法定代表人李兴，总经理。组织机构代码：70973464-2申请执行人李应华、罗丽与被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市呈贡区人民法院作出的（2015）呈民初字第686号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、由被告云南龙城农产品经营股份有限公司于2015年10月31日之前按照中国人民银行同期贷款年利率6%上浮30%支付原告李应华、罗丽位于“聚龙商贸中心”第负1层商铺E9号商品房自2014年5月29日起至2015年9月25日止的逾期办理房产证、土地证的违约金95582.5元。二、被告云南龙城农产品经营股份有限公司承诺于2016年3月31日之前为原告办理“聚龙商贸中心”第负1层商铺E9号商品房的房产证、土地证，若逾期未能办理，被告云南龙城农产品经营股份有限公司愿意按照中国人民银行同期贷款年利率上浮50%支付原告李应华、罗丽自2015年9月26日起至实际办理之日止的逾期办理房产证、土地证的违约金及承担相关的违约责任。（上述违约金按每季度支付一次）案件受理费减半收取4484元，由被告云南龙城农产品经营股份有限公司承担。（于2015年10月31日一并支付）。”因被执行人云南龙城农产品经营股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李应华、罗丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月16日立案执行。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），现在我将告知你本案的具体执行情况，查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制。另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无足额可供执行存款。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世民审判员  司马衍审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十八日法官助理杨凯书记员施敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1695号申请执行人：殷丽娅，女，1968年11月19日生，汉族，住常熟市常熟东南经济开发区。申请执行人：陈培瑜，男，1993年4月28日生，汉族，住常熟市常熟东南经济开发区。被执行人：连云港远洲房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈庚远，总经理。殷丽娅、陈培瑜与连云港远洲房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的(2018)连仲字第0229号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额53772元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年八月二十八日书记员  严星惠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4981-1号申请人：国家能源（山东）工程技术有限公司，住所地：济南市。法定代表人：潘生全，执行董事。被申请人：莱州市鑫晖生物质热电有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：董小发，董事长。申请人国家能源（山东）工程技术有限公司与被申请人莱州市鑫晖生物质热电有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人国家能源（山东）工程技术有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市鑫晖生物质热电有限公司的银行账户存款3590000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以3590000元诉讼财产保全责任保险为申请人国家能源（山东）工程技术有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市鑫晖生物质热电有限公司的银行账户存款3590000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人国家能源（山东）工程技术有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十九日书记员  李杪蓉
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执128号之一 申请执行人：杨成亮，男，1980年3月21日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：于永，女，1981年7月24日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行辽河人民法院（2020）辽7401民初84号民事调解书，杨成亮与于永民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人于永依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经调查查明：被执行人名下银行账户无足额存款，理财产品、收益类保险、股权信息；本院冻结其名下银行卡并通过总对总系统划拨其存款624.44元。其名下坐落于盘锦市兴隆台区××号楼×-×××房屋、盘锦市双台子区××住宅楼×楼房屋本案已轮候查封。现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索，并表示对终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  赵光男 审判员  孙 杰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘冬琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初3211号 原告：浙江中信工程咨询有限公司，住所地：浙江省金华市宋濂路1060号。 法定代表人：蔡慧平，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文武，浙江三星律师事务所律师。 被告：滕州伦达商贸城开发有限公司，住所地：山东省滕州市北辛路768号。 法定代表人：黄富忠，执行董事。 被告：新世纪建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市双龙南街1018号。 法定代表人：黄建华，董事长。 原告浙江中信工程咨询有限公司与被告滕州伦达商贸城开发有限公司、新世纪建设集团有限公司合同纠纷一案中，原告浙江中信工程咨询有限公司于2020年8月24日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江中信工程咨询有限公司撤回起诉。 本案受理费5268元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 叶丽敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9440号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：邵龙，男，1976年7月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告宁波银行股份有限公司与被告邵龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币15424.12元，期内利息1245.21元，逾期利息3229.03元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为19898.36元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邵龙归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金15424.12元，期内利息1245.21元，逾期利息3229.03元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费297元，减半收取148.5元，由被告邵龙负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  张泉毅 ??2? ??2?
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1182号 原告：胡**，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：张淮顺，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告胡**为与被告张淮顺买卖合同纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年8月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡**到庭参加诉讼，被告张淮顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡**向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告货款人民币50980元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2019年7月4日起按月利率2%暂算至2020年3月4日，利息8156.8元）；二、由被告承担本案件诉讼费用。 庭审中原告自愿放弃利息损失部分的诉讼请求。 事实和理由：原被告原有业务往来，由原告供应轮胎，2019年7月3日，经双方对帐，被告尚欠原告货款人民币60980元，为此被告向原告出具《欠条》一份，欠条约定逾期按月利率2%赔偿利息损失，该款项经原告多次催讨.被告己偿还原告货款人民币10000元，截止至2020年3月10日，被告尚欠原告货款人民币50980元未还。原告认为：原被告之间虽未签订书面买卖合同，但己实际发生买卖合同关系，被告理应及时支付货款并承担违约责任。为此，原告特具状起诉至贵院，请求判如所请。 被告张淮顺未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张淮顺既未到庭质证又未提出异议，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告胡**与被告张淮顺之间存在买卖关系。被告张淮顺于2019年7月3日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款60980元。该款，经原告催讨仅支付了10000元，尚有50980元未支付。 本院认为，原告胡**与被告张淮顺之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告货款人民币50980元的事实清楚、有相应的欠条为凭。该货款，被告应当及时支付。现原告放弃利息损失部分的诉讼请求，系对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告变更后的诉讼请合法有据，本院予以支持。被告张淮顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张淮顺支付原告胡**货款人民币50980元，款限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1278元，公告费710元，合计1988元,由被告张淮顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  孙莉娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民督28号 申请人：邯郸市无限美物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街123号。 法定代表人：肖会君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕笑寒，河北三和时代律师事务所律师。 被申请人：华夏人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路37号A区3层。 负责人：李平，该公司经理。 被申请人：华夏人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街123号11层、12层、13层、17层。 负责人：双宏，该公司经理。 申请人邯郸市无限美物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出支付令申请。本院于2020年07月29日受理后，经审查认为，申请人邯郸市无限美物业服务有限公司并未提交证据证明其是涉案房屋的出租权利人，且未举证证明其已经收取租金的数额，故申请人邯郸市无限美物业服务有限公司不具备当事人资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邯郸市无限美物业服务有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王彦伟 二〇二〇年八月十一日 书记员  冀 红 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。 ——
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0724行审212号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人宋作银，男，汉族，1955年3月23日生，住址：临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2019）第234号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2012年10月擅自占用临朐县九山镇崖下村设施农用地100平方米建设沿街房（土地利用总体规划为园地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年8月13日作出临综执（土）罚字（2019）第234号行政处罚决定：1、责令将非法占用的土地100平方米退还临朐县九山镇崖下村集体；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照每平方米25元的标准，处以罚款2500元；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：一、拆除宋作银在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、缴纳罚款2500元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2019）第234号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2019）第234号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人宋作银自收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款2500元，逾期不履行，本院依法强制执行；三、被执行人宋作银在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地100平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  马 蕾二〇二〇年八月十二日书 记 员  王 超
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢416号李桂芝申请执行李建追索劳动报酬纠纷一案，申请标的为6790.00元，实际执行6790.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年八月十八日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2160号原告：胡莉彬，男，1989年7月15日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：肖敬雷，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈新玲，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：王攀，男，1987年11月26日出生，汉族，住汤阴县。被告：李方方，男，1988年5月22日出生，汉族，住汤阴县。原告胡莉彬与被告王攀、李方方房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19立案，原告胡莉彬于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡莉彬自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡莉彬撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由胡莉彬负担。审判员  石秀芬二〇二〇年八月二十八日书记员  李思萌
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执667号之一被执行人：本溪经济开发区南风日化有限公司，统一社会信用代码91210500119689730D，住所地本溪市溪湖区石桥子镇金桥路205号。法定代表人：李永刚。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪经济开发区南风日化有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪经济开发区南风日化有限公司在本溪市商业银行50010271950188×××01账户内存款人民币2427600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年八月五日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李世权联系电话：0242885758
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初533号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人曾某某，男，1974年6月4日出生，汉族，户籍所在地广东省四会市，暂住本市浦东新区。辩护人宋文花，上海浦虹律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检二部刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人曾某某及其辩护人宋文花到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2019年10月17日1时40分许，被告人曾某某酒后驾驶1辆牌号为苏A3XXXX的小型轿车行驶至本区南北高架徐家汇路下匝道时，被在此设卡的民警拦下检查，经当场呼气式酒精含量测试，结果为112mg/100mL，后被带至医院抽取血样。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心检验，被告人曾某某血液中乙醇浓度为1.24mg/mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人曾某某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾某某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人曾某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人曾某某判处拘役2个月15日，并处罚金，可宣告缓刑。被告人曾某某其及辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，且被告人曾某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年八月十三日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民辖终324号上诉人（原审被告）：福建星梦想文化传媒有限公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇金亭路1号1#楼5楼509室。法定代表人：李泽航。被上诉人（原审原告）：浙江晶辉化妆品股份有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道安商路8号。法定代表人：金军辉。上诉人福建星梦想文化传媒有限公司因与被上诉人浙江晶辉化妆品股份有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初6440号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其注册地和经常工作地均位于福建省福州市仓山区建新镇金亭路1号1#楼5楼509室，其履行本案合同《产品推广协议书》约定的义务地点位于上诉人的注册地和工作地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故义乌市人民法院对本案没有管辖权，本案应由福建省福州市仓山区人民法院管辖。综上，请求依法将本案移送至福建省福州市仓山区人民法院进行审理。本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在案涉《产品推广协议书》中约定：“若发生争议，双方协商不成，任何一方可向乙方所在地法院提起诉讼”。该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同中的乙方即为本案中被上诉人，故原审法院作为被上诉人所在地法院依约对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年八月七日代书记员 吴双双?*ArabicDash???*ArabicDash??
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1753号 原告：江西皆诚律师事务所，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道1118号中寰广场北楼2402室，统一社会信用代码：313600007872776782。 负责人：秦贵明，系该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：黄文辉，江西皆诚律师事务所律师。 被告：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区10号地块，统一社会信用代码：91360000158283493R。 法定代表人：魏德福。 原告江西皆诚律师事务所与被告江西省中盛建筑集团有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于8月13日立案。原告江西皆诚律师事务所于2020年8月26日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西皆诚律师事务所撤回对被告江西省中盛建筑集团有限公司的起诉。 案件受理费577元（原告已预交），减半收取289元，由原告江西皆诚律师事务所承担，依法退还原告江西皆诚律师事务所受理费288元。 审判员  杨邑利 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余尾伟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异199号案外人：王小培，男，1958年3月1日出生，汉族，身份证住址北京市海淀区。委托代理人：刘斌，北京尚勤律师事务所律师。委托代理人：刘星，北京尚勤律师事务所实习律师。被申请人（申请执行人）：北京中北华建实验室装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十五区17号楼五层（园区）。法定代表人：马文涛，总经理。委托代理人：**勇，男，该公司员工。委托代理人：李林燕，女，该公司员工。被执行人：北京呈源医学科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海六路5号院12号楼06层。法定代表人：郑杨。本院受理的北京中北华建实验室装饰工程有限公司（以下简称中北华建公司）申请执行北京呈源医学科技有限公司（以下简称呈源医学公司）仲裁纠纷一案，案外人王小培申请不予执行北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0720号裁决（以下简称案涉仲裁裁决）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王小培称，一、北京仲裁委员会未向呈源医学公司有效送达仲裁申请书及答辩通知等任何与该仲裁案相关的材料即作出案涉仲裁裁决，直接认定呈源医学公司放弃答辩、举证、质证等仲裁权利，严重侵害了王小培的合法权益；二、该仲裁案系呈源医学公司另一股东郑杨与中北华建公司相互勾结、恶意进行的虚假仲裁案件，企图通过虚构工程价款的方式侵占王小培的资产，以合法形式掩盖非法目的；三、本案涉及刑事犯罪，按照先刑后民原则，应当中止执行并等待刑事审理结果；四、本案承担责任的主体应当是郑杨，因为其涉及职务侵占，王小培不应当承担责任。综上，申请不予执行案涉仲裁裁决。中北华建公司称，不同意王小培的不予执行申请。一、案涉仲裁裁决结果合理合法，北京仲裁委员会审理时因无法联系到呈源医学公司进行过公告；二、关于涉及刑事犯罪系呈源医学公司内部行为，与中北华建公司和呈源医学公司之间的合同纠纷无关；三、中北华建公司是以出资不到位为由申请追加王小培为被执行人，要求其承担责任。本院查明，中北华建公司与呈源医学公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年4月15日作出案涉仲裁裁决，裁决：（一）被申请人（呈源医学公司，下同）向申请人（中北华建公司，下同）支付工程款238829.94元；（二）被申请人向申请人支付暂计算至2019年4月15日的违约金7656.63元，并应自2019年4月16日起，以238829.94元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向申请人支付违约金，至被申请人实际支付之日止；（三）被申请人向申请人支付律师费30000元；（四）驳回申请人其他仲裁请求；（五）本案仲裁费35122.25元（已由申请人全额预交）全部由被申请人承担，被申请人应直接向申请人支付申请人代其垫付的仲裁费35122.25元。裁决生效后，中北华建公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日以（2019）京02执755号立案执行，执行过程中，因呈源医学公司暂无财产可供执行，本院于2019年6月26日裁定终结本次执行程序。2019年9月23日，本院立（2019）京02执恢154号恢复执行，后于2019年10月26日以呈源医学公司暂无财产可供执行为由裁定终结本次执行程序。另查明，呈源医学公司股东为王小培（持股比例92%）和郑杨（持股比例8%）。审查过程中，王小培提交以下证据证明其主张：一、案涉仲裁裁决书及（2019）京长安内经证字第16794号公证书，证明案涉仲裁裁决程序违法，严重侵害王小培的合法权益；二、《北京市装饰装修工程施工合同》、《结算审核报告》、《审核情况说明》等材料，证明郑杨与中北华建公司相互勾结，通过虚构工程价款进行虚假仲裁，企图以合法形式掩盖侵害呈源公司资产的非法目的，严重损害王小培的合法权益。中北华建公司对上述证据均不予认可，认为案涉仲裁裁决结果合法合理，中北华建公司与呈源医学公司的案涉施工合同合法有效，并非恶意串通，中北华建公司按照合同履行了义务。本院认为，案外人王小培提交的证据不能证明中北华建公司与呈源医学公司恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益，其所提其他不予执行事由亦缺乏事实和法律依据，本院对其不予执行申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条、第十八条、第十九条第二款、第二十二条第三款规定，裁定如下：驳回案外人王小培不予执行北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0720号裁决的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年八月二十四日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执8304号 林昌山： 关于本院萝岗法庭移送执行林昌山诉讼费一案，立案前，被执行人已将本案案款全部汇入法院代管款帐户，本案案款以及本案执行费已全部执行到位，因本院萝岗法庭移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二○二○年    八月十九日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执991号库伦旗库伦镇天佑种子化肥直销处（申请执行人）、白金山（被执行人）：库伦旗库伦镇天佑种子化肥直销处与白金山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。本院已于2020年8月24日将该款转付给库伦旗库伦镇天佑种子化肥直销处（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇天佑种子化肥直销处（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执991号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1668号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：相吉琛。申请执行人殷武，男，汉族，1992年10月22日出生，公民身份证号码：612301199210223210。北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与殷武追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十四日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执454号之七申请执行人：陈雷，男，1978年04月26出生，汉族，身份证号码：4128231978××××××××，住河南省驻马店市遂平县灈阳镇联办开发区。被执行人：敬喜端，男，1963年07月15出生，汉族。身份证号码：4128231963××××××××，住遂平县嵖岈山路龙翔小区。本院在执行陈雷与敬喜端买卖合同纠纷一案中，本院于2020年05月20日冻结了被执行人敬喜端在62×××51账户内余额人民币0.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人敬喜端在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币4450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年八月三十一日书记员  王翔宇
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3787号原告：重庆市融保机电工程有限公司，统一社会信用代码9150010458688640X1，住所地重庆市大渡口区春晖路柏华街2栋1单元11-5。法定代表人：李强,该公司经理。被告：涪陵区锦天名都业主委员会，住所地重庆市涪陵区滨江路锦天名都1号楼。负责人：罗方余,该业委会主任。被告：重庆市锦天物业管理有限公司，统一社会信用代码91500104756227379E，住所地重庆市大渡口区文体路128号。法定代表人：李开娥。原告重庆市融保机电工程有限公司与被告涪陵区锦天名都业主委员会、重庆市锦天物业管理有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案，原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市融保机电工程有限公司撤诉。案件受理费11166元，减半收取5583元，由原告重庆市融保机电工程有限公司负担。审判员  陆友林二〇二〇年八月五日书记员  刘寿杰
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执585号申请执行人：张学志，男，1986年7月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：杨菲，女，1984年2月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：王玉磊，男，1988年1月22日出生，汉族无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行张学志与杨菲、王玉磊借款合同纠纷一案中，申请执行人张学志依据满洲里市人民法院（2020）内0781民初701号民事调解书申请法院执行欠款102000元。本院受理执行案件后，依法于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人杨菲、王玉磊名下有三处房产，但均设定抵押于中国银行股份有限公司满洲里市分行，且由本院另案诉前财产保全查封，该案尚未进入执行程序，本院不宜处置。除上述财产外，被执行人杨菲、王玉磊无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为102000元。本院于2020年8月17日向被执行人杨菲、王玉磊发出限制消费令。经约谈申请执行人张学志，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年八月十七日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3065号之一 申请执行人：李某某，男，1979年7月20日出生，身份证住址福建省诏安县。 被执行人：嘀嘀虫控（深圳）有限公司。住所地：深圳市坪山新区坑梓街道沙田社区深汕路1147号，统一社会信用代码91440300MA5DNC4L3P。 法定代表人：黄文。 被执行人：黄某，男，1988年8月19日出生，身份证住址河南省息县。 关于申请执行人李某某与被执行人嘀嘀虫控（深圳）有限公司、黄某借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0307民初X号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金240000元(币种：人民币,下同)、2019年3月30日之前的利息10000元、逾期利息（以人民币240000元为基数，按月息2%，自2020年1月21日起计算至付清之日）、受理费2663元及本案执行费。本院已依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，被执行人收到执行通知书后双方当事人达成和解协议，被执行人尚欠申请执行人借款本金及利息265000元、受理费2663元。申请执行人确认在2020年6月23日之前收到被执行人支付的款项一共222000元，本院依法扣划被执行人名下银行存款15125元给申请执行人，余款30538元申请执行人同意被执行人自行给付申请执行人。2020年8月3日申请执行人以收到被执行人全部款项为由向本院申请结案并申请解除对被执行人的查封措施。 本院认为，本院（2019）粤0307民初X号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人名下财产的相关执行措施。本案执行费3875元已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初X号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人嘀嘀虫控（深圳）有限公司、黄某名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年八月十日 书记员  朱延丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0203民初4096号原告魏玉生，男，1964年6月18日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告王艺霏，女，1981年10月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托代理人孙野，北京市中伦文德（大连）律师事务所律师。原告魏玉生与被告王艺霏合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，被告王艺霏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，主张被告王艺霏身份证地址虽为大连市西岗区，但实际居住地为辽宁省大连市甘井子区和丰园3号1-5-2，并提交了户口本、居住证明、生活缴费凭证等用以证明。被告王艺霏认为本案应由被告王艺霏住所地法院大连市甘井子区人民法院管辖。本院经审查认为，被告王艺霏提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告王艺霏对管辖权提出的异议成立，本案移送大连市甘井子区人民法院处理。案件受理费50元由被告王艺霏负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姚 江二〇二〇年八月十一日书记员 张新传
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保191号 申请人：范海强，男，1983年6月6日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。 被申请人：康文增，男，1978年1月5日出生，汉族，住磁县。 申请人范海强于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康文增银行存款4万元或查封相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人范海强的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人康文增银行存款4万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  曹丽悦
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6665号上诉人(原审被告)：苏州永泰货运有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：陈志武，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吉磊，江苏王牌律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：代生全，男，1980年7月1日出生，汉族，住贵州省。被上诉人(原审原告)：蒋礼珍，女，1987年7月18日出生，汉族，住贵州省。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：李睿贤，上海达真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王启斌，男，1979年9月28日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，营业地江苏省。负责人：冯泉华，总经理。委托诉讼代理人：吕美玲。上诉人苏州永泰货运有限公司(以下简称永泰公司)因与被上诉人代生全、被上诉人蒋礼珍、被上诉人王启斌、被上诉人永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。永泰公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：王启斌是本案涉及交通事故的实际侵权人，应由王启斌承担最后赔偿责任，一审应在判决中明确其承担连带清偿责任后，在赔偿范围内拥有向王启斌追偿的权利。此外，一审认定的丧葬费、交通费、律师代理费标准过高，请求二审依法酌情调整。代生全、蒋礼珍共同答辩称，一审判决王启斌与永泰公司承担连带责任于法有据。至于一方清偿以后的追偿问题属于另一个法律关系，与本案无关。一审判定的丧葬费、交通费、律师代理费等符合法律规定，上述费用已实际发生，其也提供了相关发票，且为必须、合理。一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回永泰公司的上诉请求。王启斌答辩称，不同意永泰公司的诉请。一审判决事实认定清楚、证据确实充分、适用法律正确。故请求驳回永泰公司的上诉，维持原判。保险公司答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求驳回永泰公司的上诉请求，维持原判。代生全、蒋礼珍向一审法院起诉请求：要求王启斌、永泰公司、保险公司赔偿其因交通事故造成的经济损失，即抢救费2，474.60元、丧葬费52，590元、精神损害抚慰金50，000元(在死亡赔偿限额项下优先支付)、死亡赔偿金1，472，300元、交通费1，000元，前款由保险公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由王启斌承担80％的赔偿责任，并承担其律师代理费10，000元；永泰公司对王启斌的赔偿承担连带清偿责任。鉴于本案纠纷争议明确，且原审判决书已送达各方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。原审法院判决：一、永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿代生全、蒋礼珍110，000元(含精神损害抚慰金50，000元)；二、代生全、蒋礼珍因受害人代良员在交通事故中死亡所造成的经济损失中：抢救费2，474.60元、丧葬费52，588元、精神损害抚慰金50，000元、死亡赔偿金1，472，300元、交通费1，000元，合计1，578，362.60元，扣除上述第一项，余款1，468，362.60元由永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司承担80％的赔偿责任，永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿代生全、蒋礼珍894，207.70元；三、上述第一、二项合计1，004，207.70元，该款永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于判决生效之日起十日内赔偿代生全、蒋礼珍；四、王启斌应于判决生效之日起十日内赔偿代生全、蒋礼珍290，482.38元(含律师代理费10，000元)；五、苏州永泰货运有限公司对王启斌的上述第四项赔偿承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，一审根据本案事实判决王启斌与永泰公司承担连带责任并无不当。至于一方当事人清偿以后的追偿问题与本案不属同一法律关系，永泰公司可另行通过其他途径主张权利。本案中，丧葬费系按相关规定确定的金额，交通费、律师代理费系代生全、蒋礼珍为本次交通事故的处理所产生的实际发生的费用，一审判决金额并无明显不当。永泰公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，永泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，657.24元，由苏州永泰货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾继红二〇二〇年八月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6011号上诉人（原审被告）：史兰宗，男，1951年9月10日出生，汉族,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：戈和平，北京威科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，女，该公司员工。上诉人史兰宗因与被上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初48410号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年8月10日立案后，依法适用独任制审理本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，史兰宗于2020年8月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，史兰宗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许史兰宗撤回上诉。二审案件受理费980元，减半收取490元，由史兰宗负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年八月二十一日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1173号 韩祖肖、苏秀园、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行韩祖肖、苏秀园与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给韩祖肖、苏秀园违约金、迟延利息及诉讼费共计15356.05元，付申请执行费129元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执456号申请执行人：李国平，男，1949年11月25日出生，汉族。公民身份号码：2102251949××××××××。申请执行人：王明财，男，1962年10月11日出生，汉族。公民身份号码：2102251962××××××××。被执行人：李国有，男，1952年1月31日出生，汉族。公民身份号码：2102251952××××××××。本院在执行申请执行人李国平、王明财与被执行人李国有排除妨害纠纷一案中,现申请执行人以双方正在协商解决为由向本院申请撤回对本案的执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执456号案件的执行。如果被执行人仍未履行义务，申请执行人应当在本裁定书送达之日起二年内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年八月二十九日书记员  王昌伟
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初3216号之一原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街525号，统一社会信用代码：913304020568527636。法定代表人：费永祥。委托诉讼代理人：王建明、张云,浙江金九鼎律师事务所律师。被告：平湖市中意化工有限公司，住所地：浙江省平湖市独山港镇渡船桥村（平湖化工试剂厂内），统一社会信用代码：91330482773104637C。法定代表人：周宪。原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司与被告平湖市中意化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费115元，合计140元，由原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司负担（已交纳）。审判员  桂振中二〇二〇年八月三十一日书记员  李朱蕾?*ArabicDash???*ArabicDash??
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1224号申请执行人：卢同华，女，1968年12月22日生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。被执行人：陈乾彪，男，1998年10月30日生，汉族，户籍地兴化市，现住兴化市。申请执行人卢同华与被执行人陈乾彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5515号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人陈乾彪于2019年12月30日前一次性给付申请执行人卢同华货款20000元；二、如被执行人陈乾彪未按期足额履行上述给付义务，则申请执行人卢同华有权就20000元中被告未偿还的部分一并申请人民法院强制执行；被执行人承担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费202元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年4月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年8月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2020年8月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5515号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月二十八日书记员  杨正松
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初753号原告：孙善廷，男，1956年12月5日出生，X族，无职业，住黑龙江省东宁市。被告：孙吉亮，男，1990年5月8日出生，X族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：高源，女，1988年5月19日出生，X族，无职业，住黑龙江省东宁市。委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。原告孙善廷与被告孙吉亮、高源民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙善廷以收集新证据为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙善廷撤诉。案件受理费6055元，减半收取计3027.50元，由孙善廷负担。审判员  赵庆玉二〇二〇年八月二十八日书记员  申 乐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7633号 原告：东阳市横店宇轩油漆辅料店，经营场所东阳市横店四合村南路25号。 经营者：王莉莉。 委托诉讼代理人：吴琼珠，浙江婺商律师事务所律师。 被告：陈政，男，1969年5月10日出生，汉族，住永康市。 原告东阳市横店宇轩油漆辅料店为与被告陈政民间借贷纠纷一案，于2020年8月3日诉至本院，请求判令被告立即归还借款66000元并支付利息（自2018年2月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告东阳市横店宇轩油漆辅料店的委托诉讼代理人吴琼珠到庭参加诉讼，被告陈政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告于2017年多次向原告购买油漆辅料。2018年2月13日，双方经过结算，被告确认尚欠原告货款66000元，同时双方合意将尚欠的货款转化借款。被告承诺于2019年8月15日前归还该笔借款，并约定利息按月利率1%计算。此后，经原告多次催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈政应于本判决生效之日起十日内归还原告东阳市横店宇轩油漆辅料店借款66000元并支付利息（自2019年2月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，减半收取965元，由陈政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 任楠楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1031号申请执行人：广发银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市任城区琵琶山路33号广发银行大厦。负责人：李冰，行长。被执行人：崔国卫，男，1982年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宗惠惠，女，1982年12月10日出生，汉族，住济宁市任城区。关于本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司济宁分行与被执行人崔国卫、宗惠惠金融借款合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初12172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，执行标的482855.08元，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月8日通过司法专邮的形式向两被执行人崔国卫、宗惠惠邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人拒不到庭如实报告财产。1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人崔国卫、宗惠惠名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人崔国卫、宗惠惠名下有登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记，对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4：证劵、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行的财产。二、线下调查情况：1、不动产：经本院查询被执行人崔国卫、宗惠惠名下未有房产登记信息。2、保险、理财：查询被执行人崔国卫、宗惠惠未存有可供执行的财产。3、公积金：查询被执行人崔国卫、宗惠惠未存有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已于2020年8月5日告知了申请执行人，申请执行人未提供出被执行人有可供执行的财产。本院于2020年7月2日将被执行人崔国卫、宗惠惠对其适用限制高消费措施，于2020年7月31日将被执行人崔国卫、宗惠惠纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年八月十九日书记员  褚 海
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0502民初2199号 原告：陈建国，男，1978年10月5日生，汉族,户籍所在地:北京市崇文区,现住北京市东城区。 被告：通化市政公路工程有限公司。住所地通化市。 法定代表人：张磊，总经理。 委托诉讼代理人：杨立红，女，系该单位劳资科科长。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、和解、反诉、上诉、领取法律文书。 原告陈建国与被告通化市政公路工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建国，被告委托诉讼代理人杨立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建国向本院提出诉讼请求：1.确认原告2000年10月一2004年11月与被告存在劳动关系。2.被告补缴社会保险。事实和理由：原告于2000年10月27日到被告处，从事设备维修工作，2004年11月被告通知与原告解除劳动关系，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼恳请依法判决。 通化市政公路工程有限公司辩称，对原告第一项请求予以认可。对第二项请求不同意。 本院认定事实如下：2000年10月原告入职被告公司进行工作，在工作期间双方签订劳动合同。2004年11月15日双方解除了劳动关系，被告向原告发放了解除（终止）劳动合同证明书。 原告为支持自己的主张举出以下证据：一、劳动合同。二、解除（终止）劳动关系证明书。三、通化市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲（2020）352号不予受理通知书及仲裁申请。四、干部调动介绍信。五、转正定级审批表。 本院认为，原告于2000年10月应聘到被告处工作，并有证据为证，证明原、被告至2004年11月建立了劳动关系。原告请求被告补缴社会保险，不属于人民法院劳动争议的民事案件受案范围，本院无法支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：”第（一）项：“因确认劳动关系发生的争议。”《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。” 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项、《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，判决如下： 一、原告陈建国与被告通化市政公路工程有限公司于2000年10月至2004年11月建立了劳动关系； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5.00元（原告按简易程序预交），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘文武 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 涵
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖16民初301号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住松原市宁江区郭尔罗斯大陆（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军，总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 被告：亳州市世纪皇宫娱乐部，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道芍花王南200米，统一社会信用代码92341600MA2NQ8UL83。 法定代表人：李云。 本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告亳州市世纪皇宫娱乐部著作权权属、侵权纠纷一案中，松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审 判 长  黄战营 人民陪审员  宋甜甜 人民陪审员  徐 影 二〇二〇年八月二十四日 法官助理高辛冉 书记员李宋培