湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初601号原告：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道52号（馨农家园2栋第1-5层），统一社会信用代码91420500050022523G。法定代表人：王保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艺莲，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。被告：张宵宇，男，1990年12月1日出生，土家族，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省长阳土家族自治县。被告：覃素芳（系张宵宇之妻），女，1991年12月19日出生，土家族，户籍地湖北省长阳土家族自治县，现居住于湖北省长阳土家族自治县。被告：杜元寿，男，1965年7月2日出生，汉族,住湖北省长阳土家族自治县。被告：孙成芬（系杜元寿之妻），女，1964年3月16日出生，汉族,住湖北省长阳土家族自治县。被告：杜云鹏（系杜元寿、孙成芬之子），男，1997年5月14日出生，汉族,住湖北省长阳土家族自治县。原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司（以下简称长阳农商行）与被告张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后,依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告长阳农商行的委托诉讼代理人刘艺莲到庭参加诉讼。被告张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。在诉讼过程中，原告长阳农商行向本院提出财产保全申请，请求冻结张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏的银行、支付宝、财付通等账户上的存款325000元。本院于2020年7月7日作出（2020）鄂0528民初601号民事裁定书，裁定冻结了张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏的银行、支付宝、财付通等账户上的存款325000元。本案现已审理终结。原告长阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张霄宇、覃素芳共同偿还原告借款本金300000元，并从2019年11月20日起以未清偿本金为基数按照年利率15.015%（10.01%+10.01%×50%）的标准计算逾期利息直至本借款清偿之日止；2、判令被告杜元寿、孙成芬、杜云鹏对上述第1项借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏共同承担本案全部诉讼费、保全费等诉讼相关费用。事实与理由：2019年6月8日，被告张霄宇、覃素芳以生产经营为由，向原告公司龙舟坪支行申请借款300000元，借款期限12个月，保证人杜元寿、孙成芬、杜云鹏同日向原告申请为张霄宇、覃素芳向原告申请的300000元借款提供连带责任保证。次日，双方签订《个人借款合同》及《保证合同》，约定原告给张霄宇、覃素芳借款300000元，用于经营建材周转，借款期限12个月，年利率10.01%，逾期或不按用途使用的加收50%-100%的罚息。还款方式为按月20日结息，到期还本。保证人杜元寿、孙成芬、杜云鹏自愿为张霄宇、覃素芳向原告申请的借款提供连带责任保证，保证范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及实现债权的费用和所有其他应付费用。该笔借款发放之后，被告张霄宇、覃素芳未按期还本付息，从2019年11月20日起即开始违约。借款人张霄宇、覃素芳向原告申请借款，保证人杜元寿、孙成芬、杜云鹏自愿为张霄宇、覃素芳的借款向原告提供连带责任担保，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定，张霄宇、覃素芳应该依约共同向原告承担共同清偿责任，连带责任保证人杜元寿、孙成芬、杜云鹏应当依约对上述借款承担连带还款义务，故原告长阳农商行向本院提起诉讼。原告长阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》及《居民身份证》复印件；被告的《居民身份证》复印件；张霄宇、覃素芳向长阳农商行提供的《个人借款申请书》及杜元寿、孙成芬、杜云鹏向长阳农商行提供的《自然人保证担保贷款申请书》；原告与张霄宇、覃素芳签订的合同编号为龙舟坪支行2019年615号《个人借款合同》；原告与杜元寿、孙成芬、杜云鹏签订的合同编号为龙舟坪支行2019年95号《保证合同》；湖北省农村信用社（农商银行）《借款凭证》；贷款账户交易明细及贷款利息结算说明等证据。被告张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。经审查，原告长阳农商行向本院提交的证据，证明内容客观真实、证据来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月8日，被告张霄宇以经营建材需资金周转为由，向原告长阳农商行申请借款300000元，并向长阳农商行出具了签名捺印的《个人借款申请书》，张霄宇之妻覃素芳在该申请书上签名捺印，并承诺该借款属家庭共同债务，由家庭成员共同承担借款本息的连带偿还责任。同日，被告杜元寿、孙成芬、杜云鹏向长阳农商行出具了签名捺印的《自然人保证担保贷款申请书》，自愿对该笔借款提供连带责任保证担保，并承诺严格按合同履行担保责任。2019年6月9日，张霄宇、覃素芳与长阳农商行下属的龙舟坪支行签订《个人借款合同》（编号：龙舟坪支行2019年615号），双方约定借款金额为300000元，借款用途为经营建材周转，借款期限为12个月，年利率为10.01%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；如借款人未按约定期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%罚息。同日，杜元寿、杜云鹏与长阳农商行签订《保证合同》（编号：龙舟坪支行2019年第95号），合同约定了杜元寿、杜云鹏担保的主合同为长阳农商行与张霄宇、覃素芳签订的编号为龙舟坪支行2019年615号《个人借款合同》，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于实现债权的律师费、诉讼费），保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起三年等内容，杜元寿、孙成芬、杜云鹏在该保证合同上签名捺印。长阳农商行按照合同约定于2019年6月10日给张霄宇发放借款300000元。长阳农商行向本院提交的借款凭证上的贷款户名为张霄宇，转入账号为81×××41，发放日期为2019年6月10日，到期日期为2020年6月9日。张霄宇已经实际收到了该笔借款。张霄宇仅偿还利息至2019年11月19日后，张霄宇、覃素芳再未按合同约定的期限履行还本付息的义务，故引起讼争。本院认为：1、合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定的期限履行还本付息义务。原告长阳农商行与被告张霄宇、覃素芳签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，借款合同有效。原告长阳农商行已经按照合同约定履行了向被告张霄宇发放贷款的义务，被告张霄宇在借款合同到期后未能履行还本付息义务，应当依法承担违约责任。故原告长阳农商行请求被告张霄宇偿还借款本息的请求合法，本院依法予以支持。2、本案中，案涉借款系被告张霄宇与被告覃素芳在婚姻关系存续期间形成，该笔债务是为满足家庭共同生活、生产经营所需而负的债务，且被告覃素芳在原告长阳农商行出具的《个人借款申请书》及《个人借款合同》上签名捺印，承诺该笔借款属于家庭共同债务，由家庭成员共同承担借款本息的连带偿还责任，故原告长阳农商行请求由被告覃素芳对借款本息承担偿还责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。3、杜元寿、孙成芬、杜云鹏自愿为借款人张霄宇、覃素芳的借款承担连带责任保证，且保证期限为借款期限届满之次日起三年，现被告张霄宇、覃素芳的借款已经逾期，被告杜元寿、孙成芬、杜云鹏应对偿还借款本息承担连带清偿责任。故原告长阳农商行请求被告杜元寿、孙成芬、杜云鹏对借款本息承担连带清偿责任的请求合法，本院依法予以支持。4、被告张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张霄宇、覃素芳共同偿还原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司借款本金计300000元及利息（利息的计算方式：以借款本金300000元为基数，按照年利率15.015%的标准，从2019年11月20日起计算至借款本金清偿完毕之日止）。限本判决生效后十五日内履行。二、被告杜元寿、孙成芬、杜云鹏对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元、诉讼保全费2145元，合计5045元，本院决定由被告张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏共同负担。该款原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司已预交，由被告张霄宇、覃素芳、杜元寿、孙成芬、杜云鹏于本判决生效后十五日内支付给原告湖北长阳农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  高春兰二〇二〇年八月十日法官助理吕小玲书记员吕媛