wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执596号申请执行人李桂荣，女，1941年7月24日出生，汉族，北京市怀柔区。被执行人孔维龙，男，1988年3月30日出生，汉族，北京市顺义区。被执行人北京市利和兴旺食品批发店，经营场所北京市怀柔区怀柔镇杨家园4号楼南侧5米处平房。经营者孔丽军，男，1964年4月25日出生，汉族，住北京市顺义区。依据本院于2019年12月20日作出的（2019）京0116民初1911号民事判决书，在执行申请执行人李桂荣与被执行人孔维龙、北京市利和兴旺食品批发店机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方自愿达成执行和解协议。经审查双方达成的执行和解协议系和解并长期履行之协议，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年八月二十七日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行初12号原告天津中冶新华置业有限责任公司，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路与南环路交口（天津市津南区咸水沽建筑工程公司公司院内）。法定代表人张春静，董事长。委托代理人庞世耀，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人张艳双，天津四方君汇律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。负责人陈勇，局长。委托代理人王文锦。委托代理人李楠，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告天津中冶新华置业有限责任公司（以下简称中冶新华公司）诉被告天津市规划和自然资源局（以下简称市规资局）履行法定职责一案，原告于2020年1月14日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人庞世耀、张艳双，被告委托代理人王文锦、李楠到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告天津中冶新华置业有限责任公司的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津中冶新华置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告负担。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  孙凤良二〇二〇年八月五日法官助理董怡然书记员杨雷附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初297号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李学刚，曾用名李学川，男，1996年9月20日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住云南省昆明市盘龙区。2020年5月20日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2020）293号起诉书指控被告人李学刚犯交通肇事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人李学刚及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日4时28分许，被告人李学刚在实习期内独自驾驶云Ａ×××××号“红岩”牌小型重型自卸货车从河西厂收费站进入高速公路往昆明方向行进，当其驶至昆磨高速Ｋ39＋900ｍ路段时与违法进入高速公路的被害人杨某发生碰撞，致被害人死亡。事故发生后，被告人未停车，驾车驶离事故现场。经认定，被告人李学刚负事故的主要责任，被害人杨某负次要责任。被告人李学刚于案发当日5时53分向公安机关投案。公诉机关认为被告人李学刚的行为已构成交通肇事（逃逸）罪，其交通肇事致一人死亡负事故的主要责任、自首、赔偿丧葬费。建议对被告人在有期徒刑二年至四年的量刑幅度内判处。被告人李学刚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人对公诉机关指控被告人李学刚犯交通肇事罪无异议，提出辩护意见:1、交通肇事逃逸必须结合主客观来认定，本案调查结果及被告人的供述证实是不知道事故的发生，故本案不应当认定为交通肇事逃逸；2、除了公诉机关认定的情节外，被告人还具有如下量刑情节：没有前科劣迹，系初犯、偶犯；被害人违法上高速公路，具有过错，应当减轻被告人的处罚；被告人的社会危害性小，认罪悔罪态度较好，且妻子没有工作，还有一个孩子。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2020年3月25日4时28分许，被告人李学刚在实习期内独自驾驶云Ａ×××××号“红岩”牌小型重型自卸货车从河西厂收费站进入高速公路往昆明方向行进，当其驶至昆磨高速Ｋ39＋900ｍ路段时与违法进入高速公路的被害人杨某（1946年8月14日生）发生碰撞，致被害人死亡。事故发生后，被告人未停车，驾车驶离事故现场。经认定，被告人李学刚负事故的主要责任，被害人杨某负次要责任。经鉴定，被害人杨某符合交通事故机械性外力作用致颈、胸部联合损伤死亡。另查明，2020年3月25日5时53分，被告人李学刚拨打110报警电话并在环湖南路中国石化加油站等候，当天6时25分民警将其查获。案发后，被告人李学刚向被害人家属支付丧葬费用53000元。认定上述事实有经庭审质证的如下证据：被告人供述，证人证言，云Ａ×××××号车行驶轨迹、ＧＰＳ实时车速测定，鉴定意见及告知笔录（包括车辆技术鉴定意见、车辆痕迹及微量物证鉴定意见、尸体检验鉴定意见，电子数据鉴定意见等），道路交通事故现场勘验笔录、图及照片，指认笔录及照片，酒精检测及照片，道路交通事故认定书，车辆及驾驶员信息，死亡证明书，丧葬处理协议及收条，归案材料，被告人户籍证明，强制措施材料，受案登记表、立案决定书。本院认为，被告人李学刚驾驶机动车在高速公路上行驶，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。针对辩护人提出本案不应当认定为交通肇事逃逸的辩护意见，本院认为，在案证据中被告人的供述及证人证言能够相互印证，证明被告人所驾车辆碰撞到“东西”后猛打方向并变换车道，未停车检查，而是驾车驶离现场，其主观上是明知发生交通事故，客观上实施了逃离事故现场的行为，符合法律规定的“交通肇事逃逸”，故对辩护人的该意见本院不予采纳。被告人交通肇事后逃逸，应当从重处罚；被告人拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，其行为属于自首，可对其从轻或减轻处罚；被告人案发后对被害人家属部分进行赔偿，可酌情对其从轻处罚。综合被告人李学刚的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条，第七十三条，第六十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李学刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零十个月，缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 锦人民陪审员  郑传永人民陪审员  张祖丽二〇二〇年八月三日书 记 员  朱 艳
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初947号 原告：贺梦浩，男，1994年2月1日出生，汉族，农民，住。 被告：蒋云峰，男，1978年2月9日出生，汉族，农民，住。 原告贺梦浩与蒋云峰不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告贺梦浩于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺梦浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  张建宁 二〇二〇年八月二十一日 书记员  闫佩佩
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特843号申请人：陈文信，男，1944年5月7日生，汉族，住平度市。委托代理人：陈玉山，男，1968年8月4日生，汉族，住平度市。申请人：王钫，女，1977年7月26日生，汉族，住平度市。委托代理人：张德高，男，1971年12月10日生，汉族，住址同上。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年8月11日立案受理了申请人陈文信与王钫关于确认平交调字（2020）第178号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:1、双方对事故发生的事实及交警出具的事故认定书均无异议。2、王钫一次性赔偿陈文信医疗费、误工费、护理费等经济损失2400元，于签订协议当日支付。3、本次交通事故一次性处理终结，今后双方互不追究。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈文信与王钫于2020年8月11日经各方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执511号被执行人刘武，男，1968年8月1日生，汉族，大学文化，原江苏明远特种养殖科技发展有限公司股东、法定代表人，住广西壮族自治区南宁市青秀区。刘武追赃一案，(2018)苏0302刑初134号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘武应处追赃人民币二百三十四万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘武名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人刘武房产信息进行查询，查封被执行人广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路9号联发臻品8号楼2单元2803号，广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路9号联发臻品地下室B1158号房屋，双方对房屋处置达成一致意见，现已处置完毕；3、依职权对被执行人刘武名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人刘武名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人刘武名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘武名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘武股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 星
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1075号 罪犯张聪鑫，男，1979年1月21日出生，汉族，初中文化，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年3月6日作出(2017)闽0802刑初77号刑事判决，以张聪鑫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年10月20日起至2023年10月19日止），并处罚金人民币40000元（已缴清）。判决发生法律效力后于2017年4月10日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2019年3月19日作出（2019）闽04刑更360号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年4月19日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张聪鑫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年4月至2020年5月累积考核分1544分，2019年1月至2020年5月获得表扬3次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯张聪鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张聪鑫减去有期徒刑六个月，刑期自2016年10月20日起至2022年10月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初561号 原告：徐仁宝，男，1964年4月6日出生，汉族，经商，住福建省松溪县。 委托诉讼代理人：单进金，福建创伟律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴玉凤，福建创伟律师事务所执业律师。 被告：三明昌盛公路工程有限公司，住所地福建省三明市三元区富兴路11号。 法定代表人：廖福星，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所执业律师。 原告徐仁宝与被告三明昌盛公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告徐仁宝于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。徐仁宝提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐仁宝撤诉。 案件受理费3394元，减半收取计1697元，由徐仁宝负担。 审 判 员 黄仁灿 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 林可欣 书 记 员 应建秀 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初3492号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路9号30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，公司总经理。委托诉讼代理人：王正福，男，1963年10月20日出生，住重庆市沙坪坝区。（系公司员工）被告：谢行勇，男，1982年1月22日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆青原物业管理有限公司与被告谢行勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青原物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆青原物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆青原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆青原物业管理有限公司负担。审判员  黎朝廷二〇二〇年八月三日书记员  康衾蜻
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6160号 原告：石家庄衡平法律咨询服务有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座901，统一社会信用代码：91130104MA0CJD7Q4X。 法定代表人：刘胜国，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：任树林，男，该公司员工。 被告：李增现，男，1975年2月14日出生，汉族，个体，住石家庄市桥西区。 原告石家庄衡平法律咨询服务有限公司与被告李增现委托合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告石家庄衡平法律咨询服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄衡平法律咨询服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告石家庄衡平法律咨询服务有限公司负担。 审判员  李彦红 二〇二〇年八月三十一日 书记员  田丽颖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异84号 异议人（被执行人）：买卖养殖有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：刘某，总经理。 异议人（被执行人）：赵某，男，1951年出生，汉族，住山东省武城县。 异议人（被执行人）：刘某，女，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：赵某，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人赵某与被执行人买卖养殖有限公司、赵某、刘某借款合同纠纷一案中，申请人买卖养殖有限公司、赵某、刘某于2020年7月30日向本院提出书面异议。请求暂缓对申请人养殖场牛舍、饲料棚、及房屋的拍卖、变卖执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人买卖养殖有限公司、赵某、刘某称，贵院对（2018）鲁1428民初521号生效调解书虽是依法执行，但对牛舍、饲料棚、及房屋的拍卖、变卖，无疑是对申请人牛场的毁灭性打击，使得申请人再无持续性的经营能力和还债能力。加上申请人近期有望招商成功，客商欲对牛场进行过亿元的投入，若成功不仅具有还债能力，对我县的经济也有一定的拉动。按着《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》对13条法院的执行应尽力减少对生产经营的损失的规定，特提出暂缓执行（2020年10月1日前）申请的异议，望予以支持。 申请执行人赵某无答辩意见。 本院查明，2019年1月21日，我院立案执行了申请执行人赵某与被执行人买卖养殖有限公司、赵某、刘某借款合同纠纷一案，执行案号：（2019）鲁1428执71号，执行依据为：（2018）鲁1428民初521号民事调解书，执行标的为：3700000元。在本案执行过程中，于2020年7月22日向被执行人下达了（2019）鲁1428执71号限期履行通知书，责令被执行人于接到本通知后十日内履行（2018）鲁1428民初521号民事调解书确定的全部义务。逾期不履行，本院将依法处理查封物。 另查明，本案在诉讼保全期间，于2018年依法查封了被执行人买卖养殖有限公司院内的全部牛舍、饲料棚及房屋。 本院认为，异议人买卖养殖有限公司、赵某、刘某是依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条提出的异议，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条规定：被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。本案异议人为被执行人，应依据《民事诉讼法》第二百二十五条提出执行行为异议，即当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案异议人的异议内容，没有提及执行行为违反法律规定的内容。故异议不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七的规定，裁定如下： 驳回异议人买卖养殖有限公司、赵某、刘某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  管洪铭
浙江省云和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1125行初4号 原告：龙泉市大岗采石场，住所地浙江省龙泉市竹垟乡金田村大岗，统一社会信用代码92331181MA2FWQ181A。 经营者：叶有文，男，汉族，1970年11月30日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：吴津、周军平，浙江汇时律师事务所律师。 被告：龙泉市自然资源和规划局，住所地浙江省龙泉市中山西路35号，统一社会信用代码11332502MB15753163。 负责人：张永呈，任局长。 出庭应诉负责人：季文杰，任副局长。 委托诉讼代理人：王维。 委托诉讼代理人：黄晓敏，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 原告龙泉市大岗采石场诉被告龙泉市自然资源和规划局撤销不予行政补偿决定一案，本院于2020年4月24日立案受理后，在法定期限内向被告发送了起诉状副本及应诉通知书等材料，并依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。原告龙泉市大岗采石场经营者叶有文及委托诉讼代理人吴津、周军平，被告龙泉市自然资源和规划局出庭应诉负责人季文杰及委托诉讼代理人王维、黄晓敏到庭参加了诉讼。 在审理过程中，因被告龙泉市自然资源和规划局于2020年8月12日作出龙自然资规函〔2020〕57号行政决定，撤销了其于2018年9月19日作出的不予行政补偿决定，故原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉出于自愿，且符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告龙泉市大岗采石场撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙泉市大岗采石场负担。 审 判 长  吴晓明 审 判 员  王晓庆 人民陪审员  邱森荣 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  梅婷婷 书 记 员  邱百和 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5362号原告:樊晓云，女，1995年3月5日出生，汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：黄超、王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。被告:周加友，男，1959年5月6日出生，汉族，住阜南县。原告樊晓云诉被告周加友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊晓云的委托诉讼代理人黄超到庭参加诉讼，被告周加友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊晓云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告借款60000元及利息暂计1200元（该利息从2020年3月1日计算至2020年4月1日，剩余利息按月利率2%计算至债务全部清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2018年8月2日，被告因资金短缺从原告处借款60000元，双方签订借款合同，约定按月利率2.5%，逾期还款还应承担追偿该借款所产生的费用，借期从2018年8月1日至2019年1月30日，同时还约定由合同履行地法院管辖本借条项下的所有争议。原告通过转账方式指示他人支付借款，被告付利息至2020年3月1日，剩余本息拒不支付。为维护原告的合法权益,诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年8月2日，被告因资金短缺从原告处借款，原告樊晓云作为甲方（出借人）、被告周加友作为乙方（借款人）、李子群作为丙方（担保人）签订《借款合同》，合同约定由甲方向乙方出借人民币60000元，月利率2.5%，借期期限从2018年8月1日至2019年1月30日，李子群作为担保人承担连带担保责任，同时约定阜阳市颍州区人民法院管辖本借条项下所有争议。当日原告通过李子群账户向被告周加友转款60000元，周加友出具收据，收据载明：今收到合同编号为20180802的借款人民币陆万元整。后周加友付利息至2020年3月1日，剩余本息经原告多次催要未果，诉至本院。上述事实，由原被告的身份证、借款合同、转款凭证、收据及原告当庭陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告周加友向原告樊晓云借款60000元，被告应当偿还，本院予以支持。被告周加友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃抗辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周加友于本判决生效之日起十日内偿还原告樊晓云借款本金60000元及利息（利息从2020年3月2日起按月息2%计算至款付清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，保全费720元，合计1385元，由被告周加友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年八月十二日书记员 闫永琪
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1387号罪犯薛福，男，1969年7月9日出生于重庆市长寿区，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2012年4月27日作出（2012）西刑初字第50号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，罚金100000元。判决生效后，交付执行。2015年2月16日、2017年12月11日经本院分别裁定减刑一年、七个月，剥夺政治权利二年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯薛福在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯薛福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯薛福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛福减刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初260号原告：张露，男，1971年9月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：天津昌新装饰有限公司，统一社会信用代码91120106MAO6E7M598，住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-B10号。法定代表人：赵盟，执行董事。委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。第三人：天津星华城置业有限公司,统一社会信用代码911201105594793748，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-111号。法定代表人：武文勇，总经理。委托诉讼代理人：徐巾惠，女，该公司员工。原告张露与被告天津昌新装饰有限公司、第三人天津星华城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张露于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张露撤回起诉。案件受理费减半收取40元,由原告张露负担。审判员  于广生二〇二〇年八月二十六日书记员  林彦鹏
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初538号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周祖福，男，1991年2月11日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月4日被抓获，次日被取保候审，同年8月18日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1750号起诉书指控被告人周祖福犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员杜佐哨出庭支持公诉，被告人周祖福到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年6月4日晚9时许，被告人周祖福来到全年禁渔的平阳县南雁镇祥和大桥底下的怀溪水域，使用自制的电鱼工具非法捕捞水产品，共捕获溪鱼66条，后被公安机关当场查获。 上述事实，被告人周祖福在庭审过程中亦无异议，并有搜查笔录及照片，网鱼杆，电鱼杆，变压器，电瓶，扣押清单，政府通告文件，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周祖福违反保护水产品资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周祖福归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周祖福犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人的犯罪工具电瓶、变压器各1个,网鱼竿、电鱼竿各1根，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 李冬冬 ?
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执526号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。委托代理人：沈某，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：马某，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：刘某，1982年3月21日，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张某，1980年12月26日，住宁夏回族自治区银川市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人刘某、张某融资租赁合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初6441号民事判决书，确定由被执行人刘某支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司租金620398.16元，承担计算至2019年11月10日的违约金7506.59元，并支付自2019年10月11日起至实际付款之日止的违约金（以欠付租金620398.16元为基数，按照日万分之五计算）；申请执行人汇通信诚租赁有限公司有权对被执行人刘某名下×××号奔驰牌车辆折价或者以拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；被执行人张某对被执行人刘某的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被执行人刘某追偿。被执行人刘某、张某共同负担案件受理费5030元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，执行费8729元，执行标的共计641663.75元。本案在执行过程中，向被执行人刘某、张某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向证券、保险、银行、不动产、车辆等部门查询。扣划被执行人刘某银行存款438.47元，于2020年5月21日轮候查封被执行人名下车牌号为，于2020年5月21日轮候查封被执行人名下车牌号于2020年5月21日查封被执行人名下车牌号为上述车辆查封期限均为两年且均未实际控制。于2020年5月20日轮候查封张某名产权，查封期限为三年。于2020年5月21日轮候查封刘某、张某、18室、6室、16室、7室、19室和银川市金凤区悦海万家D区18号住宅楼2单元1102室。轮候查封刘某名下。上述房产查封期限为三年。因上述财产均为轮候查封，且申请人暂未申请处置上述财产。本院已将被执行人刘某、张某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江 二〇二〇年八月十九日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10499号 原告：李盛，男，1989年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐赵丽，浙江援手律师事务所律师。 被告：周丽欢，女，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告李盛与被告周丽欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李盛于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李盛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李盛撤回起诉。 本案案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告李盛负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年八月十二日 书记员  沈虹霞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10297号上诉人（原审原告）：河南吾家乡墅信息科技有限公司，住所河南省郑州市金水区英协路50号5号楼4层407号，统一社会信用代码91410105MA46JHYY47。法定代表人：杨丽平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李月，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹倩倩，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于晓璐，女，满族，1983年5月21日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵阳，北京大成（郑州）律师事务所律师。上诉人河南吾家乡墅信息科技有限公司因与被上诉人于晓璐劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初10990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当，上诉人不应支付被上诉人2020年1至3月份工资，被上诉人未能签订劳动合同的根本原因是被上诉人未尽到高管的本职义务，恶意拖延不签订劳动合同。被上诉人于晓璐辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。河南吾家乡墅信息科技有限公司提出诉讼请求：1、判决原告无须支付被告2020年1月、2月、3月份工资共计19114.96元。2、判决原告无须支付被告2019年8月2日至2020年1月21日未签订劳动合同双倍工资99394.25元。原审查明：被告于2019年7月1日入职原告处工作，担任运营总监一职，原告与被告之间未签订书面劳动合同。被告于晓璐于2020年4月3日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请与原告河南吾家乡墅信息科技有限公司就拖欠工资、双倍工资、赔偿金及其他争议一案，要求仲裁，仲裁请求：一、请求裁决河南吾家乡墅信息科技有限公司支付于晓璐工资2020年1月-3月14日，金额：19717.26（1月）+1900（2月）+1900（3月）共计23517.26元。二、请求裁决河南吾家乡墅信息科技有限公司支付于晓璐违法解除劳动关系赔偿金20000元。三、请求裁决河南吾家乡墅信息科技有限公司支付于晓璐（2019年7月至2020年3月未签订劳动合同）双倍工资差额177455.34元。仲裁庭查明：1.于晓璐于2019年7月1日进入河南吾家乡墅信息科技有限公司处工作，任运营总监一职。2.双方未签订劳动合同。3.河南吾家乡墅信息科技有限公司每月通过银行转账方式为于晓璐发放工资，具体实发金额以于晓璐提交的银行交易明细为准。4.河南吾家乡墅信息科技有限公司于2020年1月22日开始休春节假，之后受疫情影响，于晓璐未再正常提供劳动。5.河南吾家乡墅信息科技有限公司拖欠于晓璐2020年1月、2月、3月工资。6.于晓璐第三项仲裁请求中双倍工资时间段指的是2019年7月1日至2020年3月14日。7.于晓璐主张河南吾家乡墅信息科技有限公司无故将其辞退，但并未提交相关有力证据予以证明。该委于2020年6月1日作出金劳人仲裁字【2020】0469号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内河南吾家乡墅信息科技有限公司支付于晓璐2020年1月、2月、3月份工资共计19114.96元。二、自本裁决书生效之日起五日内河南吾家乡墅信息科技有限公司支付于晓璐2019年8月2日至2020年1月21日未签订劳动合同双倍工资99394.25元。三、依法驳回于晓璐其他仲裁请求。被告提交河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单一份，主要载明2020年1月、2月、3月原告均为被告缴纳了养老保险。庭审中，关于被告于晓璐的月工资收入，原被告称均认可仲裁认定标准。原审认为：原告与被告虽然未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规保护，双方均应按劳动法律法规的规定行使权利、履行义务。《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告称2019年12月份双方已解除劳动关系故不应支付被告2020年1-3月份的工资，但根据被告提交河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单一份，显示2020年1月、2月、3月原告均为被告缴纳了养老保险，该期间双方并未解除劳动关系，故原告应支付被告该期间的工资。因双方对仲裁认定的被告月收入标准无异议，故原告应支付被告2020年1月、2月、3月份工资共计19114.96元。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：建立劳动关系应当订立劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告应当支付被告2019年8月2日至2020年1月21日未签订劳动合同双倍工资差额99394.25元。原告称被告作为公司的运营高管对签订劳动合同负有不可推卸责任，对劳动争议流程非常清楚纯属恶意拖延故不应支付二倍工资差额的意见，但其提交的证据不足以证明被告从事的工作包括单位人事管理部分，且即便被告负责原告公司的人事管理工作，其本身也是劳动者，是原告公司的在职员工，原告作为用人单位有义务与被告签订书面劳动合同，故原告此项主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告河南吾家乡墅信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告于晓璐2020年1月、2月、3月份工资共计19114.96元；二、原告河南吾家乡墅信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告于晓璐2019年8月2日至2020年1月21日未签订劳动合同的双倍工资差额99394.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告河南吾家乡墅信息科技有限公司负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人河南吾家乡墅信息科技有限公司与被上诉人于晓璐虽未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系，双方的权利、义务均受劳动法律法规保护，双方均应按劳动法律法规的规定行使权利、履行义务。上诉人主张未签订书面劳动合同的责任在被上诉人，没有事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人主张2019年12月份已经与被上诉人解除劳动关系，没有提供确实、充分的证据予以证明，本院亦不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南吾家乡墅信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年八月二十六日书记员 王梦龙
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2202号 原告：刘俊俊，男，1992年11月11日出生，汉族，山西省太原市人，现住固安县南开发区。 委托诉讼代理人：王继冲，河北环京律师事务所律师。 被告：固安县中盛联创房地产开发有限公司，住所地：固安县永定南路西侧尚品阳光，社会统一信用代码：911310225576784255。 法定代表人：匡小虎，职务：总经理。 第三人：中国建设银行股份有限公司固安支行，住所地：河北省廊坊市固安县中鼎凤凰城22号楼门店，统一社会信用代码：91131022809410346B。 负责人：廖海兵，职务：行长。 委托诉讼代理人：王若凡、王梓芸，河北岳石律师事务所律师。 原告刘俊俊与被告固安县中盛联创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告刘俊俊于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘俊俊撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘俊俊负担。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年八月五日 法官助理 李志新 书 记 员 关江浩
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1650号 原告：太湖县鑫业农产品加工有限公司，住所地安徽省太湖县弥陀镇弥北街。统一社会信用代码91340825MA2MW88Y60（1-1）。 法定代表人：郝钧，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。 被告：周宗良，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告太湖县鑫业农产品加工有限公司（以下简称“鑫业公司”）与被告周宗良合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫业公司的委托诉讼代理人朱腾峰、被告周宗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫业公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的土地转让协议无效，被告返还土地转让金及补偿费181800元并自2017年4月14日起按同期银行贷款利率支付利息至款清之日；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年4月14日，原、被告签订一份土地转让协议，约定被告将位于弥陀宏昌液化气公司东侧约380平方米的土地转让与原告，原告给付被告土地转让金及补偿费181800元。因集体土地的使用权不得转让，该违反国家法律规定，该协议应为无效合同。 周宗良辩称，鑫业公司给付的转让费按60元每平方米应为22800元，土地是原告找本被告买的，协议也是原告起草的，如果鑫业公司与被告签订的协议被确认无效，原告应按照合同的约定赔偿被告的损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告系2016年成立的一家由自然人投资或控股的有限责任公司。2017年4月14日，原、被告签订土地转让协议，协议约定被告将位于弥陀镇弥陀路宏昌液化气公司东侧约380平方米的水田转让与原告兴建厂房。土地费按每平方米60元计算，总额为22800元。被告同意在2017年4月18日前将出让土地交付给原告，原告付款方式为全款付清。该土地使用权为永久转让，无年限限制。双方均应按照诚信原则履行合同，任何一方因自身原因导致不能履行合同，除应按照本合同约定和法律规定承担违约责任外，还要按照土地转让费的25%赔偿对方实际发生的经济损失。协议签订后，被告向原告出具收到181800元土地转让费及补偿费的收条。2017年4月18日，周宗良在太湖县鑫业农业专业合作社存入7.18万元。另查明：1、被告转让与原告的土地系集体土地性质，目前尚未征收为国有土地，被告述称该土地系其从汪建侯处购买，但登记确权在詹留春名下；2、原、被告签订土地转让协议后，没有改变土地现状。 上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的营业执照、土地转让协议、收条，被告提交的身份证、被告在太湖县鑫业农业专业合作社定期存单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律规定。根据土地管理法的相关规定，我国实行土地的社会主义公有制，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。本案中，原、被告虽然自愿签订土地转让协议，但被告将用于农业生产的集体土地转让与原告兴建厂房，且未办理任何批准手续，其协议内容违反法律的强制性规定，显属无效。被告因该协议取得的财产，应当予以返还。对于原告支付的土地转让费数额问题，从本院查明的事实分析，被告对向原告出具金额181800元收条的事实无异议，故本院认定原告支付的土地转让费数额为181800元。对原告要求支付利息的诉讼请求和被告提出的如认定协议无效原告应赔偿被告损失的抗辩意见，因原、被告对协议被确认为无效的后果均存在过错，且原告在协议签订后未改变土地现状，故本院对原告的该项主张和被告的该抗辩意见均不予支持和采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第四条的规定，判决如下： 一、确认原告太湖县鑫业农产品加工有限公司与被告周宗良于2017年4月14日签订的土地转让协议无效； 二、被告周宗良于本判决生效后二十日内返还原告太湖县鑫业农产品加工有限公司土地转让费181800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4036元，减半收取2018元，由原告太湖县鑫业农产品加工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  赵柏武 二〇二〇年八月四日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国土地管理法》 第二条中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。 全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。 国家依法实行国有土地有偿使用制度。但是，国家在法律规定的范围内划拨国有土地使用权的除外。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二条本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。 第四条国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。 农村土地承包后，土地的所有权性质不变。承包地不得买卖。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执663号 申请执行人：汤洪英，女性，1950年01月01出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：钟霞，女性，1971年08月08出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在执行汤洪英与钟霞借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）川1011民初3478号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月9日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，并划扣了被执行人银行存款3284.12元。经再查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 二〇二〇年八月十九日 书记员  廖礼全
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1995号申请执行人：王学成，男，1962年10月8日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连第九塑料厂，住所地:大连市金州区。本院在执行申请执行人王学成与被执行人大连第九塑料厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行，其申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0213执1995案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二〇年八月二十七日书记员  于一超
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2029号 原告：王福强，男，汉族，1970年12月28日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：杭州天和建设集团有限公司。 住所地：杭州市拱墅区上塘街道长滨路78号。 统一社会信用代码：91330105728449222L。 法定代表人：陈关林，该公司执行董事。 原告王福强与被告杭州天和建设集团有限公司合同纠纷一案，原告于2019年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鞠法昌 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李艳娇
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初134号            公诉机关              宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人阎某某，男，1979年1月29日出生，汉族，身份证号码：410421197901292517，初中文化，农民，现住宝丰县张八桥镇草庙陈村159号。                  强制措施              2020年8月7日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宝检二部刑诉〔2020〕30号                  指控事实              2020年4月15日21时许，被告人阎某某醉酒后驾驶豫DY9857号轩逸牌小型轿车，沿宝丰县宝苗路由西向东行驶至西铁路立交桥路段时，被宝丰县公安局执勤民警当场查获，后经鉴定：血液中乙醇含量为150.05mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金15000元。                  被告人及辩护人意见              被告人阎某某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人阎某某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，被告人认罪认罚，结合宝丰县司法局社区矫正科调查评估意见，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条。                  判决结果              被告人阎某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  李 庆 东            二〇二〇年八月二十七日            书  记  员   赵   熙
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执926号之一 申请执行人：张光红，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈振培，男，1987年3月7日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人张光红与被执行人陈振培借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日作出的（2020）闽0425民初274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案执行，申请执行标的81804.8元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，发现被执行人陈振培名下的车辆闽Ｇ×××××号已注销，被执行人陈振培名下的位于永安市已被永安法院查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 6.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林珠梅 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初867号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人臧某某，男，1987年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1789号起诉书指控被告人臧某某犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月20日23时许，被告人臧某某与被害人吴某某一起吃宵夜时喝了酒，后因被害人要求还钱，双方不欢而散。之后被害人再次打电话给被告人要求还钱，双方发生争执。2020年5月21日4时许，被告人臧某某至本区柘林镇发工路、万华路路口北十米处，用割鱼丝网用的刀砍伤吴某某的口鼻等部位后逃离现场。经鉴定，被害人吴某某因外伤致面部皮肤裂创、上唇全层裂创，分别构成轻伤；右上第1牙缺失伴牙槽突骨折，构成轻微伤。当日下午16时5分许，被告人臧某某在其朋友的陪同下，至胡桥派出所投案自首。上述事实，被告人臧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述，辨认笔录，谅解书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑事裁定书，上海市奉贤区中心医院检验情况记录及门急诊病历，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧某某因债务纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。犯罪后，被告人臧某某有自动投案并如实供述自己罪行的自首情节，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及被害人愿意谅解的态度等，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人臧某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二〇年八月十三日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1309号 原告：广西枫凌物业服务有限公司，住所地钦州新澳花园小区11栋。 法定代表人：方建斌，该公司总经理。 被告：孙威威，女，1981年11月21日出生，住防城港市港口区。 本院在审理原告广西枫凌物业服务有限公司与被告孙威威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广西枫凌物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西枫凌物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西枫凌物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐毅飞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 虞兵兵 书 记 员 黎晓倩
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3998号 申请执行人：邢天茂，男，1960年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周荣、王燕，均系山东昌平律师事务所律师。 被执行人：济南市历城区唐王街道东张村村民委员会，住所地济南市历城区唐王街道东张村。 法定代表人：邢天生，村主任。 本院在执行邢天茂与济南市历城区唐王街道东张村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因申请人据以执行的生效法律文书（2019）鲁0112民初5774号判决书已由济南市中级人民法院提起再审，申请人自愿向本院申请撤回对济南市历城区唐王街道东张村村民委员会的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0112执3998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年八月十四日 法官助理王丽 书记员张海霞
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2661号原告：许颖初，男，1957年12月8日出生，汉族，住睢县。委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。被告：彭战强（曾用名彭强），男，1976年6月21日出生，汉族，住睢县。被告：邢银凤，女，1978年4月7日出生，汉族，住睢县。被告：彭跃胜，男，1975年1月25日出生，汉族，住睢县。被告：侯文美，曾用名侯美，女，1947年8月30日出生，汉族，住睢县。被告：潘世成，曾用名潘士成，男，1949年7月10日出生，汉族，住睢县。本院在审理原告许颖初诉被告彭战强、邢银凤、彭跃胜、侯文美、潘世成宅基地使用权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许颖初撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  李俊永二〇二〇年八月二十五日书记员  宋亚敏
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8228号原告：袁某，女，1978年6月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江西盛畅劳务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路299号香域尚城11栋一单元802室（第8层），统一社会信用代码：913601253092161849。法定代表人：盛武平，职务：总经理。本院在审理原告袁某诉被告江西盛畅劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。审判员  戚荣剑二〇二〇年八月十九日书记员  熊 芳
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保98号深圳市海富星科技有限公司：关于申请人深圳市海富星科技有限公司与被申请人一带一路满洲里物贸港城开发有限公司财产保全纠纷一案，依据申请人深圳市海富星科技有限公司的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保76号民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年八月十八日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1064号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区。负责人：罗伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆信邦法律咨询有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：单发彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李思雷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓阳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。再审申请人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司因与被申请人重庆信邦法律咨询有限公司责任保险合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司于2020年7月30日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院经审查认为，永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司撤回再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  王春晓审 判 员  彭国雍二〇二〇年八月四日法官助理  张先青书 记 员  刘 妮
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2020）陕0824民初3244号 原告：薛鸿，女，汉族，1951年7月4日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫双梅，女，汉族，1971年1月1日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告薛鸿与被告闫双梅保证合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛鸿到庭参加了诉讼，被告闫双梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛鸿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫双梅承担保证责任偿还原告借款20000元及利息（利息按月利率18‰计算，时间从2017年12月3日起至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：借款人党某某于2017年12月3日向原告薛鸿借款20000元，约定与利率为18‰，被告闫双梅为担保人，借款本金及利息经原告索要未果。被告闫双梅未到庭答辩、质证。对原告薛鸿提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：借款人党某某于2017年12月3日向原告薛鸿借款20000元，约定与利率为18‰，被告闫双梅为担保人，未就保证方式进行约定。借款本金及利息经原告索要未果，涉诉本院。本院认为，原告薛鸿诉请被告闫双梅承担保证责任，偿还借款本息的请求，因原告提供的证据符合证据形式要件，被告因未约定保证方式，在本案中应承担连带保证责任，对原告请求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，判决如下：由被告闫双梅承担连带保证责任，于本判决生效后5日内偿还原告薛鸿借款20000元及利息（利息按月利率按18‰计算，时间从2017年12月3日起至实际清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578减半收取计289元，由被告闫双梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  史卫明   二O二O年八月十一日                                     书  记  员  李  波  1
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初26165号原告：熊艳，女，1988年8月27日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海朗赢文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈国纬。被告：苏州朗恩企业管理咨询有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王俊卿。原告熊艳与被告上海朗赢文化传播有限公司、苏州朗恩企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告熊艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年8月5日，原告熊艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊艳撤诉处理。审 判 员  袁 洁二〇二〇年八月五日法官助理  王俐娜书 记 员  李春萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执762号            当事人基本情况              申请执行人              公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院                  被申请执行人              张田佳，女，X出生，X族，X，现住巴彦淖尔市临河区X，公民身份号码X.                  案由              罚金                  申请执行依据              (2019）内0802刑初351号                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可供执行财产。      2、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。      综上，      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 员  贾    伟      执 行 员  范 学 军      执 行 员  陈    月                                        二〇二〇年八月十日                                                      书 记 员  王   峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4093号原告：赵陆媛，女，汉族，1975年4月5日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。被告：哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街181号。法定代表人：靳嵩，职务董事长。原告赵陆媛与被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司合同纠纷一案中，本案于2020年5月9日立案。原告赵陆媛诉称，2018年12月29日经哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司代理人卞静介绍其在该公司认购理财产品，公司承诺年息可达10.3%，认购期为12个月，当日双方签订认购协议书，赵陆媛将20万元直接打入公司账户中，后双方分别又于2019年4月15日和2019年5月9日签订认购协议书，赵陆媛又分两次购买该公司发行的理财产品，每次购买金额都为10万元，现双方签订的第一份认购协议的兑付期已经到期，哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司称不能按时兑付，故赵陆媛诉至法院，请求判令哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司支付借款及利息并承担本案诉讼费。本院经审查认为，原告赵陆媛与被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司签订的《认购协议》约定“赵陆媛为认购方，第十二条争议的解决约定“如果在接到要求解决争议的书面通知之日起第30日内仍不能通过协商解决争议，任何一方均应向发行方有管辖权的人民法院提起诉讼”，该管辖协议约定符合法律规定，依法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，经查，被告哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司自2016年7月8日起至起诉之日，住所地为哈尔滨市道外区景阳街181号，故哈尔滨市道外区人民法院对本案有管辖权，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 孟 焕二〇二〇年八月七日书记员 王明书
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终3125号上诉人(原审被告)：王天明，男，汉族，1985年9月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辨（商水）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：位春丽，女，汉族，1978年4月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师。上诉人王天明因与被上诉人位春丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省商水县人民法院(2020)豫1623民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王天明对涉案行政处罚决定不服，已在法定的期限内提起行政诉讼，该行政诉讼的结果将直接影响本案的处理。一审在明知王天明已对涉案行政处罚决定提起行政诉讼、王天明要求中止本案审理的情况下仍径行判决并采用了未经质证的证据，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院(2020)豫1623民初2793号民事判决；二、发回河南省商水县人民法院重审。上诉人王天明预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年八月十八日法官助理位小燚书记员郑方
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1126执404号申请执行人：李林中，男，1971年7月5日出生，汉族。被执行人：高继勇，男，1972年7月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人李林中与被执行人高继勇借款合同纠纷一案，责令被执行人履行蕲春县人民法院（2018）鄂1126民初3033号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李林中于2020年8月3日书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人李林中书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初3033号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 田茂审判员陈志勇审判员甘泉二〇二〇年八月四日书记员 尹      凌      然
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5516号原告：李学敏。被告：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L，住丹阳市丹北镇后巷中兴南路南侧。法定代表人：金卫菊。被告：上海南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码913101187605991750，住上海市青浦区青浦镇浦仓路485号609-F。法定代表人：王守军。本院在审理原告李学敏与被告丹阳南雄房地产开发有限公司、上海南雄房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李学敏撤回起诉。案件受理费已减半收取817元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二〇年八月四日书记员 朱光宇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4687号 原告：徐春明，男，1983年7月3日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址永新县。 被告：贺伟兰，女，1984年4月9日出生，汉族，户籍所在地永新县。 原告徐春明与被告贺伟兰返还原物纠纷一案，于2020年1月10日诉至江西省永新县人民法院，诉请判令被告退回原告钻戒一枚及人民币14552元。永新县人民法院于2020年2月24日作出(2020)赣0830民初284号民事裁定书裁定移送贵院管辖,原告对该裁定不服,上诉于江西省吉安市中级人民法院,江西省吉安市中级人民法院于2020年4月27日作出(2020)赣05民辖终14号民事裁定,裁定驳回徐春明的上诉,维持本院(2020)赣0830民初284号民事裁定。2020年5月12日，永新县人民法院依法作出(2020)赣0830民初284号案件移送函，将该案移送本院审理。本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告辩称，其并不存在借婚姻索取钱财，涉案财物均是原告自愿馈赠；涉案钻戒确实收到，也愿意返还，但是要求原告当面及在微信同学群赔礼道歉。 经审理，本院查明的事实如下： 原、被告系同学，但十多年没有往来。2019年6月27日，双方通过永新相亲网重新建立联系，并建立恋爱关系。原告分别于2019年7月3日、7月4日、7月11日、7月15日、7月21日、7月26日、7月28日、8月11日、9月9日、9月13日、9月24日、10月16日、10月20日通过微信转账或发红包方式向被告转账520元、1314元、520元、350元、520元、520元、200元、520元、520元、200元、300元、500元。2019年7月4日，被告亦通过微信红包方式向原告发红包200元。2019年7月18日，原告向被告赠送了涉案钻戒一枚（价值10620元）；后又向原告邮寄阿胶一盒；前述物品被告确认已收到，但表示阿胶已被其食用。期间，原告还通过向被告家人微信发红包、转账以及请客、购物等方式支出欠款若干。2019年11月6日，被告微信原告要求原告“发个地址来，戒指还有阿胶还给你”，但原告仅回复“你就这么迫切要分手吗”等但并未向被告发送地址。 庭审中，双方确认并将涉案钻戒封存并由被告负责保管。另原告要求被告返还阿胶一盒，但又未增加诉请。 上述法律事实，由原告提供的微信聊天记录及庭审陈述等予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，涉案相关财物均系原、被告恋爱期间原告自愿向被告及其家人赠予。现被告虽同意返还但并未实际返还涉案戒指，故原告要求返还钻戒一枚的诉请，本院予以支持。至于原告要求返还人民币14552元之诉请，因于法无据，本院难以支持。另被告关于要求原告赔礼道歉之抗辩，因原告不愿赔礼道歉，且该事由并非本案处理范围，故本院不予处理。综上，原告的诉请，合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺伟兰于本判决生效之日起三日内返还原告徐春明钻戒一枚； 二、驳回原告徐春明的其他诉讼请求。 本案案件受理费430元，减半收取计215元，由原告徐春明负担182元，被告贺伟兰负担33元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 阮雯诗 ? 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 ??2? ??1?
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224财保69号 申请人：徐尚勤，男，1944年6月25日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 被申请人：金品兴，男，1967年1月16日出生，汉族，现住河北省迁安市。 被申请人：穆德艳，女，1966年9月8日出生，汉族，现住河北省迁安市。 申请人徐尚勤于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对扣押于滦南县公安局交通警察大队交通事故勘察中队停车场被申请人穆德艳名下的冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车、金品兴名下冀Ｂ×××××牌号重型仓栅式半挂车进行扣押，保全金额100000元。燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司以诉讼财产保全责任保险保险单、保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人穆德艳名下的冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车、金品兴名下的冀Ｂ×××××牌号重型仓栅式半挂车（现扣押于滦南县公安局交通警察大队交通事故勘察中队停车场），保全金额100000元，期限为2年。 案件申请费1020元，由徐尚勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  裴继平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马 凯 ——
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2644号原告:时金方，男，1968年9月22日生，汉族，户籍地仪征市。被告：严天峰，男，1969年8月24日生，汉族，户籍地仪征市。原告时金方与被告严天峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告时金方于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时金方申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告时金方撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员  郭 林二〇二〇年八月二十四日法官助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终906号上诉人（原审被告）：贺立艳，女，1972年6月5日生，汉族，现住公主岭市。被上诉人（原审原告）：徐秀红，女，1970年2月26日生，汉族，现住伊通满族自治县。原审被告：黄兰清，女，1969年11月30日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人贺立艳因与被上诉人徐秀红、原审被告黄兰清机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺立艳经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。其委托诉讼代理人不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款“下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”规定，无代理资格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贺立艳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人贺立艳负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年八月二十八日书记员 胡美多
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执200号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司揭西县支行，地址：揭西县河婆镇霖都大道76号，统一社会信用代码：914452228933705262。 负责人：李少群，该行行长。 被执行人：吴木清，男，汉族，1978年05月22日出生，身份证地址：广东省揭西县。 林中国农业银行股份有限公司揭西县支行与吴木清信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤5222民初438号民事判决书已发生法律效力。依上述相关判决书，被执行人吴木清应付还申请执行人中国农业银行股份有限公司揭西县支行信用卡透支本金人民币10133.06元及截至2018年6月9日的利息人民币906.43元、手续费118.03元（2018年6月10日起至款项还清之日止的利息以透支本金为基数，按日利率万分之五另计），并负担一审案件受理费人民币93.66元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴木清银行存款145.51元。此外，本院依法向有关的工商、金融、不动产、车辆管理部门调查，均未发现被执行人吴木清有其他可供执行财产。经询,申请执行人认可本院的财产调查结果且未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖乐生 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年八月十九日 书记员  曾 懿
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初449号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人吴楷锋，男，1982年8月23日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市叙州区。2012年8月2日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处拘役六个月；2014年3月18日因犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑六个月；2016年1月8日因犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年4月25日因犯盗窃罪被四川省宜宾县人民法院判处有期徒刑八个月，2017年10月24日刑满释放。2020年5月8日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月11日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]402号起诉书指控被告人吴楷锋犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员边晟出庭支持公诉，被告人吴楷锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年1月6日16时许，被告人吴楷锋来到成都市双流区“中国体育彩票”门店，趁被害人裴某不备，将其放在柜子上的1部蓝色华为牌荣耀8型手机盗走，后销赃耗用。经鉴定，被盗华为牌荣耀8型手机价值人民币400元。 2020年4月30日11时许，被告人吴楷锋来到成都市双流区“玖珂汉堡炸鸡”店铺外，趁被害人米尔妮萨·阿卜杜热伊木不备，将其放在门口桌子上的1部ＯＰＰＯ牌Ａ8型手机、1部ＯＰＰＯ牌Ａ5型手机盗走，后销赃耗用。 2020年5月6日13时许，被告人吴楷锋来到成都市双流区“传奇龙虾”店铺，将被害人龚某放在吧台处的1部华为牌荣耀20型手机盗走。经鉴定，被盗华为牌荣耀20型手机价值人民币1021元。 公诉机关认为，被告人吴楷锋的行为构成盗窃罪，系累犯，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴楷锋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴楷锋犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴楷锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年1月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被盗手机继续予以追缴后分别退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖锋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5780号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：苏永强，男，1992年1月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告苏永强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤诉处理。审 判 员  潘 毅二〇二〇年八月十九日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执356号之一 申请执行人:北海荣光天信房地产有限公司，住所地北海市新世纪大道7号艺海苑。 法定代表人：丁永凤，执行董事。 委托诉讼代理人：孙德运，该公司法务部主任，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：李娅，该公司部门经理，住北海市海城区。 被申请人：吴振恩，男，1985年3月22日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被申请人：何道芳，女，1990年8月23日出生，汉族，住北海市银海区。 本院在执行申请执行人北海荣光天信房地产有限公司与被执行人吴振恩、何道芳商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初1237号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请强制执行。强制执行标的为被执行人吴振恩、何道芳向申请人支付保证金14889.68元及利息、案件受理费172元、公告费260元、财产保全费220元及申请执行费。 本院在执行过程中，于2020年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴振恩、何道芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已依法通过执行司法查控系统调查了被执行人工商登记、银行、不动产、车辆、证券、互联网银行等财产信息，向北海市不动产登记中心、北海市市场监督管理局等部门发函查询，并向被执行人所在的基层组织及群众了解被执行人的财产情况。本院于2020年4月13日作出（2020）桂0503执356号执行裁定书查封被执行人吴振恩名下车牌号为桂Ｅ×××××的雪佛兰牌汽车一辆。另本院已依法扣划被执行人名下银行存款2333.06元，收取本案执行费50元，支付申请人北海荣光天信房地产有限公司案件款2283.06元。现本院穷尽调查措施，未发现被执行人吴振恩、何道芳有其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人吴振恩、何道芳有关消费。本院已将财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年八月十日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1095号 原告：陕西嘉弘建设工程有限公司，住所地洛南县城关街道中甫街中段信成大厦，统一社会信用代码916100000817072939。 法定代表人：罗红彬，公司经理。 委托诉讼代理人：陈红军，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：洛南县欣城矿业有限责任公司，住所地洛南县石门镇杨城村一组，统一社会信用代码916110217836532343。 法定代表人：陈龙锋，公司董事长。 原告陕西嘉弘建设工程有限公司与被告洛南县欣城矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告陕西嘉弘建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西嘉弘建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执4495号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王侃，男，1983年1月15日出生，汉族，大学本科，江西省港航管理局鹰潭分局职工，住江西省鹰潭市月湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初671号刑事判决书于2020年7月14日移送立案执行，本院向被执行人王侃发出执行通知，但被执行人王侃未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月15日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案应执行追缴违法所得40.6万元，截止2020年8月25日已经执行到位0元，未执行40.6万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴汝婷
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初2548号 原告：赵荣生，男，汉族，1968年1月10日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县，现住临洮县。 被告：宋小刚，男，汉族，1973年12月19日出生，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：周海林，男，汉族，1959年5月2日出生，农民，住临洮县，现住临洮县。 被告：临洮县电力建筑安装工程有限责任公司。住所：甘肃省洮阳镇滨河路贵雅豪庭12栋。 法定代表人：马生成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周海林，男，汉族，1959年5月2日出生，农民，住临洮县，现住临洮县。 本院在审理原告赵荣生诉被告宋生成、临洮县电力建筑安装工程有限责任公司追偿权纠纷一案中，赵荣生于2020年8月24日向本院提出申请，要求撤回对宋小刚、临洮县电力建筑安装工程有限责任公司的起诉。经审查，赵荣生撤诉系其真实意思表示。 本院认为，宣判前赵荣生申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵荣生撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由赵荣生负担。 审判员  赵永忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  潘改红
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初641号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人秦洋，男，2000年11月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省新津县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月1日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉﹝2020﹞599号起诉书指控被告人秦洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人秦洋、被害人肖敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月30日2时许，被告人秦洋在重庆市江北区拓展大厦六楼一品茶楼内，趁茶楼前台无人之际，将被害人肖某放置在前台的一部价值人民币2073元的VIV0X27型手机盗走。 2020年1月3日21时许，被告人秦洋在重庆市江北区洋河北路四方茶楼内，趁茶楼前台无人之际，将被害人张某放置在前台的一部价值人民币470元的小米Redm7A型手机盗走。 被害人肖某被盗后报警，公安机关经侦查于2020年3月31日抓获秦洋，秦洋到案后如实供述了犯罪事实。案发后，秦洋退赔被害人张齐译经济损失人民币470元。 公诉机关认为，被告人秦洋以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，合计价值人民币2500余元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人秦洋认罪认罚，可以从宽处理；被告人秦洋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。此外，鉴于在法庭审理过程中被告人秦洋已退赔被害人全部损失，故建议判处被告人秦洋拘役五个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。 被告人秦洋对指控事实、罪名无异议，且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，在审理过程中，被告人秦洋退赔被害人肖敏经济损失人民币2073元。 上述事实，被告人秦洋在开庭审理过程中无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、被告人秦洋的供述和辩解、被害人肖敏、张齐译的陈述、指认现场笔录、价格认定结论书、现场监控截图、收条、公安机关出具的到案经过等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人秦洋以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，合计价值人民币2500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人秦洋到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人秦洋已退赔被害人全部损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人秦洋犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4820号罪犯李振东，男，汉族，1985年11月23日生，小学文化，河北省饶阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年9月23日作出（2016）皖0102刑初440号刑事判决，以被告人李振东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金三万元，非法所得三千余元继续予以追缴。被告人李振东不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）皖01刑终689号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李振东确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李振东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李振东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李振东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年7月6日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振东减去自本裁定送达之日起至2021年3月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于方俊雄;余娜的（2020）粤1972执保3583号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2164号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，理事长。 委托诉讼代理人：魏艳松，永泰县农村信用合作联社长庆信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：魏新武，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：蔡秋松，男，1974年2月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：魏乃裕，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告魏新武、蔡秋松、魏乃裕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 朱 凯 二〇二〇年八月二十六日 书记员 陈丽琼
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民监5号 原审原告：刘占山，男，汉族，1980年11月19日出生，现住任丘市。 原审被告：任丘市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）。统一社会信用代码：91130982745440676R。住所地：任丘市渤海东路阳光小区。 法定代表人：白贺光，该公司经理。 原审原告刘占山因与原审被告任丘市宏宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）冀0982民初2887号民事判决，原审被告不服上诉于沧州市中级人民法院，后又申请撤回上诉，沧州市中级人民法院于2018年4月24日作出（2018）冀09民终336号民事裁定，准许任丘市宏宇房地产开发有限公司撤回上诉。本院（2017）冀0982民初2887号民事判决已经发生法律效力。现有证据证实该判决可能存在错误，经本院院长提交审判委员会讨论决定，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案由本院再审； 再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张立春 审判员  李 慧 审判员  李文娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  邢 璐
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2284号 原告：泰和中银富登村镇银行有限公司。住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道3号。统一社会信用代码91360800097822026Y。 法定代表人：肖光华，董事长。 委托诉讼代理人：冯文彪，公司部总经理。 被告：廖彬，男，1990年3月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：姚宝玉，女，1989年9月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告廖彬、姚宝玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰和中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人冯文彪，被告廖彬、姚宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰和中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告廖彬、姚宝玉偿还贷款本金43924.24元，并按合同约定支付相应贷款利息及罚息至全部欠款还清之日止（暂计算至2020年7月12日，尚未归还贷款本金43924.24元，利息及罚息1266.09元，合计45190.33元）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，原告与被告廖彬、姚宝玉签订了《综合授信合同》（编号：2019S0704015020045），作为本次贷款的主合同，约定原告向被告发放贷款60000元，授信额度有效期为36个月，约定借款用途为用于借款人流转资金经营周转。原、被告签订了《借款合同》（编号：2019C0704015020108）为上述《综合授信合同》项下业务合同，约定原告向被告发放贷款60000元，贷款期限36个月，合同利率为年利率10.5%，还款方式为按月等额本息。2019年3月26日，被告签署借款借据，原告于次日发放贷款60000元，贷款期限为2019年3月27日至2022年3月25日。被告在2020年4月26日开始未能按约定偿还当期应还本金及利息，发生逾期。原告多次联系被告，要求其尽快偿还已逾期贷款本息，但截至起诉日，被告未偿还。为此，原告特诉至法院。 廖彬辩称，对原、被告间的借贷关系无异议。尚欠利息系银行计算的，其不是很清楚。被告同意还款，但因被告做工程失败及疫情影响导致经济困难，归还不起。 姚宝玉辩称，同意廖彬的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告廖彬与被告姚宝玉系夫妻关系。2019年3月26日，原告与被告廖彬、姚宝玉签订了《综合授信合同》（编号：2019S0704015020045），作为本次贷款的主合同，约定最高授信额度为60000元，授信额度有效期为36个月，约定借款用途为用于借款人流转资金经营周转。同日，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告廖彬、姚宝玉签订了一份《借款合同》（编号：2019C0704015020108），约定原告为被告提供60000元的贷款额度，额度有效期自2019年3月26日至2022年3月25日、共36个月；合同利率为年利率10.5%；还款方式为按月等额本息还款法；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；借款人如未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项，原告有权宣布该合同项下全部或部分债务立即到期。合同签订后，被告廖彬、姚宝玉向原告出具了借款借据，原告于2019年3月27日向被告发放了贷款60000元，放款凭证上记载的到期日为2022年3月25日。2020年4月26日开始，被告廖彬、姚宝玉未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。截至2020年8月11日，被告廖彬、姚宝玉尚未归还贷款本金为43924.24元，拖欠利息及罚息1686.5元。 本院认为，原告泰和中银富登村镇银行有限公司与被告廖彬、姚宝玉之间借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告廖彬、姚宝玉拖欠原告泰和中银富登村镇银行有限公司借款本金43924.24元，利息及罚息1686.5元（截至2020年8月11日），有原告提交的证据及原告庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。被告廖彬、姚宝玉未按合同约定的期限还本付息，原告有权终止合同，故原告要求被告廖彬、姚宝玉归还上述借款本金及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告廖彬、姚宝玉在本判决生效后十日内偿还原告泰和中银富登村镇银行有限公司借款本金43924.24元，利息及罚息1686.5元（截至2020年8月11日），此后的利息按合同约定计算至借款全部还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取计465元，由廖彬、姚宝玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘玉珍 二〇二〇年八月十七日 书记员  肖婷婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4817号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，执行董事。委托诉讼代理人：王菲，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所律师。被告：贾兴雷，男，1982年8月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告贾兴雷物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担。审 判 员 张志力二〇二〇年八月五日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤