四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初897号 原告：曾昌贵，女，1953年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师。 被告：中国邮政集团有限公司四川省高县分公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇硕勋大道西段261号。 负责人：曾学梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘和建，四川长源律师事务所律师。 原告曾昌贵与被告中国邮政集团有限公司四川省高县分公司（以下至判决主文前简称中国邮政高县分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告曾昌贵委托诉讼代理人唐明武、被告中国邮政高县分公司委托诉讼代理人刘和建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾昌贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计274821.28元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日早上，原告在高县月江镇中国邮政高县分公司旁边的街道上摆摊经营日用品。9时左右，突然下大雨，原告收拾东西准备离开时，被告修建管理的停车堡坎突然发生垮塌，将原告下半身压埋，导致原告受伤。原告在宜宾市第一人民医院住院治疗99天，于2019年10月29日出院回家休养。原告住院期间共产生医疗费116410.44元。2020年3月6日，原告经四川中证司法鉴定所鉴定，被评定为两个九级、一个十级伤残，后续医疗费20000元，属部分护理依赖。原告因被告管理使用的堡坎垮塌受伤造成的损失，应由被告中国邮政高县分公司承担全部赔偿责任。因原、被告双方无法达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告中国邮政高县分公司辩称，原告受伤系因自然灾害所致，属不可抗力，答辩人不应承担赔偿责任。本次事故发生前，答辩人已在事发地房屋张贴了醒目警示标语，被答辩人曾昌贵不顾危险在该处摆摊经营，并且月江镇社区已多次对其进行劝阻，曾昌贵在非经营场所摆摊设点所遭受的损害，应自行承担责任。答辩人请求依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告曾昌贵提交的药店购物小票、收条，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的三轮车照片，来源合法，客观真实，但无法反映三轮车受损情况，本院对其主张的证明目的不予采纳。被告中国邮政高县分公司提交的照片虽未注明拍摄时间，但结合其提交的录像资料，显示堡坎垮塌之前该处房屋已悬挂有警示标语，故本院对被告提交的照片及录像资料予以采信；被告提交的高县气象局出具的天气预报，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日至7月22日，高县连续降雨。2019年7月22日9时许，高县月江镇前进街中国邮政高县分公司原办公楼前的堡坎发生垮塌，将堡坎下摆摊的曾昌贵及案外人胡德成掩埋，造成胡德成死亡，曾昌贵骨盆骨折、尿道及坐骨神经损伤、皮肤挫伤。曾昌贵受伤后，在宜宾市第一人民医院住院治疗99天，于2019年10月29日好转出院。曾昌贵住院期间及出院后共产生医疗费117786.04元，购买助行器支出280元，购买护理床支出1669元，雇请护理人员，支出护理费16160元。2020年3月3日，曾昌贵委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行鉴定，同年3月6日，该鉴定所作出鉴定意见：1.曾昌贵因外伤致右侧坐骨神经损伤，现遗留右踝关节背伸肌力0级，跖屈肌力3级，评定为九级伤残；左侧坐骨神经损伤，现遗留左踝关节背伸肌力0级，跖屈肌力3级，评定为九级伤残；双侧耻骨下支、双侧髋臼骨折，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2.后续医疗费约需20000元；3.目前属部分护理依赖。曾昌贵支付鉴定费2600元。本案诉讼过程中，中国邮政高县分公司申请对曾昌贵伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行重新鉴定。双方当事人共同选定宜宾新兴司法鉴定中心作为鉴定机构。2020年7月3日，该鉴定中心作出鉴定意见：1.曾昌贵因外伤致左、右坐骨神经损伤遗留分别评定为十级伤残、十级伤残，双侧耻骨下支，双侧髋臼骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2.后续医疗费需20000元；3.护理依赖程度为无护理依赖。 曾昌贵自2002年起在高县某镇某社区某街居住。2012年，曾昌贵注册为个体工商户，经营服装、日用品零售，营业执照上载明的经营场所为高县某镇某街。事发地堡坎系中国邮政高县分公司于2016年修建，高约1.5米。事发前，堡坎后面的房屋已停止使用，中国邮政高县分公司在该处悬挂有“危房危险，请勿靠近、逗留、玩耍”标语。 本院认为，本案系建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷，应适用过错推定原则。原、被告双方对原告曾昌贵因被告中国邮政高县分公司修建的堡坎垮塌受伤的事实均无异议，本院予以确认。被告中国邮政高县分公司抗辩不承担赔偿责任，应当举证证明其不存在过错。本案事故发生前连续降雨，是导致本次事故的原因之一，但该起事故并不存在不能预见、不能避免并不可克服的客观情况。本案意外事故发生前，被告中国邮政高县分公司即知晓事发地房屋存在安全隐患，但仅悬挂了警示标语，未采取其他有效安全防范措施。原告曾昌贵受伤虽系堡坎垮塌所致，但堡坎与危房紧邻，并且临街而建，从原、被告提交的现场照片可见堡坎仅外围用砖砌成，内部大部分为泥土，在连续降雨后，被告中国邮政高县分公司未及时排查安全隐患，预防意外事故的发生。被告中国邮政高县分公司对原告曾昌贵受伤的结果具有一定的过错，应当承担相应的赔偿责任。事故发生前持续降雨，原告曾昌贵在危房前堡坎下摆摊，应当预见存在安全隐患，但未尽到安全注意义务，应当承担一定责任。本事故属多因一果所造成的人身损害，结合原、被告在本事故中的过错程度及本事故的原因力比例，本院认为扣减自然灾害的20%外，由被告中国邮政高县分公司承担70%的赔偿责任，原告曾昌贵自行承担10%损失。被告中国邮政高县分公司提出的本事故系不可抗力所致，其不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。 关于本案的赔偿项目及计算标准：原告主张的医疗费117786.04元、残疾辅助器具费（助行器、护理床）1949元、后续医疗费20000元、精神抚慰金6000元、住院伙食补助费2970元、护理费16160元，符合法律及司法解释规定，本院予以支持；原告主张的救护车费用300元，被告无异议，本院予以支持；原告虽系农村户籍，但长期在城镇居住生活，主要收入来源于城镇，故本院对其主张的残疾赔偿金56400.24元予以支持；原告虽已达到法定退休年龄，但受伤前仍从事日用品零售工作，原告主张误工费100元/天，本院予以支持，结合原告伤情及年龄，本院对其住院期间的误工费9900元予以支持，超出部分不予支持；结合原告年龄、伤情，本院对其主张的营养费酌情支持1980元；原告主张交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持800元；对原告主张的鉴定费，本院采纳被告中国邮政高县分公司意见，支持1300元；原告主张的三轮车损失，被告不予认可，原告未提交有效证据予以证明，本院不予支持；原告主张货物、雨伞损失，但未提交相应证据，本院结合本案实际，采纳被告中国邮政高县分公司的意见，酌情为700元。综上，本案原告损失总额确定为236245.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款第二款、第二十条第一款第二款第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告中国邮政集团有限公司四川省高县分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾昌贵各项损失共计165371.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，由原告曾昌贵负担274元，由被告中国邮政集团有限公司四川省高县分公司负担438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年八月十一日 书记员 曾志红