福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1065号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县桥兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：陈明川，男，1958年11月26日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：庄建章，男，1956年2月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：陈雪香（庄建章配偶），女，1957年8月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告陈明川、庄建章、陈雪香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告云霄农信联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告陈明川、庄建章、陈雪香经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社向本院提出诉讼请求：1.判令陈明川偿还借款本金19000元及自2013年9月21日起至款还清之日的利息（含罚息和复息，暂计至2013年9月21日的利息为35109.04元，合同期限内的利率按月利率10.933333‰计算，罚息自逾期之日起按月利率10.933333‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算）；2.判令庄建章、陈雪香承担还款连带保证责任。事实及理由：2011年8月18日陈明川与云霄农信联社签订了《保证借款合同》，约定借款金额30000元，借款期限一年（自2011年8月18日至2012年8月17日），约定月利率为10.933333‰，罚息自逾期之日起按月利率10.933333‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算。庄建章、陈雪香为陈明川的上述借款提供连带责任保证，云霄农信联社于2011年8月18日将借款30000元交付给陈明川，借款期满后陈明川没有依约偿还所欠本息。截止2020年3月24日陈明川尚欠云霄农信联社借款本金19000元及利息35109.04元。故云霄农信联社提出上述诉讼请求。 陈明川、庄建章、陈雪香未作答辩。 云霄农信联社围绕其诉讼请求依法提供了证据：1.《保证借款合同》及借款借据各一份；2.身份证复印件三份、户口本一份及结婚证一份；3.贷款明细账一份；4.催收通知书及借款债务确认书一份；5.结欠本息说明一份;6.民事裁定书一份。陈明川、庄建章、陈雪香未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。上述证据经本院审查认为内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月18日陈明川以装修为由向云霄农信联社借款30000元，双方签订了《保证借款合同》，约定借款期限自2011年8月18日至2012年8月17日，月利率为10.933333‰，罚息自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，复息以欠息部分为基数按逾期贷款罚息利率计收利息。庄建章与陈雪香系夫妻关系，分别在保证借款合同保证人处签名确认，对上述借款承担连带保证责任。借款期满后陈明川没有依约偿还所欠本息，至2013年9月21日起未再付息。截止2020年3月24日陈明川尚欠云霄农信联社借款本金19000元及利息35109.04元。 陈明川分别于2013年10月12日、2014年9月25日、2016年1月17日在云霄农信联社发出的贷款到（逾）期催收通知书上签名确认。庄建章分别于2013年10月12日、2014年9月25日在云霄农信联社发出的担保人履行责任通知书上担保人处签名确认。2017年11月10日云霄农信联社诉陈明川、庄建章金融借款合同纠纷至云霄县人民法院，后又以自行协商解决为由向云霄县人民法院申请撤回起诉，云霄县人民法院于2017年12月7日作出（2017）闽0622民初2592号民事裁定书裁定准许云霄农信联社撤诉。 本院认为，被告陈明川、庄建章、陈雪香经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。陈明川与云霄农信联社签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，借贷关系依法成立，合法有效，双方应依约全面履行。陈明川未依约向云霄农信联社偿还借款本息，已属违约，应承担违约责任，故云霄农信联社主张陈明川偿还借款及利息有法律和事实依据，依法应予支持。双方约定借款利息按月利率10.933333‰计算，“贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%逾期贷款罚息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。陈明川自2013年9月21日起未支付利息，故云霄农信联社主张陈明川偿还自2013年9月21日起至款还清之日止的利息，包括罚息和复息，罚息自逾期之日起按10.933333‰的150%计付，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算可予支持。根据云霄农信联社与庄建章、陈雪香签订的合同约定，上述借款的借款期限至2012年8月17日届满，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，本案保证期间届满之日应为2014年8月17日，云霄农信联社于2013年10月12日即在保证期间届满前要求庄建章承担保证责任，故从2013年10月12日起开始计算保证合同的诉讼时效，庄建章在诉讼时效期间内又于2014年9月25日在云霄农信联社发出的担保人履行责任通知书上担保人处签名确认，双方成立新的保证合同，原保证合同的诉讼时效中断。2017年11月10日云霄农信联社诉至云霄县人民法院主张陈明川、庄建章承担还款责任。庄建章在诉讼中未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定。综上，云霄农信联社主张庄建章对陈明川的上述债务承担连带保证责任可以支持。但云霄农信联社未在保证期间主张保证人陈雪香承担保证责任，保证人陈雪香免除保证责任，故其主张陈雪香对陈明川的上述债务承担连带保证责任不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十四条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定，判决如下： 一、陈明川应偿还云霄县农村信用合作联社借款本金19000元及利息（含罚息和复息，自2013年9月21日起至款还清时止，罚息自逾期之日起按月利率10.933333‰的150%计算，复息以欠息部分为基数按罚息利率计算），款限于本判决生效之日起十日内支付完毕； 二、庄建章对陈明川的上述债务承担连带责任保证； 三、庄建章承担保证责任后，有权向陈明川追偿； 四、驳回云霄县农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152.7元，由陈明川、庄建章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴素芬 人民陪审员  方 彬 人民陪审员  林惠妹 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  陈雅敏 书 记 员  张集钧 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。