云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2323民初1189号 原告：刘元，男，1955年3月22日生，汉族，云南省元谋县人，住元谋县。 法定代理人：刘水斌，原告刘元之子。 委托诉讼代理人：张学卫，云南楚安律师事务所律师。 被告：段雪松，男，1962年2月28日生，白族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。 统一社会信用代码：9141160066722802X4。 住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。 负责人：石卫东，公司总经理。 委托诉讼代理人：谢振华，河南豫龙律师事务所律师（特别授权）。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部。 统一社会信用代码：91411600668878817Q。 住所地：周口市川汇区大庆路北段东景国际名苑D栋D202号铺1-2层。 负责人：李云霞，服务部经理。 原告刘元与被告段雪松、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“保险公司周口市中心支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司大庆路营销服务部（以下简称“保险公司周口市中心支公司大庆路营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员罗朝鹏适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘元的法定代理人刘水斌、委托诉讼代理人张学卫、被告段雪松、被告保险公司周口市中心支公司委托诉讼代理人谢振华到庭参加了诉讼，被告保险公司周口市中心支公司大庆路营销服务部经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告各项经济损失共计123710.49元（其中医疗费60574.33元、后期治疗费20000元、护理费14400元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金20136.16元、鉴定费2200元）；2.以上损失123710.49元由被告保险公司周口市中心支公司、保险公司周口市中心支公司大庆路营销服务部在交强险赔偿范围内赔偿后不足部分由被告段雪松赔偿；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系精神病人。因需要治疗经与楚雄神康精神病专科医院联系后，2018年7月4日，该院雇请段雪松驾驶其所有的云A7NE05号小型客车，从元谋县物茂乡接原告到该院就医。当车行至新元双线45公里286.9米处时，与对向李滨驾驶的豫NVV761号小型轿车发生正面碰撞，造成两车乘坐人员共7人受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告伤后先被送到牟定县中医院抢救，后又被送到楚雄州中医院住院治疗至2018年7月23日，住院期间的医疗费用由楚雄神康精神病专科医院垫付。事故经公安交警部门认定，段雪松负全部责任。经鉴定机构鉴定，原告左右膝关节损伤分别达十级伤残，护理期和营养期均为90日，后续治疗费为20000元。李滨驾驶的小型轿车向保险公司周口市中心支公司大庆路营销服务部投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告段雪松辩称：对交通事故发生的时间经过和责任认定无异议。原告住院治疗期间的医疗费，除雇请段雪松的楚雄神康精神病专科医院垫付5万元外，其余部分都是段雪松自己垫付。此外，原告住院期间段雪松还参与了护理，并承担一日三餐的伙食费。段雪松是退休工人，一家人的生活都靠微薄的退休工资维持，原告起诉的费用合法有据的部分是该赔付，但短期内段雪松无法赔清，请人民法院公正判决。 被告保险公司周口市中心支公司委托代理人辩称：机动车交通事故中保险公司承担的是替代责任，本案交通事故李滨不承担责任，故而公司也不应当承担责任。原告是农村户口，各项赔偿费用应参照云南省上一年度处理交通事故的赔偿标准计算。根据段雪松的答辩，原告住院治疗期间是段雪松护理，伙食费也是段雪松负担，故而原告主张的护理费和住院伙食补助费法庭不应支持。鉴定机构的鉴定意见属原告单方委托鉴定，非法院委托或指定鉴定，鉴定意见不具有公信力，不应认定。后续治疗费没有实际产生也不应认定。诉讼费应由段雪松承担。 被告保险公司周口市中心支公司大庆路营销服务部未到庭应诉答辩。 在本案的审理过程中，综合原告起诉和被告答辩，本案争议焦点为原告诉请赔偿的各项费用是否有相应的事实和法律依据。 原告针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据： 1.身份证、户口簿。证实原告的身份信息及其诉讼主体资格。 2.道路交通事故认定书。证实2018年7月4日15时20分，段雪松驾驶云A7NE05小型客车，沿新元双线由元谋往楚雄行驶至45公里286.9米时，因段雪松逆向行驶，与对向李滨驾驶的豫NVV761小型轿车发生正面碰撞，造成豫NVV761号车驾驶员李滨、乘坐人永忠平、李建梅，云A7NE05号车驾驶员段雪松、乘坐人姚伟强、刘元、刘水斌受伤和两车受损的道路交通事故；段雪松负事故全部责任。 3.门诊收费票据、住院收费票据、病情诊断证明、出院证。证实事故发生后原告先被送到牟定县中医医院抢救，后又于当日被送到楚雄州中医医院住院治疗19天，伤情经楚雄州中医院诊断为“①右胫骨平台粉碎性骨折；②左胫骨平台粉碎性骨折；③右腓骨颈粉碎性骨折；④全身多发皮肤软组织损伤；⑤精神障碍；⑥酒精性脑病；⑦双肺肺炎”。 4.司法鉴定意见书、鉴定费收据。证实2019年6月4日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告左右膝关节损伤均评定为十级伤残，后续治疗费为20000元，护理期和营养期均为90日，支出鉴定费2200元。 5.机动车强制保险单。证实李滨驾驶的豫NVV761号小型轿车在保险公司周口市中心支公司投保了交强险。 经质证，被告段雪松对原告提交的证据1、2、3、5和证据4中的鉴定费收据无异议，但认为其在原告住院期间支付了伙食费和1万多元医疗费。被告保险公司周口市中心支公司委托代理人对原告提交的证据3、4持有异议，认为医疗费段雪松已支付，无需二次支付；司法鉴定是原告单方委托，鉴定意见不具有公信力，后续治疗费、护理费和营养费都是评估的费用，未真实发生，均不应赔偿。 被告段雪松向本院提交了牟定县中医院门诊收费票据（三张）、楚雄州中医院门诊收费票据和住院收费票据（各一张）。证实事故发生后，段雪松为原告支付牟定县中医院门诊医疗费864.95元、楚雄州中医院门诊医疗费30元，住院医疗费59679.38元中，楚雄神康精神病专科医院支付50000元，剩余9679.38元是由段雪松支付。 经质证，原告法定代理人和委托代理人对段雪松提交的证据均无异议。被告保险公司周口市中心支公司委托代理人对原告提交的证据的真实性无异议，但认为住院收费票据上显示原告住院天数是19天，故而原告主张的住院伙食补助费、营养费等费用应按19天计算。 被告保险公司周口市中心支公司未向本院提交证据。 经本院审查，原、被告彼此无异议的证据符合证据的特性，本院予以确认。原告提交的病情诊断证明、出院证来源合法，内容真实，本院亦予以确认。原告提交的门诊收费票据、住院收费票据与段雪松提交的相一致，亦符合证据的特性，本院予以确认。原告提交的司法鉴定意见书，鉴定程序合法，分析说理充分，鉴定依据明确，在被告段雪松、保险公司周口市中心支公司委托代理人明确表示不申请重新鉴定的情况下，本院予以确认。 根据庭审和对证据的审查认定，本案法律事实本院认定如下： 原告刘元是精神病人。2018年7月4日，原告在其子刘水斌的陪护下，乘坐被告段雪松驾驶的云A7NE05号小型客车，从元谋县老家前往楚雄就医。15时20分许，当车行驶至元双线45公里286.9米时，因段雪松逆向行驶，与对向李滨驾驶的豫NVV761小型轿车发生正面碰撞。造成段雪松及其车上乘坐人姚伟强、刘元、刘水斌，李滨及其车上乘坐人永忠平、李建梅受伤，以及两车受损的道路交通事故。后经交警部门认定，段雪松负事故全部责任，李滨无责任。 事故发生后，原告先被送到牟定县中医医院抢救，段雪松为原告支付门诊医疗费864.95元。后又于当日被送到楚雄州中医院住院治疗19天，伤情经诊断为“①右胫骨平台粉碎性骨折；②左胫骨平台粉碎性骨折；③右腓骨颈粉碎性骨折；④全身多发皮肤软组织损伤；⑤精神障碍；⑥酒精性脑病；⑦双肺肺炎”。住院治疗期间，段雪松为原告支付门诊医疗费30元，住院医疗费59679.38元中由楚雄神康精神病专科医院垫付50000元，剩余9679.38元则由段雪松支付。此外，段雪松还承担了原告住院期间的伙食费用。2019年6月4日，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告左右膝关节损伤均评定为十级伤残，后续治疗费为20000元，护理期和营养期均为90日，支出鉴定费2200元。 2019年11月5日，原告法定代理人刘水斌向本院提起诉讼。审理中本院查明段雪松在同一交通事故中造成本案原告刘元、案外人姚伟强同时受伤。在姚伟强尚未起诉或未明确表示放弃起诉段雪松和承保豫NVV761号小型轿车交强险的保险公司周口市中心支公司的前提下，本案中暂不能确定保险公司周口市中心支公司依照保险条款应赔付原告刘元的具体金额，遂于2019年11月29日中止本案诉讼。2020年7月9日，刘水斌向本院提出变更诉讼请求申请，要求保险公司周口市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘元三分之一（另外的三分之二作为留给案外人姚伟强的份额），不足部分由段雪松赔偿。同年7月13日，本院恢复本案诉讼。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应承担法律责任。机动车在道路上发生交通事故造成人身伤亡的，交通事故责任人应按责任大小承担相应的法律责任。肇事车辆向保险公司投保了交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由交通事故责任人按责任大小分担。被保险人无责任的，承保交强险的保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗赔偿限额为1000元。本案中被告段雪松负事故的全部责任，豫NVV761号小型轿车驾驶员李滨无责任，交通事故致原告刘元、案外人姚伟强身体遭受损伤后的经济损失，先由承保豫NVV761号小型轿车的保险公司承担12000元后，剩余部分应由段雪松承担。基于姚伟强尚未起诉，亦未明确表示放弃起诉的原因，原告法定代理人请求刘元伤后的经济损失仅要求保险公司赔偿12000元的三分之一（另外的三分之二作为留给案外人姚伟强的份额），不足部分由段雪松赔偿的主张，不违反法律规定且段雪松无异议，本院予以支持。承保豫NVV761号小型轿车交强险的保险公司是周口市中心支公司，而不是周口市中心支公司大庆路营销服务部，故而原告法定代理人诉请该营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求本院不予支持。 原告法定代理人合法有据的诉讼请求本院予以支持，诉请住院伙食补助费每天以100元计算，营养费每天以50元计算的标准偏高，根据本院裁判同类案件的适用标准，本院认定住院伙食补助费每天以50元计算，营养费每天以10元计算；诉请赔付残疾赔偿金20136.16元（10768×17×11%）的计算有误，精准计算实为18305.6元（10768×17×10%）。据此，本院确认本案交通事故致刘元伤后的经济损失为117329.93元（其中医疗费60574.33元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费950元、营养费900元、护理费14400元、残疾赔偿金18305.6元、鉴定费2200元），先由被告保险公司周口市中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告4000元（医疗费1000元和残疾赔偿金11000元的三分之一）后，剩余113329.93元由段雪松负责赔偿。扣除原告住院期间段雪松支付的医疗费10574.33元、住院伙食补偿费950元、营养费190元后，段雪松实际尚应赔付原告101615.6元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告刘元经济损失4000元（款限本判决生效之日起十五日内交付本院）； 二、由被告段雪松赔偿原告经济损失101615.6元（款限本判决生效之日起十五日内交付本院）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费359元，由被告段雪松承担（限与上述赔偿款同期交付本院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗朝鹏 二〇二〇年八月十七日 书记员  陆婷婷