广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1198号 原告:宋永芳，女，1988年2月16日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：王明亮，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张华金（系原告宋永芳系的丈夫），男，1985年10月28日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：甘愿宜，男，1988年2月24日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：覃雪英，女，1993年6月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：玉林市玉州区二环东路19号（原玉林市经济开发区横四路2号办公楼一层、三层、四层、五层） 负责人：王显坤，总经理。 委托诉讼代理人：张铭（系被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司职员），男，1984年8月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告宋永芳诉被告甘愿宜、覃雪英、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告宋永芳的委托诉讼代理人王明亮、张华金，被告甘愿宜、被告保险公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼，被告覃雪英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失885812.81元（其中精神损害抚慰金20000元）；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月18日，被告甘愿宜驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿X423线由玉林市兴业县高峰镇往贵港市港南区桥圩镇方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车对向行驶，姜换清驾驶桂Ｒ×××××号小型面包车停于学校门口路边，于上述时间至贵港市港南区线（高峰-桥圩）桥圩高中门前路段会车时，由于被告甘愿宜驾车未减速靠右行驶，致使桂Ｋ×××××号小型轿车先后与桂Ｒ×××××号二轮摩托车、桂Ｒ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及上述三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告甘愿宜在本次事故中负全部责任，姜换清、原告在本次事故中无责任。原告受伤后，被送到贵港市第二人民医院治疗，后因病情严重，被转送至贵港市人民医院住院治疗。2020年3月15日出院在家进行康复治疗。2020年6月15日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2020年6月24日出具如下鉴定意见，原告伤残评定为九级及十级二次伤残。原告因本次交通事故造成的经济损失共971812.81元。其中1、医疗费135152.81元（133951+1201.81）；2、误工费：67517元/年÷365天/年×178天=32926元；3、护理费：67517元/年÷365天/年×88天=16278元；4、交通费：2000元；5、住院伙食补助费：100元/天×88天=8800元；6、营养费：100元/天×178天=17800元；7、残疾赔偿金：34745元/年×2年×28%=194572元；8、残疾辅助器具费：496元；9、被抚养人生活费：507388元（张家政：21591元/年×9年÷2人=97159元；张军威：21591元/年×12年÷2人=129546元；宋爱其：21591元/年×19年÷3人=136743元；梁雪芬：21591元/年×20年÷3人=143940元；）；10、后续治疗费：30000元；11、车辆损失费：3000元；12、鉴定费：3400元；13、精神损害抚慰金：20000元。扣除被告甘愿宜已支付的26000元及被告保险公司已支付的60000元，被告尚应赔偿原告损失885812.81元。事故发生时，桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），被告保险公司应在交强险及商业险的保险限额内先予赔偿原告的损失，不足部分由被告甘愿宜及桂Ｋ×××××号小型轿车的登记车主被告覃雪英承担连带赔偿责任。 被告保险公司辩称，桂Ｋ×××××号小型轿车在其处投保了交强险及商业险1000000元不计免赔。事发在保险期限内。对原告诉请的1201.81元门诊收费票据有异议，与本次事故是否有关联无法确认，原告没有提供门诊记录等材料相佐证，不予认可；误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾器具费没有异议；交通费认可800元；营养费原告主张过高，应按照30元/天计算，根据原告的鉴定报告，应当计算90天，为2700元；残疾赔偿金计算的年限及标准没有异议，但对计算系数有异议，应为21%；被扶养人生活费有异议，对原告计算被扶养人的年限没有异议，但对计算公式及残疾系数有异议，按原告的计算标准，已经超过每年的年限；后续治疗费有异议，认可按照鉴定报告14000元；车辆损失没有异议；鉴定费的真实性没有异议，但该费用不应由被告保险公司承担；精神损害抚慰金认可6000元。事故后其已赔偿原告60000元。 被告甘愿宜辩称，其余被告覃雪英系夫妻关系，其意见与被告保险公司意见一致。 被告覃雪英未到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何的书面证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日18时5分许，被告甘愿宜驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿X423线由玉林市兴业县高峰镇往贵港市港南区桥圩镇方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××号二轮摩托车对向行驶，姜换清驾驶桂Ｒ×××××号小型面包车停于贵港市港南区桥圩高中门口路边，于上述时间至贵港市港南区桥圩高中门前路段会车时，由于被告甘愿宜驾车未减速靠右行驶，致使桂Ｋ×××××号小型轿车先后与桂Ｒ×××××号二轮摩托车、桂Ｒ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告受伤及上述三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告甘愿宜在本次事故中负全部责任，姜换清、原告在本次事故中无责任。原告受伤后被送贵港市第二人民医院治疗，后因伤情严重被转往贵港市人民医院住院治疗至2020年3月15日出院，共住院88天，合计花费医疗费133951元。出院医嘱载明：全休三个月，加强营养。2020年8月2日原告到贵港市人民医院门诊治疗，花费门诊费1201.81元。2020年6月15日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该中心于2020年6月24日出具如下鉴定意见，原告因本案交通事故受伤致骨盆骨折严重畸形愈合伤残评定为九级伤残；致左侧第3-9肋骨骨折属十级伤残。 另查明，事故时，原告需要抚养的人员有：儿子张家政，2011年11月14日出生；儿子张军威，2014年7月28日出生；父亲宋爱其，1959年1月27日出生。原告的父母亲共生育3个子女。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计494984.27元。其中：1、医疗费135152.81元；2、住院伙食补助费8800元（88天×100元/天）；3、营养费2700元；4、护理费16278元（67517元/年÷365天/年×88天×1人）；5、误工费32926元（67517元/年÷365天/年×住院及全休三个月共计178天）；6、残疾赔偿金194572元（34745元/年×20年×28%）；7、交通费1000元；8、鉴定费3400元；9、精神抚慰金9000元；10、残疾辅助器具费496元；11、车辆损失费3000元；12、被扶养人生活费：根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告依法需承担扶养义务的被扶养人有多人，根据原告的伤残等级在前10年中的扶养费总额超过了上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故计算前10年的被扶养人生活费应为21591元/年×10年×28%=60454.8元，10年后的被扶养人生活费应为21591/年×[（13年－10年）年/2人+（19年-10年）年/3人]×28%=27204.66元，因此，被扶养人生活费应确定为60454.80＋27204.66=87659.46元。 再查明，桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及赔偿限额为1000000元商业险不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，被告甘愿宜已赔偿原告26000元；被告保险公司已赔偿原告60000元。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、车辆损失合法有据，本院予以支持。原告主张交通费虽无证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情支持1000元。原告主张的营养费，根据原告的伤情、医嘱并结合本案的实际情况，本院酌情支持2700元。本案交通事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，因此原告主张精神损害抚慰金于法有据本院予以支持，但原告主张的金额过高，根据原告的致残程度及当地的生活、消费水平，本院酌情支持9000元，高出部分不予支持。原告主张的被扶养人生活费已超出法律规定的范围，经本院核定，依法予以支持87659.46元。原告主张其母亲梁雪芬的被扶养人生活费，因事故时梁雪芬未满60周岁，且原告未能提供证据证实梁雪芬无劳动能力且无生活来源，故本院对原告主张梁雪芬的被扶养人生活费不予支持。原告主张的后续治疗费因尚未实际产生，本院不予支持，原告可待实际产生后另行起诉。鉴定费3400元，根据交通事故责任强制保险条款及商业险条款的约定，属于间接损失，不应由被告保险公司赔付，该项损失应由被告甘愿宜承担。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为494984.27元。桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及赔偿限额为1000000元商业险不计免赔，因被告甘愿宜负事故的全部责任，原告的损失494984.27元未超出保险范围，故原告的损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。扣除事故后被告保险公司已赔偿的60000元，被告甘愿宜已赔偿的26000元，被告保险公司尚应赔偿原告408984.27元（494984.27-60000-26000）。扣除被告甘愿宜应承担的3400元鉴定费，被告甘愿宜多垫付的22600元（26000-3400）由其与被告保险公司协商处理。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿原告宋永芳因本次交通事故造成的经济损失408984.27元； 二、驳回原告宋永芳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费6329元（原告宋永芳已预交6072元），由原告宋永芳负担3407元，被告甘愿宜负担2922元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费12658元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年八月十日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 陆燕玲