安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3350号 上诉人（原审被告）：魏勤，女，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邵立清，男，1958年10月10日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地安徽省阜阳合肥。 委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺法律服务所法律工作者。 上诉人魏勤因与被上诉人邵立清健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏勤上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判其承担61047元的赔偿责任。事实和理由：2019年6月25日12时许，在颍泉区其与邵立清相刮撞系因邵立清逆行造成，不应由其承担全部责任。本案并未作出事故责任认定，一审判决其承担全部责任不妥。 邵立清辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。事故发生时的执法记录仪的影像资料可以证明魏勤应承担赔偿责任。 邵立清向一审法院起诉请求：1、要求判决魏勤赔偿其医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计145014.34元（赔偿清单附后）；2、魏勤承担诉讼费用。后增加诉讼请求为：残疾赔偿金年度系数增加至每年39251元，误工费按重新鉴定结果计算。 一审法院认定事实：2019年6月25日12时27分许，在颍泉区水侧路口，魏勤在骑电动车行驶过程中，由于观察不够，将路边行人邵立清撞倒致伤。邵立清受伤后，被送往阜阳阳光医院治疗，出院诊断为：右侧胫腓骨干骨折。2019年7月15日出院,住院20天，支付医疗费20702.24元（20432.24元＋270元）。2019年6月25日，阜阳市公安局泉颍派出所接处警情况登记表出警记录为：“到达现场后我所民警查看魏琴（勤）电动车及体表情况未发现有车辆撞击或刮蹭痕迹，在魏（勤）骑电动车行驶过程中将路边行人邵立清脚撞伤，魏琴（勤）愿负责给伤者送往就近医院检查治疗。”2019年10月15日，邵立清的伤经安徽世平司法鉴定所皖世平司鉴［2019］临鉴字第565号司法鉴定意见书鉴定为：“1、被鉴定人邵立清因车祸受伤致右侧胫腓骨干骨折等，遗留右踝关节活动受限（折合右踝关节功能丧失73.3%）等功能障碍后遗症，构成十级伤残。2、邵立清本次损伤后误工期150日、营养期90日，护理期90日。3、邵立清后期行二次手术取出右胫骨骨折内固定物约需1万元人民币（不包括手术意外所需费用）。4、建议邵立清二次手术取右胫骨骨折内固定物及康复期间误工期30日，营养期限15日，护理期限15日。”邵立清支付鉴定费2100元。魏勤已为邵立清垫付医疗费15330元。2019年12月1日，魏勤申请对邵立清伤残等级、三期进行重新鉴定，2019年12月16日经一审法院委托司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月20日安徽明德司法鉴定中心皖明德［2020］临鉴字第Ｆ207号司法鉴定意见书鉴定为“（一）、被鉴定人（一）伤残等级被鉴定人邵立清因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人邵立清伤后的误工期180日、护理期105日、营养期105日为宜。”魏勤支付鉴定费2000元。 一审法院另查明：本案的“魏琴”应为“魏勤”。 一审法院认为，本起交通事故经公安部门出具的证明为：魏琴（勤）骑电动车行驶过程中将路边行人邵立清脚撞伤，魏琴（勤）愿负责给伤者送往就近医院检查治疗。根据一审庭审记录、双方陈述及调取泉颍派出所公安执法记录仪可以看出，邵立清在水侧路口右侧路边出口往北行走，魏勤骑行电动车由南往北行走在躲避渣土车时将路边的行人邵立清撞倒致伤，且魏勤当时对泉颍派出所的警察表示愿意帮助邵立清治疗并已支付15330元医疗费，故邵立清无责任。魏勤驾驶电动车在行驶过程中对安全义务注意观察不够，造成事故的发生，以魏勤负有全部责任为宜。邵立清的诉讼请求合理合法部分予以支持。参照《安徽省实施》的规定，非机动车与行人发生交通事故，负全部事故责任的非机动车应承担100%的赔偿责任。因此，邵立清因交通事故造成的损失，应由魏勤承担100%的赔偿责任。确定邵立清因交通事故造成的损失计算如下：医疗费20702.24元，护理费12965.4元（105天×123.48元／天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元／天）、营养费3150元（105天×30元／天），关于误工费，邵立清虽提供其月收入6000元-6600元，但未举证出有关劳务合同、工资发放单不规范，故对邵立清要求按其月收入6000元-6600元标准计算不予支持，应以16960.93元（34393元／年÷365天×180天）计算为宜（因事故发生于2019年6月25日应按照2019年度计算）、残疾赔偿金65346.7元（34393元／年×19年×10%）、后续治疗费1万元，此起事故致邵立清构成十级伤残，故对其精神抚慰金的诉讼请求，予以支持，以赔偿5000元为宜。交通费200元（20天×10元／天）、鉴定费2100元。邵立清经济损失共计137425.27元。扣除魏勤已支付给邵立清的15330元，仍应赔偿邵立清122095.27元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、魏勤于判决生效之日起十日内在赔偿邵立清各项损失122095.27元；二、重新鉴定费2000元由魏勤负担。三、驳回邵立清其他的诉讼请求。案件受理费减半收取1697元，由邵立清负担113元，魏勤负担1584元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院另查明：在一审法院调取的公安执法记录仪视频中，邵立清自述（视频标记时间2019年6月25日12:45:42），其从路边围墙内的园子向外走与从该出口经过的魏勤发生碰撞。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，魏勤骑两轮电动车经过路边围墙形成的出口时，与从该出口行走出来的邵立清发生碰撞，造成邵立清受伤。魏勤经过该出口未能减速慢行，导致事故发生，本院酌定魏勤对邵立清的损失承担主要赔偿责任；邵立清从出口出来观察不够，对自身损失承担次要责任。故对于邵立清的损失，魏勤承担70%的赔偿责任为宜。根据一审认定邵立清的合理损失数额137425.27元，魏勤应负担的赔偿数额为96197.69元。扣除魏勤已支付给邵立清的15330元，魏勤还应给付邵立清80867.69元。魏勤在一审支付的重新鉴定费用由其自行负担。 综上，魏勤的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初5698号民事判决； 二、魏勤于本判决发生法律效力之日起十日内给付邵立清赔偿款80867.69元； 三、驳回邵立清的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1697元，由邵立清负担786元，魏勤负担911元。二审案件受理费663元，由邵立清负担63元，魏勤负担600元。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。