山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初2148号原告：郭桂荣，女，1970年5月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：张永治（特别授权代理），山东晟韵律师事务所律师。被告：于香云，女，1962年12月5日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：袁明学（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。原告郭桂荣与被告于香云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭桂荣及委托诉讼代理人张永治、被告于香云的委托诉讼代理人袁明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭桂荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计14895.32元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月13日晚8时许，在鄄城县，被告于香云因家庭琐事与原告发生争执，致原告受伤住院治疗。2020年4月15日，鄄城县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告于香云处以行政拘留三日的行政处罚。原告为维护合法权益，特提起民事诉讼。于香云辩称，一、本案的争执系由原告主动挑衅引起，被告系正当防卫，在事件中没有过错。2020年3月13日之前，原告及其娘家人就多次到被告家中闹事。2020年3月13日，原告再次到被告家中，对被告进行辱骂和挑衅，并升级为对被告进行殴打。原告已经被公安机关处罚。在原告殴打被告的过程中，被告为了自保进行了正当防卫。被告的行为不属于过错行为，不应承担赔偿责任。二、原告的损失系人为扩大造成，应由原告自行承担。原告在本次争执中没有受伤，其住院系挂床行为，因此产生医疗费、护理费、误工费等费用应由原告自行承担。综上，被告在本案中没有过错，原告的损失是其人为自行扩大的损失，与被告之间没有因果关系，被告不承担赔偿责任，法院应驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交证据如下：1.鄄城县公安局作出的鄄公（富）行罚决字[2020]854号行政处罚决定书一份，以证明被告伤害原告身体，致原告受伤住院治疗的事实；2.鄄城县中医院住院收费结算单、病历、费用汇总单、诊断证明，以证明被被告伤害原告，致使原告住院治疗，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用的事实；3.鄄城县人民医院门诊收费单据3张，以证明原告为做伤情鉴定产生检查费的事实；4.原告及护理人员李森（原告之子）的身份证户口本，以证明原告诉讼主体资格及护理人员身份，并主张依据山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，主张误工费和护理费按照每天117.58元计算；5.交通费单据32张，以证明原告的交通费损失300元。被告质证意见如下：对证据1、2、3、4的真实性均无异议，对以上证据与本案的关联性有异议，认为病历显示用中药治疗，与本案伤情无关，病历长期医嘱单显示多日没有用药，存在挂床现象，检查单据显示原告进行多科室检查，人为扩大损失，认为原告主张的误工费和护理费计算标准过高。对证据5有异议，认为交通费单据系连号，不能证明与本案有关联，不应支持。被告提交证据如下：鄄城县公安局鄄公（富）行罚决字[2020]853号行政处罚决定书，以证明在这次事件中，原告受到公安机关的行政处罚，原告存在过错。原告质证意见如下：对被告提交的行政处罚决定书真实性没有异议，认为决定书显示原告与被告发生争执，相互辱骂、厮打，但并未致被告受伤，受到殴打的一方为原告，从处罚决定结果看，对原告仅进行了罚款处罚，而对被告给予行政拘留的处罚，能够证实被告的过错程度远大于原告。本院经审查，原告提交证据1、2、3、4及被告提交的行政处罚决定书，均具有真实性、合法性、与本案待证事实相关联，本院予以采信。原告提交的证据5系连号出租车定额发票，不显示乘车时间、地点，无法认定与本案的关联性，本院不予采信。对原告主张的交通费，本院将结合相关事实酌定。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭桂荣与被告于香云系妯娌关系，被告系原告长嫂。2020年3月13日晚8时许，原被告双方因赡养婆婆等家庭琐事发生争执，并经公安机关处理。鄄城县公安局于2020年4月15日作出鄄公（富）行罚决字[2020]853号、854号两份行政处罚决定书，认定原被告双方相互辱骂并厮打，致原告受伤，经鉴定原告的损伤程度不构成轻微伤，决定给予原告罚款伍佰元的行政处罚，给予被告行政拘留三日的行政处罚。原告于2020年3月13日23时入住鄄城县中医院外科治疗，诊断为脑震荡、软组织损伤、面部皮肤擦伤、右眼结膜淤血。原告于2020年3月31日出院，住院18天，共支付医疗费8224.44元。原告为做伤情鉴定需要，于2020年3月16日到鄄城县人民医院门诊进行检查，支出检查费698元。原告住院期间由其儿子李森陪护，原告及护理人员均系农村居民，原告未提交证明收入情况的证据。原告诉求被告赔偿医疗费8922.44元（包括住院治疗费8224.44元及鉴定检查费698元）、误工费2116.44元、护理费2116.44元、住院伙食补助费1440元、交通费300元，共计14895.32元。被告对原告住院治疗必要性和合理性提出异议，认为属自行扩大损失，对此被告并未提供相关反驳证据。本院认为，原被告双方本身具有亲属关系，只因赡养老人等家庭事务发生争执，未能冷静协商，妥善处理，引发相互辱骂并厮打，致原告受伤，双方因此均受到公安机关的行政处罚，故双方当事人在此次纠纷中均有过错。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合考虑纠纷的起因、损害后果等因素，根据当事人过错程度，结合公安机关对双方的处罚情况，本院认为，被告应承担主要责任，以承担60%的赔偿责任为宜，其余损失由原告自行承担。侵害他人造成人身损害的，依法应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用。被告和原告存在厮打行为，并致原告受伤。原告于事发当日住院，主要诊断为外伤，应认定原告住院治疗与被告的侵权行为之间存在因果关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款中规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案被告虽主张原告住院治疗没有必要，属原告人为扩大损失，但并未提供相关证据证明，故被告应承担不利的法律后果。对本院查实认定的原告的合理损失，被告应当在其承担的责任范围内予以赔偿。对原告的各项损失认定如下：一、医疗费根据鄄城县中医院住院收费票据确定为8224.44元；伤情鉴定检查费根据鄄城县人民医院门诊收费票据确定为698元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入确定。原告受伤住院18天，客观上收入会有所减少，原告系农村居民，未提供固定收入证据，故误工费参照农村居民人均收入，结合本地实际确定，按每天100元计算，误工费为1800元（100元×18）。三、护理费根据护理人员的收入和护理期限确定。护理人员李森系农村居民，护理费亦参照农村居民人均收入，结合本地实际确定，按每天100元计算，护理费为1800元（100元×18）。原告主张误工费和护理费按山东省城镇居民收入标准每天117.58元计算，依据不足，本院不予支持。四、住院伙食补助费参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告主张每天80元符合规定，伙食补助费为1440元。五、交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，原则上应以正式票据为凭，原告提供的连号出租车发票因无法证明与本案的关联性，本院不予采信，但考虑交通费属于必要支出，本院酌情支持交通费100元。以上本院支持的原告的医疗费8224.44元、伤情鉴定检查费698元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费1440元、交通费100元，合计14062.44元。根据本院认定的原被告双方承担的责任范围，依法由被告赔偿原告经济损失8437.5元（14062.44元×60%），其余损失由原告自行承担。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告郭桂荣的医疗费8224.44元、伤情鉴定检查费698元、误工费1800元、护理费1800元、住院伙食补助费1440元、交通费100元，经济损失合计14062.44元，由被告于香云于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭桂荣经济损失8437.5元，剩余经济损失由原告郭桂荣自行承担；二、原告桂郭桂荣的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元，由郭桂荣负担34元，由于香云负担52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郭利荣二〇二〇年八月三日书记员  石梦姣