山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2528号 原告：韩克菊，女，1956年7月13日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：何建梅，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：李秀红，女，1981年10月25日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王治栋，男，1977年4月27日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：亚太财产保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座12层整层、22层3、4、5-1号房间B1层1-105号房间，统一社会信用代码91370100798878727H。 负责人：潘国波，经理。 委托诉讼代理人：郑连东，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告韩克菊与被告李秀红，被告王治栋，被告亚太财产保险有限公司山东分公司（以下至判决书主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年4月26日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调1439号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年6月3日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告韩克菊的委托诉讼代理人何建梅，被告李秀红，被告王治栋，被告保险公司的委托诉讼代理人郑连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计20000元；2.判令被告保险公司先行承担保险赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年4月16日9时许，被告李秀红驾驶鲁Ｇ×××××小型客车在青州市益都街道办事处东高农行路口南边向后倒车时，车辆撞到原告韩克菊驾驶的两轮电动车。事故致韩克菊受伤，车辆受损。该事故经青州市交警大队事故认定，被告承担事故全部责任。另查明，肇事的鲁Ｇ×××××小型客车所有人为被告王治栋。该车在被告保险公司范围内对原告的各项经济损失先行承担赔偿责任，其他损失应由其他被告承担赔偿责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告经济损失。为维护原告合法权益，特诉至法院，请予依法处理。 被告李秀红辩称,对事故发生及责任划分无异议。 被告王治栋辩称,对事故发生及责任划分无异议。 被告保险公司辩称,对事故发生及责任划分无异议；投保属实，事故发生在保险期限内；在核实被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本案医疗费应首先扣除非医保用药；商业险根据保险合同约定依法赔偿；诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险赔偿范围。 本院经审理，认定事实如下：2019年4月16日9时许，被告李秀红驾驶鲁Ｇ×××××小型客车，在青州市益都街道办事处东高农行路口南边向后倒车时，车辆撞到原告韩克菊驾驶的二轮电动车，致原告韩克菊受伤，车辆受损，该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告李秀红负事故的全部责任，原告韩克菊无责任。 2019年4月16日，原告因交通事故受伤后入住青州市人民医院住院治疗8天，主要诊断：脑震荡，软组织挫裂伤等。 本案在审理过程中，根据原告韩克菊申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2019年10月21日出具源司鉴所【2019】临鉴字第158号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、韩克菊未构成伤残等级；2、韩克菊误工时间建议自受伤之日60日；3、韩克菊需1人护理20日；4、韩克菊无需今后治疗费及康复费；5、韩克菊营养期限为20日，营养费按当地生活水平确定。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车登记车主为被告王治栋，事故发生时该车辆由被告李秀红驾驶。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，交强险期限自2018年11月27日00时起至2019年11月26日24时止，商业险期限自2018年11月26日00时起至2019年11月25日24时止，其中，第三者责任保险的保险金额为500000元，约定不计免赔。事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7227.69元、误工费6958.2元（115.97元/天×60天）、护理费3202元（160.1元/天×20天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费600元（30元/天×20天）、交通费100元、法医鉴定费3000元、复印费18元、车损820元、评估费300元、施救费60元。其中，被告认可的损失：住院伙食补助费240元、营养费600元、交通费100元、施救费60元,原、被告保险公司协商一致的车损700元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：医疗费7227.69元、法医鉴定费3000元、复印费18元、评估费300元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、护理费。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）。 本院认为，被告李秀红驾驶机动车辆与原告韩克菊驾驶的电动自行车发生道路交通事故，并致使原告韩克菊受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李秀红承担事故全部责任，原告韩克菊不承担事故责任，本院对此予以确认。侵权之债系个人行为之债，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告李秀红承担全部民事赔偿责任。 庭审中，被告保险公司申请对原告的用药进行用药合理性鉴定，本院为其预留时间提交申请书及相关证据，但在本院为其预留的期限内，被告保险公司未提交任何证据及申请，对此，本院视为被告保险公司对其相关权利的放弃，故，被告保险公司对原告住院治疗及医疗费提出的相关异议，本院不予支持。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12245.69元。关于原告主张的误工费，被告保险公司提供人伤调查表主张原告系已退休人员，不应主张误工费，原告对其系已退休人员的事实认可，但提交青州市顺发酒店用品经营部为其出具的误工工资证明，证明其退休后仍在该经营部工作，存在误工，应当支持误工费；本院认为，原告提供的误工费证据无法证明在其主张的误工期限内工资收入实际减少的情况，且原告系退休人员，故，对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的护理费计算标准证据不足，无法证明在其主张的护理期限内护理人员工资收入实际减少的情况，综合原告提供的证据及被告的质证意见，本院参照城镇居民收入标准计算，原告主张的护理费为2319.40元（115.97元/天×20天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计14565.09元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费7227.69元、住院伙食补助费240元、营养费600元、护理费2319.40元、交通费100元、施救费60元、车损700元，以上共计11247.09元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失3318元（14565.09元－11247.09元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李秀红赔偿，因肇事车辆鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失3318元，应由被告保险公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告韩克菊医疗费、护理费、车损等各项损失共计11247.09元； 二、被告亚太财产保险有限公司山东分公司在商业险合同限额内赔偿原告韩克菊各项损失共计3318元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告韩克菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取计182元，由原告负担100元，由被告李秀红负担82元；诉讼保全费220元，由被告李秀红负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交相应上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月十三日 书记员  司书珍