广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初582号 原告：黎兰娇，女，1998年10月4日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：钟文永，钟山县众诚法律服务所法律工作者。 被告：陈金珠，男，1992年2月4日出生，汉族，住钟山县。 委托诉讼代理人：杨科，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 原告黎兰娇与被告陈金珠同居关系子女抚养纠纷一案。本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎兰娇向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决原告与被告同居生活期间生育的女儿陈某2随原告生活，抚养费不需被告承担。2．原告与被告同居期间，原告购买的雅迪电动摩托车归原告所有。3．本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年7月通过上网相识后，被告就要求原告与其去广东梅州打工，××××年春节后，原告经不起被告的花言巧语及引诱就与被告同居生活。××××年××月××日生育女儿陈某1，××××年××月××日生育二女陈某2。由于原告与被告相识时还是未成年人，不懂事，思想不成熟，很幼稚，没有社会经验，就与被告同居生活。由于原告对被告缺乏了解，感情基础不好，同居后也没有培养起感情，没有共同语言，性格不合，特别是生育第二个女儿以后，被告却对原告非常冷漠，对原告生活各方面都没有尽到责任，对小孩更是不闻不问。被告还染上赌博的陋习，经常参与他人赌博，有时甚至通宵达旦，不回家。原告与被告同居生活期间，因为性格不合，常因生活琐事一直是在争吵中度过。被告的母亲还经常找借口谩骂原告，叫原告滚出其家门。原告与被告××××年7月在广东打工时，因争吵，被告将原告的生活用品等丢弃，并赶走原告。原告只好自己租房子独立生活，但被告又经常骂原告，怀疑原告有出轨行为。原告逼不得已离开被告家。原告要求抚养女儿陈某2，当时被告也同意给原告抚养，但后来知道原告与他人登记结婚后，又反悔不同意将女儿陈某2交给原告抚养，经原告多次联系被告，要求被告将女儿陈某2给原告抚养，但被告却以种种理由推脱。尔后，原告又去到清塘司法所要求调解要求被告将女儿陈某2给原告抚养，但清塘司法所说被告没有到场，无法调解，要求原告通过诉讼程序来解决小女陈某2的抚养问题。另外，原告与被告同居期间没有共同财产，也没有债权债务。为此，原告根据《中华人民共和国婚姻法》的有关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告陈金珠辩称，一、答辩人与被答辩人黎兰娇系自由恋爱相识，感情较好，还生育了二个女孩。2012年7、8月份，答辩人与黎兰娇通过网上相识，之后，双方经过几个月的相处后，于××××年春节后，即按照农村习俗办了酒席，送去了彩礼，二人就算结了婚。婚后二人感情尚好，不久就一起到广东打工，并于××××年××月××日生育了大女孩陈某1。小孩一岁后，为了家庭生活，二人就带上小孩又去广东打工，白天小孩由黎兰娇带，答辩人陈金珠下班回来后，又买菜又帮小孩洗澡，忙里忙外，但日子还算好。后来，当小孩满二岁在佛山打工时，被答辩人黎兰娇在工厂就出轨了，为此二人发生争吵，黎兰娇知道自己错了还下跪向答辩人请求原谅，因此，有一段时间黎兰娇一个人到了广东江门打工。后来，答辩人看在女儿的份上，就原谅了黎兰娇，和好如初，不计前嫌。从广东回家后，二人还去凤翔镇开了一家夜市。期间，于××××年××月××日又生下了二女孩陈某2。答辩人多次与黎兰娇商量去结婚登记，只是因女方未到登记婚龄。此后，二个小孩随父母生活，一直由父母看管、照顾。二、双方共同生活期间，没有共同财产也没有共同债务。由于双方年纪尚小，又与父母一起生活，因此，没有共同财产，也没有共同债务。三、至今双方的感情己完全破裂。自××××年春节后，被答辩人黎兰娇的真实本性便暴露了出来，主要是不照顾家庭、小孩，不愿务工、好吃懒做、连饭也不煮，还经常外出、赌钱，家公家婆也讲不得一句，为此与家人经常发生争吵。被答辩人黎兰娇还瞒着家人，偷偷跑出外面与他人约会，最终还与这个人登记结婚，抛弃二个年幼的孩子，让孩子失去母爱。还反过来说答辩人赌钱，被答辩人黎兰娇不但年幼无知，还特没有良心。四、同意给被答辩人黎兰娇抚养一个女孩，任由黎兰娇选，但必须付给答辩人20,000元经济补偿。在被答辩人黎兰娇婚变的很长时间里，对这个家不闻不问。为了维持家庭的正常生活，答辩人只身外出打工，才有能力支付小孩的医药费、学费、生活费。多年来，二个小孩随爷爷奶奶生活，被答辩人一点生活费都不管。具体有：大女孩读二年幼儿园，一个学期2,500元，4个学期，计12,000元；××××年6月，小女因病在钟山县人民医院住院，花医药费3,300元，当时是答辩人陈金珠向黎兰娇的姐姐借的，后来答辩人陈金珠还清了；二个小孩三年多的生活费，按一个月600元算，一年7,200元，三年21,600元，共计36,900元，这些都是答辩人陈金珠及小孩的爷爷奶奶负担的，现要求被答辩人黎兰娇适当付给答辩人20,000元费用作补偿，并不为过，二个小孩跟随爷爷奶奶生活多年，也是一种补偿如。如果被答辩人黎兰娇不愿补偿，到时答辩人将小孩带下广东生活、或爷爷奶奶把小孩收藏起来、或拒绝办理小孩迁户口，后果由被答辩人黎兰娇自行负担。 本院经审理查明：原告与被告双方于2012年7月通过网上交流相识，后双方确立恋爱关系，于××××年春节双方按照当地的农村习俗办了结婚喜宴，后原告到被告家庭共同生活。××××年××月××日生育了大女孩陈某1。小孩满一岁后，双方就带上小孩又外出广东打工。××××年××月××日又生下了二女孩陈某2，因女方未到登记婚龄，双方一直未能办理结婚登记手续。在双方共同生活期间，因双方经常发生争吵，导致二人的感情破裂，原告即于××××年7月离开独自离开被告家庭，独自在外租房居住。之后，原告与他人登记结婚。双方的非婚生小孩陈某1、陈某2则跟随被告生活，并由被告父母照料至今。 另查明，原、被告双方在同居生活期间，既无共同财产亦无共同债权债务。 以上事实有原告提交的户籍证明户、出生医学证明、照片，等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，一、关于非婚生女陈某1、陈某2今后应由谁直接抚养的问题。处理同居关系子女抚养权的纠纷，可以参照离婚案件子女抚养问题的原则和精神予以确定。从本案查明事实看，原告黎兰娇于××××年7年离家外出后与他人登记结婚，应视为被原告离家外出时即有意与被告解除同居关系。虽然同居关系解除，但同居期间生育的子女，二人均负有抚养义务。现原、被告双方的非婚生女陈某1已满七周岁，现在清塘镇某幼儿园上学，具备稳定的学习生活环境，从有利于小孩的身心健康的角度出发，考虑到原告已经离开被告家至与他人结婚，小孩陈某1随被告生活时间较长，其已经适应了目前的生活环境，因此保持现状应更有利于小孩的身心健康。且在庭审过程中，原告亦同意非婚生女陈某1随被告共同生活。而非婚生女陈某2则刚年满两周岁，虽自出生后一直随被告共同生活，但被告在庭审过程中，明确表示非婚生女陈某2可以改由原告直接抚养。 二、关于被告主张要求原告承担非婚生女陈某1、陈某2的已经发生的抚养教育、医疗费有无法律依据的问题。经本院庭审查明，在原、被告双方分居后，原告没有承担过子女抚养费用，两个女儿均由被告独自抚养至今。为此，被告除了付出金钱以外，还付出大量的时间和精力，不仅承担了自己的义务，还承担了原告应承担的义务，无形中加大被告的抚养负担。原告的行为，违法了婚姻法的有关规定，不能成为免除其应抚养子女的法定义务，因此，对于被告主张要求原告承担非婚生女陈某1、陈某2的抚养费用，合法有据，本院予以支持。对于原告所应承担的抚养费计算标准，则应以原告离开被告家庭或双方实际分居以来起算，即应从××××年7月计算至2020年7月止。在抚养费的计算标准上，被告主张以每人300元/月的标准计算，符合客观实际，本院予以准许。故本院根据双方已实际分居生活达1年的事实，确定非婚生女陈某1、陈某2在此期间所需的抚养费为7,200元（300元/月×2人×12个月）。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，因抚养子女是父母的法定义务，原告黎兰娇作为非婚生女陈某1、陈某2的母亲，有抚养非婚生女陈某1、陈某2的义务，其应承担非婚生女陈某1、陈某2抚养费的全部或部分。因该项费用属必要合理的支出，且发生在双方分居期间，原告黎兰娇作为未与非婚生女陈某1、陈某2生活一方，理应承担非婚生女陈某1、陈某2的抚养费。故本院酌定由原告黎兰娇向被告陈金珠支付非婚生女陈某1、陈某2自××××年7月计算至2020年7月期间的抚养费5,000元。 三、关于小孩陈某1上幼儿园的学费应如何承担的问题。被告主张小孩陈某1上幼儿园的学费为2,500元/期，四学期共计10,000元。因被告主张的该项支出，系发生在原、被告双方同居期间，且双方对同居期间的财产关系并没有特别约定。因此，无论小孩陈某1上幼儿园的学费是谁缴纳，均应视为双方同居期间的家庭支出。故对于被告要求原告分担该项费用的主张，本院不予支持。 四、关于小孩陈某2的医疗费应如何承担的问题。被告主张小孩陈某2在××××年6月在钟山县人民医院住院治疗期间产生的医疗费3,300元，全部系由其缴纳。因被告主张的该项支出，系发生在原、被告双方同居期间，且双方对同居期间的财产关系并没有特别约定。因此，无论小孩陈某2的医疗费是谁缴纳，均应视为双方同居期间的家庭支出。故对于被告要求原告分担该项费用的主张，本院亦不予支持。 五、关于原告黎兰娇所购买的雅迪电动摩托车应归谁所有的问题。因该辆雅迪电动摩托车系在双方分居生活以后原告购买的，且购车发票载明的购车人亦为原告的名字，故原告黎兰娇于2020年1月20日所购买的该辆雅迪电动摩托车应归原告个人所有。被告陈金珠虽主张购买该辆雅迪电动摩托车的款项是被告交付给原告的，但未能提供相关证据予以证明。综上，对于被告陈金珠主张该辆雅迪电动摩托车应归其所有的主张，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、原告黎兰娇与被告陈金珠同居期间所生育的非婚生女陈某2随原告黎兰娇生活，同居期间所生育的非婚生女陈某1随被告陈金珠生活； 二、原告黎兰娇于判决生效之日十日内向被告陈金珠支付从2019年7月至2020年7月止，非婚生女陈某1、陈某2的抚养费5,000元； 三、原告黎兰娇于2020年1月20日所购买的雅迪电动摩托车应归原告黎兰娇个人所有。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 该案受理费200元，减半收取100元，由原告黎兰娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  覃渊华 二〇二〇年八月三日 书记员  韦积勋 附带相关法律条文： 一、《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 二、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。