福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执异34号 案外人：李连英，女，1960年2月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李凌，1987年10月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，系李连英之女。 移送执行部门：福建省龙岩市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：邱锦昌，男，1960年6月18日生，汉族，现在闽西监狱服刑。 本院在执行被执行人邱锦昌追缴罚金、赃款一案中，案外人李连英对本院依据（2018）闽08执188号执行裁定书，作出的（2018）闽08执188号之三协助执行通知书，查封被执行人邱锦昌名下的位于龙岩市新罗区产【房屋所有权证号：龙房权证字第××号；土地使用权证号：龙国用（2006）第××号】不服，向本院提出书面异议。本院于2019年12月13日作出（2019）闽08执异86号执行裁定。李连英不服，向福建省高级人民法院（以下简称福建高院）申请复议。2020年4月23日福建高院作出（2020）闽执复11号执行裁定，裁定撤销本院（2019）闽08执异86号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2020年7月2日立案后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李连英称，请求解除对邱锦昌、李莲英夫妻共同的位于龙岩市新罗区产的查封,并停止对该房产的评估、拍卖。事实与理由：1.申请人李连英与邱锦昌1986年4月结婚，婚后育有一女（已出嫁），夫妻二人于2000年4月将两人婚后多年的积蓄以丈夫邱锦昌的名义购买涉案位于龙岩市新罗区产并居住至今，系夫妻二人当前唯一房产，是生活必须的基本住房。2.该房屋系原武警部队集资楼，属邱锦昌于武警部队任职期间由单位房改出售的干部职工福利房，该集资楼建于1994年，房产证登记与颁发时间为2006年11月9日，土地证登记与颁发时间为2006年12月28日。根据龙岩市中级人民法院（2017）闽08刑初37号刑事判决认定，邱锦昌被判决认定的所有受贿记录均在2013年之后，系邱锦昌武警部队转业多年后，即在该房屋房产证及土地证颁发7年之后，并非用受贿所得支付购房款项，故此套房产与邱锦昌受贿所得没有任何关联。3.2019年3月，邱锦昌所有的位于龙岩市新罗区地产已经龙岩中院执行拍卖，作为罚没收入351691.93元，已完成龙岩中院（2017）闽08刑初37号刑事判决书中关于罚金三十万元的缴纳，即已履行法律文书确定的义务；2019年9月，邱锦昌住房公积金余额113783.94元被龙岩中院作为罚没收入扣划。以上合计465475.87元，已远超应缴纳罚金三十万元。4.根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十条，只规定了可以追缴赃款赃物及其收益，并无规定可追缴或执行合法财产；根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》明确罗列了可申请执行的范围进行，并没有把“追缴”列入可申请执行的范畴。另，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条，对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院不得拍卖、变卖或抵债。 本院查明，关于邱锦昌犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院于2017年12月4日作出（2017）闽08刑初37号刑事判决，判决：一、被告人邱锦昌犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年；总和刑期有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元（限判决生效之日起两个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2024年11月1日止）。二、被告人邱锦昌向中共龙岩市公安局纪律检查委员会退缴的赃款人民币47000元予以没收，由中共龙岩市公安局纪律检查委员会上缴国库；被告人邱锦昌向本院退缴的赃款人民币30000元予以没收，上缴国库。三、继续向被告人邱锦昌追缴赃款人民币1118900元，予以没收，上缴国库。另，本院刑事判决认定邱锦昌受贿期间为：2013年5月至2016年5月，认定滥用职权期间为2013年至2016年期间。 该判决生效后，本院根据移送执行部门的移送，于2018年6月11日作出（2018）闽08执188号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人邱锦昌应当履行义务的银行存款；二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱锦昌应当履行义务的财产；三、扣留、提取被执行人邱锦昌应当履行义务的收入；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邱锦昌的银行存款和财产以人民币1418900元为限。同时，本院根据该执行裁定书，依法向龙岩市不动产登记中心送达（2018）闽08执188号之三协助执行通知书，要求协助执行事项为，查封被执行人邱锦昌名下的位于龙岩市新罗区产【房屋所有权证号：龙房权证字第××号；土地使用权证号：龙国用（2006）第××号】。 另查明，1.本案执行过程中，本院将被执行人邱锦昌所有的位于龙岩市新罗区（龙城春天商住楼）1、3、5、7幢1层11号店房地产【房屋所有权证：龙房权证字第××号，国有土地使用权证：龙国用（2012）第××号】在淘宝网司法拍卖，在2019年3月5日的拍卖中，买受人以最高价76.82万元竞得。对此，本院于2019年3月18日作出（2018）闽08执188号之一执行裁定书，确定该房屋的买卖及所有权转移。本院2019年4月29日出具《福建省政府非税收入票据》，项目名称为法院罚没收入，票据金额为351691.93元。 2.本院于2019年9月20日作出（2018）闽08执188号之二协助执行通知书，要求龙岩市住房公积金管理中心协助将邱锦昌住房公积金余额113783.94元扣划至我院银行账户。本院2019年10月28日出具《福建省政府非税收入票据》，项目名称为法院罚没收入，票据金额为113783.94元。 3.案外人李连英在（2019）闽08执异86号案件中提供的证据显示，（1）邱锦昌与李连英于1986年4月16日登记结婚。（2）涉案坐落于龙岩市新罗区产，系被执行人邱锦昌于2006年2月25日从中国人民武装部队龙岩市支队购得，系被执行人邱锦昌部队转业前单位房改集资楼，合计购房款123479.83元（武警部队现有住房出售房价计算表显示，应交售房款中住房补贴账面资金116299.38元，一次性结清不足部分房款37159.55元）。 本院认为，本案执行依据涉及财产部分的执行内容为罚金30万元和继续追缴赃款111.89万元。本院于2019年3月5日通过司法拍卖邱锦昌所有的位于龙岩市新罗区地产，罚金30万元已执行到位。故应认定本院执行案涉异议房产的性质为追缴赃款。关于案涉异议房产能否作为继续追缴赃款予以执行的问题。首先，追缴赃款是司法机关对犯罪分子违法所得财产的处置措施之一，适用目的是为了消除违法所得的非法状态，适用的范围是以涉案的非法财产为限。本院（2017）闽08刑初37号刑事判决书认定邱锦昌受贿时间为2013年5月至2016年5月，认定其滥用职权期间为2013年至2016年。而坐落于龙岩市新罗区涉案异议房产，系邱锦昌于2006年2月25日从中国人民武装部队龙岩市支队购买，即其购买案涉异议房产早于犯罪时间，并无证据证明案涉异议房产为邱锦昌的非法财产。因此，本院认为案涉异议房产不应予以执行。其次，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条第一款规定,刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体；第三款规定，判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。本案生效的（2017）闽08刑初37号刑事判决书并未将案涉异议房产认定为赃物，亦未明确追缴财产范围包含案涉异议房产，故根据上述规定亦不应执行案涉异议房产。 综上所述，本院对案涉异议房产的执行没有事实和法律依据，案外人李连英的异议请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 一、撤销（2018）闽08执188号之三协助执行通知书； 二、撤销本院对被执行人邱锦昌名下的位于龙岩市新罗区产【房屋所有权证号：龙房权证字第××号；土地使用权证号：龙国用（2006）第××号】的查封行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省高级人民法院申请复议。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 马传科 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王瑜程 书 记 员 林丽琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。