河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1081号 原告：冀香，男，1949年7月21日生，汉族，住涞水县。 委托代理人：冀云涛，男，1976年7月1日生，汉族，住址同上，与原告系父子关系。 被告：于文美，男，1971年5月4日生，住张家口市怀来县。 被告：北京天佐方元商贸有限公司，住所地：北京市房山区。 法定代表人：晃建刚，职务：经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市朝阳区。 负责人：刘光辉，职务：总经理。 委托代理人：贾永，该公司员工。 原告冀香诉被告于文美、北京天佐方元商贸有限公司（以下简称北京商贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀香的委托代理人冀云涛到庭参加了诉讼。被告于文美、北京商贸公司、人寿北京市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冀香向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项损失共计40260元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日16时05分许，被告于文美驾驶京Ａ×××××、京Ｃ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至京环线155ＫＭ＋800Ｍ涞水县南秋兰路段时，与骑自行车由东向南左转弯的原告冀香发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。此事故经涞水县公安局交通警察大队认定，被告于文美负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院住院治疗，诊断为右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、双侧耻骨上、下支骨折、右侧顶部帽状腱膜下出血、额部皮擦伤等症，出院后医嘱建议全休8周，加强营养，定期复查。事故车辆京Ａ×××××、京Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告北京商贸公司，该车在被告人寿北京市分公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告于文美、北京商贸公司、人寿北京市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，于文美、北京商贸公司亦未提出任何答辩意见，被告人寿北京市分公司庭前邮寄答辩状辩称：肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。我公司同意在保险责任范围内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿；鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。住院伙食补助费，我公司只认可真实住院期间发生的费用，请法庭结合原告的住院期间予以核实。营养费，原告需提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或者根据有明确营养期结论的鉴定意见书。在营养期确定后，原告还应出具支出营养费产生的正规发票，否则不予认可。护理费，原告需提供医疗机构出具的护理医嘱或鉴定结论来确定其合理的护理期限。护理人员为正式护工的，原告需提交护理协议及正规发票，护理费标准超过其伤情市场上常规标准的部分我公司不予认可。交通费，我公司只认可原告本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用。票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应。另外原告伤情基本恢复后，在复查期间医疗费应以乘坐普通交通工具标准为宜。残疾辅助器具费，原告需提供确需使用残疾辅助器具的医院证明及购买器具的真实合法发票，赔偿金额应当按照该器具的市场平均价格进行赔偿。财产损失费，如果损坏财产可以修复，我公司可以承担修理费，原告需出具有效票据，如果损坏财产不可修复，原告需出具购买时发票并且减去合理折旧。 经庭审举证，原告提出如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体身份情况。2、被告于文美的驾驶证、事故车辆行驶证复印件，证明于文美的驾驶资格及车辆登记情况。3、保单复印件两份，证明事故车辆投保情况。4、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。5、诊断证明、住院病历、费用清单一组，证明原告受伤住院治疗情况及花费情况。6、辅助器具票据一张，计2060元。7、陪护费票据三张、护工资格证书、营业执照、家政服务合同一组，证明原告因伤住院需护理产生的相关费用。 原告提交的以上证据中证据1、2、3、4、5经本院依法核实合法有效，本院予认认定。对证据6辅助器具费原告虽未提供医嘱证明，但结合原告的伤情，必然发生辅助器具费，原告提供了正式的辅助器具费发票，是原告实际支出的，本院予以认定。关于证据7原告提交了正规的陪护费发票，结合护工资格证书、营业执照、家政服务合同形成完整的证据链条，本院对此予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月16日16时05分许，被告于文美驾驶京Ａ×××××、京Ｃ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至京环线155ＫＭ＋800Ｍ涞水县南秋兰路段时，与骑自行车由东向南左转弯的原告冀香发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故。经涞水县公安交通警察大队认定，被告于文美负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院住院治疗88天，诊断为右侧髂骨骨折、右侧髋臼骨折、双侧耻骨上、下支骨折、右侧顶部帽状腱膜下出血、额部皮擦伤等症，出院后医嘱建议全休8周，加强营养，定期复查。期间产生辅助器具费2060元，护工费21120元。 经查，被告于文美驾驶的京Ａ×××××、京Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告北京商贸公司，该车在被告人寿北京市分公司投保有交强险及商业三者险限额100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 上述事实有原告的当庭陈述,相关证据及庭审笔录在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护。原告因交通事故受伤，应先由人寿北京市分公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告于文美、北京商贸公司连带承担赔偿责任。关于营养费，本院认为，因原告提交的诊断证明及住院病历中均记载加强营养的医嘱，依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，故对营养费按住院期间88天每天20元的标准予以支持。关于交通费，本院认为，发生交通事故必然产生交通费，结合原告住院、出院，本院对原告主张的880元予以认定。关于自行车损失，原告虽未出具有效票据，但交通事故认定书中明确记载双方车辆受损的事实，自行车受损必然产生费用，故本院对原告主张的自行车损失200元予以支持。关于诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故对原告的主张，本院予以支持。综上，确定原告损失数额为：住院伙食补助费88天X100元/天=8800元，营养费88天X20元/天=1760元，护理费21120元，辅助支具费2060元，交通费880元，自行车损失费200元，共计34820元。被告于文美、北京商贸公司、人寿北京市分公司经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额范围内赔偿原告冀香各项经济损失共计34820元，限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告冀香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403.25元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（打入户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中行西城支行），上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郭宝林 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨雅茹