安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1503民初6166号原告：冯启会，男，1958年9月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤健，安徽英锐律师事务所律师。被告：臧德志，男，1982年10月18日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：安徽锦成汽车运输有限公司，住所地合肥市蜀山区小庙镇振兴路32号，统一社会信用代码91340100MA2N00PD7B。法定代表人：靳巨成，经理。被告：清徐县骏业宏图汽贸有限公司，住所地山西省太原市清徐县凤仪南街86－3号，统一社会信用代码91140121MAOH9NF180。法定代表人：黄磊，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场Ａ座9楼，统一社会信用代码913401003254593622。法定代表人：左晓东，总经理。委托诉讼代理人：姚伟，男，1989年10月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系该公司员工。被告：陈自发，男，1975年1月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2019年10月14日立案受理了原告冯启会与被告臧德志、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中依据被告臧德志的申请依法追加陈自发为本案被告参加诉讼。依法由审判员李红枫适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告冯启会的委托诉讼代理人牛犇，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的特别授权代理人姚伟，被告陈自发到庭参加诉讼，被告臧德志、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯启会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告臧德志、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司共同赔偿原告冯启会医疗费用216312.83元，其他赔偿费用待司法鉴定后再予以变更；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内优先赔付上述损失；3、由被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。庭前变更诉请：依法判令被告臧德志、陈自发、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司共同赔偿原告冯启会医疗费用225711.13元,伙食补助费3840元、营养费7200元、护理费87668.5元、误工费110054.7元、残疾赔偿金406558.2元、精神抚慰金40000元、鉴定费3600元、交通费2000元，合计886632.53元。当庭再变更诉请：判令被告臧德志、陈自发、安徽锦成汽车运输有限公司、清徐县骏业宏图汽贸有限公司共同赔偿原告冯启会医疗费225711.13元、后续治疗费25000元、伙食补助费3840元、营养费7200元、护理费87668.5元、误工费110054.7元、残疾赔偿金406558.2元、精神抚慰金40000元、鉴定费3600元、交通费2000元，合计911632.53元。被告臧德志书面辩称：答辩人对交通事故发生的事实和责任划分无异议，答辩人垫付了医疗费11170元，要求一并处理。被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对本次事故的事实及责任划分无异议。2、事故车辆在我公司投保交强险及三者险100万不计免赔，我公司愿意核实驾驶员驾驶证、行驶证、道路运输资格证，从业资格证的合法有效的前提下承担保险责任。3、原告的医药费鉴定非医保用药金额为14712.96元，该费用保险公司不予承担。4、我司对伤残鉴定报告有异议，申请对伤残等级、三期、后续治疗费进行重新鉴定。5、原告已年满60周岁，已达法定退休年龄，误工费不予认可。6、诉讼费用及鉴定费用不承担。被告陈自发辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，但是答辩人与被告一臧德志总共垫付医疗费70000元整，要求一并处理，我所有的车辆投保了交强险和商业三者险，要求保险公司理赔。经审理查明：2018年9月22日，被告臧德志驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、晋Ａ×××××号重型自卸半挂车，沿Ｘ017线由北向南行驶至59ＫＭ＋700Ｍ处，与原告冯启会驾驶同向在前行驶的三轮电动车尾部发生碰撞，造成冯启会和乘坐电动三轮车的陆保玉受伤，车辆受损的交通事故。该起事故，经交警部门认定，被告臧德志负事故的全部责任，冯启会、陆保玉无责任。被告臧德志驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告安徽锦成汽车运输有限公司，晋Ａ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为被告清徐县骏业宏图汽贸有限公司，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车和晋Ａ×××××号重型自卸半挂车的实际所有人是被告陈自发。皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了交强险和商业三者责任险，且事故发生在保险期间内。冯启会因特重度内开放性颅脑损伤（双侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞顶叶及左侧颞叶挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、左侧颞顶枕骨多发骨折、左侧头皮挫裂伤伴血肿），闭合性胸部损伤、左侧锁骨及胸骨骨折、左侧多处肋骨骨折（第2、3、4、5肋），左侧股骨颈骨折、髋臼骨折，下颌牙列缺损合计住院治疗128天，花去医疗费224790.97元（被告臧德志、陈自发垫付医疗费70000元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付10000元）。原告的伤情经鉴定其重度颅脑损伤遗留中度外伤性癫痫构成六级伤残，重度颅脑损伤遗留轻度智能障碍、日常生活有关的活动能力极重度受限构成七级伤残，重度闭合性颅脑损伤行开颅术治疗构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，左侧股髋臼骨折、左侧股骨颈骨折遗留左髋关节活动功能丧失达25%以上构成十级伤残，误工期、护理期自受伤之日起至伤残评定前一日，营养期240日，需后续治疗费25000元，无护理依赖，花去鉴定费3600元。经中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请，冯启会医疗费中的非医保费用经鉴定为14712.96元。原告系六安市裕安区樊胜种养殖业专业合作社成员，居住在六安市城区。上述事实，有原告冯启会提交的身份证、被告户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、企业营业执照、道路交通事故责任认定书、保险单、医院出院记录、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照、判决书，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提交的保险条款、投保单、安徽中和司法鉴定中心鉴定意见书、垫付凭证，被告陈自发提交的收条等证据在卷佐证，本院足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。被告臧德志驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车、晋Ａ×××××号重型自卸半挂车与冯启会驾驶的同向在前行驶的三轮电动车尾部发生碰撞，致原告冯启会受伤，被告臧德志应当承担事故全部责任；被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为肇事车辆的承保公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。原告冯启会因交通事故造成的损失为：医疗费用224790.97元，后续治疗费25000元，住院伙食补助费3840元（128天×30元），营养费7200元（240天×30元），护理费87668.50元（647天×135.5元），误工费110054.70元（170.1元×647天），残疾赔偿金406558.20元（37540元×19年×57%），精神抚慰金本院酌定27000元，鉴定费3600元，交通费本院酌定2000元，各项费用合计897712.37元，因本起事故另一案件对交强险限额未予预留，上述损失除鉴定费3600元、非医保费用14712.96元由被告陈自发负责赔偿并扣除保险公司垫付10000元外，余款869399.41元，均由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险保险限额内替代赔偿。原告冯启会在获得赔偿后，返还被告臧德志、陈自发垫付医疗费70000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冯启会在交通事故中致伤所造成的各项损失869399.41元；二、被告陈自发于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冯启会鉴定费、非医保费用合计18312.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15200元，减半收取7600元（原告冯启会预交9870元，应退回2270元），由被告陈自发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李红枫二〇二〇年八月七日法官助理卢秉方书记员窦凯旋附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。