wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4511号 原告：耿昌敏，女，1978年8月11日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：季俊，男，1985年7月3日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县 被告：宁波市北仑军通速递有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道天台山路236号1幢1号厂房。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路218号606室。 本院在审理原告耿昌敏与被告季俊、宁波市北仑军通速递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告耿昌敏撤回对被告季俊、宁波市北仑军通速递有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告耿昌敏负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月七日 法官助理 欧 林 代书记员 张丽丽 ?? ??2?
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3037号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。  负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：王园园，女，1979年6月11日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王园园借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6078号民事判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金76773.8元，利息、复利、罚息161064.72元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金76773.8元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费4868元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下银行账户，但无可供执行财产。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息；4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息；5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金76773.8元，利息、复利、罚息161064.72元, 2019年6月24日至全部借款实际清偿之日的利息、复利、罚息以借款本金76773.8元为基数，按照年利率18.36％计算;诉讼费4868元,公告费600元，并承担民事诉讼法第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   孙冠南      审  判  员   黎晓琦  审  判  员   王  超  二〇二〇年八月十四日书  记  员   豆媛媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初11809号原告：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。委托诉讼代理人：张涛，男，1989年9月30日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。被告：郑晓义，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市江津市。被告：江崇富，女，1957年9月13日出生，汉族，住重庆市江津市。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被告郑晓义，江崇富追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告重庆市环宇汽车销售有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 杨二〇二〇年八月二十七日书记员 赵正莹
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执593号 申请执行人：毛宇，男，1982年6月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：陈正武，男，1966年12月12日生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：毛安辉，男，1970年12月22日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：王兴彪，男，1969年2月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：葛元清，男，1981年8月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院在执行申请执行人毛宇与被执行人陈正武、毛安辉、王兴彪、葛元清民间借贷纠纷件中，被执行人陈正武欠申请执行人毛宇借款本金100000元、利息35000元（2018年9月16日至2020年8月6日）及律师费3000元，共计138000元，扣除陈正武已支付52068.14元，尚欠85931.86元未支付，双方达成以下执行和解协议：一、陈正武同意于2020年8月6日归还借款10000元（已支付），于2020年9月6日前归还借款12000元，于2020年10月6日前归还借款12000元，于2020年11月6日前归还借款12000元，于2020年12月6日前归还借款12000元，于2021年1月6日前归还借款12000元，余款15931.86于2020年2月6日前付清。二、如被执行人陈正武未按上述约定还本付息，则申请人毛宇有权就本案陈正武未清偿的债务按判决书确定的义务立即恢复强制执行；三、本案执行费由1445元由陈正武负担。 本院认为，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议，本案可予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学牛 审判员  杨小琴 审判员  张厚平 二〇二〇年八月七日 书记员  吴志晟
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2120号原告刘万江，男，1936年12月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告刘井生，男，1961年1月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。（被告信息依据原告起诉状）原告刘万江与被告刘井生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告刘万江向本院起诉请求：1.被告立即给付拖欠的土地承包费4,740元；2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2004年1月1日村委会与被告签订一份承包合同，承包期2004年1月1日至2014年12月30日止，合同约定承包费每亩300元，给付方式由被告每年1月10日前直接发给八组村民个人。合同履行后，刘井生未按约定给我承包费，我共有1.58亩地，应该付给我租金4,740元。本院经审查认为，起诉应该符合法定条件，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告刘万江提交的《耕地承包合同书》载明的合同当事人为朝阳市双塔区站南街道办事处榆树林村民委员会与被告刘井生，原告并非涉案承包合同的相对人，无证据证明其与本案有直接的利害关系，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项，第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘万江的起诉。案件受理费25元，退还原告刘万江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  付春光二〇二〇年八月十九日书记员  康广利
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18029号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人周恩泽，男，1987年10月24日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19822号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人周恩泽支付欠款本金人民币35,995.65元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人周恩泽发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周恩泽于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周恩泽未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周恩泽纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周恩泽名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人周恩泽名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人周恩泽继续履行债务的权利，被执行人周恩泽仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人周恩泽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1339号 申请执行人：株洲华晨房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路珠江丽园23栋17/301、17/401号。 法定代表人：陈文义，系该公司总经理。 委托代理人：杨添成，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：刘娟，女，汉族，1980年12月6日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人株洲华晨房地产开发有限责任公司与被执行人刘娟追偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0623刑初82号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人李友权，男，生于1990年2月18日，汉族，云南省盐津县人，小学文化，驾驶员，住盐津县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年6月4日被盐津县公安局取保候审，2020年7月24日被盐津县人民检察院取保候审，2020年7月30日被本院取保候审。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人李友权犯非法制造枪支罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员唐仲远出庭支持公诉，被告人李友权到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年6月，被告人李友权在盐津县电石厂搬运废品时拾得一根钢管，他人告知李友权该钢管可以用于制造火药枪，李友权便以100元的价格雇请他人将该钢管改造成火药枪枪管。被告人李友权拿到枪管后，继续将该枪改造组装完毕，并将该枪存放于盐津县自己家中。2019年8月24日，该火药枪被公安机关查获。经鉴定，涉案枪支系以火药为动力发射填充物的枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 2020年6月4日，被告人李友权被公安机关电话通知到案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李友权在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、盈朝华、阳某、蒋某等人的证言；被告人李友权的供述与辩解；鉴定意见；搜查、勘验、检查、辨认笔录及照片；到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人李友权处有期徒刑两年六个月，缓刑三年六个月的量刑建议。 被告人李友权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师帅君在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人李友权违反国家枪支管理法规，非法制造火药枪一支，其行为已构成非法制造枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应依法追究刑事责任。被告人李友权经电话通知到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人李友权宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李友权犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑两年六个月，缓刑三年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、已扣押的枪支一支，由盐津县公安局自行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 伍鸿鸣 二〇二〇年八月七日 法官助理 司正波 书 记 员 罗 翠 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢131号之二申请执行人郭某，男，1978年10月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，1971年9月29日生，汉族，小学文化，住汝州市。本院在执行申请执行人郭某与被执行人张某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人张某银行有存款，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在平顶山银行账户内存款人民币5515.07元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年八月十日书记员  赵乐乐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3344号原告：公主岭市华兴种植农民专业合作社。法定代表人：吴中兴。委托诉讼代理人：张彬，系该公司业务主任。被告：李立斌，男，1978年11月8日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告公主岭市华兴种植农民专业合作社与被告李立斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告公主岭市华兴种植农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市华兴种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  戴允卓二〇二〇年八月二十九日书记员  周熙策
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1870号 原告：刘凤红，女，1968年1月12日出生，汉族，本溪市实验中学印刷厂退休职工，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：王志强，男，1965年01月20日出生，汉族，本溪日报社总编室工作人员，现住本溪市平山区。（系原告刘凤红丈夫） 被告：明山区沐风宜和瑜伽会馆，住所地本溪市明山区地工路7-1B栋1层1单元3号。 经营者：罗振华,女，1971年9月21日出生，汉族，明山区沐风宜和瑜伽会馆经营者，现住平山区。 原告刘凤红与被告明山区沐风宜和瑜伽会馆肖像权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤红委托诉讼代理人王志强、被告明山区沐风宜和瑜伽会馆经营者罗振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘凤红向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告停止侵犯原告肖像权的行为，删除照片及公众号内相关内容，并在本溪日报显著位置刊登书面道歉；二、请求判令被告承担侵权责任并支付原告精神损害抚慰金人民币2000元；三、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处健身体验时的照片，未经原告同意，被发布在了被告开设的《宜和瑜伽博林店》的微信公众号以及张贴在场馆内显著位置，用于商业宣传。被告以盈利为目的使用原告肖像的行为，侵犯了原告的肖像权，故诉至贵院望支持原告诉讼请求。 被告明山区沐风宜和瑜伽会馆辩称，我不同意原告的诉讼请求。我没有刻意的要侵犯原告的肖像权，拍照片的时候当时原告是知道的，而且非常配合，我把照片已经带到法庭，我们这个照片放在走廊的地方主要是给本会馆的会员去看，会员看到自己的照片都会非常开心和高兴，而且照片在贴的时候原告自己非常清楚，自己看到的时候也很开心，如果原告认为侵犯了他的肖像权，原告应该在我们贴在走廊的时候第一时间联系我，但是从贴照片一直到我接到法院的传票我才知道原告不同意我贴照片，这个时间已经很长了，如果原告认为我们会侵犯她的肖像权，当时拍照片的时候他就不应该参加，我拿来的照片显示了原告都在不显眼的位置，如果不仔细看根本分辨不出来是原告，我们贴照片就是为了让会员自己看到自己的照片是有多开心，我们没有其他目的。 本院经审理认定事实如下：2018年8月17日，原告为锻炼身体在被告明山区沐风宜和瑜伽会馆处办理一张为期三年价值6780元的会员卡；2019年2月，被告为包括原告在内的一期会员拍摄标题为“宜和一家人”和多名会员共同练习瑜伽的两张合影，并将两张照片悬挂于被告的经营场所内；同年9月14日，被告在微信公众号发布包含原告的两张照片，其中一张照片拍摄主题人物系该会馆另一会员，照片注明“冥想—让你忘却烦恼，卸下疲惫，身体和心灵得到双重放松”。另一张照片拍摄人物共七人，照片注明“馆内安排的瑜伽课程，均经过专业瑜伽导师反复论证，确保课程安排科学合理”；2020年疫情期间，被告又在微信公众号发布多张防疫措施照片，其中包括一张照片内容为原告佩戴口罩，被告处工作人员正在为其测量体温；2020年4月后，原告已不再被告处健身；被告也已将涉及原告的照片全部删除。现原告以被告侵犯其肖像权为由，来院提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。根据原告提供的照片可以看出，被告在微信公众号上发布的照片中虽然包含原告，但原告却并非是该组照片中反映的主题人物，即使是其中一张原告单人照片，也是佩戴口罩难以辨别五官面貌；而对于原告提供的粘贴于被告会所内的照片，因原告每次健身时都可以看到，并且在被告处健身达一年之久的时间内并未提出质疑，因此原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于被告的行为虽然不构成侵犯原告肖像权，同时也在诉讼期间将涉及原告的照片删除，但在今后的行为中也应对此予以注意。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告刘凤红的诉讼请求。 案件受理费五百元，减半收取即二百五十元，由原告刘凤红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  付东 二〇二〇年八月四日 法官助理王洋 书记员任国俊 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执753号 申请执行人：王德初，男，1953年8月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：佘宏志，女，1959年5月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：熊云芳，女，1952年10月30日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人王德初、佘宏志与被执行人熊云芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊云芳无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张 凡
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2262号 申请执行人：孙英轩，男，1994年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：杨旺，男，1997年8月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：刘云娣，女，1997年4月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人孙英轩与被执行人杨旺、刘云娣借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0983民初3538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金30000元及利息，依法承担执行费350元。 执行过程中，1、本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人杨旺名下有车牌号为冀Ｊ×××××大众牌轿车一辆，上述车辆已被法院多次查封，本案已轮候查封。除此确无银行存款、土地、房产、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为案件款30000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  袁 辉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢402号之三 申请执行人：吕亮，男，汉族，1978年11月6日生，住桓台县。 被执行人：山东桓台华鲁工贸有限公司（原山东桓台华鲁股份有限公司），住所地：桓台县果里镇东边村。组织机构代码：16442164-5。 法定代表人：张春林，经理。 申请执行人吕亮与被执行人山东桓台华鲁工贸有限公司抵押借款合同纠纷一案，本院于1996年10月7日作出（1996）桓侯经初字第32号民事调解：一、被告桓台县华鲁工贸有限公司欠原告中国农业银行桓台县支行侯庄营业部借款本息255700.05元，双方定于1996年10月20日归还利息75700.05。1996年11月底前归还180000元加利息。二、被告如按上述期限归还，原告自愿放弃利息5000元。案件受理费6345元，由被告负担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月8日，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人山东桓台华鲁工贸有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人山东桓台华鲁工贸有限公司名下有位于桓台县果里镇东边村土地使用权及地上附属物一宗，因该土地证件不全，无法过户，拍卖款已退回，拍卖未能成交，暂时无法处置。除此之外，被执行人山东桓台华鲁工贸有限公司名下没有财产可供执行。 3、本院于2020年8月17日将被执行人山东桓台华鲁工贸有限公司纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年8月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的1059759.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人山东桓台华鲁工贸有限公司确无可供执行的财产，申请人吕亮对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十七日 书记员  韩 健
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初896号 起诉人：倪国强，男，生于1976年1月9日，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区。 法定代理人：张水兰，女，生于1951年1月10日，汉族，住四川省绵阳市经济技术开发区，系倪国强之母。 委托诉讼代理人：倪东，男，生于1973年10月21日，汉族，住四川省绵阳市游仙区，系倪国强之兄（特别授权）。 2020年8月6日，本院收到倪国强的起诉状。起诉人倪国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付残疾赔偿金、被扶养人生活费（城镇和农村标准计算差额部分）共计272680元，详见差额计算表；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，由贵院2020年3月12日立案受理。原告在诉讼中要求被告按农村标准支付残疾赔偿金、被扶养人生活费，后贵院于2020年5月29日作出（2020）川0793民初141号民事判决书，判决被告按农村标准支付原告各项损失，扣除被告垫付费用后，被告应付原告损失62097.31元。原告虽为农村户籍，但实为长期在城镇居住，并一直在城镇从事建筑行业工作，按照相关规定，应按城镇标准计算各项损失。原告认为141号民事判决书按农村标准进行的赔偿不足以弥补原告损失，因此，请求人民法院依法判决被告支付赔偿差额部分。依据《中华人民共和国民事诉讼法相关规定》，特起诉至院，请求支持原告诉请。 本院经审查认为，原告提出诉讼请求并经本院作出（2020）川0793民初141号民事判决作出处理，又以应当按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费为由主张城镇和农村标准计算的残疾赔偿金、被扶养人生活费的差额部分，系对同一争议事实的再次起诉，违反一事不再理的民事诉讼原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对倪国强的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年八月十日 法官助理  杨丽梅 书 记 员  王梦雪
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1664号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘刚，男，汉族，1970年3月7日出生农民，现住依兰县。被告:倪淑君，女，汉族，1969年5月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘刚、倪淑君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月七日书记员  杨馥亦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1727号 申请执行人：赵国超，男，1979年6月25日出生，汉族，河南省沈丘县，住河南省沈丘县。 申请执行人：黄海丽，女，1980年10月22日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 被执行人：界首市嘉得莱置业发展有限公司，住所地安徽省界首市人民路278号，统一社会信用代码9134128279506543XY。 法定代表人：刘爱文，该公司执行董事。 本院在执行赵国超、黄海丽与界首市嘉得莱置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中查明，因被执行人原因，涉案房屋暂时无法办理房屋产权证书。另案中已查封界首市嘉得莱置业发展有限公司名下所有的大唐国际城1号楼301铺房屋，因该房屋未办理权属登记手续，暂时无法处置。被执行人名下的银行账户已被我院和其他法院冻结，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意在上述房屋及账户查封、冻结期间对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市嘉得莱置业发展有限公司纳入失信人名单并对其法定代表人限制高消费，本案未执行标的额为3613元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吕晓伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17262号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：余尚海，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省六安市。被告：谢宁，女，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告余尚海、谢宁金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初41138号民事判决书。被执行人余尚海、谢宁应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计75454.36元及相应利息。判决生效后，被执行人余尚海、谢宁未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人余尚海、谢宁名下有牌号为皖NDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人余尚海、谢宁有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初41138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年八月二十日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢349号 熊文俊、刘浪： 本院受理申请执行人熊文俊与被执行人刘浪股权转让纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,并按协议履行完毕,申请执行人熊文俊向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3759号申请执行人：黄桂芹，女，1956年12月21日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：张海波，男，1979年1月7日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人黄桂芹与被执行人张海波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月8日作出的(2019)京0113民初10814号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案，执行标的额为人民币26466元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、无公积金缴纳信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0113民初10814号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年八月二十五日书记员  方鸿博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10700号申请执行人：上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周国权，总经理。被执行人：上海弘昌制冷设备有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐中喆。被执行人：陆菊娣，女，1952年1月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陆谓舜，男，1963年8月2日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人蒋继红，女，1968年11月6日出生，汉族，住上海市黄浦区。上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司与上海弘昌制冷设备有限公司、陆菊娣、陆谓舜、蒋继红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初57385号民事判决已经发生法律效力，因被执行人上海弘昌制冷设备有限公司、陆菊娣、陆谓舜、蒋继红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东新区邦信小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。4、已向被执行人发出限制消费令。5、对被执行人及其住所进行了实地调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年八月二十八日法官助理 徐嘉辉书 记 员 徐嘉辉附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初9335号 原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路绿都商城六楼，统一社会信用代码91340100149144344Q。 法定代表人：叶琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告:吴剑,男,1982年9月27日生,汉族,住合肥市。 原告合肥绿都物业管理有限公司与被告吴剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  缪晔 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯艳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异61号申请执行人：周福科，男，1956年7月3日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：张红军，女，1958年9月28日生，汉族，户籍地：鲁山县。第三人：王锦星，女，1997年2月16日生，汉族，户籍地：鲁山县。在本院执行周福科与张红军等民间借贷纠纷一案中，周福科向本院申请变更、追加王锦星为本案被执行人。在审查过程中，周福科主动撤回本次申请，本院认为，周福科的撤回申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人周福科撤回变更、追加申请。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年八月十三日书记员  王琳杰附：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1883号罪犯夏海湖。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2018年9月29日作出（2018）苏0681刑初310号刑事判决，认定被告人夏海湖犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金二万元；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金3万元（已预缴），随案移送及退缴的违法所得合计12065元，予以没收，上缴国库。刑期自2017年12月1日起至2023年5月1日止。判决生效后，于2018年10月25日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯夏海湖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏海湖减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯夏海湖在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬3次。罚金已于判前预缴。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏海湖在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯夏海湖减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年八月三十一日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执947号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：徐永东，男，1974年12月16日出生，汉族，住长汀县。 徐永东犯非法生产制毒物品罪一案，长汀县人民法院作出的(2017)闽0821刑初132号刑事判决书已发生法律效力。因徐永东未履行生效法律文书确定的追缴违法所得上缴国库的义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送执行。移送执行标的额为233000.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等,未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人徐永东及其配偶的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人徐永东住房公积金开户信息。 5、本院于2020年6月22日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，其尚在监狱服刑，刑期至2029年2月27日。 6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院决定对其司法罚款500元。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行标的额为233000元，执行到位0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人徐永东在判决生效时有可供执行的财产，被执行人追缴违法所得的义务无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执947号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年八月七日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执533号申请执行人：陈祥喜，男，汉族，1974年10月25日出生，住贵州省遵义市红花岗区合众路13号楼4单元302。被执行人：林法谊，男，汉族，1985年1月23日出生，住贵州省德江县环西路福华小学旁（公牛装饰门面）。本院执行陈祥喜申请执行赵林买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）黔0626民初2174号民事判决书，被执行人林法谊应支付申请执行人陈祥喜货款人民币36400.00元。因被执行人未按判决内容履行义务，陈祥喜向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人的银行存款只有二百余元已予以冻结；其名下登记的贵JAU139车辆下落不明;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人林法谊无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人陈祥喜同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 靳 蔚二〇二〇年八月三十一日书记员 覃永林
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3158号 原告：魏小红，女，汉族，住浦江县。 被告：贾灵芳，女，汉族，住浦江县。 原告魏小红与被告贾灵芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许魏小红撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，本院予以免收。 审 判 员 张永钦 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽 ??? ??1?
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执906号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，职务：理事长。 被执行人：邓胜权，男，1992年8月9日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：邓啟安，男，1988年10月7日生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社与被执行人邓胜权、邓啟安借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2020）闽0825民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的52,587.69元及利息。本院于2020年4月23日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人邓胜权、邓啟安有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人邓胜权、邓啟安有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年八月二十七日 书记员 谢晓华（代）
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保138号申请人:河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师律师事务所（实习）律师。被申请人：贾松超，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：候建喜，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人：赵留发，男，1973年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被申请人贾松超、候建喜、赵留发金融借款合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年8月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款300000元或查封其相应价值的财产，申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款300000元或查封其相应价值的财产。保全费2020元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年八月二十八日书记员  唐晨红
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6054号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地：温岭市泽国镇牧屿育英西路，统一社会信用代码：91331081255488626K。 负责人：叶吉源。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：温岭市银伯帝汽车用品有限公司，住所地：温岭市温峤镇西洋潘村，统一社会信用代码：91331081667107121N。 法定代表人：潘永标。 被告：潘永标，男，1973年11月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：张香琴，女，1977年7月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司、潘永标、张香琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司立即归还汇票垫付款143009.90元，及截止2020年6月16日的利息9829.07元，合计152838.97元，以及自2020年6月17日起按日利率0.435‰计算至实际还清之日止的逾期利息；2.判令被告潘永标、张香琴对被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司上述债务承担还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月10日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与被告潘永标、张香琴签订了9661320180003651号最高额保证合同。合同约定：1.保证人自愿为被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司自2018年7月10日至2020年7月10日融资期间内最高融资限额为折合1500000元整的所有融资债权提供最高额保证担保；2.担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利等债务利息及诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支出的一切费用；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿届满之日起二年。2019年7月10日，原告与被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司依据上述最高额保证合同，签订了9661220190001790号承兑汇票协议及承兑申请书各一份，双方约定：1.出票人为被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司，承兑银行为原告，承兑汇票共2张，承兑金额合计270000元，签发日期为2019年7月10日，到期日为2020年1月10日；2.汇票到期，承兑银行对外支付而出票人账户无款或不足支付时，出票人因立即按有关规定向承兑银行支付所有垫付款项、逾期利息和相关费用；3.因出票人于汇票到期日未能足交存票款致使承兑银行对外垫付时，承兑银行有权按照中国人民银行定对垫付金额计收每日万分之4.35的利息；4.承兑手续费按票面金额万分之2.5计算，在承兑时一次付清；5.被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司按票面金额的50%在原告指定的保证金账户中存入保证金，保证金金额为135000元整。保证金在付清票款前被告不得动用。被告在汇票到期日前不能足额交付票据时，原告有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分。本协议项下承兑金额以及由此产生的逾期利息和相关费用由被告潘永标、张香琴提供最高额保证。原告依约开出两张金额共为270000元的承兑汇票，到期日为2020年1月10日。到期后，被告未按约支付款项。截至2020年6月16日，被告尚欠原告本金143009.90元及逾期利息9829.07元。被告潘永标、张香琴亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行本金143009.90元、前期利息9829.07元及自2020年6月17日起按日利率0.435‰计算至实际履行之日止的利息。 二、被告潘永标、张香琴在最高债权额1500000元内就上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1678.50元，由被告温岭市银伯帝汽车用品有限公司、潘永标、张香琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月十三日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1638号文宁：文宁罚金一案，现经本院执行，被执行人文宁已按(2020)湘0223刑初125号刑事判决书履行给付7000元的义务。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初293号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人冯家驹，男，2000年9月24日出生于山东省枣庄市，汉族，中专文化，无业，住山东省枣庄市市中区。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人冯家驹犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员张传辉出庭支持公诉，被告人冯家驹到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年7月14日23时20分许，被告人冯家驹在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶号牌为鲁Ｄ×××××号斯柯达小型汽车，沿枣庄市市中区光明路由西向东行驶至光明路光明广场路段处，因操作失误撞到道路中间护栏，致车辆及护栏损坏。次日凌晨，民警在市中区人民医院提取冯家驹上肢静脉血。2020年7月16日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，冯家驹血液中检出乙醇成分，浓度为238.5mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。 公诉机关认为，被告人冯家驹违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯家驹无证驾驶机动车、血液酒精浓度超过200mg/100ml、发生道路交通事故，负事故全部责任，均应从重处罚；到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚，建议判处被告人冯家驹拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 被告人冯家驹对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 本院认为，被告人冯家驹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯家驹无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故,负事故全部责任，且酒精含量较高，均可酌情从重处罚；到案后，能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚；自愿接受处罚且签字具结,依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯家驹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年八月二十一日 书记员 武广娟
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保360号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人张文金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人保全事项实施完毕，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件保全完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初1092号 原告：林春则，男，1993年2月10日生，汉族，住大城县。 被告：吴建飞，男，1990年11月12日生，汉族，住大城县。 原告林春则与被告吴建飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年8月27日，原告林春则经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林春则撤诉处理。 案件受理费55元，由原告林春则负担。 审 判 长  于俊营 审 判 员  王学燕 人民陪审员  刘雨淼 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  庄萧男
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢579申请执行人：耿中连，男，1983年5月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：被执行人：葛银山，男，汉族，1979年12月10日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人耿中连申请执行被执行人葛银山劳务合同纠纷一案，执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执恢579号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年八月二十六日书记员  李淼
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初6235号原告：亳州市运海建筑机械租赁公司，住所地：亳州市。法定代表人：王运海。被告：张孟军，男，汉族，1989年7月13日生，住阜阳市颍东区。被告：张伟，男，汉族，1985年4月9日生，住阜阳市颍东区。原告亳州市运海建筑机械租赁公司与被告张孟军、张伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告亳州市运海建筑机械租赁公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按亳州市运海建筑机械租赁公司撤回起诉处理。审判员 陈 磊二〇二〇年八月二十七日书记员 杨薇亚
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426财保34号 申请人：张俊芳，女，1970年11月28日生，汉族，住山东省平原县城区。 被申请人：张俊美，女，1975年10月8日生，汉族，住山东省平原县张华镇。 申请人张俊芳于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全。本院立案后，申请人张俊芳于当日又向本院撤回其保全申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人张俊芳撤回诉前财产保全申请。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张 晓 书 记 员 张 莹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保442号申请人：王凯，男，1992年7月6日出生，汉族，住址：聊城市茌平区。被申请人：王忠君，男，1963年10月1日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。申请人王凯于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王忠君所有的电动三轮车两辆（价值10000元）予以扣押。申请人王凯提供亚太诉讼财产保全责任险（价值10000元）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王忠君所有的电动三轮车两辆，期限为2020年8月27日至2022年8月27日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费为120元，由申请人王凯预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十七日法官助理杨晓书记员崔迪
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执恢82号之一申请执行人：张某，男，1962年出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：何某，女，1970年出生，汉族，住江西省南昌市。本院在执行申请执行人张某与被执行人何某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年1月16日作出的（2017）赣0192民初875号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年6月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月10日本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额62242元及利息，截至2020年8月27日止，未执行金额62242元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年8月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年八月二十七日书记员  何 茜
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1107号被执行人：李本留，男，1978年9月1日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行李本留贩卖毒罪并处罚金一案中，执行标的为罚金5000元、违法所得150元，合计5150元。在执行过程中，经网络查询被执行人李本留银行账户内有存款1000元,已扣划上交国库，尚未执行4150元。经对被执行人李本留的银行存款、车辆、证券、保险及房地产进行网络查询，同时本院到其住所地对其进行财产调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李本留采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭评议,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年八月二十一日书记员  李红玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4207号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告周洪娟，女，1974年6月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告周洪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年八月十九日书记员  路 瑶
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1151号 原告：河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。 法定代表人：任滋，理事长。 被告：康海斌，男，1976年8月28日出生，汉族，河北省张家口市涿鹿县村民，住该村。 原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司与被告康海斌借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告河北涿鹿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涿鹿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷向晖 二〇二〇年八月十二日 书记员  单惠敏 ——
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2328号原告：曹爱明，女，1970年9月16日出生，汉族，住：西峡县。被告：西峡县御水源保健服务有限公司，统一社会信用代码：91411323594856286R，住所地：西峡县世纪大道与白羽路交叉口向西。法定代表人：冯付成，系公司总经理。原告曹爱明诉被告西峡县御水源保健服务有限公司劳动争议一案，原告曹爱明于2020年8月13日向本院书面申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告曹爱明撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告曹爱明承担。审判员  吴建波二〇二〇年八月十三日书记员  袁若萌
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执976号 申请执行人：郭发明，男，1964年10月26日出生，汉族，住永安市。 被执行人：邱国谋，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人郭发明与被执行人邱国谋民间借贷纠纷一案中，他案依法处置了被执行人邱国谋所有的位于永安市房产，本案申请执行人依法分配得案款19183.34元。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为131800元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，尚有暂计112616.66元未执行到位。 本案被执行人所有的财产由本院他案一并处理，本案可并入本院(2020)闽0481执982号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月十日 书记员  付艳秋
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0682民初2224号 申请人：凤城市千誉钛业有限公司，住所地：凤城市蓝旗镇蓝旗村。 法定代表人：秦志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王岩，女，1964年11月13日出生，住凤城市，系公司法务。 被申请人：上海昴升投资发展有限公司，住所地上海市。 法定代表人：赵梦，系公司执行董事。 原告凤城市千誉钛业有限公司与被告上海昴升投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。 原告诉称：2013年被告向原告购买高钛渣540吨，总货款为4073400元，2014年8月30日经原被告双方财务对账，被告尚欠货款298600元。后经原告多次催讨，起诉并撤诉，产生催收费用32875元，诉讼费用260元，被告仍欠货款18600元及利息41611.26元。现原告诉至法院，请求判令被告立即付清原告货款18600元，诉讼费260元，催收费用32875元及承担拖欠货款的相应利息41611.26元，同时承担本案的诉讼费用。 被告上海昴升投资发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原被告双方签订的采购合同第11条约定，双方协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉，即申请人所在地人民法院。故凤城市人民法院对本案没有管辖权，应当移送上海市松江区人民法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原、被告签订《采购合同》，合同第11条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依法向甲方所在地人民法院起诉”。该条款系双方通过合意确定了纠纷发生时的管辖法院，约定明确具体，合法有效。故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送上海市松江区人民法院处理。 案件受理费1070元，退还原告凤城市千誉钛业有限公司，由其自行向受移送法院交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 金 丹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 郭寒松
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2617号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：赵伟霖，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵伟霖银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2617号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执403号申请执行人：韦士荣，男，1956年7月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王国胜，男，1979年12月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人韦士荣与被执行人王国胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1204民初4528号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王国胜于本判决生效后十日内偿还原告韦士荣借款本金80000元，并支付上述借款期内利息13600元（以本金80000元为基数，按年利率17%，计算1年期间），合计93600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月11日向本院申请执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年3月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月12日、2020年7月14日通过全国网络执行查控系统查询被执行人王国胜名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款1200元（此款已发放给申请执行人），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人王国胜纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未能发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1204民初4528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月二十六日书记员 邵华健
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执1830号 申请执行人：王德娥，女1981年07月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。 法定代表人：杜殿涛。 本院在执行××与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款34618.2元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年八月二十九日 代理书记员  陈锡婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2846号 原告：吴富兰，女，1969年4月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：姜金妹，衢州市衢江区杜泽法律服务所法律工作者。 被告：汪冬仙，女，1953年9月17日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：徐宁，浙江无剑律师事务所律师。 原告吴富兰与被告汪冬仙健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员李海声独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告吴富兰及其委托诉讼代理人姜金妹，被告汪冬仙及其委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴富兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失183469.97元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日12时05分许，汪冬仙驾驶电动自行车沿府东街由南向北逆向行驶至衢州市柯城区府东街府山公园附近非机动车道路段时，与由北向南直行的吴富兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴富兰受伤以及手机受损的交通事故。该事故经交警部门认定，汪冬仙负事故的全部责任。原告因伤致残，索赔无果，诉至法院。 被告汪冬仙答辩称，对原告主张的各项损失有异议，其中住院天数应为18天；因重新鉴定产生的交通费不同意赔偿；误工费应按原告自行提供的证明确定，按每月3000元计算；残疾赔偿金应当参照农村居民标准并考虑自身疾病的50%参与度。综上，请求法院依法裁判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下： 2019年6月10日12时05分许，汪冬仙驾驶电动自行车沿府东街由南向北逆向行驶至衢州市柯城区府东街府山公园附近非机动车道路段时，与由北向南直行的吴富兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴富兰受伤以及手机受损的交通事故。该事故经交警部门认定，汪冬仙负事故的全部责任。原告伤后至衢州市人民医院治疗，留观2天，住院18天，后门诊，共花费医疗费33994.97元。浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书：吴富兰颈椎间盘膨出，经手术治疗，鉴定为人体损伤十级伤残。目前后果系其自身因素与2019年6月10日遭受的交通事故共同作用所致，两者作用相当，外伤参与度为50%左右。吴富兰损伤后的误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。事发后，汪冬仙支付10000元。 另查明，吴富兰自2014年起参加职工基本养老保险至今，并自2018年起在城区从事家政服务工作。 以上事实有事故认定书、诊疗记录、发票、鉴定意见书、证明及双方陈述等加以证实。 本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用等。本案被告汪冬仙负事故的全部责任，依法应当对原告的损失承担全部的赔偿责任。原告的各项损失当符合相关法律规定，本院确定如下：医疗费33994.97元；住院伙食补助费630元；营养费2700元；护理费8250元；误工费27664元；原告可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据鉴定意见书，原告有原发性疾病，属特殊体质受害人。汪冬仙原则上应对吴富兰所遭受的全部损害承担赔偿责任。被告以原告所遭受的损害系其自身特殊体质诱发为由进行抗辩的，不予支持，综合考量被告过错程度、侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为通常所可能造成的后果与实际损害后果之间的差距、被告承担责任的经济能力等因素，适当减轻被告的赔偿责任，残疾赔偿金确定为77803.6元；交通费500元；精神损害抚慰金5000元；财物损失150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告汪冬仙于本判决生效后十日内赔偿原告吴富兰各项损失共计146692.57元； 二、驳回原告吴富兰的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3970元，减半收取1985元，由原告吴富兰负担400元，由被告汪冬仙负担1585元；司法鉴定费5055元，由原告吴富兰负担1055元，由被告汪冬仙负担4000元，于本判决生效之日付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李海声 二〇二〇年八月十三日 书记员  徐翠雯 ?*MERGEFORMAT?4?
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1766号申请执行人：杨芳，女，1978年5月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州嘉年华农业开发有限公司，住所地荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，系该公司经理。杨芳申请执行郑州嘉年华农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州嘉年华农业开发有限公司于判决生效十日内偿还杨芳249502.5元。因被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，但被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司名下财产。1.查明被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司无银行存款。2.查明被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司的法人冯良军发出限制消费令，并依法将被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余249502.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州嘉年华农业开发有限公司负有继续向申请执行人杨芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年八月二十八日书记员  石明灿
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初270号公诉机关郸城县人民检察院。被告人牛二宣，女，回族，1987年7月18日出生于河南省周口市川汇区，初中文化，农民，住河南省周口市川汇区。因涉嫌交通肇事犯罪，经郸城县公安局决定，于2019年12月10日被郸城县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，经郸城县人民检察院批准，于2019年12月23日被郸城县公安局逮捕。辩护人姚怀宾，河南思敬律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检二部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人牛二宣犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员王养鹏出庭支持公诉，被告人牛二宣及其辩护人姚怀宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日，牛二宣驾驶小型客车行驶至巴集乡青庄路口时，将公路上的行人郭太红撞倒，造成郭太红当场死亡的交通事故，事故发生后肇事司机牛二宣驾车逃逸。经郸城县公安局交通警察大队决定，牛二宣负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人牛二宣违反交通安全管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。牛二宣认罪认罚，并积极赔偿被害人家属损失，得到被害人家属的谅解，建议对牛二宣判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了证人王某、董某、凌某、刘某证言、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、尸检照片、提取笔录、郸城县公安局交警队扣押物品、文件清单、到案经过、情况说明、道路交通事故认定书、郸城县公安局物证鉴定室（郸）公（刑技）鉴（病）字【2019】108号检验报告、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、刑事谅解书、收据、户籍证明等证据证实。被告人牛二宣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人牛二宣到案后如实供述，依法可以从轻处罚。牛二宣系初犯，在此之前并无任何违法犯罪行为，案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解，且自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人牛二宣通过其家属积极赔偿被害人家属经济损失，并取得了被害人家属的谅解。郸城县人民检察院委托周口市川汇区司法局对被告人牛二宣进行了社会调查评估，其意见为牛二宣适用社区矫正，可以进入社区矫正管理程序。本院认为，被告人牛二宣构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。牛二宣自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。牛二宣在公诉机关签有认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。牛二宣通过其家属赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解，依法可以从轻处罚。郸城县检察院委托周口市川汇区司法局对牛二宣进行社会调查，其对所在社区无重大不良影响，适用社区矫正。辩护人的从轻辩护意见予以采纳。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条的规定，判决如下：被告人牛二宣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 建审 判 员  刘绍山人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年八月三日书 记 员  张 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2636号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：陈侃侃，男，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈侃侃银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2636号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3223号 原告：罗战斌，男，汉族，住仙居县。 被告：王斌峰，男，汉族，住仙居县。 原告罗战斌与被告王斌峰民间借贷纠纷一案,原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款本金125000元及利息（自借款之日起按月利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告申请将诉请第一条变为：要求被告偿还借款本金125000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月9日，原、被告经结算，被告欠原告125000元，双方商定将欠款转为借款，并由被告出具《借条》一份，载明借款期限6个月。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王斌峰自本判决生效之日起十日内偿还给原告罗战斌借款本金125000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告王斌峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年八月十一日 法官助理 李海霞 代书记员 张双双 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执751号申请执行人：邓海波，男，1973年3月20日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：向长春，男，1963年5月17日出生，土家族，住溆浦县。申请执行人邓海波与被执行人向长春民间借贷纠纷一案，本院2019年7月11日作出（2019）湘1224民初1421号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人向长春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓海波于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人向长春送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2020年8月11日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2020年8月12日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年8月11日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月25日本院对被执行人向长春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，被执行人应向申请执行人偿还借款12,000元，并缴纳案件受理费300元及执行费80元，共计12,380元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年八月二十五日书记员  王爱民
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行审22号 申请人：三明市三元生态环境局，住所地福建省三明市三元区红印山路24号，统一社会信用代码1135040300374083XJ。 负责人：朱敏，局长。 委托代理人：林洁，女，该局工作人员。 被执行人：三明市华兴机械制造有限公司，住所地三明市三元区长安路37号12幢，统一社会信用代码91350400770652793X。 法定代表人：鄢国清，执行董事。 申请人三明市三元生态环境局于2020年8月14日向本院申请执行被执行人三明市华兴机械制造有限公司环境保护行政管理（环保）一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 在审查过程中，申请人三明市三元生态环境局于2020年8月14日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人三明市三元生态环境局以尚未到申请执行时间为由，向本院提出撤回强制执行申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人三明市三元生态环境局撤回申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛建清 审 判 员 郭秀娣 审 判 员 余秋琳 二〇二〇年八月十九日 法官助理 陈 璇 书 记 员 傅 皓
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初293号原告：蔡红卫，男，1966年6月18日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：郭能钢，男，1966年7月9日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。原告蔡红卫与被告郭能钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡红卫到庭参加了诉讼，被告郭能钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡红卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（以2万元为基数自2015年4月22日起按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止，至2020年1月8日止利息为19200元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月22日，郭能钢因做生意资金周转困难为由找我借钱，承诺2个月内还款，我就借给他2万元，当时还有人在场证明。到期后找他还钱，郭能钢一直拖欠，到最后电话都打不通，人也找不到了。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告郭能钢未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一，原、被告的身份信息；证据二，借条。本院认为原告提交的证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：原告蔡红卫与被告郭能钢原系朋友关系，2015年4月22日，郭能钢以做生意资金周转困难为由向蔡红卫借款2万元，并向蔡红卫出具一份《借条》，内容为：“经借到蔡红卫人民币贰万元整。借条（款）人郭能钢，2015年6月30日还款。”后因郭能钢未偿还借款，故原告诉至法院。本院认为，原告蔡红卫与被告郭能钢之间的借贷关系，系当事人双方的真实意思表示，没有违反法律规定，应属合法有效，双方应按约定履行各自义务。被告未按约偿还借款，其行为已构成违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告蔡红卫主张被告郭能钢按月利率2%支付借款利息的请求，因无事实和法律依据，本院依法调整为被告郭能钢按照年利率6%，向原告蔡红卫支付自逾期还款之日起的利息，原告主张超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭能钢于本判决生效后十日内向原告蔡红卫偿还借款本金2万元及逾期利息（以本金2万元为基数，按照年利率6%标准，从2015年7月1日起支付至债务清偿之日止）。二、驳回原告蔡红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元、公告费560元，均由被告郭能钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  李学光人民陪审员  董晓慧人民陪审员  刘少琼二〇二〇年八月五日书 记 员  田也塬
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保731号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人苏欢林，男，1966年10月24日出生，汉族，住冷水江市。被申请人苏宗，男，1990年11月24日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏欢林、苏宗银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏欢林、苏宗的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由被申请人苏欢林、苏宗负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1611号原告:黄鹏,男,汉族，1989年09月30日生,住河南省淮滨县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司,住所地：河南省淮滨县乌龙大道西侧。组织机构代码：731335285。法定代表人:张建国,系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹家龙，系该公司工作人员。本院在审理原告黄鹏诉被告河南华英房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告黄鹏于2020年8月10日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告黄鹏申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告黄鹏撤回对被告河南华英房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费1492.84元由原告黄鹏承担。审判员  刘瑞刚二〇二〇年八月十日书记员  喻俊雯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4403号原告：刘金彪，男，1973年9月24日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：郭振瑞，郑州市新密市新华路法律服务所法律工作者。被告：郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司，住所地郑州市郑州矿区新裴路。统一社会信用代码：914107196608140559。法定代表人：许伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金岗，系该公司员工。原告刘金彪与被告郑州煤炭工业集团龙力水泥有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案。原告刘金彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘金彪撤诉处理。审判员  杨世俊二〇二〇年八月十八日书记员  刘甜甜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4235号上诉人（原审原告）：五大连池市缘客隆超市，住所地黑龙江省黑河市五大连池市金龙地下。经营者：郑彬，负责人。委托诉讼代理人：孙照国，男，五大连池市缘客隆超市经理，住黑龙江省黑河市五大连池市。委托诉讼代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省绥化高速公路管理处，住所地黑龙江省哈绥高速呼兰站。负责人：王彪，处长。委托诉讼代理人：刘剑锋，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爽，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巴彦县公安局交通管理（警察）大队，住所地黑龙江省巴彦县人民大街64号。负责人：李志刚，大队长。委托诉讼代理人：刘彦洪，该大队副大队长。委托诉讼代理人：李默涵，黑龙江九州律师事务所律师。上诉人五大连池市缘客隆超市（以下简称缘客隆超市）因与被上诉人绥化高速公路管理处（以下简称绥化高路管理处）、巴彦县公安局交通管理大队（以下简称巴彦交警大队）应急管理纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2019）黑0126民初4376号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人缘客隆超市的委托诉讼代理人孙照国、高学银、被上诉人绥化高路管理处的委托诉讼代理人刘剑锋、刘爽，巴彦交警大队委托诉讼代理人刘彦洪、李默涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。缘客隆超市上诉请求：请求贵院依法撤销一审民事裁定，将本案发回一审法院进行实体审理。事实和理由：1、一审法院认为本案属于行政法调整范围是对事实认定的错误。因事发春运期间，二被上诉人一起承担保障春运期间高速公路安全畅通以及特殊极端天气情况下应急管理方面的管理职责，为共同管理者，应属民法调整的民事法律关系。根据《高速公路交通应急管理程序规定》第二十六条：“恶劣天气交通应急管理现场处置措施：（一）迅速上报路况信息，包括雾、雨、雪、冰等恶劣的区域范围及变化趋势、能见度、车流量等情况;（二）根据路况和上级要求，采取分段通行、间断放行、绕道通行、引导通行等措施……”《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，人民法院应予支持”。2017年1月26日在已经刮大风和下大雪的极端天气下，作为高速公路管理的绥化高路管理处和春运车辆通行高峰期的辖区交通执法管理部门的巴彦交警大队，均未提前进行预判和制定应急措施，导致发生数百辆车连环相撞的重大交通事故。上诉人依法请求二被上诉人承担其在共同管理上存在的重大过错应承担的民事赔偿责任，而非行政法律关系；2、一审民事裁定制作不规范；3、一审民事裁定适用法律错误。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回起诉，适用法律错误。绥化高路管理处辩称：1、一审法院认定事实清楚，上诉人主张绥化高路管理处存在管理上的过错不当。我处已经尽到法律上的安全保障义务。高速公路通行、关闭及限速，是由公安交警部门通知高速管理处，我处负责保障高速路面正常通行、路面清雪，对进入高速路面的驾驶员提示限速及警示要求。本案是在高速公路关闭前上诉人已经进入高速公路发生的交通事故，我处不是直接侵权人，且上诉人被认定负事故全责。在该起交通事故责任认定中，未认定我方负有民事赔偿义务；2、上诉人所引用的法律规定条款及诉请的理由，均是行政机关如何管理高速公路及特殊情况下的管理和运行的行政职责，显属行政范围之内，特别是本案中的主体即可看出，巴彦交警大队作为国家行政执法单位，在没有与上诉人签订任何民事合同的情况下，怎么能够承担民事责任，该案件明显属于行政诉讼范围；3、上诉人是该事故中直接责任人（司机）的雇主，其按民事法律关系对司机承担的连带赔偿责任，而该司机对于该起事故的责任被认定为全部责任。其在天气降雪能见度较低，超速行驶、瞭望不够、采取措施不当。作为本案雇主的上诉人，既不是该起事故的直接参与人，其不具有提起行政诉讼以及民事诉讼的主体资格。请求驳回上诉人的上诉请求。巴彦交警大队辩称：本案一审法院认为本案应以行政诉讼的方式进行审理，并驳回上诉人的起诉正确。1、上诉人诉称本案应适用《高速公路交通应急管理程序规定》及《突发事件应对法》，均是对不特定人在突发事件情况下，作为突发事件处理的主管部门所应进行的行政职责，属于行政法规系列。上诉人所引用的《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿的司法解释》第九条第一款所规定的，对道路管护义务瑕疵造成的损害，是可以按照民事法律管理进行审理的。但本案的诉争焦点不是道路管护的瑕疵，而是上诉人认为在极端天气突发事件处理过程中，作为高速管路的管理方没有制定预案，没有应急管理措施所造成的，上述行为应属于高速公路管理方对不特定人和车辆所作出的具体的行政行为，而非对道路管护失责、及时清障，所发生民事法律责任。因此本案只能是行政案件，不可能按照民事法律关系处理。2、案涉肇事地段虽然位于巴彦县××大队交通事故处理的路段，但在事发之后，巴彦县交警队第一时间对事故进行处理，处理过程无任何瑕疵，不应承担任何法律责任。3、上诉人认为我方在行使职权过程中有不作为或乱作为侵权了其合法权益，那么上诉人也应该先进行确认具体行政行为违法的前提下，提起行政诉讼。4、上诉人在本庭当中认为我方没有制定预案和紧急处理措施属于民事法律关系的范畴是错误的。因为制定预案和紧急处理措施所针对的对象是不特定车辆和人，在紧急情况下的交通管制行为，是行政行为。肯请二审法院驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，在民事诉讼中由于主体的可变动性，当事人有起诉、反诉和撤诉的权利，在处分权上民事诉讼主体享有很强的自由性，这体现在起诉的不同阶段,当事人都可以按照自己意愿变更或者调整自己的诉讼请求。而本案中原告认为二被告负有法定职责，应积极实施其责任和义务，应当履行而没有履行，存在管理上的过错，使其合法权益受到损害。按照法律的规定，原告的诉求认为二被告存在管理上的过错非民法调整范围，应为行政法调整范围。故依法裁定驳回原告的起诉。本院认为，关于缘客隆超市在一审的诉讼请求是否属于民事案件受理范畴问题。缘客隆超市在一审的诉求为：在2017年12月26日发生的本起交通事故中，依据《高速公路交通应急管理程序规定》第二十六条的规定，绥化高路管理处、巴彦交警大队未在事发时的大风雪极端天气下提前进行预判，并依法采取应急管理措施，导致哈绥高速发生多车连环相撞的重大交通事故中存在管理上的过错，要求二部门承担民事赔偿责任。本案缘客隆超市的诉求，不符合《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，本案不属民事案件受理范畴。因《高速公路交通应急管理程序规定》是公安部制定，并下发全国各地公安机关，对高速公路上因交通事故、危险化学品泄漏、恶劣天气等特殊情况下应急管理和运行的规定。缘客隆超市根据该《规定》主张绥化高路管理处、巴彦交警大队没有制定预案和紧急处理措施应急管理义务，属行政机关不履行行政职责，非属民事法律关系调整范畴。综上所述，缘客隆超市的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年八月三十日法官助理樊贝贝书记员赵双
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执556号之一 申请执行人：谢平丰，男，1983年7月18日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：潘春玲，女，1969年1月8日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海市。 本院在执行谢平丰与潘春玲买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）苏0813民初1424号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告潘春玲自本判决生效之日起十日内向原告谢平丰支付货款20000元及利息（以20000元为本金，自2019年6月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告谢平丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘春玲负担。未交纳部分，于本判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年5月21日向被执行人潘春玲邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人潘春玲拒不履行生效法律文书确定的义务，未按规定申报财产，本院于2020年8月3日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人潘春玲的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人潘春玲名下无银行存款、股权、车辆等财产信息；2020年6月23日轮候查封被执行人名下位于滨海县人民××路西侧××时代乐园××室房产，该房产抵押权额为75万元，滨海法院案件说明财产不足抵押权，财产对本案无价值。其名下余额较小的银行存款已于2020年5月22日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年7月15日前往被执行人潘春玲所在社区进行实地调查，经查实被执行人常年在外，该住所地长期无人居住。 5、2020年8月3日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的20150元及利息、迟延履行金。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初1424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁