安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2565号 原告：黄保银，男，1963年1月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周谭镇法律服务所法律工作者。 被告：宋满义，男，1974年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。统一社会信用代码91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 原告黄保银与被告宋满义、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保财险徐州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄保银及其的委托诉讼代理人钱一礼，被告宋满义、被告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼，被告人保财险徐州分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄保银向本院提出诉讼请求：1.判令人保财险徐州分公司、人保财险成都分公司在保险范围内先行赔偿黄保银医疗费10003.44元、误工费12189.44元、护理费8126.4元、营养费1500元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金：5000元、鉴定费1660元、交通费1000元，合计：115009.28元。超出保险赔偿的部分由被告宋满义负担。2.案件受理费由被告负担。 事实与理由：黄保银系“枞阳县保银汽车修理厂”经营者,从事汽车修理等经营活动。宋满义从事重型非装载专项作业,即驾驶皖Ｇ×××××号工程救险吊车。该车在人保财险徐州分公司投保了交强险,在人保财险成都分公司投保了起重机综合保险。2019年12月1日10时14分枞阳县公安局横埠派出所接县局110指令称:在枞阳县横埠镇新华村境内的沟渠里有一辆小轿车沉在水里。接警后枞阳县公安局横埠派出所、交警三中队、消防队等相关单位立即赶到现场开展救援。同时黄保银根据交警三中队的电话要求亦赶到现场施救,在救援过程中宋满义驾驶工程救险车时操作失误,不慎将施工人员即黄保银左手中指和无名指夹伤,黄保银当即被120救护车送至铜陵市人民医院住院治疗，2019年12月9日出院。安徽公立司法鉴定所评定黄保银伤残10级、误工期90日、护理期60日、营养期30日,黄保银共支付鉴定费1660元。 宋满义辩称，对事故发生的经过及黄保银的诉讼请求无异议。皖Ｇ×××××号工程救险吊车投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。 人保财险徐州分公司辩称，涉案车辆皖Ｇ×××××号工程救险吊车在人保财险徐州分公司仅投保了交强险，本案是侵权责任纠纷而不是机动车交通事故责任纠纷。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，黄保银所受伤害非因道路交通事故造成，而是涉案车辆在进行工程救险作业中导致黄保银被侵权的安全生产事故，理应在皖Ｇ×××××号工程救险吊车投保的起重机械综合险中进行赔付，其损失不属于人保财险徐州分公司承保的责任范围。本案是安全生产事故，应查明事故原因后依法分担赔偿责任。要求驳回对人保财险徐州分公司的诉讼请求。 人保财险成都分公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，肇事车辆在人保财险成都分公司投保了起重机综合险和50万元的第三者责任险，但根据保险条款和中国保险监督管理委员会保监厅函（2008）345号复函的规定，黄保银的损失应先在交强险中赔偿，超出交强险限额的医疗费应按照责任分担；2黄保银住院的时间为8天；精神损害抚慰金过高，应以3500元为宜；交通费过高，应以每天20元为宜；3.人保财险成都分公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起事故的发生，属宋满义所有的皖Ｇ×××××号重型非载货专项作业车在人保财险徐州分公司投保了交强险、在人保财险成都分公司投保了50万元的第三者责任保险，黄保银用去医疗费9603.44元、救护车费用400元，黄保银构成十级伤残、误工期90日、护理期60日、营养期30日、支出鉴定费1660元的事实本院予以确认。 对当事人有争议的事实的质证和认定情况：1.关于黄保银的住院时间问题。根据黄保银提供的医疗费票据的记载，黄保银的住院时间应为8天。2.关于事故责任问题。本案被告均未提供在本起事故中黄保银存在故意或者重大过失的证据，故应认定宋满义负事故全部责任。3.关于人保财险徐州分公司是否承担赔偿责任的问题。原中国保险监管理委员会2008年12月5日给江苏省徐州市九里区人民法院《关于交强险条例使用问题的复函》中载明：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例。皖Ｇ×××××号重型非载货专项作业车在进行作业时发生了本起事故，应当适用《机动车交通事故交强保险条例》，故人保财险徐州分公司在交强险限额内应承担赔偿责任。 本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对黄保银的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费9603.44元、误工费12198.60元（135.54元/天×90天）、护理费8132.40元（135.54元/天×60天）、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元（含救护车费用400元）、鉴定费1660元，合计114374.44元。 《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。发生事故的皖Ｇ×××××号重型非载货专项作业车在人保财险徐州分公司投保了交强险，因此宋满义应当承担的赔偿责任应由人保财险徐州分公司在交强险范围内赔偿黄保银医疗费9603.44元、住院伙食补助费396.56元、误工费按其主张的12189.44元、护理费按其主张的8126.40元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计111195.84元。除鉴定费1660元以外超出交强险限额的1503.44元，人保财险成都分公司应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。鉴定费1660元由侵权人宋满义承担。 综上所述，人保财险徐州分公司在交强险限额内赔偿黄保银经济损失111195.84元、人保财险成都分公司在第三者责任保险范围内赔偿黄保银经济损失1503.44元，宋满义赔偿黄保银经济损失1660元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋满义赔偿原告黄保银经济损失1660元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司公司赔偿原告黄保银经济损失111195.84元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告黄保银经济损失1503.44元； 上述一、二、三项限本判决生效后十五日内履行完毕； 四、驳回原告黄保银其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由宋满义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  刘伟军 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。