wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书湘0923执309号申请执行人赵武强，男，1980年7月14日出生，汉族，住安化县羊角塘镇王家坪社区凉井村民组57号。委托诉讼代理人夏初喜，湖南义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人周茂林，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为申请执行、调解、和解、承认、放弃、变更执行请求、代为领取执行款、代为签收法律文书。被执行人谭超群，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省梅城镇清水村第一村民组20号。申请执行人赵武强与被执行人谭超群民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2019）湘0923民初33号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭超群未能按期履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人谭超群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵武强于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人谭超群送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭超群的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年3月10日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谭超群的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年3月10日，本院对被执行人谭超群采取了限制高消费措施。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月21日，本案应当执行的标的金额为59529元，已执行到位4677.54元，尚有54851.46元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年八月二十一日书记员 谌俏云法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2985号原告：阿荣旗如意物业服务有限公司。法定代表人：刘建营，经理。委托诉讼代理人：李静。被告：肖玉云，女，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗如意物业服务有限公司与被告肖玉云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗如意物业服务有限公司于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗如意物业服务有限公司以与被告肖玉云达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗如意物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  李佳林二〇二〇年八月八日书记员  林青怡
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初6151号原告：李龙，男，汉族，1985年7月5日出生，住安徽省太和县。被告：李晶晶，男，汉族，1991年8月6日出生，住安徽省太和县。本院在审理原告李龙诉被告李晶晶买卖合同纠纷一案中，原告李龙于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李晶晶的起诉。原告李龙撤回对被告李晶晶的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李龙撤回对被告李晶晶的起诉。本案受理费25元,由原告李龙负担。审判员 单 翔二〇二〇年八月十九日书记员 孙婉璐
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审49号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人浙江农好禽蛋制品有限公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道惠枫路33号1、2、3、4、6幢。统一社会信用代码91330421MA28A9HC3Y。 法定代表人：郑建清。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年7月13日向本院申请强制执行嘉环（善）罚字〔2019〕308号行政处罚决定。本院依法受理后，组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年10月25日作出的嘉环（善）罚字〔2019〕308号行政处罚决定认定以下事实：2019年7月16日，申请执行人执法人员对被执行人位于嘉善县惠民街道惠枫路33号的厂区进行检查，检查时正在组织生产。被执行人主要从事禽蛋加工生产，生产过程中有清洗废水产生，废水排入污水管网。经过对排放的废水进行监测，污水中化学需氧量的浓度为1750mg/L，超过国家规定的排放标准，被执行人执行《污水综合排放标准》GB8978-1996三级标准，排放限值为：化学需氧量：500mg/L。 申请执行人认为，被执行人超标排放污水的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国水污染防治法》八十三条第二项的规定，作出如下行政处罚：罚款人民币235000元。自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至本县银行（携罚没收入专用缴款书一式五联，收款单位：嘉善县财政局;账户：县支金库）。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知当事人如对行政处罚决定不服，有申请行政复议及提起行政诉讼的权利，并告知其行使救济权利的途径。 申请执行人于2019年10月31日向被执行人送达行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，对罚款的处罚决定未履行。申请执行人于2020年5月12日向被执行人送达督促履行义务催告书，责令被执行人于收到催告书之日起十日内缴纳罚款235000元，加处罚款235000元。被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，申请强制执行的内容为：罚款235000元，加处罚款235000元。 本院认为，申请执行人作出的嘉环（善）罚字〔2019〕308号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。被执行人对罚款的处罚决定未履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局作出的嘉环（善）罚字〔2019〕308号行政处罚决定（罚款235000元、加处罚款235000元）。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审 判 长 江万景 审 判 员 胡锦明 审 判 员 钱 骏 二〇二〇年八月十二日 法官助理 曹倩云 书 记 员 周 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执367号申请执行人：张明生，男，1966年2月9日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：王秀英，女，1970年10月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张明生与被执行人王秀英民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月8日作出的（2019）苏0206民初1412号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：王秀英于本判决发生法律效力之日起十日内向张明生归还借款2万元并支付逾期利息（以2万元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按同期同类银行贷款利率标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由王秀英负担，该款已由张明生预付，本院不再退还，王秀英该款于本判决发生法律效力之日起十日内一并支付张明生。因被执行人王秀英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明生向本院申请执行，申请执行标的为20150.00元，本院于2020年3月5日立案受理。本院受理执行后，向被执行人王秀英发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张明生发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人王秀英逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人张明生未能向本院提供被执行人王秀英可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人王秀英列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人王秀英发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人王秀英的存款情况。被执行人王秀英名下中国农业银行账户内有存款2100元，本院已于2020年3月30日对被执行人名下银行账户进行了冻结并已于2020年8月18日划拨发放给申请人及本院执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。被执行人王秀英名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向住房公积金管理中心查询，被执行人王秀英名下无住房公积金。执行中，本院赴被执行人居住地调查，未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人张明生通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人张明生未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款18252元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王秀英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人张明生亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初1412号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年八月二十七日书记员 薛凯诺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异744号异议人（被执行人）：沈阳市自来水房屋开发公司，住所地和平区南京南街182号。法定代表人：华辉，系该公司总经理。委托代理人：赵兵，系辽宁合朔律师事务所律师。委托代理人：梁南南，系辽宁合朔律师事务所实习律师。申请执行人：营口第一建筑工程有限公司，住所地营口市站前区光华路南27号。法定代表人：赵岗，系该公司总经理。委托代理人：佟连发，系辽宁中联律师事务所律师。本院在执行申请执行人营口第一建筑工程有限公司与被执行人沈阳市自来水房屋开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人沈阳市自来水房屋开发公司于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人沈阳市自来水房屋开发公司向本院提出执行异议，异议事项：请求撤销和平法院2019年6月5日作出的（2018）辽0102执4597号执行裁定书。异议理由：异议人与申请执行人之间的建设工程施工合同纠纷，经审理，和平法院于2018年3月20日下发（2017）辽0102民初9823号民事判决书，判决异议人向申请执行人给付工程款1333万元。在异议人无能力履行的情况下，申请执行人于2018年9月10日向沈阳市和平区人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）辽0102执4597号。2019年6月5日，和平法院下发（2018）辽0102执4597号执行裁定书及协助执行通知书，申请执行人营口市第一建筑工程有限公司以对异议人的财务进行审计为名，要求异议人提交企业会计凭证、会计账簿等财务资料，拟自行指定审计机构对异议人的账务进行审计。按照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人法人或者其他组织不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人认为其有拒绝报告、虚假报告财产情况。隐匿、转移财产等逃避债务情形或者股东、出资人有出资不实、抽逃出资等情形的，可以书面申请人民法院委托审计机构对该被执行人进行审计。人民法院应当自收到书面申请之日起十日内决定是否准许。”综上，异议人认为在（2018）辽0102执4597号案件执行过程中，异议人并没有拒绝报告、虚假报告财产情况，也并无隐匿、转移财产等逃避债务等情形。所以，和平法院不应准予申请执行人的审计请求。因此，异议人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，针对人民法院作出的执行行为，提出“违反法律规定”的执行异议。恳请和平法院支持异议人的异议申请。申请执行人营口第一建筑工程有限公司答辩称，异议人提出的异议没有事实和法律依据，正是因为异议人不能提供完整的账目和财务凭证致使申请执行人和执行法院无法查清异议人的财务状况，属于涉嫌逃避债务的情形，且异议人财务账目不全，存在违法情形。为此申请执行人请求法院委托审计机构对异议人进行财务审计，符合法律规定。不同意异议人的异议请求。本院查明，2018年3月20日，本院作出（2017）辽0102民初9823号民事判决书，判决“一、本判决生效之日起十日内，被告沈阳市自来水房屋开发公司给付原告营口第一建筑工程有限公司剩余工程款13335629.56元；二、本判决生效之日起十日内，被告沈阳市自来水房屋开发公司给付原告营口第一建筑工程有限公司利息，以13335629.56元为基数，从2003年1月1日起开始计算，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，至本判决确定给付之日止；三、驳回原告其他诉讼请求”。当事人不服，上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院于2018年7月23日作出（2018）辽01民终4772号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年9月10日，申请执行人营口第一建筑工程有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2018）辽0102执4597号。执行过程中，本院于2019年6月5日作出执行裁定书、协助执行通知书，要求被执行人沈阳市自来水房屋开发公司向本院提交2018年1月1日至2019年6月1日公司账目以供我院审计。被执行人沈阳市自来水房屋开发公司接到通知书后主动向本院递交了账本，本院未做审计，现已将账本如数退还给沈阳市自来水房屋开发公司。异议审查过程中，异议人沈阳市自来水房屋开发公司向本院提交如下主要证据材料：（2018）辽0102执4597号协助执行通知书。本院认为，为确保案件的顺利执行，法院通常会采取一些强制执行措施。本案2019年6月5日作出的（2018）辽0102执4597号执行裁定书，要求被执行人沈阳市自来水房屋开发公司向本院提交单位2018年1月1日至2019年6月1日公司账目以供法院审计，该行为是为了执行工作顺利进行，让当事人主动提交账目，该行为不属于法院采取强制措施，并且本院已经将账本如数退回没有进行审计，异议人的权益没有受到侵害，在此情况下，异议人仍坚持撤销我院2019年6月5日作出的（2018）辽0102执4597号执行裁定书，该请求不属于法院办理执行异议案件的范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市自来水房屋开发公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年八月七日书记员 王 娜
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初136号原告：高静，女，1991年1月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省东宁市。被告：张朝君，男，1972年9月20日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。原告高静与被告张朝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告高静于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高静撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高静负担。审判员  刘辉二〇二〇年八月十九日书记员  郑卓
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1070号原告：池勇国，男，1976年4月17日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：迟福，男，1971年2月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告池勇国与被告迟福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告池勇国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按池勇国撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年八月二十一日法官助理辛鑫书记员于家婧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5933号原告：叶静彬，男，1989年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：宋国军，男，1969年1月22日出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告叶静彬诉被告宋国军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告叶静彬未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶静彬撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月三十一日书记员  毛二炜
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2625号 原告：苏晓红，男，1970年1月6日出生，满族，住兴城市公 被告：刘成林，男，44岁，满族，住兴城市。 被告：敬继红，女，43岁，汉族，住兴城市。 本院在审理原告苏晓红与被告刘成林、敬继红劳务合同纠纷一案中，原告苏晓红于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏晓红向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏晓红撤诉。 案件受理费已减半收取133元，由原告苏晓红负担。 审判员  田元元 二〇二〇年八月十三日 书记员  孟祥涛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2615号 原告：吴军，男，1992年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：冯辉，浙江素豪律师事务所律师。 被告：杨光，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省桐柏县，法律文书送达地址河南省桐柏县。 原告吴军与被告杨光合伙协议纠纷一案，原告于2020年5月6日诉至本院，诉请：1.被告归还原告100000元；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日、2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告吴军及其委托诉讼代理人冯辉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 2018年6月，被告与原告协商，由原告出资与被告合伙经营，原告分别于2018年6月17日和2018年7月11日各汇款50000元给被告。此后，被告未与原告签订书面合伙协议，也未让原告参与经营管理，也从未给原告款项。 上述事实，有原告提交的微信聊天记录、转账记录和原告的陈述予以证明。 本院认为：根据法律规定，当事人在订立合同过程中，有其他违背诚实信用原则的行为，应当承担损害赔偿责任。被告和原告合伙经营，但收到原告相应的款项后却未与原告签订书面协议，也未让原告参与经营管理，双方的合伙关系不成立，被告应当承担缔约过失责任，在本案中，则应由被告赔偿原告投资款项100000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨光在判决生效之日起十日内赔偿原告吴军损失100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年八月六日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十二条第（三）项当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任： （三）有其他违背诚实信用原则的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??3?
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2634号之一 申请执行人：陈建才，男，1986年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：卢耀东，施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：厦门降飙电子商务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1038号321室，组织机构代码30311891-1。 法定代表人：陈衡。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)闽0206民初1307号之八民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款58168元，迟延履行债务利息，并负担案件受理1319元。被执行人依法应承担本案执行费864元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈敏伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1079号被执行人：向玉海，男1970年05月06日出生，汉族，住安徽滁州市琅琊区。本院在执行与向玉海信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向玉海1140元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏松二〇二〇年八月二十九日书记员  赵亮
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执728号申请执行人柏运忠，男，汉族，1953年5月6日出生，湖南省宁远县人。被执行人**，男，汉族，1977年7月16日出生，湖南省宁远县人。申请执行人柏运忠与被执行人**民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4004号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，反馈结果为被执行人无财产可供执行的。本院于2020年8月7日向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现其有可供执行财产。于2020年8月7日，我院向永州市住房管理中心宁远县管理部查询，其未开户汇缴住房公积金。我院于2020年8月7日向湖南宁远农村商业银行股份有限公司和中国人寿保险有限公司永州中心支公司进行查询，反馈结果为被执行人未购买金融理财产品及保险理财产品。本院于2020年8月7日，向宁远县食品药品工商质量监督管理局查询，反馈结果为无工商登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院经采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案终结本次执行程序。截止2020年8月25日，本案现执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4004号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十五日代理书记员  欧林峰
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执343号 申请执行人：桃江县彭氏光电科技有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇。 被执行人：汪石针，男，1959年2月2日出生，汉族，住桃江县马迹塘镇。 本院在执行申请执行人桃江县彭氏光电科技有限公司与被执行人汪石针合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）湘0922民初3477号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日予以立案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并进行了传票传唤，责令被执行人向申请执行人支付工程价款169,000元，违约金16,900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另承担案件受理费1,041元和执行费2,689元。 在执行过程中，本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，已扣划被执行人银行存款26,000元，发放被执行人执行款23,311元，支付执行费2,689元，未发现有其他可供执行的财产。2、到不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。3、查询了被执行人名下的金融理财产品，无财产可供执行。4、查询了被执行人名下的收益类保险，无财产可供执行。5、查询了被执行人名下的股息红利，无财产可供执行。6、查询了被执行人名下的住房公积金，无财产可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，查明被执行人无固定工作或收入，长期不在家，欠债较多。因被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人限制消费；因被执行人未按规定报告财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月24日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年8月24日止，被执行人尚应向申请执行人支付工程价款145,689元，违约金16,900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另需承担案件受理费1,041元。 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 潘维峰 书 记 员 邓大鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初10793号 原告：楼坚勇，男，1982年1月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼卫锋，男，1981年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：周聪，女，1984年8月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人:丁旭华，浙江云衢律师事务所律师。 原告楼坚勇诉被告楼卫锋、周聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，原告楼坚勇于2020年8月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼坚勇撤回起诉。 案件受理费6311元，由原告楼坚勇负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月二十日 书记员 黄方真
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1160号申请执行人：曾涛，男，1986年6月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：朱吉辉，男，1984年1月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人曾涛申请执行被执行人朱吉辉借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1132号民事判决书，被执行人朱吉辉应于本判决生效后三十日内支付原告曾涛借款本金40000元及利息，并支付案件受理费755元。被执行人朱吉辉在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人曾涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，被执行人朱吉辉依法应承担本案执行费500元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人朱吉辉发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人朱吉辉限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人朱吉辉的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人朱吉辉的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人朱吉辉的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人朱吉辉纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱吉辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月12日通过当面约谈申请执行人曾涛，将被执行人朱吉辉没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人曾涛了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人曾涛，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金40000元及利息、案件受理费755元、本案执行费500元。综上所述，本案被执行人朱吉辉名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人曾涛进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1160号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年八月十七日书记员  王 超
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5338号原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，总经理。委托诉讼代理人：王桂娥，该公司职工。被告：郭春香，女，1975年8月10日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市城建物业管理有限公司与被告郭春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李洁二〇二〇年八月二十日法官助理李志辉书记员李沫璇
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1293号申请执行人：张影，女，1971年5月17日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。被执行人：大安市安泰房地产开发有限公司。被执行人：孙荣革，男，1968年10月21日生，汉族，地址：吉林省白城市大安市。本院在执行上列当事人民间借贷合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月24日自愿达成了执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初219号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马吉天二〇二〇年八月二十七日书记员  闫禹岐
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9702号原告：李某，女，1977年9月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。原告：冷某，女，1974年5月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。上述原告共同委托诉讼代理人：吴霜、闫真真，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：易某，女，1964年4月7日出生，居民身份证住址武汉市武昌区。原告李某、冷某与被告易某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告李某、冷某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、冷某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某、冷某撤诉。本案案件受理费2245元，依法免予收取。审判员 金 莎二〇二〇年八月二十八日书记员 魏诗靖
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5217号 原告：韦赛男，女，1996年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈纪宇，男，1999年4月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告韦赛男诉被告陈纪宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许韦赛男撤诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由韦赛男负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年八月三日 代书记员 王文霞 ??? ??1?
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执1305号申请执行人：王明业，男，汉族，1989年08月26日出生，重庆市璧山区。被执行人：沈骏凯，男，汉族，1990年10月07日出生，浙江省武义县。申请执行人王明业与被执行人沈骏凯借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初7408号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人沈骏凯逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王明业向本院申请执行，请求被执行人偿还9693.73元，本院依法受理。经查，被执行人沈骏凯名下无银行存款、无房屋所有权登记信息，查得被执行人沈骏凯名下有丰田车一辆，但该车辆下落不明，暂无法进行处置。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信等措施，申请人书面表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，向本院申请本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已未受偿债权为人民币9693.73元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执1305号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年八月七日书记员  蒲 鲸
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督1030号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：叶林勇，男，1981年6月5日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈丽丽，女，1987年7月3日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人叶林勇、陈丽丽申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日发出（2020）浙1023民督1030号支付令，限令被申请人叶林勇、陈丽丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人叶林勇、陈丽丽于2020年8月12日向本院提出支付令异议，申请人长期无物业服务资质，且申请人未全面提供相应物业服务，违反物业服务合同有关约定。 本院经审查认为，异议人针对申请人主体资格以及是否按约提供相应物业服务提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督1030号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年八月十三日 代书记员 陈开升
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执恢832号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地南京市。法定代表人：赵传标。被执行人：王琪，男，1987年2月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：高雪梅，女，1960年11月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王庆福，男，1962年6月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏创伟实业有限公司，组织机构代码70402182-X，住所地宿迁市经济开发区。法定代表人：王庆福。被执行人：宿迁盛祥置业有限公司，统一社会信用代码590022401，住所地宿迁市。法定代表人：王振来。被执行人：江苏首义薄膜有限公司，统一社会信用代码913213246754651801，住所地泗洪经济开发区。法定代表人：陈兵。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人王琪、高雪梅、王庆福、江苏创伟实业有限公司、宿迁盛祥置业有限公司、江苏首义薄膜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1302民初798号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司于2019年9月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人王琪、高雪梅、王庆福、江苏创伟实业有限公司、宿迁盛祥置业有限公司、江苏首义薄膜有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金22774672.21元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2018年4月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王琪、高雪梅、王庆福、江苏创伟实业有限公司、宿迁盛祥置业有限公司、江苏首义薄膜有限公司名下财产信息，被执行人王琪、高雪梅、王庆福、江苏创伟实业有限公司、宿迁盛祥置业有限公司、江苏首义薄膜有限公司名下仅有少量银行存款；2、本院对王琪名下的坐落于西院世家8幢A122号的房屋，房产证号为宿房权证宿城字第××号、坐落于西院世家8幢合74282（A123、A125、A127、A129、A131）的不动产进行二次拍卖均流拍，2020年6月24日本院对上述不动产进行为期60天的变卖，仍无人竞买。申请执行人申请以变卖流拍的价格接收上述不动产抵偿1456560元的债务，因案外人江苏万顺置业有限公司提出执行异议之诉，暂无法启动以物抵债程序。3.本院已对被执行人王琪、高雪梅、王庆福、江苏创伟实业有限公司、宿迁盛祥置业有限公司、江苏首义薄膜有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王琪、高雪梅、王庆福、江苏创伟实业有限公司、宿迁盛祥置业有限公司、江苏首义薄膜有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王琪、高雪梅、王庆福、江苏创伟实业有限公司、宿迁盛祥置业有限公司、江苏首义薄膜有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年八月二十八日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3125号申请执行人：蒋国芳，女，1957年8月31日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：黄新伟，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，男，1984年9月26日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海璞泽互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。上述当事人间理财合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初5521号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，被执行人应返还申请执行人90万元及相应利息，被执行人另应负担执行费11,400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过函询调查、电话联系、约谈申请执行人其委托代理人等形式对被执行人调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3125案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年八月二十日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执62号申请执行人：彭祖梅，女，1963年2月27日出生，汉族，住远安县，委托代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。被执行人：许晓芳,女，1973年12月25日出生,汉族,住远安县，本院在执行申请执行人彭祖梅与被执行人许晓芳农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人彭祖梅依据本院作出的（2019）鄂0525民初872号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为11642元。在执行中已向被执行人许晓芳发出执行通知书，报告财产令。查明，被执行人无固定职业，也没有可供执行的财产。经多次催促，被执行人一直未交纳案款，本案暂不能执行到位。本院已对被执行人许晓芳采取限制高消费，冻结了其银行账户，已穷尽财产调查措施。就终结本次执行程序等事项，本院约谈了申请执行人的委托代理人李明，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行，并记录入卷，签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在符合执行条件后可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年八月十四日书记员 田川娥
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18693号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：宋明伟，男，1989年12月11日生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初36437号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人宋明伟支付欠款本金人民币62,380.19元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人宋明伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋明伟于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宋明伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宋明伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宋明伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人宋明伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初36437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人宋明伟继续履行债务的权利，被执行人宋明伟仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人宋明伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2540号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1635号原告：姚某，男，1982年8月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：王某，女，1984年7月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市，原告姚某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告姚某向本院提出诉讼请求：1、依法判令位于黄州区×××房产归原告所有，并要求被告配合办理产权手续到原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方2014年7月8日协议离婚，并签订《离婚协议书》，协议书约定位于黄州区×××房产归原告所有。当时因按揭贷款未还清，尚未办理手续，目前贷款已还清，但被告以各种理由推脱，拒绝配合办理该房产的过户手续。原告为维护其合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，依据原告姚某诉称的事由及提交的证据材料，本案是基于原、被告协议离婚时达成的财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生的纠纷，属于离婚后财产纠纷，依据《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》的规定，“因离婚后财产纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第22条的原则规定，应当由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，经本院审查，被告身份证信息所载明的住所地为湖北省，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姚某的起诉。案件受理费80元，退还给原告姚某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  孙丽霞二〇二〇年八月十八日书记员  熊 琦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3715号申请执行人：袁松枝，女，1973年5月4日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：川越啓守。申请人袁松枝与被申请人藤川高级时装(上海)有限公司因解除劳动合同事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的青劳人仲(2019)办字第2259号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人藤川高级时装(上海)有限公司应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人袁松枝解除劳动合同经济补偿人民币6,333.20元。届期，被申请人藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人袁松枝于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月16日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行经查：被执行人在本院涉案多起，本院在其他劳资纠纷执行中于2020年5月7日查封了被执行人位于青浦区崧华路XXX号厂区内的机器设备、办公用品、原料半成品等物资一批，并于2020年5月11日委托资产评估，目前在评估过程中；于2020年5月11日提取了被执行人现金63,000元，现已入账等待分配；于2020年6月11日扣押了被执行人的公章；于2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查，被执行人无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十八日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2906号 原告：李天斌，男，汉族，生于1986年3月30日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：林娟（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。 被告：吕安强，男，生于1972年12月21日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告李天斌诉被告吕安强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告李天斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李天斌撤回起诉处理。 审判员 宋 玲 二〇二〇年八月十一日 书记员 何林芹
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初3399号原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市食品加工城香雪苑A区。法定代表人：李海军，执行董事。委托诉讼代理人：肖辉，男，1973年6月28日出生，汉族。被告：钟克，男，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在审理原告郴州市香雪物业服务有限责任公司诉被告钟克物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州市香雪物业服务有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取120元，由郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。审判员  丁秋萍二〇二〇年八月二十四日法官助理谢晨芳书记员刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1177号 原告：邵宪春，男，汉族，1969年11月5日出生，现住禹城市。 原告：王先芳，女，汉族，1969年9月21日出生，住现住禹城市。 被告：张同，男，汉族，1987年5月29日出生，住禹城市市。 被告：张艳红，女，汉族，1988年3月2日出生，住禹城市。 第三人：王辉，男，汉族，1986年10月20日出生，住禹城市。 第三人：德州金辰房地产开发有限公司。住所地：德州经济开发区。 法定代表人：吴世军，该公司经理。 原告邵宪春、王先芳与被告张同、张艳红及第三人王辉、德州金辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年8月18日向本院提出对第三人王辉、德州金辰房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告邵宪春、王先芳对第三人王辉、德州金辰房地产开发有限公司提出撤诉申请，不违反有关法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵宪春、王先芳对第三人王辉、德州金辰房地产开发有限公司的撤诉。 审 判 长  魏远新 人民陪审员  张 雷 人民陪审员  王松松 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  张 爽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3944号申请执行人：樊卓，男，1978年2月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：李宁，男，1980年6月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。樊卓与李宁借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出（2019）京0114民初17480号民事判决书已经发生法律效力，樊卓于2020年4月16申请执行，要求李宁偿还借款及利息等共计2万元，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向李宁送达了执行通知财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询李宁无银行存款可供执行，其名下无房产及车辆登记信息，经查找无下落。现李宁名下暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人樊卓申请执行的2万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人樊卓同意，现李宁名下银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初17480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年八月十四日书记员  杜 乐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1032号申请执行人：江阴市华厦建设工程有限公司，住所地江阴市澄江西路182号，统一社会信用代码91320281142231023K。法定代表人：徐登福，该公司董事长。被执行人：江阴市中凯热模锻有限公司，住所地江阴市青阳镇停塘村停塘路，统一社会信用代码913202816954718440。法定代表人：高彩娟，该公司经理。申请执行人江阴市华厦建设工程有限公司（以下简称华厦公司）与被执行人江阴市中凯热模锻有限公司（以下简称中凯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0281民初14132号民事调解书已发生法律效力。依该调解：经司法鉴定：总工程款为19891581.64元，江阴市中凯热模锻有限公司己经支付7255171.85元，尚结欠12636409.79元，双方一致确认按12200000元结算。此款江阴市中凯热模锻有限公司按季度每个季度支付35万元，第一季度支付时间为2019年9月30日，此后每三个月在月底支付35万元，直至付清为止，最后一笔款项根据实际金额支付。如江阴市中凯热模锻有限公司有任一期未能按期足额履行，江阴市华厦建设工程有限公司有权按12200000元就江阴市中凯热模锻有限公司未履行部分一并申请执行。案件受理费、财产保全费、鉴定费由江阴市中凯热模锻有限公司负担部分107247.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有坐落于江阴市的不动产，已抵押给江阴市农商行青阳支行，此外未发现可供执行的财产。2020年8月14日，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月十四日书记员  陈 宸
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1362号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地:锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：邓云龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵正，男，1989年1月29日出生，汉族，司机，住辽宁省辽宁省凌海市。被上诉人(原审被告)：田宇，男，1983年12月12日出生，汉族，司机，住辽宁省辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：闫国良，凌海市司法局金城法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人赵正、田宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院(2020)辽0781民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1、判令撤销锦州市凌海市人民法院(2020)辽0781民初350号民事判决书，依法改判。2、判令本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人赵正所产生的停运损失系间接损失，不属于保险责任范围，不应由上诉人平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担。首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及《机动车交通事故责任商业保险条款》规定：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停水、停气、停产、通讯中断以及其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿。本案中，我公司对此条款已经明确说明义务，且已提交保险公司与被保险人之间订立的保险条款，保险条款系突出字体表示，证实其免责事项已作出明确说明。其次，停业损失系间接损失，属于难以预测的损失，在双方订立保险条款时关于间接损失的是难以预测从而导致保险费无法预测，故此种间接损失，被上诉人依据保险条款应属于免责范围。综上，一审确有错误，请中级人民法院支持上诉人的上诉请求。赵正辩称，一审判决正确，坚持一审判决。我的损失由保险公司承担。田宇辩称，一审法院用于法律正确，判决正确。望二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：2020年1月24日21时30分,被告田宇驾驶辽Ｇ×××××号丰田牌小型客车,沿青年大街市政府南侧路段由北向南行驶时,追尾前方同向行驶的原告赵正驾驶的辽Ｇ×××××号小型客车相撞,致车辆损坏,辽Ｇ×××××号轿车内副驾驶受轻伤的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定,田宇负此事故的全部责任,赵正无责任。辽Ｇ×××××号小型客车系案外人刘子涛所有。2019年9月20日,赵正与刘子涛签订《出租车租赁经营合同》,约定“合同期限为2019年9月21日至车辆报废日止。…2甲方向乙方收取承包费,每月伍仟元。每月1号交租金辽Ｇ×××××号小型客车于2020年2月1日入凌海市大凌河蒋哲汽车修理部维修,2020年3月16号维修完毕。此次交通事故导致赵正停运的经济损失为19721.35元,其中承包费8666.67元(5000元÷30天×52天),营运费11054.68元(212.59元×52天)另查,被告田宇系其驾驶的辽Ｇ×××××号丰田牌小型客车所有人,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元,事故发生在保险期限内。现原告赵正因未得到保险赔偿,故诉至本院,提出诉请如前。一审法院认为,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车,后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定,被告田宇驾驶车辆违反上述规定,是造成此次事故的全部原因,应承担此次事故的全部责任,即承担100%的责任。原告赵正无责任原告主张的误工费即出租车的营运费,庭审中原、被告均同意按照行业标准计算,故应以辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通、运输标准计算为宜。关于被告田宇辩称投保时保险公司未向其说明免责条款一节,被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司提供的证据证明该投保方式系电子投保,保险公司未能提供已向田宇尽到免责条款说明义务的证据,故被告田宇的主张予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的免责主张不予采纳。被告田宇驾驶的辽Ｇ×××××号丰田牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元,事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿,属于无过错赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司直接向原告赵正赔偿保险金19721.35元。对原告赵正诉讼请求中的不合理部分,依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十五日内,一次性赔偿原告赵正保险金19721.35元;二、被告田宇在保险公司赔偿后不再承担赔偿责任;三、驳回原告赵正其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取206元，由被告田宇负担166元，由原告赵正负担40元。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定的事实基属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是原审判决上诉人给付被上诉人赵正停业损失是否正确。本案中，虽然保险条款中有上诉人不承担停业损失的免责条款，但适用该条款的前提应该是上诉人已经向投保人尽到了提示和明确说明的义务。但本案中上诉人及被上诉人田宇均认可双方签订的是电子保单，上诉人未提供证据证明其已经对免责条款尽到解释说明的义务。故原审判决上诉人承担被上诉人赵正的停业损失符合法律规定，并无不当，上诉人的该项主张事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二〇年八月三十一日法官助理王群星书记员李科霏
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执484号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人：陈占超，男，1974年9月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨金环，女，1975年3月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人陈占超、杨金环保证保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2802号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人陈占超、杨金环未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人陈占超、杨金环名下银行存款33441元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年八月十八日书记员 宋   丹   丹
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初611号 原告：黎佳能，男，1991年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：金智永，男，1989年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。 原告黎佳能与被告金智永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，原告黎佳能于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎佳能以尚需收集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎佳能撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告黎佳能负担。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6627号 原告：赵宇华，男，1958年10月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：郭春晖，浙江台温律师事务所律师。 被告：王光，女，1978年10月29日出生，汉族，住温岭市。 原告赵宇华与被告王光民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日在本院公开开庭进行了审理。原告赵宇华的委托诉讼代理人郭春晖、被告王光到庭参加诉讼。本案业已审理终结。 原告赵宇华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王光偿还借款本金人民币300000元整，并按照年利率8.4%支付自2018年6月16日起至判决确定履行之日止的借款利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告赵宇华祖籍浙江温岭，工作居住于杭州，与被告同乡，2003年与被告认识而交往。2017年6月16日，被告因炒股需要向原告借款300000元，约定借期一年，即自2017年6月16日起至2018年6月15日止，利息按年利率8.4%（月利率7‰），在借款当日一次性支付一年利息。当日，原告即扣除了一年利息25000元后将借款本金275000元交付给被告，由被告亲笔出具借条。借款期限届满后，被告未按约偿还借款，原告数次催讨未果。诉讼中，原告将第一项诉讼请求中的利息部分明确为主张被告支付自2018年6月16日起按照年利率8.4%计算至实际履行之日止的利息。 被告王光辩称，并未向原告赵宇华借款过，原告系无中生有，反复纠缠。 本院经审理查明本案事实如下：2017年6月16日，被告王光向原告赵宇华借款300000元，并向原告出具借条一张，载明“今向赵宇华先生借到人民币叁拾万元整。借期一年（2017年6月16日至2018年6月15日），年利率为8.4%，一次性支付（于2017年6月16日付清。特此立据”当日，原告通过转账形式交付给被告借款150000元以及通过现金形式交付借款125000元，合计交付275000元。届满后，被告未归还借款本息，故原告诉至本院。 本院认为，原告赵宇华与被告王光之间的民间借贷关系成立且有效。因原告实际交付的借款金额已经预扣利息，与借条载明金额不一致的，应当以实际交付的金额275000元认定为借款本金。届满后，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告合理的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告王光于本判决生效之日起十日内归还原告赵宇华借款275000元，并支付自2017年6月16日起按年利率8.4%标准计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6603元，减半收取3301.5元，由被告王光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月十三日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2423号原告：刘伟，男，1976年4月30日出生，汉族，住通化市东昌区。原告：詹艳杰，女，1981年8月15日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。原告刘伟、詹艳杰与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2420号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17238号之一原告：刘海华，男，1984年6月27日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王槐兴，江阴市良友法律服务所法律工作者。被告：张康毅，男，1986年4月4日生，汉族，住江阴市。第三人：刘冬青，男，1990年10月19日生，汉族，住江阴市。原告刘海华诉被告张康毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案，审理中，本院为查明案件事实，依法追加刘冬青为本案的第三人参加诉讼。原告刘海华于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海华申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海华撤诉。案件受理费减半收取150元（刘海华已预交），由刘海华负担。审判员  李峰二〇二〇年八月五日书记员  吴佳
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1210号 申请执行人：织金诚信汽车销售有限公司，住所地：织金县文腾街道登高楼路，统一社会信用代码：9152052407848675XA。 法定代表人：杨剑，男，系该公司董事长。 委托代理人：杨亚东，男，贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人：王新宇，男，1989年6月20日生，汉族，住黔西县。 申请执行人织金诚信汽车销售有限公司与被执行人王新宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初2826号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王新宇未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人王新宇向申请执行人支付代偿款160027.42元及利息、并交纳案件受理费3500元。申请执行人织金诚信汽车销售有限公司于2020年6月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年6月24日向被执行人王新宇送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人王新宇至今未履行。 本院于2020年6月12日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询到被执行人王新宇有银行存款3010.74元，该款已采取网络划拨措施并用于偿还被执行人的债务；有车辆登记信息，并采取查封措施，但未能实际控制，不宜处置，其余无财产信息。 本院在黔西县不动产登记局未查到被执行人王新宇有房产登记及土地登记信息。 本院到黔西县市场监督管理局进行查询，查询到被执行人王新宇有个体工商登记信息，经核实现在未经营。 本院于2020年6月12日将被执行人王新宇纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人织金诚信汽车销售有限公司，并要求其提供被执行人王新宇可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的执行，并表示不能提供被执行人王新宇可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权157016.68元未实现。 综上所述，因本案被执行人王新宇无财产可供执行，经本院向申请执行人织金诚信汽车销售有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人现无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王新宇负有继续向申请执行人织金诚信汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员  彭兴海
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初12692号 原告：应恺恺，女，1988年1月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：骆剑，男，1974年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告应恺恺与被告骆剑租赁合同纠纷一案，原告应恺恺于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告应恺恺自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应恺恺撤诉。 案件受理费2211元，依法减半收取1105.50元，由原告应恺恺负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年八月十三日 书记员 吴宵莹
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民再18号原审原告：朱龙廷，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道百惠家园。原审被告：李西海，男，1981年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。原审原告朱龙廷与原审被告李西海民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫1424民初210号民事判决，判令原审被告李西海于本判决书生效后十日内偿还原审原告朱龙廷借款本金66000元。经院长发现提交审委会讨论，于2020年2月18日作出（2020）豫1424民监11号民事裁定再审本案。本院另行组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原审原告朱龙廷、原审被告李西海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告朱龙廷诉称，被告向原告借款共计66000元，并出具借条一张，借条由被告签字；原告多次向被告索要，被告以无款为由未还，原告无奈诉至法院，请求判令被告立即返还原告借款66000元及利息，月息二分，起诉之日起至还清本息至；诉讼费由被告承担。原审被告李西海未答辩。原审原告朱龙廷向本院提供的证据有,1、2013年2月1日借条一份，证明被告借我欠款66000元；2、2017年5月17日证人证言两份，证明原告与周心亮、王亮多次找被告催要借款。原审被告李西海未向本院提供证据。经庭审质证，被告李西海未到庭质证，视为对原告提供的证据自行放弃质辩权。本院依法确认原告提供的证据内容客观，合法有效，可以作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据确认以下案件事实，2013年2月1日被告向原告借款66000元，双方没有约定借款利息和还款时间，被告向原告出具了借条，其内容为“今借朱龙廷现金66000元（陆万陆仟元整）”。借款后经原告多次向被告催要无果，原告诉讼来院。原审认为，原、被告的合法借贷关系受法律保护。原告诉被告李西海借款66000元，有被告李西海给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告请求的该借款利息按月息2分计算，双方没有约定，并且也无相关证据证明，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李西海于本判决生效后十日内偿还原告朱龙廷借款66000元；二、驳回原告朱龙廷的其他诉讼请求。再审中原审原告朱龙廷对原审判决书没有异议。原审被告李西海对原审判决书的意见为，2011年春天我借原审原告20000元，一毛利息，扣掉2000元利息，我到手18000元，每月还给原告2000元利息，都是通过银行自动提款机汇给原告的，大概还了4、5个月，这些都有银行记录，到天津后我会打过来提供给法庭。后来我还不起了就没还，到2012年年底，原告逼迫我给他换成44000元的条后，我给原告现金4000元，我又通过汇款机汇过5000和9900的，具体时间我记不清了。2015年年底，我开车去原告家，他把我的车扣下，我又找了10000元现金给了他。2016年8月15前后，他又逼迫我把44000元的条换成了66000元的条子。这之后没还，2017年7月他起诉我，因我们家没人，我没接到起诉状但是后来执行我看到了悬赏公告，我就和原告联系，我又开始还钱，从2017年10月25日我微信转账给他1000元，27日转账给他4000元，2018年2月14日我用支付宝转账给他10000元。2019年正月初七他申请了强制执行，执行局抓到我后，我出示从起诉到执行我我还款的证据他不承认。拘留我半个月间，我家人通过法院还给他40000元，执行我当天法院从我手机口走2000元。我共计还给了75900元，他手里还有一张俺媳妇给他打的30000元的条，那个条上除了签名是我媳妇写的，其他都不是我媳妇写的。原审原告朱龙廷再审中未向本院提交证据。原审被告李西海再审中向本院提交的新证据：三份微信转账记录，证明转给原告15000元。经庭审质证，对双方提供的上述证据，本院予以综合分析认证。再审查明的事实为，与原审查明的事实基本一致。另查明，在执行过程中原审被告李西海偿还原审原告朱龙廷40900元，原审被告的妻子李丽丽给原审原告朱龙廷打了个30000元的借条，现在在原审原告朱龙廷手中，后又通过微信转账还给原审原告朱龙廷15000元及执行费2000元，原审原告当庭表示认可；另查明，原审原告朱龙廷因民间借贷向本院起诉案件近30起，案件金额共计100万左右。本院认为，原审原告朱龙廷作为债权人，本案原审原告朱龙廷自2015年以来以原告身份在本院提起诉讼累计31起，同时结合2020年进入再审的其他相关案件，多次向多人出借资金，利率不等，涉案标的额100万元左右。出借行为具有反复性、经常性，其在其他案件中已经被认定为职业放贷人。故其和李西海之间的借贷关系应为无效，但应当返还被告使用的款项。本案被告李西海因资金周转需要资金向原告借款66000元，有被告向原告书写的借条为证，原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于本案借款本金的数额认定问题，被告提出其最初只是借了原告20000元，实际收到18000元，后来换条给原告出具了66000元的借条，原告没有证据证实自己的观点，故不予采信。被告李西海提出，在执行中，朱龙廷从法院领走40900元；原审被告的妻子李丽丽给原审原告朱龙廷打了个30000元的借条，现在在原审原告朱龙廷手中，该30000元借款系因执行（2017）豫1424民初210号民事判决书过程中衍生，经本次本院再审程序后，原审原告朱龙廷不应在持该30000元借条主张权利；在原审诉讼结束后被告偿还原告朱龙廷15000元，共计55900元，原审原告朱龙廷当庭表示认可，原告要求被告返还的借款应予支持剩余10100元。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销柘城县人民法院（2017）豫1424民初210号民事判决书；二、原审被告李西海于本判决生效之日起十日内向原审原告朱龙廷偿还借款10100元；三、驳回原审原告朱龙廷的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1450元（原告缓交），由原审被告李西海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  路 敏审 判 员  刘美娟人民陪审员  王自祥二〇二〇年八月七日书 记 员  高慧芬
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4106号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李盛学，男，1968年9月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：黄云会，女，1969年7月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李盛学、黄云会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告成都合德物业服务有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年八月十二日 书记员  申凤华
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3334号 原告：黄利飞，男，1972年10月25日出生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：李爱军，浙江瓯祁律师事务所律师。 被告：倪庆魁，男，1987年9月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：永安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环市玉城街道27号小区4号楼2间1-3层。 代表人：余建义。 原告黄利飞与被告倪庆魁、永安财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄利飞撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年八月十三日 代理书记员  林 玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5002号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：阚雪岐，女，1994年04月01日生，汉族，住内蒙古满洲里市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人阚雪岐信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23919号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保678号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：黄敖翔、姚玉斌，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人：刘小波，男，汉族，1989年4月12日出生，住四川省叙永县。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘小波名下价值52705.09元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人刘小波的财产线索为：中国人民财产保险股份有限公司四川省泸州市分公司发放给被申请人刘小波的工资、奖金等收入；被申请人在泸州市住房公积金管理中心的住房公积金以及被申请人位于龙马潭区不动产权证号为川（2018）龙马潭区不动产权第××号房产。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人刘小波在中国人民财产保险股份有限公司四川省泸州市分公司发放给被申请人刘小波的工资、奖金等收入； 二、查封被申请人刘小波名下位于龙马潭区不动产权证号为川（2018）龙马潭区不动产权第××号房产； 三、查封被申请人刘小波在泸州市住房公积金管理中心的住房公积金。 上述冻结的被申请人刘小波的财产总计不超过52705.09元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年八月二十四日 书记员  左征义
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1356号原告柯常荣，男，汉族，1964年4月20日出生。被告袁慎泽，男，汉族，1970年7月8日出生。原告柯常荣诉被告袁慎泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告柯常荣于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯常荣撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告柯常荣负担。审 判 长  程良映人民陪审员  程炳灯人民陪审员  金立琼二〇二〇年八月二十八日书 记 员  曹青青
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初9096号原告：夏永林，男，1967年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：刘秀梅，女，1970年7月23日出生，汉族，住重庆市江津区。二原告委托诉讼代理人：李宏，重庆鼎山律师事务所律师。被告：杨治贵，男，1962年11月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告夏永林、刘秀梅与被告杨治贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告夏永林、刘秀梅于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告夏永林、刘秀梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告夏永林、刘秀梅撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告夏永林、刘秀梅负担。审判员  鲁光凤二〇二〇年八月四日书记员  童 欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执异87号案外人：于玲，女，1976年8月19日出生，汉族，住黑龙江省双城市，申请执行人：哈尔滨实发房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区闽江路217号。法定代表人：夏新泰，董事长。被执行人：双城市宏兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区治国街东南阳光二期7栋1号。法定代表人：李福会，董事长。被执行人：郭富军，男，1958年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。本院在执行哈尔滨实发房地产综合开发有限公司（以下简称实发公司）申请执行双城市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、郭富军民间借贷纠纷一案中，案外人于玲对本院查封哈尔滨市双城区灏丽新城小区15号楼2单元301室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于玲称，其于2017年10月6日从郭富军处购买双城区灏丽新城小区15号楼2单元301室房产，缴纳购房款322，821元。该房产其已全款购买，属于其个人财产，请求法院解除查封。为了证明其主张，于玲向本院提交了购房收据、其与宏兴公司签订的《商品房买卖合同》等证据。实发公司针对案外人提出异议的请求，向本院提交了《答辩意见》、宏兴公司灏丽新城项目部出具的《情况说明》、宏兴公司灏丽新城项目部的公告和报纸声明、股东会议纪要、张建华证言、双城区骏腾地产中介公司证明材料等证据。本院查明，本院于2018年8月15日作出（2018）黑01民初312号民事判决书判决，一、郭富军、宏兴公司于本判决生效后10日内共同偿还实发公司借款本金26,875,000.00元、支付截至2018年3月23日的利息4,853,293.33元。二、郭富军、宏兴公司共同支付实发公司借款本金26,875，000.00元自2018年3月24日至该款实际清偿之日止、按年利率24%计算的利息。诉讼中，本院于2018年4月17日作出（2018）黑01民初312号民事裁定书，查封宏兴公司名下住宅98套，商服8套。其中包括争议的15号楼2单元301室房产。根据于玲向本院提交的证据显示：于玲与宏兴公司签订灏丽新城15号楼2单元301室房产的《商品房买卖合同》，价格为322,821元。收据加盖双城市宏兴公司现金收讫公章、收款事由楼顶工程款（灏丽新城项目二期王柏松队）。实发公司向本院提交的证据显示，1、宏兴公司灏丽新城项目部《情况说明》证实，宏兴公司灏丽新城项目部从未与徐亚玲等人（包括案外人于玲）签订过购房合同，也未出具任何加盖宏兴房地产公司灏丽新城项目部印章的收据，购房人的收据上的印章系伪造的；2、2017年12月10日，宏兴公司灏丽新城项目部在《中桥信息报》发表公开声明，“该公司在灏丽新城小区项目对外销售的有效印章为宏兴房地产公司灏丽新城项目部公章，其他均为无效公章。现我项目部发现有加盖其他印章的票据出现在二手房市场交易的现象，为避免广大消费者遭受不必要的损失，我项目部特此声明，如有异议或购买到盖有其他印章手续客户，请到公司项目部核实”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院规定的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人于玲的异议请求能否得到支持，关键在于其提交的证据从形式要件上是否符合上述法律规定。从于玲向本院提交的证据来看，虽然其主张在法院查封之前签订了买卖合同并交付了购房款，但其与宏兴房地产开发公司签订的合同无落款日期。同时，宏兴公司灏丽新城项目部亦对该《商品房买卖合同》予以否认。于玲提交的证据从形式要件上不符合上述规定，故其主张不能得到支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人于玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邓 杰审判员 冯 媞审判员 侯景颢二〇二〇年八月十五日书记员 李静文
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执685号申请执行人：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路61号。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人焦海洋，男，1986年9月19日出生，汉族。被执行人闫艳娜，女，1984年3月23日出生，汉族。被执行人马长敏，女，1990年1月9日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人焦海洋、闫艳娜、马长敏金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1442号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告焦海洋、闫艳娜于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，并支付相应利息、罚息（计算方式：以本金150000元为基数，自2017年7月28日起至2019年4月28日止按月利率8.3125‰支付利息，自2019年4月29日起至本息清偿之日止按月利率12.46875‰支付罚息）；二、被告马长敏对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，共计4570元，由被告焦海洋、闫艳娜、马长敏负担。因被执行人焦海洋、闫艳娜、马长敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦海洋、闫艳娜、马长敏发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人焦海洋、闫艳娜、马长敏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦海洋、闫艳娜、马长敏负有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十日书记员  李 标
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1515号申请执行人：迟洪翥，男，汉族，1990年8月14日生，住胶州市。被执行人：姜龙飞，男，汉族，1985年12月25日生，住胶州市。申请执行人迟洪翥与被执行人姜龙飞健康权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8582号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年4月28日申请执行，本院于2020年4月28日立案执行，申请执行标的：25622.43元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知及传票、报告财产令;经本院查询网查询，被执行人银行无存款；土地、房产、车辆无登记。依法将被执行人列入失信被执行人名单并对其发布了限制高消费令；本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人不同意悬赏。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现执行程序在一定的时间内无法完成，且申请执行人也提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行)》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年八月十三日书记员  董树立
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002执保1444号申请人：环翠区劲虎服装加工厂，住所地威海市环翠区。经营者：李虎军,男，1985年10月12日出生，汉族，住威海市环翠区.被申请人：威海联洋制衣有限公司，住威海市环翠区。法定代表人：孙世娟。申请人环翠区劲虎服装加工厂与被申请人威海联洋制衣有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二〇年八月二十八日书记员  岳晓蕾
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2956号被执行人：王志文,男,汉族,1995年3月2日出生,安徽省蒙城县人,中专文化,无业,住安徽省亳州市蒙城县。被执行人王志文刑事财产刑强制执行一案，本院于2020年8月5日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。本裁定立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  魏 军二〇二〇年八月三十一日书记员  樊长峰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2314号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市经七路386号。负责人：邢鸿雁，行长。被执行人：赵睿，男，1972年4月18日生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与赵睿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2966号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告赵睿于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行借款本金329583.70元；二、被告赵睿于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行截止至2019年2月20日的利息（含罚息、复利）1542.91元，嗣后利息以329583.70元欠款本金为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利率计算；三、原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行对被告赵睿名下位于济南市天桥区千鹤园小区5号楼4-402室及储藏室4-110室房产折价、拍卖、变卖所得价款，在上述第一、二项判决内容范围内优先受偿；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，由被告赵睿负担。因赵睿未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人赵睿银行存款11463.22元已冻结并扣划，并过付给申请执行人，清偿了相应的部分债务。轮候查封被执行人赵睿名下鲁Ａ×××××普瑞维亚汽车，因未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵睿高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行进行短信通知终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年八月十日书记员  周晓燕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5684号原告：党景超,男,1982年2月10日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被告：段继红，女，1978年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告党景超诉被告段继红劳务合同纠纷一案中，原告党景超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告党景超负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月四日书记员  毛二炜
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3216号 申请执行人黄美爱，女，1976年2月22日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人陈珍宝，男，1973年6月14日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区。 法定代表人：张建雄。 本院在执行申请执行人黄美爱、陈珍宝与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员 柯玉婷
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保859号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：张宇。 被告：于增英。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告张宇、于增英金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告张宇、于增英的银行存款59000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张宇、于增英的银行存款59000元。 二、如被告张宇、于增英的银行存款不足59000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 晨