广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5655号原告：余婷，女，1990年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告：丁金陆，男，1978年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，两原告共同委托诉讼代理人：邱锦丰，广东美赢宝律师事务所律师。被告：龚双全，男，1981年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：龚谦，男，1957年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告余婷、丁金陆与被告龚双全、龚谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余婷、丁金陆的共同委托诉讼代理人邱锦丰，被告龚双全到庭参加诉讼，被告龚谦经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余婷、丁金陆向本院提出诉讼请求：1.被告龚双全偿还原告余婷、丁金陆借款本金1266130元及利息（以本金1266130元为基数，按月利率2%从2019年9月份起计算至偿还全部款项之日，暂计至2019年11月份利息为75967.8元）；2.被告龚双全支付原告余婷、丁金陆2017年1月份至2019年8月份期间利息差额227000元；3.被告龚双全支付原告余婷、丁金陆律师费20000元；4.被告龚谦对被告龚双全上述债务承担连带责任；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告余婷与原告丁金陆系同事关系，原告丁金陆与两被告是同乡关系，被告龚谦系被告龚双全父亲。被告龚双全分别于2016年4月1日向两原告借款500000元，借期从2016年4月1日至2016年7月30日；2016年4月28日借款500000元，借期从2016年5月1日至2016年10月30日；2016年5月9日借款500000元，借期从2016年5月9日至2016年7月30日；以上三次借款共1500000元，均约定月利率为2.5%,每月3日前付当月利息。原告丁金陆通过银行转账方式，在扣除第一个月利息后，将上述借款转付至被告龚双全名下银行账号。2016年12月1日，被告龚双全因上述借款期满未能还款，经原告同意，双方签订《关于龚双全欠余婷、丁金陆款项的补充协议》(以下简称“补充协议”)。补充协议约定：原告同意将上述借款期限统一延长一年，即至2017年12月30日止；并按以下时间分段还款：2017年3月30日前还100000元，6月30日前还300000元，9月30日前还500000元，12月31日前还600000元。如被告龚双全3日前按时支付当月利息及约定本金的，可按月息1.5%计算，否则按原借条计算。被告龚双全的父亲（即被告龚谦）作为担保人在补充协议签字，为被告龚双全的债务承担连带责任。补充协议签订后，被告龚双全从2017年1月份按月利率1.5%付息（利息付至2019年8月份，2019年9月份起未付息），但没有按约定的期限偿还本金，只是在2018年8月5日偿还本金200000元。截至2019年11月30日，被告龚双全尚欠原告本金1300000元以及三个月的利息（2019年9月份至11月份）。另外，因被告龚双全未依补充协议约定期限偿还本金，利息应按原借条约定月利率计算补足利息差额（2017年1月份至2019年8月份期间利息差额227000元，借条原约定月利率2.5%，原告依法调整月利率2%计算利息差额）。原告认为，原告与被告龚双全约定的还本付息的期限已过，被告龚双全未按约定的期限还本付息，被告龚谦作为担保人应承担连带清偿责任，原告多次向两被告追讨借款，但两被告以各种理由拒绝偿还借款本息。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告龚双全辩称，认可原告的起诉事实。被告龚谦未作答辩。经审理查明：一、2016年4月1日，原告余婷、丁金陆与被告龚双全签订《借条》，约定被告龚双全向原告余婷、丁金陆借款500000元，扣除第一个月利息后转入被告龚双全银行账户，月利率为2.5%，即每月12500元，借款期限自2016年4月1日至2016年7月30日，每月3日前付当月利息，借款人到期未还本金的，造成的诉讼费、律师费等均由被告龚双全承担。2016年4月28日，原告余婷、丁金陆与被告龚双全签订借条，约定被告龚双全向原告余婷、丁金陆借款500000元，扣除第一个月利息后转入被告龚双全银行账户，月利率为2.5%，即每月12500元，借款期限自2016年5月1日至2016年10月30日，每月3日前付当月利息，到期未还的，造成的律师费由被告龚双全承担。2016年5月9日，原告余婷、丁金陆与被告龚双全签订借条，约定被告龚双全向原告余婷、丁金陆借款500000元，扣除第一个月利息后转入被告龚双全银行账户，月利率为2.5%，即每月12500元，借款期限自2016年5月9日至2016年7月30日，每月3日前付当月利息，到期未还的，造成的律师费由被告龚双全承担。二、2016年4月1日，原告丁金陆分十次共向被告龚双全转账支付487500元；2016年4月29日、2016年5月3日，原告丁金陆分十次共向被告龚双全转账支付487500元；2016年5月9日，原告丁金陆分十次共向被告龚双全转账支付491130元；以上合计1466130元。三、2016年12月1日（被告签字日期）、2016年12月8日（原告签字日期），原告余婷、丁金陆与被告龚双全、龚谦签订《关于龚双全欠余婷、丁金陆款项的补充协议》，载明被告龚双全共向原告余婷、丁金陆借款1500000元，因借款期限已届满，被告龚双全未能还款，双方约定：1.原告余婷、丁金陆同意将上述借款期限统一延长一年（至2017年12月30日），并分段还款，在2017年3月30日前还100000元，6月30日前还300000元，9月30日前还500000元，12月31日前还600000元，被告龚双全3日前按时支付当月利息及约定本金的，可按月息1.5%计算，否则按原借条计算，担保人被告龚谦为被告龚双全的债务承担连带责任，双方未约定保证期间。四、原告余婷、丁金陆确认被告龚双全已还清2017年1月份之前的借款。2017年1月至2018年7月期间，被告龚双全每月均还款22500元；2018年8月5日，被告龚双全还款200000元；2018年8月至2019年8月期间，被告龚双全每月均还款19500元。五、2019年11月25日，原告余婷、丁金陆与广东美赢宝律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律所代理本案，办案费为20000元，在合同签订之日付清。2019年12月9日，广东美赢宝律师事务所向原告余婷、丁金陆开具金额为20000元的律师费发票。以上事实，有《借条》、银行转账明细、《关于龚双全欠余婷、丁金陆款项的补充协议》《委托代理合同》、发票及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据法律规定，合法债务受到法律保护。原告余婷、丁金陆主张与被告龚双全存在借贷关系，被告龚双全向原告余婷、丁金陆借款1500000元，并提交了借条、补充协议及支付1466130元的银行转账凭证予以证明，原告余婷、丁金陆确认转账的款项中已扣除首月利息，本院据此认定原告余婷、丁金陆出借金额为1466130元。被告龚双全在借款后已偿还本金200000元，故应向原告余婷、丁金陆偿还借款本金1266130元，原告余婷、丁金陆该项诉请有事实及法律依据，本院予以支持。被告龚双全在2017年1月至2019年8月期间均按月利率1.5%支付利息，仅偿还借款本金200000元，根据补充协议的约定，因被告龚双全未按时足额偿还借款本金，故该段期间的利息应按月利率2%计算，被告龚双全应补足利息205323.2元[（1466130元×2%/月-22500元）×19个月+（1266130元×2%/月-19500元）×13个月）]，对原告余婷、丁金陆主张的过高部分，本院不予支持。自2019年9月1日起，被告龚双全应以本金1266130元为基数，按月利率2%向原告余婷、丁金陆支付利息。原告余婷、丁金陆主张的律师费20000元符合双方约定，且该费用已实际产生，本院予以支持。关于被告龚谦是否应当承担连带清偿责任，本院认为，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告余婷、丁金陆与被告龚谦未约定保证期间，而在主债务履行期（2017年12月30日）届满后，原告余婷、丁金陆未在六个月内要求被告龚谦承担保证责任，故被告龚谦无需承担连带保证责任，本院对原告余婷、丁金陆该项诉请不予支持。被告龚谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚双全应自本判决生效之日起十日内偿还原告余婷、丁金陆借款本金1266130元；二、被告龚双全应自本判决生效之日起十日内支付原告余婷、丁金陆2017年1月至2019年8月期间的利息差额205323.2元；三、被告龚双全应自本判决生效之日起十日内支付原告余婷、丁金陆利息（以本金1266130元为基数，按月利率2%自2019年9月1日起计至款项还清之日止）；四、被告龚双全应自本判决生效之日起十日内支付原告余婷、丁金陆律师费20000元；五、驳回原告余婷、丁金陆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19102元，由原告余婷、丁金陆负担1102元，由被告龚双全负担18000元。原告余婷、丁金陆已预交的受理费18000元，由本院予以退回。被告龚双全应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费18000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 林 彤审判员 毛仁杰二〇二〇年八月十八日书记员 申志敏