河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3427号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。代表人：吴立臣，该公司经理。委托诉讼代理人：李飞霄，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜德波，男，汉族，1977年8月27日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王宇，男，汉族，1997年6月9日出生，住河南省永城市。上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司因与被上诉人姜德波、王宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司的委托诉讼代理人李飞霄与被上诉人姜德波的委托诉讼代理人孟波到庭参加诉讼。被上诉人王宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司商丘分公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判减少太平财产保险有限公司商丘分公司赔偿68,402元。2．本案的一、二审诉讼费由姜德波、王宇承担。事实和理由：姜德波面部伤情达不到九级伤残，要求重新鉴定。姜德波住院时长远超同类病情住院时长，××例中无体温单、医嘱单，无法核实是否挂床。姜德波辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合理，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。理由如下：姜德波因本次事故构成伤残，其伤残鉴定的鉴定机构选择是在一审法院主持下三方共同选定的，鉴定机构选择程序符合法律规定。鉴定机构通过查阅姜德波的诊断证明、病例病案等材料，并对姜德波本人治疗恢复后的情况进行检查，作出了姜德波因本次交通事故构成九级伤残的鉴定报告，该报告客观、真实、有效。太平财产保险有限公司商丘分公司申请重新鉴定无法律依据，请二审法院依法予以驳回。姜德波因本次事故受伤，伤情特殊，属脸部受伤，后期并不需要每天用药，需要住院防止发炎感染，等待拆线后才能出院，所以姜德波不存在挂床情形。王宇未作答辩。姜德波向一审法院起诉请求：1、判决王宇、太平财产保险有限公司商丘分公司赔偿姜德波因本次事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费等损失共计贰拾万元（200,000元）；2、本案诉讼费用由王宇、太平财产保险有限公司商丘分公司承担。一审法院认定事实：2019年9月22日17时40分，王宇驾驶豫Ｎ×××××号五菱汽车行驶至欧亚路西段时，与姜德波驾驶的皖Ｆ×××××号摩托三轮相撞，造成姜德波受伤、车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王宇负事故全部责任，姜德波无责任。王宇驾驶的豫Ｎ×××××号五菱汽车在太平财产保险有限公司商丘分公司投有交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，姜德波被送往永城市人民医院住院治疗，住院67天，出院诊断为头面部外伤、右侧上颌骨额突骨折、右胸损伤、左腿损伤、右侧鼻骨骨折。姜德波支付医疗费14,123.54元。2019年10月12日，河南省万佳价格鉴定评估有限公司受永城市公安交通警察大队事故处理科委托，对姜德波永盛摩托三轮车损失作出估价鉴定结论书，姜德波车辆损失总值为4,230元。姜德波为此支出评估费210元。2020年1月9日，一审法院经姜德波申请委托商丘京九法医临床司法鉴定所对姜德波伤残等级进行评定。2020年1月16日，该所作出司法鉴定意见书，姜德波头面部外伤，目前遗留面部瘢痕长度合计23.6cm为九级伤残。姜德波为此支出鉴定费700元。2020年4月29日，太平财产保险有限公司商丘分公司申请对姜德波皖Ｆ×××××车辆损失进行重新鉴定。后太平财产保险有限公司商丘分公司未交纳鉴定费。姜德波因该事故支付施救费500元，交通费320元。又查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入为45,677元/年（125.14元/天），2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元/年（121.41元/天）。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损害的，应当承担侵权责任。王宇驾驶豫Ｎ×××××号五菱汽车行驶至欧亚路西段时，与姜德波驾驶的皖Ｆ×××××号摩托三轮相撞，造成姜德波受伤、车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王宇负事故全部责任，姜德波无责任。一审法院审查后认为，该事故认定书责任划分并无不当，具有证据证明力，可以作为本案裁判依据，王宇应承担事故全部责任。关于姜德波的损失。对于姜德波的误工期，综合案情及姜德波伤情，计算到定残前一天为116天。太平财产保险有限公司商丘分公司对姜德波的财产损失数额提出异议，申请重新鉴定，但未交纳鉴定费，导致鉴定无法进行，故一审法院对太平财产保险有限公司商丘分公司就姜德波的财产损失的异议不予支持。经核算，姜德波的合理损失为：医疗费14,123.54元、住院伙食补助费3,350元（67天×50元/天）、营养费1,340元（67天×20元/天）、护理费8,384.38元（67天×125.14元/天）、误工费14,083.56元（116天×121.41元/天）、残疾赔偿金136,803.88元（34,200.97元/年×20年×20%）、车辆损失费4,230元、鉴定费700元、车损评估费210元、精神损害抚慰金10,000元、施救费500元、根据姜德波提交交通费票据，一审法院认定320元，以上共计194,045.36元。鉴于涉案豫Ｎ×××××号五菱汽车在太平财产保险有限公司商丘分公司投有交强险及商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。根据相关法律规定，太平财产保险有限公司商丘分公司应在交强险医疗费用限额内赔偿姜德波医疗费10,000元，伤残赔偿限额内赔偿110,000元，在财产损失限额内赔偿2,000元，剩余损失72,045.36元，由太平财产保险有限公司商丘分公司在商业三者险范围内赔付。因太平财产保险有限公司商丘分公司可足额赔付姜德波损失，故王宇在本案中不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，缺席判决：一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告姜德波医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、财产损失费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计194,045.36元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告姜德波的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元（已减半），由被告王宇负担。本案二审审理中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院对医疗费及伤残等级的认定是否适当。关于伤残等级的认定问题。姜德波的伤残鉴定系一审法院依法委托，且商丘京九法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的鉴定资质和执业资格，其依据姜德波的××历，并结合鉴定时对姜德波实际伤情的现场检测情况，依据《人体损伤致残程度分级》作出涉案司法鉴定意见，程序合法，依据充分。太平财产保险有限公司商丘分公司主张姜德波的伤情不构成九级伤残，并申请重新鉴定，但其未提供证据证明涉案司法鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，一审法院对该司法鉴定意见书予以采信正确，太平财产保险有限公司商丘分公司申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。关于姜德波在住院期间是否存在挂床的问题。从姜德波在一审提交的诊断证明、××历、检查报告单、临时医嘱单及长期医嘱单上可以看出，姜德波因本次交通事故造成头面部外伤、右侧上颌骨额突骨折、右胸及左腿损伤等，姜德波在耳鼻喉科进行治疗，姜德波的住院时间均在上述诊疗过程及病历资料中进行记载，从临时医嘱单及长期医嘱单中也可以看出医院根据姜德波病情的好转、变化而随之采取不同的治疗措施。一审法院根据上述病历资料，对姜德波住院时间的认定并无不当。综上所述，太平财产保险有限公司商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,511元，由上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  高纪平审判员  王颖萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王颖书记员郭静