云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云23民终1218号 上诉人（原审原告）：楚雄技师学院。住所地：楚雄市鹿城镇上白庙州职教园区。 法定代表人：卢显亮，系院长。 被上诉人（原审被告）：王贤明，男，1970年12月17日生，汉族，小学文化，重庆市荣昌县人，自由职业，住云南省楚雄市。 被上诉人（原审被告）：武英足，女，1971年10月2日生，汉族，小学文化，重庆市荣昌县人，务工者，户籍地重庆市荣昌县，现住云南省大理州鹤庆县。 上诉人楚雄技师学院因与被上诉人王贤明、武英足建设工程施工合同纠纷一案，不服楚雄市人民法院(2019)云2301民初3940号之三民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人楚雄技师学院上诉请求：1.撤销(2019)云2301民初3940号之三民事裁定，改判被上诉人王贤明、武英足共同将楚雄州职业教育中心学生公寓A区（IV标段）未安装部分所有不锈钢栏杆交付上诉人楚雄技师学院，未安装部分不锈钢栏杆的价值为1098304.97元。2.被上诉人王贤明、武英足共同承担一、二审的案件受理费。主要事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，导致作出错误裁定。一、一审认定上诉人一审的起诉构成重复起诉，适用法律错误，应当予以改判。一审认定：“本案原告以建设工程施工合同纠纷为由提出要求被告交付己制作但未安装的不锈钢栏杆，而在本院作出的（2018）云2301民初3872号民事判决书中已经对楚雄东圣瑞滕工贸有限公司（以下简称东圣腾瑞公司）交付的不锈钢栏杆进行了认定，并对已经交付但未安装的不锈钢栏杆的损失问题及相应的违约责任进行了判处。原告提出的上述诉讼请求的实质是要否认本院（2018）云2301民初3872号民事判决书的裁判结果。现本院（2018）云2301民初3872号民事判决书已经发生法律效力，因此，原告针对生效法律文书已经确定的事项另行提起诉讼，已经构成重复起诉。”。但事实上，（2018）云2301民初3872号民事判决，在认定法律事实过程中，并未就“东圣滕瑞公司将楚雄州职业教育中心学生公寓A区（Ⅳ标段）己制作但未安装部分不锈钢栏杆交付楚雄技师学院”这一案件事实进行过认定，并且在该案审理过程中也未对上述遗漏的案件事实，进行过实质审理。现上诉人已经向二被上诉人全面履行了（2018）云2301民初3872号民事判决认定的付款义务。但二被上诉人至今仍未向上诉人交付楚雄州职业教育中心学生公寓A区（Ⅳ标段）己制作但未安装部分的不锈钢栏杆。双方就交付涉案的不锈钢栏杆，依然存在纠纷，并且该纠纷并未得到人民法院的审理。二、被上诉人王贤明、武英足应当共同将楚雄州职业教育中心学生公寓A区（Ⅳ标段）未安装部分所有的不锈钢栏杆交付上诉人。首先，上诉人已经按照（2018）云2301民初3872号民事判决的判决内容，向二被上诉人支付了经济损失1098304.97元。事实上，上述经济损失实际上就是东圣滕瑞公司已经制作但未进行安装的楚雄州职业教育中心学生公寓A区（Ⅳ标段）不锈钢栏杆的材料费及制作费。既然上诉人已经支付了上述不锈钢栏杆的材料费及制作费，二被上诉人理应将己制作但未安装的上述不锈钢栏杆交付上诉人。其次，2018年1月2日，上诉人与二被上诉人已经就东圣滕瑞公司运至上诉人场地上的所有不锈钢栏杆进行过现场清点，经清点，上诉人仅仅收到东圣滕瑞公司交付的价值为89166.40元的不锈钢栏杆，并且该笔损失费用已经在支付东圣滕瑞公司工程款过程中支付完毕。最后，在一审庭审过程中，二被上诉人均未提交证据证实楚雄州职业教育中心学生公寓A区（Ⅳ标段）己制作但未安装部分（未安装价值为1098304.97元）的所有不锈钢栏杆已交付上诉人，故应当承担举证不利的后顾。 被上诉人王贤明、武英足未作答辩。 楚雄技师学院向一审法院起诉请求：1.判令二被告共同将楚雄州职业教育中心学生公寓A区（IV标段）未安装部分所有不锈钢栏杆交付原告，未安装部分不锈钢栏杆的价值为1098304.97元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。 一审经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，在本案中，本案诉讼当事人与（2018）云2301民初3872号案件的当事人相同；本案诉讼标的与（2018）云2301民初3872号案件的诉讼标的均是建设工程施工合同法律关系；本案原告以建设工程施工合同纠纷为由提出要求被告交付已制作但未安装的不锈钢栏杆，而在（2018）云2301民初3872号民事判决书中已经对东圣滕瑞公司交付的不锈钢栏杆进行了认定，并对已经交付但未安装的不锈钢栏杆的损失问题及相应的违约责任进行了判处。原告提出的上述诉讼请求的实质是要否定（2018）云2301民初3872号民事判决书的裁判结果。现（2018）云2301民初3872号民事判决书已经发生法律效力，因此，原告针对生效法律文书已经确定的事项另行提出诉讼，已经构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告楚雄技师学院的起诉。 根据在案证据及生效的裁判文书认定的事实，二审查明，2018年10月30日，被上诉人王贤明因与上诉人楚雄技师学院建设工程施工合同纠纷一案，向楚雄市人民法院提起诉讼，武英足作为第三人参与诉讼。该案经审理查明，2007年9月6日，楚雄技师学院与云南建工集团第七建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》，2008年6月3日，楚雄技师学院与东圣滕瑞公司签订《学生公寓铝合金门窗工程施工合同》。楚雄技师学院将已发包给云南建工集团第七建筑工程有限公司施工的学生公寓A区（Ⅳ标段）铝合金门窗工程，又分包给东圣滕瑞公司施工。合同约定：工程名称楚雄州职业教育中心学生公寓A区（Ⅳ标段）、B区（Ⅴ标段）铝合金门窗工程。东圣滕瑞公司按《学生公寓铝合金门窗工程施工合同》约定施工完成学生公寓B区（Ⅴ标段）铝合金门窗工程。东圣滕瑞公司进场以后准备了施工的相应材料并组织了相应的人力，后由于云南建工集团第七建筑工程有限公司的阻挠，《学生公寓铝合金门窗工程施工合同》中的学生公寓A区（Ⅳ标段）铝合金门窗工程未履行。东圣滕瑞公司经股东会决议解散，于2013年1月15日办理工商注销登记。东圣滕瑞公司的股东为王贤明、武英足。该案一审认为，《学生公寓铝合金门窗工程施工合同》中的学生公寓A区（Ⅳ标段）铝合金门窗工程已由云南建工集团第七建筑工程有限公司安装完成，《学生公寓铝合金门窗工程施工合同》中的学生公寓A区（Ⅳ标段）铝合金门窗工程部分的合同已无履行的可能。东圣滕瑞工公司于2013年1月15日注销，王贤明、武英足作为东圣滕瑞公司的原股东有权要求被告承担违约责任。东圣滕瑞公司制作完毕不锈钢栏杆（护窗）、不锈钢栏杆（阳台）后运至合同约定的地点，未进行安装，原告主张的损失应按《学生公寓铝合金门窗工程施工合同》中的学生公寓A区（Ⅳ标段）铝合金门窗合同总价款为1576633.2元扣减相应的门窗安装费用。学生公寓A区（Ⅳ标段）铝合金门窗工程未能履行后，东圣滕瑞公司、楚雄技师学院均未积极采取有效措施处理堆放的门窗成品，减少损失，双方均存在过错。据此，楚雄市人民法院于2019年8月9日作出（2018）云2301民初3872号民事判决：一、楚雄技师学院于本判决生效之日起十日内支付王贤明经济损失1098304.97元；二、楚雄技师学院于本判决生效之日起十日内支付原告王贤明违约金73651元。一审判决后，各方当事人均未提出上诉，（2018）云2301民初3872号民事判决已发生法律效力。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。根据上述规定，本案的诉讼当事人、诉讼标的与（2018）云2301民初3872号案件的当事人相同。本案上诉人楚雄技师学院以建设工程施工合同纠纷为由提出要求二被上诉人交付已制作但未安装的不锈钢栏杆，而在已生效（2018）云2301民初3872号民事判决中对东圣滕瑞公司已经交付了不锈钢栏杆的事实进行了认定，并对已经交付但未安装的不锈钢栏杆的损失问题及相应的违约责任进行了判处。上诉人楚雄技师学院在（2018）云2301民初3872号案诉讼过程中既未提出反诉亦未上诉，其提出本案诉讼的实质是要否定（2018）云2301民初3872号民事判决的裁判结果。综上，上诉人楚雄技师学院对生效法律文书已经确定的事项另行提出诉讼，构成重复起诉，其上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审以重复起诉为由裁定驳回起诉正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 芳 审判员 杨 洁 审判员 吴启贤 二〇二〇年八月二十五日 书记员 朱丽娜