黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初578号原告：杜雨菲，女，1997年5月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：穆琳，桦南县经纬法律服务所法律工作者。被告：宫立民，男，1966年9月13日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：田凤光，男，1981年3月7日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司。住所地哈尔滨市香坊区三大动力路39号香坊金融大厦1层和4层。负责人：范鸿东，该分公司经理。委托诉讼代理人：宋泓霖，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司。住所地黑龙江省桦南县桦南镇新兴路142号。负责人：蔡旭东，该支公司经理。委托诉讼代理人：金娜，黑龙江合林律师事务所律师。原告杜雨菲与被告宫立民、田凤光及华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下称华泰保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司（以下称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人与被告宫立民、田凤光及人财保险公司委托诉讼代理人金娜到庭参加了诉讼，被告华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、餐费及日用品、法鉴费等各项损失合计93674.83元。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年11月6日6时许，宫立民驾驶黑Ｄ×××××号小型客车沿桦南县双果路由北向南行驶，当行驶至双果路××建材街交叉路口处时，与沿建材街由西向东田凤光驾驶的车牌号为黑Ｄ×××××的小型客车（上载杜雨菲）相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，宫立民负此事故的主要责任，田凤光负此事故的次要责任，原告无责任。伤后原告被送往桦南县人民医院住院治疗。事故车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，在人财保险公司投保了交强险和商业三者险。被告宫立民辩称，事故车辆在华泰保险公司投保了交强险，应由保险公司进行赔偿。原告只治疗20多天，其余时间挂床。被告田凤光辩称，车辆投保了车上人员险，次要责任应赔偿部分应由人财保险公司赔偿。被告华泰保险公司书面答辩称，事故车辆在华泰保险公司投保了交强险。同意在保险责任限额范围内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿，鉴定费和诉讼费等间接费用不在保险责任范围内，没有赔偿义务。被告人财保险公司辩称，田凤光驾驶的事故车辆投保了道路客运承运人责任险，保险限额33万元。同意在法律规定的范围内对其合理部分给予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告外购药系遵遗嘱，故对其药店收据应予认定。住院病历内长期遗嘱单显示，从2019年12月5至2020年1月15日出院，无治疗记录；临时医嘱单显示。治疗截止时间为2019年12月4日。本院综合病历记载的内容，确认原告住院天数为40天，其伙食补助费应按40天计算。原告到哈尔滨医科大学附属第一医院就医期间应乘坐普通交通工具，住宿应按普通标准。酌定交通费500元，住宿费200元，对其过高部分不予支持。原告另举示的餐费和日用品票据，缺乏法律依据，不予采信。原告提供的护理人员误工费证明起不到其事实主张的作用，其护理费应按黑龙江省分行业居民服务、修理和其他服务业标准计算。原告提供的被告田凤光驾驶车辆的交强险和商业三者险保险单与本案没有关联，不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日6时许，宫立民驾驶黑Ｄ×××××号小型客车沿桦南县双果路由北向南行驶，当行驶至双果路××建材街交叉路口处时，与沿建材街由西向东田凤光驾驶的车牌号为黑Ｄ×××××的小型客车（上载杜雨菲）相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经桦南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，宫立民负此事故的主要责任，田凤光负此事故的次要责任，原告无责任。伤后原告被送往桦南县人民医院住院治疗。经诊断为轻型颅脑损伤、头皮血肿，颈髓损伤、颈部软组织挫伤，胸壁挫伤、左腕挫伤、双膝软组织挫伤及擦皮伤。原告伤情经佳木斯市中医院司法鉴定所法医临床鉴定，结论意见为：2019年11月5日发生的交通事故，对被鉴定人的颈部损伤有完全作用；未构成伤残；误工至鉴定前1日；住院期间1人护理；营养期60日；不支持后续治疗。被告宫立民驾驶的事故车辆在被告华泰保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。被告田凤光驾驶的车辆在人财保险公司投保了限额为33万元的道路客运承运人责任保险。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶，被告宫立民驾驶的车辆违章行驶的行为与原告受伤的损害结果具有法律上的因果关系，桦南县公安交警大队认定宫立民负此事故的主要责任，田凤光负此事故的次要责任，原告无责任的认定，庭审中各方当事人均不持异议，应确认该事故认定书有效。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，应当由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，原告对保险公司享有直接的赔偿请求权。关于赔偿项目及金额，经本院审核确认原告的损失为：医疗费21676.97元，住院伙食补助费4000元（100元×40天），营养费3000元（50元×60天)，护理费12709元（65339/年÷365天×71天），误工费41799.36元（68416元/年÷365天×223天），交通费500元，住宿费200元。关于司法鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担”的规定，保险公司未举证证明该费用的支出属于不必要或不合理。故保险公司关于鉴定费3000元不属于保险赔偿范围的抗辩理由，不予支持。原告各项损失合计85985.33元。由被告保险公司在事故车辆所投保的交强险医疗限额范围内赔偿原告医疗费1万元，伤残赔偿限额内赔偿原告58208.36元，超过医疗限额部分（医疗费、伙食补助费、营养费）由被告宫立民赔偿70%即13073.87元；由田凤光赔偿30%即5603.09元，因田凤光的车辆投保了道路客运承运人责任保险，该部分损失应由人财保险公司赔偿。保险公司关于不承担诉讼费用的抗辩理由与《诉讼费缴纳办法》第29条相悖，不予支持。被告华泰保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司在黑Ｄ×××××号小型客车投保的机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告杜雨菲医疗费1万元；在伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费等合计58208.36元，元。被告宫立民赔偿原告杜雨菲超出交强险医疗限额部分的医疗费、伙食补助费、营养费等损失合计13073.87元。被告中国人民财产保险股份有限公司桦南支公司在被告田凤光驾驶的黑Ｄ×××××的小型客车投保的道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告杜雨菲超过交强险医疗限额范围的医疗费、伙食补助费、营养费等损失合计5603.09元。上列给付内容于本判决生效后10日内一次履行。三、驳回原告杜雨菲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，由被告华泰保险公司负担773元；由宫立民负担148元；由人财保险公司负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  李天民二〇二〇年八月十日书记员  沈 洁