山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2542号上诉人（原审原告）：马某，男，2004年10月12日出生，汉族，无业，住山东省夏津县。法定代理人：马月海，男，1981年7月25日出生，汉族，无业，住址同上。系上诉人马某之父。委托诉讼代理人：刘广彬，夏津县第四法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕希文，男，1953年11月7日出生，汉族，无业，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：李以虎，山东勤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司德州中心支公司，地址：德州市三八东路1288号鑫星国际大厦16号楼东北角。法定代表人：刘晓华，总经理。委托诉讼代理人：牛金超，男，1992年4月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系公司员工。原审原告：马月海，男，1981年7月25日出生，汉族，无业，住夏津县。上诉人马某因与被上诉人吕希文、华泰财产保险有限公司德州中心支公司、原审原告马月海机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初582号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马某上诉请求：1.请求依法撤销一审法院作出的(2020)鲁1427民初582号民事判决书，并对原审判决中护理费、住院伙食补助费、补课费三项数额予以改判，改判数额为护理费28013.4元、住院伙食补助费7400元、补课费51200元。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人住院期间存在挂床现象，属于认定事实不清，上诉人未曾存在挂床现象。一审法院仅依据体温检测的时间推定上诉人实际住院时间16天，原审认定过于片面。在病情基本稳定的情况下，体温检测并不是所必须的。原告受伤时仅15岁，伤及内脏，被医院建议保守对症支持治疗(在出院记录诊疗经过中也有记载)，按照一审实际住院16天根本不足以达到上诉人病情的康复的时间。根据一审提交住院病案中的长期医嘱：上诉人的伤情需二级护理，护理时间为2019年6月1日至2019年8月14日、绝对卧床时间为2019年6月1日至2019年8月14日，并且截至2019年7月27日还在注射使用七叶皂苷钠药物治疗，截至2019年8月10日还再进行着心电监护。以上说明认定上诉人实际住院16天、存在挂床现象不合理、不客观，上诉人的住院伙食补助费、护理人护理费应当按照实际住院74天予以计算。二、一审认定补课费的数额过低。上诉人住院治疗耽误的是全科课程，而非仅此两门，补课针对的也是耽误的全科。一审法院计算补课课时不合理。若不能对以往知识点进行加强学习，仅是对未上课期间的学习内容进行补课，必然将造成对以往所学内容的遗漏，学业终会受到影响。因此上诉人的补课费51200元应当全额予以支持。被上诉人华泰财险公司辩称：一审认定的事实公正合理，我司不应承担诉讼费、鉴定费等损失。被上诉人吕希文辩称，一、上诉人在上诉状中提出的不可费用不符合常理。74天的时间都在治疗伤情，既然在住院治疗，出现校外补课的情况是不符合常理的。学校放暑假的时间为2019年7月5日，原告受伤请假的时间应为34天，出去周六、周日放假时间，仅为20余天，一审认定5周的补课时间，补课费用为2400元，也属照顾受害人。二、一审原告在住院期间的挂床现象，根据其病历记载等，一审法院对此已经查明，不再过多赘述。请二审人民法院依法判决。原审原告马月海未到庭发表意见。原告马某向一审法院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等各项经济损失124553.43元。本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2019年6月1日中午，被告吕希文驾驶鲁Ｎ×××××号车辆驶入夏津县永基花园小区门口东侧的东苑饭店饭店，致使正在饭店内吃饭的原告马某、马月海受伤。鲁Ｎ×××××号车辆登记车主为被告吕希文之女吕栗，该车在华泰保险公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。马某于当日入夏津县人民医院住院治疗，诊断为脾破裂，腹部损伤。2019年6月14日原告到山东省立医院检查治疗，2019年8月7日到聊城市第二人民医院检查治疗。2019年8月14日在夏津县人民医院办理出院手续（共74天）。另查明，马某所在夏津县第八中学于2019年7月5日至9月5日为暑假时间。认定二原告损失：马某医疗费21962.03元，马月海检查费461元，住院伙食补助费1600元，营养费1800元，护理费12784元，补课费2400元，鉴定费800元，交通费800元，合计42607.03元。上述事实有庭审笔录、原被告提交的证据等在案为证，足以认定。一审法院认为，吕希文驾驶机动车发生事故，造成二原告受伤，原告没有过错，请求吕希文承担事故全部责任的理由成立。因车辆投保了交强险和第三者责任保险，故原告方损失应由保险公司在机动车保险限额内承担赔偿责任。原告的医疗费以医院单据等为准，认定马某医疗费21962.03元，马月海检查费461元。德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书经本院委托做出，程序合法，结论并无不当，应予采信。请求营养费60天每日30元合计1800元，符合规定，予以支持。马某在夏津县人民医院住院期间存在挂床现象，参照医院病案、体温单等证据记录显示，按照马某实际住院16天计算。住院伙食补助费认定1600元。马某受伤由父亲马月海、母亲李桂霞进行护理符合实际，结合鉴定意见和实际住院情况，由其母一人护理74天，其父护理实际住院16天。请求马月海的护理费按照上年度运输行业年平均收入95834元，李桂霞护理费按照城镇居民标准计算每日116元，有证据证实应予支持，护理费合计（95834元/年×16天+116元/天×74天）12784元。鉴定费800元有鉴定机构单据为证，应予认定。交通费结合原告马某住院和到济南、聊城检查实际，酌定800元。马某伤情未达到严重程度，请求精神损失费不予支持。马某作为在校初中二年级学生，因伤不能到校学习五周，影响了学习成绩，特别导致地理、生物两门学科不能参加会考，进行补课符合案件实际，结合地理、生物两科每周各3课时，参考培训学校收费标准每学时80元，认定补课费（3课时×2科×5周×80元）2400元。其他请求证据不足不予支持。综上所述，认定二原告损失42607.03元，由保险公司在交强险内赔偿医疗费1万元，护理费12784元，鉴定费800元，交通费800元。在第三者责任险内赔偿马某医疗费12423.03元，住院伙食补助费1600元，营养费1800元。补课费2400元作为间接损失，保险公司辩称不在保险赔偿范围的理由成立，由侵权人被告吕希文承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司德州中心支公司在交强险内赔偿二原告医疗费1万元，护理费12784元，鉴定费800元，交通费800元等共计24384元。二、被告华泰财产保险有限公司德州中心支公司在第三者责任险内赔偿原告马某医疗费2423.03元，住院伙食补助费1600元，营养费1800元等共计15823.03元；三、被告吕希文赔偿原告马某补课费2400元；四、驳回原告马某其他诉讼请求。赔偿款限于本判决生效后30日内付清。本院二审期间，围绕争议焦点，双方并未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题，一是上诉人马某住院天数问题，二是上诉人马某补课费用的认定问题。关于第一个焦点，虽然上诉人马某住院病案载明的入院日期为2019年6月1日，出院日期为2019年8月14日，但是马某提交的夏津县人民医院的体温单显示，部分住院日期体温测量结果为“不在”，被上诉人华泰财险公司和吕希文的辩称意见成立，一审判决据此认定住院天数并无不当。关于第二个焦点，马某系初中学生，考虑到暑假、周末等不再开展教学活动的实际，一审判决以每科每周3课时的标准计算5周的补课费符合本案实际。综上，马某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1965元，由上诉人马某承担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年八月二十四日法官助理董国通书记员张洪远