wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执728号申请执行人：折银华被执行人：榆林市凯信世际投资管理有限公司法定代表人：麻岩，系该公司总经理。申请执行人折银华与被执行人榆林市凯信世际投资管理有限公司联建合同纠纷一案，榆林市中级人民法院根据申请执行人申请，于2019年11月6日立案受理，因被执行人榆林市凯信世际投资管理有限公司住所地在榆林市榆阳区辖区，2019年11月11日经报请陕西省高级人民法院指令榆林市榆阳区人民法院执行，批准后，于2020年3月11日移送榆阳区人民法院执行。执行依据：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2012）第935号裁决书。申请执行事项：被执行人为申请执行人办理凯信世际大厦由四层B2号商铺的房产证。执行过程中，本院从榆林市不动产登记中心调取涉案房产登记信息，发现：1、涉案房屋未进行分割验收；2、涉案房屋在陕西文化产业小额贷款有限公司有抵押贷款2000万元。由于涉案房屋存在上述情形，无法办理所有权证照转移手续。本院认为，因涉案房屋不具备所有权证照转移条件，本案应予终结执行，待具备所有权证照转移条件时，申请执行人可向榆阳区人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0802执728号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自申请执行的条件具备起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年八月九日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初16号原告：侯伟，男，1979年4月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告：刘坤，男，1984年2月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：隋贵波，男，1970年10月9日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：房卫东，男，1981年12月21日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：七台河市中运煤炭销售有限公司。法定代表人：王金峰，该公司经理。本院在审理二原告与三被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告侯伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李天民二〇二〇年八月十九日书记员  沈 洁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1281执恢264号被执行人：葛吉福，男，1976年3月29日生，汉族，住盐城市大丰区。葛吉福因犯盗窃罪、票据诈骗罪追缴罚金、赃款一案中，兴化市人民法院（2015）泰兴刑初456号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告人葛吉福犯盗窃罪、票据诈骗罪，处罚金人民币二十三万元，未退出的赃款人民币四百六十六万一千元予以追缴，发还被害人李某。判决后，被执行人未按期履行，本院于2016年3月10日立案执行，2016年9月6日终结本次执行程序，2019年4月8日恢复执行。在执行过程中，1.本院于2019年4月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人葛吉福名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下财产信息。3.本院于2020年4月8日通过点对点查控系统查询被执行人房屋登记信息，发现被执行人名下有位于盐城市××区××花园××室房产，该房产购买于2009年，本院已经查封。2016年10月10日，盐城市大丰区人民法院作出（2016）苏0982民初4095号民事调解书，确认该房产及室内家具家电生活用品归葛吉福前妻陈素平所有。另本院（2015）泰兴刑初456号认定葛吉福犯罪时间为2012至2014年。因该房产系犯罪行为开始前购买，故不宜进行追缴。4.本院根据受害人李某提供的线索，于2019年9月10日以（2019）苏1281执恢264号执行裁定书预查封了被执行人葛吉福购买的位于盐城市××区××批发交易市场××室、××室不动产，并进行评估、拍卖，该房产经过一拍、二拍、变卖后已流拍，致使处置不能。5.本院根据受害人李某提供的线索，于2019年9月10日至中国人寿保险有限公司盐城公司，扣划葛吉福保险款2400.11元，该款项已经发还受害人李某。6.本院根据受害人李某提供的线索及（2015）泰兴刑初456号刑事判决书内容，联系案外人黄海波、周进亚，葛吉福对两人曾享有债权，根据黄海波、周进亚反映，目前已不欠葛吉福钱。7.本院于2020年4月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。8.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月14日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴刑初456号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月十二日书记员  宗维敏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2345号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：羡晓丹，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告羡晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年八月一日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢1010号 申请执行人：张吉峰，男，汉族，1980年11月21日出生，住成都市高新区。 被执行人：赵树辉，男，藏族，1982年04月03日出生，住四川省金川县。 被执行人：杨婷，女，汉族，1986年09月01日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川成蜀证执字第407号，于2020年08月04日恢复受理张吉峰申请执行赵树辉、杨婷借款合同纠纷一案。执行标的为1560000元及利息，执行费为18000元。 执行过程中，因申请人书面提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结张吉峰申请执行赵树辉、杨婷借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 二〇二〇年八月五日 书记员  曾俣天
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14661号上诉人（原审原告）：黄永根。委托诉讼代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智贤，广东合誉律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社。负责人：黄承岳，该经济社社长。委托诉讼代理人：江咏妤，广东都诺律师事务所律师。上诉人黄永根因与被上诉人广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初12254号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶文建独任审理，现已审理终结。黄永根上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院实体审理本案，本案诉讼费用由被上诉人负担。主要事实及理由：1.上诉人为被上诉人的村民，具有集体经济组织成员资格，应具备参与分配本案社保款的权利。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，是否具有经济组织成员资格的判定标准为户口加义务原则。上诉人户籍自迁入后一直登记在被上诉人处未迁出，被上诉人亦未举证证实上诉人未履行村民义务，上诉人显然已具有集体经济组织成员的资格，不需要镇人民政府再予以确认，法院应当依法审理本案并作出判决。2.根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，被上诉人村民代表会议作出的分配方案已经严重侵犯了上诉人的合法权益，现上诉人直接选择通过诉讼方式解决问题，法院亦应当依法受理、审理并判决，而非由人民政府先行处理为由驳回上诉人的起诉。3.根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条的规定，村民代表会议可以对村民自治权利范围内的事务作出决定，但该决定不得与法律、法规和国家政策相抵触，也不得有侵害村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案属于村民集体经济组织成员权益受到侵害而引起的民事诉讼，属于侵权纠纷，属于法院受理范围。4.根据《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》，农村集体经济组织成员与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷，故法院应当受理。本院认为，对于涉案征地社保款如何分配的问题，广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社召开村民代表会议通过了《关于空港一期征地社保款分配拟定方案》、《花山镇平东村5队社保分配方案》，并按照分配方案对社保款进行分配。上诉人认为其作为广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社的成员，理应全额分配征地社保款，村民代表会议通过的分配方案侵犯了其合法财产权利，其实质是对分配方案提出异议。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社村民代表会议作出的分配方案是否损害上诉人合法财产权利问题应由人民政府处理，故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审驳回起诉并无不当。上诉人的上诉缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年八月二十一日书记员  林 根
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1132号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：杨国坤，男，布依族，1984年3月9日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、杨国坤所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取115元，保全费192元，合计307元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执1037号 曾雪梅、唐富石、肖桂菊： 关于曾雪梅与唐富石、肖桂菊健康权纠纷一案。本院已根据申请执行人曾雪梅的申请，于2020年8月28日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执703号 申请执行人：薛晓芹，女，1972年11月19生，汉族，住淮安区。 被执行人：丁乃萍，女，1957年9月20生，汉族，住淮安区。 申请执行人薛晓芹与被执行人丁乃萍民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初72号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人丁乃萍于判决生效后三日内返还薛晓芹借款200万元及利息（以200万元为本金，按照月利率2%的标准，自2014年12月21日起至实际归还之日）。案件受理费22800元，由丁乃萍负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人丁乃萍犯集资诈骗罪，现在监狱服刑，未向本院报告财产；2020年5月28日向被执行人发出限制消费令，7月21日将其列入最高人民法院失信被执行人名单；并通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人丁乃萍于2018年12月24日被本院判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金四十万元，退赔相关被害人经济损失30268189元。丁乃萍名下的不动产因刑事案件被查封或限制交易，本案中不宜处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为200万元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初72号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱 虎
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0602执恢2107号之十三 申请执行人：内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西区松山路2号街坊15号楼7号。 法定代表人：袁小龙。 统一社会信用代码：XXXXX。 被执行人：杨鹏飞，男，汉族，1976年12月3日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司鄂尔多斯市分公司与被执行人杨鹏飞等小额借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第8866号民事判决书所确定的义务。本院作出的（2017）内0602执2755号执行裁定书，裁定查封了被执行人杨鹏飞所有的位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：06××81）。现查封期限将至，申请人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 依法续行查封被执行人杨鹏飞所有的位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：06××81），查封期限为三年。 查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满七日前书面提出，逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 渊 二〇二〇年八月十四日 书记员 吕秦汉
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初111号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人齐伟，男，1980年7月14日生于辽宁省凤城市，满族，中专文化，系沈阳市铁路局沈阳铁路段职工，住辽宁省凤城市凤凰城区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月8日被监视居住，同年5月24日被取保候审，2020年5月23日被再次监视居住。 辩护人鄂群，辽宁精华律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）147号起诉书指控被告人齐伟犯开设赌场罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2019年12月31日作出（2019）辽0682刑初174号刑事判决书。被告人齐伟不服判决，提出上诉。丹东市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）辽06刑终51号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭审理了本案，凤城市人民检察院指派检察官王立新、检察官助理孙龙出庭支持公诉。被告人齐伟及辩护人鄂群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2017年4月27日，被告人齐伟注册成为“约战丹东棋牌”软件的推广员，他人通过绑定被告人齐伟的推广码“99367”购买游戏钻石时，齐伟会获得提成。之后，齐伟建立赌博微信群，发展群成员80余人，让群成员绑定其推广码“99367”，并在该群中发布赌博规则即一分一元钱，群成员通过齐伟的麻将微信群以发红包、微信转账的方式进行结算。在其发展群成员和管理该赌博微信群期间，通过出售游戏钻石获取人民币14170元。 2019年4月5日，被告人齐伟经电话传唤后主动到凤城市公安局办案中心接受讯问并如实供述自己的犯罪事实，现已退缴违法所得人民币14170元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人齐伟的行为构成开设赌场罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定追究其刑事责任。被告人齐伟系自首，可以从轻处罚。 被告人齐伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，其辩解其具有立功表现，希望从轻处罚。其辩护人提出被告人齐伟具有自首和立功情节，积极退赃，系初犯，请求在量刑时做出免予刑事处罚。 经审理查明：2017年4月27日，被告人齐伟注册成为“约战丹东棋牌”软件的推广员，他人通过绑定被告人齐伟的推广码“99367”购买游戏钻石时，齐伟会获得提成。之后，齐伟建立赌博微信群，发展群成员80余人，让群成员绑定其推广码“99367”，并在该群中发布赌博规则即一分一元钱，群成员通过齐伟的麻将微信群以发红包、微信转账的方式进行结算。在其发展群成员和管理该赌博微信群期间，通过出售游戏钻石获取人民币14170元。 2019年4月5日，被告人齐伟经电话传唤后主动到凤城市公安局办案中心接受讯问并如实供述自己的犯罪事实，现已退缴违法所得人民币14170元。 另查明，2019年5月31日，齐伟到凤城市公安局凤凰城分局报案称，凤城市边门镇边门村四组村民姜凤祥家中私藏火药枪，接到报警后分局民警在齐伟的带领下，来到姜凤祥家中，在其家中的玉米仓内搜查出一把火药枪。2019年7月29日，凤城市人民法院以姜凤祥犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人齐伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人侯某、蔡某、王某1、彭某、王某2、傅某等人的证言，被告人齐伟的供述，参与赌博者微信交易记录，齐伟获利账单明细光盘，齐伟组织“约战丹棋牌”赌博微信麻将群返点获利明细微信记录截图，扣押决定书及扣押清单、发还清单，收缴/追缴物品清单，罚没款收据，电子物证检查工作记录，《关于对部署“11.25开设赌场案”案件认罪梳理进一步开展后续工作的通知》，情况说明，前科劣迹查询表，审前社会调查评估报告，社会评估调查意见书，受案登记表，立案决定书，凤城市人民检察院询问笔录，（2019）辽0682刑初197号刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐伟以营利为目的，利用移动通讯终端及相关软件功能以组建微信群的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人齐伟经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人齐伟检举他人犯罪，并带领侦查人员抓获该犯罪嫌疑人，查证属实，是立功，可以从轻处罚。关于被告人齐伟辩解其具有立功表现，希望从轻处罚及被告人齐伟的辩护人提出被告人齐伟具有自首和立功情节，积极退赃，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人齐伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下： 一、被告人齐伟犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、依法追缴被告人齐伟违法所得人民币一万四千一百七十元（已缴纳）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  郭永波 人民陪审员  郑桂红 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  任梓瑜 书 记 员  姜女杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初23459号原告：沈青华，女，汉族，1970年1月25日出生，住址：江西省上饶市上饶县，委托代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。委托代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。被告：深圳市艾玛尼家具有限公司，住址：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区兴农路3号B栋，社会统一信用代码：91440300693956784D。法定代表人：潘志勇。委托代理人：张红强，广东智千程律师事务所律师。案由：劳动合同纠纷。原告诉请：判令被告支付原告解除劳动合同补偿金、工资等共计93077.55元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：一、双方确认被告深圳市艾玛尼家具有限公司向原告沈青华支付22000元以了结本案，被告深圳市艾玛尼家具有限公司于2020年9月1日前向原告沈青华指定账户转账支付22000元（户名：沈青华；开户行：平安银行深圳坪山新区支行；账号：62×××66）；二、上述款项支付完毕后，原、被告就本案所涉劳动合同的权利义务终结，原告沈青华自愿放弃本案其他诉讼请求，双方不得再对对方主张任何权利；本案受理费5元，由原告沈青华承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自原、被告在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄丽仲二〇二〇年八月二十六日书记员  刘晓烨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14117号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2023号 原告：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430H，住所地福建省武平县平川街道竹园路14号。 负责人：刘建华，行长。 委托诉讼代理人：周福平，福建义恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：南春生，原告员工。 被告：刘启银，男，1972年11月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：刘添英，女，1973年12月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：练忠，男，1969年3月28日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 原告中国农业银行股份有限公司武平县支行与被告刘启银、刘添英、练忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司武平县支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武平县支行以刘启银、刘添英、练忠已交清所欠款项，纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国农业银行股份有限公司武平县支行撤诉。 案件受理费1,143.2元，减半收取计571.6元，由中国农业银行股份有限公司武平县支行负担。 审判员  谢建华 二〇二〇年八月十二日 书记员  夏丽英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更502号 罪犯胡春宝，男，汉族，1971年4月3日出生，小学文化，安徽省来安县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省来安县人民法院于2011年6月2日作出（2011）来刑初字第0062号刑事判决，以被告人胡春宝犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金35000元。决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金35000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿中刑执字第00141号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，于2018年10月31日作出（2018）皖13刑更672号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯胡春宝在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡春宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡春宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯胡春宝减去有期徒刑二个月。 （减刑后刑期自2010年9月19日起至2020年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年八月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1765号 申请执行人：利辛县骏腾汽车运输有限公司，社会统一信用代码91341623MA2MYWJB44，住所地利辛县金龙国际商贸港D15栋211。 法定代表人：魏志成。 被执行人：王奇奇，男，1986年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县骏腾汽车运输有限公司与王奇奇买卖合同纠纷一案中，申请执行人利辛县骏腾汽车运输有限公司于2020年7月6日因被执行人王奇奇不履行（2019）皖1623民初4555号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向王奇奇发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月6日、8月3日依法对被执行人王奇奇名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王奇奇有可供执行的财产信息，于2020年7月21日本院依法将王奇奇纳入失信被执行人，于2020年7月21日对王奇奇发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王悦
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执1670号 申请执行人桐梓中银富登村镇银行有限公司与被执行人葛金方、刘清兰、吴萍经司法确认的调解协议纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于（2020）黔0322民特168号民事裁定书执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2020）黔0322执1670号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人葛金方、刘清兰、吴萍因本案而受到的高消费等强制措施。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执497号之一 申请执行人：石道营，男，1960年3月8日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。 被执行人：卞伟远，男，1985年11月27日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人石道营与被执行人卞伟远房屋租赁合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2019）鲁0126民初3048号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月25日立案执行，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人卞伟远五菱牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），但未实际控制。查封被执行人卞伟远东风牌车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），经查无此车辆信息。未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的68000元，全部未履行。本院于2020年6月17日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴华 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杜书民
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保70号申请人：乔守平，男，汉族，1974年08月27日出生，云阳县。被申请人：陈术，男，汉族，1967年01月20日出生，云阳县。申请人乔守平与被申请人陈术劳务合同纠纷一案，因双方已达成和解协议，现申请人乔守平申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人乔守平解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下：准予解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员 黄文清二〇二〇年八月十八日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3470号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街689号。统一社会信用代码：913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛鹏伟、李杨晗璐，该支行员工。 被告：何小林，男，1966年2月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国农业银行股份有限公司丽水分行为与被告何小林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院起诉，诉请判令：1、被告何小林归还原告信用卡透支所欠款81676.78元，其中：透支本金62748.05元、利息14848.48元、手续费1545.85元（利息等计算截止2020年6月30日，之后的利息等按月利率0.15%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人李杨晗璐到庭参加诉讼，被告何小林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2008年6月2日，被告何小林向原告申请办理农行贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：1、乙方（金穗贷记信用卡申请人即本案被告）应向甲方（发卡银行即本案原告）交纳年费、工本费等费用，主卡年费880元/年；2、未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，利率按日万分之五计收，未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3、消费透支转分期还款的，按所分期数，每期按消费转分期金额的千分之六计收分期手续费。2008年6月2日申领并激活使用金穗贷记卡信用卡。2008年7月12日，被告开始一次用卡透支消费，截止2020年6月30日尚欠本金人民币62748.05元、利息人民币14848.48元、手续费人民币1545.85元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何小林于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行透支款人民币62748.05元及相应利息、手续费（截至2020年6月30日止的利息、手续费为16394.33元，之后的利息等按月利率0.15%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842元，减半收取921元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 陈军 —??2?—
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执350号张某某：关于你与万某某买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初769号民事调解书明确，责令被执行人张某某支付申请人万某某购车股份转让款15000元,承担案件执行费125元。在执行中,已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执350号案件执行完毕。二〇二〇年八月二十四日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1285号罪犯王德寿，男，1978年11月20日出生于青海省海晏县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海北藏族自治州中级人民法院于2005年9月8日作出（2005）北刑初字第2号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金15000元。判决生效后，交付执行。2008年8月19日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2011年9月29日、2014年11月20日、2016年12月8日经本院分别裁定减刑一年、一年、八个月，剥夺政治权利减为七年。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王德寿在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王德寿在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯王德寿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德寿减刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4471号 原告：瞿桂香，女，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100077。 被告：丁毅，男，1964年11月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在审理原告瞿桂香与被告丁毅健康权纠纷一案过程中，因原告瞿桂香未在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 疾 二〇二〇年八月十八日 法官助理  代 羽 书 记 员  杨象婷
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书  （2020）陕01民终10406号 上诉人（原审原告）陕西美达物流有限公司。法定代表人于娜，该公司总经理。委托代理人郭振杰，陕西丰东律师事务所律师。委托代理人张鹏艳。被上诉人（原审被告）樊奇。上诉人陕西美达物流有限公司（以下简称“美达公司”）因与被上诉人樊奇劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。现已审理终结。美达公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令樊奇办理注销美达公司名下陕AR5178重型运营货车的违章信息；2.判令樊奇赔偿美达公司运输车辆停运损失10000元（待鉴定结论做出后确定具体数额）。事实与理由：樊奇原系美达公司司机，驾驶美达公司名下陕AR5178重型运营货车，多次发生交通违章拒不配合美达公司消除，致使美达公司车辆无法年审，造成经济损失。  原审法院经审查认为，樊奇系美达公司司机，离职后美达公司向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以不属受案范围为由不予受理。美达公司现起诉要求消除违章、赔偿损失不属于人民法院受理劳动争议案件范围，根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条之规定，裁定：驳回原告陕西美达物流有限公司的起诉。案件受理费10元退还原告。原审裁定送达后，上诉人美达公司不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人系其单位员工，从事司机工作，负责驾驶其名下车牌号为陕AR5178重型运营货车运输货物。工作期间，被上诉人不遵守法律规定，多次超速、闯红灯，拒不配合其注销车辆违章，导致所驾驶的车辆无法年审，无法从事运输工作，停运至今。2、车辆违章是被上诉人在过程中，违反法律规定产生的，且存在过错，属于劳动争议范围，依法应消除违章并赔偿损失。首先，消除车辆违章是被上诉人与其在履行劳动合同过程中发生的纠纷。其次，其与被上诉人《物流企业用工协议》第五条4项，也明确了乙方应严格遵守道路交通法律法规，属于劳动争议。现上诉请求：1、撤销原审裁定，指令原审法院进行审理或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人樊奇辩称，一审裁定正确，请求维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院》第一条均对于人民法院受理劳动争议案件的范围有明确的规定，本案中上诉人美达公司请求注销违章信息、赔偿运输车辆停运损失等主张均不属于上述法律规定劳动争议案件的受案范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审 判 长  李      娟审  判  员  陈  洁  婷审  判  员   姜      华                  二○二○年八月十七日 书 记 员  胡      静   1
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执410号 申请执行人：张燕凯，男，汉族，1986年11月25日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区青年路38号市建筑一公司1#楼，统一社会信用代码913412007950817049。 法定代表人：赵亚超，该公司总经理。 张燕凯与安徽省阜阳市起源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年6月22日作出（2020）阜仲字第144号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司于本裁决送达之日起十日内支付张燕凯逾期交房违约金68936.52元；二、本案仲裁费人民币3879元（申请人已预交）由申请人承担1200元，被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司承担2679元（直接支付给申请人）。因安徽省阜阳市起源置业有限公司未履行义务，张燕凯向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人安徽省阜阳市起源置业有限公司的住所地及财产所在地均在颍泉区人民法院辖区，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定,裁定如下: 阜阳仲裁委员会于2020年6月22日作出（2020）阜仲字第144号裁决书由颍泉区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年八月十六日 书记员 孙爽爽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执保1048号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人辛书刚，男，1974年10月11日出生，汉族，住临清市。被执行人张淑兰，女，1972年1月25日出生，汉族，住临清市。被执行人张华军，男，1977年10月27日出生，汉族，住临清市。被执行人庞为飞，女，1982年5月16日出生，汉族，住临清市。被执行人张玉诚，男，1952年9月15日出生，汉族，住临清市。被执行人王士莲，女，1949年7月25日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人辛书刚、张淑兰、张华军、庞为飞、张玉诚、王士莲金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1062号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辛书刚、张淑兰、张华军、庞为飞、张玉诚、王士莲的银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年八月三日书记员  王宇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4636号罪犯刘强，男，汉族，1992年2月26日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2018年7月13日作出（2018）皖0121刑初81号刑事判决，以被告人刘强犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金一万元。被告人刘强不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2018年11月7日作出（2018）皖01刑终612号刑事判决，维持对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘强减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月6日起至2023年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年八月十八日书记员 葛 畅
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执异26号 案外人：吴代英，女，1952年10月2日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：邓玉珍，1973年3月8日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：卢泽建，男，1973年11月26日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张斌，男，1974年9月24日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张盛畅，男，1952年7月16日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：贵州省黔闽活性炭股份有限公司，住所地贵州省榕江县古州镇八吉，组织机构代码67073272-9。 法定代表人：张斌职务：董事长 在本院执行申请执行人邓玉珍、卢泽建与被执行人张盛畅、张斌、贵州省黔闽活性炭股份有限公司债权转让纠纷一案中，案外人吴代英对执行被执行人张盛畅所有的坐落在建瓯市房产［所有权证号：瓯房权证字第（2005）第04055号］提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴代英称，原告卢泽建、邓玉珍与被告张盛畅、张斌、贵州省黔闽活性炭股份有限公司债权转让纠纷一案，建瓯市人民法院于2014年6月16日作出（2014）瓯民初字第1254号，民事调解书，因被告未按约定履行义务，原告向法院申请执行，法院依法查封被告张盛畅所有的坐落在建瓯市房产［所有权证号：瓯房权证字第（2005）第04055号］。案外人吴代英认为上述房屋是在其与被执行人张盛畅婚姻关系存续期间建造，虽登记在被执行人张盛畅一人名下，但应属于夫妻共同财产，法院将上述房屋属于案外人部分一并查封，严重侵害了案外人的合法权益。本案中，被执行人张盛畅所欠债务为“担保之债”，根据《婚姻法》相关解释规定，属其个人债务与案外人无关。综上，请求法院依法终止对上述房屋属案外人份额的查封。 申请执行人卢泽建、邓玉珍辩称，涉案被查封的坐落在建瓯市房产［所有权证号：瓯房权证字第（2005）第04055号］，登记在被执行人张盛畅名下，目前，没有证据证明案外人对上述房产享有份额。且2014年9月24日申请执行人与被执行人订立的《协议书》约定，上述房产由被执行人张盛畅以120万元抵债给申请执行人。另，2014年10月案外人吴代英、被执行人张盛畅共同将上述房屋交付给申请执行人，申请执行人接收并实际居住至今。现如今因拆迁可能市值上涨，异议人吴代英无视前述事实，又主张不应拍卖其房产份额，与当初抵债事实相违背，请求法院驳回案外人异议请求。 本院查明，邓玉珍、卢泽建与被执行人张盛畅、张斌、贵州省黔闽活性炭股份有限公司债权转让纠纷一案，经本院审理于2014年6月16日作出（2014）瓯民初字第1245号民事调解书，调解协议内容如下：“一、被告贵州省黔闽活性炭股份有限公司结欠原告邓玉珍、卢泽建借款人民币137万元，定于2014年7月25日起每月25日还15万元直至款还清止，原告同意免除利息；二、如被告贵州省黔闽活性炭股份有限公司有一期未偿还，利息不予免除，原告可就全案未还款项一并申请法院执行。并支付从2013年6月14日起至款还清之日止按月利率2.18%计算的利息。三、被告张斌、张盛畅对上述借款本息承担连带清偿责任。”调解书生效后，张盛畅、张斌、贵州省黔闽活性炭股份有限公司未履行调解书所确定的义务，邓玉珍、卢泽建向本院申请执行，本院于2014年9月28日立案执行，案号为（2014）瓯执行字第1143号，于2014年11月18日裁定终结本案本次执行程序。2015年9月7日恢复执行，案号为（2015）瓯执恢字第115号。 2014年1月28日，本院以（2014）瓯民保字第9号民事裁定书，裁定查封被执行人张盛畅所有的坐落在建瓯市房产［所有权证号：瓯房权证字第（2005）第04055号］。2016年3月2日，本院以（2015）瓯执恢字第115号执行裁定书续行查封上述房屋。为此，案外人吴代英对上述执行标的向本院提出异议。 另查明，坐落在建瓯市房产［所有权证号：瓯房权证字第（2005）第04055号］，在建瓯市不动产登记中心登记的所有权人为被执行人张盛畅。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，案外人的异议，人民法院判断是否为权利人的标准，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。为此，本院依法对登记在被执行人张盛畅名下的坐落在建瓯市房产［所有权证号：瓯房权证字第（2005）第04055号］进行查封，并无不当。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，故即使案外人吴代英其对上述房产享有份额，亦不能排除法院对上述房产的查封，故驳回案外人吴代英的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于使用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人吴代英的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 谢知真 审 判 员 李立新 审 判 员 叶维克 二〇二〇年八月五日 法官助理 叶永发 书 记 员 范芳芳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于使用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条第一款第（一）项 （一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初17270号告诉人张纳，女，24岁，1996年6月17日，汉族，地址：河南省商水县胡吉镇张岗村八组，联系方式：15036196826被告诉人河南方见科技有限公司，地址：郑州市金水区农业路东33号英特大厦10楼1005B，联系方式：15515585086法定代表人程庆龙本院2020年8月24日对张纳诉河南方见科技有限公司劳动争议一案作出的（2020）豫0105民初17270号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该民事裁定书中第1页第12、13行处“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。”补正为“本裁定一经作出即生效”。审判员 杨 关二〇二〇年八月三十一日书记员 周培敬
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2734号原告：储贻友，男，1965年5月9日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：高金祥，男，1962年3月11日生，汉族，无业，住安徽省来安县。原告储贻友与被告高金祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告储贻友于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储贻友的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告储贻友撤回起诉。案件受理费825元，减半收取计412.50元，由原告储贻友负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年八月十二日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执217号 申请执行人：广西富川农村商业银行股份有限公司，住广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路11号。 法定代表人：徐方坤，该行董事长。 委托代理人：欧阳向红，该行法规部经理。 委托代理人：何天红，广西众望（富川）律师事务所律师。 被执行人：广西梧州汇龙购物广场商贸有限公司，住广西梧州市新兴三路83号。 法定代表人：许沛强，该公司负责人。 被执行人：许沛强，男，1989年4月23日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：广西梧州汇龙港房地产开发有限公司，住广西梧州市东湖路1号。 法定代表人：许昌信,该公司负责人。 被执行人：许昌信，男，1963年12月09日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：马凤娟，女，1963年9月16日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：沈瓒彬，女，1971年4月8日出生，汉族，住广西梧州市。 申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司与被执行人广西梧州汇龙购物广场商贸有限公司、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许沛强、许昌信、马凤娟、沈瓒彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初463号民事判决书判决：一、被告广西梧州汇龙购物广场商贸有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告广西富川农村商业银行股份有限公司借款本金8999493.38元及利息（包含正常利息、罚息、复利，计算至2019年3月21日止的利息为3554401.53元，2019年3月22日以后的利息按合同约定计算至本金还清之日止）；二、被告许沛强、沈瓒彬、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信、马凤娟对第一项的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、原告广西富川农村商业银行股份有限公司对证号为梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号、梧房他证长洲区字第××号的房屋他项权证登记的抵押物依法处置后所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97123元（原告已预交），由被告广西梧州汇龙购物广场商贸有限公司、许沛强、沈瓒彬、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信、马凤娟共同承担。判决书生效后，被执行人广西梧州汇龙购物广场商贸有限公司、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许沛强、许昌信、马凤娟、沈瓒彬未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广西梧州汇龙购物广场商贸有限公司、广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许沛强、许昌信、马凤娟、沈瓒彬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本案抵押物即被执行人广西梧州汇龙港房地产开发有限公司名下有位于梧州市××商场、××至××号车库。经本院（2020）桂1123执214号执行案件，于2020年5月31日和2020年6月1日分别进行第一、第二次网络公开司法拍卖，均流拍，二拍流拍价为15080000元。2020年7月20日申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖的流拍价格15080000元接受上述不动产以物抵债，作为被执行人广西梧州汇龙港房地产开发有限公司偿还（2020）桂1123执214号、（2020）桂1123执217号、（2020）桂1123执220号三执行案的本金。截止2020年7月20日，被执行人广西梧州市汇龙购物广场商贸有限公司、许沛强、许昌信、马凤娟、沈瓒彬、广西梧州汇龙房地产开发有限公司尚欠申请执行人借款本金8999439.38元及利息5107790.39元、案件受理费97123元、公告费600元。本院认为，申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司系本案拍卖不动产唯一登记抵押权人，同意以二拍流拍价作价15080000元，接受本案拍卖的不动产以物抵债，并同意用于偿还本院（2020）桂1123执214号执行案件的借款本金8998997.67元，剩余款6081002.33元用于偿还本案本院（2020）桂1123执217号执行案件的借款本金，不违反法律规定，本院予以准许。申请执行人对被执行人没有履行完毕的债务及案件受理费、公告费、评估费享有继续追偿的权利。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年八月十日 法官助理 李尚武 书 记 员 罗 莉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执恢22号 申请执行人：广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路南108号。统一社会信用代码：914504002003212397。 法定代表人：骆利华，董事长。 委托诉讼代理人：李庆飞，男，1972年10月29日出生，汉族，住址广西蒙山县。系广西蒙山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：姚佩其，男，1986年10月20日出生，瑶族，住广西蒙山县。 被执行人：冯世媛，女，1983年10月23日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人姚佩其、冯世媛借款合同纠纷一案，申请执行标的438023.97元。2020年3月2日，本院依申请恢复执行，恢复执行标的13097元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。因被执行人未如实申报财产，本院已对被执行人发布失信决定书。恢复执行前，申请执行人申请本院解除对姚佩其、冯世媛名下的广西蒙山县蒙山镇湄江街江景雅庭1号楼5单元601房屋的查封，由被执行人重新办理房屋的抵押贷款。本院解除查封后，被执行人将上述房屋重新办理抵押贷款，并履行了大部分案件款。现因尚余13097元未履行，申请执行人申请恢复执行。经查，除上述房屋外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行，未执行标的13097元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年八月三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3304号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居2号综合楼210、211室。 法定代表人：刘亚军，董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：王旭东，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告王旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司以双方庭外协商解决纠纷为由于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审判  员   聂  中  伟 二〇二〇年八月二十九日 法官助理   英卡尔 华西太 书  记  员   阿依努尔艾买提
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2513号申请执行人：李杨，女，汉族，1986年11月13日出生，重庆市巴南区。被执行人：七刻易购(深圳)科技发展有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003426891196。法定代表人：杨首跃。被执行人：杨首跃，男，汉族，1976年06月26日出生，重庆市鐾山区。被执行人：重庆洋洋水业有限公司，住所地重庆市璧山区壁城工业园区，统一社会信用代码91500227709341451P。法定代表人：杨首跃。申请执行人李杨与被执行人杨首跃、七刻易购(深圳)科技发展有限公司、重庆洋洋水业有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2017)渝0113民初10542号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨首跃、七刻易购(深圳)科技发展有限公司、重庆洋洋水业有限公司逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付借款本金900000元、律师费40000元、垫付诉讼费7035元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人杨首跃、七刻易购(深圳)科技发展有限公司、重庆洋洋水业有限公司发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人杨首跃限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人杨首跃、七刻易购(深圳)科技发展有限公司、重庆洋洋水业有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结扣划被执行人银行账户存款45416元，扣除执行费581元，本院依法将剩余全部案款44835元支付申请执行人。另，查封被执行人杨首跃名下位于重庆市璧山县壁城街道青北路X号第二层（权证号：X，查封被执行人杨首跃名下位于重庆市璧山县壁城街道青北路X号一单元X（权证号：X），查封被执行人杨首跃名下位于重庆市璧山县壁城街道青北路X号X（权证号：X），上述查封均为轮候查封，本院无处置权。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人杨首跃、七刻易购(深圳)科技发展有限公司、重庆洋洋水业有限公司进行传统查控，未找到被执行人杨首跃、七刻易购(深圳)科技发展有限公司、重庆洋洋水业有限公司的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额44835元，未执行到位金额902200元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月二十四日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执77号 被执行人：洪耀进，男，1963年2月4日出生,汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人洪耀进合同诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2015）浙衢刑二初字第12号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本案移送执行，并于2020年4月8日立案执行。执行标的为罚金人民币100000元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人洪耀进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪耀进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪耀进逾期未履行但在规定期限内报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪耀进的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金、保险理财产品进行查询，经查，被执行人洪耀进名下有银行存款42000元，本院已扣划，有位于衢州市衢江区××村的集体土地使用权，本院已作查封。截至2020年8月12日，本案执行标的已执行到位42000元。并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人洪耀进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪耀进未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人洪耀进采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人洪耀进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙08执77号案本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓龙 审判员  殷一村 审判员  叶光辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  谢 菲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑01行初164号原告申荣玉，女，1957年12月28日出生，朝鲜族，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心（原哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室），住所地哈尔滨市道外区兴业街157号。第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号。本院受理原告申荣玉诉被告哈尔滨市道外区人民政府、哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司行政协议纠纷一案，经审查，原告申荣玉起诉的诉讼请求不明确、不具体，经本院向其释明后，原告申荣玉明确诉讼请求为：撤回对被告哈尔滨市道外区人民政府的起诉，仅起诉被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，要求二单位连带承担房屋征收补偿协议的违约责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。案件受理费50元，退回原告申荣玉。审判长  郑家龙审判员  卢振民审判员  李 健（）二〇二〇年八月二十七日法官助理田甜书记员王一森附：相关法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）辽02执异604号异议人：张宜生，男，1952年3月7日生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：舒生，北京市众天律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620室、七层701-703室。负责人：于苓，该分公司总经理。被执行人：中国有色金属进出口总公司。住所地：北京市海淀区复兴路乙12号。法定代表人：张宜生，该公司经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）与被执行人中国有色金属进出口总公司（以下简称有色金属公司）、中色大连进出口有限责任公司（以下简称中色公司）借款合同纠纷一案过程中，张宜生向本院提出书面异议，请求撤销对其采取的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宜生称，请求解除对张宜生的限制消费措施。事实及理由：异议人担任中国有色金属工业贸易集团常务副总经理。1997年8月，兼有色金属公司的法定代表人。2000年1月异议人调入中国五矿集团工作，2012年3月从中国五矿股份有限公司高级经济师岗位退休。异议人在此次被限制消费之前，对相关借款纠纷及诉讼情况一无所知。异议人已于2000年初调离有色金属公司，限制异议人乘坐飞机、高铁，对推进相关执行工作没有任何助益。异议人已于2012年退休，退休后的旅行均属于个人因私出行，与有色金属公司无关。本院查明，交通银行大连分行（以下简称交通银行）与有色金属公司、中色公司借款合同纠纷一案，本院于2003年10月8日作出（2003）大民合初字第185号民事判决书，判决：一、中色公司于本判决发生法律效力后十日内向交通银行偿还借款本金1000万元及利息（自2000年5月11日至2001年4月28日止，按月利率6.3375‰计付，自2001年4月29日至本判决发生法律效力后第十日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付）。上述款项如逾期给付，则按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、有色金属公司对中色公司偿还上述款项承担连带清偿责任。本案案件受理费75790元，由中色公司承担。中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司现为本案申请执行人。在该案执行过程中，本院于2019年10月29日向有色金属公司发出限制消费令。有色金属公司系全民所有制企业，处于吊销状态。张宜生于2012年3月8日自中国五矿股份有限公司退休。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”本案应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的程序进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回，对驳回决定不服的可以复议。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第二条、第三条第二款的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务的，应对公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人限制消费。采取限制消费措施时，也应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。据此规定，人民法院对单位被执行人的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员和实际控制人限制消费的，应当是在案件执行过程中仍然担任职务、履行职责或者对公司经营管理有重大、直接影响从而对债务履行产生直接影响的人员。本案中，有色金属公司系全民所有制企业，张宜生接受组织委派担任公司的法定代表人后调至中国五矿股份有限公司。本院2019年10月发出限制消费令时，张宜生已自中国五矿股份有限公司退休。且现有证据亦不能证明张宜生是影响债务履行的直接责任人员或公司的实际控制人,不应纳入限制消费的范围，异议人张宜生要求撤销对其限制高消费措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：解除本院对张宜生所采取的限制消费措施。本决定送达后立即生效。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年八月十八日书记员 杨 宁
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4637号原告：李彬，男，1971年6月1日生，汉族，住安徽省炅璧县。委托代理人:马瑞祥,安徽徽灵律师事务所律师。被告：顾杰，男，1970年2月15日生，汉族，住安徽省炅璧县。本院在审理原告李彬与被告顾杰买卖合同纠纷一案中，原告李彬于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李彬撤诉。案件受理费减半收取340元，由原告负担。审判员 傅 勇二〇二〇年八月二十八日书记员 马婧雅
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执781号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：张翔，该公司员工。 被执行人：郑朝胜，男，1996年3月8日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：郑立成，男，1972年10月5日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与郑朝胜、郑立成追偿权纠纷一案中，2020年8月24日，双方当事人达成执行和解协议,并已履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1021执781号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理吴成辉 书记员方芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6216号 原告：余姚市宁钢不锈钢制品有限公司。住所地：浙江省余姚市河姆渡镇罗江村汪家。统一社会信用代码：91330281583967749L。 法定代表人：吕浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何汉明，该公司员工。 被告：山东美晨工业集团有限公司。住所地：山东省诸城市密州东路12001号。统一社会信用代码：913707823261224118。 法定代表人：王永刚，职务不明。 原告余姚市宁钢不锈钢制品有限公司诉被告山东美晨工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告余姚市宁钢不锈钢制品有限公司未按规定交纳案件受理费，也未提出免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市宁钢不锈钢制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 马银圆
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执717号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：张颜君，行长。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。被执行人：李振林，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省兰考县。中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告李振林合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初662号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告李振林支付原告中国建设银行股份有限公司开封分行信用卡欠款220858.25元（包括本金134243.65元，截止到2018年6月12日的利息70875.41元、滞纳金15739.19元）；并支付自2018年6月13日起至借款本金清偿之日止的利息（按本案所涉中国建设银行龙卡信用卡申请表及信用卡领用协议约定据实结算），二、驳回原告中国建设银行股份有限公司开封分行对被告葛三景的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4612元，由被告李振林承担。被执行人李振林未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司开封分行于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的220858.25元，执行费3213元。执行过程中，申请人于2020年8月26日向本院申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第二百三十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初662号民事判决书的执行。二、如被执行人未按规定的内容履行义务，申请人可以在两年内申请恢复执行，超过时限视为自动放弃。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  谢明英
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0804民初317号之一原告：佳木斯市国安建筑工程有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路西段。法定代表人：王春平，总经理。委托诉讼代理人：吴树财，佳木斯市国安建筑工程有限公司项目经理。委托诉讼代理人：韩琦，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：佳木斯巨丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区滨江东路17号。法定代表人：董影，董事长。委托诉讼代理人：王金龙，佳木斯巨丰房地产开发有限公司法务行政经理。原告佳木斯市国安建筑工程有限公司与被告佳木斯巨丰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告佳木斯市国安建筑工程有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯市国安建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯市国安建筑工程有限公司撤诉。案件受理费28368元，减半收取计14184元，由佳木斯市国安建筑工程有限公司。审 判 长 高         杰人民陪审员 杨忠军人民陪审员肇思雯二〇二〇年八月二十七日书 记 员 范    冉    冉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3640号申请执行人：上海百益物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐仙珍，总经理。委托诉讼代理人：朱玉峰，男。被执行人：刘慧杰，女，1983年3月10日生，汉族，住上海市青浦区。原告上海百益物业管理有限公司与被告刘慧杰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的(2018)沪0118民初15083号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：一、被告刘慧杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海百益物业管理有限公司2017年1月起至2018年6月止的物业服务费人民币4,279.20元；二、被告刘慧杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海百益物业管理有限公司滞纳金855.80元。权利人上海百益物业管理有限公司于2020年5月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人刘慧杰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年6月10日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县平店乡营业所、中国农业银行股份有限公司商水县支行开设账户，但账户内余额不足，本院依法冻结上述银行账户。此外，被执行人名下无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人刘慧杰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2020年8月17日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海百益物业管理有限公司。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初933号 原告：桂志强，男，1986年8月1日出生，汉族，住金溪县。 被告：陈顺华，男，1988年3月3日出生，汉族，住金溪县。 原告桂志强与被告陈顺华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂志强到庭参加诉讼，被告陈顺华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 桂志强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告尽快归还借款10万元及违约金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因开宾馆资金周转向原告借款10万元。2018年11月13日原告通过银行转账10万给被告。2018年11月13日被告出具借条，借条约定借款期限6个月，到2019年5月13日止，约定月利率0.02%，并约定如不能按期还款违约金为10%即一万元。后经原告多次催问被告还款未果。故诉至法院请求判令被告尽快归还借款10万元及违约金10000元，诉讼费用由被告负担。 陈顺华未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，陈顺华向桂志强借款10万元，桂志强通过银行转账的方式向桂志强交付了借款，陈顺华向桂志强出具了借条。双方约定，借款期限自2018年11月13日至2019年5月13日止，月利率0.02%，如不能按期足额归还借款，借款人需向出借人每日支付借款金额百分之十作为违约金，即10000元。借款到期后，陈顺华未归还借款。 本院认为，合法的借贷受法律保护。陈顺华向桂志强借款10万元，借款到期后，陈顺华应按时返还借款，否则应承担违约责任。因此，对于桂志强要求陈顺华返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，桂志强未要求陈顺华支付借期内的利息，此系其对自身权利的合法处分，本院予以确认。关于本案违约金问题，按照相关法律规定，违约金应以借款本金10万元年利率24%的标准计算为限。从借款逾期返还之日（2019年5月14日）起至起诉时（2020年7月9日），按照年利率24%的标准，本案借款逾期利息已经超过1万元，桂志强要求陈顺华支付违约金1万元，系其对自身权利的合法处分，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈顺华于本判决生效之日起15日内向桂志强返还借款10万元并支付违约金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由陈顺华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  艾小川 二〇二〇年八月五日 书记员  龚子剑
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16396号原告：上海吾恒展览展示工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郭文汇，总经理。被告：江苏施泰龙工具有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：袁中春。原告上海吾恒展览展示工程有限公司诉被告江苏施泰龙工具有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海吾恒展览展示工程有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海吾恒展览展示工程有限公司撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年八月二十四日法官助理 罗 婷书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9835号上诉人（原审原告）：骆昆晓，男，1989年5月15日出生，汉族，户籍所在地河南省叶县，现住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：邢文银，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈娅，女，1984年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省台州市黄岩区,现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张迪，河南明治律师事务所律师。上诉人骆昆晓因与被上诉人陈娅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人骆昆晓以双方达成和解，并履行完毕为由，于2020年8月18日自愿提出撤回其上诉请求。本院认为，骆昆晓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许骆昆晓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2686元，减半收取1343元，由上诉人骆昆晓负担。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二〇年八月十九日法官助理邹靖书记员吴松
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2853号原告：阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社，经营场所内蒙古自治区阿荣旗那吉屯农场场部。负责人：刘某，主任。委托诉讼代理人：刘某2，阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社。被告：李某，1977年8年30出生，住内蒙古自治区。被告：李某2，男，住内蒙古自治区。被告：王某，男，住内蒙古自治区。被告：冯某，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社与被告李某、李某2、王某、冯某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告苏某以案件款已给达成和解为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社撤诉。案件受理费2,034.94元（已预收1,017.47元），减半收取1,017.47元，由原告阿荣旗农村信用合作联社那吉屯农场信用社负担。审 判 员 王红娟二〇二〇年八月十八日法官助理 金晓梅书 记 员 孙 巍
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初2555号原告：王翠娥，女，住内蒙古自治区。被告：任雨，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张宇，阿荣旗六合镇法律服务所法律工作者。原告王翠娥与被告任雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠娥、被告任雨的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王翠娥向本院提出诉讼请求：被告任雨偿还借款80,000元。事实与理由：被告于2019年4月24日向原告借款现金80,000元称为女儿购买楼房用款，借款期限一年即2019年4月24日起至2020年4月24日止。经原告多次催要，被告拒不偿还借款，故诉至法院，请求依法裁判。任雨辩称，被告2019年4月24日未向原告借款80,000元，被告也未收到原告借款80,000元，被告无还款义务。原告王翠娥围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，2017年5月18日欠据一张，证明2015年5月份被告向原告借款80,000元，并出具借据，2017年5月18日原告怕2015年的借据两年过期让被告重新出具的此欠据。被告任雨质证对欠据不认可，2017年5月18日欠据无还款时间，不存在超过诉讼时效问题。经本院审查认为原告提供的欠据客观真实，本院予以确认。证据二，2019年4月24日借据一张，证明原告怕2017年5月18日借据两年过期又让被告重新出具的此借据，被告借原告现金80,000元。被告任雨质证对借据无异议，该借据不能证明被告收到借款。经本院审查认为原告提供的借据客观真实，本院予以确认。证据三，光盘一张（纸质三张），证明被告在原告处借款80,000元。被告质证对光盘不予认可，被告说话不清晰。经本院审查认为原告提供的上述证据客观真实，本院予以确认。被告任雨提供短信截图三张，证明被告与原告母亲林淑艳微信聊天记录。原告质证短信截图与本案无任何关系。经本院审查认为被告提供的短信截图与本案无关系，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月份，被告任雨因给子女购买楼房向原告王翠娥借款80,000元，并给原告王翠娥出具借据。2017年5月18日原告王翠娥怕2015年借据两年过期让被告任雨重新出具的欠据，并将2015年借据退还给被告任雨。2019年4月24日原告王翠娥怕2017年5月18日欠据两年过期让被告任雨又重新出具的借据，借据载明：人民币80,000元，上款系任雨借王翠娥个人现金，借款期限一年，借款人身份证号×××，借款人任雨签名捺印。2017年5月18日欠据被告任雨未从原告王翠娥处取回。原告王翠娥提供的光盘足以证明被告任雨向原告王翠娥借款80,000元事实。经原告王翠娥催要，被告任雨未能返还借款。本院认为，被告任雨向原告王翠娥借款事实成立，原告王翠娥提供的借据客观真实有效，系合法的借贷关系，应受法律保护。经原告王翠娥催要，被告任雨未能返还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。庭审中原告王翠娥提供的视听资料与借据相佐证能够证明被告任雨借款客观真实，被告任雨抗辩未收到借款事实不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告任雨于本判决生效后三日内返还原告王翠娥借款80,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元（原告已预交900元），减半收取计900元，由被告任雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈庆伟二〇二〇年八月三日书记员  刘 磊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执821号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：段双全，男，1989年10月14日出生，汉族，初中文化，住湖南省慈利县。本院刑事审判庭移送的被执行人段双全责令退赔执行一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）湘0802刑初22号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月7日依职权移送执行，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人段双全送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人段全双无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月23日向被执行人住所地湖南省慈利县村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月20日，本院对被执行人段双全采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年8月19日，本案应当执行的标的金额为810元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年八月十九日书记员 覃 思
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2584号 申请执行人:海宁市鼎盛电子元件厂 被执行人:佛山市南海区创豪电子经营部、陈东 关于本院执行的（2020）浙0481执2584号案件,即申请执行人海宁市鼎盛电子元件厂与被执行人佛山市南海区创豪电子经营部、陈东买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2532号民事判决书,已于2020年8月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年八月十四日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1198号原告：长沙友欣仪器制造有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园8栋601房。法定代表人：詹某，该公司董事长。委托诉讼代理人：羿某，辽宁久鼎律师事务所律师。被告：抚顺市实来发工贸有限公司，住所地抚顺市东洲区章党经济开发区。法定代表人：时某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，辽宁程众律师事务所律师。原告长沙友欣仪器制造有限公司与被告抚顺市实来发工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人羿某、被告委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性给付欠款170，500元及逾期利息（自起诉之日起至实际付清款项日止按欠款额及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年12月2日签订《产品购销合同》，合同约定由原告向被告提供自动量热仪、智能马弗炉、烘箱、破碎机、粉碎机、天平等仪器，合同中明确约定仪器单价，合计合同总价款为170，500元。双方合同中明确约定在2017年8月25日支付全款，以电汇、转账或承兑方式结算。在合同签订后，原告及时发货并于2016年12月27日派工作人员上门为被告提供设备安装调试服务，原告已履约完成合同项下全部义务，但多次找被告催要欠款未果。被告辩称，对合同签订时间、地点、合同标的没有异议，对原告所述付款时间有异议，合同约定是2017年8月25日后支付全款，实际上对支付货款时间没有明确约定，现原告停产停业没有能力支付全款。合同价款含17%增值税，原告没有给被告开具增值税发票，请求税款在货款中扣除。对原告从起诉之日主张利息没有异议。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日，原、被告签订《产品购销合同》，合同约定，原告（供方）向被告（需方）提供自动量热仪一套、单价130，000元，智能马弗炉1台、单价9，000元，烘箱2台、单价每台4，500元、计9，000元，破碎机1台、单价8，200元，粉碎机1台、单价5，500元，天平（千分之一）1台、单价3，000元，天平（万分之一）1台、单价5，800元，合同总价款170，500元，17%增值税；交货时间地点为合同生效后20日内到货，供方负责将货物直接运抵需方指定施工现场并负责安装调试及人员培训；结算方式及期限为在2017年8月25日后付全款，以电汇、转账或承兑方式结算；违约责任按《经济合同法》执行等。合同签订后，原告按约定履行供货义务并安装调试设备，被告至今未履行付款义务。本院认定的上述事实，有原告提供《产品购销合同》、设备安装调试反馈单、快递回执及当事人陈述笔录在案佐证，上述证据材料经质证，被告均无异议，本院予以采信。本院认为，原、被告签订《产品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法有效。原告依合同约定向被告交付仪器设备，被告应按合同约定的结算方式支付价款。现原告要求被告给付设备款合理，本院依法予以支持。对被告抗辩增值税款在货款中扣除的主张，因出卖人开具增值税发票系法定义务，增值税款在货款中扣除，可能导致国家增值税款项的流失，损害国家利益，故对被告的该项抗辩主张本院不予采纳。原告亦在收到被告给付货款时给被告出具增值税发票。现原告要求被告自起诉日起按欠款额及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息，被告认可，本院依法予以支持，利息的给付期限自本案立案之日起即2020年7月29日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条的规定，判决如下：被告抚顺市实来发工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告长沙友欣仪器制造有限公司设备款170，500元，并自2020年7月29日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取案件受理费1，855元（原告预交），由被告负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  邓晓芳二〇二〇年八月十日代理书记员  张洋烁
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初2091号   原告：梁某，住开鲁县。   被告：赵某1，住开鲁县。   被告：赵某2，住开鲁县。   本院在审理原告梁某与赵某1、赵某2民间借贷纠纷一案中，原告梁某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁某的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁某撤回起诉。   案件受理费减半收取1200.00元，由原告梁某负担（已交纳）。   审判员 周大全   二〇二〇年八月五日   书记员 高东阁
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3165号申请执行人：肖飞，男，1988年7月1日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：江苏恒鑫正宏科技有限公司，统一社会信用代码9132041207632145XQ，住所地江苏省常州市武进高新区龙资路55号。法定代表人：戴国波。本院在执行申请执行人肖飞与被执行人江苏恒鑫正宏科技有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，本院于2019年9月5日作出（2019）苏0412民初1998号民事判决书，判决：江苏恒鑫正宏科技有限公司一次性支付肖飞工资13711.5元及经济补偿金45000元；肖飞不服该判决提起上诉，常州市中级人民法院于2020年6月15日作出（2019）苏04民终4476号民事判决书，驳回上诉，维持原判。江苏恒鑫正宏科技有限公司于2020年7月11日向肖飞支付了上述工资及经济补偿金共计58711.50元，故江苏恒鑫正宏科技有限公司在本案立案受理前已履行生效判决文书确定的付款义务，本案不符合立案受理案件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回肖飞的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年八月三十一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2968号 原告：丽水市恒兴涂料有限公司，住所地：丽水市莲都区丽阳街1119号B1栋一层，统一社会信用代码：91331102058334978D。 法定代表人：董华娟。 委托诉讼代理人：吴晓华，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：浙江墨匠空间设计工程有限公司，住所地：丽水市莲都区山山梦想城501室，统一社会信用代码：91331102MA28JQ2W7D。 法定代表人：刘俊。 原告丽水市恒兴涂料有限公司与被告浙江墨匠空间设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉。诉请判令：1、被告浙江墨匠空间设计工程有限公司支付原告丽水市恒兴涂料有限公司货款人民币34817.8元并支付利息损失（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市恒兴涂料有限公司的委托诉讼代理人吴晓华、被告浙江墨匠空间设计工程有限公司的法定代表人刘俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告浙江墨匠空间设计工程有限公司从事装饰装修工程，2018年开始到原告丽水市恒兴涂料有限公司购买涂料等相关装修材料，原告丽水市恒兴涂料有限公司根据被告要求将材料送至被告指定地点，并由被告浙江墨匠空间设计工程有限公司派驻现场的工作人员签收交付。期间被告浙江墨匠空间设计工程有限公司陆续向原告支付了部分材料款。2018年度转结尚欠原告3864.15元，从2019年开始截至2020年1月23日被告尚欠原告材料款共计人民币43386.8元。后被告浙江墨匠空间设计工程有限公司的法定代表人刘俊向原告支付了部分款项，至今尚欠原告货款34817.8元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告浙江墨匠空间设计工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市恒兴涂料有限公司货款人民币34817.8元并支付利息（利息自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由被告浙江墨匠空间设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 史亚男
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16534号 原告：厦门瑞景聚德物业管理有限公司，住所地厦门市思明区洪莲中路615号217室。 法定代表人：何灯，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 被告：钟起煌，男，1972年9月27日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司与被告钟起煌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门瑞景聚德物业管理有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年八月二十六日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1283号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824490927430H，住所地武平县平川街道竹园路14号。 负责人：兰易冰，行长。 被执行人：兰东海，男，1968年1月11日出生，汉族，居民，住福建省福州市。 被执行人：李新连，女，1968年3月6日出生，汉族，居民，住福建省福州市。 中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人兰东海、李新连金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司武平县支行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初609号民事调解书，于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人李新连、兰东海支付申请执行人款项75446.99元及相应利息。 立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、工商登记及车辆等信息通过全国网络执行查控系统、执行司法查控系统进行了查询；通过武平县不动产登记中心查询了所有被执行人不动产信息。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行以本案于2020年8月12日其行与被执行人兰东海、李新连达成执行和解协议为由，向本院撤回本案执行申请，并解除对被执行人的所有执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执1283号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年八月二十六日 书记员       李倩
湖南省双峰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1321民初2828-1号 原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。 法定代表人：李练文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何亿。 被告：徐秀学，男，汉族，1969年10月23日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被告：侯国梅，女，汉族，1967年4月20日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被告：白延伟，男，满族，1970年8月23日出生，住黑龙江省五常市。 被告：王琦，女，汉族，1974年8月9日出生，住黑龙江省五常市。 本院于2020年7月29日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告徐秀学、侯国梅、白延伟、王琦追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐秀学、侯国梅、白延伟、王琦的起诉。 本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告徐秀学、侯国梅、白延伟、王琦的起诉。 案件受理费1190元，减半收取595元，财产保全费576元，合计1171元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。 审 判 员  赵金裕 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  彭 琛
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1762号申请执行人：高桂燕，女，1965年2月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：姜子明，男，1980年12月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人高桂燕与被执行人姜子明借款合同纠纷一案中,申请执行人高桂燕依据本院（2019）内2223民初6022号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行，申请标的30000元，案件受理费550元。本院于2020年5月13日受理，2020年5月13日依法向被执行人姜子明送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年8月27日向被执行人姜子明送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人姜子明暂无履行能力，有部分银行存款已被本院冻结，有车辆申请人明确表示不要求处置，无证券、未在企业投资参股。于2020年8月27日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下有不动产登记信息，申请人不要求处置房产，只要求将被执行人纳入失信黑名单，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人高桂燕对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年八月二十七日书记员  吴瑞雪