河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3148号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉菲国际3幢1-2层105号、3层301号302号。主要负责人：杨冀，任总经理。委托诉讼代理人：韩冰，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王馨悦，女，汉族，2016年2月10日出生，住河南省。法定代理人：王延钊，男，汉族，1987年3月6日出生，住河南省，系王馨悦之父。原审被告：王延旭，男，汉族，1966年9月14日出生，住河南省。原审被告：彭朝莲，女，汉族，1973年5月15日出生，住河南省。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司因与被上诉人王馨悦，原审被告王延旭、彭朝莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托诉讼代理人韩冰，被上诉人王馨悦的法定代理人王延钊到庭参加诉讼，原审被告王延旭、彭朝莲未到庭。本案现已缺席审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司上诉请求：1、依法改判，上诉不服判决数额为11380.26元；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案司机发生事故后驾车离开现场，属于逃逸情形，按照相关规定和商业险责任免赔条款第二十四条第二项第一条，即事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿商业险部分。王馨悦辩称：一审判决正确。涉案道路交通事故认定书证明王延旭驾车离开并没有认定逃逸，所以上诉人要求免责不成立。原审被告王延旭：未到庭，亦未提交书面答辩状。原审被告彭朝莲：未到庭，亦未提交书面答辩状。王馨悦向一审法院起诉请求：判令王延旭、彭朝莲、保险公司向其支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计6万元，待伤残鉴定后再增加相应诉求；本案诉讼费、保全费等皆由王延旭、彭朝莲、保险公司承担。一审法院认定事实：2019年9月3日18时16分许，王延旭驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的风神牌小型汽车，在（冢沁308省道119公里）古固寨菜市场文龙菜行门口东西道路由东向西起步驶出时，由于未注意观察车辆周围状况，将正在道路上解小便的王馨悦撞倒碾压，造成王馨悦受伤的道路交通事故。事故发生后，王延旭驾车离开现场。2019年10月16日新乡县公安交通警察大队作出第410721120190000094号道路交通事故认定书，认定王延旭承担事故的全部责任，王馨悦无责任。经查豫Ｇ×××××的风神牌小型汽车车主为彭朝莲，在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车交强险和商业险（保险金额1500000元）。王馨悦于2019年9月3日至2019年9月4日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、颅骨骨折、创伤性颅内积气、头皮擦伤、头皮血肿，花费医疗费3742.87元。2019年9月4日至2019年9月20日在新乡市中心医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、左侧颞骨骨折、左侧中耳鼓室积血、皮肤软组织损伤、颅内积气、头皮软组织损伤、精神障碍？花费医疗费5865.79元。出院后门诊花费21.60元。院外购买人血白蛋白注射液花费10560元。2020年4月20日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定王馨悦不构成伤残。护理期限内属于部分护理依赖，出院后护理期限拟定为45日，护理人数拟定为1人。鉴定费1200元。事故发生后王延旭垫付王馨悦医疗费2865.79元。2020年3月4日王延旭与王馨悦达成赔偿协议书，内容为：甲方王延旭自愿在豫Ｇ×××××号车辆所投保的保险公司赔偿以外赔偿乙方王馨悦损失共计40000元（大写：肆万元整），甲方王延旭于本协议签订时一次性支付给乙方。王馨悦的事故赔偿款由乙方通过法院诉讼处理，如果法院最终判决保险公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任，甲方不承担乙方的诉讼费。如果法院最终判决保险公司在商业第三者险限额内不承担赔偿责任，超出交强险部分的赔偿数额不到40000元的（包括诉讼费）乙方不再退回甲方多支付的款项，如果超出交强险部分的赔偿数额超出40000元的由具体承担责任的人员承担。二、王延旭的损失其自行承担。三、本协议签订后，乙方同意尽快将甲方的车辆解封放行。四、本协议签订后，甲乙双方均不得再向新乡县交警队主张任何权利。一审法院认为：王延旭驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的风神牌小型汽车，将王馨悦撞倒碾压，造成王馨悦受伤的道路交通事故，且负事故全部责任，故应当赔偿因此遭受的经济损失。因豫Ｇ×××××的风神牌小型汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有机动车交强险和商业险，故对王馨悦的经济损失，应当首先由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险和商业险限额范围内承担，不足部分由王延旭承担。彭朝莲在本次事故中无责任，不应承担赔偿责任。新乡县公安交通警察大队认定事故发生后王延旭驾车离开现场，没有认定王延旭在本次事故中逃逸，故中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。王馨悦的经济损失为：医疗费20190.26元（3742.87元＋5865.79元＋21.60元＋10560元），交通费20元/天×17天=340元，住院伙食补助费17天×50元/天=850元，营养费17天×20元/天=340元，护理费45677元/年÷365日/年×17天＋45677元/年÷365日/年×45天×50%=4943.13元，鉴定费1200元，保险费300元，合计28163.39元。王馨悦所诉精神抚慰金因未构成伤残，不予支持。所诉出院后的营养费证据不足，不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内承担部分为：医疗费10000元，交通费340元，护理费4943.13元，鉴定费1200元，计16483.13元。在第三者责任保险限额范围内承担部分为：28163.39元-16483.13元-300元=11380.26元。两项合计为27863.39元。王馨悦的案件受理费根据双方约定，应由王馨悦承担。王馨悦所诉保险费300元，应由王延旭承担，但王延旭垫付王馨悦医疗费2865.79元，依照有关法律规定，扣除王延旭应承担的保险费300元，下余2565.79元，不再退还，在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应赔偿王馨悦赔偿款中扣除，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司支付给王延旭。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿王馨悦各项损失27863.39元，其中25297.6元支付给王馨悦，2565.79元支付给王延旭；二、驳回王馨悦的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，由王馨悦负担。本院二审期间，保险公司围绕上诉请求依法提交了商业险责任免除说明一份，证明上面有被保险人签字，根据合同第二十四条（二）款第一项规定，涉案事故属于免责情形，商业险部分应由肇事车辆司机或车主承担赔偿责任。王馨悦质证认为其未见过该合同，无法确定真实性。对于是否属于逃逸，应以事故认定书中记载为准，且事发后因逃逸问题，其曾提出复核，被维持，提供新乡市公安局交通管理支队道路交通事故复核结论书一份，证明王延旭驾车离开并非逃逸。保险公司对该证据的真实性无异议，但不认可证明目的。经质证，由于王馨悦对保险公司提供的证据不予认可，且该证据并非原件，故本院对保险公司所提供证据的证明目的不予认定。保险公司对王馨悦提供证据的真实性无异议，且该证据与本案具有关联性，本院予以认定。本院查明：涉案道路交通事故认定书作出后，王馨悦有异议，认为王延旭属于肇事逃逸，向新乡市公安局交通管理支队申请复核，被维持。本院查明的其他事实与一审认定相同。本院认为，关于保险公司应否免责的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，涉案道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论认定事发后王延旭驾车离开现场，并未认定其行为属于逃逸。其次，王馨悦陈述事发地点在肇事车辆右前方，属于驾驶人员盲区，且路面不平，驾驶人员不易察觉事故的发生。保险公司所提供证据也不能证明肇事司机明知发生事故，不采取措施而离开现场。第三，王馨悦对于中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司所提供予以证明其公司应当免责的商业险责任免除说明不认可，且该证据并非原件；即使真实，亦不能证明该公司就免责事项向投保人尽到提示说明义务。故，保险公司以王延旭事发后离开现场，属于逃逸情形，根据商业险责任免赔条款第二十四条等规定，其公司应当免责，证据不足，依据不充分，本院不予支持。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85.00元，由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二〇年八月六日书记员  牛惠文