wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3518号原告：吴某山，男，1953年7月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：尹某群，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告吴某山诉被告尹某群买卖合同纠纷一案中，原告吴某山于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告吴某山提出撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴某山撤回起诉。案件受理33元（已减半收取），由原告吴某山负担。审判员  罗洪林二〇二〇年八月二十一日书记员  李 玥
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异99号申请人(申请执行人)：上海科龙仪表有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇天一路XXX号。法定代表人：钱伟明，执行董事。委托代理人：王乐，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：上海沪派建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。第三人：甘忠强，男，1973年6月2日生，汉族，户籍地河南省光山县北向店乡胡楼村张畈。第三人：杨俊伟，男，1980年6月16日生，汉族，户籍地河南省鲁山县熊背乡黄土岭村一组19号。本院在执行申请执行人上海科龙仪表有限公司与被执行人上海沪派建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人甘忠强、杨俊伟作为被执行人股东，逾期未足额缴纳出资，且甘忠强将股权全部转让及延长认缴出资期限，甘忠强、杨俊伟应各自在未履行出资范围内向申请执行人承担清偿责任；故申请追加甘忠强、杨俊伟为被执行人。本院于2020年7月13日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。现已查明：被执行人于2012年12月6日经企业登记部门核准成立，注册资金人民币50万元，股东为甘忠强、杨俊伟，其中甘忠强认缴出资额45万元、杨俊伟认缴出资额5万元；首期出资时间为2012年11月29日，甘忠强出资9万元、杨俊伟出资1万元；第二期出资时间为公司成立两年内缴足，甘忠强出资36万元、杨俊伟出资4万元。2012年11月29日，上海宏创会计师事务所有限公司出具验资报告，内容“根据协议、章程的规定，贵公司(筹)申请登记的注册资本为人民币50万元，由全体股东分期于公司成立之日起两年内缴足。本次出资为首次出资，出资额为人民币10万元，应由全体股东于2012年11月29日之前缴纳。经我们审验，截至2012年11月29日止，贵公司(筹)已收到全体股东缴纳的首次注册资本合计人民币壹拾万元。股东以货币出资”等。2016年3月7日，甘忠强与余荣才签订股权转让协议，甘忠强将其持有的公司90%股权作价45万元转让给余荣才。股权转让后，被执行人持股情况为余荣才出资45万元、出资比例90%，杨俊伟出资5万元、出资比例10%等。股权转让后的公司章程中明确出资时间为2022年12月1日等。2015年12月25日，本院作出(2015)青民三(民)初字第354号民事判决书，判明“一、原告(反诉被告)上海科龙仪表有限公司与被告(反诉原告)上海沪派建筑装饰工程有限公司于2014年2月19日签订的房屋租赁合同于2015年8月15日解除；二、被告上海沪派建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海科龙仪表有限公司房屋租金人民币297,500元；三、被告上海沪派建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海科龙仪表有限公司租赁期间拖欠的电费人民币16,146元、水费人民币2,500元、电话费人民币600元；四、原告上海科龙仪表有限公司的其余诉讼请求不予支持。本案本诉受理费人民币8,600.20元，减半收取人民币4,300.10元，由原告负担人民币1,234.50元，被告负担人民币3,065.60元；反诉受理费人民币40元，由原告负担；财产保全费人民币1,675元，由被告负担”。2016年5月25日，经上海科龙仪表有限公司申请，本院以(2016)沪0118执3635号立案执行，执行中因被执行人已停业，无其他可供执行的财产；本院据此于同年8月25日作出“终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行”的执行裁定书。以上查明的事实，有被执行人的企业登记信息、(2015)青民三(民)初字第354号民事判决书、(2016)沪0118执3635号执行裁定书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应予支持。本案中，根据被执行人企业登记公示信息显示第三人甘忠强、杨俊伟作为公司股东，认缴的出资额仅缴纳首期，尚余40万元未予缴纳，故依法应在未出资限额内承担责任。因此，申请人要求甘忠强、杨俊伟共同清偿的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加第三人甘忠强、杨俊伟为申请执行人上海科龙仪表有限公司与被执行人上海沪派建筑装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案的被执行人；二、第三人甘忠强在未依法出资36万元的本息范围内、杨俊伟在未依法出资9万元的本息范围内，对(2015)青民三(民)初字第354号民事判决书项下被执行人上海沪派建筑装饰工程有限公司欠付申请执行人上海科龙仪表有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年八月三日书记员 方成凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初2264号原告：贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司，住所地六枝特区交通南路（盘江湾畔），统一社会信用代码91520203688405945E。法定代表人：龙小玲，该公司经理。被告：褚仁洪，男，1973年12月25日生，汉族，住六枝特区。原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司与被告褚仁洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司负担。审判员  吴剑二〇二〇年八月二十四日法官助理王娅霖书记员尚源龄
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3023号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3号。法定代表人：牛小波，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：张素霞，女，1968年7月13日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告张素霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年八月十日书记员  关 畅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1455号之一申请执行人：宋伟忠，男，1989年9月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：范潞，女，1988年12月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人宋伟忠与被执行人范潞离婚纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年八月四日书记员 章小丰
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1843号 申请执行人：陈永福，男，1941年10月20日生，汉族，晋中市榆次区村民。 被执行人：高小平，男，1975年11月19日生，汉族，住榆次区。 本院在执行陈永福与高小平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2750号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙勇庆 二〇二〇年八月三日 书记员  王牡丹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1673号之一 申请执行人：王伟华，男。 被执行人：宋昆明，男。 申请执行人王伟华与被执行人宋昆明买卖合同纠纷一案，（2020）鲁1102民初2033号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下存在车辆，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人宋昆明名下鲁Ｌ×××××号车辆予以查封，查封期限为2年。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  辛 冰
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11216号原告：某某。法定代表人:某某。委托诉讼代理人：某某。委托诉讼代理人：某某。被告：某某。本院在审理原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案中，因原告在收到本院缴纳诉讼费用通知后，既未按通知规定期限预交诉讼费用，又未申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  张雁虹二〇二〇年八月十二日书记员  张惠芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更192号罪犯闫高峰，又名刘峰，男，1976年10月12日出生，汉族，小学文化，河南省平舆县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市小店区人民法院于2012年8月2日作出（2012）小店刑初字第346号刑事判决，以闫高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年10月23日起至2022年10月22日止），并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月20日以（2015）同刑执字第429号刑事裁定,对其减刑一年（刑期自2011年10月23日起至2021年10月22日止）;于2017年10月30日以（2017）晋02刑更134号刑事裁定,对其减刑九个月（刑期自2011年10月23日起至2021年1月22日止）。执行机关山西省大同监狱又于2020年8月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯闫高峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯闫高峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励肆次；罪犯闫高峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯闫高峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯闫高峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王文娟审判员  赵 成二〇二〇年八月二十八日书记员  陈智慧
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1361号 原告：杨建明，男，1970年8月8日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：吴俐燕，代理权限为特别授权代理。 被告：张连玉，男，1959年6月3日出生，汉族，住滦南县。 原告杨建明与被告张连玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建明及其委托诉讼代理人吴俐燕到庭参加诉讼。被告张连玉经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款人民币15000元；自2015年5月至2020年5月按照年息24%支付利息，为18000元；从2020年5月至清偿之日止的利息。2、被告承担本案诉讼的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系，2014年3月29日被告因业务资金周转，从原告处借款30000元，并为原告写下欠条一张，经原告多次催要，被告偿还原告借款人民币15000元，尚欠原告15000元。经原告多次催要，此款至今未给付。原告遂起诉。 被告张连玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月29日被告张连玉因业务资金周转，自原告杨建明处借款30000元，经原告杨建明多次催要，被告张连玉偿还原告杨建明借款15000元，尚欠原告杨建明15000元。本案诉争借款未约定利息及期限。上述事实由被告张连玉向原告杨建明出具的欠条及原告杨建明的陈述予以证明。杨雪玉以书面方式提供的证言，因杨雪玉无正当理由未出庭，本院对该书面证言不予采信。 本院认为，出借人有权要求借款人偿还借款，原告杨建明请求被告张连玉偿还借款15000元，应予以支持；本案所涉借款未约定利息和借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，原告杨建明要求被告张连玉自原告杨建明向法院起诉、法院立案之日即2020年7月14日起至借款偿还之日止、以15000元为基数、按照年利率6%计算支付利息，本院予以支持；被告张连玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，原告杨建明请求被告张连玉偿还借款15000元，请求被告张连玉支付以15000元为基数、按照年利率6%计算、自2020年7月14日起至借款偿还之日止的利息，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下： 一、被告张连玉偿还原告杨建明借款15000元，被告张连玉支付原告杨建明以15000元为基数、按照年利率6%计算、自2020年7月14日起至借款偿还之日止的利息，本判决生效即履行； 二、驳回原告杨建明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取计313元，由被告张连玉负担87.5元、由原告杨建明负担225.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  裴继平 二〇二〇年八月十二日 书记员  马 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2389号 被执行人：杨方明，男，1955年10月20日生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑事审判庭移送执行杨方明罚金一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13刑终3441234号刑事判决书已发生法律效力。因杨方明未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行金额为300000元。 本案执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年8月14日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执880号申请执行人：隆德县恒达建材厂。法定代表人：慕国学，系该厂厂长。委托代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。被执行人：甘肃鑫渊建设集团有限公司。法定代表人：童政仁，该公司董事长。委托代理人：陈俊科，甘肃同昭律师事务所律师。申请执行人隆德县恒达建材厂与被执行人甘肃鑫渊建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，白银中级人民法院作出的（2020）甘04民终319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人隆德县恒达建材厂于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人甘肃鑫渊建设集团有限公司给付申请执行人隆德县恒达建材厂执行款64038元，一审案件受理费1426元，执行费861元。本案在执行过程中，被执行人于2020年8月17日将上述执行款汇入法院执行专户，申请执行人隆德县恒达建材厂以被执行人甘肃鑫渊建设集团有限公司申诉为由向本院书面撤销申请执行，经审查，申请执行人隆德县恒达建材厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年八月二十四日书记员  樊永胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1384号之二申请执行人：吴延奇，男，1966年4月6日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：郭新民，男，1968年4月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：冯新，男，1967年4月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人吴延奇、郭新民与被执行人冯新买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6807号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年7月27日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人冯新名下的位于菏泽市牡丹区千禧园小区的房产一处，现申请人向本院提出书面申请，申请依法拍卖被执行人冯新名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人冯新名下的位于菏泽市牡丹区千禧园小区6幢楼10002室（合同号：2016**33）的房产以清偿所欠申请人吴延奇、郭新民的债务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年八月二十七日书记员 王 婷
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3265号原告：内蒙古鑫晨丰门业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道五一路南。法定代表人：温红红，该公司经理。委托诉讼代理人：李天明，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡轶群，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：吴海飞，男，住呼和浩特市。被告：陈应龙，男，住呼和浩特市。被告：陈志宇，男。原告内蒙古鑫晨丰门业有限公司与被告吴海飞、陈应龙、陈志宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告内蒙古鑫晨丰门业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古鑫晨丰门业有限公司申请撤诉,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古鑫晨丰门业有限公司撤诉。案件受理费3160元（已减半收取）由原告内蒙古鑫晨丰门业有限公司负担。审判员 任玲二〇二〇年八月十三日书记员 冯遐附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1514号申请执行人：天津天安数码城有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：杜灿生，总裁。被执行人：天津市众创益孵化器服务有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：王国权，总经理。本院在执行申请执行人天津天安数码城有限公司申请执行被执行人天津市众创益孵化器服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0111民初10222号民事调解书要求被执行人给付申请执行人456173元，并承担案件受理费6296元、保全费5000元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  张 坤审判员  孙纪清二〇二〇年八月十日书记员  程 艺
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2038号 原告:乌某某，女，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。 原告：阿某，男，蒙古族，学生，住内蒙古自治区赤峰市。 原告:白某，男，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。 原告:扎某某，女，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：陈某某，内蒙古大树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：其某某，内蒙古大树律师事务所律师。 被告：丛某某，男，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：丛某，男，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市桥西大街。 法定代表人：郭某，系总经理。 委托诉讼代理人：韦某某，内蒙古信华律师事务所律师。 本院于2020年7月10日依法受理原告乌某某、阿某、白某、扎某某诉被告丛某某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司纠纷一案，因原告在2020年7月6日已经向本院提起刑事附带民事诉讼，后原告又于2020年7月10日再次向本院提起民事诉讼，属重复诉讼，故原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告丛占民、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌某某、阿某、白某、扎某某回对被告丛某某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的起诉。 案件受理费525.00元，由四原告承担。 审判员  宋东辉 二〇二〇年八月十一日 书记员  李炳焱
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保568号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：姜永，男，汉族，1969年2月3日出生，住安徽省蒙城县。被申请人：马玉芳，女，汉族，1968年4月5日出生，住安徽省蒙城县。被申请人：邓龙生，男，汉族，1976年11月21日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人：尤冬青，女，汉族，1975年12月2日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人姜永、马玉芳、邓龙生、尤冬青追偿权纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2347号民事裁定书，已发生法律效力。申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2347号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月十七日代理书记员  彭 琛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10278号原告张高权，男，汉族，1987年11月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人霍彩霞，河南举直律师事务所律师。被告康凯，男，汉族，1978年10月6日出生，住郑州市金水区。被告邢新霞，女，汉族，1977年12月4日出生，住郑州市金水区。被告阳光财产保险股份哟溴铵公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。负责人杨广伟，该公司总经理。委托代理人张丰天，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路12号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。原告张高权诉被告康凯、被告邢新霞、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市份公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计137299.68元；2、本案诉讼费由被告全部承担。被告邢新霞经合法传唤未到庭。经审理查明：2020年2月28日7时28分许，被告康凯加收豫Ａ×××××车，与原告加收郑州3651931电动车，在金水东路××××路交叉口处发生碰撞，致两车受损原告受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：被告康凯负事故全部责任，原告无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费15510元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费1120元（20元/天×56天）、护理费7007.98元（45677元/年÷365天×56天）、误工费17019.38元（45677元/年÷365天×136天）、交通费320元（20元/天x16天），总计41777.36元。扣除被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24347.36元，原告剩余损失为7430元。因被告康凯在此次事故中负全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告7430元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张高权34347.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张高权7430元；三、驳回原告张高权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元减半收取1523元，由原告张高权负担1059元，由被告康凯负担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年八月二十六日书记员  李 浩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保232号申请人：程国，男，汉族，1987年11月14日出生，住肥城市。被申请人：于海东，男，汉族，1986年9月2日出生，住肥城市。本院在审理申请人程国与被申请人于海东民间借贷纠纷一案中，申请人程国于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款29669元或相应价值的财产。融正五岳信用担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调3728号登记，申请人程国的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于海东名下存款29669元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费317元，由申请人程国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年八月二十六日书记员  王倩倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5912号申请执行人北京宇壕装饰工程有限责任公司，住所地北京市顺义区。法定代表人李章红，总经理。被执行人牛江涛，男，1978年1月27日出生，汉族，住北京市东城区。北京宇壕装饰工程有限责任公司与牛江涛装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初17325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民248245元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人牛江涛名下无房屋登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资等财产。本院依法查封了被执行人牛江涛名下车牌号×××的汽车一辆，因未实际控制车辆，故无法处置。本院已将被执行人列入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金等其他财产，并将上述查询和调查结果电话告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初17325号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1462号 申请执行人：刘洪仁,男,汉族，1962年5月19日出生,住四川省通江县。 被执行人：四川通发房地产开发有限公司,公司住址：四川省成都市锦江区。 法定代表人：周明发，职务：董事长。 被执行人：罗文兴,男,汉族1965年2月15日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘洪仁与被执行人四川通发房地产开发有限公司、罗文兴“民间借贷纠纷”一案中，经查，2014年3月28日，本院作出的（2014）通民初字第821号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川通发房地产开发有限公司、罗文兴应向申请执行人刘洪仁支付借款600000元，并承担案件受理费2585元和执行费8876元，被执行人四川通发房地产开发有限公司、罗文兴拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人四川通发房地产开发有限公司、罗文兴有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人四川通发房地产开发有限公司、罗文兴有房产信息，申请执行人刘洪仁也未提供被执行人四川通发房地产开发有限公司、罗文兴有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川通发房地产开发有限公司、罗文兴限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月二十六日 书记员  熊柏云
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更332号罪犯吉伍小龙，男，1989年7月8日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年3月9日作出（2016）云0702刑初58号刑事判决，以被告人吉伍小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。本院于2018年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年10月25日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉伍小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉伍小龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉伍小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉伍小龙减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初4972号 原告:李明珍,男，1973年10月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:陶洪学,男，1963年8月9日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告李明珍与被告陶洪学民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，原告李明珍于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中、原告李明珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李明珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明珍负担。 审判员  杨子全 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵雯慧 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民825号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场11号，统一社会信用代码：91520321214812573K。 负责人：熊小勇。 被申请人：杨小兵，男，1976年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：蒲秀维，女，1979年7月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院在审理申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行与被申请人杨小兵、蒲秀维金融借款合同纠纷一案中，申请人在法定期限内未预交案件诉讼费，也未向本院申请缓交或免交案件受理费。依法应按撤回申请处理，终结督促程序。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 审判员  高松 二〇二〇年八月二十五日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢244号之二申请执行人(原济宁高新区英特力小额贷款有限公司)，住所地：济宁高新区崇文大道431号。法定代表人苏进新，董事长。被执行人宋明辉，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省邹城市。第三人李莎莎，女，1986年6月5日出生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人宋明辉借款合同纠纷一案中，2020年8月19日，第三人李莎莎书面承诺代被执行人宋明辉向申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司偿还欠款，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司同意终结该案的执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年八月十九日书记员 盛菲菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16203号上诉人（原审被告）：中国光大银行股份有限公司广州五羊支行。法定代表人：唐海军，该支行行长。委托诉讼代理人：符丽、李晨，均系广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘华生。被上诉人（原审原告）：欧阳美娴。原审被告：广州市兴建房地产开发有限公司。法定代表人：茹高乔，该公司总经理。上诉人中国光大银行股份有限公司广州五羊支行因与被上诉人潘华生、欧阳美娴及原审被告广州市兴建房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初25972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年6月3日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国光大银行股份有限公司广州五羊支行自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月二十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢502号之一 申请执行人：黄修彬 被执行人：战继雷 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战继雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人战继雷在财付通支付科技有限公司085e9858e414269e856f×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币9115.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杜文文
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2738号 申请执行人：何志香，女，1963年10月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人何志香与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初3922号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为400966.40元及利息，执行费5915元，未执行到位。 在执行过程中，本院根据何志香提供的财产线索，未查询到四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现，申请执行人何志香同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8180号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路29号。负责人梁生效，该支行行长。被执行人申健，男，1984年5月29日出生，汉族，住河南省郏县原店镇市场区。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行与申健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初5664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告申健于判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行本金257463.48元，利息125672.45元，分期手续费25296元（计至2017年6月30日，自2017年7月1日至还款之日利息按照领用协议约定计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司郑州金水支行其他诉讼请求。因申健未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计4200.30元，本院已扣划4200.30元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息七、委托郏县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年八月十九日书记员  张 楠
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8337号原告：马心语，女，1995年3月10日生，汉族，住天津市。被告：上海七欣科置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴洪波，总经理。被告：上海晨景房地产经纪有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵建军，总经理。上列二被告的共同委托诉讼代理人：朱平，上海开伦律师事务所律师。原告马心语与被告上海七欣科置业有限公司、上海晨景房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月28日，原告马心语经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告马心语撤诉处理。案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告马心语负担(已付)。审判员 陆 贤二〇二〇年八月三日书记员 沈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1065号罪犯吉学宝，男，1962年2月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2008年4月29日作出（2008）昭中刑一初字第52号刑事判决，以被告人吉学宝犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年6月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年1月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2013年4月23日、2014年10月17日、2016年1月20日、2018年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉学宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉学宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉学宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉学宝减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月17日起至2027年9月16日止）,剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 宁力鑫
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保757号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被保全人：安朝龙，男，1952年3月3日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：史正英，女，1957年3月11日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：鲍传坤，男，1972年5月4日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：安西芹，女，1979年3月6日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：臧彦新，男，1958年3月10日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：曲兆青，女，1956年11月2日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安朝龙、史正英、鲍传坤、安西芹、臧彦新、曲兆青金融借款合同纠纷一案，于2020年8月19日作出的（2020）鲁0982民初6058号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人安朝龙、史正英、鲍传坤、安西芹、臧彦新、曲兆青的银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖610号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王丽，上海九泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梦真，上海九泽律师事务所律师。被告：单爱平，男，1967年3月14日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告单爱平、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月22日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1648号 申请执行人：徐少华，男1957年06月08日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：杨东广，男1965年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：滨海县天场物运有限公司，住所地：滨海县人民南路工业园区停车场。 法定代表人：徐邦海。 本院在执行徐少华与杨东广、滨海县天场物运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的23300.36元。在执行过程中，对被执行人财产于人民法院综合信息管理平台上进行查控，将被执行人滨海县天场物运有限公司的一车辆进行查封；本院决定将被执行人均纳入失信人员名单和限制高消费。暂无其他可供执行财产，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年八月二十七日  书 记 员  蒋 成 庆
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执207号 申请执行人：张某某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某，男，1984年生，汉族，住山东省平原县。 本院在执行申请人张某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，依法查封（轮候）被执行人名下机动车三辆（东风雪铁龙牌K33车牌号：鲁Ｅ×××××,北京现代牌K31车牌号：鲁Ｅ×××××,五菱牌H31车牌号：鲁Ｅ×××××），查封被执行人名下位于山东省平原县恩城镇房产一宗，其他暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2704号民事判决书案件的执行。 待条件成就时，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月十九日 书记员  苑 宁
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初3992号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告:安仲莉，女，1979年6月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告安仲莉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人靳东东到庭参加了诉讼。被告安仲莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金19965.89元、利息（含复利）11645.86元、违约金2514.84元、增值服务费24元、分期手续费228.2元（截至2019年2月27日）2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2019年2月28日至实际清偿之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月14日在原告处申请办理交通银行信用卡，原告向被告同时提供了交通银行太平洋信用卡章程、交通银行太平洋个人信用卡领用合约，申请人签署处明确：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。被告在申请人签名栏签名。原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为52×××92。被告于2015年9月17日开通信用卡后开始透支消费，欠款后经原告多次催收，被告仍未还款。截至2019年2月27日，被告尚欠本金19965.89元、利息（含复利）11645.86元、违约金2514.84元、增值服务费24元、分期手续费228.2元未能偿还。安仲莉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、交通银行太平洋信用卡章程、领用合约、收费表、服务费名录、地址截屏、余额构成表、欠款截屏、交易明细、催收记录、中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知、交通银行信用卡官网公告。以上证据之间可互相印证，客观充分，本院均予确认并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告安仲莉向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金、服务费及手续费的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以支持。关于利息、违约金部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取违约金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。根据领用合约约定，被告在申请表中填写的资料如有变更，如通讯地址、联系电话等，应立即以书面、电话等方式通知原告，该等资料变更仅在原告实际收到更改通知并更改有关记录后生效。被告同意其预留在原告的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该地址邮送诉讼法律文书，即视为有效送达。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的对账单地址向被告安仲莉送达开庭传票，该被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告安仲莉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心信用卡欠款本金19965.89元、增值服务费24元、分期手续费228.2元及自2015年9月17日至实际清偿之日止的利息（含复利）、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329.5元，由被告安仲莉负担（于本判决生效后十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二〇年八月五日书记员  张丹丹本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2956号 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，统一社会信用代码：911309326785061443，住河北省黄骅市南大港管理区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院作出的（2020）冀0983民初2476号民事调解书已经发生法律效力，于2020年8月14日立案执行案件受理费一案，要求被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰交纳案件受理费1900元。 执行过程中，1、本院于2020年8月14日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月14日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已被其他案件冻结，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司有土地一宗及地上房产，被执行人刘俊杰有楼房一套，银行有抵押，已被法院查封多次，本案系轮候查封，暂无法处置。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2020年8月28日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司、刘俊杰有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为1900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  宋俐锋 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  张蓝月
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执5856号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州市金允塑料制品有限公司。住所地广州市白云区竹料东凤北路299号，统一社会信用代码：91440101786084583G。 法定代表人：赵平红。 本院在执行广州市生态环境局与广州市金允塑料制品有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴峻浩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执956号 申请执行人：洪登燕，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：梁作品，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告洪登燕诉被告梁作品追索劳动报酬纠纷一案,本院依法审理，该案作出的(2020)皖0311民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬15000元。被执行人依法应承担执行费125元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4834号罪犯路文栋，男，汉族，1954年10月2日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年12月8日作出（2017）皖1623刑初729号刑事判决，以被告人路文栋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金四万元。责令被告人路文栋退出非法所得二万元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路文栋确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯路文栋在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路文栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，被告人路文栋与被害人达成协议，退还被害人十二万元，并取得被害人谅解，其财产性判项未全部履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623刑初729号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯路文栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路文栋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2017年12月6日起至2020年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1705号上诉人（原审被告）：卢艳华，女，汉族，1972年10月1日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李丹，河南汇恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瑞霞，女，汉族，1962年11月7日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：王冰，女，汉族，1979年6月23日出生，住漯河市源汇区。上诉人卢艳华因与被上诉人陈瑞霞、王冰民间借贷纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人卢艳华及其委托诉讼代理人李丹、被上诉人陈瑞霞到庭参加诉讼，被上诉人王冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢艳华上诉请求：1、撤销或改判源汇区人民法院（2020）豫1102民初943号民事判决书；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清，证据不足，适用法律不正确，上诉人不应承担还款责任。一、被上诉人王冰当庭承认其是实际借款人，上诉人不应当承担还款责任。被上诉人陈瑞霞提供的借条虽然是由上诉人出具，被上诉人王冰以担保人身份签字，但是案涉借条的实际用款人为被上诉人王冰。该情况在一审庭审时已经告知法庭，被上诉人王冰对此予以承认。上诉人与被上诉人陈瑞霞的借款合同并未实际成立，被上诉人陈瑞霞与王冰虽未签订借款合同，但王冰是实际用款人，其对这一事实予以承认，二人之间已经成立了事实的借贷关系，被上诉人王冰应当对案涉款项承担还款责任。二、案涉借条未约定利息，一审判决按照24％年利率计算没有法律依据。且上诉人在一审时称该笔借款已经由被上诉人提前扣除了33000元作为利息，实际用款人实际到手款项为67000元，也即本金应为67000元，该情况对于本案有重大影响，在没有其他证据予以证明情况下，应结合当事人经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及当事人陈述等事实综合判断。一审法院未查清这一事实，被上诉人陈瑞霞提供的借条也并不足以证明其所主张的事实。陈瑞霞辩称，1、本人将借款本金以现金方式交给上诉人，上诉人出具借条，被上诉人王冰自愿担保，答辩人与卢艳华的债权债务关系成立，至于卢艳华借款后如何使用与本案无关。2、一审中卢艳华已经承认涉案借款当时系口头约定利息，故其上诉称没有约定利息与事实不符。3、一审认定事实清楚，程序合法，应依法驳回上诉，维持原判。陈瑞霞向一审法院起诉请求：卢艳华偿还借款10万元及利息，王冰承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月12日卢艳华给陈瑞霞出具借条一张，载明：今借陈瑞霞现金拾万元整。王冰作为担保人在该借条上签名。陈瑞霞支付了借款后，卢艳华一直未偿还本息。一审法院认为，卢艳华借陈瑞霞现金10万元，有卢艳华给陈瑞霞出具的借条及陈瑞霞、卢艳华的陈述在卷佐证，予以认定。经陈瑞霞催要后，卢艳华应当承担还款责任。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中陈瑞霞和王冰对保证方式没有约定，所以王冰承担连带保证责任。卢艳华辩称陈瑞霞按照三分三的利率提前扣除了利息，实际借给卢艳华的是67000元，其没有提供证据予以证明，且陈瑞霞不予认可,故卢艳华的辩称不予采信。关于陈瑞霞请求的利息部分，认为虽然卢艳华给陈瑞霞出具的借条中未载明利息及利息的计算方式，但是本案在审理过程中，卢艳华认可双方在发生借贷关系时口头约定的有利息，所以本案的利息按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：卢艳华自本判决生效后十日内偿还陈瑞霞借款10万元及利息（利息以10万元为基数自2018年3月13日起至付清借款之日止按年利率24%计算），王冰承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由卢艳华承担，王冰承担连带责任。二审上诉人卢艳华另提供一份王冰出具的借条，欲证明陈瑞霞借给卢艳华的钱是由王冰实际使用。被上诉人质证称，该证据不真实，日期都不对，上诉人借钱是2018年3月12日。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，1、陈瑞霞一审提供的卢艳华出具的10万元借条中明确写明借款人是卢艳华，担保人是王冰，且陈瑞霞把现金交付给卢艳华。故陈瑞霞与卢艳华之间存在民间借贷关系，卢艳华应当承担偿还责任，王冰应当连带偿还责任。卢艳华上诉称其不是实际借款人，不应当承担偿还责任本院不予支持。2、一审庭审中卢艳华认可口头约定月息三分三，一审判决按照年利率24%计算利息不违反法律规定并无不当。3、卢艳华上诉称借款时预先扣除利息33000元，没有提供证据予以证明，且陈瑞霞不予认可，本院不予支持。综上所述，卢艳华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人卢艳华负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年八月三十一日书记员  林怡彤
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2563号上诉人（原审被告）陈勇，男，1979年7月15日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人吴运新，河南文赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈照华，男，1975年2月15日出生，汉族，住息县。上诉人陈勇因与被上诉人陈照华合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民再10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈勇于2020年8月21日提出撤回其上诉申请。本院认为，上诉人陈勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈勇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人陈勇承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年八月二十一日法官助理段昀初书记员朱云飞
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保44号   申请执行人:西宁市城中区建筑工程有限公司   被执行人：杨树海   申请保全人西宁市城中区建筑工程有限公司与被保全人杨树海财产保全一案，本院依据青海省西宁市湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3704号民事裁定书，于2020年8月21日进行保全。本院已保全完毕。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月二十一日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0791行初99号 原告胡可俊（系孙玉英配偶），男，1949年3月8日生，汉族，住连云港市海州区。 原告胡继明（系孙玉英长子），男，1975年7月15日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 以上原告委托代理人胡进，男，1977年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。 原告胡进（系孙玉英次子），男，1977年2月4日生，汉族，住连云港市海州区。 被告灌云县人力资源和社会保障局，住所地江苏省灌云县伊山镇小鸭河路288号。 法定代表人焦加成，局长。 行政机关出庭应诉负责人孙正威，党组成员。 委托代理人姚丽，该局工作人员。 委托代理人乔鸿兵，江苏永信律师事务所律师。 本院在审理原告胡可俊、胡继明、胡进诉被告灌云县人力资源和社会保障局行政给付一案，原告近日依法向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡可俊、胡继明、胡进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（原告已交纳）。 审 判 长 徐 威 人民陪审员 王 钢 人民陪审员 赵扣凤 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员 谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复125号复议申请人（申请执行人）：盐城恒迈汽配有限公司，组织机构代码56030250-9，住所地在盐城市。法定代表人：薛中东，该公司总经理。被执行人：熊万军，男，1967年8月2日生，汉族，住盐城市盐都区。复议申请人盐城恒迈汽配有限公司（以下简称恒迈公司）不服盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，恒迈公司系薛中东、唐理祥及熊万军于2010年成立，后因经营不善，其股东唐理祥于2013年7月14日申请对恒迈公司强制清算。2014年11月12日，盐都法院作出（2014）都商初字第00347号民事判决，判令熊万军于判决生效后十日内支付恒迈公司股东出资款10万元及自2010年8月21日起按年利率6%计算的利息。2015年3月13日，盐都法院作出（2013）都法商清预字第002-3号民事裁定，裁定终结恒迈公司强制清算程序。2016年1月15日，盐都法院作出（2016）苏0903执4号执行裁定，裁定将申请执行人恒迈公司清算组变更为恒迈公司。根据恒迈公司清算组的申请，盐都法院于2016年1月4日立案强制执行，案号为（2016）苏0903执4号。熊万军向盐都法院提交由恒迈公司出具的《撤回执行申请书》《承诺书》等，《撤回执行申请书》载明：“关于盐城恒迈汽配有限公司与熊万军股东出资纠纷执行一案〔盐都区人民法院（2016）苏0903执4号〕，该案我公司于2015年5月21日已出具承诺给熊万军，承诺以其借给我公司的13万元的借款中的10万元作为我公司的实收资本，故我公司不再要求贵院执行，现撤回对本案的执行申请，本案作执结处理。并请求贵院立即解除对熊万军的强制执行措施。申请人：盐城恒迈汽配有限公司，2016年1月22日”。承诺书载明“熊万军：关于我公司与您股东出资纠纷一案，我公司决定同意从您个人在2011年7月9日以三雄公司名义借给我公司的13万元借款中转出10万元作为实收资本，原盐都法院的（2014）都商初字第00347号民事判决书和盐城市中级人民法院的（2015）盐商终字第0147号民事判决书公司不再执行，双方之间此案就此了结，无论公司是否破产清算，不再追究您任何法律责任。”盐都法院于2016年3月29日与恒迈公司法定代表人薛中东谈话核实《撤回执行申请书》及《承诺书》的真实性，薛中东明确表示恒迈公司向熊万军所作的《承诺书》及《撤回执行申请书》是真实的，故盐都法院以撤回执行申请的方式结案。恒迈公司于2019年向盐都法院申请恢复执行，盐都法院于2019年11月5日作出（2019）苏0903执恢786号执行裁定，驳回恒迈公司对熊万军股东出资纠纷一案恢复执行的申请。恒迈公司不服上述执行行为，向盐都法院提出执行异议。盐都法院认为：在恒迈公司与熊万军股东出资纠纷一案的执行过程中，恒迈公司出具书面承诺，同意熊万军以三雄公司名义出借给恒迈公司的13万元借款中的10万元抵冲盐都法院（2014）都商初字第00347号民事判决书确定的熊万军应当履行的出资款10万元，并书面撤回执行申请，应认定债权债务关系因抵销而消灭。不违背法律规定，应为合法、有效。后恒迈公司再行申请法院恢复执行，不符合《最高人民法院关于执行案件之案、结案若干问题的意见》中关于恢复执行案件的规定，盐都法院于2019年11月5日作出的（2019）苏0903执恢786号执行裁定书，符合法律规定。故恒迈公司的异议请求不能成立。据此，于2020年5月22日作出（2020）苏0903执异26号执行裁定：驳回恒迈公司的异议请求。恒迈公司不服上述裁定，向本院申请复议称：复议申请人恒迈公司与被执行人熊万军股东出资纠纷一案的执行以撤回执行申请的方式结案，复议申请人有权申请恢复执行；复议申请人对熊万军放弃执行债权，没有召开股东会，也没有形成股东会决议，仅有公司法定代表人薛中东在执行笔录中的表述，不能认定复议申请人在执行阶段放弃了实体权利；《撤回执行申请书》中的13万元并非熊万军对恒迈公司的借款，而是三雄公司与恒迈公司的往来款，与熊万军个人无关，该事实法院生效判决已查明。请求：撤销盐都法院（2019）苏0903执恢786号、（2020）苏0903执异26号执行裁定，恢复对（2014）都商初字第00347号民事判决的强制执行。双方复议期间未提交新证据。对盐都法院（2020）苏0903执异26号执行裁定查明的事实，本院予以确认。本院认为,在盐都法院（2014）都商初字第00347号民事判决强制执行过程中，恒迈公司与熊万军自行达成和解协议，约定以熊万军对恒迈公司13万元借款中的10万元，冲抵熊万军应向恒迈公司支付的10万元出资款。该协议系双方自愿达成，不违反法律法规的规定，对双方产生法律效力，双方债权债务关系因此消灭。执行法院根据当事人的申请，以撤回执行申请的方式结案，符合法律规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定，下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的……恒迈公司申请恢复执行，但未提供证据证明本案具备法定的恢复执行条件。盐都法院（2019）苏0903执恢786号执行裁定驳回恒迈公司恢复执行的申请，并无不当。恒迈公司就该执行裁定提出执行异议，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回盐城恒迈汽配有限公司的复议申请，维持盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  冯殿明审 判 员  史宏春二〇二〇年八月二十八日法官助理  车亚帆书 记 员  王蔼娥
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2554号 广西通盛融资租赁有限公司、叶正凤： 本院执行的广西通盛融资租赁有限公司申请叶正凤融资租赁合同纠纷一案，经被执行人叶正凤自动履行，执行金额人民币21328.12元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执975号之一 申请执行人:王水明，男，1957年12月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：褚新发，男，1963年8月25日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：杨柳红，女，1967年12月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人王水明与被执行人褚新发、杨柳红追偿权纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人褚新发、杨柳红未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王水明向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的为被执行人褚新发、杨柳红支付申请执行人王水明代偿款123443.01元并按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算支付该款自2017年7月16日起至判决生效之日止的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3697元。 执行立案后，于同日向被执行人褚新发、杨柳红发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人褚新发、杨柳红申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人褚新发、杨柳红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人褚新发、杨柳红的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年6月24日，申请执行人王水明向本院递交申请书申请将被执行人杨柳红名下所有的银行账户全部解冻，亦不需要扣划。申请执行人王水明与被执行人杨柳红自愿达成如下执行和解协议：“杨柳红应支付王水明140577.29元,定于2020年7月22日当天支付王水明执行款1万元（算本金），利息定于2020年7月开始每个月25日之前支付利息,本金定于2021年1月25日开始，每半年支付一次执行款1万元，直至付清为止”。截止2020年8月5日，本案尚未执行到位140577.29元并按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率计算支付该款自2017年7月16日起至判决生效之日止的逾期利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费3697元，已收取执行费2009元。 本院已对被执行人褚新发、杨柳红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人王水明与被执行人褚新发、杨柳红自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执975号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年八月五日 书记员  吴惠杰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执433号 申请执行人：黄积安，男，1977年8月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：吴慧玲，女，1990年7月9日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行黄积安与吴慧玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2084号民事判决书，于2020年3月17日向被执行人吴慧玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴慧玲向申请执行人黄积安归还借款20000元及利息（按判决规定另计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、返还诉讼受理费及公告费900元，另承担本案申请执行费214元。但被执行人吴慧玲未履行生效法律文书确定的义务。 经过对被执行人吴慧玲进行财产调查，发现被执行人吴慧玲有网络资金351.2元，本院已予划拨（用于缴纳本案与另案申请执行费）；被执行人吴慧玲名下有车牌号码为桂Ｄ×××××大众牌轿车一辆，本院已予查封，但因未发现该车下落而未能实施扣押。除此之外，未发现被执行人吴慧玲有其他可供执行的财产。由于被执行人吴慧玲没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单及限制消费名单。申请执行人黄积安的债权未得到实现，经询问申请执行人委托代理人潘梦杰的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年八月十七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2130号之一 申请执行人：定远县双龙混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市定远县严桥乡，统一社会信用代码913411255501823393。 法定代表人：杨维凤，董事长。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张守云，男，1965年6月5日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：窦军宁，女，1973年5月21日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人定远县双龙混凝土有限公司与被执行人窦军宁买卖合同纠纷一案中，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人窦军宁在支付宝有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人窦军宁的支付宝存款83000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年八月十九日 书记员  凌 敏
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初577号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人夏鹏，男，1995年10月20日出生于宁夏回族自治区西吉县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地宁夏回族自治区固原市西吉县。因本案于2020年7月1日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人丁立，金华市法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1241号起诉书指控被告人夏鹏犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉。被告人夏鹏及其辩护人丁立到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月30日22时许，被告人夏鹏来到金华市江南开发区××街道蟠龙新区1排5栋1单元楼梯口，窃得被害人殷某停放在该处的电动车车斗内的一只ＶＩＶＯ手机，将手机关机后逃离现场。经鉴定，涉案手机价格为人民币3180元。 2020年7月1日，被告人夏鹏被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。涉案手机被依法扣押，现已发还给被害人殷某。 被告人夏鹏在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人夏鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、发还清单、被害人殷某的陈述、被告人夏鹏的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘查笔录、检查笔录、照片、证据保全及扣押清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。 辩护人丁立辩护提出：被告人夏鹏系坦白；自愿认罪认罚；犯罪后果较轻；系初犯、偶犯；已退赃。综上，请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人夏鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人夏鹏具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人夏鹏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶丽敏 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 吴 谦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18479号原告：广州星辉娱乐有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘胜华，总经理。委托诉讼代理人：徐晓霞，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李爱欣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：余文清，女，1990年12月29日出生，汉族，住福建省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告广州星辉娱乐有限公司(以下简称星辉公司)与被告余文清、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。星辉公司于2020年8月5日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解协议并履行完毕为由申请撤回对余文清、寻梦公司的起诉。本院认为，星辉公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州星辉娱乐有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 蒋克勤二〇二〇年八月五日法官助理 林文阳书 记 员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1673号上诉人（原审被告）：徐冬梅，女，1978年12月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：辽阳百兴钢结构有限责任公司，住所地辽阳市白塔区新华街道西三里村。法定代表人：谢金子，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：程威，男，1977年7月7日出生，汉族，户籍地辽阳市白塔区。上诉人徐冬梅因与被上诉人辽阳百兴钢结构有限责任公司、被上诉人程威买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐冬梅经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐冬梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人徐冬梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二〇年八月二十六日法官助理李雪书记员徐智源
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执1066号李丽：被执行人李丽罚金一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年6月19日结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更649号罪犯辛伟伟，男，1990年4月29日生，汉族。上海市松江区人民法院于2017年11月17日作出了(2017)沪0117刑初1842号刑事判决，以被告人辛伟伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年8月3日提出对罪犯辛伟伟减去有期徒刑七个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯辛伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯辛伟伟能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯辛伟伟在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考量罪犯辛伟伟犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯辛伟伟减去有期徒刑五个月。(刑期自2017年10月16日始至2020年11月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年八月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保190号申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：郭心民，男，1963年9月12日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人菏泽民生汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人郭心民名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人郭心民名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人菏泽民生汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年八月二十七日书记员  李 娜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10781号之一 解除保全申请人：第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区鹭江道100号厦门财富中心2001室。 负责人：吕晓艳，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛、黄鸿鸿，福建建达（厦门）律师事务所律师。 被申请人：千江云天置业有限公司，住所地南宁市金凯路12号办公楼。 法定代表人：陈桂。 第一太平戴维斯物业顾问（广州）有限公司厦门分公司（以下简称戴维斯公司）与千江云天置业有限公司（以下简称千江云天公司）合同纠纷一案,本院于2020年6月11日作出（2020）闽0203民初10781号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结千江云天公司价值75865元的存款或等值财产。戴维斯公司于2020年7月29日向本院申请解除对千江云天公司价值75865元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，戴维斯公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对千江云天置业有限公司价值75865元的存款或等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 俭 二〇二〇年八月三日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执356号之一 申请执行人：屈志伟，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：陈长进，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0302民初321号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。本院查明，被执行人陈长进分别（挂靠）借用自贡市第三建筑工程有限公司、自贡市泰通建筑工程有限责任公司的名义承建自贡中港文化旅游投资开发有限公司开发建设的“中港·燊海森林盐卤浴接待中心、酒店会议中心”、“中港燊海森林·商业A区”、“中港·燊海森林盐卤浴二区会所”工程，陈长进为前述工程实际施工人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取（扣留）被执行人陈长进在自贡中港文化旅游投资开发有限公司享有的工程款收入1,031,480.25元。 本裁定送达后即发生法律效力。 （以下无正文） 审判员 陈 龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员 温罗娟 四川省自贡市自流井区人民法院 协助执行通知书 （2020）川0302执356号之一 自贡中港文化旅游投资开发有限公司： 关于申请执行人屈志伟与被执行人陈长进建设工程合同纠纷一案，本院（2020）川0302执356号之一执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项： 提取（扣留）被执行人陈长进在自贡中港文化旅游投资开发有限公司享有的工程款收入1031480.25元；请将上述款项向自贡市自流井区人民法院支付（户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户；开户行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行，账号：23×××95）。 附：本院（2020）川0302执356号之一执行裁定书一份 联系人：陈龙、温罗娟联系电话：0813-47××××5 二〇二〇年八月二十一日
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审71号申请执行人恩施市人力资源和社会保障局，住所地：恩施市航空路177号。法定代表人傅志江，该局局长。被执行人恩施市美伦居房产经纪有限公司，地址：湖北省恩施市高井河路1号施南茗都亲云阁307。法定代表人杨天鑫。第三人：刘陈全，男，汉族，1993年9月18日出生。住恩施市。申请执行人恩施市人力资源和社会保障局向本院申请执行被执行人恩施市美伦居房产经纪有限公司行政处罚一案，本院已依法立案受理。审查中，本院核实被执行人恩施市美伦居房产经纪有限公司已于本案强制执行申请前注销，经过本院向申请人示明，申请人遂向本院提出撤回其强制执行申请。经本院审查认为，申请执行人恩施市人力资源和社会保障局以被执行人恩施市美伦居房产经纪有限公司已经注销、执行主体不存在为由自愿撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人恩施市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审判长 张 玲审判员 黄泽勇审判员 漆金鄂二〇二〇年八月二十五日书记员 刘九江
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄嘉茹、广州市白云区石井街大朗村第十三经济合作社： 关于申请执行人黄嘉茹申请执行广州市白云区石井街大朗村第十三经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执9048号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初232号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人薛兆芹，女，1940年4月4日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年2月27日由固镇县公安局决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人薛兆芹犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院于当日立案，在审理过程中发现本案不宜适用速裁程序，本院决定将本案转为适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人薛兆芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年秋天，被告人薛兆芹将从他处获得的罂粟种子撒在自家菜园中。2020年2月27日，经固镇县公安局民警现场铲除并清点，被告人薛兆芹种植罂粟幼苗共计953株。2020年6月9日，经公安部物证鉴定中心检验：送检的疑似毒品原植物检出罂粟特异性DNA片段。 公诉机关认为，被告人薛兆芹明知是罂粟而非法种植，数量达五百株以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人薛兆芹认罪认罚，建议判处被告人薛兆芹拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局扣押决定书、扣押清单，户籍证明，固镇县公安局城关派出所于2020年2月27日出具的案发经过及抓获经过，视听资料，公安部物证鉴定中心于2020年6月9日出具的公物证鉴字﹝2020﹞655号检验报告，证人薛某1、薛某2、周某的证言，被告人薛兆芹的供述和辩解等证据证实。 被告人薛兆芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年2月27日，被告人薛兆芹在司法机关未确定犯罪嫌疑人、尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行。 2020年8月26日，被告人薛兆芹向本院预缴罚金人民币一千五百元。 本院认为：被告人薛兆芹构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人薛兆芹在司法机关未确定犯罪嫌疑人、尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人薛兆芹犯罪时已满七十五周岁，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛兆芹愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十七条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人薛兆芹犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的罂粟幼苗953株予以没收，依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  杨新波 人民陪审员  张向阳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。