广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1259号 原告：陈奕兴,男,1963年2月8日出生,汉族,住广西荔浦市。 被告：覃兰芳，女，1981年7月9日出生，汉族，住广西荔浦县。 原告陈奕兴与被告覃兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈奕兴到庭参加了诉讼，被告覃兰芳经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈奕兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1950000元及利息（利息以借款本金1950000元为基数，按月利率20‰自2015年3月20日至2016年9月30日起计算至清偿借款本金之日止，利息计至起诉之日为1046000元，本息合计2996000元）；2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款本金1950000元及利息922000元（其中414000元利息以借款本金600000元为基数，按月利息12000元自2015年3月20日起计算至2018年3月20日止，再减除18000元利息；144000元利息以借款本金300000元为基数，按月利息6000元自2016年1月17日起计算至2018年1月17日止；364000元利息以借款本金700000元为基数，按月利息14000元自2016年1月25日起计算至2018年3月25日止）。 事实和理由：2015年3月20日，被告种植砂糖桔需要资金，向原告借款人民币600000元，借款期限三年，即从2015年3月20日起至2018年3月20日止，借款利息为月息千分之三十，并约定借款必须于2018年3月20日前归还。借时给了一个月利息，被告给原告写下借条，原告按约定将借款转入了被告账户。2016年1月17日，被告购买农药化肥需要资金，向原告借款现金人民币300000元。借款期限两年，即从2016年1月17日起至2018年1月17日止，口头约定借款利息为月息千分之三十，并约定借款必须于2018年1月24日前归还。被告写下借条，原告按约定到广西荔浦农村信用社（现为广西荔浦市农村商业银行股份有限公司）取出现金300000元给被告。2016年1月25日，被告扩大种植砂糖桔需要资金，向原告借款人民币700000元，借款期限两年零两个月，即从2016年1月25日起至2018年3月25日止，借款利息为月息千分之三十，并约定借款必须于2018年3月25日前归还。被告写下借条，原告按约定将借款620000元转入被告账户，将现金80000元交给被告。2016年9月30日，被告还信用卡需要资金，向原告借银行卡还信用卡，共借人民币350212元（借条写350000元），借款期限一年半，被告父亲覃有贵也签了归还日期，从2016年9月30日起至2018年3月30日止，口头约定借款利息为月息千分之三十，并约定借款必须于2018年3月30日归还，被告写下借条，原告按约定将银行卡借给被告还信用卡。借款到期后，被告并未按约定归还原告借款，利息也没支付，原告多次催收，被告都以各种理由拒绝还款，现己失联逃避。原告为了维护自身合法权益，特依法起诉，请人民法院依法审理判决支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条四份及电子渠道凭证打印单两份、广西荔浦农村商业银行活期存款历史明细查询单及客户卡片信息各一份、桂林银行股份有限公司荔浦支行分户账页一份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份，证明被告自2015年3月20日至2016年9月30日合计向原告借款1950000元，其中1600000元借款约定按月利率3%计算利息，上述借款原告分别通过银行转账、现金等方式交付给被告。 被告覃兰芳未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃兰芳经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年3月20日，被告向原告借款人民币600000元，约定借款期限三年，即从2015年3月20日起至2018年3月20日止，借款利息为每月18000元。当日，原告通过桂林银行股份有限公司荔浦支行转账交付给被告582000元及现金交付被告18000元，合计交付被告借款为600000元。2015年5月20日，被告支付了原告利息18000元。2016年1月17日，被告向原告借款300000元，约定借款期限从2016年1月17日起至2018年1月24日止，每月利息为9000元。当日，原告在广西荔浦农村商业银行取现300000元后将该款以现金方式交付给被告。2016年1月25日，被告向原告借款700000元，约定借款期限为两年零两个月，即从2016年1月25日起至2018年3月25日止，每月利息为21000元。当日，原告通过桂林银行股份有限公司荔浦支行转账交付给被告620000元及现金交付被告80000元，合计700000元。2016年9月30日，被告向原告立下借条一份，约定被告向原告借款350000元，该款于2018年3月30日归还。该借款的交付方式是原告于2016年9月30日至2016年10月3日拿了自己的桂林银行储蓄卡和工商银行储蓄卡给被告使用，被告通过刷卡消费及取现合计使用金额350212元，原告仅以350000元计算借款本金。上述借款到期后，被告未按约定归还原告借款本金及支付利息，经原告多次催讨无果，故成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1950000元有被告所立的借条及原告提供的银行转账、取款凭证等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。由于原告已经向被告履行了上述借款的交付义务，被告应将1950000元借款本金归还给原告。因此，对原告要求被告偿还借款本金1950000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另外，原告要求被告支付借款利息922000元（其中414000元利息以借款本金600000元为基数，按月利息12000元自2015年3月20日起计算至2018年3月20日止，再减除18000元利息；144000元利息以借款本金300000元为基数，按月利息6000元自2016年1月17日起计算至2018年1月17日止；364000元利息以借款本金700000元为基数，按月利息14000元自2016年1月25日起计算至2018年3月25日止），由于上述三笔金额合计为1600000元的借款在借条上均约定了按月利率3%支付利息，并且还约定了借款起止日期，因此，对原告该诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下： 被告覃兰芳自本判决生效之日起十日内偿还原告陈奕兴借款本金1950000元及利息922000元，本息合计2872000元。 本案受理费29776元，减半收取14888元，由被告覃兰芳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费29776元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  唐海洋 二〇二〇年八月十九日 书记员  陆 红