辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民初60号原告:丹东银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区人民路39号，统一社会信用代码：91210205708944647。负责人:于方鸣,该分行行长。委托诉讼代理人:杨绍谦,男,该行员工。委托诉讼代理人:王阳,辽宁科泰律师事务所律师。被告:大连华宇祥国际贸易有限公司，住所地大连市金州区友谊街道宁海小区33号，统一社会信用代码：91210213399742291X。法定代表人:王孝先。被告:大连艺欣贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号601-7，统一社会信用代码：912102130580960686。法定代表人:金钟鸣。委托诉讼代理人:金晓华,该公司总经理。被告:金晓华,女,1968年12月1日生,朝鲜族,户籍地长春市朝阳区,现住大连开发区。被告:王孝先,男,1961年8月28日生,汉族,住大连市金州区。被告:孙桂芹,女,1964年1月10日生,汉族,住大连市金州区。原告丹东银行股份有限公司大连分行（以下简称丹东银行大连分行）与被告大连华宇祥国际贸易有限公司（以下简称华宇祥公司）、大连艺欣贸易有限公司（以下简称艺欣公司）、金晓华、王孝先、孙桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹东银行大连分行的委托诉讼代理人王阳，被告金晓华同时作为被告艺欣公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告华宇祥公司及王孝先、孙桂芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。丹东银行大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华宇祥公司立即向原告偿还借款本金5000万元及截至2019年12月21日的利息、复利合计5,800,202.25元,并支付自2019年12月22日起自至付清之日止的利息、罚息和复利;2.判令被告华宇祥公司给付原告为实现债权支出的律师费50,000元;3.判令被告艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂芹对上述款项承担连带清偿责任;4.判令诸被告连带承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实及理由:2017年4月17日,原告与被告华宇祥公司签订编号GS05012017900020号《流动资金借款合同》,合同约定:原告向被告华宇祥公司提供借款人民币5000万元;借款期限自2017年4月19日起至2020年4月17日止;采用固定利率计息,年利率标准为6%;按月结息,结息日为每月的20日;借款本金逾期归还的,自逾期之日起上浮50%计收罚息(年利率9%);利息逾期支付的,自逾期之日起按罚息利率计收复利(年利率9%);原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用由被告华宇祥公司承担;华宇祥公司违反本合同的约定,原告可以宣布所有已发放的贷款立即到期。同日,被告艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂芹以保证人的身份,分别与原告签订了《保证合同》,为原告的上述债权提供连带责任保证担保。2017年4月19日,原告依约将借款5000万元支付给被告华宇祥公司。自2018年3月22日起,被告华宇祥公司未按约及时支付借款利息。原告认为,案涉借款合同有效,被告华宇祥公司取得借款后,应按约及时支付利息。被告华宇祥公司不按时付息属违约,其余诸被告作为保证人,均应按照保证合同的约定,对被告华宇祥公司的全部债务向原告承担连带清偿责任。故诉请人民法院依法维护原告的合法权益。被告艺欣公司、金晓华辩称，不同意原告的诉讼请求。艺欣公司、金晓华是被套路。金晓华与丹东银行一个领导是朋友,公司对公账也是在丹东银行。2017年，金晓华在丹东银行的朋友电话联系金晓华,说行里有个业务需要帮忙签字、盖章。金晓华到银行后,银行工作人员让其在已经事先打印好空白合同上签字、盖章,因银行保证艺欣公司、金晓华不会承担责任,金晓华就签字、盖章了。收到起诉状之后，才知道金晓华签的是担保合同，金晓华根本不认识借款人。2017年4月15日签的所谓保证合同,借款主合同是在2017年4月17日才签的，没有签贷款合同怎能签担保合同。被告华宇祥公司及王孝先、孙桂芹没有出庭，也未出具书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本案的证据情况，本院认定法律事实如下：2017年4月17日,原告与被告华宇祥公司签订编号GS05012017900020号《流动资金借款合同》,约定:原告向被告华宇祥公司提供借款人民币5000万元;借款期限自2017年4月19日起至2020年4月17日止，到期一次性归还借款本金;采用固定利率计息,年利率标准为6%;按月结息,结息日为每月的20日;借款本金逾期归还的,自逾期之日起上浮50%计收罚息(年利率9%);利息逾期支付的,自逾期之日起按罚息利率计收复利(年利率9%);原告为实现债权支出的律师费、诉讼费等费用由被告华宇祥公司承担;华宇祥公司违反本合同的约定,原告可以宣布所有已发放的贷款立即到期；担保方式为由保证人艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂琴提供连带责任保证担保。2017年4月19日,被告艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂芹以保证人的身份,分别与原告签订了内容相同的《保证合同》,约定：被告艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂芹为原告与被告华宇祥签订的《流动资金借款合同》所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年4月19日,原告依约将借款5000万元发放给被告华宇祥公司。从2018年6月27日起被告华宇祥公司开始欠付期内利息，本金至今未偿还。被告艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂芹也未履行担保责任。原告与辽宁科泰律师事务所签订了《委托代理协议》，约定：该律师事务所接受原告的委托，指派该所王阳律师为原告代理人，参加原告诉被告华宇祥公司、艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂芹金融借款合同纠纷一案的一审诉讼；代理费5万元。原告于2020年5月8日向辽宁科泰律师事务所支付了5万元，该所于2020年5月9日向原告该具了5万元的增值税发票。本院所确认的上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《委托代理协议》、丹东银行电子回单、辽宁增值税专用发票等以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告艺欣公司和金晓华主张是被骗在空白合同上签字、盖章，但未能提举充分证据予以佐证，且作为有行为能力的成年人应该清楚签字、盖章的法律后果，在《保证合同》上签字、盖章，不论该合同内容是否为空白的，均意味着自愿为合同内容承担相应的法律责任。对被告的艺欣公司和金晓华的抗辩理由，本院不予采信。原告与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，应为各方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告已足额向被告华宇祥公司发放借款5000万元，原告与被告华宇祥公司双方借贷关系确已发生，被告华宇祥公司应按《流动资金借款合同》的约定向原告偿还本息。现因被告华宇祥公司未按照约定偿还《流动资金借款合同》项下借款本金及利息，原告有权根据合同约定要求被告华宇祥公司偿还借款本金及截止至2019年12月21日的利息、复利合计5,800,202.25元,并支付按《流动资金借款合同》约定的利率标准和计算方式计算的，自2019年12月22日起至款项付清之日止的的复利和自2020年4月18日起至款项付清之日止的的罚息。由于《流动资金借款合同》约定：“借款人应当承担贷款人为行使其在本合同项下的权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费及实现债权的其他费用”，据此约定，被告华宇祥公司应偿付原告为本案的诉讼支付的律师费5万元。被告艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂芹与原告签订《保证合同》，承诺为原告与被告华宇祥公司签订的《流动资金借款合同》项下的债务承担连带责任保证，担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及因诉讼或仲裁发生的费用、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证债权依法成立，在被告华宇祥公司未能履行偿还本息的情况下，被告艺欣公司、金晓华、王孝先、孙桂芹应依法承担连带清偿责任，偿还被告华宇祥公司欠付的借款本息及律师费，并在承担保证责任后，有权向被告华宇祥公司追偿。被告华宇祥公司及王孝先、孙桂芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告大连华宇祥国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丹东银行股份有限公司大连分行借款本金5000万元及利息、复利、罚息（截止至2019年12月21日的利息和复利合计5,800,202.25元,自2019年12月22日起至款项付清之日止的复利和自2020年4月18日起至款项付清之日止的罚息，按《流动资金借款合同》约定的利率标准和计算方式计算）；二、被告大连华宇祥国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹东银行股份有限公司大连分行为实现债权支出的律师费5万元；三、被告大连艺欣贸易有限公司、金晓华、王孝先、孙桂芹对本判决第一项和第二项确定的被告大连华宇祥国际贸易有限公司的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后，有权向债务人被告大连华宇祥国际贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322,196元（原告丹东银行股份有限公司大连分行已预付），由被告大连华宇祥国际贸易有限公司、大连艺欣贸易有限公司、金晓华、王孝先、孙桂芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 虹审判员 何 川审判员 盛韵同二〇二〇年八月四日书记员 李 波附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。