wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6774号 原告：徐道通，男，1947年9月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：金香云，女，1964年1月7日出生，汉族，住温岭市。 原告徐道通与被告金香云民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金20000元并支付从借款之日起至判决之日的利息（利息利率按照中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告金香云因需于2015年6月29日和7月3日分别向原告借款10000元，共20000元，并向原告出具了2张借条，借条未写明利率和归还日期。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金香云在本判决生效之日起十日内返还原告徐道通借款本金20000元并支付从2020年8月6日起至判决确定的履行之日止的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告金香云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年八月二十四日 书记员  叶青星 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢147号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。被执行人：周朝平，男，汉族，1978年02月08日生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周朝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周朝平在财付通支付科技有限公司08***y.com账户内存款人民币1090.56元。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年八月十一日书记员 张胜贵
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3943号原告：刘亚元，男，1960年6月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王小龙，江苏田湾律师事务所律师。被告：王祖能，男，1968年2月13日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王伟，男，1989年9月26日出生，汉族，住连云港市海州区。两被告委托诉讼代理人：徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。原告刘亚元与被告王祖能、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告刘亚元向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同赔偿原告材料款159639元；2.请求依法判令两被告共同赔偿原告的损失20500元；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告从事环保水泥砖制作，二被告系父子，常年向原告出售制砖原料。自2019年7月起，被告王祖能上门向原告推销制砖所用钢渣，表示其出售的钢渣质量上乘、价格优惠并负责将钢渣运送至原告家中。原告遂向被告购买钢渣，被告先后拉运了十多车钢渣到原告家中，原告通过微信及现金方式将材料款支付给二被告。原告使用被告的钢渣制砖出售，共制砖约13万块，所制水泥砖当时无任何异样。2020年4月初，随气温升高原告发现堆放家中的水泥砖膨胀、软化、坍塌，并有多名从原告处购买砖块的第三人反映砖有质量问题发生膨胀爆炸，导致墙体炸裂、坍塌并向原告索要赔偿。无奈原告支付部分赔偿款，但无力全额赔偿，原告多次找被告表示其出售的钢渣有质量问题。因被告提供质量不达标钢渣造成原告制砖的损失及给第三人造成的损失应承担赔偿责任，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉主体不适格，应以个体工商户字号灌云县下车镇刘亚元水泥预制厂名义起诉，且登记的经营者亦非原告刘亚元，故依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘亚元的起诉。案件受理费3903元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 刘兴超二〇二〇年八月十八日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0622刑初107号公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。被告人肖益民，男，1971年1月4日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省岑巩县，现租住湖南省邵东市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年12月24日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，并于同日被该局取保候审，于2020年3月31日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，于同年8月3日被本院继续取保候审。现在家。被告人陈瑒，男，1991年3月6日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地湖南省隆回县，现住隆回县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2012年12月11日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，2012年12月17日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，2014年1月3日被该局继续取保候审，于2020年3月31日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，于同年8月3日被本院继续取保候审。现在家。贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕Z130号起诉书指控被告人肖益民、陈瑒犯重大责任事故罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员吴强出庭支持公诉，被告人肖益民、陈瑒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年4月，被告人肖益民违反建筑法规挂靠湖南省万力建筑集团公司贵州分公司（以下简称：万力建筑公司）承建贵州省黎平县金鹰房地产开发有限公司（以下简称：金鹰房地产公司）商住楼项目：舞阳欣城Ａ区的8、9号楼，整个Ａ区建设规模达75000平方米，同时万力建筑公司任命欧某为项目经理、被告人陈瑒为安全员，实际欧某未到岗履职，被告人肖益民负责工地管理，并购买了ＱＴ150塔式起重机安装于8号楼工地，由桂林市中天机械有限公司安装交付施工方使用。该项目施工的过程中，因管理混乱以及违反建筑法规多次被玉屏侗族自治县建筑工程质量安全监督站责令停工或者通知整改，但是具有施工管理职责的肖益民、负责安全监督职责的陈瑒明知而不予以重视并认真遵守建筑法规安全生产规定。2012年12月2日中午12时许，员工申某、王某、刘某和一个姓谭的员工违规对8号楼的塔式起重机顶升加节作业，因操作不当，造成塔机爬升套架以上结构整体失稳倾覆，致申某、王某、刘某当场死亡，事后在相关职能部门的协调下，施工方赔偿了死者损失，并达成了赔偿协议。公诉机关认为，被告人肖益民、陈瑒在建筑工程施工中分别负有管理、安全监督职责，因违反建筑生产、作业相关安全法规，发生重大伤亡事故致三人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任；被告人陈瑒具有赔偿被害人损失，并与其家属达成赔偿协议的量刑情节，建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年；建议对被告人肖益民判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人肖益民、陈瑒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有公诉机关提交的玉屏侗族自治县公安局指挥中心警情单、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放证明、玉屏县“12.2”建设工地塔式起重机爬升套架以及上结构倾覆事故原因分析报告、户籍证明、工伤死亡赔偿协议书、安全检查记录、停工通知书、安全生产监督检查记录等书证；证人杨某、陈某、欧某、李某、郭某等人的证言；被告人肖益民、陈瑒的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定报告书、现场勘查笔录、赔偿协议书、认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人肖益民、陈瑒在建筑工程施工过程中分别负有管理、安全监督职责，因在建筑生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故至三人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人肖益民、陈瑒犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为被告人陈瑒具有赔偿被害人损失，并与其家属达成赔偿协议的量刑情节，没有证据证实，本院不予确认。被告人肖益民、陈瑒在法庭上认罪态度较好，并在庭前签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人肖益民、陈瑒认罪态度较好，有悔罪表现，经社区矫正评估，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人肖益民犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，具体起止时间以执行通知书为准。）二、被告人陈瑒犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，具体起止时间以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田孟华人民陪审员  洪乃忠人民陪审员  刘国屏二〇二〇年八月二十日书 记 员  石珍荣
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执5335号宁波艾优品牌管理有限公司：关于申请执行人韩莉与被执行人宁波艾优品牌管理有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2020）浙0212执5335号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民特115号 申请人：孙宝华，男，1981年11月22日生，汉族，住山西省阳泉市盂县。 申请人：张寿昌，男，1969年7月3日生，汉族，住山西省太原市晋源区。 申请人孙宝华与申请人张寿昌因运输合同纠纷，经平山县回舍镇人民调解委员会调解，双方达成了解决纠纷的调解协议，因双方申请人要求确认该协议的法律效力，于2020年8月27日向本院提出司法确认效力的申请。 平山县回舍镇人民调解委员会认定纠纷的主要事实：2020年8月25日，孙宝华给张寿昌运煤1车，共34.015吨，每吨运费110元，运费共计3750元。在调解过程中，张寿昌表示其自愿承担对孙宝华运费的给付义务。经平山县回舍镇人民调解委员会调解，申请人孙宝华与张寿昌自愿达成如下调解协议：一、乙方于2020年8月27日给付甲方运费2250元，剩余的1500元于2020年9月6日前给付。二、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议系双方真实的意思表示，双方对协议内容均知悉认可并要求对该协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙宝华与张寿昌于2020年8月27日经平山县回舍镇人民调解委员会主持调解达成协议，即：一、乙方于2020年8月27日给付甲方运费2250元，剩余的1500元于2020年9月6日前给付。二、其他双方互不追究。该协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  霍文哲 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1052号申请执行人：海红珍，女，1970年8月22日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被执行人：朱玉梅，女，1982年9月24日出生，住泗阳县。被执行人：郑义，男，1981年11月10日出生，住泗阳县。申请执行人海红珍与被执行人朱玉梅、郑义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初8190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理，本案执行标的50525元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，未发现被执行人朱玉梅、郑义。5.2020年8月25日，本院电话告知申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 璐
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初1569号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司合面支行，住所地：泸州市纳溪区合面镇合府街46号，统一社会信用代码：91510503MA64A2KK2G。 负责人：赖诚，支行行长。 被告：蒋晓林，男，生于1958年4月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：唐淑琼，女，生于1958年6月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司合面支行与被告蒋晓林、唐淑琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司合面支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司合面支行撤回起诉处理。 审 判 员 李华福 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李 韵 书 记 员 费克会
四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3334民初118号 原告：洛某某某，男，1982年9月25日出生，藏族。 被告：陈某某，男，1986年9月22日出生，汉族。 原告洛某某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告洛某某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告洛某某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈某某向原告给付虫草款12万元；2、判令被告陈某某按照6%的年利率向原告支付资金占用利息3600元；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年，被告陈某某在原告处购买虫草47万元，此后向原告返还虫草款35万元，余款12万元未付，2019年9月20日，被告陈某某向原告出具《欠条》予以确认，约定2019年12月份分期分批向原告履行完毕。履行期限届满，多次催收无果，据此，请求人民法院依法裁决。 被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年6月，被告陈某某在原告处赊欠虫草47万元，此后，向原告给付虫草款20万元、3个5万元，共计35万元，尚欠虫草款12万元未付。2019年9月20日，被告陈某某向原告出具《欠条》予以确认，承诺在同年12月向原告分期分批履行完毕。履行期限届满，多次催收无果，原告以买卖合同纠纷一案，诉至本院。 认定上述事实有原告出示的欠条及庭审核实的事实在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人双方应当按照合同的约定全面履行各自义务。本案中，被告陈某某在原告处购买虫草，尚欠虫草款12万元，事实清楚，证据确实充分，原告诉求被告陈某某给付虫草款，于法有据，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一、二款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈某某自本判决生效之日起十日内向原告洛某某某支付虫草款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1386元由被告陈某某负担,因案件受理费已由原告预交,被告在履行虫草款同时将案件受理费1386元支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜州中级人民法院。 审判员 牟 国 平 二〇二〇年八月二十四日 书记员 德仁卓玛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条……。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14749号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1556号被执行人：王亚林，男，1970年8月20日出生，住江苏省沭阳县。关于被执行人王亚林罚金一案中，本院作出的（2019）苏1323刑初254号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，本案执行标的3700元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地江苏省沭阳县北丁集乡乔王村王庄组进行查找，未发现被执行人下落。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的3700元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十四日书记员  赵锦标
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2685号 原告：宋某，1983年2月11日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：王某1，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司,所在地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：王某2，1986年10月21日出生，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：吴某，1985年2月20日出生（公民身份号码：×××）。 被告：马某，1974年10月22日出生（公民身份号码：×××）。 被告：呼和浩特市万兴物流有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区. 法定代表人：顾某。 原告宋某与被告被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司、吴某、马某、呼和浩特市万兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告宋某以原告主体不适格为由,于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋某撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告宋某负担。 审判员  徐郑清 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 兰
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执943号 申请执行人:吴满香，女，1971年1月30日，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：夏春华，男，1968年2月24日，汉族，永丰县人，住永丰县。 吴满香申请执行夏春华民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执943号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年八月二十八日 法官助理黄海根 书记员宋金
安徽省霍邱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1522行审72号申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。法定代表人任家杰，该局局长。委托代理人胡景，该局工作人员。被执行人霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司，住所地安徽省霍邱县经济开发区彭店村，统一社会信用代码91341522669467251H。法定代表人冯家军，该公司经理。申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年8月6日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人霍邱县绿色家园再生资源综合利用有限公司（以下简称绿色家园公司）作出的霍自然资监决〔2019〕111号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕111号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。2018年7月，绿色家园公司未经批准擅自占用霍邱县冯井镇周楼村新庄组土地堆放废品。经现场勘测，绿色家园公司实际占用霍邱县冯井镇周楼村新庄组土地1660平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为耕地。比对霍邱县冯井镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为建设用地，符合霍邱县冯井镇土地利用总体规划。经查实，绿色家园公司未取得该宗地相关用地审批手续。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年12月3日，霍邱县自然资源和规划局对绿色家园公司作出霍自然资监决〔2019〕111号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的1660平方米土地；2、没收在非法占用的1660平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、处20元/平方米，计33200元罚款。绿色家园公司于2019年12月3日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定发生法律效力。由于绿色家园公司在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2020年7月14日，霍邱县自然资源和规划局向绿色家园公司发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，绿色家园公司仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。本院认为，被执行人绿色家园公司未经批准擅自在集体土地上堆放废品，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕111号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕111号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项由霍邱县自然资源和规划局组织实施，第2项由霍邱县人民政府国有资产监督管理委员会和霍邱县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 露审判员 杨林章审判员 周遵江二〇二〇年八月十日法官助理周茜书记员?琳附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4155号原告：冯传伍，男，1979年7月2日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省颍上县，现住天津市滨海新区。被告：张洪胜，男，1971年8月6日出生，回族，无职业，住天津市红桥区，现住天津市东丽区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（统一社会信用代码91120116550361230W），住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号1幢B厅二层综合办公室。代表人：王涛，经理。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。原告冯传伍与被告张洪胜、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯传伍与被告张洪胜、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼,本案现已审理终结。冯传伍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失费20000元、车辆损失费8400元，共计28400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月5日14时30分，张洪胜驾驶津Ｒ×××××号小型客车，行驶至津汉公路宁静高速桥下时，因车辆失控，车辆左侧与冯传伍驾驶的津Ｅ×××××号小客车车辆右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张洪胜承担事故的全部责任，冯传伍无责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告承担赔偿责任。张洪胜辩称，同意赔偿原告的合理损失，其车辆投保相关保险，应由保险公司赔偿。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司辩称，同意赔偿原告合理合法的经济损失。本院经审理认定事实如下：2020年2月5日14时30分，张洪胜驾驶津Ｒ×××××号五菱牌小型客车，行驶至津汉公路宁静高速桥下时，因车辆失控，车辆左侧与冯传伍驾驶的津Ｅ×××××号卡罗拉牌小型客车右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，张洪胜承担事故的全部责任，冯传伍无责任。另查，津Ｒ×××××号五菱牌小客车的行驶证登记车主为姜海霞，张洪胜借用该车辆进行使用，该车在太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险及限额为1000000元商业三者险，附不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。关于停运损失费，冯传伍提供驾驶证、行驶证、天津市客运出租汽车监督卡及运营证、天津市天通出租汽车有限公司出具的车辆权属证明及收入证明、天津市滨海新区英盛汽车维修中心出具的维修时长证明，证实津Ｅ×××××号小型汽车为营运性质的车辆，其驾驶该车从事客运工作，故因本次交通事故产生的合理停运损失，依法应予支持，根据车辆损失价值及修理情况，考虑疫情期间实际维修状况，本院酌情考虑原告停运期间50天，按照天津市2019年度交通运输行业在岗职工平均工资为标准。保险公司虽主张事故车辆维修时间过长，但未提供相关证据予以证明，缺乏相关的事实和法律依据，本院对此抗辩理由不予采信。关于车辆损失费，庭审后被告保险公司同意赔偿原告车辆损失费8400元，本院予以照准。综上，冯传伍的合理经济损失为：停运损失费14225元、车辆损失费8400元，共计22625元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。冯传伍的合理经济损失，应由事故的全责方张洪胜承担赔偿责任。因事故车辆津Ｒ×××××号五菱牌小客车在太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内直接赔偿冯传伍相关损失。由于保险赔付额度足以支付各项经济损失，故冯传伍在本案中无需承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告冯传伍车辆损失费2000元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯传伍车辆损失费、停运损失费，共计20625元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内内直接给付原告冯传伍（原告冯传伍中国农业银行卡卡号为：62×××77）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由被告张洪胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年八月二十六日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7065号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：杨耀钦，支行行长。委托诉讼代理人：徐林波，支行职工。被告：吕勇，男，1987年4月14日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告吕勇金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  李化二〇二〇年八月二十六日书记员  黄杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5869号 被执行人杨先卫，男，汉族，1995年1月22日出生，身份证住址湖北省竹山县。 申请执行人与被执行人杨先卫罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1057号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月十七日 书记员  周云鹏
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执28号之三 申请执行人:邹焕芝，女，1970年6月23日出生，汉族，居民，住安丘市， 被执行人：李国华，男，1975年9月17日出生，住所地：安丘市，现住该地， 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李国华在财付通支付科技有限公司085e9858edade96568dfa69e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币298.87元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘以杰
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保281号申请保全人：王志愿（又名老王），男，汉族，1959年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇博爱医院附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张靖，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住陕西省靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王志愿与被保全人张靖买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人张靖的财产在价值19700元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张靖的财产在价值19700元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员   景 相 国  二〇二〇年八月十三日 书 记 员   刘 海 能
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1092执恢63号 申请执行人牟国印、被执行人邢喜龙： 牟国印与邢喜龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计94000元。经本院立案执行，现已自动履行到位94000元。至此，牟国印向本院申请执行的（2020）鲁1092执恢63号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初216号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人胡某，男，1965年9月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，务工，现住蚌埠市禹会区（晶辉玻璃东大约200米处）。被告人胡某因涉嫌故意伤害罪于2019年7月3日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年7月31日被蚌埠市公安局高新区分局取保候审，2020年7月29日经蚌埠市禹会区人民检察院决定取保候审，并于次日由蚌埠市公安局高新区分局执行取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年5月16日20时许，在本市禹会区鼎元府邸工地19号楼地下室，被告人胡某作为工地看管人员在核实工地电工王某身份时，双方发生纠纷，在争执过程中被告人胡某将被害人王某推下工地高台，造成王某腰部受伤。2019年6月25日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，王某腰L1-4左侧横突骨折的损伤程度已达轻伤一级范畴。2019年7月3日，被告人胡某主动到公安机关投案并如实供述自己罪行。2019年7月21日，被告人胡某赔偿被害人王某并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人胡某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人胡某有期徒刑九个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了归案经过，户籍证明，现场勘验笔录，现场图及照片，病历资料，（蚌）公（司）鉴（伤捡）字[2019]188号人体损伤程度鉴定书，谅解书、调解协议书、收条，证人余某的证言，被害人王某的陈述，被告人胡某的供述和辩解等证据证实。被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人胡某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人胡某赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二〇年八月二十六日书记员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2104号 申请人：陈金芝，女1990年12月25日出生,汉族，住安徽省肥西县。 申请人：王俊，男1991年06月04日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：魏明，男1971年10月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行陈金芝、王俊与魏明借款合同纠纷一案中，经本院依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息，申请人也未提供被执行人相关财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李显鑫
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3902号原告：周星星，男，1997年8月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地宁夏银川市金凤区上海西路239号英力特大厦，统一社会信用代码91640106799941951T。法定代表人：张向驰。本院审理原告周星星诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案。2020年8月5日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周星星撤回起诉。减半收取的案件受理费175元，由原告周星星负担。审判员  季玲玲二〇二〇年八月五日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初181号原告杨艳丽，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6921号原告：陈勋，男，1938年4月21日出生，住重庆市北碚区。被告：沈进华，男，1956年11月2日出生，住重庆市南岸区。本院受理原告陈勋与被告沈进华委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈勋向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告款项23000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告经朋友介绍认识，被告称其认识重庆国瑞中医医院的负责人，可以介绍原告向医院缴纳23000元注册为会员，每月分红10000元。原告于2019年3月24日支付现金7000元给被告，于2019年3月25日通过微信支付3000元给被告，于2019年4月26日通过微信支付12020元给被告，并于当日支付现金980元给被告，支付23000元后，被告并未兑现承诺，原告到医院了解得知医院并不认识被告，原告找被告退款未果，故起诉来院。被告沈进华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未应诉答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案双方未约定合同履行地，原告诉讼请求中主张退还款项23000元，其诉讼请求虽涉及原告作为金钱给付请求一方，但并非双方合同关系所约定合同给付义务内容的接收货币一方，本案属于其他标的，应当按照被告住所地确定管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 龚 雪二〇二〇年八月十七日书记员 丁彦入
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初641号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人文田，男，1993年2月18日出生于湖北省荆州市江陵县，汉族，初中文化程度，住湖北省荆州市江陵县。因犯盗窃罪，于2015年3月10日被本院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2017年3月16日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元;因犯盗窃罪，于2017年9月26日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元;因犯盗窃罪，于2019年5月22日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2019年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月8日被重庆市万州区公安局刑事拘留，于2020年6月18日经重庆市万州区人民检察院批准，于同年6月19日被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z634号起诉书指控被告人文田犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、检察官助理杜艳，被告人文田到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月，被告人文田为谋钱财，2次盗取他人人民币1200元，财物价值人民币500元。具体事实如下:1.2020年5月23日1时许，被告人文田到万州区沙龙路三段632号居民楼公路边，趁夜深无人之机，拉开被害人陈某停放此处忘记锁门的浙C90XXX奇瑞轿车门，盗走车内现金700元。2.2020年5月26日2时许，被告人文田到万州区双河口龙宝大街98号小区内，趁夜深无人之机，拉开被害人胡某停放此处忘记锁门的渝AG7XXX别克轿车门，盗走车内现金500元、芝宝打火机1个、银项链1根、不锈钢戒指1枚。经鉴定，打火机、项链、戒指价值人民币500元。被告人文田于2020年6月8日被抓获到案，后如实供述上述事实。案发后起获打火机、项链、戒指，已发还被害人。上述事实，被告人文田在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留通知书、逮捕决定书、户籍信息、前科材料、释放证明、抓获经过、办案说明、认罪认罚具结书、扣押笔录、发还清单、搜查笔录、实物照片，被害人陈某、胡某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，被告人文田的供述与辩解，盗窃现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文田以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人文田前犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人文田到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人文田自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人文田判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文田犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月8日起至2021年1月7日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人文田退赔被害人陈丽娟的经济损失人民币700元，退赔被害人胡明忠的经济损失人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈伟二〇二〇年八月十八日法官助理 申琳书 记 员 文豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢609号 申请人：陈根保，男，1956年06月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 申请人：徐成新，女，1973年08月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：胡东琪，男，1982年09月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：陈良艳，女，1982年02月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人陈根保、徐成新与被执行人胡东琪、陈良艳民间借贷纠纷一案中，被执行人胡东琪、陈良艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人胡东琪、陈良艳价值120000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  徐飞
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执329号 上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行、刘航宇、卢亚梅： 本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行申请执行刘航宇、卢亚梅借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行了法律文书所确定的义务，执行金额461424.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更330号 罪犯李令超，男，1991年8月27日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2014年12月22日作出（2014）聊刑一初字第35号刑事判决，以被告人李令超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。被告人李令超不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2015年3月9日作出（2015）鲁刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑九个月、八个月，刑期至2021年1月24日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第186号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李令超减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1228执46号申请执行人李乔贵，男，1977年4月22日出生，现住两当县。被执行人陈兵兵，男，1981年10月3日出生，现住两当县。第三人成宏祥，男，1986年9月11日出生，现住两当县。李乔贵申请执行陈兵兵追偿权纠纷一案，两当县人民法院作出（2019）甘1228民初7号民事调解书已经发生法律效力。权利人李乔贵于2020年7月21日向本院提出执行申请，请求执行陈兵兵给付欠款52108.44元。经本院执行，双方达成和解协议：2020年9月底陈兵兵与第三人成宏祥分别给付执行款5000.00元，2020年12月底由陈兵兵、成宏祥分别再支付10000.00元，剩余款项由申请人与第三人成宏祥私下处理，申请执行人李乔贵自愿撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：李乔贵申请执行陈兵兵追偿权纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马高二〇二〇年八月二十八日书记员  丁琦
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1742号 原告：蒋焕欣，女，1955年11月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：梅瑞来，男，1953年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：董传胜，男，1983年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被告：河北冀鼎工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市山尹村镇民心东路3号。 负责人：姚献东，职务董事长。 委托诉讼代理人：毛立波。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。 负责人：尹航，职务总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：黄辉，女，1973年11月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 蒋焕欣与董传胜、黄辉、河北冀鼎工程机械有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告蒋焕欣于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋焕欣撤回对被告黄辉的起诉。 审判员  魏华 二〇二〇年八月十八日 书记员  张岳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1105号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码911506917401033713。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：龚某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告龚某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇二〇年八月十九日 书记员  乔凯懋
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3302号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              史春玲、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：史春玲，女，1982年2月7日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人史春玲申请执行泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，执行行为为办理不动产权证，现已协助申请人完成办理不动产权证。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月26日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2391号 原告：周彩英，女，1977年8月11日出生，汉族，晋州市人。 被告：高同浩，男，1984年10月3日出生，汉族，晋州市人。 原告周彩英与被告高同浩民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周彩英到庭参加诉讼、被告高同浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 周彩英向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告借款2万元及利息。事实和理由：被告2017年5月20日向原告借款2万元，约定期限三个月，利息是2.5%，原告给付被告2万元现金，双方签有借据。借款到期后原告多次向被告催要借款未果。 高同浩未做答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月19日被告高同浩家中有事由彭君松担保向原告周彩英借款20000元，约定期限至2017年8月19日前全部还清，如到期不能归还借款，高同浩按2.5分承担利息。周彩英将现金20000元交付给高同浩，高同浩给周彩英出具借周彩英20000元现金的借条一张，彭君松签署担保协议一份，承诺如到期不能归还上述借款，彭君松愿用自己的全部财产还清借款，担保期间为两年。到期后周彩英向高同浩和彭君松催要借款，仅偿还了三个月的利息1500元。 本案受理后，周彩英撤回对彭君松的起诉，本院予以准许。审理中，原告要求被告自借款到期三个月后(2017年11月20日）起按月利率2.5%计付利息至还款之日。 上述事实有庭审笔录、原告提交的借条证实。 本院认为，被告高同浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证的权利。原被告之间的借贷关系有被告出具的借条予以证实，原告将款依约如数交付给了被告，故其借贷关系成立，合法有效，应受法律保护，被告未按约定的期限偿还借款，现原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原被告约定的利率2.5分，依常理应为月利率2.5%，但该约定超出有关法律的规定，超出部分不予保护，利息应按月利率2%自2017年11月20日起计付至履行之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、第一百一十一条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高同浩于本判决生效后十日内偿还原告周彩英借款20000元及利息（利息自2017年11月20日起按月利率2%计算至履行之日止）。 案件受理费300元，减半收取150元由被告高同浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴晓清 二〇二〇年八月十五日 书记员  黄雨锦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3392号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：秦坤明，男，1978年4月1日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：韩利波，女，1982年9月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告秦坤明、韩利波、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告秦坤明、韩利波共同归还原告欠款本金94602.72元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年6月1日为6714.49元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告被告秦坤明、韩利波支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告秦坤明以其所有的车牌号为浙Ｇ5××××的大众牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告秦坤明、韩利波、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月7日，原告与被告秦坤明签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币147600元，用于购买大众牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币389元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告秦坤明收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告韩利波作为共同债务人在合同上签名捺印。被告秦坤明以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｇ5××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告秦坤明的贷款本息承担连带还款责任。2018年11月7日，原告依合同约定向被告秦坤明发放贷款人民币147600元。自2019年7月起，被告秦坤明未按约归还贷款，截止2020年6月1日，被告秦坤明已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币94602.72元，利息、违约金、手续费为6714.49元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦坤明、韩利波于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币94602.72元及利息、违约金、手续费（截止至2020年6月1日的利息、违约金、手续费为6714.49元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项清偿之日止）； 二、被告秦坤明、韩利波于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告秦坤明以其所有的号牌为浙Ｇ5××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2350元，减半收取1175元，由被告秦坤明、韩利波、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  吴箫雄 ??? —??4?—
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2959号原告：陕西乐美居物业有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄绮，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西秦石律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：丁丽，陕西秦石律师事务所实习律师。被告：王强胜，男，汉族，1964年1月15日，现住：西安市莲湖区。本院在审理原告陕西乐美居物业有限责任公司诉被告王强胜物业服务合同纠纷一案中，原告陕西乐美居物业有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西乐美居物业有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西乐美居物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费59元（原告陕西乐美居物业有限责任公司已预交），本院减半收取29.5元，由原告自行承担。审    判    员      党晓俊                           二〇二〇年八月二十四日 书    记    员      范  琳1
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1091执30号申请执行人：周素红，女，1980年11月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：陈斌，男，1979年12月7日出生，汉族，住扬州市。被执行人：王玉芳，女，1954年2月20日出生，汉族，住扬州市。周素红与陈斌、王玉芳民间借贷纠纷一案，执行过程中，周素红在另案参与分配中分得执行款278939.61元（含诉讼费用6250元），对于剩余款项周素红与陈斌于2020年8月4日达成了执行和解协议，约定分期偿还欠款。因双方达成和解协议且履行期限较长，本案依法应予终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1091执30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年八月四日书记员  潘道庆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5496号原告商丘上亿物业管理有限公司。住所地：商丘市胜利东路与通达五路交汇处。社会统一信用代码：91411400095314351T。法定代表人邱文斌，职务总经理。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。被告李秀兰，女，1965年2月7日出生，住河南省商丘市。原告商丘上亿物业管理有限公司与被告李秀兰租赁合同一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商丘上亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年八月一日书记员  张庆勋
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保173号 关于贺叶申请执行何娇、贺佳旺财产保全一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年8月13日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1771号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：王俊方，女，1974年2月22日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王俊方借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14934号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案执行。经查，该案执行标的为本金12233.94元及相应利息，本院认为，本案为仲裁裁决执行案件，被执行人王俊方的住址在济南市天桥区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年八月二十八日书记员 胡 杰
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保343号 申请保全人：马忠东（又名马四），男，1968年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：安世宏，男，1968年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇北大街。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人马忠东与被保全人安世宏民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人安世宏的财产在价值21400元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人安世宏的财产在价值21400元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 员     刘 燕 婷   二〇二〇年八月二十一日 书 记 员     马 利 伟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1234号   原告：奎屯芙蓉物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京东路11号。   法定代表人：聂书新，该公司总经理。   被告：陆新江，女，1978年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司与被告陆新江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，经本院通知原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告奎屯芙蓉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日   书  记  员   周晶
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1629号原告：谭秋生，男，1969年7月15日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：邓丁林，男，1968年6月15日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告谭秋生与被告邓丁林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告谭秋生于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭秋生提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭秋生撤回起诉。本案受理费410元，减半收取计205元，由被告邓丁林负担。审判员  颜建明二〇二〇年八月二十五日书记员  刘思骏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1087号申请执行人：徐靖，女，1986年1月10日生，住靖江市。被执行人：吴兴荣，男，1964年10月5日生，住靖江市。申请执行人徐靖与被执行人吴兴荣为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出(2019)苏1282民初6960号民事调解已发生法律效力，依该调解书：吴兴荣结欠徐靖借款本金9000元，约期于2020年3月30日前归还。因被执行人吴兴荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐靖向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日、2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴兴荣名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴兴荣名下的房产登记信息。未查找到被执行人吴兴荣有可供执行的房产。4.本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴兴荣持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人吴兴荣有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院依法前往被执行人吴兴荣户籍所在地斜桥镇民政村村民委员会调查被执行人的财产线索，经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年6月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人吴兴荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人吴兴荣名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过书面通知方式将被执行人吴兴荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初6960号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年八月十一日书记员 朱 婕
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行初195号 原告：高希臣,男，1965年8月3日出生，汉族，农民，住山东莘县。 委托代理人:王大伟,北京泰维律师事务所律师。 委托代理人：孙梦蛟，北京泰维律师事务所律师。 被告：莘县人民政府。住所地：莘县政府街003号。 法定代表人：高志国，县长。 出庭负责人:弓巍,莘县人民政府四级调研员。 委托代理人：张鹏，莘县司法局干部。 委托代理人：邹良勇,山东莘莘律师事务所律师。 第三人:莘县莘阳天然气有限公司。住所地：莘县莘州街道办事处政府街东首丽水嘉苑小区2号楼2号商铺。 法定代表人：许树之，董事长。 委托代理人：王县，莘县莘阳天然气有限公司员工。 原告高希臣诉被告莘县人民政府行政强制、行政赔偿一案，于2020年7月7日向本院提起行政诉讼。本院2020年7月20日受理后，于2020年7月27日向被告莘县人民政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。原告高希臣及其委托代理人王大伟、孙梦蛟，被告莘县人民政府出庭负责人弓巍及委托代理人张鹏、邹良勇，第三人莘县莘阳天然气有限公司（以下简称莘阳公司）委托代理人王县到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高希臣起诉称，原告系莘县莘州街道前李庄村（以下简称前李庄村）村民，在本村拥有合法房屋。因在莘县高铁新城拆迁项目中，原告没有签订补偿安置协议，原告家中天然气于2020年7月3日被无故中断。后经村民咨询莘阳公司，得知是莘县人民政府要求莘阳公司中断供气的。被告莘县人民政府无故中断原告家天然气供气行为违法，侵害了原告合法权益。故诉至法院，请求确认被告莘县人民政府中断原告家天然气供气行为违法，并责令被告恢复对原告家天然气供气。 原告向本院提交了以下证据（均为复印件）： 1.前李庄村村民同莘阳公司工作人员的通话录音一份，该通 话录音中莘阳公司工作人员明确表明因为拆迁县里要求停气的。 2.宣传报道一组：2020年5月13日刊载于莘县人民政府官方网站上的《全县城乡建设用地增减挂钩工作总结表扬暨莘县高铁新城建设动员大会召开》；2020年5月18日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高铁新城建设片区改造工作调度会召开》；2020年6月11日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国督导调研莘县高铁新城建设片区改造工作》；2020年7月23日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国调研高铁新城片区改造工作》。 3.《高铁新城群众工作队班子成员组成情况》。 以上证据拟证明，是莘县人民政府要求莘阳公司中断原告家天然气供气的,莘县人民政府是本案适格被告。 被告莘县人民政府辩称,莘县人民政府未实施原告诉称的中断天然气供气行为，原告诉求没有事实根据和法律依据。经了解，系莘县莘州街道办事处（以下简称莘州办事处）要求莘阳公司中断前李庄村天然气供气的。综上，莘县人民政府不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告起诉。 被告莘县人民政府向本院提交了莘州办事处出具的情况说明一份，主要内容如下：前李庄村位于莘县××铁新城××区房屋改造范围内，莘州办事处在前李庄村进行了政策宣传、入户测量评估、单户表确认公示、协议签订、房屋腾空交接等工作，并向村民足额支付了相关补偿费用。在开展上述工作期间，为了村民的安全，莘州办事处通知莘阳公司中断了天然气供气。 第三人莘阳公司述称，前李庄村位于莘县××铁新城××区房屋征收改造范围内，莘阳公司在接到莘州办事处关于中断前李庄村天然气供气的通知后，中断了前李庄村天然气供气。请求法院依法裁判。 本院认为，本案的争议焦点是莘县人民政府是否为本案适格被告。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告为证明原告家天然气是莘县人民政府要求中断的，提交了村民同莘阳公司工作人员的通话录音、宣传报道等证据。本院认为，上述证据不足以证明原告主张，理由如下：1.在村民同莘阳公司的通话录音中，莘阳公司工作人员提及是县里组织的，但这仅是莘阳公司工作人员的单方陈述，且“县里”的表述并不具体明确，故不能据此认定是莘县人民政府实施了中断天然气供气行为。2.原告主张宣传报道中均提及莘县人民政府主要领导安排部署相关工作，并且群众工作队均由县领导参加，由此可见是莘县人民政府实施了中断天然气供气行为。无可否认，莘县高铁新城建设确系莘县人民政府重点工作，但是，莘县人民政府对高铁新城建设工作进行整体部署、动员、督导调研等无法证明其就具体组织实施了中断天然气供气行为。人民政府有权统筹部署辖区内各项工作，监督政府工作部门和下级政府依法行使职权，保证行政管理目标实现。政府工作部门和下级政府按照人民政府的部署行使职权的行为，才系对行政相对人产生直接影响的行为，行政相对人如对政府工作部门和下级政府具体实施行为不服，可以政府工作部门和下级政府为被告提起诉讼。本案中，被告莘县人民政府提交了莘州办事处出具的情况说明一份，在该份情况说明中莘州办事处自认是其通知莘阳公司中断原告家供气的,且莘阳公司庭审中亦明确表明其是接到莘州办事处通知后才中断原告家天然气供气的。莘州办事处是具有独立承担责任的行政主体，在主体责任明确的情况下，不宜再推定莘县人民政府实施了强制中断原告家天然气供气的行为。 综上，在没有直接证据证明且莘州办事处已经明确承认其为实施主体的情况下，无法确定也不宜推定莘县人民政府实施了被诉中断供气行为，原告要求确认莘县人民政府中断其家中天然气供气行为违法没有事实根据。经本院释明，原告拒绝变更被告，故其对莘县人民政府的起诉依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下： 驳回原告高希臣对被告莘县人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年八月二十七日 法官助理高世宁 书记员吴晨茜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2050号 原告：周燕，女，1981年1月11日出生，满族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：吴沁霖，浙江浙民律师事务所律师。 被告：沈秦芳，女，1992年5月21日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告周燕诉被告沈秦芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，原告诉请：1、被告归还原告欠款40000元及逾期还款违约金5000元，共计45000元；2、被告沈秦芳承担本案全部诉讼费用。本院依法适用普通程序于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告周燕及其代理人吴沁霖到庭参加了诉讼，被告沈秦芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：因借贷往来，原告周燕于2018年5至8月期间分别通过支付宝、微信及网银转账形式向被告沈秦芳汇款103000元。2018年5月28日，被告沈秦芳向原告周燕出具《借条》及《资金收讫确认书》，《借条》载明：“本人（借款人）沈秦芳今借到（出借人）周燕100000元；借款期限自2018年5月28日起至2018年11月27日，本金于2018年11月27日一次性还清；借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之五的违约金。”《资金收讫确认书》载明：“本人已收到周燕（出借人）借给本人的100000元。”被告沈秦芳在借款人及确认人落款处签字捺印。上述借款到期后，被告沈秦芳归还了部分借款，尚欠40000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈秦芳于本判决生效之日起十日内返还原告周燕借款40000元，并支付违约金5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告沈秦芳负担。 原告周燕于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告沈秦芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ??? ??1?
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初512号原告：随州市添祥物业管理有限责任公司，住所地：随州市曾都区东城办事处舜井大道7幢1单元2层207号。法定代表人：胡成春，总经理。委托诉讼代理人：肖道荣，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王文志，男，1954年5月10日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告王文志物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市添祥物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年八月十三日书记员  储江涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保415号 申请人：王学仕，男，1975年12月3日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：韩生如，男，1971年8月1日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：王碎莲，女，1972年10月14日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理（2020）浙0381财保415号申请人王学仕与被申请人韩生如、王碎莲申请诉前财产保全一案中，申请人王学仕于2020年8月10日向本院提出对登记于被申请人韩生如、王碎莲名下的坐落于江苏省仪征市××镇××路××号的房产予以查封的申请，并于2020年8月11日提供保函担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封登记于被申请人韩生如、王碎莲名下的坐落于江苏省仪征市××镇××路××号的房产，限制其办理所有权转让、抵押或设立他项权利等手续，查封期限自查封之日起满三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董跃绵 二〇二〇年八月十一日 书记员  李茹意 ??1? ??1?
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保92号申请人：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：梁寒冰，该公司负责人。委托诉讼代理人：王延龙，男，汉族，黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司职员，住黑龙江省绥棱县。被申请人：祝艳芬，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝艳芬在中国邮政储蓄银行绥棱支行开设的账号为60×××15的账户中存款140000元予以冻结。申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祝艳芬在中国邮政储蓄银行绥棱支行开设的账号为60×××15的账户中存款140000元。期限为一年。案件申请费1220元，由申请人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇二〇年八月十一日书记员 梁宝卫
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1206号原告：天门市方舟物业管理有限公司，住所地天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）01幢。法定代表人：贾晓舫。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：高含，男，汉族，1989年6月4日出生，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：高明仿，男，汉族，1961年11月23日出生，湖北省天门市人，住天门市，系原告的父亲。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告高含物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司以需补充证据为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费231元，减半收取计115.50元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘红平二〇二〇年八月二十八日法官助理王统书记员罗碧琴
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执50号之一被执行人姜红军，又名姜细红，男，汉族，1979年9月4日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人姜红军因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、骗取贷款罪，本院于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决书，判处其有期徒刑七年三个月，并处罚金十万元，姜红军、唐建文共同向中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州分行退赔骗取的贷款本金3650452.33元。2020年6月3日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人姜红军未履行生效判决确定的义务。2020年7月2日，本院对该案涉财产部分予以立案执行。在执行过程中，因执行管理工作的需要，将该案指定到其他法院执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本院作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决涉财产部分执行一案由鄂州市梁子湖区人民法院执行。二、终结（2020）鄂07执50号案件的执行。鄂州市梁子湖区人民法院收到裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  陈 林审判员  湛少鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 举
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3175号原告：李燕，女，1974年1月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：白良利，男，1959年4月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告李燕诉白良利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告李燕于2020年8月12日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额100000元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，李燕的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李燕负担（李燕已按照诉讼请求数额100000元交纳案件受理费2300元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还,故总计应退还2275元。）审 判 员  周海龙二〇二〇年八月二十七日代理书记员  廉 欣
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0116民初2752号 原告：赵宜平。被告：赵忠飞。原告赵宜平诉被告赵忠飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序简易审理，原告赵宜平到庭参加了诉讼，被告赵忠飞经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分2次先后借原告10000元和40000元，后被告向原告出具50000元欠条一份，并承诺于2019年农历年清结，但经原告催要无果，无奈以诉称诉至法院。被告经本院公告传唤未到庭，无答辩。经审理查明：原被告因相邻做生意而认识。2019年10月，原告共以电子转账形式向被告转款50000元整，在此期间，被告共计向原告出具欠条和借条各一份，据原告陈述，被告承诺于2019年农历年年底归还，但被告一直未履行还款义务。2020年2月，原告以上述诉称诉至本院。庭审中，为证明诉讼主张成立，原告向法庭提供以下证据：1、借条和欠条各一份，证明借款事实成立，真实存在；2、转账记录六份，证明原告以转款方式履行了交付义务。被告经本院公告传唤未到庭，案件质证调解程序未进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，应予认定。本院认为：公民的合法权益受法律保护，被告借原告款项未还的事实，有原告向法庭提供的相关证据佐证，被告依法予以认定；根据民法诚实守信原则，原告应及时归还欠款，逾期不还，应承担相应民事责任，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后七日内被告偿还原告借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费560元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    刘文让 二O二O年  八  月十七 日 书  记  员    杨  雅 1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1277号原告：崔国祥，男，1958年1月18日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：崔国刚，男，1963年3月23日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：崔永洋，男，1988年2月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原告崔国祥与被告崔国刚健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国祥、被告崔国刚及其委托诉讼代理人崔永洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔国祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令赔偿原告医疗费2218.08元，误工费200伙食补助费用100元，护理费300元，就医交通费20元;小计2839.08元。事实和理由：我与被告崔国刚系同胞兄弟。双方与其他亲属共同经营林下参，2019年6月左右，双方因无法合伙对共同经营的林下参进行分割，明确各自分割经营界限范围。2020年6月12日，我对自己的林下参打药防虫处理。第二日，被告崔国刚与他人也对其自有林下参进行打药处理。其中越界范围对我的林下参又打了一遍药，我对对方提出:越界了，林下参恐怕遭受药害，我就拽住他的喷雾器喷杆不让他继续打药。对方用喷雾器杆回头打我脑袋一下，紧接着，用手拳等对我进行殴打，造成我头面部外伤等。我即被送入桓仁人民医院住院治疗，因家里农活较多，仅治疗二天后好转即办理出院，甚至医嘱拍鼻部X片当时都没有拍。我认为，被告崔国刚因越界打药造成我林下参遭受药害，我予以制止完全是正当的，被告崔国刚由此殴打我造成我的经济损失，被告崔国刚应当承担全部责任。崔国刚辩称，对原告崔国祥住院费用有异议，原告崔国祥提出越界打药有争议，但与本案无关，另外是对方先动手打我的，有两个证人及公安机关材料可以证明，原告崔国祥当天下午上山作业，第二天才去住院，原告崔国祥的伤是怎么来的不知道，并且在公安机关也询问过原告崔国祥是否需要住院，他当时说表皮伤不用住院，原告崔国祥所诉无事实及法律根据，我不同意赔偿。经审理查明，2020年6月13日8时49分，被告崔国刚在桓仁满族自治县车道沟大黑卧子山上与原告崔国祥因林下参地界问题发生争执，后双方厮打在一起，互相殴打对方，致原告崔国祥鼻子受伤出血，左侧脸红肿，被告崔国刚头部两处破皮。被告崔国刚于当日到桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤轻型、头皮开放性损伤。原告崔国祥于次日到桓仁满族自治县中医院住院治疗，经诊断为头面部外伤。原告崔国祥住院治疗2天，二级护理，住院期间花费医疗费2142.08元。2020年7月6日，原告崔国祥遵医嘱到桓仁满族自治县中医院做鼻骨X线检查，花费医疗费86.6元。现原告崔国祥诉至本院，要求被告崔国刚赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计2839.08元。另查明，被告崔国刚被桓仁满族自治县公安局处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚；原告崔国祥被桓仁满族自治县公安局处以拘留七日并罚款五百元的行政处罚。上述事实，有原告崔国祥陈述、被告崔国刚答辩、住院病志、出院记录、药费收据、用药明细、公安卷宗等相关材料在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）公民的健康权受法律保护。原告崔国祥与被告崔国刚因林下参地界问题发生争执，后双方厮打在一起，互相殴打对方，致原告崔国祥头面部外伤，被告崔国刚闭合性颅脑损伤轻型、头皮开放性损伤。对此纠纷被告崔国刚应该承担主要责任，原告崔国祥应该承担次要责任；综合案情考虑，本院酌定被告崔国刚对原告崔国祥的合理经济损失承担60%的赔偿责任，原告崔国祥自负40%的责任；（二）原告崔国祥的合理经济损失为2693.48元。其中：1、医疗费2228.68元，原告崔国祥在桓仁满族自治县人民医院住院2天，花费医药费及后期检查费共计2228.68元，有相应的医药费收据、消费清单予以佐证，本院予以支持；2、伙食补助费60元，原告崔国祥住院2天，每天按30元计算；3、护理费288.8元，原告崔国祥住院期间，为二级护理，按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算；4、交通费20元，原告崔国祥住院、出院需花费交通费，属合理经济损失；（三）被告崔国刚应承担原告崔国祥合理经济损失2693.48元的60%，即1616.09元，余下损失由原告崔国祥自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告崔国刚于本判决生效后十五日内赔偿原告崔国祥合理经济损失2693.48元的60%，即1616.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告崔国祥预交），由被告崔国刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈艳娥二〇二〇年八月五日书记员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初2471号 原告：刘武松，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：黄雪松，男，1981年1月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告刘武松与被告黄雪松合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘武松及其委托诉讼代理人李德荣到庭参加诉讼，被告黄雪松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘武松向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付欠原告的装载机、压路机、涵管材料款共计1.4万元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年上半年，被告与原告协商，在原告处租用了装载机、压路机，并购买了涵管。经双方算账，被告应支付原告1.4万元，并于2017年7月18日向原告出具了欠条。此欠款被告至今未支付，原告多次催收未果，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 被告黄雪松未到庭亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审核后认定事实如下：2016年上半年，原告刘武松与被告黄雪松协商一致，被告在原告处租用装载机、压路机及购买涵管材料。原告依约履行了租用和交付涵管材料的义务后，经原、被告双方结算，被告应当支付原告14000元，被告黄雪松于2017年7月18日向原告出具《欠条》载明“今欠到刘武松装载机、压路机、涵管材料款共计14000，大写（壹万肆仟元整），黄雪松，2017.7.18，本人身份证号5136221981××××××××。”此后，被告至今未支付下欠款项，原告多次催收未果，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，本案被告黄雪松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利及义务，由此产生相应的法律后果由其自行承担。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黄雪松在租用原告提供的装载机、压路机和购买涵管材料后，应当及时支付相应款项，经原、被告结算后，被告黄雪松向原告刘武松出具有《欠条》对下欠款项予以确认，故原告刘武松主张被告支付14,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄雪松于本判决生效后十日内向原告刘武松支付人民币14,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，由被告黄雪松负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇二〇年八月十七日 书记员 高银梅
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4727号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹西街道象山港路418号，统一社会信用代码913302253169151435。 代表人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，女，该支行职员。 被告：郑卫贤，男，1963年12月22日出生，汉族，住象山县。 被告：张爱娣，女，1969年10月12日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称象山泰隆银行）与被告郑卫贤、张爱娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告象山泰隆银行的委托诉讼代理人蔡丹红到庭参加诉讼，被告郑卫贤、张爱娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山泰隆银行以被告郑卫贤向其借款未履行还本付息义务，被告张爱娣未履行连带保证责任为由，诉请判令：1.被告郑卫贤归还原告借款本金41262.39元、逾期利息 9581.12元（罚息暂计算至2020年5月13日），之后利息按年利率21.6％计算至实际归还之日止；2.判令被告张爱娣对上述款项承担连带清偿责任。 被告郑卫贤、张爱娣未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、借款人：被告郑卫贤； 二、借款日期及金额：2019年1月22日借款53000元； 三、借款到期日：每一笔贷款的使用期限为三个月，到期日为发放日三个月后的同一天。即2019年1月22日借款的到期日为2019年4月22日； 四、借款利息：月利率12‰。借款人未按期归还借款的，根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利息计收逾期罚息； 五、款项交付：原告于2019年1月22日放款53000元，放款至被告郑卫贤账户内； 六、借款用途：购维修零件等货物； 七、担保情况：被告张爱娣自愿为原告与被告郑卫贤在2016年3月21日至2019年2月28日期间所形成的主债权贷款本金余额不超过80000元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括案涉债务本金及其贷款利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切合理费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；保证期间为各笔借款期限届满之日起二年； 八、还款方式：自贷款发放之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付。于贷款到期日前（含贷款到期日当日）全额偿还贷款利息和本金； 九、尚欠本息：截至2020年5月13日，尚欠借款本金41262.39元、逾期利息9581.12元。 以上事实由原告提供泰隆商业银行的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》、账户明细对账单、随贷通贷款明细查询单、利息清单予以证明，并由原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，案涉合同由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告郑卫贤发放贷款，郑卫贤未能按时还本付息，被告张爱娣亦未履行保证责任，显属违约，应当承担违约责任。现原告要求被告郑卫贤归还尚欠借款本金41262.39元及罚息，并要求被告张爱娣承担连带清偿责任的诉请，未超过合同及法律规定，本院予以支持。被告张爱娣承担保证责任后，有权向被告郑卫贤追偿。被告郑卫贤、张爱娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑卫贤于判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行借款本金41262.39元，并支付罚息（暂算至2020年5月13日为9581.12元，之后罚息按年利率21.6%计算至实际履行之日止）； 二、被告张爱娣对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张爱娣承担保证责任后，有权向被告郑卫贤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1071元，减半收取535.50元，由被告郑卫贤、张爱娣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 吴普贤
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2795号                  案  由              罚 金                  受送达人              毕传良                  执行当事人情况                    被执行人：毕传良，男，1963年出生，汉族，住泗阳县众兴镇瑞禾阳光城，居民身份号码。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的2000元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323刑初340号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年八月五日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1879号之七申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县运河东路131号。负责人：张勇，行长。被执行人：阳谷宏祥电缆材料有限公司，统一社会信用代码9137152149376493X8，住所地山东省聊城市阳谷县。法定代表人：席作峰，总经理。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：山东省阳谷县。法定代表人：潘存仓，总经理。被执行人：范永朝，男,1971年1月12日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：吕英，女，1972年7月18日出生，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2035号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范永朝在中国银行220829xxxxxCNY0账户内存款人民币19106420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年八月十一日书记员  马德彪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3426号原告：张龙，男，1983年11月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：祝君，女，1970年12月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张龙与被告祝君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭审理了本案，原告张龙、被告祝君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿原告葡萄经济损失和箱子500元，交通费200元，电子称损坏50元，打字复印50元，共计800元；2.请求判令被告立即赔偿原告误工费两天，一天240元，共计480元；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2020年5月24日上午10点，在红菱小区桥东旁胖刘雪糕店一侧路口垃圾堆前摆地摊，无辜遭到祝女士骚扰并协同配偶来殴打。看本人没还手，被告祝君及其配偶在打斗拉扯中把我物品损坏大约五百余元，导致无法销售。无奈中报的警，经派出所做的笔录为实，并经警方多日调查后查明真相，民警调解适当赔偿未果，故原告现将被告诉至贵院，请贵院查清事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告祝君辩称，我不认可原告的诉讼请求，因为我没有碰到原告葡萄，所以我不认同赔偿，我和原告有身体接触，但是没有碰原告东西，我没有看到有电子秤，我不确定有没有坏，然后撕扯中，因为地面铺鹅卵石，原告确实跌倒了，我不应该承担任何费用。经本院审理查明认定事实如下：2020年5月24日10时许，原告张龙与被告祝君在沈阳市苏家屯区红菱镇生活区一条街胖刘雪糕店门口因卖葡萄问题发生冲突，原、被告发生口角，被告祝君用手槌了原告张龙的胳膊，后原、被告撕扯在一起，导致原告摔倒。后原告张龙向沈阳市公安局苏家屯分局红菱派出所报案。对于财产损失一节，原告张龙在派出所表述如下：大约损失两厢半，一箱15斤，一斤10元算，现在估计大约损失450元人民币。被告祝君在派出所表述如下：……我丈夫过来以后跟他撕扯来的，卖葡萄那小伙可能绊倒哪了就跌倒了，可能这时候就把葡萄给压着了，然后就被人拉开了。经派出所调解赔偿损失未果，后原告诉至法院。本院认为，公民的合法财产应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价值或者其他方式计算。被告损坏原告财产，应当承担民事责任，赔偿原告损失。关于葡萄的损失，通过被告在派出所的询问笔录，被告承认双方在撕扯过程中导致原告跌倒压到葡萄，能够证明被告的行为确实造成了原告葡萄的损失，原告要求赔偿，本院予以支持。但原告未提交直接证据证明水果的实际损失数额，原告的损失难以确定，故本院酌定葡萄的经济损失金额为100元。对原告提出的交通费、电子秤损失、打字复印费、误工费，原告均未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告祝君于本判决生效后三日内给付原告张龙葡萄的经济损失费100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张龙的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取计25元，由被告祝君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇二〇年八月十三日法官助理赵金凤书记员丁玉