江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏03刑终104号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗彦周。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪、销售伪劣产品罪，2018年10月11日被指定地点监视居住，同年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。辩护人武宗亮，江苏首开律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗某甲。辩护人郭洪滔，江苏昭彭律师事务所律师。辩护人任婷婷，江苏圆点律师事务所律师。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人罗彦周犯销售伪劣产品罪、对非国家工作人员行贿罪、原审被告人罗某甲犯对非国家工作人员行贿罪一案，2019年12月11日作出（2019）苏0305刑初191号刑事判决。宣判后，原审被告人罗彦周、罗某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年7月9日公开开庭审理了本案。徐州市人民检察院指派检察员刘宇出庭履行职务，上诉人罗彦周及其辩护人武宗亮、上诉人罗某甲及其辩护人郭洪滔、任婷婷到庭参加诉讼。二审审理期间，依法延长审限。现已审理终结。原判决认定：一、销售伪劣产品2014年3月11日，被告人罗彦周设立徐州中亚电力燃料有限公司（以下简称中亚电力公司），为该公司股东、实际控制人。2014年至2017年间，被告人罗彦周先后使用中亚电力公司、徐州万裕电力燃料有限公司（以下简称徐州万裕公司）、徐州宝丽电力燃料有限公司（以下简称徐州宝丽公司）、江苏恒创能源有限公司（以下简称江苏恒创公司）、徐州华宝电力能源有限公司（以下简称徐州华宝公司）、江苏省化肥工业有限公司（以下简称江苏化肥公司）、安徽省皖煤国贸有限责任公司（以下简称皖煤国贸公司）名义向华润电厂销售煤炭，以低热值煤炭冒充高热值煤炭谋取非法利益，销售金额人民币2.4亿余元，非法获利人民币5600万余元。其中，2015年至2016年，以中亚电力公司名义以低热值煤炭冒充高热值煤炭向华润电厂销售煤炭1992吨，销售金额854.82万余元；2016年，以徐州万裕公司名义以低热值煤炭冒充高热值煤炭向华润电厂销售煤炭20116吨，销售金额1050万余元；2016年至2017年，以徐州宝丽公司名义以低热值煤炭冒充高热值煤炭向华润电厂销售煤炭48897吨，销售金额3450万余元；2014年至2015年，以徐州华宝公司名义以低热值煤炭冒充高热值煤炭向华润电厂销售煤炭108707吨，销售金额5156.33万余元；2017年，以江苏恒创公司名义以低热值煤炭冒充高热值煤炭向华润电厂销售煤炭60119吨，销售金额4148万余元；2016年至2017年，以江苏化肥公司名义以低热值煤炭冒充高热值煤炭向华润电厂销售煤炭100578吨，销售金额6640.46万余元；2016年至2017年，以皖煤国贸公司名义以低热值煤炭冒充高热值煤炭向华润电厂销售煤炭40785吨，销售金额2735.55万余元。二、对非国家工作人员行贿被告人罗彦周为保证以中亚电力公司及以其他公司名义提供的低热值煤炭冒充高热值煤炭能够顺利销往华润电厂，收买徐州铁路杨屯站工作人员陈某甲、李某甲、杨某、朱某，让上述四人按其要求安排车辆夜间进厂，买通、安插人员进入华润电厂采制样班组，通过只采好煤等方式提升煤炭热值，同时收买调度、程控等部门工作人员尽快将被告人罗彦周销售的低热值煤炭加仓烧掉或用好煤覆盖防止抽检。自2011年以来被告人罗彦周先后向陈某甲、李某甲、杨某、朱某、贾某、拾某、赵某乙等30余名非国家工作人员行贿618余万元现金或者购物卡。在此期间，被告人罗某甲听从其父亲被告人罗彦周的安排向华润电厂职工行贿，并向被收买人员发送到达的运煤列车信息，使被告人罗彦周购进的低热值煤炭冒充高热值煤炭顺利销往电厂，被告人罗某甲共参与行贿131万元现金或者购物卡。具体事实分述如下：1、2015年至2016年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，直接向该单位职工拾柳行贿97万元，安排被告人罗某甲向拾某行贿15万元。2、2012年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工薛某行贿156.66万元。2018年，薛某因张某戊被查而向被告人罗彦周退回行贿款。3、2013年至2016年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工赵某乙行贿32.1万元。4、2011年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工代某行贿20万元现金及2万元购物卡。5、2014年1月至2017年6月间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向徐州杨屯车站调度员陈某甲、李某甲、杨某、朱某行贿10.9万元现金或者购物卡。6、2014年，被告人罗彦周将黄某甲安排进华润电厂，黄某甲被华润电厂安排至徐州杨屯站，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，先后向黄某甲行贿8万元。7、2011年至2012年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位铁路站副站长戴某行贿8万元。8、2012年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工刘某乙行贿15.4万元。9、2012年至2016年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工张某1行贿11.8万元。10、2014年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工王某1行贿1万元。11、2010年至2011年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工孟某行贿22.3万元现金或者购物卡。12、2013年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工孙某行贿42.2万元。13、2013年1月至2015年8月间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工边某行贿4.5万元。14、2013年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工钟某行贿2万元现金或者购物卡15、2013年至2014年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工姚某行贿1.8万元。16、2013年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工张某乙行贿2.1万元。17、2014年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工夏某行贿1.8万元。18、2012年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工石某行贿3万元。19、2015年至2016年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工邹某行贿4.8万元。20、2013年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工王某甲行贿2.3万元。21、2013年至2014年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工李某乙行贿2万元。22、2013年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工赵某丙行贿2.2万元。23、2014年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工雍某行贿1万元。24、2013年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工姜某行贿2.7万元。25、2014年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工李某丙行贿2.2万元。26、2010年至2016年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工王某乙行贿9.8万元。27、2011年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工彭某行贿2.2万元现金及5千元加油卡。28、2012年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工李某丁行贿3万元。29、2011年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工李某戊行贿10万元。30、2013年至2015年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，向该单位职工申某行贿2.1万元。31、2013年至2016年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工刘某丙行贿4.35万元。32、2013年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工张某甲行贿8万元。33、2013年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工荐某行贿8.55万元。34、2013年至2016年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工郭某甲行贿7.65万元。35、2011年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工刘某甲行贿12.4万元。36、2012年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工董某甲行贿10万元。37、2015年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工刘某丁行贿0.4万元。38、2011年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工赵某甲行贿4万元。39、2013年至2016年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向该单位职工董某乙行贿7万元。40、2015年至2017年间，被告人罗彦周为了向华润电厂销售煤炭获取非法利益过程中得到帮助，安排被告人罗某甲向华润电厂程控室职工按每列车0.4万元行贿，共计向程控室职工夏某、王某甲、雍某、钟某、石某、邹某、赵某乙、张某乙、李某乙、姚某、边某、李某丙、姜某、申某行贿50.4万元。此外，过节期间向王某甲行贿0.4万元，向邹某行贿0.2万元，向申某行贿0.3万元，向李某乙行贿0.6万元，另给李某乙好处费1万元。原判决认定上述事实的证据有：被告人罗彦周、罗某甲的供述与辩解；证人拾某、薛某、赵某乙、代某、陈某甲、李某甲、杨某、朱某、黄某甲、戴某、刘某乙、张某1、王某1、孟某、孙某、边某、钟某、姚某、张某乙、夏某、石某、邹某、王某甲、李某乙、赵某丙、雍某、姜某、李某丙、王某乙、彭某、李某丁、李某戊、申某、刘某丙、张某甲、荐某、郭某甲、刘某甲、董某甲、刘某丁、赵某甲、董某乙、王某丙、罗某乙、张某丙、许某、黄某乙、董某丙、王某丁、陈某乙、张某丁、李某己、马某甲、张某丙、王某戊、郭某乙、张某戊、舒某、季某、郭某丙、罗某丙、张某己、吴某、梁某甲、梁某乙、袁某甲、袁某乙、袁某丙、贾某、李某庚、赵某丁、丁某、郭某丁、刘某戊、阙某、马某乙、韩某、王某己、张某庚、王某庚等人的证言；书证华润电厂涉及非国家工作人员受贿人员的个人履历、劳动合同及证明，上海铁路局职工履历表，徐州铁路分局徐州北站通知及证明，中亚电力公司、皖煤国贸公司、江苏化肥公司、江苏恒创公司、徐州宝丽公司、徐州华宝公司、徐州万裕公司与华润电厂煤炭买卖合同、电厂结算审批单、燃煤收料单、过衡计量表、记账凭证、增值税专用发票，山西卓泰公司过磅单、铁路货票，徐州安亿公司、中亚电力公司、江苏恒创公司、徐州万裕公司、徐州宝丽公司、徐州华宝公司公户银行流水，江苏化肥公司、皖煤国贸公司公户银行流水，山西金利通、山西卓泰、介休金路达公司的银行流水，王某、左某、袁某银行流水，梁某乙与罗老板交易煤炭一览表，梁某乙农业银行、工商银行流水，燃料结算付款管理标准，涉案公司总分类账、记账凭单，涉案公司增值税专用发票、明细账、公户流水及煤炭购销合同，罗彦周、罗某甲的银行流水等；辨认笔录及照片，电子数据检查笔录，徐州市公安局贾汪区分局冻结通知书、扣押决定书、扣押清单及协助查封通知书；发破案报告、抓获经过等。原审人民法院认为，被告人罗彦周在销售的产品中以次充好，销售金额2.4亿元人民币，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。被告人罗彦周、罗某甲对非国家工作人员行贿，其行为均构成对非国家工作人员行贿罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗彦周、罗某甲在部分犯罪中系共同犯罪。被告人罗某甲在实施部分犯罪行为时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。根据被告人罗彦周、罗某甲的犯罪事实，犯罪情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百六十四条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决：一、被告人罗彦周犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一亿四千万元，犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一百万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一亿四千一百万元。二、被告人罗某甲犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。三、公安机关查封、扣押在案的被告人罗彦周的违法所得予以没收，上缴国库；公安机关查封、扣押的其他涉案款物由公安机关依法处置。上诉人罗彦周及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、上诉人罗彦周提供的电煤符合煤炭买卖合同质量约定，煤炭发热量只能进行化验确定，不能用证人证言代替，一审根据证人证言认定以次充好证据不足；上诉人销售煤炭没有以次充好，不构成销售伪劣产品罪。2、一审认定销售金额为2.4亿元，依据不足。3、上诉人罗彦周行贿的目的是为了优先安排专列进货场、卸车、翻车、不被质检部门人员压卡，而不是为了以低热值煤炭冒充高热值煤炭获取不正当利益。4、行贿数额应扣除借款、索要及超过追诉期部分的数额；一审法院认定向非国家工作人员行贿618万元，事实不清，证据不足。5、侦查机关以销售伪劣产品罪立案，上诉人罗彦周到案后供述了对非国家工作人员行贿的犯罪事实，应以自首论。上诉人罗某甲及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1、上诉人罗某甲受其父亲安排送钱，并不知所送钱款的性质。2、罗某甲2013年来徐州，2011、2012年行贿的数额应予扣除。3、部分受贿有索贿情节，对行贿人应从轻处罚。4、罗某甲应认定从犯。5、罗某甲因涉嫌销售伪劣产品罪被采取强制措施，到案后主动供述侦查机关尚未掌握的非国家工作人员行贿的犯罪事实，应以自首论。6、罗某甲到案后协助公安机关抓获涉嫌非国家工作人员受贿的王某乙，构成立功。7、罗某甲参与行贿数额不足200万元，应在三年以下有期徒刑量刑；又具有诸多法定从轻、减轻情节，请求从轻处罚并适用缓刑。出庭检察院员提出的出庭意见是：1、根据上诉人罗彦周的供述、电厂相关受贿人员的证言、上游供煤企业人员的证言及相关书证可以认定，罗彦周向华润电厂以低热值冒充高热值供应煤炭，系以次充好谋取非法利益的行为，构成销售伪劣产品罪；2、上诉人罗彦周、罗某甲对非国家工作人员行贿的事实清楚，证据确实充分；3、上诉人罗某甲在行贿中起到积极主动的作用，并非从犯；4、上诉人罗彦周、罗某甲不具有自首情节；5、上诉人罗某甲构成立功。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致，据以定罪的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人罗某甲提出其协助抓获犯罪嫌疑人王某乙，具有立功情节。经审查，徐州市人民检察院调取的徐州市公安局贾汪分局出具的《情况说明》，证实犯罪嫌疑人王某乙因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年11月27日被决定刑事拘留，并被网上追逃，2019年1月18日，罗某甲将犯罪嫌疑人王某乙带至夏桥派出所投案。故上诉人罗某甲上述协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为，依法应认定为有立功表现。针对上诉人及其辩护人所提其他上诉理由和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，综合评判如下：1、关于上诉人罗彦周的行为是否构成销售伪劣产品罪问题。经查，罗彦周为了以低热值煤炭冒充高热值煤炭销往华润电厂，在运输过程中收买徐州铁路杨屯站工作人员，以便劣质煤炭夜间进场，逃避监管；在检验环节买通、安插人员进入华润电厂采制样班组，通过只采好煤等方式，提升煤炭热值；同时收买调度、程控等部门工作人员，尽快将低热值煤炭加仓烧掉，防止抽检。上述事实不仅有被告人罗彦周、罗某甲的多次稳定供述证实，还有收受贿赂的相关工作人员的证言相互印证，又有华润电厂工作人员张某丙、马某甲等人的证言、罗彦周的亲属或下属罗某乙、陈某乙、许某等人的证言、煤炭检测机构人员黄某乙、董某丙、王某等人的证言、向罗彦周供煤的上游公司负责人梁某乙、梁某甲、张某己、吴某、袁某甲、王某庚等人的证言相佐证。结合证人梁某乙提供“罗老板交易煤炭一览表”及银行流水等书证，根据上诉人罗彦周与上游煤炭供应商每列列车煤炭结算货款金额、结算方式，能够计算出每列列车运送的煤炭实际平均大卡数明显低于华润电厂通过人为操作化验出的热值，足以证实上诉人罗彦周隐瞒煤炭的真实热值以低热值煤炭冒充高热值煤炭销往华润电厂，系以次充好，其行为构成销售伪劣产品罪。由于上诉人供应的低热值煤炭通过贿赂的方式冒充高热值煤炭进入电厂，并加仓烧掉，电厂化验数据及燃烧数据等资料并不能客观反映罗彦周所供煤炭的质量情况，辩护人申请调取该数据资料无实际意义，本院不予采纳。2、关于上诉人罗彦周销售伪劣产品的金额问题。经查，上游煤炭销售商梁某乙、吴某、张某己及袁某甲的证言及相关财务资料、税务票据，徐州华宝公司、徐州万裕公司、徐州宝丽公司、江苏化肥公司、江苏恒创公司、皖煤国贸公司等六公司的实际控制人丁某、郭某丁、刘某戊、阙某及马某乙的证言及公司的财务资料、税务票据及公户流水，还有铁路货票，华润电厂提供的购煤合同、结算审批单、燃煤收料单、过衡计量表、记账凭证等书证相互印证，能够证实向华润电厂运送煤炭的列车的始发站、到达站，到达华润电厂时间，电厂结算时间、结算金额、结算热值，煤炭吨数、供货公司及货款最终流向等上诉人罗彦周使用以上六公司名义向华润电厂销售煤炭的事实，原判决根据上述事实和相关财务资料核算出罗彦周向华润电厂实际的销售金额，并扣除高热值煤炭部分的数额，认定销售金额为2.4亿余元，事实清楚，证据充分，认定方法并无不当。3、关于上诉人罗彦周行贿的目的问题。经查，上诉人罗彦周的供述及受贿人的证言等相关证据能够证实，上诉人罗彦周向华润电厂工作人员及其他人员行贿的目的，是以低热值冒充高热值煤炭而谋取不正当利益，上诉人提出其行贿目的是为了优先安排专列进货场、卸车、翻车，不被质检部门压卡的辩解，无证据证实，且与查明事实不符，本院不予采信。4、关于上诉人罗彦周行贿数额认定问题。经查，（1）上诉人罗彦周为谋取非法利益、得到相关帮助，无论是主动向公司、企业或其他单位工作人员行贿，还是被受贿人以借为名索要，依法均应当认定为对非国家工作人员行贿，相应数额不应扣除。（2）根据法律规定，追诉时效从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。本案中，上诉人罗彦周自2011年至2017年多次行贿，应以最后一次行贿之日起开始计算追诉期限，故罗彦周行贿行为均没有超过追诉时效期限。（3）原判决认定罗彦周向非国家工作人员行贿618万元，不仅有上诉人罗彦周、罗某甲的供述及收受钱款的相关证人证言证实，还有向华润电厂销售煤炭的书面证据等相印证，证据间能够形成完整的证据锁链，足以认定。5、关于上诉人罗某甲对所送钱款性质的主观认知问题。经查，上诉人罗彦周及罗某甲在侦查阶段均多次供述是为了顺利向华润电厂销售劣质煤炭，而向电厂工作人员及其他人员行贿，上诉人罗某甲主观上对送钱的目的及性质是明知的，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。6、关于上诉人罗某甲参与行贿的数额认定问题。经查，在案证据能够证实上诉人罗某甲自2011年起帮助其父亲罗彦周向华润电厂相关人员送钱，原判决认定的行贿数额事实清楚，证据确实、充分。上诉人罗某甲及其辩护人提出罗某甲是2013年来徐州，2011年、2012年行贿的数额应予扣除的上诉理由和辩护意见与查明事实和在案证据不符，本院不予采纳。7、关于部分受贿人员有索贿情节，对行贿人应否从轻处罚问题。经查，上诉人罗彦周为了将劣质煤顺利销往华润电厂，通过以安排自己人员到华润电厂工作、请华润电厂相关人员吃饭，以及自己或安排罗某甲给相关人员行贿等方式拉拢、腐蚀电厂相关人员，社会影响恶劣，对华润电厂造成重大经济损失，虽有部分被索贿情节，但不足以对二人从轻处罚。8、关于上诉人罗彦周、罗某甲是否构成自首问题。经查，上诉人罗彦周、罗某甲因涉嫌销售伪劣产品罪被采取强制措施时，办案机关掌握的罗彦周、罗某甲对非国家工作人员行贿的相关线索与销售伪劣产品的犯罪事实相关联，具有指向犯罪事实的作用，办案机关掌握此类线索后，能够研判二人可能涉嫌的犯罪性质和类型。二人被抓获到案后供述对非国家工作人员行贿的犯罪事实，属于应当如实供述的内容，依法不构成自首。9、关于上诉人罗某甲的量刑档问题。经查认为，根据相关司法解释规定，对非国家工作人员行贿100万元以上且具有特定情节，属于“数额巨大”。本案中，上诉人罗某甲参与行贿131万元，且具有向三人以上行贿、将违法所得用于行贿的特定情节，根据上述规定，依法应当认定为“数额巨大”，应在有期徒刑三年以上十年以下的幅度内量刑，故原判决确定的量刑档是正确的。10、关于上诉人罗某甲应否认定为从犯问题。经查，上诉人罗某甲在所参与的行贿过程中，系听从其父亲安排，所起作用相对较小，可以认定为从犯，故该上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人罗彦周在销售的产品中以次充好，销售金额2.4亿元人民币，其行为已构成销售伪劣产品罪。上诉人罗彦周、罗某甲对非国家工作人员行贿，数额巨大，其行为均构成对非国家工作人员行贿罪。原判决认定主要事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。上诉人罗某甲在对非国家工作人员行贿犯罪中系从犯，在实施部分犯罪行为时不满十八周岁，且具有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功情节，综上可在原判刑罚的基础上对罗某甲予以较大幅度地从轻处罚。基于上述事实认定和法律评述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百六十四条第一款、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、维持徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305刑初191号刑事判决的第一项、第三项，即对上诉人罗彦周定罪量刑和对违法所得予以没收的部分。二、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305刑初191号刑事判决的第二项，即对上诉人罗某甲定罪量刑的部分。三、上诉人罗某甲犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2022年5月2日止。先期羁押23日、监视居住6日折抵刑期3日，合计26日依法予以扣除。罚金在本判决书生效后三十日内缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长 刘明伟审 判 员 张 杰审 判 员 王胜宇二〇二〇年八月十八日法官助理 张 晶书 记 员 陈楠征