浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初16号公诉机关长兴县人民检察院。被告人刘东，男，1995年12月19日出生，汉族，江西省赣县人，高中文化程度，住江西省赣县。因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人都永斌，浙江紫杏律师事务所律师。被告人谢传青，男，1995年11月20日出生，汉族，江西省赣县人，大专文化程度，住江西省赣县。因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人许云伟，浙江众成律师事务所律师。被告人谢思江，男，1995年12月27日出生，汉族，江西省赣县人，高中文化程度，住江西省赣县。因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人董晨昱，浙江湖兴律师事务所律师。被告人刘明桃，男，1992年7月28日出生，汉族，江西省赣县人，中专文化程度，住江西省赣县。因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人汪雪骏，浙江湖兴律师事务所律师。被告人谢鹏，男，1996年5月8日出生，汉族，江西省赣县人，大专文化程度，住江西省赣县。因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人刘英，上海市锦天城律师事务所律师被告人戚培萍，男，1996年12月15日出生，汉族，江西省赣县人，初中文化程度，住江西省赣县。因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人彭强，江西明理（赣县）律师事务所律师。被告人刘勋亮，男，1995年10月22日出生，汉族，江西省赣县人，高中文化程度，住江西省赣县，因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人任广清，浙江湖兴律师事务所律师。被告人陈荣，男，1982年8月18日出生，汉族，江西省于都县人，初中文化程度，住江西省赣州市章贡区。因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕，2019年12月27日被长兴县人民检察院决定取保候审，由本院决定于2020年1月2日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人杨力佳、许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被告人曾坤，男，1990年7月20日出生，汉族，江西省永丰县人，大专文化程度，住江西省永丰县。因本案于2019年8月1日被长兴县公安局刑事拘留，经长兴县人民检察院批准于2019年9月2日被逮捕，2019年12月27日被长兴县人民检察院决定取保候审。辩护人邱占芬，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕412号起诉书指控被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、刘勋亮、陈荣、曾坤犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，于2020年2月10日裁定中止本案审理，于2020年6月28日裁定恢复本案的审理，后于2020年7月3日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳、检察官助理庄月萍出庭支持公诉，被告人刘东及其指定辩护人都永斌，被告人谢传青及其辩护人许云伟，被告人谢思江及其辩护人董晨昱，被告人刘明桃及其辩护人汪雪骏，被告人谢鹏及其辩护人刘英，被告人戚培萍及其辩护人彭强，被告人刘勋亮及其辩护人任广清，被告人陈荣及其辩护人杨力佳，被告人曾坤及其辩护人邱占芬到庭参加诉讼。现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年4月至7月31日期间，被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃在江西省赣州市设立赣州昌虔商务信息咨询有限公司（以下简称昌虔公司），招募业务员通过电话呼叫系统拨打被害人电话，假冒证券公司以推荐优质股票为幌子诱骗被害人加入微信群，当微信群达到一定人数后将微信群出售给诈骗团伙实施诈骗活动，现查明的非法销售金额达10余万元。在昌虔公司内，被告人谢鹏是业务主管，被告人戚培萍、刘勋亮是业务组长。2019年6月20日左右至7月31日，由被告人陈荣、曾坤为昌虔公司刘东等人提供电话呼叫系统服务。期间被告人陈荣、曾坤明知昌虔公司刘东等人以拨打电话的方式实施电信网络诈骗犯罪，仍为其提供通讯传输技术支持。现查明：2019年7月1日至7月30日期间，昌虔公司刘东等人使用被告人陈荣、曾坤提供的电话呼叫系统拨打诈骗电话27××××人次。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为，被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、刘勋亮以非法占有为目的，结伙采用电信网络方式实施诈骗，且属“有其他特别严重情节”；被告人陈荣、曾坤明知刘东等人在实施电信网络诈骗犯罪，仍为其提供通讯传输技术支持，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条之规定，提请以诈骗罪（未遂）追究被告人的刑事责任。被告人陈荣、曾坤在共同犯罪中其次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、曾坤如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，建议判处被告人刘东有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；判处被告人谢传青有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；判处被告人谢思江有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万五千元；判处被告人刘明桃有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人谢鹏有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；判处被告人戚培萍有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人曾坤有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人刘东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。同时当庭对指控的非法销售金额达10余万元，表示认可，但供述其中有部分在谢传青处。被告人刘东的辩护人对被告人刘东的行为构成诈骗罪无异议，但提出：1、被告人刘东在本案中的犯罪事实及所起作用，仅是拉微信群，后将微信群转卖，刘东虽明知是诈骗行为，但其没有向被害人进行诈骗，也没有得到相应的诈骗所得；2、本案中，即无诈骗所得，也无其他损失，被告人刘东应为犯罪未遂；3、被告人刘东系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。综上，建议对被告人刘东从轻处罚。被告人谢传青对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。同时供述其和刘东等人出售微信群共得款10余万元；是由刘东出面联系“呼天呼地”系统的；其被扣押的3部手机中的有一个苹果手机是坏的，没在本案中使用过，其他2部手机用于控制登录微信。被告人谢传青的辩护人对起诉书指控被告人谢传青的行为构成诈骗罪的事实和定性无异议，但提出：1、被告人谢传青系犯罪未遂；2、被告人谢传青认罪态度较好，有明显的悔罪表现；3、被告人谢传青系初犯；4、本案的社会危害性较小，没有造成实际损失。综上，请求对被告人谢传青从轻或者减轻处罚。被告人谢思江对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。同时供述是由刘东出面联系陈荣、曾坤的“呼天呼地”系统的；每个业务员每天大概打700个左右的电话；其被扣押的苹果8P手机用于和刘东等人的联系，三星手机是用于联系身边朋友的，曾经在平时工作中用过，但时间不长。辩护人谢思江的辩护人对起诉书指控被告人谢思江的行为构成诈骗罪的事实和定性无异议，但提出：1、被告人谢思江犯罪情节较轻，主观恶性不深，且在本案中作用较小，应为从犯；2、被告人谢思江系初犯、偶犯，认罪态度较好，且自愿认罪、悔罪；3、被告人谢思江到案后如实供述，具有坦白情节。综上，恳请对被告人谢思江从轻或减轻处罚。被告人刘明桃对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪，另请求从轻处罚。同时供述每个“业务员”每天可拨打几百个的电话；其被扣押2部手机中的苹果7P手机用于电话联系和微信，另1部苹果6手机基本没用过；被扣押的联想电脑、白色电脑和战神电脑均是用于打游戏或看电影的。被告人刘明桃的辩护人对被告人刘明桃的行为构成诈骗罪无异议，但提出：1、被告人刘明桃虽是公司股东之一，但其仅负责招聘，未参与具体操作，也未获得利润分成，作用非常小，具有酌情从轻处罚的情节；2、被告人刘明桃系初犯，当庭也如实供述。综上，恳请对被告人刘明桃从轻或减轻处罚。被告人谢鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。同时供述业务员每天有时有四五百个电话，有时有七八百个电话，一般平均有500个左右；其从刘东处领到6000元工资；其被扣押4部手机中的有1部手机是其个人的，用该手机的微信登录公司的微信群，用于看相关信息的，其他3部手机是公司配置的，是用于平时联系业务员或配发给业务员。被告人谢鹏的辩护人对被告人谢鹏的行为构成诈骗罪无异议，但提出：1、被告人谢鹏的社会危害性较小，没有对被害人造成经济损失，只是把被害人加入微信群，达到一定数量后由老板出售，谢鹏虽是主管，但实际上没有相应的权利，其主观上也没有占有被害人的财物，在地位和作用上应为从犯；2、被告人谢鹏系初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度非常好，到案后能如实供述。综上，恳请对被告人谢鹏从轻或减轻处罚，在公诉机关量刑建议的基础上，判处三年以下有期徒刑。被告人戚培萍对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。同时供述其于2019年4月初加入，共拿到一个月的工资3000元；被扣押的3部手机中苹果手机是其个人的，用于微信联系有关工作的安排，另2部手机是公司配发的。被告人戚培萍的辩护人对被告人戚培萍的行为构成诈骗罪无异议，但提出：1、被告人戚培萍并没有对所谓的小组人员进行管理，仅是因为公司的手机和微信号不够用，才让戚培萍来负责，不能认为其作用大于一般的业务员，且其在昌虔公司上班一个多月，担任组长仅半个月，仅拿到3000元，应为从犯；2、被告人戚培萍系初犯、偶犯；3、被告人戚培萍到案后能如实供述自己的犯罪事实，应为坦白；4、被告人戚培萍现认罪认罚；5、本案社会危害性较小，被告人戚培萍的主观恶性相对较轻。综上，恳请对被告人戚培萍在公诉机关量刑建议的基础上，从轻或减轻处罚。被告人刘勋亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。同时供述其于2019年4月7日至5月中旬加入昌虔公司，离职一段时间后于7月份又去上班了，并在7月份担任组长；其共拿到2500元工资；其被扣押的手机和笔记本电脑都是用于加客户微信的。被告人刘勋亮的辩护人对被告人刘勋亮的行为构成犯罪无异议，但提出：1、对本案定性为诈骗持有异议，认为本案所有的微信都是非法获取，且本案中不存在网络诈骗中被害人转账或打款的特征，本案定侵犯公民个人信息罪较合适；2、被告人刘勋亮到案后如实供述自己的犯罪事实，应具有坦白情节；3、被告人刘勋亮系初犯；4、被告人刘勋亮应为从犯，被告人刘勋亮是打工者，虽后期安排为组长，但其和一般的业务员没有区别，且仅拿到2500元。综上，恳请对被告人刘勋亮从轻或减轻处罚。被告人陈荣对起诉书指控的犯罪事实有异议，提出当时刘东通过陈荣公司的广告找到公司的股东曾坤，并签订相关合同的，其和刘东没有直接联系过，其只知道刘东等人用公司的电话呼叫系统打电话说自己是某某公司的，让一些股民加入他们的微信群，后来其出差过程中听同行的人说过通过股票推销进行诈骗的事情，就怀疑刘东等人在诈骗，回来后还听了一下昌虔公司的电话录音，知道他们可能有问题，但由于终止合同要承担违约金，就没有终止合同。被告人陈荣的辩护人对起诉书指控被告人陈荣的行为构成诈骗罪的共犯，并认定为从犯，均无异议，但提出：1、被告人陈荣的主观恶性较小，其对昌虔公司的行为以及被告人曾坤的行为并不是很清楚，仅持怀疑态度；2、被告人陈荣成立公司并不是从事非法活动的，尽管陈荣公司从事电话呼叫业务是变相的骚扰电话，但其公司仍应是正规的公司，因此被告人陈荣的认罪态度是比较好的；3、被告人陈荣在家里是独子，也是其家庭的顶梁柱。综上，恳请对被告人陈荣从轻或减轻处罚，并适用缓刑。被告人曾坤对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。同时供述在向昌虔公司提供服务的7、8天后，其曾经问过陈荣，昌虔公司打这么多电话会不会涉及到犯罪的事情，陈荣说我们的合同中有免责任的协议，没有问题，不用担心；其被扣押的2部手机，1部是公司的，1部是其个人的，自己的手机是用于平时业务上的联系，另被扣押公司的电脑1台。被告人曾坤的辩护人对起诉书指控被告人曾坤的行为构成诈骗罪无异议，但提出：1、被告人曾坤系犯罪未遂；2、被告人曾坤系从犯；3、被告人曾坤自愿认罪认罚；4、被告人曾坤主观恶性较小；5、被告人曾坤系初犯、偶犯。综上，恳请对被告人曾坤从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年4月至7月31日期间，被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃在江西省赣州市章贡区××大厦××座××室设立昌虔公司，招募业务员通过电话呼叫系统拨打电话，并按照话术本上的内容，冒充通达信证券公司的工作人员，谎称推荐优质股票骗取被害人的信任，诱骗被害人加入公司创建的股票微信交流群，当微信群达到一定人数后，将微信群卖给他人实施诈骗活动，现查明的非法销售金额达10余万元。在昌虔公司内，被告人谢鹏是业务主管，负责公司日常业务管理；被告人戚培萍、刘勋亮是业务组长，负责小组内添加被害人的微信并拉入微信群等管理事务。2019年6月20日左右至7月31日，由被告人陈荣、曾坤为昌虔公司刘东等人提供电话呼叫系统服务。期间被告人陈荣、曾坤明知昌虔公司刘东等人以拨打电话的方式实施电信网络诈骗犯罪，仍为其提供通讯传输技术支持。现查明，2019年7月1日至7月30日期间，昌虔公司刘东等人使用被告人陈荣、曾坤提供的电话呼叫系统拨打诈骗电话27××××人次。另查明，在拨打诈骗电话期间，被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃共违法所得10余万元，被告人谢鹏违法所得6000余元，被告人戚培萍违法所得3000余元，被告人刘勋亮违法所得2500余元，被告人陈荣、曾坤共违法所得20000余元。再查明，案发后，公安机关扣押被告人刘东黑色苹果Xmax手机1部、黑色abudng手机1部，被告人谢传青苹果7手机1部、OPPO手机1部、苹果XS手机1部、黑色电脑主机8台、银行卡19张、话术纸11份、工资表6张、员工分组表3张、公章2个以及笔记本、租赁合同等物，被告人谢思江黑色苹果8Plus手机（碎屏）1部、金色三星手机1部，被告人刘明桃金色苹果6手机1部、黑色苹果7手机1部、黑色Lenovo牌手提电脑1台、黑色战神牌手提电脑1台、白色电脑主机1台、笔记本2本及银行卡1张，被告人谢鹏黑色魅族手机1部、金色魅族手机1部、银色魅族手机1部、金色OPPO手机1部、黑色电脑主机1台、笔记本3本及话术打印件1份（5页），被告人戚培萍银色魅族手机2部、金色苹果6Plus手机1部、话术打印件1份及笔记本1本，被告人刘勋亮银色魅族手机1部、黑色mblu手机4部、紫色OPPO手机1部、黑色MSI电脑1台及笔记本1本，被告人陈荣Kingston牌U盘1个、苹果5手机1部、金色苹果6Plus手机1部、POS机1部、银行卡1张、营业执照1张及合同1份，被告人曾坤黑色电脑主机1台、黑色苹果Xr手机1部、白色coolpad牌手机1部、白色Kingston牌U盘1个、白色台电牌U盘1个及银行卡14张。同时公安机关还从范晓会等人处扣押手机、电脑主机等物。证明上述事实的证据有：1．被扣押的手机、电脑、话术本等物证；2．人口信息、抓获经过、扣押清单等书证；3．被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、刘勋亮、陈荣、曾坤及同案人范晓会、刘罗亮等人的供述和辩解；4．搜查笔录、电子证物检查笔录；5．扣押物品照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人谢思江、谢鹏、戚培萍、刘勋亮的辩护人提出指控该四被告人应为从犯的辩护意见，本院认为，被告人谢思江作为合伙人之一，其所起作用并非辅助、次要作用，不应认定为从犯；被告人谢鹏、戚培萍、刘勋亮在本案中具体组织、管理其他被告人通过拨打电话等方式实施诈骗活动，所起作用并非辅助、次要作用，不应认定为从犯，故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘勋亮的辩护人提出本案被告人应以侵犯公民个人信息罪论处的辩护意见，本院认为，被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、刘勋亮明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍将非法获取的公民个人信息出售给他人；被告人陈荣、曾坤明知被告人刘东等人在实施网络诈骗，仍为其提供通讯传输技术支持，均应以共同犯罪论处，即本案被告人均应以诈骗罪论处，故上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈荣提出其不知被告人刘东等人在实施网络诈骗的辩解，经查，该辩解和陈荣以往供述及被告人曾坤的供述均不相符，本院不予采纳。关于被告人谢传青、谢思江、刘明桃对其被扣押的手机、电脑提出的异议，经查，除被告人刘明桃被扣押的白色电脑主机和战神牌手提电脑，现无证据能证明涉及本案，应予发还外，其余被扣押的手机、电脑均涉及本案，依法均应予没收。本院认为，被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、刘勋亮以非法占有为目的，结伙采用电信网络方式实施诈骗；被告人陈荣、曾坤明知刘东等人在实施电信网络诈骗，仍为刘东等人提供通讯传输技术支持，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪（未遂），且均属“有其他特别严重情节”，依法均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、刘勋亮、陈荣、曾坤系犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。被告人陈荣、曾坤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、刘勋亮、曾坤到案后能如实供述，具有坦白情节，依法从轻处罚。综上，本院认为对被告人曾坤适用缓刑，不致再危害社会。被告人的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为保护公民的财产所有权不受非法侵害，根据被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃、谢鹏、戚培萍、刘勋亮、陈荣、曾坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年7月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人谢传青犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年7月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人谢思江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年3月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人刘明桃犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年1月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人谢鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年7月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。六、被告人戚培萍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年3月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。七、被告人刘勋亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2023年3月31日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。八、被告人陈荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2022年8月5日止，已抵扣先行羁押的149日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。九、被告人曾坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。十、对被告人刘东、谢传青、谢思江、刘明桃共同的违法所得人民币100000元、谢鹏违法所得人民币6000元、戚培萍违法所得人民币3000元、刘勋亮违法所得人民币2500元，被告人陈荣、曾坤共同的违法所得人民币20000元，予以追缴，上缴国库。十一、被告人刘明桃被扣押的白色电脑主机和战神牌手提电脑,由扣押机关发还被告人刘明桃；本案被告人被扣押在案的其余财物均予以没收，由扣押机关上缴国库；范晓会等人被扣押的手机，由扣押机关依法处置；范晓会等人被扣押的电脑主机等物予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人曾坤回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马正乾人民陪审员  赵才根人民陪审员  王赟皎二〇二〇年八月十九日书 记 员  李学娟?*MERGEFORMAT?1?????*MERGEFORMAT?16?