河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3056号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。代表人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张慧慧，女，1985年1月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：宋某某，男，2007年7月26日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：张慧慧，女，1985年1月13日出生，汉族，住河南省虞城县，系宋某某母亲。二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张铮汉，男，汉族，1992年9月15日出生，住河南省商丘市梁园区民主东路285号。法定继承人：刘含嫣，女，汉族，1993年10月10日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处神火大道东侧帝景北苑5幢2单元1207室。系张铮汉之妻。法定继承人：张云鹏，男，汉族，1968年8月9日出生，住河南省夏邑县城关镇清丰街丰平巷东2巷3号。系张铮汉之父。法定继承人：刘冬梅，女，汉族，1970年12月25日出生，住河南省夏邑县城关镇清丰街丰平巷东2巷3号。系张铮汉之母。张铮汉的三位法定继承人共同委托诉讼代理人：薛艳美，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。代表人：马超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建亚，系公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人张慧慧、宋某某、张铮汉、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，被上诉人张铮汉因意外死亡，其法定继承人刘含嫣、张云鹏、刘冬梅申请参加诉讼，本院予以准许，并依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人胡占江，被上诉人张慧慧、宋某某的委托诉讼代理人朱文凯，刘含嫣、张云鹏、刘冬梅共同委托诉讼代理人薛艳美，被上诉人华海财险许昌支公司的委托诉讼代理人刘建亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险商丘分公司上诉请求：请求二审法院撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2049号民事判决，依法改判。事实与理由：一、一审法院认定张慧慧需面部疤痕后期治疗费26000元后，又确认张慧慧面部疤痕构成九级伤残，不符合事实，也前后矛盾。因为有后期治疗费用，足以证明其面部疤痕是可以治愈的，既然可以治愈，就没有伤残。二、一审法院认定的伤残鉴定级别过高，人保财险商丘分公司认为鉴定时机过早，鉴定程序违法，一审法院未准许重新鉴定申请及鉴定人出庭接受质询，剥夺了人保财险商丘分公司的诉讼权利。三、一审法院以面部疤痕为由确认张慧慧误工期为197天过长，因为面部疤痕不影响工作能力和劳动能力。四、一审法院对被抚养人生活费等各项标准认定的过高，年赔偿总额超过了上年度人均消费性支出。张慧慧、宋某某答辩称：张慧慧的伤残等级是依据其受到的损害现状由鉴定机构作出的鉴定，其后续治疗是对未来治疗所需要的花费进行的评估，二者并不矛盾。一审法院计算误工费至定残日前一天符合法律规定。一审法院计算的被扶养人生活没有超过上一年度的人均消费性支出。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘含嫣、张云鹏、刘冬梅答辩称：张铮汉因意外死亡，其应承担责任应由保险公司赔付，其垫付的费用应当返还给法定继承人。华海财险许昌支公司答辩称：华海财险许昌支公司已与受害人达成调解，并进行了理赔，不应再承担赔偿责任。张慧慧、宋某某向一审法院起诉请求：1.判令张铮汉赔偿张慧慧、宋某某医药费等各项损失327214元；2.判令华海财险许昌支公司、人保财险商丘分公司在交强险、商业险责任范围内向张慧慧、宋某某直接承担保险赔偿责任。一审法院查明：2019年6月9日10时40分许，张铮汉驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至城农线72KM时，与同方向行驶的张慧慧驾驶的电动三轮车追尾相撞后，又造成张慧慧驾驶的电动三轮车与同方向行驶的刘某驾驶的豫N0671警号小型轿车相撞，造成三车损坏，张慧慧及电动三轮车乘车人宋某某和宋某甲受伤，构成交通事故。事故发生后，经虞城县公安局交警大队处理，认定张铮汉承担全部责任，刘某、张慧慧、宋某某、宋某甲无责任。张慧慧在商丘立医院住院治疗共计25天，支付医疗费24776.69元。依据张慧慧申请，经该院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对张慧慧伤情进行鉴定，2019年12月24日评定张慧慧构成九级伤残，后续治疗费26000元，护理期限二个月；张慧慧支付鉴定费1900元。宋某某在商丘立医院住院治疗共计25天，支付医疗费6014.44元。依据宋某某申请，经该院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对宋某某伤情进行鉴定，宋某某不构成伤残，护理期限三个月、营养期二个月，支付鉴定费1900元。张慧慧驾驶的电动三轮车经河南乐佳旧机动车鉴定评估有限公司评估确认损失为3200元，支付评估费300元。张慧慧于1985年1月13日出生，长子宋某某于2007年7月26日出生，次子宋某甲2011年6月25日出生。张慧慧兄弟姐妹五人，父亲张某某于1957年8月15日出生，母亲梁某某于1956年7月26日出生。张铮汉给张慧慧、宋某某垫付医疗费20340元；华海财险许昌支公司垫付医疗费10000元。另查明：豫Ｎ×××××号小型轿车在华海财险许昌支公司投保有交强险，在人保财险商丘分公司投保有100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元/年；2019年河南省农林牧渔业44314元/年；2019年河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年；2019年河南省居民服务业45677元/年。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定张铮汉承担全部责任，刘某、张慧慧、宋某某、宋某甲无责任，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因豫Ｎ×××××号小型轿车在华海财险许昌支公司投保有交强险，在人保财险商丘分公司投保有商业三者险，故张慧慧、宋某某的损失先由华海财险许昌支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人保财险商丘分公司在商业三者险限额内承担。关于人保财险商丘分公司重新鉴定的申请，因涉案伤残鉴定报告系该院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且人保财险商丘分公司没有足以反驳的相反证据和理由证明该鉴定存在瑕疵，其重新鉴定的理由不能成立，不予准许。依照法定赔偿项目、标准，本案张慧慧、宋某某实际遭受损害赔偿的项目及数额为：一、张慧慧：医疗费24776.69元、后续治疗费26000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×住院25）、营养费500元（20元/天×25天）、交通费500元（20元/天×25天）、误工费23917.41元（44314元/年÷365天×197天）、护理费7508.54元（45677元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金136803.88元（34200.97元×20年×20%）、鉴定费1900元、被扶养人生活费宋某某13182.94元（21971.57×6年×20%÷2人）、被扶养人生活费宋某甲21971.57元（21971.57×10年×20%÷2人）、被扶养人生活费30760.19元（21971.57×父母35年×20%÷5人）、精神抚慰金10000元、财产损失3200元、评估费300元，共计302571.22元。二、宋某某：医疗费6014.44元、住院伙食补助费1250元（50元/天×住院25）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费500元（20元/天×25天）、护理费11262.82元（45677元/年÷365天×90天）、鉴定费1900元，共计22127.26元。以上合计324689元。上述损失，由华海财险许昌支公司在交强险责任限额内赔付122000元，扣除已垫付医疗费10000元，应赔付112000元。不足部分202698元（324689元-122000元），由人保财险商丘分公司在商业三者险限额内赔付。张铮汉已垫付款医疗费20340元，扣除其应承担的诉讼费，剩余部分由张慧慧、宋某某在收到保险公司赔付款后即予以返还。张慧慧、宋某某的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张慧慧、宋某某伤残赔偿金等各项损失共计112000元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、被告中国人民保险股份有限公司商丘分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张慧慧、宋某某伤残赔偿金等各项损失共计202698元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、驳回原告张慧慧、宋某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行）。案件受理费减半收取计3104元，由被告张铮汉负担。双方当事人在二审中均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案二审的审理焦点为：1.一审法院委托鉴定机构对张慧慧的伤残及后续治疗费作出的鉴定意见能否作为有效证据采信；2.一审判决对误工期限及被扶养人生活费的认定是否适当。本次事故造成张慧慧受伤，为查明其伤残程度及后续的治疗费用，一审法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对张慧慧的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，并通知人保财险商丘分公司参与鉴定过程，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的资质，鉴定程序合法。后续治疗费与残疾赔偿金并不必然发生冲突，人保财险商丘分公司主张支持后续治疗费就不能认定构成伤残的上诉请求没有有效证据支持，一审法院对鉴定意见书予以采信并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。张慧慧的伤情被评定为九级伤残，一审法院计算误工时间至定残日前一天符合法律规定，人保财险商丘分公司主张面部疤痕不影响工作能力和劳动能力，一审法院认定误工期限过长的上诉请求亦缺乏有效证据支持。一审法院根据张慧慧的伤情对应的伤残系数计算被扶养人生活费，年赔偿总额并未超过上年度人均消费性支出，人保财险商丘分公司主张一审法院认定被扶养人生活费过高的上诉请求不能成立，本院不予支持。因张铮汉在诉讼中意外死亡，张铮汉应承担的责任已由人保财险商丘分公司承担，故对张铮汉给张慧慧、宋某某垫付的医疗费用，在扣除其应承担的诉讼费后，由张慧慧、宋某某在收到人保财险商丘分公司的赔偿款后予以返还给张铮汉的法定继承人刘含嫣、张云鹏、刘冬梅。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年八月三十一日法官助理崔乐书记员关照懿