浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初96号原告奚光普，男，1968年11月17日出生，满族，吉林省九台市人，住九台市。委托诉讼代理人（特别授权）：张晓丽，浙江金柯桥律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：葛逊轲，浙江承佑律师事务所律师。被告曾波，男，1986年11月12日出生，汉族，四川省内江市人，住内江市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：佟文福，浙江联鑫律师事务所律师。被告宁波钧德国际物流有限公司，住所地：宁波市北仑区台塑厂区围墙南侧靠近临港一路C1-4室，统一社会信用代码：91330206MA282C3F39。法定代表人：李柱。被告浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司，住所地宁波市北仓区新碶明州路500号1幢1010、1012、1014，统一社会信用代码：91330206MA282EQF55。负责人：邵亚波，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱利军、邬晓霞，浙江义和观达律师事务所律师。原告奚光普与被告曾波、宁波钧德国际物流有限公司（以下简称钧德物流公司）、浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司（以下简称浙商财险北仑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告奚光普的委托诉讼代理人葛逊轲，被告曾波及委托代理人佟文福，被告浙商财险北仑支公司的委托诉讼代理人朱利军到庭参加诉讼，被告钧德物流公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告奚光普向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二赔偿各项损失127913元；2、被告浙商财险北仑支公司在保险责任范围内承担直接的赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月31日12时45分，被告曾波驾驶被告钧德物流公司所有的车牌号为浙Ｂ8××××的半挂牵引车在边沥线纬十一东路九田针织厂内装货，车辆起步时原告在装货的叉车上掉落在地，造成原告受伤的交通事故。本起事故经交警部门认定，由被告曾波负全部责任。原告受伤后经门诊及住院治疗，经诊断为右跟骨骨折，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定所需误工时限为240日，护理期限为90日，营养期限为120日。事故车辆投保于被告浙商财险北仑支公司。原、被告就损失协商未果。现原告提起诉讼，诉讼请求如前。被告曾波辩称：发生事故是事实，原告受伤也没有异议，但我实际是被告钧德物流公司的驾驶员，相应的赔偿应由公司承担。被告钧德物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告浙商财险北仑支公司辩称：对本起交通事故的责任认定没有异议，根据事故认定书，原告系从车厢内掉落，不属于交强险和商业三者险赔付的范围。原告为证明自己主张，提供下列证据：1、门诊病历、住院病历，医药费发票、用药清单，证明原告因交通事故受伤后治疗的情况及支出的医疗费用；2、交通费发票若干，证明原告治疗支出的交通费用；3、鉴定意见书一份，证明原告的误工费、营养费及护理费；4、医疗辅助器械费发票，证明原告购置医疗辅助器具支出的费用；5、流动人口登记表，证明原告工作的事实；6、交通事故认定书及驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，证明本起事故的责任认定及被告驾驶资格、车辆及投保情况。被告浙商财险上虞支公司为证明自己主张提供下列证据：7、交强险条款、商业险条款及投保单各一份，证明被告签订的保险合同的事实及原告系从车厢内掉落，不属于第三者责任险赔付范围。上述证据经质证，被告曾波对原告奚光普提供的证据3、4、5、6没有异议，对证据1、2的真实性没有异议，但对实际支出的金额要求法院审核予以确定；对证据7的真实性没有异议，被告浙商财险北仑支公司对证据1的真实性没有异议，但住院病历记载的住院时间与实际住院时间有异议，医疗费的金额请法院审核确定，应该可以扣除不合理的费用；对证据2的交通费用由法院根据原告住院治疗情况确定；证据3的鉴定意见书没有异议，但对于护理费用，应区分住院期间与出院护理期间；证据4的真实性没有异议，但发票方为九田针织公司，与本案缺乏关联；证据5没有异议；证据6的真实性没有异议，但对于认定书的证明目的提出异议，原告系从车厢内跌落，故并非交强险和商业三者险中的第三者，保险公司不承担相应的责任；原告对证据7真实性没有异议，但对其证明目的提出异议，认为原告系在装货过程中因装货车辆突然启动致使其从叉车托盘上掉落，并非从装货车辆的车厢内掉落。庭审中，被告曾波申请证人周某1出庭作证：其证言内容是被告曾波在事故发生时系被告钧德物流有限公司雇佣的驾驶员，证人与其同是钧德物流公司的员工，在事故发生时他是根据公司的指派到九田针织公司拉货。同时说明，涉案车辆为集装厢车，装货到最后时，原告不可能站在集装厢体内完成装货，只能借助其他工具将货物装入集装厢内的情况。对于该证言，原告、被告曾波对证人周某2的证言没有异议；被告浙商财险北仓支公司对证人证言中与被告曾波系同事没有异议，但对于事故发生情况等描述均系传来，不予以认可。本院同时就本次事故情况向葛建华进行调查，并向原、被告出示调查笔录，对于该笔录，原告没有异议，被告浙商财险北仑支公司认为葛建华并非事故当事人，对事故真实情况并不知悉。对于上述二份证据，本院根据原、被告的陈述并结合庭审情况综合予以认定。综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：2018年5月31日13时15分左右，被告曾波驾驶车牌号为浙Ｂ8××××／浙Ｂ××××挂的重型半挂牵引车在绍兴市上虞区边沥线纬十一东路绍兴九田针织染整有限公司内装货过程中，因车辆起步，致使给车辆装货的原告掉落在地，造成其受伤的交通事故。本起事故经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，由被告曾波负全部责任。原告受伤后到上虞人民医院诊治，经诊断为双侧跟骨骨折，后住院进行手术治疗，现治疗基本终结。原告的伤经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，因事故致原告奚光普右跟骨骨折（骨折累及跟距关节面）行手术治疗、左跟骨骨折等情况，评定误工期限为240天，护理期限90天、营养期限120天。综上，本起事故造成原告的损失有：医药费54067.36元，住院伙食补助费1530元，护理费14815元（其中原告住院期间支出6895元，出院后护理费按165元／天计算），误工费28000元（扣除原告单位发放的工资后，按每月减少实际收入3500元计算），护理用品费629.6元，营养费3600元，交通费1500元，鉴定费700元。另查明，浙Ｂ8××××／浙Ｂ××××挂的重型半挂牵引车在被告浙商财险北仑支公司投保交强险，及商业第三者险150万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本案争议主要焦点是在本起事故发生时，原告奚光普是因浙Ｂ8××××／浙Ｂ××××挂的重型半挂牵引车突然启动导致其从该车的集装厢车厢内掉落还是从装货的叉车托盘架上掉落？原告是否为本起事故中的第三者？被告浙商财险北仑支公司是否应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任？交警部门出具认定书对于本次事故的表述是：“浙Ｂ8××××的重型货车在边沥线纬十一路九田针织厂内装货，车辆起步时，装货工人奚光普从车厢内掉落在地，造成奚光普受伤的交通事故”，该表述中并未明确奚光普是从集装厢车厢内掉落，还是是从装货的叉车托盘架上掉落。根据庭审调查及询问当事人的情况，事故发生时，被告曾波驾驶浙Ｂ8××××／浙Ｂ××××挂的重型半挂牵引车到九田染整有限公司内装货，车辆停靠于该公司的仓库门口，当时装载的是筒形的布匹，由叉车运到集装厢后门处，再由奚光普等人将上述布匹装入集装厢内，事故发生时，系装载至最后几筒布匹，当时集装厢已基本装满，仅留厢体上部一点空隙，装入布匹时，装货工人已无法在集装厢内站立，而是需要站在叉车的托盘架上，才能将布塞入车厢内，此时因被告曾波启动车子，放下手刹，车子突然因惯性向前移动，将原告从叉车托盘架上带落在地，从而造成原告受伤。综合上述情况，可以认定原告奚光普为本起事故中的第三者，被告浙商财险北仑支公司应根据保险合同的约定在交强险及商业险责任限额内承担相应的赔偿责任。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告曾波负全部责任。同时根据查明的事实，事故发生时，被告曾波为系被告钧德物流公司的驾驶员，相应的赔偿责任应由被告钧德物流公司承担。同时肇事车辆在被告浙商财险北仑支公司投保了交强险，故就事故对原告奚光普所造成的损失，首先应由被告浙商财险北仑支公司在交强险责任限额内承担。超过交强险部分因肇事车辆在被告浙商财险北仑支公司投保有商业三者险，则根据保险合同的约定由被告浙商财险北仑支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。鉴定费因不属于保险理赔范围，该项费用由被告钧德物流公司承担。被告浙商财险北仑支公司辩称本起事故系对其赔偿的医药费中应扣除非医保费用的意见，因缺乏相应的证据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。被告钧德物流公司经本院合法传唤未到庭，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司在保险限额内赔付原告奚光普人民币104141.96元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告宁波钧德物流有限公司赔付原告奚光普700元，此款限于判决生效后十五日内付清；三、驳回原告奚光普的其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5060元，公告费560元，由被告宁波钧德物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张培军人民陪审员  朱湖美人民陪审员  杜馨芳二〇二〇年八月十七日书 记 员  何银丹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????10?