wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1393号申请人：方莉，女，1976年12月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：王文武，男，1989年6月14日生，住贵州省遵义县。担保人：谭健，男，1975年4月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人方莉与被申请人王文武民间借贷纠纷一案，申请人方莉向本院申请财产保全，请求查控并冻结被申请人王文武名下银行存款或其位于息烽县永靖镇，并提供其与谭健所有的位于永靖镇。本院经审查认为，申请人方莉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款“人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条“人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。”裁定如下：查封申请人方莉及担保人谭健所有的位于永靖镇的房产，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐飞燕二〇二〇年八月二十八日法官助理 陈春美书 记 员 魏姣姣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7336号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。负责人：王继康。被执行人：付娟，女，汉族，住江西省进贤县民和镇。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人付娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7779号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7336号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年八月二十六日书记员  辛金龙
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3317号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              于腊梅、石晶晶、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：于腊梅，女，1989年9月4日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：石晶晶，女，1988年6月7日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人于腊梅、石晶晶申请执行泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，执行行为为办理不动产权证，现已协助申请人完成办理不动产权证。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月26日
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4449号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘锡闽、周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：陈某某，女，1982年4月15日生，汉族，抚州市人，户籍所在地：江西省抚州市临川区，现住江西省抚州市东乡县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈某某借款合同纠纷一案，申请人中银消费金融有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈某某银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以防止被申请人转移资产为由，向本院申请财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 上官笑峰二〇二〇年八月五日书记员 何  敏
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初3122号 原告：谢元强，男，1960年10月30日出生，汉族，居民，籍贯郓城县，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：谢秀梅，原告之妻，1962年10月10日出生，退休职工，汉族，住郓城县。 被告：邓广波，男，1959年1月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告谢元强与被告邓广波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢元强及其委托诉讼代理人谢秀梅到庭参加诉讼，被告邓广波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢元强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款15万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓广波因资金困难，在2012年7月31日向原告借款5万元，2012年12月18日向原告借款10万元，原被告签署借条两份。2019年1月被告偿还原告利息5000元，2020年1月23日偿还利息2000元。之后经原告多次催要，被告至今未归还借款。 被告邓广波未作答辩。 原告谢元强围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一：贷谢元强现金伍万元（5000元）月息壹分贰厘。贷款人邓广波阳历2012年7月31号。借条二：贷谢元强现金壹拾万元（100000元）月息壹分贰厘正贷款人邓广波2010年12月18号。本院组织当事人进行质证，被告邓广波拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证的权利。经综合审查及调查核实，证据真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢元强与被告邓广波系同村邻居，被告经营扒皮机生意需要资金，2010年12月18日被告到原告处借款10万元，约定月利率12‰，2011年、2012年的12月18日被告向原告分别支付当年的利息，并在原借条上变更了时间，继续借款。2012年7月31日被告到原告处借款5万元，约定月利率12‰。此后，被告未再还款。2018年元月份原告到被告家中催款，被告已停止经营扒皮机生意，没有偿还。 本院认为，原告谢元强提供的借条能够证明原被告之间存在民间借贷关系，双方约定的利率合法有效，该合法的借贷受法律保护。因为双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，被告应当及时偿还。所以，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邓广波于本判决生效后十日内偿还原告谢元强借款10万元及利息（以10万元为基数，自2012年12月18日起至实际给付之日止，按月利率12‰计算）。 二、被告邓广波于本判决生效后十日内偿还原告谢元强借款5万元及利息（以5万元为基数，自2012年7月31日起至实际给付之日止，按月利率12‰计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告邓广波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  樊庆国 二〇二〇年八月十四日 书记员  吕玉侠 注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审316号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张小六，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J019号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年8月17日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J019号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年八月十八日书记员  张立杰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保141号 申请人：田静静，女，1983年3月30日生，汉族，住信阳县。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：荆树淦，男，1986年11月11日生，汉族，住桓台县。 申请人田静静于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荆树淦银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人荆树淦银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费520元，由申请人田静静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年八月二十日 书记员  宋 鑫
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初3812号 申请人：佛山南宝高盛高新材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇科勒大道12号，统一社会信用代码914406005516564958。 法定代表人：孙德聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李蕾，广东本务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑成鸣，广东本务律师事务所律师。 担保人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。 负责人：陈俊宇，该公司总经理。 被申请人：南宁市爱新卫生用品厂，住所地广西南宁市兴宁区三塘镇松柏大道23号，统一社会信用代码91450102198500704M。 投资人：刘爱新。 佛山南宝高盛高新材料有限公司与南宁市爱新卫生用品厂买卖合同纠纷一案，申请人佛山南宝高盛高新材料有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人南宁市爱新卫生用品厂的财产在16934.92元的范围内采取保全措施。担保人阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司以编号为1085319192020000080的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南宁市爱新卫生用品厂的银行存款16934.92元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年八月十一日 书记员  阮意常
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3323号原告：东莞市一号快车供应链管理有限公司，住所地东莞市高埗镇塘厦村百茂物流域A区广场街2栋2楼2086-2089号，统一社会信用代码91441900MA4UQRLT8Y。法定代表人：吴发强，东莞市一号快车供应链管理有限公司执行董事。委托代理人：朱尔特、周洁，广东牧之律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路65号16-18层，统一社会信用代码913702003214302397。法定代表人：杨敏，中路财产保险股份有限公司董事长。委托代理人：**，上海和华利盛律师事务所律师。本院在审理原告东莞市一号快车供应链管理有限公司与被告中路财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告东莞市一号快车供应链管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市一号快车供应链管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告东莞市一号快车供应链管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东莞市一号快车供应链管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取10310元（原告已预交），由原告东莞市一号快车供应链管理有限公司负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年八月二十八日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1250号 申请执行人：郑瑶，女，1987年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人郑瑶与被执行人成都蓝邦家俬有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2019）川0184民初4246号民事判决书申请的执行标的为3234元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2159号被执行人：何欣，男，1995年10月12日出生，汉族，住万州区。本院执行被执行人何欣罚金一案，于2020年4月9日作出（2020）渝0101刑初173号刑事判决书，依该判决书主文第一项：处罚金人民币10000元。判决书生效后，因何欣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院于2020年6月29日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年8月13日至被执行人何欣户籍地及其家中实地走访。经调查，被执行人在三合监狱服刑，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执882号申请人：郑跃先，男，1969年8月26日出生，住泗阳县。委托代理人：喻森，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被执行人：姚红刚，男，1976年5月28日出生，住涟水县。申请人郑跃先与被执行人姚红刚建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6311号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，本案执行标的74439.64元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现其不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，在其住所未发现被执行人。5.本院通过关联案件查询，被执行人在本院无相关关联案件。6.2020年7月15日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的74439.64元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月三日书记员  徐文静
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执803号之二申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人蒋维成，深圳市诚信祥融资担保有限公司执行董事。委托代理人鄢雨、赵辉，重庆海力律师事务所律师。被执行人王学艳，女，1996年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王学艳追偿权纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2018）渝0119民初5389号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王学艳未自动履行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月2日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人王学艳应向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿本金、利息及费用共计5371.17元，并从2018年2月28日起未偿还借款本金为基数按年利率6%标准计算利息至付清时止。负担案件受理费50元。在执行过程中，被执行人王学艳违反财产报告制度，本院依职权将被执行人王学艳纳入了失信被执行人员名单并下达限制高消费令。同时，本院依职权对被执行王学艳的财产进行了调查，划拨了被执行人王学艳的银行存款3005元、微信资金50.49元，前述款项扣除本案执行费50元后，其余3005.49元支付给申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。其余未查询到被执行人王学艳有可供执行的财产，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也不能提供被执行人王学艳有可供执行的财产。现经申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2020）渝0119执803号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇二〇年八月十一日书记员  程 腾
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂11执16号之六申请执行人：诚顺企业有限公司，住所地香港九龙长沙湾光昌街3号鸿昌工厂大夏6楼B-C室。现任董事：罗三亮，该公司董事。委托代理人：王朋、陈映璇，广东朗正律师事务所律师，代理权限均为特别授权。被执行人：吴佳堂，男，1984年1月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司。住所地湖北省黄冈市黄州区私营经济园赤壁二路26号。统一社会信用代码：91421102309863402L。法定代表人：吴佳堂，该公司董事长。被执行人：湖北荣德地板有限公司。住所地湖北省黄冈市西湖工业园。统一社会信用代码：914211007775793144。法定代表人：吴佳堂，该公司董事长。本院在执行申请执行人诚顺企业有限公司与被执行人吴佳堂、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司、湖北荣德地板有限公司股份转让纠纷一案中，于2019年6月21日至22日委托京东网司法拍卖平台上依法拍卖被执行人湖北荣德地板有限公司所有位于黄冈市黄州区青砖湖280号的土地[证号（2016）002801971-2]及房产[证号（S109922、S109921）]，所得拍卖款3491.008万元。本院多次召开债权人会议，于2020年7月6日达成执行财产分配方案，并执行。申请执行人诚顺企业有限公司与被执行人吴佳堂、黄冈市经济开发区缔凡小额贷款股份有限公司、湖北荣德地板有限公司达成执行和解，撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂11民初85号民事调解案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方胜旗审判员  樊劲松审判员  李 军二〇二〇年八月二十五日法官助理丁琪书记员  陈 鸿
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2504民初2774号原告：普金付，男，1975年12月23日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。被告：张有华，男，1978年11月15日出生，彝族，农民，住云南省弥勒市。原告普金付（以下简称原告）与被告张有华相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告将支砌在原告家大门东边呈东西走向长2米、高1米的挡墙拆除，恢复原状，以保证原告进出自家房屋的道路畅通；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告家与被告家系隔壁邻居。2020年7月26日，被告在原告通往其居住房屋的道路上支砌挡墙，致使原告家无法正常通行到自家房屋。自被告家在其道路上建盖挡墙后致使原告家的农用车辆不能够正常驶入到自己家里面。在被告家支砌挡墙时原告就多次要求被告停止侵害，但被告不听劝告继续在通往原告家的道路上支砌挡墙。无奈，原告只好申请村小组、村委会、司法所、派出所多次主持调解让被告留出相应通道以保障原告家能够正常通行，但最终未果。无奈，原告只有诉诸法律以维护自己的合法权益，请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求为谢。本院经审查认为，本案原告起诉时提出的诉讼请求为要求被告将支砌在原告家大门东边呈东西走向长2米、高1米的挡墙拆除，恢复原状，以保证原告进出自家房屋的道路畅通。经本院现场项勘察，原告房屋南面地基与被告家房屋相邻，原告通行的道路从两家相邻的地基上经过，现被告支砌挡墙石脚并未堵塞原告通行的道路，被告支砌挡墙石脚是否造成侵权实际属于原被告双方地基使用权发生争议的问题，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；解决不成的，由人民政府处理……个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”的规定，本纠纷应当由人民政府处理。综上所述，原告的诉讼不属于人民法院的受案范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不符合法律的规定，应予驳回。综上所述，依照依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告普金付的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 马 曦二〇二〇年八月二十八日书记员 饶云翠
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初146号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人于文海，男，1964年9月9日出生于山东省桓台县，汉族，高中文化程度，无业，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被桓台县公安局取保候审，同年5月8日被桓台县人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人于文海犯危险驾驶罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。（期间，因新冠肺炎疫情于2020年6月10日中止审理，2020年8月24日恢复审理。）桓台县人民检察院指派检察员穆华东出庭支持公诉，被告人于文海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月24日15时29分许，被告人于文海醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车在桓台县中心大街一中西路路口由西向东行驶时，与郑某驾驶的前方顺行的鲁Ｃ×××××号小型客车相撞，造成道路交通事故。经鉴定，被告人于文海血液酒精含量为218.97mg/100ml。经认定，被告人于文海负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人于文海醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于文海认罪认罚，可以从宽处理。被告人于文海有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，建议适用简易程序。建议判处被告人于文海拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元，并建议适用简易程序。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、无犯罪记录证明、户籍证明等；证人郑某证言；被告人于文海供述与辩解；鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书；勘查笔录交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实。 被告人于文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人于文海醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于文海有自首情节，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人于文海醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于文海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年八月二十八日 法官助理刘丽霞 书记员李锦花
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3283号申请人：陈某某，男，1974年2月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被申请人：赵某某，男，汉族，1992年4月16日出生，住河南省焦作市。陈某某与赵某某确认合同无效纠纷一案，申请人陈某某于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某的名下财产予以查封、冻结（保全数额150000元）。担保人陈某某以自己名下的车牌号为豫Ｑ×××××长安牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人赵某某名下的财产进行查询、冻结(查封)，冻结（查封）期限为一年（限额为150000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国令二〇二〇年八月十日书记员  郝子良
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执865号 邹德会、宋华彬： 本院依据已生效的本院（2019）川1524民初134号民事判决书，在执行申请执行人邹德会与宋华彬案件受理费纠纷一案中,现宋华彬缴纳案件受理费3256元。至此，（2019）川1524民初134号民事判决书宋华彬应缴纳案件受理费3256元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4164号原告：王军营,男,1976年7月29日出生,汉族,住山东省曹县。委托诉讼代理人：张桂宁，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘效宇，山东朗耀律师事务所律师。被告：崔守泉,男,1954年4月4日出生,汉族,住山东省济南市长清区。被告：刘玉中，男，1967年11月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。第三人：邹城市奥盛建筑安装工程有限公司，住所地山东省济宁市邹城市看庄镇保安村88号，统一社会信用代码913708833127128084。法定代表人：刘成国，执行董事兼经理。第三人：闫兆罡，男，1969年11月16日出生，汉族，住山东省曹县。原告王军营与被告崔守泉、刘玉中，第三人邹城市奥盛建筑安装工程有限公司（以下简称邹城奥盛公司）、闫兆罡民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，进行审理。王军营向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令崔守泉、刘玉中支付王军营借款本金10000元及利息（2015年12月26日至2019年8月19日期间，以借款本金10000元为基数，以银行同期同类贷款利息为计算标准；2019年8月20日至实际清偿完毕之日，以借款10000元为基数，以全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算）；二、请求依法判令崔守、刘玉中支付王军营借款保证金10000元及利息（2015年12月27日至2019年8月19日期间，以借款本金10000元为基数，以银行同期同类贷款利息为计算标准；2019年8月20日至实际清偿完毕之日，以借款10000元为基数，以全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算）；三、案件受理费由崔守泉、刘玉中负担。事实和理由：王军营及第三人闫兆罡经崔守泉、刘玉中介绍，与邹城奥盛公司达成合作意向，并签署了《建筑工程劳务承包合同》。合同签署后，王军营向邹城奥盛公司负责人吕晓明转账10000元作为保证金。因邹城奥盛公司迟迟不开工，王军营、闫兆罡遂与其解除合同，但邹城奥盛公司仍欠10000元保证金未还。同时2015年12月25日，崔守泉、刘玉中因颜店项目劳务费向王军营借款10000元现金，承诺2016年1月26日偿还。但经王军营多次催促，崔守泉、刘玉中迟迟不履行还款义务，为维护王军营合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，从王军营主张的事实和提交的证据来看，本案涉及两个不同的法律关系，一个系王军营、闫兆罡与崔守泉、刘玉中的保证合同纠纷，且涉及第三人邹城奥盛公司，另一个系王军营、闫兆罡与崔守泉、刘玉中的民间借贷纠纷。因不同的民法律关系涉及的责任主体不相同，法律事由不相同，应单独分别提起诉讼。但王军营将两个不同的法律关系一并提起诉讼，经本院释明后，王军营仍然坚持其主张，故王军营的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王军营的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员  万立波二〇二〇年八月十八日书记员  李晓敏
大关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0624执295号申请执行人王某1，女，苗族，生于2016年10月14日，云南省大关县人，儿童，住大关县。法定监护人王某2，男，苗族，生于1995年10月1日，云南省大关县人，居民，住大关县。被执行人王梅，女，汉族,生于2001年3月17日，云南省大关县人，居民，住大关县。王某1申请执行王梅抚养费纠纷一案，申请人王某1依据已发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初58号《民事判决书》于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的为11500.00元。本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人王梅的银行账户、网络银行、股权、工商登记、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆等进行调查，查明王梅无任何可供执行财产。王某1申请执行王梅抚养费纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人王梅无任何财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序条件。经与申请执行人的法定监护人王某2约谈，其同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院(2020)云0624执295号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二〇年八月二十八日书记员  马思卓
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1826号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行。统一社会信用代码：91621126675908076P。住址：岷县岷阳镇新民街56号。法定代表人：董建祯，系该行行长。委托诉讼代理人：杜旭红，系该行信贷员。被告：吕文宽，男，汉族，1963年10月07日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：徐会菊，女，汉族，1965年08月04日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系被告吕文宽妻子。被告：吕爱科，男，汉族，1980年01月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：贺小乔，女，汉族，1979年7月30日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，系被告吕爱科妻子。被告：吕文贤，男，汉族，1962年04月19日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：石娥乔，女，汉族，1966年3月07日生，甘肃省岷县人，农民，住，系被告谈何明妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县邮政银行）诉被告吕文宽、徐会菊、吕爱科、贺小乔、吕文贤、石娥乔借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后。定于2020年8月27日上午10时开庭审理，原告岷县邮政银行经传票传唤，无正当理由未到庭参加开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行撤诉处理。案件受理费3570元，减半收取1785元、保全费2170元，均由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岷县支行负担。审判员  彭润仙二〇二〇年八月二十七日书记员  闵丽丽
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1703号 原告：调兵山市某某社，住所地调兵山市新区。 法定代表人：王某某，系理事长。 委托诉讼代理人：高某某，住调兵山市。 被告：朱某某，住调兵山市。 被告：田某某，女，住调兵山市。 原告调兵山市某某社诉被告朱某某、田某某借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。 原告调兵山市某某社向本院提出诉讼请求:1、判令二被告偿还原告借款2.59万元及利息。2、诉讼费由被告承担。 本院经审查查明，按原告提供的被告朱某某的送达地址及通讯方式无法送达，向被告朱某某邮寄送达已被退回，原告又不申请公告送达。 本院认为，原告提供的被告朱某某的送达地址及通讯方式无法送达，原告又不申请公告送达，故原告的起诉属于被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某某社的起诉。 案件受理费258元，（原告已预交，已减半收取）,本裁定生效后返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年八月二十六日 法官助理李锋 书记员阚宇
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执1536号关于本院执行被执行人贺祎祎罚金一案，执行依据为（2019）津0106刑初20号刑事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二〇年八月十八日书记员  安 硕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保791号 申请保全人：马学斌，男，1967年3月10日生，汉族，住新泰市。 被保全人：俞志鹏，男，1969年3月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市山区。 被保全人：山东北方欧锦新材料科技有限公司，住所地山东省德州武城县经济开发区，统一社会信用代码91371428MA3BXA6H7C。 法定代表人：魏晓生，该公司总经理。 被保全人：共青城泰中合木投资合伙企业（有限合伙），住所地江西省九江市共青城市基金小镇内，统一社会信用代码91360405MA38C4209Q。 法定代表人：石云哲，该公司经理。 本院审理原告马学斌与被告俞志鹏、山东北方欧锦新材料科技有限公司、共青城泰中合木投资合伙企业（有限合伙）损害公司利益责任纠纷一案，于2020年8月24日作出的（2020）鲁0982民初6088号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人俞志鹏、山东北方欧锦新材料科技有限公司、共青城泰中合木投资合伙企业（有限合伙）的银行存款1200万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执371号 申请执行人：李诚，男，1986年11月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：朱丽丽，女，1981年3月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：刘焕晨，男，1980年3月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：刘君城，男，1980年6月15日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 本院2019年12月16日作出的（2019）鲁0784民初5476号民事判决发生法律效力后，申请执行人李诚于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人朱丽丽、刘焕晨、刘君城偿还借款50000元、案件受理费541元、利息600元及今后利息。本院于2020年2月19日依法立案执行，执行立案标的额为51141元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年2月21日向被执行人朱丽丽、刘焕晨、刘君城发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2019）鲁0784民初5476号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年2月20日、2020年4月8日、2020年7月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、未查询到被执行人刘焕晨、刘君城名下有车辆；查询到被执行人朱丽丽名下有福克斯牌汽车一辆，该车年限长，价值低，无处置价值。 3、未查询到被执行人刘焕晨名下有房产；查询到被执行人朱丽丽、刘君城名下各有房产一处，但该房产均已被另案查封，本案无法处置。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人刘焕晨支付过付款1500元。 三、因被执行人朱丽丽、刘焕晨、刘君城违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“新冠××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人朱丽丽、刘焕晨、刘君城未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，剩余债权49641元及迟延履行期间的债务利息尚未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人李诚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了无处置价值的车辆和本案无法处置的房产外，未查询到被执行人名下有可供执行的其他财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执371号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年八月十七日 书记员  李士廷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初20551号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波,董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市闵行区鸿得综合商店，经营场所上海市闵行区吴泾镇塘湾北街XXX号第三幢底层103室。经营者：周永盛。原告宏联国际贸易有限公司(以下简称宏联公司)与被告上海市闵行区鸿得综合商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，委派上海市徐汇区智调人民调解委员会调解。宏联公司于向本院提交撤诉申请书，以双方已自行和解，并已履行完毕为由申请撤回对上海市闵行区鸿得综合商店的起诉。本院认为，宏联公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 蒋克勤二〇二〇年八月二十六日法官助理 林文阳书 记 员 包晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初2318号 原告：曹贵翠，女，1952年10月20日出生，汉族，无职业，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。系潘集区田集街道李圩社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。系潘集区田集街道李圩社区居民委员会推荐。 被告：刘倩倩，女，1980年5月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：幸圣叶，女，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告曹贵翠诉被告刘倩倩、幸圣叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告曹贵翠于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹贵翠申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曹贵翠撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由曹贵翠负担(曹贵翠已交纳3060元，退还3035元)。 审判员  胡彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  袁媛
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑事判决书（2020）辽0112刑初275号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人修某某，男，1954年1月16日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，已退休，户籍所在地沈阳市浑南区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月27日被沈阳市，同年4月28日被该分局取保候审。辩护人李某某，系辽宁奉申律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]251号起诉书，指控被告人修某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽、孙桂霞出庭支持公诉，被告人修某某及其辩护人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：1.2020年4月9日19时许，被告人修某某在沈阳市浑南区西门附近人行道上，用尖石将被害人吕某停放在此处的小汽车（灰色英菲尼迪辽Ａ×××××)右侧前后门漆面划伤。经鉴定：损失价格人民币1600元。2.2020年4月9日19时许，被告人修某某在沈阳市浑南区西门附近人行道上，用尖石将被害人李某1停放在此处的小汽车（白色丰田辽Ａ×××××)右侧前后门和后叶子板漆面划伤。经鉴定：损失价格人民币1100元。3.2020年4月25日19时许，被告人修某某在沈阳市浑南区西门附近人行道上，用螺丝钉将被害人陈某停放在此处的小汽车（黑色奥迪辽Ａ×××××)左侧前叶子板和前门漆面划伤。经鉴定：损失价格人民币500元。4.2020年4月26日19时许，被告人修某某在沈阳市浑南区西门附近人行道上，用钥匙将被害人朴某停放在此处的车辆（银灰色现代辽Ａ×××××)左侧前叶子板和前门漆面划伤。经鉴定，损失价格人民币800元。2020年4月26日19时许，被告人修某某在案发现场被公安机关抓捕归案。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人修某某任意损毁他人财物，破坏社会秩序,情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：自愿认罪认罚；2.酌定从重处罚情节：四次损毁他人财物、任意损毁他人财物价值人民币4000元。故建议判处被告人修某某有期徒刑一年至一年六个月，如具有赔偿被害人、达成和解情节，可以适当从轻。被告人修某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。辩护人辩称，被告人修某某自愿认罪，如实供述，具有悔罪表现，认罪态度良好，故请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年4月9日19时许，被告人修某某在沈阳市浑南区西门附近人行道上，用尖石将被害人吕某停放在此处的牌号为辽Ａ×××××灰色英菲尼迪汽车右侧前后门漆面划伤。2020年4月9日19时许，被告人修某某在沈阳市浑南区西门附近人行道上，用尖石将被害人李某1停放在此处的牌号为辽Ａ×××××白色丰田汽车右侧前后门和后叶子板漆面划伤。2020年4月25日19时许，被告人修某某在沈阳市浑南区西门附近人行道上，用螺丝钉将被害人陈某停放在此处的牌号为辽Ａ×××××黑色奥迪汽车左侧前叶子板和前门漆面划伤。2020年4月26日19时许，被告人修某某在沈阳市浑南区西门附近人行道上，用钥匙将被害人朴某停放在此处的牌号为辽Ａ×××××银灰色现代汽车左侧前叶子板和前门漆面划伤。2020年4月26日19时许，被告人修某某在案发现场被公安机关抓捕归案。经鉴定，被告人修某某损毁他人财物价值共计人民币4000元。另查明，被告人修某某与被害人吕某、李某1、陈某、朴某自行达成调解协议，被告人修某某一次性支付被害人吕某赔偿款人民币7000元、被害人李某1赔偿款人民币8000元、被害人陈某赔偿款人民币5000元、被害人朴某赔偿款人民币2000元，被害人吕某、李某1、陈某、朴某对被告人修某某予以谅解，发生一切后果由被害人吕某、李某1、陈某、朴某自行负责，与被告人修某某及法院无关。上述事实，有被告人修某某在开庭审理过程中的供述，并有下列证据：1.物证：被砸车辆（照片）、钥匙串（图片）；2.书证：案件来源、抓捕经过、违法人员前科劣迹查询表、被告人修某某的常住人口基本信息表、沈阳市浑南区价格认证中心价格认定结论书、车辆信息表、视频截图、扣押决定书、扣押清单等；3.被害人吕某、李某1、陈某、朴某的陈述；4.辨认笔录：被告人修某某指认划伤车辆的停放地点及车辆笔录及照片、被害人吕某、李某1、陈某、朴某辨认被告人修某某的笔录及照片；5.现场监控录像资料；6.被告人修某某的供述和辩解。上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人修某某任意损毁他人财物，破坏社会秩序,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，被告人修某某任意损毁公私财物价值共计人民币4000元，依法应在上述幅度内量刑。被告人修某某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人修某某积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，故本院酌情对其从轻处罚，对沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议，本院予以适当调整。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人修某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈炳文审 判 员  郝小丽人民陪审员  李 响二〇二〇年八月十四日法官助理王敏溪书记员崔樱莲
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1201号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄某(自报)，男，1983年9月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］1858号起诉书指控被告人黄某犯介绍卖淫罪，于2020年8月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员林涵、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月19日凌晨，经被告人黄某介绍，卖淫女张某在上海市闵行区漕宝路1555弄七区8号414室以人民币850元(以下币种同)的价格向嫖客毛某某卖淫，黄某从中获利420元。2020年4月22日19时许，经被告人黄某介绍，卖淫女唐某在上海市嘉定区茂华路XXX弄XXX号XXX室以1000元的价格向嫖客李某某卖淫，黄某从中获利480元。公安机关经侦查于2020年5月7日抓获被告人黄某，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、毛某某、唐某、李某某、吴某某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、工作情况及照片，有关转账记录，黄某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某为牟取非法利益，介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉人关于黄某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；建议判处黄某有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2021年2月6日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、向被告人黄某追缴违法所得人民币九百元，连同在案犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年八月十七日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1951号原告：江苏众胜臭氧设备科技有限公司，统一社会信用代码9132118266082235XD，住所地扬中市新坝镇宜禾路。法定代表人：陈慧，总经理。委托诉讼代理人：程其华，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：海南普利制药股份有限公司，统一社会信用代码91460000620000247L，住所地海口市美兰区桂林洋经济开发区。法定代表人：范敏华，董事长。原告江苏众胜臭氧设备科技有限公司与被告海南普利制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年8月7日以被告已履行付款义务为由向本院提起撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏众胜臭氧设备科技有限公司撤诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告江苏众胜臭氧设备科技有限公司负担。审 判 员 包新月二〇二〇年八月七日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执6314号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黎献，男，1984年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于本院移送执行黎献追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112刑初786号《刑事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，追缴被执行人违法所得1000000元，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执6314号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年八月十九日书记员  李宏晶
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5916号之一申请执行人：广州市全鑫物流有限公司。法定代表人：郝贤鹏，该公司总经理。委托代理人：杨羽，该公司员工。被执行人：温宇平。本院就广州市全鑫物流有限公司与温宇平挂靠经营合同纠纷一案作出（2019）粤0112民初4553号民事判决：温宇平应于此判决生效起十日内向广州市全鑫物流有限公司支付管理费4050元，另负担案件受理费45元。鉴于温宇平未自动履行生效判决确定的义务，广州市全鑫物流有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前除强制扣划存款663.41元外，未发现其他供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，待发放到位案款，可予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年八月十一日本件与原本核对无异书记员  曾志能
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2857号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被告：靳华义，男，1977年11月8日出生，汉族，住大连花园口经济区。委托诉讼代理人：周志辉，系辽宁华夏律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告靳华义保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费786元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  于长发二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓凤
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审212号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈明志，男，汉族，1975年8月17日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105123323号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年12月18日作出渝交执罚【2019】10105123323号行政处罚决定书，决定对被执行人陈明志罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈明志收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105123323号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105123323号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105123323号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 飞 二〇二〇年八月六日 书记员 谢晓庆
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民特81号 申请人：桂林广汇实业投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区桂林市叠彩区芦笛路53号办公楼1-2层，统一社会信用代码：91450300576804706T。 法定代表人：关峙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘永雄，该公司法务员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，该公司法务员工。 被申请人：杨欣，女，汉族，1993年7月2日出生，住四川省都江堰市。 被申请人：劳文权，男，汉族，1991年8月13日出生，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 二被申请人共同委托诉讼代理人：袁志强，广西桂山律师事务所律师。 二被申请人共同委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 申请人桂林广汇实业投资有限责任公司（以下简称“广汇实业公司”）与被申请人杨欣、劳文权申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 广汇实业公司称，请求确认申请人与被申请人签订的桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》中的仲裁协议条款无效。事实和理由：2016年6月26日，申请人与被申请人签订桂林市叠彩区“花千树”项目《商品房买卖合同》，并在合同中约定了双方产生争议后提交桂林仲裁委员会仲裁。申请人的本意是选择诉讼的争议解决方式，但由于商品房买卖合同为各地房管部门根据不同时期情况调整而统一要求开发商使用的文本，如不按其文本签订，将无法完成买卖合同的备案手续。基于各个房管局主管部门的强制性要求，该协议违反了自愿原则，即该仲裁协议条款的约定并非申请人真实意思表示。基于上述理由，申请人认为非出于申请人真实意思表示的仲裁协议条款应当依法被认定为无效条款。故，请求法院确认该仲裁协议条款无效。 杨欣、劳文权辩称，一、仲裁协议条款是双方真实意思表示，应予以保护。二、申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》中约定有仲裁和诉讼两条选择，不是强制只有仲裁一个方案。三、申请人的申请理由不符合仲裁协议无效的法律规定，申请人的申请没有事实依据和法律依据，应予以驳回。四、申请人是恶意诉讼，法院应予以处罚。综上，请求驳回申请人的申请。 经审查查明：申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：√1、提交桂林仲裁委员会仲裁。×2、依法向人民法院起诉。”现申请人提出该仲裁协议条款并非出于申请人真实意思表示，应当依法被认定为无效条款，请求本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议的。首先，本案情形并不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条中的任何一种情形。其次，从申请人提供的《商品房买卖合同》来看，关于双方在履行合同过程中发生的争议，买卖双方在签订合同时是可以选择向人民法院起诉也可以选择向桂林仲裁委员会申请仲裁；现申请人以其必须服从房管等行政部门的管理需要使用统一格式合同文本，致使申请人被迫与被申请人约定选择向仲裁委申请仲裁的主张没有事实依据。故对申请人确认仲裁协议无效的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回桂林广汇实业投资有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人桂林广汇实业投资有限责任公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 张 芳 二〇二〇年八月十七日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 黄赋鑫
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1949号申请执行人：孙晓光，男性,1984年9月29日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：朱归春，男性,1996年5月27日生，蒙古族，住扎赉特旗。孙晓光与朱归春买卖合同纠纷一案，本院已根据孙晓光申请，依据（2018）内2223民初3119号民事判决书，于2020年08月13日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年八月十三日
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执297号李正丽（申请执行人）、何培华（被执行人）：李正丽与何培华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000.00元，至此，李正丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）云2323民初279号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 晋 蕊二〇二〇年八月十七日书记员 徐丽花
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执707号申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该支行行长。被执行人：林党英，女，1969年1月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人中国银行股份有限公司高邮支行与被执行人林党英信用卡纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2019)苏1084民初1147号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费498元），现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执353号申请执行人：李红樱，女，1969年12月1日出生，汉族，户籍地：孝感市孝南区,现住孝感市高新区。申请执行人：刘华超（系李红樱之夫），男，1969年5月30日出生，汉族，户籍地：武汉市江岸区，现住孝感市高新区。被执行人：湖北郧西恒达置业有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道94号。统一社会信用代码：9142032206841295XT。法定代表人：颜新东，该公司经理。被执行人：颜新江，男，1958年12月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人：颜天霞，女，1993年1月9日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0902民初2171号民事判决书,于2019年3月5日立案申请执行人李红樱、刘华超与被执行人湖北郧西恒达置业有限公司、颜新江、颜天霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人湖北郧西恒达置业有限公司开发的位于湖北省郧西县城关镇七夕大道1号“天河金街”的商铺拍卖，二次拍卖流拍后，以流拍价作价共计962.5788万元抵偿给申请执行人刘华超、李红樱，剩余债款经本院通过网络司法查询总对总及传统查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人已被本院限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0902民初2171号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周良文审判员  冷炳勇审判员  董洪胜二〇二〇年八月十九日书记员  黄 芳
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初786号 原告：湖北丰景园林古建有限公司，地址：湖北省大冶市矿冶大道351号。 法定代表人：柯尊东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王义勇，广西衡生律师事务所律师。 被告：乐业县住房和城乡建设局，地址：乐业县住房和城乡建设局。 法定代表人：庾宏稳，该局局长。 原告湖北丰景园林古建有限公司诉被告乐业县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以与被告自行协商为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告湖北丰景园林古建有限公司撤回起诉。 案件受理费14676元，减半收取7338元，由原告湖北丰景园林古建有限公司负担。 审 判 长  杨宗江 人民陪审员  向乔红 人民陪审员  姚云兰 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  刘燕新
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初664号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人龚绅敏，男，1969年10月28日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍地重庆市万州区，住重庆市万州区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月9日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定继续取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z668号起诉书指控被告人龚绅敏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月29日16时许，龚绅敏在家中饮酒后持驾驶证驾驶未悬挂号牌且逾期未检验的二轮摩托车，从重庆市万州区小周镇国泰街出发，沿Y033乡道，经万州区小周镇卫生院公共卫生服务中心到张某家参加葬礼，吃饭时再次饮酒；19时许，龚绅敏驾驶该二轮摩托车行驶至万州区小周镇马道村十字路段时，被设卡检查的民警查获。经鉴定，龚绅敏的血样中乙醇含量173.1毫克/100毫升。被告人龚绅敏到案后如实供述了上述事实经过。被告人龚绅敏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。 被告人龚绅敏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚绅敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人龚绅敏的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人龚绅敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年八月十一日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13932号之二原告：上海大宝化工制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈贺生，董事长。委托诉讼代理人：陈凤霞，女。被告：杭州爵典木业有限公司，住所地浙江省杭州市。被告：吴本俊，男，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告上海大宝化工制品有限公司与被告杭州爵典木业有限公司、吴本俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告上海大宝化工制品有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海大宝化工制品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币3,058.70元，减半收取1,529.30元，保全费1,070元，共计2,599.30元，由原告上海大宝化工制品有限公司负担。审判员  黄洁亭二〇二〇年八月十日书记员  倪 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执恢54号申请执行人：陈娅翔，男，1974年6月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省青岛市市北区。被执行人：付国清，男，1967年7月11日出生，山西安盛华益能源有限公司经理，住山西省太原市。被执行人：付国保，男，1960年10月15日出生，个体工商户，住山西省太原市。被执行人：武慈贞，女，1936年5月7日出生，税务局退休职工，住山西省太原市。申请执行人陈娅翔与被执行人付国清、付国保、武慈贞买卖合同纠纷一案，该案(2016)鲁0213民初1814号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：(2016)鲁0213民初1814号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘寅生人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年八月十日书 记 员  吕雅丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1608号 申请人：潍坊华尔汽车服务有限公司，住所地潍坊市奎文区健康东街13600号世博国际商务大楼，统一社会信用代码：91370705310418365P。 法定代表人：徐显国，董事长。 被申请人：牛立宇，男，汉族，1997年2月3日出生，住青州市。 申请人潍坊华尔汽车服务有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛立宇名下存款42830元或价值相当的财产（房产、车辆）采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0220370712000402000357）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封被申请人 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费448元，由潍坊华尔汽车服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年八月二十七日  法官助理刘杨  书记员郭凯
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽09行初58号原告李海梅，女，1972年1月25日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人佟学峰，男，1966年11月24日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告阜新市细河区人民政府（以下简称细河区政府），地址阜新市细河区中华路25号。法定代表人李兵，系该区政府区长。行政机关负责人白皓，系该区政府副区长。委托诉讼代理人高峰，系该区政府工作人员。委托诉讼代理人尤铭川，系辽宁公明律师事务所律师。原告李海梅诉被告细河区政府养老保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李海梅的委托诉讼代理人佟学峰，被告细河区政府行政机关负责人白皓、委托诉讼代理人高峰、尤铭川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海梅诉称，2017年8月8日，被告与原告签订协议，被告代扣2.65万元养老保险金（15年社会养老保险）。在2019年8月23日收到养老保险收据，原告才知道被告没有按照协议书中三的约定，在2017年没有往前补缴保险，从2017年8月8日至今也只代缴一年养老保险，在长达两年的时间内未通知本人，造成原告无法正常退休及经济损失。被告的行为违反《中华人民共和国社会保险法》第二十三条的规定，被告的行为属于违法。2020年3月16日，原告才知道被告关于2017年被征地村民社会养老保险电子版答复内容。同年4月16日才拿到纸质版复印件，答复内容为：九营子村城改部分居民养老保险年限问题，四合镇九营子村63名居民应从2017年参保，但由于征收和政策落实未同步实施，造成部分居民享受养老保险政策出现了年限差异。会议议定33名居民因推迟缴费而推迟退休22-26个月期间所领取的待遇差额部分由区财政负担。3人已达退休年龄无法参保，自签订城改补偿协议满15年后，参照同期人员标准由区财政负担起社会养老保险待遇（生活补助金待遇）。被告答复没有按照协议书中三执行，被告制定的协议及细河区四合镇九营子村“城中村”改造工作须知被告不执行。签订协议时细河区社保局也参加了，当时政策原告是符合参加养老保险条件的，并且可以一次性往前补交，细河区社保局给原告开具了被征地人员登记回执单。诉讼请求为：在原告55周岁以后享受社会养老保险待遇。原告李海梅向法庭提供的证据材料有：证据1．细河区四合镇九营子村“城中村”改造征地补偿协议书、补偿登记表、改造工作须知；2．税收缴款书；3．被征地人员参保登记回执单；4．办理劳动保障代理手续存根；5．细河区信访工作联席会议办公室会议纪要；以上证据证明二原告已经缴纳了2.65万养老保险，社保局已经认可原告可以一次性往前补交养老保险，在长达两年多的时间里，被告没有将这笔钱交给社保局，在原告收到社保收据时才知道被告没有给原告缴纳养老保险，原告要求在我们达到法定退休年龄时享受养老保险待遇，证明被告存在不作为。6．村委会证明；证明如果按现在政策退休和当时政策退休我们养老保险金差563元。被告细河区政府辩称，原告陈述缴纳养老保险费用的事实清楚，由于政策原因，被告无法补缴，被告愿意承担达到法定退休年龄的原告应得的退休待遇。被告细河区政府向法庭提供的证据材料有：1．细河区四合镇九营子村“城中村”改造工作须知。2．关于对细河区批准东洼子村、九营子村、河东村“城中村”改造实施方案请示的批复、人社部财政部关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知。3．自然年度账户信息。共同证明由于政策变化在2016年补交政策已经停止了，但在签订协议的时候该文件并没有下发到县区一级政府。对于没能够补交养老保险的，作为被告也愿意按照失地农民的养老保险政策待遇给予原告相应的同等待遇。经庭审质证，对原告出示的证据材料，被告质证意见为，对证据1中的协议书、须知没有异议，对证据1中的补偿登记表的真实性有异议，该表中没有公章，也没有工作人员签字。对证据2没有异议。对证据3有异议，该回执单不是被告出具的，所记载的内容不真实。对证据4有异议，只有下联没有上联，对该证据真实性无法判断。对证据5没有异议。对证据6真实性没有异议，村委会无权对2017年在签订协议时对养老保险政策进行解释。原告对被告细河区政府出示的证据认为，被告陈述是由于政策变化未能补交养老保险，但在签订协议的时候被告也没有收到该文件，我们现在就要求被告对我们的养老保险待遇给予合理的补偿。本院对被告、原告提供的证据认证如下：对被告提供的证据的真实性予以确认。对原告提供证据材料1中的细河区四合镇九营子村“城中村”改造征地补偿协议书、改造工作须知、证据材料2、3、5、6，因被告对真实性没有意见，本庭对其真实性予以认可。对证据材料1中补偿登记表，虽被告对真实性提出质疑，但被告在本案中并不否认本案原告作为协议中的家庭成员及本案的原告诉讼资格，故对此予以认定。经审理查明，原告李海梅原系阜新市细河区四合镇九营子村区域内的农民户，因被告细河区政府进行九营子村“城中村”征收，2017年8月8日，李瑞芳与被告细河区政府签订了细河区四合镇九营子村“城中村”改造征地补偿协议，由细河区政府对现有户口在九营子村区域内的农民户李瑞芳等（1）人口进行“城中村”改造征地补偿。协议约定养老保障和医疗保险按照细河区四合镇九营子村“城中村”改造工作须知的规定办理。原告李海梅系李瑞芳妹妹，包括在协议中。2016年12月28日，人力资源社会保障部、财政部下发人社部发［2016］132号关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知。2020年5月19日，原告李海梅向本院提起本案行政诉讼。本院认为，本案中原告的诉讼请求为：在原告55周岁以后享受社会养老保险待遇。庭审中经合议庭询问，原告的诉讼请求明确为：要求按照细河区政府当时允诺的代为补齐2017年之前养老保险费的条件，男60周岁，女55周岁以后享受养老保险待遇。综合本案事实，本案系因被告细河区政府与原告方签订的九营子村“城中村”改造征地补偿协议履行中关于社会养老保险费缴纳产生的争议，而本案诉争的社会养老保险事宜，协议约定细河区政府按照细河区四合镇九营子村“城中村”改造工作须知办理。该须知中载明男46-60周岁，女41-55周岁人员，按照关于《阜新市被征地农民社会养老保障办法的补充意见》（阜社保组发20088号）文件规定参加保险，协议及须知中均未明确被告补交2017年以前的社会养老保险费，但庭审中被告细河区政府对原告所陈述的被告允诺补交保险费的事实亦认可，但辩解称系由于政策变化未能补交养老保险。对此，人力资源社会保障部、财政部下发人社部发的［2016］132关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知中规定：各地不得违反国家规定采取一次性缴费的方式将超过法定退休年龄等不符合条件人员纳入职工基本养老保险参保范围，对自行扩大一次性补交适用人群范围的做法，各地要立即停止执行。对城镇个体工商户和灵活就业人员不得以事后追补缴费的方式增加缴费年限。被告细河区政府基于口头允诺与原告方达成该协议，在条件成就时细河区政府应当履行，但未能履行系因人力资源社会保障部、财政部通知的明确规定导致不能补交。故原告的本案诉讼请求，本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李海梅的诉讼请求。案件受理费人民币50.00元，由原告李海梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  焦海龙审判员  鹿金山审判员  吴 晖二〇二〇年八月十九日书记员  乔方正
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初542号 公诉机关 江苏省邳州市人民检察院 被告人基本情况 被告人刘照开，男，1965年9月18日生，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，住邳州市。2007年10月11日曾因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元，2010年4月20日刑满释放。2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月23日转取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 邳检刑一刑诉〔2020〕299号 指控事实 2019年8月期间，被告人刘照开先后至邳州市官湖镇东方佳苑、医院宿舍楼和新华小区等地多次盗窃电动车等物品，经邳州市价格认定中心鉴定，被盗物品价值人民币4790元（以下均为人民币）。 1、2019年8月12日，被告人刘照开在邳州市官湖镇东方佳苑5号楼3单元106储藏室将陈某甲欧派牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值1568元。 2、2019年8月13日，被告人刘照开在邳州市官湖镇医院宿舍楼下，将陈某乙绿能牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值1435元。 3、2019年8月23日，被告人刘照开在邳州市官湖镇新华小区4号楼2单元楼下车库将石某荣事达电动车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值499元。 4、2019年8月26日，被告人刘照开在邳州市东方帝景城小区三期l号楼3单元门厅沙某的雅迪牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值1273元。 5、2019年8月下旬，被告人刘照开在邳州市官湖镇镇翰林小区将郭某的电动车天能牌电瓶盗走。经鉴定，被盗电动自行车电瓶价值65元。 2019年9月2日，被告人刘照开被公安机关民警抓获归案，如实供述主要罪行。后被告人刘照开赔偿被害人全部经济损失。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议对被告人刘照开判处拘役五个月，并处罚金。 被告人意见 被告人刘照开对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人刘照开以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘照开曾因犯罪被判处刑罚，再次犯罪，酌定从重处罚；其归案后，如实供述主要罪行，系坦白，退赔被害人经济损失，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人刘照开犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋荣志 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹艺莲
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行审41号申请执行人武汉市新洲区自然资源和规划局（原武汉市新洲区国土资源和规划局），住所地：武汉市新洲区衡州大道178号。法定代表人张达，该局局长。被执行人武汉环投城市废弃物运营管理有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街山河村十二组。法定代表人黄哲。申请执行人武汉市新洲区自然资源和规划局于2020年8月12日向本院申请，申请强制执行其于2018年5月30日作出的新土资规罚【2018】01020号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人作出的新土资规罚【2018】01020号行政处罚决定书于2018年5月30日送达给被执行人。该行政处罚决定书告知了行政相对人申请复议、诉讼的权利和期限，其中告知行政相对人可以向人民法院提起诉讼的期限为：自收到该决定书之日起六个月。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人应于决定书生效日即2018年11月30日届满后的三个月内，即2018年11月30日至2019年2月28日期间申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2020年8月12日向本院提出强制执行申请，不符合上述条款规定的法定申请期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人武汉市新洲区自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  张红柳人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  冯爱平二〇二〇年八月二十七日书 记 员  隗 岚
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1792号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道33号，统一社会信用代码91500109903246183U。负责人：郑寒冰，该支行行长。被执行人：车兰，女，1961年9月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行车兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0109民初5669号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年6月24日立案受理，执行标的额为33400.45元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产，未发现可供执行的财产，本院依法将其限制高消费和纳入失信人员名单。经向申请执行人询问，其也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案的债权未予执行到位。综上所述，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本院应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1792号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长 李仕兵审 判 员 陈安燕审 判 员 李 军二〇二〇年八月二十四日法官助理 周理论书 记 员 蓝 园
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23知民初19号 原告：新疆伊力特实业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区可克达拉市天山北路619号。 法定代表人：陈智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖跃丽，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：赵卫柱，男，1974年9月1日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市看守所。 被告：徐红，女，1976年6月30日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市看守所。 原告新疆伊力特实业股份有限公司与被告赵卫柱、徐红侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告新疆伊力特实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告新疆伊力特实业股份有限公司在本案审理期间，未在指定期限内交纳案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆伊力特实业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  杨 睿 审 判 员  赵 丽 人民陪审员  张建霞 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  彭 涛 书 记 员  于 慧
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4071号原告：重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码915001142140507242。法定代表人：史友涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢永平，重庆森平律师事务所律师。被告：酉阳县金鑫化工有限责任公司，住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县街心花园工行宿舍，信用代码91500242711647425B。法定代表人：江冰。原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司与被告酉阳县金鑫化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。经本院通知后，原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司的起诉。原告重庆市黔江区龙桥煤业有限责任公司预交的案件受理费3374元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年八月六日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执842号之一申请执行人：甘端生，男，1978年8月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：冯林，男，1987年12月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。关于申请执行人甘端生与被执行人冯林买卖合同纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初4263号民事判决书，被执行人冯林应向申请执行人甘端生支付欠款231794元及利息（利息以231794元为基数，从2019年5月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止），并负担案件受理费、公告费4900元。被执行人冯林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘端生向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人冯林的银行、工商、房产、车辆、公积金等财产情况进行查询，查明：一、被执行人冯林名下登记有车牌号为渝HXXXXX的奥迪牌小型轿车一辆，本院已进行多轮次查封，但未能实际扣押；二、被执行人冯林在重庆建工住宅建设有限公司处有黔江区中心医院地下停车库工程项目未决算的工程款，本院已依法予以冻结；三、被执行人冯林在中烨国际建工有限公司处有黔江区杉岭中心小学校、中心幼儿园工程项目未决算的工程款，本院已依法予以冻结；四、被执行人冯林在重庆斌越建设（集团）有限公司处有黔江区太极中学工程项目未决算的工程款，本院已依法予以冻结。被执行人冯林暂无其他财产可供执行。本院执行员到被执行人冯林的户籍地进行随访调查，亦未发现被执行人冯林的其他可供执行财产线索。本院依法约谈申请执行人甘端生，告知其本案的执行情况，其未受偿金额为231794元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人冯林采取限制消费措施。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年八月二十五日书记员 蔡秋霞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执477号申请执行人：杜青云,女性,1963年1月30日出生,住辽宁省北票市。被执行人：北票市宏利铁选厂，社会统一信用代码912113817683352383，住所地北票市宝国老镇扣卜营村。本院在执行杜青云与北票市宏利铁选厂买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北票市宏利铁选厂送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人北票市宏利铁选厂的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人杜青云也未能向本院提供被执行人北票市宏利铁选厂可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院2019辽1381民初3298号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人北票市宏利铁选厂确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  李 廷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22495号 申请执行人陈育伟，男，汉族，1968年10月10日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人肖跟祖，男，汉族，1954年12月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人徐官庆，男，汉族，1956年12月25日出生，身份证住址武汉市洪山区。 申请执行人陈育伟与被执行人肖跟祖、徐官庆民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终13519号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币3845840，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十日 书记员  周云鹏
文书内容             江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3333号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              王苏春、邸小燕与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：王苏春，男，1984年8月27日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：邸小燕，女，1981年12月7日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，，住所地泗阳县众兴镇。                        件执行情况及通知内容                          本案申请执行人王苏春、邸小燕申请执行行为为过户房产。经本院立案受理，本院已经将房屋过户至申请执行人名下，申请执行人书写结案申请书，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               2020年8月 25 日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2730号 申请人：邵明建。 被执行人：王朋朋、王路路。 申请人邵明建与被执行人王朋朋、王路路借款合同纠纷一案，该案（2019）鲁0402民初4674号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王朋朋在枣庄农村商业银行股份有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定一经送达立即执行。 执行员 靳 峰 二〇二〇年八月十一日 书记员 徐艺新
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初3731号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地江苏省高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：夏勇、姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：时通清，男，汉族，1955年12月2日出生，住江苏省高邮市。被告：陈凤英，女，汉族，1961年5月21日出生，住江苏省高邮市。原告中国银行股份有限公司高邮支行诉被告时通清、陈凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司高邮支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司高邮支行撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二〇年八月二十六日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初3476号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。 被告：阮某某，男，1990年10月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告阮某某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，系原告对自己诉权的合法处置，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周罡红 二〇二〇年八月十日 书记员  叶丽玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1777号申请执行人于某。被执行人薛某。本院立案执行于某申请薛某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5978号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于某于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5978号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年八月二十六日书记员 曲红岩
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保666号申请人：山东鑫创金属制品有限公司。住所地：临朐县寺头镇箕子山村西，统一社会信用代码913707240808834983。法定代表人：王成霞，总经理。被申请人：滨州市坤达劳务施工有限公司。住所地：滨州市滨城区渤海八路517号，统一社会信用代码91371602MA3EPR2R9E。法定代表人：贾翠花。申请人山东鑫创金属制品有限公司与被申请人滨州市坤达劳务施工有限公司定作合同纠纷一案，申请人山东鑫创金属制品有限公司于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人滨州市坤达劳务施工有限公司银行存款或者其他同等价值财产作出保全，保全金额为170000元。申请人山东鑫创金属制品有限公司在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人山东鑫创金属制品有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滨州市坤达劳务施工有限公司银行存款170000元或者查封其他同等价值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产或其他财产权期限为三年。案件申请费1370元，由申请人山东鑫创金属制品有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  倪广艳二〇二〇年八月二十八日书记员  马莹莹
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初730号原告：徐志杰，男，1969年11月1日出生，汉族，职业退休工人，现住葫芦市连山区。被告：葫芦岛化机实业总公司，住所地葫芦岛市连山区化机街16-1号。法定代表人：何晓军，系该公司经理。被告：葫芦岛化机实业总公司服务队，住所地葫芦岛市连山区化机街。负责人：王明强，系该服务队队长。原告徐志杰与被告葫芦岛化机实业总公司、葫芦岛化机实业总公司服务队劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年8月25日，原告徐志杰经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐志杰撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告徐志杰负担。审判员  刘晓棠二〇二〇年八月二十七日书记员  王 男
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执903号 李清忠、彭仁丹、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行李清忠、彭仁丹与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给李清忠、彭仁丹违约金、迟延利息及诉讼费共计15288.7元，付申请执行费126元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执889号申请执行人：刘立林，男，1971年9月1日出生，住泗阳县。被执行人：房卫峰，男，1970年4月22日出生，住泗阳县。申请执行人刘立林与被执行人房卫峰借款合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初4004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案受理，申请执行标的212225元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年04月09日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年04月03日依法冻结被执行人11个银行卡，余额不足，未扣划成。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心、泗阳县房管处查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2020年08月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位1885.20元，尚有执行标的210339.8元未能执行到位。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十八日书记员  张 成
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1168号申请执行人：襄阳市襄州区财政局。住所地：襄阳市襄州区财源路2号。法定代表人：王守东，任局长职务。被执行人：襄阳华强照明科技有限公司，住所地：襄阳市襄州区肖湾街道办事处航空路4号。法定代表人：蔡干明，该公司总经理。关于申请执行人襄阳市襄州区财政局与被执行人襄阳华强照明科技有限公司合同纠纷一案，2019年11月27日本院作出的（2019）鄂0607民初1936号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月27日向被执行人襄阳华强照明科技有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月二十七日书记员  郝鹏展
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审159号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：马天明，男，1986年6月27日出生，汉族，住陕西省延安市志丹县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队于2020年8月10日向本院申请强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队渝交执罚〔2019〕10107157930号行政处罚决定，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队对被执行人马天明作出渝交执罚〔2019〕10107157930号《行政处罚决定书》，于2019年11月21日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2020年6月26日向被执行人邮寄送达催告通知书，但被执行人仍未履行。 经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权或滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出的渝交执罚〔2019〕10107157930号行政处罚决定准予强制执行。 本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人马天明承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 健 二〇二〇年八月十七日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执61号被执行人邱恭献，男，汉族，1978年9月24日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人邱恭献因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪，本院于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决书，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金六万元。2020年6月3日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人邱恭献未履行生效判决确定的义务。2020年7月3日，本院对该案涉财产部分予以立案执行。在执行过程中，因执行管理工作的需要，将该案指定到其他法院执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本院作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决涉财产部分执行一案由鄂州市梁子湖区人民法院执行。二、终结（2020）鄂07执61号案件的执行。鄂州市梁子湖区人民法院收到裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  陈 林审判员  湛少鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 举