wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2326号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人郭茂彬，男，1992年10月30日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，住高州市************。公民身份号码：440********030*910。辩护人邓春雨，广东莞茂信律师事务所律师。被告人游水坤，男，1989年7月20日出生，汉族，广东省惠东县人，初中文化，住惠东县**********。公民身份号码：44132*****0720*090。羁押时间二〇二〇年四月二十八日羁押地点东莞市看守所起诉号东二区检一部刑诉〔2020〕Z2329号指控罪名开设赌场罪量刑建议均一年二个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见二被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。辩护人邓春雨提出郭茂彬开设赌场的时间不长、获利不大、坦白认罪、初犯的辩护意见。查明事实2019年7月开始，被告人郭茂彬、游水坤伙同杨奕海、黄伟勇（该二人均已判刑）、“弹簧”（另案处理）作为赌场股东，在张海（已判刑）位于东莞市虎门镇怀德社区*******的世诚便利店、怀德社区大禾村公厕旁的一间旧房子、怀德社区加运美快递附近的一个果园等地方开设赌场，其中在世诚便利店开设赌场约5次，每次张海获得场地费约800元。8月底，黄伟勇退出赌场，由“阿涛”顶上股东的位置，黄伟勇则在赌场内放贷。赌场分五份股份，每个股东各占一股。赌场雇佣凌建宏（已判刑）负责发牌、抽水、为赌场放贷；杜康春（已判刑）负责维持秩序、为赌场放贷；刘国文（已判刑）负责维持秩序、保管赌场专用扑克牌、香烟、槟榔等；“小刘”（另案处理）负责接送赌客；“高佬”、“阿豪”、“麻辣四”（该三人均另案处理）负责看风；“大仙”（另案处理）负责维持秩序；“西瓜”（另案处理）负责发牌、抽水；以上赌场工作人员每次工资至少200元。2019年9月3日零时许，公安机关在上述世诚便利店抓获张海等人共37人，现场缴获赌资15903元、扑克牌1副、电动麻将台3张、手机10部。2020年4月28日18时许，民警在虎门镇怀德大禾十二巷6号出租屋将网上在逃人员郭茂彬、游水坤抓获。本院意见二被告人的行为构成开设赌场罪，均具有坦白、认罪认罚的从轻情节。辩护人提出的全部辩护意见，予以采纳。判决一、被告人郭茂彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2万元（刑期自2020年4月28日起至2021年6月27日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人游水坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2万元（刑期自2020年4月28日起至2021年6月27日止，罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二○二○年八月十一日书记员梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执321号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址:木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人:张宏伟，职务:理事长。委托代理人:宋彦楠，男，1987年11月10日出生，汉族，该单位职员，住巴彦县。被执行人：于彪，男，1981年8月27日出生，汉族，无固定职业，住巴彦县。被执行人：于永儒，男，1952年7月19日出生，汉族，无固定职业，住巴彦县。本院在执行木兰县农村信用合作联社与于彪、于永儒借款合同纠纷一案中，被执行人于彪已偿还借款本息合计100000元，剩余借款双方当事人已达成还款协议。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初2021号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫学魁二〇二〇年八月十二日书记员  鄢凤慧
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执471号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。被执行人：赵荣庆，男，1959年12月20日生，住天津市南区。本院在执行一汽汽车金融有限公司与赵荣庆借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但赵荣庆未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年8月1日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人赵荣庆无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人赵荣庆采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执471号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年八月十二日书记员 刘             寅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9346号 申请执行人：李磊，男，1981年10月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：深圳市天达康基因工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区中区生物孵化器大楼2-201A室，统一社会信用代码914403007330778225。 法定代表人：余仲。 申请执行人李磊与被执行人深圳市天达康基因工程有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24985号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款30000元（人民币，同下），本院于2020年7月21日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市天达康基因工程有限公司送达执行通知书，并扣划了被执行人深圳市天达康基因工程有限公司名下的银行存款30350元，申请执行人领取执行款30000元后向本院申请结案，本院收取执行费350元。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]24985号仲裁调解书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执9346号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年八月二十日 书记员  刘 皎
贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0527民初2136号 原告：顾三三，女，1975年2月18日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：费习云，男，1973年3月18日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告顾三三与被告费习云同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾三三到庭参加了诉讼，被告费习云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾三三向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方的七套房屋各人一半；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于1996年认识不久后同居，××××年××月××日生育长女费某1、××××年××月××日生育长子费某2，两个孩子现均已成年且已成家，双方至今未办理结婚登记。双方同居后因性格差异大，常为家庭琐事发生争吵，被告甚至对原告实施家庭暴力，致使双方感情彻底破裂，无法继续共同生活。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告费习云未到庭，亦未提交证据。 本案经本院审理认定事实如下：原告顾三三与被告费习云同居后于××××年××月××日生育长女费某1、××××年××月××日生育长子费某2，双方至今未办理结婚登记。原告顾三三于2020年5月20日诉至本院，请求判如所请。 上述事实有原告的陈述及原告提供的户口本等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，同居关系不受法律保护，双方可自行解除。本案中，原告主张分割双方七套房屋，被告未到庭予以认可，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告顾三三未能提供相应的证据证实其房屋的具体情况，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张分割房屋的诉求，本院不予支持。被告费习云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告顾三三的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告顾三三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 审判员  熊英寿 二〇二〇年八月十二日 法官助理王华 书记员刘科
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执464号 曾娥、苟欣怡、苟梓洋、苟虎朝、杨永霞、龙光玉、广元益昌建设工程有限公司： 曾娥、苟欣怡、苟梓洋、苟虎朝、杨永霞与龙光玉、广元益昌建设工程有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，申请执行人曾娥、苟欣怡、苟梓洋、苟虎朝、杨永霞依据已经发生法律效力的（2019）川08民终389号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人龙光玉、广元益昌建设工程有限公司赔偿115618.92元、案件受理费383.00元，合计116002.92元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解并自行支付现金50000.00元，下余56000.00元转入案款专户并已发放给申请执行人苟虎朝。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川08民终389号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1294号申请执行人：刘智礼,男性,1951年4月18日出生，汉族，,住榆树市先锋镇。被执行人：孙晓东，男性,1971年4月4日生，汉族，住榆树市先锋乡。本院在执行申请执行人刘智礼与被执行人孙晓东借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，因时间较长属长期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月十三日书记员  冯 春
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3225号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居2号综合楼210、211室。 法定代表人：刘亚军，董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：周长杰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告周长杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司以双方庭外协商解决纠纷为由于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   聂  中  伟 二〇二〇年八月二十日  法官助理   英卡尔 华西太 书  记  员   阿依努尔艾买提
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2779号原告：陈某1，男，1964年1月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：金鹏，上海融孚律师事务所律师。被告：崔某1，男，1932年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：王某某，女，1957年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：崔2，女，1985年11月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：崔某3，女，1957年2月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：仇必红(系被告崔某3的丈夫)，男，1955年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：崔某4，男，1959年2月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：邵月兰(系被告崔某4的妻子)，女，1963年12月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：陈某2，女，1962年1月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告陈某1与被告崔某1、王某某、崔2、崔某3、崔某4、陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告陈某1于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈某1撤回起诉处理。审 判 员 强   康二〇二〇年八月十二日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初3189号原告：王士琪，男，1979年10月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区家乐超市有限责任公司，住天津市宁河区芦台镇朝阳路家乐超市购物中心。法定代表人：张晓明，经理。本院在审理原告王士琪与被告天津市宁河区家乐超市有限责任公司合同纠纷一案中，原告王士琪于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。经审查，原告王士琪申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王士琪撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王士琪负担。审判员  李志军二〇二〇年八月十一日书记员  王 怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5443号申请执行人：朱鹏涛，男，1991年10月8日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：王慧菊，女，1982年11月7日出生，汉族，住上海市普陀区。关于原告朱鹏涛与被告王慧菊民间借贷纠纷一案，上海市静安区人民法院作出的(2019)沪0106民初45813号民事调解书已经发生法律效力。因被告王慧菊未履行法律文书确定的义务，原告朱鹏涛向本院申请强制执行。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人朱鹏涛自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年八月十一日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）终止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海南省三亚市城郊人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0271民初8914号 原告：三亚海棠湾新圆农药店。住所地：三亚市海棠湾公园对面。 经营者：孙其翼，男，1975年10月8日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市海棠区龙楼村委会龙楼村龙楼一小组29号。 被告：符某，男，1993年2月13日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住海南省陵水黎族自治县英州。 原告三亚海棠湾新圆农药店诉被告符某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告三亚海棠湾新圆农药店于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三亚海棠湾新圆农药店自愿向本院撤回起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三亚海棠湾新圆农药店撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预缴），已减半收取，由原告三亚海棠湾新圆农药店负担。 审 判 员 沈相法 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘泉秀 书 记 员 竺佳锋 附相关法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2920号上诉人(原审原告)：卞康，男，回族，1971年7月25日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：杨彬，男，汉族，1968年3月16日出生，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：胡美灵，女，汉族，1968年1月21日出生，住河南省鹿邑县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。原审被告：陈春廷，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省鹿邑县。上诉人卞康因与被上诉人杨彬、胡美灵及原审被告陈春廷民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1094号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告卞康提出撤回上诉并撤回起诉。其理由是，在2012年申请人与被申请人开始进入借贷业务，在此期间，申请人与被申请人的借贷关系都是通过银行转账的方式交易，根据申请人计算，被申请人仍下欠160万元，而被申请人说本息已还清，为了更好查清此事，对此事不认可，申请人为了证明借款关系存在进一步收集新的证据，故此先行撤回上诉和起诉。本院认为，原审原告卞康在本案审理期间提出撤回起诉及上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初1094号民事裁定；二、准许卞康撤回上诉并撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘登印审判员  杨 睿审判员  张新建二〇二〇年八月十二日法官助理贺宁伟书记员于巍威
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1083民初843号原告：潘照巨，男，1949年4月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：徐凯，男，1964年11月27日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告潘照巨与被告徐凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告潘照巨在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘照巨撤回起诉处理。审判员  潘远成二〇二〇年八月十二日书记员  刘海鹏
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1225刑初270号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人刘海涛，男，1981年10月2日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年1月16日被阜南县公安局刑事拘留，同年2月21日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人刘海涛犯职务侵占罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人刘海涛及其辩护人王文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2010年5月至2013年6月期间，被告人刘海涛担任安徽皖宝酒业有限公司业务员，其负责向阜南县各乡镇推销安徽皖宝酒业系列白酒，在此期间刘海涛将所销售酒款560257元占为己有。 以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人刘海涛利用职务之便，将本公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，同时提出：被告人刘海涛自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘海涛有期徒刑一年十个月，缓刑三年。 被告人刘海涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人提出：1、被告人刘海涛主动到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有自首情节；2、其家人赔偿被害人经济损失，取得其谅解，社会危害性不大；3、被告人刘海涛无前科，系初犯。综上，建议对被告人刘海涛从轻处罚。辩护人当庭举证收条以支持其辩护意见。 经审理查明：2010年5月至2013年6月期间，被告人刘海涛担任安徽皖宝酒业有限公司业务员，负责向阜南县各乡镇推销安徽皖宝酒业系列白酒，在此期间被告人刘海涛将所销售酒款560257元占为己有。案发后，被告人刘海涛家人积极赔偿安徽皖宝酒业有限公司钱款，取得其谅解。 另查明：2020年1月16日，被告人刘海涛经电话通知后前往阜南县公安局经侦大队，如实供述犯罪事实。 经阜南县司法局调查评估，被告人刘海涛符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍信息、前科网络查询、结算清单及谅解书、证明、归案经过、欠条明细、企业法人营业执照、工资发放花名册、签到簿、审计报告、现场检测报告书、证人黄某、吴某、张某、刘某证言、被害人王某陈述、被告人刘海涛供述、认罪认罚具结书、量刑建议书、调查评估意见书等证据予以证实。以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人刘海涛利用职务之便，将本公司的酒款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人刘海涛犯职务侵占罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘海涛主动到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有自首情节，其家人积极赔偿被害人损失，取得其谅解，确有悔罪表现，依法可从轻、从宽处罚，结合司法机关调查评估意见，可对其适用缓刑。辩护人关于被告人刘海涛行为社会危害性不大的辩护意见。经审理认为，被告人刘海涛将销售的酒款50余万元占为己有，至案发后，其家人方赔偿被害人损失，社会危害性较大，辩护人该项辩护意见，本院不予采信。对辩护人的其他辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为保护公司财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条之规定判决如下： 被告人刘海涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、刑法第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4606号罪犯朱坤鹏，男，汉族，1993年11月29日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）六刑初字第00045号刑事判决，以被告人朱坤鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。对被告人违法所得，予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2012年2月13日作出（2012）皖刑终字第00050号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2018年8月17日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱坤鹏确有悔改表现，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯朱坤鹏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱坤鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯朱坤鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且其有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年7月7日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱坤鹏减去自本裁定送达之日起至2021年2月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十五日书记员  李小玢
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初415号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人黄世贵，男，汉族，1962年9月21日出生，住天津市静海区。2019年11月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人黄世贵犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月20日22时许，被告人黄世贵饮酒后驾驶津Ｋ×××××号小型轿车，在本市静海区沿胜利大街由南向北行驶至与北纬五路交口处被民警查获。经鉴定，黄世贵血液中乙醇含量为115.8ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人黄世贵的供述及案件来源、到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、公安机关情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黄世贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄世贵具有以下量刑情节：如实供述、自愿认罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄世贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年八月十三日法官助理明海荣书记员商晔
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5828号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市北碚区，系原告公司员工。被告：李世琴，女，汉族，1967年09月11日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告李世琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年08月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担（已交纳）。审 判 员 刘泽念二〇二〇年八月十七日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0721执276号之一 申请执行人：山西榆社农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵素恩。 被执行人：王斌，男。 本院在执行申请执行人山西榆社农村商业银行股份有限公司与被执行人王斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王斌在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王斌在晋中市左权华丰村镇银行账户内存款人民币29690.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑兆丰 二〇二〇年八月十二日 书记员  张秀玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异570号案外人：姜君诗，男，1960年3月3日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人（原告）:鹿春野,男,1975年5月18日出生,汉族,住址辽宁省宽甸满族自治县。被申请人（被告）：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市。法定代表人:王晶,该公司董事长。被申请人（被告）:本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司,住所地本溪市。法定代表人:宗正方,该公司董事长。被申请人（被告）:沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市。法定代表人:侯明哲,该公司董事长。被申请人（被告）:中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省。法定代表人:王华伟,该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行保全申请人鹿春野与被申请人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人姜君诗对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为xx（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县xx房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2012年10月22日购买，交付全部购房款后，交付使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司5xxxxx0元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26403.13m2（其中有11套共计9359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26403.13m2(其中有11套共计9359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：xx、xx、xx,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心于2020年8月3日出具的证明，内容为：xx号（房屋编号：xx），面积：21.34平方米，与桓房产权证桓仁县字第××号为同一房屋。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2012年10月22日签订的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、完税证、土地登记通知单、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司出具办理房屋转移登记委托书、电费交费收据等证据证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人提交的上述证据表明，案外人与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司签订合法有效的案涉房屋《商品房买卖合同》的时间在本案查封日期之前，支付全部购房款及实际占有案涉房屋时间亦在本案查封之前，符合上述法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号xx房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年八月二十五日法官助理权红霞书记员刘笑颜
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初625号 原告：宗小云，女，回族，1993年8月1日出生，住甘肃省广河县。 被告：马文海，男，东乡族，1988年4月6日出生，住甘肃省广河县。 原告宗小云与被告马文海离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗小云及被告马文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗小云向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、长子马孝楠、次子马孝辰由原告抚养，被告每月支付抚养费3500元；3、判令被告为原告赔偿在他家的劳动报酬、后续生活费100000元；4、判令被告赔偿原告在婆家生活期间所患精神疾病后续治疗费100000元；5、判令被告返还原告的陪嫁品黄金首饰37克；6、判令被告偿还原告父亲的借款20000元；7、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2012年10月1日，原被告按当地习俗举行了婚礼，2013年3月5日进行了登记，并领取了结婚证。婚后生育两个儿子，长子马孝楠，现年6岁，次子马孝辰，现年4岁。结婚初期夫妻感情尚可，但是由于家庭成员过多矛盾总是不断，自2014年开始夫妻关系不断恶化。每次发生矛盾被告总是把气当着全家人的面撒在原告身上，并且殴打原告，为避免矛盾，原告几次回娘家居住，都在娘家人的劝说下被被告接回。2019年10月4日晚，原被告再次因琐事发生矛盾，二人发生厮打，被告当着其母亲和妹妹的面连说了几遍再不要原告的话，由于被告三番五次的说：“我再不要了”，按照当地习俗给婚姻造成了毁灭性的破坏，加之被告随随便便的殴打，随口而出的“滚”字对原告造成了心灵上的极大伤害，在重重压力之下原告患上了精神抑郁症。依据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，提起诉讼，望判如所请。 被告马文海辩称：他与原告婚后家庭生活和睦，双方非常恩爱，每次发生口角时都是他求情接回共同生活，他虽工作繁忙经济收入微薄，但为家庭美好的未来，有空时也会带原告及孩子出去旅游散心。原告也经常计划出去打工赚钱替他在经济上分忧。原告患有精神疾病并不是他的原因造成的，而且他积极进行治疗。2019年10月4日深夜，双方发生口角，原告情绪反常，言辞偏激，去厨房拿出菜刀欲对他进行伤害，他为防止事态恶化电话告知原告父亲让他把原告带回去，而原告父亲一再在众人面前散布谣言，蛊惑人心，诬告他在电话中说了三声“不要”的话。他认为二人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，不同意离婚。 原告宗小云向本院提交的证据材料有：1、身份证一份，证明身份信息；2、结婚登记信息复印件一张，证明结婚的事实。 被告马文海向本院提交的证据材料有：1、身份证一份，证明身份信息；2、结婚登记信息复印件一张，证明结婚的事实。 对原被告提交的证据，因证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年10月1日按照当地习俗结婚，2013年3月5日进行了登记，并领取了结婚证。婚后生育两个儿子，长子马孝楠，现年6岁，次子马孝辰，现年4岁。婚后原告患上了精神抑郁症。结婚初期夫妻关系尚可，后因家庭琐事时常发生矛盾，2019年10月4日发生矛盾后原告回娘家居住至今。 本院认为：原被告在双方自愿的基础上登记结婚，婚姻基础一般。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题不能正确对待和处理，致使经常发生矛盾，严重伤害了夫妻感情。原告本次的离婚诉请，印证了原被告夫妻感情已经出现严重破裂的事实。原被告应以此为契机，深刻反省自身存在的问题和不足，努力挽回共同期许的美好婚姻关系，否则，如果采取搁置与放任的处理方式，互不履行夫妻义务，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告结婚多年，又生育两个孩子，且婚生子年幼，草率离婚势必对子女的身心及健康成长造成不利影响。为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，且原被告感情不和分居未满二年，本案应以判决不准离婚为宜。对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、不准予原告宗小云与被告马文海离婚； 二、驳回原告宗小云其他诉讼请求。 案件受理费217元减半收取109元，由原告宗小云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  陈龙 二〇二〇年八月十一日 书记员  马健
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初757号 原告：卓春著，男，1969年2月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：吴李雄，霞浦县松涛法律服务所法律工作者。 被告：丽水广盛建设工程有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道湖边村173号。 法定代表人：陈利薇，总经理。 原告卓春著与被告丽水广盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告卓春著于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓春著提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对其享有诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓春著撤回起诉。 案件受理费4780.2元，减半收取计2390.1元，由卓春著负担。 审 判 长  张荣丽 人民陪审员  黄珍明 人民陪审员  郑 华 二〇二〇年八月十七日 法官 助理  吴宝盛 书 记 员  张丽珍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2899号 上诉人（原审反诉原告、本诉被告）：陈航有，男，1985年11月22日出生，汉族，住东阳市南市。 被上诉人（原审反诉被告、本诉原告）：黄卫星，男，1974年1月9日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人陈航有因与被上诉人黄卫星买卖合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初859号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 陈航有上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对陈航有的反诉立案审理。事实与理由：黄卫星在本诉中所主张的款项为江苏盐城五洲智选假日酒店精装修工程中的进户门以及木饰面安装工程的款项，与陈航有主张的盐城工地修补费系基于同一事实，反诉与本诉的诉讼请求系基于相同法律关系、诉讼请求之间亦具有因果关系，陈航有的反诉依法应与本诉合并审理。 黄卫星二审未作答辩。 黄卫星向一审法院提出起诉请求：判令陈航有支付货款84000元及从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日的利息；由陈航有承担本案诉讼费用。 陈航有向一审法院提出反诉请求：判令黄卫星支付盐城工地修补费104391元，并赔偿利息损失；由黄卫星承担本案反诉费用。 一审法院经审查认为，反诉要有具体的诉讼请求和事实、理由及反诉与本诉的诉讼请求应当基于相同的法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者诉讼请求基于相同的事实。但原审反诉人陈航有陈述的基础事实与本诉审理的基础事实不一致，不符合反诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百三十三条的规定，裁定：对陈航有的反诉不予受理。 本院经审查认为，本案本诉为要求支付买卖货款，而陈航有基于建设工程转包合同要求黄卫星支付工地修补费，故本诉与反诉的基础事实以及法律关系均不相同，不符合反诉的条件。陈航有的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡玲玲 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 陈旻尔 二〇二〇年八月二十日 代书记员 钟克勤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24225号原告贾某飞，男，1984年11月30日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，被告深圳市某教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人刘某巧。被告刘某巧，男，1982年10月20日出生，汉族，住址湖南省娄底市。原告贾某飞与被告深圳市某教育培训有限公司、刘某巧教育培训合同纠纷一案。原告贾某飞于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾某飞撤诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  王婷婷二〇二〇年八月二十日书记员  肖 锦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9539号 申请执行人：于春举，男，1988年9月6日出生，住河南省方城县。 申请执行人：董保新，男，1990年7月7日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托代理人：赵明，广东宏普律师事务所律师。 委托代理人：黄颖雯，广东宏普律师事务所实习律师。 被执行人：张跃杰，男，1975年9月17日出生，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人于春举、董保新与被执行人张跃杰股权转让纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终9904号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的为65221.3元，执行费为878元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，均未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年八月二十日 书记员  廖叶松
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5575号 原告:张朝锋，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:李洋，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:张曼丽，女，1978年2月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:张刚，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张朝锋与被告李洋、张曼丽、张刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张朝锋到庭参加诉讼，被告李洋、张曼丽、张刚经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朝锋向本院提出诉讼请求：请求依法判令李洋、张曼丽、张刚偿还借款25万元并承担本案诉讼费。 事实与理由：张朝锋与李洋、张曼丽系朋友关系,李洋、张曼丽以做生意为由于2019年6月3日向张朝锋借款20万元,使用期限6个月,由张刚担保，并出具一张借条。2020年6月3日双方经结算,李洋、张曼丽共欠张朝锋借款本息合计25万元整,约定每月利息5000元，由张刚担保，并出具借条一张。后经张朝锋催要，李洋、张曼丽、张刚未还款。 李洋、张曼丽、张刚未答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的法律事实如下：2019年6月3日，李洋、张曼丽向张朝锋借款20万元并约定利息，次日张朝锋通过银行转账给付李洋20万元。2020年6月3日，双方结算账目，李洋、张曼丽向张朝锋出具借条一张，内容为：今借到张朝锋现金人民币贰拾伍万元整（250000元），每月利息伍仟元整，李洋、张曼丽在借款人处签名。张刚在借条下方书写：借款人不还有担保人张刚来还，并在担保人处签名。后李洋、张曼丽、张刚未还款。 本院认为，李洋、张曼丽、张刚未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。李洋、张曼丽向张朝锋借款20万元，有借据、转账凭证、张朝锋陈述在卷佐证，事实清楚，双方借贷关系成立。双方结算账目时将前期借款利息5万元计入后期借款本金并重新出具借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，本案从前期借款20万元时起按照年利率24%计至后期重新出具债权凭证时止，利息应为48000元，故超过法律规定的利息2000元，不能计入后期借款本金。双方未约定还款期限，经张朝锋合理催告，李洋、张曼丽依法应承担清偿责任。张朝锋诉求李洋、张曼丽偿还借款25万元，本院依法支持248000元。张刚自愿为该笔借款提供担保，因双方对保证方式约定不明确，依法应按照连带责任保证承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李洋、张曼丽于本判决生效之日起十日内偿还原告张朝锋借款248000元；被告张刚对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2525元（原告预交），由被告李洋、张曼丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张红 二〇二〇年八月三十一日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民4653号原告：天津中天玻璃销售有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇农商银行后侧。法定代表人：李龙彪，总经理。委托诉讼代理人：张福来，天津唯岩律师事务所律师。被告：李雄风，男，1976年12月24日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。原告天津中天玻璃销售有限公司与被告李雄风买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，依法使用简易程序，公开开庭进行审理。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中天玻璃销售有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告李雄风起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中天玻璃销售有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1062元，由原告自愿承担。审判员  张文彬二〇二〇年八月六日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4336号原告：郑群忠，男，汉族，1952年6月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区,委托诉讼代理人：袁志成，广东正大元律师事务所律师，执业证号14403201410053682。被告：曾勇涛，男，汉族，1989年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告郑群忠与被告曾勇涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁志成到庭参加了诉讼。被告曾勇涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑群忠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金102000元；2、被告向原告支付借款利息17578元(以102000元为本金，按照年利率6%，自逾期之日2017年1月1日暂计至2019年11月1日共1034天期间利息，最终应计至实际清偿之日止）。事实与理由：原告与案外人曾雨良（原告父亲）是老乡关系。2015年1月14日，曾雨良（已于2015年8月逝世）以购房为由，向原告借到款项10万元，约定一年内偿还。曾雨良向原告出具了借条。曾雨良因病去世后，原告多次向曾雨良妻子钟碧霞主张与被告曾勇涛主张债权。被告分别于2016年1月、2016年下半年、2018年1月10日三次出具借条或欠条。被告曾勇涛第三次向原告出具《欠条》载明：于2016年1月1日借到郑群忠102000元，一年内还清。此后，原告经多次催讨，被告及钟碧霞均拒不还本付息。为维护合法权益，原告特向贵院起诉，望判如所请！被告未作答辩。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、充分，本院予以采纳，并据此对原告主张的事实予以认定。本院认为，被告出具的《欠条》系自愿对其父亲所负债务承担还款责任，本案系民间借贷纠纷。根据《欠条》内容，本案借款本金为102000元，未约定利息。现被告逾期未归还款项，原告有权要求被告自逾期之日起按照年利率6%的标准支付利息。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出抗辩，视其放弃抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾勇涛应于本判决生效之日起七日内向原告郑群忠偿还借款本金102000元及利息（利息以102000元为基数，按年利率6%自2017年1月1日起计付至全部款项全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2692元，由被告负担。原告已预交上述受理费，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2692元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张 雨人民陪审员  朱俐虹人民陪审员  刘祥雄二〇二〇年八月十七日韦佳俐(兼)书记员黄凯文
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初1161号 原告：陈磊，男，1990年4月26日生，汉族，住上犹县。 被告：廖为明，男，1989年8月1日生，汉族，住上犹县。 原告陈磊与被告廖为明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，在审理过程中，原告陈磊于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈磊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈磊撤回对被告廖为明的起诉。 案件受理费470元减半收取计235元，原告陈磊自愿承担。 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年八月六日 代理书记员  罗垂楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4188号原告:张树林,男,汉族,1970年1月18日出生，住天津市东丽区。被告:天津昌新装饰有限公司，住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-B10。法定代表人:赵盟,董事长。原告张树林与被告天津昌新装饰有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张树林于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张树林撤诉。案件受理费130元，由原告张树林负担。审判员  刘宗军二〇二〇年八月十七日书记员  李小坡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 ﹝2020﹞内0627执1390号 被执行人张有德,公民身份号码220621198206132415男,1982年6月13日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 张有德罚金一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627刑初79号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。因其未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权于2020年7月20日执行立案。 在执行过程中，我院于2020年7月20日向被执行人刘生波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务；于2020年7月30日通过网络查控系统对被执行人刘生波的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，未发现被执行人刘生波有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产；于2020年7月28日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询被执行人张有德的公积金登记信息，经查询无登记信息、2020年7月27日在伊金霍洛旗保障性住房和房产交易管理中心查询被执行人张有德房产信息，经查询无房产登记信息，2020年7月27日在伊金霍洛旗不动产登记中心查询被执行人张有德的房屋登记信息，经查无房产登记信息。现因被执行人刘生波确无可供执行财产，本案系刑事案件，故将本案移送伊金霍洛旗非法集资资产依法处置中心，本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结对（2020）内0627执1390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  王 浩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初29364号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：赖娜娟。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赖娜娟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年7月24日止共计163,843.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年7月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赖娜娟系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年7月24日止该信用卡累计欠款总额共计163,843.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年八月十三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23112号 被执行人：卢思银，男，1973年4月8日出生，汉族，身份证地址：江苏省宿迁市宿城区。 关于被执行人卢思银案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18772号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人卢思银应负担案件受理费457.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人卢思银名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更382号罪犯段啟涛，男，1998年8月25日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2017年12月25日作出（2017）云2331刑初160号刑事判决，以被告人段啟涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2017年1月30日起至2020年10月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段啟涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段啟涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段啟涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段啟涛减去有期徒刑二个月（刑期自2017年1月30日起至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖12刑终431号原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王磊磊，男，1987年5月16日出生于安徽省阜南县，汉族,小学文化，无业，住安徽省阜南县。曾因犯故意伤害罪于2007年5月23日被阜南县人民法院判处有期徒刑一年；因实施盗窃于2015年11月25日被阜南县公安局决定行政拘留十五日（停止执行）；因实施盗窃于2016年5月25日被阜南县公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2017年1月18日被阜南县公安局行政拘留十五日；因寻衅滋事于2019年6月5日被阜南县公安局行政拘留五日；因寻衅滋事于2019年10月22日被阜南县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯盗窃、寻衅滋事罪于2020年4月9日经阜南县公安局决定被取保候审，同年4月21日经阜南县人民检察院决定被取保候审，4月27日经阜南县人民法院决定被取保候审，6月23日经阜南县人民法院决定逮捕，7月8日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人高彦青，安徽洪淮律师事务所律师。安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人王磊磊犯盗窃罪、寻衅滋事罪一案，于2020年7月8日作出(2020)皖1225刑初131号刑事判决。宣判后，王磊磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.盗窃事实2015年11月25日至2016年5月25日期间，被告人王磊磊在阜南县鹿城镇万宇步行街、冷寨农贸市场、焦阳路等地盗窃他人电动三轮车，盗窃财物价值人民币9500元，具体事实为：（1）2015年11月25日14时许，被告人王磊磊行至阜南县鹿城镇万宇步行街，将被害人周某1停放在万宇步行街“周记麻辣烫”店门口的一辆红色淮海牌电动三轮车窃走，行驶至万宇步行街“新百超市”南门时，被周某1抓获。被盗电动三轮车价值人民币4000元。（2）2016年4月30日17时许，被告人王磊磊来到阜南县鹿城镇冷寨农贸市场，将被害人刘某1停放在该农贸市场大门口附近的一辆蓝色电动三轮车窃走。被盗电动三轮车价值人民币2600元。（3）2016年5月1日8时许，被告人王磊磊来到阜南县鹿城镇冷寨农贸市场西边的猫狗市场，将被害人冷某1停放在猫狗市场附近的一辆红色欧派电瓶三轮车盗走。被盗电动三轮车价值人民币1000元。（4）2016年5月25日16时许，被告人王磊磊来到阜南县鹿城镇焦阳路植保站家属院，将被害人沈某1停放在院内的一辆红色帅财牌电动三轮车盗走。王磊磊驾驶该车行驶至阜南县鹿城镇曾小桥路口时被随后追赶的沈某1抓获。被盗电动三轮车价值人民币1900元。2.寻衅滋事罪的犯罪事实2016年至2020年3月13日，被告人王磊磊在阜南县鹿城镇地城北路、谷河路、焦阳路等城区道路上，多次拦截行驶的机动车辆，采取堵截、砸车、辱骂等方式，向司机索要钱财，致交通堵塞，严重扰乱社会公共秩序。期间，经阜南县公安局多次依法处理及镇政府、社区居委会工作人员劝阻，王磊磊不知悔改，仍经常在城区道路上拦截行驶的机动车辆，索要钱财，造成了不良的社会影响。2017年2月4日23时许，被告人王磊磊酒后欲到阜南县公安局滋事，被保安阻止，其便将阜南县公安局移动大门损毁。原判认定上述事实的证据有：报警记录、户籍证明、归案经过、前科查询、刑事判决书、指认现场笔录、行政处罚决定书、情况说明，证人周某2、马某、沈某2、黄某、董某1、郜某、张某3、张某4、苗某、董某2、冷某2、陈某的证言，被害人冷某1、周某1、刘某1、沈某1、程某、谢某、张某1、刘某2、常某、代某、谷某、徐某、张某2、刘某3、王某的陈述，被告人王磊磊的供述等。据此，原判认为：被告人王磊磊以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，盗窃财物价值9500元，数额较大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成盗窃罪；其多次在公共场所强拿硬要、任意损毁公私财物，造成恶劣社会影响，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（二）项的规定，判决：一、被告人王磊磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人王磊磊退赔被害人刘某1财物损失人民币2600元、冷某1财物损失人民币1000元，合计人民币3600元。王磊磊上诉提出：1.他没有盗窃他人财物，原判认定他构成盗窃罪的事实不清，证据不足。2.他身有残疾，没有寻衅滋事的能力，不构成寻衅滋事罪。王磊磊的辩护人提出与王磊磊的上诉理由基本相同的辩护意见。经审理查明的事实与一审相同。二审期间，上诉人及辩护人均没有提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于王磊磊提出原判认定他构成盗窃罪的事实不清，证据不足的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，王磊磊在2015年11月至2016年5月间，盗窃周某1、刘某1、冷某1、沈某1电动三轮车的事实，不仅李周某1、刘某1、冷某1、沈某1的陈述，还有王磊磊在侦查阶段的供述，以及证人马某、周某2、沈某2、黄某的证言、视听资料相印证。王磊磊主观上非法占有他人财物的目的明确，客观上多次实施窃取他人财物的行为，符合盗窃罪的构成要件，其行为已构成盗窃罪。对于王磊磊的此节上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。对于王磊磊提出他身患残疾，没有寻衅滋事的能力，不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，王磊磊凭借自身残疾条件，多次在阜南县城区道路上拦截车辆，索要钱财，遭拒后辱骂驾驶员，造成道路堵塞，社会影响恶劣的事实不仅有王磊磊在侦查阶段的多次稳定供述，还有数名被害人的陈述以及道路监控视频在卷证实。王磊磊提出没有寻衅滋事的能力，与客观事实明显不符，其行为已构成寻衅滋事罪。对于王磊磊此节上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采纳。本院认为：上诉人王磊磊多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；王磊磊在公共场所强拿硬要、任意损毁公私财物，造成公共场所秩序混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾继华审判员  邢轶慧审判员  王远东二〇二〇年八月十七日法官助理孙庆堂书记员刘庆附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2827号申请执行人：刘国霞，女，1980年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被执行人：孔德胜，男，1969年1月3日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。申请执行人刘国霞与被执行人孔德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初10298号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币254295元及相应利息，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、无对外投资信息，被执行人名下车辆经申请人申请不进行查封，本院依法轮侯查封被执行人名下房产，在本案中不符合处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币1390.7元，未执行到位人民币252904.3元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5605号 广州市增城区人民法院受理的被执行人陈兵缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初2018号刑事判决书，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人陈兵缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1080号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1979年10月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕1050号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员许蔓莉、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月29日22时5分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为沪BTXXXX的小型汽车行驶至本区九亭镇中谊路淀浦河路口处遇民警设卡检查，民警对其进行呼气式酒精测试，在未得到测试结果及民警放行之际驾车逃离，后被民警抓获并带其至医院提取血样。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为1.95mg/ml，已达到醉酒状态。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局松江分局出具的抓获经过、查获经过、行政强制措施凭证、执法记录仪视频及证人何某某的证言，上海市公安局松江分局出具的当事人血样提取登记表及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，上海市公安局松江分局调取的驾驶证及机动车查询信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二〇年八月十二日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2461号申请执行人：上海易答新能源汽车发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：程学华，总经理。委托诉讼代理人：杨曹兵，上海尚简律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊志明，上海尚简律师事务所律师。被执行人：张雷友，男，1994年3月12日生，汉族，住上海市杨浦区。原告上海易答新能源汽车发展有限公司诉被告张雷友车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出(2019)沪0117民初5932号民事判决已经发生法律效力。因被告张雷友未能履行生效法律文书确定的义务，原告上海易答新能源汽车发展有限公司向本院申请执行，要求被告张雷友支付原告上海易答新能源汽车发展有限公司车辆租金人民币3,405.65元、违约金人民币5,040元。本院受理立案后，依法向被执行人张雷友发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费50元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人张雷友名下均无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院根据申请执行人申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年八月十七日书记员  钱 璟附：相关法律条文
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初7525号原告：田小平，男，1965年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张晓平，重庆碧涛律师事务所律师。被告：重庆博众水电建设有限公司，住所地重庆市渝北区两路渝航路三巷29号，统一社会信用代码91500112203514673。法定代表人：王骅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张良培，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁曦，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。原告田小平诉被告重庆博众水电建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告田小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黎霞二〇二〇年八月十一日书记员  简媛
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初968号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴某，男，1988年5月9日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市。辩护人张塬平、蒋学宇，上海明识律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1470号起诉书指控被告人吴某犯强奸罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人张塬平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月29日零时许，被告人吴某酒后回到其位于嘉定区马陆镇立新村XXX号XXX室的暂住处时，见隔壁9XX号一楼西侧房间未锁门，遂推门入内，趁张某1一人熟睡之际，抚摸张背部，张惊醒后大声呼救并咬伤被告人吴某手臂，但被告人吴某仍强行拉脱张裤子欲与张发生性关系，因张某1激烈反抗而未得逞，后张某1假意允诺跟随被告人吴某外出，待被告人吴某先行至门外后张某1随即紧锁大门并报警。被告人吴某见状回到其暂住处。公安机关接报警后于当日将被告人吴某抓获，被告人吴某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人张某2、殷某某、李某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、报警记录、抓获情况、调取证据通知书、调取证据清单、现场勘验笔录及现场、伤势照片，被告人吴某的户籍及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人吴某已着手实施强奸行为，后因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，应当比照既遂犯减轻处罚以及被告人吴某到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚等情节，建议判处被告人吴某有期徒刑一年九个月。被告人吴某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实、罪名、情节、证据及量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯强奸罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2022年1月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  项永明人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  支 英二〇二〇年八月十一日书 记 员  龚薇君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3033号之一 申请执行人：刘兴，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：李儒生，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凡，广东泰旭律师事务所实习律师。 被执行人：钟万伦，男，1972年10月24日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初18604号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年3月24日。 执行内容：被执行人应向申请执行人归还借款230000元及利息（以230000元基数，自2017年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至清偿完毕之日止）、律师费8000元，并承担受理费2599元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人下落不明，未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 （一）经查，被执行人钟万伦在中国农业银行股份有限公司东莞黄江支行开设的账户62×××17内有存款，本院于2020年5月6日依法冻结了该账户存款，冻结期限为一年，并于2020年7月14日将该账户存款9017.55元划拨至本院账户。经查，被执行人钟万伦在中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县富利镇支行开设的账户95×××84内有存款，本院于2020年5月6日依法冻结了该账户存款，冻结期限为一年，并于2020年7月14日将该账户存款1921.30元划拨至本院账户。经查，被执行人钟万伦在财付通支付科技有限公司开设的财付通账户内有存款，本院于2020年5月19日依法冻结了该账户存款，冻结期限为一年，当日实际冻结金额为0元。上述执行款合计10938.85元，扣缴执行费64.08元，申请执行人受偿了10874.77元。 （二）经查，被执行人钟万伦名下登记有粤Ｓ×××××号牌机动车一辆，本院于2020年5月18日依法轮候查封了该车辆，因未能扣押到该车无法进一步处置。 申请执行人应于上述查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期不提，查封、冻结效力消灭。 三、本院通过电话联系、终本约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年八月十三日 书记员  张世东
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保210号申请人璧山区焜昱电子产品加工店，住所地：重庆市璧山区璧泉街道福顺大道11号2幢附48号，统一社会信用代码：92500227MA5UQK3M9X。经营者：饶良娟，女，汉族，生于1982年1月21日，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。委托代理人周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人芜湖帝炜精密机电技术有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区湾里街道金湾工业园3号厂房，统一社会信用代码：9134020008207661J。法定代表人张彩梅，总经理。本院受理申请人璧山区焜昱电子产品加工店与被申请人芜湖帝炜精密机电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人璧山区焜昱电子产品加工店于2020年8月10日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年8月11日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人已履行义务，申请人璧山区焜昱电子产品加工店请求解除对被申请人芜湖帝炜精密机电技术有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保417号执行裁定对被申请人芜湖帝炜精密机电技术有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值9万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年八月十一日书记员  李林林
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更409号罪犯顾杰，男，1989年12月17日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地山东省威海市文登区。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯顾杰于2009年1月12日因犯故意伤害罪被山东省威海市文登区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。山东省威海市文登区人民法院于二○一九年三月二十六日作出（2018）鲁1003刑初436号刑事判决，以被告人顾杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月，刑期自2018年9月28日起至2020年11月27日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年7月17日提出减刑建议书，于2020年7月29日报送本院审理。本院于2020年8月6日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑6个月27天，已兑现表扬奖励二次。执行机关呈报对其减刑二个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯顾杰减刑二个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯顾杰在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯顾杰的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯顾杰在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯顾杰系二次犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，故本院对执行机关呈报的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾杰准予减刑二个月（减刑后的刑期自2018年9月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年八月二十五日书记员  李坤颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2704号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：贾欢欢、赖凯敏，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市红骑家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇麦朗村委会麦朗振兴路1号A座A区4楼，统一社会信用代码91440606092384661H。 法定代表人：刘李梅。 被申请人：刘李梅，女，汉族，1977年8月28日出生，住所地广西壮族自治区容县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市红骑家具有限公司、刘李梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市红骑家具有限公司、刘李梅的银行存款130967.46元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市红骑家具有限公司、刘李梅的银行存款130967.46元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1175元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十一日 书记员  严嘉琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7008号 被执行人：林玲玲，女性，汉族，1978年11月07日，身份证地址福建省福安市。 被执行人林玲玲罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1691号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月25日依法立案执行，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，被执行人林玲玲主动缴纳了案款人民币1000元，被执行人已履行完毕执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初1691号刑事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1691号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄嘉韵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10809号申请执行人：博力科电气贸易(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：UDOLEONHARDTHIEL，执行董事。被执行人：上海东普国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人：王栋臣。本院在执行(2019)沪0115民初59837号民事判决书申请执行人博力科电气贸易(上海)有限公司与被执行人上海东普国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人上海东普国际贸易有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月十二日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9379号上诉人(原审被告)：河南迪安基础工程有限公司，住所地郑州市金水区丰产路街道办事处常砦村东韩砦小区1号楼703，统一社会信用代码91410105076813008E。法定代表人：田利军，总经理。委托诉讼代理人：汪兰海，河南克谨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北），统一社会信用代码91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，经理。委托诉讼代理人：高培振，河南良承律师事务所律师。原审被告：张冠彬，男，1992年12月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原审被告：王珊珊，女，1993年9月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。上诉人河南迪安基础工程有限公司（以下简称迪安公司）因与被上诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司（以下简称冠之杰公司）、原审被告张冠彬、王珊珊买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初6182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。河南迪安基础工程有限公司上诉请求：1、依法改判少支付车款37848元、违约金3784.8元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、本案系买卖合同纠纷，上诉人迪安公司不支付到期货款，被上诉人冠之杰公司可主张逾期利息，但是不能扰乱金融秩序，从事高利放贷行为；2、被上诉人冠之杰公司没有金融从业资格，从事职业放贷违法。河南冠之杰汽车贸易有限公司辩称，其主张的利息完全在法律规定的范围之内，上诉人迪安公司作为买受方不能全额支付车款，被上诉人冠之杰公司收取两年相应利息符合市场经营习惯和行情。被上诉人冠之杰公司系有汽车销售资质的公司，为完成销售任务采取了分期付款的方式，与上诉人迪安公司所称套路贷完全不同。请求驳回上诉，维持原判。张冠彬、王珊珊未发表陈述意见。河南冠之杰汽车贸易有限公司向一审法院起诉请求：1、被告张冠彬支付逾期车款296781元，违约金89034.3元，律师费5000元，共计390815.3元；2、被告王珊珊对上述债务承担共同还款责任；3、被告迪安公司对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费等费用由三被告承担。一审法院认定事实：2018年4月1日，原告与被告张冠彬、迪安公司签订《分期付款汽车买卖合同》一份，合同主要约定：被告张冠彬采取分期付款形式从原告处购买华骏牌汽车两辆；汽车总价为876000元，首付款为汽车总价的20％即人民币175200元，首年保险费2万元；剩余车价的80％即700800元，利息75696元，自2018年5月20日至2020年4月20日止，分24个月分期支付，于每月20日前交32354元至原告指定账号；分期付款期间，被告张冠彬未全部付清购车款、保费和其他税费前，原告保留车辆所有权，所购车辆仅仅暂时登记在迪安公司名下；被告张冠彬拖欠款项（含车款和保费）累计达1万元或累计两个月未足额支付车款的，应向原告支付所有车款（包含已拖欠款和未到期车款），并支付整个车价30％违约金，同时还须承担原告因追索债务而支出的费用，如差旅费、诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等；被告迪安公司为被告张冠彬提供连带责任担保。审理中，原告称，2019年5月20日之前的车款被告已经结清，自2019年5月20日至2020年4月20日被告逾期12期，被告迪安公司共支付上述期间车款524463元，系付八辆车（含本案的两辆车）共四个案件（包括本案）的车款，分摊到本案中，被告迪安公司支付车款131115.75元。被告迪安公司认可2019年5月20日之前的车款被告已经结清，对原告所述的逾期12期无异议，对分摊到本案中被告迪安公司支付2019年5月20日至2020年4月20日期间车款131115.75元亦无异议，但认为每期应支付车款是29200元，不是32354元。双方就此发生争议。一审法院认为，原告与被告张冠彬、迪安公司签订的《分期付款汽车买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定履行相应义务。合同约定，被告于每月20日前交给原告32354元。原告和被告迪安公司均认可自2019年5月20日至2020年4月20日被告共逾期12期，且双方对被告迪安公司在本案中已支付上述期间车款131115.75元无异议，故被告张冠彬尚欠原告车款257132.25元（32354元×12期-131115.75元），原告该项诉请过高的部分，证据不足，本院不予支持。合同中约定的违约金计算标准过高，对原告主张的违约金，原审法院酌定应以未还金额的10％计算为宜，即25713.23元。被告迪安公司为被告张冠彬提供担保，原告主张被告迪安公司对上述款项承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。原告提交的结婚证复印件本院无法核实真实性，故原告主张被告王珊珊对上述债务承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。原告主张被告支付律师费5000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告张冠彬于判决生效后十日内支付原告河南冠之杰汽车贸易有限公司车款257132.25元、违约金25713.23元；二、被告河南迪安基础工程有限公司对判决第一项确定的义务承担连带责任保证，被告河南迪安基础工程有限公司承担保证责任后，有权向被告张冠彬追偿；三、驳回原告河南冠之杰汽车贸易有限公司其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3581元，由原告河南冠之杰汽车贸易有限公司负担989元，被告张冠彬、河南迪安基础工程有限公司负担2592元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人河南迪安基础工程有限公司、原审被告张冠彬与被上诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司签订的《分期付款汽车买卖合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按合同约定履行相应义务。各方协议对案涉车辆采取分期付款方式支付，上诉人迪安公司支付一定的资金占用利息符合市场运营规律，且双方约定的利息并不违反法律规定，故上诉人迪安公司称被上诉人冠之杰公司违反金融管理规定，从事职业放贷行为无事实和法律依据。综上所述，河南迪安基础工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费841元，由河南迪安基础工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任璐二〇二〇年八月十二日书记员  纪东
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更453号罪犯王开斐，男，1990年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省青岛市黄岛区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于二〇一八年五月九日作出（2017）鲁0211刑初424号刑事判决，以被告人王开斐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年5月9日起至2021年5月8日止。原审被告人不服，提出上诉。山东省青岛市中级人民法院于二○一八年十月十二日作出(2018)鲁02刑终450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年7月17日提出减刑建议书，2020年7月29日报送本院审理。本院于2020年8月6日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑1年零8天，已兑现表扬奖励四次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯王开斐减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯王开斐在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯王开斐的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯王开斐在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王开斐准予减刑八个月（减刑后的刑期自2018年5月9日起至2020年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年八月二十五日书记员  于嘉源
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初33424号原告：吴利霞，女，1981年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：陈月诗，广东普罗米修（前海）律师事务所律师，执业证号14403201711393234。委托诉讼代理人:郑杰东，广东普罗米修（前海）律师事务所实习律师。被告：黄思月，女，1973年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：王作辉，广东宽和律师事务所律师，执业证号14403200610731096。委托诉讼代理人：王潇潇，广东宽和律师事务所实习律师，实习证号190219031110119。被告：李子君，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：黄振雄，男，1977年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：王伟东，男，1982年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，被告：黄东云，女，1970年7月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被告：李贺，女，1981年11月18日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：林新梅，女，1980年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，被告：杨翰，男，1991年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：冯锦波，男，1969年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，第三人：刘贯军（曾用名：刘贯兵），男，1982年1月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告吴利霞与被告黄思月、李子君、黄振雄、王伟东、黄东云、李贺、林新梅、杨翰、冯锦波及第三人刘贯军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告吴利霞于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴利霞申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告吴利霞撤诉。案件受理费95581元，减半收取计47790.50元，保全费5000元，由原告侯吴利霞负担。审判长 陆 璋审判员 陈柯名审判员 王 群二〇二〇年八月十二日书记员 林润燕
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2852号原告张传刚，男，1976年10月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告都邦财产保股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路2号11层，统一社会信用代码915201036669857155。法定代表人卢俊，系公司副总经理（主持工作）。委托代理人李秉霖，系公司职工。第三人蒋礼明，男，1950年06月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告张传刚与被告都邦财产保股份有限公司贵州分公司、第三人保险纠纷一案，本院于2020年07月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张传刚、第三人蒋礼明到庭参加诉讼。被告都邦财产保股份有限公司贵州分公司经本院合法传唤，无正当理由未致谢参与诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张传刚向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告支付原告垫付第三人的医疗费用4577.75元；本案诉讼费用由被告承担。被告都邦财产保股份有限公司贵州分公司辩称，本次事故的真实性、事故责任划分无异议；公司不是直接侵权人，不承担诉讼费；事故发生后，公司已向第三人蒋礼明支付医疗费10000元；住院预交医疗费20000元，实际医疗费为12713元，公司垫付10000元已使用完毕，退款金额7286.75元，由第三人领走，第三人无权占有该费用，应由第三人直接返还原告。第三人蒋礼明述称，我没有什么说的。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日14时50分，原告张传刚驾驶贵Ａ×××××号普通货车与第三人蒋礼明驾驶的贵ＡＵ6820号车辆发生交通事故，致第三人蒋礼明受伤住院18天，住院期间，被告都邦财产保股份有限公司贵州分公司垫付医疗费10000元，原告张传刚垫付门诊费1864.50元，住院费10000元，第三人蒋礼明出院后，原告张传刚在医院结帐时退预付款金额为7286.75元，第三人蒋礼明产生的医疗费实际为14577.75元（含门诊费用），原告张传刚实际垫付了医疗费为4577.75元。本次事故经贵州省开阳县公安局交警大队认定，原告张传刚负此次事故的全部责任。案涉车辆贵Ａ×××××号普通货车在被告处投保了交强险和商业第三责任险，事故发生时在保险范围内。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力。事故发生后，被告应当依保险合同的约定及时履行理赔义务，被告未履行理赔义务，应承担民事法律责任。原告垫付的医疗费4577.75元，属于原、被告签订的保险合同理赔范围，对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告都邦财产保股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十五日内在保险责任险限额内向原告张传刚赔付其垫付的医疗费4577.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告都邦财产保股份有限公司贵州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李代明二〇二〇年八月十二日书记员  杨 莉
西藏自治区山南市乃东区人民法院   刑事判决书   （2020）藏0502刑初58号   公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。   被告人刘蛟，男，1981年11月27日出生于四川省雅安市汉源县，汉族，小学文化，经商，住址山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被公安机关取保候审，于2020年7月31日被检察机关继续取保候审，同年8月6日被我院继续取保候审。   指定辩护人刘钊，西藏自治区山南市乃东区司法局援助律师。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人刘蛟犯危险驾驶罪于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员顾菲菲出庭支持公诉。被告人刘蛟及其辩护人周逸宵到庭参加诉讼，现已审理终结。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年6月23日12时许，被告人刘蛟酒后驾驶一辆车牌号为×××的白色奔驰梅赛德斯小型轿车沿市区道路行驶，当车辆行驶至××区段时被公安机关查获，公安机关随既将刘蛟带至山南市华康医院依法提取血样，后经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，刘蛟血液中乙醇含量为359.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   西藏自治区山南市乃东区人民检察院认为，被告人刘蛟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘蛟判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金二千元人民币。   被告人刘蛟对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人刘蛟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人刘蛟犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人刘蛟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。罚金交纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   夏  敏   二〇二〇年八月十二日   法 官 助 理   索朗德吉   书  记  员   次仁拉姆