陕西省淳化县人民法院民事判决书                          (2020)陕0430民初439号 原告：侯某某，男，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：蒙静，陕西聿久律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郑某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 侯某某与李某某、郑某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告侯某某委托诉讼代理人蒙静及被告郑某某到庭参加了诉讼，原告侯某某及被告李某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即向原告偿还借款20000元及利息14060元（按照月息3%，自2017年12月11日起计算至被告偿还完毕全部借款及利息之日止，现暂计算至2020年7月30日，已扣减过支付的5200元利息），共计34060元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告郑某某系朋友关系，2017年12月被告郑某某称其亲戚李某某因资金紧张，希望原告借给李某某20000元，被告郑某某主动提出愿作为保证人对偿还借款本息承担连带保证责任。原告基于对被告郑某某的信任，于2017年12月初将20000元现金交给担保人郑某某用于出借，李某某在收到借款后出具了《借条》一份，约定了还款时间，并按口头约定的利息（月息3分）将6个月的利息数额3600元加至借款数额之上，在《借条》载明合计借款23600元，郑某某作为担保人在《借条》上签字确认。借款到期后，借款人未归还任何本金及剩余利息，经原告多次催要，李某某及郑某某共计支付5200元利息。截止起诉，两被告都以种种理由推脱，拒绝偿还剩余借款本金及利息，原告无奈起诉，希望判如所请。 被告李某某经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告郑某某辩称：被告李某某因开店需要用钱，通过自己向原告侯某某借款20000元属实，侯某某将20000元转给了自己，自己又转给了李某某，借款时侯某某、李某某、自己及三原县一个人共四人在场，李某某当面向侯某某出具了借条。借款时未说明担保期限和担保责任，只说了借款期限为半年，借款期限届满偿还借款。借款到期后侯某某未向自己催要借款，但自己一直帮着原告向李某某催要，如被告李某某没有能力偿还借款，自己愿意承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：借条一份及微信还款记录截图2张，被告郑某某质证对借条无异议，确认借条上借款人及担保人签字为其本人与李某某所签，对还款记录截图亦无异议。本院认为，以上两份证据来源合法，内容真实，能够形成证据链证明被告李某某向原告侯某某借款，郑某某为该笔借款的担保人，已经偿还5200元利息的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月10日，被告李某某向原告侯某某借款20000元，双方约定每月利息600元，借期6个月，还款日期为2018年6月10日，共计利息3600元。被告李某某在淳化县XX乡XX村向原告侯某某出具借条一张，借条载明：“今借到侯某某23600元整，大写贰万叁仟陆佰圆整，还款日期2018年6月10日”，李某某在借款人处签字，郑某某在担保人处签字，侯某某在该借条左下角备注：“利息至2018年6月10日 利息1600余2000未付，2019.3.23”。2018年李某某向原告支付利息3600元，2019年2月4日，李某某通过微信转账方式向原告侯某某支付600元，2019年3月25日，郑某某通过微信转账方式向原告侯某某支付1000元，共计向原告李某某支付借款利息5200元。本院认为，本案的争议焦点为：1、利息数额的计算方式；2、两被告如何承担清偿责任。一、利息数额的计算方式。本案中，原告侯某某与被告李某某就该笔借款约定的利息为月利率3%，已经清偿的利息为5200元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，已经清偿部分的利息，按照年利率36%计算，未清偿部分的利息，按照年利率24%计算。本案中，原告已清偿部分的利息5200元按照年利率36%计算为2017年12月10日至2018年8月26日的利息，剩余利息由被告李某某自2018年8月27日起，以借款本金20000元计，按年利率24%计算至该笔借款实际清偿之日止。二、两被告如何承担清偿责任。被告郑某某在借条担保人处签名，为该笔借款的保证人，因借条中对保证方式没有约定，被告郑某某应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，债权人应当在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，本案中债权人侯某某与保证人郑某某未就连带责任保证约定保证期间，债权人侯某某也未在2018年6月10日债务履行期届满之日起6个月内要求保证人侯某某承担保证责任，保证人侯某某免除保证责任。 又因为被告侯某某在庭审时表示，愿意承担担保责任，但因自己没有能力，可以积极督促被告李某某偿还借款，在被告李某某没有能力偿还借款时再由自己偿还。本院认为被告郑某某的该表述应视为被告郑某某与原告侯某某就被告李某某的借款约定了新的保证，符合一般保证的法律规定，应当承担一般保证责任。保证人郑某某承担保证责任后，有权向债务人李某某追偿。被告李某某未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，被告李某某应承担还本付息的责任，被告郑某某应承担一般保证责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决生效后10日内归还原告侯某某借款本金20000元，并承担从2018年8月27日起，以借款本金20000元计，按年利率24%计算的利息，至该笔借款实际清偿之日止；二、在对被告李某某依法强制执行仍不能履行上述债务时，由被告郑某某承担清偿责任；三、被告郑某某承担保证责任后，有权向被告李某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费363元（已减半收取），由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审    判    员      刘  芳                      二〇二〇年八月三日 法  官  助  理      张  宸书    记    员      薛  欢      引用法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。  一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。  有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：  （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；  （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；  （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1