贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1171号 原告：侯应德，男，1957年2月28日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：王辰光，贵州德仁律师事务所律师。 被告：张崇凯，男，1986年11月29日生，汉族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司黄平营销服务部，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县新州镇飞云大道阳光新城1栋1-3-2号。 负责人：杨翔燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：廖荣。 原告侯应德与被告张崇凯、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司黄平营销服务部（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告侯应德及其委托诉讼代理人王辰光、被告张崇凯、被告阳光保险公司委托诉讼代理人廖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯应德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交通事故造成的人身损害损失共计34544.73元；2.判令被告赔偿原告财产损失5048.54元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月20日8时55分，被告张崇凯驾驶贵Ｈ×××××号小型越野车由旧州镇冷水河岔路口左转弯往新州镇方向行驶，因转弯时未让直行的车辆与原告侯应德驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后，黄平县公安局交通警察大队作出了第522622420200000058号《道路交通事故认定书》，划定被告张崇凯承担事故的全部责任，原告无责任。原告侯应德当日被送至旧州镇中心卫生院住院治疗，后又在黔东南州医院住院治疗。原告住院治疗期间，被告张崇凯仅支付了7000.00元医疗费，原告因经济困难，承担不了住院费用，伤势未愈就被迫出院，原告两次入院共计28天。原告的伤情经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见误工期60日，护理期30日，营养期30日。原告的摩托车在事故中受损严重，无法修复。原告多次与被告及阳光保险公司协商未果，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告阳光财产保险公司辩称，我司对原告诉请的各项具体费用，在质证阶段具体答辩，原告主张的摩托车损失费用过高，我司裁定的损失为3,000.00元，我司不是直接的侵权责任人，诉讼费用不应该由我司承担。 被告张崇凯辩称，原告在事故发生后在旧州镇中心卫生院住院治疗三天出院，检查结果是轻伤，出院回家后鼻梁断了就到凯里住院治疗不合理，其他的我听保险公司的。 原告侯应德围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.被告张崇凯的户籍登记信息，证明被告张崇凯的基本身份信息及诉讼主体资格；3.被告阳光财产保险公司的企业登记信息，证明被告阳光财产保险公司的企业登记信息及诉讼主体资格；4.交通事故认定书，证明原告与被告张崇凯发生此次交通事故，被告张崇凯承担事故的全部责任，被告张崇凯驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险公司投保了交强险的事实；5.黄平县中心卫生院住院病历，贵州医科大学第二附属医院ＣＴ诊疗报告单，黔东南州人民医院疾病证明书、ＣＴ检查报告单、住院病历，证明原告因事故受伤后的诊疗情况及两次住院共计28天；6.治疗及住院票据及清单，证明原告受伤治疗期间花费10574.73元，其中被告张崇凯垫付7000.00元；7.鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定费收费票据，证明原告申请鉴定，经鉴定，原告的误工期评定为60日，护理期为30日，营养期为30日，花费鉴定费600.00元的事实；8.原告的工资收入证明，证明原告的收入每日300.00元的事实；9.原告在州医院住院期间的陪护证及陪护费发票，证明护理费应依照200.00元／天的标准计算；10.原告所有的案涉摩托车照片及购车发票，证明原告的案涉摩托车受损情况及车辆的价值；11.车票，证明原告住院期间所花费的交通费为618.00元。 二被告对原告出示的1号、2号、3号、4号证据无异议，本院依法采信并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：5号证据，二被告认可旧州镇中心卫生院住院的事实及伤情，对该事故依法认定，被告认为原告在旧州镇中心卫生院住院和出院后的两次检查均未发现鼻梁骨折，出院一个多月才查出鼻梁骨折，对伤情有异议。本院认为，2020年1月20日，原告侯应德因交通事故受伤后，被送至黄平县中心卫生院治疗3天后要求出院，出院第二天是除夕（农历大年三十），随后全国暴发了新冠病毒疫情，2020年2月20日原告就诊于贵州省黔东南州人民医院，2020年2月24日，原告就诊于贵州医科大学第二附属医院，2020年2月29日，原告再次就诊于贵州省黔东南州人民医院，并以左侧前额部、左侧上眼睑皮肤裂伤缝合术后并异物残留收入该院口腔颌面科住院治疗，住院治疗的病案首页其他诊断为鼻骨骨折，虽然原告的治疗不是连续的，但是原告住院治疗不连续事发有因，应对原告提交的病历及六诊检查的事实予以确认。6号证据，二被告对真实性和合法性无异议，对关联性有异议。本院认为，原告虽然住院不连续，在黔东南州人民医院住院查出鼻骨骨折，但因受春节及疫情影响，故对该组证据证明的事实，应依法予以确认。7号证据，二被告虽不认可原告自行进行的三期鉴定，但该鉴定意见并无其他无效情况，故依法采信。8号证据，二被告对该证据的三性不予以认可，本院认为，该证据虽盖有印章，但无出证人签名，又无原告工资收入流水或员工工资发放名册佐证，故对该证据，本院不予以采信。9号证据，二被告对该证据的三性有异议，本院认为，该组证据的陪护证能证明侯应德的陪护人员是唐方芝，但不能证明护理费应依照200.00元／天计算。10号证据，被告认为车辆并未全损，不能按购车发票计算损失，本院认为，原告2018年9月30日购买的案涉摩托车，使用至2020年1月20日已有一年零3个多月，车辆会发生折旧，故对原告拟证明摩托车的损失，本院不予以认可。11号证据，被告认为大部分车票是出院后产生的，与本案无关。本院认为，原告提交的该组证据，有事故发生前的，也有原告在黄平县中心卫生院住院期间的，还有春节期间和出院后的，车票零乱，故对该组证据，本院不予以采信。 被告张崇凯为支持自己的主张，在举证期限内依法提法了如下证据：1疾病证明书，黄平县中心卫生院的住院病历、医疗发票及费用清单，证明事故发生后，被告张崇凯垫付医疗费、出诊费等共计2057.85元。原告及被告阳光保险公司对该组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告阳光保险公司为反驳原告案涉摩托车的损失，提供了照片一组及定损单据，证明案涉摩托车未全损，保险公司定损为3,000.00元的事实。被告张崇凯对该组证据无异议，原告对该组证据的照片无异议，对损失金额有异议，要求被告阳光保险公司为其修理车辆复原。本院认为，该组证据的案涉车辆照片因当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证，对车辆损失，需综合全案予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日8时55分许，被告张崇凯驾驶贵Ｈ×××××号小型越野车由旧州镇冷水河岔路口左转弯往新州镇方向行驶，转弯时未让直行车辆先行，与原告侯应德驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成普通二轮摩托车驾驶人侯应德受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2020年1月21日，黄平县公安局交通警察大队作出第522622420200000058号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该事故认定书划定张崇凯承担此次事故的全部责任，侯应德无责任。原告侯应德受伤后，黄平县中心卫生院的救护车到现场将原告抢救并送到旧州镇中心卫生院救治，2020年1月20日10时09分入院，2020年1月23日8时00分出院，实际住院3天，被告张崇凯垫付相关费用共计2057.85元。黄平县中心卫生院初步诊断为：1.额部裂伤；2.全身多处软组织损伤；3.原发性高血压2级很高危组。出院最后诊断为：1.额部裂伤；2.全身多处软组织损伤；3.原发性高血压很高危组。出院注意事项，注意休息，加强营养，需要忌烟，需要忌酒，普食，平时多喝水，适当跳跃。不适随诊。2020年2月20日，原告到贵州省黔东南州人民医院烧伤整形科就诊，本次诊疗费用631.30元，经ＣＴ检查诊断意见为：1.左侧额部软组织稍肿胀并斑点状高密度影，考虑少许异物存留；2.颅脑及颌面部未见明显外伤性征象。2020年2月24日，原告又到贵州医科大学第二附属医院就诊，本次诊疗费用562.43元，ＣＴ诊疗意见为：1.右侧筛窦少许炎症，左侧筛窦壁局部凹陷原因（请结合临床病史），双侧下鼻甲稍肥大；2.额部左侧局部软组织稍增厚伴其内小点状稍高密度影（考虑外伤所致）；3.颅内未见明显异常。2020年2月29日，原告因左侧额部皮肤裂伤缝合术后并异物残留被收入黔东南州人民医院住院治疗，2020年3月25日出院，实际住院25天，花去医疗费9343.60元，入院初步诊断为：1.左侧前额部、左侧上眼睑皮肤裂伤缝合术后并异物残留；2.鼻骨骨折。出院诊断为：1.左侧前额部、左侧上眼睑皮肤裂伤缝合术后并异物残留；2.鼻骨骨折。原告出院后向黔东南州人民医院申请三期司法鉴定，2020年5月6日黔东南州人民医院司法鉴定所作出法临鉴（残）字（2020）103号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人侯应德车祸伤致鼻骨粉碎性骨折，依照国家标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）第5.3.3ｂ条之规定：误工期时限评定为60日，护理30日，营养30日。 另查明，被告驾驶的案涉事故车辆在阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司黄平营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。本次道路交通事故造成原告侯应德驾驶的摩托车受损，原告侯应德认为案涉摩托车的损失应为5,048.54元，阳光保险公司对案涉摩托车核定的损失金额为3,000.00元，双方争执较大，庭审释明后，原告侯应德于2020年8月3日申请对案涉摩托车损失额进行鉴定评估，经咨询，至少需要交纳鉴定费4,000.00元，再次向原告侯应德释明，并电话联系阳光保险公司委托诉讼代理人廖荣，阳光保险公司同意按定损金额作增加，结合案涉摩托车长期停放于修理厂，该车辆损失酌情按4,000.00元核定。本次交通事故发生后，被告张崇凯共垫付医疗费共计9,057.85元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵权行为造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案是交通事故责任纠纷，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定承担赔偿责任，故应由承保事故车辆的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人承担赔偿责任。 原告侯应德因交通事故造成人身损害损失如下：（1）医疗票据合计12,595.18元（即2,057.85元＋631.30元＋562.43元＋9,343.60元＝12,595.18元）；（2）原告主张的误工费应按贵州省统计局公司的农、林、牧、渔业的标准57,742.00元/年计算，故误工费9,491.84元（即57,742.00元/年÷365天/年×60天＝9,491.84元）；（3）护理费就按新标准，参加居民服务业44,039.00元/年计算，故护理费3,619.61元（即44,039.00元/年÷365天/年×30天＝3,619.61元）；（4）营养费1,500.00元（50元/天×30天＝1,500.00元）；（5）住院伙食补助费2,150.00元（50元/天×3天＋80元/天×25天＝2,150.00元）；（6）原告主张交通费570.00元，提供的车票大部分不符合，但考虑到原告就医，凯里往返黄平的事实，酌情支持交通费300.00元；（7）鉴定费600.00元。上述七项合计30,256.63元，此次交通事故造成原告的财产损失4,000.00元，人身和财产损失合计34,256.63元，未超过交强险的赔偿限额，故应由被告阳光保险公司对原告的损失进行赔偿，被告张崇凯垫付的医疗费9,057.85元，应从原告的损失额中进行扣除，由阳光保险公司直接支付给被告张崇凯。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司黄平营销服务部于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告侯应德因交通事故造成的各项损失共计25,198.78元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司黄平营销服务部于本判决生效之日起十五日内支付被告张崇凯本次交通事故垫付的医疗费9,057.85元。 三、驳回原告侯应德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司有限公司黔东南中心支公司黄平营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任家华 二〇二〇年八月四日 法官助理 沈 虹 书 记 员 石文国