wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初909号 原告：刘某，女，1982年11月20日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 被告：牛某1，男，1982年7月4日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 原告刘某与被告牛某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告牛某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩牛某2、牛某3、男孩牛某4由原告抚养，抚养教育费由被告承担；3.婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产平均分割。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县民政局登记结婚，2006年2月1日生长女牛某2，2008年4月23日生次女牛某3，××××年××月××日生男孩牛某4，因婚前缺乏了解，婚后因脾气、性格差异大，常因家庭琐事发生争吵，夫妻之间没有信任感，现夫妻感情破裂，要求与被告离婚。 牛某1辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局登记结婚，2006年2月1日生长女牛某2、2008年4月23日生次女牛某3、××××年××月××日生男孩牛某4。 本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件，本案原告主张夫妻感情已破裂，仅有陈述，未提交相应证据予以证明，且庭审中被告多次表示不同意离婚，故对原告陈述，本院不予采信。原、被告结婚至今已有十五年，且育有三个孩子，应有一定的夫妻感情，在日常生活中双方应相互沟通、相互包容、相互谅解，为孩子的健康成长创造一个和谐稳定的家庭环境。综上所述，对原告要求与被告离婚之请求不予支持，对孩子抚养和财产问题不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告刘某与被告牛某1离婚。 案件受理费100元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 苏爱萍 ——
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1466号原告：何春芳，女，1968年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号14211201610581649。代理权限为特别授权：代为提出、变更、撤回、放弃诉讼请求；参与开庭、质证、发表代理意见；代收法律文书。被告：余求爱，女，1961年8月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告何春芳与被告余求爱健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春芳及其委托诉讼代理人龙银林、被告余求爱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失7103.10元（医疗费4272.39元、住院伙食补助费200元、营养费120元、误工费1784.44元、护理费426.27元、交通费300元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月24日15时许，原告何春芳在竹瓦镇××××街因卖鱼排水之事与被告发生口角及揪打，导致原告受伤。伤后，原告被送到浠水县人民医院住院治疗4天，经诊断：1.软组织挫伤；2.继续当地治疗；3.建议休息半个月。原告康复后经当地派出所调解，因双方对赔偿数目争议较大，未调解成功，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告余求爱辩称，当天打架是原告先动手打我的，我也受了伤，不同意赔偿原告损失。原告何春芳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份；2.浠水县人民医院CT影像报告单、DR检查报告单、出院记录、用药清单各一套；3.浠水县公安局询问笔录两份复印件；4.浠水县公安局行政处罚决定书一份复印件；5.浠水县人民医院医疗费用发票三份。被告余求爱未予质证，但陈述浠水县公安局行政处罚对原告罚款了300元，对被告罚款了500元。被告余求爱在举证期限内未向本院提交证据。本院对原告提交的证据材料认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性，确认其证明力，并作为认定本案事实的根据。根据当事人举证，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年4月24日上午8时许，原告何春芳在浠水县××王××街因卖鱼排水之事与被告余求爱发生口角继而发生揪打，导致双方受伤。原告伤后，被送到浠水县人民医院住院治疗4天，共花费医疗费4272.39元。经诊断为软组织挫伤，出院医嘱：1.出院后建议当地继续巩固治疗；2.建议休息半月；3.不适随诊。2020年5月11日，浠水县公安局因本案对被告处以行政罚款500元，对原告处以行政罚款300元。本院认为，公民的生命权、健康权等合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对原告何春芳主张的赔偿项目及数额按照相关法律规定及其提交的证据，本院核定原告何春芳遭受人身损害的赔偿范围及数额如下：1.医疗费4272.39元；2.住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；3.误工费计算为1784.44元（34280元/年÷365天×19天）；4.营养费120元（30元/天×4天）；5.交通费，因浠水县人民医院门诊收费票据已注明有救护车费185元，故本院酌定原告何春芳此次交通费为100元，以上各种损失为共计6476.83元。本案是一般侵权案件，适用过错责任原则，按照一般侵权行为的责任构成要件，应由侵权责任人承担赔偿责任，本案原告何春芳的伤是由被告余求爱造成，应由被告余求爱承担赔偿责任，同时原告何春芳在事件起因、处理方式上存有一定过错，可以减轻对方的赔偿责任。因此，本院按照双方过错责任大小，确定原告何春芳与被告余求爱的责任比例分别为30%、70%，即被告余求爱赔偿原告何春芳各项损失4533.78元（6476.83元×70%），其余部分损失由原告何春芳自担。关于原告主张护理费，因浠水县人民医院住院收费票据有护理费收费项目，并且原告何春芳只是软组织挫伤，住院时间短，应该可以生活自理，故对原告何春芳此项请求，本院不予支持。被告余求爱辩称原告何春芳应负本次事情全部责任，并称自己在纠纷中也受伤，但未住院治疗，因其未提供相关证据证实，故本院不予支持和采信。鉴于原、被告系邻里经营生意关系，本应和气生财，友善经营，和睦共处，吸取本次教训，不再产生纠纷。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告余求爱于本判决生效后十日内支付原告何春芳赔偿款4533.78元；二、驳回原告何春芳其他诉讼请求。如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告何春芳负担45元，由被告余求爱负担105元，被告负担的部分于上述付款期限一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二〇年八月二十一日书记员  胡凯澜
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初270号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人施洪昌，男，1965年4月29日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人施洪昌犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月28日12时30分许，在上海市市内陆水域禁渔期间，被告人施洪昌携带浮力王多功能锂电一体机、电线、网兜等工具至崇明区三星镇南桥村徐泉15队南桥30号河内使用上述工具电捕鱼，当日13时许，公安民警接群众举报至上址将正在电捕鱼的被告人施洪昌抓获，当场查获渔获物0.66千克。经中国水产科学研究院东海水产研究所认定：涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，作业方法为电捕。被告人施洪昌到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人施洪昌具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人施洪昌拘役二个月，可以适用缓刑。被告人施洪昌对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施洪昌犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人施洪昌犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、扣押的犯罪工具予以没收。施洪昌回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄菲菲二〇二〇年八月七日书记员  周志鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》……第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初3784号 原告：姚晨剑，男，1987年7月25日出生，汉族，住海宁市。 被告：顾姚飞，男，1987年3月27日出生，汉族，住海宁市。 原告姚晨剑与被告顾姚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告姚晨剑到庭参加诉讼，被告顾姚飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款11000元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告在2005年上班的时候认识了被告并成为朋友关系，被告多次找原告借钱，原告并不知道被告叫什么名字，被告给原告写了一份借条，原告当时并不知情。后来，原告才知道被告的真名并非借条上写的名字，就让被告又写了一份借条，分期支付，被告也拒不履行。原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告未作答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告顾姚飞曾向原告姚晨剑借款共计11000元，原告均已现金交付借款。2008年11月25日，被告以“王国飞”名字出具借条一份，确认向原告借款11000元的事实并承诺于2009年2月10日前还清借款。2018年9月6日，被告再次以其真名“顾姚飞”出具借条一份，确认向原告借款11000元的事实并承诺分期归还借款，分别于2019年7月1日前归还4000元，于2020年7月1日前归还4000元，于2021年7月1日前归还余款3000元。此款，被告至今未还。 上述事实，有原告提供的借条2份及微信聊天记录1份予以证实。 本院认为，原告能够提供被告出具的借条，在没有相反证据的情况下，可以确认被告向原告借款11000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立，应确认有效，借款人取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，否则应承担相应的民事责任。虽然根据被告于2018年9月6日出具的借条，借款仅有部分到期，并未全部到期，但根据合同法第一百零八条之规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告未在2019年7月1日及2020年7月1日前归还到期的各4000元款项，已构成严重违约，原告有充分理由相信其将无法履行到期债务，因此原告有权要求被告提前履行未到期合同义务，故原告请求被告归还借款本金11000元，符合双方约定，予以支持。被告顾姚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为对原告起诉的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾姚飞于本判决生效之日起十日内归还原告姚晨剑借款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告顾姚飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李贞贞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杨俊瑜 ? 附页 1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初13684号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12幢-1号,统一社会信用代码913401001491638010。法定代表人:章恒杨,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。被告：李其鹏，男，1956年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告李其鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月26日以被告已支付所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  张建二〇二〇年八月二十六日法官助理吴晓玉书记员邢健
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4240号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告尹喜涛，男，1984年12月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告尹喜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年八月十九日书记员  路 瑶
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2124号原告:马成康，男，1984年6月2日生，汉族，住宝丰县。被告:王旭东,男,36岁,汉族,住宝丰县。原告马成康与被告王旭东民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月24日立案。原告马成康于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,马成康在本案诉讼期间提出撤诉申请,系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定,应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许马成康撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马成康负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月二十九日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执保135号 中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行、彭建军、陈友荣、李明、匡国栋： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行申请彭建军、陈友荣、李明、匡国栋借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘0921民初1348号民事裁定书，于2020年8月7日立案实施。根据上述民事裁定书的内容及申请人的申请，通过网络执行查控系统对被申请人彭建军、陈友荣、李明、匡国栋的银行存款等进行了网络查询，冻结了被申请人彭建军、陈友荣、李明、匡国栋的银行存款（冻结金额以90000元为限），冻结期限为一年（期限自2020年8月10日起至2021年8月9日止）。现本案已经结案，结案方式为部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13384号 本院依据（2017）粤1971刑初744号法律文书申请执行被执行人廖志万罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1677号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，系该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，系该联社工作人员。 被告：张林锋,男,1990年9月20日出生,汉族,住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信联社”）与被告张林锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信联社委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告张林锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信联社向本院提出诉讼请求：判令张林锋偿还借款本金29185.94元并支付自2018年12月21日起至款还清之日的利息、滞纳金（暂计至2020年5月28日的利息、滞纳金为10937.89元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算,滞纳金按照每月未偿还利息乘以5%计算）。事实及理由：2016年4月8日张林锋因需要资金向云霄农信联社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年4月15日云霄农信联社将福万通普惠金融卡（卡号62×××07）交付张林锋使用，双方约定月利率为11.25‰,借款期限叁年（2016年4月2日至2019年4月1日）。福万通普惠金融卡交付使用后，张林锋多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年5月28日，张林锋尚欠云霄农信联社借款本金29185.94元、利息及滞纳金共计10937.89元。根据《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》第五条第九款的规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用的卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用，均为甲方承担。”且根据福万通普惠金融卡章程第一章第六条中规定滞纳金指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向各行社支付的费用（按照收费标准规定为最低还款额未偿还部分的5%）。现张林锋该卡已到期且未依约向云霄农信联社偿还本息及滞纳金，云霄农信联社有权将张林锋未偿还的本息及滞纳金要求一次性偿还。综上，云霄农信联社提出上述诉讼请求。 张林锋未作答辩。 本案当事人云霄农信联社围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.福万通普惠金融贷记卡申请表、补充合约及审批表各一份；2.被告身份证复印件及结婚证复印件各一份；3.贷款明细账一份； 4.批量余额显示、卡片明细信息查询各一份；5.本息说明一份。经核对，上述五组证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认，可以作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张林锋于2016年4月8日向云霄农信联社申领一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方约定月利率为11.25‰,借款期限3年（2016年4月2日至2019年4月1日）。双方所签订的普惠金融贷记卡领用合约第五条第九款约定，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，云霄农信联社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）。同时还约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程第一章第六条约定，最低还款额是指各行社规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及以前月份最低还款额未还部分的总和。张林锋持该卡透支使用借款本金29185.94元，并自2018年12月21日开始没有履行还息义务，至今未偿还借款本金。 本院认为，张林锋经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。张林锋向云霄县农村信用合作联社申领金融卡并透支使用，法律关系实为金融借款合同关系。张林锋逾期未按双方约定偿还本息，构成违约。现云霄农信联社主张张林锋全部归还本金29185.94元的诉讼请求合法合理，依法应予支持。双方约定月利率为11.25‰，不违反法律法规规定，张林锋自2018年12月21日开始未再偿还利息，利息起算日可确定为2018年12月21日。双方约定滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，并在章程中对最低还款额进行解释，现云霄农信联社主张张林锋支付自2018年12月21日起按未偿还利息5%计算的滞纳金，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张林锋应于本判决生效之日起十五日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金29185.94元及利息与滞纳金（利息自2018年12月21日起至款还清时止按月利率11.25‰计付，滞纳金自2018年12月21日起至款还清时止每月按未偿还利息的5%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，减半收取计401.5元，由张林锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1046号之二 申请执行人：山东海邦制药有限公司,住所地：高青县经济开发区倪宽路7号，统一社会信用代码：91370322763653237E。 法定代表人：王伟强，总经理。 被执行人：山东瓦良格电气有限公司,住所地：淄博市桓台县田庄镇天齐路108号，统一社会信用代码：91370321067357688D。 法定代表人：耿佃武，总经理。 申请执行人山东海邦制药有限公司与被执行人山东瓦良格电气有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月22日做出（2017）鲁0321民初533号民事判决书已发生法律效力，判决：山东瓦良格电气有限公司返还齐商银行股份有限公司桓台支行借款本息530121.75元，于判决生效后十日内付清；山东瓦良格电气有限公司按照借款合同约定的利率向齐商银行股份有限公司桓台支行支付自2017年1月22日至借款实际付清之日的利息，于判决生效后十日内付清；山东海邦制药有限公司、耿佃武、李翠红、耿殿禄、孙维花对上述支付内容承担连带保证责任，并有权向山东瓦良格电气有限公司追偿。因被执行人山东瓦良格电气有限公司未履行法律文书确定的义务，山东海邦制药有限公司代山东瓦良格电气有限公司偿还借款本金500000.00元完毕，并向本院申请追偿，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的为500000.00元，并由被执行人山东瓦良格电气有限公司承担执行费7400.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年4月28日向被执行人山东瓦良格电气有限公司通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年4月18日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年8月22日再次通过网络查控系统查询了被执行人山东瓦良格电气有限公司名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年6月8日，本院依法将被执行人山东瓦良格电气有限公司法人耿佃武纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、2020年4月28日，本院向申请人山东海邦制药有限公司记录调查笔录，申请人表示无被执行人的财产线索可以提供，亦无被执行人法定代表人的下落可以提供。 2020年8月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人山东瓦良格电气有限公司有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宗智超
黑龙江省方正县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0124行审45号申请执行人方正县林业和草原局，住所地方正县方正镇中央大街111号。统一社会信用代码：11230124002331305N。法定代表人李铁军，局长。委托代理人吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者。被执行人常宝俭男，1948年11月01日出生，汉族，农民，住方正县。申请执行人方正县林业和草原局于2020年8月19日向本院申请强制执行方林草罚决字[2019]第168号行政处罚决定。查明：2019年12月2日，方正县林业和草原局宝兴林场对上级交办，“绿卫2019”方正-484号图斑进行查处。发现常宝俭于2009年未经批准，在宝兴林场8林班5、9、12小班内擅自开垦林地2814平方米。常宝俭的上述行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条之规定，已构成违法开垦林地。方正县林业和草原局于2019年12月2日告知常宝俭违法事实、处罚依据和拟作出的行政处罚决定，并告知常宝俭有陈述和申辩的权利。常宝俭在规定时间内未提交陈述申辩意见。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，方正县林业和草原局于2019年12月5日对常宝俭作出处罚决定：1.责令停止违法行为；2.罚款人民币8442元（即2814㎡×3元/㎡）；3.限2020年5月1日前恢复林地，补种杨树283株或者松树704株。当日，方正县林业和草原局以直接送达方式向常宝俭送达上述行政处罚决定。2020年7月10日，方正县林业和草原局向常宝俭送达《履行行政决定催告书》。后常宝俭仍未履行上述义务，方正县林业和草原局向本院申请执行。本院认为,申请执行人方正县林业和草原局对被申请人常宝俭的违法事实依法予以立案，向常宝俭调查询问，并送达行政处罚先行告知书，告知了处罚的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。方正县林业和草原局据此作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，常宝俭未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2020年7月10日，方正县林业和草原局对常宝俭作出《履行行政决定催告书》，告知常宝俭应当在收到催告书之日起10日内履行义务，并于当日向常宝俭直接送达上述催告书。催告期满后，常宝俭仍未履行义务。故方正县林业和草原局作出的行政处罚决定具有强制执行的效力。现方正县林业和草原局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人方正县林业和草原局于2019年12月5日作出的方林草罚决字[2019]第168号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王琳琳审判员  宋再东审判员  曹艺玲二〇二〇年八月二十一日书记员  刘佳泉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5685号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。负责人刘勤红，职务支行行长。委托诉讼代理人孙磊，男，1982年9月2日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告张留军，男，1970年10月19日生，汉族，住滑县。被告赵远，男，1982年7月15日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（以下简称道口支行）与被告张留军、赵远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告道口支行委托诉讼代理人孙磊到庭，被告张留军、赵远经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月20日，被告张留军从原告道口支行处借款人民币50000元，期限一年，2016年3月20日到期，由被告赵远作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告张留军偿还我行5万元贷款本金及利息，要求被告赵远承担连带清偿责任。2、由被告承担一切诉讼费用；被告张留军、赵远经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2015年3月20日，原告道口支行与被告张留军签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2015年3月20日起至2016年3月20日，借款月利率为11.25‰。同日，原告道口支行与被告赵远签订《保证合同》，约定被告赵远为被告张留军的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2015年3月20日，原告道口支行向被告张留军发放借款人民币50000元。借款后，被告张留军于2016年3月20日偿还借款利息6794.97元；下余借款本金人民币50000元及相应利息至今未还，被告赵远亦未履行担保责任。原告道口支行分别于2018年2月28日、2019年2月28日在河南日报专版6对被告张留军、赵远进行公告催收。以上事实有原告道口支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、河南日报专版6二份及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告道口支行与被告张留军签订的《个人借款合同》、与被告赵远签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2015年3月20日，原告道口支行向被告张留军发放借款人民币50000元，被告张留军在偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告道口支行要求被告张留军偿还借款本息合法有据，应予支持。原告道口支行虽未在两年内起诉，但其在保证期间对被告赵远进行催收，保证期间经过，故被告赵远仍应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告张留军追偿。被告张留军、赵远经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张留军于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款本金人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2015年3月20日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的6794.97元利息）;二、被告赵远对被告张留军上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告赵远承担保证责任后，有权向被告张留军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张留军、赵远共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年八月十七日书记员  韩晓茗
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0624执396号之五 申请执行人张国俊，男，1972年11月22日生，汉族，现住。 被执行人李志军，男，1966年2月4日出生，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人杨永生，男，1964年1月5日出生，汉族，现住。 被执行人白桂珍，女，汉族，1965年9月2日出生，现住呼和浩特市。 张国俊申请执行杨永生、白桂珍、李志军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，申请执行标的额1377561元。立案后，本院于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。三次使用执行信息流程管理系统提起网络查控，发现白桂珍名下所有的位于棋盘井镇棋峰家园1-1-802号房产一套已依法查封并进行议价、拍卖，最终以400000元的价格抵顶给申请执行人。2020年5月11日冻结了被执行人李志军的工资收入。其余被执行人财产均有抵押不适宜处置本院也依法轮候查封。再未发现被执行人其它可供执行的财产。2020年4月3日对被执行人发布限制消费令。2020年6月3日到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。2020年8月27日对被执行人采取罚款措施。截止目前尚有977561元未执行到位。2020年8月27日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人现无法提供被执行人的其它可供执行财产且同意本院终结本案的本次执行程序。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年八月二十七日 书记员 吴 文 霞
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初516号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人俞飞龙，男，1984年6月8日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年3月11日被东阳市公安局依法取保候审。 辩护人王应跃，浙江新东阳律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]1123号起诉书指控被告人俞飞龙犯敲诈勒索罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同年8月4日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张晔出庭支持公诉，被告人俞飞龙及其辩护人王应跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月11日凌晨，被告人俞飞龙因发现其女友游某某（名字在卷）与被害人陈某某（名字在卷）发展恋爱关系，遂在本市城区建工新村41栋游某某租住处楼下等候陈某某。待陈某某下楼后，被告人俞飞龙上前对陈某某拳打脚踢，并向陈某某索要人民币10万元作为补偿。陈某某被迫同意后乘坐被告人俞飞龙的轿车前往家中取钱。途中被告人俞飞龙电话联系了朋友李某、吕某锋等人前来帮忙。陈某某则短信联系其哥哥陈某前来救助。行车至本市广厦学院附近时，被告人俞飞龙为防止陈某某反悔，逼迫陈某某书写向俞飞龙借款人民币10万元的借条，企图通过日后向人民法院起诉的方式拿到该笔钱款。后被告人俞飞龙及陈某某与陈某等人在本市广福路与学士路交叉口相遇，陈某打电话报警。公安民警在现场将俞飞龙带至本市白云派出所接受调查。 案发后，被告人俞飞龙积极赔偿被害人陈某某的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人俞飞龙以非法占有为目的，采用威胁、要挟的手段，索要他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人俞飞龙所实施之犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人俞飞龙认罪认罚，系具有坦白、已赔偿被害人损失，取得谅解等情节，可对其从轻处罚。建议判处被告人俞飞龙有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人俞飞龙的供述、被害人陈某某的陈述、证人李某、陈某、游某某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、体表原始伤情记录表、伤势照片、接受证据材料清单、电子数据检查笔录、提取电子证据清单、电子数据、提取笔录、视听资料、刑事和解协议、谅解书、公安民警出具的情况说明、归案经过及被告人俞飞龙的户籍证明等证据证实。 被告人俞飞龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王应跃的辩护意见是，被告人俞飞龙认罪认罚，且具有犯罪未遂、坦白、已赔偿被害人损失，取得谅解等情节，可对其从轻、减轻处罚，并依法适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人俞飞龙构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人俞飞龙所实施之犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人俞飞龙认罪认罚，系具有坦白、已赔偿被害人损失，取得谅解等情节，可对其从轻处罚。根据被告人俞飞龙的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人王应跃据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人俞飞龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年八月十日 代书记员 吕欣惠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881破8号之一 申请人：江山市大丰饲料有限公司管理人。 2020年8月11日，江山市大丰饲料有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《破产财产分配方案》已经第一次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，江山市大丰饲料有限公司管理人提请认可的《破产财产分配方案》，已经第一次债权人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻保护全体债权人公平受偿原则，符合有关破产的法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《江山市大丰饲料有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  汪 颖 二〇二〇年八月十一日 代书记员  叶晓慧 ??4? ??5?
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2388号之一申请执行人米海东。被执行人李猛。本院在执行申请执行人米海东与被执行人李猛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9981号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为51650元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并执行回2358.76元，已发还给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月十七日书记员 贺 苗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19104号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人周家辉，男，汉族，1972年02月12日出生，住广东省新丰县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周家辉借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初29143号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人周家辉应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行贷款本金62879.82元及利息、罚息、复利、律师费500元、受理费2349.23元。根据申请执行人的请求，本院于2020年07月09日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款57104.89元，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人周家辉录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19104号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年八月九日 书记员  彭卫红
杭州市上城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0102民初3565号 原告：章祖标，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：俞尚瑛，女，1957年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告章祖标与被告俞尚瑛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告章祖标的诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款39000元，2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年至2014年期间，原告就职于杭州新状元馆大酒店有限公司从事采购工作。2014年9月28日，被告股东兼监事俞尚瑛出具欠条一份，载明了新状元馆大酒店欠章祖标工资及借款等事项。经原告催讨，被告仅支付了部分款项，余款未付，遂引讼争。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告俞尚瑛应支付原告章祖标欠款9000元及利息1000元，共计10000元；该款分期支付：分别于2020年8月至同年12月于每月月底前各支付1000元，余款5000元于2021年1月30日前支付； 二、若被告俞尚瑛有任意一期未按时足额履行上述付款义务的，原告章祖标有权就剩余的全部未付款项一并向法院申请强制执行； 三、原告章祖标自愿放弃其余诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 程煜峰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 傅田悦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3930号申请执行人：刘敏，女，1975年2月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑶。被执行人：黄海英，女，1980年6月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2019年11月20日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初11076号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人黄海英应支付申请执行人刘敏租金252000元、后续租金77000元（按每月11000元的租金标准，自2020年1月1日暂计算至2020年8月1日）、案件受理费2375元，并应承担执行费4870元，共计336245元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄海英的银行存款336245元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二〇年八月三日代理书记员  蒋 滔
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2911号原告：刘娇，女，1990年6月29日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所地贵州省清镇市红枫湖镇扁坡村，统一社会信用代码915201815993806510。法定代表人：焦龙。委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告刘娇诉被告贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后。原告刘娇于2020年8月13日向本院提出变更诉讼请求申请即降低本案诉讼标的至10000元，同时书面申请撤回起诉。本院认为，原告刘娇有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告刘娇撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘娇撤回起诉。案件受理费1322元，本院收取25元，余1297元予以退还原告刘娇。审判员 高 毅二〇二〇年八月十三日书记员 赵鹤羚
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初908号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人魏官国，男，1965年6月3日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市渝中区（户籍地：重庆市合川区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月13日被重庆市公安局渝中分局取保候审。被告人秦先能，男，1968年7月4日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市渝中区（户籍地：重庆市合川区）。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年4月13日被重庆市公安局渝中分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2020〕Z790号起诉书指控被告人魏官国、秦先能涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官王安胜出庭支持公诉。被告人魏官国、秦先能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年4月12日13时许至16时50分许，被告人魏官国、秦先能、秦某（另案处理）、曾某某（另案处理）、罗某（另案处理）在重庆市渝中区珊瑚坝附近长江水域使用渔网非法捕捞水产品，随后被民警抓获。民警现场查获并扣押捕鱼工具渔网1副、塑料桶3个、渔获物74尾重1.545千克。经重庆市渝中区交通局认定被告人使用三角网具最小网目尺寸2厘米，为密眼网，属于禁用渔具。经查，2020年1月1日0时起长江干流渝中段常年禁渔。被告人魏官国、秦先能自愿交纳生态修复金2000元用于恢复生态，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人魏官国、秦先能违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人魏官国、秦先能自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚。被告人魏官国、秦先能在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人魏官国、秦先能拘役一个月，缓刑二个月。被告人魏官国、秦先能对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人魏官国、秦先能在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.被扣押的作案工具及捕获的渔获物等物证照片；2.常住人口登记表、相关政府文件、渔具的认定说明、渔获物的认定说明、业务凭证等书证；3.被告人魏官国、秦先能的供述和辩解；4.称量笔录等证据。本院认为，被告人魏官国、秦先能违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏官国、秦先能归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人魏官国、秦先能自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。鉴于被告人魏官国、秦先能主动缴纳生态修复金修复生态环境，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人魏官国、秦先能的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，决定采纳公诉机关的量刑建议。对本案中的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏官国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人秦先能犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的密眼网等作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜 玲二〇二〇年八月十日法官助理  陈 健书 记 员  周天玉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5941号原告：周某，女，1988年5月26日生，汉族，利辛县人，农民，住安徽省阜阳市颍州区。原告：张某，男，2015年6月29日生，汉族，幼儿园中班在读，利辛县人，住址同上。法定代理人：周某，女，1988年5月26日生，汉族，农民，系张某之母，住安徽省利辛县。上述二原告共同委托诉讼代理人：王庆美，利辛县王人镇法律服务所法律工作者。被告：卢亮，男，1996年12月09日生，汉族，阜南县人，销售人员，住浙江省台州市路桥区。被告：安徽众森网络科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区怡和城市广场A座703室，统一社会信用代码91341200MA2RR3A04B。法定代表人：陈康，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座(1181幢)，统一社会信用代码91310000710935628W。法定代表人：韩韵毅，该公司董事长。原告周某、张某与被告卢亮、安徽众森网络科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某、张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某、张某负担。审判员  江敏二〇二〇年八月二十一日书记员  秦蕾
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3795号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：刘亚虎，男，身份证号码：654XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与刘亚虎信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6187号民事判决书，责令被执行人支付借款本息34060.12元、案件受理费321元、公告费600元及执行费425元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1950号被执行人：林文哲，男，1971年12月8日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人唐传玉与被执行人林文哲民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初730号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人林文哲负担诉讼费644元,被执行人林文哲一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1950号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十七日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14088号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甄慕玲。被上诉人（原审原告）：麦昊彪。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司与被上诉人甄慕玲、麦昊彪房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。甄慕玲、麦昊彪在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22212.46元（以334022元为本金，每日按已付房款的0.05%计算，自2016年11月1日起计至2017年3月14日，共计133天）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向甄慕玲、麦昊彪支付逾期交房的违约金17536.16元；二、驳回甄慕玲、麦昊彪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由甄慕玲、麦昊彪负担76元，广州市东建实业集团有限公司负担284元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人甄慕玲、麦昊彪服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费284元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执774号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：孙全义，男，1957年07月15日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：汪振华，男性，1979年06月27日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县开发区。被执行人：许昌清流河实业集团有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县鄢陵县南坞乡红旗桥。法定代表人：彭德超。被执行人：河南汇众肥业有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县鄢陵县陶城镇工业园区内116号。法定代表人：刘秋侠。被执行人：许昌清流河农业发展有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县鄢陵县南坞乡程庄村。法定代表人：冯爱芳。被执行人：彭焕，女性，1955年01月14日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：冯爱芳，女性，1969年11月06日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：彭德超，男性，1970年06月01日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与孙全义、汪振华、许昌清流河实业集团有限公司、河南汇众肥业有限公司、许昌清流河农业发展有限公司、彭焕、冯爱芳、彭德超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4279号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙全义、汪振华、许昌清流河实业集团有限公司、河南汇众肥业有限公司、许昌清流河农业发展有限公司、彭焕、冯爱芳、彭德超银行存款14900000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年八月三十一日书记员  焦元豪
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保756号申请人：刘宝茹，女，1989年3月2日出生，汉族，住所地广州市越秀区。委托代理人：陈路遥，广东环球经纬律师事务所律师。被申请人：谢大鹏，男，1979年1月2日出生，汉族，住所地广州市海珠区。申请人刘宝茹因仲裁程序中的财产保全案，向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人谢大鹏价值共282000元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢大鹏（公民身份号码：）的银行存款共282000元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费1930元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年八月三日书记员  丘丽怡苏庆聪
青海省西宁市湟中区人民法院   行政裁定书   （2020）青0122行审31号   申请人：西宁市湟中区自然资源局，统一社会信用代码XXX，住所地西宁市湟中区。   法定代表人：张永山，该局局长。   委托诉讼代理人：许韶平，男，该局执法大队队长。   委托诉讼代理人：石金迪，女，该局执法大队队员。   被申请人：湟中启青种养殖专业合作社，统一社会信用代码XXX，住所地湟中县。   法定代表人：胡理生，该合作社社长。   申请人西宁市湟中区自然资源局因被申请人湟中启青种养殖专业合作社不履行湟自然罚字（2019）第153号《行政处罚决定书》，于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。   申请人西宁市湟中区自然资源局称，被申请人未经审批，擅自占用原湟中县x镇x村基本农田0.98亩、耕地0.03亩从事非农建设（修建马铃薯贮藏窖），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条，属非法占地行为。我局于2019年11月26日作出了内容为“一、责令湟中启青种养殖专业合作社退还非法占用的土地，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对湟中启青种养殖专业合作社非法占地的行为处以罚款16732元”的处理决定，至今被申请人拒不执行该处罚决定第一项内容。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特向贵院提起强制执行申请。   经审查查明，2017年8月，湟中启青种养殖专业合作社未经审批，违反土地利用总体规划，擅自占用湟中县x镇x村基本农田0.98亩、耕地0.03亩，修建马铃薯贮藏窖。   2019年10月21日，原湟中县自然资源局在动态巡查中发现此事，并于同日下达《责令停止违法行为通知书》。11月20日，原湟中县自然资源局分别向被申请人下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其违法行为的事实及拟处罚意见和相应的权利义务。11月26日，原湟中县自然资源局作出湟自然罚字（2019）第153号《行政处罚决定书》，内容为：湟中启青种养殖专业合作社未经依法审批，擅自占用湟中县x镇x村基本农田0.98亩、耕地0.03亩修建马铃薯贮藏窖，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，一、责令被申请人湟中启青种养殖专业合作社退还非法占用的土地，限期十五日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和附着物，恢复土地原状；二、对湟中启青种养殖专业合作社非法占地的行为处以罚款合计16732元。该决定书于同日送达。同日，被申请人缴纳罚款16732元。2020年6月15日，申请人对被申请人进行催告，但被申请人至今未履行该决定书确定的第一项义务。6月30日，湟中县自然资源局变更为西宁市湟中区自然资源局。   上述事实，有立案呈批表、现场勘测笔录、土地违法案件询问笔录、《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、送达回证、湟编委发﹝2020﹞9号《中共湟中县委机构编制委员会关于湟中县撤县设区有关机构编制工作的通知》、强制执行申请书等证据证实。   本院认为，被申请人湟中启青种养殖专业合作社未经审批，违反土地利用总体规划，擅自占用基本农田、耕地从事非农业建设的行为，违反了我国《土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条和《基本农田保护条例》第十七条的规定，应受到相应的行政处罚。申请人西宁市湟中区自然资源局作出的湟自然罚字（2019）第153号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，故申请人要求强制执行涉案《行政处罚决定书》的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请人西宁市湟中区自然资源局作出的湟自然罚字（2019）第153号行政处罚决定。   案件审查费50元，由被申请人湟中启青种养殖专业合作社负担。   审判长 石丽章   审判员 王光祥   人民陪审员 王海霞     二〇二〇年八月四日   书记员 丁晓萍
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初340号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王金中，男，1968年7月14日出生于河南省唐河县，汉族，小学文化，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2019年2月5日被唐河县公安局取保候审，2020年7月9日被本院决定逮捕，同年7月15日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)175号起诉书指控被告人王金中犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员乔梁出庭支持公诉，被告人王金中到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年12月2日14时许，被告人王金中酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿唐河县新春路自南向北行驶至五里河大桥时，在跨越中心双实线过程中，与相向行驶的唐河县古城乡古城村村民古某驾驶的豫Ｒ×××××号重型厢式货车相撞，致车辆损坏，王金中受伤。古某下车查看后拨打电话报警，王金中被送至唐河县中医院救治，民警于当日在中医院手术室对其抽血备检。次日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的王金中血液中检出乙醇，其含量为162.32mg/100ml。2018年12月7日，经唐河县交警大队查询：未查询到被告人王金中办理机动车驾驶证信息。2018年12月8日，经唐河县公安局事故认定：被告人王金中承担事故全部责任，古某不承担责任。上述事实，有被告人王金中的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表、事故认定书等书证、被告人王金中的供述、证人党某、古某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、南阳市公安局鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王金中醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于王金中当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。但其无驾驶证驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，依法应从重处罚，不适用缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，结合其血液中乙醇含量的多少，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条之规定，判决如下：被告人王金中犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王金中的刑期自2020年7月15日起至2020年10月14日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  孟 蕴二〇二〇年八月十八日书记员  李 琳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民特27号申请人：张忠宝，男，2003年4月19日出生，汉族，学生，住内蒙古兴安盟。委托代理人：李春丽，“148”指挥中心法律服务所法律工作者。申请人张忠宝申请宣告公民失踪一案,本院于2020年4月16日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张忠宝称,张忠宝与被申请宣告失踪人李金玲系母子关系，因其离家出走，至今已下落不明二年。符合宣告失踪的相关法律规定,故向法院申请宣告李金玲为失踪人。经审理查明:张乃涛与被申请宣告失踪人李金玲（女,1976年9月4日出生,汉族,户籍地辽宁省东港市,公民身份号码2321271976××××××××）于2007年12月4日办理登记结婚,婚后生育一子，即本案申请人张忠宝。申请人父亲张乃涛于2016年6月18日因病去世，申请人述称被申请宣告失踪人李金玲于2011年离家出走。申请人于2020年4月16日以李金玲下落不明已达2年为由向本院申请宣告其为失踪人。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定,于2020年4月20日在《新浪司法》发出寻找李金玲的公告,公告期间为3个月。公告期间,本院向被申请宣告失踪人户籍所在地东港市进行调查,经该村村干部核实，被申请人李金玲现并未失踪,且已与该村村民结婚。2020年7月21日，被申请人李金玲经本院传唤到庭接受询问，确认本院调查情况属实,李金玲亦在询问笔录中向本院报告了其具体的住址及联系方式。本院认为,被申请宣告失踪人李金玲经本院公告已查找出现,被申请人李金玲不符合下落不明的法定要件,申请人张忠宝的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定,判决如下:驳回申请人张忠宝的申请。本判决为终审判决。审判员  梁泽军二〇二〇年八月十八日书记员  金照岩
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执418号 申请执行人：向启武，男，1973年8月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张年军，男，1967年9月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人向启武与被执行人张年军民间借贷纠纷一案中，因被执行人张年军无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 凡
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1964号 原告：潘金伟，男，1962年12月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：吴燕,北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被告：沈培强，男，1968年12月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈红，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈新芳，湖州市苕溪法律服务所法律工作者。 原告潘金伟与被告沈培强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告潘金伟于2020年8月6日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告潘金伟的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘金伟撤诉。 本案受理费1484元，减半收取742元，由原告潘金伟负担。 审判员  盛耀强 二〇二〇年八月六日 书记员  卞 龙 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1221执292号申请执行人陈大鹏，男。被执行人张晋辉，男。申请执行人陈大鹏与被执行人张晋辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1839号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张晋辉欠原告陈大鹏劳务费17000元于2019年12月31日之前一次性付清。因被执行人张晋辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈大鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张晋辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行生效法律文书所确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晋辉负有继续向申请执行人陈大鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月三日书记员 陈 刚
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执382号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：张明忠，男，1970年11月6日出生，汉族。本院2020年8月4日立案执行的对被执行人张明忠追缴罚金一案，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初30号刑事判决书，于2020年8月4日向被执行人张明忠送达了执行通知书及报告财产令等文书。本案在执行过程中：1、2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张明忠名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；2、2020年8月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；3、2020年8月13日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产登记信息；4、2020年8月11日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，未查询到被执行人的住房公积金信息；2020年8月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红，均未查询到可供执行的财产信息；2020年8月31日，本院对被执行人张明忠采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为被执行人张明忠罚金3000元，由于被执行人张明忠目前均没有可供执行的财产，本案罚金3000元无法及时执行到位，故本次执行程序可予以终结，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将立即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月三十一日书记员  杨海波
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初2451号原告:康青智，男，汉族，1958年6月10日生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：翟耀华，河南平允律师事务所律师。被告：钱立安，男，汉族，1948年8月14日生，住河南省漯河市郾城区。原告康青智诉被告钱立安劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康青智自愿撤回对被告钱立安的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康青智对被告钱立安的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告康青智负担。审判员  许凤梅二〇二〇年八月十一日书记员  程景华
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1190号原告：孙好伟，男，1987年8月31日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：张国民，系丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱霞，系丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：丹东南天源房地产开发有限责任公司。住所地：丹东市元宝区蛤蟆塘大街16号。法定代表人：高翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任忠杰，系辽宁乾朗律师事务所律师。原告孙好伟与被告丹东南天源房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙好伟撤回起诉。案件受理费1662元，减半收取831元,由原告孙好伟负担。审判员  殷业光二〇二〇年八月二十七日书记员  王小焱
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4259号之一申请执行人：长沙湘泰置业有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区先锋街道先锋村。法定代表人：戴冰辉。被执行人：彭桂花，女，1977年8月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。上述申请执行人长沙湘泰置业有限公司与被执行人彭桂花商品房销售合同纠纷一案，于2019年12月20日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7557号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月6日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人违约金172826.4元，迟延履行期间的债务利息393.18元（以172826.4元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年7月23日起暂计算至2020年8月6日），案件受理费4634元，执行费2492.4元，以上合计180345.98元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭桂花的银行存款180345.98元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月六日书记员  王琪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2759号原告：贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇胜利西路阳光花园7栋三单元601号，统一社会信用代码91520121MA6DR2R12Y。法定代表人：曾建。被告：罗祖勇，男，1984年12月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司与罗祖勇租赁合同纠纷一案中，原告贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司撤回起诉。案件受理费107元（已减半），由原告贵州开阳盛荣欣欣商贸有限公司负担。审判员  韦忠华二〇二〇年八月二十五日书记员  黄千益
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6133号之一申请人：万才华，男，1963年10月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：秦小芬、陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，特别授权。被申请人：张志新，男，1963年3月23日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人万才华与被申请人张志新股权转让纠纷一案，申请人万才华于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张志新的银行存款832万元或其他同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人万才华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张志新的银行存款832万元或其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人万才华负担（已付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国华二〇二〇年八月二十一日书记员  王诗云
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执466号申请执行人：王光荣，男，汉族，1957年10月3日出生，住内江市市中区石井南路83号2幢57号，公民身份号码511002197510032535。被执行人：胡利忠，男，汉族，1973年11月12日出生，住四川省内江市市中区。本院在执行王光荣与胡利忠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已冻结其银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年八月二十五日书记员 贺 杨
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执5047号 申请执行人：惠州市交通运输局，机构地址：广东省惠州市惠城区江北文明一路交通大厦。 法定代表人：钟朝明，局长。 委托代理人：梁平，女，汉族，1974年10月5日出生，住址：广东省惠州市惠城区,系该单位科员。 被执行人：深圳粤润建设工程有限公司，住所：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区爱南路391号联亨商务大厦B708。 法定代表人：李加保。 关于申请人惠州市交通运输局与被执行人深圳粤润建设工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1302行审1号行政裁定书发生法律效力。依据上述裁定书确定：准予强制执行惠州市交通运输局于2019年3月26日作出的粤惠交罚（2019）07614号《行政处罚决定书》，对被执行人深圳粤润驾驶工程有限公司罚款6000元。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人惠州市交通运输局向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月16日将案款6050元汇入本院账户，本院已将案款6000元支付给申请执行人，申请执行人于2020年7月27日申请结案。本案执行费50元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，本院作出的（2020）粤1302行审1号行政裁定书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0881民初1184号原告：湖北大柴湖现代农业发展有限公司，住所地：钟祥市柴湖镇柴湖大道68号,统一社会信用代码91420881343534952N。法定代表人：殷永忠，董事长委托诉讼代理人：赵强，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李莉，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钟祥纽维光电科技有限公司，住所地：钟祥市柴湖镇联想产业园2号厂房二楼。统一社会信用代码91420881MA48AKL12A。法定代表人：蓝炎彬，总经理。原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司与被告钟祥纽维光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭行了审理。原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司的委托诉讼代理人赵强、李莉到庭参加诉讼，被告钟祥纽维光电科技有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1100万元及利息（截止2018年11月18日利息151.32万元；以1100万元为基数，从2018年11月19日起至借款本息清偿日止按年率5.635%计算利息；2、依法判令被告立即支付原告所欠款（计算至2018年11月18日的借款本息1151.33万元）10%的违约金115.13万元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费及其他实际支出费。事实和理由：2016年至2017年，被告因资金周转需要从原告处借款1100万元，双方签订了三份借款协议书，在合同中双方分别约定了借款金额、利率，借款期限等内容，合同签订后，原告分四次将1100万元汇至被告账户。借款到期后，被告一直不予偿还，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，原告特依法诉至本院，请求法院判如所请。被告未到庭，未答辩，未向法庭举证，视为对诉讼权利的放弃。原告围绕诉讼请求向法庭提交了借款协议书、转账凭证等证据证实借款未偿还事实。经审理查明:2016年至2017年，被告因资金周转需要从原告处借款1100万元，双方签订了三份借款协议书，在合同中双方分别约定了借款金额、利率，借款期限等内容，合同签订后，原告分四次将1100万元汇至被告账户。双方约定：以300万元为基数，从2016年9月12日起至2018年10月31日止，按年利率1%计算利息；以190万为基数，从2016年9月30日起至2018年10月31日止，按年利率1%计算利息；以310万元为基数，从2016年10月8日起至2018年10月31日止，按年利率1%计算利息；以300万元为基数，从2017年5月19日起至2017年6月18日止，按年利率1%计算利息，从2017年6月19日起至2018年10月31日止，按年利率7.6%计算利息；以1100万元为基数，从2018年11月1日起至借款本息清偿日止按年率5.635%计算利息；至2018年11月18日，被告钟祥纽维光电科技有限公司向原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司支付逾期未偿还借款本息10%的违约金。借款到期后，被告一直不予偿还，原告多次催收未果。上述事实，有原告提交的借款协议书、转账凭证等证据证实，足以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护，原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司与被告钟祥纽维光电科技有限公司之间已经形成了借款合同关系。原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司要求被告钟祥纽维光电科技有限公司偿还借款本息及违约金的诉讼请求合法有理，本院予以支持。原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司提出的要求被告钟祥纽维光电科技有限公司承担其他实际支出费诉讼请求，未向法庭提交证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟祥纽维光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司借款1100万元及利息（截止2018年11月18日利息151.32万元；以1100万元为基数，从2018年11月19日起至借款本息清偿日止按年率5.635%计算利息）；二、被告钟祥纽维光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司支付违约金115.13万元；三、驳回原告湖北大柴湖现代农业发展有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103760元，减半收取计51880元，由被告钟祥纽维光电科技有限公负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  冯道功二〇二〇年八月三日法官助理曾露萍书记员陈亮华
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执390号 俞启炜、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行俞启炜与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2019）湘1229民初1222号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初1222号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执390号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3187号原告：杨某，女，汉族，1986年2月9日生，住平舆县。监护人:王某，女，汉族，1968年8月19日生，住址同上，系杨某母亲。被告：余某，男，汉族，1990年2月12日生，住平舆县。原告杨某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告杨某于2020年8月14日向本院提出撤回对被告余某的起诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告余某的起诉。审判员  冯雪峰二〇二〇年八月二十八日书记员  张登辉
浙江省天台县人民法院 （2020）浙1023民初2645号 原告：张新翻，男，1993年3月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王怡，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：刘祥岩，男，1989年4月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告张新翻与被告刘祥岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告张新翻于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张新翻以本案被告已自动履行还款义务为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许张新翻撤诉。 本案受理费减半收取30元，由张新翻负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年八月十四日 代书记员 陈 萍
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1961号申请执行人：司玉雪，女，1996年2月16日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李远峥，男，1991年7月20日出生，汉族，住邓州市。本院在执行司玉雪与李远峥为婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1961号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保877号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、苏波巨、闵艳华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人苏波巨、闵艳华之间的(2020)湘1381执保877号保全案件[执行（2020）湘1381财保704号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2500号之一申请执行人李辉，男，汉族，1971年12月2日出生，住青岛市市南区。被执行人青岛鑫日游商务咨询有限公司，住所地青岛市市北区华阳路6号乙栋2单元301户。法定代表人董健，董事长。本院在申请执行人李辉与被执行人青岛鑫日游商务咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）北劳人仲案字第18号裁决书，本院于2020年7月21日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2020）北劳人仲案字第18号裁决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年八月十二日书记员  王顺冬
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3226号 原告：战廷军，男，1961年3月2日出生，汉族，农民，现住东港市。 原告：马占有，男，1965年7月17日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：于阳，男，1982年10月5日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 原告战廷军、马占有与被告于阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告草莓欠款9010元元。事实与理由：2019年3月，被告赊购二原告草莓，发生货款17010元，该款经二原告催要，被告于2020年4月27日为二原告出具欠条一份，约定2020年4月30日还清，上述款项被告于2020年7月12日给付二原告8000元，尚欠9010元被告至今未给付。 被告未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，被告赊购二原告草莓，发生货款17010元，该款经二原告催要，被告于2020年4月27日为二原告出具欠条一份，约定2020年4月30日还清，上述款项被告于2020年7月12日给付二原告8000元，尚欠9010元被告至今未给付。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，二原告与被告间的买卖合同关系成立、有效。被告应按约定及时支付原告货款，至今未能全额支付，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告于阳于本判决生效后十日内支付原告战廷军、马占有草莓款9010元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年八月五日 书记员 于春燕
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1730号 移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地罗源县凤山镇东外路4号。 被执行人：黄新惠，女，1992年7月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院刑事审判庭移送的黄新惠罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人黄新惠限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人黄新惠名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现黄新惠名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年八月二十七日 书记员 郑 烟 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1260号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人刘某某,男，1968年6月10日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉［2020］1911号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月7日23时许，被告人刘某某至上海市嘉定区马陆镇嘉戬支路XXX号门口附近，窃得被害人陆艳红停放于上址的未拔车钥匙的尚品牌TDT009Z型电动自行车(已缴获，经认定价值人民币2,100元)一辆。2020年6月28日，被告人刘某某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述盗窃事实。公诉机关认为被告人刘某某具有自首、赃物缴获发还等处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  马 忠二〇二〇年八月十四日法官助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4402号原告：安徽瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县新城东路18号，统一社会信用代码91341622050193197C。法定代表人：曾平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：凌慧，男，1995年4月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：李赵芳，女，1985年5月19日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告安徽瑞沅新建置业有限责任公司诉被告李赵芳商品房销售合同纠纷一案中，原告安徽瑞沅新建置业有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽瑞沅新建置业有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽瑞沅新建置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费1,904元，减半收取952元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 鹏
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢57号申请人：余慧萍，女，1971年1月9日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：杨芳，女，1982年4月14日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：程时榆，男，1982年9月15日出生，畲族，住湖北省咸丰县，关于余慧萍申请执行杨芳、程时榆民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年8月6日作出的（2018）鄂2826民初1569号民事调解书已经发生法律效力。申请人余慧萍于2020年4月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人杨芳、程时榆暂无财产可供执行，本院已依法限制其高消费，2020年6月29日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，被执行人杨芳、程时榆暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年八月十三日书记员  黄白鹭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢873号申请执行人：张俊红,女,1974年1月17日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人：马瑞营，女，1975年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行张俊红与马瑞营民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0105民初24564号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马瑞营存款本金人民币55000元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理季楠书记员**
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3687号 原告：范云珍。 被告：杨漫。 原告范云珍与被告杨漫劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告范云珍在诉讼期间申请撤回对被告杨漫的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范云珍撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年八月十九日 书记员  陶 叶 ——
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书       （2020）陕0526刑初168号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1968年11月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，住陕西省XX城县，农民，2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2020年8月24日被本院决定监视居住。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉[2020]46号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王潮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年09月27日22时00分许，被告人王某某饮酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX的小型汽车行驶至XX城县苏坊超限站门前时，被XX城县公安局交通管理大队兴镇中队民警查获。经鉴定，王某某血清中的乙醇含量为126.8mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人王某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月并处罚金1000元，可以适用缓刑。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有驾驶证及车辆信息查询单，血样提取登记表，陕渭人民医院司鉴所{2019}毒检第2790号酒精浓度检验意见书，检测结论告知笔录，现场照片，户籍证明及平时表现证明，被告人王某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人王某某自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    同 小 虎                        二 0 二 0 年 八月二 十五日                     书 记 员   张 红 影1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10729号 东莞市泽盈环保包装科技有限公司、深圳市合虹纸品有限公司、何垟澍： 本院受理的申请人东莞市泽盈环保包装科技有限公司与被申请人深圳市合虹纸品有限公司、何垟澍保全一案【(2020)粤1971财保384号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月五日 书记员  袁乐恒