河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终2728号 上诉人（原审原告）：崔保平，女，汉族，1954年5月15日出生，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：侯广宇，河北天枢律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊爱德堡医院，住所地：廊坊市裕华路325号。 法定代表人：吴国华，职务院长。 委托诉讼代理人：刘东辉，河北金派律师事务所律师。 上诉人崔保平因与被上诉人廊坊市爱德堡医院（以下简称爱德堡医院）侵权责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 崔保平上诉请求：撤销原审判决，依法改判。主要事实和理由：第一，一审中上诉人崔保平已提交证据，证明被上诉人爱德堡医院楼梯设计不符合规范，致使上诉人在爱德堡医院因踏空而摔伤。一审认定上诉人因被门槛绊倒摔伤，明显认定事实错误。第二，上诉人在爱德堡医院摔伤之处，存在安全隐患，而爱德堡医院并未在此处设置任何警示标志，其未尽到安全提醒义务，爱德堡医院的医导在引导上诉人去往核磁室时，也未进行安全提醒，显然造成上诉人摔伤事故的主要责任在于爱德堡医院，一审认定上诉人应承担主要责任，明显不公。第三，一审判决书中认定事实部分记述的上诉人在爱德堡医院的各项医疗费用，应为在市人民医院的各项医疗费用，数据不知从何而来，而上诉人在爱德堡医院实际支付的各项费用在判决中从未提及，一审认定的医疗损失总额也明显错误。第四，一审对鉴定费用1686元，未予列明处理，明显漏判。综上，请二审法院依法裁判。 爱德堡医院辩称，第一，上诉人认可其在医院内是踏空摔伤，这完全是因其自身疏忽造成。根据一般侵权谁主张谁举证的原则，上诉人应对其主张的医院楼梯设计不规范承担举证责任，其在一审中提交的证据不能证实医院的楼梯设计不规范。第二，一审判决书认定事实部分，因笔误把爱德堡医院的费用和廊坊市医院的费用名称写颠倒，但是总额一致，没有错误。第三，关于鉴定费用，上诉人在一审中没有提交鉴定费的票据，应当是视为其放弃了主张，二审不应作为新证据予以认定，也不应当视为一审漏判。综上，上诉人作为完全民事行为能力人，明知自己已经63岁，其在行走到楼梯口时，未扶稳楼梯扶手，步幅较快，注意力不集中，未注意观察脚下台阶的情况，导致踏空摔伤，可见其对自己行为后果不但缺少预判，而且明显过于自信，其对自己的行为未尽到一个普通人应尽的合理的注意及谨慎义务，其应自己承担意外摔伤造成的损失。另外，一审认定上诉人被门槛绊倒，确系事实认定错误，上诉人踏空摔伤，被上诉人不应当承担任何责任。 崔保平向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告各项损失233286.73元。 一审法院认定事实，2017年8月1日，原告在廊坊爱德堡医院做右膝关节核磁检查，在经过医院内部，地上一层与地下一层楼梯间的防火门时，被门槛绊倒，致使其摔伤。后分别在廊坊爱德堡医院及廊坊市人民医院住院治疗，共住院15天，被诊断为左股骨颈骨折，经过廊坊市安次区司法鉴定中心鉴定，原告构成9级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期120日。 另查明，因本次事故，原告于廊坊爱德堡预交医疗费65000元，共花费63177.05元，医保统筹支付45591.88，医保个人账户支付1345.07元，个人现金支付16239.8元；于廊坊市人民医院预交医疗费5000元，共花费7548.52元，医保统筹支付5834.67元，医保个人账户支付193.99元，个人现金支付1519.71元。原告受伤之时年满63周岁，为退休职工。 以上事实有双方的庭审陈述，以及原告提交的医院病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书予以佐证。 一审法院认为，原告作为完全民事行为能力人，应当有正常的注意义务，原告未能尽到注意义务是本次事故发生的根本原因，在本次事故中原告自身有过失，应当承担自身损失的90%的责任。被告作为提供公共服务的场所，应当尽到安全保障义务，被告应当在该地点进行警示，在本次事故中被告也应当承担侵权责任，被告应当承担原告总损失的10%的责任。 原告受伤后，有权选择合适的医疗机构进行治疗，受伤后在两个医院进行治疗直至治疗终结并无妥。原告的医疗费已经经过了保险部门的报销，其自费部分属于原告的损失，根据原告提交的票据，原告在两个医院的个人现金支付部分共17759.51元，上述金额为原告的医疗费损失。原告要求的交通费过高，一审法院酌定支持1000元。另外原告在事故发生时已经年满六十周岁，并且已经查明原告属于退休人员，原告也未提交任何证据证实其有实际的误工损失，因此不存在误工费的损失。原告要求的其余损失均在合理合法范围内，一审法院予以支持。一审法院认定其总损失为医疗费17759.51元，交通费1000元，护理费18000元，营养费6000元，住院伙食补助费750元，伤残赔偿金97753.6元，精神损害抚慰金10000元，共计151263.11元。被告应当承担原告总损失的10%，即15126.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定作出判决，被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计15126.31元。驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2400元，由原告负担2160元，被告负担240元。 本院二审期间，上诉人提交了司法鉴定费票据两份，证明其支付鉴定费1686元。爱德堡医院质证称，对票据的真实性认可，鉴定费数额认可，但上诉人一审未提交。应视为其自愿放弃主张。 另外，上诉人主张因本次摔伤事故除医保外，个人共支付20795.88元，其中在廊坊市医院支付16239.8元，在爱德堡医院支付4556.08元。被上诉人爱德堡医院对上诉人主张的个人支付医疗费数额予以认可。 本案二审查明其他事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人崔保平在被上诉人爱德堡医院就医过程中，因在通过楼梯间的防火门下楼时摔倒受伤。被上诉人作为提供公共服务的场所，未在存在安全隐患的地方设置警示提醒标志，且其工作人员在导医过程中，亦未考虑上诉人系老年人，身体不灵便、行动不方便等特点，没有及时提醒告知上诉人注意安全，故被上诉人未能对来其医院就医的上诉人，尽到安全保障义务，应当对上诉人因摔伤造成的损失承担一定责任。上诉人作为完全民事行为能力人，在下楼时未能尽到谨慎的安全注意义务，应对自己的损失承担主要责任。本院认为，结合双方各自过错程度，综合考虑本案情况，以被上诉人承担20%责任，上诉人自担80%责任为宜。上诉人一审支付的伤情鉴定费，系因此次事故造成的直接损失，应当予以支持。上诉人在廊坊市医院和被上诉人处个人所支付的费用，被上诉人亦予以认可，应予以支持。一审关于交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等的认定符合法律规定，并无不当，故上诉人总损失为155985.11元，被上诉人承担上诉人总损失的20%，即31197.02元。综上所述，崔保平的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2018）冀1003民初788号民事判决； 二、被上诉人于本判决生效后10日内赔偿上诉人各项损失共计31197.02元； 三、驳回上诉人其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2400元，由上诉人崔保平负担1920元，被上诉人爱德堡医院负担480元。二审案件受理费4572元，由上诉人崔保平负担3657元，被上诉人爱德堡医院负担915元。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊清维 审 判 员 盖秀红 审 判 员 韩静威 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖