wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5761号 原告：李清清， 住所：上海市宝山区，法定代表人：陈丽杰，职务：执行董事。 被告：李全铠，男，汉族，1969年12月29日出生，户籍所在地浙江省余姚市，身份证号码 3302221912294711。 原告：李清清， 住所：上海市宝山区，法定代表人：陈丽杰，职务：执行董事。 被告：李全铠，男，汉族，1969年12月29日出生，户籍所在地浙江省余姚市，身份证号码 3302221912294711。 原告：李清清，女，1985年7月5日出生，回族，住浙江省余姚市。 被告：李全铠，男，1983年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告李清清与被告李全铠装饰装修合同纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求法院判决（变更后）：1.被告返还原告38000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行调解无果，于2020年8月3日立案受理本案，并适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院经审理认定：被告为原告的房屋进行装修，但未按约定完工，经双方协商，2019年7月18日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告退还原告40000元，被告承诺每月30日前支付2000元以上，一年内还清，还款方式微信或支付宝转账为准。事后，经原告催讨，被告支付返还原告2000元，至今尚欠原告38000元。 上述事实由原告提供欠条一份、微信聊天记录截屏一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，现有证据证明被告尚欠原告解除装饰装修合同后应返还给原告的38000元，理应支付。原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李全铠在判决发生法律效力后十日内返还原告李清清38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告李全铠负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年八月二十日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?1?
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执890号 申请执行人戴小明，女，1984年8月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人戴聪杰，男，1987年7月23日出生，汉族，住南靖县。 被执行人谢明珠，女，1989年11月10日出生，汉族，住南靖县。 申请执行人戴小明与被执行人戴聪杰、谢明珠民间借贷纠纷一案，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人戴小明尚有款项54000.00元及利息未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人戴小明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5166号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：欢亿乐迪（天津）文化俱乐部，住所地天津市南开区西湖道78号商铺底商2层西侧。法定代表人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告欢亿乐迪（天津）文化俱乐部侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯震二〇二〇年八月三十日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4424号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮，该行员工。 委托诉讼代理人：邱成钢，该行员工。 被告：李霞，女，1987年7月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：周雪梅，女，1970年11月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告李霞、周雪梅信用卡纠纷一案,原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告李霞偿付全部本金18840.68元、利息2411.72元，合计金额21252.4元及自2019年7月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息；2.判令被告周雪梅对被告李霞的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年4月27日，被告李霞向原告浙江泰隆商业银行申请小额信用卡，申请额度为90000元。领用合约第二十五条：使用小额信用卡消费及取现（含转账支出）透支均需计算自银行记账日起至还款日的透支利息，小额信用卡透支利息计单利，透支利率为日利率万分之五。同日，原告与被告周雪梅签订了编号为20150427001530的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，由被告周雪梅对被告李霞的上述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年5月14日，被告李霞领取了前述合约、合同项下的泰隆小额信用卡，并进行透支。截至2019年6月30日，被告尚欠原告本金18840.68元、利息2411.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李霞在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金18840.68元及截至2019年6月30日的利息2411.72元，并支付自2019年7月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告周雪梅对上述款项按照连带责任保证承担保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元，由被告李霞、周雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郭军标 人民陪审员  曾显忠 人民陪审员  梁敏云 二〇二〇年八月二十日 法官 助理  应俊伟 代书 记员  应泽宇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执993号申请执行人唐已清，男，汉族。被执行人蒋春明，男，汉族。申请执行人唐已清与被执行人蒋春明民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初1049号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐已清于2020年7月1日向本院提出执行申请，于2020年7月1日立案执行。本院于2020年7月1日向申请执行人唐已清送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年7月3日本院向被执行人蒋春明发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋春明的车辆、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年7月15日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人蒋春明的财产状况，未发现可供执行财产。本院已依法扣划了被执行人蒋春明在金融机构的存款，并由申请执行人唐已清领取。2020年8月25日对被执行人蒋春明采取失信名单纳入措施上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日通过面谈告知了申请执行人唐已清，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人唐已清，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年8月25日对蒋春明适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为175000元，案件受理费3250元，执行费2525元，已执行到位3082.87元，并承担了案件受理费3250元，执行费2525元，尚有171917.13元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋春明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十五日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初1860号原告：米永生，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：代二勇，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省原阳县。原告米永生与被告代二勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告米永生向本院提出诉讼请求：请求被告返还原告欠款30000元。事实和理由：2017年8月23日，被告向原告借款100000元，原告妻子邢慧莹通过手机两次向被告转账。被告于2017年8月27日还款70000元，下余30000元拒不返还。被告代二勇辩称：我没借过原告10万元，我与原告也不认识，我们也没有业务往来。原告给我转了十万元，我还了原告七万元，当时是我作为中间人去沟通事，事儿没办成，房没卖出去，我跑事儿用了钱，结果事儿没办成。本院认为，原告主张向被告借款10万元，提供了转账凭证。被告认可收到10万元，但否认借款的事实，主张系办理其他事情了。原告否认后，被告未能提供证据证明，对原告的主张本院予以认定，原告请求被告返还30000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告代二勇于本判决生效后十日内返还原告米永生借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年八月六日书记员  徐海飞
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初8281号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 负责人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施鸿波，男，1986年9月24日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：林丽红，女，1976年1月17日出生，该公司员工。 被告：林俊辉，男，1983年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告林俊辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司以双方拟庭外协商为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执232号 申请执行人：何某某，女，1959年4月20日出生，汉族，住华州区莲花寺镇。 被执行人：陈某，女，1981年1月21日出生，汉族，住大荔县安仁镇。 申请执行人何某某依据生效的（2019）陕0503民初1000号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人陈某归还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1250元及执行费1418元。本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人陈某名下无房产登记信息，对其名下的陕AY66X9号东方牌汽车一辆，已依法采取查封措施，经与申请执行人谈话，其明确表示该车因年限久远，暂不要求采取进一步执行措施。对查明的被执行人名下的银行存款1380元已采取划拨措施，并支付申请执行人陈某。其他再无可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人陈某作出限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年八月十二日 书记员  许天龙
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初2840号 原告：长安海畅水产品商行，住所地：石家庄市长安区金碧由由水鲜城。 经营者：刘海礁，男，1975年2月4日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：石家庄烨飨餐饮管理有限公司勒泰分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心购物中心第六层第F6-03A。 法定代表人：陈适。 原告长安海畅水产品商行诉被告石家庄烨飨餐饮管理有限公司勒泰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长安海畅水产品商行撤诉。 案件受理费71元，减半收取计35.5元，由原告长安海畅水产品商行负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  于桂芝 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  韩梦云
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执673号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，经理。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第203号公证书和（2020）辽盘盛证执字第40号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。执行标的：21,678,096.00元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执673号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更460号罪犯颜祈成，男，1979年10月7日出生于重庆市北碚区,汉族，初中文化，现在重庆市渝州监狱服刑。重庆市大足区人民法院于2012年3月13日作出(2012)足法刑初字第44号刑事判决，以被告人颜祈成犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑二十五年，并处罚金五万元，责令退赔被害人经济损失三万四千余元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月20日经本院（2015）渝一中法刑执字第00679号刑事裁定，对其减刑十个月。2016年10月25日经本院（2016）渝01刑更2312号刑事裁定，对其减刑十一个月。2018年9月26日经本院（2018）渝01刑更1377号刑事裁定，对其减刑四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯颜祈成减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯颜祈成在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯颜祈成在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据等，均应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯颜祈成减去有期徒刑四个月。（本次减刑后的刑期自2011年8月30日起至2034年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终1911号 上诉人（原审原告）：林鸿德，男，1980年12月4日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝建全，男，该公司职员。 上诉人林鸿德因与被上诉人福建新新房地产开发有限公司(下称新新公司)商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院(2019)闽0626民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林鸿德的委托诉讼代理人徐传远、梁伟玲、被上诉人新新公司的委托诉讼代理人蓝建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林鸿德上诉请求：一、变更一审判决，改判新新公司以林鸿德已支付购房款550288元为基数按日万分之一标准向林鸿德支付自2018年2月8日起至林鸿德取得房屋权属证书之日止即2019年2月25日止的逾期办证违约金21021元。 事实和理由：一审法院以新新公司公告办证时间作为当事人取得权属证书时间，免除新新公司该时点之后的违约责任，有违诚实信用原则。1.根据合同约定，新新公司的义务是使买受人接收房屋后90日内“取得”权属证书，而不是“通知”买受人办理权属证书；2.报纸阅读量小，当事人看到可能性更小，故应在穷尽其他方式后，才能采用登报公告方式。新新公司应以邮件快递方式告知买受人。 新新公司辩称：一、买受人主张逾期办证截至日系取得权属证书之日，缺乏事实和法律依据。 二、一审法院已查明新新公司除以公告方式外，还通过EMS邮件通知买受人办理权属证书。 林鸿德向一审法院起诉请求：新新公司支付逾期办证违约金，违约金以买受人已支付购房款550288元为基数按日万分之一标准自2018年2月8日起计算至买受人取得房屋权属证书之日即2019年2月25日止为21021元。 一审法院认定事实：2014年6月15日，新新公司与林鸿德签订《商品房买卖合同》，约定林鸿德购买由新新公司开发的址在福建省东山县西埔镇东西二路北侧、西环路东侧新新·帝景国际星城1号楼1007号商品房，总价款550288元。合同第八条约定：出卖人应在2016年6月30日前依照国家和地方人民政府有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付买受人使用。合同第十四条约定：出卖人应在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，林鸿德支付了全部购房款。林鸿德于2019年2月27日签领了讼争商品房的收楼资料及钥匙。讼争商品房所在1号楼工程于2017年8月28日竣工验收合格，于2017年10月19日消防验收合格。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。林鸿德领取讼争商品房钥匙时间(2019年2月27日)即为房屋交付使用时间。按双方约定新新公司应于2019年4月28日前向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，如因出卖人原因，致使买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书，则构成违约，即逾期办证计算期间应自2019年5月29日起算。因双方约定新新公司所负有的协助办证义务，既包括办理房屋所有权初始预登记，也包括具备办证条件后通知买受人，故本案应以出卖人完成房屋权属证书协助办证义务并通知买受人的时间作为逾期办证截至日，也即新新公司刊登办理不动产权登记手续的公告之日即2018年11月15日；按此时点，新新公司并未构成逾期办证。 综上，本案《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定全面履行义务。根据合同约定，新新公司应于2019年4月28日前向房屋权属登记机构办理房屋所有权初始登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，新新公司于2018年11月15日登报公告通知业主办理不动产权登记手续，并未构成逾期办证。林鸿德的诉讼请求，于法无据，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回林鸿德的全部诉讼请求。案件受理费326元，减半收取计163元，由林鸿德负担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审法院认定事实，双方均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。 本院认为：新新公司并非讼争商品房办证主体，故本案中其办证义务仅属协助办证义务，只要讼争商品房满足申请办证条件，即应认定新新公司完成办证义务。本案中至新新公司公告通知办证时，讼争商品房已满足申请办证条件，故应认定至该时点新新公司已完成办证义务，即应认定该时点为逾期办证违约金计算截至日。该时点之后，即使买受人未取得房屋权属证书，根据本案合同第十四条“因出卖人原因”规定，也不属新新公司一方责任。至于新新公司公告通知方式，没有违反任何禁止性规定，并无不妥。林鸿德主张逾期办证违约金计算截至日应为其取得房屋权属证书日，与事实与法不符，应予驳回。 综上，林鸿德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费325.6元，由林鸿德负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  花 絮 审 判 员  唐志忠 审 判 员  李 凌 二〇二〇年八月四日 法官助理  杨国栋 书 记 员  卢 杰
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1654号原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：蒋志贵，男，1984年2月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称中国银行永州分行）与被告蒋志贵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行永州分行的委托诉讼代理人何舒豪到庭参加诉讼，被告蒋志贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。中国银行永州分行向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告至2020年4月13日止的信用卡利息23433.63元和其他费用12890.11元，此后的利息、费用按约定的计算方式算至款项付清时止。事实和理由：被告蒋志贵向原告申请办理信用卡1张，并于2013年3月22日开始使用。被告多次消费后未按时还款。该信用卡至2020年4月13日止，被告蒋志贵拖欠信用卡利息23433.52元和其他费用12890.11元，二项合计36323.63元。蒋志贵未答辩，亦未向法庭提交证据。原告中国银行永州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋志贵未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的原、被告身份信息复印件，客观、真实，予以采信。原告提供的被告领信用卡的申请表（合约），证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡借款逾期明细表及交易清单，证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。原告提供的催收情况表，无被告签名，不作证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：被告蒋志贵2013年3月8日向原告申请办理信用卡1张，并于2013年9月15日开始使用。按照原被告双方签订的信用卡领用合约约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告多次消费后未按时还款。2014年12月2日，被告蒋志贵付清了信用卡本金。2014年12月24日原告核算被告所持信用卡呆帐时利息为9136.51元，其他费用12890.11元。2014年12月25日起至2020年4月13日止利息14297.01元，两个阶段的利息合计23433.52元，其他费用12890.11元。本院认为，被告申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的利息及其他费用。被告蒋志贵在2014年12月2日就付清了信用卡本金，因此，原告计收被告所持信用卡的利息时间应至2014年12月2日止，利息为9136.51元。原告要求被告承担2014年12月2日以后的利息，不符合相关规定，本院不予支持。同时参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后不应超过按年利率24%计算的金额，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋志贵在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行信用卡的所欠利息9136.51元及其他费用12890.11元（按双方签订的信用卡领用协议的约定支付，利息及其他费用累加不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司永州分行的其他诉讼请求。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取计354元，由原告中国银行股份有限公司永州分行负担54元，被告蒋志贵负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 杨克西二〇二〇年八月六日法官助理 李 昂书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初1214号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行。住所地：房县军店镇军店街学府路，统一社会信用代码91420325588222586J。负责人：李贵军，系该行行长。委托诉讼代理人：陈明均，男，1975年9月3日出生，汉族，湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行客户经理，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼，代收法律文书。被告：任世运，男，1951年3月22日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：曹向红，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告：任世明，男，1955年5月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行与被告任世运、任世明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后依法适用简易程序进行了审理，本案在审理过程中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行于2020年8月27日向本院提交了书面撤诉申请，申请撤回对被告任世运、任世明的起诉。本院认为，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行自愿申请撤回对被告任世运、任世明的起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行撤回对被告任世运、任世明的起诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司军店支行负担。审判员  古婷二〇二〇年八月二十七日法官助理徐一丹书记员任志华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初4828号 原告：励春霞，女，1981年2月19日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被告：毛秋妹，女，1965年11月27日出生，汉族，住象山县。 被告：顾长武，男，1961年11月4日出生，汉族，住象山县。 原告励春霞与被告毛秋妹、顾长武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告励春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按励春霞撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月五日 代书记员 吴东杰 ??2? ??1?
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执724号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：彭志伟，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被执行人：聂新军，男，1968年2月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与徐丽云借款合同纠纷一案中，因被执行人彭志伟、聂新军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人聂新军银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢91号之四 申请执行人：韩万仁，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹邦本，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2197号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹邦本在中国银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执701号申请执行人焦建梅，女，1976年11月22日出生，汉族。被执行人袁清森，男，1967年7月3日出生，汉族。本院执行的焦建梅与袁清森民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1282号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告袁清森于判决生效后五日内偿还原告焦建梅借款本金100000元，并按照年利率6%支付自2014年7月23日起至实际还款之日止的利息；二、被告袁清森于本判决生效后五日内偿还原告焦建梅借款本金100000元，并按照年利率6%支付自2015年11月3日起至实际还款之日止的利息；三、被告袁清森于本判决生效后五日内偿还原告焦建梅借款本金96000元，并按照年利率6%支付自2014年10月19日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，减半收取2870元，由被告袁清森负担。因袁清森未按上述生效法律文书履行义务，焦建梅向本院申请强制执行，本院于2020年6月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁清森发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁清森有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁清森负有继续向申请执行人焦建梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年八月二十四日书记员  薛继欢
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1643号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘佳丽，女，汉族，1980年5月29日出生农民，现住依兰县。被告:许爱国，男，汉族，1973年4月28日出生农民，现住依兰县。被告:吕兴先，男，汉族，1973年11月30日出生农民，现住依兰县。被告:陈士龙，男，汉族，1971年9月22日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘佳丽、许爱国、吕兴先、陈士龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月七日书记员  杨馥亦
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2297号原告：贵州普定凯旋物业管理有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇中心大道。统一社会信用代码：91520422051946795G。法定代表人：晁明祥。委托诉讼代理人：杨林，男，1983年12月14日出生。代理权限：特别授权代理。被告：卢瑶，男，1987年2月5日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司诉被告卢瑶物业服务合同纠纷一案，原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州普定凯旋物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州普定凯旋物业管理有限责任公司负担。审判员  赵厚培二〇二〇年八月二十六日法官助理刘霞书记员袁熙芬
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初2347号 原告：涿州市梅子调料店，住所地：涿州市建设路化肥厂小区门脸区120号，统一社会信用代码：92130681MAO82L1M9U。 经营者：任玉。 委托诉讼代理人：张旗胜，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：王曼丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住涿州市。 被告：李玉城，男，1986年8月22日出生，汉族，住涿州市。 原告涿州市梅子调料店诉被告王曼丽、李玉城买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后。2020年8月17日原告涿州市梅子调料店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涿州市梅子调料店的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告涿州市梅子调料店撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告涿州市梅子调料店负担。 审判员  于红凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  叶婷婷
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢340号本院立案执行的关于焦海洋申请执行窦贤国、姜杰、济南中海投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2012）平民初933号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢340号。平阴县人民法院立案执行后，（2012）平民初933号民事判决书本次恢复执行的50000元的还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）平民初933号民事判决书本次恢复执行的50000元的还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年八月二十四日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢464号 申请执行人宋文利与被执行人陈立萍、胡延良民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2016）吉0621民初976号民事判决书已发生法律效力，宋文利于2020年8月18日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付借款30,000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法裁定提取被执行人胡延良工资收入30,000.00元给付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2016）吉0621民初976号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2016年6月30日作出的（2016）吉0621民初976号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2644号 原告：张成全，男，1966年9月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：周传云，女，1970年5月1日出生，汉族，住址同上。 二原告委托诉讼代理人：张立东，男，2000年12月19日出生，汉族，住市中区，系二原告之子。 被告：赵作兰，女，1956年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：宋照凯，男，1983年11月6日出生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：张也，山东鼎赢律师事务所律师。 原告张成全、周传云与被告赵作兰、宋照凯健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在继承宋树银遗产范围内赔偿张成全医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费等多项费用共计20000元；2、依法判令被告在继承宋树银遗产范围内赔偿原告周传云医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费等多项费用共计20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，在枣庄市市中区光明路客运总站对过美发店处，原告张成全及周传云夫妻二人遭到宋树银的殴打。两原告报警后，枣庄市公安局市中分局振兴路派出所进行出警。经法医鉴定，原告张成全及周传云身体所受损伤程度均属轻微伤。2019年6月5日，原告张成全再次遭到宋树银的殴打，枣庄市公安局市中分局振兴路派出所进行了出警。宋树银的行为导致两原告受伤，给原告造成巨大的经济损失。现宋树银病故，原告多次要求宋树银的继承人，即宋树银之妻赵作兰及宋树银之子宋照凯赔偿两原告的医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费等各项经济损失，但两被告均拒绝赔偿。故原告为维护自身合法权益，依据《民法总则》、《侵权责任法》、《继承法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，起诉需有具体的诉讼请求。本案为健康权纠纷，当事人宋树银已经去世，被告宋照凯、赵作兰为宋树银继承人。原告张成全、周传云要求被告张成全、宋照凯在继承遗产范围内承担赔偿责任，但并未提供宋树银遗产的相关证据，原告张成全、周传云的诉讼请求不明确，原告张成全、周传云可待取得相关证据后另行起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张成全、周传云的起诉。 案件受理费400元，退回原告张成全、周传云。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  徐 萍 人民陪审员  王学文 人民陪审员  杨凤玲 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  李 帅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3127号原告：重庆健佳科技有限公司，住所地重庆市大足区宝兴镇旗团村3组，统一社会信用代码915002250756592131。法定代表人：邓先建，董事长。委托诉讼代理人：邓表珍，女，公司员工。被告（身份信息根据原告提供）：浦建华，男，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆健佳科技有限公司与被告浦建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆健佳科技有限公司撤回起诉。案件受理费883.14元，减半收取441.57元，由原告重庆健佳科技有限公司负担。审 判 员 罗廷富二〇二〇年八月四日法官助理 朱贵玲书 记 员 李暮霞
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执恢357号申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行，住所地：湖南省永州市零陵区南津南路。负责人：徐彦杰，系该分行行长。被执行人唐文剑，男，1975年5月7日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司永州分行与被执行人唐文剑信用卡纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终1045号民事判决已发生法律效力，被执行人唐文剑应给付申请执行人案款25.729789万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月27日立案执行，2020年7月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明被执行人名下有车辆，本院已查封；另查明被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年8月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有车辆，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置；另查明被执行人在不动产、银行、工商、证券、保险、公积金等均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员  伍玉梅
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4258号原告：商丘建恒建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张玉珍，职务：总经理。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。被告：李政，男，汉族，1976年12月6日出生，住河南省淮阳县。原告商丘建恒建材有限公司诉被告李政买卖合同纠纷一案，原告商丘建恒建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘建恒建材有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二〇年八月二十八日书记员  李 君
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1367号之一申请执行人：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区。负责人：李烜，职务行长。被执行人：王延兵，男，汉族，1978年1月16日出生，住淮安市盱眙县。被执行人：苗方方，女，汉族，1986年6月15日出生，住淮安市盱眙县。关于中国银行股份有限公司淮安分行与王延兵、苗方方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7452号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、王延兵、苗方方于判决发生法律效力之日起十五日内向中国银行股份有限公司淮安分行借款本金234744.49元、剩余手续费42316.32元、违约金5264.97元、利息3336.7元（暂计算至2019年6月17日，之后以285663.48元为基数，按按日万分之五的标准计算至实际给付之日止）；二、中国银行股份有限公司淮安分行有权对王延兵所有的车牌号苏Ｈ×××××北京现代牌汽车折价或变卖、拍卖并就所得价款在担保范围内享有优先受偿权;三、案件受理费5585元，减半收取2792.5元，由王延兵、苗方方负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行。标的288454.88元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人王延兵、苗方方发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，该地址无人在家。本院电话联系被执行人王延兵、苗方方，两被执行人表示，因从事养殖行业失败，财产已变卖用于偿债，本院责令两被执行人到本院申报财产、提交抵押车辆并进行执行谈话，但两被执行人并未遵照执行。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王延兵、苗方方采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市及淮安市盱眙县不动产登记中心查询，未发现王延兵、苗方方名下有不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人王延兵、苗方方名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。对被执行人王延兵名下苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂时无法处置，本院已将上述车辆信息移送公安机关协助查找。此外，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十八日书记员 师 远
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1268号 原告：田鹏伟，男，1993年4月26日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：万荣县光华乡大兴村民委员会。 地址：万荣县光华乡大兴村。 法定代表人：徐英诚，村委主任。 被告：徐英诚，男，年龄不详，汉族，住山西省万荣县。 原告田鹏伟与被告万荣县光华乡大兴村民委员会、徐英诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。本院于2020年8月28日收到原告田鹏伟对被告万荣县光华乡大兴村民委员会、徐英诚的书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田鹏伟撤诉。 案件受理费650元，由原告田鹏伟负担。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵志方
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执830号之一 申请执行人：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地浙 江省丽水市莲都区东港路1028号二楼，统一社会信用代 码:91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：赵红魁，男，1988年9月15日出生，住河南 省汤阴县菜园镇大偏店村1区1号，公民身份号 码:410523198809153074。 被执行人：尚红利，女，1987年7月5日出生，住河南 省汤阴县菜园镇西河村4区9号，公民身份号 码:410523198707053064。 被执行人：赵红飞，男，1986年12月15日出生，住河 南省汤阴县菜园镇大偏店村1区1号，公民身份号 码:410523198612153054。 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人 赵红魁、尚红利、赵红飞合同纠纷一案，本院作出的（2019） 浙1102民初188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人 未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租 赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日 立案执行。执行标的为人民币71500元及利息，并负担案件 受理费890元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人赵红 魁、尚红利、赵红飞发出执行通知书、报告财产令和被执行 人须知，要求被执行人赵红魁、尚红利、赵红飞履行生效法 律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵红魁、尚红 利、赵红飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵红 魁、尚红利、赵红飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证 券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被 执行人 财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、 股权及有价证券。被执行人赵红魁、尚红利名下银行存款共 计9202.71元，本院已依法扣划，扣除法院费用后，申请人 受偿7340.71元；被执行人赵红魁名下豫JHK279号小汽车， 本院已登记查封（查封有效期至2022年3月31日），但未实 际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必 须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请， 逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年8月3 日，本案执行标的已执行到位7340.71元，未执行到位 64159.29元及利息。暂未发现被执行人赵红魁、尚红利、赵 红飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵红魁、尚红利、赵红飞拒不履行又未报 告财产，本院已对被执行人赵红魁、尚红利、赵红飞作出各 罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵红魁、尚红利、赵 红飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公 司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵红魁、尚红利、赵红飞暂无可供执行 的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘战飞 二〇二〇年八月四日 代书记员林健芬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9821号原告长沙傲帆砂石有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇水塘垸村挑水组。法定代表人甘智，执行董事兼总经理。委托代理人刘立新，湖南海川律师事务所律师。委托代理人王宇，湖南海川律师事务所律师。被告长沙鹏基地产有限公司，住所地：长沙县星沙街道大西冲社区开元东路202号。法定代表人臧健。第三人深圳市金源达建设集团有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路300-3号东昌大厦1001。法定代表人林贤明。原告长沙傲帆砂石有限公司与被告长沙鹏基地产有限公司、第三人深圳市金源达建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告长沙傲帆砂石有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间预交案件受理费，也未向本院申请缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长沙傲帆砂石有限公司撤回起诉处理。审判员  罗海涛二〇二〇年八月二十六日法官助理邓超兰书记员邓超兰（兼）
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执715号申请执行人：潘良君，男，1963年5月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：潘志明，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人潘良君与被执行人潘志明民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3025号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行，2020年6月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年6月6日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3025号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十七日代理书记员  李玉桃
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执852号之一申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰区兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙。被执行人：田丽英，女，1972年11月26出生，汉族，住。被执行人：田锋，男，1981年03月17出生，汉族，住。被执行人：房亚飞，女，1990年06月03出生，汉族，住。被执行人：张志勇，男，1976年01月21出生，汉族，住。关于申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人田丽英、田锋、房亚飞、张志勇借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初1155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田丽英、田锋、房亚飞、张志勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝亮向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产1.查明，被执行人房亚飞名下有豫Ｅ×××××别克牌汽车、张志勇名下有豫Ｅ×××××大众汽车，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆。2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权160710元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田丽英、田锋、房亚飞、张志勇有继续向申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员 邢文中
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6537号 原告：林宝富，男，1956年10月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：张正林，男，1965年3月1日出生，汉族，住温岭市。 原告林宝富与被告张正林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告林宝富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林宝富撤回起诉处理。 审判员  张妙法 二〇二〇年八月六日 书记员  叶青星 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执502号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：陈立娟，女，1983年6月16日生，住长春市净月区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人陈立娟借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0192民初812号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金20299.62元及利息，并承担执行费用。本院于2020年8月1日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月二十日书 记 员  周栩铎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1811号罪犯张宏华。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市崇川区人民法院于2015年9月29日作出（2015）崇刑二初字第00269号刑事判决，认定被告人张宏华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。继续追缴被告人张宏华的犯罪所得人民币1030000元，发还被害人。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2015年12月2日作出（2015）通中刑二终字第00123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年6月20日起至2026年6月19日止。裁定发生法律效力后，于2015年12月15日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张宏华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张宏华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张宏华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月、2018年4月、2020年1月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张宏华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张宏华的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 瑛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13063号原告：王文杰，男，1996年9月26日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：邹巧英，河南千成晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文利，河南千成晟律师事务所实习律师。被告：河南谦茂置业有限公司，住所地郑州高新区沟赵办事处大谢村村委会院内，统一社会信用代码91410100581708014G。法定代表人：邹长铃，董事长。委托诉讼代理人：杜振华，该公司员工。原告王文杰与被告河南谦茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹巧英、杨文利，被告委托代理人杜振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付逾期办理产权初始登记的违约金，自2018年8月31日计算至起诉之日为2389.76元，后期按照合同约定支付至取得不动产首次登记手续之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，原被告签订商品房买卖合同，原告已经按照合同约定履行了交付各项款项的义务。合同签订后，被告未按合同附件四第六条约定的时间办理产权初始登记，按照合同约定应当向原告支付违约金，故引起本诉。被告辩称，原告主张的逾期办理初始登记的违约金不应予以支持，因法律法规、政策变化，合同关于初始登记的约定已无法律效力，政策的变动及现实情况，从2016年8月20日起，办理房屋所有权初始登记政策变更，《商品房买卖合同》附件四第六条约定的办理房屋权属初始登记已不具有履行的可能性，不存在违约。不能将初始登记等同于不动产首登，房屋初始登记是开发商对其简称房屋权属的首次登记，并不涉及土地问题，土地分割需到国土局另行办理，办理不动产首登，须对土地使用权进行分割，将分割后土地使用权及其地上房屋权属一并登记。办理初始登记比办理不动产首登需要的资料少、办证程序简单，若未发生政策变更，在合同约定的办理初始登记的时间内，被告完全具备办理初始登记的条件。政策变更后，房屋初始登记业务已经不存在了，法律法规对不动产首登的办理期限并未明确规定，合同对该期限无明确约定，被告在合理期限内办理完毕不动产首登，不存在违约行为。现在办理不动产首登，耗时较长，被告已经多次向房管局申请办理相关手续。合同签订为双方真实意思表示，合同范本也由郑州市高新区房管局提供，所有纸质合同均出自于房管局的联机备案系统，涉案房屋合同签订时并未接到相关部门要求变更房管局的格式条款，综上，应驳回原告诉请请求。经审理查明：2016年8月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》购买位于高新技术产业开发区长椿路216号1幢2单元11层1021号房，房产总金额为339455元。合同附件四第六条约定，被告应当在2018年8月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送郑州高新区房产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。合同签订后，原告足额支付了购房款。被告已按约交付房屋。但被告至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证。故原告于2020年8月5日向本院提起诉讼。另查明，2016年8月19日，郑州市住房保障和房地产管理局发布通告，载明郑州市房屋登记业务自2016年8月20日正式纳入不动产统一登记，房管部门不再发放《房屋所有权证》和《房屋他项权证》，改由市国土部门进行登记，并发放《不动产权证书》，自8月20日起，郑州市住房保障和房地产管理局继续办理房屋交易及产权管理业务，停止办理各类房屋登记业务。以上事实由《商品房买卖合同》、购房款发票、郑州市住房保障和房地产管理局通告及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。合同签订后，原告依约支付了足额房款，被告也按约交付了房屋。现查明涉案房屋至今未取得不动产登记（首次登记）受理凭证，被告的行为已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。经审查，自2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记，合同附件四第六条约定的产权初始登记已不能实现，但房屋权属登记政策变化发生在双方签订合同之前，被告应当根据政策变化继续履行其合同义务，即仍负有办理涉案房屋权属登记的义务，其逾期报送权属登记资料仍应承担相应的违约责任。参照附件四第六条的违约金标准，本院支持原告的诉请数额。考虑到报送所需资料内容的调整等对办理不动产权属登记的影响，在之后的履行过程中应当给予被告3个月合理期限准备相关材料，在此期限内，若被告仍未取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证，应当按照合同约定继续承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南谦茂置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王文杰逾期办理产权初始登记的违约金2389.76元（暂计至2020年8月5日），自2020年11月6日起至取得房屋不动产登记（首次登记）受理凭证之日止的违约金以339455元为基数按日万分之0.1计算；二、驳回原告王文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南谦茂置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年八月二十五日书记员  张倩云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4236号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告王国雷，男，1984年5月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告王国雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年八月十九日书记员  路 瑶
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2020）云0581民初2591号原告：樊在源，男，1997年6月30日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王文翰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：皇海波，男，1977年6月26日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。原告樊在源与被告皇海波劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊在源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊在源撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樊在源负担。审判员  李枝积二〇二〇年八月十七日书记员  金本宗
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2652号 原告：兴业消费金融股份公司（统一社会信用代码91350500315334726H）。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应露萍,浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张书达,浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：俞安斌，男，1966年3月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告兴业消费金融股份公司与被告俞安斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日进行诉前登记[（2020）浙0205民诉前调1812号]，后于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人张书达到庭参加诉讼，被告俞安斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本案查明的事实如下： 一、借款合同：2017年10月9日，被告填写《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》，原、被告双方签订《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，其中约定：借款人俞安斌；借款金额20万元；借款期限24个月；若借款人未按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息，同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%；若借款人未完全适当地履行本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，贷款人可宣布合同立即到期，要求被告偿还债务并承担律师费等费用。 二、款项发放：2017年10月10日，原告向被告发放贷款20万元，还款方式为等额本息还款法，每月15日为指定还款日，利息为月利率1.75%。 三、欠款情况：被告未按约还款，截止起诉日，尚欠本金86310.05元及2019年2月15日后的逾期利息。 四、原告实现债权费用：律师费1000元。 五、原告兴业消费金融股份公司的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金86310.05元并支付自2019年2月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2.被告赔付原告律师费1000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞安斌于本判决生效后十日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金86310.05元并支付以尚欠本金为基数自2019年2月15日至实际履行日止按照年利率24%计算的逾期利息； 二、俞安斌于本判决生效后十日内赔偿兴业消费金融股份公司律师代理费损失1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计991.50元，由俞安斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢颖颖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑宁弘 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??4? ??3?
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4713号 原告：黄彩霞，女，1963年7月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：陈小莉,浙江雷欧律师事务所执业律师。 被告：胡飞彪，男，1967年3月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄彩霞与被告胡飞彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法由审判员潘文接适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄彩霞的委托代理人陈小莉到庭参加诉讼。被告胡飞彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄彩霞向本院提出诉讼请求：一、由胡飞彪支付黄彩霞货款50690元，并支付利息损失（利息损失从2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际还款之日止）；二、由胡飞彪承担本案诉讼费用。 事实与理由：黄彩霞与胡飞彪之间存在铜包铝买卖关系，期间由黄彩霞按胡飞彪的需求提供货物。2020年1月23日，经双方对账结算：今欠黄彩霞铜包铝共计人民币50690元整，约定2020年2月28日前还清。后经黄彩霞多次催讨，胡飞彪无理拒绝支付。 黄彩霞围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，胡飞彪未答辩，未到庭质证，亦未提交证据。黄彩霞提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。故本院对黄彩霞提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄彩霞向胡飞彪出售铜包铝（废料），2020年1月23日经双方结算，由胡飞彪向黄彩霞出具欠条一份，欠条中载明胡飞彪尚欠黄彩霞货款50690元，并约定于2020年2月28日前还清。约定期限届满后，胡飞彪未有付款。 本院认为，黄彩霞与胡飞彪之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。双方约定所欠款项于2020年2月28日前付清，但胡飞彪未及时支付货款已构成违约。胡飞彪承担相应的违约责任，即支付黄彩霞所欠货款50690元并赔偿利息损失，就利息损失，黄彩霞主张自逾期之日（2020年3月1日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，黄彩霞的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由胡飞彪支付黄彩霞货款50690元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果胡飞彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费549元（已减半收取），由胡飞彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘文接 本案申请执行的期间为二年 二〇二〇年八月二十日 代书记员 吕 萍 ??4? ??2?
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6058号 原告：郑建华，男，1962年7月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卢晓，浙江括苍律师事务所律师。 被告：陈忠和，男，1967年1月28日出生，汉族，住天台县。 原告郑建华与被告陈忠和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告郑建华于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑建华撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告郑建华负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年八月十日 代书记员 张 量 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2018）青0202执412号   申请人：朝阳市多元合金铸造有限责任公司。住所地：辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝蒲村。   法定代表人：郝凤潮，系该公司董事长。   委托代理人：张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。   被执行人:青海金鼎水泥有限公司。住所地：青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村。   申请执行人朝阳市多元合金铸造有限责任公司与被执行人青海金鼎水泥有限公司买卖合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2017年12月19日作出的（2017）青0202民初2036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人青海金鼎水泥有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款200000元及案件受理费3351元。本院于2018年9月3日依法立案执行。   本院在执行过程中，分别于2018年9月5日全国网络查控系统查询了被执行人青海金鼎水泥有限公司的银行存款、车辆等信息，发现被执行人仅有零星银行存款，无车辆登记等信息。经查，被执行人公司没有可供执行的财产。   综上所述，由于被执行人无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘树郁   审判员 李鸿雁   审判员 钱索南     二〇二〇年八月三十一日   书记员 王月英
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2020）陕0116民初4301号 原告：苏红联，男，汉族，1970年10月19日出生，住陕西省子长县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师（法律援助）。被告：徐战伟，男，汉族，1984年1月17日出生，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：深圳市建业建筑劳务服务有限公司，住所地深圳市南山区楼XX，统一社会信用代码：91440300748881661W。法定代表人：杨晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王珂，该公司员工。原告苏红联与被告徐战伟、深圳市建业建筑劳务服务有限公司（以下简称深圳建业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告苏红联的委托诉讼代理人程宁娜、被告深圳建业公司的委托诉讼代理人王珂到庭参加了诉讼，被告徐战伟经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告苏红联向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决二被告连带向原告支付拖欠的劳务费4700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月底，原告经朋友介绍在被告徐战伟承包的西安市长安区XX街XX城XX园XX号楼从事贴瓷砖工作，双方约定按面积计算劳务费，每平方米37元。2019年5月21日完工，经原、被告核算，原告的劳务费共计17700元。2019年6月6日，被告深圳建业公司以转账方式向原告支付劳务费13000元，剩余4700元在2019年5月25日由被告徐战伟以欠条的形式向原告承诺两个月内结清。届时被告并未支付欠款，故起诉请求法院判如所请。被告徐战伟未到庭，无答辩。被告深圳建业公司辩称：我公司与被告徐战伟签订了合同，但与原告没有合同关系，我公司不同意原告对我公司提出的付款请求。经审理查明：2019年时，被告深圳建业公司与被告徐战伟签订了《班组承包责任合同书》，XX城XX园XX段XX、XX#楼的泥水工项目发包由徐战伟负责施工。原告在该施工地点干过贴瓷砖的活。被告徐战伟委托被告深圳建业公司向原告支付过部分劳务费。2019年5月25日，原告和被告徐战伟结算后，徐战伟向原告出具了一张欠条，内容为：“欠条    今欠到苏红联润园二期9号楼贴墙砖工资肆仟柒佰元正：（4700元）   欠款人：徐战伟    2019年5月25   身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。”之后，被告并未向原告支付欠款，原告遂于2020年4月3日以诉称诉至本院要求判决两被告向原告支付欠款4700元。庭审中，原告坚持诉讼请求，并举证了三组证据：一、徐战伟和深圳建业公司签订的《班组承包责任合同书》复印件，并称该证据来源于原告方在2020年元月从长安区劳动监察大队复印所得，用于证明徐战伟是承包人、深圳建业公司是发包人；二、被告徐战伟向原告出具的欠条原件，用于证明徐战伟欠原告4700元劳务费；三、银行卡交易明细单复印件1份，用以证明被告深圳建业公司在2019年6月6日向原告转存了5000元劳务费。被告深圳建业公司坚持辩称意见，认为原告举证的证据二与其公司无关，对原告的证据一的真实性和证明目的均予认可，对原告举证的证据三的真实性认可，但称：徐战伟总共欠原告苏红联的劳务费17700元，虽然徐战伟在2019年5月25日打欠条之前没有支付过劳务费，但徐战伟当时已经给我公司上报了13000元的账，所以，徐战伟在2019年5月25日向原告打了4700元的欠条；我公司在收到徐战伟上报的账务之后，在2019年6月6日向苏红联转账支付了5000元、另外的8000元工资打到了苏红联亲属的账户，只是苏红联没有提供该8000元转账付款的证据。被告深圳建业公司举证了其公司与徐战伟签订的《班组承包责任合同书》，用以证明其公司与徐战伟有合同关系、与原告没有合同关系，不承担本案的付款义务；原告对该证据的真实性认可、证明目的不认可，认为深圳建业公司将工程转包给徐战伟，但徐战伟没有用工主体资格，所以，深圳建业公司对徐战伟的欠款应承担连带清偿责任。被告徐战伟未到庭，无答辩和质证意见。本案未能进行调解。本院认为：依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。本案被告深圳建业公司与被告徐战伟因签订《班组承包责任合同书》建立了劳务分包合同关系，本案原告苏红联给被告徐战伟干活可认定双方形成事实上的劳务合同关系，本院予以确认。本案原告举证的欠条可以证明被告徐战伟欠原告工资（即劳务费）4700元，故原告要求被告徐战伟支付劳务费4700元的诉讼请求成立，依法应予判决支持。本案被告深圳建业公司将工程分包给被告徐战伟属实，但被告深圳建业公司与原告之间并无直接的合同关系，原告也不能证明被告深圳建业公司存在违法分包或转包的其他过错行为，故原告苏红联要求被告深圳建业公司支付欠款的诉讼请求，缺少证据支持，应予判决驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告徐战伟向原告苏红联支付下欠劳务费4700元；二、驳回原告对被告深圳市建业建筑劳务服务有限公司提出的付款请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告苏红联已预交，由被告徐战伟承担，并于本判决生效后十日之内向原告予以支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                       审  判  员       杨红雨    二0二0年   八   月  十二  日 书  记  员       吴亚桐  1
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执790号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司被执行人俞荣荣本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人俞荣荣保险人代位求偿权纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初175号公诉机关武宁县人民检察院。被告人汪施敏，绰号“阿汪”，男，1996年9月18日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。因吸食毒品于2014年12月11日被武宁县公安局行政拘留十五日并处罚款一千九百元，并被责令社区戒毒三年。因犯容留他人吸毒罪，于2017年7月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日被武宁县公安局刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。被告人夏敬国，绰号“阿国”，男，1996年9月11日出生，汉族，江西省武宁县人，中专文化，农民，住武宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月11日被武宁县公安局刑事拘留，2020年6月16日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人汪施敏、夏敬国犯寻衅滋事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。因本案涉及未成年人犯罪，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人汪施敏、夏敬国到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2013年10月31日17时许，周超超（已判刑）以在武宁县城安居巷棋牌室赌博输钱为由向棋牌室老板杨某要求补偿，遭到拒绝后，便叫朱志敏（已判刑）带人来砸棋牌室，朱志敏遂联系陈敬知（已判刑），陈敬知携带一把铁锤并邀集被告人汪施敏、夏敬国一起来到棋牌室，将杨某棋牌室内的四台麻将机砸毁。经估价，被砸四台麻将机价值共计4915元。案发后，周超超的亲属与杨某达成协议并实际赔付杨某三台麻将机，取得杨某的谅解。被告人汪施敏、夏敬国先后到武宁县公安局投案。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人汪施敏、夏敬国任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。两被告人均认罪认罚，建议判处被告人汪施敏拘役三个月，判处被告人夏敬国拘役三个月。提请本院依法判处。被告人汪施敏、夏敬国对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2013年10月31日17时许，周超超（已判刑）以在武宁县城安居巷棋牌室赌博输钱为由向棋牌室老板杨某要求补偿，遭到拒绝后，周超超便叫朱志敏（已判刑）带人来砸棋牌室，朱志敏联系陈敬知（已判刑），陈敬知携带一把铁锤并邀集被告人汪施敏、夏敬国一起来到棋牌室。周超超站在棋牌室门口，汪施敏、夏敬国、朱志敏、陈敬知进入棋牌室内，陈敬知使用铁锤、汪施敏、夏敬国、朱志敏三人使用椅子将棋牌室内的四台麻将机砸毁。经估价，被砸四台麻将机价值共计4915元。案发后，周超超的亲属与杨某达成协议并实际赔付杨某三台麻将机，杨某对周超超等人予以谅解。2020年4月26日，被告人汪施敏到武宁县公安局投案；2020年5月11日，被告人夏敬国到武宁县公安局投案。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、收条复印件、谅解书复印件、物品估价委托书、物品估价鉴定结论书、现场照片、证人张某、叶某、郭某的证言、被害人杨某的陈述、同案犯周超超、朱志敏、陈敬知的供述、被告人汪施敏、夏敬国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪施敏、夏敬国任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。两被告人实施犯罪时均系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。两被告人主动投案，归案后如实供述相关犯罪事实，属自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。被害人的损失已得到赔偿，可对两被告人酌情从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪施敏犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪施敏的刑期自2020年5月11日起至2020年8月10日止。）被告人夏敬国犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏敬国的刑期自2020年5月11日起至2020年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  游高华审 判 员  王忠燕人民陪审员  黄林香二〇二〇年八月七日书 记 员  柯梦瑶
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执445号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。 负责人：姚锡勤，该行行长。 委托诉讼代理人:黄洁，湖南银联(常德)律师事务所律师。 被执行人：秦奎祖，女，1973年10月8日出生，汉族，户籍所在地澧县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人秦奎祖信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人秦奎祖履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初215号民事判决书确定的付款义务。即：一、向中国工商银行股份有限公司津市支行偿还借款本金127755.51元，应支付利息81848.96元，违约金19736.82元(利息、违约金计算至2019年11月18日，其后利息依约计算至本金清偿之日止），合计229341.29元；二、向中国工商银行股份有限公司津市支行支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费和财产保全费3970元、申请执行费3340.12元，合计7310.12元。同日，本院立案执行。 本院立案受理后，本院依法向被执行人秦奎祖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人秦奎祖名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人秦奎祖名下无有价证券，名下有车辆,已抵押,本院依法予以查封，但该车辆下落不明，未实际扣押,故无法处置。 经传统查询，被执行人秦奎祖名下现无房屋及土地使用权等资产。 因被执行人秦奎祖未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。 2020年8月26日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人秦奎祖尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行借款本金127755.51元，应支付利息81848.96元，违约金19736.82元，合计229341.29元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李厉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2558号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。被执行人温新峰，男，1977年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被执行人温新峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2558号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二〇年八月二十一日书记员 叶红军
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保545号申请人：烟台市鑫鼎融资担保有限公司，住所地烟台市牟平区通海路308号财政大厦15层。统一社会信用代码：91370612690649682N。法定代表人：赵长勇，经理。被申请人：烟台昱安木业有限公司，住所地烟台市牟平区鱼河西路89号。统一社会信用代码：91370612MA3C7TBW28。法定代表人：武子琪，总经理。被申请人：武子琪，女，1994年11月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：谭风尧，男，1989年10月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：武世新，男，1968年12月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：栾会卿，女，1972年12月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台昱安木业有限公司、武子琪、谭风尧、武世新、栾会卿银行账户存款2350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台昱安木业有限公司、武子琪、谭风尧、武世新、栾会卿银行账户存款2350000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台市鑫鼎融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年八月十八日书记员  贾明阳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2432号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：路北区新天地美域19区8号楼底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：杨耀福，男，1965年1月2日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：龙直舫，女，1964年8月2日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在未交费的情况下，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年八月五日 书记员  杨迎雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3303号原告利川市怡家物业服务有限公司所住地：利川市胜利路锦绣新村统一社会信用代码：914228025597319986。法定代表人：郭程，任公司董事长，委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告向一高，男，生于1972年4月15日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地利川市，住本市。本院在审理原告利川市怡家物业服务有限公司诉被告向一高物业服务合同纠纷一案中，原告利川市怡家物业服务有限公司于2020年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告利川市怡家物业服务有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市怡家物业服务有限公司撤回对被告向一高的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市怡家物业服务有限公司负担。审判员  向仁才二〇二〇年八月二十三日书记员  黄佐鹂
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2848号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：张勃，男，1985年12月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蔡良君，男，1981年8月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：施家红，女，1987年1月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告蔡良君、施家红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告攸县农商银行于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二〇年八月十三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢358号申请执行人：孙琳，女，1995年3月3日生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：上海飒娅信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨永明。被执行人：杨永明，男，1970年12月26日生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人孙琳与被执行人上海飒娅信息科技有限公司、杨永明仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第2369号调解书、本院(2020)沪0120执异34号执行裁定书已发生法律效力。权利人孙琳向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付8,000元。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费50元。但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海飒娅信息科技有限公司、杨永明财产进行了查控，被执行人上海飒娅信息科技有限公司、杨永明名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海飒娅信息科技有限公司、杨永明采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李卫星审 判 员 金献忠审 判 员 柴龙根二〇二〇年八月二十八日法官助理 赵经纬书 记 员 赵经纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢149号之三申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司总经理。委托代理人施文云，河南瀛汉律师事务所律师。被执行人张莉莉，女，1978年1月9日生，汉族，住辉县。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张莉莉保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司依据生效的（2019）豫0782民初1116号民事判决书，于2019年6月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人张莉莉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人保险理赔款86557.34元、逾期保费2229.33元及以88786.67元为基数从2018年12月7日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1064元、保全费951元、执行费2564元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张莉莉名下银行存款予以冻结，原执行案号为（2019）豫0782执2196号。现该案已履行完毕，应解除对被执行人名下存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张莉莉名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月二十一日书记员  吴泽祖
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0184执恢31号申请执行人赵贵民，男，1978年5月16日生，汉族，公主岭市人，现住黑龙江省大庆市。被执行人孙国辉，男，1976年5月10日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人赵贵民申请执行被执行人孙国辉借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初1042号民事调解书自动履行给付义务，本院强制扣划被执行人账户存款已给付给申请人，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初1042号民事调解书执行完毕。审判长  张春辉审判员  赵大伟审判员  梁晓飞二〇二〇年八月十七日书记员  张钰杭
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执301号之一申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。被执行人:刘传江，男，1978年11月出生，汉族。被执行人:柳霞，女，1975年2月出生，汉族。本院执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与刘传江、柳霞借款合同纠纷一案，申请执行标的额为202281.5元。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  班浩二〇二〇年八月十日书记员  吴昊
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执恢92号之一申请执行人：徐林静，男，1953年5月14日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨昌，男，1981年11月7日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨松，男，1978年5月16日出生，汉族，住新宁县。本院在执行徐林静与杨昌、杨松赔偿损失纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2014）宁民一初字第506号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执恢92号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月二十四日法官助理沈郁凝书记员何林炫