天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1246号原告：王某1，女，1960年4月25日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李某，女，1955年2月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：王某2，女，1985年3月2日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告王某1与被告李某、王某2继承纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告李某及王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于天津市红桥区房屋由原告继承；2.本案诉讼费由被告承担。庭前原告变更诉讼请求：1.要求依法分割被继承人韩某某遗留的两处房产，即红桥区和苑8号楼XX号、4号楼XX号房屋，原告分得一半；2.依法分割被继承人去世后单位发放的丧葬费、奖金等钱款，原告分得一半；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审结束后，原告表示为便于解决继承问题，不要求平均分割第一项诉讼请求涉及的两处房产，只要求继承取得红桥区和苑8号楼XX号房屋，不要求分得康和园4号楼XX号房屋。事实和理由：被继承人韩某某与其夫王某某育有一子王某3、一女王某1。王世武于1964年12月12日去世，此后韩某某未再婚，韩某某于2016年12月10日去世，韩静林之父母均先于其死亡。王某3于2019年3月7日去世，王某3与其配偶李某育有一女王某2。被继承人韩某某去世后，遗有其名下位于天津市红桥区，建筑面积分别为73.7平方米、84.16平方米，现康和园4号楼房屋由二被告居住使用。原告认为，父母去世后遗留的房产为遗产，原告系被继承人的女儿，有权与王某3平均继承父母的遗产。原告曾多次与二被告协商，被告均不同意平均继承，只同意原告继承房屋的四分之一也就是康和园8号楼房屋的一半。此外，被继承人去世后单位还发放了丧葬费、奖金等，也属于遗产，应予以分割。故原告提起诉讼，要求判如所请。被告李某、王某2未到庭答辩，但在庭前询问中表示不同意原告的诉讼请求，康和园8号楼房屋应由原、被告各继承一半，康和园4号楼房屋应归被告所有。被告称，被继承人韩静林原有企业产房屋两处，分别在子牙河北××航运楼宿舍、孙家菜园，韩某某一直居住在孙家菜园，李某与王某3自结婚就住在子牙河北××航运楼宿舍，房屋租金也由其二人缴纳，韩某某也一直说这处房子就给王某3夫妻了，只是一直没有办理更名手续，2014年前后，两处房屋同时拆迁，航运楼宿舍的房屋因拆迁取得了康和园4号楼房屋，仍由王某3一家居住，韩某某也说房子给王某3一家，孙家菜园分得了康和园8号楼房屋，由韩某某居住，房屋装修、水电的费用也是被告承担的，所以康和园4号楼房屋不属于遗产；被继承人韩某某去世后，丧葬事宜由王某3操办，还请客吃饭、回老家探亲，花费大约32000元，扣除这些费用，剩余的钱王某3在世时已经给了原告一半，现在没有遗留的钱款；此外，被告一家一直照顾被继承人生活起居，韩某某腿脚不方便，出行有困难，被告一家白天送饭、晚上陪伴，韩某某就医也都是被告一家负责，原告不仅极少照顾被继承人，还时常找老人要钱贴补自己的家庭，甚至在房屋拆迁租房居住期间原告也不同意将老人接到自己家，老人生前口头表示过，自己的钱和房子都不给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被继承人韩某某去世后其工资账户的钱款由谁支取？办理丧葬及后续事宜的花费及来源？康和园8号楼房屋物业及供热费用的来源？原告主张被继承人去世后其所在单位发放了丧葬费、奖金等款项，属于被继承人的遗产，工资存折一直由王某3保管，应该由其支取；被继承人去世后通过民政局聘请的丧葬一条龙服务，仪式简单，花费了7600余元，是用被继承人生前工资账户取出的现金支付的，此后回老家料理确实花了12000元，也同意从被继承人去世后发放的款项中扣除；房屋装修及其他各项费用均是被继承人工资支付的，并非王某3支出。原告为支持其诉讼主张，申请法院调取韩静林去世后其名下工商银行账号为03×××02的账户明细。二被告主张被继承人的工资存折虽由王某3保管，但二被告并不清楚钱款由谁支取；办理丧葬事宜及后续事宜共支出了32000元，老人生前房子装修、去世后房子的各项费用都是王某3支付的；老人剩下的钱王某3生前已经分给原告一半，现在不应就存款再进行分割。被告为支持其诉讼主张提交了装修、物业、供热等费用的票据。双方对法院调取的证据均无异议，被告曾申请法院调取被继承人去世后上述账户的取款凭证，后又撤回调查取证的申请。原告对被告提交的票据真实性认可，但认为费用来源于被继承人的工资。本院辨析，上述证据均内容真实、来源合法，可以证实：被继承人生前系河北省交通运输厅港航管理局航道处退休职工，其名下工商银行账号为03×××02的账户在其去世后有多笔收入，系单位发放的药费、工资、抚恤金、丧葬费等款项，后被陆续支取共计83788.7元，截至2019年11月27日账户余额8.23元；王某3于2017年6月16日、2018年6月19日两次交纳康和园8号楼房屋后续一年的物业费各1503.5元，于2017年11月4日交纳2017-2018年度房屋供暖费1419元，于2018年6月28日办理停热交纳2018-2019年度热能损失费283.8元，以上共计4709.8元。被告认可工资账户存折一直由王某3保管，虽其表示不清楚由谁取款，但未举证证明存在他人支取的情况，本院确认上述83788.7元由王某3支取。关于被继承人办理丧葬事宜的花费，原、被告均未提供证据予以证实，结合本地的风俗习惯及办理丧葬事宜的一般标准，本院酌定费用为12000元。关于办理丧葬事宜以及康和园8号楼房屋的物业及供热的费用，均发生在被继承人去世之后，原告虽主张是用被继承人生前取出的现金支付的，但未提供证据予以证实，本院对此不予确认。双方对于回老家办理丧葬后续事宜的费用12000元均无异议，本院予以确认。综上，本院确认办理丧葬相关事宜的费用共计24000元，康和园8号楼房屋的物业及供热的费用4709.8元，均系王某3在被继承人去世后支出的费用。二、原告及王某3对被继承人尽赡养义务的情况？原告主张与王某3共同履行了赡养义务，经常探望老人，照顾老人的生活，尤其在老人最后一次住院期间，原告24小时在医院陪护，出院后，也一直与王某3轮流照顾，直至老人去世。被告主张原告未对老人尽赡养义务，一直是被告一家照顾被继承人的生活起居，原告根本不管，还经常找老人要钱，不给就打架，老人最后住院及出院后，原告也没有轮流照顾。被告为支持其诉讼主张提交供热、物业、装修相关的票据。本院辨析，被告提供的装修相关票据中，注明“老人”的费用约3500元，其他票据中发生在被继承人生前的交款人均显示为“韩某某”，不能证实费用均由王某3支付，亦不能据此证实王某3对被继承人尽了主要赡养义务、原告未尽赡养义务，故本院对被告的主张不予支持。本院认为，公民合法所有的私有财产的继承权受法律保护。关于本案继承人范围。根据继承法对于继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人系配偶、子女、父母。被继承人韩某某死亡时，其子女系合法继承人。王某3在遗产分割前死亡，生前未表示放弃继承，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人即二被告。关于本案的遗产范围及各继承人的继承比例。被继承人名下位于康和园8号楼、康和园4号楼房屋系其生前取得的个人合法财产，属其遗产，应予以分割。被继承人去世后，王某3陆续从其银行账户取出83788.7元，扣除为被继承人办理丧葬事宜支出的24000元以及被继承人去世后康和园8号楼房屋产生的物业、供热费用4709.8元，剩余55078.9元应予以分割。被告虽主张被继承人去世后，王某3与原告已就遗留的存款进行分割，但未提供证据予以证实，原告亦予以否认，本院对此亦不予确认。根据继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，本案双方未举证证实存在多分、少分或不分的情形，故遗产应由原告与二被告平均继承。诉讼期间，原告明确表示，为了便于处理房屋的继承问题，两处房产中只要求继承取得面积较小的康和园8号楼房屋，不要求分得4号楼房屋的份额，考虑两处房屋在同一小区、房屋单价差异不大、康和园8号楼房屋面积小于另一处房屋十余平方米、康和园4号楼房屋由二被告居住使用等因素，本院对原告的诉讼主张予以支持。关于应分割的55078.9元，系王某3支取，其应向原告返还二分之一。因王某3已经死亡，二被告作为其继承人要求继承本案所涉遗产，且其应继承的遗产价值超出王某3应返还的金额，故二被告应向原告返还27539.45元。被告李某、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被继承人韩某某名下位于红桥区房屋由原告王某1继承所有，原告可于本判决生效之日起十日内到房屋管理部门办理上述房屋的所有权转移登记手续，相关费用由原告自行承担；二、被继承人韩某某名下位于红桥区房屋由被告李某、王某2继承所有，被告可于本判决生效之日起十日内到房屋管理部门办理上述房屋的所有权转移登记手续，相关费用由二被告自行承担；三、自本判决生效之日起十日内，被告李某、王某2向原告王某1返还27539.45元；四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16104元，减半收取8052元，原告王某1承担3700元，被告李某、王某2各承担2176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿芳芳二〇二〇年八月十日法官助理熊剑书记员牛璞如附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。