山东省枣庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鲁04刑终103号原公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某，女，1972年6月6日出生，汉族，农民，住枣庄市山亭区。原审被告人周启英，女，1965年2月27日出生于枣庄市山亭区，汉族，文盲，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月18日被枣庄市公安局山亭分局取保候审；2019年10月17日被山亭区人民法院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼代理人闫绍付，山东富善律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人王立景，男，1963年12月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。枣庄市山亭区人民法院审理山亭区人民检察院指控原审被告人周启英犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年5月29日作出（2019）鲁0406刑初205号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人周启英与附带民事诉讼被告人王立景系夫妻关系，与被害人王某系同村村民。2019年3月10日，被害人王某与被告人周启英、附带民事诉讼被告人王立景因土地产生纠纷，王某将王立景掩埋的水管毁坏，后于2019年3月11日、12日对毁坏其土地的人未提名谩骂。2019年3月12日7时许，被告人周启英在王某家门口与王某相互辱骂，继而相互厮打后王某倒地。被告人周启英用手打王某的脸部，用脚踢王某的胸部、腹部；附带民事诉讼被告人王立景来到现场后用手打王某的脸部；致王某的身体受伤。经枣庄市公安局山亭分局刑事科学技术室鉴定，王某面部多处皮肤擦挫伤，右侧第4、5、6肋骨骨折，其人体损伤属于轻伤二级范畴。案发后，被告人周启英经公安机关传唤证传唤到案，并如实供述其犯罪事实。另查明，王某受伤后于2019年3月12日到枣庄市山亭区人民医院住院治疗21日，共支付住院医疗费6332.56元；2019年4月12日，在枣庄市山亭区人民医院支出治疗费1200元，复印费30元。王某于2019年4月10日在滕州市精神卫生中心住院治疗40日，于2019年5月20日在滕州市精神卫生中心住院26日。被告人周启英、附带民事诉讼被告王立景自愿向王某赔偿经济损失50000元，其中10000元已支付给被害人，剩余40000元交至山亭区人民法院。上述事实，有业经庭审质证的被害人王某的陈述，证人杜某、赵某、徐某的证言，附带民事诉讼被告王立景的辩称，案件侦破情况说明、户籍证明、照片、收条、鉴定意见书，住院病案、医疗发票、身份证复印件、结婚证复印件、复印费票据，被告人周启英的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人周启英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周启英到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人周启英自愿赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失，酌情从轻处罚。被害人王某对矛盾激化负有责任，对被告人周启英量刑时予以酌情考虑。辩护人提出的意见与查明的事实一致的部分，予以采纳，不一致的部分，不予采纳。关于附带民事诉讼赔偿。原审法院认为，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。附带民事诉讼原告人要求被告人周启英支付在枣庄市山亭区人民医院住院治疗的医疗费及复印费7562.56元，予以支持。王某在滕州市精神卫生中心住院治疗，并被该院诊断为中度抑郁发作，伴躯体症状；原审法院认为，王某提交的证据不能证明其患抑郁症与被告人周启英、附带民事诉讼被告人王立景对其殴打之间存在因果关系，故其请求支付该部分费用的证据不足，不予支持。护理费，根据护理人员的收入情况和护理期限确定；王某由其丈夫赵某护理，附带民事诉讼原告人虽提交济宁市市中区衍直家电维修部的营业执照及出具的证明欲证明护理人员的收入；但仅依据该证据不能证明其诉称，还应提交护理人员的纳税证明、银行存款记录、购货清单及支出货款等其他证据予以佐证；护理人员的损失可参照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329计算，日均收入为115.97元；结合王某的住院天数，护理期限为21日，护理费为2435.37元。误工费，根据被害人的误工时间和收入状况确定，参照山东省2019年城镇居民人均可支配收入42329计算，日均收入为115.97元，结合王某的住院天数，误工期限为21日，误工费为2435.37元。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，按照30元每日计算，王某住院治疗21日，住院伙食补助费为630元。交通费，根据受害人及必要陪护人员因就医实际发生的费用计算，王某要求支付交通费2000元，因未提交证据予以证明，但鉴于其住院的事实，酌情认定500元。附带民事诉讼原告人要求被告人周启英支付精神抚慰金，无法律依据，不予支持。综上，被告人周启英应赔偿王某的医疗费（复印费）7562.56元、伙食补助费630元、护理费2435.37元、误工费2435.37元、交通费500元，共计13563.3元。附带民事诉讼被告人王立景和被告人周启英对被害人王某的脸部进行殴打，致王某面部多处皮肤擦挫伤，其与被告人周启英对该侵权造成的损失应当承担连带责任。鉴于被告人周启英、附带民事诉讼被告人王立景自愿向王某赔偿经济损失50000元，不违反法律规定，予以支持。经被告人周启英居住地司法局社区矫正部门评估，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，以被告人周启英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人周启英、附带民事诉讼被告人王立景向附带民事诉讼原告人王某赔偿经济损失50000元；驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。宣判后，原公诉机关未提起抗诉，原审被告人周启英未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。其上诉理由是：1.要求依法追究王立景刑事责任，并对王立景、周启英从重处罚；2.其因二人殴打行为造成抑郁症，民事部分应赔偿其治疗抑郁症的损失。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人周启英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决定罪准确。关于上诉人王某“要求追究王立景的刑事责任，并对王立景、周启英从重处罚”的上诉理由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二款之规定，“附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉”，因此本案中王某对一审判决中的刑事部分不能提出上诉，原审判决根据周启英的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度予以量刑并无不当，且原公诉机关并未对王立景提起公诉，因此根据法律规定，王立景是否构成犯罪不是本案的审理范围，故该上诉理由于法无据，不能成立，不予支持。关于上诉人王某要求王立景、周启英赔偿其治疗抑郁症损失的上诉理由，经查，在案证据不能证实王某患抑郁症与周启英、王立景的故意伤害行为之间存在因果关系，且二审期间王某亦未提交有关证据予以证明，因此对该上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二〇年八月二十日书记员 王 莹