湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘07民终1263号上诉人（原审被告）：钟志纯，女，1968年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：聂中峰，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。主要负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：范时斌，湖南海川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈勇杰，男，1979年11月10日出生，汉族，村民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：皮望，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。上诉人钟志纯、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈勇杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院(2020)湘0725民初1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟志纯上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判不承担赔偿责任。事实与理由：1.一审判决适用法律错误，多判误工期127天；2.一审判决程序违法，应予重新鉴定。对钟志纯的上诉，陈勇杰辩称：误工时间并不是一定要计算至定残前一天，一审法院不允许重新鉴定正确，请求驳回上诉，维持原判。保险公司同意钟志纯的上诉意见。保险公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.鉴定方法错误、鉴定程序违法；2.涉案车辆是否是机动车，一审法院未查清。对于保险公司的上诉，钟志纯辩称：鉴定方面同意保险公司的意见，涉案车辆是低速电动车。对于保险公司的上诉，陈勇杰辩称：鉴定没有问题，涉案车辆不能购买交强险，是非机动车。陈勇杰向一审法院起诉请求：判令钟志纯、保险公司赔偿各项损失共计157959.13元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月27日18时15分许，钟志纯驾驶四轮低速电动车，沿桃源县漳江镇漳江大道由北向南行驶至左转弯时，与陈勇杰驾驶的二轮摩托车相撞，造成二车受损、陈勇杰受伤的交通事故。陈勇杰后伤后，送至桃源县人民医院住院治疗15天，住院期间，钟志纯夫妇进行护理，支出生活费，出院诊断书记载术后0.5-2年取出内固定物，对于后续取固定物的费用，陈勇杰、钟志纯一致认可8000元。陈勇杰的伤情经鉴定为九级伤残，误工期270天，护理期90日，营养期90天。该事故经桃源县公安局交通警察大队事故责任认定，钟志纯负事故的主要责任，陈勇杰负次要责任。钟志纯向保险公司投保了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。陈勇杰的损失有：1．医疗费用26627.48元（包括后续治疗费8000元）；2．误工费33060.6元（44693元÷365天×270天），按陈勇杰主张32940元计算；3．护理费11020.19元（44693元÷365天×90天）；4．营养费4500元（90天×50元）；5．住院伙食补偿费1500元（15元×100天）；6．残疾赔偿金159368元（39842天×20年×20%）；7．交通费酌定500元；8．鉴定费1580元，小计238035.67元。精神抚慰金酌定7000元。钟志纯已垫付医疗费18457.08元，支出住院伙食费1500元，护理费1836.7元，营养费750元，小计22543.78元。钟志纯的摩托车修理费1700元。一审法院认为，钟志纯驾驶车辆，违反道路交通管理法规，造成陈勇杰受损的交通事故，经公安交警部门认定负事故的主要责任，酌定负70%的责任，陈勇杰负30%的责任。钟志纯已向保险公司投保了非机动车第三者责任保险，保险公司应按合同约定进行赔偿。按该保险合同，每次事故人身伤亡责任限额130000元，其中医疗费限额11000元，每次事故绝对免赔300元，对精神损害赔偿责任不负责赔偿，每次事故法律费用的赔偿金额，不超过保险单中载明的每次事故责任限额的5%。本次事故发生在保险期限内，保险公司应按合同进行赔偿，医疗费18639.24元（26627.48元×70%），限额11000元，其他费用147985.73元（211408.19元×70%），小计158985.73元，限额赔偿130000元，扣除绝对免赔300元，应赔偿129700元。钟志纯按责任比例应赔偿166624.97元（238035.67元×70%），另加精神抚慰金7000元，总计173624.97元，除保险公司应赔偿的129700元外，还应赔偿43924.97元。扣除摩托车修理费按责任陈勇杰应赔偿510元（1700元×30%），已垫付各项费用22543.78元，钟志纯还应赔偿陈勇杰20871.19元（43924.97元-22543.78元-510元）。综上所述，对陈勇杰的诉讼请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿陈勇杰129700元；二、钟志纯赔偿陈勇杰20871.19元；三、驳回陈勇杰的其他诉讼请求。以上一至二项，限于本判决生效后十日内付清（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户，账号：43×××68，开户行：中国建设银行桃源支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1420元，钟志纯负担229元，陈勇杰负担81元。二审中，保险公司提交了一份《抽查记录表》，拟证明鉴定人员徐志敏不具备鉴定资格。经过证据交换和质证，钟志纯同意保险公司的意见，陈勇杰认为徐志敏有执业资格证，有鉴定资格。并提交了常德市凯信司法鉴定所的咨询回函及徐志敏的鉴定资格证复印件各一份，保险公司认为咨询回函未盖骑缝章，对真实性存疑。本院认为：徐志敏的鉴定资格证并未依法吊销，故其具有鉴定资格。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决认定的鉴定结论是否正确，涉案车辆是否是非机动车，误工费的认定是否错误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条：“人民法院对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托法院的名称：（二）委托鉴定的内容、要求；（三）鉴定材料；（四）鉴定所依据的原理、方法；（五）对鉴定过程的说明；（六）鉴定意见；（七）承诺书。鉴定书应当由鉴定人签名或者盖章，并附鉴定人的相应资格证明。委托机构鉴定的，鉴定书应当由鉴定机构盖章，并由从事鉴定的人员签名”。一审判决据此审定并无不当之处，《常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明陈勇杰构成九级伤残，误工期270天，护理期90日，营养期90天。本院认为，该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，鉴定人员具有鉴定资格，保险公司没有足够的理由及证据予以否定，故一审判决以该鉴定结论作为认定事实的依据正确。常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书证明陈勇杰误工期270天，一审据此判决误工费并无不当。钟志纯驾驶的车辆没有进入工信部发布的产品目录，不能上牌，且钟志纯已经举证证明该车辆不能购买交强险，交警部门也认定该车辆为低速电动车，故一审判决认为其是电动车正确。综上所述，钟志纯、保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1730元，由钟志纯、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司各负担865元。本判决为终审判决。审判长  卜玉苹审判员  周立军审判员  孙 晖二〇二〇年八月五日法官助理陈小莲书记员陈琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。