浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8264号 原告：永康市启思环保设备有限公司，住所地：浙江省金华市永康市江南街道老鸦堰村88号。 法定代表人：梅之幸。 委托诉讼代理人：林谷冲、王春霞（实习），浙江川丰律师事务所律师。 被告：莱州东邦工贸有限公司，住所地：山东烟台莱州市沙河镇卞家村。 法定代表人：杜旭东。 委托诉讼代理人：张永跃，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 原告永康市启思环保设备有限公司（下称：启思设备公司）与被告莱州东邦工贸有限公司（下称：东邦工贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告东邦工贸公司在答辩期内向本院提出了管辖权异议，本院经审查裁定驳回了被告管辖权异议，被告不服该裁定，向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，浙江省金华市中级人民法院经审查裁定驳回被告的上诉。后因受疫情影响，不能继续审理而裁定中止审理。2020年4月23日本案恢复审理，并公开开庭进行了审理，原告启思设备公司的委托诉讼代理人林谷冲，被告东邦工贸公司的委托诉讼代理人张永跃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告启思设备公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付原告设备款295000元，并赔偿双倍定金126000元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：被告向原告采购喷漆生产线和电泳辅助设备。2018年11月初，被告付工程定金100000元，原告进场施工。2018年11月23日，被告付款50000元。2018年12月28日双方补签《设备销售合同》一份，明确相关权利义务。2019年3月喷漆生产线安装调试完成，2019年6月电泳辅助设备安装调试完毕，被告正常生产并批量出货，经结算，被告尚欠设备款295000元，原告多次催讨未果。 被告东邦工贸公司辩称：1、原告所诉与事实不符。原、被告确实存在买卖合同关系，但因原告提供和安装的设备不合格，被告没有验收，根据合同第七条第七项的约定，被告可不予支付剩余货款285000元；2、原告提供不合格的产品，违约在先，被告也已向贵院提起诉讼，要求本案原告承担相应违约责任。3、对原告提交的证据，被告不予认可，被告法定代表人在微信朋友圈中所发的文字和图片是为了公司的经营宣传所用，并不代表承认原告的设备已验收合格。验收方式在合同中有明确约定，其凭微信朋友圈中的文字和图片不足以作为本案的依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告启思设备公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、设备销售合同一份，用以证明被告向原告采购设备的事实及付款约定的事实。 2、公证书一份，用以证明设备已安装调试完毕且得到了被告的确认的事实。 3、视频，用以证明原告提供的设备被告已在正常使用的事实。 对上述证据，被告质证认为，对设备销售合同无异议，予以确认；对公证书和视频的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议。该二份证据并不能证明原告提供的产品已符合合同要求。 被告东邦工贸公司提供的证据如下： A、杜旭东与梅之幸微信聊天截图，用以证明2019年3月，被告就因为设备出现问题向原告提出过，原告同意整改。2019年6月-8月被告向原告提出设备仍然存在有质量问题的事实。 B、杜旭东与汪小强的微信聊天截图，用以证明原告称的电泳设备安装完毕后仍存在质量问题的事实。 C、杜旭东与梅之幸、汪小强的微信聊天截图、协议合同2份，用以证明原告承认自己设备存在问题，并同意扣除喷漆线货款维修涂装生产线及协商剩余货款问题，但因细节问题没有达成一致的事实。 D、收条一份，用以证明原告在2019年1月16日收到32.5万元的事实。 对于被告提供的证据，原告在质证中对证据的真实性未提出异议。原告认为，微信聊天中所反映的问题与原告的产品质量无关。如微信聊天中提到的2019年3月26日的聊天记录，当时设备还在安装中，并未全部完成；气味大是因为被告厂房没有安装排气孔；生产过程中有异物掉落是被告的设备轨道不干净所致。冒烟问题不是原告的义务但原告也为被告进行了处理等。对协议，原、被告双方是协商过。原告的目的是为了化解双方的矛盾，尽早回拢款项，而不是因为产品存在质量问题；对证据D，原告予以确认。 根据原、被告提供的证据以及原、被告对证据所作出的质证意见，本院认为，原、被告双方对对方所提供的证据的真实性均未提出异议。故本院对原、被告双方所提供的证据的真实性及证据所反映的事实予以确认； 经审理，本院对本案事实认定如下：被告向原告购买喷漆生产线和电泳辅助设备。2018年11月初，被告支付原告定金100000元，原告进场施工安装。2018年11月23日，被告付款50000元。2018年12月28日，为明确相关的权利义务，原、被告双方补签了一份《设备销售合同》。在合同中双方约定，由原告向被告提供喷漆生产线一套，价值400000元，电泳辅助设备一套，价值230000元，付款方式：被告预付总货款的30%（189000元），款到合同生效，发货到被告地点打款卸货，总货款的20%（126000元），安装完毕一星期内付总货款的20%（126000元），运行一个月内付总货款的20%（126000元），余款在设备正常使用三个月后的最后一天一次性付清（63000元）。关于双方责任，合同中约定，原告负责设备的安装与调试，若问题在质保期内免费上门服务。质保期外有偿上门服务（注：免费保修期12个月）。在设备安装调试正常使用后，由被告和原告对设备正常运行等情况予以共同验收，以每天8小时计130件，并控制烘道温度一致性，无色差，达不到将继续改造，所有费用由原告承担。调试完成，若被告对此无异议，七日内视同验收合格，若有异议，应在安装调试完成且七日内通知原告，由原告依约定对问题予以确认和处理。2019年3月喷漆生产线安装调试完成，2019年6月电泳辅助设备安装调试完毕。2019年6月15日，被告的法定代表人在其微信朋友圈中确认了设备稳定成功。2019年3月和2019年6月28日及之后被告曾向原告提出了设备在运行过程中出现问题(如有较重的气味产生、生产出来的产品存在瑕疵、风机一直响个不停等),故在原告向被告催要货款时，被告遂以原告提供的产品不合格为由拒付。此后原、被告双方虽有过协商，但未能达成一致意见，原告遂提起本诉讼。 另查明，被告已支付原告货款计335000元（包括定金部分）。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系清楚、明确，且合法有效，本院予以确定。对于合法有效的合同，合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按合同约定向被告提供了产品设备，并对产品设备进行了安装、调试，被告对产品设备安装、调试的成功给予确认，至此，原告已完成了自己全部的合同义务（除保修义务），被告理应履行支付货款的义务，被告提出的原告提供的设备存在质量问题，因此而拒付货款的抗辩意见也已被生效判决所否定，被告拒付货款显然已违约。故本院对原告提出的由被告支付原告设备款295000元的诉讼请求予以支持。对于双倍定金，因原告系接收定金一方，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，原告并无权要求被告双倍支付定金，因此，对原告提出的由被告赔偿原告双倍定金126000元的诉讼请求，因依法不符，本院不予支持。对被告交付原告的定金应抵作被告应支付原告的价款予以扣减。另外，诉讼请求的增加应当是在案件受理后，法庭辩论结束前提出，本案，原告在庭审结束后向本院申请增加诉讼请求，故对该申请本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十二条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告莱州东邦工贸有限公司支付原告永康市启思环保设备有限公司货款人民币295000元。款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回原告永康市启思环保设备有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3808元，由原告永康市启思环保设备有限公司负担2862元，被告莱州东邦工贸有限公司负担946元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  林祝健 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??