wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终802号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)被告人毛时会，男，1986年2月5日出生，住浙江省。指定辩护人**飞，上海申企律师事务所律师。原审被告人余佳琳，男，1988年1月24日出生，汉族，住上海市普陀区。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人余佳琳、毛时会犯诈骗罪一案，于2020年6月17日作出(2019)沪0113刑初2642号刑事判决。原审被告人毛时会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院根据被害人卢某某、单1、单某2的陈述，证人王某某、韩某某、毛某某的证言，辨认笔录，上海市公安局《协助查询财产通知书》和相关银行账户交易明细，上海市房地产登记信息、上海市商品房预售合同、上海市房地产买卖合同、买卖合同之特别补充协议、登记申请书、房屋交接书、上海市不动产登记簿、相关协议、收款收据及嘉定区不动产登记资料查阅材料，上海市宝山公证处公证询问笔录、卷宗复印件、委托书、公证书、公证申请表，宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，上海市公安局宝山分局刑侦支队出具的《到案工作情况》及杭州铁路公安处丽水站派出所出具的《被告人归案情况说明》，刑事判决书、释放证明，被告人毛时会、余佳琳的供述等证据判决认定：2013年11月18日，被害人单某2、卢某某、单1通过他人介绍至本市沪太路宝山公证处大华接待处附近向被告人余佳琳、王某某(另案处理)等人借款人民币15万元(以下币种均为“人民币”)。被告人余佳琳、王某某等人以帮助单某2平账、办理银行贷款为由诱骗被害人单某2写下一张80万元的借条，并携三名被害人至银行办理80万元的转账流水，要求被害人卢某某全额取现返还给被告人余佳琳等人。在为被害人单某2平账15万元后，被告人余佳琳、毛时会、王某某等人将三名被害人带至本市沪太路宝山公证处大华接待处，被告人余佳琳通过诱骗等方式让三名被害人办理公证，将三名被害人名下的本市嘉定区鹤霞路XXX弄XXX号XXX室房屋全权委托被告人毛时会出租或出售。后被告人余佳琳、毛时会未经三名被害人同意，于同年12月4日将该房产过户至被告人余佳琳名下(经鉴定，该房产价值162.34万元)。2014年11月10日，被告人余佳琳将该处房屋以135万元的价格转卖他人。2019年8月22日，被告人余佳琳在本市新村路、新沪路附近被上海市公安局宝山分局民警抓获，被告人毛时会在浙江省丽水市高铁站被浙江省杭州铁路公安处丽水站派出所民警抓获。被告人毛时会到案后如实供述了上述犯罪事实。原审法院认为，被告人余佳琳、毛时会结伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以“套路贷”方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人余佳琳系累犯，依法应当从重处罚。被告人余佳琳在检察机关提起公诉后认罪态度较好，虽不能认定为坦白，但可以酌情从轻处罚。被告人毛时会到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处余佳琳有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十万元；判处毛时会有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；责令余佳琳、毛时会退赔被害人单某2、卢某某、单1的经济损失。原审被告人毛时会对原判认定的罪名及犯罪事实均无异议，上诉辩称其系从犯，原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。辩护人提出了相同的辩护意见。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人毛时会、原审被告人余佳琳以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。经查，在案证据证实，毛时会充当全委公证受托人，并在未经三名被害人同意的情况下将涉案房产过户至余佳琳名下，后转售他人，其在共同犯罪中并非起次要、辅助的作用，依法不能认定为从犯。原判根据余佳琳、毛时会犯罪事实、性质和具有的量刑情节等，结合本案的社会危害性，对其所作的量刑并无不当，且审判程序合法。毛的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭 寅审判员 姜琳炜审判员 张莺姿二〇二〇年八月十四日书记员 胥保平附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》……第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终570号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹鹰，男，1973年8月5日出生于湖北省汉川市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省汉川市，现住武汉市江岸区。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。上诉人（原审被告人）李志强，曾用名李云玲，男，1988年3月24日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省长春市德惠市。2013年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，刑期至2014年8月8日止。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。上诉人（原审被告人）袁兴付，男，1986年9月26日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省鄂州市华容区。因本案于2018年4月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。上诉人（原审被告人）王培山，男，1988年1月30日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省潜江市。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人邹国平，女，1966年10月1日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省汉川市。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。原审被告人刘云霞，女，1986年10月12日出生于河南省驻马店市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。原审被告人郝顺金，男，1984年1月14日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市巫山县。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人张云贵，男，1988年11月15日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人伍小云，男，1996年5月25日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省公安县。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。原审被告人李胤，男，1997年1月15日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省公安县。因本案于2018年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人邹鹰、李志强、袁兴付犯组织卖淫罪、被告人邹国平、刘云霞、郝顺金、张云贵、伍小云、李胤、王培山犯协助组织卖淫罪一案，于2020年6月12日作出（2019）鄂0103刑初477号刑事判决，认定被告人邹鹰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元；被告人李志强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；被告人袁兴付犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；被告人邹国平犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元；被告人刘云霞犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人郝顺金犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人张云贵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人伍小云犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人李胤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人王培山犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人邹鹰违法所得人民币三万零五百八十八元、被告人袁兴付违法所得人民币三千元、被告人张云贵违法所得人民币二十元、被告人伍小云违法所得人民币一千元应继续追缴或责令退赔；公安机关扣押的赃款人民币四千八百元、POS机两台、商务登记表一份、记账本一份，依法没收上缴国库。原审被告人邹鹰、李志强、袁兴付、王培山不服，提出上诉。本院审理过程中上诉人（原审被告人）邹鹰、李志强、袁兴付、王培山申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初477号刑事判决，认定上诉人邹鹰、李志强、袁兴付犯组织卖淫罪、上诉人王培山、原审被告人邹国平、刘云霞、郝顺金、张云贵、伍小云、李胤犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邹鹰、李志强、袁兴付、王培山在本院审理期间表示服判，并自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）邹鹰、李志强、袁兴付、王培山撤回上诉。湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初477号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 张 勇审判员 丁魁玉二〇二〇年八月十四日法官助理郭婷书记员刘诗皓
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2426号 原告：广西南宁和谐物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇新兴路176号盘财富中心1-6-0301号。统一社会信用代码：91450103782139997W。 法定代表人：黄文扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎壮新，平果市新安镇法律服务所法律服务工作者。 被告：广西铭玉房地产投资有限公司，住所地：平果市马头镇城龙路盘龙苑小区2－28、49室。统一社会信用代码：91451023664809742T。 本院在审理原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司诉被告广西铭玉房地产投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异83号 案外人：王某，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请执行人：潘某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：李某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：某某玻璃钢有限公司，住所地山东省武城县武城镇经济开发区。 法定代表人：李某，董事长。 在本院执行申请执行人潘某与被执行人王某、李某、某某玻璃钢有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王某于2020年7月28日向本院提出书面异议。请求1、中止武城县法院（2020）鲁1428执恢50号执行裁定书的执行内容，涉案房产××、××系夫妻共同财产，即便拍卖此房产，也应该保留申请人的份额。2、解封申请人的银行卡，以免扩大申请人的损失。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人王某称，一、申请人从未参与涉案借款协议书，申请人与李某系夫妻关系，该借款协议申请人毫不知情，另外协议中王某签字也不是申请人所写。申请人强烈要求做笔迹鉴定，证明该签字不是申请人亲笔书写。二、关于（2014）武商初字第349号民事调解书中，王某授权委托李某参加庭审诉讼，对此授权委托书申请人也是毫不知情，该授权委托书中王某也不是本人亲笔书写。三、涉案房产××、××系夫妻共同财产，申请人系该房产的隐性共有人，并不是李某独有。综上所述，申请人认为武城县人民法院审查不严格，认定部分事实清楚，为了维护申请人的合法权益，根据《民诉法》相关规定，特申请贵院中止执行，查清事实，保护申请人的合法权益。 申请执行人潘某无答辩意见。 被执行人李某、某某玻璃钢有限公司无答辩意见。 本院查明，2020年3月19日，我院立案恢复执行了申请执行人潘某与被执行人王某、李某、某某玻璃钢有限公司借款合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执恢50号，执行依据为：（2014）武商初字第349号民事调解书，执行标的为：1526667元。在本案执行过程中，于2020年3月19日下达了（2020）鲁1428执恢50号执行裁定书，裁定拍卖被执行人李某名下、位于武城县××街南侧的房产一套，房产证号为：××号。关于（2014）武商初字第349号借款合同纠纷一案，经查阅卷宗，内容如下：1、该案于2014年12月16日立案；2、证据中有2014年6月13日李某、王某签名的借条一份；3、有委托人王某签名的授权委托书两份；4、有李某的签名的签名的调解笔录一份；5、（2014）武商初字第349号民事调解书一份。 另查明，案外人王某向本院提交了如下证据：1、与被执行人李某的结婚证复印件一份，证明二人为夫妻关系。2、武城县人民法院（2014）武商初字第349号民事调解书一份，调解意见第四项规定：被告王某对上述欠款承担连带责任；3、2014年6月13日的借条一份，借条上有王某的签名，王某称不是本人书写的签名；4、授权委托书一份，有委托人王某的签名，王某称不是本人书写的签名。 还查明，被执行人李某于2020年8月7日向本院出具了一份情况说明，内容为：关于潘某诉某某玻璃钢有限公司、山东鹏和车辆有限公司、王某、李某借款纠纷一案中，王某并不知道该借款事宜，其中借款合同中王某的签字军事我代写，诉讼签订的授权委托书王某本人也并不知道，对于相应的调解笔录和民事调解书全然不知。 本院认为，本案中王某提出的异议，是对登记在被执行人李某名下、位于武城县××街南侧房产（房产证号为：××号）的拍卖提出的执行异议，首先认为该房产为夫妻共有财产，应有其份额；其次认为对（2014）武商初字第349号民事调解书不知情，不应成为本案的被执行人，并要求对借据、授权委托书中的签名进行鉴定，以便排除本案对王某的执行。综上是基于实体权利提出的排除执行异议，应为案外人执行异议，人民法院应当依据民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。对于王某以（2014）武商初字第349号民事调解书不知情事由提出的排除执行异议，王某应依法申请再审或通过其他程序解决。为保护当事人的合法权益，避免造成不可逆的经济损失，待该事由解决后，对该房产的拍卖程序再继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条的规定，裁定如下： 中止（2020）鲁1428执恢50号执行裁定书对被执行人李某名下、位于武城县××南侧房产（房产证号为：××号）的拍卖。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年八月十日 书 记 员  管洪铭
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2594号 原告：东莞市嘉琰液压科技有限公司（统一社会信用代码：91441900MA5109J96H）。住所地：广东省东莞市厚街镇环冈社区环冈第一工业区金都工业园内。 法定代表人：谢秋东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文醒，广东优智律师事务所律师。 被告：宁波友智机械科技有限公司（统一社会信用代码：91330205098766505J）。住所地：浙江省宁波市江北区长阳路518号7幢1层。 法定代表人：陈友展，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马俭剑，浙江导司律师事务所律师。 原告东莞市嘉琰液压科技有限公司与被告宁波友智机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。因双方已经达成和解，原告东莞市嘉琰液压科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确要求撤诉并不再缴纳本案案件受理费，且明确同意本案按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告东莞市嘉琰液压科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年八月十二日 代书记员 林杰 ??2? ??1?
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢217号 申请执行人：中国农业银行股分有限公司利辛县支行，社会统一信用代码704984773，住所地安徽省亳州市利辛县。 法定代表人：杜鹏。 被执行人：利辛县水务局，住所地：安徽省亳州市利辛县。 法定代表人：刁超。 本院在执行中国农业银行股分有限公司利辛县支行与利辛县水务局金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股分有限公司利辛县支行与利辛县水务局达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年八月十三日 书记员 石莉莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执757号之一申请执行人：史园园，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：固镇县仲兴乡爱尚超市,住所地安徽省固镇县仲兴乡沱河街南头，统一社会信用代码92340323MA2PBJTC8R。被执行人：陈鹏，男，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行申请执行人史园园与被执行人固镇县仲兴乡爱尚超市、陈鹏买卖合同纠纷一案中，因申请执行人史园园与被执行人陈鹏达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0323执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年八月二十五日书记员  贾捷旻
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初251号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人董蔼龙，男，汉族，1988年3月9日出生，大学本科文化程度，户籍所在地四川省成都市金牛区。2019年6月19日因本案被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉[2020]522号起诉书指控被告人董蔼龙犯开设赌场罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。经浙江省杭州市中级人民法院指定管辖，本院于同月30日立案后适用简易程序，实行独任审判，同年8月12日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吕丹丹、检察官助理艾军艳出庭支持公诉。被告人董蔼龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年3月至6月期间，被告人董蔼龙为谋取非法利益，在“土豆德州”和“ｈｉｔｅａ”网络赌博平台建立赌博网站代理“社区”（“社区”名称皆为“人鱼赛”），招揽赌博人员徐某、陈某某等人投注，为赌博人员进行赌资结算服务，抽取赌客赢钱的4%左右作为返水获利，累计赌资人民币90000余元，获利人民币2000余元。 2019年6月19日被告人董蔼龙被民警抓获。到案后，被告人董蔼龙退出获利人民币2000元。 认为被告人董蔼龙到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人董蔼龙有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 另查明，案发后公安机关从被告人董蔼龙处扣押华为手机1部（ＩＥＭＩ:866783033429337；866783033495999）、苹果手机1部（ＩＥＭＩ:3553××××1512）、银行卡1张。 对公诉机关指控的事实和罪名，被告人董蔼龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、手机截图（赌客微信号、ＡＰＰ账户、聊天记录等）、刑事搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、赌资充值明细清单、情况说明、通话录音资料，证人徐某的证言，被告人董蔼龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董蔼龙为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董蔼龙自侦查阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退出违法所得，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人董蔼龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人董蔼龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具华为手机1部，由公安机关予以没收。被告人董蔼龙退缴的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周波 二〇二〇年八月十二日 代书记员 钱蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保988号申请人:郑州市管城区银基广场伊贝儿服饰店，住所地：郑州市管城区银基广场C1276号。法定代表人：陈加强，总经理。委托诉讼代理人：焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘振，河南鑫豫达律师事务所实习律师，特别授权。被申请人：杜金枝，女，汉族，1979年2月25日出生，住河南省孟州市。被申请人：毕军，男，汉族，1980年4月16日出生，住河南省孟州市。申请人郑州市管城区银基广场伊贝儿服饰店与被申请人杜金枝、毕军买卖合同纠纷一案，申请人郑州市管城区银基广场伊贝儿服饰店于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜金枝、毕军名下的银行存款97275元或查封、扣押其他相应价值的财产，并由许艳秋以其名下位于郑州市管城回族区陇海东路66号5号楼2单元8层045号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人郑州市管城区银基广场伊贝儿服饰店提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜金枝、毕军名下银行存款97275元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1033元，暂由申请人郑州市管城区银基广场伊贝儿服饰店垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年八月十四日书记员  赵杰光
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1033号 申请执行人：高鹏飞，男，汉族，1967年10月27日出生，现住呼和浩特市赛罕区。 被执行人：杨豹，男，汉族，1973年12月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行高鹏飞与杨豹民间借贷纠纷一案中，申请执行人高鹏飞依照（2019）内0602民特654号民事裁定书，申请法院执行本金109万元及利息；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年8月24日发出限高令;经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人高鹏飞未按时前来约谈，于2020年8月20日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 审 判 员  杨 林 代理审判员  孟 克 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  娜和雅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催55号 申请人：常熟市梅李镇富强市政工程施工队，住所地江苏省常熟市梅李镇梅南路。 经营者：林克付，经理。 申请人常熟市梅李镇富强市政工程施工队申请公示催告一案，本院于2020年5月14日立案后，依法于2020年5月15日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市梅李镇富强市政工程施工队持有的号码为3140005132150665、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市梅李镇富强市政工程施工队有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市梅李镇富强市政工程施工队负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执744号申请执行人：邱春博，男，1989年8月18日出生，系住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张洪印，男，1970年12月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行邱春博与张洪印民间借贷纠纷一案中,经本院调查被执行人张洪印无可供执行财产，且申请人提供不出其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0502民初1242号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年八月四日书记员 王丽娜
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1024行审115号 申请执行人香河县自然资源和规划局，住所地香河县新开街72号。 法定代表人高金刚，局长。 被执行人张某某，男，1965年9月2日出生，汉族，现住香河县。 申请执行人香河县自然资源和规划局于2020年8月10日向本院申请强制执行香自然规罚字【2019】第E0059号《行政处罚决定书》本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人称，被处罚人张某某未经批准，于2015年12月开始，擅自在环保产业园铁佛堂村村北，非法占用环保产业园铁佛堂村村集体土地299平方米建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二的规定，对此，我机关于2019年12月25日作出香自然规罚字【2019】第E0059号《行政处罚决定书》，1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。现法定期限已满，被处罚人既未申请复议，又未向人民法院起诉，也不履行处罚决定，特申请法院依法强制执行被处罚人执行香自然规罚字【2019】第E0059号《行政处罚决定书》确定二项义务。 本院认为，申请人在对被执行人的处罚过程，对被处罚人的违法事实调查及告知、决定等法律文书的送达未直接调查及送达被处罚人本人，故对被处罚人的调查及法律文书的送达不符合相关法律规定，不能保证被执行人的相应的陈述、申辩及相应的救济的权利行使。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 对申请人香河县自然资源和规划局申请强制执行香自然规罚字【2019】第E0059号《行政处罚决定书》确定二项义务不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张容川
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7291号上诉人(原审原告)：曾光，男，1974年2月7日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：邓高静，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾燕华，上海澜亭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海贵航能环冷却工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋纯帅，董事长。被上诉人(原审被告)：河北贵鸿能环冷却科技有限公司，住所地河北省。法定代表人：李克林，董事长。上诉人曾光因与被上诉人上海贵航能环冷却工程有限公司(以下简称“上海贵航”)、河北贵鸿能环冷却科技有限公司(以下简称“河北贵鸿”)追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7800号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。曾光上诉请求：1、依法撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7800号之二民事裁定书；2、依法改判两被上诉人共同向上诉人支付欠款120，990元；3、依法改判两被上诉人共同向上诉人支付利息，以120，990元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75％计算，自2016年12月31日起算至实际支付之日；4、本案诉讼费由两被上诉人承担。事实与理由：原审法院认为上诉人起诉所依据的工资欠条系河北贵鸿单方出具的说法与事实不符。《工资情况说明》及其附件《应付个人报销款明细》、《社保费用汇总表》系经上海贵航和河北贵鸿共同确认，系上海贵航和河北贵鸿共同出具的，对上海贵航和河北贵鸿均产生法律效力。另一份《承诺函》(由河北贵鸿出具)的附件《欠薪表》系经上海贵航盖章确认，虽然被上诉人对此表上上海贵航公章的真实性否认，但仍应对上海贵航产生法律效力。上述这些证据完全符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条的规定，故本案应由人民法院按普通民事纠纷直接受理。综上，请求二审法院依法撤销原审法院的裁定，依法改判两被上诉人共同向上诉人支付欠款及利息。被上诉人上海贵航、河北贵鸿未作答辩。曾光向一审法院起诉请求：1、上海贵航向其支付欠款120，990元；2、要求上海贵航支付利息(以前项金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75％计算自2016年12月30日至实际支付之日)；3、要求河北贵鸿对上海贵航承担的上述付款义务承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送，双方当事人，故对于一审裁定书“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回曾光的起诉。本院认为：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原审原告的诉讼请求除要求用人单位上海贵航能环冷却工程有限公司支付欠付工资外，还包含其他给付内容，而其提供证据的内容和形式均有异于通常的工资欠条。此外，其提供的主要证据系由河北贵鸿能环冷却科技有限公司加盖公章。有鉴于此，一审法院认定本案不符合可径行诉至法院的普通民事纠纷，并无不当。上诉人的上诉请求依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  易苏苏二〇二〇年八月二十八日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执614号嵇晓辉：本院执行的申请执行人赵跃与被执行人嵇晓辉婚姻家庭纠纷一案，被执行人嵇晓辉自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额35，425.00元，其中执行费425元，执行款35,000.00元申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十五日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1773号原告：益阳新盛现代农业科技有限公司。住所地：湖南省益阳市资阳区长春工业园杨树村。法定代表人：钟育军，总经理。委托诉讼代理人：李亮、周海波，湖南理定明律师事务所律师。被告：臧发良，男，1976年10月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告益阳新盛现代农业科技有限公司与被告臧发良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告益阳新盛现代农业科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳新盛现代农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许益阳新盛现代农业科技有限公司撤回对被告臧发良的起诉。案件受理费减半收取533.78元，由益阳新盛现代农业科技有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年八月三十一日法官助理龚伟芳书记员黄蕾
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪03行终308号 上诉人(原审原告)张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 上诉人(原审原告)黄晓婷，女，1985年9月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 上诉人(原审原告)叶红，女，1979年4月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 上诉人(原审原告)赵燕萍，女，1980年3月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 上诉人(原审原告)陆伯明，男，1955年4月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 被上诉人(原审被告)上海市公安局，住所地上海市静安区。 上诉人张争、黄晓婷、叶红、赵燕萍、陆伯明(以下简称张争等五人)因诉被上诉人上海市公安局(以下简称市公安局)驳回行政复议申请决定一案，不服上海市闵行区人民法院(2020)沪0112行初302号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 经原审审查查明，张争等五人于2019年9月30日向上海市公安局长宁分局(以下简称长宁公安分局)邮寄《履行法定职责依法立即查处申请书》和《申请调取保存证据申请书》，要求长宁公安分局依法查处不法分子抢夺张争公文包的违法行为，追究其法律责任并书面告知查处结果，另要求长宁公安分局提供相关监控录像等。张争等五人认为长宁公安分局在法定期限内未作出书面履职处理，遂于2019年12月13日通过邮寄方式向市公安局申请行政复议。市公安局于2020年3月11日作出(2019)沪公法复驳字第440号《驳回行政复议申请决定书》(以下简称被诉驳回复议申请决定)，认为张争等五人的行政复议申请不符合行政复议的受理条件，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项之规定，决定驳回张争等五人的行政复议申请。张争等五人不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉驳回复议申请决定并由市公安局重新作出处理。原审认为，张争曾报警称其公文包被抢夺，后以长宁公安分局未依申请履行查处职责为由向市公安局申请行政复议。经查，要求长宁公安分局履责事项实际已由该分局刑事立案侦查，张争等五人针对已进入刑事司法处理领域的事项申请行政复议，该申请事项明显不属于行政复议受案范围，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项及第三款之规定，于2020年4月29日裁定驳回张争等五人的起诉，案件受理费50元退还张争等五人。裁定后，张争等五人不服，向本院提起上诉，认为：原审裁定中市公安局辩称所提及的《立案决定书》，上诉人从未收到过，被诉驳回复议申请决定缺乏事实依据，应予撤销；原审认定主要事实不清，适用法律不当。请求法院撤销原审裁定，依法改判支持其原审诉讼请求。 本院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(一)项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于行政诉讼受案范围。经审查查明，长宁公安分局于2019年10月10日作出长公(长虹)立字〔2019〕104035号《立案决定书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对“9.17”张争报被抢夺案立案侦查。因此，上诉人张争等五人要求履行职责事项已由长宁公安分局刑事立案，属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。上诉人以长宁公安分局未履行法定职责为由向被上诉人市公安局申请行政复议，进而就市公安局作出的被诉驳回复议申请决定提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱晓婕 审 判 员 程 黎 审 判 员 陈瑜庭 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 袁 轲 书 记 员 朱小艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2466号上诉人（原审被告）：王述兵，男，1964年12月1日出生，汉族，住固始县。上诉人（原审被告）：原发建设集团有限公司，统一社会信用代码为91410522770862088Q，住所地为安阳市。法定代表人：庞洪海，公司董事长。委托诉讼代理人：熊慈光、徐帅，河南吉展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵丰雨，男，1967年4月1日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固始县妇幼保健院，统一社会信用代码为124115254194064058，住所地为固始县。法定代表人：徐文华，院长。委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师。上诉人王述兵、原发建设集团有限公司因与被上诉人赵丰雨、固始县妇幼保健院劳务合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人原发建设集团有限公司的委托诉讼代理人徐帅，被上诉人赵丰雨及其委托诉讼代理人董华强，被上诉人固始县妇幼保健院的委托诉讼代理人马洪海到庭参加了诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清，判决结果缺乏证据支持：1、王学良与王述兵签订的劳务合同约定整个劳务费按照面积计算，总款项是1.8万平米×400元/平米=720万元；赵丰雨自认已领取532万元，下欠201万，合计733万元，该数额超出了王学良与王述兵签订合同约定的总价款，如果一审认定赵丰雨是王学良下手承包人的事实成立，则前述数额显然与常理不符。2、案涉工程劳务费数额为数百万元，不可能没有相关的结算凭据，而在缺乏结算凭据的情况下，直接以王述兵出具欠条认定下欠劳务款的数额为201万元，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2020）豫1525民初1551号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。原发建设集团有限公司预交的二审案件受理费22880元，王述兵预交的二审案件受理费4800元，均予以退回。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年八月二十六日法官助理李艺璇书记员余露
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4461号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码：915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张学勇，资阳市东福物业服务有限公司员工。 被告：钟志红，女，1975年12月7日出生，汉族，住资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告钟志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司撤回对被告钟志红的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯 果
安徽省六安市中级人民法院 决 定 书 （2020）皖15委赔1号 赔偿请求人：方宏法。 委托代理人：程媛，安徽胡正军律师事务所律师。 赔偿义务机关：六安市金安区人民法院，住所地安徽省六安市安丰路，统一社会信用代码1134140275681467XR。 法定代表人：杨传勇，该院院长。 委托代理人：王铮，该院副院长。 委托代理人：傅诗庆，该院审判委员会委员。 赔偿请求人方宏法因违法保全申请六安市金安区人民法院国家赔偿一案，不服六安市金安区人民法院于2020年6月4日作出的（2020）皖1502法赔1号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，方宏法提出撤回国家赔偿申请。 经审查，本院赔偿委员会认为，方宏法撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下： 准许方宏法撤回国家赔偿申请。 二〇二〇年八月二十七日 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖569号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：葛姣月，上海言忠理律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑾，上海言忠理律师事务所律师。被告：谢立平，男，1997年8月16日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告谢立平、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2020）晋0624民初790号原告：山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司，住所地朔州怀仁县吴家窑镇吴家窑村法定代表人：常永军，任经理。委托诉讼代理人：原洪，山西鸿杰律师事务所律师。被告：曹中法，男，1969年10月1日生，汉族，大同市广灵县人，农民，现住大同市。委托诉讼代理人：孟瑞，大同市平城区新旺乡法律服务所法律服务工作者。原告山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司与被告曹中法劳动争议一案，本院于2020年8月5日立案。本院依法适用简易程序，对该案于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司及其委托诉讼代理人原洪经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，原告已预交，减半收取5元，由原告山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司负担。审判员 兰桂萍 二〇二〇年八月二十六日书记员 刘冬松
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初58号 原告蔡金旭（ＣＡＩ,Ｊｉｎｇｘｕ,香港特别行政区居民），男，1976年2月16日出生，汉族，现住福建省石狮市。 委托代理人赵雪玲，北京圣运（天津）律师事务所律师。 被告石狮市住房和城乡建设局，住所地福建省石狮市长福路31号。 法定代表人佘明涵，该局局长。 出庭负责人颜文艺，该局副局长。 委托代理人蔡晓辉、黄文卫，福建协进律师事务所律师。 第三人福建省石狮供水股份有限公司，住所地福建省泉州市石狮市九二路兴达大厦。 法定代表人吴清民，公司董事长兼总经理。 委托代理人蔡晓辉，福建协进律师事务所律师。 第三人国网福建省电力有限公司石狮市供电公司，住所地福建省泉州市石狮市凤里街道九二路1209号。 法定代表人吴进辉，公司总经理。 委托代理人杨辉耀、尤煦雨，福建立行律师事务所律师。 原告蔡金旭不服被告石狮市住房和城乡建设局、第三人福建省石狮供水股份有限公司、国网福建省电力有限公司石狮市供电公司行政强制一案,本院于2020年4月27日立案受理。原告蔡金旭于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡金旭自愿撤回起诉，是其诉讼权利的合法处理，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，其申请符合法律规定,可予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下： 准许原告蔡金旭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蔡金旭负担。 审 判 长  孙玫芳 审 判 员  王冬梅 人民陪审员  谢连枝 二〇二〇年八月三日 书 记 员  邱 思
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3039号 申请执行人：叶建卓，男，1989年12月10日生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：毛建建，男，1988年2月10日生，沭阳县人，住沭阳县。 叶建卓与毛建建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9225号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告毛建建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶建卓归还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年6月18日起按年利率6%计算至还清款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告毛建建负担。 因毛建建未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月14日立案执行，申请执行金额为40000元及利息（以40000元为基数，自2019年6月18日起按年利率6%计算至还清款之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年5月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人毛建建有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划。 （3）查封了车牌号为皖Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年6月11日至2022年6月10日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年8月2日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人毛建建住房为位于沭阳县××城街道××西组××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1866号之三 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 被执行人：贾佳力，男，1985年8月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1626号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾佳力在财付通支付科技有限公司085e9858ecb86624a5a62c6f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1413.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月六日 书记员  温艳阳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕04民终1857号 上诉人（原审原告）：潘军，男，1980年3月4日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX00304201X。 上诉人（原审原告）：潘某某，女，2010年8月26日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX008263027。 法定代理人：朱建娜（潘某某之母），女，1984年9月19日出生，汉族，公民身份号码：61040XXXX409193045。 委托诉讼代理人：陆龙，咸阳市渭城区新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组。 负责人：廖强，系该组组长。 上诉人潘军、潘某某因与被上诉人咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 潘军、潘某某上诉请求：1、撤销原判，改判被上诉人向潘军、潘某某两人支付征地补偿款共计73000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月24日，潘军与朱建娜在渭城区办理了结婚登记，2009年9月21日，潘军户籍迁入被上诉人村组，村组在审批表上同意潘军迁入并享受村民同等待遇。两人于2010年8月26日生一女潘某某，户籍在被上诉人村组，于2013年3月1日为其办理了独生子女光荣证。2014年潘军与朱建娜协议离婚，2018年11月双方复婚，此前潘军和潘某某一直享受村民待遇，但在2019年8月18日，被上诉人给村民分配征地补偿款时，只向朱建娜分配了36500元，未向潘军和潘某某分配。潘军系被上诉人村组村民，有银行交易清单、原村民组长证明，一审法院驳回潘军的诉请，只判决给潘某某一半的征地补偿款，有失公正。 被上诉人咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组未答辩。 潘军、潘某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告潘军征地补偿款36500元、支付原告潘某某征地补偿款36500元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：潘军，原系汉中市城固县沙河营镇刘家村村民。2009年8月24日潘军与咸阳市渭城区窑店街道XX村XX组村民朱建娜登记结婚，2009年9月潘军户籍迁入XX村XX组。2010年8月26日双方婚生一女，取名潘某某，其户籍亦登记在XX村XX组。2014年潘军与朱建娜离婚，2018年11月15日双方复婚，2019年8月26日潘军户籍由咸阳市渭城区朝阳一路青青佳苑迁入XX村XX组。2017年XX村XX组土地被征用，村组于2019年7月制定分配方案，决定向每位村民分配征地补偿款36500元。在实际分配上述款项时，村组未向潘军、潘某某分配。另，2009年9月潘军户籍迁入XX村XX组时，村民小组及村委会均“同意潘君迁入朱平利名下，享受村民同等待遇”。另，2014年10月27日咸阳市公安局东风路派出所出具证明，潘君与潘军同属一人。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告潘军因婚姻关系将户籍迁入XX村XX组，村民小组及村委会均同意其迁入并享受村民同等待遇，但后潘军与朱建娜离婚，其将户籍迁出，双方虽于2018年11月15日复婚，潘军于2019年8月26日再次将户籍迁入XX村XX组，但村组分配方案的制定时间为2019年7月22日，即在分配方案确定时，潘军户籍并不在村组，无法认定其具有XX村XX组集体经济组织成员资格，故对原告潘军要求被告给付其征地补偿款的诉讼请求，本院依法不予支持。原告潘某某因出生而取得XX村XX组的村民资格，属于XX村XX组农村集体经济组织成员，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。潘某某作为未成年人，完全依靠其父母抚养,父母应各尽一半的抚养义务。由于其父在本次分配中并未享受村民待遇，故XX村XX组向潘某某给付全额征地补偿款的一半较为适宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组给付原告潘某某征地补偿款18250元；二、驳回原告潘军的诉讼请求；三、驳回原告潘某某其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告潘军、潘某某负担609.5元，由被告咸阳市渭城区XX街道XX村XX村XX小组负担203元。 二审中，上诉人提供田永刚的证明一份，证明田永刚在2014年至2019年8月期间担任XX村XX组组长，在其任职期间上诉人一直享受同等村民待遇。 被上诉人未发表质证意见。 合议庭评议认为，上诉人提供的证据不符合证据的形式要件，本院不予认定。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，上诉人潘军于2009年因婚姻关系将户籍迁入XX村XX组，之后2014年与朱建娜离婚，其将户籍迁出，双方虽于2018年11月15日复婚，潘军于2019年8月26日再次将户籍迁入XX村XX组，但被上诉人村组制定分配方案的时间是2019年7月22日，在该方案确定时，潘军户籍并不在被上诉人村组，并非被上诉人村组集体经济组织成员，故原审判决驳回潘军要求给付其征地补偿款的诉讼请求并无不当。潘某某因出生而取得XX村XX组的村民资格，属于XX村XX组农村集体经济组织成员，应享有本村集体经济组织收益分配的权利。潘某某作为未成年人，完全依靠其父母抚养,父母应各尽一半的抚养义务。由于其父在本次分配中并未享受村民待遇，故原审判决由XX村XX组向潘某某给付全额征地补偿款的一半并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1169元，由上诉人潘军、潘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余 盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执997号申请执行人：张某，男，2005年5月7日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。法定代理人：李某（系张某母亲），女，1982年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：张栋祥，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：蔡月英，女，1976年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行（2020）皖0323执997号张某与张栋祥、蔡月英机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人于2020年8月20日经固镇县人民法院调解并达成调解协议，2020年8月20日固镇县人民法院（2020）皖0323民初2296号民事调解书已经生效，双方当事人因机动车交通事故责任纠纷产生的法律义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年八月三十一日书记员  郭家俊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执11780号 被执行人：严保来，男，1982年10月21日出生，身份证住址湖南省涟源市。 申请执行人申请执行被执行人严保来诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初25120号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2008元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人严保来的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年八月十九日 书记员 欧阳庆霖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4291号罪犯戚小猛，男，汉族，1974年2月1日生，小学文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）宿中刑初字第38号刑事判决，以被告人戚小猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币十五万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二十五万元；责令退赔违法所得87300元（已缴纳29000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2016年05月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2018年09月20日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯戚小猛确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯戚小猛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯戚小猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励五次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯戚小猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戚小猛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2008年7月9日起至2025年3月8日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十一日书记员  李小玢
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保208号 申请人：徐友宋，男，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人:宋根喜，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人徐友宋与被申请人宋根喜民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘璐
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终2001号 上诉人（原审原告）：史某1，男，1967年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：史某2，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：史某3，男，1961年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王斌，安徽谷水律师事务所律师。 上诉人史某1因与被上诉人史某2、史某3遗嘱继承纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6412号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，漏列当事人，一审对史董氏的继承人未予查清。史某1以遗嘱继承纠纷起诉史某2、史某3。一审卷宗中，有史文侠、史文英、李法的说明（均为复印件），内容为史董氏的安置房由其儿子共同解决，（史文侠、史文英、李法的母亲）不过问、不参与此事。一审对此既未质证，也无核实情况的材料，且李法的证明内容显示其代表其母亲书写该说明，但落款为其本人姓名，上面无其母亲的签名，李法姓名上所按指印也无法看出是否为其母亲指印。 本院二审对殷史氏（身份证号码3421241947××××××××）进行核实（史某2、张志友及史某1的女儿史丹丹在场），其称自己原名为史文英，并表示要求与兄弟一起分史董氏的遗产，参加诉讼，其2018年没有写过不参与继承的说明。同时，史某2、史某1认可其共有兄妹六人，老大殷史氏、老二史文英，老三史某3、老四史某2、老五史某1、老六史文侠。 《最高人民法院关于适用的解释》第七十条：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告。据此，应核实史董氏的继承人详细信息及未参加诉讼的继承人是否表示放弃实体权利后，以确定是否通知其参加诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初6412号民事判决； 二、本案发回涡阳县人民法院重审。 上诉人史某1预交的二审案件受理费100元予以退还。 审判长  张贝贝 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年八月十八日 法官助理郜志鹏 书记员吴瑞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终1664号上诉人（原审被告）：张春生，男，1981年3月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：王道清，男，1964年6月4日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。上诉人张春生与被上诉人王道清民间借贷纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张春生、被上诉人王道清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春生上诉请求：1、请求二审法院依法撤销双塔区人民法院（2020）辽1302民初655号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人是朋友关系，2019年5月上诉人因急需偿还一笔借款，就与被上诉人协商用其名义担保，在中和农信小额贷款公司贷款，被上诉人要求上诉人为其出具5500元的欠条。当时，双方协商这笔欠款由上诉人替偿还的被上诉人在邮政银行的贷款中扣除。2020年3月5日，被上诉人因该笔欠款起诉至双塔区人民法院，要求上诉人偿还该笔欠款。但上诉人已自2015年分多次替被上诉人偿还银行贷款高达30万元，因此上诉人已不欠被上诉人任何欠款。相反，被上诉人反而欠上诉人7万余元。王道清辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求维持一审判决。王道清向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告张春生立即偿还原告借款人民币5,500元；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院经审理确认事实如下：被告张春生因偿还贷款利息于2019年5月份向原告王道清借款人民币5,500元，并于2019年10月19日为原告出具了一份内容为：“欠王道清伍仟伍佰元（5,500元），用于还宜信贷款6月30日的利息归还所用。欠款人：张春生，以上情况看过同意，2019年10月19日”的借条。本案在审理过程中，被告张春生的妻子孙净玲向本院提供了一份中国建设银行个人活期账户交易明细和一份中国工商银行股份有限公司朝阳西城支行的借记卡账户历史明细清单，并称被告张春生于2019年5月4日向原告王道清的账户内转账17,500元，于2019年6月19日向原告王道清的账户内转账6,830元，于2015年11月份起每月向原告王道清账户内转账3,000元，共计转账45,000元，同时称被告张春生不但不拖欠原告王道清借款，原告王道清还欠被告张春生欠款。原告王道清在庭审中针对被告张春生的妻子孙净玲提供的上述证据材料及陈述辩称被告张春生向其账户内汇入的款项皆系被告张春生偿还其的借款，并向本院提供了被告张春生于2019年9月22日为其出具的一份欠款金额为80,000元的情况说明和一份欠款金额为11,706元的情况说明和被告张春生于2019年10月19日为其出具的一份欠款金额为154,600元的情况说明予以证明被告张春生除拖欠其本案中的5,500元借款外，还拖欠其大量借款未偿还。原告王道清在本案审理过程中认可本案中的借款系被告张春生的个人债务。现原告王道清以被告张春生未偿还其上述5,500元借款为由诉至本院。原告王道清针对其诉讼请求向本院依法提供了被告张春生为其出具的一份欠条和三份情况说明予以证明，被告张春生在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未到庭应诉。本院根据原告王道清所提供的上述证据材料和本院对被告张春生的妻子孙净玲所作的询问笔录和其提供的证据材料及原告的庭审陈述认定上述事实。一审法院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告张春生因偿还贷款利息经济紧张于2019年5月份向原告王道清借款人民币5,500元，并于2019年10月19日为原告出具了欠款条，其应当对该借款承担偿还责任。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定具体的借款期限，但原告王道清有权随时向被告张春生主张权利。虽然被告张春生的妻子孙净玲在本案审理过程中向本院提供了银行转账记录等证据材料，并称被告张春生曾陆续向原告王道清的账户内汇款69,330元，但通过原告王道清提供的由被告张春生为其出具的欠款条及情况说明显示被告张春生拖欠原告借款多达240,000多元。因此，被告张春生的妻子孙净玲作出的被告张春生不但不拖欠原告王道清借款，原告王道清还拖欠被告张春生欠款的陈述与事实不符，本院不予采信。因原告王道清认可本案中的借款系被告张春生的个人债务，而被告张春生在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，却未对本案中的借款并非其个人债务出庭提出异议，本院将本案中的借款认定为被告张春生的个人债务。综上所述，原告王道清要求被告张春生偿还其5,500元借款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张春生于本判决生效后五日内偿还原告王道清借款本金人民币5,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告王道清预交，已减半收取），由被告张春生负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，王道清要求张春生偿还借款人民币5,500元，提供了一份欠条和三份情况说明予以证明，具有事实根据和法律依据。而张春生在二审期间未能提供证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。故一审法院判决张春生偿还王道清借款本金人民币5,500元，并无不当。综上所述，张春生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人张春生负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  王 伟审判员  王 阳二〇二〇年八月二十八日书记员  张 雷（法官助理代）
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民申3号再审申请人（原审被告）：吕威，男，回族，1993年3月12日生，住河南省漯河市源汇区。被申请人（原审原告）：赵家伦，男，汉族，1992年5月5日生，住河南省漯河市召陵区。再审申请人吕威因与被申请人赵家伦不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫1102民初3548号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吕威的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  姚振华审判员  郭成军审判员  王新蕾二〇二〇年八月二十日书记员  张 翼
河北省高阳县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0628执277号 本院在执行李丹申请任三军借款合同纠纷一案中,查明被执行人任三军有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人任三军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月二十七日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3195号 原告：陈玉卯，女，1963年2月15日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：杨锋，北京达辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小黎，北京达辉（上海）律师事务所律师。 被告：浙江饭店有限责任公司。住所地：浙江省杭州市延安路447号。 法定代表人：谭守盛。 被告：渤海国际信托股份有限公司。住所地：河北省石家庄市新石中路377号B座22-23层。 法定代表人：成小云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吉力，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴昊，该公司员工。 被告：浙江稠州商业银行股份有限公司。住所地：浙江省义乌市江滨路义乌乐园东侧。 法定代表人：金子军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪咏，该公司员工。 委托诉讼代理人：颜婕，该公司员工。 原告陈玉卯诉被告浙江饭店有限责任公司、渤海国际信托股份有限公司、浙江稠州商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈玉卯于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉卯的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玉卯撤回对被告浙江饭店有限责任公司、渤海国际信托股份有限公司、浙江稠州商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈玉卯负担。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年八月三日 代书记员 孙惠惠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更454号罪犯杨东方，男，1986年8月1日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。襄阳市襄州区人民法院于2015年6月12日作出〔2015〕鄂襄州刑初字第00104号刑事附带民事判决，认定被告人杨东方犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，附带民事赔偿78638.36元。宣判后，被告人杨东方不服，向本院提出上诉，本院于2015年8月27日作出〔2015〕鄂襄阳中刑终字第00168号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院认为对其减刑应当依法从严掌握，建议不予减刑。经审理查明，罪犯杨东方在服刑期间，获得5次表扬。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨东方虽已获得多次表扬奖励，但其犯罪性质恶劣，且未积极履行生效裁判中财产性判项确定义务，社会矛盾未化解，在服刑期间多次违纪，尚不能认定其确有悔改表现。检察机关提出的检察意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨东方暂不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执368号之一申请执行人：库伦旗六家子镇大伟化肥经销处，地址：内蒙古通辽市。责任人：何大伟，现住内蒙古通辽市。被执行人：海山，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗六家子镇大伟肥业经销处与被执行人海山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1030号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款6130.00元及利息未执行到位。2、本院于2020年4月13日、2020年6月28日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等8家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，发现被执行人有车辆登记信息，该车辆（蒙xxxxx号）处于查封、抵押状态，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月17日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执368号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年八月十八日书记员  刘 鹏
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执700号 申请执行人：李英方，男，1963年11月16日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖国耀，男，1974年8月20日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人李英方与被执行人赖国耀买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币105000元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人赖国耀有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对赖国耀拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周少静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5144号原告郭凤仙，女，汉族，1958年1月29日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师。被告贾水钦，男，汉族，1968年10月09日出生，住郑州市高新技术开发区。原告郭凤仙诉被告贾水钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等共计177669.08元；2、本案诉讼费由被告负担。原告委托代理人刘冉冉到庭参加诉讼。被告贾水钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。经审理查明：2019年11月16日08时许，贾水钦驾驶无号牌机动三轮车沿梧桐街由西向东行驶至河南省郑州市梧桐街与红叶路交叉口时，与郭凤仙驾驶电动自行车沿红叶路由北向南行驶发生交通事故，致郭凤仙受伤，车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：贾水钦负事故全部责任，郭凤仙不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费79017.63元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、被扶养人生活费3021.09元（21971.57元/年×5年÷4×0.11）、残疾赔偿金67717.92元（34200.97元/年×18年×0.11）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1706.3元、残疾辅助器具费2360元、交通费660元（20元/天×33天），总计173886.97元。因被告贾水钦在此次事故中负全部责任，故被告贾水钦应赔偿原告173886.97元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾水钦于本判决生效后十日内赔偿原告郭凤仙173886.97元。二、驳回原告郭凤仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元减半收取1927元，由被告贾水钦负担1927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年八月六日书记员  李坪璐
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民辖终89号上诉人（原审被告）:山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东省淄川经济开发区唐骏欧铃路1号。法定代表人：薛兴震，该公司董事长。被上诉人（原审原告):刘帅，男，1981年4月27日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：连云港华安汽车销售有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路322号E区11号。法定代表人：孙维，该公司总经理。上诉人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与被上诉人刘帅、原审被告连云港华安汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送山东省淄博市淄川区人民法院审理。事实和理由：一审裁定认为连云港市海州区人民法院对本案有管辖权不能成立，上诉人的住所地为山东省淄博市淄川区经济开发区，应将本案移送至山东省淄博市淄川区人民法院审理。本院经审查后认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订的、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人在双方签订的《汽车买卖合同》第九条约定：“解决合同纠纷方式：协商解决：协商不成，可向合同签订地人民法院提起诉讼。”该约定为协议管辖条款，且不违反有关级别管辖和专属管辖的法律规定，应为有效约定。依据该约定，合同签订地为新浦即海州区，故江苏省连云港市海州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人山东唐骏欧铃汽车制造有限公司关于本案应移送上诉人住所地山东省淄博市淄川区人民法院审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年八月十日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初583号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人路玉狼,男,汉族，1977年11月20日出生于安徽省亳州市,小学文化,无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2002年3月29日被亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，2020年3月17日到亳州市公安局谯城分局投案，次日被亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人王畅，安徽王岩律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]530号起诉书指控被告人路玉狼犯故意伤害罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于某、张某出庭支持公诉。被告人路玉狼及辩护人王畅到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：1、2001年10月6日晚上20时许，在亳州市谯城区十河镇高庄行政村高庄，被告人路玉狼与被害人孙某发生纠纷，路玉狼打了孙某一拳后逃跑，后孙某开车到路玉狼家，在路玉狼家门口碰见路玉虎（已判刑），路玉狼与路玉虎弟兄两人用刀将孙某砍伤。经鉴定：孙某的损伤程度评定为重伤二级。2、2001年3月21日晚上21时许，被害人屠某等人在浙江省乐清市白石天一角山庄内因香烟价格问题与保安路玉狼发生纠纷，后被告人路玉狼持刀将屠某刺伤。经鉴定：屠某损伤程度评定为重伤二级。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人路玉狼行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任，建议对路玉狼判处有期徒刑五年六个月。被告人路玉狼对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见主要是：路玉狼有自首情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求对路玉狼从轻处罚。经审理查明：1、2001年10月6日晚上20时许，在亳州市谯城区十河镇高庄行政村高庄，被告人路玉狼与被害人孙某发生纠纷，路玉狼打了孙某一拳后逃跑，后孙某开车到路玉狼家，在路玉狼家门口碰见路玉虎（已判刑），路玉狼与路玉虎弟兄两人用刀将孙某砍伤。经鉴定：孙某的损伤程度评定为重伤二级。2、2001年3月21日晚上21时许，被害人屠某等人在浙江省乐清市白石天一角山庄内因香烟价格问题与保安路玉狼发生纠纷，后被告人路玉狼持刀将屠某刺伤。经鉴定：屠某损伤程度评定为重伤二级。另查明，被告人路玉狼于2020年3月17日到亳州市公安局谯城分局十河派出所投案。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、在逃人员登记表、归案经过等书证，证人孔某、郑某等人证言，被害人孙某、屠某陈述，被告人路玉狼供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路玉狼持械故意伤害他人身体，致二人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。路玉狼主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人路玉狼犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2025年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车海三二〇二〇年八月七日法官助理王忆晴书记员李振杰附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1302号罪犯李国慢，男，1987年12月30日出生于安徽省颍上县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2013年11月20日作出（2013）闵刑初字第1895号刑事判决，认定其犯强奸罪、抢劫罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金3000元。判决生效后，交付执行。2018年2月13日经本院裁定减刑九个月。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯李国慢在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李国慢在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯李国慢在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国慢减刑六个月（刑期至2020年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执567号之五 申请执行人：袁远扬，男，1975年5月10日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县光照镇者布村袁家组。 被执行人：周娟，女，汉族，1982年05月17日生。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2017）黔2324民初128号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周娟在中国建设银行xxx账户内存款人民币127.92元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二〇年八月十八日 书记员 谭国亚
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1527号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏易咖新能源汽车有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区富民大道东侧。法定代表人：张健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海军，江苏三佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:高邮市北方动力机械有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区新科路。法定代表人：万青松，该公司经理。委托诉讼代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。上诉人江苏易咖新能源汽车有限公司因与被上诉人高邮市北方动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初7089号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏易咖新能源汽车有限公司于2020年8月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏易咖新能源汽车有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江苏易咖新能源汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9387元，减半收取4693.5元，由上诉人江苏易咖新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵振亚审判员  仲召虎审判员  吴雪林二〇二〇年八月二十七日书记员  潘为芳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7548号原告：郑洪铅，男，1963年6月26日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张宝安，山东双华律师事务所律师。被告：郑洪奎，男，1971年1月13日生，汉族，居民，住平度市。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司，住所地烟台市栖霞市民生路83号霞光山色小区综合二号楼107室。负责人：李科。原告郑洪铅与被告郑洪奎、阳光财产保险股份有限公司烟台市栖霞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郑洪铅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑洪铅撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十八日法官助理姜晓杰书记员张君丽
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初249号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人杨某某，男，1952年6月16日出生，汉族，小学文化，务农，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月1日被遵义市公安局取保候审。现在家候审。 指定辩护人王江，重庆山语（遵义）律师事务所律师。 指定辩护人陈哲，重庆山语（遵义）律师事务所实习律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]60号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，开庭公开审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军出庭支持公诉。被告人杨某某及其指定辩护人王江、陈哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月27日11时30分许，被告人杨某某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌（悬挂治安防控备案标识牌“遵0508375”）正三轮轻便摩托车从其家中出发，搭载被害人何某由播州区工农三叉路往巷三公路方向行驶，行驶至巷三公路14公里800米（小地名：播州区鸭溪镇工农红绿灯路口）路段时，与罗某持Ｃ1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成杨某某、何某受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，罗某及现场群众拨打120急救电话及110报警电话，杨某某及何某被送往遵义市人民医院抢救治疗，被害人何某于2019年8月27日14时经抢救无效死亡。杨某某于2020年8月27日至2019年9月22日在遵义市人民医院住院治疗，其伤经治疗后诊断为：全身严重多发伤（颅脑外伤；闭合性胸外伤；多发骨盆骨折；失血性贫血；左足背及右足趾多发皮肤挫裂伤；全身多处软组织擦伤；双肺肺气肿；左侧髋部骨折）。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，何某系颅脑损伤并胸腹脏器损伤死亡。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，杨某某承担本次事故的主要责任，罗某承担本次事故的次要责任，何某在本次事故中无责任。 案发后，被告人杨某某被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被害人亲属于2019年11月27日出具书面谅解书，载明因与被告人杨某某系亲属关系，且杨某某在事故中也受伤，请求对杨某某从轻、减轻或者免予处罚。 审理过程中，经法庭了解，被害人家属表示民事部分另案起诉。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，被告人杨某某在公安机关的供述，证人罗某、张某1、张某2、郑某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，呼气式酒精检测结果，人员核查情况，驾驶人、机动车信息查询结果，杨某某疾病证明书等病历资料，公安交通管理行政强制措施凭证，遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定书，安衡中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，尸体处理通知书，道路交通事故认定书，谅解书，户籍证明，取保候审决定书等证据在卷佐证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控认为被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人杨某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人对公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，认为：本案系过失犯罪，被告人主观罪过较轻；被告人有坦白情节，认罪认罚，加之其年事已高，在本次事故中严重受伤，请求法庭依法对被告人判处缓刑，给被告人一个改过自新的机会。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，公安交警部门认定其承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，构成交通肇事罪，应当对被告人杨某某在三年以下有期徒刑幅度内予以量刑。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。关于公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑八个月的量刑建议，经查，本案中，被告人杨某某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，因而发生交通事故致被害人何某死亡，被告人虽取得被害人家属的谅解，但其尚未赔偿被害人家属因被害人何某死亡产生的相关损失，且被害人家属已表示民事赔偿另案起诉，故结合被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定为坦白，可以从轻处罚。结合被告人自愿认罪认罚，取得被害人亲属的谅解等情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。指定辩护人的辩护意见，合理部分，予以采信。为此，为了维护社会公共安全，依法保护公民的人身财产合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 婉 人民陪审员  邹景伦 人民陪审员  王章辉 二〇二〇年八月七日 书 记 员  汪运河
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3086号起诉人：杨华伟，男，汉族，1975年4月7日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：周浩男、刘成龙，河南鑫苑律师事务所律师。本院2020年8月24日收到杨华伟的起诉状。起诉人杨华伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王忠豪偿还原告借款本金70440元及利息12256.56元（以70440元为基数，从2019年9月2日起至本息实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算，暂计算至2020年5月20日），暂共计本息82696.56元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月份，被告想从事运输行业，通过原告购买车辆、保险等，共计花费463680.12元，扣除被告通过银行贷款及自行支付款项后，仍需向原告支付70440元，同时出具有借条。到期后，被告以各种理由推脱迟迟不予偿还，无奈根据法律规定提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方虽然约定由源汇区人民法院管辖，但起诉人杨华伟未能证明源汇区系与争议有实际联系的地点，其管辖权约定无效，应当按照法定管辖确定本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对杨华伟的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年八月二十五日书记员  张 翼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执703号之一申请执行人：赵磊,女,汉族,1976年7月16日出生，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司,住南阳市卧龙区王村乡，通一社会信用代码：914113037880892736。被执行人：韩学东,男,汉族,1962年9月2日。住南阳市宛城区。被执行人：姚红,女,汉族,1965年11月13日。住南阳市宛城区。被执行人：刘钦祥,男,汉族,1974年9月8日。住南阳市卧龙区。申请执行人赵磊与被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、韩学东、姚红、刘钦祥民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4212号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、韩学东、姚红、刘钦祥应向原告赵磊还清所欠本金383849元及相应利息等。因被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、韩学东、姚红、刘钦祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵磊向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月26日向被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、韩学东、姚红、刘钦祥送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人韩学东名下有银行存款，本案在执行中已依法予以冻结、划拨。总计划拨金额4005.80元，已发放给申请执行人。查明被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、姚红、刘钦祥名下有不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、韩学东、姚红、刘钦祥名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人刘钦祥名下有奥迪牌轿车一辆（车牌号豫Ｒ×××××，登记日期2007年10月1日）、颐达牌轿车一辆（车牌号豫Ｒ×××××，登记日期2009年5月27日）、梅赛德斯奔驰牌轿车一辆（车牌号豫Ｒ×××××，登记日期2011年5月28日）。上述车辆本案在执行中均予以查封，因系轮候查封且未实际扣押，本案暂无法予以处置。查明被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、韩学东、姚红名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人韩学东名下有位于南阳市××号有房产一处（房产证号：02××16），本案在执行中已予以查封，因该房产在本院（2018）豫1303执3188号案已予以查封，本案系轮候查封故暂无法予以处置。查明被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、姚红、刘钦祥名下无不动产登记信息。2、经向南阳市公积金管理中心查询，被执行人韩学东名下有公积金收入，本院已依法予以扣留、提取。提取金额1200元，缴纳执行费9796元后下余2204元，已发放给申请执行人。查明执行人姚红、刘钦祥名下无公积金收入。3、经前往被执行人赵磊住所地南阳市××路“丽康花园小区”、南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司住所地南阳市卧龙区王村乡、韩学东住所地南阳市宛城区仲景南路“烟厂家属院西院”、姚红住所地南阳市宛城区人民路与新华路交汇处东南角工商银行宛城支行、刘钦祥住所地南阳市卧龙区王村乡南阳恒荣废旧金属材料回收有限公司院内进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司作为被执行人在本院有其他执行案件9件，其中5件已终结本次执行程序。韩学东作为被执行人在本院有其他执行案件4件，4件均已终结本次执行程序。姚红作为被执行人在本院有其他执行案件1件，已终结本次执行程序、刘钦祥作为被执行人在本院有其他执行案件12件，其中9件已终结本次执行程序。五、本院2020年4月30日依法向被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、韩学东、姚红、刘钦祥发出了限制消费令。本院2020年8月31日约谈了申请执行人赵磊并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款383849元及利息{利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4212号民事判决书表述为准，已执行的6209.80元应当予以扣除}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市恒荣废旧金属材料回收有限公司、韩学东、姚红、刘钦祥负有继续向申请执行人赵磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年八月三十一日书记员  孙 宁
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2754号 申请执行人：杨文忠，男，1971年7月27日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：杨英，女，1970年9月14日出生，汉族，住成都市双流区。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 上述二申请执行人共同委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人杨文忠、杨英与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初3961号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为129812.42元及利息，执行费1847元，未执行到位。 在执行过程中，本院根据杨文忠、杨英提供的财产线索，未查询到四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现，申请执行人杨文忠、杨英同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2770号 曹风军与济南平安物业管理有限公司劳动争议一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初3893号民事判决书已经发生法律效力。济南平安物业管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，曹风军向本院申请执行。2020年8月27日为止，曹风军向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112执2770号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十七日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审170号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：王正春，男，1940年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）与王正春交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年8月13日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年8月27日以被执行人王正春已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘 娇