黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1005民初614号原告：左太强，男，1983年2月28日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市宁安市。被告：李华，女，1964年3月3日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市西安区。原告左太强与被告李华装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告左太强到庭参加诉讼，被告李华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左太强向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告47500元，利息5421元（2020年5月4日按银行贷款1-3年利率），合计52921元；2.由被告承担诉讼费用。原告在庭审中变更诉讼请求为被告支付自2017年4月26日起至2020年7月2日止（按银行1-3年的贷款利率计算）的利息。庭后原告再次变更诉讼请求为要求利息计算至2020年5月4日。事实与理由：2016年，原告给被告装修位于牡丹江市西安区的沁源宾馆。装修完毕后，双方于2017年4月25日进行了结算，确定装修款为47500元，被告李华给原告出具了一份欠条。此后原告多次索要上述款项，被告以各种理由拒绝给付原告，且直到现在仍然没有给付装修款。被告李华未到庭，未答辩。原告左太强为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：2017年4月25日被告给原告出具的欠条一张、卫生许可证一张。意在证明被告李华是牡丹江市西安区沁源快捷宾馆的负责人，被告因该宾馆装修工程所欠款项给原告出具的欠条。被告李华未到庭，未质证。原告当庭表示，其所述内容均属实，如不属实愿承担相应的法律责任。本院认为，因原告出具的欠条上有被告的签名，与卫生许可证相结合能够证明原告意在证明的问题，且被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，故本院对上述证据予以采信。被告李华未到庭，未举证。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案法律事实如下：2016年，原告左太强通过一个朋友介绍给被告李华装修门市房，后在装修过程中被告改变主意，决定将门市房装修成宾馆。原告称双方签订了装修合同，但是原告将装修合同遗失，并表示其在装修过程中替被告垫付了大约七、八万元的装修款。装修完毕后，双方于2017年的4月25日进行了结算，原告称因被告不认可原告垫付的金额，故双方经过协商最终认可金额为47500元。同日，被告给原告出具了一份欠条，内容为“李华欠左太强宾馆装修款合计人民币肆万柒仟伍佰元整（此款包括工人工费），2017年12月31日前结清。”被告李华在该欠条上签名捺印。原告在庭审中表示欠条中的47500元只包括人工费，没有材料费。原告认可双方在还款期限内没有约定利息，且被告分别于2017年6月和2017年9月给付装修款500元和1000元。本院认为，因从原告提供的证据能够证实其与被告之间确实存在合法有效的装饰装修关系，且被告拖欠原告装修款的事实，故被告应当按照双方约定和法律规定给付原告装修款。因原告自认双方在还款期限内未约定利息，且被告分别于2017年6月和2017年9月给付装修款500元和1000元，故被告给付原告装修款的数额应为46000元，本院对原告主张的超出部分不予支持。关于利息的问题，因原告自认双方在还款期间内未约定利息，且被告出具欠条体现的还款期限截止至2017年12月31日，故本案原告仅能向被告主张2017年12月31日后的逾期利息，逾期利息的起算时间为从约定的履行期限届满的次日即2018年1月1日起计算，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，本院对自2018年1月1日起至2020年5月4日止的利息予以支持，但该期间的利息应当分段计算，即自2018年1月1日起至2019年8月19日止、按照中国人民银行同类同期人民币贷款基准利率计算利息为3583.4元，自2019年8月20日起至2020年5月4日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为1346.46元，合计4929.86元，对原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效后十日内一次性给付原告左太强装修款46000元、利息4929.86元，合计50929.86元;二、驳回原告左太强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124元，减半收取计562元，由原告左太强负担25.5元，剩余536.5元由被告李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  魏丹丹二〇二〇年八月十日法官助理刘珊珊书记员张磊后附本案涉及的法律条款1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。6.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。