wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初6780号原告：长沙市雨花区金陵五金配件商行，住所地长沙市雨花区友谊红粉墙小区5栋1门东头。经营者：伍玉西，男，1971年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。委托诉讼代理人：李亮，女，1989年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。被告：郭浩亮，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。原告长沙市雨花区金陵五金配件商行（以下简称原告）诉被告郭浩亮（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告货款及逾期付款违约金共7203元，其中货款本金6918元，逾期利息285元（从2019年7月1日起至2019年8月20日止依据中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算，2019年8月21日后逾期当月银行间拆借中心一年期贷款报价利率至起诉之日为止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由详：被告于2019年6月3日及27日，分别从原告处购买配件，承诺当天下午付款，原告按约完成发货后，被告经多次催要一直拖欠货款不还，累计共计欠货款6918元。请求判如所请。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交相应证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利，对原告提交的微信聊天记录、对账单、物流单、发货单，经与原件核对，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2017年起开始买卖关系。2019年6月3日及27日，被告以电话或微信方式分别从原告处购买配件，承诺当天下午付款。原告按约向被告发货后，被告经多次催要一直拖欠货款6918元不还。原告遂诉至本院要求处理。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告出售五金配件，并通过物流公司向被告交付货物，双方之间虽然在实际买卖过程中没有签订书面买卖合同，根据原告提供的微信聊天记录、对账单、物流单、发货单及原告的陈述，可以认定双方之间存在事实的买卖合同关系。被告违约未支付原告货款6918元，原告要求被告支付，本院予以支持。双方虽未约定逾期付款的违约责任，被告违约未向原告支付货款，原告要求被告自2019年7月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付逾期付款利息，并要求按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款报价利率的标准支付自2019年8月21日起至2020年6月29日止的逾期付款利息共计2858元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(三)第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭浩亮应于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市雨花区金陵五金配件商行货款6918元及逾期利息2858元，合计7203元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费因使用简易程序减半收取25元，由被告郭浩亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 芸二〇二〇年八月六日书记员 段艳琴附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(三)第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3956号 原告：虞尚伍，男，1955年5月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：詹发响，上饶市广丰区洋口法律服务所法律工作者。 被告：汤尚忠，男，1964年7月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告虞尚伍与被告汤尚忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞尚伍及其委托诉讼代理人詹发响到庭参加了诉讼。被告汤尚忠经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告虞尚伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金95000元，利息97565元（暂算至2020年7月8日止），之后利息以95000元为基数按月利率1.58%从2020年7月9日起算至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系连襟关系。2013年2月，被告因家庭投资需要向原告借款，原告向邻居借得95000元，于2013年2月9日支付给被告，被告向原告出具借条，约定年息18000元。因被告分别在过年当天向原告结算付清了利息，故双方在结算时直接在原借条上更改了出具借条的日期。2015年2月17日起，被告未再支付本息，原告多次催取，被告一直推诿未还。 被告汤尚忠未到庭参加诉讼，未提交证据。 本院经审理查明：原、被告是连襟关系。2012年起，被告陆续向原告借款，约定月利率1.5%。被告按时归还利息，但未还清本金。2013年2月9日，双方经结算，被告尚欠原告本金95000元，被告出具了借条，口头约定年息18000元。2014年元月30日，双方进行结算，被告付清利息，在原借条上划去旧日期，写上2014年元月30日这个新日期，并注明“每月利息1800元”。2015年2月17日，双方又进行结算，被告付清利息，被告的儿子在原借条上划去旧日期，写上2015年2月17日这个新日期。之后，原告多次催取，被告未归还本息。 本院认为，被告汤尚忠向原告借款，原告提供了款项，被告出具了借条，原告和被告汤尚忠之间因借款而形成的债权、债务关系依法应受法律保护，故本院对原告要求被告归还借款本金95000元的诉讼请求予以支持。双方约定每月利息1800元，但原告当庭自述愿以年息18000元，即月息1500元计息，属于对自己民事权利的合理处分，本院依法予以支持。2015年2月17日至2020年7月8日合计利息为1500×64+1500÷30×22=97100元，故本院对利息在97100元的范围内予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤尚忠应在本判决生效后三日内向原告虞尚伍归还借款本金95000元、利息97100元，本息合计192100元，并以本金95000元中的未还部分为基数自2020年7月9日起按月息1500元支付利息至本金还清之日止； 二、驳回原告虞尚伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4152元，减半收取2076元，由被告承担2071元，由原告承担5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  陈琅 二〇二〇年八月十日 书记员  王驰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初3257号原告:***，男，1940年5月15日出生，汉族，农民，住枣阳市，委托诉讼代理人：李靖，湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国庆，男，1971年8月6日出生，汉族，住枣阳市。被告:环城办事处花果园村民委员会，住所地：湖北省枣阳市环城街道办事处花果园村二组150号。法定代表人:吴吉安，系该村民委员会主任。被告：陈培忠，男，1963年2月14日出生，汉族，住住枣阳市。原告***与被告环城办事处花果园村民委员会、陈培忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后,依法进行了审理。原告***向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决确认二被告在2001年所签的土地承包《协议书》，2005年签定《农村土地承包合同》的无效，并向原告返还承包地。2、判决第一被告按农村土地承包确权颁证规定的程序，恢复对原告家庭承包地的确权登记颁证工作。(协助办理土地经营权证）。3、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2001年，被告一未经原告同意擅自将原告家庭承包地中的陶庄田0.75亩另行发包给了被告二，并签订了协议，2005年，二被告又签定了《农村土地承包合同》，同样包含原告的陶庄田0.75亩，2017年，被告二要求被告-办理经营权证时，原告才发现上述发包事宜，后原告多次要求二被告返还上述家庭承包地，但二被告一直推托。故诉至贵院，望人民法院依法保护原告的合法权益，判如所请。本院经审查认为，原告***起诉的被告主体“环城办事处花果园村民委员会”名称出现错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告***的起诉。原告***预交的案件受理费予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇二〇年八月二十八日书记员 解雪柔
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4444号原告：李元申，男，1971年3月19日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：苗小五，男，1970年8月11日生，汉族，农民，住连云港市东海县。原告李元申诉被告苗小五买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员魏星适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理。原告李元申的委托诉讼代理人钱增咏到庭参加诉讼；被告苗小五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元申诉称：2019年9月1日，被告购买原告二手收割机一辆，价款为25000元，由被告向原告出具10000元欠条一份。后经原告多次催要，被告仅给付5000元，剩余5000元至今未付。请求判令被告给付原告剩余购车款5000元，并承担本案诉讼费用。被告苗小五未答辩。经审理查明：2019年9月1日，被告苗小五在原告李元申处购买一辆二手收割机，约定价款为25000元。被告苗小五当场给付购车款15000元，并向原告出具10000元欠条一份，约定于2009年12月1日还款。后经原告李元申多次催要，被告苗小五仅给付购车款5000元，剩余购车款5000元至今未付。以上事实有欠条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当严格按照合同约定履行义务。被告苗小五在原告李元申处购买一辆二手收割机，双方形成买卖合同关系，原告李元申交付收割机后，被告苗小五应当及时足额给付购车款，原告李元申要求被告苗小五给付剩余购车款5000元的主张应予支持。被告苗小五经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苗小五于本判决生效之日起十日内给付原告李元申购车款5000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗小五负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 魏 星二〇二〇年八月十一日书记员 杜可可
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6380号 原告：温岭市凯尔浩鞋料复合厂，住所地浙江省温岭市城北街道山马村部，统一社会信用代码92331081MA2G4TBE08。 经营者：陈素娥。 委托诉讼代理人：陈天宇，浙江红大律师事务所律师。 被告：温岭市城北图步鞋厂，住所地浙江省温岭市城北街道南山闸村方家小区，统一社会信用代码913310810842676173。 投资人：刘福亮。 被告：刘福亮，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告温岭市凯尔浩鞋料复合厂与被告温岭市城北图步鞋厂、刘福亮买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告温岭市城北图步鞋厂立即支付所欠货款145620元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的延期付款违约金；2.被告刘福亮对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.被告温岭市城北图步鞋厂立即支付所欠货款96921元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的延期付款违约金；2.被告刘福亮对上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市城北图步鞋厂系个人独资企业，被告刘福亮系其投资人。被告温岭市城北图步鞋厂因需于2018年、2019年多次向原告购买鞋复料，货款合计96921元。该款被告温岭市城北图步鞋厂至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市城北图步鞋厂于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市凯尔浩鞋料复合厂货款96921元，并赔偿给原告自2020年7月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告刘福亮对上述款项被告温岭市城北图步鞋厂不能清偿部分承担清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1112元，由被告温岭市城北图步鞋厂、刘福亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保377号 申请人:李延佐，男，汉族，住长春市九台区，身份号码：X 委托诉讼代理人：吴爽，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：田维江，男，汉族，住长春市九台区，身份号码：X 申请人李延佐向本院申请诉前财产保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保54号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人田维江名下，号牌号码：吉X的重型自卸货车，予以查封； 二、将担保人周彦东名下，坐落在长春市二道区亚泰杏花苑高X号楼，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第X号，丘（地）号：X1,房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  王玉学 二〇二〇年八月二十六日 书记员  钱 程
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1746号 申请执行人马明与被执行人刘恒仑责令退赔一案，经本院执行，被执行人刘恒仑主动履行了生效法律文书确定的义务，本院予以结案。至此，本院作出的（2019）鄂0281刑初498号刑事判决书中关于被执行人刘恒仑退赔马明的退赔款已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2185号原告：李全芬，女，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：赵雯，女，1962年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在审理原告李全芬与被告赵雯民间借贷纠纷一案中，原告李全芬于2020年7月30日向本院提出对被告赵雯撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李全芬的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李全芬撤回对被告赵雯的起诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  熊伟二〇二〇年八月二十日书记员  谭婧
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初1072号原告：张滨，男，1966年11月27日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：马玉良，男，1964年3月1日出生，满族，现住抚顺市东洲区。被告：许育娟，女，1964年8月27日出生，汉族，现住抚顺市新抚区原告张滨与被告许育娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张滨的委托诉讼代理人马玉良到庭参加了诉讼。被告许育娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友，被告于2019年11月19日向原告借款17000元，写有借条并承诺2019年11月29日还清，并且承诺把工资卡放在原告手里，但一直也没拿来。到期后原告多次与被告联系要求还款，但被告一直没有还款，并以各种借口拖欠。这给原告的家庭生活造成极大影响和困难。被告的行为已经严重违反诚实信用原则。为了维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求公正判决。被告许育娟未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了被告为其出具的欠条一份，证明被告欠原告17000元的事实，本院对原告提供的借条进行了审查，对被告欠原告17000元借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年11月19日被告向原告借款17000元。并出具借条一份，约定在2019年11月29日还清，并且承诺将其名下的工资卡押在原告手里，但一直没有将工资卡押给原告。事后，经原告多次催要，被告总以各种借口拒绝还款，现原告来院诉讼。本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自原告支付被告借款时起，双方之间既形成了合法的借贷关系。双方约定借款于2019年11月29日还清，到期后被告未按约定还款，其行为已构成违约，原告诉请被告还款符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款17000元的诉求，本院应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告许育娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张滨欠款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（已减半收取，原告已预交），由被告许育娟承担，随上述欠款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  胡善福二〇二〇年八月二十日（代）书记员  孙 宁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢321号申请执行人：唐为全，男，1970年10月5日出生，住泗阳县。被执行人：林光明，男，1969年12月3日出生，住泗阳县。被执行人：张成品，男，1972年5月17日出生，住南京市栖霞区。申请执行人唐为全与被执行人林光明、张成品建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1323民初1044号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后该案由于无财产可供执行，本院于2019年7月2日终结本次执行程序，后发现被执行人名下有财产可供执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本院被执行人名下无可供执行的财产。3.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的10025元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十四日书记员  张 瑞
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执3394号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道文体路10号附3号、附4号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人田喆，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行行长。委托代理人韦静，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川支行工作人员。委托代理人王秀梅，重庆祥永律师事务所律师。被执行人袁航，男，1975年1月26日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。被执行人唐小芬，女，1973年6月21日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人袁航、唐小芬金融借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初974号民事调解书已发生法律效力。因被执行人袁航、唐小芬未自动履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行于2019年10月30日向本院申请执行，要求被执行人航、唐小芬偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行截止2019年3月5日的借款本金119563.8元和利息2942.2元，合计122506元。并从2019年3月6日起至该款还清之日止按双方合同约定支付罚息、复利（罚息以逾期借款本金为基数，复利以逾期利率为基数；罚息、复利利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%基础上加收50%）；被执行人袁航、唐小芬支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行实现本次债权的律师费3000元、诉讼费1460元。在执行过程中，本院依职权对被执行人袁航、唐小芬的财产进行了调查，划拨了被执行人袁航在银行的存款1620元、唐小芬在银行的存款700元；同时，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行享有被执行人唐小芬位于重庆市南川区xx街道xx街xx号（xxxxxx）裙楼x-xx号商业用房（产权证号：xxx房地证xxxx字第xxxxx号）的抵押权，并对该房屋拍卖、变卖后的价款在上述借款本金、利息等范围内享有优先受偿权。本院依法委托重庆雍迦科技有限公司拍卖被执行人唐小芬的上述房屋。2020年7月16日，案外人梁鹏在第二次拍卖过程中以128648元的最高价竞得。前述款项共计130968元，扣除拍卖服务费1029.18元、应由被执行人唐小芬承担的产权过户税费18428.85元、支付本案执行费1500元后，其余款项110009.97元（含垫付的评估费3000元）元支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行。此外，未查询到被执行人袁航、唐小芬有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行也不能提供被执行人袁航、唐小芬有可供执行的财产。现经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0119执3394号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 陈亮宇二〇二〇年八月十一日书记员 程 腾
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3527号 原告：台州远图橡塑有限公司，住所地浙江省玉环市阀门产业功能区梅岙片区东部（龙溪镇）。 法定代表人：洪道国，董事长。 委托诉讼代理人：陈楚龙、林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：雷元恩，男，1980年3月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 台州远图橡塑有限公司与雷元恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告台州远图橡塑有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州远图橡塑有限公司撤诉。 案件受理费2921元，减半收取计1460.5元，由原告台州远图橡塑有限公司负担。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  黄婧婧 —?*MERGEFORMAT?1?—
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执700号申请执行人：云南金口誉广告有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K93P96P。住所地：云南省昆明市官渡区宝丰社区五组严家村10-12号。法定代表人：王烈，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶伟伟，该公司职员。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱市新锦江置业投资开发有限公司。统一社会信用代码：915308005688368395。住所地：普洱市思茅区柏枝寺旅游环线西侧御景新城1幢。法定代表人：李昌台，该公司董事长。本院在执行申请执行人云南金口誉广告有限公司与被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司承揽合同纠纷一案，依据云南省普洱市思茅区人民法院于2019年3月29日作出的(2019)云0802民初624号民事调解书，于2020年5月28日向被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司向申请执行人云南金口誉广告有限公司支付工程款135000.00元，并支付自2018年5月6日起至欠款清偿之日止按年利率24%计算的违约金，并承担案件受理费1500.00元，申请执行费1925.00元。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查并依法采取以下措施：1、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司开发的商品房（商品房购销合同未备案）：御景新城·雅园：1幢三单元6-04；御景新城二期（景园）：8-0801；御景新城一期：8幢一单元902、8幢二单元902、15幢1102、16幢一单元601、1102、1103、16幢二单元1101、1102进行查封，因以上商品房产权权属不明（诉讼确权过程中），且无相关产权证，本院无法启动评估、拍卖等处置程序；2、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司所有的位于普洱市思茅区柏枝寺旅游环线西侧普国用（2011）第04679号土地使用权进行了查封，本院在（2018）云0802执76号案件中将对该宗土地的土地使用权进行处置。待该宗土地处置完毕后，本案申请执行人可依法申请参与分配；3、己对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司在银行开户的21个账户依法进行了冻结。本院已对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司及法定代表人采取限制高消费等执行措施。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人除已在处置（另案）的土地使用权外，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年八月二十八日书记员 普 瑞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执853号申请执行人：刘棋，男，1991年9月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：孙新桥，男，1968年3月20日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人刘棋与被执行人孙新桥劳务合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初4470号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十七日书记员  向斌斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4013号 申请执行人：杜春，女，汉族，1991年8月16日出生，住贵州省毕节市赫章县。 被执行人：毕节市振华房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91520500750163845Q），住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 法定代表人：蒋秀敬，系该公司董事长。 本院依据生效的（2020）黔0502民初1002号民事判决书，受理杜春申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房的房屋被本院（2020）黔0502执2807号案查封，申请执行人向本院提出撤回执行申请并申请参与该案的财产分配。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4013号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄 蓓
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执968号之二被执行人：李鑫，男，1996年07月09日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院执行被执行人李鑫罚金一案，于2019年11月22日作出（2019）渝0101刑初175号刑事判决书，依该判决书主文第四项：处罚金人民币七千元。判决书生效后，因李鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年4月10日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年7月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，划拨被执行人李鑫财付通账户存款1587.66元。4、本院执行人员于2020年7月24日委托四川省仪陇县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨被执行人财付通账户存款1587.66元，尚未执行人标的金额5412.34元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1170号之一申请执行人：耿红杰，男，1978年11月10日出生，汉族，扬州市人，住扬州市开发区。被执行人：陈辉，男，1986年6月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行耿红杰与陈辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人耿红杰同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084民初6619号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月二十六日书记员 于金霞
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初395号 原告欧银芝诉被告株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府行政强制拆除一案，本院受理后，经审查，案涉行政强制拆除行为系株洲市芦淞区董家塅街道办事处组织人员实施，董家塅街道办事处系本案适格被告，株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府非本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原株洲市芦淞区人民法院管辖的行政案件由醴陵市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第十八条第二款、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年八月二十六日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1665号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：王霞，女，1983年6月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人王霞信用卡纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初1033号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金83067.58元，并支付消费手续费329.44元、利息、复利、逾期还款违约金、律师费1500元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年八月十一日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初2985号原告：杨留闯，男，1982年11月12日生，汉族，住新蔡县。被告：张希华，男，1967年11月1日生，汉族，住新蔡县。原告杨留闯与被告张希华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨留闯到庭参加诉讼，被告张希华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨留闯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资47500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是农村建筑个体户，2019年原告受雇被告在其承包的新蔡县棠村镇中心小学、任庄小学、任寨小学、张老庄小学做附属工程，工程结束后经结算被告于2019年12月3日给原告写下欠条一张“欠杨留闯工资47500元整（肆万柒仟伍佰元）”。以上欠款经原告多次追要，被告以各种理由推脱不还。被告张希华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为被告经本院合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年被告雇佣原告进行工程施工。经结算被告于2019年12月3日向原告出具一份欠条，内容为“欠条欠杨留闯农民工资47500元整（肆万柒仟伍佰元）张希华多退少补”。原告在该欠条下注明日期为2019年12月3号。审理中，原告陈述经双方结算被告认可尚欠工钱39500元，为此只要求被告支付39500元。本院认为，原告向被告提供劳务，双方形成劳务合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。在原告向被告提供了劳务后，被告应按约定支付劳务报酬。被告出具欠条的行为证实了被告欠原告劳务报酬的事实。审理中原告陈述经双方结算被告认可尚欠工钱39500元，为此只要求被告支付39500元，是对其权利的处分，故对原告要求被告支付劳务报酬39500的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张希华于本判决生效后三十日内支付原告杨留闯劳务报酬39500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987.5元，减半收取493.75元，由被告张希华负担411元，原告负担82.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二〇年八月十日书记员  巩 俊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9862号邢军军：你与林励借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初26344号民事判决书已发生法律效力。权利人林励于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年八月十七日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初386号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人徐锦伟，男，1988年10月14日出生，搬运工，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因盗窃，于2011年7月3日被启东市公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2015年1月6日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日被取保候审，于2020年8月6日，经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人徐锦伟犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员顾菊出庭支持公诉，被告人徐锦伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月某日上午，被告人徐锦伟至启东市惠萍镇东兴镇村十四组被害人刘某家中借钱时，临时萌生行窃之念，并以休息为名暂留刘某家，期间趁刘某如厕之际，溜进卧室窃得黄金戒指1枚。稍后，刘某外出打牌，徐锦伟继续以休息为名暂留刘某家，期间采取钥匙开锁手段，进入卧室窃得人民币1000元。2020年3月11日，被告人徐锦伟被民警传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，徐锦伟已赔偿被害人刘某经济损失，取得被害人谅解。2020年7月29日，徐锦伟在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐锦伟在庭审过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，在启东市人民检察院签署的认罪认罚具结书，被害人刘某的陈述笔录，未到庭证人吴某、顾某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书及被告人徐锦伟的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐锦伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐锦伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐锦伟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐锦伟认罪认罚，可以从宽处理。被告人徐锦伟积极退赃并取得谅解、预缴罚金，有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人徐锦伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2020年11月5止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚雪松二〇二〇年八月六日法官助理 黄则贤书 记 员 丁晓霞
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2562号 原告：陈寒硕，男，1997年2月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住广州市白云区。 委托诉讼代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧，湖南志涛律师事务所实习律师。 被告：沈瑞婷，女，1995年6月6日出生，瑶族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告陈寒硕诉被告沈瑞婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈寒硕的特别授权委托诉讼代理人刘伟安到庭参加诉讼，被告沈瑞婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈寒硕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。因被告急需用钱，被告于2020年1月31日向原告借款12000元，2020年2月1日向原告借款10000元，两次均通过微信转账的方式，共计借款本金22000元，双方均未约定借款利息及借款期限。经原告多次催讨，被告于2020年3月17日偿还本金12000元，此后便以各种理由拖延还款，并将原告微信拉黑，企图逃避债务。为此，特提起诉讼，请求判如所请。 被告沈瑞婷未作答辩。 经审理查明，原、被告朋友关系。2020年1月底，被告因急需资金向原告借款，原告分别以微信转账的方式于2020年1月31日向被告转款12000元、2020年2月1日向被告转款10000元，合计22000元。2020年3月17日，被告以支付宝还款的方式向原告还款12000元，下欠10000元至今未还。经原告多次催收，被告以生意亏损为由一直未还，为此原告向本院起诉。 上述事实，有微信转账记录和支付宝转账记录、原、被告微信聊天记录等在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告沈瑞婷以急需资金为由向原告借款，原告以微信转账方式向被告支付了借款22000元，虽然被告没有向原告出具借据，但在之后两人的微信聊天记录上，被告承认借款事实，只是提出因自己经营亏损，要求延期还款，且在借款后以支付宝转款的方式向原告还款12000元，因此，原、被告的借款事实成立，理应受到法律的保护。原、被告未约定偿还期限，原告随时可以请求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告沈瑞婷在本判决生效后十日内偿还原告陈寒硕借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈瑞婷承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇二〇年八月二十六日 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3642号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：连青霞，女，1974年10月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭刘锋，男，1972年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：焦小杰，男，1987年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：代忠金，男，1960年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人连青霞、郭刘锋、焦小杰、代忠金银行存款210000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人连青霞、郭刘锋、焦小杰、代忠金银行存款210000元。二、如银行存款不足，查封被申请人连青霞、郭刘锋、焦小杰、代忠金不足部分相应价值的财产。案件申请费1570元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2214号之一 申请执行人：王娟，女，1986年3月30日出生，汉族，住南部县。 被执行人：赵勇，男，1975年7月19日出生，汉族，住南部县。 关于申请执行人王娟与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初4581号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵勇于判决发生法律效力之日起十日内返还借款王娟本金150000元并支付利息。因被执行人赵勇未按上述法律文书履行义务，申请执行人王娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月27日向被执行人赵勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵勇限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赵勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵勇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人赵勇名下所有长安牌车辆（车牌号：川Ｒ×××××）一辆，现该辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向工商登记机关、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人赵勇名下的财产，未能查明被执行人赵勇有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人赵勇居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人赵勇可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人王娟告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王娟不能向本院提供被执行人赵勇的可供执行财产线索。 本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵勇负有继续向申请执行人王娟履行债务的义务，被执行人赵勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王娟发现被执行人赵勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王娟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月二十六日 书记员 任钊民
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1427号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路。 被执行人：蒋意，男，1989年07月23日生，汉族，住桂林市全州县，被执行人：文巧明，女，1991年03月24日生，汉族，住桂林市全州县，被执行人：唐晓东，男，1990年08月14日生，汉族，住桂林市全州县。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人蒋意、文巧明、唐晓东金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初2279号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年6月8日立案受理，申请执行人与被执行人于2020年8月5日双方达成和解协议，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1427号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二〇年八月六日 法官助理  冯 涛 书 记 员  韦 成
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5155号原告：丁瑞达，男，1956年3月7日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：姜启斌，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地江苏省启东市和平南路305号。负责人：顾晓辉，总经理。被告：汤沈健，男，1996年4月19日生，汉族，住江苏省启东市。被告：周俊丞，男，2007年4月6日生，汉族，住江苏省启东市。原告丁瑞达与被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司、汤沈健、周俊丞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告丁瑞达于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁瑞达的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁瑞达撤诉。本案受理费依法减半收取200元（原告未预交）。审 判 员  陆 涛二〇二〇年八月二十八日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4893号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：陈衍波，男，1972年12月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告陈衍波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告陈衍波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金3376.59元，利息55.71元，逾期利息（从2020年5月5日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2019年12月16日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分6期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后原告如约向被告支付了借款9800元。但被告领取借款后从2020年5月4日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金3376.59元，利息55.71元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告陈衍波未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告陈衍波签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告陈衍波发放了借款9800元，被告陈衍波未按约定归还本息，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告陈衍波偿还尚欠的借款本金3376.59元，并支付利息55.71元和逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款日利率0.055%水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从2020年5月5日起以每期未还本金为基数按照年利率24%从未还本金逾期之日起分别计算至实际结清之日止，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告陈衍波不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈衍波于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3376.59元，利息55.71元及逾期利息（从2020年5月5日起，以每期未还本金为基数按照年利率24%从未还本金逾期之日起分别计算至实际结清之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费54元，合计79元，由被告陈衍波负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年八月五日书记员  孙君妮
刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1150号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘采华，男，1969年11月5日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月11日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z1129号起诉书指控被告人刘采华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月24日21时24分许，被告人刘采华酒后驾驶小型汽车，行驶至重庆市渝北区松牌路松桥路路口附近时，被设卡民警当场查获。经检验，刘采华静脉血液中乙醇含量为174.4mg/100ml。 被告人刘采华到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘采华的行为构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 被告人刘采华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘采华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘采华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年八月十日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保464号 申请人：黄小梅，女，1932年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：张长江，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：张晓晶，女，1971年1月19日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：张佳慧，女，2001年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黄小梅因与被申请人张晓晶、张佳慧不当得利纠纷一案，申请人黄小梅于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张晓晶、张佳慧银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人张长江提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人张长江名下位于湖南省郴州市（郴房权证市测区字第××号）。 二、冻结被申请人张晓晶、张佳慧银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月十七日 书记员  贺鑫
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1091刑初206号            公诉机关              威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李新建，男，1966年7月13日出生于山东省威海市,汉族，初中文化，个体，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。2020年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2020]204号                  指控事实              2020年6月8日17时许，被告人李新建醉酒后持证驾驶鲁KXXXX号普通二轮摩托车，沿威海火炬高技术产业开发区古寨西路由南向北行驶至远遥灯岗处时，被执勤民警查获。经鉴定，在送检李新建的静脉血中检出乙醇成分，含量为187.78毫克/100毫升。被告人李新建到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。                  被告人      意 见              被告人李新建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李新建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处理。根据被告人李新建的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李新建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                             审  判  员   任怀钰                                                            二○二○年八月二十八日                                                       书  记  员   姜欣宇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初308号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。被告：杨龙江，男，1989年11月06日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。原告杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）诉被告重庆升帆装饰工程有限公司（以下简称升帆公司）、杨龙江返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告飞耳公司的委托诉讼代理人饶念果到庭参加诉讼，被告升帆公司、杨龙江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞耳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨龙江立即返还原告车牌号为冀R1XXXX、车架号为LVSHFFAL0JS6XXXX的2017款福睿斯1.5L自动舒适型小轿车（以下简称涉案车辆）；2.判令被告杨龙江立即向原告支付车辆占有使用费99.93元（从车辆交付之日起计算至实际交付之日止，暂计算至起诉之日）；3.判令被告升帆公司对第二项诉讼请求承担一般担保责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告飞耳公司与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）签订《车辆买卖协议》，约定将涉案车辆出售给原告，大搜车公司向被告杨龙江邮寄《通知函》，指示将车辆交付原告，但被告杨龙江未按《通知函》指定日期向原告交付车辆。同日，原告与被告升帆公司签订《担保协议》，约定被告升帆公司对被告杨龙江因未及时交付车辆而产生的车辆占有使用费承担一般保证责任。被告杨龙江系无权占有人，其占有案涉车辆的行为侵害了原告的合法权益。原告飞耳公司围绕诉讼请求举示了以下证据：1.【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）；2.提车确认单；3.租金还款明细；4.机动车登记证；5.车辆买卖协议；6.通知函、快递回执；7.担保协议；8.产品服务证明。被告杨龙江、升帆公司未答辩，未向本院提交证据材料。被告升帆公司、杨龙江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，本院对原告飞耳公司提交的证据1-8的真实性、合法性、关联性，予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨龙江通过融资租赁方式承租了大搜车公司所有的涉案车辆，双方签订了《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，协议约定被告杨龙江通过融资租赁方式向大搜车公司承租涉案车辆，租赁期限为12个月，租赁到期后，被告杨龙江支付76500元购买涉案车辆。协议签订后，大搜车公司按约向被告杨龙江交付了涉案车辆，租赁期满后，被告杨龙江未按约向大搜车公司支付购车款购买涉案车辆。2019年12月20日，大搜车公司与原告签订《车辆买卖协议》，协议约定大搜车公司将其所有的涉案车辆出售给原告，交付方式为指示交付。同日，原告与被告升帆公司签订《担保协议》，约定由被告升帆公司对被告杨龙江未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费承担一般担保责任，担保限额为10000元。2019年12月21日，大搜车公司向被告杨龙江邮寄《通知函》，通知其将涉案车辆于2019年12月25日前交付原告，2019年12月23日，被告杨龙江收到该邮件。截至起诉之日，被告杨龙江未向原告交付涉案车辆。另查明，原告主张的车辆占用使用费是依据大搜车公司与被告杨龙江签订的《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》中的租赁费标准计算而来。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十六的规定，指示交付成立需满足两个条件：一是要有转让所有权的合同，二是将所有权转让事实通知标的物占有人。本案原告飞耳公司与大搜车公司签订了转让涉案车辆所有权的《车辆买卖协议》，该协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，大搜车公司发出的指示交付《通知函》被告杨龙江于2019年12月23收到，已知晓大搜车公司向原告出售涉案车辆并指示其于2019年12月25日前向原告交付涉案车辆的事实，至此指示交付成立，原告于2019年12月23日依法取得了涉案车辆的所有权，被告杨龙江未在2019年12月25日前向原告交付车辆，侵害了原告合法权益，故，对原告请求被告杨龙江返还涉案车辆的诉求，本院予以支持。原告主张的车辆占有使用费实际为被告杨龙江逾期交付车辆期间给原告造成的损失，被告杨龙江非法占有原告所有的车辆，客观上会给原告造成损失，但损失不能参照被告杨龙江与案外人大搜车公司签订的《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》中租赁费的标准计算，本案是原告基于物权提起的返还原物之诉，应以原告的实际损失为依据，然而，原告未能提供其实际损失的依据，本院基于公平原则，将被告杨龙江非法占有的涉案车辆量化为被告非法占有涉案车辆的金钱价值，以涉案车辆的金钱价值为基数，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于逾期付款资金占用损失的计算标准，确定被告杨龙江逾期交付车辆期间给原告造成的损失，涉案车辆的金钱价值以被告杨龙江认可的《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》约定的租赁期满后购买涉案车辆所需的款项为准，即涉案车辆的金钱价值为76500元，故，本院支持车辆占有使用费以涉案车辆的金钱价值（76500元）为基数从2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至车辆实际交付之日止，超过部分不予支持；原告主张被告升帆公司承担一般担保责任，符合双方《担保协议》的约定，本院予以支持，但被告升帆公司担保责任的限额为10000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨龙江于本判决生效后十日内返还原告杭州飞耳信用管理有限公司车牌号为冀R1XXXX、车架号为LVSHFFAL0JS6XXXX的2017款福睿斯1.5L自动舒适型小轿车；二、被告杨龙江于本判决生效后十日内支付原告杭州飞耳信用管理有限公司车辆占有使用费（以76500元为基数从2019年12月26日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至车辆实际交付之日止）；三、被告重庆升帆装饰工程有限公司就上述第二项债务向原告杭州飞耳信用管理有限公司在10000元限额内承担一般担保责任；四、驳回原告杭州飞耳信用管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，公告费由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担50元，被告杨龙江负担1232元，被告重庆升帆装饰工程有限公司承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  冯明德二〇二〇年八月二十七日法官 助理  孙 铠书 记 员  高 漫
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初3439号原告：郑州，男，汉族，生于1992年8月23日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人邵天勇（特别授权），重庆谦合谦律师事务所律师。被告：赵月，女，汉族，生于1998年2月8日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人王道海（特别授权），重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。第三人：郑成平，男，汉族，生于1970年12月19日，住重庆市开州区。系原告的父亲。委托诉讼代理人邵天勇（特别授权），重庆谦合谦律师事务所律师。第三人：王方翠，女，汉族，生于1970年7月27日，住重庆市开州区。系被告的母亲。委托诉讼代理人王道海（特别授权），重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑州与被告赵月、第三人郑成平、王方翠婚姻财产纠纷一案中，原告郑州于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告郑州负担。审 判 员  李 华二〇二〇年八月十日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初100号原告刘玉秋女，1957年6月15日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4278号之二 申请执行人：严正，男，1985年11月8日出生，汉族，住海口市龙华区金贸西路。 被执行人：王莉，女，1985年2月6日出生，汉族，住海口市秀英区长流镇。 申请执行人严正与被执行人王莉借款合同纠纷一案，本院出具的（2019）琼0106民初11952号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，但履行期限较长，申请执行人严正申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）琼0106执4278号案件的执行。 申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙晓岚 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 敏 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初4009号原告:李某,女,1990年8月9日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人（特别授权）：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。被告:顾某,男,1986年3月2日出生,汉族,住安徽省霍邱县,原告李某与被告顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人何晓丽到庭参加诉讼，被告顾某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉讼请求：1.判决确认原告与被告于2017年12月28日签订的《离婚协议书》合法有效,确认被告顾某名下的位于合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄33幢1804室的50%的房屋产权份额(房权证合蜀字第××号)归原告李某所有；2.判令被告顾某立即协助原告将位于合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄33幢1804室(不动产权证号为:皖(2016)合不动产权第0095301号,房屋所有权证号:房权证合蜀字第××号及房权证合蜀字第××号)房屋产权过户登记至原告李某一人名下；3.由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系,2017年12月28日因夫妻感情破裂登记离婚,签订了《离婚协议书》。协议中约定合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄33幢1804室产权归李某所有,房屋办理过户手续时双方需要无条件配合。离婚协议书经民政局备案已生效,依法具有法律效力。上述房屋产权登记为原、被告按分共有,登记在被告名下有50%的房屋产权份额。2019年4月1日原告还清了银行贷款,要求被告配合房屋产权过户,但被告一直拒绝协助原告办理。原告认为,原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示,双方就财产分割达成的协议对双方均具有法律约束力,而被告拒不履行离婚协议,原告现为了实现合法权益,只好诉诸法院,请求判如所请。李某当庭所举证据有：1、原告李某身份证，证明原告的基本情况。2、被告顾某户籍信息，证明被告顾某的基本情况。3、离婚协议书、离婚证，证明2017年12月28日原被告因夫妻感情破裂登记离婚，离婚时双方约定位于合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄33幢1804室产权归李某所有，房屋办理过户手续时双方需要无条件配合。4、个人贷款提前归还凭证，证明2019年4月1日原告还清了房屋银行贷款。5、不动产登记证书，证明位于合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄33幢1804室（不动产权证号为：皖（2016）合不动产权第0095301号，房屋所有权证号：房权证合蜀字第××号及房权证合蜀字第××号）的房屋为原被告按份共同，被告占50％产权份额。顾某未予答辩。顾某未提交证据。审理查明的事实：李某与顾某系夫妻关系,2017年12月28日因夫妻感情破裂二人在合肥市肥东县民政局办理了登记离婚手续,同时签订了《离婚协议书》。协议中约定：对于夫妻共同财产分割，1、位于江苏省昆山市花桥镇常花香城湾花园华舍1号楼2304室的房屋产权归顾某所有，该房屋所欠银行贷款由顾某负责偿还，办理过户手续时双方须无条件配合。2、合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄33幢1804室产权归李某所有,该房屋所欠银行贷款由李某负责偿还，办理过户手续时双方须无条件配合。离婚协议书经民政局备案已生效,依法具有法律效力。其中，大富山庄33幢1804室房屋产权登记为李某与顾某按分共有,登记在顾某名下有50%的房屋产权份额。2019年4月1日李某还清了银行贷款,要求顾某配合房屋产权过户,但顾某一直拒绝协助李某办理。李某认为：二人签订的离婚协议书系双方真实意思表示,双方就财产分割达成的协议对双方均具有法律约束力,而顾某拒不履行离婚协议,李某为维护自己的合法权益,遂诉讼来院，并提出前述请求。以上事实，有李某提交的：1、离婚协议书；2、离婚证；3、个人贷款提前归还凭证；4、不动产登记证书等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原、被告协议离婚时在民政部门工作人员现场见证下签订《离婚协议书》，双方在协议中的约定系双方真实意思表示，该协议经民政部门备案，具有法律效力，本院予以确认。双方均应当按协议约定履行各自义务。原告已将大富山庄33幢1804室所欠银行贷款已清偿，要求被告协助将原登记在被告名下的50%的产权份额变更在原告名下，合法正当。本院予以支持。被告应当按协议约定履行协助义务。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下;一、原告与被告于2017年12月28日签订的《离婚协议书》合法有效；二、被告顾某名下的位于合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄33幢1804室的50%的房屋产权份额(房权证合蜀字第××号)归原告李某所有；三、被告顾某必须无条件协助原告李某将位于合肥市蜀山区井岗路1299号大富山庄33幢1804室产权（不动产权证号为:皖(2016)合不动产权第0095301号）原登记在被告顾某名下的50%的产权份额（房权证合蜀字第××号）过户变更在原告李某名下，于本判决生效后三十日内履行。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告顾某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  丁庆武二〇二〇年八月十七日书记员  郭媛媛附：法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初546号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人柴某某，男，1974年9月22日出生，汉族，住江苏省；曾因犯盗窃罪分别于1998年6月被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑1年；2006年4月被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑10个月；2008年4月被江苏省徐州市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1451号起诉书指控被告人柴某某犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人柴某某于2020年4月25日16时许在本市瞿溪路XXX号门口窃得被害人李某某正停放于此的1辆未拔车钥匙的尚品牌TDT221Z型电动自行车(经鉴定，价值人民币2,064元)，后藏匿于本市五里桥路人才公寓工地的地下室。公安机关经侦查，于2020年4月27日在上述工地将被告人柴某某抓获，并缴获赃物。到案后，被告人对上述事实供认不讳，所窃电动车已发还被害人。公诉机关认为，对被告人柴某某应当以盗窃罪追究刑事责任。系累犯，应当从重处罚。其到案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人柴某某认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人柴某某判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1,000元。被告人柴某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年11月26日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙明德二〇二〇年八月十七日法官助理 胡霁雯书 记 员 胡霁雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1679号 原告：劳丽娟，男，1976年8月2日出生，汉族，横县农民，住。 被告：卢家寿，男，1968年5月27日出生，汉族，灵山县农民，住。 原告劳丽娟与被告卢家寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告劳丽娟于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告劳丽娟在诉讼过程中撤回对被告卢家寿的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告劳丽娟撤诉。 案件受理费25元，由原告劳丽娟负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年八月十九日 法官助理  廖元廷 书 记 员  周永丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20458号 东莞市道路停车事物中心、李家红： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事物中心与被执行人李家红行政非诉执行一案[执行依据为本院（2020）粤1971行审2349号行政裁定书]，因被执行人李家红已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年八月十日 书记员  廖翠文
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2923号 申请人：桓台新希望慧农信息服务有限公司。住所地：桓台县唐山镇友谊路381号。统一社会信用代码：91370321MA3D5WPX83。 法定代表人：宋作军，董事长。 被申请人：田辰江，男，1975年9月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：侯爱霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：田辰霞，女，1967年8月6日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：田辰顺，男，1965年8月19日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李业成，男，1958年1月3日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：荆茂鑫，男，1983年2月11出生，汉族，住桓台县。 申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司与被申请人田辰江、侯爱霞、田辰霞、田辰顺、李业成、荆茂鑫追偿权纠纷一案，申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田辰江、侯爱霞、田辰霞、田辰顺、李业成、荆茂鑫银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司本院经审查认为，申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人田辰江、侯爱霞、田辰霞、田辰顺、李业成、荆茂鑫银行存款30000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 案件申请费320元，由申请人桓台新希望慧农信息服务有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田召朋 二〇二〇年八月十三日 书记员  牛伟丽
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1884号申请执行人：陈红兰，女，1973年7月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱红星，男，1963年3月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人陈红兰与被执行人朱红星民间借贷纠纷一案，执行过程中经本院强制执行，被执行人朱红星已主动履行本案执行标的6000元，本案已全部执行到位，现已执行完毕。至此，申请执行人陈红兰向本院申请执行的（2020）苏1084民初499号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保997号申请人：北京绿雅兴盛建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1703。法定代表人：李先动，执行经理董事。委托诉讼代理人：刘高卓，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所实习律师。被申请人：河北建设集团股份有限公司,住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。法定代表人：李宝忠，该公司董事长。申请人北京绿雅兴盛建筑装饰工程有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下银行存款人民币398573.04元或查封同等价值其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北建设集团股份有限公司名下银行存款人民币398573.04元或查封同等价值其他财产。案件申请费2513元由申请人北京绿雅兴盛建筑装饰工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年八月十七日书记员  赵杰光
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执444号之一申请执行人：曾艳丽，女，1991年8月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县。被执行人：何思军，男，1984年2月17日出生，汉族，住湖南省嘉禾县，现住嘉禾县。申请执行人曾艳丽与被执行人何思军民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年11月29日作出（2019）湘1024民初1906号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人何思军采取了以下措施：一、向被执行人何思军发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人何思军发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、车辆等财产，何思军名下有位于嘉禾县的房产［不动产证号：湘（2017）不动产0000866号］。三、于2020年4月21日依法冻结了何思军的银行账户，冻结期限为一年，2021年4月21日到期。四、依法对何思军采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到何思军名下有收益性保险，经本院与中国人寿保险股份有限公司沟通，暂不宜处置。查询到何思军名下有位于嘉禾县的房产［不动产证号：湘（2017）不动产0000866号］，未发现被执行人何思军有其他可供执行的财产。六、何思军名下位于嘉禾县的房产被全部抵押给湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，因本院（2020）湘1024执295号申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人何思军、周玲利、何子晨金融借款合同纠纷一案被网络司法拍卖，且该房产不足以抵偿湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的全部债务。七、本院执行人员至嘉禾县进行现场调查，未查询到被执行人何思军有其他可供执行的财产。八、本院通过电话的方式约谈申请执行人的代理人胡桐珍，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年8月11日，本案应当执行标的金额为141550元，执行费2023元，尚未执行到位金额143573元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1906号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年八月十一日代理书记员  曾永强
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2001号申请执行人：扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司，住所地高邮市。被执行人：陆祥宝，男，1958年6月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郑光清，女，1959年2月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：杨朝娟，女，1965年8月22日出生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被执行人：张庆高，男，1966年12月10日出生，汉族，扬州市江都区人，住扬州市江都区。被执行人：陈国来，男，1962年12月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司与陆祥宝、郑光清、杨朝娟、张庆高、陈国来金融借款合同纠纷一案中，申请执行人扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司与被执行人陆祥宝、郑光清、杨朝娟、张庆高、陈国来已达成和解协议，且申请人扬州高邮兴福村镇银行有限责任公司于2020年8月26日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2070号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月二十八日书记员 沈 涛
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初785号原告牟某。被告黎某。原告牟某诉被告黎某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审 判 长  胡启刚人民陪审员  聂尧卫人民陪审员  吴胜平二〇二〇年八月十七日书 记 员  陈玉章
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7106号原告：张某，男，1975年8月1日出生，汉族，住泰安市。被告：刘某，男，1982年2月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：贾某，男，1987年10月4日出生，汉族，住岱岳区。原告张某与被告刘某、贾某民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，本案中止诉讼事由已消除，应恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  赵泰二〇二〇年八月十日法官助理陈珊珊书记员张霞
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保701号申请人：王艳梅委托诉讼代理人：刘宝环委托诉讼代理人：王曰东被申请人：张金龙被申请人：张雪梅申请人王艳梅与被申请人张金龙、张雪梅所有权确认纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初8485号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人张雪梅名下坐落于天津市武清区；二、查封担保人王华军名下坐落于武清区。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年八月十日书记员  姚长胜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初952号     原告：石尚金，男，1940年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：吕杰，女，1975年1月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告：石柱（石尚金之子），男，1973年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：伊东升，男，1940年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：伊强（伊东升之子），男，1981年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告石尚金、石柱与被告伊东升、伊强侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。   原告石尚金、石柱向本院提出诉讼请求：1、判令两被告停止侵犯原告土地承包经营权的行为，拆除违法修建的围墙（0.7米×20米），恢复原状；2、判令两被告因侵权行为造成原告的经济损失1000元。事实和理由：原告父子与被告父子均为巩留县良繁场试验队的村民。2000年发包土地时，原告的口粮地与村民赵连东承包的地相邻，以历史形成的长248.5米，宽约10厘米的直线地埂为界。原告的土地承包经营权证载土地面积为11.5亩（实际面积13.5亩），承包期限为30年（2000年1月1日至2030年月1日）。2001年4月左右，相邻村民赵连东承包的口粮地分配给了8户村民作为宅基地使用，其中一户为被告。2019年9月，两被告在分配的宅基地上修建房屋，擅自超过相邻地埂建造宽0.7米，长约20米的围墙，侵占了原告的土地约14㎡，妨碍了原告正常合法使用耕地。原告多次要求被告停止侵权并拆除围墙，被告均以其宅基地面积不够为由拒不停止侵权。经良繁场党支部多次调解，被告拒不拆除围墙。   经审理查明：石尚金取得位于巩留县良繁场试验队11.5亩土地30年的承包经营权证书，经营期限为2000年1月1日至2030年1月1日。2001年因道路改（扩）建，对伊东升原房屋及院落拆除，并在石尚金承包地北面相邻位置重新划分0.6亩的宅基地。2019年伊强在该宅基地上修建房屋及院墙。2020年5月12日，巩留县良繁场试验队联合党支部、巩留县国营良种繁育场出具《情况说明》“2000年划分给石柱口粮地13.5亩，经核查北面伊东升建房时修建的围墙延伸至石柱的口粮地(宽0.7米、长20米)，伊东升以自己的宅基地面积不够为由，拒绝退还侵占的土地”。2020年5月7日，巩留县良繁场试验队联合党支部、巩留县国营良种繁育场向巩留县不动产登记中心出具办理不动产证的《证明》“我支部居民伊东升，在巩留县良繁场南路五巷11号有院落一处，载明四至，现需办理不动产证。2020年5月13日，巩留县良繁场试验队联合党支部出具“伊东升2001年划分的宅基地是按每户6分地标准以20米×20米计算，经核查情况属实”的《证明》。2020年7月14日，巩留县良繁场试验队联合党支部出具石尚金的11.5亩土地承包经营权证书作废《证明》“该土地承包经营权证书是2003年伊犁地区颁发，该证属于伊犁地区行政公署监制颁发的中华人民共和国农村土地承包经营权证，巩留县良繁场为国营农牧场，土地性质为国有土地，2004年伊犁州和伊犁地区合并后，没有颁发相关新证，该土地承包经营权证书作废。   本院经审查认为，根据巩留县良繁场试验队联合党支部、巩留县国营良种繁育场出具给石柱的《情况说明》和伊东升的相关《证明》，本案中争议的0.7米×20米的土地既包含在原告石柱的口粮中，也包含在被告伊东升0.6亩的宅基地中。本案争议的土地权属不清，属人民政府确认事项，需有关机关予以确认，不属于民事法律关系调整的范畴。   依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回石尚金、石柱的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 八 月 十 七 日     书记员 凌    丹
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初477号原告：胡小玲，女，1961年11月17日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。被告：李振琼，女，1954年6月16日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：李少东（曾用名李绍冬），男，1980年5月6日出生，汉族，住湖北省公安县，上列二被告委托诉讼代理人：项炎涛，湖北三鼎律师事务所律师。原告胡小玲与被告李振琼、被告李少东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告胡小玲于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告胡小玲申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小玲撤诉。案件受理费4220元，减半收取2110元，由原告胡小玲负担。审 判 长  黄 鹏审 判 员  邹国庆人民陪审员  田家清二〇二〇年八月十日书 记 员  刘雨潇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6980号 原告：虞金贵，男，1975年7月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡云蕾，浙江云邦律师事务所律师。 被告：吴定友，男，1959年3月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告虞金贵与被告吴定友买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告偿付原告货款26300元，并赔偿利息损失（以26300元为基数，从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告虞金贵的委托诉讼代理人蔡云蕾到庭参加诉讼，被告吴定友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年开始，被告因经营需要陆续向原告购买鞋料。2019年7月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款28300元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告仅偿付货款2000元，剩余货款至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。原告陈述被告于欠条出具后偿付货款2000元，系有利于被告利益的自认，本院予以确认。被告结欠原告货款26300元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，原告主张逾期付款损失从起诉之日起按年利率5.775%计算，未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，故原告要求被告支付货款26300元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴定友于本判决生效之日起十日内偿付原告虞金贵货款26300元，并赔偿逾期付款损失（以26300元为基数，从2020年6月11日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费458元，减半收取229元，由被告吴定友负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 ??? ??1?
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2732号 原告:宣城市邦发农副产品有限公司,住所地:安徽省宣城市宣州区双桥街道办事处裕丰路25号,统一社会信用代码91341802MA2U61QRXH。 法定代表人:王剑锋,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪有财，安徽秉度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。 被告:郑章虎,男,1970年6月24日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市邦发农副产品有限公司（以下简称“邦发公司”）与被告郑章虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦发公司的委托诉讼代理人翟光耀、被告郑章虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邦发公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付所拖欠的货款58856.9元,并从起诉之日起按银行同期贷款利率承担逾期付款利息至实际付款之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事鸡苗、饲料、禽药零售等业务,2019年6、7月份开始被告郑章虎陆续从原告处购买饲料、禽药等,截止到2019年12月10日被告郑章虎尚欠原告饲料、禽药款58856.9元未支付,经原告工作人员多次催要未果。 郑章虎承认原告在本案中所主张的事实，但自己暂时没有能力偿还，与原告还有其他纠纷需要通过诉讼解决。 本院认为：被告郑章虎承认原告邦发公司在本案中主张的事实，故对原告邦发公司主张的事实予以确认，对原告邦发公司生要求被告郑章虎支付拖欠货款58856.9元及逾期利息的诉请，本院予以支持，但利息计算标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 被告郑章虎于本判决生效之日起十日内支付原告宣城市邦发农副产品有限公司货款58856.9元及利息（自2020年7月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准，计算至实际清偿之日止）。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取636元,由被告郑章虎负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张勇 二〇二〇年八月二十日 法官助理李兵 书记员钱柯钦 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2970号申请执行人：季冬青，男，1978年11月22日生，住泗阳县。被执行人：郭严兵，男，1966年12月30日生，住泗阳县。申请执行人季冬青与被执行人郭严兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理，本案执行标的40000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院在执行过程中，因当事人双方达成和解协议，2020年8月28日申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请，符合法律规定，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月二十八日书记员  胡 通
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执925号 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。 法定代表人：王曾。 被执行人:刘斌，男，汉族，1993年3月23日出生，住山东省胶州市。 申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第7496号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人刘斌的住所在山东省胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）保裁网字第7496号裁决书指定由山东省胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  **飞