福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初3622号 原告：李臻芸，女，汉族，1964年2月1日出生，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：廖秀榕，福建名仕律师事务所律师。 被告：王岩贻，男，汉族，1965年5月25日出生，住福建省罗源县。 被告：张彩仙，男，汉族，1964年5月12日出生，住福建省罗源县。 原告李臻芸与被告王岩贻、张彩仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李臻芸及其委托诉讼代理人廖秀榕到庭参加诉讼。被告王岩贻、张彩仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李臻芸向本院提出诉讼请求：1.王岩贻、张彩仙向李臻芸偿还借款本金150000元及利息（其中90000元本金的利息，从2018年1月1日起至还清之日止按每月1000元计算，但应扣除已付的9000元；60000元本金的利息，从2017年12月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算）；2.王岩贻、张彩仙承担李臻芸为实现债权支出的律师费10000元；3.本案受理费、诉讼保全费等由王岩贻、张彩仙承担。 事实和理由：2011年11月10日至2016年9月19日期间，李臻芸与王岩贻共同承包莆田涵江“武夷嘉园”、“木兰都”进户门采购及安装业务。 “武夷嘉苑”入户门安装工程完工后，双方于2017年5月18日就“武夷嘉苑”入户门安装工程分红款进行结算，王岩贻应付给李臻芸分红款90000元，约定于2017年底前付清。到期后，王岩贻未支付工程分红款，李臻芸向其催讨未果。双方遂约定，王岩贻欠李臻芸的90000元，由李臻芸借给王岩贻使用，每月支付利息1000元。从2018年1月开始，王岩贻按约每月通过微信或支付宝付息1000元（期间有四个月未支付利息），直至2019年1月支付利息1000元后，未再支付利息。 2017年7月7日，李臻芸与王岩贻通过微信、电话就“武夷嘉苑”入户门安装工程备用金进行结算，王岩贻确认其还需返还李臻芸垫付备用金64725元，但王岩贻称其需要用款，占用期间愿意支付利息，双方约定本金按60000元计算，月息1.5%（即每月900元）。从2017年7月开始，王岩贻通过微信或支付宝按约支付至同年11月止，之后未再支付利息。 前述二笔欠款本金共计150000元，利息共计43200元（暂计至2020年3月31日），经李臻芸多次催讨，王岩贻仍未还款。该欠款系在王岩贻与张彩仙夫妻婚姻关系存续期间所欠，借款用于工程承包，而工程承包所得收益是王岩贻与张彩仙的收入来源，故属于夫妻共同债务，应由王岩贻与张彩仙共同承担。李臻芸于2019年12月30日发函给王岩贻、张彩仙，要求偿还借款，并告知王岩贻、张彩仙应于2020年1月31日前付清，逾期将启动诉讼程序，追究其违约责任，包括但不限于应付借款、利息、滞纳金、诉讼费、律师费、保全费和其他一切的损失，王岩贻、张彩仙收到函件后仍未还款。为维护自身的合法权益，李臻芸遂提起诉讼，请求判如所请。 王岩贻、张彩仙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年11月10日至2016年9月19日期间，李臻芸与王岩贻合伙承包莆田涵江“武夷嘉园”、“武夷木兰都”入户门采购、安装业务。 2017年5月18日，李臻芸与王岩贻就“武夷嘉园”项目进行结算，王岩贻应付李臻芸分红90000元，2017年底前付清。2018年1月，因王岩贻未按约定支付90000元分红，双方口头约定将分红款转为王岩贻对李臻芸的借款，月利息1000元。此后，王岩贻陆续支付利息9000元。 2017年7月7日，李臻芸与王岩贻共同确认，王岩贻应退还李臻芸“武夷嘉园”项目备用金64725元。双方口头约定，将该款按60000元计算，转为王岩贻对李臻芸的借款，月利息900元。此后，王岩贻支付利息至2019年11月止。 另查明，1989年10月17日，王岩贻与张彩仙办理结婚登记手续。李臻芸委托福建名仕律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经李臻芸与王岩贻结算，双方同意将分红款、备用金转为借款，事实清楚，合法有效，王岩贻应予偿还。故李臻芸主张王岩贻偿还借款本金150000元，本院予以支持。关于借款利息，其中借款本金90000元的利息，双方约定月利息1000元，现王岩贻已支付利息9000元，即已支付至2018年9月30日，故从2018年10月1日起至还清之日止的利息按月利率1.11%（1000元÷90000元）计算；借款本金60000元的利息，王岩贻已支付至2019年11月，李臻芸主张从2018年12月1日起至还清之日止按月利率1.5%（900元÷60000元）计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因李臻芸与王岩贻未约定律师代理费的承担方式，且律师代理费并非实现债权的必要支出，故李臻芸主张王岩贻承担律师代理费损失10000元，本院不予支持。讼争债务虽然发生在王岩贻与张彩仙夫妻关系存续期间，但该债务已明显超出家庭日常生活需要，且无证据证明该款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故李臻芸要求张彩仙承担共同还款责任，本院不予支持。王岩贻、张彩仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王岩贻应于本判决生效之日起十日内向李臻芸偿还借款本金150000元及利息（其中借款本金90000元的利息，从2018年10月1日起至还清之日止按月利率1.11%计算；借款本金60000元的利息，从2018年12月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算）； 二、驳回李臻芸的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，减半收取计2082元，由李臻芸负担108元，王岩贻负担1974元；公告费560元，由王岩贻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄宜财 二〇二〇年八月十七日 书记员  张继星 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。