河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5051号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦志来，男，1963年5月29日出生，汉族，住唐山市路南区。 被上诉人（原审被告）：刘宝华，男，1980年5月24日出生，汉族，住唐山市开平区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人秦志来、刘宝华机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人王涛、被上诉人秦志来、被上诉人刘宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担误工费赔偿或将本案发还重审，本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。本案误工证据无劳动合同证实劳动关系真实性，无经手人签字。 被上诉人秦志来、刘宝华答辩称，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人秦志来向一审法院起诉请求：1.判令被告刘宝华、平安保险公司赔偿原告各项损失182671.37元，其中：判令平安保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿其他损失110000元；剩余62671.37元由被告平安保险公司在第三者商业险中赔付；保险公司不予赔偿的部分由被告刘宝华承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、秦志来提交的唐山市公安交通警察支队第一交通警察大队事故认定书、唐山市人民医院住院病历及费用明细、诊断证明、出院通知单、门诊病历、住院收费票据两张、门诊收费票据两张，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够证明秦志来的受伤、住院治疗、医疗费的支出及检查情况，应予采信，结合秦志来提交证据，其支出医疗费应认定为50038.81元；秦志来共住院20天，住院伙食补助费应以40元／天计算为800元；2、结合刘宝华的驾驶证复印件、机动车保险报案记录、秦志来提交的车辆查询信息表能够证明事故发生时刘宝华的车辆基本信息及车辆保险状况，应予认定并采信；3、秦志来提交的唐山工程建设有限公司营业执照、唐山市工程建设有限公司出具的工资证明、秦志来事故发生前连续三个月的工资表等证据相互印证，能够证实秦志来系，事故发生前三个月的日平均工资为220元；4、秦志来仅提交了唐山市丰南区双生商贸有限公司出具的护理证明、工作证明、工资证明，但未能提交用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、事故发生前连续三个月工资表等证据予以印证，缺乏证据的客观性，不予采信；5、秦志来提供的120救护车收据，并非正式发票，缺乏证据的真实性，不予采信，对于交通费依据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》应以住院天数20天为准按照20元／天计算为400元；6.唐山华北法医鉴定所接受唐山市中级人民法院的委托，依据唐山市人民医院病例复印件两份、唐山市人民医院Ｘ光片，出具唐华【2019】临鉴字第2246号临床鉴定，该鉴定报告具有客观性、关联性、合法性，应予认定并采信，秦志来支出鉴定费1600元，应予认定；7、经鉴定，秦志来损伤评定为十级伤残，伤残赔偿系数为10%，其残疾赔偿金按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为65994元（32997元／年×20年×10%）；8、经鉴定，秦志来的误工损失日为自受伤之日起180日，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起60日，秦志来的误工费计算为39600元（180天×220元／天），护理费标准参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39947元，确定每日护理费为109.44元，护理费应为9849.6元（109.44元／天×90天），营养费应以20元／天为标准计算为1200元（20元／天×60天）；9、秦志来的伤残程度为十级，其精神受到一定的损害，要求赔偿精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，应予采信；10、秦志来提交的拖车费发票75元，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信；11、秦志来提交的双拐发票，但未提交医嘱等证据予以佐证，缺乏客观性，不予采信；秦志来提交的脚垫收据、手术收据，并非正式发票，缺乏证据的真实性，不予采信。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿;仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定刘宝华承担此事故的主要责任，秦志来承担此事故的次要责任，则刘宝华应承担70%的责任，秦志来应承担30%的责任。刘宝华在、平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间，故对秦志来因此次交通事故造成的损失应由平安保险公司在保险限额内予以赔偿。平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿秦志来医疗费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，拖车费75元，以上费用共计120075元；在机动车商业保险限额内赔偿秦志来医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29427.17元【（50038.81元＋800元＋1200元-10000元）×70%】，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计7310.52元【（39600元＋9849.6元＋400元＋65994元＋3000元＋1600元-110000元）×70%】，以上费用共计36737.69元。对于平安保险公司不予赔偿的部分秦志来不再向刘宝华主张，则刘宝华不承担赔偿责任。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦志来各项损失共计120075元，在机动车商业保险限额内赔偿原告秦志来各项损失共计36737.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3953元，减半收取1976.5元，由原告秦志来负担258.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1718元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人秦志来主张的合理损失依法应得到赔偿。上诉人对一审法院判决认定的本案误工损失存有异议，上诉人对一审法院判决认定的其他事实并无异议。被上诉人秦志来提交了相关的误工损失证据，一审法院判决对当事人双方争议问题进行了分析认定，上诉人并无依据否定一审法院判决的认定，一审法院判决依据本案现有证据确认的被上诉人秦志来的误工损失并无不当，上诉人应承担举证不能的责任，故上诉人的上诉理据不足。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利可依法追偿损失。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 毕作宝 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹