浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5122号 原告：郑圣忠，男，1966年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：郑象恒，男，1933年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告：郑静娴，女，1990年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：郑广昂，男，1995年3月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：郑圣忠，男，1966年5月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王燕飞，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：南京市江宁区王燕飞百货店，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道诚信大道699号。 经营者：王燕飞，男，1982年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。 被告：郑寿春，男，1951年1月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季杨越，浙江一剑律师事务所实习律师。 原告郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂与被告王燕飞、南京市江宁区王燕飞百货店（以下简称王燕飞百货店）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险公司）、郑寿春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于7月13日公开开庭进行了审理。原告郑圣忠、被告王燕飞及其委托诉讼代理人金和平及其他当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.被告王燕飞、王燕飞百货店、郑寿春共同赔偿原告各项损失1317591.61元；2.被告人保财险公司在保险责任范围内先行支付；3.各被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月2日5时48分许，被告王燕飞驾驶投保于被告人保财险公司的苏Ａ9××××号小型轿车（登记车主为被告王燕飞百货店）沿虹戴公路自西向东行驶至2ＫＭ＋100Ｍ金华市婺城区白龙桥镇郑岗山路段时，与前方同向被告郑寿春驾驶搭载原告等多人的正三轮轻便摩托车发生追尾，造成郑秀兰等人受伤的交通事故。郑秀兰受伤以后经金华市中心医院抢救无效于2019年10月11日死亡。经交警部门认定：被告王燕飞负事故的主要责任，被告郑寿春负事故的次要责任，郑秀兰无责任。 被告王燕飞答辩称，事实与理由无异议。赔偿的项目里面，误工费应该划分死亡赔偿金。本案是刑事犯罪，已经立案，精神抚慰金不属于赔偿范围。营养费过高，请求法院酌定。其他的费用，有票据，我方没有异议。严重超载，被告郑寿春应该承担主要责任。我方已支付了5000元医疗费、丧葬费30000元，补偿了88000元。应该减轻赔偿责任。 被告王燕飞百货店未作答辩。 被告人保财险公司答辩称，对事故发生无异议，但对责任划分有异议，事故中摩托车载重十人，严重超载，是事故造成十一人伤亡的重要原因，要求重新划分责任；苏Ａ9××××号车已向本公司投保交强险、100万元商业险和不计免赔险，要求核实保单、驾驶证和行驶证后承担责任；事故后，本公司为死者郑秀兰垫付医疗费1万元；驾驶员垫付的费用，请求法院一并处理；交通救助基金垫付102139.50元。不承担诉讼费。交强险份额应当为其他伤者预留。 被告郑寿春答辩称，对事故的认定无异议，但与被告王燕飞系按份赔偿责任，而非连带责任，理由是两人并无共同故意或过失，两人分别实施的行为间接结合造成损害后果，应根据过失大小和原因力各自承担相应的按份责任；原告对事故的发生无过错，但对伤害后果的发生是有过错的，原告作为成年人，应当知道这么多人同时乘坐电动车与被告郑寿春本身是风险共担的行为，原告自己应承担一定的不利后果；本案系好意同乘发生的交通事故，应减轻被告郑寿春的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月2日凌晨5时48分许，郑寿春驾驶正三轮轻便摩托车无偿搭载郑秀兰、汤爱英、赵银仙、黄素英、郑爱珍、朱锦娣、郑桂琴、郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂、龚德珍、季汝凤十人一起去隔壁村村民家起苗路途中发生本次事故，造成郑秀兰抢救无效死亡、其他十人受伤及两车损坏的交通事故。浙江共安检测鉴定技术有限公司受交警部门委托对郑寿春车辆技术性能进行检测，确定属机动车范畴，为正三轮轻便摩托车，同时认定该车前轮无制动装置，制动系技术状况不符合GB7258－201《机动车运行安全技术条件》第7条的规定要求。事后，交警部门经现场勘查后做出事故认定：王燕飞驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；郑寿春未取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车上道路行驶，且违反规定载人，是导致事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；郑秀兰、汤爱英、赵银仙、黄素英、郑爱珍、朱锦娣、郑桂琴、郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂、龚德珍、季汝凤无导致事故发生的违法行为，无责任。事故后，人保财险公司垫付死者郑秀兰医疗费10000元，王燕飞垫付医疗费5000元及丧葬费30000元，金华市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费102139.50元。原告郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂为死者郑秀兰的法定继承人。 另查明，王燕飞因本次事故涉嫌交通肇事罪，金华市婺城区人民检察院以其系自首、初犯，且已与被害人家属和原告等被害人达成赔偿协议，得到被害人家属、原告等被害人的谅解做出不起诉决定。王燕飞补偿了原告方88000元。本次事故的十名伤者，郑寿春、郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂和季汝凤三人的损伤构成伤残，其他伤者未构成伤残，财产损失相对较少。庭审中，郑寿春和另一伤者黄素英自愿放弃保险范围内赔付，同意保险公司的赔偿款优先支付给其他伤者。 本院认为，郑秀兰因本案交通事故死亡，四原告作为其法定继承人依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所做的事故认定书准确，予以采纳。本案事故发生在机动车之间，王燕飞负事故主要责任，郑寿春负事故次要责任，原告虽无责任，但却系无偿搭乘，故本院酌定由王燕飞承担原告方合理损失的70%，原告方与郑寿春各承担15%。对于原告方主张的具体赔偿项目：郑秀兰等受害者系同行打工发生本次事故，其仍在务工，误工费予以支持，误工期限按住院天数计算；营养费、住院伙食补助费和护理费，均按住院天数计算；交通费酌情确定为780元；精神损害抚慰金确定为50000元。故原告方的合理损失有：医疗费179721.42元、住院伙食补助费1170元、营养费3510元、死亡赔偿金1038012.50元（含被抚养人生活费40032.50元）、丧葬费33216元、误工费5331.69元、护理费5850元、交通费780元、精神损害抚慰金50000元，共计1317591.61元。苏Ａ9××××号车已向人保财险公司投保交强险、商业第三者责任险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期间内，人保财险公司应先在保险责任范围内先行赔付。因本次事故造成一人死亡、十人受伤，保险限额已不足以赔付，故对医疗费不再扣除非医保费用，且交强险医疗费项下的赔偿限额，人保财险公司已为死者郑秀兰垫付；死亡伤残项下11万元，本案四原告分配9万元；商业险100万元，人保财险公司支付本案四原告817314.13元。王燕飞百货店仅系苏Ａ9××××号车的登记车主，原告方并无证据证明其对本案交通事故的发生有过错，故无须承担赔偿责任。郑寿春驾驶的三轮车虽经相关机构评定为机动车，但超标电动车没有法定投保交强险的义务，且赔偿范围不适用于本车人员伤亡损失，王燕飞主张郑寿春应承担交强险投保义务人责任的抗辩，不予采纳。综上，四原告诉讼请求中合理合法的部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂交通事故损失90000元（已扣除垫付的医疗费10000元），在商业险范围内赔偿817314.13元，合计赔偿907314.13元。 二、被告王燕飞赔偿原告郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂交通事故损失35000元（与预付款相抵扣，已履行完毕）； 三、被告郑寿春赔偿原告郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂交通事故损失182638.74元； 上述款项于本判决生效之日起7日内履行完毕； 四、驳回原告郑象恒、郑圣忠、郑静娴、郑广昂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3419元（原告已预交，已减半收取），由被告王燕飞负担2393元，被告郑寿春负担1026元（两被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年八月十四日 代书记员 苏芹娟 ·??4?· ·??8?·