wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更661号罪犯石明生，男，1966年11月4日生，汉族。上海市黄浦区人民法院于2018年4月20日作出了(2017)沪0101刑初777号刑事判决，以被告人石明生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。被告人石明生不服，提出上诉。本院于2018年10月31日作出(2018)沪02刑终541号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市南汇监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯石明生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯石明生能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯石明生在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石明生减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年12月28日始至2020年9月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年八月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5042号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地：唐山市路北区建设北路4号。 负责人：尹丽，系该公司经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛洪岩，男，生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张雪，河北唐正律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司(以下简称人保财险路北支公司)因与被上诉人葛洪岩保险纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保财险路北支公司上诉请求：请依法撤销河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初1547号民事判决书，并改判本案。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实与理由：公估报告为单方委托，定损数额过高不予认可，一审过程中上诉人申请重新鉴定及收回配件残值，但一审法院均未准许。被上诉人提交的发票非增值税专用发票，被上诉人未提交配件来源证明及产品合格证书，一审法院仅依据公估报告认定车辆损失属事实认定不清。 被上诉人葛洪岩答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 葛洪岩向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告各项损失181342元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。事故发生后，原告葛洪岩委托河北大生泰丰保险公估有限公司对冀Ｂ×××××号车损失进行评估，该公司出具公估报告1份，结论为：冀Ｂ×××××号车估损金额合计179842元，其中更换配件金额176442元，维修金额4900元，损失金额合计181342元，残值1500元。原告葛洪岩提交唐山市路平汽车维修服务有限公司出具的维修清单1份、发票18张及农业银行转账凭证1份，主张其为维修冀Ｂ×××××号车支出维修费181342元，发票开具金额为180000元。被告人保财险路北支公司对原告主张的损失数额不予认可，要求复勘车辆及残值，并申请重新鉴定，但未提供相关证据。原告称更换的旧件并未保留。因原被告各执己见，故本案未能协议。 一审法院认为，冀Ｂ×××××号车在被告人保财险路北支公司投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期内，该公司对相关损失应予理赔。事故发生后，冀Ｂ×××××号车已经维修，且原告提供了相关维修票据及转账凭证，能够确定车损情况，被告未提供证据予以反驳，故一审法院对其要求重新鉴定的主张不予采纳。原告主张维修费为181342元，但发票所载金额为180000元，故车损数额应以发票金额为准，即180000元，因原告未将车辆所换的配件旧件提供保险公司收回，一审法院酌情扣减残值18000元，因此，冀Ｂ×××××号车损失金额为162000元。综上所述，原告葛洪岩的合理损失共计162000元，被告人保财险路北支公司应予赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司自本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车机动车损失保险限额内赔偿原告葛洪岩人民币162000元；二、驳回原告葛洪岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4005元，减半收取计2003元，由原告葛洪岩负担251元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担1752元。 经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。 本院认为，葛洪岩驾驶的冀Ｂ×××××号车在上诉人人保财险路北支公司处投保了机动车损失险，事故发生在保险期内，上诉人应按保险合同约定予以赔偿，一审法院判令上诉人承担保险赔偿责任符合法律规定。上诉人上诉称，对单方委托的公估报告不予认可，一审法院对申请重新鉴定及收回更换配件的残值均未准许，经查，河北大生泰丰保险公估公司为具有鉴定资质的公估公司，葛洪岩亦提交了修车发票及转账凭证、维修清单等证据，足以证实车损情况，上诉人对鉴定结论虽不认可，但并未提供证据证实鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定结论存在明显依据不足等情形，且一审法院考虑葛洪岩未将车辆所换的配件旧件提供上诉人收回，已经酌情扣减残值18000元，故上诉人上诉所提理据不足，本院不予支持。 综上所述，人保财险路北支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘江静 审 判 员 李 健 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 董桂彬 书 记 员 张 倩
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7034号上诉人(原审被告)：陈蓓蓉，女，1985年6月14日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：顾俊，男，1982年9月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：陆东红，男，1979年9月19日出生，汉族，住上海市青浦区。上诉人陈蓓蓉因与被上诉人顾俊、陆东红民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初17225号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈蓓蓉未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈蓓蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬 梅审 判 员  易苏苏审 判 员  张志煜二〇二〇年八月二十八日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审118号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇兴良路2号，统一社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 被执行人冯日清，男，汉族，住平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局已向本院申请强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定确定的第一、第二项内容。本院受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年11月4日作出平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定，对被执行人冯日清处罚如下：一、责令退还非法占用的56.23平方米土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定于同年11月13日送达被执行人。2020年5月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。 本院认为，平阳县自然资源和规划局作出的平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，但程序违法。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 不准予强制执行平某罚〔2019〕xxx号行政处罚决定的第一、第二项内容。 如对本裁定有异议，申请执行人可自收到裁定书之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 员 潘前郭 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 陈 雷
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执恢33号 申请执行人：曹梅，女，1969年05月07出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。 被执行人：刘洋，男，1977年07月12出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。 被执行人：徐洪宇，男，1977年11月18出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。 本院在执行曹梅与刘洋、徐洪宇民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的(2013)清民二初字第00155号民事调解书已经发生法律效力，判令“被告刘洋、徐洪宇尚欠原告曹梅51000元本金及利息（从2013年4月15日起至2013年6月8日止以61000元为本金，按照月利率2%计算；从2013年6月9日起至还清之日止以51000元为本金，按照月利率2%计算），此款于2013年12月10日前还清；剩余欠款共计30000元整。”由于被执行人刘洋、徐洪宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月9日本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  宋晓丽
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执327号姚立军：姚立军罚金一案，本院作出的（2019）晋0311刑初119号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执327号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复68号复议申请人李某，女，汉族，1972年10月29日生，住河南省光山县。复议被申请人张金荣，女，汉族，1962年9月21日生，住河南省光山县。复议申请人李某请求撤销光山县人民法院（2020）豫1522执异26号执行裁定书并解除对异议申请人与段某位于光山县西侧橡胶厂共有房产的查封，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。光山县人民法院查明，2019年7月4日，李某与段某离婚后财产纠纷一案在法院达成调解，对段某名下房产进行分割，李某占65％份额并享有居住权，段某占35％的份额。2020年4月10日，光山县人民法院作出（2020）1522执328号之四执行裁定书，查封了李某与段某位于光山县西侧橡胶总厂的共有房产。光山县人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对于被执行人与其它人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人，李某的异议请求不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定驳回异议人李某的执行异议请求。复议人复议称，光山县人民法院（2020）豫1522执328号之四执行裁定书，对异议申请人与与段某位于光山县西侧橡胶厂共有房产的查封是错误的，依法应当予以解除查封。理由是，虽然该房屋是异议人与段某的共有房屋，但（2019）豫1522民初2091号民事调解书，已经明确复议申请人享有65％的份额、段某占35％份额。而且段某向张金荣的借款也没有用于申请人与段某的共同生活，该借款不属于申请人与段某的共同债务。并且，该房屋也是申请人现在可以居住的唯一住房。本院在二审复议程序中查明的事实与一审异议程序中查明的事实相同。本院认为，人民法院生效法律文书确定的法律义务被执行人必须依法履行，信阳市中级人民法院（2018）豫15民终5664号民事判决书确定被执行人段某偿还张金荣借款30万元及利息32.7万元，人民法院可以依法执行被执行人段某的任何个人合法财产。光山县人民法院（2019）豫1522民初2091号民事调解书确定对段某名下位于光山县西侧橡胶总厂的房产（所有权证号为光山县房权证字第××），李某与段某二人按份共有，李某享有65％份额、段某享有35％份额，李某享有居住权。光山县人民法院（2020）豫1522执328号之四执行裁定书查封了以上房产。2020年6月19日，光山县人民法院对本案相关事实进行了法庭质证。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对于被执行人与其它人共有的财产，人民法院可以依法查封，对共有财产的分割，可以通过协议分割或者析产诉讼解决。复议人的的复议理由不能成立。光山县人民法院（2020）豫1522执异26号执行裁定书裁定驳回异议人李某的异议申请正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议人李某的复议申请，维持光山县人民法院（2020）豫1522执异26号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二〇年八月二十四日书记员  郑辉辉
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0402刑初140号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人郭兴珍， 女，1988年12月7日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被攀枝花市公安局取保候审。                               指定辩护人                       指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2020]75号                               指指控事实                       2020年1月30日0时0分许，被告人郭兴珍饮酒后驾驶川D号小型轿车，搭载一人，由攀枝花市东区机场路学府酒店路段沿机场路往机场路口方向行驶，当车行至机场路政务中心路段时，发现前方有交警设卡检查，随即将车右转停于路边门市空地，欲躲避检查，后被检查点交警发现并查获。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，郭兴珍血液中酒精含量为160.8mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                                           被告人及辩护人意见                       被告人郭兴珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.到案后如实供述 ；2.自愿认罪认罚。                                                       判             决             理             由                       本院认为，被告人郭兴珍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人郭兴珍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭兴珍的辩护人提出被告人到案后如实供述、自愿认罪认罚的辩护意见属实，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条。                               判决结果                       被告人郭兴珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 徐 坤 林                         二〇二〇年八月十四日                         书 记 员 龙 婧                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1045号申请执行人：顾杰，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。被执行人：李厚强，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住睢宁县。顾杰与李厚强民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2133号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李厚强于本判决生效后十日内返还原告顾杰借款本金3万元并支付利息（利息计算方式：以3万元为本金，按照月利率1.5%，从2017年1月27日起计算至实际履行之日止+11500元）；案件受理费976元，公告费600元，合计1576元，由被告李厚强负担。因义务人李厚强拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人顾杰向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法查封被执行人名下汽车一辆。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4800号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都市莱润歌城，住所地：四川省成都市新都区新都街道马超东路380号（国际广场二期商业区三楼3-001）号。 投资人：顾凡力。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都市莱润歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：原告要求被告成都市莱润歌城：1.赔偿损失及合理开支10000元；2.承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：1.《中国之星》系原告创作的整体作品，原告仅享有《中国之星》整体汇编作品的著作权，无权就单独的歌曲提起诉讼；2.被告与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失；3.原告主张赔偿损失的请求过高，请求予以降低。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第八期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第八期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 被告辩称原告仅享有整体汇编作品的著作权，无权就单独歌曲提起诉讼，因作品登记证书显示《中国之星》的著作权人为原告，每一期均为一个独立的作品，原告有权就每一期的作品单独主张权利，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《从头再来》、《Hold不住》、《怎么舍得你》、《阿楚姑娘》、《会飞的野马》、《老爸》、《我是一只小小鸟》、《相对》、《那是谁》9首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失，被告是否具有主观过错，是否尽到合理注意义务，均不影响对其侵权行为性质的认定，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，案涉歌城经营者已向中国音像著作权集体管理协会支付版权费，已履行了注意义务，各方主体利益关系的平衡，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计900元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都市莱润歌城于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计900元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都市莱润歌城负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年八月十三日 书记员  牟徐全
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民辖终52号 上诉人（原审被告）：刘侦文，男，汉族，1982年4月21日出生，户籍地福建省武平县，现住北京市房山区。 被上诉人（原审原告）：王占月，男，汉族，1975年12月11日出生，住福建省武平县。 上诉人刘侦文因与被上诉人王占月民间借贷纠纷一案，不服福建省武平县人民法院（2020）闽0824民初1647号民事裁定，向本院提起上诉。 刘侦文上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送北京市房山区人民法院审理。事实和理由：上诉人刘侦文与被上诉人王占月不存在借贷关系。本案中被上诉人王占月提交“欠条”中的债务是基于王占月违法开设赌局，上诉人参与被上诉人组织的赌博行为产生的欠款。该欠款系非法利益不受法律保护，人民法院不应受理。即使受理本案也不应作为民间借贷纠纷审理，应作为普通合同纠纷审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人刘侦文长年居住于北京房山区，债务也是在北京的赌局中产生，被告所在地或者赌局所在地均在北京，将该案移送北京房山区人民法院，更便于查明事实真相，正确适用法律审理本案。 本院经审查认为，本案因债权人要求债务人履行还款责任引发纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”确定管辖法院。刘侦文向原审法院提交北京市居住证复印件，居住证有效期限为2019年11月28日至2020年11月28日，因该证据未能充分证明其在北京市房山区连续居住一年以上，刘侦文住所地应为其户籍所在地即武平县。本案双方当事人未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，王占月作为接受货币一方，合同履行地应为王占月所在地。据此，原审认定本案被告住所地法院和合同履行地法院均为武平县人民法院正确，本院予以支持。 综上，上诉人刘侦文的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张丽贞 审 判 员 刘伟明 审 判 员 吴金燕 二〇二〇年八月十四日 法官助理 陈海成 书 记 员 林丽琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更904号罪犯许书明，男，1985年11月2日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2008年9月28日作出(2008)澄刑初字第243号刑事判决，以被告人许书明犯抢劫罪，故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2012年3月5日作出（2012）揭中法刑执字第390号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；本院于2014年3月17日作出（2014）揭中法刑执字第574号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2016年1月26日作出（2016）粤52刑更字第88号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2018年9月21日作出（2018）粤52刑更第1075号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月16日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯许书明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯许书明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯许书明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并585分。属严重暴力犯罪罪犯。未退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许书明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯许书明予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2376号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：麻德君，男，1979年7月27日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告麻德君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执868号申请执行人邱林原，男，1987年8月6日出生，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行邱林原与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2020〕鄂0684民初460号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱林原向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人邱林原达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，邱林原可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执868号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日执行员  刘正兵书记员  杨明月
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初609号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行，住所江西省崇义县章源大道贵竹城。负责人：黄剑，系该行行长。委托诉讼代理人：陈昌峰，系该公司职工。被告：陈昌凤，女，汉族，1978年3月1日出生，住江西省赣州市崇义县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行与被告陈昌凤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇义县支行负担。审判长  邱铨常审判员  陈海洋审判员  邓方定二〇二〇年八月三十一日书记员  罗鹏飞
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3162号原告：武陟县金昌物流有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县云台大道南段东侧（小徐岗段），统一社会信用代码：91410823MA3X7MOMOA。法定代表人：郑振明，总经理。委托诉讼代理人：李小朋，焦作市武陟县木栾法律服务所法律工作者。被告：原继奎，男，1984年1月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：杨雪利，女，1986年1月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县金昌物流有限公司与被告原继奎、杨雪利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告武陟县金昌物流有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武陟县金昌物流有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武陟县金昌物流有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由武陟县金昌物流有限公司负担。审判员  宋永盼二〇二〇年八月二十六日书记员  裴凯凯
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初3218号 原告：叶帮芬，女，1966年6月22日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：黄磊，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：黄娅莉，女，1981年6月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告叶帮芬与被告黄磊、黄娅莉房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告叶帮芬撤回起诉。 本案受理费50元，由原告叶帮芬负担。 审判员  张蕴 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10707号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地深圳市罗湖区XXXX，统一社会信用代码XXXX3591E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人阿布都外力•祖农，男，1994年3月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人阿布都外力•祖农金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初26470号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币295,862.53元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阿布都外力•祖农的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林宸栋
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢88号之一申请执行人苏锡川，男，汉族，1990年10月17日出生，住河南省汤阴县。被执行人吴陆伟，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省平顶山市湛河区。申请人苏锡川与吴陆伟人格权纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初1323号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的107217.90元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（均不足百元），查明被执行人吴陆伟名下拥有公积金（29182.91元，大写：贰万玖仟壹佰捌拾贰元玖角壹分），本院已依法查封并划扣给申请执行人苏锡川，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年8月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额29182.91元，未执行标的为78034.99元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年八月二十六日书记员  李建政
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1660号之一申请执行人：任崇勋，男，1996年9月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙甲奎，男，1973年4月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人任崇勋与被执行人孙甲奎民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人孙甲奎在菏泽市牡丹区有房产一处。现申请人向本院提出书面申请，要求查封该房产。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙甲奎所有的位于菏泽市牡丹区东城双河路北侧减震器厂家属院1号楼03006室（产权证号：13××83），查封期限为三年（自2020年8月31日起至2023年8月30日止）。本次查封期限已满，需要继续查封的，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  杨健二〇二〇年八月二十八日书记员  王婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民监10号原审原告：娄建明，男,住北京市延庆县。原审被告:北京福燚通贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨森，总经理。原审原告娄建明与原审被告北京福燚通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，北京市海淀区人民法院于2018年7月13日作出（2018）京0108民初34465号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令北京市海淀区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 张仲侠审 判 员 陶志蓉审 判 员 韩君贵二〇二〇年八月六日法官助理 秦 伟书 记 员 栾贺欣
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1535号 原告：张国起，男，1968年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：张立顺，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 原告张国起与被告张立顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告张国起于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国起撤回起诉，意思表示真实，是对其诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国起撤诉。 案件受理费减半收取计623元，由原告张国起负担。 审判员  赵志刚 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王金燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢162号之一 申请执行人：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：苏展钊，男，1977年9月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区平洲。 本院在执行广东盈安律师事务所与苏展钊诉讼代理合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初8986号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付律师费及诉讼费共15259元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月25日依法立案恢复执行。 在案件执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆。该车辆本院未实际扣押，暂无法处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢162号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年八月二十四日 书记员  吴钧植
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3034号 原告：泮赛儿，女，1959年3月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 被告：戴能表，男，1969年7月1日出生，汉族，住宁海县。 原告泮赛儿与被告戴能表民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还借款本金63700元，并支付自借款到期后按照年利率5%计算的利息，暂计至2019年9月24日为2020元，并自2019年9月25日起按银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告戴能表因经营需要多次向原告泮赛儿借款，先后于2018年1月25日、1月28日、3月8日分别借款20000元、10000元、15000元，出具借据三份，约定归还日期分别为2018年7月24日、2018年12月31日、2018年12月31日。2018年3月11日，被告再次向原告借款，原告因暂时没有资金又向案外人戴才月转借20000元交给被告。后被告仅归还1300元，剩余18700元由原告于2019年9月23日归还给案外人戴才月。后经原告多次催讨，被告一直未归还任何款项。 上述事实由原告提供的借款借据、判决书、执行通知书予以证实。 本院认为，原告泮赛儿与被告戴能表之间借贷关系依法成立并有效。原告向被告交付了借款45000元，并代为向案外人戴才月支付了转借款项18700元，但被告未依约将上述款项归还原告，显属违约，原告有权要求被告归还借款本金63700元并主张被告支付逾期付款的利息。原告主张自借款到期日至2019年9月24日按年利率5%计算利息2020元，并主张自2019年9月24日起以全部款项63700元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告戴能表经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴能表于本判决生效之日起五日内归还原告泮赛儿借款本金63700元，自借款到期日起计算至2019年9月23日的利息2020元，并自2019年9月24日起以63700元为基数继续按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息至该款付清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1404元，减半收取702元，由被告戴能表负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年八月十四日 代书记员  梅鹤然 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初754号 原告:黄山市铭昱物业管理有限公司，住所安徽省黄山市祁门县。 法定代表人：秦勇，该公司总经理。 被告：康新辉，男，住安徽省祁门县。 原告黄山市铭昱物业管理有限公司与被告康新辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄山市铭昱物业管理有限公司于2020年8月17本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市铭昱物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄山市铭昱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄山市铭昱物业管理有限公司负担。 审判员  江国华 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈 云
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑终349号 原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）金彪，男，1986年6月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，大学文化程度，网店经营者，户籍地杭州市萧山区；因本案于2018年11月12日被刑事拘留，2018年12月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人蒋立新、陈少杰，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 原审被告人金文海，男，1959年1月8日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化，网店经营者，户籍地杭州市萧山区；因本案于2018年11月12日被刑事拘留，2018年12月10日被取保候审。 杭州市萧山区人民法院审理萧山区人民检察院指控原审被告人金彪、金文海犯非法经营罪一案，于2020年5月18日作出（2019）浙0109刑初1143号刑事判决。原审被告人金彪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。合议庭经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年下半年，被告人金文海在淘宝网注册、开设“我不是帅哥美妆”网店，后由其子被告人金彪负责网店的经营管理，被告人金彪主要负责网店平台运营、资金结算、联系货源等日常事务。2016年9月份左右，被告人金彪、金文海结伙在没有获得药品经营许可证、进口药品注册证的情况下，通过该网店向不特定人员销售境外的“小林洗眼液”商品。至2018年11月左右，被告人金彪、金文海通过该网店销售该“小林洗眼液”共计33.7万余瓶，经营数额共计2361万余元，非法获利约58万元。经查，该网店销售的“小林洗眼液”，具备药品属性，且未取得《进口药品注册证》。 原审法院认为，被告人金彪、金文海结伙，违反国家药品经营管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪；被告人金彪在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人金文海起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；并依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决：一、被告人金彪犯非法经营罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金600000元；二、被告人金文海犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金150000元；三、继续追缴被告人金彪、金文海的违法所得赃款；四、禁止被告人金文海在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。 上诉人金彪上诉称，其在网上代购小林滴眼液属于跨境商品，是不需要商品经营许可证；即便其行为构成非法经营罪，其也仅系替香港卖家和国内买家之间起到平台中介作用，经营数额应按每瓶2元的平台服务费，总计认定58万元，且系从犯。 辩护人提出金彪系主动投案并如实供述，应认定自首；本案中存在6.8万余元的退货、退款的情况，对应的金额应从非法经营数额中予以扣除；对违法所得数额应按净利润来认定；原判对金彪罚金刑过高，请求二审依法轻判。 经二审审理查明：原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 关于辩护人所提本案中存在6.8万余元的退货、退款的情况，应从非法经营数额中予以扣除；对金彪非法经营的违法所得应按其到手的净利润认定的辩护意见，经查，淘宝买家退货的交易金额确应从非法交易金额中扣除，但即便扣除该6.8万元之后，金彪非法交易金额仍高达2350余万元，对其所犯非法经营罪的量刑并无影响；金彪网经营性支出系其从事非法经营的犯罪成本，不应从其违法所得中予以扣除，故对前述辩护意见，本院均不予采纳。 关于上诉人金彪所提其行为即便构成非法经营罪，也仅系在香港卖家和国内买家之间起到平台中介作用，其非法经营数额应按每瓶2元的平台服务费，总计认定58万元，且系从犯的上诉理由，经查，涉案买家均系在淘宝网上向金彪经营的淘宝网店直接购买涉案药品，而非在金彪的网店内直接向第三方购买，亦未委托金彪经营的网店向第三方代购；故金彪的行为本质属于在没有取得药品经营许可证的情况下，替第三方在淘宝网上代销药品，其非法经营金额应按其全部代销药品货值认定，且其在该代销经营活动中起主导作用，不能认定为从犯，故对前述上诉理由，本院均不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人金彪、金文海犯非法经营罪的事实和适用法律正确、量刑适当。关于辩护人所提金彪系主动投案并如实供述，应认定自首；原判对金彪罚金刑过高的辩护意见，经查，金彪虽系主动投案，但到案后第一次笔录未如实供述，不能认定自首；金彪非法经营违法所得58万元，依法应处违法所得一倍以上五倍以下罚金，原判对其所处60万元罚金并无不当；故对前述辩护意见均不予采纳。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回上诉人金彪的上诉； 二、维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱安定 审判员  胡 荣 审判员  高 强 二〇二〇年八月七日 书记员  沈钟杭
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执381号之一 申请执行人：徐道寿，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住松溪县。 申请执行人：陈水银，女，1974年4月10日出生，汉族，农民，住松溪县。 被执行人：徐道云，男，1964年7月5日出生，汉族，经商，住松溪县。 被执行人：伊兰枝，女，1966年12月16日出生，汉族，经商，住松溪县。 徐道寿、陈水银与徐道云、伊兰枝借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初872号民事判决书，已经发生法律效力。因徐道云、伊兰枝未自觉履行生效法律文书所确定的还款义务，徐道寿、陈水银向本院申请强制执行，执行标的为400000元及利息，本院于2020年7月9日依法立案执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行归还申请执行人借款本金400000元及利息并向本院申报财产状况。 2、经查明被执行人徐道云、伊兰枝名下计有三套房产，位于松溪县松源镇枣岭街及位于松溪县两处房产系被执行人共同所有，均被本院另案处置；位于松溪县云单独所有，本院已另案查封，申请执行人表示同意暂不对该房产评估、拍卖、变卖。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、因被执行人未履行还款及申报财产义务，依法对被执行人采取了罚款、限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,经约谈告知申请执行人，申请执行人表示本案暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史跃文 二〇二〇年八月三日 书记员  姚锦平 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27802号原告：株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区南联米丽米化妆品店，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区邱屋村工业区银珠路29-3号。经营者：农连春，女，1993年12月15日出生，住址：广西龙州县，12151246。原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ）与被告深圳市龙岗区南联米丽米化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，并适用普通程序独任制审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ）撤回起诉处理。审判员 林 洋二〇二〇年八月二十六日书记员 黄颖清
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4413号罪犯赵正，男，汉族，1991年4月5日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年8月10日作出(2015)巢刑初字第00246号刑事判决，以被告人赵正犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本于2017年12月27日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯赵正确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯赵正在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯赵正在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵正减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年3月24日起至2020年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2701号上诉人（原审被告）：王某1，男，1962年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王雪倩（王某1的女儿），女，1989年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：丁江萍，浙江宁邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚某，女，1942年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。法定代理人：王某2（龚某的儿子），男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：胡范辉，义乌市商城法律服务所法律工作者。上诉人王某1因与被上诉人龚某赡养纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初3902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，龚某以双方已达成和解为由，于2020年8月6日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，龚某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初3902号民事判决；二、准许龚某撤回起诉。一审案件受理费40元（已减半），由龚某负担。二审案件受理费40元（已减半），本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 张旭良审 判 员 盛 伟审 判 员 张燕燕二〇二〇年八月七日法官助理 王小青代书记员 周璟学代书记员 罗 婧
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特101号申请人：北京瑞德克气力输送技术股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区内6-C号地3号楼568室。法定代表人：胡伟波，总经理。委托诉讼代理人：张春雨，北京慕公律师事务所律师。被申请人：任万河，男，汉族，1978年8月21日出生，住北京市大兴区。申请人北京瑞德克气力输送技术股份有限公司（以下简称瑞德克公司）与被申请人任万河申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。北京瑞德克气力输送技术股份有限公司称：请求撤销北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1790号裁决，并不予支付经济补偿金6300元，本案申请费由被申请人承担。事实和理由：1、仲裁裁决认定事实错误。其公司提交的电子邮件截图足以证明其公司人事通知被申请人提交转正申请；其公司提交的考勤记录系从钉钉系统下载，并非为单方制作；在案证据不能证明被申请人在疫情期间从事了本职工作；被申请人系主动离职；2、仲裁裁决适用法律错误。即使双方对3月、4月、5月发放工资的金额有异议，也系因被申请人未按照公司制度办理转正申请手续，及双方对疫情防控期间的待岗制度与考核理解有误，本案应当适用《关于审理新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间劳动争议案件法律适用问题的解答》第十八条；即使存在经济补偿金，仲裁裁决的计算标准也有误，被申请人的月平均工资为3627．84元。任万河称：不认可瑞德克公司的主张，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年6月30日，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2020]第1790号裁决：瑞德克公司于裁决书生效之日起七日内，支付任万河差旅费11721元、解除劳动关系经济补偿金6300元，驳回任万河的其他仲裁申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，瑞德克公司主张仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，经审查，任万河于2020年3月、4月收到瑞德克公司所付工资数额，与劳动合同约定不符，且并无证据证明在此期间瑞德克公司与任万河协商一致或存在其他情形应降低任万河的工资标准，故能够认定瑞德克公司未及时足额支付劳动报酬，瑞德克公司应当向任万河支付经济补偿金。因此，瑞德克公司关于仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。瑞德克公司主张的本案事实不清的问题并非法定撤销仲裁裁决的事由，并且无有效证据证明，不影响本案的法律适用，本院不予采信。综上，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京瑞德克气力输送技术股份有限公司的申请。申请费10元，由北京瑞德克气力输送技术股份有限公司负担。审 判 长  张 静审 判 员  梁 睿审 判 员  唐述梁二〇二〇年八月二十八日法官助理  慕林芳书 记 员  李 倩
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢225号 申请执行人张文夫，男1969年07月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王春雷，男1973年6月06日出生，汉族，住蒙城县城南新区。 被执行人：张志英，女1972年10月17日出生，汉族，住蒙城县城南新区。 被执行人：王迷迷，女1992年8月13日出生，汉族，住蒙城县城南新区。 被执行人：邹蒙蒙，男1989年1月28日出生，汉族，住蒙城县城南新区。 本院在执行张文夫与王春雷、张志英、王迷迷、邹蒙蒙借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  刘晓宇
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4812号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏律师事务所律师。被执行人：蒋志伟，男，1994年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：管怀霞，女，1967年3月20日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人蒋志伟、管怀霞金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人蒋志伟、管怀霞发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人蒋志伟、管怀霞列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范明火审 判 员 王彦越审 判 员 王 军二〇二〇年八月十九日法官助理 王 宇书 记 员 蔡莉雯附：相关法律条文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12894号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：周鹏飞，男，1984年7月12日出生，汉族，住湖南省新化县水车镇长石村第七村民小组6号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与周鹏飞融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4578号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12894号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  温 彦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异709号案外人：王金才，男，1964年8月28日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。案外人：马强，男，1973年4月25日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生，汉族，住址辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：白思琦，辽宁同方律师事务所律师。被保全人：本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司，住所地本溪市XX区XX路XX号。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地本溪市XX县XX镇XX街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市XX区XX路XX甲。法定代表人：侯明哲，该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西XX市XX路XX号。法定代表人：王华伟，该公司董事长。本院在保全上列当事人建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王金才、马强对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王金才、马强请求解除对XX镇XX街XX组XX幢XX号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。主要理由为：2010年12月21日，案外人从辽宁实华（集团）房地产开发有限公司购买了案涉房屋，房屋编号为桓房产权字第20101101199，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司于2010年12月21日向案外人交付房屋，案外人从当日起对案涉房屋占有使用，案外人对案涉房屋没有办理过户没有过错。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对我房产的查封。申请保全人鹿春野答辩称，一、案涉房屋现登记在辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下，根据《物权法》第九条及第十六条规定，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司是案涉房屋的所有权人，沈阳市中级人民法院的查封房产的行为并无不当。二、案外人未办理房屋登记手续，主张因为辽宁实华（集团）房地产开发有限公司原因未能办理，但其未提供相应的证据证明，因此案外人应当承担不利后果。我方向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司主张权利进行解决，与我方无关。三、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十八条规定，根据案外人自己称其在2010年已经购买案涉房屋，至今10年，案外人在10年间都未能通过法律手段解决案涉房产登记问题，可见因其自身原因未能办理房屋过户手续。案外人主张以现金形式支付房款，但未能提供相应证据，案外人也未提供证据证明其合法占有案涉房屋。综上，请求驳回案外人的异议。本院查明，上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼中本院于2019年5月10日作出（2019）辽01民初542号民事裁定书，裁定冻结被告本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年5月14日立案保全执行，案号为（2019）辽01执保76号。本院于2019年5月23日轮候查封了辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下房产，总面积为26,403.13平方米（其中11套共计9359.89平方米已抵押）。该协助执行通知书注明“本次查封位轮后查封，以上房产已被其他法院查封，贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出书并办理转移登记（附登记材料），房屋编号分别为：XX-X、XX-X、XX-X，以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另一案件中，本院于2020年3月20日作出（2020）辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封。”案外人提供的《商品房买卖合同》中记载，2010年12月21日，案外人与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了案涉房屋。案外人提供的《发票联》中记载，2010年12月21日，辽宁实华（集团）房地产开发有限公司为案外人开具金额578,188.8元的发票。案外人提供的《丽水佳源前期物业管理协议》中记载，2010年12月13日，案外人与桓仁实华物业管理有限公司签订管理协议。案外人提供的《证明》中记载，2020年8月6日，桓仁满族自治县不动产登记中心出具证明一份，内容为：XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号（房屋编号：XX-X），面积：172.08平方米，与桓房权证桓仁县字第××号为同一房屋，特此证明。案外人提供的《查封登记说明》中记载，2020年8月11日，桓仁满族自治县不动产登记中心出具说明一份，主要内容为：XX镇XX街XX组XX幢XX单元XX号（房屋编号：XX-X），面积为172.08平方米，桓房权证桓仁县字第××号的房屋在2019年5月23日被辽宁省中级人民法院查封。协助执行通知书为（2019）辽01执保字第76号，为首次查封。此外，案外人提供了其交纳保证金、税费等费用的证据材料及照片一组，以证明其实际合法占用案涉房屋。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”依照上述规定并结合本案事实，本案中案外人提供的证据材料在形式上可以证明在本院查封之前案外人与被保全人之间存在房屋买卖关系，已支付约定价款，且房屋交付案外人占有。现无证据证明案外人对未办理房屋过户登记手续存有过错。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对房屋编号为XX-X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月二十五日书记员  孟楠楠
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢449号郑成涛：徐发成、蔡晓芹：郑成涛申请执行徐发成、蔡晓芹买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初2894号民事判决书，本案系本院（2019）苏0804执3133号执行案件恢复执行。恢复执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初1953号原告：陈西涛，男，1986年12月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：李戈，男，1988年3月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：薛耀锋，男，1984年11月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告陈西涛诉被告李戈、薛耀锋返还原物纠纷一案中，原告陈西涛于20208172020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈西涛申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈西涛撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取750元，由原告陈西涛负担。 审  判  员   路晓玲                            二〇二〇年八月二十日 书  记  员   刘雪萍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5462号 原告：林珊珊，女，1994年7月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟（一般代理）,浙江丽州律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：俞鹏炜（一般代理），浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：吕泽阳，男，1996年8月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告林珊珊与被告吕泽阳同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员潘文接适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告林珊珊及委托代理人张娟、被告吕泽阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林珊珊向本院提出诉讼请求：一、解除双方同居关系；二、非婚生女儿吕某2由林珊珊抚养成人，由吕泽阳每月支付抚养费1500元；三、由吕泽阳承担本案诉讼费用。事实和理由：双方于2013年相识，2017年林珊珊怀孕后双方开始同居生活，××××年××月××日生育女儿吕某1（又名吕某2）。同居后，双方因性格不合，经常因小事发生争吵，至今双方未办理结婚登记手续。 吕泽阳答辩称，对林珊珊诉称的事实无异议，同意解除同居关系，双方所生女儿由林珊珊抚养，吕泽阳每月支付抚养费1500元，直至吕某2年满十八周岁止。 林珊珊围绕诉讼请求依法提交了户口本、出生医学证明原件各一份，吕泽阳未提供证据，其对林珊珊提供证据的真实性无异议，本院对于林珊珊提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林珊珊与吕泽阳于2013年相识，2017年开始同居生活，××××年××月××日生育女儿吕某2（曾用名：吕某1），至今未办理结婚登记手续。 本院认为，林珊珊与吕泽阳未办理结婚登记手续而共同生活，双方之间的关系属于同居关系。林珊珊主张解除同居关系，符合法律规定，本院予以支持。关于双方所生女儿吕某2的抚养问题，双方对此达成了一致，吕泽阳自愿按每月1500元支付女儿抚养费直至女儿年满十八周岁止，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条的规定，判决如下： 一、解除林珊珊与吕泽阳的同居关系； 二、双方所生的女儿吕某2（××××年××月××日出生）由林珊珊抚养成人，抚养费每月付一次，由吕泽阳自2020年8月份起，在每月的28日前支付女儿抚养费1500元，直至吕某2年满十八周岁止。 如吕泽阳未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由吕泽阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘文接 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 吕 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1094号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，营业场所清远市清新区太和镇新城路16号1-2层。 负责人：郭建科，行长。 委托代理人：崔俊宝、杨青，均系该行职工。 被执行人：张廷敏，男，汉族，1987年2月15日出生，住清远市清新区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人张廷敏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初3661号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还信用卡透支本金8973.26元及利息、违约金，并承担案件受理费336元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年8月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1094号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈旻呈
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执487号申请执行人：张庆雨，男，1957年6月25日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：刘仍坤，男，1972年7月26日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人张庆雨与被执行人刘仍坤民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4991号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年3月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为31742.12元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年3月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年3月-2020年7月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并依据查询结果查封被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××××、皖Ａ×××××的车辆，因上述车辆未实际扣押，故本次执行程序暂无法处置。3、另，本院依法扣划被执行人银行账户存款937元、网络资金1057.46元，共计1994.46元，扣除本案执行费371元，剩余1623.46元已发放给申请执行人，被执行人无其他可供执行财产。4、2020年4月本院依法向被执行人登记地址徐州市丰县宋楼镇渠坑199号进行查找，其家中无人,遂张贴传票。被执行人亦未到庭。5、2020年8月14日依法与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年八月十四日书记员  金 珠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7144号 原告：四川瑞德物业发展有限公司。住所地：四川省成都市高新区芳华街1号。 法定代表人：胡蓉，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：李新，女，1983年12月11日出生，汉族，住成都市成华区，系该公司员工。 被告：魏明川，女，1973年11月10日出生，汉族，住成都市高新区。 原告四川瑞德物业发展有限公司与被告魏明川物业服务合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告于2020年8月6日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费2253元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈玫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1546号申请执行人：李春财，男性，1957年07月23日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：张朝辉，男性，1982年12月14日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初95号刑事判决书，执行申请执行人李春财与被执行人张朝辉责令退赔纠纷一案，申请执行标的780.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年6月19日、2020年6月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年7月23日对被执行人张朝辉采取限制消费措施，于2020年8月3日将被执行人张朝辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1546号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年八月三日书记员  彭奕赫
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执293号申请人陶朝元，男，1963年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人王康秀，女，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人陶中山，男，1975年10月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人王康秀、陶朝元与被执行人陶中山借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1465号民事调解书，于2020年3月13日向被执行人陶中山发出执行通知书，责令被执行人陶中山在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的55000元，已执行标的7316.98元，未执行标的47683.02元，被执行人陶中山现无其它财产可供执行，本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执293号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年八月十日书记员 赵帅承
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初498号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人周康康，男，1986年1月2日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，务工，住河南省唐河县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］273号起诉书指控被告人周康康犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人周康康到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2020年5月20日20时许，被告人周康康酒后驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，途经莆田市城厢区附近时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人周康康血样中乙醇含量为268.80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 指控认为被告人周康康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人周康康拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人周康康在开庭审理过程中亦无异议，且有现场监控视频及截图，酒后驾驶机动车案件现场调查记录，当事人血样提取登记表，酒精呼气检测及提取血样现场照片，酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，取保候审决定书，到案经过，户籍证明及被告人周康康的供述等证据证实，足以认定。 另查明，本案审理期间，被告人周康康向本院预交罚金人民币4000元。 本院认为，被告人周康康违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周康康血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人周康康归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；审理期间能自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人周康康的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项之规定，判决如下： 被告人周康康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(己交纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林丽贞 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢505号 樊德财、易长发： 关于执行樊德财与易长发机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初2767号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费4,521元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月四日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保110号 申请人：湖州银行股份有限公司南太湖新区支行，住所浙江省湖州市青铜路18号。 负责人：夏弘，该支行行长。 委托诉讼代理人：许卫星，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈惠峰，该支行员工。 被申请人：李生，男，1985年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：陈丽娟，女，1987年11月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：陈煜华，男，1991年3月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：莘琪，女，1989年11月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被申请人：陆坤江，男，1963年2月16日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：褚百妹，女，1964年6月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请人湖州银行股份有限公司南太湖新区支行于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李生、陈丽娟、陈煜华、莘琪、陆坤江、褚百妹银行存款290000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人湖州银行股份有限公司南太湖新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李生、陈丽娟、陈煜华、莘琪、陆坤江、褚百妹银行存款290000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 松 二〇二〇年八月十一日 书记员 钱梦姣 ?*MERGEFORMAT?2?
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203财保4号申请人：江苏天宇建设集团有限公司，住所地：江苏省宝应县*******。法定代表人：蔡某1。委托代理人：梁剑华，广东余黎张律师事务所律师。委托代理人：严令聪，广东余黎张律师事务所实习律师。被申请人：肇庆市合正成信投资有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区新城坑口63区（63-01-C1）肇庆市合正成信投资有限公司砚都商务大楼601房。法定代表人：郑某1。申请人江苏天宇建设集团有限公司向肇庆仲裁委员会申请财产保全，请求在175718.65元价值限额范围内，查封被申请人如下财产：（1）查封被申请人名下位于肇庆市鼎湖区新城六十三区房产，产权证号：粤（2017）肇庆鼎湖不动产权第0000710号、粤（2017）肇庆鼎湖不动产权第0000711号；（2）查封被申请人在中国银行鼎湖支行开设的银行账户702957747526的银行存款，在中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行开设的银行账户4400********53006646的银行存款。申请人以浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年6月19日，肇庆仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，本院同月22日向申请人出具《补正材料告知书》。同月24日，申请人向本院提交了一份《不动产登记资料查询结果证明》；同月29日，申请人向本院提交了申请人与被申请人主体资格证明材料等文件。本院经审查认为，申请人江苏天宇建设集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人肇庆市合正成信投资有限公司名下位于肇庆市鼎湖区新城坑口63区（63-01-C1）肇庆市合正成信投资有限公司砚都商务大楼[产权证号：粤（2017）肇庆鼎湖不动产权第0000710号]、位于肇庆市鼎湖区新城坑口63区（63-01-C1）肇庆市合正成信投资有限公司地下室[产权证号：粤（2017）肇庆鼎湖不动产权第0000711号]；二、冻结被申请人肇庆市合正成信投资有限公司在中国银行鼎湖支行（账户：702957747526）的存款、在中国建设银行股份有限公司肇庆鼎湖支行（账户：4400********53006646）的存款；上述财产查封价值限额175718.65元以内。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应当在保全措施期限届满七日前向本院提出书面续行查封冻结申请，本院不再另行通知。否则，保全措施期限届满后，保全措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请人自行承担。案件申请费1399元，由申请人江苏天宇建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 清二〇二〇年六月二十九日书记员 张秋怡
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3221号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：李亚军，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告李亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月二十五日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1474号申请人：李自成，男，1977年4月5日生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：郑州昱翔房屋建设有限公司，住所地：郑州市二七区。法定代表人：李科，总经理。申请人李自成与被申请人郑州昱翔房屋建设有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州昱翔房屋建设有限公司名下银行存款91350元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年八月三十一日法官助理张勇军书记员马航
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执952号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信代码证号：9141100017439525XD。法定代表人;张自学，任董事长职务。被执行人:郭秋珍，女，1973年2月20日出生，汉族，住长葛市。被执行人:杨松伟，男，1970年9月22日出生，汉族，住长葛市。被执行人:陈书敏，女，1972年12月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人:王宗欣，男，1965年12月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人:杨巧，女，1965年3月3日出生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与郭秋珍、杨松伟、陈书敏、王宗欣、杨巧借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初395号民事判决书已经发生法律效力，判决书判决内容为：一、被告郭秋珍于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省长葛农村商业银行股份有限公司借款本金55万元及利息（自2017年3月28日起至2018年3月28日，按月利率9.72‰计，自2018年3月29日起至本判决确定的履行期限届满之日按月利率14.58‰计，扣除已支付利息6.5元）。二、被告杨松伟、陈书敏、王宗欣、杨巧对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告杨军民追偿。因郭秋珍、杨松伟、陈书敏、王宗欣、杨巧未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭秋珍、杨松伟、陈书敏、王宗欣、杨巧有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月二十一日书记员  卢亚光
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初5129号原告：象山国民村镇银行股份有限公司（统一社会信用代码9133022567767930X5），住所地：象山县石浦镇金山路110号。法定代表人：陆宁生，该行行长。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。被告：林善万，男，1962年11月11日出生，汉族，住象山县。被告：林秀英，女，1964年9月28日出生，汉族，住象山县。被告：李龙生，男，1960年3月26日出生，汉族，住象山县。被告：林秀玉，女，1963年10月7日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司（以下简称国民银行）与被告林善万、林秀英、李龙生、林秀玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人林善万、林秀英、李龙生、林秀玉名下的不动产、机动车、银行存款，保全金额为22万元，本院作出（2020）浙0225民初5129号民事裁定，并采取了保全措施。本案于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告国民银行的委托诉讼代理人陈建波，被告李龙生、林秀玉到庭参加诉讼，被告林善万、林秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林善万、林秀英归还原告借款本金199688.24元，并支付利息、复利、罚息（暂算至2020年4月7日计13041.54元，以后利息、复利、罚息按《个人最高额保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告林善万、林秀英承担原告因本次诉讼支付的律师代理费11000元；3.判令被告李龙生、林秀玉对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第2项诉请。被告李龙生、林秀玉答辩称：签字担保事实，但应由借款人先偿还。被告林善万、林秀英未作答辩。本案查明的事实如下：一、借款双方：借款人林善万，共同借款人林秀英，贷款人国民银行。二、借款时间：2018年10月15日。三、借款金额：200000元。四、借款到期日：2019年10月14日。五、借款利率：正常执行月利率7.5‰。六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期时一次性归还并利随本清。七、有关违约责任：未按期偿还本金，自逾期之日起按约定利率上浮50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，如采取到期全额还款方式的，则按合同利率计收复息，如采取分期还款方式，则按罚息利率计收复息。八、担保情况：李龙生、林秀玉为上述借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金以及贷款人为实现债权所支出的诉讼费、律师代理费等费用。九、尚欠本息：欠本金199688.24元，自2019年9月21日开始欠息，截至2020年4月7日欠利息、复利、罚息13041.54元。以上事实由原告提供的授信申请书、共同还款承诺书、《个人最高额保证借款合同》、借款借据、欠息明细及原告和到庭被告的庭审陈述予以证实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林善万、林秀英于判决生效后20日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金199688.24元，并支付利息、复利、罚息（按合同约定暂算至2020年4月7日计13041.54元，以后利息、复利、罚息继续计算至实际履行之日止）；二、被告李龙生、林秀玉对上述款项承担连带清偿责任，被告李龙生、林秀玉承担清偿责任后，有权向被告林善万、林秀英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4656元，减半收取计2328元，财产保全受理费1620元，合计3948元，由被告林善万、林秀英、李龙生、林秀玉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年八月二十八日代书记员 俞 艳??2???1?1