湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1888号原告：周明文，女，汉族，住本市。原告：杨乐乐，男，汉族，住址同上，系死者杨某之子。原告：杨凡，女，汉族，住址同上，系死者杨某之女。原告：杨小清，女，汉族，住址同上，系死者杨某之女。以上四原告委托诉讼代理人：何享成，城郊法律服务所法律工作者。被告：王长见，男，汉族，住河南省正阳县。被告：驻马店市中天汽车运输服务有限公司。住所地：正阳县南二环路建材市场。法定代表人：黎存国。委托诉讼代理人：黎小磊，男，1986年6月22日出生，住河南省正阳县，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：任涛，男，汉族，该公司职工。原告周明文、杨乐乐、杨凡、杨小清与被告王长见、驻马店市中天汽车运输服务有限公司（以下简称中天运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称驻马店支公司）、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明文、杨乐乐、杨小清及四原告委托诉讼代理人何享成，被告王长见，被告中天运输公司的委托诉讼代理人黎小磊，被告驻马店支公司的委托诉讼代理人龚彦辰，被告大家河南分公司的委托诉讼代理人任涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周明文、杨乐乐、杨凡、杨小清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计771618.40元，由被告驻马店支公司和大家河南分公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告中天运输公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由各被告承担。庭审中，四原告将诉讼请求金额变更为836795元，并增加由被告王长见承担赔偿款的不足部分。事实和理由：2019年10月23日08时50分许，被告王长见驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车（后挂豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车），沿广水市平伏线由北往南行使至35KM处路段，在超越前方同向杨某驾驶的无号牌二轮电动车时措施不当，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车与无号牌二轮电动车刮擦致其倒地后，杨某又被豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车车轮挤压，造成两车受损及杨某当场死亡的交通事故。此次事故经广水市公安局交通警察大队认定，被告王长见负此次交通事故的全部责任。经查，被告中天运输公司为车辆豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车所有人，该车辆在被告大家河南分公司投保了交强险、商业第三者责任险，在被告驻马店支公司投保了商业第三者责任险，且事故发生于保险期限内。根据相关法律规定，各被告应当对原告各项损失承担损害赔偿责任。被告王长见未作答辩。被告中天运输公司未提交答辩状，在庭审中辩称，QD7865号重型半挂牵引车和豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车已经投保了交强险和商业第三者责任险，原告所有的损失应由保险公司承担。被告驻马店支公司未提交答辩状，在庭审中辩称，1、在核实无免赔责任的情形下，答辩人愿意在合理范围内进行赔偿；2、豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车在答辩人处投保50000元的商业险，应在豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车投保范围内按比例进行赔偿；3、原告诉讼请求数额过高。死者杨某系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。肇事司机涉嫌刑事犯罪，不应支持精神抚慰金。交通费、误工费包含在丧葬费中，不应重复主张。诉讼费答辩人不承担。被告大家河南分公司未提交书面答辩状。其在庭审中辩称，豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险和商业三者险，豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车未在答辩人处投保。答辩人愿意根据相关规定分摊原告的损失。答辩人不承担诉讼法、鉴定费，原告诉讼请求数额过高，请法院依法核减。本院经审理认定事实如下：2019年10月23日08时50分许，被告王长见驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车（后挂豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车），沿广水市平伏线由北往南行使至35KM处路段，在超越前方同向杨某驾驶的无号牌二轮电动车（经鉴定，该电动车系二轮轻便摩托车，属于机动车范畴）时措施不当，被告王长见驾驶豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车与无号牌二轮电动车刮擦致杨某倒地后，杨某又被豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车车轮挤压，造成两车受损及杨某当场死亡的交通事故。此次事故经广水市公安局交通警察大队认定，被告王长见负此次交通事故的全部责任。事后，被告王长见与原告在本市交警部门达成调解协议，由被告王长见一次性给杨某家属生活困难补偿费75000元并注明该款与总赔偿款无关。杨某家属出具谅解书，广水市人民检察院鄂广检刑不诉〔2019〕53号不起诉决定书决定对王长见不起诉。2019年11月29日大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务及相关的资产、负债。四原告起诉的安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司变更为大家财产保险有限责任公司河南分公司。被告王长见将车辆豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车挂靠在被告中天运输公司运输经营。被告中天运输公司为车辆豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告大家河南分公司投保了交强险和商业三者险。机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。第三者责任商业保险限额为1000000元，为不计免赔；被告中天运输公司为豫Ｑ×××××号重型自卸半挂车在被告驻马店支公司投保了第三者商业险，保险限额为50000元，为不计免赔。事故发生于保险期限内。原告周明文系杨某的妻子，原告杨乐乐系杨某的儿子，原告杨凡、杨小清系杨某的女儿。四原告与杨某户籍所在地为本市××××村竹家湾。杨某生前在湖北维达通科技有限公司随州分公司广水项目部从事巡检工作。杨某与湖北维达通科技有限公司随州分公司广水项目部签订了《劳动合同书》，该合同书上载明杨某与湖北维达通科技有限公司随州分公司广水项目部签订为固定期限劳动合同，自2017年1月1日至2019年12月31日止，并盖有广水市人力资源和社会保障局劳动合同鉴证专用章。湖北维达通科技有限公司随州分公司广水项目部出具《维达通派遣随州传输局长期工资表》，记载杨某2018年10月至2019年10月杨某工资发放情况。湖北维达通科技有限公司随州分公司对杨某在本市人社局进行了基本养老保险、工伤保险投保。2020年城镇居民人均可支配收入（年）37601元。2020年在岗职工平均工资（年）64661元。上述事实，有法庭审理笔录、道路交通事故认定书、《武汉福田爱民司法鉴定所法医司法鉴定所意见书》、《劳动合同书》、《维达通派遣随州传输局长期工资表》、保险单、驾驶证、车辆行驶证等在卷佐证。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案交通事故发生后，广水市交警部门及时进行现场勘验，并对涉案交通事故进行责任认定：被告王长见负全部责任。被告王长见对事故认定书无异议，本院予以采信。杨某生前（2017年1月1日至2019年12月31日）在湖北维达通科技有限公司随州分公司广水项目部从事巡检工作。根据湖南省高级人民法院印发《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》的通知中第二十条第六项“受害人提供下列证据之一的，可以认定其在交通事故发生时连续居住一年以上：（六）事故发生时与城镇用人单位签订的劳动合同及工资领取连续一年以上证明材料的”规定的精神，本院可以认定杨某在交通事故发生时已在本市连续居住一年以上。相应的因交通事故导致杨某死亡造成的各项损失均应按城镇的有关标准计算。被告驻马店支公司、大家河南分公司提出杨某户籍所在地为农村，应当按农村居民标准计算损失的主张，与事实和法律相悖，本院不予支持。四原告因交通事故造成其亲人杨某死亡，确实给四原告造成严重精神损害，四原告主张精神损害抚慰金本院予以支持。精神抚慰金本院酌定为50000元。被告驻马店支公司、大家河南分公司提出王长见涉嫌交通肇事罪，不应当支持四原告的该项请求。因被告驻马店支公司、大家河南分公司主张的事实和理由不符合《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》“……对于刑事案件被害人由于被告人犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”规定，本院依法不予采纳。四原告要求因办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等费用问题，因其没有提供相应证据证明，本院无法确定其合理费用，故对四原告的该部分诉讼请求本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因本案辩论终结时(2020年7月15日)，2020年湖北省交通事故赔偿标准已经颁布，故四原告要求按照2020年湖北省交通事故赔偿标准确定其损失的主张，本院予以支持。综上，四原告的各项损失有：因杨某死亡造成的死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年），丧葬费32330.5元（64661元÷2），精神抚慰金50000元，共计为834350.50元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”四原告各项损失，先有被告大家河南分公司在交强险110000元予以赔偿；剩余724350.50元，被告大家河南分公司和被告驻马店支公司在各自保险的限额内按比例分摊，即被告大家河南分公司为688132.98元（1000000÷1050000×724350.50），被告驻马店支公司为36217.52元（50000÷1050000×724350.50）。被告王长见与原告方在本市交警部门达成“由被告王长见一次性给杨某家属生活困难补偿费75000元并注明该款与总赔偿款无关”调解协议，是原告方与被告王长见庭外达成的协议，且被告王长见注明与总赔偿款无关，故该款不能作为本案赔偿款予以扣减。被告大家河南分公司和被告驻马店支公司辩称其不承担诉讼费的主张，与法相悖，本院不予支持。四原告在赔偿明细中没有主张鉴定费，属于其在法律规定范围内自行处理民事权利和诉讼权利行为。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司向原告周明文、杨乐乐、杨凡、杨小清赔偿798132.98元；被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司向原告周明文、杨乐乐、杨凡、杨小清赔偿36217.52元。上述赔偿款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告周明文、杨乐乐、杨凡、杨小清对被告驻马店市中天汽车运输服务有限公司、王长见的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4471.75元，由驻马店市中天汽车运输服务有限公司、王长见负担850元，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担3321.75元，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  魏丽萍二〇二〇年八月十三日书记员  方东升