云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云07刑终104号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵孟飞，男，1999年8月5日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因本案于2020年1月20日被永胜县公安局刑事拘留，同年2月25日被取保候审，2020年3月26日被永胜县人民检察院取保候审，同年4月27日被永胜县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）谭杰，男，2001年7月7日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因本案于2020年1月20日被永胜县公安局刑事拘留，同年2月25日被取保候审，2020年3月26日被永胜县人民检察院取保候审，同年4月27日被永胜县人民法院取保候审。原审被告人谭光斌，男，1999年12月21日生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。因犯故意伤害罪，于2019年8月6日被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因本案于2020年2月9日被永胜县公安局取保候审，同年3月26日被永胜县人民检察院取保候审，同年4月27日被永胜县人民法院取保候审。原审被告人陈学文，男，2000年8月21日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。原审被告人刘江波，男，2001年9月25日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，同年3月25日被永胜县人民检察院取保候审，同年4月27日被永胜县人民法院取保候审。原审被告人杨杰，男，2000年10月18日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，同年3月25日被永胜县人民检察院取保候审，同年4月27日被永胜县人民法院取保候审。原审被告人彭志勇，男，1999年11月28日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因犯故意伤害罪，于2019年8月6日被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。原审被告人刘俊龙，男，于2001年7月3日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。因犯故意伤害罪，于2019年8月6日被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民法院审理永胜县人民检察院指控被告人谭光斌、赵孟飞、谭杰、陈学文、刘江波、杨杰、彭志勇、刘俊龙犯寻衅滋事罪一案于2020年6月8日作出（2020）云0722刑初109号刑事判决，宣判后，被告人赵孟飞、谭杰不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，并依法讯问二上诉人，认为本案事实清楚，决定书面审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月19日凌晨0时许，陈学文、谭杰、赵孟飞、刘江波、杨杰、彭志勇、谭光斌、刘俊龙、李琦（另案处理）、何为旺（另案处理）、刘江辉（另案处理）刘扬鸿（另案处理）站在永胜县“金色年华”ＫＴＶ门口，受害人陈某路过时让陈学文等人声音小点，陈学文、何为旺、刘江辉、赵孟飞、刘江波、刘扬鸿、杨杰、彭志勇、谭杰、李琦、谭光斌、刘俊龙随即对陈某拳打脚踢将其打倒在地，后准备逃离现场，受害人杨某见状阻拦何为旺等人离开，陈学文、赵孟飞、谭杰、谭光斌等人又对杨某进行殴打，殴打杨某的过程中谭光斌、赵孟飞使用了拖把、谭杰使用了扫把。经鉴定，陈某的本次损伤程度为轻伤二级，杨某的本次损伤程度为轻微伤。八被告人在案发后经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。原审法院依据认定的上述事实和相关证据，依照相关法律规定，判决：一、被告人谭光斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，撤销云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702刑初112号刑事判决宣告缓刑部分，执行原判有期徒刑二年，数罪并罚，总和刑期三年三个月，决定执行有期徒刑三年。二、被告人彭志勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702刑初112号刑事判决宣告缓刑部分，执行原判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月。三、被告人刘俊龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销云南省丽江市古城区人民法院（2019）云0702刑初112号刑事判决宣告缓刑部分，执行原判有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。四、被告人赵孟飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。五、被告人谭杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。六、被告人陈学文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。七、被告人刘江波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。八、被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人赵孟飞提出上诉称，在殴打杨某的过程中，自己虽然拿了拖把，但是并未对其实施伤害行为；系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，并得到被害人谅解，望二审法院从轻处罚。上诉人谭杰提出上诉称，在殴打杨某的过程中，自己虽然拿了扫把，但是并未对其进行殴打；系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，并得到被害人谅解，望二审法院从轻处罚。经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，且有经原审举证、质证的以下证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书；2、八被告人正、侧面照片、户口证明；3、抓获经过；4、谭光斌入、出院相关资料；5、情况说明；6、现场辨认笔录及照片；7、勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片；8、鉴定委托书、永胜县公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定机构及鉴定人员资质证复印件、鉴定意见告知书、情况说明；9、调取证据通知书、调取证据清单、制作说明、随案移交物品清单、现场监控视频光盘；10、证人罗某、张某、谢某、贺某、李某、金某、董某证言；11、被害人杨某、陈某的陈述；12、同案犯李琦、何为旺、刘江辉、刘扬鸿的供述与辩解；13、被告人谭光斌、赵孟飞、谭杰、陈学文、刘江波、杨杰、彭志勇、刘俊龙的供述与辩解。上述证据来源真实、合法，证据之间能相互印证，证明内容清楚，并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。另查证，二审审理期间，上诉人赵孟飞、谭杰及原审被告人谭光斌、陈学文、刘江波、杨杰、彭志勇各自分别向本院提交被害人陈某、杨某向其所出具的谅解书，本院对此予以确认。本院认为，上诉人赵孟飞、谭杰及原审被告人谭光斌、陈学文、刘江波、杨杰、彭志勇、刘俊龙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，八被告人均为积极实施者，均系主犯。八被告人经公安机关电话传唤到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审被告人彭志勇、谭光斌、刘俊龙在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。上诉人赵孟飞、谭杰提出在殴打杨某的过程中，并未对其实施伤害的上诉理由，经查，本案系共同犯罪，八被告人均起主要作用，在对被害人杨某实施伤害的过程中，二上诉人均使用工具，故本院对其上诉理由不予采信；提出系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，望二审法院从轻处罚的上诉理由，经查，二上诉人提出的上诉理由原审法院对其具体量刑时均已体现，本院对其上诉理由不再予以支持；提出二审期间得到被害人谅解的上诉理由属实，本院对在二审期间对被害人进行赔偿的行为予以认可，但该上诉理由不是法定从轻、减轻情节，且本案原审法院在对各被告人量刑时已全案从宽处理，故本院对其上诉理由不予采信。综上，原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  和木生审判员  杨绍山二〇二〇年八月二十六日书记员  蒋 荃