云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2929刑初16号 公诉机关云南省云龙县人民检察院。 被告人何畅，男，1971年9月18日生，白族，初中文化，农民，云南省云龙县人，户籍所在地云南省怒江州泸水市，现住云南省大理州云龙县。曾因犯非法收购、运输、出售珍贵树木制品罪，于2003年7月18日被怒江州福贡县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金四千元；因犯滥伐林木罪，于2008年2月29日被怒江州福贡县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。现因涉嫌犯非法收购、加工、出售国家重点保护植物罪，于2019年5月28日被云龙县森林公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于云龙县看守所。 辩护人陈新贵，云南东大峡律师事务所律师。 被告人曾德林，男，汉族，1964年9月12日生，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住云南省怒江州泸水市。曾因犯诈骗罪，于1991年5月3日被泸水县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月20日被云龙县公安局取保候审，同年12月13日被云龙县人民检察院继续取保候审。 云龙县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕22号起诉书、云检公诉刑追诉〔2020〕2号追加起诉决定书指控被告人何畅犯非法收购国家重点保护植物罪、非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被告人曾德林犯非法持有枪支罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序对本案公开开庭进行审理。云龙县人民检察院指派检察官杨艳龙出庭支持公诉，被告人何畅、曾德林及辩护人陈新贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2006年至2015年期间，被告人何畅陆续收购、加工、出售红豆杉、榧木木材，其中木材一部分被其堆放在云龙县漕涧镇其母亲何某1的房子内和房子旁。2019年5月5日，云龙县森林公安局在子旁的公路边查获何畅收购后未加工和出售的红豆杉128件和榧木17件，共计145件。经云龙县森林公安局民警与何畅电话联系，被告人何畅告诉云龙县森林公安局民警其岳母病，在黑龙江照顾岳母，并陈述会积极配合民警调查。 2019年5月26日，云龙县公安局漕涧派出所民警在工作中发现，被告人何畅非法持有一支双筒猎枪寄存在凤凰山被告人曾德林的庄房里，另一只单筒猎枪（已损坏成三部分零部件，鉴定机构不予鉴定）寄存于漕涧镇大坪村冯继伟家中；在何畅家中查获铅弹4盒，子弹3颗，猎枪子弹20粒，气瓶14瓶，雷管7个，导火索104米等违禁物品。2019年5月28日被告人何畅自动到云龙县森林公安局向民警陈述了其收购、加工、出售红豆杉和榧木等事实。 2014年被告人何畅，将自己非法持有的1支双筒猎枪藏匿于凤凰山被告人曾德林庄房何畅住的房间内床板上，2015年被曾德林发现后，告诉何畅把枪支拿走，何畅未将枪支取回，被告人曾德林亦未向相关部门汇报，直至被公安机关查获。 经鉴定：（1）145件红豆杉、榧木木材材积共计14.127立方米，折算立木材积（蓄积）为36.15立方米。其中，树种为红豆杉科红豆杉属红豆杉128件，木材材积共计13.188立方米，折算立木材积（蓄积）为33.667立方米，属国家Ⅰ级重点保护野生植物；树种为红豆杉科榧属云南榧木17件，木材材积共计0.939立方米，折算立木材积（蓄积）为2.483立方米，属国家Ⅱ级重点保护野生植物。（2）何畅非法持有的双筒猎枪是以火药为动力的“猎犬”牌双管撅把式猎枪，具有致伤力，认定为枪支，非法持有的3颗子弹属制式枪弹。 经侦查试验，被告人何畅非法储存的导火索点燃的持续时间在正常范围内。 2003年4月的一天，被害人杨某回其前夫家中拿东西时在门口遇见李德华和包月萍（已起诉）在一起，杨某心生不悦，遂同包月萍发生争吵并拉扯，后被李德华劝开。为此，当晚23时许包月萍兄弟何建波（已起诉）纠集被告人何畅及何艳琼（已起诉）、包艳东（已起诉）、李正军（已起诉）、左绍何（已起诉）李庆聪（已判刑）与包月萍等人，驾驶何畅提供的车辆到漕涧镇仁德完小旁被害人杨某家中，使用石头、柴块对杨某家一楼小卖铺卷帘门、窗户进行打砸，并对被害人杨某进行殴打。直至杨某母亲何某2用身体护住杨某后何建波等人才停止打砸。当晚，何建波等人打砸行为，致杨某头部、面部和背部受伤，并造成小卖铺的卷帘门、窗户玻璃、货柜、货物等物品不同程度损毁。 针对上述指控，公诉机关当庭提供受案登记表、立案决定书等书证；证人包立何、何某1等证言；被告人何畅、曾德林供述与辩解；司法鉴定意见书；侦查实验；现场勘验、辨认笔录等证据材料供庭审质证。据此，公诉机关认为被告人何畅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第一百二十五条、第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款之规定，构成非法收购国家重点保护植物罪、非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，应对其数罪并罚；被告人曾德林的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。同时，公诉机关提出：被告人何畅认罪认罚，且有立功情节，建议对其数罪并罚后判处执行有期徒刑六年至八年，并处罚金人民币1万元；被告人曾德林具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其免于刑事处罚。 被告人何畅、曾德林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结。被告人何畅的辩护人对公诉机关指控何畅的基本犯罪事实、罪名无异议，同时提出：被告人何畅认罪认罚，可对其从宽处理；何畅有自首情节，应对其从轻或减轻处罚；何畅家庭困难，其妻子去世，家中有一个9岁的孩子需其抚养，建议对其从轻处罚。据此，辩护人当庭提供证据材料结婚证、死亡证明、刑事附带民事判决书、公证书、常住人口登记卡、学生就学证明、诊断证明供庭审质证。 经审理查明： （一）非法收购国家重点保护植物事实：2006年至2015年期间，被告人何畅陆续收购红豆杉、榧木木材，后其将收购的红豆杉、榧木木材堆放在云龙县漕涧镇其母亲何某1的房子内和房子旁。2019年5月5日，云龙县森林公安局根据举报线索，在子旁的公路边当场查获何畅存放的红豆杉木材128件和榧木木材17件。 经鉴定，上述查获的145件木材，其中：树种为红豆杉科红豆杉属红豆杉128件，木材材积共计13.188立方米，折算立木材积（蓄积）为33.667立方米，属国家Ⅰ级重点保护野生植物；树种为红豆杉科榧属云南榧木17件，木材材积共计0.939立方米，折算立木材积（蓄积）为2.483立方米，属国家Ⅱ级重点保护野生植物。 （二）非法储存爆炸物、非法持有枪支事实：2014年起，被告人何畅将自己非法持有的1支双筒猎枪存放于漕涧镇凤凰山被告人曾德林庄房中。2015年被告人曾德林发现何畅存放于其庄房的枪支后，告诉何畅把枪支拿走，何畅未将枪支取回，被告人曾德林亦未向相关部门汇报。2019年5月26日，云龙县公安局漕涧派出所民警根据何畅非法持有枪支的线索，查获被告人何畅非法持有并寄存在凤凰山曾德林的庄房里的上述双筒猎枪1支。当日，民警在何畅家中当场查获铅弹4盒，子弹3颗，猎枪子弹20粒，气瓶14瓶，雷管7个，导火索104米等违禁物品。 经鉴定：查获的何畅非法持有的双筒猎枪是以火药为动力的撅把式猎枪，具有致伤力，认定为枪支；查获的猎枪子弹20粒为民用猎枪弹；查获的子弹3颗中，有2颗军用枪弹及1颗民用枪弹。经侦查试验，被告人何畅非法储存的导火索点燃的持续时间在正常范围内。 （三）寻衅滋事事实：2003年4月的一天，被害人杨某回其前夫家中拿东西时在门口遇见李德华和包月萍（已起诉）在一起，杨某心生不悦，遂同包月萍发生争吵并拉扯，后被李德华劝开。为此，当晚23时许包月萍兄弟何建波（已起诉）纠集被告人何畅及何艳琼（已起诉）、包艳东（已起诉）、李正军（已起诉）、左绍何（已起诉）李庆聪（已判刑）与包月萍等人，驾驶何畅提供的车辆到漕涧镇仁德完小旁被害人杨某家中，使用石头、柴块对杨某家一楼小卖铺卷帘门、窗户进行打砸，并对被害人杨某进行殴打。直至杨某母亲何某2用身体护住杨某后何建波等人才停止打砸。当晚，何建波等人打砸行为，致杨某头部、面部和背部受伤，并造成小卖铺的卷帘门、窗户玻璃、货柜、货物等物品不同程度损毁。 案发后，被告人何畅于2019年5月26日被公安机关传唤到案。被告人何畅、曾德林归案后如实供述了自己的犯罪事实，且被告人何畅揭发他人犯罪事实，查证属实。 认定上述事实的证据有：1．受案登记表、立案决定书、转刑侦案件审批表、移送案件通知书。证实（1）2019年5月5日，云龙县森林公安局根据案件线索，在漕涧镇漕涧法庭对面何凤舒（何畅母亲）户房子内检查时，当场查获何畅非法存放在房内的疑似榧木木材17件、疑似红豆杉木材125件及堆放在房子旁公路边的疑似红豆杉树根3件，即对该案立案侦查。（2）2019年5月26日，云龙县公安局漕涧派出所民警在工作中发现何畅涉嫌非法持有枪支、弹药。经工作，何畅主动交出2支疑似枪支（其中一支为存放在凤凰山曾德林庄房处，另一支存放在大坪冯继伟家中）。经民警依法对何畅户进行搜查，当场查获铅弹4盒（2袋铅弹、2盒铅弹）、子弹3颗（步枪弹、五四式弹、小口径子弹各1颗）、猎枪子弹20粒、气瓶14瓶。该局对该案立案侦查后，于2019年8月27日将案件移送云龙县森林公安局并案处理。（3）何畅寻衅滋事案经云龙县公安局立案后移送云龙县森林公安局侦办。 2．到案经过、抓获经过、拘留证、拘留通知书、取保候审申请书、取保候审决定书。证实被告人的归案情况。云龙县公安局2019年5月26日因何畅非法持有枪支，而将何畅书面传唤到案，9月29日将被告人曾德林电话通知到案。经云龙县森林公安局电话通知，何畅于2019年5月28日到该局接受调查。 3．人身照、户口证明、人身检查笔录、人身、体表检查登记表、尿液样本现场检测报告书。证实被告人何畅、曾德林的身份情况、体貌特征及其二人的犯罪前科情况。 4．调取证据通知书、调取证据清单、（2003）福刑初字第26号刑事判决书、（2008）福刑初字第12号刑事判决书、（1991）泸法刑字第15号刑事判决书、（1991）刑上字第14号刑事判决书。证实被告人何畅、曾德林的犯罪前科情况。 5．接受证据材料清单、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物证照片、清点铅弹数量笔录、清点铅弹数量照片。证实（1）2019年5月26日，云龙县公安局扣押了何畅持有的（由冯志杨提交）疑似枪支零件枪托1把、枪管1根、激发装置零部件；扣押了何畅持有的吸毒工具1套、吸食鸦片的烟枪1把、鸦片膏1瓶。（2）2019年5月26日，云龙县公安局向被告人何畅扣押其持有的子弹袋1条（条状猎枪子弹袋）、武士刀1把、机枪架1个、雷管7条、导火索1卷、仿真枪1把、钢珠1瓶、仿制火药枪1把、三棱刀1把、气瓶14瓶、猎枪子弹20粒、枪弹4盒（2袋铅弹，共计119粒；2盒铅弹，共计113粒）、子弹3颗。次日，扣押了何畅持有的（由曾德林提交）疑似双管猎枪1支。云龙县公安局已将上述查获扣押物品向云龙县森林公安局移交。（3）2019年5月28日，云龙县森林公安局向被告人何畅扣押其持有的疑似榧木木材17件（原木、树根）及疑似红豆杉木材128件（树根、锯材）。 6．现场勘验笔录、现场检尺统计表及相关查获的红豆杉、榧木照片、（何某1）辨认照片。证实云龙县森林公安局2019年5月5日对查获涉案木材的现场进行勘验的情况。经勘验，查获17件榧木木材和125件红豆杉木材的现场位于漕涧镇何某1户空心砖搭建的彩钢瓦房子内，查获另3件红豆杉树根的地点为该房子旁的公路边。现场勘验过程中，民警对上述木材现场检尺测量；在场的何某1辨认出上述查获的红豆杉、榧木木材是何畅非法运来的。 7．截取木材检材照片、木材鉴定聘请书、大理州林业司法鉴定中心木鉴字第10号木材鉴定意见报告书、木材司法鉴定意见通知书。证实：查获扣押在案的被告人何畅非法所有的红豆杉128件和榧木17件相关树种、材种立木材积（蓄积）、保护等级鉴定的情况。 8．鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、不予受理鉴定告知书、关于鉴定情况的复函。证实：（1）向被告人查获的其持有的疑似枪双筒猎枪是以火药为动力的“猎犬”牌双管撅把式猎枪（民用枪支）；查获的何畅持有的猎枪子弹20粒为民用猎枪弹；查获的子弹3颗中，有2颗军用枪弹及1颗民用枪弹。（2）本案中因杨某被毁坏的财物卷帘门（一扇）、货柜（一个）、窗子玻璃（十余片）及小食品、饮料、烟等百货（均数量不详）毁坏程度、规格、型号、产地、使用情况等不详，故无法做出价格认定。 9．现场辨认照片、现场辨认方位示意图、现场照片、物品辨认照片、人员辨认笔录。证实经辨认：（1）何畅辨认出了云龙县漕涧镇何某1户以空心砖搭建的房子内及该放在旁边公路边及是其堆放红豆杉、榧木木材的场所。（2）何畅辨认出云龙县森林公安局查获扣押在该局漕涧派出所院内的木材即是其收购的红豆杉、榧木木材。（3）证人赵某辨认出何畅是雇请了其用车掀红豆杉木材的人。（4）被告人何畅、被害人杨某均辨认出了杨某被何建波等人殴打的地点，为漕涧镇仁德完小旁李仁英户房屋处。辨认过程中杨某称该房屋铺子由其于十多年前转售给李仁英。（5）杨某辨认出了到其户铺子打砸时殴打其自己的人何建波、何艳琼、包月萍、包艳东。何畅辨认出了到杨某家闹事的何艳琼（燕何）、包月萍、李正军、王青海（小阿元）、李庆聪（大嘴）。 10．侦查实验光盘、侦查实验及相关笔录。证实：经云龙县公安局侦查实验，所查获的何畅非法持有的导火索点燃的持续时间在正常范围内。 11．云龙县公安局协查函、泸水市公安局回复函。证实侦查过程中被告人曾辩解“向其查获的105.4米导火索及雷管7枚，系2003年、2004年其在上江镇大墩子开石场（金畅石场）期间泸水市公安局审批用剩部分带回漕涧家中存放的”。经泸水市公安局协助查询，未查到何畅在泸水市上江镇大墩子开金畅石场的档案材料，也未查到在2003年、2004年何畅在该局审批民爆物品的档案材料。 12．云龙县公安局情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、云龙公（刑）专受案字〔2019〕30号受案登记表、云龙公（刑）专立字〔2019〕30号立案定书、云检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书。证实被告人何畅在侦查期间曾揭发何建波涉嫌犯强奸罪相关事实。该案经公安机关立案侦查后移送公诉机关审查起诉，公诉机关已提起指控。被告人有立功情节。 13．被害人杨某陈述：2003年左右，因其与包月萍拉扯争吵，何建波就带了十几个人来打砸其经营的小卖铺，并打了其。参与打砸的人，其认识的有何建波、包月萍、包艳东、何艳琼，其他的十多个人其不认识。其当时背部被何建波用柴块打伤，头部、脸部被包月萍、包艳东、何艳琼三人抓伤。其母亲看到后跑来护着其，何建波等人才停手。其受伤后到小诊所检查治疗，没有去做伤情鉴定。当时小卖铺被砸的情况很严重，卷帘门、玻璃、货架以及柜台和货架上的商品都被砸坏了。其初步估算损失在5000元至6000元左右。小卖铺被打砸后生意惨淡，其失去生活来源，只得外出务工。 14．证人证言：（1）冯志杨证实：2019年5月26日，冯志杨儿子冯继伟打电话给冯志杨，说他把别人寄存的一支枪放在家中地下室，让冯志杨去找出来，冯志杨就到自家地下室找到了四个枪支零部件。 （2）包立何证实：2017年5月左右，自己曾在去漕涧垛木房饭店路上一个简易房前面公路上，见到赵某用叉车帮何畅把红豆杉树根上到农用车上。 （3）赵某证实：其2019年和2017年曾用叉车在漕涧法庭对面何某1的房子旁边帮何畅搬运和翻动过红豆杉两次。 （4）杨燕东证实：自己在漕涧做铝合金窗的房子处不知是谁堆放着一些红豆杉、榧木木材，且超过几个月了。其也不知道这房子是谁的，其只是跟着李**做铝合金窗。 （5）何某1证实：漕涧镇漕涧村垛木房里查获的红豆杉、榧木木料是其儿子何畅与段汉奎2000年以来陆续买来后，他俩卖了部分后，卖剩摆放在那里的。2015年后他俩就不做这些木料生意了。段汉奎2017年已去世。垛木房是其建盖的，但房子一直是其女儿“阿凤”在使用。 （6）张春雄证实：其2006年曾帮何畅从凤凰山拉运过实心竹到他的木材加工厂。至于何畅是否做红豆杉木材生意，其不知道。 （7）张段奇证实：其女婿孟华东在2010年至2014年间到漕涧帮何畅加工过红豆杉、榧木。 （8）李月何证实：其与丈夫李**2015年起到漕涧其姑妈何某1的一所闲置空心砖房子里做门窗生意。从那时其，其就见到那所房子里堆放着红豆杉和榧木，但此后的时间内并未见过有人再运来、加工或运出红豆杉和榧木。 （9）段何军、李义刚证实：其二人并不知道何畅是否收购、加工木材。 （10）孟华东证实：其2013年到漕涧跟着福建人“阿文”打工时，其曾跟随“阿文”到何畅家院坝里帮何畅加工过红豆杉、榧木的茶盘、凳子、茶几、树根雕件。 （11）何某2证实：因其女儿杨某跟包月萍白天在李德华家老房子的大门口拉扯，晚上23时许，其听到有人用石头打自家铺子的卷帘门，其打开门后就冲进来两个小伙子，一左一右拉着我，又进来几个人将铺子的玻璃砸烂。杨某从楼上下来，就被两个女的抓住她头发厮打她。杨某被拉倒后何建波就用柴块打了杨某的背部几棒。他们打砸了一会就回家了。他们来了一二十个人，开来三辆车。其认识的人有何建波、包艳东、何艳琼。杨某面部被抓烂，背部被打青肿了几处。 （12）李德华证实：当天白天，包月萍与自己前妻杨某发生争吵并拉扯，自己就将他们劝开。当晚何建波、包月萍等人就去殴打了杨某，还砸了杨某的铺子，但具体过程其不清楚，其不在场。次日其看到门、窗被砸烂了，杨某头被打伤了，她就去乡间医生张子兴处治疗。杨某的小卖铺被砸后没有再经营，也未修缮。 （13）何汉斌证实：当晚其经过杨某家时见何建波在与杨某争吵，杨某家小卖铺的柜台、玻璃被砸烂了，小卖铺的东西也都洒落在地上。现场在场的人比较多，何杨松也在场。 （14）李庆聪证实：2003年的一天晚上，何建波等人去打砸杨某的小卖铺，其也跟随同去了。当晚是两辆车载着至少8人去的杨某家。同去的人拿石头打砸小卖铺的卷帘门和玻璃。打砸了几分钟后何建波说回去了，大家就一起撤离了。 （15）张汉伟证实：其听说过杨某被打的事，但其不在场。其父亲张子兴生前是民间医生。 （16）李仁英证实：杨某被打时其不在场。当晚大约11点时其听到哭声后其看到是杨某在哭。其问杨某，她就说街上的人打她。其见杨某家铺子玻璃被砸碎了。后杨某就将铺子转让给了别人。 （17）何建波证实：包月萍和李德华谈恋爱，杨某知道后说包月萍坏话。包月萍去找杨某理论，理论过程中两人相互拉扯，拉扯几下后杨某和她母亲就打包月萍，其和包艳东就去拉劝。其没有动手打砸，包艳东也没有动手。去到杨某家的有其自己、包月萍，包艳东。 （18）何艳琼证实：因包月萍邀约其与包月萍、包艳东等人到李德华前妻杨某家，包月萍质问杨某时她俩发生拉扯，包月萍、包艳东就打了杨某。其他同去杨某的男的还有几个，是哪些人其记不清了。 （19）包艳东证实：其未参与杨某及商铺被打砸一事。打砸的当晚何杨松、拉刚、包月萍、何艳琼、春杏他们去找杨某，其没有参与。 （20）包月萍证实：其和李德华妻子杨某吵过架，还拉扯了一下，其脸被抓破了一点。后来其就和包艳东、李德华三人乘车到仁德村委会找杨某理论。其和李德华没有动手打杨某。包艳东和杨某厮打，在打架过程中，把杨某家一楼的窗户打烂了。当时在场的有十四五人，都是来看热闹的。 15．被告人供述与辩解：（1）被告人何畅供述了其非法收购红豆杉、榧木后将木材存放于其母亲的房子内的事实；供述了其非法储存爆炸物导火索的犯罪事实；供述了其非法持有疑似枪支两支，其中一只是查获的经鉴定为枪支的存放于曾德林的房子内的那支，另一只是拿给冯继伟帮忙放着的已经坏了的一支。其供述了其2001年的一天晚上，跟随何建波及李正军、包月萍、何林、何艳琼、左绍何等人到杨某家打砸闹事的事。当时其在现场看到李正军、左绍何等人用柴块、石头砸杨碧君家的卷帘门、窗户、玻璃，何建波、包月萍、何艳琼他们几姐妹就踢打杨某头部、面部，何建波还拿柴块打了杨某背部几下。杨某被打伤头部、面部、背部。杨某没有还手的机会。（2）曾德林供述，2008年，何畅带着一只双管猎枪到曾德林的庄房居住了一段时间。何畅离开时他把枪一只放在曾德林的庄房内没带走。曾德林曾让何畅把枪拿走，何畅也没拿走，曾德林就没管他。 16．结婚证、死亡证明、刑事附带民事判决书、公证书、常住人口登记卡、学生就学证明、诊断证明。证实被告人何畅家庭情况。何畅妻子因交通事故去世，其有一个女儿（9岁）需被告人抚养。 上述证据经庭审质证来源合法，内容客观真实，能相互印证证实案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人何畅非法储存爆炸物导火索104米，其行为构成非法储存爆炸物罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人何畅非法收购国家重点保护植物红豆杉、榧木，立木蓄积共计36.15立方米，其行为构成非法收购国家重点保护植物罪，且情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人何畅参与何建波等人随意殴打他人，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制；被告人何畅违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人何畅具有以下法定量刑情节：被告人何畅有揭发他人犯罪的立功行为，可依法对其从轻或减轻处罚；被告人何畅认罪认罚，可依法对其从宽处理；在参与寻衅滋事共同犯罪过程中，被告人何畅起辅助作用，系从犯，据此，该罪量刑中应依法从轻处罚。被告人何畅有犯罪前科，可酌定相应从重处罚。被告人何畅的辩护人关于被告人认罪认罚及何畅家庭困难的辩护意见经查属实，量刑时相应考虑；因被告人无主动投案相关证据，对辩护人提出的被告人属自首的辩护意见不予支持。被告人曾德林在被告人何畅非法持有枪支犯罪过程中为何畅提供帮助，其行为构成非法持有枪支罪。鉴于被告人曾德林如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，其在共同犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，本院依法对其免于刑事处罚。公诉机关指控被告人何畅犯非法储存爆炸物罪、非法收购国家重点保护植物罪、寻衅滋事罪及指控何畅、曾德林犯非法持有枪支罪犯罪事实清楚，指控罪名成立，提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第三百四十四条、第二百九十三条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十八条、第六十九条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何畅犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年5月28日起至2025年11月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。） 二、被告人曾德林犯非法持有枪支罪，免于刑事处罚。 三、查获扣押在案的红豆杉、榧木、枪支、爆炸物、弹药等涉案物品、违禁品，由扣押单位依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐美春 人民陪审员  杨建明 人民陪审员  李 霞 二〇二〇年八月八日 书 记 员  尹利斌