浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4225号 原告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路80号财智大厦五层501-506室，统一社会信用代码913306006628818396。 主要负责人：陈剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。 被告：曹银国，男，1967年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地丽水市缙云县五云街道迎晖路27号，统一社会信用代码9133112284860889X0。 主要负责人：陈志鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐敏华，女，该公司员工。 原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告曹银国、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司（以下简称人保缙云支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人胡春萍到庭参加诉讼，被告曹银国、人保缙云支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告曹银国支付赔偿款10700元，被告人保缙云支公司在保险范围内优先赔付。诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为2000元。事实和理由：翁凌略名下的浙ＤＷ××××号车在原告处投保车险，保险期限从2018年7月22日至2019年7月21日。2018年12月26日23时，翁凌略驾驶该车沿凤鸣路由北往南直行，与曹银国驾驶的浙ＤＸ××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，曹银国负事故全部责任，翁凌略无责任。浙ＤＸ××××号车在人保缙云支公司投保交强险。原告在赔付车损款10700元依法取得代位求偿权。 被告曹银国未作答辩。 被告人保缙云支公司答辩称：浙ＤＸ××××号车在人保缙云支公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。人保缙云支公司已于2018年12月28日履行了赔偿义务，将赔款2000元汇入绍兴市上虞康友汽车销售服务有限公司（以下简称康友公司），故请求驳回原告对人保缙云支公司的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）一份，机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，机动车辆保险车辆损失情况确认书一份、零部件更换项目清单（代询价单）一份、修理费发票两张，机动车辆保险代位求偿权益转让书、付款凭证各一份，浙ＤＸ××××号车的行驶证复印件、保险信息打印件各一份；被告人保缙云支公司围绕诉讼请求依法提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、计算书列表、康友公司业务管理系统页面打印件、发票复印件、中国建设银行单位客户专用回单各一份。上述证据经质证，原告对真实性均无异议，两被告未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月26日23时32分许，曹银国驾驶浙ＤＸ××××号车，沿绍兴市上虞区百官街道恒利路由东往西直行至恒利路凤鸣路口时，与沿凤鸣路由北往南直行的由翁凌略驾驶的浙ＤＷ××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，曹银国负事故的全部责任，翁凌略无责任。 翁凌略系浙ＤＷ××××号别克牌小型普通客车的所有人，为该车在原告处投保机动车损失保险、不计免赔率特约条款等险种，其中机动车损失保险的保险金额为149665.60元，保险期间为2018年7月22日0时至2019年7月21日24时。事故发生后，浙ＤＷ××××号车的事故损失金额经原告核定为10700元。至2019年1月17日，浙ＤＷ××××号车已实际支出修理费合计10700元。后翁凌略向原告申请理赔，并将其因2018年12月26日交通事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2019年1月30日，原告支付翁凌略保险金10700元。 曹银国系浙ＤＸ××××号福田五星牌正三轮载货摩托车的所有人，为该车在人保缙云支公司投保交强险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2018年9月13日0时至2019年9月12日24时。2018年12月28日，人保缙云支公司支付康友公司2000元。诉讼过程中，曹银国已将赔偿款8700元汇入本院账户。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人翁凌略赔偿保险金10700元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。 机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对浙ＤＷ××××号车交强险不足赔偿部分损失，曹银国在本案中诉讼过程中已承担赔偿责任，故本案的争议焦点是人保缙云支公司是否已依法承担交强险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用”。据此，除依法向医疗机构支付或者垫付抢救费用外，交强险保险金的支付对象限于被保险人和受害人。人保缙云支公司未提供证据证明其向康友公司支付保险金2000元，系基于被保险人曹银国或受害人翁凌略的授权或付款指示，故不能认定其已依法承担赔偿责任，在本案中仍应向原告承担交强险财产损失赔偿责任。 综上所述，现原告要求被告人保缙云支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿浙ＤＷ××××号车损失2000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告曹银国对该部分损失承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司于本判决生效后十日内赔偿阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司损失2000元； 二、驳回阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对曹银国的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮** 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??2?