wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7809号上诉人（原审被告）：刘红顺，男，1989年7月23日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：许洪燕，女，1977年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人刘红顺因与被上诉人许洪燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘红顺上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实后依法改判驳回许洪燕的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由许洪燕负担。事实与理由：1.本次纠纷中，许洪燕对我进行辱骂，我才与其发生推搡，但许洪燕未因本次纠纷造成任何伤害。后许洪燕仅花费不足300元的检查费，不存在误工费、交通费、住宿费、手机损坏赔偿、精神损害抚慰金等损失。2.事发后，许洪燕以公安机关将拘留我、公司也会解雇我等胁迫我与其签订《打架斗殴调解协议书》，该协议书属于受胁迫订立的合同，为可撤销合同，不应将该协议书作为本案定案依据。许洪燕辩称，同意一审判决，不同意刘红顺的上诉请求及理由。《打架斗殴调解协议书》是在公司主持调解下达成的，双方都同意也都签字了，我没有任何胁迫刘红顺的行为。许洪燕向一审法院起诉请求：1.判决刘红顺立即支付许洪燕赔偿款13500元；2.诉讼费由刘红顺承担。一审法院查明事实：刘红顺、许洪燕原系北京天地人美餐饮管理有限公司（以下简称天地餐饮公司）员工。2019年4月2日凌晨，在北京市丰台区方庄芳城东里，许洪燕和刘红顺因琐事发生争执，刘红顺将许洪燕打伤。2019年4月5日，经天地餐饮公司主持调解，刘红顺（甲方）和许洪燕（乙方）签订《打架斗殴调解协议书》，达成如下协议：一、甲方愿赔偿给乙方医疗费、误工费、交通费、住宿费、手机损坏赔偿、精神抚慰金等合计人民币18000元，分12个月支付，每月由公司从工资中直接汇入乙方工资账号1500元。若因甲方原因，再次与乙方发生口角、打架，或在工作、生活中，打扰乙方生活，甲方支付乙方双倍赔偿金。二、上述费用支付给乙方后，由乙方自行安排处理，其安排处理的方式及后果不再与甲方有任何关系。三、甲方履行赔偿义务后，乙方保证就此事不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何赔偿费用要求。四、甲方履行赔偿义务后，就此事处理即告终结，甲乙双方之间不再有任何权利、义务。以后因这次赔偿事故的结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。五、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。六、本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方明白违反本协议所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意。七、本协议为一次性终结处理协议，经双方签字或捺指印后生效，双方当事人各应以此为据，全面切实履行本协议，不得再以任何理由纠缠。八、乙方今后身体或精神出现任何问题均与甲方无关。上述协议签订后，刘红顺于2019年5月15日、6月15日、7月16日分别向许洪燕赔偿1500元（由天地餐饮公司从刘红顺工资中扣除后直接给付许洪燕），共计4500元。此后，刘红顺从天地餐饮公司离职，未继续支付赔偿款。另查，刘红顺于2020年6月4日向法院提出反诉，以存在胁迫为由请求撤销《打架斗殴调解协议书》，并要求许洪燕在扣除300元体检费后返还刘红顺支付的4200元。刘红顺在法院向其送达交纳反诉费用通知后，未在七日内交纳反诉费，法院依法按其撤回反诉处理。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘红顺因琐事将许洪燕打伤，后双方和解并签署《打架斗殴调解协议书》，该协议书系双方真实意思，且未违反国家相关法律法规规定，合法有效。刘红顺应依《打架斗殴调解协议书》约定向许洪燕履行赔偿义务。现双方约定的赔偿期限已经届满，故对许洪燕要求刘红顺支付剩余赔偿款13500元的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决：刘红顺于判决生效后七日内向许洪燕支付赔偿款13500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，本案上诉争议焦点为双方签订的《打架斗殴调解协议书》是否有效。根据本案已查明的事实，许洪燕和刘红顺因琐事发生争执，刘红顺将许洪燕打伤，且双方在一审中均认可本次纠纷发生后在公司的调解下签订该协议书。现刘红顺主张其因受许洪燕胁迫而签订该协议书，但未就此提交充分有效证据予以证明，故本院对其该项主张不予采信。一审法院认定该协议书系双方真实意思表示，应为有效，并无不当。即双方以就本次纠纷赔偿事宜达成一致的意见，该协议书应对双方均有约束力，故刘红顺应按照该协议书的约定支付赔偿款项，刘红顺上诉主张该协议书应为可撤销的协议，但未提交充分有效证据，本院不予支持。综上所述，刘红顺的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由刘红顺负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 刘 洋二〇二〇年八月二十八日法官助理 毕凤敏书 记 员 **双
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7165号原告:长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区鸿铭商业街D-4栋201房。法定代表人：卢林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑召雨，女，1996年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，系公司员工。委托诉讼代理人：余高勇，湖南思博达律师事务所律师。被告：厦门爱约定婚纱摄影有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路2号莲富大厦12H。法定代表人：范静。本院在审理原告长沙大象映画摄影服务有限公司诉被告厦门爱约定婚纱摄影有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告长沙大象映画摄影服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙大象映画摄影服务有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙大象映画摄影服务有限公司撤回对被告厦门爱约定婚纱摄影有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙大象映画摄影服务有限公司承担。审 判 员  汪莹二〇二〇年八月十九日法官助理李磊代理书记员  熊哲
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2098号原告：于某某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，无职业，现住五常市。被告：黑龙江金座房地产开发有限公司，住所地五常市。法定代表人：刘某，经理原告于某某与被告黑龙江金座房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，2020年8月17日，原告于某某经两次口头传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按于某某撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告于莎莎负担。审判员 程 威二〇二〇年八月二十六日书记员 李婉姝
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5107-1号申请人：柏金尧，男，1952年3月20日出生，汉族，住莱州市。被申请人：柏晓林，女，1978年9月17日出生，汉族，住莱州市。申请人柏金尧与被申请人柏晓林民间借贷纠纷一案，申请人柏金尧于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人柏晓林在莱州市玉皇中学的工资530000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以530000元诉讼财产保全责任保险为申请人柏金尧提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人柏晓林在莱州市玉皇中学的工资530000元。扣留期间，被申请人柏晓林不得支取。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费3170元，由申请人柏金尧暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十八日书记员  李杪蓉
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保515号本院对2020年8月25日立案受理的申请人戴亚威与被申请人林中宝合伙协议纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年八月三十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执异49号申请执行人：胡志雄，男，1957年10月18日出生，汉族，住盐城市响水县。被执行人：杜旭霞，女，1972年1月25日出生，汉族，住泰州市靖江市。本院在执行胡志雄与杜旭霞、李德兴民间借贷纠纷一案中，被执行人杜旭霞提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。胡志雄与江苏高铁铁路设备有限公司、杜旭霞、李德兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月28日作出（2014）淮民初字第02003号民事判决：李德兴、杜旭霞于判决发生法律效力之日起十日内向胡志雄支付借款本金30万元及利息（自2014年1月25日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；驳回胡志雄的其他诉讼请求；案件受理费6723元，公告费600元，合计7323元，由李德兴、杜旭霞共同负担。该判决发生法律效力后，根据胡志雄的申请，本院于2015年6月8日立案执行,案号为(2015)淮执字第02037号,2015年11月30日裁定终结本次执行。2016年2月4日,本院恢复该案执行,案号为(2016)苏0804执恢100号，2016年8月2日裁定终结本次执行。2018年12月20日，本院作出（2016）苏0804执恢100号执行裁定书，并于2020年6月18日公告查封被执行人杜旭霞位于泰州市××城镇××河口埭××3间约100平方米房屋。杜旭霞对上述执行行为提出异议，请求停止胡志雄与杜旭霞、李德兴民间借贷纠纷一案对杜旭霞的执行，解除对泰州市××城镇××河口埭××3间约100平方米房产的查封。事实与理由：胡志雄与杜旭霞、李德兴民间借贷纠纷一案，淮阴区人民法院于2014年作出（2014）淮民初字第02003号民事判决书。在胡志雄申请执行过程中，法院于2018年12月20日作出执行裁定书。在法院的主持下，李德兴与胡志雄于2018年12月15日达成执行和解协议，约定承担借款30万元中的15万元及诉讼费3661.5元。杜旭霞于2018年12月17日在淮阴区人民法院执行局与胡志雄签订《还款保证书》形式的和解协议一份，该协议中明确约定“杜旭霞于2019年1月30日前还款4万元，余下金额10万元整2019年6月30日还清，利息3万元于2020年4月30日前打款到胡志雄指定账户，剩余1万元利息先给3万，如有困难一年以后给，如有好转1万元不要。胡志雄同意放弃（2014）淮民初字第02003号民事判决书中所确定享有的其他权利”。同日，胡志雄向淮阴区人民法院递交了撤诉申请（实为撤回执行申请），申请书中明确写明：向贵院申请撤回该案中对被执行人杜旭霞的申请，并请贵院不再对杜旭霞采取强制执行措施。杜旭霞于2018年12月向胡志雄账户转账1万元，于2018年12月向胡志雄老婆解秀英账户转账4万元，2019年6月29日、6月30日分两笔向胡志雄老婆解秀英账户转账合计10万元，至此杜旭霞应向胡志雄支付的15万元本金已经付清。2020年6月1日，杜旭霞向胡志雄老婆解秀英转账支付利息3万元，至此和解协议约定的利息已经全部付清，至于还有1万元利息，因胡志雄答应4万元利息先付3万元，剩余1万元一年后付，如有好转1万元不要。2020年6月18日，淮阴区人民法院依据（2016）苏0804执恢100号裁定书查封了杜旭霞的住宅房。杜旭霞认为，在与胡志雄达成执行和解协议后，淮阴区人民法院不应再启动恢复执行程序。杜旭霞与胡志雄达成的执行和解协议应当是合法有效的，是双方的真实意思表示，对原判决书确定的内容已经进行了变更，现淮阴区人民法院恢复执行违背了当事人意思自治原则和处分原则，损害了已达成的执行和解协议，淮阴区人民法院在杜旭霞还清款项后，继续查封房产，显然不当。至于约定的利息4万元，杜旭霞已经支付了3万元，这也是胡志雄同意的，剩余1万元，胡志雄同意的付款期限尚未届满，不应再启动恢复执行程序查封房产，亦不应当因为杜旭霞存在逾期还款的情形，恢复对全案执行。杜旭霞、李德兴已经与胡志雄分别达成执行和解协议，两份执行和解协议之间是相互独立的，杜旭霞与李德兴之间已经不再互负连带责任，淮阴区人民法院亦不应依职权要求杜旭霞继续对全案债务承担清偿责任。本院查明：本院（2014）淮民初字第02003号民事判决书生效后，胡志雄向本院申请执行。案件执行过程中，胡志雄（甲方）与杜旭霞（乙方）于2018年12月17日签订《还款保证书》，保证书写明：胡志雄诉杜旭霞民间借贷纠纷一案，经和解协商，双方共同确认还款金额15万元整，本协议达成之日起，杜旭霞当天打款1万元到胡志雄指定账户；2019年1月30日前还款4万元，余款10万元2019年6月30日前还清；经双方协商，杜旭霞同意向胡志雄支付利息4万元整，其中3万元于2020年4月30日前打款至胡志雄指定账户；胡志雄同意杜旭霞的前述还款计划，并自愿放弃淮安市淮阴区人民法院（2014）淮民初字第02003号民事判决书所确定享有的其他权利。《还款保证书》落款处，胡志雄备注“利息中的4万先给3万，如有困难一年后再给，如我好转一万元不要”。2018年12月17日，杜旭霞向胡志雄还款1万元；2019年2月，杜旭霞向胡志雄还款4万元；2019年6月，杜旭霞向胡志雄还款10万元。2020年5月，胡志雄以杜旭霞仅在约定期限内支付15万元，未按约定支付利息3万元及诉讼费3361.5元，李德兴仅支付6000元，其余款项未支付为由，向本院申请恢复执行（2014）淮商初字第02003号民事判决。2020年6月2日，杜旭霞向胡志雄偿还利息3万元。2020年6月18日，本院依据2018年12月20日作出的（2016）苏0804执恢100号执行裁定书，公告查封杜旭霞位于泰州市××城镇××河口埭××房屋3间。本院认为：胡志雄与杜旭霞、李德兴民间借贷纠纷一案立案执行后，胡志雄与杜旭霞自愿签订的《还款保证书》性质上应属双方当事人达成的执行和解协议。根据《还款保证书》的约定，杜旭霞应于2020年4月30日前向胡志雄支付利息3万元，但其实际支付该部分利息的时间为2020年6月2日。一方当事人不履行或不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。杜旭霞在与胡志雄签订《还款保证书》后，未能完全按照约定履行付款义务，本院依据胡志雄的申请，恢复对杜旭霞的执行，对其房产予以公告查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：驳回杜旭霞的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  李金亮人民陪审员  赵传虎人民陪审员  马春泉二〇二〇年八月十日书 记 员  吴冬玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5288-1号申请人：莱州奥深机械有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘国庆，执行董事。申请人：刘国庆，男，1966年3月27日出生，汉族，住青岛市。被申请人：莱州市华信贸易有限责任公司，住所地：莱州市。法定代表人：刘秀艳，执行董事。被申请人：莱州名都生态园餐饮有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：任胜旗，执行董事。被申请人：任胜旗，男，1967年1月15日出生，汉族，住莱州市。申请人莱州奥深机械有限公司、刘国庆与被申请人莱州市华信贸易有限责任公司、莱州名都生态园餐饮有限公司、任胜旗买卖合同纠纷一案，申请人莱州奥深机械有限公司、刘国庆于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市华信贸易有限责任公司、莱州名都生态园餐饮有限公司、任胜旗的银行账户存款4500000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以4500000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州奥深机械有限公司、刘国庆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市华信贸易有限责任公司、莱州名都生态园餐饮有限公司、任胜旗的银行账户存款4500000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费5000元，由申请人莱州奥深机械有限公司、刘国庆暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十一日书记员  李杪蓉
湖南省常德市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘07刑辖38号 湖南省常德市武陵区人民法院： 关于被告人黄忠明、周先明、江庭木、丁勇、郑文、黄志丹、周俊伟、游国亮涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、赌博罪一案，本院经研究决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，指定你院将该案移送澧县人民法院审判。 二〇二〇年八月十四日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3233号 原告：新昌县永信物业管理有限公司（统一社会信用代码913306240555289452），住新昌县南明街道人民中路261号2幢。 法定代表人：杨柏真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓英，女，该公司职工。 被告：肖国东，男，1977年4月22日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县永信物业管理有限公司诉被告肖国东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告新昌县永信物业管理有限公司以双方已自行和解为由，于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县永信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县永信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 舒建平 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 章力文 书 记 员 石嘉悦 ??? ??2?
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申264号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：耿力强，男，1989年9月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿金平，男，1987年9月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。再审申请人耿力强因与被申请人耿金平民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终8421号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。耿力强申请再审称，1.被申请人应案外人祁桂红的要求重新出具以申请人作为出借人的借条，属于债权转让行为。案外人祁桂红向被申请人出借款项是真实的，祁桂红与被申请人之间曾经有合法的借贷关系，所以通过债权转让而形成新的借贷关系也是合法有效的。2.债权转让行为具有不可逆性，在受让人即申请人不同意的情况下，祁桂红转让债权不能随意撤销。本案中祁桂红并没有依法撤销其债权转让行为。综上，本案是因债权转让而形成的民间借贷法律关系，因此，申请人诉讼主体适格，请求依法进入再审，支持申请人的原审请求。本院经审查认为，申请人耿力强持被申请人耿金平向其出具的借条主张债权，由于涉案借款的实际出借人系申请人母亲祁桂红，申请人并非涉案借贷关系的权利人，故申请人不具备本案原告主体资格。债权转让应当在转让人和受让人之间达成协议，且当事人转让债权的意思表示必须明确、真实，否则不发生债权转让的效力。申请人主张其母亲祁桂红已将涉案债权向其转让，但未能提供证据证明，且与其母亲祁桂红当庭证言内容不一致。据此，原审认定以申请人不具备原告主体资格为由裁定驳回其起诉,并无不当。综上，再审申请人耿力强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回耿力强的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年八月十八日书记员  马莎莎
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审39号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街42号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：周灿涛，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：吴小东，男，1995年1月8日出生，汉族，现住翼城县。申请人翼城县自然资源局于2020年8月3日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其对被申请人吴小东作出的翼自然资罚字﹝2019﹞051号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2019﹞051号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，翼城县自然资源局于2019年11月11日对吴小东作出翼自然资罚字﹝2019﹞051号行政处罚决定，处罚内容如下：“责令退还非法占用的277平方米土地，限期拆除地面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”该局于2019年11月11日将该行政处罚决定书送达吴小东，被申请人未予履行处罚决定确定的义务。申请人又于2020年7月13日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞011号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》指出，根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。因本案申请事项法律已赋予行政机关强制执行权，故本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请人翼城县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审 判 长 孙洁红人民陪审员 伊 龙人民陪审员 付 蓉 二〇二〇年八月十日书 记 员 闪 婉
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初833号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人周某2，男，1962年6月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1796号起诉书指控被告人周某2犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月5日14时许，被告人周某2在本市杨浦区翔殷路南侧公交59路“翔殷路国顺东路”站附近，窃得被害人彭某某停放在该处价值人民币1300元的凯利牌TDR322Z型电动自行车一辆。同月11日，民警在本市杨浦区抓获被告人周某2，并在本市浦东新区查扣上述被窃车辆。案发后被窃车辆已发还彭某某。彭某某对被告人周某2表示谅解。上述事实，被告人周某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某某的陈述，证人周某1的证言，上海市公安局杨浦分局调取证据清单，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单，发还物品清单，监控视频及截图，被窃电动自行车、钥匙和案发地点的照片，上海市电动自行车行车执照，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格认定结论书，谅解书，公安机关出具的“办案说明”，被告人周某2的供述、辨认笔录及相关照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人周某2的行为已构成盗窃罪。被告人周某2如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人周某2拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。被告人周某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李广立见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人周某2依法应予处罚。被告人周某2如实供述自己的罪行并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人周某2自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某2犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)周某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年八月十七日法官助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更379号 罪犯沈建忠，男，1971年3月31日出生，汉族，小学文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省临海监狱服刑。1996年因盗窃罪,诈骗罪被湖州市城郊人民法院判处有期徒刑7年3个月；2002年02月04日因盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑1年2个月；2010年07月12日因诈骗罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑6年6个月，于2014年11月6日刑满释放。 浙江省长兴县人民法院于2017年12月26日作出(2017)浙0522刑初658号刑事判决，以被告人沈建忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年8月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯沈建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 台州市人民检察院建议减刑6个月。 经审理查明，罪犯沈建忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余3分。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈建忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，且未履行财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯沈建忠减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月22日起至2022年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年八月十三日 代书记员 梁明霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4888号 原告：王思懿，女，1984年6月23日出生，汉族。被告：白云飞，男，1988年3月12日出生，汉族。被告：葛艳桃，女，1988年1月3日出生，汉族。被告：陈慧莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：杨莹莹，女，1987年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告王思懿与被告白云飞、葛艳桃、陈慧莉、杨莹莹服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，其明确拒绝纳诉讼费且以无法出庭为由，向本院提出书面撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王思懿撤回起诉处理。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 八 月 八 日书  记  员   宋长龙
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1539号 原告：王某1，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李慧生，山东广敬律师事务所律师。 被告：张某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，山东兴武法律服务所法律工作者。 原告王某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序进行审理。 王某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女儿王某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女儿王某2。××××年××月××日被告在武城县人民法院起诉离婚，由于原告不同意离婚，想挽回婚姻，法院判决不准离婚。现在原告认为夫妻感情已经完全破裂。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、王某1与张某自愿离婚，本院依法准许； 二、王某1与张某未成年女孩王某2由张某直接抚养，王某1自2020年9月份开始每月15日支付抚养费700元，至王某218周岁。王某1在支付抚养费的同时有权探视王某2，张某应当予以配合； 三、案件受理费150元由王某1负担； 四、双方别无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 蒙
湖南省双峰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1321民初2826号 申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。 法定代表人：李练文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱自龙。 委托诉讼代理人：李世威。 被申请人：李巍，男，汉族，1982年10月14日出生，户籍所在地沈阳市铁西区。 被申请人：高英雪，男，汉族，1983年2月14日出生，户籍所在地沈阳市铁西区。 被申请人：宋智微，女，汉族，1985年8月22日出生，户籍所在地沈阳市铁西区。 申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李巍、高英雪、宋智微追偿权、担保合同纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款72000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李巍、高英雪、宋智微的银行存款72000元或查封、扣押被申请人李巍、高英雪、宋智微所有的其他等额价值的财产。 案件申请费740元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵金裕 二〇二〇年八月六日 代理书记员  彭 琛
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0221民初2113号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：毛剑武，男，1981年5月19日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：王兰兰，女，1987年7月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告毛剑武、王兰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1051.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员 刘 磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员 翟叶琴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初295号                            公诉机关                       安徽省芜湖市镜湖区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人万强金，男，1993年3月13日出生，汉族，初中文化，华强monkey酒吧工作人员。户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地芜湖市镜湖区。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪，被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。                               辩护人                       指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       镜检一部刑诉〔2020〕1679号                               指控事实                       2020年5月28日3时59分许，被告人万强金酒后驾驶皖xxxxx号小型轿车，沿本市镜湖区银湖南路由南向北行驶至银湖南路皖江菜市场门前路段时，被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人万强金血液乙醇浓度为196.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处四千元罚金，可适用缓刑                               被告人及辩护人意见                       被告人万强金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人万强金到案后如实供述，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可从宽处理。无前科劣迹，系初犯、偶犯。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人万强金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万强金到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                                       判决结果                                   被告人万强金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 阳                                                 二○二○年八月十二日                                     法官助理 滕阳云             书 记 员 任 丽
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申310号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：付淑琴，女，1943年10月17日出生，汉族，住上海市静安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市自然资源确权登记局，住所地上海市静安区。法定代表人：宋唯，上海市自然资源确权登记局局长。一审第三人：邹隆轶，女，1971年10月10日出生，汉族，住上海市徐汇区桂林东街XXX弄XXX号XXX室。一审第三人：邹隆喆，男，1974年6月5日出生，汉族，住上海市静安区延平路XXX弄XXX号XXX室。再审申请人付淑琴因与被申请人上海市自然资源确权登记局及一审第三人邹隆轶、邹隆喆要求撤销房地产权证一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终696号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人付淑琴于2020年7月8日向本院书面申请撤回再审申请。本院认为，付淑琴在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许付淑琴撤回再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年八月二十一日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条……审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6013号 原告：朱忠义，男，1963年2月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：窦鹤松，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被告：郑孝礼，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：徐雨璐，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静，浙江合创律师事务所实习律师。 本院在审理原告朱忠义与被告郑孝礼建设工程合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理期间，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱忠义撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱忠义负担。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?2?
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2020）内0929民初981号原告：赵某，住凉城县。被告：乔某，住凉城县。被告：内蒙古弘鑫工程有限责任公司。法定代表人：赵某，经理。被告：刘某。原告赵某诉被告乔某、内蒙古弘鑫工程有限责任公司、刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。本院在审理中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告起诉的被告地址及联系方式不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费810元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员   高 文 明 二〇二〇年八月十八日书记员   斯琴图娅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执674号 申请执行人：任汝金，男，1960年05月09出生，汉族，住淮安区。 被执行人：成春芝，男，1966年04月10出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人任汝金与被执行人成春芝劳动争议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3897号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，成春芝于本判决生效后五日内给付任汝金7010元并承担利息（以7010元为基数，按年利率6%的标准，从2019年6月27日起计算至实际给付之日止）；案件受理费50元，由被执行人成春芝负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年7月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为7060元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3897号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  贾 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7352号申请执行人：上海联合融资担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：廖军祥，董事长。被执行人：解金涛，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。被执行人：高爱琴，女，1982年2月20日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。被执行人：上海坤瑞化妆品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高爱琴。申请执行人上海联合融资担保有限公司依据已经发生法律效力的(2015)静民四(商)初字第5号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人解金涛、高爱琴、上海坤瑞化妆品有限公司归还代偿款445,528.4元及自2013年9月27日起至判决生效日止的违约金等。本院立案后，于2020年7月10日向被执行人解金涛、高爱琴、上海坤瑞化妆品有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人解金涛、高爱琴、上海坤瑞化妆品有限公司在同年7月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人解金涛、高爱琴、上海坤瑞化妆品有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及其他房产；另，本院向社保中心调查，被执行人解金涛、高爱琴系无业人员。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人解金涛、高爱琴发出限制高消费令，并将解金涛、高爱琴、上海坤瑞化妆品有限公司纳入失信被执行人名单。因本案无财产可供执行，本院于2020年8月6日约谈申请执行人，申请执行人上海联合融资担保有限公司向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海联合融资担保有限公司对解金涛、高爱琴、上海坤瑞化妆品有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人解金涛、高爱琴、上海坤瑞化妆品有限公司目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院的(2015)静民四(商)初字第5号民事判决书本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年八月十日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初913号 原告:赵小五，男，1968年8月10日出生，汉族，个体，邢台市南和区人。 被告:樊庆雷，男，1970年9月18日出生，汉族，个体，邢台市南和区人。 被告:樊庆丰，男，1970年11月5日出生，汉族，个体，邢台市南和区人。 原告赵小五与被告樊庆雷、樊庆丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告赵小五于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵小五撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵小五负担。 审 判 员 张红卫 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 张 婧 书 记 员 马川妹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执287号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：山东瑞帝精密轴承制造有限公司，住所地冠县斜店乡工业园区。社会统一信用代码：91371500696893504F。法定代表人：路登星,该公司经理。被执行人：山东弘达轴承有限公司，住所地冠县鲁西新世纪工业园区。社会统一信用代码：9137152576777890X8。法定代表人：林霞,该公司经理。被执行人：路飞，男，1980年12月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：李娜，男，1983年3月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：路登星，男，1953年12月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王秋玲，女，1957年7月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵庆达，男，1967年10月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：林霞，女，1969年8月13日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据本院已发生法律效力的（2016）鲁1525民初452号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为3000000元及利息、案件受理费30800元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月11日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、保险、债券、车辆登记等信息。经查询被执行人路登星名下有财付通支付账户676.02元，已经查封并扣划。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请执行。被执行人路飞名下有“奔驰”牌车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆；被执行人林霞名下有“别克”牌车牌号为鲁Ｐ×××××汽车一辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人其他有可供执行财产线索。经查询，被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经线下调查被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司名下是否有不动产登记、工商登记等信息，经查询，被执行人赵庆达名下有房产一处，均已被其他案件查封，本案已做轮候查封。被执行人路登星、林霞有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。3、本院已对被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司法定代表人、山东弘达轴承有限公司法定代表人办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对被执行人采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司该两公司目前已处于停产状态，（2016）鲁1525民初452号民事判决书中判令该公司提供的抵押担保资产“双端”面磨床1台，无心磨床2台，已被被执行人路登星非法处置且无下落，故冠县人民法院依法判决路登星犯非处置查封财产罪，判处有期徒刑六个月。申请执行人表示该两公司目前已处于停产状态，暂不申请该公司破产清算。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为3000000元及利息，案件受理费30800元、执行费32400元，执行到位676.02元，已交纳执行费用。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人路飞、李娜、路登星、王秋玲、赵庆达、林霞、山东瑞帝精密轴承制造有限公司、山东弘达轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月十三日书记员  王 薇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2316号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宋金涛，男，1983年10月15日出生，汉族，住。被执行人：杜怀敬，男，1976年1月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋章根，男，1954年4月1日出生，汉族，住。被执行人：闫海涛，男，1981年11月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫章新，男，1963年2月3日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与宋金涛、杜怀敬、宋章根、闫海涛、闫章新借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3318号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为199750.89元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3318号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  冯瑞雪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执768号之二申请执行人：韩秀伟，男，汉族，1981年2月24日出生，住新乡市牧野区。被执行人：张冠军，男，汉族，1963年2月18日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：尚春伟，女，汉族，1970年9月17日出生，住新乡市凤泉区。本院在执行韩秀伟与张冠军、尚春伟民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初4227号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月5日立案执行。本案在执行过程中，经调查、调解，双方当事人自愿达成和解协议。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2019）豫0711民初4227号民事调解书终结结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月十九日代书记员 李海潇
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执183号申请执行人：韦某某，男，水族，2002年3月26日生，贵州省三都县人，现住贵州省三都县。被执行人：赵某某，男，1966年3月8日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人:刘某某，女，1967年11月6日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：赵某某，男，布依族，1995年7月2日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。申请执行人韦某某与被执行人赵某某、刘某某、赵某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初1534号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某某、刘某某、赵某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人韦某某于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人赵某某、刘某某、赵某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人赵某某、刘某某、赵某某履行本案的金钱赔偿义务，但被执行人赵某某、刘某某、赵某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年2月25日、2020年2月26日、2020年3月19日、2020年4月13日、2020年5月8日、2020年6月16日、2020年7月20日、2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某、刘某某、赵某某名下的银行存款、互联网银行存款信息，均无财产可供执行；2、本院分别于2020年2月25日、2020年2月26日、2020年3月19日、2020年4月13日、2020年5月8日、2020年6月16日、2020年7月20日、2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某、刘某某、赵某某名下的证券、保险、税务登记、不动产，查明被执行人赵某某、刘某某、赵某某无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息；3、本院于2020年5月27日到被执行人赵某某、刘某某、赵某某的户籍所在地村委会进行调查，三人均在外打工，目前暂无其他可供执行财产；4、本院已作出对被执行人赵某某、刘某某、赵某某的限制消费令及失信决定书。本院于2020年8月14日通过面谈方式告知申请执行人韦某某本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韦某某也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为203617.00元，执行到位0.00，未执行到位金额为203617.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵某某、刘某某、赵某某有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，认为被执行人赵某某、刘某某、赵某某现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年八月二十四日书记员  谭国涛
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初248号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人曹前宇,男,1999年3月24日出生于河南省沈丘县，汉族,初中文化,农民，户籍所在地河南省沈丘县,住沈丘县。因涉嫌交通肇事罪,于2020年1月8日被沈丘县公安局刑事拘留,经沈丘县人民检察院批准,于2020年1月21日被沈丘县公安局逮捕。辩护人赵中华，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］217号起诉书指控被告人曹前宇犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人曹前宇及其辩护人赵中华到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年1月6日18时许,被告人曹前宇驾驶PWG150小型普通客车沿G220国道由北向南行驶到沈丘县范营乡第三中学附近路段时,碰撞住前方在道路上的行人蒋某,造成蒋某受伤,其小型客车部分损坏的交通事故。2020年1月8日,蒋某经沈丘县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局道路交通事故认定曹前宇负该事故的全部责任。上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视频资料、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人曹前宇的行为已构成交通肇事罪。请求依法判处。被告人曹前宇对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻判处。辩护人对被告人曹前宇犯交通肇事罪的事实及罪名没有异议，提出的辩护人意见是，1、被告人曹前宇到案后如实供述自己的罪行；2、被告人曹前宇积极赔偿被害人损失，得到了被害人谅解；3、被告人认罪、悔罪，无前科；请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年1月6日18时许,被告人曹前宇驾驶PWG150小型普通客车沿G220国道由北向南行驶到沈丘县范营乡第三中学附近路段时,碰撞住前方在道路上的行人蒋某,造成蒋某受伤,事故发生后，被告人曹前宇拨打110报警并将蒋某送至沈丘县人民医院抢救。2020年1月8日,蒋某经抢救无效死亡。经沈丘县公安局道路交通事故认定曹前宇负该事故的全部责任。诉讼中，被告人曹前宇家属与被害人家属达成调解协议，在不影响被害人近亲属依照法律规定向保险公司主张权利外，曹前宇家属补偿被害人家属各项损失人民币共计80000元，被害人家属对被告人曹前宇的行为表示谅解。在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了对被告人曹前宇的调查评估意见书，评估意见为被告人曹前宇具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人曹前宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋妍妍等人证言，道路交通事故现场勘验检查笔录，现场照片，现场图，视听资料，沈丘县公安局指挥中心接警记录，沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，河南康瑞检测技术有限公司检测报告，沈丘县公安局物证鉴定室法医学尸表检验报告，沈丘县人民医院诊断证明书，刑事和解协议书，谅解书，收款条，受案登记表，发破案报告，机动车行驶证及被告人曹前宇驾驶证信息，被告人曹前宇前科查询单，沈丘县人民医院诊断证明书，沈丘县司法局调查评估意见书，被告人曹前宇户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹前宇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹前宇犯交通肇事罪罪名成立。交通事故发生后，被告人曹前宇在事故发生后拨打了110报警电话并将被害人蒋某送至医院救治，到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；被告人曹前宇当庭认罪认罚，可从宽处理；被告人曹前宇赔偿被害人近亲属损失，取得了谅解，可对其酌定从轻处罚。根据被告人曹前宇的犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人关于对被告人曹前宇从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人曹前宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  樊英杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  童 军二〇二〇年八月二十六日书 记 员  赵露露
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初813号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1963年12月14日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，暂住上海市宝山区。辩护人代瑞，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检未检刑诉(2020)197号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人代瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2020年5月24日19时许，被告人刘某某在其居住的上海市宝山区联牧路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室南侧绿化带内散步，因被害人胡某(6岁)、皮某某(7岁)在此玩耍时声音吵闹，遂捡来木棍对胡某和皮某某的头部实施殴打，致二人受伤。经鉴定，胡某因外伤致头皮创口构成轻伤二级，其左手部软组织挫伤、右手环指近节指骨线性骨折均构成轻微伤；皮某某因外伤致头皮创口构成轻伤二级，其面部软组织创、右手食指近节指骨线性骨折、体表软组织挫伤均构成轻微伤。另查明，被告人刘某某于2020年5月24日21时，被民警传唤至顾村派出所接受调查，其到案后对犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某、皮某某的陈述；证人郁某某的证言及辨认笔录；证人王某某的证言；上海市公安局宝山分局《验伤通知书》、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场方位示意图、照片；上海市公安局宝山分局顾村派出所出具的《办案说明》；被告人刘某某的户籍信息及在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，分别致二人轻伤二级、轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2021年11月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年八月十三日书记员  牛玲玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令35号 申请人：韩某，女，住山东省武城县。 被申请人：刘某，男，住山东省武城县。 申请人韩某与被申请人刘某申请人身安全保护令一案，本院于2020年8月17日立案。申请人韩某于2020年8月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人韩某撤回申请。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 蒙
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张子涛、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人张子涛申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执8962号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢429号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：韩军、蔡维顺、李继春：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行韩军、蔡维顺、李继春金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初1408号民事判决书，本案系本院（2019）苏0804执2034号执行案件恢复执行。执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1391号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 法定代表人:洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晓萍，浙江硕晖律师事务所律师。 被执行人:陈红，女，1965年5月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈红保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4661号民事判决已于2020年2月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款206008.81元及利息，并负担申请执行费2990.13元、案件受理费2195元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院通过网络扣划了被执行人的存款11626.5元，此款用于支付申请执行费2990.13元、案件受理费2195元、罚款1000元后，剩余执行款5441.37元由申请执行人领取。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人已缴纳。2020年7月16日，本院通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款5441.37元。 2020年8月10日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1391号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年八月十二日 代书记员 王健
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6469号 广州市增城区人民法院受理的被执行人蔡广良缴纳罚金一案【（2020）粤0118执6469号】，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初213号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人蔡广良缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1676号罪犯左桥华，男，1998年10月10日出生，苗族，小学文化，贵州省水城县人，住贵州省水城县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2019年3月22日作出（2019）浙0681刑初18号刑事判决，以被告人左桥华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人左桥华不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）浙06刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年8月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年8月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯左桥华在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯左桥华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯左桥华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯左桥华予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年八月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇??????
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执562号申请执行人：卜凡伟，男，1996年3月5日生，汉族，住本市经济开发区。被执行人：王子豪，男，1995年9月11日生，汉族，住本市贾汪区。卜凡伟与王子豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民特87号民事裁定书，已发生法律效力。依上述文书王子豪应支付给卜凡伟款项等合计人民币40000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据卜凡伟的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王子豪名下银行存款进行查询，冻结并扣划被执行人名下网上银行存款1642.82元，上述案款已发放申请执行人；2、依职权对被执行人王子豪房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王子豪名下车辆进行查询，查封被执行人名下苏Ｃ×××××号牌车辆，该车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人王子豪名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王子豪名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王子豪名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王子豪股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反报告财产制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  朱广智
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1340号罪犯龙明才，男，1974年10月29日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2008年10月22日作出（2008）丽中刑初字第28号刑事判决，认定其犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产、继续追缴赃款赃物。判决生效后，交付执行。2011年8月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年；2014年4月22日、2015年10月22日、2016年12月27日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院分别裁定减刑九个月、十个月、六个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯龙明才在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯龙明才在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯龙明才在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙明才减刑八个月，剥夺政治权利减为八年（刑期至2027年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更713号罪犯陶海友，男，1989年3月26日生，汉族。上海市浦东新区人民法院于2012年11月6日作出了(2012)浦刑初字第4320号刑事判决，以被告人陶海友犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陶海友曾于2015年8月21日被减刑四个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2017年11月28日被减刑四个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年11月14日。执行机关上海市宝山监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯陶海友在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陶海友能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯陶海友在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陶海友减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2012年7月15日始至2021年5月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  逄淑琴审判员  孙 虹二〇二〇年八月二十八日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2762号原告：云南佳宏物业服务有限公司，统一社会信用代码：915326270546561448。单位住所：广南县莲城镇北宁路延长段机场交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。被告：李文，男，1992年7月26日生，汉族，云南省广南县人，原住文山县开化镇常青巷3号1幢1单元601室，现住广南县。原告云南佳宏物业服务有限公司与被告李文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告云南佳宏物业服务有限公司于2020年8月12日以被告李文自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南佳宏物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南佳宏物业服务有限公司负担。审判员  李昌纹二〇二〇年八月十二日书记员  农盛煜
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1889号 原告：田真有，男，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：七冶安装工程责任有限公司，住址：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，系该公司董事长。 被告：庞琨伦，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告田真有诉被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在诉讼过程中，原告田真有以需要收集新证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告田真有撤回对被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告田真有承担。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谭清江 书 记 员 唐璐琦
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初443号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人欧阳后樟（曾用名欧后樟），男，1969年7月11日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地苍南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月9日被取保候审，同年5月25日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1452号起诉书指控被告人欧阳后樟犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人欧阳后樟到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1．2020年1月21日凌晨，被告人欧阳后樟骑自行车行至平阳县南雁镇新街337号前，窃取周云顺停放在该处的电动三轮车一辆。 2．2020年2月25日凌晨，被告人欧阳后樟骑自行车行至平阳县水头镇环城北路8号前，窃取林成袆停放在该处的“申力”牌电动三轮车一辆。经鉴定，该电动三轮车价值人民币3855元。 案发后，被告人欧阳后樟已赔偿失主周云顺经济损失人民币1500元并取得谅解；涉案“申力”牌电动三轮车已被公安机关追回并发还失主林成袆。 上述事实，被告人欧阳后樟在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，失主周云顺、林成袆的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍信息，归案经过，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳后樟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人欧阳后樟归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且涉案财物已被追回发还失主或已赔偿失主的经济损失，并取得部分失主的谅解，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧阳后樟犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年八月六日 代书记员 李冬冬 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执591号申请执行人：许正勇，男，1969年6月28日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：张尧华，男，1968年9月12日生，汉族，云南，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院于2020年6月30日立案执行许正勇申请张尧华租赁合同纠纷一案，申请执行标的35772元,执行费437元。本院于2020年7月2日向被执行人张尧华邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。但执行人未履行。本院分别于2020年6月30日、8月20日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人杨华荣有财产可供执行，且在本院涉案较多。同年7月2日经传统查控后未发现被执行人有房产信息。2020年8月20日，经本院电话约谈申请执行人许正勇，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇二〇年八月二十八日书记员  周 成
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2429号 原告：张志中，男，汉族，1990年10月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告：占燕，女，汉族，1993年4月2日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：占润生，男，汉族，1956年7月22日出生，江西省县人，住鄱阳县，系占燕的父亲，代理权限为特别授权。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告张志中、占燕诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人占润生到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张志中、占燕向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月3日与被告签订合同购买湖城馨苑7幢4单元502号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年8月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区6幢2单元1001号商品房一套。2016年10月23日，原告向被告交纳了燃气初装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预先登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告张志中、占燕管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年八月三日 书记员  何卉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1027号罪犯刘功桂，男，1976年9月18日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2014年6月17日作出（2014）中中法刑一初字第9号刑事判决，以罪犯刘功桂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2014年10月11日作出（2014）粤高法刑四终字第231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日被投入番禺监狱服刑，2015年11月18日被转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月17日经辽宁省高级人民法院以（2017）辽刑更270号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。现刑期至2039年11月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘功桂在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯刘功桂的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘功桂服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘功桂减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年11月11日起至2039年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丽丽
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1371号原告：田雪莲，女，1978年12月31日出生，土家族，小学文化，个体工商户，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：赵吉林，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者，系原告田雪莲的特别授权委托诉讼代理人。被告：张家界市智翔创业有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L4MBF81，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处南庄坪居委会旺角佳园东区8.9栋2B101号。法定代表人：汤艾英，总经理。委托诉讼代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕德，湖南天门律师事务所律师。被告：张家界华盛建筑安装有限公司，统一社会信用代码914308007406145186，住所地张家界市永定区南庄坪办事处永定路桥公司院内。法定代表人：刘长春，总经理。委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告田雪莲与被告张家界市智翔创业有限公司、张家界华盛建筑安装有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告田雪莲于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告田雪莲自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告田雪莲撤诉。案件受理费1014元，撤诉减半收取507元，由原告田雪莲负担。审 判 员  向金春二〇二〇年八月二十日代理书记员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执851号申请人：王华敏，女，1980年05月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：时朝娣，男，1971年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：陈丽，女，1972年04月09日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人王华敏与被执行人时朝娣、陈丽民间借贷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初9068号民事判决（调解）书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在诉讼保全过程中以(2019)皖1222执保1892号冻结了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结并扣划被执行人时朝娣银行存款元，至太和县人民法院执行局（开户行:中国银行太62×××34104965834）。二、冻结并扣划被执行人陈丽银行存款元，至太和县人民法院执行局（开户行:中国银行太和华源支行，账号：62×××26）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左轩翥二〇二〇年八月二十四日书记员  赵无敌
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4792号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号，法人代表姓名：颜春秋，法定代表人证件号：370402197710083120。诉讼文书送达地：山东省枣庄市市中区光明东路3号福华园小区4号楼2单元201室。 被告：马兆伟，住所地：山东省枣庄市市中区。 原告枣庄政帮物业管理有限公司与被告马兆伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告枣庄政帮物业管理有限公司于2020年8月27日向本院提出撤回起诉。 本院认为，申请人枣庄政帮物业管理有限公司向法院申请撤回对马兆伟的起诉，是在法定范围内对权利的合法处分，符合撤诉的有关条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄政帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告枣庄政帮物业管理有限公司负担。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5736号 原告：南宁市达利行小额贷款股份有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆A座702、703号，统一社会信用代码：9145010006541006XM。 法定代表人：刘锋,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李慧，系该公司职员。 被告：曹东,男,1989年11月21日出生,汉族，住广西壮族自治区南宁市。 第三人：南宁市京美数码产品经营部,住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区青云街18号C座世华数码港二楼通信区1109、1110号，注册号：45010260038280。 经营者：曾志刚，男，1984年9月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁武鸣区。 案由：借款合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年6月29日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案受理费62元（原告已预交124元），由原告负担；本院退回原告南宁市达利行小额贷款股份有限公司受理费62元。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年八月二十八日 书记员  彭广明
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1565号 原告：林水云，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凌，福建铁马律师事务所律师。 被告：曾龙发，男，1967年7月21日出生，汉族，住福建省云霄县，现住福建省云霄县。 原告林水云与被告曾龙发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林水云及其委托诉讼代理人林文山到庭参加诉讼，被告曾龙发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林水云向本院提出诉讼请求：一、判令曾龙发返还林水云借款本金110000元、利息28600元，并自2020年5月1日起至还清款项之日止按月利率2%计息；二、曾龙发偿还林水云为实现债权而支付的律师服务费3000元。事实和理由：曾龙发因生意资金周转需要，于2018年6月30日向林水云借款本金110000元，约定按照月利率2%支付利息。双方同时约定若曾龙发逾期还本息，导致林水云向法院起诉，曾龙发应承担林水云聘请律师代理诉讼所需的全部代理费。林水云依约支付借款给曾龙发，曾龙发未能依约还本付息（自2019年3月30日暂计至2020年4月30日，计13个月，尚欠利息28600元）。曾龙发的行为构成违约，林水云因本案委托律师代理诉讼支付的律师服务费3000元按照约定应由曾龙发承担。 曾龙发未作答辩。 林水云围绕诉讼请求依法提交了证据借条、短信内容截图，曾龙发未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院审查认为，结合林水云在庭审承认借款当场有扣除了月头息2200元，可以证明曾龙发向林水云借款110000元，约定按月利率2%计算利息，借款当场扣除了月头息2200元的事实。 据此，本院查明认定事实如下：曾龙发因需要资金于2018年6月30日向林水云借款110000元，并出具借条一份交由林水云收执，书面约定利息按月利率2%计算，没有约定借款期限，同时约定，“如借款人逾期偿还本息，导致出借人向法院起诉，借款人必须承担出借人因聘请律师，代理诉讼所需的全部代理费”。出借款项时，林水云按月利率2%预先收取了月头息2200元，实际支付给曾龙发款项107800元。借款后，曾龙发有陆续支付了部分利息，自2019年3月30日起未再支付利息，本金也没有偿还。 本院认为，曾龙发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。曾龙发向林水云借款，有借条予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方在借款时没有约定借款期限，属不定期借贷关系，曾龙发经林水云催告要求其在合理期限内返还但其仍然没有返还，已构成违约。现林水云起诉要求曾龙发偿还借款，该请求合法有理，本院予以支持。但由于林水云在出借时预先扣除了月头息，故应以实际出借的金额107800元作为借款本金。因曾龙发没有还本付息，故林水云请求曾龙发按月利率2%计算支付尚欠的利息合法有理，本院予以支持，但是自2019年3月30日起的利息应以实际出借的金额107800元作为基数，暂计至2020年4月30日尚欠利息为28028元。因借条内容没有约定借款期限，对本金及利息的支付时间均没有约定，而林水云主张律师费3000元的前提是曾龙发逾期偿还，故林水云主张律师费3000元由曾龙发承担，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曾龙发应于本判决生效之日起十五日内偿还给林水云借款本金107800元及利息28028元，及以本金107800元为基数，支付自2020年5月1日起至款还清时止按月利率2%计算的利息； 二、驳回林水云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3132元，减半收取计1566元，由林水云负担30元，由曾龙发负担1536元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年八月五日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35284号原告：方汉彬，男，1971年3月2日出生，汉族，身份证原告：魏柳青，女，1972年9月28日出生，汉族，身份证共同委托诉讼代理人：穆宇，广东瑞霆律师事务所律师，执业证号×××4574。共同委托诉讼代理人：江美玲，广东瑞霆律师事务所实习律师，实习证号190219072112355。被告：徐金贵，男，1963年6月3日出生，汉族，身份证被告：张武鸿，男，1972年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告方汉彬、魏柳青与被告徐金贵、张武鸿追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告方汉彬、魏柳青向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告方汉彬、魏柳青的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方汉彬、魏柳青撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年八月二十四日书记员  陈泽云
文书内容湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初86号            公诉机关              湖北省武汉市汉南区人民检察院                  被告人      基本情况              **锋，男，1981年8月30日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，驾驶员，户籍所在地及住址湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道641号蓝色鑫空小区1栋2单元504室。公民身份号码429004198108303133。因本案于2020年4月24日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂武南检一部刑诉〔2020〕77号                  指控事实              2020年4月23日19时45分，被告人**锋饮酒后驾驶车牌号为鄂AN7149灰色奇瑞牌小型轿车，沿武汉经济技术开发区（汉南区）汉南大道由南向北行驶，至汉南大道纱帽正街路口时，被民警当场抓获。经对其进行呼气式酒精检测，当场结果为94mg/100ml。后经抽血取样送检，被告人**锋血液中检出乙醇浓度为85.57mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人**锋对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人**锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逃避公安机关依法检查，应依法从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（六）项。                  判决结果              被告人**锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      邹  桦            二〇二〇年八月二十一日                  书  记  员      江紫君