福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初1785号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，社会统一信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：蔡波弟，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被告：王世培，男，1971年3月9日出生，汉族，户籍地福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称福鼎信用社）与被告蔡波弟、王世培金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎信用社的委托诉讼代理人陈冉到庭参加诉讼，被告蔡波弟、王世培经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令蔡波弟偿还其 借款本金28996.52元、利息8965.88元（截至2020年5月10日）及逾期利息（以本金28996.52元为基数自2020年5月11日起至款项还清之日止按月利率9.75‰计算）；2.判令蔡波弟赔偿其为实现债权而支出的律师代理费2000元；3.判决王世培对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由各被告负担。事实与理由：2016年9月5日，蔡波弟向福鼎信用社申请一张福万通普惠金融卡，该卡账内额度为30000元，卡号62×××06。双方签订福万通普惠金融卡借款合同，约定该卡有效期最长为3年，自2016年9月26日至2019年9月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月13.5‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金；因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。王世培自愿作为连带责任保证人，保证期限自上述债务约定到期之日二年，保证范围为被担保人因使用福万通普惠卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费等费用。发卡后，蔡波弟用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息。经福鼎信用社催讨，蔡波弟拒不履行还款义务，王世培拒不承担连带偿还责任，各被告的行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。 蔡波弟、王世培未作答辩。 经审理查明，2016年9月5日，蔡波弟向福鼎信用社申请一张福万通普惠金融卡，福鼎信用社授予蔡波弟对该普惠卡帐内信用额度30000元予以使用，卡号62×××06，有效期为自2016年9月26日至2019年9月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月13.5‰，不享受免息期，随借随还。双方还约定：持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金；因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还；贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。2016年9月19日，福鼎信用社与王世培签订《担保协议》，王世培自愿作为上述借款的连带责任保证人，保证期限自上述债务约定到期之日二年，保证范围包括但不限于本金、利息、超限费、滞纳金、追索费用等。福鼎信用社发卡后，蔡波弟使用该卡进行多次借款，使用期间存在未能按时偿还借款本息的情况，截至2020年5月10日，蔡波弟尚结欠本金28996.52元、利息8965.88元，为此，福鼎信用社聘请律师诉至本院，并花费律师代理费2000元。 福鼎信用社围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、蔡波弟、王世培的身份证、福万通普惠金融卡申请表、普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书、普惠卡担保协议、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同及发票、送达地址确认书等证据，上述证据具备证据的客观性、关联性和合法性，可作为适格证据予以使用，本院予以确认并在卷佐证。蔡波弟、王世培未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，本院认为，福鼎信用社与蔡波弟、王世培关于福万通普惠金融卡的相应约定系各方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，各方均应依约履行。福鼎信用社依约发放借款后，蔡波弟未能按期足额偿还借款本息已构成违约，福鼎信用社要求蔡波弟偿还结欠的借款本金及利息，并要求按月利率9.75‰予以计算逾期利息的请求，未超过双方约定，亦未违反法律法规规定，予以支持。福鼎信用社还要求蔡波弟承担其为本次诉讼支付的律师代理费2000元，符合双方约定，结合福鼎信用社确实有聘请律师参与本案诉讼的事实，且律师收费亦未超出相应律师服务费的指导性收费标准，福鼎信用社的上述请求亦予以支持。王世培自愿为蔡波弟的上述借款承担连带责任保证，王世培应对蔡波弟的上述债务承担连带偿还责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡波弟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金28996.52元、利息8965.88元（于2020年5月10日之前结欠），并继续支付逾期还款利息（以借款本28996.52元为基数按月利率9.75‰从2020年5月11日起计至借款本金还清之日止）； 二、被告蔡波弟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社为本次诉讼产生的律师代理费损失2000元； 三、被告王世培应对上述第一、二项确认的还款义务承担连带偿还责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费799元，减半收取计399.5元，由被告蔡波弟、王世培共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  谢维芳 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 曦 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博