wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2946号原告：王辉，男，1986年11月9日生，汉族，住安徽省天长市城东新区。被告：钟盛喜，男，出生年月不详，住安徽省天长市，身份证号码不详。原告王辉与被告钟盛喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。因原告王辉未能在规定的时间内提供被告钟盛喜明确的身份信息，本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告王辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玲玲二〇二〇年八月三日书记员  陈绪隆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执772号申请执行人:田保菊，女。申请执行人：崔维鑫，男。申请执行人：崔安松，男。申请执行人：魏振莉，女。被执行人：孙建富，男。被执行人：临沂东安汽车运输有限公司。法定代表人：杜建鸿。申请执行人田保菊、崔维鑫、崔安松、魏振莉与被执行人孙建富、临沂东安汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据日照市中级人民法院法院作出的（2019）鲁11民终2254号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的348847.98元。本院在执行申请执行人田保菊、崔维鑫、崔安松、魏振莉与被执行人孙建富、临沂东安汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人有工商登记信息，无存款、无房产，被执行人临沂东安汽车运输有限公司有车辆两车台已查封，无实际控制，其余车辆均为挂靠车辆，本案无法查封。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月二十一日书记员  张京峰
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初1251号 原告：蓝山县人和物业管理有限责任公司，住所地湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路（蓝城上郡北郡文华苑A座1202房）。 法定代表人：陈基生，总经理。 被告：胡忠桥，男，1985年7月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告胡忠桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已就物业费事项达成协议并按协议履行，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝山县人和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由蓝山县人和物业管理有限责任公司负担。 审判员  罗周革 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初3791号 原告：大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：李栋，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡丽，女，1977年8月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：褚桂川，男，1990年5月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：肖明星，男，1986年1月14日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 被告：穆彩云，女，1989年8月2日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。 大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与肖明星、穆彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司负担。 审判员 田 萌 二〇二〇年八月二十日 书记员 王晓双
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2113号 申请执行人：刘月梅，女，1963年2月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：五河县鑫泰汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县。 法定代表人：陈华龙，该公司经理。 被执行人：五河县宏达汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县。 法定代表人：张发美，该公司经理。 被执行人：位元超，男，1978年12月5日出生，汉族，住泗县。 被执行人：牛建飞，男，1989年3月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 申请执行人刘月梅因被执行人未履行安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终713号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2020年8月7日立案执行的申请执行人周球与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民终716号民事判决书。上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2113号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张茹梦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8856号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王冰，职务：行长。 委托诉讼代理人：贾凤霞、李宗烨，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 被告：卢明锟，男，1976年4月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：逄香，女，1976年6月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行与被告卢明锟、逄香金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向被告卢明锟、逄香送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到被告卢明锟、逄香，原告又不能提供被告卢明锟、逄香的有效送达地址，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行隐珠支行撤诉处理。 原告预交的案件受理费4695元，退回原告。 审判员  马先明 二〇二〇年八月十七日 书记员  王亚林
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1068号申请执行人：倪某，男，1973年2月26日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：吴某，男，1970年9月16日生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人倪某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）苏1023民初2823号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应偿还申请执行人借款本金、利息诉讼费等合计78368元，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月13日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2020年4月11日、2020年6月24日、2020年8月10日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无相关财产信息；2020年4月14日，网上冻结了被执行人的相关账号，实际控制少量存款，冻结期限一年，至2021年4月13日止；2020年5月22日、2020年8月10日、2020年8月11日，网络扣划被执行人的银行存款共计12644.15元，该款已发放申请人；3、2020年4月20日，将被执行人限制高消费；2020年6月4日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年8月11日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2020年4月13日，对被执行人的房产进行查询，查明被执行人名下无房产；6、2020年4月20日，对被执行人名下的车辆苏Ｋ×××××号机动车查封，但未实际控制，查封期限至2022年4月19日止；7、2020年7月7日，根据申请人提供的地址，到上海实地查找被执行人，已拍照附卷；2020年8月10日，根据被执行人户籍地址，到被执行人户籍所在地查找被执行人并拍照附卷；8、2020年8月10日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议；9、本案标的本金78368元，申请人实际受偿12644.15元，本案执行费1076元未缴纳。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2020年4月10日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月十四日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执887号 申请执行人：彭乐坤，男，1938年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县桃花江镇。 被执行人：何铁明，女，1957年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省益阳市赫山区。 彭乐坤与何铁明民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1473号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭乐坤于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人何铁明送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人何铁明向申请执行人彭乐坤偿还借款本息45000元，并承担案件受理费588元、执行费575元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人何铁明从2021年开始，每年的2月20日前偿还给彭乐坤10000元，直至还清为止。受理费588元、执行费575元当天交纳。现因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1473号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初1078号原告：胡善征，男，1982年3月25日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：汪家霞，女，1981年10月20日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，系胡善征妻子。被告：王良杰，男，1979年6月10日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告胡善征与被告王良杰民间借贷纠纷一案中，因双方已达成庭外和解协议，胡善征遂于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡善征的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡善征撤回起诉。案件受理费1600元减半收取800元，由原告胡善征负担。审判员  张兵兵二〇二〇年八月二十五日法官助理陈龙书记员李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0113刑初134号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人朱某某，男，1989年6月生，苗族，贵州省织金县人。小学文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现暂住贵阳市白云区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月9日被取保候审。同年5月9日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人邓永莉、周琳，、实习律师。执业证号：15201201311230312。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2020）76号起诉书，指控被告人朱某某犯盗窃罪一案，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人朱某某及其指定辩护人邓永莉、周琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2020年2月5日凌晨1时许，被告人朱某某伙同郑某某（另处）窜至贵阳市白云区豹子山，入户进入周某、罗某家中，分别盗走联想牌笔记本电脑一台、乐视牌手机一部、苹果牌手机一部，共计价值人民币2439.2元；2020年2月6日是凌晨，被告人朱某某伙同郑某某（另处）驾驶车辆窜至贵阳市白云区旁，盗走杨某存放在该处的钢管和扣件，共计价值人民币39610元。庭审中，公诉机关向法庭提供了相关证据，从而证实被告人朱某某的行为均已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法追究被告人朱某某的刑事责任。并提出被告人朱某某系本案从犯、自愿认罪认罚的量刑情节及以盗窃罪判处其有期徒刑二年八个月的量刑建议。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。被告人朱某某的辩护人提出其系本案起辅助作用的从犯、部分赃物已追回并返还失主、能如实供述自己的犯罪事实等，建议法庭对其减轻处罚的辩护意见。经审理查明：1、2020年2月5日凌晨1时许，被告人朱某某伙同郑某某经事先预谋后，窜至贵阳市白云区大山洞豹子山，由被告人朱某某在外放哨，郑某某进入周某家中，盗走联想牌笔记本电脑一台，价值人民币400元；之后二人又窜至附近罗某家，由被告人朱某某在外放哨，郑某某进入罗某家中，盗走乐视牌手机一部及苹果牌ｉｐａｄ一部，共计价值人民币2039.2元。2、2020年2月6日凌晨，被告人朱某某伙同郑某某经事先预谋后，窜至贵阳市白云区旁，乘无人之机，盗走失主杨某存放在此的钢管及扣件，共计价值人民币39610元。另查明，被盗联想笔记本电脑已追回并返还失主。上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：1、贵阳市公安局白云分局受案登记表及立案决定书，证明案件的来源情况。2、户籍证明，证实被告人朱某某作案时已达到完全刑事责任能力。3、贵阳市公安局白云分局民警张熠阳、王涛出具的抓获经过，证实2020年2月8日在贵阳市白云区出租屋内抓获被告人朱某某及另一嫌疑人郑某某的经过。4、贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心白发改认定（2020）21号价格认定结论书，证实了被盗物品的价值。5、同案人郑某某的供述及辨认笔录，供认2020年2月份的一天凌晨3时许，我和姓朱的从麦架镇驾驶我的长安车到白云区豹子山里面，这个姓朱的这个朋友在楼梯间给我放哨，然后我拉开三楼的一家人的房间进去，在里面盗窃了一台黑色联想笔记本电脑，后到另一家客厅的沙发上盗得一个平板电脑，在床边盗得一个手机，姓朱的在门口帮我放哨，我一个人进去偷的，偷完后就开车回到大坝我们租的地方。我们盗窃的平板电脑我卖给收废旧的得了300元，我还没有分钱给姓朱的，手机搞丢了，联想笔记本电脑被查获了。第二天我和姓朱的又驾驶我的长安车到白云区，我们在一处堆放钢管、扣件等材料的地方盗得1900多斤的扣件、钢条，我们拉到白修线一处收废品的地方卖得1960元，我扣除100元油钱后，我们两人平分及指认作案现场的事实。6、被告人朱某某的供述及辨认笔录，供认2020年1月底的一天，和我合租的二哥（姓郑）说晚上去拿两个手机来卖，我当时就同意了他的说法。一天凌晨，二哥开车带我到一个寨子里，我们将车停在路边，二哥进入一栋房子，我在外面给他放风，他进去后拿出来一个笔记本电脑，之后我们又到另一栋房子，我在楼道给他放风，他进去后出来时拿一个手机和一个平板电脑，我们没有分钱，但我说想要笔记本电脑，他说先放在我这里。隔了一天还是两天凌晨，他开车带我到一个寨子一栋房子旁边院坝里，我们偷了很多扣件，我们是用蛇皮口袋装好后往车上搬的，我分得了900多元及指认作案现场的事实。7、失主罗某、周某的陈述，证实2020年2月5日凌晨，其位于贵阳市白云区豹子山家中的平板电话、手机、联想笔记本电脑被盗的事实。8、失主杨某的陈述，证实2020年2月7日左右，我存放在贵阳市白云区院子里的钢管和扣件被盗，价值约3万元左右的事实。9、贵阳市公安局白云分局搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及发还清单，证实从被告人郑某某的租住房内扣押得联想牌笔记本电脑一台，并返还失主周某。10、现场及赃物图片，证实作案地点及部分赃物，并经被告人朱某某辨认后无异议。以上证据，经过庭审一一举证、质证，取证主体合法，内容真实，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为：被告人朱某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段窃取公民财物或入室盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人朱某某起次要作用，系本案从犯，依法应从轻处罚。被告人朱某某的辩护人提出其系本案从犯、部分赃物已追回并返还失主、能如实供述自己的犯罪事实等，建议法庭对其减轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出其系起辅助作用的从犯的辩护意见，经查，被告人朱某某在共同犯罪中所起作用应为次要作用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出被告人朱某某系本案从犯、自愿认罪认罚的量刑情节及以盗窃罪判处其有期徒刑二年八个月的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金……”、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2023年1月8日止）。二、赃物继续追缴，返还失主。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王冰青人民陪审员  冉广林人民陪审员  代美贵二〇二〇年八月六日法官助理左德兴书记员张胜萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4916号原告：李振仓，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：宋洪中，男，成年，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告李振仓与被告宋洪中凭样品买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李振仓于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李振仓的申请符合有关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李振仓撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告李振仓负担。本裁定送达后立即生效。审判员  袁宝进二〇二〇年八月二十七日书记员  孙文涛
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执304号申请执行人：易修成，男，1958年4月5日出生，汉族，住重庆市云阳县双江镇滨江大道。被执行人：刘昌明，男，1966年8月20日出生，汉族，住重庆市云阳县栖霞镇。申请执行人易修成与被执行人刘昌明借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5542号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘昌明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易修成于2020年1月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还500000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年1月20日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经本院核实，被执行人在四川省巴中市恩阳区人民法院亦有执行案件，2020年7月28日本院在四川省巴中市恩阳区人民法院协助下，对被执行人刘昌明在四川省巴中市恩阳区人民法院的执行案款进行了冻结，待四川省巴中市恩阳区人民法院执行到位后本院予以扣划。经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产及工商财产信息，2020年8月5日本院电联申请执行人，告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执304号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初5542号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月六日法官助理  雷 霆书 记 员  陈 辉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执803号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，社会统一信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：陶惟海，男，1974年4月19日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陶惟海保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂0117民初680号民事判决书，已发生法律效力。因陶惟海未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人向申请执行人偿付保险理赔款43633.12元；二、由被执行人向申请执行人支付所欠保险费3043.67元；三、由被执行人向申请执行人偿付违约金(按43633.12为基数，以年利率24%的标准，自2015年11月23日起计算至付清之日止)；四、依据《民事诉讼法》第253条之规定，自判决指定给付期起加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人向申请执行人支付案件受理费1986元。本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陶惟海送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控陶惟海的银行账户、房产信息等财产状况，查明被执行人陶惟海无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人陶惟海限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初680号民事判决书本次执行程序。被执行人陶惟海应继续履行（2019）鄂0117民初680号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年八月二十五日书记员  熊良雁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10822号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：宁应龙，男，1966年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人：姚秀英，女，1967年9月27日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与宁应龙、姚秀英金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人宁应龙、姚秀英的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年八月二十一日书记员  王颢然
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1851号 申请执行人：王已洪，女，1963年2月2日生，汉族，现住大连市普兰店区炮台镇。 公民身份证号：2102191963××××××××。 被执行人：刘同福，男，1963年2月9日生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份证号：2102191963××××××××。 申请执行人王已洪与刘同福合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初1110号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付165000元及利息、案件受理费1950元。 本案执行过程中，本院向刘同福送达执行通知书和报告财产令后，刘同福未履行，并未报告财产。本案于2020年7月6日限制被执行人高消费。 经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年八月十三日 书记员  王吉伟
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执633-2号 申请执行人：广安市金桂建材有限公司，住四川省广安市岳池县石垭镇回乡创业园区，统一社会信用代码915116215796285092。 法定代表人：张宗英，系该公司董事长。 委托代理人：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。 被执行人：付德毅，男，生于1964年11月22日，汉族，住四川省华蓥市。 广安市金桂建材有限公司与付德毅买卖合同纠纷一案，由于被执行人付德毅未履行（2019）川1621民初2312号民事判决书确定的义务，申请执行人广安市金桂建材有限公司于2020年4月29日申请执行，申请执行标的400195元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人付德毅无车产；冻结被执行人银行帐户28个，实际冻结可用金额不足100元，轮侯查封被执行人付德毅位于广安市广安区。 三、通过调查被执行人付德毅住所地村干部，其称被执行人付德毅长年居住在广安市区，具体住址不清楚，村内有三间闲置砖混结构平房，不知在广安市区从事何种职业，目前没有其它可供执行财产。 四、已向被执行人付德毅发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人付德毅无车产和银行存款等，轮侯查封的抵押贷款房产不能处置。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执633号案本次执行程序。 被执行人付德毅有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二〇年八月四日 书记员  文梦凡
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执941号 申请执行人王某某，男，1981年11月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人马某某，女，1998年9月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人马某某，男，1975年8月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 申请执行人王某某与被执行人马某某、马某某婚姻家庭、继承纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2018）湘0581民初2496号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月22日向本院提出执行申请，本院于7月15日立案执行。 本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月16日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结，另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。 本院于2020年7月17日对被执行人适用了限制高消费措施，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月25日本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月25日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 剑 审 判 员  唐少勇 审 判 员  刘建平 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  龚海洋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初778号申请人：张伟杰，男，1972年9月29日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被申请人：江西省宏发路桥建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区民营科技园科技大道99号，统一社会信用代码：91360100705547436Y。法定代表人：黎霖，该公司执行董事。被申请人：阮克力，男，1966年7月11日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省南昌市青山湖区。申请人张伟杰（以下简称申请人）与被申请人江西省宏发路桥建筑工程有限公司、阮克力（以下简称二被申请人）买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对二被申请人的财产进行保全，同时申请法院启用网络查控措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西省宏发路桥建筑工程有限公司、阮克力240000元的银行存款或者查封、扣押被申请人江西省宏发路桥建筑工程有限公司、阮克力相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 兰 旺二〇二〇年八月四日书记员 湛志萍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初2943号原告：罗春艳，女，生于1963年2月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：利川市圣安保安服务有限公司，住所地：利川市清江大道100号。统一社会信用代码：91422802078927965P。法定代表人：张建国，系该公司总经理。委托代理人：杨承刚，系该公司副总经理。特别授权代理。委托代理人：彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告罗春燕诉被告利川市圣安保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告罗春燕、被告利川市圣安保安服务有限公司的委托代理人杨承刚、彭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗春燕诉称:原告于2011年3月与利川市金盾保安服务公司签订《劳动合同书》聘用原告为保安，在利川市凉务陶家沟小学保安，历时九年。“沙地”事件发生后，鉴于原告已超龄，于2019年9月30日被解雇，在从事保安服务期间尽心尽职，未发生过任何责任事故。原告在工作期间由于操劳得下慢性胃炎，严重肩椎和颈椎，工作期间因子宫瘤被切除子宫，除去合作医疗报销外，自付4143.86元应由用人单位报销，且因系在假期住院未影响学校保安工作。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求：1、判令被告补交社会养老保险；2、判令被告补偿原告住院期间医疗费4143.86元；3、被告承担本案诉讼费。被告利川市圣安保安服务有限公司辩称：被告公司成立时间是2013年10月，原告在此之前的劳动关系与被告无关。原告已超过退休年龄，依法不应补偿。原告主张超过了法定诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年3月15日，原告罗春燕与利川市金盾保安服务公司签订了劳动合同，该公司将原告安排在凉雾乡马前小学和平教学点任保安。2013年10月8日，被告利川市圣安保安服务有限公司成立。原告便与被告签订了劳动合同，原告仍在马前小学和平教学点任保安。2014年7月10日，原告因子宫瘤住院治疗，开支医疗费12395.14元，除去合作医疗报销外原告自行支付了4143.86元。2019年“9.2”事件后，教育部门对全市部分不符合要求的校园安保人员进行清退，2019年9月16日被告解除了与原告劳动合同，后原告再未上班，被告将原告工资结算至2019年9月。原告认为被告未缴纳社保，原告于2020年1月5日向利川市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年4月8日，该委员会以罗春燕超过了法定退休年龄为由，下达了不予受理案件通知书，原告遂起诉来院。以上事实，有原告、被告的陈述、利川市凉雾乡马前小学证明、上岗协议、不予受理案件通知书等证据予以证实。本院认为：本案争议的焦点，一是交纳社会保险是否属于法院的受案范围；二是原告治疗子宫瘤是否属于工伤。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，用人单位无故不缴纳社会保险的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。因此，缴纳社会保险属于劳动行政部门的职责，不属于法院受案范围。依据《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，原告所患子宫瘤不符合认定为工伤的情形，故原告要求被告支付治疗子宫瘤医疗费缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条、第十五条之规定，判决如下：驳回原告罗春燕的诉讼请求。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告罗春燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年八月三十一日书记员  黄 琳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1579号原告：赵某某，男，1951年10月20日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：马某某，系营口市老边区路南法律工作者。被告：李某，汉族，现住营口市老边区。原告赵某某与被告李某运输合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托诉讼代理人马某某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠的运费款23590元；2、被告承担本案的一切费用。事实和理由：原告从事运输行业，被告从事建筑工程，被告只给付部分运费，尚欠原告运费23590元。2018年12月15日，被告向原告出具欠条一张，写明被告李某欠原告赵某某运费23590元。上述款项经原告多次催要，被告均未给付，故诉至法院。被告李某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交欠车费欠条，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某与被告李某之间存在事实上的运输合同关系。原告赵某某提供运输服务后，被告李某应当支付相应运费。2018年12月15日，被告李某给原告赵某某出具欠车费欠条一份，该欠条主要内容为“欠车费总计23590元”。该欠条中体现的运费，被告李某未依约偿还。本院认为，原告赵某某与被告李某之间存在事实上的运输合同关系。原告赵某某为被告李某提供运输服务后，要求被告李某支付相应运费，理由正当。原告赵某某提供欠条可以体现被告李某尚欠运费23590元的事实，故原告要求被告给付尚欠运费23590元，于法有据，本院予以支持。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某给付原告赵某某运费23590元。上述款项于本判决生效后五日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  吕家利人民陪审员  宗 娜二〇二〇年八月二十三日书 记 员  刘长清
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保665号季夏乐：本院在审理你与陈松、季丽华买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月3日查封了陈松、季丽华名下位于金沙镇银河新区水榭花城11幢708室，查封时间自2020年8月3日至2023年8月2日。（首查封，一般抵押94万元）按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月十日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保755号申请人：范平，男，1973年12月10日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被申请人：章松，男，1967年10月15日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。申请人范平于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人章松价值共260000元的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的担保。申请人于2020年7月31日缴纳保全申请费。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人章松（公民身份号码：）的银行存款260000元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费1820元，由申请人负担。申请人应当在采取保全措施后三十日内，向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年八月三日书记员  苏庆聪丘丽怡
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执640号 申请执行人：何龙，男,1988年8月5日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：沈汉清，男,1977年6月4日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被执行人：沈仕东，男,1978年9月3日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 申请执行人何龙与被执行人沈汉清、沈仕东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初1572号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，沈汉清、沈仕东应连带偿还申请人借款50000元及确定的利息。申请人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈汉清、沈仕东送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人沈汉清、沈仕东有银行存款。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈汉清、沈仕东发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执742号 申请人彭祥富，男，1978年2月3日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人蒋真宽，男，1987年8月11日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人彭祥富于2020年3月23日依据（2019）黔05民终2442号民事调解书向本院申请执行蒋真宽机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行标的66378.00元，执行费896.00元,合计67274.00元。 本院在执行中，多次通过全国法院网络执行查控系统查明,被执行人蒋真宽名下有银行存款二千余元，本院已依法扣划，无车辆、证券等可供执行财产。通过线下调查查明，被执行人在户籍所在地无不动产登记信息，位于威宁县有基本住房60余平方米，其余无任何可供执行财产。因被执行人蒋真宽拒不履行本案义务，2020年8月20日，本院依法对其采取十五日司法拘留，并采取限制高消费并列入失信被执行人名单予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其表示不能提供到被执行人的其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0526执742号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 祖章迅 审 判 员 赵英冯 审 判 员 岳 现 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马 都 书 记 员 赵佳银
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2589号原告：孟祥舵，男，1980年12月16日出生，汉族，住山东省单县。被告：孟令双，男，1990年12月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告孟祥舵与被告孟令双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告孟祥舵到庭参加了诉讼。被告孟令双经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孟祥舵向本院提出诉讼请求：1、判令孟令双偿还孟祥舵现金20000元及利息；2、本案诉讼费用及实际支出费由孟令双承担。事实和理由：孟祥舵与孟令双于2017年底通过微信认识，2018年4月14日，孟令双来单县找孟祥舵借20000元买车，交付借款一周后，孟祥舵便联系不到孟令双，微信及电话也被拉黑，孟祥舵与孟令双无法取得联系。孟祥舵为维护其合法权益，特诉讼来院，请求法院支持其诉讼请求。孟令双经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。孟祥舵为证明其主张，向本院提交借条一份，证明孟令双向孟祥舵借款20000元的事实。经本院庭审审查，认定事实如下：2017年孟令双与孟祥舵通过微信在网上认识。2018年4月14日，孟令双称要买车，来单县找孟祥舵借款20000元。当日，孟祥舵在其单县府前步行街的门市内，将20000元现金交付孟令双。孟令双当场向孟祥舵出具了借条，借条载明：“借条今借孟祥舵现金贰万元整小写20000元整立据人：孟令双2018、4、14号”交付借款后，孟祥舵便联系不到孟令双。庭审中孟祥舵明确诉讼请求中的利息为诉后利息。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。孟祥舵提供的借条合法有效，与本案具有关联性，对孟祥舵与孟令双之间的民间借贷事实及法律关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。……。”孟令双至今未偿还上述借款，违反了上述法律规定,孟祥舵要求孟令双偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于孟祥舵要求孟令双支付诉后利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”对孟祥舵要求孟令双支付诉后利息的诉讼请求，本院予以支持，孟令双以20000元为基数，自孟祥舵起诉之日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟令双于本判决生效之日起十日内偿还原告孟祥舵借款20000元及诉后利息（以20000元为基数，自2020年7月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孟令双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  单士文二〇二〇年八月二十六日书记员  **程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初10275号原告：蒋某某。被告：唐某某。本院在审理蒋某某与唐某某合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日通知蒋某某在接到交纳诉讼费通知书之日起七日内预交案件受理费，但蒋某某在本院指定的期限内未预交。本院认为，原告蒋某某未在本院指定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋成柳二〇二〇年八月二十六日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1271号申请执行人：青岛艾飞服饰有限公司，注册地山东省青岛即墨市。法定代表人：迟延湖，该公司总经理。被执行人：上海仪华服饰有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：庄宏南。青岛艾飞服饰有限公司诉上海仪华服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院(2016)沪0112民初12259号民事判决已经发生法律效力。因上海仪华服饰有限公司未按该生效法律文书履行义务，青岛艾飞服饰有限公司向本院申请恢复执行。本院于2020年7月20日立案受理青岛艾飞服饰有限公司的恢复执行申请。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。另外，被执行人上海仪华服饰有限公司名下位于上海市闵行区七莘路XXX号1-5幢房产已被本院拍卖变现处置，依据分配方案，申请执行人分得案款人民币1,620,105.61元，本院已将上述钱款发还给申请执行人。本院已依法于前执行案件(2017)沪0112执2545号向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1304号 原告：郝云肖，男，1965年5月11日出生，汉族，住灵寿县。 被告：王云海（小名王老达），男，51岁，汉族，住灵寿县。 原告郝云肖诉被告王云海建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告郝云肖明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝云肖撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年八月五日 书记员  安亚南 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5266号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：丁滢、尉沈丰，银行员工。被告：陈丽丽，女，1987年9月23日出生，汉族，住浙江诸暨诸暨。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“宁波银行”）与被告陈丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行委托诉讼代理人丁滢到庭参加诉讼，被告陈丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告宁波银行诉请：1、判令被告归还原告借款本金300000元、利息3652.6元，共计303652.6元（利息暂算至2020年5月20日，2020年5月21日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，因家庭消费需要，被告陈丽丽与原告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》1份，合同约定：被告向原告最高额贷款30万元，正常年利率7.2%，合同期限为合同生效之日起三年，如到期后符合合同约定条件的，自动延长三年。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件(若有)(包括电子银行、网上银行借据，下同)记载为准，逾期罚息加收比例为50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布全部本息提前到期；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告陈丽丽陆续提款还款，截至2020年5月20日，被告尚欠原告贷款本金300000元、利息3652.6元。原告宣布贷款提前到期。现原告为维护合法权益，起诉来院，要求判如所请。被告陈丽丽未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的个人白领通专用最高额借款合同及借款借据、欠息清单、交易流水及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告陈丽丽之间的金融借款合同关系，双方意思表示真实，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告陈丽丽发放了贷款，但被告未按约归还本息，其行为已构成违约。据此对原告宣布贷款提前到期并要求该被告陈丽丽还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈丽丽经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽丽应于本判决生效之日起三十日内归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金300000元，支付利息3652.6元（利息暂算至2020年5月20日），2020年5月21日起至款清之日止的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2927元，财产保全费2070元，均由被告陈丽丽负担，由被告于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年八月二十五日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?3?
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执475号 申请人：万某，男，1979年7月22日出生，汉族，农民，现住彰武县。 被执行人：于某，男，1982年11月11日出生，满族，住彰武县。 本院在执行申请执行人万某与被执行人于某劳务合同纠纷一案中，依据本院（2019）辽0922民初2358号民事判决书，于2020年7月22日向于某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但于某至今未自动履行。 执行过程中，本院将于某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询于某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。未查询到于某名下有可供执行财产。本院于2020年8月31日对于某进行了限制高消费。因于某暂无其它财产可供执行，万某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为5000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2358号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年八月三十一日 书记员  郑向辉
四川省剑阁县人民法院 支 付 令 (2020)川0823民督17号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地剑阁县下寺镇剑门关大道。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王友明，该公司职工。 被申请人：杨小平，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：蒲玉芳，女，1972年6月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请支付令。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司称，2013年6月29日，被申请人以建房为由，向申请人借款50000.00元，月利率为10.26‰。借款期限为三年（2013年6月29日至2016年6月28日止），约定结息方式为按季结息。贷款发放后，被申请人偿还借款利息至2018年6月。2013年6月30日，被告以建房为由，向申请人借款50000.00元，月利率10.26‰，借款期限为三年（2013年6月29日至2016年6月29日止），约定结息方式为按季结息。贷款发放后，被申请人偿还借款利息至2018年6月。2016年9月29日，被申请人以购买建筑材料为由，向申请人借款50000.00元，月利率8.34‰，借款期限为三年（2016年6月29日至2019年9月28日止），约定结息方式为按季结息。贷款发放后，被申请人偿还借款利息至2017年12月。截止2020年8月24日，被申请人尚欠申请人贷款本金150000.00元，下欠利息69189.79元。申请人提供了营业执照、准予变更登记通知书、被申请人身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书、借款借据、农户小额信用借款合同、个人借款合同、还款承诺书、贷款确认及逾期贷款催收通知书等证据。要求被申请人杨小平、蒲玉芳给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司219189.79元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨小平、蒲玉芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司219189.79元。 申请费1530.00元，由被申请人杨小平、蒲玉芳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  吴元勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 宇
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1712号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人倪宏宇，系该行行长。委托诉讼代理人曲义安，系辽宁新伟律师事务所律师。委托诉讼代理人刘庆，该行工作人员。被告高美波，男，1971年9月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行”）与被告高美波借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人曲义安，被告高美波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求，一、依法判令被告立即偿还剩余贷款本息合计人民币102343.67元，其中本金余额合计68237.28元，利息合计8919.19元，费用合计25187.20元。上述款项截至2020年4月28日，具体以还款日实际发生额为准；二、被告承担本案全部诉讼费、律师费等其他费用。事实和理由：被告分别于2013年向原告申请办理长城银联白金信用卡（尾号为4512），并于2013年6月3日开始进行消费；2017年向原告申请办理爱家分期业务，于2017年2月4日成功办理信用卡（尾号为0686）借款20万元并进行现金分期。现尾号4512的信用卡已经逾期191余天，尾号0686的信用卡已经逾期191余天，所欠金额合计102343.67元，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还，至起诉之日已拖欠原告应缴人民币102343.67元，根据被告签署的长城环球通白金信用卡申请表、爱家分期业务申请表及客户告知书，被告已经构成违约。原告诉至人民法院，请求贵院维护原告的合法权益。被告高美波辩称，对本金及利息无异议，对原告诉状说写的费用合计不清楚是什么费用。本院经审理认定事实如下，2013年4月28日被告向原告申请办理长城银联白金信用卡（尾号为4512），于2013年6月3日开始消费。2017年1月16日被告向原告申请办理爱家分期业务，并于2017年2月4日成功办理信用卡（尾号为0686），向原告借款200000元并进行现金分期。截止2020年4月28日被告尚欠原告贷款本息合计102343.67元，其中本金合计68237.28元，利息合计8919.19元，费用合计25187.20元（其中包括分期手续费4666.2元，尾号为0686号的还款违约金9453.64元，尾号为4512号的还款违约金为11067.36元，合计25187.2元）。原告依法向本院提供证据如下：1、信用卡申请表2份、2.申请人声明、3.信用卡欠款个人信息表、4.身份证明、5.信用卡消费流水单。被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并进行消费，原、被告之间形成借款合同法律关系。原、被告应按照办理信用卡时的约定履行各自义务，现被告通过信用卡进行消费，应按照约定向原告履行偿还借款本金、利息的义务，因其未按照约定履行还款义务，同时还应承担逾期不还款违约责任支付违约金，故对原告要求被告偿还本金、利息及相关费用的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告高美波于本判决生效后十五日内向原告中国银行股份有限公司抚顺分行支付截止2020年贷款本息合计102343.67元（其中本金余额合计68237.28元，利息合计8919.19元，费用合计25187.20元），具体数额按照信用卡章程约定，以还款日实际发生额为准。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元，减半收取1173.50元，由被告高美波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月二十一日代书记员  潘晓梅
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2632号 原告：林卫昌,男,1963年4月13日生,汉族,住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：黄景红,男,1970年6月26日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：华菁,女,1972年6月24日生,汉族,住安徽省明光市。 原告林卫昌诉被告黄景红、华菁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告林卫昌及其委托诉讼代理人胡学仕、被告黄景红到庭参加诉讼，被告华菁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林卫昌向本院提出诉讼请求：1依法判决两被告偿还原告借款人民币30000元及利息(从2020年至付清为止,按年息6%计算)；2诉讼费由被告承担。 被告黄景红辩称：30000元的借条是本人所写，但并未实际收到所借款项。 被告华菁未作答辩。 经审理查明：经他人介绍，黄景红与林卫昌相识。2018年12月18日，黄景红向林卫昌出具借条一张，该借条载明借到林卫昌人民币10000元；2019年8月10日，黄景红向林卫昌出具借条一张，该借条载明借到林卫昌人民币20000元。原告林卫昌称被告黄景红所借的30000元，均以现金方式向黄景红本人交付。以上事实有原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的证据，能够证明原告林卫昌与被告黄景红之间的借贷关系成立。但原告未能提供证据证明该两笔借款，系用于黄景红、华菁夫妻共同生活。故原告要求华菁共同偿还借款的诉讼请求不能成立，本院不予支持。对被告黄景红关于虽出具借条，但未实际收到借款的辩称，本院认为，黄景红出具的两张借条有相当长的时间跨度，其在出具借条但未实际收到所借款项后，再次在未实际收到借款的情况下向他人出具借条的行为，与常理不服。且原告林卫昌所称的，将10000元及20000元以现金方式向被告黄景红交付，符合正常交易习惯。故被告黄景红的此项辩称理由不能成立，本院不予采纳。因该两笔借款均未约定还款期限及期内和逾期利息，且原告亦未能提供证据证明其曾向被告主张权利，故应将原告起诉之日视为主张权利之日，被告黄景红按年利率6%支付此日之后的资金占用期间的利息。 依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄景红于本判决生效之日起十五日内向原告林卫昌偿还借款30000元及利息（利息自2020年7月10日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。 二、驳回原告林卫昌的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄景红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  程峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  金磊 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              房屋租赁合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4073号                  立案      时间              2020年7月9日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原告              贵阳市白云区大山洞街道办事处。住所地：贵阳市白云区育才路22号。统一社会信用代码：11520113MB1C80656P。      法定代表人：付宇一，系该办事处主任。      委托诉讼代理人：吴小兰，系贵州商同律师事务所律师。      委托诉讼代理人：代小涵，系贵州商同律师事务所律师。                  被告                    邹建忠，男，1968年5月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区                  原告诉讼请求              1.判令被告立即向原告支付廉租房租金4002.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告答辩情况              被告邹建忠未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。                              裁 判      理 由              依法成立的租赁合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告受贵阳市白云区人民政府的委托，代为管理廉租房，代收房屋租金，被告欠原告廉租房从2017年5至2020年6月的租金共计人民币4002.5元，在本院宣判前，被告已缴纳部分租金，尚欠原告廉租房租金1935元，本院对其诉讼请求予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                        裁 判      主 文              一、被告邹建忠于本判决生效之日起15日内支付原告贵阳市白云区大山洞街道办事处租金1935元；       二、驳回原告贵阳市白云区大山洞街道办事处的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告邹建忠负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年八月二十七日            法 官 助 理    陈  群      书  记  员     蒋晓霏
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7786号原告余伟,女,1982年12月3日出生,汉族,住长沙县,现住长沙市雨花区。委托代理人于海方，湖南芙蓉律师事务所律师。被告罗平，男，1977年9月1日出生,汉族，住益阳市南县,现住湘潭市岳塘区。原告余伟与被告罗平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余伟及其委托代理人于海方到庭参加了诉讼，被告罗平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余伟请求本院判令：1、被告偿还原告借款共计138500元；2、被告偿还自2020年7月8日起至实际付清之日止按年利率6%标准计算的利息；3、被告承担本案的一切诉讼费用。被告罗平未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告系朋友关系。2、被告罗平因需要资金偿还信用卡贷款金额分别于2017年4月24日、4月25日向原告余伟借款50000元、90000元,共计借款140000元，上述款项原告余伟均通过银行转账方式支付给被告罗平。3、2019年6月22日，被告罗平向原告余伟还款1500元。判决的理由与结果本院认为：一、被告罗平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗平尚欠原告余伟借款本金138500元及自2020年7月8日起至实际付清之日止按年利率6%标准计算的利息，事实清楚，证据确实、充分，被告罗平应予归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗平在本判决生效后十日内偿还原告余伟借款本金138500元及自2020年7月8日起至实际付清之日止按年利率6%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3110元，减半收取1555元，由被告罗平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年八月二十六日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3002号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行职员。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行职员。被告：徐红华，男，1977年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张荷云，女，1981年10月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：翁则荣，男，1966年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告徐红华、张荷云、翁则荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告徐红华、张荷云、翁则荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告徐红华、张荷云支付丰收贷记卡欠款本金100000元、利息9560.72元、分期手续费3679.75元、违约金3186.9元（利息、费用暂计至2020年4月11日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》及《丰收卡（贷记卡）领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）；2.被告翁则荣对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2016年9月29日，被告徐红华向原告申领丰收贷记卡一张，后与原告签订了《丰收信用卡福农卡领用合约》，约定：由发卡机构核定福农卡账户专用额度，持卡人在该额度内可通过按日贷款分期方式循环使用；持卡人可选择相应的期限申请放款，资金实时发放至福农卡账户内，按日万分之四计收分期手续费，持卡人在分期资金到期日或账单到期日偿还手续费，在到期日一次性偿还分期本金；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，还应支付按最低还款额未还部分5%收取的违约金，最低1元，最高500元；分期本金到期未还的，按日利率万分之五计收利息。同日，被告翁则荣与原告签订了《浙江台州路桥农村合作银行丰收信用卡福农卡保证合约》，自愿为被告徐红华使用上述福农卡与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为福农卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年10月9日，被告张荷云签订了《共同还款承诺书》，自愿作为被告徐红华的共同债务人，为被告徐红华与原告发生的一笔或多笔信用卡债务（包括个人信用卡、福农卡、汽车大额分期卡等）承担共同还款责任。后被告徐红华在使用上述信用卡的过程中未按约还款，截至2020年4月20日尚欠原告透支本金人民币100000元、利息9560.72元、分期手续费3679.75元、违约金3189.08元。上述款项被告徐红华、张荷云至今未予偿还，被告翁则荣亦未代偿。被告徐红华、张荷云、翁则荣未作答辩。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。以上事实有原告提供的信用卡申领表、领用合约、共同还款承诺书、保证合同、客户逾期情况以及原告的陈述的证据予以证实。本院认为，三被告未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼，其行为视为放弃抗辩及质证权利。原告与被告之间在本案中所签订的合同均合法有效。三被告未按约履行，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求信用卡使用人的被告徐红华及愿共同承担还款责任的被告张荷云共同归还尚欠的信用卡透支款的本金及相应利息，合法合理，应予支持。被告翁则荣自愿提供连带保证的担保，未代为清偿本案债务，原告要求其承担连带责任，与法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐红华、张荷云于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及截至2020年4月20日的利息9560.72元、分期手续费3679.75元、违约金3186.9元，并支付按本金100000元按合约约定利率自2020年4月21日起计算至实际履行之日止的利息、违约金、费用（以月2%为限）；被告翁则荣对上述款项承担连带偿还责任，被告翁则荣承担保证责任后，有权向被告徐红华、张荷云追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，减半收取计1315元，由被告徐红华、张荷云、翁则荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????4?
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1426号原告：赵河龙，男，1987年03月14日出生，汉族，江西省南丰县人，个体户，住南丰县。被告：李俊，男，1988年05月29日出生，汉族，江西省南丰县人，自由职业，住南丰县。原告赵河龙与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月18日立案。2020年08月27日，原告赵河龙以双方私下调解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵河龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李美云二〇二〇年八月二十七日书记员  吴海霞
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1587号 申请执行人郑斌，男，汉族，1991年5月19日生，住高安市。 被执行人高照，男，汉族，1990年1月28日生，住高安市。 郑斌依据已发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民一初字第910号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高照未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年5月22日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11.315万元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行11.315万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈嘉胤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15956号原告张敏杰，女，汉族，1992年6月10日出生，住河南省西华县。委托代理人翟江波、丁剑杰（实习），河南绍晟律师事务所律师。被告李晢，男，汉族，1979年8月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人李伊浩，河南豫尊律师事务所律师。本院在审理原告张敏杰与被告李晢民间借贷纠纷一案，原告张敏杰在诉讼中请求撤回对被告李晢的起诉。经审查，本院认为，原告张敏杰的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张敏杰撤回对被告李晢的起诉。案件受理费减半收取880元，由原告张敏杰承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二〇年八月二十日书记员 刘安立
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初3760号原告：李映开，男，1964年2月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：肖洪，男，1976年8月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：梁仕强，男，1969年8月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州省仁怀市万益广告有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处杜康路63号。法定代表人：肖洪（本案被告）。原告李映开与被告肖洪、梁仕强、贵州省仁怀市万益广告有限公司（以下简称万益广告公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李映开到庭参加了诉讼，被告肖洪、梁仕强、万益广告公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。李映开向本院提出诉讼请求：一、判决三被告共同偿还原告借款3万元；二、判决被告立即支付原告从2019年10月16日起以3万元为基数，按年利率24%计算的逾期利息到清偿之日止。事实与理由：2019年6月16日，被告因资金周转问题，向原告借款3万元，原告通过银行转账的方式交付给了肖洪，且被告向原告出具了一张借条，约定借款在两个月即6月16日至8月16日内还清，用于公司里机械抵押。后加注证明人与借款人的签名捺印。后来期限届满，经多次催收，被告于2019年9月16日在借条上补充说明“下欠一个月，在10月16日还清3万元。”但后经与被告多次协商未果。综上所述，被告的行为严重损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定，诉至人民法院，希望人民法院判决支持原告的诉请。肖洪、梁仕强、万益广告公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日，经中证人张某介绍，原、被告就借款事宜达成一致意见，由原告借款3万元给被告，被告于当日出具《借条》一份，载明：因万益广告公司资金周转不过，向李映开借款3万元，在两个月内还清即6月16日至8月16日还清，账号为贵州银行62×××99，用公司里的机械抵押。借款人肖洪、梁仕强、万益广告公司在《借条》上签名盖章。同日，李映开以贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司的账户向肖洪在贵州银行的账户内转款3万元。到期后，被告仍未还款，双方于2019年9月16日协商后，确在在2019年10月16日前还清借款3万元，且有肖洪、梁仕强的签名确认。之后，被告于2020年1月22日、6月2日分别向原告支付了5000元、2000元款项。之后，被告仍未还款。以上事实，有原告提供的身份证、借条、农业银行流水单等证据及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以采信。本院认为，双方借款真实客观，已形成了有效的借贷合同关系。被告在借到款项后未按约定及时还款，因双方未约定有借款期间的利息，也未约定逾期还款的利息，但原告主张要求被告从2019年10月16日起支付逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”的规定，从2019年10月16日至2020年6月15日期间的利息为1200元（30000元×6%÷12个月×8个月），因此，截至到2020年6月15日，被告向原告已支付了利息1200元和返还借款本金5800元（7000元-1200元），剩余的借款本金为24200元（30000元-5800元），故对原告要求三被告偿还借款本金24200元和支付从2020年6月16日起至借款本金还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率6%计算逾期利息的主张，本院予以支持，对超出的部分不予支持。综上所述，李映开诉请要求三被告偿还借款3万元和支付逾期利息的主张，部分予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告肖洪、梁仕强、贵州省仁怀市万益广告有限公司在本判决生效后立即偿还借款本金24200元和支付从2020年6月16日起至借款还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率6%计算的逾期利息给原告李映开。二、驳回原告李映开的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半预收），由被告肖洪、梁仕强、贵州省仁怀市万益广告有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  胡应刚二〇二〇年八月五日书记员  赵小竹
西安市阎良区人民法院民事裁定书 (2020)陕0114民初1658号 原告：代冲，男，1987年11月5日生，汉族，西安市阎良区村民。被告：赵晓龙，男，1987年9月11日生，汉族，西安市阎良区村民。被告：王朵朵，女，1990年3月8日生，汉族，西安市阎良区村民。原告代冲诉被告赵晓龙、王朵朵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告代冲于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代冲申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代冲撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告代冲负担。  审  判  员    王江艳                            二〇二〇年八月二十五日 书  记  员    周智彬1
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执733号 刘利红、眉山市彭山区七喜汽车服务有限公司： 本院于2020年8月10日立案执行刘利红与眉山市彭山区七喜汽车服务有限公司劳动争议一案，执行标的为4920元。经查，被执行人已主动履行，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403执733号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1766号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：门某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告门某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告铁岭某公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 二O二0年八月二十八日 法官助理 刘克江 书记员 王阳阳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3345号原告：姚某，男，汉族，1962年生，住河南省沈丘县。被告：崔某，男，汉族，1982年生，住项城市。被告：朱某，女，汉族，1979年生，住项城市，原告姚某诉被告崔某、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。案件受理费1951元，由原告姚某负担。审判员  周焕翔二〇二〇年八月十三日书记员  鲁晨光
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1087号之一申请执行人：唐宇国，男，汉族，1958年12月18日出生，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：郭志强，男，汉族，1958年10月3日出生，吉水县人，住吉安市吉水县。关于申请执行人唐宇国与被执行人郭志强民间借贷纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市Ａ股市场、深市Ａ股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，查明被执行人在本辖区有坐落于吉水县，无住房公积金，有赣Ｄ×××××号丰田牌车辆，有部分银行存款。上述房产本院轮候查封，上述车辆本院他案查封，上述银行存款他院冻结。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为200000元及利息，保全费5000元，截至2020年8月28日已执行到位金额为0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 淮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初9045号原告：杜敢为，男，1964年4月11日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。被告：长沙县星沙银乾农副产品超市，经营场所长沙县星沙街道聚鑫大厦1幢219号。经营者：庞波，男，1977年7月2日出生，汉族，住韶山市。本院在审理原告杜敢为与被告长沙县星沙银乾农副产品超市合同纠纷一案中，原告杜敢为于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜敢为的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜敢为撤回起诉。本案受理费72元，减半收取36元，由原告杜敢为负担。审判员  何姣二〇二〇年八月十七日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0881民初4334号 原告：孙喜明，男，1958年11月4日出生，汉族，住盖州市。 被告：王大兵，曾用名王洪荣，男，1974年10月8日出生，汉族，住盖州市。 原告孙喜明诉被告王大兵民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告孙喜明未能向本院提供被告王大兵的地址，导致本院无法明确被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙喜明的起诉。 案件受理费200元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉 于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  于中洋 审判员  兰天华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  贾宝超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1378号申请执行人宜兴市云强环保设备有限公司，住所地宜兴市周铁镇东湖村，统一社会信用代码91320282559283320R。法定代表人：姚云。委托代理人：沈跃强，宜兴市周铁法律服务所法律工作者。被执行人夏桂忠，男，1975年5月9日生，汉族，住姜堰市。宜兴市云强环保设备有限公司(以下简称云强公司)与夏桂忠定作合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0282民初12791号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：夏桂忠于本判决发生法律效力之日起10日内支付云强公司货款79600元。如果夏桂忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取895元，财产保全费920元，合计1815元，由夏桂忠负担。该款已由云强公司垫付，夏桂忠于本判决生效之日起十日内直接向云强公司支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月10日、8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，执行到位5042.76元；名下无房产登记信息；无车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于对被执行人夏桂忠适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年8月18日约谈申请执行人云强公司，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位5042.76元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初12791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十一日书记员  李 伟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保401号之一解除保全申请人：杨天星，男，1955年5月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：郑玉贵，女，1961年8月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人郑玉贵与解除保全申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁1523财保401号民事裁定，冻结了申请人杨天星的银行存款。杨天星于2020年8月24日以被冻结的在中国工商银行股份有限公司茌平支行的账号系其医保专用账户为由向本院申请解除对该账户的保全措施；同时，以被冻结的在山东茌平农村商业银行股份有限公司的账号存款中的12000元系本院另一执行案件中为其拨付的生活费为由向本院申请解除对该账户的保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合法律规定，对其申请，本院依法予以准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项和第（四）项之规定，裁定如下：解除对杨天星在中国工商银行股份有限公司茌平支行的账号和在山东茌平农村商业银行股份有限公司的账号的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十四日法官助理张东风书记员王双龙
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1262号 罪犯**，男，1974年1月9日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省中江县。现在四川省雷马屏监狱七监区服刑。 因强奸罪、抢劫罪，经成都市金牛区人民法院于2015年12月21日以（2015）金牛刑初字第1121号刑事判决书判处**有期徒刑十三年六个月，并处罚金2000元（已履行），刑期自2015年6月6日起至2028年12月5日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2028年6月5日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯**在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯**在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯**在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2027年11月5日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初5365号原告：胡某，男，汉族，1984年5月7日生，住林州市。被告：李某，女，汉族，1987年3月19日生，住林州市。原告胡某诉被告李某离婚纠纷一案，原告胡某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告胡某负担。审判员 高 洁二〇二〇年八月二十四日书记员 付晓欣
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4831号 原告：吴姜，女，1989年9月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：吴合焱，男，1993年11月20日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被告：黄杰，男，1989年8月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新矸街道明州路500号1幢1010、1012、1014室，统一社会信用代码：91330206MA282EQF55。 代表人：邵亚波，该公司负责人。 本院在审理原告吴姜与被告吴合焱、黄杰、浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴姜撤回对被告吴合焱、黄杰、浙商财产保险股份有限公司宁波北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴姜负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 杨静静 ??2?
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执537号之一 被执行人:张凯新，女，1998年6月16日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 张凯新诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初371号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人张凯新未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年03月19日立案执行，执行标的为罚金30000元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人张凯新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张凯新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张凯新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张凯新的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张凯新有可供执行的财产且张凯新现尚在监狱服刑，刑期至2022年12月20日止。截至2020年8月4日，本案执行到位标的10000元。 鉴于被执行人张凯新拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人张凯新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执537号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年八月四日 代理书记员  龙晓青
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1382号 原告：分宜县鑫达煤矿（普通合伙），住所地江西省分宜县分宜镇。 执行事务合伙人：张龙。 被告：吴业华，男，1968年8月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。 原告分宜县鑫达煤矿（普通合伙）与被告吴业华劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告分宜县鑫达煤矿（普通合伙）以原、被告双方已达成和解协议为由于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县鑫达煤矿（普通合伙）申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县鑫达煤矿（普通合伙）撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告分宜县鑫达煤矿（普通合伙）负担。 审判员  张冬根 二〇二〇年八月十七日 法官助理汪玥 书记员张红玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18256号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人王玲玲，女，1983年2月18日生，汉族，住广东省梅州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19346号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人王玲玲支付欠款本金人民币77,624.62元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人王玲玲发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王玲玲于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王玲玲未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王玲玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王玲玲名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人王玲玲名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人王玲玲继续履行债务的权利，被执行人王玲玲仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人王玲玲有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保619号 杨秀娟、朱华凤、杨涛、杨能旺、李新妹、杨磊、周灼坤、周华桂、李小云、戴碧霞、陈利民、徐玉枚 本院执行的杨秀娟等申请周灼坤等提供劳务者受害责任纠纷一案，经网络查询，对被执行人周灼坤、周华桂、李小云、戴碧霞、陈利民、徐玉枚在金融机构的存款13208.75元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18286号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人吴海涛，男，1967年1月2日生，汉族，住北京市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19370号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人吴海涛支付欠款本金人民币186,870.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人吴海涛发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴海涛于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人吴海涛未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人吴海涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人吴海涛名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人吴海涛名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人吴海涛继续履行债务的权利，被执行人吴海涛仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人吴海涛有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制