湖北省天门市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初338号公诉机关湖北省天门市人民检察院。附带民事诉讼原告人何某，男，1994年2月7日出生于湖北省天门市，汉族，住天门市。附带民事诉讼原告人何某的法定代理人孙某，女，1969年8月8日出生于湖北省天门市，汉族，农民，住天门市。系被害人何某之母。委托诉讼代理人张峰，湖北鹰之歌律师事务所律师。委托诉讼代理人曾黎薇，湖北鹰之歌律师事务所实习律师。被告人石锐，男，1989年1月7日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地汉川市，现住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月6日被天门市公安局取保候审，2020年5月26日经本院决定对其取保候审。附带民事诉讼被告人周红，女，1989年2月18日出生于湖北省天门市，汉族，住天门市。附带民事诉讼被告人黄勤波，男，1985年10月2日出生于湖北省天门市，汉族，住天门市。委托诉讼代理人谢木占，湖北嘉顺律师事务所律师。附带民事诉讼被告人甘天汉，男，1971年11月11日出生于湖北省天门市，汉族，住天门市。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地天门市陆羽大道西15号。负责人肖桥雄。委托诉讼代理人周山，湖北京源律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉[2020]295号起诉书，指控被告人石锐犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员周盼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某的法定代理人孙某及其委托诉讼代理人张峰、曾黎薇，被告人石锐，附带民事诉讼被告人周红，附带民事诉讼被告人黄勤波及其委托诉讼代理人谢木占，附带民事诉讼被告人甘天汉，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“人保天门支公司”）的委托诉讼代理人周山均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月25日21时许，被告人石锐酒后驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型汽车（何某坐副驾驶座）行驶至本市九真镇中石化加油站门口地段时，撞在黄勤波停在该加油站门前正加水的货车车头处，致小型汽车受损，石锐、何某受伤。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定：石锐血液中检测出乙醇，其含量为236.8mg/100ml。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书认定：何某损伤程度为重伤一级。事后被告人石锐已赔偿被害人何某201000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人石锐违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车因而发生交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；因其具有自首、醉酒驾驶、部分赔偿、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，若赔偿到位并取得被害人谅解可以适用缓刑。被告人石锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明（刑事），2019年3月25日21时许，被告人石锐酒后驾驶鄂Ｒ×××××号牌小型汽车（何某坐副驾驶座）行驶至本市九真镇中石化加油站门口地段时，撞在黄勤波停在该加油站门前正加水的货车车头处，致鄂Ｒ×××××号牌小型汽车受损，石锐、何某受伤。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，石锐血液中检测出乙醇，其含量为236.8mg/100ml。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书认定，何某损伤程度为重伤一级。经天门市公安局交通警察支队事故认定书认定，石锐应负该事故的主要责任，黄勤波应负该事故的次要责任，何某无责任。2019年10月28日，被告人石锐经办案机关电话通知后到达指定地点接受讯问，并如实供述其酒后驾驶机动车造成交通事故的事实。事故发生后，被告人石锐赔偿被害人何某201000元。2020年8月17日，被告人石锐再次赔偿被害人何某100000元并取得被害人何某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的天门市公安局的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、110报警受理单、被告人石锐的户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单；证人陶密峰、黄勤波、孙某等人的证言；湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人石锐的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人何某诉称，原告人何某受伤，被送往天门市第一人民医院住院治疗46天，后因病情严重转院至武汉市武昌医院住院治疗139天。2019年4月9日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2019]第8138号道路交通事故认定书，认定石锐负该事故的主要责任，黄勤波负次要责任，何某无责任。2020年4月18日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第63号司法鉴定意见书，认定原告人何某因交通事故伤造成重型颅脑损伤等，其颅脑损伤后遗留四肢瘫（肌力3级以下）并持续性植物生存状态评定为人体损伤一级残疾，其中护理期为生存期护理依赖，护理依赖程度需完全护理依赖。肇事车辆鄂Ｒ×××××登记车主为周红。肇事车辆鄂Ｒ×××××登记车主为甘天汉，该车在人保天门支公司投保了保险，事故发生在保险期内。由于被告人石锐的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，故要求被告人石锐、附带民事诉讼被告人周红、黄勤波和甘天汉赔偿附带民事诉讼原告人残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费等共计1891713.88元；附带民事诉讼被告人人保天门支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：原告人身份证、法定代理人身份证、户口本；被告人石锐和周红、黄勤波、甘天汉身份信息；人保天门支公司企业信用信息；天门市公安局交通警察支队公交认字[2019]第8138号道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件；肇事车辆鄂Ｒ×××××信息查询结果单、机动车行驶证复印件；机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车商业保险单副本；天门市第一人民医院住院病历1份、武汉市武昌医院住院病历5份；湖北省医疗单位住院收费票据6张；天门市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；鉴定收费票据1张；天门市九真镇沿湖村民委员会证明1份；交通费发票14张。被告人石锐和附带民事诉讼被告人周红没有提出答辩意见。附带民事诉讼被告人黄勤波的诉讼代理人辩称：被扶养人孙某没有丧失劳动能力；交通费应酌情考虑；后期治疗费应依照医疗机构所作出的意见来进行评定；营养费应以医院意见为准，依国家标准来计算；精神抚慰金应依法考虑，一般刑事附带民事案件不予考虑；赔偿的总数额应减去石锐已赔偿的部分；车辆的占有者和使用者已经买了交强险和商业险，黄勤波赔偿的钱款应由保险公司承担。附带民事诉讼被告人甘天汉辩称：其车辆已卖给了黄勤波，产生的责任由黄勤波承担。为支持其答辩意见，提交了协议书1份。附带民事诉讼被告人人保天门支公司的诉讼代理人辩称：同意黄勤波的诉讼代理人的意见；交强险赔偿12万元，余下赔偿应按50万元不计免赔商业第三者责任保险的比例承担事故赔偿责任的30%。经审理查明（民事），事故发生后，附带民事诉讼原告人何某被送往天门市第一人民医院住院治疗46天，后因病情严重转院至武汉市武昌医院住院治疗139天。共花费医疗费378559.85元。2019年4月9日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2019]第8138号道路交通事故认定书，认定石锐负该事故的主要责任，黄勤波负次要责任，何某无责任。2020年4月18日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所作出鄂天门一医鉴[2020]临鉴字第63号司法鉴定意见书认定，何某因交通事故伤造成重型颅脑损伤等，其颅脑损伤后遗留四肢瘫（肌力3级以下）并持续性植物生存状态评定为人体损伤一级残疾；误工期、营养期至定残前一日（从受伤之日起计算），护理期为生存期护理依赖，护理依赖程度需完全护理依赖；后期医疗费1500元/月（二年内）。附带民事诉讼原告人为此支付鉴定费2500元。另查明，鄂Ｒ×××××登记车主为附带民事诉讼被告人周红，其在借车给被告人石锐驾驶过程中发生本次事故。鄂Ｒ×××××登记车主为附带民事诉讼被告人甘天汉，其已于2018年4月1日将该车以132000元的价格卖给附带民事诉讼被告人黄勤波，该车在附带民事诉讼被告人人保天门支公司投保了交通事故强制责任险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告人石锐已赔偿201000元。在审理期间，被告人石锐又赔偿100000元并取得被害人的谅解。附带民事诉讼原告人何某，系农村居民。孙某系何某母亲，事故发生时年满50周岁。根据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计：农村居民人均年可支配收入为14978元，农、林、牧、渔业年工资为34280元，居民服务业年平均工资为38897元。根据国家机关一般工作人员出差伙食标准本院确定为每人每天50元。参照上述标准并依据相关法律规定计算，附带民事诉讼原告人何某因此次事故应受偿赔偿为：残疾赔偿金299560元（14978元×20年），护理费777940元（38897元×20年），误工费36534.03元（34280元÷365天×389天），住院伙食补助费9250元（50元×185天），后续医疗费36000元（1500元×24月）。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院综合认定如下：由于被告人石锐的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受了经济损失，且被告人石锐醉酒后夜间驾驶机动车未保持安全车速、未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，是造成事故发生的主要原因，应承担主要民事责任。附带民事诉讼被告人黄勤波在道路上临时停车时未紧靠道路右侧停车，妨碍了其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，是造成事故发生的次要原因，应承担次要民事责任。根据双方致事故发生主客观过错大小，结合本案实际情况，本院确定由被告人石锐承担70%民事责任，附带民事诉讼被告人黄勤波承担30%的民事责任。因附带民事诉讼被告人黄勤波所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人保天门支公司投保了交强险及商业三者险，其应承担的责任应由保险公司承担，不足部分，由附带民事诉讼被告人黄勤波承担。附带民事诉讼被告人甘天汉已将车辆卖给黄勤波，其在本次事故中无过错，不承担责任。附带民事诉讼被告人周红将车辆借用给被告人石锐使用，亦无过错，不承担责任。附带民事诉讼原告人何某诉请的被扶养人生活费278920元，因孙某在事故发生时尚未达到法定退休年龄，且未提交证据证明孙某属于被扶养人对象，本院依法不予支持；其诉请的交通费3000元，票据均系连号，但考虑到附带民事诉讼原告人何某处理交通事故必然会发生交通费，结合实际情况，本院酌情支持2000元；其诉请营养费19450元，并提交了医疗机构需要加强营养的证据，但其诉请过高，不符合本案实际情况，本院酌情支持3000元；其诉请赔偿精神抚慰金50000元，因于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人何某因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费378559.85元、后续治疗费36000元、残疾赔偿金299560元、护理费777940元、住院伙食补助费9250元、误工费36534.03元、营养费3000元、鉴定费2500元、交通费2000元，共计1545343.88元。由附带民事诉讼被告人人保天门支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费等10000元，在死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人残疾赔偿金等110000元。余下1425343.88元部分，由附带民事诉讼被告人人保天门支公司在商业第三者责任险限额内赔偿427603.16元（1425343.88元×0.3），共计547603.16元。附带民事诉讼原告人何某剩余损失997740.72元（1545343.88元-547603.16元），由被告人石锐承担，扣减其已经支付的301000元，被告人石锐还应赔偿696740.72元。本院认为，被告人石锐违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人石锐犯罪后，经办案机关电话通知后到达指定地点接受讯问，并如实供述自己的罪行，视为自首，可以从轻处罚；被告人石锐能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理；被告人石锐能赔偿被害人部分经济损失，并获得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。由于被告人石锐的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人何某遭受了损失，故对附带民事诉讼原告人何某请求本院判令附带民事诉讼被告人人保天门支公司赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因附带民事诉讼被告人黄勤波所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人人保天门支公司投保了交强险及商业三者险，在交强险死亡伤残和商业第三者责任险限额内按责任划分已能对附带民事诉讼原告人何某进行足额赔偿，故附带民事诉讼被告人黄勤波不再承担民事责任。附带民事诉讼被告人甘天汉已将车辆卖给黄勤波，其在本次事故中无过错，不承担责任。附带民事诉讼被告人周红将车辆借用给被告人石锐使用，亦无过错，不承担责任。对附带民事诉讼原告人何某提出的不符合法律规定的赔偿请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人石锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人石锐赔偿附带民事诉讼原告人何某的各项经济损失共计696740.72元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司赔偿附带民事诉讼原告人何某的各项经济损失共计547603.16元。四、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曾 杰人民陪审员  陈慧娟人民陪审员  毛幸华二〇二〇年八月十九日书 记 员  高 鹏