wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初6525号原告：陆鸥翔，男，1982年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：饶炜彤，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。被告：林雪，女，1987年4月25日生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：于小峰，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。原告陆鸥翔与被告林雪健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆鸥翔及其委托诉讼代理人饶炜彤，被告林雪的委托诉讼代理人于小峰、郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆鸥翔向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)24,905.22元、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费30,000元(10,000元/月×3个月)、残疾赔偿金294,460元(73,615元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,110元、律师费10,000元。事实和理由：原、被告系表兄妹关系。2018年10月8日20时许，原告及母亲至宝山区密山二村XXX号XXX室(以下简称“密山路房屋”)与被告母亲商议房产处理事宜，因双方无法达成一致，原告遂拨打110。警察到场后，告知双方应通过司法途径解决纠纷。后警察离开，原告与被告母亲又发生言语冲突，被告加入并挑衅原告，且对原告进行言语攻击。冲动下，原告打了被告一巴掌，正想打第二巴掌时，被告母亲从背后抱住原告双肩致原告无法动弹，被告旋即上前咬住原告右手拇指，并将原告拇指第一节咬断。经鉴定，原告已构成XXX伤残。因协商未成，故涉诉。被告林雪辩称，当日，双方确因商议房产处理事宜发生争议。原告喝了酒，且先对被告实施殴打，并掐住被告脖子致被告几乎窒息。在此情况下，被告才咬了原告，该行为属于正当防卫。对于原告主张的各项损失：医疗费，应扣除无病历记录对应的部分;住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，金额均无异议;精神损害抚慰金，按责任比例承担;误工费，无实际误工损失证明，不认可;律师费，过高，由法院依法判定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年10月8日20时许，原告酒后与其母亲一同至密山路房屋，与被告及其母亲商议房产处理事宜。双方因无法达成一致，发生口角并互殴。期间，原告先行动手对被告实施殴打，致被告面部多处挫伤，并致被告母亲全身多处挫伤，后被告将原告右手拇指咬伤。二、2019年1月17日，上海市公安局宝山分局以林雪涉嫌故意伤害罪移送上海市宝山区人民检察院审查起诉。同年11月19日，上海市宝山区人民检察院以现有证据能够证明林雪对陆鸥翔实施了故意伤害的行为，但无法完全排除林雪具有正当防卫的阻却违法事由，决定对林雪不起诉。三、为治疗损伤，原告住院11天，发生医疗费24,902.22元。另，原告为本次诉讼发生一定金额律师费。事发后，被告已垫付5,000元，原告予以确认并同意在本案中一并处理。四、经鉴定：原告右手拇指离断伤等，构成XXX残疾;伤后休息90日、护理60日、营养60日。原告支付鉴定费2,110元。五、原告系非农业家庭户。本院认为，行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复所支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告酒后至被告住处，并先行动手对被告实施殴打，其酒后行为失控系导致损害后果发生的主要原因;被告在明知原告处于酒后状态下未对可能出现的不利后果冷静应对，其言语刺激对加剧事态发展并导致损害后果的发生亦负有一定责任。综合考量纠纷起因、经过、受损程度等情况，本院酌情确定原、被告各自应承担的责任比例为65%和35%。关于原告的各项诉请：结合本案实际情况及在案证据，本院分别确认医疗费24,902.22元、住院伙食补助费220元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费7,440元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,110元、律师费5,000元。上述费用共计348,332.22元，由被告按责任比例承担121,916.28元。至于被告已垫付费用，作相应抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：被告林雪赔偿原告陆鸥翔医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费共计121,916.28元，扣除已垫付的5,000元，被告林雪应于本判决生效之日起十日内支付原告陆鸥翔116,916.28元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,469元，由原告陆鸥翔负担2,255元、被告林雪负担1,214元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  濮 兰二〇二〇年八月三日法官助理  **翔书 记 员  王晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4494号申请执行人：钱宇捷，女，1992年9月26日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海景泉财富资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：黄金波。申请执行人钱宇捷依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第1226号调解书,于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人上海景泉财富资产管理有限公司支付申请执行人钱宇捷工资等合计人民币60,572.57元。执行中，本院向被执行人上海景泉财富资产管理有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二〇年八月三日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复91号复议申请人(被执行人)：阚东旭，男，1962年11月1日出生，汉族，住上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号。申请执行人：上海冠好佳物业管理服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：卢栋，总经理。复议申请人阚东旭不服上海市杨浦区人民法院(以下简称一审法院)于2020年4月21日作出的(2020)沪0110执异71号裁定(以下简称71号执异裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行该院(2019)沪0110执1994号申请执行人上海冠好佳物业管理服务有限公司(以下简称冠好佳公司)与被执行人阚东旭物业服务合同纠纷一案中，阚东旭以一审法院将其纳入失信被执行人名单不当为由提出书面异议。一审法院查明，关于冠好佳公司与阚东旭物业服务合同纠纷一案，一审法院受理后，以(2019)沪0110执1994号案件(以下简称1994号执行案件)立案执行。在案件执行过程中，一审法院于2019年6月17日作出(2019)沪0110执1994号失信决定书(以下简称1994号失信决定书)，将阚东旭纳入失信被执行人名单。一审法院认为，当事人、利害关系人认为人民法院作出的具体执行行为违反法律规定的，可以向人民法院提出执行异议申请。而法院采取的纳入失信被执行人名单措施系在案件执行过程中对被执行人采取的执行制裁措施而非具体执行行为，阚东旭提出的要求撤销对其采取纳入失信被执行人名单措施的请求，不属于执行异议案件的审查范围，其应通过申请纠正途径予以司法救济，故阚东旭提出的本次执行异议申请，不符合执行异议案件的受理条件。据此，一审法院裁定如下：驳回阚东旭的执行异议申请。阚东旭向本院提起复议称，一审法院在审理该院(2018)沪0110民初20740号案件(以下简称20740号案件)中存在诸多违反法定程序的情形，所作判决不仅尚未生效，而且判决内容存在认定事实及适用法律的错误，故该判决不能进入执行程序。如果20740号案件的判决可以生效，则将剥夺阚东旭的上诉权，使其失去了其他救济途径。71号执异裁定仅查明1994号失信决定书的发出时间，并未查明该决定书是否已经送达及具体的送达时间。一审法院在阚东旭有财产可供执行的情况下，仍冻结其股票、资金账户，该执行行为严重损害其合法权益。执行措施是通过执行行为实施实现的，这些措施由执行人员采用实施后就是执行行为。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，对执行措施的异议不仅可以在执行异议程序中提出，而且终结执行措施还可以在执行程序终结之后提出，故执行措施依法在执行异议的审查范围之内。一审法院认为纳入失信被执行人名单是执行措施，非具体执行行为，不属于执行异议的审查范围的观点没有事实和法律依据，且与法律相悖。此外，上海市杨浦区人民检察院已经受理阚东旭提出的执行异议程序的监督申请，一审法院应通知该院参加异议程序的审查监督。一审法院在审判执行过程中亦可能存在违反审判纪律的问题。综上，阚东旭请求撤销1994号失信决定书，终止执行程序、赔偿因错误执行行为造成的损失并追究相关人员的责任。冠好佳公司书面答辩称，20740号判决书已经生效，冠好佳公司就该生效判决向法院提出执行申请，符合法律规定。一审法院在1994号执行案件中依法将阚东旭纳入失信被执行人名单，是法院执行行为的体现，符合相关法律规定。一审法院裁定驳回其执行异议，合情合法。此外，阚东旭拒付物业费，拒绝履行判决义务，冠好佳公司不得已才申请执行。综上，冠好佳公司请求驳回阚东旭的复议申请。本院查明，一审法院认定的审查事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，作为被执行人的公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单不服的，可以向执行法院申请纠正。本案中，阚东旭对一审法院执行局将其纳入失信被执行人名单不服，可以向该院执行局提出纠正申请，该院执行局进行审查并作出决定后，如阚东旭对决定不服的，可以向本院申请复议，由本院执行裁判庭作出复议决定。一审法院认为阚东旭所提撤销将其纳入失信被执行人名单的请求，不属于执行异议案件的受理范围，并据此裁定驳回阚东旭的申请并无不当。阚东旭所提复议请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回阚东旭的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异71号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 朱志红审判员 杨喆明二〇二〇年八月十四日书记员 王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督113号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：张向东，男，汉族，1985年1月10日出生，公民身份证号码：152634198501104615，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇新华小区8号楼3单元6楼东户。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年8月4日向本院申请支付令。被申请人向申请人借款4笔，借款金额共计19018元。被申请人领取借款后从2020年1月18日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人张向东偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12971.28元、利息827.44元、逾期利息1307.18元，共计15105.9元（逾期利息计算至2020年7月24日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：由被申请人张向东偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金12971.28元、利息827.44元、逾期利息1307.18元，共计15105.9元（剩余逾期利息从2020年7月25日起以借款本金12971.28元为基数按日利率0.66‰计算，利随本清）；申请费59元，由被申请人张向东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚 二〇二〇年八月四日书记员 张 媛
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4571号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市大同路。 负责人：惠军，总经理。 委托代理人：吴珊珊，该司职员。 被执行人：邓碧珊，女，1967年11月26日出生，黎族，住海南省儋州市那大镇云月路。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司行与被执行人邓碧珊合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初12409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款36471.36元及利息、复利、罚息。本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年7月21日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、金融理财产品、网络银行存款、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 五、本院委托被执行人住所地在的居委会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的36471.36元及利息、复利、罚息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年八月十九日 书记员  王思卉 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更367号罪犯刘士宪，男，1970年4月19日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市虹口区人民法院于2016年8月4日作出(2016)沪0109刑初511号刑事判决，以被告人刘士宪犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。(刑期自2016年4月21日起至2021年4月20日止。)判决发生法律效力后，罪犯刘士宪被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第三中级人民法院于2019年2月28日作出(2018)沪03刑更53号刑事裁定，对罪犯刘士宪减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年4月21日起至2020年11月20日止。)执行机关上海市四岔河监狱以沪司狱四减字(2020)第87号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年8月9日至2020年8月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘士宪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕170号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯刘士宪符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯刘士宪自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯刘士宪受到执行机关表扬3次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯刘士宪的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯刘士宪在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯刘士宪遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯刘士宪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘士宪减去有期徒刑二个月。(刑期自2016年4月21日起至2020年9月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 朱宇明审 判 员 汪 清二〇二〇年八月二十八日法官助理 李奕蓉书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更207号 罪犯高国兵，男，1972年10月29日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯高国兵2010年9月21日因犯容留他人吸毒罪被四川省成都市金牛区人民法院判处拘役四个月。四川省内江市中级人民法院于2016年8月26日作出(2016)川10刑初13号刑事判决，以被告人高国兵犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产五万元。同案犯死刑复核，四川省高级人民法院于2017年5月9日作出（2017）川刑核10352087号刑事裁定，核准同案犯的刑事判决。刑期自2015年5月22日起至2030年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯高国兵在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑七个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯原判没收个人财产五万元终结执行，但狱内月均消费276.51元，系确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判刑的从严减刑对象；且该犯曾因容留他人吸毒被判处拘役，有犯罪前科，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯高国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判没收个人财产五万元未执行。四川省内江市中级人民法院以经查未发现被执行人高国兵有可供执行财产，于2018年9月13日终结执行。该犯考核期内总支出8295.23元，月均消费276.51元，个人账上余额为1233.72元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯高国兵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项且狱内消费高，对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高国兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后，刑满释放日期为2029年11月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1304号 关于秦树生申请执行承德普瑞能源管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年8月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5091号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。 委托诉讼代理人：张国忠，系公司员工。 委托诉讼代理人：李德莲，系公司员工。 被告：苟朝均，1978年12月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告苟朝均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  李洪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  卢举
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初820号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900707388248U。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，该银行董事长。 委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军，男，1985年11月30日出生，汉族，住湖南省南县，系。 被告：韩世罗，男，1963年8月31日出生，汉族，住湖南省大通湖区。 被告：王军辉，女，1964年10月18日出生，汉族，住湖南省大通湖区，系被告韩世罗之妻。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与韩世罗、王军辉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理。湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南南县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费22,950元，减半收取计收11,475元，由原告湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  艾可书 二〇二〇年八月三日 法官助理周文彪 书记员段密
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执343号之一 申请执行人：陈猛，男，1993年7月2日生，汉族，住江苏省淮安市。 被执行人：谭洪力，男，1990年5月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：张小玲，女，1964年11月2日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人陈猛与被执行人谭洪力、张小玲民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1591号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，谭洪力、张小玲于本判决生效之日起五日内偿还陈猛借款本金12000元；案件受理费100元，由谭洪力、张小玲共同负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年5月21日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款921.01元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权921.01元，未执行标的为11078.99元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1591号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  贾 雪
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2317号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京乐界欢乐文化娱乐中心，住所地北京市朝阳区慧忠北里105号楼B、C段（C段地下一层）。投资人：尹轩，董事长。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(以下简称天津永联公司)因与被上诉人北京乐界欢乐文化娱乐中心（以下简称乐界娱乐中心）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初16915号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，天津永联公司于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津永联公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津永联公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二〇年八月二十四日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081财保9号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路南218号。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人:江波，男，1981年9月2日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行为防止被申请人转移财产、逃避债务，于2020年8月27日向本院提出申请，要求对被申请人江波及案外人金利芬共同所有的坐落于温岭市××镇××路××号的不动产［不动产权证号：浙（2018）温岭市不动产第0××3号］予以财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人江波及案外人金利芬共同所有的坐落于温岭市××镇××路××号的不动产［不动产权证号：浙（2018）温岭市不动产第0××3号］。上述不动产在查封期间由被申请人江波负责保管。 二、查封期限为三年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乐思波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 杰 ??? ??2?
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1121民初740号原告：陈某，男，1987年9月16日出生，汉族，浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。被告：周某，女，1992年3月28日出生，汉族，团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师。原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人黄明，被告周某及其委托诉讼代理人王鹏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告解除婚姻关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年元月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方在一起生活期间争吵不断，且无法沟通，致使彼此积怨越来越深，矛盾不断恶化，被告从2016年9月回娘家后双方分居至今。原告于2018年2月起诉离婚，经判决不准予离婚后，双方关系没有任何改变，仍保持分居状态，夫妻关系已名存实亡，遂再次起诉离婚。被周某方辩称，1、不同意离婚。2、夫妻感情没有破裂，是被告婚后发病原告怕拖累自已，将被告送回娘家，不管不问，没有尽到丈夫应尽的责任。3、被告家庭为低保户，经济困难，被告无工作收入且患有疾病，如判决离婚，原告应依照法律规定，给予生活帮助费20000元。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原、被告于2015年元月经人介绍认识××××年××月××日日登记结婚，婚后未生育子女。2016年9月28日被周某方经黄冈市中心医院诊断患有癫痫疾病后，被告亦回到娘家居住至今。2018年2月原告起诉要求离婚，经判决不准予离婚，现原告再次起诉要求离婚。本院认为，被周某方婚后经检查患有疾病，原、被告夫妻之间应互相扶持，相互关怀，携手共进，共同努力早日治好疾病。原告要求离婚，经本院主持调解，双方不能达成一致意见，被告亦不同意离婚，且原告也无证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准许原陈某喜与被周某方离婚。案件受理费300元，减半后计收150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二〇年八月二十八日书记员 叶梦婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初9953-1号 申请人：兴业银行股份有限公司贵阳分行，地址在本市南明区中华南路45号华坤大厦1层1-1号、2层2-1号、3层3-1号、4层4-1号。 法定代表人：梁建群，该行行长。 委托诉讼代理人：秦英羽，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201710013889。 委托诉讼代理人：牟启蔚，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号15201201810038677。 被申请人：黄兴平，男，汉族，1972年2月27日生，住本 市云岩区东山路65号。 原告兴业银行股份有限公司贵阳分行与被告黄兴平金融借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄兴平 价值86739.31元的财产进行查封、扣押、冻结，并已提供担保。本院认为，申请人兴业银行股份有限公司贵阳分行的申请 符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人黄兴平价值86739.31元的财产。 案件申请费887元，由兴业银行股份有限公司贵阳分行负 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙颖 二〇二〇年八月十三日 书记员  王璇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2458号申请人：付西华，男，1952年11月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：太和县赵集乡草北村民委员会，住安徽省太和县赵集乡草北村，统一社会信用代码无。法定代表人：尚飞。本院依照已经发生法律效力的（2019）皖1222民初4842号民事判决（调解）书，于2020年7月15日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1222执2458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘杰二〇二〇年八月三十日书记员代 海丽
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初796号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍在湖北省。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月25日1时许，被告人陈某某驾驶牌号为浙H0XXXX的小型轿车行驶至本市杨浦区邯郸路进运光路东约100米处，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人陈某某在案发时血液中的酒精含量为149mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某的证言，驾驶人及机动车信息查询单，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的工作情况记录，被告人陈某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某某如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈杰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某某依法应予惩处。被告人陈某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年八月十七日法官助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3561号 原告：俞伟国，男，1969年11月30日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：张英，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：傅良忠，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：蔡存龙，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 本院于2020年5月11日立案受理原告俞伟国与被告傅良忠、蔡存龙民间借贷纠纷一案，依法由审判员阮佳志适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告俞伟国以被告傅良忠未归还借款、蔡存龙未承担连带保证责任为由，诉请：1.被告傅良忠归还原告借款本金80000元及自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；2.被告蔡存龙对上述债务承担连带保证责任。 本院经审理认定以下事实： 2019年2月24日，原告俞伟国与被告傅良忠、蔡存龙及案外人张品海签订《借款合同》一份，约定被告傅良忠向原告借款50000元，期限自2019年2月24日至2020年2月23日，被告蔡存龙及案外人张品海提供连带责任担保，担保期限为两年。同日，原告通过银行向被告傅良忠操作转账，因操作转账失败，原告改由微信向被告傅良忠转账交付了50000元。 2019年5月9日，原告俞伟国与被告傅良忠、蔡存龙签订《借款合同》一份，约定被告傅良忠向原告借款30000元，期限自2019年5月9日至2020年4月8日，被告蔡存龙提供连带责任担保，担保期限为两年。同日，原告通过支付宝向被告傅良忠转账交付了30000元。本案庭审中，原告陈述该合同原件上手写注明的“备注月息2.5%”系其根据双方口头约定的利率在事后自行备注上去的。 2019年2月24日，被告傅良忠在原告向其交付完前述50000元借款的两分钟后，即通过微信向原告转账3500元。2019年4月24日，被告傅良忠通过支付宝向原告转账2000元。此外，原告自认被告傅良忠在2019年6月24日前另支付其2000元。 以上事实，由原告提供的《借款合同》、微信转账记录、支付宝转账记录、建设银行交易明细清单等证据，以及原告向本院所作陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告傅良忠在借款到期后未依约还款，已构成违约。原告主张双方口头约定月利率2.5%，缺乏证据证明，本院不予采信，原告自认的被告傅良忠已支付其的4000元应用于归还借款本金。被告傅良忠在原告出借50000元借款后又向原告转账3500元，对此，原告主张该款项系用于归还原告2017年出借其的借款的尾息，但未能提供证据证明双方之间存在案外借款，故本院对原告主张不予采信，本院将该笔款项用于抵充本案借款本金。故本院认定被告傅良忠尚欠原告借款72500元，对原告主张的借款本金在该金额范围内予以支持。原告主张自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡存龙自愿提供连带责任保证担保，应对被告傅良忠前述债务承担连带清偿责任，且实际承担后，有权向被告傅良忠追偿。被告傅良忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅良忠归还原告俞伟国借款本金72500元，并支付自2020年5月11日起至实际履行日止以72500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、被告蔡存龙对被告傅良忠上述债务承担连带清偿责任；被告蔡存龙实际承担保证责任后，有权向被告傅良忠追偿； 三、驳回原告俞伟国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告俞伟国负担94元，被告傅良忠、蔡存龙负担806元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 阮佳志 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 宋林洁 ??? ??4?
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1032号申请执行人陈宏，男，1972年12月1日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人张兵，男，1974年11月24日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人**，女，1982年10月13日出生，汉族，住湖北省。被执行人张金法，男，1947年5月9日出生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初10474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述法律文书所确定的义务为由，于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院受理后，依法由审判长徐景华、审判员李文华、葛少锋三人组成合议庭进行执行。执行过程中，本院于2020年3月23日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》等法律文书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。为督促被执行人履行义务，本院已经对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，根据协助查控单位的反馈信息，本院依法划拨被执行人名下相关款项合计人民币16808.8元，该款项本院发还申请执行人。本院依法冻结了被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，但是账户内除已经划拨的款项外并无可供执行的余额。本案在财产保全程序中查封的被执行人**名下牌号为沪C3XXXX的车辆，因本院未能实际控制，暂时无法处置。本院未能从其他协助查控单位反馈结果中发现有可供执行的财产信息。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示其也无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兵、**、张金法负有继续向申请执行人陈宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  李文华审判员  葛少锋二〇二〇年八月二十四日书记员  杨中原附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1883号 原告：蒲亨斌，男，汉族，住四川省岳池县。 被告：七冶安装工程责任有限公司，住址：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，系该公司董事长。 被告：庞琨伦，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告蒲亨斌诉被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在诉讼过程中，原告蒲亨斌以需要收集新证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒲亨斌撤回对被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蒲亨斌承担。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谭清江 书 记 员 唐璐琦
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初243号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某某，男，1959年11月2日出生，汉族，初中文化，务农，河北省黄骅市人，住河北省黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月14日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年1月7日14时56分，被告人王某某酒后驾驶无号牌绿色五十铃轻型普通货车沿南大港南辛线由东向西行驶至闫家房子东2公里处，被执勤民警查获。经黄骅法医鉴定中心鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为179.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某某拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了书证：行政处罚决定书、犯罪记录查询情况说明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍信息；被告人王某某的供述；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情对其从重处罚。到案后，被告人王某某如实供述，认罪具结，经司法行政机关调查评估，王某某具备社区矫正的条件，故本院本着“以严为主，适当从宽”的原则对被告人王某某宣告缓刑。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏丽萍 审 判 员  胡建英 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郭翼丰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17703号 原告：梁炳会，男，1973年3月7日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：项薇,浙江信顺律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司，住所地诸暨市暨阳街道永兴路19号38-1号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女。 原告梁炳会与被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，原告梁炳会与被告人寿保险公司分别提出了鉴定申请。鉴定程序结束后，本院于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告梁炳会的委托诉讼代理人项薇、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁炳会向本院提出诉讼请求，要求被告支付保险理赔款61684元。审理中，原告增加诉讼请求为另行要求被告支付拖车吊车费1950元。事实和理由：2018年8月，原告所有的牌号为浙Ｄ6××××号车辆在被告处投保了机动车辆商业险，其中车辆损失险保险金额为保险价值63615.6元（含不计免赔）。2019年4月1日，原告驾驶被保险车辆在诸暨市山下湖镇老集镇路口与护栏撞上，造成车辆损失。事故发生后，原告向被告报案，被告也派员对车辆损失进行了查勘后向原告出具了车辆损失确认单，但拒赔。因被告不予理赔，故特向法院起诉，望依法判决。 被告人寿保险公司辩称，驾驶员饮酒驾驶车辆属于法律禁止性行为，发生的保险事故属于保险免责范围，故拒赔。 原告梁炳会围绕其诉讼主张向本院提供道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、拖车吊车费发票、零部件更换项目清单、报价单、商业保险保险单等证据材料。经质证，被告对证据的真实性无异议或无实质性异议，但认为施救费及损失报价过高。本院认为，因被告对上述证据的真实性无异议，故其证明力予以确认。 审理中，本院出示绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票各一份。经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为鉴定价格偏低；被告对证据的真实性无异议，但认为评估费应由原告承担。本院认为，因双方对证据的真实性均无异议，故其证明力应予确认。 另本院还出示浙江汉博司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。鉴定意见为：《商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、“投保人声明”上需检“梁炳会”签名字迹均不是梁炳会书写。经质证，原告对证据的真实性无异议。被告认为一个人的字迹在不同时间段会有所改变，取样时间上的偏差也会有不同，且饮酒驾驶系法律禁止性规定，故损失仍应由原告承担。本院认为，因双方对证据的真实性无异议或无实质性异议，故其证明力应予确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告梁炳会所有的牌号为浙Ｄ6××××号车辆在被告人寿保险公司投保了机动车损失保险（含不计免赔）63615.60元等险种，保险期间为2018年8月24日0时至2019年8月23日24时。2019年4月1日，原告梁炳会饮酒后驾驶事故车辆从诸暨市山下湖镇驶往诸暨市店口镇方向，途经诸暨市诸店线山下湖老集镇路口地方，因未确保安全驾驶，冲出路外与护栏发生碰撞，造成车辆、护栏、围墙等损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，梁炳会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第二款饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成本次事故的直接过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，梁炳会负全部责任。原告梁炳会因本次事故已支付拖车吊车费1950元。 审理中，被告人寿保险公司申请对浙Ｄ6××××号的车辆损失进行评估。本院依法委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司进行评估。评估结论为事故车辆损失为58145元。被告人寿保险公司为本次评估支付评估费5000元。另，原告梁炳会申请对被告人寿保险公司提供的《商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》、“投保人声明”上的梁炳会”签名字迹进行鉴定。本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。鉴定结论为《商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》、“投保人声明”上需检“梁炳会”签名字迹均不是梁炳会书写。原告梁炳会为此支付鉴定费4800元。 本院认为，原告梁炳会所有的浙Ｄ6××××号车辆在被告人寿长安保险公司处投保了机动车损失险及不计免赔险等险种，双方当事人均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点在于人寿保险公司就驾驶员饮酒后驾驶行为拒赔的免责条款是否对投保人已尽到提示义务。对此，本院评析认为，饮酒后驾驶行为虽属于法律、行政法规禁止性规定情形，但不属于法定免责情形，行为人知悉禁止性规定内容，并不当然知悉违反禁止性规定将导致保险人免责。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将上述情形作为保险合同免责事由的，保险人仍需在订立保险合同时就该免责条款向投保人作出提示。现人寿保险公司提供的《商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》、“投保人声明”上的“梁炳会”签名字迹经鉴定均不是梁炳会书写，且人寿保险公司也未能进一步提供其他充分有效之证据证明其在订立保险合同时就驾驶员饮酒后驾驶行为拒赔的免责条款，已以足以引起投保人注意的方式向投保人进行了提示，故对此应承担举证不力的不利法律后果。本院依法委托的绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司所作出的评估鉴定结论，鉴定程序合法，结论得当，其证明效力应在本案中采用。原告所支付的拖车吊车费是原告尽施救义务和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，根据保险法相关规定，应由保险公司承担。综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付原告梁炳会保险赔偿金60095元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告梁炳会的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，依法减半收取671，由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担。评估费5000元及鉴定费4800元，合计9800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二〇年八月十四日 ? 书记员  王海莲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5652号上诉人(原审被告)：上海进珩商务咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任辉，执行董事。委托诉讼代理人刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人王东升，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海露香园置业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴春，执行董事。上诉人上海进珩商务咨询有限公司因与被上诉人上海露香园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初25288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海进珩商务咨询有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海进珩商务咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 易苏苏审判员 张志煜二〇二〇年八月二十八日书记员 汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1431号之一申请执行人易成云，女，1980年11月5日生，汉族，住商城县。被执行人李方华，男，1978年11月26日生，汉族，住商城县。被执行人张泽梅，女，1980年12月10日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人易成云与被执行人李方华、张泽梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524民初3066号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年八月二十六日书记员  王修成
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2659号原告：穆某，女，汉族，1943年11月23日出生，住赤水市。被告：何某1，男，汉族，1967年10月13日出生，住赤水市。被告：何某2，男，汉族，1972年5月15日出生，住赤水市。被告：何某3，男，汉族，1968年2月14日出生，住赤水市。被告：何某4，男，汉族，1964年10月15日出生，住赤水市。原告穆某与被告何某1、何某2、何某3、何某4法定继承纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，原告穆某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告穆某申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告穆某撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告穆某负担。审判员  徐凌东二〇二〇年八月二十六日书记员  汪 箭
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5759号 原告：孙松波，男，1988年2月12日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：侯玮，女，1976年11月11日生，汉族，住郯城县，居民。 原告孙松波与被告侯玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告孙松波在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙松波撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  孙正
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申452号再审申请人（一审被告）:张倩，女，1981年7月13日出生。被申请人（一审原告）:中国银行股份有限公司北京金融中心支行，营业场所北京市西城区金融大街7号一层F101-F103。负责人：王湘，该行行长。一审被告：杨光，男，1983年7月30日出生。再审申请人张倩因与被申请人中国银行股份有限公司北京金融中心支行及一审被告杨光信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初28191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2020年8月26日，张倩自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，张倩撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许张倩撤回再审申请。审判长 赵 静审判员 毛丽敏审判员 陈家忠二〇二〇年八月二十七日书记员 宋晨哲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢825号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内负责人朱敏，该支行行长。委托代理人史雨，男，该支行职工。被执行人鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号6号楼。法定代表人刘欢，该公司总经理。被执行人内蒙古天誉担保有限责任公司，组织机构代码79363738-5，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西华世隆大酒店8楼法定代表人安占宇，该公司总经理。被执行人内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路6号6号楼法定代表人赵在良，该公司总经理。被执行人刘欢，男，1974年1月9日，汉族，鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王占林，男，1972年4月25日出生，汉族，内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张根全，男，1969年9月5日出生，汉族，内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王玲，女，1967年12月10日出生，汉族，内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司职工，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人鄂尔多斯市金辉环境园林艺术工程有限公司、内蒙古天誉担保有限责任公司、内蒙古金辉建设工程集团有限责任公司、刘欢、张根全、王玲、王占林借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书（2016）内0627民初1069号民事判决书所确定的义务，于2020年7月31日通过总对总网络查控未发现被执行有可供执行财产。现申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额8928498.74元，执行到位0元，未执行标的额8928498.74元，执行费72042元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2020)内0627执恢825号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年八月五日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初532号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕928号 被告人基本情况 被告人李望，男，1985年3月8日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因酒后驾驶机动车，分别于2011年2月17日被永嘉县公安局暂扣机动车驾驶证三个月及罚款500元，于2016年12月7日被温州市公安局暂扣机动车驾驶证六个月及罚款2000元。因犯开设赌场罪，于2018年10月9日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。因犯危险驾驶罪，于2019年8月6日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元；与原犯开设赌场罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币18000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被查获，同日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年8月7日凌晨2时许，被告人李望饮酒后无证驾驶浙C51WY1小型轿车途经永嘉县瓯北街道双塔路龙桥乐园路段时，看到公安机关设卡查酒驾，于是意图逃避检查，在逃避过程中与他人停在路边的车辆发生刮擦。经理化检验，被告人李望的血液中检出乙醇成分，其含量为171mg/100mL。案发后，被告人李望已赔偿他人车辆损失150元。 辩护意见 被告人李望对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人李望在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李望系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人李望犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年12月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄天宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  谢真杰 ??? ??? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5496号原告：赵怡贤，男，汉族，2011年5月2日出生，住洛阳市洛龙区。法定代理人:赵雷雷,男,汉族,1986年10月17日出生,住洛阳市洛龙区,系赵怡贤之父。法定代理人:宋完静,女,汉族,1987年7月1日出生,住洛阳市洛龙区,系赵怡贤之母。被告：牛烁源，男，汉族，2012年3月30日出生，住洛阳市洛龙区。被告：牛国田，男，汉族，1987年7月5日出生，住洛阳市洛龙区。被告：郭书玲，女，汉族，1982年10月5日出生，住洛阳市洛龙区。被告：洛阳市洛龙区第七实验学校，住所地：洛阳市洛龙区古城乡小营村。负责人：雷军。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地;郑州市花园路52号。负责人：朱海涛。原告赵怡贤诉被告牛烁源、牛国田、郭书玲、洛阳市洛龙区第七实验学校、中国人寿保险股份有限公司河南省分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告赵怡贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵怡贤撤回起诉处理。审判员 常 锐二〇二〇年八月二十日书记员 熊恩慧
张家界市永定区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0802执735号张海鹏本院执行的申请张海鹏责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月二十五日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1023号 申请执行人：徐文新,男,1965年8月14日生,汉族,住安徽省枞阳县。 被执行人:安庆市华升建筑安装工程有限责任公司第一分公司,住所地安徽省安庆市开发区中兴大道。统一社会信用91340800744866800X。 负责人:杨基满,该公司经理。 本院在执行××与安庆市华升建筑安装工程有限责任公司第一分公司劳动争议一案中，双方达成和解协议，现需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年八月十七日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0602执恢922号 王锁（申请执行人）、刘金玉（被执行人）： 王锁与刘金玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14800元。经本院立案执行，现已强制执行到位12400元，自动履行2400元。本院已于2020年8月24日将该款转付给王锁。至此，王锁向本院申请执行的（2014）东民初字第49号民事判决书、(2014)东执字第1786号、（2020）内0602执恢922号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1647号原告：桦南县向阳山灌区工作站，住所地黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，职务主任。被告：姜忠国，男，1965年1月10日出生，汉族，职业农民，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告姜忠国供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月22日同意立案。原告桦南县向阳山灌区工作站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦南县向阳山灌区工作站撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年八月三日书记员 宋佳楠
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执292号之一申请执行人：董跃霞，女，汉族，1975年4月2日生。被执行人：支玉祥，男，汉族，1960年8月8日生。被执行人：临汾双智机械铸造有限公司，住所地：襄汾县襄陵镇西院村。法定代表人：支志祥，该公司经理。本院在执行申请执行人董跃霞与被执行人支玉祥、临汾双智机械铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临汾双智机械铸造有限公司名下有可供执行的房产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人临汾双智机械铸造有限公司所有的建筑面积为3409.27㎡的房产，期限为三年；二、查封被执行人临汾双智机械铸造有限公司所有的建筑面积为989.16㎡的房产，期限为三年；被执行人在查封期间内负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但不得隐匿、转移、变卖、毁损；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年八月二十四日书记员  董 欢
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1095号罪犯张金伟，男，1984年12月5日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2009年12月15日作出（2009）曲中刑初字第232号刑事判决，以被告人张金伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人张金伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年2月26日作出（2010）云高刑终字第190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年5月21日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年10月17日、2016年1月20日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张金伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张金伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金伟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月10日起至2029年10月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初5574号 原告：陈迎青，女，1942年9月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告：陈峰，男，1969年1月7日生，汉族，住新泰市。 被告：陈彬，男，1976年8月18日生，汉族，住新泰市。 被告：陈芳，女，1973年5月24日生，汉族，住新泰市。 原告陈迎青与被告陈峰、陈彬、陈芳赡养费纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈迎青于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈迎青撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈迎青负担。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年八月二十八日 书记员  安光泽
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初419号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王平，男，1973年8月31日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。被告人王平因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被连云港市公安局直属分局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人王平犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武出庭支持公诉，被告人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月17日21时45分许，被告人王平饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿连云港市海州区陇海东路由东向西行驶至一品苑小区东南门时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王平血液中乙醇含量为164mg/100ml。公诉机关认为，被告人王平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王平归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王平判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人王平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王平醉酒后在道路上驾驶机动车，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王平归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人王平的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王平从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年八月七日法官助理 宗善田书 记 员 胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1678号申请执行人佛山市南北汇通小额贷款有限公司，住所地佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期2号楼第三层A2-2。法定代表人唐建中。被执行人黎敏，男，汉族，1982年10月5日出生，住所地长沙市芙蓉区。被执行人黎红艳，女，汉族，1986年3月24日出生，住所地长沙市雨花区。申请执行人佛山市南北汇通小额贷款有限公司与被执行人黎敏、黎红艳民间借贷纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第196号裁决书已生效，申请执行人佛山市南北汇通小额贷款有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）佛仲金字第196号裁决即申请执行人佛山市南北汇通小额贷款有限公司与被执行人黎敏、黎红艳民间借贷纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年八月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1502执1511号 申请执行人：盛洪春，男，汉族，1972年8月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈代全，男，汉族，1973年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人盛洪春与被执行人陈代全民间借贷纠纷一案中，申请执行人盛洪春与被执行人陈代全达成和解协议。协议约定：1、被执行人偿还本金1476000元、利息314000元，本息共计1790000元，此款2020年8月20日前支付1551505元，余款238495元于2023年8月19日前付清；2、本案执行费20300元由陈代全承担，由申请执行人盛洪春垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初1206号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄磊 二〇二〇年八月十二日 书记员  伍忆
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初3356号 原告：王斌，男，1966年5月13日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白海余，男，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳，女，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：高志强，男，1982年10月26日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王斌与被告高志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌未到庭，委托诉讼代理人白海余、吴佳到庭参加诉讼，被告高志强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2019年1月1日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月19日，被告高志强因资金周转困难向原告王斌借款50000元，双方约定借款月利率20‰，未约定还款期限，并向原告出具借款条据一支，借款后，被告将利息清偿至2018年12月31日，之后再未向原告偿还借款本息，现原告为了维护原告的合法权益不受侵害，故原告涉诉法院。被告高志强未到庭亦未提交民事答辩状。原告王斌围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支。被告高志强虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月19日，被告高志强向原告借款50000元，约定借款月利率为20‰，未约定还款期限，并向原告出具了借款条据一支，借款后，被告高志强将利息清偿至2018年12月31日，借款本金及剩余利息至今未作偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高志强向原告王斌借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务。原、被告双方对利息的约定符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告高志强经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告高志强于本判决生效后五日内偿还原告王斌借款本金50000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2019年1月1日起至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1500元，减半收取750元，由被告高志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员  史卫明   二0二0年八月十日 书 记 员  张田田
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4896号原告：金海涛，男，1979年3月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李嘉明，男，1996年9月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李立军，女，1973年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号能源大厦A座6层。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，男，该公司职员。本院在审理原告金海涛与被告李嘉明、李立军、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金海涛于2020年8月26日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告金海涛申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金海涛撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告金海涛负担。审判员  汪玉忠二〇二〇年八月二十六日书记员  孟秀凤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1713号罪犯徐卫波，男，1973年2月14日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省益阳市中级人民法院于2005年4月19日作出（2005）益中刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人徐卫波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46396.7元。被告人徐卫波不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年7月19日作出（2005）湘高法刑一终字第168号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后，于2005年8月9日交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年10月25日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第1069号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年7月16日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第795号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年9月25日经本院(2013)常刑执字第2645号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2015年10月30日经本院(2015)常刑执字第3036号刑事裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利十年不变；2018年2月27日经本院(2018)湘07刑更726号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2026年12月15日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯徐卫波自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年连续三年获全年安全无事故奖励分；2017年11月至2020年4月因自觉遵守互监组制度先后13次获奖励分；2017年11月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后9次获奖励分；2019年10月至2020年3月积极参与监区晚值班先后6次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬5次，并余225分。该犯已履行民事赔偿款人民币12000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯徐卫波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯徐卫波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐卫波减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2026年5月15日止。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民辖终247号 上诉人（原审被告）：昌乐县大华书店，住所地：山东省昌乐县新昌路127号19号楼10号商铺。 经营者：李雪。 被上诉人（原审原告）：长江文艺出版社有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区雄楚大街268号。 法定代表人：尹志勇，总经理。 上诉人昌乐县大华书店因与被上诉人长江文艺出版社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院(2020)鲁0783民初3148号民事裁定，向本院提起上诉。 昌乐县大华书店上诉称，《民事诉讼法》第28条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地域或者被告住所地人民法院管辖。”据此，上诉人的住所地昌乐县××路××楼××号商铺，山东省寿光市人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省潍坊市中级人民法院或者山东省昌乐县人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷，根据山东省高级人民法院鲁高法办[2017]123号《关于指定济南市历下区等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三和一”工作的通知》和山东省高级人民法院办公室发布的鲁高法办[2020]10号《关于明确部分第一审知识产权民事案件管辖法院的通知》第一条规定，原审法院是潍坊市辖区具有一般知识产权案件管辖权的基层人民法院，山东省寿光市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  王 峰 审判员  崔福涛 二〇二〇年八月三十一日 书记员  姚苏桐
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执409号之一   申请执行人：秦起雁，男，1970年4月出生，汉族，住富蕴县。   委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。   被执行人：曹治礼，男，1967年9月出生，汉族，住阿勒泰市。   本院在执行秦起雁与曹治礼买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）新4322民初982号民事判决书，被执行人曹治礼需向申请执行人秦起雁支付食葵款330370元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3563元。在执行过程中被执行人均未履行上述还款义务。   本院于2020年5月16日、8月22日先后二次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、保险、工商登记信息等财产线索进行了查询。通过向新疆生产建设兵团第十师一八八团调查，被执行人名下无房产登记信息。被执行人注册于2012年的×××北京现代牌车辆未能实际扣押，无法处置。本院已对被执行人曹治礼采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。于8月23日同申请执行人进行了终本约谈。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人无可执行的财产线索，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 四 日   书  记  员   刘      欢
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初1847号原告赵迎亚，女，1990年8月31日出生，汉族，住河南省确山县。被告陶峻峰，男，1986年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵迎亚与被告陶峻峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵迎亚到庭参加诉讼，被告陶峻峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵迎亚向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金15000元。事实和理由：2020年6月2日，被告因生意周转需要资金，向原告借款15000元，约定还款日期最迟为2020年6月14日，并出具借条一份，有聊天记录为证。还款日期到期后，原告多次催要，被告均已种种理由拒不还款，为此诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告陶峻峰未到庭，也未提供书面答辩意见。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年6月2日，被告陶峻峰向原告赵迎亚借款15000元，于当日书写借条一份，并口头约定借期两周。借款到期后，原告赵迎亚多次催要，被告陶峻峰拒不还款，为此成讼。本院认为，原告赵迎亚与被告陶峻峰已形成合法的债权债务关系，依法应受法律保护。双方约定借款期限为两周，借款人应当按照约定的期限返还借款，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告赵迎亚要求被告陶峻峰偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陶峻峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵迎亚借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告陶峻峰负担。本判决为终审判决。审判员  汪广杰二〇二〇年八月十七日书记员  金 柯
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执9733号之一 申请执行人：林成勇，男，1975年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:王伟群，北京大成(厦门)律师事务所执业律师。 被执行人：王艺真，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人林成勇依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初19785号民事判决书，于2020年7月14日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人王艺真向申请执行人返还250000元、偿还赔偿金1246118.05元及上述资金占用期间的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由王艺真负担案件受理费15888元，被执行人王艺真依法应承担本案执行费18877元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王艺真名下暂无可供执行财产，申请执行人林成勇同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月十三日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执3129号申请执行人：李莉，女，1959年12月27日出生，汉族，住宿州市。被执行人：谢鹏崇，男，1994年11月19日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院依据安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初451号刑事判决书申请执行被执行人谢鹏崇责令退赔一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3130号案系同一事实、同一执行依据，本院决定合并执行。对该案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1302执3129号案的执行。如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年八月十一日执行员  尹 珂书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执413号 申请执行人：张宪鹏，男，汉族，1969年3月19日出生。 被执行人：李旺来，男，汉族，1973年9月10日出生。 本院在执行张宪鹏与李旺来劳务合同纠纷一案中，我院于2020年5月4日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的26839.87元，执行费303元，执行到位标的4500元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年八月三十日 书记员 依力哈木热西提
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1437号 罪犯陈常友，男，1982年10月18日出生，汉族，山东省诸城市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2013年11月15日作出（2013）青刑一初字第82号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年12月30日作出（2014）鲁刑三终字第57号刑事裁定，认定被告人陈常友犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年6月25日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2020年8月4日向本院提请对罪犯陈常友减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈常友确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励六次等事实，有罪犯陈常友的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈常友在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈常友减去有期徒刑九个月（刑期自2018年6月25日起至2039年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 唐潇慧 书记员张强
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1631号原告：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地为张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，公司董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，湖南向法律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：覃双发，男，土家族，1982年8月23日出生，住张家界市永定区。被告：向丽萍，女，土家族，1985年8月29日出生，张家界市永定区西溪坪办事处覃家岗居委会一组。被告：覃浩，男，土家族，1977年11月15日出生，住张家界市永定区。被告：彭迎春，女，土家族，1976年8月7日出生，住张家界市武陵源区。原告张家界农村商业银行股份有限公司与被告覃双发、向丽萍、覃浩、彭迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在诉讼过程中，原告张家界农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告张家界农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6076元，减半收取3038元，由原告张家界农村商业银行股份有限公司负担。审判员  漆辉伏二〇二〇年八月十七日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4973-1号申请人：周平，男，1989年2月21日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：蔡馨仪，女，1991年12月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人周平与被申请人蔡馨仪共有物分割纠纷一案，申请人周平于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蔡馨仪所有的鲁××××××号路虎车一辆（保全标的额160000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以160000元诉讼财产保全责任保险为申请人周平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蔡馨仪所有的鲁××××××号路虎车一辆（保全标的额160000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人蔡馨仪保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1320元，由申请人周平暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月七日书记员  李杪蓉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3626号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道新大路177号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项小梅，该公司员工。 被告：苏照坤，男，1967年12月10日出生，汉族，户籍地：河南省项城市，现住宁波市北仑区。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司（以下简称北仑农商银行）与被告苏照坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员聂宗莲于2020年8月12日公开开庭进行审理。原告北仑农商银行委托诉讼代理人项小梅到庭参加诉讼，被告苏照坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北仑农商银行以被告苏照坤逾期未还本付息为由，向本院提出诉讼请求，要求判令：被告立即归还原告贷款本金18500元，并支付利息及复息602.67元（暂算至2020年7月6日，之后的利息及复息按合同约定计算至实际履行之日止）。 被告苏照坤未答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理，查明事实如下： 一、借款经过：被告苏照坤于2019年3月18日开通网上银行业务及手机银行业务，并于2019年3月21日与原告北仑农商银行签订《在线个人循环借款合同》一份（合同编号：8252020190003315）。合同项下的借款额度为20000元，合同期限自2019年3月21日至2020年3月20日止。 二、利率及计息方式：涉案借款自助放款凭证载明利息均为月利率6.525‰，计算天数为每笔借款的实际放款日至该笔借款结清为止。 三、逾期罚息、复息：未按期归还借款本金，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。 四、违约情况：发生下列情形之一即构成违约或风险事件，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款本金并结清利息：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的…。 五、款项交付：原告均于被告申请借款当日将资金划入被告指定的个人银行结算账户。 六、还款方式及情况：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 七、尚欠本息：上述借款已逾期，至2020年7月6日，被告共欠原告借款本金18500元，利息及复息602.67元。 八、其他情况：1.在借款额度期限内，借款人可循环使用借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过借款额度；2.具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准；3.因合同引发的任何纠纷，借款人同意司法机关可以以手机短信、电子邮件、钉钉、微信等现代通信方式或邮寄方式向借款人在贷款人预留的手机号码、账单地址、电子邮箱、钉钉、微信等送达法律文书（包括诉讼文书），该约定送达方式适用于所有司法阶段及程序，司法机关向前述码址发出法律文书即视为送达。 以上事实由原告提供的《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、分户明细对账单、综合柜面业务系统屏幕打印、开卡资料、承诺函及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告签订的《在线个人循环借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告归还本金并支付利息、复息，其诉请合理合法，本院予以支持。被告苏照坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告苏照坤应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金18500元，支付利息及复息602.67元（暂算至2020年7月6日，其后的利息及复息按合同约定计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费278元，减半收取139元，由被告苏照坤负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年八月十三日 代书记员 何宇锋 ??2? ??1?
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2649号原告：郑英，女，1956年5月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：张建军,浙江南湖律师事务所律师。被告：刘览，男，1969年10月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。本院在审理原告郑英诉被告刘览物权保护纠纷一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑英撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑英负担。审判员  徐东文二〇二〇年八月三十一日书记员  陈亦婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1077号 原告：李海林，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：赵晓东，男，住内蒙古自治区。 原告李海林与被告赵晓东合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告李海林于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海林以双方在庭外达成和解协议为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告李海林撤回起诉。 案件受理费2750元，减半收取1375元，由原告李海林负担。 审判员  多俊杰 二〇二〇年八月十八日 书记员  俊 伶 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执699号 申请执行人：彭雨，男，1996年9月26日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码9151 19030833734427，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。 法定代表人：辛为周，该公司总经理。 本院在执行申请执行人彭雨与被执行人巴中维平实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱娟