朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1661号原告：朝阳市双塔区农村信用合作联社，统一社会信用代码9121130074432880XR，住所地朝阳市双塔区竹林路四段1-1号。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：李赞，男，1982年10月16日，汉族，清收中心主任，住朝阳市双塔区。被告：建平华东科技养殖有限公司，住所地建平县陶瓷工业园区，统一社会信用代码91211322587345576J。法定代表人：李新，经理。被告：李新，男，1966年9月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张宝义，男，1956年1月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：刘国芳，女，1955年9月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。四被告委托代理人：唐井旺，男，1979年9月15日出生，汉族，华东房地产开发有限公司办公室主任（与四被告是同一公司的同事关系），住朝阳市双塔区。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社诉被告建平华东科技养殖有限公司、李新、张宝义、刘国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社的委托代理人李赞，被告建平华东科技养殖有限公司、李新、张宝义、刘国芳的共同委托代理人唐井旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即给付拖欠原告贷款本金674万元，截止到2020年5月14日的利息104.54万元，总计778.54万元。2020年5月14日以后，按照合同约定的贷款利率、罚息利率，利随本清；2、判令原告对被告抵押物享有优先受偿权；3、判令被告李新承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本次诉讼的全部费用。事实和理由：被告建平华东科技养殖有限公司与原告签订借款合同，约定借款本金674万元，借款期间为2018年12月26日至2019年12月25日止，年利率9.72%，按季结息。同时被告张宝义、被告刘国芳对上述借款与原告签订抵押合同。原告依据合同约定发放了贷款，被告没有按照合同约定履行还款付息义务，现贷款已逾期，为维护原告合法权益不继续受到侵害，故诉至法院，请求判如所诉。被告建平华东科技养殖有限公司辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告李新辩称，此笔借款用在了被告建平华东科技养殖有限公司生产经营上，被告李新个人没有使用该笔款项，所以被告李新认为不应该由其个人承担连带赔偿责任。被告张宝义、刘国芳辩称，对原告的诉讼请求没有异议。本院经审理认定事实如下：被告建平华东科技养殖有限公司类型为有限责任公司（自然人独资）。2018年12月20日，被告建平华东科技养殖有限公司作出股东会决定，决定在原告下属分支机构八里堡信用社处申请贷款674万元用于借款重组，被告李新作为股东在该决定上签字。2018年12月26日，原告朝阳市双塔区农村信用合作联社下属分支机构八里堡信用社作为贷款人（乙方）与被告建平华东科技养殖有限公司作为借款人（甲方）签订了一份《借款合同》，约定被告建平华东科技养殖有限公司在原告处借款674万元，借款用途为贷款重组，借款期限自2018年12月26日起至2019年12月25日止，借款年利率为9.72%，按季结息。第8条违约责任8.5约定：甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，……同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。上述借款合同还约定了其他事项。同日，被告张宝义、刘国芳作为抵押人与原告下属分支机构八里堡信用社签订《抵押合同》，约定被告张宝义、刘国芳用其所有的位于朝阳市双塔区产为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用，并于2018年12月27日办理了抵押登记。原告下属分支机构八里堡信用社于2018年12月27日将上述借款发放到被告建平华东科技养殖有限公司指定的账户。借款到期后，被告建平华东科技养殖有限公司未及时偿还原告借款本息，共计拖欠原告借款本金674万元及利息104.54万元（截止到2020年5月14日），本息合计778.54万元，经原告多次催要未果，故原告诉至本院，请求法院依法裁判。上述事实，有营业执照、法定代表人身份证明、借款合同、股东决定、抵押合同、借款凭证、贷款还款截屏、房地产抵押清单、房产证、不动产登记证明等证据予以证明，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告下属分支机构八里堡信用社与被告建平华东科技养殖有限公司签订的《借款合同》、与被告张宝义、刘国芳签订的《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告下属的分支机构八里堡信用社依约向借款人履行了发放借款的合同义务，被告建平华东科技养殖有限公司作为借款人从原告处借款后，未能按合同约定偿还全部借款本金及利息，属违约行为，应承担偿还借款本息的违约责任，故原告诉请被告建平华东科技养殖有限公司偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。被告张宝义、刘国芳自愿为被告建平华东科技养殖有限公司的该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告抵押权已设立，故原告对被告张宝义、刘国芳所有的上述抵押房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。关于原告要求被告李新承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，本案中，被告建平华东科技养殖有限公司股东即被告李新未向本院提供证据证明建平华东科技养殖有限公司财产独立于股东（被告李新）自己的财产，故被告李新应当对公司债务承担连带责任，原告的该项诉讼请求予以支持。关于被告李新提供的建平华东科技养殖有限公司、朝阳华东房地产开发有限公司出具的情况说明，首先，建平华东科技养殖有限公司的营业执照未体现实际控制人为朝阳华东房地产开发有限公司；其次，该证据不足以证明建平华东科技养殖有限公司财产独立于股东（被告李新）自己的财产，故该情况说明不予采纳。对被告李新提出的“不应该由其个人承担连带赔偿责任”的辩解意见，因于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告建平华东科技养殖有限公司偿还原告朝阳市双塔区农村信用合作联社借款本金674万元及利息104.54万元（截止到2020年5月14日），本息合计778.54万元，并自2020年5月15日起按照双方签订的借款合同约定的利率给付借款利息、罚息，利随本清；二、如被告建平华东科技养殖有限公司未能按本判决第一项确定的期限将全部剩余借款本息偿还原告朝阳市双塔区农村信用合作联社，原告朝阳市双塔区农村信用合作联社对被告张宝义、刘国芳所有的用于本案中的借款提供抵押担保的位于朝阳市双塔区产折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、被告李新对本判决第一项确定的款项向原告朝阳市双塔区农村信用合作联社承担连带偿还责任。上列款项于判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66,298元（原告朝阳市双塔区农村信用合作联社预交），由被告建平华东科技养殖有限公司、张宝义、刘国芳、李新共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙文盛人民陪审员  高云红人民陪审员  史国忠二〇二〇年八月十一日法官助理包爽书记员纪微