四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1238号 原告：母光桂，女，1962年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：王容陆（系原告之夫妹），女，1972年10月24日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权。 被告：王华，男，1979年2月19日出生，汉族，户籍地：四川省双流县，现住四川省筠连县。 原告母光桂与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母光桂及其委托诉讼代理人王容陆、被告王华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告母光桂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（以月利率3%自2020年5月计算至本案终止）；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告对第一项诉讼请求中利息计算至本案终止明确为利息计算至还清本金时止。事实与理由：被告于2019年10月底，先后两次在原告处借款共计30000元，借款用于工地上工人的生活费，被告口头承诺2019年底12月份还清借款，现已经超期半年之久，原告多次催收无果，遂向法院起诉。 被告王华辩称，向原告借款30000元是事实，20000元和10000元的两笔借款利息均按月利率3%支付至2020年7月，10000元借条上落款时间2019年10月26日有误，10000元的借款是2019年11月26日出借的，借条上的落款时间应为2019年11月26日。两笔借款均在借款当日按月利率3%提前支付了一个月利息，提前支付的利息要作为借款本金予以抵扣。在2020年疫情期间原告同意两笔借款均免除一个月利息。 原告母光桂为证明其主张，向本院提交了下列证据予以证实： 1.原被告身份信息，拟证明原被告是本案适格的主体； 2.借条原件两张，拟证明原告于2019年10月26日向被告出借10000元，于2019年10月31日向被告出借20000元，两笔借款的利息均为月利率3%； 3.微信截图，拟证明原告通过微信转款10000元借款本金给被告及被告通过微信总共支付原告6000元利息的事实。 被告对原告提交的第1、3组证据无异议，对第2组证据中2019年10月31日借款20000元的借条无异议，对2019年10月26日借款10000元的借条内容无异议，但对借条的落款时间2019年10月26日有异议，10000元借条的落款时间应为2019年11月26日。 本院依职权制作的核实笔录，对原被告双方的微信账单记录进行核实后，原被告均认可10000元此笔借款的借款时间实为2019年11月26日，借条上写成“2019年10月26日”系笔误。 经审查，原告提交的第1、2、3组证据来源合法，内容真实，第2组证据中10000元借条的落款时间2019年10月26日系笔误，对原告提交的证据本院予以采信。对本院依职权制作的核实笔录原被告均无异议，本院予以采信。 被告王华向本院提交微信账单截图，拟证明被告通过微信收到原告借款本金10000元的时间及支付原告总共6000元利息的事实。原告对此无异议。 经审查，被告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。 根据以上分析认定，结合原被告在庭审中的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告通过其夫妹王容陆介绍认识被告。2019年10月31日，被告向原告借款20000元，被告在借条上借款人处签名捺印。借条上约定借款金额20000元（大写贰万元正），每月利息600元，按月付息。借条未约定还款期限，同日原告给付被告现金20000元，被告当日向原告支付了利息600元。2019年11月26日，被告向原告借款10000元，被告在借条上借款人处签名捺印，借条未约定利息，双方口头约定每月利息300元，同日原告又委托其夫妹王容陆通过微信向被告转款10000元，被告当日向原告支付了利息300元。后被告按月利率3%，分三次于2019年12月13日支付利息600元、于2020年1月3日支付利息900元、于2020年6月20日支付利息3600元，被告共计支付利息6000元。2020年疫情期间经原被告协商，双方一致同意免除一个月利息。之后，被告就未再偿还原告本金及利息。原告多次催收未果，故向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告的借贷关系，有借条、微信截图及原被告在庭审中的陈述等予以证实，本院予以认定。两笔借款均在借款当日支付了一个月利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，对于两笔借款提前支付的利息900元，应认定为借款的本金予以扣除，本案实际出借本金应认定为29100元；被告按月利率3%支付利息5100元，经核实两笔借款利息均支付至2020年4月[计算方式：（20000-600）×3%×6个月＝3492元；（10000-300）×3%×5个月＝1455元；5100-（3492＋1455）＝153元],剩余利息153元在应收利息中予以扣除。因双方在2020年疫情期间已达成免除一个月利息的共识，即两笔借款利息的支付时间，应增加一个月，即算至2020年5月。对原告诉请判令被告偿还从2020年5月起至还清本金之日止按月利率3%计算的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告提出要求被告剩余未支付利息按月利率3%支付，其请求过高，不符合法律规定，本院不予支持，本院酌定支持月利率按2%计算。本案借款利息应从2020年6月1日起，以29100元为基数，按月利率2%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王华于本判决生效之日起十日内偿还原告母光桂借款本金29100元及利息（利息的计算方式：自2020年6月1日起，以实欠借款本金为基数，按月利率2%计算，直至还清本金时止,其中需扣除已支付的利息153元）； 二、驳回原告母光桂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王华负担。此款原告母光桂已预交，由被告王华在本判决生效后径行支付给原告母光桂。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依 照其规定。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。