新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终945号   上诉人（原审被告）：新疆金德高品农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市天山路东惠民农机、机械、机电综合市场S5号楼101号。   法定代表人：孙会辰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵朋岳，男，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：张荣祥，男，1974年6月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   原审被告：阿瓦提县天韵棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县乌鲁却勒镇吐鲁克阿勒吞村3组。   法定代表人：庞浩，该公司董事长。   上诉人新疆金德高品农业开发有限公司（以下简称金德公司）因与被上诉人张荣祥、原审被告阿瓦提县天韵棉业有限责任公司（以下简称天韵公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2020）新2928民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金德公司之委托诉讼代理人赵朋岳、被上诉人张荣祥到庭参加诉讼。原审被告天韵公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   金德公司上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2020）新2928民初341号民事判决，改判金德公司不承担任何责任。事实和理由：一、金德公司不应退还播种费2,075元、种子费1,687元，合计3,762元。金德公司与张荣祥签订的《金德高品质机采棉种植基地预约生产订单合同》，在预交种子费和播种费的条款里约定的很清楚，交付于指定扎花厂每亩公斤数不低于320公斤，否则其种子费及播种费用由张荣祥自己承担。根据法院查明的事实，张荣祥共种植了83亩，交的棉花为12350公斤，每亩为148.7公斤，未达到合同约定的320公斤，应由张荣祥自己承担种子费及播种费，金德公司无须退还。二、双方没有约定按照阿瓦提县发展和改革委员会出具的价格进行计算，原审法院依职权主动到阿瓦提县发改委调取，并在判决书上采用该价格（7.1元每公斤），属于违背当事人合同自治原则。根据双方签订的合同，在机采和籽棉收购完成后，按照中国棉花信息网公布的当年南疆手采棉花平均价（6.8元每公斤）的基础上结算。金德公司已按7元每公斤预付，超付2,470元，故不存在金德公司向张荣祥支付欠款。综上，请求人民法院依法支持金德公司的上诉请求。   张荣祥辩称，合同约定金德公司出人力物力，我们只是配合，机采棉采摘过程中，采摘力达不到，达不到一半我们就不让金德公司采摘了。棉花价格有阿瓦提县本地的收购价格，价格是在7.6元-7.8元之间，我不认可金德公司说的6.8元/公斤的价格。   原审被告天韵公司未提出答辩意见。   张荣祥向一审法院起诉请求：1．判令金德公司返还张荣祥播种费2,075元、种子费1,687元、违约金16,600元；2．告金德公司和天韵公司连带给付棉花欠款6,175元。   一审法院认定事实：张荣祥与金德公司签订《金德·高品质机采棉种植基地预约生产订单合同》。合同约定：“甲方：新疆金德高品农业开发有限公司，乙方：张荣祥，乙方根据甲方要求指定阿依巴格乡草原河新村合计80亩面积作为甲乙双方共同划定的机采棉棉花种植生产基地，乙方组织进行相关生产。甲方向乙方提供的种子价格为25元／公斤……乙方向甲方先行支付50％的种子费（押金）；本年度乙方将签约基地所产籽棉全部交到甲方指定轧花厂后，甲方将予以乙方本合同涉及种子费用全部免除的优惠政策（注：乙方交付于甲方指定轧花厂每亩公斤数不低于320公斤否则费用自己承担）；甲乙双方约定播种费用为35元／亩……该费用由乙方在播种前先100％支付给甲方，本年度乙方将签约基地所产籽棉全部交到甲方指定轧花厂后，甲方将予以乙方25元／亩播种费免除的优惠政策（注：乙方交付于甲方指定轧花厂每亩公斤数不低于320公斤否则播种费用由乙方自行承担）；乙方按照约定时间负责将籽棉配送至轧花厂交售，配送费用由甲方承担；甲方在机采和籽棉收购完成后，按照中国棉花信息网公布的当年南疆手采棉花平均价的基础上结算，甲方向乙方结算时每公斤扣除贰元作为服务费（注：该服务费包含种子费用、播种费用、机采费用、籽棉除杂、除水费用、棉花运输费用以及甲方人员全年田间实地技术指导的全部费用）；一方违约，另一方有权要求纠正或补救，对违约不采取纠正或补救措施的，可采取拒收产品或拒付购款，未违约方有权终止合同履行等措施，并要求违约方每亩地承担200元人民币的违约赔偿责任”。2017年3月7日，金德公司出具收据，载明：“今收到草原河新村张荣祥83亩播种费2,075元、种子费1,687元，新疆金德高品农业开发有限公司，经手人孙志显”。2017年11月30日，张荣祥将12350公斤细绒棉交售给天韵公司，天韵公司按照6.2元／公斤向金德公司支付棉花款76,570元，金德公司收到76,570元后，扣除2元服务费，将61,748元机采棉花款通过新疆农村信用社网上银行向张荣祥转账。一审法院认为，本案争议焦点为：①金德公司是否应当返还张荣祥播种费2,075元、种子费1,687元，支付违约金16,600元；②金德公司与天韵公司是否应当给付张荣祥棉花欠款6,175元。焦点①：张荣祥与金德公司签订的《金德·高品质机采棉种植基地预约生产订单合同》合法有效，双方应按照约定严格履行义务。合同第七条约定：甲方在机采和籽棉收购完成后，按照中国棉花信息网公布的当年南疆手采棉花平均价的基础上结算，甲方向乙方结算时每公斤扣除贰元作为服务费（注：该服务费包含种子费用、播种费用、机采费用、籽棉除杂、除水费用、棉花运输费用以及甲方人员全年田间实地技术指导的全部费用），金德公司收到被告天韵公司支付的76,570元棉花款后，扣除2元服务费，将61,748元棉花款支付给张荣祥，该2元服务费中已包含种子费用、播种费用，故张荣祥要求金德公司返还播种费2,075元、种子费1,687元的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持；张荣祥将12350公斤细绒棉交售给天韵公司，且天韵公司向金德公司支付棉花款76,570元，金德公司向张荣祥支付61,748元棉花款的行为未构成违约，故张荣祥要求金德公司支付违约金16,600元的诉讼请求无法律依据，原审法院不予支持。焦点②：合同约定：甲方在机采和籽棉收购完成后，按照中国棉花信息网公布的当年南疆手采棉花平均价的基础上结算，张荣祥按照2017年阿瓦提县棉花收购均价7.5元／公斤计算棉花欠款无法律依据，应当按照阿瓦提县发展和改革委员会出具的2017年阿瓦提县细绒棉7.1元／公斤计算棉花欠款即7.1元-5元-2元=0.1元×12350公斤=1,235元，因张荣祥与天韵公司未签订合同，双方无任何法律关系，且天韵公司已将张荣祥的棉花款支付给金德公司，张荣祥与金德公司形成收购合同关系，故金德公司应当支付张荣祥棉花欠款1,235元，天韵公司在本案中不承担给付欠款的责任；金德公司的辩解意见无法律依据，原审法院不予支持；天韵公司的辩解意见符合法律规定，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、新疆金德高品农业开发有限公司退还张荣祥播种费2,075元、种子费1,687元，合计3,762元，此款于判决生效后三日内付清；二、新疆金德高品农业开发有限公司支付张荣祥棉花欠款1,235元，此款于判决生效后三日内付清；三、驳回张荣祥的其他诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点为：一、上诉人金德公司是否应当支付被上诉人张荣祥的棉花差价；二、上诉人金德公司是否应当退还被上诉人张荣祥的种子款和播种款。   一、关于上诉人金德公司是否应当支付被上诉人张荣祥的棉花差价的问题。金德公司与张荣祥签订的《金德·高品质机采棉种植基地预约生产订单合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。关于收购价格，合同第七条约定，甲方在机采和籽棉收购完成后，按照中国棉花信息网公布的当年南疆手采棉花平均价的基础上结算，甲方向乙方结算时每公斤扣除贰元作为服务费，乙方也可以选择按照甲方收购棉花的扎花厂十月一号至二十五号之间的棉花收购平均价收购籽棉，甲方向乙方结算时每公斤扣除贰元作为服务费。张荣祥不认可金德公司提交的棉花信息网价格，而选择以扎花厂十月一号至二十五号之间的棉花收购平均价计算。原审法院依据阿瓦提县发展和改革委员会出具的2017年阿瓦提县全县加工企业数据，认定棉花价格为7.1元／公斤较为公正，也符合双方合同约定，本院予以确认。故，金德公司应当支付张荣祥棉花差价欠款。   二、关于上诉人金德公司是否应当退还被上诉人张荣祥的种子款和播种款的问题。根据双方合同，金德公司扣除的2元/每公斤服务费，包含种子费用、播种费用、机采费用、籽棉除杂、除水费用、棉花运输费用以及甲方人员全年田间实地技术指导的全部费用。金德公司扣除的服务费中既已包含种子费用、播种费用，理应退还张荣祥已交纳的种子费用、播种费用。金德公司认为张荣祥应交的棉花未达到合同约定的每亩320公斤，不予退还该费用的上诉意见，本院不予采纳。   综上，金德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元，由新疆金德高品农业开发有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   丁   占   国   审  判  员   吐尼沙古丽·托合提   审  判  员   马依努尔 ·库尔班   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 五 日   （法 官 助 理   刘       婷   书  记  员   尤   亚   娟