甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初656号原告：邹燕武，男，1993年9月20日出生，汉族，司机，住临洮县。委托诉讼代理人：常书林，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：王海彬，男，1987年3月8日出生，汉族，农民住景泰县。(缺席)被告：景泰德胜物流有限公司，住所地：甘肃省白银市景泰县一条山镇环城路（以下简称德胜公司），统一社会信用代码：91620423396374294Q。(缺席)法定代表人：赵春燕，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景泰支公司，住所地：甘肃白银市景泰县一条山镇长城路（以下简称太平洋财险景泰支公司），统一社会信用代码：91620423686064323L。负责人：朱君祖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚东，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称大地财险兰州支公司），住所地：甘肃省兰州市城关区定西南路438号和平饭店综合楼12层，统一社会信用代码：91620100571626189T。负责人：陈彦霖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何明，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。第三人：甘肃天宇地商贸有限公司（以下简称天宇公司），住所地：甘肃省兰州市皋兰县石洞镇北辰路1幢3号，统一社会信用代码：91620122MA72C7F956。法定代表人：郭安如，系该公司总经理。原告邹燕武与被告王海彬、德胜公司、太平洋财险景泰支公司、大地财险兰州支公司、第三人天宇公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹燕武及其委托诉讼代理人常书林、被告太平洋财险景泰支公司委托代理人李亚东、大地财险兰州支公司委托代理人何明、第三人天宇公司法定代表人郭安如到庭参加诉讼，被告王海彬、德胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。邹燕武向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告车辆维修费用20719元、手机费用1650元、医疗费用400元（医疗费实际产生2730元，已支付2330元）；2、被告赔付原告损失71800元（停运损失58000元、工资损失12000元、事故当天的货运费1800元）以上合计94569元；3、本案案件受理费由被告共同承担。事实及理由：2019年7月24日14时15分许，王海彬驾驶甘Ｄ×××××号重型半牵引车，沿（定西分水岭漳县路段）兰渝线由西向东行驶至165KM+600M处时，与相向行驶南亚伟驾驶的甘Ａ×××××号重型仓栅式货车碰撞，致南亚伟、甘Ａ×××××号重型仓栅式货车乘车人邹燕武受伤；邹燕武手机及两车不同程度受损，经漳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：被告王海彬负主要责任，案外人南亚伟负次要责任，原告无责任，经漳县交警大队调解医疗费、护理费、误工费、营养费、手机维修费、车辆维修费等其他费用由被告王海彬、案外人南亚伟按事故责任承担。2017年2月8日原告与第三人天宇公司签订《机动车辆挂靠合同》。挂靠合同签订后，2019年1月2日天宇公司为原告车辆（甘Ａ×××××）在中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（下称“大地保险”）办理了2019年度的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。事故发生后，原告及案外人南亚伟在漳县中医院，漳县县医院检查产生医疗费2730元，原告车辆在三岔维修厂维修产生费用20719元，2019年9月19日原告车辆维修完毕，通知被告前往修理厂进行车辆维修定损及赔偿，但被告均已各种理由推脱不予定损，直至2019年7月27日至7月30日，告知原告不予赔付，导致原告车辆停运长达58天，产生停运损失5.8万元，工资损失1.2万元。后经原告多次与被告协商要求其履行赔付义务，均未果。王海彬未参加庭审亦未提交书面答辩状。德胜公司未参加庭审，提交答辩状请求依法驳回对德胜公司的请求，德胜公司与车主王海彬是挂靠关系，没有收取任何费用，与事故车辆甘Ｄ×××××的实际经营没有任何关系，车辆所有权和经营权归王海彬所有，故原告损失应由太平洋财险景泰支公司和大地财险兰州支公司赔偿。太平洋财险景泰支公司辩称，原告诉求的医疗费，我公司已履行赔偿义务，维修费在交强险中赔付2000元，剩余部分按照定损理赔70%即46945.51元支付给了修理厂，共计支付48945.51元。原告所述的货运、停运、工资损失属于间接损失我公司不予承担。大地财险兰州支公司辩称，我们与天宇公司是合同关系，我们承担责任的前提是天宇公司要承担责任，天宇公司承担责任的话我们也就承担责任。货运、停运、工资损失属于间接损失故不予承担。原告当庭变更了诉讼请求，不符合流程规定，请求法庭驳回原告的诉讼请求。天宇公司辩称，原告的车辆所有权属于原告，我公司和原告属于挂靠性质，原告应起诉对方的驾驶员或者对方的保险公司。本院经审理认定事实如下：2019年7月24日14时15分许，王海彬驾驶甘Ｄ×××××号重型半牵引车，沿（定西分水岭漳县路段）兰渝线由西向东行驶至165KM+600M处时，与相向行驶南亚伟驾驶的甘Ａ×××××号重型仓栅式货车碰撞，致南亚伟、甘Ａ×××××号重型仓栅式货车乘车人邹燕武受伤；邹燕武手机及两车不同程度受损。漳县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：被告王海彬负主要责任，案外人南亚伟负次要责任，原告邹燕武无责任。事故发生后，邹燕武与被告王海彬驾驶车辆投保的太平洋财险景泰支公司就医疗费达成协议，赔偿原告邹燕武医疗费2330元，原告邹燕武车辆由三岔维修厂维修共产生维修费69065元，太平洋财险景泰支公司在强制责任险中承担2000元，剩余67065按70%承担46945.51元，共计赔偿原告邹燕武车辆维修费48945.51元。另查明，2017年2月8日，原告与第三人天宇公司签订《机动车辆挂靠合同》。挂靠合同签订后，天宇公司为原告车辆（甘Ａ×××××）在大地财险兰州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。邹燕武提交的证据有：1.身份证复印件；2.《道路交通事故认定书》复印件；3.《机动车挂靠合同》复印件；4.天宇公司出具的授权委托书；5.机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆保险单；6.医疗费、车辆维修费、施救费票据、费用支付凭证；7.临洮讯辉物流服务中心出具的情况说明；8.邹燕武中国农业银行交易明细清单及临洮讯辉物流服务中心对账单；9.罗彦良的兰州银行流水；10.南亚伟工资流水清单；11.受损手机及价格截屏。被告德胜公司提交的证据有：1.营业执照、法人身份证明、授权委托书；2.货运车辆挂靠协议。被告太平洋财险景泰支公司提交的证据有：1.营业执照、法人身份证明、授权委托书；2.保险赔款收据；3.医疗费赔款协议及照片截屏。被告大地财险兰州支公司提交的证据有：1.营业执照、法人身份证明、授权委托书；2.民事诉状；3.拒赔通知书；4.机动车辆保险单。被告王海彬未提交证据。经当庭举证、质证，被告太平洋财险景泰支公司、第三人天宇公司对以上证据无异议。被告大地财险兰州支公司对原告的证明目的有异议，认为交通事故中天宇公司是免责的，我公司也不承担责任，天宇公司出具的授权委托书说明原告没有诉权，邹燕武中国农业银行交易明细清单及临洮讯辉物流服务中心对账单、罗彦良的兰州银行流水不能证明和本案有关，受损手机及价格截屏无法证明是原告当时驾驶所使用的手机及损失。对以上证据本院酌情予以认定。本院认为，公民合法的人身和财产权受法律保护。本案中，关于大地财险兰州支公司因南亚伟无从业许可证而拒赔，本院经审查认为，南亚伟持有准驾车型驾驶证，表明其具有驾驶资格，原告邹燕武提交的机动车交通事故责任强制保险单属于格式条款，该格式条款中对营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书拒赔未作明确约定，且保险公司不能举证证明其尽到说明义务，故对大地财险兰州支公司拒赔理由不予认可。大地财险兰州支公司认为交通事故中天宇公司是免责的，故其公司也不承担责任，因该保险是天宇公司为甘Ａ×××××号车辆所投保险，与第三人天宇公司是否承担责任无关，故对其辩称不予支持。对原告各项损失认定如下：1、车辆维修费太平洋财险景泰支公司已按70%赔付48945.51元，剩余金额应为20119.5元；手机费用1650元，因原告仅提供价格截图及手机，对手机当时价值无法认定，本院酌情认定手机价值为1000元；医疗费因原告与被告太平洋财险景泰支公司达成协议且进行了赔偿，不予支持；2、停运损失58000元，原告称车辆停运58天，根据大地财险兰州支公司出具的拒赔通知书日期为2019年7月26日，原告因拒赔未积极取车而延长了停运时间，应自行承担部分损失。原告称实际维修为15日，予以认定。原告称日收入为1000元过高，本院按照《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，原告车辆属于交通运输、仓储和邮政业，日平均收入为234元，停运损失为234*15=3510元；工资损失12000元及货运费1800元，与停运损失重复，不予支持。原告车辆甘Ａ×××××在被告大地财险兰州支公司投保交强险及商业三者险，被告大地财险兰州支公司应在车辆损失险中赔偿原告车辆修理费20119.5元。手机维修费及停运损失共计4510元，该损失不属于此次交通事故造成的直接损失，应由被告王海彬按照事故责任承担70%，即3157元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司在车辆损失险中赔偿原告邹燕武车辆修理费20119.5元；二、被告王海彬赔偿原告邹燕武手机维修费1000元，停运损失3510元，两项共计4510元的70%即3157元；三、驳回原告邹燕武其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费646元，因适用简易程序审理减半收取323元，由原告邹燕武承担243元，由被告王海彬承担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈永强二〇二〇年八月三日法官助理潘佳丽书记员董伟