wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4191号 原告：厦门唐人物业管理有限公司南宁分公司，营业场所南宁市良庆区五象新区盘歌路8号大唐国际中心1号楼10层1006-1018号房。 负责人：王易丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙竞裕，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：杨家创，男，1992年7月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告厦门唐人物业管理有限公司南宁分公司与被告杨家创物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司南宁分公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2704号原告：袁某，女，汉族，1951年6月1日出生，住赤水市。被告：陈某1，男，汉族，1982年5月22日出生，住赤水市。被告：陈某2，男，汉族，1987年1月12日出生，住重庆市合川区。被告：陈某3，女，汉族，1997年8月17日出生，住赤水市。原告袁某与被告陈某1、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，原告袁某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告袁某申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁某撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告袁某负担。审判员  徐凌东二〇二〇年八月三十一日书记员  汪 箭
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执973号申请执行人:尹朝霞，女，1972年3月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：王国清，该公司董事长。本院在执行申请执行人尹朝霞与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行案件立案、结案》若干问题的意见第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 斌审 判 员  夏 明审 判 员  赵传豹二〇二〇年八月十一日法官助理  杨 洋书 记 员  赵风芹
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3039号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，特别授权，该公司员工，住重庆市合川区。被告：陈小燕，女，1992年2月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与被告陈小燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费26.85元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月三日书记员 蒋季珊
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执203号申请人**磊，男，汉族，1980年12月1日出生，住宁陵县。被执行人刘亚彬，男，汉族，1980年7月20日出生，住宁陵县。被执行人张忠平，男，汉族，1956年9月26日出生，住宁陵县。关于**磊申请执行刘亚彬、张忠平借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初772号民事调解书已经发生效力，调解书主要内容为：“一、被告刘亚彬自愿归还欠原告**磊借款156500元，于2020年3月20日之前还清；二、若被告刘亚彬到时付不清，被告张忠平负连带清偿责任。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人刘亚彬名下无房产，被执行人张忠平所有的位于宁陵县城××路北侧××路东侧（产权证号：04××83）房产已拆迁，位于宁陵县××城市花园××单元××室（产权证号：11××04）已被他案拍卖。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2017）豫1423民初772号民事调解书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宁陵县人民法院作出的（2017）豫1423民初772号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年八月二十八日法官助理潘勇书记员曹钟涛
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020皖1824执558号之二申请人：朱黎芬，女，1986年2月18日生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：曲阳县弘旺雕塑有限公司，住所地河北省保定市曲阳县羊平镇南村，统一社会信用代码91130634MA07U42K4C。法定代表人：刘亚，总经理。被执行人：刘亚，男，1982年1月18日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。本院在执行申请执行人朱黎芬与被执行人曲阳县弘旺雕塑有限公司、刘亚定作合同纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人曲阳县弘旺雕塑有限公司、刘亚名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，扣划被执行人曲阳县弘旺雕塑有限公司、刘亚荣名下银行存款、网络资金643.08元,尚有14022.92元未执行到位。经查询未发现被执行人曲阳县弘旺雕塑有限公司、刘亚名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索,申请执行人同意终本的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1824执558号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡超二〇二〇年八月二十日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执378号 申请执行人：尧晓峰，男.1978年10月27日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，地址：黎川县工业园区，统一社会信用代码：91361022MA35G9NL7F。 法定代表人：李文，董事长。 本院在执行尧晓峰与被执行人江西省公爵鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人江西省公爵鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省公爵鞋业有限公司银行存款人民币15405元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1696号罪犯冯波，男，1982年1月2日出生，湖南省醴陵市人，汉族，小学文化，住湖南省醴陵市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2007年1月23日作出（2007）株中法刑一初字第2号刑事判决，认定被告人冯波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2007年3月2日交付执行。改造中因确有悔改表现，2009年8月16日经湖南省高级人民法院作出（2009）湘高法刑执字第617号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利十年；2011年12月21日经本院作出（2011）常刑执字第3747号刑事裁定，减刑二年，剥夺政治权利十年不变；2014年5月5日经本院作出（2014）常刑执字第1017号刑事裁定，减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2016年5月10日经本院作出（2016）湘07刑更1225号刑事裁定，减刑一年四个月，剥夺政治权利十年不变；2018年6月1日经本院作出（2018）湘07刑更1374号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2023年11月15日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯冯波自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年3月至2020年3月自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分；2018年3月之后2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余476.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯冯波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯冯波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2023年3月15日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2469号关于刘某与沈某离婚纠纷一案，执行标的为给付10995元。执行中，申请执行人刘某表示被执行人沈某已自行向其履行10995元，本院收取执行费65元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初822号 原告：李春田，男，1971年11月7日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被告：赵振萍，女，1968年8月13日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 本院在审理原告李春田诉赵振萍劳务合同纠纷一案中，原告李春田以和解为由，于2020年8月18日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：李春田基于和解事实的发生向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李春田撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李春田负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年八月十八日 书记员  方美月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2163号原告大连市西岗区煜森刺绣坊，统一社会信用代码92210203MA0WR6MN8N，住所地大连市西岗区长江路440号5层21号。经营者徐英，女，1969年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人巩雪，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告辽宁宁安房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912102006036000723，住所地大连市西岗区合谊街5号28层1-9号法定代表人刘阳，该公司执行董事。委托代理人梁红，辽宁智库律师事务所律师。委托代理人宫照峰，男，1982年8月18日生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连市西岗区煜森刺绣坊与被告辽宁宁安房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，在审理过程中，双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告大连市西岗区煜森刺绣坊在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连市西岗区煜森刺绣坊撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告大连市西岗区煜森剌绣坊负担。审 判 长  杨 晶人民陪审员  李先杰人民陪审员  刘士宇二〇二〇年八月三日书 记 员  刘頔一
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保35号 申请人：代会兰，女，1946年10月5日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：刘庆莲，女，1964年9月1日出生，苗族，城镇居民，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现住湖南省怀化市鹤城区。 申请人代会兰于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人刘庆莲名下的座落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇二楼一地房屋一栋【房产证号：麻房权证2008第xxxx号，含05#、06#门面房，建筑面积345.72㎡】予以查封，中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司为申请人代会兰与被申请人刘庆莲申请诉前财产保全一案提供价值3000000元的保单【保单号：PZDM20204312000000xxxx】作为担保。 本院经审查认为，申请人代会兰因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人刘庆莲名下的座落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇二楼一地房屋一栋【房产证号：麻房权证2008第xxxx号，含05#、06#门面房，建筑面积345.72㎡】予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人代会兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满亚平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4532号原告:王万海,男,1968年7月15日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:沈家勇,男,1968年3月19日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：胡新贵，灵璧县灵城镇法律服务所工作者。被告:吴传明,男,1973年7月12日生,汉族,户籍地安徽省寿县,现住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王万海与被告沈家勇、吴传明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王万海撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王万海负担。审判员  **二〇二〇年八月二十六日法官助理耿婷书记员陈小艺
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0125执596号申请执行人：王小文，男性，1988年09月19出生，汉族，住昆明市宜良县。被执行人：陈明相，男性，1990年01月29出生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。王小文与陈明相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初2412号民事判决书已发生法律效力，陈明相到期未自动履行，王小文于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为76000元，本院于2020年3月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈明相发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人陈明相住所地调查，查明被执行人陈明相现阶段已下落不明。本院依法将陈明相纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王 鳌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3307号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：刘亚军系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：张濒，男，1972年2月28日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告张濒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案后，原告于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁人和物业服务有限责任公司以其要求与业主委员会及所在单位协商为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   吴 顺 新 二〇二〇年八月三十日 书  记  员   提拉克孜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初2572号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区通达路与前十街交汇处。 法定代表人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，该公司职工，男，1991年11月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：沙继超，该公司职工，男，1984年7月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂会霖运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄办事处花埠圈村南500米。 法定代表人：李善祥，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。 负责人：陈建强，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中联财保临沂公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人保临沂公司）、被告临沂会霖运输有限公司（以下简称会霖运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称中国人保阳江公司）代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联财保临沂公司委托诉讼代理人刘阳、被告中国人保临沂公司委托诉讼代理人沙继超、被告中国人保阳江公司委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告会霖运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联财保临沂公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告为其垫付的车损赔偿款32000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，杨传欢驾驶鲁Ｑ×××××号车，在山东省临沂市罗庄区与原告承保车辆鲁Ｑ×××××车发生碰撞。该事故经交警部门认定，杨传欢负事故次要责任。事故发生后，鲁Ｑ×××××所有人临沂市耀翔运输有限公司在罗庄区人民法院起诉原告索赔车损102000元，原告已全额赔偿鲁Ｑ×××××所有人临沂市耀翔运输有限公司。经核实杨传欢驾驶的鲁Ｑ×××××在被告处投保，根据保险法第六十条相关规定，原告方依法取得对被告的追偿权利，多次联系被告，协商未果，为此诉至法院。 中国人保临沂公司辩称，涉案车辆仅在被告中国人保临沂公司处投保交强险，事故发生后已将交强险限额2000元损失支付给被保险人，该案中其不再承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 会霖运输公司应诉后，未到庭、未答辩。 中国人保阳江公司辩称，车辆鲁Ｑ×××××在被告中国人保阳江公司投保道路危险货物承运人责任保险，被保险人为蒙阴蒙兴运输有限公司，事故车辆为鲁Ｑ×××××，登记车主为被告会霖运输公司，若车辆存在变更而未履行告知义务，被告中国人保阳江公司将不承担赔偿责任，事故驾驶员杨传欢无合法有效的从业资格证，按保险约定，不承担赔偿责任，另外，保险险种应当先扣除交强险财产险2000元后，按责任比例进行划分，每车每次事故第三者财产险绝对免赔额为2000元，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年6月27日0时10分许，李希波驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车沿南外环由西向东行驶至事故地点右转弯时，与顺行的杨传欢驾驶的鲁Ｑ×××××号“鹏翔牌”重型自卸货车相撞，造成杨传欢受伤及两车受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄交警大队认定，李希波负事故的主要责任，杨传欢负事故的次要责任。李希波驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车登记在临沂市耀翔运输有限公司名下，在原告处投保了商业险。杨传欢驾驶的鲁Ｑ×××××号“鹏翔牌”重型自卸货车登记在被告会霖运输公司名下，系2018年12月4日由户名“蒙阴蒙兴运输有限公司”、车牌号为“鲁Ｑ×××××”变更而来，蒙阴蒙兴运输有限公司为该车在被告中国人保阳江公司投保了道路危险货物承运人责任保险，每车累计赔偿限额100万元，每次事故赔偿100万元，每人赔偿限额100万，每车每次事故第三者财产险绝对免赔额为2000元。保险期间自2018年10月11日零时起至2019年10月10日止。被告会霖运输公司为该车在被告中国人保临沂公司处投保了交强险，事故发生后已将交强险限额2000元损失支付给被告会霖运输公司。 因此次交通事故，临沂市耀翔运输有限公司向本院提出诉讼，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1311民初174号判决书，判决原告中联财保临沂公司赔偿临沂市耀翔运输有限公司损失115535元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。在本次事故中，原告履行了赔偿义务，现以被告在本次事故中承担次要责任为由请求赔偿损失32000元，符合法律规定。被告会霖运输公司所有的鲁Ｑ×××××号“鹏翔牌”重型自卸货车在被告中国人保临沂公司处投保了交强险，事故发生后已将交强险限额2000元损失支付给被告会霖运输公司，被告会霖运输公司应在交强险财产损失限额范围内赔偿原告2000元。蒙阴蒙兴运输有限公司的车辆在被告中国人保阳江公司投保了道路危险货物承运人责任保险，车辆过户后，并未导致风险增加，保险合同的权利义务由被告会霖运输公司承继，被告中国人保阳江公司应按合同约定扣除每次事故的免赔额2000元后，在保险限额内支付原告保险金28000元，原告损失不足部分2000元由被告会霖运输公司承担。从业资格证是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，而并不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，因此被告中国人保阳江公司关于事故驾驶员杨传欢无合法有效的从业资格证，不承担赔偿责任的抗辩本院不予支持，据此依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四、第四十九条、五十七条、六十四条，《中华人民共和国责任侵权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告临沂会霖运输有限公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司2000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司支付原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险金28000元； 三、被告临沂会霖运输有限公司赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险金2000元； 四、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 上述第一、第二、第三项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告临沂会霖运输有限公司负担40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担260元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张立宇 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵 琳
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民终2783号上诉人（原审被告）：于长其,男,1961年12月14日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：赵苗苗，女,1980年10月17日出生,汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：訾政（乳名登山）,男,1962年3月19日出生,汉族，住安徽省蒙城县。上诉人于长其因与被上诉人赵苗苗、訾政民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于长其于2020年8月28日向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，于长其撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于长其撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费481元，减半收取240.5元，由上诉人于长其负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓非审判员  李红波审判员  刘 强二〇二〇年八月二十八日法官助理欧阳萍书记员王若博
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3227执120号 申请执行人：四川省小金县人民法院民事审判庭 被执行人：四川九源房地产开发有限公司 住所地：成都市青羊区金阳路112号7栋3层19号 法定代表人：杨辉，系该公司负责人 本院在执行被执行人四川九源房地产开发有限公司诉讼费一案,小金县人民法院作出的(2016)川3227民初196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本案案件受理费2270.00元，由被告四川九源房地产开发有限公司承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邮寄发出执行通知、财产申报令。责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2016)川3227民初196号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王生强 审判员  邓 彦 审判员  廖青梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 均
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6884号原告：张明，男，1972年3月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨秀秀，女，1993年1月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张明与被告杨秀秀买卖合同纠纷一案中，原告张明在收到本院邮寄的诉讼费缴纳通知书后,七日内无正当理由未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告张明撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二〇年八月十二日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执688号之一申请执行人：北京极光律师事务所,住所地北京市朝阳区垡头化工东里3号36号楼7层B712房间。负责人:周丽霞。被执行人：财智道（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路2号12层1203。法定代表人：王茗毅。北京极光律师事务所依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0536号裁决向本院申请强制执行,执行标的36687.56元及利息。本院于2020年4月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0536号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年八月二十一日书记员 李子英
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保178号 本院执行申请人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被申请人韦丹丹、防城港市金源时代房地产开发有限公司合同纠纷一案，已解除韦丹丹名下位于东兴市北园C片区07-1#地块（金源.天鹅湖）国际高尚生活区9栋1单元1606号房，本案已经保全，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4829号 原告：成都望丛房地产开发有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇望丛中路1号。 法定代表人：朱国刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁永福，四川天罗律师事务所律师。 被告：杨某1，男，2015年11月9日出生，汉族，住成都市郫都区。 法定代理人：杨某2，男，1985年7月8日出生，汉族，住成都市郫都区，与原告杨某1系父子关系。 本院在审理原告成都望丛房地产开发有限公司与被告杨某1商品房预售合同纠纷一案中，原告成都望丛房地产开发有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都望丛房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都望丛房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费2773元，因原告成都望丛房地产开发有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 维
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6360号上诉人(原审被告)：陆义毛，男，1952年1月15日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：吴建平(陆义毛妻子)，1957年4月29日生，汉族，住上海市崇明区。被上诉人(原审原告)：上海市崇明区庙镇永乐村村民委员会，住所地上海市崇明区。法定代表人：汤绥丽，村主任。委托诉讼代理人：刘振宇。上诉人陆义毛因与被上诉人上海市崇明区庙镇永乐村村民委员会(以下简称“永乐村委会”)土地承包经营权纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初3558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陆义毛上诉请求：撤销一审法院判决，改判双方继续履行《农户土地经营权流转协议书》，本案诉讼费由永乐村委会承担。事实和理由：陆义毛承包土地为3.33亩，因土地流转获得1.69亩，合计5.02亩。陆义毛与永乐村委会签订的《农户土地经营权流转协议书》合法有效，双方协商的流转费为“0”元，是双方自愿协商的结果，不影响合同效力，双方签订的《农户土地经营权流转协议书》应继续履行。被上诉人永乐村委会辩称，陆义毛原承包的土地是3.33亩，2010年又增加了确权面积0.55亩，所以陆义毛承包土地的总面积是3.88亩。永乐村委会在本案中主张的是陆义毛耕种的1.14亩的流转土地，陆义毛未支付该部分土地流转费。一审法院判决正确，请求二审予以维持。永乐村委会向一审法院提起诉讼，要求判令：1、陆义毛立即支付2018和2019两个年度土地承租金人民币(以下币种均为人民币)2，120.4元(930元／亩×1.14亩×2年)；2、本案诉讼费由陆义毛承担。一审法院认定事实：陆义毛是永乐村委会属下11生产队村民，系农村土地家庭承包户的户主。该11生产队共有承包田172.08亩。1999年人均确权1.33亩，实际确权137.60亩。截止到1999年5月15日(这个时间点，是崇明区在完善农村土地承包工作时统计生产队农业人口所划定的)，该11生产队共有农业人口120人。其人均确权1.55亩(即1.33亩＋0.22亩)后，确权土地面积将会达到186亩，将超过该11生产队承包田总面积172.08亩。陆义毛原1999年确权土地面积3.33亩，2010年崇明区承包土地工作完善时，其户又增加确权面积0.55亩。事实上陆义毛这家承包农户，自1999年土地发包开始，就一直承包使用着生产队集体土地5.02亩，其经营的超出确权土地面积的土地，实际上是生产队其他承包农户的确权地，属于土地流转使用的性质。之前这部分土地，连同陆义毛的确权土地，一直都是由陆义毛无偿经营的。可是近年来缺地农户与多地农户之间的矛盾越来越紧张。农村流转土地有偿使用已十分普遍。近几年崇明区的土地流转费指导价格已达每亩930元。在这样的情势下，永乐村委会才提起本案诉讼。一审法院认为，所谓的农民确权土地，是“在编”生产队农业人口，根据当时当地的土地发包政策方案，以户为单位，以承包合同形式从发包方(生产队集体)无偿取得的，由发包方及政府有关部门确认其承包土地权利的土地。本案陆义毛确权土地之外的经营土地，实际上是生产队其他农户的确权土地。他们由于一定的历史条件及个人原因，在1999年确权时，自己没有经营，而是通过永乐村委会，无偿流转给了陆义毛经营，而且沿续至今。但是近来由于土地流转费价格的不断攀升，缺地农户要求土地或土地流转费的呼声越来越高。这些虽然得到确权，但没有实际得地或得利农民的利益，永乐村委会也必须保障。所以永乐村委会要求陆义毛自2018年度起支付土地流转费，理由正当依法予以支持。但土地流转费的价格，考虑到历史上陆义毛曾为缺地农户负担过五项税费，承担了本应由缺地农民应尽之义务且流转土地自五项税费取消后长期无偿使用，现一下调整到接近目前全区土地流转平均价格水平，陆义毛等多地农户还需要一定时间的适应，故对于永乐村委会主张的土地流转价格作适当的调整。至于陆义毛反映的永乐村委会违反土地承包合同对土地面积单方面进行调整，导致陆义毛确权面积减少，对新的土地承包经营权证合法性不予认可的问题，实质上是对土地承包经营权的归属存在异议，陆义毛可另行通过行政途径解决。综上，判决如下：陆义毛于判决生效后十日内，支付永乐村委会2018和2019两个年度1.14亩的土地流转费1368元(600元／亩／年×1.14亩×2年)。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的陈述，陆义毛自1999年经营土地为5.02亩。经2010年的土地承包工作完善后，可确认其中3.88亩属家庭承包土地，另1.14亩属于流转使用性质。因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。陆义毛未提供证据证明其在2018年和2019年两个年度为其使用的1.14亩流转土地支付过任何费用，一审法院根据上述原则，酌情认定陆义毛支付土地流转费，尚属合理。综上，陆义毛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人陆义毛负担。本判决为终审判决。审判长  周刘金审判员  刘海邑审判员  王 伟二〇二〇年八月十三日书记员  张 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1819号 被执行人：石玉冬，男，1974年3月17日出生于福建省漳州市芗城区,汉族,初中文化,务工,住龙海市（户籍所在地漳州市芗城区）。 本院在执行被执行人石玉冬犯贩卖毒品罪并处罚金一案，依法向被执行人石玉冬送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人石玉冬无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法对被执行人石玉冬采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人石玉冬在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   贤   德 审判员 林赫频审判员连杭育 二〇二〇年八月二十六日书记员黄俊鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0321行初6号之一原告张海峰，男，1970年12月29日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人张志嘉，男，1992年5月27日生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。被告鸡东县农业农村局，所在地址黑龙江省鸡东县鸡东镇解放路19号。法定代表人冯志玉，男，职务局长。行政机关负责人姜学山，男，职务副局长。委托代理人范春峰，男，职务鸡东县农业农村局执法大队工作人员。委托代理人刘宗梅，女，黑龙江天利律师事务所律师。原告张海峰不服被告鸡东县农业农村局行政处罚一案，于2020年3月17日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案。本院在适用简易程序审理的过程中，被告以案情复杂、争议较大为由，要求变更普通程序审理此案。本院于2020年3月20日将本案转为普通程序审理。2020年8月28日被告改变行政行为，并向本院提交《关于撤销鸡农行（种子）罚【2019】001号〈农业行政处罚决定书〉的决定》，原告对此无异议，并于当日自愿向本院提交撤回起诉申请。经审查，原告张海峰自愿撤回起诉申请是其真实意思表示，符合法律规定且撤回起诉不损害国家及公共利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张海峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海峰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓华人民陪审员  白晓晨人民陪审员  鲍春蕾二〇二〇年八月二十八日法官助理陈茜书记员宫兆敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执恢319号 申请执行人：楚慧，女，1975年7月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王强，男，1984年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何姗，女，1984年12月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：张行，男，1985年6月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王莉，女，1984年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市向阳村超市有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园7号楼106铺。统一社会信用代码91341600MA2MWLG63W。 法定代表人：何姗，该公司总经理。 申请执行人楚慧与王强、亳州市向阳村超市有限责任公司、何姗民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1602民初3675号民事判决书，于2020年04月7日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执3675号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  张汉林
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执119号申请执行人：敦化市和发水泥管厂，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市丹江街长江村。经营者：尹义霞被执行人：安图县天瑞矿业开发有限公司，社会统一信用代码91222426MA0Y5QPQ85，住所地吉林省延边朝鲜族自治州安图县永庆乡高成村。法定代表人：金兔山。被执行人：金兔山，男性，1975年6月25日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。本院在执行申请执行人敦化市和发水泥管厂与被执行人安图县天瑞矿业开发有限公司、金兔山买卖合同纠纷执行一案中，被执行人金兔山已给付申请执行人敦化市和发水泥管厂欠款100000.00元及申请执行费7264.00元，剩余欠款双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年八月二十六日书记员  贾晓晴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7466号 原告:深圳市特朗特照明科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区砖厂居民小组梨园工业区旭生工业园厂房2栋三楼，统一社会信用代码914403005776526448。 法定代表人：刘勇，总经理。 委托代理人：谢斌，广东安格律师事务所律师。 委托代理人：王海珠，广东安格律师事务所实习律师。 被告:深圳市祥亮照明有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第一工业区14号厂房1栋5楼西侧6楼，统一社会信用代码91440300068568276N。 法定代表人：黄秀鹏。 被告:黄秀鹏，男，汉族，1979年6月2日出生，住址湖南省宜章县。 两被告共同委托代理人：王潜，上海都邦律师事务所律师。 原告诉两被告买卖合同纠纷一案，应原告申请，本院依法作出（2018）粤0306民初22462号之一民事裁定书，裁定查封两被告价值1125484元的财产，依法查封了被告深圳市祥亮照明有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌小型汽车。现原告向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下： 解除对被告深圳市祥亮照明有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××宝马牌小型汽车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄少辉 二〇二〇年八月十日 书记员  罗家华
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1341号申请执行人：邢聪利，男，汉族，1986年9月21日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：张培，男，汉族，1983年9月22日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行邢聪利与张培买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初4790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人30190元及利息，案件受理费569元，执行费372元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年8月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十五日书记员  张艳君
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3433号原告：梁宜恒，男，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：内蒙古科容包装有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街金海工业园区。法定代表人：王皓田，该有公司总经理。第三人：王文贤，男，住内蒙古鄂尔多斯市。原告梁宜恒与被告内蒙古科容包装有限公司、第三人王文贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告梁宜恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁宜恒撤回起诉处理。审判长 温静波人民陪审员 张建萍人民陪审员 张 平二〇二〇年八月十九日书记员 邢燕林
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖541号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：滕州市钶阳玩具经营部，经营场所山东省枣庄市滕州市真爱商城二区一层2-1187号。经营者：赵誉龙。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告滕州市钶阳玩具经营部(经营者：赵誉龙)、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11859号申请执行人：熊明磊，男，1991年4月22日出生，住北京市海淀区.委托代理人：彭伟伟，博雅工道（北京）机器人科技有限公司法务。被执行人：谢殿霞，男，1974年6月9日出生，住上海市。本院在执行熊明磊与谢殿霞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谢殿霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，已扣划发还0.443421万元，现无其他可供执行的财产，本院已将被执行人谢殿霞纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十一日书记员  王 彬
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终457号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨鑫宇，男，1995年4月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日被取保候审，同年6月2日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人黄勇，男，1995年6月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址湖南省娄底市娄星区。曾因犯故意伤害罪，于2012年12月10日被判处有期徒刑十个月，2013年4月13日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年1月11日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人黄勇、杨鑫宇犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月4日作出（2020）湘1302刑初349号刑事判决。宣判后，被告人杨鑫宇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年2月6日23时许，被害人谢某1与易某（另案处理）、彭某1等人在娄底市娄星区的“一闻香迷踪蟹”夜宵店吃夜宵、喝啤酒，黄河与周捷（另案处理）等人同在该夜宵店吃宵夜。期间，黄河去谢某1一桌敬酒时与谢某1发生口角，谢某1打了黄河，还用啤酒瓶砸黄河，后被人劝开，黄河和周捷随后离开夜宵店。黄河心有不甘，便打电话纠集了被告人杨鑫宇、黄勇及王启明（已判决）、康某、谢思民、曹林枫、张琪林（均另案处理）等人准备报复谢某1，张琪林从其经营的当铺取来管杀，众人携带管杀蒙面冲进“一闻香迷踪蟹夜宵店”，杨鑫宇冲在最前，持管杀欲砍向谢某1，在砍谢某1的过程中，误伤喻某头部，谢某1抓住铁管然后持小刀连刺杨鑫宇，致杨鑫宇倒地，谢某1一方的人趁乱抢走了黄河一方人员的管杀，黄河则在店内捡起酒瓶砸。其后，黄河、杨鑫宇、黄勇等人逃离，谢某1一方的人追至夜宵店外后，易某等人将康某砍成重伤。经鉴定，谢某1、喻某的伤情为轻微伤。2020年1月11日，被告人黄勇被抓获归案，到案后如实供述了其犯罪事实。2020年3月31日，被告人杨鑫宇自动投案，并如实供述了其犯罪事实。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、到案经过、入所体检表、刑事判决书、释放证明、病历资料、和解协议、谅解书、收据等书证，辨认笔录，证人姚某、阳某、陈某、康某、喻某、彭某2、吴某1、叶某、胡某、刘某、谢某2、吴某2、彭某3、杨某、彭某1、李某、邱某、成某、肖某的证言，鉴定意见，同案人谢思民、周捷、王启明、谢某1、刘志红、黄河、曹林枫和被告人黄勇、杨鑫宇的供述等。原审法院认为，被告人黄勇、杨鑫宇破坏社会管理秩序，与他人在公共场所共同持凶器随意殴打公民，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，黄勇、杨鑫宇行为积极、主动，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄勇到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，被告人杨鑫宇在亲友陪同下自动投案，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且均认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项等的规定，判决：一、被告人黄勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。二、被告人杨鑫宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人杨鑫宇对原审判决认定的事实没有异议，但提出原判量刑过重。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨鑫宇和原审被告人黄勇伙同多人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人杨鑫宇和原审被告人黄勇的行为积极、主动，均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄勇到案后如实供述了犯罪事实，可以依法从轻处罚，上诉人杨鑫宇有自首情节，可以依法从轻处罚。上诉人杨鑫宇和原审被告人黄勇均认罪认罚，可以依法从宽处理。上诉人杨鑫宇提出原判量刑过重。经查，原审根据杨鑫宇的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人杨鑫宇的该意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年八月十四日法官助理陈娟书记员李月
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2583号之一 申请执行人：海口农村商业银行股份有限公司，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。 法定代表人：吴敏，董事长。 被执行人：贾治国，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县高塘乡。 被执行人：冯春娇，女，1994年4月5日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙桥镇儒全村。 被执行人：廖礼丞，男，1991年9月28日出生，汉族，住广东省佛冈县水头镇桂元村委建三村。 被执行人：海南淘猫网络信息科技有限公司，住所地海南省海口市龙华区城西镇山高村。 法定代表人：陈女婷。 被执行人：海口蓝核教育咨询有限公司，住所地海南省海口市龙华区学院路。 法定代表人：贾治国。 申请执行人海口农村商业银行股份有限公司与被执行人贾治国、冯春娇、廖礼丞、海南淘猫网络信息科技有限公司、海口蓝核教育咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为163412.3元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现车牌号为琼AXXXXXX的雪佛兰牌汽车登记在被执行人贾治国名下，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述车辆未实际扣押，不要求法院查封处置；发现被执行人贾治国名下有银行存款4788.31元，已扣划4788.31元，并退至申请执行人账户；发现被执行人贾治国持有海南众智蓝图科技有限公司88%的股权、海口蓝核教育咨询有限公司70%的股权、海南蓝核软件有限公司60%的股权；发现被执行人冯春娇持有海口蓝核教育咨询有限公司30%的股权；发现被执行人廖礼丞持有海南众智蓝图科技有限公司2%的股权、海南淘猫网络信息科技有限公司40%的股权，经征询申请执行人意见，申请执行人表示上述股权不易处置，不要求进行查封处置；未发现被执行人有可供执行的不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人冯春娇名下有公积金1304.84元，扣除执行费50元后已退至申请执行人账户；未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人所在地居委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年八月四日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1870号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京城市之光大都会娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区小营路25号楼地下一层。法定代表人：王启霈,总经理。委托诉讼代理人：周亚平，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。委托诉讼代理人：郑天月，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司因与被上诉人北京城市之光大都会娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105民初18507号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后采用独任制对本案进行了审理。2020年8月24日，上诉人天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年八月二十四日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8581号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：荣某某，女，1975年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：陈某某，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告荣某某、陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川诚和物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年八月十二日 书记员  张珑馨
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执449号 申请执行人：邓谷林，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：李春兰，女，湖南省醴陵市人。 申请执行人邓谷林与被执行人李春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0281民初3959号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0281执449号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年八月二十七日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0981刑初176号公诉机关应城市人民检察院。被告人何海元，男，1959年10月17日出生，汉族，初中文化程度，客车司机，湖北省应城市人，户籍所在地应城市，住应城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月24日经应城市公安局决定取保候审。2020年8月4日经本院决定取保候审。应城市人民检察院以鄂应城检一部刑诉(2020)173号起诉书指控被告人何海元犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人何海元到庭参加了诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：2019年6月6日7时9分，被告人何海元驾驶鄂Ｋ×××××中型普通客车载乘胡某，沿G347由东向西行驶至华能热电厂1号门前路段时，在没有紧靠道路右侧停车、保证乘客安全的情况下，随意打开客车车门让乘客胡某下车，胡某下车后随即被从客车右后方行驶至此的龚某（无证）驾驶的无牌二轮摩托车撞倒，造成胡某受伤后经抢救无效死亡、龚某受伤及二轮摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，胡某符合交通事故致特重型颅脑损伤，闭合性胸部损伤，引起呼吸循环功能衰竭死亡。经应城市公安局交警大队认定，何海元应对此次交通事故负主要责任。案发后，被告人何海元让跟车的售票员程海权报警，其于2019年6月7日经办案民警口头传唤到案，并如实供述其犯罪事实。被告人何海元及其车主共同与被害人近亲属达成了民事赔偿协议，赔偿被害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计人民币19万元，取得被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人何海元违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，因而发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何海元赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解；且自愿认罪认罚，建议判处被告人何海元有期徒刑八个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人何海元对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何海元某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人何海元安排他人报警，经民警口头传唤到案后，能如实供述其罪行，愿意接受处罚，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人何海元赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人何海元犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂映清二〇二〇年八月十三日书记员  陈帮斌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5109-1号申请人：张春江，男，1976年8月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：吕永强，男，1977年11月15日出生，汉族，农村居民，住湖北省广水市。申请人张春江与被申请人吕永强租赁合同纠纷一案，申请人张春江于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕永强的银行账户、支付宝、财付通账号存款65000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以65000元诉讼财产保全责任保险为申请人张春江提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕永强的银行账户、支付宝、财付通账号存款65000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费670元，由申请人张春江暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十七日书记员  李杪蓉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2134号 申请执行人：贺伟，男，1977年2月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：杜娟，女，1976年6月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照华杰工贸有限公司，住所地日照市迎宾路（张郭村段）。 法定代表人：杜瑞，经理。 申请执行人贺伟、杜鹃与被执行人日照华杰工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初3626号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款25595.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、经本院两次财产查控查找,未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到的被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人贺伟、杜鹃。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年7月24日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年八月五日 书记员  路 伟
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初4114号原告:陈孟良,男，1978年8月3日出生,住安徽省宿州市灵璧县。原告:杨娟,女,1979年12月23日出生,住安徽省宿州市灵璧县。共同委托诉讼代理人：田朝中，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：丁二松，男，1983年1月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,住所地江苏省宿迁市太湖路人民防空大楼裙楼2楼,统一社会信用代码91321302672036751A（1-1）。负责人：莫险峰。委托诉讼代理人：朱威，男，1989年11月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。本院在审理原告陈孟良、杨娟诉被告丁二松、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告陈孟良、杨娟于2020年8月19日向本院提出对被告丁二松的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈孟良、杨娟撤回对被告丁二松起诉。审判员  孙九大二〇二〇年八月二十四日法官助理耿婷书记员彭欢
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终1296号上诉人（原审被告）：谭云坤，男，汉族，1970年9月7日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：邱晓容，重庆睿诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林，男，汉族，1970年12月30日出生，住重庆市长寿区。上诉人谭云坤因与被上诉人王林民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2019）渝0115民初6927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭云坤上诉请求：撤销原判、改判偿还借款本金20万元，本案二审诉讼费由王林承担。事实和理由：1.2017年12月，谭云坤因在北京进口汽车需要先交35万元，此时王林正好找到谭云坤的朋友廖伯仲称需要买车，廖伯仲就让王林借20万元给谭云坤。后谭云坤向王林借款20万元，并应王林的要求出具了30万元的欠条，其中的10万元就是20万元借款一次性利息的结算，王林也在一审庭审中认可欠条中包含了10万元利息。20万元借款属实，但未约定利息。2.本案系民间借贷纠纷，王康与重庆满臣优实业有限公司之间的合同与本案无关，10万元系王康与重庆满臣优实业有限公司的购车定金，与本案无关。3.一审法院并未有效送达第二次开庭审理的传票，程序违法，导致谭云坤丧失了答辩的权利。王林辩称，10万元系谭云坤自愿偿还的损失，请求驳回上诉。王林向一审法院起诉请求：1.判令谭云坤支付300000元；2.诉讼费用由谭云坤承担。一审法院认定事实：2017年12月20日，王林通过中国农业银行向谭云坤转账200000元。2018年8月5日，谭云坤向王林出具《欠条》一张，载明：今欠到王林人民币300000元，大写叁拾万元整，大约叁月内还清。欠款人：谭云坤。一审法院向王林的儿子王康进行调查，并制作了调查笔录，其陈述：谭云坤和案外人廖伯仲告诉其父亲王林，称有一批库存车低价处理，价值1580000元的卡宴车仅需700000余元，若交易成功，其还需支付成交价的10%给重庆满臣优实业有限公司。2017年11月20日，谭、廖二人便带其到该公司交了100000元的定金。合同约定2017年12月20日交车，但其后发现找不到该公司。其就找到谭云坤，谭云坤称他有渠道可以解决，叫其随便找一家4S店交定金，尾款由他负责，其只需要付700000余元，但其需要拿200000元给谭云坤。2017年12月20日，其父亲王林便向谭云坤转账支付了200000元。2018年3月或4月，其在重庆人和一家卡宴4S店交了100000元的定金，但谭云坤迟迟不去交尾款，导致定金被没收。后经协商，由谭云坤承担这100000元的定金损失，故谭云坤向其父亲出具了300000元的欠条。其同意由其父亲在本案中一并处理定金损失的问题。一审法院认为，谭云坤系完全民事行为能力人，其向王林出具的《欠条》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据王林、谭云坤的陈述，结合案外人王康的陈述，及谭云坤向王林出具的《欠条》，可以认定谭云坤向王林借款200000元及谭云坤自愿赔偿王林定金损失100000元的事实。《欠条》约定三月内还清，即谭云坤应于2018年11月5日前向谭云坤支付300000元。但其至今未付，王林的抗辩无法律依据，不予支持。故对王林要求谭云坤支付300000元的诉讼请求予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：谭云坤于判决生效后三十日内支付王林300000元。案件受理费减半收取计2900元，由谭云坤负担。二审中，谭云坤向本院提交了如下新证据：1.重庆满臣优实业有限公司基本情况，拟证明谭云坤与该司没有任何关系；2.重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初15402号之一民事裁定书，拟证明王康与重庆满臣优实业有限公司之间的买卖合同纠纷与本案无关。对谭云坤举示的证据，王林的质证意见如下：对证据1、2的真实性无异议，但证据2中载明的10万元与本案无关，本案10万元是在汽车专卖店交的定金。本院认为，对谭云坤举示的证据，王林对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认，但证据1系公司主体信息，与本案的争议焦点无关，证据2系按撤诉处理的民事裁定书，不能达到谭云坤的证明目的。故对谭云坤举示的证据，本院不作为二审新证据加以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，谭云坤在一审审理中述称本案欠条30万元的款项组成为20万元借款本金以及10万元定金损失（案外人王康购买车辆交纳的定金），后因车辆定金无法退还，王林要求谭云坤补偿定金损失，所以谭云坤向王林出具了本案欠条。据此，谭云坤系自愿以向王林出具欠条的方式确认前述定金损失，王林亦实际交付了20万元借款，谭云坤应当依据欠条约定向王林承担还本付息的民事责任。其次，一审法院向谭云坤在一审审理中确认的送达地址邮寄送达了开庭传票，一审审理程序合法。故对谭云坤的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人谭云坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人谭云坤负担。本判决为终审判决。审 判 长  向 川审 判 员  章兴东审 判 员  汪 骞二〇二〇年八月七日法官助理  钟 慧书 记 员  韩 秦
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执53号申请执行人：湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路210号，统一社区信用代码：9143120039501975XL。法定代表人：唐伟，系该公司董事长。被执行人：田定健，男，1974年11月17日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡溪口村三组，公民身份号码：433025197411176919。被执行人：李军妹，女，1976年11月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县郭公坪乡溪口村三组，公民身份证号码：433025197611057084。本院在执行申请人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人田定健、李军妹金融借款纠纷一案中，在执行过程中，本院查封、拍卖被执行人田定健、李军妹所有位于湖南省麻阳苗族自治县锦和镇进站路口祥和楼8栋一栋商住楼房屋一栋，现已进入变卖程序，为更有益于提高执行效率，保障当事人的合法权益，怀化市中级人民法院在2020年8月17日作出的（2020）湘12执监72号执行裁定书，裁定由怀化市中级法院提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执53号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年八月二十四日书记员 贾      雨
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执3163号之一申请执行人：郭之瑞，男，汉族，1982年2月17日出生，住天津市南开区。委托代理人：肖胜德、杨明伟，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱曼丽，女，汉族，1969年2月24日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人郭之瑞与被执行人朱曼丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱曼丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭之瑞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月6日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人朱曼丽在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币28308元，未受偿人民币28308元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月五日书 记 员  孙 伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢136号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：邱宝霞，女，1970年4月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35181号裁决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱宝霞中国工商银行账户35×××22存款645.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  隋晓宁二〇二〇年八月七日书记员  房 雷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执663号申请执行人：李明均，男，汉族，1970年8月18日出生，住重庆市北碚区。申请执行人：赵玲，女，汉族，1972年11月21日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧泉村5组。法定代表人黄春成，董事长。本院受理李明均、赵玲诉重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7789号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为19048元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的房产进行了查封，因所查封的房产有抵押，又系轮候查封，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金19048元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执663号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年八月十一日书记员  曾晓清
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2698号原告：祝君，女，1978年5月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：陈明娜，女，1988年4月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告祝君与被告陈明娜健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祝君及被告陈明娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝君向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿原告医疗费1705.76元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费4410元、护理费1875元、交通费300元，合计8890.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在谢旗营××长安街租一门面经营服装生意，2017年8月24日下午5时左右，被告的姐姐陈明霞和孙艳芳、孙文科来原告店里要求退前些日子购买的裤子，因购买时间过长，原告不同意退但可以更换。被告到来后盛气凌人，对原告先是辱骂后予以殴打，原告于当日到武陟县人民医院经初步检查后入住该院，被诊断为外伤性头痛、多处软组织挫伤，共住院6天，花去医疗费1705.76元。此事经武陟县公安局处理，于2017年9月10日作出了武公（谢）行罚决字〔2017〕10538号行政处罚决定书，对被告予以行政拘留五日的处罚，该决定书已执行完毕并已发生法律效力。原告为维护合法权益起诉至法院，请求依法判决。陈明娜辩称，2017年8月24日去原告店里退的裤子是2017年8月22日买的，8月24日孙文科试穿后发现不合适，于是孙文科及姑姑孙艳芳、母亲陈明霞前去店里要求换裤子。原告服务态度极度不好，不予调换，被告陈明娜赶集时路过原告店里，看见双方争执进店询问情况，原告态度恶劣，说不换不退，被告说“不退去球”转身就要离开，被告说“去几把球”拿衣架扔向被告，将被告眼镜砸掉。被告在捡眼镜的空隙看见原告拿衣架抽打被告，遂抬手自卫，双方发生冲突，整个过程中被告未持任何利器，两人发生争执并产生肢体冲突，被告认为自己属于正当防卫，且没有意图攻击对方，事后觉得是农村妇女之间的小冲突，因此离开。被告的伤是在小诊所就医的，伤痕在派出所也有记录，被告出于不愿占用公共资源的原因，虽然受伤但未曾报警，没想到原告恶人先告状，经派出所处理对双方作出行政拘留处罚，被告愿意承担冲突过程中产生的摩擦性损伤医疗费，但是对于原告提出的交通费、护理费、营养费、误工费拒不承认，被告相信法律的公平公正，不会因为恶人先告状而使正义偏颇。本院经审理认定事实如下：原告祝君在武陟县谢旗营镇谢旗营村经营一家服装店。2017年8月24日下午5时左右，陈明霞、孙艳芳、孙文科三人来到原告服装店要求退换裤子，后来被告陈明娜（陈明霞的妹妹）也来到原告店里，双方在沟通过程中发生争执并引起打架，双方均有不同程度的受伤。原告受伤后于2017年8月24日入住武陟县人民医院进行治疗，2017年8月30日好转后出院，住院6天，共花去医疗费1709.26元。住院期间陪护一人。2017年9月10日，武陟县公安局分别作出了武公（谢）行罚决字〔2017〕10539号和武公（谢）行罚决字〔2017〕10538号行政处罚决定书，对原告祝君予以行政拘留三日的处罚，对被告陈明娜予以行政拘留五日的处罚。原告为维护自己的合法权益，特向本院提起诉讼，要求被告依法赔偿给原告造成的各项损失。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的：1、行政处罚决定书两份；2、住院病历、医疗费票据，以上证据均能在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何侵犯公民健康权的行为均应承担民事侵权责任，给受害人所造成的损失侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告作为店铺经营者与被告陈明娜因退换裤子发生纠纷，双方当事人产生争执后未能冷静处理，发生互殴行为致使原告受伤，双方应根据各自过错程度承担相应赔偿责任。公安机关对原告祝君予以行政拘留三日的处罚，对被告陈明娜予以行政拘留五日的处罚，被告陈明娜的违法行为较重，应承担主要责任。本院酌定原告祝君承担责任比例40%为宜，被告陈明娜承担责任比例60%较妥。原告的损失为：1、医疗费1709.26元；2、营养费120元（20元/天×6天=120元）；3、住院伙食补助费300元（50元/天×6天=300元）；4、护理费750.85元（2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×6天×1人=750.85元）；5、误工费882.44元（2019年河南省批发和零售业在岗职工年平均工资53682元/年÷365天×6天×1人=882.44元）；6、交通费120元（20元/天×6天=120元），各项损失共计3882.55元，被告陈明娜应赔偿原告2329.53元（3882.55元×60%=2329.53元）。综上，依据《中华人民共和国民侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈明娜应于本判决生效后十日内赔偿原告祝君各项损失2329.53元；二、驳回原告祝君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝君承担18元，被告陈明娜承担7元。本判决为终审判决。审判员  王正超二〇二〇年八月十一日书记员  黄春霞
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初4606号原告：殷世碧，女，1969年6月27日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师。被告：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号23-6号，统一社会信用代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武。原告殷世碧与被告重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷世碧的委托诉讼代理人康宁到庭参加诉讼，被告重庆市宇帝房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告殷世碧向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2017年5月6日至2020年5月6日期间“逾期办证违约金”20859.55元（201347元×0.0001元/天×1036天）；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，购买被告位于重庆市万盛区翠屏路1号2幢****的房屋一套，全款于接房前支付完毕。合同第十三条约定了被告应当在商品房实际交付之日起60日内，向土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提供相关资料，并获得土地房屋登记机构出具的登记受理单。原告到相关部门了解到被告至今未向土地房屋登记机构提交相关资料。该条约定了逾期违约金为已付房款的万分之一每天(详细计算方式及支付期限的约定见合同)。原告多次找到被告解决此事未果，故特提起诉讼，恳请依法及时处理。重庆市宇帝房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定，原告（乙方）购买由被告（甲方）开发建设的位于重庆市万盛区翠屏路1号2幢****的房屋，总价款为201347元，一次性付款。合同第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）【2014】预字第****号”。合同第十三条载明：“…，2，预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）逾期在60日之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过60日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30内向乙方支付违约金”。另查明，2017年4月7日，原告向被告交纳了房款201347元，并交纳了大修基金、印花税、备案登记费等5745元。2017年4月10日，原告向重庆宇帝物业管理有限公司交纳了除渣费416元。庭审中，原告诉称接房时间就是交除渣费的时间即2017年4月10日。另查明，被告向重庆市万盛经开区国土房管局不动产登记中心提交了向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，重庆市万盛经开区国土房管局不动产登记中心于2019年9月1日受理了被告申请的转移登记。本院认为，原告与被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的民事责任。原告按照合同约定支付了购房款及其他相关费用，被告也将房屋交付给了原告，符合取得登记受理单的条件，被告应取得登记受理单。被告应从交付之日起60日内取得登记受理单，原告于2017年4月10日交纳除渣费416元，并诉称于该日接房，本院确定交房时间为2017年4月10日。被告应于2017年6月10日前取得登记受理单，不动产登记中心于2019年9月1日受理了被告不动产转移登记申请，被告逾期814天（2017年6月10日起至2019年9月1日止），逾期办证违约金为16389.65元（201347元×0.0001/天×814天），原告请求被告支付2017年5月6日至2020年5月6日期间的逾期办证违约金20859.55元，本院予以部分支持。被告未到庭参加诉讼，自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十五条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市宇帝房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告殷世碧逾期办证违约金16389.65元；驳回原告殷世碧的其他诉讼请求。本案案件受理费161元，由被告重庆市宇帝房地产开发有限公司负担104元，原告殷世碧负担57元（原告已预交受理费，限被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告104元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  秦 雨二〇二〇年八月四日（院印）法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执859号申请执行人：唐小梅，女，汉族，1986年3月15日出生，户籍地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：黎步兰，女，汉族，1972年8月28日出生，住江苏省淮安市洪泽县。关于申请执行人唐小梅申请执行被执行人黎步兰民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0412民初103号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人黎步兰需支付申请执行人人民币30429元及利息并承担本案执行费356元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年八月三十一日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5509号原告：顾学士，男，汉族，1954年10月25出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。被告：安徽鑫安建设工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇谷河东路阜东居委会，统一社会信用代码：91341225731678990X。法定代表人：耿新灵，任该公司董事长。被告：于海平，男，汉族，1956年8月2日出生，住安徽省临泉县。原告顾学士诉被告安徽鑫安建设工程有限公司、于海平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告顾学士于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾学士在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾学士撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾学士负担。审判员 李 丽二〇二〇年八月三十一日书记员 王一鸣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2039号 原告：潘友明，男，1984年4月9日生，瑶族，住桂林市叠彩区。 原告：杜元林，女，1983年7月5日生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告共同委托代理人：袁门君，广西桂山律师事务所律师。 被告：李波，男，1970年5月31日生，汉族，住桂林市七星区。 第三人：桂林市同创房地产经纪有限公司，住所地：桂林市七星区环城南一路26号盛丰国际1栋4-17号，统一社会信用代码：91450304077136598R。 法定代表人：秦宾。 委托代理人：胡午秀，女，1974年11月7日生，汉族，桂林市同创房地产经纪有限公司员工，住广西桂林市七星区。 原告潘友明、杜元林诉被告李波、第三人桂林市同创房地产经纪有限公司（以下简称同创公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，二原告的委托代理人袁门君，被告李波、第三人同创公司的委托代理人胡午秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告、被告、第三人之间的《二手房买卖协议》；2.判令被告向原告双倍返还定金100000元，赔偿原告中介费损失10000元，以上共计110000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日，经第三人居间，就原告向被告购买位于七星区房屋事宜，三方签订《二手房买卖协议》（以下简称协议），因房产证上记载产权所有人为被告李波及李铃、李航，协议第二条第二款约定因李铃、李航不在桂林，现由李波全权签订协议，如李铃、李航有异议，则由李波承担违约责任；第四条约定被告收取定金后禁止对外挂牌出售该房源，否则应承担违约责任；协议第七条第二款约定被告将一切完整有效的过户资料交付给同创公司，否则应承担违约责任；协议第十条约定违约金为伍万元。协议第六条约定原告承担中介费10000元，如被告违约，则中介费由被告承担。协议签订当日，原告将定金50000元支付给被告，将中介费10000元支付给同创公司。协议签订后，因被告未按合同约定将完整有效的过户资料交付给同创公司，继续将房屋挂牌出售、带其他购房者看房，且经调查发现，被告隐瞒房屋产权共有人李航早已去世的事实，经多次催促，房屋至今未能过户至原告名下。原告认为，被告至今未将过户所需全套资料交给同创公司、继续售房、隐瞒李航去世等行为属于严重违约致使原告购房目的无法实现，原告有权解除协议，被告应当依据“定金罚则”双倍返还定金、按合同约定承担支付违约金50000元，依据协议，中介费由作为违约方的被告承担，故诉至法院。 原告对其诉称在举证期限内提供的证据有：1.《二手房买卖协议》原件，证明2019年9月24日，经第三人居间，三方签订《二手房买卖协议》，协议约定二原告向被告购买位于七星区房屋，若一方违约的，由违约方支付违约金5万元，承担中介费1万元。2.定金收条原件、手机转账截图打印件，证明协议签订当日，原告通过银行转账向被告支付购房定金5万元。3.中介费收据原件、微信转账记录截图打印件，证明协议签订当日，原告通过微信转账向第三人支付中介费1万元。4.房产证复印件、土地使用证复印件，证明涉案房屋由被告、李航、李铃三人共有产权。协议第二条约定，因房屋共有人李铃、李航不在桂林，若李铃和李航有异议，则由被告承担违约责任。5.微信聊天记录（原告潘友明与被告）截图打印件、短信记录截图打印件、微信记录（第三人与被告）截图打印件，证明被告刻意隐瞒共有权人李铃已逝世的事实，因其他共有权人意见不同，涉案房屋无法办理过户。原告以及第三人多次与被告沟通无果，被告属违约一方，应承担违约责任。6.涉案房屋带看信息打印件，证明签订协议后，被告仍将涉案房屋挂牌出售，为其他购房需求者提供看房服务，构成违约。 被告辩称，原告起诉所述事实属实，愿意解除合同，双倍返还定金过高，错在被告方，被告认账，但被告生活困难，希望能少一点。 被告未提交证据。 第三人陈述称，原告起诉所述事实属实，同意解除合同，希望原、被告和平调解。 第三人未提交证据。 经过开庭质证，被告及第三人对原告提供的证据1-6的真实性、合法性、关联性和证明内容均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：二原告（乙方）与被告（甲方）、第三人（丙方）于2019年9月24日签订《二手房买卖协议》，约定甲方将桂林市七星区环城北二路52号漓江花园311组团88号房屋出售给乙方，成交总价为920000元，签订协议当日由乙方一次性支付购房定金50000元给甲方，支付中介费10000元给丙方，本次交易双方约定违约金为人民币50000元。并约定因房屋共有人李铃和李航不在桂林，现由李波全权签订本购房协议，如李铃和李航对本协议有异议则由李波承担违约责任，如因甲方或乙方隐瞒真实情况造成本协议无效或被撤销，丙方已收取的中介费不予退还，中介费由责任方承担。签订合同当天，二原告按约定向被告支付了定金50000元，向第三人支付了中介费10000元。后因被告隐瞒房屋产权共有人李航早已去世的事实，造成房屋无法过户，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 在诉讼过程中，被告及第三人均同意解除与原告于2019年9月24日签订的《二手房买卖协议》。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第二款“出卖人因未取得所有权或处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金”之规定及审理查明的事实，原告要求解除与被告及第三人于2019年9月24日签订的《二手房买卖协议》，并要求被告双倍返还购房定金100000元，赔偿中介费损失10000元的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第二款之规定，判决如下： 一、解除原告潘友明、杜元林与被告李波、第三人桂林市同创房地产经纪有限公司于2019年9月24日签订的《二手房买卖协议》； 二、被告李波双倍返还原告潘友明、杜元林购房定金100000元； 三、被告李波赔偿原告潘友明、杜元林中介费损失10000元。 本案案件受理费13600元，保全费1070元，共计14670元（原告已预付本院），由被告李波负担。 上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13600元（收款单位：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 王 军 人民陪审员 彭 年 人民陪审员 龙桂林 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 李 捷
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执703号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市新平中路78号。统一社会信用代码：91440785280285556R。 负责人：黄仲舜，行长。 被执行人：郑晓华，女，1987年9月20日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人郑晓华信用卡纠纷一案中，被执行人郑晓华没有按（2019）粤0785民初1484号民事判决书偿还信用卡透支金额46640.46元及利息。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  许保国 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈小琪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督914号 申请人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号2805室。统一社会信用代码：913302123405999615。 法定代表人：潘红平，该公司总经理。 委托代理人：朱玲、蒋新宇，该公司员工。 被申请人：周安国，男，1988年7月22日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 被申请人：吴亚丽，女，1994年10月11日出生，土家族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人浙江汇银汽车服务有限公司与被申请人周安国、吴亚丽申请支付令一案，本院于2020年8月10日受理后，原告浙江汇银汽车服务有限公司以被申请人无法联系为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，本院支付令作出前，申请人浙江汇银汽车服务有限公司以无法联系被申请人周安国、吴亚丽为由，向本院书面提出撤回支付令申请，本院应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费16.00元，由申请人浙江汇银汽车服务有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年八月三十一日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终14298号上诉人（原审原告）：深圳领威科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区龙观东路43号力劲厂1栋整套，统一社会信用代码914403007320642295。法定代表人：张志善。被上诉人（原审被告）：姜凡，男，汉族，1986年8月26日出生，住址湖北省安陆市，委托诉讼代理人：梁嘉敏，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人深圳领威科技有限公司（以下简称领威公司）因与被上诉人姜凡劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初12742号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。领威公司上诉请求：撤销（2019)粵0309民初12742号民事判决第一、四项，改判领威公司无须向姜凡支付解除劳动关系赔偿金151694.66元及领威公司仅需承担律师费890.27元。姜凡答辩称：请求驳回上诉，维持原判。领威公司向一审法院起诉请求：一、判令领威公司无需支付违法解除劳动关系赔偿金151694.66元；二、判令领威公司承担律师费890.27元。一审法院判决：一、领威公司于该判决生效之日起十日内一次性支付姜凡违法解除劳动关系赔偿金151694.66元；二、领威公司于该判决生效之日起十日内一次性支付姜凡2019年5月1日至2019年5月31日工资6479元；三、领威公司于该判决生效之日起十日内一次性支付姜凡一次性伤残就业补助金26381.68元；四、领威公司于该判决生效之日起十日内一次性支付姜凡律师费5000元；五、驳回领威公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由领威公司负担。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议。本案二审争议焦点为：领威公司是否应当支付姜凡违法解除劳动关系赔偿金151694.66元及律师费5000元。领威公司上诉主张其已通知姜凡续订无固定期限劳动合同，姜凡拒绝签订，双方劳动合同期满自然终止，无需支付违法解除劳动关系赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条规定，劳动者在同一用人单位连续工作满十年，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，用人单位应当与劳动者订立无固定期限劳动合同。姜凡已在领威公司连续工作满十年，其在最后一期劳动合同期满前已向领威公司提出续签无固定期限劳动合同，并提交了视频光盘予以证明，领威公司提交的劳动合同续签通知书未经姜凡签收，不足以证明姜凡拒绝签订劳动合同，领威公司在2019年6月1日即阻拦姜凡到岗正常上班，亦不符合愿意续订合同的常理。在领威公司未进一步证明本案未签订劳动合同的原因应归责于姜凡的情况下，一审法院认定领威公司属违法解除劳动关系，并无不当。领威公司关于双方劳动合同期满终止的主张，依法不能成立。领威公司应按《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条的规定，向姜凡支付违法解除劳动关系赔偿金。一审法院根据姜凡的工资标准及在职期间，判决领威公司支付姜凡违法解除劳动关系赔偿金151694.66元，并无不当，本院予以维持。姜凡因本劳动争议支出了律师费，提交了《委托代理合同》及律师费发票予以证明，一审法院根据双方在本案中的胜诉比例，判决领威公司支付姜凡律师费5000元，符合《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》的规定，该处理不无不当，本院予以维持。综上所述，领威公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳领威科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈   凯二〇二〇年八月七日书记员 王婷（兼）
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0102执4494号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王侃，男，1983年1月15日出生，汉族，大学本科，江西省港航管理局鹰潭分局职工，住江西省鹰潭市月湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初671号刑事判决书于2020年7月14日移送立案执行，本院向被执行人王侃发出执行通知，但被执行人王侃未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月15日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案应执行追缴违法所得39万元，截止2020年8月25日已经执行到位0元，未执行39万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  吴汝婷
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申72号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市杭佳自动化控制设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街沙圩一康乐大街五巷11号右D102铺。法定代表人：余飞，经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：希而科工业控制设备（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区王桥路1034、1035号4层。法定代表人：陈刚（GANGCHEN），执行董事。委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：余以思，北京市隆安律师事务所上海分所律师。再审申请人广州市杭佳自动化控制设备有限公司（以下简称杭佳公司）因与被申请人希而科工业控制设备（上海）有限公司（以下简称希而科公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初44996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杭佳公司申请再审称，杭佳公司的法定代表人在本案一审诉讼期间才第一次见到催缴尾款的律师函。希而科公司一审既主张尾款的逾期支付利息款又主张仓储管理费用，属于重复计算费用，且逾期支付尾款的利息过高。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定，请求对本案提起再审。希而科公司提供意见称，1、杭佳公司二审期间无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自己放弃诉讼权利，现在再申请再审系滥用司法资源。2、根据双方之间《代理采购服务合同》，杭佳公司应当在收到催款函的4周内安排付清余款，逾期未付清余款并提货的，应当按照合同约定支付仓储管理费。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回杭佳公司的再审申请。本院认为，根据双方当事人《代理采购服务合同》的约定，杭佳公司应当在收到希而科公司的催款通知单后4周内安排付清余款。希而科公司在催款通知发出后提供四周的免费仓储，超过则每日按合同货值1%收取仓储管理费。2017年11月14日，希而科公司通过电子邮件向杭佳公司发送催款单，表示货物已于2017年10月9日到达仓库，要求杭佳公司尽快付清余款。然而，杭佳公司至今未支付余款，亦未提取货物，故按照合同的约定，杭佳公司应当支付余款并承担相应的仓储管理费。因杭佳公司逾期支付货款，导致希而科公司的资金被占用，故一审判决杭佳公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付利息，并无不当且属于合理，本院予以认同。至于杭佳公司提出并未收到催款通知，根据一审在案的证据，2018年3月2日，杭佳公司通过QQ回复希而科公司表示“用户当时急用，高价购买了一个现货，我们是期货，所以他们那边现在请款一直被领导压着”，结合2018年5月17日杭佳公司签收了希而科公司的律师函，表明杭佳公司对于货物入库时间是明知的。故对于杭佳公司提出并未收到催款通知的意见，本院不予采信。综上，杭佳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市杭佳自动化控制设备有限公司的再审申请。审判长 王 伟审判员 蔡茜芸审判员 陶永信二〇二〇年八月十四日书记员 宋宇佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条……当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1984号 申请执行人：王栋。 被执行人：枣庄东湖置业有限公司。 申请人王栋与被执行人枣庄东湖置业有限公司合同纠纷一案，该案（2020）鲁0402民初2446号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王栋于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初2446号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 *** 审判员 李新平 二〇二〇年八月四日 书记员 张建芳