四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初1913号 原告：龚卫华，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：彭文,武胜县乐善法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡奎,武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：谭银波，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇人民北路75号，统一社会信用代码91511622910016386P。 负责人：张静，经理。 委托诉讼代理人：刘芹，女，该公司员工。 原告龚卫华与被告谭银波、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（以下简称“人保财险武胜公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告龚卫华及委托诉讼代理人彭文，被告人保财险武胜公司的委托诉讼代理人刘芹到庭参加了诉讼，被告谭银波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚卫华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告人保财险武胜公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计24730元；2、被告人保财险武胜公司不予赔偿部分由被告谭银波承担。事实及理由：2020年2月5日13时10分，被告谭银波驾驶川Ｘ×××××号长安牌小型普通客车在四川省武胜县飞龙镇庙坝村6组路口段处倒车过程中观察不仔细未确保安全，导致车尾部与原告龚卫华驾驶的无号牌爱玛牌二轮电动摩托车相撞，造成致龚卫华受伤和两车部分受损的交通事故。武胜县公安局交通警察大队对事故作出事故认定书认定：被告谭银波负事故的全部责任，原告龚卫华无责任。事故发生后，原告龚卫华被送往武胜县人民治疗，经诊断为：右食指近关节开放性损伤并伸肌腱断裂、右手背皮肤裂伤等。因当时疫情高峰期，原告未办理入院手续而是回家治疗休养。原告的伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为：后续治疗费1700元，误工期60日，护理期、营养期各30日。原告为维护自己的合法权益特诉讼法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告人保财险武胜公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，对原告诉请的后续医疗费至今一直未产生，我们建议以实际发生及票据载明的金额为准。误工期我们建议以30天并按最低工资标准117元/天进行计算。对于护理费、营养费、住院伙食费不予认可，交通费可以酌情考虑，鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担范围。 被告谭银波未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据（证据清单附后）。本院组织到庭当事人对上述证据进行了证据交换和质证。被告谭银波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。对当事人无异议和经审查具有真实性、合法性、关联性的证据，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有争议的证据，将在本院认为中作具体分析认证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月5日13时10分，被告谭银波驾驶川Ｘ×××××号长安牌小型普通客车在四川省武胜县飞龙镇庙坝村6组路口段处倒车过程中观察不仔细未确保安全，导致被告车辆尾部与原告龚卫华驾驶的无号牌爱玛牌二轮电动摩托车相撞，造成致龚卫华受伤和两车部分受损的交通事故。2020年2月11日，武胜县公安局交通警察大队对事故作出第5116224202001231100165号道路交通事故认定书认定：被告谭银波负事故的全部责任，原告龚卫华无责任。 事故发生后，原告龚卫华被送往武胜县人民治疗，经诊断为：右食指近关节开放性损伤并伸肌腱断裂、右手背皮肤裂伤等。治疗后原告龚卫华未办理入院手续而是回家休养。被告谭银波垫付原告龚卫华的治疗费。被告谭银波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提供垫付的医疗费发票。 2020年5月28日，原告龚卫华自行委托的成都蓉城司法鉴定中心作出了成蓉司鉴［2020］临鉴1505号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人龚卫华的误工期为60日，护理期约需30日，营养期约需30日。2、被告龚卫华后续治疗费约为人民币1700元。原告龚卫华垫支鉴定费2000元。 本院向二被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，二被告在指定期限内未对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见申请重新鉴定。 被告谭银波驾驶川Ｘ×××××号长安牌小型普通客车在被告人保财险武胜公司处投保了交强险（责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2019年3月29日11时起至2020年3月29日11时止）和商业三者险（第三者责任保险限额150万元）。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。武胜县公安局交通警察大队于2020年2月11日作出作出第5116224202001231100165号道路交通事故认定书认定：被告谭银波负事故的全部责任，原告龚卫华无责任。该事故认定书符合法律规定，本院对该事故认定书依法予以认定。本院向二被告发出“武胜县人民法院诉前鉴定通知书”，二被告在指定期限内未对原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见申请重新鉴定。本院对成蓉司鉴［2020］临鉴1505号司法鉴定意见书鉴定的鉴定意见依法予以采信。 被告谭银波驾驶的川Ｘ×××××号长安牌小型普通客车在被告人保财险武胜公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，本案原告龚卫华主张的各项合理赔偿费用应先由被告人保财险武胜公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告谭银波负担。被告谭银波应当承担的合理损失应由被告人保财险武胜公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分和保险公司不予赔偿部分由被告谭银波自行承担。 本院对原告龚卫华的各项赔偿费用认定如下： （1）原告主张的医疗费，因本案中原告龚卫华产生的医疗费用由被告谭银波垫付，医疗费发票在被告谭银波处，且被告谭银波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交医疗费发票，原告亦不清楚其产生的医疗费，本院无法查清原告龚卫华因本案事故产生的医疗费，故原告因本案事故产生的医疗费在本案中不作处理； （2）原告主张的后续治疗费1700元，根据成蓉司鉴［2020］临鉴1505号司法鉴定意见书鉴定意见，为减少当事人的诉累，本院依法予以认可。 （3）原告主张的误工费14904元（90664元/年÷365天×60天），原告向本院提交其电工作业证，拟证明其从事的行业及收入情况。被告人保财险公司质证意见为电工证不能证明其从事的工作和收入情况。本院认为原告仅提交了电工作业证系孤证，原告未提供从事电工作业的其他相关证据，不能达到其证明从事电工行业工作的事实，应由其承担举证不能的法律后果。其误工费应按四川上一年年度住宿和餐饮行业平均工资117元/天计算。因二被告均未对原告的第一次鉴定意见中误工期申请重新鉴定，根据成蓉司鉴［2020］临鉴1505号司法鉴定意见书作出的鉴定意见误工期60日，本院依法认定原告的误工费7020元（117元/天×60天）； （4）原告主张的护理费3226元（39249元/年÷365天×30天），因二被告均未对原告的第一次鉴定意见中护理期申请重新鉴定，根据成蓉司鉴［2020］临鉴1505号司法鉴定意见书作出的护理期30日，对原告主张的护理费依法予以认可。 （5）原告主张的营养费900元，因二被告均未对原告的第一次鉴定意见中营养期申请重新鉴定，根据成蓉司鉴［2020］临鉴1505号司法鉴定意见书作出的营养期30天，本院依法认定营养费600元。 （6）原告主张的住院伙食补助费1800元（30天×60元/天），原告未有住院的事实，该主张无事实和法律依据，本院不予认可； （7）原告主张的鉴定费2000元，根据原告提供的鉴定费发票，本院依法予以认可。 （8）原告主张的交通费200元，结合原告的伤情及事故发生地点，其主张符合法律规定，本院予以认可。 综上，本院依法认定原告龚卫华因本次交通事故产生的各项合理损失分别为：后续治疗费1700元、误工费7020元、护理费3226元、营养费600元、鉴定费2000元、交通费200元。以上共计14746元。原告龚卫华的各项赔偿费用，由被告谭银波承担2000元；被告人保财险武胜公司承担12746元（后续治疗费1700元＋误工费7020元＋护理费3226元＋营养费600元＋交通费200元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司支付原告龚卫华各项赔偿费用12746元； 二、被告谭银波赔偿原告龚卫华各项赔偿费用2000元； 三、驳回原告龚卫华的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后，规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费418元，减半收取209元，由被告谭银波负担。（原告龚卫华已垫付案件受理费209元，在执行过程由被告谭银波一并支付原告龚卫华209元） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  陈兴全 二〇二〇年八月三十一日 书记员  赵 青 附当事人提供的证据： 原告龚卫华提供的证据： 1、原告的身份证复印件； 2、事故认定书； 3、武胜县人民医院的住院病历； 4、成蓉司鉴［2020］临鉴1505号司法鉴定意见书鉴定意见 5、原告的电工证 被告人保财险武胜公司提交的证据： 保险单抄件 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。