河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1329号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行，住所地河南省安阳林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该支行行长。委托诉讼代理人：秦海亮，该支行员工。被告：尚军林，男，1990年2月22日生，汉族，住河南省林州市。被告：王保英，女，1955年8月11日生，汉族，住河南省林州市。被告：尚保山，男，1969年3月28日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行（以下简称农商银行采桑支行）与被告尚军林、王保英、尚保山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行采桑支行委托诉讼代理人秦海亮到庭参加诉讼，被告尚军林、王保英、尚保山经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行采桑支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告尚军林归还原告借款本金30万元和利息83573.48元，本息合计383573.48元（利息算至2020年2月24日）及按合同约定利率支付之后的利息；2、被告尚保山、王保英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告尚军林、尚保山、王保英负担。事实与理由:2018年4月10日，出借人林州市农村信用合作联社采桑信用社（简称采桑信用社）与被告尚军林签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额30万元，期限自2018年4月10日至2019年4月10日，利率为月利率9.9‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%。2018年4月10日，采桑信用社与被告尚保山、王保英签订《保证合同》，合同约定：被告尚保山、王保英作为保证人为尚军林30万元借款合同项下债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。以上两份合同签订的当天，采桑信用社向尚林军提供了30万元贷款。借款人借款后系统代扣利息81.52元，借款本金及剩余利息至今未清偿，特诉至人民法院，请求依法判决。诉讼中，将原告变更为河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行。被告尚军林未到庭，未答辩。被告王保英未到庭，未答辩。被告尚保山未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农商银行采桑支行提交如下证据：一、证明当事人主体资格的证据1、原告：采桑信用社、河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行营业执照各一份（复印件）、负责人身份证明书两份（原件），河南银保监局文件一份（豫银保监复[2020]69号）（复印件）[共18页]，法制日报公告一份（复印件）。证实：原告主体适格，靳富金在河南林州农村商业银行股份公司采桑支行行长职务，系原告的负责人；2、被告尚军林、尚保山、王保英身份证复印件各一份[共3页]证实：被告主体适格；二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据1、《个人借款合同》一份（复印件）[8页]、《保证合同》一份[5页]证实：2018年4月10日，出借人采桑信用社与被告尚军林签订《个人借款合同》一份，借款合同约定：借款金额为30万元；贷款期限为12个月，自2018年4月10日至2019年4月10日，实际借款日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.9‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收百分之五十。为确保出借人采桑信用社与被告尚军林在2018年4月10日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，2018年4月10日，被告尚保山、王保英与采桑信用社签订《保证合同》，合同约定：保证合同保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三、证明合同履行情况的证据1、借款借据复印件一份[共1页]证实：合同签订后2018年4月10日，出借人采桑信用社向被告尚军林发放贷款30万元。四、证明诉讼请求金额的计算依据及计算明细1、应收利息计算清单一份（原件）[共1页]证实：借款后，被告尚军林共支付本金零元、结息81.52元。截至2020年2月24日，被告尚军林欠出借人采桑信用社借款本金30万元，借款期限内利息36135元，逾期利息47520元，扣除已给付的利息81.52元，共欠利息83573.48元，借款本息至今未清偿。被告尚军林、王保英、尚保山未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。三被告均未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月10日，出借人采桑信用社与被告尚军林签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额为30万元，贷款期限为2018年4月10日起至2019年4月10日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率9.9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告尚军林与出借人采桑信用社在2018年4月10日签订的借款合同的切实履行，保障出借人采桑信用社债权的实现，被告王保英、尚保山与出借人采桑信用社于2018年4月10日签订了《保证合同》，保证合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。截止2020年2月24日，被告尚军林欠出借人采桑信用社借款本金30万元，借款期限内利息36135元，逾期利息47520元，扣除已给付的利息81.52元，共欠利息83573.48元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社采桑信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行，承接原林州市农村信用合作联社采桑信用社的债权债务。本院认为，出借人采桑信用社与被告尚军林签订的《个人借款合同》，及与被告王保英、尚保山签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。原、被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。出借人采桑信用社已按合同约定发放贷款，借款人尚军林未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因林州市农村信用合作联社采桑信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行主张被告尚军林偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告王保英、尚保山作为被告尚军林上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人被告尚军林追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行要求被告尚军林偿还借款本金30万元并按合同约定支付截止2020年2月24日的利息83573.48元及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告王保英、尚保山对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚军林于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行借款本金30万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年2月24日利息为83573.48元，2020年2月25日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告王保英、尚保山对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人尚军林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7054元，由被告尚军林、王保英、尚保山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郭万兴人民陪审员  牛建生人民陪审员  程茹苹二〇二〇年八月五日书 记 员  宋倩倩