wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1156号原告陈家昌，男，汉族，1961年12月20日出生，住湖北省钟祥市。被告刘恒旗，男，汉族，住河南省汝州市。原告陈家昌诉被告刘恒旗劳务合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院已经受理，并登记立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定的七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓交申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王晓东二〇二〇年八月七日书记员  杨嘉怡
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初4332号原告:蔡某，女，1993年4月30日出生，汉族，住四川省南江县。委托诉讼代理人（一般代理）：张庆法，山东兴汶律师事务所律师。被告：刘某1，男，1993年12月26日出生，汉族，住汶上县。原告蔡某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子刘某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，直至年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月份原、被告通过网络认识，××××年××月××日在汶上县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩取名刘某2。婚后原、被告常因生活琐事争吵，家庭矛盾突出，致使夫妻感情破裂，特向贵院提起诉讼，要求判决离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告蔡某提出离婚，被告刘某1同意离婚；二、婚生男孩刘某2由原告蔡某抚养，被告刘某1自2020年9月1日起每月向原告蔡某支付刘某2抚养费2000元，直至刘某2年满18周岁止；三、其他互不追究。案件受理费150元，由原告蔡某负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  梁延军二〇二〇年八月二十七日书记员  刘梦晨
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初623号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郭威，男，汉族，1985年4月12日出生，因本案于2019年12月8日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，2020年2月19日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人郭威犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月7日,凌晨5时许，被告人郭威在武汉市洪山区林湖景苑1栋1单元门栋内，盗走被害人王某停放此处的红黑色“铃木之星”牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币2402元。当日，被告人郭威被公安机关抓获归案。案发后，涉案电动车未能起获，被告人郭威已赔偿被害人全部经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人郭威具有自愿认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人郭威罚金人民币三千元。被告人郭威对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭威犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭威犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年八月三十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保69号 申请人：刘某1，男，2004年8月7日出生，汉族，住址保定市清苑区。 法定代理人：刘某2，男，1981年12月7日出生，汉族，住址保定市清苑区，系申请人之父。 被申请人：王珊，男，1984年6月13日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被申请人：王雨，男，1984年10月21日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人刘某1于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王珊驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆进行扣押。申请人刘某1现以80000元的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王珊驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通警察大队，期限为二年,自2020年8月6日至2022年8月5日止。 案件申请费820元，已由申请人刘某1支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯琳 二〇二〇年八月六日 书记员  田雪
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1359号 原告：马龙江，男，1971年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：许国，男，1970年8月14日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：吴玉丰，女，1969年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告马龙江与被告许国、吴玉丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告马龙江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马龙江撤回起诉处理。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年八月十八日 法官助理 梁雪莹 书 记 员 肖开泰
贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初106号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人钱保信，男，1976年11月7日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，务农，家住贵州省贞丰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被取保候审,经本院决定，2020年8月8日被逮捕，现押于贞丰县看守所。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人钱保信犯危险驾驶罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人钱保信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：2020年5月15日，被告人钱保信醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从贞丰县坎贝尔医院沿永丰街道永丰大道供电大楼红绿灯路口右转往贞丰县永丰街道金城大道方向行驶，于当日21时27分，行驶至贞丰县永丰街道金城大道200（小地名：丰茂广场）处，被贞丰县公安局交警大队民警当场查获，因钱保信有酒后驾车嫌疑，民警将钱保信带至贞丰县人民医院提取其静脉血样，经送黔西南州人民医院司法鉴定所检验，意见为其静脉血液中检出乙醇成分,乙醇含量为：248.02ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人钱保信自愿认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人钱保信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人钱保信对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且被告人自愿签订具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人钱保信在开庭审理过程中均无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、呼气式酒精检测结果单、照片、提取血样登记表、提取血样、送检照片；证人刘某、王某证言；被告人钱保信的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人钱保信犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人钱保信具有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第十八条第四款、第六十二条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人钱保信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年8月8日起至2020年11月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴转明 二〇二〇年八月十日 法官助理蒙伟明 书记员黄鹂
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执4418号之二 申请执行人：邹志祥。 被执行人：康利高。 被执行人：刘明模。 被执行人：深圳市至尊精密五金制品有限公司。 申请执行人邹志祥与被执行人康利高、刘明模、深圳市至尊精密五金制品有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求康某、刘某、深圳市至尊精密五金制品有限公司支付款项人民币320000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人康某、刘某、深圳市至尊精密五金制品有限公司达成执行和解协议，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序暂无继续进行必要，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。因此，本次执行程序依法可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年八月三日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初385号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人倪化书，男，1994年2月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。2012年11月23日因犯抢夺罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2014年11月13日因犯盗窃罪被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑六个月；2016年1月26日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年；2017年12月1日因犯盗窃罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2019年1月17日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，于2020年1月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月15日被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年1月23日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人王伟，贵州大智律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）145号起诉书指控被告人倪化书犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人倪化书及其指定辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年1月14日凌晨1时许,被告人倪化书经现场踩点后窜至遵义市红花岗区火车站旱桥附近，爬窗进入遵义信誉典当有限责任公司内,将被害人刘某的手表1块、手链1根、行李箱1个、保险柜1个（内有东风、奥迪、福特、雪佛兰、路虎、保时捷、红旗、宝马、荣威、北京现代、捷豹、大众、吉普、别克、海马、传祺、奔驰等汽车钥匙共计27把以及华为手机一部）、和天下香烟1条、陈皮爆珠香烟18包、硬壳香烟8包等物品盗走，并在当铺后门处将被害人刘某停放在该处的一辆安尔达二轮电动摩托车盗走。后被告人倪化书将保险柜藏匿于遵义市红花岗区坪丰市场附近的一工地内，将手表、手链、香烟及行李箱等物品藏匿于遵义市汇川区大连路一酒店的518房间，将电动摩托车藏匿于遵义市红花岗区春天堡社区的任家坳菜市内。同日下午18时许，被告人倪化书在春天堡菜市内准备将电动摩托车销赃给他人时被蹲守民警现场抓获。经物价部门认定，涉案手机价值人民币820元、电动摩托车价值人民币2050元、保险柜价值人民币100元、扣押的6包香烟价值人民币150元、保险柜内的汽车钥匙（9把）价值人民币15278元，共计18398元。 案发后，公安民警从被告人倪化书处扣押赃物手表1块、手链1根、行李箱1个、保险柜1个（内有汽车钥匙共计27把以及华为手机一部）、香烟6包、电动车一辆以及赃款200元，均已发还被害人。 上述事实，被告人倪化书在审理中无异议，表示自愿认罪认罚，并有被告人倪化书的供述，被害人刘某的报案材料及陈述，扣押、发还清单，现场勘验笔录、勘查图及照片，辨认笔录及指认照片，鉴定意见，刑事判决书及释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪化书以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以确认，应依法追究被告人倪化书的刑事责任。被告人倪化书曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人倪化书归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，愿意接受处罚，结合被盗大部分赃物已追回发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人倪化书判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人倪化书有坦白情节，自愿认罪认罚，且赃物已追回发还被害人，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人倪化书犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年11月14日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨玉蝶 二〇二〇年八月十一日 法官助理 何 莎 书 记 员 周 黔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4365号之一申请执行人：长沙市天心区暮云街道办事处，机构地址湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路四段1129号。负责人：刘哲，街道办主任。被执行人：湖南圣和新能源电动汽车有限公司（统一社会信用代码：91430100329336896H），住所地湖南省长沙市雨花区港岛路169号三楼999号。法定代表人：杨志钦，执行董事兼总经理。申请执行人长沙市天心区暮云街道办事处与被执行人湖南圣和新能源电动汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初8850号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月14日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年8月17日，本院到被执行人经营地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月14日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年8月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的额为224271元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为224271元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十四日书记员 唐佳琪
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4096号 原告：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住所地枣庄市市中区振兴北路110号。 法定代表人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：**，山东大明律师事务所律师。 被告：吴林林，女，1994年1月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中安物业管理有限责任公司与被告吴林林侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告枣庄市中安物业管理有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市中安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市中安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告枣庄市中安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执982号申请执行人：马权威，男，1980年7月13日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：鹤壁煤业（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91410600172631458A,住所地鹤壁市淇滨区华夏南路东。法定代表人：李书民，系该公司董事长。被执行人：河南永兴铝业贸易有限公司，统一社会信用代码91410105726996345M,住所地郑州市黄河路81号附2号。法定代表人：郭甘峰，系该公司执行董事。马权威与鹤壁煤业（集团）有限责任公司、河南永兴铝业贸易有限公司民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初5730号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付借款本金1160000元及利息2865220元（该利息计算至2019年5月20日）、2019年5月21日至实际还款日利息、迟延履行期间债务利息、垫付的案件受理费38934元。本案在执行过程中，被执行人鹤壁煤业（集团）有限责任公司向申请执行人支付4339857元，被执行人缴执行费43042元。故（2019）豫0182民初5730号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十三日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1366号 原告：武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司，住所地：浦城县兴华北路30号（金科御苑小区），统一社会信用代码91350722MA3458W09P。 法定代表人：张自进，总经理。 被告：徐显明，男，1947年11月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司与被告徐显明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由武夷山达仁物业管理有限公司浦城分公司负担。 审 判 员 彭文平 二〇二〇年八月十八日 法官助理 温慧素 书 记 员 丁伟强 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14557号申请执行人上海曌扬汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人姜俊。被执行人李旺，男，1994年2月13日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。本院在执行(2019)沪0115民初75808号原告上海曌扬汽车服务有限公司与被告李旺服务合同纠纷一案中，经查涉案车辆未查控到位，另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年八月二十七日书记员  孙国进附：相关法律条文
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初6584号 原告：绍兴市途安贸易有限公司，住所地绍兴市越城区财富中心昌明街405号5、6区1楼。 法定代表人：宋言云。 委托诉讼代理人：杜正江、马孙安，浙江近山律师事务所律师。 被告：廖永红，男，1977年12月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告绍兴市途安贸易有限公司与被告廖永红合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市途安贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  傅莹莹 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭 颖 ?*MERGEFORMAT?1?
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1564号之一申请执行人：张秀群，女，1989年2月6日出生，汉族，经商，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱苏润置业有限公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道南段。法定代表人：尹金根，该公司执行董事。本院在执行张秀群与霍邱苏润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据生效法律文书：霍邱苏润置业有限公司于本判决生效后十日内向张秀群交付经验收合格的霍邱县苏润*城市广场9幢1单元17层1703号商品住房一套；霍邱苏润置业有限公司于本判决生效后十日内向张秀群支付延迟交付违约金75978.42元；驳回原告张秀群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3232元减半收取1616元，由张秀群负担778元，霍邱苏润置业有限公司负担838元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月二十四日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初453号原告：周和军，男，1960年12月15日出生，满族，农民，住虎林市。原告：周和胜，男，1967年4月3日出生，满族，农民，住虎林市。被告：胡淑萍，女，1968年2月24日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：任广智，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：胡少忠，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住虎林市。原告周和军、周和胜与被告胡淑萍、任广智、胡少忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周和军、周和胜于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周和军、周和胜向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周和军、周和胜撤诉。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由周和军、周和胜负担。审判员  张淑梅二〇二〇年八月四日书记员  王 萍
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3792号 申请执行人:交通银行股份有限公司陕西省分行，住西安市西新街。 法定代表人：程清洁，该行行长。 委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。 被执行人：陈荣梅，女，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 交通银行股份有限公司陕西省分行与陈荣梅信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力(2018)陕0102民初6183号民事判决书，责令被执行人支付借款本息38190.15元、案件受理费391元、公告费600元及执行费488元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产。已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 康建平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 黎晓琦 二〇二〇年八月四日 法官助理 王 威 书 记 员 孙道柱
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3762号朱艳红、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司本院执行的朱艳红申请深圳市宝鹰建设集团股份有限公司合同纠纷一案，经被执行人深圳市宝鹰建设集团股份有限公司自动履行所有案款已经全部执行到位，经申请执行人申请，本案执行完毕。二〇二〇年八月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11863号 原告：诸暨万达广场投资有限公司,住所地:诸暨市浣东街道十里牌。 法定代表人：肖广瑞，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：陈小平,女,1965年12月19日出生,汉族,住温州市瓯海区。 原告诸暨万达广场投资有限公司与被告陈小平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告诸暨万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨万达广场投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 翊 二〇二〇年八月十四日 书记员 孟未杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6116号 原告：周运树，男，1972年9月6日出生，住所地：浙江省长兴县。 原告：陈新英，女，汉族，1960年2月10日出生，住所地：浙江省长兴县。 两原告共同委托诉讼代理人：沈新芳、陈红，湖州市吴兴区苕溪法律服务所法律工作者。 被告：葛俊，男，汉族，1990年5月3日出生，住所地：江苏省常州市天宁区。 本院在审理原告周运树、陈新英诉被告葛俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告周运树、陈新英于2020年8月21日向本院提出撤回起诉申请，撤回对被告葛俊的起诉。 本院认为，原告周运树、陈新英的撤诉申请，属于当事人在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周运树、陈新英撤回对被告葛俊的起诉。 本案受理费1038元，减半收取519元，由原告周运树、陈新英自愿负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员 钱涧英
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初1355号原告：张仁军，男，1988年11月21日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘成，男，1980年8月7日出生，汉族，住陕西省靖边县内，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张仁军与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告张仁军到庭参加了诉讼，被告刘成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁军向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金4500元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月5日，被告刘成通过微信转账向原告张仁军借款5000元。借款后，被告向原告偿还了500元。原告多次向被告索要借款4500元未果，故涉诉本院。被告刘成未答辩，未质证，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交身份证复印件1份、微信聊天记录1支、通话录音光盘1份，因其来源合法、内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2017年6月5日，被告刘成通过微信转账向原告张仁军借款5000元。借款后，被告向原告偿还了500元。之后原告多次向被告借款4500元未果，故涉诉本院。本院认为，原告张仁军与被告刘成之间的债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，故原告诉请被告刘成偿还借款本金之诉应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘成于本判决生效后三日内偿还原告张仁军借款4500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  长    苏 海 生人民陪审员    马 建 军人民陪审员    罗 鹏 远   二○二○年八月十二日 书  记  员    高 耀 廷20200824135519881121612XXXXXXXXXXXXXXX198087612XXXXXXXXXXXXXXX20204220208104500201765500050045001112017655000500450045001501
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2594号 原告：邵卫平，女，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：张宝江，男，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告邵卫平与被告张宝江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告邵卫平、被告张宝江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵卫平向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即归还原告借款448000元整及利息（自2018年1月3日30日起至起诉止计89600元整）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中放弃诉请第一项中的利息部分。事实与理由：2016年8月左右，被告以从事激光切割机、油烟管道清洗机研发生产需要周转资金为由，邀请原告进行投资。原告分别以银行汇款和现金方式向被告支付528000元整，但由于被告一直未向原告披露投资项目的进展，导致原告无法得到投资收益，也无从知晓投资项目的进行情况。2018年1月30日，双方就原告投资返还问题进行协商，并由被告当日向原告出具借条二份，将上述款项转为借款528000元，并承诺在2019年之前归还。被告并未按照承诺的时间归还借款，只陆续向原告归还了80000元。被告对剩余的448000元一直未能偿还。 被告张宝江辩称：原告陈述的被告一直未向原告披露投资项目进展，导致原告无法得到投资收益，也无从知晓投资项目的进展情况，以及被告对于借款始终以各种理由予以拖延搪塞，拒不履行还款义务，分文未还，与事实相违背。被告是受原告跟踪、堵截迫不得已出具借条，之后也尽力归还了80000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条二份、还款计划一份，被告提交了手机银行转账记录二份，双方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下：2016年8月，原被告欲投资激光切割机、油烟管道清洗机研发生产，原告分别以银行汇款和现金方式向被告支付528000元。2018年1月30日，双方就原告投资款返还问题进行协商，被告向原告出具借条二份，将上述款项转为借款528000元，并承诺在2019年之前归还。原告自认被告陆续向原告归还了80000元。2019年10月25日，被告向原告出具还款计划一份，被告承诺对剩余的448000元计划每年年底归还10万元，如果资金充裕一次性还完。2019年10月26日、2020年5月11日，被告分别向原告各支付20000元。 本院认为，原告邵卫平以持有的借条、还款计划证明原告与被告张宝江间的借贷关系，被告认可收到528000元，但认为是原告的投资款，因原告的胁迫而出具了借条及还款计划。被告未能就其主张的“胁迫”举证，本院不予采纳。双方前期虽有投资的意向，之后，被告出具给原告借条的行为，应认定双方经协商后，将原告的投资款转为被告借款，即原告的主张成立。被告应当按约偿还借款。因被告最后支付原告各20000元的时间在出具还款计划之后，应认定系被告在确认剩余款项之后又进行了还款，故本院对原告要求被告归还的借款以408000元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告张宝江于本判决生效之日起十日内返还原告邵卫平借款408000元； 二、驳回原告邵卫平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4590元（减半收取），由被告张宝江负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘红英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1705号 原告：陈雪梅，女，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：陈淼鑫，男，系陈雪梅弟弟。 被告：杭州青客公寓管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1688号明豪大厦805室，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D。 原告陈雪梅与被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告陈雪梅于2020年8月5日向本院提出撤回对被告杭州青客公寓管理有限公司的起诉。 本院认为：原告陈雪梅的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈雪梅撤回起诉。 案件受理费770元，由原告陈雪梅负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年八月五日 书记员  汤 斌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审289号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：周凯歌，男，1968年9月1日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第321号行政处罚决定书第一、二、三项内容。被执行人周凯歌向本院提出听证申请，本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人周凯歌于2019年1月占用刘河镇新铺村土地2712.25平方米建碎石场。所土地不符合土地利用总体规划。被执行人周凯歌未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年8月27日作出蕲自然资规执罚（2019）321号行政处罚决定书。本院认为，被执行人提出申请人处罚对象错误，但其提交的证据无法证实碎石场系其他人所建，且在申请人提交的证据中，被执行人自认碎石场由其建立，故被执行人周凯歌未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）321号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）321号行政处罚决定书第一、二、三项内容：1、责令周凯歌退还非法占用的2712.25平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、对非法占用的2712.25平方米土地按每平方20元标准处罚，计人民币54245元。二、限被执行人周凯歌于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项（罚款54245元）缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行；三、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月七日书 记 员  曹琦节
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初4968号原告：张文静，女，1982年4月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：王明强，男，1972年4月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告张文静诉被告王明强合同纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张文静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨晓静二〇二〇年八月二十日书记员  张婧琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6609号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 严奥运，男，1992年11月13日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金43289元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃805室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款593013元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金25321元（593013元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告严奥运逾期交房违约金25321元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费882元，减半收取441元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2156号之一 被执行人：张峰，男，1990年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：赵亮，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖北省英山县。 被执行人：赵璋城，男，1992年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被执行人：张喜，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈朝安，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：张超，男，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 被执行人：陈朝山，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院于2020年8月3日依据（2019）皖0191刑初312号刑事判决书立案执行张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山判处罚金一案，要求被执行人张峰履行罚金1500000元，赵亮履行罚金1100000元，赵璋城履行罚金100000元，张喜履行罚金50000元，陈朝安履行罚金30000元，张超履行罚金50000元，张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山履行罚金1342516元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山下落。 本院已将被执行人张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山限制高消费。 被执行人张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人张峰、赵亮、赵璋城、张喜、陈朝安、张超、陈朝山负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年八月二十五日 法官助理程永 书记员吴英贤
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5317号申请人：徐艳艳,女,汉族,1980年1月24日生。被申请人：杜毅蓓,女,汉族,1985年8月11日生。原告徐艳艳诉被告杜毅蓓房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人37万元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为370000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜毅蓓银行存款370000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2370元，由申请人徐艳艳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月十七日书记员 孙腾飞
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初712号原告：黄在煊，男，1978年10月14日生，汉族，登记住址贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：陈文元、王道红，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：姜美志，男，1980年1月23日生，汉族，登记住址湖北省蓝利县。原告黄在煊诉被告姜美志房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告黄在煊的委托诉讼代理人陈文元、被告姜美志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄在煊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即双倍返还原告定金7元，并支付资金占用利息（按年利率6%的标准，从2019年9月20日起计算至定金返还完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，原告与被告就其租赁的清镇市红旗路4号附15号牧柔内衣门店达成口头转让协议，约定被告将门店以208000元的价格转让给原告。协议达成当日，原告通过其兄黄在军将定金50000元全部支付给被告。被告收款后出具《收条》，并称在2019年10月5日将门店交付原告使用。2019年10月5日，原告要求被告交付门店，却得知其已将该门店租赁给他人，且已装修使用。2019年10月6日，因被告无法交付门店，原告要求被告双倍退还定金。但被告仅于当日通过其代理人李俊鹏退还定金3万元，余款7万元一直未付。有鉴于此，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告姜美志辩称：案涉门店不是被告的，是案外人李俊鹏的。被告是代表李俊鹏收取的定金。因房东不同意转让，导致无法签订合同。故李俊鹏向原告退还定金3万元，尚余2万元未退。原告要求退还定金7万元无依据。经审理查明，2019年9月20日，黄在煊通过黄在军，向姜美志转款5万元。同日，姜美志出具《收条》，载明“今收到黄在煊交来门面转让费定金伍万元（50000元正）。转让费合计贰拾万零捌仟元（208000元正），还欠壹拾伍万捌仟元，签合同后补清。门面大约在2019年10月5日左右给黄在煊使用”。2019年10月6日，因未能按约交付门面，姜美志通过李俊鹏，向黄在煊退还定金3万元。2019年11月，黄在煊通过微信，多次要求姜美志退还余款2万元。现黄在煊以姜美志未双倍退还定金为由，诉至本院。另查明，2019年9月20日，姜美志通过中国农业银行向“艾芳”转账1万元。2019年9月20、21日，姜美志通过微信分两次向微信名为“爱美丽”的案外人转款2万元、2万元，共计4万元。上述事实，有原、被告的陈述、有原告所举转款记录、《收条》，有被告所举微信记录、转款记录等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，黄在煊与姜美志在达成事实门面买卖转让合同后，向姜美志支付了5万元定金，用以确保可以此合同可以顺利履行，可以依约获得案涉门面使用权。但是，截止约定的门面交付时间，姜美志未能依约交付门面，致使上述门面门面转让合同未能履行，故依据《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，姜美志在未履行约定义务后，应承担双倍返还该定金的民事责任。2019年10月6日，姜美志向黄在煊返还定金3万元。此后，黄在煊通过微信要求姜美志退还余款2万元。此举应视为黄在煊已经自愿放弃其要求姜美志双倍返还定金的权利，而仅要求姜美志退还尚未退还的2万元。此系黄在煊对自己享有的权利的合法自愿处置，本院予以确认，故黄在煊要求姜美志双倍返还定金7万元的诉讼请求，仅支持2万元，剩余部分因缺乏事实及法律依据故不予支持。关于黄在煊要求姜美志支付资金占用利息的诉讼请求，双方虽未就此明确约定，但考虑到姜美志迟延退还此款，确对黄在煊造成一定损失，故本院酌情支持以未退款2万元为基数，按年利率6%的标准，从付款之日即2019年9月20日起计算至款项退还之日止。关于姜美志认为其仅系受托人，实际合同相对方应为李俊鹏的抗辩理由，因收取定金、出具《收条》确认合同内容及门面交付时间的均系姜美志，由此可以判定该事实门面转让合同的合同相对方应为姜美志，而非李俊鹏。姜美志的此项抗辩，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院判决如下：一、被告姜美志于本判决生效之日起15日内向原告黄在煊返还定金2万元，并支付资金占用费（以2万元为基数，按年利率6%的标准，从2019年9月20日起计算至款项退还之日止）；二、驳回原告黄在煊的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告姜美志承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 崔 波二〇二〇年八月四日书记员 郑智升
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2026号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路207号。组织机构代码:728114473。 法定代表人：周军。 委托诉讼代理人：张璐佳，该支行员工。 委托诉讼代理人：余斌，该支行员工。 被执行人：朱雪芹，女，1970年9月29日出生，住慈溪市。 被执行人：余文斌，男，1970年7月7日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行与被执行人朱雪芹、余文斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年5月6日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱雪芹、余文斌支付申请执行人宁波银行股份有限公司慈溪支行款项327758.9元及相关利息。并负担本案案件受理费5909元、申请执行费4816元、保全费120元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年8月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费5909元、申请执行费4816元、保全费120元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执2026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年八月十日 书记员 施珊杉（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9639号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：喻某某，男，1970年11月30日出生，汉族，住长沙市开福区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）诉被告喻某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告喻某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令喻某某立即支付信用卡欠款共计119,887.66元（暂计算至2020年4月30日，欠款本金为99,816.88元，利息5,957.17元、违约金、费用等14,113.61元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用由被告喻某某承担。事实和理由：2008年7月11日，喻某某向建行省分行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：43×××11。喻某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月30日，累计欠款共计119887.66元。被告喻某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2008年7月11日，喻某某向建行省分行申请办理了一张卡号为43×××11的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行省分行向喻某某发卡后，喻某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月30日，累计欠款共计XXX元，其中本金XXX元、利息XX元、违约金XXX元、费用XXX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。喻某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行省分行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行省分行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、喻某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为43×××11的龙卡信用卡项下本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、费用XX元（暂计算至2020年4月30日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,697.75元，减半收取1,349元，由喻某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月二十一日书?记?员??姚??萍
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初108号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨长发，男，2000年2月5日出生，湖南省新晃侗族自治县人，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月21日被新晃侗族自治县公安局取保候审；同年7月8日，新晃侗族自治县人民检察院决定对其监视居住；同日由新晃侗族自治县公安局执行。 辩护人顾胜万，新晃侗族自治县法律援助中心律师。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检刑检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人杨长发犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员许丹出庭支持公诉，被告人姚杨长发及其辩护人顾胜万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新晃侗族自治县人民检察院指控：2020年4月14日晚，被告人杨长发在家中饮酒后驾驶小型轿车从新晃侗族自治县鱼市镇驶往新晃侗族自治县县城，当日20时许，当车沿320国道由西往东行驶至新晃侗族自治县鱼市加油站门口路段时，与前方同向行驶的无号牌二轮摩托车驾驶人邓永平道尾相撞，造成邓永平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故.事故发生后，被告人杨长发立即对被害人邓永平展开救助，同时联系其胞姐杨长英陪同邓永平就医，另外及时配合交警的相关调查取证工作。经新晃侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告人杨长发负此次道路交通事故的主要责任;邓永平负此次道路交通事故的次要责任。经湖南省天剑司法鉴定所鉴定，邓永平的损伤符合交通事故所致特征，其损伤评定为重伤二级。被告人杨长发案发时血液检材中检出乙醇成分，含量为112.92mg/100ml，2020年4月14日，被告人杨长发为被害人邓永平垫付医药费21884.59元人民币。 公诉机关认为：被告人杨长发违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第2款和第43条的规定，造成一人重伤的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨长发主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时被告人杨长发自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。故建议对被告人杨长发判处六个月以上十个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经本院委托，新晃侗族自治县司法局对被告人杨长发进行了社区矫正调查评估，评估意见为：建议适用社区矫正。 上述事实，被告人杨长发在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨长发的供述及辩解；证人杨长英、杨国培、张廷四等人的证言；事故车辆小型桥车和无号牌二轮摩托车的照片；接报案登记表和立案决定书，诊断证明书，公安交通管理行政强制措施凭证，归案说明，新晃侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等书证;现场勘验笔录(含事故现场图和照片)；新晃侗族自治县鱼市加油站的监控视频；湖南天剑司法鉴定所出具的湖天剑司鉴所[20201毒鉴字第35号、36号和湖天剑司鉴所[2020]临鉴字第9号司法鉴定意见书，新晃县吉祥检测技术服务公司出具的第2020021和2020022号道路交通事故车辆技术状况检验意见书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨长发违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒驾驶机动车，造成一人重伤的道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控的罪名成立；被告人杨长发主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时被告人杨长发自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻或者减轻处罚，根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响； 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨长发犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限于本判决生效后十日内到新晃侗族自治县司法局报到。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  江泽锟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411破申7号申请人：嘉兴市莫氏化纤有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区油车港镇茶园北路257号内3号厂房三楼。统一社会信用代码：9133041172103143XJ。法定代表人：陶青甫，执行董事。2020年8月4日，嘉兴市莫氏化纤有限公司（以下简称莫氏公司）以其无力清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院查明：莫氏公司的住所地及法定代表人如前文所列示。莫氏公司于2000年5月29日登记成立，注册资本376万元。公司经营范围为：涤纶低弹丝生产；化学纤维、化纤织品销售。公司股东为陶青甫、吴雪琴，持股占比分别为51%和49%。公司的登记机关为嘉兴市秀洲区市场监督管理局。申请人申请称，其账面记载资产总额约为4933万元，债务总额约为9439万元。申请人目前已停止生产，尚结欠员工工资。另查明，债权人嘉兴银行股份有限公司秀水支行为与莫氏公司金融借款合同纠纷三案件，向本院申请保全执行，申请执行总标的额约为1527万元。本院执行局将上述执行案件移送本院审判部门进行破产申请审查。本院认为：莫氏公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因，其向法院提出破产清算申请，应当受理。莫氏公司的住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理嘉兴市莫氏化纤有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  吴海峰审判员  杨维均审判员  庞珊影二〇二〇年八月十九日书记员  沈月勤?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初973号原告：谢玲，女，1979年12月11日出生，汉族，户籍地广西桂林市象山区。被告：吴琼凤，女，1985年4月10日出生，汉族，户籍地广东省饶平县，现住广东省东莞市。原告谢玲与被告吴琼凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原告与被告于2020年1月8日签订的《协议书》；二、请求判决被告返还原告购买调理产品的费用75376.38元；三、请求判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年11月不幸患上宫颈癌，之后四处寻医问药。2019年12月原告经朋友介绍认识被告，被告自称从事安利产品直销工作，忽悠原告服用其直销的安利产品并称服用之后原告的病情会好转直至康复，并介绍了很多相同病情病友康复的案例。原告起初不相信，但架不住被告花言巧语的忽悠最终还是上当了，原告内心还是有疑虑就要求被告书面承诺其直销的产品对原告康复有效，故双方于2020年1月8日签订《协议书》。在该《协议书》中被告承诺：若原告未达康复预期被告返还原告购买调理产品产生的所有费用。原告经服用被告指定的安利产品后病情不但未好转反而加重，事实证明被告完全是在行骗，也因此贻误了原告的治疗。被告无行医资质，为推销其产品获利而欺骗原告大量购买服用其推销的产品，不仅造成原告的经济损失更耽误了原告的治疗时机，给原告造成严重的经济、身体、精神损害。原告多次要求被告退款，被告均以各种借口推脱，无奈之下只得诉至法院维权。本院经审查认为：被告吴琼凤现经常居住地及产品经营地均在东莞市****，原、被告合同签订及履行地也均在东莞市****，本案依法应由东莞市第一人民法院管辖。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条之规定，裁定如下：本案移送广东省东莞市第一人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  唐丽珠二〇二〇年八月三日书记员  佘少榕
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初273号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人张敖强，男，1995年3月7日出生，河南省郸城县人，汉族，大专肄业，个体汽车修理工，户籍地河南省郸城县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检二部刑诉〔2020〕291号起诉书指控被告人张敖强犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人张敖强到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年12月22日0时45分许，被告人张敖强饮酒后，驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××小型轿车行驶至无锡市锡山区时，撞击路口南侧西南角监控电杆，致电杆损坏。事发后，被告人张敖强未及时报警，弃车逃离现场。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，张敖强血液中检出含有乙醇成分，其含量为173ｍｇ／100ｍｌ。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的事故认定书认定，被告人张敖强负事故的全部责任。事发后，被告人张敖强自动投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。案发后，被告人张敖强已予赔偿。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张敖强拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人张敖强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人张敖强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过，道路交通事故认定书，刑事摄影照片，机动车驾驶证复印件、抽血录像，当事人血样提取登记表等，证人史某某等人的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人张敖强的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张敖强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张敖强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张敖强自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，其承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张敖强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二〇年八月十日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1099号原告：赵洪波，男，1985年12月17日生，满族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：王凤梅，女，1964年5月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：王凤娟，女，1973年5月10日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：张国明，男，1986年3月10日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告赵洪波与被告王凤梅、张国明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪波，被告王凤梅的委托诉讼代理人王凤娟、被告张国明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵洪波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告在继承遗产范围内给付原告欠款2万元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：二被告是张仁的妻子和儿子，张仁因交通肇事于2019年10月25日与原告达成协议，应赔偿原告损失3万元，已付1万元，下欠2万元，约定在2020年打玉米时付清，并给原告出具欠据一份，现张仁意外死亡，其留有遗产房屋一处价值约14万元，2019年的玉米收成价值约10万元，二被告作为张仁的第一顺序法定继承人，理应在张仁死后的遗产范围内承担给付义务，可张仁死后，原告要求二被告在继承张仁遗产范围里偿还原告欠款，被告张国明不承认该笔欠款，被告王凤梅承认该笔欠款但拒不偿还。被告王凤梅辩称，张仁由于意外死亡，没有遗产，只有一处房产，有外债10多万，张仁名下的房产由王凤梅居住。被告张国明辩称，自己分家另过，不和张仁在一居居住，没继承房产，放弃继承遗产。对张仁因交通事故签订的协议书及出具的欠据不知情。本院经审理认定事实如下：王凤梅是张仁的妻子，张国明是张仁的儿子。2019年10月25日，张仁因交通事故与赵洪波达成协议，赔偿赵洪波损失3万元，协议签订后张仁已给付赵洪波1万元，下欠2万元，约定在2020年打玉米时付清，张仁给赵洪波出具欠据一份。后张仁意外离世，此款未及给付。张仁的第一顺序法定继承人为王凤梅、张国明，张仁名下的房屋现由王凤梅居住。上述事实有张仁出具的协议书、欠据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，张仁因交通事故与赵洪波达成赔偿协议并出具欠据，双方存在债权债务关系；现张仁意外离世，其法定继承人应在继承遗产范围内对张仁的债务承担清偿责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告王凤梅、张国明自本判决生效之日起七日内在继承张仁遗产范围内给付原告赵洪波赔偿款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王凤梅、张国明负担，与上款同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吴新达二〇二〇年八月二十日书记员  王晓飞
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执1096号申请执行人蒋友中，男，1960年8月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人江浩，男，1990年1月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司经营场所:湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。负责人:欧阳俊，系该公司总经理。现本院执行的申请执行人蒋友中与被执行人江浩、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人江浩、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宁远县人民法院（2020）湘1126民初1103号民事判决执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执3793号 临海市晨镕机械厂（普通合伙）： 申请执行人潍坊市华玉塑料机械有限公司与你承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1082民初4899号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年06月22日立案执行，现申请执行人潍坊市华玉塑料机械有限公司已向本院办理结案手续，（2020）浙1082执3793号一案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年八月十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12407号申请执行人上海银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：丁兵，行长。被执行人穆力赛(上海)新材料科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路XXX号XXX室。法定代表人：黄立彬，董事长兼总经理。被执行人黄立彬，男，1970年7月1日出生，汉族，户籍地四川省成都市。被执行人张咏梅，女，1970年9月3日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行(2019)沪0115民初40744号原告上海银行股份有限公司浦东分行诉被告穆力赛(上海)新材料科技股份有限公司、黄立彬、张咏梅金童借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行被执行人张咏梅人民币3,166.06元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执12407号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年八月二十七日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初4500号 原告：尹红建，男，汉族，1971年10月8日出生，住湖北省石首市， 委托诉讼代理人：蔡志利，湖北敏讷律师事务所律师。 被告：湖北捷运汽车维修服务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道36号附1号（新华工业园）。 法定代表人：胡少华。 原告尹红建与被告湖北捷运汽车维修服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月19日立案。 本院经审查认为：原告尹红建和被告湖北捷运汽车维修服务有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2020]第226号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)鄂0191民初4310号案件审理。 审判员  张慧莲 二〇二〇年八月二十一日 书记员  余 晓
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执608号 申请执行人：巴中市环境保护局恩阳执行分局，统一社会信用代码1151190107395741XX，住所地四川省巴中市恩阳登科大道71号。 法定代表：王洪福，系该局局长。 被执行人：巴中市秦川生态牧业有限责任公司，统一社会信用代码9151190007861556J，住所地四川省巴中市恩阳区下八庙镇普济宫村五组。 法定代表：王廷俊，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人巴中市环境保护局恩阳执行分局与被执行人巴中市秦川生态牧业有限责任公司行政处罚纠纷一案中，申请执人与被执行人自愿达成长期履行和解协议：被执行人定于自本月起3个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)川1903执608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李文仲
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初818号 原告：伊通满族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省四平市伊通满族自治县库伦大路南侧。 法定代表人：于春，经理。 被告：王某1，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：吕某，女，1985年1月27日出生，满族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：柴某，男，1986年3月26日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：张某，女，1987年12月16日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：王某2，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：李某，女，1959年6月6日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：柏某，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：姜某，女，1985年6月2日出生，汉族，农民，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告王某1、吕某、柴某、张某、王某2、李某、柏某、姜某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告伊通满族自治县农村信用合作联社于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费减半收取计1057元，由原告由伊通满族自治县农村信用合作联社负担。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 姜业谱
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执874号申请执行人：张景祥，男，1989年3月22日升，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市东都商贸有限公司，住所地淮安市。法定代表人：杨明东，职务不详。申请执行人张景祥与被执行人淮安市东都商贸有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初758号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告淮安市东都商贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告张景祥借款本金20000元及利息（利息以未还本金为基数，按年利率6%自2018年12月18日起计算至实际给付之日止）。本案案件受理费350元（原告已交175元），公告费600元，合计950元，由被告淮安市东都商贸有限公司负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理，标的20950元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，物业工作人员表示涉案公司早已搬离，申请执行人对此予以确认，但无法提供其具体下落和财产线索。通过关联案件查询，案件审理过程中相关法律文书即为公告送达。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序及是否移送破产审查听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年八月二十一日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执1618号申请执行人:陈保军，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：高峰，男，汉族，1962年7月6日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人陈保军与被执行人高峰买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执1618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月十八日书记员  赵 杨
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3338号湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行、章沙栋、王娟本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司干杉支行申请章沙栋等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年八月十三日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执161号之二申请执行人李圣红,女,1965年2月1日出生,汉族,居民,住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向国权(系申请执行人李圣红之夫)，1963年11月21日出生，土家族，居民，住住址同上。特别授权。委托诉讼代理人：黄平，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被执行人周祖全，男，1956年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李圣红与被执行人周祖全民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人周祖全所有的位于湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道183号房屋的第一、二、三、四层，房屋所有权证：巴东房权证信陵镇字第××号，国有土地使用权：巴国（2014）第430号，进行了评估拍卖，一拍流拍以后，申请执行人李圣红同意接收房屋，以物抵债，被执行人周祖全用该房屋的第一层抵偿债务997920元。下余执行款双方当事人和解，申请执行人李圣红自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗杨军审判员  杨绍南审判员  周 敏二〇二〇年八月二十七日书记员  李 城
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢84号 刘俊军、曹建军： 本院恢复执行刘俊军与曹建军民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月26日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6457号原告：何军，男，1984年2月2日生，汉族，户籍地安徽省。被告：吕国兵，男，1974年9月10日生，汉族，户籍地江苏省。被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区。被告：上海市崇明区交通委员会，住所地上海市崇明区。原告何军与被告吕国兵、中铁十五局集团有限公司、上海市崇明区交通委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。审理中，原告何军以需要继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何军撤诉处理。审判员  徐琼花二〇二〇年八月十四日书记员  董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初3560号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，该行董事长。委托诉讼代理人：安晓群，巨野农村商业银行股份有限公司陈集支行信贷主管，代理权限特别授权。被告：刘翠荣，女，1966年5月27日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：葛翠菊，女，1972年12月19日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告刘翠荣、葛翠菊借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人安晓群到庭参加了诉讼，被告刘翠荣、葛翠菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘翠荣偿还原告借款本金150000元及合同约定利息；2、判令被告葛翠菊承担连带担保责任；3、判令被告承担本案涉案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实理由：被告刘翠荣于2016年4月28日由吴福新和被告葛翠菊以最高额保证方式同原告签订了借款合同，合同编号为（巨陈）个借字（2016）年第2016042801号，合同约定被告自原告处借款150000元，根据刘翠荣申请，原告实际发放150000元，贷转存凭证号：054983764，贷出日2016年4月28日，到期日：2018年4月20日，利率10.5‰。如逾期不能归还贷款,利息按约定计收。合同履行期间，经原告多次催要，被告至今仍欠本金150000元及利息、复息、罚息。被告的行为违反了借款合同之约定，侵犯了原告的合法权益，影响了原告的正常经营，以维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼。被告刘翠荣、葛翠菊未答辩。原告围绕诉讼请求，提供证据如下：1、2016年4月28日原告同刘翠荣签订的个人借款合同；2、原告与吴福新和被告葛翠菊签订的最高额保证合同；3、2016年4月28日贷转存凭证（借款借据）；4、被告的身份证明，5、死亡注销证明一份；6、催收公告。被告未提供证据。被告刘翠荣、葛翠菊经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，是双方当事人在平等自愿的基础上签订，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对本案具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日原告和被告刘翠荣签订个人借款合同，合同约定：借款用途：养殖；金额：150000元；期限为2016年4月28日至2018年4月27日；借款方式：借款人可以在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。还款方法：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。借款担保方式为最高额保证担保。2016年4月28日原告和吴福新、被告葛翠菊签订最高额保证合同，合同约定：鉴于刘翠荣（称债务人）与债权人将按本合同第一条约定期间及最高额签订一系列债权债务合同（称主合同），保证人愿为债务人依上述主合同与债权人形成的债务提供最高额保证担保。合同约定：保证人自愿为债权人与债务人自2016年4月28日至2018年4月27日止，在债权人处形成的债权提供担保，担保债权最高余额折合人民币230000元。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年。2016年4月28日，被告刘翠荣从原告处借款150000元，月利率为10.5‰，还款期间自2016年4月28日至2018年4月20日。合同履行期间，被告刘翠荣至今仍欠本金150000元及利息、罚息。为此，原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出上述诉讼请求。另查明，吴福新于2018年7月死亡。本院认为：原告依合同约定向被告刘翠荣支付借款150000元，有贷转存凭证（借款借据）在卷为证，证据充分，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行义务的，对方可以在履行期限届满之前要求承担违约责任。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。被告刘翠荣未履行还款义务，属于违约行为，原告要求其归还借款本金150000元及合同约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原告要求被告葛翠菊承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告葛翠菊承担保证责任后有权向被告刘翠荣追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告刘翠荣、葛翠菊经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘翠荣于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（利息按合同约定利率计算）；二、由被告葛翠菊承担连带保证责任；三、被告葛翠菊承担保证责任后有权向被告刘翠荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元减半收取1650元，由被告刘翠荣负担，被告葛翠菊负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  谷训山二〇二〇年八月二十四日书记员  陈静奎
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3671号原告：解春全，男，1943年7月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：于祥福，男，汉族，住山东省巨野县。原告解春全诉被告于祥福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，2020年8月28日原告解春全向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告解春全向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解春全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告解春全负担。审判员  张剑锋二〇二〇年八月二十八日书记员  吕素素
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执421号 移送执行人：贵州省玉屏侗族自治县人民法院综合审判庭刑事组。 被执行人：张秀平，男，1968年4月24日出生，汉族，小学文化，个体户，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。 本院在执行综合审判庭刑事组移送的追缴张秀平罚金一案中，经核实被执行人已于2020年6月16日缴纳了罚金3000元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执421号执行案件执行完毕，于2020年8月28日结案。 审判员 甘 烽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 廖明波
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初140号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人陈斌，男，汉族，1981年5月23日出生，中专文化，个体工商户，户籍所在地为湖北省十堰市丹江口市，现住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年7月10日被南漳县公安局决定取保候审，2019年7月9日被解除取保候审。2020年8月3日，经本院决定被监视居住。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人陈斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员谢晓强出庭支持公诉，被告人陈斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月20日，孙某（因未满16周岁未处罚）在南漳县“畅游网吧”、“鼎苑网吧”盗窃电脑主机内的CPU和内存条。被告人陈斌明知是犯罪所得，仍以5600元收购了孙某盗窃所得的5个CPU和6根内存条，并将5个CPU出售。破案后，南漳县公安局民警扣押6根内存条并返还被害人。经南漳县物价局价格认证中心鉴定，陈斌从孙某手中收购的5个CPU、6根内存条在价格认定基准日的市场价格为人民币6335元。2019年6月29日，南漳县公安局城关派出所民警在襄阳市樊城区再尔广场“迅驰电脑”店内将陈斌抓获，陈斌到案后自愿如实供述了自己的罪行，并赔偿两名被害人经济损失共计4865元。公诉机关认为，被告人陈斌明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈斌到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人陈斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；部分退赃，赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈斌判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过、抓获证明、扣押／发还清单、发货材料单、情况说明、户籍证明等书证；证人孙某、黄某、陈某、郑某的证言；被告人陈斌的供述与辩解；南漳县物价局价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录、指认现场平面示意图、现场照片、物证照片等证据证实。被告人陈斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈斌明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈斌到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；部分退赃并积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人陈斌的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院》第一条第一款第（一）项、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 磊二〇二〇年八月十九日书记员 吴楚君
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保308号 关于尹学军与王兆良、涿州市桃园钢化玻璃厂执行财产保全一案，尹学军向本院申请财产保全，2020年8月13日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1634号民事裁定书，对被申请人王兆良、涿州市桃园钢化玻璃厂进行了司法网络查控，查控反馈结果显示被申请人名下有财产账号，但无足额存款，对王兆良名下在兴业银行账号：44×××98冻结50万元（实际冻结金额0元，因轮后冻结），对涿州市桃园钢化玻璃厂在中国银行、秦皇岛市商业银行的账号进行冻结，反馈结果是：账号已经处于冻结状态，不能再次冻结，申请人表示无异议。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年八月二十六日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3369号原告：武汉市东湖新技术开发区大舒杨农庄，住所地武汉市东湖新技术开发区龙泉街覃庙玉屏村。经营者：沈立应，男，汉族，1957年7月11日出生，住武汉市江夏区，被告：武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会，住所地武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村。法定代表人:胡德平，该村委会主任。原告武汉市东湖新技术开发区大舒杨农庄（以下简称大舒杨农庄）与被告武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会（以下简称二龙村村委会）合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告大舒杨农庄经营者沈立应到庭参加诉讼。被告二龙村村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大舒杨农庄向本院提出诉讼请求：判令被告支付餐饮招待费60520元。事实与理由：沈立应登记设立个体工商户大舒杨农庄。经营范围为小型餐馆。沈立应为营业执照上登记的经营者。二龙村村委会自2010年至2013年多次在大舒杨农庄就餐，欠付就餐费用51080元。且自2010年至2014年，二龙村村委会在大舒杨农庄赊购茶叶，欠付茶叶费9440元。以上两项合计为60520元。2014年9月18日，二龙村村委会对以上两项欠款分别出具欠条予以确认，且欠条上均加盖村委会公章。但截至起诉之日，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告二龙村村委会未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：沈立应登记设立个体工商户大舒杨农庄。经营范围为小型餐馆。沈立应为营业执照上登记的经营者。二龙村村委会自2010年至2013年多次在大舒杨农庄就餐，欠付就餐费用51080元。另自2010年至2014年，二龙村村委会在大舒杨农庄赊购茶叶，欠付茶叶费9440元。以上两项合计为60520元。2014年9月18日，二龙村村委会对以上两项欠款分别出具欠条予以确认，且欠条上均加盖村委会公章。但其截至起诉之日仍未支付。本院认为，二龙村村委员拖欠大舒杨农庄用餐费及茶叶费60520元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。欠条上虽未约定付款时间，但依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，大舒杨农庄提起诉讼，在本院履行通知送达程序后，二龙村村委会仍未支付欠款，有失诚信，应承担相应的民事责任。故大舒杨农庄主张二龙村村委会偿还60520元的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。被告二龙村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，第二百七十一条的规定，缺席判决如下：被告武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告武汉市东湖新技术开发区大舒杨农庄支付欠款60520元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1313元，减半收取计657元，由被告武汉市东湖新技术开发区龙泉街二龙村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  金国银二〇二〇年八月三日法官助理石奇书记员吴召宇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3253号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居2号综合楼210、211室。 法定代表人：刘亚军，董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：曹建新，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告曹建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司以双方庭外协商解决纠纷为由于2020年8月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   聂  中  伟 二〇二〇年八月二十二日 法官助理   英卡尔 华西太 书  记  员   阿依努尔艾买提
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3367号原告：梁建华，男，1972年12月1日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒，系河南洺水律师事务所律师。被告：王联西，男，1973年11月29日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李建伟，男，1978年10月1日生，汉族，住河南省郸城县，原告梁建华与被告王联西、李建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告梁建华向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告偿还原告借款300000元及利息；2、由二被告承担原告因为维权所支出的律师代理费、差旅费、诉讼费。事实和理由：被告王联西曾经因为需要投资向原告借款。2016年10月9日，原告以银行转账的方式借给被告王联西30万元，被告王联西出具了借据，并约定了利率为月息1.5分。后因为被告王联西暂时无法偿还全部本息，其于2019年6月15日与原告签订协议书，制订还款计划，被告李建伟作为担保人在协议书上面签字摁指印。约定的还款时间到期以后，原告多次向被告催要，二被告只偿还部分利息，下余本息至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法公正判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告双方协商，被告王联西、李建伟需要向原告梁建华偿还本金30万元，按照月息1.5分的利率结算到2020年8月9日的利息是207000元，扣除二被告已经偿还的169500元，还拖欠37500元利息，如果二被告能够在半年之内如期偿还完毕，从2020年8月9日至2021年2月20日的利息原告梁建华自愿放弃。该款本息337500元加上保险费500元、财产保全费2020元、律师代理费8000元，共计348020元，被告王联西、李建伟保证在2020年9月20日之前归还50000元，在2020年10月20日之前归还50000元，在2020年11月20日之前归还50000元，在2020年12月20日之前归还50000元，在2021年1月20日之前归还50000元，在2021年2月20日之前归还98020元。如果二被告不按期履行任意一笔，从不履行之日起按照月息1.5分的利率继续计算利息至清偿之日，并且原告梁建华有权向法院申请执行全部款项；二、案件受理费5950元，减半收取为2975元，由被告王联西、李建伟负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长 段 铭人民陪审员 赵 丽人民陪审员 朱传杰二〇二〇年八月十九日书 记 员 董亚飞
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川33刑更138号罪犯仁真多吉，男，藏族，文盲，四川省巴塘县人，现在四川省甘孜监狱一监区服刑。2014年8月6日，四川省巴塘县人民法院（2014）巴法刑初字第05号刑事判决，以犯抢劫罪判处其有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。该犯未上诉。2014年9月14日送甘孜监狱执行刑罚。刑期自2014年1月21日起至2021年7月20日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月的建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。罪犯系累犯，考核期内共获得表扬5个。罚金人民币二千元已执行。以上事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑（假释）审核表、四川省巴塘县人民法院刑事判决书、罪犯评审鉴定表、四川省甘孜监狱罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯认罪悔改表现评议表、会议记录、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯仁真多吉在服刑期间表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仁真多吉减刑八个月，减刑后刑期自2014年1月21日起至2020年11月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  伟审判员 袁  军审判员 格桑曲珍二〇二〇年八月十五日书记员 刘  欣
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执2313号申请执行人：谢某1，曾用名杨某，女,2016年3月21日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。法定代理人：谢某2（谢某1母亲），女,1989年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。被执行人：杨玉龙，男，1987年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人谢某2与被执行人杨玉龙民间借贷纠纷一案中，被执行人杨玉龙已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院做出的（2020）皖0321民初793号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省（2020）皖0321民初793号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇二〇年八月二十五日书记员  孙明珠