江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初918号原告：陈星，男，1992年2月12日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：遇宝勤，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：赵芳，女，1985年8月7日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：牛志村，仪征市扬子法律服务所法律工作者。第三人：林海峰，男，1975年8月16日生，汉族，住江苏省仪征市。第三人：宋加新，男，1974年4月11日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：王燕（宋加新妻子），女，1978年4月15日生，汉族，住江苏省仪征市。原告陈星与被告赵芳、第三人林海峰、宋加新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈星的委托诉讼代理人遇宝勤、被告赵芳及其委托诉讼代理人牛志村、第三人林海峰、第三人宋加新的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因其楼上漏水的损害修复费用暂定合计人民币20000元。2、由被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原被告都是仪征市真州镇真州东路101号8幢楼楼上下住户，2020年2月28日楼上的被告家中往楼下四处漏水，使楼下吊顶、墙体装饰装修材料和家具等多处浸水后受损，影响了原告的居住和生活，需要进行修复。原告与被告协商，被告未同意赔偿，故诉至贵院依法要求被告承担赔偿责任。原告提交的证据有：1、原告名下的房屋所有权证（复印件）1份；2、原告家庭受损的照片（打印件）5张。被告赵芳辩称，原告提出的证据不能证明其损害的结果是由被告造成的，且损害结果没有依据。也没有提供损害物的发票以及损害的物件等，所以被告不应当承担其自认为是由被告承担的损害结果。被告本人也是受害者，由于下水管道的堵塞，使得水反流，溢满被告的家庭，使得被告家里的地板、门窗、桌椅都受到了不同损害，所以本案的整个损害结果也应当加上被告的损害结果。该下水管道不仅仅是被告家里生活用水接入下水管，有证据表明四楼和五楼同样生活用水接入此下水管道,其损失应由包括两个第三人在内的共同侵权人承担。因此，原告的诉求没有事实基础，也没有法律依据，请求法院依法驳回。被告提交的证据有：1、外部落水管照片、被告屋内溢水处照片、下水道窨井盖照片（打印件）各1张；2、仪征水司费用明细1页3份；3、宋加新、林海峰的《不动产登记资料查询结果证明》各1份。第三人林海峰述称，首先，本案诉状中原告的身份信息和实际不一致，前面是“1940年4月16日生”，与后面的居民身份证号“”明显不一致，原告的真实性令人存疑，诉状明显有问题，所以第三人对原告的诉讼请求不予认可；其次，原告诉状所称损害的发生时间为2020年2月28日，但是具状时间是2019年5月24日，存在很大出入。所以，对原告的诉讼请求应予以驳回。对于被告追加四楼林海峰和五楼宋加新为第三人，没有任何道理。1、被告提供的照片，这是一根落水管道，所有该单元楼顶的下水都从这根落水管道通过；2、落水管道返水是由于地下下水管道堵塞，第三人所在小区没有物业，所以这个事情也和第三人没有关系；3、太阳能热水器溢水、雨水、污水都从这个管道下来，所以不能说明仅仅和四楼和五楼的第三人有关系；4、第三人连接这根落水管道仅仅是排泄厨房用水，这根管道下水量很小。最近下雨天，我也拍了视频，当下了小雨的时候，这个管道也会溢水。综上，这些历史问题不能归责于四楼和五楼的第三人。第三人宋加新述称，我方与第三人林海峰的陈述意见一致，通过雨天拍视频发现，两个第三人在没有使用厨房管道的时候，那根落水管道也在往上溢水。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月28日，天降暴雨。由于仪征市真州镇真州东路101号小区下水道排水不畅，下水道内的水压增高，致使下水道内的水往外喷涌，沿该小区8幢1单元落水管上涌至二层楼住户被告赵芳家连接落水管的排泄生活用水的支管内，并从厨房洗涤池的下水管与排泄生活用水的支管相连接处溢出流至室内。此时在新冠××疫情发生期间，被告带小孩回新城镇周云村的娘家居住，致使其室内溢水无人发现并处理，从被告家客厅、房间往一层楼住户原告陈星家中漏水，使其天花吊顶、墙壁等多处受损。另查明，仪征市真州镇真州东路101号小区系20年以上的老旧小区，一直未聘请物业公司进行管理。该小区1单元落水管系该单元二至五层住户因原室内排水管道不通畅而自行架设，本案纠纷发生前，仅有二层楼赵芳住户、四层楼林海峰住户、五层楼宋加新住户的排泄生活用水的支管与该落水管相连，本案纠纷发生后，被告已将自家的连接支管与该落水管断开。上述事实，有原告名下的房屋所有权证、原告家庭室内受损的照片、外部落水管照片、被告屋内溢水处照片、下水道窨井盖照片、仪征水司费用明细、《不动产登记资料查询结果证明》、双方当事人当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。原告提起本案诉讼后，要求对其室内装饰以及家具受损的修复费用进行鉴定评估，本院考虑到相关部门的鉴定费用可能超过受损物恢复原状的费用，根据诉讼经济原则以及不扩大当事人损失的原则，遂口头裁定不予准许。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，根据查明的事实，被告赵芳没有明显的主观过错，其造成原告的财产损失属于意外，之前下大雨或者暴雨均未出现这种下水道的水返流的现象，但是，《中华人民共和国侵权责任法》第七条规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。本案被告侵犯的是原告的物权，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，被告侵害原告物权，造成原告不动产或者动产损害的，应予以赔偿。仪征市真州镇真州东路101号小区8幢1单元落水管系由赵芳、林海峰、宋加新三户接入排泄生活用水的支管，当日造成下水道的水返流的主因固然是雨天和下水道排水不畅，但与林海峰、宋加新两户排泄生活用水亦有关联，即造成下水道的水返流的次因系下雨天两个第三人家庭通过落水管排泄生活用水。综上，被告赵芳为本案的直接侵权人，应承担造成原告财产损害的主要赔偿责任，即60%的赔偿责任；第三人林海峰、宋加新亦为侵权人，本院考虑其在因果关系中的原因力轻微，故酌定第三人林海峰、宋加新各承担造成原告财产损害的20%的赔偿责任。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。原告要求被告对其漏水造成的天花吊顶、墙体的毁损和家具损坏等进行修复并恢复原状的请求，本院对除家具损坏修复之外的请求予以支持。因原告未提供受损家具名称、部位、数量，亦未提供相关证据证明家具受损状况，故本院对此不予采信，予以驳回。在本案调解过程中，被告赵芳主动提出其找人为被告维修房屋，本院予以同意。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告赵芳于本判决生效之日起六十日内，负责对原告名下位于仪征市真州镇真州东路101号8幢101室房屋内的天花吊顶、墙体等进行修复，恢复原状，其修复的费用（建材需有正规票据），被告赵芳承担60%，第三人林海峰、宋加新各承担20%。二、如果被告赵芳未按本判决指定的上述期间履行对原告陈星受损房屋修复并恢复原状的义务，本院将指定有资质的建筑装饰公司修复，所产生的费用由被告赵芳承担60%，第三人林海峰、宋加新各承担20%。三、驳回原告陈星的其他诉讼请求。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告赵芳负担90元，第三人林海峰、宋加新各负担30元。此款原告已预付，被告及两第三人于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二〇年八月十七日书记员 程宵旭