淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0406民初1959号 原告：李冠德，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：江伟，男，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地安徽省淮南市大通经济开发区科创中心B座2-3层，统一社会信用代码91340400577055241W(1-1)。 负责人：李娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵清，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈信信，该公司员工。 原告李占祥诉被告江伟、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告李占祥死亡,本院依法通知其继承人作为当事人承担诉讼。李占祥法定继承人（儿子）李冠德向本院申请参加诉讼，并申请变更原告为李冠德，增加诉请2830元。本院依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告李冠德、被告江伟、人寿保险公司的委托诉讼代理人王贵清、陈信信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冠德向本院提出诉讼请求：1、请判令两被告共同赔偿原告医疗费28642.12元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月5日17时56分许，被告江伟驾驶皖Ｄ×××××号小轿车驶至路口时，碰撞到前方左转弯行驶自行车的李占祥，致其受伤入院治疗。李占祥前期治疗期间所产生的医疗费及其它费用已通过法院处理，现李占祥再次住院治疗，产生住院医疗费22868.12元，村卫生室医疗费及外购药2830元（增加诉请），护理费1764元，营养费520元，伙食补助费520元，交通费140元，合计28642.12元。对此次住院治疗的医疗费及产生的其它费用被告至今未赔偿。故诉至法院，请求判如所请。 江伟辩称：车辆保险限额足够赔偿，应由保险公司赔偿。 人寿保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，答辩人作为本案被告之一是基于江伟在答辩人处为皖Ｄ×××××车投保了交强险及商业第三者责任保险100万元，不计免赔。答辩人不是实际侵权人，原告父亲前期因伤治疗及评残后起诉我公司两次，法院分别下达（2019）皖0406民初2785号及（2020）皖0406民初774号判决可以看出，答辩人根据判决已履行。根据（2020）皖0406民初774号判决可以看出，原告父亲已经进行了伤残评定及后期治疗费用的鉴定，做伤残评定意味着治疗终结，依据皖龙图司鉴（2020）法临鉴字第21号鉴定结论，原告父亲李占祥的后期治疗费40000元为颅骨修补术费用，前期因交通事故所致伤除颅骨修补，治疗已终结，因伤评定为二级伤残，相关费用我公司已赔付。对于本次起诉的治疗费用已经不是答辩人赔偿范围，请求一审法院驳回原告对我公司的诉请。不是县级以上医院的费用不予认可。诉讼费根据交强险条款第十条及《中国保险行业机动车综合商业保险示范条款》第二十六条的约定，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日17时56分许，被告江伟驾驶皖Ｄ×××××号小轿车驶至路口时，碰撞到前方左转弯行驶自行车的李占祥，致其受伤入院治疗。经交警部门认定，江伟负事故的全部责任。2020年1月27日，李冠德父亲李占祥在淮南新华医疗集团诊疗，花去医药费470.3元；2020年6月13日，李冠德父亲李占祥入住淮南新华医疗集团北方医院住院治疗14天，经诊断为脑外伤综合征，继发性癫痫，肺部感染，左侧颞顶部手术后颅骨缺失，气管造口状态，营养不良。花去医药费22437.82元。现李占祥已去世，本案原告李冠德系李占祥合法继承人。另查明，皖Ｄ×××××车在人寿保险投保了交强险及商业第三者责任保险100万元，不计免赔。原告李冠德父亲李占祥，曾两次向本院起诉要求两被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等损失，本院以（2019）皖0406民初2785号及（2020）皖0406民初774号民事判决书，对李占祥损失做出判决，上述两份判决已生效且已履行完毕，现人寿保险公司保险限额已使用921919.96元。 本院认为，本案中，江伟负此事故的全部责任，肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，故人寿保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人寿保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。本案原告李冠德系李占祥合法继承人，其有权享有死者李占祥因伤获得赔偿的权利。原告主张的医疗费中，村卫生室出具的处方笺非县级以上医疗机构出具，且无病历及正规票据，本院不予采纳；原告举证的安徽恒信医药销售有限公司随货同行单，其购货单位是王存明诊所，且非正规票据，与本案无关，本院不予采信；原告主张的护理费及营养费在前次判决中已予以判决，本次诉请本院不予支持。人寿保险公司抗辩称原告父亲因伤评定为二级伤残，相关费用其公司已赔付，对于本次起诉的治疗费用已经不是其公司赔偿范围，本院认为，原告主张的其父亲李占祥生前此次治疗产生的医疗费，系李占祥因本起交通事故受伤治疗所产生的合理费用，应获得赔偿，对人寿保险公司该抗辩，本院不予采纳。原告主张的损失本院核定为：1、医疗费22908.12元，原告该部分费用主张22868.12元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，李占祥共住院14天，按照30元／天计算，为420元；3、交通费，原告主张140元，本院予以支持；上述费用合计23428.12元，由人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。鉴于本案中李占祥的损失已获得足额赔偿，江伟在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险有限公司淮南市中心公司在商业三者险限额内赔偿原告李冠德各项损失23428.12元，于本判决生效后三十日内一次付清； 二、被告江伟在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告李冠德的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收驭258元，由江伟负担193元，由李冠德负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈思 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五十五条在诉讼在，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。