wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初113号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人王某某，男，1979年2月26日出生于安徽省芜湖县，汉族，小学文化，务工，住芜湖县（户籍地芜湖县）。曾因聚众扰乱社会秩序罪，于2014年3月11日被芜湖县人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；曾因犯诈骗罪，于2018年1月25日被芜湖县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月25日被芜湖县公安局刑事拘留，同年7月6日经芜湖县人民检察院批准、当日由芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于芜湖县看守所。 指定辩护人钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。 指定辩护人丁霞，安徽青弋江律师事务所实习律师。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2020]1231号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员李兵出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人钱小刚、丁霞到庭参与诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月20日21时许，被告人王某某饮酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车（该车逾期未检验，未购买保险）从芜湖县湾沚镇城东新城小区出发，沿鸠兹大道、三九路行驶至湾沚镇××行政村××山自然村余某家，因琐事与余某等人发生争吵，后他人报警。民警到场后发现被告人王某某涉嫌酒后驾驶，将其带至芜湖县中医院抽取静脉血。 经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，王某某血液中的乙醇含量为131.4mg/100ml。 被告人王某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实有书证：户籍资料、查获经过、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、驾驶证信息、行驶证信息、刑事判决书等；证人余某的证言；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人王某某辩称（2018）皖0221刑初17号判决书中确定的罚金刑存在部分缴纳的事实，但在庭审中未提交相应证据予以证明，对该事实本院不予确认。 辩护人对本案的定性没有异议，对于量刑提出如下辩护意见：1、被告人王某某在侦查阶段即表示认罪认罚，在量刑时应体现出不同阶段认罪认罚的从宽幅度；2、被告人王某某具有自首兼坦白的情节；3、被告人王某某认罪态度好，主观恶性小。 本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，可以依法从宽处理。被告人王某某在缓刑考验期内犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，数罪并罚。在案证据显示，被告人王某某系因家庭琐事与他人发生争吵，进而引发他人报警处理，被告人王某某虽留在原地等候民警前来处理，但在民警发现其饮酒状态之前并未意识到自己酒后驾车的违法状态，辩护人关于被告人系自首的辩护意见，与实际不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人王某某自愿认罪认罚及坦白的的辩护意见，符合案件事实和情节，本院依法采纳。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。撤销本院（2018）皖0221刑初17号判决书中对被告人王某某犯诈骗罪判处有期徒刑二年宣告缓刑三年并处罚金人民币20000元的缓刑部分，与原犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币22000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2022年6月24日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  陶静波 二〇二〇年八月十八日 法官助理俞春艳 书记员武洪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6045号 原告：王秋云，女，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑佩峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。 被告：王君，男，1979年6月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区南二环396号秦电（金石）国际大厦8楼，统一社会信用代码9161000075524453X3。 负责人：章立峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐铃。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市馆驿后2号7、8、11楼，统一社会信用代码9133000075706265X7。 负责人：赵树东，总经理。 委托诉讼代理人：胡姗姗。 原告王秋云与被告王君、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑佩峰、被告永安保险公司委托诉讼代理人徐铃、被告大地保险公司委托诉讼代理人胡姗姗到庭参加诉讼，被告王君经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告永安保险公司、大地保险公司在保险范围内赔偿原告医药费等经济损失共计155602.79元；2.判令被告王君对保险公司赔偿不足部分承担民事赔偿责任。3.由三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年10月14日17时17分许，被告王君驾驶浙Ｇ0××××号小型轿车在金华市罗埠上竹园村路口，与洪子君驾驶的金127950号电动自行车发生碰撞，造成二车受损及原告王秋云受伤的交通事故。交警部门认定洪子君负主要责任，王君负次要责任。因本次事故，原告王秋云在金华市婺城区第一人民医院治疗，共支出医疗费12159.33元。原告认为，被告王君系本次事故的直接责任人，应承担民事赔偿责任。永安保险公司、大地保险公司系车辆浙Ｇ0××××号小型轿车的保险人，依法应在保险范围内承担民事赔偿责任。 被告王君未做答辩，也未提交证据。 被告永安保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保交强险，在保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费应以票据为准，剔除与事故无关的费用，非医保用药应予扣除；医疗费、营养费、伙食费在交强险限额1万元内予以赔付。误工、护理时间过长，应提供因事故导致其实际工资收入减少的依据；护理以20日为宜；精神损害抚慰金过高，王君承担次要责任，2000元为宜；被抚养人生活费不予认可，原告未造成劳动能力丧失。交通费不予认可，未提供相应票据。车损未经定损，不予认可。诉讼费、鉴定费不在理赔范围，不予承担。本起事故还有一伤者洪子君，是否应在交强险限额内预留部分用于赔偿洪子君的损失，由法院判定。 被告大地保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保商业三者险30万及不计免赔险。事故发生在保险期间。在商业险范围内承担不超过40%的责任。其他与永安保险公司答辩意见一致。关于被扶养人生活费，原告母亲是否有其他收入来源无法明确，请求法院予以查明。 经审理查明，本院认定如下事实： 原告关于交通事故发生及责任认定的陈述属实。原告受伤后经住院治疗27天共支出医疗费12159.33元。原告伤情经司法鉴定被评定为十级伤残，建议给予误工时间120日、护理时间27日、营养时间30日。原告支出鉴定费1900元。原告车损800元。事故车辆在永安保险公司投保了交强险，在大地保险公司投保了商业第三者责任险30万元及不计免赔险。原告母亲张金珠（公民身份号码330825194804××××），其共有子女三人（含原告）。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、车辆修理付款凭证、龙游县横山镇上宾村民委员会出具的家庭情况说明、家庭成员身份信息等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告王君驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，永安保险公司应在承保的交强险限额内先行赔偿原告因事故造成的合理损失。本起事故另一伤者洪子君表示先由原告享受交强险限额，本院予以准许。原告损失超过交强险部分，根据事故双方的过错程度，本院酌定由王君一方承担40%的赔偿责任，由大地保险公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险范围内直接向伤者理赔，保险公司不予理赔部分，由事故责任人王君向原告赔偿。原告虽然对事故无责，但其未对事故的另一责任人洪子君主张权利，该部分责任不应由王君一方承担。保险公司关于剔除非医保费用的主张，因原告超交强险限额的医疗费用为2159.33元，且该部分费用仅由王君一方承担40%，故本院对该项主张不予支持。原告的合理损失包括：医疗费12159.33元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、护理费4050元、误工费16405.20元、残疾赔偿金99798元、被扶养人生活费8540.27元、交通费540元、车损800元、鉴定费1900元，以上合计146802.80元。原告关于精神抚慰金的请求，根据本案实际情况，本院酌定为2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告120800元。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告9641.12元。 三、由被告王君赔偿原告760元。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费589元，由原告自负89元，由被告王君负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 俞华卿 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3681号原告：霍某，住龙口市。被告：臧某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年八月二十四日书记员  唐 琳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8771号 原告：杨小军，男，1960年3月4日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：胡锋，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：刘喜静，女，1997年1月13日出生，汉族，住成都市高新区。 原告杨小军与被告刘喜静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年8月12日原告杨小军申请撤回对被告刘喜静的起诉。 本院认为，原告杨小军申请撤回对被告刘喜静的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许杨小军撤诉。 案件受理费（减半收取）25元，由杨小军承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年八月十二日 书记员 田媛媛
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执89号 申请执行人：广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县桑江北区日新路1号，统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人：罗来明，该公司董事长。 委托代理人:杨昌联，该公司员工。 被执行人：陈兴达，男，1996年11月3日出生，瑶族，户籍地广西龙胜各族自治县。 被执行人：陈勇明，男，1992年7月15日出生，瑶族，户籍地广西龙胜各族自治县，其父母房屋实际在泗水乡马骆村谌家组。 申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司依据本院于2019年9月29日作出的（2019）桂0328民初379号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈兴达归还借款本金50000元及利息16168.62元（利息计息至2020年4月26日，以后利息另计）；被执行人陈勇明对上述借款承担连带偿还责任；被执行人陈兴达、陈勇明承担案件受理费1050元，公告费560元，执行费917元，合计2527元。2020年4月26日，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院到陈兴达、陈勇明住所地送达执行通知书等文书时，陈兴达、陈勇明住所地的村干部提供了陈兴达的联系电话，本院与陈兴达电话联系上并做其工作回来协商还款事宜，但陈兴达一直没有出现。陈勇明一直无法联系，本院于2020年5月26日请求淘宝网进行协查，至今没有反馈任何信息。故本院依法向被执行人陈兴达送达执行通知书、报告财产令。经本院对被执行人陈兴达、陈勇明的财产采取调查措施（网络查询和线下查询），陈兴达、陈勇明的银行账户上均没有足够的财产可供执行，陈兴达仅有银行存款3.21元，陈勇明仅银行存款127.84元。经“四查两查”，陈兴达、陈勇明亦无可供执行财产。 本院认为，经“四查两查”，被执行人陈兴达、陈勇明无财产可供执行，且陈勇明下落不明，陈兴达拒不到庭处理债务，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。经终本约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0328民初379号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 覃宗元 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特627号申请人：苏州永兴和人力资源开发有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区柏庐路东中华园路北博悦万品大厦1、2幢4号房一层，统一社会信用代码91320583676380517H。法定代表人：孟兆永。委托诉讼代理人：周成芳，系该公司员工。被申请人：冉红，男，1981年11月13日出生，土家族，身份证住址重庆市酉阳县，申请人苏州永兴和人力资源开发有限公司与被申请人冉红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月9日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人申请撤销深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2020]1083号仲裁裁决。申请人认为仲裁裁决认定申请人支付被申请人工资差额及奖励金错误，故申请撤销仲裁裁决。审理期间,申请人提交了被申请人工资明细表、劳动合同。被申请人未作质证。本院认为，被申请人主张申请人应按照双方签订的协议支付被申请人2019年9月19日至2019年12月19日期间的工资差额4268.5元，并提交了协议予以证明，申请人在仲裁阶段对该协议予以认可。现申请人主张上述协议无效，但未能提交足以推翻的反驳证据，亦与其在仲裁阶段自认事实相互矛盾，故申请人以其委托诉讼代理人因庭审紧张对无效协议予以误认而主张撤销仲裁裁决,于法无据,本院不予采纳。申请人主张被申请人不符合发放工资差额条件，但未能提交证据予以证明，协议上亦未注明被申请人领取该笔工资差额的前提条件，故申请人该主张缺乏理据，本院不予支持。申请人作为用人单位，未能提交证据证明被申请人的工资结构及考勤情况，依法应承担举证不能的法律后果，仲裁委采信被申请人关于工资差额的主张，并无不当，本院予以确认。协议约定被申请人工作满三个月后，申请人应支付500元奖励金，申请人主张发放协议约定费用的代理并非其员工，但未能提交证据予以证明，协议由申请人和被申请人双方签订，申请人应按照协议支付被申请人奖励金。申请人主张不需支付被申请人奖励金，理据不足，本院不予支持。综上所述，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（福城）案[2020]1083号仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可以撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人苏州永兴和人力资源开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州永兴和人力资源开发有限公司负担。审判长 何    溯审判员 孔  卫  新审判员 邓    婧二〇二〇年八月二十八日书记员 郑晨 （ 兼）书记员 房依蒙（兼）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2151号上诉人（原审原告）：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地:郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，公司总经理。委托诉讼代理人：韩帅，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵满满，女，1972年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：任留海，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李艳国，男，1973年8月2日生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：肖西牛，1975年2月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被上诉人（原审被告）：平顶山市汽车运输公司第二分公司，住所地：平顶山市南环路东段。统一社会信用代码：91410411171806033H。法定代表人：祝新庄，经理。委托诉讼代理人：水玉岭，系公司员工。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。上诉人河南恒鑫汽车销售有限公司因与被上诉人赵满满、李艳国、肖西牛、平顶山市汽车运输公司第二分公司追偿权纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年8月14日，向本院申请撤回上诉。本院认为，河南恒鑫汽车销售有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许河南恒鑫汽车销售有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二〇年八月十四日法官助理吕铸威书记员郑文娟
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1158号 原告：山东天华制药有限公司，住所地：山东省临沂市高新区科苑路136-1。 法定代表人：唐敏，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉琦、石莹，山东铭星律师事务所律师。 被告：孙海源，男，1975年3月8日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告山东天华制药有限公司与被告孙海源劳动争议一案，本院于2020年7月29日立案。 本院经审查认为，本院已经立案受理的（2020）鲁1391民初1156号、1157号、1158号三案，均系同一原告不同被告，其诉讼标的是同一种类,且双方当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案并入本院（2020）鲁1391民初1156号案件审理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  陈国军 人民陪审员  白华涛 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  夏蒙蒙 书 记 员  井爱娣
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更335号罪犯肖兴明，男，1964年2月28日出生，汉族，户籍所在地四川省。上海市宝山区人民法院于2018年2月28日作出(2018)沪0113刑初229号刑事判决，以被告人肖兴明犯强奸罪，判处有期徒刑五年。(刑期自2017年10月23日起至2022年10月22日止。)判决发生法律效力后,罪犯肖兴明于2018年4月10日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第101号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月25日至2020年7月29日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯肖兴明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑四个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕119号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯肖兴明符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯肖兴明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯肖兴明受到执行机关表扬3次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯肖兴明的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯肖兴明在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯肖兴明遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯肖兴明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯肖兴明减去有期徒刑四个月。(刑期自2017年10月23日起至2022年6月22日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年八月十三日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3200号 原告:浙江吉星物流有限公司，住所地：浙江省湖州市。 法定代表人：王培新，公司董事长。 委托代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。 被告：谌某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告浙江吉星物流有限公司诉被告谌某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人喻得成及被告谌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江吉星物流有限公司诉称：2019年6月28日，被告以购买车辆需报手续为由，向原告借款10万元，原告通过公司出纳蒋伟星网银账户62×××67向被告转款10万元，被告向原告出具借条一张。2019年8月23日，被告又向原告借款4万元，原告通过公司出纳网银账户62×××67向被告转款3.9万元，又通过微信转款1000元，被告向原告出具借条一张。后原告多次要求被告归还借款14万元，被告以各种理由推脱。诉讼请求如下：1、请求判令被告偿还原告借款140000元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至本息全部清偿之日；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。 被告谌某某辩称：借款是事实，但我和原告是合作关系，该笔款项我于2019年11月底左右归还了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月28日，被告以购买车辆需报手续为由，向原告借款10万元，原告通过公司出纳蒋伟星网银账户62×××67向被告转款10万元，被告向原告出具借条一张。2019年8月23日，被告又向原告借款4万元，原告通过公司出纳网银账户62×××67向被告转款3.9万元，又通过微信转款1000元，被告向原告出具借条一张。后原告多次要求被告归还借款14万元，被告以各种理由推脱。为此原告向法院提起诉讼。另查明：被告向原告出具的二张借条是被告写好借条后，通过微信发送给原告的。 本院认为：被告向原告出具借条是其真实意思表示，而且原告也履行了借款义务，被告对收到借款也无异议，双方的借贷关系合法有效。因借条上未约定利息，原告要求按照起诉之日起计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已经于2019年11月底左右归还了借款，但是未向本院提供相应的证据证明，对其辩称意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告谌某某于本判决生效后十日内偿还原告浙江吉星物流有限公司人民币14万元，并自2020年6月4日起按年利息6%支付利息至本案履行完毕止。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3100元，减半收取1550元，由被告谌某某承担1550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  张国平 二〇二〇年八月三日 书记员  何小燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执2106号申请执行人：上海瓦房轧机轴承有限公司，统一社会信用代码913101140593004627，住所地上海市嘉定区环城路2222号1803室。法定代表人：王治伟，该公司执行董事。被执行人：江阴市国光轧光机纤维辊有限公司，统一社会信用代码913202812503589027，住所地江苏省江阴市利港街道西利路86号。法定代表人：徐梅芳。申请执行人上海瓦房轧机轴承有限公司与被执行人江阴市国光轧光机纤维辊有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月17日作出的（2018）苏0281民初16144号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：江阴市国光轧光机纤维辊有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付上海瓦房轧机轴承有限公司货款44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元（上海瓦房轧机轴承有限公司已预交），由江阴市国光轧光机纤维辊有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付上海瓦房轧机轴承有限公司。因江阴市国光轧光机纤维辊有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，上海瓦房轧机轴承有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。本案执行过程中，本院向江阴市国光轧光机纤维辊有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令，责令江阴市国光轧光机纤维辊有限公司报告财产，并将江阴市国光轧光机纤维辊有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市国光轧光机纤维辊有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现江阴市国光轧光机纤维辊有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了上海瓦房轧机轴承有限公司，并要求其向本院提供江阴市国光轧光机纤维辊有限公司可供执行的财产。上海瓦房轧机轴承有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市国光轧光机纤维辊有限公司可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，上海瓦房轧机轴承有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市国光轧光机纤维辊有限公司是否有履行债务的能力。本案执行中，未查找到江阴市国光轧光机纤维辊有限公司有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  蒋 东审判员  尹德元二〇二〇年八月二十八日书记员  陆海燕
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3059号原告：赵建会，男，汉族，1977年10月22日生，住汝阳县。委托代理人：陈兵生，男，汉族，1964年7月28日生，住河北省武安市，特别授权代理。原告：陈兵生，男，汉族，1964年7月28日生，住河北省武安市。被告：李德宝，男，汉族，成年，住汝阳县。本院在审理原告赵建会、陈兵生诉被告李德宝追索劳动报酬纠纷一案中，原告赵建会、陈兵生以被告李德宝拖欠劳务费已全部清结为由于2020年8月31日向本院递交申请书，请求撤回对被告李德宝的起诉。本院认为，原告赵建会、陈兵生申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵建会、陈兵生撤回对被告李德宝的起诉。案件受理费450元减半收取225元，由原告赵建会、陈兵生负担。审判员  张风雷二〇二〇年八月三十一日书记员  张兵花
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1886号 潘配远与赵怀聪买卖合同纠纷一案，执行依据为安徽省灵璧县人民法院于2019年11月26日作出（2019）皖1323民初6433号民事调解书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，（2019）皖1323民初6433号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年八月二十四日
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执841号之一申请执行人：盛小龙，男，1988年10月26日生，汉族，住武进区。被执行人：周琪，男，1987年5月1日生，汉族，住武进区。申请执行人盛小龙与被执行人周琪生命权、健康权、身体权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6582号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周琪应向申请执行人盛小龙支付执行款324388.34元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行，现已扣划被执行人银行账户存款10013.34元。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位10013.34元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6582号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年八月三十一日书记员  胡酉臻
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保567号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：高永松，男，汉族，1990年4月28日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：沈二举，男，汉族，1973年2月1日出生，住江苏省泗阳县。被申请人：王凤兰，女，汉族，1972年4月21日出生，住江苏省泗阳县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人高永松、沈二举、王凤兰追偿权纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2349号民事裁定书，已发生法律效力。申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2349号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵金裕二〇二〇年八月十七日代理书记员  彭 琛
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5694号 原告：杨化瑞，男，1955年5月21日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：李国华，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：柴纪松，男，1988年12月24日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县人民路101号。 负责人：骆加付，总经理。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所律师，特别授权。 被告：刘加会，男，1995年5月18日生，汉族，住临沂市平邑县。 被告：长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园七楼。 负责人：许韦强，总经理。 委托诉讼代理人：闫飞，公司职工，特别授权。 原告杨化瑞诉被告柴纪松、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿财保郯城公司）、刘加会、长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长江财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李国华、被告柴纪松、被告人寿财保郯城公司的委托诉讼代理人沈延杰、被告刘加会、被告长江财保临沂公司的委托诉讼代理人闫飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨化瑞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告按照责任划分后赔偿原告27000元，保留后续医疗费和其他项目赔偿的权利。2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年6月29日，原告驾驶无号牌机动车沿省西侧时，因躲避停放在路边柴纪松驾驶的鲁Ｑ1ＹＬ23号小型轿车，与由东向西行驶被告刘加会驾驶的鲁Ｑ×××××号货车发生碰撞，事故造成原告受伤，车辆损坏的事故。此次事故经交警部门认定，原告负主要责任，二被告负次要责任。另查明，二被告驾驶的车辆在二被告保险公司投保保险，且事故发生在保险期间内，且事故发生后对于原告的损失四被告未能赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法予以支持。 被告柴纪松答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，由保险公司赔偿，程序性费用我不负责。 被告人寿财保郯城公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，车辆鲁Q1Y23在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司愿意在保险限额内按责任比例予以赔付，对于原告要求超出交强险部分，两保险公司应按15%责任比例分担，程序性费用我公司不予承担。 被告刘加会答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，由保险公司赔偿，程序性费用我不负责。 被告长江财保临沂公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司愿意在保险限额内按责任比例予以赔付，对于原告要求超出交强险部分，两保险公司应按15%责任比例分担，程序性费用我公司不予承担。 经审理查明，2020年6月29日16时55分，原告杨化瑞未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌三轮摩托车，沿省道230由东向西行驶至省西侧时，因躲避停放在路边被告柴纪松驾驶的鲁Ｑ1ＹＬ23号小型客车与由东向西行驶被告刘加会驾驶的鲁Ｑ×××××号货车发生碰撞，事故造成原告杨化瑞受伤，车辆损坏的事故。此次事故经交警部门认定，原告杨化瑞负主要责任，二被告柴纪松、刘加会负次要责任。原告杨化瑞伤后在郯城县第一人民医院住院治疗32天，花费医疗费37386元。原告主张的赔偿范围：医疗费37386元，现原告起诉医疗费26955元。 另查明，被告柴纪松驾驶鲁Ｑ1ＹＬ23号小型客车在被告人寿财保郯城公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，被告刘加会驾驶鲁Ｑ×××××号货车在被告长江财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且事故均发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书予以采信，据此，被告刘加会、被告柴纪松与原告杨化瑞承担责任的比例为1.5:1.5：7。被告人寿财保郯城公司及被告长江财保临沂公司主张扣除10%非医保用药无法律依据，不予支持。原告杨化瑞的损失确认为：医疗费37386元。因被告柴纪松驾驶鲁Ｑ1ＹＬ23号小型客车在被告人寿财保郯城公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，被告刘加会驾驶鲁Ｑ×××××号货车在被告长江财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且事故均发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告长江财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，被告人寿财保郯城公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元；对于原告的剩余医疗费17386元，由被告长江财保临沂公司在商业三者险责任限额内承担15%的赔偿责任，计款2607.9元；由被告人寿财保郯城公司在商业三者险责任限额内承担15%的赔偿责任，计款2607.9元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在保险限额内赔偿原告杨化瑞医疗费损失共计人民币12607.9元； 二、被告长江财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告杨化瑞医疗费损失共计人民币12607.9元； 上述一、二项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取238元，由被告刘加会负担119元，由被告柴纪松负担119元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年八月二十四日 法官助理高文 书记员葛威
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初254号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人张英和，男，1965年12月25日出生于山东省禹城市，汉族，中专文化，济南鑫宇浩电气工程有限公司职工，户籍地山东省济南市槐荫区，住山东省济南市槐荫区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月1日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人张英和犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张英和于2017年9月20日22时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市经十路由东向西行驶至市中区经十路建设路路口东口时，与前方朱津明驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现张英和有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，张英和静脉血中检出乙醇成分，含量为149.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，张英和承担事故全部责任。2019年10月1日，公安人员电话传唤张英和到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，张英和赔偿朱津明经济损失8000元。公诉机关认为被告人张英和的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任、自首、赔偿损失等量刑情节，建议判处被告人张英和拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人张英和对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张英和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张英和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年八月二十日书记员 李曦飞
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终490号上诉人（原审原告）：辽源市安康物业服务有限责任公司。法定代表人：王恩祥，该公司经理。委托诉讼代理人：张晨明，该公司职员。被上诉人（原审被告）：赵利辉，男，1970年9月24日出生，现住辽源经济开发区。上诉人辽源市安康物业服务有限责任公司（以下简称安康物业）因与被上诉人赵利辉合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2020）吉0422民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽源市安康物业服务有限责任公司自动撤回上诉。本院认为，辽源市安康物业服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽源市安康物业服务有限责任公司撤回上诉。东辽县人民法院（2020）吉0422民初345号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元（辽源市安康物业服务有限责任公司已预缴），减半收取25.00元，由辽源市安康物业服务有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱建勇审 判 员  闫春平审 判 员  申 颖二〇二〇年八月三十一日代理书记员  路 骐
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初106号公诉机关安达市人民检察院。被告人王某某，男，1967年12月15日出生，汉族，吉林省榆树市人，中专文化，兽医，户籍所在地黑龙江省安达市，住该地。因本案于2020年4月21日被安达市公安局取保候审，6月19日被安达市人民检察院取保候审，7月15日被本院取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员姜舟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，被告人王某某酒后黑Ｍ×××××号明锐牌小型轿车在G203公路由北向南行驶，当行驶至169KM+300M处（西十八里）时，驶入对向车道，与对向被害人王某驾驶的黑Ｍ×××××号长安牌轻型栏板货车相碰撞，造成两车损坏及王某某、被害人王某及车上乘员谢某的道路交通事故。事故发生后，被害人王某报警，交警大队工作人员在事故现场将被告人王某某传唤到案。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量148.72mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人王某某醉酒驾驶车辆上道路行驶，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任。被害人王某、谢某无责任。案发后，被告人王某某对被害人王某、谢某进行了赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。公诉机关建议判处被告人王某某拘役二个月，并处罚金5000.00元。公诉机关提交了公安机关的到案经过、侦破经过、受案登记表、被害人王某、谢某的陈述、被告人、被害人的电子档案信息、身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、事故现场照片、酒精检测报告单、强制措施凭证、返还物品凭证、诊断书、和解协议、谅解书、收条、当事人血样（尿样）提取登记表、采血照片、黑龙江民强司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、安达市交警大队的道路交通事故认定书及送达回证、安达市公安局刑事科学技术大队的车辆痕迹检验鉴定书及鉴定意见通知书、被告人王某某的供述等证据证实。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，且对被害人进行了赔偿，并取得谅解，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年八月七日书 记 员  张萍媛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6081号 申请执行人：东莞市兴德门业有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道立新社区（杨杞坑村地段）东四环路6-8号，统一社会信用代码：914419005863862458。 法定代表人：王占强。 被执行人：深圳市可能机电技术有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区凤凰街道甲子塘社区欧博工业园办公楼1楼和2楼，统一社会信用代码：91440300775583336J。 法定代表人：杨源泉。 申请执行人东莞市兴德门业有限公司与被执行人深圳市可能机电技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民特1664号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人深圳市可能机电技术有限公司应向申请执行人东莞市兴德门业有限公司支付金额55000元及相关利息,并承担本案执行费755元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市可能机电技术有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。（一）本院于2020年4月15日依法冻结被执行人深圳市可能机电技术有限公司名下中国工商银行4000027119×××299361、深圳福田银座村镇银行63×××15账户存款，余额不足，冻结期限为壹年（2020年4月15日至2021年4月14日止）；（二）于2020年7月30日依法委托深圳市车辆管理所轮候查封被执行人深圳市可能机电技术有限公司名下的粤Ｂ×××××车一辆，查封期限为贰年（2020年7月30日至2022年7月29日止）。该车辆已下落不明，故本院无法处理；本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封、续冻，申请人必须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封，逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。（三）本院工作人员于2020年6月4日到被执行人实际经营地深圳市光明新区凤凰街道甲子塘社区欧博工业园办公楼1楼和2楼进行调查，发现该公司无有价值的财产可供执行。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人限期内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。（四）本院已向被执行人深圳市可能机电技术有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2020年8月17日向申请执行人东莞市兴德门业有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执6081号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄梓浩
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执448号申请执行人：宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社。被执行人:严华斌，男，1963年5月4日生，汉族，住宜良县。我院执行的宜良县你处信用合作联社蓬莱信用社与严华斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0125民初947号民事调解书已发生法律效力，被执行人严华斌未能自动履行。权利人宜良县农村信用合作联社蓬莱信用社于2020年3月2日向法院申请执行，要求被执行人支付借款本金5000元,负担案件受理费25元，负担执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人严华斌送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控，被执行人严华斌名下无财产可供执行，本院依法将被执行人严华斌纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执448号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年八月十七日书 记 员  段盈屹
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执359号之四 申请执行人:承德县恒升村镇银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路。 法定代表人：陈献群，董事长。 委托代理人：林丽欣，员工。 被执行人：董君，男，1973年3月13日生人，汉族，个体，住承德县。 被执行人：金丽红，女，1972年12月23日生人，汉族，农民，住承德县。 被执行人：王立国，男，1963年9月28日生人，汉族，农民，住承德县。 申请执行人承德县恒升村镇银行股份有限公司与被执行人董君、金丽红、王立国借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初3638号民事调解书，于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款人民币135000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。并依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；有不动产信息，该套楼房被另案在先查封，本院轮候查封后，已将查封手续送达给申请执行人；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人有房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院工作人员前往被执行人户籍所在地进行调查，查明被执行人不在家中居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人认可被执行人无可供执行财产且无法提供可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币135000.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李春杰
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3321财保17号 申请人：泸水筑城混凝土有限公司。住所地：云南怒江傈僳族自治州泸水市上江镇新建村南坝河组。 统一社会信用代码：91533321069814408G。 法定代表人：张利，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗秋喜，云南秋喜律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：罗述姣，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。 被申请人：云南方顺基础工程有限公司，住所地：云南省昆明市西山区十里长街仟村佳宇小区4幢2单元301号。 统一社会信用代码：9153011255271196XN。 法定代表人：颜夏方 申请人泸水筑城混凝土有限公司与被申请人云南方顺基础工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人泸水筑城混凝土有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人名下人民币5568005元。被申请人云南方顺基础工程有限公司开户行：1.中国建设银行云南省分行昆明市城西支行，银行帐号：53×××28；2.中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行，银行账号：13×××93。被申请人云南省建设投资控股集团有限公司开户行：工商银行昆明前卫支行。银行账号：25×××21。担保人永安财产保险股份有限公司云南省分公司出具保单保函为申请人提供担保。 经审查，本院认为申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人云南方顺基础工程有限公司开户于工商银行昆明前卫支行，银行账号：25×××21上的存款5568005元予以冻结。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人泸水筑城混凝土有限公司负担。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 青 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张德馨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2556号被执行人：刘彬，男，1981年5月20日生，汉族，初中文化，华士汇通寄售商行工作，户籍地安徽省亳州市利辛县。被执行人：孙晓磊，男，1985年3月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省郯城县。被执行人：凌朕邦，男，1980年3月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省西华县。被执行人：王赠子，男，1982年9月9日生，汉族，初中文化，个体收废品，户籍地安徽省蒙城县。被执行人刘彬、凌朕邦、孙晓磊、王赠子罚金、没收违法所得一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2192号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告人刘彬应缴纳罚金人民币五万元。被告人孙晓磊应缴纳罚金人民币二万元。被告人凌朕邦应缴纳罚金人民币三万元。被告人王赠子应缴纳罚金人民币一万元。分别追缴被告人刘彬、凌朕邦、王赠子违法所得人民币20000元、10000元、1600元，予以没收，上缴国库。暂扣在案的被告人孙晓磊退出的违法所得1300元，予以没收，上缴国库。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年4月22日立案执行。执行过程中，暂扣在案的被执行人孙晓磊退出的违法所得1300元及扣划的其他被执行人银行存款2717.43元，已予以没收，上缴国库。同时，本院依法对被执行人的房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，并委托被执行人户籍地人民法院进行调查，查明被执行人孙晓磊名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，现已委托予以查封，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下车辆已委托予以查封，此外未发现可供执行财产，应终结刘彬、凌朕邦、孙晓磊、王赠子刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初2192号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月二十六日书记员  陈 宸
鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执恢207号 申请人陈福,男,汉族,1937年11月26日出生。 委托代理人陈自伟，男，汉族。1966年01月08日出生，现住盐池县。 被执行人呼格吉乐图,男,蒙古族,1964年01月20日出生,现住鄂托克前旗。 被执行人图雅,女,蒙古族,1964年04月20日出生,现住鄂托克前旗。 本院在执行申请人陈福与被执行人呼格吉乐图、图雅借款合同纠纷一案中，申请执行人陈福与被执行人呼格吉乐图、图雅自愿达成和解协议，申请人陈福自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0623执恢207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马  智  超 二〇二〇年八月十九日 书记员 阿拉腾巴嘎那
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1365号 申请执行人刘昌斌与被执行人韩富新、北京四海消防工程有限公司青海分公司、北京四海消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘昌斌于2020年6月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人劳务工资135752元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。被执行人韩富新于2020年7月26日向本院转款50000元，8月21日本院依法扣划被执行人北京四海消防工程有限公司银行存款87688元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初768号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费1936元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1365号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2676号 原告：海盐县华鑫印刷实业有限公司。住所地：浙江省海盐县百步镇横港集镇。统一社会信用代码：91330424254840456D。 法定代表人：蔡坤荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨巧明。 被告：湖北浩盈纺织股份有限公司。住所地：湖北省大冶市陈贵镇民营经济工业园。统一社会信用代码：9142028116951495215。 法定代表人：孟波。 本院于2020年8月6日立案受理了原告海盐县华鑫印刷实业有限公司诉被告湖北浩盈纺织股份有限公司定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月24日向本院申请撤回对被告湖北浩盈纺织股份有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海盐县华鑫印刷实业有限公司撤回对被告湖北浩盈纺织股份有限公司的起诉。 本案受理费128元，由原告海盐县华鑫印刷实业有限公司负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  褚莉萍 ??2? ??3?
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1357号 宁波正驰贸易有限公司宁波景森路桥工程有限公司： 申请执行人宁波正驰贸易有限公司与被执行人宁波景森路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初1628号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宁波正驰贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波景森路桥工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1357号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院             民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初4855号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：郑璐，男，1986年2月12日出生，汉族，住陕西省富平县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郑璐借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼，被告郑璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2015年12月3日，原告与被告郑璐、西安兴茂房地产开发有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》，约定原告向被告提供贷款44万元，用于被告购买位于西安市莲湖区XX路XX号XX园（XXX园）第X幢X单元XX层XXXX号房屋一套，贷款期限为2015年12月17日到2045年12月17日,自放款日起计，还款方式为按月还款；该合同约定若借款人违约，贷款人有权单方宣布该贷款全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息；该合同还约定本合同项下争议向乙方（即原告）所在地有管辖权的法院起诉及其他权利义务。同时，被告自愿将所购上述房屋抵押给原告，作为原告实现债权的担保。2018年11月12日，双方在西安市不动产登记局办理了不动产登记证明，不动产登记证明号为：（2018）西安市不动产证明第8122XXX号。合同签订后，原告按照合同的约定，履行了放款及其他全部义务，但被告自2019年12月05日开始，未按照合同约定偿还贷款，已构成违约。期间，原告多次催收无果，故原告依照合同的约定宣布该贷款提前到期，并向被告送达了相关通知。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求：1、判令被告郑璐立即偿还原告贷款本金人民币411507.23元、利息6476.53元、罚息22.69元（利息、罚息暂计算至2020年3月5日），并按合同约定支付自2020年3月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息；2、确认原告对被告郑璐购买的坐落于西安市莲湖区XX路XX号XX园（XXX园）第X幢X单元XX层21XXX号抵押房屋的处置价款享有优先受偿权。3判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他相关费用。被告郑璐经本庭合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月3日，原告与被告郑璐、西安兴茂房地产开发有限公司签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定：原告向被告郑璐提供贷款44万元，贷款期限为360个月，用于购买位于西安市莲湖区XX路XX号XX园（XXX园）第X幢X单元XX层XXXX号房屋一套；被告郑璐采用等额本息还款法，贷款月利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；如被告郑璐未按时足额偿还贷款本金及支付利息；原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金及结清利息、计收罚息和复利。被告郑璐以该合同项下贷款所购房屋向原告提供抵押担保。抵押担保的范围为主债权及利息、违约金（含罚息）、损害赔偿金和实现债权而产生的一切费用（包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）；2018年11月12日，被告郑璐将抵押房产在西安市不动产登记局办理了不动产登记证明，抵押权人为交通银行股份有限公司陕西省分行，不动产登记证明号为：（2018）西安市不动产证明第XXXXX号。合同签订后，原告按约向被告郑璐发放了贷款44万元，被告郑璐自2019年12月05日开始逾期还款，截至2020年3月5日，被告郑璐尚欠原告贷款本金411507.23元、利息6476.53元、罚息22.69元，合计418006.45元。以上事实有《个人房产抵押贷款合同》《西安市房地产抵押合同》、借款凭证、不动产登记证明、欠款明细表及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告郑璐、西安兴茂房地产开发有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按照合同约定，自觉履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款，但被告郑璐未按合同约定履行还款义务构成违约。原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期，要求被告承担相应的违约责任。故原告要求被告郑璐偿还全部贷款本息之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请对被告郑璐名下位于安市莲湖区XX路XX号XX园（XX园）第X幢X单元XX层XXXX号房屋处置价款享有优先受偿权一节，因原告交通银行股份有限公司陕西省分行已办理正式抵押登记，故原告对该房屋享有优先受偿权，原告该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，第一百九十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑璐在本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司陕西省分行偿还贷款本金411507.23元、利息6476.53元、罚息22.69元（利息、罚息暂计算至2020年3月5日），并按合同约定支付自2020年3月6日起至全部债务实际清偿之日的利息、罚息； 二、原告对被告郑璐名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX园（XXX园）第X幢X单元XX层XXXX号房产处置价款享有优先受偿权。案件受理费7570元，减半收取3785元，由被告郑璐承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    郭  瑞                             二0 二0年八月二十四日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   史跃静  1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初314号之一原告:谢喜阳，女，汉族，1968年12月19日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：王双明，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。被告：屈卓，男，汉族，1990年1月25日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告：湘乡市明展物流有限公司，住所地湖南省湘乡市棋梓镇小罗村1组2#201。法定代表人：张建明。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县泉塘街板仓南路26号新长海广场3-A-101、605、608室。法定代表人：田杨本院在审理原告谢喜阳诉被告屈卓、湘乡市明展物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢喜阳于2020年8月24日自愿向本院提出撤回对被告屈卓、湘乡市明展物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉申请。本院认为，原告谢喜阳撤回对被告屈卓、湘乡市明展物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢喜阳撤回对被告屈卓、湘乡市明展物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的起诉。案件受理费1400元，原告谢喜阳未缴纳。审判员  王庆二〇二〇年八月二十四日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1199号 申请执行人：成都金堂和裕房地产开发有限责任公司，住所地四川省三星镇橘香路73号。 法定代表人：吴帮定，总经理。 委托诉讼代理人：李军勇，公司员工。 被执行人：范天虎，男，1984年4月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人成都金堂和裕房地产开发有限责任公司与被执行人范天虎房屋租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）川0121民初1295号民事调解书，于2020年6月18日立案执行，并向被执行人范天虎发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付租金30000元，并承但诉讼费3006元，执行费395元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，暂未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年八月二十八日 书记员 陈建兵
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1732号 申请执行人：孙芳，女，1978年10月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙辉，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行孙芳与孙辉司法确认一案中，申请执行人孙芳于2020年7月3日因被执行孙辉不履行（2020）皖1623民特518号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月20日向孙辉发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月3日、7月20日依法对被执行人孙辉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现孙辉有可供执行的财产信息，于2020年7月15日本院依法将孙辉纳入失信被执行人，于2020年7月15日对孙辉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王悦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保729号 申请保全人：谢友宝，男，1957年5月25日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：谢伟，男，1968年3月11日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告谢友宝与被告谢伟民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日作出的（2020）鲁0982民初5787号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人谢伟名下银行存款6万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1652号 申请执行人:张锐，男,1993年10月09日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人:朱迪，女,1991年05月01日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：田朝树，男,1990年1月09日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：王丹丹，女,1987年8月04日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人张锐、朱迪与被执行人田朝树、王丹丹买卖合同纠纷一案中，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初1236号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张旭 书记员杜森 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执447号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该支行员工。 被执行人：杨艳，女，1976年6月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人杨艳信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3270号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人杨艳应于判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行贷记卡透支本金51814.28元、利息4926.13元、逾期还款违约金2923.3元（利息、滞纳金已算到2019年4月13日，以后按合同约定顺延计算），合计59663.71元；案件受理费646元，由被执行人杨艳负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月17日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除被执行人名下不具备处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，已执行到位标的为4834.12元，未执行标的为60902.41元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3270号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱昕昕
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2439号 原告：广西南宁和谐物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇新兴路176号盘财富中心1-6-0301号。统一社会信用代码：91450103782139997W。 法定代表人：黄文扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎壮新，平果市新安镇法律服务所法律服务工作者。 被告：广西铭玉房地产投资有限公司，住所地：平果市马头镇城龙路盘龙苑小区2－28、49室。统一社会信用代码：91451023664809742T。 本院在审理原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司诉被告广西铭玉房地产投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执3460号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经四路15号广发银行大厦。法定代表人：庞新锋，行长。被执行人：：卢士春，男，1977年4月21日生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人卢士春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6369号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告卢士春于本判决生效之日起十日内，偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金人民币共计251934.63元。二、被告卢士春于本判决生效之日起十日内，偿还原告广发银行股份有限公司济南分行截止到2018年6月29日止的利息（含罚息和复利）共计12745.86元。三、被告卢士春于本判决生效之日起十日内，偿还原告广发银行股份有限公司济南分行自2018年6月30日起至实际清偿之日止的利息（含罚息、复利），按照双方于2015年1月15日签订的《个人信用贷款核准通知书》的约定利率标准计算。因卢士春未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人卢士春名下账户余额6764.72元，已扣划过付给申请执行人，无其他财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人卢士春发出限制消费令，限制被执行人卢士春高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月28日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月三十一日书记员  徐 进
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12121号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：常锐仙，女，1995年1月13日出生，汉族，住陕西省富平县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与常锐仙信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25529号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12121号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月八日 书记员  杨林川
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初5321号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，系该公司职工。被告:伍有华，男，1967年3月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告伍有华物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年八月十八日书记员  李佳利
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1124号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：罗来奎，男，布依族，1951年11月25日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗来奎所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取186元，保全费249，合计435元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2019）陕0824民初5062号原告思建平，男，汉族，1978年10月16日出生，现住靖边县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人纪玲艳，陕西奉长律师事务所。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩元龙，系该公司员工问，代理权限：特别授权。原告思建平与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告思建平及其委托代理人纪玲艳，被告榆林市翔宇房地产开发有限公司委托代理人杨波、韩元龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期办理房屋产权证违约金108261.18元（601451*1.5%*12=108261.18元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》并交纳了首付款，就房屋结构、楼层数及层高、交付房屋时间、防盗门品牌（楼宇单元门与入户门）、房屋窗户及玻璃品牌、楼梯护栏质量、电梯品牌等做出了明确约定。后原告在长安银行股份有限公司榆林开发区支行签订了《个人购房借款合同》，办理了房屋按揭手续。待主体工程完毕之后原告发现该房屋不符合双方合同约定：该房屋未依相关法律法规要求进行验收；逾期交房，该房屋防盗门、窗户及玻璃、楼梯护栏、电梯等未按照双方约定要求安装；消防通道变窄；楼层数增加等众多违反约定情形。原告多次与被告沟通，但双方均未妥善处理。原告为维护自身利益涉诉法院。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：1.交款、办理房产证是事实。被告没有违约，2018年8月我们将办理房产资料都交于住建部门，住建部门没有办理出来。2.百福宁小区属于靖边县公安局团购房屋，更换房屋门窗是经过公安局领导小组协商决定的。3、原告2013年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过。4、原告诉请违约金过高不符合法律规定，不予认可。5、4-6号楼属于公安局团购房合同约定主体工程至住宅8层时，原告一次性付清剩余首付款。银行按揭贷款部分由被告负责为乙方办理。综上所述，原告没有违约，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第一组证据，原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以采信；2、对原告提供的第二组证据，原告质证对其真实性和证明目的均有异议，该组证据属于复印件不符合证据的形式要件且和本案没有关联性，故本院不予采信。3、对被告提供一组证据不动产权属证书复印件一份，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月3日，原告思建平与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的靖边县XX号楼XX单元XX室房屋。房屋总金额为601451元。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部购房款。被告于2012年9月30日将房屋实际交付原告使用。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、出卖人按约定时间负责房屋所有权证的备案登记，买受人应积极配合，保证所提供的资料真实有效；非出卖人原因导致房屋所有权证登记延期，出卖人不承担违约责任，若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金。另查明，榆林市中级人民法院因（2017）陕08民终222号案件，就被告开发的靖边县百福宁小区相关事项，于2017年6月2日与靖边县住建局进行座谈，住建局工作人员谈到2014年1月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请过专项验收，2015年11月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请分户验收，目前，涉案小区主要工程已经完成，部分业主已经入住，但未经职能部门竣工验收，榆林市翔宇房地产开发有限公司积极寻求住建部门完善手续，但因客观原因一直没有解决。根据座谈情况，查明榆林市翔宇房地产开发有限公司在主体工程完工后，履行了办理房屋权属证书的前置验收义务，但是因相关验证手续不完善、政府相关部门等因素导致业主房屋产权证延期办理至今没有全部办理完毕。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金”。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关。但是否因被告工程原因未能通过验收及延期办理房屋权属证书，由于住建部门未作出书面处理意见，行政审查尚不明确。根据现有证据，不能确定是否因被告的原因造成，不便确定被告构成违约。但因房屋权属证件未能在约定期限办理，客观上给被告造成了一定的不便和潜在利益损失，被告应予适当的经济补偿，损失数额应以实际损失为基础，兼顾合同的约定及履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等因素确定，参照双方约定的违约金计算方法，酌情计算违约金为总房价2%较为妥当，计算方法：总房款601451元×2%=12029.02元。被告辩称原告2012年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过，因原告等人于2015年11月10日向本院立案登记，故该诉讼时效中断，被告辩称本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：    一、由被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告思建平支付12029.02元。    二、驳回原告其它诉讼请求。    案件受理费2607元，原告思建平承担2507元，被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司承担100元。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）。 审判长   崔光全审判员   周永东审判员   黄  勃   二0二0年七月二十九日 书记员   贺新春  2019082450621978101611701610XXXXXXXXXXXXXXX9161080069490987552019082612175001
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1792号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼，统一社会信用代码：914306006735957073。 主要负责人：邓谷亮，经理。 委托诉讼代理人：刘琴，女，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：汪厚亮，男，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 第三人：杨琳，女，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 第三人：尹乾，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司与被告汪厚亮、第三人杨琳、尹乾保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司于2020年8月18日向本院提出撤回对第三人杨琳、第三人尹乾起诉的申请。 本院经审查认为，原告撤回对第三人杨琳、第三人尹乾的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司撤回对第三人杨琳、第三人尹乾的起诉。 审判员  姚美娥 二〇二〇年八月十八日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2307号原告：徐晓君，女，汉族，1991年10月27日生，住湖北省大悟县，被告：张莉，女，汉族，1972年6月27日生，身份证住址：武汉市硚口区，本院在审理原告徐晓君与被告张莉民间借贷纠纷一案中，原告徐晓君于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐晓君撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐晓君撤回起诉。审判员  朱少明二〇二〇年八月二十六日法官助理安一书记员占锦
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1539号申请执行人:卢兆建，男，汉族，1988年12月10日出生，住山东省沂南县。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。卢兆建与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4744号法律文书已发生法律效力。卢兆建向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.336476万元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人卢兆建申请执行的11.336476万元已执行0元，尚有11.336476万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十八日书记员 赵文成
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督148号 申请人：浙江泊客电子科技股份有限公司，住所地：浙江省龙泉市中山西路59号佳韵花苑A幢2楼，统一社会信用代码91331181MA28J5RW9A。 法定代表人：陈永华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建昌、郑楚，浙江民晖律师事务所律师。 被申请人：陈光平，男，1985年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人浙江泊客电子科技股份有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈光平名下车牌号为浙ＫＧ××××的车辆截至2020年7月14日在申请人经营的停车位上停车产生了停车费用967元。要求被申请人陈光平支付申请人停车费967元，并从2020年8月6日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔付利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈光平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泊客电子科技股份有限公司停车费967元，并从2020年8月6日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔付利息损失。 申请费17元，由被申请人陈光平负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年八月十日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执302号之二 申请执行人林爱婷，女，1982年5月13日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人陈文明，男，1984年4月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人林爱婷与被执行人陈文明婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务,但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人,申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。申请执行人尚有抚养费10000元未受偿。本院认为，案经执行，因被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈汉杰 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执374号 申请执行人：郑学华，男.1950年3月2日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，地址：黎川县工业园区，统一社会信用代码：91361022MA35G9NL7F。 法定代表人：李文，董事长。 本院在执行郑学华与被执行人江西省公爵鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人江西省公爵鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省公爵鞋业有限公司银行存款人民币36005元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4819号原告：解某，女，1959年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：解维芳，女，1962年12月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜希扬，山东中亚顺正律师事务所律师。被告：郑某，男，1957年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告解某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告解某负担。审判员 柳  程  远二〇二〇年八月七日书记员 杜沛优（代）
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执400号 申请执行人：徐志琴，女，1978年2月28日生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市龙翔纸业有限公司，住所地淮安区。 法定代表人：王宏伟，该公司总经理。 申请执行人徐志琴与被执行人淮安市龙翔纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2174号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人淮安市龙翔纸业有限公司于判决书生效后十日内给付申请执行人徐志琴3869元。案件受理费50元，由被执行人淮安市龙翔纸业有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2020年3月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产； 2020年5月21日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为3919元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院（2019）苏0803民初2174号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 梦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5400-1号申请人：赵国斌，男，1968年2月5日出生，汉族，住莱州市。被申请人：张浩，男，1984年10月19日出生，汉族，住莱州市。被申请人：宋珍珍，女，1984年7月14日出生，汉族，住莱州市。申请人赵国斌与被申请人张浩、宋珍珍买卖合同纠纷一案，申请人赵国斌于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张浩、宋珍珍的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款21740元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以21740元诉讼财产保全责任保险为申请人赵国斌提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张浩、宋珍珍的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款21740元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费237元，由申请人赵国斌暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十五日书记员  李杪蓉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初4318号 原告：王超，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周化强，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：灵璧县邱庙初级中学，原名灵璧县邱庙中学，住所地灵璧县邱庙街东头，统一社会信用代码1234132348606832XU。 法定代表人：金波，该学校校长。 原告王超因与被告灵璧县邱庙初级中学建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月27日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告王超的委托诉讼代理人杨夫胜，被告灵璧县邱庙初级中学的法定代表人金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王超诉称：2010年11月，原告应被告要求为被告建设化粪池、水泥路、水电设施等工程，工程结束后，2010年12月24日双方进行结算，被告给原告出具结算清单，内容为:“经验收王超承建的化粪池、水泥路、水电设施等工程，质量合格，符合要求，造价为拾万柒仟壹佰壹拾捌元整(107118.00)。邱庙中学(公章)，验收人张言明(副校长)、刘浩(后勤主任)、王超签字”。而后，原告每年都向被告讨要工程款，被告只于2012年下半年支付了50435元，余款56683元至今未付。无奈原告为维护自己的合法权益，现只有具状起诉，请求贵院判决被告立即偿还原告工程款56683元（当庭变更为56600元）；本案诉讼费由被告承担。 灵璧县邱庙初级中学辩称：原告诉称是事实，应该偿还这笔钱。 本院经审理查明以下事实：2012年12月24日，因原告王超承建被告灵璧县邱庙初级中学（原灵璧县邱庙中学）化粪池、水泥路、水电设施等工程，被告向原告出具结算清单一份，载明工程造价为107118元。结算清单另载明：“2012年下半年支付50435元，下次工程款额为56600元”。剩余工程款被告灵璧县邱庙初级中学至今未支付。 以上事实有原告陈述及原告提供的证据清单等证据在卷佐证。 本院认为，原告王超与被告灵璧县邱庙初级中学之间的建设施工合同关系，依法成立，受法律保护。原告王超按照被告要求完成工程，被告向原告出具结算清单一份，被告应当按照结算单据载明的工程造价向原告支付款项。原告请求被告支付剩余工程款56600元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告灵璧县邱庙初级中学应于本判决生效后十日内给付原告王超工程款56600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取609元，由被告灵璧县邱庙初级中学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年八月十九日 法官助理耿婷 书记员陈小艺 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。