山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3498号 原告：于之欣，女，汉族，1940年8月21日出生，居民，住荣成市。 原告：陈福英，女，汉族，1964年9月19日出生，居民，住荣成市。 原告：邹志伟，男，汉族，1986年11月25日出生，居民，住成都市青羊区。 以上三原告委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，统一社会信用代码91370613966233961L，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。 负责人：陈同富，经理。 委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。 原告于之欣、陈福英、邹志伟与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人毕明静与被告人保财险烟台公司委托诉讼代理人桂明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔付三原告医疗费1478.5元，丧葬费37562.5元，死亡赔偿金846580元（42329元×20年），被扶养人生活费33413.75元（26731元×5年/4人），精神损害抚慰金30000元，交通费8215.29元，处理丧葬事宜误工费7688.26元，财产损失2000元，以上共计966938.3元，在交强险限额内赔付113478.5元，在商业三者险范围内赔付384056.91元，共计497535.41元。事实和理由：2019年08月20日08时15分许，乔文鑫驾驶载货超过核定载质量的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿省道301由南向北超速行驶，行至省道301荣成市东道路处与邹某驾驶鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车由西向北转弯时相撞，致邹某受伤、车某及路中护栏损坏。邹某经医院抢救无效于当日死亡。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，确定乔文鑫承担事故同等责任，邹某承担事故同等责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 人保财险烟台公司辩称，事故车某在我方投保交强险及商业三者险150万及不计免赔，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内依法赔偿原告损失。事发时肇事车某存在超载情况，根据商业险条款规定，我司在商业险限额内免赔10%，对此范文峰予以认可，并对原告在免赔范围内进行了赔偿，诉讼费不在保险理赔范围内，我司不予承担，本次事故双方当事人是同等责任，原告主张的精神损害抚慰金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据依法确认的证据对案件事实认定如下：2019年08月20日08时15分许，乔文鑫驾驶载货超过核定载质量的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿省道301由南向北超速行驶，行至省道301荣成市东道路处与邹某驾驶鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车由西向北转弯时相撞，致邹某受伤、车某及路中护栏损坏。邹某经荣成市人民医院抢救无效于当日死亡，三原告共计支付医疗费1478.5元。本次事故经荣成市公安局交通警察大队认定，确定乔文鑫承担事故同等责任，邹某承担事故同等责任。事故发生时，乔文鑫系范文峰雇佣司机，乔文鑫系履行职务行为。乔文鑫驾驶的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车在人保财险烟台公司投保交强险及商业三者险150万及不计免赔，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。 另查明，邹积本（已去世）与于之欣（80岁）婚生子女邹德昌、邹某、邹德华、邹俊萍四人。邹某与陈福英婚生子邹志伟。邹志伟、杜楠系夫妻关系。 2020年6月21日，三原告与范文峰签订协议书一份，因乔文鑫驾驶FAB337号重型自卸货车载货超过核定载质量，人保财险烟台公司根据其保险条款规定在商业三者险责任限额范围内免赔10%，该免赔范围内损失由范文峰向三原告进行赔偿，协议书载明：由范文峰赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失43000元，范文峰付清上述款项后，双方关于此次交通事故的赔偿事宜处理完毕，双方关于此次事故再无纠纷。2020年7月8日，三原告申请撤回对乔文鑫、范文峰的告诉，本院予以准许。 本院认为，交警部门基于本次交通事故作出的由乔文鑫承担事故同等责任，邹某承担事故同等责任的事故认定书，客观、公正、合法，本院予以采信，结合本案具体案情，本院依法确定乔文鑫承担50%事故责任，邹某承担50%事故责任。乔文鑫驾驶的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车在被告人保财险烟台公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险150万及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，乔文鑫在本次事故中应承担的赔偿责任，应先由人保财险烟台公司在交强险限额内赔付，不足部分由人保财险烟台公司按照责任比例在商业险限额内赔付。现三原告诉至法院请求被告赔偿相应损失，本院予以支持。 本院对三原告因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费1478.5元，经核对原告提交的医疗费发票，系原告合理损失，本院予以支持。 2.原告诉请的丧葬费丧葬费37562.5元（2019年山东省城镇单位在岗职工年平均工资75125元/2），原告诉请的死亡赔偿金846580元（42329元×20年），系原告合理损失，本院予以支持。 3.原告诉请的被扶养人生活费33413.75元（26731元×5年/4人），邹积本（已去世）与于之欣（80岁）婚生子女邹德昌、邹某、邹德华、邹俊萍四人，故被扶养人生活费按照2019年山东省城镇居民人均消费支出计算，本院予以支持。 4.原告诉请的处理丧葬事宜误工费7688.26元，原告提交邹志伟劳动合同书、成都农村商业银行股份有限公司营业执照、2020年4月2日出具的误工证明各一份，证实邹志伟于2019年8月28日至2019年10月12日请假累计10天，因事假扣除月度工资3688.53元、季度工资896.56元、2019年终绩效工资1448元。原告提交杜楠成都诺尔石油科技有限公司误工损失证明、劳动合同书一份，证实2019年8月20日至2019年8月27日杜楠请事假共计6天，扣除月度工资共计1655.17元。故原告诉请处理丧葬事宜误工费共计7688.26元，系原告合理损失，本院予以支持。 5.原告诉请的精神损害抚慰金30000元，邹某因交通事故死亡，对其家庭造成一定的精神损害，故综合考虑侵权情节及事故责任比例，本院酌定精神损害抚慰金5000元。 6.原告诉请的交通费8215.29元，原告提交邹志伟及杜楠行程单及飞机票购买凭证、动车票、客运服务发票等证据予以证实，其中邹志伟2019年8月20日至2019年9月1日花费交通费2858.57元，杜楠2019年8月20日至2019年8月27日花费交通费2267元，上述款项共计5125.57元，系原告处理丧葬事宜期间合理交通费支出，本院予以支持。 7.原告诉请的财产损失2000元，原告提交2019年3月7日，荣成市三友实业有限责任公司出具的3680元摩托车发票一份，邹某驾驶的摩托车因本次交通事故损坏，故原告诉请财产损失2000元系其合理损失，本院予以支持。 综上，本院依法认定三原告因交通事故受伤的损失为：医疗费1478.5元，丧葬费37562.5元，死亡赔偿金879993.75元（包含被扶养人生活费33413.75元），精神损害抚慰金5000元，交通费5125.57元，处理丧葬事宜误工费7688.26元，财产损失2000元，以上共计938848.58元，由人保财险烟台公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费1478.5元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金11万元，财产损失2000元，共计113478.5元；在商业三者险责任限额内按45%（50%*90%）责任比例赔偿三原告剩余各项损失371416.54元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告于之欣、陈福英、邹志伟医疗费1478.5元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金11万元，财产损失2000元，共计113478.5元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后三十日内在商业三者险责任限额内按照45%责任比例赔偿原告于之欣、陈福英、邹志伟剩余各项损失371416.54元。 上述款项及本院确定的诉讼费用由被告直接汇至原告陈福英账户。（户名陈福英，开户行荣成农村商业银行滕家支行，卡号62×××48） 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取计4600元，由三原告负担117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担4483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年八月十一日 法官助理宋奕飞 书记员周育伟