安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2476号 原告（反诉被告）：陈静，女，1976年2月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈平，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：董国凤，女，1974年3月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告陈静与被告董国凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人陈平、被告董国凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈静向本院提出诉讼请求：判令董国凤赔偿住院伙食补助、营养费、护理费、误工费、交通费合计人民币13088元。事实和理由：2020年6月9日19时9分，董国凤驾驶二轮摩托车沿金寨县梅山镇金江大道由南往北行驶，行驶至金江大道老车站路段时，与同向在前的行人陈静发生碰撞，造成车辆受损，双方受伤。事故发生后陈静被送往金寨县人民医院住院治疗。诊断结果为:1.双下肺创伤性湿肺;2.双侧胸腔少量积液;3.右侧第1.6.8.9肋骨骨折，出院时医嘱休息12周。陈静住院治疗8天，共花去医疗费近5000元，该医疗费由其个人购买的意外伤害保险报销。该事故经金寨县公安局交通管理大队作出的第341524420200001044号事故认定书认定，董国凤负事故主要责任，陈静负次要责任。 董国凤辩称，对于误工费的赔偿及断4根肋骨受伤情况，陈静没有相关鉴定证明。陈静也负此次事故的次要责任。董国凤在此次事故中也有受伤。 董国凤当庭向本院提出反诉请求求：判令陈静按40%赔偿董国凤医疗费等各项损失3439.2元（8598元×40%）。 陈静针对董国凤的反诉请求辩称，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条规定，陈静只承担20%。 本院经审理认定事实如下： 一、交通事故经过及住院情况 2020年6月9日19时09分，董国凤驾驶二轮摩托车沿金寨县梅山镇金江大道由南往北行驶，行驶至金江大道老车站路段时，与同向在前的行人原告陈静碰撞，造成车辆受损，双方受伤。该事故经金寨县公安局交通管理大队认定，董国凤负事故主要责任，陈静负次要责任。 陈静受伤后在金寨县人民医院住院8天，诊断为：肋骨骨折、胸腹部软组织损伤。出院医嘱：休息12周。 董国凤受伤后在金寨县人民医院住院9天，诊断为：脑震荡、前颅底骨折、左侧颧骨骨折、肺挫伤、面部软组织损伤。出院医嘱：休息2周。 上述事实，有金寨县公安局交通管理大队作出的第341524420200001044号事故认定书、金寨人民医院《出院记录》及费用清单等在卷佐证。 二、关于陈静各项损失的认定 陈静主张的住院伙食补助费320元（8天×40元/天）、营养费320元（8天×40元/天）、护理费987.84元（8天×123.48元/天）、误工费11360.16元（92天×123.48元/天）、交通费酌定100元，合计13088元。经审查符合法律规定，本院予以认定。 三、关于董国凤各项损失的认定 医疗费：3440.19元。该费用有董国凤提供的医疗费发票1张及金寨县人民医院费用清单在卷佐证。 住院伙食补助费：360元（9天×40元/天）。 营养费：360元（9天×40元/天）。 护理费：参照上一年度居民服务业平均工资计算合计1111.32元（9天×123.48元/天）。 误工费：因董国凤事故发生前在金寨丝织一场上班，参照上一年度服务行业平均工资计算合计2840.04元（23天×123.48元/天）。 交通费酌定100元。 上述各项损失合计8211.55元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。董国凤驾驶二轮摩托车与行人陈静发生碰撞，经交警部门认定，董国凤负事故主要责任，陈静负次要责任，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”董国凤驾驶的摩托车没有购买交强险且负此次事故主要责任，陈静的各项诉讼请求也未超过交强险限额范围，因此根据上述规定，陈静要求董国凤赔偿其损失10388元应予以支持。同时，《安徽省实施办法》第五十四条第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”，因此对董国凤的各项损失，陈静主张按20%赔偿符合上述规定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《安徽省实施办法》第五十四条规定，判决如下： 一、被告董国凤于判决于判决生效后10日内赔偿原告陈静因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失合计13088元。 二、原告陈静于本判决生效后10日内赔偿被告董国凤因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费1642.3元（8211.55元×20%）。 三、驳回被告董国凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，减半收取计63.5元，反诉受理费25元，合计88.5元，原告陈静负担18.5元，被告董国凤负担70元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 谭霖 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杜超 书 记 员 何萍 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《安徽省实施办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。