成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3412号 原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜，总经理。 委托诉讼代理人：王梓入，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：熊浩，男，1993年7月25日出生，汉族，住四川省高县（约定送达地址：四川省宜宾市高县）。 原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告熊浩融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通公司的委托诉讼代理人王梓入到庭参加诉讼，被告熊浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判令熊浩向汇通公司支付全部剩余租金215281.43元;2.判令熊浩向汇通公司支付维权费用3000元;3.判令熊浩按应付租金20%的标准向汇通公司支付违约金45686.14元；4.确认汇通公司有权在上述债权范围内对川Ｑ×××××机动车拍卖、变卖所得价款优先受偿。庭审中，汇通公司将第一项诉讼请求变更为：判令穆兴志向汇通公司支付全部剩余租金202132.17元；将第三项诉讼请求变更为：判令穆兴志按应付租金20%的标准向汇通公司支付违约金40426.43元；同时放弃第四项诉讼请求。事实和理由：2018年5月30日，汇通公司与熊浩签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定汇通公司根据熊浩的需求购买一汽大众汽车一辆（车牌号川Ｑ×××××，发动机号Ｄ***12，车架号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ2Ｊ***3101）通过融资租赁的方式给熊浩使用。车辆融资总额为224408元，月租金为4383.09元，租期为36个月，尾付租金为145152元，租赁车辆的所有权属于汇通公司。合同签订后，汇通公司按照合同约定支付了融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给熊浩使用。但熊浩仅向汇通公司支付了2018年6月28日至2020年4月28日共23期租金后，便未再按照合同约定向汇通公司支付租金，熊浩的行为已构成违约。汇通公司委托律师事务所向熊浩寄发了律师函以催告熊浩及时付款并告知其相应后果，熊浩未予付清。 熊浩未作答辩。 庭审中，汇通公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件一《租金支付时间表》、附件二《租赁车辆交接单》、补发入账证明书及明细表、机动车登记证书、租金支付信息表、律师函及邮寄快递单、委托代理合同及增值税发票。熊浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。 本院根据上述有效证据，对本案案件事实认定如下： 汇通公司系从事融资租赁、汽车租赁、房屋租赁等业务的有限责任公司。2018年5月30日，汇通公司与熊浩签订了合同编号为ＳＣ510-0528-000589的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同（通用条款）约定：第一条：总则本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，向承租人购买其拥有完全所有权的租赁车辆，再由出租人出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。第二条：租金及融资项目1.租金总额以出租人购买租赁车辆的全部成本和出租人合理利润为计算基础，由分期租金（每期租金乘以租金期数）和尾付租金（若有）构成。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、延保、云服务费、车辆装潢费、ＧＰＳ相关费用、购买租赁车辆的全部手续费、融资利息等费用。租赁车辆信息、融资总额、租金期数、每期租金、租金支付方式等详见本合同主要条款。……第三条：租赁汽车的购买、交付和验收1.出租人根据承租人的要求向承租人购买车辆（无需另行签署车辆买卖合同），并租给承租人占有使用，故出租人不对租赁车辆的商标、规格、型号、质量、技术标准及服务内容等承担任何责任。如租赁车辆的状况发生任何问题，承租人应自担费用并直接向经销商或制造商要求其履行对租赁车辆所承担的质量以及其他方面的保证责任。承租人不得以租赁车辆的状况、或任何因车辆状况以及经销商或制造商延迟交货产生的索赔情况为由，拒绝支付、中止支付或迟延支付任何部分租金或其他款项。2.承租人同意出租人在将本合同确定的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆（无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下），并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式为：占有改定。3.承租人必须配合出租人办理各项有关手续，包括签署《租赁车辆交接单》、办理车辆抵押登记手续……自承租人签署《租赁车辆交接单》之时起，租赁汽车的风险责任转移至承租人。……第四条：租赁车辆的登记及所有权确定1.在承租人支付完毕本合同项下全部租金及所有应付款项前租赁车辆的所有权属于出租人。……第十条：违反合同的处理1.租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；……要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金（所有未付款项的20%）；采取法律允许的其他救济方式。情形：（1）承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，若承租人违反合同其他约定的则不受上述条件限制……第十一条：合同的修改及争议解决：1.本合同及所有附件修改必须由立约各方签署书面协议方能生效。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应首先通过友好协商解决；如协商不成的，任何一方有权向合同签订地或出租人主要办事机构所在地（上海市浦东新区）法院申请诉讼解决。2.本合同所列明的地址（详见本合同主要条款）适用于包括立约各方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件、文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。……合同（主要条款）约定：Ａ出租人／承租人：出租人汇通公司；承租人熊浩，联系地址：四川省宜宾市高县，车架号ＬＦＶ3Ａ23Ｃ2Ｊ***3101；Ｄ融资项目：车辆购车款总额226800元，车辆融资总额224408元，融资首付款45360元，融资尾付款145152元，车辆融资项目：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、ＧＰＳ服务及基础保养等……Ｆ租赁期限：本合同租赁期限为36个月，起租日自本合同签署之日起计算。……Ｇ每期租金：等额支付租金，每期租金为4383.09元。每期还款租金、融资首付款、融资尾付款金额、付款日或租金支付日等以本合同附件《租金支付时间表》为准。……Ｉ租金支付方式：个人。承租人同意授权出租人委托通联支付网络服务股份有限公司等从以下指定的承租人银行借记卡中自动扣取租金。开户银行：中国农业银行，户名：熊浩，借记卡卡号：62×××74。……Ｌ合同签订地：成都市双流县东升街道龙桥路188号。承租人确认：（1）同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款45360元直接转为融资租赁的首付租金；（2）同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款181440元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户：开户银行：成都银行，户名：宜宾申蓉致鑫汽车销售服务有限公司，银行账号：10×××90；（3）同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托出租人支付至相应的经销商账户。汇通公司在出租人栏处盖章，熊浩在承租人及还款银行卡主栏处签名并捺印。 同日，熊浩取得了合同约定的租赁车辆。2018年6月12日，熊浩在四川省宜宾市车辆管理所就租赁车辆办理了《机动车登记证书》及抵押登记手续（机动车所有人为熊浩，车牌号为川Ｑ×××××，抵押权人为汇通公司）。同日，汇通公司向宜宾申蓉致鑫汽车销售服务有限公司支付车款181440元。 同时查明，根据合同约定的租赁期限的计算方式，租赁车辆的租期为从2018年6月28日起至2021年5月28日止。熊浩向汇通公司支付了第一期至第二十三期租金，从第二十四期即2020年5月28日起未再向汇通公司支付租金，尚欠全部剩余租金4383.09元/期×13期+尾付租金145152元=202132.17元。2020年3月17日汇通公司通过单号为73127437677397、73127437580881的中通快递向熊浩邮寄了催收租金的律师函，律师函载明：截至2020年3月6日，熊浩需向汇通公司支付款项共计277116.85元（租金228430.71元，违约金45686.14元，律师费3000元），请在本函发出之日起7日内还清上述款项。律师函载明的期限届满后，熊浩未向汇通公司支付尚欠款项。 另查明，2020年3月18日，汇通公司与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定：汇通公司因与熊浩融资租赁合同纠纷一案，自愿委托上海市汇业（成都）律师事务所为代理人，律师费经双方商定，汇通公司向上海市汇业（成都）律师事务所支付律师费3000元，报销差旅费。上海市汇业（成都）律师事务所于2020年5月8日向汇通公司开具了法律服务费3000元的增值税发票。 本院认为，汇通公司与熊浩所签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，本案中，熊浩虽然既是承租人又是出卖人，但本案仍系融资租赁法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”以及《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条“租赁期内乙方出现如‘逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金’等情形的，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期及其他款项”的合同约定，本案中，熊浩未按照合同中约定从第二十四期起未支付租金已累计达二期以上，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，因熊浩尚欠全部剩余租金202132.17元未支付，故本院对汇通公司要求熊浩支付全部剩余租金202132.17元的诉讼请求予以支持。 汇通公司主张熊浩支付律师费3000元符合《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条的约定，上述费用也符合律师收费的标准和范围，且已实际发生，故本院予以支持。 汇通公司主张熊浩按所有应付租金20%的标准计算违约金，因熊浩累计二期以上未按时向汇通公司支付租金行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故汇通公司该项主张符合《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十条的约定、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定以及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，本院亦予以支持，故熊浩应向汇通公司支付违约金202132.17元×20%=40426.43元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、熊浩于本判决生效之日起五日内向汇通信诚租赁有限公司支付全部剩余租金202132.17元及违约金40426.43元； 二、熊浩于本判决生效之日起五日内向汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728元，由熊浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年八月四日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴