江西省靖安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0925民初450号 原告：周建新，男，1955年6月12日出生，汉族，奉新县人，住奉新县。 委托诉讼代理人：周淑莲（系原告妻子），住奉新县。 被告：余延伟，男，1964年9月11日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：余建军（系被告儿子），住靖安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司。住所地：靖安县石马中路14号，统一社会信用代码：913609257057239038。 主要负责人：宋军，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛文如，男，该公司员工。 原告周建新与被告余延伟、中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司（以下简称人保靖安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周建新及其委托诉讼代理人周淑莲、被告余延伟的委托诉讼代理人余建军到庭参加诉讼。被告人保靖安支公司的委托诉讼代理人毛文如参加了本案的庭前会议，但被告人保靖安支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。本案现已审理终结。 原告周建新向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费、营养费、摩托车修理费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计157743元。第二被告在其承保的交强险范围内先行赔偿，不足部分在商业险责任范围内承担赔偿责任，没有商业险的就由被告一自己承担；2.案件诉讼费用由以上二被告承担。诉讼过程中原告将第一项诉讼请求中要求赔偿的总金额由157743元变更为158277.91元。事实和理由：2019年12月3日余延伟驾驶牌号赣Ｃ×××××小汽车在仁首镇两利村时，与我驾驶的牌号赣Ｃ×××××两轮摩托车相碰，造成我受伤及车辆损坏的交通事故。经靖安县公安局交通警察大队认定，余延伟负事故主要责任，我负事故的次要责任。事故发生后，我在靖安县人民医院住院治疗了49天，花费医疗费44804.53元。2020年4月7日经江西神州司法鉴定中心鉴定，我在此次事故所受伤害构成十级伤残，后续治疗费12000元。两被告在支付27000元医疗费后就再未与我协商解决相关费用和赔偿问题，为此只能向法院起诉。 被告余延伟辩称，发生事故是事实，事故认定我为主要责任，原告为次要责任，我是垫付了17000元，保险公司垫付了10000元。 被告人保靖安支公司辩称，肇事车辆仅在我司投保了交强险，其中交强险医疗费限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，不足部分应由侵权人自行解决。事故发生后，我司已垫付了10000元医疗费，交强险医疗费限额已赔足，故原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费不再承担赔偿责任。原告的伤残等级要求重新鉴定，残疾赔偿金、精神抚慰金应按重新鉴定的结果进行理赔。原告系农村居民，应按江西省农村居民的标准赔偿伤残赔偿金。原告主张的部分赔偿项目过高，应依法重新核算。误工费依据不足，答辩人认为天数应为住院天数49天，结合医嘱合计120天，原告主张140元/天依据不足，我公司认为应以120元/天计算为宜。根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了诉讼证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告的身份证、户口本、事故认定书、靖安县人民医院入出院记录、疾病诊断证明、费用清单、报告单、住院收费票据、门诊收费票据、南昌高新医院门诊票据、摩托车修理费票据、江西神州司法鉴定中心发票、交强险保单、银行回单等本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院作如下认定，安义县涌涛金木业工艺厂出具的工资单，被告人保靖安支公司对该证据真实性无异议，对关联性持异议，认为原告根据该工资单主张按140元/天计算误工费标准过高，应按120元/天计算。原告共提交了事故发生前在安义县涌涛金木业工艺厂12个月工资单，总额为38560元，经核算，本院采纳被告人保靖安支公司的意见按120元/天标准计算原告误工费。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据认定事实如下：2019年12月3日17时15分许，余延伟驾驶牌号为赣Ｃ×××××小汽车途经仁首镇两利村时，与周建新驾驶的牌号为赣Ｃ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成周建新受伤及两车受损的交通事故。 事故发生后，周建新被送往靖安县人民医院救治，诊断为左第5.6.7.8.9肋骨骨折、左上肺挫伤、左侧胸腔积液、左锁骨骨折，治疗49天后出院。住院产生医疗费43904.53元，出院后复查诊疗费1028元，余延伟垫付了17000元，人保靖安支公司垫付了10000元。 2019年12月13日，靖安县公安局交通警察大队出具的靖公交认字[2019]第1132号事故认定书，认定当事人余延伟负该事故的主要责任，当事人周建新负该事故的次要责任。 2020年4月8日，周建新委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该机构出具的鉴定意见为，被鉴定人周建新左侧肋骨骨折畸形愈合，其胸部伤残等级评定为十级，骨折术后需定期复查和行内固定取出术，评定后续治疗费为12000元。此次鉴定周建新支付了鉴定费2000元。因人保靖安支公司对周建新单方委托鉴定持异议，并向本院申请重新鉴定，经周建新、余延伟、人保靖安支公司共同选定，本院依法委托江西天剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年7月7日该中心出具鉴定意见，被鉴定人周建新左侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。该次鉴定费为人保靖安支公司垫付，周建新垫付了因鉴定产生检查费875元，交通费237.98元。 周建新户籍所在地为奉新县XX镇XX村，截至此次交通事故发生时，已连续在安义县涌涛金木业工艺厂工作多年，主要收入来源于此。 另查明，事故中余延伟驾驶的牌号为赣Ｃ×××××小汽车在人保靖安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。靖安县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定余延伟负该事故的主要责任，周建新负该事故的次要责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。事故中余延伟驾驶的牌号为赣Ｃ×××××小汽车在人保靖安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故周建新因该次事故造成的损失由人保靖安支公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分根据当事人在事故中的过错，酌定余延伟承担70%责任，周建新自担30%责任。 关于原告周建新主张的各项损失，根据查明的事实和相关规定作如下认定，1.医疗费，根据医药费、住院费等票据，结合病历、诊断证明等核定44932.53元（住院费43904.53＋门诊费1028元）；周建新重新鉴定时垫付的875元检查费，因鉴定所产生，应计算至鉴定费项目中；2.营养费，根据有关规定认定1470元（49天×30元/天）；3.住院伙食补助费，根据有关规定认定2450元（49天×50元/天）；4.后续治疗费，参照鉴定意见认定12000元；5.交通费，认定437.98元。由住院治疗期间交通费200元和重新鉴定产生的交通费237.98元组成；6.护理费，原告主张4900元（49天×100元/天），计算标准符合相关规定，结合实际住院天数予以采纳；7.摩托修理费，原告主张200元，各方无异议予以采纳；8.精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤残等级予以采纳；9.误工费，由于伤残重新鉴定维持了原鉴定意见，故误工期计算至原鉴定作出之日前一日，即误工期为127天，按120元/天标准计算，认定为15240元；10.残疾赔偿金，原告周建新虽为农村户籍，但事故发生前在安义县涌涛金木业工艺厂工作多年，主要收入来源于此，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故采纳原告的主张，认定为54110.4元（33819元/年×16年×10%）。 原告上述损失共计140740.91元，其中第1项至第4项合计60852.53元，扣除人保靖安支公司垫付的10000元，剩余50852.53元，由余延伟负担35596.77元（50852.53元×70%），扣除余延伟已垫付的17000元，余延伟还需支付18596.77元。第5项至第10项合计79888.38元，由人保靖安支公司在交强险限额范围内予以赔偿。人保靖安支公司主张保险合同约定其不承担诉讼费、鉴定费，但未向本院提交证据予以证实，本院不予采纳。 综上所述，对原告的合理部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告余延伟在于本判决生效后十日内赔偿原告周建新医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费18596.77元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周建新残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、误工费、车辆维修费79888.38元； 三、驳回原告周建新的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3455元（原告周建新已预交），减半收取1728元，由被告余延伟负担1078元，原告周建新负担650元。鉴定费4875元（第一次鉴定原告周建新垫付了2000元、第二次鉴定垫付了875元。第二次鉴定被告人保靖安支公司已支付了2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司靖安支公司负担4275元，原告周建新承担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  舒岷 二〇二〇年八月十二日 法官助理晏志群 书记员涂芳倩