山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7409号 上诉人（原审被告）：梁克成，男，1982年6月28日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地辽宁省大石桥市石桥大街苗圃西侧。 负责人：许洪志，经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 原审原告：鞠林，男，1994年4月16日出生，汉族，现住莱西市。 法定代理人：鞠某（原告鞠林之父），男，1960年7月10日出生，汉族，现住莱西市。 委托诉讼代理人：迟敬武，山东甲乙律师事务所律师。 原审被告：李新伍，男，1986年3月2日出生，汉族，现住山东省沂南县。 原审被告：日照市华瑞运输有限公司，住所地山东省莒县莒州路210号。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地日照市莒县振兴东路南侧沭景嘉园1-109号沿街商业房。 负责人：王健，经理。 委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。 原审被告：营口亚泰运输有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市经济开发区西外环（岳州村）。 法定代表人：王春华，经理。 委托诉讼代理人：马明英，女，该员工。 上诉人梁克成因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司（以下简称人民保险）、原审原告鞠林、原审被告日照市华瑞运输有限公司（以下简称华瑞公司）、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称太平洋保险）、原审被告营口亚泰运输有限公司（以下简称亚泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2019)鲁0285民初4621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁克成上诉请求：1.撤销原审判决第一项（不服金额69137.15元）；2.一审及二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人系辽Ｈ×××××号车辆的实际所有人，挂靠在亚泰运输有限公司，并通过该公司在被上诉人公司投保交强险、商业三者险，投保的商业三者险包括不计免赔，保险目的在于发生事故时由保险公司承担赔偿责任。投保人之所以投保不计免赔的目的也是按照责任划分由保险公司在保险限额内对应由投保人承担的损失应予以全额赔偿。现保险事故发生在保险期间，被上诉人应予以全额赔偿。但一审法院却扣除10%的免赔额，判由上诉人承担赔偿责任，上诉人认为该判决违背不计免赔的初衷。补充上诉意见，该案系两次事故，每次理赔限额为100万，两次事故就是200万元。鞠林及其他受害人主张的赔偿没有超过该限额，应由人民保险公司承担。请求二审改判。 人民保险辩称，本次事故系在短时间内连环追尾撞击事故，虽然交警出具2份事故认定书，但该两次事故在时间及因果关系上有紧密联系，且造成一死二伤无法判断具体系哪次撞击造成，对于高速公路上发生的连环追尾交通事故，虽然分别出具事故认定书，只是为了查明车辆损失以及某一次撞击当中事故车辆的责任，但是从整个事故的因果关系等来看，应视为一起事故，不能将以此撞击作为一起事故进行处理。上诉人超载10%免赔，之前判决已经进行扣除，也出具了投保单，具有被保险人的签章，出示了保险条款，已经尽到明确说明义务，因此本案应扣除10%的免赔率。 鞠林辩称，同意上诉人意见。本案是两次事故，交警认定不是连环撞击是两次撞击，被上诉人应按照两次事故限额进行赔偿。 亚泰公司提交书面答辩状称，其不应与梁克成承担连带赔偿责任，梁克成系实际车主，仅挂靠在亚泰公司，车辆的实际经营行人是梁克成，所以赔偿应由梁克成自己承担。人民保险已承保肇事车辆交强险和商业三者险及不计免赔等，人民保险应承担全额赔偿责任。 鞠林向一审法院起诉请求：1、判令李新伍、华瑞公司、太平洋保险、梁克成、亚泰公司、人民保险赔偿损失179046.14元，具体为：医疗费240022.02元、住院伙食补助费31800元(318天×100元/天)、交通费2355元；2、诉讼费用由李新伍、华瑞公司、太平洋保险、梁克成、亚泰公司、人民保险承担。事实和理由：鞠林与李新伍、华瑞公司、太平洋保险、梁克成、亚泰公司、人民保险机动车交通事故责任损害赔偿一案，已经莱西市人民法院做出（2016）鲁0285民初4870号、（2017）鲁0285民初670号民事判决。后鞠林又进行了康复治疗，产生了相关费用。 一审法院认定事实：2016年6月2日1时许，孟坤驾驶超载的鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿沈海高速由西向东行至473KM+260M处，与前方顺行的陈光阳驾驶的超载的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂车追尾相撞，后李新伍驾驶鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速由西向东行至该处，与前方孟坤驾驶的因与陈光阳驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号车发生追尾事故而停在路上的鲁Ｂ×××××号车相撞，致乘孟坤车的陈琳霏当场死亡，致孟坤及乘其车的鞠林受伤，两车及路政设施受损。栖霞市公安局交通警察大队出具两份道路交通事故认定书，分别认定：在第一起事故中，孟坤负事故主要责任、陈光阳负事故次要责任、陈琳霏与鞠林不负事故责任；在第二起事故中，李新伍负事故主要责任、陈光阳负事故次要责任、孟坤、陈琳霏与鞠林不负事故责任。鞠林伤后曾被送往栖霞市中医医院、烟台毓璜顶医院、济南复元康复医院、莱西城关医院等住院治疗。2017年3月21日、2018年3月23日，鞠林之伤经烟台富运司法鉴定中心鉴定构成三级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残二处；大部分护理依赖标准。以上鞠林所产生的经济损失，本院分别于2016年10月28日、2017年6月9日、2018年6月6日在（2016）鲁0285民初4870号、（2017）鲁0285民初670号、（2018）鲁0285民初109号民事判决书中已作出处理，且本次事故造成一死二伤，其中太平洋保险、人民保险在交强险责任医疗费用、死亡伤残赔偿限额内均已赔偿完毕，太平洋保险在商业三者险内已赔偿1131295.12元、人民保险在商业三者险内已赔偿887019.05元。2018年4月16日，鞠林到济南复元康复医院诊治，其伤诊断为：颅脑损伤术后、气管切开术后，住院治疗71天，支出医疗费54996.68元，出院时医嘱建议继续康复锻炼恢复肢体功能。2018年6月25日，鞠林到济南复元康复医院诊治，其伤诊断为：颅脑损伤术后、气管切开术后，住院治疗18天，支出医疗费12270.50元，出院时医嘱建议继续康复锻炼恢复肢体功能。2018年7月14日，鞠林到北京军海医院诊治，其伤诊断为：症状性癫痫、脑外伤术后，住院治疗4天，支出医疗费57913.78元。2018年7月19日，鞠林到济南复元康复医院诊治，其伤诊断为：颅脑损伤术后、气管开术后，住院治疗14天，支出医疗费11840.94元，出院时医嘱建议继续康复锻炼恢复肢体功能。2018年8月13日，鞠林到莱西城关医院诊治，其伤诊断为：创伤性脑疝术后、多发性脑梗死等，住院治疗29天，支出医疗费10439.50元，出院时医嘱建议行双侧肢体功能锻炼。2018年10月20日，鞠林到济南复元康复医院诊治，其伤诊断为：脑外伤后遗症、ADL大部分依赖、继发性癫痫，住院治疗84天，支出医疗费61172.52元，出院时医嘱建议行康复训练。2019年3月11日，鞠林到山东省康复医院诊治，其伤诊断为：脑外伤后综合征、癫痫等，住院治疗99天，支出医疗费30938.07元，出院时医嘱建议继续药物、康复治疗。辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂车登记所有人为亚泰公司，实际所有人为梁克成，二者系挂靠关系，陈光阳是梁克成雇佣的驾驶员，辽Ｈ×××××号车在人民保险处投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔。其中，根据《机动车第三者责任保险条款》规定，被保险机动车违反安全装载规定的，保险人在保险单载明的责任限额内增加免赔率10%。鲁Ｌ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为华瑞公司，实际所有人为李新伍，二者系挂靠关系，该车辆在太平洋保险处投有交强险和商业三者险150万元及不计免赔，该事故均发生在保险期间。 一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身权利的，应依法承担相应的民事责任。根据（2016）鲁0285民初4870号、（2017）鲁0285民初670号、（2018）鲁0285民初109号民事判决书，其中载明：李新伍承担35%赔偿责任、陈光阳承担30%赔偿责任。陈光阳作为梁克成雇佣的驾驶员，其在履行职务期间造成鞠林经济损失的，应由梁克成承担赔偿责任。亚泰公司作为辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号车的挂靠单位，应对梁克成所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。华瑞公司作为鲁Ｌ×××××号车的挂靠单位，应对李新伍所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因辽Ｈ×××××号车在人民保险投有交强险和商业三者险100万元及不计免赔，鲁Ｌ×××××号车在太平洋保险投有交强险和商业三者险150万元及不计免赔，且人民保险、太平洋保险均在交强险责任医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔偿完毕，故鞠林的经济损失应由人民保险、太平洋保险在商业三者险剩余限额内各按30%、35%责任比例予以赔偿；不足部分再由梁克成、李新伍分别按30%、35%责任比例予以承担。鞠林主张的经济损失：1、住院伙食补助费31800元(318天×100元/天)、交通费2355元，均符合法律规定，法院予以确认。2、医疗费240022.02元过高，其中有住院病案、医疗费票据等证明证明的与本案有关的医疗费239571.99元，法院予以确认，超出部分无证据，法院不予支持。鞠林的医疗费、住院伙食补助费、交通费共计273726.99元，应由人民保险在商业三者险限额内赔偿12980.95元（1000000元×90%-887019.05元）、太平洋保险按比例赔偿95804.45元（273726.99元×35%）、梁克成按比例赔偿69137.15元（273726.99元×30%-12980.95元）。因鞠林损失已由梁克成、人民保险、太平洋保险赔偿完毕，故李新伍、华瑞公司不再承担赔偿责任。判决：一、被告梁克成赔偿原告鞠林经济损失69137.15元；二、被告营口亚泰运输有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告鞠林经济损失12980.95元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿原告鞠林经济损失95804.45元；五、驳回原告鞠林对被告李新伍、日照市华瑞运输有限公司的诉讼请求。上列一、三、四项于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1941元，由被告梁克成、营口亚泰运输有限公司负担749元，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担145元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司负担1047元。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是:一审法院认定人民保险的免赔责任以及责任限额是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，但有相反证据足以推翻的除外。具体到本案，鞠林发生交通事故后，已多次向法院起诉请求损害赔偿，一审法院作出相关判决已经发生法律效力，其中对“梁克成实际所有的肇事车辆违反安全装载规定，人民保险在保险单载明的责任限额内免赔10%”的事实已为该生效判决所确认，也就是说人民保险对免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务，该免责条款对双方当事人发生法律效力。梁克成没有相反证据推翻，其主张该免责条款对人民保险不发生效力于法无据，本院不予支持。一审法院认定人民保险在保险单载明的责任限额内免赔10%依据充分，本院予以维持。梁克成雇佣的驾驶员陈光阳所实施的一个违法驾驶行为引发前后相关联的两次车辆碰撞，虽然公安机关交通管理部门出具两份道路交通事故认定书，但对人民保险理赔属于一次保险事故，人民保险在保险单载明的责任限额内对该保险事故承担责任。梁克成主张人民保险按照两倍的责任限额即200万元承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人梁克成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1528元，由上诉人梁克成负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇二〇年八月三日 法官助理 吕菲 书记员苏雨彤 书记员李勇