广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终13447号上诉人（原审原告）：关凤云，女，1977年3月27日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州家广超市有限公司万国店，住所地广州市海珠区江湾路283号。负责人：杜飞，职务总经理。被上诉人（原审被告）：广州家广超市有限公司，住所地广州市越秀区中山三路东皋大道17号之一3楼自编302房。法定代表人：余正友，职务董事长。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：朱小斌，广东诺臣律师事务所律师。上诉人关凤云因与被上诉人广州家广超市有限公司万国店（以下简称家广超市万国店）、广州家广超市有限公司（以下简称家广超市）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初22802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人关凤云上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判。判令家广超市万国店、家广超市连带责任支付医疗费19043.21元、误工费25200元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计57243.21元。3.本案一、二审诉讼费用由家广超市万国店、家广超市承担。事实和理由：一审判决认定法律事实错误，适用法律不当。一、关凤云于2015年8月22日晚上22时49分从家广超市万国店处购买了三袋米、玻璃瓶装柚子蜜、2盒饭盒和片皮鸭。关凤云持购物小票要求家广超市万国店寄存三袋米但遭到拒绝，工作人员未提醒、无提供手推车给关凤云。关凤云抱米和其他物品经过铺满洗洁精的地面进入自动人行道电梯，电梯运行过程中摔倒受伤。关凤云于2016年8月19日向法院提起诉讼，要求家广超市万国店、家广超市连带向关凤云支付医疗费等费用，广州市中级人民法院作出（2017）粤01民终7197号民事判决书终审判令家广超市万国店、家广超市对关凤云的损失承担全部赔偿责任，其中的医疗费用是从2015年9月6日到2016年8月8日的医疗费用。关凤云于2017年8月第二次向法院提起诉讼，要求家广超市万国店、家广超市连带向关凤云支付2016年8月18日至2017年8月17日期间的医疗费等费用，广州市中级人民法院作出（2018）粤01民终8821号民事判决书终审判令家广超市万国店、家广超市对关凤云的损失承担全部赔偿责任。关凤云于2018年8月第三次提起诉讼,要求家广超市万国店、家广超市赔偿2017年8月17日至2018年8月16日期间的医疗费用等。由于第三次诉讼中家广超市万国店、家广超市提出做伤情鉴定，但家广超市万国店、家广超市一直未提交2015年8月23日至2015年9月5日的医院发票原件给伤情鉴定中心，造成鉴定意见书显失公平。故家广超市万国店、家广超市要承担不利后果，关凤云要求重新补充伤情鉴定。被上诉人家广超市万国店、家广超市书面答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。关凤云并无任何推翻一审判决的新事实和证据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。关凤云的一审诉讼请求为：1.判令家广超市万国店、家广超市连带责任支付医疗费19043.21元、误工费25200元、营养费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计57243.21元；2.本案诉讼费用由家广超市万国店、家广超市承担。一审法院经审理查明：关凤云于2015年8月22日晚上到家广超市万国店购买三袋米等商品，关凤云付款后手提商品走过该店二楼走廊，搭乘二楼至一楼的手扶电梯，搭乘手扶电梯过程中关凤云摔倒，之后关凤云到医院治疗；家广超市为成立于1997年4月30日的有限责任公司，家广超市万国店为家广超市设立的分公司。关凤云就其在家广超市万国店滑倒受伤曾三次向一审法院主张权利。一审法院于2017年2月14日作出（2016）粤0105民初6547号民事判决书，判决家广超市万国店赔偿共7891.39元给关凤云，家广超市对该债务承担补充清偿责任，驳回关凤云的其他诉讼请求。判决后，关凤云不服提出上诉。本院于2017年6月28日作出（2017）粤01民终7197号民事判决书，判决变更家广超市万国店向关凤云赔偿11959.13元，维持一审的其他判项。判决后，关凤云再次向一审法院提起诉讼。一审法院于2018年1月25日作出（2017）粤0105民初7588号民事判决书，判决家广超市万国店赔偿共7025.46元给关凤云，家广超市对该债务承担补充清偿责任，驳回关凤云的其他诉讼请求。判决后，关凤云不服提出上诉。本院于2018年6月14日作出（2018）粤01民终8821号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后，关凤云第三次向一审法院提起诉讼。一审法院于2019年7月2日作出（2018）粤0105民初14477号民事判决书，在该案审理过程中，一审法院根据家广超市万国店、家广超市的申请，委托广东华生司法鉴定中心对关凤云的伤情进行司法鉴定,经鉴定关凤云受伤后3周内（2015年8月23日至2015年9月12日)医疗期已经终结,3周后的费用不予支持。据此上述判决书认为关凤云再三起诉要求家广超市万国店、家广超市连带责任支付医疗费等损失、诉讼费用由家广超市万国店、家广超市承担的诉讼请求没有依据，故判决驳回关凤云的全部诉讼请求。判决后，关凤云不服提出上诉。本院于2019年10月28日作出（2019）粤01民终17231号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决后，关凤云第四次向一审法院提起本案诉讼。本案一审诉讼过程中，关凤云表示对一审法院于（2018）粤0105民初14477号案件中委托广东华生司法鉴定中心作出的鉴定意见书存在异议，并要求对其伤情重新鉴定。一审法院认为：关于关凤云的伤情，一审法院已于（2018）粤0105民初14477号案中委托广东华生司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定，关凤云受伤后3周内（2015年8月23日至2015年9月12日）医疗期已终结，3周后的费用不予支持。据此，一审法院作出（2018）粤0105民初14477号民事判决书，判决驳回关凤云的全部诉讼请求。上述判决书已发生法律效力。因此，关凤云主张家广超市万国店、家广超市连带赔偿2018年8月17日起的医疗费等共计57243.21元，并要求家广超市万国店、家广超市承担本案受理费用的请求没有事实依据，不予支持。关于关凤云对鉴定意见的异议，该鉴定意见是一审法院在（2018）粤0105民初14477号案中为查明事实而委托广东华生司法鉴定中心作出的,该案判决已发生法律效力,如关凤云对此有异议应另循审判监督程序解决，而且关凤云亦未提供充分证据否定该司法鉴定意见，因此对关凤云的上述主张，不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条之规定，判决：驳回关凤云的全部诉讼请求。本案受理费1231元由关凤云负担。经二审审查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审诉讼中，关凤云向本院提供了以下证据：1.（2020）粤7101行初1976号行政诉讼案件开庭传票及告知合议庭组成人员通知书，拟证明其投诉广东华生司法鉴定中心的相关行政诉讼案件正在审理；2.2020年6月13日的快递单，拟证明广东省高级人民法院以（2020）粤民申5892号受理关凤云的再审申请。家广超市万国店、家广超市没有到庭发表质证意见。另查，在（2019）粤01民终17231号民事判决中，本院认为：“关于关凤云提出的鉴定视频真伪问题，因前案生效判决已作认定，且与本案并无关联性，故本院不予准许。关于关凤云提出的重新鉴定问题，广东华生司法鉴定中心所具有法定的司法鉴定许可证，鉴定人员均有司法鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定依据充分，故可作为关凤云伤情评定的依据。由于关凤云没有提供充分的证据否定该司法鉴定意见，而且发票原件并非伤情鉴定的依据，故关凤云申请重新鉴定或补充鉴定的理由不成立，本院对其该项的申请亦不予准许。”本院认为：关凤云因摔倒受伤造成损失曾多次向法院提起诉讼，请求家广超市万国店、家广超市赔偿医疗费等费用。本院前两次作出的（2017）粤01民终7197号、（2018）粤01民终8821号民事判决书已发生法律效力，判决关凤云因摔倒受伤造成的后续损失应由家广超市万国店承担全部赔偿责任，家广超市对家广超市万国店所负义务承担补充清偿责任。在关凤云第三次向家广超市、家广超市万国店主张权利的（2018）粤0105民初14477号案中，一审法院委托司法鉴定中心对关凤云的伤情进行鉴定，经鉴定关凤云受伤后3周内（2015年8月23日至2015年9月12日）医疗期已终结，3周后的费用不予支持。据此，一审法院作出（2018）粤0105民初14477号民事判决书，判决驳回关凤云的全部诉讼请求，本院亦作出（2019）粤01民终17231号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现关凤云再次起诉主张家广超市万国店、家广超市连带赔偿2018年8月17日起的医疗费等共计57243.21元，与上述生效判决的处理相悖，一审法院不予支持并无不当。至于关凤云对司法鉴定意见的异议，本院已在（2019）粤01民终17231号案中对关凤云关于重新鉴定或补充鉴定的申请不予准许，本案中关凤云亦未提供充分证据否定该司法鉴定意见，因此对关凤云的上述异议，本院不予采纳。综上所述，关凤云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1231元，由关凤云负担。本判决为终审判决。审判长  黄嵩审判员  乔营审判员  李婷二〇二〇年八月二十八日书记员  李爽罗敏婷贺紫荆