陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1630 号 原告高某某，男委托代理人龙某某，系陕西金赞律师事务所律师。被告张某某，男委托代理人陈某某，系陕西检学法律事务所法律工作者。原告高某某与被告张某某健康权纠纷一案，本院于2019年5月17日受理后，作出（2019）陕0825民初1641号民事判决书，原告高某某不服提起上诉，榆林市中级人民法院做出(2019)陕08终3997号民事裁定书,发回本院重审。本院另行组成合议庭于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人龙某某与被告张某某及其委托代理人陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告高某某诉称，2018年5月3日，原告雇请被告张某某给原告铺塑料薄膜种玉米，连某某连人带机子每卷100元。操作时，被告在前面开自己所有的拖拉机拉铺膜机，原告等在后面铺膜。在铺膜过程中，铺膜机有时候缠上杂草及草根，需要摘挖清除，这本是被告自己的职责，被告应该熄火停机，自己清除。被告让原告清除，原告碍于情面，用左手摘挖机子上的杂草及草根时，不料被告哄骗原告，没有熄火停机，而仅仅踩住离合，并没有熄火，致使原告左手伸进机内挖杂草时候被告松开离合，机子转动，当时将原告的左手搅成粉碎性重伤。原告被送往定边县医院救治，因伤重转院至武警宁夏总队医院。诊断为：左手背皮肤软组织脱套并缺损、左手2、3、4掌骨基底部粉碎性骨折并骨缺损、左腕骨并骨缺损、左腕掌关节脱位并骨缺损。原告受伤后，被告只支付23000元以后，对于原告其他的花费和损失，被告不闻不问。现原告诉至法院，请求：1、判决由被告赔偿原告医疗费58780.46元、住院伙食补助费7000元、营养费2700元、后续治疗费6000元、误工费33246元、护理费9000元、交通费3500元、伤残赔偿金286543.40元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费30697.50元、鉴定费3140元、复印材料费200元，合计437807.36元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交一下证据：1、住院病历三份、诊断证明两份、出院通知书两份、西安市红会医院住院证一份、武警宁夏总队医院DR诊断报告单一份、榆林市第二医院医学影像报告单一份，证明2018年5月3日原告高某某受伤及治疗的事实；2、医疗费票据50支、两次住院病人费用明细清单（48149元的医疗费票据中武警宁夏总队医院医疗费收费票据原件在榆林市中级人民法院），证明原告高某某花费58780.46元；3、交通费票据七支，证明原告高某某受伤后花费交通费389元；4、《司法鉴定意见书》一份，证明原告高某某意外伤致左手多发掌骨基底部粉碎性骨折并骨缺如、左手软组织脱套并缺损、左腕掌关节脱位并骨缺如，现左手功能丧失，评定为七级伤残；左腕关节活动功能丧失，评定为八级伤残。左手植皮后康复治疗，定期复查，后续治疗费约为陆仟元人民币，误工期180天，护理期90天，营养期90天；5、司法鉴定费票据、复印材料费用收据各一支，证明原告高某某做伤残鉴定费用3140元及复印费200元；6、户口薄一份、高某某母亲樊某某樊月芳身份证复印件一份、杨井旗杆山村民委员会证明一份，证明樊某某樊月芳在2018年时67岁，共生育四个儿子，樊某某樊月芳现随高某某在XX镇XX村定边镇北园子村居住；7、房屋买卖合同一份，证明2018年1月20日高某某购买了定边县XX镇XX村定边镇北园子村丁满、丁贵共有的房屋，原告从2018年1月20日至今居住在XX镇XX村定边镇北园子村。被告张某某辩称，被告本质上不愿发生此次安全事故，被告不存在由主观故意伤害原告的行为，也不存在对原告的身体所受伤害构成侵权，被告不应当承担赔偿责任。在铺地膜的过程中，原告的责任只是在拖拉机到达地头时负责裁断地膜，以保证正常铺设地膜，不得将手伸进机器内清除杂物，原告手臂受伤是其自身的严重过失操作行为所致，自身应当承担全部过程责任。被告认为伤残等级评定过高，误工期、护理期超长，后续治疗费偏高，存在瑕疵，申请重新鉴定。本案人身损害赔偿标准应当适用农村标准，复印费不认可。被告未向法庭提交任何证据。本院依法调取以下证据：谈话笔录一份、定边县新型农村合疗医疗管理办公室出具证明一份，证明原告高某某在合疗办报销的报销款已经全部退回合疗办，合疗办将报销材料退回原告的事实。经庭审质证：被告对原告提交的第1组证据无异议；对原告提交的第2组证据中48149元的医疗费票据有异议，不是原始证据，原告在合疗办已经报销，对其余票据无异议；对原告提交的第3组证据有异议，不认可；对原告提交的第4组证据有异议，鉴定等级偏高，原告在评残时没有得到被告的同意，法院也未与被告谈话，被告认为伤残等级评定过高，误工期、护理期过长，后续治疗费偏高，鉴定存在瑕疵，申请重新鉴定；对原告提交的第5组证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，鉴定有瑕疵，所以不同意支付鉴定费用；对原告提交的第6组证据的真实性无异议，对证明的目的有异议，樊某某樊月芳现在在武茆子随小儿子居住；对原告提交的第7组证据有异议，不认可。原告对本院调取的证据无异议；被告对本院调取的证据有异议，认为谈话笔录无法证明是路平所写，该证明为原告高某某与其女儿所写，应当由合疗办出具证明，没有显示报销金额及退费金额数字，对该证据不认可。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告提交的第1组证据，被告对其无异议，故本院对该组证据予以确认；对原告提交的第2组证据，被告对其中48149元的住院收费票据有异议，经本院核实，原告在合疗办的报销款已经全部退回合疗办，故本院对该组证据予以确认；对原告提交的第3组证据，本院对该组证据的真实性予以确认，原告主张的数额过高，本院酌情予以认定；对原告提交的第4组证据，该司法鉴定意见书系榆林市中级人民法院委托陕西榆林高科司法鉴定所鉴定，程序合法，真实有效，故本院予以确认；对原告提交的第5组证据，该证据系原告鉴定的必要花费，故本院对该证据予以确认；对原告提交的第6组证据，合法有效，故本院对该组证据予以确认；对原告提交的第7组证据，原告对其真实性不能做出证明，故本院对该证据不予认定。对本院依法调取的证据，该证据相互印证，且经本院核实，合法有效，故本院对该证据予以认定。本院根据双方当事人的陈述、举证质证及法院认证查明以下事实，2018年5月3日，被告驾驶装载有铺膜机的拖拉机为原告在地里铺塑料薄膜，双方约定报酬为连某某连人带机器每卷薄膜100元。被告驾驶拖拉机带动铺膜机铺膜，原告在铺膜机后面帮忙。在作业过程中，铺膜机缠上杂草及草根后需要手动清除。被告通过脚踩踏离合制动让铺膜机停机，在原告清理过程中，离合松动致使原告左手卷入铺膜机受伤。后原告被送往武警宁夏总队医院治疗，诊断为：左手背皮肤软组织脱套并缺损、左手2、3、4掌骨基底部粉碎性骨折并骨缺损、左腕骨半脱位并骨缺损、左腕掌关节脱位并骨缺损，住院治疗46天。2018年6月20日，原告前往定边县中医院住院治疗，诊断为：左手植皮术后伤口感染，住院治疗15天，支出住院医疗费4521.13元。2018年8月29日，原告前往武警宁夏总队医院治疗，诊断为：左手外伤术后死骨形成，住院治疗8天，支出住院医疗费4360.6元。原告伤情经榆林市中级人民法院司法技术室委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告外伤致左手多发掌骨基底部粉碎性骨折并骨缺如、左手软组织脱套并缺损、左腕掌关节脱位并骨缺如，现左手功能丧失，评定为七级伤残；左腕关节活动功能丧失，评定为八级伤残。左手植皮后康复治疗，定期复查，后续治疗费约为6000元。误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告垫付医疗费23000元。本院认为，本案的争议焦点1、原、被告系雇佣关系还是承揽关系，被告自带农机上门铺膜作业，被告按照铺膜数量支付报酬，双方不存在其他任何控制、支配和从属的关系。被告按照自己的工作方式、操作规程进行作业，并不受原告的直接支配和管理，铺膜完成后双方的合同即告终止，因此双方属于承揽关系。争议焦点2、原、被告间的责任划分，被告辩称并没有指使原告进行清障，经实地查勘，在驾驶人未对铺膜机制动停机的情形下，正常人完全不具备接近铺膜机清理杂草的可能，原告具备完全行为能力，自行上前清理杂草明显与常理不符。当地乡村农耕时，为节约人力成本及时间，共同协作实属平常，被告通过脚踩踏离合制动让铺膜机停机原告即上前清理铺膜机杂草的行为并非原、被告各自单方意愿决定的，属于双方基于实际考虑，均明知违反操作流程，但为节约操作时间而共同达成的意愿。被告未能尽到专业农机驾驶人员应尽的注意义务，违反安全操作规程，造成原告人身损害，对此，被告应承担一定的民事责任。原告具备完全行为能力，应能预料到铺膜机未完全制动停机的情况下上前清障的后果和风险，对于造成的损失，自身亦应承担一定的责任。结合本案的实际情况，应由原、被告各承担50%的责任为宜。原告主张的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照陕西省统计局公布的统计数据，结合本案事实予以确定。本院依法核定原告的经济损失为：1、医疗费，原告主张58780.46元，经本院核查属实，故本院予以支持；2、误工费，根据司法鉴定意见书确定原告误工期为180天，故误工费为33255元（67433元÷365天×180）；3、护理费，根据病例确认原告住院69天，根据司法鉴定意见书确定，原告护理期为90天，故护理费金额为7950元（69天×100元/天+21天×50元/天）；4、住院伙食补助费，50元/天×69天 =3450元；5、营养费，20元/天×90天=1800元；6、交通费，原告主张3500元，但仅提供了部分交通费票据，考虑到原告多次赴外地就医，本院酌情支持交通费500元；6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书评定原告一处七级伤残、一处八级伤残，原告主张按照城镇居民标准计算，但其所举证据不足以证明，故本院以农村居民标准计算，故伤残赔偿金按96431.80元（11213元/年×20年×43%）予以支持；7、后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定为6000元；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费3140元；10、被抚养人生活费，原告母亲在事故发生时67周岁，生育四个子女，故被抚养人生活费为14074.22元{10071元/年×[20年-（67岁-60岁）]÷4人×43%}；11、复印费原告主张200元，不符合相关法律规定，故本院不予支持。上述款项共计245381.48元，被告承担50%的责任即122690.74元，原告自行承担122690.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、原告高某某因伤产生的医疗费58780.46元、误工费33255元、护理费7950元、住院伙食补助费3450元、营养费1800元、交通费500元、伤残赔偿金96431.80元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3140元、被抚养人生活费14074.22元，以上共计245381.48元，由原告高某某自行承担122690.74元，由被告张某某于本判决生效后五日内赔偿原告高某某122690.74（兑付时扣除已付的23000元）；二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，由原告负担920元，被告负担1013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  刘国平   二〇二〇年八月十一日 书  记  员  张海龙1