河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初2304号原告：梁银，女，汉族，1959年7月15日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：杨稳，女，汉族，1981年10月20日生，住扶沟县（系原告梁银儿媳）。委托诉讼代理人：宋佳，河南沐谦律师事务所律师。被告：侯义明，男，汉族，1981年10月10日生，住扶沟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告梁银诉被告侯义明、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告梁银的委托诉讼代理人宋佳、被告侯义明、被告周口人民财险公司的委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁银向本院提出诉讼请求：一、要求侯义明、周口人民财险公司赔偿梁银医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计190,021.72元；二、案件受理费由侯义明、周口人民财险公司承担。事实及理由：2019年8月24日，侯义明驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿扶沟金海路由北向南行驶至扶沟金海路与迎宾大道交叉口南200米转弯时，与梁银驾驶的两轮电动车相撞，造成梁银受伤的道路交通事故。事故发生后，经扶沟交警大队作出事故认定书认定，侯义明负事故的全部责任，梁银无责任。经查，侯义明在周口人民财险公司投保有交强险以及商业险，事故发生时均在保险期间内。事故发生后，梁银被送至扶沟县人民医院救助治疗，后因病情严重转至河南省人民医院，现已经治疗终结。因赔偿事宜无法达成一致，请求依法支持梁银的诉请。周口人民财险公司辩称，1、梁银诉请的数额过高，部分诉请项目缺乏法律和事实依据，要求对过高部分予以驳回。2、梁银和侯义明应当提供合法的行驶证、驾驶证和被保险车辆的保险单，若不存在保险合同的免赔事项，周口人民财险公司愿意在保险范围内对梁银的合理合法损失进行赔付。3、鉴定费和诉讼费周口人民财险公司不予承担。侯义明辩称，同周口人民财险公司的答辩意见。梁银围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、道路事故认定书一份。证明目的：事故发生的情况、时间、地点，以及事故责任的划分：侯义明负事故的全部责任，梁银无责任。证据二、驾驶证、行驶证、保险单。证明目的：事故发生时，侯义明有驾驶证、行驶证，属于合法驾驶，该车在周口人民财险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。证据三、扶沟县人民医院住院发票六张、诊断证明、出院证、病历各一份；河南省人民医院票据二张、诊断证明、出院证、病历各一份。证明目的：梁银在两个医院花费医疗费共计65,880.49元，实际住院天数47天，以及需要护理的情况。证据四、许昌莲城司法鉴定所司法鉴定意见书一份、发票两张。证明目的：梁银的损伤程度为十级伤残、后续治疗费7,000元以及鉴定费用1,566元。证据五、村委证明、被扶养人身份证复印件、户口本复印件。证明目的：被扶养人刘臭86岁，及其所生育子女的情况。证据六、务工证明、工资表八张、营业执照、食品经营许可证、法人身份证。证明目的：发生交通事故前，梁银在早餐店打工，每月工资1,800元，因事故发生而减少劳动收入。周口人民财险公司、侯义明对上述证据的质证意见为：对证据一、二真实性无异议。对证据三异议为：医疗费票据中包含护理费项目，梁银不能重复要求护理费；梁银的医疗费应当扣除20%非医保用药和治疗高血压的用药。其中一张票据为医疗服务护理费项目，是梁银私自购买的医疗器械，无主治医师的医嘱证实，且该票据未加盖出具单位的印章，周口人民财险公司不予认可。对证据四异议为：鉴定费及检查费属于间接损失，周口人民财险公司不予承担。梁银在司法鉴定机构进行伤残鉴定时，鉴定单位未通知周口人民财险公司人员陪同鉴定，鉴定程序违法，其伤残级别不能作为定案依据，后续治疗费应当待实际发生后另行主张。对证据五请求法庭予以核实。对证据六异议为：梁银与早餐店未签订用工合同，工资表的印章没有财务专用章，该组证据不能证明梁银的实际误工损失。在事故发生时梁银年满61周岁，已达到国家法定退休年龄，其主张的误工费用不应当得到支持。侯义明、周口人民财险公司未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。周口人民财险公司对梁银提交的证据三的真实性未提出异议，对该组证据的真实性，本院予以确认。周口人民财险公司对梁银提交的鉴定意见书提出异议，但该鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构做出的鉴定意见，周口人民财险公司未能提出足以反驳的事实和证据，对该鉴定意见书的证明力，本院予以确认。周口人民财险公司对梁银提交的证据六提出异议，但其未能提供梁银在事故发生前无劳动能力的反驳证据，对该组证据证明梁银在交通事故发生前并未丧失劳动能力的证明目的，本院予以确认。本院经审理认定案件事实如下：2019年8月24日18时30分许，侯义明驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿扶沟金海路由北向南行驶至扶沟金海路与迎宾大道交叉口南200米转弯时，与梁银驾驶的两轮电动车相撞，造成梁银受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经扶沟交警大队认定：侯义明负本次事故的全部责任，梁银无责任。事故发生后，梁银被送往扶沟县人民医院住院治疗33天，于2019年9月26日出院，花去医疗费7,788.38元。其伤情经诊断为：1、胫骨平台骨折；2、上肢和下肢多处损伤。出院医嘱：继续治疗。2019年9月26日，梁银转入河南省人民医院住院治疗14天，于2019年10月10日出院，花去医疗费54,192.11元。其伤情经诊断为：1、右侧胫骨平台骨折；2、××3级极高危。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、加强右下肢功能锻炼，尤其是膝关节屈伸锻炼及直腿抬高锻炼，建议转当地医院继续康复治疗，住院期间陪护2人；3、术后1月拍片复查，1年后根据复查结果取出内固定物；4、术后2个月可拄拐下床活动，半年后可脱拐下床活动；5、定期返院复查（1月、3月、6月、1年），不适随诊。梁银住院期间除家属护理外，另雇佣一名护工护理，2019年10月10日，梁银向河南瑞泉护理服务有限公司支付医疗服务护理费3,900元。事故发生前，梁银在岛培培逍遥镇胡辣汤珑苑古镇店工作，具有劳动能力。梁银母亲刘臭，1934年9月3日生，共生育有包括梁银在内的六个子女。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所于2020年4月29日针对梁银的伤残等级及后期治疗费作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁银的损伤程度已构成十级伤残；2、梁银的后期治疗费用约需7,000元左右。梁银支付鉴定费1,200元及鉴定检查费366元。事故发生时，侯义明持有合法驾驶证，豫Ｐ×××××号小型客车车主为侯义明，豫Ｐ×××××号小型客车在周口人民财险公司投保有交强险和机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险等险种，其中第三者责任保险责任限额为100万元），事故发生在保险期间内。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34,200.97元、城镇居民人均生活消费支出为21,971.57元，河南省2018年度农林牧渔业年平均工资为44,314元、居民服务业和其他服务业年平均工资为45,677元。本院认为，侯义明驾驶车辆发生交通事故造成梁银受伤，根据交警部门事故认定，侯义明负此事故的全部责任，其作为侵权人应对梁银的损伤承担赔偿责任。因本案事故车辆在周口人民财险公司投保有交强险及第三者责任保险，梁银的损失应首先由周口人民财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口人民财险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍有不足的再由侵权人侯义明予以赔偿。周口人民财险公司认为梁银提交的医疗费票据中包含有护理费项目，梁银不能重复要求护理费；医疗费应当扣除20%的非医保用药和治疗高血压的费用的抗辩意见，因梁银诉请的护理费是护理受害人的护理人员产生的误工费用，与医院收取的护理费用并非同一概念；而且周口人民财险公司未提供证据证明关于医疗费应当扣除20%非医保用药的抗辩意见具有事实及法律依据；周口人民财险公司也未在本院指定的期间内对梁银的医疗费合理性、必要性申请鉴定，故对其上述抗辩意见，本院不予支持。周口人民财险公司认为梁银伤残鉴定的程序违法，伤残级别不能作为定案依据的抗辩意见，因其未举证证明该项主张具有事实依据，对该抗辩意见本院不予支持。梁银的鉴定意见书是本院委托有相应资质的鉴定机构作出的鉴定意见，鉴定程序合法、结论客观，本院予以确认。周口人民财险公司认为梁银在事故发生时已年满61周岁，达到国家法定退休年龄，不应支持其误工费的抗辩意见，因周口人民财险公司未能提供证据证明本案事故发生时，梁银不具有劳动能力，且梁银提交有务工证明、工资表等证据能证明事故发生前其在早餐店打工，具有劳动能力。故对周口人民财险公司的上述抗辩意见，本院不予支持。周口人民财险公司辩称其不应承担鉴定费，但因鉴定费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对其该抗辩意见，本院不予支持。关于梁银诉请误工期249天，因梁银未提供明确的出院后医嘱休息时间，以证明其定残日期发生在出院后的医嘱休息时间之内，且其对出院后的误工期未申请鉴定，故对其诉请的出院后误工期249天，本院不予支持。根据其伤情为胫骨平台骨折，对其诉请的误工期，本院酌情按150天计算。因梁银在河南省人民医院的出院证载明“陪护二人”，对其在河南省人民医院住院期间因另雇佣护工一名向河南瑞泉护理服务有限公司支付护理费3,900元的诉请，本院予以支持。本案中，梁银因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费61,980.49元，2、误工费18,211.23元（44,314元÷365天×150天），3、护理费9,781.69元（45,677元÷365天×47天＋3,900元），4、住院伙食补助费2,350元（50元×47天），5、营养费940元（20元×47天），6、伤残赔偿金64,981.84元（34,200.97元×19年×10%），7、被扶养人生活费1,830.96元（21,971.57元×5年×10%÷6），8、精神抚慰金5,000元，9、鉴定费1,566元，10、交通费940元（20元×47天），11、后续治疗费7,000元，上述费用合计174,582.21元。因梁银的损失能够在保险限额内得到赔偿，侯义明在本案中不再直接对梁银承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔付原告梁银医疗费10,000元、误工费18,211.23元、护理费9,781.69元、伤残赔偿金64,981.84元、被扶养人生活费1,830.96元、精神抚慰金5,000元、鉴定费1,566元、交通费940元，共计112,311.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔付原告梁银医疗费51,980.49元、住院伙食补助费2,350元、营养费940元、后续治疗费7,000元，共计62,270.49元；三、驳回原告梁银的其他诉讼请求。上述第一、二项款项共计174,582.21元，及案件受理费1,896元，支付到原告梁银在中国工商银行的62×××49账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2,051元，由原告梁银负担155元，被告侯义明负担1,896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二〇年八月二十五日书记员  方 强