长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初1902号 原告：宋瑞兰，女，1952年10月7日出生，汉族，户籍地吉林省镇赉县镇赉镇三街十三委四组，经常居住地吉林省长春市二道区长江花园30栋3单元911室。 委托诉讼代理人：辛怀，长春市二道区荣光街道法律服务所法律工作者。 被告：姜涛，男，1972年4月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区红旗街西四胡同公交小区4栋2门203室。 被告：徐秋野，女，1976年9月13日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区吉林街道高格蓝湾委11组，经常居住地吉林省长春市二道区高格蓝湾11栋2单元404室。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402室。 负责人：邵强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所执业律师。 原告宋瑞兰与被告姜涛、徐秋野、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋瑞兰的委托诉讼代理人辛怀、被告姜涛、被告徐秋野、被告人保长春分公司的委托诉讼代理人雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋瑞兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令交通事故造成的原告各项损失：医疗费54898.64元、伤残赔偿金90124.28元（30172元/年×13年×23%）、误工费15707.21元（161.93元/天×97天）、护理费14573.7元（161.93元/天×90天）、营养费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2700元、复印费36元、代理费15000元，共计219229.83元，由被告人保长春分公司承担保险责任，不足部分由徐秋野、姜涛承担；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年1月19日16时20分，被告姜涛驾驶吉A1695A小型客车，沿荣光路和顺街交汇东七匹狼工厂门店前人行步道由西向东行驶转弯时，其车左侧前部将原告宋瑞兰撞倒致伤。经长春市公安局交通警察支队二道大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告姜涛承担事故全部责任，原告宋瑞兰无责任。原告受伤后入吉林大学第一医院二部住院治疗，诊断：多发性骨折、胸12椎体轻度压缩性骨折、右膝半月板损伤、腰1椎体压缩性骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折、右膝膑下脂肪垫撕裂、右膝前、后交叉韧带损伤、右膝髌韧带损伤。原告委托吉林一诺司法鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人宋瑞兰腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体轻度压缩性骨折，并行腰椎骨球囊扩张椎体成形术后构成九级伤残。2.宋瑞兰右侧胫骨平台骨折后遗创伤性关节炎已构成十级伤残。3.宋瑞兰本次外伤护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜，营养费以人民币100元/日为宜。吉A1695A号小型普通客车所有人为被告徐秋野，该车在人保长春分公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，本次事故发生在保限期限内。现原告请求被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失费，并承担本案的诉讼费用。 姜涛辩称，事故发生及责任划分无异议，但其垫付了520元，要求保险公司予以理赔，不合理费用不同意承担。 徐秋野辩称，对事故真实性、责任认定无异议。应由保险公司承担，不合理部分由原告承担。鉴定费、诉讼费、代理费均应由保险公司承担，保险公司没有对其不承担代理费、鉴定费、诉讼费等免责内容进行提示和告知说明，因此，上述费用均应由保险公司承担。 人保长春分公司辩称，该公司对事故真实性无异议，本案被告徐秋野所有的吉A1695A号小型客车在该公司投保了交强险、商业三者险，保险限额500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间，本案原告的诉请在扣除不合理部分后，该公司在保险限额内予以理赔，特别说明一点，本案原告在事故发生后并未将医疗等相关信息发送给该公司，也从未向该公司主张过理赔，所以本案的诉讼费、鉴定费和代理费不应该由保险人承担，本案原告自行委托鉴定，并未通知本案被告，其鉴定不具备客观性，该公司保留重新鉴定的权利，其他待质证时进行答辩。 本院经审理认定事实如下： 对原告主张的事故经过及责任划分，本院予以确认。 原告伤后被送至吉林大学第一医院二部治疗，门诊检查费284.20元、急救费236元，共计520.2元均由姜涛垫付，原告未在诉讼请求中主张。2020年1月19日入院，2020年2月4日出院，住院16天，花费住院费51216.02元。出院诊断：多发骨折、腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体轻度压缩性骨折、右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨小头骨折、右膝半月板损伤、右膝髌下脂肪垫撕裂、右膝前、后交叉韧带损伤、右膝髌韧带损伤。出院注意事项：1.全休叁个月，加强营养；2.避免患肢早期负重，拄拐活动及膝关节支具固定一个月，在他人陪护下到康复机构行康复治疗；3.每月定期门诊复查，右膝及腓骨必要时手术治疗；2个月后根据右膝情况可行关节控查术；4.利伐沙班10毫克1/日口服2个月；甲钴胺口服1个月；建议高压氧治疗；5.病情变化随诊。 2020年3月4日，原告复查花费282.2元。 2020年3月8日，原告外购接骨散花费180元。 2020年4月6日，原告复查花费282.2元。 2020年4月24日，原告外购鹿茸洋参片花费2940元。 经原告自行委托，2020年4月26日，吉林一诺司法鉴定中心出具吉一诺司鉴中心[2020]临鉴字第41号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.宋瑞兰腰1椎体压缩性骨折、胸12椎体轻度压缩性骨折并行腰椎骨折球囊扩张椎体成形术后已构成九级伤残；2.宋瑞兰右侧胫骨平台骨折后遗创伤性关节炎已构成十级伤残；3.宋瑞兰本次外伤护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜，营养费以人民币100元/日为宜。原告花费鉴定费2700元。人保长春分公司对该鉴定意见提出异议，并于本院指定期限内递交书面重新鉴定申请，但其并未提供证据证明原告提交的鉴定意见存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等应当准许重新鉴定的情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，对上述鉴定意见予以采信。 宋瑞兰系城市户口，已领取退休金。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 一、关于责任主体及责任比例 吉A1695A号小型轿车在人保长春分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险责任期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因姜涛在事故中负全部责任，对原告的损失，由人保长春分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人保长春分公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由姜涛承担赔偿责任，因无证据证明徐秋野有过错，因此，原告要求徐秋野承担责任，本院不予支持。 二、关于赔偿项目及赔偿金额 关于医疗费54898.64元，外购药因无医嘱，本院不予支持，对住院费、复查费共计51780.42元，本院予以支持。姜涛已经垫付的520.2元应由人保长春分公司向姜涛赔付。 关于误工费15707.21元（161.93元/天×97天），因原告明确其已经领取退休金，且并无证据证明其收入实际减少，故本院不予支持。 关于住院伙食补助费1600元（100元/天×90天）、鉴定费2700元，不违反法律规定，本院予以支持。 关于护理费14573.7元（161.93元/天×90天），足月的应按月计算，应计算为3522.08元/月×3个月=10566.24元。 关于营养费9000元，根据本案的实际情况及本地区的经济发展水平，本院酌情支持2700元。 关于代理费15000元，数额过高，根据本案的实际情况及本地区的经济发展水平，本院酌情支持10000元。 关于交通费500元，根据本案的实际情况，本院酌情支持300元。 关于伤残赔偿金90214.28元（30172元/年×13年×23%），原告伤情构成一个九级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿金应计算为30172元/年×13年×21%=82369.56元。 关于精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤情本院酌情支持11000元。 关于复印费36元，是原告主张权利必然发生的费用，不违反法律规定，本院予以支持。 宋瑞兰以上各项损失合计173052.22元，其中，人保长春分公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费10566.24元、交通费300元、残疾赔偿金82369.56元、精神损害抚慰金11000元，以上合计114235.8元；其余损失由人保长春分公司按照保险合同赔偿，即医疗费41780.42元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、鉴定费2700元、复印费36元、代理费10000元，以上合计58816.42元。 关于人保长春分公司其不承担鉴定费、诉讼费、代理费及医疗费应按医保目录核减的辩称，因未提供证据，本院不予支持。 综上所述，宋瑞兰各项损失合计173052.22元，本院予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿宋瑞兰医疗费10000元、护理费10566.24元、交通费300元、残疾赔偿金82369.56元、精神损害抚慰金11000元，以上合计114235.8元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿宋瑞兰医疗费41780.42元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、鉴定费2700元、复印费36元、代理费10000元，以上合计58816.42元； 三、驳回宋瑞兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4588元，减半收取计2294元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1880.5元，由宋瑞兰负担413.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  胡雪莹 二〇二〇年八月十三日 书记员  李方旭