河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2806号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地信阳市京深路北段。负责人：张伟宏，公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:龚承志，男，2004年12月5日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。法定代理人：龚守强，男，1981年12月27日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区，系龚承志父亲。委托诉讼代理人：白敬喜，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:信阳市平桥区查山乡中心学校，住所地信阳市平桥区查山乡教育路。法定代表人：陈军，该校校长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因与被上诉人龚承志、被上诉人信阳市平桥区查山乡中心学校教育机构责任纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初9377号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托诉讼代理人洪安然、被上诉人龚承志的委托诉讼代理人白敬喜到庭参加诉讼。被上诉人信阳市平桥区查山乡中心学校经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司上诉请求：一、撤销（2019）豫1503民初9377号民事判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、学生因自身原因受伤，学校不应承担或者不应承担全部赔偿责任。本案保险事故发生时被上诉人龚承志已满14周岁，具有自我认知、自我辨识能力、自我判断能力，拥有基本的自我保护、安全意识能力。其受伤系自己不慎在校园内台阶处摔倒至左手腕骨折受伤，系自己未尽到安全注意义务,属于意外情形。事后学校积极组织、配合被上诉人龚承志治疗,学校已尽到教育、管理职责。综上，被上诉人龚承志受伤系意外事故，且其本人已满14周岁，具有自我保护、自我安全意识能力，应将责任归属于学校或者不应将全部责任全部归属于学校，明显不符合公平原则。二、应扣减5%的免赔率依据特别约定中的规定，每次事故免赔额500元或者赔偿金额的5%，两者以高者为准。一审判决明细中并未扣减此项。综合以上，一审判决确有错误，现依法提起上诉，请求二审法院依法查明事实,支持上诉人的上诉请求。龚承志辩称：一、答辩人是未成年人，2018年12月23日在被上诉人信阳市平桥区查山乡中心学校上体育课期间，按照老师的要求跳楼梯，不慎在校园内的台阶处摔倒致左手手腕骨折，其收到严重伤害并致伤残。显然学校未尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任。一审开庭时被上诉人信阳市平桥区查山乡中心学校对以上事实予以认可。上诉人声称属于意外情形，但事实已经发生，学校未尽到安全、管理的义务，依据《中华人民共和国保险法》第二十五条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款六项、第十六条、第三十九条规定，上诉人对此应当承担其全部的赔偿责任。上诉人上诉称不应当承担全部责任缺乏事实和法律依据。二、上诉人主张扣除5％的免赔率没有事实和法律依据。1、本案按照保险单学校投保校方责任险，相当于机动车强制保险，双方并没有约定免赔事项。2、一审中上诉人没有对所谓免赔率进行答辩，更提供任何证据，一审法院判决处理适当。3、根据保险单特别约定每生没人无过失保险赔付150000元，答辩人主张的保险赔付金未超过该无过错赔付金额。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人信阳市平桥区查山乡中心学校未提交答辩意见。龚承志向一审法院起诉请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等73634.4元；二、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：原告龚承志系被告信阳市平桥区查山乡中心学校八年级学生。2018年12月23日，原告在被告校内上体育课期间，不慎在校园内台阶处摔倒至左手腕骨折，致使严重受伤致残。后送到信阳淮河骨科医院住院治疗7天，伤情经医院诊断为左桡骨远端骨折、左尺骨茎突骨折。出院医嘱：1、保持钉道清洁干燥；2、石膏托外固定3周后去除石膏加强患肢功能锻炼；3、定期复查，根据复查情况决定是否去除克氏针；4、不适随诊等，原告支付医疗费5695.7元。2019年3月13日原告再次入院，行取出内固定手术，住院4天，支付医疗费2438.1元。经该院委托安徽天正司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为原告伤情构成十级伤残。鉴定费1000元由原告支付。另查明：被告信阳市平桥区查山乡中心学校在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保了校方责任险，保险期限2018年9月1日至2019年8月31日24时止。该保险的累计责任限额为4500000.00元，每人的责任限额为300000.00元，同时该保险附加校方无过失责任保险，该附加险下每生每年限额人民币150000元（其中含每生每年医疗费赔偿限额人民币30000元）。保险单证明每人赔付300000元，特别约定每生每年校方无过失保险150000元（含医疗赔偿30000元）。除上述证据原告还提供了身份证、户口本复印件证明原告身份信息及诉讼主体资格；学校证明，证明原告在保险期间内上体育课期间受伤；病例、用药清单、医疗费票据，证明原告第一次住院七天，第二次住院四天，第一次花费医疗费5695.7元，第二次医疗费2438.1元，其中第一次医疗费在学生平安险中已经赔付；司法鉴定书及鉴定费票据，原告伤情构成十级伤残，鉴定费1000元；交通费票据，要求200元。上述事实，有当事人身份证、户口本、诊断证明、病历、出院证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、校方责任险花名册等证据及庭审笔录在案佐证。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告龚承志系被告信阳市平桥区查山乡中心学校学生，被告信阳市平桥区查山乡中心学校依法负有安全教育、管理并且保护原告身体免受伤害的义务。原告系在校上体育课期间受到严重伤害，并造成十级伤残，证明被告信阳市平桥区查山乡中心学校没有尽到安全、管理的义务，对此应当承担侵权责任。在被告信阳市平桥区查山乡中心学校应承担的赔偿份额中，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在2018-2019年度校方责任险的保险责任限额内承担给付保险金的义务，对超出校方责任险保险限额的部分或者校方责任险不予赔付的部分再由被告信阳市平桥区查山乡中心学校予以赔偿。根据法律规定并结合原告提供的证据，原告损失的各项数额为1、医疗费2438.1元；2、营养费140元（实际住院7天×20元/天）；3、住院伙食补助费350元（实际住院7天×50元/天）；4、护理费757.953元（实际住院7天×居民服务业108.279元/天）；5、残疾赔偿金为63748.38元（河南省城镇居民2018年人均可支配收入31874.19元/年×20年×伤残等级10%）；6、精神抚慰金酌定：5000元；7、鉴定费1000元；8、交通费：200元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在十日内赔偿原告龚承志医疗费2438.1元、营养费140元、护理费757.95元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金63748.38元、交通费200元，合计67634.43元；二、被告信阳市平桥区查山乡中心学校在十日内赔偿原告龚承志鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，合计6000元；三、驳回原告龚承志的其他诉讼请求。本案受理费1640元由被告信阳市平桥区查山乡中心学校承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。二审法庭辩论终结后，经本院主持，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司与被上诉人龚承志于2020年8月14日自愿达成如下调解协议：1、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本协议签订次日起十五日内赔付龚承志各项损失64000元（指定收款银行：信阳平桥中原村镇银行，户名：龚守强，账号：62×××11，联系电话：131××××2313）；2、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担逾期不履行本协议第一项确定的给付义务，将按原审判决第一项确定的金额67634.43元进行赔付；3、二审案件受理费1640元，减半收取820元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司与被上诉人龚承志自愿达成调解协议，不违反法律规定，本院予以确认并按照协议内容对原审判决第一项进行变更。被上诉人信阳市平桥区查山乡中心学校未在法定期限内向本院提起上诉，视为对一审判决结果的认可，故对原审判决第二、三项以及案件受理费负担部分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初9377号民事判决第二、三项以及一审案件受理费负担部分；二、变更河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初9377号民事判决第一项为“一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本协议签订次日起十五日内赔付龚承志各项损失64000元（指定收款银行：信阳平桥中原村镇银行，户名：龚守强，账号：62×××11，联系电话：13137612313）；中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司逾期不履行本协议第一项确定的给付义务，将按原审判决第一项确定的金额67634.43元进行赔付”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1640元，减半收取820元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年八月十四日法官助理熊莉萍书记员邱成喆