河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2176号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：河南省平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J（1-1）。负责人：王琰，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王变，女，汉族，1961年5月29日出生，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘晓乐，男，汉族，1985年1月27日出生，住河南省汝州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）因与被上诉人王变、刘晓乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险平顶山分公司委托诉讼代理人孟晓宇，被上诉人王变的委托诉讼代理人许涛到庭参加诉讼。被上诉人刘晓乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人民财险平顶山分公司上诉请求：1．请求依法改判将人民财险平顶山分公司赔偿王变的数额由169955.98元改为49591.98元（不服判决金额共计120364元）；2．本案一、二审诉讼费用由王变、刘晓乐承担。事实和理由：一、根据王变的治疗和康复情况，其左踝关节功能丧失并未达到《人身损伤致残程度分级》中“一踝关节功能丧失50%以上”的程度，平顶山金正法医临床司法所出具的司法鉴定意见书，认定王变左踝关节活动受限，功能部分丧失构成十级伤残缺乏客观性，其主张的伤残赔偿金120364元不应支持。二、根据《保险法》第66条的规定以及《交强险条款》第10条和商业三责险条款的约定，人民财险平顶山分公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接费用。王变辩称，一审判决认定事实清楚，计算正确，人民财险平顶山分公司的上诉理由不成立。一、根据《人体损害致残程度分级》第5.10.6.12条规定和《人体损害致残程度分级》表C-9的显示，王变的伤情符合十级伤残的规定，且在一审中，人民财险平顶山分公司并未对鉴定报告提出异议，所以人民财险平顶山分公司的该项上诉理由不能成立。二、机动车交通事故责任强制条款是中国保监会制定的，并非双方约定的条款，根据《保险法》第66条规定，诉讼费及鉴定费应由人民财险平顶山分公司承担。刘晓乐未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。王变向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令人民财险平顶山分公司支付王变住院期间的医疗费29702.57元、误工费16380元、营养费2250元、住院伙食补助费5800元、护理费8190元、交通费500元、残疾赔偿金120364元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定时的检查费60元、辅助用具费198元等共计181846.33元；2．诉讼等费用由刘晓乐、人民财险平顶山分公司承担。一审法院认定事实：2019年1月31日19时，刘晓乐驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿丹阳路由西向东行驶至汝州市丹阳路与梁丰路交叉口处由西向北左转弯掉头时，与由南向西左转弯行驶的王变驾驶的两轮电动车发生碰撞，致王变受伤，两车受损，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2019年2月12日作出第410482420190000274号道路交通事故认定书，认定刘晓乐负全部责任，王变无责任。事故发生后，王变被送往汝州市人民医院，经诊断为：左内踝骨折，于2019年2月1日出院，共住院2天，支出817.17元住院医疗费。王变出院当天转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左侧内踝骨折、左侧踝关节距腓韧带损伤、左侧内踝三角韧带损伤、左侧踝关节积液，于2019年2月4日出院，共住院3天，支出12380.09元医疗费。王变于2019年2月6日在汝州市人民医院住院治疗，经诊断为：左侧内踝骨折术后，于2019年5月22日出院，共住院105天，支出7011.47元医疗费，外购医用高分子夹板、弹性绷带支出198元。2019年11月4日，王变在河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左侧内踝骨折术后，于2019年11月8日出院，共住院4天，支出9493.84元医疗费。2019年11月8日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所［2019］临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定王变的伤残程度构成十级伤残，误工期为90日，护理期为45日，营养期为75日，王变支出鉴定检查费1410元。豫Ｄ×××××号小型普通客车在人民财险平顶山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及机动车商业第三者责任保险（保险限额1000000元、不计免赔），保险期间自2018年11月16日至2019年11月16日止，该起交通事故发生在保险期间内。王变户籍所在地为浙江省杭州市萧山区，庭审中王变陈述其于2018年1月29日户籍从河南省汝州市迁入浙江省杭州市萧山区，后一直在户籍所在地居住生活，因身份证为长期身份证，故没有再办理新的身份证。一审辩论终结前，浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入60182元／年，河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，刘晓乐驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车与王变驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，汝州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定刘晓乐承担事故全部责任，该交通事故认定书已发生法律效力，对发生交通事故的事实及相关各方的责任情况，一审法院予以采信。王变因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。关于医疗费的确定，住院医疗费29702.57元（817.17元＋12380.09元＋7011.47元＋9493.84元），有诊断证明、××例、住院医疗费票据为证，一审法院予以支持；关于王变主张的住院伙食补助费、营养费的确定，王变共住院114天，营养期75日，住院伙食补助费为5700元（50元／天×114天），营养费为1500元（20元／天×75天）；关于护理费的确定，因王变先后在汝州市人民医院、河南省洛阳正骨医院住院治疗，根据王变的住院情况及护理期为45天的鉴定意见，参照河南省上一年度居民服务业、修理和其他服务业在岗职工平均工资45677元／年，护理费为5631.41元（45677元／年÷365天×45天）；关于残疾赔偿金的确定，王变户籍所在地为浙江省杭州市萧山区，王变主张根据浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入60182元／年计算残疾赔偿金120364元（60182元／年×20年×10％），符合法律规定，一审法院予以支持；关于精神损害抚慰金的确定，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果，王变主张5000元，符合法律规定，一审法院予以支持；王变主张198元辅助器具费，有王变提供的医用高分子夹板、弹性绷带发票为证，一审法院予以支持；王变主张交通费500元，鉴定费检查费1360元，符合法律规定，一审法院予以支持。王变应获得的赔偿范围及数额：（一）医疗费29702.57元；（二）住院伙食补助费5700元；（三）营养费1500元；（四）护理费5631.41元；（五）残疾赔偿金120364元；（六）精神损害抚慰金5000元；（七）交通费500元；（八）辅助用具费198元；（九）鉴定检查费1360元，以上费用共计169955.98元。关于王变要求误工费的诉讼请求，因事故发生时王变已经达到法定退休年龄，且其未提供相关证据证明确有劳动收入且收入减少，故王变该项诉讼请求，一审法院不予支持。因豫Ｄ×××××号小型普通客车在人民财险平顶山分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及机动车商业第三者保险（限额1000000元），本起事故发生在保险期间内，根据公安机关作出的事故责任认定，刘晓乐承担事故的全部责任，故对王变的损失，依法首先由人民财险平顶山分公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，超出部分由其在商业三者险各分项赔偿限额范围内予以赔偿。即人民财险平顶山分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿王变各项损失共计169955.98元。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、人民财险平顶山分公司于判决生效之日起十日内赔偿王变医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计169955.98元；二、驳回王变的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由王变负担125元，由刘晓乐负担921.5元，由人民财险平顶山分公司负担921.5元。本院查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，2019年11月8日，平顶山金正法医临床司法鉴定所作出的平金正司鉴所［2019］临鉴字第251号司法鉴定意见书分析说明中显示，王变于2019年1月31日因交通伤致左踝部损伤的致残情况符合交通伤损伤特征。王变交通伤致左内踝骨折、左踝关节距腓韧带损伤、左内踝三角韧带损伤、左踝关节积液，并行手术治疗，经9月余治疗与康复。今查左踝关节活动受限，功能部分丧失，查《人体损伤致残程度分级》表C-9显示左踝关节功能丧失：（60%＋40%）÷2=50%，依据《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12条（一踝关节丧失50%以上）之规定，其伤残程度构成十级伤残。一审庭审质证中人民财险平顶山分公司对上述鉴定意见无异议。本院认为，本案交通事故事实清楚，各方责任明确，车辆保险关系清晰。根据当事人的诉辩陈述，并征得各方当事人同意，本院归纳本案纠纷二审的争议焦点为：1．王变的伤残鉴定应否予以采信；2．本案鉴定费、诉讼费应如何负担。关于王变的伤残鉴定应否予以采信的问题。本案中，王变的伤残等级评定系由一审法院委托平顶山金正法医临床司法鉴定所作出的，该司法鉴定所根据《法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）对王变进行了检验，并结合相关鉴定材料，认定本案交通事故致王变左踝关节活动受限（左踝关节功能丧失50%），依据《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12“一踝关节丧失50%以上”之规定，经综合分析后作出“被鉴定人王变的伤残程度构成十级伤残”的鉴定意见。二审中，人民财险平顶山分公司对该鉴定结论有异议，但未提供足以推翻上述鉴定意见的证据，且其在一审中对该鉴定意见并无异议。因此，人民财险平顶山分公司关于王变的伤残构不上十级伤残的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案鉴定费、诉讼费应如何负担的问题。关于本案鉴定费、诉讼费应如何负担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，王变因交通事故致人身伤害，诉讼中对人身伤害伤残程度进行鉴定，是对王变损失赔偿必须查明的事实，鉴定费是王变为确定其赔偿数额而支出的必要费用，属于其因本次交通事故而产生的实际损失，应当得到赔偿。《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”诉讼费的负担是由人民法院根据案件判决情况确定，一审法院判决人民财险平顶山分公司承担相应诉讼费并无不当。因此，人民财险平顶山分公司上诉称不应承担鉴定费、诉讼费的理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2707元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年八月十三日法官助理张素芳书记员冯晨