安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑再1号 原公诉机关安徽省萧县人民检察院。 原审被告人杨强，男，1995年3月20日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月7日被萧县公安局刑事拘留，2020年1月15日被萧县公安局执行逮捕，2020年2月25日被萧县公安局取保候审，2020年3月30日经萧县人民检察院决定取保候审，同日由萧县公安局执行取保候审，同年4月13日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。 辩护人汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 安徽省萧县人民检察院指控原审被告人杨强犯交通肇事罪一案，本院于2020年4月14日作出（2020）皖1322刑初141号刑事判决。该判决发生法律效力后，在执行期间，本院发现原审判决确有错误，经本院审判委员会讨论决定，由本院进行再审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。萧县人民检察院检察员王风雷出庭履行职务。原审被告人杨强、接本院通知萧县法律援助中心指定的辩护人汪晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2019年5月27日11时许，被告人杨强驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿015县道由南向北行驶至王老家路口路段超车时，与前方同向行驶的麻某1驾驶的左转弯的电动三轮车发生交通事故，造成麻某1受伤，后经抢救无效死亡。经萧县交警队认定，被告人杨强负事故的主要责任。被告人杨强积极赔偿被害人麻某1的近亲属损失人民币11万元，取得了被害人麻某1的近亲属的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证，证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录以及被告人杨强的供述等证据证实，足以认定。 原审认为，公诉机关指控被告人杨强犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨强主动到案后如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，对其予以从轻处罚。经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。判决被告人杨强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑八个月。 原公诉机关认为，原审被告人杨强的行为构成交通肇事罪，其有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚，建议判处被告人杨强有期徒刑七个月，缓刑一年。 原审被告人杨强对原公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认为原审被告人杨强系初犯偶犯、有自首情节、自愿认罪认罚、已足额补偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚并宣告缓刑。 经再审查明：2019年5月27日11时许，原审被告人杨强驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿015县道由南向北行驶至王老家路口路段超车时，与前方同向行驶的麻某1驾驶的左转弯的电动三轮车发生交通事故，造成麻某1受伤，后经抢救无效死亡。经萧县公安局交通管理大队认定，原审被告人杨强负事故的主要责任。原审被告人杨强经萧县公安局民警电话传唤于2019年5月28日到案。 案发后，原审被告人杨强与被害人麻某1近亲属达成了调解协议，并取得了其近亲属的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 （一）户籍信息证明，原审被告人杨强的出生日期等基本情况。 （二）发破案及到案经过证明，原审被告人杨强交通肇事一案，由杨强于2019年5月27日11时30分报案至萧县公安局，后与伤者麻某1一起前往医院救治。经民警电话传唤杨强于2019年5月28日到案接受询问。麻某1受伤后经抢救无效死亡。2020年1月7日电话传唤杨强到交警队接受讯问，当日被刑事拘留。 （三）道路交通事故认定书证明，原审被告人杨强应承担事故的主要责任，麻某1应承担事故的次要责任。 （四）调解协议书、谅解书证明，2020年2月21日，原审被告人杨强与被害人麻某1近亲属达成了调解协议，并取得了其近亲属的谅解。 （五）前科查询情况证明，原审被告人杨强无前科。 二、证人麻某2证言证明，麻某1是其父亲。现他们与杨强达成了协议，他们家人也对杨强谅解，谅解杨强是他们真实意思表示。 三、原审被告人杨强的供述，2019年5月27日11时许，他驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿015县道由南向北行驶到王老家路口时，他前方有辆电动三轮车也由南向北行驶，当他的车距电动三轮车快平齐时，电动三轮车突然左转弯，他就踩刹车往左打方向躲避，然后他车的右前部刮撞到电动三轮车的左侧前部了，电动三轮车翻了，车上的老头受伤了，他就打电话报警，路边的人打的“120”，“120”车来到后他便跟着一起去矿山医院了。 四、鉴定意见 （一）《安徽省萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字［2019］121号法医学尸体检验鉴定书》证明，麻某1符合外力作用致双侧肋骨、胸腰椎骨折，继发肺部感染，因全身多脏器功能衰竭死亡。 （二）《安徽龙鑫司法鉴定所皖司龙鑫［2019］痕鉴字第571号司法鉴定意见书》证明：1、皖Ｌ×××××号小型轿车由南向北行驶至事故地点时，其车身前侧右部及右侧前部先与由南向西左转弯行驶的无号牌电动三轮车车身左侧前部发生碰撞，后因碰撞力矩作用，致无号牌电动三轮车作旋转运动，在运动过程中，其车身左侧后端部又与皖Ｌ×××××号小型轿车车身右侧后部发生碰撞，最后无号牌电动三轮车向左侧翻倒地成立。2、皖Ｌ×××××号小型轿车事故瞬间车辆速度约为61～64ｋｍ／ｈ。 五、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片证明，案发现场情况。 本院认为：原审被告人杨强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。原公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。原审被告人杨强具有自首情节、自愿认罪认罚、已补偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚，经社区矫正评估，可对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见，予以采纳。原审判决原审被告人杨强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑八个月，适用法律错误，量刑不当，应予纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）皖1322刑初141号刑事判决。 二、原审被告人杨强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  曹亚东 审判员  袁 元 审判员  单开峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  倪晓晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国 刑事诉讼法》的解释 第三百八十九条第一款再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。