湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初3030号原告：柯桂兰，女，1955年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：熊双帆，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼，湖北瑞通天元律师事务所实习律师。被告：郭培学，男，1988年4月19日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，营业场所：湖北省黄冈市东湖办三台河村三组东门路168号。负责人：罗剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱柯桦，女，1992年8月9日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市武昌区，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告柯桂兰诉请判令：1、两位被告向原告赔偿医药费、伤残赔偿金、营养费、护理费、鉴定费等各项费用共计361897.91元（详见赔偿明细）；2、两位被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员黄桂武独任公开开庭进行审理。当事人申请庭外和解至今未果，本案现已审理终结。本案相关情况事故发生概况：2018年5月29日约8时15分，被告郭培学驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车与行人原告柯桂兰，在武汉东湖新技术开发区光谷一路光谷创业街至高新大道路口上行50米发生道路交通事故，造成原告柯桂兰受伤。交警部门的责任认定结果：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告郭培学负此次事故的全部责任，原告柯桂兰在此事故中无责任。肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××号车辆登记所有人为被告郭培学，其有合法驾驶资质。鄂Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告柯桂兰的伤情：事故发生后，原告柯桂兰被送至湖北六七二中西医结合骨科医院住院治疗240天（2018年5月29日至2019年1月24日），出院诊断为：中医诊断：骨折病（气滞血瘀证）；西医诊断：1、双侧胫骨平台骨折，2、左踝关节骨折，3、左内踝皮肤挫伤，4、右侧腓骨近端粉碎性骨折，5、左髌骨骨折术后。出院医嘱：1、继续预防血栓、加强锻炼，加强营养，监控血糖并行，避免摔倒；2、加强下肢及踝关节背伸活动功能锻炼，扶助行器下床活动，下床活动循序渐进，逐渐丢掉助行器；3、抗骨质疏松治疗，用药后4周、3月、6月、1年复查血钙及血肌酐，避免高血钙；4、出院后3月、半年、1年、2年我科复查，不适随诊；等。湖北平安法医司法鉴定所2019年3月15日作出的武平安法[2019]临字第507号鉴定意见书，鉴定意见：原告柯桂兰的损伤评定为八级伤残；建议给予后续治疗费贰万元；自受伤之日起，误工时间为至定残前一日，护理、营养时间同住院日（均含二次手术时间）。经被告保险公司申请，本院依法委托武汉荆楚法医司法鉴定所对原告柯桂兰的伤情进行重新鉴定，武汉荆楚法医司法鉴定所2019年8月13日作出的武荆楚法鉴字[2019]第572号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告柯桂兰所受损伤评定为一个九级伤残，两个十级伤残，综合赔偿指数24%；建议给予后续治疗费18000元；误工期评定为270日，护理期、营养期均同住院时间（均含内固定取出时间）。本院采信重新鉴定的意见。医疗费：136340.83元，根据票据和庭审陈述计算。其中被告保险公司支付3万元，被告郭培学支付72491.62元，原告柯桂兰支付33849.21元。后期治疗费：18000元，根据第二次鉴定结论。住院伙食补助费：12000元。根据原告柯桂兰住院共计240天，本院按照每天50元计算。营养费：12000元。根据第二次鉴定结论中营养期同住院时间即240天，本院按照每天50元计算。（第五项至第八项为交强险医疗费用赔偿项下，计178340.83元）护理费：41390元，根据票据据实计算。其中被告郭培学支付4500元。伤残赔偿金：132307.20元。本院按照第二次鉴定意见中评定原告柯桂兰所受损伤评定为一个九级伤残，两个十级伤残，综合赔偿指数24%，原告柯桂兰生活在武汉市，本院按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年计算其残疾赔偿金，其在定残时为64岁，依法计算16年，故该费用为132307.20元（34455元/年×16年×24%）。残疾辅助器具费：803.40元，根据票据据实计算。精神抚慰金：6000元，本院酌定。（上述第九项至第十二项为交强险伤残赔偿项下，计180500.60元）特别说明：1、原告柯桂兰定残时年满64周岁，其未提供证据证实其每月的误工损失，故对于原告主张的误工费，无依据，本院不予支持。2、对于原告柯桂兰主张的鉴定费2300元，因本院采信是重新鉴定意见，故不予支持。3、对于被告保险公司提出其支付了3800元的鉴定费要求一并处理的意见，其未提交充分证据，本院不予支持。判决结果经核算，本案交通事故给原告柯桂兰造成的损失总金额为358841.43元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的为178340.83元，属于交强险伤残赔偿项下的为180500.60元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中被告郭培学负事故全部责任，原告柯桂兰无责任。原告柯桂兰因本次事故造成的损害，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险赔付后不足部分，由车方商业三者险承担，超出保险赔付的部分，由被告郭培学承担。原告柯桂兰的上述358841.43元损失，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元（其中：医疗费用限额下1万元，伤残赔偿限额项下11万元），超出交强险的部分即238841.43元（358841.43元-12万元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔付，故被告保险公司共计应赔付358841.43元（12万元+238841.43元）。因被告保险公司已先行支付3万元，故被告保险公司还应向原告柯桂兰赔付328841.43元（358841.43元-3万元）被告郭培学已向原告柯桂兰垫付76991.62元（72491.62元+4500元），原告柯桂兰应向被告郭培学返还该款，为减少诉累，前述返款，由被告保险公司从原告柯桂兰应得的赔偿款中直接扣减返还给被告郭培学，即本案中由被告保险公司向原告柯桂兰赔付251849.81元（328841.43元-76991.62元），向被告郭培学返还支付76991.62元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告柯桂兰支付251849.81元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告郭培学支付76991.62元；三、驳回原告柯桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3364元（已减半收取），由被告郭培学承担（此款原告柯桂兰已预交，由被告郭培学于本判决生效之日起十日内直接向原告柯桂兰支付3364元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇二〇年八月五日书记员  季清香