山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初2586号 原告：宋娟，女，1969年3月4日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市南票区。 委托诉讼代理人：张小剑，山东恒昶律师事务所律师。 被告：付立坤，男，汉族，1983年10月3日出生，现住昌邑市。 被告：昌邑市远景运输有限公司，住所地昌邑市龙池镇瓦北村。 负责人：赵常海，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈同庄，该单位职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，职务总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 原告宋娟诉被告付立坤、昌邑市远景运输有限公司（以下简称远景公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋娟及委托诉讼代理人张小剑、被告付立坤、被告远景公司、被告平安财保委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告赔偿原告损失778932.65元，由三被告在交强险和商业险限额内先行赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，付立坤驾驶鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××号货车沿昌邑市灶朱路由北向南行驶至昌盛路路口南处，与沿昌盛路由东向西行驶至灶朱路左转弯后由东向西过公路的原告驾驶的电动自行车碰撞，致使原告受伤、车某。事故经昌邑市公安局交警大队认定原告承担事故的次要责任，被告付立坤承担事故的主要责任。付立坤是昌邑市远景运输有限公司的职工，事故的发生系职务行为，付立坤驾驶的鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××号货车在被告三中国平安财产保险股份有限公司处投保交强险和商业险100万。本事故给原告造成重大的经济损失，各被告应予赔偿但未赔偿，为保障原告的合法权益，特具此状，诉至法院，请求法院依法裁判。 付立坤辩称，被告系远景公司职工，系在履行职务期间发生的交通事故，请求保险公司承担赔偿责任。 远景公司辩称，付立坤是被告公司职工，发生事故时系驾驶公司车辆，事故车辆登记在公司名下，办理公司事务，鲁Ｇ×××××投保交强险及商业险150万不计免赔，鲁Ｇ×××××没投保商业险。 平安财保辩称，发生的事故属实，投保情况属实，我司要求在核对驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，无拒赔免赔情形后在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险按照合同约定和责任比例基础上承担责任，我司已给付原告5万元，要求从此事故中扣除，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年7月10日，付立坤驾驶鲁Ｇ×××××、鲁Ｇ×××××号货车沿昌邑市灶朱路由北向南行驶至昌盛路路口南处，与沿昌盛路由东向西行驶至灶朱路左转弯后由东向西过公路的宋娟驾驶的电动自行车刮碰，致使宋娟受伤、车某。事故发生后，原告到中国人民解放军第八十九医院住院治疗19天（2019年7月10日-2019年7月29日）。 二、交警部门的责任认定结果：昌邑市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，付立坤承担事故的主要责任，宋娟承担事故的次要责任。 三、原告概况：宋娟，女，1970年12月26日出生，汉族，现住山东省昌邑市卜庄镇军营村13号。 四、其他赔偿权利人概况：无。 五、财产损失：无。 六、鉴定情况：经原告申请本院委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告宋娟的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该所于2019年5月25日出具司法鉴定意见书，认定1.宋娟的伤残程度构成五级。2.伤后误工休息时间180日。3.住院期间1人护理90日（包括住院期间护理）。4.营养费赔偿期限为90日。5.宋娟右上肢缺失需配置假肢，具体费用可根据假肢配置机构意见确定。 经原告申请本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对宋娟的假肢安装费用、假肢更换次数及更换年限、维修费用、功能训练费进行鉴定，该中心于2019年12月11日出具假肢费用赔偿鉴定书，认定：1.假肢配置费用：“普通适用型”康复辅助器具(功能型上臂假肢)，假肢配置费用：叁万壹仟元(￥31000.00)，配置类型；GB/T18027。2.假肢更换期限：假肢更换期限为每四年更换一次(残疾辅助器具为不可分割性用品，不满一次应按一次计算)。3.假肢维护费用：假肢每次装配的第一年免费维修，以后每年的维护费为假肢单价的6%。4.假肢更换次数：可参照山东省人均寿命计算。5.假肢训练时间：为更好掌握和操作使用假肢，首次装配假肢需进行功能训练25天、功能训练费120元/天，以后装配假肢不需要功能训练，不产生训练费。6.假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。 宋娟主张各类损失为：医疗费74448.71元，残疾赔偿金507948元（42329元×20年×60%），误工费19005元（115.97元/天×180天），护理费10437.30元（115.97元/天×90天），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食费950元（19天×50元/天），假肢配置费用248000元（31000元×8次），假肢维护费39060元（21年×31000×6%），假肢训练费3000元（25天×120天），被抚养人生活费32077.20元（26731×6×0.6÷3），精神抚慰金50000元，交通费10000元，鉴定费6640元（假肢鉴定4000元+伤残鉴定2640元），复印费30元，共计1006165.87元。 八、垫付费用情况：被告远景公司为原告垫付20000元，被告平安财保为原告垫付50000元，原告均予认可。 九、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××牵引车、鲁Ｇ×××××登记所有人均为被告远景公司，事故发生时由被告付立坤驾驶。鲁Ｇ×××××牵引车由远景公司在被告平安财保处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，投保期限自2019年5月18日起至2020年5月17日止。商业险投保机动车第三者责任保险1500000元和不计免赔险等，投保期限自2019年5月19日起至2020年5月18日止。事故发生在保险有效期内。鲁Ｇ×××××车没有投保商业险。 十、其他必要情况：无。 以上事项中，被告付立坤、被告远景公司均无异议。被告平安财保对医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议外，对其他项目均有异议。被告平安财保质证认为，对残疾赔偿金，认为原告主张的年限有误，应按19年计算，且要求按原告户籍地的标准计算。对误工费，认为被告未提交证据证明其实际误工损失，且已达到退休年龄，不予认可，即使认定误工费亦应按照原告户籍地标准计算。对护理费，认为原告未提交护理人员证明材料，不予认可，即使认定护理费亦应按照原告户籍地标准计算。对假肢配置费用，认为计算年限过长。对假肢更换训练费用、假肢训练费，认为该鉴定中心无此两项的鉴定资质，故不予认可。对被抚养人生活费，认为计算年限有误，且认为应当按被抚养人户籍地标准计算。对精神损害抚慰金认为过高不予认可。对交通费，认为原告未提交证据，仅认可10元/天计算住院期间。对鉴定费、复印费不予认可。 本院认证：对两被告均无异议的医疗费74448.71元、住院伙食补助费950元、营养费2700元，本院予以确认。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告宋娟与被告付立坤发生交通事故致原告受伤事故属实，且被告付立坤承担事故的全部责任，涉案车辆在被告平安财保处投保交强险和商业险，根据道交法相关法律规定，对原告的事故损失，应由平安财保先在交强险范围内予以赔偿，剩余损失应根据双方的事故责任由被告平安财保在商业险限额内全额赔偿，被告平安财保抗辩应按同等责任进行赔偿，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，对原告宋娟的合理损失由平安财保在交强险限额范围内承担120000元，超出交强险范围的合理损失46521.38元（166521.38元-120000元）由被告平安财保在商业险限额全部赔偿,合计赔偿166521.38元。 综上所述，原告宋娟的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告宋娟各项合理经济损失120000元，在商业险限额范围内赔偿原告宋娟各项合理经济损失46521.38元，合计166521.38元，扣除原告宋娟应负担鉴定费107.40元，应再赔偿原告宋娟166413.98元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宋娟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3760元，减半收取计1880元，由付立坤负担1807元，由宋娟负担73元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 楠 二〇二〇年八月七日 书记员 张朝颖