浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4168号原告：王黄龙，男，1960年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨光梅，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。被告：赵国成，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市袍江金湖湾小区38幢袍中北路140号、142号1-2楼。负责人：陈智宏。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。原告王黄龙与被告赵国成、绍兴蓝色沸点文华发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告申请撤回对被告绍兴蓝色沸点文化发展有限公司的起诉，本院经审查后依法予以准许，后该案依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨光梅、被告平安财险公司委托诉讼代理人金明敏到庭参加庭审，被告赵国成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵国成尚需赔偿给原告145109.22元；2、判令被告平安财险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接赔付给原告；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月7日19时10分，被告赵国成驾驶绍兴蓝色沸点文化发展有限公司所有的车牌号为浙Ｄ5××××的小型普通客车途经绍兴市越城区××路鉴湖林桥南坡地方时在由北向西右转弯借道过程中，与一辆由北向南的由原告王黄龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王黄龙受伤及浙Ｄ5××××的小型普通客车、王黄龙所驾驶的电动自行车受损，经原绍兴市公安局越城区分局交通警察大队道路交通事故认定书（2017）第27191号认定：被告赵国成承担事故的全部责任，原告无责任。本次交通事故造成原告多处受伤的后果，诊断为：右胫腓骨骨折、左内踝、左跟部皮肤裂伤；左侧股、腘动脉内膜毛糙伴斑场合菜成，左膝半月板变形...受伤后两次34天的住院及门诊治疗。经司法鉴定，原告的误工时限270天，护理时限90日，营养时限90天，总经济损失合计171109.22元，原告在两次住院中，被告平安财险公司已经支付过22000元，被告赵国成支付过4000元，被告尚应赔付给原告145109.22元。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告平安财险公司答辩称：一、对于交通事故发生的事实及责任认定以法院查明认定的事实为准。涉案机动车辆在我司投保有交强险和不计免赔100万三者险，事故发生在保险期限内，前期我司已垫付22000元，要求一并处理扣减。二、保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，保险公司承担责任是以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证和有效票据的，依照保险条款保险公司不承担责任，同时依照条款约定现有医疗费中按照20%扣除非医保费用、鉴定费700元及诉讼费不予承担。上述合同条款已经履行提示说明义务，应当有效。三、损害结果方面，原告所主张的请求过高，部分不合理。医疗费用总金额请求法院审核，应扣除住院期间伙食费、非医保用药6615.57元和无关用药，医疗费辅助器无相关医嘱不予认可；营养费及住院伙食补助费应按20元/天计算；根据原告的伤势及已知己住院34天治疗，鉴定误工护理营养期限均偏长。误工费期限虽经鉴定，但期限并不等同于实际误工费，误工费诉请原告并未提供劳动合同、工资发放清单、银行流水等证明其实际工作情况及确因交通事故致其实际收入减少的事实，故误工费不予支付，其根据前期保险公司查勘了解原告事故前从事保安工作，工资收入3000元/月且仅仅做了几个月，现诉请误工费标准无事实依据不予认可；护理费诉请过高，标准应按照私营企业从业标准，且对于出院后的护理标准应按50%比例计算较为合理；电瓶车损失原告提供的系新车购车发票，未提供车辆损失评估报告、维修清单、修理费发票等对不予认可，鉴定费系间接损失保险公司不予承担；交通费诉请偏高，结合原告实际住院天数按照10元/天计算较为合理。对于原告的各项合理损失请求法院依法核定，保险公司在无责任免除情况下承担赔付责任。被告赵国成未作答辩。本院经审理查明的事故经过及责任认定与原告陈述一致。事故发生后，原告被送往绍兴市中医院先后住院共计34天。后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤后的误工、护理和营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王黄龙2017年12月7日的交通事故伤后所需的误工期拟为270日；护理期拟为90日；营养期拟为90日。另查明，被告赵国成驾驶的浙Ｄ5××××号车辆在被告平安财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告王黄龙因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费56375.14元（包含医疗辅助器具费）、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、护理费16607.7元、误工费53316.9元、鉴定费700元、电动车修理费500元、交通费800元，合计132019.74元。另查明，被告赵国成在本案中已垫付4000元，被告平安财险公司在本案中已垫付22000元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、交强险保单复印件1份、住院资料2组、门诊病历1组、住院费用清单2组、医疗费发票25份、辅助器具费发票2份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、村委证明1份、电动车购买发票1份及到庭原被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告赵国成驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告平安财险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、司法鉴定费于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费根据原被告提交的证据核定金额为56375.14元。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数酌情认定800元。原告主张的电动车损失本院根据事故认定书记载考虑电动车折旧酌情认定500元。原告主张的误工费，因其未能提供充分证据证明其实际收入减少，本院根据庭审询问情况对其主张的误工费标准调整2019年度浙江省在岗职工平均工资197.47元/天，误工期限以鉴定结论为准，故核定误工费总金额为53316.9元。对于被告平安财险公司抗辩的非医保费用、鉴定费不予承担等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告王黄龙因本次交通事故造成各项损失共计132019.74元，由被告平安财险公司在保险限额内直接赔付，因被告赵国成在本案已垫付4000元，被告平安财险公司已垫付22000元，未免讼累，可予抵扣，故被告平安财险公司尚应赔偿给原告王黄龙106019.74元，并返还给被告赵国成4000元。被告赵国成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告王黄龙损失共计106019.74元，并返还给被告赵国成4000元；二、驳回原告王黄龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1601元，由原告王黄龙负担431元，由被告赵国成负担1170元，由被告负担部于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年八月二十日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??6?