河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3062号上诉人（原审被告）：高兴彪，男，1964年8月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张翠真，女，1958年12月23日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：时显涛，柘城县润泽法律服务所法律工作者。上诉人高兴彪因与被上诉人张翠真侵权责任纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高兴彪及其委托诉讼代理人朱中伟，被上诉人张翠真的委托诉讼代理人时显涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人高兴彪上诉请求：1、撤销（2020）豫1424民初1394号民事判决，改判高兴彪承担张翠真各项损失41409元，即不服多承担56408元的损失；2、一审及二审诉讼费用依法承担。事实和理由：一、原审依事故认定书要求上诉人承担全部赔偿责任错误。在2019年8月17日5时30分许，上诉人驾驶两轮电动车沿柘城县S206线由东向西行驶至大仵乡沟流庙村时，包括张翠真在内的三人在步行锻炼身体，三人走在公路的中间偏右，当时视线昏暗，且路面不平坦，看到三人并行时，上诉人路过时靠三人左侧通行超她们时不慎摔倒在公路中间，且倒在路中间的坑内，高兴彪起来后，张翠真说碰倒了她，高兴彪说不太可能，她们三人说必须跟张翠真瞧病，当时高兴彪并未考虑很多，张翠真被送至柘城县人民医院治疗期间，先后垫付了15000多元的医疗费用。交警部门处理期间，在高兴彪不知情的情况下，让高兴彪签字，并告诉高兴彪没有多大的事情。后来认定高兴彪承担全部责任，由于高兴彪没有文化知识，没有申请复核。但高兴彪确实没有碰倒张翠真，交警部门这样认定让高兴彪承担全部责任，明显系错误的，高兴彪对此不服；即便高兴彪有责任，张翠真行走在路中间，也是违反道路交通法律靠路右侧行走的规定，同样张翠真对此事故的发生存在过错行为，双方应当承担同等的责任。一审法院在审理时，未查明本案事实真相，仅凭该事故认定书就让高兴彪承担张翠真的全部损失，明显对上诉人不公平，根据公平原则，高兴彪可承担张翠真50％的赔偿责任，请二审法院予以纠正。二、关于张翠真的伤残等级为9级，高兴彪认为与其实际伤情不符。通过2019年8月17日柘城县人民医院的检查诊断报告单显示T12椎体变扁、L2椎体变扁，鉴定机构在对张翠真司法鉴定书的情况说明中认为“变扁"就是压缩，高兴彪认为鉴定机构并未提供相应的依据加以证实，高兴彪对此不能信服，请二审法院依法公正处理。被上诉人张翠真辩称，交通事故认定书程序合法，真实有效，已经发生效力可以作为定案依据。司法鉴定意见书是经人民法院依法对外委托，程序合法，鉴定结果客观真实，与伤者病情相符。以上两点均可以作为定案依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张翠真向一审法院起诉请求：1、要求高兴彪赔偿张翠真因道路交通事故致人伤残的医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失40000元，庭审中变更诉讼请求为195624.89元，庭审结束前张翠真申请诉讼数额确定为123283.48元；2、诉讼费及其他费用由高兴彪承担。一审法院认定事实：2019年8月17日，高兴彪驾驶电动两轮车，沿柘城县S206线由东向西行驶至柘城县大仵乡沟流庙村路段时，与前方步行的张翠真发生碰撞，造成张翠真受伤的道路交通事故。经交警部门认定，高兴彪承担此次事故的全部责任，张翠真无责任。事故发生后，张翠真在柘城县人民医院住院治疗14天，自2019年8月17日至2019年8月31日，支付医疗费35930.67元，门诊费120元。高兴彪垫付15000元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，张翠真构成九级伤残；综合评定二次手术费为5000元；护理期限为60日，营养期为60日；二次手术治疗后护理期限为60日，营养期为60日。支付鉴定费2500元，支付鉴定检查费390元。张翠真起诉至法院。一审法院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案经交警部门认定，高兴彪承担此次事故的全部责任，张翠真无责任。张翠真主张营养期和护理期按照74天（14天＋60天）计算，由商丘慧慈法医临床司法鉴定所的鉴定意见书为证，法院予以支持。张翠真主张护理费按照45677元／年的标准计算，残疾赔偿金按照34200.97元／年的标准计算，于法无据，原审法院依法按照农村居民人均可支配收入15163.75元／年的标准计算。张翠真主张精神损害抚慰金10000元过高，法院酌定6000元为宜。高兴彪称为张翠真垫付16000元，但无证据证实，法院结合庭审情况，认定高兴彪为张翠真垫付15000元。张翠真主张交通费280元，但未提供相关证据，法院对此不予支持。张翠真应得到的赔偿项目和数额如下：1．医疗费36050.67元（35930.67元＋门诊费120元），2．营养费1480元（74天×20元），3．住院伙食补助费700元（14天×50元），4．护理费3074.29元{15163.75元／年÷365天／年×74天（14天＋60天）}，5．二次手术费5000元，6．残疾赔偿金57622.25元（15163.75元／年×19年×20％），7．精神损害抚慰金6000元，8．鉴定费2890元（2500元＋390元），以上共计112817.21元，由高兴彪承担97817.21元（112817.21元-15000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、高兴彪于判决生效后十日内支付张翠真赔偿款97817.21元；二、驳回张翠真的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元（已减半收取），由张翠真承担683元，高兴彪承担700元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审判令高兴彪承担全部赔偿责任有无事实依据；案涉的伤残等级鉴定意见书能否作为有效证据采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。本案交通事故发生后，柘城县公安交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，高兴彪对该交通事故认定书虽有异议，但并未在有效期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且一、二审中亦未提交足以推翻该事故认定书的相关证据，一审依据事故认定书对事故责任的分析与认定，判令高兴彪承担本案全部赔偿责任正确，高兴彪的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。关于伤残等级鉴定意见能否作为有效证据采信的问题，张翠真的伤残鉴定系经一审法院依法委托，商丘慧慈法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的伤残等级鉴定资质及执业资格，依据张翠真的住院病历、CT片1张、X片、MRI片，结合对张翠真的现场检测，在张翠真伤后3个多月，依据《人体损伤致残程度分级》标准，作出的商慧慈司鉴所(2019)临鉴字第95号司法鉴定意见书，程序合法，内容客观，依据充分，该鉴定意见可以作为认定本案事实的有效证据。高兴彪关于该鉴定意见不应采信的主张，本院不予支持。综上所述，高兴彪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，由上诉人高兴彪负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年八月二十七日法官助理朱琳书记员韩璐