浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初3130号原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室。统一社会信用代码：91330481766438137X。法定代表人：沈子兴，总经理。委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。被告：潘鸿，男，1983年2月9日出生，汉族，住海宁市。被告：刘安群，女，1988年9月2日出生，汉族，住海宁市。被告：张晓飞，男，1983年10月14日出生，汉族，住海宁市。原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称融金公司）与被告潘鸿、刘安群、张晓飞追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人褚金潇、被告张晓飞到庭参加诉讼；被告潘鸿、刘安群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘鸿、刘安群立即支付原告代偿款15290元和利息（利息自代偿日起以代偿款为基数按年利率24%计算至实际付清之日止）；2.判令被告潘鸿、刘安群支付原告实现债权的费用2500元；3.判令被告潘鸿、刘安群赔偿原告财产保全保险费200元；4.判令被告张晓飞对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告潘鸿、刘安群立即支付原告代偿款10290元和利息（利息自代偿日起以代偿款为基数按年利率24%计算至实际付清之日止），其余诉请均不变。事实和理由：2017年5月23日，被告潘鸿、刘安群因装修房屋所需与中国建设银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称建行嘉兴分行）签订了《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定被告潘鸿以在建行嘉兴分行处申办的信用卡透支方式借款20万元，按最长期限48个月还款，原告为前述债务提供连带责任保证担保。原告就担保追偿与三被告签订了《履约保证合同》。合同签订后，被告潘鸿持卡进行了透支借款，还款期内，因被告潘鸿未能按期还款，原告保证金账户在2020年2月、３月、４月分三次被建行嘉兴分行扣划合计15290元。此款，三被告均未能向原告支付。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。诉讼过程中，因被告潘鸿于2020年7月13日支付了原告代偿款5000元，故原告对诉讼请求作了相应变更。被告潘鸿、刘安群未作答辩，也未向本院提交证据。被告张晓飞辩称，对履约保证合同本人不承认，因为是原告所拟，根据该合同第四条应该以房子作为抵押，但实际房产未办理抵押，现房子已经卖掉了。本人认为原告当初没有按照合同对房产进行抵押，当初如果房产抵押了就不会有本案。所以此合同虽然本人签字了，但由于原告没有按照合同履行，所以合同本人不承认。原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1.《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》1份。证明被告潘鸿、刘安群向建行嘉兴分行借款，原告提供连带责任保证。2.《履约保证合同》1份。证明原告就担保追偿与三被告签订了该合同，约定了反担保责任，以及代偿款利息、律师费用、财产保全保险费的依据。3.逾期扣划通知书、中国建设银行客户专用回单各3份。证明建行嘉兴分行在原告的保证金账户分3次扣划共计15290元的事实。4.委托代理合同及增值税普通发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费2500元。5.工商变更登记信息1份。证明原告名称于2019年8月30日变更的事实。6.增值税电子普通发票1份。证明原告因本案支出财产保全保险费200元的事实。7.建行交易明细1份。证明被告潘鸿分二次向建行嘉兴分行透支借款计20万的情况及原告代偿3笔款项与起诉状一致的事实。经质证，被告张晓飞对证据1、3-7均无异议，对证据2的意见同答辩意见一致，字是其签的，但是原告没有按合同规定履行办理房产抵押手续，所以不承认这份合同。本院认证意见：对原告提供的证据，被告潘鸿、刘安群未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提供的证据1、3-7，被告张晓飞均无异议，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案基本事实，故本院予以确认并在卷佐证。但原告主张的律师代理费及财产保全保险费是否支持，本院将另行分析说明。对证据2，被告张晓飞对证据真实性无异议，在三被告未举证证明《履约保证合同》无效的情形下，本院认定该证据合法有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的名称于2019年8月30日由“海宁市融金担保有限公司”变更为“海宁市融金融资担保有限公司”。2017年5月23日，原告与被告潘鸿、刘安群及建行嘉兴分行签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》1份，约定：建行嘉兴分行同意向被告潘鸿提供龙卡信用卡安居分期付款业务，分期额度为200000元；分期额度有效期自2017年5月23日至2021年11月23日；用途为装修坐落于海宁市××镇××幢××单元××室房屋（以下简称锦绣钱塘502房屋）；分期期限最长为48期48个月；除即时支付方式外，实际交易分期商户对应分期期限的月手续费率按照申请人在交易商户申请支用单笔安居分期款项时的手续费率标准执行；申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额。如未按合同约定归还，建行嘉兴分行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用合同》执行；债权银行有权要求申请人按期偿还分期付款本金、手续费、利息、滞纳金和相关费用等；申请人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，债权银行有权以法律手段催收或追偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金和相关费用等，并有权行使担保权利；原告对前述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、手续费、滞纳金、违约金、诉讼费、财产保全费、律师费等；合同的担保方式为保证。同日，原告（甲方）与被告潘鸿、刘安群（乙方）、被告张晓飞（丙方、反担保人）签订《履约保证合同》1份，约定：甲方为乙方银行债务的担保人，丙方为乙方向甲方提供连带责任反担保，甲方因乙方逾期还款而向银行清偿债务的一切支出均由丙方承担连带清偿责任。甲方自债务（代偿或借款或扣划等等）发生之日起每日按全款的1‰要求乙、丙方支付利息；丙方作为乙方的连带责任保证人，对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任、甲方承担的经济损失、律师费及垫款利息等所有费用；保证期限为2年。2017年6月1日，被告潘鸿向建行嘉兴分行透支借款100000元，每月产生的分期本金为2083.33元、手续费为310元。同月21日，被告潘鸿又透支借款100000元，分期本金及手续费同前述借款。此后，因被告潘鸿、刘安群未能按期足额归还分期款项，建行嘉兴分行于2020年2月10日、3月13日及4月13日分3次从原告的保证金账户扣划了6500元、3378元、5412元，共计15290元。此款，至原告2020年6月1日向本院起诉时均未受偿。2020年7月13日，被告潘鸿向原告支付了代偿款本金5000元。另查，原告因本案诉讼委托律师，支付了律师代理费2500元；原告因本案诉讼申请财产保全，支出保险费200元。本院认为，原告作为担保人替被告潘鸿、刘安群向建行嘉兴分行支付了欠款15290元的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就该代偿款项向被告潘鸿、刘安群追偿。对被告潘鸿在诉讼过程中向原告支付的代偿款本金5000元，原告已作扣除，故被告潘鸿、刘安群应继续支付原告代偿款本金10290元。关于被告张晓飞以锦绣钱塘502房屋未办理抵押登记为由不认可《履约保证合同》，本院认为，《履约保证合同》合法有效，锦绣钱塘502房屋是否办理房产抵押，不影响反担保人即被告张晓飞担保责任的承担，故被告张晓飞应对前述二被告的债务承担相应的连带清偿责任。关于代偿款的利息，虽然原、被告约定自代偿之日起按日1‰计算，显属过高，现原告请求按年利率24%计算仍属偏高，本院依法予以调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算。原告请求被告潘鸿、刘安群支付律师代理费，符合合同约定及相关法律规定，但原告请求2500元过高，结合本案的标的数额、批量案件律师工作量、案件难易程度，本院酌情支持1000元，超过部分不予支持。对财产保全保险费200元，因合同未明确约定该项费用由三被告负担，故本院不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；对不合理部分，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘鸿、刘安群应于本判决生效之日起十日内偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款10290元，并支付利息（计算方式：5000元自2020年2月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算至2020年7月13日；1500元自2020年2月10日起算，3378元自2020年3月13日起算，5412元自2020年4月13日起算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算至实际付清之日止）。二、被告潘鸿、刘安群应于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市融金融资担保有限公司实现债权费用1000元。三、被告张晓飞对上述第一、二项中被告潘鸿、刘安群的付款义务承担连带清偿责任。被告张晓飞承担保证责任后，有权向被告潘鸿、刘安群追偿。四、驳回原告海宁市融金融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取计62元，财产保全申请费220元，合计282元，由原告海宁市融金融资担保有限公司负担21元，被告潘鸿、刘安群、张晓飞负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  谈佳红二〇二〇年八月二十七日书记员  贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?