wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6478号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行，住所地河南省安阳林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。委托诉讼代理人：王爱拴，该行职工。委托诉讼代理人：刘政帅，该行职工。被告：李占国,男,1990年1月15日生,汉族,住河南省林州市。被告：张海花,女,1956年4月8日生,汉族,住河南省林州市。被告：赵青翠,女,1970年9月6日生,汉族,住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与被告李占国、张海花、赵青翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原告河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减免或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行撤回起诉处理。审判员  高志鸿二〇二〇年八月二十七日书记员  郭林楠
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3640号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地，荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，系公司员工。 被告：王军平，男，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告王军平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市朝舞物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告荣成市朝舞物业服务有限公司负担。 审判员  李永强 二〇二〇年八月二十日 书记员  王莉婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2597号 原告：兴业消费金融股份公司（统一社会信用代码91350500315334726H）。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦17层。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张书达,浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应露萍,浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：钟江虹，女，1969年7月23日出生，汉族，户籍地上海市金山区。 被告：邹银方，男，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：邹瑜，男，1989年12月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告兴业消费金融股份公司与被告钟江虹、邹银方、邹瑜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月30日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调1809号进行登记，本案进入诉前登记程序。2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司委托诉讼代理人张书达到庭参加诉讼，被告钟江虹、邹银方、邹瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审结，并当庭宣告判决。 兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还原告借款本金109112.08元，支付自2019年5月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息；2.三被告赔付原告律师费1000元。 钟江虹、邹银方、邹瑜未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》和《共同还款承诺书》； 借款人：钟江虹； 共同还款人（配偶/子女）：邹银方、邹瑜； 贷款额度：20万元； 贷款期限：2018年3月21日起24个月； 贷款用途：家庭综合消费； 合同执行利率：月利率1.85%； 还款方式：等额本息； 欠款情况：自2019年4月起未按约还款，截止起诉日，尚欠本金109112.08元及2019年5月15日后的逾期利息； 原告实现债权费用：律师费1000元； 重点合同条款：《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》第3.3条约定未按期足额偿还任何到期应付的贷款本息时按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%；第6.1、6.2条约定未完全适当地履行本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的，贷款人可宣布合同立即到期；实现债权费用由借款人承担。 本院认为，被告钟江虹向原告出具的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》及双方签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》共同构成借款合同，该合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，但被告钟江虹逾期偿还贷款本息，根据合同约定原告有权宣布贷款提前到期，并要求其偿还相应违约责任，经审查，原告主张的逾期利息及律师代理费均符合合同约定及法律规定，故对原告的相应诉请本院予以支持。被告邹银方、邹瑜在《共同还款承诺书》以配偶/子女、共同还款承诺人名义签字，对被告钟江虹的前述债务应承担共同还款责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟江虹、邹银方、邹瑜于本判决生效后十日内偿还兴业消费金融股份公司借款本金109112.08元并支付自2019年5月15日起按年利率24%计算至实际履行日止的逾期利息； 二、钟江虹、邹银方、邹瑜于本判决生效后十日内赔偿兴业消费金融股份公司律师代理费损失1000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取计1251元，由钟江虹、邹银方、邹瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 张炜 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 ??6? ??5?
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1508号之二 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被执行人：汪艳南，男，1981年11月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行××人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人汪艳南追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人代偿款3676.28元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费50元、公告费600元、执行费50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年7月14日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息，被执行人名下有一处车辆登记信息，本院已作出裁定予以查封，但因本院未能发现该车辆的下落，故暂时无法提起拍卖。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年8月31日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现汪艳南有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为4822.58元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17348号 申请执行人袁紫莉，女，1994年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈游燕，女，1987年10月12日出生，身份证住址广西岑溪市。 被执行人刘宇棋，男，1983年9月11日出生，身份证住址广东省广州市荔湾区。 申请执行人袁紫莉与被执行人陈游燕、刘宇棋其他案由一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初35999号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币421912.17元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘宇棋名下账户存款人民币2720.26元，该款已支付申请执行人账户用于偿还本案部分债务。除此之外,本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  韩灿坤 执行员  万 波 二〇二〇年八月十一日 书记员  曹立影
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3702号之二申请执行人：邵琼，女，1971年1月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：赵宏超，上海敏诚善律师事务所律师。被执行人：陈兰，女，1981年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。申请执行人邵琼与被执行人陈兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）苏0281民初11963号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：陈兰归还邵琼借款10万元及利息，案件受理费3140元，由陈兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现可供执行财产线索。本院至被执行人户籍地调查，未发现其下落。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知书等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月十八日书记员  陈 超
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1021号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人金某，男，1971年11月25日出生，汉族，住上海市静安区。辩护人张韵凡，上海铭森律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉(2020)1164号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人金某及辩护人张韵凡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月29日14时许，被告人金某在位于上海市静安区虬江路XXX弄XXX号XXX室家门口，因琐事与被害人梁某某发生争执继而互殴致梁受伤。经鉴定，梁某某左侧肋骨骨折构成轻伤；左眼部挫伤、颈部皮肤擦伤均构成轻微伤。2020年6月13日，被告人金某经电话通知至公安机关接受调查，到案后对上述事实供认不讳。法庭审理中，被告人金某的家属一次性赔偿被害人梁某某经济损失人民币16万元，获得了谅解。公诉机关鉴于被告人金某已赔偿被害人的经济损失且取得谅解，建议在原量刑意见上酌情从轻处罚并同意适用缓刑。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某的陈述，证人孔某某的证言，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关抓获经过，谅解书，被告人金某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失且取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人金某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可适用缓刑。采纳公诉人及辩护人的相关意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)金某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈玉青二〇二〇年八月十日书记员  龚 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10359号原告：王淇，女，1985年4月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区,委托诉讼代理人：陈子弦,广东四隆律师事务所律师。被告：广州市花都区新雅力善美健身服务部（个体户经营者：仪忠言，男，1976年4月8日出生，汉族，住山东省曹县,经营场所广东省广州市花都区新雅街镜湖大道2号云锋花园之三4栋-5栋二层商铺02号铺，统一社会信用代码92440101MA5ARXUF6R。被告：仪忠言，男，1976年4月8日出生，汉族，住山东省曹县普连集镇普连集行政村普连集村999号,公民身份号码372922197604083930。原告王淇与被告广州市花都区新雅力善美健身服务部（以下简称力善美服务部）、仪忠言服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王淇的委托诉讼代理人陈子弦、被告仪忠言及其作为力善美服务部的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、王淇在力善美服务部办理健身会员卡的基本情况会员卡类型：纯健身卡；会员卡价格：1600元；会员卡有效期：2019年4月1日至2021年3月31日；其他:会员合同写有“如果健身房倒闭，全额退还”字样，该字样与合同上的其他笔迹不同。二、力善美服务部经营情况类型：个体工商户；经营者:仪忠言;开业时间：2018年4月；暂时停业时间：2020年1月19日；停业原因：春节放假；恢复营业时间：至今未恢复营业。力善美服务部与广州莱卡体育发展有限公司联合向力善美服务部的会员发布通知：力善美服务部因疫情影响无法继续维持经营，其经营场地于2020年3月30日暂停使用，所有有效的会员及私教会员可以到广州莱卡体育发展有限公司处使用同等服务。王淇不接受上述通知提出的调整方案。三、有关复工复产的文件2020年1月24日，广东省体育局发布《广东省体育局关于限制体育赛事活动举行和暂停室内公共体育场馆开放的通知》，要求即日起暂停全省范围内各类室内公共体育场馆对外开放，相关部门配合当地政府做好经营性室内体育场馆的监管防控工作。2020年3月16日，广州市卫生健康委员会发布《广州市各区新型冠状病毒××疫情防控分区分级情况》，明确广州市花都区的风险等级为低风险。2020年3月23日，广州市体育局印发《广州市体育局关于体育场馆复工复业工作指引》，规定低风险地区的体育场馆开放，正常提供体育活动服务，并采取相应的防疫防控措施。四、原告王淇的诉讼请求：1.力善美服务部返还王淇健身服务费1600元；2.力善美服务部支付王淇利息（以1600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月19日起暂计至2020年6月19日，暂计27元，并主张至清偿之日止）；3.仪忠言对上述债务承担连带责任；4.力善美服务部、仪忠言承担本案的诉讼费用。五、被告力善美服务部、仪忠言共同辩称：1.会员合同上的“如果健身房倒闭，全额退还”内容不属实，并非双方的真实意思表示；2.同意退2020年5月1日以后的会员费；3.不同意支付利息；4.仪忠言不应承担连带责任。裁判理由与结果本院认为，会员合同上的“如果健身房倒闭，全额退还”内容与其他手写笔迹不同，该内容不足以说明其已经过合同双方的一致同意，故本案仅支持退回未消费的会员费。因2020年春节假期期间，新冠××疫情已爆发，我国进入全民防疫状态，作为人员聚集的活动场所，力善美服务部须响应政府号召停止营业，故力善美服务部在疫情爆发期间停止营业是不可抗力因素造成的。为体现公平，对于疫情期间的会员费，本院酌情确定力善美服务部退还64元。由于广州市体育局已于2020年3月下旬发布复工复业的指引，力善美服务部所在地区为低风险区，故力善美服务部在2020年3月底应已具备恢复营业的条件。力善美服务部至今未恢复营业，其应向王淇全额退还2020年4月1日后的会员费800元（1600元÷730天×365天）。力善美服务部至今未退还会员费，必然造成王淇利息的损失，故力善美服务部应向王淇支付利息，利息以864元（64元+800元）为基数，从起诉之日（2020年7月2日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担责任。本案中，力善美服务部系仪忠言经营的个体工商户，故仪忠言应对力善美服务部的债务承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、被告广州市花都区新雅力善美健身服务部、仪忠言于本判决生效之日起十日内向原告王淇退还会员费864元并支付利息（利息以864元为基数，从2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告王淇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告广州市花都区新雅力善美健身服务部、仪忠言共同负担。本判决为终审判决。审判员  刘根星二〇二〇年八月十九日书记员  周莺妍戚玉妃
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3429号申请执行人：西安沃丰电子科技有限公司，XXXXXXXXXX。被执行人：甘肃泓杰电子有限公司，XXXXXXXXXX。申请执行人西安沃丰电子科技有限公司与被执行人甘肃泓杰电子有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初7419号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为40000元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿的金额为40000元。本院已将被执行人甘肃泓杰电子有限公司限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 华二〇二〇年八月二十八日法官助理  田江民书 记 员  刘 辉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初2254号原告：贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司，住所地六枝特区交通南路（盘江湾畔），统一社会信用代码91520203688405945E。法定代表人：龙小玲，该公司经理。被告：王海方，男，1980年1月16日生，汉族，住六枝特区。原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司与被告王海方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州鑫城物业管理有限公司六枝分公司负担。审判员  吴剑二〇二〇年八月二十四日法官助理王娅霖书记员尚源龄
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更304号罪犯周智斌，男，1989年10月18日出生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄市人民法院于2018年9月18日作出（2018）云2301刑初19号刑事判决，以被告人周智斌犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，刑期自2018年9月17日起至2021年2月23日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年11月12日作出（2018）云23刑终126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月30日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周智斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周智斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周智斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周智斌减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月17日起至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年八月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2291号 原告：周洺，男，1990年11月1日出生，汉族，住所地浙江省湖州市德清县。 被告：宣孙桦，男，1983年8月11日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 原告周洺（以下简称原告）与被告宣孙桦（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款人民币32000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年7月29日，被告因急需资金周转为由向被告借款人民币32000元。当日被告出具给原告书面借款凭证一份并口头约定于2018年10月1日前归还该笔借款。后经原告多次催讨被告未能履行偿还义务，为此诉至本院。 被告未作答辩，亦未举证期限内提交任何证据。 原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交借条原件一份，用于证明2018年7月29日被告向原告借款32000元的事实。 本院认证认为，庭审中原告进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告缺席，上述证据虽未经被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。 本院经审理认定事实如下：原告、被告系朋友关系，2018年7月29日，被告因需资金周转向原告借款32000元，原告以现金方式将借款交付于被告，被告出具借条一份，并口头约定于2018年10月1日前归还该笔借款。借款期限届满后，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告宣孙桦未庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。现被告未及时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款32000元的诉请，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宣孙桦立即向原告周洺归还借款本金32000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、本案的诉讼费减半交纳人民币300元由被告宣孙桦承担，限本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年八月六日 书记员  李舒怡
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申351号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李红，女，1968年1月26日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王子全，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕昌有，男，1948年3月23日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人李红、王子全因与被申请人滕昌有民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终6354号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 李红、王子全申请再审称：1、原审认定借款数额无充分证据证明。滕昌有无证据证明具有相应借贷能力、交付原审认定借款数额的事实；2、原审适用法律错误。涉案借条有李红单独签署，涉案借款数额巨大，不可能用于夫妻共同生活、共同经营，不应认定为夫妻共同债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为：1、关于借款本金数额的认定。滕昌有主张本案借条系李红偿还之前所欠利息后，将两笔借款合为一笔向滕昌有重新出具，借款均系现金交付，但并未提供相应的取现或银行转账记录。李红认可借款事实，但抗辩仅收到17万元，该借条上数额系利滚利后累计所得。关于借款给付的方式，结合李红作为被告的其他民间借贷纠纷案件，李红与出借人具有现金交付及期间换条的交易习惯，与滕昌有的陈述完全一致，在李红出具借条的情形下，滕昌有现金给付具有高度可能性。李红作为完全民事行为能力人，对为何出具56万元借条以及56万元借款系利滚利后累计形成的主张不能作出合理解释和说明，李红在未提交证据证明其主张的情况下，其出具借条载明的数额应视为向滕昌有的借款数额。2、关于借款是否为夫妻共同债务。王子全多次向滕昌有之妻王瑞珍转账还款，说明王子全对李红借款知情，原审将本案借款认定为夫妻共同债务并无不当。故，李红、王子全的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李红、王子全的再审申请。 审判长  姚建波 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二〇年八月七日 书记员  杨仁和 书记员  胡雅晗
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执353号 申请执行人：赵某某，男，1977年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：李某某，男，1987年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人赵某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初766号民事调解书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  苑 宁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执921号之一申请执行人：上海金天地影视文化有限公司，住所地上海市松江区玉树路269号5号楼2310室。法定代表人：张香永。被执行人：北京元典星焜文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠(朝阳区酿酒厂)54幢-1。法定代表人：原始。被执行人：原始，男，1962年10月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。上海金天地影视文化有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3442号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币3341463.72元及违约金等,本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况、公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房屋登记信息，无可供执行对外投资，无可供执行公积金；本院轮候查封被执行人原始名下车牌号为×××的车辆，该车辆在本案中暂不具备处分条件，被执行人名下无其他车辆登记信息。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3442号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年八月二十八日书记员 陈 蕾
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1134号格尔木恒汇通典当有限责任公司、崔豪、戚久志：本院受理的格尔木恒汇通典当有限责任公司与崔豪、戚久志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计432714元，执行费6391元。经本院立案执行，现被执行人戚久志自动履行432714元，其中，本金270000元，利息159814元，案件受理费2900元，共计432714元。本院已于2020年8月28日将该款转付给格尔木恒汇通典当有限责任公司，被执行人戚久志已将本案执行费6391元缴纳至本院账户。至此，格尔木恒汇通典当有限责任公司向本院申请执行的（2020）青2801民初236号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。 2020年8月28日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初50440号原告：上海静清电子有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周应明，执行董事。委托诉讼代理人：蒋振华，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海壹杰信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄震。原告上海静清电子有限公司诉被告上海壹杰信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告上海静清电子有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海静清电子有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海静清电子有限公司负担。审判员  张瑞明二〇二〇年八月二十四日书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执294号之一 申请执行人：郑茂连，女，汉族，1983年4月6日出生，住河南省沈丘县。 被执行人：陈建崧，男，汉族，1986年4月4日，住广东省蕉岭县。 关于申请执行人郑茂连与被执行人陈建崧责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1391刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈建崧应向申请执行人郑茂连退赔134260元，但被执行人陈建崧至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人陈建崧仍在服刑期间，未能到庭申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈建崧名下的财产，本院在（2020）粤1391执289号案件执行过程中依法扣划被执行人陈建崧银行存款11495.82元。因被执行人陈建崧涉及多个执行案件，执行款不足以覆盖所有债权，所以案件均以债权本金进行分配，本案共分配到执行款2959.25元，已于2020年8月13日出款给申请执行人。被执行人尚有案款131300.75元未清偿。另，本院在执行过程中档案查封了被执行人陈建崧名下粤Ｌ×××××（车辆类型：K33）车辆，措施截止日期：2022年4月23日。因本院未实际控制车辆，暂无法处理。除此之外，被执行人陈建崧无国土、房产、证券等财产可供执行。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人陈建崧有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执294号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李雅怡 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  黄志威
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0904民初691号之一原告：七台河市吉伟煤焦有限公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡新兴村。法定代表人：张吉伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：周玉生，七台河桃峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴砚春，男，汉族，1967年2月4日出生，现住黑龙江省七台河市茄子河区，系七台河吉伟煤焦有限公司副总经理。被告：七台河奥瑞德光电技术有限公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区茄子河镇中河村。法定代表人：费日宁，董事长。委托诉讼代理人：马雷，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告七台河市吉伟煤焦有限公司诉被告七台河奥瑞德光电技术有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。本院在审理过程中，因发生“新冠病毒疫情”。本院作出（2019）黑0904民初691号裁定：本案中止审理。现防疫管控已结束，本案原告与被告双方自行达成一致意见，申请本案恢复审理。本案中止事由消失。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长 张   久   东审判员 雒法利审判员赵丹丹二〇二〇年八月三日书记员 王   晓   丹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2118号之二 申请执行人：山东仁祥石油化工有限公司。 被执行人：成都新干线机车车辆物资供应有限公司。 申请执行人山东仁祥石油化工有限公司与被执行人成都新干线机车车辆物资供应有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初7604号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下存有银行存款。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、将被执行人成都新干线机车车辆物资供应有限公司在成都银行李家沱支行30×××18账户存款划拨至日照市东港区人民法院； 二、将被执行人成都新干线机车车辆物资供应有限公司在中国工商银行四川省成都李家沱支行44×××35账户存款划拨至日照市东港区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年八月十一日 书记员  辛 冰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初442号 原告：承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司。 法定代表人：暴奇峰。 委托诉讼代理人：王继永，该公司员工。 被告：王玉福。 被告：王玉廷。 原告承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司与被告王玉福、王玉廷借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2,306.72元，由原告承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司承担。 审判员 李 强 二〇二〇年八月二十八日 书记员 田秀红
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执394号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所地长春汽车经济技术开发区。被执行人：刘彦，女，1969年9月15日生，住长春市绿园区。在执行过程中，本院于2020年7月28日询问双方当事人，双方均表示已达成和解。因双方当事人达成长期执行和解，要求对本案终结执行。经审查，依据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。……同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”故申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)吉0192执394号案件的执行。但不解除本案强制执行措施。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月五日书 记 员  周栩铎
山东省商河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0126执1038号 被执行人杨敬伟、路行泉、路光耀金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨敬伟未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，山东省商河县人民法院审管办依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年8月25日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费900元被执行人张心志已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初1862号民事判决书的案件受理费900元执行完毕。 商河县人民法院 二〇二〇年八月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14984号 原告：重庆耐德能源装备集成有限公司，住所地重庆市两江新区龙兴镇堡云路5号，统一社会信用代码91500000202844885X。 法定代表人：冯军，董事长。 委托诉讼代理人：孙利，北京盈科(重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁勇，北京盈科(重庆）律师事务所律师。 被告：河北海越新能源科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街399号亿博基业大厦8楼801，统一社会信用代码91130131MA082DQN49。 法定代表人：刘立彬。 原告重庆耐德能源装备集成有限公司与被告河北海越新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告重庆耐德能源装备集成有限公司于2020年8月5日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告重庆耐德能源装备集成有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆耐德能源装备集成有限公司撤回起诉。 案件受理费15204元，减半收取7602元，保全费5000元，合计12602元，由原告重庆耐德能源装备集成有限公司负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年八月五日 书记员  张 倪
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1526号申请执行人:李德梅，女，1981年5月1日出生汉族，住大石桥市。被执行人:张朝军，男，1974年5月31日出生汉族，住大石桥市。申请执行人李德梅与被执行人张朝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）辽0882民初110号民事判决书已经发生法律效力，因被执行张朝军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德梅于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张朝军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年5月20日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年5月19日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等，经本院于2020年6月2日到房产登记部门查询，查询到被××人××房屋（××于南楼××村房××号××）并查封。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初110号民事判决书，被申请执行人张朝军应当如期给付申请执行人李德梅所欠款项20000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张朝军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1526号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月十二日书记员  张 余
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1576号 原告：黄艳霏，女，1988年2月1日出生，汉族，住古田县。 被告：郑文钦，女，1990年9月8日出生，汉族，住古田县。 原告黄艳霏与被告郑文钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。在案件审理过程中，黄艳霏于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本案在审理期间，黄艳霏申请撤诉，系黄艳霏对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄艳霏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄艳霏负担。 审 判 员 黄文熹 二〇二〇年八月五日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4033号 申请人：尹志翔，男，1989年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：胡欣然，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被申请人：林爱玉，女，1973年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：薛晶，男，1971年3月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告尹志翔与被告林爱玉、薛晶民间借贷纠纷一案，申请人尹志翔于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人林爱玉、薛晶价值648000元的财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司厦门分公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人尹志翔的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 对被申请人林爱玉、薛晶价值648000元的财产予以查封、扣押或冻结。 案件申请费3760元，由申请人尹志翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 庞 敏 二〇二〇年八月三日 书记员 王玉霞 附：本案所适用法律法规及相关司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执869号之一申请执行人：玉金，现住内蒙古自治区通辽市。被执行人：太平，现住内蒙古自治区通辽市。本院在执行申请执行人玉金与被执行人太平借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执869号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年八月二十一日法官助理 哈斯额尔敦书 记 员 王   刚
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)豫01执1060号 河南金石机电设备有限公司、河南绿东置业有限公司： 关于河南金石机电设备有限公司申请执行河南绿东置业有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）郑仲调字第1138号仲裁裁决书于2020年8月13日立案执行。因被执行人河南绿东置业有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院(2020)豫01执1060号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2819号原告：张桂英，女，1937年3月19日出生，汉族，住山东省临朐县。原告：刘瑞英，女，1956年9月1日出生，汉族，住山东省临朐县。原告：刘晓斐，女，1982年12月21日出生，汉族，住山东省临朐县。原告：窦婷婷，女，1987年10月4日出生，汉族，住山东省临朐县。原告：窦泽原，男，1987年10月4日出生，汉族，住山东省临朐县。以上五原告共同委托诉讼代理人：王海霞，山东宇明律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：王舒婷，山东宇明律师事务所实习律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号，统一社会信用代码91310000733370906P。法定代表人：潘艳红，总经理。第三人：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县龙泉南路31号，统一社会信用代码913707000604214137。法定代表人：刘际中，董事长。原告张桂英、刘瑞英、刘晓斐、窦婷婷、窦泽原与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、第三人山东临朐农村商业银行股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张桂英、刘瑞英、刘晓斐、窦婷婷、窦泽原于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂英、刘瑞英、刘晓斐、窦婷婷、窦泽原的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张桂英、刘瑞英、刘晓斐、窦婷婷、窦泽原撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张桂英、刘瑞英、刘晓斐、窦婷婷、窦泽原负担。审判长  徐继明二〇二〇年八月十八日书记员  冯海玉
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2219号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路28号，统一社会信用代码91371083166794357M。法定代表人：王学昭，经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：李俊峰，女，汉族，1979年2月16日出生，居住地江苏省睢宁县。被告：祈文庆，男，汉族，1979年2月16日出生，居住地江苏省睢宁县。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告李俊峰、祈文庆商品房预售合同纠纷案由一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乳山市长城住宅开发有限公司委托诉讼代理人于复荣到庭参加诉讼，被告李俊峰、祈文庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山市长城住宅开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告李俊峰、被告祈文庆履行合同给付房款107,142.76元及利息（自2014年12月应给付之日）；2.请求支付律师费8300元。诉讼过程中原告将要求被告支付房款数额变更为109497.6元。事实和理由：2012年3月25日，乳山市长城住宅开发有限公司与李俊峰、祈文庆签订乳山市银滩长城文华花苑商品房买卖合同，并于同日签订商品房分期付款协议及补充协议，李俊峰、祈文庆已付房款总计213,151.8元，双方并办理房屋交接入住手续。李俊峰、祈文庆于2014年12月违约，未按分期付款协议履行，逾期64个月（截止2020年3月31日），要求李俊峰、祈文庆给付房款及利息并承担律师费8300元。被告李俊峰、祈文庆未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：乳山市长城住宅开发有限公司与李俊峰、祈文庆于2012年3月25日签订了合同编号为（文华苑）乳00579号商品房买卖合同，李俊峰、祈文庆作为买受人购买乳山市长城住宅开发有限公司开发建设的长城文华苑10幢1320号房，合同约定的价款为309490元，合同第六条约定“分期付款认购人在2012年3月25日前交纳定金61898元。2012年4月19日前首付房款159490元，余款150000元大写壹拾伍万元按商品房分期付款协议要求还款”。同日双方又分别签订了“商品房分期付款协议”和“补充协议”，“商品房分期付款协议”约定：“双方于2012年3月25日签定了商品房买卖合同，合同编号(乳)00579，乙方于2012年3月25日已付房款159490元，未付房款150000元，双方商定未付房款分期支付，具体办法如下：一、乙方分期付款期限：自2012年4月1日至2022年3月30日，共计120月，每月支付人民币1710.90元，(按月利率5.5‰计算，含利息)，至最后一个月支付完毕……二、乙方于每月20日前向甲方指定账户付清当月应缴款……”。同日签订的补充协议第四条约定“认购人在履行合同中违约，出卖人因此所发生的诉讼费、律师费由认购人承担”。合同签订后除了已经支付的首付款外，李俊峰、祈文庆按照合同约定的月付款额付款32期至2014年11月份，计54748.8元，自2014年12月起李俊峰、祈文庆未按约定支付房款。乳山市长城住宅开发有限公司因为本次诉讼支付律师费8300元。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同、补充协议及分期付款协议，均为有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。李俊峰、祈文庆自2014年12月起未按分期付款协议约定履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告按照协议约定支付2014年12月至2020年3月期间的房款109497.60元（1710.9×64＝109497.60），并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，理由正当，本院予以支持；原、被告签订的补充协议中约定，买受人违约，出卖人因此发生的诉讼费、律师费由买受人承担，故原告要求被告承担律师费，于法有据，本院予以支持。被告李俊峰、祈文庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李俊峰、祈文庆于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市长城住宅开发有限公司自2014年12月至2020年3月31日期间应付房款109497.60元及利息（利息每笔以1710.90元为基数，自2014年12月每月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李俊峰、祈文庆于判决生效之日起十日内给付原告乳山市长城住宅开发有限公司律师费8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1304元，保全费1056元，均由被告李俊峰、祈文庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于开义二〇二〇年八月十八日书记员  沙娟娟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1657号被执行人：郦银锁，男，1965年2月4日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，住丹阳市。本院于2020年3月27日作出的(2020)苏1181刑初128号刑事判决书并处被执行人郦银锁罚金人民币3000元，该判决书责令被执行人退赔被害人损失共计人民币4590元，判决生效后被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月15日将本案移送执行局执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人郦银锁发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书所确定的义务。2020年5月19日，本院通过“总对总”网络执行查控系统依法对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆等财产线索提起查询，经查被执行人名下仅有一辆车牌号码为苏Ｌ×××××的已报废的卡西亚摩托车，本院未作查封。2020年5月19日，本院通过“点对点”系统查询被执行人财产，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月25日，本院通过丹阳市不动产登记管理系统对被执行人房地产提起查询，未查询到被执行人名下有房地产的信息。2020年7月2日，本院进行了第二次“总对总”网络查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年7月2日，本院作出对被执行人郦银锁司法拘留15天的决定，因未查到被执行人的下落未能实际实施。2020年7月13日,因被执行人郦银锁没有履行生效法律法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向其发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。以上事实，由查询单等证据予以证实。本案认为，案件能否得到执行，取决于被执行人的履行能力，本案穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初128号刑事判决书涉财产部分执行的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年八月十日书记员  朱建峰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执528号夏士全与江苏恒业装饰集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本案的执行标的为23000元，经本院立案受理，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人江苏恒业装饰集团有限公司给付申请人20000元，余款3000元申请人自愿放弃执行。至此，夏士全向本院申请执行的（2020）苏1081民特5号确认裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3456号 原告：邱灿良，男，1985年7月16日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：柳新金，男，1981年8月25日出生，汉族，住诸城市。 原告邱灿良与被告柳新金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱灿良撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邱灿良负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年八月十七日 书记员  娄华香
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执171号之一 申请执行人：冯国良，男，1949年５月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：华容县禾田米业有限公司，住所地湖南省华容县梅田湖镇保合村八组。 法定代表人：周德清，总经理。 被执行人：周德清，男，1966年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县梅田湖镇保合村八组。 被执行人：孟丽君，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县梅田湖镇保合村八组。 本院在执行申请执行人冯国良与被执行人华容县禾田米业有限公司、周德清、孟丽君民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯国良于2020年8月26日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李 琴
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1261号罪犯马么儿力，男，1988年4月2日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2009年12月31日作出（2010）宁少刑初字第1号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪、强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金5000元（未缴纳）、共同民事赔偿186025元。判决生效后，交付执行。2012年11月15日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年；2015年6月10日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马么儿力在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马么儿力在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马么儿力在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马么儿力减刑九个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至2030年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11016号申请执行人：钟卫华，男，1979年10月19日生，汉族，户籍地江西省瑞金市。被执行人：郭萌萌，男，1994年1月23日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人钟卫华依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初2813号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人郭萌萌支付保险理赔款120,000元(人民币，下同)。本院于2020年5月28日向被执行人郭萌萌发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郭萌萌于2020年6月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郭萌萌未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郭萌萌纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郭萌萌名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人钟卫华也未能向本院提供被执行人郭萌萌名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初2813号民事调解书的本次执行程序。申请执行人钟卫华仍享有要求被执行人郭萌萌继续履行债务的权利，被执行人郭萌萌仍负有继续向申请执行人钟卫华履行的义务；若申请执行人钟卫华发现被执行人郭萌萌有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年八月十九日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3285号之一申请执行人：张连文，男，1971年7月17日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：刘兰香，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。被执行人：刘研，女，2002年4月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘露露，女，1988年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：刘庆洋，男，1992年1月8日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：都玉景，女，1939年10月14日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：山东天汇防水股份有限公司，住所地东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：王峰，董事长。本院在执行张连文与刘兰香、刘露露、刘庆洋、刘研、都玉景、山东天汇防水股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年8月27日以（2020）鲁1502执3285号执行裁定书冻结了被执行人刘露露、刘庆洋、刘研、都玉景、山东天汇防水股份有限公司名下银行存款200000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘露露、刘庆洋、刘研、都玉景、山东天汇防水股份有限公司名下银行存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 博
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保217号 申请人：唐峰，男，1990年9月16日出生，汉族，住山东省临沂高新区。 被申请人：许传波，男，1971年4月10日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请人唐峰于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许传波驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人许传波驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由唐峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月七日 书记员  崔江涵
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执775号 王海荣、谢彬： 王海荣与谢彬合伙纠纷一案，申请执行标的44000元。经本院立案执行，被执行人谢彬自动履行还款32000元,剩余款项申请人王海荣自愿放弃，执行费560元被执行人谢彬已缴。至此，王海荣向本院申请执行的（2019）内0623民初1386号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执322号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住。法定代表人徐建强，该公司董事长。被执行人孙开权，男，1969年3月5日出生，汉族，住淮阴区。被执行人王绕先，男，1974年1月20日出生，汉族，住淮阴区。被执行人吴维宝，男，1965年8月23日出生，汉族，淮阴区。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与孙开权、王饶先、吴维宝借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执322号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年八月二十五日书记员  谭 璐
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民特341号申请人：刘淑惠，女，1946年4月5日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人：王雷，男，1972年12月25日出生，汉族，住北京市丰台区。本院于2020年8月26日立案受理申请人刘淑惠、申请人王雷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年8月20日经北京市丰台区东铁匠营街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1．位于北京市丰台区×××号该房屋所有权中50%部分的二分之一继承份额申请人王雷同意放弃；2．北京市丰台区×××号房屋所有权中的全部份额归申请人刘淑惠所有；3．该人民调解协议书生效三日后申请人王雷协助申请人刘淑惠办理该房屋所有权过户登记手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘淑惠、申请人王雷于二○二○年八月二十日经北京市丰台区东铁匠营街道人民调解委员会主持调解达成的编号为丰东派民调字（2020）013号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李蕊二〇二〇年八月二十八日书记员  陈璐
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2285号 原告：钟革，女，汉族，1968年5月23日生，现住辽宁省阜新市太平区。 委托代理人：吴广军，系阜新蒙古族自治县城区法律服务所法律工作者。 被告：张家金，男，1969年7月15日生，汉族，现住辽宁省阜新市新邱区。 原告钟革与被告张家金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于英凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟革委托代理人吴广军、被告张家金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟革向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还原告借款11万元。事实和理由:原、被告系朋友关系。被告于2018年4月27日向原告借款11万元，双方约定2018年8月27日一次性偿还，但被告一直未能还上。 被告张家金辩称，借款10万元属实，2018年11月中旬通过中间人于长付还款4万元，现只剩6万元未还。 经审理查明，被告于2018年4月27日通过案外人于长付、任树林向原告借款10万元，被告给原告出具了借条和收据，双方约定2018年8月27日一次性偿还。2018年11月中旬，被告给付于长付4万元，于长付未将该4万元给付原告。 本院确认的上述事实，有原、被告陈述，被告给原告出具的借条和收据，于长付、任树林证人证言等在案为凭，这些证明材料已经本院庭审质证和审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告应依约还款。2018年11月中旬，被告给付于长付4万元，于长付未将该4万元给付原告，该4万元不能作为被告偿还原告款项。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张家金偿还原告钟革借款10万元，于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，诉讼保全费1020元，合计2270元，由被告张家金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  于英凯 二〇二〇年八月四日 法官助理袁媛 书记员宋晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13786号原告中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平。委托代理人王辉，河南律范律师事务所律师。委托代理人刘攀，河南律范律师事务所律师。被告许梦梦，女，汉族，1988年4月12日生，住郑州市惠济区。被告李俊，男，汉族，1993年2月15日生，住郑州市惠济区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告许梦梦、李俊保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉、刘攀到庭参加诉讼，被告许梦梦、李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付代偿金额126303.47元（其中代偿本金为122863.13元、代偿利息为3381.01元、代偿罚息为59.33元）；2、判令被告向原告支付逾期保险费609.84元；3、判令被告向原告支付滞纳金79.58元（以代偿金额为基数，自2020年4月28日起，按照0.063%/天暂计算至2020年4月29日为79.58元，实际计算至被告清偿全部款项之日）；4、判令原告对抵押物（位于郑州市××区××院××楼××单元××号，产权证号：郑房权证字第××号）的处分价款享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：2019年4月4日，被告许梦梦与中航信托股份有限公司（以下简称“中航信托”）签订《借款合同》（合同编号：DY20190328004053-001）一份，约定：被告许梦梦作为借款人向中航信托借款140000元，借款期限为36个月，借款利率为年利率9.2%，还款日为每月放款日相对应日期。被告方发生逾期的，逾期款项中的借款本息部分自逾期之日起按《借款合同》约定借款利率的150.0%按日计收逾期罚息，按月计收逾期罚息复利，直至清偿完毕之日止。《借款合同》签订后，出借人中航信托股份有限公司于2019年4月8日按照合同约定将出借款140000元支付至被告许梦梦银行账户，完全履行了出借义务。被告许梦梦于2019年4月4日在原告处投保，原告为其出具了《平安个人借款保证保险保险单》（保险单号：BDDY1904040000464476），约定被保险人为中航信托，保险金额154000元，保证期间自借款发放之日其至该笔借款本息全部清偿之日止，每月按时缴纳保费，每月保费率0.12%，每月保费金额为166.32元；另，双方共同约定：投保人拖欠任何一期借款到达80天以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需要向保险人归还全部理赔款项和未付保费；保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利；保险人自理赔当日开始计算，以理赔金额为基数，按每日0.063%，向投保人收取违约金。2019年4月4日，被告许梦梦、李俊作为抵押人、原告作为抵押权人签订《最高额抵押合同》（编号：DY20190328004053），被告许梦梦、李俊将其所有的位于郑州市××区××院××楼××单元××号（产权证号：郑房权证字第××号）房产作为抵押物设立抵押担保，主债权和主合同为抵押权人自2019年4月4日至2027年7月13日止的期间的与债务人办理的各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，抵押担保最高本金金额154000元。同日，被告李俊签署《共同及共有债务声明》载明：本人李俊借款人许梦梦配偶，本人确认借款人许梦梦自2019年4月4日至2027年7月13日止的期间因未按时偿付借款导致原告向出借人理赔，从而对许梦梦享有债权，此债权构成夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向原告承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及本人个人财产予以清偿；知悉并同意借款人许梦梦以房地产权利证编号为郑房权证字第××号房产作为抵押物向原告提供抵押担保，本人均予以认可和同意，无需事前或另行征求本人的任何意见。原告提供的2019年4月8日《不动产登记证明》载明，编号为豫（2019）郑州市不动产证明第0085566号，证明事项抵押权，权利人为原告，义务人为许梦梦，房屋坐落郑州市××区××院××楼××单元××号，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为15.4万元，债务履行期限为2019年4月4日至2027年7月13日。自2020年1月8日起，被告许梦梦再未根据约定向中航信托履行还款义务，经中航信托通知，原告根据保单履行保证责任，于2020年4月28日向中航信托进行了理赔，理赔金额合计125040.44元。另查明，2018年12月25日，被告许梦梦与被告李俊登记结婚。以上事实有原告提交的个人借款合同、放款凭证、平安个人借款保证保险投保单及保险单、最高额抵押合同、共有及共同债务声明、不动产登记证明、履行保险责任通知书、履行保险责任证明书等证据材料以及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。被告许梦梦向中航信托借款共计140000元，被告借款逾期后，原告按照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付理赔款共计125040.44元。根据保险合同的约定，原告有权向被告许梦梦追偿，要求被告归还理赔款项。被告李俊作为被告许梦梦配偶，在共有债务声明签字，应与被告许梦梦共同承担还款责任。故对于原告要求被告许梦梦、李俊支付理赔款项125040.44元及逾期保费609.84元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告许梦梦、李俊自2020年4月28日起，按照日0.063%支付违约金的请求，结合本案的实际情况，本院酌定按照日0.027％予以支持。原告请求对被告许梦梦抵押物享有优先受偿权，因被告许梦梦以其名下坐落于郑州市××区××院××楼××单元××号（产权证号：郑房权证字第××号）房产向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许梦梦、李俊于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款项125040.44元及违约金（以125040.44元为基数，自2020年4月28日起按日利率0.027%标准计算至实际清偿之日止）。二、被告许梦梦、李俊于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费609.84元。三、原告中国平安财产保险股份有限公司对被告被告许梦梦以其名下坐落于郑州市金水区黄河路71号院24号楼2单元35号（产权证号：郑房权证字第××号）房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元,减半收取1420元，由被告许梦梦、李俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张花显二〇二〇年八月三十一日书记员  叶冉冉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5524号原告：陈静，男，1987年10月26日生，汉族，住丹阳市。原告：窦俊梅，女，1987年4月23日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路南侧。法定代表人：金卫菊。被告：上海南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码913101187605991750，住所地上海市青浦区青浦镇浦仓路485号609-F。法定代表人：王守军。原告陈静、窦俊梅与被告丹阳南雄房地产开发有限公司、上海南雄房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈静、窦俊梅于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈静、窦俊梅撤诉。案件受理费减半收取1025元，由陈静、窦俊梅负担。审判员 邹 亮二〇二〇年八月四日书记员 景艳萍
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3237号原告：张国松，男，1980年7月29日出生，汉族，住仪征市。被告：林嘉丽，女，1997年3月19日出生，汉族，户籍地广东省揭西县。原告张国松与被告林嘉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国松到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张国松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还30100元借款；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告陆续向原告通过微信借款30100元，原告多次向被告催要借款，但被告总是以种种理由推诿偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了微信及手机信息聊天记录等证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于本案，原告自认双方是情人关系，转款系根据被告微信要求所为，因涉及隐私，微信聊天记录均删除，未能提供证据证明原、被告双方存在借贷合意，原告要求被告偿还30100元借款的诉讼请求，无支持的法律事实和法律依据。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第五十三条之规定，判决如下：驳回原告张国松要求被告林嘉丽归还借款30100元的诉讼请求。案件受理费552元，依法减半收取276元，由原告张国松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  郭 林二〇二〇年八月二十五日法官助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更389号 罪犯尹如清，男，1965年11月10日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省乐山市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2007年4月27日作出(2007)乐刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人尹如清犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计8742.75元。被告人尹如清未提出上诉，刑期自2007年5月8日起，判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年9月23日作出（2009）川刑执字第1518号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年9月23日起至2027年9月22日止；本院于2012年3月16日作出（2012）自刑执字第20号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；于2014年8月4日作出（2014）自刑执字第440号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变；于2017年6月26日作出（2017）川03刑更186号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后，刑满释放日期为2024年7月22日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯尹如清在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因故意杀人犯罪被判处无期徒刑的罪犯,系数罪并罚被判处无期徒刑的从严减刑对象，社会危害性大，原判民赔8742.75未履行，又具有确有履行能力而不履行或不全部履行生效裁判中财产性判刑的从严减刑情形,建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯尹如清在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计8742.75元未履行。考核期内总支出5237.91元，月均消费130.95元,个人账上余额为999.73元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯尹如清在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行后果严重，社会危害性大，数罪并罚，系从严减刑对象，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹如清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年2月22日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2367号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：李道荣，公司员工。 被告：肖诗造，男，汉族，成年，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县伟泰物业有限公司与被告肖诗造物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告江西泰和县伟泰物业有限公司于2020年8月13号向本院申请撤诉。 本院认为，原告泰和县伟泰物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰和县伟泰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泰和县伟泰物业有限公司负担。 审判员  刘玉珍 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖婷婷
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2651号原告：陈秀英，女，1964年5月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭飞，男，1994年6月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈秀英与被告谭飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行开庭审理。原告陈秀英于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀英申请撤诉,系原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈秀英撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈秀英负担。审判员  尹华正二〇二〇年八月三日书记员  刘 曦
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1845号 原告：顾行生，男，1980年12月8日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：侯磊，男，1975年10月4日出生，汉族，农民，住东平县。 原告顾行生与被告侯磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾行生及其委托诉讼代理人王尚彬到庭参加诉讼，被告侯磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾行生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付现金1万元；2、判令被告自起诉之日以1万元为基数，以年利率6%支付占用资金期闻的利息，实际应支付至本息还清之日；3、本案诉讼费、保全费、公告费，担保费等费用由被告承担。事实和理由：原告常年从事电动车买卖行业，被告于2016年1月28日在原告处购买电动车欠1万元。被告向原告出具欠条一份。原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱不归还，为此，特诉至法院，请依法判决。 被告侯磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，被告向原告出具欠条一份，该欠条内容为“今欠顾行生现金10000元（壹万圆）整欠款人：侯磊2016.1.28日”。现原告称该笔欠款系被告拖欠的电动车款，诉至本院，形成诉讼。 以上事实，有原告提交的欠条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告主张被告欠其电动车款10000元，由原告提交的欠条为证，在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。现原告要求被告还款，于法有据，本院予以支持。因欠条中未约定还款期限，亦未约定欠款利息，被告向原告出具欠条后，长期占用原告资金给原告造成了一定的利息损失，又因原告所主张的本案欠款形成的法律关系是买卖合同而非民间借贷，故原告要求以1万元为基数，自起诉之日起至本息还清之日，按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院不予采纳，应按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条第一款的规定，判决如下： 被告侯磊于本判决生效后五日内偿还原告顾行生欠款10000元及资金占用期间的利息（以10000元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告侯磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成明 二〇二〇年八月十日 书记员  李西顺
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2900号 原告:内江市中区诚科物业服务有限公司，住所地：内江市中区新民巷49号13栋26号，统一社会信用代码91511002673530954G。 法定代表人：陈家福，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟（特别授权）,该公司经理。 委托诉讼代理人：谢林江（特别授权）,该公司副经理。 被告:**，男，1972年6月4日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地：内江市东兴区,现住内江市东兴区。 被告:周英，女，1973年1月25日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地：内江市东兴区,现住内江市东兴区。 原告内江市中区诚科物业服务有限公司（以下简称“诚科物业”）与被告**、周英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚科物业的委托诉讼代理人谢林江到庭参加了诉讼。被告**、周英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诚科物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年6月至2017年6月的物业费1310元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2009年3月至2017年6月进驻南亚风情苑小区提供物业服务。被告于2010年3月26日与四川国通建设有限公司签订了《前期物业服务合同》，并于2012年7月25日与原告签订了《物业服务协议》，约定：按照建筑面积电梯住宅：1元/月/平方米收取物业服务费。原告服务后，被告自2016年至2017年6月未交纳物业服务费共计1310元。系经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告**、周英未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院认为，原、被告签订的《物业服务协议》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，原告有权按约定的标准向业主收取物业管理费用。业主按时缴费是应尽的义务，无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为。故原告要求被告支付拖欠物业管理费的诉请于法有据，本院予以支持。被告**、周英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告**、周英于本判决生效之日起三日内支付原告内江市中区诚科物业服务有限公司物业服务费1310元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告**、周英负担。原告己预交，由二被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴 苏
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2610号原告：曹华，男，1975年8月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：郎瑛，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。被告：丰都县创建家用电器维修有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路4号15吊1-10，统一社会信用代码91500230581460303G。法定代表人：江小波，董事长。委托诉讼代理人：冯祥西，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。原告曹华与被告丰都县创建家用电器维修有限公司（以下简称创建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹华及其委托诉讼代理人郞瑛，被告创建公司的法定代表人江小波及委托诉讼代理人冯祥西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹华向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠原告的劳动报酬58619.30元，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年开始，原告一直在被告公司从事空调销售后的安装工作，双方建立劳动关系。2018年5月至2019年12月，被告向原告支付了部分工资，尚有58619.30元拖欠未结清。经原告催讨，被告于2020年1月19日给原告出具欠条一张，口头承诺2020年3月底付清。到期后，被告未履行给付义务，原告于2020年5月27日向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁无果，遂诉至法院。被告创建公司辩称：创建公司是江小波的继女婿秦宗刚骗取江小波的身份证去开办的，江小波患尿毒症，其妻子毛明素患脑溢血后遗症，因此江小波投资285万元是假的。欠条是打印件，没有签字，盖的是财务章，不是公章，财务章在柜子里，无人专管。欠条缺乏派工单等证据，公司是否欠原告工资，法定代表人江小波不知情。本院经审理认定的事实如下：创建公司成立于2011年8月19日，江小波任公司法定代表人。2016年，原告曹华到被告创建公司从事空调售后安装工作。2020年1月19日，曹华与创建公司就2018年以来未支付的工资进行了结算，结算后创建公司给曹华出具了欠条，该欠条载明：“丰都县创建家用电器维修有限公司欠：曹华（5123241975082xxxxx）空调安装费58619.3元，大写：伍万捌仟陆佰壹拾玖点叁圆整。丰都县创建家用电器维修有限公司2020年1月19日”。该欠条为打印件，创建公司加盖了财务专用章。2020年5月27日，曹华因劳动报酬与创建公司发生争议，向丰都县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决创建公司支付曹华工资58619.30元，该委于2020年6月4日作出说明，其在接件后未能在五日内作出受理或不受理决定。上述事实有原被告陈述，欠条、营业执照、公司基本情况、保险单、仲裁说明书等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告作为用人单位，应当按时足额向原告支付所有劳动报酬，不得拖欠。本案被告于2020年1月19日出具的欠条，明确载明欠原告空调安装费58619.3元，虽然欠条是公司财务专用章，但并未超出该章的合理使用范围，故依照前述法律规定，被告应当将拖欠的工资支付给原告。原告依据工资欠条主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称秦宗刚骗取江小波的身份证开办创建公司，法定代表人江小波夫妻生病，其出资285元为假，财务章无人专管等与本案无关，本院不予采信。公司辩称法定代表人江小波对工资欠款不知情，但不能成为公司拒付原告工资的理由。被告认为原告未举示派工单等证据佐证，本院认为原告举示的工资欠条足以证明被告拖欠其58619.3元工资的事实，被告否认该事实应当举示证据，但其未履行举证义务，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告丰都县创建家用电器维修有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告曹华支付劳动报酬58619.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半计收5元，由丰都县创建家用电器维修有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 刘东奎二〇二〇年八月三日法官助理 湛 野书 记 员 何海虹
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保233号 申请人陆卫平诉被申请人方奕追偿权纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，被申请人无可供保全的财产。因被申请人下落不明，本院于2020年07月31日以公告送达的方式向被申请人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、原告提交的证据副本、开庭传票及合议庭组成人员通知书等应诉材料，并定于2020年11月04日上午09时在本院第二审判庭开庭审理，逾期本院将依法缺席裁判。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初942号原告：武慧玲，女，1981年3月20日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：李张茹，男，1974年5月20日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：张小娟，女，1972年6月13日出生，汉族，闻喜县桐城镇居民。本院在审理原告武慧玲与被告李张茹、张小娟民间借贷纠纷一案中，原告武慧玲于2020年8月18日以被告李张茹提出要求确认补充协议的法律效力，原告方需要等待补充协议的法律效力确认以后再另行起诉为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武慧玲申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武慧玲撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告武慧玲负担。审判员  何雅惠二〇二〇年八月十八日书记员  谢鹏霞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2214号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：宁继贤，男，1967年1月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：戚甫合，男，1959年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：戴明廷，男，1958年10月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与宁继贤、戚甫合、戴明廷借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2325号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2325号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琦
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初106号之二原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江，系原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司职员。被告：杨金霞，女，1988年2月18日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：刘泳，男，1986年2月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：江西省华茂投资开发有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇西湖村，统一社会信用代码：913609266960625667。法定代表人：杨廷光，该公司总经理。被告：杨廷光，男，1953年12月28日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。被告：杨然康，男，1981年5月23日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。本院在审理原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告杨金霞、刘泳、江西省华茂投资开发有限公司、杨廷光、杨然康借款合同纠纷一案中，根据原告所提供的被告杨廷光的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内也未提供被告杨廷光的准确送达地址，故原告起诉应视为没有明确的被告。本院认为：原告未能提供被告杨廷光的准确地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费44665元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判员  陈任生二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 萍
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初329号原告：宗云，女，1966年10月24日出生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李芸，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛勇，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师。被告：冯永健，男，1984年10月14日出生，汉族，佳木斯永洪人力资源有限公司经理，住黑龙江省佳木斯市东风区。原告宗云与被告冯永健居间合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宗云于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗云向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宗云撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由原告宗云负担。审判员  刘丽荣二〇二〇年八月五日书记员  李晓凤
嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1010号 原告：康淳芳，女，1976年3月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：莫林祥，系其丈夫。 被告：顾正琴，女，1975年3月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴市格林置业有限公司，住所地嘉兴市南湖新区格林小镇综合楼三楼。 委托诉讼代理人：潘玲源，浙江国傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘焕明，浙江国傲律师事务所律师。 被告：宁波中建物业管理有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市南湖区中山东路67号一楼。 委托诉讼代理人：潘玲源，浙江国傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘焕明，浙江国傲律师事务所律师。 被告：宁波中建物业管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区锦寓路724号401室。 委托诉讼代理人：潘玲源，浙江国傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘焕明，浙江国傲律师事务所律师。 原告康淳芳与被告顾正琴、嘉兴市格林置业有限公司、宁波中建物业管理有限公司嘉兴分公司、宁波中建物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告康淳芳于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康淳芳撤诉。 案件受理费减半收取1350元，由原告康淳芳负担。 审判长  康文怡 审判员  鲍玉庆 审判员  孙少娟 二〇二〇年八月五日 书记员  陆靖峰
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0682民初3343号原告：毛冬果，女，1983年11月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：李松波，男，1975年3月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：宫玉娟，女，1975年11月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳金茂塑料有限公司，地址：莱阳市团旺镇东中荆西村，统一社会信用代码：913706823444760967。法定代表人：李松波，该公司经理。原告毛冬果与被告李松波、宫玉娟、莱阳金茂塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  徐中龑二〇二〇年八月三十一日法官助理李祥书记员尉栋
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执648号申请执行人：深圳前海道口商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗川。被执行人：上海毓帆服饰有限公司，住所地上海市奉贤区茂园路６６１号１４２９室。法定代表人：代忠燕。本院依据已发生法律效力的(2019)京仲裁字第3553号仲裁裁决，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知，责令其按期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳前海道口商业保理有限公司偿还人民币1,424,508.92元，被执行人还应承担案件执行费人民币16,645.09元，并依法应支付的延迟履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。本案执行期间，对被执行人名下财产五查，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈表、谈话笔录及相关法律文书等证实。本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚斯峰审判员  汪立军审判员  李伟荣二〇二〇年八月二十七日书记员  陈思迪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初326号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人饶小东，男，1978年4月14日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z321号起诉书指控被告人饶小东涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年3月22日7时许，被告人饶小东饮酒后无证驾驶牌号为渝XXX的普通二轮摩托车搭乘卢某从大路街道出发，往大路街道海尔厂方向行驶。当行驶至重庆市璧山区大路街道团坝村7组（原三从三队）乡村道路路段时，被璧山区公安局民警查获。民警对饶小东进行呼气酒精含量测试，结果为127毫克／100毫升。随后，民警将饶小东带至重庆市璧山区大路街道中心卫生医院并抽取了静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，饶小东血液中检出乙醇，含量为134.4毫克／100毫升。 被告人饶小东到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人饶小东醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。饶小东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；饶小东到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚。建议判处被告人饶小东拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 被告人饶小东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人饶小东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人饶小东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈秀超 二〇二〇年八月十三日 书记员  周 晓