江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执异31号异议人（申请执行人）：郭金林，男，汉族，1964年2月12日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周平，南京金东房地产开发有限公司员工。被执行人：郭金东，男，汉族，1965年12月22日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王林，金浦投资控股集团有限公司员工。在本院执行郭金林与郭金东、金浦投资控股集团有限公司（以下简称金浦集团公司）、金浦新材料股份有限公司（以下简称金浦新材料公司）股权转让纠纷一案中，异议人郭金林对本院所作（2020）苏01执181号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭金林异议称，1.撤销（2020）苏01执181号之一执行裁定；2.恢复对被执行人郭金东持有的南京金浦东部房地产开发有限公司（以下简称金浦东部房地产公司）99%股权及投资权益（认缴出资额79200万元）的冻结措施。事实和理由：1.金浦东部房地产公司提供的担保无论从担保方式、担保范围亦或担保责任的承担方式等方面看，均会造成申请执行人债权实现的保障力度极大减损，不能仅因金浦东部房地产公司提供的信用担保即解除对被执行人郭金东持有的公司股权的冻结措施；2.根据相关法律规定，只有经申请执行人同意后才可因执行担保而采取解封手续，人民法院无权在未经申请执行人同意的情况下即根据案外人提供的执行担保径行作出解封裁定；3.法院在尚未评估出郭金东持有的金浦新材料公司及金浦东部房地产公司持有的南京金陵塑胶化工有限公司（以下简称金陵塑胶公司）的股权价值的情况下，另行对郭金东的优质资产采取解封措施，必将影响到申请执行人的合法利益。郭金东书面答辩称，1.金浦东部房地产公司提供的担保足以保障申请执行人权益的实现，并不存在申请执行人所谓的明显造成其债权实现保障力度极大减损的情况；2.根据相关法律法规，法院解除对金浦东部房地产公司股权的保全措施程序合法，无需经申请执行人同意；3.郭金东持有的金浦新材料公司及金浦东部房地产公司持有的金陵塑胶公司两公司的股权并非劣质资产，不会影响执行效果，更不会影响申请执行人的合法权益。本院查明，郭金林诉郭金东、金浦集团公司、金浦新材料公司股权转让纠纷一案，郭金林向本院申请诉讼中保全。2018年6月25日，本院作出（2018）苏01民初1118号民事裁定：查封、冻结被申请人郭金东价值311591800元的财产。2018年7月3日，本院作出（2018）苏01执保281号保全结果告知函：依据（2018）苏01民初1118号民事裁定书，对被告郭金东持有金浦投资控股集团有限公司74.74%的股权（认缴额48578.549万元）、金浦新材料股份有限公司66.25%的股权（认缴额4899.5857万元）进行了保全（详情见冻结材料、回执原件）。以上冻结期限至2021年7月2日止。2018年8月13日，根据郭金东申请，本院作出（2018）苏01民初1118号之一民事裁定：一、冻结申请人郭金东、担保人许春兰分别持有的南京金浦东部房地产开发有限公司99%、1%股权及投资收益，冻结期限三年；二、解除对被保全人郭金东持有的金浦投资控股集团有限公司74.74%股权及投资收益（认缴额48578.549万元）、金浦新材料股份有限公司66.25%股权及投资收益（认缴额4899.5857万元）的查封。2018年8月15日，本院作出（2018）苏01民初1118号保全结果及期限告知书，告知郭金东、郭金林，根据变更保全申请人（被保全人）郭金东提出的变更保全标的物的申请，已依法采取下列财产保全措施：1.于2018年8月14日冻结申请人郭金东、担保人许春兰分别持有的南京金浦东部房地产开发有限公司99%、1%股权及投资收益，冻结期限三年，自2018年8月14日至2021年8月13日止。2.于2018年8月14日解除对被保全人郭金东持有的金浦投资控股集团有限公司74.74%股权及投资收益（认缴额48578.549万元）、金浦新材料股份有限公司66.25%股权及投资收益（认缴额4899.5857万元）的查封。2018年11月8日，根据郭金东、许春兰申请，本院作出（2018）苏01民初1118号之二民事裁定：一、查封郭金东名下位于南京市鼓楼区××大街××号海德卫城复式住宅楼17幢的房产；二、冻结郭金东持有的金浦新材料股份有限公司66.25%股权及投资收益；三、冻结南京金浦东部房地产开发有限公司持有的南京金陵塑胶化工有限公司17.8%股权及投资收益；四、解除对被保全人郭金东、担保人许春兰分别持有的南京金浦东部房地产开发有限公司99%、1%股权及投资收益的查封。2018年11月13日，本院作出（2018）苏01民初1118号保全清单，告知郭金林，根据变更保全申请人（被保全人）郭金东、变更保全申请人（担保人）许春兰提出的变更保全标的物的申请，已依法采取了下列财产保全措施：1.于2018年11月9日预查封郭金东名下位于南京市鼓楼区××大街××室（××至××）的房产，查封期限自2018年11月9日起至2021年11月9日止；2.于2018年11月9日冻结郭金东持有的金浦新材料股份有限公司4899.5857万股股权，冻结期限自2018年11月9日起至2021年11月8日止；3.于2018年11月12日冻结南京金浦东部房地产开发有限公司持有的南京金陵塑胶化工有限公司17.8%股权及投资收益，冻结期限自2018年11月12日起至2021年11月11日止；4.于2018年11月12日解除对被保全人郭金东、担保人许春兰分别持有的南京金浦东部房地产开发有限公司99%、1%股权及投资收益的查封。2019年3月22日，本院作出（2018）苏01民初1118号民事判决：一、郭金东应于本判决生效之日起三十日内支付郭金林股权转让款3.1亿元；二、金浦投资控股集团有限公司、金浦新材料股份有限公司应于郭金东履行完第一项付款义务后十五日内，分别将郭金林持有的金浦投资控股集团有限公司25.264%股权、金浦新材料股份有限公司1953.72万元股权变更登记至郭金东名下，郭金林、郭金东应协助办理相关工商变更登记手续；三、驳回郭金林的其他诉讼请求。案件受理费1591800元，保全费5000元，由郭金东负担。郭金东、金浦集团公司、金浦新材料公司不服上述判决，向江苏省高级人民法院（以下简称省高院）提起上诉，省高院于2019年12月27日作出（2019）苏民终940号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1591800元，由郭金东、金浦投资控股集团有限公司、金浦新材料股份有限公司共同负担。上述判决生效后，因郭金东未按生效判决履行义务，经郭金林申请，本院于2020年3月6日立案强制执行，案号为（2020）苏01执181号。2020年3月21日，本院作出（2020）苏01执181号执行裁定：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郭金东名下的银行存款312000000元或等值其他财产。2020年4月8日，本院作出（2020）苏01执181号协助执行通知书：冻结被执行人郭金东（居民身份证号码）持有的南京金浦东部房地产开发有限公司99%股权及投资收益（认缴额79200万元）。冻结期间，不得办理转让、变更、抵押、质押等转移手续。2020年4月29日，金浦东部房地产公司做出《2020年4月29日股东会决定》，决定：“同意以金浦东部房地产公司持有的南京金陵塑胶化工有限公司17.82%的股权（已被保全查封）交由南京中院在（2020）苏01执181号执行案件中评估处置，以清偿郭金东个人在该案中的债务”。另查明，2020年5月12日，金浦东部房地产公司作出《执行担保承诺》，该承诺内容为“若被执行人郭金东提请法院处置的南京金陵塑胶化工有限公司16041.147521万元股权和金浦新材料股份有限公司4899.5857万元股权的处置所得款项不能覆盖执行标的，则金浦东部房地产公司自愿为被执行人郭金东剩余未能覆盖的部分执行标的承担担保责任；若被执行人不能偿还未能覆盖的部分执行标的，则法院可依法直接裁定对金浦东部房地产公司予以执行。”2020年5月18日，金浦东部房地产公司作出《2020年5月18日股东会决定》，决定如下：“就南京中院执行局（2020）苏01执181号执行案件，股东会决议同意，若郭金东提请法院处置的南京金陵塑胶化工有限公司16041.147521万元股权和金浦新材料股份有限公司4899.5857万元股权的处置所得款项不能覆盖执行标的，则由金浦东部房地产公司自愿为郭金东剩余未能覆盖的部分执行标的承担担保责任；若郭金东不能偿还未能覆盖的部分执行标的，则法院可依法直接裁定对金浦东部房地产予以执行”。2020年5月25日，金浦东部房地产公司作出《执行担保措施》的补充说明，内容：只要贵院执行局依据江苏省高级人民法院的相关规定，对两公司股权实施了两轮司法网拍（每轮三次拍卖）仍出现不能成交情形，或者在被执行人提供了两公司股权评估资料的情况下依法仍不能对股权价值进行资产评估的，我公司愿意依据《执行担保承诺》作为“处置所得款项不能覆盖执行标的”的具体含义履行担保承诺。2020年5月28日，本院作出（2020）苏01执181号之一执行裁定：解除对被执行人郭金东持有的南京金浦东部房地产开发有限公司99%股权及投资收益（认缴出资额79200万元）的冻结。申请执行人郭金林不服该裁定，遂向本院提起执行异议。本院在执行中，根据被执行人郭金东的申请和可供执行财产的实际，解除了郭金东持有的金浦东部房地产公司99%股权及投资收益的冻结措施，而对其他财产采取执行措施，该执行行为是否合法、是否影响了申请执行人郭金林的利益是本案的争议焦点。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。第四百七十条规定，根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。本案中，金浦东部房地产公司向本院出具《执行担保承诺》，自愿为被执行人郭金东提请法院执行的金陵塑胶公司股权及金浦新材料公司股权执行后，不能覆盖的执行标的部分承担担保责任,符合上述规定。根据金浦东部房地产公司出具的股东会决议及补充说明可以证明该担保真实有效，且金浦东部房地产公司具备偿债能力，其为被执行人郭金东提供担保符合法律规定。金浦东部房地产公司注册资金高达7.9亿元，系正在经营的民营企业，本院在保证申请执行人郭金林合法权益的情况下，且金浦东部房地产公司自愿为本案的执行提供担保，为避免对金浦东部房地产公司的经营产生影响，从有利于执行的角度考虑，本院解除了郭金东持有的金浦东部房地产公司99%股权的查封，并未损害申请执行人郭金林的合法权益。同时，本院已对被执行人郭金东的财产启动执行程序，切实保护申请执行人的利益。本院根据金浦东部房地产公司提供的执行担保，解除对被执行人郭金东持有的金浦东部房地产公司99%股权及投资收益的冻结并不不当。综上所述，郭金林的异议请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回郭金林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长  迟红宁审判员  黄建东审判员  金 鑫二〇二〇年八月二十七日书记员  李 好