湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初1006号原告：唐声靖，男，2000年10月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区法律服务所法律工作者。被告：吴波，男，1980年6月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷观艳，湖南秦湘律师事务所律师。原告唐声靖与被告吴波、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐声靖的委托诉讼代理人尹中，被告人保财险衡阳公司的委托诉讼代理人雷观艳到庭参加诉讼，被告吴波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐声靖向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险衡阳公司在保险范围内赔偿原告各项损失133199.71元，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，吴波驾驶湘DE570号小型轿车行驶至衡阳市珠晖区狮山路财院驾校地段时，因其驾车注意观察不够，操作不当，造成原告严重受伤的道路交通事故。经衡阳市公安局交警支队珠晖区大队作出道路交通事故认定书，吴波负此次交通事故的全部责任。原告受伤后，被送往衡阳市第一人民医院住院治疗，经衡阳市云集司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成十级伤残，涉案车辆在被告人保财险衡阳公司购买了保险。事故至今，原告的损失未得到赔偿，原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告吴波未予答辩。被告人保财险衡阳公司辩称，原告诉请与事实不符，真实的情况是，事发当日，原告处于涉案车辆的主驾驶位，因原告自己忘记拉手刹，正在下车过程,导致原告受伤，原告无法通过交强险进行赔偿。培训学校的责任保险的限额是10万元，赔付应以保单约定为准，原告诉请赔偿数额偏高，人保财险衡阳公司不承担鉴定费和诉讼费。本院经审理查明事实如下：2019年5月16日，学员原告跟随教练被告吴波进行学车,当吴波驾驶湘DE570号小型轿车行驶至衡阳市珠晖区狮山路财院驾校地段时，因其驾车注意观察不够，操作不当,致使湘DE570号小型轿车与原告发送刮撞,造成原告严重受伤的道路交通事故。衡阳市公安局交警支队珠晖区大队对该次事故出具了第430405420190000655号道路交通事故认定书，认定此次事故由被告吴波负全部责任。湘DE570号小型轿车在被告人保财险衡阳公司投保了交强险、驾驶员培训学校责任保险、100万元限额第三者责任保险，且不计免赔，其中驾驶员培训学校责任保险约定，被告人保财险衡阳公司不负责应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失及费用，伤残责任限额5万元，医疗费责任限额3万元，法律费用责任限额2万元，每次事故免赔额1500元。事故发生后原告在衡阳市第一人民医院住院治疗，共计住院40天，花费医疗费32305.91元。原告出院后经衡阳市云集司法鉴定中心鉴定，原告的护理期为40天，营养期为60天；伤残等级为十级。被告人保财险衡阳公司垫付了医药费10000元。另原告自愿放弃除人保财险衡阳公司赔偿外的其他任何损失费用,不需吴波承担该部分责任。被告吴波承诺其向原告支付的15000元费用是对原告的补偿费用，对该费用被告吴波不再向被告人保财险衡阳公司主张任何权利。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告因交通事故受伤，有权就因交通事故所造成的损失请求赔偿。本案道路交通事故事故认定书公正客观，应作为定案依据,吴波承担事故全部责任，原告不承担事故责任，被告人保财险衡阳公司辩称原告对本案事故发生有过错的，通过本院对被告吴波的询问及道路交通事故认定书，故对被告人保财险衡阳公司的辩称本院不予采信。肇事车辆投保了交强险、驾驶员培训学校责任保险与第三者责任保险及不计免赔率，且本案事故发生在保险期间内。据已查明事实及限于原告的诉请，原告的损失认定如下：1、医疗费为32305.91元；2、住院伙食补助费为4000元（40天×100元）；3、营养费为2000元（40天×50元）；4、护理费为6663元（60798元/年÷365天×40天）；5、交通费酌情认定为500元；6、伤残赔偿金为79684元（39842元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元。因原告自愿放弃除人保财险衡阳公司赔偿外的其他任何损失费用，故本案的鉴定费及诉讼费用由原告自行承担。因本案是原告学车时发生的交通事故,所以原告损失应由被告人保财险衡阳公司在驾驶员培训学校责任保险100000元限额内予以赔偿，其中伤残责任限额50000元，医疗费责任限额30000元，其余的赔偿费用应在约定的法律费用责任限额20000元内赔偿18163元，另每次事故免赔额为1500元，扣除被告保险公司垫付的10000元，故被告人保财险衡阳公司应向原告赔偿86663元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告唐声靖86663元；二、驳回原告唐声靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482元，由原告唐声靖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 石 丹二〇二〇年八月七日书记员 谢唯涛相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。