河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终188号 上诉人（原审被告）：王彩会，女，1982年10月4日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨占利，男，1978年10月10日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：董树峰，男，1974年3月20日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 上诉人王彩会因与被上诉人董树峰、杨占利民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初4965号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王彩会及其委托诉讼代理人王丹丹、被上诉人董树峰、被上诉人杨占利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彩会上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担给付责任；上诉费由二被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定被上诉人杨占利与被上诉人董树峰形成借贷关系，进而认定为夫妻共同债务属认定事实错误，应予撤销。一、案涉债务，上诉人既不知情，也不认可，上诉人从没有听被上诉人杨占利提起过，上诉人于2019年8月份立案起诉被上诉人杨占利离婚，杨占利不同意离婚的理由就是其对外债务要求上诉人王彩会承担，双方离婚案中法院对被上诉人提出的债务没有认定为夫妻共同债务，是被上诉人杨占利在庭后让被上诉人董树峰起诉本案，上诉人认为，二被上诉人有恶意串通，虛假诉讼的嫌疑，对该笔债务上诉人不予认可。二、根据《最高人民法院关于审理涉及夫孝债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一—条、第二条、第三条规定，本案中对于被上诉人杨占利一方为他人所出具欠条既没有上诉人的签字，没有得到上诉人的事后追认，根据夫妻债务认定原则：共债共签及事后追认的规定，该笔债务依法不应认定为夫妻共同债务；另外该债务也不是为家庭日常生活所需所负。原审庭审中，被上诉人杨占利出具的医疗费票据加在一起仅一万元左右，其称借款全部为上诉人看病，那么其并没有提供除一万元以外债务的去向及用途，原审判决以偏概全错误的将全部债务都认定为用于为上诉人治病使用，明显与事实不符。三、上诉人起诉被上诉人离婚案庭审中，被上诉人称上诉人有存款8万元都是其交给被上诉人的。其也是白天从事装修，晚上还跑车，可以认定其具有一定的经济能力，而对上诉人治病仅支出的一万元，是足以能承受的，对外借债的说法完全与事实相悖。原审仅依据被上诉人董树峰的陈述，被上诉人杨占利的认可，来认定夫妻共同债务，侵害了上诉人的合法利益，原审的欠条中被上诉人杨占利记载系给妻子治病使用，仅是被上诉人杨占利的单方意思表示，上诉人既不认可也不追认，对上诉人不产生认可法律约束力，另外该笔债务假使存在的话，杨占利也没有用于家庭日常生活所需，上诉人看病的钱都是自己支付的。四、本案涉及的欠款在上诉人起诉被上诉人杨占利离婚一案中，围场法院对该笔债务没有认定为夫妻共同债务，离婚判决已经发生法律效力，而原审判决又认定为夫妻共同债务，该判决与人民法院生效判决相悖，可见该判决为错误判决，应予撤销。该判决作出后，被上诉人依据该判决结果，又以同样方式为他人书写欠条，起诉至原审法院，如果二审法院不能撤销原审判决，原审判决势必给被上诉人陆续起诉至法院的虚假诉讼提供判决参照，被上诉人虚构债务然后让假的债权人起诉上诉人和被上诉人，这会造成恶性循环，损害上诉人的利益。五、针对二被上诉人之间的虚假诉讼，上诉入认为，该笔债务是在上诉人与被上诉人杨占利离婚诉讼期间二人虚构的根本不存在的债务，为了查清案件事实，上诉人申请二审法院准予对案涉两张欠条的书写时间进行鉴定，并以虚假诉讼罪追究相关人员的刑事责任。综上，原审判决认定事实错误，被上诉人在离婚诉讼期间单方虚构的债务不应认定为夫妻共同债务，请求中级人民法院依法撤销原判，进行改判，给上诉人一个公正的判决。 董树峰辩称，不认可上诉人的上诉理由，杨占利拿钱给他爱人看病向我借钱的事实存在。2018年3月拿走1万元，另外2.6万元是7月份左右拿走的。 杨占利辩称，不认可上诉人上诉的事实和理由，上诉人代理人已经在一审中陈述清楚，王彩会说给我1.5万元。现在还有其他的债权债务存在。 董树峰向一审法院起诉请求：依法判令二被告偿还借款本金36000.00元及利息9880.00元，利息暂时计算至2019年9月20日，主张利息至实际给付之日止，并由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告杨占利与被告王彩会系夫妻关系，2018年3月20日，被告杨占利向原告董树峰借款人民币10000.00元，借款用途为给王彩会看病，双方约定月息2分、年结息，借款使用期限二年。2018年7月2日，被告杨占利再次向原告借款26000.00元，借款用途为给妻子看病，双方约定月息2分，借款使用期限为一年。被告杨占利于借款当日给原告出具欠条。庭审中，原告陈述因第一笔借款尚未偿还，杨占利又哭哭啼啼的向原告借款说要给妻子做手术，原告考虑第二笔借款的偿还期限不能约定太长，所以约定为一年，到期后不但未偿还借款，现在还听说二被告要离婚，所以第一笔借款也要求被告提前偿还。被告杨占利提交2018年4月份王彩会叶酸代谢能力基因检测报告，7-9月份给被告王彩会看病所花医疗费的相关票据，证明原告所主张的两笔借款均用于给其妻子王彩会治病的事实。被告王彩会陈述欠条无本人签字，其所花医疗费都是自己支付，不存在借钱治病的事实。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨占利于2018年3月20日和7月2日两次向原告董树峰借款，合计人民币36000.00元，借款事实清楚、证据充分，有被告杨占利给原告出具的借条、原告及被告杨占利的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告杨占利负有偿还借款的义务；关于借款利息，双方在借条中约定利息2分，该利息主张符合法律规定，本院予以支持；关于被告王彩会的责任问题，二被告为夫妻关系，根据司法解释的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，两笔债务均是杨占利因妻子看病就医需要所负债务，且被告王彩会未对上述债务不属于夫妻共同债务提出相应的证据，故被告王彩会应当与杨占利共同承担还款责任。综上所述，原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决：一、被告杨占利、王彩会于本判决生效后五日内共同偿还原告董树峰借款本金人民币10000.00元，并自2018年3月20日起按照月息2分给付利息至实际偿还借款之日；二、被告杨占利、王彩会于本判决生效后五日内共同偿还原告董树峰借款本金人民币26000.00元，并自2018年7月2日起按照月息2分给付利息至实际偿还借款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定的事实有相应证据作证，本院依法予以确认。 本院认为，本案的民间借贷事实有借条证明，被上诉人杨占利作为借款人对该借款事实亦予认可，一审法院认定借款事实存在并无不当，本院予以支持。上诉人王彩会主张该借款事实并不存在，本案系被上诉人杨占利与被上诉人董树峰恶意串通提起的虚假诉讼，但上诉人未提供证据予以证明，本院不予支持。被上诉人杨占利主张本案债务系因王彩会就医治疗及该期间家庭生活支出所负债务，有医疗票据证明，该主张亦符合生活常识，本院予以支持。本案民间借贷事实发生于王彩会与杨占利婚姻存续期间，用于家庭生活支出，一审法院认定本案两笔债务系夫妻共同债务并无不当，本院予以支持。上诉人王彩会主张本案两笔债务并非夫妻共同债务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王彩会的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费947.00元，由王彩会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二〇年八月十九日 法官助理 顾      成      龙 书 记 员 蔄      丽      丽 ——