河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4700号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨宇，男，1978年4月28日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）：朱卿云，女，1983年8月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：翟仕刚，唐山市丰润区瑞明法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）因与被上诉人杨宇、朱卿云财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0291民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财险北京分公司上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、投保时投保人提供的行驶证发证日期为2008年3月28日，而被上诉人一审提交的行驶证记载发证日期为2019年7月4日，可见被上诉人投保时并未向上诉人如实提供行驶证。现无任何证据证明冀Ｂ×××××号车辆行驶证系其他人提供，应视为投保人提供。依照保险法第十六条的规定，因投保人在投保时未如实向上诉人提供真实有效的行驶证，导致上诉人无法判断车辆真实情况，足以影响上诉人是否承保及保费的收取标准，上诉人对于本次事故不承担给付保险金的责任；二、车辆修理费过高，维修费发票及配件发票均为2020年6月开具，不能证明与本次事故的关联性，且被上诉人未提供更换原厂配件的合格证编号，上诉人申请对车辆在复勘的基础上进行重新鉴定。 被上诉人杨宇、朱卿云主要辩称，双方之间保险合同成立，保险事故发生在保险合同期间，应由上诉人赔偿，对于上诉人提供的行驶证问题，原审已经做出了认定，不能成为上诉理由，车辆修理费用原审曾亲自到修理厂进行核实及查勘对件，对于修理费的产生做出调查，一审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉。 杨宇、朱卿云向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告车辆损失款74552元；2.被告承担鉴定费2236元；3.被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：原告杨宇、朱卿云系夫妻关系。冀Ｂ×××××奔驰牌小型轿车的登记所有人为杨宇，行驶证发证日期为2019年7月4日，该车注册日期为2008年3月28日。2019年7月5日，平安财险北京分公司承保了冀Ｂ×××××号车辆，车辆机动车综合商业保险保险单显示：被保险人为朱卿云，承保险种为机动车损失保险（保险金额为246000元）及机动车第三者责任保险（保险金额为50万元），保险期间为2019年7月6日至2020年7月5日，保单属于保险中介义务，中介机构为北京聚宝来汽车维修中心。在平安财险北京分公司存档的冀Ｂ×××××车的行驶证中，该车所有人为杨宇，注册日期和发证日期均为2008年3月28日。2020年2月3日20时25分，杨宇驾驶冀Ｂ×××××号车在唐山高新技术产业开发区口，因操作不当致使车辆撞到路中围墙，造成该车及围墙受损。唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队进行现场勘查，并出具了道路交通事故证明。平安财险北京分公司亦到现场勘查，2020年3月6日，平安财险北京分公司作出《机动车辆保险拒赔通知书》，理由为：由于行驶证造假，依据《机动车综合商业保险条款（2014版）》第一章赔偿处理第十五条“被保险人应当提供保险单、损失清单、有关费用单据、真实有效的被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人的驾驶证”之规定，整案拒赔。2020年3月11日，杨宇委托的河北创信机动车鉴定评估有限公司对冀Ｂ×××××号车辆损失情况作出评估鉴定结论书，认定冀Ｂ×××××号车辆事故损失为74552元，原告为此支付评估费2236元。冀Ｂ×××××号车辆于2020年3月20日至2020年4月20日在唐山市开平区修哥汽车会所（以下简称一修哥汽车会所）修理。2020年4月26日，一修哥汽车会所为杨宇出具12000元的现金收据一张，杨宇于2020年6月5日、2020年6月6日分三次向一修哥汽车会所转款59760元。该会所为杨宇出具了维修车辆价格明细表，配件部分金额为67330元，维修部分为4430元，总计71760元。一修哥汽车会所于2020年6月7日为杨宇开具了金额为4430元的劳务维修费发票一张，2020年6月5日，北京市庆轩贸易有限公司为一修哥汽车会所开具了金额为67330元的汽车配件费发票1张。以上事实，有道路交通事故证明、机动车综合商业保险保险单、车辆拒赔通知书、行驶证、评估鉴定结论书、中国建设银行个人活期账户交易明细、维修车辆价格明细表、收据、发票、当事人陈述等证据予以证实。 一审法院认为，原告杨宇驾驶冀Ｂ×××××号车辆发生单方事故，造成车辆受损，就该事故唐山市公安交通警察支队第五大队出具了道路交通事故证明，被告平安财险北京分公司对此无异议，本院对该事故的真实性予以确认。冀Ｂ×××××号车辆在平安财险北京分公司投保了机动车损失保险，车辆在保险有效期内发生保险事故，应由保险人在相应保险项下及保险限额内向投保人承担赔偿责任。被告以行驶证造假为由拒绝承担保险责任，本院认为，车辆机动车综合商业保险保险单显示该保险单属于保险中介业务，不排除中介机构或人员向被告提供了不真实的行驶证，被告认为原告提供了虚假的行驶证，违反了如实告知义务，理据不足，故对被告不承担保险责任的抗辩理由，本院不予采纳，被告应对冀Ｂ×××××号车辆的损失承担保险理赔责任。关于原告因本次事故造成的损失，原告主张依据评估鉴定结论书车辆损失为74552元，因该评估鉴定结论书系原告单方委托，被告不予认可，故本院对该结论书不予采信，原告为此支付的评估费2236元，本院亦不予支持。原告冀Ｂ×××××号车辆已在一修哥汽车会所修理完毕，该会所出具了维修车辆价格明细表，金额为71760元，原告通过银行转账向该会所支付59760元，该会所另向原告出具了金额为12000元的现金收据，并开具了金额为4430元的劳务维修费发票一张，另提供了北京市庆轩贸易有限公司为一修哥汽车会所开具的金额为67330元的汽车配件费发票1张，两张发票的金额为71760元，上述证据可以证明原告支付车辆维修费用71760元。被告平安财险北京分公司虽主张车辆损失过高，要求复勘和重新鉴定，但未提供证据证明其主张，亦未向本院提出书面鉴定申请，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，被告平安财险北京分公司应在机动车损失险项下赔偿原告杨宇、朱卿云车辆损失71760元。一审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨宇、朱卿云保险理赔款71760元；二、驳回原告杨宇、朱卿云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取计860元，由原告杨宇、朱卿云负担56元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担804元。 本院二审期间，杨宇、朱卿云表示自愿在一审判决的基础上放弃15000元损失。另，平安财险北京分公司陈述在保险期间内未与投保人就涉案车辆解除保险合同。此外，杨宇、朱卿云主张可将更换旧件上交平安财险北京分公司，平安财险北京分公司亦可对涉案车辆进行复勘。对此，双方应另行解决。本院二审查明的其他事实与一审法院查明一致。 本院认为，杨宇、朱卿云为证实其实际损失向一审法院提交了配件发票、维修费发票、维修车辆价格明细表、转账记录、收款收据等证据，以上证据形成了完整的证据链，可以证实其实际损失，一审法院判令平安财险北京分公司向杨宇、朱卿云给付保险理赔款并无不妥。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第八条规定“保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持……”，本案中，平安财险北京分公司虽主张投保人未如实提供行驶证，故意不履行如实告知义务，并要求不承担赔偿责任，但因平安财险北京分公司并未解除保险合同，故本院对平安财险北京分公司拒赔的主张不予认定。平安财险北京分公司另主张维修费过高，并申请重新鉴定，但平安财险北京分公司并未提供反驳性证据，故本院对平安财险北京分公司的该项主张不予认定。平安财险北京分公司的其他上诉主张理据不足，本院不予认定。平安财险北京分公司应向杨宇、朱卿云给付保险理赔款56760元（71760元-15000元）。 综上所述，上诉人平安财险北京分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0291民初133号民事判决第二项； 二、变更河北省唐山高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0291民初133号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内给付杨宇、朱卿云保险理赔款56760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 一审案件受理费860元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担636元，杨宇、朱卿云负担224元；二审案件受理费1594元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担1261元，杨宇、朱卿云负担333元。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 雷 审 判 员  于 芳 审 判 员  刘江静 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  赵国莹 书 记 员  张艺馨