湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初208号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人黄和平,男,1953年2月7日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月9日被孝感市公安局孝南分局取保候审，同年7月1日本院决定对其取保候审。辩护人王舰，湖北峰鼎律师事务所律师。被告人喻旺珍，女，1956年7月19日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月11日被孝感市公安局孝南分局取保候审，同年7月1日本院决定对其取保候审。辩护人杨德明，湖北书院律师事务所律师。被告人余望珍，女，1947年2月21日出生，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，住孝感市孝南区。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月9日被孝感市公安局孝南分局取保候审，同年7月1日本院决定对其取保候审。辩护人杨斌峰，湖北名流律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人黄和平、喻旺珍、余望珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员肖莉出庭支持公诉，被告人黄和平及其辩护人王舰、被告人喻旺珍及其辩护人杨德明、被告人余望珍及其辩护人杨斌峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人黄和平将在马路上捡到的罂粟果实带回家中，并由被告人喻旺珍（被告人黄和平的妻子）将罂粟果实切开分给被告人余望珍一部分种子，随后三被告人各自在自家后院种植罂粟，以上种植的罂粟均于2020年4月24日被公安机关查获，取样后予以铲除。经现场清点，被告人黄和平家种植的罂粟幼苗计515株，被告人余望珍家种植的罂粟幼苗计700株。经中国科学院武汉植物园鉴定，送检样品均为罂粟科罂粟属植物罂粟的成苗，属于毒品原植物。被告人黄和平、喻旺珍、余望珍到案后均自愿如实供述自己的罪行。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出具了被告人身份信息、抓获经过、证明及残疾人证等书证；被告人黄和平、喻旺珍、余望珍的供述和辩解；鉴定意见；扣押、提取、取样、指认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄和平、喻旺珍、余望珍非法种植毒品原植物罂粟，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄和平、喻旺珍、余望珍有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人黄和平、喻旺珍、余望珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄和平的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人无犯罪前科，属初犯、偶犯，主观恶性小；2.被告人犯罪情节轻微、社会危害性不大；3.被告人到案后主动交代犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚；4.被告人可以适用缓刑；5.被告人家庭贫困，免除罚金处罚。被告人喻旺珍的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人年事已高，身体状况不佳，系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳；4.被告人种植罂粟是为了治疗自身疾病，主观恶性小；5.被告人符合缓刑适用条件。被告人余望珍的辩护人提出的辩护意见是，1.被告人系坦白；2.被告人认罪认罚；3.被告人种植罂粟的目的只是为了自己治病，主观恶性小；4.被告人犯罪时已年满七十二岁，年纪大身体不好，建议给予缓刑。经审理查明，2019年8月，被告人黄和平将在马路上捡到的罂粟果实带回家中，由其妻被告人喻旺珍告知被告人余望珍罂粟能治病，被告人余望珍遂从被告人喻旺珍处索要了一部分种子。随后，被告人黄和平、喻旺珍将罂粟种子种植于自家后院菜地，被告人余望珍将罂粟种子种植于自家后院花坛中。2020年4月24日三被告人种植的罂粟成苗被公安机关查获，取样后予以铲除。经现场清点，被告人黄和平、喻旺珍种植的罂粟成苗计515株，被告人余望珍种植的罂粟成苗计700株。经中国科学院武汉植物园鉴定，送检样品均为罂粟科罂粟属植物罂粟的成苗，属于毒品鸦片原植物，正处于末花期，果未成熟，有部分种子接近成熟。被告人黄和平、喻旺珍、余望珍到案后均自愿如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人身份信息、抓获经过、证明及残疾人证等书证；鉴定意见；扣押、提取、取样、指认笔录；视听资料；被告人黄和平、喻旺珍、余望珍的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄和平、喻旺珍、余望珍非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为均构成非法种植毒品原植物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。三被告人种植罂粟均是为了治疗自身疾病，主观恶性较小，被告人黄和平、余望珍犯罪时为年满六十五周岁的老年人，依法可从轻处罚。被告人黄和平种植数额较大的毒品原植物罂粟，社会危害性较大，对其辩护人提出的犯罪情节轻微、社会危害性不大的辩护意见，本院不予采纳；其提出免除罚金处罚的辩护意见，没有法律依据，本院亦不予采纳。辩护人的其他辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。三被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄和平犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后30日内缴纳）；二、被告人喻旺珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后30日内缴纳）；三、被告人余望珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  涂自敏审判员  陈 卓审判员  何 丽二〇二〇年八月二十日书记员  董建波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。