wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3632号 原告：董钦源，男，1994年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏志松，福建顺济律师事务所律师。 被告：苏智志，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼红，福建泉台律师事务所律师。 原告董钦源与被告苏智志承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已修复完毕为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董钦源撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告董钦源负担（多预交的200元予以退回）。 审判员  张振昆 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈雅红
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初5748号原告（案外人）：许永康，男，1985年5月20日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘刚，河南公为律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘宁，男，1980年12月14日出生，汉族，住郑州市。第三人（被执行人）：河南鑫海交通运输有限公司，住所地郑州市南三环168号。法定代表人：郑秋增。原告许永康与被告刘宁、第三人河南鑫海交通运输有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月4日立案。原告许永康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许永康撤回起诉处理。审 判 长  康月婷人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年八月二十五日法官助理张梦磊书记员王楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14646号原告：文梦佳，女，汉族，1996年7月5日出生，住河南省郏县。被告：北京鲸客科技有限公司，住所地：北京市朝阳区丽泽中一路1号院1号楼2层202B号西360，统一社会信用代码：911103023443134147。法定代表人：孙学智。原告文梦佳与被告北京鲸客科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，本案中原告已于2020年4月30日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该仲裁委作出金劳人仲案字〔2020〕0815号不予受理通知书，以原告未能提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由，不予受理。后原告诉至本院，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0105民初8215号民事裁定书，以原告起诉超过法定期间为由，裁定驳回原告起诉。本院作出（2020）豫0105民初8215号民事裁定书后，原告又基于同一事实、理由和仲裁请求于2020年7月23日再次向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委再次以原告未能提供证明与被申请人存在劳动关系的有效证据为由作出金劳人仲案字〔2020〕1814号不予受理通知书，决定不予受理。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十四条第一项之规定，仲裁委员会已经依法出具不予受理通知书的，申请人基于同一事实、理由和仲裁请求又申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会做出〔2020〕1814号不予受理通知书，不符合程序规定，故原告不能依据金劳人仲案字〔2020〕1814号不予受理通知书向本院再次提起诉讼。依照《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告文梦佳的起诉。案件受理费5元，退回原告文梦佳。本裁定一经作出即生效。审判员  李雯二〇二〇年八月二十日书记员  刘可
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2430号原告：张朕铭，男，1979年8月31日出生，汉族，住通化市东昌区。原告：王翠，女，1979年4月2日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。原告张朕铭、王翠与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2426号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1157号之十三申请人：马元勤被执行人：王佃河关于申请执行人马元勤与被执行人王佃河合同纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人王佃河在21×××16账户内余额人民币22.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王佃河在中国银行21×××16账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初3188号原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所地陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，该该公司总经理。委托诉讼代理人：尹群宏，陕西森标律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小渭，男，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区东风路西段联通公司院内。被告：刘花，女，1990年4月5日出生，汉族，居民，。第三人：渭南市临渭区XX社，住所陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该联社理事长。原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告刘花、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原、被告已达成协议，由被告刘花支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司2000元（已履行），原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。审 判 员    云  海 二0二0年八月十一日  书 记 员    校  珊
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3836号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人:张长喜，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省铜川市印台区。交通银行股份有限公司陕西省分行与张长喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初6259号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金15244.02元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元，本案执行费129元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款账户，无存款可供执行。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆登记信息。 4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为欠款本金15244.02元及利息、费用，诉讼费50元，公告费600元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。       审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰       二〇二〇年八月十一日   法官助理    郭  沛   书  记  员   雷  丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10585号被执行人：高志军，男，1984年9月28日出生于黑龙江省孙吴县，汉族，小学肄业，农民，户籍地黑龙江省孙吴县。高志军罚金一案，本院作出的（2020）京0106刑初55号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人高志军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2021年9月16日止；罚金于判处生效后30日内缴纳。)。本案于2020年7月21日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人高志军邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人高志军名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人高志军采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人高志军一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人高志军名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初55号刑事判决书第一项罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田硕宁审判员  郭 威审判员  李琳琳二〇二〇年八月二十一日书记员  丁千里
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初387号 原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，系公司总经理。 委托代理人：赵佰争，男，1954年8月3日出生，满族，住址铁岭市清河区，系公司员工。 被告：赵秀清，女，1975年8月18日出生，住址铁岭市清河区。 本院在审理原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告赵秀清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王倩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2147号原告：武汉一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：吴国松。原告：胡欣甫，男，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。被告：周汝升，男，汉族，户籍所在地湖北省麻城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区。原告武汉一汽惠迪汽车科技有限公司、胡欣甫与被告周汝升、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法小额诉讼程序进行了审理。同年8月28日，原告武汉一汽惠迪汽车科技有限公司、胡欣甫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉一汽惠迪汽车科技有限公司、胡欣甫在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉一汽惠迪汽车科技有限公司、胡欣甫撤诉。案件受理费121元，减半收取计60.5元，由原告武汉一汽惠迪汽车科技有限公司、胡欣甫负担。审判员  方雯二〇二〇年八月三十一日书记员  刘芬
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1810号原告：泰安银行股份有限公司。住所地：泰安市长城路3号。法定代表人:闫明，行长。委托诉讼代理人：李峻，男，系原告单位职工。委托诉讼代理人：王立民，男，系原告单位职工。被告：郑传峰，男，1979年3月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：孙修华，女，1977年9月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：孙同新，男，1951年7月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区原告泰安银行股份有限公司（以下简称泰安银行）与被告郑传峰、孙修华、孙同新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安银行的委托诉讼代理人李峻、王立民到庭参加诉讼。被告郑传峰、孙修华、孙同新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑传峰、孙修华、孙同新立即偿还原告借款本金59999.31元及利息3692.26元(利息计算至2020年3月21日)，本息合计63691.57元，自2020年3月22日至借款付清之日止的剩余利息、罚息、复利继续按照合同约定的利率及方式计算，直至借款付清之日止；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告郑传峰于2018年2月6日在原告所属的财源支行办理小微个人循环类授信业务60000元，期限至2021年2月6日。被告孙修华、孙同新在借款合同共同还款人处签字，承担共同还款责任。自2019年12月开始，借款人未按照借款合同约定偿还借款利息，截止2020年3月21日，被告尚欠原告借款本金59999.31元及相应利息，根据合同约定原告要求收回借款本息。为此，原告提起本案诉讼。郑传峰、孙修华、孙同新未作答辩。被告郑传峰、孙修华、孙同新未向本院提供证据，亦未到庭参与证据交换和质证。经庭审审查，本院认为原告提供的证据来源合法、内容真实，对本案事实有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月6日，泰安银行股份有限公司财源支行（以下简称泰安银行财源支行）作为贷款人，郑传峰作为借款人，孙修华、孙同新作为共同还款人，三方签订《小微个人循环类借款合同》一份，合同编号：（2018）个循借字（10）第（03081）号。合同约定：借款用途手机备货；授信金额60000元整；授信期限自2018年2月6日起至2021年2月6日止；单笔借款的期限为借款人在授信期限和授信额度内，每笔借款的期限为12个月；还款方式为固定周期付息到期还本；借款利率在授信期限内为浮动利率，即在基准利率4.75%的基础上上浮220%，执行年利率15.2%；遇法定利率调整，于次年1月1日起按新的贷款基准利率上浮220%执行；借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人有权对全部未归还借款从逾期之日或欠息之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息或复利，直至本息清偿为止。当日，孙修华、孙同新向泰安银行财源支行出具《共同还款人声明》，承诺知晓前述合同，并同意承担共同还款责任。当日，郑传峰填写《个人借款凭证》，填写借款基本信息与合同约定相符。贷款使用过程中，郑传峰未按照约定偿还借款利息，截至2020年3月21日，郑传峰拖欠本金59999.31元，利息3692.26元。本院认为，原告与三被告签订的《小微个人循环类借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。郑传峰作为借款人，未能按照约定偿还借款本息，依照合同约定，原告有权要求其偿还本息，并按照约定承担支付罚息的违约责任，对原告的该诉讼请求本院依法予以支持。孙修华、孙同新自愿承诺作为郑传峰该笔贷款的共同还款人，该承诺合法有效，对原告要求孙修华、孙同新对郑传峰的债务承担共同还款责任的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郑传峰、孙修华、孙同新于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金59999.31元；二、被告郑传峰、孙修华、孙同新于本判决生效之日起十日内支付原告泰安银行股份有限公司截至2020年3月21日的借款利息3692.26元，并按照《小微个人循环类借款合同》的约定支付自2020年3月22日起至实际给付之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由被告郑传峰、孙修华、孙同新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙其运二〇二〇年八月六日书记员  辛 建
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3460号 原告：湖州织里贝氏布行，住所地：湖州市织里镇棉布城17幢37号B。 经营者：贝斌斌，男，1983年12月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：郑鸣，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：虞胜军，男，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告湖州织里贝氏布行与被告虞胜军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法由审判员陈静适用简易程序于2020年8月13日公开开庭审理。原告湖州织里贝氏布行的委托诉讼代理人郑鸣到庭参加诉讼，被告虞胜军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖州织里贝氏布行起诉称，被告虞胜军向原告湖州织里贝氏布行购买布匹，截止起诉之日，被告共赊欠原告布款合计100000元，原告向被告多次催讨未果，故请求判令：1.被告立即支付货款100000元；2.被告支付原告所造成的损失（从起诉之日起，以100000为基数，按照罚息LPR的1.5倍算至判决付款之日止）。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为请求判令：1.被告立即支付货款52249元；2.被告支付原告所造成的损失（从起诉之日起，以52249元为基数，按照罚息LPR的1.5倍算至款项付清之日止）。 原告湖州织里贝氏布行为支持其诉讼请求，向本院提交贝氏牛仔销货清单四份，证明被告结欠原告货款52249元的事实。 被告虞胜军未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告虞胜军未到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为：原告提供的证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 综上所述，本院对本案事实作如下认定：原、被告于2015年9月开始布料买卖业务，由被告向原告购买布匹。2015年9月12日、9月14日、9月20日、24日，原告分别向被告供货18228元、2632元、12681元、18708元，合计货款52249元，由被告在销货清单收货人处签字确认。后该款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原告湖州织里贝氏布行与被告虞胜军之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。原告已经履行了交付货物的义务，被告虞胜军理应及时付清货款，故对于原告要求被告付清货款，并支付相应逾期付款利息损失之请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞胜军支付原告湖州织里贝氏布行货款52249元，并支付逾期付款利息损失（以52249元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年7月9日起计算至款项付清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告虞胜军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取553元，财产保全费1020元，合计诉讼费1573元，由被告虞胜军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二〇年八月二十七日 书记员  蔡燕
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5666号原告：徐州祥和物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县城金府园，统一社会信用代码913203247990999602。法定代表人：鲍艳，该公司负责人。被告：马杰，男，1984年8月15日出生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告徐州祥和物业管理有限公司与被告马杰物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州祥和物业管理有限公司撤回对被告马杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州祥和物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十八日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2467号李端忠、王继来、河南洛阳宴宾楼酒店管理有限公司：李端忠与王继来、河南洛阳宴宾楼酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年8月31日按（2020）豫0311民初2706号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3667号 原告：姜震，男，1975年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：占金毛，男，1952年6月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告姜震与被告占金毛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告姜震于2020年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜震自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜震撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告姜震负担。 审 判 员 戴晓阳 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 金一诺
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1174号原告：刘风兰，女，汉族，1940年11月29日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：王瑞娜，河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:开封市禹王台区黄金老年公寓。统一代码：52410205MJF876121P。住所地：开封市禹王台区繁塔南街1号。负责人：曹宪忠。委托诉讼代理人：曹鹏举，河南瀛开律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李谦，开封市禹王台区黄金老年公寓工作人员，代理权限为特别授权代理。被告：开封市禹王台区民政局。统一代码：11410205005337075L。住所地：开封市禹王台区金梁里街66号。负责人：李治安，局长。委托诉讼代理人：邓静，开封市禹王台区民政局副局长。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：顾展鹏，开封市禹王台区民政局养老服务科科长。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告刘风兰诉被告开封市禹王台区黄金老年公寓、开封市禹王台区民政局生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告开封市禹王台区民政局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘风兰撤回对被告开封市禹王台区民政局的起诉。审判员 周 静二〇二〇年八月十七日书记员 陈柯安
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执保10号 鸣洋（武汉）化工工程有限公司（申请执行人）、钱江千人环境科技（北京）有限公司（被执行人）： 鸣洋（武汉）化工工程有限公司与钱江千人环境科技（北京）有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人鸣洋（武汉）化工工程有限公司申请解除对被执行人银行账户内350000.00元资金的冻结。经本院立案执行，现已对被执行人钱江千人环境科技（北京）有限公司在中国工商银行（北京和平里北街支行）账户内的350000.00资金解除冻结。至此，鸣洋（武汉）化工工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黑0503民初164-2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2147号原告：马淋淋，男，1988年5月11日生，汉族，住宝丰县。原告：陈伟丽，女，1989年9月18日生，汉族，住宝丰县。二原告委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被告：胡良，男，1975年10月8日生，汉族，住宝丰县。原告马淋淋、陈伟丽与被告胡良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告马淋淋、陈伟丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马淋淋、陈伟丽撤诉处理。审判员  徐烨晗二〇二〇年八月三十一日书记员  潘恒超附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初10585号 原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人张旭，系该公司总经理。 委托代理人孙志强，系该公司工作人员。 被告韩力行，住沈阳市皇姑区。 原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司诉被告韩力行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  马存起 二〇二〇年八月二十一日 法官助理张丹 书记员路璐
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1611号 贺新红、祝振方: 申请执行人贺新红与祝振方民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481民初2265号民事调解书,标的为51200元，于2020年8月5日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审566号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人青州经济开发区柳沟村村民委员会，住所地青州经济开发区柳沟村。 法定代表人钟国栋，村主任。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行青州经济开发区柳沟村村民委员会行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以青州经济开发区柳沟村村民委员会未经依法批准，于2015年9月擅自占用青州经济开发区柳沟村耕地4000平方米建村民活动场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年12月29日作出了青国土资行罚字（2015）第62号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款100000元整。并于2015年12月29日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年7月9日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其设施，恢复土地原貌，处以罚款100000元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2015）第62号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第62号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2015）第62号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人青州经济开发区柳沟村村民委员会在收到本裁定书后十日内缴纳罚款100000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人青州经济开发区柳沟村村民委员会在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州经济开发区管理委员会牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年八月十三日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2833号原告:丁其毫，男，汉族，1978年8月7日出生，初中文化，住息县。村民。被告:丁建，男，汉族，住息县。本院受理原告丁其毫诉被告丁建劳务合同纠纷一案，由于原告丁其毫未能提交被告丁建的详细信息，本院无法向被告送达法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告丁其毫的起诉。本案不再收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人个数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年八月二十日法官助理易浩楠书记员熊伟
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1245号申请执行人：郑加翠，女，1952年5月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：秦延法，男，1962年12月11日出生，汉族，住淄川区。淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，在执前调解过程中，本院对被执行人采取了保全措施，保全案号为（2020）鲁0304执保628号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人秦延法存款或收入3079.23元（本金3000元、迟延履行债务利息4.23元、案件受理费25元、执行费50元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年八月四日法官助理张波书记员李尧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3105号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：王福祥，男，1955年2月28日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告王福祥金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执992号申请执行人张法民，男，汉族，1966年11月2日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行张法民与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年5月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年6月15日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。5、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，5、2020年8月18日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2020年8月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年7月24日，向被执行人住所地村委调查被执行人财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月二十七日法官助理高东书记员冯军政
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1540号之一解除保全申请人史心芳，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省遂平县车站办事处党庄居委会王油坊081-087号。委托诉讼代理人董中良，河南忠良律师事务所律师。被申请人燕新中，男，1971年1月8日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县。被申请人李云霞，女，1970年12月24日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县）教管站，现住河南省遂平县。被申请人燕婵一，女，1991年7月23日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县）教管站家属院，现住河南省遂平县。被申请人遂平县久开面业有限公司，住所地河南省遂平县阳丰乡索店村。法定代表人燕新中，该公司总经理。委托诉讼代理人李连营，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省遂平县第一开发区，系该公司员工。解除保全申请人史心芳与被申请人燕新中、李云霞、燕婵一、遂平县久开面业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫1728民初1540号民事裁定，对被申请人燕新中、李云霞、燕婵一、遂平县久开面业有限公司的银行存款2400000元予以冻结、或相应价值的其他财产予以查封。现申请人史心芳申请解除对被申请人燕婵一在中原银行股份有限公司遂平支行的银行账户（账户为62×××82）的冻结。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形”的规定，申请人史心芳的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人燕婵一在中原银行股份有限公司遂平支行的银行账户（账户为62×××82）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艳红二〇二〇年八月十八日书记员  吴科文
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6608号 原告：杭州信义融资担保有限公司（原名：杭州信义担保有限公司），住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴学玲，该公司员工。 被告：陈玲，女，1963年1月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：张珑，男，1990年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告陈玲、张珑追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。杭州信义融资担保有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，杭州信义融资担保有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州信义融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1335元，减半收取计667.5元，由杭州信义融资担保有限公司负担。 审判员  何如男 二〇二〇年八月七日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初5325号原告：寿光市城建物业管理有限公司，住所地：寿光市银海路兆祥小区，统一社会信用代码：91370783795334476D。法定代表人：刘洪伟，总经理。委托诉讼代理人：王桂娥，该公司职工。被告：常艳霞，女，1963年4月26日出生，汉族，住寿光市，原告寿光市城建物业管理有限公司与被告常艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李洁二〇二〇年八月二十日法官助理李志辉书记员李沫璇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2345号 原告：张章元，男，1956年7月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：金跃献，男，1976年2月13日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托代理人：朱月华，浙江金哲律师事务所律师。 原告张章元诉被告金跃献民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张章元于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张章元撤诉。 案件受理费725元（已减半收取），由原告张章元负担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年八月三日 代书记员 刘沁宁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保928号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行负责人：刘树伟被申请人：刘汉茂被申请人：陈文令被申请人：刘汉树被申请人：李华英被申请人：刘汉训被申请人：秦海英被申请人：刘汉水被申请人：秦兰英申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行与被申请人刘汉茂、陈文令、刘汉树、李月英、刘汉训、秦海英、刘汉水、秦兰英金融借款合同纠纷一案中，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行于2020年08月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款177607.61元或查封、扣押其他相应价值财产或财产权利及其法定孳息。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行以同等价值的财产为该诉讼提供担保。本院经审查认为申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款177607.61元或查封、扣押其他相应价值财产。财产保全费1408元，由潍坊农村商业银行股份有限公司潍城支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年八月十九日代书记员 田相煜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8208号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李希栋，男，1978年9月4日出生，汉族，湖北麻城市人，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：杜辉、王璟，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡双喜，男，1977年1月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉俊宝汽车运输有限公司，营业场所武汉市新洲区汪集街汪集村五组。法定代表人：汪宏俊，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人李希栋、蔡双喜、武汉俊宝汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被上诉人李希栋据以起诉请求赔偿损失的一项重要证据是法医鉴定结论。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于一审审理期间对该司法鉴定意见书提出异议，提交了重新鉴定的书面申请，并列明具体的事实和理由。一审法院对上诉人的上述申请不予准许，并根据李希栋提交的司法鉴定意见书作出判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”由于该司法鉴定意见书确定的伤残等级是计算各项赔偿数额的依据，一审法院在上诉人从鉴定程序违法、伤残等级过高等角度予以反驳并申请重新鉴定的情况下采信李希栋单方委托的鉴定结论，违反上述法律规定。综上，上诉人认为一审法院未对其提出的重新鉴定申请进行审理、程序违法的上诉意见成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1395号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司预交的二审案件受理费5705元予以退回。审判长  鲍刚审判员  黄浩审判员  任文二〇二〇年八月三十一日法官助理李健伟书记员程玉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1505号之一申请执行人吴元，男，1984年11月12日生，汉族，户籍所在地河南省商城县，现住江苏省苏州市吴中区。委托代理人张吉、杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。被执行人葛恒祝，男，1984年5月18日生，汉族，住江苏省灌南县。吴元与葛恒祝劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0506民初6629号民事判决已发生法律效力。依该判决，葛恒祝应于判决生效之日起十日内支付吴元劳务费9500元，并支付该款自2019年7月31日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费25元，由葛恒祝负担。权利人吴元以葛恒祝未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求葛恒祝支付9525元及利息。本院已于2020年3月27日立案，执行标的9525元及利息，执行费50元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车外，未发现其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为2020年4月8日起至2022年4月8日，但因下落不明而无法处置。4.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产情况进行了调查，暂未发现可供执行的财产。5.经查询关联案件，葛恒祝在本院均涉多起被执行案件未能有效执结。6.2020年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十五日书记员 徐 臻
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执683号 申请执行人：歙县方海斌建材店，住所地安徽省歙县徽城镇清凉路北段徽州御苑隔壁102室，注册号341021600176786。 经营者：汪日琼，女，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：苏州裕达装饰工程有限公司,住所地江苏省苏州市养育巷18号,注册号320502000036397。 法定代表人：庞传禄。 被执行人：方诒本，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行歙县方海斌建材店与苏州裕达装饰工程有限公司、方诒本买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苏州裕达装饰工程有限公司、方诒本名下无财产可供执行。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪韧审判员姚侠 审判员 叶  剑  峰 二〇二〇年八月十三日 法官助理朱富民 书记员张楚
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2204号关于申请执行人南通市通州区市场监督管理局与被执行人上海广容建筑装潢有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的额为60000元（不含执行费）。执行中，本院依法扣划被执行人上海广容建筑装潢有限公司银行存款60800元（含执行费800元），将其中的60000元退付于申请执行人南通市通州区市场监督管理局，收取执行费800元。现本案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7967号之二原告：浏阳市五交化联合化工有限公司，住所地湖南省浏阳市花炮展示交易中心7区2栋38-39号。法定代表人：黄亮。委托诉讼代理人：余海仁。被告：长沙美欣烟花有限公司，住所地湖南省宁乡县煤炭坝镇双龙村垛子组。法定代表人：谢宗明。被告：谢年坤，男，1974年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告浏阳市五交化联合化工有限公司与被告长沙美欣烟花有限公司、谢年坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浏阳市五交化联合化工有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市五交化联合化工有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告长沙美欣烟花有限公司、谢年坤未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市五交化联合化工有限公司撤诉。本案受理费611元，减半收取305.5元，财产保全费520元，合计825.5元，由浏阳市五交化联合化工有限公司负担。审判员  胡德贵二〇二〇年八月二十八日书记员  晏春红
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18023号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人李学明，男，1976年4月20日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19820号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人李学明支付欠款本金人民币33,078.19元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人李学明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李学明于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李学明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李学明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李学明名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人李学明名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人李学明继续履行债务的权利，被执行人李学明仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人李学明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7986号原告：江苏恒犇建设工程有限公司，住所地涟水县南集镇工业集中区。法定代表人：吕正松，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天翼，该公司员工。被告：涟水县郑梁梅小学，住所地涟水县涟城镇环城东路。法定代表人：余辉，该校校长。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙晓坤，该校员工。原告江苏恒犇建设工程有限公司（以下除判决主文简称恒犇公司）与涟水县郑梁梅小学（以下除判决主文简称郑梁梅小学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒犇公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告工程款465654.35元及利息从2018年2月1日按中国银行同期同类银行贷款计算至2019年8月20日，从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至付清之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日，原、被告签订《合同协议书》，就郑梁梅小学幼教楼的土建、安装事宜作出明确约定，在施工过程中因被告要求对工程多处施工作出调整和变更，现工程已经竣工验收，双方就工程价款产生争议，现起诉请求支持原告诉讼请求。被告郑梁梅小学辩称，对原、被告之间建设工程施工合同关系不表异议，涉案工程被告已足额支付工程款，施工过程中工程变更，审计机构已经对变更资料不全的部分核减了64000元，原告应当举证证实变更的内容已经实施。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原、被告签订合同，由被告将郑梁梅小学幼教楼发包给原告施工，双方在合同中对工程名称、地点、工程内容、资金来源等作出约定，双方均在合同中盖章、签字予以确认。合同履行过程中，双方协商对工程项目进行变更，本案争议的主要变更内容为：1、墙面瓷砖施工面积增加；2、复合木地板实际施工与招标清单不符，根据施工合同说明经建设单位同意作相应调整变更；3、增加郑梁梅小学幼教楼基础地圈梁编制清单漏项，教室内卫生间儿童不锈钢洗手槽及食堂不锈钢洗菜槽。涉案工程于2017年12月30日竣工验收合格。案件审理中，经本院委托，淮安市财建工程咨询有限公司对上述变更项的工程价款进行鉴定并出具工程造价咨询报告书，鉴定结果为461421.13元。原告为上述鉴定预交鉴定费12000元。上述事实，有原、被告当庭陈述，并有原告提交合同、政府投资项目变更申请书、工程造价咨询报告书、工程变更签证单、工程造价咨询报告书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间就涉案工程签订合同，该合同不违反法律规定，具备法律效力。在合同履行中，原告施工增加的部分工程量有原、被告及监理单位的盖章予以确认、经鉴定该部分金额为461421.13元，因工程竣工已经超过2年质保期的约定，故对原告主张的金额本院予以支持。对于原告主张超出部分税金4233.22元，因鉴定报告中已经包含按照9%计算的税金38098.99元，现原告主张要求按照10%计算税金，但对其主张未能举证予以证实，故本案不予支持，如实际产生税金超过38098.99元，原告可另案主张。对于原告主张利息的诉讼请求，本院认为根据庭审笔录，原告自认在制作工程结算书时没有将本案诉争的部分列入工程结算书，故对于延期付款被告不存在过错，故对于原告的利息主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告涟水县郑梁梅小学于本判决生效之日起十日内支付原告江苏恒犇建设工程有限公司工程款461421.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9463元、鉴定费12000元，合计21463元由被告涟水县郑梁梅小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××71，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）审 判 长  刘乐家人民陪审员  罗 雪人民陪审员  姜凤桂二〇二〇年八月十一日书 记 员  胡 泽
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2233号 原告：台山市深井镇章寿勇水产服务中心，住所地广东省台山市深井镇小江圩新建路17号。 经营者：章寿勇，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江锦芝,缙云县利民法律服务所法律工作者。 被告：朱贵，男，1976年10月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心与被告朱贵买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告支付原告养殖虾苗药款7392元，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款日止；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告支付原告养殖虾苗药款5865元，利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2012年期间，被告分多次向原告购买虾苗药，每次由被告在送货单上签字确认未付货款，扣减退货款2560元及已付货款5000元，共计尚欠货款为4865元。后经原告催讨，被告未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱贵于本判决生效之日即支付原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心货款4865元，并以4865元为基数，支付自2020年8月3日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 二、驳回原告台山市深井镇章寿勇水产服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱贵负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年八月十二日 代书记员 麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11250号申请执行人王凡，女，1990年9月24日生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人张国超，男，1979年9月14日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。申请执行人王凡与被执行人张国超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初4518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人王凡向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。在限定期限内，被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产情况，已冻结被执行人名下银行账户但余额不足。另根据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。此外，被执行人无可供本案执行的财产线索，本案不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘 颖书 记 员 刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0404民初910号 原告：李某，女，1986年7月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：宋杰，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武建锋，河北紫微星律师事务所律师。 被告：张某1，男，1985年9月24日出生，汉族，住址河北省邯郸市复兴区。 原告李某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告李某请求法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生子张某2由被告张某1抚养；3、请求法院分割夫妻共同共有复兴区铁西南大街22号院铁中楼1-4号房产；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告李某与被告张某1于××××年××月××日登记结婚。婚后双方共同出资购买了复兴区院铁中楼1-4号房产。婚生子张某2于2009年7月22日出生。后因家庭琐事双方发生矛盾，原告为了家庭及孩子与被告沟通未果，夫妻感情破裂。原告曾于2019年6月向法院起诉离婚，经（2019）冀0404民初1189号民事判决书判决原、被告不准离婚后，原、被告的夫妻感情并未得到改善。现原告再次诉至法院要求离婚。诉讼中双方均表示对诉讼请求第3项所涉及房产一套已另行达成协议，不再要求法院对其进行处理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某与被告张某1自愿离婚； 二、婚生子张某2由被告张某1抚养，原告已一次性以其离婚时应分割财物份额折抵了孩子抚养费，另孩子教育费用由原、被告双方各负担一半（至张某218周岁时止）； 三、原、被告双方别无争议； 四、案件受理费150元，由原告李某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  韦安兵 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王雅楠 ——
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2014号 原告：李文杰，男，1972年11月21日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：邵洪才，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋星星，山东泰祥律师事务所律师。 被告：王国阳，男，1984年3月16日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李镇江，山东剑琴律师事务所律师。 本院在审理原告李文杰与被告王国阳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文杰撤诉。 案件受理费1150元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张兰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3649号申请执行人武汉呈诺天下商贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道738号新长江国际B2-1803室。法定代表人：罗奎。被执行人吴明波，男，1987年9月4日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人武汉美尚康商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2栋9层15室。法定代表人：刘伏秀。依据武汉市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鄂01执4151号执行裁定书，依法向被执行人吴明波、武汉美尚康商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人吴明波、武汉美尚康商贸有限公司向申请执行人武汉呈诺天下商贸有限公司支付借款本金2944.49元及利息1464.39元（以2944.49元为计算基数，按照年利率24%的标准，自2018年7月24日起暂计算至2020年8月19日止），支付居间服务费88.33元，支付本案律师代理费152元，加倍支付迟延履行期间的债务利息131.39元（以2944.49元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月8日起暂计算至2020年8月19日止）；并承担本案案件仲裁费600元，执行费50元。合计5430.6元。但被执行人吴明波、武汉美尚康商贸有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴明波、武汉美尚康商贸有限公司的财产，限额5430.6元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月十九日法官助理程光大书记员陈菲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保874号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：王斌。 被申请人：尹雪琴。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王斌、尹雪琴的银行存款1120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王斌、尹雪琴的银行存款1120000元。 二、如被申请人王斌、尹雪琴的银行存款不足1120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十六日 书记员  李 晨
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2566号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行。住所地：襄阳市汉江路69号。负责人：黄定纲，该行行长。被告：彭磊，男，1985年8月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行诉被告彭磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《诉讼费用交纳办法》第二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行撤诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年八月三十一日法官助理饶双书记员云佳
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初403号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人倪建军,曾用名倪志刚,男,1988年12月29日出生,汉族,初中文化,个体经营,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年6月22日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年8月11日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2656号起诉书指控被告人倪建军犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人倪建军到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽祥峰律师事务所律师王莉为被告人倪建军提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月7日,被告人倪建军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市东风路自西向东行驶。22时33分许,当其行驶至东风路与洗耳池路交叉口时被巢湖市公安局民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试,后将其带至安徽医科大学附属巢湖医院抽血送检。经安徽中和司法鉴定中心检验,被告人倪建军送检血液中乙醇含量为149.6mg/100ml,属醉酒。到案后,被告人倪建军自愿如实供述案件的事实。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人倪建军自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人倪建军在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、身份信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人张某的证言，司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人倪建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪建军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人倪建军能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人倪建军的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌岩二〇二〇年八月十七日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省沂源县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0323刑初179号公诉机关沂源县人民检察院。被告人王某某，男，1970年11月14日出生于山东省沂源县，汉族，大学文化，兴源农业生产资料连锁有限公司法定代表人，户籍所在地及住址沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月7日被取保候审。现住家中。沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沂源县人民检察院指派检察员沈元华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月7日21时05分许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车沿振兴路由西向东行驶至振兴路与瑞阳路路口时被沂源交警大队二中队执勤民警查获。经山东交院交通司法鉴定中心乙醇含量检测，被告人王某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为92.05mg/100ml。被告人王某某提出异议，要求重新鉴定，经淄博市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为98.47mg/100ml。公诉机关提交受案登记表、立案决定书等书证，山东交院交通司法鉴定中心、淄博市公安局司法鉴定中心出具的鉴定意见，抽血、查获录像以及被告人王某某的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某某认罪认罚，可以从宽处罚；被告人王某某血液中酒精含量不满100mg/100ml，犯罪情节轻微，建议判处被告人王某某免予刑事处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人王某某自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议为免予刑事处罚。对上述事实，被告人王某某在庭审中予以供认，且有经庭审质证认证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、查获经过、户籍证明及前科证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精含量结果，视听资料王某某查获、抽血录像，鉴定意见山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、淄博市公安司法鉴定中心检验报告，以及被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人王某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张洪军二〇二〇年八月二十日书记员  张焱硕
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2968号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人：元卫志，行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：王武，男，1980年8月2日出生，汉族，住三门县。被告：王友锡，男，1979年12月14日出生，汉族，住三门县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告王武、王友锡信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王武立即偿还原告信用卡透支款本金3827.25元、截至2020年5月30日的利息267.06元、费用266.4元，并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告王武承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告王友锡对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告王武、王友锡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，被告王武向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2018年3月29日，被告王友锡与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告王武使用上述泰隆信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证。被告王武在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年5月30日，尚欠原告透支本金3827.25元、利息267.06元、费用266.4元。上述款项被告王武至今未予偿还，被告王友锡亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王武于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行信用卡透支本金3827.25元及截至2020年5月30日的利息267.06元、费用266.4元，并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；被告王友锡对上述款项承担连带偿还责任，被告王友锡承担保证责任后，有权向被告王武追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王武、王友锡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月十三日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1175号申请执行人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：刘新伟，男,1986年11月9日生，满族，住辽宁省鲅鱼圈区。本院在执行刘新伟罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初80号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘新伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘新伟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年8月10日对其作出拘留决定，因被执行人刘新伟下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初80号判决书，被执行人刘新伟应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘新伟有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1175号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月二十七日书记员  葛森
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初2161号原告：夏邑县创业贷款担保中心，住所地河南省夏邑县城关镇汇文路131号，统一社会信用代码：12411426695971398U。法定代表人：孙东方，该单位主任。委托诉讼代理人：刘英宇，男，1971年10月16出生，汉族，住所地河南省夏邑县，系该单位法律顾问。代理权限：特别授权。被告：蒋琪（又名蒋东方），男，1987年3月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：张珊珊，女，汉族，1985年12月25日出生，住所地河南省夏邑县。被告：肖如意，男，汉族，1986年4月2日出生，住所地河南省永城市。原告夏邑县创业贷款担保中心（以下简称担保中心）与被告蒋琪、张珊珊、肖如意追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告担保中心的委托诉讼代理人刘英宇到庭参加诉讼，被告蒋琪、张珊珊、肖如意经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告贷款本息101718.85元、政府贴息6350元及违约金695.89元（暂计算至2019年12月21日，以后的违约金顺延计算至清偿之日止），合计108764.74元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月6日，被告蒋琪、张珊珊在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行（以下简称邮储银行夏邑支行）贷款100000元，年利率为6.35%，还款方式为按周期结息到期还本，期限一年。原告担保中心为该笔贷款提供担保，被告肖如意为原告提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保期间两年。该笔贷款于2019年9月6日期限届满，被告未按合同约定如期归还贷款。2019年11月21日，邮储银行夏邑支行从原告保证金账户扣划贷款本息101718.85元，原告多次向被告催要上述贷款本息、政府贴息及违约金均遭拒绝。原告为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告蒋琪、张珊珊、肖如意未答辩。原告担保中心为支持其诉讼主张向本院提交的证据材料有：事业单位法人证书、被告蒋琪的营业执照和返乡创业证明、夏邑县创业担保贷款申请书及保证人单位证明、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、2018年9月6日签订的小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行放款通知单和个人贷款放款单及个人贷款（手工）借据、再就业小额担保贷款业务合作协议、财政部和人力资源社会保障部及中国人民银行财金（2018）22号《关于进一步做好创业担保贷款财政贴息工作的通知》、2019年11月21日关于再就业小额担保贷款逾期扣划的通知、中国邮政储蓄银行个人贷款还款单、夏邑县创业担保贷款反担保合同、拖欠本息明细单等。三被告均未到庭应诉，视为其自愿放弃对证据质证的权利。以上证据客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告蒋琪与邮储银行夏邑支行签订了小额贷款借款合同，被告蒋琪向邮储银行夏邑支行借款100000元，双方约定借款年利率为6.35%，借款期限12个月，若逾期未归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，即逾期年利率为8.255%。被告张珊珊系被告蒋琪的配偶，其在借款合同上作为共同借款人签字。借款合同签订当日，邮储银行夏邑支行向被告蒋琪发放了100000元。原告担保中心就该笔借款为被告蒋琪提供连带责任保证，并对其与邮储银行夏邑支行合作发放的再就业小额担保贷款给予全额贴息。借款合同签订前，被告肖如意与原告签订了反担保合同，约定被告肖如意自愿对原告担保的被告蒋琪在邮储银行夏邑支行的100000元借款向原告提供连带责任保证的反担保，反担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和原告为实现债权的全部费用，反担保期间自2019年9月6日起至2021年9月6日止。借款人逾期三个月仍不归还借款本息的，原告有权在上述利率的基础上再上浮百分之百利率，即利率为12.7%，同时有权向借款人收取国家贴息部分。借款到期后，被告蒋琪、张珊珊未按约定偿还邮储银行夏邑支行借款。2019年11月21日，邮储银行夏邑支行扣划原告101718.85元，用于归还被告蒋琪的该笔借款。截止到2019年12月21日，被告蒋琪拖欠原告借款本息101718.85元、政府贴息6350元、违约金695.89元，共计108764.74元。本院认为，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告蒋琪、张珊珊在邮储银行夏邑支行贷款100000元，原告担保中心自愿提供连带责任保证，借款期限届满后，被告蒋琪、张珊珊未按约定归还借款本息，邮储银行夏邑支行依照担保合同的约定扣划原告101718.85元，以归还被告蒋琪、张珊珊拖欠的借款本息。原告代被告蒋琪、张珊珊履行还款义务后，有权向被告蒋琪、张珊珊追偿。被告肖如意与原告签订反担保合同，自愿对原告担保的该借款本金、利息、违约金等向原告提供连带责任保证，该合同对双方均具有约束力。原告为被告蒋琪、张珊珊向邮储银行夏邑支行履行保证义务后，由于被告蒋琪、张珊珊没有及时、足额还款，被告肖如意依照反担保合同的约定，应承担连带还款责任。被告肖如意承担连带还款责任后，有权向被告蒋琪、张珊珊追偿。根据原、被告双方签订的反担保合同约定，原告要求被告蒋琪、张珊珊归还借款本息、政府贴息及违约金共计108764.74元，符合法律规定，本院予以支持。被告肖如意对此承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋琪、张珊珊于本判决生效后十日内偿还原告夏邑县创业贷款担保中心借款本息、政府贴息及违约金共计108764.74元（暂计算至2019年12月21日，以后的违约金按年利率12.7%顺延计算至清偿之日止）；二、被告肖如意对上述款项承担连带清偿责任。被告肖如意承担保证责任后，有权向被告蒋琪、张珊珊追偿。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计1241元，由被告蒋琪、张珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年八月十日书记员  郭 洋
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审389号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县泰舜板材厂。 法定代表人王成义，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年8月13日向本院提出申请，要求强制执行其2019年11月29日对被执行人费县泰舜板材厂因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]TD0534号行政处罚决定（以下简称TD0534号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0534号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县泰舜板材厂擅自在从事违法占用土地2659.2平方米建设钢结构棚及院子。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年11月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出ＴＤ0534号行政处罚决定，对被执行人费县泰舜板材厂作出处罚：1.责令退还非法占用的2659.2平方米土地；2.没收在非法占用的2659.2平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；3.处20元／平方米的罚款，共计53184元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年7月28日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0534号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0534号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0534号行政处罚决定中的第1、2项，由费县梁邱镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 三、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0534号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履地完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费1495元，由被执行人费县泰舜板材厂负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年八月二十五日 书记员  沈冠军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19617号之一申请执行人耿凤娟，女，汉族，1978年11月7日出生，住郑州市中原区。被执行人谢宁宁，男，汉族，1983年12月23日出生，住郑州市金水区。耿凤娟诉谢宁宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8976号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告谢宁宁于本判决生效后十日内偿还原告耿凤娟借款本金80万元及利息30800元（暂计算至2018年9月13日，之后的利息以本金80万元为基数，自2018年9月14日起按照月息2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告耿凤娟的其他诉讼请求。判决生效后，谢宁宁未履行生效法律文书确定的义务，权利人耿凤娟向本院申请强制执行。在诉讼过程中，申请人申请保全，本院作出的（2019）豫0105财保419号民事裁定书将谢宁宁名下位于金水区××院××楼××号（不动产权证号：1201016501）的房产予以保全查封。执行过程中，本院依法委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台对该房产进行网络询价，参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条的规定取其平均值作为该房产参考价，即932600.33元。之后，本院在淘宝网进行第一次公开拍卖，于2020年8月11日，竞买人周中超以1120000元竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人谢宁宁名下位于金水区文博西路25号院4号楼23层2317号（不动产权证号：1201016501）房产的查封。二、前项所述房产所有权及土地使用权归买受人周中超（身份证号：4101051976××××××××）所有。三、买受人周中超（身份证号：4101051976××××××××）可持本裁定书自收到之日起30日内到房管部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十日书记员 刘世博
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执600号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行：你公司持已生效的（2019）湘1381民初1580号民事判决书向本院申请执行肖祥伟信用卡纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1506号原告：日照载物汽车销售有限公司，住所地日照市凌云二手车市场。统一社会信用代码9137110007441824XJ。法定代表人：闫佳楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所实习律师被告：安仲磊，男，1987年1月27日出生，汉族，住日照市东港区。被告：闫亚男，女，1987年1月2日出生，汉族，住日照市东港区。原告日照载物汽车销售有限公司与被告安仲磊、闫亚男追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告日照载物汽车销售有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照载物汽车销售有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日照载物汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照载物汽车销售有限公司负担。审判员  范蓉二〇二〇年八月二十八日书记员  张楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初16476号原告：孙长乐，男，汉族，1981年2月18日出生，住河南省。被告：马利霞，女，汉族，住郑州市金水区。原告孙长乐诉被告马利霞相邻关系纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙长乐撤回起诉。案件受理费减半收取208元，由原告孙长乐负担。审判员  李雯二〇二〇年八月二十六日书记员  彭倩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22111号之一 本院于2020年1月13日对原告林良锬与被告万飞凰房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）闽0203民初22111号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0203民初22111号民事裁定书中落款时间“二O一O年一月十三日”补正为“二O二O年一月十三日”。 审 判 员 林月蓉 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初335号公诉机关安阳县人民检察院。被告人冯雄，男，1988年10月6日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因犯故意伤害罪，2007年5月22日被本院判处拘役六个月，缓刑一年。因醉酒后驾驶机动车，2020年6月2日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月18日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人冯雄犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉，被告人冯雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月12日1时35分许,被告人冯雄酒后驾驶牌号为豫Ｅ×××××的思威牌小型普通客，沿孟蒋路由南向北行驶至安阳县蒋村乡水浴村路段时，与相对方向李某超驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫E2U19挂重型平板自卸车相撞，造成冯雄轻微受伤、两车受损的交通事故。2020年5月14日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：冯雄血液中的乙醇含量为216.3mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。2020年5月17日经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定：冯雄负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人冯雄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人冯雄拘役四个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人冯雄供述及辩解、证人证言、司法鉴定意见书、户籍证明、血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、无前科证明、道路交通事故认定书、照片等证据证实。被告人冯雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、案发后双方民事部分未调解，经本院释明，被害人对民事部分将另案提起民事诉讼；2、被告人冯雄未向本院缴纳罚金。本院认为，被告人冯雄构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人冯雄醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且民事部分未调解，予以从重处罚。被告人冯雄到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯雄犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年八月十二日书记员  杨晓立
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5727号申请人：淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路198号四季金辉3号楼3-03室，统一社会信用代码:91320811565289702D。法定代表人：张家文，职务董事长。委托诉讼代理人：沈敏，女，汉族，1982年2月7日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：汤涛，男，汉族，1982年12月9日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被申请人：张小军，男，1980年2月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：杨娟，女，1984年2月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司与被申请人张小军、杨娟民间借贷纠纷一案，申请人淮安市清江浦区汇泽农村小额贷款有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人张小军、杨娟银行存款人民币1366193.87元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张小军、杨娟银行存款人民币1366193.87元或查封、扣押被申请人张小军、杨娟相当于人民币1366193.87元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 林晓军二〇二〇年八月十七日法官助理 陈敏婕书 记 员 王 静
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1375号 叶兴发、陈利君、黄晓平 本院执行的叶兴发申请陈利君等借款合同纠纷一案，经被执行人黄晓平、陈利君自动履行，执行金额2050元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执603号申请执行人：朱延菊，女，1966年11月24日出生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人：任丽弘，女，1972年9月15日出生，汉族，无职业，现住汪清县。申请执行人朱延菊与被执行人任丽弘民间借贷纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2019）吉2424民初1048号民事判决，申请执行人朱延菊于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人任丽弘支付欠款121，209.00元，案件受理费2，724.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人任丽弘送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人任丽弘的银行存款、公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，被执行人任丽弘无公积金、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行信息，被执行人任丽弘名下有汽车一辆，因无法实际控制，申请执行人表示暂不处置；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人任丽弘的房屋登记情况，被执行人任丽弘名下有两处房屋登记信息，申请执行人表示暂不处置；4.本院在中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人任丽弘的保险情况，被执行人任丽弘无保险；6.本院已对被执行人任丽弘采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人任丽弘有可供执行的财产，可以认定被执行人任丽弘暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人朱延菊告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  邹忠建二〇二〇年八月三十一日书记员  齐 健
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢225号之三申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：彭小立借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人彭小立未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人彭小立及其共有存款（收入）85000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟