wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初348号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人王学，男，1999年3月4日生，苗族，云南省广南县人，初中文化，住广南县，因本案于2020年5月16日被刑事拘留，次日被取保候审。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人王学犯非法制造枪支罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、李孟琼出庭支持公诉，被告人王学到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2017年至2018年期间，被告人王学在网上购买射钉器、准星、折叠枪托等物品后自己制造了一支射钉枪。民警于2020年5月15日在杨柳井乡龙哈村委会窑子平小组王学家发现疑似枪支一支及疑似枪支配件钢管、枪托等。经鉴定发现的疑似枪支具有致伤力，认定为以火药为动力发射弹丸的枪支。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人王学的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应以非法制造枪支罪追究刑事责任，具有坦白情节，建议判处有期徒刑三年，适用缓刑。被告人王学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年至2018年期间，被告人王学购买射钉器、无缝精密钢管、准星、折叠枪托等物品后自己制造了一支射钉枪。2020年5月15日，广南县公安局民警在杨柳井乡龙哈村委会窑子坪小组查获被告人王学非法制造的射钉枪1支和枪管2根、枪栓1个、扳机握把1个、射钉弹26颗、钢珠若干，并予扣押。经鉴定，被查获的射钉枪是以火药为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。上述事实，经庭审质证有物证照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科和网上在逃查询；抓获经过；提取笔录、手机淘宝网购买可制造枪支零配件信息；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；证人王某1、王某2、王某3的证言；被告人王学供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王学到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人王学的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对广南县公安局扣押的射钉枪1支、枪管2根、枪栓1个、扳机握把1个、射钉弹26颗、钢珠若干予以没收，由公安机关按规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正才人民陪审员  张文平人民陪审员  秦瑞云二〇二〇年八月七日书 记 员  张佳佳
广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤01民终11842、11843号 上诉人（原审88号案被告、94号案原告）：广东尚品服饰实业有限公司，住所地广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科园路18号自编C栋。 法定代表人：汪建斌。 委托诉讼代理人：刘晓玲，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：麻玖龙，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审88号案原告、94号案被告）：邓翠竹，女，1985年10月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。 上诉人广东尚品服饰实业有限公司（以下简称“尚品公司”）因与被上诉人邓翠竹劳动争议案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初88、94号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。 原审法院判决：一、自判决生效之日起三日内，广东尚品服饰实业有限公司支付邓翠竹2019年3月1日至同年11月24日期间的工资差额经计算为93045.7元；二、驳回邓翠竹的其他诉讼请求；三、驳回广东尚品服饰实业有限公司的诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一审受理费20元，由广东尚品服饰实业有限公司负担。 判后，尚品公司不服原审判决，向本院提起上诉。 尚品公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判原审判决第一项为上诉人按13300元为基数计算邓翠竹2019年3月1日至同年11月24日期间的工资差额57857.8元（13300×9-61542.9-2100×20%÷21.75×15.5）；2、本案二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：原审判决尚品公司向邓翠竹支付2019年3月1日至2019年11月24日期间的工资差额93045.7元，属于事实认定错误。首先，邓翠竹于2018年12月10日入职尚品公司，任商品经理，双方签订了劳动合同。后尚品公司原法定代表人于2019年2月27日签字发布绩效工资比例的调整，邓翠竹在工作期间来提出异议，由原来3800元的绩效占比变更为工资30％的占比，即5700元的绩效工资，而一审法院对该事实未进行审查。由此可见，应按每月13300元的基数计算邓翠竹基本工资差额，一审法院仍以每月19000元的标准计算邓翠竹的基本工资差额，后邓翠竹经两次调岗，亦未按调岗后的绩效标准计算绩效工资，对该事实认定错误。其次，关于一审法院对《新员工录用通知书》上的内容予以采信，但就该录用通知书中明确载明绩效工资须根据季度考核结果于年终一次性发放的内容未予采信的事实认定错误。绩效工资的设立是为了通过业绩考核结果，激励员工提高积极性，不属于基本工资范畴，应由用人单位根据其自身经营状况，以及业绩考核标准、考核结果确定如何发放，系企业经营自主权的合理范围，故一审法院未扣除绩效工资部分直接以每月19000元的薪资标准计算邓翠竹的工资差额，属于事实认定错误。2019年尚品公司整体经营状况不佳，且邓翠竹知晓其怀孕后工作期间极不配合，消极怠工，完金不能胜任其工作岗位，业绩考核均为不合格。尚品公司不得不对其调岗调薪，系希望邓翠竹能继续积极主动履行工作职责，完成工作内容，但邓翠竹仍旧多次违反劳动纪律及公司规章制度。综上所述，原审法院认定事实错误，严重损害上诉人的合法权益，请求依法改判。 被上诉人邓翠竹答辩称：同意原审法院判决。 本院二审期间，尚品公司提交《钉钉群聊天截图》，拟证明尚品公司于2019年4月11日将绩效标准发布在钉钉公司群公示，邓翠竹知晓，并未提出异议，且邓翠竹显示已读状态，只是未下载。邓翠竹质证意见如下：该证据不属于新证据，对其真实性、合法性、关联性均不予认可。 本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。 本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，尚品公司既未有新的事实与理由，且尚品公司在二审中提交的证据亦不足以证实其主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对尚品公司认为只需按13300元为基数计算邓翠竹2019年3月1日至同年11月24日期间的工资差额57857.8元的上诉请求，不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 两案二审受理费20元，由广东尚品服饰实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹殷涛 二〇二〇年八月十九日 书记员  甄新顺 谭敏娴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9723号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈少科，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈少科信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈少科发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13660号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金51,470.90元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费543.39元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督54号申请人：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：赵小光，男，1976年10月8日出生，汉族，系双鸭山市农行职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被申请人赵小光申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月21日发出（2020）黑0502民督54号支付令，限令被申请人赵小光在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵小光在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，本案应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督54号支付令自行失效。申请费17元，由申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  王海波二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 雪
中华人民共和国 福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初323号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza），营业执照注册编号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福安市乐家超市，住所地：中国福建省宁德市福安市阳头街道栖云东路150号105D,统一社会信用代码：92350981MA2Y69EY6F。 经营者：郑泽弟。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被告福安市乐家超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）于2020年8月18日以当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）负担。 审 判 长 沈鸣鸣 审 判 员 林 斌 审 判 员 陆学宇 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘菊平 书 记 员 彭杨清
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3802号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道518号，统一社会信用代码91500224339571099P。法定代表人：曹达宇，总经理。委托代理人：何桂杰，男，1978年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：谭露，女，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：程杰，男，1993年5月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司申请撤回对被告程杰的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司撤回对被告程杰的起诉。本案受理费25元，由原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年八月三日书记员  刘 璐
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执619号申请人：赵文伟,男,1982年9月26日生,汉族,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：白建高,男,1970年4月28日生,彝族,住云南省禄劝彝族苗族自治县。申请执行人赵文伟申请执行白建高买卖合同纠纷一案，申请执行标的106380.00元，执行费1496.00元。因被执行人下落不明，本院于2020年7月9日向被执行人白建高邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人白建高至今未履行案件款。本院分别于2020年7月7日、8月20日对被执行人白建高的财产提起网络查询，查询到被执行人白建高有银行存款25956.59元，本院依法冻结并划拨至本院账户，扣除申请执行费1496.00元后剩余24460.59元已发还申请人。同年7月2日经传统查控未查询到被执行人白建高有房产信息。2020年8月21日经本院约谈申请人赵文伟，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年八月二十四日书记员  周 成
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7594号原告：于春锋，女，1981年1月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘正国，男，1980年1月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告于春锋诉被告刘正国民间借贷纠纷一案中，原告在指定的期限内逾期不交纳诉讼费也未按程序申请司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建太二〇二〇年八月十四日书记员  吕和臻
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初424号原告：襄阳小白豚电器销售有限公司，住所：襄阳市樊城区建设路1号米公饭店1楼，统一社会信用代码：914206000606684757。法定代表人：高爱玲，系该公司总经理。委托代理人：刘罗成，系襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张建恩，男，汉族，1976年2月15日生，住湖北省老河口市，原告襄阳小白豚电器销售有限公司诉被告张建恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，因被告下落不明，本院依法通过人民法院报于2020年4月23日公告送达起诉状副本应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公开开庭进行了审理。原告襄阳小白豚电器销售有限公司的委托代理人刘罗成到庭参加诉讼、被告张建恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：一、请求依法判令被告支付原告货款70000元，及违约金（以合同标的总额216000元，按银行同期贷款利率支付违约金，于2018年1月18日起至2020年1月18日止，共计利息21168元），直至欠款偿还完毕之日止。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月17日，被告张建恩与原告襄阳小白豚电器销售有限公司签订《光伏发电站销售安装合同》，原告为被告安装分布式光伏电站容量21.6KW，单价为10元/瓦，合同约定了双方的权利义务及违约责任。原告如约履行了合同，交付使用后被告支付了部分款项，尚欠70000元未支付，后原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求，庭审时，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2018年1月17日，被告张建恩与原告襄阳小白豚电器销售有限公司签订《光伏发电站销售安装合同》，原告为被告安装分布式光伏电站容量21.6KW，单价为10元/瓦，合同约定了双方的权利义务及违约责任。原告如约履行了合同，交付使用后，经结算被告应支付原告货款162000元，被告支付货款92000元后尚欠70000元至今未支付。上述事实，原告提交了营业执照、光伏发电站销售安装合同，被告结算条据及证人陈某的当庭证言，本院予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。原告襄阳小白豚电器销售有限公司与被告张建恩之间的光伏发电站销售安装合同合同真实、有效，双方应当依法全面履行自己的义务。原告依据合同约定履行了安装光伏发电站的义务，该电站已于交付使用，原告要求被告张建恩履行付款义务，于法有据、证据充分，本院应予支持。被告张建恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己民事权利和诉讼权利的处分，不影响本院对本案的公正审理和依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建恩自本判决生效后十日内一次性支付给原告襄阳小白豚电器销售有限公司70000元。被告张建恩若未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，由被告张建恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 贺 庆人民陪审员 周 丽人民陪审员 柴春军二〇二〇年八月三日书 记 员 廖凌康
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14082号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢342号申请执行人：上海中财典当行有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：董雄，该公司董事长。被执行人：上海世贸家具装饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：董玉生，该公司总经理。被执行人：上海世贸家具(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孔祥贵，该公司执行董事。被执行人：上海东贸百货市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孔祥贵，该公司执行董事。被执行人：蔡凤芳，女，1957年8月19日出生，汉族，户籍地址上海市长宁区。申请执行人上海中财典当行有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0106民初23408号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人归还当金600万元、共同偿付违约金、支付律师费、案件受理费等。本院立案后，于2020年5月12日向被执行人发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人名下有上海市闵行区沪青平公路XXX号全幢商场，该房产由闵行法院正式查封，本院轮候查封。本院向该址地块所属闵行区新虹街道虹光村负责人了解情况，被告知该房屋所属土地权属性质系集体建设用地使用权，故暂无法进行处置。除此外被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、证券、车辆等其他财产。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年8月24日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海中财典当行有限公司对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年八月二十四日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1252号申请执行人：徐河，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：张伟，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人徐河与被执行人张伟借款合同纠纷一案中,申请执行人徐河依据本院（2019）内2223民初5961号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请执行，申请标的30000元，案件受理费550元。本院于2020年4月1日受理，2020年4月1日依法向被执行人张伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年8月27日向被执行人张伟送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人张伟暂无履行能力，有部分银行存款已被本院冻结，有车辆申请人明确表示不要求处置，无证券、未在企业投资参股。于2020年7月16日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下有不动产登记信息，申请人不要求处置房产，只要求将被执行人纳入失信黑名单，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人徐河对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年八月二十七日书记员  吴瑞雪
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初913号       原告：余红，女，1970年6月5日出生，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：王敏，陕西旺园律师事务所律师。   被告：赵天瑜，男，1991年6月20日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告余红与被告赵天瑜民间借贷纠纷一案中，原告余红于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余红自愿申请撤回对被告赵天瑜的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告余红撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，公告费400元，由原告余红负担。  审  判  员   战  幸 二0二0年八月十一日                            法 官助 理   陈  俊                           书  记  员   张  茜  1
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2904号原告：王恩秀，女，1943年4月3日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：李军，男，1988年2月25日出生，汉族，住惠民县。被告：朱海涛，男，1987年6月20日出生，汉族，住惠民县。被告：冯东霞，女，1987年8月23日出生，汉族，住惠民县。被告：济南海天明运输有限公司，住所地济阳县济北开发区鑫源小区南起第3套商业房。统一社会信用代码：91370125568138632F。负责人：史正广，经理。被告：中路财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路10567号成城大厦B座13层。统一社会信用代码：91370100MA3MN54T42。负责人：苏勇，经理。委托诉讼代理人：杨钧，该公司职工。原告王恩秀诉被告李军、朱海涛、冯东霞、济南海天明运输有限公司、中路财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称：中路财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩秀的委托诉讼代理人田法昌，被告朱海涛、冯东霞，被告中路财险济南支公司的委托诉讼代理人杨钧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认定，2019年9月22日20时许，与被告李军驾驶鲁Ａ×××××轻型仓珊式货车沿乡村路由西向东行驶至姜楼镇10KV姜北线15号线杆处时，与顺向步行行人王恩秀、王清秀发生道路交通事故，致车辆损坏，王恩秀、王清秀受伤。发生事故后，李军驾车驶离现场。李军在接受交警部门询问时称，2019年8月份其因饮酒后驾驶机动车被滨州市滨城区四中队暂扣机动车驾驶证。该事故经惠民县交警大队认定，李军承担本起事故的全部责任，王恩秀、王清秀无事故责任。另查明，被告李军为被告朱海涛、冯东霞的雇员，事故发生时，被告李军正从事雇佣活动。该涉案车辆在被告中路财险济南支公司处投保交强险和第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间。根据原告申请，本院依法委托，德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人王恩秀因交通事故致颅内多发血肿，后遗多发软化灶形成，现频繁头痛头晕，构成人体损伤十级伤残。（二）被鉴定人王恩秀因交通事故致闭合性颅脑损伤，脊柱骨折，肩胛骨骨折，评定护理期80日，住院期间2人护理，出院后1人护理。据此，根据原告的主张及在卷证据，本院依法认定，原告王恩秀的合理经济损失有：医疗费20548.99元、住院伙食补助1350元（27天×50元）、护理费8818.94元（82.42元×80天×1人+82.42元×27天×1人）、伤残赔偿金21164.5元（42329元×5年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2020元、交通费酌情支持1000元，共计55902.43元。本院认为，被告李军因未安全驾驶是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告王恩秀无事故责任，事实清楚，证据充分。事故发生时，被告李军正从事雇佣活动，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，对于原告王恩秀因此次事故受到的经济损失，被告朱海涛、冯东霞承应承担全部赔偿责任，被告李军在此次事故中负全部责任且明知驾驶证被交警部门暂扣期间仍驾驶机动车，具有重大过错，理应与被告朱海涛、冯东霞承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告中路财险济南支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，原告王恩秀的上述损失应由被告中路财险济南支公司在交强险责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费7181.53元，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等31983.44元，原告的剩余损失16737.43元由被告李军、朱海涛、冯东霞连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王恩秀损失39164.47元；二、被告李军、朱海涛、冯东霞连带赔偿原告王恩秀损失16737.46元；三、驳回原告王恩秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取627元，由原告王恩秀负担24元，由被告中路财产保险股份有限公司济南中心支公司负担422元，由被告李军、朱海涛、冯东霞负担181元。财产保全费420元，由原告王恩秀负担162.4元，由被告李军、朱海涛、冯东霞负担257.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年八月二十八日法官助理刘华华书记员时晓彤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4278号 原告：杨昆，男，1987年8月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石莹，山东铭星律师事务所律师实习律师。 被告：于佩琳，女，1993年4月10日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：许秀霞，女，1965年3月10日出生，汉族，住山东省荣成市。 被告：山东瑞皇达装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂州路与陶然路交汇联安现代城1号楼703室。 法定代表人：丁佩琳，经理。 三被告共同委托诉讼代理人：陈如丽，山东兰友轩律师事务所律师。 原告杨昆与被告于佩琳、许秀霞、山东瑞皇达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告杨昆于2020年8月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告杨昆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨昆负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王菁菁
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执448号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司双牌县支行借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执681号杨国春、刘炳武、胡秀云：关于申请执行人杨国春申请执行被执行人刘炳武、胡秀云物权保护纠纷一案，依据申请执行人杨国春的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初181号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10018号上诉人（原审被告）：郝丽丹，女，1980年6月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：袁雪琼，辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王佳利，男，1985年3月12日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵铁霞，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。上诉人郝丽丹与被上诉人王佳利房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，1.本案案涉房屋无法办理产权转移登记手续系因案涉房屋存在司法查封。2018年3月7日案外人畅洪民以郝丽丹为被告提起离婚后财产分割诉讼，故本案应对郝丽丹在出卖房屋时是否知道案涉房屋即将被查封进一步审查，确认其是否存在恶意出卖房屋情形。另外，上诉人出具的收据记载“买方不买定金归卖方所有，卖方不卖定金双倍返还买方”，本案是否存在“卖方不卖”情形。查清上述事实后确认本案应否适用定金罚则；2.原审判决上诉人承担律师费3万元是否有事实和法律依据？综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初2549号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人郝丽丹预交的二审案件受理费6715元，予以退回。审判长  孙悦审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年八月二十七日法官助理唐屾书记员石胜男本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执222号之一 被执行人：李浩，男，1987年06月23日生，汉族，农民，现住博野县。 关于博野县人民法院刑庭移送被执行人李浩罚金一案，本院作出的（2020）冀0637刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人李浩发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币30000.00元。但被执行人正在服刑，无能力自动履行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书； 二、2020年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人李浩名下车辆一辆,已依法采取查封措施，但无法实际控制该车辆，无法进行处置； 三、2020年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、2020年7月28日至2020年8月13日本院共进行二次网络查控，未找到可供执行财产； 五、依法将被执行人李浩限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637刑初15号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可重新恢复执行，且不受执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 刘建涛 审判员 陈振寅 二〇二〇年八月二十七日 书记员 汤昭君
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异39号申请人（申请执行人）：王丹，女，1975年6月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：肖敏，湖北法辉律师事务所律师。被执行人：黄新明，男，1977年12月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：易贤慧，女，1982年5月22日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，系黄新明前妻。本院在执行申请执行人王丹与被执行人黄新明民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）向本院申请追加被申请人易贤慧为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）王丹称，被执行人黄新明所欠债务系在与被申请人易贤慧夫妻关系存续期间，且用于夫妻双方共同经营公司项目，被执行人黄新明所欠债务应属夫妻共同债务。故申请追加被申请人易贤慧为本案的被执行人。被申请人易贤慧称，一、申请人所述黄新明所欠借款用于夫妻双方共同经营公司项目，没有任何事实依据。二、夫妻共同债务的认定，应通过审判程序认定，在执行程序中不应追加配偶为被执行人。本院查明，2018年7月17日，本院作出（2018）鄂0114民初1462号民事调解书；黄新明欠王丹借款本金人民币500000元及利息200000元，合计700000元，于2018年7月28日前偿还100000元，于2018年8月28日前偿还200000元，于2018年9月28日前偿还200000元，于2018年10月28日前偿还200000元。因被执行人黄新明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丹向本院申请执行，本院立（2018）鄂0114执840号案件执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年12月1日作出（2018）鄂0114执840号之一执行裁定书，裁定终结本院（2018）鄂0114民初1462号民事调解书的本次执行程序。本院认为，被执行人黄新明应当履行生效法律文书所确定的义务。变更、追加被执行人必须坚持法定原则，变更、追加的事由仅限于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》明确规定的情形。本案中，申请人以被执行人所欠债务为夫妻共同债务为由，申请追加被申请人易贤慧为本案的被执行人，不符合法定追加事由。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”之规定，被申请人易贤慧未经审判程序，不承担相应的法律责任，对于申请人申请追加被申请人易贤慧为本案的被执行人，其理由不成立，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人（申请执行人）王丹的请求。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  黄连斌审判员  吴惠玲审判员  杨 峰二〇二〇年八月三十一日书记员  王一帅
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初2368号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省泰和县泰发花园小区。统一社会信用代码91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：李道荣，公司员工。 被告：罗昭钫，男，汉族，住江西省泰和县。 原告泰和县伟泰物业有限公司与被告罗昭钫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泰和县伟泰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泰和县伟泰物业有限公司负担。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年八月十七日 书记员  徐薇伟
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2119号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦群楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：张彩飞、张光敏，上海众华（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：周秀，女，汉族，1983年1月1日出生，身份证住址为四川省兴文县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人周秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初10979号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月3日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币203616.62元，未受偿人民币203616.62元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十六日书 记 员  唐浩方
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1090号申请执行人：肇东市人民检察院被执行人：王会强,男性,232303196611291319,肇东市昌五镇王会强罚金一案,肇东市人民法院作出的（2018）黑1282邢初170号邢事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年八月二十七日书记员  贾宇宁
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初2356号原告：王国才，男，1962年10月16日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：仝立香，女，1963年1月12日出生，汉族，住河南省原阳县，系原告妻子。被告：杨国顺，男，1958年2月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：郭保中，男，汉族，1963年9月5日出生，汉族，住河南省原阳县。原告王国才与被告杨国顺、郭保中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告王国才委托诉讼代理人仝立香、被告杨国顺、郭保中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依法向本院提出的诉讼请求为：请求被告支付原告工资款4540元及逾期利息。事实及理由：原告与被告郭保中系同村村民，2016年下半年，被告郭保中让原告等农民工跟着其到郑州××地打工，从事建筑劳务，所有工资由杨国顺、郭保中支付。原告工资经结算（共9740元，中间给5000元、200元）剩余4540元未支付，后经原告多次催要，二被告相互推诿，拒绝支付，故诉至法院请求依法判令。被告杨国顺于庭审中提交答辩状称：原告所述不实，2016年下半年至2017年6月，原告等人在五厂干活，当时结账因工人不认识我，打欠条，他们让打给郭保中，从郭保中手中取钱，所以我不对任何人取钱，当事欠94760元，给打了证明欠条，后来都付给郭保中。至于原告没拿到余款与我无关。原告诉我我不承担，工人的血汗钱我一分不欠，请求法庭以事实为据公正判决。被告郭保中于庭审中口头辩称：2017年春天里原告跟着我干活，10月2日给了原告700元，腊月27日的钱是被告杨国顺给的不经我的手。原告向本院提供的证据有证明四份、证明欠工人款清单复印件一份，依据证据认证规则，上述证据均符合证据的真实性、合法性原则，本院认定具有证据的证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告经被告郭保中介绍到郑州为杨国顺提供劳务，双方经结算，被告杨国顺向被告郭保中出具证明欠工人款清单一份，该清单载明有“老王”9740，共计94760元。后被告杨国顺支付被告工资款5200元，二被告未予支付剩余工资，遂引发本案纠纷。另查明：1、庭审中被告杨国顺称在工地称呼原告为“老王”，原告应得工资为9740元。2、被告杨国顺称已支付给被告郭保中工人工资97600元，该款项包含欠工人款清单中载明的工人工资，被告郭保中亦称收到被告杨国顺所述款项。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告经被告郭保中介绍向被告杨国顺提供劳务，被告杨国顺作为获得劳务者应当向原告支付报酬。在提供建筑劳务过程中，因工人众多，由特定工人集中代领工资，再由其将工资转发给各个工人的行为符合实际工资发放习惯。被告杨国顺已将原告等工人的报酬支付给被告郭保中，被告杨国顺支付报酬的义务已经履行完毕，被告郭保中未按欠工人款清单向各工人发放工资，故应由被告郭保中向原告承担支付责任。扣除被告杨国顺向被告支付的5200元，剩余4540元由被告郭保中支付给原告。庭审中被告郭保中称其向原告支付700元，但未提交相应证据予以证明，且原告亦不予认可，故对该辩称本院不予采纳。关于利息，原告曾就其工资款于2020年5月18日向本院提起诉讼，故本院认定被告郭保中应于2020年5月18日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付至实际偿还之日止的利息。被告郭保中辩称，杨国顺共欠其工资款十一万多，但仅支付了九万多，剩余的工资款未支付，该辩称内容系其与杨国顺之间的债权债务纠纷，被告郭保中可另行诉讼主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告郭保中于本判决生效后十五日内支付原告王国才工资款4540元及利息（以4540元为基数，自2020年5月18日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告郭保中负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二〇年八月十七日书记员  刘慧云
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0522破11号之六 申请人：湖州意杰电力科技有限公司管理人。 2020年8月5日，湖州意杰电力科技有限公司管理人向本院提出申请，称长兴法院于2019年2月26日作出(2018)浙0522破11号之一民事裁定书，裁定宣告湖州意杰电力科技有限公司破产，并于2020年6月18日裁定认可《湖州意杰电力科技有限公司破产财产分配方案》。现管理人已经将上述破产财产分配方案基本分配完毕，故请求法院终结湖州意杰电力科技有限公司破产程序。 本院认为，湖州意杰电力科技有限公司的破产财产分配方案已基本分配完毕，管理人提请本院终结湖州意杰电力科技有限公司破产程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结湖州意杰电力科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张新江 审判员  臧峻月 审判员  臧丽娟 二〇二〇年八月十日 书记员  文 丽 ??? ??2?
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执异19号异议人（被执行人）：梁海龙，男，满族，1986年3月10日出生，个体，现住镇赉县团结小区7号楼2单元302室。申请执行人：程宝东，男，汉族，1971年12月3日出生，农民，现住镇赉县东郊小区平房。在本院执行程宝东与梁海龙民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）梁海龙对本院以房屋评估价作为保留价进行拍卖不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。梁海龙称：因民间借贷纠纷，申请执行人程宝东申请执行梁海龙位于镇赉县镇赉镇铁北五区五段522号房产及该房产南、北侧彩钢房，东侧搭接棚，于2019年2月21日镇赉县法院聘请白城守信价格评估有限责任公司对该房屋进行了评估，但在该评估房屋时该房屋所在的片区已经被镇赉县政府确定为棚改拆迁区域（附政府拆迁文件），异议人梁海龙妻子在拆迁方案上已经签字，现有评估价格是按照平房评估的，没有反映该房屋的真实价值，应当重新评估，不应以该价格作为保留价进行拍卖。为维护异议人的合法权益，特提出异议，请法院予以审核，支持异议人的请求事项。本院查明，因被执行人梁海龙未按照（2018）吉0821民初515号民事判决生效文书所确定的期限履行给付义务，程宝东申请法院执行，在本院执行过程中，对登记在梁海龙和刘爽名下所有的位于镇赉县镇赉镇铁北五区五段522号（房屋面积58.75平方米；所有权证号：00048040）房屋及其附属物进行评估，评估价格为218,194元，本院于2020年2月25日作出（2020）吉0821执恢72号执行裁定书，对该房屋进行拍卖，确定保留价为218,194元。梁海龙认为法院以该评估价作为保留价进行拍卖违法，特提出异议。异议人梁海龙和刘爽所有的上述房屋于2016年纳入镇赉县棚改范围内，2018年3月，镇赉县棚改办向异议人梁海龙和刘爽发放“镇赉县2016年棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案”，并征求意见。因本人未同意，至今，异议人梁海龙和刘爽未与镇赉县棚改办签订拆迁安置协议。截止今日，镇赉县棚户改造款已经使用完毕，现无法签订安置协议。本院认为，首先，2018年3月份，镇赉县棚改办向异议人梁海龙和刘爽发放“镇赉县2016年棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案”并征求意见。2018年6月28日，镇赉县人民法院对涉案房屋进行查封。虽查封涉案房屋在“镇赉县2016年棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿方案”征求意见之后，但镇赉县棚改办发放上述材料仅系通知异议人梁海龙和刘爽关于房屋拆迁的补偿方案并征求意见，仅只有与镇赉县棚改办签订拆迁安置协议才能够实现拆迁行为，而异议人梁海龙和刘爽至今未与镇赉县棚改办签订拆迁安置协议，即使异议人梁海龙和刘爽现同意与镇赉县棚改办签订拆迁安置协议，但通过对镇赉县棚改办工作人员的调查笔录了解，镇赉县棚户改造款已使用完毕，现无法签订拆迁安置协议。其次，关于评估结果严重低于市场真实价格的问题。资产评估是由评估机构为了特定目的，遵循适用的评估原则，按照法定程序，综合运用相关专业技能，对特定资产的价值进行估算的过程，具有较强的专业技术性。执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。被执行人如认为评估价格过低，亦可以在拍卖前履行生效法律文书所确定的义务或者参与竞买。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条的规定，只有当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件，梁海龙并未主张对评估机构、评估人员相应的评估资质及评估程序的异议，也未有充分证据证明评估价格明显偏低，且拟拍卖财产的最终市场价值，需在拍卖程序中通过市场竞价形成，而非由评估价所决定，故对梁海龙请求重新评估拍卖，本院不予支持。综上，本院认为执行行为正当、合法，异议人梁海龙认为不应以原评估价作为保留价的异议而进行重新评估的异议请求不成立，对异议人的异议应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回梁海龙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长 刘   洋审判员 黄 春 凤审判员 黄 春 雨二〇二〇年八月十日书记员 霍特日格乐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0683民初6765-2号申请人：莱州市庆联石材加工有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：张春梅，董事长。被申请人：沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：孙秀荣，执行董事。申请人莱州市庆联石材加工有限公司与被申请人沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人的申请，山东省莱州市人民法院于2019年9月10日冻结了被申请人沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司的银行账户存款380000元，原民事裁定书案号为（2019）鲁0683民初6765-1号。此案正在上诉办理中，2020年8月31日，申请人向本院提出续行冻结的申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被申请人沈阳市南湖园林绿化造园养护有限公司的银行账户存款380000元，冻结期间，如帐户存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后，方可支取余额。冻结期限为一年。需要再次续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月三十一日书记员  李杪蓉
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民特16号 申请人：高某1，男，2009年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代理人：高某2，男，1946年12月3日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，系申请人高某1的爷爷。 申请人高某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人高某1向本院提出诉讼请求：宣告被申请人李小平失踪。事实与理由：申请人系被申请人的儿子，申请人的父亲高建国于2009年去世，母亲李小平于2009年离家出走，至今未回，经多方寻找不知其下落，申请人由年老多病的爷爷奶奶带大。现提起诉讼，望支持原告的诉请。 经审理查明：下落不明人李小平，女，1971年11月29日生，汉族，户籍地河北省石家庄市井陉县，原住河北省石家庄市井陉县，系申请人高某1的母亲。李小平的丈夫高建国于2009年8月因病去世，高建国与李小平育有一子高某1（男，2009年7月10日生，身份证号1301212009××××××××）。2009年的某一天，李小平离家出走，至今下落不明。申请人提供了井陉县秀林镇北秀林村民委员会出具的“兹证明高某1，男，汉族，身份证号1301212009××××××××，本人的父亲早年已故，母亲离家出走，一直由爷爷高某2，男，汉族，身份证号1301211946××××××××监护人进行抚养。望上级相关部门给予办理相关事宜为盼”、“兹有我村村民高某1，男，汉族，由于父亲高建国，男，身份证号1301211969××××××××，于2009年8月份病故后，其妻子李小平，女，汉族，身份证号1301211971××××××××，便离家出走，随后家人就四处寻找，没有结果，留有一子高某1，至今孩子成孤儿，在没有生活出路的情况下，只好由年老多病的奶奶、爷爷相依为命，共同生活。望上级相关部门给予办理相关事宜为盼”的证明，井陉县秀林镇民政办公室在该证明上备注“情况属实”，并加盖了公章。 申请人高某1申请宣告李小平失踪后，本院于2020年4月28日发出寻找李小平的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，李小平自2009年离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，经有关机关证明，至今下落不明。属自然人下落不明满二年的情形，申请人高某1申请宣告李小平失踪的诉讼请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法总则》第四十条的规定，判决如下： 宣告李小平失踪。 案件受理费100元，由申请人高某1负担。 本判决为终审判决。 审判员  何海源 二〇二〇年八月四日 书记员  马丽英 ——
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执279号被执行人：王启松，男，布依族，生于1988年9月3日，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329刑初51号刑事判决书，受理了王启松罚金一案，执行内容为：由被执行人王启松缴纳罚金50000元。本案在执行过程中，查明，被执行人王启松正在监狱服刑，采取了如下执行措施：1、通过网络查询，被执行人王启松无银行存款；2、通过网络查询被执行人王启松无车辆登记信息；3、经委托被执行人王启松所在辖区法院对其进行财产调查，未发现王启松有其它可供执行的财产；4、将被执行人王启松纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329刑初51号刑事判决书判决主文第二项罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。待被执行人王启松有可供执行的财产后，本院将依职权恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年八月十一日书记员  谢景富
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6625号上诉人（原审原告）：陶志强，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：洛阳泊兴食品加工有限公司，住河南省伊川县高山乡坡头村。法定代表人：金土彬，该公司经理。被上诉人（原审被告）：彭艳良，男，汉族，1986年9月12日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：孙刚，河南思宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：景岗山，河南思宏律师事务所实习律师。上诉人陶志强因与被上诉人洛阳泊兴食品加工有限公司、被上诉人彭艳良买卖合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初1551号民事判决，向本院提出上诉。本案审理过程中，河南省伊川县人民法院于2020年8月7日向上诉人陶志强开具缴纳二审案件受理费通知单，并告知其在七天内交纳上诉费，上诉人陶志强未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二〇年八月三十一日书记员 侯少祎
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5336号原告：叶小青，女，1999年1月13日出生，住重庆市涪陵区。被告：宋梓，男，1996年1月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告叶小青诉被告宋梓买卖合同纠纷一案中，原告叶小青以被告已向其支付账号转让费为由，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶小青在本案诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶小青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶小青负担。审 判 员  刘 姣二〇二〇年八月二十四日法官助理  赵郑森书 记 员  翁晓雪
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保215号 申请人：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119。统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 法定代表人：段玉成，总经理。 被申请人：李艳，女，1972年3月5日生，汉族，濉溪县人，居民，住安徽省濉溪县。 申请人安徽捷跃网络科技有限公司与被申请人李艳追偿权纠纷一案，经本院强制执行，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘璐
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4698号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，职务：总经理。委托诉讼代理人：何小燕，系江西恒红律师事务所律师，执业证号：13601201511181774。委托诉讼代理人：赵希萍，系江西恒红律师事务所实习律师，实习律师证号：36011905210192。被告：吴某，女，1980年4月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费140元，退回原告70元，由原告负担70元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年八月二十一日书 记 员  熊 芳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2248号案件移送部门：天津市西青区人民法院刑事审判庭。被执行人：苗君力，男，1988年1月22日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行苗君力责令退赔一案中，依据天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111刑初1243号刑事判决书责令被告人苗君力退赔被害人高天雪人民币2200元。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况。本院向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，因被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 昊审判员 李 军审判员 田宝坤二〇二〇年八月十八日书记员 韩佳芯
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢123号之一申请执行人：农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市华龙荫营超市。被执行人：阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2015）郊商初字第149号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳泉市华龙荫营超市至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市华龙荫营超市在中国农业银行账户内存款人民币4849895元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年八月十二日书记员  高 欣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初296号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人陈海东，男，1962年12月17日出生，汉族，高中文化，中共党员，芜湖神箭有限公司退休员工。户籍地及经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。2020年6月18日因涉嫌犯危险驾驶罪，被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年8月4日被本院取保候审。 指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检一部刑诉〔2020〕1684号起诉书指控被告人陈海东犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员车凌梓出庭支持公诉，被告人陈海东及其指定辩护人苏弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2020年6月10日21时许，被告人陈海东酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿本市镜湖区天门山东路由西向东行驶至天门山东路煤田二队门口路段时，被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人陈海东血液乙醇浓度为126.2ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈海东供述与辩解，书证户籍信息、查获经过，鉴定意见，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陈海东醉酒后驾驶机动车,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈海东到案后如实供述犯罪事实,系坦白,应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人陈海东自愿认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，从宽处理。建议判处拘役一个月，并处二千元罚金，可适用缓刑。 经审理查明的事实：2020年6月10日21时许，被告人陈海东酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿本市镜湖区天门山东路由西向东行驶至天门山东路煤田二队门口路段时，被执勤民警现场查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人陈海东血液乙醇浓度为126.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证的被告人陈海东的供述与辩解，书证户籍信息、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、呼气式酒精含量测试结果记录单、消除道路交通安全违法状态记录、网上查询（比对）记录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证，鉴定意见及刑事照片等证据足以证实。 本院认为，被告人陈海东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈海东到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，系坦白，本院予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘阳 二〇二〇年八月十二日 法官助理滕阳云 书记员任丽 附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5319号原告：戴锦，女，1983年8月13日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘鹤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，天津世杰律师事务所律师。被告：刘健，男，1979年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：于洪趁，女，1979年7月4日出生，汉族，住天津市津南区。原告戴锦与被告刘健、于洪趁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告戴锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴锦撤诉处理。审判员 王 倩二〇二〇年八月十八日书记员 崔海洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初2574号 原告程晓东，男，汉族，1971年3月1日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 被告赵建和，男，汉族，1976年9月30日出生，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 委托代理人：马正亚，甘肃中规律师事务所律师。 原告程晓东与被告赵建和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晓东、被告赵建和的委托代理人马正亚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 程晓东向本院提出诉讼请求：1、判令赵建和偿还借款20000元；2、诉讼费用由赵建和承担。事实与理由：2012年1月8日，赵建和因搞工程周转为由，向程晓东借款20000元，后经程晓东多次催要，赵建和至今未还，遂起诉，请求如前。 赵建和辩称：程晓东主张的债权，赵建和已经通过程晓东之弟程亚东偿还给了程晓东，双方债权债务关系已经消灭，要求驳回程晓东的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2012年1月8日，赵建和因搞工程周转为由，向程晓东借款20000元，后经程晓东多次催要，赵建和至今未还，程晓东遂提起起诉，请求如前。 认定上述事实的主要证据有： 1、程晓东、赵建和身份证复印件各一份，证实当事人的主体资格； 2、2012年1月8日借条原件一份及当事人在庭审中的陈述，证实2012年1月8日，赵建和因搞工程周转为由，向程晓东借款20000元，后经程晓东多次催要，赵建和至今未还的事实； 上述证据，均合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定履行还款义务。本案中，赵建和拖欠程晓东借款20000元，经催要至今未还，属违约行为，应当承担偿还借款20000元的民事法律责任。赵建和辩称其已将该笔借款通过程晓东之弟程亚东偿还给了程晓东，对该辩解意见，赵建和提供的证据不足以证明其辩解主张，且程晓东对该辩解意见不予认可，故对该辩解意见本院不予采信。 综上所述，程晓东的诉讼请求，理由充分，证据充足，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百〇八条之规定，判决如下： 赵建和于本判决书发生法律效力后，立即偿还拖欠程晓东借款人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半交纳150元，由赵建和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  杜海涌 二〇二〇年八月十一日 书记员  董 静
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保186号保全人：王秀娟被保全人：镇赉县佳合商品混凝土制造有限公司、镇赉县鹤鸣扶贫项目建设有限公司、吉林省国展建筑工程有限公司保全人王秀娟与被保全人镇赉县佳合商品混凝土制造有限公司、镇赉县鹤鸣扶贫项目建设有限公司、吉林省国展建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1931号被执行人：曹权威，男，1991年9月14日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。本院在执行曹权威传播淫秽物品牟利罪一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2020）晋0702刑初156号刑事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年八月十七日书记员  王牡丹
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终776号上诉人(原审被告)：罗鑫基，男，汉族，1991年1月5日出生，住广东省阳春市。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海静安支行，营业场所上海市静安区。负责人：张婷婷，该支行行长。委托诉讼代理人：陈军，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小明，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人罗鑫基因与被上诉人平安银行股份有限公司上海静安支行信用卡纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52501号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗鑫基自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年八月二十七日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省岑巩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2626刑初45号公诉机关岑巩县人民检察院。被告人王碧连，喊名：唐连，女，1973年9月20日出生，侗族，户籍所在地贵州省岑巩县，住岑巩县。2020年4月9日因涉嫌故意伤害罪被岑巩县公安局刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕，现羁押于凯里市守所。岑巩县人民检察院以岑检刑诉﹝2020﹞37号起诉书指控被告人王碧连犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。岑巩县人民检察院指派检察员徐丽莉出庭支持公诉，被告人王碧连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月7日15时许，被害人邹某从被告人王碧连家门口过路被王碧连阻止,双方发生口角争执。随后邹某便将王碧连家房屋的部分瓦片损坏,王碧连见状十分气愤，用树木拦在自家门口的道路上不允许邹某通过，同时从家中拿了一把尖刀藏在房屋墙角,又准备了一根木棍，等待邹某和吴某4。当日18时许，邹某和吴某4骑电瓶车到王碧连拦路的位置停下，王碧连要求邹某将房屋的瓦盖好，邹某不同意，双方再次发生争执。王碧连用事先准备好的木棍朝邹某肩膀方向打了两棒，随后木棒被邹某抢走，王碧连又把事先放在墙角的尖刀拿出朝邹某头部和大腿砍去，邹某受伤后把王碧连压在地上不能动弹，双方后来被到场群众拉开。到案后，被告人王碧连如实供述了上述犯罪事实。另查明，公安机关扣押了作案工具木棒一根、尖刀一把。在审理过程中，经本院主持调解，被告人王碧连与被害人邹某已就民事赔偿部分达成协议，被告人王碧连除已支付的医疗费5000.00元、生活费600.00元外，另外赔偿被害人邹某15000.00元，并于2020年8月7日付清。上述事实，被告人王碧连在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚、签字具结。上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、在押人员体检表、抓获经过、扣押清单、扣押照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人王碧连的辨认笔录、辨认照片，岑巩县公安司法鉴定中心鉴定书、黔东南州公安司法鉴定中心法医物证鉴定书，刑事附带民事调解书、收条，证人游某、朱某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4等人的证言，被害人邹某的陈述，以及被告人王碧连的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王碧连故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王碧连犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王碧连到案后，能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案中，被害人邹某对于本案矛盾激化有一定过错，被告人王碧连已与被害人邹某达成刑事附带民事赔偿协议，并支付完毕，酌情可从轻处罚。综合被告人王碧连的犯罪情节、社会危害性以及认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、六十四条的规定判决如下：一、被告人王碧连犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2020年11月8日止。）作案工具木棍一根、尖刀一把，依法予以没收，由岑巩县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  陈秋月审 判 员  杨 令人民陪审员  张明安二〇二〇年八月七日法官助理陶政巍书记员刘园园
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2524号原告：林国芳，女，1969年8月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区汉寿里9号9楼1号，现住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王瑞殿，乳山建和法律服务所工作人员。被告：乳山松海房地产开发有限公司，住所地山东省乳山市白沙滩镇驻地。法定代表人：张永福，总经理。委托诉讼代理人：于爱国，泰和泰（北京）律师事务所律师。本院于2020年8月6日立案受理原告林国芳诉被告乳山松海房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告林国芳于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林国芳自愿提出撤诉，经审查符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林国芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告林国芳负担。审判员  侯现章二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 佳
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2979号上诉人（原审被告）：董玲玲，女，汉族，住磐安县。被上诉人（原审原告）：沈建平，男，汉族，住磐安县。被上诉人（原审被告）：傅献红，男，汉族，住磐安县。上诉人董玲玲因与被上诉人沈建平、傅献红民间借贷纠纷一案，不服浙江省磐安县人民法院（2020）浙0727民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董玲玲未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董玲玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李建旭审 判 员 叶金龙审 判 员 梁 立二〇二〇年八月六日代书记员 郑可卿·??2?··??1?·
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0621执恢144号申请执行人雷启发，男，1970年11月9日出生，住贵州省江口县。申请执行人雷雪阳，男，1995年12月3日出生，住贵州省江口县。委托代理人雷启发，男，1970年1月10日出生，住贵州省江口县。被执行人杜昌来，男，1976年3月21日出生，住贵州省江口县。被执行人熊红旗，男，1965年2月22日出生，住贵州省江口县。被执行人刘建，男，1974年2月20日出生，住贵州省铜仁市。被执行人甘德祥，男，1963年6月27日出生，住贵州省江口县。被执行人黎明普，男，1970年7月13日出生，住贵州省江口县。申请执行人雷启发、雷雪阳申请执行被执行人杜昌来、熊红旗、刘建、甘德祥、黎明普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2009年1月7日作出的（2008）江民初字第288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雷启发、雷雪阳于2020年8月3日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请执行人支付218,800.69元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1,200.00元、执行费3,182.00元。在执行过程中查明，申请执行人雷启发、雷雪阳和被执行人熊红旗、刘建、甘德祥已经在本院办理的（2019）黔0621执恢20号案件中达成和解协议，被执行人熊红旗、刘建、甘德祥已经按照和解协议履行完毕，本案不需再执行。本院依法向被执行人杜昌来、黎明普送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年8月20日，申请执行人雷启发、雷雪阳和被执行人黎明普达成执行和解协议，被执行人黎明普按照和解协议履行完毕。现申请执行人雷启发、雷雪阳申请撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0621执恢144号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龙通林二〇二〇年八月二十五日法官助理 佘敏娜书 记 员 杨政启
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执恢348号申请执行人：康某某，女，1984年4月29日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：包头市福清渔港置业有限公司，住包头市昆都仑区团结大街19号街坊明日星城知慧苑3-1号。法定代表人：林某某，职务董事长。申请执行人康某某与被执行人包头市福清渔港置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行标的共计9911元。经本院立案执行，被执行人已自动履行9911元。至此，申请执行人康某某向本院申请执行的（2019）内0203民初4619号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年八月二十一日书记员  杨亚楠
上海市静安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪0106行初449号原告戴辉，男，1981年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告上海市审计局，住所地上海市浦东新区。法定代表人王建平。出庭负责人黄琪舫，二级巡视员。委托代理人张康伟，男。委托代理人吴伟斐，女。本院在审理原告戴辉诉被告上海市审计局履行法定职责一案中，原告戴辉以本案无继续诉讼必要为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告戴辉申请撤诉系其真实意思表示，且与法不悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告戴辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴辉负担。审 判 员 沈洁二〇二〇年八月三日法官助理 王颖书 记 员 金威附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初823号原告：张婷，女，汉族，1990年5月18日出生，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：黄力，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂罗曼，江西求沃德正律师事务所实习律师。被告：吴国辉，男，汉族，1981年1月30日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：张纤娣，江西瀛洪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹文进，江西瀛洪仁律师事务所实习律师。原告张婷诉被告吴国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告张婷以双方庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张婷申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张婷撤回起诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告张婷负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年八月二十四日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0722执1896号申请执行人吴世勤，男，汉族，1974年10月7日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人吴世广，男，汉族，1967年11月8日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人吴进生，男，汉族，1974年5月4日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人吴世珍，男，汉族，1971年8月9日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人王元统，男，汉族，1954年7月9日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人吴世发，男，汉族，1968年1月4日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人。申请执行人吴世元，男，汉族，1961年9月10日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人王爱军，男，汉族，1969年4月8日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人朱秀，男，汉族，1962年6月20日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人。本院在执行申请执行人吴世勤、吴世广、吴进生、吴世珍、王元统、吴世发、吴世元与被执行人王爱军、朱秀（2020）甘0722执1896号种植、养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人吴世勤、吴世广、吴进生、吴世珍、王元统、吴世发、吴世元已与被执行人王爱军、朱秀达成执行和解协议，同时申请人撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结民乐县人民法院（2020）甘0722执1896号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵红年二〇二〇年八月二十九日书记员  杨 涛
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1235号之一原告：樊先明，男，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：朱琪、王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告：李金洲，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省宜都市。被告：巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿，住所地重庆市巫山县笃坪鹤溪村四社，统一社会信用代码91500237597955028N。负责人：汤明。二被告的共同委托诉讼代理人：翟志翔，湖北三峡律师事务所律师。二被告的共同委托诉讼代理人：赵春宇，湖北三峡律师事务所实习律师。第三人：黄宏志，男，1962年11月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市。原告樊先明与被告李金洲、巫山县三县矿业有限公司大面坡煤矿、第三人黄宏志股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，在审理过程中，原告樊先明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊先明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告樊先明的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊先明撤回起诉。案件受理费18712元，减半交纳9356元，由原告樊先明承担。审 判 长  易朝阳人民陪审员  毛正林人民陪审员  何红炼二〇二〇年八月二十四日法官 助理  罗 茜书 记 员  毛菊梅
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4380号 关于被执行人李立英追缴违法所得一案，依据生效的（2019）粤0705刑初357号民事判决书、（2020）粤0705刑初41号刑事裁定书，被执行人李立英应缴交罚金人民币14000元，被执行人李立英于2019年11月7日已缴交，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1569号申请执行人罗素玲，女，1973年1月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人赵洋，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人张凌睿，男，1994年11月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人罗素玲与被执行人张凌睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）云0402民初670号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由张凌睿向罗素玲退还预付款13500元，并赔偿违约金1500元、律师费5000元，以上共计20000元（于2020年4月24日前一次性支付）。案件受理费600元，减半收取计300元，由罗素玲自愿承担。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，要求由被执行人张凌睿向申请执行人罗素玲退还预付款13500元，并赔偿违约金1500元、律师费5000元，以上共计20000元；应交执行费200元（申请执行人未预交），以上合计20200元。本院于同日立案执行。本案在执行过程于2020年8月5扣划了被执行人张凌睿在财付通支付科技有限公司账户存款970.37元至本院执行款专户，于2020年8月16日将执行款970.37元兑付给了申请执行人，已执行970.37元，尚未执行19229.63元（含执行费200元）。经查，被执行人张凌睿名下无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人张凌睿纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1569号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月二十四日执行员  刘家明书记员  王燕蓉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执恢27号申请执行人王志荣，女，1964年10月22日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人王逍，男，1975年11月11日出生，汉族，肇源县二站镇政府职员，住黑龙江省肇源县本院在执行王志荣与王逍借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2017)黑0622民初606号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王逍给付欠款本息312897.72元，申请执行费5417元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人王逍发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人王逍采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月五日书记员  郭延鹏
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8006号上诉人（原审原告）：李亚兰，女，1968年10月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京丽家丽婴婴童用品股份有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金业大街2号。法定代表人：王亮，董事长。委托诉讼代理人：李烨，女，该公司人力资源总监。上诉人李亚兰因与被上诉人北京丽家丽婴婴童用品股份有限公司（以下简称丽家丽婴公司）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法独任进行了审理，现已审理终结。李亚兰上诉请求：撤销一审判决第三项，改判丽家丽婴公司支付2015年8月1日至2018年9月30日期间未休年休假工资3725元。同意一审判决第一、二项。事实与理由：我办理退休手续时，遇到问题，无奈与丽家丽婴公司联系，丽家丽婴公司人事经理告诉需要签解除/终止劳动合同书。我在这些方面并不了解，相信公司不会欺骗我，于是就签了。关于未休年休假的问题，双方还签有一份未休年休假补偿的单子，补偿数额是784元或487元，记不清楚了。上述两份书面材料，公司未给我，均由司保管。之后，公司未支付未休年休假工资，我多次联系公司，一直未解决。一审判决未查明基本事实，应予改判。丽家丽婴公司辩称，没有签过未休年休假补偿的单子，同意一审判决，不同意李亚兰的上诉请求。李亚兰向一审法院起诉请求：1.确认与丽家丽婴公司自2007年10月1日至2013年7月30日期间存在劳动关系；2.丽家丽婴公司支付2015年8月1日至2018年9月30日期间未休年休假工资3725元。一审法院认定事实：2019年8月5日，李亚兰申请仲裁，请求：1.确认与丽家丽婴公司自2007年10月1日至2013年7月30日期间存在劳动关系；2.确认与丽家丽婴公司自2015年8月1日至2018年9月30日期间存在劳动关系；3.丽家丽婴公司支付2015年8月1日至2018年9月30日期间未休年休假工资3725元。2019年9月27日，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出京兴劳人仲字[2019]第5978号裁决书，裁决：1.李亚兰与丽家丽婴公司自2015年8月1日至2018年9月30日期间存在劳动关系；2.驳回李亚兰的其他仲裁请求。李亚兰同意第一项裁决结果，不同意第二项，诉至一审法院。李亚兰主张与丽家丽婴公司自2007年10月至2013年7月期间存在劳动关系，为此提交北京市社会保险个人权益记录。丽家丽婴公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的。经审查，丽家丽婴公司为李亚兰缴纳社会保险期间分别为2007年10月至2013年7月和2015年8月至2018年7月。李亚兰为证明月工资数额，提交工资条复印件。丽家丽婴公司不认可上述证据的真实性和证明目的。丽家丽婴公司主张李亚兰已休完带薪年假，为此提交辞职信、员工离职单、解除/终止劳动合同书。李亚兰认可其本人签字，认可上述证据的真实性，但不认可证明目的。经审查，解除/终止劳动合同书第三条载明“乙方在职期间应享受的带薪年假均已休完，无疑义”。一审法院认为，关于劳动关系存续期间的问题。丽家丽婴公司与李亚兰均同意京兴劳人仲字[2019]第5978号裁决书第一项，即双方自2015年8月1日至2018年9月30日期间存在劳动关系，法院予以确认。丽家丽婴公司虽不认可与李亚兰自2007年10月1日至2013年7月30日期间存在劳动关系，但其公司为李亚兰缴纳了上述期间的社会保险且未对此作出合理解释，故李亚兰要求确认与丽家丽婴公司自2007年10月1日至2013年7月30日期间存在劳动关系，法院予以支持。关于未休年休假工资的问题。李亚兰认可解除/终止劳动合同书的真实性，法院对该证据予以采信，该证据能够证明李亚兰在职期间已休带薪年休假。因此，李亚兰要求支付2015年8月1日至2018年9月30日期间未休年休假工资，法院不予支持。一审法院判决：一、确认李亚兰与北京丽家丽婴婴童用品股份有限公司自2007年10月1日至2013年7月30日期间存在劳动关系；二、确认李亚兰与北京丽家丽婴婴童用品股份有限公司自2015年8月1日至2018年9月30日期间存在劳动关系；三、驳回李亚兰的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李亚兰要求丽家丽婴公司支付2015年8月1日至2018年9月30日期间未休年休假工资，但李亚兰签字的解除/终止劳动合同书载明“在职期间应享受的带薪年假均已休完”。李亚兰主张其另签有一份未休年休假补偿的单子，但丽家丽婴公司不认可，李亚兰亦未提交证据对此予以证明。故一审判决驳回李亚兰该项请求，并无不当。综上所述，李亚兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李亚兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王丰伦二〇二〇年八月二十八日法官助理 董和平书 记 员 马 双
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4379号 原告：文涛松，男，1989年2月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗顺莲，长宁县蜀南法律服务所法律工作者，执业证号：32312142100002。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 原告文涛松与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告文涛松在本院于2020年7月29日依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二〇年八月五日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初233号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，统一社会信用代码×××4ＸＱ。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：王佩佩，上海卓冉律师事务所律师。被告：太和县胡总乡胡总购物中心，住所地安徽省阜阳市太和县胡总乡胡总集派出所路口南侧，注册码341222600079301。经营者：魏征。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告太和县胡总乡胡总购物中心侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费等合理费用10000元”，本院经审查后予以准许。2020年7月29日，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。原案件受理费300元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  兰 伟人民陪审员  李 杰二〇二〇年八月七日书 记 员  肖 鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审198号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张明，男，1970年4月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人张明城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年8月21日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第6380号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年八月二十五日书 记 员  盛 青
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5252号原告：韩天义，男，1952年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颖河西路181号，统一社会信用代码913412007050833795（1-1）。法定代表人：尚丙启，任经理。委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。原告韩天义与被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司（以下简称阜汽公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩天义及其委托诉讼代理人王国防，被告阜汽公司委托诉讼代理人高恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁合同；2.被告向原告支付场地租赁费132000元，地坪建筑费221800元及房屋租赁费92400元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年5月，阜汽公司董事长佟茂华、副总经理于业平、张跃等人提议在庙岔镇设立分公司，经股东同意，主管部门批准，2009年4月17日设立阜汽公司临泉庙岔客运分公司，尹卫东任庙岔客运分公司经理。2009年4月9日，阜汽公司和原告签订《租赁协议》，协议约定，被告租赁原告土地六亩，月租金壹仟元，租期伍年。协议签订后，被告又要求原告将地坪做成水泥地，被告答应地坪建筑费用由原告承担，又提出租赁原告房屋七间作为办公室，每间每月100元租金。被告聘用原告及韩高伟、李娟等人为庙岔分公司员工，协助分公司领导工作，三名员工按照公司要求工作至今。协议到期后，双方口头约定进行展期。2019年8月12日，庙岔客运分公司负责人进行变更，2019年12月11日被告将客运分公司注销。被告至今没有将场地及办公用房退还原告，租赁费用、地坪费用和经营管理费用、人员工资等至今未兑现。原告得知被告注销的消息，多次找被告主张以上权利，被告以公司更换领导为由一再推诿，导致原告的合法利益无法实现。综上，原被告之间签订的租赁协议合法有效，被告租赁原告的场地和房屋至今未归还原告，租金等费用至今未付。为此，原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。被告阜汽公司答辩称，1.原告诉讼请求已超出诉讼时效期间；2.原告主张场地租赁费缺乏事实依据，阜汽公司临泉庙岔客运分公司批准成立后，一直未开展任何经营活动。租赁协议并未约定场地交付时间、协议起止时间、租金给付时间；3.原告主张地坪建筑费，房屋租赁费缺乏事实依据，被告从未安排原告进行地坪建设亦未租赁过原告房屋；4.原告提供场地租赁合同系复印件，不具有真实性。依法驳回原告全部诉讼请求。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月9日，被告阜汽公司和原告韩天义签订《租赁协议》，协议约定，被告租赁原告土地六亩，月租金壹仟元，租期伍年。2009年1月13日，临泉县交通局文件显示，同意成立阜阳市汽车运输集团有限公司庙岔客运分公司。2013年5月8日，临泉县市场监督管理局营业执照显示，阜汽公司临泉庙岔客运分公司成立日期为2009年4月17日，营业场所为安徽省阜阳市临泉县庙岔镇，公司负责人为尹卫东，2019年8月12日，阜汽公司临泉庙岔客运分公司变更负责人为马恒杰。2019年11月21日，临泉县公路运输管理所文件显示，同意阜汽集团有限公司申请注销临泉庙岔分公司的道路运输经营许可，并收回《道路运输经营许可证》。2019年12月11日，临泉县市场监督管理局准予注销登记通知书显示，准予注销阜汽公司临泉庙岔客运分公司登记。2020年6月17日，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订租赁合同，被告应按约定支付租金，否则原告有权解除合同，原告要求解除原、被告之间的土地租赁合同，本院予以支持；按照租赁协议约定，月租金1000元，从2009年4月17日阜汽公司临泉庙岔客运分公司成立至2019年12月11日被告将客运分公司注销共计128个月，租金共计128000元，虽然租赁协议期限是五年，五年期限满后双方虽未续签租赁协议，但被告一直未将庙岔客运分公司撤销，实际占用所租赁土地，其租赁期限应计算至庙岔客运分公司注销之日。原告诉称地坪建筑费及房屋租赁费未有相关证据支持，本院不予采信。被告辩称诉讼请求已超出诉讼时效，因被告将阜汽公司临泉庙岔客运分公司于2019年12月注销，期间营业执照住所地一直在涉案场所，且原告一直主张其权利，被告的辩解意见于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告韩天义与被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司的土地租赁合同；二、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告韩天义土地租金128000元；三、驳回原告韩天义其他诉讼请求。案件受理费7994元，减半收取3997元，由原告韩天义负担2567元，被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司负担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马吉中二〇二〇年八月六日书记员  李鑫宝附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3452号原告：张大民，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县鑫星油茶厂，住所地：河南省武陟县龙源街道东仲许村。统一社会信用代码：91410823L28527608Q。法定代表人：任小三。原告张大民诉被告武陟县鑫星油茶厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张大民于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张大民自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张大民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张大民负担。审判员  赵向辉二〇二〇年八月二十六日书记员  郝志新