广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初624号原告：梁巨岳，男，汉族，1982年6月29日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*************队28号，公民身份号码：441************71X。委托诉讼代理人：程建斌，男，汉族，1973年4月13日出生，住广东省肇庆市端州区**********，公民身份号码：441************015，系原告的表哥。被告：蔡锦维，男，汉族，1991年2月5日出生，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码：441************711。被告：蔡月琼，女，汉族，1966年7月11日出生，住广东省肇庆市高要区************队，公民身份号码：442************725。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市********、15卡，统一社会信用代码：914***********539U。负责人：梁华忠。委托诉讼代理人：区浓女，女，系该公司工作人员。原告梁巨岳与被告蔡锦维、蔡月琼、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁巨岳及其委托诉讼代理人程建斌、被告蔡锦维、被告蔡月琼、被告太平洋财保肇庆公司的委托诉讼代理人区浓女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁巨岳向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡锦维、蔡月琼赔偿原告因交通事故造成的损失共计136251元，被告太平洋财保肇庆公司在交强险和商业险第三者险保险责任限额范围内先于赔偿，被告太平洋财保肇庆公司赔偿不足部分再由被告蔡锦维、蔡月琼承担；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月14日12时47分许，被告蔡锦维驾驶粤H*****中型厢式货车在莲花镇321国道58公里0米福味鸡门口路段时与梁巨岳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁巨岳受伤及两车受损的交通事故。经交警认定：蔡锦维承担事故的全部责任。经核查，被告蔡锦维为粤H*****号车的驾驶人，被告蔡月琼为粤H*****号车的登记车主；被告太平洋财保肇庆公司为粤H*****号车的交强险和商业第三者责任险的承保机构。本次事故造成了原告的损失共计136251元。上述损失应由被告太平洋财保肇庆公司在交强险、商业第三者险保险责任的限额范围内先予赔偿，而被告太平洋财保肇庆公司保险不足部分由被告蔡锦维、蔡月琼赔偿。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告太平洋财保肇庆公司答辩意见如下：一、粤H*****中型厢式货车在我司投保了交强险和商业三者险（100万，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，车主已垫付的医疗费21229.93元并已向我司申请赔付。二、对原告所请求的各项赔偿项目的意见：（一）后续治疗费：无任何的事实依据和法律依据，不予认可；（二）住院伙食补助费：无异议；（三）营养费：无加强营养的医嘱，不应支持；（四）误工费：对原告提供的误工证明三性不予认可。原告所提供的鼎湖区少平不锈钢门窗加工部为个人经营并非合伙经营，无工程合同、收款记录、劳动合同、社保证明、纳税证明等予以证实。另外，原告住院15天，医嘱休息一个月，原告未能提供任何依据证明持续误工至评残前一天，误工时间应计算45天；（五）护理费：无异议；（六）残疾赔偿金：原告主张按照城镇标准计算依据不足，原告的户籍地和居住地均在农村，也不存在粤高法[2018]39号文件中任何一种关于农村居民使用城镇标准的情形，即使计算也应按农村标准计算；（七）被扶养人生活费：也应按农村标准计算；（八）精神损害抚慰金：待重新鉴定报告出具后再予认定；（九）伤残鉴定费：原告单方委托的鉴定，不予认可，且该费用为其举证而产生的费用，应由其自行承担；（十）交通费：应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未能提供任何票据，应承担举证不能的后果。三、我司不是侵权人，不承担诉讼费用。被告蔡锦维、蔡月琼共同辩称同意被告太平洋财保肇庆公司的答辩意见。本院查明本案事实如下：2019年6月14日12时47分许，被告蔡锦维驾驶粤H*****中型厢式货车在321国道58公里0米福味鸡门口路段行驶时与原告梁巨岳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁巨岳受伤及两车受损的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出第441************690号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蔡锦维承担事故的全部责任，原告梁巨岳不承担事故责任。事故发生后，原告被送到广东省仁爱手外科医院住院治疗15天。该院诊断：1.右示指近节不完全离断伤；2.四肢多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：休息一个月。产生医疗费21229.93元，该费用已由被告蔡锦维、蔡月琼全额垫付并向被告太平洋财保肇庆公司申请理赔。2019年9月23日，原告自行委托广东明镜司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人梁巨岳右手功能丧失分值10分，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1950元。被告太平洋财保肇庆公司对上述鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定。本院依法委托广东谨正司法鉴定中心对原告的伤残程度重新鉴定，2020年8月10日，该鉴定中心作出粤谨正司鉴中心[2020]临鉴字第114号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁巨岳右示指近节不完全离断伤遗留右示指功能障碍构成十级伤残。为此，原告支出诊疗、检查费244元，被告太平洋财保肇庆公司支出鉴定费1950元。粤H*****中型厢式货车登记所有人为被告蔡月琼，该车辆在被告太平洋财保肇庆公司设定了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和第三者责任商业保险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告系肇庆市鼎湖区*************民，其亲属有父亲梁肇明（1955年10月8日出生）、母亲谢丽琼（1947年10月10日出生）、哥哥梁巨鹏、姐姐梁凤仪、姐姐梁凤坚。国家统计局公布的依坑一村委会城乡分类代码为220，属农村类别。原告举证“鼎湖区少平不锈钢门窗加工部”营业执照及经营者梁少平和自称合伙人的梁少非、梁宏鹰共同出具的《证明》，拟证明原告在2017年9月18日起与梁少平、梁少非、梁宏鹰四人共同出资合伙经营“鼎湖区少平不锈钢门窗加工部”，原告因本案交通事故伤势严重导致无法从事门窗加工后结束合伙的事实。其中梁少非有出庭作证以上事实。被告太平洋财保肇庆公司有异议，认为原告一直居住在农村，工作也在农村，不符合农村居民按城镇居民标准计算赔偿的情形。综合以上事实，本院依照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定结合原告的诉请核准原告的损失如下：一、医疗费：原告因本案交通事故共产生医疗费21453.93元（21229.93元+244元），其中21229.93元已由被告蔡锦维、蔡月琼支付，原告自付244元。有病历、医疗费收据、医院证明等佐证，本院予以采信。二、后续治疗费：没有医院证明或法医鉴定证实原告需后续治疗，原告主张后续治疗费3000元没有事实和法律依据，本院不予采纳。三、住院伙食补助费：1500元（按标准100元/天计算住院15天）。四、营养费：500元（涉残按5000元×伤残赔偿系数10%=500元）。五、护理费：2250元（住院15天×150元/天）。六、误工费：原告是农村居民，其误工损失可参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准农、林、牧、渔业人员年平均工资43327元计算，误工时间45天（住院15天+医嘱出院休息30天），计得误工费为5341.68元（43327元÷365天×45天）。七、残疾赔偿金合计43582.6元：原告的举证不能证明其损失按城镇居民标准计算，应按农村居民标准计算。（一）残疾赔偿金34336元（以2018年广东省农村居民人均可支配收入17168元/年标准计算20年，乘以残疾系数10%，计得34336元）；（二）被扶养人生活费9246.6元[父亲梁肇明（1955年10月8日出生，计算16年=15411元/年×16×10%÷4人=6164.4元），母亲谢丽琼（1947年10月10日出生，计算8年=15411元/年×8×10%÷4人=3082.2元）]。（一）+（二）=43582.6元。八、伤残鉴定费1950元[本案经过两次鉴定，原告自行委托鉴定支出1950元，被告太平洋财保肇庆公司申请重新鉴定支出1950元，因重新鉴定结论与原告委托鉴定结论相同，故重新鉴定的鉴定费1950元由被告太平洋财保肇庆公司自行承担，原告委托鉴定支出的鉴定费1950元应列入原告的损失，本院予以支持]。九、交通费：450元（住院15天×30元/天）。十、精神损害抚慰金8000元（原告因本次交通事故致肢体十级伤残，给予其精神抚慰是必要的，结合事故的责任和当地生活水平，原告主张8000元在合理范围内，本院予以采纳）。综上，本院确认原告的损失合计85028.21元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定被告蔡锦维负事故的全部责任，该事故认定符合法律规定，本院予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。事故车辆粤H*****中型厢式货车在被告太平洋财保肇庆公司投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告的损失85028.21元，应由被告太平洋财保肇庆公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元、死亡伤残限额75028.21元。扣减被告蔡锦维、蔡月琼前期已垫付原告的医疗费21229.93元后，被告太平洋财保肇庆公司在交强险限额内还应赔偿原告63798.28元。本案交通事故造成原告的损失已由被告太平洋财保肇庆公司在保险限额内足额赔偿，被告蔡锦维、蔡月琼无需再向原告支付赔偿款。被告蔡锦维、蔡月琼垫付给原告的21229.93元可另行向被告太平洋财保肇庆公司理赔。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告梁巨岳63798.28元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告梁巨岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512.51元（原告已预交），由原告梁巨岳负担805.65元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担706.86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 江 浩二〇二〇年八月二十四日书记员 孔伟杰