安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2332号 原告：唐根华，男，1962年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：左桃平，男，1971年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 原告唐根华与被告左桃平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐根华及其委托诉讼代理人钱一礼、被告左桃平的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 唐根华向本院提出诉讼请求：1.判令被告左桃平立即一次性偿还原告唐根华借款本金人民币136000元整，并自2018年1月29日起以本金136000元为基数按照月息1.5分计算利息至实际付清之日止（诉时暂定利息款40800元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：唐根华与左桃平系朋友关系。2018年1月29日左桃平因建设工程资金周转亟需向唐根华借款136000元，左桃平出具借条予以确认，约定月息1.5分，未约定具体还款期限。现唐根华依约催讨未果。综上，债务应当清偿。为此，依照有关法律之规定，唐根华特具状贵院，请求判如所请。 唐根华为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一，唐根华居民身份证复印件，证明其身份情况。 证据二，左桃平人口信息表，证明其身份情况。 证据三，原始借条一张，证明左桃平向唐根华借款136000元并且约定月息1.5分的事实； 左桃平的委托诉讼代理人张斌庭审中辩称，1.唐根华所称的借款不是事实，左桃平认可该借条的真实性，但不认可利息的约定，借条中的利息约定不明。2.唐根华并未履行其放款义务，该借款金额为136000元，唐根华说以现金给付，明显违背常理，按照本省的司法惯例，超过5万以上的借款需要有银行转账凭证来支持，唐根华不能提供其放款的凭证，因此无法证明其履行了放款义务。故本案唐根华实际未履行放款义务。综上，唐根华诉称左桃平的借款因没有实际履行放款义务而不存在借贷关系，故其要求左桃平还款付息没有事实和法律依据，因此，请求法庭查明事实，驳回唐根华的诉求。 左桃平未向本院提交相关证据，证明其主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据及事实，本院予以确认。双方无异议的证据和事实为，1.唐根华提交的证据一、证据二无异议，2.唐根华提交的证据三真实性无异议，左桃平的委托诉讼代理人认为利息约定达不到证明目的，虽然左桃平出具了借条，但是没有收到这笔借款。3.本院经审理查明，唐根华与左桃平系朋友关系，左桃平是安庆市枞阳县和润溶剂有限公司的法人代表，该公司座落于枞阳经济开发区横埠工业园区。2018年1月29日左桃平因资金周转需要向唐根华借款136000元，左桃平向唐根华出具借条予以确认借款事实，且在借条中约定借款利率为月息1.5分，双方未约定具体还款期限。此后，经唐根华多次催讨未果，遂诉至法院。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：：1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。依据该规定，结合唐根华及左桃平提供的证据和双方庭审中的陈述，能够认定唐根华与左桃平之间存在借贷关系的事实，左桃平未能提供证据证明其事实主张，且左桃平亦没有作出合理说明，其相关辩解意见依法不予支持。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。民间借贷属于借款合同，是指当事人双方约定一方将货币移转另一方，另一方在约定的期限内将同等数量的货币返还并支付相应利息的协议。民间借贷的当事人应当对双方成立借贷关系的订约意思表示及引起借贷关系生效的借贷事实进行举证。本案中左桃平虽然对唐根华提供的136000元原始借条提出异议，但未能提供证据证明自己的主张，故对左桃平的相关主张依法不予采纳。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐根华与左桃平均系完全民事行为能力人，左桃平尚欠唐根华借款本金136000元，有唐根华提供的原始借条为证，原始借条内容系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。左桃平未能履行还款义务，应承担相应的违约责任，对唐根华要求左桃平偿还136000元借款本金，并自2018年1月29日起以借款本金136000元为基数按照年利率18%支付利息的诉求，依法予以支持。 综上所述，左桃平应偿还唐根华借款本金136000元，并自2018年1月29日起以借款本金136000元为基数按照年利率18%支付利息，款清息止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告左桃平于本判决生效后十五日内一次性偿还原告唐根华借款本金136000元，并自2018年1月29日起以借款本金136000元为基数按照年利率18%支付利息，款清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3836元，减半收取1918元，由左桃平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴晓东 二〇二〇年八月二日 书记员  王婷婷 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。