黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终688号上诉人：（原审被告）：阳光农业相互保险公司穆棱支公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇机场委中联花园二期幸福大街商服10号楼0105-0106。负责人：索建志，总经理。委托诉讼代理人：武玉玲，女，该公司员工。被上诉人：（原审原告）：卢朋德，男，1970年3月17日出生，汉族，现住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孙铁军，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。被上诉人：（原审被告）：穆棱市环境卫生服务中心，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。法定代表人：徐秉毅，主任。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：赵宝录，男，1966年2月18日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。上诉人阳光农业相互保险公司穆棱支公司（以下简称阳光农业保险公司）因与被上诉人卢朋德、穆棱市环境卫生服务中心（以下简称穆棱市环卫中心）、赵宝录机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院(2020)黑1085民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光农业保险公司上诉请求：1.依法改判一审判决争议金额2915元；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院根据《保险法》第66条的规定判决我公司承担案件受理费、鉴定费及鉴定检查费。交强险保险条款第十条第四款明确规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。交强险保险责任中并没有对诉讼费用等项目承担保险责任，本案中上诉人已尽到全部赔付义务，对于卢朋德造成的伤害，上诉人并非实际侵权人，一审法院判决上诉人承担诉讼费用等，超出了上诉人与穆棱市环卫管理处交强险合同的保险责任。卢朋德辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。一审法院根据《保险法》第66条认定保险公司负担案件诉讼费，而上诉人在上诉状中称交强险保险条款第10条第4项规定保险公司不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，这明显与《保险法》相抵触，应遵循法律优先适用原则，一审判决并无不当。且一审法院审理过的机动车交通事故责任纠纷案件，除双方当事人自愿调解、愿意承担诉讼费用以外，均根据《保险法》第66条判决保险公司承担诉讼费用。穆棱市环卫中心答辩意见与卢朋德一致。赵宝录未到庭也未提交书面答辩状。卢朋德向一审法院起诉请求：1.穆棱市环卫中心、赵宝录、阳光农业保险公司连带赔偿卢朋德医疗费14695.00元（13895.00元+800.00元）、误工费22890.00元（84.78元/日×270日）、护理费32220.00元（179.00元/日×180日）、住院伙食补充费8400.00元（100.00元/日×84日）、营养费1260.00元（15.00元/日×84日）、司法鉴定交通费300.00元、司法鉴定费1607.00元、残疾赔偿金61890.00元、精神抚慰金2000.00元，合计145262.00元；2.穆棱市环卫中心、赵宝录、阳光农业保险公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月4日14时0分许，赵宝录驾驶穆棱市环卫中心所有的黑C771**福田牌中型特殊结构货车,在穆棱市垃圾处理厂内倒车时将卢朋德撞倒，造成卢朋德受伤。此次交通事故经穆棱市公安交通警察大队认定，赵宝录负此事故的全部责任，卢朋德无事故责任。卢朋德受伤后在穆棱市人民医院住院治疗84天，支出医疗费13895.75元。卢朋德外购药支出55.50元。卢朋德的伤情经牡丹江回民司法鉴定所司法鉴定（牡回民医院[2020]临司鉴字9号），鉴定意见如下：1.卢朋德为伤残十级；2.其误工损失日为伤后270日；3.需壹人护理180日。卢朋德支出司法鉴定检查费55.00元、司法鉴定费1510.00元及鉴定交通费300.00元。另查明，卢朋德与赵宝录均系穆棱市环卫中心临时聘用职工，赵宝录在执行工作任务时发生此次交通事故。赵宝录驾驶的黑C771**福田牌中型特殊结构货车在阳光农业保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。一审法院认为，赵宝录驾驶黑C771**福田牌中型特殊结构货车在穆棱市垃圾处理厂内倒车时将卢朋德撞倒的交通事故的事实清楚。此次交通事故经穆棱市公安交通警察大队认定，赵宝录负此事故的全部责任，卢朋德无事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，结合庭审的质证意见及司法鉴定意见，参照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入、居民服务业和其他服务业收入及标准，卢朋德主张的伤残赔偿金61890.00元(2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945.00元/年×10%×20年)、误工费22890.00元(2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入30945.00元/年÷365日×270日)、护理费32220.00元（2019年黑龙江省居民服务业和其他服务业收入65339元/年÷365日×180日）、精神损害抚慰金2000.00元，符合法律规定，本院予以保护。卢朋德主张的医疗费14695.00元，其中13951.25元的医疗费（住院支出医疗费13895.75元+外购药支出55.50元）提供了票据予以证实，其自述受伤后曾到林口县奎山医院购买药物，但未能够提供医疗票据予以证实，且赵宝录、穆棱市环卫中心、阳光农业保险公司不认可，故本院对卢朋德医疗费13951.25元予以保护，超过部分不予保护。卢朋德主张的住院伙食补助费8400.00元（100.00元×84日），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照《穆棱市人民政府办公室关于印发穆棱市机关事业单位差旅费管理办法的通知》第十一条规定“伙食补助费按出差自然（日历）天数计算（出发、返回当天均按一整天计算，下同），定额补助，包干使用，其中：到县级（包括县级市）地域范围内出差的，每人每天30元；到地级市城市（包括地区、州、盟、自治州）出差的，每人每天50.00元；到省会城市（包括直辖市、计划单列市）出差的，每人每天100元”的内容，结合卢朋德在穆棱市人民医院住院治疗84天的实际情况，本院确定卢朋德的住院伙食补助费为2520.00元（30.00元/日×84日），超出部分本院不予保护。卢朋德主张的鉴定交通费300.00元，因卢朋德伤情需到牡丹江进行司法鉴定，结合当前疫情防控形势，其租用车辆也是为了确保防疫安全的考虑，且参照受诉法院地出租车市场价格，其主张鉴定交通费300.00元符合实际，故本院予以保护。卢朋德主张的营养费1260.00元，未能够提供证据予以证实其主张的合理性，故本院不予保护。综上，确定卢朋德医疗赔偿项目费用16471.25元（医疗费13951.25元+住院伙食补助费2520.00元）、伤残赔偿项目费用117000.00元（伤残赔偿金61890.00元+误工费22890.00元+护理费32220.00元）、精神损害抚慰金2000.00元、交通费300.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，因赵宝录系穆棱市环卫中心员工，在执行工作任务时发生此次交通事故，故穆棱市环卫中心应对卢朋德的损害承担赔偿责任。又因赵宝录驾驶的穆棱市环卫中心所有的黑C77161福田牌中型特殊结构货车在阳光农业保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，故阳光农业保险公司应在强制保险责任限额医疗赔偿项目费用10000.00元，伤残赔偿项目费用110000.00元，财产损失2000.00元范围内承担理赔义务。超出第三者责任强制保险部分，由穆棱市环卫中心予以赔偿。综上，阳光农业保险公司应给付卢朋德赔偿款120000.00元（医疗赔偿项目费用10000.00元+伤残赔偿项目费用110000.00元）；穆棱市环卫中心给付卢朋德赔偿款15771.25元（剩余医疗赔偿项目费用6471.25元+剩余伤残赔偿项目费用7000.00元+精神损害抚慰金2000.元+交通费300.00元）。关于阳光农业保险公司提出其不应承担诉讼费用和鉴定支出的相关费用的抗辩理由，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费和鉴定支出的相关费用属于诉讼程序的必要、合理费用，故阳光农业保险公司该抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、阳光农业相互保险公司穆棱市支公司于判决生效日起十日内给付卢朋德理赔款120000.00元；二、穆棱市环境卫生服务中心于判决生效日起十日内给付卢朋德理赔款15771.25元；三、驳回卢朋德其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。本院认为，本案系上诉人阳光农业保险公司对一审判决中诉讼费及鉴定费的负担不服提起的上诉。对于诉讼费的负担问题，《中华人民共和国共和国诉讼费交纳办法》第二十九条规定“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。鉴定费也是根据案件具体情况，结合案件判决结果，由人民法院决定各方当事人的负担数额。上诉人作为本案当事人，一审法院根据案件裁判结果确定其负担部分诉讼费及鉴定费并无不当。另，上诉人仅对一审法院判决由其负担2915的诉讼费、鉴定费不服而提起上诉，根据《中华人民共和国共和国诉讼费交纳办法》第十七条“对财产案件提起上诉，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费”的规定，二审的案件受理费应为50元，而上诉人交纳了3205元，对于其多交纳的3155元，本院予以退回。综上所述，阳光农业保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人阳光农业相互保险公司穆棱支公司交纳的二审案件受理费3205元中的50元由阳光农业相互保险公司穆棱支公司负担，其余的3155元予以退回。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年八月二十日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹