山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3636号 原告：王玉金，男，1970年5月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东尧舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张峰，山东尧舜律师事务所实习律师。 被告：王学龙，男，1984年8月3日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 原告王玉金与被告王学龙、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉金及其委托诉讼代理人刘建鹏、张峰，被告王学龙，被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉金向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计47155.3元，后变更为48526.9元。事实与理由：2020年5月16日11时许，王学龙驾驶鲁Ｑ×××××号“东风日产牌”小型轿车，沿河东区相公村村通刘团村南北路由南向北行驶至永安左转弯时，与后方顺行的王玉金驾驶的电动自行车发生碰撞，致王玉金受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故，事故发生后现场变动。后经交警部门认定，王学龙负事故全部责任，王玉金无事故责任。鲁Ｑ×××××号“东风日产牌”小型轿车在人保临沂分公司投保。王玉金因本次交通事故造成如下损失：医疗费14322.3元、营养费1800元、司法鉴定费1120元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、住院伙食补助费210元、后续治疗费10000元、交通费200元，共计48526.9元。 王学龙辩称，交通事故发生属实，因为原告追尾，答辩人对事故责任进行复议，交警以事故现场变动为由认定答辩人负事故全部责任，投保情况属实，不同意赔偿原告损失。 人保临沂分公司辩称，涉案车辆在答辩人处投保交强险及第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生后，驾驶员未向答辩人报案，导致答辩人不能及时确认事故发生情况，且根据交警认定，事故发生后驾驶员变动现场，致使本次事故虽系原告追尾答辩人标的车，但由于现场变动，致使答辩人方驾驶员负全责，根据保险合同约定，故意破坏现场，毁坏现场的商业险不承担赔偿责任，因此答辩人对于原告方超出交强险的损失不承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和王学龙因未确保安全通行、发生事故后未保护现场负事故全部责任，王玉金无事故责任；王玉金受伤后在临沂市河东区人民医院住院治疗7天，住院期间及出院后均由其妻子邵长芝护理，王玉金、邵长芝均系临沂市河东区相公办事处洪岭埠村居民；鲁Ｑ×××××号“东风日产牌”小型轿车在人保临沂分公司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔。 本案争议焦点为：一、王玉金因交通事故造成的损失数额；二、人保临沂分公司是否在商业三者险内免赔。本院认定如下： 关于焦点一。王玉金提交临沂市河东区人民医院出具的诊断证明、住院病案、医疗费发票、临沂市河东区相公中心卫生院出具的医疗费发票及沂南攀峰骨科医院出具的医疗费发票，证明其花费医疗费14,322.3元。王学龙质证无异议。人保临沂分公司认为沂南攀峰骨科医院出具的医疗费发票没有相关病例予以佐证，关联性不认可，且应当扣除10%的非医保用药。经查，临沂市河东区人民医院住院病案中出院医嘱载明“院外继续对症治疗”，沂南攀峰骨科医院出具的医疗费发票系出院后的必要治疗，人保临沂分公司未提供证据予以证实扣除非医保用药的主张，本院对上述证据依法予以认定，凭据确认王玉金医疗费为14,308.3元，病案复印费14元。 王玉金提交临沂河东法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，内固定物取出费用约需壹万元，支出鉴定费1,120元。王学龙质证无异议。人保临沂分公司认为系单方委托，根据原告的伤情，结合三期评定规范，鉴定机构依据评定条例的最长期限出具鉴定意见与事实不符，显失公平，误工期依据评定规范应以90天为宜，原告的出院医嘱中并没有记载要加强营养、院外护理，结合原告并未构成伤残的事实，营养费不予认可，护理期只认可住院期间，后续治疗费也仅系鉴定机关的预计花费，对该部分费用酌情认可5,000元或者原告可在实际发生后另行主张，但未提供任何证据证明该份鉴定意见书存有不能作为证据使用的情形，本院对该份证据依法予以认定。 王玉金主张交通费200元。人保临沂分公司认为数额过高。经查，交通费系本次事故造成的必要支出，结合王玉金住院治疗情况，本院酌情支持70元。 关于焦点二。人保临沂分公司提交电子保单、投保人声明及机动车综合商业保险条款，证明根据保险条款第24条第一款、第二款第一项的约定，本案属于商业险免赔情形，公司已将免责条款进行了明确告知，公司在商业险范围内不承担赔偿责任。王玉金质证无异议。王学龙对真实性无异议，但认为由于原告驶离现场导致了变更现场，保险公司应当在商业险内承担赔偿。本院认为，王学龙因未确保安全通行，发生事故后未保护现场，致负事故全部责任，其未保护现场不但违反了交通安全法的规定，也违反了保险合同的约定，加重了保险公司在商业险范围内的赔偿责任，对于加重部分的责任，人保临沂分公司在商业险范围内免赔。根据本案交通事故的实际情况，人保临沂分公司在商业三者险范围内可免赔50%。 本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身损害，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人王玉金没有过错，由机动车一方王学龙承担赔偿责任。王学龙承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：误工费13,916.4元（115.97元/天×120天）；护理费6,958.2元（115.97元/天×60天）；交通费70元；上述损失合计20,944.6元。医疗费14,308.3元；后续治疗费10,000元；住院伙食补助费210元（30元/天×7天）；营养费酌情支持1,200元；上述损失合计25,718.3元。各项损失合计46,662.9元，未超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元、已超过医疗费用赔偿限额10,000元，由人保临沂分公司在交强险责任限额内赔偿30,944.6元；余额15,718.3元，由人保临沂分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿7,859.15元，由王学龙予以赔偿7,859.15元。鉴定费1,120元、病案复印费14元，合计1,134元，由王学龙予以赔偿。综上，本案中人保临沂分公司应赔偿金额为38,803.75元；王学龙应赔偿金额为8,993.15元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告王玉金38,803.75元； 二、被告王学龙赔偿原告王玉金8,993.15元； 三、驳回原告王玉金的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：河东农商银行团林分理处；账号：62×××13；户名：王玉金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,014元，减半收取计507元，由原告王玉金负担7元，由被告王学龙负担500元。 保全申请费220元，由被告王玉龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年八月十四日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常