吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初668号   原告（反诉被告）：宋明芳，女，1964年10月8日出生，汉族,农民。   原告（反诉被告）：王仁海，男，1968年9月1日出生，汉族，农民。   二原告委托诉讼代理人：崔巍，吉林法公律师事务所律师。   被告（反诉原告）：周忠仁，男，1940年4月18日出生，汉族，农民。   委托诉讼代理人：周军（系周忠仁之子），男，1977年7月11日出生，汉族，柳河县人，个体，现住柳河县。   被告（反诉原告）：周吉，男，1964年6月11日出生，汉族，柳河县人，农民。   被告（反诉原告）：彭淑艳，女，1965年8月20日出生，汉族，柳河县人民，农民。   委托诉讼代理人：周智国（系彭淑艳之子），1990年3月21日出生，汉族，柳河县人，个体，现住柳河县柳河镇阳光城B5门市。   原告宋明芳、王仁海与被告周忠仁、周吉、彭淑艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开本案现已审理终结。   原告宋明芳、王仁海向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告王仁海医疗费9885.74元、护理费2590.88元（161.93元/日×16日）、误工费4413.30元（147.11元/日×16日+147.11元/日×14日）、住院伙食补助费100元/日×16日=1600.00元，合计人民币18489.92元;三被告赔偿原告宋明芳医疗费5192.47元、护理费809.65元(161.93元/日×5日）、误工费2795.09元（147.11元/日×5日+147.11元/日×14日）、住院伙食补助费100元/日×5日=500.00元，合计人民币:9297.21元;2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年5月10日13时，原告王仁海与被告周吉因邻里纠纷发生争执，被告周吉先动手殴打原告王仁海，随即双方互相厮打，后被告周忠仁（周吉父亲)、彭淑艳（周吉妻子)参与殴打王仁海，并将前来拉架的宋明芳（王仁海妻子）、王雪（王仁海次女)打伤;原告报警，柳河县公安局建设派出所出警查明了案件事实。二原告受伤后被送往柳河医院住院治疗，经诊断原告王仁海为:胸部挫伤、胸背部软组织挫伤、左肺挫伤等。王仁海住院16天，花费医疗费9885.74元;出院诊断为:病情好转,医生建议:休养2周。经诊断原告宋明芳为:胸部挫伤、肺挫伤、后颈部软组织挫伤。宋明芳住院5天,花费医疗费5192.47元;出院诊断为:好转，医生建议:休养2周。三被告殴打二原告并致原告身体受伤的行为,侵犯了原告的身体健康权，依法应赔偿给原告带来的损失。建设派出所对该案曾主持调解，被告拒绝赔偿原告，故诉至贵院。   被告周忠仁、周吉、彭淑艳辩称，不同意原告诉讼请求，因为并没有护理人员没有产生护理费用。医疗费当中有一部分收据非制式发票，无法证明该消费与事件的关联性。对于事实理由也不同意，是王仁海先动手殴打的周吉，然后王仁海与宋明芳与将前来拉架的彭淑艳、周忠仁打伤。   反诉原告周忠仁、周吉、彭淑艳向本院提出诉讼请求：二反诉被告赔偿周忠仁医疗费11842.93元、住院伙食补助费2100元、护理费3400.53元、误工费16329.21元、牙齿更换费5000元，合计人民币38672.67元；二反诉被告赔偿周吉医疗费202.04元；二反诉被告赔偿彭淑艳医疗费417.04元；二反诉被告向周忠仁赔偿护理人员周杰核酸检测费用286.33元；2.诉讼费用由二反诉被告承担。事实与理由：2020年5月10日10时许，周吉与王仁海发生邻里纠纷，王仁海先动手殴打周吉脸部一拳，随即双方发生厮打，宋明芳闻声赶来参与殴打周吉，并于王仁海、王雪联合将闻声赶来拉架的彭淑艳、周忠仁打伤。事后，周忠仁因伤情过重入住柳河医院住院治疗21天，经诊断，周忠仁为：闭合性胸外伤、左侧肋骨骨折、双肺挫伤、前胸壁软组织挫伤、右侧脸颊部挫伤、牙套被打坏等。出院诊断为：嘱患者休养三个月、注意休息、定期复查、病情有变化随诊。周吉头部、脸部、后背部多处软组织挫伤并伴有伤口。彭淑艳肺挫伤。故诉至法院。   反诉被告宋明芳、王仁海辩称，周杰的核酸检测费、周忠仁牙齿更换维修费用与本案无因果关系不应当承担赔偿责任。周忠仁为八旬老人，且本身就患多种疾病，基本丧失劳动力。事发当天是周吉先动手打王仁海，并且周忠仁也不是因拉架被打伤，而是用木棒打王仁海的后背，周吉在派出所的询问笔录中已经承认该事实，对方过错在先，因此，不同意赔偿周忠仁、周吉、彭淑艳所主张的诉讼请求。   经审理查明：2020年5月10日13时许，王仁海与周吉因通行权问题发生矛盾，在王仁海要求周吉把其父亲周忠仁院内一棵树根抠除后，周吉对王仁海说“真不要脸”，随即双方发生肢体冲突，闻声赶来的王仁海妻子宋明芳、周吉父亲周忠仁、周吉妻子彭淑艳均参与互殴，造成王仁海、宋明芳、周忠仁受伤住院治疗，周吉、彭淑艳受伤门诊治疗的后果。王仁海于2020年5月10日到吉林省柳河医院住院治疗16天,二级护理16天,经诊断为双侧胸壁软组织挫伤、口周擦皮伤、前胸壁擦皮伤、胸被部软组织挫伤、左肺挫伤、脑梗塞、肝内胆管结石、右肺挫伤，花费医疗费9885.74元，出院诊断书中医嘱为：休息两周、定期复查、不适随诊，出院小结中医嘱为：休养一周、饮食、生活规律、定期复查门诊治疗、不适随诊。宋明芳于同日到吉林省柳河医院住院治疗6天,二级护理6天,经诊断为胸部软组织挫伤、双肺挫伤、后颈部软组织挫伤、颈3-7椎体骨质增生、颈3-4、5-6、6-7间盘膨隆、颈4-5间盘突出，花费医疗费4918.47元，出院医嘱为：休息两周、定期复查、不适随诊。周忠仁于2020年5月10日到吉林省柳河医院住院治疗21天,二级护理21天,经诊断为闭合性胸外伤、左侧第6前肋骨骨折、双肺挫伤、前胸壁软组织挫伤、右侧脸颊部挫伤、脑梗塞、脑萎缩，医疗费共计11842.93元。周杰为护理周忠仁于同日在柳河医院进行核酸检测，费用为286.33元。彭淑艳、周吉于同日到吉林省柳河医院接受急诊检查治疗，医疗费分别为417.04元、202.04元。另周忠仁因该起纠纷造成义齿损坏，于2020年8月1日在梅河口市靓美义齿制作中心制作定制式义齿，花费5000元。   以上事实有原告（反诉被告）王仁海、宋明芳提交的公安卷宗材料、照片、病历（王仁海、宋明芳）、医疗费专用收据、门诊收费票据、住院费用清单、出院诊断书，被告（反诉原告）周忠仁、周吉、彭淑艳提交的照片、病历（周忠仁）、门诊费用清单、医疗费专用票据复印件、税务发票、住院费用清单、出院诊断书、外伤证明、门诊诊断书、《关于加强医疗机构感染防控工作的通知》等证据及当事人陈述在案佐证。原告（反诉被告）宋明芳提供其在柳河镇包大桥村卫生所出具现金收据274元，因并非正规票据，且该收据中未记载具体费用用途，故无法证明与本案的关联性与合法性，对该证据本院不予采纳。被告（反诉原告）周忠仁提供由柳河镇包大桥村杨家堡屯出具的劳动证明，周忠仁是1940年4月18日出生，现已80周岁，结合周忠仁向本院提交的医疗机构诊断书载明其患有脑梗塞、脑萎缩，且无其他证据证明其误工收入，故对该证据对周忠仁劳动能力的证明内容本院不予采纳。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条规定：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案中，王仁海、周吉二人因通行权问题产生矛盾，据双方当事人表述，王仁海家与周忠仁家多年前就通行权问题就已经诉至法院，后双方就周忠仁家院栅栏位置问题达成一致意见，现王仁海自述周忠仁家栅栏并未超过原协商一致位置，因近些年原定位置已不能满足王仁海收粮车通行的要求，故王仁海要求周忠仁家砍除树木拓宽道路，导致二人发生争执。王仁海、周吉均主张为对方先期动手殴打自己，但均未提交证据证明，故本院对原、被告的该主张均不予认可。本案可以认定的是周吉先用不当词语“真不要脸”，周吉的不当言辞是二人矛盾激化的主要原因，对二人的厮打行为有一定的起因责任,原、被告双方有亲属关系且为邻里，本应通过协商途径解决问题，故周吉一方应承担本次人身侵权的主要责任，王仁海一方承担次要责任。因原、被告双方均为多人共同实施互殴行为，故应共同承担侵权责任。本院酌定周吉、周忠仁、彭淑艳承担60%侵权责任，王仁海、宋明芳承担40%侵权责任。   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依照法定赔偿项目、标准，原告王仁海、宋明芳主张赔偿项目中的合理部分包括：一、王仁海损失包括：本院根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，确认原告王仁海的医疗费为9885.74元；根据原告王仁海的住院病历确定其护理天数为16天，为二级护理，护理费标准依据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，确认王仁海的护理费为人民币2590.88元（161.93元×16天）；住院伙食补助费应为人民币1600元（100元×16天）；王仁海主张误工费天数为住院16日及医嘱休息14日，但柳河医院出具的出院诊断书与出院小结中医嘱休息天数不一致，本院对出院小结中医嘱休息一周予以确认，故王仁海的误工天数为23天，因多于21.75天，故应按误工一个月计算误工费，即误工费为3199.75元（3199.75元/月×1个月）。二、宋明芳损失包括：医疗费为4918.47元；护理费为人民币809.65元（161.93元/日×5日）；误工费2795.09元（147.11元/日×19日）；住院伙食补助费为人民币500元（100元/日×5日）。王仁海、宋明芳主张赔偿款项中的合理部分共计26299.58元，周吉、周忠仁、彭淑艳应承担其中的15779.75元（26299.58元×60％）。反诉原告周吉、周忠仁、彭淑艳主张赔偿项目中的合理部分包括：一、周忠仁医疗费11842.93元；护理费人民币3400.53元（161.93元/日×21日）；住院伙食补助费为人民币2100元（100元/日×21日）；牙齿更换费5000元；护理人员核算检测费286.33元。二、周吉医疗费202.04元。彭淑艳医疗费417.04元。周吉、周忠仁、彭淑艳主张赔偿款项中的合理部分共计23248.87元，王仁海、宋明芳应承担其中的9299.55元（23248.87元×40％）。相互抵消后，周吉、周忠仁、彭淑艳仍应支付王仁海、宋明芳6480.20元（15779.75元-9299.55元）。   综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：   被告（反诉原告）周吉、周忠仁、彭淑艳于本判决生效后立即赔偿原告（反诉被告）王仁海、宋明芳6480.20元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1714元（本诉减半收取计248元、反诉减半收取计1466元），由宋明芳、王仁海负担685.60元，由周忠仁、周吉、彭淑艳负担1028.40元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 张云坤     二〇二〇年八月二十日   书记员 赵思文