山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5498号 上诉人（原审原告）：于光远，男，1982年4月24日出生，汉族，住平度市开发区。 委托诉讼代理人：穆善章，山东北峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张波，男，1975年11月2日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：郭湃，山东勇华律师事务所律师。 上诉人于光远因与被上诉人张波机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于光远上诉请求：撤销原审判决，依法改判（上诉金额179441.42元）；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.原审判决认定事实不清，事故认定书错误，事故认定书的责任人应当当庭接受质询。潍坊盛泰司法鉴定所无权做重新鉴定，其司法鉴定意见书超越《司法鉴定规范》。被上诉人酒后驾驶自有的鲁Ｂ×××××小型普通客车超速再超车，将原告追尾相撞，导致原告受伤，摩托车损坏。上诉人受伤后，被上诉人弃车逃逸，规避醉酒检测。平度市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被上诉人超速再超车行驶，未保持安全车速及安全行车距离，承担事故的同等责任，却对被上诉人醉酒驾驶只字不提，上诉人因卧床无法提出异议，但上诉人认为被上诉人应承担该事故的全部责任。上诉人之伤经青岛青大司法鉴定所鉴定为伤残九级，青岛德正信资产评估事务所评估上诉人的摩托车损失1620元。上诉人损失合计为471259.84元，被上诉人的车辆在中国大地财产股份有限公司平度支公司投保交强险，减除保险公司已赔偿的医疗费10000元，财产损失1620元，其他损失110000元，被上诉人违章醉酒驾驶车辆，超速再超车行驶，对其余损失应全部赔偿。上诉人仅要求被上诉人赔偿244748元(349639.84×70%)。2.原审判决对上诉人的误工费、护理费、交通费精神抚慰金等项认定错误。 张波辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。1.交警作出的事故认定书表明上诉人在驾车行驶的过程中没有确保安全、没有提前开启左转向灯便向左调头，导致被上诉人躲避不及驾驶车辆右侧撞到其车辆左侧中部，上诉人应当承担事故主要责任。上诉人所称被上诉人逃逸、醉酒，是其主观臆测，无证据证实。2.潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，鉴定机构具备相关的鉴定资格，一审予以采纳正确。 于光远向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿医疗费77487.53元、误工费59272.55元（2018年10月12日-2019年7月7日，265天×223.67元）、护理费19246.26元（陈永娟78天×223.67元/天+于淑珍18天×100元/天）、住院伙食补助费1800元(18天×100元)、残疾赔偿金203268元（50817元×20年×20%）、后续治疗费10000元、被扶养人生活费69355.5元［于维国23604.5元（13885元/年×17年×20%÷2人）+于淑珍19439元（13885元/年×14年×20%÷2人）+于轩26312元（32890元/年×8年×20%÷2人）］、交通费5985元、车辆损失1620元、精神抚慰金20000元、鉴定费2860元、评估费200元、其他费用165元，共计471259.84元，保险公司已赔付交强险121620元，被告应赔付244748元［349639.84元（471259.84元-121620元）×70%］；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月12日14时许，原告骑自有的鲁Ｂ×××××号二轮摩托车沿旅游路由南向北正常超车行驶，被告驾驶自有的鲁Ｂ×××××小型普通客车超速再超车，将原告追尾相撞，导致原告受伤，摩托车损坏。原告受伤后，有人报警，交警和120先后到达肇事现场，原告被送到平度市人民医院清创包扎，又紧急转院到中国人民解放军第89医院，住院手术治疗18天，住院期间二级护理，由于经济困难，被迫未愈出院。2018年11月21日，平度市交警大队出具第37028320180000542号道路交通事故认定书，认定被告超速超车行驶，未确保安全车速，承担事故的同等责任，原告因住院无法提出异议，但原告认为被告应承担主要责任。 一审法院认定事实：根据双方填写的审判要素表，本案涉及以下要素事实：1.主体性质，2.肇事车辆驾驶情况、权属情况、投保情况，3.事故发生和责任认定情况，4.事故是否造成除本案外其他人员或财产损失，5.医疗费，6.误工费，7.护理费，8.伙食补助费，9.交通费，10.精神抚慰金，11.车损及评估费，12.残疾赔偿金，13.被扶养人生活费，14.其他费用。以上事项中，双方当事人对第1、2、4、8项无异议，法院予以确认，对其他项有异议，法院认定如下：2018年10月12日14时许，张波驾驶鲁Ｂ×××××小型普通客车沿旅游路由南向北超速行驶至肇事处，车辆前部右侧与顺行在前掉头于光远驾驶的鲁Ｂ×××××号二轮摩托车左侧中部相撞，致两车损坏，张波、于光远受伤。本次交通事故发生后，平度市公安局交通警察大队经过现场勘察，依照交通法规对交通事故的当事人的违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、评判后，出具了第370283120180000542号道路交通事故责任认定书，认定张波、于光远承担事故的同等责任。原、被告双方在规定期限内均未向青岛市交警支队申请复核。庭审过程中，原、被告双方对该证据又提出异议，均认为对方应承担事故的主要责任，但未提交有效证据予以推翻道路交通事故认定书，故法院对原、被告双方的辩解意见均不予采纳。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书具有较强的证明力，法院予以采信。事故发生后，于光远于2018年10月12日被送往平度市人民医院抢救治疗，并于当日被送往中国人民解放军第八十九医院住院治疗18天，共支付医疗费76898.4元。上述事实，有原告提交的住院病历、医疗费单据予以证实，法院予以采信。原告提交的在青岛漱玉平大药房有限公司支付589.6元购买药品的单据一张，由于原告未提交病历佐证，且被告不予认可，对该证据法院不予采信。原告提交的中国人民解放军第八十九医院、潍坊潍康大药房有限公司收据3张，证实其在潍坊治疗期间支付拐头等其他费用165元，由于该费用系原告受伤后的实际支出，且被告未提出异议，对该主张法院予以支持。2019年7月17日，经原告自行委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左下肢损伤为九级伤残；后续治疗费建议为人民币10000元；护理时间建议为30-60日；护理人数建议为住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费2860元。根据鉴定意见，对护理时间折中认可45天，住院期间2人护理，出院后1人护理。审理过程中，被告对原告的伤残等级申请重新鉴定。经一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所重新鉴定，原告之伤构成十级伤残。质证过程中，原告对重新鉴定意见不予认可，理由是：第一，该鉴定机构的资质无权否定原鉴定机构出具的鉴定意见，依据是《司法鉴定程序通则》32条第2项规定，接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称。因此，该重新鉴定意见无效；第二，依据《司法鉴定技术规范-法医临床检验规范》（SF/ZJD0103006-2011）,正常人踝关节的跖屈应为40度-50度，不存在60度-75度，而该鉴定意见出现了被鉴定人的跖屈60度，与国家规范相矛盾。对此，潍坊盛泰司法鉴定所出具情况说明及补充说明，证实该鉴定机构具有《司法鉴定许可证》、《资质认定证书》，鉴定依据为《司法鉴定技术规范-法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）、《法医临床影像学检验实施规范》（SF/ZJD0103006-2014）相关规定，虽然《司法鉴定技术规范-法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）中已给出踝关节正常参考值为：背屈20度-30度，跖屈40度-50度，但同一关节主动活动与被动活动的活动度是不同的，正常时被动大于主动，骨关节损伤以检查被动活动为主，单侧损伤必须检查健侧，并以健侧检查结果为正常参考值。另外，上述《司法鉴定技术规范-法医临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）中给出的关节活动范围为医学统计数据，并非所有人必须在此范围内。综上，该鉴定机构认为，鉴定人员应用角度尺对被鉴定人进行关节活动度测量（被动状态）数值为：背屈0度（右25度），跖屈60度（右75度）符合国家规定。原告提交的青岛市职工社会保险参保证明、山东平度利民水泥股份有限公司出具的证明、青岛七彩服装辅料厂出具的证明、结婚证、常住人口登记卡、村委出具的证明、身份证复印件，证实原告在山东平度利民水泥股份有限公司工作，月平均工资为3065.5元，事故发生后，每月发300元生活费。原告与其妻子陈永娟有一个孩子于轩（出生于2009年2月15日），均系城镇居民，其妻子陈永娟在青岛七彩服装辅料厂工作；原告的父母于维国、于淑珍分别出生于1956年12月21日、1953年10月28日，均系农村居民。被告对以上证据未提出异议，法院予以采信。原告提交的评估报告、评估费单据，证实其车损为1620元，评估费200元，原告主张的车损、评估费符合法律规定，法院予以支持。在本案审理之前，被告投保的保险公司在交强险范围内赔偿了原告各项经济损失共计121620元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争议的焦点是重新鉴定意见的效力问题。原告虽对重新鉴定意见不予认可，但未提出潍坊盛泰司法鉴定所在鉴定过程中程序违法以及鉴定人员无资质的证据，故对该鉴定机构出具的重新鉴定意见，法院予以采信。原告主张的残疾赔偿金应按重新鉴定意见确定的伤残等级计算；由于重新鉴定意见改变了原告的伤残等级，对原告主张的鉴定费认可2145元，超出部分不予支持；原告主张的被扶养人生活费中的伤残系数应按10%计算，扶养人数、被扶养年限、计算标准均以原告起诉数额为准；原告主张的误工费数额过高，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，参照医疗机构出具的住院病案，对误工时间酌定180天，误工费应按实际减少的收入计算，误工费标准为2765.5元（3065.5元/月-300元/月），超出部分不予支持；原告主张的护理费数额过高，其中护理人员于淑珍系原告的母亲，已超60周岁，在原告将其作为被扶养人而主张被扶养人生活费的情况下，再作为护理人员主张护理费不符合相关法律规定，故对该护理人员的护理费法院不予支持，由于原告未提交另一护理人员陈永娟因护理减少收入的证据，故其护理费标准应按青岛市护工标准100元/天计算，超出部分不予支持；本次交通事故中，原告与被告均承担事故的同等责任，原告主张的精神抚慰金于法无据，法院不予支持；原告主张的后续治疗费、车损、评估费符合法律规定，法院予以支持；原告主张的交通费数额过高，法院酌定2000元。张波承担事故的同等责任，对原告的合理经济损失，应先扣除被告投保的保险公司在交强险范围内赔偿的经济损失，剩余部分由被告张波按50%比例予以赔偿。综上，原告的合理损失有：医疗费76898.4元、误工费16593元（180天×2765.5元/月）、护理费4500元（45天×100元×1人）、住院伙食补助费1800元(18天×100元)、残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、后续治疗费10000元、被扶养人生活费34677.75元［于维国11802.25元（13885元/年×17年×10%÷2人）+于淑珍9719.5元（13885元/年×14年×10%÷2人）+于轩13156元（32890元/年×8年×10%÷2人）］、交通费2000元、车辆损失1620元、鉴定费2145元、评估费200元、其他费用165元，共计252233.15元。原告的上述经济损失，先由扣除被告投保的保险公司在交强险范围内赔偿的经济损失121620元，剩余部分130613.15元，由张波按50%比例赔偿65306.58元。判决：一、张波赔偿于光远经济损失65306.58元，于判决生效后十日内履行；二、驳回于光远对张波的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。上诉人申请潍坊盛泰司法鉴定所鉴定人出庭，并委托穆立昌作为具有专门知识的人出庭参与质证，本院予以准许。潍坊盛泰司法鉴定所鉴定人李某、崔某和具有专门知识的人穆立昌当庭对上诉人关节活动度进行了测量，最后测量被动状态数值为：左踝背屈0度（右踝25度），左踝跖屈24度（右踝48度），鉴定人员认可当庭测量的规范。经审查，鉴定人在鉴定意见中测量的右75度不符合测量规范，后潍坊盛泰司法鉴定所以“鉴定人鉴定规范把握不够精准”为由，申请撤回（2019）临鉴字第B1238号司法鉴定意见书并退还鉴定费和出庭费用，本院予以准许。 本院对一审法院查明的其它事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案的焦点问题是，一审法院认定的责任比例是否适当，认定上诉人的伤残等级是否正确。 关于责任比例，平度市公安局交通警察大队经过现场勘察，依照交通法规对交通事故的当事人的违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性评判后，出具涉案道路交通事故责任认定书，认定张波、于光远承担事故的同等责任。上诉人对该道路交通事故责任认定书提出异议，但并没有提供证据足以推翻该认定书，一审法院采纳认定书并划分双方各50%的责任比例正确。 关于伤残等级，经当庭质证，因潍坊盛泰司法鉴定所鉴定人对鉴定规范把握不够精准，测量方法和计算结果有误，本院对该所出具（2019）临鉴字第B1238号司法鉴定意见书不予采信。因当庭测量的上诉人关节活动度左踝背屈0度（右踝25度），跖屈左踝24度（右踝48度），已达到了一踝关节功能丧失75%的九级伤残标准，和上诉人提交的青岛青大司法鉴定所伤残九级的意见相一致，本院对上诉人的伤残等级已达到九级的事实予以确信。因上诉人的伤情恢复到庭审时，还能达到伤残九级的标准，故对上诉人进行再次委托进行伤残等级的鉴定已无必要性。 按照九级伤残，上诉人的残疾赔偿金应为203268元（50817元×20年×20%）、被扶养人生活费69355.5元［于维国11802.25元（13885元/年×17年×20%÷2人）+于淑珍9719.5元（13885元/年×14年×20%÷2人）+于轩13156元（32890元/年×8年×20%÷2人）］，一审法院认定上诉人的其它经济损失正确，最后累计张波按50%比例应赔偿133462.46元。 综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、变更山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8341号民事判决第一项为：张波赔偿于光远经济损失133462.46元，于本判决生效后十日内履行； 二、维持山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8341号民事判决第二项，即驳回于光远对张波的其他诉讼请求。 一审案件受理费4971元，减半收取2485.5元，由于光远负担1130元，张波负担1355.5元；二审案件受理费3889元，由于光远负担2412元，张波负担1477元。 本判决为终审判决。 审判长 鲁 宇 审判员 杨海东 审判员 于水清 二〇二〇年八月六日 法官助理 吕菲 书记员苏雨桐 书记员李勇