河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初273号 原告：李作然，女，1984年10月6日出生，汉族，住定州市，系死者李然斌的姐姐。 原告：李铁顺，男，1935年12月16日出生，汉族，住定州市，系死者李然斌的爷爷。 以上二原告的委托诉讼代理人：张岩，河北平恒律师事务所律师。 被告：李广，男，1988年3月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：朱文龙，男，1979年4月12日出生，汉族，住安国市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，系该公司经理。 委托诉讼代理人：代鹏飞。 被告：刘凯祥，男，1991年9月12日出生，汉族，住安国市。 被告：徐帅，男，1969年9月1日出生，汉族，住安国市。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场A座一层。 负责人：宋宁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文彬，系公司员工。 原告李作然、李铁顺与被告李广、朱文龙、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市公司）、刘凯祥、徐帅、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平财险石家庄分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作然、李铁顺的委托诉讼代理人张岩及原告李作然出庭参加诉讼，被告朱文龙、被告人保财险保定市公司的委托诉讼代理人代鹏飞、被告刘凯祥、被告太平财险石家庄分公司的委托诉讼代理人张文彬到庭参加诉讼。被告徐帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李作然、李铁顺向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项经济损失共计825059元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月29日2时59分许，李广驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药市北大街由北向南行驶至163号门前处时，与公路西侧头南尾北朱文龙停放的冀Ｆ×××××号轻型普通客车相撞，相撞后又与公路东侧头东尾西刘凯祥停放的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成李广及乘车人李然斌受伤，李然斌经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。此事故经认定：李广负主要责任，朱文龙、刘凯祥负次要责任，李然斌无责。朱文龙的车辆在被告人保财险保定市分公司投保交强险和商业险，刘凯祥驾驶的车辆登记车主为徐帅，在被告太平财险石家庄分公司投保交强险，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告李广辩称，对原告陈述的事实无异议。 被告朱文龙辩称，我认为酒驾应该负全责，我不用承担赔偿责任。 被告刘凯祥辩称，对交通事故认定书有异议，李广醉驾，死者李然斌作为同行人也应承担责任，原告方也应承担责任。 被告人保财险保定市分公司辩称，1、对事故认定书有异议，我方车辆处于停放期间，被告李广醉驾发生交通事故，我公司不应承担赔偿责任。2、对原告主张的标准有异议，事故发生在2019年9月，应参照2019年9月的道路交通事故赔偿标准计算。 被告太平财险石家庄分公司辩称，冀Ｆ×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险，在交强险限额内进行合理合法的赔偿，法院核实本案的事故认定书、车辆行驶证及驾驶证是否合法有效，我公司认为对伤者李广在交强险限额下预留份额，诉讼费不承担。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、李然斌户口本复印件、原告身份证及户口本复印件、家庭成员证明；2、事故责任认定书；3、被告行驶证、驾驶证、车辆保险单；4、尸检报告、死亡注销证明、火化证明；5、租房合同、租房证明、租房房产证明；6、劳动合同、出勤表、工资单、收入证明、营业执照；7、照片。 被告均无证据提交。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告均对证据1、3、4、5、6、7的真实性无异议，本院予以确认。被告均对证据2事故责任认定书中责任的划分有异议，称未提醒可以复议，且冀Ｆ×××××号轻型普通货车、冀Ｆ×××××号轻型普通货车处于停放状态，被告李广醉驾、超速、闯红灯，是造成事故发生的原因，认为被告朱文龙、刘凯祥应共同承担次要责任。被告虽均不认可该责任认定，但未提交反驳的证据，故对证据2事故责任认定书予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李作然系死者李然斌的姐姐，原告李铁顺系死者李然斌的爷爷。死者李然斌生前在安国市顺丰速运工作，租住在安国市区。被告刘凯祥系被告徐帅雇佣的司机。2019年9月29日2时59分许，被告李广驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市药市大街由北向南行驶至163号门前处时，与公路西侧头南尾北朱文龙停放的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，相撞后又与公路东侧头东尾西刘凯祥停放的冀Ｆ×××××号轻型普通货车相撞，造成李广及其乘车人李然斌受伤，李然斌经医生抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经认定：李广负此事故的主要责任，朱文龙、刘凯祥负事故的次要责任，李然斌无责。被告朱文龙停放的冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保财险保定市分公司投保交强险和100万的商业三者险，不计免赔，被告刘凯祥停放的由被告徐帅所有的冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告太平财险石家庄分公司投保交强险，事故发生在保险期间。庭审中，原告将诉讼请求中的赔偿金额变更为825059元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告刘凯祥系被告徐帅雇佣的司机，其在雇佣活动中致人损害的，应由雇主被告徐帅承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因道路交通事故认定书认定：李广负此事故的主要责任，朱文龙、刘凯祥负事故的次要责任，李然斌无责，被告朱文龙停放的冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人保财险保定市分公司投保交强险和100万的商业三者险，不计免赔，被告刘凯祥停放的由被告徐帅所有的冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告太平财险石家庄分公司投保交强险，事故发生在保险期内，被告人保财险保定市分公司、太平财险石家庄分公司应先在交强险范围内履行赔偿义务。不足部分，因被告李广负主要责任，原告主张其承担60%，被告朱文龙、刘凯祥负次要责任，因被告朱文龙投保商业三者险、被告刘凯祥系被告徐帅雇佣的司机，原告主张由被告人保财险保定市分公司在商业三者险范围内承担20%、被告徐帅承担20%，该主张符合法律规定，予以支持。因李然斌死亡造成的经济损失有：1、丧葬费35816元（71633元÷2）：各被告对该项主张均无异议，原告的该项主张符合法律规定，予以支持；2、死亡赔偿金714760元（35738元×20年）：原告主张按照2020年的城镇标准计算该项费用，被告认为应按2019年的城镇标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条之规定，该项费用的计算是按照受诉法院所在地上一年度计算，上一年度是指法庭辩论终结时的上一年度，本案的法庭辩论终结之日为2020年6月22日，故原告主张按照2020年的城镇标准计算，符合法律规定，予以支持；3、精神抚慰金50000元：被告均认为该项主张过高，但未提供反驳证据，因精神损害的赔偿数额还应结合事故造成的后果、赔偿能力等因素综合考量，故对原告的该项主张予以支持；4、交通费1000元：被告认为该费用属于丧葬费的范畴，不认可该项费用。本案中，原告虽未提交相应的票据，但本次事故的处理、办理丧葬事宜，均需产生必要的交通费，原告主张交通费1000元符合常理，对该项费用予以支持。原告李铁顺按5个子女主张其5年的生活费23483元，被告不认可该项费用，死者李然斌虽然父母双亡，但原告李铁顺还有其他子女，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条的规定：“......。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养义务”，原告李铁顺尚有其他子女，被告的辩驳理由成立，对原告李铁顺的该项主张不予支持。以上损失共计801576元。被告人保财险保定市分公司应在交强险范围内承担110000元、太平财险石家庄分公司应在交强险范围内承担110000元，剩余部分581576元，由被告李广承担60%为348945.60元、由被告人保财险保定市分公司在商业三者险范围内承担20%为116315.2元、被告徐帅承担20%为116315.2元。 综上所述，原告李铁顺主张被扶养人生活费，于法无据，不予支持；被告李广应赔偿原告李作然的各项经济损失共计348945.60元，被告人保财险保定市分公司应在保险限额内赔偿原告李作然的各项经济损失共计226315.2元，被告太平财险石家庄分公司应在交强险范围内赔偿原告李作然的各项经济损失共计110000元，被告刘凯祥系被告徐帅雇佣的司机，其在雇佣活动中致人损害的，应由雇主被告徐帅承担赔偿责任，被告徐帅应赔偿原告李作然的各项经济损失共计116315.2元。被告徐帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李广于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李作然各项经济损失共计348945.60元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李作然各项经济损失共计226315.2元； 三、被告徐帅于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李作然各项经济损失共计116315.2元； 四、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李作然各项经济损失共计110000元； 五、驳回原告李铁顺的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，由被告李广负担3615元、被告朱文龙负担1205元、被告徐帅负担1205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年八月十一日 书记员  王梦永