wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2398号上诉人（原审被告）：常州市武进水利工程有限公司，统一社会信用代码91320412250851844J，住所地在常州市武进区湖塘镇金鸡东路7－22号。法定代表人：马志远，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱小勇，该公司员工。委托诉讼代理人：祁立平，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卢志平，男，1947年8月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：成曙潮，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。原审被告：朱小勇，男，1980年12月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原审被告：盐城市亭湖区盐东镇人民政府，统一社会信用代码11320902716875427P，住所地在盐城市亭湖区盐新路246号。法定代表人：蒋维亮，该镇镇长。委托诉讼代理人：万光德、束方萍，江苏中盐律师事务所律师。上诉人常州市武进水利工程有限公司因与被上诉人卢志平、原审被告朱小勇、盐城市亭湖区盐东镇人民政府健康权纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初380号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初380号民事判决书；二、本案发回盐城市亭湖区人民法院重审。上诉人常州市武进水利工程有限公司预交的二审案件受理费4707元予以退还。审 判 长 张金星审 判 员 林洪全审 判 员 张振福二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈炳秀书 记 员 张筱涓
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1547号原告马小叶，女，汉族，1952年3月21日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人曹阳，河南明信律师事务所律师。被告张松林，男，汉族，1973年10月1日出生，住河南省正阳县。被告李宏玲，女，汉族，1973年10月12日出生，住址同上，系被告张松林之妻。原告马小叶诉被告张松林、李宏玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告马小叶委托诉讼代理人曹阳，被告张松林、李宏玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马小叶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款30,000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与黑士学（已故）系夫妻关系。原告在正阳县××张伍店街经营兽医诊所，二被告在正阳县××张伍店街经营副食品杂货店。二被告因做生意缺乏周转资金被告向原告之夫黑士学借款30,000元，并由二被告于2018年9月1日向原告出具借款20,000元、于2019年2月11日向原告出具借款10,000元的借条各一份，借条内容分别载明“今借黑士学20,000元整，贰万圆整（月息1分），李红铃张松林，2018年9月1日”、“今借黑士学现10,000元整壹万圆整（月息1分）借款人张松林担保人李宏玲，2019年2月11号”。庭审中被告提交2020年3月10日原告与案外人李中波（音）到被告处进行算账的视频资料及结账记录拟证明原告所诉称款项已经偿还完毕的事实，原告方经质证后认为被告共借原告之夫及案外人李中波共计60,000元，被告拟证明所偿还30,000元系被告偿还案外人李中波的款项，与本案所诉求30,000元无关，对被告提交的结账证明不予认可。出具借条后，经原告多次追要，被告至今未清偿。为此，双方成讼。二被告在庭审中口头辩称，原告起诉不属实。借款属实，但是借款已经还清了。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告因做生意缺乏资金向原告之夫黑士学借款30,000元，并由二被告向原告之夫出具借条二份，双方之间民间借贷关系合法有效。出具借条后经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告归还借款30,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。二被告在庭审中口头辩称，原告起诉不属实。借款属实，但是借款已经还清了。庭审中被告提交2020年3月10日原告与案外人李中波（音）到被告处进行算账的视频资料及结账记录拟证明原告所诉称款项已经偿还完毕的事实，原告方经质证后认为被告共借原告之夫及案外人李中波共计60,000元，被告拟证明所偿还30,000元系被告偿还案外人李中波的款项，与本案所诉求30,000元无关，对被告提交的结账证明不予认可。故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，本案二被告张松林、李宏玲系夫妻关系，其债权债务发生在夫妻关系存续期间且二被告在债权凭证上均签名按印，故二被告应共同偿还该笔债务。关于原告请求借款本金30,000元利息的问题，二被告与原告之夫双方在二份借条中约定月息1分即年利率12%，并不违反法律禁止性规定，本院予以支持。借款本金20,000元的利息计算时间从2018年9月1日起至还清借款之日止；借款本金10,000元的利息计算时间从2019年2月11日起至还清借款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张松林、李宏玲于本判决生效后十日内支付原告马小叶借款30,000元及利息（借款本金20,000元的利息计算时间从2018年9月1日起至还清借款之日止；借款本金10,000元的利息计算时间从2019年2月11日起至还清借款之日止。利息均按年利率12%计息）。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年八月二十日书记员  姚依森
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1454号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报孙文方，男，1965年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1410号起诉书指控被告人孙文方犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人孙文方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月23日凌晨0时20分许，被告人孙文方在机动车驾驶证累积记分已超过十二分的情况下，酒后驾驶牌号为“沪AFXXXX1”的小型轿车行驶至本市闵行区嘉闵高架转G60东侧上匝道处时，被民警查获。经鉴定，被告人孙文方血液中酒精含量为2.00mg/ml。到案后，被告人孙文方如实供述上述事实。上述事实，被告人孙文方在开庭审理中亦无异议，且有民警周某的证言，公安机关《查获经过》《呼气式酒精检测告知单》《当事人血样提取登记表》及抽血照片，《机动车驾驶证》《机动车行驶证》复印件及公安机关调取的驾驶人信息、车辆信息，《司法鉴定意见书》，被告人孙文方的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙文方违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙文方到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙文方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)孙文方回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 钱华二〇二〇年八月三日法官助理 邵立书 记 员 邵立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1340号 上诉人（原审被告）：淄博恒科达能源中心，住所地山东省淄博市淄川经济开发区高新创业服务中心7号楼A座2503室，统一社会信用代码91370302MA3NFUNG4G。 投资人：李怀明。 被上诉人（原审原告）：安徽友逸商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路天一袜厂162-2室，统一社会信用代码91340400MA2NW5FN37。 法定代表人：穆瑞晨，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：华阳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范慧珍，安徽江玮律师事务所实习律师。 上诉人淄博恒科达能源中心因与被上诉人安徽友逸商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人淄博恒科达能源中心在接到预交上诉费通知后，向本院申请缓交上诉费用，本院未予批准。其在接到本院不同意缓交上诉费通知后，仍未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人淄博恒科达能源中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年八月二十七日 书记员 杨 珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初458号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码：913304027360106663。代表人：崔文波，该公司经理。委托诉讼代理人：张倩、钱振林，浙江君度律师事务所律师。被告：董亚东，男，1992年7月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司诉被告董亚东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，因无法采用公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告董亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告垫付的赔偿款3500元并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月25日13时30分，在嘉兴市秀洲区××镇××路××路路口北侧50米，被告驾驶皖Ｋ0××××汽车由东往北在转弯过程中，与由北向南行驶的蒲明松驾驶的浙Ｆ6××××汽车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告全责，蒲明松无责。浙Ｆ6××××车辆在原告处投保了机动车损失保险，车辆所有人为蒲明松。皖Ｋ0××××车辆在太平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险。浙Ｆ6××××车辆维修共花费5500元，由于被告拒绝支付赔偿款，被保险人蒲明松要求原告先行垫付赔偿费用，在收到赔偿款后，将向被告索赔权自动转让给原告。原告已履行了赔付义务，太平财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险内向原告赔付了2000元，故被告尚有3500元未支付。故提起上述诉请。被告未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供了被告行驶证、驾驶证各一份、浙Ｆ6××××车机动车保险单一份、嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队的道路交通事故认定书一份、机动车保险车辆损失情况确认书及零部件修理项目清单各一份、浙Ｆ6××××车辆受损情况照片一组、浙Ｆ6××××车的修理费发票二份、机动车辆索赔权转让书一份、原告向蒲明松支付垫付款3500元的付款凭证一份、皖Ｋ0××××车辆交强险保单一份。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。原告提供的证据能相互印证，本院予以认定。根据上述认定的证据，并结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2019年4月25日13时30分，在嘉兴市秀洲区××镇××路××路路口北侧50米处，被告驾驶皖Ｋ0××××车由东往北在转弯过程中，与由北向南行驶的蒲明松驾驶的浙Ｆ6××××车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，被告负全责，蒲明松无责。浙Ｆ6××××车辆在原告处投保了机动车损失保险，车辆所有人和被保险人为蒲明松。皖Ｋ0××××车在太平财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，浙Ｆ6××××车因本次事故支出维修费5500元。皖Ｋ0××××车的承保公司太平财产保险股份有限公司合肥中心支公司已在交强险范围内向蒲明松赔付了2000元，原告先行向被保险人蒲明松垫付了赔偿款3500元，蒲明松在收到赔偿款后，将向被告索赔权转让给了原告，但被告尚未支付。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告驾驶皖Ｋ0××××车与蒲明松驾驶其所有的浙Ｆ6××××车发生碰撞，造成浙Ｆ6××××车辆损失，被告对事故发生负全部责任。皖Ｋ0××××车的承保公司太平财产保险股份有限公司合肥中心支公司已在交强险范围内向蒲明松赔付了2000元，原告作为浙Ｆ6××××车辆的承保公司，已将应当由被告支付的赔偿款3500元支付给蒲明松，故原告有权向被告追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董亚东在本判决生效之日起十日内偿付原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿款3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董亚东负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  张林春人民陪审员  凌金荣人民陪审员  毛时新二〇二〇年八月二十四日书 记 员  王芝兰??*ArabicDash???*ArabicDash??
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更334号罪犯严天宇，男，1982年6月5日出生，汉族，贵州省德江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年9月25日作出（2015）德刑三初字第188号刑事判决，以被告人严天宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年8月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2029年6月27日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯严天宇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯严天宇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严天宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯严天宇减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月28日起至2028年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初591号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人杨平辉，男，汉族，1980年3月20日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被临泉县公安局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]574号起诉书指控被告人杨平辉犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杨平辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月13日2时许，被告人杨平辉酒后驾驶浙Ａ×××××的小型轿车，沿S255省道自北向南行驶，行驶至临泉县迎仙镇裕达浴场门口时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，杨平辉静脉血液中乙醇浓度为119.0mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议以危险驾驶罪判处杨平辉拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。被告人杨平辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:被告人杨平辉醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨平辉有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨平辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年八月十九日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…(二)醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更1275号 罪犯毕利平，男，1974年1月1日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 因犯盗窃罪，于2006年8月31日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑十三年，2012年10月22日被假释，假释考验期至2015年9月9日。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2016年4月25日作出（2015）麒刑初字第632号刑事判决，撤销假释考验期限，以被告人毕利平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，加原判未执行完毕的有期徒刑二年零十个月十八天，决定合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯毕利平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯毕利平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次，该犯系刑罚执行期间又犯罪，未履行生效判决中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯毕利平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯毕利平减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月28日起至2025年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年八月十八日 书记员 张秋月
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特324号申请人：天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇飞渡路55号9幢4楼。法定代表人：吴楠，总经理。委托诉讼代理人：郝鹏，该公司员工。被申请人：成欣仪，女，1993年4月12日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司（以下简称艾康尼克上海分公司）与被申请人成欣仪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本案审理过程中，申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司未在指定期限内缴纳案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按申请人天津艾康尼克新能源汽车有限公司上海分公司撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二〇年八月十四日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初539号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人李江，男，1998年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 被告人吴江玉，男，1996年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉（2020）481号起诉书指控被告人李江、吴江玉犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，毕节市七星关区人民检察院指派检察员赵云逸出庭支持公诉，被告人李江、吴江玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月27日23时许，被告人李江、吴江玉在张某（已判）的邀约下，伙同吴某3（已判）、吴东志（已判）、吴志华（已判）等十余人在毕节市七星关区上“夜宴”ＫＴＶ酒吧门口，无端殴打站在路边的被害人吴某1、吴某2、周某，周某、吴某2跑掉，吴某1被打伤。经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，吴某1的伤情为轻伤一级。 另查明，案发后，被告人李江、吴江玉主动投案，如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李江、吴江玉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的户籍信息、到案经过等书证，证人张某、吴某3、吴某2、周某等人的证言，被害人吴某1的陈述，被告人李江、吴江玉的供述与辩解，鉴定文书，辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 公诉机关建议分别判处被告人李江、吴江玉有期徒刑七个月。 本院认为，被告人李江、吴江玉受人邀约在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李江、吴江玉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人李江、吴江玉主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，根据被告人李江、吴江玉的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 二、被告人吴江玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李江、吴江玉的刑期自2020年4月8日起至2020年11月7日止）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李江、吴江玉的刑期自2020年4月17日起至2020年11月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 静 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王锴辉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2469号 原告：宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司。统一社会信用代码：91330203557964712R。住所地：宁波市海曙区丽园北路75弄31号D-5室。 法定代表人：章陈良，该公司经理。 委托诉讼代理人：项峰，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：宁波市信明房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9133020372810585X2。住所地：宁波市海曙区常青路98弄6号。 法定代表人：郑贵询，该公司董事长。 原告宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司与被告宁波市信明房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法由审判员曹建波适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司委托诉讼代理人项峰到庭参加诉讼，被告宁波市信明房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告服务费210000元及利息16800元（根据年利率6％，暂从2018年11月20日计算至2020年3月19日，之后计算至实际履行完毕之日止）。审理中，原告变更诉讼请求为“1.依法判决解除申请人与被申请人之间的服务合同关系；2.依法判决被告支付原告服务费205000元及利息16400元（根据年利率6％，暂从2018年11月20日计算至2020年3月19日，之后计算至实际履行完毕之日止）”。事实和理由：因为小区施工安全的需要，原、被告（注：由其监事张雅营具体经办）于2016年10月24日签订《锦湖名苑保安服务协议》.约定：被告委托原告派遣保安对锦湖名苑前期进行全天候工地安全协管，服务时间从2016年11月1日开始起算至交付使用前一个月止，被告每月10号前按照20000元/月（每名保安5000元/月，共四名保安）的标准进行支付等。后因锦湖名苑自2017年6月起陆续有房主入住、装修，导致服务内容发生变化、服务标准提高、服务人员增加。经协商，自2017年6月起，确定被告每月支付原告的服务费提升为35000元/月。期间，被告应支付的服务费实际由宁波市北方经济协作公司（注：其副董事长、股东系被告监事张雅营）代为支付。经核算，自2016年11月至2018年5月，被告应支付服务费560000元，但截止2018年5月，被告已拖欠多期服务费未付，总计仅支付355000元，尚欠205000元。为此，原告于2018年5月28日、11月20日发律师函向被告催告，并于2018年5月31日撤出锦湖名苑。 被告宁波市信明房地产开发有限公司未作答辩。 经审查，本院认定的事实与原告诉称的一致。 上述事实，有原告提供的《锦湖名苑保安服务协议》、《锦湖名苑提前保安进场管理成本支出测算》、《律师函》、EMS快递面单、宁波银行四明支行客户业务回单、《暂停物业服务报告函》、《终止物业服务告知函》、宁波市北方经济协作有限公司基本信息、宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司锦湖名苑2017年1-12月份工资单、保安值班巡逻记录日志及原告庭审陈述在卷佐证。证据经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，原告宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司与被告宁波市信明房地产开发有限公司之间签订的《锦湖名苑保安服务协议》合法有效，双方均应依约履行。《合同法》规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。根据案涉协议，被告自2016年11月起至交付使用前一个月止每月10号前支付原告相应的保安服务费，但被告未按约履行合同义务，且拖欠多期服务费未付，在原告发函催告后其仍拒不履行，已构成根本违约。原告据此于2018年5月31日起停止提供服务，于法无悖。因涉案协议已事实解除，故本院对原告要求解除涉案协议的诉请不予处理。原告为证明按约向被告提供保安服务及后期服务费用增加的事实，向本院提交了宁波银行四明支行客户业务回单、宁波市北方经济协作有限公司基本信息、宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司锦湖名苑2017年1-12月份工资单、保安值班巡逻记录日志及锦湖名苑小区房主装修备案材料等证据，并保证其真实性，本院认为该些证据能够相互印证，而被告未到庭视为放弃质证权利，故本院根据证据优势原则，认定被告尚欠原告保安服务费205000元。至于原告主张的利息损失，因案涉协议未约定违约条款，原告以年利率6%主张利息损失于法无据，本院酌情按银行同期利息予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市信明房地产开发有限公司支付原告宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司服务费205000元，并支付以 205000元为基数，自2018年11月20日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告宁波海曙丽园佳城物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4621元，减半收取2310.50元，由被告宁波市信明房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 曹建波 二〇二〇年八月十二日 代书记员 谢建英 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初453号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人祖新建，男，1983年9月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省尉氏县，住尉氏县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月2日被尉氏县公安局取保候审；经本院决定，于2020年7月23日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）345号起诉书指控被告人祖新建犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，祖新建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月31日22时许，被告人祖新建酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型面包车行驶至尉氏县滨河路中段时，被执勤民警当场查获，祖新建拒绝呼吸式酒精测试，后经河南唯实司法鉴定中心鉴定，从祖新建的血液中检测出乙醇含量为116.4mg/100ml，系醉酒。另查明，被告人祖新建被公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人祖新建在开庭审理过程中亦无异议，且有祖新建的户籍证明，无前科证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，查获经过，证人刘某、伍某的证言，祖新建的供述与辩解，河南唯实司法鉴定中心鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祖新建醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。祖新建拒绝公安机关依法检测，应从重处罚；祖新建系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；祖新建系初犯，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祖新建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年8月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  沈凤丽二〇二〇年八月六日书记员  张 亚
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2177号原告：应某，女，1955年2月11日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：马广勤，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，1952年8月26日出生，汉族，住仪征市。原告应某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告应某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告应某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告应某负担。审判员  王磊二〇二〇年八月十九日书记员  邢典
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1424号 申请执行人：魏开树，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：余成才，男，1983年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都创艺米兰装饰工程有限公司，住所地四川省成都市简阳东城新区万峰城B区MINI公馆5号楼2层2号，统一社会信用代码91510185MA6CN17M1U。 法定代表人：余成才，经理。 本院在执行魏开树与余成才、成都创艺米兰装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的103,500元及执行费1,453元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年八月五日 书记员  王玉琢
北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初2019号原告：云南云瑞之祥文化传播有限公司，住所地云南省昆明市五华区北市区银河片区嘉年华花园A幢9层901室。法定代表人：徐睿景,经理。委托诉讼代理人：许金亮，该公司职工。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吴佳，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：刘亚，国家知识产权局审查员。第三人：吾布力艾山·肉孜。原告云南云瑞之祥文化传播有限公司与被告国家知识产权局、第三人吾布力艾山·肉孜外观设计专利权无效行政纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。2020年8月20日，原告云南云瑞之祥文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，本院裁定如下：本案按原告云南云瑞之祥文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告云南云瑞之祥文化传播有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 勇人民陪审员  张慧智人民陪审员  钟之绚二〇二〇年八月二十一日法官 助理  杜立津书 记 员  崔向一
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初772号原告：雷华，男，1971年11月24日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：**明，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张道林，男，1969年1月3日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被告：张道平，男，1971年10月21日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。原告雷华与被告张道林、被告张道平身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷华及其委托诉讼代理人**明，被告张道林、被告张道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告迅速支付赔偿款1万元。事实和理由：2020年5月5日19时许，被告张道林与原告因车辆买卖问题发生纠纷，双方交谈没有结果后，被告张道林追赶原告到新××镇狮子××村青蛙养殖厂门口，用随身携带的瓦刀将原告的右侧眉骨处砍伤。第二天，被告张道平出面与原告协商，同意支付原告住院所花去的全部医药费外，并另外赔偿原告叁万元损失。2020年5月9日，被告张道平代被告张道林签订和解协议一份，同日，原告与被告在新江口派出所签订治安调解协议书一份，原告数次找被告催讨剩余壹万元赔偿款，被告却以种种理由和借口推诿，直至现在，分文未付。现原告为维护自己的合法权利，根据相关规定，特具文起诉，恳请贵院支持原告的诉讼主张。被告张道林辩称：本人经原告介绍到易达铭车买了一辆广汽传祺，和易达铭车签订了一份销售合同，后把车辆登记证书给易达铭车作抵押贷款。本人已支付全部购车款，后易达铭车不能还款，现帮易达铭车老板还款71994元。本人不认识易达铭车老板，介绍人雷华具有不可推卸的责任。要求雷华找易达铭车老板讨回71994元交付给本人，从讨回款项中支付原告壹万元并收回欠条一张。被告张道平辩称：我出面跟原告协商的，买车的那年张道林儿子结婚，雷华骗张道林在易达铭车买车，然后用购买的车帮易达铭车贷款。我当时跟雷华约定了，现给雷华2万元，帮雷华把医疗费结清，要雷华迅速找易达铭车老板讨回车贷71994元，然后剩余的一万元让雷华从里面拿走。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日19时许，被告张道林与原告雷华因车辆买卖问题发生纠纷，双方交谈无果，后雷华被张道林砍伤。该事故经本市新江口派出所主持调解，雷华与张道林达成和解协议，内容为“1.张道林支付雷华在松滋市人民医院的住院费用；2.张道林赔偿雷华除医疗费以外的各项损失计人民币3万元；3.雷华同意谅解张道林的伤害行为，并配合到公安机关办理所有谅解手续；4.雷华以后出现任何伤情与张道林无关。”协议签订后，被告张道林已赔偿雷华医疗费并支付赔偿款2万元，另1万元被告张道平给雷华立欠条一纸，欠条载明“今欠到雷华人民币壹万元整（￥10000.00），欠款人:张道平2020年5月9日。”此后，两被告没有支付该一万元，原告于是提起本案诉讼。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张道林将原告雷华砍伤，主观上存在过错，依法应对原告的损失承担赔偿责任。本案原、被告之间的纠纷经公安机关组织调解达成和解协议，双方应按该协议自觉履行。被告张道平就张道林下欠赔偿款一万元向原告雷华书写欠条，证明其自愿加入偿还该一万元。现原告要求二被告支付赔偿款一万元，其请求合法、理由正当，应予支持。被告抗辩雷华介绍买车致其受骗受损的问题，因属另一法律关系，本案不宜处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告张道林、张道平应于本判决生效后十日内支付原告雷华赔偿款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  熊家芳二〇二〇年八月十八日书记员  胡 雷
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1488号申请执行人：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。法定代表人：方晨，行长。被执行人：史进强，户籍地河北省石家庄市。申请执行人上海浦东发展银行普陀支行与被执行人史进强信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0107民初16938号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人史进强给付人民币65465.63元及利息等，本院已立案执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中查明，被执行人史进强户籍所在地为河北省石家庄市平山县岗南镇史家沟村村中街XXX号，在本市无财产可供执行。经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无其他可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。本院已在初次执行时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年八月二十六日书记员 姜锡斌附：相关法律条文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1527号罪犯陈婷婷，女，1981年9月17日出生于四川省大英县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年12月16日作出（2011）东三法刑初字第1783号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2万元。判决生效后，交付执行。2015年2月、2016年9月分别经本院二次裁定减刑共二年二个月。青海省女子监狱于2020年8月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯陈婷婷在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈婷婷在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈婷婷减刑七个月（刑期至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉 二〇二〇年八月二十八日（法官助理 牟 燕书记员 马 雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保549号长沙御融房地产开发有限公司邓怀宇：关于申请人长沙御融房地产开发有限公司与被申请人邓怀宇追偿权纠纷一案,长沙御融房地产开发有限公司于2020年8月27日立案申请保全的（2020）湘0124民初6403号民事裁定书，要求保全被申请人邓怀宇的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年8月31日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年八月三十一日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5514号 原告：张某1，男，2002年12月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈萍,浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：朱某1，男，2002年9月21日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：朱某3（系朱某1父亲），住临海市。 被告：朱某3，男，1979年12月13日出生，汉族，住临海市。 被告：王双燕，女，1984年10月28日出生，汉族，住临海市。 被告：朱某2，男，2004年1月19日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：朱某4（系朱某2父亲），住临海市。 被告：朱某4，男，1971年4月9日出生，汉族，住临海市。 被告：朱素珍，女，1973年10月5日出生，汉族，住临海市。 被告：王某1，男，2003年10月26日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），住临海市。 被告：王某2，男，1974年4月6日出生，汉族，住临海市。 被告：王伟风，女，1975年4月5日出生，汉族，住临海市。 被告：林某1，男，2004年10月18日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：林某2（系林某1父亲），住临海市。 被告：林某2，男，1984年3月22日出生，汉族，住临海市。 被告：张某2，男，2003年12月28日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：张某4（系张某2父亲），住临海市。 被告：张某4，男，1969年11月30日出生，汉族，住临海市。 被告：朱雪平，女，1966年10月18日出生，汉族，住临海市。 被告：张某3，男，2004年2月22日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：张某5（系张某3父亲），住临海市。 被告：张某5，男，1983年5月10日出生，汉族，住临海市。 原告张某1与被告朱某1、朱某3、王双燕、朱某2、朱某4、朱素珍、王某1、王某2、王伟风、林某1、林某2、张某2、张某4、朱雪平、张某3、张某5生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张某1于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱某1、朱某3、王双燕、朱某2、朱某4、朱素珍、王某1、王某2、王伟风、林某1、林某2、张某2、张某4、朱雪平、张某3、张某5的起诉。 本院认为，张某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许张某1撤回起诉。 案件受理费400元（张某1预交538元），减半收取200元，由张某1负担。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 胡娅丹
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初4666号 原告：南充蜀成物业管理有限公司，住所地：南充市嘉陵区嘉南路三段1号盛世天城售楼部。 法定代表人：吴兴地，总经理。 委托诉讼代理人：黄忠，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：冉黎，女，1969年7月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充蜀成物业管理有限公司与被告冉黎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充蜀成物业管理有限公司撤回对被告冉黎的起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充蜀成物业管理有限公司负担。 审判员  王伟林 二〇二〇年八月十三日 书记员  江 岚
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初2912号 原告：黄坤耀，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：李名扬，福建觉岸律师事务所律师。 被告：兰瑞山，男，1966年9月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告黄坤耀与被告兰瑞山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤耀的委托诉讼代理人李名扬到庭参加诉讼，被告兰瑞山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席审理。本案现已审理终结。 黄坤耀向本院提出诉讼请求：判令兰瑞山归还黄坤耀欠款15000元，并支付以15000元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年8月28日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息。事实和理由：兰瑞山自2014年左右开始向黄坤耀收购枣李，双方一直保护良好的交易关系。2017年8月28日，兰瑞山像往年一样向黄坤耀收购枣李，支付部分款项后，结欠15000元，并立欠条为据。此后，黄坤耀多次向兰瑞山催讨枣李欠款，兰瑞山都拒不还款。 兰瑞山未作答辩。 黄坤耀围绕诉讼请求依法提交了欠条予以证明，兰瑞山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，上述证据经本院审查属实，对其真实性、合法性及关联性予以认定，并在卷佐证。兰瑞山未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 兰瑞山长期向黄坤耀收购枣李。2017年8月28日，双方进行结算，兰瑞山认欠黄坤耀枣李款15000元，并出具欠条一张交由黄坤耀收执。上述欠款兰瑞山至今未偿还。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。兰瑞山向黄坤耀收购枣李，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。兰瑞山于2017年8月28日认欠黄坤耀货款15000元，其至今未偿还，应承担继续支付货款的责任，并承担相应的违约责任。因本案双方未约定逾期付款违约金，但兰瑞山逾期付款确实给黄坤耀造成资金利息损失，故兰瑞山应支付黄坤耀以15000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自结欠之日即2017年8月28日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止的利息。 综上所述，黄坤耀请求兰瑞山偿还欠款15000元及支付利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。兰瑞山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 兰瑞山应于本判决生效之日起十日内向黄坤耀支付货款15000元，并支付以15000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年8月28日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由兰瑞山负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邓燕素 二〇二〇年八月五日 书记员  李晓真 附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖358号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：HONGSUNGHA，董事长。委托诉讼代理人：王健，上海伟创律师事务所律师。被告：张旭，男，1996年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告张旭、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执692号申请执行人张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司。法定代表人：程喜，系该公司董事长。被执行人张秉勃，男，汉族，生于1982年1月8日，初中文化程度，甘肃省民乐县人申请执行人张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司与被执行人张秉勃民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）甘0722民初1677号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告张秉勃同意偿还原告张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司借款本金100000元，利息45000元，本息合计145000元，限于2019年8月30日前一次性付清，若逾期还款，则被告按原告主张的利息90000元来支付利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告张秉勃负担。由于被执行人张秉勃未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市民乐县金鼎小额贷款有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2020年3月12日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经查询发现被执行人张秉勃银行有存款2054元，本院依法对该存款进行划拨。另查明被执行人张秉勃名下有车牌号为甘X桑塔纳、甘Y福克斯汽车两辆，本院依法对上述两辆车进行查封。其他反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.被执行人张秉勃拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的189996元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年八月二十五日书 记 员  陈怀峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初13408号原告：黄汉文，男，1991年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：黄雄心，男，1971年9月23日出生，汉族，身份证住址广东省大浦县，原告黄汉文诉被告黄雄心买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年8月20日，原告黄汉文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄汉文撤回起诉处理。案件受理费5829元，公告费，由原告黄汉文承担。审判员  杨丽茵二〇二〇年八月二十七日书记员  叶文佳
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执434号 张小梅、陈建军： 张小梅与陈建军经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现被执行人陈建军自动履行执行案款12000元。至此，张小梅向本院申请执行的（2019）内0623民特162号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初2493号原告：金学成，男，1971年12月5日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李金功，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201610656399，特别授权代理。被告：王博儒，男，1992年1月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告金学成与被告王博儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。金学成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费19938.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月12日2时16分左右,被告王博儒驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿G220由南向北行驶至沈丘县老城镇许庄村路段时,撞住勾春丽停在路边的豫Ｐ×××××小型轿车尾部,造成两车部分损坏的交通事故。该起事故经沈丘县公安局交通警察大队处理并出具道路交通事故认定书,认定被告王博儒负该事故的主要责任,勾春丽负事故的次要责任。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王博儒自愿赔偿原告金学成车辆损失费16500元，于2020年8月17日前履行完毕，由被告直接支付到原告银行卡上（户名：金学成开户行：中国建设银行项城支行账号：62×××91）。二、原、被告双方自愿放弃其他诉讼请求。三、本案诉讼费313元减半收取计157元，由原告金学成负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二〇年八月七日法官助理范双双书记员徐子鑫
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5254号 原告：周某，男，1994年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所，律师。 被告：孙某，女，1993年4月22日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 委托诉讼代理人：郑红亮，山东陈晓峰律师事务所，律师。 原告周某与被告孙某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告周某以自行和解为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某的撤诉申请，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费625元，由原告周某负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年八月十八日 书记员  薛 敏
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6375号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李志建缴纳罚金一案【（2020）粤0118执6375号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初799号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李志建缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终5003号上诉人（原审原告）：江国良，男，1976年1月15日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。被上诉人（原审被告）：武汉市拜尔石油化工有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠农场沙咀大队余氏墩1栋1-3层（8）。法定代表人：胡小玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭国凤，女，该公司人事部经理。委托诉讼代理人：雷宇罗格，湖北獬志律师事务所律师。上诉人江国良与被上诉人武汉市拜尔石油化工有限公司（以下简称拜尔化工公司）劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4883号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。江国良上诉请求:拜尔化工公司支付赔偿金108,000元。事实和理由为，江国良于2005年3月26日应聘到拜尔化工公司工作，主要负责罐装油工作，每月工资3,000元，2019年6月11日辞退江国良。因不服仲裁和法院判决，申请法院重新审判，支持上诉请求。拜尔化工公司答辩认为，江国良在职期间，多次违规、存在失职行为。2019年5月，拜尔化工公司发现江国良以职务之便对其班组进行多记工行为，江国良亲笔书写了检讨书与证明，承认该事实的存在，拜尔化工公司于2019年6月11日以江国良违反公司规章制度，与其解除劳动关系。请求维持原判。江国良一审诉请：判令拜尔化工公司支付经济赔偿金108,000元（3,000元/月×12年×3倍）。一审审理查明，2015年5月4日，拜尔化工公司注册成立。江国良系该公司员工，工作岗位为灌装组组长，负责该组的记工，拜尔石油公司根据江国良的记工来核算该组员工工资。2019年4月30日，江国良自书《证明》一份，载明“听油班记工问题有时计重和多记所造成。2018.11.28-2019.4.27格能代工差3,002桶和5,986件、中海50件平台齿轮油未覆膜”。2019年5月16日，江国良自书《检讨书》一份，载明其负责灌油车间，给工人多记了工时，给公司造成了不良影响，并请求公司给予改正的机会。2019年6月11日，拜尔化工公司向江国良下达书面解除通知，以江国良记工弄虚作假，损害公司利益、影响恶劣为由，决定对其辞退处理。在职期间，拜尔化工公司为江国良缴纳了社会保险。江国良实际工作至2019年6月11日，后未再至公司工作。后江国良向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：一、拜尔化工公司支付工作满14年的经济赔偿金108,000元（3,000元/月×12年×3倍）；二、拜尔化工公司取消对江国良诬陷或不实的记工数据；三、若非违法解除，拜尔化工公司支付解除劳动关系的经济补偿金54,000元。该委于2019年8月9日作出东劳人仲裁字[2019]第388号仲裁裁决：驳回江国良的全部仲裁请求。江国良不服上述仲裁裁决，诉至法院。一审法院审理认为，关于江国良是否存在多记工的违纪行为。第一、江国良庭审中虽对其虚报的油量有异议，但对其虚报灌油数据的事实无异议；第二、江国良自书的《证明》、《检讨书》中均自认其多记工的事实。江国良辩称系受公司胁迫所写，但未举证证明，应承担举证不利的后果。故对其该主张，不予采信。综上，江国良存在多记工的违纪行为。关于拜尔化工公司是否违法解除与江国良劳动合同的问题。江国良作为灌装组班长，负责该组的记工，全组员工的工资均按照江国良制作的记工表进行核发。可见，江国良的多记工行为，导致该组全体员工的工资虚高，拜尔化工公司向该组全体员工多发放工资，造成公司的直接财产损失。该行为严重违反了《中华人民共和国劳动合同法》的一般劳动纪律和诚实守信的基本职责要求。拜尔化工公司解除双方之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三款之规定，属于合法解除。故对江国良主张违法解除劳动关系赔偿金的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，一审法院判决：驳回江国良的诉讼请求。二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。二审审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的”，江国良在拜尔化工公司任灌装组组长，负责该组的记工。在工作中，江国良存在严重失职，给工人多记工的行为，直接导致拜尔化工公司因其虚假记工行为给员工多发放工资，造成拜尔化工公司的经济损失。拜尔化工公司以此为由解除与江国良的劳动关系，符合劳动合同法的相关规定，不属于违法解除。江国良主张违法解除劳动关系赔偿金的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江国良负担，予以免交。本判决为终审判决。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年八月二十八日法官助理张利钦书记员徐梦窈
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1201号申请执行人:中国农业银行股份有限公司滇中新区支行，住所地昆明市昆明新区雨花片区书香大地02幢111-112号商铺。负责人：何惠。统一社会信用代码：91530100216623178Y。被执行人：徐艳玲，女，汉族，1972年6月14日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：邹群伟，男，汉族，1971年9月5日生，住湖北省云梦县。被执行人：云南融地汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路4019号6-1、6-2号商网。法定代表人：黄庆伟。统一社会信用代码：91530103587353488J。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滇中新区支行与被执行人徐艳玲、邹群伟、云南融地汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月24日作出的（2018）云0114民初4844号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、由被告徐艳玲、邹群伟在本判决生效后十日以内向原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行偿还贷款本金90169.11元、分期手续费9151.6元、利息32371.03元、滞纳金4912.02元，并支付以本金90169.11元为基数从2018年3月5日至欠款实际清偿之日为止按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定计算的利息、滞纳金；二、由被告徐艳玲、邹群伟在本判决生效后十日以内向原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行支付律师代理费2049元；三、如被告徐艳玲、邹群伟不能按照第一、二判项规定履行还款责任，则确认原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行有权就徐艳玲、邹群伟抵押的云Ａ×××××捷豹ＸＦ汽车实现抵押权，就该车折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、如被告徐艳玲、邹群伟不能在指定期限以内偿还债务，由被告云南融地汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任，被告云南融地汽车销售服务有限公司承担责任后有权向徐艳玲、邹群伟追偿；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3168元，由被告徐艳玲、邹群伟、云南融地汽车销售服务有限公司承担；公告费500元由被告邹群伟、云南融地汽车销售服务有限公司承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年5月11日立案执行。本院受理后，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月19日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，现被执行人名下无房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月二十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初517号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄玉光，男，1987年5月14日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，务工，住淮阳县。因涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪于2019年8月19日被取保候审，同年10月31日被继续取保候审，2020年8月26日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1684号起诉书指控被告人黄玉光犯非法控制计算机信息系统罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员戚春雷出庭支持公诉，被告人黄玉光到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年4月下旬至8月期间，被告人黄玉光通过手机QQ非法获取摄像头设备账号，在平阳县万全镇境内未经他人许可擅自通过手机上的“云视通”APP，绑定并多次登陆他人摄像头设备，非法控制摄像头以窥探他人隐私。至查获时止，被告人黄玉光非法控制摄像头设备共21个（每台设备包含多路摄像头，共计108台）。 上述事实，被告人黄玉光在在庭审过程中亦无异议，并有搜查笔录，检查笔录，电子证物检查工作记录，提取电子证据清单，光盘1张，手机1部，扣押决定书，扣押清单，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄玉光违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄玉光归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄玉光犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。） 二、犯罪工具手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游乐群 二〇二〇年八月二十六日 书记员  杨 挺 ?
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2340号上诉人：王大富，男，1944年11月4日出生，汉族。上诉人王大富不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京03行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王大富以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告，向一审法院诉称，王大富向市政府提交政府信息公开申请表，申请公开北京市发展改革委员会京发改（2008）867号关于密云县2007年重要地表水源区不老屯镇牤牛河下游流域生态建设工程初步设计招标的批复、资金2893万元验收结示表等。该申请表抬头写请批转京发改（2008）867号京发单位。但市政府批转北京市信访办公室，该信访办作出了京信访公开〔2019〕第29号-非本告《非本办政府信息告知书》。市政府批转信件行为明显错误，故行政起诉，请求判令市政府批转王大富信息公开申请批转市信访办错误，判令市政府将王大富信息公开申请批转北京市发展改革委员会，并承担诉讼费。一审法院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，被诉行政行为属于行政诉讼受案范围，是法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十七条之规定，王大富可以直接向受理机关递交政府信息公开申请的。但本案中，王大富选择先向市政府递交涉案政府信息公开申请书，要求市政府转批至北京市发展和改革委员会，由北京市发展和改革委员会公开相关政府信息。可见涉诉转批行为是属于文件在行政机关内部分发、转送的行为，该转批行为本身对王大富的权利义务不具有实际影响。故王大富对市政府的转批行为不服而起诉，不符合行政诉讼立案条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十五条之规定，裁定对王大富的起诉不予立案。王大富不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审法院行政裁定；2.依法指令一审法院立案审理。主要理由包括：1.一审裁定用话错误，不符合行政诉讼立案条件，应撤销；二是适用行政诉讼法第四十九条第四项不予立案错误。本院经审查认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，当事人对于对其权利义务不产生实际影响的行为不服而提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王大富向市政府递交政府信息公开申请书，要求市政府转批至北京市发展和改革委员会，由北京市发展和改革委员会公开相关政府信息。涉案转批行为在性质上属于行政机关内部分发、转送文件材料的行为，该行为本身对王大富权利义务不产生实际影响，故不属于人民法院行政诉讼受案范围，王大富提起本案诉讼不符合法定起诉条件。王大富上诉理由不成立，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  张 爽二〇二〇年八月六日法官助理  张培森书 记 员  李旭晗
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2201号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司负责人。 委托诉讼代理人：叶富平、杜浩锋，系公司员工。 被告：阮利港，男，1978年1月8日出生，汉族，住青田县。 被告：朱晓，男，1983年11月20日出生，汉族，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告阮利港、朱晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶富平通过线上视频参加诉讼，被告阮利港、朱晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告阮利港立即偿还贷款本金20万元及利息、复息和罚息(其中利息从2018年4月11日起至2019年4月10日止按年利率10.875%计收,并对应付未付的利息按年利率16.3125%计收复息,罚息自2019年4月11日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按年利率16.3125%计收,贷款本金收回5014.35元,利息总额扣除已支付的8490.39元)。2.判令被告朱晓对上述借款本金、利息、复息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用等由被告承担。审理中，原告陈述第1项诉请中“收回贷款本金5014.35元”为笔误，实际并未收回本金，请求变更。 本院经审理认定下列要素事实： 合同名称及签订日期 2018年4月11日，原告与被告阮利港、朱晓签订了《个人循环保证借款合同》。 借款金额 20万元 借款期限及借款利率 借款合同约定借款额度期限自2018年4月11日起至2020年4月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。 案涉借款20万元的期限自2018年4月11日起至2019年4月10日，月利率9.0625%。 复息及罚息利率 按合同期内月利率加收50%计算。 还款方式 按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 还本付息情况 借款后，被告阮利港于2018年6月21日、2018年11月13日、2018年11月15日、2019年1月16日、2019年1月17日、2019年1月21日、2019年1月30日分别支付利息10.39元、80元、800元、690元、1510元、1400元、4000元，计8490.39元，但剩余借款本息均未偿付。 被告朱晓亦未履行担保义务。 复息、罚息计算方式 复息以应付未付利息为基数自当季付息日起按复息利率计算至利息还清之日止；罚息以尚欠借款本金为基数自借款期限届满之日的次日起按照罚息利率计算至借款本金还清之日止。 责任承担方式 连带责任保证 责任承担期限 自主合同债务履行期限届满之日起二年 责任承担范围 为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中产生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮利港于本判决生效后十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、复息和罚息（其中利息从2018年4月11日起至2019年4月10日止按年利率10.875%计算，利息总额扣除已支付的8490.39元；复息以借款期间内每季应付未付的利息为基数自逾期付息之日起至实际支付之日止年利率16.3125%计算；罚息自2019年4月11日起至实际清偿债务之日止以实欠本金为基数按年利率16.3125%计算）； 二、被告朱晓对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2150元，由被告阮利港、朱晓连带负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 吴奕娴 代书记员 周桂如 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??2? ??3?
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初6738号原告：吴某，男，1979年1月5日出生，汉族，住平度市。被告：王某，女，1979年6月26日出生，汉族，住平度市。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2020年8月3日立案。本院依法适用简易程序，原告吴某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴某负担。审判员  代娜娜二〇二〇年八月二十六日书记员  张晓玲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民抗20号 抗诉机关：山东省青岛市人民检察院。 原审原告：王占智，男，1969年1月20日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。 原审被告：邓滔滔，男，1967年12月23日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。 原审原告王占智与原审被告邓滔滔房屋买卖合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院于2011年5月26日作出(2011)南民初字第70595号民事调解书，已经发生法律效力。山东省青岛市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以青检民监[2020]37020000094号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令青岛市市南区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年八月十四日 法官助理 唐潇慧 书记员徐海燕
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执723号 申请执行人徐唐忠，男，1968年3月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人贵州松桃高粱坪锰矿有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县孟溪镇。 法定代表人戴林，系公司董事长。 实际负责人李浩章，系公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628民初2194号《民事判决书》，于2020年6月11日立案受理徐唐忠申请执行贵州松桃高粱坪锰矿有限公司合同纠纷一案，并于2020年6月12日依法向被执行人贵州松桃高粱坪锰矿有限公司发出《执行通知书》，责令当日支付标的款510000.00元受理费8900.00元、执行费7500.00元的义务。 在执行过程中，被执行人贵州松桃高粱坪锰矿有限公司与申请执行人徐唐忠私下协商并达成协议，由于双方当事人约定履行时间较长，本院依法将本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0628执1066号案件的执行。 申请执行人徐唐忠可自本裁定书送达之日起二年内向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢462号 **昌： 本院移送执行被执行人**昌罚金一案，执行依据为本院（2019）川0180刑初183号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人**昌已缴纳罚金4,000元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十六日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4387号罪犯周晓飞，男，汉族，1989年11月15日出生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年6月28日作出（2016）皖0104刑初45号刑事判决，以被告人周晓飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元（已缴纳）。被告人周晓飞不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2016年11月4日作出（2016）皖01刑终437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周晓飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯周晓飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周晓飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年6月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯周晓飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪罪行和具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周晓飞减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年7月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执保24号申请人：葫芦岛市龙港区鑫霸建筑设备租赁服务部，住所地葫芦岛市龙港区。经营者：何云楠，女，1991年8月26日生，汉族，个体，现住辽宁省铁岭市西丰县。被申请人：杨立志，男，汉族，1964年1月8日生，现住北京市大兴区。被申请人：古卫东，男，汉族，1963年9月20日生，现住河北省唐山市开平区。被申请人：梁树民，男，1952年3月21日生，住所地北京市丰台区。被申请人：张铁牛，男，1963年8月5日生，汉族，无业，住北京市丰台区。本院依据生效的（2020）辽14民终954号民事裁定，于2020年7月21日冻结了杨立志、古卫东、梁树民名下40万元银行存款及其他等额财产，上述执行措施已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2020）辽14民终954号民事裁定保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐宏博二〇二〇年八月二十八日书记员  王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条“执行财产保全裁定案件的结案方式包括：（一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕；（二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕；（三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。”
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审585号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长，一般代理。 被执行人张信彬，1973年10月7日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年8月7日向本院申请强制执行编号为第501600100579××号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的50元及加处罚款50元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年8月12日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2386号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 委托诉讼代理人：李道荣，系该公司员工。 被告：张光明，男，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告张光明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泰和县伟泰物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰和县伟泰物业有限公司负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年八月十三日 书记员  肖 昀
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初9332号原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙洪文，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：吴迪。被告：单洪嫣。第三人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：李博。原告江苏南通二建集团有限公司与被告吴迪、单洪嫣、第三人沈阳泰富置业房地产开发有限公司确认债权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告江苏南通二建集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏南通二建集团有限公司撤回起诉处理。审判员 朱 波二〇二〇年八月二十五日书记员 周立颖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1771号 申请执行人：宁夏万乘和小额贷款有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:万庆,该公司董事长。 被执行人：宁夏快播信息技术服务有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人:张乐。 被执行人：张乐,女,1981年9月12日出生,住宁夏回族自治区石嘴山市。 被执行人：白峰,男,1980年8月29日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 由宁夏回族自治区银川市国安公证处作出的（2019）宁银国安证字第16224号公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案应执行标的1172990元（含执行费13990元），未执行标的1172990元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人张乐名下房屋一套，法院已依法查封并启动了拍卖程序，因期限届满，申请执行人申请终止本次执行程序。宁夏快播信息技术服务有限公司名下无银行存款，无房屋、土地、车辆登记信息，有工商注册信息（已查询），互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。白峰名下无银行存款，无房屋、土地、车辆登记信息，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市国安公证处（2019）宁银国安证字第16224号公证债权文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余 翔
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1406号罪犯马果夫，男，1986年5月20日出生于青海省贵德县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2007年4月6日作出（2007）宁刑初字第2号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪、故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金150000元，民事赔偿16955.5元。判决生效后，交付执行。2009年7月31日青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年5月28日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2014年11月20日、2016年12月8日经本院分别裁定减刑一年十个月、一年二个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马果夫在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马果夫在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、监狱服刑改造积极分子三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马果夫在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马果夫减刑九个月，剥夺政治权利减为七年（刑期至2026年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
福建省厦门市翔安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0213刑初168号 公诉机关厦门市翔安区人民检察院。 被告人许某某，男，汉族，1983年2月13日出生，中专文化，户籍地福建省厦门市翔安区，2020年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人许某某犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察官苏亚洲出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月14日9时40分许，被告人许某某驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车由北往南行驶至右转进入国道324线并向左连续变更车道时，与沿国道324线由东往西由被害人张某1驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成被害人张某1受伤送医治疗无效死亡及两车不同程度损坏的损害后果。经法医鉴定，被害人张某1符合头部受交通事故钝性外力作用至重型颅脑损伤而死亡。经依法鉴定，闽Ｄ×××××号小型普通客车事故发生前邻近路段行驶速度约为15.66ｋｍ／ｈ,闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车事故发生前邻近路段行驶速度约为65.25ｋｍ／ｈ。经事故认定，被告人许某某承担本起事故的主要责任，被害人张某1承担本起事故的次要责任。 事故发生后，被告人许某某拨打120急救电话和110报警并滞留现场等候调查，归案后对其犯罪行为供认不讳。 案在审理中，被告人许某某与被害人家属达成调解，已在保险赔偿1225329元（其中60000元垫付医疗费）外，另行赔偿被害人家属经济损失60000元（其中10000元垫付医疗费），并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的机动车驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人赖某的证言，被告人许某某的供述与辩解，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，现场监控录像，户籍证明，人员信息表，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，当事人血样提取登记表，现场酒精吹气检测单，接收证据材料清单，视频监控资料调取情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某违反交通运输安全法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案并如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 （刘秀丽） 人民陪审员 （许建忠） 人民陪审员 （林朝聘） 二〇二〇年八月十四日 代书记员（ 彭凤 莲） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1537号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温乔沛，男，1988年12月1日出生，该公司员工。 被告：朱新富，男，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王丽君，女，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告朱新富、王丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温乔沛到庭参加诉讼，被告朱新富、王丽君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告朱新富、王丽君归还借款本金31260.63元并支付利息（截至2020年6月2日未付利息为1551.82元，之后利息按合同约定利率据实计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告围绕诉讼请求，向本院提交下列证据：两被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、共同债务确认书、提款申请书、借款借据、欠款欠息清单。上述证据，本院审查后对证明效力予以认定。 被告朱新富、王丽君未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月25日，朱新富以工程垫资为由向原告常山村镇银行下属大桥头支行借款，双方签订《借款合同》，约定借款金额为5万元，期限为2018年10月25日至2021年10月24日，借款利率为月利率9.737499‰，还款方式为每月等额本息，每次偿还借款本息为1653.2元，每月20日为还款日，逾期还款视为违约。未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息；未按期偿还借款本息的，贷款人有权提前收回未到期借款。同日，朱新富妻子王丽君向原告出具了《共同债务确认书》，确认该借款为朱新富与其的共同债务。 原告依约向朱新富发放了借款5万元。自2020年2月20日开始，朱新富未履行每月还款义务，截至2020年6月2日所欠本金为31260.63元、利息为1551.82元。原告催索无果，故诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告下属大桥头支行与朱新富签订的《借款合同》，王丽君出具的《共同债务确认书》系各方当事人真实意思表示，内容合法，具有法律效力。原告在借款人朱新富已停止按月偿还本息的情况下，有权依照合同约定要求其提前偿还全部借款本息；王丽君作为共同债务人，依法应承担共同还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱新富、王丽君未到庭参加诉讼，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱新富、王丽君返还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金31260.63元，并支付相应利息（截至2020年6月2日未付利息为1551.82元，次日起至借款还清之日止的利息按合同约定利率据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告朱新富、王丽君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 曾 鸣
西藏自治区拉孜县人民法院   支付令    （2020）藏0225民督7号   申请人：拉孜中兴加油站，个人独资企业，住址西藏拉孜县曲下镇318国道拉孜段47号。   法定代理人：田春富，男，1979年7月17日出生，汉族，系河南省信阳市人，住拉孜县。   被申请人：西藏拉孜县曲玛乡曲马村农民建筑队。   法定代理人：巴桑，男，1984年3月1日出生，藏族，系西藏自治拉孜县曲玛乡曲马村，住西藏自治区拉孜县。   申请人拉孜中兴加油站于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人拉孜县中兴加油站称，申请人与被申请人于2018年2月24日签订加油合同。合同约定加油累计500,000元结清一次，截止2018年12月20日止，被申请人共计加油372,525元，按照合同被申请人30天未继续用油时应在15日内结清有款。申请人多次催要欠款，被申请人以没有钱，工程款未到位为由推脱，与2019年12月10日被申请人重新出具欠条372,525元及双方协商利息300,00元。并承诺于2020年2月28日前将本金和利息全部付清。但到后期仍未支付。以上事实有被申请人曲玛乡曲玛村农民建筑队（法定代理人：巴桑）本人所立的欠条为证。现为了维护申请人的合法权益，向本院申请要求被申请人曲玛乡曲玛村农民建筑队（法定代理人：巴桑）给付申请人中兴加油站所欠油费372,525元及利息300，00元，共计402,525元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人曲玛乡曲玛村农民建筑队（法定代理人：巴桑）应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人拉孜中兴加油站油费372,525元及利息300,00元。   申请费7,335元，由被申请人曲玛乡曲玛村农民建筑队（法定代理人：巴桑）负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审  判  员   罗布旺堆   二○二○年八月五日   书  记  员   次仁班久
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖512号原告：德盈商贸(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：许夏林，总经理。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。被告：王宏巍，男，1991年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告德盈商贸(深圳)有限公司与被告王宏巍、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月22日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十六日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢602号 申请执行人：吴华，男，汉族，生于1972年10月7日，住四川省达州市达川区。 被执行人：王忠，男，汉族，生于1971年8月30日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人吴华与被执行人王忠不当得利纠纷一案，依据已发生效力的四川省达州市达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3675号民事判决书，被执行人王忠应向申请人吴华支付案款。本案在执行过程中，申请执行人吴华向本院申请撤回本次执行。本院认为，申请人撤回本次执行符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1703执恢602号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张小松 审 判 员 秦 鸿 审 判 员 王怀国 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 邹孟杉 书 记 员 王子翰