wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更402号 罪犯刘言和，男，1984年5月20日出生，汉族，初中文化，河南省商水县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2015年8月10日作出（2015）灵刑初字第00246号刑事判决，以被告人刘言和犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币五十万元。被告人刘言和不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）宿中刑终字第00371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日作出（2018）皖13刑更484号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯刘言和在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘言和在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘言和在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯刘言和减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年12月17日起至2027年6月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二〇年八月十九日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终492号上诉人（原审被告）：苏州科逸住宅设备股份有限公司，住所地苏州工业园区唯华路3号君地广场12幢1005室。法定代表人：陈忠义，总经理。委托诉讼代理人：宋营营，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）：迈家（上海）酒店投资管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：于洪雨，董事长。上诉人苏州科逸住宅设备股份有限公司（以下简称苏州科逸公司）因与被上诉人迈家（上海）酒店投资管理有限公司（以下简称迈家公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9534号民事裁定，向本院提起上诉。苏州科逸公司上诉称，即使迈家公司租用了北京金源利德投资有限公司的房屋，也不能证明其主要办事机构所在地位于北京市大兴区景园北街2号金源利德投资大厦九层，且迈家公司在起诉状中明确了其住所地为中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，故双方应当根据2014年3月24日的《科逸整体浴室供货合同（战略合作协议）》第九条约定由迈家公司住所地法院管辖。综上，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。迈家公司对于苏州科逸公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，迈家公司称其与苏州科逸公司、生活派（天津）酒店投资管理有限公司（以下简称生活派公司）于2014年8月21日签订《权利义务转让协议》，约定生活派公司将其于2014年3月24日与苏州科逸公司签订的《科逸整体浴室供货合同（战略合作协议）》项下权利义务全部转让给迈家公司，迈家公司根据约定进行了采购，履行了支付义务，但截至合同结束苏州科逸公司仍未退还预付款，且出现诸多违约情形，现诉至法院请求判决科逸公司退回剩余预付货款，双倍返还定金，支付逾期付款利息。故本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确认管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，双方已约定“协商不成的，双方同意在原告所在地人民法院提起诉讼解决”，本案一审原告系迈家公司，其提供了北京金源利德投资有限公司2019年11月6日出具的房屋使用证明，载明迈家公司自2016年4月至今一直租用金源利德大厦房屋作为办公场所，其中2016年4月至2017年9月在12层办公，2017年10月至2020年4月10日在9层办公，一审法院根据在案证据及具体情况认定该地址系迈家公司主要办事机构所在地，正确合理。迈家公司向北京市大兴区人民法院提起诉讼，并无不当。综上，苏州科逸公司关于本案应由上海市浦东新区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年八月二十四日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2421号 原告：宁波广庆塑料制品有限公司，统一社会信用代码913302036842940100。住所地宁波市海曙区集士港镇广昇村陆家漕74号。 法定代表人：田大军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗国平，浙江联鑫律师事务所执业律师。 被告：宁波市海曙渝浙工艺品有限公司，统一社会信用代码91330212MA282KAH6L。住所地宁波市海曙区高桥镇红心村工贸路A幢6号。 法定代表人：饶成军。 原告宁波广庆塑料制品有限公司诉被告宁波市海曙渝浙工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日诉至本院，诉请判令：1.被告立即支付原告货款62827元，并以62827元为基数自2019年1月9日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准向原告支付利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。本院于同日予以立案受理，并依法由审判员毛建军适用简易程序审理。因被告下落不明，本院依法予以公告送达。2020年8月31日，本院公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告法定代表人田大军及其委托诉讼代理人罗国平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。 本院经审理认定以下事实： 2018年6月起，原告开始向被告供应打样印刷、打样刀模等材料，但双方并未签订书面买卖合同。至2019年1月8日，原告共向被告供应了价值97827元的涉案货物，并向被告开具了5份价税总计97827元的宁波增值税专用发票。被告收到涉案货物及前述发票后，仅向原告支付了35000元，至今尚欠原告货款62827元未付。 以上事实，由原告提交的送货单、宁波增值税专用发、付款凭证及庭审陈述等予以佐证。 本院认为，现有证据能够证明被告尚欠原告货款62827元未付。因双方并未签订合同亦未对付款期限进行约定，故被告应在收到标的物的同时支付货款。所以原告有权要求被告支付原告货款62827元及利息。至于利息，应以62827元为基数、自2019年1月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙渝浙工艺品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波广庆塑料制品有限公司货款62827元及以62827元为基数、自2019年1月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1381元，减半收取690.50元，财产保全费720元，合计1410.50元，由被告宁波市海曙渝浙工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 阮雯诗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??4?
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢137号之一申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社。被执行人：阳泉寝园管理处圣地园公墓有限公司。被执行人：阳泉市丽玉房地产开发有限公司。被执行人：谷玉娟，女，1974年2月11日生，汉族被执行人：韩丽明，男，1974年8月3日生，汉族本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311民初185号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩丽明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩丽明在招商银行账户内存款人民币13712717.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年八月十二日书记员  高 欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3778号原告：丁XX，男，1942年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：丁某一（叔侄关系），1985年1月30日出生，天津市四方君汇律师事务所律师，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：丁某二（兄妹关系），1963年3月17日出生，住天津市河东区。被告：何XX，女，1952年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：马国辉，天津高绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦权宏，天津高绅律师事务所实习律师。被告：息XX，男，1981年1月18日出生，汉族。原告丁XX与被告何XX、息XX所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告丁X未在法定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁XX撤回起诉处理。审判员  杨雪二〇二〇年八月二十八日书记员  墨杭
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初12932号原告：徐美芳，女，1954年4月18日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王鸿英，上海市震旦律师事务所律师。被告：徐海祥，男，1965年3月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：徐骁峰，男，1991年11月16日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告徐美芳与被告徐海祥、徐骁峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告徐美芳向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，现原告徐美芳申请撤诉，且不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 冯 娇 君二〇二〇年八月二十八日书记员 曹玉强陈董附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1787号之一 原告：李娜，女，1988年12月15日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店（个体工商户）（统一社会信用代码：92330211MA2GTJ312M），住所地宁波市镇海区招宝山街道西长营弄266号。 主要负责人：李志恒，该店店长。 原告李娜与被告宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告李娜撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娜负担。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 屈著芬 代书记员 陈凯莉
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执27号   冷某某、扎某：   冷某某与扎某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60000.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给冷某某。至此，冷某某向本院申请执行的（2018）青2722民初22号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二Ｏ二Ｏ年八月三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1714号申请执行人：李文化，男，汉族，1966年8月30日出生。被执行人：苏亮，男，汉族，1982年2月27日出生，住北京市昌平区。李文化申请执行苏亮合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。李文化向本院申请强制执行，要求被执行人支付17.28万元，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人苏亮送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额17.28万元，已执行0万元，尚有17.28万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制苏亮高消费及有关消费。本院已将苏亮列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执1714号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年八月七日书记员  郭 勇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3294号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市市府路55号。主要负责人：马力，总经理。委托诉讼代理人：唐高高，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王文江，男，1966年7月4日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审被告）：贾新建，男，1988年7月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司因与被上诉人王文江、被上诉人贾新建机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初5759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司以与被上诉人王文江达成和解为由，于2020年8月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费880元，减半收取440元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年八月二十八日书记员  王铎臻
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2895号原告：重庆凯泰物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道净坛二路238号，统一社会信用代码91500237062868438B。法定代表人：杨顺斌，总经理。委托诉讼代理人：陈军，男，该单位职工。被告：刘红琼，女，1981年12月1日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县，现住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆凯泰物业管理有限公司与被告刘红琼物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯泰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告刘红琼的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆凯泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯泰物业管理有限公司负担。审 判 员 李容华二〇二〇年八月三十一日法官助理 彭庆娇书 记 员 杨 涛
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5986号 广州市增城区人民法院受理的被执行人林永光缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2016）粤0183刑初1639号刑事判决书，申请执行标的20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000.00元。至此，本院受理的被执行人林永光缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市旺达富自动化设备有限公司;深圳市德兰明海科技有限公司的（2020）粤1972执保3480号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执557号 申请执行人:秦良，男，汉族，1976年11月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：李来清，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：秦永，男，汉族，1974年11月10日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人秦良与被执行人李来清、秦永买卖合同纠纷一案，本院（2018）内0621民初0813号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计167910元，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案执行。因李来清、秦永未履行判决书确定的给付义务，申请执行人秦良向本院申请强制执行，申请执行标的为167910元，案件受理费3622元减半收取1811元，由被执行人承担。 根据申请执行人秦良的申请，本院于2020年4月22日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人李来清、秦永采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高昕阳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执969号陈飞娥、唐友文（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈飞娥、唐友文与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计5620.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5620.00元。本院已将该案款兑付给陈飞娥、唐友文。至此，陈飞娥、唐友文向本院申请执行的（2019）云01民终4800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月四日法官助理黄爽书记员段学升
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申134号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：杨桂凤，女，1978年12月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）：吴晓琦，女，1979年4月11日出生，汉族，朝阳市体育学校教师，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李靓男（吴晓琦丈夫），男，1972年12月16日出生，汉族，朝阳市体育学校办公室主任，住朝阳市双塔区。被申请人（原审被告、二审上诉人）：李靓男，男，1972年12月16日出生，汉族，朝阳市体育学校办公室主任，住朝阳市双塔区。再审申请人杨桂凤因与被申请人吴晓琦、李靓男民间借贷纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨桂凤申请再审称，本案符合民诉法第二百条第二项、第六项规定的情形。请求撤销二审判决，维持一审判决，判令被申请人承担本案诉讼费用。事实及理由如下：1、申请人与被申请人之间的资金往来能证明双方存在借贷关系。两审法院都查明，申请人将100万现金分三次汇入被申请人吴晓琦的账户，吴晓琦每月按三分支付利息，吴晓琦辩称是介绍申请人借款给案外人，既然是介绍，没有必要所有的钱款包括利息都经过介绍人，尤其是在案外人没有向吴晓琦支付利息的时候，吴晓琦依然按月支付利息给申请人。2、案外人刘彦波按4分利给被申请人，而被申请人支付给申请人的是3分利，明显是被申请人借款后高息转借。3、申请人借款给不认识的人而不要借据不符合常理。4、庭审中被申请人提供的刘彦波给申请人打的借条复印件是假证据，目的就是掩盖事实。5、录音证据采信对被申请人有利部分有失公平。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申诉人杨桂凤主张“申请人与被申请人之间的资金往来能证明双方存在借贷关系；案外人刘彦波按4分利给被申请人，而被申请人支付给申请人的是3分利，明显是被申请人借款后高息转借；申请人借款给不认识的人而不要借据不符合常理；庭审中被申请人提供的刘彦波给申请人打的借条复印件是假证据；录音证据采信对被申请人有利部分有失公平。”经查，二审法院已查明在杨桂凤提供的谈话录音中，其只说明向吴晓琦转款的事实，未主张与吴晓琦、李靓男存在借贷关系或者向其二人催要借款，且其明知借款人为刘彦波，刘彦波本人亦予以承认。因此，杨桂凤对其主张未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果，且本案二审经本院审判委员会讨论决定。综上，申请人杨桂凤的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨桂凤的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年八月二十四日书记员 白 石（法官助理代）
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2957号 申请执行人：程汝旺，男，1986年8月出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被执行人：薛连龙，男，1994年2月出生，汉族，农民，住河北省沧州市青县。 申请执行人程汝旺与被执行人薛连龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4473号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人程汝旺于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年8月17日、8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人薛连龙名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年8月21日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人薛连龙无住房公积金。 四、本院于2020年8月21日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人薛连龙未有收益类保险登记信息。 五、本院于2019年8月2日向不动产登记中心查询，被执行人薛连龙名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2020年8月28日向被执行人发出限制高消费令、于2020年8月21日发出失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2020年6月18日在被执行人所在地询问调查，发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦通过电话约谈认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  王庆亮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7134号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：徐鹏，李婉怡，均系广东中汉律师事务所律师。被执行人：林家敏，女，1983年2月2日出生，汉族，住佛山市顺德区大良街道五二北一街。关于广州农村商业银行股份有限公司与林家敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8767号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述生效文书被执行人应支付申请执行人信用卡透支本金25234.7元及利息、其他费用。由于林家敏未自动履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请，本院已于2020年7月2日立案执行。本案执行过程中，因被执行人林家敏已于2018年4月17日因乳腺癌死亡注销户口，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。申请执行人撤回申请后，在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7134号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年八月二十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初402号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人张海磊，曾用名张旭雷，男，1990年8月25日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月10日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月27日被该局取保候审。 辩护人胡琳琳，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人林斌力，曾用名林豪杰，男，1990年6月13日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月8日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2020]1437号起诉书指控被告人张海磊、林斌力犯开设赌场罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人张海磊及其辩护人胡琳琳、被告人林斌力到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年6月至12月，被告人张海磊伙同林刚莹、张春燕（另案处理）以营利为目的，组建微信群，通过“来来港城麻将”手机软件开设房间，供群内赌客以打麻将的方式赌博。其中被告人张海磊及林刚莹负责招揽赌客进微信群参与赌博，张春燕负责用其微信账户收取房费。同时，三人以支付工资的方式雇佣被告人林斌力及吴维军、张铁雷（另案处理）为赌博人员开房间并收取房费。期间张春燕收取房费共计82258元（人民币，以下相同），被告人林斌力在其工作期间收取房费共计9128元，吴维军在其工作期间收取房费共计4718元，张铁雷在其工作期间收取房费共计2112元。 2019年8月8日，被告人林斌力被民警抓获归案。2019年9月10日，被告人张海磊至宁波市公安局北仑分局新碶派出所投案。二被告人到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人张海磊已退缴违法所得32740元。 公诉机关认为被告人张海磊、林斌力自愿认罪认罚，建议：判处被告人张海磊有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人林斌力有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人张海磊、林斌力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人段某、王某等人的证言，同案犯张春燕、林刚莹的供述与辩解，微信交易记录，到案经过，身份信息，情况说明及退赃确认说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海磊、林斌力以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，其中被告人张海磊系情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张海磊起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林斌力起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张海磊有自首情节，被告人林斌力到案后如实供述自己的罪行，二被告人均自愿认罪认罚，依法均从轻处罚。被告人张海磊已退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人张海磊、林斌力的犯罪情节与悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以上述为由建议本院对被告人张海磊从轻处罚的辩护意见，予以采纳。已退缴的违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张海磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人林斌力犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 三、已退缴的违法所得，予以没收（由扣押机关宁波市公安局北仑分局依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾建东 人民陪审员  许彦伟 人民陪审员  李贤珍 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  许 婧 ??4? ??5?
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执459号 关于申请执行人奉前爱、杨春燕、黄杨子轩、黄杨子皓与被执行人中国人民财产保险股份有限公司富川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终536号民事判决书判决：……二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司富川支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项目限额内赔偿上诉人奉前爱、杨春燕、黄杨子轩、黄杨子皓因本次交通事故造成其亲属黄生超死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理交通事故费用等损失人民币55000元；……判决生效后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司富川支公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奉前爱、杨春燕、黄杨子轩、黄杨子皓于2020年7月28日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司富川支公司自动履行（2020）桂11民终536号民事判决书所确定的义务。申请执行人奉前爱、杨春燕、黄杨子轩、黄杨子皓已将该款领取。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终536号民事判决书按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初2171号 原告：刘泽昌，男，汉族，1955年4月2日出生，住广西博白县。 原告：刘日金，男，汉族，1979年7月26日出生，住广西博白县。 委托代理人:陈婵，广西金大地律师事务所律师。 被告：刘剑锋，男，汉族，1968年2月20日出生，住广西博白县。 委托代理人:钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 本院在审理原告刘泽昌、刘日金与被告刘剑锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月19日以因其个人原因为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其对民事权利和诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘泽昌、刘日金撤回起诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告刘泽昌、刘日金负担。 审 判 员 罗冰燕 二〇二〇年八月十九日 法官助理 余燕婷 书 记 员 庞冬玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7189号 原告：杭州新盟汽车科技有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区康安街80号1幢A座323室。 法定代表人：韩华超，总经理。 委托诉讼代理人：沈晨，公司员工。 被告:徐立，男，1989年3月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告杭州新盟汽车科技有限公司与被告徐立追偿权纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告徐立偿还原告垫付款项18775.71元及相应资金占用费8798.30元（以垫付款18775.71元为基数，自2018年6月28日起按日利率0.06%的标准计算至2020年8月17日，此后的资金占用费继续按0.06%的标准计算至被告清偿之日止）。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年10月23日，被告徐立与案外人浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）签订汽车分期付款服务合同一份，约定被告因购买汽车向贷款银行申请信用卡透支分期付款或消费贷款，由安信公司为其办理分期付款业务，并为其提供担保，如被告未按时归还贷款由安信公司代为垫付的，被告自垫付之日起10天内归还垫付款，并支付垫付金额0.06%/天的资金占用费。同日，被告与案外人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定透支金额为139000元，手续费为13552.50元，还款期数为24期，每月一期。同日，安信公司向工行武林支行出具担保承诺函一份，同意对上述透支款项、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任担保。后被告未按约还款，安信公司分别于2017年11月24日、2018年3月27日、2018年4月26日、2018年5月28日、2018年6月28日代为偿还6155.71元、3940.53元、3388.85元、2844.42元、2446.20元，共计18775.71元。 另查明，2019年9月2日，安信公司与案外人北京君御阁商贸有限公司责任公司（以下简称北京君御阁公司）签订应收账款转让合同一份，将上述债权转让给北京君御阁公司，并于2019年9月25日将债权转让通知书及应收账款转让合同通过邮政EMS邮寄的方式告知被告；2020年6月23日，北京君御阁公司与原告杭州新盟汽车科技有限公司签订债权转让协议一份，将上述债权转让给原告，并于2020年7月9日将债权转让通知书及债权转让协议书通过邮政EMS邮寄的方式告知被告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐立于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州新盟汽车科技有限公司代偿款18775.71元，并支付自2018年6月28日起按日利率万分之六的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取244.50元，由被告徐立负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 杰 ??3?-
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1030号之一 申请执行人:蒋虎，男，1944年11月23日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：吴传勇，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍地六盘水市钟山区。 被执行人：陈艳，女，1964年9月9日出生，汉族，户籍地六盘水市钟山区。 申请执行人蒋虎与被执行人吴传勇、陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2018）黔0201民初4861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴传勇、陈艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋虎向本院申请强制执行，申请标的为250000元及迟延履行期间的债务利息、公告费600元、件受理费5050元。本院于2020年5月19日立案执行，申请执行费3735元。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴传勇、陈艳公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年8月18日对两被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 经本院于2020年05月21日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询被执行人名下银行存款有425.46元，已经扣划给申请人。查询到两名被执行人名下分别有车辆三台（车牌号贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××），该车辆在本案中进行查封,未实际扣押。2020年5月27日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人有可供执行财产。 2020年8月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序,申请执行人不申请发布悬赏公告，不申请律师调查令，不提起刑事自诉。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初4861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年八月二十四日  法官助理 刘叶青 书记员  谢冰
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3031号原告:徐州光环钢管销售有限公司，住所地徐州市堤北路1号。法定代表人：吴士军，该公司经理。被告：孙继，男，1965年7月8日出生，汉族，住徐州市邳州市。原告徐州光环钢管销售有限公司与被告孙继股权转让纠纷一案，在审理过程中，原告徐州光环钢管销售有限公司向本院提出申请，要求撤回对被告孙继的起诉。本院认为，原告徐州光环钢管销售有限公司的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐州光环钢管销售有限公司撤回对被告孙继的起诉。案件受理费65770元，减半收取32885元，由原告徐州光环钢管销售有限公司承担。审 判 员 王敏二〇二〇年八月二十四日法官助理 唐政书 记 员 戴婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1334号 原告：刘晓梅，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：赵伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：孙朝华，男，1982年出生，汉族，现住山东省武城县。 本院在审理原告刘晓梅诉被告孙朝华民间借贷。债权转让合同纠纷一案中，由于被告孙朝华无法取得联系，须公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  谈洪勤 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  程 朋 二〇二〇年八月五日 书 记 员  朱 跃
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3804号申请执行人：刑庭,11410105005279135U,住郑州市金水区；被执行人：李晓,男性,1991年7月13日出生,41052219910713933X,汉族,住河南省安阳县；被执行人：张登奎,男性,1988年11月25日出生,411123198811251537,汉族,住河南省漯河市郾城区；被执行人：张玟,女性,1989年3月11日出生,411403198903117264,汉族,住河南省睢县；被执行人：宋涛,男性,1989年12月17日出生,410522198912178118,汉族,住河南省安阳县；被执行人：邱有权,男性,1997年12月25日出生,413001199712256511,汉族,住河南省信阳市浉河区；被执行人：党二冬,男性,1993年6月28日出生,41022119930628991X,汉族,住河南省杞县；被执行人：岳彦强,男性,1993年3月20日出生,41092219930320169X,汉族,住河南省清丰县；被执行人：栗铭伟,男性,1990年9月15日出生,411123199009151576,汉族,住河南省漯河市郾城区；被执行人：宋贺,男性,1995年12月17日出生,411421199512173215,汉族,住河南省民权县；被执行人：史江涛,男性,1987年11月2日出生,411123198711029592,汉族,住河南省漯河市郾城区；被执行人：张盼盼,女性,1989年4月19日出生,410823198904190080,住河南省武陵县；被执行人：张宏通,男性,1992年2月9日出生,410221199202090535,汉族,住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年1月25日生效的（2019）豫0105刑初1229号判决，于2020年4月9日向被执行人李晓发出执行通知书，责令被执行人李晓退赔170200元，张宏通罚金两万五，李晓罚金两万，张登奎罚金一万，张玟罚金一万，宋涛罚金七千，邱有权罚金五千，党二冬罚金五千，岳彦强罚金五千，栗铭伟罚金五千，宋贺罚金五千，史江涛罚金五千，张盼盼罚金两千。总计274200元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓在中国建设银行股份有限公司淇县支行的账户62×××23_156_1存款159712.17元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚娴二〇二〇年八月二十八日（）书记员
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执981号 申请执行人：黄立志，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：柳发响，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：蔡勇，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人黄立志与被执行人柳发响、蔡勇建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0281民初227号民事判决书，向被执行人柳发响、蔡勇发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人柳发响、蔡勇未按期履行义务。申请执行人黄立志于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人 柳发响、蔡勇邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年7月13日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年7月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人柳发响、蔡勇名下无房产； 四、2020年7月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人柳发响、蔡勇投资登记情况，反馈被执行人柳发响、蔡勇无可供执行财产； 五、2020年7月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人柳发响、蔡勇无可供执行财产； 六、2020年7月20日，本院约谈被执行人蔡勇，督促其自动履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蔡勇辩称正在处理碧山村大王坪的房子所有的住户补差价和尾款结算事宜，待差价尾款交到法院指定账户后，可以全部履行本案义务； 七、本院于2020年8月24日对被执行人柳发响、蔡勇适用限制高消费措施，并将被执行人柳发响、蔡勇纳入失信 人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年八月二十四日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初510号 原告：王培，女，1988年11月2日出生，汉族，住福鼎市。 被告：吴国铃，男，1981年8月17日出生，汉族，住柘荣县。 原告王培诉被告吴国铃合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王培到庭参加诉讼，被告吴国铃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王培向本院提出诉讼请求：判决吴国铃立即返还王培10,000元投资款及利息（自2020年4月19日起至款项实际清偿之日止，月利率按1.5%计算，暂计至2020年7月19日止的利息为450元）。事实和理由：2020年4月17日，吴国铃通过微信联系王培商量合伙开店事宜，王培并没有马上答应。随后吴国铃看了场地并把场地视频和图片发给王培，称一个星期左右会开业，如果要认股的话一股是7,000元。2020年4月19日，王培通过微信转账向吴国铃支付10,000元认股金，吴国铃答应尽早开业。付款后，两人没有再联系，吴国铃亦未提起开业进度。2020年4月23日吴国铃联系王培过后未再联系。2020年6月左右王培多次向吴国铃催讨入股款项，均未果。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 吴国铃未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日起，吴国铃通过微信聊天方式与王培商量合伙事宜。2020年4月19日，王培通过微信转账的方式向吴国铃支付了10,000元的投资款。后合伙事务未实际经营，王培要求吴国铃返还投资款10,000元，吴国铃未返还，故引起本案纠纷。上述事实，王培提供王培与吴国铃微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。王培与吴国铃间具有合伙的意思表示，王培已完成了出资义务，但本案双方未签订书面合伙协议，且合伙事务并未开始实际经营，欠缺共同经营的合伙基本条件，故合伙关系未成立。王培主张吴国铃立即返还其10,000元投资款并支付从2020年4月19日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算的利息，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定，本院对其返还投资款的主张予以支持。但利息起算时间点以及计息利率依法无据，本院依法予以调整，吴国铃应返还王培以投资款10,000元为基数，从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息。王培提供的微信聊天记录中显示吴国铃称“房租我拿了13500”，但吴国铃未提供相关证据证明其与王培间已经开始实际经营合伙事务，且其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证的权利，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 吴国铃应在本判决生效之日起十日内偿还王培借款10,000元及利息（从2020年7月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果吴国铃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取为31元，由吴国铃负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 包松辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 周 璇 书 记 员 谢雅琼 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8549号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码 912201015862180492。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：陈伟华、张骁，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被执行人：林宇飞，男，1994年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初21829号民事判决书，于2020年6月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林宇飞支付借款本金146302.28元及利息、罚息、复利、违约金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月7日查封被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号车辆，未实际扣押，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月17日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林宇飞名下暂无可供执行财产，申请执行人一汽汽车金融有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月十八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特889号申请人:王付荣，男，1961年1月11日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。申请人：陈高峰，男，1987年10月12日生，汉族，住平度市。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年8月21立案受理了申请人王付荣与陈高峰关于确认（2020）鲁0283诉前调2863号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年8月21日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告陈高峰赔偿原告王付荣各项经济损失共计60000元，已付30000元，余款30000元于2021年6月30日前付清，逾期不付，陈高峰加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告王付荣可申请执行。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王付荣与陈高峰于2020年8月21日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年八月二十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1931号之一 申请执行人：张洋，男。 被执行人：柳家录，男。 被执行人：孙贵香，女。 申请执行人张洋与被执行人柳家录、孙贵香民间借贷纠纷一案，由于该案申请执行人与被执行人通过其他途径解决该纠纷，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本院(2019)鲁1102民初6680号之一裁定书对被执行人孙贵香名下位于日照市临沂路中段青青小镇7号楼1单元502室、不动产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第××号房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  辛 冰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执790号申请执行人：薛荣，女，1996年8月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：王谈，男，1995年7月6日出生，汉族，初中文化，个体经营砂场，住江苏省宿迁市泗洪县，户籍所在地:江苏省宿迁市泗洪县。薛荣与王谈附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）苏0302刑初308号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书王谈应支付给薛荣款项等合计人民币47569.32元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据薛荣的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王谈名下银行存款进行查询，未发现可供执行财产；2、依职权对被执行人王谈房产信息进行查询，未发现可供处置房产；3、依职权对被执行人王谈名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人王谈名下网络银行进行查询，未发现可供执行网络银行存款；5、依职权对被执行人王谈名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王谈名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王谈股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十日书记员  聂徐路
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4254号申请执行人：山西光远科技有限公司，住所地山西综改示范区学府园区数码路3号A区，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄文禄，执行董事兼总经理。被执行人：中国移动通信集团山西有限公司，住所地太原市经济技术开发区武洛街移动大楼A座，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏春辉，总经理。本院的（2020）晋0105民初783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中国移动通信集团山西有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国移动通信集团山西有限公司的银行存款1173436元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年八月五日书记员 乔宇茜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执900号之一申请执行人：丁某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：马某，宁夏回族自治区西吉县人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2020）宁0122民初81号民事调解书，即申请执行人丁某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人马某偿还欠款6000元，案件受理费25元，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，执行费50元，共计6075元。本案在执行过程中，向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，扣划被执行人马某银行存款元，已向申请人发还，于2020年4月24日查封被执行人名下车牌号为×××、×××车辆户籍，查封期限为两年，于2020年5月14日查封被执行人名下车牌号为×××、×××车辆户籍，查封期限为两年，上述车辆未实际控制。此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人马某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江 二〇二〇年八月二十四日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执2655号 赵相涛： 关于你犯诈骗罪一案，我院作出的（2019）粤0604刑初1391号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金10000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人赵相涛已缴纳罚金10000元，已依法上缴国库。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢408号申请执行人:任增华;被执行人:梁延安；申请人任增华申请执行梁延安为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人任增华申请执行梁延安为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年八月二十六日书记员  胡长森
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终375号上诉人（原审原告）：杨永义，男，1958年12月9日出生，汉族，哈尔滨电子敏感技术研究所退休干部，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：邹成斌，男，1969年6月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（未出庭）原审第三人：哈尔滨电子敏感技术研究所，住所地哈尔滨市南岗区一曼街29号。法定代表人：郭宏伟，职务所长。委托诉讼代理人：张凤宏，女，1975年2月19日出生，汉族，该研究所房产管理员，住哈尔滨市南岗区。上诉人杨永义因与被上诉人邹成斌、原审第三人哈尔滨电子敏感技术研究所（以下简称电子研究所）物权确认纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5745号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨永义于2020年7页31日向本院提交撤回起诉申请。本院认为：上诉人杨永义在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初5745号民事裁定；二、准许杨永义撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  梁红玉审判员  王晓东审判员  宋彦辉（）二〇二〇年八月七日法官助理申艳楠书记员周小倩
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初153号 原告:战正，男，1978年3月28日出生，汉族，住山东省东平县。 被告：李伍保(李五保)，男，1960年3月9日出生，汉族，住河南省清丰县。 原告战正与被告李伍保合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告战正到庭参加诉讼，被告李伍保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告战正向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告购车款75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告变更第1项诉讼请求为“要求被告支付购车款55000元，租赁费10000元，共计65000元”。事实和理由：被告于2019年租用原告的铲车进行生产经营，于2019年10月11日经双方共同协商被告购买了原告的铲车，结算后被告应向原告支付租赁费20000元，购车款55000元，并约定被告应于协议15日内支付上述款项，到期后经原告多次催要无果，特诉之贵院，请贵院依法判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。 被告李伍保未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定后的证据，本院认定事实如下：原告称被告曾租赁其铲车，后原告将铲车卖于被告。2019年10月11日，原被告签订《协议》一份，内容为：“甲方李五保（并捺手印）河南省清丰县城关镇李家庄村41092219603090038乙方战正（并捺手印）山东省东平县银山银马山头村（并捺手印）经甲乙双方协商一致同意，乙方将铲车卖给甲方，综合9月份乙方给甲方生产石料，连同剩余的工资款、机械费款、铲车款、共同约定如下：1、剩余工资机械租赁款共20000.元。2、铲车龙工牌50型铲车。3、铲车价格55000.元。（并捺手印）4、两项合计75000.元。（并捺手印）（并捺手印）5、双方责任；⑴乙方保证铲车无任何经济纠纷，如买卖铲车产生的纠纷、由乙方负责。⑵合同签订之日起15日内甲方将合同约定各项款全部付给乙方.⑶乙方账号：⑷本合同一式两份。甲方签字：李五保（并捺手印）2019年10月11日乙方签字：战正（并捺手印）2019年10月11日（并捺手印）附加：至合同签日15之内，钱款付给乙方，如有违约（并捺手印），应付违约金20%,如不诚信可以（并捺手印）起诉费用由甲方负责。此款15日内付清，（并捺手印）合同无郊。（并捺手印）”。现原告称《协议》签订当天，被告支付原告10000元租赁费，剩余租赁费及购车款共计65000元，被告未支付，诉至本院形成诉讼。 以上事实，有原告提交的《协议》以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告签订的《协议》是双方真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在被告未到庭应诉答辩及提交相反证据的情况下，对于原告主张的本案债权债务关系，本院予以认定。现双方《协议》约定的付款期限已经届满，原告自述被告只向其支付10000元租赁费，要求被告继续支付购车款55000元、租赁费10000元，共计65000元，未加重被告义务，本院予以支持。因原被告《协议》内容除涉及买卖铲车款项外，还有机械租赁费用，原告变更后的诉讼请求也是要求被告支付购车款和租赁费，故本案立案时所定案由买卖合同纠纷，并不能全面涵盖《协议》内容所涉及的法律关系，因买卖合同及租赁合同均为合同纠纷，故本案案由现更正为合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 被告李伍保于本判决生效后五日内支付原告战正购车款55000元、租赁费10000元，共计65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告李伍保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王成明 人民陪审员  翟忠田 人民陪审员  赵相臣 二〇二〇年八月五日 书 记 员  李西顺
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2107号申请执行人姜学红，女，1960年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人董来花，女，1982年9月24日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初613号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人董来花及其家属银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年八月二十六日书记员  张 松
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执2306号被执行人：周德保，男，1962年1月7日出生，汉族，住址海南省文昌市。本院刑事审判庭移送的被执行人周德保罚金执行一案，海南省第一中级人民法院作出的（2013）海南一中刑终字第61号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5,000元。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，但被执行人在法律规定的期限内仍未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月26日、2020年6月11日通过执行系统“网络查控”对被执行人名下银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，均未发现被执行人名下有可处置、证券、工商、车辆等信息。另，本院至不动产登记中心、住建局、文昌市公积金管理局等部门进行调查，均未发现被执行人名下有不动产登记信息及其它财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年八月十日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终340号 上诉人（原审原告）：吴增福，男，1954年2月8日出生，汉族，退休人员，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕勇，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：安徽法姬娜置业开发有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区宁阳西路。 法定代表人：吴远宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄立新，安徽众远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴杨美，男，1974年4月5日出生，汉族，企业经营者，住浙江省温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：黄学祥，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕勇，宁国市中兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈爱蓉，女，1979年10月30日出生，汉族，居民，住浙江省温州市龙湾区。 上诉人吴增福与上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司（以下简称法姬娜公司）及被上诉人吴杨美、陈爱蓉因民间借贷纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决遗漏当事人，且认定基本事实不清。经审查，吴增福分别与法姬娜公司原股东邵正益、曹宗祠之间为股权关系，且吴增福、吴杨美、陈爱蓉与邵正益、曹宗祠之间具有投资款和其他经济往来，而案涉借贷往来亦主要由曹宗祠经办，各方对交付的相关款项及实物的性质系股权分红抑或偿还案涉借款抑或其他债权债务等存在重大争议。鉴于此，确有必要将曹宗祠追加为本案第三人参加诉讼，以进一步厘清案涉民间借贷的借、还款的基本事实，故本院将本案发回重审。重审时，应根据当事人诉辩意见合理分配证明责任，进而在查清争议事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初1536号民事判决； 二、本案发回安徽省宁国市人民法院重审。 上诉人吴增福、上诉人安徽法姬娜置业开发有限公司分别预交二审案件受理费57663元，均予以退回。 审判长 程 瑛 审判员 陈前香 审判员 包 娟 二〇二〇年八月十二日 法官助理孙如梦 书记员卢艳芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 ……
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保57号申请人:闻和真，女，汉族，1954年10月13日出生，住址江苏省吴江市。被申请人：彭中花，女，汉族，1982年5月16日出生，住址云南省昆明市呈贡区。申请人闻和真与被申请人彭中花民间借贷纠纷一案，申请人闻和真于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭中花名下财产进行保全，并提供华安财产保险股份有限公司云南分公司诉讼财产保全责任保险单保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封昆明市呈贡区人民法院对被申请人彭中花名下所有的位于昆明市呈贡区天水嘉园小区26幢1单元1102室房屋的拍卖款132959.00元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二〇年八月十八日书记员  张雪萍
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保101号满洲里华强木业有限公司：关于申请人满洲里华强木业有限公司与被申请人陆艳秋财产保全纠纷一案，依据申请人满洲里华强木业有限公司的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保79民事裁定书已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年八月十八日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2307号 原告：冯万君，男，汉族，1971年2月27日出生，住吉林省辽东县。 委托诉讼代理人：李忠敏，河北腾迅律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区解放西路59号。 负责人：刘东升，系该公司经理。 统一社会信用代码：91130900754046822P。 委托诉讼代理人：刘亚妹。 原告冯万君与被告中国人寿保险股份有限公司沧州分公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯万君的委托诉讼代理人李忠敏，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘亚妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯万君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告意外保险赔偿金35000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告自2017年驾驶韩中新挂靠在青县常庆汽车运输有限公司的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车。2018年7月21日20时40分，杜利兵驾驶晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××重型半挂车沿兴巴高速Ｓ24公路由东向西行驶至兴巴高速Ｓ24公路（沿黄段）265ＫＭ＋700Ｍ交叉路口处左转弯时，与在该路段由东向西行驶至此处的原告冯万君驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂车相撞，造成原告身体受伤。2018年7月22日原告在沧州中西医结合医院住院治疗47天。2019年7月内蒙古准格尔旗人民法院作出（2019）内0622民初3420号民事判决书，对原告的医疗费等作出了判决并生效。原告之伤按照《人身保险伤残评定标准》鉴定为十级伤残。原告在被告处投保两份人身意外险，分别交付保险费500元和1000元。被告只赔付原告500元保费的保险赔偿金，被告不赔偿原告1000元保费的保险赔偿金，现依法向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告人寿保险公司辩称，目前我方收到原告起诉书，经我司系统核查，该份保单属于中国人寿石家庄分公司业务，不属于沧州分公司，故我方主张诉讼主体不适格。 本院经审查认为，本案中原告诉请所依据的保单号为1144130002056200的投保单的承保单位为中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司，原告应当向中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司主张该保险单的相关保险权利，现原告以中国人寿保险股份有限公司沧州分公司作为被告提起民事诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯万君的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二〇年八月十九日 书记员  李东卿
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保735号 申请保全人：马光运，男，1970年5月24日生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘雪清,男，1972年9月18日生，汉族，住江苏省涟水县。 被保全人：江苏广通建设工程有限公司新泰分公司，住所地新泰市城区平阳路626号2幢，统一社会信用代码91370982596596166Q。 负责人：崇加伍。 被保全人：江苏高腾建设工程有限公司，住所地滨海县界牌镇全民创业园16号，统一社会信用代码913209221404112821。 法定代表人：栾德奎。 本院审理原告马光运与被告刘雪清、江苏广通建设工程有限公司新泰分公司、江苏高腾建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月29日作出的（2020）鲁0982民初4939号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被告刘雪清、江苏广通建设工程有限公司新泰分公司、江苏高腾建设工程有限公司的银行存款人民币160000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2627号之一申请执行人：王某1，男，2012年5月18日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：王某2，男，1985年3月4日生汉族，住阜阳市颍州区。本院在执行王某1与王某2婚姻家庭纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1593号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日立案执行，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月三十一日书记员  李晓佳
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更259号 罪犯关明康，男，汉族，1993年5月6日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年3月24日作出（2015）埇刑初字第00088号刑事判决，以被告人关明康犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年零五个月，并处罚金4000元。其他同案犯不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）宿中刑终第00214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯关明康在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯关明康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯关明康在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯关明康减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2014年7月13日起至2024年12月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞         玲 审判员 陈    二    伟 审判员 穆         莉 ggz 二〇二〇年八月二十四日 法官助理丁刘女 书记员 张智瑶附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1314号 原告：李永森，男，1983年9月18日生，汉族，无职业，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王婷婷（李永森之妻），女，1983年5月23日生，汉族，白山市旗盛建筑工程有限公司职工，住吉林省白山市浑江区。 被告：陈栋，男，1986年11月7日生，汉族，个体户，住吉林省白山市浑江区。 原告李永森诉被告陈栋合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永森及其委托诉讼代理人王婷婷、被告陈栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李永森向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付118,000元，并从2019年10月1日起至还清之日止按贷款报价利率向原告支付利息。事实与理由：2017年原、被告共同承包国网新源水电松江河公司松山坝下量水堰排水设施改造施工。工程完工后，被告私自将工程款取走，经核算尚欠原告投资及人工费等合计16万元。2019年5月20日，被告给原告出具欠条，约定端午节还款6万元，剩余款项于中秋节前还清。但到目前被告只偿还42,000元，尚欠118,000元。原告多次索要，被告始终推托，后来不接电话。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 陈栋辩称：原告所述是我俩共同承包不对，这个活不是我的，我是分包过来的，这个钱我没取走。承包之前原告跟我说，这个活投资用不上50万元我俩就能干下来，后来干完之后他又说这个活50万元干不下来了，我也没拿到这个钱。施工期间人工费、材料费等都是我垫付的，由原告经手发放给工人以及支付给供货商，原告又找了一个人在现场那干活。我出具欠条的事属实，偿还原告4.2万元的事也属实，但是工程质保金8万元让原告取走了，该8万元应当从16万元中扣除，所以到目前为止我只欠原告3.8万元。 经审理查明：2017年李永森与陈栋共同承包国网新源水电松江河公司松山坝下量水堰排水设施改造工程。工程完工后，经双方核算，陈栋欠李永森16万元。为此陈栋于2019年5月20日给李永森出具了一张欠条，欠条写明：陈栋欠李永森共计16万元整，端午节还款6万元，剩余款项于中秋节前还清。后陈栋于同年6月6月付给李永森25,000元，7月19日付1,000元，8月21日付1,000元，9月7日付15,000元，从出具欠条至今陈栋共付给李永森42,000元，尚欠118,000元。 上述案件事实，有欠条、中国建设银行个人活期账户交易明细，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为：被告陈栋虽然主张原告李永森取走8万元质保金应当从16万元中扣除，但其对该主张未举证加以证明，故本院对该主张不予采信。陈栋依法应当按照欠条的约定和承诺立即将剩余118,000元欠款给付李永森。李永森诉请陈栋从2019年10月1日起支付利息，不违反法律规定和欠条约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 被告陈栋在本判决生效后立即给付原告李永森欠款118,000元，并从2019年10月1日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向李永森支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,660元减半收取（李永森已预交1,330元），由陈栋负担1,330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  于瑞成 二〇二〇年八月十七日 书记员  高旭凤
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2382号申请人：李杰珍，女，1962年01月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李秋慧，女，1966年09月04日出生，汉族，住安徽省太和县。李杰珍与李秋慧，民间借贷一案，本院于二〇二〇年一月十七日作出(2020)皖1222民初769号李秋慧于2020年6月30日偿还欠款本金50000元及利息10000元，合计60000元（利息算至2020年6月30日止）。如李秋慧2020年6月30日前未能履行，李秋慧应偿还欠款60000元及利息（以50000元为本金计息，自2020年6月30日起按月利率2分计算至还款之日）。1.2020年7月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月9日、2020年8月4日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月14日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2020)皖1222民初769号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十四日书记员 刘 娜
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执953号 申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年08月18日向本院申请执行的张向阳罚金一案，申请执行标的30000元。 本院在执行过程中，于2020年08月19日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照市岚山区人民法院于2020年08月27日向本院申请执行被执行人张向阳罚金一案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初244号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人章胜波，男，1983年8月29日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江西省余干县，住江西省余干县。因涉嫌保险诈骗罪，于2019年11月18日被余干县公安局刑事拘留。同年12月2日经余干县人民检察院以诈骗罪批准逮捕，次日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。辩护人余小波，江西敦旷律师事务所律师。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉［2020］199号起诉书指控被告人章胜波犯诈骗罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员查皓亮出庭支持公诉，被告人章胜波及其辩护人余小波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月11日10时许，被告人章胜波驾驶赣Ｅ×××××小车（车主为其姐姐章某）在迎康高速路口500米处，被驾驶赣Ｅ×××××小车的卢某1能追尾。余干县公安局交警大队道路交通事故认定书认定卢某1能负本次事故的主要责任，章胜波负本次事故的次要责任。2018年3月4日，章胜波因赣Ｅ×××××小车在迎宾花园小区路段被撞而到交警大队、大地保险公司报案。2018年3月16日，章胜波把事故轿车开到南昌和诚之宝汽车销售服务有限公司维修。2018年4月10日，章胜波取回车子，支付材料、工时费等共计73930元，并要求先开收据，暂不开发票。2018年4月16日，章胜波到南昌和诚之宝汽车销售服务有限公司开具了发票。2018年4月20日，大地保险公司把73930元的理赔保险费打到章某的建设银行卡上。2018年10月25日，章胜波以章某为原告向余干县人法院提交了事故认定书、南昌和诚之宝汽车销售服务有限公司出具的收据等证据起诉卢某1能，请求判令卢某1能赔偿各项损失65188元。经两级法院审理，判决卢某1能赔偿章某经济损失共计64999.3元。判决生效后，章胜波以章某的名义申请余干县人民法院执行，卢某1能便到公安机关报案。2019年8月1日，章胜波与卢某1能和解，章某撤回执行申请，章胜波通过甘克勤转账16000元补偿卢某1能，卢某1能谅解了章胜波。次日，余干县人民法院终结民事判决书的执行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1、常住人口登记表、归案情况说明等书证；2、证人卢某2、祁某、邹某、章某的证言；3、被害人卢某1能的陈述；4、被告人章胜波的供述；5、勘查笔录。公诉机关认为，被告人章胜波以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，通过诉讼的方式，骗取他人财物65,188元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人章胜波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时被告人章胜波具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第一款规定的情节，建议判处被告人章胜波有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人章胜波当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中提出诈骗金额应扣押诉讼费等成本计算。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人系初犯、偶犯，并具有未遂、自首、自愿认罪认罚、被告人赔偿了被害人经济损失并取得其谅解等量刑情节，建议法院对被告人按照公诉机关的量刑建议判处刑罚。经审理查明，2018年2月11日10时许，被告人章胜波驾驶赣Ｅ×××××小车（车主为其姐姐章某）在迎康高速路口500米处，被驾驶赣Ｅ×××××小车的卢某1能追尾。余干县公安局交警大队道路交通事故认定书认定卢某1能负本次事故的主要责任，章胜波负本次事故的次要责任。2018年3月4日，章胜波因赣Ｅ×××××小车在迎宾花园小区路段被撞而到交警大队、大地保险公司报案。2018年3月16日，章胜波把事故轿车开到南昌和诚之宝汽车销售服务有限公司维修。2018年4月10日，章胜波取回车子，支付材料、工时费等共计73930元，并要求先开收据，暂不开发票。2018年4月16日，章胜波到南昌和诚之宝汽车销售服务有限公司开具了发票。2018年4月20日，大地保险公司把73930元的理赔保险费打到章某的建设银行卡上。2018年10月25日，章胜波以章某为原告向余干县人法院提交了事故认定书、南昌和诚之宝汽车销售服务有限公司出具的收据等证据起诉卢某1能，请求判令卢某1能赔偿各项损失65188元。经两级法院审理，判决卢某1能赔偿章某经济损失共计64999.3元。判决生效后，章胜波以章某的名义申请余干县人民法院执行，卢某1能便到公安机关报案。2019年8月1日，章胜波与卢某1能和解，章某撤回执行申请，章胜波通过甘克勤转账16000元补偿卢某1能，卢某1能谅解了章胜波。次日，余干县人民法院终结民事判决书的执行。另查明，2019年11月18日，被告人章胜波主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。本院认为，被告人章胜波以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，通过诉讼的方式，企图骗取他人财物65188元，数额巨大，其行为触犯了刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人章胜波着手诈骗后，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人章胜波主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。被告人章胜波自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人章胜波积极赔偿被害人卢某1能的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。诈骗罪的犯罪数额应当以行为人实际骗取的数额作为犯罪数额，不能扣除犯罪成本，被告人章胜波提出的应扣除诉讼费等成本后计算诈骗数额的辩解意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。辩护人以被告人章胜波系初犯、偶犯，并具有未遂、自首、自愿认罪认罚、被告人赔偿了被害人经济损失并取得其谅解等量刑情节，建议法院对被告人按照公诉机关的量刑建议判处刑罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人章胜波及其辩护人亦无异议，本院依法应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第一款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人章胜波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年11月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员余丽琴人民陪审员盛佰艳二〇二〇年八月五日书记员 李                恬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初858号原告：张书柏，男，1962年5月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市群力新区。被告：姚德坤，男，1965年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：刘梅凤，女，1973年2月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告张书柏与被告姚德坤、刘梅凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张书柏于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张书柏申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张书柏撤诉。案件受理费减半收取15,023元，由张书柏负担1150元，退还张书柏13,873元。审判员  徐文波二〇二〇年八月十二日法官助理关东书记员吴新桐
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢442号 辛永强、赵宝、赵珍英： 辛永强与赵宝、赵珍英合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，申请人申请结案。至此，辛永强向本院申请执行的(2013）达民初字第2123号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                      审判员刘靖 二〇二〇年八月二十日
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民初3523号原告：王爱霞。被告：刘兆为。案由民间借贷纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.判令被告返还原告借款20000元及利息、实现债权费用。2.本案的诉讼费及其他费用全部由被告承担本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王爱霞、被告刘兆为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘兆为返还原告王爱霞借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2018年11月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘兆为负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年八月七日书记员  邱爱玲
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1627号原告：江西实华燃气集团有限公司，住所地安福县金田乡第505库内，统一社会信用代码913608297758756032。法定代表人：王云华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟长春，浙江素豪律师事务所兼职律师。委托诉讼代理人：凌莉，该公司员工。被告：中广核实华燃气有限公司，住所地安福县清洁能源产业园，统一社会信用代码91360829327704763J。法定代表人：汪孟恭，该公司董事长。原告江西实华燃气集团有限公司诉被告中广核实华燃气有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,原告于2020年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西实华燃气集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告江西实华燃气集团有限公司负担。审判员  王义善二〇二〇年八月十日书记员  项 斌
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1946号 乔红伟（申请执行人）、王二明（被执行人）： 乔红伟与王二明司法确认一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元。被执行人王二明已将该款转付给乔红伟（申请执行人）。至此，乔红伟（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执复83号 复议申请人（原审异议人、被执行人）：付井龙，男，1983年3月6日生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：滦平绿梦生态农业有限公司，住所地滦平县巴克什营镇孙家沟村。 法定代表人：唐金燕，职务总经理。 复议申请人付井龙不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824执异46号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原审异议人付井龙向原审法院提出异议称，请求滦平县人民法院依法解除对车牌号码为冀Ｈ×××××号（Ｋ31）吉利牌车辆的查封、扣押。理由如下：该车辆已于2019年9月8日卖给案外人付井绪，案外人已经按买卖协议履行给付义务，异议人已履行交付义务，（因为疫情原因）此车虽然登记在异议人名下，但实际所有权已经转移，此车不再是异议人付井龙的财产。 申请执行人滦平绿梦生态农业有限公司未向原审法院提交答辩意见。 原审法院查明，在执行申请执行人滦平绿梦生态农业有限公司与被执行人付井龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日依法查封、扣押了被执行人付井龙所有的车牌号为冀Ｈ×××××号（Ｋ31）吉利牌轿车一辆。2020年5月7日，异议人付井龙向本院提交执行异议申请书，本院于2020年5月7日立案审查。 原审法院认为，法院生效法律文书中所确定的义务，被执行人应当履行，申请执行人的合法权益应当得到保护。依据法律规定，我国机动车采用登记制度，应以车辆登记机关登记的所有权人为财产所有人，而该车辆登记的所有权人为付井龙，故本院对车牌号为冀Ｈ×××××号（Ｋ31）吉利牌轿车一辆的执行行为并无不当，异议请求无充分证据支持，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）付井龙的异议请求。 复议申请人付井龙向本院申请复议称，请求事项：请依法撤销河北省滦平县人民法院于2020年4月23日作出河北省滦平县人民法院（2020）冀0824执230号之一执行裁定，将查封车辆解封以利于案外人车辆过户。 事实和理由：1、申请人与滦平绿梦生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，经河北省承德市滦平县人民法院审理作出河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民再7号民事判决书，此判决已经生效，滦平县人民法院于2020年4月23日作出河北省滦平县人民法院（2020）冀0824执230号之一执行裁定：扣押申请人名下冀Ｈ×××××号（Ｋ31）吉利牌小轿车一辆，申请人对此提出异议，申请人于2020年5月21日，收到滦平县人民法院作出的（2020）冀0824执异46号执行裁定书，裁定驳回申请人的异议请求，此裁定结果侵害了案外人的合法权益。2、滦平县人民法院查封的车辆并非申请人所有，在2019年9月8日，申请人已经将该车卖给案外人付井绪，案外人已经按买卖协议履行给付义务，申请人也已经履行交付义务，（因为疫情原因）此车虽然登记在申请人名下，但案外人付井绪才是该车辆的实际所有权人。3、滦平县人民法院没有审理申请人提交的《车辆买卖协议》的效力，另外案外人付井绪在河南郑州服役，今年又有新冠肺炎疫情，他不能回来办理过户手续，致使车辆虽然是案外人实际所有且使用但没能过户到其名下。4、根据我国法律规定，《物权法》第二十三条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条：船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《侵权责任法》第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。上述法条的规定也能说明，涉案车辆所有权已经转移（在车辆要过户时又发生新冠疫情的不可抗力，耽误了过户时间）。法院查封扣押该车辆是错误的，侵害了案外人的合法权益。综上，此查封车辆已经不是申请人的财产，故滦平县人民法院查封、冻结、扣押此车的行为是错误的，请贵院依法审查，并支持申请人复议请求。 本院查明，本院经审查查明的事实与原审法院审查并认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，滦平县人民法院在执行申请执行人滦平绿梦生态农业有限公司与被执行人付井龙民间借贷纠纷案件中，扣押登记在被执行人付井龙名下车牌号码为冀Ｈ×××××号（Ｋ31）吉利牌轿车一辆的执行行为符合上述法律规定。复议申请人主张车辆已转让给案外人付井绪的理由不充分。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人付井龙的复议申请，维持河北省滦平县人民法院（2020）冀0824执异46号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘军生 审 判 员 李国臣 审 判 员 薛 飞 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陈 述 书 记 员 谢 峥
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初2317号 原告：甘建清，男，1977年9月22日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市莲花县，现住浙江省嘉善县。 被告：李超凡，男，1997年9月29日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告甘建清与被告李超凡健康权纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院起诉，本院当日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告甘建清到庭参加诉讼，被告李超凡经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘建清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致经济损失1000元（电瓶车修理和医药费）；2.判令被告赔偿原告误工费5000元、精神损失费2000元；3.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月14日，被告李超凡快递三轮车在晋阳东路逆向行驶与原告甘建清二轮电瓶车发生交通事故，导致原告甘建清右手指骨折和电瓶车车辆受损。根据嘉善交通事故认定书被告李超凡负事故主要责任，原告甘建清负次要责任，被告的过错给原告在经济和精神上造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李超凡既未答辩又未举证。 原告为其主张依法提交了相关证据，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。 为此，本院结合原告的陈述，认定事实如下： 2019年9月14日，被告李超凡快递三轮车在晋阳东路逆向行驶与原告甘建清二轮电瓶车发生交通事故，导致原告甘建清右手指骨折和电瓶车车辆受损。根据嘉善交通事故认定书被告李超凡负事故主要责任，原告甘建清负次要责任。事发后，原告至嘉善县嘉辰医院门诊治疗，共花去医药费702.2元，修理电瓶车花费300元，嘉善县嘉辰医院疾病证明书“建议：休息壹月”。原告现以被告未支付任何赔偿为由，诉至本院，要求判如诉请。 另据原告提交的银行账户交易明细查明原告在事发前12个月工资有“2018年9-12月发放工资分别为5972.21元、6218.98元、6383.53元、6188.71元，2019年1-8月发放工资分别为2328元、6398.24元、6440.24元、6267.51、6089.33元、5911.26元、6303.07元、5935.69元”，共计70436.77元，月均5869.73元，折算日均195.66元。 本院认为，本案是非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故责任已经交警部门作出认定，对此本院予以确认，据此原告之相关损失应由被告承担主要责任，本院酌定为70%。原告诉请的医疗费、车辆修理费金额低于实际损失，本院予以认定；原告诉请的误工时间可根据医生的医嘱确定为30天；原告主张需要精神损失费无据，本院不予认定。为此，原告的各项损失经本院审核核定为：医疗费、车辆修理费可按原告主张的1000元、误工费一个月是5869.73元，按70%比例承担计算等于4808.81元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李超凡尚需赔付原告甘建清各项损失4808.81元，于本判决生效之日起十日内给付； 二、驳回原告甘建清之其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元（原告预交），由被告李超凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  郁益民 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王刘梅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??