wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保302号申请人：王玉霞，女，1994年1月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：吴义民，男，1980年7月8日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人王玉霞于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴义民名下拥有的位于岷县秦许乡上阿阳村一社65号房产予以查封。申请人王玉霞以其在中国太平洋财产保险股份有限公司定西中心支公司投保的保险，保单号：ALAZ02JZ0120Q000020T，保险金额32000元作为担保。本院经审查认为，申请人王玉霞申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴义民拥有的位于岷县秦许乡上阿阳村房产，期限为十二个月。案件申请费340元，由申请人王玉霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王玉霞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年八月十一日书记员  林小刚
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1986号 申请执行人：王立群,男,1989年1月15日出生,住宁夏回族自治区吴忠市。 被执行人：宁夏凯捷建设工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:穆树权，系该公司经理。 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初14723号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案应执行标的12591元（含执行费88元），未执行标的12591元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏凯捷建设工程有限公司名下无银行存款，无房屋、土地、车辆登记信息，有工商注册信息（已查询），互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14723号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余 翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12969号 原告:重庆百名御物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道红黄路121号，统一社会信用代码915001120912431038。 法定代表人：武兵，执行董事。 委托诉讼代理人：易三妹，重庆沁山律师事务所律师。 被告：重庆管利实业有限公司，住所地：重庆市江北区文星门街30号5幢17-2，统一社会信用代码91500105322417976N。 法定代表人：犹春玉。 原告重庆百名御物业管理有限公司与被告重庆管利实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告重庆百名御物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆百名御物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费3201.28元，因撤诉减半收取1600.64元，由原告重庆百名御物业管理有限公司负担。 审判员 陶 立 二〇二〇年八月十八日 书记员 叶小丫
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0507执618号 申请执行人王俊霸，男，汉族，1990年11月27日，住广东省普宁市。 委托代理人张莉，广东金联律师事务所律师。 被执行人邱田舒，男，汉族，1984年3月5出生，住广东省汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人王俊霸与被执行人邱田舒民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人邱田舒履行已生效的（2019）粤0507民初1433号民事判决确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院作出（2020）粤0507执618号之一执行裁定书，查封、冻结、划拨被执行人价值140057元的财产，实际冻结被执行人的银行存款19.34元，同时查封被执行人名下号牌为粤Ｄ×××××的田野牌轻型普通货车一辆，但无法实际控制车辆。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统、汕头市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示冻结的银行存款数额过低，不申请划拨。同时，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人邱田舒名下有可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邱田舒有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王式勤 执行员  陈君宏 执行员  吴秀娜 二〇二〇年八月十八日 书记员  纪伟娜
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3544号原告：朱永刚，男，1970年12月6日出生，身份号码×××，汉族，农民，住敖汉旗惠州。被告：张瑜，男，40岁，汉族，农民，住敖汉旗新州。原告朱永刚与被告张瑜承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告朱永刚于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱永刚申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱永刚撤回起诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由朱永刚负担。审判员 蔺阳光 二〇二〇年八月十八日书记员 王云龙
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初524号原告：喻海利，女，1979年2月28日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区，个体。被告：刘浩，男，1982年11月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，无业。原告喻海利与被告刘浩民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告喻海利到庭参加诉讼，被告刘浩经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻海利向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付欠款8万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2019年，被告急用钱，向原告借8万元，口头说好过完年就给，至今未给。原告无奈，为保护合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告偿还欠款。被告刘浩未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系，被告因其朋友搞工程需要钱向原告借款8万元，未约定利息。2019年1月31日，原告以银行汇款方式转至被告银行卡8万元，被告为原告出具一份收条，双方未明确约定还款期限。后原告多次向被告催要无果而诉至本院。上述事实，有被告为原告出具的收条（原件）一份、原告银行卡交易明细1页及原告的当庭陈述在卷为凭，经本院审查后，予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张被告偿还借款8万元并出具证据予以证明，故本院对此予以认定，被告应当偿还原告借款8万元。被告未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告刘浩于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告喻海利借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元（原告预交），减半收取900元，保全费1,800元（原告预交），合计2,700元,由被告刘浩负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  徐作英二〇二〇年八月十四日书记员  张瑞云附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1204执1245号申请人：鲍振海，男，1980年05月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：刘晓杰，男，1974年02月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1204民初3890号法律文书立案执行申请执行人鲍振海与被执行人刘晓杰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额20000元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  宋颍辉二〇二〇年八月十八日书记员  王 军
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3013号之一原告：田华，男，汉族，1986年4月9日生，住榆次区。委托诉讼代理人：张莎莎，系北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：晋中诚信房地产开发有限公司（以下简称“诚信公司”），地址：山西省晋中市榆次区玉湖路建新巷11号。法定代表人：王玉娜，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭志伟，系山西鼎正律师事务所律师。原告田华和被告诚信公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告田华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田华基于与被告诚信公司已私下协商解决，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田华撤诉。案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告田华负担。审判员  曹瑞峰二〇二〇年八月二十四日书记员  董 华
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初1166号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地广西昭平县。 法定代表人：徐淑玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇（该支行职员），男，1964年7月6日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：郑慧，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告郑慧信用卡纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤回起诉处理。 审判员  黄冰海 二〇二〇年八月二十四日 书记员  柳贤鸿
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1425执恢42号 申请执行人：黄基万，男，1958年6月3日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被执行人：赵进德，男，1966年10月10日出生，壮族，农民，住广西天等县。 本院在执行申请执行人黄基万与被执行人赵进德交通事故纠纷一案中，申请执行人与被执行人在承办法官主持下于2020年07月24日达成执行和解协议，本院依法划拨被执行人赵进德名下银行账户存款2200元，被执行人赵进德于2020年07月24日主动履行15000元，余下执行款以分期的方式还款，2020年低前全部履行完毕。申请人以书面的形式同意被执行人的还款方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结天等县人民法院（2020）桂1425执恢42号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初4155号原告李汝海，男，1962年11月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告韩秀清，女，1963年6月10日出生，汉族，个体，住址同上。被告马洪堂，男，1953年11月15日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告孙丽舫，女，1953年10月8日出生，汉族，农民，住址同上。李汝海、韩秀清与马洪堂、孙丽舫买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩秀清到庭参加了诉讼，原告李汝海，被告马洪堂、孙丽舫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李汝海、韩秀清向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付欠货款20万元；2.要求二被告按银行同期贷款利率给付拖欠款利息；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年期间二被告先后在原告处购买沙子，总价款为256700.00元，给付56700.00元，被告尚欠原告货款200000.00元未付。二被告为原告出具欠条一张，二被告欠款后原告多次索要，二被告声称购买沙子卖给大石桥市人民法院盖楼使用，此货款法院未给付，所以就没有给付原告此欠款，故诉至法院。被告马洪堂未作答辩。被告孙丽舫未作答辩。经审理查明：原告李汝海、韩秀清系夫妻关系，被告马洪堂、孙丽舫系夫妻关系。2016年期间被告马洪堂从原告处购买沙子，于2016年10月23日为原告出具欠条一份，欠条载明“沙子款贰拾伍万陆仟柒佰元，￥256700.00元，欠款人：马洪堂，2016年10月23日”。期间被告偿还原告56700.00元。现尚欠200000.00元经原告多次索要，被告至今未予给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述及欠条等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，被告马洪堂在原告处购买沙子的事实存在，原告持有被告出具的欠条，现要求被告给付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于原告要求被告给付利息的诉请，因双方并未明确约定违约金且事后又未达成补充协议，无法确定，故原告要求的利息应从2016年10月23日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间拆借中心的贷款市场报价利率计算。至于原告诉请被告孙丽舫承担夫妻共同债务的请求，因符合婚姻法的相关规定,本院亦予支持。被告马洪堂、孙丽舫经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼,应视为对原告诉请的认同。为保护当事人合法权益，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告马洪堂、孙丽舫给付原告李汝海、韩秀清沙子款200000.00元（贰拾万元整）及利息（利息自2016年10月23日起货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间拆借中心的贷款市场报价利率计算）。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，保全费1520.00元，共计3670.00元，由被告马洪堂、孙丽舫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年八月二十四日书记员  林忆伟
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初2162号原告：内蒙古丰洲律师事务所，住所地呼和浩特市。负责人：王志，该事务所主任。委托诉讼代理人：马世勇，内蒙古丰洲律师事务所律师。被告：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地湖北省。法定代表人：陈明润，该公司董事长。原告内蒙古丰洲律师事务所诉被告湖北楚雄建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告内蒙古丰洲律师事务所于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告内蒙古丰洲律师事务所的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古丰洲律师事务所撤诉。案件受理费已减半收取7820元，由原告内蒙古丰洲律师事务所负担。审  判  员 阿拉坦其其格二0二0年八月十二日书  记  员 白  丽  琴
安徽省绩溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1824刑初52号公诉机关安徽省绩溪县人民检察院。被告人程根有，男，汉族，1967年5月6日生，大专文化，务工，安徽省绩溪县人，住绩溪县。被告人程根有因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月22日被绩溪县公安局取保候审，2020年7月31日被本院决定继续取保候审。辩护人方家杰，安徽梁安律师事务所律师。绩溪县人民检察院以绩检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人程根有犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年8月11日公开开庭进行了审理。绩溪县人民检察院指派检察员程许琴出庭支持公诉，被告人程根有及绩溪县法律援助中心接本院通知指派的辩护人方家杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绩溪县人民检察院指控:2019年7月30日22时许，被害人陈某酒后手持竹竿至绩溪县长安镇大谷村西边10号被告人程根有户门口，喊叫程根有，并晃动和踢打程根有户大门，程根有开门后，二人发生口角，程根有返回屋内拿出一根自来水铁管，双方以竹竿和铁管互相击打对方身体，至陈某的竹竿打断，陈某又抓住程根有手中的自来水铁管，发生拉扯，拉扯中，程根有将陈某甩至程明辉家屋沟内，陈某顺势将程根有拉拽下屋沟，压在陈某的身上，致陈某左尺骨粉碎性骨折，人体损伤程度评定为轻伤一级，左髂骨骨折，人体损伤程度评定为轻伤二级。经法医学人体损伤程度鉴定，陈某的人体损伤程度综合评定为轻伤一级。被告人程根有于2019年7月30日23时许，在绩溪县长安镇大谷村西边村10号经绩溪县公安局民警口头传唤到案。案发后，被告人程根有已赔偿被害人陈某并取得被害人谅解。为支持上述事实，公诉机关随案移送了相关证据予以证实。指控认为：被告人程根有故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程根有自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，综合被告人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯、偶犯、被害人过错的量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人程根有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人指出：1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；2、被告人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等法定、酌定从轻、减轻处罚情节；3、被害人酒后无事找事，扰乱居民生活，被害人对本案的发生具有很大的过错。综上，请请求法庭量刑时予以充分考虑，对被告人从轻处罚。法院经审理查明事实与指控事实一致。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：物证自来水管；户籍证明、到案经过、处罚决定书、谅解书等书证；证人汪某、程某2、程某3的证言;被害人陈某的陈述；被告人程根有的供述与辩解；绩溪县公安局司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程序鉴定书等鉴定意见；绩溪县公安局制作的现场勘验笔录及照片等予以证实，足以认定。本院认为，被告人程根有故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，绩溪县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程根有经民警口头传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人程根有到案后自愿认罪认罚并签字具结，悔罪态度明显，依法可从宽处理。本案被害人酒后无故喊叫被告人及晃动和踢打被告人户大门，是导致本案发生的重要原因，关于被害人有过错及对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合被告人的量刑情节、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程根有犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书状正本一份，副本二份。审判员  汪芳二〇二〇年八月十二日法官助理黄文静书记员傅旻昊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实。愿意接受处罚的，依法可以从宽处理。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初261号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人廖建陵（绰号“矮子”），男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住永定区。因犯盗窃罪，2011年10月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2012年8月12日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元，2013年8月8日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年12月16日被本院判处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2016年4月7日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年5月1日被湖南省慈利县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2018年6月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年2月18日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年12月11日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月17日刑满释放。因吸食毒品，2013年8月23日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2015年9月5日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2016年12月27日被湖南省慈利县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2018年3月15日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日；因吸食毒品，2019年9月18日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于张家界市永定区特殊人群涉毒人员收治中心。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人廖建陵犯抢劫罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人廖建陵到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年5月31日19时许，被告人廖建陵携带匕首在张家界市永定区安踏体育用品店外公交站台附近，从被害人王某背后的背包内扒窃一部价值人民币1999元的苹果8ＰＬＵＳ手机，被旁边的群众向某发现将手机抢回并退还给了被害人王某。上述事实，被告人廖建陵在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人向某、李某的证言，匕首一把，线索来源及抓获经过，接报案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押物品文件清单，价格认定结论书，现场方位图，现场指认笔录及照片，检查笔录，辨认笔录，调取证据通知书，监控视频，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖建陵以非法占有为目的，携带凶器扒窃他人财物，价值达1999元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人廖建陵到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人廖建陵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖建陵被动退赃，可以酌定从轻处罚。被告人廖建陵的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行、认罪认罚；2.累犯；3.被动退赃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖建陵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年6月1日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈美凤二〇二〇年八月二十四日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执325号被执行人：万晓冰，女性,1994年4月28日生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人万晓冰罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初428号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万晓冰需支付各项费用255050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计21845.33元，本院已扣划21719.33元，扣缴执行申请费0元后余21719.33元，已支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到被执行人万晓冰有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到万晓冰有房产登记信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到万晓冰名下有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人万晓冰持有股票（股权）。三、未查到被执行人万晓冰有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院确认被执行人无可执行财产线索，并决定依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位21719.33元，本案债权尚余233330.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执325号案件终结本次执行程序。被执行人万晓冰继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年八月十九日书记员  李壮壮
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初173号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人钮仲武，男，1987年01月19日出生于辽宁省北镇满族自治县，满族，初中文化，个体司机，现住辽宁省北镇市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月22日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审。 辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人钮仲武犯交通肇事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人钮仲武及其辩护人顾秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 盘锦市大洼区人民检察院指控，2020年1月4日17时30分许，被告人钮仲武驾驶辽Ｌ×××××号重型自卸货车由西向东型行驶至盘锦市大洼区路口时，与由南向北过道行人刘某某相撞，造成刘某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，钮仲武负此事故的全部责任。公诉机关针对上述指控，当庭宣读了被告人钮仲武的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，当事人呼气式酒精检测结果，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，入院记录，死亡医学证明书，交通事故谅解书、收条，案件来源、到案经过，户籍证明等证据。据此指控被告人钮仲武的行为构成交通肇事罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人钮仲武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人钮仲武认罪认罚，如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人家属经济损失，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年1月4日17时30分许，被告人钮仲武驾驶辽Ｌ×××××号重型自卸货车由西向东型行驶至盘锦市大洼区路口时，与由南向北过道行人刘某某相撞，造成刘某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经盘锦市公安局大洼分局交通管理大队认定，钮仲武负此事故的全部责任。另查，2020年5月13日，被害人刘某某家属与被告人钮仲武达成交通事故赔偿谅解协议，对钮仲武的行为表示谅解。经锦州市北镇市司法局审前社会调查，钮仲武宜适用非监禁刑。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人钮仲武的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，鉴定意见，当事人呼气式酒精检测结果，驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，入院记录，死亡医学证明书，交通事故谅解书、收条，案件来源、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钮仲武违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钮仲武到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人家属经济损失并获得谅解，可以从轻处罚，结合锦州市北镇市司法局的的评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，判决如下： 被告人钮仲武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 永 人民陪审员 丁 艳 人民陪审员 郑全威 二〇二〇年八月十四日 书 记 员 郑 茜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初7633号 原告 黄景瑶，女，1990年6月20日出生（公民身份号码362202199006××××），汉族，住宁波市鄞州区中河街道甬兴新村39幢502室。 被告 宁波善择房地产经纪有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2CHGDJ6E）。住所地：宁波市海曙区苗圃路43-1号（1-19）。 法定代表人：朱旭东。 案由 房屋租赁合同纠纷 诉讼请求 （经变更） 1.解除原、被告于2019年10月8日签订的《房屋租赁委托代理合同》；2.被告立即支付原告5月、6月、7月租金6600元。 本院于2020年8月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告黄景瑶与被告宁波善择房地产经纪有限公司于2019年10月8日签署的《房屋租赁委托代理合同》； 二、限被告宁波善择房地产经纪有限公司于本判决生效后五日内支付原告黄景瑶租金6600元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波善择房地产经纪有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年八月四日 代书记员 朱梦艺 ??? ??2?
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1233号之二 申请执行人：吴学荣，男，1958年9月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：吴凤华，女，1962年8月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人吴学荣与被执行人吴凤华保证合同纠纷一案中，申请执行人吴学荣与被执行人吴凤华达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终645号上诉人（原审被告）：黄金贵上诉人（原审被告）：吴凤兰，与黄金贵系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：魏金英上诉人黄金贵、吴凤兰与被上诉人魏金英买卖合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人黄金贵、吴凤兰与被上诉人魏金英到庭参加询问，本案现已审理终结。黄金贵与吴凤兰上诉请求：一、依法撤销阜蒙县人民法院(2020)辽0921民初1345号民事判决，依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。2020年5月20日该案在阜蒙县人民法院开庭，上诉人因故未能及时出庭，结果被一审法院判决，让二上诉人给付被上诉人化肥货款9400元。上诉人从2015年春从被上诉人处一次性购买化肥6000多元，上诉人黄金贵于2016年11月17日已给付被上诉人化肥款2000元，被上诉人当时打了收条。二上诉人收到该判决后，找到这份收化肥款的收条。另外，2017年和2018年每年还给被上诉人化肥款1000元，2019年还给上诉人500元。为此，上诉人特向二审法院提出上诉，请求二审法院查明事实，纠正原审判决的错误，并做出公正的判决，以维护上诉人的合法权益。魏金英辩称：2017年至2018年没有给过1000元，2016年拿的种子是500元，不是欠的钱里的事情，2000元是利息，之外还欠9400元。魏金英向一审法院起诉称：1、请求二被告立即偿还化肥款9400元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2015年被告从原告处赊购化肥，共计欠款6355元。2019年12月27日，吴凤兰给原告出具欠据一张，内容为黄金贵欠魏金英9400元，欠款人处有吴凤兰、黄金贵签名，其中黄金贵的名字为吴凤兰书写。欠款中含利息部分，利息按月利率1分5计算。此款至今未偿还。一审法院认为，被告黄金贵、吴凤兰经本院传唤，未到庭参加诉讼,亦未提出答辩意见、质证意见和提供证据,视为放弃抗辩、质证和举证的权利。同时被告给原告出具欠条，应视为对欠款数额的认可，本案欠款事实清楚，原告证据充分，原告诉请被告吴凤兰立即给付货款,合法有据,本院予以支持。该借款发生在被告吴凤兰与黄金贵夫妻关系存续期间且用于家庭共同生活，被告黄金贵应承担偿还义务。一审法院据此判决：被告黄金贵、吴凤兰于本判决生效后10日内给付原告魏金英货款9400元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄金贵、吴凤兰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另，二上诉人虽提供了收条记明魏金英收到2000元，但双方在此之后对欠款本金及利息进行了核算，确认共计9400元，因此对二上诉人提供的证据不应予以采纳。本院认为，二上诉人虽然提供了收条证明被上诉人曾收到过2000元，但双方于2019年12月27日对欠款数额及利息进行了汇总确认，并给被上诉人出具了相应的欠条，所以应以最终出具的欠条认定的数额为准。综上所述，上诉人黄金贵与吴凤兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄金贵与吴凤兰共同负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  黄 华审判员  李洪权二〇二〇年八月二十七日书记员  冯 超
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执684号 申请执行人:范敏，女，1975年4月21日生，汉族，住淮安市清河区。 被执行人：陈进，男，1973年6月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人范敏与被执行人陈进买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5846号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人告陈进于判决生效后十日内给付范敏货款50004元、支付利息（自2019年10月8日起以本金50004元按年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈进负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为50004元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5846号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员 贾 雪
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1306号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西陈立建设有限公司。住所地：西安市阎良区。 法定代表人：陈江涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈和平，男，该公司职工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡高权，男，1972年11月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李旭光，男，1980年3月18日出生，汉族，住西安市阎良区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王强，男，1976年1月8日出生，汉族，住西安市阎良区。 再审申请人陕西陈立建设有限公司（以下简称陈立公司）因与被申请人胡高权、李旭光、王强买卖合同纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终2121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈立公司申请再审称：1、一审判决认定陈立公司与胡高权之间建立买卖合同关系无证据证明。王强由其个人账户付款系其个人行为，并非职务行为。本案系胡高权与王强、李旭光之间发生的买卖关系，根据合同相对性原则，应由合同相对方承担责任。2、一审判决认定陈立公司欠胡高权35000元与事实不符。欠条落款陈立公司是胡高权所写，李旭光无权代表陈立公司，陈立公司人员对外结算应有授权委托书或相应职责。欠款的来源缺少供货的种类、数量、单价及已付款，欠款金额不真实。3、二审判决认定的王强系职务行为及李旭光系表见代理均不能成立。请求再审本案，撤销二审判决及一审判决第一项，将案件发回重审或改判驳回胡高权要求陈立公司支付材料款的诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是，陈立公司应否支付胡高权材料款35000元。经查，本案一、二审审理期间，陈立公司认可王强系其公司杨凌华电项目部负责人，故王强的行为属于职务行为，其行为代表陈立公司。胡高权虽未与陈立公司签订买卖合同，但胡高权向陈立公司杨凌华电项目部供应材料，陈立公司杨凌华电项目部工作人员李旭光在2016年3月向胡高权出具欠条，载明下欠胡高权材料款35000元的事实，能够证明陈立公司与胡高权之间建立买卖合同关系，原审判决陈立公司支付胡高权材料款35000元并无不当。关于李旭光的行为是否构成表见代理的问题，因另案刘某某诉陈立公司、王强、李旭光劳务合同纠纷一案的生效判决中，法院认定李旭光是王强前妻的弟弟，跟随王强在不同的项目管理事务，且通过其账户向刘某某支付了相关款项，而刘某某提供劳务与胡高权供应材料均涉及的是陈立公司杨凌华电项目，刘某某与胡高权亦于2016年3月一同到陈立公司杨凌华电项目部索要过欠款，故本案原审认定李旭光书写欠条的行为构成表见代理并无不当。因涉案欠条书写内容符合双方交易习惯，且与另案刘某某所持欠条基本内容一致，故陈立公司以欠款的来源缺少供货的种类、数量、单价及已付款为由，主张欠款金额不真实的申请再审理由，缺乏事实依据，亦不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陕西陈立建设有限公司的再审申请。 审判长  王宏涛 审判员  贾黎明 审判员  黄存宏 二〇二〇年八月七日 书记员  宋瑞花 1
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更688号 罪犯白兆辉，男，汉族，1979年8月8日出生，福建省莆田市涵江区人。现在福建省莆田监狱四监区服刑。 福建莆田市荔城区人民法院于2017年5月22日作出（2017）闽0304刑初286号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年9月9日起至2021年3月8日止。该判决发生法律效力后，罪犯白兆辉于2017年6月12日送莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2019年5月31日作出（2019）闽03刑更552号刑事裁定书，裁定对该犯不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2020年8月18日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯白兆辉自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期2017年6月至2020年5月，获得3210分，表扬4次，物质奖励1次。考核期内累计违规6次，累计扣140分，其中一次性扣50分以上的1次。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯白兆辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯白兆辉减去有期徒刑五个月，其刑期自2016年9月9日起至2020年10月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员柯萍萍 审判员邱园园 二〇二〇年八月三十一日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初29068号原告：叶子,男，汉族，1989年11月20日出生，身份证住址：广州市海珠区。420682198911200559。委托诉讼代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雨琪，广东鼎方律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：廖丽敏，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。原告诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶子撤回起诉。本案受理费12581元，由原告负担。审判员 杨 勤二〇二〇年八月二十六日书记员 侯祖恩
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执6431号王少锐、陕西福德森投资置业有限公司：本院受理的王少锐与陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3627号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西福德森投资置业有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王少锐向本院申请执行，请求被执行人陕西福德森投资置业有限公司支付违约金8526.59元、案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，现已强制执行到位8576.59元，并向申请执行人发放。本案申请执行标的已全部得以实现，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020)陕0103执6431号案件执行完毕，于2020年8月26日结案。二〇二〇年八月二十六日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执209号之一申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城，所在地内蒙古通辽市。负责人：蔡武田，现住内蒙古通辽市。被执行人：和其荣贵，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人和其荣贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执209号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年八月十五日法官助理 永 寿书 记 员 李兆一
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6694号原告：陈璐,女，1989年8月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕真，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被告：烟台瑞家物业服务管理有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路139号万达金融大厦B座2304室。法定代表人：于晓雷，该公司执行董事兼总经理。被告：于晓雷，男，1981年9月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告陈璐与被告烟台瑞家物业服务管理有限公司、于晓雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈璐撤回起诉处理。审判员 于 英二〇二〇年八月六日书记员 张洁莹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保1330号常州市斯诺威精密轴承有限公司：你申请财产保全的（2020）苏0412执保1330号常州市斯诺威精密轴承有限公司与诸暨市洛轴精密轴承有限公司买卖合同纠纷案件，根据申请人提供的保全申请，本院依法采取如下保全措施：冻结被保全人肖国强名下的在中国农业银行股份有限公司诸暨市支行的账号19×××94人民币380000元，实际冻结金额1393.85元，冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月13日止；本案已经保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年八月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1431号 被执行人：焦健，男，1976年11月06日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：张超，男，1963年12月13日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：袁丁，男，1970年1月29日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：李勇，男，1961年8月12日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：孙广凯，男，1969年9月01日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：单慧，男，1986年11月11日出生，汉族，住固镇县。 被执行人：孙煜，男，1976年10月07日出生，汉族，住泗县。 被执行人：王波，男，1970年6月12日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与焦健、张超、袁丁、李勇、孙广凯、单慧、孙煜、王波追缴违法所得一案中，1、本院于2020年7月6日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年7月6日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、互联网银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、前往被执行人家中，被执行人无可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖13刑初90号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 吴永胜 执行员 徐 虎 二〇二〇年八月十八日 法官助理张旭 书记员陈家兴 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522财保161号 申请人：湖州嘉兆实业有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道旺角维多利亚花园23幢302室。 法定代表人：周芳胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈伟珍、贺晋红，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被申请人：潘艳，女，1985年1月27日出生，住江苏省宜兴市。 申请人湖州嘉兆实业有限公司与被申请人潘艳申请保全纠纷一案，申请人湖州嘉兆实业有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人潘艳银行存款人民币54922.3元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。 本院认为，申请人湖州嘉兆实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘艳银行存款人民币54922.3元或查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卢艳萍 二〇二〇年八月六日 法官助理 王祎雯 书 记 员 陶婷婷 ??? ??2?
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审233号 申请执行人丹阳市应急管理局，统一社会信用代码11321181014487083B，住所地丹阳市开发区兰陵路8号。 负责人戎浩强，该局党组副书记（主持工作）。 委托代理人崔海涛、史建芳，该局工作人员。 被执行人丹阳市常文车业有限公司，统一社会信用代码91321181MA1W54XJ1B，住所地丹阳市界牌镇黑木桥工业园。 法定代表人谢常文，该公司总经理。 申请执行人丹阳市应急管理局于2020年7月21日向本院申请强制执行（丹）应急罚[2019]界013号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丹阳市应急管理局于2019年11月22日作出（丹）应急罚[2019]界013号行政处罚决定书，认定被执行人未将事故隐患排查治理情况如实记录，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十八条第一款规定，申请执行人依据该法第九十四条第（五）项规定，决定对被执行人作出罚款6250元的行政处罚。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：立案审批表、现场检查记录、询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、整改复查意见书、行政强制执行事先催告书、文书送达回执等。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后，仍未自觉履行行政处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人丹阳市应急管理局所作（丹）应急罚[2019]界013号行政处罚决定书。 审判长  徐云方 审判员  景银霞 审判员  郦 超 二〇二〇年八月十日 书记员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的,应当听取被执行人和行政机关的意见,并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1737号原告：王兴明，男，1970年3月24日生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：郑洪涛，北京颖周律师事务所律师。被告：桐柏鑫隆矿业贸易有限公司。统一社会信用代码：91411330674118339C。法定代表人：杨随付，任总经理。住所地：河南省桐柏县城关镇淮河路卫校院内。委托诉讼代理人：刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。原告王兴明诉被告桐柏鑫隆矿业贸易有限公司（下称桐柏鑫隆公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴明委托诉讼代理人郑洪涛、被告桐柏鑫隆公司委托诉讼代理人刘章雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴明向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告垫付工程款755000元及利息（自2018年4月15日至款付清之日按中国人民银行同类同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告拥有河南省桐柏县多处矿区的采矿权，但因资金短缺、专业人员不足，通过朋友介绍找到原告及原告的朋友代正军，希望能合作开采栾家冲矿区2#、3#竖井采矿工程。2017年12月28日，被告代表马勇（当时被告法定代表人马奇的弟弟）与原告代表代正军签署施工合同，双方约定如下：被告将栾家冲矿区2#、3#竖井采矿工程以分成的方式交由原告方施工，所采矿石销售或加工销售后，除去所有生产费用，净利润部分5：5分成；被告方负责外部关系协调，确保道路运输，电力供应正常，生产正常开展，三品的审批、采购、押运及施工人员的工伤保险；原告方负责前期生产投资，组织人力，搞好安全生产，提高采矿数量和质量。合同签订前后，原告分三次垫付投资款给马勇，第一次是2017年12月25日，由原告妻子江六林转账给马勇10万元；第二次是2018年1月3日，原告本人转账给马勇40万元；第三次是2018年2月2日，原告通过代正军转账给马勇10万元，上述转账共计60万元。2018年2月28日到4月15日，原告还垫付工人工资、生活费、材料费、电费、土地使用费等共计255704.7元，加上原告转账支付的投资款，共计855704.7元。2018年4月15日，原告进矿刚一个半月被告方就令其停产、撤出矿区，对原告上述投资款项及垫付款也同意退还。撤出后，原告多次要求被告出具书面的退款凭证，2019年1月1日马勇在与原告的通话中说让工地负责人李某代其给原告出具欠条，1月2日李某出具欠条，认可欠原告垫付款共计855000元。2019年5月10日，被告让一位买矿人曾照芳代其还款10万元，剩余款755000元却以无钱为由拖延至今。为维护原告合法权益，故提起诉讼。原告王兴明向法庭提交如下证据：1、被告公司工商信息，证明被告基本情况；2、施工合同复印件一份，证明原被告签订施工合同，双方合同关系成立；3、公司法人变更信息，证明原被告签订合同时被告法定代表人是马奇，马奇系合同签订人马勇的哥哥；4、转账凭证复印件，证明合同签订前后，原告共计给被告代表人马勇转账65万元；5、购买炸药的小票复印件，证明原告以被告的名义自行购买炸药，用于合同项下工作，双方均对合同做了部分履行。6、马勇与原告的通话录音，证明马勇认可原告对合同履行及资金垫付情况，并委托当时工地负责人李某给原告出具欠条；7、欠条复印件一张，证明工地负责人李某出具欠条，认可欠原告85万元；8、收条复印件一张，证明被告让买矿人曾照芳代其还原告10万元。被告桐柏鑫隆公司辩称，原被告之间是合作关系，双方委托的代表代正军和马勇所签订的施工合同明确约定，原告负责前期的生产投资，投资款经被告方审核后纳入生产成本，净利润五五分成，因此原告所述的垫资款实际就是其前期的生产投资款。原告诉称2018年4月15日金矿刚生产一个半月被告就责令其停产撤出矿区不属实，其真正的原因是按照施工合同的约定，被告方只负责提供2#、3#井，由原告方施工投资，原告方由代正军、李某和原告共同合伙投资生产，其中代正军投资170余万元、李某75万余元，原告投资包括支付工人工资85万元，由于原告对经营的前景不看好提出退伙，但代正军、李某继续经营至2019年上半年，原告所称的垫付款是三方合伙经营的投资款，不存在被告令其停产的事实。李某出具的条据和被告无关，原告与李某、代正军是合伙人，李某是三人合伙在现场的实际负责人，而不是被告方指派的工地负责人，他出具的所谓欠款条据，是他们合伙人之间的内部事情，与被告没有任何关系。前期与被告签订施工合同的是赵跃文，而不是原告方，原告等为了接受2#和3#井，用一次性付款的方式将赵跃文退出该矿山的施工，而由原告等接手该矿的施工权，因此原告所述的垫资款实际就是按照合同约定的前期投资款。综上，原告所诉主体错误，没有事实证据和法律依据证明被告应当承担责任，依法应驳回原告起诉。被告桐柏鑫隆公司向法庭提交如下证据：1、施工合同复印件一份，证明原被告是合作关系；2、协议复印件一份，证明原告以100万元价格接手被告2号井、3号井的开采经营权；3、证人李某出庭作证，证明原告诉称的垫付款是合伙投资款。经审理查明，原告与代正军、李某合伙承包被告矿井，2017年12月28日被告代表马勇与原告合伙人之一代正军签订施工合同，合同约定，被告将栾家冲矿区2#、3#竖井采矿工程以分成方式交由原告施工，双方并对分成比例、各自权利义务等进行了约定。工程进行一个月后，原告提出退伙，经原告与代正军、李某算账，李某就原告前期投资款85万元，给原告出具欠条一张。后他人替李某偿还原告10万元。本院认为，原告与李某等合伙承包开采被告矿井，原告退出该事务时，李某向原告出具欠条，系原告与李某等人在原告退伙时对其权利义务的处分，李某并不是原告诉状中陈述的被告工地负责人，李某的出条行为与被告无关，故对原告要求被告退还原告垫付工程款755000元及利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王兴明对被告桐柏鑫隆矿业贸易有限公司的的诉讼请求。案件受理费11350元，减半收取5675元，由原告王兴明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二〇年八月二十日法官助理王哲书记员吴艳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1450号 原告：班正德，男，1968年10月31日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告：黄梅，女，1965年8月4日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：黄泽辉，男，1982年1月10日出生，住广西百色市右江区。 原告班正德、黄梅诉被告黄泽辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告班正德、黄梅到庭参加诉讼。被告黄泽辉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告班正德、黄梅向法院提起诉讼请求：1.判令被告黄泽辉支付房屋租金11250元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日，被告黄泽辉租原告的商铺，至2020年5月6日未按欠条期限支付租金11250元。为此，原告诉至法院。 原告班正德、黄梅为其诉讼主张在举证期限内提供的证据： 1.商铺租赁合同，证明原告将商铺出租给被告的事实；2.欠条，证明被告尚欠原告租金11250元，并约定利息的事实。 被告黄泽辉经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利。原告提供的证据符合客观真实，且与待证事实存在关联性，故本院对该证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年6月12日，班正德、黄梅（甲方）与黄泽辉（乙方）签订《商铺租赁合同》，合同主要约定：甲方将位于百色市右江区的商铺出租给乙方经营，商铺面积100平方米；租赁期限从2016年8月1日起至2021年8月1日，年租金30000元，租金一次性收租15000元，以后提前10天付租金；从2018年8月1日起，每年租金回收10%。 2017年6月19日，被告黄泽辉出具一份“欠条”给原告，内容为：“本人黄泽辉租班正德、黄梅门面100平方米（位于百色市右江区，还欠租金共计壹万壹仟贰佰伍拾元整（￥11250元），本人承诺每月（自2017年7月5日起）5号前分期付2500元租金给班正德和黄梅，直至租付清止，如未能按本欠条协议付款，则按未付租金总额的3%计算月息给班正德和黄梅，签字即生法律效应。”被告黄泽辉在欠款人一栏签字捺手印，韦志敏在担保人一栏签字捺手印。 本院认为，债务应当清偿。在本案中，原告为主张被告黄泽辉支付房屋租金的事实，提供了原、被告所签订的《商铺租赁合同》以及被告出具的“欠条”所证实。由于被告未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃法律所赋予诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自行自负。被告黄泽辉逾期没有支付房屋租金给原告，已构成违约，理应承担违约的民事责任，现原告主张被告支付租金11250元及逾期付款资金占用费，符合客观事实，故本院予以支持。逾期付款资金占用费的计算，被告欠原告租金逾期没有支付，双方约定逾期付款按月利率3%计算，有悖法律规定情形，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，以所欠租金11250元为基数，从2017年7月5日起按中国人民银行同年贷款市场报价利率四倍计付资金占用费至本判决确定之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄泽辉在本判决书生效之日起十日内向原告班正德、黄梅支付房屋租金11250元及逾期付款资金占用费（逾期付款资金占用费的计算，以所欠租金11250元为基数，从2017年7月5日起按中国人民银行同年贷款市场报价利率四倍计付资金占用费至本判决确定之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告黄泽辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹冠华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗钰娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终11775号上诉人（原审被告）：覃庆安，男，汉族，1966年10年3日出生，住所地：广东省信宜市，上诉人（原审被告）：深圳市舒适捷汽车租赁有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉华路430号江灏科技园商务楼5层502C，统一社会信用代码：914403000769196973。法定代表人：黄炳权。委托诉讼代理人：贾长勇，男，汉族，1963年1月17日出生，住所地：广东省深圳市福田区，被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。法定代表人：李振平，系该公司总经理。委托代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷忠英，女，汉族，1959年8月3日出生，住所地：湖北省荆州市沙市区，委托诉讼代理人：王丽群，广东卓著律师事务所律师。上诉人覃庆安、深圳市舒适捷汽车租赁有限公司因与被上诉人雷忠英、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初14293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人覃庆安、深圳市舒适捷汽车租赁有限公司于2020年7月31日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人覃庆安、深圳市舒适捷汽车租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人覃庆安、深圳市舒适捷汽车租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2425元，减半收取为1212.5元,由上诉人覃庆安、深圳市舒适捷汽车租赁有限公司负担，多预交的部分由本院退回。本裁定为终审裁定。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年八月××日书记员 陈晓莹（兼）
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审82号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县云利再生材料有限公司，住所地江西省上犹工业园。统一社会信用代码：91360724576130852C 法定代表人：李启全。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司依法支付古艳萍工资4481.86元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执120号 申请执行人黄燕秋，女，1980年8月27日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人黄坤文，男，1974年2月22日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1814号民事判决书,申请执行黄坤文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初1814号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员 温 洁
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保228号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人黄冬礼信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1537号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年8月3日额度冻结被申请人黄冬礼名下账户67000元，实际冻结59.34元，冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1537号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁毅
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执419号之一 申请执行人：武振宏，男，1962年7月12日出生，汉族，教师，大学文化，宁晋县。 被执行人：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，宁晋县人，现下落不明。 申请执行人武振宏与被执行人宁行儒民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）冀0528民初2719号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书确定的义务，偿还武振宏借款20000元及利息3280元，共计23280元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费249元及案件受理费382元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宁行儒发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人宁行儒未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年6月25日作出（2020）冀0528执419号限制消费令、（2020）冀0528执419号执行决定，决定将被执行人宁行儒依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；同日作出（2020）冀0528执419号决定书，对被执行人宁行儒拘留15日。由于本院在执行过程中，未找到被执行人，未能实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人户籍地调查了被执行人的居住、劳动就业、收入、债权、股权情况。通过上述调查及执行，本院于2020年7月23日依法对被执行人宁行儒经营的宁晋县汇儒机械配件厂的财产进行了查封，查封动产的期限为二年，到2022年7月23日止，查封不动产的期限为三年，到2023年7月22日止，均系轮候查封，需要等待其他案件对财产进行处置。除此之外，暂未发现被执行人线索及被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，但仍未执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年八月十三日 书记员  白 雪
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保181号 申请人：王训皊，男，1950年12月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：李敏。 被申请人：仇文团，男，1975年10月3日出生，汉族，住徐州市经济开发区。 申请人王训皊于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人仇文团名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值7万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人仇文团名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值7万元。查封、扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘薇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5432号原告：江西凯伦建材有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和南大道2111号世茂新城A-12-3地块单体1#商业楼-405室，统一社会信用代码：9136010030911337XH。法定代表人：侯丽君，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈光晓，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201410211316。委托诉讼代理人：赵玉华，系北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201411718265。被告：上海建工二建集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼D座，统一社会信用代码：913100001337139443。法定代表人：陈新，职务：董事长。本院在审理原告江西凯伦建材有限公司诉被告上海建工二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江西凯伦建材有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费5960元，退回原告2980元，由原告负担2980元。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年八月二十七日书 记 员  熊 芳
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1525民初940号原告：刘兆军，男，1968年8月15日出生，汉族，住四川省开江县普安镇马溪沟村2组85号。委托诉讼代理人：孙传建，四川虹信律师事务所律师。被告：熊磊，男，1993年11月15日出生，汉族，住四川省开江县普安镇新河村5组29号。被告：四川磊诚建筑工程有限公司，住所地四川省高县庆符镇巴茅巷祥和家园12号楼2-1室。法定代表人：邓义军。原告刘兆军与被告熊磊、四川磊诚建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告刘兆军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘兆军撤回起诉处理。审 判 员 李远强二〇二〇年八月二十四日法官助理 范 围书 记 员 严 夏
云南省丽江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云07行审复2号复议申请人（原申请执行人）玉龙纳西族自治县自然资源局。统一社会信用代码：1153322175715292XJ。地址：丽江市玉龙县新县城黄山镇夏禾路。法定代表人和振林，玉龙纳西族自治县自然资源局局长。委托诉讼代理人和文相，玉龙纳西族自治县自然资源局执法监督局局长。代理权限为特别授权代理。被申请人（原被执行人）木桂全，男，1979年11月24日生，住玉龙县。复议申请人玉龙纳西族自治县自然资源局（以下简称玉龙县自然资源局）不服玉龙纳西族自治县人民法院（2020）云0721行审1号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。2020年5月19日，玉龙纳西族自治县人民法院（以下简称玉龙县法院）收到玉龙县自然资源局的强制执行申请书。申请事由：收缴木桂全违法所得50万元，罚款2.5万元，共计52.5万元。事实与理由：2015年12月30日经批准对和建清未批先用一案进行立案调查。2019年8月22日我局将《行政处罚决定书》（玉自然罚字[2019]第02-3号）送达当事人木桂全，并于2020年4月28日下达《履行行政处罚决定催告书》（玉自然罚催告字[2020]第02号，督促当事人履行行政处罚决定。木桂全至今未缴纳违法所得及罚款。现法定履行期限已满，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向玉龙县法院提出强制执行申请。原审法院审查查明的事实：2015年12月30日玉龙县自然资源局对和建清涉嫌未批先用一案进行立案调查。2019年8月21日玉龙县自然资源局作出玉自然罚字［2019］第02-3号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：没收违法所得50万元，并处非法所得50万元的5%罚款计2.5万元，共计52.5万元行政处罚。玉龙县自然资源局于2020年4月27日作出玉自然罚催告字［2020］第02号《履行行政处罚决定催告书》。原审法院审查认为，申请执行人玉龙县自然资源局是自然资源主管部门，负有对辖区内的自然资源进行管理和监督的职责，故此案执法主体适格。其所作出的玉自然罚字［2019］第02-3号《行政处罚决定书》中，认定当事人违法事实不清。为此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、第三十一条之规定，裁定不予执行玉龙县自然资源局作出的玉自然罚字［2019］第02-3号《行政处罚决定书》。诉讼费50元由申请执行人玉龙县自然资源局交纳。复议申请人玉龙县自然资源局申请复议称，请求撤销玉龙县法院作出的（2020）云0721行审1号行政裁定书。事实和理由：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条“裁定不予执行的，应当说明理由”的规定，原裁定书应当说明不予执行的理由，但未进行说明。调查证据显示：木桂全非法出租土地面积约为一亩，租期20年，租金10年一付，已付10年50万元。我局认为其违法事实清楚，不存在法律规定的不准予执行的情形。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利”之规定，我局已于2019年8月8日依法向木桂全进行了听证告知，故该案行政处罚应当执行。被申请人木桂全陈述称，原裁定认定正确，应依法予以维持。第一、被申请人出租给承租人的土地是被申请人家的宅基地，该地块由村集体全体户长一致同意后，依法分配给被申请人及家庭成员作居住使用，非农用地属性。玉龙县自然资源局作出的《履行行政处罚决定催告书》认为被申请人将集体土地用于非农建设的行为违反法律规定，故进行行政处罚，明显错误，缺少事实根据。第二、被申请人建房时间为2007年年初，被处罚时间为2019年，13年时间内，没有任何单位、机关对被申请人的建设行为提出过异议，其根本原因在于被申请人的出租行为并不违反法律规定。且出租和重建行为已于2015年终了，玉龙县自然资源局作出的行政处罚已超时限。第三、玉龙县自然资源局认定的非法所得数额错误。承租人根据《租赁合同》支付了50万元租金，租期自2015年11月1日起算，至2018年11月玉龙县自然资源局下达停用房屋的通知，该合同实际履行3年。根据合同法之规定，承租人有权要求被申请人返还未履行期间的租金，即使被申请人行为违法，违法所得也应当为3年租金，而非10年50万元。且违法所得应当是承租人支付的租金减去被申请人利用该地块可获得的收益。恳请法院在审理本案过程中，全面审查玉龙县自然资源局作出的行政行为是否合法，以维护被申请人的合法权益。经审查查明：被申请人木桂全作为出租方将其使用的宅基地和空地约一亩出租给承租方李洪延、张兴平,用于非农建设，并于2015年7月20日签订了《宅基地及空地租赁合同》。该租赁合同约定，土地租赁期限为20年，自2015年11月1日至2035年10月31日止。木桂全应在2015年7月20日前将租赁的土地交付承租方使用。合同还约定了土地的租金为前十年每年5万元，后十年每年5.5万元。租金的支付方式为每十年一付，前十年的租金共50万元。合同签订后，木桂全收到承租方支付的十年的租金50万元。玉龙县自然资源局在调查和建清未批先用一案中，发现木桂全擅自将集体土地出租给李洪延用于非农建设的行为，遂于2019年8月21日认定木桂全的行为属于违法行为，并向其送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书，作出对其没收违法所得50万元，并处非法所得50万元的5%的罚款计2.5万元，共计52.5万元的行政处罚。2018年11月至2019年1月，承租方李洪延已自行将租用土地上修建的建筑物拆除，并将租用的土地退回木桂全。后因木桂全未履行玉自然罚字［2019］第02-3号《行政处罚决定书》。2020年4月27日，玉龙县自然资源局向其下达了履行行政处罚决定催告书。木桂全仍未履行，故玉龙县自然资源局向玉龙县法院申请强制执行。本院认为，复议申请人玉龙县自然资源局依法具有对本案作出行政处罚决定的行政执法主体资格，被申请人木桂全对此没有异议。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年）第八十一条的规定，擅自将农民集体所有的土地的使用权出让、转让或者出租用于非农业建设的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正，没收违法所得，并处罚款。本案中，被申请人木桂全的违法行为存续的时间为2015年11月至2019年1月，截止2019年1月，其违法行为已经改正，出租的土地已经收回。但复议申请人没收被申请人木桂全依据租赁合同取得的10年的租金（2015年-2025年），没有相应的事实依据和法律依据。故复议申请人对被申请人木桂全作出的《行政处罚决定书》认定事实不清。一审法院依法裁定不予执行玉龙县自然资源局作出玉自然罚字［2019］第02-3号《行政处罚决定书》是正确的。为此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政处罚法》第三十条之规定，裁定如下：驳回玉龙纳西族自治县自然资源局的复议申请，维持原裁定。诉讼费50元由复议申请人玉龙纳西族自治县自然资源局承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡江英审判员  胡强胜审判员  谢旭东二〇二〇年八月七日书记员  颜杉珊
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1091号罪犯代杏花，女，1962年3月29日出生，汉族，初中文化，河南省开封市人，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省开封市禹王台区人民法院于2014年6月20日作出（2013）禹刑初字第182号刑事判决，认定代杏花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，毒资1250元，予以追缴。刑期自2013年5月28日起至2021年5月27日止。宣判后，代杏花不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）汴刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年9月26日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2016年11月4日对代杏花减去有期徒刑四个月。刑期至2021年1月27日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯代杏花自上次减刑以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年5月27日，代杏花骑电动车携带两袋毒品以每克250元的价格卖给他人一袋（5克），后被抓获时从其车篓里查获毒品一袋（4.94克）及人民币1250元，后公安机关根据代杏花供认，从其租房处查获毒品两袋（共计19.66克），经鉴定，毒品中含有甲基苯丙胺成分。毒品已上缴开封市公安局缉毒支队。2017年12月8日缴纳罚金2000元；2018年12月19日缴纳罚金9250元。罪犯代杏花服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年1月、6月、10月，2018年4月、8月，2019年1月、6月获得表扬。2016年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、良好、优秀。罪犯代杏花的假释保证人为其妹妹代洁，开封市顺河回族区司法局于2020年1月8日出具调查评估意见，认为代杏花具备适用社区矫正条件。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料和社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯代杏花自入狱以来能够认罪悔罪，确有悔改表现，已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间表现良好，没有再犯罪的危险，符合假释的条件，可予假释。检察机关亦同意对其假释。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代杏花予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2021年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十七日书记员  李 丹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2649号 申请执行人：张玲，女，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人:朱代强，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 张玲与朱代强所有权确认纠纷一案，本院（2019）苏0581民初14805号民事判决已经发生法律效力。依上述判决:坐落在江苏省常熟市支塘镇华东食品城B13幢404不动产（房产权证号：熟房权证支塘字第××号；土地使用权证号：常国用（2016）第×××号）归原告张玲所有。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月9日立案受理，申请执行标的为“坐落在江苏省常熟市支塘镇华东食品城B13幢404不动产（房产权证号：熟房权证支塘字第××号；土地使用权证号：常国用（2016）第×××号）归原告张玲所有”。 执行过程中，申请执行人请求法院办理涉案房产过户手续。 本院认为，人民法院受理执行案件应当符合的条件之一为申请执行的法律文书有给付内容，不符合条件的，应当裁定不予受理，已经受理的，应当裁定驳回申请。（2019）苏0581民初14805号一案系所有权确认纠纷，且该案民事判决的判决主文不具有可供执行的内容。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张玲的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘允枫 审 判 员  吕军鹏 代理审判员  陆大川 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  温凯伦
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2178号申请执行人：杨满金，男，1979年9月10日出生，汉族，住昆明市呈贡区。被执行人：栾见波，男，1985年12月25日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人杨满金与被执行人栾见波买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院做出的（2020）云01民特8号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解，并向我院提交和解协议，要求我院终结该案执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114执2178号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世民审判员  刘春浩审判员  司马衍二〇二〇年八月二十五日法官助理黄爽书记员刘智楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执617号申请执行人储连元，男，1970年3月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人翟军，男，汉族，1973年4月4日出生，汉族，原住徐州市鼓楼区堤西村方园浴室，现住址不详。储连元执行翟军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初3555号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书翟军应支付给储连元款项等合计人民币57000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据储连元的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、传票、限制高消费令等，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月17日、6月11日、7月28日多次查询被执行人名下银行存款，被执行人名下无可供执行存款。2、本院于2020年4月17日、6月11日、7月28日多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月17日前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，无房产登记信息。4、到车管所对被执行人名下的车辆情况进行调查，查封被执行人名下机动车一辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣押。5、本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。人民法院穷尽财产调查措施，申请人也未提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文庆审 判 员  王艳玲审 判 员  盛如虎二〇二〇年八月十四日见习书记员  闫 猛
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执852号申请执行人：李江，男，1977年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：代新权，男，1979年10月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人李江与被执行人代新权借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7064号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人代新权逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李江于2020年04月07日向本院申请执行，请求被执行人偿还184000.00元，本院依法受理。本案在执行中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年7月15日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人代新权在重庆银行x账户中有存款58209.39元，在重庆农村商业银行x账户内有存款45153.00元，本院依法进行冻结并扣划至本院执行账户。另查询到被执行人代新权在x有薪酬收入，本院作出（2020）渝0235执852号执行裁定书扣留了被执行人代新权在x的薪酬收入。被执行人在重庆公积金云阳分中心x账户有住房公积金。经核实，登记在被执行人代新权名下的渝xxxx、渝xxxx车辆二辆系单位车辆，按国有资产进行处置，故本院未对其进行处置。除此被执行人无工商、房屋信息。本院电联申请执行人告知本案执行情况，2020年8月5日，申请人前往本院领取案款103362.39元后，亦没有被执行人其它可供执行的财产线索，愿意待被执行人工资薪酬提取到一定数额后领取，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下可供执行的财产已处置，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执852号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初7064号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月五日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初367号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人马小龙，男，2000年9月28日出生，回族，小学文化程度，户籍地宁夏青铜峡市，无业，2019年12月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 指定辩护人闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。 指定辩护人王钰瑶，陕西哲勤律师事务所实习律师。 被告人王保成，男，2000年3月25日出生，回族，小学文化程度，户籍地宁夏青铜峡市，无业，2019年12月5日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 指定辩护人王小妮，陕西达明行律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]367号起诉书指控被告人马小龙、王保成犯抢劫罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员许玮出庭支持公诉，被告人马小龙及其辩护人闫红安、王钰瑶、被告人王保成及其辩护人王小妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年10月19日13时许，被告人马小龙、王保成与马某某、杨某某（均另案处理）等人经预谋，由杨某某以发生同性性关系为由将被害人雷某某约至马某某租住的西安市雁塔区XX村XX园XX号楼XX室，待雷某某进入房间后，马小龙、王保成、杨某某、马某某采用恐吓、殴打等手段抢走雷某某400元，得手后让雷某某离开。2019年12月5日，公安机关将马小龙、王保成抓获。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此公诉机关认为被告人马小龙、王保成的行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。鉴于二被告人均自愿认罪、认罚，具有坦白情节，建议对二被告人均判处有期徒刑三年，并处罚金。 被告人马小龙、王保成及其二辩护人对起诉书指控二被告人抢劫事实及罪名均无异议，被告人马小龙、王保成庭审中均表示自愿认罪。被告人马小龙、王保成的辩护人均辩称二被告人自愿认罪认罚、具有坦白情节，且系初犯、偶犯，建议分别对被告人马小龙、王保成从轻处罚。 经审理查明，2019年10月12日起，马某某（另案处理）租赁西安市雁塔区XX村XX园XX号楼XX室居住。2019年10月19日13时许，杨某某（另案处理）、马某某与被告人马小龙、王保成经预谋，由杨某某通过网络聊天的方式，以发生同性性关系为由，将被害人雷某某约至马某某租住的房间内，待被害人雷某某进入房间后，被告人马小龙、王保成与马某某进入房间，以采用恐吓、殴打等手段相威胁，抢走被害人雷某某现金400元，得手后被告人马小龙、王保成和杨某某先行离开，后被害人雷某某自行离开。当日，被害人雷某某向公安机关报警，民警现场抓获马某某。2019年12月5日，被告人马小龙、王保成被公安机关抓获。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、提取笔录及微信聊天记录、扣押清单等书证；被害人雷某某陈述；被告人马小龙、王保成的供述和辩解；同案犯马某某的供述和辩解；辨认、指认笔录及照片；视听资料（监控视频）等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定被告人马小龙、王保成抢劫的事实。 本院认为，被告人马小龙、王保成以非法占有为目的，以暴力、威胁手段结伙抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人马小龙、王保成所犯罪名成立。被告人马小龙、王保成的辩护人辩称二被告人均自愿认罪认罚、具有坦白情节，且系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采信，故对被告人马小龙、王保成依法均可从轻处罚。为保障公民的人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（限判决生效之日起七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起执行至2022年12月4日止）。 二、被告人王保成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（限判决生效之日起七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起执行至2022年12月4日止）。 三、责令被告人马小龙、王保成共同向被害人雷某某退赔400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曹东花 人民陪审员  桑成善 人民陪审员  师永红 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  刘佩兴
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0506行初29号原告刘彦三，男，汉族，1977年10月12日出生，住安阳市龙安区。被告安阳市龙安区城市管理行政执法局，住所地，安阳市龙安区烟厂路南段路西，统一社会信用代码114105114174408885。法定代表人陈军，男，安阳市龙安区城市管理行政执法局局长。本院在审理原告刘彦三与被告安阳市龙安区城市管理行政执法局行政强制一案中，因原告刘彦三在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告刘彦三撤回起诉处理。审判员  朱靖文二〇二〇年八月十二日法官助理袁丽艳书记员李伟
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1718号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛玉龙，男，1988年X月X日出生，个体户，汉族，住宝塔区，公民身份号码：61060XXXXXXXXX0310。 委托诉讼代理人：赵毅，陕西聚能律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：志丹大厦筹建处，住所地：志丹县自来水厂隔壁。 法定代表人：高永生，该筹建处董事长。 委托诉讼代理人：高亚安，陕西嘉岭律师事务所律师。 再审申请人薛玉龙因与被申请人志丹大厦筹建处商品房预约合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院(2019)陕06民终1565号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 薛玉龙申请再审称，其请求：1、依法撤销延安市中级人民法院(2019)陕06民终1565判决。2、驳回被申请人原审诉讼请求。3.由被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、被申请人提交的本案商品房《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《建设工程规划许可证》复印件系伪造，二审判决认定合法有效错误。原审中，申请人发现上述三证均是在志丹大厦筹建处的营业执照发放日期2013年7月29日以前办理，有伪造嫌疑，庭审中要求查看原件，但被申请人未提供原件。二、二审判决适用法律错误。被申请人到今未办理《预售许可证》，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。但是诉讼前取得的商品房预售许可证的，可以认定为有效。”，故本案《志丹大厦认购协议》应属于无效合同，二审判决认定有效，适用法律错误。 志丹大厦筹建处提交意见称，其提交的《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《建设工程规划许可证》均是真实的，现志丹大厦已建成，并办理了不动产权证，并给部分购房人的不动产权证也已办理。如果《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《建设工程规划许可证》是伪造的，不动产权证是不可能申办下来的。 本院认为，薛玉龙申请再审提出志丹大厦筹建处在原审中提交的《建设用地规划许可证》、《建设工程施工许可证》、《建设工程规划许可证》不是真实的。志丹大厦筹建处辩称，三证是真实的，且志丹大厦已建成并办理了不动产权证书，权利人为志丹大厦筹建处，部分购房户也办理了不动产权证。经查，本院（2018）陕民申2792号民事裁定认定，志丹大厦筹建处于2016年4月5日在延安市房地产管理局办理了《房屋所有权证》；本院审查期间，薛玉龙对志丹大厦筹建处提交的案涉志丹大厦不动产权证的真实性无异议，故志丹大厦筹建处就案涉志丹大厦已取得不动产权证的事实可以认定，基于该事实，已不影响薛玉龙就其所购房屋办理不动产权证。对薛玉龙提出的原审判决适用法律错误的问题，因志丹大厦筹建处就案涉志丹大厦已取得不动产权证，故薛玉龙提出本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的理由不予支持。综上，薛玉龙申请再审理由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回薛玉龙的再审申请。 审判长  王晓平 审判员  杨晓梅 审判员  李 鑫 二〇二〇年八月十二日 书记员  程金梁 1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢768号 交通银行股份有限公司佛山分行、杨庆： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与杨庆信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初2070号】，原执行案号为（2020）粤0604执5592号。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十一日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更506号罪犯黄伟忠，1971年6月10日出生，广东省广州市人,小学文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年6月20日作出〔2012〕穗花法刑初字第156号刑事附带民事判决，认定被告人黄伟忠犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失830286.19元。宣判后，被告人黄伟忠不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉，该院于2013年4月24日作出〔2013〕穗中法刑一终字第32号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，2016年4月29日，2018年5月29日经本院裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄伟忠在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄伟忠在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄伟忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2023年2月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执382号之一 申请执行人:吴耀春，男，1978年4月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：康春艳，女，1994年3月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人吴耀春与被执行人康春艳民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康春艳未主动履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人吴耀春于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人康春艳偿还借款10000元及利息。案件受理费50元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年4月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人康春艳送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行完毕。本院依法对被执行人康春艳的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。发现被执行人康春艳在财付通支付科技有限公司账号为131××××8098账户内存款人民币142.50元。本院已依法冻结。除此之外，被执行人康春艳暂无其他可供执行的财产。现被执行人康春艳尚欠申请执行人吴耀春借款10000元及利息。因被执行人康春艳未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人康春艳发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人康春艳暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韦 峻
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执37号   曲某、成某某：   曲某与成某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元。本院已于2020年8月7日将该款转付给曲某。至此，曲某向本院申请执行的（2019）青2722民初101号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月七日