wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1117号申请执行人：王鹏，男，1966年3月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐志国（又名徐治国），男，1978年3月13日生，汉族，住睢宁县。王鹏与徐治国借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2182号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告徐志国（徐治国）欠原告王鹏借款本息43万元，分别于2019年5月30日偿还13万元；于2019年12月30日偿还5万元；2020年6月30日偿还5万元；2020年12月30日偿还5万元；2021年6月30日偿还5万元；2021年12月30日偿还5万元；2022年6月30日偿还5万元。因义务人徐治国拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王鹏向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法冻结、划拨被执行人银行存款。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案现有到位执行款4553.18元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之十五 申请执行人：芜湖市第二运输公司,住所地芜湖市弋江区。 被执行人：戴旭辉，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2464号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴旭辉在中国农业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢387号之一 申请执行人：山东德信皮业有限公司，住所地：桓台县果里镇闫家村，统一社会信用代码：91370321751783050C。 法定代表人：董怀志，董事长。 被执行人：山东鸿杰印务集团有限公司，住所地：桓台县唐山镇政府驻地，统一社会信用代码：91370321742447071U。 法定代表人：王艳芳，总经理。 被执行人：山东贵和显星纸业有限公司，住所地：桓台县唐山镇振兴路6号。组织机构代码：72668528-0。 法定代表人：刘钰，董事长。 被执行人：山东国弘重工机械有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐华路1701号。 法定代表人：张跃成，董事长。 被执行人：桓台县唐山镇人民政府，住所地：桓台县唐山镇。 法定代表人：于应心，镇长。 本院在执行申请执行人山东德信皮业有限公司与被执行人山东鸿杰印务集团有限公司、山东贵和显星纸业有限公司、山东国弘重工机械有限公司、桓台县唐山镇人民政府追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年8月26日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执恢387号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韩 健
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初4460号 原告：张大林，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 被告：阜南县南山农业科技开发有限公司，住所地阜南县鹿城镇王庄村，统一社会信用代码913412253964567595。 法定代表人：冯幼侠，公司经理。 被告：代乾钊，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 两被告共同委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。 原告张大林与被告阜南县南山农业科技开发有限公司（以下简称南山农业公司）、代乾钊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张大林及其委托诉讼代理人杨永贺到庭参加诉讼，被告南山农业公司、代乾钊的共同委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张大林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款124890元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月13日被告南山农业公司和原告张大林签订木工劳务分包施工合同，由书面原件为证。原告按照合同要求按质按量完成工程进度，被告仅支付原告部分工程款，尚欠124890元工程款未付。原告多次向被告催要工程款无果。 被告南山农业公司、代乾钊辩称，案涉工程并没有经过验收及结算，工程存在严重的质量问题。被告已支付原告部分工程款。案涉工程并不是因为被告原因而停工的。 经审理，本院查明法律事实如下：2017年4月13日，原告张大林与被告南山农业公司签订《木工劳务分包施工合同》，约定承包范围：木工包工包料，包含方木、模板、螺杆、步步紧、电钜、三级配电箱以下的电线，不包含止水螺杆、不包含pvc线管；分包价格：单项展开面积55元/㎡；承包面积以实际施工面积为准。被告代乾钊作为被告南山农业公司的项目负责人在该合同上签名，并加盖被告南山农业公司的公章。 2019年1月18日，张大林与冯幼全对案涉工程进行结算，工程款结算为234890元。张大林称，被告南山农业公司已付部分工程款，余124890元未付。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告张大林与被告南山农业公司签订《木工劳务分包施工合同》，双方约定分包价格为55元/㎡，原告施工后，原、被告对施工面积未进行确认、核算，虽然原告张大林与冯幼全对案涉工程款进行结算为234890元，但原告未提供证据证明冯幼全与被告南山农业公司之间的关系，且被告南山农业公司称冯幼全不是其公司人员，冯幼全系案涉工程的瓦工，故原告张大林与冯幼全结算的工程款对被告南山农业公司不具有法律效力，原告根据该结算款要求被告南山农业公司、代乾钊给付124890元，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张大林的诉讼请求。 案件受理费1399元，由原告张大林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  邰晓东 二〇二〇年八月六日 法官助理王亚军 书记员李莽 适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执442号申请执行人:罗权富，男，汉族，生于1951年2月2日，住四川省大竹县。被执行人:曹建，男，汉族，生于1985年2月3日，住四川省大竹县。本院在执行罗权富与曹建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初1637号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金11200元及利息，负担案件受理费91元，负担案件执行费69元。本院向被执行人曹建送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将曹建纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人曹建应偿还申请执行人借款本金11200元及利息，负担案件受理费91元，负担案件执行费69元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人罗权富进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗权富享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人曹建负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年八月二十五日书记员  朱木兵
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1420号 原告：中国工商银行股份有限公司长宁支行，住所地长宁县长宁镇竹海路一段66号。 负责人：周少辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。 被告：韦世强，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国工商银行股份有限公司长宁支行与被告韦世强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司长宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长宁支行撤回起诉处理。 审判员 陈 霞 二〇二〇年八月二十四日 书记员 段蕴娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2792号原告：孙某，女，1987年5月21日出生，汉族，住灵宝市。被告：李某，男，1980年11月19日生，汉族，住陕西省旬阳县。原告孙某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员  冯欢欢二〇二〇年八月二十五日书记员  伍晓辉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6544号原告：上海乐荣信息技术有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：虞婕，总经理。委托诉讼代理人：李玉琳，女。被告：上海禾启房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈建中，执行董事兼总经理。原告上海乐荣信息技术有限公司诉被告上海禾启房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告上海乐荣信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海乐荣信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张建平二〇二〇年八月二十七日书记员  刘琦琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1815号原告：陈永新，男，1985年5月9日出生，汉族，住黑龙江省依安县，委托诉讼代理人贾春柳，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：大庆市美食汇餐饮管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙兴路世纪唐人中心地上第三层3002号商铺，统一社会信用代码91230603MAIAYWTK9G。法定代表人：袁忠敏，职务经理。被告：孙洪涛，男，1968年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江大庆市萨尔图区，本院在审理陈永新与大庆市美食汇餐饮管理有限公司、孙洪涛劳务合同纠纷一案中，原告陈永新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈永新撤回起诉。案件受理费132元（已减半收取），由原告陈永新负担。审判员 刘 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 高艺轩附：本裁定所依据的相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初313号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人周家俊，男，1996年3月29日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，住浙江省兰溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月21日到案，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年12月25日被监视居住，2020年6月24日被宁波市江北区人民检察院再次监视居住。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］1115号起诉书指控被告人周家俊犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察官杨安保出庭支持公诉，被告人周家俊到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年8月至12月期间，被告人周家俊至本市海曙区假山新村18幢79号，先后4次窃取他人财物，涉案金额共计至少10557元（币种为人民币，下同）。具体分述如下：1.2019年8月26日，被告人周家俊推门进入上述地点702房间美团外卖骑手宿舍内，窃得被害人马某ｖｉｖｏＸ7ｐｕｌｓ手机1部（价值600元），并通过手机支付宝转账方式窃得马某钱款至少2224元，后将手机销赃至本市海曙区万诚手机批发维修店，得款150元。2.同年9月5日，被告人周家俊至上述地点楼下，窃得被害人袁某停放此处的雅歌牌ＴＤＲ001Ｚ型电动自行车1辆（价值2518元），后销赃至本市鄞州区台铃电动车行，得款1000元。3.同年12月5日，被告人周家俊至上述地点楼下，窃得被害人康某的晶科牌6025型60Ｖ／25ＡＨ电动自行车锂电池1组（价值1800元），后销赃至本市海曙区阿波电瓶车店，得款50元。4.同年12月14日，被告人周家俊推门进入上述地点702房间美团外卖骑手宿舍内，窃得被害人赵某电动自行车钥匙1串及晶科牌6025型60Ｖ、25ＡＨ电动自行车锂电池1组（价值1800元），后至楼下使用该钥匙及电池，窃得赵某小刀牌ＴＤＲ1611Ｚ型电动自行车1辆（价值1615元）。该电动自行车及电池均销赃至本市范江岸路新日速修徐某车行，得款1200元。现上述赃物已被追回，并归还被害人。案发后，被告人周家俊已赔偿被害人袁某损失，并对车行老板徐某进行补偿，周家俊获二人谅解。公诉机关认为，被告人周家俊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人周家俊能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定处罚。建议对被告人周家俊判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。为此，公诉机关提交书证常住人口信息表、到案经过、破案经过、价格认定结论书、支付宝转账记录、照片、谅解书等，证人徐某、周某1、张某、王某、周某2的证言，被害人马某、袁某、康某、赵某的陈述，被告人周家俊的供述，辨认笔录等证据。被告人周家俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人周家俊行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周家俊能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周家俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；二、被害人马某、康某的经济损失，责令被告人周家俊退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年八月十七日代书记员 颜芸珏??4???1?
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2897号 原告：大连中原地产代理有限公司。 被告：大连万科蓝山开发有限公司。 本院在审理原告大连中原地产代理有限公司与被告大连万科蓝山开发有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二〇年八月十八日 书记员 荣微微
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执244号 申请人：张龙玉，女，汉族，1966年4月24日出生，住成都市青白江区。 被执行人：张赐英，女，汉族，1972年7月5日出生，住成都市青白江区。 本院在执行张龙玉与张赐英机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有可供执行财产。已对被执行人张赐英采取了限制高消费，并对其银行卡采取了冻结措施。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年八月二十五日 书记员 禹 蓬
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2298号 原告：麻锦法，男，1960年1月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：郑洁，缙云县政鼎法律服务所基层法律服务工作者。 被告：章根奎，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告麻锦法与被告章根奎劳务合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工资4520元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告麻锦法及其委托诉讼代理人郑洁到庭参加诉讼，被告章根奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告雇请原告为其做工，2020年6月7日经双方结算，被告应支付原告工资4520元。被告出具欠条一份，约定款于2020年6月23日前付清。截止2020年8月6日止，被告尚欠原告工资4520元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章根奎于本判决生效之日即支付原告麻锦法工资4520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章根奎负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5352号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人李桂芹，女，壮族，1974年9月9日出生，户籍地广西壮族自治区南宁市。上海奇子资产管理有限公司与李桂芹民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23087.41元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1491号申请执行人：陈某，男，1990年9月3日生，汉族，住淮安市。被执行人：孙某某，男，1981年9月30日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈某与被执行人孙某某追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初415号民事判决书已经发生法律效某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月13日，依法向被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月13日、8月4日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月13日对被执行人孙某某名下银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年）。3、2020年5月18日，通过委托查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2020年6月19日日因被执行人孙某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年8月25日，前往申请人提供的被执行人孙某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、2020年8月26日，对被执行人孙某某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续。（向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人）9、2020年8月26日，对被执行人孙某某罚款人民币2000元。8、本案申请执行标的3766元，实际到位为0元（执行费50元未到位）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年？月？日通过手机短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初415号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 杨浩杰二〇二〇年八月二十七日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终698号上诉人(原审原告)：吉林长钢科技有限公司，住所地吉林省长春市农安县烧锅镇工业集中区内（革新村4社）。法定代表人：马晓辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘英伟，黑龙江佳鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春山，黑龙江佳鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：哈尔滨凯盛源置业有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区哈平路集中区新疆街8号。法定代表人：杨雪梅，董事长。委托诉讼代理人：王洋，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人吉林长钢科技有限公司（以下简称长钢科技公司）因与被上诉人哈尔滨凯盛源置业有限责任公司（以下简称凯盛源置业公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，长钢科技公司与凯盛源置业公司签订的购销合同，明确约定了长钢科技公司为凯盛源置业公司生产加工钢制钢四柱圆管柱形散热器及散热器的数量、规格、单价，并明确约定合同签订后供方长钢科技公司开始组织生产，分批次供货，每批次供货数量以凯盛源置业公司通知为准等内容。长钢科技公司依据合同约定在合同签订后即开始组织生产，而凯盛源置业公司仅通知长钢科技公司交货价值229,384.30元，此后，凯盛源置业公司未再通知长钢科技公司交货。现长钢科技公司主张其已交货及已生产未交货产品的货款损失及可得利益损失，但原判决关于已生产未交货产品的货款损失是否存在、双方是否存在违约行为，以及二者之间是否存在因果关系等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1240号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院重审。上诉人吉林长钢科技有限公司预交的二审案件受理费15,836元予以退回。审判长  吴立辉审判员  贾 楠审判员  王琦玮二〇二〇年八月三十一日书记员  赵宇航
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初3934号原告：周晓杭，男，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：卢巧，浙江律明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳，浙江律明律师事务所律师。被告：何金土，男，1987年5月13日出生，汉族，住浙江省永康市。原告周晓杭与被告何金土民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告周晓杭的委托诉讼代理人卢巧到庭参加诉讼，被告何金土经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周晓杭向本院提出诉讼请求：1、判令何金土归还借款本金200000元及逾期还款利息损失（利息损失自2017年7月16日起以200000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由何金土承担。事实与理由：何金土因资金周转向周晓杭借款，2012年7月15日，经双方结算，何金土尚欠借款本金20万元，约定每月分期还款3000元，于2017年7月15日前还清。何金土亲立欠条一份，载明上述事实，何金土未按约定归还欠款。何金土未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。何金土未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院对周晓杭提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月15日，何金土出具欠条一份，确认欠周晓杭人民币20万元，并约定每月还款3000元，于2017年7月15日前还清。此后何金土未有归还借款。本院认为，周晓杭与何金土之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告何金土未归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。双方未有约定逾期利率，周晓杭可请求何金土自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，周晓杭的诉讼请求中的合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何金土归还原告周晓杭借款200000元并支付逾期利息（利息从2017年7月16日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告周晓杭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元（已减半收取），由被告何金土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 胡军敏二〇二〇年八月十日代书记员 王 意?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2680号 原告：丁涛，男，1995年8月4日生，汉族，四川省绵阳市游仙区。 被告：周顺，男，1992年2月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告丁涛与被告周顺不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告丁涛于2020年8月10日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告丁涛自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四的规定，裁定如下： 准许原告丁涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丁涛负担。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年八月十日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初838号 原告：徐庆和，男，1965年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：贡辉萍，河北东临律师事务所律师。 被告：河北鑫盛源钻探有限公司，住所地河北省衡水市桃城区北方工业园区迎宾大街19号。 法定代表人:杨西升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张金山、罗红红，该公司法律顾问。 被告：石家庄元皇建筑工程有限公司，地址河北省石家庄市桥西区槐安西路202号。 原告徐庆和与被告河北鑫盛源钻探有限公司、石家庄元皇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告徐庆和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐庆和撤回起诉处理。 审判员  吕书香 二〇二〇年八月十九日 书记员  翟 娜 ——
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4072号申请执行人：上海丰嵊包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张岳丰，执行董事。委托代理人：顾昕怡，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人：上海森舒实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杜霞，总经理。原告上海丰嵊包装材料有限公司诉被告上海森舒实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2019)沪0118民初21891号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海森舒实业有限公司应支付原告上海丰嵊包装材料有限公司货款人民币86,028元，此款，被告应于2020年1月20日前支付原告3万元，2020年2月至6月每月20日前各支付原告1万元，2020年7月20日前支付原告6,028元，若被告有一期未履行付款义务，原告有权就剩余款项一并向法院申请执行，且被告另行偿付原告经济损失5,000元。二、双方对本案无其他争议。三、案件受理费1,950.70元，减半收取，计975.35元，保全费880.28元，共计1,855.63元，由被告负担。此款被告于2020年7月20日前直接支付原告。届期，被告上海森舒实业有限公司未履行民事调解书规定的支付义务，权利人上海丰嵊包装材料有限公司于2020年6月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人上海森舒实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月22日前按生效民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院于2020年8月16日至被执行人上海森舒实业有限公司住所地上海市青浦区华新镇凤星路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、证券、房屋等可供执行的财产。本院于2020年7月1日对被执行上海森舒实业有限公司作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。2020年8月19日，本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢109号申请执行人李成果，住吉林省榆树市。被执行人付广有，现住榆树市。本院在执行申请执行人李成果与被执行人付广有合同纠纷一案中，申请执行人李成果于2020年8月18日撤回执行申请，经审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年八月十九日书记员  李 闯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6473号原告：武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司，住所地武汉市江武昌区和平大道以东、前进路以南金地国际花园第SHR2幢1层10号房。法定代表人：刘福波，总经理。被告：周伟，男，1977年2月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，第三人：刘梦昳，女，1987年11月10日出生，汉族，住湖北省潜江市，本院在审理原告武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司与被告周伟、第三人刘梦昳居间合同纠纷一案中，原告武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉伟业我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  魏建峰二〇二〇年八月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4896号原告：葛海旭，男，1966年2月13日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告：耿占奇，男，成年，住河南省汝州市。原告葛海旭诉被告耿占奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告葛海旭于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛海旭撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告葛海旭负担。审判员  李俊杰二〇二〇年八月二十四日书记员  张霄汉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初3282号 原告：冯明海，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨镇法律服务所法律工作者。 被告：阜阳市颍东区金色童年幼儿园，住所地安徽省阜阳市颍东区袁寨镇前楼村，统一社会信用代码52341203MJA83466XP。 法定代表人：徐国红。 被告：华传红，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告冯明海与被告阜阳市颍东区金色童年幼儿园、华传红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告冯明海于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯明海自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯明海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯明海负担。 审判员  吴继红 二〇二〇年八月三十一日 法官助理宫娜娜 书记员路露
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初158号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人郭学东，男，1974年3月16日出生，汉族，初中文化，个体经营，住安阳市，户籍所在地安阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]86号起诉书指控被告人郭学东犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人郭学东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日21时许，被告人郭学东酒后驾驶豫Ｅ×××××号北京现代牌小型轿车沿安阳市平原路由北向南行驶至平原路与安漳大道交叉口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郭学东血液中乙醇含量为145.2mg/100m1。公诉机关认为，被告人郭学东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郭学东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。郭学东认罪认罚，可以从宽处理。郭学东系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议判处郭学东拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人的户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人郭学东的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。被告人郭学东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭学东于2020年8月19日缴纳罚金人民币10000元。本院认为，被告人郭学东违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭学东犯危险驾驶罪罪名成立。郭学东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。郭学东认罪认罚，本院予以从宽处理。郭学东系初犯、偶犯，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭学东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年八月二十日书记员  刘洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2296号之二原告：九州方圆医药湖北有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特8号(汉阳经济开发区管委会大楼)8楼801室。统一社会信用代码：91420000MA4872LE35。法定代表人：梁田，该公司总经理。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘荣，湖北卓力律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖南湘众医药有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区芙蓉东路99号三和大厦0501002号。统一社会信用代码：91430300397881351D。法定代表人：易龙。原告九州方圆医药湖北有限公司与被告湖南湘众医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告九州方圆医药湖北有限公司于2020年8月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告九州方圆医药湖北有限公司以双方当事人已达成和解意见为由提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九州方圆医药湖北有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计7,036元、保全费5,000元，由原告九州方圆医药湖北有限公司负担。审判员 姚 旷二〇二〇年八月二十五日书记员 周芷端
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保348号之一 申请人：许利平，女，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省津市市。 被申请人：应涛，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖北省广水市。 本院于2020年8月28日受理了申请人许利平要求冻结被申请人应涛的银行存款102000元或其他等值财产的财产保全申请。申请人许利平于2020年8月31日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人许利平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许许利平撤回财产保全申请。 审判员  于海燕 二〇二〇年八月三十一日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1440号之一申请执行人：吴鹏，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区，现住长沙市雨花区。被执行人：贺绍凡，男，1972年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东市。被执行人：袁京长，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在执行申请执行人吴鹏与被执行人贺绍凡、袁京长借款合同纠纷一案中，申请执行人吴鹏向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初10765号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初10765号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年八月二十六日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5084号 原告：张福平，男，1976年1月20日出生，汉族，户籍地山东省青州市，现住山东省青州市。 被告：刘桂波，男，1989年7月18日出生，汉族，住山东省临朐县。 本院在审理原告张福平与被告刘桂波民间借贷纠纷一案中，原告张福平于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福平在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张福平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），诉讼保全费70元，均由原告张福平负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月三十一日 书记员  宋 超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1806号申请执行人朱家诺，男，生于1971年4月11日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人谢杰，男，生于1980年11月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人郜敏，女，生于1981年7月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行人朱家诺与谢杰、郜敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱家诺与被执行人谢杰、郜敏达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结利川市人民法院（2019)鄂2802民初7566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月十三日书记员  邹 园
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执696号 申请执行人曾英才，男，1968年9月1日出生，汉族，住洞口县。 被执行人曾昭堂，男，1962年5月10日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人曾英才与曾昭堂买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0525民初969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年八月十一日 书记员  周瑛琪
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3578号原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。法定代理：樊娇，总经理。委托诉讼代理人：董小娟，女，1987年2月10日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：杨相文，男，1983年3月9日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆市锦春物业管理有限公司与杨相文物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月7日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨相文的起诉。本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司申请撤回对被告杨相文的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。审判员  王敏二〇二〇年八月七日书记员  肖莉
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初426号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人杨虎，男，1987年6月14日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，无业，住灌云县。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年11月24日被本院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年5月19日被灌云县公安局取保候审；于2020年8月17日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人杨虎犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员任其春出庭支持公诉，被告人杨虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 灌云县人民检察院指控，2020年5月4日14时15分许，被告人杨虎酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车，沿灌云县伊山镇向阳路由西向东行驶至向阳大桥西坡时，与同向行驶葛某驾驶车牌号为苏Ｇ×××××车辆发生剐蹭，两车损坏，造成事故。事故发生后杨虎驾车逃逸，同日经民警布控，将在其驾驶车辆内睡觉的杨虎抓获并提取血样备检。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定：在送检的杨虎血液中检出乙醇成分，乙醇含量为245mg/100ml。该事故经灌云县公安局交通警察大队认定，杨虎承担事故的全部责任，葛某无责任。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨虎的刑事责任，建议以危险驾驶罪判处被告人杨虎拘役六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人杨虎的供述和辩解，被害人葛某的陈述，证人徐某证言，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，车辆照片，情况说明，事故现场照片，交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，发破案报告，抓获经过，刑事判决书，谅解书，病例资料，户籍证明等证据证实。 被告人杨虎对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨虎归案后如实供述了犯罪事实，被告人杨虎赔偿被害人葛某经济损失，并取得被害人谅解。 本院认为，被告人杨虎构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨虎归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人杨虎赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨虎犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。 （主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龚成霞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 许 曼 书 记 员 季春园 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1659号 中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行、伍德生、伍秋凤、郑小龙 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行申请伍德生等借款合同纠纷一案，经被执行人伍德生、伍秋凤、郑小龙自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初2879号原告：姜晚胜，男，1970年9月20日出生，汉族，住址邵东市。委托代理人（特别授权）：陈文连。被告：李满阳，男，1982年10月6日出生，汉族，住址邵东市。原告姜晚胜与被告李满阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告姜晚胜及其委托代理人陈文连到庭参加了诉讼，被告李满阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜晚胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款25000元及支付从2020年7月1日起按月利率2%计算至还清之日止的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告李满阳于2019年8月1日向原告出具借据借款人民币25000元，该借款包含原告分别于2019年2月1日和8月1日给付的现金5000元和20000元。被告出具借据后，经原告多次催讨未果。被告李满阳未予答辩。经审理查明：原告姜晚胜在庭审中陈述因其儿子想去当兵，被告李满阳说其有关系能帮助原告姜晚胜儿子去当兵，原告姜晚胜就分别于2019年2月1日和8月1日给付被告李满阳现金5000元和20000元，共计25000元。后因原告姜晚胜儿子当兵未果，原告姜晚胜要求被告李满阳退钱，被告李满阳就向原告姜晚胜出具1份借款时间为2019年8月1日、借款金额为25000元的借据。被告李满阳至今未将上述款项退还给原告姜晚胜，双方酿成纠纷。本院认为：本案系不当得利纠纷。虽然被告李满阳在本案中将原告姜晚胜给付的25000元以借据的形式约定为借款，但结合原告姜晚胜的陈述，本案争议的标的性质应为附条件的报酬，该报酬在条件成就时（即原告姜晚胜儿子能去当兵）成立，现因条件未成就，被告李满阳不能获得报酬，故被告李满阳应退还原告姜晚胜给付的款项，至今占有不退还无法律依据。原告姜晚胜要求被告李满阳支付利息及承担保全费的请求均无证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李满阳于本判决生效后10日内退还原告姜晚胜人民币25000元。二、驳回原告姜晚胜要求被告李满阳支付利息及承担保全费的诉讼请求。本案诉讼费213元（已减半收取），由被告李满阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年八月十一日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2092号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈美丽，女，该联社城郊信用社主任。 委托诉讼代理人：郑鲜鲜，女，该联社城郊信用社客户经理。 被告：陈金华，男，1973年7月30日出生，汉族，住长汀县。 被告：郑琴姑，女，1985年1月5日出生，汉族，住长汀县。 被告：兰剑锋，男，1988年2月11日出生，汉族，住长汀县。 被告：兰锦林，男，1974年12月13日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告陈金华、郑琴姑、兰剑锋、兰锦林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月28日，原告长汀县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤诉处理。 案件受理费2,366元，减半收取计1,183元，由长汀县农村信用合作联社负担。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3352号原告：李维维，男，1980年7月13日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：刘文飞，男，1988年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：邹工程，男，1986年9月7日出生，汉族，住沈丘县。原告李维维与被告刘文飞、邹工程民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李维维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李维维撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十四日书记员  徐阳阳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢240号申请执行人：于庆林,男性,1972年2月14日出生，汉族，,住辽源市。被执行人：王春玉，男性,1962年5月9日生，汉族，住辽源市。本院在执行于庆林与王春玉借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢240号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十五日书记员  邹丰春
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执729号之二   申请执行人：梁利平，女，1986年9月9日出生，汉族，居民，西安市阎良区。  委托代理人：李  海，陕西璟涵律师事务所律师。  委托代理人：丁盼盼，陕西璟涵律师事务所律师。  被执行人：刘左军，男，1984年6月19日出生，汉族，西安市阎良区。  本院执行的梁利平依据已经发生法律效力的（2020）陕0114民初847号民事调解书申请执行刘左军借款合同纠纷一案，涉案标的200000元，承担执行费2900元，合计202900元。执行中，经双方当事人协商达成和解协议：即一、被执行人刘左军于2020年8月21日履行案款2900元（已履行），二、被执行人刘左军将坐落在西安市阎良区XX路XX苑XX幢XX单元XX楼XX号房屋交由申请执行人代为出售 ，待该房屋出售后所得款项中的200000元用于偿还本案案款，如被执行人未按协议履行案款，申请执行人可申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执729号案件的执行。本裁定立即生效。  执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  刘江涛  二〇二〇年八月二十五日 书  记  员  孟庆丽
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初1779号原告：陈绪建，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：胡少胜，男，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告陈绪建与被告胡少胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。陈绪建向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡少胜偿还20000元及利息；2、判决被告承担全部费用。事实和理由：2015年2月17日债务人胡少胜从陈绪建处借走人民币20000元，约定月息2%并当场向原告写下借条，被告以各种理由迟迟不能偿还债务，其行为严重损害了原告利益，现诉请法院判决被告胡少胜偿还原告本息。本院经审查认为，根据原告陈绪建提交的被告地址向其送达诉讼文书，发现被告已搬迁不在该地址居住，经法院释明后，胡少胜仍未提供被告现在居住的地址也未提供证据证明被告下落不明，致本院无法向其送达应诉通知书，故陈绪建起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈绪建的起诉。案件受理费150元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  杨忠民二〇二〇年八月二十日书记员  胡 璇
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初5211号 原告：郭坤，男，1986年1月11日出生，汉族，住平邑县。 被告：杨杰，男，1989年5月15日出生，汉族，住平邑县。 被告：**，男，1986年8月19日出生，汉族，住平邑县。 原告郭坤与被告杨杰、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告郭坤未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年八月三日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0104刑初117号被告人周亚萍犯危险驾驶罪一案，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0104刑初117号刑事判决。因疫情原因，该判决中未表述被告人刑期的起止时间,特此补充裁定如下：原刑事判决第三页第六、七行表述为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）”。现将上述内容更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的4日予以折抵后，即自2020年8月20日起至2020年9月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）”。审判员 朱 宏 扬二〇二〇年八月二十日书记员 皇甫润婷
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              劳动争议纠纷                  案号              （2020）黔0113民初3512号                  立案      时间              2020年6月16日              适用      程序              小额诉讼程序                                    诉讼参加人                          原告              李显彬，男，1969年4月17日出生，汉族，住贵州省息烽县。       委托诉讼代理人：司朝伦，系贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别代理。                              被告                    贵阳全程德邦物流有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇新材料产业园。统一社会信用代码：915201136975385639。      法定代表人：钟智龙，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：蒋德铭，男，1995年9月3日生，系该公司员工。代理权限：特别代理。                  原告诉讼请求              1、判令被告贵阳全程德邦物流有限公司向原告李显彬支付工资12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。                                    被告答辩意见              2017年7月1日，我公司与贵州嘉得利家政服务有限公司签订合法有效的《企业日常保洁合同》，该公司按照合同约定指派原告李显彬在我公司仓库从事保洁工作。我公司验收后按月向贵州嘉得利家政服务有限公司支付相应费用，合作期间的费用均已支付。我公司从未与原告方建立劳动关系。                        裁  判      理  由              根据被告于2019年11月12日出具的证明，确认原告于2017年5月至2018年5月在被告处从事保洁工作。但原告举证亦不能充分证明被告未支付6个月的劳务报酬。综合本案相关事实，本院酌定支持原告3个月的劳务报酬，故被告应支付原告劳务报酬6000元。关于被告提出的其与案外人贵州嘉得利家政服务有限公司签订《企业日常保洁合同》，将保洁业务交给该公司负责，其不应承担原告劳务报酬的主张，因合同未写明原告系由贵州嘉得利家政服务有限公司安排的劳务人员，且目前也联系不上贵州嘉得利家政服务有限公司，因此不能认定原告系该公司职员，故对被告该抗辩意见本院不予支持。                  裁  判      依  据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条。                                    裁 判      主 文              被告贵阳全程德邦物流有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李显彬劳务报酬人民币6000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取10元（原告已预交），由被告贵阳全程德邦物流有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审  判      组  织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月五日             法 官 助 理    林  雪      书  记  员     严  凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2781号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：韩姜实，男，1975年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告韩姜实物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对韩姜实起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告韩姜实的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1738号 原告：王某1，男，汉族，1968年生，住青县。 被告：王某2，女，汉族，1963年生，住青县。 原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王某1于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费1350元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年八月五日 书记员  周峰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2437号 原告：安吉县丰琪海绵制品有限公司，住所地安吉县递铺街道康山生态工业园区，统一社会信用代码91330523779384043X。 法定代表人：郑希荣。 委托诉讼代理人：陈涛,浙江浦源律师事务所律师。 被告：浙江利豪家具有限公司，住所地安吉县递铺街道阳光工业园区，统一社会信用代码913305237044758720。 法定代表人：祝伟华。 原告安吉县丰琪海绵制品有限公司（下称丰琪海绵公司）与被告浙江利豪家具有限公司（下称利豪公司）买卖合同纠纷一案，丰琪海绵公司于2020年6月4日向本院起诉，本院引导其进行诉前调解。因调解不成，本院于2020年7月1日立案受理。丰琪海绵公司诉请：1.利豪公司支付货款11445266元；2.丰琪海绵公司就利豪公司所有的位于海南省三亚市河东区××座××房［不动产权证号：三土房（2006）字第2039号］的房屋及占用范围内的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由利豪公司负担。本院立案受理后，依法由审判员张丹适用简易程序,于2020年7月29日公开开庭进行了审理。丰琪海绵公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，利豪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：利豪公司曾向丰琪海绵公司购买海绵制品。2016年6月7日，双方经结算，确认利豪公司结欠货款11863515元。同日，双方签订房产抵押合同，再次确定上述债务，并约定付款期限自2016年6月7日至2017年6月6日，利豪公司以其名下位于海南省三亚市河东区××座××房［不动产权证号：三土房（2006）字第2039号］的房屋及占用范围内的土地使用权为上述债务提供了抵押担保，房屋建筑面积为139.78平方米，抵押担保的范围为货款11863515元及实现债权费用等。同日，安吉县公证处出具了（2016）浙安证内字第1839号公证书，就上述房产抵押合同进行了公证。之后，双方就上述抵押权办理了琼（2016）三亚市不动产证明第0002419号不动产登记证明，载明担保债权金额为300万元，担保期限为2016年6月7日至2017年6月6日。后，利豪公司支付部分货款，尚欠11445266元。现丰琪海绵公司催讨余款未果，诉至本院。 本院认为，原被告之间的买卖合同、抵押合同关系合法有效，对双方均有约束力。利豪公司尚欠货款11445266元之事实清偿，应及时支付。利豪公司以其所有的位于海南省三亚市河东区××座××房［不动产权证号：三土房（2006）字第2039号］的房屋及占用范围内的土地使用权为上述债务提供了抵押担保，并在当地不动产登记部门办理了抵押登记手续，双方虽约定抵押担保期限为2016年6月7日至2017年6月6日，但根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，故当事人对于抵押期限的约定并不产生法律效力。因不动产登记证书载明的担保债权金额为300万元，与抵押合同约定的担保范围不一致，根据《中华人民共和国物权法》第十六条之规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，丰琪海绵公司应以不动产登记证书载明的担保债权金额为限享有担保物权。综上，丰琪海绵公司诉请利豪公司支付货款11445266元，本院予以支持；丰琪海绵公司在诉讼时效期间诉请利豪公司就其位于海南省三亚市河东区××座××房［不动产权证号：三土房（2006）字第2039号］的房屋及占用范围内的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，应以300万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江利豪家具有限公司支付安吉县丰琪海绵制品有限公司货款11445266元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、安吉县丰琪海绵制品有限公司有权就浙江利豪家具有限公司所有的位于海南省三亚市河东区××座××房［不动产权证号：三土房（2006）字第2039号］的房屋及占用范围内的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款在300万元范围内优先受偿； 三、驳回安吉县丰琪海绵制品有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费45235元（已减半），由丰琪海绵公司负担40元；由利豪公司负担45195元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 张 丹 二〇二〇年八月三日 书记员 曾英英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10412号移送执行人刑事审判庭。被执行人刘志远，男，1990年1月21日出生，汉族，户籍地河北省承德市承德县。刘志远犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）京0106刑初1119号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人刘志远犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2030年3月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人刘志远的违法所得人民币六十六万元发还被害人杨爱明。三、扣押物品由扣押机关处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人刘志远发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月22日、8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人刘志远在北京银行等9家银行开有账户14个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1119号刑事判决书判决主文关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年八月二十六日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初3393号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路88号11号楼1层商1号。法定代表人：王静毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛瑜明，该公司员工。被告：杨金英，女，1989年8月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南德兴物业服务有限公司诉被告杨金英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河南德兴物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德兴物业服务有限公司以被告杨金英已支付拖欠的物业费为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  翟红斌二〇二〇年八月六日书记员  卢允静
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初6977号 原告：王英，女，1988年12月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵秀荣，男，1974年7月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈林荣，男，1981年1月3日出生，汉族，住温岭市。 原告王英与被告赵秀荣、陈林荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王英于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王英撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王英负担。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年八月二十日 代书记员 李安澜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初15号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人刘波，男，1984年11月11日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，职业农民,户籍所在地安徽省宿州市萧县，现暂住山东省烟台市牟平区。2019年11月4日因涉嫌寻衅滋事被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人陈锐，山东鑫士铭律师事务所律师。被告人赵启明，男，1985年3月21日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，职业农民，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现暂住山东省烟台市牟平区。2010年7月20日因犯故意伤害罪被安徽省宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年11月4日因涉嫌寻衅滋事被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人王长海，山东鑫士铭律师事务所律师。被告人赵洪力，男，1977年6月7日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，职业农民，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现暂住山东省烟台市牟平区。2019年9月7日因涉嫌寻衅滋事被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年10月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人周鸿清，山东绍元律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人刘波、赵启明、赵洪力犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员赵斐斐出庭支持公诉，被告人刘波及辩护人陈锐、被告人赵启明及辩护人王长海、被告人赵洪力及辩护人周鸿清到庭参加诉讼。本院在审理过程中，于2020年1月22日裁定中止审理，后于2020年6月29日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘波伙同被告人赵启明、赵洪力于2019年9月7日14时许，在烟台市牟平区养马岛街道办事处杨家庄村通兴超市门口处，酒后随意殴打被害人陶某、常某，致被害人陶某头枕部及右眼部轻微伤、被害人常某右眼部轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、到案说明、人口信息、刑事判决书、前科查询、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料、证人李某、牛某等的证言、被害人陶某、常某的陈述以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘波、赵启明、赵洪力随意殴打他人情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘波系自首，可从轻或减轻处罚，建议对其在有期徒刑十一个月至一年二个月间量刑。被告人赵启明有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议对其在有期徒刑一年至一年三个月间量刑。被告人赵洪力系坦白，可从轻处罚，建议对其在有期徒刑十一个月至一年三个月间量刑。被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是,被告人刘波系自首,主观恶性不大，且对方有过错，可对被告人刘波从轻处罚，并宣告缓刑。被告人赵启明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵启明主动投案，自愿认罪认罚，且在给对方造成伤害的过程中所起作用较小，建议对被告人赵启明从轻处罚，并宣告缓刑。被告人赵洪力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵洪力系坦白，主观恶性不大，不具有社会危害性，建议对被告人赵洪力从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年9月7日14时许，被告人刘波伙同被告人赵启明、赵洪力在烟台市牟平区养马岛街道办事处杨家庄村通兴超市门口处，酒后随意殴打被害人陶某、常某。经鉴定，被害人陶某头枕部及右眼部之损伤均定为轻微伤，被害人常某右眼部之损伤定为轻微伤。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、到案说明、人口信息、刑事判决书、前科查询、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料、证人李某、牛某等的证言、被害人陶某、常某的陈述以及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘波、赵启明、赵洪力随意殴打他人，情节恶劣的行为，均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘波系自首，可从轻处罚。被告人赵洪力系坦白，可从轻处罚。被告人赵启明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于可对被告人刘波、赵启明、赵洪力从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵启明有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘波、赵启明、赵洪力系酒后随意殴打他人，并致二人轻微伤，情节恶劣。辩护人关于可对被告人刘波、赵启明宣告缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本案中，被告人刘波、赵启明、赵洪力均系积极参加者，所起作用相当。辩护人关于被告人赵启明所起作用较小的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于本案对方有过错的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵启明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月4日起至2020年11月3日止。）二、被告人刘波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月4日起至2020年10月3日止。）三、被告人赵洪力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月7日起至2020年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 婷人民陪审员  宫少林人民陪审员  孙永霞二〇二〇年八月三日书 记 员  于 笑
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1022民初1481号原告：陈可再，男，1964年2月19日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑祎楠，浙江瑞云律师事务所实习律师。被告：三门县滨海工贸置业有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道湫水大道3号。法定代表人：吴嘉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙玉雄，浙江法校律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖超，浙江法校律师事务所律师。原告陈可再与被告三门县滨海工贸置业有限公司相邻采光、日照纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告陈可再因需要补充新证据，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈可再撤回起诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告陈可再负担。审 判 员 王群华二〇二〇年八月十九日法官助理 孙露强代书记员 杨巍魏?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2179号申请执行人吴汉洪，男，1955年3月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人周顺德，男，1963年7月22日生，汉族，住宜兴市。吴汉洪与周顺德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏0282民初3205号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：一、周顺德于本判决发生法律效力之日起十日内向吴汉洪赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计64040.56元。二、驳回吴汉洪的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月22日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记，其名下号牌为苏Ｂ×××××的车辆，已接近报废，无处置价值。3、本院于2020年5月21日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询，查明被执行人名下无房产、土地登记，其名下号牌为苏Ｂ×××××的车辆，已接近报废，无处置价值。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月22日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十六日书记员  李 伟
结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1956号 （2019）苏13民终2122号民事判决书确定的债权，已于2020年8月27日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月二十七日
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1648号之二 原告：赵素梅，女，1969年10月24日出生，汉族，武安市。 委托诉讼代理人：申铁军，河北玉塔律师事务所律师。 被告：临漳县洪福种植专业合作社。住所地：临漳县章里集乡郜庄。 法定代表人：彭宁坡 委托诉讼代理人：郭雷、代雄雄，河北十力律师事务所律师。 赵素梅与临漳县洪福种植专业合作社因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 赵素梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款10000元，利息自借款日起到偿还日止按照约定的利率支付利息。截止到2019年4月10日利息为12150元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是武安市徘徊镇茶口村村民，被告在我们村开设一个代办站，以入股的形式向我借款，2012年7月3日向我借款10000元，借款期限为3年，到期利息为5400元。借款到期后我多次向被告催要未果，特向法院起诉。 本院经审查后认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。2020年6月29日邯郸市临漳县公安局对临漳县洪福种植专业合作社涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，故应当驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告赵素梅起诉。 缴纳的案件受理费354元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 智 二〇二〇年八月十八日 书记员 李国斌
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2242号 原告：杨印昌，男，1956年8月2日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇各力房村村民委员会。 住所地：辽中区。 法定代表人：李红亮，男，系村民委员会主任。 被告：沈阳市辽中区养士堡镇各力房村经济合作社。 住所地：辽中区村。 法定代表人：李红亮，男，系各力房经济合作社书记。 原告杨印昌诉被告沈阳市辽中区养士堡镇各力房村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇各力房村经济合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨印昌、被被告沈阳市辽中区养士堡镇各力房村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇各力房村经济合作社法定代表人李红亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨印昌向本院提出诉讼请求:1、请求法院判决二被告偿还原告劳务费68,820元；2、本案诉讼费和与本案有关的费用由被告承担。事实和理由：2010年至2011年，原告给被告运土、平整土坑，建村部广场用地，合计劳务费为68820元。经村委会验收合格。在2015年4月14日，各力房村召开村民代表大会，对我所干的工程支出费用进行审核，事实清楚，认定为合理支出。我在2015年至今，多次电话和本人去村里要求村委会支付我劳务费，村委会以各种理由推脱，不给支付欠我的款项。为维护我自身合法权益不受侵害，我向贵院起诉两被告。请判如所诉。 被告辩称，原告为我村拉土垫坑属实，但不能上账，上不了账就给不了钱，因为原告提供的都是三联据，不是税务发票。当时我是书记，主任是李昌龙，车都是他找的，具体情况不清楚。我认为，劳务费没有这么多。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月14日会议记录中的“老杨“系本案原告杨印昌。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2011年，原告给被告运土平整土坑，建村部广场用地等，沈阳市辽中区养士堡镇各力房村村民委员会于2015年4月14日召开党员代表大会，会议记录中认定杨印昌劳务费为68820元。 本院认为，被告雇佣原告为村里运土平整土坑，建村部广场用地等事实存在，就双方发生的劳务费问题产生争执。2015年4月14日就该问题村委会成员召开党员代表会议，研究第6项议题“上届主任李昌龙经手的账目上账（挂账）145,400元，老杨68,820元”，庭审中，就“老杨”就是杨印昌一事，双方均无异议，本院予以确认。至于被告辩称原告劳务费过高一节，因被告未能提供相应证据，证明自己的主张，本院不予采信。原告要求被告给付劳务费68,820元，因原告向本院提供被告的会议记录予以佐证，本院应予支持。综上所诉，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区养士堡镇各力房村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇各力房村经济合作社于本判决生效后10日内共同给付原告杨印昌劳务费68,820元； 案件受理费760元,系减半收取，由被告沈阳市辽中区养士堡镇各力房村村民委员会、沈阳市辽中区养士堡镇各力房村经济合作社承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  敦素艳 二〇二〇年八月十日 书记员  刘玥含
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执546号之一 申请执行人郭德财，男，1975年10月25日出生，汉族，住云霄县。 委托代理人陈宇锋，云霄县维正法律服务所法律工作者。 被执行人陈武平，男，1977年10月20日出生，汉族，住云霄县。 本院在执行申请执行人郭德财与被执行人陈武平买卖合同纠纷一案中，因陈武平拒不按生效法律文书所确定履行义务,郭德财向本院申请强制执行，请求强制执行陈武平偿还货款人民币66000元及利息（自2019年10月14日起至款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的利息）。本院于2020年5月21日向陈武平公告送达执行通知书等法律文书，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不报告财产，本院于2020年5月31日对其处以罚款1000元。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人陈武平名下有一部威姿牌小轿车，号牌闽Ｅ×××××,同意不处置。申请执行人未能提供其他财产或者财产线索，经申请执行人同意确认签名，本院依法终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  王东宇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3966号原告：栗德田，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县兴达农业机械有限公司，住所地柘城县双河关桥桥西200米，确认地址为柘城县双河路关桥桥西500米大成农机，统一社会信用代码91411424MA3XCRMP60。法定代表人：王兰清。本院于2020年8月12日立案受理了原告栗德田与被告柘城县兴达农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，由于原告立案时并未依法预交案件受理费，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定期间内仍交纳案件受理费1410元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年八月十六日书记员  王养凯
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执539号 申请执行人:罗必秀,女,1950年10月25日生,汉族,住四川省营山县。 委托代理人:许梅,四川刚顺律师事务所律师。 被执行人：冯正彬，男，1973年12月30日生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人罗必秀与被执行人冯正彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，营山县人法院作出的（2019）川1322民初3642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款5591.2元，承担延期支付期间利息，案件受理费120元。本院于2020年5月8日依法受理执行申请。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下有少量银行存款，无车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无不动产信息。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入被执行人失信名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈荷柠
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初705号 原告：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯，湖南昂承律师事务所律师。 被告：周丽莉，女，1997年10月25日出生，汉族，居民，住广东省五华县。 本院于2020年7月13日受理原告怀化东琦企业管理有限公司与被告周丽莉借款合同纠纷一案。在审理过程中，同年8月24日，原告怀化东琦企业管理有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告怀化东琦企业管理有限公司提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东琦企业管理有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告怀化东琦企业管理有限公司负担。 审 判 员  粟 谦 二〇二〇年八月二十四日 法官助理彭英姿 代理书记员  唐家兴
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2505号申请人：杨森，男，1984年08月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李官印，男，1989年03月04日出生，汉族，住安徽省涡阳县。杨森与李官印，劳务合同纠纷一案，本院于二〇二〇年四月十三日作出(2020)皖1222民初734号被告李官印偿还原告杨森劳务款84000元，于本判决生效之日起十日内付清1.2020年7月17日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月17日、2020年8月6日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月17日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2020)皖1222民初734号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十七日书记员 刘 娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2338号 原告：楼清泉，男，1952年3月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：李庆,浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪澍,浙江文达律师事务所律师。 被告：田照军，男，1984年9月26日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告楼清泉与被告田照军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼清泉的委托诉讼代理人洪澍到庭参加诉讼，被告田照军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼清泉向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款10000元，计算起诉日起至实际归还日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月24日，被告以经商缺少资金为由向原告借款10000元，由被告出具借条一张，写明借款金额等相关内容。该借款经原告多次催讨，被告至今未还。故原告诉至本院。 被告田照军未作答辩。 原告向本院提交了被告出具的借条一张，原告提交的证据合法、有效，本院依法予以认定。本院对原告楼清泉诉称的事实予以确认。 本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，被告所欠原告借款10000元事实清楚，被告理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告田照军归还原告楼清泉借款本金10000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际还清之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张创伟 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十四日 代书记员 张 芝 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执1175号 申请执行人庄国辉，男，1988年7月22日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人王丽华，女，1986年5月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人福建南靖永大房地产有限公司，住所地福建省南靖县山城镇育林路大园底34号，统一社会信用代码：913506276990421317。 法定代表人吕兰姬，董事长。 被执行人漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市浦东副食品综合批发市场入口处，统一社会信用代码：913506007053741096。 法定代表人黄立辉，董事长。 本院在执行申请执行人庄国辉、王丽华与被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人福建南靖永大房地产有限公司、漳州永大房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。因该案被执行对象与本院（2020）闽0627执766号案件的相关当事人相同，且执行同类标的，为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）闽0627执766号案件统一执行； 二、终结（2020）闽0627执1175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1175号原告：孙家红，女，1961年5月18日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：徐静雅，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告：洪宇昕，男，2018年12月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：徐静雅，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区辽源新村XXX号上。原告共同委托诉讼代理人：陆艳，上海市天一律师事务所律师。原告共同委托诉讼代理人：刘振亮，上海市天一律师事务所律师。被告：徐维芬，女，1949年3月2日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：徐维兰，女，1950年10月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被告：徐维凤，女，1953年8月31日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。以上三被告共同委托诉讼代理人：徐维民，男，1956年7月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：徐维民，男，1956年7月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：张春亮，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：张司源，男，2009年7月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：张春亮，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区辽源新村XXX号上。被告：张米琪，女，2016年6月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。法定代理人：张春亮，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区辽源新村XXX号上。原告孙家红、徐静雅、洪宇昕诉被告徐维芬、徐维兰、徐维凤、徐维民、张春亮、张司源、张米琪共有物分割纠纷一案，原告孙家红、徐静雅、洪宇昕于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告孙家红、徐静雅、洪宇昕申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙家红、徐静雅、洪宇昕撤回起诉。案件受理费57,085元，减半收取28,542.50元，保全费5,000元，均由原告孙家红、徐静雅、洪宇昕负担。审 判 长 周    俞审 判 员 陆    青人民陪审员 崔  凤  岭二〇二〇年八月二十一日法官 助理 蒋  杨  锋书 记 员 高沈波肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特228号 申请人：李某1，女，2017年12月15日出生，汉族，住莱芜区。 法定代理人：李某2，男，1978年2月9日出生，汉族，住济南市莱芜区，系李某1父亲。 申请人：莱芜经济开发区天才家族早教中心，住所地：济南市莱芜经济开发区赢牟大街园鹏商厦，统一社会信用代码：92371200MA3DL1QK0D。 经营者：黄振鹏，男，1991年3月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年8月25日立案受理了申请人李某1与申请人莱芜经济开发区天才家族早教中心关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某1与申请人莱芜经济开发区天才家族早教中心因教育培训合同纠纷于2020年8月25日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人莱芜经济开发区天才家族早教中心于2020年9月20日前退还申请人李某1教育费9600元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某1与申请人莱芜经济开发区天才家族早教中心于2020年8月25日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年八月二十五日 书记员 景新月