wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3521号原告：买某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：李某，户籍地巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告买某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告买某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某返还原告借款30000元，并按月利率1.3%计息至清款之日止；2、本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实和理由：2019年6月16日，被告李某分两次向原告借款30000元，约定按月利率1.3%计息。借款到期后被告迟迟不予归还，故原告诉至人民法院，要求被告还本付息。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，原告等47人同时到本院起诉被告李某，该47案均为民间借贷，累计借款金额为1196000元，被告李某可能涉嫌非法集资犯罪，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告买某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  武晋德二〇二〇年八月十九日书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1354号之一申请执行人：刘文刚，男，汉族，1966年4月20日生。委托诉讼代理人：刘玉英，女，汉族，1962年1月18日生。被执行人：李改红，女，汉族，1972年12月3日生。申请执行人刘文刚与被执行人李改红民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，刘文刚依据已发生法律效力的（2020）甘1122民初1008号民事调解书申请本院执行。本院于2020年5月12日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款本息合计344000元，承担案件受理费3230元及执行费5108元并报告财产，被执行人仅申报财产，未主动履行还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李改红名下无银行存款、无证券、无不动产登记信息；其名下车辆东风牌汽车已另案查封，本案无法处置；被执行人名下位于陇西县文峰镇交通路工行综合家属楼X单元201室已抵押给银行且已另案查封，本案无法处置。本院向被执行人发出限制高消费令。2020年6月23日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其它财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案执行标的344000元及相关费用未能执行到位。上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的财产本案无法处置，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定，本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨满义审判员  高继杰二〇二〇年八月十七日书记员  赵龙军
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1073号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：张在坤，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：王敬玉，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：张在山，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：邓海军，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告张在坤、王敬玉、张在山、邓海军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初4671号 原告：田莲。被告：陕西五桥建设开发有限公司。法定代表人：谢真真。被告：段坤。原告田莲与被告陕西五桥建设开发有限公司、段坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，原告田莲于2020年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田莲撤回起诉。案件受理费95元，原告已预交，减半收取计47.5元，由原告承担，余款47.5元由本院退回。                      审  判  员     张  倩  二〇二〇 年 七 月 三十 日 书  记  员     马建伟 1
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2654号 原告：杨素梅，女，1962年10月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：王婧，女，1985年10月12日出生，汉族，住天津市汉沽区。 原告：王磊，男，1988年3月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社，住所地：唐山市丰润区端明北路246号。 法定代表人：马占锋。 本院在审理原告杨素梅、王婧、王磊与被告唐山市丰润区新合作农村资金专业合作社返还原物纠纷一案中，原告杨素梅、王婧、王磊于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨素梅、王婧、王磊申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨素梅、王婧、王磊撤回起诉。 案件受理费40元，由原告杨素梅、王婧、王磊负担。 审判员  赵雅苹 二〇二〇年八月十三日 书记员  苏湘婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2444号 申请执行人：陈金凤，女，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：魏云，女，1956年5月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行陈金凤与魏云民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初549号民事调解书 的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：方雪峰审判员：张宏霞 审判员 ：  胡   存  祥 二〇二〇年八月十三日 书记员 房         杰
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初128号原告侯仰柱，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执895号申请执行人：甄峰。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄峰与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1538号申请执行人：高德伟，男，1976年7月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：高克中，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人高德伟与被执行人高克中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0115民初2800号民事调解书已经发生法律效力。被执行人高克中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高德伟于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款250000元，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，被执行人高克中系中国石化集团重庆川维化工有限公司职工，本院另案提取了被执行人的工资收入，并冻结了被执行人年终奖金。本院在执行中，连同另案冻结了被执行人高克中住房公积金17150.92元，提取了被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司重庆长寿支公司投保的保单现金价值1925.67元。另外未查找到被执行人有房屋、车辆等其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院认为，对被执行人现有财产本院已进行了处置，被执行人高克中暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0115执1538号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年八月十一日书记员  杜 宇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初2100号原告：青岛泰利宏建筑安装有限公司，住所地山东省青岛市李沧区四流北路45号甲，统一社会信用代码：。法定代表人：张旭祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东瀚澜律师事务所律师。被告：青岛冶金建设工程部，住所地山东省青岛市李沧区遵义路5号，统一社会信用代码：。法定代表人：徐明，该公司总经理。原告青岛泰利宏建筑安装有限公司与被告青岛冶金建设工程部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告青岛泰利宏建筑安装有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛泰利宏建筑安装有限公司撤诉。案件受理费7729元，减半收取3864.5元，由原告负担。审判长  肖立田审判员  李 宁审判员  于美玲二〇二〇年八月二十七日法官助理张玉翠书记员张静
山东省聊城市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）鲁15行赔初102号 原告：蒋学民，男，1951年5月16日出生，汉族，农民，住莘县。 委托代理人：蒋永强，山东温纳律师事务所律师。 委托代理人：蒋学兵，北京市泓理律师事务所律师。 被告：莘县人民政府。住所地：莘县政府街003号。 法定代表人：高志国，县长。 出庭负责人：弓巍，莘县人民政府四级调研员。 委托代理人：张鹏，莘县司法局工作人员。 委托代理人：黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。 原告蒋学民因诉被告莘县人民政府房屋行政赔偿一案，于2020年7月20日向本院提起行政诉讼。本院2020年7月24日受理后，依法向被告莘县人民政府邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。原告蒋学民的委托代理人蒋永强、蒋学兵，被告莘县人民政府负责人弓某及委托代理人张鹏、黄振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋学民起诉称，原告系莘县莘州街道蒋庄村（以下简称蒋庄村）村民，在本村拥有合法房屋。因涉及莘县高铁新城建设项目，被告莘县人民政府于2020年4月30日作出莘征公告【2020】10号、11号、12号《莘县人民政府拟征收土地公告》（以下简称拟征地公告），征收原告房屋所在的蒋庄村集体土地。原告一直在案涉房屋内居住，并未签订补偿安置协议。2020年7月10日，原告房屋被强制拆除，室内物品被掩埋在废墟中。被告莘县人民政府系征收土地行为中的法定实施主体，被告在仅作出拟征地公告的情况下，就组织实施强拆，严重违反法定程序，侵害了原告合法权益。故诉至法院，请求恢复被拆除房屋原状或向原告提供与被拆除房屋同地段、同容积率、同样式、同市场价值的131.07平方米房屋及院落，并赔偿房屋装修及附属物损失、室内物品损失、在外租房费用等各项费用共计48800元。 原告向本院提交了以下证据（均为复印件）： 1.原告户口本及案涉集体土地使用证各一份。 2.莘征公告【2020】10号、11号、12号拟征地公告各一份。 3、2020年5月5日刊载于莘县人民政府官方网站上的关于介绍莘县高铁新城宣传报道一份。 4、2020年7月21日莘县人民政府向蒋庄村村民蒋学良作出的莘公开告字【2020】26号《政府信息公开告知书》一份。 5、宣传报道一组：2020年4月30日刊载于莘县人民政府官方网站上的《全县城乡建设用地增减挂钩工作总结表扬暨莘县高铁新城建设动员大会召开》；2020年5月8日刊载于莘县人民政府官方网站上的《全县高铁新城建设片区群众工作队培训会议召开》；2020年5月18日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高铁新城建设片区改造工作调度会召开》；2020年5月25日刊载于莘县人民政府官方网站上的《莘县高铁新城建设片区改造帮扶工作会议召开》；2020年6月11日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国督导调研莘县高铁新城建设片区改造工作》；2020年7月23日刊载于莘县人民政府官方网站上的《高志国调研高铁新城片区改造工作》。 6、《莘县高铁新城建设片区改造帮扶工作手册》一份。 7、录音资料、视频资料及照片一组。 8、物品损失清单一份。 被告莘县人民政府辩称,莘县人民政府未实施原告诉称的强拆房屋行为，原告仅依据拟征收土地公告就推定莘县人民政府实施了强制拆除行为，没有事实根据和法律依据。经了解，原告房屋系莘县莘州街道办事处（以下简称莘州办事处）拆除的。综上，莘县人民政府不是本案适格被告，请求法院依法驳回原告起诉。 被告莘县人民政府向本院提交了莘州办事处出具的情况说明一份，主要内容如下：蒋庄村位于莘县高铁新城片区房屋改造范围，莘州办事处在蒋庄村进行了政策宣传、入户测量评估、单户表确认公某、协议签订、房屋腾空交接等工作程序，并向村民足额支付了相关补偿费用。在蒋庄村村民将房屋腾退并被妥善安置后，莘州办事处组织人员拆除了包括原告在内的蒋庄村民的房屋。如原告对房屋拆迁补偿等相关事宜有异议，可向莘州办事处申请核实。 经审理查明，2020年4月30日，莘县人民政府因莘县高铁新城建设项目需要，作出莘征公告【2020】10号、11号、12号拟征地公告,该公告载明了拟征收土地的位置、范围、权属、用途和拟征收用地补偿标准以及其他事项，莘征公告【2020】10号拟征地公告中地块27、28，莘征公告【2020】11号拟征地公告中地块19，莘征公告【2020】12号拟征地公告中地块11，均涉及原告所在蒋庄村。原告起诉称，案涉房屋于2020年7月10日被莘县人民政府强制拆除，诉至本院要求确认莘县人民政府强拆其房屋行为违法；恢复被拆除房屋原状或向原告提供与被拆除房屋同地段、同容积率、同样式、同市场价值的131.07平方米房屋及院落，并赔偿房屋装修及附属物损失、室内物品损失、在外租房费用等各项费用共计48800元。本院分别立案，就原告提起的确认违法之诉，本院于2020年8月28日作出（2020）鲁15行初251号裁定，裁定驳回原告蒋学民对被告莘县人民政府的起诉。 本案经合议庭评议，本院认为：原告提起的确认违法之诉。 本院已经裁定驳回其对莘县人民政府的起诉，其一并提起的赔偿诉讼亦应一并驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋学民对被告莘县人民政府的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理高明明 书记员任义凡
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3017号 上诉人（原审原告）：聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路266号。 法定代表人：冯能斌，局长。 委托诉讼代理人：周文茹，女，1970年3月8日出生，汉族，该局职工，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：陈永议，山东光岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：聊城扬帆田一机械有限公司。住所地：聊城市高新区淮河路69号。 法定代表人：贾锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘佃春，山东荣法律师事务所律师。 上诉人聊城市自然资源和规划局因与被上诉人聊城扬帆田一机械有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人聊城市自然资源和规划局上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。一审法院根据《民事诉讼法》一百一十九条第四项、一百一十五条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款的规定驳回上诉人起诉属适用法律错误。上诉人与被上诉人之间的合同属于《民事诉讼法》第三条规定的受案范围，符合起诉条件，且不属于一百二十四条规定的情形，一审法院应当进行实体审理，并作出判决。二、《国有土地使用权出让合同》系双方协商订立，遵循平等、自愿、有偿原则合同双方当事人权利义务对等，由此发生的诉讼是平等主体之间因财产关系提起的诉讼，应当属于民事纠纷，属于《民事诉讼法》第三条规定的受案范围。1.国有土地使用权出让合同系双方协商订立，遵循平等自愿有偿原则。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行头条例》第11条规定：土地使用权出让合同。应当按照平等自愿有偿的原则，由县市人民政府土地管理部门与土地使用者签订，这表明土地管理部门代表国家于土地使用者签订合同时二者的法律地位是平等的，现行的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》将国有土地使用权出让合同定性为民事合同。《民事案件案由规定》亦将建设用地使用权出让合同纠纷列为合同纠纷的下级案由予以明确。2.《国有土地使用权出让合同》双方当事人权利义务对等。上诉人作为土地行政管理部门，通过拍卖、挂牌出让国有建设用地使用权，与竞得人签署权成交确认书的行为属于具体行政行为。此时发生争议属于行政诉讼，但是一旦签订成交确认书之后。尤其是随着《国有土地使用权出让合同》的签订，双方便是平等的合同主体，上诉人的主要权利是收取土地出让金，主要义务是在一定期限内向对方提供土地使用权，被上诉人作为土地使用者，主要权利是在一定期限内获得相应的土地使用权，支付出让金和按照法律规定及合同约定的用途开发利用土地，此时土地行政管理部门与土地使用人作为平等主体根据意思自治原则，合意确定了协议内容，尤其是违约金条款，是民事权利双方为了维护交易的安全稳定自愿承担的违约责任，由此引发的纠纷是平等主体之间因为财产关系产生的纠纷，应当属于《民事诉讼法》第三条规定的民事诉讼范围，适用《民事诉讼法》的相关法律规定。三、本案不属于《民事诉讼法》第一百二十条规定的依法应当提起行政诉讼的情形。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款作出裁定属适用法律错误。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益有权依照本法的规定向人民法院提起诉讼，因此行政诉讼法只是调整行政相对人，对行政机关提起的诉讼，上诉人作出让合同一方，不是行政相对人，不能提起行政诉讼。本案不属于《民事诉讼法》一百二十四条规定的，依法应当提起行政诉讼的情形。一审法院适用法律错误。 被上诉人聊城扬帆田一机械有限公司答辩称，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条规定，行政机关为实现公众利益或者行政管理目标，在法定职责内，与公民、法人或者其他组织协商订立具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。国有土地使用权出让合同，是土地管理部门代表国家与相对人签订的合同。签订该类合同是土地管理部门履行其行政职能，实现国有土地合理、高效使用的有效途径。所以国有土地使用权出让合同属于行政合同。本案中，双方当事人因履行国有土地使用权出让合同发生的争议，属于行政争议，上诉人提起本案诉讼不属于人民法院民事管辖范围。上诉人的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应当驳回上诉，维持原裁定。 聊城市自然资源和规划局向一审法院起诉请求：判令被告支付因逾期缴纳土地出让金而应承担的违约金51.802万元。 一审经审查认为，国有土地使用权出让合同，是土地管理部门代表国家与相对人签订的将国有土地使用权在一定期限内出让给相对人，相对人支付土地出让金并按照国家规定及合同约定开发利用国有土地的合同。原被告签订的《国有建设用地使用权出让合同》，是原告履行其行政职能，实现国有土地合理、高效使用的有效途径。因此，国有土地使用权出让合同属于行政合同。原被告因履行国有土地使用权出让合同而产生的争议，属于行政争议。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定：驳回原告聊城市自然资源和规划局的起诉。 二审中，当事人未提交新证据。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条，“2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法及本规定。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。”本案的国有建设用地使用权出让合同签订于2010年8月19日，订立时间在2015年5月1日前，应当适用当时的法律、行政法规及司法解释。在2010年的法律、行政法规及司法解释未明确该类纠纷属于行政争议，上诉人聊城市自然资源和规划局提起民事诉讼，应当按照民事案件处理。 上诉人聊城市自然资源和规划局的上诉理由成立，一审裁定适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初6499号民事裁定； 二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 进 审判员 石 鑫 审判员 孙久强 二〇二〇年八月二十八日 法官助理崔欣欣 书记员郑银银
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1634号之一申请执行人：赵庆芳，女，1972年5月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：钱德林，男，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行赵庆芳与钱德林民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人钱德林名下银行存款、车辆等，至于被执行人钱德林名下位于海潮东路58号恒生欧洲城第三街区12幢1103室的房产，本院于2020年7月8日查封，申请人申请暂不处置。申请执行人赵庆芳同意与被执行人钱德林协商解决，请求法院继续采取执行措施。申请执行人赵庆芳对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初259号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月十九日书记员 刘明睿
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初497号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘浩，男，1993年2月10日生，汉族，初中文化，无业，住云南省昭通市镇雄县。曾因吸食毒品，于2015年9月24日被厦门市公安局集美分局行政拘留十五日，于2016年6月16日被厦门市公安局同安分局行政拘留十五日。又因犯贩卖毒品罪，于2018年1月16日被厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月30日被邳州市公安局刑事拘留，同年4月13日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人刘浩犯诈骗罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉，被告人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，被告人刘浩与胡某成为微信好友后，用微信“啊红”、“夜太美”添加胡某，谎称是被告人刘浩的兄弟。2020年2月28日至29日，被告人刘浩用“啊红”名义编造被告人刘浩将人打伤需赔钱、新店开业需买家具钱不够等理由，骗取被害人胡某人民币41300元。2020年3月28日，被告人刘浩被邳州市公安局民警在厦门市湖里区抓获，归案后如实供述了犯罪事实。邳州市人民检察院提出有期徒刑二年，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人胡某的陈述，证人吴某的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、搜查笔录、扣押清单，提取的微信聊天记录、微信支付交易明细，银行交易清单，刑事判决书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑法之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘浩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月30日起至2022年3月29日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、对被告人刘浩违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐锋二〇二〇年八月十七日书记员  钱莉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执736号之一申请执行人：王建军，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区界牌镇。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇。法定代表人：杨海，系该公司总经理。申请执行人王建军与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司（以下简称晨龙建材公司）劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2020］77-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依照该裁决，晨龙建材公司应于裁决生效之日起十日内向王建军支付经济补偿金2058.43元。晨龙建材公司未在生效法律文书确定的期限内履行法律义务，王建军向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院向被执行人晨龙建材公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人王建军履行金钱给付义务，被执行人并未履行，本院已对被执行人晨龙建材公司采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人名下不动产、证券等财产信息，发现被执行人晨龙建材公司名下有存款及车辆，本案已轮候冻结其存款及轮候查封其车辆。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经查，因晨龙建材公司涉刑事案件，其名下财产已被公安机关首先冻结或查封，本案中无法处置。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为2058.43元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人晨龙建材公司名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人王建军告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王建军发现被执行人绵阳市晨龙建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月十八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1530号 申请执行人：魏秋伟，男，1995年12月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人魏秋伟与被执行人成都蓝邦家俬有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初4527号民事调解书申请的执行标的为21,572元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费224元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1964号申请执行人:扬州市万厦物业服务有限公司，住所地：高邮市。被执行人：邹长明，男，1986年12月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人扬州市万厦物业服务有限公司与邹长明物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，本院作出的(2020)苏1084民初2315号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十六日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6451号原告：孙光荣，男，1976年4月15日出生，汉族，住诸暨市。被告：绍兴时一汽车服务有限公司。住所地：绍兴市越城区阳明北路692号1号厂房109室，统一社会信用代码91330602MA2BHQY06M.法人代表：葛霄贇，系执行董事。原告孙光荣与被告绍兴时一汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙光荣撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  邓平平二〇二〇年八月二十四日书记员  张小敏?*MERGEFORMAT?1?
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1292号原告阳友良，男，1985年7月21日生，汉族，住衡东县。被告李衡岳，男，1969年2月3日生，汉族，住衡东县。委托代理人王元元，衡东县大众法律服务所法律工作者。本院于2020年7月9日立案受理了原告阳友良诉被告李衡岳劳务合同纠纷一案。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳友良撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告阳友良负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭伟雄二〇二〇年八月十四日书记员  周 园            校对责任人：谭伟雄                  打印责任人：周园
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执保14号 左永军审判团队： 你团队移送执行的申请人彭启凯与被申请人伏川宁财产保全一案，作出的（2020）陕0923财保10号民事裁定，查封被申请人伏川宁位于宁陕县城关镇华严村工地的型号为LG833NG、机身颜色为桔黄色的轮式装载机一台和车架号为JCM0L2LECJ0000309、机身颜色为桔黄色的液压履带式挖掘机一台，查封期限一年。已于二〇二〇年八月二十七日查封被申请人伏川宁LG833NG轮式装载机一台和液压履带式挖掘机一台，查封期限自2020年8月27日至2021年8月26日止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执保14号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初2183号 原告：舒金海，男，汉族，1973年6月2日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贻忻，四川鼎超律师事务所律师。 被告：四川宏佳蚓生物科技有限公司，住所地：成都市双流区彭镇昆山社区七组。法定代表人：陈妮。 委托诉讼代理人：张豪，四川盛豪（石渠）律师事务所律师。 原告舒金海与被告四川宏佳蚓生物科技有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李松、被告的委托诉讼代理人张豪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 舒金海向本院提出诉讼请求：判令被告给付垫付款27850元。事实和理由：被告在崇阳镇××村××组倾倒的污泥需要转运，原告在现场负责清理工作，支付了人工生活费、工资、清洁用具、水泵、电线、水带等费用27850元，应由被告承担。 四川宏佳蚓生物科技有限公司辩称，原告支付费用不实，亦没有委托原告做清理工作，原告的诉讼请求应予驳回。 经审理查明：2018年3月，被告在崇阳镇××村××组的废弃沙坑内倾倒污泥，被环保局查处，责令被告清除。2018年6月19日，由崇阳街办、市城管局、环保局参与形成会议纪要，达成几点意见，其中有：由被告出资运走污泥，并确保运输过程中不发生二次污染。2018年7月6日，崇阳街办向被告发出通知，根据会议纪要精神，要求被告做好污泥清运现场安全和清扫保洁。原告安排陈光金、王水彬做现场清洁工作，工期约3个月。2018年12月19日，原告与陈光金、王水彬结算，现金支付陈光金、王水彬生活费、工人工资、清洁用具、水泵、电线、水带等共计27850元。 证明以上事实的证据有，崇州市环境保护局的会议纪要、崇州市人民政府崇阳街道办事处的通知、陈光金、王水彬的收条及证人证言以及原、被告的陈述等。 本院认为，被告的倾倒污泥的行为污染了环境受到处罚，负有恢复环境的义务，被告在污泥清运过程中做好安全、保洁工作，是政府的要求，是必要的义务，虽然没有直接证据证明被告有委托原告的行为，但原告代被告做了该项工作，符合无因管理的特征，被告应当向原告支付必要的费用；关于费用27,850元的问题，两个工人现场保洁三个月，其生活费、工资、材料费基本符合相关标准，属于合理费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条的规定，判决如下： 限被告四川宏佳蚓生物科技有限公司在本判决生效之日起10日内给付原告舒金海27,850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元，由被告四川宏佳蚓生物科技有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决义务时一并向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 万 鹏 二〇二〇年八月十三日 书记员 陈晓霞
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执160号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会东支行，住所地：会东县鲹鱼河镇（原会东镇）金叶街56号。 负责人:郑在彬，职务:支行行长 被执行人：罗小东，男，1985年3月28日出生，汉族，四川省会东县人，工人，初中文化，户籍地会东县，现住四川省会东县。 本院在执行申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会东支行与被执行人罗小东金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川3426民初1902号民事调解书。本院于2020年4月8日立案后，依法向被执行人发出执行通知书等文书，要求被执行人履行以下义务：执行标的137497.42元、执行费1962元。被执行人在指定期限内于2020年4月给付申请人1万元后未再履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人在各银行存款余额不足；在房管、国土部门无不动产登记信息；在工商总局无公司注册信息；被执行人有一辆摩托车、小汽车，因时间较长，价值不大。前述执行情况已于2020年8月24日中午11时42分许电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依申请人的申请将被执行人列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初1902号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的执行标的为127497.42元，（执行费1962元未交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年八月二十五日 书记员 严小祥
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3919号原告：陈慧涛，男，1993年4月27日生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：谭兴江，平度中义法律服务所法律工作者，被告：荆培松，男，1993年10月11日生，现住平度市。（未到庭）原告陈慧涛与被告荆培松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧涛及其委托诉讼代理人谭兴江到庭参加诉讼，被告荆培松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈慧涛向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还借款本金32864.48元，利息593.05元，共计33457.53元；二、判令被告给付原告自2020年4月14日至付款之日止的同期银行贷款双倍利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日起，被告因经营缺乏资金，被告借用原告信用卡多次透支借款至2020年2月10日尚欠银行本金及利息33457.53元，被告于2020年2月10日以微信方式给原告开具了借据一份，借款数额为33000元，并确定了归还日期2020年4月6日前还清。到期后，原告多次向被告索要其替被告垫付的透支款，被告拒不归还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。被告荆培松未到庭答辩也未提交书面答辩状。原告针对其诉讼主张，向本院提交了证据一、微信截图，证明2020年2月10日被告荆培松微信开具的借款条一张，被告荆培松借原告33000元，约定于2020年4月6日前还清；证明原告陈慧涛于2020年3月18日替被告垫付银行透支款32864.48元，利息593.05元；证据二、提交陈慧涛平安银行信用卡账单明细，证明截止到2020年3月19日被告荆培松通过其信用卡借款本金32864.48元，利息593.05元，共计33457.53元；证据三、2019年10月8日、2020年3月18日、2020年3月21日和2020年4月11日原被告电话录音记录，证明被告通过其银行信用卡透支所借款项并承诺还款时间，但被告未履行。被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据能够证明本案事实，本院予以采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认事实如下：2019年6月份，被告因经营业务需要资金，向原告借用信用卡通过银行透支借款，开始被告能归还其银行透支款。后被告继续使用原告信用卡通过银行透支借款，截止到2020年3月18日，被告荆培松透支借款本金32864.48元，利息593.05元，共计33457.53元未还。同年3月18日，原告替被告向银行支付透支借款本金32864.48元，4月10日归还透支借款利息593.05元。后原告多次向被告索要该款项，被告承诺2020年4月6日前归还，至今未还。本院认为，合法民间借贷受法律保护，所欠债务应当偿还。原告主张被告归还欠款33457.53元，符合法律规定，本院予以支持；其主张的利息，因双方没有约定，本院不予支持。被告荆培松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告荆培松于判决生效后十日内付给原告陈慧涛人民币33457.53元；二、驳回原告陈慧涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告荆培松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年八月二十四日书记员程雪红
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执8381号移送执行人：本院刑庭。被执行人：黄伟希（自报名），男，1990年5月15日出生，汉族，出生地不详，现无固定住所。关于执行黄伟希责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初609号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人需退赔被害人梁波1905元，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，发现被执行人为自报名无身份证号码。本院认为，因无被执行人身份证号，无法进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）粤0112执8381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年八月十九日书记员  李宏晶
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2110号之一 移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县金葫路196号。 法定代表人：马建威，院长。 被执行人：陈国永（曾用名：陈国庆），男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行陈国永罚金一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321刑初144号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人陈国永罚金2000元。因被执行人陈国永未按上述法律文书履行义务，南部县人民法院于2020年7月21日依法立案执行。 执行中，本院于2020年7月21日向被执行人陈国永发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈国永至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈国永限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈国永名下财产情况，未查找到被执行人陈国永有可供执行的财产。 通过电话联系对被执行人陈国永住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈国永有可供执行的财产。 本案尚有罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈国永有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈国永负有继续履行生效法律文书的义务。被执行人陈国永履行义务后，应及时告知本院。 如发现被执行人陈国永有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月十五日 书记员 杨腊梅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5939号 原告：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司（统一社会信用代码91330000667124503L），住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道 法定代表人：钱金波，董事长。 委托诉讼代理人：麻玖龙，该公司员工。 被告:徐静，男，1987年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司（统一社会信用代码：91310105090037252C），住所地上海市长宁区娄山关路 法定代表人：孙沁，董事长。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 本院在审理原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被告徐静、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司于2020年8月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司负担。 审  判  员  赵章瑜 二〇二〇年八月四日 （代）书记员  胡夏晨 ??? ??2?
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢331号任玉荣（申请执行人）、高旭东（被执行人）：任玉荣与高旭东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计111967.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位111967.00元。执行费1576元由被执行人承担。至此，任玉荣（申请执行人）向本院申请执行的（2015）于民二初字第00116号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 王 浩二〇二〇年八月二十七日书记员 ：张佳东
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1517号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：王涛，男，1986年5月28日，住所地江苏省泗阳县被执行人：徐玉芹，女，1988年8月6日，住所地江苏省泗阳县。被执行人：陈超，男，1985年8月22日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：王界坤，男，1979年12月25日出生，住所地江苏省泗阳县。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王涛、徐玉芹、陈超、王界坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初8468号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，本案执行标的253009元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查发现被执行人王涛名下有车牌为苏Ｎ×××××号车辆，本院已依法进行查封，但未实际扣押，无法进行处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，发现被执行人王涛、徐玉芹名下有位于泗阳县××镇××室的房产，本院已依法进行查封，因申请人签署不要求处置财产声明，故本院暂未对该房产进行处置4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人不在其住所地。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人陈超在本院有多起作为被执行人案件，均未执行完毕。6.2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的253009元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十五日书记员  徐文静
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初174号原告徐爱平，女，1964年5月25日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执377号申请执行人夏古云，男，1990年11月11日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。被执行人余茂洪，男，1971年4月13日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。申请执行人夏古云依据已经生效的（2019）云2301民初4719号民事调解书向本院申请执行，申请标的额为2050.00元，申请执行费50.00元，合计2100.00元。本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年2月25日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令和申报表，被执行人未实际履行生效法律文书所规定的义务。2、本院二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，冻结被执行人余茂洪云南省农村信用社账户，其于账户仅有零星存款，本院未处理。3、本院于2019年2月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人名下有车辆登记，因年限过长，本院未做查封。4、本院于2020年7月14日向被执行人余茂洪使用了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。5、本院于2020年8月7日通过八角镇八角村委会网格员汪华兴对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日询问了申请执行人，申请执行人夏古云同意终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人夏古云说明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结楚雄市人民法院（2019）云2301民初4719号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书自送达后立即生效。审判长 朱 雷审判员 李 瑛审判员 普中辉二0二0年八月十日书记员杨柏先
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5481号原告商丘上亿物业管理有限公司。住所地：商丘市胜利东路与通达五路交汇处。社会统一信用代码：91411400095314351T。法定代表人邱文斌，职务总经理。委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。委托代理人张宁，河南向东律师事务所律师。被告申文勤，男，1966年8月5日出生，住河南省商丘市。原告商丘上亿物业管理有限公司与被告申文勤租赁合同一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商丘上亿物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年八月一日书记员  张庆勋
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢422号 申请执行人：安丘市自然资源和规划局，住所地：安丘市市北区青云大街627号。 法定代表人：戴军，职务：局长。 被执行人：崔进宝，男，汉族，1966年6月9日生，住所地：安丘市， 本院在执行申请执行人安丘市自然资源和规划局与被执行人崔进宝行政非诉执行一案中，因被执行人崔进宝死亡，终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结（2020）鲁0784执恢422号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘以杰
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028民初764号 原告：雀顿·霍义齐，男，1960年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：南蒙·巴特那森，男，1974年4月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在审理原告雀顿·霍义齐诉被告南蒙·巴特那森返还原物纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告雀顿·霍义齐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雀顿·霍义齐撤回起诉处理。审  判  员   陈佳佳二 〇 二 〇 年 八 月 九 日书  记  员   邓 慧
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初1593号原告王某。被告谢某。原告王某诉被告谢某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年八月十七日书记员  陈玉章
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民特3号 申请人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：罗晃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 申请人：炎陵县神农生态农业开发中心（普通合伙），住所地炎陵县十都镇密花村石坝组。 执行事务合伙人：曾庆明。 申请人：湖南天杰实业有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇解放路47号。 法定代表人：曾庆明。 申请人：曾庆明，男，1969年7月12日出生，汉族，住炎陵县十都镇密花村石坝7号。 申请人：陈秀英，女，1976年4月4日出生，汉族，住炎陵县十都镇青石岗村马坳4号。 本院于2020年8月28日立案受理申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与炎陵县神农生态农业开发中心（普通合伙）、湖南天杰实业有限责任公司、曾庆明、陈秀英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与炎陵县神农生态农业开发中心（普通合伙）、湖南天杰实业有限责任公司、曾庆明、陈秀英金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日经炎陵县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、解除湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与炎陵县神农生态农业开发中心在2018年12月15日签订的《固定资产借款合同》和2019年12月11日签订的《借款展期协议》； 二、炎陵县神农生态农业开发中心自愿于2020年9月15日之前偿还湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金3500万元、利息624179.10元，本息共计35624179.10元，利息计算到2020年8月6日，调解协议书签订之后的利息按约定的年利率3.85%继续计算，并随上述款项一并支付给湖南炎陵农村商业银行股份有限公司； 三、湖南炎陵农村商业银行股份有限公司对湖南天杰实业有限责任公司抵押的座落在炎陵县霞阳镇神农大道天杰商业城市广场205、208、209室等50套商铺（土地登记号为：炎陵国用（2014）第488号）（详见抵押财产清单）折价或者拍卖、变卖的价款在其抵押担保范围内享有优先受偿； 四、曾庆明、陈秀英对炎陵县神农生态农业开发中心的借款本息承担连带清偿责任。 五、因协调该纠纷所产生的调解费、公证费、司法调解确认费等相关所有的费用由炎陵县神农生态农业开发中心负责； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与炎陵县神农生态农业开发中心（普通合伙）、湖南天杰实业有限责任公司、曾庆明、陈秀英于2020年8月6日经炎陵县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 孟平山 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 罗 娟 书 记 员 潘 敏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执962号之六申请执行人：叶红利，男，汉族，1978年3月16日生，住汝阳县。被执行人：狄军营，男，1964年9月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人：黄春玲，女，汉族，1967年2月22日生，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1545号民事调解书受理叶红利申请执行狄军营、黄春玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1545号执民事调解书的执行，如果执行人不履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年八月二十四日书记员  葛林需
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初12476号原告：戚洪刚。委托诉讼代理人：刘平军、杨豆豆，河南形象律师事务所律师。被告：河南飞马光能科技有限公司。法定代表人：王金花，公司总经理。被告：王金花。原告戚洪刚诉被告河南飞马光能科技有限公司（以下简称飞马公司）、王金花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘平军到庭参加诉讼，被告飞马公司、王金花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚洪刚向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告返还借款20万元，并自2017年2月15日起至实际清偿之日止，按月息2%标准支付的利息，暂计10万元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年2月15日，原告为承接飞马公司的太阳能光伏项目而向飞马公司缴纳合同履约保证金20万元。王金花作为飞马公司的法定代表人收取该合同履约保证金20万元。后因飞马公司的太阳能光伏项目无法进行，2019年4月18日，王金花向原告出具情况说明一份。王金花、飞马公司均同意自2017年2月15日起将该笔20万元履约保证金变更为借款性质，并按月息2%标准向原告支付利息，二被告至今未还款。被告飞马公司、王金花未到庭亦未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年初，原告承接飞马公司太阳能光伏项目，因资金紧张，原告委托案外人王军磊于2017年2月12日向飞马公司法定代表人王金花账户转账20万元。2019年4月18日，被告王金花出具情况说明一份，载明其于2017年2月15日收取原告合同履约保证金20万元，该履约保证金系原告为承接太阳能光伏项目而向飞马公司缴纳的资金。现因各种原因项目无法进行，王金花和飞马公司均同意自2017年2月15日起将该笔20万元履约保证金变更为借款性质，并按月息2%标准向原告支付利息。逾期还款，除支付利息外，还应承担原告因此支付的律师费、交通费及其他费用，王金花签字捺印。本院认为：原告向被告缴纳履约保证金20万元，因项目无法进行，原告与被告王金花达成一致，将履约保证金变更为借款，双方之间成立民间借贷关系，借款期限自2017年2月15日起，月利率2%。因被告王金花未依约偿还借款本息，故原告请求被告王金花偿还借款20万元，并自2017年2月15日起按照月利率2%的标准支付利息，本院予以支持。原告诉称借款人为被告王金花，且未举证证明该借款用于飞马公司生产经营，故原告请求被告飞马公司承担共同还款责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金花于本判决生效之日起十日内偿还原告戚洪刚借款本金200000元及利息，利息以200000元为基数，自2017年2月15日起至实际清偿之日止，按照月利率2%的标准计算支付；驳回原告戚洪刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告王金花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年八月十四日书记员  李萌萌
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1835号申请执行人:石采英，女，1967年9月17日生，住泗阳县。被执行人：王前刚，男，1970年10月23日生，住泗阳县。申请执行人石采英与被执行人王前刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理，本案执行标的103710元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有车辆登记信息，本院于2020年6月19日查封被执行人王前刚所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，该车辆未扣押，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.本院通过关联案件查询，未发现被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的103710元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月二十四日书记员  王闽江
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督712号申请人：郑州人文物业管理服务有限公司，住所地郑州市中原区友爱路3号长城花苑2号楼1602号,统一社会信用代码91410102793218981E。法定代表人：赵维玲，系该公司经理。委托代理人：郭志彦，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：程鸣鸣，河南宇法律师事务所律师。被申请人：刘迎卓，男，1979年11月7日出生，汉族，住新密市。申请人郑州人文物业管理服务有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令，申请人郑州人文物业管理服务有限公司称，申请人是依法设立的物业服务公司，被申请人刘迎卓是郑州市二七区兴华南街99号天泰艺墅世家（锦绣江南）小区的业主。申请人于2017年12月15日终止了对该小区的物业服务。但被申请人至今未缴纳2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费。申请人郑州人文物业管理服务有限公司提供了《物业管理服务合同》、锦绣江南物业管理交接汇总表、撤场证明等证据。要求被申请人刘迎卓给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司自2017年1月1日至2017年12月15日期间物业管理费1057元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘迎卓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州人文物业管理服务有限公司物业管理费1057元。申请费17元，由被申请人刘迎卓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二〇年八月四日书记员  刘芬宇
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2693号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              宋德华、郑建                  执行当事人情况                    申请人：宋德华，女，1952年8月22日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：郑建，女，1966年10月6日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的20000元，执行费200元已缴纳，申请人书面申请结案，本案已全部执行完毕。      特此通知。              2020年8月10日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保309号 申请保全人：刘某某，女，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：韩某某，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX花园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：汤某某，女，汉族，1986年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX花园，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人刘雪梅某某与被保全人韩某某靖宇、汤某某汤启娥借款合同纠纷一案中，本院对被保全人韩某某靖宇、汤某某汤启娥的财产在价值26600元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人韩某某、汤某某的财产在价值26600元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员    景 相 国   二〇二〇年八月十九日 书 记 员    刘 海 能
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执41号之一被执行人周闯，曾用名周志强，男，汉族，1975年3月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人周闯因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、赌博罪、串通投标罪，本院于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决书，判处其有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。2020年6月3日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人周闯未履行生效判决确定的义务。2020年7月2日，本院对该案的财产刑予以立案执行。在执行过程中，本院作出（2020）鄂07执41号执行裁定书及协助执行通知书，通过相关管理部门，查封了被执行人周闯名下汽车三辆，车牌号分别为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ｇ×××××。本院认为，生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，被执行人拒不履行的，本院将依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定之规定，裁定如下：评估、拍卖、变卖本案查封被执行人周闯名下汽车三辆，车牌号分别为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ｇ×××××。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  陈 林审判员  湛少鹏二〇二〇年八月十一日书记员  周 举
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更441号 罪犯方云根，男，1967年9月24日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省眉山市东坡区人民法院于2014年9月11日作出（2014）眉东刑初字第250号刑事判决，以被告人方云根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五十万元；责令退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月25日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯方云根到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯方云根确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯方云根报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯方云根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯，但无困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯方云根在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯方云根的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯方云根减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4581号申请人：青岛特固德商砼有限公司，住所地青岛市李沧区印江路2号，统一社会信用代码：91370213MA3C5N169U。法定代表人：张娟，职务总经理。被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王士坤，职务董事。申请人青岛特固德商砼有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛特固德商砼有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人天元建设集团有限公司的银行存款215万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人天元建设集团有限公司的银行存款215万元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年八月二十八日书记员  周 颖
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初109号原告秦于民，男，1972年12月28日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初392号 原告袁芝兰诉被告株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府行政强制拆除一案，本院受理后，经审查，案涉行政强制拆除行为系株洲市芦淞区董家塅街道办事处组织人员实施，董家塅街道办事处系本案适格被告，株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府非本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原株洲市芦淞区人民法院管辖的行政案件由醴陵市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第十八条第二款、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保411号 申请人:仙桥集团有限公司，统一社会信用代码913303811455920947，住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区。 法定代表人：陈棉春，董事长。 诉讼委托代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：王振器，男，1976年10月14日出生，汉族，住龙港市白沙片区。 申请人仙桥集团有限公司与被申请人王振器申请诉前财产保全一案，申请人仙桥集团有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振器在中国农业银行龙港市支行开立的6228××××5018账户内的存款23806元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人仙桥集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王振器在中国农业银行龙港市支行开立的6228××××5018账户内的存款23806元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人仙桥集团有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年八月六日 代书记员 陈 璇 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?2?
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1622号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区苍梧路20-1号。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：张经纬，该单位职员。被告：高海红，女，汉族，住灌云县。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行（以下简称农行苍梧支行）与被告高海红元信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行苍梧支行的委托诉讼代理人张经纬到庭参加诉讼。被告高海红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行苍梧支行向本院提出诉讼请求：被告偿还贷记卡本息合计46042.25元（截止2020年3月22日止，共欠我行透支本金39270.51元、透支利息3810.65元、逾期违约金2238.29元、手续费722.80元）以及至实际给付之日止的利息、违约金及承担诉讼费用，其他因实现债权所发生的一切费用。事实和理由：2017年2月22日，被告向我行申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号为62×××65,被告贷记卡自逾期后我行多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天，尚欠本息合计46042.25元没有按期归还。为了维护国家信贷资产的安全，特请求人民法院依法收贷，收回已逾期贷记卡帐户本息（利息及滞纳金算至全部贷记卡本息归还日），并承担全部诉讼费用及其他因实现债权所发生的一切费用。被告高海红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告高海红于2017年2月22日向原告申请办理信用卡，原告经审核后为其办理信用卡，卡号为62×××65。被告在持卡消费的过程中未能及时还款，经原告催收后仍未偿还。截止2020年3月22日止，尚欠透支本金39270.51元、透支利息3810.65元、逾期违约金2238.29元、手续费722.80元未还。本院认为，被告高海红使用中国农业银行信用卡透支消费，双方间已形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告高海红应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款；现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告高海红经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高海红应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行支付借款本金39270.51元及利息、违约金（截止2020年3月22日，透支利息3810.65元、逾期违约金2238.29元、手续费722.80元；之后至实际给付之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费951元（原告已预交），由被告高海红承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行海州支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  秦  立  刚人民陪审员  谢  兆  斌人民陪审员  陈  淑  江二〇二〇年八月十日法官 助理  梁思书记员李红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行海州支行
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2323执128号申请执行人施池，女，1964年04月15日生，汉族，云南省楚雄市人。被执行人巴文凡，男，1974年09月08日生，彝族，云南省牟定县人。施池与巴文凡民间借贷纠纷一案，依据（2019）云2323民初663号民事判决书，被执行人巴文凡应偿还申请执行人施池借款85000.00元、从2018年2月16日起至欠款清偿完毕之日止按借款本金85000.00元的年利率24%支付利息、诉讼费789.00元。因被执行人巴文凡未履行法律文书确定的义务，申请执行人施池2020年3月3日向本院申请执行。本院受理后，同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人巴文凡仅缴纳10000元案款，就无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。本院依法将巴文凡列入失信被执行人名单，限制其高消费。申请执行人施池同意终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2020）云2323执128号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 涂 敏二〇二〇年八月十三日书记员 徐丽花
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执2056号关于李兆平申请执行被执行人天津市中星隆泰建筑工程有限公司劳动争议一案，执行依据为（2020）津0106民初164号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  张礼玉二〇二〇年八月二十五日书记员  安 硕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1431号申请执行人：聂全礼，男，1951年9月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：尼留成，男，汉族，1979年03月06日生，住上蔡县。本院在执行聂全礼与尼留成劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尼留成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人尼留成所有的位于上蔡县秦相路中段路西的房产及相应土地（房产证号：20××82、土地证号：上国用【2014】第2601953号）。本裁定立即执行［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。审判员  张高顺二〇二〇年八月二十四日书记员  邱国立
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢15号申请执行人:齐齐哈尔市碾子山区人民法院。被执行人:蒋晓亮，男，1980年3月14日出生，汉族，无职业。本院在执行蒋晓亮罚金一案中，执行标的75825元。经调查，被执行人名下无其他可供执行财产。经合议庭合议决定，可以对本案进行终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾刑初字第42号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  时国柱审判员  包兴国审判员  王金红二〇二〇年八月四日书记员  史睿涛
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213财保133号申请人：深圳市某某某某实业有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：周某某，职务执行董事。委托诉讼代理人：窦峻峰，山东国弘律师事务所律师。被申请人：青岛某某集团有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人：马某某，职务总经理。申请人深圳市某某某某实业有限公司与被申请人青岛某某集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人深圳市某某某某实业有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人青岛某某集团有限公司名下价值25万元的财产。申请人提供了天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6683530181820200000085）作为保全担保。本院认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛某某集团有限公司银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛国宏二〇二〇年八月六日法官助理张栋书记员黄斌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初6708号 原告：瑞安市权云织带有限公司，住所地瑞安市莘塍街道工业园区，统一社会信用代码9133038137606269K。 法定代表人：林权云，执行董事兼总经理。 被告：陈千腰，男，1982年10月30日出生，汉族，住苍南县。 原告瑞安市权云织带有限公司与被告陈千腰买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请（明确后）：1.被告偿付原告货款107000元，并赔偿利息损失（以107000元为基数，从起诉之日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告瑞安市权云织带有限公司的法定代表人林权云到庭参加诉讼，被告陈千腰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年开始，被告因经营需要陆续向原告购买织带。2019年11月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款107000元，并由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系，虽没有书面协议，但有原告提供的由被告签字确认的结算欠条为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款107000元事实清楚、证据充分，其理应在原告向法院起诉时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，故原告要求被告支付货款107000元并支付从起诉之日起按年利率5.775%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈千腰于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市权云织带有限公司货款107000元，并赔偿逾期付款损失（以107000元为基数，从2020年7月14日起按年利率5.775%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2440元，减半收取1220元，由被告陈千腰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年八月二十四日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 ??? ??4?
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1422号申请执行人：张明，男，1954年3月21日出生，住泗阳县。被告：李欧洲，男，1969年8月20日出生，住泗阳县。申请执行人张明与被执行人李欧洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初222号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理，本案执行标的1710050.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人李欧洲所有的牌号为新Ｈ×××××号车辆，此车辆虽已查封但实际未被控制，暂时无法处置。本院于2020年5月7日通过网络查询被执行人李欧洲银行账户，冻结被执行人银行账户5个，扣划0元。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，查封被执行人李欧洲所有的位于泗阳县××镇银泰汽摩配城4幢4-33号房产（此查封为轮候查封暂无法处置该房产）。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年8月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1710050.00元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十三日书记员  徐文静
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更448号 罪犯王伟立，男，1993年9月25日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年1月22日作出（2018）川1421刑初6号刑事判决，以被告人王伟立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王伟立到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王伟立确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王伟立报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王伟立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王伟立在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王伟立的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王伟立减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2554号原告：王翔宝，男，1985年9月5日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：费水波，男，1975年1月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，公司总经理。公司统一社会信用代码：914311007225516486。委托诉讼代理人：莫林久，系公司法务。原告王翔宝与被告费水波、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翔宝、被告费水波、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人莫林久到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王翔宝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告保险公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失43166.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月22日上午18时30分许，被告费水波驾驶的轻型多用途货车从祁阳县浯溪镇新兴路283号门口地段从停车位开出时，与同向原告驾驶的普通摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，永州市祁阳县公安交警大队作出认定，被告费水波承担事故的全部责任，原告无责。原告被送往祁阳县人民医院及祁阳县中医院治疗。经永州市中泰司法鉴定所鉴定：原告右侧第4、5前肋骨折构成轻伤二级，需后续休息4个月，住院期间1人陪护，营养期2个月，后期康复费3000元。现原告已花费医疗费7638.34元，造成原告各项损失合计43166.58元。原告为维护自己的合法权益，根据《道路交通安全法》的有关规定，特诉至法院。被告费水波辩称：我的车辆是入了保险的，肯定是由保险公司全权负责。被告保险公司辩称：1、医药费需扣除10%的非医保用药；2、误工费应提供相关证明，若不提供不予支持；3、护理费按天计算为45天；4、住院伙食费应计算15天；5、交通费以实际发票为准；6、鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告王翔宝提供的证据：1、医药费发票，被告保险公司对其真实性无异议，但要求扣除10%的非医保用药。本院认为，对于原告的医药费7638.34元发票客观真实，本院予以采信，被告保险公司未提供证据证明哪些系非医保用药，故本院不予扣减。2、鉴定费发票，被告保险公司对其真实性无异议，但认为不应赔偿。本院认为，原告的鉴定客观存在，系原告的实际损失，对该份证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明：2020年6月22日上午18时30分许，被告费水波驾驶的轻型多用途货车从祁阳县浯溪镇新兴路283号门口地段从停车位开出时，与同向原告王翔宝驾驶的普通摩托车相撞，造成原告王翔宝受伤及两车受损的交通事故，永州市祁阳县公安交警大队作出认定，被告费水波承担事故的全部责任，原告无责。原告受伤后被送往祁阳县人民医院及祁阳县中医院住院治疗15天。经永州市中泰司法鉴定所鉴定：原告右侧第4、5前肋骨折构成轻伤二级，需后续休息4个月，住院期间1人陪护，营养期2个月，后期康复费3000元。被告费水波驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告费水波事发后为原告垫付了医药费6437.84元和鉴定费1500元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王翔宝在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告费水波驾驶的轻型多用途货车在被告保险公司投保了交强险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告遭受的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，其余部分在商业三者险内赔偿，仍有不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告费水波按事故责任比例予以赔偿。原告王翔宝的住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准,原告主张100元/天，本院予以支持。原告住院15天，故住院伙食补助为1500元。原告因本次交通事故受伤，交通费客观存在，其主张的交通费600元，本院予以认可。原告在受伤前系务农人员，故其主张的误工费18090.66元按农林牧副渔的标准计算，本院予以认可。原告的营养费可以按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，本院酌情认定30元／天，营养期60天，即营养费1800元。法医鉴定确定陪护期为45天，故原告主张护理费8237.58元（66816元/年÷365×45天）本院予以采信。鉴定费1400元系原告实际损失，应由被告费水波在商业三者险中赔偿。原告王翔宝的具体损失核定为：1、医药费7638.34元；2、住院伙食补助1500元（100元／天×15天）；3、营养费1800元（30元／天×60天）；4、误工费18090.66元（54272元/年÷12个月×4个月）；5、护理费8237.58元（66816元/年÷365×45天）；6、康复费3000元；7、交通费600元；8、法医鉴定费1400元；9、车辆修理费800元。以上合计43066.58元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告王翔宝医疗费等损失40728.24元。因被告费水波负事故的全部责任，故原告王翔宝交强险外的损失2338.34元，由被告费水波承担。由于被告费水波垫付了医药费6437.84元及鉴定费1500元，故二项相抵，原告王翔宝应返还被告费水波5600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内赔偿原告王翔宝各项损失计人民币40728.24元；二、原告王翔宝在领取保险公司赔偿款后五日内返还被告费水波垫付款人民币5600元；以上款项限被告保险公司于本判决发生法律效力后五日内付清（款可付至祁阳县人民法院收费处标的款账户）；三、驳回原告王翔宝的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告费水波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二〇年八月十九日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初3033号原告：帅春余，男，1968年7月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈中兵，男，1968年2月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告帅春余与被告陈中兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告帅春余到庭参加诉讼，被告陈中兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅春余向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈中兵给付货款907.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月，被告从原告处收购小麦，并出具欠条给原告。后原告多次索要货款未果。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求依法判决。被告陈中兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，被告陈中兵向原告出具条据一张，该条据载明，欠到帅春余麦864斤*1.05元。以上事实，有原告陈述以及原告提交的被告书写的条据等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告提交的被告出具的条据，结合原告本人陈述，可以证明被告欠原告小麦款907.2元（864斤*1.05元）。现被告未能及时给付货款，原告主张被告给付货款907.2元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未提供证据证明小麦款给付情况，应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈中兵于本判决生效后十日内给付原告帅春余小麦款907.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈中兵负担。本判决为终审判决。审判员  谭云云二〇二〇年八月二十六日书记员  董理雯
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保222号 申请人：王来齐，男，1980年3月21日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：郭沙沙，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被申请人：石金强，男，1977年7月16日出生，汉族，住河南省平舆县，现住浙江省。 申请人王来齐于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结对被申请人石金强银行账户内存款人民币100000元或查封其同等价值的财产采取保全措施。宁波市宏泰担保有限公司为申请人王来齐提供信用担保。 本院经审查认为，申请人王来齐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人石金强名下价值人民币100000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费1020元，由申请人王来齐负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 磊 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  郑彦嫣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初779号 原告：蚌埠鸿旭新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区秦集镇秦集村(蚌埠市天缘仓储中心内)，统一社会信用代码91340300394639359Y。 法定代表人：苏艳辉，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈梦，安徽治邦律师事务所律师。 被告：郭俏俏，男，汉族，1988年10月17日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：杨静，安徽北正律师事务所律师。 本院在审理原告蚌埠鸿旭新型建材有限公司诉被告郭悄悄建设工程施工合同纠纷一案中，原告蚌埠鸿旭新型建材有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告蚌埠鸿旭新型建材有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蚌埠鸿旭新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蚌埠鸿旭新型建材有限公司承担。 审判员  常启彪 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘宏超