wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10653号 原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。 法定代表人：方茂松，行长。 委托诉讼代理人：陈凌、胡昌荣。 被告：朱建荣，男，1976年11月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱益程，男，2000年8月29日出生，汉族，住义乌市。 原告金华银行股份有限公司义乌分行为与被告朱建荣、朱益程金融借款合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱建荣立即偿还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币99986.32元及利息、罚息、复利3069.86元（已按合同约定计算至2020年7月20日，以后按合同约定计付至本案实际履行完毕之日止）；2、被告朱益程对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡昌荣到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月9日，原告与被告朱益程签订了《最高额保证合同》一份，约定被告朱益程为原告自2020年1月9日至2022年1月9日期间，与被告朱建荣发生的融资在最高本金余额人民币125000元范围内提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。保证期间为自债权人垫款之次日起三年。 同日，原告与朱建荣签订了《个人借款合同》一份，约定借款最高授信额度人民币100000元；授信期限为本合同生效之日起至2022年1月6日，在该授信额度有效期内每笔贷款的期限自提款日起最长为1年，且不超过该授信额度到期日；借款利率以发放时贷款人核定的利率为准；按月结息，结息日为每月20日。借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款和利息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。未按期支付利息或归还本金，原告有权提前收回全部借款本息 2020年1月10日至2020年4月6日期间，被告朱建荣分21笔共使用授信额度99986.32元，但未按约付息，保证人也未履行保证责任。截止2020年7月20日，被告朱建荣尚欠原告借款本金人民币99986.32元及利息、罚息、复利3069.86元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建荣于本判决生效之日起五日内归还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金99986.32元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年7月20日止为3069.86元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、朱益程对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，由被告朱建荣、朱益程共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月十七日 代书记员 黄 丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋1030执91号冯安星：冯安星与李和平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元。本院已于2020年8月5日将该款转付给冯安星。至此，冯安星向本院申请执行的（2019）晋1030民初294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执703号 申请执行人：漳州正烨纸品有限公司，住所地平和县小溪镇大坂洋工业集中区，统一社会信用代码：9135062857928114M。 法定代表人：蔡高山，总经理。 被执行人：张东海，男，1965年2月28日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人漳州正烨纸品有限公司与被执行人张东海买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币40815元及利息，已实现债权1351.80元。因被执行人张东海有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对张东海拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周少静
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执466号 申请执行人：白坤，男，1979年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：吴岳云，男，1970年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人白坤与执行人吴岳云民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人吴岳云送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人白坤偿还借款本金人民币100000元；负担案件受理费人民币5900元、执行费人民币1400元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人吴岳云的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年8月26日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月13日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月4日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱河生
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1324行初9号 原告：林杰城，男，1974年8月12日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被告:广西大瑶山国家级自然保护区管理中心，住所地广西金秀县金秀镇功德路95号，统一社会信用代码：12451300732193194F。 法定代表人：龙清，主任。 委托诉讼代理人：吴健生，男，该管理中心工作人员，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：杨志光，男，广西银正律师事务所律师。 原告林杰城不服被告广西大瑶山国家级自然保护区管理中心行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告林杰城于2020年8月27日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告林杰城申请撤回起诉没有损害到国家、集体和个人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林杰城撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林杰城负担交纳本院。 审 判 长  潘发源 人民陪审员  蒙贤新 人民陪审员  苏莲姣 appoint 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  韦群芬 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢224号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：任广振，男，1984年12月11日出生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人任广振借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人任广振在金融机构的银行存款1,702元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号62×××699，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年八月十九日书记员 王延兴
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢143号之四申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市林里耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市林里粉末冶金有限公司。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市林里耐火材料有限公司、阳泉市林里粉末冶金有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日冻结了被执行人阳泉市林里耐火材料有限公司在账户内余额人民币36205.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阳泉市林里耐火材料有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6742006元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年八月十八日书记员  高 欣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14031号 申请执行人温慕贞，女，1982年10月21日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人东莞盈晖按揭服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道宏远路8号5167室。 法定代表人张明峰。 关于申请执行人温慕贞申请执行被执行人东莞盈晖按揭服务有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东劳人仲院南城庭案字[2019]677号仲裁裁决书向本院申请强制执行，主张被执行人无正当理由拒不按照生效法律文书履行，要求被执行人东莞盈晖按揭服务有限公司向申请人温慕贞支付工资7716元、提成3555元、经济补偿金16200元。本案执行费由被执行人东莞盈晖按揭服务有限公司承担。根据申请执行人黄佛平的申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。 本院立案执行后，本院向被执行人东莞盈晖按揭服务有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院邮寄送达传票要求被执行人东莞盈晖按揭服务有限公司法定代表人张明峰到庭进行执行调查，被执行人东莞盈晖按揭服务有限公司法定代表人张明峰未到庭。 本院采取了下列财产调查及执行措施： 本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员至被执行人工商登记经营地址现场调查，暂未发现有可供执行财产。 因本案申请执行人的债权没有得到任何清偿，本院已对被执行人东莞盈晖按揭服务有限公司采取限制高消费措施。 本院于2020年8月20日向本案申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14031号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈展鹏 3/3
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执562号之一申请执行人：谢某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马某，宁夏回族自治区平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2018）宁0122民初7396号民事判决书，即申请执行人谢某与被执行人马某房屋买卖合同纠纷一案，确定由被执行人马某支付申请执行人购房款103895元，于判决生效后十五日内付清；被执行人马某支付申请执行人谢某逾期付款期间的债务利息，计算方式为103895元×6％÷365天×（2015年6月27日起至该房款还清之日止）天，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费由被执行人负担1140元。申请执行人马某于2020年3月31日向本院申请强制执行，执行费1476元。本案在执行过程中，扣划被执行人马某银行存款3932元，下剩欠款被执行人马某至今仍未履行。经本院向银行、证券、车辆、不动产、财付通、支付宝、工商总局等部门查询，查明被执行人马某名下有车牌号为×××、×××、×××的车辆，上述车辆户籍已查封，车辆未实际控制，未查询到被执行人马某名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人马某采取了限制高消费的强制执行措施，冻结了被执行人马某的部分银行账户，将被执行人马某依法纳入了失信被执行人名单，并将案件执行情况告知了申请执行人谢某。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎 二〇二〇年八月十三日（法官助理 豆伟涛书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1002执685号 申请执行人：杨增色，男，1974年10月7日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：李柏威，男，1966年10月23日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人杨增色与被执行人李柏威民间借贷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人李柏威名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄 汉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初4936号原告：常州弘建物业有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇花园街8号，统一社会信用代码91320412583769507G法定代表人：黄飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：金丽艳，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽超，江苏常弘律师事务所实习律师。被告：景益华，女，汉族，1974年10月1日出生，住常州市武进区。被告：金景鑫，男，汉族，1998年7月6日出生，住常州市武进区。原告常州弘建物业有限公司与被告景益华、金景鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告常州弘建物业有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州弘建物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州弘建物业有限公司撤诉。案件受理费1492.5元（已减半收取），由原告常州弘建物业有限公司负担。审 判 员  许 愿二〇二〇年八月七日法官助理  袁佳慧书 记 员  王露娇
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初772号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人樊景丽，女，1995年10月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市富源县，住昆明市官渡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2020年4月5日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人刘莎，云南上首律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕842号起诉书指控被告人樊景丽犯贩卖毒品罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员陈亭婷出庭支持公诉。被告人樊景丽及其指定辩护人刘莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月20日凌晨1时许，被告人樊景丽在昆明市官渡区附近，以人民币300元向吸毒人员段某某贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.98克，被公安民警当场抓获。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了户口证明，抓获经过，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，现场提取、封装记录，称量、取样、扣押记录及照片，电子证据提取记录，现场指认照片，扣押决定书及清单，理化检验报告及告知，证人证言，被告人樊景丽的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人樊景丽贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人自愿签署认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金。庭审中，被告人樊景丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。辩护人对公诉机关的指控无异议，发表罪轻辩护意见称：本案毒品未流入社会相应减轻被告人樊景丽的社会危害性，樊景丽归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，其主观恶性不大且认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明：2020年3月20日凌晨1时许，被告人樊景丽在昆明市官渡区附近，以人民币300元向吸毒人员段某某贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.98克，被公安民警当场抓获。上述事实，有经庭审质证的户口证明，抓获经过，行政处罚决定书，辨认笔录及照片，现场提取、封装记录，称量、取样、扣押记录及照片，电子证据提取记录，现场指认照片，扣押决定书及清单，理化检验报告及告知，证人证言，被告人樊景丽的供述与辩解等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人樊景丽无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭发表公诉意见及量刑建议符合法律规定及查明事实，本院予以确认。辩护人所提辩护意见本院已予以注意。被告人樊景丽归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可从轻处罚；被告人樊景丽签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人樊景丽的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人樊景丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2020年9月19日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的毒品甲基苯丙胺净重0.98克及蓝色VIVO手机一部依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杜 冰人民陪审员  白云银人民陪审员  宋庆昆二〇二〇年八月三日书 记 员  赵兵兵
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2510号原告：张国宇，男，中共党员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：焦杭，女，住河南省洛阳市。原告张国宇与被告焦杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张国宇于2020年8月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张国宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国宇撤诉。审判员 武 彦 明二〇二〇年八月十七日书记员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执199号   申请执行人:公某，公民身份号码×××。   被执行人:索某，公民身份号码×××。   本院在执行公某诉索某追偿权纠纷执行一案中，申请人与被执行人达成协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执199号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年八月二十六日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执561号之一申请执行人刘某某，女，汉族。被执行人喻某某，男，汉族。被执行人喻某某，女，汉族。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人喻某某、喻某某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日将被执行人喻某某名下所有的车辆予以登记查封（未实际控制），除此之外，被执行人喻某某、喻某某无其他无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款400000元、利息119200元、诉讼费4500元及自2018年8月13日起至还清借款之日止、按本金400000元、月利率2%计付的利息，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年八月三十一日书记员  邱进东
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1126民初881号原告：李小虎，男，1970年3月23日出生，汉族，住四川省夹江县。原告：王玉芳，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：四川省新万兴瓷业有限公司，住所地夹江县黄土镇万松村4社，统一社会信用代码91511126207501478D。法定代表人：刘纪明，董事长。原告李小虎、王玉芳与被告四川省新万兴瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）川1126民初1609号案件争议的法律关系相同、被告相同，符合合并审理的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案与（2020）川1126民初1609号案件合并审理。审判员 陈 星二〇二〇年八月二十八日书记员 周丽萍
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1602号原告蒋兴兴（又名蒋兴），男，汉族，1980年1月6日出生，住河南省正阳县。被告张磊，男，汉族，1983年12月3日出生，住河南省正阳县。被告陈茜，女，汉族，1987年7月18日出生，住址同上。系被告张磊之妻。被告杨宏伟，男，汉族，1981年5月22日出生，住河南省正阳县。原告蒋兴兴诉被告张磊、陈茜、杨宏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋兴兴到庭参加诉讼，被告张磊、陈茜、杨宏伟经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴兴诉称，2015年3月6日被告张磊以做生意需资金为由向原告借款50,000元，由被告向原告出具借条一份，并由被告杨宏伟进行担保。后原告多次向被告追要，被告至今未清偿。为此，要求被告偿还原告借款50,000元；诉讼费由被告承担。三被告张磊、陈茜、杨宏伟未答辩，未参加诉讼。经审理查明，被告张磊、陈茜系夫妻关系，原告与三被告系朋友关系。2015年3月6日，被告张磊以开发房地产需资金为由向原告借款50,000元，由被告张磊向原告出具借条一份，并由被告杨宏伟提供担保，借条主要内容载明“借款人张磊，性别：男，年龄：32，身份证号：，今因生意周转急需资金周转，特向蒋兴借到现金人民币伍万元整（小写50,000元整）；担保人杨宏伟，性别：男，年龄：33，身份证号：。借款人：张磊，联系方式：180××××6648……2015年3月6日”。后被告张磊通过微信转账的方式归还原告借款3,000元，下余借款47,000元经原告多次追要，三被告至今未清偿。为此，双方成讼。上述查明事实有原告提供的身份证复印件、借条一份及原告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以采信。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告张磊因做生意缺资金向原告借款50,000元，由被告张磊向原告出具借条一份，后被告张磊通过微信转账的方式归还原告借款3,000元，下余借款47,000元经原告多次追要，被告张磊至今未清偿，原告据此要求被告偿还借款47,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。二被告张磊、陈茜系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案被告陈茜未提供证据证明被告张磊所负债务存在上述应当由张磊个人偿还的情形，作为张磊的妻子，被告陈茜应当与张磊共同偿还该笔债务。关于原告要求被告杨宏伟对被告张磊向原告借款承担连带清偿责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，本案中，被告张磊向原告蒋兴兴借款未约定还款期限，原告可以催告被告张磊在合理期限返还。原告于2020年5月26日向本院起诉，被告杨宏伟的保证期限自2020年5月26日起计算6个月。被告杨宏伟为被告张磊的借款47,000元提供保证，在借条中未约定保证方式和担保范围，根据法律相关规定，对担保方式没有约定或约定不明的应为连带责任担保，故被告杨宏伟应对被告张磊借款47,000元承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、二被告张磊、陈茜于本判决生效后十日内向原告蒋兴兴支付借款47,000元；二、被告杨宏伟对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  付树鹏二〇二〇年八月三日书记员  姚依森
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初11857号                                           原告                       聂忠艳，女，1994年1月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           被告                       李兴雄，男，1984年8月2日出生，汉族，住贵州省兴仁市。                               案由                       民间借贷纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告聂忠艳诉被告李兴雄民间借贷纠纷一案，原告聂忠艳于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告聂忠艳的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予聂忠艳撤回起诉。             案件受理费516元（已减半收取），由原告聂忠艳负担。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年八月二十六日                         书 记 员 赵佳媛
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1733号 原告：童家旺，男，1975年9月20日出生，汉族，住长汀县。 被告：邱宏滨，男，1974年9月24日出生，汉族，住长汀县。 原告童家旺与被告邱宏滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童家旺到庭参加诉讼，被告邱宏滨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童家旺向本院提出诉讼请求：1.判令邱宏滨向童家旺归还借款116,000元，并支付自2018年4月10日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由邱宏滨负担。事实和理由：2014年3月26日，邱宏滨向童家旺借款100,000元，款项转账至邱宏滨银行帐户，邱宏滨向童家旺出具借条。2018年4月10日，童家旺再次现金出借16,000元给邱宏滨，并向童家旺重新出具借条一张，金额为116,000元，约定借款期限至2018年12月30日。出具借条后，邱宏滨未还本付息。 邱宏滨未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，邱宏滨向童家旺借款100,000元，童家旺于2014年3月26日、27日各转账50,000元至邱宏滨银行帐户，邱宏滨向童家旺出具落款时间为2014年3月26日、借款金额为100,000元的借条一张，约定借期一个月。2018年4月10日，邱宏滨又向童家旺借款16,000元，并就该笔借款与此前的借款100000元向童家旺重新出具借条一张，借条载明：今2018年4月10日向出借人童家旺，借到人民币116,000元，月利率1.5%，于2018年12月30日归还。出具借条后，邱宏滨未支付付息、也未归还本金。 认定上述事实的证据有童家旺提供的由邱宏滨出具的借条复印件（落款时间为2014年3月26日）、借条原件、童家旺在中国农业银行股份有限公司长汀县支行开设的帐户的交易明细及童家旺的庭审陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。童家旺主张的借款事实，有邱宏滨出具的借条为凭，邱宏滨在应诉答辩期间未提出异议，予以认定。邱宏滨未依约支付利息和归还借款已构成违约，童家旺要求其返还借款及按约定支付利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。邱宏滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。 综合所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱宏滨应于本判决生效之日起三日内向童家旺返还借款116,000元，并支付该款自2018年4月10日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3,525元，减半收取计1,762.5元，由邱宏滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴桃荣 二〇二〇年八月三日 法官助理 刘小荣 书 记 员 张楚涵 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 执行申请提示： 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初688号原告：郑颖，现住商都县，联系方式：135XXXXXXXX被告：马登悦，现住商都县，联系方式：158XXXXXXXX本院在审理郑颖诉马登悦承揽合同纠纷一案中，原告郑颖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑颖撤回起诉。审判员 郭永国 二〇二〇年八月三日书记员 陆爱莲
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初620号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人朱学贵,男,汉族，1978年9月15日出生于安徽省安庆市,高中文化,务工，住安庆市望江县。因本案于2014年12月10日被亳州市公安局谯城分局行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月20日被刑事拘留,于同年12月24日被取保候审，现在居住地。辩护人宋冬梅，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]564号起诉书指控被告人朱学贵涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯某、王某出庭支持公诉。被告人朱学贵及其辩护人宋冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年12月9日11时许，被告人朱学贵与被害人杨某因琐事在亳州市谯城区广齐广场四楼影院装饰施工工地发生争执，造成现场全场停电，在停电的瞬间，朱学贵用自己的安全帽将杨某的左侧面部砸伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为告人朱学贵行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人刑事责任，并提出对朱学贵判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人朱学贵对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人主要认为：朱学贵有自首情节；赔偿被害人经济损失并取得谅解；无犯罪前科；自愿认罪认罚，建议对朱学贵从轻处罚。经审理查明：2019年12月9日11时许，被告人朱学贵与被害人杨某因琐事在亳州市谯城区广齐广场四楼影院装饰施工工地发生争执，造成现场全场停电，在停电的瞬间，朱学贵用自己的安全帽将杨某的左侧面部砸伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，杨某的损伤程度评定为轻伤二级。另查明：朱学贵明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实。2019年12月24日被告人朱学贵与被害人杨某达成调解协议，朱学贵取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、前科证明等书证；证人何某、汪某等人证言；被害人杨某陈述；被告人朱学贵供述与辩解；扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录、照片；鉴定文书、鉴定意见通知书；辨认笔录；和解协议、收条、撤诉书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人朱学贵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱学贵犯罪以后主动归案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。另经社区矫正影响评估，对其可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人朱学贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车海三二〇二〇年八月二十一日法官助理王忆晴书记员李振杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初4664号原告：顾宗辉，1979年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：赵玉平，男，1993年12月1日出生，汉族，住河南省济源市。原告顾宗辉与被告赵玉平合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾宗辉到庭参加诉讼，被告赵玉平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾宗辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款61800元及利息,（利息以61800元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止,按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告借款给被告用于付房屋租金、货款，合计46800元。被告于2018年2月12日向原告出具欠条，但之后并未依约还款。被告在2015年5月至2017年3月期间超前预支公司报销费用15000元，但之后实际并未用于公司业务需要，而是由被告自己消费用完。鉴于以上原因，被告于2017年3月6日向原告出具欠条，但之后并未还款。原告索要欠款未果，为了维护自身合法权益，诉至法院。赵玉平未作答辩。本院认为，被告欠付原告款项，向原告出具欠条两份。根据欠条显示，被告于2017年3月6日欠原告15000元，于2018年2月12日欠原告46800元，共计欠付61800元。欠条系当事人真实意思表示，原、被告之间存在合法有效的债权债务关系，本院予以确认。现原告要求被告偿还欠款61800元，合法有据，本院予以支持。被告应当自起诉之日即2020年7月8日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告顾宗辉欠款61800元及利息（利息以61800元为基数，自2020年7月8日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）；二、驳回原告顾宗辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，减半收取计673元，由被告赵玉平负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月二十六日法官助理任翔书记员闫果昱
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初498号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人包学军，男，1969年11月l日出生于宁夏回族自治区青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，系宁夏建设投资集团钢结构有限公司职工，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2020年8月14日由本院决定取保候审。指定辩护人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。公诉机关指控被告人包学军犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月5日10时11分许，被告人包学军醉酒后驾驶×××号小型轿车沿兴庆区解放东街由西向东行驶至红花渠桥头向东100米路段时，与由东向西行驶至此的被害人李某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，包学军负此事故的次要责任。经鉴定，包学军血液中乙醇含量为214.04mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人包学军拘役二个月，并处罚金六千元。被告人包学军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人包学军的辩护人辩称，被告人包学军系自首且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，事故发生后，被告人包学军明知李某报警在现场等待，后在现场归案并如实供述其犯罪行为。2019年12月11日，被告人包学军赔偿被害人李某经济损失5600元，被害人李某对包学军表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人包学军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人包学军有认罪认罚、自首及赔偿谅解的从轻情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人包学军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 纪银凤 二○二○年八月十九日法官助理 安若梦书记员 张 华 履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执398号 申请执行人：程天安,男,汉族，1976年2月5日出生,住剑阁县。 被执行人：广元市宗田房地产开发有限公司，住所地广元市利州区电子路131号。 法定代表人：左曾珍。 申请执行人程天安与被执行人广元市宗田房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，程天安依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初1018号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付钢材款28131.30元、受理费252.00元，合计28383.30元。 本案在执行过程中，被执行人广元市宗田房地产开发有限公司与申请执行人程天安达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川0823执398号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年八月七日 书记员  吕正辉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张旭宇，男，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）攸县自然资源局，住所地攸县东城新区发展中心主体楼13楼。法定代表人周卫国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）攸县人民政府，住所地攸县东城新区发展中心5楼。法定代表人苏涛，县长。原审第三人张晶，女，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省攸县。再审申请人张旭宇因与被申请人攸县自然资源局、攸县人民政府、原审第三人张晶其他行政行为及行政复议一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终36号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张旭宇申请再审称：原一、二审裁定错误，认定事实不清，适用法律不当，且显失公平，依法应予撤销。请求本院依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人、或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，被诉的行政行为系原攸县住房和城乡建设局为第三人张晶核发的攸住建（用地）镇字第[2019]004号建设用地规划许可证，行政相对人系第三人张晶。张旭宇既不是行政相对人，也不是涉案土地的所有人或者与该地块、房屋具有相邻关系及其他利益关系的利害关系人，故张旭宇不具有提起本案诉讼的原告主体资格。原一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回上诉，维持原裁定，均无不当，依法应予维持。综上，张旭宇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张旭宇的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年八月二十一日书记员  周 敏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执347号 申请执行人黄烈张，男，1984年8月19日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人覃康丽，女，1991年9月1日出生，汉族，住贵港市港北区。 申请执行人黄烈张依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院作出的（2014）覃民初字第511号民事调解书，于2020年5月12日向贵港市覃塘区人民法院申请强制执行，本院于同年同月同日立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车管、银行等财产登记部门进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，或具备执行条件的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，执行员已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2014）覃民初字第511号民事调解的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦世林 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年八月十日 书记员  罗翠云
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初6888号原告：葛文龙，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省谯城区。原告：席燕，女，1971年12月26日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：赵国中，安徽谯恒律师事务所执业律师。被告：马小魏，男，1984年3月21日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住谯城区。原告葛文龙、原告席燕与被告马小魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告葛文龙、原告席燕及二原告共同委托诉讼代理人赵国中到庭参加诉讼，被告马小魏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。葛文龙、席燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令马小魏偿还葛文龙、席燕借款本金1400000元及利息500000元，后续利息自2020年6月23日起按月利率2%计算至借款还清之日止；2.判令由马小魏承担本案诉讼费。事实和理由：葛文龙与席燕系夫妻关系，马小魏因资金周转在2013年3月14日至2015年6月22日期间向葛文龙、席燕借款共计1400000元，后双方于2020年6月23日结算确认借款利息为500000元。上述借款本息经葛文龙、席燕多次催要未果。马小魏未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。葛文龙、席燕围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的葛文龙的身份证、席燕的身份证、葛文龙与席燕的户口簿、2020年6月23日的《借条（结算对账单）》、席燕在2013年3月14日至2015年6月22日期间取款及于2015年3月2日向马小魏转款300000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、亳州药都农村商业银行的存折，上述证据可证明葛文龙与席燕系夫妻关系，马小魏作为借款人于2020年6月23日与葛文龙、席燕签订《借条（结算对账单）》，约定马小魏共向葛文龙、席燕借款共计1400000元及截止至2020年6月23日止的借款利息为500000元、2020年6月23日后的借款利率为月利率2%，另该《借条（结算对账单）》中写明案涉1400000元借款的具体交付时间及交易方式，席燕已通过银行取款后向马小魏现金交付及向马小魏的银行账户转款的方式履行案涉借款出借义务的事实，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且席燕在银行取款的日期及向马小魏银行转账的日期能与该《借条（结算对账单）》载明的借款交付日期相互印证，故本院对上述证据的证据效力予以认定，并在卷佐证。另葛文龙、席燕在庭审后自认马小魏在起诉后已偿还5000元借款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，马小魏作为借款人与葛文龙、席燕签订《借条（结算对账单）》，该借贷系当事人真实意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系成立，葛文龙、席燕所举证据能证明其已向马小魏实际交付案涉1400000元借款，故本院对葛文龙、席燕要求马小魏偿还借款本金1400000元的诉讼请求予以支持。关于利息，案涉《借条（结算对账单）》中约定截止至2020年6月23日止的借款利息为500000元、2020年6月23日后的借款利率为月利率2%，但葛文龙、席燕在庭审后自认马小魏在起诉后已偿还5000元借款利息，该5000元应予以扣除，故马小魏应向葛文龙、席燕支付2020年6月23日前的借款利息495000元及2020年6月23日后的借款利息（以借款本金1400000元为基数，自2020年6月24日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。马小魏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告马小魏于本判决生效之日起十日内返还原告葛文龙、原告席燕借款本金1400000元，并支付2020年6月23日前的借款利息495000元及2020年6月23日后的借款利息（以借款本金1400000元为基数，自2020年6月24日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告葛文龙、原告席燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，由被告马小魏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  朱亚萍二〇二〇年八月五日法官助理张馨予书记员吴迪
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0423民初1663号原告：冯美珍，女，1974年9月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，无固定职业，住江西省瑞昌市。被告：方荣，男，1969年9月6日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住江西省武宁县。本院受理原告冯美珍与被告方荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉，经审查，撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯美珍撤回对被告方荣的诉讼。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员 李 斌二〇二〇年八月二十八日书记员 王泰兰
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5163号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5163号                               当 事 人                       原 告                       原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。             负责人：杨静，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：刘景海，系该公司员工。                               被 告                       被告：李威，女，1969年3月14日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费3，098.49元及违约金6，816.68元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区唐轩北廷住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.1元,被告自2018年5月13日至2019年12月31日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       75.29平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月2.1元                       欠 费 时 间                       2018年5月13日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案案外人沈阳唐轩物业管理有限公司与原告先后分别经招投标程序与房屋建设单位沈阳唐轩新北置业有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，适用于被告。沈阳唐轩新北置业有限公司与本案原告依据合同约定分别在各自服务期限为被告居住的住宅区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有交纳物业服务费的义务。沈阳唐轩新北置业有限公司与本案原告签订债权转让协议，将其应收取的物业费债权转让于本案原告，故对于原告要求被告缴纳涉诉期间物业费的主张，本院予以支持。被告辩称的房屋质量问题与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。经计算， 2018年5月13日至2019年12月31日物业费共计3，095.88元。原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告李威于本判决发生法律效力后立即给付原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司2018年5月13日至2019年12月31日期间的物业费3，095.88元；             二、驳回原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告李威负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 郑力山 二〇二〇年八月二日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3887号原告:高学圣,男,汉族,1967年12月20日生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:刘金飞,男,汉族,1976年9月20日生,住安徽省宿州市。原告高学圣与被告刘金飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告高学圣在本院依法送达交纳诉讼费、公告费通知后，未在七日内交纳案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高学圣撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告高学圣负担。审判员  陈德海二〇二〇年八月三十一日法官助理武艳芬书记员王莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适应于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执1849号 广州市增城区人民法院受理的被执行人廖火星缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2015）穗增法刑初字第1269号刑事判决书，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院受理的被执行人廖火星缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4254号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：许金栋，男，1984年4月2日出生，汉族，住山东省枣庄市。本院在执行(2018)沪0101民初3015号南京银行股份有限公司与许金栋金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年八月十日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1011号 原告：张某，男，住内蒙古自治区。 被告：金某，女，住内蒙古自治区。 原告张某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张某于同年8月28日向本院申请撤销对被告金某的起诉。 本院认为，原告张某在宣判前自愿撤回对被告金某的诉讼请求是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告金某的起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张某负担。 审 判 长  宋 涛 人民陪审员  刘景林 人民陪审员  徐云鹏 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  高红玉 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执1095号申请执行人：王春民被执行人：张朋申请执行人王春民与被执行人张朋民间借贷纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2020）吉0821民初956号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：李冠男二〇二〇年八月十二日书记员 ：常永丽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执6424号马耀鵾、浙江环影装饰工程有限公司：本院受理的马耀鵾与浙江环影装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2617号民事判决书已发生法律效力。被执行人浙江环影装饰工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马耀鵾向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，当事人双方自愿达成和解，且已按照和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执6424号案件执行完毕，于2020年8月12日结案。二〇二〇年八月十二日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执253号 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司，住所地安徽省歙县上海花园11幢101号，统一社会信用代码91341000586113220G（1-1）。 法定代表人：李吾卫。 被执行人：戴俊俊，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴雪明，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司与被执行人戴俊俊、吴雪明金融借款合同纠纷一案中，2020年8月25日，双方达成执行和解协议，申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年八月二十五日 法官助理王炜 书记员方芳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特759号原告:宋学伦，男，1964年7月16日生，汉族，住平度市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层、12层，统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，经理。委托诉讼代理人：李华龙、陈建磊，该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年8月4立案受理了申请人宋学伦与中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调1831号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年8月4日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告宋学伦各项经济损失共计8342元，直接汇至原告宋学伦账户（姓名：宋学伦，账号：62×××37，开户行：中国邮政储蓄银行平度支行），于2020年9月4日付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋学伦与中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年8月4日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年八月四日法官助理姜晓杰书记员张君丽
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2020）陕0824民初3688号 原告陕西靖边农村商业银行有限公司。法定代表人：夏国银，男，系该行董事长。住址：靖边县XX路XX段。委托诉讼代理人：高铭泽，男，1991年9月18日生，汉族，现住靖边县，系陕西靖边农村商业银行职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘永更，男，1986年9月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告孙琴琴，女，1986年7月8日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告刘永动，男，181年2月22日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4216。被告李体玲，女，1982年10月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0037。原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称靖边农商银行）与被告刘永更、孙琴琴、刘永动、李体玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边农商银行委托代理人高铭泽与被告刘永更、刘永动到庭参加了诉讼，原告靖边农商银行法定代表人夏国银与被告孙琴琴、李体玲经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告靖边农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘永更、孙琴琴偿还原告贷款本金30万元及其合同期间的利息和逾期的加罚利息。（利息按照合同约定方式计算，从2018年4月16日起至2020年3月16日按月利率8.7‰计算，2020年3月17日起至实际清偿完毕之日止按逾期利率11.31‰计算）；2、依法判令被告刘永动、李体玲对该笔贷款本金及利息承担连带保证责任。3、依法判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘永更、孙琴琴于2018年4月16日，向原告申请借款300000元，约定月利率为8.7‰（逾期利率为11.31‰），借款期限为从2018年4月16日起至2020年3月16日止，并与原告签订借款合同1份。同日被告刘永动、李体玲与原告签订了书面保证担保合同。借款后，被告将利息清偿至2019年12月31日。下欠本金及逾期利息经原告向被告索要未果，诉至法院。被告刘永更庭审中口头答辩称，借款属实。被告刘永动庭审中口头答辩称，担保属实。被告孙琴琴、李体玲均未到庭，亦未向法庭提交答辩状，未举证、质证。原告靖边农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据：自然人借款申请表、贷款出账通知书、借款合同、保证担保合同、自然人借款提款申请书一份、借款人及担保人身份证复印件、借款面签影像资料、借款人、担保人结婚证复印件及还款明细各一份，对原告靖边农商银行提供的证据，因其来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告刘永更、孙琴琴向原告借款300000元，约定月利率为8.7‰，同时约定借款到期后不能按时归还的，利率上浮30%，即逾期利率为11.31‰，借款期限为从2018年4月16日起至2020年3月16日，并与原告签订借款合同1份。同日被告刘永动、李体玲与原告签订担保合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年。借款到期后被告将借款利息清偿至2019年12月21日。借款本金300000元和下余利息及逾期利息经原告向被告索要未果，涉诉本院。本院认为,被告孙琴琴、李体玲经传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本案依法缺席审理。原告靖边农商银行与被告刘永更、孙琴琴签订借款合同，与被告刘永动、李体玲签订保证合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同、保证合同均真实有效。原告按合同约定发放贷款，被告刘永更、孙琴琴在借款到期后未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，按照合同约定应承担逾期履行还款的违约责任，故对原告诉请由被告刘永更、孙琴琴偿还借款本金及利息和逾期利息、被告刘永动、李体玲应按保证合同约定对全部债务承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持；因被告已将利息清偿至2019年12月21日，故对原告诉请该笔借款从2018年4月16日起至2019年12月21日期间的借款利息的诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款规定，判决如下：一、由被告刘永更、孙琴琴于本判决生效之日起三日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息和逾期利息（利息以月利率8.7‰计算，从2019年12月21日至2020年3月16日止；罚息利率按11.31‰计算，从2020年3月17日起至执行完毕之日止）；由被告刘永动、李体玲承担连带保证责任；二、被告刘永动、李体玲承担保证责任后，有权向债务人刘永更、孙琴琴追偿；三、驳回原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6086元，减半收取3043元，由被告刘永更、孙琴琴、刘永动、李体玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    刘 燕 婷   二〇二〇年八月四日 书  记  员    马 利 伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执433号 申请执行人：倪三平，男，1967年4月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：王湘彬，男，1965年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行倪三平与王湘彬民间借贷纠纷一案中，申请人倪三平申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执552号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱昕昕
文书内容城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执恢22号之二申请执行人：袁加令，男，1968年7月27日，汉族，住重庆市城口县。被执行人：李太祥，男，1963年5月11日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人袁加令与被执行人李太祥其他案由一案中，依据已生效的(2014)城法民初字第00946号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。申请执行人袁加令于2020年8月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0229执恢22号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘和平审判员  张 燎审判员  王世君二〇二〇年八月二十六日书记员  艾莎莎
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执恢249号闻生永、王大伟：闻生永与王大伟买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人与被执行人达成了和解协议且已履行完毕。至此，闻生永向本院申请执行的（2019）苏1081民初178号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1839号 申请执行人：陈家俊，男，1994年9月26日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：严冬，男，1994年11月22日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈家俊与被执行人严冬民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院于2020年1月14日作出的(2020）皖13民终1291号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：一、严冬自愿于2020年5月21日前支付陈家俊36500元，该款直接汇入陈家俊指定账户。逾期按照一审判决执行；二、双方就本案再无纠纷；三、一审案件受理费1420元，由陈家俊自愿负担；二审案件受理费499元，减半收取249.5元，由严冬自愿负担；四、本协议自双方当事人或有调解授权的委托代理人签字后生效。上述协议，不违反法律规定，并经双方当事人于2020年4月22日签字生效，本院予以确认。一审判决内容为：被告严冬于本判决生效后五日内偿还原告陈家俊借款本金62000元及逾期利息（以人民币62000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2018年9月15日至债务实际清偿时之日）。案件受理费1420元由被告严冬负担。因被执行人严冬未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈家俊申请，本院于2020年8月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020）皖13民终1291号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院(2020）皖13民终1291号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月三十日 书记员  张婷煦
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初900号 原告：陈珏伶，女，汉族，1993年8月25日出生，四川省宜宾市叙州区柏溪街道革坪村油房组。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所律师，执业证号15115201110267761。 委托诉讼代理人：黄铁诚，四川大经律师事务所实习律师。 被告：宜宾德福汽车销售集团有限公司，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）1幢1-2层。 法定代表人：胡清文，董事长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师，执业证号15103201510916861。 原告陈珏伶与被告宜宾德福汽车销售集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。审理中，原告陈珏伶以与被告达成和解协议为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈珏伶申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈珏伶撤回起诉。 案件受理费114元，依法减半收取57元，由原告陈珏伶负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初5960号原告：郭银露，女，1988年12月30日出生，汉族，住太和县。委托诉讼代理人：何健强，安徽惠君律师事务所律师被告：彭梅，女，1979年12月22日出生，汉族，住太和县。原告郭银露诉被告彭梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，原告郭银露于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭银露的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭银露撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭银露负担。审判员  张显中二〇二〇年八月十七日书记员  陈庆雯
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初619号 原告：仙某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，男，汉族，现年40岁左右，住陕西省淳化县。第三人：王某某，男，汉族，现年40岁左右，住陕西省渭南市富平县。 原告仙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以与被告已私下达成还款协议为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告仙某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告仙某负担。审    判    员      刘  芳                                二〇二〇年八月三日     法  官  助  理      张  宸 书    记    员      薛  欢 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3671号申请执行人：上海市闵行区人民法院。被执行人：李文浩，男，1987年11月27日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被执行人：吴慧韵，女，1991年4月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1548号刑事判决，在执行本院刑事审判庭移送执行的李文浩、吴慧韵职务侵占罪财产刑一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得李文浩名下银行存款人民币8,440元、被执行人吴慧韵名下银行存款人民币1,312元，本院已依法扣划；被执行人李文浩名下号牌为沪AFXXXX8、沪A6XXXX小型汽车两辆，本院已经查封。另本院已将两个被执行人限制高消费。本院认为，执行中本院经查询未能查实两被执行人名下可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 何焕庭审 判 员 顾红兵二〇二〇年八月十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更146号罪犯蒋高国，男，1974年2月13日出生，汉族，小学文化，重庆市涪陵区人，现在山西省大同监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2012年4月6日作出（2012)郊刑初字第25号刑事判决，以被告人蒋高国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十四年。蒋高国不服，提起上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2012年6月3日作出（2012)阳刑终字第85号刑事判决，以蒋高国犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年1月21日起至2023年1月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月17日以（2014）同刑执字第412号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；又于2016年12月26日以（2016）晋02刑更646号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2011年1月21日起至2021年1月20日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年7月31日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯蒋高国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯蒋高国在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励五次；罪犯蒋高国表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋高国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蒋高国减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 王文娟审判员 王润莲二〇二〇年八月二十八日书记员 卢竹沛
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执497号之一 申请执行人：张春，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：李友东，男，1961年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 张春与李友东民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初3045号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000元及相应的利息。被执行人依法应承担执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人无法联系，于2020年4月15日向被执行人公告送达上述法律文书，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结、划拨，其名下无车辆登记信息。 3.本院到不动产中心查询，发现被执行人名下有两套房产（房地权证枞阳第XXXXXXXXXX号、桐城XXXX字第XXXXXXXXXX号），均系轮候查封，暂无处置权。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院执行人员于2020年6月26日到被执行人户籍所在地调查了解，得知被执行人常年外出不在家，无法联系，亦未发现其名下有可执行的财产。相关执行信息已告知申请执行人。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话方式将暂未发现被执行人名下有财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案中，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，依法应终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为96418.99元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陆秀娟 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审172号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：姚晶，男，1986年5月6日出生，身份证住址湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市襄州区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年7月17日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10506127128号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年11月19日10时50分，驾驶鄂XXXXXX号重型特殊结构货车在S0101三环高速铜永段下行方向500KM＋500M处，实施了载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第三项的规定，重庆交通执法五支六大队于2019年12月10日作出渝交执罚〔2019〕10506127128号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书邮寄给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年6月2日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元以及加处罚款60元，共计260元，并于2020年6月5日将该催告通知书送达给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2019〕10506127128号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2019年12月10日作出的渝交执罚〔2019〕10506127128号行政处罚决定中载明的罚款200元及加处罚款60元，共计260元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年八月三日 书记员 肖 盼
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4378号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：周文兵，男，1993年12月8日出生，汉族，中专文化程度，租住江西省南昌市红谷滩新区（户籍所在地江西省抚州市临川区）。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初327号刑事判决书于2020年7月10日移送立案执行，本院向被执行人周文兵发出执行通知，但被执行人周文兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月13日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案应执行罚金0.5万元，截止2020年8月27日已经执行到位0元，未执行0.5万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年八月二十七日书记员  吴汝婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9960号 朱志华、伍世杰： 关于申请执行人朱志华与被执行人伍世杰责令退赔一案，被执行人伍世杰已经履行（2020）粤0114刑初682号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执2052号申请执行人：刘跃铭，男，1951年3月22日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：朱振春，女，1955年1月12日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：丁岚，女，1979年12月29日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请执行人刘跃铭、朱振春与被执行人丁岚继承纠纷一案，申请执行人刘跃铭、朱振春依据（2020）津0106民初6369号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。经查，（2020）津0106民初6369号民事判决书判决被继承人刘云鹏名下坐落天津市红桥区房屋归刘跃铭、朱振春共同所有，刘跃铭、朱振春于本判决生效之日起十五日内一次性共同给付丁岚补偿款328767元，丁岚于收到上述款项后十日内配合刘跃铭、朱振春到房屋管理部门办理所有权转移登记手续。申请执行人刘跃铭、朱振春于2020年7月30日将328767元汇入本院账户，被执行人丁岚至今未收到该款项。故本案生效法律文书确定的履行条件和期限均未具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘跃铭、朱振春的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二〇年八月十四日书记员 田培延
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3203号原告：曲明智，男，1982年4月3日出生，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：尹大治，辽宁华君律师事务所（营口分所）律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司，住所地营口市经济技术开发区昆仑大街。负责人：孙夏方。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师原告曲明智与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹大治、被告的委托诉讼代理人罗夕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付医药费50000元、残疾赔偿金74684元。2、被告承担诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2017年7月，营口铭远通物流有限公司公司为公司的驾驶员在中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区支公司（保单号PEDD201721080000000332)投保了团体机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期间为2017年7月29日起至2018年7月28日，承保的范围为意外事故为医疗费、残疾赔偿金，最高限额为50万元。2018年5月4日原告驾驶车辆辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）由西向东行驶与迎向白雪彬驾驶的吉Ｈ×××××(黑Ｂ×××××）车发生交通事故，致使原告受伤住院，原告共住院377天，花费医药费123014元,事故发生后，原告到被告处理赔（人保报案号RED201821080000002897),因双方对赔偿金额分歧较大保险公司一直拒绝支付。原告伤情严重、须要进行二次手术及进行伤残等级鉴定。为此，原告请法院查明事实依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市经济技术开发区之公司于2020年9月15日之前，一次性给付原告曲明智赔偿金10万元。双方再无其他争议。二、案件受理费2794元，减半收取1397元，由原告负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年八月二十七日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初156号公益诉讼起诉人：安徽省滁州市人民检察院。被告：高小灰，男，1982年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省泗县，现住安徽省天长市。被告：周泽国，男，1984年4月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。公益诉讼起诉人安徽省滁州市人民检察院与被告高小灰、周泽国侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院经审查认为，案涉破坏生态环境和资源的侵权行为和损害结果发生在天长市，将本案移交给安徽省天长市人民法院审理，有利于该类型案件处理的社会效果。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定，裁定如下：本案由安徽省天长市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  贺 斌审 判 员  刘先勇审 判 员  张明勇人民陪审员  张有龙人民陪审员  宋维军人民陪审员  黎 平人民陪审员  陈 芳二〇二〇年八月二十一日书 记 员  张婷婷
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初196号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人李志朋，男，1992年12月22日出生，汉族，中专文化，司机，户籍地及现居地山东省无棣县。2019年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月3日被取保候审，2020年8月10日被本院决定取保候审。 辩护人窦金花，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人李志朋犯交通肇事罪，于2020年8月03日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员高某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人李志朋及其辩护人窦金花到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年4月10日19时30分许，被告人李志朋驾驶鲁Ｊ×××××号欧曼牌重型自卸货车沿张东某向西逆向行驶至张东路西港园区盛源饭店门口处时，与骑自行车由南向北过公路的王某发生碰撞，造成王某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。李志朋承担事故的主要责任。案发后，李志朋主动拨打报警电话并在事故现场等候，如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李志朋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李志朋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人李志朋自愿认罪认罚。公诉机关提出判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等相关证据证实。 被告人李志朋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李志朋自首，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、被告人李志朋归案情况说明、李志朋犯罪情况说明、被告人李志朋户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、协议书、谅解书、委托书，被告人李志朋的供述，鉴定意见法医学尸体检验鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东交院交通司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李志朋违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。被告人李志朋案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人近亲属损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人李志朋适用缓刑不致再危害社会。被告人李志朋辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李志朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈真真 二〇二〇年八月十四日 法官助理李继萍 书记员田吉斌
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执834号之二 申请执行人：姜小红，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：**，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 关于申请执行人姜小红与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖0722民初3361号民事判决已经发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款122700元，被执行人依法应承担执行费1741元。 执行过程中，1.本院于2020年6月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年6月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人名下有股票、证券、保险、车辆等财产登记信息。发现被执行人名下登记有一套房屋，但已被其他案件多次查封，本案已作轮候查封，暂时无法处置。未发现其他可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 4.本院于2020年8月21日通过约谈的方式将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行过程中，暂未发现可供执行的财产，在向申请执行人充分释明后，申请执行人表示认可，且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为122700元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈永正 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特421号申请人：沈春相，男，1963年10月24日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：周璇，泰和泰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绮婷，泰和泰（上海）律师事务所律师。被申请人：贵州思瑞丰矿业集团有限公司，住所地贵州省遵义市播州区泮水镇喻合村竹田组。法定代表人：李辉，执行董事。被申请人：成都市思瑞丰贸易有限公司，住所地成都市新都区新都镇南二路西段11-1幢10号。法定代表人：王建学，执行董事兼总经理。申请人沈春相与被申请人贵州思瑞丰矿业集团有限公司、成都市思瑞丰贸易有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人沈春相于2020年8月28日向本院提出撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人沈春相撤回确认仲裁协议效力的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许沈春相撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人沈春相负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年八月三十一日法官助理 张丽同书 记 员 龙思超
云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0924刑初129号公诉机关云南省镇康县人民检察院。被告人杨波，男，1977年8月5日出生，汉族，湖北省荆州市沙市区人，初中文化，务农，户籍地湖北省荆州市沙市区；因本案于2020年5月13日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。委托辩护人周永荣，男，云南彪睿律师事务所律师。被告人姚乐乐，男，1992年4月12日出生，汉族，湖北省荆州市沙市区人，中专文化，务农，户籍地湖北省荆州市沙市区；因本案于2020年5月13日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人于宗兰，女，云南彪睿律师事务所律师。被告人鲁阳春，男，1976年12月7日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，务农，户籍地湖北省天门市；因本案于2020年5月13日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。指定辩护人杨润玲，女，镇康县司法局法律援助中心律师。云南省镇康县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人杨波、姚乐乐、鲁阳春涉嫌犯偷越国境罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月3日公开开庭审理。镇康县人民检察院检察员金文先出庭支持公诉，被告人杨波及其委托辩护人周永荣、被告人姚乐乐、鲁阳春及其指定辩护人于宗兰、杨润玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月11日，被告人杨波、姚乐乐、鲁阳春从湖北省荆州市到达镇康县南伞镇。次日凌晨6时20分许，三被告人按事先共谋前往至中缅边境“121”界桩附件，欲从便道非法出境至缅甸时被巡逻民警查获。上述事实有户籍证明材料、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图、拘留证、逮捕证、提取、扣押、辨认笔录、被告人的供述和辩解、相关照片、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人杨波、姚乐乐、鲁阳春着手实施犯罪后因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人杨波、姚乐乐、鲁阳春拘役三个月至四个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨波、姚乐乐、鲁阳春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未作辩解。辩护人周永荣、于宗兰、杨润玲对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，认为被告人属初犯，且具有未遂、坦白及主动认罪认罚，积极缴纳罚金等从轻情节，建议判处被告人拘役三个月。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人杨波、姚乐乐、鲁阳春违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为均已构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持；公诉机关的公诉意见有事实和法律依据，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出的量刑情节予以采纳，对量刑建议不予采纳。结合被告人杨波、姚乐乐、鲁阳春犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条（一）项、第五条（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨波犯偷越国境罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年8月22日止。）二、被告人姚乐乐犯偷越国境罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年8月22日止。）三、被告人鲁阳春犯偷越国境罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗菊莲二〇二〇年八月三日法官助理字红兵书记员罗冬景