沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初9009号原告：于忠全，男，1970年4月9日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：赵忠涛，系辽宁怀众律师事务所律师。被告：高阳，男，1987年10月23日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。被告：辽宁成川建筑劳务有限公司，住所地：沈阳市浑南区白塔河路57-27号2-3-1。法定代表人：许勇力，系该公司总经理委托诉讼代理人：全维海，男，系被告员工，住址：抚顺市望花区。委托诉讼代理人：李福平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告于忠全诉被告高阳、辽宁成川建筑劳务有限公司（以下简称成川建筑）提供劳务者受害责任一案，本院于2019年6月5日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员刘志坤、吴晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于忠全及其委托诉讼代理人赵忠涛、被告高阳、被告成川建筑的委托诉讼代理人全维海、李福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于忠全向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿医疗费154.8元（庭审中增加129.2元）、住院伙食补助费3350元、护理费7854元、误工费62000元（庭审中变更为56600元）、交通费300元，合计：74258.8元；2、请求依法委托相关伤残等级评估鉴定机构对原告进行伤残等级鉴定并要求两被告按照所鉴定的伤残等级承担连带赔偿相应的残疾赔偿金和精神抚慰金及二次手术费用鉴定费，庭审中主张十级伤残赔偿金59402元，精神抚慰金8910元，鉴定费1020元；3、诉讼和鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告高阳承包被告辽宁成川建筑劳务有限公司发包的沈阳市大东区保利堂悦工程剪力墙-框架结构，原告受雇于被告高阳，工资每天200元。2018年9月12日晚7时左右，原告在被告辽宁成川建筑劳务有限公司现场罗经理的安排下，前往地下室工作时，不慎从楼梯上跌落，导致原告受伤。原告受伤后住院于本溪市第一人民医院，诊断为右双踝骨折，住院67天。原告除支付医疗费外，其它经济损失因种种原因至今未予赔偿。被告高阳辩称：2018年9月11日原告加班到12日凌晨3点，休息几个小时后，又接着工作到晚上6点。我6点到工地后，告诉原告让他回宿舍休息，然后原告就回宿舍了。晚上7点成川劳务公司的罗经理喊原告去干活，这事我不知道，而且也不是给我干活。晚上8点半左右，工地的工人告诉我说原告出事了。这期间原告已经回宿舍休息一段时间，以为没什么大事。13日上午，工地的工人开车将原告送回本溪看病，医药费3万左右，是我支付的。工地的临时险报销了19000元，我实际支付11000元左右。原告是给成川公司干活，医药费应由成川公司承担。以上事实原告和同宿舍的赵工均能证实。被告成川建筑辩称：我与高阳之间有协议，所牵涉到工程有关的一切事由合同中有规定。原告是我与高阳签定协议中的施工总负责。我公司的现场罗经理安排原告干活是正常的行为。因为所有的工作都是高阳承包范围内的工作，不存在是给成川干活。另外，我与高阳关于原告于忠全受伤一事双方有约定，医疗费用由我公司承担，包括原告第二次手术费用我公司都承担，其它费用由高阳自己负责。在我和高阳的结算当中有说明，原告第一次手术费用19000元我已经支付给高阳，至于高阳给原告多钱与我无关，我也不清楚。原告围绕诉讼请求提交了住院病历、诊断书、门诊费收据、砌筑协议合同、户籍证明证据，被告高阳提交了工程结算单证据，被告辽宁成川建筑劳务有限公司提交了结算协议证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日，被告成川建筑（甲方）与被告高阳（乙方）签订《沈阳市保利堂悦砌筑协议合同》，约定被告成川建筑将其承包的沈阳保利堂悦工程中的砌筑工程分包给被告高阳，范围包括2栋高层住宅、4栋多层、2栋小高层、部分商铺及地下室。成川建筑有权根据工程实际需要，增加或取消部分工程或部分工程项目，并按实结算增减工程款项。被告高阳对本合同承包范围内的施工劳务向成川建筑负责。如发生安全事故由成川建筑负责医疗费用，其他任何费用由高阳负责。被告高阳授权原告于忠全为其代理人，负责沈阳保利堂悦工程项目施工、结算期间的事务。同时，该合同还约定“乙方须是具有独立承担民事责任能力的法人”。2018年9月12日晚七点左右，被告成川建筑的现场罗经理指派原告于忠全到地下室干活，原告在通往地下室的楼梯上跌落受伤。原告于事发次日被送至本溪市第一人民医院住院治疗，经诊断为右双踝骨折，期间施以切开复位内固定术手术治疗，医嘱二级护理，至同年11月19日出院，共住院治疗67天，被告高阳支付了原告住院期间的医药费，被告成川建筑给付高阳其中19000元。原告先后于同年12月19日、2019年1月21日、2月20日、3月21日、4月22日、5月21日、6月24日到本溪市第一人民医院复诊，医院出具诊断书，均医嘱原告休息一个月，自事发之日至医嘱原告休息的最后一日，累计为187天。原告于2020年4月8日到沈阳医学院附属第二医院复查。原告复查自行支出医药费160.2元未获赔偿。经鉴定，原告右踝关节损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1020元。本院认为，本案原告于忠全受雇于被告高阳，负责沈阳保利堂悦工程项目施工、结算期间的事务，并由被告高阳支付劳务报酬，双方形成事实上的劳务关系。被告高阳未经工商部门登记设立领取营业执照，但其从事及指派原告劳务的行为属于典型的营利性活动，与一般的个体工商户、企业等营利性行为本质并无差别，与我国侵权责任法第三十五条所限定的家庭生活日常雇工行为并不相同。因该经营行为营利性目的更为明显，收益更大，故我国民法针对该营利性行为苛以更重的法律归责原则即无过错责任原则，并苛以更重的法律责任。故本案被告高阳作为等同于个体工商户等的非自然人雇主，应对原告在从事雇佣活动中所受损害承担损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告成川建筑与高阳在合同中明确约定“乙方须是具有独立承担民事责任能力的法人”，成川建筑在明知高阳是自然人，不具备法人资格的情况下，依然与其签订合同，将工程违法分包，依据法律规定，被告成川建筑应与高阳对原告在雇佣活动中发生的人身损害承担连带赔偿责任。原告经鉴定为十级伤残，应按上年度辽宁省全体居民人均可支配收入29701元x20年x伤残赔偿指数10%计算，为59402元。被告还应承担原告因伤残而造成的精神损害赔偿，本院酌定为3000元。原告主张医疗费，应以原告实际产生的尚未受偿的医疗费票据载明的金额据实结算，被告应赔偿原告医药费160.2元。原告主张误工费，因原告未提供工资收入证据，本院按上年度辽宁省建筑业城镇单位在岗职工平均工资56196元计算，原告误工187天产生误工损失28792元。原告要求护理费，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资52707元，结合原告实际住院67天，共产生护理费9675元。原告主张住院伙食补助费3350元，数额合理，本院予以支持。原告支出的鉴定费用1020元，应由被告负责赔偿。原告主张交通费300元，与原告病历及医药费收据等载明的实际就诊次数、往返医院的距离等因素相符，本院予以支持。二被告应对原告上述损失承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告高阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于忠全伤残赔偿金59402元；二、被告高阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于忠全医疗费160.2元；三、被告高阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于忠全误工费28792元；四、被告高阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于忠全护理费9675元；五、被告高阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于忠全住院伙食补助费3350元；六、被告高阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于忠全交通费300元；七、被告高阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于忠全精神损害赔偿3000元；八、被告高阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于忠全鉴定费1020元；被告辽宁成川建筑劳务有限公司对本判决一至八判项与被告高阳承担连带赔偿责任。九、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  刘志坤审判员  吴晓晶二〇二〇年八月二十四日书记员  王 兰