广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1226刑初80号公诉机关广东省德庆县人民检察院。被告人何伙泉，男，1970年6月12日出生，公民身份号码：441*****7******159，广东省德庆县人，汉族，居民，户籍地址及现住址：广东省德庆县******委会植市三队。2019年12月**日因涉嫌滥伐林木罪被德庆县公安局取保候审。被告人戴安清，男，1971年5月30日出生，公民身份号码：442************116，广东省德庆县人，汉族，居民，户籍地址及现住址：广东省德庆县***********。2019年12月23日因涉嫌滥伐林木罪被德庆县公安局取保候审。被告人周树希，男，1968年4月12日出生，公民身份号码：442************136，广东省德庆县人，汉族，居民，户籍地址及现住址：广东省德庆县***********。2019年12月**日因涉嫌滥伐林木罪被德庆县公安局取保候审。德庆县人民检察院以德检刑诉[2020]Z66号起诉书指控被告人何伙泉、戴安清、周树希犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察官郭向成出庭支持公诉，被告人何伙泉、戴安清、周树希到庭参加诉讼，三名被告人坚持自己辩护，不委托辩护人，拒绝德庆县法律援助处为其指派的律师，明确表示不需要法律援助律师辩护，本院决定不通知辩护。现已审理终结。德庆县人民检察院指控：2018年正月十六日，被告人何伙泉、戴安清、周树希三人共同以每年800元的租金承包了戴某浩在德庆县******委会“双会岭”的山场，口头约定该山场及杂树一起承包给何伙泉、戴安清、周树希三人种植巴戟。在没有办理林木采伐手续的情况下，何伙泉、戴安清、周树希三人于2018年、2019年清明节前后分两次砍伐了该山场的林木后种植巴戟。经德庆县林业调查规划设计队鉴定证实：“双会岭”山场砍伐林木地点位于德庆县******委会1林班401小班，被砍伐林木面积1.5公顷、被砍伐林木的树种为杂树、被砍伐林木的总蓄积量为61.6立方米，出材量38.8立方米、剩余物7.4吨。经德庆县******对涉案木材的价值进行市场价值鉴定：杂木38.8立方米，价值15,520元，杂柴7.4吨，价值1,480元，合计价值人民币17,000元。公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人何伙泉、戴安清、周树希的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。鉴于三名被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。且其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关以德检一部量建调［2020］Z57号量刑建议书建议本院对三名被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元，诉请本院依法判处。三名被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明：2018年3月初，被告人何伙泉、戴安清、周树希合伙向戴某浩承包了位于德庆县******委会“双会岭”的山场，在没有办理林木采伐手续的情况下，三名被告人陆续砍伐了该山场的林木后种植巴戟。经德庆县林业调查规划设计队鉴定：“双会岭”山场砍伐林木地点位于德庆县******委会1林班401小班，被砍伐林木的树种为杂树、总蓄积量为61.6立方米，出材量38.8立方米、剩余物7.4吨。另查明，2019年9月19日，被告人何伙泉、戴安清、周树希主动到德庆县公安局森林分局投案自首，如实供述自己滥伐林木的犯罪事实。2020年6月3日，三名被告人在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。被告人何伙泉、戴安清、周树希的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、抓获经过、德庆县林业局林政股出具的证明，德庆县**************民小组出具的证明、收据等，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、扣押清单、现场指认笔录及指认照片、现场勘察调查鉴定意见书、鉴定意见通知书，证人戴某浩、戴某焕、刘某佩、陶某带的证言，被告人何伙泉、戴安清、周树希的供述等材料，足以认定。本院认为，被告人何伙泉、戴安清、周树希无视国家法律，违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，合伙擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于三名被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人何伙泉、戴安清、周树希的犯罪事实清楚，证据确实、充分，滥伐林木罪名成立，本院予以支持，其提出的量刑建议本院予以采纳。根据被告人何伙泉、戴安清、周树希的犯罪事实、性质、情节和其对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第七条的规定，判决如下：一、被告人何伙泉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人戴安清犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人周树希犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 婷人民陪审员  谢树清人民陪审员  刘玉文二〇二〇年八月十八日书 记 员  李枳泽书 记 员  龙 腾附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的……第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。