山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2753号 原告：赵传恩，女，1954年5月10日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：王静涵，山东春水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兆铠，山东春水律师事务所实习律师。 被告：马龙海，男，1955年6月15日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：于泓，女，1983年9月30日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 上列二被告委托诉讼代理人：于涛，山东亿宁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告赵传恩与被告马龙海、被告于泓、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月27日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调1833号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年6月12日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告赵传恩的委托诉讼代理人王静涵，张兆铠，被告马龙海及被告于泓的委托诉讼代理人于涛，被告保险公司的委托诉讼代理人刘芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计138063.14元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日17时40分许，赵传恩驾驶电动二轮车沿花都大道长深高速立交桥西侧路口（巨龙机械厂路口）的南北路由南向北行驶至花都大道向北行驶过公路时，与沿花都大道由东向西行驶的被告马龙海驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，致赵传恩受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队责任认定，原告与被告负事故的同等责任。经查，被告马龙海驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险。鲁Ｖ×××××号轿车登记所有人为于泓。事故发生后原告赵传恩在青州市益都中心医院进行住院治疗，由此给原告造成医疗费、误工费、护理费等各项损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。 被告马龙海辩称，事故发生属实，我方在被告保险公司投保交强险，对于原告的损失部分先由交强险予以承担，不足部分按照本次事故的责任比例我方予以承担。 被告于泓辩称，同马龙海答辩意见。 被告保险公司辩称，对于事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，涉案的鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围，不予承担。 本院经审理，认定事实如下，2019年5月11日17时40分许，原告赵传恩驾驶电动二轮车沿花都大道长深高速立交桥西侧路口（巨龙机械厂路口）的南北路由南向北行驶至花都大道向北行驶过公路时，与沿花都大道由东向西行驶的被告马龙海驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车发生交通事故，致原告赵传恩受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告赵传恩承担事故同等责任，被告马海龙承担事故同等责任。 原告赵传恩因交通事故受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗52天，主要诊断为：双眼急性闭角型青光眼、左眼急性发作期、右眼临床前期；双眼老年性白内障；左眼视神经萎缩；弥漫性轴索损伤；多发性大脑挫裂伤；急性创伤性硬脑膜下血肿；创伤性蛛网膜下出血；颅底骨折；脑脊液右耳漏；右颞骨骨折；右顶骨骨折；右颞顶部头皮血肿；右颞顶部头皮挫伤；肺挫伤；多次软组织损伤。 本案在诉讼过程中，根据原告赵传恩申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定机构于2020年1月17日出具（鲁）齐都司法鉴所【2020】临鉴字第22号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赵传恩：1、评定为拾级伤残；2、误工期限180日；3、住院期间2人护理，出院后60日1人护理；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需今后治疗费用；6、无需康复费用。 事故车辆鲁Ｖ×××××号轿车登记车主为被告于泓，事故发生时由被告马龙海驾驶。被告于泓是被告马龙海的儿媳。 事故车辆鲁Ｖ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2018年7月24日0时起至2019年7月23日24时止。未投保商业三者险。本次事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费75924.94元（住院费67000.94元+门诊5533.60元+潍坊海王银河药房3390.40元）、住院伙食补助费1560元（52天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费19019.08元（52天×2人×115.97元/天+60天×115.97元/天）、残疾赔偿金63493.50元（42329元×15年×10%）、鉴定费2860元、鉴定检查费406元、交通费520元（52天×10元/天）、精神损害抚慰金1000元、车损500元。其中：被告认可的损失：鉴定费2860元、鉴定检查费406元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：住院伙食补助费1560元、营养费1800元、残疾赔偿金63493.50元、交通费520元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，根据原告提供的相关证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、护理费、精神损害抚慰金、车损。 再查明，被告马龙海为原告赵传恩垫付20000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天），护工收入标准为99.20元/天。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为70639.50元。关于原告主张的医疗费，被告马龙海辩称，原告存在挂床现象，且原告的医疗费中存在治疗青光眼、老年白内障等与本次事故无关病症的情况，要求予以剔除。根据原告提供的住院病案中长期医嘱和临时医嘱的记载，原告自2019年5月11日入院治疗至2019年7月2日出院，均有相关的用药记录，因此原告不存在挂床现象，对被告马龙海的该辩称，本院不予支持。事故发生时，原告已65周岁，自身存在白内障这样的老年疾病亦属正常，但原告因此次交通事故伤及头部造成弥漫性轴索损伤、双眼急性闭角型青光眼、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、急性创伤性硬脑膜下血肿等多处头部位损伤，由此可见，医院对原告的各项治疗存在其必要性、合理性，且被告马龙海既未提供任何证据证明其主张，亦未提交书面申请要求鉴定，综上，本院对被告马龙海的该辩称，不予支持。根据原告提交的证据，其中，2019年7月11日的3张门诊发票共计38元、2019年8月14日的1张门诊发票共计150元、2019年10月25日的1张门诊发票共计1元，上述5张门诊发票无门诊病历相佐证，无法证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。原告住院病案中有原告2019年7月2日带药出院的记录，因此，对于原告2019年7月2日的门诊发票，本院予以认可；关于潍坊海王银河药房出具的数额为3390.40元的购药发票，原告补充提供了相关处方签及原告住院医生张伟的说明，本院对该费用予以支持；综上，本院确认原告的医疗费为75735.94元。 关于原告主张的护理费计算标准证据不足，原告提供的护理人员王新臣的个体工商户营业执照，仅能证明其从事的行业情况，但无法证明在原告主张的护理期限内王新臣工资收入实际减少的情况，本院酌情按城镇居民收入标准计算护理人员王新臣的护理费，关于原告女儿王安芹的护理费，根据原告提供的相关证据，本院酌情按护工收入标准计算，综上，本院确认原告的护理费为17140.84元（115.97元/天×52天+99.20元/天×112天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此次事故中承担同等责任，因此对该主张，本院不予支持。关于原告主张的车损，被告保险公司不予认可，但原告车辆因此次交通事故受损属实，根据原告提供的相关证据，本院酌情认定250元。原告因该事故造成的合理损失共计163766.28元。 本院认为，被告马龙海驾驶机动车辆与原告赵传恩驾驶二轮电动车发生交通事故并致使赵传恩受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马龙海承担事故同等责任，原告赵传恩承担事故同等责任，本院对此予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定原告赵传恩、被告马龙海承担民事赔偿责任的比例为4:6。 侵权之债系个人行为之债。被告于泓作为肇事车辆鲁Ｖ×××××号轿车的车主，在本案中未实施侵权行为，原告亦无证据证明其存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。 事故车辆鲁Ｖ×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金63493.50元、护理费17140.84元、交通费520元、车损250元，以上共计91404.34元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失72361.94元（163766.28元－91404.34元），因事故车辆鲁Ｖ×××××号轿车未投保第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告的该部分损失，应由被告马龙海赔偿原告43417.16元（72361.94元×60%）。 原告赵传恩应当返还被告马龙海垫付款20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵传恩医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、车损共计91404.34元； 二、被告马龙海在交强险限额范围外赔偿原告赵传恩各项损失共计43417.16元； 三、原告赵传恩返还被告马龙海垫付款20000元； 上述第一、二、三项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告赵传恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062元，减半收取计1531元，诉讼保全费1020元，均由被告马龙海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3062元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月十二日 书记员  宋 超