四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初901号 原告：罗服萍，女，1988年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告：**连，女，1927年9月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告罗服萍、**连共同委托诉讼代理人：胡燕，四川长源律师事务所律师。 被告:张江，男，1993年9月30日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。 被告：陈顺琴，女，1970年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：马丽，女，1990年9月2日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：马鑫，男，1994年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告陈顺琴、马丽、马鑫共同委托诉讼代理人：杨明，四川戎州律师事务所律师。 被告陈顺琴、马丽、马鑫共同委托诉讼代理人：文一淋，四川戎州律师事务所实习律师。 被告：韩柱强，男，1991年4月22日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：艾书明，男，1983年10月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区金山路2号。 负责人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈德建，四川契合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。 负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：朱茂，该公司员工。 原告罗服萍、**连与被告张江、陈顺琴、马丽、马鑫、韩柱强、艾书明、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋保险宜宾公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗服萍、**连委托诉讼代理人胡燕，被告张江及其委托诉讼代理人徐志文，被告马鑫，被告陈顺琴、马丽委托诉讼代理人杨明、文一淋，被告韩柱强、被告艾书明，被告太平洋保险宜宾公司委托诉讼代理人陈德建、被告平安保险宜宾公司委托诉讼代理人朱茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗服萍、**连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计792932.79元，其中精神抚慰金、丧葬费在交强险内优先赔付；2.判令被告陈顺琴、马丽、马鑫在马仁国遗产范围内与被告韩柱强、艾书明承担连带赔偿责任；3.被告平安保险宜宾公司、太平洋保险宜宾公司在保险限额承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日，马仁国驾驶川X号普通二轮摩托车搭载陈丽梅，从高县胜天镇往高县月江镇方向行驶，当车行驶至宜威路17公里+800米处时与张江驾驶的川Y号小型面包车碰撞，相撞后川X号普通二轮摩托车失控滑入对向车道，被从宜宾市叙州区方向驶来由韩柱强驾驶的川Z号轻型封闭货车碰撞碾压，造成马仁国、陈丽梅现场死亡的交通事故。经高县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告张江承担本次事故的同等责任，马仁国、韩柱强共同承担本次事故的同等责任，陈丽梅无责任。川Y号小型面包车车主为张江，该车在平安保险宜宾公司投保了交强险和商业三者险，川Z号车车主为艾书明，该车在太平洋保险宜宾公司投保了交强险和商业三者险。原告罗服萍系陈丽梅之女，原告**连系陈丽梅之母。被告陈顺琴、马丽、马鑫系马仁国的近亲属。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼。 被告张江辩称，答辩人对本次交通事故基本事实及责任划分无异议，罗服萍、**连主张的赔偿请法院依法确认。答辩人在平安保险宜宾公司为川Y号车投保了交强险和商业三者险1000000元，应由保险公司承担赔偿责任。答辩人已向罗服萍支付陈丽梅丧葬费40000元，该款应在答辩人应承担的赔偿总额中予以扣减，由平安保险宜宾公司直接向答辩人支付。诉讼费应由保险公司承担。 被告陈顺琴、马丽辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。答辩人并非侵权人，因答辩人近亲属马仁国已去世，马仁国应承担的赔偿责任由答辩人在继承马仁国遗产范围内予以赔偿。答辩人因本次交通事故获得的各项赔偿款并非马仁国的遗产，不能予以抵扣。本次交通事故造成两人死亡，法院应根据各受害人的损失比例确定交强险和商业三者险的赔偿数额。 被告马鑫辩称，答辩人父亲没有遗产可供继承，答辩人自愿放弃对马仁国遗产的继承权。其他答辩意见同陈顺琴、马丽答辩意见一致。 被告韩柱强辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。 被告艾书明辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，答辩人车辆超载已接受行政处罚，不认可太平洋保险宜宾公司在川Z号车商业三者险限额内免赔10%的主张。诉讼费应由保险公司承担。 被告太平洋保险宜宾公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。根据交通事故责任划分，答辩人对超出交强险部分的损失，承担25%的赔偿责任。对罗服萍、**连主张的误工费，认可3人3天，每人每天100元；对交通费认可300元，对被扶养人生活费不予认可，其他赔偿金额请求法院依法认定。川Z号车存在超载行为，按照保险合同约定，答辩人在商业三者险内免赔10%。 被告平安保险宜宾公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。三原告主张的处理丧葬事宜期间的误工费过高，答辩人认可3人3天，每人每天100元；对交通费认可500元，马仁国在本次事故中存在过错，对超出交强险部分的损失，答辩人承担40%-50%。答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的亲属关系证明，来源合法，客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；原告提交的交通费票据载明的时间与本次交通事故发生时间相距较远，与本案缺乏关联性，本院不予采信；被告太平洋保险宜宾公司提交的投保单、商业险保险条款，相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日11时许，马仁国驾驶川X号普通二轮摩托车搭乘陈丽梅，从高县胜天镇往高县月江镇方向行驶，当车行至宜威路17公里+800米处，从慢速车道向快速车道变更车道左转弯过程中，与后方同向行驶由张江驾驶的川Y号小型面包车发生碰撞，相撞后川X号普通二轮摩托车失控滑入对向车道，被宜宾市叙州区方向驶来由韩柱强驾驶的川Z号轻型封闭货车碰撞、碾压，造成马仁国、陈丽梅在现场死亡及三车受损的交通事故。2020年6月5日，高县公安局交通管理大队作出事故责任认定：张江在此事故中承担同等责任，马仁国、韩柱强在此事故中共同承担同等责任，陈丽梅在此事故中不承担责任。 罗服萍系陈丽梅之女，**连系陈丽梅之母。陈丽梅之父已于2010年去世。**连共生育了七个子女。陈顺琴系马仁国之妻，陈顺琴与马仁国共同生育了马丽、马鑫。马仁国之父马成友、马仁国之母李福珍均已先于马仁国去世。本案审理过程中，马鑫表示自愿放弃对马仁国遗产的继承权。陈顺琴、马丽、马鑫已就本次交通事故向本院起诉，经审理，陈顺琴、马丽、马鑫因本次交通事故遭受各项损失共计811213.50元。 张江系川Y号车的所有人，其为该车在平安保险宜宾公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，保险期间为2019年5月19日起至2020年5月18日止。艾书明系川Z号车的所有人，韩柱强系艾书明雇请的驾驶员。本次事故发生时，韩柱强驾驶的川Z号车存在超载行为。艾书明在太平洋保险宜宾公司为川Z号车投保了交强险和保险限额为2000000元的商业三者险，保险期间为2020年3月19日起至2021年3月18日止。本次事故发生于韩柱强履行职务期间。本次事故发生后，张江向罗服萍支付了丧葬费40000元。被告艾书明与太平洋保险宜宾公司签订的商业第三者责任保险合同第二十七条第一款第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。川Z号车投保单“投保人声明”处载明：“本投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书，仔细阅读了保险条款全文及免责事项说明书，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解和同意。”下方“投保人签章”处有被告艾书明的签名。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。高县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告张江承担此次事故同等责任，马仁国、韩柱强共同承担此次事故同等责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告张江、韩柱强应根据其过错程度，分别对原告罗服萍、**连因陈丽梅死亡产生的合法损失承担赔偿责任。艾书明系韩柱强的雇主，其雇员在履行职务过程中造成的损失，应由雇主艾书明承担赔偿责任。根据法律规定和保险合同约定，二原告的损失应首先由平安保险宜宾公司、太平洋保险宜宾公司分别在川Y号车和川Z号车交强险责任限额内进行赔付，超出部分，由平安保险宜宾公司在川Y号车商业三者险保险限额内承担50%，由太平洋宜宾公司在川Z号车商业三者险限额内承担25%；因被告马鑫已自愿放弃对马仁国遗产的继承权，故应由被告陈顺琴、马丽在继承马仁国遗产的范围内承担25%的赔偿责任。原告罗服萍、**连主张由被告陈顺琴、马丽、马鑫在继承马仁国遗产范围内与韩柱强、艾书明承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。被告太平洋保险宜宾公司以川Z号车超载为由，要求商业三者险免赔10%。艾书明在投保单“投保人声明”栏签字，确认收到保险条款并且保险人已就相关免责条款进行了明确说明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条：“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”本院对被告太平洋保险宜宾公司的上述主张予以采纳。太平洋保险宜宾公司在川Z号车商业三者险限额内应承担的25%赔偿责任，应由被告韩柱强承担其中10%，太平洋保险宜宾公司承担90%。 关于原告罗服萍、**连主张的赔偿项目及计算标准：三原告主张处理丧葬事宜产生的误工费、交通费，但未提交相应证据，本院结合本案实际，酌情支持1500元。三原告主张的死亡赔偿金723080元、被扶养人生活费18119.29元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本案二原告的损失确定为827332.79元。被告张江预付的赔偿款40000元，应从其应当承担的赔偿总额中予以扣减，为减少诉累，该款应由被告平安保险宜宾公司直接向张江支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款第二款、第十六条、第二十二条、第二十五条第一款第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Z号车交强险责任限额内赔偿原告罗服萍、**连各项损失55539元，在该车商业三者险赔偿限额内赔偿二原告各项损失161157.33元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Y号车交强险责任限额内赔偿原告罗服萍、**连各项损失55539元，在该车商业三者险赔偿限额内赔偿二原告各项损失318127.40元； 三、被告艾书明赔偿原告罗服萍、**连各项损失17906.37元； 四、被告陈顺琴、马丽在继承马仁国遗产的范围内赔偿原告罗服萍、**连各项损失179063.70元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Y号车商业三者险限额内给付被告张江垫付款40000元。 上列第一、二、三、四、五项，限期于本判决生效之日起十日内履行清结。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5865元，由被告陈顺琴、马丽共同负担1466元，由被告艾书明负担147元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1319元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担2933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年八月十三日 书记员 曾志红