山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初117号 原告（执行案外人）：山东省聊城市地中置业有限公司，住所地：山东省聊城市北关街北关商业街3号楼。 法定代表人：麻召惠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵书玲，女，1971年5月16日出生，汉族，该公司股东，住聊城市。 委托诉讼代理人：陈腾，山东智祥律师事务所律师。 被告（申请执行人）：聊城嘉明经济开发区白洼村民委员会，住所地：聊城市站前北街50号。 法定代表人：高振洪，该村民委员会主任。 被告（被执行人）：山东省聊城市鲁昌房地产开发公司，住所地：聊城市东昌西路商检局西邻。 法定代表人：肖传振，该公司总经理。 原告山东省聊城市地中置业有限公司（以下简称地中置业公司）与被告聊城嘉明经济开发区白洼村民委员会（以下简称白洼村委会）、山东省聊城市鲁昌房地产开发公司（以下简称鲁昌公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东省聊城市地中置业有限公司代理人赵书玲、陈腾到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 地中置业公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除对东昌府区嘉兴液化气站范围内的4800平方米院落、房屋7间、储藏罐2个及燃气站其他相关设施的查封并停止对上述标的的执行。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：聊城市东港储运中心系鲁昌公司设立的全资子公司（非企业法人），1996年聊城市嘉明工业园筹建处（嘉明管委会的前身）与东港储运中心签订征地合同，约定将东昌府区闫寺镇十里堡村共计203.7亩土地的使用权出让给东港储运中心，东港储运中心支付了土地预付款，按照筹建处要求修建了道路并支付修路工程款等款项。同时东港储运中心基于合同约定在部分土地上投资建设了电力、围墙、桥梁和案涉液化气站等建筑设施，但因嘉明工业园筹建处并未按约定为东港储运中心办理土地出让手续，案涉执行标的无法办理相关登记手续。2011年9月20日，原告与被告鲁昌公司、东港储运中心签订债权转让协议，约定将东港储运中心基于《新建路协议书》《征地合同》而对嘉明管委会享有的债权800.034万元、利息及合同项下的全部权利一并转让给原告。该债权转让协议已经法院终审认定为有效协议，原告依法取得原东港储运中心、鲁昌公司对嘉明管委会享有的债权、利息及合同项下的全部权利。被告白洼村委会申请执行鲁昌公司一案中，聊城市中级人民法院于2019年1月30日查封了东港储运中心建设的加气站范围内的院落4800平方米、房屋7间、储藏罐2个及燃气站其他相关设施。原告依法向聊城市中级人民法院提出执行异议，要求解除查封停止执行，聊城市中级人民法院裁定驳回原告的异议请求。原告认为，既然《债权转让协议书》约定东港储运中心已将合同项下的全部权利一并转让给原告，原告即依法取得东港储运中心的全部利益，当然也包括案涉执行标的。聊城市中级人民法院以债权转让协议未约定鲁昌公司、东港储运中心将案涉执行标的转让给原告所有为由驳回原告的执行异议无事实及法律依据。在我方诉嘉明管委会债权转让合同纠纷一案中，一审法院没有将涉案财产认定为债权，我方已上诉，二审正在审理中。如果二审判决认定对液化气站的投资不属于鲁昌公司对嘉明管委会的债权，则液化气站应当属于鲁昌公司在《债权转让协议书》中转让给我方的资产。综上，原告对该执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。 被告白洼村委会、鲁昌公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告地中置业公司向本院提交了以下证据： 一、2002年5月20日聊城市鲁昌房地产开发公司向嘉明工业园管委会出具的《聊城市鲁昌房地产开发公司在嘉明工业园内投资情况的报告》一份，附资金投入明细表和土地批文（聊政土偿字［1996］92号聊城市人民政府文件），拟证明1996年征地203.7亩，该土地最终未划给东港储运中心，因此，原嘉明管委会在白洼西邻的林场内划给东港储运中心156亩土地，东港储运中心支付了土地预付款并在部分土地上修建了燃气站等，但嘉明工业园筹建处并未按约定为东港储运中心办理土地出让手续。嘉乐燃气站所占土地包含在上述156亩土地之中。 二、2011年9月20日东港储运中心、鲁昌公司和地中置业公司签订的《债权转让协议书》一份，拟证明东港储运中心及鲁昌公司将基于《新建路协议书》《征地合同》对嘉明管委会享有的债权800.034万元、利息及合同项下的全部权利一并转让给了地中置业公司，地中置业公司依法取得包括案涉执行标的在内的东港储运中心的全部利益。该协议书中第三条约定，东港储运中心将《新建路协议书》《征地合同》等全套债权原始证明文件的原件交由原告收执，并承诺协助原告向债务人收取标的债权，拟证明只要原告持有上述原始证明文件，就应当认定为鲁昌公司将债权及与该两份合同有关的所有权益转让给了原告。 三、（2019）鲁15民终2181号民事判决书一份，拟证明《债权转让协议书》有效。 四、鲁昌公司于1999年1月22日、1999年2月8日向东昌府区国营苗圃缴纳土地款和土地补偿款的收据、记账凭证各一份，拟证明鲁昌公司代嘉明管委会支付款项10万元，东港储运中心、鲁昌公司已缴纳建设燃气站的相关费用，涉案执行标的应认定为上述合同项下的全部利益。 五、鲁昌公司出具的《机器设备清查评估明细表》《建筑物清查评估明细表》《土地使用权清查评估明细表》各一份，拟证明嘉乐液化气站的房屋建筑物、机器设备及土地使用权评估作出的资产情况（本案执行标的与明细表是完全对应的）。 六、聊城金石有限责任会计师事务所出具的聊城市鲁昌房地产开发公司资产评估报告书【聊金石会评字（2002）第4号】一份及建设嘉乐燃气站的部分凭证，该组证据均系鲁昌公司交付给原告的材料原件，拟证明被告将对嘉明管委会的债权相关材料交付给了原告，那么原告即依法取得包括涉案执行标的在内的全部利益。 本院查明：白洼村委会与鲁昌公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出（2014）聊商初字第98号民事判决，判令鲁昌公司于判决生效后十日内偿还白洼村委会借款本金300万元，并支付收益金。因鲁昌公司未履行生效判决确定的法律义务，本院依白洼村委会的申请于2015年2月3日立案强制执行。在执行中，本院作出（2015）聊执字第5-8号执行裁定，于2019年1月30日查封了被执行人鲁昌公司享有所有权的院落4800平方米、房屋7间、储藏罐2个、燃气站相关设施等财产。上述房产及设施系鲁昌公司、东港储运中心出资建设，未在相关机构办理产权登记，承租人聊城市东昌府区嘉兴液化气站与出租人鲁昌公司于2005年4月8日签订租赁合同后占有、使用。2019年4月25日，本院作出（2015）聊执字第5-9号执行裁定，终结本次执行程序。 2019年8月30日，地中置业公司向本院提出执行异议，请求解除对涉案财产的查封并停止执行。本院于2020年2月10日作出（2020）鲁15执异6号执行裁定，驳回地中置业公司的异议请求。地中置业公司不服，向本院提起执行异议之诉。 东港储运中心系鲁昌公司于1996年10月23日出资设立的全资子公司（非企业法人），于2002年3月20日被注销，注销后由鲁昌公司进行接管。1996年，聊城市嘉明工业园筹建处（嘉明管委会的前身）与东港储运中心签订征地合同，将东昌府区闫寺镇十里堡村耕地七处共计203.07亩的使用权出让给东港储运中心，东港储运中心向嘉明工业园筹建处支付了部分土地预付款，支付了修路工程款，代嘉明工业园筹建处支付林场10万元，并投资建设了电力围墙、桥梁和液化气站，交纳了规划管理费、设计费、公证费等。后嘉明管委会未将涉案土地划归东港储运中心使用，东港储运中心未取得上述土地使用权。2011年9月20日，地中置业公司作为受让方与东港储运中心、鲁昌公司签订债权转让协议，东港储运中心将基于《新建路协议书》《征地合同》对嘉明管委会享有的债权800.034万元、利息及合同项下的全部权利一并转让给地中置业公司。2018年5月7日，鲁昌公司向聊城市东昌府区人民法院提起诉讼，请求确认上述债权转让协议无效。2019年3月11日，聊城市东昌府区人民法院作出（2018）鲁1502民初3478号民事判决，驳回鲁昌公司的诉讼请求。鲁昌公司不服，提起上诉，本院于2019年9月29日作出（2019）鲁15民终2181号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年11月15日，原告地中置业公司向聊城市东昌府区人民法院提起诉讼，请求判令嘉明管委会支付欠款本金800.034万元及利息993.642万元。2019年11月13日，聊城市东昌府区人民法院作出（2017）鲁1502民初7882号民事判决，判令嘉明管委会给付地中置业公司款项4696467元及利息，驳回原告地中置业公司的其他诉讼请求。地中置业公司和嘉明管委会均不服该判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁15民终1263号民事判决，认定东港储运中心建设加气站及周边其它设施所支付的相关费用，属于对其自身建设的投入，对地中置业公司要求嘉明管委会支付上述费用的请求不予支持。 另查明，涉案被查封的财产已于2019年下半年被拆迁，拆迁补偿款由鲁昌公司领取。 本院认为，执行异议之诉主要对执行标的能否排除强制执行进行审理。本案中，涉案执行标的不复存在，本案已失去审理的基础，依法应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条规定，裁定如下： 驳回原告山东省聊城市地中置业有限公司的起诉。 预交的案件受理费12300元，退还山东省聊城市地中置业有限公司。 如不服裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  尹继阳 人民陪审员  王 健 人民陪审员  张 振 二〇二〇年八月十三日 法官助理刘婷婷 书记员王清清