广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初11340号 原告：张权，男，壮族，1974年10月1日出生，住广西桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：莫承峰，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃路茗，广西广为律师事务所实习律师。 被告：广西天使基金管理有限公司，住所地：南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼B座（2单元）18层1805号，统一社会信用代码：914501003101615983。 法定代表人：陈古川。 原告张权诉被告广西天使基金管理有限公司居间合同纠纷一案，本院2019年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理。原告委托代理人莫承峰、覃路茗，被告法定代表人陈古川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告向原告支付居间服务费118500元；二、判令被告向原告赔偿逾期付款违约金26662.5元（以118500元为基数，按每日千分之三计算，从2019年5月1日起直至付清居间服务费之日止，暂计至2019年7月15日，共计75天：118500元×0.003×75=26662.5元）；三、判令被告向原告支付律师费7250元（三项相加共152412.5元）；四、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广西天使基金管理有限公司原名广西天使股权投资基金管理有限公司，2019年6月13日变更为现名称。2012年年底，原告与被告法定代表人陈古川曾共同在一家公司任职，双方因此认识并互留有联系方式。2017年5月，被告法定代表人陈古川突然与原告联系，其称案外人钦州巨龙房地产开发有限公司（以下简称巨龙公司）有融资意愿，希望原告为巨龙公司寻找融资渠道。当时，原告提到如何分配融资服务费用，陈古川表示由双方平均分配。2017年6月12日,被告与巨龙公司签署了《钦州巨龙房地产开发有限公司与广西天使股权投资基金管理有限公司之独家融资顾问委托服务协议》。尔后，被告将巨龙公司的融资业务通过原告移交给案外人广西滨海新城融资性担保有限公司为其提供担保融资服务。经原告协调，广西滨海新城融资性担保有限公司组成业务团队与巨龙公司接洽，并与金融机构沟通，将原计划融资从500万元提高到拟融资1000万元，并对巨龙公司提供的融资主体进行审查，最终确定融资主体为钦州市恒商贸易有限公司。2017年9月18日,巨龙公司的融资贷款正式通过广西北部湾银行放款到钦州市恒商贸易有限公司，放款总额为990万元。2017年10月19日，被告向原告出具《不可撤销的服务费支付承诺书》，承诺书第一条载明：“我公司(或关联方)与钦州巨龙房地产开发有限公司签署《钦州巨龙房地产开发有限公司与广西天使股权投资基金管理有限公司之独家融资顾问委托服务协议》并经过与张权共同努力，最终为钦州巨龙房地产开发有限公司成功融资人民币990万元整。我公司承诺贵居间人张权有权获取融资服务费的50%,费用到账后2日内按以下账户转账支付”金额为148500。第二条载明：“我公司若恶意逃避或故意拖延支付该承诺的服务费，愿接受下列处置，并放弃切抗辩权利：贵居间人张权可凭此承诺书依法冻结我公司的银行帐户；本承诺书自动转为我公司欠贵居间人的欠条；追回应兑现的服务费并按该费用总额加收每天3%‰滞纳金；按服务费总额的两倍收取罚金；追索期间所产生的一切费用(含律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、公证费、违约金、罚金、差旅费等）均由我公司承担。”第四条载明：“本承诺书为不可撤销、不可更改的无条件保证兑现的见索即付凭证，与我公司其他相关承诺不相抵触，独立执行，不受企业改制、更名或更换法定代表人而影响，具有永久法律效力。本承诺书经我公司盖章即生效。本承诺书的电子扫描件、传真件、复印件和本次融资所涉及的相关文件资料的复印件、传真件、电子件、扫描件等，与原件具有同等法律效力。”巨龙公司成功融资获得放款之后，由于未按2017年6月12日签订的《独家融资顾问委托服务协议》支付居间服务费，被告与巨龙公司双方因居间服务费提起了诉讼，该案终审判决巨龙公司支付居间服务费，该款项共计297000元己经于2019年4月由巨龙公司支付给被告广西天使基金管理有限公司。被告在获得该笔居间服务费之后，并未按其《不可撤销的服务费支付承诺书》的承诺向原告支付融资服务费的50%即148500元。被告只是在2019年6月6日向原告邮寄一份《感谢费》，仅向原告支付了30000元。原告要求被告按承诺支付余下的118500元居间服务费时，被告以种种理由推托，拒绝履行承诺。原告认为：(一）被告出具承诺书，认可原告作为居间人与被告共同努力，促成了巨龙公司融资990万元，被告应当按承诺向原告支付居间服务费118500元，现被告仅向原告支付30000元，被告应当将余下的118500元支付给原告。(二）被告承诺在居间服务费到帐后2日内向原告支付，如拖延支付，按应兑现的服务费加收每天千分之三的滞纳金，此处的滞纳金应理解为违约金，据了解，巨龙公司于2019年4月份已经将居间服务费支付给被告，故，原告请求以未支付的118500元为基数，按每日千分之三计算拖延支付违约金，从2019年5月1日起计至付清居间服务费之日止，暂计至2019年7月15日，共计75天：118500元X0.003X75=26662.5元；(三）被告在承诺书承诺，追索期间所产生的一切费用(含律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、公证费、违约金、罚金、差旅费等)均由其公司承担，因此，原告聘请律师产生的律师费7250元应由被告承担。综上，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院判如所请。 被告广西天使基金管理有限公司辩称：原告的事实理由是不真实的，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。 原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在案佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告广西天使基金管理有限公司原名广西天使股权投资基金管理有限公司，2019年6月13日变更为现名称。原告张权系广西滨海新城融资性担保有限公司（滨海新城公司）的副总经理。2017年6月12日,被告与案外人钦州巨龙房地产开发有限公司（巨龙公司）签署了《钦州巨龙房地产开发有限公司与广西天使股权投资基金管理有限公司之独家融资顾问委托服务协议》，尔后，被告将巨龙公司的融资业务通过原告移交给原告就职的滨海新城公司为其提供担保融资服务。滨海新城公司组成业务团队与巨龙公司接洽，并与金融机构沟通，最终确定融资主体为钦州市恒商贸易有限公司。2017年9月18日,巨龙公司的融资贷款正式通过广西北部湾银行放款到钦州市恒商贸易有限公司，放款总额为990万元。 巨龙公司成功融资获得放款之后，由于未按《独家融资顾问委托服务协议》支付居间服务费给被告，被告与巨龙公司双方因居间服务费提起了诉讼，该案终审判决巨龙公司支付居间服务费，该款项共计297000元己经于2019年4月由巨龙公司支付给被告广西天使基金管理有限公司。原告自称被告于2017年10月19日向原告出具《不可撤销的服务费支付承诺书》，承诺“……贵居间人张权有权获取融资服务费的50%,金额为148500元”。被告于2019年6月6日向原告支付了3万元感谢费。原告认为，被告未按照承诺书的承诺向原告足额支付服务费，至今尚有118500元服务费未支付。双方协议无果，原告遂向本院起诉。 本院认为：我国民事诉讼法第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人对自己的主张，有责任提供证据”。本案中，原告主张被告向原告支付居间费服务费118500元，应当负有两项基本的举证义务：一是原被告双方存在居间合同的法律关系，二是原告收取居间费的条件已经成就。但原告并无证据证明其主张。首先，原被告之间并没有签订任何居间合同或具有居间法律关系的意思表示，退一步来说，促成巨龙公司成功融资的是被告或者原告就职的滨海新城公司，而不是原告个人；其次，原告提交的《不可撤销的服务费支付承诺书》仅为复印件，没有原件证实。我国民诉法第七十条第一款规定，“书证应当提交原件。物证应当提交原物。”；再次，经法院判决，巨龙公司应当支付给被告的居间费是297000元，该居间费于2019年4月才取得，被告不可能于2017年10月19日就向原告出具《不可撤销的服务费支付承诺书》，承诺“……贵居间人张权有权获取融资服务费的50%,金额为148500元”。原告提交的证据不能形成完成的证据链证明其主张，其举证责任尚未完成，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张权的全部诉讼请求。 本案诉讼费3348元由原告张权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  邱 静 人民陪审员  周 萍 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。