福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0122刑初13号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：蒋本荣，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省连江县。2019年7月3日因涉嫌犯非法买卖枪支罪、故意伤害罪被连江县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人：黄丽华，刘子萍，福建梓荣律师事务所律师。 被告人：陈桂武，男，1963年11月14日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省晋安区。2019年7月4日因涉嫌犯非法买卖枪支罪被连江县公安局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人：吴玉杰，周尊龙，福建航嘉律师事务所律师。 连江县人民检察院以连检未检刑诉〔2019〕86号起诉书指控被告人蒋本荣犯非法买卖枪支罪、故意伤害罪，被告人陈桂武犯非法买卖枪支罪，于2020年1月2日向本院提起公诉并建议对被告人蒋本荣适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员夏正希出庭支持公诉，二被告人与辩护人均到庭参加诉讼。审理中由于防止新型冠状病毒感染肺炎疫情原因中止审理，疫情好转后予以恢复审理。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2016年下半年，被告人蒋本荣以人民币23000元的价格从被告人陈桂武处购买了一支双管猎枪及30余发猎枪子弹，平日蒋本荣有使用这把猎枪与陈桂武一起打猎。2019年7月2日，侦查员在蒋本荣家附近扣押了上述猎枪及23发子弹。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述猎枪以火药为动力，认定为枪支，子弹为12号猎枪弹。2019年7月3日，侦查员在被告人陈桂武位于连江县渔乐汇店铺内查获18发子弹并予扣押。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该子弹为56式7.62ｍｍ步枪弹。 2019年7月2日凌晨0时许，被告人蒋本荣与被害人林某1以及黄某2、黄某1、林某2等人在连江县坑园镇屿头村富新路烧烤店喝酒，蒋本荣与林某1因琐事发生争吵、互殴，其间，林某1持啤酒瓶砸伤蒋本荣的头部，后被告人蒋本荣跑回家中，林某1准备冲到蒋本荣家，但被群众拉住，被告人蒋本荣从家中拿出一支双管猎枪，与林某1争执了一会后，朝林某1的左腿开了一枪，林某1受伤倒地。群众将被告人蒋本荣的猎枪夺下，蒋本荣遂逃至蒋某5、吴某（均另案处理）夫妇家中藏匿。经连江县公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤一级。被告人蒋本荣到案后自愿如实自己的犯罪事实。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人蒋本荣、陈桂武非法买卖以火药为动力的猎枪一支，被告人蒋本荣因琐事纠纷持枪伤害他人，致一人轻伤一级，被告人蒋本荣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百三十四条第一款的规定，被告人陈桂武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪、故意伤害罪追究被告人蒋本荣的刑事责任，以非法买卖枪支罪追究被告人陈桂武的刑事责任。建议判处被告人蒋本荣有期徒刑四年，若在审理过程中赔偿被害人损失并取得谅解，则建议判处有期徒刑三年六个月；建议判处被告人陈桂武有期徒刑四年，被告人陈桂武在庭审中如认罪，由法院依法处理。提请依法判处。 被告人蒋本荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人蒋本荣的辩护人提出的辩护意见是：对指控被告人蒋本荣犯故意伤害罪、非法买卖枪支罪均不持异议。但认为被告人蒋本荣案发后能如实供述自己的罪行，认罪认罚；故意伤害中已赔偿被害人经济损失，得到谅解，被害人也有过错；被告人蒋本荣没有前科，初犯、偶犯。故对被告人蒋本荣可以从轻、减轻处罚。 被告人陈桂武对指控其出售枪支给被告人蒋本荣无异议，表示认罪。但认为其是以枪抵所欠债务，认为出售价格为人民币21600元。被告人陈桂武的辩护人提出的辩护意见是：被告人陈桂武出售枪支给蒋本荣是以物抵债，其主观恶性较小，其系初犯、偶犯，无前科，自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2016年下半年，被告人蒋本荣以人民币21600元的价格从被告人陈桂武处购买了一支双管猎枪及30余发猎枪子弹，平日蒋本荣有使用这把猎枪与陈桂武一起打猎。2019年7月2日，侦查员在蒋本荣家附近扣押了上述猎枪及23发子弹。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述猎枪以火药为动力，认定为枪支，子弹为12号猎枪弹。2019年7月3日，侦查员在被告人陈桂武位于连江县渔乐汇店铺内查获18发子弹并予扣押。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，该子弹为56式7.62ｍｍ步枪弹。 2019年7月2日凌晨0时许，被告人蒋本荣与被害人林某1以及黄某2、黄某1、林某2等人在连江县坑园镇屿头村富新路烧烤店喝酒，蒋本荣与林某1因琐事发生争吵、互殴，其间，林某1持啤酒瓶砸伤蒋本荣的头部，后被告人蒋本荣跑回家中，林某1准备冲到蒋本荣家，但被群众拉住，被告人蒋本荣从家中拿出一支双管猎枪，与林某1争执了一会后，朝林某1的左腿开了一枪，林某1受伤倒地。群众将被告人蒋本荣的猎枪夺下，蒋本荣遂逃至他处。经连江县公安局物证鉴定所鉴定，被害人林某1的损伤程度为轻伤一级。被告人蒋本荣到案后自愿如实自己的犯罪事实。 审理中，被告人蒋本荣的亲属与被害人林某1达成调解协议，赔偿林某1经济损失人民币10万元，林某1表示对蒋本荣谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过说明、陈桂武建设银行卡账号详单、蒋本荣农村信用社账号详单、接受证据材料清单、办案说明、调解协议书、收条等书证；证人黄某2、黄某1、林某2、林某3、薛某1、薛某2、郑某、蒋某1、蒋某2、蒋某3、黄某3、蒋某4、陈某、蒋某5、吴某等人证言；被害人林某1的陈述；福州市公安局物证鉴定所鉴定书、福州市公安局物证鉴定所检验报告、连江县公安局物证鉴定所鉴定书等；提取笔录、人身检查笔录、检查笔录、指认笔录、扣押笔录、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、证据保全清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋本荣、陈桂武非法买卖以火药为动力的猎枪一支，被告人蒋本荣因琐事纠纷持枪伤害他人，致一人轻伤一级，被告人蒋本荣行为已构成非法买卖枪支罪、故意伤害罪。应对被告人蒋本荣实行数罪并罚。被告人陈桂武行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人蒋本荣持枪伤害他人，应酌情从重处罚；其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，得到其谅解，被害人在本案中也有一定的过错，对被告人蒋本荣可以酌情从轻处罚；被告人蒋本荣认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈桂武庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人提出对被告人相关从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋本荣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2023年1月2日止）。 二、被告人陈桂武犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2022年11月3日止）。 三、扣押在案的双管猎枪一支、子弹41发，均予以没收，由扣押机关依法处理；继续追缴被告人陈桂武违法所得人民币21600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  林 苗 人民陪审员  杨 娟 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。