广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂05刑终221号 原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某，女，1991年9月20日出生，汉族，户籍所在地：江西省赣州市大余县。系被害人吴某1的女儿。 诉讼代理人卢波锋，广西启迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）黄羽，女，1972年6月24日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：博白县，住北海市银海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月7日被北海市公安局银海分局决定取保候审，同年10月31日被北海市银海区人民检察院决定取保候审，同年11月14日、2020年6月12日先后被北海市银海区人民法院决定取保候审。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）庞小勇，男，1973年10月27日出生，汉族，户籍所在地：博白县。系原审被告人黄羽的丈夫。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地：北海市海城区西南大道336号。 负责人黄锐，经理。 诉讼代理人张靖宇，中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司员工。 广西壮族自治区北海市银海区人民法院审理广西壮族自治区北海市银海区人民检察院指控原审被告人黄羽犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2020年6月12日作出（2019）桂0503刑初285号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人黄羽未提出上诉，原公诉机关北海市银海区人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分判决已经生效。原审附带民事诉讼原告人黄某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，询问了上诉人黄某和原审附带民事诉讼被告人庞小勇、中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“平安保险北海公司”）诉讼代理人张靖宇，讯问了原审被告人黄羽，听取了黄某的诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年2月20日7时7分，被告人黄羽驾驶一辆桂Ｅ×××××号小型轿车沿北海市银海区丽水小区巷子由西往东行驶至62号西南面交叉路口时，遇被害人吴某1驾驶的北海D8650号电动自行车沿小区巷子由南往北行驶，两车在交叉路口发生碰撞，造成吴某1受伤入院、两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被告人黄羽在现场报警，打电话叫救护车送吴某1去医院抢救后留在现场等候公安机关人员到场处理。被害人吴某1被送往北海市人民医院救治，入院诊断为：1.脑挫伤；2.弥漫性轴索损伤；3.创伤性硬膜下出血；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.创伤性脑疝；6.颅骨骨折；7.肺挫伤；8.多处挫伤。2019年2月23日21时，被害人吴某1因中枢衰竭而死亡。被害人吴某1住院治疗共计3天，产生医疗费共35718.8元(其中平安保险北海公司垫付24558.95元，黄羽支付11159.85元)。附带民事诉讼原告人黄某及其丈夫廖某于2019年2月23日至3月5日、3月19日至4月3日期间往返北海处理被害人吴某1的丧葬事宜，期间花费交通费7112元，住宿费10896元。后被告人黄羽及庞小勇于2019年2月27日向黄某支付丧葬费33228元，平安保险北海公司于同年8月13日向黄羽及庞小勇支付该笔丧葬费。2019年4月1日，北海市公安局交通警察支队第四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人黄羽承担事故主要责任，吴某1承担事故次要责任。黄某不服，申请复核。同年4月30日，北海市公安局交通警察支队作出《道路交通事故复核结论》，维持原办案单位作出的道路交通事故认定。 另查明，附带民事诉讼被告人庞小勇系桂Ｅ×××××号小型轿车的车主，其已在平安保险北海公司投保机动车交通事故责任强制险、机动车第三者责任保险，保险金额为50万元，保险期间均自2019年1月20日起至2020年1月20日止，事故发生在保险期间内。案件审理期间，被告人黄羽自愿在平安保险北海公司赔付之前，先行赔付附带民事诉讼原告人黄某各项经济损失共计27万元，并已将该笔赔偿款交至银海区人民法院。 再查明，被害人吴某1户籍地为江西省赣州市大余县南安镇浮江工人村五区42栋，与附带民事诉讼原告人黄某系父女关系。 原判认定上述事实，有常住人口信息查询表、驾驶证、车辆行驶证、车辆保险、死亡记录、疾病诊断证明书、出生证书、证明、户口本、民事判决书、现场检测报告书及照片、赔偿收据、住宿发票、机票订单、收费票据、预付支付回单、证人黄某的证言、被告人黄羽的供述、交通事故责任认定书、道路交通事故复核结论、道路交通事故车辆技术检验报告、酒精检验司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片等证据予以证实。 原判认为，被告人黄羽违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪。案发后被告人黄羽积极拨打120电话抢救伤者，拨打110报警并一直在现场等候交警部门到场处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人黄羽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人黄羽积极垫付医疗费，在被害人死亡后支付了丧葬费，并已为肇事车辆投保了交强险及机动车第三者责任保险，具备一定的赔偿能力，酌情从轻处罚。 被告人黄羽的交通肇事行为造成附带民事诉讼原告人黄某实际经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被害人吴某1系农村居民，因此次交通事故受伤住院治疗3天后经抢救无效死亡，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及《2019年江西省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，对附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求，支持医疗费35718.8元（其中平安保险北海公司支付24558.95元，黄羽支付11159.85元）、丧葬费33228元（由平安保险北海公司支付）、死亡赔偿金289200元、住院伙食补助费300元、护理费480元、误工费9109.43元、交通费7112元、住宿费10896元，共计386044.23元，其余诉讼请求因未能提供证据证实或不属于附带民事诉讼的受理范围，不予支持。先由附带民事诉讼被告人平安保险北海公司在交强险120000元的限额内予以赔偿，超出部分为386044.23元-120000元＝266044.23元由平安保险北海公司在机动车第三者责任保险限额内承担80%即266044.23元×80%＝212835.38元。扣减已支付的医疗费和丧葬费，平安保险北海公司还应赔偿附带民事诉讼原告人黄某（120000元+212835.38元）-医疗费35718.8元-丧葬费33228元＝263888.55元。因被告人黄羽垫付了医疗费11159.85元，故平安保险北海公司应将该部分医疗费直接支付给被告人黄羽。另被告人黄羽已另行代附带民事诉讼被告人平安保险北海公司先行赔付了270000元，故平安保险北海公司应将上述赔偿款263888.55元返还给被告人黄羽，先行赔付剩余部分270000元-263888.55元＝6111.45元由银海区人民法院返还给被告人黄羽。另附带民事诉讼被告人庞小勇作为车辆所有人，对此次事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人黄羽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内支付附带民事诉讼原告人黄某死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费共计263888.55元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司应返还被告人黄羽垫付的医疗费11159.85元；四、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 上诉人黄某提出：1.原审被告人黄羽交通肇事致一人死亡，原判判处缓刑属量刑过轻，不应对黄羽判处缓刑；2.被害人吴某1的户籍地属西钨浮江居委会管辖，吴某1的常住人口信息的户类型载明是非农业家庭户口，吴某1是城镇居民，原判认定为农村居民属认定事实错误，导致认定死亡赔偿金仅为289200元不当，应按城镇居民认定死亡赔偿金；3.吴某1的行车与事故发生无因果关系，黄羽应承担事故的全部责任，被上诉人应承担全部的赔偿责任，原判认定其一方承担20%的经济责任不当；4.庞小勇和黄羽是夫妻关系，肇事车辆属于夫妻共同财产，黄羽的侵权行为所产生的赔偿债务应属于夫妻共同债务，黄羽和庞小勇应承担共同赔偿责任。请求本院撤销原判，改判支持死亡赔偿金676380元（33819元/年×20年），所有赔偿项目和数额由平安保险北海公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由平安保险北海公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足由黄羽、庞小勇共同赔偿。 上诉人黄某在二审阶段提供吴某1的户口簿和常住人口信息，用以证明吴某1是城镇居民。 上诉人黄某的诉讼代理人提出和上述第2点和第4点相同的意见。 原审被告人黄羽对原判无异议，对黄某的上诉理由也没有意见，认为由保险公司承担赔偿责任。 原审附带民事诉讼被告人庞小勇对原判无异议，针对黄某的上诉理由提出被害人吴某1存在过错，黄某请求法院判决其一方承担全部赔偿责任没有依据，请求本院维持原判。 原审附带民事诉讼被告人平安保险北海公司提出，被害人吴某1的家属往返北海办理丧葬事宜支出的住宿费和交通费应参照公务人员差旅费标准认定；用以证明所支出的交通费的证据机票订单的证明力不足，应有发票予以佐证；赔偿总额超出交强险限额的部分应由黄羽、吴某1按照主次责任7比3的比例承担，原判认定8比2的比例有误。 二审经审理查明，被害人吴某1是城镇居民，该事实有吴某1的常住人口信息等证据予以证实。 二审经审理查明的其余事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实本案的事实，本院予以确认。 关于上诉人黄某提出原审被告人黄羽交通肇事致一人死亡，原判判处缓刑属量刑过轻，不应对黄羽判处缓刑的上诉意见，经查，黄羽交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。一审宣判后，黄羽未提出上诉，原公诉机关北海市银海区人民检察院未提出抗诉，本案的刑事部分判决已经生效，且原判根据本案的犯罪事实、性质、和对社会的危害程度，充分考虑黄羽构成自首，自愿认罪认罚，积极垫付医疗费和丧葬费等情节，在法定刑幅度内对黄羽判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月并无不当，故本院对黄某提出的该项上诉意见不予采纳。 关于原判认定死亡赔偿金的数额是否正确的问题，经查，附在侦查卷内的黄某提供并经侦查人员核实确认的吴某1的常住人口信息明确载明吴某1的户类型是非农业家庭户口，反映出吴某1是城镇居民，原判认定吴某1是农村居民，据此认定死亡赔偿金不当，参照《2019年江西省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，城镇居民人均可支配收入为33819元/年，故死亡赔偿金应为676380元（33819元/年×20年），黄某及其诉讼代理人请求本院改判支持死亡赔偿金676380元的意见有事实及法律依据，本院予以采纳。 关于上诉人黄某提出原判认定其一方承担20%的经济责任不当的上诉意见，经查，道路交通事故认定书和道路交通事故复核结论一致认定黄羽承担事故主要责任，吴某1承担事故次要责任，原判据此判决黄某一方承担20%的责任并无不当，黄某提出的该项上诉意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 关于上诉人黄某及其诉讼代理人提出黄羽和庞小勇应承担共同赔偿责任的意见，经查，被害人吴某1的死亡及黄某的经济损失是黄羽独自的交通肇事行为造成的，和庞小勇无关，现我国没有法律、司法解释明确规定此种情形夫妻需承担共同赔偿责任，黄某及其诉讼代理人提出的该项意见无法律依据，本院不予采纳。 关于原审附带民事诉讼被告人平安保险北海公司提出的意见，经查，黄某通过手机支付机票费，故未能提供相应的发票，这和生活实践相符，平安保险北海公司未能提供证据证明吴某1的家属往返北海办理丧葬事宜支出的住宿费和交通费应参照公务人员差旅费标准认定和赔偿总额超出交强险限额的部分应由黄羽、吴某1按照主次责任7比3的比例承担，应由其承担举证不能的不利后果，平安保险北海公司提出的意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人黄羽违反交通运输管理法规，发生重大交通事故导致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。原审被告人黄羽的犯罪行为造成被害人吴某1死亡，给原审附带民事诉讼原告人黄某造成经济损失，依法应予以赔偿。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于附带民事诉讼部分，原判认定死亡赔偿金的数额不当，本院予以纠正，对于原判认定的其他赔偿项目和赔偿数额予以维持，故原审附带民事诉讼原告人黄某的各项经济损失为医疗费35718.8元、住院伙食补助费300元、护理费480元、丧葬费33228元、死亡赔偿金676380元、误工费9109.43元、交通费7112元、住宿费10896元，共计773224.23元。先由原审附带民事诉讼被告人平安保险北海公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分653224.23元（773224.23元-120000元）由平安保险北海公司在机动车第三者责任保险限额内按照黄羽和吴某1在事故中的主次责任承担80%的赔偿责任，庞小勇购买的机动车第三者责任保险限额为500000元，80%的赔偿责任为522579.38元（653224.23元×80%）超出了限额，故平安保险北海公司应赔偿500000元，其余的22579.38元由黄羽承担赔偿责任，黄羽垫付了医疗费11159.85元，故黄羽尚需赔偿11419.53元。平安保险北海公司一共需赔偿620000元（120000元＋500000元），扣减已支付的医疗费24558.95元和丧葬费33228元，平安保险北海公司尚需赔偿562213.05元（120000元+500000元-24558.95元-33228元）。黄羽已另行代平安保险北海公司先行赔付270000元，该款现暂存于北海市银海区人民法院银行账户，平安保险北海公司应将该270000元返还给黄羽。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第三百一十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503刑初285号刑事附带民事判决的第四项，即“四、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求”。 二、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503刑初285号刑事附带民事判决的第二项、第三项，即“二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内支付附带民事诉讼原告人黄某死亡赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、住宿费共计263888.55元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司应返还被告人黄羽垫付的医疗费11159.85元”。 三、原审附带民事诉讼被告人黄羽赔偿上诉人黄某经济损失共计人民币11419.53元（该款项应于本判决生效之日起一个月内履行完毕。逾期未履行的，黄某可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向北海市银海区人民法院申请强制执行）。 四、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司赔偿上诉人黄某经济损失共计人民币562213.05元（黄羽已另行代平安保险北海公司先行赔付270000元，该款现暂存于北海市银海区人民法院银行账户，待本判决生效后直接支付给黄某，平安保险北海公司应将该270000元返还给黄羽，余款292213.05元应于本判决生效之日起一个月内履行完毕。逾期未履行的，黄某可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向北海市银海区人民法院申请强制执行）。 本判决为终审判决。 审 判 长 张均佑 审 判 员 李雪燕 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 钟倩倩 书 记 员 梁英莲 附：本判决书引用的法律条文 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 2.《中华人民共和国刑法》 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第三百一十四条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。 应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。