山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终4274号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区中润大道49号。 负责人：耿维刚，经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴月胜，男，1953年6月14日出生,汉族,居民，住烟台市莱阳市。 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 原审被告：山东中外运弘志物流有限公司。住所地：淄博市张店区中心路299号。 负责人：***，经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人吴月胜、原审被告山东中外运弘志物流有限公司（以下简称运弘志公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：1.依法撤销安丘市人民法院（2020）鲁0784民初786号民事判决第一、二判决内容中针对伤残赔偿金的判决，依法改判伤残赔偿金为130,373.32元，合计改判金额9312.38元；2.上诉费由被上诉人吴月胜承担。事实和理由：一、一审法院认定阳光保险公司赔偿吴月胜伤残赔偿金139,685.7元明显证据不足。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中吴月胜的定残日为2019年12月12日，吴月胜出生日期为1953年06月14日。伤者超过60岁，定残日时其年龄为66岁，伤残赔偿金的赔偿年限应为14年，一审法院按照15年判决明显不符合法律规定。 吴月胜答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 运弘志公司未陈述意见。 吴月胜向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金等费用50000元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为要求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金等费用共计230535.2元。 一审法院认定：2018年5月31日8时00分，赵永斌驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）的重型半挂牵引车，沿省道221线由西向东行驶至安丘市省道221线与省道222线路口处右拐弯时，与前方同方向行驶的原告吴月胜驾驶的无牌摩托车追尾相撞，致使原告受伤、两车等受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，赵永斌承担事故的全部责任，原告吴月胜无事故责任。 事故发生后，原告当日入住安丘市中医院住院治疗，住院2天，后于2018年6月2日转院至烟台市莱阳中心医院住院治疗，住院69天。 2019年11月26日，经原告申请一审法院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数及时间、营养费、后续治疗费、二次手术期间误工、护理进行鉴定，该鉴定机构于2019年12月12日出具鉴定意见：1、吴月胜之伤分别构成九级、十级伤残；2、吴月胜伤后1人护理90天（含住院期间及出院后）；3、营养期90天（建议每天按30元计算）；4、后续治疗费无；5、二次手术期间误工、护理无。原告支出鉴定费2800元。被告质证后对该鉴定意见有异议，认为数额过高，但未提交反驳证据，经审查该鉴定意见的出具符合法律规定，予以采信，对鉴定意见予以认定。 鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）车辆行驶证登记所有人为被告运弘志公司，该车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车辆同时在该保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为50万元（并投保不计免赔险）。事故发生在交强险与商业三者责任险保险期间内。 原告要求被告赔偿各项损失共计230535.20元，包括：门诊费240元、伤残赔偿金139685.70元（42329元/年×15年×22%）、误工费62623.80元（115.97元/天×540天）、护理费15635.70元（173.73元/天×90天）、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）、营养费2700元（30元/天×90天）、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费2800元、交通费1000元、车损420元、评估费300元。结合原告提交的证据及被告的质证意见，直接认定的损失为：门诊费240元、住院伙食补助费2130元、营养费2700元、法医鉴定费2800元。关于原告主张的伤残赔偿金139685.70元（42329元/年×15年×22%），结合事故发生的时间、原告的年龄情况及伤残等级，对原告的该主张予以支持。关于原告主张的误工费62623.80元（115.97元/天×540天），因事故发生时，原告已达到退休年龄，且未提交充分证据证明其存在劳动收入情况及误工情况，对原告主张的误工费不予支持；关于原告主张的护理费15635.70元（173.73元/天×90天），原告要求按照行业标准计算护理费，证据不足，不予支持，按照城镇居民标准计算护理费为10437.30元（115.97元/天×90天）；关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤情，予以支持；关于原告主张的交通费1000元，该费用为必要合理支出，应予支持，结合原告的住院情况，酌定为800元。关于原告主张的车损420元、评估费300元，原告未提交证据，不予支持。综上，原告因交通事故造成的合理损失共计161793元。 另查明，原告于2019年以赵永斌、山东中外运弘志物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司为被告诉至一审法院要求被告赔偿医疗费等费用143986.16元，一审法院经审理于2019年10月17日作出（2019）鲁0784民初2658号民事判决，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴月胜损失12000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴月胜损失131986.16元，于本判决生效之日起十日内付清；三、原告吴月胜返还被告赵永斌垫付款3000元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告吴月胜的其他诉讼请求。该判决已生效。 再查明，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元，在上述生效判决内未予抵扣，被告阳光保险公司要求在本案赔偿款中予以抵扣。 一审法院认为，原告吴月胜驾驶摩托车与赵永斌驾驶的鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）重型半挂牵引车相撞，致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵永斌承担事故的全部责任，原告无事故责任，予以确认。根据事故形成的原因力的大小及赵永斌在该次事故中所负的责任，确定由赵永斌对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 原告因交通事故造成的合理损失为161793元。 因肇事车辆鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××）重型半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，关于伤残赔偿金139685.70元、精神损抚慰金3000元，共计142685.70元，应由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。因被告阳光保险公司已垫付赔偿款10000元，应予扣除，故，被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告损失100000元。 对原告因本案交通事故造成的超出交强险赔偿限额以外的其他损失共计51793元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由侵权人按100%的责任比例赔偿原告。因本案肇事车辆在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失51793元应由被告阳光保险公司承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称鉴定费不属于保险公司赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，该费用为确定损失的必要合理支出，应由保险公司承担，对被告阳光保险公司的该辩称意见不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴月胜各项损失共计100000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吴月胜各项损失共计51793元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告吴月胜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4758元，减半收取2379元，由原告吴月胜负担809元，由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1570元。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院认为，根据双方当事人的诉辩，本案的争议焦点是残疾赔偿金的计算年限。赵永斌驾驶重型半挂牵引车与吴月胜驾驶摩托车发生事故的时间为2018年5月31日8时00分，潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出伤残鉴定结论的时间为2019年12月12日即定残日为2019年12月12日，对此双方当事人均没有异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金的起算点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条之规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，定残日为2019年12月12日，届时吴月胜年满66周岁，其残疾赔偿金应按14年计算。一审按15年计算不当，本院予以纠正。故吴月胜的残疾赔偿金损失为130373.32元（42329元/年×14年×22%）。综上，被上诉人吴月胜因交通事故造成的合理损失共计152480.62元。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但处理结果欠当，阳光保险公司上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初786号民事判决第一项，即：“被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴月胜各项损失共计100000元，于本判决生效之日起十日内付清”； 二、变更山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初786号民事判决第二项“被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吴月胜各项损失共计51793元，于本判决生效之日起十日内付清”为：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者责任险赔偿限额范围内赔偿吴月胜各项损失共计42480.62元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、撤销山东省安丘市人民法院（2020）鲁0784民初786号民事判决第三项，即“驳回原告吴月胜的其他诉讼请求”； 四、驳回被上诉人吴月胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费4758元，减半收取2379元，由吴月胜负担809元，由阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1570元。 二审案件受理费50元，由被上诉人吴月胜负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 义 审判员 崔恒心 审判员 马淑华 二〇二〇年八月十二日 书记员 牟姣姣