wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初105号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：杨某，公民身份号码×××，专科文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。于2020年8月7日被杭锦旗公安局刑事拘留。现羁押于杭锦旗看守所。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞99号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日22时39分许，被告人杨某醉酒驾驶×××号斯柯达牌小型轿车，沿杭锦旗锡尼镇三门市巷由北向南行驶至三门市××栋时，将坐在11号平房门前巷道内的张某碰撞，造成张某受伤的道路交通事故。事故发生后杨某驾车逃逸。后被告人杨某在杭锦旗锡尼镇百灵路一完小门前处被抓获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人杨某血液酒精含量为137.17mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实。被告人杨某自愿签署认罪认罚具结书。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队认定，被告人杨某应承担此事故的全部责任，张某无责任。2020年8月6日，被告人杨某与受害人张某达成交通事故调解协议书。 公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某归案后能够如实供述犯罪事实，属于坦白，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨某拘役一个月零五日，并处罚金。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨某醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金2000元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日至2020年9月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3450号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，特别授权，该公司员工，住重庆市合川区。被告：谭定平，男，1982年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与被告谭定平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费29元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月三日书记员 蒋季珊
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1167号申请执行人：温腾芳，女，1954年6月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：丛日贺，男，1960年10月25日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人温腾芳与被执行人丛日贺买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年5月25日作出的（2020）辽1382民初278号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月29日申请执行人温腾芳向本院申请执行，要求被执行人丛日贺给付货款41286元及利息，案件受理费416元，保全费720元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人温腾芳与被执行人丛日贺已和解。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执1167号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年八月三十一日书 记 员  赵 辛
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1648号被执行人：李健之，男，1974年1月15日出生于河南省宁陵县，汉族，大学文化，济南市林木种质资源中心综合科副科长，住山东省济南市。李健之危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）鲁0103刑初27号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：被告人李健之犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效后十日内缴清）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月8日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续上述生效法律文书确定的义务的义务。被执行人有可供执行财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 进
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2655号申请执行人：刘国鹏，男，汉族，1992年12月21日出生，重庆市巴南区。被执行人：张露，男，汉族，1980年01月30日出生，重庆市南岸区。申请执行人刘国鹏与被执行人张露借款合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2019)渝0113民初19706号民事判决书已发生法律效力，被执行人张露逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人偿还借款20656.28元、垫付诉讼费158元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人张露发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人张露限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人张露的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。依法冻结被执行人银行账户存款（实际冻结金额为0元），依法查封被执行人张露名下渝X、渝X骐达牌汽车，因未实际控制车辆，无法处置变现，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人张露进行传统查控，未找到被执行人张露的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额20814.28元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二〇年八月二十四日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初689号原告：张雪莲，女，1977年10月20日出生，汉族，住望奎县。委托诉讼代理人：张永深（原告父亲），男，1948年2月4日出生，汉族，住望奎县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，地址绥化市北林区康庄路与人和街交叉口西湖锦园C区1号高层1－4层。法定代表人：陈玉军，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区南二西路1号。法定代表人：殷跃章，公司经理。被告：郭汉超，男，1985年6月11日出生，汉族，住绥化市北林区。张雪莲与中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司、郭汉超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告张雪莲于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张雪莲撤诉。案件受理费5770元，由原告张雪莲负担。审判员  杨立德二〇二〇年八月五日法官助理李杨书记员周鑫琦
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执4444号王跃云:湖南红星现代市场经营有限责任公司：王跃云诉湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1579号 申请执行人：贺方，男，1973年09月28日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：高旭，男，1977年12月04日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行贺方与高旭买卖合同纠纷一案中，本院已经扣划4795.65元，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止(2018)皖1323民初5779号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 二〇二〇年八月十七日 法官助理张旭 书记员陈家兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1238号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人谢宜珈,女，1983年11月14日出生，汉族，公民身份号码×××，大学文化，曾系北京东方富海网络科技有限公司业务员，户籍所在地湖南省益阳市赫山区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月21日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]1078号起诉书指控被告人谢宜珈犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员刘丹到庭支持公诉，被告人谢宜珈到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人谢宜珈于2016年至2018年期间，在北京市朝阳区大望路86号佳兆业广场等地，以北京东方富海网络科技有限公司的名义，伙同他人（另案处理）以P2P等投资理财项目为由，以高额返利为诱向社会不特定公众宣传保本返息，与兰某某（男，北京市人）等人签订《应收账款项目服务协议》等，非法吸收公众存款共计人民币1400余万元。后被告人谢宜珈被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，现已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议判处被告人谢宜珈有期徒三年至三年六个月，并处罚金。被告人谢宜珈对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2016年至2018年间，被告人谢宜珈伙同他人以北京东方富海网络科技有限公司名义，在北京市朝阳区大望路86号佳兆业广场等地，向社会不特定公众宣传投资公司经营的理财项目可获高额返利，与兰某1、兰某2等集资参与人签订项目服务协议等协议，非法吸收集资参与人投资款。经审计，被告人谢宜珈参与非法吸收资金人民币1400余万元。2019年9月21日，被告人谢宜珈被公安机关抓获归案。上述事实，被告人谢宜珈在开庭审理过程中没有异议，且有证人兰某1、兰某2、兰某3、元某等人的证言、辨认笔录、博华盛源二期A项目应收账款项目服务协议、富通贷—转贷项目说明书、富通贷转贷项目投资服务协议等项目协议、北京市社会保险个人权益记录、中信银行卡账户交易明细、中通会计师事务所有限责任公司出具的投资人情况说明、被告人供述以及公安机关出具的到案经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢宜珈伙同他人变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人谢宜珈犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢宜珈如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。责令被告人谢宜珈退缴违法所得。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谢宜珈犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2022年11月20日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。二、继续追缴被告人谢宜珈的违法所得，发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  商登煜审判员  孙高鹏审判员  宋 磊二〇二〇年八月五日书记员  张 静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8421号之一 申请执行人：汤梓俊，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：潘福全，广东英盟律师事务所律师。 委托代理人：潘水棉，广东英盟律师事务所实习律师。 被执行人：汤逸强，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人汤梓俊与被执行人汤逸强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8137号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人汤逸强应向申请执行人支付50000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十八日 书记员 肖园园
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执389号之一申请执行人葛安涛,男,1982年1月21日出生,汉族,无职业,现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人苑金凤，女，1979年8月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人贺振军，男，1978年8月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行葛安涛与苑金凤、苑金凤借款合同纠纷一案中，申请执行人葛安涛依照本院（2019）内0781民初2006号民事判决书申请法院执行借款本金386500元，以386500元为本金按照年利率6%支付利息（自2016年9月4日至实际给付之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3718元。法院受理执行案件后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年6月23日向被执行人苑金凤发出限制消费令及列入失信被执行人名单，于2020年8月10日向被执行人贺振军发出限制消费令及列入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人苑金凤有蒙EQ7XXXX起亚牌汽车一辆，于2020年6月22日查封该车辆，但未之际控制。被执行人无其他房产、公积金、保险等财产可供执行，申请人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有386500元本金及利息（以实际发生为准）、案件受理费3718元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年八月十日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7204号 原告：上海通陌仓储服务有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢4268室。 法定代表人：廉琦，总经理。 委托诉讼代理人：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：浙江真奇汽车零部件有限公司，住所地浙江省温岭市石桥投资工业区。 法定代表人：杨国庆，执行董事。 本院在审理原告上海通陌仓储服务有限公司诉被告浙江真奇汽车零部件有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告上海通陌仓储服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海通陌仓储服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海通陌仓储服务有限公司撤回起诉。 案件减半受理费323元，由原告上海通陌仓储服务有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 叶 莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执211号 被执行人：张兵龙，男，1994年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行张兵龙刑事罚金一案中，依据本院作出的(2019)川0302刑初184号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5,000.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 （以下无正文） 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年八月十日 书记员 温罗娟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初759号 原告：浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91331100587788326R，住浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇新城复兴西路2号。 法定代表人：王伟文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅文娟，女。 被告：何利平，男，1976年12月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁银座村镇银行股份有限公司诉被告何利平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告何利平立即偿还借款本金人民币100000元以及利息、逾期息、复利4303.68元（暂计算至2020年08月02日），合计104303.68元，并支付自2020年08月03日起至实际清偿日止按合同约定的逾期利息、复利等；2．本案诉讼费、保全费用及其他相关费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月31日，被告何利平与原告签订合约号为8009158695的《最高额借款合约书》，贷款授信金额300000元。合约书约定：在本合同约定的授信有效期内借款人可循环周转使用最高额本金限额。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件（若有，如分期还款明细表等）记载为准，借款人对此无异议。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权费用。2019年6月2日原告向被告何利平发放贷款100000元，借款到期日为2020年5月31日，借款月利率11.76‰，计息方式为按月结息（每月16日），按月付息（17日），还款方式为到期日归还剩余本息。借款到期后，被告何利平出现未按约还本付息情况，遂成诉讼。截至2020年8月2日，被告何利平尚欠借款本金100000元及其利息、逾期利息、复利4303.68元。 另，原告浙江景宁银座村镇银行股份有限公司于2020年8月11日申请对被告何利平名下财产进行财产保全，保全标的100000元，财产保全费用1020元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何利平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁银座村镇银行股份有限公司借款本金100000元并支付相应利息、逾期利息、复利等（暂算至2020年8月2日，利息、逾期利息、复利共计4303.68元，2020年8月3日起的逾期利息、复利按双方签订的《最高额借款合约书》约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过年利率24%）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2386元，减半收取1193元，保全申请费1020元，共计2213元，由被告何利平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 斐 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘媛媛 代书记员  吴 晶 ??? ???
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执651号申请执行人：胡永青,男,汉族,1971年2月11日出生，住河南省息县。被执行人：徐德全,男,汉族，1972年8月6日出生，住河南省息县。关于胡永青申请执行徐德全追索劳动报酬纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初1720号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐德全应支付申请人14000元工资款。因徐德全未按上述生效法律文书履行义务，胡永青向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款本院已依法予以冻结并划拨至本院账户，因申请人在外地，暂无法领取。2、查询到被执行人名下有一部车辆,车牌号为豫Ａ×××××,现该部车辆已于2020年8月25日通过执行系统委托郑州市二七区人民法院予以查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金和不动产进行查询。未查询到被执行人名下有住房公积金和不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年八月三十一日书记员 韩海洋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初187号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人冯开彩，女，1944年10月8日出生于临沂市河东区，汉族，文盲，务农，住临沂市河东区。2020年5月13日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人冯开彩犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、杜娟出庭支持公诉，被告人冯开彩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人冯开彩在临沂市河东区自家院内非法种植罂粟544株，后于2020年5月12日被临沂市公安局经济技术开发区分局民警查获并铲除。 对上述指控，公诉机关提供了书证、勘查、扣押笔录、被告人冯开彩的供述和辩解等证据，认为被告人冯开彩的行为构成非法种植毒品原植物罪，诉请惩处并提出对其免予刑事处罚的量刑建议。 被告人冯开彩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯开彩非法种植毒品原植物，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立。 被告人冯开彩认罪认罚、到案后如实供述案件事实、已满七十五周岁、犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯开彩犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 朱登峰 二〇二〇年八月二十日 法官助理 于祥丽 书 记 员 陈玲宇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异204号 案外人：彭杰，男，1981年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 案外人：文乔微，女，1990年5月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XX307号）。案外人彭杰、文乔微以前述查封土地上的金堂县房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人彭杰、文乔微称，请求中止对位于四川省金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为304376元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XX307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义称，同意解除由四川尚缘房地产开发有限公司修建的尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第XX307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人彭杰、文乔微提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于四川省金堂县房屋出售给案外人，房屋总价款为304376元。案外人向被执行人支付购房款304376元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品买买卖合同补充协议、房屋信息查询记录、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》、（2019）川0121执异105号《执行裁定书》、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 罗 旭 书 记 员 周 霞
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终2848号上诉人（一审原告）：殷伟峻，男，1986年9月16日出生，汉族，威海美凯因私出入境公司总经理，住山东省威海市经开区。委托诉讼代理人：邹大勇，山东卫海北洋律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江美凯出国移民咨询有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱琴路48号。法定代表人：迟婉婉，董事长。上诉人殷伟峻因与被上诉人黑龙江美凯出国移民咨询有限公司委托合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初5062号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人殷伟峻于2020年8月14日向本院提交了书面撤诉申请书。本院认为，上诉人殷伟峻在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人殷伟峻撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6325元，减半收取3162.50元，由上诉人殷伟峻负担。本裁定为终审裁定。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二〇年八月十九日法官助理杨航书记员赵春莹
托克托县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0122民初674号 原告：李宇,男,教师，住托克托县。 被告:段鹏里,男,无业，住托克托县。 原告李宇与被告段鹏里房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宇到庭参加诉讼。被告段鹏里经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宇向本院提出诉讼请求：1.判令段鹏里履行李宇与段鹏里双方签订的《售房协议书》，向李宇交付位于托克托县尚东名郡小区二期壹号楼壹单元陆层陆零贰室（建筑面积124.34平方米）；2.本案诉讼费由段鹏里承担。事实和理由：2015年5月4日,段鹏里向内蒙古天和房地产有限公司购买了尚东名郡二期壹号楼壹单元陆层陆零贰室,建筑面积124.34平方米。2016年4月29日,段鹏里将上述房屋出售于李宇,售价为482633元。李宇以现金方式向段鹏里交付了购房款,段鹏里收到购房款后向李宇出具了购房款收据。李宇与段鹏里双方未约定交付房屋的时间,但现在李宇购买的房屋已经具备交付条件,且现在距签订《售房协议书》已四年之久,段鹏里应当向李宇交付房屋。李宇多次向段鹏里催要房屋,段鹏里以种种理由推脱,至今未交付，李宇向法院提起诉讼。 段鹏里未作答辩。 李宇为支持其诉讼请求提交的证据为：第一组、《尚东名郡项目内部认购协议书》，证明段鹏里从内蒙古天和房地产有限公司购买尚东名郡二期1号楼1单元6层602室，建筑平米124.31；第二组、《售房协议书》，证明李宇向段鹏里购买尚东名郡二期1号楼1单元6层602室；第三组、现金收据，证明李宇向段鹏里交付了购房房款；第四组、霍柱柱给段鹏里工地送砂石料的进库和出库单，证明霍柱柱与段鹏里存在业务关系。第五组、霍柱柱、李爱桃证言，证明李宇向段鹏里购买房屋并支付购房款的事实。李宇提交的证据来源真实、内容合法，与本案事实相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日,段鹏里作为买受人（乙方）与出卖人（甲方）内蒙古天和房地产有限公司签订《尚东名郡项目内部认购协议书》，约定：“买受方自愿购买甲方出售的的位××县交汇处,尚东名郡二期项目:1号楼1单元6层602室。建筑面积:124.39平方米(产权面积与之有差异时双方据实结算)。”该认购协议书六、其他约定第1条约定：“本协所规定买方应付房款以现金形式缴纳或存入到出卖方指定银行账户，出卖方出具认购收据。”第6条约定：“本协议书自买卖双方签字盖章，购买方交付约定款项后生效，买卖双方签署购房合同后本协议书失效。”2016年4月29日，李宇作为乙方（买方）与甲方（卖方）段鹏里签订《售房协议书》，约定：“买受方自愿购买甲方出售的位于呼和浩特市××县西,尚东名郡项目壹号楼壹单元陆层陆零贰室。建筑面积(暂测面积):124.39平米(最终面积以房屋竣工后房产测绘部门实测面积为准,多退少补,据实结算房款)。认购总价为人民币482633元。付款方式买受方一次性付款。”同日，段鹏里向李宇出具收条，该收条载明：“今收到房款壹号楼壹单元陆层陆零贰室人民币（大写）肆拾捌万贰仟陆佰叁拾叁元正（482633）收款人段鹏里”。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”因本案所涉房屋未经权属登记，段鹏里、李宇均未取得案涉房屋的所有权。《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”段鹏里与李宇签订的《售房协议书》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，但案涉房屋并未办理房屋产权变更登记，本案不适用善意取得的相关法律规定。作为与段鹏里签订《房屋买卖协议书》的购房人，在经依法登记取得房屋所有权之前，李宇仅享有请求段鹏里继续履行办理房屋产权变更登记手续、转移房屋所有权的债权请求权。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定:“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。”由于段鹏里未取得案涉房屋所有权或者处分权致使案涉房屋所有权不能转移，导致其无法继续履行合同。李宇关于要求段鹏里履行《售房协议书》，向李宇交付房屋的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百一十条第一项,《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百零六条第一款规定,判决如下: 驳回原告李宇的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。 审判员  郝麟书 二〇二〇年八月十日 书记员  苏 风
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢146号申请执行人成学贵，男，1944年1月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇被执行人邹华，女，1963年8月5日出生，汉族，居民，住江安县江安镇被执行人曾志鹏，男，1962年12月30日出生，汉族，居民，住江安县江安镇本院在恢复执行成学贵申请执行邹华、曾志鹏民间借贷纠纷[（2009）江安民初字第373号民事调解书]一案中，依法向被执行人邹华、曾志鹏送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过“总对总”查控系统查询被执行人有极少量的银行存款，被执行人无证劵登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产登记信息等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人邹华在四川农商银行江安支行的退休金，扣除被执行人邹华的生活费后按比例进行分配。申请人于2020年6月15日领取了执行标的款10000元，申请人同意对被执行人邹华的退休金每年分配一次。现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年八月二十五日书记员 何均垚
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执恢474号之二 被执行人：覃胜，男，1990年11月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 根据已经发生法律效力由本院作出的（2018）粤0118刑初1668号刑事判决书，被执行人需向本院缴纳罚金人民币3000.00元。因被执行人未按判决缴纳罚金，本院立案强制执行。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  陈 翔
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初26938号原告：陈乐燊，女，1969年5月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：薛展涛，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201010202983。委托诉讼代理人：邓富云，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611748551。被告：李树林，男，1980年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市，原告陈乐燊与被告李树林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈乐燊向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈乐燊的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈乐燊撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年八月十八日书记员  陈泽云
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢241号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区人民路73号，组织机构代码:844059555。 法定代表人：陈庆华。 被执行人：陈泽贞，男，1962年3月3日出生，住宁波市江东区。 被执行人：叶亚青，女，1972年11月18日出生，住宁波市江东区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人陈泽贞、叶亚青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬北商初字第01128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人陈泽贞、叶亚青应返还申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行借款本金1603180.55元、截至2015年11月30日的利息、罚息和复利60375.98元，及自2015年12月1日起至实际履行之日止按照编号为［抵押］字［宁波］行［江北］支行［2011］年［375］号的《个人借款／担保合同》约定计算的利息、罚息、复利；若被执行人陈泽贞、叶亚青未履行上述第一项债务，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行有权对被执行人陈泽贞名下的位于宁波市海曙区××路××号××房地产［房屋所有权证号：房权证甬海段私字第2××2号，国有土地使用证号：甬国用（2006）第0××1号］进行折价或就拍卖、变卖所得价款优先受偿；执行人陈泽贞、叶亚青负担案件受理费19772元，公告费650元，执行费19042.07元。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈泽贞、叶亚青的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年08月03日，被执行人陈泽贞、叶亚青银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人陈泽贞、叶亚青名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈泽贞名下有一房产，位于宁波市海曙区××路××号××，已被本院查封并依法拍卖，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行受偿1858189.35元。 4、被执行人陈泽贞、叶亚青名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年07月24日传唤被执行人陈泽贞、叶亚青到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人陈泽贞、叶亚青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈泽贞、叶亚青已对被执行人陈泽贞、叶亚青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年08月03日，本案执行标的已执行到位1858189.35元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈泽贞、叶亚青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年八月三日 代书记员 张巧巧
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执363号阳泉市豪门房地产开发有限公司、刘宁：阳泉市豪门房地产开发有限公司与刘宁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0311民初979号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执363号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1718号 被执行人：覃正伟，男，1978年07月15日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 关于责令被执行人覃正伟缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法移送强制执行，执行标的为15000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韦香严
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初2790号 原告：王某，女，1950年7月10日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王炳祥，安丘新凌法律服务所法律工作者。 被告：曹某，男，1976年2月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告王某与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还预付电动车款10000元；2.由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月6日原告预交给被告10000元现金准备购买被告的黄色电动四轮车，被告给原告出具了收到电动车款10000元的收到条。后因被告将原告看好的黄色电动四轮车另行出售给第三人，原告便多次要求被告返还预交的10000元现金，但被告一再推脱不予返还。为维护合法权益，诉至本院，要求依法判如所请。 被告曹某辩称，收到预付款10000元属实，但当时发货时原告无理由拒收了，支出的运输费原告应该承担。曹某给原告干活两年，原告未支付工钱，因此没退该款。 本院经审理认定事实如下：原、被告口头约定，原告购买被告四轮电动车一辆，于2018年8月6日支付给被告预付款10000元。后因电动车款式原因，该电动车买卖一直未实际履行。原告于2020年6月22日向被告邮寄发出《解除合同通知书》，被告确认已经收到该通知书。 上述事实，有当事人陈述，《证明》《解除合同通知书》等证据在案为证。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，双方均应诚信履行。被告曹某收到原告预付款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在收到原告预付款后长达近两年时间未有效履行交货义务，原告依法可以解除合同，被告确认已经收到《解除合同通知书》，原、被告之间口头约定的电动车买卖合同自被告收到该通知书时解除。合同解除后，原告要求被告返还预付款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其为履行该买卖合同支出了部分费用，未提供证据，原告不认可，本院不予支持。被告称原告欠其劳务工资未付，原告不认可，因与本案标的物种类、品质不同，本院不予一并处理，被告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下： 被告曹某于本判决生效之日起十日内支付原告王某预付款款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘怀涛 二〇二〇年八月十九日 书记员代 国 庆
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执144号申请执行人：李某，住甘肃省武山县。被执行人：毛某，住甘肃省武山县。本院在执行李某与毛某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人毛某无银行存款、无房产、无工商登记、无车辆、无其他可供执行的财产。我院已将毛某限制高消费、纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜维山审判员  赵鹏云审判员  车小平二〇二〇年八月十日书记员  颜秀娟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4742号原告：上海房优圈网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：陈曦。被告：上海房多多网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金治国，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨萌娇。委托诉讼代理人：王一鹏。原告上海房优圈网络科技有限公司与被告上海房多多网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。2020年8月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告上海房优圈网络科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计538元，由原告负担。审 判 员 徐丹二〇二〇年八月五日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2294号 原告：天津津仁达工程机械租赁有限公司。 法定代表人：王志良，经理。 统一社会信用代码：91120110300471293Y。 地址：天津市东丽区。 委托代理人：刘玉华，天津天关（滨海）律师事务所律师。 被告：左新明，男，1975年8月7日生，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：生东洋，北京东元（沧州）律师事务所律师。 本院在审理原告天津津仁达工程机械租赁有限公司诉被告左新明租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤回对被告左新明的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告左新明的起诉。 诉讼费1787元，由原告承担。 审判员 高 洁 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄雅文
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保463号解除保全申请人:重庆祉智建材有限公司，住所地重庆市万州区新田镇金山一村一组98号，统一社会信用代码91500101MA601TY33B。法定代表人：幸华。被申请人：重庆市万州安泰建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区五桥安庆路89号1幢办公室，统一社会信用代码915001017116650847。法定代表人：向帮宣。申请人重庆祉智建材有限公司与被申请人重庆市万州安泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）渝0101民初372号执行裁定冻结了被申请人的财产。因申请人于2020年8月18日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保130号裁定准予解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人重庆市万州安泰建筑工程有限公司所有的银行存款77万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二〇年八月十八日书记员  熊健超
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保226号 申请人：徐建英，女，1953年8月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人：于飞龙，男，1989年3月6日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人：于茂金，男，1997年5月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：郝连峰，男，1973年8月15日出生，汉族，住山东省沂水县。 被申请人：临沂金剑汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区董家朱许村中心路段临沂市奥博纺织制线有限公司院内。 申请人徐建英、于飞龙、于茂金于2020年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝连峰驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁XXXXX挂重型半挂牵引车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郝连峰驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××／鲁XXXXX挂重型半挂牵引车一辆（被申请人向本院缴纳20万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1520元，由徐建英、于飞龙、于茂金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月十一日 书记员  崔江涵
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初3026号原告:合肥市军亮建筑器械有限公司,住所地合肥市庐阳区杏花街道桃花园社居委十里头82号，统一社会信用代码913401000665227846。法定代表人:侯红亮,总经理。委托诉讼代理人：程英华，安徽卓泰律师事务所律师。被告:安徽省浩之丰农业科技有限公司,住所地长丰县岗集镇，统一社会信用代码91340121395807844K。法定代表人:王化兵,总经理。委托诉讼代理人：王建坤，安徽巨铭律师事务所律师。原告合肥市军亮建筑器械有限公司与被告安徽省浩之丰农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。合肥市军亮建筑器械有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，合肥市军亮建筑器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告合肥市军亮建筑器械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市军亮建筑器械有限公司承担。审判员  王仁杰二〇二〇年八月十四日书记员  甄 琪附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4404号罪犯罗杨，男，汉族，1983年10月3日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2015年12月1日作出(2015)包刑初字第00638号刑事判决，以被告人罗杨犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯罗杨确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯罗杨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯罗杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励八次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯罗杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗杨减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月7日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
宁波市鄞州区人民法院 通 知 书 （2020）浙0212民初8340号 黄家坤、温守兵、宁波润泽嘉源环保科技有限公司： 原告黄家坤与被告温守兵、宁波润泽嘉源环保科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院申请撤回起诉，本院审查后予以准许。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复45号复议申请人（异议人、利害关系人）：门敬，女，1972年10月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：孙嘉阳，辽宁文正律师事务所律师。申请执行人：辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司，地址：辽阳市白塔区西二道街48-1号楼46-5号。法定代表人：杨楠，该公司董事长。委托代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所律师。被执行人：石立英，女，1967年10月3日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：辽宁澳深低温装备股份有限公司，地址：辽阳市太子河区荣兴路中段126号。法定代表人：高文芝，该公司经理。委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。被执行人：周立军，男，1969年11月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：冯庆勇，辽宁文正律师事务所律师。复议申请人门敬不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2020）辽1002执异82号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，申请执行人辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司（以下简称辽阳通达小额公司）与被执行人石立英、辽宁澳深低温装备股份有限公司、周立军借款合同纠纷一案，辽阳通达小额公司依据已经发生法律效力的该院（2016）辽1002民初1992号民事判决书，向该院申请强制执行。该院于2020年3月31日作出（2017）辽1002执1380号执行裁定书，裁定：查封周立军名下位于白塔区××地××单元、××号、面积91.49平方米，XX号、71.95平方米，白塔区XX单元XX号、面积55.22平方米，XX号、面积55.22平方米，XX号、面积59.08平方米，XX号、面积59.08平方米，查封期三年，从2020年3月31日至2023年3月30日止。轮候查封辽宁澳深低温装备股份有限公司坐落于太子河区XX路XX号1-2层、房证号XX、面积17835平方米、126号1-4层、房证号XX、面积3697.59平方米，126号、房证号X号、面积19386.35平方米厂房。门敬以查封周立军名下房产为夫妻共同财产，周立军的保证行为是其个人债务，不应查封夫妻共同财产为由，向该院提出异议申请。该院（2016）辽1002民初1992号民事判决书，判决：一、被告石立英偿还原告辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司借款本金250万元及利息1,100,004.00元（自2015年1月20日起至2016年11月10日止的借款利息），并自2016年11月11日起至付清本金之日止，按照年利率24%计算给付原告辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司利息；二、被告辽宁澳深低温装备股份公司、周立军对上述债务承担连带责任保证。上述款项于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35,600.00元、保全费5000.00元，由被告石立英、辽宁澳深低温装备股份公司、周立军共同承担。另查明，被执行人周立军与异议人门敬于1995年9月22日登记结婚。白塔区法院认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。申请执行人辽阳通达小额公司依据已经发生法律效力的该院（2016）辽1002民初1992号民事判决书向法院申请强制执行，是对其合法权益的保障。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”该案中，关于门敬以所查封的六处房屋为夫妻共同财产为由，要求解除查封，该院认为，因房屋为不可分之物，且被执行人周立军名下无其他财产可供执行，如该院停止执行上述房屋，将侵害债权人的合法权利，故对其要求撤销该案争议房屋查封，理由不成立，该院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定：驳回门敬的异议申请。复议申请人门敬称，请求法院依法撤销(2020)辽1002执异82号执行裁定书，即撤销对申请人与周立军共同所有房产的查封、拍卖行为。主要理由为：第一，案涉房屋是申请人与周丽军夫妻共同财产，申请人依法享有份额。申请人与周立军于1995年9月22日登记结婚。案涉房产均于2006年5月取得房产证，系婚姻存续期间共同取得，是夫妻双方的共同财产，申请人依法享有60%的财产份额。现查封行为侵犯了申请人的财产权利，应予撤销。第二，本案涉及的债务为保证之债，不属于夫妻共同债务。根据《婚姻法解释（二）》第二十四条规定应认定为周立军的个人债务；我国现行法律、司法解释并无可以追加被执行人配偶为被执行人的规定，故不应以夫妻一方个人债务为由查封夫妻共同财产。第三，复议被申请人辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司已就案涉债权向案外人辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司申请破产债权，破产程序尚未终结，债务人清偿能力尚不可知，因债权人辽阳市白塔区通达小额贷款有限公司已向债务人申请债权，导致其债权无法确认，同时又向担保人提出继续承担担保责任的要求，不可避免会导致双重清偿的问题，从而引发返还债权人不当得利的问题。本院查明的事实与白塔区法院查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”根据该规定，白塔区法院对被执行人周立军名下的六处房屋予以查封并无不当，该财产是否系周立军与他人共有，并不能阻却人民法院的查封行为，故门敬以查封的房屋为夫妻共同财产为由，要求解除查封的请求，并无法律依据，本院不予支持。关于复议申请人门敬所称辽阳通达小额公司已就案涉债权向案外人辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司申请破产债权，因辽宁顺兴重型内燃机曲轴有限公司并非（2017）辽1002执1380号执行案件的当事人，其是否破产与该执行案件无关，故对此项理由，本院不予支持。综上，门敬的异议请求缺乏事实及法律依据，应依法驳回其异议请求，白塔区法院裁定驳回其异议申请，系表述错误，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、第二十三条一款（二）项之规定，裁定如下：变更辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执异82号执行裁定主文为：驳回门敬的异议请求。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年八月二十八日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执776号 申请执行人：张琪，女，汉族，1996年10月16日出生。被执行人：蒋建雄，男，汉族，1971年2月7日出生，住甘肃省甘谷县。被执行人：天水市茂丰中药材综合开发有限公司。统一社会信用代码：被执行人：胡巧云，女，汉族，1966年10月27日出生，住哈密市。被执行人：吴鑫，男，汉族，1975年3月8日出生，住甘肃省天水市。关于张琪申请执行蒋建雄、天水市茂丰中药材综合开发有限公司、胡巧云、吴鑫借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请人张琪依据（2019）新2801民初4517号民事判决书向本院申请执行，执行标的1719944.50元，执行费19599元。本院在张琪申请执行蒋建雄、天水市茂丰中药材综合开发有限公司、胡巧云、吴鑫借款合同纠纷一案，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，依法扣划了被执行人银行账户69703.97元，被执行人自动履行了63万元，后经查明被执行人无车辆信息，无银行存款，无证券信息，无房产信息，无土地信息。其暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）新2801民初4517号民事判决书一案的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1020240.53元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 八 月 三 十 一 日书  记  员   郭培均
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保7904号 申请人深圳市聚鑫纸业有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。 被申请人深圳市志胜包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 被申请人曾学强，男，汉族，1989年12月2日出生，住址江西省抚州市临川区。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币117410.38元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币117410.38元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市志胜包装制品有限公司、曾学强名下价值人民币117410.38元的财产。 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年八月十二日 书记员  邱志航
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11608号 被执行人：陈海勇，男，1963年02月09日出生,户籍地址广东省深圳市罗湖区。 本院在执行被执行人陈海勇追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人陈海勇名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  李思敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4512号之十三上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4512号之十四申请执行人张冰，男，1975年1月30日生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人陈慧，女，1975年3月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海悦美体育发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：苏永豪，男，1981年1月8日生，汉族，住福建省厦门市。原告张冰、陈慧与被告上海悦美体育发展有限公司、苏永豪服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2019)沪0113民初128号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张冰、陈慧于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海悦美体育发展有限公司、苏永豪支付欠款人民币6,000元及利息，并且负担案件受理费25元。本院受理后，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无其他财产可供执行。执行中，我院依法将被执行上海悦美体育发展有限公司、苏永豪纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十九日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年八月十九日书记员张明旭附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7387号上诉人（原审被告）：北京嘉茂润通商贸有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路2号205室。法定代表人：樊淑英，总经理。委托诉讼代理人：刘凯伯，北京明时律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京荣达天成商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华北路2号院10号楼14层1407。法定代表人：成琦，执行董事。委托诉讼代理人：冯琳琳，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京嘉茂润通商贸有限公司（以下简称嘉茂润通公司）因与被上诉人北京荣达天成商贸有限公司（以下简称荣达天成公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初6754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉茂润通公司上诉请求：1．撤销一审判决第二项；2．本案全部诉讼费用由荣达天成公司承担。事实和理由：嘉茂润通公司与荣达天成公司签订的《购销合同书》约定，嘉茂润通公司收到货后，经检验确认无质量、数量等问题，荣达天成公司给嘉茂润通公司开具全额增值税发票后，嘉茂润通公司付10％尾款。一方违约，则应向另一方支付货款总价款20％的违约金，违约金不足以弥补损失的，违约方应承担相应损失。一审判决据此支持荣达天成公司诉请的违约金29604．06元。嘉茂润通公司认为不应承担支付违约金的责任。首先，违约金系补偿守约方的损失，荣达天成公司并未举证证明其发生的损失及相应金额。其次，嘉茂润通公司主要经营服装销售，新冠疫情导致经营困难，并非恶意违约，以银行同期贷款利率标准计算资金占用损失更为适宜。荣达天成公司辩称，同意一审判决，不同意嘉茂润通公司的上诉请求及意见。荣达天成公司向一审法院起诉请求：1．判令嘉茂润通公司支付拖欠的货款164467元；2．判令嘉茂润通公司支付违约金47299．4元（按照实际的应收货款总额236497元的20％计算）；3．本案诉讼费由嘉茂润通公司承担。一审法院认定事实如下：2018年5月，甲方嘉茂润通公司与乙方荣达天成公司分别签署了面料编号为Y182050-34＼厂家编号5-8915313#＼色号深绿色＼单价75元／码＼数量1500码＼金额112500元的《购销合同书》，以及面料编号为Y182049-56＼厂家编号LZM-NC09＼色号大红色＼单价58元／码＼数量2200码＼金额127600元的《购销合同书》，约定交货地点均为位于北京市大兴区芦花路百利威物流23#库，且在下订单后分别支付了定金33750元以及定金38280元。合同约定合同签订后甲方需向乙方支付30％定金；乙方发货到库房后，甲方付乙方60％货款；甲方收到货后，经检验确认无质量、数量等问题，乙方给甲方开具全额增值税发票后，甲方付10％尾款（实际金额为准）。合同还约定一方违约，则应向另一方支付货款总价款20％的违约金，违约金不足以弥补损失的，违约方应承担相应损失。2019年7月19日，荣达天成公司与嘉茂润通公司进行对账，载明：2018年5月8日签署的编号为5-891合同未收货款为78975元；2018年5月8日签署的编号为LZM-NC09合同未收货款为85492元；应收款合计164467元。嘉茂润通公司李支雄在对账单上签字确认，并注明账单已确认，2019年9月份开出部分支票。庭后，荣达天成公司核实未开具增值税发票，并同意在嘉茂润通公司支付货款的同时开具全额增值税发票。一审法院认为，荣达天成公司与嘉茂润通公司签订的《购销合同书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。荣达天成公司送货完成并对账后，嘉茂润通公司应当支付货款。故对于荣达天成公司要求嘉茂润通公司支付货款164467元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。双方对账后，嘉茂润通公司未支付货款，已构成违约，应当承担赔偿损失的违约责任，但因双方在合同中约定荣达天成公司给嘉茂润通公司开具全额增值税发票后，嘉茂润通公司付10％尾款，故对于荣达天成公司要求嘉茂润通公司支付违约金47299．4元的诉讼请求，一审法院支持其中的29604．06元，荣达天成公司诉讼请求中的超出部分，于法无据，法院不予支持。一审法院判决：一、北京嘉茂润通商贸有限公司于判决生效之日起10日内支付北京荣达天成商贸有限公司货款164467元（北京荣达天成商贸有限公司于判决生效之日起10日内向北京嘉茂润通商贸有限公司开具金额为164467元的增值税发票）；二、北京嘉茂润通商贸有限公司于判决生效之日起10日内支付北京荣达天成商贸有限公司违约金29604．06元；三、驳回北京荣达天成商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。根据本案现已查明的事实，荣达天成公司与嘉茂润通公司签订的《购销合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。现荣达天成公司已完成送货义务，经双方对账，嘉茂润通公司应当支付货款。嘉茂润通公司欠付货款的行为已构成违约，应当承担违约责任。根据双方合同约定，违约一方应向另一方支付货款总价款20％的违约金，该项约定并无不合理之处，一审法院依据双方约定判令嘉茂润通公司支付违约金29604．06元，并无不当，本院予以确认。嘉茂润通公司关于其并非恶意违约、不应承担支付违约金责任的上诉理由，依据不足，本院难以支持。综上所述，嘉茂润通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由北京嘉茂润通商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年八月二十一日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1454号之一 申请执行人：王磊。 被执行人：相健强。 被执行人：李秀晴。 本院在执行申请执行人王磊与被执行人相健强、李秀晴借款合同纠纷一案中，申请执行人王磊于2020年8月30日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1454号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二〇年八月三十日 书记员  赵民强
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执700号之一申请执行人：仪征红辰塑料化纤有限公司，住所地仪化生活区。法定代表人：张德炳，执行董事。委托诉讼代理人：钟俊，江苏雍瀚律师事务所律师。被执行人：宋华珠，男，1971年9月19日出生，汉族，住仪征市。被执行人：赵玉华，女，1972年7月22日出生，汉族，住仪征市。被执行人：李杰，男，1971年6月8日出生，汉族，住仪征市。被执行人：葛卫，男，1978年5月13日出生，汉族，住仪征市。申请执行人仪征红辰塑料化纤有限公司与被执行人宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1081民初1698号民事判决书已经生效。依该判决书：一、仪征华为新型建材制造有限公司欠仪征红辰塑料化纤有限公司代偿本息2570000元及相应利息（按年利率9%从2019年5月13日起计算至实际还款之日止）；二、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫对上述款项承担共同清偿责任，并于本判决生效之日起30日内向仪征红辰塑料化纤有限公司共同清偿上述款项。该判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求各被执行人承担清偿责任，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未履行义务，本院依法限制被执行人高消费。轮候查封宋华珠名下位于仪征市真州镇肖山村宋庄组2号农村的房屋、轮候查封李杰于他人共有的面积73.15平方米的位于仪征市真州镇仪化浦东一村1幢406室不动产。轮候查封了宋华珠、李杰、葛卫名下的苏Ｋ×××××奥迪牌、李杰名下苏Ｋ×××××奥迪牌汽车各一辆和葛卫的苏Ｋ×××××别克牌汽车一辆，但未能扣押。同时，本院依职权通过网络全国“总对总”和全省“点对点”查询，除上述已被查封的财产外，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。经调查，也未能查找到被执行人的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人宋华珠、李杰名下的不动产和汽车被多案查封，且不动产是被执行人宋华珠、李杰各自唯一住房，宋华珠的不动产系农村集体土地上的不动产，李杰于他人共有的不动产面积较小，不宜处置；被轮候的查封的汽车未能实际扣押，不能处置。不宜处置，除此之外，本院未能查获被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  王元山审判员  许翠华二〇二〇年八月十日书记员  冯叶青
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0112民初202号 原告：李士岑，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住址哈尔滨市阿城区。 被告：赵立新，男，1978年10月20日出生，汉族，无固定职业，住址哈尔滨市阿城区。 被告：蔡国双，男，1976年4月18日出生，汉族，无固定职业，住址哈尔滨市阿城区。 被告：赵立海，女，汉族，无固定职业，住址哈尔滨市阿城区。 本院在审理原告李士岑与被告赵立新、蔡国双、赵立海民间借贷纠纷一案中，原告李士岑于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李士岑申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李士岑撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李士岑负担。 审判员  唐德山 二〇二〇年八月三日 书记员  刘 娜
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4485号 原告：李洪春，男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住址：郯城县。 被告：马瑞雯，女，1979年5月3日出生，汉族，居民，住址：郯城县新村银杏产业开发区。 被告：郯城合盛服饰有限公司，住所地：郯城县经济开发区北环路。 法定代表人：马瑞雯，该公司经理。 原告李洪春与被告马瑞雯、郯城合盛服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李洪春以自行和解为由于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪春的撤诉申请，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪春撤诉。 案件受理费25元，由原告李洪春负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年八月三日 书记员  薛 敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2622号上诉人（原审原告）：王斌，男，1960年1月1日出生，住河北省张家口市桥东区702号。委托诉讼代理人：关恒宇，北京市尚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余开平，男，1962年10月27日出生，住湖北省浠水县。被上诉人（原审第三人）：陆英，女，1975年1月24日出生，住北京市大兴区202。二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓娟，北京名帅律师事务所律师。上诉人王斌因与被上诉人余开平、陆英债权人撤销权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初27856号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人王斌预交的二审受理费70元予以退回。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 薛 妍二〇二〇年八月三十一日法官助理 杨俊逸书 记 员 王 艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0781民初4262号起诉人：陈淑华，女，1967年1月23日出生，汉族，住青州市。2020年7月28日，本院收到陈淑华的起诉状。起诉人陈淑华向本院提出诉讼请求：判决解除对（2020)鲁0781执恢2号执行裁定书确定的4号房屋查封（查封标的价值为193507元）；诉讼费用由被告青州中银富登村镇银行有限公司负担。事实和理由：青州市人民法院因第三人与被告金额借款合同纠纷一案，于2018年5月8日作出（2018)鲁0781民初1198号民事判决书，查封了原告所有的在青房权证高柳字第××号房产证登记之外的4号房屋，建筑面积241.28㎡.在执行过程中，原告陈淑华提出执行异议申请，认为被告的查封行为侵害了原告的合法权益，青州市人民法院于2020年7月9日作出（2020)鲁0781执异82号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为案涉房屋归原告所有，被告的查封损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，请求法院解除对（2020)鲁0781执恢2号执行裁定书确定的4号房屋查封（查封标的价值为193507元）。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案本院于2020年7月10日向陈淑华送达了（2020）鲁0781执异82号执行裁定书，如其对裁定不服，应于2020年7月25日前提起诉讼，但陈淑华向本院提起诉讼的时间经审查为2020年7月28日，已经超出了起诉期间，就本案本院依法告知起诉人陈淑华相关法律规定，但起诉人坚持起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第三款的规定，裁定如下：对陈淑华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二〇年八月四日法官助理吴海强书记员葛梦婕
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初8562号 原告：常熟市化工轻工有限责任公司，统一社会信用代码91320581142062354K，住所地常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。 法定代表人：杨国兴，总经理。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：常熟市汇都化工有限公司，统一社会信用代码913205817168170323，住所地常熟市大义镇山明路口。 法定代表人：李广臣，总经理。 原告常熟市化工轻工有限责任公司与被告常熟市汇都化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告常熟市化工轻工有限责任公司的委托诉讼代理人陶怡婷到庭参加诉讼，被告常熟市汇都化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告常熟市化工轻工有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款33770元及的逾期付款利息以33770元为基数，自起诉之日起计至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间有长期业务往来，由被告向原告订购硫酸化工产品。原告依约向被告交付了硫酸化工产品并开具了对应的发票，但被告未能及时向原告结清欠付的款项。截至起诉之日，被告共计结欠原告货款33770元。原告多次催讨未果。现原告为实现其合法权益，特具状诉至贵院，请贵院支持诉请。 被告常熟市汇都化工有限公司提交书面答辩状辩称，原告起诉的货款在2005年（从江苏增值税专用发票推断），最后一笔交易在2007年1月5日，确认金额为33770元，此后原告并未向被告主张货款。2014年1月至12月的《应收账款明细》也显示货款为33770元，但从2007年至今，原告均未以任何方式向被告提出付款请求，即使该笔货款确实存在，现已过诉讼时效，原告的诉请不应得到支持，故请求法庭驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议和有争议的证据和事实，本院查明认定如下：原被告于2005年至2007年进行业务往来，由被告向原告购买化学制品，原告于2005年8月30日向被告开具金额为20750元的江苏增值税专用发票，于2005年12月27日向被告开具金额为23450元的江苏增值税专用发票。原告制作的应收账款明账显示，2007年1月至12月，被告尚结欠原告货款人民币33770元。 原告常熟市化工轻工有限责任公司曾于2010年起诉被告常熟市汇都化工有限公司，后于2010年10月11日自愿撤回起诉。 上述事实，有原、被告企业信用信息，江苏增值税专用发票、应收账款明细账，口头裁定笔录，当事人陈述及本院的庭审笔录等材料在卷佐证。 本院认为，原、被告买卖关系合法有效，各方均应履行各自义务。原告常熟市化工轻工有限责任公司依约向被告常熟市汇都化工有限公司供货，被告理应支付对应货款，截至2007年1月31日，被告尚结欠原告货款人民币33770元，本院予以确认。关于是否超过诉讼时效，原告提供的应收账款明细账显示2007年1月5日常熟市汇都化工有限公司退票，同年1月31日累计欠款33770元，故原告债权的诉讼时效期间应从2007年2月1日开始起算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，原告常熟市化工轻工有限责任公司至迟应在2009年2月1日向被告主张权利。现原告无证据证明其主张债权的诉讼时效发生了中止、中断事由，故被告提出原告债权请求权已经超过诉讼时效的抗辩，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告常熟市化工轻工有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取322元，由原告常熟市化工轻工有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 钱俊华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李 阳 书 记 员 张怡茹
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执686号 杜友柱、唐昌桂、刘江道、魏玉师： 杜友柱与唐昌桂、刘江道、魏玉师买卖合同纠纷一案，申请执行人杜友柱依据已经发生法律效力的（2019）川0823民初291号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘江道、魏玉师赔偿9552.56元及利息、刘江道、魏玉师承担案件受理费433.20元、唐昌桂承担案件受理费433.20元，合计10418.96元及利息。 本案在执行过程中，查明唐昌桂已将诉讼费缴纳，被执行人刘江道、魏玉师主动缴纳10041.76元（含执行费56.00元）至案款专户。案款已发放给申请执行人杜友柱。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初291号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初2037号 原告：承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司，住所地：承德市高新技术产业开发区御龙瀚府1幢207铺。 法定代表人：屈淑华，职务：执行董事。 委托代理人：刘浩然，河北德汇律师事务所律师。 委托代理人：孙雨薇，河北德汇律师事务所律师。 被告：刘涛，女，1965年2月15日出生，满族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：河北省承德鹿苑酒业有限公司，住所地：四合永镇广字村（二级路东侧）。 法定代表人：王平，职务：经理。 原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司诉被告刘涛、河北省承德鹿苑酒业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司的委托代理人刘浩然、孙雨薇到庭参加诉讼，被告刘涛、河北省承德鹿苑酒业有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年11月8日，原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司与被告刘涛签订三份《借款合同》，被告刘涛向原告借款本金1500000.00元，被告刘涛承诺将于2017年11月20日前还清。同日，原告与被告河北省承德鹿苑酒业有限公司签订三份《保证合同》，被告河北省承德鹿苑酒业有限公司自愿对上述借款本金、利息、违约金、实现债权费用承担连带保证责任。2017年11月1日，原告又与二被告签订展期还款协议书，展期期限自2017年11月21日起至2019年11月20日止，保证期间自展期后约定的还款日期起计算2年。截至目前，二被告未能履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告刘涛偿还原告借款本金1500000.00元及相应利息、支付违约金75000.00元、律师费116478.00元；被告河北省承德鹿苑酒业有限公司对上述借款本金及利息、违约金及实现债权费用承担连带给付责任；本案诉讼费由二被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：证据1、借款合同三份，证明原告与被告刘涛签订的借款合同合法有效，合同约定的借款期限、数额及利率、违约责任等均符合法律规定。证据2、银行流水，证明原告于2016年12月5日分三笔向被告刘涛账户内转款合计1500000.00元。证据3、保证合同三份，证明被告河北省承德鹿苑酒业有限公司自愿对上述借款本金、利息、违约金、实现债权费用承担连带保证责任。证据4、贷款展期还款协议书三份，证明2017年11月1日，原告又与二被告签订展期还款协议书，展期期限自2017年11月21日起至2019年11月20日止，保证期间自展期后约定的还款日期起计算2年。证据5、委托代理合同，证明原告委托律师参加诉讼，合同约定的代理费用属于借款合同、保证合同约定的实现债权费用。证据6、企业信息公示报告，证明被告刘涛所经营的双桥区路苑商店已于2016年9月7日注销。 被告未答辩亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年11月8日，原告与被告刘涛经营的双桥区路苑商店签订《借款合同》，被告刘涛以其所经营双桥区路苑商店的名义向原告借款本金1500000.00元，并承诺该借款将于2017年11月20日前还清。同日，原告与被告河北省承德鹿苑酒业有限公司签订《保证合同》，被告河北省承德鹿苑酒业有限公司自愿对上述借款本金、利息、违约金、实现债权费用承担连带保证责任。2017年11月1日，原告又与被告刘涛所经营的双桥区路苑商店及被告河北省承德鹿苑酒业有限公司签订展期还款协议书，展期期限自2017年11月21日起至2019年11月20日止，保证期间自展期后约定的还款日期起计算2年。截至目前，二被告未能履行还款义务。 另查明，双桥区路苑商店的类型为个体工商户，经营者为被告刘涛，双桥区路苑商店已于2016年9月7日注销。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告与被告刘涛以双桥区路苑商店的名义签订的《借款合同》，与被告河北省承德鹿苑酒业有限公司签订的《保证合同》不违反法律强制性规定，为有效合同。原告作为出借人履行了出借义务，被告刘涛所经营的双桥区路苑商店已于2016年9月7日注销，被告刘涛作为双桥区路苑商店的经营者应承担偿还借款本金及利息的义务。被告刘涛未在约定的期限内偿还原告借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。被告河北省承德鹿苑酒业有限公司作为借款连带责任保证人，在借款到期后展期还款协议中又继续提供保证，被告河北省承德鹿苑酒业有限公司应对借款本息等承担连带保证责任。原告请求二被告偿还借款利息、违约金、实现债权费用总计并未超过年利率24％，故原告关于请求二被告支付相应借款利息、违约金、实现债权费用的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内一次性给付原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司借款本金人民币1500000.00元及利息（自2016年12月5日起至2019年11月20日止以1500000.00元为基数，按年息14.40％计算；自2019年11月21日起至本金付清之日止以1500000.00元为基数，按年息17.28％计算）。 二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内一次性支付原告承德市高新技术产业开发区冠联科技小额贷款有限公司违约金75000.00元、实现债权费用116478.00元。 三、被告河北省承德鹿苑酒业有限公司对上述全部给付义务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 案件受理费减半收取后13314.00元，均由被告刘涛、河北省承德鹿苑酒业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  范海泉 二〇二〇年八月四日 书记员  王 芳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2774号 申请执行人：蒙城县安成房地产经纪有限公司，住所地蒙城县城关镇御园社区御园街4巷2户，社会统一信用代码91341622MA2R9H4M6Y。 法定代表人：李杨，该公司经理。 被执行人：蒙城东创科技产业园有限公司，住所地：蒙城县经济开发区南区。 法定代表人：兰陈，该公司经理。 本院在执行申请执行人蒙城县安成房地产经纪有限公司与被执行人蒙城东创科技产业园有限公司其他案由一案中，本按与（2020）皖1622执1223号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执2774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  崔辉辉
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2543号 申请执行人：崔志成，男，1958年12月1日出生，汉族。 被执行人：雷静，女，1974年3月15日出生，汉族。 本院在执行崔志成与雷静民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初5671号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人雷静无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李光耀
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初3461号 原告：福建省左右手物业发展有限公司，统一社会信用代码91350100315470218A，住所地福建省福州市长乐区金峰镇金港路88号。 法定代表人：王晓梁，执行董事。 委托诉讼代理人：李历，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张大旺，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省左右手物业发展有限公司与被告张大旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日以小额诉讼程序立案。审理中原告福建省左右手物业发展有限公司向本院申请撤回对被告张大旺的起诉。 本院认为，福建省左右手物业发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省左右手物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建省左右手物业发展有限公司负担。 审 判 员 李克清 二〇二〇年八月五日 法官助理 林 倩 书 记 员 陈嘉楠 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执667号之一 申请执行人：邓春莉，女，1972年4月3日生，汉族，住址：高安市。 申请执行人：肖卫九，男，1969年3月9日生，汉族，住址：高安市。 被执行人：刘国庆，男，1969年9月27日生，汉族，住址：高安市。 被执行人：陈益秀，女，1966年10月5日生，汉族，住址：高安市。 申请执行人邓春莉、肖卫九与被执行人刘国庆、陈益秀民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款147.6428万元，并承担本案执行费17164.28元。 执行过程中: （一）、本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月十日 书记员  杨 涛
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初322号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人周长春，男，1980年2月7日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，安徽省马鞍山市人，住所地重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月15日被重庆市璧山区公安局取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z329号起诉书指控被告人周长春涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年5月31日21时许，被告人周长春饮酒后驾驶渝XXXXX小型轿车搭乘其妻子王某、女儿周某从重庆市璧山区青杠街道桓大国际出发经璧青路、民安街行驶至永辉超市，购物后继续前往中大街、新桥三街零点理发店行驶，理发后往青杠街道桓大东方国际方向行驶。当行驶至璧山区青杠街道沿河路与新桥三街靠青杠大桥方向路段时，被璧山区公安局民警查获。民警对周长春进行呼气酒精含量测试，结果为135毫克／100毫升。后在璧山区人民医院对周长春进行抽血，经重庆市法医验伤所重新鉴定，周长春血液中检出乙醇，含量为133.7毫克／100毫升。 被告人周长春到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人周长春酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周长春认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人周长春对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周长春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周长春认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周长春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  王玲玲 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈 庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终181号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐景丞鑫涛电子科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区青海路99号桃源·九点阳光29栋1单元603室。   法定代表人：张坤，乌鲁木齐景丞鑫涛电子科技有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：新疆中天众合商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街119号（新疆北方钢铁国际物流园7号3层10室）。   法定代表人：辛金萍，新疆中天众合商贸有限公司总经理。   原审被告：石磊，男，1974年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：石细华，男，1972年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人乌鲁木齐景丞鑫涛电子科技有限公司因与被上诉人新疆中天众合商贸有限公司、原审被告石磊及石细华买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初34号之一民事裁定，向本院提起上诉。   乌鲁木齐景丞鑫涛电子科技有限公司上诉称，我方与新疆中天众合商贸有限公司签订的两份工业品买卖合同的第十四条约定，本合同履行过程中发生的争议双方当事人协商不成时应该提交乌鲁木齐仲裁委员会仲裁。故请求二审法院撤销原裁定，驳回原告起诉。   新疆中天众合商贸有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案系买卖合同纠纷，乌鲁木齐景丞鑫涛电子科技有限公司与新疆中天众合商贸有限公司签订的两份《工业品买卖合同》的第十四条均约定：“本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的提交乌鲁木齐仲裁委员会仲裁，并依法向乌鲁木齐市新市区法院起诉。”根据上述法律规定，该仲裁协议无效。同时，该条款虽约定“依法向乌鲁木齐市新市区法院起诉”，但与双方争议有实际联系的地点均不在乌鲁木齐市新市区人民法院管辖范围内，双方对管辖的约定超出法律授权范围，故该协议管辖条款无效。乌鲁木齐景丞鑫涛电子科技有限公司作为本案被告，其住所地为新疆乌鲁木齐经济技术开发区青海路99号桃源·九点阳光29栋1单元603室，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人乌鲁木齐景丞鑫涛电子科技有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武   一   飞   审  判  员   安      晶   审  判  员   帕提古丽·马合木   二 〇 二 〇 年 八 月 十 九 日   书  记  员   杨   文   新
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执813号申请执行人:杨开永，男，1956年4月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:王雷，男，1984年6月27日出生，汉族，住涟水县。申请执行人杨开永与被执行人王雷建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初6852号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人王雷应于判决生效后十日内支付申请执行人杨开永工程款186886元。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4238元，减半收取2119元，由被执行人王雷负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人王雷下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项932.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6852号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年八月二十八日书记员 吴冬玲