北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6321号原告：葛兰，女，1975年3月10日出生，汉族，农民，住北京市海淀区。原告：葛坤，女，1977年11月6日出生，汉族，住北京市房山区。原告兼原告葛兰、葛坤委托诉讼代理人：葛芳，1973年3月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告葛芳委托诉讼代理人：李国新，男，北京建新宇信息咨询中心负责人，住北京市房山区。被告：切路遥，女，1986年8月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：切保平，男，无业，住北京市房山区。被告：北京泉盛永达建筑工程有限公司，住所地北京市房山区长沟镇三座庵村村南2号。法定代表人：陈闯，总经理。委托诉讼代理人：切保平，男，无业，住北京市房山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，经理。委托诉讼代理人：李俊，男，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员，住北京市房山区。原告葛兰、葛坤、葛芳诉被告切路遥、北京泉盛永达建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告兼原告葛兰、葛坤委托诉讼代理人葛芳及原告葛芳委托诉讼代理人李国新，被告切路遥及其委托诉讼代理人切保平，被告北京泉盛永达建筑工程有限公司之委托诉讼代理人切保平，被告保险公司之委托诉讼代理人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛兰、葛坤、葛芳向本院提出诉讼请求：现请求法院判令被告赔偿原告医疗费208316.2元，住院伙食补助费2300元，营养费2300元，死亡赔偿金611910元，丧葬费64272元，护理费4600元，精神损害抚慰金75000元，交通费2000元，停尸、检验费19700元。共计990398.2元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月26日8时30分，屈家琪驾驶欧曼牌重型自卸货车由南向北行驶至北京市房山区闫河路坨里村北时，适有潘秀莲步行由东向西横过道路，重型自卸货车右前部将潘秀莲撞倒，车辆损坏。2019年11月18日，潘秀莲经解放军306医院抢救无效死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定屈家琪负事故全部责任，潘秀莲无责任。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，其余被告是车辆共有人。被告北京泉盛永达建筑工程有限公司辩称，发生交通事故后，我方及时将潘秀莲送往燕化医院救治，家属要求到市里医院治疗，诊断证明中医嘱要求不宜搬动。切路遥为抢救潘秀莲支出了住院费4466.82元，会诊费188元，护理费3200元，现金30000元。被告切路遥辩称，我对事故时间、地点、经过、责任认定没有意见，答辩意见同北京泉盛永达建筑工程有限公司的意见。被告保险公司辩称，被告驾驶员屈家琪没有取得道路运输从业资格，不同意在商业险项下承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除自费部分，我司只认可丧葬费用47129元。我司已赔偿丧葬费用，不同意再额外承担停尸费、检验费用。交通费认可1000元。住院伙食费23天认可2300元。由于司机目前已被羁押后期面临刑罚可能，不同意赔偿精神损害抚慰金75000元。不同意承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2019年10月26日8时30分，屈家琪驾驶“欧曼”牌重型自卸货车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市房山区阎河路坨里村北时，适有潘秀莲步行由东向西横过道路，重型自卸货车右前部将潘秀莲撞倒，造成潘秀莲受伤，车辆损坏。2019年11月18日，潘秀莲经中国人民解放军306医院抢救无效死亡。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，认定屈家琪为全部责任，潘秀莲为无责任。被告切路遥为抢救潘秀莲支付部分医疗费、护理费，另给付现金30000元。原告葛芳、葛兰、葛坤分别是潘秀莲之长女、次女、三女。经本院审查核实，原告葛芳、葛兰、葛坤的合理损失为：医疗费208316.2元，住院伙食补助费2300元，营养费1100元，护理费3300元，死亡赔偿金611910元，丧葬费64272元，交通费1800元。另查，屈家琪驾驶的事故车辆登记车辆所有人是被告北京泉盛永达建筑工程有限公司，实际使用和控制人为被告切路遥。屈家琪是被告切路遥雇佣的驾驶员，此交通事故发生在雇佣期间。该事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，投保商业第三者责任保险100万元，事故发生于保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出认定屈家琪为全部责任、潘秀莲为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院依法予以确认。屈家琪驾驶的事故车辆登记车辆所有人是被告北京泉盛永达建筑工程有限公司，实际使用和控制人为被告切路遥。屈家琪是被告切路遥雇佣的驾驶员，此交通事故发生在雇佣期间。由此产生的民事责任应当由雇主被告切路遥承担。屈家琪驾驶的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由被告切路遥予以赔偿。被告保险公司辩称，驾驶员屈家琪没有取得道路运输从业资格证，不同意在商业险项下承担赔偿责任。根据被告切路遥在庭审中举证屈家琪的道路运输证，驾驶员屈家琪具有经营性道路货物运输驾驶员资格，被告保险公司以驾驶员屈家琪没有取得道路运输从业资格，不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。原告葛兰、葛坤、葛芳因潘秀莲交通事故死亡造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。死亡赔偿金，按照本市2018年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算确认。丧葬费，按照本市2019年度职工年平均工资六个月总额确认。住院伙食补助费，根据潘秀莲住院抢救时间，按照每日100元标准予以确认。营养费，根据潘秀莲住院抢救时间，按照每日50元标准予以确认。护理费，潘秀莲在北京燕化医院的护理费已由被告切路遥支付，中国人民解放军306医院住院22天的护理费，按照一般护理人员每日150元标准予以确认。住院抢救交通费，根据原告葛兰、葛坤、葛芳处理潘秀莲丧葬事宜路途酌情予以确认。原告葛兰、葛坤、葛芳主张的精神损害抚慰金，因屈家琪已被处以刑罚，是对原告葛兰、葛坤、葛芳的一种精神慰藉，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。原告葛兰、葛坤、葛芳主张的停尸、检验费，原告葛兰、葛坤、葛芳提交票据显示生活服务*殡葬用品，该部分费用应属丧葬费范围，本院已支持丧葬费，故对其该部分主张，本院不予支持。被告切路遥给付原告葛兰、葛坤、葛芳现金30000元，视为替被告保险公司垫付款项，该款项已在被告保险公司赔偿总额中扣减，被告切路遥可持为抢救潘秀莲支付部分医疗费、护理费票据一并到被告保险公司请求理赔。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内，于本判决生效后十日内赔偿原告葛兰、葛坤、葛芳医疗费、死亡赔偿金人民币120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内，于本判决生效后十日内赔偿原告葛兰、葛坤、葛芳医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币742998元。三、驳回原告葛兰、葛坤、葛芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元,由原告葛兰、葛坤、葛芳负担637元（已交纳），由被告切路遥负担6215元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年八月二十八日书记员  李长凤