wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初419号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人闫涛，男，1988年5月3日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，无业，住夏邑县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年8月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审，2020年5月28日被继续取保候审。 辩护人吴逢图，北京中闻(杭州)律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕609号起诉书指控被告人闫涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员杜佐哨、陈桂润出庭支持公诉，被告人闫涛及辩护人吴逢图到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年10月至2017年8月期间，被告人闫涛受雇于张某（已判刑），帮助张某一起加工制作片剂、胶囊等所谓的性保健品，并发货销售给陈某（已判刑），后陈某将上述保健品进行包装后制作成标牌为“德国金刚”和“劳力士”的性保健品，再销售给方某（已判刑）。2017年7月11日，公安机关在方某位于苍南县××镇××路××号的暂住2处查获“德国金刚”3盒、“劳力士”2盒等14种保健品。经检验，上述查获的“德国金刚”、“劳力士”等保健品中均检出西地那非成分。 案发后，被告人闫涛于2019年8月3日到河南省夏邑县公安局投案，并已退出违法所得人民币2000元。 上述事实，被告人闫涛在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人张某、陈某、方某的证言，浙江省食品药品检验研究院出具的检验结果函，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，业务凭证，刑事判决书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫涛结伙生产、销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已触犯刑律，构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人闫涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且犯罪后能自首，并已退出违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑,同时禁止其在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对其从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告人闫涛犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人闫涛在缓刑考验期间从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人闫涛退出的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  金珍琳 人民陪审员  周小珍 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  李冬冬 ?
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执489号申请执行人：李伟，男，1985年10月9日出生，汉族，安徽省临泉市人，住临泉市。被执行人：周诚敏，女，1995年9月25日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人李伟与被执行人周诚敏民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初227号民事判决，依申请执行人的申请，于2020年7月16日立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执489号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二〇年八月二十五日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2878号原告：潍坊兴泰机械有限公司，住所地临朐县城关街道北五里庄村北河，统一社会信用代码：91370724561444410T。法定代表人：窦兴员，总经理。委托诉讼代理人：刘纪宾，临朐胜宇法律服务所法律工作者。被告：保定卓艳机械设备制造有限公司，住所地河北省保定市竞秀区颉庄乡小车村，统一社会信用代码：91130600MA07L71X35。法定代表人：张立刚，总经理。被告：张立刚，男，汉族，1976年8月6日生，住河北省保定市竞秀区。原告潍坊兴泰机械有限公司与被告保定卓艳机械设备制造有限公司、张立刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，在审理过程中，原告潍坊兴泰机械有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍坊兴泰机械有限公司撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元;案件申请费260元，均由原告潍坊兴泰机械有限公司负担。审判员  徐继明二〇二〇年八月六日书记员  冯海玉
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执474号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人黄胜，男，1990年12月8日出生，壮族，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的黄胜贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2020）桂1081刑初67号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。靖西市人民法院刑庭于2020年4月17日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元，负担申请执行费50元。本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，无房产、土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年八月二十六日 书记员 赵志超
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执恢96号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰，风险合规部员工。 被执行人：檀氏，男，1981年12月16日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：檀洪，男，1980年11月12日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人檀氏、檀洪金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2019）闽0125民初142号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人檀氏、檀洪偿还借款本金82785.19元及利息，但被执行人檀氏、檀洪至今未履行。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人檀氏、檀洪的名下财产进行查询，查询到被执行人檀氏名下有车牌号为闽Ｂ×××××的东风雪铁龙牌轿车一辆，本院已依法查封上述车辆，但未实际扣押，无法处置，此外被执行人名下除银行账户仅有零星少量银行存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的证劵、保险、股权、车辆等财产线索。本院在执行过程中向被执行人檀氏、檀洪发布限制消费令。本院已对申请人永泰县农村信用合作联社的代理人进行了终本约谈，申请人认可我院执行措施，并同意先行终结本次执行程序。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人檀氏、檀洪名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  卓 晔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑01行初154号原告段振娟，女，1973年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心（原哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室），住所地哈尔滨市道外区兴业街157号。第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号。本院受理原告段振娟诉被告哈尔滨市道外区人民政府、哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司行政协议纠纷一案，经审查，原告段振娟起诉的诉讼请求不明确、不具体，经本院向其释明后，原告段振娟明确诉讼请求为：撤回对被告哈尔滨市道外区人民政府的起诉，仅起诉被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，要求二单位连带承担房屋征收补偿协议的违约责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。案件受理费50元，退回原告段振娟。审判长  郑家龙审判员  李 健审判员  牛若男二〇二〇年八月二十七日法官助理关爽书记员王一森附：相关法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2414号申请执行人：张合献,男,1971年9月26日出生,住郑州市管城回族区。委托代理人：任彦群、王婷婷（实习），河南铭树律师事务所律师。被执行人：王睿，女,1977年8月15日生，住郑州市。被执行人：刘传良，男,1976年6月6日生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人张合献申请执行王睿、刘传良借款合同纠纷一案，（2018）豫0104民初2339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张合献于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其2020年5月24日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年5月19日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月18日对申请执行人代理人王婷婷（实习）做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王婷婷表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十九日法官助理周洋浩书记员李欣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初3047号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市七星区高新技术开发区6号小区1栋6-1号，统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：袁军，女，汉族，1967年10月12日出生，住广西桂林市象山区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告袁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  唐 静
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1164号申请人：蒋从友，男，1978年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何斯稳，男，1985年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：石定中，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：武松，男，1988年06月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵可可，男，1985年05月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：范文晴，女，1978年05月03日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2019)皖1222民初4915号民事判决（调解）书确定的义务，申请人于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执1164号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十五日法官助理陈家伟书记员李帅
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5418号 原告：孙宗力，男，1968年10月30日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：李宗关，平邑县仲村法律服务所法律工作者。 被告：陈超，男，1987年3月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告孙宗力诉被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理。原告孙宗力的委托诉讼代理人李宗关到庭参加诉讼，被告陈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙宗力向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判决：1、令被告立即归还借款1万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月25日借我现金1万元，后经我多次催要，被告仅支付了两个月的利息，余款本息至今未归还。 陈超未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2017年5月25日，陈超向孙宗力借款1万元，由陈超为孙宗力出具借款凭证及收到条各1份，双方约定借款期为30日，于2017年6月25日前还清，逾期按借款总额的2％支付违约金。后陈超于2017年6月24日支付孙宗力600元，余款经孙宗力催要未付。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，陈超欠孙宗力借款的事实，有陈超为孙宗力出具的借款凭证及收到条为证，孙宗力要求陈超归还借款，理由正当，本院予以支持。至于孙宗力主张的利息，因双方在借款期间内无利息约定，且双方又约定逾期按总额的2％支付违约金，符合有关法律规定，所以本院对孙宗力的利息请求不再予以支持，同时陈超在借款期间内已付600元应从欠款总额中予以扣除，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 陈超归还孙宗力借款9400元及违约金188元，待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由陈超负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月二十二日 书记员  郝永红
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执486号刘剑：淮安润东时代汽车销售服务有限公司：刘剑申请执行淮安润东时代汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为劳动争议38297.66元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东时代汽车销售服务有限公司已履行了义务。至此，本院（2019）苏0804民初5889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月四日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1256号本院受理的申请执行人陆冬英、刘碧玉与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢101号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇。法定代表人胡学志，行长。委托诉讼代理人：惠安东，住哈尔滨市道里区。被执行人：于延河，住黑龙江省延寿县。被执行人：蒋宏宇，住黑龙江省延寿县。被执行人：于雪亮，住黑龙江省延寿县。被执行人：张宝成，住黑龙江省延寿县。被执行人：张学俊，住黑龙江省延寿县。本院执行的哈尔滨银行股份有限公司尚志支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2011年9月19日作出的（2012）延民初字第1096号民事判决书申请执行于延河、蒋宏宇、于雪亮、张宝成、张学俊借款合同纠纷一案，申请执行人于2012年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人于延河、蒋宏宇、于雪亮、张宝成、张学俊给付借款本金150000元及按借款合同约定的利息、公告费560元，并负担案件受理费3300元及申请执行费。在执行过程中，2012年11月10日，本院作出（2012）延法执字第151-3号执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2020年7月11日，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司尚志支行以“已与被执行人于延河、蒋宏宇、于雪亮、张宝成、张学俊达成执行和解”为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2012）延民初字第1096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  闫立国审判员  王金林二〇二〇年八月五日书记员  孙 悦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保290号 本院在办理保全申请人桂林润泰生物科技有限公司与被申请人李安林买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1286号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年8月10日解除对案外人蒋斌、蒋盛宇、李绣琴共有的位于桂林市象山区环城南二路16号春天家园11栋1-12-02号房屋的查封措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1286号之一民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月十二日 书记员  梁毅
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522财保150号申请人：苏文明，男，1986年12月6日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：乐太国，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被申请人：姜志丹，男，1982年7月10日出生，汉族，住长兴县。被申请人：毕伟云，女，1981年8月22日出生，汉族，住长兴县。申请人苏文明与被申请人姜志丹、毕伟云追偿权纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）浙0522财保182号民事裁定，查封了被申请人毕伟云所有的位于长兴县××小区××幢××号房产。申请人苏文明于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人毕伟云、姜志丹上述房产的查封。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人毕伟云所有的位于长兴县××小区××幢××号房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余有国二〇二〇年八月三日法官助理 周 燕书 记 员 江淑婷?????2?
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更640号罪犯王某某，男，1981年2月27日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2018年7月27日作出了(2018)沪0109刑初535号刑事判决，以被告人王某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人王某某不服，提出上诉。本院于2018年9月12日作出(2018)沪02刑终961号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯王某某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年12月21日始至2020年9月20日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年八月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2324号 原告：何永成，男，1960年11月26日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，河北庶宁律师事务所律师。 被告：李秀兰，女，1956年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：闫海峰，男，1982年5月28日出生，汉族，住址同上。 被告：李琳琳，女，1982年9月28日出生，汉族，住址同上。 原告何永成与被告李秀兰、闫海峰、李琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何永成的委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼，被告李秀兰、被告闫海峰、被告李琳琳经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何永成向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还借款117000元及自2018年11月19日起按月息1.5%支付利息至本金偿还完毕之日。事实和理由：2017年11月17日，被告李秀兰、闫海峰、李琳琳在原告何永成处借款15万元并出具一张15万元借条，约定利息1分5，期限1年，以李秀兰位于代家园的平房为抵押，到期不还代家园平房归原告何永成所有。但经原告催要，被告至今仅偿还借款本金33000元。原告无奈，遂依法向贵院起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，原告请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李秀兰、闫海峰、李琳琳缺席无辩称，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，闫海峰、李琳琳、李秀兰向何永成借款150000元，并共同出具借条一份，写明“今借到何永城（成）现金150000（拾伍万元整），利息1分5，期现（限）1年，以李秀兰房产证抵压（押），如到期不还代家园平房归何永城（成）所有。”闫海峰、李琳琳、李秀兰在该借条上分别签名并摁手印。借条上另注明了“保人敬桂岐保人朱风刚”。当日，何永成通过银行转账方式给付案外人敬桂岐140000元，剩余10000元通过现金方式给付案外人敬桂岐。案外人敬桂岐又于当日通过银行转账方式将140000元给付了闫海峰，剩余10000元以现金方式给付了闫海峰。案外人敬桂岐出庭陈述涉案借款系通过其介绍的，其与原告、三被告均在火车站批发市场工作。2019年6月30日至2019年9月30日，闫海峰通过微信方式向何永成偿还借款本金及利息共计60000元，剩余本金及利息至今未偿还。 以上事实有原告提交的借条、银行转账凭证、微信支付交易明细证明、证人证言及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，闫海峰、李琳琳、李秀兰向何永成出具的借条系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告何永成履行了出借义务，被告闫海峰、李琳琳、李秀兰应承担共同还款责任。关于利息标准，原告与被告约定按照月息1分5进行计算，该标准符合法律规定，本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条之规定“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；”（三）主债务。”本案中，被告闫海峰于2019年6月30日至2019年9月30日偿还了原告60000元，因《借条》约定的借款期限为1年，即自2017年11月17日至2018年11月16日，该期间的利息数额为27000元（本金150000元×月息1.5%×12个月），故被告闫海峰已偿还的借款本金数额为33000元（60000元-27000元），故三被告尚拖欠的本金数额为117000元（150000元-33000元）。原告主张利息自2018年11月19日起以借款本金117000元为基数按照月息1.5%计算至三被告偿清之日止，该主张符合法律规定，故本院予以支持。原告主张三被告应承担原告因保全而支出的保险费500元，该主张无法律依据，本院不予支持。被告闫海峰、被告李琳琳、被告李秀兰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫海峰、被告李琳琳、被告李秀兰共同偿还原告何永成借款本金117000元及利息（利息以借款本金117000元为基数，自2018年11月19日起按照月息1.5%计算至三被告偿清之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，保全费1270元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 代 丽 二〇二〇年八月二十八日 书记员 朱博明
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执249号之三申请执行人：陈永禄，男，汉族，1962年2月6日出生，个体，住址内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：魏兵，男，汉族，1968年09月06日生，住乌后旗巴音镇。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院作出的（2019）内0825民初516号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏兵在中国邮政储蓄银行621799191004156****账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 沙其日图二〇二〇年八月十二日书记员 尹 俊 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2230号 申请执行人：新疆某热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民康北路206号。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：杨某某，男，1957年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆某热力有限责任公司与被执行人杨某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）新0109民初578号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初578号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨某某在银行和其他金融机构帐户存款4550元（其中案款4500元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 八 月 十 八 日书  记  员   付莉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执228号 申请执行人：陆乃玉，女性，1939年10月13出生，其他，住广西蒙山县。申请执行人：李冰冰，女性，1987年09月19出生，其他，住广西蒙山县蒙山镇新世纪碧河佳园小区。 被执行人：陆永忠，男性，1965年05月08出生，其他。 本院在执行陆乃玉、李冰冰与陆永忠机动车交通事故责任纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄登远 审判员      审判员      二〇二〇年八月十日 书记员  尹 恒
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1485号上诉人（原审被告）：刘利军，男，1978年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）：王素平，女，1979年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原审被告：刘杨，男，2000年3月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。上诉人刘利军因与被上诉人王素平、原审被告刘杨民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘利军经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘利军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘利军负担。本裁定为终审裁定。审判长  李耀举审判员  华政通审判员  王 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  张 雷（法官助理代）
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2005号 原告：王海涛，男，汉族，1986年9月16日出生，住文安县。 被告：刘健，男，汉族，1970年2月20日出生，住山东省高唐县。 原告王海涛诉被告刘健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王海涛于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王海涛撤回起诉。 案件受理费600元减半收取300元，由原告王海涛负担。 审判员  田海霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  苏 静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初10455号原告：伍松，男，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：吴丹，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：廊坊君腾建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区金源道艾力枫社高尔夫花园G幢1411，统一社会信用代码91131001MA089ULC7M。法定代表人：邓亚青。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区和园路2号，统一社会信用代码911310247131203796。法定代表人：耿建春，总经理。原告伍松与被告廊坊君腾建筑工程有限公司、荣盛建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告伍松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍松撤回起诉处理。审判员 廖 凯二〇二〇年八月三日书记员 谢爽尔
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1702号申请执行人:张丽娟，女，1986年8月28日出生汉族，住大石桥市。被执行人:屈洪帅，男，1978年7月13日出生汉族，住大石桥市。申请执行人张丽娟与被执行人屈洪帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）辽0882民初474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行屈洪帅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽娟于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人屈洪帅发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年7月9日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年7月9日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初474号民事判决书，被申请执行人屈洪帅应当如期给付申请执行人张丽娟所欠款项5439.95元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人屈洪帅有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1702号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月十二日书记员  张 余
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终4393号 上诉人（原审被告）：张华，男，汉族，1971年1月25日生，现住任丘市。 被上诉人（原审原告）：张剑铮，男，汉族，1969年12月20日生，住任丘市。 上诉人张华因与被上诉人张剑铮民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院以法院专递方式给上诉人张华邮寄送达传票，上诉人张华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人张华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年八月十九日 书记员 于雪纯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3859号申请执行人柳戚林，男，1970年6月18日，汉族，住湖南省长沙县。被执行人柳长武，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人柳戚林与被执行人柳长武民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）湘0121民初4091号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柳长武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳戚林于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月21日向申请执行人柳戚林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月21日、2020年8月25日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月23日，本院依法在长沙市不动产登记中心对被执行人柳长武的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年7月23日，本院依法在长沙县不动产登记中心对被执行人柳长武的不动产登记情况进行了查询，未查询到不动产登记信息。2020年7月9日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人柳长武的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到公积金登记信息。本院在执行中依法对被执行人柳长武的财产状况进行调查了解，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过谈话告知了申请执行人柳戚林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年8月25日，本院对被执行人柳长武采取了限制消费措施。本院于2020年8月31日约谈申请执行人柳戚林，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为280000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年八月三十一日书记员 王 冠
罗甸县人民法院  限制消费令 (2020)黔2728执730号之一 王小翠 本院于2020年08月03日立案执行申请人罗甸发展村镇银行股份有限公司申请执行你金融借款合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年八月十四日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执794号之一 申请执行人：卓丽娜，女，1975年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：施丽娜（曾用名施雪芳），女，1976年10月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人卓丽娜与被执行人施丽娜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的金额为98500元及利息。在执行过程中,经执行司法查控系统对被执行人施丽娜的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人施丽娜的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人卓丽娜也未能提供被执行人施丽娜有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈       峰 审判员 林双娅审判员许婷婷 二〇二〇年八月十日 书记员 林   丽   玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1633号 原告：成都市联邦信合物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市成华区新鸿南一巷22号南七楼。 负责人：邓继湘，经理。 被告：牟秀，女，1986年9月11日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司与被告牟秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年8月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市联邦信合物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘云书 二〇二〇年八月二十六日 书记员  许春月
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执577号 申请执行人：德化县农村信用合作联社，住所地德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。统一社会信用代码：913505264894909722。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈建兴、林开斌，该联社员工。 被执行人:赖孝平，男，1979年2月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人:甘小弘，女，1983年7月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人:王善臻，男，1977年10月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人:黄宏枢，男，1977年12月10日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人德化县农村信用合作联社与被执行人赖孝平、甘小弘、王善臻、黄宏枢银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初3339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人支付申请执行人196709.9元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，依法查封被执行人甘小弘名下泉州市鲤城区高新科技园常泰路鹏达大厦1号楼办公室1617的房产，申请人申请暂缓拍卖该房产，依法冻结甘小弘名下闽Ｃ×××××大众牌轿车一辆，该车辆未实际扣押，不符合变现条件，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  林精腾 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林昆印
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2020）宁0104民初5774号   原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住址宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。   负责人：周咏冬，系该支行行长。   委托诉讼代理人：张立新，系该支行员工。   被告：吴成龙，男，1986年7月26日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。   原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告吴成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张立新到庭参加诉讼，被告吴成龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴成龙偿还原告贷款本金24985.36元，利息1519.04元,共计26504.4元(利息暂计至2020年4月5日)及贷款还清前所产生的利息；2.被告承担涉案相关费用。事实和理由：被告于2017年11月7日在我行办理了个人自助小额消费贷款，贷款金额为29000元，还款方式为一次性还本结息，贷款到期日为2018年11月6日。贷款期限届满后，截止2020年4月5日，被告尚欠原告贷款本金24985.36元及利息1519.04元。被告未按约清偿本息，故原告诉至法院，请求依法判如所请。   被告吴成龙未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款最大额度为29000元，额度有效期自2017年11月7日至2017年12月7日，借款最长期限为12个月，借款用途为综合消费，借款利率为5.22％，逾期利率为7.83％，还款方式为借款到期后一次性利随本清。合同签订后，原告依约将29000元转入被告吴成龙持有的卡号9263的借记卡中。被告在约定的一个月的额度有效期内使用该笔贷款的全部额度29000元。现一年的最长借款期限已届满，被告尚欠原告贷款本金24985.36元及利息1519.04元，故原告诉至本院，请求依法判如所请。   本院认为，案涉《个人自助小额借款合同》依法成立并生效，双方均应遵守合同约定。借款到期后，被告吴成龙未能按约偿付借款本息，已构成违约，故对原告要求被告吴成龙偿还借款本金24985.36元，利息1519.04元,共计26504.4元(利息暂计至2020年4月5日，并主张利息至贷款还清止)的诉讼请求，本院予以支持，被告吴成龙应按合同约定利率支付下欠借款本息自2020年4月6日至本判决确定的给付之日止的利息。被告吴成龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告吴成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金24985.36元，利息1519.04元,共计26504.4元，并按合同约定利率支付下欠借款本息自2020年4月6日至本判决确定的给付之日止的利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计231元，由被告吴成龙负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘 赢     二〇二〇年八月五日   法官助理 张 蕾   书记员 孙燕燕   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出入境。   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2828号 原告：浙江车壹网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道太平社区2幢4楼401室，统一社会信用代码：91330105MA27WFMM2B。 法定代表人：王冬冬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：虞廷春，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：闫少可，男，1990年12月7日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被告：高凯夺，男，1991年1月27日出生，汉族，住河南省汝阳县。 原告浙江车壹网络科技有限公司（以下简称车壹公司）与被告闫少可、高凯夺（以下简称两被告）合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法由审判员黄灿适用普通程序独任审理，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告车壹公司的委托诉讼代理人黄晶晶到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告车壹公司向本院提出诉讼请求：1、被告闫少可支付原告代为支付的月租金（含利息）14546.67元；2、被告闫少可支付原告至实际还款之日的资金占用期间的利息474.38元（按年利率6%，自代偿次日暂计算至2019年7月31日，此后计算至实际还款之日）；3、被告闫少可支付原告为实现债权而支付的律师代理费3000元；4、被告高凯夺对上述第一、二、三项债务承担连带还款责任；5、本案诉讼费、公告费由两被告承担。事实和理由：2018年8月，原告与两被告签订《汽车买卖居间和履约服务合同》（以下简称《履约服务合同》），约定原告为被告闫少可提供购车融资的居间服务。合同签订后，在原告提供的居间下，被告闫少可成功与第三方汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司（以下简称汇益宁波分公司）签订了《汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）并成功获得了融资租赁款购得汽车一辆。《融资租赁合同》约定汇益宁波分公司向被告闫少可提供融资金额，被告闫少可按月支付租金（含利息），但被告闫少可未按期支付租金，2018年12月，2019年1月、2月的租金由原告代为支付。被告闫少可一直未向原告支付上述款项，原告为实现债权而支付了3000元律师费。且《履约服务合同》约定由被告高凯夺对上述债务承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 因被告闫少可未能按期支付租金，原告于2018年12月15日代付月租金4848.89元（计费期间2018年11月16日至2018年12月15日，含本金3737.92元，利息1110.97元），于2019年1月14日代付月租金4848.89元（计费期间2018年12月16日至2019年1月15日，含本金3767.51元，利息1081.38元），于2019年2月14日代付月租金4848.89元（计费期间2019年1月16日至2019年2月15日，含本金3797.34元，利息1051.55元）。原告向被告闫少可催讨代偿款项未果后，诉至本院请求上判。庭审中，原告陈述，被告闫少可于2019年1月16日向汇益宁波分公司交还租赁车辆。另查明，原告因本案支出律师代理费3000元。 本院认为：原告营业执照载明的经营范围并不包含居间服务，原告与两被告签订《履约服务合同》的行为已经超越了该公司的经营范围，该合同第四.4条的约定明确了原告为被告闫少可融资本金承担保证责任的意思表示，而原告事实上也代被告闫少可偿还了三个月租金，其行为也实际履行了为被告闫少可担保的义务，原告的行为名为居间，实为担保。原告要求被告闫少可支付租金本金，本院予以支持，但被告闫少可于2019年1月16日就已实际返还案涉车辆，此后的租金不应继续计算，被告闫少可应支付租金本金共计7632.01元。因被告闫少可与汇益宁波分公司在《融资租赁合同》中约定的利息过高，本院予以调整，分别按本金140333.48元、136595.56元、132828.05元，以银行同期同类贷款年利率4.35%计算1个月分别为508.71元（2018年12月份）、495.16元（2019年1月份）、481.5元（2019年2月份），其中2月份利息应当计算1天，实际为16.05元，利息部分合计1019.92元。利息损失及律师费用不再支持。被告高凯夺作为连带责任保证人，应当对代偿款及利息承担连带清偿责任。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告闫少可于本判决生效后十日内支付原告浙江车壹网络科技有限公司代偿款7632.01元，利息1019.92元； 二、被告高凯夺对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江车壹网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由被告闫少可负担，由被告高凯夺负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  黄 灿 二〇二〇年八月二十五日 法官助理  吴 童 书 记 员  宣晓丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1683号罪犯张天明，男，1969年5月6日出生，汉族，小学肄业，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2019年3月21日作出（2019）浙0481刑初68号刑事判决，以被告人张天明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，被告人张天明不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2019年5月5日作出（2019）浙04刑终121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年8月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年8月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张天明在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张天明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币13000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张天明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张天明予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年八月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇??????
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3486号原告：郎某1，男，1981年4月15日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：郎某2，男，1958年8月30日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：郎某3，女，1949年9月26日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：郎某4，女，1964年10月19日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：郎某5，男，1978年1月24日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某，女，1956年1月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某，女，66岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告郎某1与被告郎某2、郎某3、郎某4、郎某5、李某、王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告郎某1于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郎某1撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告负担。审判员  赵春英二〇二〇年八月二十四日书记员  钟启超
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初511号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人朱夏昌，男，1962年6月13日出生于绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2020年6月14日被刑事拘留，同年6月15日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1720号起诉书指控被告人朱夏昌犯盗掘古墓葬罪，并建议对其判处有期徒刑1年2个月，可适用缓刑，并处罚金,于2020年8月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉。被告人朱夏昌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月14日，被告人朱夏昌伙同郑**、王佰炎、颜明灯（均已判刑），在绍兴市上虞区驿亭镇鲁溪闸村白云庵西侧张伟元家杨梅山上，使用洋锹等工具盗掘古墓葬1具。经浙江省文物鉴定站鉴定，该墓系汉-六朝时期具有一定历史、艺术和科学价值的古墓葬。上述事实，被告人朱夏昌在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑**、王佰炎、颜明灯的供述，证人徐某、张某的证言，辨认笔录、现场勘查检查工作记录及现场照片，文物鉴定评估报告，同案犯刑事判决书，归案经过及被告人朱夏昌的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱夏昌伙同他人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，情节较轻，其行为已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱夏昌自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱夏昌犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年二个，缓刑一年八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日计算；罚金限判决生效后即日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年八月二十日书记员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。????
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2773号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区怒江道创智东园2-915。法定代表人：熊翊华，总经理。被告：李萌，女，1990年1月7日出生，汉族，住天津市河西区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司与被告李萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  叶程鹏二〇二〇年八月十八日书记员  丁久航
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2494号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。被执行人：王胜利，男，汉族，1986年6月16日出生，住重庆市潼南区。本院责令王胜利缴纳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初146号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金5000元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王胜利的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人王胜利高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，本院合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金5000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2020)渝0120执2494号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  **斌审判员  陈 竹二〇二〇年八月二十六日书记员  张 君
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初194号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人杨自秀，女，1952年2月1日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住址地山东省威海市文登区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月24日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人杨自秀犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双、马文出庭支持公诉，被告人杨自秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2016年秋天，被告人杨自秀在威海市文登区大水泊镇芦子口村55号门前菜园内开始种植罂粟，于2020年5月3日被公安机关查获，公安机关当场铲除疑似罂粟1161株，扣押杨自秀非法持有疑似罂粟果实51个（其中罂粟壳62克，罂粟种子10克）。2020年5月18日，经山东省森林司法鉴定中心鉴定，疑似罂粟1161株，疑似罂粟果实51个均为罂粟目罂粟科罂粟。公诉机关建议对被告人杨自秀判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金六千元。被告人杨自秀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有证人荣某、腾某、张某的证言，现场照片、指认照片、罂粟壳及种子称重照片，户籍证明，受案登记表、抓获经过，证据保全决定书、保全清单、销毁清单，办案说明，认罪认罚具结书，勘验笔录，司法鉴定书，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨自秀非法种植毒品原植物，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人杨自秀归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。威海市文登区司法局调查评估意见书，认为被告人杨自秀对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨自秀犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于莉二〇二〇年八月二十四日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1899号申请执行人：李永胜，男，1974年03月02日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌县蒋李集镇中心学校，住所地许昌市建安区蒋李集镇西街村。法定代表人：魏伟。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初766号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌县蒋李集镇中心学校银行存款、收入20150.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年八月十九日书记员  周歌
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2020）甘0722民初2565号 原告：齐某，甘肃省武威市人，住武威市。委托诉讼代理人：任某，高中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：尚某，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告齐某与被告尚某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任某到庭参加了诉讼，被告尚某经依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某诉称，2016年8月11日，被告尚某拉运原告齐某的玉米，玉米运输完成后，经结算，被告向原告出具了42400元的欠条一张，口头约定一年内付清。欠条签订后，被告尚某陆续向原告齐某支付了30000元，下剩的12400元一直未予支付。现原告起诉要求被告尚某立即支付原告欠款本金12400元，承担迟纳金1000元，共计13400元并承担本案诉讼费用。被告尚某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年8月11日，被告尚某拉运原告齐某的玉米，运输结束，经结算，被告尚某给原告齐某出具了一张42400元的欠条，欠条签订后，被告陆续向原告支付了30000元，下剩的12400元一直未支付。遂引起诉讼。 上述事实，由原告提交的欠条一张以及原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告尚某拉运原告齐某的玉米，货物运输完成后，下欠的货款，有其和原告签订的欠据为凭，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告偿还欠款12400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的被告承担迟纳金，由于双方在欠据中未约定还款期限及其他费用，对原告要求支付迟纳金的诉讼请求，不予支持。被告尚某经本院合法传唤无故未到庭，视为对自己诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告尚某支付原告齐某欠款12400元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。案件受理费135元，减半收取67.5元，由被告尚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 朱希功二○二○年八月五日书 记 员 保继才附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知： 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1250号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街152号。负责人：王磊，系该行行长。委托诉讼代理人：康建国，该公司客户经理。委托诉讼代理人：焦凤莲，该公司风险管理部员工。被告：李安，男，1993年12月17日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行诉被告李安借款合同纠纷一案，本院于2019年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康建国、焦凤莲，被告李安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李安偿还原告截止2020年2月27日的借款本息合计30,048.72元（借款本金28,200.00元，利息1848.72元）；2.请求判令被告按借款合同违约责任约定标准支付逾期还款期间利息、罚息、复利，直至借款还清之日止；3.请求判令被告承担原告因诉讼产生的所有费用。事实和理由：2018年11月13日，原、被告签订《个人自助小额借款合同》，约定原告借款给被告人民币28,200.00元，借款最长期限为12个月，执行率为5.568%，借款期满后一次性利随本清，双方同时还约定了违约责任。合同签订后，原告依约履行了向被告支付借款的义务，2019年11月12日借款期限届满，被告并未按约定一次性偿还原告借款本息，原告多次催要至今无果，故诉至法院。被告李安辩称，借款属实，我同意还款，但目前没有能力还款。本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的个人自助小额借款合同复印件一份、征信授权书复印件一份，被告质证无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告李安与中国农业银行股份有限公司辽宁省盘锦市辽河双兴支行（以下简称农业银行双兴支行）签订《个人自助小额借款合同》（以下简称借款合同），向原告申请贷款。借款合同约定，借款额度为28,200.00元，额度有效期自2018年11月13日起至2019年11月12日止，单笔借款最长期限为12个月。借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之贰拾捌确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。《借款合同》签订后，农业银行双兴支行依约向被告支付借款。借款到期后，经原告催收，被告未能偿还本息，截至2020年2月27日，被告拖欠原告借款本金28,200.00元，利息1848.72元。另查，农业银行双兴支行隶属中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行及本案原告。本院认为：农业银行双兴支行与被告于2018年11月13日签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农业银行双兴支行已依约向被告发放贷款，被告应按合同约定，及时履行还款付息义务。农业银行双兴支行隶属于本案原告，原告有权向被告主张案涉债权。现被告逾期还款，已构成违约，故对原告要求被告偿还贷款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李安于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行借款本金28,200.00元及截至2020年2月27日的利息1848.72元，并自2020年2月28日起，按照合同约定的计息方式向原告支付利息、罚息、复利至实际给付之日止。如果未按本判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551.00元减半收取275.50元，由被告李安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年八月六日书记员  陈璐
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执3747号 申请执行人：王留芳，女，1972年1月23日出生，汉族，住海南省海口市龙华区海垦路。 被执行人：海南中邮展鸿通信设备有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：周雪虎。 申请执行人王留芳与被执行人海南中邮展鸿通信设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初2981号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为本金110000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有一辆车牌号为琼AXXXXX的长安牌车辆，申请执行人表示未实际扣押到车辆，暂不查封处置；除此之外，未发现被执行人名下有工商注册信息和可供执行的不动产、银行存款、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。 四、本院干警亲自前往被执行人住所地调查其财产线索，未发现有可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人及法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过财产查询后，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，本案经穷尽财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有执行标的本金110000元及利息未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭妍羚 二〇二〇年八月十日 法官助理  周博艳 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1795号申请执行人:赵凯，男，汉族，1981年10月5日出生，住河北省三河市。被执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域中街1号院A作9座9层901室。法定代表人：梁凯，总经理。赵凯与蜂行天下供应链管理（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第5146号法律文书已发生法律效力。赵凯向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计12.875599万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司名下有银行账户，已被其他案件冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人赵凯申请执行的12.875599万元已执行0元，尚有12.875599万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人蜂行天下供应链管理（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高劳动人事争议仲裁委员会关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年八月二十八日书记员 赵文成
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1116号申请执行人：常州市双威汽车零部件有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码：91320411MA1MA88737。法定代表人：祝琳，总经理。委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被执行人：常州市德鸿汽车附件有限公司，住所地常州市新北区。统一社会信用代码：91320411314058475D。法定代表人：陈红学，总经理。申请执行人常州市双威汽车零部件有限公司与被执行人常州市德鸿汽车附件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏1181民初10617号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款130000元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年4月8日，申请执行人常州市双威汽车零部件有限公司在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年7月24日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年4月18日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年4月9日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年4月18日，本院依法对被执行人法定代表人陈红学作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年8月12日，在与申请执行人终本约谈中，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10617号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年八月十三日书记员 朱建峰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2512号 上诉人（原审被告）：南通市永川建设工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区中心路兴隆城内。 法定代表人:杨加军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱玉文，江苏慧眼律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：萧县红新建材销售有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇淮海路14号。 法定代表人:刘红新,该公司总经理。 上诉人南通市永川建设工程有限公司因与被上诉人萧县红新建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初769号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，均没有提出新的事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，且经当事人同意，对本案进行了不开庭审理。 本院认为，南通市永川建设工程有限公司上诉称其一审并未委托张勇代为出庭应诉，且一审卷宗材料中并未发现南通市永川建设工程有限公司委托张勇代为出庭应诉的相关材料，一审允许张勇作为南通市永川建设工程有限公司的代理人参加诉讼程序违法；涉案钢材购销合同载明南通市永川建设工程有限公司指定的收料员为张勇，萧县红新建材销售有限公司一审提供的销售明细通知单有部分收货人处系“樊宇”、“王雷”等人签名，并非张勇签名，以上几人是否有权代为签收销售明细通知单及张勇是否有权代表南通市永川建设工程有限公司进行结算均事实不清，以上事实直接影响本案的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初769号民事判决; 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人南通市永川建设工程有限公司预交的二审案件受理费29570元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员  赵 路 审判员  朱珊珊 二〇二〇年八月二十七日 法官助理马文 书记员张可心 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10600号上诉人(原审原告)：河南登封农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：登封亿邦置业有限公司。法定代表人：舒定锋。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。原审被告：吴晓丽，男，1983年5月25日出生，汉族。原审被告：孙超丽，女，1983年8月6日出生，汉族。上诉人河南登封农村商业银行股份有限公司因与被上诉人登封亿邦置业有限公司及原审被告吴晓丽、孙超丽金融借款合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南登封农村商业银行股份有限公司以与登封亿邦置业有限公司愿意私下和解为由于2020年8月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人河南登封农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2458号民事判决；二、准许河南登封农村商业银行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费减半收取639元；二审案件受理费1278元，减半收取639元，均由河南登封农村商业银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢颂琳二〇二〇年八月二十八日书记员  王 研
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初1767号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商银行忠门支行），地址福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 负责人：谢超连，行长。 委托诉讼代理人：茅金豹。 被告：陈金模，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈清秀，女，1980年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈新飞，男，1974年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告农商银行忠门支行与被告吴金水、陆阿香银行卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月29日，农商银行忠门支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行撤诉处理。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行负担。 审判员  柯元海 二〇二〇年八月五日 书记员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4713号原告：屠启学，男，1941年4月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：楚文忠，男，1960年6月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告屠启学与被告楚文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告自愿放弃缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告屠启学撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年八月二十日书记员  **
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执994号申请执行人：黄庆吉，男，1954年8月29日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭德胜，男，1982年12月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭双凤（系被告谭德胜之妻），女，1979年11月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄庆吉与被执行人谭德胜、谭双凤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄庆吉与被执行人谭德胜、谭双凤达成执行和解协议且需长期履行，申请执行人黄庆吉亦向本院书面申请撤回执行申请，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2018）鄂2823民初2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年八月十二日书记员  陈 雷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2006号游宏（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：游宏与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6745.00元，本院已将该款转付给游宏。至此，游宏向本院申请执行的(2020)云0114执2006号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十七日法官助理荀冬波书记员杨继雄
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执416号之四申请执行人：张华，男，汉族，1956年6月3日生，住甘肃省武山县。被执行人：雷顺录，男，汉族，1969年01月15日生，住甘肃省武山县。关于申请执行人张华与被执行人雷顺录不当得利纠纷一案，本院于2020年08月05日冻结了被执行人雷顺录在4313019980130****账户内余额人民币***元。现因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷顺录在中国建设银行4313019980130******账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年八月五日书记员  蔡毅军
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执699号之一 申请执行人：李琳，女，汉族，1990年12月26日出生，住址。 被执行人：肖王龙，男，汉族，1990年10月13日出生，住址。 申请执行人李琳与被执行人肖王龙借款合同纠纷一案，李琳依据已发生法律效力的（2020）赣0111民初1048号民事调解书确定的义务于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人肖王龙未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款（本院已扣划被执行人银行存款329.3元）、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已依法查找执行人下落，2020年7月31日，本院将被执行人肖王龙限制高消费，于2020年8月11日将被执行人肖王龙纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的1万元及相应利息，本案实际执行到位金额329.3元，剩余0.96707万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，于2020年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年八月二十八日 书记员 何清川
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保725号 申请保全人：刘长青，男，1957年10月28日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：郑斌，山东平畴律师事务所律师。 被保全人：张华新，男，1970年3月29日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：山东广丰燃气有限公司，住所地新泰市汶南镇张家庄村西莲花山路中段88号，统一社会信用代码913709823126723165。 法定代表人：张华新，该公司经理。 本院审理原告刘长青与被告张华新、山东广丰燃气有限公司合伙协议纠纷一案，于2020年8月2日作出的（2020）鲁0982民初5825号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张华新、山东广丰燃气有限公司名下的银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2420号原告：海月臣，男，汉族，1962年8月28日出生，住扶沟县。被告：海振国，男，汉族，1962年10月21日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：陆翠红，女，汉族，1962年8月2日出生，住扶沟县。系被告海振国之妻，代理权限：特别授权。本院在审理原告海月臣诉被告海振国恢复原状纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。海月臣向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即停止侵权，返还原告的宅基地，恢复土地原状；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告无理由侵占原告宅基地东西长10多厘米宽，经多次协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院认为，原告以恢复原状纠纷提起诉讼，庭审查明原告海月臣与被告海振国同系扶沟县古城乡海岗行政村海岗村二组村民。两家系东西邻居，原告海月臣在东边，被告海振国在西边，原告海月臣与东邻居海发户两家宅基交界处没有界桩，原告海月臣与被告海振国两家宅基交界处没有界桩，仅仅找到被告海振国与其西邻居海凤祥两家宅基交界处的界桩，所以原告海月臣与被告海振国两家边界不清，应属于对土地使用权发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；解决不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”。以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告海月臣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年八月三十日书记员  徐西文
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初402号原告：汾西县太行村镇银行有限责任公司。法定代表人：司宇栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈林丹，系该公司风险部经理。被告：王殿平，男，1960年7月20日出生，汉族，山西省临汾市汾西县南街二区208号。被告：成云珍，女，1961年2月20日出生，汉族，山西省临汾市汾西县南街二区208号。被告：刘亮平，男，1964年9月11日出生，汉族，山西省临汾市汾西县对竹镇上峪村。被告：成云梨，女，1965年8月10日出生，汉族，山西省临汾市汾西县对竹镇上峪村。本院在审理原告汾西县太行村镇银行有限责任公司诉被告王殿平、成云珍、刘亮平、成云梨借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告汾西县太行村镇银行有限责任公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汾西县太行村镇银行有限责任公司自愿撤回起诉，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汾西县太行村镇银行有限责任公司撤回起诉。本案受理费98元，减半收取49元，由被告王殿平、成云珍、刘亮平、成云梨负担。审判员 张晓丽 二〇二〇年八月十八日书记员 孟丙乾
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3608号 原告：铜陵西湖物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖春城1栋13层，统一社会信用代码91340700MA2RQ98C01。 法定代表人：朱和国。 委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李钊雅,安徽创元律师事务所基层法律服务工作者。 被告：唐礼虎，男，1974年7月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵西湖物业管理有限公司诉被告唐礼虎物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月28向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铜陵西湖物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 艳
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1275号 原告:杨苹，女，1988年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告:李金庭，男，1992年8月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杨苹与被告李金庭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨苹到庭参加诉讼。被告李金庭经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告杨苹向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款26500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月1日被告以资金紧缺为由向原告借款35000元，被告向原告出具了借条。后原告急需用钱向被告催收，被告偿还原告部分借款，至今尚欠原告26500元，特提起诉讼。 被告李金庭未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告杨苹围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告主体资格；2.借条原件一张，拟证明被告向原告借款35000元的事实；3.原、被告的微信聊天记录复印件一份，拟证明原告向被告催款和被告已偿还8500元的事实。被告未到庭诉讼，视为放弃质证权利。经审查，对原告提交的第1、2组证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨苹与被告李金庭系朋友关系。2019年1月1日，被告向原告借款35000元，被告向原告出具了借条，借条载明：“借款人李金庭身份证号码5115271992××××××××，电话156××××2555贷款人杨苹身份证号码5115271988××××××××，电话132××××9877今借款人李金庭，因个人经济周转困难向贷款人杨苹借取人民币叁万伍仟元整元，经双方协议定于2019年2月28日归还全部借款，期间无任何利息费用。借款日期：2019.1.1借款人李金庭盖章贷款人杨苹盖章借款签定日期2019.1.1附身份证复印件2份”。被告借款后陆续偿还原告部分借款共计8500元，至今尚欠原告26500元。原告通过微信方式多次向被告催收未果，酿成诉讼。 本院认为：被告李金庭向原告杨苹借款35000元，至今尚欠原告26500元的事实清楚，有被告向原告出具的借据及微信聊天记录为证，双方的借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还尚欠的借款本金26500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金庭于本判决生效后立即返还原告杨苹借款本金26500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取计231元，由被告李金庭负担。此款原告杨苹已预交，由被告李金庭在本判决书生效后径行支付原告杨苹。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 余从会 书 记 员 唐英杰 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4429号 原告：戴其清，男，1969年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：袁响林，男，1963年6月6日出生，汉族，住岳阳市。 被告：朱丽娟，女，1966年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告戴其清与被告袁响林、朱丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告戴其清于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴其清的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许戴其清撤回起诉。 本案案件受理费8970元，减半收取4485元，由原告戴其清承担。 审 判 长 陈 静 人民陪审员 徐 刚 人民陪审员 任南辉 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 杨 偲
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2212号申请人：吕燕，女，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张传印，男，1968年12月06日出生，汉族，住安微省太和县。申请执行人吕燕与被执行人张传印机动车交通事故责任纠纷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初37号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月二十九日书记员代  海 丽