wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2928号原告：丰都县丰平船舶投资有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道丁庄村李家榜（6社），统一社会信用代码91500230681494498E。法定代表人：江岚，经理。委托诉讼代理人：秦宗芬，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：滕州市众成机床厂，住所地山东省滕州市北辛侯荆沟村西头，统一社会信用代码91370481L290759228。法定代表人：宋玉吉，董事长。原告丰都县丰平船舶投资有限公司（以下简称丰平公司）与被告滕州市众成机床厂（以下简称众成机床厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告丰平公司的委托诉讼代理人秦宗芬、被告众成机床厂的法定代表人宋玉吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丰平公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告两台机床的修理费78814.64元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月4日，原告因生产需要与被告签订《产品销售合同》。原告向被告购买一台摇臂钻床和两台普通卧式车床，约定：被告负责送货到原告处，并承担运费；被告负责在原告处调试好并免费保修一年。被告将产品送到原告处后并派被告的安装调试员张兵到原告处进行安装调试，但未安装调试好，两台普通卧式车床一直不能正常使用。后被告又派河北一安装调试员来安装调试，也未能安装调试好，且该人员悄悄跑了。之后原告与被告再也联系不上。原告在没有办法的情况下，只好私下与被告原来派来的的安装调试员张兵私下协商，原告自己花钱雇请张兵来进行安装调试维修，但现仍不能正常使用。因此给原告造成很大经济损失。被告众成机床厂辩称，原告在我方购买设备属实，我方派人员进行过两次调试，派出维修的人员是我方外聘的人员，不是我方员工。两次调试没有达到原告的要求，后原告在没有通知被告的情形下自行进行维修，维修时我方也没有人员在现场，且原告主张的维修费用超出行业正常费用。后直到收到法院传票才知晓相应情况。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，丰平公司（甲方）与众成机床厂（乙方）签订《产品销售合同》，约定有：1.甲方向乙方订购规格型号为CW6163X8000普通卧式车床1台、规格型号为CW6280X3000普通卧式车床1台和规格型号为Z3050X16摇臂钻床1台，约定总价为309500元，但后约定优惠10000元；2.乙方负责送货到甲方所在地，并承担运费；3.一年内非人为故障免费维修，一年后按实际发生故障情况收取维修费。合同签订后，双方多次短信往来就货物交付进行了协商。2018年12月7日，丰平公司支付货款100000元；2019年3月21日，丰平公司支付货款170000元。2019年3月，众成机床厂将前述货物交付给丰平公司。后众成机床厂派张兵前往丰平公司对车床进行调试维修。2019年4月3日，丰平公司短信告知众成机床厂再次委派张兵前往整治。后众成公司派魏姓师傅前往调试维修。该两次人员的费用均由众成机床厂支付。两次调试维修后，丰平公司自行与张兵多次协商对前述货物进行调试维修并承担张兵从2019年4月18日至2020年1月13日期间的交通费、工资和受伤医药费。且在此期间，丰平公司将前述货物送往重庆城区进行维修并支付相应费用。庭审中，丰平公司陈述该费用为其诉讼请求主张的损失。上述事实，有当事人陈述、《产品销售合同》、银行电子回单、交通费票据、领款单、、费用报销单、医药费专用收据以及短信聊天记录等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，众成机床厂将机床等货物出卖给丰平公司，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，双方均应按买卖合同的约定履行义务。丰平公司诉称因不能与众成机床厂取得联系，且相信张兵能够代表众成机床厂，故其自行与张兵协商调试维修事宜，主张该期间产生的费用应由众成机床厂负担。众成机床厂辩称张兵属外聘人员，且在两次派员维修后未再收到丰平公司要求调试维修的信息。本院认为，本案车床等货物在众成机床厂送交丰平公司后，在丰平公司的要求下两次派员前往调试维修，众成机床厂履行了合同约定的相应义务。丰平公司诉称不能与众成机床厂取得联系不实，因为双方在协商货物交付时有多次短信往来，且在张兵第一次前往调试维修后丰平公司还短信告知众成机床厂再次派员调试维修，众成机床厂收到短信后予以回复并另行派员前往。现丰平公司在未通知众成机床厂情形下自行与张兵协商维修事宜，期间产生的费用不属于合同约定应由众成机床厂应负担的费用，该费用应由丰平公司自行负担。故丰平公司请求众成机床厂赔偿损失的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告丰都县丰平船舶投资有限公司的诉讼请求。案件受理费1770元，减半收取计885元，由原告丰都县丰平船舶投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈国胜二〇二〇年八月十一日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3562号原告：重庆康泓物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道绣湖路97号，统一社会信用代码915001125936937108。法定代表人：**，董事长。委托诉讼代理人：唐文才（系公司管理处主任），女，1984年7月5日出生，住址重庆市大足区。被告：裴爱玲，女，1971年12月2日出生，住重庆市渝北区。原告重庆康泓物业管理有限公司与被告裴爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告重庆康泓物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康泓物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆康泓物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆康泓物业管理有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二〇年八月五日法官助理 蔡安庆书 记 员 谢友雁
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3379号原告：李佳楠，男，1995年6月16日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：邵术强，威海文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：胡海蓉，男，1971年7月21日生，汉族，居民，住威海市文登区。第三人：孙显文，男，1968年8月11日生，汉族，居民，住威海市文登区。原告李佳楠与被告胡海蓉、第三人孙显文债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳楠之委托诉讼代理人邵术强，被告胡海蓉,第三人孙显文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳楠向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人于2017年9月25日向被告转款60000元，该款系被告从第三人处的借款，第三人将该债权转让给原告，（2018）鲁1003民初4177号民事判决书将该60000元借款从被告应当支付的购房款中扣减，被告上诉后，威海中院在（2018）鲁10民终2947号民事判决书中认为该60000元是否系借款性质不确定，不应当一并处理，存在争议可另行主张，故诉至法院，请求判如所请。胡海蓉辩称，我不承认这笔款项是借贷，我没有打欠条。这60000元是我代替原告发放工资。孙显文述称，这60000元是我通过我女儿的银行卡借给胡海蓉用来还债的，我和被告没有劳务关系，我把该债权转让给了原告。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：孙显文于2017年9月25日通过女儿孙佳慧向胡海蓉转款60000元，孙显文主张该款系借款。胡海蓉认可收到该60000元款项，但主张是替孙显文给工人发放工资而不是借款，称孙显文以胡海蓉的名义成立威海友善建筑劳务分包有限公司，真实老板是孙显文，发放工人工资是以胡海蓉的名义发放，涉案60000元是让胡海蓉替孙显文给工人发工资的，并提交加盖威海友善建筑劳务分包有限公司印章并有孙显文签字的工资发放表一份予以证实。孙显文称威海友善建筑劳务分包有限公司是胡海蓉的，公司与其没有关系。关于工资发放表，工人工资是由荣成市人和建筑公司直接发放到每个工人卡上的，并不是胡海蓉发放的,因胡海蓉承揽的工程是他介绍的，只有由他签字，工资才能发放到工人卡上。另查，孙显文将涉案60000元债权转让给李佳楠并通知了胡海蓉。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孙显文主张胡海蓉向其借款60000元，胡海蓉认可收到该60000元款项，但否认是借款，主张是替孙显文给工人发放工资，称孙显文以胡海蓉的名义成立威海友善建筑劳务分包有限公司，但没有提供证据予以证实，孙显文予以否认。胡海蓉主张公司承揽工程，由他替孙显文发放工人工资，并提交工资发放表一份，该工资发放表虽然有孙显文的签名，但并不能证实是替孙显文发放工人工资。胡海蓉在威海市中级人民法院（2018）鲁10民终2947号案件中主张涉案60000元系孙显文欠付的资质借用费，在两起案件中胡海蓉就同一事实前后陈述矛盾。因此，对胡海蓉涉案60000元是替孙显文给工人发工资的主张，本院不予支持。在胡海蓉不能说明涉案60000元款项性质的情况下，本院认定该款项为借款。李佳楠要求胡海蓉偿还借款60000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：胡海蓉于本判决生效后十日内偿还李佳楠借款60000元。案件受理费650元，由胡海蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵堂波二〇二〇年八月三日书记员  毕秀萍
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2663号原告：卢某，女，1971年11月16日出生，汉族，户籍地乳山市，住址威海市环翠区。委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。被告：鲁某，男，1972年3月13日出生，汉族，户籍地及现住址乳山市。原告卢某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告卢某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢某撤回起诉处理。审判员  于开义二〇二〇年八月二十四日书记员  沙娟娟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3299号原告：刘新红，女，汉族，生于1973年4月10日，住禹州市。委托诉讼代理人：王三根，男，汉族，生于1964年6月15日，住禹州市。被告：王敏（又名王惠敏），女，汉族，生于1965年12月31日，住禹州市。本院在审理原告刘新红诉被告王敏排除妨害纠纷一案中，原告刘新红向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告刘新红提交的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘新红撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘新红负担。审判员  耿冬涛二〇二〇年八月三日书记员  葛丽娟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6490号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行，住所地河南省安阳林州市茶店乡。负责人：张宏庆，该行行长。委托诉讼代理人：王新元，该行职工。委托诉讼代理人：徐立，该行职工。被告：辛计方，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张龙云，男，1973年1月13日出生，汉族，住河南省林州市。被告：逯用海，男，1963年3月13日出生，汉族，住河南省林州市。被告：孙林喜，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：牛静亮，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：辛志华，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与被告辛计方、张龙云、逯用海、孙林喜、牛静亮、辛志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原告河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减免或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行撤回起诉处理。审判员  高志鸿二〇二〇年八月二十七日书记员  郭林楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民特679号 申请人：宗章仙，女，1973年1月19日出生，汉族，住义乌市。 申请人：宗爱香，女，1977年11月22日出生，汉族，住义乌市。 两申请人共同委托诉讼代理人：刘革，浙江欧凯律师事务所律师。 被申请人：王美芳，女，1947年11月14日出生，汉族，住义乌市，现在金华市金东区金三角医院住院治疗。 法定代理人：宗洪青（系被申请人王美芳的儿子），男，1974年7月14日出生，汉族，住义乌市。 申请人宗章仙、宗爱香申请宣告被申请人王美芳无民事行为能力一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人宗章仙、宗爱香称，被申请人王美芳与宗丰和于1972年登记结婚，婚后生育儿子宗洪青、大女儿宗章仙、二女儿宗爱香。被申请人王美芳的丈夫宗丰和、父亲王正朋、母亲宗双桂均已去世。2019年4月26日，被申请人王美芳在义乌市××路××路××街道宗宅地段因交通事故受伤。经浙江大学附属第四医院手术抢救治疗（开颅血肿清除术＋脑挫伤清除＋去骨瓣减压术）。其损伤后出现神志不清、呼之无反应，仅能自主睁眼，处于植物生存状态。至今仍只能靠药物来维持生命，且丝毫没有好转的迹象，已经完全无法辨认和控制自己的行为。故特向法院申请认定被申请人王美芳为无民事行为能力人，并指定其儿子宗洪青为监护人。 被申请人王美芳的法定代理人宗洪青称，没有意见。 经审理查明，申请人宗章仙、宗爱香系被申请人王美芳的女儿，法定代理人宗洪青系被申请人王美芳的儿子。王美芳的父母及丈夫均已过世。2019年4月26日，陈晓君驾驶车辆从义乌市福田街道到苏溪镇，同日7时12分许，途经义乌市××路××路××街道××村地段时，碰撞同向行走的行人王美芳，造成王美芳受伤的道路交通事故。当即，王美芳被送至浙江大学医学院附属第四医院抢救治疗。王美芳至今意识不清。在本案审理过程中，本院委托金华天鉴司法鉴定所对王美芳的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定，鉴定意见：1、精神状态诊断：脑外伤所致器质性智能损害（极重度）。2、民事行为能力评定：王美芳无民事行为能力。 本院认为，根据相关鉴定意见，足以确认被申请人王美芳为无民事行为能力人。王美芳的女儿宗章仙、宗爱香作为利害关系人向人民法院申请认定王美芳为无民事行为能力人符合法律规定，应当予以支持。现王美芳的女儿宗章仙、宗爱香均要求由宗洪青担任王美芳的监护人，且宗洪青明确表示同意，故本院指定宗洪青为王美芳的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、认定被申请人王美芳为无民事行为能力人。 二、指定宗洪青为被申请人王美芳的监护人。 鉴定费3340元，由申请人宗章仙、宗爱香负担。 本判决为终审判决。 审判员 舒 怡 二〇二〇年八月二十六日 书记员 金倩倩
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8274号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡，执行董事。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：张学俊，女，1959年10月23日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：王鸽，女，1987年8月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都佳美物业管理有限公司诉被告张学俊、王鸽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都佳美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都佳美物业管理有限公司负担。 审判员  邹雨妙 二〇二〇年八月十七日 书记员  花马洗
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更320号罪犯钱福兵，男，汉族，1976年11月19日出生，小学文化，安徽省滁州市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市天长市人民法院于2013年1月31日作出（2012）天刑初字第00051号刑事判决，以被告人钱福兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月25日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯钱福兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱福兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱福兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱福兵减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年9月3日起至2025年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡松涛审判员  石克链ggz二〇二〇年八月二十四日法官助理王海燕书记员李亦琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322执保432号申请人：冉新娜，女，汉族，1991年11月17日生，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被申请人：阮雪贵，男，汉族，1992年03月12日生，云南省陆良县人，住云南省陆良县。申请人冉新娜以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人阮雪贵的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人冉新娜为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人阮雪贵的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二〇年八月三日书记员  杨 淞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执恢401号 申请执行人：史兴平,男,1976年8月6日出生,住宁夏回族自治区平罗县。 被执行人：苏天胜,男,1964年8月20日出生,住宁夏回族自治区银川市。 由银川市金凤区人民法院作出的(2019)宁0106执151号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案应执行标的1370987.5元（含执行费15950元），未执行标的1370987.5元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人苏天胜名下有房屋、车辆登记信息，首执案件已查封，因查封期限未到，本案不予查封。被执行人苏天胜名下无银行存款、土地、登记信息，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院(2019)宁0106执151号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十八日 书记员  余 翔
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初594号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人穆坤，男，1986年11月14日出生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化程度，户籍地陕西省西安市莲湖区，系公司员工，2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，现在居住地。 西安市雁塔区人民检察院以雁检二部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人穆坤犯危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年5月22日22时许，被告人穆坤饮酒后驾驶陕A0B8H0号白色别克牌小型轿车，沿西安市雁塔区XX路由东向西行驶至铁设院附近时，被在此执勤的民警查获。经鉴定，被告人穆坤血醇浓度为152.26mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人穆坤醉酒后驾驶机动车构成危险驾驶罪，但鉴于其能如实供述犯罪事实，建议对其判处拘役一个月又十五日，并处罚金，可适用缓刑。 被告人穆坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人穆坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人有坦白情节，且其居住地社区矫正机构出具了被告人具备社区矫正条件的评估意见，对被告人穆坤依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人穆坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  曹东花 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘佩兴
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更1857号 罪犯杨深余，男，1954年4月14日出生，汉族，贵州省三穗县人，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。原住贵州省三穗县。 浙江省丽水市中级人民法院于2012年2月28日作出(2012)浙丽刑初字第3号刑事判决，以被告人杨深余犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。浙江省丽水市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核审理。浙江省高级人民法院于2012年5月14日作出(2012)浙刑三复字第19号刑事裁定，核准以被告人杨深余犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。裁定生效后，该犯于2012年6月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2014年8月25日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年12月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，本院于2020年7月9日依法立案。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯杨深余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为八年。 经审理查明，罪犯杨深余在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。在本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯在本考核期间有一次因打架违规扣分情况。 上述事实，有罪犯加、扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨深余在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合考虑其犯罪的性质、情节、原判刑罚及改造表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十一条、第十七条第二款、第二十条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨深余减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2016年12月30日起至2036年5月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张翼挺 人民陪审员  胡希群 人民陪审员  宋红霞 ggz 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  金 霞
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2197号 原告：郑福琴，女，1958年12月8日出生，汉族，住三门县。 被告：谢君丽，女，1965年11月29日出生，汉族，住三门县。 原告郑福琴与被告谢君丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郑福琴于2020年8月14日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑福琴撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑福琴负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0304民初1737号 原告：桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地广西桂林市秀峰区解放东路42号，统一社会信用代码：914503006777386648。 法定代表人：俸仕林。 委托诉讼代理人：苏绍云，男，该公司员工。 被告：肖儆毓，男，汉族，1979年5月11日出生，住广西桂林市。 原告桂林市瑞琪物业服务有限公司与被告肖儆毓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告桂林市瑞琪物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市瑞琪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林市瑞琪物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  唐 静
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522破13号之一申请人：长兴德立纺织实业有限公司管理人。2020年8月10日，长兴德立纺织实业有限公司管理人向本院提出申请，称长兴法院根据申请人长兴诺力小额贷款有限责任公司的申请，于2020年6月18日裁定受理长兴德立纺织实业有限公司破产清算一案。截止2020年8月9日，本案已经发生破产费用共计407元未能偿付。目前，长兴德立纺织实业有限公司名下可供清偿的破产财产共计329.42元，故管理人请求法院宣告长兴德立纺织实业有限公司破产，并终结破产程序。本院认为，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现长兴德立纺织实业有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用的，申请宣告长兴德立纺织实业有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下：一、宣告长兴德立纺织实业有限公司破产；二、终结长兴德立纺织实业有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 臧峻月审 判 员 张新江审 判 员 臧丽娟二〇二〇年八月十二日法官助理 林丽敏书 记 员 文 丽??1???2?
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初887号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人王某某，男，1968年4月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕1891号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，本院于2020年8月3日立案受理，并依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月28日，被告人王某某经事先与龙某某(已判决)微信联系，通过支付宝转账的方式，以人民币1800元的价格向龙某某贩卖犀牛G点液共计12支，后由他人通过快递邮寄给龙某某。2019年6月27日，公安机关在本市静安区保德路XXX弄XXX号XXX室龙某某住处当场查获上述剩余的犀牛G点液8支。经称重、检验，查获的8支犀牛G点液共重22.66克，均检出N,N-二异丙基-5-甲氧基色胺成分。2020年4月26日，被告人王某某主动投案，但投案后未能即时供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龙某某、叶某的证言，微信账号及聊天截图，支付宝账号及转账记录截图，快递单号照片，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的辨认笔录、案发经过、抓捕经过、称重笔录、取样笔录，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品而出售给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为严肃国家法制，维护国家对毒品的监督管理制度，保障公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2020年11月25日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇二〇年八月十二日书记员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1241号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：胡小锋，洛宁农商银行营业部客户经理，特别授权。被告：段爱民，男，汉族，1966年11月20日出生，住洛宁县。被告：贺小静，女，汉族，1983年1月22日出生，住洛宁县。被告：苗佳萌，男，汉族，1989年6月13日出生，住洛宁县。被告：马康康，男，汉族，1993年4月17日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告段爱民、贺小静、苗佳萌、马康康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人胡小锋到庭参加了诉讼，被告段爱民、贺小静、苗佳萌、马康康经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告段爱民偿还原告贷款本金200000元，支付利息17510元，合计217510元；2、判令被告段爱民支付2020年6月4日以后的利息直至还清贷款之日；3、判令被告贺小静、苗佳萌、马康康对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由四名被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告段爱民从原告处借款20万元，约定借款期限自2018年11月15日起至2019年11月15日止，借款用途为种烟叶，借款月利率为10.2‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，借款人段爱民与原告签订了借款合同，担保人贺小静、苗佳萌、马康康与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。原告当日依约发放了贷款，截止2020年6月4日被告段爱民未归还贷款本息，被告贺小静、苗佳萌、马康康也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告段爱民、贺小静、苗佳萌、马康康未答辩。经审理查明：2018年11月15日，原告洛宁农商银行与被告段爱民签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2018年11月15日起至2019年11月15日，借款用途为种烟叶，贷款月利率为10.2‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告贺小静、苗佳萌、马康康与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告贺小静、苗佳萌、马康康为被告段爱民的借款200000元及利息，提供连带责任保证。原告依约向被告段爱民发放贷款200000元。截至2020年6月4日，被告段爱民尚欠原告贷款本金200000元及利息17510元，合计217510元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告段爱民在原告处贷款200000元有《最高额个人借款合同》、借款借据为证，证据确凿，故原告要求被告段爱民按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告贺小静、苗佳萌、马康康与原告签订有《最高额保证合同》，被告段爱民在借款合同到期后，没有履行合同义务，现原告要求被告贺小静、苗佳萌、马康康承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息17510元，合计217510元。二、被告段爱民给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息,从2020年6月5日起按逾期月利率15.3‰计算至实际履行之日止。三、被告贺小静、苗佳萌、马康康对以上一、二项判决款项与被告段爱民互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，由被告段爱民、贺小静、苗佳萌、马康康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年八月六日书记员 买焕君
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初136号公诉机关花垣县人民检察院。被告人白祖军，男，1954年11月1日出生，湖南省花垣县人，土家族，小学文化，无业，住。1988年5月25日因犯诈骗罪被湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月27日被花垣县公安局刑事拘留，同年6月10日被执行逮捕。现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）152号起诉书指控被告人白祖军犯盗窃罪，2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年8月25日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉，被告人白祖军到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年1月5日凌晨3时许，被告人白祖军窜至花垣县绿地中央被害人龙某的仓库中将50余斤铝合金盗走，放在城北美食街附近，次日发现铝合金已被他人盗走。2020年4月的一天，被告人白祖军窜至城北高速公路口公园看见被害人舒某摆放在空地上的打砂机，便产生了盗窃该台打砂机的想法。后白祖军通过吴君的介绍，认识了收废品的谢金良。白祖军谎称该打砂机系其本人所有，欲将该台打砂机卖给谢金良，白祖军问谢金良出多少钱收购该打砂机，谢金良不置可否。几天后，谢金良约李某一起查看该打砂机，李某表示愿出10000元购买。谢金良见有利可图，便给白祖军打电话，双方经过协商，白祖军同意以2200元的价格将打砂机卖给谢金良，谢金良便在其店面付给白祖军2200元。后谢金良与李某请吊车将打砂机装车后移至李某的废品店，李某支付谢金良10000元。2020年5月25日，被告人白祖军在花垣县城被公安民警抓获。上述事实被告人白祖军在庭审过程中无异议。并有接报案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品文件清单、发还物品文件清单等；证人李某、文某等人的证言；被害人舒某、龙某的陈述；现场指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白祖军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人白祖军犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人白祖军如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白祖军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2021年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年八月二十五日书记员  傅琳瑞附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保413号 张凯、张敬侠申请张敬红财产保全一案，申请保全标的100万元，已查封（冻结）被申请人在鼓楼区琵琶路二巷43号的征收补偿各项款项及房产。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年八月十二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初12337号原告：重庆铺金公路运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路28号12-6，统一社会信用代码91500108733983382G。法定代表人：卢维秀，总经理。委托诉讼代理人：张明权，男，重庆铺金公路运输有限公司工作人员。被告：王松，男，1985年11月24日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆铺金公路运输有限公司与被告王松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆铺金公路运输有限公司于收到缴费通知书后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆铺金公路运输有限公司自动撤诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年八月二十六日法官助理 周玉书 记 员 杨景
河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫15行终110号上诉人（原审被告）信阳市南湾湖风景区管理委员会。法定代表人杨春丽，主任。委托代理人李智勇，男，南湾办事处党委副书记。委托代理人董祥，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）饶志保，男，汉族，1963年2月13日出生，住信阳市浉河区。委托代理人李长东，北京市京师律师事务所律师。上诉人信阳市南湾湖风景区管理委员会因与被上诉人饶志保确认强拆行为违法行政争议一案，不服浉河区人民法院（2019）豫1502行初157号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人信阳市南湾湖风景区管理委员会的委托代理人李智勇、董祥，被上诉人饶志保及其委托代理人李长东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2019年5月25日，南湾湖风景区补偿安置办公室作为征收部门发布开元项目一期《征收公告》，南湾湖风景区南湾街道办事处作为南湾湖风景区开元项目一期的征收实施单位，对南湾社区第五居民组红线图范围内的房屋进行征收。2019年6月1日，南湾湖风景区开元项目房屋征收工作正式开始，南湾街道办负责本次征收的具体实施工作，具体负责组建征收指挥部、征收人员分工、与被征收户签约和发放补偿款、拆除被征收房屋等工作。2019年7月1日，南湾街道办的工作人员将1193392元征收补偿款转账到原告饶志保的农业银行账号内。2019年7月2日，南湾街道办将原告饶志保位于浉河区南湾乡南湾村5组183号（信房权证浉河区字第××号）的房屋拆除。原审认为，一、关于南湾湖风景区南湾街道办事处的强制拆除行为是其自主行为还是南湾湖风景区管委会委托实施的行政行为的问题。南湾湖风景区开元项目一期《征收公告》中，征收部门是南湾湖风景区补偿安置办公室，但南湾湖风景区补偿安置办公室作为被告南湾湖风景区管委会的内设机构，其作出的具体行政行为应由被告南湾湖风景区管委会对外承担责任；实施单位是南湾湖风景区南湾街道办事处，对于行政机关主导的城中村改造、新农村建设、合村并城等，一般应推定为行政机关委托所为，能够引起行政诉讼的是代为实施的行使行政职权或行政管理行为，而不是行政委托本身。现原告饶志保的诉讼请求是针对该房屋拆除行为而提起，该诉讼请求属于该委托行为引发的后果，应由行政委托人，也即被告南湾湖风景区管理委员会承担。二、关于强制拆除行为是否合法的问题。行政行为的合法性不仅要求行政机关作出行政行为的事实依据充分，适用法律、法规正确，更要求行政程序合法，充分保障当事人的程序权利。本案中，被告对原告的房屋作出强制拆除行为并未按照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条之规定履行书面催告当事人、当事人陈述和申辩、复核等保障当事人权利的程序，属于违反法定程序，应确认行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和依据的规范性文件，并提交答辩状。本案被告收到起诉状副本的日期是2020年3月19日，被告向本院提交证据的日期是2020年4月10日，明显超过法定的十五日的举证期限，且没有向该院说明存有正当理由。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任；被告无正当理由逾期提供证据，视为没有相应的证据。同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十七条（四）项的规定，当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料，不能作为定案依据。2020年4月27日的庭审中，原告对被告当庭所举的证据虽然进行了质证，但被告的超期举证，违反了法律的强制性规定，应承担败诉的法律责任。由于被诉强制拆除行为已完毕，不具有可撤销的内容，故原告认为被告强制拆迁其房屋的行政行为违法理由成立，该院予以支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项的规定，判决：确认被告信阳市南湾湖风景区管理委员会于2019年7月2日强制拆除原告饶志保位于信阳市浉河区南湾乡南湾村5组183号（信房权证浉河区字第××号）房屋的行政行为违法。上诉人南湾湖风景区管委会上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被诉强制拆除行为不是上诉人作出，上诉人不是本案的适格被告；上诉人延迟提交证据时，已口头向一审法院承办法官说明理由，且被上诉人亦对证据进行了质证，原审判决认定上诉人逾期提交证据，属认定事实不清；原审法院适用法律错误，适用了已废止的法律规定。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人饶志保辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被诉强制拆除行为系南湾办事处受上诉人南湾风景区管委会的委托进行，上诉人应承担法律责任；上诉人没有证据证实逾期举证经过原审法院许可，系超期举证。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。另查明，根据上诉人当庭陈述，上诉人及南湾街道办分别成立有涉案项目的拆迁指挥部，被诉强制拆除行为系在上诉人组织成立的区一级拆迁指挥部的指挥下进行。本院认为，根据庭审查明的事实，可以认定被诉强制拆除行为系在上诉人南湾风景区管委会组织成立的区一级拆迁指挥部的指挥下进行，上诉人南湾风景区管委会应承担本案强拆拆除行为的法律责任，系本案的适格被告。上诉人未在法定期限内举证属逾期举证，其虽称超期提交证据的行为经过原审法院承办法官的准许，但未提交证据证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条规定，“……逾期提供的，视为被诉行政行为没有相应的证据”，上诉人应承担举证不能的法律后果，原审判决确认违法处理正确。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人信阳市南湾湖风景区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长 李 锋审判员 李洪宇审判员 冷宝杨二〇二〇年八月十四日书记员 马佩佩
吉林省东丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0421行审13号 申请执行人东丰县人民政府。 法定代表人曾海洋，职务县长。 委托代理人李峰，男，1985年1月19日生，汉族，东丰县房屋征收经办中心职员，住东丰县。 委托代理人徐杨，男，1985年1月19日生，满族，东丰县房屋征收经办中心职员，住东丰县。 被执行人姜丽梅，女，1966年5月8日生，汉族，无职业，住东丰县。 申请执行人东丰县人民政府于2020年8月12向本院申请强制执行东政房征补（2019）008房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人姜丽梅在征收范围内有私有产权住宅房屋1处，房屋产权证面积84.00㎡，产权登记人姜丽梅，营业执照注册号为：XXX（南屯基镇XXX）。申请执行人东丰县人民政府对被执行人姜丽梅所有的房屋依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序进行了征收。在规定期限内被执行人姜丽梅未与申请执行人东丰县人民政府达成征收补偿协议，故申请执行人东丰县人民政府依法作出东政房征补（2019）008号房屋征收补偿决定。 申请执行人东丰县人民政府向本院提供其作出征收补偿决定的相关证据及依据有：1、吉林省人民政府关于东丰县土地利用总体规划的批复（2006-2020年）；2、辽源市人民政府关于《东丰县城市总体规划（2011年-2030年）》的批复；3、关于下达2018年城市棚户区改造项目（第一批）计划的通知；4、关于下达2019年城市棚户区改造项目计划的通知；5、会议纪要；6、关于东丰县2018年城市棚户区改造项目锦绣小区、南照山小区（城中村）环境影响报告表的批复；7、关于东丰县2018年城市棚户区改造项目锦绣小区、南照山小区（城中村）工程可行性研究报告的批复；8、中华人民共和国建设项目选址意见书；9、中华人民共和国建设用地规划许可证；10、土地利用规划图；11、东丰县人民政府办公室关于成立东丰县保障性安居工程领导小组的通知；12、中华人民共和国组织机构代码证；13、关于2018年棚户区改造房屋征收项目资金的证明；14、东丰县人民政府关于印发东丰县国有土地上房屋征收与补偿办法的通知；15、授权委托书、委托合同、法人身份证明；16、东丰县住房和城乡建设局关于果树厂棚户区改造项目拟征收范围内房屋调查结果的公告；17、房屋征收普查表；18、东丰县2018年城市棚户区房屋征收补偿方案（征求意见稿）；19、东丰县2018年城市棚户区房屋征收补偿房屋征求意见及修改情况的公告；20、东丰县人民政府关于印发2018年城市棚户区房屋征收与补偿方案的通知；21、东丰县2018年城区范围内棚户区（基础设施建设）社会稳定风险评估报告；22、东丰县人民政府国有土地上房屋征收决定；23、东丰县人民政府国有土地上房屋征收决定的公告；24、评估公司公告、授权委托书、公证书、房屋产权证明、家庭人员户口簿、身份证、营业执照；25、估价结果报告单及送达回证、补偿计算单、谈话笔录、申请书；26、东丰县人民政府关于对果树厂棚户区被征收人做出房屋征收补偿决定的公告；27、东丰县人民政府房屋征收补偿决定及送达回证；28、催告书及送达回证、周转房情况说明、个人社会风险评估报告、强制执行工作预案；29、房地产征收补偿分户评估报告及《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《东丰县国有土地上房屋征收与补偿办法》。 本院认为，申请执行人东丰县人民政府依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，对被执行人姜丽梅所有的房屋依法进行了征收，被执行人姜丽梅在规定的期限内未与申请执行人东丰县人民政府达成征收补偿协议，也没有履行搬迁义务。申请执行人东丰县人民政府对被执行人姜丽梅作出的房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应依法准予强制执行。被执行人姜丽梅提出补偿营业额及厂房补偿标准低等主张不符合法律及政策规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人东丰县人民政府作出的东政房征补（2019）008号房屋征收补偿决定准予强制执行，由东丰县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程相东 审 判 员  徐东亮 人民陪审员  崔泽军 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  赵忠旭
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初156号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人孟群，男，1965年7月12日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因本案于2019年11月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人陈杰，浙江矛盾律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人孟群犯强奸罪，于2020年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因被告人孟群不认罪，本案依法转为普通程序。因被告人孟群申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江矛盾律师事务所律师陈杰出庭为被告人孟群辩护。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱颖磊出庭支持公诉，被告人孟群及其辩护人到庭参加了诉讼。期间，因不可抗拒的原因，本案于2020年4月10日中止审理，2020年6月10日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日凌晨2时许，被告人孟群至嘉兴市秀洲区××镇××村××宿舍，趁被害人翟某某睡觉之机，欲强行与被害人发生性关系，但因被害人惊醒反抗而未得逞。为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人孟群供述等证据。公诉机关认为，被告人孟群已构成强奸罪，其有犯罪未遂、如实供述、自愿接受处罚等处罚情节，建议判处被告人孟群有期徒刑一年三个月。庭审中，因被告人孟群翻供、不认罪，公诉人调整量刑建议为一年六个月。被告人孟群当庭否认构成强奸罪，辩称其当时醉酒，迷迷糊糊进入女员工宿舍，没有脱内裤也没有上床摸被害人，案发当日其在公安机关作笔录时神志不清，内容是胡编的，不属实。辩护人提出，被告人系初犯，又属犯罪未遂，建议从轻处罚。经审理查明：2019年11月上旬，被告人孟群在申通快递有限公司嘉兴市××宿舍。11月14日凌晨2时许，被告人孟群通过拧门手段进入506室女员工宿舍，脱去自己的秋裤、内裤坐上离门最近的被害人翟某某的床，趁被害人翟某某熟睡欲强行与之发生性关系，后因被害人翟某某被惊醒反抗而未得逞。以上事实，有经当庭质证本院予以确认的下列证据证实：1.被害人翟某某陈述，证实2019年11月14日凌晨，被害人翟某某在506宿舍靠近门口的床位下铺睡觉时，感觉边上有人并抱住自己，惊醒后看到是一男子，其将该男子推下床，发现该男子下身赤裸没穿裤子，其又打了该男子耳光，同宿舍的同事被惊醒后和其一起将该男子抓住并报告了单位领导，领导来了后报警。2.证人谭某证言，证实该日其在506宿舍睡觉，凌晨时被翟某某“谁啊、谁啊”的叫声惊醒，看到一人影从翟某某床上翻到地上，其叫同宿舍的黄某开灯，看到翟某某床边站着个男子，上身穿灰色秋衣，下身赤裸，该男子又在翟某某床上找到内裤穿上后要跑，被翟某某抓住打了一耳光，同宿舍四人在宿舍门外将该男子抓住，报告了周某经理。谭某还证实因只有506宿舍有热水，别的女员工要过来洗澡，所以她们睡觉一般不锁门。3.证人黄某、宋某证言，证实该日凌晨，黄某被室友叫醒开灯，宋某被翟某某的叫声惊醒，两人发现宿舍内有一男子要往外跑，被翟某某揪住衣领打脸，男子被抓时上身穿灰色秋衣，光着腿。4.证人周某证言及辨认笔录，证实周某系公司综合部经理，其于当日凌晨接到电话得知一男员工进入女子宿舍，其即让公司员工尚某过去把闯进女宿舍的人看牢，后其到506宿舍看到一女子在哭泣，从女子哭诉中得知一男子没穿衣服钻进女子被窝抱住女子，其觉得事态严重让女子报了警，民警到后把该男子带走了。经照片辨认，该男子是被告人孟群。5.证人尚某证言及辨认笔录，证实该日凌晨，尚某接经理周某电话，讲宿舍楼5楼出事了，让其去看看，其到506室宿舍门口看到几个女的拉着一男的，双方在吵架，尚某将双方拉开并让男的回503宿舍，后其到503宿舍问他怎么回事，对方不正面回答，在两人的交谈过程中，其没从对方身上闻到任何酒气。经照片辨认，那男子是被告人孟群。6.证人陆某证言，证实陆某系当日处警民警，孟群被抓获时思路清晰，行动利索，无任何醉酒迹象且在第一时间承认自己想随便找一女子强行发生性关系。7.到案经过，证实被告人孟群系被动归案。8.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实民警对位于嘉兴市秀洲区××镇××村××宿舍××室的案发现场进行勘验检查，被害人床铺位于宿舍东北侧（靠进门位置）下铺。9.被告人孟群在侦查阶段的供述及同步录音录像，证实该日凌晨1时许，被告人孟群醒来后想与女子发生性关系满足性欲，其来到自己宿舍斜对面的506号女子宿舍，拧开门进入，将自己的秋裤及内裤脱下扔到右手边离门最近的床上，裸露着下身坐上床掀开睡着的女子的被子，看到对方仅穿着内衣内裤，其在摸女子膝盖时对方被惊醒，对方一脚将其踹到地上，其爬上床找回裤子穿上，又被对方打，同宿舍的其他三个女子被吵醒都起来不让其走，后其回到503宿舍，再后来警察过来将其带走。被告人孟群的上述供述与被害人陈述、证人证言能相互印证，且同步录音录像显示被告人孟群在整个审讯过程中神志清醒、供述自然，办案民警无刑讯逼供、诱供等非法行为，审讯过程合法，故被告人孟群的上述供述应予以采纳，其的当庭辩解意见与事实不符，不予采信。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孟群违背妇女意志，趁被害人熟睡欲强行与其发生性关系，由于意志外原因而未得逞，被告人孟群的行为已构成强奸罪，系犯罪未遂。公诉机关指控罪名成立。被告人孟群系未遂犯，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关的调整量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下：被告人孟群犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王晓虹人民陪审员  沈永根人民陪审员  杨跃兴二〇二〇年八月二十七日书 记 员  潘玟燕?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异98号申请人(申请执行人)：浙江圣亚电子科技有限公司，住所地浙江省乐清市天成乡工业园区(乐清市利文电子有限公司内)。法定代表人：侯山春，董事长。委托代理人：牛俊峰，上海卓沪律师事务所律师。委托代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被执行人：上海嘉祥车业有限公司(已注销)，原住所地上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号XXX幢Ａ区。第三人：王长云，男，1951年9月20日生，汉族，户籍地上海市松江区九亭镇沪亭南路XXX弄XXX号。第三人：罗炯宁，男，1972年7月1日生，汉族，户籍地上海市杨浦区国秀路XXX弄XXX号XXX室。本院在执行申请执行人浙江圣亚电子科技有限公司与原被执行人上海嘉祥车业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人王长云、罗炯宁作为被执行人的股东，已将该公司办理注销登记手续；故向本院申请追加第三人王长云、罗炯宁为本案被执行人。本院于2020年7月9日受理该申请后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。现已查明：被执行人于2007年1月4日依法核准成立，公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股)、注册资本人民币100万元，投资人为王长云(出资额78万元、持股比例78%)、蓝平(出资额12万元、持股比例12%)、沈晓斌(出资10万元、持股比例10%)。2007年3月13日，蓝平与王长云、沈晓斌签订股权转让协议，蓝平将所持公司的7%股权作价7万元转让给王长云、将所持公司5%股权作价5万元转让给沈晓斌；股权转让后公司股东为王长云(出资额85万元、持股比例85%)、沈晓斌(出资额15万元、持股比例15%)。2007年10月10日，沈晓斌与罗炯宁、伍早发签订股权转让协议，沈晓斌将其所持公司10%股权作价10万元转让给罗炯宁、将所持公司5%股权作价5万元转让给伍早发；股权转让后公司股东为王长云(出资额85万元、持股比例85%)、罗炯宁(出资额10万元、持股比例10%)、伍早发(出资额5万元、持股比例5%)。2010年6月21日，伍早发与罗炯宁签订股权转让协议，将其所持公司的5%股权作价5万元转让给罗炯宁；股权转让后公司股东为王长云(出资额85万元、持股比例85%)、罗炯宁(出资额15万元、持股比例15%)。2018年1月10日，公司作出股东会决议，明确同意公司注销、成立清算组、及时制定清算方案报股东会确认等。2018年2月27日，被执行人提交公司注销清算报告，报告的清算结果明确“公司债务已全部清偿”，股东承诺“公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意承担责任”等。同年3月2日，市场监督管理部门核准注销登记。2012年2月3日，本院作出(2012)青民二(商)初字第46号民事判决书，判明“被告上海嘉祥车业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江圣亚电子科技有限公司货款118,946元并偿付逾期付款利息(以118,946元为本金，自2011年12月2日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。本案受理费2,678.90元，减半收取计1,339.45元，财产保全费1,120元，合计2,459.45元，由被告负担”。2012年4月26日，经浙江圣亚电子科技有限公司申请，本院以(2012)青执字第1699号立案执行。以上查明的事实，有被执行人注册及注销的企业登记材料、(2012)青民二(商)初字第46号民事判决书等证据证明；经审查，本院予以确认。本院认为：作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，应予支持。本案被执行人在注销登记时，第三人王长云、罗炯宁对公司的未了事宜，愿意承担责任。因此，申请执行人要求王长云、罗炯宁共同承担责任的理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、变更、追加第三人王长云、罗炯宁为申请执行人浙江圣亚电子科技有限公司与原被执行人上海嘉祥车业有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人；二、(2012)青民二(商)初字第46号民事判决书所确定的原被执行人上海嘉祥车业有限公司应向申请执行人浙江圣亚电子科技有限公司履行的付款义务，由第三人王长云、罗炯宁共同负责履行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于上海市第二中级人民法院。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 诸文芳二〇二〇年八月三日书记员 方成凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2074号申请执行人：吕艳丽，女，1980年4月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王海彦，天津观典律师事务所律师。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人吕艳丽与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初2497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5111号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津市南开区米克斯歌厅，住所地天津市南开区华苑路106号三层。经营者：张君。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津市南开区米克斯歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  李庆华二〇二〇年八月二十五日书记员  黄金晶本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初257号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人周陆兵，男，1979年9月2日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月5日被取保候审，2020年4月22日被重新取保候审，经本院决定于2020年7月2日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人宋立新，江苏润鑫律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人周陆兵犯交通肇事罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人周陆兵及辩护人宋立新到庭参与诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2019年12月18日6时许，被告人周陆兵驾驶鲁Ｈ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂货车沿204国道由北向南行驶至东海县张湾乡四营村路口，进入左转弯车道后直行，未按照交通信号灯通行，该车前部与庄某驾驶的由南向北左转弯的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车右侧发生碰撞，致周陆兵、庄某及重型仓栅式货车乘车人于某、庄绍航（2014年4月7日出生）、丁某受伤，车辆损坏。庄某经抢救无效于当日死亡，经法医鉴定，庄某符合胸腹腔脏器损伤死亡，于某、丁某伤情均为轻伤二级。经事故责任认定，被告人周陆兵负事故全部责任，庄某、于某、庄绍航、丁某无责任。案发后，被告人周陆兵主动投案，并如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。公诉机关认为：被告人周陆兵驾驶机动车违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人投案自首，可以从轻处罚。被告人周陆兵自愿认罪，未做辩解。辩护人宋立新提出以下辩护意见：被告人系初犯、偶犯，有自首情节且积极救助伤员，认罪认罚，车辆保险能够满足被害人经济损失，被害人亲属还索赔过高，建议对被告人减轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年12月18日6时许，被告人周陆兵驾驶鲁Ｈ×××××/皖Ｋ×××××号重型半挂货车沿204国道由北向南行驶至东海县张湾乡四营村路口，进入左转弯车道后直行，未按照交通信号灯通行，该车前部与庄某驾驶的由南向北左转弯的苏Ｇ×××××号重型仓栅式货车右侧发生碰撞，致周陆兵、庄某及重型仓栅式货车乘车人于某、庄绍航（2014年4月7日出生）、丁某受伤，车辆损坏。庄某经抢救无效于当日死亡，经法医鉴定，庄某符合胸腹腔脏器损伤死亡，于某、丁某伤情均为轻伤二级。经事故责任认定，被告人周陆兵负事故全部责任，庄某、于某、庄绍航、丁某无责任。案发后，被告人周陆兵主动投案，并如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚。上述事实，被告人周陆兵在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人丁某、于某的陈述，证人时某、武某的证言，现场勘验检查笔录、出警录像、监控视频，连云港市正达司法鉴定中心正达司某中心[2019]病鉴字第290号司法鉴定意见、连云港市正达司法鉴定中心正达司某中心[2019]痕微鉴字第222号司法鉴定意见、东海县公安局交警大队第3207221201900006991号道路交通事故认定书，东海县公安局东公物鉴（临床）字[2020]317号、318号法医学人体损伤程度鉴定书、涉案车辆交强险、商业保险单，发破案、到案经过、户籍证明及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周陆兵违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人周陆兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周陆兵自动投案，如实供述自己罪行，系自首，且承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。辩护人提出的被告人周陆兵有自首情节、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、积极救助伤员的辩护意见予以采纳。鉴于被告人未能获得被害人亲属谅解，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周陆兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年10月1日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  焦一宁人民陪审员  徐贞友人民陪审员  王向阳二〇二〇年八月十三日书 记 员  孙振丹法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0502民初3546号原告：张开义，男，1954年4月18日出生，汉族，住天水市秦州区。被告：闫黎波，男，1994年8月11日出生，汉族，住天水市秦州区。原告张开义与闫黎波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。张开义在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开义的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张开义撤诉。审 判 长  赵玉峰审 判 员  牛彤华人民陪审员  范小刚二〇二〇年八月二十四日法官 助理  赵 雪书 记 员  苟亚雄
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1403号原告：上海凌至国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路XXX号XXX层(集中登记地)。法定代表人：张彦峤，该公司执行董事。委托代理人：刘艳，上海市九汇律师事务所律师。被告：无锡丽景服饰有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路XXX号。被告：无锡德尚服饰有限公司。住所地：江苏省江阴市祝塘镇文林环西路XXX号。在本院审理原告上海凌至国际货运代理有限公司与被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日以本案诉讼请求并入另案中一并审理为由申请撤回对两被告的起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凌至国际货运代理有限公司撤回对被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年八月十九日法官 助理  王腾宇书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更430号 罪犯贾德安，男，汉族，1960年6月6日出生，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）阜刑初字第00186号刑事附带民事判决，以被告人贾德安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。被告人贾德安不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年5月16日作出（2012）皖刑终字第00182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月8日作出（2014）宿中刑执字第01088号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年；于2016年12月26日作出（2016）皖13刑更762号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年10月31日作出（2018）皖13刑更521号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯贾德安在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贾德安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯贾德安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯贾德安减去有期徒刑四个月。 （减刑后刑期自2011年4月30日起至2020年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年八月十八日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执476号 执行机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人农日宽，男，1998年5月8日出生，壮族，住广西靖西市。 本院依职权申请执行被执行人农日宽犯盗窃罪并处罚金一案，靖西市人民法院于2019年6月13日作出的(2019)桂1081刑初128号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年4月14日移送强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，被执行人应支付罚金3,000元，负担案件申请执行费50元。本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，支付宝账户无余额、财付通账户余额很少，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。其本人现已离家外出，在家中没有财产可供执行。本院已执行0元，尚有3,000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年八月二十八日 书记员 杨智成
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执540号申请执行人：万敏，女，生于1965年11月9日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：万军，男，生于1976年4月22日，土家族，湖北省建始县人，户籍建始县。被执行人：卢家芳（万军之妻），女，生于1975年9月29日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人万敏与被执行人万军、卢家芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1988号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；经本院到建始县不动产登记中心调查查明：被执行人名下登记有位于建始县红岩寺镇居委会一组的房产（抵押建始县聚信担保有限责任公司），本院在办理建始县聚信担保有限责任公司申请执行万军追偿权纠纷一案中，已依法予以查封；经本院到被执行人户籍地居委会调查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执540号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  万晓娟二〇二〇年八月二十七日书 记 员  田 妍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2607号 原告：程敏，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶金辉，浙江百畅律师事务所律师。 被告：浙江智海塑胶贸易有限公司，住所地浙江省金华市金东区康济北街1011号办公楼（三楼303室）。 法定代表人：何远明，执行董事。 被告：何田明，男，1980年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告程敏与被告浙江智海塑胶贸易有限公司、何田明房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程敏撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告程敏负担（已预交）。 审 判 长  黄小奕 人民陪审员  施岳明 人民陪审员  陈以媛 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  吴昱媛 ·??2?·
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初4823号 原告：张虎，男，生于1963年8月14日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘立涛，男，生于1970年12月9日，族，住陕西省靖边县。本院受理原告张虎与被告刘立涛保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告张虎不能提供被告刘立涛的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告张虎起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张虎的起诉。案件受理费4750元，减半收取了2375元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  谢  中   二O二O年八月三十一日 书  记  员  刘东飞   1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7263号 被执行人：林燕辉，女性，汉族，1967年11月29日出生，身份证地址湖南省双峰县。 本院移送执行的被执行人林燕辉罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初2025号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院强制扣划被执行人名下人民币1000元，上述款项依法汇至法院罚没专户，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初2025号刑事判决书确定的罚金事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林燕辉名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执7263号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年八月十日 书记员  詹润雅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保221号 申请人：王学芝，男，1943年8月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人：王学荣，女，1953年7月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：吴浩，男，1997年11月17日出生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：郯城昊通运输有限公司，住所地山东省郯城县红花乡红花埠西中村。 法定代表人：严永平，该公司总经理。 申请人王学芝、王学荣于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郯城昊通运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××重型货车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人郯城昊通运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××重型货车一辆（被申请人向本院缴纳5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费520元，由王学芝、王学荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月十日 书记员  崔江涵
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保91号 申请人：戴连通，男，1967年4月11日出生，汉族，住漳浦县。 委托诉讼代理人：陈连章，福建道周律师事务所律师。 被申请人：李千枝，男，1978年2月28日出生，汉族，住漳浦县。 申请人戴连通以为保证债务的履行为由，于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李千枝名下的闽Ｅ×××××号小型汽车一辆，查封价值以200000元为限；冻结被申请人李千枝的银行存款819803.82元。担保人中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司以出具担保函的方式为上述财产保全提供担保，担保金额以1019803.82元为限。 本院认为，申请人戴连通的申请符合法律规定，并已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李千枝名下的闽Ｅ×××××号宝马牌汽车一辆，查封价值以200000元为限，期限二年； 二、冻结被申请人李千枝的银行账户存款819803.82元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人戴连通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈伟滨 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1673号申请执行人王文凌，女，1982年1月1日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人北京博利德装饰艺术有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大屯村414号。法定代表人王春生。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2020]第154、360号，已向被执行人北京博利德装饰艺术有限公司发出执行通知，责令被执行人北京博利德装饰艺术有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京博利德装饰艺术有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京博利德装饰艺术有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京博利德装饰艺术有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京博利德装饰艺术有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京博利德装饰艺术有限公司财产以人民币7423元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年八月十日书记员  高雨
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1835号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：李镇忠，男，1970年11月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李镇忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审 判 长 李 寒人民陪审员 何 薇人民陪审员 王晓旭二〇二〇年八月三十一日书 记 员 律 淼
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1093号 罪犯张养进，男，1980年10月1日出生，汉族，初中文化，住福建省石狮市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2010年9月30日作出（2010）泉刑初字第144号刑事判决，以张养进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年1月13日起至2025年1月12日止），并处没收个人财产人民币10000元（已缴清）；继续追缴张养进等9人违法所得全部（已缴纳3000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2011年7月20日作出（2011）闽刑终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年9月13日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2013年12月2日作出（2013）三刑执字第3084号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2016年2月29日作出（2016）闽04刑更429号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2018年1月15日作出（2018）闽04刑更17号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年5月12日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张养进在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年2月至2020年5月累积考核分3531.5分，2017年11月至2020年5月获得表扬6次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政没收款收据、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯张养进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张养进减去有期徒刑七个月，刑期自2010年1月13日起至2020年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初777号原告：兰鑫，男，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：魏建功，男，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告兰鑫与被告魏建功民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰鑫、被告魏建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰鑫向本院提出诉讼请求：1.判令魏建功偿还兰鑫借款6000元；2.诉讼费用由魏建功承担。事实和理由：兰鑫与魏建功系朋友关系，2019年12月16日、12月17日、12月20日魏建功先后分四次向兰鑫借款6000元，兰鑫通过微信转账，交付魏建功6000元，后经兰鑫多次催要，魏建功至今未还。魏建功庭审答辩称，我和兰鑫一起在手机上打游戏输掉14000元钱，每人输了7000元，兰鑫微信转账给我6000元就是打游戏输的钱，我不应当还这6000元钱。兰鑫围绕诉讼请求依法向法庭提交证据（一）微信截图3张，证明被告于2019年12月16日、12月17日、12月20日分四次向原告借款共计6000元；证据（二）电话录音一份，证明被告向原告借款的事实。魏建功质证意见，对证据（一）微信截图3张，兰鑫确实给我转过，但是原因我已说明是打游戏输的钱；对证据（二）电话录音，录音内容是我们的，但是有截取，不是完整的通话录音。本院认证意见，对兰鑫所举证据不予采信。根据当事人的陈述和庭审中确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日兰鑫分两次向魏建功微信转账1000元，2019年12月17日兰鑫向魏建功微信转账1000元，2019年12月20日兰鑫向魏建功微信转账4000元。本院认为，本案的争议焦点在于兰鑫与魏建功之间是否发生真实的民间借贷法律关系。兰鑫称其因倒贷向魏建功求助，让魏建功帮其借款，在这期间魏建功又向兰鑫借款，兰鑫的陈述魏建功予以否认。庭审中本院仔细翻阅了原被告双方的微信聊天记录，再结合庭审中播放的通话录音，无法确认双方之间是否发生民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，兰鑫提供的证据不能证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，对于兰鑫的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：驳回兰鑫的诉讼请求。案件受理费25元，退还5元，剩余20元，由兰鑫负担。本判决为终审判决。审判员 胡海丽二〇二〇年八月二十一日书记员 韩 斌附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初245号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人刘某，苏州舜鑫物流管理有限公司执行董事。2015年12月2日因犯拒不支付劳动报酬罪被江苏省镇江市润州区人民法院判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被句容市公安局取保候审，2020年8月12日被句容市人民检察院取保候审，8月20日经本院决定逮捕，8月25日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）249号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月22日21时10分许，被告人刘某酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，从本市东昌路“品宴”饭店出发，沿本市东昌路由南向北行驶至句容市城管局地段处，与杨某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车发生碰撞交通事故，经群众报警后被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定：被告人刘某案发时血液中乙醇含量为278mg/100ml。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定：被告人刘某承担此次道路交通事故的主要责任。被告人刘某到案后如实供述了上述事实，并已取得被害人谅解。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为构成危险驾驶罪，犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2020年10月24日止），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 严卫东二〇二〇年八月二十五日法官助理 武海浪书 记 员 张 平
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1002号之一申请执行人：袁国全，男，汉族，1973年10月22日生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：刘巡，男，汉族，1989年11月5日生，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特91号民事裁定书，受理申请执行人袁国全申请执行刘巡欠款合同纠纷一案中，查明被执行人刘巡应向申请执行人支付尚欠工程款240000元，另承担本案执行费3500元。执行过程中，本院依法向被执行人刘巡送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人刘巡不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人刘巡名下无不动产登记信息；被执行人刘巡名下无银行账户存款；被执行人刘巡名下有贵CAR866号东风牌小车一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月二十四日书记员 邹 钛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再218号再审申请人(一审被告)：邱正良，男，1974年4月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张晓兵，河南省信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人：肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人：贺建，湖南华夏方圆律师事务所律师。一审被告：黄海青，女，1975年2月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。一审被告：张新春，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。一审被告：吴冬梅，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。再审申请人邱正良因与被申请人湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）及一审被告黄海青、张新春、吴冬梅追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9213号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月22日作出（2020）豫01民申195号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人邱正良及委托诉讼代理人张晓兵，被申请人中发公司的委托诉讼代理人贺建到庭参加诉讼，一审被告黄海青、张新春、吴冬梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。邱正良申请再审称，中发公司隐瞒其在诉讼前就已经将案涉车辆拖走的事实，此事实有信阳市中级人民法院（2019）豫15民终596号民事裁定确认。按照公平原则，中发公司向邱正良主张银行垫付款时，应当扣减拖走车辆的财产价值，但原审判决没有扣减，显失公平。中发公司答辩称，一、邱正良申请再审的理由不能成立。首先，邱正良所主张的事实不属于原审必须审理的事实，该事实是否存在不影响中发公司向邱正良行使追偿权。其次，邱正良并不否认原判决中关于担保追偿法律关系、担保事实和追偿金额、违约金等事项判决内容的正确性，原判决本身不存在程序和实体上的错误，不存在应当被推翻的事由。再次，拖走的车辆可以并入原判决执行程序中一并解决，而不应申请再审。二、邱正良的再审申请已经超过法定再审申请期限。请求驳回邱正良的再审申请。一审被告黄海青、张新春、吴冬梅未到庭未答辩。本院再审认为，中发公司诉讼前已将案涉车辆拖走，其向邱正良行使追偿权时，未将该车辆的剩余价值扣除，显失公平。案涉车辆应依法确定其剩余价值后从中发公司的追偿款中予以扣除。原审判决认定的基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第9213号民事判决；二、本案发回郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十八日书记员  徐丹丹
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审311号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人李顺永，男，汉族，1963年5月29日出生，住河北省沧州市肃宁县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字[2015]第212号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定李顺永未经批准于2014年9月，擅自占用献县陌南镇大张家庄村基本农田2970平方米建洗布厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2015年8月24日作出并向被处罚人送达了献国土资罚字[2015]第212号行政处罚决定书，决定内容：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款89100元（每平方米30元的罚款）。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字[2015]第212号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字[2015]第212号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县陌南镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯龙龙
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初13206号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行。营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔东路29号。负责人：杨璐艳，该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男。委托诉讼代理人：边之力，男。被告：袁玉燕，女，1973年11月29日出生，汉族，住诸暨市。被告：章华勇，男，1974年11月10日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被告袁玉燕、章华勇金融借款合同纠纷一案，原告以被告已付清款项为由于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行撤回起诉。案件受理费3340元，减半收取计1670元，财产保全费1320元，合计2990元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行负担。审 判 员 寿文光二〇二〇年八月二十六日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢526号 吴刚、刘磊： 关于执行吴刚与刘磊机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3202号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十六日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1974号 原告：曾胜军，男，1987年2月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：刘晓红，湖南桃花江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：湖南宏天生物科技有限公司，住所地湖南省桃江县灰山港镇周家潭村。 法定代表人：崔志勇，该公司总经理。 原告曾胜军与被告湖南宏天生物科技有限公司（以下简称宏天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾胜军及其委托诉讼代理人刘晓红、符鑫到庭参加诉讼。被告宏天公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾胜军向本院提出诉讼请求：1.宏天公司支付货款60800元及资金占用期间的利息（利息按同期贷款利率从2019年6月27日计算至付清之日）；2.由宏天公司承担本案诉讼费用。事实和理由：曾胜军长期向宏天公司出售竹灰等货物，2019年6月27日经与宏天公司员工对账确认后，公司负责人出具收据一张，载明：结算至2019年6月27日止，曾胜军向宏天公司运送货物的货款共计60800元，约定在2019年7月30日前由公司会计向曾胜军开出正式条据。后来曾胜军多次要求宏天公司支付货款未果。 宏天公司未作答辩。 曾胜军为证明其主张，提供了收据一份。本院经审查认为，曾胜军提供的收据来源合法，内容真实，与本案有关联，故确认有效。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：曾胜军系以家庭作坊的形式加工楠竹制品，生产加工过程中产生了大量的竹灰等废料，而竹灰等废料系宏天公司生产的产品所需原料。2018年11月至2019年1月，曾胜军多次将竹灰、竹屑等物料送至宏天公司。宏天公司的工作人员胡岳洪于2019年6月27日出具收据一张，载明：“至2019年6月27日止，曾胜军向我公司送货物计人币60800元陆万零捌佰元。请于2019年7月30日前换取公司正式收据……”。此后曾胜军找宏天公司换取正式收据并讨要货款未果。 本院认为，债务应当清偿。曾胜军向宏天公司提供了公司生产所需要的原料竹灰竹屑等，公司经办人胡岳洪为此向曾胜军出具了收据，并载明货款共计60800元，双方之间的债权债务关系清楚明确。曾胜军多次找宏天公司的经办人及相关人员催讨该笔货款未果，有权要求宏天公司立即支付货款。关于资金占用利息问题，由于双方未约定还款期限及利息计算标准，根据《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条的规定，本院酌定从曾胜军起诉之日即2020年7月6日开始至欠款付清之日，以60800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。宏天公司经本院传票传唤拒不到庭诉讼，依法缺席判决。 综上所述，本院对曾胜军合法的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告湖南宏天生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾胜军货款60800元及资金占用利息（利息以60800元为基数，自2020年7月6日起计算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由湖南宏天生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇二〇年八月七日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。