广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1091号 原告：韦微，女，1984年8月13日出生，壮族，广西兴安县人，住广西兴安县兴安镇城区灵渠北路66号，现住广西平乐县。 诉讼委托代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：陆亮，男，1989年9月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：林芝宏，女，1991年2月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。 原告韦微诉被告陆亮、林芝宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦微及其诉讼委托代理人王达龙到庭参加诉讼，被告林芝宏、陆亮经传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告韦微向本院提出诉讼请求如下： 判令两被告共同偿还原告借款本金人民币120000元及利息14732元（利息计算方式：以50000元为基数，自2019年12月21日起按照年利率24%计算至2019年12月31日止；以120000元为基数，自2020年1月1日起按照年利率24%计算至本息还清为止，暂计算至2020年7月1日），共计134732元； 本案的诉讼费由两被告负担。 事实和理由：两被告为夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告陆亮多次以资金周转为由向原告借款，并约定月利率为5%。2019年11月23日经原告与两被告结算并确认被告陆亮向原告的借款金额为12万元，被告陆亮于当日向原告出具金额为12万元的借条一份。约定在2019年12月20日前还款5万，余款7万元在2019年12月31日前还清。同时，被告林芝宏以担保人的身份在借条上签字、捺印。但是在约定的还款期限届满后，虽经原告多次催讨，两被告至今仍然拒不偿还原告借款本金，也不支付利息。 基于以上事实，原告认为被告陆亮的行为严重违反了双方的约定，损害了原告的合法权益。此外，两被告为夫妻关系，且共同在借条上签名、捺印，故上述借款应属两被告的夫妻共同债务，应当共同向原告偿还借款本息。因此，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实，判如所请。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告林芝宏、陆亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 本院经审理认定事实：被告陆亮因资金周转困难向原告韦微借款，原告韦微分别于2019年7月10日、11日、11月11日经其银行账户62×××05网银汇入被告陆亮银行账户62×××83人民币4万元、2万元、2万元；被告陆亮在2019年6月30日经其银行账户62×××83网银付款到原告韦微银行账户62×××05人民币3.5万元；原告韦微提供的手机微信截图复印件显示：原告韦微主张通过手机微信零钱支付方式分别于2019年11月21日、23日向手机微信昵称为“陆亮”支付款人民币4万元、3.5万元，但未能证实微信昵称为“陆亮”用户的真实身份。经原告韦微与被告陆亮结算，被告陆亮尚欠原告韦微借款，被告陆亮、林芝宏于2019年11月23日出具书面借款凭据经拍照通过微信发送到原告韦微手机，借款凭据内容为：“借条，今借到韦微人民币（大写拾贰万元整）小写：120000.00元，定于2019年12月20日归还伍万元；余款柒万元定于2019年12月31日前还清。借款人：陆亮签名并捺印，身份证号码：，2019年11月23日，担保人：林芝宏签名并捺印”。庭审辩论终结前，原告韦微变更诉讼请求为：请求人民法院判决被告陆亮清偿借款本金人民币4.5万及其利息，利息按照同期银行业间拆借借款市场利率标准从起诉之日开始计算至清偿止，被告林芝宏承担连带清偿责任。 以上事实，有原告韦微身份证复印件、被告陆亮、林芝宏身份证复印件、原告韦微活期存款历史明细查询单原件、原告韦微与手机微信昵称为“陆亮”关于借款及协商还款的微信文字记录截图打印件、被告陆亮、林芝宏于2019年11月23日出具的借款凭据影印件、刻录光盘及庭审笔录等证据证实。 原告韦微向本院提供的证据材料有：分别于2019年11月21日、23日通过手机微信零钱的支付方式向手机微信昵称为“陆亮”支付款人民币4万元、3.5万元的截图复印件。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告陆亮向原告韦微借款并已收到借款，有原告韦微银行账户汇入被告陆亮银行账户款明细单，被告陆亮出具给原告韦微的借款凭据影印件，并经被告陆亮签名捺印、被告林芝宏作为担保人签名捺印及备注身份证号证实，符合交易习惯，借贷民事法律关系事实清楚，债权债务关系明确，符合法律规定具有法律效力。被告陆亮未按约定清偿借款，原告韦微依照法律规定享有诉请被告陆亮清偿借款的权利，被告林芝宏为被告陆亮清偿借款提供担保，应依法承担连带清偿借款的民事法律责任；庭审辩论终结前，原告韦微变更诉讼请求为：请求人民法院判决被告陆亮清偿借款本金人民币4.5万及其利息，利息按照同期银行业间拆借借款市场利率标准从起诉之日开始计算至清偿止，被告林芝宏承担连带清偿责任；被告陆亮借款时，原告韦微与被告陆亮虽未约定借款利息，但原告韦微依照法律规定享有自起诉之日起请求被告陆亮支付利息的权利，为此，原告韦微诉请被告陆亮支付利息（利息以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年7月16日起计算至清偿之日止）符合法律规定。因此，本院对原告变更后的诉讼请求依法予以确认支持。被告陆亮、林芝宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆亮于本判决生效之日起十日内向原告韦微清偿借款本金人民币45000元及其利息（利息以45000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年7月16日起计算至清偿之日止）；被告林芝宏对被告陆亮清偿借款本息承担连带责任。 案件受理费（因原告韦微变更诉讼请求）由人民币2995元变更为925元，适用简易程序审理，减半收取462.5元，由被告陆亮、林芝宏负担。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币925元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 薛有刚 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 姚靖力 书 记 员 朱 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： 以现金支付的，自借款人收到借款时： 以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时; 以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； 出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； 出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际完成时。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。