杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3978号 原告：陈立军，男，汉族，1975年1月19日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：叶晓冬,杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：上海克运集装箱服务有限公司，统一社会信用代码：91310115674615837M，住所地：上海市浦东新区张杨北路5509号1210室。 法定代表人：CHANYUINAM。 委托诉讼代理人：蒋奎，公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：913100007956754060，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室;8楼A-C、E-I室。 负责人：周敏，总经理。 委托诉讼代理人：叶琼辉,上海市中天阳律师事务所律师。 原告陈立军诉被告上海克运集装箱服务有限公司（以下简称：克运公司）、天安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院以引字号收案后，于2020年7月16日正式立案受理，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，并于2020年8月4日公开开庭进行了审理，原告陈立军的委托诉讼代理人方燕红，被告克运公司的委托诉讼代理人蒋奎，被告天安保险公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 一、2018年8月21日17时34分许，陈立军驾驶两轮轻便摩托车由南向北行驶途径富阳-320国道269KM杭州市富阳区场口镇青江口路段与同方向行驶常卫利驾驶的沪BG5109号重型半挂牵引车所牵引沪F0259挂号重型集装箱半挂车发生交通事故，造成车辆受损，陈立军受伤的道路交通事故。该交通事故经杭州市公安局富阳区分局交通警察大队认定：陈立军、常卫利承担事故同等责任。陈立军为维护其自身合法权益起诉至本院，请求判令：1、被告立即赔付原告各项费用638104.81元；2、天安保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付上述款项，不足或不能赔付部分由克运公司承担（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费由克运公司承担。审理中，陈立军变更第1项诉请标的为：643966.54元。 二、事故发生时，常卫利驾驶的沪BG5109号重型半挂牵引车的车辆所有人为克运公司，常卫利系履行职务行为，该车在天安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（含不计免赔险），其中交强险伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额1000000元。事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。 三、事故发生时，陈立军系杭州富阳区银湖街道勤丰立军劳务工程队的经营者，且属于失地农民；其被扶养人情况如下：父亲陈永炎，出生于1943年12月10日；母亲陈月娟，出生于1951年2月9日，其父母共生育包括陈立军在内的2名子女。 四、事故发生后，陈立军在杭州市富阳区第一人民医院治疗，期间共住院111天。事后，陈立军的妻子孙秀明委托浙江光华司法鉴定中心对陈立军的精神智力状态、与交通事故的因果关系、伤残等级进行评定，并于2019年4月30日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智能减退）；2.法律关系评定：本症与交通事故直接因果关系；3.伤残等级评定：七级伤残。为此，陈立军支出鉴定费2400元。事后，陈立军的妻子孙秀明委托浙江法会司法鉴定所对陈立军伤残等级，误工期、护理期、营养期进行评定，并于2019年5月31日出具鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：被鉴定人陈立军于2018年8月21日因交通事故致特重型颅脑损伤，伤后行开颅术，术中清除左额颞叶大片碎裂失活脑组织，评定为人体损伤九级残疾；综合评定其伤后的误工期为自受伤之日起至精神评残前一日止，护理期为120日，营养期为90日。为此，陈立军支出鉴定费1900元。 五、事故发生后，克运公司垫付款项20000元,；天安保险公司垫付款项10000元。 审理中，陈立军书面陈述其父亲陈永炎现每月领取1900多元养老金；母亲陈月娟现每月领取1100多元的养老金。 本院根据原、被告的庭审陈述及有效证据，认定陈立军因此次交通事故造成的损失如下： 1、医疗费。陈立军主张医疗费266991.74元，但其提交的增值税普通发票中票据号为：07367855，系陈立军购买的日用品346元，不属于医疗费范围，本院不予认定；天安保险公司抗辩外购药无医嘱不予赔付，但经本院审查，陈立军的外购药物与其病情治疗相符，本院予以认定；天安保险公司抗辩扣除非医保，但未提交相应依据，本院不予采信；天安保险公司抗辩鉴定后的复诊费用不予承担，经本院审查，与本次交通事故有关，应予认定；据此，根据陈立军提交的医疗费发票显示金额，认定医疗费为266645.74元（266991.74元-346元）。 2、住院伙食补助费。陈立军实际住院111天，标准酌情按照50元/天确定，据此，认定住院伙食补助费为5550元（50元/天×111天）。 3、营养费。其中营养期限根据鉴定意见认定90天，标准酌情按照30元/天确定，据此，认定营养费2700元（30元/天×90天）。 4、护理费。其中护理期限根据鉴定意见认定120天，陈立军未提供护理人员具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，陈立军主张23696.40元未超出法律规定范围，本院予以准许，据此，认定护理费为23696.40元。 5、误工费。陈立军主张249天未超出鉴定意见认定的天数，本院予以准许，陈立军未提供其具有固定收入或者最近三年平均收入的证据，本院按照2019年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资认定该损失，据此，认定误工费为49171.02元（72078元/365天×249天）。 6、残疾赔偿金。关于计算标准，陈立军在事故发生时主要生活来源于非农收入又系失地农民，故其要求按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于人身损害赔偿司法解释第二十五条规定的残疾赔偿金，据此，认定残疾赔偿金为505528.80元（60182元／年×20年×42%）。关于人身损害赔偿司法解释第二十八条规定的被扶养人生活费，由于该项费用系从受害人之损失分解而来，原告主张按城镇标准符合规定，予以支持。根据陈立军定残时其被抚养人陈永炎、陈月娟的周岁年龄认定抚养年限分别为5年、12年，结合被扶养人领取养老金及子女等情况，本院认定被扶养人陈永炎的生活费12600元(12000元／年×42%×5年÷2）；被扶养人陈月娟的生活费为60480元(24000元／年×42%×12年÷2），据此，认定侵权责任法意义上的残疾赔偿金578608.80元（505528.80元+12600元+60480元）。 7、精神损害抚慰金。本院根据陈立军受伤害程度、侵权人过错、结合本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为11550元。 8、交通费。虽陈立军未提交就诊产生的交通费票据，但本院根据其病情及治疗次数酌情认定1000元。 9、修理费。陈立军虽未提交相应的修理费票据，但两被告认可1200元，本院予以认定。 10、鉴定费。陈立军主张的鉴定费4300元，系其诉前单方委托鉴定而产生，属于诉前取证费用，本院认为应由陈立军自行承担较为合理，故对该项费用，本院不予支持。 以上合理损失共计940121.96元，其中属于交强险医疗费赔偿限额范畴的为274895.74元（医疗费+住院伙食补助费+营养费）；属于交强险伤残赔偿限额范畴的为664026.22元（护理费＋误工费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金+交通费）；属于交强险财产损失赔偿限额范畴的为1200元（修理费）。 本院认为：公民的健康权、身体权、财产权依法受法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。案涉交通事故中，陈立军与常卫利事故同等责任，均应根据其过错承担相应的侵权责任。鉴于常卫利驾驶的沪BG5109号重型半挂牵引车在天安保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，陈立军的损失应首先在交强险限额范围内进行赔付。据此，本院根据陈立军各项损失与交强险责任限额的关系，认定天安保险公司在交强险范畴内赔偿陈立军损失121200元（10000元+110000元+1200元）。 陈立军超出交强险赔偿限额的损失为818921.96元（940121.96元-121200元）。对于该部分损失的分担，本院根据侵权责任、车辆优势原则等认定由常卫利一方承担55%，即450407.08元，鉴于常卫利驾驶的沪BG5109号重型半挂牵引车在天安保险公司投保了商业三者险（赔偿限额为1000000元，含不计免赔特约险），本院认定由天安保险公司在商业三者险限额范围内直接赔偿陈立军上述450407.08元损失。至于克运公司垫付的款项，视为其替天安保险公司在交强险内先行赔付，加上天安保险公司自己垫付的款项，扣除后，天安保险公司尚应在交强险内支付陈立军损失共计91200元（121200元-20000元-10000元）。克运公司的垫付款可向天安保险公司另行理赔。 综上所述，本院对陈立军诉讼请求中合法合理的部分予以支持。克运公司、天安保险公司的部分辩解意见尚属合理，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿陈立军损失91200元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、天安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿陈立军损失450407.08元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回陈立军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10240元（预交10181元），减半收取5120元，由陈立军负担2000元，由上海克运集装箱服务有限公司负担3120元。 陈立军应于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费，上海克运集装箱服务有限公司应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年八月六日 代书记员 董露萍 ?? ??8?