wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初331号公诉机关原阳县人民检察院。被告人陈宝宝，男，1997年11月2日出生，汉族，初中肄业，原阳县海阔包装公司工人，户籍所在地及住址河南省洛阳市新安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月16日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕458号起诉书指控被告人陈宝宝犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟出庭支持公诉，被告人陈宝宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年8月13日22时许，被告人陈宝宝饮酒后驾驶号牌为豫Ｃ×××××的白色别克牌小型轿车顺原阳县北干道由东向西行驶至黄河大道与中兴街交叉口处时，被原阳县公安局民警当场查获。2020年8月13日22时18分，在原阳县中心医院由医护人员抽取被告人陈宝宝静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人陈宝宝血液中乙醇含量为115.9mg/100ml。公诉机关认为被告人陈宝宝的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实,被告人陈宝宝到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。被告人陈宝宝在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、抽血检验经过、违法犯罪查询记录等书证；证人张某、畅某的证言；被告人陈宝宝的供述与辩解、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宝宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人陈宝宝犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈宝宝到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈宝宝自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于被告人陈宝宝的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈宝宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月16日起至2020年9月15日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二〇年八月二十日书记员  邢 娜
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2989号 原告：赵玉忠，男,1966年9月11日生，汉族，公司职员，住无锡市崇安区。 被告：周高飞,男,1980年10月8日生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住上海市嘉定区。 原告赵玉忠与被告周高飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉忠、被告周高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵玉忠向本院提出诉讼请求：1.判令周高飞支付工资款13202元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年间，周高飞在无锡市从事汽车修理，其为周高飞打工，欠其工资款22000元、垫付汽车配件款21235元。后来周高飞不再经营了，其租赁周高飞的场地从事汽车修理，欠周高飞租金10000元，又赊欠周高飞的机油20033元。其与周高飞的债权债务折抵后，周高飞尚欠其工资款13202元。多次催讨无果，特具状起诉。 周高飞辩称，1.其经营的无锡市宏昌汽车维修有限公司（以下简称“宏昌公司”）原来就是赵玉忠等人经营，其于2017年收购的。其收购公司后，具体业务仍聘请赵玉忠等人经营，但赵玉忠等人没有将经营款上交公司，就没有道理再要求其支付工资；其向赵玉忠等人出具欠条是因为赵玉忠等人到其公司吵闹，其被逼无奈才出具的。2.赵玉忠实际租赁其场地15个月，每月租金1000元，共欠租赁费15000元，还欠物业费、水电费，具体金额没有统计。综上，其不应当再支付赵玉忠的工资款，应驳回他的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：赵玉忠等人曾经营“宏昌公司”。2017年7月，赵玉忠等人将“宏昌公司”转让给周高飞。“宏昌公司”被转让后，周高飞聘用赵玉忠等人从事汽车维修、销售业务，后因拆迁，周高飞另租场地经营至2018年9月又把“宏昌公司”转让给他人。在周高飞经营“宏昌公司”期间，欠赵玉忠工资款22000元、垫付购买汽车配件款21235元，周高飞于2018年11月5日向赵玉忠出具了两份欠条。在周高飞将“宏昌公司”转让给他人后，赵玉忠又从周高飞处租赁部分场地从事汽车维修业务，共欠周高飞租赁费10000元；另从周高飞处赊购机油，尚欠20033元货款。赵玉忠在将其与周高飞的债权债务折抵后，要求周高飞支付尚欠的工资款13202元，遭到周高飞拒绝，赵玉忠遂诉至本院。 本院认为，周高飞经营“宏昌公司”期间聘请赵玉忠从事汽车维修，赵玉忠为周高飞提供劳务，双方形成劳务合同关系，周高飞应当支付相应的工资报酬。周高飞欠赵玉忠劳务工资22000元；同时，在周高飞聘用赵玉忠期间，张玉忠还为周高飞垫付购买汽车配件款21235元，上述欠款均有周高飞出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。赵玉忠自认其欠周高飞机油款20033元、场地租赁费10000元，周高飞辩称赵玉忠欠其场地租赁费15000元及物业费、水电费，但未提供证据证明，本院对周高飞的辩称不予采信。周高飞辩称，赵玉忠没有将经营款上交“宏昌公司”，但没有提供证据证明，且周高飞的该主张与本案不是同一法律关系，不宜合并审理，故对周高飞的这一辩解不予审理，其可另行主张。赵玉忠同意将其拖欠周高飞的机油款、租赁费从垫付的汽车配件款和工资款中抵扣，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，周高飞欠赵玉忠垫付配件款21235元、工资款22000元，赵玉忠欠周高飞机油款20033元、场地租赁费10000元，两相折抵后，周高飞尚欠赵玉忠工资款13202元，应予支付。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告周高飞于判决生效之日起5日内支付原告赵玉忠工资款13202元。 上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，开户行：来安农村商业银行新河支行，账20000350242210300000018。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告周高飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月二十四日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1771号 原告：南昌市达观物业服务有限公司。 法定代表人：赵小华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚勋，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古浩，江西思海律师事务所实习律师。 被告：张澜，女，1989年1月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告南昌市达观物业服务有限公司与被告张澜物业服务合同纠纷一案。现原告南昌市达观物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌市达观物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌市达观物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌市达观物业服务有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2289号南通市通州区人力资源和社会保障局、南通高新技术产业开发区蕴才汤洗浴城：申请执行人南通市通州区人力资源和社会保障局与被执行人南通高新技术产业开发区蕴才汤洗浴城行政非诉执行纠纷一案，执行依据（2020）苏0612行审129号行政裁定书，申请执行标的15876元。经本院立案受理，已强制执行到位15876元，未执行到位部分申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人南通市通州区人力资源和社会保障局依据（2020）苏0612行审129号行政裁定书向本院申请执行的(2020)苏0612执2289号案件已实际执行完毕。本院（2020）苏0612行审129号行政裁定书确定的权利义务全部消灭。本案已作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1540号之三十 申请执行人：钱宗芳，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：倪鹏飞，男，汉族，住芜湖市无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初262号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪鹏飞在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢241号之二 申请执行人：陈晓琼，女，1972年7月16日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：汪治清，男，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市。 本院依据已经发生法律效力的广安市广安区人民法院(2013)广安民初字第1237号民事判决书，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人名下无房产登记，无公积金，银行存款及财付通、支付宝余额已被我院强制扣划，且支付给申请人，车辆已被我院依法查封，但无法找到车辆下落，未能实现扣押,经过对被执行人进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法将被执行人加入了失信被执行人名单、且向他发出了限制消费令。在执行过程中，申请人书面向本院申请，申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下的银行的账户，冻结期限截止2021年6月4日止，查封了被执行人名下的车辆，查封期限截止2022年6月14日止，如需续行冻结、续行查封，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面申请本院续行冻结、查封，逾期未申请续行冻结、查封由申请执行人承担未能续行冻结、查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二〇年八月三日 书记员  李建波
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18610号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：邹正华，女，1982年3月2日生，汉族，住湖北省荆门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告邹正华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令邹正华归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,215.11元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：邹正华向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，邹正华欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计61,626.88元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向邹正华送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供邹正华的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审133号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人李增祥，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人刘影，女，1981年4月19日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行李增祥、刘影社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕193号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人李增祥、刘影于2018年6月25日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕193号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人李增祥、刘影分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人李增祥、刘影作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对李增祥、刘影作出的博费征决〔2019〕193号社会抚养费征收决定；二、被执行人李增祥、刘影于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人李增祥、刘影负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3809号之一申请执行人黄素琼，女，1996年12月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人丁胜涛，湖南天扶律师事务所律师。（特别授权）被执行人湖南任尔行石化集团有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段189号中部智谷8栋902。法定代表人傅仁昭。本院在执行黄素琼与湖南任尔行石化集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121民初5127号民事判决书，已向被执行人湖南任尔行石化集团有限公司发出执行通知书，责令湖南任尔行石化集团有限公司：1、支付黄素琼工资10438元；2、支付黄素琼经济补偿3348元；3、支付黄素琼未签劳动合同的双倍工资差额17188元。4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件诉讼费305元及申请执行费369.18元。在执行过程中，本院查询了被执行人湖南任尔行石化集团有限公司的银行存款、工商、证券、不动产财产登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查结果，本院通过谈话笔录的形式告知了申请执行人黄素琼的特别授权委托代理人丁胜涛律师，并要求其提供被执行人的财产线索，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且其笔录中自认其本人亲赴湖南任尔行石化集团有限公司注册地地长沙经济技术开发区泉塘街道人民东路二段189号中部智谷8栋902进行现场调查，发现该公司的办公场所是租赁的，现已没在注册地办公，具体去向不明。因被执行人湖南任尔行石化集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人黄素琼于2020年8月28日主动向本院提出撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3809号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年八月二十八日书记员  汤云辉
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执396号李益松、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：李益松与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计8,508.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8,558.00元，其中，本金8,508元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给李益松。至此，李益松向本院申请执行的（2019）吉0681民初1146号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2768号 原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇迎宾路2号天立酒街B2-10号楼1层1号，统一社会信用代码：91510525586485569K。 法定代表人：刘芳，经理。 被告：张大利，男，汉族，生于1975年9月8日，住四川省古蔺县。 被告：梅建敏，女，汉族，生于1970年7月4日，住四川省古蔺县。 原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告张大利、梅建敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤诉。 审判员  王从友 二〇二〇年八月五日 书记员  熊青青
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1360号之一 申请执行人杨丽琴，女，1969年10月03日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人林计洪，男，1970年2月19日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人杨丽琴依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初1060号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币1410726.00元及利息等。本院于2020年5月06日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林计洪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了林计洪所有的车辆【车牌号：粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。除已执行到位的61305.75元外，暂无其他财产可供执行。本院将上述情况告知申请执行人杨丽琴后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈艳艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2572号之一申请执行人青岛润扬建筑劳务有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处长阡村规划路。法定代表人汪德武，董事长。被执行人南通广亿达劳务有限公司，住所地南通市崇川区崇州路27号A座101室。法定代表人何炯华，执行董事。本院在执行申请执行人青岛润扬建筑劳务有限公司与被执行人南通广亿达劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8757号民事判决书。本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款共计1044308.12元（其中上缴执行费12914元，发放申请执行人1031394.12元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初8757号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年八月二十七日书记员  王顺冬
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2594号 申请执行人：杨庆龙承包经营户。 代表人：杨庆龙，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人杨庆龙承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为9155.88元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2594号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0928刑初236号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵金彩，女，1986年5月23日出生，汉族，中专文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。辩护人谷明锋，河南琮同律师事务所律师。被告人张自稳，男，1982年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住濮阳县。因犯盗窃罪，2005年1月12日被濮阳县人民法院判处管制二年，并处罚金三千元；因吸毒，2017年12月28日被濮阳县公安局罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月2日主动到濮阳县公安局投案，当日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。辩护人尚家霖，河南同向律师事务所律师。被告人陈小慧，女，1984年5月8日出生，汉族，高中文化，经商，捕前住濮阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月9日被濮阳县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，同年6月19日被逮捕。辩护人胡元元，河南君洁律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人赵金彩、张自稳、陈小慧犯开设赌场罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人赵金彩、张自稳、陈小慧及辩护人谷明锋、尚家霖、胡元元到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年2月份至10月份，被告人赵金彩、张自稳、陈小慧伙同张风艳（另案处理）利用手机微信群发送“久六棋牌”APP注册开设房间组织微信群内参赌人员赌博，并通过微信及支付宝账号进行赔付，每局赌资的10%抽头渔利，微信群内参赌人数累计达50余人，赌资数额累计达到200余万元，抽头渔利累计达到11万余元。其中被告人陈小慧参与十余天，主要负责拉参赌人员加入微信群，非法获利1400余元。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人赵金彩、张自稳、陈小慧，宣读了被告人赵金彩、张自稳、陈小慧供述，证人鲁某、蔡某、王某1、赵某1、肖某、李某1、王某2、王某3、王某4、王某5、马某、张某1、张某2、张某3、侯某、龙某、郭某、李某2、胡某、尚某、赵某2证言，并出示了微信群内结算单截图及截图情况说明、微信群内成员名单、扣押清单、濮阳县公安局情况说明、使用支付宝情况说明、通话记录详单、高速路口监控截图行驶证复印件、视听资料、电子数据、情况说明、陈小慧退赃单据、认罪认罚具结书、前科证明、濮阳县人民法院（2004）濮刑初字第544号刑事判决书、行政处罚决定书、案发经过、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵金彩、张自稳、陈小慧伙同他人利用互联网、移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。其中被告人赵金彩、张自稳情节严重。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵金彩、张自稳起主要作用，系主犯；被告人陈小慧起次要、辅助作用，系从犯；被告人张自稳、陈小慧认罪认罚，可从轻处理。请依法判处。被告人赵金彩对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，对起诉书指控被告人赵金彩构成开设赌场罪不持异议，本案中赌资数额和抽头渔利数额核算有误。其存在从轻、减轻处罚的情节，主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性相对较小，建议从轻处罚。被告人张自稳对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，对起诉书指控被告人张自稳犯开设赌场罪不持异议，认为存在从轻、减轻处罚的情节。被告人张自稳主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；认罪认罚，法律意识淡薄，愿意退赃，建议从轻处罚。被告人陈小慧对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辨护认为，对起诉书指控被告人陈小慧犯开设赌场罪不持异议，其存在从轻、减轻处罚的情节。被告人陈小慧到案后如实供述自己的罪行，系坦白；只参与了十余天，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；情节轻微，主观恶性及社会危害性较小；认罪认罚，系初犯，且有退赔意愿，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年2月份至10月份，被告人赵金彩、张自稳、陈小慧伙同张风艳（另案处理）利用手机微信群发送“久六棋牌”APP注册开设房间组织微信群内参赌人员赌博，并通过微信及支付宝账号进行赔付，每局赌资的10%抽头渔利，微信群内参赌人数累计达50余人，赌资数额累计达到200余万元，抽头渔利累计达到11万余元。其中被告人陈小慧参与十余天，主要负责拉参赌人员加入微信群，非法获利1400余元。另查明，2019年11月11日，被告人赵金彩主动去濮阳县公安局投案；2019年12月2日，被告人张自稳主动到濮阳县公安局投案。2020年7月20日，被告人陈小慧主动退出赃款1400元。上述事实，被告人赵金彩、张自稳、陈小慧在开庭审理过程中不持异议，并有证人鲁某、蔡某、王某1、赵某1、肖某、李某1、王某2、王某3、王某4、王某5、马某、张某1、张某2、张某3、侯某、龙某、郭某、李某2、胡某、尚某、赵某2证言，微信群内结算单截图及截图情况说明、微信群内成员名单、扣押清单、濮阳县公安局情况说明、使用支付宝情况说明、通话记录详单、高速路口监控截图行驶证复印件、视听资料、电子数据、情况说明、陈小慧退赃单据、认罪认罚具结书、前科证明、濮阳县人民法院（2004）濮刑初字第544号刑事判决书、行政处罚决定书、案发经过、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵金彩、张自稳、陈小慧伙同他人利用互联网、移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，濮阳县人民检察院指控被告人赵金彩、张自稳、陈小慧犯开设赌场罪成立。其中被告人赵金彩、张自稳开设赌场，情节严重。其系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人赵金彩、张自稳起主要作用，系主犯；被告人陈小慧起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚；被告人赵金彩主动去公安机关投案，被告人张自稳主动到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行，均系自首；被告人张自稳、陈小慧自愿认罪认罚，并主动退出赃款。其辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，故依照《中华人民共国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵金彩犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2023年5月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人张自稳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2023年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）三、被告人陈小慧犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）四、被告人陈小慧所退赃款1400元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王迎春审 判 员  杨 彬人民陪审员  王远法二〇二〇年八月四日书 记 员  郭继康
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1380号 原告:计海飞，男，1976年2月22日出生，满族，住址：河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：蔡安，宽城县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：河北广盛居瓷业有限公司，住所地：宽城满族自治县龙须门镇龙城产业聚焦区。统一社会信用代码：91130827578209484E。 法定代表人：傅长春，职务：经理。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。 本院在审理原告计海飞与被告河北广盛居瓷业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告计海飞撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告计海飞负担。 审 判 员 任瑞飞 二〇二〇年八月十九日 法官助理 郭志荣 书 记 员 杨佳莹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初2328号 原告：唐永强，男，1964年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市，现住兰溪市。 委托代理人：童建亨、童琬婷，浙江当金律师事务所律师。 被告：郎杜敏，男，1965年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告唐永强与被告郎杜敏建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告唐永强及其委托代理人童建亨、童琬婷到庭参加诉讼，被告郎杜敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2011年被告挂靠华丰建设股份有限公司承包浙江嘉宝物流综合办公楼项目，又将其中的木工结构转包给原告施工。原告按约定交了质保金15万元，工程如期完工后，被告未按约定支付原告工资，及退还保证金。后被告于2013年7月向原告出具欠条一份，明确尚欠原告工程保证金15万元及工资45500元，共计195500元。但被告至今未付上述款项，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告向原告返还保证金人民币15万元，支付工资人民币45500元，合计195500元，并支付逾期利息（以195500元为本金，从起诉之日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、判令被告承担本案所有的诉讼费用。 原告在案件审理过程中向本院提交的证据有： 1、原告身份证复印件，被告户籍信息，证明原被告诉讼主体资格。 2、木工结构内部承包协议，证明原被告于2011年4月30日约定由原告承包浙江嘉宝物流综合楼工程，并约定原告交纳质保金15万元的事实。 3、付款计划书、欠条，证明被告明确未退原告已交纳的质保金15万元，并将其列为付款计划；证明被告尚欠原告点工工资45500元，以上共计195500元的事实。 4、木工结算单，结算单上的195500元与欠条金额吻合，证明被告尚欠款项的事实。 被告郎杜敏未到庭参加庭审，书面答辩称：我系华丰建设股份有限公司浙江嘉宝物流综合办公楼项目后期负责人。本人（项目部）于2012年9月8日签署的付款计划书中表明，待该期项目工程款到位后，计划支付80万元，但事实在年底工程款到位后已支付唐永强101万元，其中包括保证金15万元和点工账款项。所谓的欠条系原告唐永强故意伪造，本人未出具这张欠条，请法院明察，附本人亲笔签名。该项目合同价5165万元，至此建设单位仅支付70%工程款，后无力支付剩余的30%工程款，我早已于2013年将项目所有资料及账目提交给华丰建设股份有限公司，此后项目部所欠的材料款及人工工资一并由公司处理。请求驳回原告的诉讼。 被告郎杜敏向本院提供的证据有：1被告身份证复印件；2、代发民工工资表；3、资金支付申报审批表；4、人工费清单。 经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、4经审查后均予以认定。对原告提供的证据3中的付款计划书予以认定，对欠条的真实性予以认定。对被告提供的证据，原告提出被告提供的证据收到款项101万是事实，所付款在2013年7月11日木工结算单列为已付款项。保证金在2013年7月11日木工结算单上已付款项未包含保证金款项，木工结算单点工工资195500元根据被告意思写上去，本来要求华丰公司支付，195500元包含了15万保证金和45500元点工工资。括号里的内容不是真实的，总的账款是3534500元，已包括101万元。本院对被告提供的证据1、2、3予以认定，对被告提供的证据4，因不符合证据形式要件，不予认定。 经审理本院确认如下法律事实：2011年被告挂靠华丰建设股份有限公司承包浙江嘉宝物流综合办公楼项目，2011年4月30日，原告与被告（华丰建设股份有限公司浙江嘉宝物流项目部）签订《木工结构内部承包协议》一份，合同约定被告将浙江嘉宝物流综合楼工程木工结构转包给原告施工。合同第（四）条约定建筑面积37500平方米（工程竣工后结算时按浙江省2003年定额依据结算面积）；第（五）条约定承包单价为100元每平方米。第（六）条约定原告交质保金15万元，待结构封顶后退还。原告按约定交了质保金15万元，工程完工后，被告未按约定支付原告工资及退还保证金。后被告于2013年7月向原告出具欠条一份，明确尚欠原告工程保证金15万元及工资45500元，共计195500元。另查明：2013年7月11日华丰建设股份有限公司出具的木工班组结算单：1、按合同结账，建筑面积39500平方米*91元/平方米=3594500元；2、扣除高大支模架6万元；3、嘉宝物流项目部木工班组点工工资19.55万元，公司无法核实，班组放弃向华丰结算点工工资。木工班组总结账价3594500-60000=3534500元；截止2013年7月10日已收到华丰项目部支付木工班组唐永强3320000元。 本院认为，本案的争议焦点是被告是否欠原告19.55万元？本案被告挂靠华丰建设股份有限公司承包浙江嘉宝物流综合办公楼项目，将浙江嘉宝物流综合楼工程木工结构转包给原告施工事实清楚。华丰建设股份有限公司出具的木工班组结算单表明被告已支付原告的332万元不包括原告支付给被告的15万元保证金，结合原告提供的欠条，可以认定被告尚欠原告15万元保证金及点工工资4.55万元。被告认为2013年1月支付原告的101万元，其中包括保证金15万元和点工账款项的辩解，本院不予采信。原告提供的欠条虽无欠款人的签名，且被告辩解该欠条系原告伪造，但被告未向本院申请鉴定，该欠条中的内容与本案的其他证据能形成完整的证据链。根据合同相对性原则，被告应按合同约定退还原告15万元保证金及支付点工工资4.55万元，未退还及支付的，应承担相应的民事责任。原告要求从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郎杜敏于本判决生效后十日内向原告唐永强返还保证金人民币15万元、支付工资人民币4.55万元，合计19.55万元及支付逾期利息（以19.55 万元为基数，从2020年6月5日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2105元（已减半收取），保全费1498元，合计3603元，由被告郎杜敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年八月十一日 代书记员 章亚丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3000号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨可可，男，1983年6月13日生，汉族，户籍地河南省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人杨可可信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18759号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人杨可可向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计32,233.80元。本院于2020年8月4日立案受理后，依法对被执行人杨可可财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十四日扣划被执行人存款2,751.94元，发还申请人二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额2,751.94元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0802执2824号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：马继雄，系该公司红石桥支行行长。被执行人：陈加红,男,1969年1月10日出生,汉族,榆林市人,户籍登记住址榆林市榆阳区,现住内蒙古，农民。被执行人：胡增平,（陈加红之妻）,女，1970年2月17日出生,汉族,榆林市人,户籍登记住址榆林市榆阳区,现住内蒙古，农民。被执行人：陈学良,男,1993年2月20日出生,汉族,榆林市人，住榆林市榆阳区,农民。被执行人：陈加发,男,1961年1月10日出生,汉族,榆林市人,住榆林市榆阳区,农民。被执行人：陈加录,男,1963年2月9日出生,汉族,榆林市人,住住榆林市榆阳区,农民。申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人陈加红、胡增平、陈学良、陈加发、陈加录金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初2234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理后，于2020年8月4日作出（2020）陕0802执2824号执行通知书，责令：一、偿还借款本金6.54万元及利息（详见判决书）；二、负担案件受理费1010元，执行费1340元；但被执行人陈加红、胡增平、陈学良、陈加发、陈加录并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈加红、胡增平、陈学良、陈加发、陈加录的银行储蓄存款账户并对被执行人陈加红、胡增平、陈学良、陈加发、陈加录采取限制高消费措施。2020年8月28日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0802执2824号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二〇年八月二十八日书记员  晏文强
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保889号何公利：申请执行人何公利与被执行人翟庆禄租赁合同纠纷一案，依据何公利的财产保全申请，我院2020年7月31日作出（2020）鲁0124民初2063号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人翟庆禄的银行存款6万元（代发工资的，每月留取生活费1000元），冻结期限一年。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人翟庆禄在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被执行人翟庆禄在交通银行、山东省农村信用社联合社的存款60000元，实际冻结金额0元，保全措施到期日为2021年8月5日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年八月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执693号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行，住所地宜昌市西陵区西陵一路73号。 代表人宋力，该支行行长。 被执行人颜军，男，1968年2月28日出生，汉族，住秭归县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行与被执行人颜军信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初1002号民事判决书，责令被执行人颜军偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行截止到2018年12月27日止的信用卡欠款581175.68元；以借款本金510905.96元为基数，从2018年12月28日起至欠款实际清偿之日止，按照日利率万分之五向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行支付利息，按月计收复利；以借款本金510905.96元为基数，自2019年7月9日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人中国工商银行股份有限公司三峡铁路坝支行支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4806元、执行费8260元。但被执行人颜军至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查控,目前被执行人无可供执行的财产,前述执行标的未能执行到位,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1002号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  姜 珊 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨 琴
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执829号申请执行人：**瑶族自治县人民法院。住所地：**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。法定代表人：唐建新，该院院长。被执行人：徐佐华，男，1972年5月15日生，瑶族，湖南**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。原告黄丽娟与被告徐佐华商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1129民初258号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐佐华应当缴纳一审诉讼费1550元，现被执行人徐佐华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初258号民事调解书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17770号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人王吉军，男，1963年3月27日生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28231号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金30,214.53元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执506号申请执行人李龙，男,1989年4月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人德州盛世凯路信息安全科技有限公司，社会统一信用代码91371400MA3F0W2Q9C，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路1266号泰和鑫源国际3层317房间。本院在执行申请执行人李龙与被执行人德州盛世凯路信息安全科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德劳人仲案字【2019】第599号仲裁裁决书，依仲裁裁决书确定：被执行人一次性支付给申请人工资14167元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，本院于2020年3月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。于2020年3月11日、2020年8月4日两次经网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络银行、车辆等财产信息，仅有零星存款；于2020年8月18日，经德州市车管所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现车辆登记信息；于2020年8月19日将被执行人纳入限制高消费名单；于2020年8月19日，查询了被执行人在德州市不动产登记中心的登记信息，未发现有房产登记信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 亮
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3622号 原告：陈依妹，女，1974年12月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：黄世煌，男，1982年9月29日出生，汉族，住福建永泰县。 原告陈依妹与被告黄世煌租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告陈依妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈依妹撤回起诉处理。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年八月四日 书记员  陈东梅 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7589号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，该公司风控经理。 被告：田东，男，1994年10月25日出生，汉族，住新疆木垒县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告田东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告成都鸿学金信商务咨询有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都鸿学金信商务咨询有限公司撤诉。 案件受理费减半收取124元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇二〇年八月十四日 法官助理 曾毓丹 书 记 员 李松柏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181破申5号 申请人：章九亮，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人：龙泉市嘉龙生态循环农业科技有限公司，住所地：浙江省龙泉市龙渊街道梧桐口村委内，统一社会信用代码：91331181MA28J1H888。 法定代表人：董凤琴，该公司执行董事。 2020年7月9日，申请人章九亮以龙泉市嘉龙生态循环农业科技有限公司（以下简称嘉龙公司）不能清偿到期债务，且目前该公司无法正常经营，对外存在大量到期债务未能清偿为由向本院申请对嘉龙公司进行破产清算，本院执行局于2020年7月20日将章九亮申请执行的（2020）浙1181执288号一案移送破产审查。本院于2020年7月25日通知了被申请人嘉龙公司，被申请人嘉龙公司于2020年8月3日提出异议。 本院查明：（2020）浙1181执288号章九亮与嘉龙公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为履约保证金、工程款共计1647500元及利息。嘉龙公司负担案件受理费19615元、执行费18875元。被申请人嘉龙公司已清偿0元，至今尚有履约保证金、工程款共计1647500元及利息、案件受理费19615元、执行费18875元未能清偿，目前被申请人嘉龙公司明显缺乏清偿能力。 本院经审查认为：被申请人嘉龙公司的住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。申请人章九亮作为债权人提出破产清算申请，申请主体适格。被申请人嘉龙公司作为企业法人，破产主体适格。嘉龙公司提出异议，称其尚未达到资不抵债的程度。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条，“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”，被申请人嘉龙公司经本院强制执行，不能清偿其对申请人章九亮的到期债务，明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因。嘉龙公司提出的异议不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下： 受理申请人章九亮对被申请人龙泉市嘉龙生态循环农业科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  方 靖 审 判 员  吴 娟 审 判 员  吴孝森 二〇二〇年八月十三日 代书记员  杨 静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初10843号原告:义乌市诗奇电子商务培训有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道望道路318号316室。法定代表人：胡云华。被告:刘子豪，男，2001年5月13日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司诉被告刘子豪服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司于2020年8月11日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已减半收取），由原告义乌市诗奇电子商务培训有限公司负担。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月十七日代书记员 王佳明·??2?··??1?·
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9092号 原告:中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：张晓芳、洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：朱明益，男，1984年9月7日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 本院于2020年7月1日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告朱明益保险人代位求偿权纠纷一案后，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年八月四日 代书记员 沈翠莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2375号 原告：罗文杰，男，1989年6月2日出生，汉族，住永州市零陵区。 被告：张艳华，男，1992年2月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告罗文杰与被告张艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告罗文杰于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告罗文杰撤诉不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗文杰撤诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告罗文杰负担。 审 判 员  蒋仲春 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  肖 斌
浙江省嘉善县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0421行审47号之一 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地浙江省嘉兴市祥和路516号。 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人赵宁宇、蒋怡雯，该局工作人员。 被执行人嘉善豪忠木制品有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道木业大道555号2幢西侧。统一社会信用代码913304213502222014。 法定代表人：潘玉观。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年7月16日向本院申请强制执行嘉环（善）罚字〔2019〕274号行政处罚决定。本院于2020年7月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年10月15日作出的嘉环（善）罚字〔2019〕274号行政处罚决定认定以下事实：2019年7月23日，申请执行人执法人员对被执行人嘉善豪忠木制品有限公司位于嘉善县魏塘街道木业大道555号2幢西侧厂区进行检查，现场正在组织生产，主要从事儿童餐椅、按摩椅脚的生产。经查，喷漆废气只配套水帘过滤装置，未配套有效的废气处理设施预处理后经过15米高排气筒排放。该企业至今未办理环保“三同时”验收手续。另据调查，企业主要负责人为法定代表人潘玉观。 申请执行人认为，被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十七条、第十九条的规定，已构成违法。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，责令嘉善豪忠木制品有限公司在4个月内改正违法行为，并决定作出如下行政处罚：罚款人民币240000元。对潘玉观作出如下行政处罚：罚款人民币50000元。自收到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至本县银行（携罚没收入专用缴款书一式五联，收款单位：嘉善县财政局;账户：县支金库）。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知当事人如对行政处罚决定不服，有申请行政复议及提起行政诉讼的权利，并告知其行使救济权利的途径。 申请执行人于2019年10月18日向被执行人嘉善豪忠木制品有限公司送达行政处罚决定书。在法定期间内，被执行人嘉善豪忠木制品有限公司未申请行政复议或提起行政诉讼，对罚款的处罚决定未履行。申请执行人分别于2020年6月12日、6月9日向被执行人嘉善豪忠木制品有限公司、潘玉观送达督促履行义务催告书，责令被执行人嘉善豪忠木制品有限公司于收到催告书之日起十日内缴纳罚款240000元，加处罚款240000元，责令被执行人潘玉观于收到催告书之日起十日内缴纳罚款50000元，加处罚款50000元。被执行人均未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，申请强制执行的内容为：对嘉善豪忠木制品有限公司罚款240000元，加处罚款240000元。 本院认为，申请执行人作出的嘉环（善）罚字〔2019〕274号行政处罚决定对被执行人嘉善豪忠木制品有限公司认定事实基本清楚，适用法律正确，执法程序基本适当。被执行人嘉善豪忠木制品有限公司对罚款的处罚决定未履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予申请执行人嘉兴市生态环境局作出的嘉环（善）罚字〔2019〕274号行政处罚决定中对嘉善豪忠木制品有限公司的罚款240000元，加处罚款240000元。 本裁定送达之日即发生法律效力。 审 判 长 江万景 审 判 员 胡锦明 审 判 员 钱 骏 二〇二〇年八月六日 法官助理 曹倩云 书 记 员 周 丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0504民初2841号 原告：马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山路东段，统一社会信用代码91340500850500183B。 负责人：罗桂龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡海燕，女，该公司驾驶员。 被告：姚柯，男，1994年4月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西南路604号107-109室，统一社会信用代码91340500394454485U。 负责人：李霞，该公司经理。 本院在审理原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司与被告姚柯、太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司于2020年8月18日向本院提出撤回对被告姚柯、太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司起诉的申请。 本院认为：马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司撤回对姚柯、太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山长运控股集团有限公司太白出租车分公司负担。 审判员  张安刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  陈金荣
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 刘明生、张文萍、刘子翔、李小妹、胡永亮： 本院在执行申请执行人刘明生、张文萍、刘子翔、李小妹与被执行人胡永亮刑事附带民事纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2008）怀刑初字第028号刑事附带民事判决书中确定的被执行人胡永亮赔偿申请执行人刘明生、张文萍、刘子翔、李小妹死亡赔偿金等义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执1940号案件已执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢410号 莲都区万象街道办事处丽南村委会、周小民： 本院以（2011）丽莲执民字第192号、（2020）浙1102执恢 410号立案执行的申请执行人莲都区万象街道办事处丽南村委会 与被执行人周小民农村土地承包合同纠纷一案，经本院执行，已 执行到位本金人民币121000元，迟延履行金102978.32元，现本 案已强制执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502财保3-1号本院于2020年8月4日对申请人赵新春与被申请人方军非诉保全审查一案作出的（2020）豫1502财保3号民事裁定书中，主文第十一行日期打印错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，应予补正，现裁定如下：将裁定书主文第十一行“2020年8月5日”补正为“2020年8月4日”。审判长  胡海涛审判员  潘传琼审判员  黄志欣二〇二〇年八月十七日书记员  付宇辕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执571号之二 申请执行人：刘艳华，女，1958年10月13日生，汉族，住桓台县。 被执行人：胡元业，男，1966年12月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：项玉花，女，1968年6月1日生，汉族，住桓台县。 申请执行人刘艳华与被执行人胡元业、项玉花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）鲁0321民初896号民事判决书，判令：一、被告胡元业、项玉花偿还原告刘艳华借款本金202000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘艳华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6580元，由被告胡元业、项玉花负担4330元，原告刘艳华负担2250元。因胡元业、项玉花未履行生效法律文书确定的义务，刘艳华向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理，执行标的206330元。 案件执行过程如下： 1、2020年3月24日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款。 3、2020年3月18日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人项玉花无第二代身份证号码，无法查询；被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年8月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的206330元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月十三日 书记员  巩 鑫
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1054号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人姜海平，男。被申请人袁雅蓉，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人姜海平、袁雅蓉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款32300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人姜海平、袁雅蓉的银行存款32300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3885号申请执行人朱作敏，男，1976年2月6日出生，汉族，身份证住址重庆市巫溪县，现住武汉市武昌区，被执行人罗志林，男，1976年11月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，依据我院已经发生法律效力的（2020）鄂0106民特40号民事裁定书，依法向被执行人罗志林发出执行通知书，责令被执行人罗志林向申请执行人朱作敏支付旧房拆迁保证金100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息381.5元（以20000元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年4月30日起暂计算至2020年8月17日止）；并承担本案案件执行费1400元。合计101781.5元。但被执行人罗志林至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人罗志林的财产，限额101781.5元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月十七日法官助理程光大书记员陈菲
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1774号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：袁冰艳，女，1967年8月14日生，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告袁冰艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                   （2020）豫1328民初2928号                        原  告              陈金荣，女，1962年10月26日出生，汉族，住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：陈恒，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省唐河县，系陈金荣弟弟。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告房屋面积差价款、利息等共计37708.6元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告陈金荣与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告陈金荣撤诉。          案件受理费371元，由原告陈金荣负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                     二○二○年八月二十四日            书  记  员  张誉芳
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审89号 申请执行人厦门市同安区城市管理局，住所地厦门市同安区环城西路97号。 法定代表人郑森，局长。 委托代理人李金镇。 被执行人陈养露，男，1977年2月24日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人厦门市同安区城市管理局（以下简称同安区城管局）向本院申请执行陈养露非法占地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安区城管局以被执行人陈养露非法占地为由，于2019年11月26日作出厦同城管拆﹝2019﹞84号《责令拆除违法建设决定书》。该决定书认定：被执行人未经土地行政主管部门批准，于2012年擅自在同安区祥平街道阳翟村二房三里393号非法占地建设住宅一座。住宅占地面积49.5平方米，框架结构，建筑层数四层，建筑面积214.2平方米（其中第一层建筑面积为49.5平方米，第二层至第四层建筑面积均为54.9平方米）。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自非法占地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定。违法事实清楚，证据确凿充分。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《厦门市经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第三项之规定，决定：责令陈养露退还非法占用的土地；自收到本决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。 本院经审查查明，被执行人陈养露违法行为被发现后，申请执行人同安区城管局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城管拆﹝2019﹞84号《责令拆除违法建设决定书》，于2019年11月28日依法送达。在法定期限内，被执行人未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2020年5月18日，同安区城管局依法送达厦同城管强催〔2020〕81号《行政强制执行催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务。同安区城管局向本院申请强制执行，要求责令被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅，并退还非法占用的土地。被执行人不自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施。 本院认为，申请执行人同安区城管局是对辖区内违法占地建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城管拆﹝2019﹞84号《责令拆除违法建设决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人陈养露在法定期限内既不起诉又不全部履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安区城市管理局作出的厦同城管拆﹝2019﹞84号《责令拆除违法建设决定书》，本院依法准予强制执行。 二、被执行人陈养露应自本裁定送达之日起十日内自行拆除在非法占用土地上新建的住宅，退还非法占用的土地。 三、被执行人陈养露在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区人民政府依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2715号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。 负责人：徐金强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。 被告：孙兆良,男,1958年3月14日出生,汉族,现住山东省淄博市淄川区。 被告:国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司,住所地:山东省淄博市张店区联通路怡海名人商务中心。 负责人:秦兵,该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财产保险公司）与被告孙兆良、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称国任财产保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托诉讼代理人陈鹏、被告孙兆良到庭参加诉讼，被告国任财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代垫赔偿款23275元及利息（以23275元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自起诉之日起至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日17时许，被告孙兆良驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿南北走向的广饶街道路由北向南行驶至殷家村西侧十字路口处时，与沿东西走向的广饶街道路由西向东行驶的宋伟杰驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，被告孙兆良承担事故的同等责任。事故发生后，鲁Ｅ×××××小型轿车车主宋伟杰依据其在原告处投保的机动车损失险，要求原告代为赔偿其全部车辆损失及施救费550元，鲁Ｅ×××××小型轿车经东营东辉汽车销售服务有限公司、济南华元汽车电子有限公司及山东鑫谟泰汽车技术服务有限公司进行维修，共支出维修费44000元，后经原告定损鲁Ｅ×××××小型轿车车辆损失金额与实际支出维修费金额一致，原告及时履行了赔付义务，并依法取得对被告代位求偿的权利。后原告多次联系被告协商赔偿事宜，被告均不予赔付。故为维护原告的合法权益，特依法起诉至贵院，望依法判若所请。 孙兆良辩称，对方车损定损时未通知我，对方车辆维修费用过高，我们双方是同等责任，应各自修各自的车辆更为合理。 国任财产保险公司未答辩。 本院经审理认定如下事实：2019年11月16日17时许，孙兆良驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车沿南北走向的广饶街道路由北向南行驶至殷家村西侧十字路口处时，与沿东西走向的广饶街道路由西向东行驶的宋伟杰驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，鲁Ｃ×××××小型轿车乘车人高玉霞受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，孙兆良承担事故的同等责任，宋伟杰承担事故的同等责任，高玉霞不承担事故责任。鲁Ｃ×××××小型轿车车主为孙兆良，在事故发生时未投保交强险及商业三者险。 另查明，宋伟杰系事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车被保险人，该车在人民财产保险公司投保机动车损失保险，保额76753.60元，并入有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，该车辆在东营东辉汽车销售服务有限公司、济南华元汽车电子有限公司及山东鑫谟泰汽车技术服务有限公司进行维修，分别支出维修费41200元、2300元、500元，保险公司核损后确定维修价值为44000元，宋伟杰另行支付东营笃振汽车服务有限责任公司施救费550元，人民财产保险公司将该款项于2020年5月6日支付至宋伟杰赔偿款44550元。宋伟杰为人民财产保险公司出具机动车辆索赔权转让书一份。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人民财产保险公司作为保险人已赔付被保险人宋伟杰车辆损失及施救费44550元，其在赔偿金额范围内取得代位求偿权。在本案交通事故中，宋伟杰、孙兆良均承担事故的同等责任，孙兆良应当首先在相当于交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任，剩余款项42550元，由孙兆良按照50%的比例承担21275元。人民财产保险公司要求孙兆良赔付代偿保险理赔款诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其要求孙兆良承担利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 一、被告孙兆良于本判决生效后十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因本案交通事故垫付的保险理赔款23275元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取191元，由被告孙兆良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年八月十四日 书记员  高小琳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3953号 原告：赵吉忠，男，1958年10月18日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐存德，山东慎求律师事务所律师。 被告：王庆平,男,1992年8月23日生,汉族,住平邑县。 被告：山东兴蒙运输有限公司，住所平邑县经济开发区温水园区001号，统一社会信用代码913713266667095853。 法定代表人：巩坤，经理。 委托诉讼代理人：常开民，山东平大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市金源路35号，统一社会信用代码9137130070605622541-1。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：谢新新，山东衡正源律师事务所律师。 原告赵吉忠诉被告王庆平、山东兴蒙运输有限公司（以下简称：运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称：保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵吉忠的委托诉讼代理人徐存德、被告运输公司的委托诉讼代理人常开民、被告保险公司的委托诉讼代理人谢新新到庭参加诉讼，被告王庆平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵吉忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失等各项损失共计31991.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：王庆平驾驶鲁Q908AN重型自卸货车，与停放在路边原告赵吉忠驾驶赵志鹏所有的鲁Q9G1R6小型轿车发生碰撞，后又与停放在路边戚世强驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致三车不同程度受损。王庆平承担事故全部责任。鲁Q908AN车辆在保险公司处投保。 保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆鲁Q908AN在我司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、运输证均合法有效且无其他免赔、拒赔情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，原告应提交车辆维修明细、维修配件等增值税发票予以佐证其车辆的实际损失，我司要求按评估明细回收旧件，对原告不能提供的旧件，按评估价值予以扣除。间接损失及程序性费用，我司不承担。 运输公司辩称，我司非肇事车辆的实际车主，2017年5月31日我司与杨秋生签订保留所有权车辆买卖协议，杨秋生以分期付款的形式从我司购买该车，在车款未付清前，我司保留车辆所有权，该车由杨秋生自行支配运营，一切责任由杨秋生承担。涉案车辆在保险公司投保交强险、商业三者险含不计免赔，原告的损失应由保险公司全部承担。 王庆平未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月21日11时30分许，王庆平驾驶鲁Q908AN重型自卸货车，行驶至平邑县民政局西路段因车胎掉落，与停放在路边赵吉忠驾驶鲁Q9G1R6小型轿车发生碰撞，后又与停放在路边戚世强驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致三车不同程度受损。经临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定王庆平承担事故的全部责任,赵吉忠无责任,戚世强无责任。涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 依据赵吉忠申请，经本院委托，山东天诺价格评估有限公司作出价格评估报告书，认定赵吉忠驾驶的鲁Q9G1R6小型普通客车损失价值为12530元，贬值损失7000元，赵吉忠支付评估费4000元。 鲁Q9G1R6小型轿车登记在赵志鹏名下，行驶证记载的注册日期为2019年6月3日。赵志鹏出具证明称赵吉忠是实际车主，相应权利由赵吉忠享有。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条未将贬值损失纳入财产损失的范围，《最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值赔偿问题的建议”的答复》明确指出,根据目前社会经济发展状况,原则上不应支持车辆贬值损失，对原告主张的车辆贬值损失，本院不予支持。 当事人在受损车辆维修期间为满足生活和工作要求而租赁替代性车辆使用属于正常合理性需要，其租赁的替代性车辆应与其自有的车辆价位相近。本案中原告提供的临沂高新区恒安汽车销售服务有限公司的结账清单记载，车辆进场时间为2020年4月14日，终检时间为2020年4月14日，原告提供的去临沂提车的微信支付的时间记载为2020年4月15日。原告并未提供其他充分有效的证据证实其维修车辆时间为25天，也未提供该时间段的租赁合同、租车费发票等相关证据予以印证，对原告主张的停运期间的代步费，本院不予支持。 本案属于交通事故中的财产损失纠纷而非人身伤亡纠纷，原告也未提供交通费发票，对其主张的交通费，本院不予支持。原告主张的评估费4000元，系对车辆损失及车辆贬值损失进行评估所收取，评估公司未分别单独收取，依据评估数额，本院酌定车辆损失评估费2600元。肇事车辆与运输公司之间系保留所有权的买卖，非挂靠经营，故对其要求运输公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。 原告的车损有经法院委托而作出的评估报告予以证实，可以作为定案依据，对保险公司的异议，本院不予采信。 对于赵吉忠在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下：车损12530元、评估费2600元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告赵吉忠车辆损失12530元（交强险限额2000元，商业三者险10530元）； 二、原告赵吉忠支付的评估费2600元、保全费320元，合计2920元由被告王庆平赔偿； 三、驳回原告赵吉忠的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，可汇入赵吉忠在山东平邑农村商业银行城关支行62×××02账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由原告赵吉忠负担158元，由被告王庆平负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年八月十九日          书记员沈铭
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执611号申请执行人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：务川自治县都濡街道民族街。法定代表人：熊伟，该公司董事长。委托代理人：彭永龙。被执行人：王文忠，男，1975年9月4日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初240号民事判决书，于2020年5月25日立案执行贵州务川农村商业银行股份有限公司王文忠借款合同纠纷一案，本案申请执行金额为202150元本金及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人王文忠均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人外出务工，务工地点不详，职业和收入不详。本院依法冻结被执行人的银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王文忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年八月三十日书记员  梁晓东
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初3075号原告：王保信，男，1936年5月6日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周保中，睢宁县清泉法律服务所法律工作者。被告：邵迎春，男，汉族，住睢宁县，余项不详。本院在审理原告王保信与被告邵迎春买卖合同纠纷一案中，原告王保信向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王保信撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 **福二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执482号申请执行人：沈培，男，汉族，1983年8月13日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：梁峰、季晨，江苏引航律师事务所律师。被执行人：沈为民，男，汉族，1966年12月15日出生，住浙江省杭州市拱墅区。关于沈培与沈为民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1854号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告沈为民自愿于2019年11月23日前一次性偿还原告借款本金10万元；二、如被告不能按照上述约定期限履行还款义务，被告自愿向原告另行支付违约金5万元；三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告沈为民负担2200元（于2019年11月23日前一并支付给原告），由原告沈培自愿负担2200元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理，标的152200元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人沈为民发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人沈为民并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人沈为民拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人沈为民采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与杭州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人沈为民名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了其名下车牌号为浙Ａ×××××的机动车，查封期限截止至2022年4月16日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人沈培进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年八月十九日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6979号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思。湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：江丹，女，1986年2月10日出生，汉族，住址湖北省麻城市，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告江丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月三日书记员 李梦婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执657号申请执行人：王金洋，男，1991年2月22日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：李建旭，男，1984年8月22日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年2月11日立案执行申请执行人王金洋与被执行人李建旭民间借贷纠纷一案。2019年11月21日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初15997号民事调解书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  崔成元二〇二〇年八月二十五日书记员  吕睿智
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1462号之一申请执行人：陈维康，男，汉族，1990年11月18日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：贾连兵，男，汉族，1971年12月2日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市猎豹汽车销售有限公司，住所地淮安市淮阴区、经四路西侧。法定代表人：贾连兵，该公司总经理。申请执行人陈维康与被执行人贾连兵、淮安市猎豹汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2852号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告贾连兵应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈维康借款本金500000元，并支付从2018年11月23日起按年利率24%计算至实际还款之日止的利息；被告贾连兵应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈维康律师代理费10000元；被告淮安市猎豹汽车销售有限公司对上述一、二项债务承担连带偿还责任；被告贾连兵应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈维康借款51160元，并支付资金占用期间的利息（均按年利率6%标准，以18000元为基数从起诉之日即2019年3月28日起计算至实际偿还之日；以33160元为基数从2019年6月3日起计算至实际偿还之日）；被告淮安市猎豹汽车销售有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告100959.3元；案件受理费11580元，保全费4410元，合计15990元，由原告陈维康负担1738元，被告贾连兵、淮安市猎豹汽车销售有限公司负担14252元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。立案标的676371.3元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心、淮阴区不动产登记中心及南京市不动产登记中心查询，已将被执行人贾连兵名下位于南京市××××室（面积：82.76平方米）不动产予以档案查封，因本案系轮候查封，故无处置权。4、本院执行人员与另案债权人朱峰及本案申请执行人询问，被执行人已不在判决载明的地址居住，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人淮安市猎豹汽车销售有限公司名下的苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为676371.3元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月二十四日书记员  李 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8899号申请人：苏州恩森节能科技有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村（老204国道东侧）。法定代表人：顾国军，执行董事。被申请人：湖南皓志纳米技术有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区东六路南段77号金科亿达科技城B25栋。法定代表人：唐军山。申请人苏州恩森节能科技有限公司与被申请人湖南皓志纳米技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州恩森节能科技有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南皓志纳米技术有限公司银行存款80000元。申请人以保证金8000元进行担保。本院经审查认为，申请人苏州恩森节能科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南皓志纳米技术有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年八月十一日书记员 陶俊婧
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执977号 申请执行人：刘汉龙，男，1966年9月11日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：刘振权，男，1988年9月16日出生，汉族，住永安市，系刘汉龙儿子。 被执行人：邱国谋，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人刘汉龙与被执行人邱国谋买卖合同纠纷一案中，他案依法处置了被执行人邱国谋所有的位于永安市房产，本案申请执行人依法分配得案款2933.92元。此外，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为13000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，尚有暂计10066.08元未执行到位。 本案被执行人所有的财产由本院他案一并处理，本案可并入本院(2020)闽0481执982号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  陈兴会 审判员  郑世杰 二〇二〇年八月十日 书记员  付艳秋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3418号 原告：王培，男，1963年4月16日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告：丽水市聚融信息科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区北苑路198号财富大厦B座703室。统一社会信用代码：91331102337015187M。 法定代表人：王培，执行董事。 第三人：曹燕，女，1989年4月12日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：高源，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告王培与被告丽水市聚融信息科技有限公司、第三人曹燕与公司有关的纠纷一案，原告王培于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王培自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王培撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王培负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 朱丽梅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3393号 原告：武汉蓝空房地产开发有限公司，住所地武汉经济技术开发区武汉设计产业园第2幢7层6号。 法定代表人：林彬煌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵轶民，该公司员工。 被告：韩水山，男，1956年10月16日出生，汉族，住武汉市硚口区， 原告武汉蓝空房地产开发有限公司与被告韩水山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告武汉蓝空房地产开发有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉蓝空房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉蓝空房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费550，减半收取计275元，由原告武汉蓝空房地产开发有限公司负担。 审判员  熊婧 二〇二〇年八月三日 书记员  王莎
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1250号 申请执行人：母振山 被执行人：保利（长春）恒富房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人母振山与被执行人保利（长春）恒富房地产开发有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉01民终2726号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人保利（长春）恒富房地产开发有限公司银行存款人民币113664元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曲刚 审判员  赵伟 审判员  刘浩 二〇二〇年八月七日 书记员  辛春
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执3712号 申请执行人：李莹，女，1989年8月11日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：雷亚洲，男，1988年6月6日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人李莹与被执行人雷亚洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初6201号民事判决书已经发生法律效力。权利人李莹向本院申请执行，要求被执行人偿还借款32700元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费932元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为34432元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年八月八日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1670号原告：邵阳县大木山家家美板材店，地址：邵阳县塘田市镇柏石村8组37号。法定代表人：罗旭明，系该店负责人。被告：邓红兵，男，1973年8月8日出生，汉族，住邵阳县。原告邵阳县大木山家家美板材店诉被告邓红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，本案在审理过程中，原告邵阳县大木山家家美板材店于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县大木山家家美板材店撤回起诉。本案受理费减半收取174元，由原告邵阳县大木山家家美板材店负担。审判员  邓飞元二〇二〇年八月二十七日书记员  刘金玉