wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初4353号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地：资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码：915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：朱红星（系公司员工），男，1988年1月31日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：曹恒（系公司员工），男，1996年4月9日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：段正林，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：郭红艳，女，1987年7月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告段正林、郭红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告资阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告资阳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员 蒋 凡 二〇二〇年八月二十七日 书记员 王茂瑞
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执792号申请执行人：蒋云，女，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：蒋爱平，女，汉族，1975年3月26日出生，住河南省西平县。被执行人：刘正义，男，1963年8月27日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：牛春霞，女，汉族，住西平县.本院在执行申请人蒋云与被执行人刘正义民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年八月二十八日书记员  孙 彬
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1069号之一被执行人：邹培松，男，汉族，1990年4月12日生，住安徽省滁州市来安县。关于被执行人邹培松犯诈骗罪追缴罚金一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）苏1283刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人邹培松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万五千元（刑期自2019年11月20日起至2023年3月19日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人邹培松退出违法所得六万零六百四十一元，发还给被害人翟某。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月2日，本院通过邮寄方式向被执行人邹培松发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月2日、4月28日、5月22日、7月9日、8月19日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月2日依法冻结了被执行人邹培松名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月15日，安徽省滁州市来安县人民法院受本院委托向来安县自然资源和规划局进行查询，并至被执行人的户籍所在地来××县××村××组××号进行调查，未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。4.2020年5月22日，本院依法将被执行人邹培松纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人邹培松发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邹培松的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283刑初103号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 琴
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325财保48号申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司（以下简称房县农商行）。公司地址：房县城关镇南大街47号。法定代表人黄太平，该公司董事长。委托代理人张会成、吴敏，房县农商行资产保全部职工。代理权限：参与诉讼、调解、协助执行、代收法律文书、领取执行款。被申请人湖北福星达房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91420300688458326W。住所：十堰市茅箭区武当街办天津路48号1栋。法定代表人魏玉福，该公司总经理。申请人于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北福星达房地产开发有限公司所有的位于竹山县城关镇民族路129号千福上庸城7、8、9、10幢-1层-101室、-102室的商业用房予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人湖北福星达房地产开发有限公司所有的位于竹山县商业用房(房权证号：竹山县房权证城关字第××号)，查封期限三年。财产保全申请费5000元，由申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶章蔚二〇二〇年八月二十四日书记员  徐俊松房县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0325财保48号竹山不动产登记中心：申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北福星达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）鄂0325财保48号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人湖北福星达房地产开发有限公司所有的位于竹山县城关镇民族路129号千福上庸城7、8、9、10幢-1层-101室、-102室商业用房(竹山县房权证城关字第××号)。查封期限三年，从2020年8月25日至2023年8月24日止。附：（2020）鄂0325财保48号民事裁定书一份二0二0年八月二十四日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2238号之三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴瑞忠。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人吴瑞忠借款合同纠纷一案中，已向被执行人吴瑞忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴瑞忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴瑞忠山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1871.9元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月五日书记员  徐纪亮
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1667号 原告张明，男，汉族，1977年4月14日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 被告王庆林，男，汉族，1975年1月4日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 原告张明诉被告王庆林民间借贷纠纷一案，本院2020年7月29日立案受理后，原告张明于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明提出撤诉申请，是对其诉权的处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张明撤回起诉。 案件受理费1312元，减半收取656元，由原告张明负担。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年八月六日 书记员  习 悦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执926号申请执行人：季兆英，女，1977年3月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：无锡润彩纺织品有限公司，统一社会信用代码91320282MA1MUR8B7N，住所地宜兴市和桥镇。法定代表人：聂高峰。关于季兆英与无锡润彩纺织品有限公司（以下简称润彩公司）工资争议一案，由宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第818号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人润彩公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季兆英向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过无锡法院统一送达平台向被执行人润彩公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人润彩公司未实际履行。2、本院于2020年3月6日、同年6月3日、同年7月2日、同年7月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人润彩公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明润彩公司名下无财产可供执行。3、本院于2020年3月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人润彩公司名下的不动产信息，查明其名下无不动产登记信息。4、本院于2020年8月12日对被执行人润彩公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2020年8月11日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的4000元、执行费50元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2019）第818号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月十三日书记员  姚凯迪
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执异20号 异议人（被执行人）：峨眉山温泉度假区投资有限公司，住所地四川省峨眉山市温泉大道1号，统一社会信用代码9151118117090265154。 法定代表人：游铁鹰，董事长。 委托诉讼代理人：任小容，女，该公司工作人员。 申请执行人：峨眉山市永盛海珍品商行，住所地四川省峨眉山市绥山镇状元街25号附15、16号，统一社会信用代码92511181MA64WHGJXF。 经营者：王锦山，男，1978年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行峨眉山市永盛海珍品商行（以下简称永盛商行）申请执行峨眉山温泉度假区投资有限公司（以下简称温泉公司）买卖合同纠纷一案中，异议人温泉公司向本院提出书面异议，本院于2020年8月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人温泉公司向本院提出异议请求：撤销（2019）川1181执848号之六执行裁定。事实和理由：本案执行过程中，法院将异议人所有的3套房屋进行以物抵债，违反了以下法定程序：1.法院确定的房屋抵债价格未经异议人同意，本案执行以物抵债的房屋价值应由双方当事人协商确定或由委托的评估机构评估确定；2.法院以另案的违法拍卖流拍价格作为本案以房抵债价格不合法，此案执行的抵债房屋系另案的抵押物的一部分，由于另案执行时在拍卖前未依法通知异议人及债务担保人，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条“人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。……”的规定，拍卖程序违法，据此进行的以物抵债行为也不合法。因此，异议人特提出执行异议，请求予以支持。 本院查明，永盛商行与温泉公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）川1181民初1388号民事判决，判决：1.温泉公司于判决生效之日起十日内支付永盛商行货款119.313435万元及利息；2.驳回永盛商行的其他诉讼请求。温泉公司不服该判决，上诉至乐山市中级人民法院，后于2019年9月4日撤回上诉。2019年9月18日，永盛商行向本院申请强制执行。执行中，经双方当事人共同参与，本院采取摇号方式确定四川维益房地产评估咨询有限责任公司对温泉公司所有的位于峨眉山市住房进行价值评估，并通过京东网进行了两次公开拍卖和一次变卖，但均因无人竞买而流拍。其后，申请执行人永盛商行同意将该三套涉案房产以第二次拍卖保留价105.8163万元接受以物抵债，以抵偿货款105.8163万元。本院于2020年7月22日作出（2019）川1181执848号之六执行裁定，裁定：1.将温泉公司所有的位于峨眉山市住房（证书号：峨房字第××号、峨房字第××号、峨房字第××号）作价105.8163万元，交付永盛商行经营者王锦山，抵偿其货款本金105.8163万元；2.上述房产所有权自本裁定送达永盛商行经营者王锦山时起转移，申请执行人可持本裁定书到不动产登记部门办理产权过户手续，其过户所产生的税费由申执行请人自行承担；3.上述三套房产的查封、抵押效力消灭。同日，本院向温泉公司邮寄送达了该执行裁定书。 本院认为，被执行人在法定期限内未履行相应的法律义务,涉案房产系被执行人财产,本院依法对其进行查封、评估、拍卖并无不当。本案财产处置过程,本院按照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》规定的法定程序进行,执行行为合法。对异议人提出的法院应在拍卖五日前通知当事人于拍卖日到场的异议理由，因本案异议人提出的请求事项是撤销以物抵债的执行行为，故拍卖行为不属于本案执行异议审查范围。况且，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条系针对传统拍卖作出的规定，而本案采取网络司法拍卖，无法适用该条中的相关规定。对异议人提出的法院在本案执行中以另案的违法拍卖流拍价格作为本案以房抵债价格的异议理由，事实上评估机构系在本案双方当事人共同参与的情况下随机摇号确定，本院在评估机构出具评估报告后，在本案中依法委托京东网进行拍卖，故异议人的上述陈述意见与事实不符。 根据法律规定,对于第二次拍卖仍流拍的不动产,人民法院可以将其作价交申请执行人抵债。本案中,涉案房产经两次拍卖、一次变卖仍未成交,经申请执行人同意，本院将涉案房产以第二次拍卖保留价交申请执行人抵偿相应债务,并未违反法律规定。 综上所述，异议人的异议请求和理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人峨眉山温泉度假区投资有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省乐山市中级人民法院申请复议。 审判长 任 辉 审判员 刘美凤 审判员 冯心语 二〇二〇年八月十三日 书记员 吕 霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1168号 原告赵县鑫鼎包装制品厂。 住所地：赵县范庄镇常信营村。 统一社会信用代码：92130133MA08WY466B。 经营者张全勇，男，汉族，1973年3月13日生，住赵县范庄镇常信营村。 委托诉讼代理人刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。 被告李成军，男，1972年10月10日生，汉族，住赵县。 本院在审理原告赵县鑫鼎包装制品厂与被告李成军买卖合同纠纷一案中，原告赵县鑫鼎包装制品厂于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告赵县鑫鼎包装制品厂提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵县鑫鼎包装制品厂撤回起诉。 案件受理费589元，由原告负担。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年八月十日 书记员  邢 涛
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初5047号原告：史爱民，男，1961年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：赵生永，男，1958年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院审理原告史爱民诉被告赵生永民间借贷纠纷一案中，原告史爱民于2020年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告史爱民的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告史爱民撤回起诉。案件受理费80元，已减半收取40元，由原告史爱民负担。审判员  葛传文二〇二〇年八月三十一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初1948号原告：唐学良，男，1963年1月25日生，汉族，农村居民，56岁，山东省平度市。被告：海南国商酒店管理有限公司。法定代表人：彭亮娟，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人胡涛，系该公司员工。被告：海航集团有限公司。法定代表人：陈峰，执行董事。原告唐学良与被告海南国商酒店管理有限公司、海航集团有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐学良到庭参加诉讼被告海南国商酒店管理有限公司、被告海航集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。唐学良向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告海南国商酒店管理有限公司立即偿还借款50000元及逾期利息；2、被告海航集团有限公司承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：该理财产品是我的儿子以我的名义购买，具体什么情况我不是很清楚。当时约定被告支付利息返还本金，但被告违约，要求被告支付剩余本金和利息。海南国商酒店管理有限公司未到庭，提交一份答辩状,辩称，1、对原告主张的金额及利息内容不认可，缺乏相关事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；2、在不考虑产品性质的情况下，双方未约定借款利率，借款人不承担利息支付义务；3、因双方并无事先约定，故原告主张的诉讼费，被告不予认可，应予驳回。海航集团有限公司未到庭，提交一份答辩状,辩称，1、海航公司在“聚宝匯”网站发布《关于保障聚宝匯平台兑付的承诺书》系被告出具的公文函件，不具有担保法律效力；2、《承诺书》并不符合保证担保合同的主体要求；3、《承诺书》并不具有保证担保合同所应当具备的内容；4、《承诺书》中被告所督促、保障的对象是“聚宝匯”平台，并非实际融资方（借款人），“聚宝匯”平台自身并不承担还款义务。针对被告海南国商酒店管理有限公司的答辩意见，原告发表如下意见：1、对被告1所述第一条不认可，提交的证据材料可以充分说明被告延期兑付及应该兑付的金额，被告应兑付的本金金额是49500元。剩余利息是自投资之日至全部兑付完按照年化利率11%计算。我在购买涉案理财产品时，被告没有以显著提醒的方式提醒我投资风险及非保本付息的产品，属于格式条款，所以关于投资风险属性及非保本付息的约定无效。对被告所列剩余未返还金额46475元不认可，应该是本金49500元加上相关利息。2、对被告答辩第二条不认可，作为借款人最低要求是按照当时约定的利率支付利息，而没有按照处罚利率计算。3、对第三条，请求法院裁判由败诉方承担。对被告海航集团有限公司答辩意见，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。海航公司在“聚宝匯”网站发布《关于保障聚宝匯平台兑付的承诺书》，且网页下方刊登有“海航集团为您的如下产品本息全额兑付提供担保，该承诺书与网页下方文字对于投资人应视为一体，海航公司所称网页下方刊登的文字不是该公司的意思表示，缺乏证据佐证。海航公司在答辩意见中称承诺书不具有担保效力，自己承诺督促、保障的对象是“聚宝匯”平台，而“聚宝匯”平台并不承担还款义务，所以海航公司并无还款义务，但是承诺书是由海航公司出具，应由海航公司承担后果，承诺书中明确写明“协助聚宝匯根据兑付方案及时兑付，并提供所需资金保障，同时在资金充裕的情况下，提前进行兑付”，能够表明海航公司愿意出资向投资人兑付的意思表示，网页下方刊登的文字信息具体明确，表达了海航公司承担担保责任的意思表示，希望法院对海航公司的抗辩意见不予采纳。唐学良投资的项目属于海航公司担保范围，海航公司未约定承担担保的方式，依法应按照连带责任保证承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。通过庭审及经本院认定的证据，本院查明如下事实：从2018年5月10日开始购买至2018年8月8日，原告共计购买金额本金11万元并签署了电子协议。编号：4242974《认购协议》载明：甲方（发行人）海南国商酒店管理有限公司，乙方（投资人/认购人）唐学良，丙方（咨询服务方）聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，鉴于：1、甲方作为发行人，根据有关法律法规规定通过普惠金融交易中心（大连）有限公司发行定向融资产品；3、丙方作为专业的投资咨询服务机构，依托专业化的投资顾问团队，为乙方认购甲方发行的定向融资产品提供投资建议、投资咨询服务；1.3在本协议中，投资人购买的定向融资产品的基本情况以《产品说明书》为准；1.4丙方作为乙方的咨询服务方，为乙方提供投资建议与咨询，乙方知晓并认可丙方的咨询建议和意见仅作乙方投资决策参考，在任何情况下，丙方均不会代替乙方做出投资决策。同时，丙方部队发行人的经营风险、偿债风险、诉讼风险以及定向融资产品的投资风险或收益等做出保证或承诺；乙方购买金额110000元，预期年化收益率11%，产品起息日2018年5月10日，产品到期日2018年8月8日，兑付日为到期日后1-3个工作日。《产品说明书》载明：产品发行人为被告海南国商酒店管理有限公司，咨询服务方为聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，发行总额2000万元人民币，资金用途为酒店客房改造；还本付息方式为到期一次性还本付息。产品到期日后，被告未兑付本息，故酿成本诉。庭审中，被告从2018年8月13日开始返还两笔，一笔是3025元，这是约定理财的利息，一笔是被告返还的388元卡卷。2018.10.15日在北京的海航大厦与海航集团有限公司人员交涉，返还6万元，是被告将钱打到聚宝汇账户中，原告再提现。聚宝汇app里2020.1.17日又返还500元。原告主张剩余本金49500元及利息，利息是按照投资合同规定的预期年化收益率11%计算，计至还清全部借款本息之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的《认购协议》、《产品说明书》具体内容可以认定，原告与被告海南国商酒店管理有限公司之间实为借贷关系，双方的债权债务关系已发可以确认。故原告要求海南国商酒店管理有限公司按照约定偿还借款下欠本金49500元及利息的诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院对原告主张的利息损失因未超过法律规定，本院依法予以支持。故被告海南国商酒店管理有限公司应当支付原告本金49500元及资金占用费（以本金49500元为基数，按照年息11%自2018年8月12日计算至实际清偿之日）。至于原告主张被告海航集团有限公司就上述还款责任承担连带责任的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告撤回对聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司的起诉，是对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、海南国商酒店管理有限公司于判决生效后十日内付给唐学良人民币49500元及资金占用费（以本金49500元为基数，按照年息11%自2018年8月12日计算至实际清偿之日）；二、驳回唐学良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由海南国商酒店管理有限公司负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二〇年八月十八日书记员  李 暖
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0805民初369号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，住所地佳木斯市东风区江山村（东兴城）小区E区。法定代表人：梁恩凯，公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，1982年5月13日出生，汉族，佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司项目客服经理，住佳木斯市向阳区。被告：王山，男，1957年4月5日出生，汉族，住黑佳木斯市东风区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司诉被告王山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员  苏革勋二〇二〇年八月二十六日书记员  白宇鹤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民申37号再审申请人(原审被告)：刘爱玲，女，汉族，1964年10月4日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王俊书，男，汉族，1963年10月23日出生，住河南省商丘市。被申请人（原审原告）：潘委，女，汉族，1988年1月9日出生，住河南省虞城县。再审申请人（原审被告）刘爱玲与被申请人（原审原告）潘委、被申请人（原审被告）王俊书民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫1402民初537号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘爱玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  陈春霞审判员  李建友审判员  李明洁二〇二〇年八月二十七日书记员  王 冉
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢141号申请执行人刘金生，男，1973年9月22日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人温叶青，男，1954年4月3日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人刘金生与被执行人温叶青债务转移纠纷一案，武冈市人民法院于2017年1月5日作出(2016)湘0581民初2341号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘金生，于2020年5月29日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人刘金生与被执行人温叶青已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结(2016)湘0581民初2341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年八月二十八日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初265号 被告人陈熙安，男，1969年11月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市东部新区。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审；2020年8月5日由本院决定对其逮捕。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：曹宇 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］218号。 指控事实：2020年6月04日10时00分许，被告人陈熙安饮酒后驾驶（陈熙安未取得机动车驾驶证）川Ａ×××××号红色“豪爵”牌普通二轮摩托车沿成简快速通道从简阳往成都方向行驶，当其行驶至本区成简快速通道鲸龙路口时被民警挡获。因其有酒驾嫌疑，民警遂将其带至本区第一人民医院抽血备检。后经鉴定，案发当日陈熙安血液中乙醇浓度为157.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：被告人陈熙安具有初犯、无机动车驾驶证驾驶机动车等量刑情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人陈熙安对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，提出签署认罪认罚具结书时没有律师为其提供法律帮助，但当庭表示自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人陈熙安违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度为157mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈熙安案发后如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。被告人陈熙安系初次犯罪，酌情从轻处罚。被告人陈熙安无机动车驾驶资格在城市快速路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人陈熙安犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持，但量刑建议未考虑被告人陈熙安系坦白，本院依法予以调整。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人陈熙安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二〇年八月五日 书记员  谭佳豪
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3938号关于移送执行的张丽、张升国案件受理费一案，我院于2020年8月12日依法立案执行后，至2020年8月26日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保901号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张特民，男。 被申请人袁枫梅，女。 2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张特民、袁枫梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张特民、袁枫梅的银行存款26300元。 案件申请费283元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保707号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告刘丽华中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与刘丽华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保660号胡林锋：本院在审理你与张进忠、张启华、张德进民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月3日冻结了被申请人张启华在中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户一个，账号62×××71，已（实际）冻结8000.00元，冻结时间自2020年8月3日至2021年8月3日。2、于2020年7月31日冻结了被申请人张德进的银行账户2个，其中（1）工行江苏省南通城中支行的银行账户11×××81，已（实际）冻结1153.46元；（2）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制120303.83元。以上账户冻结时间自2020年7月31日至2021年7月31日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月五日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执278号之二 申请执行人：李德祥，男，1966年12月28日出生，汉族，现住江西省萍乡市安源区。 被执行人：周聘金，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：曾军，男，1971年4月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 关于申请执行人李德祥申请执行周聘金、曾军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初4121号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月30日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月25日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人有银行存款，共计扣划43215.67元。收取执行费2000元，余款申请执行人已支取。 3、本院于2020年3月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 4、本院于2020年3月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2020年7月23日拟冻结被执行人周聘金的工资收入16万元。 6、本案中申请执行人申请执行20.454万元，截至2020年8月18日已执行41215.67元，未执行16.132433万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月18日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初4121号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  周紫玲
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初439号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人万修海，男，1979年2月3日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，日照市联力物业有限公司职工，住日照市东港区。因饮酒后驾驶机动车，于2016年9月23日被日照公安局经济技术开发区分局罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。2019年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月8日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】394号                               指控事实                       2019年6月16日21时许，被告人万修海醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车沿日照市东港区向城路，由南向北行驶至向城路5公里处，被执勤民警现场查获。经检测，被告人万修海静脉血检材中检出乙醇成分，含量为109.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人万修海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人万修海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人万修海归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人万修海曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项。                               判决结果                       被告人万修海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年八月十一日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0612刑初101号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人王丽，女，1971年5月12日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，职业农民，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年11月1日因涉嫌虚开用于抵扣税款发票被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被依法逮捕。现羁押于烟台市看守所。辩护人于虎，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人王丽犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孙晓煜出庭支持公诉，被告人王丽及辩护人于虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王丽于2017年7月24日至2019年1月29日间，受都某、王某1、于某1（另案处理）等人的指使，先后多次到烟台市牟平区国家税务局、国家税务总局烟台市牟平区税务局第一税务分局虚开山东增值税普通发票32张,上述发票价税合计人民币17606176元。后被告人王丽将上述发票非法出售给都某、王某1、于某1，非法获利人民币15000余元，用于个人及家庭日常消费。公诉机关认为，被告人王丽非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为，应当以非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚、积极退赃，可从轻处罚。建议判处被告人王丽有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、扣押决定书、银行卡流水明细、山东省增值税普通发票等书证；证人曲某1、于某1、曲某2、于某2、王某1、王某2等的证言及被告人供述等证据证实。被告人王丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是，被告人王丽认罪认罚，且已全部退还赃款，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王丽的全部违法所得已被公安机关扣押，并已积极缴纳罚金。本院认为，被告人王丽非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为构成非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王丽自愿认罪且已积极退赃、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人一切违法所得的财物，应当予以追缴。未随案移送的涉案财物，由查封、扣押机关处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王丽犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、未随案移送的被告人王丽的违法所得人民币15000元，由烟台市公安局牟平分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年八月十七日书记员  于笑
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武昌执字第01415号申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行,住所地武汉市武昌区民主路786号。法定代表人：王耀增,该行行长。被执行人:武汉市佳创科工贸有限责任公司,住所地武汉市青山区青王路57号。法定代表人：徐海，董事长。被执行人:武汉金辉腾达科工贸有限责任公司,住所地武汉市青山区建二路江城商业广场2单元12层A2号。法定代表人：林世涛，执行董事。被执行人:王伟,男性,1976年11月19日出生,37岁,汉族，住所地武汉市洪山区，被执行人:姚娜,女性,1979年9月15日出生,35岁,汉族，住武汉市洪山区，被执行人:黄石皂素有限责任公司,住所地黄石市上窖新建路173号。法定代表人：黎达。本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂武昌民商初字第00765号民事调解书，依法向被执行人武汉市佳创科工贸有限责任公司、武汉金辉腾达科工贸有限责任公司、王伟、姚娜、黄石皂素有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行垫款本金660000元、利息46000.77元（截至2013年6月27日），承担律师费损失10000元，承担本案受理费5350元、保全费500元、公告费35元、执行费9528元，合计731413.77元。但被执行人至今未履行完上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人武汉市佳创科工贸有限责任公司、武汉金辉腾达科工贸有限责任公司、王伟、姚娜、黄石皂素有限责任公司的财产，限额731413.77元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  万文沙二〇二〇年八月二十四日书记员  陈述敏
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1639号原告：邱天华，男，1964年12月4日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：彭学杨，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1973年9月5日生，汉族，住遂川县。被告：罗某，男，2004年4月12日生，汉族，住遂川县。法定代理人：王某，系被告罗某之母。被告：罗宗英，女，1981年1月28日生，汉族，住遂川县。被告：罗婷，女，1990年12月11日生，汉族，住遂川县。原告邱天华与被告王某、罗某、罗宗英、罗婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在审理过程中，原告邱天华于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告邱天华自愿申请撤诉，系在法定范围内处分自身权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱天华撤回起诉。案件受理费319元（已减半收取），由原告邱天华承担。审判员 郭 烽二〇二〇年八月二十五日书记员 郭新星
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1916号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘丽杰，女，汉族，1964年3月14日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘丽杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十一日书记员  杨馥亦
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初318号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李苍荣，男，1981年7月27日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，住台州市黄岩区。2020年4月20日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月5日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1698号起诉书指控被告人李苍荣犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察官陈倩茹出庭支持公诉，被告人李苍荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月11日凌晨1时许，被告人李苍荣与前妻王某因感情纠纷在王某工作的台州市黄岩区××街道兴基元商务宾馆一楼吧台发生争吵。被告人李苍荣用随身携带的菜刀对王某进行砍打，致王某颈部一处长达5.2ｃｍ创口，其损伤程度构成轻伤二级。 同时查明，2020年4月20日，被告人李苍荣被公安机关 抓获。 另查明，审理过程中，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人家属与被害人达成刑事和解，被告人家属赔偿被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人李苍荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，现场勘验检查工作记录，现场图及照片，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，伤势照片，体表原始伤情记录表，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，收据，人民调解协议书，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李苍荣故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李苍荣到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，且已与被害人达成刑事和解并取得谅解，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人李苍荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  杨成建 人民陪审员  朱小红 二〇二〇年八月五日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ??? ??2?
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1045号原告：黄嘉思，女,1991年1月8日生，汉族，无职业，住武汉市青山区，被告：刘虎，男，1986年2月8日生，汉族，住武汉市江岸区，原告黄嘉思与被告刘虎合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。本院经审查认为，原告黄嘉思和被告刘虎的住所地和合同履行地均在武汉市，嘉鱼县人民法院无权管辖本案。原告向本院提交的当事人送达地址确认书明确载明被告刘虎的送达地址为武汉市江岸区黄埔社区16栋702号。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送武汉市江岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周绪春二〇二〇年八月六日书记员  李 欢
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执593号申请执行人：符彦明，男，汉族，生于1979年8月16日，住河南省内乡县。被执行人：张英岗，男，汉族，生于1975年3月4日，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人符彦明与被执行人张英岗为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人符彦明自愿撤回执行申请。经审查申请执行人撤回执行申请属真实意思表示，不违背法律法规。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁万欣审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年八月二十六日书记员  王理想
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执恢745号申请执行人：中国银行股份有限公司肥城支行。被执行人：董立平，住肥城市。被执行人：雷明军，住肥城市。被执行人：泰安市岱岳房屋开发有限责任公司。本院（2013）肥商初字第10号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云灿二〇二〇年八月二十一日书记员  于英利
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢320号曾长桂、毛敏、陈亮、马平、长沙永乐贸易有限公司本院执行的曾长桂申请毛敏等借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十六日
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审123号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人张合领，男，1973年10月1日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-104号行政处罚决定。本案在审查过程中申请执行人以被执行人张合领已自行拆除为由撤回对本案的执行。 本院认为申请执行大城县自然和规划局提出撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人大城县自然资源和规划局撤回对大自然规罚字[2019]4－104号行政处罚决定执行申请。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  佟俊苓
兴城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1481行审53号 申请执行人兴城市自然资源局，地址兴城市兴海南街92号。 统一社会信用代码112114810012173831。 负责人沈朝辉，该局局长。 被执行人郭殿文，男，汉族，1940年5月27日生，住兴城市。 申请执行人兴城市自然资源局于2020年7月23日，向本院申请强制执行兴国土罚决字[2018]第6008号行政处罚决定书第一项责令停止非法行为，限期拆除在非法占用的土地上固化地面，恢复土地原状；第二项处罚款31740元。本院于同日立案，现已审查终结。 经审查查明，郭殿文未经主管部门批准，擅自占用旧门乡草白村的土地1058平方米硬化地面，地类为基本农田，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条和《基本农田保护条例》第十七条的规定。该宗地不符合兴城市旧门满族乡土地利用总体规划。2018年2月9日，兴城市自然资源局立案，郭殿文对非法占用土地硬化地面予以认可，并在现场勘测笔录签字。兴城市自然资源局于2018年3月26日对其下达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，于2018年3月30日下达了《行政处罚决定书》，于2018年10月8日行了催告。被执行人郭殿文在诉讼期间未复议及诉讼。兴城市自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，兴城市自然资源局作出的兴国土资罚决字[2018]6008号行政处罚决定书，事实清楚、程序合法，具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行兴国土资罚决字[2018]6008号行政处罚决定第一项责令停止非法行为，限期拆除在非法占用的土地上固化地面，恢复土地原状（由兴城市人民政府责成有关部门实施）；第二项处罚款31740元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审判长  李响 审判员  张茉 审判员  刘薇 二〇二〇年八月六日 书记员  刘巍
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执205号崔俊龙、潘义军：本院执行崔俊龙申请执行潘义军买卖合同纠纷一案，经被执行人潘义军自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年八月三日
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执137号 申请执行人：李问厚，男，静乐县人。 被执行人：张志刚，男,静乐县人。 本院在执行李问厚申请执行张志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人李问厚于2020年8月28日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）晋0926执137号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员 刘 晶 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吕艳芳
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2596号 申请执行人：朱大锋（又名朱大峰），男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孙刚，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人朱大锋与被执行人孙刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙刚未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2933号民事调解书确定的义务，申请执行人朱大锋向本院申请执行，执行标的为165790元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，仅执行款8142.6元、已查封小型汽车辆一辆。申请执行人朱大锋亦不能提供被执行人孙刚可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2596号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王 超 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王文武
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执恢887号本院受理的申请执行人宋淑兰与被执行人杨林、中国平安财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年八月十日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6096号原告：许传华，女，1960年3月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告：周忠良，男，1959年1月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：庄永波，江苏泉山律师事务所律师。被告：江苏金久置业有限公司，住所地徐州市中山南路望景花园D座1-155室。法定代表人：韩国强，该公司董事长。本院在审理原告许传华、周忠良诉被告江苏金久置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日立案。立案后本院于2020年7月13日向原告发出催交诉讼费通知书后，原告仍未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 娟二〇二〇年八月五日书记员 张欣然
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初5234号 原告：钱楠，女，1993年2月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈治程，男，1994年10月29日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告钱楠与被告陈治程民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年8月19日，原告钱楠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱楠撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告钱楠负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月二十日 代书记员 吴东杰 ??2? ??1? 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1560号申请执行人：宝应县某机械有限公司，住所地宝应县。法定代表人:吴某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。被执行人：万某某，男，1954年10月1日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人宝应县某机械有限公司与被执行人万某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初3661号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应给付申请执行人宝应县某机械有限公司购房款276000元。但被执行人至今未完全给付。现申请人宝应县某机械有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款276000元。本院已于2020年5月20日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月20日，依法向被执行人万某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人万某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年5月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人万某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年5月20日对被执行人万某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年5月20日至2021年5月20日止。3、2020年5月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人万某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人万某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年6月13日、7月22日、8月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人万某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除已扣划的财产外，未发现被执行人万某某名下财产状况有较大变动。6、2020年8月21日，本院经走访被执行人万某某户籍地宝应县××宜镇安××号进行实地调查，未发现被执行人有财产可供执行。7、2020年8月22日，本院依法将被执行人万某某列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的276000元，已执行到位224190.38元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人万某某有继续向申请人宝应县某机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费4040元，被执行人万某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年八月二十二日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2003号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈铭，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘恒武，湖北今天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：潘长清，男，汉族，1963年10月8日出生，住武汉市硚口区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告潘长清保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安保险公司之委托诉讼代理人陈铭到庭参加诉讼，被告潘长清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令潘长清向平安保险公司偿还理赔款23735.19元（本金23233.38元、利息501.81?元）；2.判令潘长清向平安保险公司支付逾期保费4820.68元；3.判令潘长清以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2016年8月1日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向平安保险公司支付违约金；4、本案的律师费和诉讼费用由潘长清承担。事实与理由：2014年3月13日，潘长清与中国光大银行股份有限公司武汉新华支行（以下简称银行）签署贷款合同，向银行贷款70000元。同时，潘长清就该笔贷款向平安保险公司投保，以银行为保险人，与保险公司签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）。银行按照贷款合同约定向被告发放共计70000元的贷款，但自2016年5月13日始，潘长清再未履行合同约定的还款义务。根据保险单“特别约定”条款：投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30日，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按照每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。平安保险公司于2016年8月1日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计23735.19元，银行向平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。理赔后，平安保险公司多次向潘长清催收，潘长清始终不予偿还全部理赔款和未付保费及违约金（平安保险公司自愿按照年利率24%的标准追偿违约金）。平安保险公司为维护个人合法权益，特诉至本院，请求判如所请。潘长清未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，平安保险公司提供了个人贷款合同及银行贷款借据、平安个人贷款保证保险投保单、客户声明书、代偿债务确认书、保费支付明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》之规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与潘长清之间建立了借款合同法律关系，潘长清未按时还款，构成违约，出借人有权要求潘长清立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向潘长清追偿，包括潘长清逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，潘长清拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求潘长清交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求潘长清以保险理赔款及逾期保费之和为基数按年利率24％的标准支付自代偿之日起至款项还清之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘长清于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款23735.19元、逾期保费人民币4820.68元，以上共计28555.87元；二、被告潘长清于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款及逾期保费之和28555.87元为基数，自2016年8月1日起按年利率24%的标准计算至欠款实际清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由被告潘长清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审?判?员??管秋荣二〇二〇年八月二十日书?记?员??曹丹阳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3572号原告肖兴国，男，汉族，生于1955年1月24日，湖北利川市人，住湖北省利川市。委托代理人：秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司，地所地：湖北省咸宁市咸安区青龙路青龙大厦二单元1101，1103室。统一社会信用代码：91421202588248137H。法定代表人：李红元本院在审理原告肖兴国诉被告湖北鸿拓庆华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告肖兴国于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告肖兴国自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖兴国撤回起诉。案件受理费20元，依法减半收取10元，由原告肖兴国负担。审判员 龙 勇二〇二〇年八月十八日书记员 杜香耀
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2329号 申请执行人：陈启菊，女，1977年5月25日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被执行人：聂开顺，男，1965年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据依法受理陈启菊申请执行被执行人聂开顺房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 操
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4405号 原告：佟敏晶，女，1988年9月22日出生，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：赵立峰，吉林振开律师事务所律师。 被告：吉林省佳昱科技有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1128号长春欧亚商都欢乐馆2F-1。 法定代表人:周立国，经理。 委托诉讼代理人：王若威，吉林王若威律师事务所律师。 原告佟敏晶与吉林省佳昱科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告佟敏晶于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告佟敏晶撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  于博洋
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执648号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行，住所地：西乡县沙河镇沙河街。负责人：刘道明，该支行行长。委托代理人：童敏，男，桐车分理处主任。委托代理人：孙成杰，男，桐车分理处客户经理。被执行人：王小兵，男，1985年11月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：付远德，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王孝英（付远德之妻），女，1982年7月27日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人王小兵、付远德、王孝英金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初982号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王小兵偿还借款本金95000元及利息17881.5元（自2017年11月3日起暂算至2019年4月30日止，之后利随本清）；付远德、王孝英承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人王小兵、付远德、王孝英送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1329元，申请执行费1325元。执行中，被执行人王小兵主动向申请人偿还了借款10000元；本院通过网络查控，冻结、扣划了被执行人付远德银行存款70000元。现申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人王小兵、付远德、王孝英达成执行和解协议：付远德、王孝英偿还借款70000元以后，申请人免除付远德、王孝英连带清偿责任。对剩余借款本金15000元及之后利息，由王小兵承担，并约定由王小兵在2020年12月31日前偿还借款本金15000元，在2021年2月12前将剩余利息全部还清。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费1329元，申请执行费1325元，被执行人王小兵已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执648号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二〇年八月十七日书记员 刘一攀
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执95号之一申请执行人：刘彬。被执行人：王金海。被执行人：李霞。关于申请执行人刘彬与被执行人王金海、李霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初862号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金海、李霞应向申请执行人刘彬履行借款本金50000元及利息等，因被执行人王金海、李霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘彬向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月20日向被执行人王金海、李霞送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王金海、李霞的财产。1、被执行人王金海名下有车牌号为豫Ｒ×××××雅阁牌汽车一辆，注册日期2011年8月29日，已对该车辆进行了查封，系轮候查封，暂不能处置。2、被执行人李霞名下有车牌号为豫Ｒ×××××奔驰牌汽车一辆，注册日期2013年10月30日，已对该车辆进行了查封，系轮候查封，暂不能处置。3、被执行人王金海、李霞有几百元的少量存款，已告知申请执行人，申请执行人表示金额太少，不要求处置。4、未发现被执行人王金海、李霞名下有其他存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。5、被执行人王金海在关联案件中共有11件为被执行人，其中2件为终结本次执行程序；被执行人李霞在关联案件中共有8件为被执行人。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人李霞名下有位于南阳市××长江路南侧翔辉机电公司家属院（产权证号为0204531-1）的房产一处，已对该房产进行查封，系轮候查封，暂不能处置。2、被执行人李霞在南阳市公积金管理中心有公积金存款30000元，因本案与其他案件属系列案件，已合并执行，本院依法将该笔公积金扣划至法院执行款账户后通过参与分配，向申请执行人发放案款1830元。3、未发现被执行人王金海有房产、土地及其他可供执行财产线索。四、现场调查：对被执行人王金海、李霞的户籍地及被执行人李霞所有的位于南阳市××长江路南侧翔辉机电公司家属院（产权证号为0204531-1）的房产进行现场调查，被执行人李霞的母亲现正在该房屋内居住，并称不知道被执行人王金海、李霞目前的下落，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年7月17日作出限制消费令和执行决定书，现已对被执行人王金海、李霞采取限制消费措施，并依法将被执行人王金海、李霞纳入失信被执行人名单。六、因被执行人王金海、李霞下落不明，本院已向公安机关发出协助临时控制被执行人函，公安机关已接收并协助我院对被执行人王金海、李霞进行临控，但至今未控制到二被执行人。七、本院在执行过程中，已向申请执行人释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令进行调查。本院已告知申请执行人刘彬本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，现被执行人王金海、李霞无其他财产可供执行，申请执行人刘彬也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年8月14日约谈了申请执行人刘彬并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人刘彬同意并书面向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位1830元，本案未执行到位标的额为借款本金48170元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初862号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人王金海、李霞负有继续向申请执行人刘彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年八月十七日书记员  杨 境
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3195号申请执行人李昊，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人湖南奥利亚科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路259号2号厂房101室。法定代表人吴灿。申请执行人李昊与被执行人湖南奥利亚科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月11日作出的长县劳人仲案字（2019）第762号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南奥利亚科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李昊于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月21日向申请执行人李昊送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人湖南奥利亚科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月23日发起总对总网络财产查询，对被执行人湖南奥利亚科技有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人湖南奥利亚科技有限公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，了解到被执行人湖南奥利亚科技有限公司已停止生产经营，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日电话告知了申请执行人李昊，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。另，本院已发布限制消费令，对被执行人湖南奥利亚科技有限公司及其法定代表人吴灿采取了限制高消费措施。本院于2020年8月10日电话约谈申请执行人李昊，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应执行的标的额为工资差额及经济补偿20110.4元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年八月十一日代理书记员 马      嘉      遥
陕西省蓝田县人民法院                          民事裁定书       (2020)陕0122民初28号     原告：中银保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市新城区。   负责人：桓贤维，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王松丽，系该公司员工。   委托诉讼代理人：杜宇飞，系该公司员工。   被告：于晓奎，男，汉族，住河北省遵化市。   原告中银保险有限公司陕西分公司与被告于晓奎追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中银保险有限公司陕西分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告中银保险有限公司陕西分公司申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告中银保险有限公司陕西分公司撤回起诉。   案件受理费197元，（原告已预交），减半收取98.5元，由原告中银保险有限公司陕西分公司负担。                         审判长  支 文 波                     人民陪审员  张 宽 仁                     人民陪审员  张 恩 荣                                  二〇二〇年八月十九日                                 书记员  孟  珍        1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1031号 申请执行人李盛根，男，1970年4月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李朝军,男，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 关于李盛根与李朝军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0626民初3962号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李朝军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李盛根于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人李朝军偿还申请执行人李盛根劳务工资人民币32920元及利息（以32920元本金为基数按月利率1%从2019年12月11日起计算至实际偿还之日止），负担本案受理费311元。2020年7月21日，本院立案执行。 2020年7月21日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，向被执行人李朝军送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月22日发起总对总网络财产查控,对被执行人李朝军的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在长沙市不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年8月18日委托湖南省长沙市岳麓区人民法院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年8月18日，对被执行人李朝军采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年8月18日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日对申请执行人李盛根进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行标的劳务工资人民币32920元及利息（以32920元本金为基数按月利率1%从2019年12月11日起计算至实际偿还之日止），负担本案受理费311元，申请执行费398.46元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李朝军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李盛根不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3962号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1668号原告：杨铝，男，住遵义市红花岗区。原告：任熠，女，住遵义县。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。被告：成都众亨商业管理有限公司。住所地，成都高新区荣华南路附33号1层，统一社会信用代码91510100MA6CED4N4R。法定代表人：刘荣新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓愈，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉露露，贵州子尹（务川）律师事务所实习律师。原告杨铝、任熠与被告成都众亨商业管理有限公司（以下简称众亨公司）房屋租赁合同纠纷案，本院于2020年5月28日立案，原告杨铝、任熠于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨铝、任熠向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨铝、任熠撤回起诉。案件受理费减半收取211元，由原告杨铝、任熠负担。审判员 李 洪二〇二〇年八月十三日书记员 王前霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2977号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：叶良安，男，1990年10月20日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告叶良安信用卡纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶良安立即偿还原告信用卡透支款本金29618.01元、截至2020年5月30日的利息4960.29元，并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告叶良安承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告叶良安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2015年5月17日，被告叶良安向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告叶良安在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年5月30日，尚欠原告透支本金29618.01元、利息4960.29元。上述款项被告叶良安至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶良安于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金29618.01元及截至2020年5月30日的利息4960.29元，并支付自2020年5月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取计335元，由被告叶良安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月十三日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执504号 申请执行人刘夕辉，女，汉族，1984年10月6日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人刘恒保，男，汉族，1976年2月7日出生，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人刘夕辉与被执行人刘恒保民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）湘0523民初254号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月9日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年7月9日至2020年8月27日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人刘恒保适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人刘夕辉，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年8月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2425号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地浙江省缙云县新建镇中心街12号，统一社会信用代码91331122786401673T。 责任人：王巧友，该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢江林，该公司员工。 被告：朱伟扬，男，1981年7月5日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈燕，女，1983年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱伟洋，男，1978年5月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵志秧，女，1982年7月7日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告朱伟扬、陈燕、朱伟洋、赵志秧金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告朱伟扬、陈燕立即归还借款本金30000元整、利息3425.05元，并从2020年7月9日起至款还清日止按月利率13.953124‰另行计算借款本金30000元的利息；2、要求被告朱伟洋、赵志秧对上述借款本息承担连带共同保证责任；3、诉讼费由被告朱伟扬、陈燕、朱伟洋、赵志秧被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月4日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告朱伟扬、朱伟洋、赵志秧签订了个人循环保证借款合同一份，约定合同项下的借款额度为30000元，借款期限自2017年2月4日至2020年2月3日止；在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定；被告朱伟洋、赵志秧为朱伟扬的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。当天，被告朱伟扬之妻陈燕与原告签订共同还款承诺书，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。2019年1月28日，原告应被告申请向被告朱伟扬发放借款30000元，约定借款期限为2019年1月28日至2020年2月3日，月利率为9.302083‰；借款用途为养虾。借款逾期后，被告朱伟扬、陈燕未还本付息，被告朱伟洋、赵志秧也未履行连带保证责任。截至2020年7月8日止，被告尚欠原告借款本金30000元整，利息3401.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱伟扬、陈燕于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行借款本金30000元、支付利息3401.79元，并以30000元为基数，按月利率13.953124‰支付自2020年7月9日起至款还清日止的利息； 二、被告朱伟洋、赵志秧对上述款项承担连带保证责任； 三、驳回原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，减半收取318元，由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行负担3元，被告朱伟扬、陈燕、朱伟洋、赵志秧负担315元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年八月二十日 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?6?
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8970号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。委托代理人朱飞、柔伊，河南北政律师事务所律师。被告姜亚茹，女，回族，1993年4月17日出生，住郑州市金水区。被告白艳玲，女，回族，1973年1月27日出生，住郑州市金水区。被告姜念收，男，汉族，1968年7月13日出生，住河南省宜阳县。上列原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告姜亚茹、白艳玲、姜念收金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司郑州花园支行请求撤回对被告姜亚茹、白艳玲、姜念收的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤回对被告姜亚茹、白艳玲、姜念收的起诉。案件受理费减半收取5965元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇二〇年八月二十四日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3910号原告：王伍魁，男，1971年8月10日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县梁庄乡王各针园村9号。被告：李仟房，1973年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王伍魁与被告李仟房买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告王伍魁在本院送达催缴诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费1850元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王伍魁撤回起诉处理。审判员 李 华二〇二〇年八月二十六日书记员 李彩华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2451号申请执行人：张丽梅，女，1979年3月6日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人：崔冬梅，女，1983年11月27日生，汉族，住江苏省张家港市。两申请执行人共同委托诉讼代理人：杨德新，常熟市海天法律服务所法律工作者。被执行人：张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥蒋家南路10号。经营者：任志超，男，1994年10月23日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人张丽梅、崔冬梅与被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所服务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0582民初7476号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：确认张丽梅、崔冬梅和张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所之间的健身服务合同于2018年11月15日解除。张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所应退还张丽梅、崔冬梅健身服务费3730元，并赔偿张丽梅、崔冬梅资金占用期间的利息损失（以3730元为基数，自2019年6月10日起至张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所负担,限于本判决生效后10日内履行。因被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽梅、崔冬梅向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。立案执行标的3780元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所的经营者任志超罚款1000元。2、2020年5月13日及7月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月10日，本院依法向张家港市塘桥镇妙桥社区居委会工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、本院通过执行关联案件查询，本院曾另案通过执行事项委托平台委托杭州市拱墅区人民法院对被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所的经营者任志超名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院经关联案件查询，被执行人涉案数十件均未有效执结。7、2020年7月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的3780元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月十一日书记员  吴 凯
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初1589号原告：刘青，女，1987年9月12日出生，汉族，住荆门市京山县。被告：方剑，男，1982年2月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告刘青诉被告方剑民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法进行审理。原告刘青提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金壹拾万元整；2、请求判令被告向原告支付上述借款的利息自2018年8月27日起至实际支付完毕之日止（暂计算至自起诉之日2020年4月30日利息为30400元，此后利息按月息2%的标准，计付至付清之日止）；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院受理后，本案被告方剑经我院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式进行送达，无法通知被告应诉。由于原告不能提供被告方剑准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  饶智勇二〇二〇年八月十三日法官助理李碧云书记员饶静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督217号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该银行行长。委托诉讼代理人：腾天龙，黑龙江卓玖律师事务所律师。被申请人：董滨，男，1974年11月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年8月13日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月13日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8145号本院审结的申请执行人陈家俊和被执行人樊乐借款合同纠纷纠纷一案的（2019）湘0102民初7481号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年八月二十八日书记员 刘静萱
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4387号 原告：广安天顺物业管理有限公司，统一社会信用代码91511602686122001Y，住所地四川省广安市广安区小东街39号2幢附8号。 法定代表人：邹刚。 委托诉讼代理人：杨长长，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡罗均，四川法雨律师事务所实习律师。 被告：郑兴蓉，女，生于1965年12月5日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告郑兴蓉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告广安天顺物业管理有限公司于2020年8月27日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 雪