福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1217号 原告：梁志，男，1982年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林燕秋，福建天人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽燕，福建天人和律师事务所律师。 被告：吴金乐，男，1971年2月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：福建省闽工新型建材有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：林承权，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司福建分公司,住所地福建省福州市台江区。 主要负责人：吴大江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴钧伟，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所律师。 原告梁志与被告吴金乐、福建省闽工新型建材有限公司、中国大地财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁志的委托诉讼代理人陈丽燕，被告大地财保公司的委托诉讼代理人吴钧伟到庭参加诉讼，被告吴金乐、福建省闽工新型建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁志向本院提出诉讼请求：1.判令吴金乐赔偿梁志因本案交通事故受伤后进行后续治疗所产生的医疗费11633.27元、误工费17689.07元（71739元／年÷365天×90天）、交通费500元，合计29822.34元（后续治疗费用待实际发生后另行主张）；2.判令福建省闽工新型建材有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；3.判令大地财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业险承保范围内先行赔偿梁志的上述损失；4.本案的诉讼费用由吴金乐、福建省闽工新型建材有限公司、大地财保公司负担。事实和理由：2017年5月27日23时55分许,吴金乐驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，沿江滨路由马尾往福州方向在慢车道路面上行驶，行至江滨路“新大陆1号”公交车停靠站路段处，吴金乐未注意观察路面情况，车头正面尾随撞上在其车行进方向正前方路面上由梁志驾驶的三轮电动车尾部,造成两车不同程度受损，梁志受伤,梁志车上运载的海鲜受损的交通事故。该事故经福州市马尾区公安局交通警察大队认定，吴金乐应负事故全部责任，梁志无责任。2018年5月14日,梁志就该起交通事故所产生的纠纷提起诉讼，经一审、二审后，法院终审判决大地财保公司向梁志赔偿各项损失共计78151.04元。之后因产生了后续治疗费用,梁志又于2019年4月8日再次提起诉讼，福州市马尾区人民法院作出一审判决，大地财保公司应向梁志赔偿各项损46292.9元，大地财保公司不服提起上诉，福州市中级人民法院于2019年12月26日作出终审判决，驳回大地财保公司上诉，维持原判。此后,梁志又于2019年5月15日至2020年5月12日期间,多次到福州市医院进行后续门诊治疗，已实际支出医疗费11633.27元,误工时间共计90天。但对于上述后续治疗所产生的医疗费、误工费、交通费共计29822.34元，梁志多次找三被告协商无果,无奈之下,只好再次诉至法院，望判如所请。 大地财保公司辩称，梁志本次主张的诉讼请求不应得到支持。本案的事故发生在2017年5月27日。根据其委托福建正方圆司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，梁志与本案事故所致的原发伤的治疗终结期限为6个月。并且根据鉴定意见可知，梁志伤后六个月进行的康复理疗等费用，一是超出治疗终结时间的规定，二是合并了自身慢××、劳损伤、退行性变，故应依法认定为不合理费用，不宜由原交通事故责任方永久负责，因此梁志主张的误工费、交通费等不应由我方承担。 吴金乐与福建省闽工新型建材有限公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月27日23时55分许,吴金乐驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，沿江滨路由马尾往福州方向在慢车道路面上行驶，行至江滨路“新大陆1号”公交车停靠站路段处，吴金乐未注意观察路面情况，车头正面尾随撞上在其车行进方向正前方路面上由梁志驾驶的三轮电动车尾部,造成两车不同程度受损，梁志受伤,梁志车上运载的海鲜受损的交通事故。该事故经福州市马尾区公安局交通警察大队认定，吴金乐应负事故全部责任，梁志无责任。2018年5月14日,梁志就该起交通事故所产生的纠纷提起诉讼，经一审、二审后，福州市中级人民法院（以下简称福州中院）终审判决大地财保公司应向梁志赔偿各项损失共计78151.04元。后梁志以产生后续治疗费用为由于2019年4月8日再次提起诉讼，本院一审判决大地财保公司应向梁志赔偿各项损失46292.9元，大地财保公司不服，遂向福州中院提起上诉，福州中院作出终审判决，驳回大地财保公司上诉，维持原判。此后,梁志又于2019年5月15日至2020年5月12日期间,多次到福州市医院进行后续门诊治疗，共支出医疗费11633.27元,医嘱建议休息时间累计达90天。2020年7月13日，梁志又诉至本院。 另查明，闽Ａ×××××号小型普通客车在大地财保公司处投有交强险及保额为100万元的商业险（含不计免赔）。 以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、（2018）闽01民终7064号《民事判决书》、（2019）闽01民终9883号《民事判决书》、福州市医院门诊病历、疾病证明书、福州市医院门诊病人每日清单、医疗费发票以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，福州市马尾区公安局交通警察大队已对本次事故作出责任认定，吴金乐应负事故全部责任，梁志无责任，双方当事人亦无异议，本院予以确认。吴金乐作为侵权人，依法应对受害人梁志的合理损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆闽Ａ×××××号小型普通客车在大地财保公司处投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，大地财保公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据保险合同约定在商业险范围内予以赔付，仍有不足的，才由侵权人承担。 对于梁志主张赔偿的项目及金额，本院分析、认定如下： 1.医疗费，梁志于2019年5月15日至2020年5月12日期间多次到福州市医院进行后续门诊治疗，并因此支出医疗费11633.27元，有医疗机构出具的医疗费发票及费用清单元为据，可予以确认。大地财保公司辩称该医疗费用与本案无关，并提供了福建正方圆司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》作为反证，鉴于该《司法鉴定意见书》系大地财保公司超出举证期限自行委托司法鉴定机构作出的，故本院对其证明力不予认定。 2.误工费，梁志要求赔偿误工费17689.07元，其中误工天数按90天计算，有医嘱为据，可予以采纳；但其要求误工费标准按71739元/年计算，依据不足，本院不予采信。参照今年福州市最低工资标准1720元/月，合理的误工费为5160元（1720元/月×3个月），超出部分，本院不予支持。 3.交通费，梁志要求赔偿交通费500元，但未提供支出交通费的相应票据，鉴于该项费用系必要性支出，根据本院的实际情况，酌定合理的交通费支出为300元，超出部分，本院不予支持。 综上所述，梁志在本案中的合理经济损失为：医疗费11633.27元、误工费5160元、交通费300元，合计17093.27元。因上述赔偿款项并未超出保险赔偿限额，故均由大地财保公司在交强险、商业险责任限额内承担。梁志要求吴金乐赔偿并主张福建省闽工新型建材有限公司应承担连带责任，本院不予支持。吴金乐、福建省闽工新型建材有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁志医疗费11633.27元、误工费5160元、交通费300元，合计17093.27元； 二、驳回原告梁志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545.5元，减半收取计272.75元，由原告梁志负担116.42元，被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司负担156.33元。被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司负担的案件受理费156.33元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依法予以强制执行。 本判决为终审判决。 审判员 李 心 二〇二〇年八月五日 书记员 钟金菊 附：一、本判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 4.《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。