广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初328号原告：东莞市飞驰塑胶化工有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市***********。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：田露露，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何福坤，广东宏尚律师事务所律师。被告：谢水平，男，汉族，1974年6月20日出生，身份证住址为湖南省新邵县*******2****，公民身份号码为430************899。被告：雷六秀，女，汉族，1976年8月19日出生，身份证住址为湖南省新邵县***********，公民身份号码为430************924。两被告共同委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。原告东莞市飞驰塑胶化工有限公司诉被告谢水平、被告雷六秀买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田露露、两被告的共同委托诉讼代理人孙福俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请如下：1.两被告向原告支付货款51000元及逾期付款违约金（以51000元为本金从2016年4月24日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至清偿之日）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实理由如下：2016年间，东莞市大朗盛邦环保材料经营部（以下简称盛邦经营部）的经营者向原告购买塑胶粒，原告向盛邦经营部交付货物，但盛邦经营部未按时支付货款。后来，盛邦经营部于2018年10月17日注销，盛邦经营部为两被告共同经营，两被告应当对案涉货款承担清偿责任。两被告辩称，原告要求两被告支付货款51000元及违约金没有事实依据，两被告不同意支付。盛邦经营部已经于2018年10月17日注销，该经营部是谢水平经营的，不是两被告共同经营，且盛邦经营部并未收到51000元的货物。原告提供的2016年4月23日的送货单显示的客户名称为“圣邦塑胶”，与盛邦经营部的字号不同，且该送货单上的“盛邦”及“137*****718谢总”字样均为手写，是原告的单方行为。两被告以“圣邦塑胶”为关键字查询到东莞市圣邦塑胶原料有限公司、东莞市樟木头圣邦塑胶原料商行，因此两被告认为原告提交的2016年4月23日的送货单的主体不是盛邦经营部，两被告不是本案适格的被告。原告应当举证证明雷六秀与“圣邦塑胶”之间的关系。原告的诉讼请求超过了诉讼时效。经审理查明，原告提交了2015年7月、8月、9月的销售单各一份，其上载明客户名称为“盛邦塑胶”，并载明了交易的品名型号、数量、包数、金额等内容。被告谢水平对有其签名的送货单的真实性予以确认。原告提交了2016年4月23日的销售单，其上客户名称处原为“圣邦塑胶”，后涂改为“盛邦”，该送货单的金额为51000元，收货单位经手人签字为雷六秀，原告在本案中诉请的货款51000元系该份送货单对应的交易。原告庭审时陈述，该份送货单上打印的“圣邦塑胶”是笔误，该送货单的交易系被告谢水平通过电话订货，交易相对方系“盛邦塑胶”，原告送货之后发现错误就改为了“盛邦”。被告雷六秀对该份送货单上的签字真实性确认，但其主张其签名后没有收到该送货单的货物，其主张其系代表个人签字，与送货单上的客户“圣邦塑胶”没有关系；两被告均否认该送货单的交易与盛邦经营部有关。原告提交了2018年2月7日和2018年2月8日的短信截图，该证据显示原告的员工向谢水平催收2016年4月23日的货款51000元，谢水平确认收到该短信，但其对短信内容不认可。原告庭审时陈述，其没有向雷六秀催款，都是向谢水平催款。原告提交了盛邦经营部的公示信息，该信息显示盛邦经营部登记的经营者为谢水平，系个人经营的个体工商户，于2015年4月17日登记成立，2018年10月17日核准注销。原告还提交了两被告在2017年9月申请设立东莞市盛仕邦环保材料有限公司的企业名称预先核准通知书。原告主张两被告共同经营已经注销的盛邦经营部。两被告提交了东莞市樟木头圣邦塑胶原料商行的登记信息，该信息显示东莞市樟木头圣邦塑胶原料商行于2012年11月12日登记成立，于2012年12月28日核准注销；两被告提交了东莞市圣邦塑胶原料有限公司的登记信息，该信息显示东莞市圣邦塑胶原料有限公司于2013年3月21日登记成立，并于2015年7月2日和核准注销。另查明，两被告于1996年登记结婚，并于2019年10月16日办理离婚登记。以上事实，有原告提交的上述证据、被告提交的上述证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告雷六秀对其在2016年4月23日的送货单签名的事实确认，但原告与两被告对该送货单所指向的交易相对方的陈述各执一词，本案争议焦点为：1.案涉货款所涉交易的相对方如何认定？雷六秀抗辩没有收到货物的主张是否成立？2.案涉债权是否超过了诉讼时效？两被告是否应当承担付款义务？关于第一个争议焦点。首先，原告提交的2015年7月的送货单客户名称为“盛邦塑胶”，收货单位经手人为谢水平，证明原告和谢水平作为经营者的盛邦经营部之间曾经有交易往来。原告提交的2016年4月23日的送货单客户名称为“圣邦塑胶”，收货单位经手人系雷六秀签名，现有证据未显示雷六秀与字号为“圣邦”的个体工商户或者公司有关；雷六秀与谢水平当时系夫妻，其与谢水平作为经营者的字号为“盛邦”的个体工商户有关的事实存在高度可能性。原告的员工在2018年2月发短信向谢水平催收该送货单的货款，注明了送货时间和送货金额，谢水平未明确予以否认。综合上述因素，原告主张2016年4月23日的送货单上的“圣”字系原告的笔误且雷六秀系代表盛邦经营部签收送货单的事实存在高度可能性，本院依法认定该事实存在。因此，2016年4月23日的送货单的交易相对方系已经注销的盛邦经营部。其次，送货单上明确记载了送货的详情，包括数量和金额，雷六秀在收货单位经手人处签字足以证明其对收货的详情予以确认。雷六秀辩称其没有实际收到送货单上记载的货物，但没有提交相反证据予以反驳，本院对其抗辩理由不予采纳。再次，现行法律规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。而且，雷六秀在送货单上签字的行为说明其实际参与盛邦经营部的经营的事实存在高度可能性。因此，案涉债务应当为谢水平和雷六秀的共同债务。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定：“对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”谢水平确认其收到了原告员工催款的短信，该短信的时间为2018年2月7日和2018年2月8日，对谢水平和雷六秀均发生诉讼时效中断的效力。因此，原告起诉没有超过诉讼时效，两被告应当对案涉债务承担付款义务。两被告没有履行付款义务，应当承担相应的违约责任。现有证明未显示双方对付款时间和逾期付款违约责任作出了明确约定，原告主张从2016年4月24日开始计算逾期付款违约金符合现行法律规定。双方没有明确约定逾期付款违约金的计算标准，按照现行法律规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起，银行贷款利息的基本标准应当为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。为了计算便利，本院酌定参照逾期罚息利率统一逾期付款违约金计算标准为年利率5.5%。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，本院依法判决如下：一、限被告谢水平、被告雷六秀于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市飞驰塑胶化工有限公司支付货款51000元及逾期付款违约金（以51000元为本金从2016年4月24日开始按照年利率5.5%计算至清偿之日）；二、驳回原告东莞市飞驰塑胶化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1403元，由被告谢水平、被告雷六秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  梁换仪人民陪审员  张荣创二〇二〇年六月九日书 记 员  黎珈瑜书 记 员  毛耀新附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。