wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2556号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平,董事长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：许涛。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人许涛斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0582民初2008号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：许涛应于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款38500.69元、逾期保费4523.08元以及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取707元，财产保全费651元，合计1358元，由中国平安财产保险股份有限公司负担25元，由许涛负担1333元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。立案执行标的63814.14元、违约金及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月19日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。同时决定对许涛斌罚款2000元。2、2020年5月19日、2020年8月3日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2020年5月19日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，发现被执行人名下有一套位于张家港市金港镇××小区××室、××＃车库的不动产，本院对该不动产进行了查封（查封期限为三，自2020年8月10日起自2020年8月9日止），由于本案执行标的与上述不动产的实际价值相差较大，故本院暂不处置，对此，申请执行人未提异议。4、2020年7月24日，本院前往被执行人户籍所在地张家港市元丰社区调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位63814.14元、违约金及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年八月二十日书记员  朱金海
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4933号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号，统一社会信用代码：91520303594174357X。法定代表人：蔡大钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭德华。被告：传雪峰，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年7月17日立案受理了原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告传雪峰物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年八月二十五日书记员  胡潜力
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初230号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人董某，女，1996年1月10日出生，河北省香河县人，汉族，中专文化，农民，住廊坊市安次区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被香河县公安局取保候审，于2020年7月13日被香河县人民检察院取保候审，于同年8月7日被香河县人民法院取保候审。 辩护人张明媚，河北宝成律师事务所律师。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员绳立健出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人张明媚到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年8月22日16时17分，被告人董某驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大香线由西向东行驶，行至安运桥东时，与在公路南侧非机动车道内行驶的后某驾驶的电动三轮车相撞，致使电动三轮车又撞到公路南侧的路桩上，造成后某受伤，两车损坏的交通事故。后某经医院抢救无效于当日死亡。2019年10月10日，经香河县公安交通警察大队认定，被告人董某负此事故全部责任。 事故发生后，被告人董某保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，到案后自愿如实供述自己的罪行；与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人董某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人董某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，提出对董某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议。公诉机关提交了被告人董某在公安机关的供述，证人杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，诊断证明书，居民死亡医学证明书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，香河司法鉴定中心检验报告书，车辆技术检验报告、检验表，董某驾驶证复印件，冀Ｒ×××××号车辆行驶证复印件，道路交通事故认定书，人口信息查询结果单，赔偿协议书，谅解意见书，收款条，香河县公安交通警察大队抓获经过说明，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，未提出具体的量刑请求。其辩护人提出的辩护意见是：对定罪不持异议，认为被告人董某主动报警，保护现场，到案后如实供述犯罪事实，系自首，无前科，系初犯，自愿认罪认罚，积极对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，提出对被告人董某从轻处罚并适用缓刑的量刑请求。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人董某于事故发生后主动向公安机关报告，保护现场，抢救伤者，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。被告人董某出生于1996年1月10日。 本院认为，被告人董某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人的辩护人提出的被告人董某主动报警，保护现场，到案后如实供述犯罪事实，系自首，无前科，系初犯，自愿认罪认罚，积极对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解，经查属实，予以采纳；提出对被告人董某从轻处罚并适用缓刑的量刑请求，予以采纳。被告人董某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，认罪态度较好，且积极赔偿被害人近亲属经济损失并得到谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年八月十四日 书记员  丁海洋
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执755-1号申请执行人：陈华，男，1965年9月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：王依琼，女，1967年4月2日生，贵州省金沙县人，住址同上，与委托人系夫妻关系。被执行人：兰正芳，女，1965年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4684号民事判决书，于2020年4月22日立案受理了陈华申请执行兰正芳借款合同纠纷一案。依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人兰正芳履行偿还申请执行人借款人民币133000.00元及利息（利息以100000.00元为基数从2020年5月3日起按年利率18%计算至本息还清之日止），负担案件受理费人民币2460.00元、执行费人民币1895.00元的义务。在执行过程中，本院已执行支付7100.00元给申请人。本院通过网络平台查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行、车辆登记信息，网络平台反馈，兰正芳没有证券、工商、不动产登记信息，兰正芳名下登记有一辆车，牌号：贵Ａ×××××，兰正芳向本院报告，该车于2015年在贵阳花果园被盗，现车辆去向不明。兰正芳的22个银行帐户上共有存款400多元,被本院执行其他案件冻结。本院到金沙县不动产登记中心查询，金沙县不动产中心回复本院，兰正芳在金沙县不动产登记中心没有不动产登记信息，本院在执行董佐贤与兰正芳民间借贷纠纷案时，查到兰正芳在贵阳花果园有一套房屋，本院已查封，案外人兰高应已向本院提出执行异议，本院正在审查中。兰正芳已退休，本院在执行夏维敏、曹坤美、董佐贤、陆安媛、陈华申请执行兰正芳等案中已裁定每月提取兰正芳退休工资5470.00元，提取款项用于偿还以上债权人。此外，被执行人无其他财产可供执行，申请人对本院的调查情况无异议，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。经与申请执行人沟通，同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年八月二十七日书记员  何 伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10549号被执行人：刘成柱，男，1989年3月6日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省肇东市。刘成柱罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初1118号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人刘成柱犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月3日起至2020年5月2日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。本案于2020年7月21日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人刘成柱邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘成柱名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人刘成柱采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人刘成柱一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人刘成柱名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1118号刑事判决书第一项罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田硕宁审判员  郭 威审判员  李琳琳二〇二〇年八月二十一日书记员  丁千里
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执异28号 案外人：肖定芬，女，汉族，1969年9月18日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 申请执行人：黄远江，男，1979年3月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：何青春，黔西县重新镇法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被执行人：万勇，男，1971年3月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住黔西县。 被执行人：张世林，男，1967年7月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住黔西县。 本院在执行黄远江与张世林、万勇借款合同纠纷一案中，作出（2019）黔0522执1670号执行裁定书，裁定查封被执行人张世林位于贵州省黔西县（该房产权证号：20××08）房屋。案外人肖定芬向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人肖定芬称：位于黔西县后层（该房产权证号：20××08）房屋，属于案外人共同合资建房，不属于本案被执行人张世林个人所有。因当时不能单独办理房屋产权，才由本案被执行人名义作为备案登记，不应作为被执行人财产范围。综上，请求解除对4-2房屋的查封。 本院查明，黄远江与张世林、万勇借款纠纷一案，诉讼阶段黄远江即对张世林名下位于黔西县申请保全，案件进入执行程序后，本院以（2019）黔0522执1670号执行裁定书对该房屋采取查封措施。经查，该房屋修建于2010年前后，于2017年7月13日在黔西县房产管理局办理产权登记，登记人为张世林、潘庆会。本案中，案外人主张该房屋系其与被执行人张世林共同出资修建，修建完工后分得其中编号为4-2的房屋。但其不能提供实际出资的相应凭证，仅提供其与张世林签订的合资建房合同。 本院认为：本院执行过程中查封张世林位于贵州省黔西县的房屋，该房屋已办理产权登记，登记人为张世林、潘庆会。依据《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，执行查封的位于贵州省黔西县的房屋已办理了产权登记，权利人为张世林、潘庆会，且案外人肖定芬主张的事实及理由也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，故案外人肖定芬所主张的事实及理由并不足以排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回肖定芬的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  何中鑫 二〇二〇年八月三日 书记员  龙之银
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3965号关于移送执行的孙志超案件受理费一案，我院于2020年8月13日依法立案执行后，至2020年8月14日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月十四日
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执306号 申请执行人：孔令军,男性,1964年8月3日出生,住鹤岗市南山区。 被执行人：鹤岗市华发房地产开发有限责任公司，住所地鹤岗市南山区北红旗路199号。法定代表人：赵静涛，职务：经理。 本院在执行申请执行人孔令军与被执行人鹤岗市华发房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人开发的新南花园小区尚未竣工验收，何时能竣工验收无法确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0403执306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杜 鹏
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1979号申请人王玉西，男，汉族，1967年2月7日出生，住河南省汝州市。被执行人西平红山医院，地址西平县凤鸣路南段。法定代表人黄红山，该院院长。本院在执行王玉西与西平红山医院债权转让合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初3154号民事判决书已经发生法律效力。西平红山医院未按上述生效法律文书履行义务，王玉西向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人西平红山医院名下银行存款不足，无股权，无土地，无房产，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1979号案件终结本次执行程序。被执行人西平红山医院负有继续向申请执行人王玉西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年八月四日书记员  韩 旭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6434号原告：沈阳军超物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。统一社会信用代码:91210103MA0P41E033。法定代表人：王守军，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：高尔俊。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告高尔俊物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军超物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳军超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳军超物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢250号 申请执行人：赵丰明，男，汉族，1956年5月29日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：陈邦真，男，汉族，1967年2月21日出生，济南市莱芜区杨庄镇陈西村。 被执行人：张连华，女，汉族，1964年1月11日出生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2011）莱城民初字第2223号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案标的为20000元及利息，案件受理费275元。本院依法送达了传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，无可供执行的财产线索。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施并将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无其他履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶洪庆 审判员  卢会元 审判员  陈 峰 二〇二〇年八月十三日 书记员  李 智
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2380号原告：张社安，男，1964年4月9日出生，汉族，住河南省西平县。被告：李新伟，男，1979年7月13日出生，汉族，住河南省西平县。原告张社安与被告李新伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张社安到庭参加了诉讼，被告李新伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张社安诉称，2019年12月6日被告向我借款46500元，期间归还15000元，下余31500元，经我多次催要，至今未还。现请求法院判决被告立即偿还我借款31500元，本案诉讼费用由被告承担。被告李新伟未答辩。经审理查明：2019年12月6日被告李新伟借原告张社安人民币46500元，并出具借条一份。借条载明：“今借张社安现金46500.00大写（肆万陆仟伍佰元整）本人愿用门头2间相做低压，借款人李新伟2019.12.6”后经原告张社安多次追要，被告李新伟归还原告张社安15000元，下余借款31500元至今未还。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷证明，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李新伟向原告张社安借款，双方形成民间借贷关系，被告李新伟应依约履行还款义务。被告李新伟向原告张社安借款31500元未还，造成纠纷，应承担本案纠纷的全部责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新伟于本判决生效后五日内归还原告张社安借款31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告李新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇八月六日书记员  李温馨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执异43号异议人（申请执行人）：王海峰，男，1974年6月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区桥南社区21组146号。身份证号：230804197406221318。被执行人：费敬全，男，1973年4月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区晓云社区19组38号。身份证号：230805197304100036。本院在执行王海峰与费敬全民间借贷纠纷一案中，王海峰对本院按评估价的85%作为起拍价拍卖位于佳木斯市向阳区江南嘉苑J栋东一门，建筑面积478.07平方米房屋（产籍号：1-0073-036-010101）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王海峰称，2020年4月29日，向阳法院发出拍卖公告，对白杨名下位于佳木斯市向阳区江南嘉苑J栋东一门，建筑面积478.07平方米房屋（产籍号：1-0073-036-010101）按评估价的85%即3111935元作为起拍价进行拍卖，该拍卖价格过高，不利于拍卖标的的变现，不利于执行案件执行终结。以该起拍价为基准即使再进行第二次拍卖再降价，拍卖价格仍高于市场价，导致标的物流拍，无法实现申请执行人债权。根据法律规定，起拍价不得低于评估价或者市价的70%，也就是说可以按评估价的70%作为起拍价拍卖。向阳法院决定按评估价的85%作为起拍价拍卖，违背惯例，明显偏袒被执行人，损害异议人的权益。本院查明，异议房屋位于佳木斯市向阳区江南嘉苑J栋东一门，建筑面积478.07平方米（产籍号：1-0073-036-010101），该房屋系案外人白杨与被执行人费敬全夫妻关系存续期间取得。2020年4月28日，本院合议庭对上述房屋一拍、二拍降幅问题进行评议。2020年4月29日，本院发出拍卖公告，按评估价的85%即3111935元作为起拍价拍卖上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人的意见。起拍价不得低于评估价或市价的百分之七十”，第二十七条规定“起拍价及其降价幅度、竞价增价幅度、保证金数额和优先购买权人竞买资格及其顺序等事项，应当由人民法院依法组成合议庭评议确定”。本案中，拍卖房屋的起拍价格确定为评估价的85%，未低于法定最低降幅85%，且最终确定的房屋起拍价系由三名员额法官依法组成合议庭评议确定，符合法律的规定，因此，异议人要求按评估价的70%作为首次拍卖的起拍价于法无据，故对其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王海峰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年八月二十日书 记 员 刁望云
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初8990号原告：杨孝萍，女，1971年5月1日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：高超，男，1988年1月3日生，汉族，住胶州市。被告：冷艳，女，1978年12月12日生，汉族，胶州市。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区龙城路31号卓越世界中心4号楼1911户，统一社会信用代码9137020058781298XK。负责人：张学国，经理。原告杨孝萍与被告高超、冷艳、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，经询问，原告明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年八月二十一日法官助理刘鑫书记员郭雨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1876号 申请人：赵春，女，1972年3月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王杨，男，汉族，住淄博市临淄区。 申请人赵春于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款11000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵春提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王杨在银行、信用社或其他单位的存款11000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘建
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕1025执29-5号 申请执行人:孙振帮,男,住陕西省镇安县。 被执行人:宋德才,男，住陕西省镇安县。 被执行人:郭文枝,女，住陕西省镇安县。 申请执行人孙振帮与被执行人宋德才、郭文枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初731号民事判决书已生效。判决内容为：被告宋德才、郭文枝于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙振帮借款本金30万元及利息。（其中，以借款本金10万元为基数，按照年利率24%标准支付自2011年10月20日至2014年7月28日的利息；以借款本金20万元为基数，按照年利率24%标准支付自2012年3月18日至2014年7月28日的利息；以借款本金30万元为基数，按照月利率10.80‰标准支付自2014年7月29日至还款之日止的利息。被告宋德才、郭文枝已偿还的利息计7.10万元，待履行时一并结算）。因被执行人宋德才、郭文枝未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙振帮向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人宋德才、郭文枝银行存款59044.00元、被执行人宋德才、郭文枝自行向申请执行人偿还欠款10000.00元，申请执行人孙振帮已将上述款项已领取，本院依法作出（2018）陕1025执29-2号执行裁定书，对被执行人宋德才、郭文枝名下位于陕西省镇安县永乐街道办事处西城路的三层砖混结构房屋一幢予以查封，经双方当事人议价以88万元的价格在淘宝网对该房屋进行司法拍卖，一拍流拍后征求申请执行人孙振帮意见，其不同意以物抵债，本院以80万元的起拍价在淘宝网进行第二次拍卖亦已流拍，再次征求申请执行人孙振帮的意见，其不同意以物抵债，后在淘宝网网络司法拍卖平台进行司法变卖，再次流拍。第三次征求申请执行人孙振帮的意见，其不同意以物抵债，现双方当事人达成如下和解协议，由被执行人宋德才、郭文枝于2020年11月10日前偿还申请执行人借款本息共计500000.00元，申请执行人孙振帮放弃剩余借款利息及迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(2)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院（2018）陕1025执29号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二〇年八月十日 书记员  阮国旗
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2167号 刘功元、耒阳市林盛物业管理服务有限公司: 申请执行人刘功元与被执行人耒阳市林盛物业管理服务有限公司物权纠纷一案，衡阳市中级人民法院所作出的诉讼费内容已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3100号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超。被申请人何录坡，男，汉族，1972年12月5日出生，住河南省武陟县。被申请人王满菊，女，汉族，1975年5月29日出生，住河南省武陟县。被申请人河南八方众人汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层。法定代表人李泽新。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款255714.12元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州花园支行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人何录坡、王满菊、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行存款255714.12元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年八月二十七日书记员  刘宇
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1963号 申请执行人：周到，男，1991年06月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：魏小波，男，1991年5月25日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行周到与魏小波追偿权纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费并拉入失信人名单,2020年8月31日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初8447号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓宇
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初448号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人乐军，男，1983年10月26日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，无业，住江西省南昌县。因本案于2019年11月1日被南昌县公安局取保候审，2020年8月18日被本院继续取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕5201号起诉书指控被告人乐军犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人乐军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年10月19日23时09分许，被告人乐军无证驾驶伪造的号牌赣Ａ×××××号两轮摩托车行驶至南昌县永通食府门口路段时，摔倒在路上，其本人受伤。后路过群众报警，民警赶至现场将乐军带至医院抽取血样并送检。经江西神州司法鉴定中心鉴定，在送检的乐军血液中检出乙醇成分，其含量为202.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人乐军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人乐军拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人乐军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有鉴定意见，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人乐军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人乐军归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人乐军无证驾驶、使用伪造机动车牌证，应酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人乐军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人乐军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万军文二〇二〇年八月二十一日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1909号 申请人：卞玉凯，男，1968年7月15日生，住荣成市双泊南区。 被申请人：姜晓光，男，1967年6月13日生，住桃园街道办事处赢海美地小区2号楼201室。 本院在审理卞玉凯与姜晓光借款合同纠纷一案中，经查，卞玉凯在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2178号民事裁定书，裁定冻结姜晓光银行账户存款共计35000元。2020年8月18日，卞玉凯向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜晓光的银行存款共计35000元，冻结期限为一年。 本裁定送达立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  宋春霖 二〇二〇年八月二十日 书记员  卞 飞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2923号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：张圣耀、许奕铭，该行职工。被告：陈邦志，男，1971年1月27日出生，汉族，住天台县。被告：陈俊达，男，1971年12月8日出生，汉族，住天台县。被告：张余，男，1983年10月28日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告陈邦志、陈俊达、张余为金融借款合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈邦志偿还原告借款本金200000元及截至2020年7月8日的逾期利息39506.55元，并支付自2020年7月9日起至实际还款之日止按合同约定计算的逾期利息；2、被告陈俊达、张余对被告陈邦志的上述债务负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张圣耀到庭参加诉讼，被告陈邦志、陈俊达、张余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年8月10日，被告陈邦志与原告签订“兴农卡”（存贷合一卡）合约书一份，约定自2016年8月10日起至2022年8月12日止的期间内，可以在300000元的额度内向原告循环借款，月利率为11.97‰；若借款人未如期如数归还贷款本息和相关费用，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告陈俊达、张余与原告签订编号为台银（高保）字（2103000997）号《最高额保证合同》一份，自愿为被告陈邦志在2016年8月10日起至2022年8月12日止的期间，在原告办理的以300000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权提供连带责任保证；保证期限自最后一笔债务到期之日起两年时止。被告陈邦志依据上述兴农卡合约，于2018年8月16日向原告借款200000元，该笔借款至2019年8月16日到期。后被告陈邦志出现逾期还款的情形，截至2020年7月8日尚欠原告借款本金200000元、逾期利息39506.55元。上述款项被告陈邦志至今未偿还，被告陈俊达、张余亦未代偿。本院认为，原告与被告陈邦志自愿成立金融借款合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效，被告陈邦志尚欠原告借款本金200000元、逾期利息39506.55元，事实清楚，证据确实。被告陈俊达、张余作为连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈邦志于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币200000元及截至2020年7月8日的逾期利息39506.55元，并支付按本金200000元自2020年7月9日起至实际履行之日止依月利率17.955‰计算的逾期利息；被告陈俊达、张余对上述款项承担连带偿还责任，被告陈俊达、张余承担保证责任后，有权向被告陈邦志追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4920元，依法减半收取2460元，由被告陈邦志、陈俊达、张余负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年八月十一日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。41
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执188号之一申请执行人汝阳杜康建设投资有限公司，住所地汝阳县财政局三楼，统一社会信用代码914103266817961387。法定代表人王新建，该公司董事长。委托代理人王军丽，河南森和律师事务所律师，特别授权。被执行人汝阳中蔼制衣有限公司，住所地汝阳县刘店镇枣园村，统一社会信用代码91410326MA44A2TL4E。法定代表人马涤非。该公司总经理。被执行人中蔼万家服装股份有限公司，住所地鹤壁市淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧4号办公楼，统一社会信用代码91410600MA3XD27H2L。法定代表人马涤非，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2093号民事判决书，受理汝阳杜康建设投资有限公司申请执行汝阳中蔼制衣有限公司、中蔼万家服装股份有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示因被执行人对评估报告有异议，双方正在协商，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年八月二十五日书记员  杜亚琼
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书                        （2020）陕0102执3584号之一  申请执行人：刘聚魁，男，1963年6月6日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：何鸣，男，1959年12月12日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：甄静，女，1961年9月14日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人刘聚魁与被执行人何鸣、甄静民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初8783号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘聚魁向本院申请执行，要求被执行人支付欠款300000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费8000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘聚魁与被执行人何鸣、甄静达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执3584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                   审 判 长   吴利平  审 判 员   晏航舰 审 判 员   杨  睿  二〇二〇年八月八日  法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初957号原告：王贵利，男，1953年6月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：王贵友，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告王贵利与被告王贵友民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王贵利于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，王贵利的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王贵利撤诉。案件受理费75元，减半收取37元，由王贵利负担。审判员  许宗磊二〇二〇年八月三十一日书记员  潘 昕
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执491号申请人:李晓斌，男，1974年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人:元谋华佗工程投资有限公司，住所地：元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集区，统一社会信用代码91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，系公司经理。本院在执行李晓斌申请元谋华佗工程投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，依据（2020）云2328民特29号民事裁定书确定的事项，本案执行标的为27000元，申请执行费为305元，合计27305元。在执行过程中，本院扣划了被执行人元谋华佗工程投资有限公司的执行款12354元并已发放给申请人李晓斌，剩余执行款尚未履行。被执行人元谋华佗工程投资有限公司现已歇业，且歇业后无财产可供执行又无义务承受人，也没用能够依法追加变更执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执491号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年八月二十七日书记员  李浩伦
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2170号 原告：邹木蒲。 被告：邱迪方。 委托诉讼代理人：章水生，代理权限：一般代理。 原告邹木蒲与被告邱迪方不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告邹木蒲，被告邱迪方及其委托诉讼代理人章水生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹木蒲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告现金人民币200000元；2.判令被告承担原告利息损失及本案所有诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2010年，被告与原告协商，拟一同在醴陵市寨子岭路银苑山庄购买住房。当时被告在银苑山庄项目部任职，被告告知原告，银苑山庄开发商宁超然是其妻子娘家的同村人，关系非常好，宁超然因开发银苑山庄有资金缺口，邀请被告入股共同开发，现在先交部分现金可享受山庄内别墅80万元一栋的优惠购买权。原告出于对被告的信任，筹集了30万元资金交给了被告，被告于2010年4月5日向原告出具了收条,并口头承诺若原告不购买别墅也不会遭受任何损失，被告会按三倍银行利率向原告偿还本息（在项目完成后）。之后原告选择了第18号别墅（被告选择了第7号栋别墅），原告要求签订购房协议，被告称房价上涨，现在要260万元才能购买别墅，原告遂放弃购买并要求退还预交现金30万元。在原告多次催问下，被告分两次向原告偿还本息20万元（本金及利息各10万元）。下欠款被告称要与与宁超然结算后才能清偿。到现在已过去十年，被告仍然未向原告结清下欠款。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告邱迪方辩称，原告所诉部分不实。2009年6月20日，被告与醴陵市新辉房地产开发有限公司就共同开发建设“银苑山庄”达成共同开发协议，原告得知后欲与被告合伙入股投资。2010年2月被告与原告达成了合伙开发事宜，被告出资400万元，原告出资100万元，共计500万元，与案外人宁超然共同开发“银苑山庄”。2010年4月5日，原告投入30万元的前期建房款，被告向原告出具了收条，该款入了开发公司账户，该收条上特别注明：“银苑山庄”作建房股金计算。之后，原告不但未将剩余70万元投入，反而于2012年1月21日、2013年2月28日分两次将股金20万元抽回。故原告投入的30万元系与被告的合伙投资，并非被告不当得利。合伙建房股金不是贷款，不是拆借，更不是融资，依法不能计算利息，且双方无利息约定，在实际履行合伙事宜中，原告分两次在被告手中抽回股金20万元，应从其投入的30万元建房股金中冲减，剩余10万元股金，应等“银苑山庄”项目结算后，依出资比例享受盈利或承担亏损。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实予以综合认定。 根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下： 原告邹木蒲与被告邱迪方系朋友关系，原告邹木蒲得知被告邱迪方在“银苑山庄”项目任职后，于2010年4月5日，向被告支付现金30万元，同日，被告向原告出具收条，收条上载明：“今收到邹木蒲同志现金叁拾万元整（300000元），银苑山庄作建房股金计算，收款人：邱迪方，2010年4月5日”。2012年1月21日与2013年2月8日，被告邱迪方分两次共向原告邹木蒲退回20万元，原告邹木蒲向被告出具了两张收条。 本院认为：本案系合伙协议纠纷。原告向被告支付30万元现金，被告向原告出具收条，收条上明确载明“作银苑山庄股金计算”，双方达成合伙合意。之后，原告未参与“银苑山庄”项目的管理，也未参与该项目的分红，故原、被告之间的合伙事项并未实际履行。2012年1月21日与2013年2月8日,在“银苑山庄”项目尚未结算的情况下，被告分两次共向原告退还20万元入股资金，该行为表明双方对解除该合伙事项达成了合意，剩余10万元入股资金，被告应向原告返还。原告主张其向被告支付的30万元为购买房屋的预付款，但原告并未向本院提交相应证据证实其主张，故本院对原告该诉称意见不予采纳。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于双方并未对利息进行约定，故本院对该诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邱迪方在本判决生效后十日内向原告邹木蒲退还入股资金10万元； 二、驳回原告邹木蒲的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，原、被告各负担1075元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81XXX81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 黄艳清 二〇二〇年八月六日 法官助理 任 洋 书 记 员 钟易丹 附本案法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9684号申请执行人：陈志碧，男，1978年6月17日出生，汉族，住深圳市龙岗区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。陈志碧申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初40134号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于2020年4月1日前给付陈志碧21737.23元。二、案件受理费171元，由陈志碧负担（已交纳）。权利人陈志碧于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月17日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初40134号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十六日书记员  郝 翔
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1380号之一 申请执行人：彭秀栏，女，2000年10月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：湖南乐高装饰设计工程有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区滨江路联谊万景台怡沁园2栋103号。 法定代表人：吕秀国,系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人彭秀栏与被执行人湖南乐高装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请执行人彭秀栏于2020年8月13日向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年八月二十七日 书记员  罗亚君
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2762号申请执行人：朱涛,男,汉族,1976年1月6日生,住胶州市。被执行人：陈磊,女,汉族,1980年3月29日生,住胶州市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10513号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月21日向我院申请执行，执行标的159000元。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2762号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年八月十四日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1538号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地北京市西城区白云路10号。法定代表人：孟虎玲。被执行人：鄢陵县锦茂绿化工程有限公司，住所地鄢陵县花博大道与北环大道交叉口。法定代表人：施军伟。被执行人：鄢陵县鸿泰棉业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇岗口村西头。法定代表人：解代花。被执行人：鄢陵县名洋花木有限公司，住所地鄢陵县花博大道与金瑞大道交叉口东南角。法定代表人：王永绍。被执行人：程向阳，男性，1973年10月27出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张想，女性，1986年07月30出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：解代花，女性，1967年04月18出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑根营，男性，1967年10月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与鄢陵县锦茂绿化工程有限公司、鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县名洋花木有限公司、程向阳、张想、解代花、郑根营债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县锦茂绿化工程有限公司、鄢陵县鸿泰棉业有限公司、鄢陵县名洋花木有限公司、程向阳、张想、解代花、郑根营债权转让合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月三十日书记员  李嫚
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异156号 异议人（被执行人）：枣庄市杨宁商贸有限公司，地址枣庄市市中区西昌路9号。 法定代表人：杨传锴，职务：总经理。 委托代理人:金苏东,山东恒平律师事务所律师。 申请执行人：枣庄市农村商业银行股份有限公司市中支行，地址枣庄市市中区青檀路136号。 法定代表人：孙法超，职务：行长。 被执行人：枣庄市金土地融资担保有限公司，地址枣庄市财政大厦817室。 法定代表人：辛祥鹏，职务：董事长。 被执行人：枣庄市市中区有蔬园蔬菜种植农民专业合作社，地址枣庄市市中区税郭镇大辛庄。 法定代表人：杨传锴。 在本院执行申请执行人枣庄市农村商业银行股份有限公司市中支行与被执行人枣庄市金土地融资担保有限公司、枣庄市市中区有蔬园蔬菜种植农民专业合作社、枣庄市杨宁商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，枣庄市杨宁商贸有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人枣庄市杨宁商贸有限公司称：2020年7月13日，枣庄市市中区人民法院向异议人送达（2020）鲁0402执2175号执行通知，这才得知（2017）鲁04民终176号民事判决。可是这份判决日期2018年6月11日作出，可二审法院却未通知异议人开庭，没有开庭传票，且庭审中也未有缺席审理表述。这充分说明这份判决程序违法，在未通知异议人开庭情况下竟行作出判决，并且这份判决也未向异议人送达。为此，异议人依据《民事诉讼法》第225条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条，向贵院提出执行异议，中止对此案执行。 请枣庄市市中区人民法院对（2017）鲁04民终1762号民事判决中对异议人中止执行。 本院查明：枣庄市农村商业银行股份有限公司市中支行诉枣庄市金土地融资担保有限公司、枣庄市市中区有蔬园蔬菜种植农民专业合作社、枣庄市杨宁商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，经山东省枣庄市中级人民法院审理，于2018年6月11日作出（2017）鲁04民终1762号民事判决书，判决内容主要如下：一、枣庄市市中区有蔬园蔬菜种植农民专业合作社偿还枣庄市农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金800万元，利息391195.08元及逾期利息，以借款本金800万元为基数，自2015年11月18日起至判决生效日止，利率按原借款执行月利率7.5%的基础上上浮50%计算，于本判决生效后十日内付清；枣庄市农村商业银行股份有限公司市中支行对涉案抵押物即位于枣庄市市中区税郭镇大辛庄村的面积为702.22亩的【农村土地使用产权证字号：37040203003号】土地使用权及土地经营收益价值享有抵押权，如枣庄市市中区有蔬园蔬菜种植农民专业合作社不履行上述义务，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行对处置抵押物所得价款享有优先受偿权；二、枣庄市杨宁商贸有限公司对上述第一项给付内容及本案诉讼费承担连带清偿责任；三、枣庄市金土地融资担保有限公司对上述第一项给付内容及本案诉讼费承担80%连带清偿责任。案件生效后，本院于2020年7月6日立案执行，案号（2020）鲁0402执2175号，本院于2020年7月13日向被执行人枣庄市金土地融资担保有限公司、枣庄市市中区有蔬园蔬菜种植农民专业合作社、枣庄市杨宁商贸有限公司下达执行通知书、报告财产令。 本院认为：本院执行的依据是已生效的法律文书，在法律文书未被撤销之前，本院的执行是合理合法的。异议人杨宁商贸有限公司认为判决程序违法，实际上是对执行依据的异议，不属于执行异议案件审查的范围,对此异议人应当通过其他合法途径另行解决。因此，异议人的异议不成立，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人杨宁商贸有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院提起复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  *** 人民陪审员  赵 峰 二〇二〇年八月四日 书 记 员  殷艺瑜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2585号之一申请执行人：咸宁市乐信商贸有限公司，住所地：咸宁市滨河西街中央城AS-1幢110-113。被执行人：余小平，女，1976年2月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：甘霞辉，男，1974年11月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁市乐信商贸有限公司与被执行人余小平、甘霞辉借款合同纠纷一案中，因被执行人余小平、甘霞辉至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月8日以(2019)鄂1202执2585号执行裁定书查封了执行人余小平位于咸宁市咸安区怀德路3号房号：2-502号（不动产权证号：10017183号）的房产，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人余小平位于咸宁市咸安区怀德路3号房号：2-502号的房地产（不动产权证号：10017183号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月二十四日书记员 李嘉琦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢116号 申请执行人张应春，女，1961年5月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人龙四海，男，1976年6月16日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人石秀群，女，1980年9月13日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2018）黔0628民初353号《民事判决书》，于2020年4月15日依法立案受理张应春申请执行龙四海、石秀群民间借贷纠纷一案。按生效的法律文书，被执行人龙四海、石秀群应偿还申请执行人张应春借款本金及利息260，882.00元，并以2,500,000元为基数从2018年1月16日起至借款付清之日止按月利率2%计付利息；承担案件受理费2，398.00元、本案执行费3，857.00元。 在执行过程中，申请执行人张应春自愿撤销执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初353号《民事判决书》的执行。 本案终结后，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘 斌 书 记 员 麻绍峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3773号申请执行人：邹恩平，男，1956年4月13日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市发达纺织实业有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路12号。法定代表人：李长安。申请执行人李芳与被执行人江阴市发达纺织实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0281民初16010号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：江阴市发达纺织实业有限公司应支付借款38万元，并负担诉讼费用2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴市发达纺织实业有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年八月二十四日书记员  沈 颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2827号原告：王美凤，女，1951年10月27日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人：罗海斌。被告：台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社（原名台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。法定代表人：罗海斌。原告王美凤与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：要求被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社归还原告借款本金人民币300000元，并支付自2019年9月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王美凤到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会及被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的法定代表人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名，被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社原名台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社，于2019年6月5日更为现名。2014年3月3日，被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社向原告王美凤借款300000元，并向原告出具了收据一份。2017年3月3日，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明：今借到王美凤人民币300000元，利息按月利率1%，借款期限至2019年9月30日，利息一年一付。尔后，两被告支付原告利息至2019年9月3日，借款本金及余息未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王美凤借款人民币300000元及利息（按本金300000元按月利率1%自2019年9月4日起计算至实际的履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年八月七日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????3?
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5号原告:张云善，男，1958年2月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:徐美贵，女，汉族，住江西省南昌市洪城大市场Ａ区。被告：刘星，男，汉族，住址同上。原告张云善诉被告徐美贵、刘星买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月28日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年八月二十八日书记员 蔡正茂
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2196号申请执行人阮菊琴。被执行人应灵芝。本院在执行申请执行人阮菊琴与被执行人应灵芝为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1003民特777号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2196号]。本案执行中，申请执行人阮菊琴与被执行人应灵芝达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年八月十四日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初1851号原告:刘秀云，女，1989年2月15日出生，汉族，住隆回县。委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:郑彩云，女，1990年10月23日出生，汉族，住隆回县。原告刘秀云与被告郑彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘秀云于2020年8月18日以原、被告双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀云撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘秀云负担。审 判 员  谭 逖二〇二〇年八月十八日法官助理邹焱松代理书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1572号 原告：吴海波，男，1986年10月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托诉讼代理人：吴笑溶（系吴海波妻子），1992年1月20日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：戴光耀，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告吴海波与被告戴光耀民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：一、被告戴光耀归还借款100000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）；二、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月31日，被告戴光耀经人介绍向原告吴海波借款100000元，该款现金交付，被告出具借条一份，借条未约定还款期限及利息。经原告催讨，被告至今未还，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戴光耀于本判决生效之日起十日内归还原告吴海波借款100000元及利息（利息以100000元为基数自2020年7月9日起按年利率6%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告戴光耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  刘 勤 二〇二〇年八月十三日 法官助理  何玉香 代书记员  王 璐 ?*ArabicDash?? ?
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执1616号之四 申请执行人：惠州市辉达实业有限公司，住所地：惠州市江北西区七号小区。 法定代表人：黎文兴 被执行人：伍建群，男，汉族，1974年9月15日出生，住址：广东省东源县。 本院受理申请执行人惠州市辉达实业有限公司与被执行人伍建群汽车维修合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1302民初7840号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书：一、被执行人伍建群应于上述判决生效起十日内向申请执行人惠州市辉达实业有限公司支付修理费60000元、拖车费400元，合计60400元。二、被执行人伍建群应于上述判决生效起十日内向申请执行人惠州市辉达实业有限公司支付停车保管费（从2018年9月5日起至付清修理费之日止，按15元/每天计）。三、承担案件受理费1374元、保全费650元，合计2024元（已预交），由被执行人伍建群负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并责令报告财产状况,但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有如下可供执行财产。查明： 1、被执行人伍建群名下粤Ｌ×××××号小型汽车一辆，该车辆已经处置完毕，所得拍卖款为50897元。 2、依法扣划被执行人在银行账户上存款余额至本院执行账户9797.52元 3、查封被执行人伍建群名下的位于广东省惠东县巽寮管委会巽寮村海滨公路下侧海公园商住小区，不动产权证书号：粤房地权证惠东字第××号，建筑面积59平方米的房地产权。 三、通过传统查控，予以证实上述网络查控财产。 四、被执行人于2020年6月22日因病去世。 综上所述，依据(2019)粤1302民初7840号《民事判决书》判令：本案被执行人应支付修理费60000元、拖车费用400元、停车保管费9135元（从2018年9月5日起计至2020年5月6日止共609天*15元／天=9135元）；承担案件受理费、保全费共2024元、本案执行费用806元。经结算：处置的车辆所得款50897元、扣划存款9797.52元，合计：60694.52元；本案诉讼费、保全费共2024元，执行费806元，司法拍卖辅助费用共计608.97元，余款57255.55元全部支付给申请执行人。因此，本案申请执行人在本次执行收到执行款为57255.55元；对未能执行到位的款项为12279.45元，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人因病去世。因此，本案依法终结执行程序；待确认继承人继承权利或者承担义务，再申请执行。 本院认为，本案的查封被执行人的财产已经处置完毕，对未能执行到位款项，已告知申请执行人本案执行情况，另查明：被执行人因病去世，待确认继承人继承权利或者承担义务，再申请执行。因此，本案依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第三款的规定，裁定如下： (2020)粤1302执1616号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄志平 审判员  李莲莲 审判员  程建峰 二〇二〇年八月八日 法官助理邓贯冠 书记员孙宇
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5122号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行，住郑州市中牟县黄店镇黄店村，统一社会信用代码914101221703915931。负责人：都建伟，系该支行行长。委托诉讼代理人：王淑艳，女，1989年6月24日出生，汉族，系该支行员工，住河南省西华县。被告：袁敬停，男，汉族，1973年3月14日出生，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行（以下简称黄店支行）与被告袁敬停金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告黄店支行的委托诉讼代理人王淑艳到庭参加诉讼，被告袁敬停经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告袁敬停偿还借款本金29908.20元及利息（以29908.20元为基数，自2020年5月7日起至实际清偿日止，按照月利率5.4375‰计算）。事实与理由：2019年5月7日，被告在原告处借款30000元，借款期间为12个月，月利率为3.625‰。该笔贷款到期后，被告未偿还本金，拖欠借款本金29908.20元及剩余利息迟迟不予归还。被告的行为不仅违反了原被告双方签订的借款合同之约定，而且严重损害了原告的合法利益。因此为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼。被告袁敬停未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，黄店支行作为贷款人与袁敬停作为借款人签订《最高额个人借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请从2019年5月7日至2020年5月7日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁万元，贷款期限为12个月，自2019年5月7日起至2020年5月7日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。贷款期间内利率为月利率3.625‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年5月7日，黄店支行向袁敬停发放贷款30000元，借款期限为自2019年5月7日至2020年5月7日。上述借款到期后，经原告催要，被告至今尚欠原告借款本金28722.26元及利息（该笔借款的利息已清偿至2020年6月8日）未偿还。后原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照法律规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告袁敬停向原告河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行借款30000元，被告偿还部分借款后，下余本金28722.26元及利息未偿还，构成违约，原告要求被告偿还借款28722.26元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，利息应自2020年6月9日起至实际清偿之日止，按月利率5.4375‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告袁敬停于本判决生效之日起五日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行借款本金二万八千七百二十二元二角六分及该款利息（从2020年6月9日起至实际清偿之日，按月利率5.4375‰计算）；二、驳回河南中牟农村商业银行股份有限公司黄店支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,已减半收取，由被告袁敬停负担。本判决为终审判决。审判员  朱海岩二〇二〇年八月二十四日书记员  周浩东
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3483号申请执行人：杨洁，女，1959年5月15日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：程玲珍，女，1954年11月26日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。申请执行人杨洁与被执行人程玲珍民间借贷纠纷执行一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初15161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程玲珍、林凤珠应支付给申请执行人杨洁案款人民币120万元，诉讼费2,000元，并承担执行费14,400元。因被执行人程玲珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨洁向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院已于2020年5月21日依法轮候查封被执行人名下位于上海市嘉定区德园路XXX弄XXX号XXX室房屋，上述房屋为经济适用房，故暂不具备处置条件，除此之外被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院分别于2020年5月12日依法对被执行人采取限制高消费强制措施。五、本院已对被执行人进行网上追查并予以曝光。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3483号案件终结本次执行程序。被执行人程玲珍负有继续向申请执行人杨洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 毛 华审 判 员 吴建良二〇二〇年八月十四日法官助理 张凡凡书 记 员 李承浩附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1707号申请执行人：罗莉,女,1986年1月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人罗莉与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5123号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、海港公司结欠罗莉工资款6525元，由海港公司于2018年6月29日前付清。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人罗莉申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5123号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执736号申请执行人：杨如祥，男，汉族，1955年10月10日生，住项城市。被执行人:赵陆军，男，汉族，1982年4月19日，住项城市。本院于2020年4月23日立案执行申请执行人杨如祥与被执行人赵陆军民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）豫1681民初1178号民事调解书。现因申请执行人杨如祥与被执行人赵陆军达成和解协议，申请执行人杨如祥申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执736号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二〇年八月三十一日书记员  李伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执374号 申请执行人：初某某，女，1957年1月25日出身，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：陈某，男，1953年11月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人初某某与被执行人陈某委托合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2842号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月7日立案执行申请人初某某的执行申请。申请人初某某要求被执行人陈某给付欠款计119500元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金119500元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2020年8月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额119500元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年八月二十五日 书记员  王 凯
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初996号 原告：郑辉，男，1974年3月13日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：王加，男，1978年2月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：冉二凤，女，1979年12月13日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告郑辉与被告王加、冉二凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑辉到庭参加诉讼，被告王加、被告冉二凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑辉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还原告借款17,800元及利息5,696元（自2018年8月30日至实际清偿完毕之日止，按月利率2%计算，截止2019年12月29日的利息为5,696元）。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月24日，被告王加、冉二凤共同向原告借款50,000元，并签订了借款协议，约定月利率24‰，逾期仍按此利率执行，王贺宾作为担保人对该借款承担连带担保责任。借款到期后，原告多次催要，被告偿还了部分款项。后经原、被告核实确认，截止2018年8月29日，被告尚欠原告借款17,800元，按月利率20‰计算利息，应于2019年10月1日前还清，逾期清偿的，被告应承担本金30%的违约金，并向原告支付因主张归还借款所支付的费用。现原、被告双方约定的借款已到期，经原告多次催要，被告拒不偿还。 王加未做答辩。 冉二凤未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。郑辉为证实其主张向本院提交证据：证据1：借款协议及借据一张，载明：“借款协议出借人：郑辉身份证号：1306341974××××××××借款人：王佳身份证号：1306341978××××××××保证人：王贺宾身份证号：1306341984××××××××借款人于2014年7月24日向出借人借款人民币伍万元整元（￥50000元）月利率24‰（逾期期间仍按此利率执行），借款期限（大写）陆个月。……借款人（夫妻签字）：王佳冉二凤电话：137××××2236电话：151××××9818保证人：王贺宾电话：137××××2014年7月24日借据出借人：郑辉身份证号：1306341974××××××××借款人：王佳身份证号：1306341978××××××××借款人今日收到出借人款项人民币（大写）伍万元（￥50000元）借款人：王佳2014年7月24日”。郑辉称王加平时都写王佳，借款协议及借据上王佳的名字系王加本人书写并捺印，冉二凤的名字系本人书写并捺印，借款金额上的手印系王加捺印。借款后王加偿还借款本金30000元，利息偿还至2016年8月24日。证据2：借条一张，载明：“借条借款人：王加身份证号：1306341978××××××××通信地址：羊平镇西郭村电话：153××××3672出借人：郑辉身份证号：1306341974××××××××通信地址：电话：138××××2145担保人：身份证号：通信地址：电话：借款人王加因做生意于2014年7月24日以现金（现金或转账）方式向出借人借到人民币50000元（大写：伍万元整），月利率24‰，截止目前，本息共计17800元（大写：壹万柒仟捌百）。因出借人多次要求归还借款，借款人因资金紧张至今未能偿还。现借贷双方确认，借款人王加自愿以17800元（大写：壹万柒仟捌百）为借款本金，月利率按20‰执行，借款本息约定于2019年10月1日前还清，……借款人王加担保人：2018年8月29日”。郑辉称借条上的填写部分系王加书写，王加的名字系本人书写并捺印，金额上的手印系王加捺印。并称2018年8月29日向王加催要2014年7月24日的借款时，因尚欠本金20000元和自2016年8月24日以后的利息，经双方协商，以17800元为借款本金，月利率为20‰，王加于2019年10月1日前还清。证据3：对账条一张，郑辉称2020年1月向王加催款时，王加亲笔书写并捺印。在依法向王加、冉二凤送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，王加、冉二凤在法定期限内未提交答辩状，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据当事人的陈述和其提交的证据，本案事实为2014年7月24日，王加、冉二凤为借款人与郑辉签订借款协议，向郑辉借款50000元，借款期限6个月，月利率24‰。借款后，偿还本金30000元，还息至2016年8月24日。2018年8月29日，郑辉向王加催要借款时，王加向郑辉出具借款本金为17800元的借条一张，约定月利率20‰，2019年10月1日前还清。出具借条后，王加一直未还款。本案审理中，郑辉自愿放弃利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，郑辉要求冉二凤承担还款责任是以2014年7月24日的借款协议中有冉二凤的签名，但郑辉请求偿还借款17,800元的诉讼请求是依据2018年8月29日的借条，但冉二凤并未在此借条上签名，故对郑辉要求冉二凤共同还款的请求，本院不予支持。王加未按借条上约定期限还款，故对郑辉要求王加偿还借款本金17,800元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，郑辉自愿放弃，属于对自己权利的处分,本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告王加于判决生效之日起十日内偿还原告郑辉借款17,800元。 二、驳回原告郑辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，郑辉负担71元，王加负担123元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年八月四日 书记员  齐韶辉
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7099号 原告：曹菁。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告曹菁与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹菁撤回起诉。案件受理费269元，原告已预交，本院减半收取计134.5元，由原告负担，余款予以退回。                审  判  员      韩艳梅         二〇二〇年 八 月 十 日 书  记  员      刘  蒙 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初269号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人张伟，男，汉族，1990年8月12日出生，初中文化，系马鞍山电力公司职工，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。被告人张伟涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月3日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年6月18日被该局取保候审，2020年7月16日被本院取保候审。辩护人赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人张伟犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人赵兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月8日11时许，在阜阳市颍州区三塔镇花园村前小湾被害人朱某1家中，被告人张伟和被害人朱某1因琐事发生争执，后二人相互厮打，张伟将朱某1鼻部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人朱某1的人体损伤程度为轻伤二级。另查明：在案件审理过程中，被告人张伟赔偿被害人朱某1经济损失计人民币53000元，取得被害人朱某1的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科情况查询证明、诊断报告单、阜阳市颍州区三塔卫生院住院病历、阜阳市第六人民医院门诊病历及住院病历、和解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书、证人黄某、任某、朱某2、管某、陈某、郭某的证言、被害人朱某1的陈述、阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张伟故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚。对辩护人提出被告人当庭自愿认罪，且与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，建议适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合被告人居住地司法行政机关出具的建议对其适用社区矫正的评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王黎明人民陪审员  陈其磊人民陪审员  王 俊二〇二〇年八月二十五日书 记 员  任 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件、人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执2094号 被执行人：黄少杰，男，1996年3月7日出生，汉族，住龙海市。 龙海市人民法院作出的（2019）闽0681刑初437号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄少杰未主动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年8月4日依法移送本院执行局强制执行，执行标的为罚金6000元。 本院在执行被执行人黄少杰罚金一案中，依法向被执行人黄少杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人黄少杰仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人黄少杰在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  连杭育 审判员  林赫频 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林建伟
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2020)陕01民辖终375号上诉人（原审被告）：杭州长江汽车有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：曹忠，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：西安蔚航新能源汽车科技有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：詹跃临，该公司总经理。原审第三人：陕西山重建机设备有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：常春。上诉人杭州长江汽车有限公司（以下简称长江公司）因与被上诉人西安蔚航新能源汽车科技有限公司（以下简称蔚航公司）、原审第三人陕西山重建机设备有限公司产品生产者责任纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院(2020)陕0104民初2544号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。长江公司上诉称：因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地为杭州市余杭区XX区XX路XX号，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人蔚航公司的诉讼请求和事实理由，本案系产品生产者责任纠纷，属侵权责任纠纷范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，案涉产品即车辆投放使用地位于西安市莲湖区行政区域，故西安市莲湖区人民法院作为本案侵权行为实施地人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员张彩玲二〇二〇年七月三十一日书记员陈菲   1
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1724执460号申请执行人:张永全，男，汉族，生于1973年9月26日，住四川省大竹县。申请执行人：陈良菊，女，汉族，生于1975年2月18日，住四川省大竹县被执行人:王启淑，女，汉族，生于1940年11月1日，住四川省大竹县本院在执行张永全、陈良菊与王启淑财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初1254号民事判决书，被执行人应赔偿申请执行人卷闸门修复费2133元，负担案件受理费25元，负担案件执行费50元。本院向被执行人王启淑送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法将王启淑纳入限制高消费名单，对其进行限制。在执行中，本院通过两次总对总网络查询，反馈被执行人无银行存款、股票、证券、工商、不动产、车辆等可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。被执行人王启淑应赔偿申请执行人卷闸门修复费2133元，负担案件受理费25元，负担案件执行费50元。本案执行到位0元，缴纳执行费0元。本院对申请执行人张永全、陈良菊进行了终结本次执行程序约谈，同时告知其本案将作终结本次执行程序方式结案。申请执行人对本院财产查询、处置和结案方式均无异议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张永全、陈良菊享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王启淑负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑波审判员  张自力审判员  罗文兵二〇二〇年八月二十五日书记员  朱木兵
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2103号之三 申请执行人：张伯功，男，1955年8月25日出生，汉族。现住桓台县。 申请执行人：张帅，男，1984年7月14出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：陈庆锦，男，1995年10月14日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：陈同义，男，1959年10月24日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：李淑英，女，1962年7月8日出生，汉族，住桓台县。 申请人张伯功、张帅与被执行人陈庆锦、陈同义、李淑英机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）桓民初字第2268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。 经本院依法执行，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执2103号案件执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月二十一日 书记员  宗智超
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初第3748号本院2020年7月27日对原告程桂兰与被告陈丰云、贾茜、尹涛为民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1381民初第3748号民事判决书中有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫1381民初第3748号民事判决书中第四页第十一行“案件受理费8650元，减半收取计4325元，被告陈丰云、尹涛、贾茜承担”更正为“案件受理费8650元，减半收取计4325元，保全费4870元，共计9195元，由被告陈丰云、尹涛、贾茜承担”。审判员  沈彬二〇二〇年八月十日书记员  赵艺