福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初197号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人赖庆升（绰号“七狗”），男，1968年9月24日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务农，住福建省武平县。曾因妨碍执行公务于2015年6月30日被武平县公安局行政拘留五日。现因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月8日被武平县公安局刑事拘留，同月20日被武平县公安局取保候审，同年4月24日被武平县人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。 被告人赖汉达，男，1977年9月22日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务农，住福建省武平县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年1月8日被武平县公安局刑事拘留，同月20日被武平县公安局取保候审，同年4月24日被武平县人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。 武平县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人赖庆升、赖汉达犯滥伐林木罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员温群英，被告人赖庆升、赖汉达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2016年下半年，被告人赖庆升、赖汉达合伙以人民币17000元（币种下同）的山价款，从武平县下坝乡美溪村村民赖升亮（已亡故）等人处受让取得林地属于武平县下坝乡美溪村所有，地点位于广东省蕉岭县“赤竹坑”山场的林木所有权。2019年9月至11月期间，在未办理林木采伐许可证的情况下，二被告人雇请赖某1、赖某2、赖某3、赖某4等人将“赤竹坑”山场的林木进行砍伐，并将部分木材遗留在现场。后二被告人驾车将砍伐下来的林木运输至广东省蕉岭县广福镇王龙生（另案处理）的宏达木材加工厂销售。同年12月25日下午，被告人赖庆升驾驶龙马车满载一车从“赤竹坑”山场砍伐下来的4.2222立方米杉原木途经广东省蕉岭县广福镇洪才村道时被广福镇工作人员查获并暂扣至广福镇政府内坪。2020年1月16日，武平县公安局森林分局对杉木依法扣押，经武平县森林资源资产评估中心现场检量后变价卖给当地木材加工厂,得变价款8723.42元。经武平县森林资源资产评估中心认定，被告人赖庆升、赖汉达在“赤竹坑”山场砍伐林木折立木蓄积89.1657立方米。2020年3月，案发山场的集材路已种植杉木1000株。 2020年1月7日，经武平县公安局森林分局电话通知后，被告人赖汉达、赖庆升主动到武平县公安局下坝森林派出所投案。同月9日、同月14日被告人赖汉达、赖庆升的家属向武平县公安局森林分局分别退出违法所得各1.5万元。同年8月7日，被告人赖汉达、赖庆升分别预缴罚金人民币各2.5万元，向武平县林业局缴交生态修复保证金各2万元,并签订承诺书。 2020年8月20日，武平县社区矫正管理局出具了关于被告人赖庆升、赖汉达符合社区矫正条件的《社会调查评估意见书》。 公诉机关认为：被告人赖庆升、赖汉达违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，共同砍伐受让山场林木折立木蓄积89.1657立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。被告人赖庆升、赖汉达具有坦白、认罪认罚、退出全部违法所得、预缴罚金、缴交生态修复保证金、符合社区矫正等情节；被告人赖庆升还有劣迹情节，建议对被告人赖庆升判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元，没收违法所得15000元；建议对被告人赖汉达判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元，没收违法所得15000元。 被告人赖庆升、赖汉达对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书。并有：1.移送犯罪线索函、林权证、承包山场合同、美溪村委会证明、福建省行政事业单位资金往来结算票据、行政处罚决定书、承诺书、生态恢复保证金、调查评估意见书等书证；2.证人赖某1、赖某2、赖某3、赖某4等人的证言；3.被告人赖庆升、赖汉达的供述与辩解；4.武平县森林资源资产评估中心出具的认定意见书；5.武平县公安局制作的扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等笔录；6.武平县公安局提取的治安卡口监控视频照片等视听资料；7.武平县公安局出具的到案经过说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖庆升、赖汉达违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，共同砍伐受让山场林木折立木蓄积89.1657立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。公诉机关提出被告人赖庆升、赖汉达具有坦白、认罪认罚、退出全部违法所得、预缴罚金、缴交生态修复保证金、符合社区矫正等情节；被告人赖庆升还具有劣迹情节，建议对被告人赖庆升判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元，没收违法所得15000元；建议对被告人赖汉达判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元，没收违法所得15000元的意见，本院予以采纳。二被告人退出的违法所得及变价款，依法应予没收。二被告人依法必须接受社区矫正，接受河段管护、复绿补植等社区矫正工作安排。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条之规定，判决如下： 一、被告人赖庆升犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元（已缴纳，由武平县公安局森林分局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赖汉达犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币25000元（已缴纳，由武平县公安局森林分局上缴国库）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人赖庆升退出的违法所得人民币15000元、被告人赖汉达退出的违法所得人民币15000元，均予以没收，由武平县公安局森林分局上缴国库。 四、扣押的木材变价款人民币8723.42元予以没收，由武平县公安局森林分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林权斌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 曾文强 书 记 员 钟 祥 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。