河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3316号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：秦英珍，女，汉族，1975年6月16日出生，住西华县。被上诉人(原审原告)：许蕊，女，汉族，2016年1月8日出生，住西华县。法定代理人：秦英珍，系许蕊的母亲。被上诉人(原审原告)：马金花，女，汉族，1980年7月6日出生，住西华县。被上诉人(原审原告)：许贝贝，女，汉族，2003年11月27日出生，住西华县。法定代理人：马金花，系许贝贝的母亲。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：王登攀，西华县广源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：轩新春，男，汉族，1984年4月8日出生，住西华县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人秦英珍、许蕊、马金花、许贝贝、轩新春机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求:1、请求二审法院撤销西华县人民法院作出（2020)豫1622民初1503号判决书,不服金额为78082元,要求依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、原审中被上诉人秦英珍提供的住院病历和伤残鉴定意见书,不能证实本人足趾完全分离,依据《人体损伤致残程度分级》及司法解释之规定,秦英珍的伤情构不成伤残;且司法鉴定机构在给被上诉人秦英珍现场做检查鉴定时,未通知上诉人实际参与,鉴定程序违法,鉴定意见书不能作为定案依据。二、被上诉人秦英珍的假肢安装费用,应等到实际发生后其另行主张,原审法院判决支持未实际发生的费用,属于错误判决。三、依据《机动车综合商业条款》规定,鉴定费系间接损失,上诉人不予承担。综上所述，原审法院认定事实错误，适用法律不当,导致原审判决错误,请求二审法院查清案件事实,依法改判。秦英珍、许蕊、马金花、许贝贝辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决并无不当，二审应当维持原判。秦英珍的伤残等级是经过法院委托的具有鉴定资质机构作出的结论，是客观真实的评定，完全符合人体损伤致残程度分级规定，且选择鉴定机构时，上诉人也派出人员亲自参与，现上诉人以鉴定程序违法为由提出上诉，完全是为了推卸责任，没有任何法律及事实依据。秦英珍假肢安装费用也是经过法院委托具有鉴定资质机构针对其伤情所作出的客观真实的评定。根据秦英珍的实际年龄，应当按照20年计算，一审按照15年计算已经偏袒了上诉人，原审法院根据法律及司法解释规定，判决上诉人承担该费用完全合理合法。鉴定费是为了查明受害人实际损失所支出的必要费用，秦英珍也已实际支出，且机动车综合商业条款系格式条款，上诉人在轩新春投保时并没有尽到释明义务，一审判决上诉人承担鉴定费也符合法律规定。综上，二审应当维持原判，驳回其上诉请求。轩新春辩称，关于诉状事实与理由部分第一、二项，我不太明白。关于鉴定费，应当由人民财险周口公司承担。秦英珍、许蕊、马金花、许贝贝向一审法院提出诉请：1、请求法院判决轩新春、赔偿秦英珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、施救费、安装假肢费、鉴定费等共计250820.59元；赔偿许蕊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计9375.58元；赔偿马金花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计8629元；赔偿许贝贝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计6664.79元；以上合计275489.96元。2、本案诉讼费用由轩新春、人民财险周口公司承担。一审法院认定事实：2019年8月25日16时许，轩新春驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至清河驿乡大庞社区路段时撞到同方向行驶左转弯秦英珍驾驶的电动三轮车，造成秦英珍及电动三轮车乘坐人马金花、许贝贝、许蕊受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定轩新春承担本起事故的主要责任，秦英珍承担本起事故的次要责任，马金花、许贝贝、许蕊在该事故中不承担责任。事故发生后，秦英珍、许蕊、马金花、许贝贝分别被送到医院进行治疗。秦英珍在西华县人民医院实际住院65天，经诊断为1、右足第4、5趾开放性骨折并不全离断并坏死；2、右足第3中节趾骨粉碎性骨折；3、左肘开放伤；4、颅脑外伤（脑震荡）；5、多发外伤。花去医疗费25145.9元，后经一审法院委托，周口箕城法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，秦英珍被评为十级伤残，为此秦英珍支出鉴定费700元。由于秦英珍脚部因本次事故受伤需安装假肢，经一审法院委托，山东省德鸿假肢鉴定中心作出关于秦英珍假肢安装鉴定意见书：1、秦英珍安装国内普通型部分足假肢（硅胶），每次需人民币陆仟元整（￥6000）。2、秦英珍假肢更换周期为壹年。为此，秦英珍支出鉴定费3980元，秦英珍于2020年4月首次安装部分足假肢花费8000元。秦英珍的长子许猛，1999年6月1日出生，次子许康俊2007年1月5日出生，长女许蕊2016年1月8日出生。许蕊在事故发生后被送往周口市东新区人民医院住院治疗，实际住院7天，经诊断为全身多发外伤，面部开放性外伤，胸部开放性外伤，右前臂软组织损伤，花去医疗费6405.34元，事故当天，支出检查费、治疗费共计1378.14元。出院医嘱为：定期复查、不适随诊。所以，许蕊于2019年9月15日的CT检查费和治疗费共计2430元，属于许蕊必要的复查费用，应予支出。许蕊共计支出医疗费10213.48元。马金花在事故发生后被送往西华县人民医院住院治疗，实际住院17天，经诊断为多发外伤，头外伤，花去医疗费5065.54元。许贝贝在事故发生后被送往西华县人民医院住院治疗，实际住院17天，经诊断为多发外伤，颅脑外伤，左顶部头皮血肿伴皮下异物，左腰部挫裂伤，花去医疗费4673.99元。一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。轩新春驾驶驾驶机动车违反《中华人民共和国交通安全法》的规定，撞到秦英珍驾驶的电动三轮车，造成秦英珍、电动三轮车乘坐人马金花、许贝贝、许蕊受伤及车辆受损的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定轩新春承担本起事故的主要责任，秦英珍承担本起事故的次要责任，马金花、许贝贝、许蕊在该事故中不承担责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，机动车与非机动车之间发生交通事故并负事故主次责任的，机动车一方承担80%的事故责任。事故车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在人民财险周口公司处投保有交强险及100万商业险，因此人民财险周口公司应在交强险范围内承担秦英珍、许蕊、马金花、许贝贝的损失，超出交强险的部分，人民财险周口公司应在商业险责任限额内按照80%的责任比例承担。对秦英珍、许蕊、马金花、许贝贝的各项赔偿费用的范围与标准，一审法院审核认定如下：秦英珍的各项费用：1、医疗费：25145.9元；2、住院伙食补助费：65天×50元/天=3250元；3、营养费：20元/天×65天=1300元；4、护理费：45677元/年÷365天×65天=8134元；5、误工费：44314元/年÷365天×120天（定残日前一天）=14569元；6、交通费：65天×20元/天=1300元。去郑州鉴定往返交通费没有相应的交通费发票，一审法院不予支持；7、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68402元；8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费：700元+3980元=4680元；10、安装假肢费用：首次安装费用8000元，根据鉴定报告秦英珍安装国内普通型部分足假肢（硅胶），每次需人民币6000元，假肢更换周期为壹年，考虑到秦英珍的年龄和实际情况，一审法院酌定更换次数为15次为宜，故该部分费用为6000元×15+8000元=98000元；11、被抚养人生活费：（1）女儿许蕊：事故发生时，许蕊年龄3岁7个月，许蕊的被扶养人生活费为21971.57元/年×14.4年×10%÷2=15820元；（2）次子许康俊：事故发生时，许康俊年龄12岁7个月，许康俊的被扶养人生活费为21971.57元/年×5.4年×10%÷2=5932元，合计21752元；12、施救费：300元。以上1-3项合计29695.9元，4-12项合计222137元。许蕊各项费用：1、医疗费：10213.48元；2、住院伙食补助费：7天×50元/天=350元；3、营养费：7天×20元/天=140元；4、护理费：45677元/年÷365天×7天=876元；5、交通费：20元/天×7天=140元。以上1-3项合计10703.48元；4-5项合计1016元。共计11719.48元。马金花各项费用：1、医疗费：5065.54元；2、住院伙食补助费：17天×50元/天=850元；3、营养费：20元/天×17天=340元；4、护理费：45677元/年÷365天×17天=2127元；5、误工费：44314元/年÷365天×17天=2064元；6、交通费：17天×20元/天=340元。以上1-3项合计6255.54元；4-6项合计4531元。共计10786.54元。许贝贝各项费用：1、医疗费：4673.99元；2、住院伙食补助费：17天×50元/天=850元；3、营养费：17天×20元/天=340元；4、护理费：45677元/年÷365天×17天=2127元；5、交通费：17天×20元/天=340元。以上1-3项合计5863.99元，4-5项合计2467元。共计8330.99元。由于秦英珍、许蕊母女和马金花、许贝贝母女均为亲属关系，马金花、许贝贝、许蕊向一审法院提交声明，同意交强险部分支付给秦英珍，所以，人民财险周口公司应在交强险限额内赔偿秦英珍医疗费、伤残赔偿金、财产损失共计120300元，超出交强险的部分131533元，由人民财险周口公司在商业三者险限额内按照80%的事故责任比例予以赔偿，即（131533元×80%）105226元。人民财险周口公司在商业三者险限额内按照80%的事故责任比例分别赔偿许蕊各项损失（11719.48元×80%）9375.58元，马金花各项损失（10786.54元×80%）8629元，许贝贝各项损失（8330.99元×80%）6664.79元。由于秦英珍、许蕊、马金花、许贝贝的损失已在人民财险周口公司得到足额赔偿，轩新春不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》第十七条至第二十六条、第二十八条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内赔偿秦英珍各项损失共计225526元；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内赔偿许蕊各项损失共计9375.58元；三、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内赔偿马金花各项损失共计8629元；四、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内赔偿许贝贝各项损失共计6664.79元；五、轩新春不承担赔偿责任。六、驳回秦英珍的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5433元，由秦英珍、许蕊、马金花、许贝贝负担433元，由轩新春负担5000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于鉴定意见书能否作为认定案件事实的依据。原判作为定案依据的鉴定意见书，系由一审法院委托具有鉴定资质的专门机构所做，该鉴定意见书具有客观性和真实性。上诉人人民财险周口公司主张被上诉人秦英珍的伤情不构成伤残，其该项上诉理由与一审鉴定作出的结论不相符合。上诉人人民财险周口公司虽然对鉴定意见书提出了异议，但其并未提供充分证据以证明鉴定意见书的确存在应当重新鉴定的法定情形，其单方异议和陈述不足以推翻鉴定意见书的真实性，故一审法院采信鉴定意见书并予以作为认定事实的依据，并无不当，本院对此予以维持。二、关于秦英珍假肢安装费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，一审法院结合鉴定结论综合认定秦英珍的后续假肢安装费用并无不当，本院对此予以维持。三、关于鉴定费。该费用是秦英珍为证明其伤情的必要的合理的支出，且鉴定意见书已被法院所采信，故该鉴定费应作为秦英珍的损失予以确认和赔偿。上诉人人民财险周口公司认为其不承担上述鉴定费，理据不足，本院不予支持。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1753元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年八月二十日法官助理刘潇书记员张文晶