江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终351号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋建华，男，1982年5月12日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住射阳县。曾因犯盗窃罪，于2009年6月2日被山东省青岛市中级人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，2018年1月30日被假释，2019年9月9日被江苏省盐城市中级人民法院予以特赦。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月13日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月22日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。原审被告人蒋守作，男，1982年4月29日生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住射阳县。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日被湖北省武汉市汉江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月24日被释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月22日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。原审被告人陈明，男，1994年1月15日生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地江苏省盐城市射阳县，住射阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月14日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同月22日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。2020年6月10日经江苏省盐城市亭湖区人民法院决定对其取保候审，同月12日由射阳县公安局执行取保审。盐城市亭湖区人民法院审理盐城市亭湖区人民检察院指控原审被告人宋建华犯盗窃罪、原审被告人蒋守作、陈明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年6月8日作出（2020）苏0902刑初221号刑事判决。原审被告人宋建华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月12日凌晨，被告人宋建华至盐城市亭湖区盐阜人民商场北侧人寿巷内，借助哈啰单车的高度翻越围墙后、采取爬窗入室、剪刀撬锁等手段，窃得商场内爱迪尔珠宝专柜85件黄金饰品（共计重1368.38g）、4件银饰品（共计重13.33g），装入从现场窃取的“苹果”箱包柜台的黑色威豹牌双肩包中后逃离现场。经南京帝铂首饰有限公司出具的首饰价格证明材料认定，上述被盗的85件黄金饰品及4件银饰品合计价值人民币673156.89元。被告人宋建华窃得上述物品后，当日联系被告人蒋守作让其帮忙收购窃得的黄金手镯8只（称重分别为：42.87g、30.64g、30.04g、26.55g、34.04g、30.56g、35.41g、27.63g）、黄金套链1只（称重89.01g）以及银戒指2只（含镶嵌物分别重3.89g、3.02g），被告人蒋守作明知上述黄金饰品系赃物，为牟利仍然以明显低于市场价的价格予以收购，合计价值人民币147095.68元。后被告人蒋守作将其中的黄金手镯6只（称重分别为：42.87g、30.64g、26.55g、30.56g、35.41g、27.63g）请被告人陈明帮忙转卖，被告人陈明明知系犯罪所得仍将上述黄金转卖他人，合计价值人民币90443.04元。案发后，被告人宋建华、蒋守作被抓获归案，被告人陈明主动至公安机关投案，三名被告人归案后均如实供述了上述事实。公安机关扣押了全部黄金饰品、银饰品，并发还给被害单位。原判认定上述事实，被告人宋建华、蒋守作、陈明在一审庭审中均无异议，并有证人陈玉龙、柏大伟等人的证言，被害单位盐阜人民商场店员徐莉莉、刘萍的陈述，盐城市公安局亭湖分局制作的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押发还清单、银行电子清单、视听资料、被告人户籍证明、山东省青岛市中级人民法院判决书、南京帝铂首饰有限公司出具的证明材料等证据予以证实。原判认为，被告人宋建华以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人蒋守作明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈明明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人蒋守作、陈明共同实施掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。被告人宋建华、蒋守作曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人宋建华、蒋守作虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。被告人陈明犯罪后主动供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。根据被告人陈明的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告人宋建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元;二、被告人蒋守作犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元;三、被告人陈明犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。上诉人宋建华的主要上诉理由为：1.涉案黄金估价过高。当天国际黄金价格约为348元/克，南京帝铂首饰有限公司出具的首饰价格证明材料中关于85件黄金饰品（共计重1368.38g）、4件银饰品（共计重13.33g）共计价格人民币673156.89元明显过高。2.量刑过重，起点刑为十年六个月，累犯加刑30%，以同样手法犯罪加刑10%，累计加刑三次。3.其如实供述罪行，并积极配合公安机关退赃，且认罪认罚，故依法可从宽从轻处罚。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，相关证据均经一审庭审举证、质证，其来源合法，内容真实，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人宋建华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人蒋守作明知是犯罪所得的赃物而予以收购，情节严重，原审被告人陈明明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。宋建华、蒋守作曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应予以从重处罚；宋建华、蒋守作归案后均如实供述犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可予从轻处罚。陈明犯罪后主动供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，可予从轻处罚。关于宋建华提出的上诉理由，经查，1.2020年1月12日即案发当天的黄金卖价为442元/克，优惠10元/克，成交价为432元/克，宋建华主张应为348元/克缺乏依据。南京帝铂首饰有限公司在对涉案黄金进行评估时就足金、3D硬金、K金和银饰品予以区分，且按照不同的计价方式进行评估，既符合行业规范及交易习惯，也符合相关的法律规定，故原审判决就宋建华盗窃数额的认定并无不当。2.原审法院综合考虑上诉人宋建华的盗窃数额特别巨大、系累犯、前后罪情况及坦白等情节而对其作出的量刑适当，符合相关规定。3.本案饰品被发还被害单位，系公安机关依职权追缴赃物，非系宋建华主动退赃。综上所述，上诉人宋建华的相关上诉理由均不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  陈 斐审判员  樊丽萍二〇二〇年八月二十五日书记员  高华明