湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初730号原告：毛先兰，女，1963年8月28日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。委托诉讼代理人：覃章卫，松滋市新江口镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：彭从方，男，1969年9月9日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市黄金堂路21号。负责人：全本强，该公司经理。委托诉讼代理人：张大军，湖北金捷律师事务所律师。一般授权代理。原告毛先兰与被告彭从方、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部（以下简称财保荆州古城营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛先兰及其委托诉讼代理人覃章卫，被告彭从方，被告财保荆州古城营销部的委托诉讼代理人张大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭从方赔偿给原告毛先兰因交通事故所产生的各项经济损失共计人民币93700.24元；2.判令被告财保荆州古城营销部在交强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月15日8时2分，被告彭从方驾驶鄂Ｄ×××××轿车沿新江口镇贺炳炎大道由南向北行驶，当行至洲业汽车城门前路段右转弯时，与同向行驶由毛先兰驾驶的无号牌绿源两轮电动车相刮擦，造成道路交通事故，导致毛先兰受伤，两车受损的交通事故。2019年1月18日经松滋市公安局交通警察大队第421087420190000183号道路交通事故认定书认定，原告无责，被告全责。被告彭从方的车辆在被告财保荆州古城营销部投保了交强险及商业三者险，并在有效期内。原告因道路交通事故受伤，经医疗机构治疗，出院后，委托松滋立德法医司法鉴定所鉴定，原告伤残十级，误工期333天，护理期90天，营养期120天，后续治疗2000元。该事故给原告造成了经济损失，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请依法判决。被告彭从方辩称：没有意见。被告财保荆州古城营销部辩称：1.对于本次交通事故的发生和责任划分没有异议；2.原告主张的医疗费对于超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分应予以扣减，后续治疗费不予认可；原告主张的营养费标准应为20元/天，营养期认可90日；交通费无合法票据，不应支持；辅助器具费无医嘱，不予认可；原告的财产损失无依据，不应赔偿；原告的精神损害抚慰金以2000元为宜；原告的误工期认可180日，误工费标准应以农业人口标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年1月15日08时02分，被告彭从方驾驶鄂Ｄ×××××轿车沿新江口镇贺炳炎大道由南向北行驶，当行至洲业汽车城门前路段右转弯时，与同向行驶由原告毛先兰驾驶的无号牌绿源两轮电动车相刮擦，造成道路交通事故，导致毛先兰受伤、两车受损。2019年1月18日，松滋市公安局交通警察大队作出第421087420190000183号道路交通事故认定书（简易程序），认定彭从方负此事故的全部责任，毛先兰无责任。事故发生后，原告毛先兰立即被送往松滋市人民医院住院治疗17天，于2019年2月1日出院。出院诊断：1.胸8椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.建议卧床休息3月；2.加强营养、护理；3.床上行双下肢功能锻炼，防止关节僵硬，肌肉萎缩，血栓形成；4.定时翻身、拍背；5.不适随诊。原告支付住院医疗费4700.04元，门诊及出院后相关检查费用2749.20元，共计7449.24元。2019年12月18日，松滋立德法医司法鉴定所对原告损伤出具鄂松滋立德鉴[2019]临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.毛先兰交通事故致T8椎体压缩性骨折评为十级伤残；2.毛先兰损伤建议给予误工时间为自受伤之日至伤残评定前一日止，护理时间为90日，营养时间为120日；3.毛先兰T8椎体骨折后遗腰背部功能活动部分受限建议给予后续康复治疗费2000元。原告因康复训练购买辅助器具支付费用368元，护理用品支付32元，合计400元。另查明，原告毛先兰生于1963年8月28日，户口性质为农业户口，其靠耕种承包土地生活。被告彭从方持有合格的机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｄ×××××轿车在被告财保荆州古城营销部投保了交强险及保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，该其交通事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告彭从方已支付原告费用7000元。原告因交通事故受到损害未获得赔偿，于是提起本案诉讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足赔偿的部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，彭从方负事故全部责任，毛先兰无责。原、被告对此均无异议，该事故认定书可作为当事人承担事故责任比例的依据。故原告的损失首先由被告财保荆州古城营销部在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由该公司在商业三者险限额内负担。原告受伤治疗期间必然实际发生一定的交通费用，本院酌情认定400元。关于财产损失修理费300元，因无修理清单佐证，本院不予采信。关于外购药物78元，因无正式购物发票，本院不予采信。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依据法律规定和本案相关证据，按照原告的诉请，对原告的损失作如下确认：1.医疗费9449.24元（7449.24+后期2000）;2.住院伙食补助费850元（17天×50元/天）;3.营养费3600元（120天×30元/天）;4.护理费10440元（42677元/365天×90天）;5.误工费32301元（35859元/365天×333天）;6.交通费400元;7.残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金3000元；9.辅助器具费400元，合计93222元（精确到元）。由被告财保荆州古城营销部在交强险医疗费用赔偿限额内负担10000元，在伤残赔偿限额内负担79323元，合计89323元，余下3899元在商业三者险限额内负担。对于被告彭从方垫付的7000元，其要求在本案中返还，为节约司法资源，本院一并处理，由被告财保荆州古城营销部在保险限额内予以返还。综上，被告财保荆州古城营销部应在交强险限额内赔偿原告损失82323元，返还被告彭从方7000元，在商业三者险限额内赔偿原告3899元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险限额内赔偿原告毛先兰损失82323元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在商业三者险限额内赔偿原告毛先兰损失3899元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部在交强险限额内赔偿返还被告彭从方垫付的费用7000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一、二、三项应于本判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1072元，由被告彭从方负担1000元，原告毛先兰负担72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡敏二〇二〇年八月十日书记员  胡雷