浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4098号原告：陈某1，男，2013年2月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。法定代理人：陈某2，男，系原告父亲。被告：单姣，女，1987年2月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁飚，浙江震天律师事务所律师。被告：中银保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市上城区金隆花园南区华顺大厦6-7层。负责人：包丽君。委托诉讼代理人：沈靖，女，该公司员工。原告陈某1与被告单姣、中银保险有限公司浙江分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告单姣赔偿原告医疗费等各项损失7017.81元；判令被告中银保险公司在保险范围内对原告损失承担直接赔偿责任；后续治疗费用以实际产生为准，本次暂不主张；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈某2、被告单姣委托诉讼代理人应佳奇和被告中银保险公司委托诉讼代理人沈靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、五、六、八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年8月24日9时24分，单姣驾驶一辆号牌为浙Ｄ8××××的小型轿车途经绍兴市越城区××路××附近地方，与行人陈某1发生碰撞，造成陈某1受伤及单姣所驾驶的浙Ｄ8××××车辆受损。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局城区交警大队认定，被告单姣负全部责任，原告陈某1无责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告双下肢、左膝部、左踝部外伤，软组织感染、伴皮肤擦伤，住院治疗10天。四、医疗费：根据原告提供的发票和证明，结合被告单姣付款记录，核定医药费共计10294.99元。被告中银保险公司认为大部分系自费用药仅认可90.70元，于法无据，本院不予采纳。五、交通费：原告去疤治疗基本合理，但到上海治疗并非必要，综合考虑原告就诊情况，本院酌情认定交通费600元。六、其他损失：原告主张大人误工费用600元，考虑原告年龄小，就诊确需大人陪护，该费用属于交通事故造成就医的合理损失，本院予以认定，对被告中银保险公司不认可该损失的抗辩意见，本院不予采纳。七、原告受偿情况：根据被告单姣提供的证据结合双方陈述，本院核定被告单姣为原告垫付和支付费用5224.90元（3000元+159.44元+228元+679元+808.46元）。八、投保情况：被告单姣驾驶的车辆在被告中银保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），含不计免赔险，事故发生在保险期间内。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告单姣负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告单姣驾驶的车辆在被告中银保险公司处投保了交强险，现原告损失已有11494.99元，未超出保险限额，应由被告中银保险公司直接赔偿给原告。同时，因被告单姣为原告垫付和支付费用5224.90元，为免诉累，可予扣减，故被告中银保险公司实际应赔偿给原告6270.09元，返还被告单姣5224.90元。被告单姣抗辩垫付费用5545.90元，其中现金垫付1000多元，原告确认被告有通过现金垫付部分医疗费，但根据原告提供的医疗费发票仅679元金额的发票没有转账凭证，故仅能认定现金垫付金额为679元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和第二十二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司浙江分公司赔偿原告陈某16270.09元，返还被告单姣5224.90元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担3元，被告单姣负担22元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年八月二十六日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。?*MERGEFORMAT?1?