江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0722刑初249号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人徐永安，男，1995年2月15日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪，于2016年6月27日被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年8月1日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年11月30日被东海县公安局刑事拘留，12月31日被逮捕。现羁押于东海县看守所。辩护人茆海元，江苏震云律师事务所律师。被告人袁志祥，男，1995年5月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月19日被东海县公安局刑事拘留，2月25日被取保候审，2月28日被重新取保候审。辩护人庞培培，江苏瑞宏律师事务所律师。被告人颜富田，曾用名颜廷亮，男，1996年12月18日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月20日被东海县公安局刑事拘留，2月25日被取保候审，2月28日被重新取保候审。辩护人吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人徐永安、袁志祥、颜富田犯敲诈勒索罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚某出庭支持公诉，被告人徐永安及辩护人茆海元、被告人袁志祥及辩护人庞培培、被告人颜富田及辩护人吕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2019年9月24日至10月22日间，在连云港市海州区、东海县、灌云县，被告人徐永安、袁志祥、颜富田以非法占有为目的，以驾驶徐永安所有的牌号为苏Ｇ×××××别克小型轿车制造交通事故（碰瓷）为手段，多次敲诈对方机动车驾驶员钱财，三人共同物色作案目标，由徐永安驾车撞击制造事端，在徐永安勒索被害人钱财过程中，袁志祥、颜富田帮腔作势，站脚助威、言语威胁，对被害人形成心理强制。至案发，勒索李某丁、房某、李某甲人民币（以下币种均为人民币）共15000元，致被害人损失3596元。其中，被告人徐永安敲诈数额15000元，致被害人损失3596元；被告人袁志祥敲诈数额13000元，致被害人损失2716元；被告人颜富田敲诈数额8500元，致被害人损失2796元。具体分述如下：1.2019年10月19日0时30分许，在连云港市海州区万润街路口，徐永安、袁志祥驾驶苏Ｇ×××××别克小型轿车寻找酒后驾驶机动车的作案对象“碰瓷”，被害人房某驾驶苏Ｇ×××××机动车路过，徐永安遂驾车故意碰撞房某车辆，徐永安、袁志祥以举报房某无证驾驶、肇事逃逸相威胁，向房某索要钱财，后房某被迫支付给徐永安6500元。经价格鉴定，房某的车辆损失价格为800元。2.2019年10月20日凌晨2时许，在灌云县县城内，徐永安、颜富田在驾驶苏Ｇ×××××别克小型轿车行驶过程中，发现一辆别克GL8商务汽车行驶轨迹异常，怀疑驾驶员饮酒驾车，徐永安遂驾车故意碰撞该商务车，后徐永安、颜富田敲诈车主李某甲2000元。经价格鉴定，李某甲的车辆损失价格为880元。3.2019年10月21日晚，在连云港市海州区一饭店内，徐永安向颜富田、袁志祥提议驾驶机动车至东海县寻找酒后驾驶机动车的作案对象“碰瓷”。当日20时许，三被告人驾驶苏Ｇ×××××别克小型轿车至本县牛山街道。次日0时40分许，徐永安、颜富田、袁志祥驾车行驶至牛山街道人民广场附近一烧烤店处，袁志祥下车寻找作案目标，发现李某丁在烧烤店饮酒后驾驶机动车离开，徐永安遂驾驶车辆和颜富田尾随李某丁至牛山街道公路小区门口处，徐永安驾驶车辆故意加速撞击李某丁车辆尾部，造成两车损坏。后徐永安、颜富田、袁志祥威胁举报李某丁酒后驾驶机动车，向李某丁索要修车款。2019年10月22日凌晨3时许，李某丁被迫通过微信支付给徐永安6500元，徐永安分赃4700元，颜富田、袁志祥各分赃900元。当日18时许，因李某丁怀疑被徐永安敲诈，徐永安、颜富田、袁志祥将6500元退还给李某丁。经价格鉴定，李某丁的车辆损失价格为1916元。案发后，颜富田、袁志祥分别退赔李某丁958元，取得李某丁的谅解。4.2019年9月24日0时30分许，在灌云县伊山镇皇家至尊KTV门口，徐永安发现钱某在该KTV饮酒后驾驶机动车，遂驾驶苏Ｇ×××××别克小型轿车尾随至伊山镇西环路小龙坎火锅店门口处，乘钱某倒车时不备，驾驶车辆故意撞击钱某车辆，并向钱某索要钱财修车，因双方协商不成，徐永安报警。被告人颜富田、袁志祥到案后如实供述自己的罪行。为证实以上事实，公诉机关随案移交并当庭出示了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科劣迹登记表、收条、机动车信息查询单、机动车行驶证复印件、谅解书等书证；证人单某乙、刘某、李某丙、徐某乙、贺某、徐某丙证言；被害人李某丁、房某、李某甲、钱某陈述；被告人徐永安、颜富田、袁志祥供述与辩解；东海县物价局出具的东价认刑［2019］416、438号，［2020］23号价格鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；微信支付记录截图、聊天记录截图等电子数据等证据。公诉机关认为，被告人徐永安、袁志祥、颜富田多次以驾驶机动车制造交通事故的手段敲诈他人钱财，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。是共同犯罪。被告人徐永安在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人颜富田、袁志祥在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人徐永安在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人颜富田、袁志祥到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人颜富田、袁志祥到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，可以从宽处理。对上述违法所得，应当予以追缴或责令退赔，对供犯罪所用的、被告人徐永安所有的苏Ｇ×××××别克小型轿车，应当予以没收。被告人徐永安当庭认罪。被告人袁志祥、颜富田对指控犯罪事实不持异议。被告人徐永安的辩护人提出以下辩护意见：被告人徐永安当庭认罪，可以从宽处理。第四起属于未遂犯罪，可以比照既遂从轻或减轻处罚。在东海县的犯罪已退出赃款，酌情从轻处罚。被告人袁志祥的辩护人提出以下辩护意见:被告人袁志祥在共同犯罪中是从犯，依法可以从轻处罚；被告人犯罪情节轻，依法可以从轻处罚；被告人系初犯偶犯，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。被告人颜富田的辩护人提出以下辩护意见:被告人颜富田在共同犯罪中是从犯，主观恶性小，社会危害性小，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年9月24日至10月22日间，被告人徐永安、袁志祥、颜富田以非法占有为目的，在连云港市海州区、东海县、灌云县，以驾驶徐永安所有的牌号为苏Ｇ×××××别克小型轿车制造交通事故（碰瓷）为手段，多次敲诈对方机动车驾驶员钱财，三人共同物色作案目标，由徐永安驾车撞击制造事端，在徐永安勒索被害人钱财过程中，袁志祥、颜富田帮腔作势，站脚助威、言语威胁，对被害人形成心理强制。至案发，共勒索李某丁、房某、李某甲人民币（以下币种均为人民币）15000元，并造成被害人财产损失共计3596元。其中，徐永安敲诈数额15000元，致被害人财产损失3596元;袁志祥敲诈数额13000元，致被害人财产损失2716元;颜富田敲诈数额8500元，致被害人财产损失2796元。案发后，涉案徐永安所有的苏Ｇ×××××别克小型轿车被扣押。被告人袁志祥、颜富田到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。具体分述如下：1.2019年10月19日0时30分许，在连云港市海州区万润街路口，被告人徐永安、袁志祥驾驶苏Ｇ×××××别克小型轿车寻找酒后驾驶机动车的作案对象“碰瓷”，被害人房某驾驶苏Ｇ×××××机动车路过，徐永安遂驾车故意碰撞房某车辆，徐永安、袁志祥以举报房某无证驾驶、肇事逃逸相威胁，向房某索要钱财，后房某被迫支付给徐永安6500元。经价格鉴定，房某的车辆损失价格为800元。案发后，袁志祥取得了房某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：（1）证人徐某乙证言，证明2019年10月19日凌晨，房某说他在万润街发生交通事故，对方要2万元钱而向其借钱。其到场后交警把房某的车子拖走了，房某转给其5000元，其和江大伟的二姐夫开车找对方，对方要9600元，后来谈好赔了6500元。其在10月19日8时24分转给昵称为“没有网名”2000元。（2）辨认笔录，证明证人徐某乙辨认出徐永安。（3）被害人房某陈述，证明2019年10月18日夜里，其开车走到万润街五岔路口的时候，看到路右侧有一辆白色别克停在路边，其开车经过的时候，别克车突然起动，撞到其车子右后门。事故发生后，对方下来两名男子让赔2万块钱，因其没有驾照，后来赔了对方6500元，其通过微信转给对方2000元和4500元。（4）辨认笔录，证明被害人房某辨认出徐永安。（5）被告人供述和辩解①被告人袁志祥供述和辩解，证明其和徐永安、颜某甲三个人在东海县城人民广场附近敲诈一次，其和徐永安两人在海州区万润街敲诈一次。在海州万润街还有一次，在10月份，当时是徐永安带其故意撞了一辆车，对方不想报警想私了，当时徐永安向对方要了8千至1万元，后来要了2000块钱，通过微信转账的。后来到交警队徐永安说对方又给了4500元。②被告人颜富田供述和辩解,证明在来东海的前一天下午，徐永安带其到海州交警队处理事情，说是之前他和袁志祥在海州发生的事情，徐永安让其收下对方司机的钱，付款方是“—妹”，其不知道他们在海州是如何发生事故的。（6）东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑[2019]438号价格认定意见，证明鉴定苏Ｇ×××××比亚迪牌小汽车于2019年10月18日在东海地区损失价格为800元。（7）电子数据①徐某丁微信转账记录截图,证明2019年10月19日8时24分转给没有网名2000元②房某微信转账记录截图,证明2019年10月19日3时55分38秒收到大伟5000元，3时55分53秒转给汉文5000元，10月21日15时40分转给清水4500元。（8）调解协议书，证明协议内容：2019年10月19日0时35分，在万润街车牌号苏Ｇ×××××白色小轿车与苏Ｇ×××××发生碰撞事故，经双方私下调解，车牌苏Ｇ×××××赔付苏Ｇ×××××人民币8800元，苏Ｇ×××××不追苏Ｇ×××××事故责任，立此为据。（9）连云港市公安局交警支队车辆放行通知单，证明2019年10月21日将苏Ｇ×××××放行。（10）灌云恒仁汽车维修有限公司报价单，证明苏Ｇ×××××配件损坏共计5730元。2.2019年10月21日凌晨2时许，在灌云县县城内，被告人徐永安、颜富田在驾驶苏Ｇ×××××别克小型轿车行驶过程中，发现一辆别克GL8商务汽车行驶轨迹异常，怀疑驾驶员饮酒驾车，徐永安遂驾车故意碰撞该商务车，后徐永安、颜富田敲诈车主李某甲2000元。经价格鉴定，李某甲的车辆损失价格为880元。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：（1）被告人徐永安出具的证明，证明2019年10月21日，其和李某甲驾驶的车辆发生碰撞，李某甲先付2000元，待保险公司赔偿后再退。（2）证人贺某证言，证明其是李某甲司机，2019年10月21日，李某甲说他的车子跟人撞了，已经付给对方2千元定金，让其跟对方联系，对方天天说忙。后来修车一共花了1500元，对方把其拉黑了，钱也一直不退。2019年10月21日其在网上买了一个转向灯，花费255元。（3）被害人李某甲陈述，证明2019年10月21日晚上，其朋友开其的车在在灌云县城调头的时候，后来一辆车直接撞到其车的右前轮上，对方车上下来两个男的，向其要4000块钱修车，后来其赔了2000块钱，对方的司机叫徐永安，另一个戴眼镜。后来其司机贺某去处理，对方不去处理也不退钱就算了。对方是故意撞的，撞完之后说通过保险公司处理，对方非要求其先付钱当押金。（4）被告人颜富田供述,证明其和徐永安是远房亲戚，互称老表。在这次事故的前一天晚上，其和徐永安开车在灌云县城，徐永安故意撞击一辆白色商务车，后来对方给了徐永安2000块钱修车。（5）电子数据①微信转账记录，证明2019年10月21日03时04分，李某甲转给徐永安2000元。②证人贺某微信转账记录，证明2019年10月26日17：04分转给孙志百车汇板烤漆1500元。2019年10月21日12：04分转给上海笑@路易车改俱乐部255元。（6）车牌号苏Ｇ×××××白色别克商务车照片，证明该车受损的情况。（7）东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑[2019]23号价格认定意见，证明别克GL8商务汽车于2019年10月21日在东海地区损失价格为880元。（8）道路交通事故现场勘查笔录，证明公安机关对事故现场的勘查情况。3.2019年10月21日晚，在连云港市海州区一饭店内，被告人徐永安向袁志祥、颜富田提议驾驶机动车到东海县寻找酒后驾驶机动车的作案对象“碰瓷”。当日20时许，三被告人驾驶苏Ｇ×××××别克小型轿车至东海县牛山街道。次日零时40分许，徐永安、袁志祥、颜富田驾车行驶至牛山街道人民广场附近一烧烤店处，袁志祥下车寻找作案目标，发现李某丁在烧烤店饮酒后驾驶机动车离开，徐永安遂驾驶车辆和颜富田尾随李某丁至牛山街道公路小区门口处，徐永安驾驶车辆故意加速撞击李某丁车辆尾部，造成两车损坏。后徐永安、袁志祥、颜富田威胁举报李某丁酒后驾驶机动车，向李某丁索要修车款。2019年10月22日凌晨3时许，李某丁被迫通过微信支付给徐永安6500元，徐永安分赃4700元，颜富田、袁志祥各分赃900元。当日18时许，李某丁怀疑被徐永安敲诈声称报警，徐永安等人心虚害怕，将6500元退还了李某丁。经价格鉴定，李某丁的车辆损失价格为1916元。案发后，袁志祥、颜富田分别退赔李某丁958元，取得了李某丁的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：（1）证人徐某丁证言，证明那天下午徐永安打电话说，跟人家车子发生交通事故之后私了，现在人家又问其把钱要回去。之后其与小孩三姑爷周某某开车到东海县，到后看到对方某、八个人围着颜某乙和徐永安，对方让其还钱，对方说把先给的六千块钱给他们，等修好车再赔两千块钱。后其给了对方5千块钱，儿子（徐永安）给他们1千块钱。徐永安开一辆白色别克汽车，车牌不记得，2019年4月份买的新车。（2）证人单某乙证言，证明看到李某丁喝酒开车，徐永安故意开车撞李某丁的车子，之后说李某丁酒驾，让李某丁找人顶包处理，李某丁打电话叫其去顶包接受警察处理，徐永安他们也配合交警说是其开的车。等交警离开后，徐永安向我们要高额的修理费，如果不给钱，徐永安就说报警我们酒驾和顶包。其和李某丁害怕徐永安报警被抓，就同意给徐永安6500元。其于2019年10月22日3时通过微信支付给徐永安。后来其发现徐永安的车上有“猫腻”，就诈唬徐永安是碰瓷，说要报警抓他们，徐永安心虚就把6500元退了。其中徐永安通过微信扫码转给其1500元，另外5千元是徐永安父亲给的现金。（3）辨认笔录，证明证人单某乙依次辨认出徐永安、颜富田。（4）证人李某丙证言，证明2019年10月22日凌晨，李某丁酒后开车在公路小区门口被徐永安等人故意碰瓷，对李某丁找人单某甲顶包接受警察处理。在交警登记完后，徐永安等人就问李某丁、单某甲要两万不给就报警，李某丁害报警酒驾被处理，就同意给6500元，后发现徐永安的车子有很多撞痕，里面有很多修车单，就跟徐永安说怀疑是专业碰瓷，叫把钱退给我们，不然就报警。徐永安等人怕报警，就把6500元退了。（5）辨认笔录，证明李某丙依次辨认出徐永安、袁志祥、颜富田。（6）被害人李某丁证言，证明2019年10月21日晚上23时30分，其和朋友在东海县牛山街道利民路利民桥西面徐州烧烤吃饭喝了半瓶啤酒，苏Ｇ×××××的白色吉利帝豪GL轿车头朝北停在烧烤店门口，吃完饭其开车带刘莹莹回家，行驶到刘莹莹住的公路小区门口打转向灯向右拐弯时，听到后面有汽车加油门的声音，其感觉自己的车左后侧被撞了，从右侧后视镜看到后面是一辆白色别克轿车，该车副驾驶上男的手里拿着手机拍其车后面，车子驾驶室下来一个男的走到车窗边上（后来知道叫徐永安）说，兄弟不好意思，追尾了。他说话的时候还故意朝其身上靠，然后接着说，兄弟你喝酒了吧，其当时很害怕没有说话，别克车副驾驶下来一个戴眼镜的男子走到其的跟前说你身上一股酒味，你肯定喝酒了，你看怎么办，酒驾要判刑和吊销驾照，徐永安问你要私了还是经公了，其说私了吧，你要多少钱，徐永安说，那你给两万块钱，戴眼镜的男子打电话报警了，过一会，徐永安就把其朝公路小区里面拽，说交警马上来了，你看怎么办，戴眼镜的那个男子说，你叫人过来把你车子开一下，其就打电话叫单某乙过来说喝酒开车被别人追尾了，过了好久，单某乙打电话说对方要两万块钱，后来他跟对方谈到6500块钱，其手机有五千块钱都转给了单某乙，他把钱给了徐永安。第二天，单某乙和徐永安等人去交警队处理，他说是自己开车发生的事故，后单某乙发现徐永安等人不正常，就诈他们是碰瓷敲诈，徐永安就把钱退给了。退钱的时候，其和单某乙、李某丙在交警大队南面的一个小商店门口和徐永安、徐永安父亲等人见面，对方一开始不愿意退钱的，后来单某乙和他们谈了，好一会才同意退钱，徐永安微信转给单某乙1500元现金，徐永安父亲给5千块钱现金。（7）辨认笔录，证明被害人李某丁依次辨认颜富田、袁志祥。（8）被告人的供述和辩解①被告人徐永安供述和辩解，证明2019年10月21日，晚上七、八点的时候，三个人在新浦吃饭之后其开车带颜某甲、袁志祥到东海县城小河边，走到小河边时候，其开车撞到一辆轿车打电话报警，对方车上下来一帮男男女女的，对方司机不让报警，说有话好好商量。对方单某乙（是对方司机的姐夫）说：给你点钱，三千两千的，明天到交警队听他的，你们走修理厂或者4S店修车都行。交警当时将其车子扣了。对方当时给了六千五百块钱，是转到其的微信上的。第二天单某乙联系去交警队处理。之后，对方找了十几个人来，说其碰瓷，拦着让把钱给他们不给走，后把钱退给他们了，其父亲给单某乙5千元现金，其微信转给单某乙1500块钱。②被告人袁志祥供述，证明其和徐永安、颜某甲三个人在东海县城人民广场附近敲诈一次。2019年10月份一天晚，三个人一起吃饭时徐永安说，他的钱都输掉了，没有办法跟家里交待，让帮他一起去碰瓷，敲点钱把拿家里的钱还上。后来三个人决定去东海，到了东海后一直在寻找目标，其在人民广场旁边的小桥下车，看到边上烧烤店出来一群男女，上了一辆白色轿车，其就打电话给徐永安说，这个车子的司机可能喝酒了，白色轿车子开走后，徐永安开车跟着，等了一会，徐永安、颜某甲都打电话给说车子撞了，其走到现场，轿车已经被交警拖走了。徐永安、颜某甲正在跟对方交涉，对方想私了，徐永安问对方要2万块钱，后来谈到6500元，对方微信转给徐永安6500元钱，后一起去洗浴中心洗澡，徐永安好像给其900块钱，也转钱给颜某甲，数额不知道。后来对方要报警，徐永安把钱退给对方了，其把钱退给徐永安了。其的作用是和徐永安、颜某甲一起寻找酒驾司机碰瓷，配合徐永安向酒驾司机要钱。③被告人颜富田供述，证明其参与2次敲诈勒索，一次是在灌云县城，一次是在东海县城，在东海那次徐永安撞了一辆白色轿车，向对方要了6500块钱，分给其900块钱，通过微信转的。2019年10月份的一天晚上，其和徐永安、袁志祥去东海，在路上徐永安提议碰个喝酒开车的，赚点钱花，到东海县城一个烧烤店门口，有人从店里出来开车，徐永安就开车跟着，到了一个小区门口，徐永安开车撞了上去，对方是酒后驾驶，对方说私了，后来徐永安问对方要2万块钱，最后谈好给6500元钱，钱通过微信转的。徐永安给其900元好处，给袁志祥800元，通过微信转的。后来对方要求把钱退回去，其和袁志祥把钱退给徐永安了。（9）东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑[2019]416号价格认定意见，证明苏Ｇ×××××帝豪牌小汽车于2019年10月22日在东海地区损失价格为1916元。（10）电子数据①被告人颜富田支付宝账单、微信账单截图,证明2019年10月22日3时23分收到“没有网名”900元。②证人徐某乙微信聊天记录及短信记录，证明2019年10月21日17时20分收到“没有网名”3600元，10月22日10日收到没有网名3000元；11月20日，清水转账1000元给徐以白③被告人李某丁与单某乙微信聊天记录截图，证明2019年10月22日凌晨3时06分，李某丁微信转账给单某乙5000元。④证人单某乙微信交易记录截图、事故证明截图，证明2019年10月22日凌晨3时，微信转账给空白6500元，10月22日18时17分，收到空白微信转账1500元。⑤徐某丙短信聊天记录，证明微信内容：要么出钱把我车子修好，要不就等保险公司起诉你顶包、逃跑、酒驾，否则向问题处理部门反映此事。⑥被告人徐永安微信记录截图，证明2019年10月22日，收入“球”6500元；转给袁志祥、颜富田各900元。（11）谅解书，证明被告人颜富田、袁志祥赔偿了李某丁修车钱1916元，取得谅解。4.2019年9月24日0时30分许，在灌云县伊山镇皇家至尊KTV门口，徐永安发现钱某在该KTV饮酒后驾驶机动车，遂驾驶苏Ｇ×××××别克小型轿车尾随至伊山镇西环路小龙坎火锅店门口处，乘钱某倒车时不备，驾驶车辆故意撞击钱某车辆，并向钱某索要钱财修车，因双方协商不成，徐永安报警。上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：（1）被害人钱某陈述，证明2019年9月24日零时30分左右，其驾驶苏Ｇ×××××小型轿车从灌云县城皇家至尊KTV出发到金桥华府小区，在西环路路西面人行道上自北向南找车位，准备倒进一个车位的时候，从后面过来一辆车撞倒其车的尾部。后面车的驾驶员下车（后来知道的徐永安），闻其身上有酒味就说你喝酒了，公了还是私了，叫赔1万元修车，其说车子损坏不严重，上哪需要这么多钱，徐永安讲，你如果报酒驾，得扣驾驶证，还得罚款。当时其觉得他要1万元太多了，就说随便他。之后徐永安报警了其被扣了12分，扣留驾驶证6个月，罚款2千元。（2）被告人供述和辩解①被告人徐永安供述，证明2019年9月份的时候，在灌云县其车头碰了一个奔驰SUV车尾，最后处理酒驾的，通过交警处理的。②被告颜富田供述，证明那天我们去皇家KTV玩，徐永安看到有个人喝酒开车，就叫其上车跟他一起去，徐永安说前面司机喝酒开车的，后来徐永安开车一直跟着这个奔驰车，这辆奔驰车在一个小区门口进入辅道里面，徐永安掉头跟着这个车，这辆奔驰车在小龙坎火锅店门口走走停停，徐永安开车故意撞上奔驰车，徐永安说弄点钱，其不想参与走了。（3）连云港市公安局物证鉴定室出具的连公物鉴（毒物）字［2019］2419号理化检验鉴定报告的检验意见：送检的钱某血液中检出乙醇成分，乙醇含量酒精含量为37mg/100ml。（4）灌云县公安局出具的交通事故认定责任书，证明事故责任认定，徐永安负主要责任，钱某负次要责任。（5）人民调解协议书，证明2019年10月28日，经调解双方达成协议各自负担修车费用。（6）灌云县公安局事故现场勘查笔录，证明公安机关对事故现场勘查情况。（7）车辆驾驶证、行驶证、商业保险单，证明徐永安为购买机动车交纳了商业险和交强险。综合证据部分：（1）户籍信息、照片，证明三被告人的身份信息。（2）发破案经过、到案经过，证明案发情况，三被告人均系抓获归案。（3）前科劣迹登记表，证明被告人徐永安曾因犯盗窃罪，于2016年6月27日被南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年8月1日刑满释放。被告人颜富田、袁志祥无前科。（4）东海县公安局现场勘验笔录、检查笔录，证明对苏Ｇ×××××别克轿车的检查情况。（5）东海县公安局扣押决定书、扣押清单，证明对被告人徐永安的苏Ｇ×××××别克小型轿车扣押。关于公诉机建议对被告人徐永安所有的苏Ｇ×××××别克小型轿车，应当予以没收的意见。经查，涉案扣押的该辆轿车非被告人徐永安为犯罪准备的专门作案工具，只是作案时临时使用的交通工具，不完全具备作案工具的属性，因此，该轿车不宜作为犯罪工具而予以没收的处理。关于被告人徐永安辩护人提出的被告人徐永安当庭认罪，可以从宽处理。第四起属于未遂犯罪，可以比照既遂从轻或减轻处罚。在东海县的犯罪已退出了赃款，酌情从轻处罚的辩护意见。在开庭审理中，被告人徐永安当庭认罪，符合从轻处罚的法律规定，对该观点本院予以采信。对于第四起犯罪的未遂问题，经查辩护人的该观点有事实依据，符合法律规定，本院对其予以从轻处罚。关于退赃问题，经查，被告人徐永安在东海县犯罪后，被害人发现了其涉嫌碰瓷敲诈声称报警，因其害怕报警而退还赃款，不属于主动退赃，对该点辩护观点，本院不予采信。关于被告人袁志祥的辩护人提出的被告人袁志祥在共同犯罪中是从犯，可以从轻处罚；被告人犯罪情节轻，可以从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚的辩护意见。对于辩护人提出的被告人袁志祥是从犯，犯罪情节轻，初犯、偶犯，认罪认罚，积极赔偿经济损失，可以从轻处罚的观点，经查该观点有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。关于被告人颜富田的辩护人提出的被告人颜富田在共同犯罪中是从犯，主观恶性小，社会危害性小，取得被害人谅解，可以从轻处罚的意见。对于辩护人提出的被告人颜富田是从犯，取得被害人谅解可以从轻处罚的观点，经查该观点有事实依据，符合法律规定，本院予以采纳。本院认为辩护人的观点符合事实和法律规定，本院予以采纳。对于其提出的主观恶性小，社会危害性小的观点，本院不予采纳。本院认为，被告人徐永安、袁志祥、颜富田共同使用威胁、要挟的方法勒索他人钱财，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐永安、袁志祥、颜富田犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐永安参与的第四起犯罪属于犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人徐永安在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人袁志祥、颜富田在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人徐永安在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人袁志祥、颜富田到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人徐永安、袁志祥、颜富田认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人袁志祥、颜富田积极赔偿被害人损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人袁志祥、颜富田的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，适用缓刑不致再发生犯罪的危险，且对居住社区亦无重大不良影响，本院决定对该被告人袁志祥、颜富田从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐永安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2021年5月29日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人袁志祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）三、被告人颜富田犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）四、责令被告人徐永安、袁志祥连带退赔房旭人民币7300元。责令被告人徐永安、颜富田连带退赔李二波人民币2880元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖汉江人民陪审员  刘 忠人民陪审员  刘红艳二〇二〇年八月十三日书 记 员  孙振丹法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。