吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初2247号 原告：牟井成，住德惠市。 原告：牟井荣，住德惠市。 二原告委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。 被告：王利军，住哈尔滨市香坊区。 被告：闫忠君，住德惠市。 被告：铁岭隆兴运输有限公司。住所：铁岭市新城区钻石路东北城K1幢303房号。 法定代表人：胡家中，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。住所：铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼1-1。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。住所：康平县康平镇中心路221号。 负责人：孙理，经理。 委托诉讼代理人：刘东，辽宁沈南律师事务所律师。 原告牟井成、牟井荣与被告王利军、闫忠君、铁岭隆兴运输有限公司(以下简称隆兴运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司(以下简称人保铁岭分公司)、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司(以下简称人保康平支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟井成、牟井荣及二人的委托诉讼代理人王志强、被告王利军、闫忠君、被告人保铁岭分公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼，被告隆兴运输公司、人保康平支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟井成、牟井荣向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告死亡赔偿金206220元、丧葬费34266.50元、精神损害抚慰金100000元、处理事故发生的交通费、误工费合计5000元、住院费2656.12元、门诊费904.38元、120急救费200元、住院伙食补助费100元、护理费161.93元、车辆损失费650元、律师代理费12000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月16日10时40分许，闫忠君驾驶×××号重型仓栅式货车沿S001省道由东向西方向行驶，行驶至德惠市S001省道198公里处超越同向前方由牟长仕驾驶的×××号普通两轮摩托车时两车相撞，造成两车损坏，牟长仕经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经交管部门认定闫忠君承担全部责任，牟长仕无责任。因×××号车辆在人保康平支公司投保了交强险，在人保铁岭分公司投保了商业三者险。故原告诉至法院，原告的损失应先由人保康平支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保铁岭分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由王利军、闫忠君、隆兴运输公司连带赔偿。 人保铁岭分公司辩称，我公司需要核对被告保险车辆的行驶证、司机的驾驶证及上岗证，如存在保险合同约定的免责情况，我公司不予赔付。诉讼费、律师代理费不属于我公司理赔范围。由于在刑事案件中闫忠君已经承担刑事责任，因此精神损害抚慰金不予赔偿。对事故过程和责任划分无异议。对×××号车辆行驶证、保险情况以及闫忠君的驾驶证均无异议。对×××号车辆买卖合同无异议。对原告的陈述的治疗和损失情况以及相应证据无异议。 人保康平支公司书面答辩称，×××号车辆在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，对原告的合理经济损失同意赔偿。诉讼费不予赔付。闫忠君构成刑事犯罪，精神抚慰金不应赔付。 王利军辩称，我是×××号车辆所有权人，闫忠君是司机，我把车挂靠在隆兴运输公司名下，是公司雇佣的闫忠君。保险公司能够承担的我认同，保险公司不承担的，我也不承担。对事故过程和责任划分无异议。对×××号车辆的保险情况无异议。对闫忠君的驾驶证无异议。对原告的陈述的治疗和损失情况以及相应证据无异议。 闫忠君辩称，对事故过程和责任划分无异议。我是隆兴运输公司雇佣的司机，王利军是车主，挂靠在隆兴运输公司名下。保险公司能够承担的我认同，保险公司不承担的，我也不承担。对王利军提供的车辆行驶证和买卖合同无异议。对×××号车辆保险情况无异议。对原告的陈述的治疗和损失情况以及相应证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年10月16日10时40分许，闫忠君驾驶×××号重型仓栅式货车沿S001省道由东向西方向行驶，行驶至德惠市S001省道198公里处超越同向前方由牟长仕驾驶的×××号普通两轮摩托车时两车相撞，造成两车损坏，牟长仕经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经交管部门认定闫忠君承担全部责任，牟长仕无责任。牟长仕受伤后被送往德惠市人民医院抢救治疗，住院1天，诊断为开放性颅脑损伤重型、颞骨骨折等，支出120急救费200元、门诊费904.38元、住院费2656.12元 另查明，牟长仕出生于1954年3月28日，系农业户口，其与姜永霞原系夫妻关系，姜永霞已于2007年7月4日去世。二人生育两名子女，长女牟井荣、长子牟井成。牟长仕的父母已去世多年。 再查明，×××号普通两轮摩托车，登记所有权人为牟井成，此次事故造成该车辆损失650元。×××号重型仓栅式货车实际所有权人为王利军，该车辆挂靠在隆兴运输公司名下，闫忠君受雇于隆兴运输公司。×××号车辆在人保康平支公司投保了交强险，在人保铁岭分公司投保了商业三者险，限额50万元，不计免赔。本次事故发生在上述保险保险期内。 上记事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书一份，闫忠君驾驶证及×××号车辆行驶证复印件各一份、德惠市人民医院门诊手册、出院诊断书、用药清单、住院病历各一份、住院费票据一枚、门诊票据九枚、120急救费票据一枚、×××号摩托车维修费票据一枚、代理费票据两枚、交强险和商业三者险保单复印件各一份、交通事故死亡证明书一份、德惠市同太乡新风村村民委员会出具的介绍信一份在卷佐证。 本院认为，本次事故经交管部门认定闫忠君承担全部责任，原、被告对此均无异议，故本院予以确认。王利军作为×××号车辆的所有权人，其将车辆挂靠在隆兴运输公司名下经营，闫忠君虽受雇于隆兴运输公司，但王利军实际获取经营利益，故其与靠挂单位隆兴运输公司应对此次事故给二原告造成的各项合理损失承担全部的赔偿责任。×××号车辆在人保康平支公司投保了交强险，在人保铁岭分公司投保了商业三者险，故二原告的合理损失，应先由人保康平支公司在交强险限额内赔偿，不足部分根据商业保险合同约定，由人保铁岭分公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的由王利军、隆兴运输公司连带赔偿。人保铁岭分公司主张律师代理费、诉讼费不在保险理赔范围，不予理赔，但其并未提供证据证明其已就相关免责条款向投保人提供，并尽到了提示和明确说明义务，故本院对人保铁岭分公司的上述主张，不予支持。关于精神损害抚慰金，人保康平支公司主张因闫忠君构成刑事犯罪，不应支持原告主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持；二原告主张10万元，综合考虑侵权人过错程度及所造成的损害后果等情况，本院酌定保护8万元。关于二原告主张的处理交通事故发生的交通费、误工费5000元。因牟长仕在事故发生当日就因伤势过重死亡，二原告主张的上述费用已包含在丧葬费之中，二原告已主张丧葬费，故上述费用不应再重复主张。综上，牟井成、牟井荣的合理损失如下：医疗费3760.24元、护理费161.93元/天×1天=161.93元、住院伙食补助费100元/天×1天=100元、死亡赔偿金13748元/年×15年=206220元、丧葬费34266.50元、精神抚慰金80000元、车辆损失费650元、律师代理费12000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日在交强险责任限额内赔偿牟井成、牟井荣医疗费3760.24元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金30000元、精神抚慰金80000元、车辆损失费650元，合计114510.24元； 二、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效之日在商业三者险责任限额内赔偿牟井成、牟井荣护理费161.93元、死亡赔偿金176220元、丧葬费34266.50元、律师代理费12000元，合计222648.43元； 三、驳回牟井成、牟井荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3275元，由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 王 林 二〇二〇年八月七日 书记员 李长德