wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1274号原告：黄俊，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。（特别授权）被告：易军南，男，1964年3月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告黄俊与被告易军南劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊的委托诉讼代理人李慧聪，被告易军南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程结算款45014.12元；2、判令被告支付自起诉之日起至款项结清之日止按年利率6%的逾期付款违约金；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告是从事木工行业的工人，2019年被告聘请原告在湘阴恒大桃花源工程上做工，2020年1月15日，双方在湘阴县劳动局通过结算，由被告出具结算单，被告尚欠原告工程款45014.12元。此后原告多次向被告追讨该笔款项，被告未还款，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告易军南辩称，1、他与原告不存在任何劳务雇佣或劳务分包关系，他不应当支付劳务款。他系湘阴恒大桃花源工程的现场技术管理人员，受项目承包方湖南立果建筑劳务有限公司及实际承包人胡纳新的指挥，每月工资也是由实际承包人胡纳新直接支付，在项目中并未占有任何股份。原告是通过他人介绍到项目上做木工，并非受他雇佣，原告的工资、生活费并不是由他支付。2、原告主张的45014.12元工程结算款与事实不符。2020年1月15日，原告到湘阴县劳动局讨要工资，他受原告邀请到场配合原告维权，响应劳动局讨工资的相关手续，在原告的要求下出具了手写的结算单，并非欠据，但该结算单需经项目实际承包人胡纳新签字确认方可生效。45014.12元里包含了他的工资19000元，结算单还要减去邓总的拆模费，需要胡纳新和湖南立果建筑劳务有限公司结算。本院经审理认定事实如下：1、2019年，湖南立果建设劳务有限公司将承包的湖南湘阴溪上桃花源86栋的木工劳务项目分包给胡纳新和被告易军南。胡纳新和被告易军南从湖南立果建设劳务有限公司领取了劳务费支付民工工资。2、被告易军南雇请原告从事湖南湘阴溪上桃花源86栋的木工装模工作。2020年1月15日，被告易军南向原告出具《86栋东单元木工结算》，约定原告“应得工资45014.12元－邓总拆模费”。现工程已竣工，被告未付款。3、2020年中国人民银行一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率4.35%。以上事实有原告提供的身份证复印件、《86栋东单元木工结算》、湖南立果建设劳务有限公司调取的《劳务分包合同》、领款单、劳动监察大队调查笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告易军南雇请原告黄俊从事木工装模工作，有被告出具的结算单佐证，被告易军南虽有异议，但劳动监察大队调查笔录以及劳务分包合同均可佐证，被告易军南作为接受劳务主体其不是用工主体的答辩意见，并未提供证据佐证，因此，原、被告之间成立事实上的劳务合同关系，真实可信，应予认可。原告全面履行了合同义务，原、被告之间对劳务费进行了结算，被告易军南应当及时支付劳务报酬，而被告易军南未及时支付原告的劳务报酬，属违约行为，应承担相应的违约责任。结算单虽约定应当扣除邓总的拆模费用，但双方均未举证证明邓总的拆模费用是多少，被告易军南作为主张劳务费用债权债务关系消灭的一方应对结算单上扣减邓总的拆模费的主张承担举证责任，因其未提供证据加以证明，故本院对其应扣减邓总的拆模费用暂不予考虑，原、被告及案外人邓某可另行协商或主张权利。被告易军南辩称因原告讨要工资向劳动部门立案，其出于好心才出具了结算单，并非真实欠付劳务费用，但其未提供任何证据佐证，且湖南立果建设劳务有限公司调取的《劳务分包合同》中，被告恰为本案所涉工程的木工分包人之一，对此被告易军南也未提供反驳证据，因此，被告易军南的上述意见，不符合法律事实，依法不予采信。《86栋东单元木工结算》中无利息约定，但被告未支付劳务欠款，占用原告资金致其利息损失显而易见，根据本案实情，原告的利息损失酌情按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.35%确定，其起算时间以起诉之日即2020年5月21日起计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告易军南自本判决生效后十日内向原告黄俊支付劳务欠款45014.12元，并自2020年5月21日起至实际清偿之日止以未还欠款为基数，按年利率4.35%支付利息；二、驳回原告黄俊的其他诉讼请求。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告易军南负担。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张风光二〇二〇年八月七日法官助理李冰瑶书记员刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1029号 本院于2020年6月12日对原告李军诉被告宋常清、中国人民财产保险股份有限公司成都市锦江支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，作出的（2020）川0302民初1029号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 1、（2020）川0302民初1029号民事调解书中第二页第五行“事故发生在保修期内，……。”有误，应更正为“事故发生在保险期内，……。”； 2、（2020）川0302民初1029号民事调解书中倒数第五行“三、案件受理费减半收取2,070.90元，鉴定费1,800.00元……。”有误，应更正为“三、案件受理费减半收取2,070.90元、鉴定费1,800.00元……。” 审判员 陈 敏 二〇二〇年八月三日 书记员 黄小洁
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更641号罪犯郭芮，女，1991年4月13日出生，汉族，天津市人，大学文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市和平区人民法院于2017年9月27日作出(2017)津0101刑初311号刑事判决，以被告人郭芮犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；责令被告人郭芮向天津中原物业顾问有限公司退赔损失人民币891,070元。刑期自2017年1月3日起至2021年1月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯郭芮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯郭芮符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯郭芮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯原判退赔人民币891,070元未执行。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯郭芮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯原判退赔未履行，依法应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭芮减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2017年1月3日起至2020年11月2日止），责令被告人郭芮向天津中原物业顾问有限公司退赔损失人民币891,070元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年八月二十一日书记员  张健强
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2260号申请执行人：王振亮，男，1965年4月28日出生，汉族，住东海县。被执行人：王连成，男，1973年2月21日出生，汉族，住东海县。被执行人：贾兴强，男，1975年12月14日出生，汉族，住东海县。王振亮与王连成、贾兴强借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初39号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额102170元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。王连成名下位于东海县城市丽景6-1-303房产、贾兴强名下位于东海县湖畔风景9-1-302房产正在被（2020）苏0722执890号案件拍卖，本案等待参与分配。无车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘根尚审判员  刘兆柱二〇二〇年八月三十一日书记员  严星惠
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1370号 原告：荣先国，男，1966年3月16日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省六安市裕安区，经常居住地安徽省六安市裕安区。 被告：陈辉，男，1987年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告荣先国与被告陈辉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序,因被告陈辉下落不明，2020年4月30日转为普通程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告荣先国到庭参加诉讼，被告陈辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣先国向本院提出诉讼请求：1.判决陈辉返还荣先国9200元，并从2019年11月6日起按年利率6%计算资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由陈辉承担。事实和理由：2019年11月5日11时27分15秒，陈辉在荣先国经营的彩票站购买彩票，中奖获得资金800元，同日15时左右，荣先国欲将资金800元转账给陈辉时，发现银行卡上余额不足，遂从微信零钱提现10000元，在转账时误以为在提现界面，输入10000元转出，导致多转9200元给陈辉，荣先国发现后与陈辉微信语音通话协商无果，陈辉于2019年11月6日早上7时25分12秒领取10000元，将此笔款非法所得占为己有。现荣先国诉至法院，要求陈辉返还9200元。 陈辉未作答辩。 荣先国为证明其主张向本院提交以下证据： 1.荣先国身份证；证明原告身份情况。 2.体育彩票一张；证明陈辉在荣先国处购买彩票，并中奖800元的事实。 3.微信聊天及转账记录截图；证明荣先国向陈辉转账10000元的事实。 4.银行卡交易明细；证明荣先国从其银行卡提取10000元的事实。 5.财付通支付科技有限公司客服答复、陈辉的打印照片及公民身份证号码；证明被告身份信息。 陈辉未提供证据，亦未对荣先国提供的证据发表质证意见。 结合庭审调查，本院对荣先国提供的证据认定如下：证据1系荣先国的身份证，本院予以确认；证据2、3、4，来源合法，形成证据链，对微信昵称酱油君通过微信在荣先国处购买彩票中奖800元，以及荣先国通过微信转账的方式向酱油君转款10000元的事实，本院予以确认；证据5，财付通支付科技有限公司通过客服答复提供的酱油君个人注册信息，内容真实，与本案有关联性，且与陈辉的打印照片及公民身份证号码相印证，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：荣先国从事中国体育彩票代销点工作。2019年11月5日，微信昵称酱油君通过微信方式在荣先国处购买体育彩票5张，其中一张中奖800元，当日荣先国通过微信转账方式转款10000元，荣先国当即表示按错了，要求对方退回，对方一直未回应，次日酱油君在微信上领取该款。2019年11月8日，荣先国向财付通支付科技有限公司客服申请查询收款方的真实姓名，2019年11月16日、19日财付通支付科技有限公司通过客服答复，收款人昵称酱油君的注册姓名为陈辉，注册身份证3408231＊××××××××。后荣先国在当地派出所核实陈辉公民身份号码为3408231987××××××××。现荣先国提起诉讼，要求陈辉返还不当得利9200元及占用期间的利息。 本院认为,没有合法根据，取得不当利益造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。本案中，荣先国要求陈辉返还不当得利9200元，仅提供了微信转账记录，证实荣先国通过微信转账10000元给微信昵称酱油君，未能提供双方之间的聊天记录、通话录音证明该笔款项性质属不当得利，亦未提供证据证明陈辉通过酱油君微信号占有该笔款项造成荣先国实际损失，故荣先国主张陈辉取得该笔款项系不当得利并要求返还，缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告荣先国的诉讼请求。 案件受理费50元，由荣先国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  邓 翔 审 判 员  吴莉华 人民陪审员  何丽云 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  吴 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2713号上诉人（原审被告）：泗阳县新袁医院，住所地江苏省宿迁市泗阳县新袁镇。法定代表人：力永贤，该院董事长。被上诉人（原审原告）：徐州德**物科技有限公司，统一社会信用代码91320301586621516J，住所地江苏省徐州市泉山区恒盛广场1号3-2006。法定代表人：方俊华，该公司董事长。上诉人泗阳县新袁医院因与被上诉人徐州德**物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人泗阳县新袁医院未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泗阳县新袁医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年八月十四日法官助理  张先艳书 记 员  宋易鞠
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初2626号原告：归宗荣，男，汉族，系临平中学退休教师。委托诉讼代理人：郭彩萍，渭南市临渭区辛市法律服务所法律工作者。被告：陕西瑞玉房地产开发有限公司(下称瑞玉公司)。法定代表人：党磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈辉，男，汉族，系公司员工。原告归宗荣与被告瑞玉公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告归宗荣委托诉讼代理人郭彩萍、被告瑞玉公司委托诉讼代理人陈辉到庭参加了诉讼，原告归宗荣、被告瑞玉公司法定代表人党磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告归宗荣诉至本院请求： 1、判令被告归还原告本金人民币26463元，并支付该借款本金自2017年6月28日至2020年4月28日的利息人民币13496.13元，共计39959.13元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由： 2014年8月，原告经赵玉玲介绍，与被告瑞玉公司签订了借款合同，约定被告瑞玉公司向原告借款3万元，借款期限是2014年9月5日至2015年9月4日止，期限为一年，年利率18%，按月结息。盛德投资担保有限公司为被告瑞玉公司提供担保。被告在2015年12月底按约定清结了一年的利息后，返还部分本金，此后经原告多次催要被告再未还本付息，无奈原告诉至法院。被告瑞玉公司答辩意见：借款属实，下余借款本金26463元属实，对原告诉请利息的计算方式无异义，但被告公司目前现状，利息无法归还。被告同意对原告本金按照还款计划进行归还。原告归宗荣为支持其主张提供了以下证据：1、2014年9月5日签订的借款担保合同一份。证明原告与被告于2014年9月5日签订了借款合同。原告出借给被告3万元，借款期限均为12个月，借款利率执行年利率18%，按月支付利息，到期借款利随本清。2、还款计划书一份。证明被告分四次归还原告借款本金3537元。就本金返还至2017年6月28日，所剩返还本金为26463元。3、工商银行汇款凭证。证明原告通过赵玉玲工商银行账户已按合同约定将出借款汇入被告指定账户上。被告瑞玉公司对原告归宗荣提供的证据均不持异议。被告瑞玉公司未提供证据。经审理查明，2014年9月5日，原告归宗荣与被告瑞玉公司、渭南盛德投资担保有限公司（下称盛德公司）签订了《借款担保合同》一份，约定被告瑞玉公司向原告归宗荣借款3万元，借款期限为12个月，时间自2014年9月5日至2015年9月4日止。借款利息为年利率18%，每月15日支付当月利息，借款到期利随本清。盛德公司为以上借款提供连带责任保证。同日，被告瑞玉公司给原告归宗荣出具了以下材料：借据，内容与合同一致；还款计划书，承诺每月15日清息；抵押物清单，约定用被告瑞玉公司的部分房产作抵押。同时,盛德公司给原告归宗荣出具了担保函，承诺瑞玉公司不能足额按期还款，其愿在三个工作日内代偿本金和利息。盛德公司在瑞玉公司出具的收据上盖章。以上书面材料之后附三份附件，分别是客户信息资料表、客户确认函、公司声明，共12页装订成册。此后，被告瑞玉公司向原告归宗荣清偿了以上借款12个月的利息。另外，被告瑞玉公司在2015年12月15日至2017年6月28日分四次共计给原告归宗荣归还本金3537元。之后再未归还本金和利息，故原告归宗荣诉至本院。又查，在审理过程中，原告归宗荣撤回对盛德公司的起诉。以上事实有当事人陈述、借款担保合同、借据、收据、担保函、还款计划以及庭审笔录等在卷佐证，足以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告瑞玉公司向原告借款3万元的事实清楚，证据确凿，原告与被告之间形成借贷法律关系，双方签订的借款担保合同成立并生效。对原告主张被告归还其本金26463元，被告不持异议，故对原告的主张应予支持。关于本案利息，原告请求被告按照合同约定年利率18%支付利息，符合相关法律规定，应予支持，关于利息支付时间以原告诉请时间计算，利息的计算方式如下：按照年利率18%，以26463元为本金的利息自2017年6月28日起计算至2020年4月28日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告陕西瑞玉房地产开发有限公司在本判决生效后十日内归还原告归宗荣借款本金26463元及利息（利息按照年利率18%自2017年6月28日起计算至2020年4月28日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元,由被告陕西瑞玉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                          审  判  员     王莉红 二0二0年八月十八日 书  记  员     崔璐璐
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1204号 夏海明蒋彩娟： 申请执行人夏海明与被执行人蒋彩娟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初5436号民事判决书已发生法律效力，申请执行人夏海明向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋彩娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1204号案件执行完毕。 二〇二〇年八月五日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1708号原告：王某1，女，1976年3月23日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：王某2，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1979年10月28日生，汉族，现住高平市。委托诉讼代理人：田某，山西荣生律师事务所律师。被告：山西高平科兴游仙山煤业有限公司，住所地高平市陈区镇张家庄村。法定代表人：靳某，任执行董事、经理。委托诉讼代理人：张某，男，1965年11月14日生，汉族，现住高平市米山镇米东村北大街北门外6号，身份证号码：×××，系山西高平科兴游仙山煤业有限公司职工。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。原告王某1与被告杨某、山西高平科兴游仙山煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某1于2020年8月17日向本院提出对被告杨某、山西高平科兴游仙山煤业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取1212元，由原告王某1负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年八月十八日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1924号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地福建省三明市沙县金明西路388号1幢2层。 法定代表人：李柱东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司职员。 被告：李明珠，女，1962年7月1日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告李明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以李明珠已结清物业管理费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更152号 罪犯范华勇，男，1990年6月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，小学肄业，原户籍所在地：四川省隆昌市。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯范华勇2008年10月27日因犯抢劫罪被四川省隆昌市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元，2013年6月21日刑满释放。四川省隆昌市人民法院于2017年9月6日作出（2017）川1028刑初173号刑事判决，以被告人范华勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。被告人范华勇未提出上诉，刑期自2017年5月16日起至2021年11月15日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯范华勇在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯的从严减刑对象，且前后两罪均为抢劫的暴力犯罪，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯范华勇在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判罚金二千元已全额履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯范华勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，又系累犯，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯范华勇减去有期徒刑五个月（减刑后，刑满释放日期为2021年6月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执437号 申请执行人：金飞，男，1981年11月10日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被执行人:毛俊，男，1985年5月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人金飞与被执行人毛俊装饰装修合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3056号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，毛俊欠付金飞工程款37263元，后毛俊给付金飞工程款10000元。本案案件受理费732元，减半收取366元，由毛俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年3月17日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年5月21日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的27629元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3056号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾 雪
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1333号 原告：铁岭市哥伦布置业有限公司。住所地辽宁省铁岭市银州区龙山乡哥伦布广场商业1幢4-1。 法定代表人：潘剑斌。 被告：李睿，男。 本院在审理原告铁岭市哥伦布置业有限公司与被告李睿租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告铁岭市哥伦布置业有限公司撤回起诉。 案件受理费3051元（原告预交），减半收取1525.5元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘芳池
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1308号 申请执行人：秦学强，男，1976年10月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：蔡明霞，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人秦学强与被执行人蔡明霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初750号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款81800.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，将查询到的被执行人名下车辆予以查封，暂未处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年8月14日将被执行人纳入失信名单，2020年6月27日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人秦学强。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  杨永彬 审判员  刘海燕 二〇二〇年八月十四日 书记员  高兴清
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9536号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告员工。 被告：钟玲玲，女，1976年6月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑恩泽，男，1998年9月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：钟雄伟，男，1972年1月25日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告钟玲玲、郑恩泽、钟雄伟金融借款合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告钟玲玲立即归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金179979.23元及支付利息（含罚息、复利）14938.36元［利息已按合同约定计算至2020年6月10日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、被告郑恩泽、钟雄伟对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董珊及被告郑恩泽到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月10日，被告钟玲玲（借款人）、郑恩泽（保证人）、钟雄伟（保证人）与原告签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定原告向被告钟玲玲发放个人短期经营性贷款18万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年6月5日；借款利率为月利率9.99‰；借款结息方式为按季结息，每季末的20日付清利息。借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。合同还约定被告郑恩泽、钟雄伟自愿为该笔贷款提供连带责任保证。担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 同日，原告按约放款18万元。嗣后，被告钟玲玲未按约还本付息。二保证人也未履行保证义务。截止2020年6月10日，被告尚欠原告本金179979.23元及利息、罚息、复利14938.36元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟玲玲于本判决生效之日起五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行贷款本金179979.23元并支付利息、罚息、复利（计算至2020年6月10日止为14938.36元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告郑恩泽、钟雄伟对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2099元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年八月十七日 代书记员 黄 丽
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1516号 申请执行人：马德宇，男，1988年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马艳丰，男，1985年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行马德宇与被执行人马艳丰民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年6月21日作出的（2019）皖1323民初3128号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款17700元并负担案件受理费0元。因被执行人马艳丰未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人马德宇申请，本院于2020年7月2日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年7月3日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿17700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3128号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年八月三十一日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3282号原告：高理想，男，1988年4月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被告:郁严宗，男，1994年9月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告高理想诉被告郁严宗法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告法律服务费2000元；二、被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告是执业律师，办公地点在徐州市云龙区广厦综合楼五层。被告因为与案外人于某有经济纠纷，通过网络向原告进行法律咨询，并于2020年4月20日到原告办公室进行当面咨询。被告认为于某涉嫌刑事犯罪，要求原告为其准备书面刑事控告书，双方约定于2020年4月22日原告陪同被告到公安机关进行刑事控告。2020年4月22日，原告在上述办公室为被告准备了《刑事控告书》，并于当日下午陪同其前往铜山区公安分局利国镇派出所和鼓楼区公安分局牌楼派出所进行刑事控告。被告允诺向原告支付相关法律服务费用，事后又各种借口推脱。原告认为，原告按约定向被告提供了文书代写、法律咨询、陪同控告等法律服务，理应获得报酬，金额虽小，但是被告的态度令人气愤，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告是专职律师，主要面向社会提供有偿法律服务。被告通过网络联系上原告，双方见面约谈，被告向原告进行法律咨询，原告为被告代写了《刑事控告书》，并开车陪同原告前往公安机关进行刑事控告。原告自述，因考虑可能有会下一步案件代理事宜，双方事先没有明确约定上述前期事务的收费金额。本院认为：原告作为专职律师，以提供有偿法律服务为主要生活来源。原告为被告提供了法律咨询、代写文书、陪同控告等法律服务，被告应当支付律师费，除非有证据证实双方明确约定为无偿法律服务。鉴于原被告未明确约定律师费金额，本院综合考虑上述律师服务内容、律师市场收费行情等因素，酌定被告支付原告律师费800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国律师法》第二条、第二十八条规定，判决如下：一、被告郁严宗于本判决生效后五日内，支付原告高理想律师费800元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年八月十六日书记员 马雪羽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3197号 申请执行人：张凤连，女，1959年5月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：司广法，系张凤连丈夫。 被执行人：宋美功，男,1956年12月17日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：陈苏乐，男,1996年3月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 张凤连与宋美功、陈苏乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12228号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告宋美功于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张凤连220242.32元；二、被告陈苏乐于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张凤连330363.49元；三、驳回原告张凤连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147元，减半收取1574元（已由原告张凤连预交200元），由被告宋美功负担630元，被告陈苏乐负担944元。鉴定费2686元（已由原告张凤连预交），由被告宋美功负担1074元，被告陈苏乐负担1612元。 因宋美功、陈苏乐未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日立案执行，申请执行金额为553491.81元。 本案执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人宋美功、陈苏乐有效送达上述法律文书。均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人宋美功： 冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； 冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划。 （2）被执行人陈苏乐： 冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； 冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划。 3、本院工作人员于2020年8月2日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人宋美功住房为位于沭阳县马厂镇××村××组××往他处，陈苏乐住房为位于沭阳县××××号的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，宋美功电话均提示停机，陈苏乐均拒接电话，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位15907.38元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6381号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟,该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹,该公司员工。 被告：王国坤，男，1966年5月11日出生，汉族，户籍地宁波市奉化区,法律文书送达地址宁波市奉化区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告王国坤追偿权纠纷一案，原告于2020年8月3日诉至本院，诉请：请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项24885.52元，支付违约金9954元，共计34839.52元。本院于同日立案受理后，依法由审判员张晓静适用小额诉讼程序审判，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年2月27日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款42000元，贷款期限为24个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12600元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年11月起就不再还款，共计归还了8期本息。对外经贸公司于2018年1月23日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月3日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金27100元、利息1134元、罚息1574.16元，合计28391.16元。之后，被告又归还了3505.64元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月变更登记为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》《已履行担保责任确认书》等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项24885.52元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金9954元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国坤于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项24885.52元，并支付违约金9954元，共计34839.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费671元，减半收取335.50元，由被告王国坤负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?5?
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2398号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：黄洁玲，女，1979年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行与被告黄洁玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇左分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司崇左分行撤回起诉处理。 审 判 员  陆 艳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  梁 晨 书 记 员  黄冬丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5201-1号申请人：黄泓，男，1985年4月18日出生，汉族，城镇居民，住郑州市。被申请人：富兆亮，女，1987年2月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：迟徐浩楠，男，1990年9月12日出生，汉族，住莱州市。申请人黄泓与被申请人富兆亮、迟徐浩楠买卖合同纠纷一案，申请人黄泓于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人富兆亮、迟徐浩楠的银行账户存款410000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以410000元诉讼财产保全责任保险为申请人黄泓提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人富兆亮、迟徐浩楠的银行账户存款410000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2570元，由申请人黄泓暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十一日书记员  李杪蓉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢58号申请执行人：卜凯丰被执行人：薛凯申请执行人卜凯丰与被执行人薛凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初4449号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人薛凯应于判决生效后十日内返还申请执行人卜凯丰借款50000及逾期利息（32000元逾期利息，以32000元为本金，自2018年1月2日起按年利率24%，计算至借款实际还清之日止；18000元逾期利息，以18000元为本金，自2018年1月19日起按年利率6%，计算至借款实际还清之日止）。被执行人薛凯应于判决生效后十日内支付申请执行人卜凯丰律师代理费4000元。如果被执行人未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1175元，公告费600元，合计1775元，由被执行人薛凯负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因目前处于疫情期间，本院未对被执行人薛凯采取拘留等强制执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，扣押拍卖被执行人车辆，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项26340.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初4449号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年八月二十七日书记员 吴冬玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1712号被执行人：戎军，男，1988年3月14日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住丹阳市。被执行人戎军罚金一案，本院于2020年4月10日作出(2020)苏1181刑初23号刑事判决书，判令戎军于该判决生效后交纳罚金人民币35000元，尚未退出的赃物折价款人民币46156元继续予以追缴并发还给被害人。判决生效后，被执行人戎军未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行。本案在执行过程中，于2020年5月25日向被执行人戎军发出执行通知书、风险提示、执行财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书所确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产，本院将被执行人戎军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2020年5月25日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆、不动产等财产进行查询，未发现其名下有可供执行有价证券、网络银行存款信息、车辆、不动产登记信息。2020年8月8日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初23号刑事判决中涉财产部分执行的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国鹰审判员  张 忻审判员  虞 韵二〇二〇年八月十五日书记员  曹 刚
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执117号 申请执行人：陆风群，女，1973年4月12日出生，住广西蒙山县。 被执行人：陆劲锦，男，1978年8月14日出生，广西蒙山县人，户籍地址：广西蒙山县。 陆风群与陆劲锦民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月28日作出的（2018）桂0423民初751号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陆劲锦未履行生效法律文书的内容，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的52140.49元，本院依法受理。 陆劲锦系本院未执行完毕的（2015）蒙执字第219号、（2016）桂0423执81号等案件的被执行人。本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内申报财产、履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络执行查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产。因未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人的财产线索供执行，本次执行程序无法继续进行，本院对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄登远 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2000号之一 原告：曾庆华，女，1987年11月8日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：凌鹏飞，广西河城律师事务所律师。 被告：广西橘盛源生态农业科技开发有限公司，住所河池市西环路龙翔花园。 法定代表人：卢英。 原告曾庆华与被告广西橘盛源生态农业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖3634号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年4月2日立案。原告曾庆华于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾庆华在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾庆华撤诉。 案件受理费1280元，由原告曾庆华负担。 审 判 长  黄婉莹 人民陪审员  银玉乐 人民陪审员  陈柳杉 二〇二〇年八月十日 法官 助理  黄善凯 书 记 员  孔秋婷
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执396号申请执行人：许勤学，男，汉族，生于1965年5月14日，住邓州市。被执行人：孙庆绪，男，汉族，生于1974年10月20日，住邓州市。本院在执行申请执行人许勤学与被执行人孙庆绪为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年八月十日书记员 ： 张 杨
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1567号原告：李玉申，男，1959年3月22日出生，汉族，住南召县。被告：金国才，男，1974年3月10日出生，汉族，住南召县。被告：金国伟，男，1980年10月11日出生，汉族，住南召县。被告：李德录，男，1949年2月15日出生，汉族，住南召县。原告李玉申与被告金国才、金国伟、李德录民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李玉申、被告李德录到庭参加了诉讼，被告金国伟、李德录经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李玉申向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金国才归还原告借款本金100000元，并自2018年11月11日按照月利率2%计付利息至款清之日止；2、被告金国伟、李德录对借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月10日，被告金国才以做生意需要资金为由向原告借款100000元，被告金国才于同日向原告出具借条一张，其主要内容为“借条，今借李玉申现金壹拾万元整，利息2分（一个月2000元），借款人金国才，担保人金国伟、李德录。”该款借出后，被告至今未支付本金及利息。为维护合法权益，现原告依法诉至人民法院，引发本案诉讼。被告李德录辩称，被告金国才在原告处借款100000元属实，本人担保属实，借款时双方约定借款期限3个月，月息2分。被告金国才、金国伟未答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，被告金国才在被告金国伟、李德录的担保下向原告李玉申借款100000元，并出具借条一份，其主要内容为：“借条，今借到李玉申现金壹拾万（100000）元整，（月利息2分），（一个月为2000元），借款人金国才，担保人：金国伟，担保人：李德录，2018年11月10号。”该款借出后本息三被告至今未还。原告于2020年6月3日诉至本院，引发本案诉讼。本院认为，被告金国才向原告李玉申借款100000元的事实，由原告持有的被告金国才出具的借条为证，且与被告李德录当庭陈述相一致，事实清楚，证据扎实，故应由被告金国才承担还款的民事责任。原、被告双方约定借款月利率2%，并不违反法律规定，本院予以支持，被告应自借款之日（即2018年11月10日）起支付约定利息，现原告主张自2018年11月11日起支付利息，本院予以支持。因原、被告双方对担保责任未明确约定，故担保人金国伟、李德录依担保法规定，应承担连带保证责任。因被告金国才、金国伟缺席，本案无法调解。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金国才自本判决生效之日起十日内归还原告李玉申借款本金人民币100000元，并自2018年11月11日起按月利率2℅计算利息至款清之日止；二、被告金国伟、李德录对本判决第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3020元，由被告金国才负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  闫学东人民陪审员  布明志人民陪审员  张付敏二〇二〇年八月十九日书 记 员  刘 统
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终702号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志宽，男，1979年7月15日出生于河南省清丰县，汉族，初中毕业，户籍地河南省清丰县，捕前住郑州市金水区。因殴打他人，于2015年9月22日被郑州市公安局金水路分局治安拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月17日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，2020年1月17日被该局执行逮捕。辩护人张太雷，河南松杉律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人吴志宽犯开设赌场罪一案，于2020年6月28日作出（2020）豫0104刑初106号刑事判决。宣判后，原审被告人吴志宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年7月至案发期间，被告人吴志宽伙同程庆调（已判刑）等人租用郑州市郑东新区商都世贸E座1202房间，利用捕鱼机、牌机开设电子赌场，组织人员进行赌博活动。期间，程庆调负责赌场的经营及员工的管理，吴志宽负责拉客参赌，兰奶宝（已判刑）负责记账，陆雪（已判刑）负责上分收钱，在开设赌场期间共从中获利约100000余元。2019年12月16日19时许，郑州市公安局商城路分局民警在郑州市金水区黑朱庄路107号院宏光协和城邦南门将被告人吴志宽抓获，并持传唤证将其传唤到案。上述事实，有被告人吴志宽及同案犯兰奶宝、程庆调的供述，证人孙某、代某的证言，郑州市公安局商城路分局治安管理服务大队出具的到案经过、查询被告人身份及前科情况、年龄证明、常住人口信息表，郑州市第三看守所线索转递函，郑州市公安局商城路分局扣押物品、文件清单，写字楼租赁合同、房屋租赁协议，辨认笔录及照片等证据予以证实。原审根据上述事实和证据，判决被告人吴志宽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元；在案扣押、未随案移送的华为手机一部，予以没收，由扣押机关郑州市公安局商城路分局上缴国库。原审被告人吴志宽上诉及其辩护人辩护称，吴志宽系从犯，原判量刑过重。辩护人还提出，本案在批捕、审查起诉阶段检察机关均未讯问上诉人，不符合法律规定；同案犯的刑事判决书没有经过质证，不能作为证据使用；吴志宽属初犯、偶犯，案发前无违法犯罪记录，涉案时间短，所造成的社会危害小，且具有坦白情节，认罪悔罪态度良好，请求从轻量刑。经二审，审理查明的事实和证据与一审认定一致。本院认为，上诉人（原审被告人）吴志宽以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。关于被告人及其辩护人提出上诉人吴志宽系从犯的上诉理由和辩护意见。根据上诉人吴志宽的供述，其在提供本人身份证并帮助陈济锋租赁商都世贸房间后，即被告知将经营违法游戏业务，在此情况下，其为分取陈济锋承诺的好处，仍积极参与经营管理，并帮助延揽带领客户参赌，安排参赌人员住宿，在共同开设赌场犯罪中起主要作用，应系主犯。故对该上诉理由和辩护意见不予支持。关于辩护人对本案程序问题提出的异议。辩护人所反映检察机关在批捕、审查起诉阶段没有讯问上诉人，不在本案审理范围。所反映同案犯刑事判决书未经质证，根据一审庭审笔录，公诉人当庭出示了同案犯刑事判决书，被告人、辩护人发表了质证意见表示没有异议，但鉴于卷宗没有查到装册有该份证据，对该份判决书不作为证据使用。故对该辩护意见中的合理部分予以支持。关于辩护人提出上诉人吴志宽属初犯、偶犯，涉案时间短，所造成的社会危害小，且具有坦白情节，认罪悔罪态度良好，经查属实，所提上诉人吴志宽案发前无违法犯罪记录与在案证据相悖，原审根据上诉人吴志宽的相关情节已在量刑时予以体现，量刑适当。故对辩护人请求再予从轻量刑的意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  宁 伟审判员  王新茹二〇二〇年八月二十六日书记员  苗金金
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1482号 原告：唐山创赢物业服务有限公司，住所地唐山市路北区新华东道15号。 法定代表人：洪玉民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭瑞静，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈杨，河北卓远律师事务所律师。 被告：***，男，1978年3月21日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：王玉娇，女，1977年4月8日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告唐山创赢物业服务有限公司与被告***、王玉娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告唐山创赢物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山创赢物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  汪素兰 二〇二〇年八月十七日 书记员  高晶晶
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初6913号 原告：余朝生，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：董春付，男，1967年5月13日出生，汉族，公民身份号码341225196705136819住安徽省阜南县。 原告余朝生与被告董春付劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告余朝生于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余朝生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余朝生撤诉。 案件受理费25元，由原告余朝生负担。 审判员  刘新 二〇二〇年八月十四日 法官助理马伟丽 书记员郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683财保25-2号解除保全申请人：莱州仁诚置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：亓战峰，董事长。被申请人：刘清涛，男，1966年9月3日出生，汉族，住济南市。解除保全申请人莱州仁诚置业有限公司与被申请人刘清涛民间借贷纠纷仲裁一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0683财保25号民事裁定，查封解除保全申请人莱州仁诚置业有限公司所有的土地使用权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的土地使用权（保全标的额360000元）,解除保全申请人莱州仁诚置业有限公司于2020年8月25日向本院提供了其他财产担保申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683财保25号民事裁定对解除保全申请人莱州仁诚置业有限公司所有的土地使用权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的土地使用权（保全标的额360000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十五日书记员  李杪蓉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7488号原告：齐海峰，男，汉族，1997年8月22日生，户籍地河南省新野县，现住江苏省常州市武进区。被告：洪坤强，男，汉族，1969年6月28日生，户籍地河南省商城县。原告齐海峰诉被告洪坤强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先依法适用简易程序，后裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告齐海峰到庭参加诉讼，被告洪坤强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐海峰向本院提出的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告各项费用共计122859.08元（医疗费51338元，住院伙食补助费690元，营养费6000元，护理费19662.16元，误工费65538元，残疾赔偿金94400元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3060元）；二、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实理由：齐海峰无证驾驶无号牌二轮摩托车在非机动车道内由南向北行驶至时发生碰撞，致齐海峰受伤，车辆损坏，发生事故。洪坤强、齐海峰负同等责任。原告齐海峰因事故产生医疗费等各项损失计122859.08元，因协商未果，故向本院起诉要求处理。被告洪坤强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2017年12月29日8时40分，齐海峰无证驾驶无号牌二轮摩托车在非机动车道内由南向北行驶至时发生碰撞，致齐海峰受伤，车辆损坏，发生事故。2018年1月8日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第1683547号道路交通事故认定书（简易程序），认定洪坤强、齐海峰负同等责任。原告齐海峰受伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2018年1月17日出院，住院19天，后又于2018年12月19日再次至常州市武进中医医院住院治疗，同年12月23日出院，住院4天，，共计住院23天，共用去医疗费51338元。原告齐海峰通过本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作法医学评定，该所于2019年1月25日出具锡中西医司鉴所［2018］临鉴字第3111号司法鉴定意见书，评定原告齐海峰伤残等级为十级伤残，其误工期为300日，护理期为90日，营养期为120日。原告齐海峰为此支出了鉴定费3060元。另查明，原、被告各自驾驶的车辆均为其本人所有，未购买任何保险。又查明，原告齐海峰在德勤信息科技（江苏）有限公司工作，常州市武进区人力资源和社会保障局于2018年6月19日出具武人社工认字[2018]第1328号认定工伤决定书认定原告齐海峰为工伤，但尚未获得相应款项。还查明，事故发生后，被告洪坤强向原告齐海峰支付2000元。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、工伤认定书、司法鉴定意见书、鉴定所收费票据等证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本次事故导致损失的赔偿责任应由受害人与侵权人按照事故责任比例分别予以承担，因齐海峰驾驶二轮摩托车，洪坤强驾驶电动三轮车，且洪坤强、齐海峰承担事故的同等责任，故本院确定原告齐海峰因交通事故产生的各项损失由被告洪坤强承担40%的赔偿责任。对齐海峰在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见，依法逐项审核、确认如下：1、齐海峰主张医疗费51338元，有病历、出院记录、医疗费票据、费用清单等印证，符合规定，本院予以照准。2、齐海峰主张住院伙食补助费690元（30元/天×23天），符合规定，本院予以照准。3、齐海峰主张营养费6000元（50元/天×120天），本院依法确定该项主张为1440元（12元/天×120天）。4、齐海峰主张护理费19662.16元（2017年江苏省全省在岗职工年平均工资收入79741元/年÷365天×90天=19662.16元），未提供相关材料予以证明，本院依法确定该项主张为5400元（60元/天×90天）。5、齐海峰主张残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），提供居住证、工资流水等证据予以证明，符合规定，本院予以照准。6、齐海峰主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以照准。7、齐海峰主张误工费65538元（2017年江苏省全省在岗职工年平均工资收入79741元/年÷365天*300天=65538元），本院根据原告齐海峰提供的误工证明、认定工伤决定书、工资流水、完税证明、养老缴费基数明细表等相关证据，确定原告齐海峰在事故发生前的平均工资为5026元/月，故本院确认原告齐海峰的该项主张为39779.10元（5026元/月×300天－10480.90元）。综上，本院核定原告齐海峰的损失为198047.10元，在核定民事责任的基础上，该损失由洪坤强负担79218.84元。综上，本院对原告齐海峰主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。此外，事故发生后，洪坤强支付齐海峰2000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、洪坤强于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿齐海峰因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计77218.84元。二、驳回齐海峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元，公告费900元，鉴定费3060元，共计5076元，由齐海峰负担3046元，由洪坤强负担2030元（该款已由齐海峰预缴，洪坤强于本判决发生法律效力之日起十五日内一并支付齐海峰）。上述款项直接汇入齐海峰指定的银行账户，开户名：齐海峰，账号：62×××53，开户行：中国银行常州前黄支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  周敬羲人民陪审员  戴寿坤二〇二〇年八月三日法官 助理  杨永强书 记 员  李妮蔚
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1754号 原告：吴红桃，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告：三明市扬晨食品有限公司，住所地福建省宁化县华侨经济开发区莲塘食品加工园B-11A号1-3层，统一社会信用代码91350424741668876N。 法定代表人：杨仁珠，该公司执行董事。 原告吴红桃与被告三明市扬晨食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴红桃在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴红桃撤回起诉处理。 审 判 员 **宁 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执802号申请执行人:邹建凡;被执行人:赵阳；申请人邹建凡申请执行赵阳为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人邹建凡申请执行赵阳为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇二〇年八月二十六日书记员  胡长森
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执441号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，任行长。委托代理人：罗继波，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王文斌，男，汉族，1984年12月12日出生，住开封市龙亭区。中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行王文斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初638号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告王文斌偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年1月18日的信用卡欠款本金12700元，利息3443.17元、逾期还款违约金820.51元、以上共计16963.68元；并支付自2019年1月19日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、本判决生效之日起十日内，被告王文斌支付原告公告费540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2020年05月19日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余17934.68元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年八月二十日书 记 员  谢明英
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1062号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区。负责人：罗伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陈建锋，重庆新盟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆信邦法律咨询有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：单发彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李思雷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓阳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。再审申请人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司因与被申请人重庆信邦法律咨询有限公司责任保险合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终7152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司于2020年7月30日向本院提交了撤回其再审申请的申请书。本院认为，永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许永诚财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司撤回再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 王春晓审 判 员 傅 燕二〇二〇年八月四日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3071号 申请执行人：董玉春，女，1963年1月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 本院在执行徐黎等37位申请人与宜宾海港城商业管理有限公司的系列案件中，因本案的被执行人宜宾海港城商业管理有限公司与（2020）川1502执153号、（2020）川1502执1484号、（2020）川1502执1485号、（2020）川1502执1771号、（2020）川1502执1772号、（2020）川1502执1773号、（2020）川1502执1774号、（2020）川1502执1805号、（2020）川1502执1806号、（2020）川1502执1807号、（2020）川1502执1808号、（2020）川1502执1809号、（2020）川1502执1810号、（2020）川1502执1811号、（2020）川1502执1983号、（2020）川1502执2185号、（2020）川1502执2214号、（2020）川1502执2308号、（2020）川1502执2565号、（2020）川1502执3069号、（2020）川1502执3070号、（2020）川1502执3076号、（2020）川1502执3078号、（2020）川1502执3085号、（2020）川1502执3096号的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3071号案件并入（2020）川1502执1811号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3227执186号 冷国友： 四川省小金县人民法院刑事审判庭申请执行冷国友罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已于2020年8月12日将该款转付给四川省小金县人民法院案款专户。至此，四川省小金县人民法院移送执行（2018）川3227刑初6号刑事判决书被告人冷国友罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0152民初6981号之五原告：李建发，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市迎龙建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇新街46号，统一社会信用代码9150010820318783XL。法定代表人：苟华福，董事长。委托诉讼代理人：丁炜，重庆志和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文良，重庆志和律师事务所律师。原告李建发与被告重庆市迎龙建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告李建发于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建发自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李建发撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建发负担。审 判 长  廖朝阳审 判 员  杜琼华人民陪审员  周 勇二〇二〇年八月五日法官 助理  吕雪松书 记 员  高 瑜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3170号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 法定代表人：刘亚军系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**新疆怀泽律师事务所律师。 被告：李志兴，男，1959年2月28日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告李志兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月16日立案后，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊犁人和物业服务有限责任公司以其已与李志兴达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费（案件受理费）元，减半收取41.05元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员   吴 顺 新 二〇二〇年八月十七日 书  记  员   提拉克孜
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1051号罪犯赵昆龙，男，1988年1月2日出生，彝族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2010年11月22日作出（2010）曲中刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人赵昆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月14日被交付执行。本院于2013年4月23日、2014年8月15日、2015年11月5日、2016年12月29日、2018年12月4日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵昆龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵昆龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币3100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵昆龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵昆龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 宁力鑫
山东省郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1322行审209号 申请执行人郯城县综合行政执法局。住所地：郯城县郯东路77号，组织机构代码：11371322768730158Y。 法定代表人卢忠志，局长。 委托代理人杜红芳，郯城县综合行政执法局职工。 被执行人李保敬，男，汉族，1971年5月8日生，住郯城县，居民，公民身份号码3728221971××××××××。 申请人郯城县综合行政执法局向我院提出申请，要求强制执行郯综执行处字[2019]第1152号行政处罚决定中第一项和第二项的内容。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人郯城县综合行政执法局因被执行人未经办理合法用地手续，占用泉源乡郭庄村552平方米土地建设冷藏厂的违法行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》之规定，对被执行人作出郯综执行处字[2019]第1152号行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，三、罚款：11040元。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人仅对决定书中的第三项进行了履行，对于决定书第一项、第二项至今拒绝履行。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项和第七条第（二）项、（三）项的规定，裁定如下： 对申请执行人申请执行的[2019]郯综执行处字第1152号行政处罚决定书中第一项“责令退还非法占用的土地”和第二项“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”依法准予强制执行；由泉源镇人民政府组织实施；郯城县综合行政执法局协助。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  房春节 人民陪审员  杨艳伟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  宋 健
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终1082号上诉人（一审被告）：湖北长江云新媒体集团有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道788号。法定代表人：张建红，总经理。被上诉人（一审原告）：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：傅斌星，董事长。一审被告：湖北广播电视台，住所地武汉市中北路1号湖北经视大厦。法定代表人：郭忠，台长。一审被告：长城宽带网络服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区江旺路6号火凤凰计算基地5-6楼A区。法定代表人：汪建平，总经理。上诉人湖北长江云新媒体集团有限公司因与被上诉人西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司、一审被告湖北广播电视台、长城宽带网络服务有限公司武汉分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初11963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2020年6月15日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院(2018)京0105民初11963号民事判决；二、准许西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费4375元，减半收取2187元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费1375元，减半收取687元，由湖北长江云新媒体集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 冯 刚审判员 郑伯存二〇二〇年八月二十一日书记员 潘红伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8161号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王乔，男，1990年12月07日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人王乔房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判驳回王乔的诉讼请求或发回重审。二、本案全部诉讼费用由王乔承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一，王乔若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二，王乔若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动放弃索赔权。第三，聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。（一）聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，达到了国家法定的交付使用条件。（二）聚冠公司在交付商品房前，已经向供电部门申请了正式用电，并交纳了所有供电建设费用，只是由于供电部门变更了供电接驳点导致正式用电的延迟。聚冠公司不能左右和控制电力供应的方式和时间，只能按照供电部门提供的电源供电。为满足购房业主的用电需求，聚冠公司在交付商品房前，已对本案所涉的开发项目接驳了临时用电，并且已通过相关政府部门或单位综合验收。商品房交付使用时，供电方面已经按设计要求建成每户设表，该项目商品房具备合同约定的交付使用条件，王乔完全可以正常使用包括用电在内的商品房各项功能。第四，按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求，王乔无实际损失。王乔辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。王乔向一审法院起诉请求：1.判令聚冠公司赔偿王乔逾期交房违约金14072.11元（2017年7月1日至2017年9月12日止，950818元×0.02%×74天）；2.判令聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3.判令聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4.本案诉讼费由聚冠公司承担。一审法院认定事实：王乔（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）第10幢14层4号；该商品房总金额950818元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，王乔已支付聚冠公司购房款950818元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知王乔于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议王乔于2017年7月1日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同约定的标准，此前为施工用电。一审法院认为，王乔与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王乔已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给王乔造成的实际损失，该院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向王乔支付逾期交房的违约金7036.05元（950818元×0.0001／日×74日），王乔的该项诉讼请求，该院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，王乔现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；并要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故该院对此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、聚冠公司于判决生效之日起五日内向王乔支付逾期交房违约金7,036.05元；二、驳回王乔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元减半收取38元，由聚冠公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，王乔与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向王乔交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给王乔造成的实际损失，酌定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，聚冠公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡铭俊二〇二〇年八月二十八日法官助理邱冠群书记员刘辅兵
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0781执251号王树文、王丽红、满洲里兰德置业有限公司：关于申请执行人王树文、王丽红申请执行被执行人满洲里兰德置业有限公司买卖合同纠纷一案，依据申请执行人王树文、王丽红的申请，（2019）内0781民初834民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年八月四日
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执1533号 杨刚： 你与罚金一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204刑初289号已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、被告人杨刚犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。4（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人杨刚违法所得260000元（已追缴）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年八月六日 联系人：贾德军联系电话： 地址：阜阳市颍泉区北京中路189号。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22319号原告（反诉被告）深圳市惠竑实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人杨永会。委托代理人刘中良，广东嘉德信律师事务所律师。被告（反诉原告）周於龙，男，汉族，住所地重庆市潼南县。委托代理人印春绵，重庆渝深律师事务所律师。委托代理人李杰，重庆渝深律师事务所实习律师。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原被告均已双方和解为由于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原被告的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告深圳市惠竑实业有限公司撤回起诉；二、准许被告周於龙撤回反诉。本案案件本诉受理费人民币760元，由原告负担；本案反诉受理费人民币1470元，由被告负担。审判员  龚宇辉二〇二〇年八月二十七日书记员  罗桂兰
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7782号上诉人（原审被告）：上海家懿投资咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区康桥镇康桥东路1号1号楼3层169区。法定代表人：赵家树，总经理。被上诉人（原审原告）：上海剑宇实业有限公司，住所地上海市普陀区潮州路508号、509号20幢106室。法定代表人：陆民，董事长。委托诉讼代理人：姚志云，上海市杰豪律师事务所律师。上诉人上海家懿投资咨询有限公司与被上诉人上海剑宇实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初22319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上海家懿投资咨询有限公司在上诉期内未预交上诉案件受理费，在再次接到人民法院缴纳诉讼费用的通知后七日内仍未预交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海家懿投资咨询有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 方 方审判员 赵 鹃审判员 谷玉琴二〇二〇年八月十三日书记员 胡 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执624号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：叶雄，该行职工。 被执行人：罗驰，男，1988年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人罗驰金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执624号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执398号申请执行人:徐云晴，女，汉族，住所地在江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地在江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：李占书，该公司负责人。徐云晴与无锡市磐石智造家居科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会2020年5月22日作出的（2019）锡仲裁字第597号裁决书已发生法律效力。徐云晴向本院申请执行，本院已于2020年8月28日依法受理。因被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执398号执行案件[执行依据：（2019）锡仲裁字第597号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 王 坚审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二〇年八月三十一日书记员 毛晨旭
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1999号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东百川农业科技有限公司。 被申请人邹平县华星热能环保设备有限公司。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东百川农业科技有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东百川农业科技有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司的银行存款2000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币2000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东百川农业科技有限公司、邹平县华星热能环保设备有限公司的银行存款2000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  张勇 书记员  王晓凤
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执保194号 广西鑫巢置业有限责任公司、黄春芳、赵荣张： 本院执行的广西鑫巢置业有限责任公司申请黄春芳、赵荣张追偿权纠纷一案，经被执行人黄春芳、赵荣张自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保433号 巩超申请李佳根财产保全一案，申请保全标的9万元，已冻结李佳根工资收入。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年八月二十四日