山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终2938号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地山东省淄博市高新区柳泉路111号火炬创业广场B座1603、1604室。 负责人：孙玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭立强，男，1984年4月21日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区，系上诉人单位职工。 被上诉人（原审被告）：任泽，男，1991年4月15日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 原审原告：孔某，女，2006年3月28日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 法定代理人：范某，女，1980年4月9日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区，系原审原告孔某之母。 上诉人华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“华海保险”）因与被上诉人任泽、原审原告孔某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华海保险上诉请求：1、改判上诉人不承担赔偿责任。2、判定保险公司赔付后获得追偿权。3、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与原审原告2019年5月26日在张店区发生交通事故，发生交通事故时，经查询被上诉人事发时驾驶证为注销状态。一审法院认定“无证驾驶”是指驾驶人从来没有取得驾驶证和取得后被注销两种情况，而被上诉人符合驾驶证被注销状态，应属于无证驾驶。一审法院适用法律错误，认定被上诉人属于正常驾驶，剥夺了上诉人的“追偿权”。为维护上诉人的合法权益，请求二审依法改判或者发回重审。 被上诉人任泽、原审原告孔某未答辩。 孔某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计125000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月26日3时26分许，被告任泽驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺张店区西四路由北向南行驶，行至凤阳大厦西门路段，与顺西四路西侧由北向南行驶的孔某无证驾驶的二轮机动车发生碰撞，车辆受损，孔某受伤，造成交通事故。发生事故后，孔某昏迷，任泽开车将孔某送往医院，未报警。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，任泽承担事故的全部责任。被告任泽驾驶的鲁Ｃ×××××号车在华海保险投保交强险，无商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告任泽为原告垫付4670元。原告孔某主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费15163.44元，提交门诊病历、医疗费单据9份。2、住院伙食补助费810元，按照30元/天计算27天。3、护理费14040元，原告需陪护90天，其中住院期间二人护理，按照120元/天计算，提交鉴定报告、住院病历。4、残疾赔偿金84658元，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年*20年*10%计算。提交鉴定报告。5、精神损害抚慰金1000元。6、营养费4500元，按照50元/天计算90天。提交鉴定报告。7、鉴定费2900元，提交单据一份。8、交通费540元。9、保全担保费300元，提交发票一份。10、保全费220元。以上要求被告全部承担。针对原告提交的证据以及被告的质证意见，一审法院认定原告经济损失：1、医疗费15163.44元；2、住院伙食补助费810元；3、护理费14040元；4、残疾赔偿金84658元；5、精神损害抚慰金1000元；6、营养费2700元，按照30元/天计算*90天；7、鉴定费2900元；8、交通费540元；9、保全担保费300元；10、保全费220元。事故发生后任泽垫付的4670元，应予以扣减。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划定责任明确，予以采信。根据交通事故责任认定书，被告任泽应当承担事故的全部责任，故应承担赔偿责任。“无证驾驶”是指驾驶人从来都没有取得过驾驶资格和取得后被注销两种情况。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条，机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：（一）……；（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的；有第一款第七项情形被注销机动车驾驶证未超过二年的，机动车驾驶人参加道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后，可以恢复驾驶资格。本案事故发生时，被告任泽驾驶证超过有效期不足一年，不属于“无证驾驶”，应当属于持过期证件驾驶。被告任泽自初次领取驾驶证时起,至保险事故发生时止,并不存在驾驶证被吊销或者驾驶许可被撤销的情况。其未按期审验，在接受公安交管部门处罚后仍可办理换证手续。综上，保险公司以“驾照处于注销状态，不具备驾驶资格”为由拒绝赔偿的理由不成立，不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”事故车辆在华海保险投保交强险，故被告华海保险作为事故车辆的投保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孔某医疗费1万元、护理费14040元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元、交通费540元；二、被告任泽于判决生效后十日内赔偿原告孔某医疗费5163.44元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、保全担保费300元、保全费220元；三、被告任泽为原告垫付的4670元，应从上述赔偿款予以扣减。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告任泽承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条第一款第七项“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：……(七)超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的；”和第二款“有第一款第二项至第十项情形之一，未收回机动车驾驶证的，应当公告机动车驾驶证作废。”的规定，只有超过驾驶证有效期一年以上未换证，驾驶证才应当被注销，且在未收回驾驶证的情况下，应当公告驾驶证作废。驾驶证到期后并不当然作废,而是有一年的换证期，该换证期间应当认为是给予了一年的延展期间，在该期间未申请换证的，方才由车辆管理所注销其机动车驾驶证。本案中，被上诉人任泽在事故发生时持有的驾驶证处于逾期未换证状态，但未超过驾驶证有效期一年以上，故被上诉人任泽在事故发生时并未丧失驾驶资格。且根据一审中任泽提交的新换领的驾驶证显示，有效期起始日期为2018年10月26日-2024年10月26日，视为交警部门对任泽在事故发生时的驾驶资格进行了追认，事故发生时任泽的驾驶证并不处于注销状态，即任泽在事故发生时不属于无证驾驶。故对上诉人关于被上诉人任泽符合驾驶证被注销状态，应属于“无证驾驶”的主张，本院不予支持。原审认定任泽不属于“无证驾驶”，上诉人应在交强险范围内承担赔偿责任，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2563元，由上诉人华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年八月十日 书记员 刘 瑜