江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4531号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：冷某某，该公司经理。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者。 被告：某某保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市。 负责人：刘某某，该公司总经理。 委托代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。 原告高安市某某汽运有限公司(以下简称原告)诉被告某某保险股份有限公司九江市分公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李婷、被告的委托代理人黄星星到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告各项损失83195元，2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月26日,张某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型货车,当行驶至湖南省株洲县渌口区路段时,因操作不当造成侧翻导致车辆受损的道路交通事故。此事故有被告出具的《报案记录》予以证实。事故发生后,原告为施救赣Ｃ×××××车辆支付吊车费4000元,因出险地维修车辆条件不完善,故原告将车辆拖回至江西高安维修并支付拖车费4000元。另原告为修复赣Ｃ×××××车辆支付修理费73695元,并支付鉴定费1500元。原告认为，原告在被告处投保了机动车损失保险及不计免赔,且按合同约定向被告支付了保险费,被告理应承担其全部保险责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，1、本案保险合同纠纷一案理赔,原告应提供相应的保单证实涉案车辆的投保情况。同时,原告还应提供事故发生时驾驶员具备合法有效的驾驶证、从业资格证或操作证以及涉案车辆有效的行驶证件、营运证,以供法庭和保险公司核实。2、保险法第二十二条规定“保险事故发生后,按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时,投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”道路交通安全法第七十条规定“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场……”。本案，原告主张是交通事故造成的损失,依法应当提供交通管理部门出具的相关事故认定书。但原告方一直没有报警,仅仅是在事故发生整整一天后才向我司进行事故报案,这非常不符合常理。因原告未采取措施,保护现场,更没有及时报警，导致没有材料可以界定事故发生时涉案车辆以及驾驶员是否具有保险理赔的免责事宜（如无证驾驶、醉驾、超载等事由）,以及本案事由存在第三方侵权等。原告在本案中存在重大过错，导致事故无法查清,扩大了损失,增加了赔付风险。因原告至今无法证实事故发生的证实情况,根据保险法、保险合同,保险公司对于车辆损失及相关费用均不予赔偿。3、对于车辆的损失,保险公司已经申请法院进行了重新鉴定。相关车辆损失金额应不超过重鉴金额51650元。因该金额与原告诉请主张差距较大,因此产生的由保险公司先行垫付的鉴定费3700元应由原告方承担。关于吊车费,无法确认与本案的关联性不予认可。拖车费并非合理损失,车辆株洲损坏应就近修理,原告拖回高安,属于人为扩大损失,应自行承担该笔费用。鉴定费1500元不属于保险理赔范围且重鉴改变相关费用应由原告自行承担。另,保单明确约定,每次事故绝对免赔额2000元。4、保险公司在本案中无任何过错,不承担本案的诉讼费用。 本案认定事实如下： 2019年11月1日，原告为赣Ｃ×××××车在被告处投保了机动车损失险及不计免赔，机动车损失险每次绝对免赔额2000元，保险期间自2019年11月8日0时起至2020年11月7日24时止。2020年2月27日,原告向被告报案称2020年2月26日，张某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型货车,当行驶至湖南省株洲县渌口区路段时,因操作不当造成侧翻导致车辆受损的道路交通事故。2020年2月28日，被告安排工作人员钟某进行现场查勘，确认事故类型为单方事故，事故原因为安全距离不够，出险原因为倾覆，但未定损。事故发生后，原告花费吊车费4000元、事故发生地至高安的拖车费4000元。2020年5月22日，原告委托宜春民想机动车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××车在事故中的车辆损失进行评估，评估结论为车辆损失价格73695元。原告为此花费评估费1500元。原告未获得合理赔偿，遂诉至法院。诉讼中，被告向本院申请对赣Ｃ×××××车的车辆损失重新评估，双方共同选取了山东光政保险公估股份有限公司江西分公司进行评估，评估结论为车辆损失51650元。被告花费评估费3700元。 另查明，赣Ｃ×××××车辆行驶证，发证日期为2020年1月14日，检验有效期至2020年11月。驾驶员张某某，驾驶证准驾车型为Ｂ2，初次领取驾驶证为2010年8月6日，有效期为2016年8月6日至2026年8月6日。 本院认为，原告为车辆赣Ｃ×××××在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案，原告车辆发生事故后，于次日向被告报案，应当视为其履行了及时通知义务。被告接到报案后安排工作人员查勘现场，确认了事故原因、事故状况。被告完全可以对现场的情况进行拍照，并对损坏部分及时进行登记，但被告至今未履行保险合同的义务，进行定损。且被告在案件审理过程中未提供勘查现场相关证据，对原告主张车损事实予以否认。原告是否在事故当天报案对查明事故造成的损失并未有实质的影响，因此被告辩称不予理赔的理由不成立。据此，本院对原告诉称的事故并造成的损失真实性，予以确认。张某某持合法有效证件驾驶车辆，在被告承保期限内发生交通事故造成车辆等相关损失，且本案无法定免责情形，被告作为保险人应在机动车损失险赔偿限额范围内承担理赔责任。原告因本次事故合理损失：1、车辆损失，经原、被告共同选取的山东光政保险公估股份有限公司江西分公司对车辆损失进行重新评估，评估报告程序合法，无相反证据的情况下，本院对该评估报告的效力予以确认。本案车辆损失定为51650元。2、吊车拖车费8000元,原告为防止被保险车辆扩大损失所支付必要的合理费用，本院酌定6000元。3、评估费：系查明车辆损失程度所支付的必要、合理费用。但由于两次评估结果不同，原告单独委托的评估，意见未被采纳，对其诉请的评估费，由原告自行承担。对重新评估的评估费3700元，结合重新评估的结论与原告单独委托评估结论的差异，由原告承担1100元，被告承担2600元。综上，原告因车辆赣Ｃ×××××发生交通事故造成的车辆损失等共计57650元，扣减绝对免赔额2000元及应承担的重新评估的评估费1100元，由被告在机动车损失险范围内向原告赔付54550元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告高安市某某汽运有限公司支付保险理赔款54550元； 二、驳回原告高安市某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取940元，由原告高安市某某汽运有限公司负担358元，某某保险股份有限公司九江市分公司负担582元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  梁克诚 二〇二〇年八月二十日 书记员  石晓霞