江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初892号原告：侯为敏，男，1978年2月25日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县，系死者侯里东之长子。原告：侯梅花，女，1980年1月10日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县，系死者侯里东之长女。原告：侯海花，女，1981年11月1日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县，系死者侯里东之次女。原告：侯为财，男，1983年5月27日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县，系死者侯里东之次子。原告：侯长征，男，1984年11月12日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县，系死者侯里东之幼子。原告：曹茶荣，女，1958年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县，系死者侯里东之妻。六原告委托诉讼代理人：汪志雄，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：邓交德，男，1960年8月12日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住江西省万年县。委托诉讼代理人：程选美，江西赣都律师事务所律师，一般代理。被告：李金女，女，1971年7月30日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住江西省万年县，系被告邓交德之妻。委托诉讼代理人：邓芳，女，1993年3月29日出生，汉族，江西省万年县人，无业，住江西省乐平市，系被告李金女之女，特别授权代理。原告侯为敏、侯梅花、侯海花、侯为财、侯长征、曹茶荣诉被告邓交德、李金女生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯为敏、侯为财、侯长征、曹茶荣及六原告委托诉讼代理人汪志雄、被告邓交德及其委托诉讼代理人程选美、被告李金女及其委托诉讼代理人邓芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯为敏、侯梅花、侯海花、侯为财、侯长征、曹茶荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬误工交通支出等共计损失114573.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：六原告系受害人侯里东近亲属。原、被告两家是同村隔路邻居。2020年2月，正值疫情最严重时期，被告李金女及其儿子从疫情重灾区鄱阳县饶埠镇做客回村里到原告家玩，原告告知不该乱跑应当居家隔离，并将此情况告诉了村小组干部。村小组干部立即向村委会汇报，村委会马上派人到被告家采取强硬措施，被告邓交德被居家隔离，被告李金女及其儿子返回鄱阳县饶埠镇娘家。因为此事，两被告非常怨恨原告家。2020年3月，被告将两车泥石倒在原告家必经的路上，堵住了原告家出行。为此事，原告家多次与两被告沟通，但被告拒不铲除泥石。2020年3月22日上午10时许，受害人侯里东拿铁锹把堵住路的泥土铲开填平，被告李金女跑过来指手画脚不允许原告亲属扒平，用双手推了一把原告亲属，受害人被推的倒退了几步双脚发抖，原告侯为财见状将父亲扶回了家。当日中午12时30分许，被告邓交德从外面回来与受害人争吵，说那个地盘是他的，并训斥、辱骂受害人，致使受害人情绪激动，手开始发抖，争吵过程中，被告李金女跑过来又推了受害人胸前一把，受害人站立不稳、两腿发抖，开始出现意识障碍、言语含糊不清、口角歪斜流涎呕吐、左侧肢体偏瘫等症状，当时身体就不行了，受害人侯里东次子侯为财将其搀扶回家，同时拨打了120急救电话。受害人侯里东被送入万年县人民医院抢救治疗，经诊断为脑出血，但因抢救无效于第二天下午死亡，殁年67岁。事发后，村委会主持原、被告双方进行调解，但被告反反复复，没有进行任何赔偿和向原告家道歉。原告认为，侵犯他人生命权，应当承担侵权责任。因被告堵路、吵架、训斥、辱骂和推搡行为，刺激、激怒原告亲属引起情绪激动和身体突然出现问题，进而引发脑出血发作并死亡，被告有不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，敬畏生命，依据《民事诉讼法》、《民法总则》、《侵权责任法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉请。另附赔偿清单一份：1、医疗费3000.19元；2、丧葬费38065.5元；3、死亡赔偿金205348元；4、精神损害抚慰金30000元；5、办理丧葬事宜误工交通支出6000元。以上合计282413.5元，两被告应承担40%的赔偿责任，即282413.5元×40%=114573.1元。原告侯为敏、侯梅花、侯海花、侯为财、侯长征、曹茶荣为支持其诉讼请求，共向法庭提供六份书面证据。1号证据原告身份证复印件、户口本、村委会出具的“证明”，证明五原告基本身份信息情况，系死者侯里东近亲属，具有诉讼主体资格；2号证据户口簿复印件，证明两被告基本身份信息情况及诉讼主体资格；3号证据出院记录、疾病证明书、住院门诊发票、费用清单病案等资料一组，证明（1）2020年3月22日中午12时30左右原告亲属侯里东因为情绪激动突然出现意识障碍，言语含糊不清、口角歪斜流涎呕吐、左侧肢体偏瘫等症状，由120接入万年县人民法院抢救，（2）侯里东经诊断为脑出血，于23日下午经抢救无效死亡，（3）住院共花费9146.53元；4号证据医疗保险费用结算单，证明侯里东医保费用共报销医疗费6134.34元，3000.19元由原告支付；5号证据死亡证明、火化证明复印件各一份，证明原告亲属侯里东于2020年3月23死亡，于2020年3月25日进行火化；6号证据万年县公安局石镇派出所询问笔录复印件一组，证明（1）被告将两车泥土倒在路上，堵住原告家出行，（2）2020年3月22日上午10时被告李金女阻挠受害人侯里东将把堵住路的泥土铲开，并用双手推了受害人侯里东，造成其倒退了几步、双脚发抖，（3）当日中午12时30分许，被告邓交德与受害人侯里东争吵，并训斥、辱骂受害人侯里东，致使其情绪激动，被告李金女又推了受害人侯里东胸前一把，致受害人侯里东站立不稳、两腿发抖，当时身体就不行了，（4）受害人侯里东由120急救车送入万年县人民医院抢救治疗，（5）两被告存在过错，两被告的侵权行为与侯里东的死亡有因果关系。被告邓交德委托诉讼代理人辩称，1、原告诉称由于原告家的原因，导致今年疫情防控期间，被告邓交德被居家隔离，被告李金女及其儿子被返鄱阳娘家，因此，两被告对原告家产生怨恨之心，也正因此，为本案的发生种下了诱因，这与事实不符，这纯属原告方恶意的单方想法；2、原告诉称2020年3月22日中午12时30分左右，被告从外务工回家后与原告亲属争吵并训斥、辱骂原告亲属，致使原告亲属情绪激动，手开始发抖，这与事实不符，事实上，在当日第一次被告李金女与原告亲属因纠纷争吵时，被告邓交德并不在家，在第二次争吵的时候，被告邓交德与原告亲属发生口角，是比较平和、协商的语气，并没有训斥、辱骂语气，更没有任何的肢体行为；3、被告邓交德对原告亲属侯里东的死亡不承担任何的民事赔偿责任，（1）被告邓交德没有训斥、辱骂死者侯里东，更没有与死者有肢体冲突，（2）原告亲属侯里东的死亡系其自身患有的脑出血、高血压、脑疝等疾病引起的，与被告邓交德无因果关系，（3）原告未对死者侯里东的死亡做法医鉴定，无法证明侯里东的死亡除自身原因外还有其他外在的诱发因素。被告邓交德为支持其辩称意见，向法庭提供三份书面证据。1号证据身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明被告身份信息；2号证据特殊慢性病医疗保险证，证明被告邓交德患有高血压；3号证据贫困户基本信息，证明被告家系精准扶贫对象。被告李金女及其委托诉讼代理人辩称，被告李金女对原告亲属的死亡不承担民事赔偿责任，1、原告亲属的死亡是由其自身的体质而导致的，从万年县人民医院的出院记录及医院的疾病证明书可以得知，原告亲属患有脑出血、高血压及脑疝，其自身的身体原因是引起死亡这一损害的主导型因素；2、被告李金女虽然与原告亲属生前发生口角，并推了原告亲属，但是被告李金女的行为是否与原告亲属的死亡具有因果关系无从得知；3、原告未对死者侯里东的死亡做法医鉴定，无法证明侯里东的死亡除自身原因外还有其他外在的诱发因素。综上，望法庭结合本案的案情、案件事实、证据材料依法作出公平、公正的判决。被告李金女为支持其辩称意见，向法庭提供三份书面证据，1号证据身份证复印件、常住人口登记卡复印件，证明被告李金女的身份信息情况；2号证据残疾证复印件，证明被告李金女系听力、言语多重残疾（聋哑）；3号证据特殊慢性病医疗保险证，证明被告李金女患有高血压。本案经审理认定事实如下：六原告系死者侯里东近亲属，死者侯里东与两被告系隔路邻居，两被告系夫妻关系，被告李金女系听力、言语多重残疾人。2020年3月，被告李金女将泥土倒在其房屋右后方，影响死者侯里东一家出行，后双方多次协商未果。2020年3月22日上午10时左右，侯里东欲自行将泥土铲开，遭到被告李金女阻拦，双方发生矛盾，期间被告李金女推了侯里东，致使侯里东倒退了几步，侯里东再次上前与被告李金女理论，后双方各自回家；中午12时左右，被告邓交德回家后，侯里东及其亲属前往两被告家中称泥土会影响其出行，双方再次发生争吵，在争吵过程中，被告李金女又推了一下侯里东，致使侯里东双腿剧烈抖动，原告侯为财遂将其父侯里东搀扶回家；下午3时6分，因侯里东出现言语含糊不清、口角歪斜、流涎、呕吐等症状，原告通过120救护车将其送往万年县人民医院救治，入院诊断：1、脑出血；2、高血压；3、脑疝。2020年3月23日下午14时，侯里东出现血压下降，原告放弃治疗后于当天下午3时30分替侯里东办理出院手续，侯里东出院回家并在家病逝。侯里东在万年县人民医院共花费医疗费9146.53元，其亲属曹文丹报销费用6146.34元。原告以两被告堵路、吵架、训斥、辱骂和推搡行为刺激、激怒侯里东引起情绪激动进而引发脑出血发作并死亡，应当承担赔偿责任为由，遂向本院起诉，要求判如诉请。另查明，1、2020年3月22日下午4点4分，原告曹茶荣向万年县公安局石镇派出所报警，派出所民警依法询问曹茶荣、侯为财、邓交德、邹某、侯桂英后，未刑事立案；2、原告于2020年3月25日将侯里东遗体火化；3、侯里东死亡后，万年县石镇镇周家村委会、万年县石镇镇司法所先后组织原、被告调解，均未果；4、侯里东于1953年10月29日出生，系农业家庭户口。上述事实，有当事人的陈述、原告身份证复印件、万年县人民医院出院记录复印件、疾病证明书复印件、住院门诊费发票复印件、费用清单复印件、医疗保险费用结算单、死亡证明复印件、火化证明复印件、公安机关询问笔录复印件、被告身份证复印件、残疾人证复印件等证据在案予以证实。本院认为，根据万年县人民医院疾病证明书记载，死者侯里东病情诊断为：1、脑出血；2、高血压；3、脑疝。虽然原告未对侯里东的死因进行司法鉴定，但原告方向公安机关报案后，原告作为死者侯里东近亲属尚且称不清楚侯里东的健康状况，两被告更不可能知道侯里东存在情绪激动可能导致脑出血致死的情况，因此公安机关未就此事故刑事立案，可以推断侯里东的死亡是其自身的特异体质造成，两被告没有侵害侯里东生命权的故意或过失。对于原告要求被告邓交德因其辱骂侯里东，应承担赔偿责任的主张，因被告邓交德系在侯里东及其家属找上门时与侯里东发生争吵，虽然证人邹某称被告邓交德辱骂了侯里东，但并无其他证据予以佐证，且邹兰香在公安机关的询问笔录里也未陈述被告邓交德曾辱骂侯里东，被告邓交德既没有加害侯里东的故意，对侯里东的死亡也没有过错，处理邻里纠纷时也没有过激行为，因此，原告的该主张，证据不足，本院依法不予支持。对于原告要求被告李金女承担赔偿责任的主张，因被告李金女对邻里纠纷未采取文明、协商的方式解决，虽然原告未对死者侯里东的死亡进行法医鉴定，但被告李金女推搡侯里东的行为客观上成为侯里东死亡的诱因，结合侯里东自身特殊体质等情况，本院认为，被告李金女应对原告的损失承担10%的赔偿责任，其余90%的损失由原告自负。原告的合理损失依法核定如下：1、医药费3000.19元，原告方已报销的医疗费应予扣除，余款应由双方按责任承担。2、丧葬费38065.5元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照2019年度江西省在岗职工年平均工资76131元/年计算，丧葬费核定为38065.5元（76131元/年÷12月/年×6个月）。3、死亡赔偿金205348元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。侯里东是农业户籍，该项损失按农村标准计算。事故发生时，侯里东为67周岁，原告诉称死亡赔偿金按13年计算的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。参照2019年度江西省农村居民人均可支配收入15796元/年计算，死亡赔偿金核定为205348元（15796元/年×13年）。4、精神损害抚慰金30000元。5、误工费、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本院酌定原告的误工费、交通费为5000元。以上费用合计281413.69元，应由被告李金女赔偿28141.37元（281413.69元×10%），余款253272.32元由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李金女于本判决生效之日起七日内赔偿原告侯为敏、侯梅花、侯海花、侯为财、侯长征、曹茶荣医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的费用等共计人民币28141.37元。二、驳回原告侯为敏、侯梅花、侯海花、侯为财、侯长征、曹茶荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1059元，减半收取530元，由原告侯为敏、侯梅花、侯海花、侯为财、侯长征、曹茶荣负担400元，被告李金女负担130元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  洪烈辉二〇二〇年八月六日书记员  周维健