嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2021号原告：嘉兴市大桥电力电器厂（普通合伙），住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇经济开发区嘉海公路西侧，统一社会信用代码91330411X09433128F。主要负责人：沈祥观，该厂总经理。委托诉讼代理人：沈飞。委托诉讼代理人：沈健。被告：吴长记，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省确山县。被告：平湖市申通快递有限公司，住所地浙江省平湖市林埭镇工业区天吉路188号，统一社会信用代码91330482799618791G。法定代表人：谢勤华。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，统一社会信用代码913304016761868889。主要负责人：黄渊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：姚凯。原告嘉兴市大桥电力电器厂（普通合伙）诉被告吴长记、平湖市申通快递有限公司（以下简称申通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员陈敏独任审判，于同年7月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈飞、被告人寿嘉兴支公司的委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼，被告吴长记、申通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告吴长记、申通公司赔偿原告损失21461元，鉴定费1600元，合计23061元；2.被告人寿嘉兴支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月16日23时48分许，被告吴长记驾驶浙ＦＪ××××号车在嘉兴市秀洲区王店镇多尔美公司门口倒车过程中，与后方围墙发生碰撞，造成墙体损坏的交通事故。该围墙系原告所有。经交警部门事故认定，被告吴长记负事故全部责任。经浙江和诚房地产估价有限公司评估损失为21416元，评估费为1600元。浙ＦＪ××××号车为被告申通公司所有，交强险、商业险均投保于被告人寿嘉兴支公司处。遂诉讼。被告人寿嘉兴支公司辩称，现有证据不能证明案涉围墙所有权属于原告。本起事故发生后肇事车辆驶离现场，属于商业三者险免责范围，保险公司愿意在交强险范围内赔偿，诉讼费不予承担。被告吴长记、申通公司未作答辩。经审查，本院认定本案事实如下：2019年11月16日23时48分许，被告吴长记驾驶浙ＦＪ××××号车在嘉兴市秀洲区王店镇多尔美公司门口倒车过程中，与后方围墙发生碰撞，造成墙体损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告吴长记驾驶车辆倒车时未确保安全且在发生事故后驶离现场，负事故全部责任。嘉兴市秀洲区王店镇嘉海公路西侧房屋所有权人系原告，该厂房门头所示为“嘉兴市电力电器厂、飞亚照明电器有限公司”，厂房屋顶竖有“多尔美顶墙”标牌。事故发生后，原告委托浙江和诚房地产估价有限公司就受损门头拆除费用及新建相同门头所需费用进行评估，该公司于2020年4月17日出具《报告书》，确定位于嘉兴市秀洲区嘉海公路立交桥西侧的嘉兴市大桥电力电器厂（普通合伙）的门头在满足全部假设和限制条件下于价值时点2020年4月16日的估价结果为21461元。原告支付评估费1600元。目前受损门头尚未维修或重建。浙ＦＪ××××号车系被告申通公司所有，在被告人寿嘉兴支公司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔）。庭后经与被告申通公司核实，其认可被告吴长记系其雇用员工，事故发生时为执行职务行为，但认为原告主张的损失金额过高。另，商业险部分“免除责任”项下第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”该“免除责任”部分使用加粗字体。投保人声明载明“本人确认收到《机动车综合商业保险免责事项说明书》。”并手写以下内容：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”被告申通公司在投保人签章处盖章确认。以上事实由当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单、厂房所有权证、估价报告书及评估费发票、现场照片，被告人寿嘉兴支公司提交的保险免责条款、声明等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的,应当承担侵权责任。经交警部门认定，被告吴长记在本起事故中负全部责任。被告吴长记系被告申通公司的雇员，对于原告的损失，被告申通公司应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告人寿嘉兴支公司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），被告人寿嘉兴支公司在机动车第三者责任强制保险范围内应赔偿原告财产损失2000元。因吴长记发生事故后驶离现场，属于保险合同约定的第三者责任商业保险免责范围，该免责条款被告人寿嘉兴支公司已向被告申通公司尽到明确告知义务，故被告人寿嘉兴支公司关于商业三者险免责的抗辩，本院予以采信。被告申通公司认为原告主张损失过高，但未提交相应证据予以证明，原告围墙受损客观存在，且已经评估确定损失，被告申通公司应予以赔偿，赔偿金额为21016元（21416元+1600元-2000元）。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告吴长记、平湖市申通快递有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告嘉兴市大桥电力电器厂（普通合伙）损失2000元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告平湖市申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告嘉兴市大桥电力电器厂（普通合伙）损失21016元；三、驳回原告嘉兴市大桥电力电器厂（普通合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告平湖市申通快递有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈 敏二〇二〇年八月二十八日书记员 王芝兰?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??