辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2209号原告：黄清，女，汉族，1960年9月20日出生，住所地：鞍山市灵山区。委托诉讼代理人：马丹，系原告女儿，女，汉族，1984年6月8日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：赵兴强，男，汉族，1977年11月18日出生，住所地：辽阳市辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告黄清诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄清及其委托诉讼代理人马丹、被告赵兴强、被告人保辽阳分公司及人保鞍山分公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费22,314.4元、护理费10,423.08元、伙食补助费7,900元、鉴定费1,540元、残疾赔偿金63,640元、精神损失费5,000元、复印费40元、交通费500元、车损1,500元，总计113,357.88元，由于交强险医疗限额已在另一伤者马克治处垫付5,000元，本案扣除交强险医疗限额余额5,000元后，医疗费和伙食补助费按70%责任金额为22,650.08元，本次诉讼全部诉请为105,793.16元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日，原告黄清驾驶电动三轮车载乘马克治沿立山区建设大道由西向东行驶至胜利北路建设大道路口时，遇到被告赵兴强驾驶的辽Ｃ×××××号车发生碰撞，造成黄清、马克治受伤及两车受损的交通事故。辽Ｃ×××××号车在二被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告入院接受治疗，产生医疗费等费用，故诉至法院。被告赵兴强辩称，我投保了交强险及商业险应由保险公司进行理赔。被告人保辽阳分公司辩称，肇事车辆我在公司投保交强险一份，我公司在事故发生后为马克治垫付医疗费5,000元，对原告有证据的合理损失扣除垫付费用后限额内予以承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告人保鞍山分公司辩称，肇事车辆在我公司投商业三者险50万元不计免赔，对于原告合理损失首先由交强险公司予以赔偿，超过交强险部分应按事故认定确定比例予以计算，如无事故认定确定责任，我公司认为应按50%比例计算。诉讼费、鉴定费我公司不承担，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，原告黄清驾驶电动三轮摩托车，载乘案外人马克治，沿立山区建设大道由西向东行驶至胜利北路建设大道路口时，遇被告赵兴强驾驶辽Ｃ×××××号小轿车沿胜利北路由南向北行驶至此，两车相撞，造成黄清、马克治受伤及两车受损。鞍山市公安局交通事故处理大队委托鞍山市龙腾机动车事故司法鉴定所进行鉴定后作出《道路交通事故证明》，鉴定意见认为原告所驾驶电动三轮车为机动车，《道路交通事故证明》查明原告黄清未取得机动车驾驶证，所驾驶车辆无保险、无号牌，被告赵兴强事故发生时超速驾驶，本次事故成因无法查清。事故发生后，原告黄清到鞍山市第三医院住院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折，累计住院79天，一级护理2天，二级护理77天，产生医疗费22,314.4元。鞍山金普医院司法鉴定所对原告进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄清胸部外伤，致11根肋骨骨折，其中左侧第3、4肋骨断端为畸形愈合，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1,540元。原告因诉讼复印病历花费复印费40元。另查明，被告赵兴强所驾驶辽Ｃ×××××号车在被告人保辽阳分公司投保交强险，在被告人保鞍山分公司投保商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，人保辽阳分公司在交强险医疗限额内向另一伤者马克治垫付医疗费5,000元，因本案原告黄清与另一伤者马克治系夫妻关系，原告要求交强险伤残限额优先对其赔偿。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交《道路交通事故证明》、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、鞍山市第三医院住院病历、片子、医疗费票据、复印费票据、鉴定费票据、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定报告，以上证据经庭审质证真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告均未提交证据，对有争议的证据和事实认定如下：一、原告提交购车收款收据，欲证明2014年5月8日购买车辆费用3,500元，车一直在交警大队没通知原告取车。三被告质证意见均为：电动车购买收据不能证明事故发生时该车辆价值及损毁情况，车损部分不予以认可。本院认为，此证据只证明购车所产生的费用，不能证明实际损失的数额，证据与本案不具有关联性，不予采信。二、原告提交鞍山金普医院司法鉴定所鉴定报告，欲证明原告伤残等级为十级伤残。三被告质证意见为：伤残鉴定报告是2017年作出，保留申请重新鉴定的权利。本院认为，被告未提供证据证明鉴定过程中程序违法、鉴定机构无鉴定资质、鉴定机构鉴定依据不足，故对此证据予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故鞍山市公安局交通管理局事故处理大队并未作出事故责任认定，只是出具道路交通事故证明，该证明记载调查到的事实为被告赵兴强超速驾驶，原告黄清未取得机动车驾驶证，驾驶无保险、无号牌的车辆，原被告对此次交通事故均有过错。该事故证明载明无法确认事故的原因为：无法确定双方当事人是否有未按照交通信号灯指示灯通行的行为，故此事故成因无法查清。本院亦无法查清事故的成因，但被告赵兴强超速驾驶，应承担此次事故的主要过错，原告黄清驾驶无牌照、无保险的车辆，应承担此次事故的次要过错，故本院酌定被告赵兴强赔偿原告70%损失、原告自担30%损失为宜。被告赵兴强驾驶的车辆在被告人保辽阳分公司投保交强险，在被告人保鞍山分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。关于原告要求被告按70%赔偿医疗费、住院伙食补助费共22,650.08元一节，医疗费及住院伙食补助费应先在交强险医疗赔偿限额内赔偿后，再按分责比例赔偿。原告受伤住院，医疗费及住院伙食补助费确为治疗伤情所必需，原告医疗费票据记载花费医疗费22,314.40元；病历显示住院共计79天，住院伙食补助费标准参照辽宁省省直机关和事业单位出差人员的伙食补助费每人每天100元计算，住院伙食补助费为7,900元。本案交强险医疗赔偿剩余限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5,000元，余款被告应赔偿原告数额为（22,314.40+7900-5000）×70%=17,650.08元，原告应获赔总额为5000+17,650.08=22,650.08元，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张护理费10,423.08元一节，原告二级护理77天，一级护理2天，一级护理应以每天2人次计算、二级护理应以每天1人次计算。原告未能举证证明护理人员的误工损失，护理费标准应按辽宁省2020年度居民服务业在岗职工平均工资标准128.68元/天予以计算，原告护理费未128.68×（77+2×2）=10,432.08元，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金63,640元一节，残疾赔偿金应按照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇常住居民人均可支配收入标准31,820元/年计算。司法鉴定意见原告为10级伤残，残疾赔偿金系数为1%。原告未满60周岁，赔偿年限应按20年计算，残疾赔偿金应计算为31820×20×1%=63,640元，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金5,000元一节，原告因事故受伤导致伤残，确实造成精神伤害，应给予相应的精神抚慰，综合原告所受伤情本院酌定精神抚慰金以5,000元为宜，对原告的此项主张本院予以支持。关于原告主张交通费500元一节，交通费系原告出入院、护理人员往返医院所产生交通费用，原告住院79天，护理人员往返医院每人每日4元标准计算，原告往返金普医院参加鉴定，本院酌定原告交通费350元为宜，对原告过高主张本院不予支持。关于原告主张鉴定费1,540元一节，鉴定费为查清案件事实所需费用，原告主张数额与发票相符，对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张复印费40元一节，复印费系原告起诉所必需费用，原告主张数额与收据记载数据相符，故对原告此项主张本院予以支持。关于原告主张财产损失1,500元一节，《道路交通事故证明》证明原告车辆受损，原告未能提供证据证明财产损失情况，因原告购买车辆在2014年，购买时价格为3,500元，本院酌定为车辆损失为1,000元，对原告过高主张本院不予支持。关于被告人保鞍山分公司辩称诉讼费、鉴定费不予承担，因被告未举证证明三者险合同明确约定诉讼费、鉴定费免赔及免赔条款尽到提示告知义务，故对此抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决生效十五日内，在交强险医疗限额范围内赔偿原告黄清医疗费22,314.4元、伙食补助费7,900元，合计30,214.4元中的5,000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄清护理费10,423.08元，伤残赔偿金63,640元，精神抚慰金5,000元，交通费350元，合计79,413.08元；在交强险财产损失限额内赔偿原告黄清财产损失1,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效十五日内，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告黄清交强险医疗限额不足部分25,214.4元的70%即17,650元、复印费40元的70%即28元、鉴定费1,540元的70%即1,078元，合计18,756元；三、驳回原告黄清其他诉讼请求。上述被告应给付原告款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,208元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1,192元，由原告黄清负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  宋丽华二〇二〇年八月十三日法官助理孙铎书记员闻丹