山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终5132号 上诉人（原审被告）：刘兰香，女，1971年8月4日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：史宏斌（刘兰香之夫），住山东省平度市。 被上诉人（原审原告）：青岛天柱化工（集团）有限公司，住所地山东省平度市青岛路92号兰德。 法定代表人：王超英，经理。 委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平律师事务所律师。 上诉人刘兰香因与被上诉人青岛天柱化工（集团）有限公司（以下简称天柱化工公司）排除妨害纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初10409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘兰香上诉请求：1.请求依法撤销一审判决；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序违法。根据民事诉讼法的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。而本案审理终结超过了12个月，严重超过了法定期限。二、一审法院认定事实不清，违背事实真相，枉法裁判。1.一审法院认为涉案房权证平房自字第××号在2003年6月30日重新办证。登记所有人为天柱化工公司真实可信，而上诉人认为该房权证涉嫌造假理由是该房证上显示10，11，12，13号楼的产权，均属天柱化工公司所有，而据上诉人所知，10.12.13号的产权都在1997年卖给职工个人，11号楼也在1997年天柱化工公司进行了重组，分出来青岛天柱化肥有限公司后随之属于青岛天柱化肥有限公司。这两家公司都是独立的公司。因此，2003年6月30日的平房自字第××号房权证涉嫌造假。2.由于客观原因上诉人不能自行收集到涉案房权证10.12.13号楼的证据(这些楼各人都有房权证)。根据民事诉讼法规定：在庭审时上诉人口头申请一审法院调查收集证据。但一审法院并未采纳，而一审法院调查取证采信2003年6月30日平房自字第××号房权证。真伪未辨!显然违背了民事诉讼法的有关规定，一审法院存在严重失职，甚至故意包庇被上诉人之嫌。3.一审判决书第15页第4行至第7行。一审法院查明：青岛天柱化肥有限公司服务部生活区主管胡建利向公安部门报警。报警称刘兰香等人强占天柱社区6号楼房子(原话是：刘兰香等人强占青岛天柱化肥有限公司6号楼房子)，造成青岛天柱化肥有限公司水，电费损失100余万元。这一事实有力证明上诉人住的是青岛天柱化肥有限公司的房屋，而不是天柱化工公司的房屋。4.上诉人所居住的涉案房屋纯属历史遗留问题，是因单位结构撤并，分合引起的房产纠纷，因此，根据法律规定，法院依法不予受理。三、一审法院适用法律错误。确认排除妨害要有明确所有权人,一审法院根据伪造的产权证来依法审理判决,适用法律错误。四、一审法院审理本案有失公平公正。有包庇之嫌，有针对上诉人之嫌。2018年12月3日上诉人及纪修波，张延平，等6人同时被被上诉人以排除妨害起诉，上诉人等6人申请一审法院并案审理。一审法院不予采纳，上诉人庭审时申请一审法院调查涉案房权证中的10、12、13号楼，产权现况，不予采纳，上诉人申请法官回避，一审法院不予采纳，到2019年12月25日被上诉人突然对其他5人向一审法院提出撤诉申请。一审法院迅速予以准许，并在12月30日结案并向上诉人下了判决。根据法律规定，原告申请撤诉的，法院经审查后，认为原告撤诉不损害他人，国家或集体合法权益的，会予以准许，显然本案中上诉人与其他五人都是同样事实情况。既然被上诉人，特别是一审法院都认为撤诉不损害他人，国家或者集体合法权益，为什么唯独上诉人的行为被一审法院认定是严重违法，侵占国家的财产，一审法院对本案审理中互相矛盾，与法律法规相违背，有失公平公正。 天柱化工公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 天柱化工公司向一审法院起诉请求：1.判决被告停止侵害、排除妨碍（包括腾出返还占有的涉案房屋）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告未经许可，私自侵入原告坐落于平度市××号内（房权证平房自字第××号）6号楼（原房权证编号为11栋）房屋，安装上铝合金门窗，强行占有。为维护国有资产安全，根据《中华人民共和国侵权责任法》提起诉讼，同时因被侵占房屋建造年代比较久远，整栋房屋质量相对较差，存在巨大安全隐患。请求判如所请。 一审法院认定事实：天柱化工公司于1995年5月10日成立，由平度市化肥厂、平度市煤气公司、平度市国力复合肥有限公司、平度市民丰实业有限公司共同发起，共同出资建立的股份制企业。注册资本为1200万元人民币，其中由平度市化肥厂实物出资1000万元、平度市煤气公司货币出资150万元、平度市国力复合肥有限公司实物出资40万元、平度市民丰实业有限公司货币出资10万元。具有独立法人资格，其财产为全体股东所有，并以全部财产对公司债务独立承担其经济责任。坐落于平度市××号内（房权证平房自字第××号）6号楼（原房权证编号为11栋）房屋，1989年5月8日经政府相关部门批准，由平度县化肥厂建造,工程项目为:家属宿舍、集体宿舍其中的一栋楼房。1989年6月20日登记所有权人为：平度县化肥厂,所有权性质为：全民。1995年8月25日所有权人变更登记为：天柱化工公司，1995年10月10日、2003年6月30日又重新办证，登记所有权人为：青岛天柱化工（集团）有限公司。青岛碱业股份有限公司于1999年5月31日设立青岛碱业股份有限公司天柱化肥分公司，2009年12月23日经青岛市政府国资委批准变更注册为青岛天柱化肥有限公司，为青岛碱业股份有限公司全资公司，注册资金5000万元，住所地为青岛××××号。公司是企业法人，由独立的法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任，公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。被告刘兰香于1989年12月30就业于平度市化肥厂。1994年8月23日平度市化肥厂发布平化字（1994）第40号职工住房分配及预购房方案。分房范围规定：其中女方年龄不满24周岁的不得参加厂内分房及购房。被告刘兰香1994年分房时不满24周岁，不符合分房的条件未分得住房。1995年青岛天柱化工公司成立后转入该企业工作。2000年7月转入青岛碱业股份有限公司天柱化肥分公司工作，青岛碱业股份有限公司天柱化肥分公司于2009年12月23日变更注册为青岛天柱化肥有限公司，系企业独立法人。另查明，原告自1990年1月起至2000年6月为被告刘兰香交纳基本养老金保险费。自2000年7月起至2012年2月由青岛天柱化肥有限公司为被告刘兰香交纳基本养老金保险费。2012年3月12日青岛天柱化肥有限公司提出与被告刘兰香解除劳动合同，双方发生争议。2012年春天，因青岛天柱化肥有限公司提出与被告刘兰香等人解除劳动合同，被告刘兰香等人私自占用原告坐落于平度市××号内（房权证平房自字第××号）6号楼（原房权证编号为11栋）房屋101户，私自安装上铝合金门窗，接上水电强行占有居住至今。因被告等人强占涉案房屋，原告于2012年6月6日、2012年6月22日向公安部门报警，报警称被告等人强占原告的房屋要求处理。2016年4月14日青岛天柱化肥有限公司服务部生活区主管胡建利向公安部门报警，报警称被告刘兰香等人强占天柱社区6号楼房子，造成青岛天柱化肥有限公司水、电费损失100余万元。2013年2月7日，原告对于占用涉案房屋的相关人员发出律师函，张贴于平度市××号内（房权证平房自字第××号）6号楼（原房权证编号为11栋）房屋处。内容明确载明“从2012年6月份开始出现侵占原告房屋的行为，现函告：第一，如你们与其他单位之间存有纠纷，请通过其他救济途径向该单位主张权益，天柱化工公司是完全独立的法人单位，在法律上各自承担责任，互不牵涉。第二，你们现在所侵占使用的房屋产权所有人是天柱化工公司，产权清晰，没有任何争议，你们的行为已构成了非法侵占，天柱化工公司有权追究你们的侵权行为。第三，自你们侵占之始，天柱化工公司已多次告知你们以上情况，现特再行告知，请你们于本律师函告之日起7日内将房屋内物品全部清除，将非法安装的门窗拆除，逾期不作为，我们将通过合法途径进行强制清退、拆除。特此函告。落款是：山东平都律师事务所，时间是2013年2月7日”。原告天柱化公司要求判决被告停止侵害、排除妨害（包括腾出返还占有的涉案房屋）。 一审法院认为，根据查明的事实可以确认，被告刘兰香于2000年7月调离原告天柱化工公司，原告天柱化工公司与被告刘兰香的权利义务关系终止。涉案房屋系归原告天柱化工公司所有，未经原告天柱化工公司同意，被告刘兰香擅自占有使用。被告刘兰香的行为不仅严重违法，而且构成侵权，原告天柱化工公司为此报警，但被告刘兰香仍拒不腾出。被告刘兰香辩称所占房屋系被告应当分得的福利房，但未提供有效证据证明，也无证据证明其占居涉案房屋的合法性，对被告刘兰香的主张，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十三条规定，国家财产神圣不可侵犯，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产……。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。涉案房屋系归原告天柱化工公司所有，被告刘兰香擅自占有使用。原告天柱化工公司要求被告刘兰香停止侵害、排除妨碍（包括腾出返还占有的涉案房屋），符合法律规定，法院予以支持。本案经一审法院审判委员会讨论决定，判决：被告刘兰香于判决生效后九十日内腾出坐落于平度市××号内（房权证平房自字第××号）6号楼（原房权证编号为11栋）1单元101户房屋，并交付原告青岛天柱化工（集团）有限公司。 本院二审查明，因被上诉人的房屋被侵占，被上诉人向公安部门报警。2016年4月19日公安部门对刘晓艳的询问笔录中记载：“我现在住在化肥厂宿舍6号楼一楼，从东数第二个门。我想着是2012年春天，具体时间记不清楚了，厂子想和我解除劳动合同，因他们的赔偿也不合理，而且我已经年龄大了出去找工作不好找，我就不同意解除劳动合同，厂子就给我停发工资及医保社保等费用，因我没有地方住，我也没有钱，我看着化肥厂6号楼闲着，而且当时没有门窗，我就借钱把我现在住的地方安上门窗，具体是什么时间过去住的我想不清楚了。当时和我一块过去住的有俺厂子刘兰香和高守生也一块过去住了，当时也没有经过谁的同意，因为我是化肥厂职工我有权住那里。当时这个楼里面的水电是没有了，我们搬进去住，我就找人把外面的水电接上了，我们在屋里安装上了电表和水表。”。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案系排除妨害纠纷。针对上诉人的上诉逐一分析如下： 关于涉案房屋的权属问题。涉案房屋坐落于山东省平度市××号内（房权证平房自字第××号）6号楼（原房权证编号为11栋）房屋，1989年5月8日经政府相关部门批准，由平度县化肥厂建造,工程项目为:家属宿舍、集体宿舍其中的一栋楼房。1989年6月20日登记所有权人为：平度县化肥厂,所有权性质为：全民。1995年8月25日所有权人变更登记为：天柱化工公司，1995年10月10日、2003年6月30日又重新办证，登记所有权人为：天柱化工公司。根据上述证据，一审法院认定涉案房屋系天柱化工公司的财产正确，本院予以维持。刘兰香主张涉案房屋产权证涉嫌造假，但无充分证据证明，故本院不予支持。 关于刘兰香系依法分得还是违法占有涉案房屋问题。刘兰香于1989年12月30就业于平度市化肥厂。1994年8月23日平度市化肥厂发布平化字（1994）第40号职工住房分配及预购房方案。分房范围规定：其中女方年龄不满24周岁的不得参加厂内分房及购房。刘兰香1971年8月4日生出生，1994年分房时不满24周岁，不符合分房的条件，未分得住房。天柱化工公司于2012年6月6日、2012年6月22日向公安部门报警，报警称刘兰香等人强占其房屋要求处理。2016年4月14日青岛天柱化肥有限公司服务部生活区主管胡建利向公安部门报警，报警称刘兰香等人强占天柱社区6号楼房子，造成青岛天柱化肥有限公司水、电费损失100余万元，结合2016年4月19日公安部门对刘晓艳的询问笔录，上述证据能形成证据链，足以证明刘兰香在2012年6月份开始占有涉案房屋。 《华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。具体到本案，刘兰香于2000年7月调离天柱化工公司，天柱化工公司与刘兰香的权利义务关系终止。从查明的证据看，涉案房屋系天柱化工公司所有，2012年6月刘兰香未经天柱化工公司同意擅自占有使用。经审查，本案纠纷不属于单位机构撤并、分合引起的房屋纠纷。一审法院认定刘兰香的行为违法且构成侵权，判令刘兰香停止侵害、排除妨碍，腾出返还占有的涉案房屋正确，本院予以维持。刘兰香主张涉案房屋系其应当分得的福利房，但未提供有效证据证明，也无充分证据证明其占居涉案房屋的合法性，因此，对刘兰香的主张，本院不予支持。经审查，一审法院审理程序并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人刘兰香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘兰香负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  毕 威 审判员  张立宁 二〇二〇年八月七日 法官助理 包福龙 书记员王媛媛