辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终596号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区民族街甲203号22门、23门、24门、25门、26门。负责人：梁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓敏，女，该公司员工。被上诉人(原审原告)：李凤珍，女，汉族，1970年11月16日出生，现住阜新蒙古族自治县。原审被告：石金东，男，汉族，1970年2月23日出生，现住阜蒙县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安财险）与被上诉人李凤珍，原审被告石金东机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省阜蒙县人民法院于2020年5月15日作出（2019）辽0921民初3540号民事判决，平安财险不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并经询问上诉人平安财险、被上诉人李凤珍，原审被告石金东公开审理了本案。本案现已审理终结。平安财险的上诉理由及请求：1、护理费及误工费的计算标准错误。李凤珍提供的营业执照表明其是豆制品加工，并非豆制品销售，故一审法院计算护理费和误工费的标准参照批发零售业计算不准确，应当参照居民服务行业计算。2、交通费认定标准过高，应当按每天5元的标准计算。故请求二审法院依法改判。李凤珍辩称：我的营业执照是豆制品加工，不是零售。一审法院认定交通费合理。石金东述称：诉讼费应当由保险公司负担。2019年9月20日，李凤珍向一审法院起诉称：2019年3月28日17时，石金东驾驶辽Ｊ×××××号车辆将骑摩托车的李凤珍撞伤，致使李凤珍住院治疗，并造成车辆损坏及财物损坏的交通事故。李凤珍至今关节积液，造成严重的长期痛苦。石金东驾驶的肇事车辆在平安财险投保交强险及三者险，请求法院判决：一、请求石金东给付李凤珍各项损失共计7.351971万元，包括医疗费1.234798万元、护理费1.861279万元、住院伙食补助费5950元、误工费2.095894万元、营养费5000元、精神抚慰金5000元、车损2000元、财物损失2260元（手机1500元，衣裤530元，鞋120元，头盔110元）拖车费200.00元交通费1190元；二、诉讼费由被告承担。石金东一审辩称：我的车辆在平安财险投保，应由保险公司承担赔偿责任。平安财险一审辩称：对道路交通事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万不计免赔，对于李凤珍合理合法部分同意在保险限额内予以赔付。其中李凤珍主张的医疗费，伙食补助费、拖车费无异议原告主张的误工费、护理费同意按照2018年居民服务业标准给付，主张的精神抚慰金无依据，主张的营养费无医嘱，主张的财物损失不同意赔付，主张的车损过高应按保险公司定损金额计算，主张的交通费同意按照每天5元给付，诉讼费用系间接损失不同意承担，对误工天数及护理天数有异议。一审法院经审理查明，2019年3月28日17时30分，石金东驾驶辽Ｊ×××××号小型普通客车与李凤珍驾驶的辽Ｊ×××××摩托车相撞，造成李凤珍受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定石金东负此事故全部责任。事故发生当日，李凤珍被送至阜蒙县人民医院住院治疗，医院诊断为：右肘部、左膝部软组织挫伤、左膝半月板损伤、左膝关节积液、左膝前后交叉韧带损伤。共计住院119天，医嘱建议卧床休养2周，住院期间均为二级护理，护理人员为李凤珍丈夫何柱。在本案审理过程中，由平安财险申请经阜新市中级人民法院委托，阜新方正法医司法鉴定所于2020年3月9日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李凤珍的伤情，护理期为90日、误工期为120日。另查明，李凤珍与和何柱系夫妻关系，二人均系农业家庭户口，事故发生时，何柱开办有阜蒙县阜新镇何柱干豆腐坊，企业性质为个体工商户。再查明，石金东驾驶的辽Ｊ×××××号“五菱牌”小型普通客车在平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险30万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。一审法院认为，侵权人因过错致使被侵权人受到损害的应承担赔偿责任，保险公司应在与投保人约定及法定的范围内对李凤珍的合理损失直接赔付。本次事故中石金东驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的全部责任，交警部门的认定结论依法有据予以支持。李凤珍诉请各项损失中医疗费，伙食补助费、拖车费被告表示认可予以确认。李凤珍请求的误工费、护理费，因李凤珍与何柱系夫妻关系，二人为个体工商户，应按照营业性质予以支持，误工天数及护理天数均采纳鉴定报告意见请求的交通费酌情按照每天10元计算请求的车损及财产损失未提供相应证据，酌定为2000元综上，李凤珍的合理损失为医疗费1.234798万元，误工费1.87368万元（156.14元×120天），护理费1.40526万元（156.14元×90天），住院伙食补助费5950元（50.00元×119天），交通费1190元（10元×119天），财产损失2000.00元，共计5.427738万元。辽Ｊ×××××号“五菱牌”小型普通客车投保的交强险及商业三者险在同一保险公司。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定判决：一、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险项下赔偿李凤珍各项经济损失共计人民币5.427738万元。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李凤珍的其他诉讼请求。案件受理费735.00元，由石金东负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为，本次事故中石金东驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的主要过错，负此事故的全部责任，对李凤珍的损失应当承担侵权责任，其所投保平安财险应当在与投保人约定及法定的范围内对李凤珍的合理损失承担直接赔付责任。关于李凤珍的合理损失部分，一审法院判决的医疗费、住院伙食补助费、交通费的计算基数及计算期间并无不当。关于误工费、护理费部分，李凤珍、何柱夫妻经营干豆腐坊，企业性质为个体工商户，经营范围记载是豆制品加工，应属制造业。因此对其误工费、护理费的计算标准应当参照制造业行业标准予以计算。故一审法院适用法律错误，应予纠正。李凤珍的合理损失为：医疗费1.234798万元，误工费2.28708万元（69565元÷365天×120天），护理费1.71531万元（69565元÷365天×90天），住院伙食补助费5950元（50.00元×119天），交通费1190元（10元×119天），财产损失2000.00元，共计6.151188万元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，判决如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3540号民事判决第二项；二、撤销维持阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3540号民事判决第一项；三、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险项下一次性赔偿李凤珍各项经济损失共计人民币6.151188万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费735元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  任立生审判员  乔丹青审判员  吴晓东二〇二〇年八月二十四日书记员  赵兴国