四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初82号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人曾少洪，男，1995年10月18日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，无业，住三台县。曾因犯盗窃罪，2014年11月20日被三台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。2015年1月24日刑满释放。因本案于2019年8月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2019年8月30日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。 指定辩护人江涛，四川久太律师事务所律师。 被告人陈宝杰（曾用名陈宝剑），男，1997年9月13日出生于四川省绵阳市，汉族，文盲，无业，住绵阳市游仙区。因本案于2019年7月24日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2019年8月30日被执行逮捕。现押绵阳市看守所。 指定辩护人蒋秦，四川风行律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人曾少洪、陈宝杰犯抢劫罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉，被告人曾少洪及其辩护人江涛，被告人陈宝杰及其辩护人蒋秦到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年4月1日决定对本案中止审理，并于2020年6月30日决定恢复审理。现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2019年7月16日21时许，被告人曾少洪、陈宝杰在绵阳市涪城区路边喝酒，见李某（男，25岁，本案被害人）从某过，二人便共谋对李某实施抢劫。后二人采用拳打脚踢的方式上前殴打李某，并当场抢走李某随身携带的一部金色“小米”手机后搭乘出租车逃离。事后，被告人曾少洪将所抢手机以30元的价格销赃。公诉机关认为，被告人曾少洪、陈宝杰以非法占有为目的，采取暴力方法劫取他人财物，应当以抢劫罪追究二人刑事责任。被告人曾少洪刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陈宝杰认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。根据法律规定提起公诉并提交了相关证据。 被告人曾少洪辩称没有参与抢劫，只是参加了殴打李某。被告人陈宝杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议且签字具结，并同意公诉机关提出的量刑建议，并提出要检举一些犯罪行为。被告人曾少洪的辩护人的辩护意见是曾少洪在共同犯罪行为中作用较轻、未参与销赃、当庭如实供述构成坦白、社会危害性小、犯罪情节轻微、抢劫数额小。被告人陈宝杰的辩护人的辩护意见是如实供述、认罪认罚，本次案发的提议者不是陈宝杰，其仅是参与者，陈宝杰没有参与分赃，本次案发系临时起意，没有预谋，被告人陈宝杰当庭提出检举犯罪行为，待侦核实后，认定陈宝杰构成立功表现。 经审理查明，2019年7月16日21时许，被告人曾少洪、陈宝杰在绵阳市涪城区附近花台处喝酒时见被害人李某路过，二人便共谋对李某实施抢劫。后二人均上前采取拳打脚踢的方式对李某进行殴打，并当场抢走李某随身携带的一部金色红米牌手机。二人见李某逃走欲报警便迅速逃离现场，并搭乘出租车离开。事后，被告人曾少洪将所抢手机销赃。案发后，2019年7月23日，公安机关在开展巡逻盘查工作时将被告人陈宝杰挡获，同年8月16日，被告人曾少洪被公安机关抓获。经鉴定，被告人陈宝杰在本案的行为评定为有完全刑事责任能力。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.基本情况，证明被告人的身份情况。 2.到案经过，证明被告人的到案情况，均系被公安机关抓获。 3.通话清单，证明曾少洪使用的手机号码在2019年7月16日下午及晚上的通话情况及使用电话的地点。 4.扣押决定书、扣押清单、发还情况、情况说明，证明从曾少洪处扣押的金黄色小米牌手机非本案被抢手机，故已发还曾少洪亲属。 5.刑事判决书、释放证明书、在押人员信息表，证明被告人曾少洪的前科情况。 6.情况说明，证明被害人李某无法提供被抢手机的原始购买凭证，无法核实被抢手机型号，故无法进行价格鉴定。 7.监控截图，证明被告人曾少洪、陈宝杰在作案后乘坐出租车的情况。 8.被害人陈述，证明2019年7月16日21时40分左右，李某经过涪城区铁牛广场泗王庙附近时看见有两个男子在树下喝酒。其中一绿衣男子喊李某过去，但李某没有过去，于是另外一名男子过去一拳打在李某脸上，又用脚踢李某胸口、脑袋，这时绿衣男子也踢了李某胸口一脚，并使劲扳李某的右手致使李某手中的红口袋落地。另外一名男子问绿衣男子是不是李某拿了绿衣男子的手机，绿衣男子说是，于是绿衣男子就将李某红口袋内的一部金黄色红米牌手机拿走并说你可以滚了，李某看着两位男子还想打人于是赶紧前往巡特警的方向报警，两名男子便离开了。手机是2019年5月从朋友处购买的。 9.证人贾某的证言，证明2019年7月17日15时许，一名赤裸上身有纹身的男子向贾某出售了一部屏幕碎裂的金黄色红米3手机，贾某给这个男子拿了30元，后将该手机以40元的价格转手卖出。 10.证人赖某的证言，证明2019年5月份的时候曾将一部红米3手机卖给李某，后来李某不小心把屏幕摔烂了。 11.证人曾某的证言，证明曾某是被告人曾少洪的父亲，曾少洪没有稳定的工作，经常和朋友到绵阳去，还证明曾某看过监控录像截图后辨认出车内副驾驶位置上的男子是曾少洪，胸口有老鼠图样的纹身。 12.辨认笔录，证明被告人陈宝杰辨认作案现场铁牛广场泗王庙前广场旁边花台处的经过，以及陈宝杰辨认出被告人曾少洪就是“狗娃子”，辨认出被害人李某就是被抢的男子，李某辨认出陈宝杰、曾少洪就是抢手机的人，证人贾某辨认出曾少洪就是卖红米手机的人。 13.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明公安机关勘验案发现场的情况。 14.司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明被告人陈宝杰在本案的行为评定为有完全刑事责任能力。 15.被告人陈宝杰的供述与辩解，陈宝杰供述2019年7月中旬晚与“狗娃子”在下喝酒，一男子从二人面前路过，“狗娃子”说去抢那名男子的钱和手机，陈宝杰便同意了，于是“狗娃子”先上去拳打脚踢，陈宝杰也跟着上去打那名男子。然后陈宝杰与“狗娃子”一人抓住男子的一只手，致使男子拿的红色口袋掉在地上，于是陈宝杰将口袋中的一部屏幕烂了的小米手机拿在手上叫那名男子滚，陈宝杰和“狗娃子”拿着手机就跑了。陈宝杰把手机交给“狗娃子”，“狗娃子”将手机卖了后没有给陈宝杰分钱。 16.被告人曾少洪的供述，曾少洪供述2019年7月16日晚9点过在铁牛广场泗王庙附近的树下喝酒，陈宝杰过来聊天。过了一会儿来了一名男子，陈宝杰叫这名男子过来，直接对该男子拳打脚踢，后曾少洪也打了该男子的胸口，这时候该男子往巡特警方向跑，于是曾少洪和陈宝杰就一起跑了，后二人坐了一辆出租车离开。 另有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、手机截图、视频光盘等证据在卷予以佐证。 本院认为，被告人曾少洪、陈宝杰以非法占有为目的，采取暴力手段共同抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人曾少洪、陈宝杰犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾少洪、陈宝杰均参与殴打被害人，在共同犯罪中作用积极，故本案不宜划分主从犯。被告人曾少洪在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈宝杰如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈宝杰判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾少洪关于未参与抢劫的辩解意见，以及其辩护人关于曾少洪在共同犯罪行为中作用较轻、未参与销赃、构成坦白、社会危害性小、犯罪情节轻微的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈宝杰的辩护人关于陈宝杰如实供述、认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳，被告人陈宝杰当庭提出要检举、揭发他人犯罪行为，但一直未交待具体的犯罪线索，故对被告人陈宝杰构成立功的辩护意见不予采纳，其余辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曾少洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2023年2月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈宝杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  付雅婷 人民陪审员  何 梅 人民陪审员  陈 虹 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  余明洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。