四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1304号 原告：黄金容，女，1962年4月3日出生，汉族，住所地四川省荣县。 委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 被告：程勇，男，1991年10月14日出生，汉族，住所地四川省合江县。 被告：唐仁斌，男，1988年7月2日出生，汉族，住所地贵州省镇远县。 被告：欧成银，男，1962年7月15日出生，汉族，住所地四川省威远县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司，住所地合江县。 负责人：华峰，经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。 原告黄金容与被告程勇、唐仁斌、欧成银、中国人民财产保险股份有限公司合江支公司（以下简称“人民财产保险合江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金容及其委托诉讼代理人刘作良、被告唐仁斌、欧成银及被告人民财产保险合江支公司的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼，被告程勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告程勇、唐仁斌、欧成银连带赔偿因其侵权行为致原告受伤致残的医疗费、误工费、护理费，住院生活补助，营养补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失217603.88元（赔偿清单：医疗费6172元，住院伙食补助费221天×30元／天＝6630元，营养费221天×30元／天＝6630元，护理费（221＋30）天×4346元／月÷21.75天＝50200元，误工费4481元／月×13月＝58253元，残疾赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元，被抚（扶）养人生活费25367元／年×5年×10%÷4＝3170.88元，后续医疗费6000元，鉴定费1850元，交通费2000元，精神损害抚慰金3000元，拐杖助行器1390元）；2、判令被告人民财产保险合江支公司在交强险内先行赔付精神抚慰金并将所有保险款直付原告；3、判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月21日，被告唐仁斌驾驶程勇所有的川Ｅ×××××号轻型普通货车，从威远县小河镇新同村三组往小河镇场镇方向行驶，行至荣复路14ＫＭ时，与欧成银驾驶并搭乘黄金容的无号牌二轮摩托车会车时相撞，造成欧成银、黄金容受伤及两车受损的交通事故。威远县公安局交通警察大队第511024XXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定唐仁斌承担事故的主要责任，欧成银承担事故的次要责任，黄金容无责任。另查明，川Ｅ×××××号轻型普通货车在人民财产保险合江支公司投保了交强险和商业险。原告受伤后被送入威远县人民医院住院治疗，医院诊断：右股骨颈骨折，胸椎骨折，肋骨骨折。住院221天后于2019年10月28日好转出院，出院医嘱：出院后休息3月，加强营养及护理，门诊随访2年。若出血创伤性股骨头缺血性坏死需进一步行人工髋关节置换术。2020年4月23日，经四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见书确认：黄金容因此次事故致残拾级伤残，黄金容需后续医疗费6000元。原告于2012年开始进场务工并且居住在城镇，原告户籍虽在农村，但消费和支出完全同于城镇居民，因此残疾赔偿金应按城镇居民计算。 被告人民财产保险合江支公司辩称，事故车辆川Ｅ×××××在我公司购买交强险和商业险（限额为50万元）是事实。对原告主张的赔偿项目，医疗费以有效票据为准，对超过交强险的规定剔除15%非基本用药。原告在事故发生时实际年龄57岁，已经达到了55周岁退休的年龄，原告已经退休，对原告主张的误工费不予认可。原告在住院期间有大量的挂床时间，根据公安部的人身损害误工时间评定标准股骨骨折的最长误工时间为120天，对住院伙食补助费和营养费标准无异议，但是天数过长我们只认可120天。护理费参照服务行业平均工资计算120元一天，我方也只认可120天。对残疾赔偿金年限和伤残等级无异议，基数应该按农村标准计算。对被扶养人生活费，原告没有提供无其他生活来源的相应依据，同时原告父亲为农村户籍，即使要计算也应当按农村标准计算。后续医疗费和精神抚慰金均无异议，后续医疗费如果在本案中处理了，对伤者以后产生的医疗费用，我方均不赔偿。对鉴定费费用无异议，我方不应当承担。交通费我方认可500元。拐杖、助行器从原告提供的票据无法确认是原告本人所购买，我方酌情认可500元。总的金额超出交强险的部分，我方承担70%的赔偿责任。我方垫付1万元要求在本案中一并处理。 被告唐仁斌辩称，我驾驶的车辆已买了保险，原告的赔偿应该由保险公司赔偿。在本案中这辆车辆是我向程勇借的车辆，保险公司赔付不够的部分，由我来承担。我在这次交通事故中，我垫付37038.11元医药费，修车费3000元（在本案中不做处理），欧成银住院我垫付医药费2000元。在此次事故中我所支付的原告医疗费37038.11元在本案中一并处理。赔偿项目及金额我同意保险公司的意见，同意医疗费剔除15%的自费药。 被告欧成银辩称，赔偿项目及金额我同意保险公司的意见，我方的责任尽量小点，唐仁斌应当承担90%的责任。我在这次事故中也受了伤，交强险不用跟我留。我在这次交通事故中，垫付原告12000元医药费，要求在本案中一并处理。 被告程勇书面辩称，2019年3月初我将本人所有的车牌号为川Ｅ×××××的轻型普通货车借予唐仁斌驾驶，本人在出借货车前已确认唐仁斌取得了机动车驾驶证，出借车辆也没有行驶故障，且本人的机动车在人民财产保险合江支公司投保了交强险和商业险。本人作为机动车出借方，出借前已审查了唐仁斌的驾驶证，且出借车辆状况良好，所以本次交通事故不管是在审查义务上还是在事故认定书中，本人并无任何过错。根据法律规定，按照过错责任原则，机动车的赔偿应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险中赔偿，仍有不足由侵权人按责任比例赔偿，作为此次事故无过错方（非侵权人），我请求驳回原告对我的要求承担连带赔偿的各项诉讼。 原告黄金容为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.第511024120190000072号交通事故认定书，拟证明本次交通事故的事实，唐仁斌承担主要责任，欧成银承担次要责任，黄金容无责任； 2.黄金容身份证、户口薄复印件，拟证明黄金容的基本情况，是适格原告； 3.川Ｅ×××××行驶证、程勇、唐仁斌、欧成银户籍信息、中保公司合江支公司工商信息，拟证明四被告基本情况，属适格被告，川Ｅ×××××在被告人民财产保险合江支公司处投保了交强险和商业险; 4.贵州泰兴钢结构有限公司证明2份及工资明细、双古镇双古场社区居民委员会证明，拟证明黄金容从2017年6月进城务工至今并一直居住在双古镇双古社区，黄金容每月工资4481元，受伤后单位未支付工资给黄金容，护理人员程永怀在黄金容住院期间一直在护理黄金容，程永怀每月工资4346元，护理期间单位没有支付工资给程永怀； 5.黄德成身份证、户口薄及双古镇宋家塘村委证明，拟证明黄金容父亲黄德成现年89岁，黄德成共育有4个子女； 6.黄金容在威远县人民医院住院病历、用药清单、医疗发票，拟证明黄金容住院221天，住院期间需要二人护理30天且需加强营养，出院后需休息3月，黄金容的用药情况及用去医疗费65210.11元； 7.黄金容休息证明，拟证明黄金容从出院一直需休息至2020年4月23日； 8.轮椅、腋拐、助行器发票，拟证明黄金容住院期间用去辅助器具费1390元； 9.川谨所【2020】临鉴字第0211号鉴定书及发票，拟证明黄金容因此次事故致残拾级伤残，需后续治疗费6000元，用去鉴定费1850元； 10.交通费发票，拟证明黄金容因此次事故用去交通费2000元。 被告人民财产保险合江支公司对原告提供证据的质证意见为：对第一组、第二组、第三组均无异议。第四组都有异议，真实性无法确定，同时没有相应的劳动合同和工资发放依据进行佐证，对居住证明应当由派出所出具而非居委会出具。第五组真实性、合法性无异议，关联性有异议，该组证据只能体现黄德成丧失劳动能力，不能体现无其他生活来源。第六组真实性、合法性无异议，但是从临时医嘱可以看出原告有大量的时间无治疗和用药记录是挂床行为，结合原告病情看，明显不需要这么长的治疗时间。第七组真实性、关联性均有异议，该休息时间2020年1月28日至4月28日，但是证明的出具时间是2020年5月14日，不符合医疗证明的出具要求。第八组没有购买人的名称，无法核实是否是用于原告的，酌情认可500元。第九组无异议。第十组均为定额发票，无法体现为本次交通事故所产生，但是可酌情考虑500元。 被告唐仁斌、欧成银对原告提供证据的质证意见均为：原告所提供的证据与保险公司的质证意见一致。 被告人民财产保险合江支公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：垫付费用支付凭证，拟证明在此次事故中垫付费用10000元。 原告黄金容、被告唐仁斌、欧成银对被告人民财产保险合江支公司提供证据的质证意见均为无异议。 被告程勇未向本院提交证据。 经审理查明本院认定事实如下： 1.2019年3月21日，唐仁斌驾驶程勇所有的川Ｅ×××××号轻型普通货车与欧成银驾驶搭乘黄金容的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损，欧成银、黄金容受伤的交通事故。该事故经威远县公安局交通警察大队认定，唐仁斌承担此次交通事故的主要责任。欧成银承担此次交通事故的次要责任。黄金容不承担责任。川Ｅ×××××号轻型普通货车在人民财产保险合江支公司购买了交强险、商业三者险500000元，事故发生在保险期内。 2.事故发生后，黄金容被送往威远县人民医院住院治疗，其诊断为“1、右股骨颈骨折；2、胸骨骨折；3、T12椎压缩性骨折；4、肋骨骨折；5、脑震荡；6、头皮血肿；7、多处皮肤软组织挫伤”，住院221天后出院，“出院医嘱”栏载明“出院后休息3月，加强营养及护理，门诊随访2年，每隔3月复查1次，若有不适，及时就诊。术后2年，右股骨颈骨折愈合良好，再入院取出骨折内固定装置。若出血创伤性股骨头缺血性坏死，需进一步行人工髋关节置换术”。黄金容住院长期医嘱记录显示其住院期间为大部分为1人护理，但术后1个月为2人护理。黄金容因住院产生住院费用65038.11元，其中唐仁斌垫付37038.11元，欧成银垫付12000元，人民财产保险合江支公司垫付10000元。2020年5月14日，黄金容在威远县人民医院门诊就诊，产生医疗费172元。黄金容提供了成都鲁蓉医疗器械有限公司威远分公司开具的《收据》，2017年7月1日的《收据》载明轮椅1150元、2019年7月1日的《收据》载明腋拐100元、2019年7月22日《收据》载明助行器140元，《收据》均未载明购买人姓名，下方载明的收款人为“王”。人民财产保险合江支公司、唐仁斌、欧成银认为《收据》没有购买人姓名，无法核实是否用于黄金容，酌情认可500元。 3.2020年4月23日，四川谨诚司法鉴定所出具川谨所（2020）临鉴字第0211号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见载明原告后续治疗费即复查、内固定取出约需6000元或是以实际发生为准。鉴定结论为原告右髋部损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需6000元或以实际发生为准（特殊情况除外）。”，产生鉴定费1850元。 4.2020年5月20日，贵州泰兴钢结构有限公司出具《证明》两份，分别载明“兹证明我公司员工黄金容身份证号码为5103211962××××××××于2019年3月21日发生交通事故，此事故不属于我公司安全管理工伤赔偿条例内，因此在住院治疗期间及休养期间我公司将不予以支付黄金容工资。本单位对该证明的真实性负责！以上情况，特此证明！”、“兹证明我公司员工黄金容身份证号码为5103211962××××××××于2019年3月21日发生交通事故后，我公司员工程永怀身份证号码为5103211961××××××××请假回威远县人民医院护理妻子黄金容至今，因此在此请假期间我公司将不予以支付程永怀工资。本单位对该证明的真实性负责！以上情况，特此证明！”，同时，贵州泰兴钢结构有限公司出具《工资发放表》证明黄金容伤前12月具体的工资收入情况及程永怀在黄金容受伤前12月具体的工资收入情况，其中黄金容平均工资为4481元，程永怀为4346元。 5.荣县双古镇双古场社区居民委员会2019年6月6日出具《居住证明》，载明“兹有：黄金容，女，汉族，身份证号5103211962××××××××，自2017年6月至今一直居住在我辖区城镇范围，具体居住地址为：双古镇汇鑫街258号附45号1栋一单元特此证明”。 6.2020年5月18日，荣县双古镇宋家塘村村民委员会出具《证明》，载明“兹有荣县双古镇宋家塘村1组老人黄德成，男，身份证号：5103211931××××××××.妻程淑容，女，身份证号：5103211935××××××××，程淑容于2018年9月11日因病去世，黄德成与程淑容共生育4个女儿，长女黄金容，……，由于黄德成老人已年迈，现由长女黄金容一直赡养父亲”。 7.川Ｅ×××××号轻型普通货车登记车主系程勇，事故发生时驾驶人员系唐仁斌。 8.诉讼过程中，原告与唐仁斌、欧成银、人民财产保险合江支公司就原告发生的医疗费65210.11元不属保险责任部分（即自费部分）达成一致意见：按医疗费总额65210.11元的15%确定不属保险责任部分，该不属保险责任部分费用按各侵权人侵权责任比例承担。被告唐仁斌承诺，应由事故车辆川Ｅ×××××号轻型普通货车实际车主程勇承担的民事赔偿责任，由唐仁斌承担，原告对被告唐仁斌的该承诺予以认可。 9.诉讼过程中，唐仁斌、欧成银、人民财产保险合江支公司对原告主张的住院伙食补助费及营养费标准无异议，对残疾赔偿金年限和伤残等级无异议，对精神抚慰金3000元、鉴定费1850元、医疗费65210.11元的金额无异议。黄金容就其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费提供了贵州泰兴钢结构有限公司出具的《证明》及《工资发放表》、荣县双古镇双古场社区居民委员会出具的《居住证明》、荣县双古镇宋家塘村村民委员会出具的《证明》，但唐仁斌、欧成银、人民财产保险合江支公司均认为不能证明黄金容长期居住在城镇，收入来源于城镇。 10.另查明，四川省统计局2020年3月25日公布的《2019年四川省国民经济和社会发展统计公报》显示：2019年度，城镇居民人均可支配收入为36154元/年，城镇居民人均消费性支出为25367元/年。 本院认为：一、关于民事责任 本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：唐仁斌承担此次交通事故的主要责任，欧成银承担此次交通事故的次要责任，黄金容不承担责任。该认定合法有据，公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下： 1.本案交通事故机动车川Ｅ×××××号向被告人民财产保险合江支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险50万元（投保不计免赔）的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，人民财产保险合江支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，不足部分，由被告人民财产保险合江支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。 2.依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由被告唐仁斌承担70％的民事赔偿责任、由被告欧成银承担30%的民事赔偿责任。 二、关于原告损失 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”和第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”之规定，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。对于精神抚慰金3000元、鉴定费1850元、医疗费65210.11元各方无异议，本院予以确认。 原告主张的赔偿项目及金额，应依法确定为： 1.原告的医疗费65210.11元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，原告主张的医疗费65210.11元，有合法票据予以证明，主张合法有据，本院予以确认。被告唐仁斌、欧成银、人民财产保险合江支公司要求依照“医疗费用按四川省基本医疗保险报销范围规定执行”的合同约定进行审核，并主张其中9781.52元即65210.11元×15%不属保险责任的理由符合本案事实，且本案当事人无异议，本院予以支持。该核减的医疗费应作为原告损失，按原告与唐仁斌、欧成银、人民财产保险合江支公司就该核减医疗费负担的一致意见确定，由被告唐仁斌承担其中的6847.06元即9781.52元×70%，被告欧成银负担其中的2934.46元即9781.52元×30%。 2.原告主张的误工费58253元（4481元/月×13个月）。人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌辩称原告举示的休息证明时间2020年1月28日至4月28日，但是证明的出具时间是2020年5月14日，不符合医疗证明的出具要求。对原告提供《威远县人民医院休息证明书》，该份证明书注明为补开，开具时间为原告进行伤残等级鉴定之后的2020年5月14日，但医疗机构应当根据伤者在该机构治疗、伤情情况出具休息，而本案中医疗机构在出具休息证明时原告已经从该院出院长达半年多时间，且原告已经就伤情进行了鉴定，此时威远县人民医院出具休息证明明显不符合医疗机构出具证明的规范，故对该份证据本院不予采信，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告提供的证据并不能证明其存在持续误工的情况。故对原告的误工时间以其住院时间及医疗机构出院的医嘱予以确定，原告的误工时间确定为311天。人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌认为原告存在挂床行为，误工费计算时间过长，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。原告举示贵州泰兴钢结构有限公司出具的《证明》及工资名册，能证明原告受伤前12个月的月平均工资为4481元，且因本次交通事故发生导致原告收入丧失，故原告主张的误工费应当确定为46453元（4481元/月×10月+4481元/月×11天）。原告在事故发生时虽已达到退休年龄，但其仍具有劳动能力，凭其劳动获取劳动报酬，故对人民财产保险合江支公司、唐仁斌、欧成银辩称已经达到法定退休年龄，不应计算误工费的理由不予采信。 3.原告主张的护理费（221天+30天）×4346元/月÷21.75天=50200元。人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌认为护理费应参照服务行业平均工资计算120元/天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，根据原告住院治疗情况和原告就医医疗机构威远县人民医院长期医嘱记录，其中在术后30日为2人护理，其余住院时间为1人护理。原告提供的其配偶因护理而产生误工损失，其平均工资为4346元，故其护理费参照其误工损失计算为32016元（221天×4346元/月÷30日）+3600元（30天×120元/天），故原告的护理费应确定为35616元。 4.原告主张的住院伙食补助费6630元（221天×30元/天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，故原告主张住院伙食补助费6630元应予以支持。 5.原告主张的营养费6630元（221天×30元/天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，黄金容住院治疗期间，医疗机构虽然没有加强营养的意见，但在其出院时医疗机构明确黄金容需加强营养，根据黄金容伤残程度，显然在住院治疗期间也应该加强营养，故黄金容的营养费酌情确定为6630元。人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌的辩称理由不成立，本院不予采信。 6.原告主张的残疾赔偿金36154元/年×20年×10%=72308元、被扶养人生活费25367元/年×5年×10%÷4=3170.88元。人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌对原告伤残等级、赔偿金计算年限均无异议，认为应按农村标准计算，认为原告未提供被扶养人黄德成无其他生活来源的证据，且黄德成系农村居民，应按农村标准计算。但根据原告提供的其在城镇务工的证据、社区居委会出具的原告居住生活在城镇的证据，能证明原告在事故发生时居住生活在城镇，故原告的伤残赔偿及被扶养人生活费标准应按城镇居民标准予以计算，黄金容的主张成立，本院予以支持。人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌的辩称理由不能成立，本院不予采信。 7.原告主张的后续医疗费6000元。人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌辩称后续医疗费如果在本案中处理了，对伤者以后产生的医疗费用，我方均不赔偿。根据原告提供的鉴定意见书，原告在本案中主张的后续治疗费系复查、取内固定而所需的费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合本案查明事实及原告提交的鉴定意见，确定后续治疗费为6000元。 8.原告主张的精神抚慰金3000元，人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌对精神抚慰金无异议，本院予以确认。 9.原告主张的鉴定费1850元。黄金容进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费用1850元应纳入损失范围。人民财产保险合江支公司认为其不应承担鉴定费，但其未提供相关证据予以证明鉴定费不属于保险赔偿范围，故其辩称理由不成立，本院不予采纳。欧成银、唐仁斌辩称不赔偿鉴定费，也无事实和法律依据，本院不予采信。 10.原告主张的交通费2000元，人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌认可500元。原告虽提供了部分交通费票据，但部分交通费发票为定额发票，无法确定原告确实产生了2000元交通费。结合原告长期居住地点及就医距离等因素，交通费酌情确定为600元。 11.原告主张的拐杖助行器1390元。本案中，原告并未提供医疗机构或鉴定机构意见需要配备辅助器具，而原告提供的轮椅、腋拐、助行器购买的《收据》，其中购买轮椅的《收据》载明的购买时间为2017年7月1日，且三份《收据》加盖的是成都鲁蓉医疗器械有限公司威远分公司发票专用章及行政专用章，而该《收据》并非增值税发票，无法核实其真实性，故对《收据》本院不予采信。庭审中，人民财产保险合江支公司、欧成银、唐仁斌认可辅助器具费500元，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。故原告的辅助器具费确定为500元。 对原告主张各赔偿项目的金额，本院依法确定为：医疗费65210.11元、误工费46453元、护理费35616元、住院伙食补助费6630元、营养费6630元、残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费3170.88元、后续医疗费6000元、精神抚慰金3000元、交通费600元、鉴定费1850元、辅助器具费500元，以上损失共计247967.99元。 原告因案涉交通事故产生的属保险责任范围的医疗费55428.59元（65210.11元-65210.11元×15%）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费6630元、营养费6630元，共计74688.59元，由人民财产保险合江支公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元。 原告因案涉交通事故产生的属保险责任范围的残疾赔偿金72308元、被扶养人生活费3170.88元、误工费46453元、护理费35616元、精神抚慰金3000元、交通费600元、辅助器具费500元，以上合计161647.88元，由人民财产保险合江支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿110000元。 原告超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外的损失64688.59元、伤残赔偿限额外的损失51647.88元、鉴定费1850元，共计118186.47元，按事故责任比例，由人民财产保险合江支公司在第三者责任险保险限额内赔偿70%即82730.53元，欧成银赔偿30%即35455.94元。 不属于保险责任范围的医疗费9781.52元，由被告唐仁斌承担其中的6847.06元即9781.52元×70%，被告欧成银负担其中的2934.46元即9781.52元×30%。 所以，人民财产保险合江支公司在本案中应承担的赔偿款为202730.53元（110000元+10000元+82730.53元），迭扣已付10000元，还应赔偿192730.53元；唐仁斌应承担的赔偿款为6847.06元，多付款30191.05元（37038.11元-6847.06元）；欧成银应承担的赔偿款为38390.40元（35455.94元+2934.46元），迭扣其已垫付的12000元，还应赔偿26390.40元。 综上，原告还应得赔偿款为188929.88（247967.99元-12000元-37038.11元-10000元），此赔偿款由人民财产保险合江支公司支付原告162539.48元，欧成银赔偿26390.40元；人民财产保险合江支公司应支付唐仁斌多付款30191.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告黄金容损失162539.48元；被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司于本判决生效后十日内支付被告唐仁斌多付款30191.05元； 二、被告欧成银于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金容26390.40元； 三、驳回原告黄金容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元（原告已预缴），由原告黄金容自行负担285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司负担695元，由唐仁斌负担695元，被告欧成银负担595元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告黄金容。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇二〇年八月五日 书记员  蒋华刚