黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初543号原告：薛某，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：毛某，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：范某，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：侯某1，男，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。法定代理人：侯某2(系被告侯某1父亲)，男，住大庆市大同区。原告薛某与被告毛某、范某、侯某1法定继承纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年7月1日开庭审理时，原告薛某、被告毛某、侯某1法定代理人侯某2到庭参加诉讼，被告范某经本院合法传唤未到庭。2020年7月28日开庭审理时原告薛某到庭参加诉讼，被告毛某中途退庭，被告侯某1、范某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1.请求继承被继承人毛文玲的养老保险金83617.03元（去除10000元丧葬费后分割）；2.请求继承被继承人毛文玲的首饰（金手链一条，金耳坠一对），首饰价值为8951元；2.请求确认35000元为夫妻共同债务，将养老保险金扣除毛文玲个人债务的部分再进行分割，被告应返还原告53605元；4.诉讼费由三被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告与被继承人毛文玲登记结婚，被告毛某、范某为被继承人毛文玲的父母，被告侯某1为被继承人毛文玲的儿子，2019年10月19日，被继承人毛文玲去世留下的遗产有养老保险金83517.03元、金手链一条、金耳坠一对，养老保险金及首饰均在被告毛某处，原告薛某为给被继承人毛文玲治病借款35000元，现要求法院用被继承人毛文玲的遗产偿还借款后依法分割，故诉至法院。被告毛某辩称，我不同意返还原告53605元，首先养老保险金给女儿毛文玲治病全部花完，金手链和金耳坠一事我不知情。被告侯某1辩称，我不同意返还，原告所说的这些钱我都不知情。被告范某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告向法院提交借据照片3张，欲证明原告薛某给被继承人毛文玲看病借款35000元。被告侯某1辩称，毛文玲跟我说过原告薛某为她借钱看病了，但是我不清楚数额。被告毛某辩称,不清楚原告薛某是否借钱，但是毛文玲第一次看病时原告确实拿了80000元，后期没花完我们返回50000元。被告范某未到庭未质证。本院认为，原告薛某提供的借据照片中借款人处只有原告薛某的签字，没有被继承人毛文玲的签字，又无其他证据佐证该债务为夫妻共同债务，故对该组证据的关联性，本院不予认可；2.原告提交的黑龙江省肿瘤医院住院费票据复印件一份，大庆市中西医结合医院住院患者费用结算清单原件3页，欲证明毛文玲生病住院期间花费的医疗费85895.83元。原告提交的毛文玲同学随礼礼账照片两张，欲证明毛文玲同学捐款共11900元，该笔钱款都给毛明瑞了。原告提交的三次众筹平台的筹款数额截图打印件3张，欲证明众筹平台3次共筹款42665元。以上三份证据与本案欠缺关联性，故对上述三份证据的关联性，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：原告薛某与被继承人毛文玲于××××年××月××日登记结婚，二人婚后未生育子女，被告毛某、范某为被继承人父母，被告侯某1为被继承人儿子。被继承人毛文玲于2019年10月19日去世，生前未立遗嘱，第一顺序继承人为原告薛某、被告毛某、被告范某、被告侯某1。另查明，被继承人毛文玲留有养老保险金83517.03元，其中含丧葬费10000元，该笔款项于2019年11月6日由被告毛某领取。再查明，原告薛某在与被继承人婚姻存续期间，帮助原告补缴养老保险金54430.57元，其中25000是从案外人毛明瑞（被继承人毛文玲侄女）处借款缴纳的。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护，继承从被继承人死亡时开始，如不存在按照遗嘱或遗赠扶养协议等分配遗产的情形，应当按照法定继承办理。本案中，被继承人毛文玲生前没有遗嘱，故按法定继承处理。关于原告薛某主张被继承人毛文玲生前负有夫妻共同债务35000元，请求法院先用被继承人遗产偿还债务的诉讼请求。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中，原告所举的借据中借款人处只有原告薛某的签字，又无证据可以证明该笔债务为被继承人与原告的共同债务，故本院对于原告薛某要求用被继承人遗产首先清偿35000元债务的诉讼请求，本院不予支持；关于原告薛某要求继承被继承人毛文玲养老保险账户金额83517.03元（去除丧葬费）的诉讼请求。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，被继承人毛文玲养老保险账户中的金额为83517.03元，其中含有丧葬费10000元，故被继承人毛文玲的养老保险金为73517.03元。原告薛某与被继承人毛文玲婚姻存续期间，原告薛某曾向被继承人毛文玲的养老保险账户通过补缴的方式存入54430.57元（补缴属期为199908-201105和201407-201712），其中25000元是在案外人毛明瑞（被继承人毛文玲的侄女）处的借款，后用被继承人毛文玲生病接收的礼金偿还该笔款项，该笔礼金应视为对被继承人毛文玲个人的赠与，本院将25000补缴的养老保险金视为199908-201105属期中的部分补缴，故25000元补缴的部分为被继承人毛文玲的遗产，剩余29430.57元（54430.37元-25000元=29430.57）为原告薛某和被继承人毛文玲的夫妻共同财产，其中50%的份额即14715.29元（29430.57元×50%=14715.29元）为原告薛某个人所有，剩余50%的份额即14715.29元为被继承人毛文玲的遗产。关于属期为201801至201904部分是原告薛某与被继承人毛文玲的夫妻共同财产，本院通过被继承人毛文玲职工基本养老保险缴费流水计算，该部分属期的养老保险金额为3584.64元，其中50%的份额即1792.32元（3584.64元×50%=1792.32元）是原告薛某的个人财产，剩余50%的份额即1792.32元为被继承人毛文玲的遗产。综上，养老保险金账户中，属于原告薛某个人财产的部分是16507.61元（1792.32元+14715.29元=16507.61元），属于被继承人毛文玲遗产的部分是57009.42元（73517.03元-16507.61元=57009.42元），由4位继承人分别继承25%的份额即14252.36元（57009.42元×25%=14252.35元），该笔款项在被继承人毛文玲去世后由被告毛某领取，故被告毛某应向原告薛某支付30759.95元（14252.35元+16507.61元=30759.96元），向被告范某、侯某1分别支付14252.35元。被告毛某辩称该笔款项已经为被继承人毛文玲治病所用，但是无证据证明，故抗辩理由不成立；关于原告薛某请求继承被继承人毛文玲首饰一事。原告薛某称被继承人毛文玲的首饰在被告毛某处，但是被告毛某否认此事，原告薛某又无其他证据证明首饰去向，故对于原告薛某要求继承被继承人毛文玲首饰的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条的规定，判决如下：被继承人毛文玲名下的养老保险金73517.03元，原告薛某、被告毛某、被告范某、被告侯某1分别继承14252.35元，由被告毛某于本判决生效后五日内向原告薛某支付30759.96元，向被告范某、侯某1分别支付14252.35元；二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。案件受理费570元，由原告承担243元，由被告毛某、范某、侯某1负担327元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  于美琪二〇二〇年八月十二日法官助理李光宇书记员于佳附相关法律规定：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。