wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5473-1号申请人：郭静，女，1978年5月4日出生，汉族，城镇居民，住内蒙古扎兰屯市。被申请人：郭大勇，男，1974年2月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人郭静与被申请人郭大勇民间借贷纠纷一案，申请人郭静于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭大勇的银行账户存款69000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以69000元诉讼财产保全责任保险为申请人郭静提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭大勇的银行账户存款69000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费710元，由申请人郭静暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十六日书记员  李杪蓉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初4889号 原告：徐立红，女，1980年7月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李玲玲，河北正才律师事务所律师。 被告：陈智会，男，1987年2月24日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 原告徐立红与被告陈智会民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐立红于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告徐立红撤诉。 案件受理费减半收取计3094元，由原告徐立红负担。 审判员  王倩 二〇二〇年八月十八日 书记员  曹洁
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3291号申请执行人：福州福大自动化科技有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：陈新楚，董事长。委托代理人：程团，该公司员工。被执行人：法博智能装备工程(常州)有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：潘沥。申请执行人福州福大自动化科技有限公司与被执行人法博智能装备工程(常州)有限公司间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初16432号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款55,582元、迟延履行期间债务利息、诉讼费594.50元及执行费733元。因法博智能装备工程(常州)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3291号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年八月三日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1489号 原告：屠某，女，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：黄绪德，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：齐某，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 原告屠某与被告齐某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序进行审理。 屠某向本院提出诉讼请求：1.依法判令屠某与齐某离婚；2.婚生女儿齐某1由屠某抚养，由齐某支付孩子的抚养费84000元；3.屠某娘门陪嫁的财产一宗在齐某处，应予返还(详见清单)；4.诉讼费及其他费用由齐某负担。事实与理由：屠某与齐某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩取名齐某1，现在跟随齐某的父母生活，孩子从生下来一直跟随爷爷奶奶生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、屠某与齐某自愿离婚，本院依法准许； 二、屠某与齐某未成年女儿齐某1由齐某直接抚养，抚养费自理，屠某享有探视权，探视方式为每月一次，探视时间为每月的最后一个周六或周日，齐某应予配合； 三、2020年8月19日屠某将陪嫁财产（彩电一台、电脑一套、电冰箱一台、洗衣机一台、综合橱一套、沙发一套、电视柜一个、茶几一个、鞋柜一个、电动车一辆、被子四铺四盖、毛毯一床、桌面茶具一宗、电脑桌一张、三轮车一辆）及屠某个人衣物取回，齐某应予协助； 四、2020年8月20日之前齐某支付屠某经济帮助20000元; 五、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取150元，由屠某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 蒙
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执903号 申请执行人刘国华，男，1968年1月2日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人张志光，男，1983年1月27日出生，汉族，现住山东省广饶县。 广饶县人民法院于2019年6月25日作出的(2019)鲁0523民初2961号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人张志光名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人张志光名下鲁Ｅ×××××起亚牌汽车一辆。 二、查封期限两年，自2020年8月18日起至2022年8月17日止。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向法院提出继续查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年八月十八日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6030号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号，统一社会信用代码91330702847304296F。 负责人：吕连星，该行行长。 委托诉讼代理人：张玉林，男，原告员工。 委托诉讼代理人：张凯，男，原告员工。 被告：徐跃飞，男，1978年2月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行为与被告徐跃飞金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉林、张凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉请：1.判令被告立即偿还贷款本金30万元，及2020年6月20日前尚欠利息8815.72元，并按合同约定计付日后至实际清偿完毕之日止的利息（含罚息和复息）；2.判令由被告承担本案诉讼费用。原告诉称：2019年2月19日，被告向原告申请小额贷款30万元，由浙江省再担保公司（现更名为浙江省融资再担保有限公司）提供担保，双方于同月26日签订了编号为33020120190040712的《农户贷款借款合同》，约定自助循环借款金额30万元，期限自2019年2月26日起至2022年2月25日止，被告可以通过自助方式在借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，借款金额在最高额30万元的范围内。被告于2019年3月8日首次通行自助方式取得原告贷款30万元，期限为2019年3月8日至2020年3月7日，借款利率为（年利率）4.6719%，一次性还本按约付息。被告自2019年12月份以来出现无法支付利息的情况。现借款已逾期并欠息，被告也未履行还款义务，经原告多次催收效果甚微，截至2020年6月20日止，被告尚有借款本金30万元、利息8815.72元（包括罚息、复利）未还。请判如诉请。 为证明上述事实，原告向本院提供的证据材料有：1.被告身份证复印件1份；2.农户小额贷款业务申请表1份；3.《农户贷款借款合同》1份；4.业务凭证1份；5.贷款基本信息1份；6.送达地址确认书1份。 被告徐跃飞未作书面答辩，也未向本院提供证据。 对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证被告申请贷款的事实；3.提交证据3，原告待证被告向原告借款的事实；4.提交证据4，原告待证其向被告发放贷的事实；5.提交证据5，原告待证被告尚欠借款本息余额的事实；6.提交证据6，原告待证（被告）确认送达地址的事实。本院认为，由于被告对原告上列证据之真实性、合法性均未提出异议，且与本案具有关联性，故对上列证据的证明力，本院予以认定。 综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对案件事实认定如下：2019年2月19日，被告徐跃飞向原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请贷款时，向原告提交了经其填写的《农户小额贷款业务申请表》。同日，原、被告签订合同编号为33020120190040712《农户贷款借款合同》约定：借款金额/可循环借款额度人民币30万元；实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；额度有效期自2019年2月26日起至2022年2月25日止；借款人可在约定可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期；其中自助循环借款额度人民币30万元，借款人以本合同约定的账户（6228480389515172978）作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款用途为生产经营周转；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮7.4%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；如发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形的，贷款人有权提前收回已发放借款、提前行使担保权，及宣布双方签订的借款合同项下的借款立即到期等。同时，双方对其他相关事项作了约定。事后，被告于2019年3月8日通过自助方式从原告处获得贷款30万元，约定借款利率为年利率4.6719%，期限自2019年3月8日起至2020年3月7日止。被告在取得该笔借款后未按约向原告履行支付利息，且在借款期限届满后，也未归还借款本金。截至2020年6月20日止，被告尚有借款本金30万元及利息8815.72元（含复利等）未归还或支付原告。 本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已按约履行了放款义务，被告未按约向原告全面履行还本付息，已构成违约，依法应承担违约责任；原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐跃飞于本判决生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行尚欠借款本金30万元，支付2020年6月20日前尚欠利息（含复利等）8815.72元，及按原合同约定计付自2020年6月21日起至实际清偿借款之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元（减半收取，原告已预交），由被告徐跃飞负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱志福 二〇二〇年八月十九日 代书记员 叶林峰
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2829号 申请执行人：蒋良，男，1970年4月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：简文辉，男，1974年7月27日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在执行蒋良与简文辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人蒋良向我院提交书面申请，申请撤回对（2020）川0116执2829号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执2829号案件的执行。 终结执行后，在本裁定书送达后二年内，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二〇年八月七日 书记员 李虹锦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执2063号 申请执行人：亳州市安达信物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市白依路3B商住楼第102铺，法定代表人：孟杰。信用代码：91341600568967572C 被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧，法定代表人：苏静。信用代码91341600586122792R 申请执行人亳州市安达信物业服务有限公司与亳州市中瑞置业有限公司仲裁裁决纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）亳仲裁字第187号裁决书，于2020年05月20日立案受理，因该案已于（2019）皖1602执597号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  张汉林
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10601号上诉人（原审被告）：赵烁研，女，汉族，1988年4月24日出生，住郑州市。上诉人（原审被告）：赵冀远，男，汉族，1974年3月6日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：李爱枝，女，汉族，1961年7月26日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。上诉人赵烁研、上诉人赵冀远因与被上诉人李爱枝民间借贷纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法采取独任审理方式，开庭进行了审理。上诉人赵烁研、被上诉人李爱枝的委托诉讼代理人刘如良到庭参加诉讼。上诉人赵冀远向本院提交申请，申请撤回上诉，且未按期缴纳诉讼费用，本院按其撤回上诉处理。本案现已审理终结。赵烁研上诉请求：1.认定原判决无效；2.驳回原判支持的年24%利息及律师费的部分。事实和理由：1.原审法院未通知赵烁研，未送达传票、也未公告就进行了缺席判决。2.李爱枝为名义借款人，实际放贷人为职业放贷机构，实际借款人为王银两，该借款机构符合职业放贷人条件，但没有任何放贷资质。李爱枝辩称，一、原审判决按照法定程序进行。赵烁研和赵冀远系兄妹关系。赵烁研上诉称没有收到传票，不知道登封法院审理本案，显然不符合常理，且原审法院通过电话的方式通知赵烁研。赵烁研上诉理由不能够成立。二、本案的实际借款人为李爱枝。李爱枝并非职业放贷，赵烁研与李爱枝之间签订的借款合同合法有效。赵烁研应当按照一审判决承担偿还责任。赵冀远未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。一审法院认为，赵烁研向李爱枝借款本金45万元，尚欠233333.18元未还，事实清楚，证据充分，该款应当予以偿还，对于超过该院认定部分，对于超过该院认定部分，该院不予支持；李爱枝要求赵烁研按照双方约定的年利率24%向其支付利息，符合法律规定，该院予以支持；李爱枝要求赵烁研按照双方合同约定向其支付律师费7980元，符合法律规定，该院予以支持；赵冀远作为担保人在借款合同中签字，故对李爱枝要求赵冀远对上述债务承担连带清偿责任的主张，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决：一、赵烁研于判决生效之日起十日内偿还李爱枝借款本金233333.18元及利息（按年利率24%计算，自2019年10月24日支付至全部借款还清之日止），并向李爱枝支付律师费7980元；二、赵冀远在上项判定的数额范围内承担连带清偿责任。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2645元，由赵烁研承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，借款人应当按照约定向出借人偿还债务。本案中，赵烁研向李爱枝借款，应当偿还相应本息，一审法院认定并无不当。关于赵烁研称其不应支付律师费的上诉意见，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。一审判决在案涉本认定24%利息，并无不当。但是，根据相关法律规定，民间借贷当事人除约定利息、逾期利息及违约金外，还约定出借人收取管理费、手续费、服务费、中介费、保证金、延期费、律师费、诉讼保全担保保险费等费用的，总额不得超过年利率24%，超过部分不予支持。本案中，赵烁研根据约定应当向李爱枝律师费，但利息与律师费的数额总和不应超过年24%。一审法院判决确有不当，本院对此予以纠正。综上所述，赵烁研的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1815号民事判决第二项；二、变更河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1815号民事判决第一项为：赵烁研于判决生效之日起十日内偿还李爱枝借款本金233333.18元及利息（按年利率24%计算，自2019年10月24日支付至全部借款还清之日止）。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2645元，由赵烁研负担。二审案件受理费5290元，由赵烁研负担4000元，由李爱枝负担1290元。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年八月二十七日书记员  阎 严
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初6571号原告：李增付，男，1971年4月21日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：邓书青，女，汉族，住林州市。系原告妻子。被告：李梅生，男，1960年5月21日出生，汉族，住林州市。原告李增付与被告李梅生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李增付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李增付撤回起诉处理。审判员  贾永增二〇二〇年八月二十九日书记员  王 雪
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执475号申请执行人：谭如富，男，1954年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：谭庆举，男，1971年5月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人谭如富与被执行人谭庆举民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2019）渝0237民初4497号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执475号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年八月十一日书记员 叶 欢
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢137号之十申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社。被执行人：阳泉寝园管理处圣地园公墓有限公司。被执行人：阳泉市丽玉房地产开发有限公司。被执行人：谷玉娟，女，1974年2月11日生，汉族。被执行人：韩丽明，男，1974年8月3日生，汉族。关于申请执行人阳泉市郊区农村信用合作联社与被执行人阳泉寝园管理处圣地园公墓有限公司、阳泉市丽玉房地产开发有限公司、谷玉娟、韩丽明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日冻结了被执行人韩丽明在账户内余额人民币8734.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩丽明在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币13712717.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年八月二十五日书记员  高 欣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5621号原告：郝卫东，男，1969年12月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：冉西南，男，1981年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告郝卫东与被告冉西南买卖合同纠纷一案中,原告郝卫东于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝卫东撤诉。本案案件受理费40元，由原告郝卫东负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年八月二十五日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执895号申请执行人：王国庆，男，1969年10月4日生，汉族，现住贵州省贵阳市乌当区。申请执行人：何应云，女，1966年11月22日生，汉族，现住。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。统一社会信用代码：9152010072215698XC。法定代表人：文学强，该公司经理。本院在执行王国庆、何应云与贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行决定书、报告财产令。执行中申请人王国庆、何应云向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执895号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 刘浚轩审 判 员 曾 浩二〇二〇年八月三十一日执行人员 汤 亮书 记 员 王梦娴
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2030号原告：武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路佳阳湖滨花园2栋/单元1层1室，统一社会信用代码914201170630143899。法定代表人：邱和平，公司经理。委托诉讼代理人：杨云航，男，1992年7月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。被告：谢新文，女，1977年6月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，职业不详，户籍所在地武汉市黄陂区，原告武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司（以下简称佳馨瑞阳公司）与被告谢新文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告佳馨瑞阳公司的委托诉讼代理人杨云航、被告谢新文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告谢新文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告佳馨瑞阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢新文向原告支付物业费5252.40元及违约金2284.79元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年9月，原告佳馨瑞阳公司开始对新洲区阳逻街环湖路佳阳湖滨花园小区提供物业管理服务。服务期间，原告佳馨瑞阳公司按要求提供了物业服务，向小区业主全面履行了物业服务义务。被告谢新文是佳阳湖滨花园1幢A单元1802室的业主，自2016年1月1日至2020年12月31日共拖欠原告物业管理费用5252.40元，构成违约，应按约定支付违约金2284.79元，合计7537.19元。故原告佳馨瑞阳公司诉至法院，提出前述诉请。被告谢新文未到庭答辩亦未提交证据。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。2016年—2019年，原告佳馨瑞阳公司与湖滨花园小区业主委员会每年均签订了《物业服务合同》。上述物业合同对被告谢新文均具有约束力，被告谢新文应当依照合同约定按时缴纳物业费。因被告谢新文自2016年1月1日起至今未履行交纳物业费的义务，按其住房建筑面积87.54㎡，以合同约定的每月1元/㎡的最低标准计算物业费，被告谢新文自2016年1月1日至2020年12月31日期间应交纳的物业费为人民币5252.40元（1元/㎡×87.54㎡×60个月﹦5252.40元）。对原告佳馨瑞阳公司要求被告谢新文支付物业费5252.40元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金2284.79元的诉讼请求。经查，2016年《物业服务合同》第三十二条约定：业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费，应当按每天的万分之五的标准向乙方支付违约金。但原告未提交2020年5月19日之前向被告书面催缴物业费的证据；2017年《物业服务合同》约定“业主按年交纳物业服务费”，但未约定具体交纳时间，可视为业主可在年度任何时间段交纳当年物业费；2018年《物业服务合同》只约定了下一年度物业费交纳时间，但未约定当年物业费的具体交纳时间。2016—2019年的《物业服务合同》均约定违约金按每逾期一日，以逾期支付总费用日万分之五的标准计算，故要分段计算被告谢新文应当支付的违约金。即2016年度物业费1050.48元，违约金自2020年5月26日起暂计算至2020年8月25日止，为47.27元；2017年度物业费1050.48元，违约金自2018年1月1日起暂计算至2020年8月25日止，为506.86元；2018年年度至2019年度物业费共2100.96元，违约金自2019年1月1日起暂计算至2020年8月25日止，为630.29元；2020年度物业费1050.48元，违约金自2020年1月1日起暂计算至2020年8月25日止，为123.43元；以上违约金合计1307.85元。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。被告谢新文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢新文向原告武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司支付2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费人民币5252.40元，并支付暂计算至2020年8月25日止的违约金人民币1307.85元，共计人民币6560.25元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢新文负担。本判决为终审判决。审判员  陆昕二〇二〇年八月二十八日书记员  窦倩
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3155号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：马玉林，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告马玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十五日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5168号原告：丹阳市诚泰建筑装饰工程有限公司，住所地丹阳市益阳五金机电城6栋33号，统一社会信用代码91321181MAIXOL516G。法定代表人：翁开林，总经理。委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。被告：张成军，男，汉族，1986年8月20日生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张海艳（系被告妹妹），汉族，1988年8月8日生，住江苏省响水县。原告丹阳市诚泰建筑装饰工程有限公司与被告张成军劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市诚泰建筑装饰工程有限公司的法定代表人翁开林及其委托诉讼代理人蒋伟、被告张成军及其委托诉讼代理人张海艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市诚泰建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告不存在劳动关系。事实和理由：仲裁裁决书认定事实错误。原告将防水工程部分转包给了刘金铨，刘金铨雇佣了被告，原告并不知情刘金铨与被告间雇佣关系。刘金铨雇佣的施工人员的工资及平时的生活安置等均与原告无关。被告张成军辩称，被告不清楚原告将防水工程转包的事实，被告是受雇于高聪。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告承建了江苏林泉汽车装饰件有限公司的工厂办公楼防水工程，由刘金铨管理。2019年9月19日，被告经刘金铨介绍到该工地做防水工。2019年9月22日7时许，被告在二楼屋顶拉防水材料时不慎摔下受伤。后原告垫付了相应的医疗费，原告的股东高聪向被告转账1000元，高聪的姐姐向被告转账5000元。2020年5月25日，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲案字（2020）第330号仲裁裁决书，裁决确认原告与被告自2019年9月19日至2019年9月22日存在劳动关系。上述事实，原告提供的仲裁裁决书、送达回证、防水工程承包合同、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录、通话录音及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法订立劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动相关法律保护所产生的法律关系。本案中，原告与被告均具有劳动法上的主体资格，被告提供有报酬的劳动并受原告管理，被告提供的劳动也是原告承包的工程内容，故原告与被告自2019年9月19日至2019年9月22日期间存在劳动关系。原告主张将工程转包给了刘金铨，被告系刘金铨雇佣从事防水工作，但从原告提供的与刘金铨的微信聊天记录可以看出，关于该工地上的锁事均需向原告汇报并向原告申请各项费用，并非承揽关系，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：丹阳市诚泰建筑装饰工程有限公司与张成军自2019年9月19日至2019年9月22日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告丹阳市诚泰建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  吕月娟二〇二〇年八月十六日书记员  任佳曦附本判决适用法律条款：一、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执935号申请执行人杨凯，男,生于1997年3月4日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。本院在执行杨凯与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初460号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凯向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人杨凯达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，杨凯可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执935号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日执行员  刘正兵书记员  杨明月
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更570号 罪犯孟庆磊，别名孟磊，男，1975年5月17日出生，汉族，小学文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市罗庄区人民法院于2019年10月14日作出（2019）鲁1311刑初138号刑事附带民事判决，以罪犯孟庆磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，与原判刑罚合并执行有期徒刑十五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。 山东省临沂监狱以罪犯孟庆磊有悔改表现为由，于2020年8月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孟庆磊在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。 本院认为，罪犯孟庆磊确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孟庆磊准予减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自2013年12月4日起至2028年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  侯 丽
山西省古交市人民法院民 事 调 解 书（2020）晋0181民初681号原告：王某，女，1990年11月21日出生，汉族，无业，住古交市。被告：吕某，男，1984年8月1日出生，汉族，住太原市。原告王某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某与被告吕某于2017年2月相识，于2017年6月26日办理结婚登记，同年7月14日举行婚礼仪式，于2018年10月3日生育一女吕想想。原告诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生女吕想想由原告抚养，随原告生活，被告每月支付抚养费1000元至女儿年满18周岁为止；3.男方享有探视权，原告应积极配合辅助，必须以不影响孩子身心健康为原则；4.婚姻存续期间购买的现代悦纳轿车一辆归原告所有；5.没有共同债权、共同债务共同承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告吕某离婚；二、婚生女吕想想随原告王某生活，由原告王某抚养；三、夫妻共同财产现代轿车（车牌号×××）一辆归原告王某所有；四、原告王某退还被告吕某彩礼款及共同财产补偿金60000元，于2020年8月31日前付清；五、案件受理费150元，由原告王某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  闫小鹏二〇二〇年八月十八日书记员  王军尧
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8901号 原告：成都登高脚手架租赁有限公司，住所地成都市金牛区二环路北二段218号四川省成都木材综合工厂府河桥市场建材第五交易区3-11号。 法定代表人：王丽，董事长。 委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师。 被告：中核工建设集团第四工程局有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇建筑业大厦1号楼613室。 法定代表人：李平山，经理。 原告成都登高脚手架租赁有限公司与被告中核工建设集团第四工程局有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院受理后，原告成都登高脚手架租赁有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都登高脚手架租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都登高脚手架租赁有限公司撤诉。 案件受理费1,602元，由成都登高脚手架租赁有限公司负担。 审判员  舒旭东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘承佳
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1540号胡春兰：你与徐飞债权纠纷一案，本院法律文书作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由马法官负责执行。特此通知。审判长 ： 马 力二〇二〇年八月二十七日书记员 ：朱焕宇
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1388号原告：兰振锋，男，1976年10月10日出生，汉族，住卢氏县。被告：贺伟，男，1976年9月20日出生，汉族，住卢氏县。原告兰振锋与被告贺伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告兰振锋到庭参加了诉讼，被告贺伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰振锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金5400元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月19日，被告贺伟因资金周转向原告借款400元，2009年12月29日又因建房向原告借款5000元，承诺经济宽裕后一并归还，并向原告出具借条两张，口头约定利率10‰,经多次催要,被告一直未归还,为维护原告合法权益，故诉至法院。贺伟未发表答辩意见。本院认为，被告贺伟于2009年3月19日向原告兰振锋借款400元、2009年12月29日向原告兰振锋借款5000元，有其书写借条为证，借条载明“今借到兰振锋现金400元整（肆佰元）贺伟2009.3.19”、“今借到兰振锋现金5000元（伍仟元整）借款人：贺伟2009.12.29”。双方之间债权债务清楚，被告贺伟应当承担还款责任。原告主张双方约定利息为月息1分，但借条中对借款利息及借款期间均未进行约定，所以该笔借款视为无利息不定期借贷，但是原告兰振锋向法院起诉之日视为其出借人向借款人主张权利，被告仍不归还，则被告应当从原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告贺伟于本判决生效之日起十日内偿还原告兰振锋借款5400元及利息（利息按照年利率6%自2020年6月18日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈庆军二〇二〇年八月十三日书记员  李红飞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执777号申请执行人：张建光，男，汉族，1971年3月2日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湘阴县捌零装饰装修有限公司，住所地为湘阴县文星镇鼎盛府邸小区18栋106号门面，统一社会信用代码为91430624070556274Y。法定代表人：江仁，系该公司总经理。申请执行人张建光与被执行人湘阴县捌零装饰装修有限公司买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2458号民事调解已发生法律效力。由于被执行人湘阴县捌零装饰装修有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建光于2020年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湘阴县捌零装饰装修有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人湘阴县捌零装饰装修有限公司名下无银行存款、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人湘阴县捌零装饰装修有限公司名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人湘阴县捌零装饰装修有限公司无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人湘阴县捌零装饰装修有限公司发出限制消费令、失信决定书。七、拟终本前，本院于2020年8月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5000元，尚有59860元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执777号案件终结本次执行程序。被执行人湘阴县捌零装饰装修有限公司负有继续向申请执行人张建光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月二十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4517号原告：阎某1，男，，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王某，女，汉族，居民，住山东省龙口市。本院于2020年8月18日立案受理了原告阎某1与被告王某抚养权纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年八月十八日书记员  吴 迪
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1512号之五被执行人：韩勤甫，男，汉族，1961年06月22日生，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩勤甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩勤甫在中国银行26×××16账户内存款人民币100420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月四日书记员 王小平
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终5711号上诉人（原审被告）李申立，男，1968年9月16日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：蔡军，男，1976年4月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：邢台县鹏飞危货运输有限责任公司，住所地河北省邢台县晏家屯镇王家庄村。法定代表人：霍海元，董事长。委托诉讼代理人：王毅，男，邢台县鹏飞危货运输有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市中兴东大街东方银座三楼。负责人：张梁，总经理。上诉人李申立因与被上诉人邢台县鹏飞危货运输有限责任公司（以下简称运输公司）、蔡军、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初58310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法适用独任制，由审判员梁睿公开开庭进行了审理。上诉人李申立、被上诉人蔡军、运输公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼。保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李申立上诉请求：撤销一审判决，依法改判为同品牌同型号汽车配件相关费用10000元。事实和理由：李申立与蔡军因机动车交通事故责任纠纷案，一审判定赔偿蔡军修车费用过高。李申立本着实事求是的目的解决问题，不回避自己实需承担的责任。李申立走访了市场上大量的汽车4S店，针对蔡军同种品牌同型号的汽车配件进行了摸排，该型号的配件远低于蔡军在其4S店配件的相关费用，存在明显的欺诈行为。因此，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求贵院依法查清事实，支持李申立的诉讼请求。蔡军辩称，同意一审判决。运输公司辩称，同意李申立的上诉意见。保险公司既未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见。蔡军向一审法院起诉请求：要求李申立、保险公司赔偿修车费18000元、交通费1000元、误工费6600元、更换左后车灯费515元、汽车贬值费5000元并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月21日16时30分，在北京市海淀区五环晋元庄桥主路，李申立驾驶在保险公司投保交强险的×××号货车由南向北行驶，蔡军驾驶其所有的×××号小型客车由南向北行驶，两车接触，造成车辆损坏，事故经交通管理部门认定李申立负全部责任。蔡军主张修车费，提供了18000元发票。蔡军称李申立向修理厂交纳了8000元押金后未再支付修车费，因李申立持有押金收据，故其向修理厂全额交纳18000元后将车辆提走。蔡军主张交通费，提供了交通费单据。蔡军主张误工费，提供了微信收入账单。蔡军称左后灯有裂纹，需要更换，但尚未更换。一是另查明，李申立与运输公司系挂靠关系。李申立向保险公司提交8000元押金收据后，保险公司向运输公司理赔了2000元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。此次事故经交通管理部门认定李申立为全部责任，李申立所驾车辆在保险公司仅投保交强险，因保险公司已向运输公司理赔2000元，故保险公司不应再承担赔偿责任。因李申立与运输公司系挂靠关系，故李申立与运输公司应承担连带赔偿责任，赔偿蔡军合理的经济损失。现蔡军主张修车费的理由正当，该院予以支持。蔡军主张的交通费过高，该院酌情判定。蔡军主张误工费、汽车贬值费，依据不足，该院不予支持。蔡军主张更换左后车灯费，未提供证据，该院不予支持。关于李申立交纳的押金8000元，因蔡军已全额交纳修车费，故李申立可持押金收据到修理厂办理退费。保险公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，该院依法缺席判决。综上所述，该院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李申立、运输公司于判决生效后7日内赔偿蔡军修车费18000元、交通费300元；二、驳回蔡军其他诉讼请求。二审中，蔡军、运输公司未提交证据，李申立向本院提交以下证据予以证明：4S店的录像，证明蔡军修车贵了，修车价钱最多值1万块钱，蔡军不认可该证据的证明目的，本院经审查认为，前述录像的内容即便属实，因属不同的修车公司，市场价格存在差异亦属正常现象，并不能以此证明蔡军修车的价格不合理或者存在欺诈。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，涉案交通事故经交通管理部门认定李申立负全部事故责任，李申立所驾车辆在保险公司仅投保交强险，因保险公司已向运输公司理赔2000元，故保险公司不应再承担赔偿责任。因李申立与运输公司系挂靠关系，故李申立与运输公司应承担连带赔偿责任，赔偿蔡军合理的经济损失。蔡军提供了18000元的修车发票，一审法院认定李申立赔偿蔡军修车费18000元并无不当，本院不持异议。李申立上诉主张一审法院判定赔偿蔡军修车费用过高，但并无有效证据予以反驳，本院不予采信。综上，李申立的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由李申立负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年八月十九日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2491号 原告：刘相攀，女，汉族，1993年7月25日出生，现住晋州市。 被告：纪春燕，女，汉族，1978年09月17日出生，住晋州市。 被告：晋州市你好宝贝摄影服务部，住所地：晋州市中兴街东段，工商注册号：130183600334322。 经营者：纪春燕。 原告刘相攀与被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘相攀到庭参加诉讼，被告纪春燕、被告晋州市你好宝贝摄影服务部经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘相攀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失总计人民币1350元；2.请求法院判令本案诉讼费用和来回消费全部由二被告承担。事实和理由：2018年3月29日原告在被告晋州你好宝贝摄影服务部订购了其新品套餐，共付款1350元。后原告再次至被告处要求提供摄影服务时，发现被告晋州市你好宝贝摄影服务部已闭门停业，被告纪春燕电话、微信均失联。原告多次维权均遭到敷衍推诿，未予以处理。原告要求被告把剩余的1350元退还给被告。 被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原告刘相攀以其子雷皓一名义在晋州市你好宝贝摄影服务部订了一份摄影套餐，支付了1350元，约定可以拍摄3次，但只拍摄1次，之后再去店就已经关闭。上述事实有支付凭证一份予以证实。 本院认为，原被告之间约定的摄影服务协议是双方真实意思表示，协议合法有效受法律保护，被告应按照协议履行其义务，被告停业不履行协议规定的义务，应返还原告消费后剩余的款项。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部于本判决生效之日起七日内返还原告刘相攀摄影款900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告纪春燕、晋州市你好宝贝摄影服务部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵孟阔 ——
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审181号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，该队大队长。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：宋龙龙，男，1989年8月12日出生，住陕西省延安市宜川县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2019]第10506127781号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人宋龙龙已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款0元，共计200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人宋龙龙已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2019]第10506127781号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年八月三日 书记员 肖 盼
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4344号 原告：韩冲，男，1980年4月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告：张庆凤，女，1978年12月8日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告韩冲、张庆凤与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告自2017年10月26日起至办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，以购房款总额441,792元为基数按照每日万分之一向原告支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求购房款总额为443,066元。事实与理由：原、被告双方于2015年1月7日签订商品房买卖合同，合同约定原告方以总价款441,792元购买被告位于和家园8号楼2单元703室的商品房。合同签订后，原告方按照合同约定向被告支付了购房款441,792元。但是被告在履行合同义务的过程中，并未按照合同约定在2017年10月26日之前为原告方购买的房产办理产权转移变更登记手续，并且违约行为持续至今。特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》四张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份;4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的以上证据真实性均无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年1月7日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0072481，约定原告以443,066元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元703室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告已向被告支付全部购房款。被告于2016年10月30日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2016年10月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其360日后起延续至今。被告支付自2017年10月26日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元703室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告韩冲、张庆凤办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告韩冲、张庆凤违约金（以443,066元为基数，自2017年10月26日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告韩冲、张庆凤的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8772号之一 申请执行人：刘雄峰，男，1978年9月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：孙宗科，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：刘常焕，男，1996年6月4日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人刘雄峰申请执行被执行人孙宗科、刘常焕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初12876号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金20000元及支付诉讼费388元、利息、迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月26日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,除依法扣划被执行人名下财付通账户存款人民币7418.32元外，均未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述款项扣除本案执行费50元后，余款7368.32元已划拨给申请执行人。 本院于2020年8月7日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8772号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二〇年八月二十四日 书记员 利健生
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初4485号 原告：戴家会，女，1975年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：冯正芹，女，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：尚家贵，安徽远泰律师事务所律师。 原告戴家会与被告冯正芹健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴家会及其委托诉讼代理人柏正群、被告冯正芹及其委托诉讼代理人尚家贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴家会向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费等各项费用10872元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月9日，原告在自家院内砌院墙，被告以会遮挡她家厨房光线导致厨房回潮为由，到原告家院落不让原告砌墙，双方发生争执，被告将原告打伤，导致原告住院，原告为维护自身合法权利，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告冯正芹辩称：原、被告双方在2020年5月9日发生纠纷属实，原告诉状可以证明原告擅自在被告家厨房窗户外砌墙，遮挡被告家厨房窗户正常通风采光，侵害被告合法权益，被告去现场与原告理论，原告首先推搡并殴打被告，被告被迫还手，引发纠纷。原告对纠纷的发生负有主要过错，定远县公安局池河派出所行政处罚决定书可以佐证，对原告治伤产生的医疗费用，请法庭依法审查其真实性、关联性，对于真实合理的费用原告应在主要过错责任范围承担，被告在自己的次要过错承担，被告主张原告承担六成责任，被告承担四成责任。 原告戴家会围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告主体适格； 证据二、定远县总医院出院记录、医药费发票一张，证明原告受伤后，住院治疗并产生医药费的事实； 证据三、定远县公安局池河派出所[2020]31、32号行政处罚决定书，证明原告受伤是被告殴打所致，对原告处罚200元，对被告处罚300元，证明被告应承担主要责任。 被告冯正芹质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议；对证据三真实性无异议，因被告赌博之前被处罚过，这次加重处罚是因为被告有前科。 被告冯正芹为支持其抗辩理由向本院提交如下证据： 证据一、被告身份证，证明被告主体适格； 证据二、定远县公安局池河派出所[2020]31号行政处罚决定书，证明原告在纠纷中负有主要过错责任。 原告戴家会质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，不能证实原告对此次纠纷负主要责任，原告是在自家院里砌墙，被告到原告家中与原告发生纠纷，被告应负主要责任。 对原、被告提交的证据，本院认证如下： 对原告提交的证据，因被告对证据一无异议，本院依法予以确认；被告对证据二、三的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 对被告提交的证据，因被告对证据一无异议，本院依法予以确认；被告对证据二的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月9日10时许，因戴家会在自家院落内砌院墙，冯正芹以会遮挡自家厨房光线导致厨房回潮为由，到戴家会家院落阻止戴家会砌墙，两人发生争吵推搡，互相抓对方头发，撕打过程中双方不同程度受伤并住院治疗。定远县公安局池河派出所以定公（池河）行罚决字[2020]31号行政处罚决定书，对戴家会罚款200元；定远县公安局池河派出所以定公（池河）行罚决字[2020]32号行政处罚决定书，对冯正芹罚款300元。案发后，原告在定远县总医院住院接受治疗，住院14天，花费医疗费3807.34元，医嘱休息半个月。 本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。原、被告因琐事发生厮打，导致原告受伤住院，原、被告在本案中均存在相应的过错责任，结合定远县公安局池河派出所出具的两份行政处罚决定书，原、被告分别按照4：6承担相应的过错责任；本院对原告的各项损失确定为：1、医药费3807.34元，2、住院伙食补助费420元（14天×30元/天），3、营养费420元（14天×30元/天），4、护理费1897元（14天×135.50元/天），5、误工费3726.5元（29天×128.50元/天），6、原告主张交通费为600元，但未能提供相关票据，该费用必然产生，本院酌定200元，合计10470元（取整）。故被告应向原告赔偿各项费用为10470元×60%=6282元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告冯正芹于判决生效后十日内一次性赔偿原告戴家会医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费合计6282元。 二、驳回原告戴家会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告戴家会负担60元，被告冯正芹负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。 第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2436号原告：杨秋玲，女，汉族，1950年1月14日，住河南省禹州市。原告：蔡代民，男，汉族，1970年8月15日，住河南省漯河市源汇区。原告：蔡亚芹，女，汉族，2009年4月15日生，住河南省漯河市源汇区。三原告委托代理人：朱世杰，河南颖昌律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4—5楼。法定代表人：欧亚平，经理。原告杨秋玲、蔡代民、蔡亚芹与被告众安在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨秋玲、蔡代民、蔡亚芹撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年八月三日书记员  张 翼
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4601号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城经济开发区，统一社会信用代码91341323099809343W（1-1）。 法定代表人：孙宜辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤琳，安徽坦途律师事务所律师（实习）。 被告：宋龙龙，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司诉被告宋龙龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年八月十一日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1443号原告：张跃红，男，汉族，1968年8月14日出生。原告：张宇航，男，汉族，2003年12月8日出生。法定代理人：张跃红，系张宇航父亲。被告：文风月，女，汉族，1959年1月5日出生。被告：黄水宽，男，汉族，1955年12月6日出生。被告：黄甜甜，女，汉族，约29岁。本院在审理原告张跃红、张宇航诉被告文风月、黄水宽、黄甜甜财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张跃红、张宇航撤回起诉。本案受理费25元，由原告张跃红、张宇航承担。审判员 王 涛二〇二〇年八月十八日书记员 董艳艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初7866号 原告：义乌市城东建筑工程有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道后成村。 法定代表人：成相海。 委托诉讼代理人：余进，浙江商城天马律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈华军，浙江商城天马律师事务所执业律师。 被告：黄关生，男，1948年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市城东建筑工程有限公司与被告黄关生建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告义乌市城东建筑工程有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市城东建筑工程有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌市城东建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1186元，由原告义乌市城东建筑工程有限公司负担。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  朱向丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5015号 原告：李举祥，男，1994年6月4日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李高龙，郯城郯北法律服务所，法律工作者。 被告：邵泽义，男，1968年4月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告李举祥与被告邵泽义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告李举祥以自行和解为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李举祥的撤诉申请，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李举祥撤诉。 案件受理费25元，由原告李举祥负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年八月六日 书记员  薛 敏
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3385号 原告：郭锦洪，男，1965年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭金顺，男，1942年1月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，由山亭镇西埔口村村民委员会推荐。 被告：梁元海，男，1975年7月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告郭锦洪与被告梁元海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。郭锦洪于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭锦洪以现双方已于庭前经结算并由梁元海付清 了尚欠货款6578元，双方债权债务已经结清为由提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭锦洪撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由郭锦洪负担。 审判员  黄世滔 二〇二〇年八月二十四日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执1849号申请执行人侯建英，女，1962年11月20日生，汉族，住平度市。被执行人李玉刚，男，1973年1月2日生，汉族，住平度市经济开发区。本院在执行申请执行人侯建英与被执行人李玉刚凭样品买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请111919元及逾期利息，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人将对案外人潘玉良的70000元债权转给申请执行人，其余欠款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初9067号民事调解书执行完毕。执行费1579元由申请执行人侯建英负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年八月二十八日书记员  张 杰
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2301号 原告：广西全州农村合作银行。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路95号。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：唐令蛟，男，1954年6月23日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告唐令蛟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 罗玉荣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3445号原告:张不桐，女，汉族，2011年3月10日出生，住哈尔滨市香坊区。法定代理人：张某，男，汉族，1975年10月1日出生，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦35层。法定代表人：马化腾，职务：董事长。原告张不桐与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张不桐自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张不桐撤回起诉。案件受理费814元（原告已预交），减半收取计407元，由原告张不桐负担。审判员  刘伶全二〇二〇年八月二十四日书记员  刘嘉馨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1721号申请人：李传金，男，1968年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。委托诉讼代理人：乔莎莎，山东欣业来律师事务所律师。被申请人：于功海，男，1974年2月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请人李传金向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于功海在银行账户内的存款61430元或查封其相应价值的财产。太平财产保险有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于功海银行其账户内的存款61430元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费634元，由申请人李传金预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 项 励二〇二〇年八月二十一日书记员 张洁莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8745号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人何璐彤，总经理。被执行人：李俊彦，男，1985年5月18日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉李俊彦信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初34187号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告李俊彦于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金134320.58元，零售利息4056.65元，合计138377.23元（利息暂计至2018年7月5日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3194元，减半收取1597元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担70元，由被告李俊彦负担1527元。李俊彦未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年07月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下豫Ｅ×××××1号豫Ｅ×××××1号的小汽车两辆，因车辆未实际控制，申请人申请暂不处置。2、查到被执行人名下有银行存款5139.24元，本院依法冻结，并扣划至申请人名下。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5139.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年八月二十一日书记员  孙晓情
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审605号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区平安街5号，组织机构代码00932030-X。 负责人詹殷，支队长。 委托代理人段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队副支队长。 被执行人袁云，1989年11月9日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年8月10日向本院申请强制执行编号为5016001005674868《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的10元及加处罚款10元。本院受理后，在审查过程中，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年8月14日向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年八月十四日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2665号之一 申请执行人：常熟巴德富科技有限公司，统一社会信用代码91320581554677654U，住所地江苏省常熟经济技术开发区亚太路2号。 法定代表人：区敏霞。 委托代理人：严佳琪，该公司员工。 委托代理人：苗传沛，该公司员工。 被执行人：唐山长虹涂料有限公司路北分公司，统一社会信用代码91130203583644472P，住所地河北省唐山市路北区韩城镇唐通公路南侧。 负责人：马力军。 被执行人：唐山长虹涂料有限公司，统一社会信用代码91130200601050230G，住所地河北省唐山市路北区韩城镇南外环南。 法定代表人：马力军。 常熟巴德富科技有限公司与唐山长虹涂料有限公司路北分公司、唐山长虹涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初14176号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：一、被告唐山长虹涂料有限公司路北分公司支付原告常熟巴德富科技有限公司货款1452199元，由被告于2019年12月25日前支付40万元，于2020年1月20日前支付5万元，于2020年2月25日前支付3万元，于2020年3月25日前支付3万元，于2020年4月25日前支付3万元，于2020年5月25日前支付3万元，于2020年6月25日前支付18万元，于2020年7月25日前支付11.5万元，于2020年8月25日前支付11.5万元，于2020年9月25日前支付11.5万元，于2020年10月25日前支付11.5万元，于2020年11月25日前支付11.5万元，于2020年12月25日前支付127199元。款由双方直接交付。二、原告常熟巴德富科技有限公司放弃其他诉讼请求，但如果被告唐山长虹涂料有限公司路北分公司不能按期履行上述第一项中的任一期付款义务，则被告唐山长虹涂料有限公司路北分公司应承担违约金5万元，原告常熟巴德富科技有限公司可就全部货款1452199元（扣除实际履行部分）及违约金5万元一并向人民法院申请执行。三、被告唐山长虹涂料有限公司对被告唐山长虹涂料有限公司路北分公司在本案中的付款义务承担连带清偿责任。四、案件受理费减半收取9044元，保全费5000元，合计14044元，由原告常熟巴德富科技有限公司负担4044元，由被告唐山长虹涂料有限公司路北分公司、唐山长虹涂料有限公司承担1万元（被告负担的诉讼费于2019年12月25日直接支付原告，原告预交的本院不再退还）。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为1052199元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，委托唐山市中级人民法院于2020年8月7日查封了唐山长虹涂料有限公司名下冀Ｂ×××××江铃、冀Ｂ×××××依维柯、冀Ｂ×××××五十铃、冀Ｂ×××××跃进、冀Ｂ×××××江铃汽车（查封期限2年），未实际控制无法处置，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年8月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘允枫 审 判 员  吕军鹏 代理审判员  陆大川 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执771号 申请执行人：邓中星，男，1979年3月16日出生，现住库尔勒市。被执行人:麻国丽，女，1974年8月29日出生，现住库尔勒市。申请执行人邓中星与被执行人麻国丽追索劳动报酬纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初99号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的5500元，执行费50元。本案在执行过程中，查明该案被执行人麻国丽系本院多起案件被执行人，名下财产均被另案查封、冻结，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行5500元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 四 日书  记  员   崔  瑜  航
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执606号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司华容支行，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路057-2号负责人：吴忠平，行长。 委托代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 委托代理人：张明脂，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被执行人：李蛮发，男，1977年1月10日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司华容支行与李蛮发金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人李蛮发送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、李蛮发偿还中国工商银行股份有限公司华容支行借款人民币5400780.01元，利息1295900元及逾期履行利息。二、负担案件受理费人民币29338元，执行费人民币61030元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年8月14日，本院通过网络查控对被执行人李蛮发的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年8月27日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年8月17日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月27日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司华容支行未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 奇
福建省长汀县人民法院     民   事   判  决   书     （2020）闽0821民初348号     原告：邓河秀，女，1978年8月5日生，汉族，住长汀县。   被告：涂长金生，男，1978年12月19日生，汉族，住长汀县（现漳州监狱服刑）。   原告邓河秀与被告涂长金生追偿权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓河秀、被告涂长金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   邓河秀向本院提出诉讼请求：1、判令涂长金生归还代偿款51043.01元；2、保全费520元由涂长金生负担。事实和理由：涂长金生于2016年11月7日向长汀县农村信用合作联社贷款50000元，邓河秀为该笔借款担保。借款期限届满，涂长金生未归还该笔贷款，作为保证人，邓河秀代涂金长生偿还了该笔借款本金50000元及利息1043.01元。为了保证本案的顺利执行，于2020年1月6日向法院申请诉前保全，扣押了登记在涂金长生名下的车牌号为闽Ｆ×××××小车一部。为维护权益，诉至本院，请求判如所请。   涂长金生辩称，对代偿事实及金额无异议，其愿意归还该欠款，但不愿意承担本案诉讼费及保全费。   本院经审理认定事实如下：   2019年12月25日，邓河秀作为涂金长生向长汀县农村信用合作联社借款50000元的担保人而代涂长金生偿还借款本金50000元及利息1043.01元，共计51043.01元。   2020年1月6日，本院根据邓河秀申请，作出（2020）闽0821财保1号民事裁定书，扣押了登记在涂长金生名下的车牌号为闽Ｆ×××××小车一部。   另查明，2016年11月，涂金长生在长汀县农村信用合作联社办理普惠贷款，贷款金额为50000元，贷款期限为2016年11月至2019年11月，邓河秀为该笔贷款的保证人。   庭审中，邓河秀陈述其自愿承担本案诉讼费及本案的保全费520元。   上述事实，有邓河秀提供的长汀县农村信用合作联社出具的证明一份、信用社业务凭证一份及涂金长生、邓河秀的庭审陈述在案互相印证，可以认定。且上述证据，均经当庭举证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。   本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，邓河秀代涂长金生清偿债务后，主张要求涂长金生归还代偿款，于法有据，因此，邓河秀要求涂长金生归还代偿款的请求，于法有据，予以支持。邓河秀自愿承担本案的诉讼费和申请扣押涂长金生财产的保全费，未违背法律规定，予以准许。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：   一、涂长金生应于本判决生效之日起三日内归还邓河秀代偿款51043.01元。   二、驳回邓河秀的其他诉讼请求。   如果涂长金生未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1076元，减半收取计538元，由邓河秀自愿承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。     审判员  邱 日 鑫       二O二0年八月三日     书记员  饶长汀妹         附：本案适用的法律条文   一、《中华人民共和国担保法》   第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执441号 林伟豪： 关于林伟豪犯赌博罪并处罚金一案，本院作出的(2019)桂1123刑初17号刑事判决书判决：林伟豪犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因林伟豪未按上述生效法律文书履行应尽义务，本院刑事审判庭于2020年7月23日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，被执行人林伟豪自动履行生效法律文书确定的义务，本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执441号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执422号 申请执行人：吴洪礼，男，1969年4月4日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人:胡尚青，男，1976年12月3日生，汉族，住淮安区。 申请执行人吴洪礼与被执行人胡尚青劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初603号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，胡尚青于本判决生效后十日内共同偿还吴洪礼借款45000元及利息。案件受理费925元，由胡尚青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年3月16日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年5月21日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院依法查封被执行人名下的车辆，因未实际控制无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的48625元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初603号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾 雪
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执498号申请人包昌林，男，1980年3月9日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县松棵村14号。被执行人吴金翠，女，1988年2月15日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理包昌林申请执行吴金翠离婚纠纷一案，申请执行标的共计8000元，申请执行费50元。本院于2020年5月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2020年5月26日、6月23日、7月22日对被执行人吴金翠的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月28日经传统查询被执行人无房产信息。2020年8月6日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年八月六日书记员  马金辉
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0427民初1704号之二 原告：郑祖勋，男，汉族，1942年7月8日出生，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：陈景忠、卓梅兰，沙县虬城法律服务所基层法律服务工作者。 被告：陈翠凤，女，汉族，1964年3月3日出生，住福建省沙县。 原告郑祖勋与被告陈翠凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 郑祖勋向本院提出诉讼请求：1.陈翠凤偿还借款本金19万元、利息84700元（利息按月利率2%计算从2017年2月28日至实际还款之日止，暂计至2020年6月27日的利息为84700元）；2.诉讼费用、保全费用（含保险费）、律师代理费由陈翠凤承担。事实与理由：陈翠凤于2015年11月起陆续向郑祖勋借款，约定按月利率2%付息。郑祖勋分4次现金支付借款，至2017年2月28日共现金支付借款10万元。陈翠凤向郑祖勋重新出具10万元的《借条》一份。之后陈翠凤又陆续向郑祖勋借款，至2018年2月28日再次借款合计9万元，双方约定月利率2%付息，同时陈翠凤出具9万元的《借条》一份。借款后，陈翠凤陆续支付利息56030元，之后未再支付利息，亦未偿还借款本金。经郑祖勋多次催讨未果，为维护郑祖勋的合法权益，遂诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈翠凤尚欠郑祖勋借款本金14万元及相应利息（按月利率0.75%计算自2020年7月13日至实际还款之日），分期偿还：2021年3月31日前支付借款本金5万元及利息3187.5元，2021年6月30日前支付借款本金5万元及利息4312.5元，2021年12月31日前支付借款本金4万元及利息5250元。 二、陈翠凤于2020年9月30日前支付郑祖勋保险费1000元、律师代理费5000元、财产保全费1894元，合计7894元。 上述第一、二项款项转入郑祖勋账户（账号：9030910010100100000478，开户行：沙县农村商业银行股份有限公司凤融支行）。 三、若陈翠凤有一期未按上述约定履行，郑祖勋有权全案申请执行，并要求陈翠凤按84700元支付利息。 四、案件受理费3475元，减半收取1737.5元，由陈翠凤负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包富祥，男，1968年11月16日出生，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵行梅，女，1987年8月24日出生，户籍地江西省九江市修水县，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：虞晓君，江苏上隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艺辉，江苏上隆律师事务所律师。再审申请人包富祥因与被申请人邵行梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终2474号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。包富祥申请再审称：1.一、二审判决适用法律错误。根据被申请人在一审时向法院提交的双方之间交易汇总表，其主张帮申请人代付以及出借给申请人的款项高达764万多元，但是没有提交任何证据证明双方之间曾有过借款的意思表示，而且其主张2017年9月13日的借条是对双方之间以往借款往来的汇总，但又提供不出对账的明细。被申请人作为出借人，其起诉所依据的事实和理由明显不符合常理，而且其个人也明显不具备这么大金额的出借能力。2.一、二审法院认定事实错误。一、二审法院均没有依据民间借贷司法解释第19条对相关事实进行调查。仅凭一张借条及双方频繁的转账记录，就认定双方之间存在借贷关系，属于明显的事实认定不清。请求依法再审。邵行梅提交意见认为：1、包富祥向其出具的借条，主要是垫付相应的工程款，包括工程材料款、人工费以及包富祥个人的家庭装修款项，而邵行梅从来也没有认可包富祥在申请书中所述的三种资金往来的性质，包富祥存在混淆事实之嫌疑。邵行梅与包富祥在一起做工程，经济往来达数百万，2017年9月出具的借条正是基于双方合作终止后，对相应款项进行了对账确认，而且包富祥在事后也履行了部分的还款义务，因此该债权是合法有效的，应当受到法律的保护。2、从包富祥在一、二审几次庭审的现场情况来看，包富祥显然是想逃避债务，不愿意承担相应的法律责任。包富祥先是对借贷关系不予认可，之后又称签署借条当时受到了胁迫，最后又说欠款已经结清，其在几次庭审中的抗辩事由一再变更，但又无法提供相应的证据予以证明，其本意就是想逃避债务。2020年4月本案已经进入执行程序，梁溪法院也通知了双方当事人做了相应的执行笔录，因考虑到申请人的财务状况并不是很理想，邵行梅也做出了让步，双方达成了执行的和解方案。在此过程中，包富祥也按约履行了两期，其本人应该是对二审的判决和最终的执行方案是认可的。二审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回包富祥的再审申请。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邵行梅为证明其和包富祥之间存在借贷关系，向一审法院提供了包富祥于2017年9月13日向邵行梅出具的借条、邵行梅于2014年、2015年与包富祥的手机短信聊天记录、银行账户交易明细以及2017年9月13日包富祥书写借条时的录像等。包富祥除对涉案借条有异议，认为是受胁迫所写外，对上述其他证据并无异议。虽然包富祥提出其向邵行梅出具借条是在受到胁迫下所写，但其未提供证据证明。而包富祥在书写借条后，在与邵行梅聊天时多次表示其正在想办法还钱，且事实上也支付了5万元。故一、二审法院认定案涉借贷关系成立，判决包富祥向邵行梅支付借款本金45万元及相应利息并无不当。包富祥的再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回包富祥的再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年八月五日书记员  张一华
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更714号罪犯曹某，男，1975年7月22日生，汉族。上海市嘉定区人民法院于2018年11月27日作出了(2018)沪0114刑初1885号刑事判决，以被告人曹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，罚金人民币二万九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯曹某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯曹某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯曹某在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹某减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年9月5日始至2020年11月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓燕审判员  吴 欣审判员  陆俊琳二〇二〇年八月二十八日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5048号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，系该行员工。 被告：陈丽梅，女，1976年1月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：汪剑勇，男，1966年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈爱华，女，1963年7月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：方卫仓，男，1958年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：陈丽丹，女，1971年11月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：姜小君，男，1968年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 陈丽丹、姜小君共同委托诉讼代理人：丰理权，浙江名帆律师事务所律师。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告陈丽梅、汪剑勇、陈爱华、方卫仓、陈丽丹、姜小君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费1520元，合计诉讼费用1670元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年八月五日 代书记员 陈一帆
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0826民初3282号之一 原告：周某，住内蒙古磴口县，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：吴某，内蒙古硕泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古硕泽律师事务所律师。 被告：杭锦后旗荣增农机制造有限公司，统一社会信用代码911XXXXXXX3421。 法定代表人：崔某。 委托诉讼代理人：田某，内蒙古辩证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭某，内蒙古辩证律师事务所律师。 原告周某与被告杭锦后旗荣增农机制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行公开审理。原告周某于2020年8月10日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告周某撤诉。 案件受理费2250元，减半收取计1125元，由原告周某负担。 审 判 长  韩满嵘 审 判 员  韩 瑶 人民陪审员  丁学君 二〇二〇年八月十日 书 记 员  张雨露