湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初3472号 原告：曾庆军，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：李雪银，男，1981年4月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：孙舞玲，女，1981年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 两被告共同委托诉讼代理人：周永团，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原告曾庆军与被告李雪银、孙舞玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆军及其委托诉讼代理人江新春、被告李雪银、孙舞玲的委托诉讼代理人周永团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆军向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告偿还原告借款本金人民币640000元，利息332048.9元（利息暂按月息两分从出借之日起计至2020年7月13日，详见附件；其后利息以本金640000元为基数，按月利率2%的标准计至被告实际清偿时止）；二、判令被告支付原告为实现债权的律师费70000元、保全费5000元、保全担保费2916元，共计77916元；以上一到二项合计1049964.9元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告李雪银答辩要点：1、借款是李雪银用于郴州市一个项目，孙舞玲不知情；2、该借款的约定利息是2%，已经是相关法律对利息规定的最高限度，原告在主张其他的律师费、保全担保费应该已经包含在2%里面，且原告没有提交律师费和保全担保费的相关证据。 被告孙舞玲答辩要点：1、该笔借款并非用于夫妻共同经营的项目，孙舞玲对该借款不知情。2、根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关解释第3条，该笔债务不属于夫妻共同债务，应当由李雪银本人全部承担。 查明的事实 经审理查明，本院确认事实如下： 曾庆军与李雪银曾系同事关系，李雪银与孙舞玲系夫妻。 李雪银因工程项目需要资金周转向曾庆军借款，于2015年4月1日借款400000元，借期为三个月，利息按月利息2分计算；2015年4月29日借款140000元，借期为15天，利息按月利息2分计算；2015年4月30日借款100000元，借期为三个月，利息按月利息2分计算。共计借款640000元，曾庆军通过银行转账将借款支付给李雪银。李雪银分别于2016年2月5日偿还利息125653元、2018年2月13日偿还利息200000元、2019年3月29日偿还利息150000元，剩余的本金及利息一直没有偿还。2019年10月16日，李雪银出具承诺书给曾庆军。承诺2020年1月15日之前付清借款本金640000元，2020年3月20日之前付清借款利息，如不按期偿还借款本息，需承担实现债权费用（包括律师费、差旅费、邮寄费、公告费等）。但到期后，李雪银分文未支付，故曾庆军诉至法院。 判决的结果与理由 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。 一、被告李雪银向原告曾庆军借款，有李雪银出具的借条、承诺书及曾庆军的转账凭证予以证实，事实清楚、合法有效。李雪银未按约定时间偿还借款本息，已构成违约。现曾庆军要求李雪银偿还借款本金640000元及利息332048.9元（其中从2015年4月1日算至2020年7月13日，400000元×0.02÷30天×1930天=514666.66元+从2015年4月29日算至2020年7月13日，140000元×0.02÷30天×1902天=177519.99元+从2015年4月30日算至2020年7月13日，100000元×0.02÷30天×1901天=126733.33元，合计818919.98元，减去已经支付的利息475653元，还应偿还利息343266.98元，以原告的诉请为限），于法有据，本院予以支持。 二、被告孙舞玲未在借条上签名且不认可该笔借款，本案借款总额640000元，超出家庭日常生活需要，原告曾庆军未举证证明本案借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，对原告曾庆军要求被告孙舞玲承担共同还款责任，本院不予支持。 三、曾庆军要求被告承担律师费70000元，曾庆军提供了代理合同及发票予以证实。本案律师代理费系曾庆军为实现债权而支出的费用，不属于借款资金费用，也不是曾庆军所收取。李雪银在承诺书中表示由其承担实现债权费用，曾庆军要求李雪银承担律师费是双方的约定，亦没有违反法律规定。故对曾庆军的该项诉请，本院予以支持。对被告的该项抗辩，本院不予支持。考虑到本案的案情及实际情况，本案律师费本院酌情支持40000元。保全担保费2916元，原告曾庆军未提交证据予以证实，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，之规定，判决如下： 一、被告李雪银于本判决生效之日起十日内偿还原告曾庆军借款本金640000元； 二、被告李雪银于本判决生效之日起十日内偿还原告曾庆军借款利息332048.9元（2020年7月13日以后的利息以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%的标准继续计算至借款本金实际清偿之日止）； 三、被告李雪银于本判决生效之日起十日内支付原告曾庆军为实现债权而支付的律师费40000元； 四、驳回原告曾庆军其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取7125元，财产保全费5000元，合计12125元，由被告李雪银负担。 如被告李雪银未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谷奕葶 二〇二〇年八月十九日 法官助理王勋红 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》 第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。