wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初652号原告：刘毅，男，1983年4月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王欢，男，1986年5月7日出生，汉族，无职业，户籍住址广东省深圳市福田区。原告刘毅与被告王欢民间借贷同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅到庭参加诉讼。被告王欢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘毅向本院提出诉讼请求：1.判令王欢偿还刘毅借款180000元；2.判令王欢支付借款利息及违约金（按照年利率24%计算，暂计算至2019年12月14日，最终利息以王欢实际偿付借款的期限计算）；2.本案诉讼费、公告费由王欢承担。事实和理由：2018年1月16日，刘毅与王欢签订了《借款协议》，约定由刘毅向王欢提供共计180000元的借款，借款期限为2018年1月16日至2018年3月15日。协议签订后，刘毅依约向王欢提供了相应的借款（刘毅用支付宝、招商银行卡、妻子农行银行卡转账给王欢70000元，刘毅的岳父许立申用ATM机转账给王欢100000元，刘毅用现金支付王欢10000元，王欢出具了相应的收条，共计180000元）。协议约定的借款期限届满后，刘毅多次向王欢索要借款，但王欢均拒不归还，且刘毅近期已无法通过手机及微信等联系方式联系王欢，王欢目前已处于失联状态。刘毅认为，王欢的行为已属违约，严重侵犯了刘毅的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。王欢未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月，刘毅通过朋友介绍与王欢相识。2018年1月15日，王欢以为公司员工发工资为由向刘毅借款180000元，并出具《借款协议》一份，约定借款期限为2018年1月16日起至2018年3月15日止，利息按年利率36%计算每月利息，若未按合同约定期限清偿借款本息的，按借款利率的50%加收逾期利息，并按借款本金的55%计收罚金。协议签订后，刘毅、其妻许洁及岳父许力申分别通过各自名下银行账户向王欢名下中国农业银行账户陆续转款170000元，剩余10000元刘毅以现金的方式交付。王欢收到借款后出具了收条。借款期限届满后，刘毅多次催要未果，成讼。本院认为，刘毅与王欢之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。刘毅作为出借人已实际履行了出借义务，王欢在借款到期后未及时还款已构成违约，刘毅据此要求王欢偿还借款本金180000元，并按照年利率24%标准支付自2018年1月16日起至借款实际给付之日止的借款利息，于法有据，本院予以支持。王欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王欢于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘毅借款本金180000元，并支付自2018年1月16日起至2018年3月15日止的借期内利息及自2018年3月16日起至借款实际给付之日止的逾期利息（以180000元借款本金为基数，按照年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、公告费560元，由被告王欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  薛丽新人民陪审员  张承敏人民陪审员  韩俊凤二〇二〇年八月三日书 记 员  刘 帆
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0603执107号 申请执行人：龚XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，贵州省万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡XXX组。 被执行人：陈XX，男，XX年XX月XX日出生，苗族，贵州省万山区人，务农，住贵州省铜仁市万山区鱼塘乡XXX组。 本院依据（2019）黔0603民初601号民事判决书，在执行龚XX申请执行陈XX借款合同纠纷一案中。本案于2020年3月5日立案执行，3月12日向被执行人陈XX发出执行通知书，责令被执行人陈XX自收到执行通知书之日立即向申请执行人龚XX偿还借款XX元及利息、负担诉讼费XX元，公告费XX元，执行费XX元。在执行过程中，通过网终查控系统对陈XX的银行存款、车辆、房产、工商登记及股权进行查询，发现陈XX在银行开有银行帐户、微信帐户，名下有一辆牌号为贵DM1211号南骏汽车。本院对在银行的18个帐户、1个微信帐户予以冻结，对其名下的南骏汽车予以查封。因陈XX未有自动履行，本院已将其纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施。现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人龚XX的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴先堂 审 判 员 刘元美 审 判 员 田 润 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1054号之十 申请执行人：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 被执行人：柳州市鋆锦贸易有限责任公司，住所地柳州市城站路106号之一锦业华城2栋2-6，统一社会信用代码：91450200589821265T。 法定代表人：杨建，该公司总经理。 本院在执行柳州市金投资产经营管理有限公司与柳州市鋆锦贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书和财产报告令，并依法对被执行人的财产进行了查证：本院拍卖了案外人为被执行人担保的抵押物，执行回款7850998.5元，被执行人暂无可供执行的财产（被执行人在柳州市不动产登记中心无不动产登记信息，在柳州市公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息，在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司无收益型保险购买信息，在柳州市住房公积金管理中心无公积金缴纳信息，经过网络查控系统查询，被执行人名下无工商登记信息、无证券登记信息，名下无存款），本院向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年八月十日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2308号原告：刘颖，女，汉族，1995年2月17日生，住武汉市硚口区，被告：杜江，男，汉族，1991年7月7日生，住湖北省武汉市江岸区，本院在审理原告刘颖与被告杜江民间借贷纠纷一案中，原告刘颖于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘颖撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。审判员  朱少明二〇二〇年八月二十四日法官助理安一书记员占锦
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1507号之一 申请执行人：张志大，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年2月8日出生，住西宁市。 被执行人：青海赛沃绿色建材科技有限公司，统一社会信用代码：91630000059105376U（1-1），住所地：西宁市城西区五四大街14号1号楼1126室。 法定代表人：刘泽旭，该公司总经理。 申请执行人张志大与被执行人青海赛沃绿色建材科技有限公司合伙纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2140号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人青海赛沃绿色建材科技有限公司向申请执行人张志大返还发泡机一台、聚苯板打板机一台、真金板打板机一台、真金板覆膜机一台、空压机一台、手动切割机一台、全自动切割机一台（未维修）、叉车一台，负担诉讼费1900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人青海赛沃绿色建材科技有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。7月28日，青海省西宁市城东区人民法院作出(2020)青0102民初2721号民事裁定书，依法查封申请执行人存放在被执行人处的发泡机一台、聚苯板打板机一台、真金板打板机一台、真金板覆膜机一台、空压机一台、手动切割机一台、全自动切割机一台（未维修）、叉车一台。8月7日，被执行人青海赛沃绿色建材科技有限公司给付申请执行人张志大案件诉讼费1900元，并交纳了本案执行费50元。8月24日，申请执行人张志大以其申请执行被执行人返还的发泡机等设备被青海省西宁市城东区人民法院依法查封，需等待另案审理结果为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  马君芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1055号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：任军，男，1974年11月15日出生，汉族，户籍地为黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：于杨红，男，1990年5月14日出生，汉族，户籍地为吉林省白城市洮北区。被执行人任军、于杨红罚金一案，本院作出的（2019）津0111刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行任军罚金30000元、于杨红罚金10000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院对其予以信用惩戒，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人任军、于杨红名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查并委托被执行人住所地法院对被执行人进行了调查，冻结任军名下中国建设银行账户并扣划4015.28元予以上缴国库，扣划其财付通账户498.38元予以上缴国库。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年8月24日，本案任军执行到位4513.66元，于杨红全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年八月二十四日书记员 马佳李
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9729号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：乔腾飞，男，1996年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人乔腾飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人乔腾飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13666号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金73,097.84元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费813.72元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1143号 原告：战锋，男，住内蒙古自治区。 被告:包万喜，男，住内蒙古自治区。 被告：战冰冰，女，住内蒙古自治区。 原告战锋与被告包万喜、战冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告战锋于同年8月18日向本院申请撤销对被告包万喜、战冰冰的起诉。 本院认为，原告战锋在宣判前自愿撤回对被告包万喜、战冰冰的诉讼请求是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告战锋撤回对被告包万喜、战冰冰的起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告战锋负担。 审 判 长  宋 涛 人民陪审员  葛建国 人民陪审员  唐冰冰 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  徐 磊 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9782号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曾吉强，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人曾吉强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾吉强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月29日作出的(2020)沪0109民初13726号民事调解书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金64,577.69元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费707.22元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执989号之三 申请执行许春阳，男，1957年9月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人马文杰，男，1988年8月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人李倩倩，女，1984年12月8日出生，汉族，现住广饶县。 广饶县人民法院于2020年5月6日作出的(2020)鲁0523民初1425号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 现查明被执行人马文杰、李倩倩名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人李倩倩名下山东广饶农村商业银行股份有限公司城区支行账号905030200010102069309,0中存款10738.30元、青岛银行东营广饶支行账号82×××06中存款17145.37元、财付通支付账号085e9858e16a91a58e027d320@wx.tenpay.com中存款3452.08元、被执行人马文杰名下山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行账户905031800016201658810,0中存款12067.50元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 本裁定立即执行。 审判员  李学海 二〇二〇年八月二十四日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3419号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司易县支行，营业场所易县金台东路11号，统一社会信用代码：911306338082592771。 主要负责人：康凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：许亭，该支行经理。 被上诉人（原审被告）：张亮，男，1988年8月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被上诉人（原审被告）：刘春华，女，1989年10月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被上诉人（原审被告）：陈亚滨，男，1987年4月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。 上诉人中国农业银行股份有限公司易县支行（以下简称农行易县支行）因与被上诉人张亮、刘春华、陈亚滨金融借款合同纠纷一案,不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初3360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人农行易县支行于2020年8月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人农行易县支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国农业银行股份有限公司易县支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费632元，减半收取计316元，由上诉人中国农业银行股份有限公司易县支行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年八月四日 法官助理  佟锡尧 书 记 员  王 宣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1869号之七 申请执行人：芜湖东豪钢模租赁站，住所地芜湖市弋江区。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住南通市港闸区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初448号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中筑城投建设发展有限公司在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执1098号申请执行人：陈侠玲，女，1971年11月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王范金，男，1963年7月6日生，汉族，住睢宁县。陈侠玲与王范金劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1232号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告王范金于本判决生效后十日内支付原告陈侠玲劳务费人民币9500元及利息（利息以9500元为基数，按月利率1%自2015年7月1日起计算至实际给付之日止）；案件受理费减半收取85元，由被告王范金负担。因义务人王范金拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人陈侠玲向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、依法冻结、划拨被执行人银行存款。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案现有到位执行款1555.73元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  朱 浩
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1227号罪犯陈永玉，男，1980年11月9日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）昆刑一初字第145号刑事附带民事判决，以被告人陈永玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28465.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年11月12日作出（2010）云高刑复字第12号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年12月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年12月24日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年4月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈永玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈永玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈永玉减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月17日起至2033年11月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 张秋月
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6562号原告：李结保，男，1963年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:张利康，北京安太律师事务所律师。委托诉讼代理人:白亚军，北京安太律师事务所实习律师。被告：张范，男，1980年1月20日出生，汉族，东旭蓝天生态环保科技有限公司职员，住山东省荣成市。原告李结保与被告张范机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隗爱卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告李结保及其委托诉讼代理人张利康，被告张范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李结保向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿1、2020年1月23日至2020年3月31日租车费用7000元；2、逾期交车产生的租车费用6200元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月16日，原告作为承租方与出租人贺永祥签订《租车协议》，约定原告承租贺永祥的车牌号为×××的小型轿车，租期自2020年1月16日至2020年3月31日，月租金3000元，租金合计7600，并约定若逾期交车，原告应承担每日100元的租车费。2020年1月23日17时许，被告驾驶号牌为×××的小型轿车行驶至北京市房山区良乡地区卓秀北街智汇雅苑小区对面前，将原告静止停放的×××的小型车辆碰撞，造成车辆严重受损。经北京市公安局房山交通支队良乡大队处理，认定张范为全部责任，李结保为无责任。事故发生后，原告就租金损失与被告协商未果，故诉至法院，判如所请。被告张范辩称，发生事故后，我已经赔偿了原告修车费，原告的车当时说是借的，没说租的，不应该有租车协议。而且1月23日的租车协议后面把以后的事都写进去了，不合情理。因为疫情，导致车辆无法及时修理，不是我造成的，是不可抗力，请求法院考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定证据，本院认定事实如下：2020年1月23日17时00分，在北京市房山区良乡地区其他道路段卓秀北街智汇雅苑小区对面，张范驾驶（车牌号：×××）的小型轿车由北向南行驶，李结保驾驶（车牌号：×××）的小型轿车由西向东静止停车，张范驾驶的车辆与案外其他静止停车的车辆相撞后，造成李结保驾驶的静止停车车辆及案外车辆受损，无人员受伤。此事故经北京市公安局房山交通支队良乡大队处理，认定张范为全部责任，李结保为无责任。事故发生后，张范已赔偿李结保车辆修理费。原告李结保驾驶的车辆登记所有权人为梁立春，贺永祥与梁立春为夫妻关系。2020年1月16日，贺永祥、梁立春与李结保签订租车协议，双方约定李结保租用贺永祥车辆，租期为2020年1月16日至2020年3月31日，租金每月3000元，租期76天，总计7600元，协议日期满后一次性付清。若在出租期间因交通事故不能按时交车的，期间出租费依然按照每天100元支付，直至车辆交付本人为止。2020年6月7日，原告李结保向梁立春转账14000元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公安机关交通管理部门作出张范为全部责任、李结保为无责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。原告李结保因本次交通事故造成车辆受损修理未能合理使用租赁车辆，由此产生的合理损失应当由侵权人被告张范予以赔偿。事故发生时，北京已受新冠肺炎疫情影响，造成事故车辆不能及时修理，是因不可抗拒的原因导致，由此扩大了原告李结保的经济损失。本案造成经济损失的直接原因，是被告张范因交通事故所致，本院根据本案的具体情况、车辆修理时间、租金数额、过错程度等因素，由被告张范承担原告李结保经济损失酌情认定为6650元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告张范于本判决生效后十日内赔偿原告李结保经济损失6650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由原告李结保负担33元（已交纳），由被告张范负担32元（于本判决生效后交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  隗爱卿二〇二〇年八月二十八日书记员  李长凤
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初2064号原告：王某某。被告：范某某。原告王某某诉被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还借款70,000元，利息按每月2分计算（从2018年1月24日至2020年4月24日止，共27个月），利息37,800元，共计107,800元；二、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取1,228.00元，由原告王某某负担（已预缴）。审判员  任令二〇二〇年八月六日法官助理何小梅书记员王强
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终3273号上诉人（原审原告）：巩义市朝阳石料有限公司，住所地河南省巩义市。法定代表人：吴鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：董华，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保华，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人巩义市朝阳石料有限公司因与被上诉人王保华买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初8382号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。巩义市朝阳石料有限公司上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初8382号之一民事裁定，指令该院对本案进行实体审理。事实和理由：本案事实清楚，但一审法院对案件未进行实质审理，即以双方无买卖合同为由裁定驳回上诉人的起诉，显然不符合法律法律规定，严重损害上诉人的合法权益。王保华未书面答辩。巩义市朝阳石料有限公司向一审法院诉讼请求：1.请求依法判令王保华返还货款1959362.78元及利息；2.诉讼费由王保华承担。一审法院认为,上诉人巩义市朝阳石料有限公司与被上诉人王保华之间没有签订书面买卖合同，也无口头买卖合同，双方之间买卖合同不成立，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，裁定：驳回巩义市朝阳石料有限公司的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”上诉人以被上诉人结算货款后未向其返还为由诉请被上诉人返还货款1959362.78元及利息，系发生于平等主体之间的合同纠纷，属于民事诉讼的受案范围。双方是否存在书面或口头买卖合同不应成为判断是否受理的依据。上诉人关于本案应由原审法院继续审理的上诉请求成立。原审裁定驳回起诉适用法律明显不当导致裁定结果错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初8382号之一民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年八月二十八日法官助理刘梦月书记员吴园园
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1252号申请执行人：郑娜娜，女，1982年12月16日出生，汉族，住固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河欣城46号楼0单元1-2层S103号，统一社会信用代码91340323564990150P。法定代表人：孟少华。申请执行人郑娜娜与被执行人固镇县久源商贸有限公司劳动人事争议纠纷一案，固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁[2020]68号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人郑娜娜已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司名下的财产信息，经查均无可供执行的财产。3、因固镇县久源商贸有限公司法定代表人孟少华已死亡，故无法对其限制消费及其他惩戒措施。4、本案的执行情况，本院于2020年8月25日书面告知了申请执行人郑娜娜，郑娜娜认可本院已采取的执行措施，同时申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人郑娜娜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，暂未发现可供执行的财产，同时申请执行人郑娜娜认可本院已采取的执行措施，申请终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年八月二十五日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6117号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号。负责人：张煦，该支行行长。委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告：刘奎，男，1990年12月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被告刘奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭学军，被告刘奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的借款合同；2、请求被告刘奎偿还借款本息343706.43元（截止2020年3月13日，本金320335.39元，利息及罚息23371.04元，此后利息及罚息按合同约定计至付清日）；3、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月23日，被告与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定原告向被告发放借款345000元，贷款期限自2016年7月1日至2036年7月1日，年利率4.9%，逾期利率6.37%，还款方式为等额本息还款，被告也确认于当日收到全部借款。被告以其位于银川市金凤区某室为上述借款提供抵押担保，担保范围包括主债权、利息、违约金及实现债权和担保权发生的一切费用。现被告逾期还款，截止2020年8月4日，被告尚欠借款本金318387.06元，利息及罚息27735.7元，经原告多次催要拒不还款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即清偿借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。刘奎对原告诉讼请求无异议。被告刘奎超承认中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行与被告刘奎签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；二、被告刘奎于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西城区支行借款本金318387.06元，利息及罚息27735.7元（截止2020年8月4日），并按合同约定利率支付借款自2020年8月5日至本判决确定的还款之日止的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3228元，由被告刘奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二〇二〇年八月十三日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终9388号上诉人（原审原告）：田友兰，女，1969年7月25日出生，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：吴涛，四川衡纵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国鹏投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里10号6幢6-2-003。法定代表人：宋悦，董事长。委托诉讼代理人：高滢滢，北京利商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津铭正通达国际贸易有限公司，住所地天津市河东区七经路92号麟祥大厦337。法定代表人：徐凤英。委托诉讼代理人：谢艳俊，北京市大嘉律师事务所律师。上诉人田友兰因与被上诉人国鹏投资管理有限公司、天津铭正通达国际贸易有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田友兰因服从一审裁定，于2020年8月24日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，田友兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田友兰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 孙承松二〇二〇年八月二十四日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1523号 赵某： 你与马某娟物业服务合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2018）辽1421民终1463号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：640912010109XXXXXX 行号：31422710XXXX 特此通知。 绥中县人民法院 二〇二〇年八月十三日 联系人：杨某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初196号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人李春胜，男，1963年12月20日出生，汉族，初中肄业，个体，户籍所在地及现住址地山东省威海市荣成市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月20日被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人李春胜犯故意伤害罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双、马文出庭支持公诉，被告人李春胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日14时许，在威海市文登区角轮胎对面李某1的海参池子旁的小屋内，被告人李春胜与被害人韩某喝酒时，因劝酒发生争执。期间，被告人李春胜持啤酒瓶砸伤韩某的头部。经鉴定，被害人韩某伤情经鉴定属轻伤二级。案发后，被告人李春胜主动至派出所接受调查。2019年10月24日，被告人李春胜赔偿被害人韩某损失，并取得其书面谅解。公诉机关建议对被告人李春胜判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人李春胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有被害人韩某陈述，证人李某1、袁某、李某2、唐某证言，鉴定意见书，户籍信息，韩某伤情照片、现场照片，受案登记表、查获经过，违法犯罪记录查询证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春胜故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。鉴于被告人李春胜主动投案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，已赔偿被害人的损失，取得谅解，可从轻处罚。荣成市社区矫正管理局调查评估意见书，认为被告人李春胜没有重大不良影响，可以适用社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李春胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于莉二〇二〇年八月二十四日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初788号 原告：刘金凤，女，1947年9月18日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：滕树明，男，农民，住广西凌云县。 被告：龙春莲，女，1964年2月21日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：杨通顺，男，农民，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：杨正首，男，农民，住广西凌云县。 原告刘金凤与被告龙春莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金凤向本院提出的诉讼请求：请求判令被告龙春莲赔偿原告杨再康医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计5512.67元。事实与理由：原告与被告是同村村民、邻居，2020年3月13日上午，被告龙春莲丈夫向原告家购买自酿米酒，被告龙春莲无故责怪、谩骂原告及原告妻子，原告夫妻与其说理，被告龙春莲随即动手殴打原告夫妻两人，凌云县公安局逻楼派出所出警处置。被告殴打行为致使原告面部、头部疼痛、耳鸣，原告于当日到凌云县人民医院门诊检查后回家休息，休息后疼痛未见好转，2020年3月15日原告再到凌云县人民医院住院治疗,经医生诊断，原告头面部肿胀、全身多处软组织挫伤，住院治疗4天，由女儿陪护护理，产生医疗费用共计3122.67元。原告治疗出院后，凌云县公安局逻楼派出所民警组织双方调解，被告拒不同意调解，也不主动赔偿原告的各项损失,凌云县公安局逻楼派出所于2020年4月15日对被告龙春莲作出凌公行罚决字(2020)00156号《行政处罚决定书（派出所）》，对其作出罚款200元的行政处罚。被告的行为造成原告身体受伤，其应对原告因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失承担赔偿责任，因被告怠于赔偿原告各项损失，为维护自身权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告龙春莲辩称，我们发生的矛盾是在三月份，原告夫妇卖酒给我丈夫，因为我丈夫常年生病，所以我不让他多喝，那天我就和丈夫拌了嘴，杨再康和刘金凤就过来骂我们了，然后我见他们吵得太凶了我就上去叫我们村的干部了，原告夫妇在路上大吼大叫，后面逻楼派出所组织我们双方进行调解。原告的诉请是假的，我并没有打他们，我不同意赔偿原告请求的经济损失。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日上午，龙春莲的丈夫杨正首购买杨再康、刘金凤夫妇家自酿的米酒，因杨正首患病不宜饮酒，为此龙春莲与杨再康、刘金凤夫妇发生争执，续而龙春莲殴打杨再康、刘金凤夫妻俩人，致杨再康、刘金凤俩人不同程度受伤。当日，刘金凤到凌云县人民医院门诊检查后回家休息，休息后疼痛未见好转，2020年3月15日再到凌云县人民医院住院治疗，该院的诊断意见为：多处皮肤浅表挫伤。刘金凤在该院住院治疗4天，于2020年3月19日出院，用去医疗费3122.67元，该院出院医嘱为:1、注意休息；2、不适随诊。刘金凤出院后，凌云县公安局逻楼派出所组织双方进行调解未果。2020年4月15日，凌云县公安局逻楼派出所作出凌公行罚决字(2020)00156号《行政处罚决定书（派出所）》，对龙春莲作出罚款200元的行政处罚。后因龙春莲未赔偿杨再康经济损失，为此刘金凤向本院提出诉讼。 上述事实，有原告提供的身份证、凌云县人民医院收费收据、住院病人费用清单、入院记录、出院记录、疾病证明、出院证、广西凌云县公安局逻楼派出所行政处罚决定书（派出所）及当事人庭上陈述等证据在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，被告龙春莲在与原告杨再康、刘金凤夫妇处理其丈夫购买水酒一事时，本应冷静克制、理性对待，但其殴打原告杨再康、刘金凤夫妇，并造成原告刘金凤全身多处软组织挫伤的严重后果，故侵权人被告龙春莲应对原告刘金凤的经济损失承担赔偿责任。被告龙春莲辩称没有对原告刘金凤实施侵权行为的意见，无证据支持，且与凌云县人民医院于2020年3月15日对原告刘金凤伤情所作的疾病证明第1项的诊断意见及凌云县公安局逻楼派出所凌公行罚决字(2020)00156号《行政处罚决定书（派出所）》内容相悖，本院不予采信。而对于被告龙春莲主张原告刘金凤并未为他人护理柑橘，不存在误工，不同意赔偿误工费的问题。即使原告刘金凤并未为他人护理柑橘，但其被被告龙春莲殴打致伤，住院治疗期间误工是事实，被告龙春莲应承担赔偿原告刘金凤误工损失的责任，被告龙春莲的辩解理由不成立，本院不予采纳。对于原告刘金凤主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费3122.67元，有医院的收费收据，本院予以支持。2、误工费840元，原告刘金凤主张误工7天，按每天120元×7天=840元的计算标准，但计算方式方法有误，原告刘金凤住院治疗4天，根据医院出院医嘱意见，本院按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中分行业平均工资中农、林、牧、渔业类的标准计算确认误工费为528元（131.96元×4天），超出部分，本院不予支持。3、护理费1000元，因原告刘金凤的伤情仅是全身多处皮肤浅表挫伤，且医嘱上并无要求需要专人护理，其请求本院不予支持。4、交通费150元，虽原告刘金凤未能提供相关交通费票据，但其夫妇受伤后雇请车辆送到凌云医院就诊事实，也实际支出相应的运费，其请求本院予以支持。5、住院伙食补助费400元（住院共4天×100元/天=400元），原告刘金凤计算有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告刘金凤的各项损失共计4200.67元，被告龙春莲应予以承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 1、被告龙春莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金凤医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计4200.67元； 二、驳回原告杨再康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘金凤负担5.90元，由被告龙春莲负担19.10元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄成桦 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 新
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终289号上诉人(原审被告）：刘龙飞，男，1983年1月26日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：谢红伟、王宁（实习），河南明昕律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告）：赵孟晓，男，1984年2月26日生，汉族，住河南省伊川县。上诉人刘龙飞因与被上诉人赵孟晓民间借贷纠纷一案，不服伊川县人民法院（2020）豫0329民初1885号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中双方未约定合同履行地，故应以接受货币一方所在地为合同履行地，本案争议标的是借款方负有向出借方归还本金和利息的义务，接受货币一方是出借方，故出借方所在地为合同履行地，且被告提供的房屋租赁合同显示租赁期为2019年4月18日至2020年4月7日，原告提起诉讼的时间为2020年6月16日，被告的证据无法证明其租赁到期后仍在郑州市××东新区居住，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回被告刘龙飞的管辖权异议申请。刘龙飞上诉请求：1、依法撤销伊川县人民法院（2020)豫0329民初1885号民事裁定书;2、请求将本案移送至郑州市高新区人民法院审理。事实与理由：上诉人就伊川县人民法院受理的上诉人刘龙飞与被上诉人赵孟晓民间借贷纠纷一案,依法向伊川县人民法院提出管辖权异议,认为伊川县法院没有管辖权。伊川县人民法院作出(2020)豫0329民初1885号民事裁定书,裁定驳回上诉人的管辖权异议。上诉人认为伊川县人民法院作出的裁定书违背了基本事实和法律规定，应依法予以撤销，理由如下:依据我国民事诉讼法第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地民法院管辖。上诉人刘龙飞的户籍地虽为××坡乡××组，但长期居住在郑州市××东新区，有上诉人一审提交的租赁合同可以证明，一审法院认为租赁合同已到期,无法证明上诉人仍在郑州市××东新区居住是错误的，租赁合同虽已到期，上诉人在合同期满前已向出租人续交租金,只是没有更换新的书面租赁合同，上诉人仍在郑州市××东新区居住，根据民事诉讼法第二十一条之规定,本案应由上诉人经常居住地即郑州市高新区人民法院管辖。赵孟晓未答辩。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷。民间借贷纠纷按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。上诉人(原审被告）刘龙飞所提交的材料不足以证明其离开住所地至本案起诉时已在郑州市××东新区连续居住一年以上。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，赵孟晓作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地河南省伊川县为合同履行地。原审法院作为被告住所地以及合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年八月二十一日法官助理白璐书记员马晓青
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）京刑申56号李克诚、王丽萍、史楠楠：你们因刘舒犯故意杀人罪一案，不服北京市第三中级人民法院（2018）京03刑初7号刑事附带民事判决和北京市高级人民法院(2018)京刑终204号刑事附带民事裁定，以原判认定的事实不清，刘舒的行为不能构成自首的要件，依法不应对其从轻处罚为由，向本院提出申诉。本院经复查认为，刘舒故意剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。上述事实，有被害人陈述、证人证言、刑事科学技术鉴定结论及刘舒的供述等证据在案证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据刘舒犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的刑事判决、裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。鉴于本案起因系感情纠纷引起的，且刘舒投案后能如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。你们所提申请再审的理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你们的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初2454号 原告：凡玉新，男，汉族，1969年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：阜阳市蓝月亮装饰装潢工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城D庄607号，统一社会信用代码：913412000980085284。 法定代表人：王秀龙。 原告凡玉新诉被告阜阳市蓝月亮装饰装潢工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告凡玉新于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告庭以庭外达成调解协议且被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凡玉新撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告凡玉新负担。 审判员  王志勇 二〇二〇年八月六日 书记员  李胜男
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执保1068号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人李中福，男，1972年7月24日出生，汉族，住临清市。被执行人李东旺，男，1981年7月16日出生，汉族，住临清市。被执行人李学金，女，1966年10月23日出生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李中福、李学金、李东旺金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3974号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李中福、李学金、李东旺的银行存款6万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年八月三日书记员  王宇
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执125号 申请执行人怀化市洪江区住房和城乡建设局与被执行人刘志群房屋租赁合同纠纷一案,本院在执行过程中，怀化市洪江区住房和城乡建设局给予刘志群4万元拆迁补偿，被执行人刘志群已经腾空位于洪江区，现本案全部执行完毕。现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1018号之二申请执行人：**，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李广生，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市金仓压力容器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区泰山路西段。统一社会信用代码：913717007903700482。法定代表人：李广生，该公司经理。申请执行人**与被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初917号民事调解书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为108850元及利息。因被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司未按期履行义务，申请执行人**于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司至今未申报其财产状况。被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初917号民事调解书所确定的义务。本院依法对被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人李广生名下有车辆登记信息，该车辆为2003年奥迪牌（车牌号码为：鲁Ｒ×××××）小型轿车、2006年建设-雅马哈牌（车牌号码为：鲁Ｒ×××××）摩托车，因车辆年数久远，申请执行人**申请不查封；向银行查询被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司的银行存款信息，被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司名下有零星银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司名下没有房产登记信息记，经过本院依法调查，未发现被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日、2020年6月2日、2020年7月1日对被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司进行了三次司法网络查控，均未发现被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月28日依法作出了（2020）鲁1702执1018号执行决定书，依法将被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司纳入失信被执行人名单，并于2020年8月28日依法作出了（2020）鲁1702执1018号限制消费令，对被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司采取限制消费措施。本院依法向申请执行人**送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人**如实提供被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司可供执行的财产情况。2020年8月28日，本院对申请执行人**进行约谈，将本案执行情况、采取的措施被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人**。申请执行人**同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初917号民事调解书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行4489.83元。剩余104360.17元及利息未执行。本院认为，因被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人**同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初917号民事调解书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初917号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人**尚未实现的104360.17元及利息，应由被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司继续清偿。被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人**发现被执行人李广生、菏泽市金仓压力容器有限公司有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 建审判员 王清峰二〇二〇年八月二十八日书记员 李 军
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2416号申请人：王廷臣，男，1954年11月04日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈修杰，男，1980年06月01日出生，汉族，住安徽省太和县。王廷臣与陈修杰，劳务合同纠纷一案，本院于二〇二〇年四月二十四日作出(2020)皖1222民初1390号被告陈修杰于本判决生效之日起十日内偿还所欠王廷臣工资款8020元1.2020年7月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、财产申报表。2.2020年7月14日、2020年8月6日，两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，并经传统调查，均未发现被执行人名下有其他足额可供执行的财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院于2020年8月17日对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单公开联网发布。4.经约谈申请执行人，并将本院所采取的执行措施、执行情况向其通报，经征求其意见，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意本案终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院的(2020)皖1222民初1390号号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 刘 杰审判员 左轩翥二〇二〇年八月十七日书记员 刘 娜
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2298号 原告：祝鲁锋，男，1986年11月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：宁波万樾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9133020358395178XL。住所地：宁波市海曙区青林商业中心35、40、42、53号、青林湾街345号148幢（6-24）室（集中办公区）。 法定代表人：庄健，该公司总经理。 原告祝鲁锋与被告宁波万樾汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.请求判令法院被告立即归还原告车贷保证金6800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，先依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。本案于2020年7月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告祝鲁锋到庭参加诉讼，被告宁波万樾汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年1月，原告向案外人购买了一辆奥迪牌小型汽车（车辆识别代号ＬＦＶ3Ａ24Ｇ7Ｅ3110894），因购车资金不足，向中国农业银行股份有限公司宁波江北支行贷款。根据原告的自述，被告为本次车贷的担保公司，被告为防止原告出现按揭逾期、向非指定的保险公司投保、对汽车进行第三方抵押等违约情形，故要求原告向其缴纳一笔保证金作为履约押金。后原告向被告缴纳了6800元保证金。2017年3月6日，被告向原告出具一份《宁波万樾汽车销售服务有限公司履约保证金收据》，载明：祝鲁锋缴纳了车损押金6800元，车型奥迪，并注明“此收据只作为贷款结清后退款凭证使用，贷款期内车辆保险必须按本公司指定的保险公司承保，如违约则保证金不予退还”。2020年3月18日，中国农业银行股份有限公司宁波江北支行出具《结清证明》一份，载明：祝鲁锋，身份证号3308251986××××××××，2017年2月15日在我行办理的金穗乐分卡汽车分期，已结清。2020年3月30日，原告购买车辆上设定的中国农业银行股份有限公司宁波江北支行的抵押登记解除。2017年1月18日至2020年1月19日期间，根据被告的要求，原告购买的涉案车辆向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部、中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业险。车辆贷款结清后，原告多次向被告催讨要求退还保证金，但被告一直未予处理，故原告诉至法院要求解决。 以上事实，由原告提供的履约保证金收据、结清证明、车辆买卖协议、代理机动车业务授权委托书、告客户书、机动车保险单及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，原告购车后，因需保证按约归还车辆贷款、向指定保险公司投保车险等原因，故向被告缴纳了6800元履约保证金，该行为是双方之间的真实意思表示，合法有效。原、被告双方在履约保证金收据中约定，贷款结清后需退还保证金，被告应当按照该约定履行退款义务，现原告的车辆贷款已全部结清，且其已向指定的保险公司投保车险，但被告未按约退还保证金，显属违约。故原告要求被告退还保证金6800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波万樾汽车销售服务有限公司在判决生效之日起五日内退还原告祝鲁锋保证金6800元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告宁波万樾汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚     一     彬 二〇二〇年八月十日 代书记员 林静益本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??5?
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4256号罪犯李万富，男，汉族，1975年12月3日生，小学文化，安徽省亳州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年6月25日作出（2015）谯刑初字第00265号刑事判决，以被告人李万富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八千元（已缴纳）；违法所得，予以追缴（已执行）。被告人李万富不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）亳刑终字第00361号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李万富确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李万富在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李万富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、缴款单据、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李万富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李万富减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年12月19日起至2025年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十一日书记员  李小玢
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执2747号申请执行人：山东平源岩土工程有限公司。住所地烟台市福山区。委托代理人:车明展，莱州福兴法律服务所法律工作者。被执行人：山东省粤商实业有限公司。住所地莱州市。法定代表人：曾荣，董事长兼总经理。申请执行人山东平源岩土工程有限公司与被执行人山东省粤商实业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人山东平源岩土工程有限公司以本院（2020）鲁0683民初2920号民事调解书已经发生法律效力，被执行人山东省粤商实业有限公司拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人山东省粤商实业有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东省粤商实业有限公司所有的土地使用权证号为XXXX项下的，位于莱州市。被执行人山东省粤商实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林浩杰二〇二〇年八月四日书记员  高 强
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初382号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，社会统一信用代码913100006073349399。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：太和县八里姜子红商店，住安徽省太和县三塔镇八里姜集。 经营者：姜子红。 原告上海家化联合股份有限公司与被告太和县八里姜子红商店侵害商标权纠纷一案中，原告上海家化联合股份有限公司于2020年7月31日向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海家化联合股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年八月十九日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑01行初267号原告荆建琴，女，1967年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心（原哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室），住所地哈尔滨市道外区兴业街157号。第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号。本院受理原告荆建琴诉被告哈尔滨市道外区人民政府、哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司行政协议纠纷一案，经审查，原告荆建琴起诉的诉讼请求不明确、不具体，经本院向其释明后，原告荆建琴明确诉讼请求为：撤回对被告哈尔滨市道外区人民政府的起诉，仅起诉被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，要求二单位连带承担房屋征收补偿协议的违约责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。案件受理费50元，退回原告荆建琴。审判长  郑家龙审判员  李 健审判员  牛若男二〇二〇年八月二十七日法官助理关爽书记员王一森附：相关法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1695号 申请执行人尹学艺与被执行人张永生民间借贷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3013号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款8000元，案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月13日依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年8月28日被执行人将案款8025元全部转至申请执行人微信账户内，故本案已全部履行完毕。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3013号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1695号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十八日
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书(2020)内0781执恢60号王善梅、高庚：关于申请执行人王善梅申请执行被执行人高庚房屋买卖合同纠纷一案，依据申请执行人王善梅的申请，（2018）内0781民初1718号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年八月七日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初3380号原告：易朝均，男，汉族，1972年7月1日出生，住重庆市大足区。委托代理人：池维汉，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆遵大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道388号蓝湖丽都，统一社会信用代码915002256635967655。法定代表人：雷水生，总经理。委托代理人：李鸿沛，重庆百君(大足)律师事务所律师。原告易朝均诉被告重庆遵大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告易朝均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告易朝均撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二〇年八月三日书记员  李文思
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1192号之二被执行人：崔同金，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：秦小宝，男，1982年8月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行崔同金、秦小宝劳务合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人崔同金、秦小宝发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔同金、秦小宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人崔同金在财付通支付科技有限公司账户余额88.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年八月十三日书记员  蒋 健
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执562号马圣和：本院于2020年7月31日立案执行的（2020）黑0231执562号罚金一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231刑初81号刑事判决书，你应缴纳罚金4000.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日（院印）
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执390号申请执行人：杜礼芬，女，1968年5月14日生，汉族，云南省砚山县人，住砚山县。申请执行人：杨明富，男，1954年7月23日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：彭娜，女，1987年10月14日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人杜礼芬、杨明富与被执行人彭娜民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初286号民事调解书，确定由被执行人彭娜偿还申请执行人杜礼芬、杨明富借款20000元。因彭娜未按期履行，申请执行人杜礼芬、杨明富于2020年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年7月23日向被执行人彭娜送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令其五日内履行（2020）云2625民初286号民事调解书确定应偿还申请执行人的借款20000元，并缴纳执行费200元的义务。执行通知书发出后，经申请执行人杜礼芬、杨明富与被执行人彭娜的母亲谢永堂协商，自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人彭娜的母亲谢永堂自愿代彭娜偿还申请执行人杜礼芬、杨明富借款20000元，该款定于2020年8月4日履行5100元（已履行），余款14900元由谢永堂自2020年9月起，每月30日前偿还2500元，直至本案案款全部履行完毕止。因双方当事人就本案的履行已达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执390号案件的执行。终结期间，如义务人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年八月六日书记员  郭安康
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5916号 原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。 法定代表人：吴书通，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。 被告：陈钦林，男，1955年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告陈钦林物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年八月二十五日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0626执652号 申请人李建好，男，汉族，现住，个体。 被执行人王海旺，男，汉族，现住，个体。 申请人李建好与被执行人王海旺股权转让合同纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院作出的(2020)内06民终1007号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，被执行人王海旺于2020年9月30日之前给付申请人李建好30万元，剩余的部分被执行人王海旺于2021年7月15日之前给付申请人90万元，本案全部给付完毕。由于本案的履行期限过长，申请人李建好同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对本案的执行 本裁定书送达后立即生法律效力。 审判长  谷正权 审判员  娜 庆 审判员  王铭晨 二〇二〇年八月十八日 书记员  杨震东
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1938号原告：马某，住甘肃省会宁县。被告：张某，住甘肃省会宁县。被告：唐某，住甘肃省会宁县。原告马某与被告张某、唐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某以与被告张某私下协商为由提出撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告马某负担。审判员 张军德二〇二〇年八月五日（法官助理 韩菲菲书记员 石晓媛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执806号申请执行人：张秀英，女，汉族，1985年3月4日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：苗洪海，男，满族，1978年2月10日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：兰龙，男，汉族，1977年10月19日出生，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人张秀英与被执行人兰龙、苗洪海民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初3193号民事调解书已发生法律效力，权利人张秀英于2020年4月15日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人兰龙、苗洪海发出了执行通知书、报告财产令。经本院对邱明坤注册企业信息、银行账户，土地，房屋，车辆，保险、股权等财产性收益予以彻查，银行账户均已被我院冻结，余额不足百元，其余未发现其他可供执行财产线索。本院已将被执行人兰龙、苗洪海列入限制高消费名单。2020年8月28日申请人张秀英同意终结本次执行程序。现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执806号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 唐汉忠二〇二〇年八月二十八日书记员 侯 伟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8238号 原告：王威，男，1965年10月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：穆菡君，四川鑫天律师事务所律师。 被告：中联园微分金股份有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾一路118号2栋17楼33号。 法定代表人：刘太平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘凡章，男，1962年11月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。 本院审理原告王威与被告中联园微分金股份有限公司相邻关系纠纷一案过程中，原告王威于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王威请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王威撤回起诉。 案件受理费588元，由王威负担。 审判员  梅诗雪 二〇二〇年八月十日 书记员  黄小龙
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执535号李叶佳、花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明本院执行的李叶佳申请执行与花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明买卖合同纠纷一案，经被执行人花垣县世纪华联超市有限公司、钟文明自动履行16500元，对于余款2045元及迟延履行期间债务利息申请执行人李叶佳自愿放弃执行，申请执行人已支取16500元（由钟文明直接向李叶佳支付），执行费178元由被执行人钟文明承担，本案生效法律文书本院（2019）湘3124民初814号民事判决书主文确定的执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12213号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：徐积权，男，1982年6月4日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与徐积权信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25087号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人名下为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12213号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月七日 书记员  温 彦
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6550号上诉人(原审被告)：陈某1，男，1967年4月22日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：**飞，上海申企律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某1，男，1941年7月14日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘3(系刘某1之女)，女，住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：刘某2，男，1967年7月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：刘3，女，1970年11月28日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被上诉人(原审被告)：陈某2，女，1964年3月3日出生，汉族，住上海市崇明区。上诉人陈某1因与被上诉人刘某1、刘某2、刘3、陈某2分家析产、法定继承纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初3996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈某1上诉请求：撤销原审判决，改判驳回刘某1在一审时的诉讼请求。事实和理由：1．被继承人施某某2016年、2017年在医院住院期间所花医疗费自费部分人民币(以下币种均为人民币)27，646.66元，基本都是由陈某1用现金支付，该费用应从陈某1保管的施某某遗产7万元中扣除；2．施某某去世后，陈某1为其办理丧事支出44，245元，扣除已领取的6，000元丧葬费及收取的“白事礼金”13，802元，其余费用亦应从7万元中扣除；3．陈某1对被继承人施某某尽了主要的照顾、护理义务，施某某去世后，陈某1怕办理丧事钱不够用，其还向朋友借款1万元。刘某1、刘某2、刘3共同辩称，1．上诉人无证据证明被继承人施某某的医疗费用由其支付。施某某生前与刘某1已提前将用于治病的费用15万元给了陈某2、陈某1，且刘某1、施某某夫妻的共同财产均由施某某管理、存款亦在施某某处，没有必要由陈某1支付医疗费；2．施某某去世后，丧事由陈某2、陈某1一手操办，并未征询过刘某1、刘某2、刘3的意见，按本地习俗，操办丧事盈亏自负。施某某丧事的规模大小由陈某2、陈某1自行决定，之后收取的礼金也归他俩所有，办理丧事所花费用与收取的礼金、领取的丧葬费应能相互冲抵。疫情期间不能大办丧事，对陈某1提供的非正规票据不予认可。不同意上诉人的上诉请求，要求二审法院驳回上诉，维持原判。陈某2书面答辩称，1．施某某生前与刘某1将15万给陈某2的女儿用于投资理财，现因投资被骗导致血本无归；2．施某某去世后，刘某1、刘某2、刘3不管不问，丧事由陈某2及陈某1姐弟操办，虽在疫情期间，但农村规矩多，花费也不少，陈某1为此支出大约4、5万元。办理丧事虽收到亲友约1万多元的礼金，但乡下“红白事”多，这些都是礼尚往来；3．施某某生病住院期间均由陈某2、陈某1照顾，刘某1、刘某2、刘3没有来医院照顾过，也没出过一分钱。施某某的医疗费用是陈某2、陈某1支付，为凑齐费用，陈某1还向朋友借钱。故请求二审法院查明事实、依法判决。刘某1向一审法院起诉请求：1．要求依法继承被继承人施某某名下存款9万元中的5.4万元；2．本案的诉讼费由刘某2、刘3、陈某2、陈某1承担。一审法院认定事实：刘某1与被继承人施某某(2020年2月去世)于1984年7月7日登记结婚(双方均系再婚)，婚后未生育。刘某1与前妻共生育三个子女，即刘某2、刘3以及案外人刘某4。陈某2、陈某1系施某某与前夫生育的子女。刘某1、施某某再婚时，刘某4未随继母共同生活。刘某2、刘3未成年，由刘某1和施某某夫妇共同抚养长大。施某某的父母先于施某某去世。被继承人施某某名下在中国邮政储蓄银行遗有存款9万元，其中2万元在刘某1处，另有7万元现在陈某1处。施某某生病住院期间主要由陈某2、陈某1负责照顾。一审法院认为，被继承人施某某名下遗有的9万元存款属施某某与刘某1的夫妻共同财产，其中4.5万元是施某某的遗产，4.5万元是刘某1的个人财产。施某某生前未立有遗嘱或遗赠抚养协议，对涉案遗产应按照法定继承予以分割继承。刘某1与被继承人施某某再婚时，刘某2、刘3尚未成年，并由刘某1、施某某夫妇共同抚养长大，与施某某形成扶养关系，因此刘某1和刘某2、刘3、陈某2、陈某1均为施某某的法定第一顺序继承人。对施某某的遗产享有继承权利。陈某1认为，被继承人施某某住院及去世后办丧事花费的38，000元应当在遗产中扣除。但对于该费用，陈某1未提供证据予以证明，刘某1及刘某2、刘3对此亦不予认可，故对陈某1的主张，一审法院难以支持。在遗产的具体份额上，因施某某生前生病住院，陈某2、陈某1尽了主要的照顾义务，可以适当多分。刘某2、刘3自愿将其继承到的财产赠与刘某1，系对其自身权利的处分，于法不悖，一审法院可予准许。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，作出如下判决：一、陈某1在判决生效之日起十日内给付刘某14.6万元，给付陈某21.2万元；二、刘某1的其余诉请不予支持。二审经审理查明，原审法院对本案事实认定无误，本院予以确认。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据经质证属实后，对本案事实进行了认定，在此基础上依法作出判决，理由阐述较为充分，本院在此不再赘述。上诉人提出被继承人施某某2016年、2017年的医疗费27，646.66元系上诉人支付，但未提供相应付款凭证，且施某某生前有存款，其存单亦由上诉人保管，上诉人无代为支付医疗费之必要；上诉人称其办理丧事支出44，245元，但未提供相关票据予以证明。被继承人施某某的丧事确由上诉人操办，但相应礼金及丧葬费亦由上诉人收取，在目前无充分证据证明上诉人实际支出高于收款的情况下，施某某的丧事费用应由上诉人承担。此外，上诉人在一审中陈述其为施某某支付医疗费及丧事费共38，000元，与其二审所述相差较大，对此，上诉人未作合理解释。故本院对上诉人提出其为被继承人施某某支付医疗费、丧事费共71，891.66元的主张不予采信，对上诉人的上诉请求亦不予支持。综上所述，陈某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，150元，由上诉人陈某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  季 磊审 判 员  沈 燕审 判 员  陆晓波二〇二〇年八月二十八日法官助理  马君珺书 记 员  陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1065号 申请执行人：李朋，男，1968年10月16日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：廖春风，男，1977年2月21日出生，汉族，住长汀县。 李朋与廖春风民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1015号民事调解书已发生法律效力。因廖春风未履行生效法律文书确定的义务，权利人李朋于2020年6月3日向本院申请执行。申请执行标的额为133000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月4日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人廖春风的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人廖春风住房公积金开户信息。 5、本院于2020年7月6日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因近期属于新冠肺炎疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人廖春风无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年八月三日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2359号申请人：赵腾飞，男，1985年02月25日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李成伟，男，1976年09月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人赵腾飞与被执行人李成伟民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初2359号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月十五日书记员 刘晶晶
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1111号 原告：欧连英，女，1941年10月16日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 委托代理人：廖运新，男，1973年11月9日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县，系原告儿子）。 被告：宋甲凤，女，1966年9月29日出生，汉族，广西平乐县人，住址广西平乐县。 本院在审理原告欧连英诉被告宋甲凤健康权纠纷一案中，原告欧连英于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧连英自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告欧连英撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告欧连英负担。 审 判 员 莫德彪 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1072号申请人：郑树华，男，汉族，1955年8月22日生，曲靖市沾益区人，小学文化，无业，住曲靖市沾益区。被申请人：周玉洪，男，汉族，1993年11月15日生，罗平县人，初中文化，自由职业，住曲靖市。申请人郑树华与被申请人周玉洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院申请执行，被申请人周玉洪已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年八月十九日书记员  姜文娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4564号之一原告：马志鹏，男，1973年2月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：顾金春，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李林谦，男，1972年8月17日出生，汉族，户籍地河北省安国市。原告马志鹏与被告李林谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告马志鹏提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金60000元，以及自应付之日起（2018年9月1日）至被告实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转急需资金，原告于2018年8月25日通过银行转账和现金方式向被告出借60000元，被告承诺一周内还款。借款到期后，被告未如期还款，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延拒付至今。故原告起诉来院，望判如所请。被告李林谦未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，双方当事人就合同履行地未作约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，合同履行地应为原告的经常住所地为天津市红桥区，被告的户籍地为河北省安国市，被告住所地和合同履行地均不在天津市河北区，故本案依法可移送至天津市红桥区人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈国欣二〇二〇年八月二十一日书记员  杨泽轩附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1882号之二 申请执行人李文喜，男，汉族，1974年6月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人周俊平，男，汉族，1988年11月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人李文喜与被执行人周俊平民间借贷纠纷一案中，申请执行人李文喜撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对(2019)内0602民初6204号案件中对被执行人周俊平的执行。 本裁定送达后立即生效,恢复执行有效期为两年。 执行员  刘洋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵霞
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执425号 广元农村商业银行股份有限公司朝天支行、冯宇： 广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与冯宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计212225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位215308.00元，其中，本金212225.00元，执行费3083.00元。本院已于2020年8月11日将该款转付给申请执行人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行。至此，广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请执行的(2020)川0812民初674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保231号申请人:郑宇,女,汉族,1980年3月18日生,师宗县人，现住师宗县兴师路物价局生活区。被申请人：李进祥，男，汉族，1984年7月12日生，云南省广南县人，现住云南省昆明市呈贡新区。本院在执行郑宇与被申请人李进祥合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1943号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月25日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年八月二十六日书记员  宋亚磊
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执5991号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州众鑫表业有限公司。住所地永平街东凤西路30号，统一社会信用代码：91440101093901333K。 法定代表人：毛钟立。 本院在执行广州市生态环境局与广州众鑫表业有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴峻浩
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执2206号申请执行人：黄宝利,男，1955年1月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：李根芳，男，1959年6月20日出生，住浙江省长兴县。被执行人：蒋新美，女，1963年5月22日出生，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人黄宝利与被执行人李根芳、蒋新美民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄宝利收到案款人民币5050元，余款人民币37.5元自愿放弃，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特270号 申请人：任某某，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。 委托代理人：闫书义,武城甲马营法律服务所法律工作者，特别授权代理。 申请人：王某某，男，1949年生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年8月14日立案受理申请人任某某与申请人王某某关于申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人任某某与申请人王某某买卖合同纠纷一案,于2020年8月10日经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 2020年8月10日申请人任某某与申请人王某某买卖合同纠纷案经武城县多元解纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王玉祥 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 琪
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执452号 中国农业银行股份有限公司双牌县支行： 本院执行的（2020）湘1123执452号被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国农业银行股份有限公司双牌县支行已全部履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月三十一日