辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2606号上诉人（原审原告）：辽宁兆丰耐火材料有限公司，住所地大石桥市钢都管理区桥台铺村。法定代表人：李连军，总经理。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律服务者。被上诉人（原审被告）：杨桂杰，女，1966年9月20日出生，汉族，无业，现住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：李野，男，1990年10月29日出生，汉族，无业，现住营口市老边区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。上诉人辽宁兆丰耐火材料有限公司因与被上诉人杨桂杰、李野劳动争议纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。辽宁兆丰耐火材料有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担对被上诉人的赔偿责任或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误、证据不足。1、死者李某并非在运送货物中因交通事故死亡。李某死亡并非因为工伤，其是自己擅自离开工作岗位造成交通事故死亡，与上诉人无关。针对本案的工伤认定，上诉人己经提出再审，正在等待审理结果。2、被上诉人在大石桥市劳动仲裁申请工伤赔偿时，仲裁申请书中只有一位申请人杨桂杰。上诉人在庭审时明确提出异议，申请人申请主体欠缺，及应提供杨桂杰的婚姻登记证明为主要答辩意见。上诉人认为杨桂杰申请工伤赔偿，应当由死者李某的所有继承人作为仲裁的申请主体，根据被上诉人提供的户口本中显示死者有二子，因此本案的诉讼主体缺失。当庭申请人并没有增加申请人，应视为被上诉人李野并没有提出工伤赔偿申请。大石桥市劳动争议仲裁委员会做出的仲裁裁决将李野直接变成工伤赔偿的申请主体没有法律依据。在原审开庭时，被上诉人的代理人陈述，在仲裁开庭时当庭增加李野为本案申请人，但仲裁的庭审笔录中并没有被上诉人当庭增加申请人的申请。即使增加也应当告知上诉人。故李野并非本案的申请赔偿主体。本案不应直接判决没有申请赔偿李野的份额。3、在几次开庭中，上诉人都要求杨桂杰提供能证明其诉讼主体资格的与死者李某的结婚证明。但直至此次一审开庭时，被上诉人代理人陈述才知道杨桂杰与死者李某没有登记结婚。其不具备主张赔偿的资格。原审以双方1990年10月29日生有一子即推定此时开始同居生活即为事实婚姻是没有事实和法律依据。杨桂杰、李野辩称，李某工伤已由生效判决确认，杨桂杰、李野有诉讼主体资格。杨桂杰是李某的妻子，有户口本及村委会证明，本案仲裁时，经我方申请，仲裁委把李野列为申请人并无不当。上诉人无理缠诉，请求二审法院维持原判。辽宁兆丰耐火材料有限公司向一审法院起诉请求：1、撤销大石桥市劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2019015号仲裁裁决书；2、判决原告不承担工伤赔偿费用；3、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：死者李某生前系原告的员工，原告安排李某在其承包业务地从事现场管理工作，双方未签订劳动合同，原告未为李某缴纳工伤保险费，原告按月支付李某工资，李某的工资由其妻子杨桂杰领取。2017年10月2日，李某在为原告运送货物中因交通事故死亡。2018年7月10日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲第2018193号仲裁裁决书认定，李某生前与原告存在劳动关系。原告不服，起诉至本院，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院作出(2018)辽0882民初5388号民事裁定书，按原告撤诉处理。2018年11月7日，大石桥市人力资源和社会保障局认定工伤决定书(大人社工伤认【2018】419号)认定李某为工伤。原告对工伤认定不服，向本院起诉，2019年9月29日本院作出(2019)辽0882行初3号行政判决书，驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉于营口市中级人民法院，2020年1月23日营口市中级人民法院作出(2020)辽08行终3号行政判决书，驳回原告上诉，维持原判。2020年3月26日，大石桥市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲第2019015号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告丧葬补助金23，496.00元(2016年度职工社会平均工资3，916.00元/月×6个月)。二、原告支付被告一次性工亡补助金672，320.00元(33，616.00元×20倍)。另查，李某的父母李应文、韩素芝分别于2000年9月19日、2015年4月16日去世；李某的长子李阳于2014年4月28日死亡；原告杨桂杰系李某的妻子；原告李野系李某的次子。一审法院认为，原告与死者李某虽未订立书面的劳动合同，但死者李某受原告安排到其承包地从事现场管理工作，原告按月支付死者李某工资，双方存在劳动关系。死者李某在工作中因交通事故死亡，属于工伤，应享受工伤待遇，原告应当按照工伤标准予以赔偿，即：一次性工亡补助金672，320.00元(2016年度全国城镇居民人均可支配收入33，616.00元/年×20倍)，丧葬补助金23，499.50元(2016年度营口市在岗职工年平均工资46，999.00元/年×6个月)。李某的父母及长子均先于李某死亡，故本案被告杨桂杰、李野作为李某的妻儿主张李某的工伤赔偿主体适格。至于原告所称在工伤申请时只有被告杨桂杰一人，申请主体欠缺一节，因被告杨桂杰系李某的妻子，符合工伤申请的主体资格，一人申请，还是所有继承人共同申请工伤认定，与是否属于工伤无实质的关系，故原告的该项主张不能成立。至于在工伤赔偿初期只有被告杨桂杰一人申请，被告李野知道自己享有相应权利而参加仲裁庭审，仲裁裁决书中将被告李野列为申请人并无不当。被告杨桂杰虽未提交与李某的结婚证，但二人即使未办理结婚登记，亦属于事实婚姻。因为被告杨桂杰、李某的儿子李野出生于1990年10月29日，由此可以证明二人于1990年10月29日之前即开始同居生活；杨桂杰、李某出生于1966年9月20日、1962年10月10日，在1994年2月1日前二人已达法定婚龄，符合结婚实质要件。因本案系民事案件，故对原告要求依法撤销大石桥市劳动争议仲裁委员会作出的大劳人仲第2019015号仲裁裁决书的诉请无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《工伤保险条例》第三十九条第一款、第三款规定，判决：一、原告辽宁兆丰耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被告张桂杰、李野丧葬补助金23，499.50元；二、原告辽宁兆丰耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被告张桂杰、李野一次性工亡补助金672，320.00元；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提供仲裁案件的笔录一份，证明被上诉人在庭审时没有当庭追加李野为当事人，上诉人在仲裁时明确被上诉人的申请仲裁缺乏主体。被上诉人质证认为，在笔录的首页有申请人杨桂杰、李野，有委托代代理人杨天卉、李尚忠。对于这一页笔录，有上诉人的代理人亲笔签字说明了开庭的时候，李野也已经增加为申请人。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于工伤认定问题，已有相应生效判决予以确认，本院不予审查。关于李野能否作为本案当事人的问题，第一，工伤认定申请仅由杨桂杰一人提出并不影响工伤认定的进行，亦对双方权利义务无实质侵害；第二，在仲裁庭审笔录中已明确将李野列为申请人，其亦有委托诉讼代理人参加庭审。故李野有权作为本案当事人参加诉讼。关于杨桂杰是否具备诉讼主体资格的问题，虽然其未能提供结婚证，但根据其所提交的户口本载明，其系李某妻子，李野为次子。李野出生日期为1990年10月29日，足以证明杨桂杰与李某在1990年前即开始共同生活，故即使在杨桂杰未能提供结婚证的情况下，其与李某亦符合事实婚姻的法定条件，原审认定其二人属事实婚姻于法有据，杨桂杰具备诉讼主体资格。原审认定事实清楚，适用法律正确。但原审判决中将杨桂杰误写为张桂杰，本院对此予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1859号民事判决第三项、第四项；二、变更大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1859号民事判决第一项为：上诉人辽宁兆丰耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被上诉人杨桂杰、李野丧葬补助金23，499.50元；三、变更大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1859号民事判决第二项为：上诉人辽宁兆丰耐火材料有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付被上诉人杨桂杰、李野一次性工亡补助金672，320.00元。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，均由上诉人辽宁兆丰耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月二十四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰