wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执异155号申请人(被执行人)：李某，男，1990年1月3日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区政民路XXX弄XXX号XXX室。法定监护人：李乔龙(系李某之父)，男，1962年8月10日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区政民路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。本院在执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司(以下简称“众安在线”)与被执行人李某(2019)沪02执693号(以下简称“执693号”)仲裁裁决纠纷一案中，李某申请不予执行上海仲裁委员会(以下简称“上海仲裁委”)作出的(2019)沪仲案字第0459号(以下简称“仲0459号”)裁决书等，于2020年5月28日向本院提出书面异议申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李某向本院申请：不予执行仲0459号裁决书等。事实和理由：其已于2017年12月12日搬离原位于上海市杨浦区政立路XXX弄XXX号XXX室的住址，该处居委会、户籍民警均知晓。上海仲裁委在审理中，未穷尽合理查询途径下，将相关申请书、仲裁员名册、开庭通知书及仲裁文书等草率邮寄，未依法送达李某，并缺席审理，违反法定仲裁程序，剥夺了李某参与仲裁、行使实体抗辩等法定权利，损害了其合法权益。2017年11月2日，李某被有关卫生中心确诊为偏执型精神分裂症，众安在线在仲裁裁决过程中，应当已知李某系限制民事行为能力人的事实，却向仲裁庭隐瞒，且该节事实系仲裁案件认定基本事实的主要证据，足以影响仲裁的公正性。其次，众安在线于2017年5月11日向李某划款到账人民币(以下币种均为人民币)300，000元后，随即被上海富友支付服务有限公司以其他代扣的形式划走30，000元，李某实际到账款项为270，000元，对此众安在线应当明知但却未向仲裁庭提交相关证据，导致相关仲裁裁决书认定的借款本金存在错误，亦影响了公正裁决。据此，请求本院依法支持李某的异议申请。申请执行人众安在线未作答辩。本院查明：上海仲裁委于2019年5月22日作出仲0459号裁决书，裁决：一、李某应于裁决作出之日起十五日内向众安在线支付267，595.37元；二、李某应于裁决作出之日起十五日内向众安在线支付资金占用期间的利息，该利息的计算方式为：以上述第一项中267，595.37元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准计算，自2019年1月11日起计算至实际清偿之日止；三、本案仲裁费12，743元(已由众安在线预交)，由李某承担。李某应于本裁决书送达之日起十五日内向众安在线支付12，743元。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。裁决生效后，因李某未自动履行，权利人众安在线向本院申请执行，案号为执693号。在执行过程中，本院于2019年7月9日向被执行人李某发出执行通知和财产报告令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费用4，105.08元。现被执行人向本院提出书面异议申请。执行中，2019年8月2日，本院依法分别作出执693号《限制消费令》、《失信决定书》，对被执行人李某采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，同时向被执行人李某依法邮寄送达上述执行法律文书。当月22日，被执行人李某本人予以签收。2019年8月15日，经本院查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人众安在线也不能提供对方有可供执行的财产线索，裁定：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。另查明，上海市杨浦区人民法院就申请人李乔龙申请宣告李某限制民事行为能力一案，于2017年12月1日立案受理。当月26日，该法院依法作出(2017)沪0110民特1172号民事判决书，判决：一、宣告李某为限制民事行为能力人；二、指定李乔龙为李某监护人。该案审理中，李乔龙提供了上海市精神卫生中心于同年11月7日出具的关于李某的书面诊疗意见载明：门诊入院日期2017年11月2日，诊断印象精神分裂症；同年12月14日的出院意见载明：门诊诊断抑郁状态，入院诊断偏执性精神分裂症，出院诊断偏执性精神分裂症，治疗结果临床治愈等。以上事实，由上海仲裁委仲0459号裁决书，上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110民特1172号民事判决书，本院执693号《限制消费令》、《失信决定书》、执行裁定书，以及当事人提供的证据材料等证明属实。本院认为，根据法律规定，当事人申请不予执行仲裁裁决，应依法在法定期限内提出，且须符合不予执行仲裁裁决的法定情形。鉴于被执行人李某已于2019年8月22日签收了执693号案件的相关法律文书，故其于签收当日，应当明知仲0459号裁决书已进入执行程序。申请人李某以仲0459号案件审理中，申请执行人众安在线明知其系限制民事行为能力人，且实际到账本金为270，000元等，认为众安在线在仲裁审理中隐瞒证据和相关事实的主张，因无证据证明，且与仲0459号仲裁裁决书查明的事实不符，本院难以采信。鉴于李某无证据证明其与众安在线签署《借款合同》时，系限制民事行为能力人，以及相关仲裁庭在裁决中，存在多处程序违法和认定事实不清等，故李某提出撤销该案仲裁裁决书的申请，亦于法无据，本院不予采纳。李某的其他异议申请，均因缺乏事实依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十七条第二款、第三款，最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人李某的全部异议请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 俊审 判 员  徐 江审 判 员  徐 庆二〇二〇年八月二十日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十七条……被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；二、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条被执行人向人民法院申请不予执行仲裁裁决的，应当在执行通知书送达之日起十五日内提出书面申请；有民事诉讼法第二百三十七条第二款第四、六项规定情形且执行程序尚未终结的，应当自知道或者应当知道有关事实或案件之日起十五日内提出书面申请。……
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1540号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同市分行,住大同市迎宾西路80号。被执行人：马存莲，女性,1977年3月13日生，汉族，住山西省大同市阳高县龙泉镇南巷39号。中国农业银行股份有限公司大同市分行与马存莲银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人欠款本金27088.81元、利息4215.7元、违约金2391.99元、案件受理费321元、向我院交纳执行费405元，但被执行人未履行。经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年八月二十日书记员  王志龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6761号 原告：成都申和物业有限公司，住所地：成都高新区中和下街110号。 法定代表人：黄先华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵咏梅，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小蓉，四川广都律师事务所律师。 被告：白灯秀，女，1969年11月27日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都申和物业有限公司与被告白灯秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年7月28日领取《交纳诉讼费用通知书》等材料后七日内未预交案件受理费317元，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定书送达当事人即发生法律效力。 审判员  蒲军 二〇二〇年八月二十日 书记员  毛敏
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0322民初2060号 原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万路10号，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职员。 被告：黄长宋，男，汉族，1976年4月28日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：余容香，女，汉族，1976年1月8日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：李艳，女，汉族，1985年10月16日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告黄长宋、余容香、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后适用简易程序进行审理，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，且该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2372元，减半收取计1186元，由原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司承担。 审 判 员 唐平华 二〇二〇年八月二十日 代书记员 文桂琴
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23005号 被执行人：黄玉小，女，1989年1月16日出生，汉族，身份证地址：福建省南靖县。 关于被执行人黄玉小案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18649号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人黄玉小应负担案件受理费360.40元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人黄玉小名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终3662号上诉人(原审被告)：赵国鹏，男，1993年7月29日出生，汉族，住延津县。被上诉人（原审原告）：史卫卫，女，1992年10月5日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：史小亮，男，汉族，1987年7月1日出生，住址同上，系史卫卫哥哥。上诉人赵国鹏因与被上诉人史卫卫民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵国鹏，被上诉人史卫卫的委托诉讼代理人史小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国鹏上诉请求：一、依法撤销河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初969号民事判决，改判上诉人不承担偿还13000元借款及案涉全部借款利息的责任；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人向被上诉人借款7000元错误，上诉人没有再次向被上诉人借款的情形。2、一审适用法律错误，上诉人与被上诉人在恋爱期间具有共同生活支出，一审法院认定的共同消费过低，上诉人与被上诉人也没有约定利息，一审法院判决支付利息不当。被上诉人史卫卫辩称，1、关于借款7000元的问题。上诉人在一审中对7000元先承认后否认，前后陈述矛盾。在没有看到证据答辩时，上诉人对借款数额无异议，但后来见到证据中没有7000元的信用卡证据，又否认。该卡因为已经注销被上诉人无法举证，但是上诉人使用该信用卡是事实，一审认定该笔款项正确；2、上诉人称双方在恋爱期间有共同生活支出，但并未提交任何证据证明，双方从借款到要求还款，时间只有一个多月，不可能产生共同开支，一审法院却以消费为由减免了10500元，被上诉人出于快速解决问题的原因未上诉，现上诉人再主张要求认定共同消费没有依据。史卫卫向一审法院起诉请求为：1、判令赵国鹏立即归还现金53500元及利息（从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由赵国鹏承担。一审法院认定事实：赵国鹏、史卫卫在郑州打工时相识，后发展为恋爱关系。史卫卫于2018年6月24日通过微信向赵国鹏转账五笔钱款共计50000元。后史卫卫通过信用卡借给赵国鹏7000元，史卫卫多次向赵国鹏催要，赵国鹏分两次给付史卫卫3500元。一审法院认为，本案的争议焦点在于，史卫卫向赵国鹏转账的上述款项是属于民间借贷还是用于双方共同日常生活消费。本案中，史卫卫给赵国鹏的50000元都是2018年6月24日转账，双方对该款项是借款还是赠与等并没有明确的约定，根据双方的年龄和经济能力，该款项都不是个小数目，依据同一天、一次性、大额转账的实际情况，该转账行为更符合民间借贷的性质。同理另一笔经济来往7000元也应视为借款。史卫卫、赵国鹏是情侣关系，为了不伤及感情赵国鹏向史卫卫借款时没有让赵国鹏出具借条这也符合常理。史卫卫、赵国鹏原系情侣关系，在相处朋友期间会产生一定的消费，赵国鹏作为男方支出相对较多也是人之常情，再结合赵国鹏已经偿还史卫卫3500元的客观事实情况，一审法院酌定赵国鹏再偿还史卫卫借款43000元。史卫卫要求赵国鹏从起诉之日起至赵国鹏实际履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：赵国鹏于判决生效后三日内偿还史卫卫借款43000元及利息，利息以43000元为基数按照同期银行贷款利率自2020年5月23日起计算至借款还清之日止。如债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由史卫卫负担112元，赵国鹏负担457元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案中赵国鹏对借款50000元无异议，但否认一审认定的另一笔借款7000元。史卫卫主张该7000元系因赵国鹏刷其交通银行信用卡产生，其虽未直接提供该笔7000元的刷卡记录，但赵国鹏在一审庭审答辩时对史卫卫主张的57000元借款数额、3500元还款数额并未提出异议，且明确表示“对史卫卫转给我的53500元无异议”，其系在史卫卫出示证据后才否认该7000元款项的存在。鉴于赵国鹏前后陈述不一致且未作出合理解释，一审结合庭审情况认定该笔7000元款项并无不当，赵国鹏的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于赵国鹏主张一审认定其双方共同消费金额过低的问题，赵国鹏关于其与史卫卫共同消费并未提供证据，在此情形下一审法院系结合日常生活经验酌情对其二人共同消费予以一定数额的扣减，赵国鹏主张一审扣除数额过低缺乏证据支持，其该项上诉理由明显不成立，本院不予支持。关于利息问题，借款虽未约定利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，史卫卫有权要求赵国鹏自起诉之日起支付资金占用期间利息，赵国鹏主张不应支付资金占用期间利息的理由不能成立。综上，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人赵国鹏负担。本判决为终审判决。审判长  冯卓群审判员  陈 洁审判员  冯艳婷二〇二〇年八月十七日书记员  杨翠翠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6642号上诉人(原审被告)：吴越，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审原告)：徐玉英，女，1959年11月2日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人吴越因与被上诉人徐玉英其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初22410号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。吴越上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案系教学双方发生的民事纠纷，上诉人出于公益性目的向自愿来学习交流萨克斯的朋友收取活动费，并用于活动，无任何欺诈骗财的动机。一审法院裁定认为本案有经济犯罪嫌疑，定性有误。徐玉英辩称，上诉人在无任何资质的情况下，以开设免费零基础培训班来引诱被上诉人报名学习，并收取会员费和课时费共计人民币(以下币种同)9，800元。在被上诉人交纳学费后，上诉人并无正规教学，存在诈骗行为。请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定。徐玉英向一审法院起诉请求：1．判令吴越偿还徐玉英交纳的会员费、课程费等全部费用，共计9，800元；2．判令吴越赔偿徐玉英因欺诈行为遭受的精神损失费，损失额为上述已交费的三倍共计29，400元。一审法院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，根据徐玉英陈述吴越缺乏资质办学且未按约授课，涉嫌刑事诈骗，存在经济犯罪嫌疑，故依法将本案移送公安机关。裁定：驳回徐玉英的起诉。本院认为，一审法院根据各方当事人的陈述及被上诉人原审提供的相关证据，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》之规定，认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回徐玉英的起诉，将本案移送公安机关，并无不当，本院予以确认。综上，吴越的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二〇年八月二十五日法官助理  郑军梁书 记 员  高兴盛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2968号 原告：赵智慧，女，1988年2月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：段明凡，男，1991年5月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告赵智慧与被告段明凡买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，因按照《中国人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向被告段明凡送达诉讼文书，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告赵智慧到庭参加了诉讼，被告段明凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵智慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告段明凡偿还欠款7381元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年11月20日,被告因拿货和材料,向原告拖欠货款7381元,但被告迟迟不履行偿还义务，为此起诉。 段明凡未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2019年6月，段明凡购买赵智慧的油漆及材料，2019年11月20日双方进行结算，段明凡拖欠货款7381元未付，段明凡向赵智慧出具欠条1张，后经赵智慧催要，段明凡未归还。 本院认为，段明凡未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，段明凡购买赵智慧货物，拖欠赵智慧货款7381元未付，有赵智慧提供的段明凡出具的欠条在卷佐证，事实清楚，段明凡依法应当给付赵智慧货款7381元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告段明凡于本判决生效之日起十日内给付原告赵智慧货款7381元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费200元，均由段明凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  李西凤 二〇二〇年八月十二日 法官助理陈雷 书记员肖文雅 （2020）皖1225民初2968号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官赵宇。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更998号罪犯黄英，男，1987年8月24日出生,吉林省通化市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）通中刑一初字第22号刑事附带民事判决,认定黄英犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币268332元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2010年12月2日作出（2010）吉刑三终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；并予以核准。吉林省高级人民法院分别于2013年4月28日、2015年9月29日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年9月29日起至2034年12月28日止。本院于2017年12月5日为该罪犯的刑罚减去8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄英参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黄英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄英减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 丽
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执820号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司（原凤冈农村信用合作联社，现更名为贵州凤冈农村商业银行股份有限公司）。住所地：凤冈县龙泉镇县府路1号。法定代表人：陈健康，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司理事长。委托代理人：胡锦杰,代理权限:特别授权。委托代理人：廖熙。被执行人：安宇祥，男，1983年10月1日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：任容，女，1983年9月15日生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2081号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行安宇祥、任容借款合同纠纷一案，向二被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人贷款本金99500元及利息、案件受理费1144元，并承担执行申请费1393元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人安宇祥、任容仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人安宇祥、任容的部分银行账户；2、经网络查询被执行人安宇祥、任容的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人安宇祥、任容在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人安宇祥、任容有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人安宇祥名下有贵Ｃ×××××号田野牌货车和贵Ｃ×××××号钱江牌摩托车车辆登记信息，因车辆登记的时间较长，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求对登记在被执行人安宇祥名下车辆进行查封处置，被执行人任容无车辆登记信息；5、查询二被执行人户籍所在地的住房公积金登记，二被执行人未开设住房公积金账户；6、查询二被执行人户籍所在地的不动产登记，二被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人安宇祥、任容户籍所在地进行调查，未发现被执行人安宇祥、任容有可供执行财产；8、因被执行人安宇祥、任容未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现二被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供二被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人安宇祥、任容有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人安宇祥、任容应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年八月二十日法官助理肖斌书记员冉双
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4576号罪犯金陵，男，汉族，1989年10月2日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）阜刑初字第00189号刑事判决，以被告人金陵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万四千元。违法所得予以追缴。案经安徽省高级人民法院二审审理，于2013年4月2日作出（2013）皖刑终字第00081号刑事判决，维持对被告人金陵的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月14日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯金陵确有悔改表现，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯金陵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯金陵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯金陵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金陵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年11月14日起至2020年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十五日书记员  李小玢
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0127刑初15号   公诉机关墨竹工卡县人民检察院。   被告人扎西，男，1984年7月31日出生，藏族，系西藏自治区墨竹工卡县人，文盲或半文盲，现住西藏拉萨市墨竹工卡县，非人大代表非政协。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被墨竹工卡县公安局取保候审，于2020年5月27日被墨竹工卡县人民检察院取保候审，于2020年8月5日被本院取保候审。   西藏自治区墨竹工卡县人民检察院以墨检公刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人扎西犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。西藏自治区墨竹工卡县人民检察院指派副检察长索朗云登出庭支持公诉，被告人扎西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   西藏自治区墨竹工卡县人民检察院指控，2020年3月31日凌晨1点左右，被告人扎西在墨竹工卡县唐加乡东布岗村3组，从被害人次某、索某羊圈内实施盗窃，盗走一只山羊和两只绵羊，卖给了达孜区唐嘎乡政府所在地开商店的老板铁某。经墨竹工卡县发展和改革委员会鉴定，被盗的一只山羊价格为800元，两只绵羊价格为1900元，共计2700元。   公诉机关认为，被告人扎西犯盗窃罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人扎西到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人扎西案发后取得被害人的谅解，可以予以酌情从轻处罚。因其具有认罪认罚情节，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。故建议判处对被告人扎西拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。   被告人扎西对公诉机关指控的罪名无异议，并认罪认罚，同意适用认罪认罚制度。   经审理查明，2020年3月31日凌晨1点左右，被告人扎西在墨竹工卡县唐加乡东布岗村3组，分别从被害人次某、索某羊圈内实施盗窃，盗走被害人次某一只山羊和被害人索某两只绵羊，卖给了达孜区唐嘎乡政府所在地开商店的老板铁某。侦查机关追回本案涉案山羊和已经被屠宰的绵羊肉，经墨竹工卡县发展和改革委员会鉴定，被盗山羊价格为800元，被盗绵羊肉价格为1256.57元，共计2056.57元。为全面还原被盗羊支价值，侦查机关根据被害人、证人的陈述以及被告人扎西的供述，综合考虑被盗绵羊的饲养年限、重量大小作为参考因素，分别找出与被盗同期饲养的两只绵羊，并在被告人扎西、被害人索某、证人铁某、马某的与被盗两只灭失绵羊进行比对、辨认，确认体型较大绵羊一只、体型中等绵羊一只，经墨竹工卡县发展和改革委员会估价，被盗的山羊价格为800元，两只绵羊价格为1900元，共计2700元。被告人扎西和被害人索某对上述鉴定意见均无异议。   另查明，被告人扎西案发后取得被害人次某和被害人索某的谅解。   上述事实，被告人扎西在开庭审理过程中亦无异议，并有：到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、扣押物品清单、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场指认照片及辨认笔录、发还清单、收据、微信转账记录、谅解书、认罪认罚具结书、监控视频、被害人次某、索某的陈述、证人铁某、马某的证言及被告人扎西的供述与辩解等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人扎西以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额达人民币2700元，属数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人扎西归案后如实供述其盗窃被害人次某和被害人索某羊支的事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。侦查机关追回被盗山羊和绵羊肉，价值共计2056.57元，并已退还被害人次某和被害人索某，被告人扎西同时获得被害人次某和被害人索某的谅解，可以酌情从轻处罚。但被告人扎西应当对绵羊肉价值不足部分向被害人索某吉承担退赔责任。综上，鉴于被告人扎西案发后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，同意适用认罪认罚从宽制度，根据被告人扎西犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，本院决定从轻处罚,公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   一、被告人扎西犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   二、责令被告人扎西退赔被害人索某六百四十三元四角三分。   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   陈 晓 倩   二〇二〇年八月十一日   书  记  员   格桑顿珠
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执542号陈建平、陈有利、唐红玲：本院执行的陈建平等申请唐红玲借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额24200元，申请执行人已经领取，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终157号上诉人（原审原告）：张才学，男，1944年7月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：贵州民族大学，住所地贵阳市花溪区董家堰，统一社会信用代码12520000429248148C。法定代表人：王林，职务：校长。委托诉讼代理人：秦思涵，女。上诉人张才学因与被上诉人贵州民族大学、原审第三人张学立、王凤友合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初9577号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张才学上诉称，其起诉的事实和理由是其于2014年4月18日与被告党委书记王凤友达成了口头协议，被告2014年4月24日下聘书聘其为贵州民族大学经济适用房（集资房）项目建设顾问。上诉人向云岩区法院起诉符合法律规定。关于管辖权异议。1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。本案中，原告住所地在贵阳市云岩区，故应由云岩区人民法院管辖，花溪区法院没有管辖权；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，双方是在云岩区龙门渔港达成的口头协议，该地是云岩区法院的管辖范围，花溪区法院无权管辖；3、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，原告在云岩区法院起诉立案符合规定，原告没有向花溪区法院起诉，该院无管辖权；4、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。针对被告在管辖异议申请补充意见第二条：“在本案中双方不存在合同关系，没有证据证明双方对合同主要条款达成一致意见。”《中华人民共和国合同法》第十条明确规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。王凤友代表被告于2014年4月18日在云岩区龙门渔港酒店与原告达成口头协议，被告又于2014年4月24日正式下聘书聘请原告为贵州民族大学经济适用房（集资房）项目建设顾问。因为双方之间成立了合同关系，原告才会垫资给被告办经房建设规划许可证。针对被告管辖权异议补充意见第三条：“本案争议的标的是劳务关系是否存在及是否违约，而非给付货币。”王凤友书记代表被告作出的口头承诺内容是给付货币。被告为解决原告的劳务费补偿多次召开会议并有会议记录，原告也提交了其为学校办证的相关证据，证明双方之间的劳务关系和本案争议标的为给付货币。本案中，云岩法院先立案，在答辩过程中移送给花溪区人民法院，违背了法律的规定。请求：裁定本案仍由云岩区人民法院管辖。本院经审查认为，原审原告张才学起诉主张其与原审被告贵州民族大学之间具有合同关系，要求原审被告贵州民族大学赔偿经济损失、补偿劳务费、支付垫付交通费等，本案系合同纠纷。根据现有证据，原审原被告双方对合同履行地没有约定，也未对争议管辖作出书面约定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对于本案合同履行地，因无证据证明双方对合同履行地有约定，故应根据当事人诉讼请求结合合同履行义务确定合同履行地。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案原审原告张才学的诉讼请求涉及赔偿经济损失、补偿劳务费、支付垫付交通费等，虽无书面合同，但原审原告张才学自述原审第三人王凤友代表原审被告贵州民族大学向其作出的口头承诺内容涉及工程承建，包含给付货币之外的内容，故本案属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情形。据此，贵州民族大学作为原审被告系履行义务一方，其所在地贵阳市花溪区为本案合同履行地。即，本案被告住所地和合同履行地法院均为贵阳市花溪区人民法院，贵阳市云岩区人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人张才学的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定将案件移送贵阳市花溪区人民法院正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年八月十七日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执6898号 被执行人：杨亚才，男性，汉族，1968年03月05日，身份证地址广东省河源市东源县。 被执行人杨亚才罚金一案，本院作出的（2016）粤0303刑初2108号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法于2020年3月25日立案执行，执行标的为人民币5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。等待继续执行的条件成就后本院将重新启动执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄嘉韵
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2014号申请人：杨福明。被申请人：王峰。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王峰的银行存款52000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王峰的银行存款52000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程旺钦二〇二〇年八月十二日书记员  晏剑春
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15068号之二解除保全申请人：上海万浦达实业发展有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路XXX号XXX幢XXX层E0965。法定代表人：叶碧燕，总经理。委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。被申请人：宁波清韵金属有限公司，住所地浙江省。法定代表人：郑燕山。被申请人：郑燕山，男，1992年4月25日生，汉族，户籍地福建省莆田市。解除保全申请人上海万浦达实业发展有限公司与被申请人宁波清韵金属有限公司、郑燕山买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)沪0113民初15068号民事裁定，冻结被申请人银行存款人民币44,578.08元或查封等值财产，并已实施了相关的保全措施。后该案撤诉结案，解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人宁波清韵金属有限公司、郑燕山的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张超亮二〇二〇年八月六日书记员  王 硕附：相关法律条文
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初811号 原告：陆桂满，男，壮族，1972年8月16日出生，现住广西象州县。 委托诉讼代理人：石林，男，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450224763050639C，住所地：广西柳州市融安县浮石镇兴平小区291号。 法定代表人：付融。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司，统一社会信用代码：91451322796829585B，住所地：广西来宾市象州县妙皇乡三角村。 负责人：高建强。 原告陆桂满与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司（以下简称金耀贵公司）、柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司（以下简称金耀贵象州分公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易（小额速裁）程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告陆桂满委托诉讼代理人石林、被告金耀贵象州分公司负责人高建强到庭参加诉讼，被告金耀贵公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陆桂满向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告退还预交契税和办证费人民币3,400元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月20日，原告与被告金耀贵公司签订《土地使用权转让合同》，约定被告转让位于面积为80平方米一宗土地给原告，同年8月10日被告金耀贵象州分公司要求原告预交3,400元的契税、办证费，但被告没有为原告交纳。 被告金耀贵象州分公司辩称：收取原告的3,400元是事实，但已代原告交纳契税2,440元，同意退还960元。 被告金耀贵公司无答辩。 依据双方提供的举证材料并经开庭审理，本院确认案件法律事实如下：2015年6月20日，原告与被告金耀贵公司签订《土地使用权转让合同》，约定被告转让位于面积为80平方米一宗土地给原告，土地交易契税由被告统一代交代办。被告金耀贵象州分公司在2015年8月10日暂收原告3,400元，后代交了2,440元契税，多收取原告960元。 本院认为，原告与被告金耀贵公司签订《土地使用权转让合同》没有违反法律规定，合法有效，双方应严格按约定履行义务。被告金耀贵象州分公司在履行过程中多收原告的款项960元应予退还，被告金耀贵公司对该债务承担补充偿还责任。原告主张的事实与本院查明的事实不符，要求全部退还本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司在本判决生效后十日内退还原告陆桂满960元，被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司承担补充偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司、柳州市金耀贵房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年八月六日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8694号原告：湖南思居园物业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区织机街47号明景公寓607房。法定代表人：胡贵民，总经理。委托诉讼代理人：康丹，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兆超，湖南中奕律师事务所实习律师。被告：王旭，男，1983年12月17日出生,汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南思居园物业管理有限公司诉被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告湖南思居园物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南思居园物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南思居园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南思居园物业管理有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年八月十三日书记员  成 靖
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初197号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人张万峰，男，1952年1月出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地：西宁市，住青海省西宁市。2020年7月14日，因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局甘河公安分局取保候审，现候审。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人张万峰犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员陈恩中出庭支持公诉，被告人张万峰到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明：2020年5月31日16时，被告人张万峰酒后驾驶×××号“尼桑”牌小型普通客车沿湟中区大才乡大才村村道由北向南行驶至××村口处时，将路边行人李×撞倒，造成行人受伤的道路交通事故。   2020年6月18日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字［2020］807号检验意见书认定，送检的血液检材200830-1（标示为“张万峰”）中检出乙醇，乙醇含量为119mg∕100mL。   2020年6月28日，经青海警官职业学院司法鉴定中心青警院司鉴中心［2020］法临鉴字第305号鉴定意见书鉴定：被鉴定人李×的左侧下肢遭受外力作用，致左侧股骨干骨折，损伤程度属轻伤二级。   2020年7月2日，西宁市公安局甘河工业园区分局交通管理大队第630125120200000016号道路交通事故认定书认定：驾驶员张万峰承担这起道路交通事故的全部责任。   2020年7月8日，被害人李×及其家属出具书面谅解书，对被告人张万峰的行为表示谅解。   公诉机关认为，被告人张万峰醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有自愿认罪认罚情节，建议判处被告人张万峰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。   被告人张万峰对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人张万峰违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生致行人李×受伤的道路交通事故，血液中酒精含量达到119mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张万峰认罪认罚，具有坦白情节，且在事故发生后积极救治伤者，赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住的村社无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人张万峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 张琴雯     二〇二〇年八月二十日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初506号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人俞某某，男，1989年10月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1227号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人俞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人俞某某于2020年5月29日9时27分许，至本市虹口区凉城路XXX弄XXX号楼对面的非机动车停车棚内，窃得被害人邢某停放在该处的价值人民币1,085元的一辆绿亮牌TDR306Z-1型电动自行车。2020年6月8日，被告人俞某某在本市虹口区广灵四路海园沐浴店内被公安人员抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人俞某某在开庭审理中无异议，并有被害人邢某的陈述，证人张某1、张2的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局调取的监控视频录像及截图、出具的《行政处罚决定书》《案发经过》《情况说明》《工作情况》，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，安徽省宣城市宣州区人民法院《刑事判决书》，被告人俞某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人俞某某犯盗窃罪罪名成立。被告人俞某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人俞某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年11月7日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、追缴赃物或赃物折价款发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 凌 琳二〇二〇年八月十二日书记员 倪帼英附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执234号之一申请执行人：娄底市中源新材料有限公司，住所地涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人：梁林河，该公司董事长。被执行人：杨贵强，男，汉族，1970年7月10日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人：吴丽仙，女，汉族，1972年8月25日出生，住址同上。申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人杨贵强、吴丽仙担保追偿权纠纷一案，湖南省涟源市人民法院作出的（2018）湘1382民初321号民事判决书已发生法律效力。因娄底市中源新材料有限公司系本院系列执行案件的申请执行人，为便于案件的统一集中执行，应娄底市中源新材料有限公司之申请，湖南省高级人民法院决定将本案交由本院执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人杨贵强、吴丽仙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并责令其向本院报告财产；二、2020年6月12日本院分别向鄂尔多斯市住房公积金管理中心、鄂尔多斯市市场监督管理局、鄂尔多斯市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，被执行人杨贵强、吴丽仙无可供执行财产；三、2020年6月12日向鄂尔多斯市车管所查询被执行人杨贵强、吴丽仙车辆登记信息，经查被执行人杨贵强、吴丽仙无可供执行财产；四、2020年6月16日，本院向中国人寿保险股份有限公司鄂尔多斯分公司查询被执行人杨贵强、吴丽仙理财及分红保险情况，经查其无投保记录；五、本院依职权对被执行人杨贵强、吴丽仙采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已经通过执行案件流程管理系统向有关单位推送；六、通过网络执行查控系统对被执行人杨贵强、吴丽仙的存款、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行查询；经查被执行人杨贵强、吴丽仙无可供执行财产。在终结本次执行程序前，本院已约谈申请执行人娄底市中源新材料有限公司。在约谈中本院告知申请执行人娄底市中源新材料有限公司本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息，并听取申请执行人娄底市中源新材料有限公司对终结本次执行程序的意见，上述情况已全部记录入卷。截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为2753206.9元，已执行到位0元。本院认为，在本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨贵强、吴丽仙有可供执行的财产。申请执行人娄底市中源新材料有限公司在终本约谈中已对上述情况签字确认并同意终结本次执行程序且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。综上，本执行实施案件已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2501号   原告：魏东，男，1992年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市.     被告：李小刚，男，现年26岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告魏东与被告李小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。因原告魏东提供被告李小刚的地址及联系方式无法送达,本院拟将本案适用程序由简易程序转为普通普通,并于2020年7月17日向原告魏东送达《灵武市人民法院预交案件受理费通知书》，告知原告魏东应当在接到本通知书七日内，向本院补交案件受理费25元。如逾期未补交，按撤诉处理。原告魏东在接到通知书后，经本院一再催促，截止2020年8月6日尚未补交案件受理费。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百零六条规定，裁定如下：   本案按原告魏东撤诉处理。   案件受理费25元（已减半收取），由原告魏东负担。   审判员 刘 伟     二○二○年八月六日   （法官助理 王晓婷   书记员 王佳轩   本案适用的法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。   原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。   第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1737号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所：定南县前程大道8号,统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该支行员工，特别授权。 被告：叶建辉，男，1986年4月26日生，汉族，住定南县。 被告：黄雪群，女，1987年10月15日生，汉族，住定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告叶建辉、黄雪群金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2020年8月14日以双方已经达成协议为由向本院提出申请，请求撤回对被告叶建辉、黄雪群的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告叶建辉、黄雪群的起诉。 本案受理费7184元，减半收取3592元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年八月二十日 书记员  任 嫔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6354号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玮，天津峰尚律师事务所律师。被告：康遵钢,男,1966年4月7日出生,汉族,住天津市河东区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告康遵钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2020年8月10日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费810元，减半收取计405元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二〇年八月十三日书记员  高博文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1446号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县侨兴路29号，统一社会信用代码：913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿。 委托诉讼代理人：方艺雄。 被告：黄志刚，男，1991年8月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：王慧玲，女，1989年7月10日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告黄志刚、王慧玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社以与黄志刚、王慧玲和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1003.6元，减半收取计501.8元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审 判 员 何其或 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 汤振铭 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0826民初1503号 原告：毕小伟,男,1989年6月8日出生,汉族,个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被告：内蒙古广原房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：张建，公司总经理。 委托诉讼代理人：桂金平，公司职工。 原告毕小伟与被告内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕小伟及被告广原房地产公司的委托诉讼代理人桂金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕小伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广原房地产公司协助原告办理位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦小区B2号楼X单元XX室房屋产权登记手续;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年12月4日购买了被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦小区B2号楼X单元XX室,建筑面积108.40平方米，每平米1800元，合计195120元，与被告签订了《商品房买卖合同》，同时交纳了增容费、取暖费、水电费、物业费、大修基金等费用，根据合同规定被告公司应配合原告办理房屋产权登记手续，由于被告未向国家缴纳税费，致使产权一直未能办理。请求法院判决被告协助原告办理房屋产权登记手续。 被告广原房地产公司辩称：原告所述属实，我公司因资金困难，未交纳不动产税费，故无法协助原告办理产权登记手续。 当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告毕小伟围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《商品房买卖合同》1份'ca站1张，拟证明2012年12月4日，原告购买被告广原房地产公司开发的杭锦后旗陕坝镇中山广厦小区B2号楼X单元XX室,建筑面积108.40平方米，每平米1800元，合计195120元，2012年12月20日双方签订了《商品房买卖合同》。 被告广原房地产公司质证:无异议。 2号证据：巴彦淖尔房屋维修资金收款收据1张，拟证明，原告向杭锦后旗房管局交纳房屋维修资金1626元。 被告广原房地产公司质证:无异议。 3号证据：水电费各1张、物业费3张、取暖费9张，拟证明，原告居住后向有关部门交纳费用的情况。 被告广原房地产公司质证:无异议。 经审查：原告提供的1-3号证据被告均无异议，能够形成证据锁链，对1-3号证据本院予以采信。 4号证据：法庭调取杭锦后旗房屋产权交易中心档案一份,拟证明,杭锦后旗陕坝镇中山广厦B2号楼于2008年4月16日办理竣工备案。 原告毕小伟质证：无异议。 被告广原公司质证：无异议。 本院经审理认定事实如下：2012年12月4日原告购买被告开发的位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦住宅楼一套，2012年12月20日双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定：“原告毕小伟购买被告广原房地产公司开发的位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦小区B2号楼X单元XX室，建筑面积108.40平方米,单价每平米1800元，合款195120元；由被告在商品房交付90日内办理权属登记并提供资料报产权登记机关备案……。”合同签订后，原告毕小伟交纳了房款、房屋维修资金、取暖费、物业费等，且对房屋进行了装修和入住。原告已按照合同的约定履行了相关义务，而被告广原房地产公司一直未能履行协助原告办理产权手续的义务。原告毕小伟购买的被告广原房地产公司的房屋已经建设主管部门于2008年4月16日竣工验收并备案登记。 本院认为，商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告毕小伟与被告广原房地产公司于2012年12月20日签订的《商品房买卖合同》合法有效，依法应受法律保护。合同生效后，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告毕小伟已按合同履行了义务，被告广原房地产公司未按合同约定履行协助原告毕小伟办理房屋权属登记的义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。被告广原房地产公司以其公司资金困难，未向相关部门交纳不动产税费，无法协助原告办理产权登记手续的辩解理由本院不予采纳。原告毕小伟要求被告广原房地产公司协助其办理房屋权属登记的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告毕小伟的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一项、第三项的规定，判决如下： 被告内蒙古广原房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助原告毕小伟办理位于杭锦后旗陕坝镇中山广厦B2号楼X单元XX室的房屋所有权登记手续。 案件受理费50元，由被告内蒙古广原房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二〇年八月十二日 书记员 宋冠毓
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执597号 移送执行机关：萍乡市安源区人民法院刑事审判庭。 被执行人：新余市喻盛工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区珠珊镇板桥工业区，统一社会信用代码91360500769795949W。 法定代表人：喻国勇。 关于本院刑事审判庭移送执行新余市喻盛工贸有限公司罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302刑初42号刑事判决书于2020年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月11日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年5月9日、2020年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。 3、本院于2020年5月11日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2020年5月14日委托新余市渝水区人民法院通过新余市不动产登记中心查询被执行人名下有房产、土地登记信息。 5、本院于2020年6月3日委托新余市渝水区人民法院查封被执行人名下土地。 6、本院于2020年8月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 7、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 8、本案中申请执行500000元，截至2020年8月20日已执行0元，未执行500000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302刑初42号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  董晨捷
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1595号上诉人（原审原告）：周晓兵，1973年10月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审被告）：黄宇，女，1982年11月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人周晓兵因与被上诉人黄宇探望权纠纷一案，不服六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周晓兵以服从一审判决为由，于2020年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，周晓兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周晓兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人周晓兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年八月十七日法官助理毛毛书记员顾雄稳
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑更1615号 罪犯张国强，男，1967年11月14日出生，汉族，初中文化，广东省广州市人，住广东省广州市荔湾区。现在浙江省南湖监狱服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2009年12月3日作出（2009）嘉秀刑初字第399号刑事判决，以被告人张国强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2009年12月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2020年8月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯张国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张国强在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张国强减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2009年7月28日起至2020年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沈松梁 审 判 员 李玉文 审 判 员 黄 帆 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 周 勇 书 记 员 张笑丽 ??? ???
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初3476号原告：刘建军，男，1974年10月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：王金青，山东智祥律师事务所律师。被告：刘一超，男，1988年2月2日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：杨士安，冠县信同法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：崔师宾，冠县信同法律服务所法律工作者。被告：刘静，女，汉族，1988年2月2日出生，汉族，住冠县。第三人：山东冠县新星交通设施工程有限公司，住所地冠县冠城镇孙疃村。法定代表人：张子钦。原告刘建军诉被告刘一超、被告刘静、第三人山东冠县新星交通设施工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月6日，原告刘建军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建军撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘建军承担。审判员  刘华跃二〇二〇年八月五日法官助理赵亚男书记员孙丽莹
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初303号之一 本院于2020年8月5日对起诉人南卡多杰、尼玛才让物权保护纠纷一案作出的（2020）青2322民初303号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）青2322民初303号裁定书中第一页最后一行，《中华人民共和国土地管理法》“第十六条”补正为“第十四条”，内容不变。 审判员 赵 永 梅 二〇二〇年八月十一日 书记员 杨华吉草
广东省汕头市濠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0512执133号 申请执行人：吴启坚，男，汉族，1981年2月3日出生，户籍所在地址汕头市濠江区。 委托诉讼代理人：杜淦，广东广伦律师事务所律师。 被执行人：吴伟东，男，汉族，1988年12月11日出生，户籍登记住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人吴启坚与被执行人吴伟东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）粤0512民初182号民事判决书，已经于2020年1月7日发生法律效力。由于被执行人吴伟东未履行上述生效法律文书确定的偿付申请执行人吴启坚借款本金100000元及利息、案件受理费2420元、公告费780元等义务，2020年3月25日，申请执行人吴启坚向本院申请强制执行，本院同日依法受理。 案在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人吴伟东发出执行通知书，责令吴伟东接到通知后7日内履行上述生效法律文书确定的还款义务。期届，被执行人吴伟东没有履行。本院依法对被执行人吴伟东的财产进行查证，经向汕头市不动产登记中心、汕头市濠江区不动产登记中心、汕头市潮南区不动产登记中心、汕头市潮南区胪岗镇胪溪居民区委员会、汕头市潮阳区不动产登记中心、汕头市公安局交警支队车辆管理所以及通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吴伟东在中国农业银行有存款0.5元和2.15元、在中国民生银行有存款0.29元和0.31元、在财付通支付科技有限公司有存款0.2元。除上述财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人吴启坚称，被执行人吴伟东上述存款金额太少，不申请冻结上述存款，其无法提供被执行人吴伟东的可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人吴伟东发出限制消费令并决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，鉴于被执行人吴伟东目前没有财产可供执行，申请执行人吴启坚也未能提供被执行人吴伟东其他可供执行的财产或线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人吴启坚可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖育胜 审判员  冯启涛 审判员  刘奇典 二〇二〇年八月六日 书记员  许 虹
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更437号罪犯贺锡重，男，1970年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省蓬莱市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省蓬莱市人民法院于二○一五年八月三十一日作出（2015）蓬刑初字第177号刑事判决，以被告人贺锡重犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十年，刑期自2014年12月17日起至2024年12月16日止。原审被告人贺锡重不服，提出上诉。本院于二〇一五年十二月二十二日作出（2015）烟刑一终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月18日经本院裁定减刑九个月，减刑后的刑期自2014年12月17日起至2024年3月16日止。现执行机关山东省烟台监狱于2020年7月17日提出减刑建议书，2020年7月29日报送本院审理。本院于2020年8月6日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年10个月16天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯贺锡重减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯贺锡重在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。上述事实有罪犯贺锡重的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯贺锡重在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯贺锡重准予减刑九个月（减刑后的刑期自2014年12月17日起至2023年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年八月二十五日书记员  于嘉源
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0212民初915号 原告：林洪，男，1986年4月26日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，暂住厦门市同安区。 被告：刘哲鹏，男，1992年9月7日出生，汉族，户籍地四川省万源市，暂住厦门市同安区。 原告林洪与被告刘哲鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告林洪经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费人民币557元，按撤诉处理减半收取人民币278.5元，由原告林洪负担；案件公告费300元，由原告林洪负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  刘国云 人民陪审员  陈模范 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  林思思 代书 记员  张晓芬 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更439号罪犯刘金涛，男，1982年5月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省利津县。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯刘金涛因犯盗窃罪于2001年11月16日被山东省利津县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。山东省昌邑市人民法院于二○一八年三月十九日作出（2018)鲁0786刑初13号刑事判决，以被告人刘金涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2017年10月30日起至2024年4月29日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年7月17日提出减刑建议书，2020年7月29日报送本院审理。本院于2020年8月6日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年11个月29天，已兑现表扬奖励五次。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯刘金涛减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯刘金涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯刘金涛于2020年3月16日缴纳罚金人民币四万元。上述事实有罪犯刘金涛的认罪悔过书、山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯刘金涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯刘金涛系累犯，执行机关呈报时已从严掌握，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘金涛准予减刑八个月（减刑后的刑期自2017年10月30日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张婷婷审判员  王吉昌审判员  王汝娟二〇二〇年八月二十五日书记员  于嘉源
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢665号 孙宏岭、成都颠峰软件有限公司、张玮、宋昊岚、江苏云智星河网络科技股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2015）川律公证执字第233号执行证书，于2020年7月27日立案受理申请执行人孙宏岭申请执行被执行人成都颠峰软件有限公司、张玮、宋昊岚、江苏云智星河网络科技股份有限公司借款合同纠纷一案。 因被执行人已全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月十七日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5054号申请人：赵素珍,女,汉族,1959年6月11日生。被申请人：赵云毅,男,汉族,1973年10月3日生。被申请人:张宝霞,女,汉族,1977年7月7日生。原告赵素珍诉被告赵云毅、张宝霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人70033.6元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为70033.6元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵云毅、张宝霞银行存款70033.6元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人赵素珍垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月十日书记员  孙腾飞
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5281刑初798号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈卓钦，男，1987年6月6日出生，公民身份号码445************898，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，初中文化程度，住普宁市************。因本案于2020年7月22日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检一部刑诉〔2020〕Z722号起诉书指控被告人陈卓钦犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人陈卓钦到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2020年5月16日3时15分左右，被告人陈卓钦喝酒后无证驾驶二轮超标电动车搭载苏洁俊途经普宁市*****“盛世华庭”住宅区前路段时，碰撞到黄晓升驾驶后临时停在路边的车牌粤V*****轿车，造成陈卓钦受伤及双方车辆损坏。事故发生后，陈卓钦和苏洁俊在现场等待交警处理。陈卓钦经治疗后于7月22日到交警部门投案自首。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，陈卓钦驾车时血液中乙醇的含量为146.1毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。经普宁市公安局交通警察大队认定，陈卓钦承担事故的主要责任，黄晓升承担次要责任。普宁市人民检察院认为陈卓钦醉酒驾驶超标电动车上道路行驶肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，陈卓钦有自首情节且自愿认罪认罚，提请本院依法判处，建议判处陈卓钦拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人陈卓钦对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈卓钦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。陈卓钦在医疗终结后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且其能自愿认罪认罚，对陈卓钦依法可从轻处罚。综合陈卓钦犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对陈卓钦从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈卓钦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年8月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇二〇年八月十三日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更406号 罪犯张亚运，男，1986年1月8日出生，汉族，中专文化，安徽省萧县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 本院于2015年1月9日作出（2014）宿中刑初字第00050号刑事附带民事判决，以被告人张亚运犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张亚运不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年8月28日作出（2015）皖刑终字第00174号刑事判决，判决张亚运犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日作出（2018）皖13刑更491号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张亚运在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张亚运在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张亚运在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张亚运减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2014年1月2日起至2027年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二〇年八月十九日 书记员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终354号上诉人（原审原告）：蒋本文，男，1967年6月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市双城区县。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市双城区临江乡人民政府，住所地哈尔滨市双城区临江乡。负责人：郭恒峰，职务乡长委托诉讼代理人：王丰岩，男，1974年6月7日出生，汉族，哈尔滨市双城区司法局临江司法所所长，住哈尔滨市双城区上诉人蒋本文因与被上诉人哈尔滨市双城区临江乡人民政府（以下简称临江乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：蒋本文与临江乡政府虽未签订书面施工协议，乡政府办公会亦未有记载，但在一审中，临江乡政府时任书记王延秋、时任财务所所长李龙飞对蒋本文在2012年6月为财政所、司法所办公场所进行改造施工的事实予以证实；二审中，临江乡政府委托诉讼代理人王丰岩对蒋本文为司法所施工亦表示认可，并认可已给付蒋本文2万元工程款，故临江乡政府与蒋本文间已形成了事实上的承发包关系。二审中，蒋本文表示可以依其在一审提供“双城临江乡政府办公楼改造结算单”及时任临江乡政府书记王延秋在一审中陈述内容确定并同意按市场零工计算其人工费。同时，蒋本文向本院提交了对案涉工程进行司法鉴定的申请。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款规定：“一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定处理。”本案情形符合前述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初98号民事判决；二、本案发回黑龙江省双城区人民法院重审。上诉人蒋本文预交的二审案件受理费1257元，予以退回。审判长  梁红玉审判员  王晓东审判员  宋彦辉二〇二〇年八月十一日法官助理申艳楠书记员周小倩
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初427号 原告：富某某，男，1951年2月20日出生，汉族，现住鞍山市立山区。 委托代理人：崔某某，女，1954年4月17日出生，汉族，现住鞍山市立山区。 被告：杨某某，女，1972年5月1日出生，回族，现住鞍山市千山区。 被告：官某某，男，1994年1月25日出生，回族，现住鞍山市千山区。 原告富某某与被告杨某某、官某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令房屋买卖合同有效。2、请求法院判令被告配合房屋更名过户手续。3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告富某某与被告杨某某、官某某、官永安（已故）于2010年10月23日签订《房屋买卖合同》，约定原告购买位于鞍山市千山区房屋，建筑面积54平方米，购买房屋价款玖万元，并约定双方一同到房屋登记部门办理更名过户手续。原告多次要求被告依约同原告去办理房屋产权过户变更登记手续，但被告拒绝。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求法院依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告提供的地址向被告送达诉讼文书，未找到被告杨某某、官某某，经本院通知，原告仍不能提供被告杨某某、官某某的准确送达地址，应视为法律规定被告不明确的情形，应予驳回。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告富某某的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  程开玲 人民陪审员  王长伟 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  潘丽丽
偏关县人民法院结案通知书（2020）晋0932执96号徐某、张某：徐某、张某离婚纠纷一案，本院已根据（2019）晋0932民初517号民事判决书，在本次执行中双方自愿达成和解履行协议，于2020年8月17日终结执行，现已结案。特此通知。审判员 茹小平 二〇二〇年八月十七日书记员 白 宇
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2928号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托代理人：冯宇，系申请执行人单位员工，一般授权代理。被执行人：熊远大，男，汉族，1981年9月22日出生，身份证住址为湖南省澧县。申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人熊远大金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊远大未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币143339.93元，未受偿人民币143339.93元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十日书 记 员  孙 伟
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终113号上诉人(原审被告)：张敏，男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张早杰，男，1978年11月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：**，安徽鸠兹律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄霆，安徽鸠兹律师事务所实习律师。上诉人张敏因与被上诉人张早杰股权转让纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院作出的（2020）皖0291民初1735号民事裁定，向本院提起上诉。张敏上诉请求：请求撤销一审裁定,将本案移送至安徽省芜湖县人民法院审理。事实与理由:本案属合同纠纷,根据民诉法第二十三条规定，本案中张敏的住所地为芜湖县六郎镇周东行政村张家自然村49号,故芜湖县人民法院对本案有管辖权。一审法院对张早杰提交的证据未组织质证,未经质证的证据,不能做为管辖移送定案的依据。张早杰提交的民事起诉状以及原审民事裁定书中,均载明张早杰所在地为安徽省宣城市宣州区杨柳镇双乐村新管组141号,故一审法院认定张早杰经常居住地为芜湖市弋江区错误。现本案管辖权异议系依张敏的申请启动,且经法院审查确认受诉法院没有管辖权,在两个法院均有管辖权的情况下应当充分尊重张敏的管辖异议请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案属合同纠纷，张敏住所地为安徽省芜湖县，故安徽省芜湖县人民法院对本案具有管辖权。张早杰在一审中提交一组房屋租赁合同拟证明其经常居住地为芜湖市弋江区，在二审中又提交一组生活缴费记录及银行交易流水予以补充证明，张敏质证对证据关联性不予认可。本院认为其提交的生活缴费记录载明地址与一审提交的租赁合同载明地址不符，无法证明张早杰至一审诉讼时在芜湖市弋江区已连续居住满一年以上，因此对张早杰提交的证据均不予采信。一审法院裁定本案移送弋江区人民法院处理错误，本院依法予以纠正，张敏的上诉理由能够成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2020）皖0291民初1735号裁定；二、本案移送安徽省芜湖县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年八月十一日法官助理李成明书记员周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初138号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人董从岑，男，1971年5月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。曾因犯盗窃罪，于2014年2月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，2015年1月18日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年4月6日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年5月13日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2019年12月19日被贺州市平桂区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被钟山县公安局刑事拘留，2020年5月19日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人董从岑犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年8月19日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人董从岑到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年清明节前后的一天晚上，被告人董从岑进入钟山县钟山镇罗旧村莫某1的果园内，将莫某1停放在其居住的房屋内的一辆男式摩托车和房屋外的一辆女式摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：被盗的女式摩托车价值人民币1736元；男式摩托车价值人民币1933.2元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、人身安全检查记录、视频录音录像的办案说明、到案经过、破案报告、钟山县人民法院（2014）钟刑初字第49号刑事判决书及广西壮族自治区梧州监狱（2015）梧监放字第137号释放证明书、贺州市八步区人民法院（2017）桂1102刑初18号刑事判决书及贺州市看守所字[2017]170号释放证明书、贺州市平桂区人民法院（2019）桂1103刑初185号刑事判决书及广西壮族自治区梧州监狱（2020）梧监放字第549号释放证明书、谅解书等书证，被害人莫某1的陈述，证人莫某2、杨某1、杨某2的证言，现场勘验、检查、辨认笔录，钟山县价格认证中心出具的鉴定意见，被告人董从岑的供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人董从岑以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董从岑认罪认罚，可以从宽处罚。建议对董从岑判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人董从岑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董从岑到案后，如实供述其犯罪事实。董从岑在立案前已经将盗窃所得的男式摩托车和女式摩托车归还给受害人莫某1，并取得被害人莫某1的谅解。 本院认为，被告人董从岑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董从岑犯盗窃罪罪名成立。被告人董从岑到案后，能够如实供述罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人董从岑积极退赃，并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。被告人董从岑曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人入户盗窃，本院酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人董从岑犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2021年1月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十日 书记员 黎多多
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2815号 申请执行人：梁月羿,男,1992年5月出生,汉族,住巢湖市。 被执行人：宋文军,男,1976年12月5日出生,住巢湖市。 申请人梁月羿与被执行人宋文军劳务合同纷一案，本院在执行过程中双方于2020年8月25日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2815号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李 伟
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3525号 原告：刘加兴，男，1972年8月12日出生,汉族,住漳浦县。 被告：何旺盛，男，1986年7月2日出生，汉族，住漳浦县。 本院在审理原告刘加兴诉被告何旺盛民间借贷纠纷一案中，原告刘加兴于2020年8月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，刘加兴与何旺盛双方欲庭外和解而向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘加兴撤回起诉。 本案案件受理费1520元，减半收取760元，由刘加兴承担。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘丽兰
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1408号原告：李军，男，1990年10月20日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX组人，农民。委托诉讼代理人：李丹，女，1992年7月26日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX组人，系原告妻子。被告：尚双升，男，1989年12月25日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。被告：毛凡，女，1992年10月18日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。关于原告李军与被告尚双升、毛凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实际预交），由原告李军负担。审判员  李立师二〇二〇年八月十一日书记员  张 维
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32844号原告：深圳市玉逍遥广告有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉西环路27号万河丰大厦302-B室，统一社会信用代码91440300088620190E。法定代表人：干克勇，系该公司总经理。被告：深圳市金玺文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉西环路27号万河丰大厦602室，统一社会信用代码91440300MA5FN6A48J。法定代表人：杨彦辉，系该公司总经理。原告深圳市玉逍遥广告有限公司与被告深圳市金玺文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市玉逍遥广告有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市玉逍遥广告有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市玉逍遥广告有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年八月十二日书记员 危梦雅