河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初262号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人刘亮亮，别名刘亮，男，1989年9月28日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河北省保定市清苑区，捕前住址河北省保定市清苑区。2019年10月20日经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪经保定市莲池区人民检察院决定，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 辩护人李静，河北亚华律师事务所律师。 被告人申红杰，男，1983年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市清苑区。2019年10月20日经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪经保定市莲池区人民检察院决定，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 辩护人郑子雄，河北亚华律师事务所律师。 被告人申良伟，男，1985年2月27日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市清苑区。2019年10月20日经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审，2020年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪经保定市莲池区人民检察院决定，次日由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2020）95号起诉书指控被告人刘亮亮、申红杰、申良伟犯寻衅滋事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员范旭光出庭支持公诉，被告人刘亮亮及其辩护人李静，被告人申红杰及其辩护人郑子雄，被告人申良伟均到庭参加诉讼。期间经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2019年7月中旬，被告人刘亮亮与女网友刘萌萌见面时听闻有一男网友总约刘萌萌，并在其不情愿的情况下发生了性关系，遂使用刘萌萌微信与男网友被害人孙某语音通话并发生口角。7月19日晩，被告人刘亮亮得知被害人孙某约刘萌萌见面后，以女友被人欺负为由电话联系被告人申红杰、申良伟前往中国地质大学长城学院。当晚22时15时许，被害人孙某接上刘萌萌后驾驶银色雪佛兰汽车沿南二环由西向东行驶，被告人刘亮亮驾驶红色北京吉普车、被告人申红杰、申良伟驾驶黑色奥迪Ａ6汽车，追随、拦截银色雪佛兰汽车至胡同，三人持镐柄、木棒将银色雪佛兰汽车的前后挡风玻璃、前机盖、车窗玻璃、倒车镜等部位砸坏，经鉴定，毁损价格为人民币19780元，后被告人申红杰持镐柄殴打被害人孙某左胳膊、左腿等部位，造成被害人孙某左膝关节软组织受损。三被告人主动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行；三被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘亮亮、申红杰、申良伟任意毁损财物，随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘亮亮、申红杰有期徒刑十个月，判处被告人申良伟有期徒刑八个月。 被告人刘亮亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人刘亮亮的犯罪行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，其侵犯的对象是特定的而非公共秩序，且主观上没有寻衅滋事的故意，应按故意毁坏财物罪定罪；被告人刘亮亮有自首情节，系初犯偶犯，主观恶性小，认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，请求法庭对其从轻、减轻、免除处罚，适用缓刑。 被告人申红杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是被告人申红杰等三人的行为不具有“随意”、“任意”性或者借故生非，对寻衅滋事罪罪名存有异议；被告人申红杰系初犯，对被害人进行了赔偿并取得谅解，具有自首情节，自愿认罪认罚，且被害人也有一定过错，建议对被告人申红杰从轻、减轻处罚，适用缓刑。 被告人申良伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月中旬，被告人刘亮亮以听闻其“女网友刘萌萌”称总是被一男网友约会，并在其不情愿的情况下发生了性关系为由，使用“刘萌萌”手机微信与该男网友被害人孙某进行语音通话并发生口角。7月19日晩，刘亮亮获知孙某又约“刘萌萌”在中国地质大学长城学院见面后，遂以其女友被人欺负为由电话纠集被告人申红杰、申良伟前往中国地质大学长城学院。当晚22时15分许，孙某驾驶牌照为冀Ｆ×××××的银色雪佛兰汽车在中国地质大学长城学院门口接上“刘萌萌”沿保定市南二环由西向东行驶过程中，被刘亮亮驾驶牌照为冀Ｆ×××××的红色北京吉普车，申红杰、申良伟驾驶牌照为冀Ｆ×××××的黑色奥迪Ａ6汽车追随、拦截至胡同内，后三被告人持镐柄、木棒将孙某所驾汽车的前后挡风玻璃、前机盖、车窗玻璃、倒车镜等部位砸坏，申红杰持镐柄殴打了孙某左胳膊、左腿等部位。案发后，经保定市莲池区物价局价格认证中心认定，涉案被毁损车辆损失价格为人民币19780元。 另查明，2019年7月19日22时35分，被害人孙某拨打报警电话报案，保定市公安局莲池区分局于2019年7月20日受理为行政案件，2019年8月25日决定对孙某被寻衅滋事案立案侦查。2019年9月28日被告人刘亮亮、申红杰、申良伟经与被害人孙某自愿协商达成和解协议，共赔偿了孙某经济损失人民币九万元，取得了谅解。2019年10月20日被告人刘亮亮、申红杰、申良伟到保定市公安局莲池区派出所投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘亮亮、申红杰、申良伟供述与辩解，被害人孙某陈述，证人崔某、王某1、赵某、王某2证言，现场勘验检查笔录、现场照片，辨认笔录，视听资料及说明，保定市莲池区物价局价格认证中心价格认定结论书，涿州市医院诊断证明，鉴定聘请书，和解书、谅解书、收条，公安机关出具的办案经过、到案经过说明及无犯罪记录情况说明、未核查到“刘萌萌”身份及未发现作案工具情况说明，被告人刘亮亮、申红杰、申良伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 关于被告人刘亮亮、申红杰的辩护人提出三被告人涉案行为性质不构成寻衅滋事的辩护意见，评判如下，经查，案发前，被告人刘亮亮与被害人之间互不相识，无矛盾纠纷，其纠集被告人申红杰、申良伟驾车追逐、拦截被害人所驾车辆，实施持凶器随意殴打被害人，任意打砸、毁损被害人车辆的行为，主观动机系出于发泄情绪，逞强耍横，无事生非，所实施的上述行为达到了“情节恶劣”或者“情节严重”的程度，破坏了社会秩序，依法应当认定为寻衅滋事。二辩护人所提上述辩护意见与涉案事实和法律司法解释相关规定不符，不能成立。二辩护人所提的对被告人刘亮亮、申红杰从轻处罚的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。 本院认为，被告人刘亮亮、申红杰、申良伟持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣；任意毁损公物财物，破坏社会秩序，情节严重，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘亮亮、申红杰、申良伟有自动投案，如实供述犯罪事实的自首情节，依法可以从轻处罚。三被告人已赔偿被害人财产损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止。） 被告人申红杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止。） 被告人申良伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  徐坤双 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年八月三日 书 记 员  闫佳伟