浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4784号 原告：陈七一，男，1952年1月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：戚颖昕，浙江京衡律师事务所律师。 被告：龚艳，女，1983年1月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：唯宝供应链有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心2幢3101室，统一社会信用代码91330108MA28URMK9D。 法定代表人：汪海姣。 被告：杭州希蒂萨凡贸易有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢3405室，统一社会信用代码913301080678756534。 法定代表人：虞根苟。 被告：浙江唯宝实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心1幢3404室，统一社会信用代码9133010856606840X0。 法定代表人：周华敏。 被告：周华敏，女，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告陈七一与被告虞兴军、龚艳、雅布力零售集团有限公司（以下简称雅布力集团公司）、浙江雅布力母婴用品有限公司（以下简称雅布力母婴用品公司）、唯宝有限公司、唯宝供应链有限公司（以下简称唯宝供应链公司）、杭州希蒂萨凡贸易有限公司（以下简称希蒂萨凡公司）、浙江唯宝实业有限公司（以下简称唯宝实业公司）、周华敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序审理。根据原告陈七一申请，于2019年8月14日作出（2019）浙0108民初4784号财产保全的民事裁定书并已执行。诉讼过程中，原告申请撤回对被告虞兴军、雅布力集团公司、雅布力母婴用品公司、唯宝有限公司的起诉，本院予以准许并另行制作裁定书。本院于2020年5月8日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚颖昕、被告唯宝实业公司法定代表人周华敏到庭参加诉讼，被告龚艳、唯宝供应链公司、希蒂萨凡公司经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈七一向本院提出诉讼请求：1.被告龚艳立即归还原告借款本金600万元；2.被告龚艳向原告支付逾期利息，暂计87978.08元（以上逾期利息按年化24%的利率自2019年7月3日起，暂算至2019年7月24日，剩余逾期利息按相同方法计算至实际清偿之日止，具体计算方式详见计算清单）；3.被告龚艳向原告支付因主张债权产生的律师费计人民币6万元；4.被告唯宝供应链公司、希蒂萨凡公司、唯宝实业公司、周华敏对上述债务承担连带保证责任；5.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年6月3日，虞兴军、龚艳因名下公司经营需要急需用钱，向原告借款700万元，并于同日与原告签订了《借款协议》，约定借款金额为700万元，期限自2019年6月3日至2019年7月2日，借款利率为年化36%，并约定借款人如发生逾期还款情况的，借款人需要向出借人支付借款本金、利息、违约金及借款人主张权利所产生的费用包括但不限于律师费、调查费等费用。为保证上述债务如期履行，唯宝供应链公司、希蒂萨凡公司、唯宝实业公司、周华敏为上述债务的保证人，原告于2019年6月3日与上述保证人共同签订《借款保证合同》，对保证范围、保证期限等做了明确约定。原告于当日向虞兴军、龚艳指定的账户支付了700万元，虞兴军、龚艳分别于2019年6月24日、6月27日、7月1日、7月2日、7月3日、7月7日、7月8日、7月9日分8次共向原告归还本金100万元，此后未再归还任何款项。 被告唯宝供应链公司、希蒂萨凡公司未作答辩。 被告唯宝实业公司法定代表人周华敏答辩称，原告陈七一诉称借款经过及唯宝实业公司为案涉债务提供担保的事实均属实，就原告对其公司提出的诉讼请求没有异议。 被告周华敏答辩称，其个人作为唯宝实业公司的法定代表人，在案涉借款协议上盖章签字，系其履行职务行为，并非向原告作出其个人对案涉债务提供连带责任保证的意思表示，原告要求其个人承担保证责任缺乏依据，请求法院予以驳回。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《借款保证合同》、股东会决议、银行转账凭证、委托代理合同及律师费发票，原告提交的上述证据，经庭前证据交换及庭审质证，被告唯宝实业公司及周华敏均无异议，本院审核后予以确认并在卷佐证。各被告均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈七一与虞兴军系朋友关系，虞兴军与龚艳系夫妻关系。2019年6月3日，陈七一作为甲方即出借方，虞兴军、龚艳作为乙方即借款方，双方签订《借款协议》约定甲方将人民币700万元出借给乙方使用，借款期限为30日即2019年6月3日至2019年7月2日，借款利率按照年化36%计算及各自指定银行账户等内容，由陈七一在甲方处签名，虞兴军、龚艳在乙方处签名捺印。 同日，由陈七一作为甲方即债权人，由雅布力集团公司、雅布力母婴用品公司、唯宝有限公司、唯宝供应链公司、希蒂萨凡公司、唯宝实业公司作为保证人即乙方，双方签订《借款保证合同》约定：鉴于借款人虞兴军、龚艳于2019年6月3日与甲方签署的《借款协议》，约定甲方向借款人提供柒佰万元借款，乙方愿意作为保证人向甲方提供担保，确认为连带责任保证，即当借款人无论何种原因未按《借款协议》约定清偿其债务时，无论甲方对《借款协议》项下的债权是否拥有其他担保，甲方均有权直接要求乙方在其担保范围内承担连带保证的担保责任；乙方保证担保的范围为《借款协议》项下债权的全部本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的费用（包括的但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证期间至借款人履行《借款协议》项下全部义务之日起二年等。由陈七一在甲方处签名，由雅布力集团公司、雅布力母婴用品公司、唯宝有限公司、唯宝供应链公司、希蒂萨凡公司、唯宝实业公司在乙方处加盖公章，并由周华敏个人在唯宝实业公司公章处签名捺印予以确认，并由上述公司出具股东会同意担保决议书。 同日，陈七一向虞兴军指定账户分二次分别转账300万元、400万元，共计700万元。虞兴军、龚艳向陈七一出具收据一份载明借到陈七一人民币七百万元整，同样由虞兴军、龚艳签名捺印。 至2019年7月9日，虞兴军共计向陈七一支付100万元，明细如下：2019年6月24日10万元、6月27日20万元、7月1日5万元、7月2日19万元、7月3日20万元、7月7日6万元、7月8日10万元、7月9日10万元。截至2019年7月24日，债务人尚欠陈七一本金600万元及利息87978.08元。 另查明，虞兴军、周华敏因涉嫌非法吸收公众存款罪于2019年7月18日被公安机关采取强制措施，现其刑事案件正在审理中。陈七一为主张本案债权，支出律师代理费6万元。 本院认为，陈七一与虞兴军、龚艳之间的借贷关系合法有效，虞兴军、龚艳共同向陈七一借款700万元的事实，有《借款协议》、转账凭证、收据及当事人当庭陈述等为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。双方明确约定借款期限，现还款期限已届满，债务人剩余600万元未及时支付显属违约，故陈七一起诉要求龚艳偿付欠款600万元并支付逾期利息，符合法律规定。借款合同双方约定利率为年利率36%，该标准过高，陈七一主动调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。就陈七一要求承担相应律师费6万元的诉请：符合双方借款协议约定且该笔费用陈七一已实际支出，本院予以支持。唯宝供应链公司、希蒂萨凡公司、唯宝实业公司自愿为虞兴军、龚艳上述债务自愿承担连带保证责任并约定了保证责任范围，现陈七一向其各保证人主张要求承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 就陈七一要求周华敏个人承担连带保证责任的诉请：陈七一提交的《借款保证合同》首页列明保证人为6位，在末页签名盖章处亦是6位，虽周华敏个人在保证人（6）即唯宝实业公司处签名并注明个人身份证号码，结合其系唯宝实业公司法定代表人的身份，作为该公司法定代表人签字更加符合双方《借款保证合同》中的意思表示，也与《借款协议》中第8条中罗列的6位保证人情况相吻合。故对陈七一要求周华敏个人承担连保证责任，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下： 一、被告龚艳于本判决生效之日起十日内支付原告陈七一借款本金600万元； 二、被告龚艳于本判决生效之日起十日内支付原告陈七一逾期利息（计算至2019年7月24日为87978.08元，自2019年7月25日起以本金600万元为基数按年利率24%计算至实际付清之日止）； 三、被告龚艳于本判决生效之日起十日内支付原告陈七一因主张债权产生的律师代理费6万元； 四、被告唯宝供应链有限公司、杭州希蒂萨凡贸易有限公司、浙江唯宝实业有限公司对被告龚艳上述第一至三项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可向被告龚艳追偿； 五、驳回原告陈七一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费54836元，财产保全申请费5000元，由被告龚艳、唯宝供应链有限公司、杭州希蒂萨凡贸易有限公司、浙江唯宝实业有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 周 静 人民陪审员 李 瑜 人民陪审员 章 麒 二〇二〇年八月十日 代书 记员 王幼奇 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?