河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10539号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司，经营场所深圳市南山区。负责人：谢钦刚，总经理。委托诉讼代理人：陈小顺，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晨，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈新峰，男，汉族，1968年3月17日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹善梅，河南克谨律师事务所律师。原审被告：程相鑫，男，汉族，1997年8月15日出生，住河南省平顶山市卫东区。原审被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司郑州分公司，营业场所郑州市郑东新区。法定代表人：江伟平。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司因与被上诉人陈新峰，原审被告程相鑫、深圳前海联动云汽车租赁有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法独任审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司的委托诉讼代理人秦晨，被上诉人陈新峰的委托诉讼代理人邹善梅到庭参加了诉讼。原审被告程相鑫、深圳前海联动云汽车租赁有限公司郑州分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司上诉请求：1、撤销原审民事判决书第一、二项判决内容,并改判上诉人仅承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等23501.69元的保险责任(在原审基础上减少100559元);2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院依据《司法鉴定意见书》认定被上诉人腰4椎体压缩性骨质,压缩程度达1/3,与事实不符,认定构成十级伤残错误。二、一审法院计算护理费和误工费标准过高。被上诉人住院期间为家人护理，但未提交护理人员的收入情况和收入减少情况，且一审法院没有考虑护理等级，计算方式不合理。误工费应适用居民平均收入或服务业平均工资较为妥当。三、《司法鉴定意见书》的结论进行变更的，应同时对《评估意见书》中护理费、营养期、误工期的意见进行变更。陈新峰辩称，1、上诉人对一审鉴定结果不认可没有事实及法律依据。一审中伤残鉴定为法院委托,鉴定检材经过双方质证,且鉴定机构为摇号确定,鉴定检材及鉴定程序合法,鉴定结论为具有鉴定资质的鉴定机构作出,符合法律规定,鉴定结论合法有效,应当作为定案依据。2、陈新峰伤情严重,生活不能完全自理,一审法院依法支持护理费用并无不当。三、陈新峰因事故造成误工,是事实。陈新峰的职业为出租车司机,一审中提交事故车辆的营运证结合事故认定书,足以证明陈新峰系出租车司机的身份,属于交通运输行业范畴,一审法院据此确定误工费标准,按照鉴定结论确定误工期限计算误工费并无不当。陈新峰向一审法院起诉请求：1．请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及鉴定检查费、交通费等各项损失共计125885.18元（其中医疗费16698.84元。住院伙食补助费1000元、营养费1600元、护理费7500元、误工费23460元、残疾赔偿金68401.94元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、鉴定检查费424.40元、交通费500元，共计125885.18元）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月1日22时许，程相鑫驾驶豫Ａ×××××小客车在河医二层转盘上违规超车，致使该车左前部撞到原告陈新峰驾驶的豫Ａ×××××小型轿车的右侧，致使豫Ａ×××××小型轿车的左侧撞到河医二层转盘的护栏上，致使该车司机原告陈新峰和其车上乘客杨卓伟两人受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告程相鑫负事故全部责任，陈新峰、杨卓伟无责任。原告受伤后被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，于2019年11月6日出院，花费医疗费4342.07元。诊断为腰4椎体压缩性骨折。原告于2019年11月6日到郑州市骨科医院住院治疗，于2019年11月22日出院，住院16天，花费医疗费16049.91元。出院诊断为：1．腰4椎体骨折；2．高血压病。出院医嘱：1．加强营养，加强陪护，院外继续对症治疗；2．继续药物对症治疗，促进康复；3．继续卧床制动休息；4．一月、三月、六月后来我院复查；5．加强护理，预防并发症；6．中医调护：避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；7．不适随诊。原告的伤情经河南同一司法鉴定中心鉴定，于2020年6月10日作出豫同一司法鉴定中心［2020］临鉴字第0172号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈新峰腰4椎体压缩性骨折后构成十（10）级伤残；根据陈新峰损伤及临床治疗情况，其损伤后护理期2个月、营养期2个月、误工期4个月。原告为此支付鉴定检查费424.40元、鉴定费1300元。原告因要求民事赔偿，提起本案诉讼。另查明：1．豫Ａ×××××小客车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率险等，商业第三者责任保险责任限额200000元，该事故发生在保险期间内。2．豫Ａ×××××小客车登记的所有人为深圳前海联动云汽车租赁有限公司郑州分公司，事故发生时被告程相鑫系通过联动云网络平台租用该车辆。3．豫Ａ×××××号车辆的道路运输证显示，业户名称：刘宽庆（河南中原汽贸集团汽车出租租赁有限公司），经营范围：巡游出租汽车客运。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司已赔偿刘宽庆财产损失30856元，赔偿程相鑫800元。4．事故发生后，被告程相鑫为原告陈新峰垫付放射费491元，但该费用不在原告本案诉讼请求金额内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告程相鑫负事故全部责任，陈新峰、杨卓伟无责任。故被告程相鑫应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。原告要求被告程相鑫赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定检查费、鉴定费等符合法律规定，原审法院予以支持，但赔偿数额应依原告提供的证据及相关法律规定依法计算为限。医疗费以票据为准，为20391.98元，原告主张16698.84元，原审法院予以支持；住院伙食补助费按50元／天计算，原告住院20天，住院伙食补助费为1000元；根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，原告主张营养费按20元／天的标准计算80天，为1600元，属合理费用，原审法院予以支持；根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，原告主张护理费按125元／天计算60天，为7500元，属合理费用，原审法院予以支持；根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，原告主张误工费按照195.5元／天计算120天，为23460元，属合理费用，原审法院予以支持；根据原告的伤情及住院天数，对原告主张的交通费，原审法院酌定支持400元；原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，原审法院予以支持；鉴定费、鉴定检查费以票据为准，为1724.40元。因豫Ａ×××××小客车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率险等，该事故发生在保险期间内。故中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费7500元、误工费23460元、交通费400元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元，合计104761.94元，在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费10000元。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分，应由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司在第三者责任保险赔偿限额范围内依被告程相鑫在该事故中的过错承担赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告医疗费6698.84元、住院伙食补助费1000元、营养费1600元，共计9298.84元。根据保险条款规定不属保险公司赔偿的部分，应由被告程相鑫依其在该事故中的过错承担赔偿责任，即被告程相鑫应赔偿原告鉴定费及鉴定检查费1724.40元。原告的其他诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈新峰护理费7500元、误工费23460元、交通费400元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元，合计104761.94元，在医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告陈新峰医疗费10000元。以上共计114761.94元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告陈新峰医疗费6698.84元、住院伙食补助费1000元、营养费1600元，共计9298.84元。于判决生效之日起十日内付清；三、被告程相鑫赔偿原告陈新峰鉴定费及鉴定检查费1724.40元，于判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告陈新峰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1409元，由被告程相鑫负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，2020年6月10日作出的豫同一司法鉴定中心［2020］临鉴字第0172号《司法鉴定意见书》为法院委托,鉴定程序合法,鉴定机构具有鉴定资质，鉴定结论本院予以采信。一审法院对护理费和误工费标准和数额计算正确。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2311元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司南山支公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年八月二十六日书记员  于建飞