wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初902号原告：株洲金盛物业管理有限责任公司，住所地茶陵县。法定代表人：唐子权。委托诉讼代理人：廖智星，广东君言（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张桂刚，男，1978年9月15日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县，现住茶陵县。委托诉讼代理人：谭海玲，女，1979年7月18日出生，汉族，茶陵县人，系张桂刚之妻，代理权限为一般代理。第三人：茶陵县业主委员会。负责人：陈宏亮，主任。原告株洲金盛物业管理有限责任公司与被告张桂刚、第三人茶陵县业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后,原告株洲金盛物业管理有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲金盛物业管理有限责任公司向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予株原告洲金盛物业管理有限责任公司撤回对被告张桂刚、第三人茶陵县业主委员会的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告株洲金盛物业管理有限责任公司承担。审判员  谭琴意二〇二〇年八月二十八日书记员  曾碧慧附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保142号 申请人：浙**年能源科技有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号10-1-46室。统一社会信用代码：91330205MA2CH7E29Q。 法定代表人：张学强，经理。 委托诉讼代理人：袁长贵，男，1962年8月15日出生，汉族，该公司法律顾问。 被申请人：淄博昊蕴天成商贸有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇吉托村。统一社会信用代码：91370321MA3D3T835U。 法定代表人：李贤立，执行董事兼经理。 被申请人：李贤立，男，1971年10月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：李贤敏，男，1968年10月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：许玉凤，女，1966年10月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人浙**年能源科技有限公司于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、李贤敏、许玉凤银行存款1500000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博昊蕴天成商贸有限公司、李贤立、李贤敏、许玉凤银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人浙**年能源科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王少贵 二〇二〇年八月二十日 书记员  于 雪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6372号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代理人：任强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆宛水律师事务所律师。被告：曹发勇，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告曹发勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告重庆川仪物业管理有限公司于2020年8月18日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆川仪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆川仪物业管理有限公司负担。审判员  缪友梅二〇二〇年八月十八日书记员  刘丽娟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1345号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东,该公司董事长。被执行人刘福中，男,1989年5月6日生，居民，汉族，住山东省临清市。被执行人郜静文，女,1990年1月4日生，居民，汉族，住山东省临清市。被执行人刘冬兰，女,1950年5月5日生，居民，汉族，住山东省临清市。被执行人刘德元，男,1950年5月11日生，居民，汉族，住山东省临清市。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与刘福中、郜静文、刘冬兰、刘德元借款合同纠纷一案中，临清市人民法院（2020）鲁1581民初76号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行期间，本院轮候查封了被执行人刘冬兰名下的一套房产（该楼房位于临清市新华办事处黑庄村新0992-2号幢1）。另查明，该涉案楼房在申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司处设定了抵押。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人刘冬兰名下的一套房产（该楼房位于临清市新华办事处黑庄村新0992-2号幢1）进行拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年八月二十五日书记员 邢继文
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终661号上诉人（原审被告）：都昌。被上诉人（原审原告）：周巨兵。委托诉讼代理人：李金明，安徽徐秉宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋子云，安徽徐秉宸律师事务所实习律师。上诉人都昌俊因与被上诉人周巨兵房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。都昌俊向本院提出上诉，请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回周巨兵的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由周巨兵承担。事实与理由：1.都昌俊并非案涉房屋的所有权人，签订协议书后也未经实际产权人追认，因此，都昌俊系无权处分，协议书应为无效。2.一审判决认定毕功好明确放弃主张案涉房屋的实体权利并不愿参加诉讼与事实不符。经产权人和拆迁人确认，都昌俊已将案涉房屋抵给了毕功好，以冲抵劳务费，毕功好已同拆迁人签订了货币化补偿安置协议，并领取了补偿款，这表明毕功好已就案涉房屋受益，所以一审判决错误认定毕功好放弃实体权利。3.周巨兵的一审诉讼请求并无要求确认协议效力，而一审法院却判决“周巨兵与都昌俊于2002年1月6日签订的《协议》真实有效”，这超出了诉讼请求的范围，显属不当。周巨兵辩称，案涉房屋买卖协议书真实有效，且已基本履行完毕，周巨兵实际占有使用案涉房屋长达十七年，都昌俊在明知案涉房产存在争议及拆迁的事实的情况下，与案外人恶意串通、虚构事实并转售房产，其行为严重违反诚实信用原则。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。周巨兵向一审法院提起诉讼，请求：1.判决都昌俊切实履行《协议》约定，接受购房尾款25000元；2.诉讼费用由都昌俊承担。一审法院查明：2002年1月6日，周巨兵（甲方）与都昌俊（乙方）签订一份房屋买卖协议，约定：1.乙方把租赁市场B楼西头第一间门面房（即41号网点门面）上下两层转售给甲方。2.出售价格为1500元/㎡，建筑面积约为70㎡，合价为10.5万元，乙方优惠一千元。3.甲方首付给乙方8元，余款待房产，土地使用证办好后一次性付给乙方。房产证必须在五年内办好。4.房产证、土地使用证由乙方负责代办，甲方提供手续配合，费用由甲方承担。甲方不承担土地出让金。5.本协议双方签字生效，一式两份，甲、乙各执一份。2004年2月4日，都昌俊收到周巨兵支付的首付款79000元，并交付案涉房产，因房产证未能办理，尾款25000元未支付。2007年2月1日，周巨兵在该房产网点登记铜陵市环宇汽配经营部的营业执照。一审法院另查明：铜山二队铜陵租赁市场B楼房屋的实际产权人系原铜陵市郊区矿山公司，2001年12月29日,都昌俊与产权人原铜陵市郊区矿山公司签订承包合同，约定由都昌俊承包销售租赁市场B楼房屋，所欠工程款从销售房款中扣除。2018年11月19日,铜陵市郊区人民政府对外发布关于铜山二队铜陵租赁市场区域房屋征收决定公告。2019年9月19日，都昌俊确认将案涉房产抵给案外人毕功好冲抵劳务费，毕功好与铜陵市郊区人民政府签订关于案涉房产租赁市场B楼41号门面房的铜陵市国有土地上房屋征收货币化补偿安置协议书。在案件审理过程中,2020年6月23日，一审法院与案外人毕功好本人核实,其明确放弃主张对案涉房产租赁市场B楼41号门面房的实体权利并不愿参加本案诉讼。一审法院认为：都昌俊虽不是案涉房产的实际所有权人，但其与实际产权人签订的承包合同有效，其有权销售案涉房产租赁市场B楼41号门面房。周巨兵与都昌俊之间的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。因都昌俊未按约定办理房产证，虽未能办理房产证有一定客观原因，但是都昌俊未能提供足够证据证明自己尽到通知义务，房屋征收决定公告后亦没有足够证据证明其主动与周巨兵协商，周巨兵以此原因拒付尾款并不构成违约，都昌俊不得擅自单方解除合同。周巨兵已支付大部分购房款并实际占有使用该房产多年，现因政府征收拆迁，产权办理实际不能，都昌俊无需再办理房产证，周巨兵自愿按照合同约定支付购房尾款继续履行合同，符合法律规定。由于案外人毕功好明确放弃对案涉房产租赁市场B楼41号门面房的实体权利亦不愿参加诉讼，依法不予追加其为诉讼当事人。综上所述，一审法院认为双方签订的《协议》真实有效，由于协议中条款一直没有全面履行，因此，在政府征收拆迁情况下，房屋产权无需办理，周巨兵要求继续履行协议的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。都昌俊提供的违约证据缺乏事实依据，不足以证明其主张，故对其答辩意见，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定，判决如下：一、周巨兵与都昌俊于2002年1月6日签订的《协议》真实有效；二、周巨兵自本判决生效之日起五日内支付都昌俊购房尾款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.50元，由都昌俊负担。本院二审期间，双方均未提出新的证据。本院查明，2020年6月23日，一审法院与毕功好进行了谈话，并形成一份《谈话笔录》，该笔录记载，经一审主审法官询问：“毕功好是否要求主张案涉房产的权利”，毕功好回答：“该房屋已经拆迁了，该房屋权利我已经不再主张”，一审法院并未查明毕功好是否实际领取了案涉拆迁补偿款，因此，不宜据此认定毕功好已放弃实体权利。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为：本案二审的争议焦点为：双方于2002年1月6日签订的《协议》是否无效。都昌俊主张其系无权处分，导致《协议》无效的观点不能成立。首先，都昌俊虽不是案涉房产的所有权人，但实际产权人同意都昌俊销售案涉房屋以冲抵都昌俊的工程款，这表明都昌俊出售案涉房屋是经过实际产权人同意的，都昌俊出售案涉房屋具有权利基础；其次，合同无效的情形应符合《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》的规定，都昌俊并未举证证明案涉协议存在无效情形，因此，都昌俊关于《协议》无效的上诉观点不能成立，一审法院在判决中确认《协议》有效并无不当。拆迁补偿事宜不是本案的审理范围，拆迁补偿应根据法律法规及政策规定处理。综上所述，都昌俊的上诉请求及理由不能成立。一审判决认定事实虽有瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由都昌俊负担。本判决为终审判决。审判长  黄冬松审判员  方 彤审判员  盛丽娜二〇二〇年八月二十六日法官助理王小江书记员武华君相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2068号申请执行人：王红蜀，男，1968年6月15日出生，汉族，住重庆市万州区被执行人：张德春，男，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人王红蜀与被执行人张德春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初16122号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，申请执行标的为28261.68元及利息，案件受理费253元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、执行过程中，本院已于2020年6月12日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年6月12日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年7月31日，本院执行人员前往被执行人居住地调查基本情况，询问周围邻居表示不认识被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十七日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3295号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              张红霞、陈来业、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：张红霞，女，1980年2月14日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：陈来业，男，1980年1月14日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人张红霞、陈来业申请执行泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，执行行为为办理不动产权证，现已协助申请人完成办理不动产权证。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月26日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终362号 原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋景全，男，汉族，1969年3月30日出生于山东省临沂市，初中文化，务工，住临沂市兰山区。2019年11月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控原审被告人宋景全犯故意伤害罪一案，于二0二0年四月二十九日作出（2020）鲁1302刑初195号刑事判决。原审被告人宋景全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人宋景全，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年11月22日15时许，被告人宋景全在临沂市兰山区交汇处南水利局家属院门口，因其在居民楼下小便，与小区住户孙某发生争吵并推搡，宋景全用拳打脚踢的方式对孙某及妻子焦某实施殴打，致焦某左侧第4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折、多处软组织挫伤；致孙某左侧第6、7肋骨骨折、多处软组织挫伤。经鉴定，焦某的损伤构成轻伤一级、孙某的损伤构成轻伤二级。 案发后，被害人拨打报警电话，被告人宋景全在案发现场被口头传唤到公安机关。宋景全因本案故意伤害行为被临沂市公安局兰山分局行政拘留十日并处罚款伍佰元，实际执行期限为2019年11月13日至2019年11月21日。被告人为被害人缴纳住院押金1万元。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的被害人孙某、焦某的陈述，证人南庆春等人的证言，鉴定意见，监控视频，户籍证明、抓获经过及被告人宋景全的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人宋景全因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤，分别构成轻伤一、二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。被告人案发后明知被害人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首。被告人宋景全有自首情节，愿意接受处罚，认罪态度较好，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋景全犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 宣判送达后，原审被告人宋景全不服，以“系初犯、对社会危害性小、主观恶性小、有自首情节、认罪态度好，原审量刑过重”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和适用的证据与一审判决相同。 本院认为，上诉人宋景全故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。 关于上诉人宋景全所提“系初犯、对社会危害性小、主观恶性小、有自首情节、认罪态度好，原审量刑过重”的上诉理由，经审理认为，原审判决综合全案，并充分考虑其自首、初犯、认罪态度等情节，对宋景全已从轻处罚，量刑并无不当。该上诉理由不成立，本院不予以采纳。 综上，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何守江 审 判 员 邱 文 审 判 员 陈 刚 二〇二〇年八月四日 法官助理 姜 洁 书 记 员 黄洁琼
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更399号 罪犯张路彬，男，汉族，1998年2月15日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜南县人民法院于2017年12月4日作出（2017）皖1225刑初278号刑事判决，以被告人张路彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。该犯不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年3月9日作出（2018）皖12刑终26号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张路彬在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张路彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张路彬在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张路彬减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初472号原告：陈春华，女，1964年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：宋敦齐（特别授权代理），湖北兼爱利世律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭小艳（特别授权代理），湖北兼爱利世律师事务所实习律师。被告：南京宁蒙粤企业管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区凤集大道15号70幢3层302室。法定代表人：李洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙增晖（一般授权代理），湖北中武律师事务所律师。第三人：武汉众邦银行股份有限公司营业部，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道588号1层。负责人：王军，该营业部负责人。原告陈春华诉被告南京宁蒙粤企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。审理中，原告陈春华向本院提交申请，请求追加武汉众邦银行股份有限公司营业部为本案第三人，经审查本院予以准许。原告陈春华于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春华向本院提交的撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈春华撤回起诉。案件受理费18,990元减半收取9,495元，由原告陈春华负担。审判员  张愿二〇二〇年八月十七日书记员  周瑾
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初283号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人谢兵，男，1974年3月18日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯强奸罪，于2020年5月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）266号起诉书指控被告人谢兵犯强奸罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日不公开开庭进行了审理。重庆市黔江区人民检察院指派检察官熊会玲出庭支持公诉，被告人谢兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢兵家与被害人徐某外婆家相邻，徐某家与谢兵家相距100余米。2020年，因新冠疫情，徐某上大学一直未能返校，平时一个人在家，吃饭时便去外婆家。谢兵见徐某长得漂亮，便产生了与徐某发生性关系的想法。同年5月16日左右，谢兵在自家地坝看见徐某在其外婆家玩耍，心生邪念，产生强行和徐某发生性关系的想法。谢兵清楚徐某独自在家生活，遂到徐某家外踩点，并计划作案时间、手段和进出路线。为了作案时不被徐某认出，谢兵将牛仔裤剪破制作成头套用于作案时使用，并准备了一副白色手套以便作案时不留下指纹。5月17日17时许，谢兵看到徐某离开其外婆家回家后，遂决定次日凌晨趁徐某熟睡时进入其房间，将徐某打晕后与其发生性关系，还特意服用了壮阳药。18日凌晨2时40分许，谢兵带着自制的头套及手套进入徐某位于二楼的卧室内，计划用手掌击打徐某后颈部将其打晕，然后强行与其发生性关系。2020年5月17日晚，被害人徐某因腹痛躺在床上一直未能入睡，其与男朋友夏某通过QQ语音保持通话。18日凌晨3时许，徐某听到楼下有异响，告诉夏某好像有人进屋，后听到有人推门进入卧室，便从床上坐起打开床头灯。被告人谢兵见卧室电灯突然亮了，徐某坐在床上，想到自己戴着头套，徐某不会认出自己，便扑过去抱着徐某，用右手掌侧面用力击打徐某后颈部，试图将徐某打晕后实施强奸。徐某强烈反抗，大声吼叫，二人从床上翻滚到地上，谢兵将徐某按在地板上意图继续实施强奸，徐某用手朝谢兵头部、颈部乱抓，将谢兵的头部、脸部抓伤。电话另一端的夏某听到徐某的呼叫声和打斗声，立即挂断电话报警求助，后夏某再次拨打徐某电话时，被徐某接通，谢兵又用手去捂徐某的口鼻。徐某在反抗中将谢兵的头套扯下，认出谢兵。在被认出后，谢兵因体力不支，不能再去控制徐某。在得到徐某不会报警，不会告诉父母的承诺后，谢兵离开。2020年5月18日，被告人谢兵在家中被公安民警抓获。公安机关扣押了谢兵作案时戴的头套1个、白色线手套2只。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言以及相关书证。公诉机关认为，被告人谢兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。谢兵具有坦白情节，且自愿认罪认罚。谢兵已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。故建议对其判处有期徒刑二年六个月至二年八个月。被告人谢兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，搜查笔录，扣押笔录，检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录及照片；证人夏某、谢东波的证言，被害人徐某的陈述，被告人谢兵的供述和辩解。本院认为，被告人谢兵违背妇女意志，使用暴力意图强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。重庆市黔江区人民检察院指控谢兵犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。谢兵归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。谢兵自愿认罪认罚，予以从宽处理。谢兵已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月18日至2022年11月17日止。）二、在案扣押的头套1个、手套2只依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 曼二〇二〇年八月十一日书记员 冉景权
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1102执保1333号申请人日照昊博市政工程有限公司与被申请人山东易通建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）鲁1102财保632号民事裁定书，裁定将被申请人山东易通建材有限公司在青岛即建建设集团有限公司的到期债权600万元予以冻结。保全标的额为600万元。在执行实施过程中，本院已向青岛即建建设集团有限公司送达民事裁定书、协助执行通知书。至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1102执保1333号一案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1283号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黄涛，男，1982年4月9日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1562号起诉书指控被告人黄涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月31日20时许，被告人黄涛酒后驾驶号牌号码为浙A8XXXX小型轿车沿上海市嘉定区安亭镇昌吉路由西向东行驶至静普路东约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，黄涛体内血液中乙醇含量1.35毫克/毫升，达到醉酒程度。黄涛到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为黄涛具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处黄涛拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人黄涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人黄涛回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年八月二十日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保901号申请人东港市辽港制米厂，住所地：东港市。投资人李连山。被申请人高新宝，男，1978年6月16日出生，汉族，现住东港市。被申请人吕桂香，女，1958年6月5日出生，汉族，现住东港市。申请人东港市辽港制米厂与被申请人高新宝、吕桂香加工合同纠纷一案，申请人东港市辽港制米厂向本院申请财产保全，本院于2020年8月3日作出（2020）辽0681执保727号执行裁定书，对被申请人高新宝之父、吕桂香之夫高贵春（已故）名下雷沃型号M1004—D轮式拖拉机予以查封。现因双方和解，申请人向本院申请解除上述查封，本院作出（2020）辽0681民初3984号之二民事裁定书裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人高新宝之父、吕桂香之夫高贵春（已故）名下的雷沃牌轮式拖拉机一辆的查封。本裁定书立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年八月二十六日书记员 邓晓飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14742号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10950-1号申请人：林海英，女，1973年11月16日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被申请人：吴少林，男，1987年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：曹静，女，1986年8月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：马德兰，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人林海英与被申请人吴少林、曹静、马德兰合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人返还回迁安置补偿款。申请人申请保全被申请人吴少林、曹静、马德兰名下的银行存款156000元或其他等值财产，保全金额156000元，并提供保险公司保函进行担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吴少林、曹静、马德兰名下的银行存款156000元或其他等值财产，银行存款查封期限一年。案件申请费1300元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（查封银行存款即2021年8月11日前）向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年八月十八日书 记 员  曹 慧
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初2098号 原告：叶安治，男，1987年10月12日出生，汉族，湖北省宜昌市点军区农民，住。 被告：谢家创，男，1998年11月27日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县农民，住。 原告叶安治与被告谢家创不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告叶安治于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶安治在诉讼过程中撤回对被告谢家创的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告叶安治撤诉。 案件受理费53元，由原告叶安治负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年八月十九日 法官助理  廖元廷 书 记 员  周永丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4185号 原告：孔明华，男，1975年2月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：赵益锋，男，1981年8月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告孔明华诉被告赵益锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告孔明华于2020年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵益锋的起诉。 本院认为，原告孔明华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孔明华撤诉。 案件受理费减半收取计8844元，由孔明华负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陈佳佳 ·??2?· ·??1?·
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2530号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人                     张庆卫、江苏金源宝木业有限公司                  执行当事人情况                    申请人：张庆卫，男，1972年11月11日出生，，汉族，住江苏省泗阳县临河镇。      被执行人：江苏金源宝木业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：张宗钦，该公司总经理。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的44120元，执行费562元已缴纳，被执行人已自动履行完毕，申请人书面申请结案，本案已全部执行完毕。      特此通知。                2020年8月27日
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初384号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人唐鹏，男，1984年12月11日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。曾因犯故意伤害罪，于2010年12月15日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑四年九个月，2013年9月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月29日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年6月10日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 指定辩护人范锋科，重庆世学律师事务所律师。 重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z367号起诉书于2020年7月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年8月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行审理案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官陈熠、检察官助理王志刚出庭支持公诉，被告人唐鹏及其指定辩护人范锋科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市北碚区人民检察院指控：2020年5月28日21时许，吸毒人员梁某通过微信与李某联系购买毒品，李某便委托蒋某购买，后蒋某通过微信与被告人唐鹏联系购买毒品并转款200元。随后，唐鹏将甲基苯丙胺(俗称冰毒)1小包和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)2颗放到重庆市北碚区老城中国电信附近的矮墙式栏杆处，并通过录制视频的方式告知，李某取到毒品后交给梁某(经称重，分别净重0.10克和0.20克)。当晚23时许，李某再次委托蒋某购买毒品，蒋某通过微信再次与唐鹏联系并转款200元，唐鹏采取同样的方式将甲基苯丙胺1小包和甲基苯丙胺片剂2颗放在北碚区老城中国电信附近的矮墙式栏杆处(经称重，分别净重0.14克和0.21克)，交易完成后，唐鹏被公安民警抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验：所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。 为证明上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证明。 公诉机关认为，被告人唐鹏故意非法贩卖甲基苯丙胺0.65克给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人唐鹏到案后如实供述自己罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人唐鹏有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人唐鹏对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对量刑建议有异议，请求从轻处罚并适用缓刑。 指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，对第一笔贩毒事实有异议。其辩护意见为，被告人无贩毒盈利的想法，到案后有认罪悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年5月28日21时许，吸毒人员梁某通过微信与李某联系购买毒品，李某便委托蒋某购买，后蒋某通过微信与被告人唐鹏联系购买毒品并转款200元。随后，唐鹏将甲基苯丙胺(俗称冰毒)1小包和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)2颗放到重庆市北碚区老城中国电信附近的矮墙式栏杆处，并通过录制视频的方式告知，李某取到毒品后交给梁某(经称重，分别净重0.10克和0.20克)。 当晚23时许，李某再次委托蒋某购买毒品，蒋某通过微信再次与唐鹏联系并转款200元，唐鹏采取同样的方式将甲基苯丙胺1小包和甲基苯丙胺片剂2颗放在北碚区老城中国电信附近的矮墙式栏杆处(经称重，分别净重0.14克和0.21克)。交易完成后，唐鹏被公安民警抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。公安民警对涉案毒品、手机等予以扣押。 经重庆市公安局物证鉴定中心检验：所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有被告人唐鹏的供述和辩解，证人蒋某、李某、梁某等人的证言，通话记录，辨认、提取等笔录，检验报告，刑事判决书，常住人口登记表，归案经过等证据证实。 本院认为，被告人唐鹏非法贩卖甲基苯丙胺类毒品0.65克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。对被告人唐鹏依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人唐鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人唐鹏自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出被告人无贩卖毒品盈利的故意的辩护意见，因是否通过贩卖毒品盈利或有盈利的目的并不影响本罪成立，对该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出第一笔交易中未提取相关视频不能认定被告人贩卖毒品事实的辩护意见，经查，本案被告人的供述，证人证言，被告人与证人之间的聊天记录能相互印证，足以证明被告人毒品交易的具体数量、种类等事实，公诉机关指控该笔犯罪事实清楚、证据充分，对该辩护意见不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会危害程度，不应适用缓刑，对被告人及指定辩护人的相关辩解、辩护意见，不予采纳。 综上，公诉机关指控被告人唐鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月28日起至2020年11月27日止。） （罚金限本判决生效后三日内缴纳。） 二、对扣押在案的甲基苯丙胺类毒品0.65克及作案工具红色VIVO牌手机1部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  范宜民 人民陪审员  江大福 人民陪审员  邓朋成 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  尹 珊
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1217号申请执行人：李桂英，女，1957年7月12日出生，住新宁县。被执行人：李晨汐，女，1992年6月21日出生，住新宁县。被执行人：王夕婷，女，1990年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人：谭旭艳，男，1959年9月15日出生，住新宁县。被执行人：罗颖，女，1983年9月1日出生，住新宁县。李桂英申请李晨汐、王夕婷、谭旭艳、罗颖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2178号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1217号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月十四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2466号原告：侯祉亦，女，1995年11月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张弘力，女，1970年6月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。（与原告系母女关系）被告：盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司，住辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人:黄松。（信息由原告提供）原告侯祉亦与被告盘锦盈驰温泉假日酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告侯祉亦于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯祉亦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯祉亦撤诉。案件受理费92元（原告已预交），由原告侯祉亦负担。审判员  王晓艳二〇二〇年八月十九日书记员  王吉可
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1078号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。统一社会信用代码91431100394300275K。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：徐美林，女，1971年11月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人徐美林金融借款纠纷于2020年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐美林在湖南宁远农村商业银行股份有限公司持有的股权100万元。申请人以自己公司的自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐美林在湖南宁远农村商业银行股份有限公司持有的股权100万元。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年八月二十八日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终476号 原公诉机关山东省胶州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨海东，男，1980年12月25日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，务工，住胶州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。 山东省胶州市人民法院审理山东省胶州市人民检察院指控被告人杨海东犯诈骗罪一案，于二○二○年五月二十九日作出（2020）鲁0281刑初101号刑事判决，以诈骗罪判处被告人杨海东有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，杨海东提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，并对一审认定的事实及适用法律进行了全面审查，审查过程中，上诉人杨海东主动提出服从一审判决，申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人杨海东犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨海东在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人杨海东撤回上诉。 山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281刑初101号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王云超 审判员  李 政 审判员  安 诚 二〇二〇年八月二十日 法官助理 李雪华 书记员袁升开
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初327号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人杨江海，男，1986年5月4日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年7月21日被变更为取保候审。被告人刘华全，男，1979年7月9日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年7月2日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉﹝2020﹞300号起诉书指控被告人杨江海、刘华全犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年7月，被告人杨江海、刘华全为砍伐林木变卖获利，便购买了黔江区太极乡太河村5组村民冉某1、冉某2山林里的柏树20株。后杨江海、刘华全在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣刘某某、易某某等人帮忙砍伐和裁节。后将裁好的木材出售给黄某某牟利，并按要求将木材运送至黔江区太极乡李子村小地名“烟房”红薯基地处堆放。2020年5月14日，经重庆市黔江区森林资源监测中心鉴定，从杨江海、刘华全二被告人处查获的柏原木共计138件，木材材积为9.347立方、林木总蓄积为17.669立方米。2018年7月24日、2020年7月1日，被告人杨江海、刘华全分别经办案民警电话通知到案。在本案侦查阶段，杨江海与他人串供妄图为其他案件当事人逃脱法律处罚。公诉机关认为，被告人杨江海、刘华全的行为均已构成滥伐林木罪。二被告人在共同犯罪过程中作用相当，不分主从。综上，鉴于杨江海具有自首情节，且自愿认罪认罚，但具有试图串供帮助他人逃避法律处罚的行为，故建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；鉴于刘华全具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨江海、刘华全对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨江海、刘华全犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定二被告人具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨江海犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘华全犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、对在案扣押的柏原木138件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年八月十九日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执649号之三申请执行人：刘友梅，女，汉族，1955年11月17日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:程亚东，男，汉族，1962年8月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行刘友梅诉程亚东机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人程亚东向申请执行人刘友梅赔偿损失43380.59元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费550元、执行费551元。在执行过程中，因被执行人程亚东未按期履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产，本院以（2020）鄂1181执649号之二执行决定书将被执行人程亚东纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门进行查询以及被执行人户籍所在地麻城市三河口镇八磊石村民委员会进行调查，于2020年5月月19日冻结了被执行人程亚东在中国农业银行股份有限公司麻城新建街支行账号为62284************17的账户；冻结了被执行人程亚东在湖北麻城农村商业银行三河口支行账号为81010**********30的账户，并于2020年6月8日扣划了被执行人程亚东在中国农业银行股份有限公司麻城新建街支行账号为62284************17的账户资金13246.09元。被执行人程亚东目前无房屋产权登记，无车辆登记信息，无财产可供执行，且属于麻城市三河口镇八磊石村贫困户，本院已经将上述执行情况告知申请执行人刘友梅，申请执行人刘友梅同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初235号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十七日书记员  梁叶青
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执954号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人:王晓东，男，汉族，1977年7月11日出生，住山东省胶州市。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人王晓东借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第84945号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人王晓东的住所在青岛市胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）衢仲网字第84945号裁决书指定由青岛市胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1134号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县。法定代表人：李宏联，该行行长。委托代理人：庄孟冬，该行员工。被执行人：颜习满，男，1994年9月7日出生，住泗阳县。被执行人：郑先其，男，1974年1月4日出生，住泗阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被执行人颜习满、郑先其信用卡纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初5289号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，本案执行标的157743元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人颜习满名下有互联网存款13896.55元，本院已依法扣划，扣除本案执行费2266元，余款11630.55元已支付申请执行人。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人颜习满、郑先其在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位11630.55元，尚有执行标的146112.45元及利息未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十五日书记员  付 政
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4846号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司员工。被告：陈应唐，男，1971年2月28日出生，汉族，住福建省福安市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信公司”）与被告陈应唐小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告陈应唐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2896.63元、利息50.98元、逾期利息（从2019年12月24日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日，原告和被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为先息后本。合同签订后，原告如约向被告支付了借款3000元。但被告领取借款后从2019年12月24日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金2896.63元、利息50.98元以及逾期利息。经原告多次催收，被告至今仍未偿还。庭审中，原告将其诉讼请求第一项中对于逾期利息的起算时间从2019年12月24日变更为2019年12月25日。被告陈应唐未作答辩，亦未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。债务应当清偿。本案中，被告陈应唐于2018年12月24日与原告中和农信公司签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容明确且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。合同约定，被告借款3000元；还款方式为先息后本，从2019年1月起至12月期间，分12期分别于每月24日偿还相应的利息，并在合同到期之日即2019年12月24日偿还借款本金；借款利息按照日利率0.055%执行；若被告违约，应支付逾期利息，利率按照本合同约定的借款利率水平上加收50%。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同签订当日，原告依约向被告发放了借款3000元。但被告取得借款后未依约履行，自2019年12月24日合同到期之日起，至今尚欠原告本金2896.63元、第12期利息50.98元未偿还。被告的行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求其偿还尚欠的借款本息并支付逾期利息。故此，对于原告要求被告偿还本金2896.63元、利息50.98元的诉讼请求，事实清楚，符合双方合同约定和法律规定，予以支持。对于逾期利息，有约定的应从其约定。原告要求按照年利率24%计算逾期利息的主张低于双方合同约定且符合法律规定，被告自2019年12月25日起逾期还款，故此，对于原告要求从2019年12月25日起按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，予以支持。原告对逾期利息的请求所作的变更，系其自行处分权利的行为，符合法律规定且不损害被告的实体权利，予以准许。对于保全费，因该费用并未实际发生，故不予支持。被告陈应唐未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据，应承担举证不能的法律后果。本院依法作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈应唐于本判决生效后五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2896.63元、利息50.98元及逾期利息（以本金2896.63元为基数，从2019年12月25日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈应唐负担。本判决为终审判决。审判员 黄 瑾二〇二〇年八月十九日（院印）书记员 陶志刚
崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执异12号之一案外人：陈梨花，女，1958年3月1日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。申请人：廖海洋，男，1956年7月23日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。申请人：许海军，男，1974年12月24日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县。被执行人：范崇良，男。1963年9月2日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：崇仁县城镇建设综合开发总公司，住所地：江西省崇仁县县府西路建设大厦统一社会信用代码：91361024162763334G。法定代表人：邱志强本院在执行廖海洋、许海军与范崇良、崇仁县城镇建设综合开发总公司合伙协议纠纷保全一案中，异议人陈梨花对本院依据（2020）赣1024民初488号民事裁定书查封被执行人崇仁县城镇建设综合开发总公司名下所有的位于江西省崇仁县巴山镇街口里阳光河畔2幢2单元301室（不动产权证号：赣（2018）崇仁县不动产权第0003355号）不服，向本院提出书面异议。本院受理并审查终结后发现，2020年6月8日本院已将（2020）赣1024民初488号案件移送至广昌县人民法院审理，而2020年6月15日案外人陈梨花以买受人身份对被查封房屋向本院提出执行异议，本院在无管辖权的情况下于2020年6月16日裁定驳回案外人陈梨花的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条裁定如下：撤销本院（2020）赣1024执异12号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年八月十一日书记员  张聪孙
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保323号申请保全人：王志虎，男，汉族，1973年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王志飞，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县林荫路中段志飞广告有限公司，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王志虎与被保全人王志飞借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王志飞的财产在价值19044元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王志飞的财产在价值19044元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员    景 相 国  二〇二〇年八月二十日 书 记 员    刘 海 能
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执90号申请执行人：卢向阳，男，汉族，1977年8月21日出生，湖北鄂州人，住鄂州市鄂城区。被执行人：周闯，曾用名周志强，男，汉族，1975年3月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：范国猛，又名范猛，男，汉族，1973年11月5日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被执行人：熊海波，绰号“波子”，男，汉族，1980年5月10日出生，汉族，住鄂州市。被执行人：王卫，男，汉族，1985年5月4日出生，汉族，住鄂州市。被执行人：范生杰，男，汉族，1989年1月20日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人：许慧明，男，汉族，1981年12月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人：吕纪念，又名吕继望，男，汉族，1983年11月7日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人卢向阳依据发生法律效力的本院（2019）鄂07刑初4号刑事附带民事判决书，申请执行被执行人周闯、范国猛、熊海波、王卫、范生杰、许慧明、吕纪念一案，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，因执行管理工作的需要，将该案指定到其他法院执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本院作出（2019）鄂07刑初4号刑事附带民事判决涉财产部分执行一案由鄂州市梁子湖区人民法院执行。二、终结（2020）鄂07执90号案件的执行。鄂州市梁子湖区人民法院收到裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  陈 林审判员  湛少鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 举
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川14执176号之二 申请执行人肖志强，男，汉族，1980年10月4日出生，住湖南省宁乡县。 被执行人李远军，男，汉族，1971年4月2日出生，住四川省彭山区。 成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第790号号裁决书已发生法律效力，裁决确认：李远军于裁决书送达之日起十人内向肖志强归还借款本金100000元，并支付利息（详见裁决书）。2020年6月4日，肖志强向本院申请执行，本院立案执行。2020年6月23日,本院向李远军邮寄送达了执行通知书、财产报告令，至今被执行人未履行给付义务。本院在李远军户籍所在地村委会和彭山区不动产登记中心调查了财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产。2020年6月16日，本院查封了李远军名下的车牌号为川Ａ×××××的别克牌小汽车，查封期限两年。该车未实际扣押，不具备处置条件。本院通过全国法院总对总查控系统，查询了李远军在银行、互联网银行、人行、证券、车辆、工商等信息,除系统反馈有2160元的存款以外，其他未发现有可供执行的财产。本院将被执行人的银行存款2160元扣划并支付申请执行人。2020年6月16日，本院对李远军限制高消费。本院将上述执行情况以微信方式告知了申请执行人的委托代理人，申请执行人未提供新财产线索。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对成都仲裁委员会作出的（2019）成仲案字第790号裁决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长 韩 胜 审判员 谭文胜 审判员 唐丹宇 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李 博
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1408号原告邵孟武，男，汉族，1971年3月3日出生，户籍所在地：涟源市。被告龙领华，男，汉族，1975年7月11日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告邵孟武诉被告龙领华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告邵孟武到庭参加了诉讼，被告龙领华未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邵孟武向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款229545元并自欠款之日起支付利息；二、本案的诉讼费由被告承担。被告龙领华未作答辩。查明的事实根据原告提供的证据及庭审查明的情况，本院确认本案以下事实：原告邵孟武与娄底市升星煤业有限公司（以下简称“升星公司”）素有业务往来，由邵孟武向其供应煤炭，被告龙领华系升星公司合伙人。因升星公司经营亏损，无力支付煤款，至2014年7月3日已欠原告邵孟武煤款1275251.72元。经各合伙人商议，升星公司决定按各合伙人的股权比例向原告承担债务。2014年7月3日，被告龙领华作为升星公司合伙人，与原告邵孟武签订了还款协议，协议的主要内容：一、升星合伙组织总计欠邵孟武煤款1275251.72元，根据2012年10月1日合伙人所签订《合伙协议》，龙领华同意按其在合伙组织中所占股份比例18%计算承担229545元；二、还款计划：1、2015年12月14日前还款总金额的20%。2、2016年12月14日前还款总金额的20%。3、2017年12月14日前还款总金额的30%。4、2018年12月14日前还款总金额的30%。5、所有借款未能偿还均按银行借款利率计算利息。三、龙领华还第一笔款后，后期款项如未按时还款，应加付乙方所有欠款2%的月利息（扣减已支付欠款）。同时被告龙领华向原告邵孟武出具欠条，载明：今欠邵孟武现金贰拾贰万玖仟伍佰捌拾伍圆整（￥229545.0），按还款协议还款，欠款人：龙领华。还款协议签订后，被告龙领华至今尚未偿还分文，原告邵孟武多次向被告催讨欠款和利息，被告均以各种理由拖延，拒不偿还。判决的理由与结果本院认为，原告邵孟武与被告龙领华签订了《还款协议》，按合伙份额承担合伙企业的对外债务，该协议系双方真实意思表示，合法有效，被告应当及时按协议支付货款。原告邵孟武请求判令被告龙领华支付所欠货款本金229545元的主张，本院予以支持。关于利息计算，因还款协议中对未按时清偿债务承担利息的方式作了两款不同的约定，视为约定不明，本院酌情认定按同期银行贷款利率并从约定的第一笔还款时间2015年12月14日开始计算。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙领华在本判决生效之日起十日内清偿原告邵孟武货款229545元并按同期银行贷款利率自2015年12月14日起开始计算至清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4744元，由被告龙领华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  喻建明人民陪审员  曾育梅人民陪审员  周桂文二〇二〇年八月十九日书 记 员  唐 宇附本判决书引用相关法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初4399号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港，统一社会信用代码915113020644568592。 法定代表人：张曹华,董事长。 委托诉讼代理人：段小林,广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。 被告：梅云，男，1994年7月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川丽港物业服务有限公司诉被告梅云物业服务合同纠纷，本院于2020年8月18日起诉受理后，原告四川丽港物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员 杨 芹 二〇二〇年八月二十四日 书记员 林雪兰
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督954号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行，统一社会信用代码9133102308738953XN，住所地天台县石梁镇龙皇堂村。 负责人：徐晖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李威，系原告职工。 被申请人：邱晓刚，男，1989年9月8日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行称，2017年12月28日，被申请人邱晓刚在阅读和同意丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。领用合约及章程对利息及滞纳金的计算方式等均作了明确约定。后申请人向被申请人邱晓刚发放丰收贷记卡一张。被申请人邱晓刚使用该卡进行了消费透支。截至2020年5月11日，被申请人邱晓刚共欠透支本金16973.52元及利息4819.79元、违约金1606.6元。现申请人要求被申请人邱晓刚偿还透支本金16973.52元及相应利息（截至2020年5月11日尚欠利息4819.79元、违约金1606.6元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人邱晓刚应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司石梁支行透支本金16973.52元及相应利息（截至2020年5月11日尚欠利息4819.79元、违约金1606.6元，之后利息、违约金按领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％标准计算至款项履行完毕之日止）。 案件申请费130元，由被申请人邱晓刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月五日 代书记员 许盼盼 ??? ??1?
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执687号 申请执行人：蒋文德，男，1964年11月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：李晓明，男，1988年1月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 蒋文德与李晓明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初578号民事判决书已发生法律效力，因李晓明未履行生效法律文书确定的义务，蒋文德向本院申请强制执行，要求被执行人李晓明给付劳务费8500元。本院于2020年7月20日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 在执行中，蒋文德与李晓明于2020年7月28日自愿达成如下协议：（一）李晓明于2020年8月给付蒋文德劳务费1400元，剩余劳务费4100元，李晓明于2020年12月31日前给付；（二）如未按协议履行义务，李晓明除按生效法律文书履行给付义务外，还应按法律规定支付迟延履行期间的加倍债务利息，并另行支付蒋文德误工费600元；（三）本案案件受理费25元、执行费50元，由李晓明承担；（四）若李晓明未按协议履行义务，蒋文德可向乐至县人民法院申请恢复对（2020）民初578号民事判决书的执行。同日，蒋文德向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执687号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年八月十八日 书记员  谢 文
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2081号原告：郭海艳，女，1975年12月13日生，汉族，无职业，户籍地昌图县，现住昌图县。委托诉讼代理人：马成龙，系铁岭市昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：张晓慧，女，1980年1月17日生，朝鲜族，农民，户籍地辽宁省昌图县，现住昌图县。被告：许永日，男，1969年5月9日生，朝鲜族，无职业，户籍地辽宁省昌图县，现住昌图县。原告郭海艳诉被告张晓慧、许永日民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序后由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭海艳及其委托诉讼代理人马成龙、被告张晓慧到庭参加诉讼,被告许永日经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭海艳向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付借款本金52000元及利息18720元（自2018年12月13日起至2020年6月13日期间），此后按月利率2%给付利息至借款全部还清之日止，并由二被告承担本案诉讼费。依据事实与理由：二被告于2015年之前在昌图县角水果批发市场做生意期间，就曾经多次向原告借款，后因二被告经营亏损未能按时偿还借款；原、被告于2018年12月13日对以前借款结算后，被告张晓慧又给原告出具借据1份，约定：欠借款本金52000元，按同期货款基准利率的4倍即年利率24%计算利息（即按月利率2%每月给付利息1040元），但未约定偿还期限。此后，原告多次向二被告催要，但二被告对该借款本息至今未偿还，原告因此诉至本院。被告张晓慧辩称：对原告所诉借款事实无异议，但认为其出具借据前已偿利息10000余元；对借据记载的借款数额无异议，其同意按借据偿还借款，但因今年疫情未出去挣钱，要求分期暂缓偿还。被告许永日未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告依法提交了有被告张晓慧签字的借据原件1份，欲证明被告张晓慧在与其丈夫共同经营水果生意时向原告借款本金52000元、按月利率20‰计算利息，于2018年12月13日双方重新出具借据等情况。被告张晓慧在庭审中未提供证据；被告许永日经依法传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利并对原告所提供的证据无异议。经过庭审质证，被告张晓慧对原告提供证据的真实性及证明事实均无异议；经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，本院对原告提供的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告张晓慧、许永日为夫妻关系；原、被告为朋友关系。二被告于2015年之前在昌图县角水果批发市场做生意期间，曾多次向原告借款，后因二被告经营亏损未能按时偿还借款；被告张晓慧于2018年12月13日对以前借款结算后重新给原告出具借据1份，约定：借款本金为52000元，按银行同期贷款利率的4倍即6%×4为年利率24%计算利息（即按月利率2%计算每月给付利息1040元），但未约定偿还期限，被告张晓艳在借据借款人处签名。此后，原告虽多次催要，但二被告对该借款本息至今未偿还，原告因此诉至本院。本院认为：根据原告提供的有被告张晓慧签名的借据可以认定，原、被告之间的民间借贷关系事实存在且合法有效，对原告的债权依法应予保护。原告已向二被告履行了借款交付义务并约定了借款利率，二被告亦应按约定的借款数额及利息计算标准承担全部借款本息偿还责任。因双方未约定借款的偿还期限，故原告有随时要求二被告偿还借款的权利，双方约定按银行同期贷款利率的4倍即年利率6%×4=24%（即月利率20‰）计算利息的标准符合法律规定，依法应予以支持。因二被告系夫妻关系该借款又系夫妻共同生活期间经营水果生意借款，应由二被告对全部借款本息承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓慧、许永日欠原告郭海艳借款本金52000元及相应利息（从2018年12月13日起按月利率20‰计算利息，给付至借款全部还清之日止），由二被告承担共同偿还责任，于本判决生效后立即还清。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费797元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王利凤二〇二〇年八月二十六日书记员  张 朋
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1096号之七申请执行人：杨洪儒，男，1942年8月2日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省淮安市淮安区。被执行人：王晓敏，女，1966年7月11日出生，汉族，户籍地中华人民共和国安徽省蚌埠市蚌山区）308室，经常居住地中华人民共和国安徽省蚌埠市。关于申请执行人与被执行人王晓敏合同纠纷一案，本院于2020年08月08日冻结了被执行人王晓敏在13×××46账户内余额人民币1504.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓敏在中国工商银行13×××46账户内存款人民币5079.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十一日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055206797
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初102号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人刘某某1，男，1976年3月24日出生，满族，初中文化，农民，住新宾满族自治县旺清门镇,因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年2月13日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人马立宝，辽宁启运律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人刘某某1犯盗伐林木罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官秦喜良、检察官助理张馨心出庭支持公诉，被告人刘某某1及其辩护人马立宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，被告人刘某某1于2020年1月末，为个人家庭生活取暖，擅自到旺清门镇夹河北村宋家街天堂望10林班36小班林地内砍伐刘某某2个人所有人工林落叶松10株，蓄积2.673立方米。 案发后，被告人刘某某1于2020年2月12日主动到公安机关投案。 本院认为，被告人刘某某1违反森林法的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有林木，数量较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某1犯盗伐林木罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳完毕。） 二、依法追缴被告人盗伐林木2.673立方米并发还被害人刘某某2（已发还）； 三、扣押在案的作案工具油锯一把予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史金儒 二〇二〇年八月二十六日 书记员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院关于审理 破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以2至5立方米或者幼树100-200株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以20至50立方米或者幼树1000至2000株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以100至200立方米或者幼树5000至1万株为起点。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1184号 被执行人：李国安，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住平南县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初509号刑事判决书，强制执行被执行人李国安缴纳罚金1000元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李国安银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人李国安名下在金融机构的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄建海 二〇二〇年八月十八日 书记员  甘健宁
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2022执恢135号 申请执行人唐光勇，男，生于1961年11月23日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 申请执行人唐和平，男，生于1989年4月20日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 唐光勇之委托代理人唐和平，基本情况同上。 被执行人蒋维好，男，生于1974年11月6日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 唐光勇、唐和平与蒋维好机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018）川2022民初1559号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人蒋维好未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐光勇、唐和平于2020年5月12日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人蒋维好给付赔偿款110974.5元，并给付迟延履行期间的加倍债务利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒋维好送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人蒋维好仅有零星银行存款及网络资金，分散于中国邮政储蓄银行等5家金融机构7个账户及3个财付通账户，总计金额1444.54元；其名下登记有号牌号码为川Ｍ×××××普通二轮摩托车一辆，该车未实际控制，已被本院另案【（2018）川2022执875号】查封。此外，被执行人无其他银行存款、网络资金及车辆登记信息，亦无股票证券、保险、工商登记、公积金、不动产等财产信息；在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局查询，被执行人无房产登记信息；本院在被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。另查明，蒋维好与其父蒋臣均共同生活，是建档立卡的贫困户，蒋臣均系三级肢体残疾。2020年6月，二申请执行人以唐光勇失去劳动能力、无生活来源、家庭生活困难且被执行人现无力赔偿为由，向本院申请司法救助。经本院讨论决定，给予唐光勇、唐和平司法救助10000元，现正在审核中。因被执行人蒋维好未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，表示现暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人蒋维好仍应给付申请执行人唐光勇、唐和平赔偿款110974.5元以及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院认为，被执行人系建档立卡的贫困户，其名下的银行存款和网络资金数额又太少，且过于分散，不宜划拨；被执行人的车辆，未实际控制，现无法处置。此外，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川2022执恢135号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  李 丹 审判员  张 磊 二〇二〇年八月五日 书记员  雷 龙
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1129号原告：贵州省江口县江城物业服务有限公司，地址：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环城西路。统一社会信用代码：91520621MA6DKFC497法定代表人：冉昕，该公司副总经理。被告：杨双和，男。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司与被告杨双和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在审理过程中，原告贵州省江口县江城物业服务有限公司以双方达成和解协议且被告杨双和已全部履行完毕为由于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省江口县江城物业服务有限公司在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告贵州省江口县江城物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告杨双和的起诉，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告贵州省江口县江城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省江口县江城物业服务有限公司负担。审判员  严红二〇二〇年八月十八日书记员  张千
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1171号申请执行人：李轶君，男，1962年12月25日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：李欧洲，男，1969年8月20日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。申请执行人李轶君与被执行人李欧洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理，本案执行标的1910950元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人李欧洲所有的车牌为苏Ｎ×××××号车辆，此车辆虽已查封但实际未被控制。本院于2020年4月20日通过网络查询被执行人银行账户，冻结了执行人李欧洲银行账号12个，扣划6749.34元。冻结李欧洲财付通、支付宝账号1个，扣划0元。3.本院从江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年7月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位6749.34元，尚有执行标的1904200.66元未能执行到位。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月十日书记员  徐文静
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更456号 罪犯程桂杰，男，汉族，1957年8月20日出生，初中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省桐城市人民法院于2012年1月18日作出（2012）桐刑初字第00012号刑事判决，以被告人程桂杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2016年9月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯程桂杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程桂杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程桂杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯程桂杰减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民抗78号抗诉机关：湖南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：易晓辉，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省攸县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：洪吉龙，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省攸县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：株洲市直达商务快客有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区府前路商业步行街西一街海关综合楼。负责人：刘学玲，系该公司经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地湖南省攸县联星街道文化社区文化路246号。负责人：陈福年，系该公司经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司新城支公司，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰路289号。负责人：罗浩，系该公司经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：谭金华，男，1975年9月15日出生，汉族，农民，住湖南省茶陵县湘东铁矿潞水区。申诉人易晓辉因与被申诉人洪吉龙、株洲市直达商务快客有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司、中国人民财产保险股份有限公司新城支公司、谭金华机动车交通事故责任纠纷一案，不服株洲市中级人民法院（2015）株中法民一终字第305号民事判决，向株洲市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款、第二百条第二项、第六项规定的情形，以湘检民（行）监［2019］43000000283号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇二〇年八月二十八日法官助理李晗希书记员付阳
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执298号申请执行人汪晓芸，女，1976年6月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人余冰寿，男，1979年1月30日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人汪晓芸依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初717号民事调解书，于2020年3月26日向本院申请执行其与被执行人余冰寿民间借贷纠纷一案，要求被执行人余冰寿立即偿还借款70000元，本院于同日立案执行，向被执行人余冰寿发出执行通知，被执行人余冰寿未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人余冰寿发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，查明被执行人余冰寿在万年县晋诺服饰有限公司有股权，该公司未实际经营，无实际资产，此外未发现被执行人余冰寿有其他可供执行财产。被执行人余冰寿长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人余冰寿纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的70000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余冰寿有可供执行财产，本院于2020年8月24日向申请执行人汪晓芸告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执298号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年八月二十六日书记员  李 博
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执242号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：张欣，男，汉族，1990年10月8日出生，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张欣金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2133号裁决书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议。现因申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提交了撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘07执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年八月二十七日法官助理 代博思书 记 员 郑秋霞附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保331号 申请人:张晋秀，女，汉族，1963年2月28日出生，住市中区。 被申请人：褚志辉，男，汉族，1997年1月22日出生，住枣庄市峄城区。 申请人张晋秀与被申请人褚志辉机动车交通事故责任纠纷于2020年8月26日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额5万元。被申请人已交保证金5万元。2020年8月27日，被申请人交纳押金请求解除保全。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人驾驶的在市中区交警队事故科（扣押于市中区三江停车场）鲁Ｄ×××××号小型轿车的扣押措施。 审判员  陈照荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  路 璐
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终2352号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，总经理。 委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王祥玉，女，1982年9月29日出生，汉族，住阳谷县。 委托诉讼代理人：苏红，山东万航律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“阳光保险聊城支公司”）因与被上诉人王祥玉财产保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初9077号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人阳光保险聊城支公司上诉请求：1、依法撤销(2019)鲁1502民初9077号民事判决并改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人赔偿被上诉人因发动机进水导致的发动机损失，缺乏事实及法律依据。1、上诉人与被上诉人签订的《机动车商业保险合同》第十条第八项明确约定“因下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……(八)发动机进水后导致的发动机损坏。”本案被上诉人的车辆发动机损坏部分系发动机进水导致的，故根据合同约定，我公司不应赔偿该部分损失。2、上述约定与《机动车商业保险合同》第六条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因暴雨造成被保险机动车的直接损失且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”的约定并不矛盾，恰恰是相互印证的，不应作出有利于被保险人的解释。该合同明确约定因暴雨导致的车辆直接损失且不属于免除保险人责任的范图，我公司负责赔偿即我公司因暴雨导致车辆损失承担赔偿责任的前提是不属于免除保险人责任的范围，本案被上诉人车辆因暴雨导致发动机进水而产生的损失，属于上述合同约定的应当免除保险人责任的情况，故我公司不应赔偿。3、一审中，我公司已提交了由被上诉人签字的投保人声明及投保单，上述证据能够证明我公司已将上述保险条款交付给被上诉人且履行了明确告知义务，对此一审法院也已认定我公司已就上述条款向被上诉人履行了明确说明义务，故上述条款应是有效的，根据该条约定，我公司不应承担被上诉人车辆发动机进水导致的发动机损失。综上，一审法院认定上诉人赔偿被上诉人因发动机进水导致的发动机损失，缺乏事实及法律依据，请求二审法院查清事实，依法裁判。 被上诉人王祥玉辩称：一审法院认定事实正确，证据充分，适用法律正确，应当依法维持原审判决。 王祥玉向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令阳光保险聊城支公司赔偿王祥玉车辆损失等共计23227元；2.诉讼费用由阳光保险聊城支公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月29日，王祥玉为其所有的鲁Ｐ×××××号车在阳光保险聊城支公司处投保机动车商业保险，投保险种包括机动车损失险，保险金额为23500元；第三者责任保险，保险金额1000000元；并投保不计免赔率险等；保险期间自2019年4月30日至2020年4月29日止。2019年8月10日上午8时许，袁立仑驾驶被保险车辆行驶至聊城市交叉口时，因路面积水，造成车辆受损。事故发生后，王祥玉遂即向阳光保险聊城支公司报案，该公司工作人员前往现场进行查勘并对王祥玉车辆进行定损，车辆实际维修费为48727元。阳光保险聊城支公司赔付王祥玉车辆损失25500元，王祥玉自行支付车辆维修费23227元。阳光保险聊城支公司认为23227元属于发动机大修的费用，该部分属于发动机进水后造成的损失，不属于赔偿范围。审理过程中，王祥玉提交聊城市气象科技服务中心出具的证明材料，根据山东省气象台一体化业务平台资料显示：2019年8月10日1时00分至2019年8月10日08时00分聊城市区域气象监站气象资料观测显示：本时段降水量为79.5毫米，为暴雨量级。 一审法院认为：当事人双方签订的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间形成机动车商业保险合同关系，在保险期限内发生保险事故，阳光保险聊城支公司应当按照合同约定在商业险投保的险种赔偿限额内承担保险责任。关于因水淹造成被保险车辆发动机的损坏部分，阳光保险聊城支公司是否应当赔付。根据王祥玉提交的聊城市气象科技服务中心出具的气象证明，事故发生地在2019年8月10日（事故发生之日）确有降水现象，降水量达到79.5毫米，为暴雨量级，极易造成积水，被保险车辆遭水淹应系车辆在行驶过程中因暴雨致路面积水的情况下造成的，阳光保险聊城支公司所提供的格式条款中约定因暴雨造成的被保险车辆损失应当予以赔偿，在责任免除部分又约定发动机进水导致的发动机损坏不予赔偿。因发动机属于被保险车辆的重要组成部分，在责任免除部分将发动机的损坏排除在赔偿范围之外，两项约定实质是相互矛盾的，应作出对被保险人有利的解释。因此，即使阳光保险聊城支公司已就上述免责条款对投保人履行了明确说明义务，阳光保险聊城支公司亦应当对被保险车辆在行驶过程中因暴雨致路面积水的情况下造成发动机损坏进行赔偿。当事人双方对王祥玉因维修发动机支出的费用无异议，一审法院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第二十三条、第三十条、第四十八条规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效之日起十日内支付王祥玉被保险车辆损失23227元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实和证据与一审相同。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人阳光保险聊城支公司与王祥玉签订的机动车商业保险合同第六条约定了碰撞、倾覆、火灾、爆炸、暴雨、暴风、洪水等原因造成的损失，保险人承担保险责任，同时，第十五条又约定了发动机进水后导致的发动机损坏保险人不承担保险责任。王祥玉因暴雨致使车辆维修支出维修费48727元，阳光保险聊城支公司主张其中的23227元属于发动机进水后造成的损失，保险人不应承担赔偿责任，但现有证据无法证明该笔维修费用系发动机进水造成的损失，故阳光保险聊城支公司应承担举证不能的法律责任。 综上，上诉人阳光保险聊城支公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费380元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  祁卫东 审判员  孟凡利 审判员  陈正飞 二〇二〇年八月六日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1064号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段392号，统一社会信用代码91500114711694184P。负责人:龚兵，该分行行长。委托代理人：万永禄，该分行职工。委托代理人：张云霁，重庆云霁律师事务所律师。被执行人：重庆市臻臻羊绒编织厂，住所地重庆市黔江区城东街道大什字祥龙苑B栋，统一社会信用代码91500114563450443G。投资人：陈燕。被执行人：陈燕，女，1970年1月9日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：王永红，男，1969年10月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：吴仕珍，女，1948年10月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市葱枝农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区谭家湾文汇路560号，统一社会信用代码91500114320491240G。法定代表人:陈燕，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与陈燕,王永红,吴仕珍,重庆市葱枝农业开发有限公司,重庆市臻臻羊绒编织厂借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初481号民事判决书已发生法律效力。因陈燕,王永红,吴仕珍,重庆市葱枝农业开发有限公司,重庆市臻臻羊绒编织厂逾期未履行该判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本金2556258.85元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈燕,王永红,吴仕珍,重庆市葱枝农业开发有限公司,重庆市臻臻羊绒编织厂名下的财产，2020年4月29日本院依法查封被执行人陈燕位于重庆市黔江区马石角的房屋一处；2020年6月10日本院依法查封被执行人吴仕珍位于重庆市黔江区城南街道交通路的房屋一处。2020年8月10日双方当事人到庭达成执行和解：1、关于本案案款2020年8月11日偿还申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行10万元；2、关于本案剩余案款被执行人陈燕,王永红,吴仕珍,重庆市葱枝农业开发有限公司,重庆市臻臻羊绒编织厂从2020年9月开始每个月25日之前偿还申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行10万元；3、申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行同意解除对被执行人王永红、吴仕珍、陈燕的所有强制措施，但不包括对房屋的查封；4本案被执行人陈燕,王永红,吴仕珍,重庆市葱枝农业开发有限公司,重庆市臻臻羊绒编织厂最终还款金额以(2019)渝0114民初481号民事判决书实时计算为准。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1064号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年八月十七日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执368号申请执行人蔡明，男，1975年2月23日，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人李自江，男，1974年9月20日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人蔡明依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初2190号民事判决书，于2020年4月9日向本院申请执行其与被执行人李自江合同纠纷一案，要求被执行人李自江立即返还押金30000元，本院于同日立案执行，向被执行人李自江发出执行通知，被执行人李自江未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人李自江发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人李自江有可供执行财产。被执行人李自江长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人李自江纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李自江有可供执行财产，本院于2020年8月24日向申请执行人蔡明告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）贛1129执368号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  李 博
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1828号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：李佳林，男，1980年12月14日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李佳林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计904.0元，保全费30.0元，总计934.0元由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  潘捷 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王欢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1269号申请执行人：乐祥华，男，1973年5月14日出生，汉族，住息县。被执行人：吴帮明，男，1970年12月5日出生，汉族，住息县。关于岳祥华申请执行吴帮明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年8月12日向本院提交书面申请书，提出撤销执行申请。本院认为，申请人执行人撤销执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1528民初3121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  袁 媛二〇二〇年八月十二日书记员  舒畅权
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执3024号申请执行人张稳，女，1983年9月14日生，汉族，山东省郯城县，居民。被执行人金锋，男，1985年3月2日生，汉族，临沂市兰山区，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初4381号民事判决书，查封了被执行人的财产，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣押对被执行人金锋所有的车牌号码为鲁Ｑ×××××哈弗H6型轿车一辆。二、本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 涛二〇二〇年八月十九日书记员 李文琪