天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初4857号原告：栗春明，男，1952年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：栗建军（系原告栗春明之子），男，1980年3月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孙少武，男，1962年7月4日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。原告栗春明与被告孙少武、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗春明的委托诉讼代理人栗建军，被告孙少武，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人卢青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栗春明向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费33705.33元、住院伙食补助费3300元、营养费4500元、护理费26862.48元、误工费10000元、残疾赔偿金59954.70元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、施救费600元、鉴定费2500元，以上合计147422.51元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月22日12时50分，被告孙少武驾驶车牌号为津Ｆ×××××号的小型客车，沿津同公路由东向西行驶至事故地点处时，遇栗春明骑电动三轮车沿津同公路由西向东行驶，被告孙少武车辆左侧挂到原告车辆前部，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经天津市公安局北辰分局交警支队事故处理大队认定，被告孙少武承担事故全部责任，原告无责任被告孙少武驾驶的津Ｆ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险及商业三者险。事故发生后双方就民事赔偿问题未能达成协议。故呈诉。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故责任无异议，被告孙少武驾驶的津Ｆ×××××号小型轿车在其公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于鉴定费、诉讼费不同意承担，医疗费要扣除10%非医保用药。原告营养费根据三期标准及具体情况同意承担每天20元，误工费因为原告已退休，不同意承担，护理期过长，认可居民服务业标准。交通费认可200元，车损施救费过高。孙少武辩称，对事故责任无异议，事故发生时由其驾驶该车，该车辆所有人系被告孙少武，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内，损失应由保险公司承担。事故发生后被告孙少武为原告垫付了医疗费33,705.33元，住院期间护工护理费6,670元，要求在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性无异议的包括：原告提交的证据1．事故认定书、被告孙少武驾驶证复印件、津Ｆ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件、证据2．指定医院诊断证明书、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、处方、病历本、北辰医院住院病案、证据3．交通费票据、施救费票据、证据4．司法鉴定意见书、鉴定费发票、证据5．陪护协议书、护理公司营业执照复印件、护理人员身份证复印件、护理费票据、陪护床使用费收据、证据6．中国银行交易流水明细、原告房产证，对上述证据本院依法予以确认并记录在卷。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即事故经过及责任认定、事故车辆津Ｆ×××××号车辆的投保情况，本院予以确认。原告于事故发生后在天津市北辰医院住院治疗33天。本案中原告共产生医疗费33705.33元，住院期间中29天由护工护理，产生护理费6670元，该两笔费用均为被告孙少武垫付，各方均同意在本案中一并解决。天津市天衡司法医学鉴定所于2020年7月3日出具鉴定意见书：被鉴定人栗春明伤致右股骨大粗隆粉碎性骨折并髋关节活动丧失程度术，构成十级伤残。被鉴定人栗春明误工期210天、护理期150天、营养期90天。原告支出鉴定费2500元。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告的各项诉讼请求是否合理合法；2．原告损失应由被告如何承担。关于争议焦点1，根据本案原告提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，原告产生医疗费33,705.33元、住院伙食补助费3,300元，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期90天，每日50元，营养费4,500元。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情及鉴定意见，确定护理期为150天，其中住院期间的29天原告提交了护理公司营业执照复印件、护理人员身份证复印件、护理费票据，证实该期间产生护理费6,670元，其余护理期间即121天原告主张依照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准60,912元/年计算，本院依法支持原告该部分护理费为20,192.48元（60,912元/年÷365天×121天）。故原告的护理费共计26,862.48元，本院依法予以支持。关于原告诉请的伤残赔偿金一节，原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即伤残赔偿金为59,954.70元（46,119元×13年×10%）。根据原告伤情及在事故中存在的过错情况，本院依法支持原告精神损害抚慰金5,000元。关于原告诉请的鉴定费2,500元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于原告诉请的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费500元。关于原告诉请的车辆施救费600元，原告已提交发票，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费10,000元，原告提交其房产证及银行流水，证实原告实际居住在城区，其在厂子里看夜有收入，但因原告已退休，且未提交其退休后通过看夜的工资流水，本院对原告主张的误工费不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的辩解意见与上述认定不符的部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。关于争议焦点2，根据法律规定，原告因本起事故造成的损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告孙少武为原告垫付医疗费33,705.33元，住院期间护工护理费6,670元。各方均同意在本案中一并解决。不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告栗春明的经济损失：精神损害抚慰金5,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；二、原告栗春明的经济损失：医疗费33,705.33元、住院伙食补助费3,300元、营养费4,500元，共计41,505.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10,000元，不足部分31,505.33元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告栗春明；三、原告栗春明的经济损失：护理费26,862.48元、伤残赔偿金59,954.70元、交通费500元，共计87,317.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；四、原告栗春明的经济损失：鉴定费2,500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；五、原告栗春明的经济损失：车辆施救费600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿；六、驳回原告栗春明其他诉讼请求。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司共计赔偿原告栗春明136,922.51元，因该赔偿数额中包含被告孙少武为原告垫付医疗费及部分护理费共计40,375.33元，故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司实际赔付原告栗春明96,547.18元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付被告孙少武垫付的费用40,375.33元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,038元，减半收取计519元，由被告孙少武负担。（此款原告栗春明已预交，被告孙少武于本判决生效后十日内给付原告栗春明）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇二〇年八月十九日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。