北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1027号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人韩录化，男，1979年12月17日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地河北省邢台市清河县;因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人廖辉，北京市兆君律师事务所律师。被告人王红，男，1994年5月18日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，农民，户籍所在地河北省邢台市清河县；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人任建忠，北京佐邦律师事务所律师。被告人姜俊刚，男，1989年12月18日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，农民，山东省德州市宁津县柴胡店镇；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人韩岱，北京市安理律师事务所律师。被告人唐占军，男，1964年3月19日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，农民，户籍所在地河南省平顶山市；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人文科，北京市华城律师事务所律师。被告人崔巧，女，1975年7月15日出生，汉族，公民身份号码×××，文盲，农民，户籍所在地河南省商丘市梁园区；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]914号起诉书指控被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣到庭支持公诉，各被告人及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人韩录化伙同王红、姜俊刚、唐占军、崔巧，于2019年11月3日21时许，在北京市朝阳区朝阳大悦城北侧路边一电气井内，采取分段切割、搬运的方式窃取国网北京朝阳某某公司所有的电缆1500米左右，被民警当场抓获。经鉴定，电缆价值人民币150100元。被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧被当场抓获。被盗电缆已起获并发还被害单位。被告人韩录化、王红、姜俊刚已签署《认罪认罚具结书》。北京市朝阳区人民检察院提供了物证、书证、证人证言、辨认笔录、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧以非法占有为目的，盗窃财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军当庭对指控的事实及罪名不持异议，认罪认罚，其各辩护人亦均作了罪轻辩护，被告人王红、姜俊刚、唐占军的辩护人亦均发表了相应被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见。被告人崔巧当庭对指控的事实及罪名均不认可，辩称其只是出于打零工挣钱的目的在姜俊刚的指使下参与招工等行为，没有盗窃的主观故意；其辩护人认为崔巧系从犯，主观上不明知盗窃行为，客观上未切割、搬运电缆，只是出于打零工的目的参与其中，且未获得报酬，请求法院对崔巧从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年11月3日21时许至11月4日1时许，被告人韩录化、王红伙同被告人姜俊刚、唐占军、崔巧在北京市朝阳区朝阳大悦城北侧路边一电气井内，采取分段切割、搬运的方式窃取国网北京市某某公司所有的电缆1503米，后被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧被公安机关当场抓获。经鉴定，被盗电缆价值人民币150100元，已起获并发还被害单位。公安机关起获并扣押在案被告人韩录化人民币11600元、王红人民币11900元、韩录化名下现代牌汽车1辆（车牌号：×××）、王红名下现代牌汽车1辆（车牌号：×××）、唐占军名下面包车1辆（车牌号：×××）、华为手机4部、OPPO手机1部、切割刀2个、改锥1个、起吊器1个、卷尺1个、切刀2个、钳子1个、头灯3个。上述事实，被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧在开庭审理过程中没有异议，且有被害单位国网北京市某某公司某某供电服务中心出具的说明、证人丁某、范某、崔某、李某1、李某2、刘某、孙某、李某3、王某、夏某等人的证言、北京京评价格评估有限公司出具的价格鉴定报告书、辨认笔录、物证照片、扣押决定书、发还清单、现场监控录像、讯问录像、被告人供述以及公安机关出具的到案经过、起赃经过、户籍材料等证据予以证明，足以认定。对于被告人崔巧的辩解，经查：被告人韩录化、王红、姜俊刚等人的供述及证人丁某等人的证言相互印证，能够证实崔巧与姜俊刚一起负责找工人并在现场参与盗窃电缆，且崔巧在案发当日并非第一次参与盗窃电缆，被告人崔巧的辩解没有事实及法律依据，本院不予采信。本院认为，被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人韩录化、王红起主要作用，系主犯；被告人姜俊刚、唐占军、崔巧起次要、辅助作用，系从犯；被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧着手实行犯罪后因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军归案后均如实供述所犯罪行，认罪认罚，故本院依法对被告人韩录化、王红、姜俊刚、唐占军、崔巧减轻处罚。在案扣押被告人韩录化、王红钱款，分别折抵二被告人罚金；在案扣押物品中系犯罪工具的依法予以没收，其余物品发还被告人。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩录化犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年6月3日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。二、被告人王红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年6月3日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。三、被告人姜俊刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年5月3日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。四、被告人崔巧犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年5月3日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。五、被告人唐占军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2022年4月3日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。六、在案扣押被告人韩录化人民币一万一千六百元、王红人民币一万一千九百元，分别折抵二被告人罚金；在案扣押被告人王红名下现代牌汽车一辆（车牌号：×××）、唐占军名下面包车一辆（车牌号：×××），予以变价，并将变价款没收；在案扣押切割刀二个、改锥一个、起吊器一个、卷尺一个、切刀二个、钳子一个、头灯三个、华为手机四部、OPPO手机一部，予以没收；在案扣押被告人韩录化名下现代牌汽车1辆（车牌号：×××），发还被告人韩录化。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  商登煜审判员  崔光同审判员  孙高鹏二〇二〇年八月三日书记员  张 静