wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初84号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人付正乐，男，1992年1月4日出生，公民身份号码411523199201040018，汉族，中共党员，高中文化程度，新县民政局职工，户籍所在地河南省新县，住新县新集镇金水小区金水新村。2020年4月27日未取得机动车驾驶证被新县公安局交通警察大队罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2020年5月6日被取保候审；于2020年8月17日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书号              新检一部刑诉 〔2020〕55号                  指控事实              2020年4月27日20时许30分许，被告人付正乐饮酒后无证驾驶粤S148DV号小型普通客车行至新县千斤乡街道撞上邱春珍和张鹏程停放在路边的二轮摩托车及路边的石岸，造成三车受损的交通事故，经认定，此事故付正乐负全部责任。经检验，付正乐血液中的乙醇含量为152.42mg/100ml,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金。                  被告人及      辩护意见              被告人付正乐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人付正乐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人付正乐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2020年8月17日起至2020年11月16日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二〇年八月二十五日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保271号 本院在执行保全申请人林金燕申请保全被申请人广西润松投资集团有限公司、桂林市新德林旅游产品开发有限公司、广西润松铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2325号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年8月11日查封被申请人桂林市新德林旅游产品开发有限公司名下位于阳朔县神山路的房屋（产权证号：00××03），查封期限为三年； 本院于2020年8月15日额度冻结被申请人广西润松铝业有限公司银行账户10000000元，实际冻结0元，冻结期限十二个月；本院于2020年8月26日额度冻结被申请人广西润松投资集团有限公司银行账户10000000元，实际冻结1241.29元，冻结期限十二个月；本院于2020年8月26日额度冻结广西润松铝业有限公司银行账户10000000元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初2325号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月二十七日 书记员  梁毅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异602号案外人：大连福美贵金属贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号-22。法定代表人：乔政军。申请执行人：张少白，男，1959年4月20日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人张少白与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福控股）股权转让纠纷一案中,案外人大连福美贵金属贸易有限公司（以下简称福美公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人福美公司称，请求依法纠正本院已作出的违法扣划行为，将已扣划至法院账户的权属于福美公司的8400万元存款及利息返还至福美公司在渤海银行大连分行营业部开设的20×××55中。事实和理由：2015年3月5日渤海银行与福美公司前述《权利质押协议》，以存单质押的方式为大连长富瑞华集团有限公司与渤海银行的《流动资金借款合同》提供担保，质押财产为存放在20×××55中账户内的4.59亿元存款，该存款为渤海银行享有质押权的保证金。法院扣划的8400万元及利息系质押物性质，扣划行为于法无据。申请执行人张少白称，不同意福美公司的请求。事实与理由：一、福美公司异议的8400万元存款及利息属于被执行人所有，已经生效判决确认。二、为了阻挠法院执行，福美公司多次与被执行人和其他单位、个人恶意串通提出执行异议，为法院执行制造障碍，相关异议案件经法院审理后均被驳回。此次福美公司再次以相同主体、相同请求和理由提出执行异议，明显属于恶意重复诉讼，应当依法驳回异议。本院查明，张少白与大显控股股权转让纠纷一案，上海仲裁委员会于2015年1月26日作出（2013）沪仲案字第1408号裁决书，裁决：一、被申请人大连大显控股股份有限公司向申请人张少白支付股权转让款人民币6,700万元。二、被申请人大连大显控股股份有限公司向申请人张少白支付违约金人民币335万元。三、被申请人大连大显控股股份有限公司向申请人张少白支付2013年10月24日之前的逾期付款利息人民币703.50万元。四、被申请人大连大显控股股份有限公司向申请人张少白支付自2013年10月25日起的逾期付款违约金（以欠款本金人民币7，738.50万元为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收同期银行贷款的利率计算，自2013年10月25日算至实际支付止）。五、本案本请求仲裁费人民币470,450元（已由申请人预缴），由申请人张少白承担人民币30,000元，由被申请人大连大显控股股份有限公司承担人民币440,450元。被申请人大连大显控股股份有限公司应向申请人张少白支付人民币440,450元。六、本案仲裁反请求费用人民币464,917元（已由被申请人预缴）由被申请人大连大显控股股份有限公司自行承担。上述第一、二、三、四、五项所列款项，被申请人大连大显控股股份有限公司应于本裁决作出之日起十日内一次性支付给申请人张少白。2015年2月6日，张少白向本院申请执行。执行过程中，本院于2015年3月11日向渤海银行大连分行下达（2015）大执一字第98-2号民事裁定书及协助执行通知书，将存储于福美贵金属名下4.59亿元定期存单中的8400万元予以冻结，该银行于当日向本院出具了回执。2018年7月24日，本院作出（2016）辽02执恢425号之三执行裁定，扣划被执行人大福控股以福美公司名义在被告渤海银行大连分行营业部开设的账户20×××55中8400万元存款及利息至本院执行款账户，并于2018年7月25日向渤海银行大连分行营业部出具（2016）辽02执恢425号之三协助执行通知书，同日渤海银行大连分行营业部出具回执，将大福控股在该行20×××55账户中存款本金8400万元、利息2702000元扣划至本院账户。又查，案外人福美公司提出书面执行异议，请求撤销对申请人资金账户查封裁定，解除对申请人财产的查封、冻结措施。本院于2015年6月3日作出（2015）大执审字第122号执行裁定，驳回案外人福美公司的异议。此后，福美公司向本院提起案外人执行异议之诉，本院于2015年11月17日作出（2015）大民三初字第310号民事判决，驳回福美公司的诉讼请求。福美公司不服判决，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2016年5月27日作出（2016）辽民终222号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查，原告张少白与被告渤海银行大连分行、大福控股执行异议之诉一案，本院于2019年9月27日作出（2018）辽02民初1553号民事判决，判决主文如下：准许对被告大福控股以福美公司名义在被告渤海银行大连分行开设的账户20×××55中8400万元存款的执行。渤海银行大连分行、大福控股不服判决，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2020年6月17日作出（2020）辽民终69号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人福美公司已就案涉款项的冻结提出过执行异议，经本院审查后驳回异议。之后，案外人依法提起了执行异议之诉，经法院一审、二审后均驳回案外人的诉讼请求，判决已发生法律效力。现案外人对本院扣划案涉款项提出执行异议，属于再次就同一执行标的提出的异议，本院不予受理。故对案外人的异议申请，予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回大连福美贵金属贸易有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年八月十九日书记员  李玉萱
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5692号 原告：金华市挺强远五金制造有限责任公司管理人，住所地金华市婺城区丹溪路1223号金宇大厦四楼。 负责人：吕爱军。 委托诉讼代理人：陆佳。 被告：蒋敬，男，汉族，1974年11月14日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理原告金华市挺强远五金制造有限责任公司管理人与被告蒋敬损害债务人利益赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市挺强远五金制造有限责任公司管理人撤回起诉。 本案受理费6699元，予以免收。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 林赛赛 ?*MERGEFORMAT?2?
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执480号 申请执行人：宗治平，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，住华容县马鞍山新区。 被执行人：白思华，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行宗治平与白思华买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人白思华送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、白思华支付宗治平货款人民币33100元。二、负担案件受理费人民币314元，执行费人民币401元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2020年7月8日，本院通过网络查控对被执行人白思华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年8月27日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年7月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年8月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人宗治平未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 奇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执211号之四 申请执行人：徐继锐，男，1959年4月5日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区，现住梧州市。 被执行人：巨丽芳，女，1970年7月2日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区，现住梧州市。 被执行人：郑国勇，男，1968年4月25日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区，现住梧州市。 申请执行人徐继锐依据梧州市万秀区人民法院作出的（2019）桂0403民初1408号民事判决书，于2020年3月2月向本院申请执行被执行人巨丽芳、郑国勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金180000元及利息（另计），负担案件受理费及保全费合计3500元，执行费2600元。本院依法受理。 本院在执行申请执行人徐继锐与被执行人巨丽芳、郑国勇民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0403执211号案件的执行。 本案终结执行后，原生效法律文书的申请执行时效中断，被执行人仍未履行生效法律文书确定义务的，申请执行人可自收到本裁定书之日起二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 马维莉 书 记 员 宋涌祥
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1911号原告：肇东市众亲老年公寓，住所地肇东市。法定代表人：瑞永梅，职务负责人。被告：刘晓岩，男，1985年1月10日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市肇东市众亲老年公寓与被告刘晓岩服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行了审理。原告肇东市众亲老年公寓向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告双方签订的《养老院入住协议》，被告立即将其父亲刘革接走；2、要求被告立即给付2020年3月16日至今的养老服务费13,000.00元;3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，原告与刘革、刘晓岩签订了《养老院入住协议》，经双方协商，刘革每月的养老服务费为2,600.00元。服务费每三个月一交。自2020年3月16日至今，原告多次催促被告交纳服务费，但被告始终拒绝。因被告拒绝支付抚养费违反了双方协议约定，给原告造成了的经济损失。故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。因此，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项、》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告肇东市众亲老年公寓的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  于清春二〇二〇年八月十八日书记员  刘 娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1048号申请执行人：尹志成。被执行人：孙洪兆。申请执行人尹志成与被执行人孙洪兆民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初6655号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，一、被执行人孙洪兆欠申请执行人尹志成代为偿还的借款50000元，被执行人应自2019年12月开始，于每月28日前支付申请执行人1000元，直至付清款项为止；二、如被执行人未按约履行，申请执行人有权就剩余未给付款项申请一并执行，且被执行人另行承担违约金5000元；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人孙洪兆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人实施相关高消费行为，以及非生活、工作必要的消费行为；3、通过全国执行网络查控系统先后三次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公示。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有可供执行财产以及履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、申报财产令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控和实地调查，对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将相关执行情况电话告知申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年八月二十七日书记员 王 艾
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初722号 原告：中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇燕山路248号。 负责人：姜广辉，职位：行长。 统一社会信用代码：91130321105400588M。 委托诉讼代理人：王守兴，男，1962年9月19日出生，满族，单位职员，住河北省青龙满族自治县。 被告：李建林，男，1974年3月7日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 被告：青龙满族自治县中源建业房地产开发有限公司，住所地青龙满族自治县青龙镇山水雅园1号楼01号厅。 法定代表人：王发。 统一社会信用代码：9113032177615105X6。 原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告李建林、被告青龙满族自治县中源建业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还我行贷款本金128020.61元，利息2053.78元及2020年3月3日以后所产生的贷款利息；2.请求法院判令青龙满族自治县中源建业房地产开发有限公司承担连带保证责任。3.由被告承担诉讼和实现债权的一切费用。事实和理由：被告李建林因购买青龙满族自治县，以所购买房产做抵押，以青龙满族自治县中源建业房地产开发有限公司作为阶段性担保并承担连带保证责任。于2012年12月11日在我行借个人住房贷款20万元，双方约定“还款方式”为“月等额还款”。截止2020年3月3日，尚欠我行贷款本金为128020.61元，利息2053.78元，到2020年3月3日贷款已经逾期145天，被告已连续拖欠按月还款5期，我行于2020年3月3日宣布提前到期，虽经我行多次上门催收，被告李建林以无钱为由拒不履行还款义务，已经严重违反双方签订的《借款合同》约定。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》和《民事诉讼法》等有关规定，向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院在审理本案过程中，根据原告提供的被告李建林的住址，通过邮寄、电子邮件、直接送达等多种送达方式，均无法向被告李建林送达应诉手续及传票。本院依法告知原告补正被告李建林住址信息后，原告不能提供新的准确住址，而拨打被告李建林的电话号码始终无人接听。经多次联系原告，原告亦无法提供被告的准确住址及其他有效联系方式，导致案件无法开庭。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行提供的被告李建林的住址不明确，且无法提供其他住址及有效的联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司青龙满族自治县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张颖丽 二〇二〇年八月十日 书记员  董凤英
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2781号之二 被执行人：日照三维医疗器械有限公司。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照三维医疗器械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照三维医疗器械有限公司在山东省农村信用社联合社×××2账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  张栋三
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2215号 申请执行人：新疆某热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区宏泰商住4单元301室。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：马某，女，1987年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆某热力有限责任公司与被执行人马某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）新0109民初3113号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3113号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某在银行和其他金融机构帐户存款4792.1元（其中案款4742.10元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 八 月 十 六 日书  记  员   程婷婷
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督209号 申请人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，董事长。 委托诉讼代理人：王俊、叶添，公司员工。 被申请人：王登高，男，1965年1月10日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：陈晓斐，女，1960年8月10日出生，汉族，住址同上。 申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司称，2020年1月9日，被申请人陈晓斐向申请人出具一份共同债务确认书，确认被申请人王登高在2020年1月9日至2021年1月9日期间向申请人所借的最高额融资本金人民币500000元以内的款项均为借款人与其的共同债务，且借款人在此额度内可循环使用上述款项；共同债务包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同年1月10日，申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与案外人吕新世签订合同编号为温联村银（2020）最保字第305020011000040号最高额保证合同，吕新世自愿为被申请人王登高在2020年1月10日至2021年1月10日融资期间内最高债权本金500000元的借款提供最高额保证担保；担保范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证方式为连带责任，保证期间自单笔借款期限届满之日起三年。同年1月13日，被申请人王登高与申请人签订了温联村银（2020）借字第305020011311023号借款合同，约定：借款金额为500000元，借款期限自实际放款之日起至2020年7月5日止，借款年利率为8.2%，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。2020年1月13日，申请人向被申请人王登高发放借款500000元。借款到期后，被申请人未按约还款，截止2020年7月5日，尚欠借款本金500000元及利息1173.97元未付。申请人为证明其主张的事实向本院提交了借款合同、最高额保证合同、共同债务确认书、借款借据、贷款交易明细查询各一份，要求督促：被申请人王登高、陈晓斐立即偿还借款本金500000元、利息1173.97元，并支付自2020年7月6日起按年利率12.3%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金500000元为基数、复息以1173.97元为基数）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王登高、陈晓斐自收到本支付令之日起十五日内，共同偿还申请人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金500000元、利息1173.97元，并支付自2020年7月6日起按年利率12.3%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金500000元为基数、复息以1173.97元为基数）。 申请费2937元，由被申请人王登高、陈晓斐负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  乐思波 二〇二〇年八月六日 书记员  陈 杰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2489号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：路北区新天地美域19区8号楼底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 被告：赵树宇，男，1988年9月11日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。在未交费的情况下，原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二〇年八月五日 书记员  杨迎雪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更658号罪犯商国超，男，1965年4月4日生，汉族。上海铁路运输中级法院于2009年10月23日作出了(2009)沪铁中刑初字第43号刑事判决，以被告人商国超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯商国超曾于2013年3月20日被减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2014年11月21日被减刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2016年8月25日被减刑十个月，剥夺政治权利三年不变；曾于2018年8月29日被减刑七个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年3月16日。执行机关上海市南汇监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯商国超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯商国超能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯商国超在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯商国超减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2009年5月17日始至2020年9月16日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年八月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4404号 原告：杨斌，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：刘洋，男，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理杨斌与刘洋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨斌撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年八月三十一日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1013号上诉人（原审原告）：齐行波，男，1985年11月26日出生，汉族，无职业，住青冈县。被上诉人（原审被告）：李萍，女，1984年3月19日出生，汉族，无职业，住青冈县美名苑西区。委托诉讼代理人：张友军，黑龙**法律师事务所律师。上诉人齐行波因与被上诉人李萍同居关系析产纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2020）黑1223民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人齐行波于2020年8月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人齐行波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许齐行波撤回上诉。二审案件受理费2,300.00元，减半收取1，150.00元，由上诉人齐行波负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 明审判员 姜再民审判员 杨晓涵二〇二〇年八月二十七日书记员 李 鑫
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0111民初3144号原告：邱氏（湖北）涂料有限公司，住所地潜江经济开发区章华北路268号，统一社会信用代码914290057070803586。法定代表人：邱应兴，执行董事。委托诉讼代理人：蒋亚兰，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎卓霖，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：重庆翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附13号，统一社会信用代码9150022520384289XJ。法定代表人：刘毅，董事长。原告邱氏（湖北）涂料有限公司与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邱氏（湖北）涂料有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请系原告真实意思表示，原告邱氏（湖北）涂料有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱氏（湖北）涂料有限公司撤回起诉。本案案件受理费3431.33元（已减半），由原告邱氏（湖北）涂料有限公司负担。审判员  喻才能二〇二〇年八月五日书记员  曾祥芯
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3009号原告：西宁市第三人民医院，住所地:西宁市城北区柴达木路377号，统一社会信用代码：126301007814302648。法定代表人：刁海鑫，该院院长。委托代理人：张传海，该院医患和谐工作室主任。委托代理人：齐远松，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：湟中公交运输有限责任公司，住所地：青海省湟中县鲁沙尔和平路152号，统一社会信用代码：91630122679173652F。法定代表人：杨永刚，该公司经理。委托代理人：多杰才让，该公司营运安全科副科长。委托代理人：魏炎，该公司营运安全科干事。被告：张永川，男，1988年7月3日出生，汉族，住青海省湟中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司，住所地：湟中县鲁沙尔镇团结北路74号，统一社会信用代码：91630122926880507D。负责人：刘元，该公司经理。委托代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。原告西宁市第三人民医院与被告湟中公交运输有限责任公司、张永川、中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告西宁市第三人民医院于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以本案起诉主体有误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市第三人民医院撤诉。案件受理费3332元，本院减半收取1666元，由原告西宁市第三人民医院负担。审 判 员 刘  立 二○二○年八月二十四日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4613号原告：魏庆洪，男，1987年3月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：岳海华，男，49岁，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告魏庆洪与被告岳海华凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告魏庆洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法律规定的期限内拒不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏庆洪撤回起诉处理。审判员  袁宝进二〇二〇年八月二十四日书记员  崔以兵
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初787号 原告：刘国强，男，1986年11月24日出生，汉族，住东宁市。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：李凯强，男，1992年3月28日出生，汉族，住东宁市。 被告：王建伟，男，1976年2月20日出生，汉族，住东宁市。 被告：蒋秀云，女，1971年5月20日出生，汉族，住东宁市。 原告刘国强诉被告李凯强、王建伟、蒋秀云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。2020年8月4日，原告以与三被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国强以与三被告自行和解为由申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国强负担。 审 判 长  吴 彤 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  柏 岩 二〇二〇年八月五日 书 记 员  许秋梅
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2361号申请执行人：徐大伟，男，1986年09月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。被执行人：徐文彪，男，1989年07月07日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1222民初1500号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2361号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常杰二〇二〇年八月二十七日法官助理吴见书记员王可可
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初2666号 原告：郭海山，男，1953年2月11日出生，汉族，居民，住甘肃省武威市凉州区。 原告：柴福香，女，1957年8月3日出生，汉族，居民，住甘肃省武威市凉州区。 原告：苏某，女，1986年4月6日出生，汉族，居民，住新疆呼图壁县，现住新疆昌吉市。 原告：郭某1，男，2010年11月8日出生，汉族，居民，住新疆呼图壁县。 法定代理人：苏某（郭某1母亲），女，1986年4月6日出生，汉族，居民，住新疆呼图壁县。 原告：郭某2，男，2016年11月23日出生，汉族，居民，住新疆呼图壁县。 法定代理人：苏某（郭某2母亲），女，1986年4月6日出生，汉族，居民，住新疆呼图壁县。 五原告委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 被告：山东金宝城商贸有限公司，住所地蒙阴县桃墟镇耿家庄村。 法定代表人：张秀英，经理。 委托诉讼代理人：朱树超，男，1990年1月6日出生，汉族，公司员工，住蒙阴县。 原告郭海山、柴福香、苏某、郭某1、郭某2与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、山东金宝城商贸有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郭海山、柴福香、苏某、郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告在雇主责任险人身伤亡责任限额内赔偿原告死亡赔偿金500000元；2.案件受理费依法由二被告负担。事实与理由：2018年12月17日，被告山东金宝城商贸有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司处投保雇主责任险一份，其中意外身故和伤残保险金额为500000元，意外伤害医疗50000元，保险期间自2018年12月18日0时起至2019年12月17日24时止。2019年1月10日7时30分，在Ｇ30连霍高速2876公里处，原告方近亲属郭开祥驾驶鲁Ｑ×××××号车由东向西行驶时，与前方同向行驶的王建民驾驶的甘Ｆ×××××／甘Ｆ×××××号车发生追尾碰撞，事故造成原告近亲属郭开祥死亡，车辆及货物受损的道路交通事故，郭开祥承担事故的主要责任，王建民承担事故的次要责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年9月10日前在雇主责任险人身伤亡责任限额内一次性支付原告郭海山、柴福香、苏某、郭某1、郭某2损失共计280000元（款项直接汇入原告苏某在中国工商银行股份有限公司新疆昌吉市建国西路支行的账号：62×××19），其余损失原告自愿放弃； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年9月10日前在雇主责任险人身伤亡责任限额内一次性支付被告山东金宝城商贸有限公司损失200000元（款项直接汇入山东金宝城商贸有限公司在中国银行蒙阴支行的账号：24×××94）； 三、本案系一次性处理，各方互不追究其他责任； 四、案件受理费减半收取4400元，由原告郭海山、柴福香、苏某、郭某1、郭某2负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月十日 书记员 张玉玲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1313号 申请执行人：张加利，男，1990年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：徐伟，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：徐义海，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行张加利、徐伟与被执行人徐义海民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）皖1323民初590号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款20000元并负担案件受理费245元。因被执行人徐义海未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张加利、徐伟申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月11日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月11日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初590号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年八月二十一日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执700号申请执行人康忠善，男，汉族，1960年2月10日出生，小学文化，甘肃省民乐县人。被执行人王泽民，男，汉族，1989年6月8日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人。被执行人赵思宁，男，汉族，1962年7月19日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人。申请执行人康忠善与被执行人王泽明、赵思宁借款合同纠纷一案，民乐县人民法院于2019年11月6日作出的（2019）甘0722民初3682号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告王泽民偿还原告康忠善借款本金50000元，利息5362.5元，合计55362.5元。限于判决生效后30日内付清；二、被告赵思宁对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费1184元，减半收取592元，由被告王泽民、赵思宁负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人康忠善已向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月17日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年3月16日、2020年8月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈返现被执行人王泽民名下有车牌号为X的田野牌车辆，该车辆已被本院（2020）甘0722执522号案件查封，被执行人赵思宁名下有车牌号为Y的吉奥牌车辆，该车辆已被本院（2019）甘0722执2042号案件查封，其他反馈未发现可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.2020年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的55954.5元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 杰审 判 员  邵红年代理审判员  程 科二〇二〇年八月二十七日书 记 员  张爱志
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终9792号上诉人（一审起诉人）：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。上诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14681号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：原审法院适用法律错误，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字地或盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由郑州市金水区人民法院立案受理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，一审起诉人和被起诉人签订的《分期付款汽车买卖合同》约定：甲、乙双方在执行本合同时发生争议时，应本着平等、友好、诚信的原则协商解决，协商不成，双方约定由合同签订地人民法院管辖。合同载明签订地：郑州市金水区三全路9号一米阳光国际酒店公寓1015室。上诉人提交了房屋租赁合同及证人常某、李某的证言，证明一审起诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司自2011年至今租赁郑州市金水区三全路9号一米阳光国际酒店公寓1015室作为办公场所。依据上述协议管辖条款，一审起诉人河南冠之杰汽车贸易有限公司向郑州市金水区人民法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；原裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14681号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年八月二十八日书记员 李 杉
绥中县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1421执1627号 张某： 你与绥中县某石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，绥中县人民法院作出（2019）辽1421民初1721号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条规定，责令你(单位)履行下列义务： 一、自收到本通知之日起3日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你（单位）于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 收款单位：绥中县人民法院 开户银行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行 账号：640912010109XXXXXX 行号：31422710XXXX 特此通知。 绥中县人民法院 二〇二〇年八月十九日 联系人：杨某联系电话：0429-677XXXX 本院地址：绥中县新兴街邮编：125200
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1449号上诉人（原审原告）：天津市东建物业管理有限公司，住所地天津市河东区津塘路3-301号。法定代表人：王正，经理。委托诉讼代理人：赵雷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何梦璐，女，1991年2月28日出生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：聂云飞，天津杰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：代炤兴，天津杰森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁志强，男，1955年5月29日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：杨永林，男，1976年10月25日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：苑俊清，男，1984年1月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。上诉人天津市东建物业管理有限公司（以下简称东建物业公司）因与被上诉人何梦璐、丁志强、杨永林、苑俊清房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初2155号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。东建物业公司上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实与理由：1.东建物业公司出租给何梦璐的是东河区津塘路16号鼎泰大厦旁停车场及地上房屋，东建物业公司为出租物的权利人，人民法院应予受理本案；2.一审裁定驳回起诉没有法律依据。何梦璐辩称，1.一审查明的事实足以说明涉诉标的物系违章建筑，东建物业公司并未提交任何可以证明该房屋系合法建筑物的证据材料，本案争议事项并非人民法院受理范围，且东建物业公司并非适格主体，一审法院据此驳回起诉于法有据；2.涉诉标的物是否为合法建筑物及产权归属无法确定，东建物业公司提起诉讼不符合起诉条件，且违章建筑不属于法院管辖范围，人民法院不能保护违法权利，一审裁定于法有据，应予维持。丁志强辩称，同意何梦璐答辩意见。杨永林辩称：同意何梦璐答辩意见。苑俊清辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。东建物业公司向一审法院起诉请求：1.判令解除东建物业公司与何梦璐之间的租赁合同；2.判令四被告停止在租赁场院的经营活动并腾空恢复原状，返还东建物业公司租赁房屋及停车场院；3.判令何梦璐支付东建物业公司拖欠租金412000元（暂计算至2019年3月15日。自2019年3月16日起按每月31667元支付租金至实际返还东建物业公司租赁房屋及停车场止），并向东建物业公司支付延期付款违约金；4.判令何梦璐按照合同约定支付租赁保证金10万元；5.本案诉讼费用由四被告承担。一审法院认为：本案涉诉房屋均未经主管部门许可而擅自动工兴建，没有合法产权证书，系违章建筑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回天津市东建物业管理有限公司的起诉。案件受理费8920元，全部退还天津市东建物业管理有限公司。”本院认为，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院的受案范围。本案中，东建物业公司自认案涉租赁物未取得建设工程规划许可证，系违法建筑，东建物业公司诉请中要求四被告返还租赁房屋属于通过民事审判变相为违法建筑确权的情形，一审裁定驳回东建物业公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，天津市东建物业管理有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  包颖审判员  兰岚二〇二〇年八月十二日书记员  元悦
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0117民初1004号 原告：中电普瑞科技有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇南中路16号，统一社会信用代码91110108787755342T。 被告：山东钢铁股份有限公司莱芜分公司，住所地山东省济南市钢城区府前大街99号。 原告中电普瑞科技有限公司与被告山东钢铁股份有限公司莱芜分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。 中电普瑞科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款230000元及逾期付款利息38715元（暂计至起诉日，之后的逾期还款利息连续计算至实际支付日止），共计268715元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月25日，原被告签订了工业品买卖合同，约定原告向被告提供滤波及补偿装置产品，合同总金额共计125万元，合同第十三条约定结算方式、时间及地点：按商务条款执行。商务条款第七条结算方式及期限第2小项约定，付款期限：合同生效后买受人向出卖人支付25万元设备预付款，设备具备交货条件后支付进度款50万元，设备安装试车合格后支付货款37万元，同时出卖人出具全额发票及收据，预留13万元作为质保金，在质保期满确认质量合格后付清。合同签订后，原告按照合同及双方的约定交付货物，并安装调试、验收合格，且质保期早已届满。至诉讼之日，被告尚有23万元货款没有支付，经原告多次催要，被告仍未支付。被告的违约行为给原告造成实际损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 山东钢铁股份有限公司莱芜分公司在答辩期内提出管辖权异议申请，请求将本案移送至济南仲裁委员会进行仲裁。根据原被告签订的买卖合同第17条约定，双方发生争议后协商解决，协商不成的，提交莱芜仲裁委员会仲裁。据此，被告提出管辖权异议，申请将本案移送济南仲裁委员会仲裁。 本院经审查认为，2012年9月25日，中电普瑞科技有限公司与山东钢铁股份有限公司莱芜分公司签订《工业品买卖合同》，合同第十七条约定：合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；也可由工商行政管理部门调解，协商或调解不成的，提交莱芜仲裁委员会仲裁。该条约定是双方真实意思的表示，不具有仲裁协议无效的情形，该仲裁条款合法、有效，故对于案涉合同，中电普瑞科技有限公司依法不应向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中电普瑞科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  尚凤霞 二〇二〇年八月三日 法官助理刘芹 书记员李佳宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； …… 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3509号原告：孙某，男，1969年5月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘某，女，1961年7月7日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人：李某（系被告刘某之子），男，1983年9月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张某，男，1990年11月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告孙某与被告刘某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告孙某于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙某负担。审判员 石利军 二〇二〇年八月五日书记员 陈利泉
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保983号申请人：荆俊杰。被申请人：朱海强。荆俊杰与朱海强民间借贷纠纷一案，荆俊杰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱海强银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人荆俊杰以中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额110000诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，荆俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱海强银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1070元，由申请人荆俊杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年八月四日书记员  刘芳华
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1279号 申请执行人：刘淮，男，1989年8月16日出生，汉族，住淮安市。 被执行人：耿林，男，1989年10月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：朱甜甜，女，1991年2月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘凤华，女，1966年8月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人刘淮与被执行人耿林、朱甜甜、刘凤华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人耿林、朱甜甜、刘凤华的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1279号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  贾 雪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执718号申请执行人：房森波,男,1970年11月13日生,汉族,住偃师市。被执行人：张建青，男，1966年10月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：王会琴，女，1965年月9日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人房森波与被执行人张建青、王会琴买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0381民初3693号民事判决书，被执行人张建青、王会琴应向申请执行人房森波支付27000元及利息，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人房森波于2018年8月27日申请撤回对被执行人张建青、王会琴的执行申请。经审查，申请执行人房森波撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年八月二十八日代书 记员 ：肖锦霖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1536号之二被执行人：徐巨恒，男，汉族，1977年09月14日生，住河南省郑州市中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐巨恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐巨恒在平安银行20×××12账户内存款人民币307499.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年八月六日书记员  尚琳惠
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保43号 申请人：周洪亮，男，1974年8月28日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：陈晓东，男，1986年7月14日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：郭洋，女，1993年7月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，系陈晓东妻子。 申请人周洪亮于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈晓东、郭洋名下的,坐落于伊通满族自治县伊通镇人民大路北侧民族医院X号楼X单元X室房屋（宗地面积21.50平方米，建筑面积113.16平方米，不动产单元号为：XXX），保全金额为50万元。申请人以阳光财产保险股份有限公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈晓东、郭洋共有的,坐落于伊通满族自治县伊通镇人民大路北侧民族医院X号楼X单元X室房屋[房屋产权证件号为：吉（2017）伊通满族自治县不动产权第XXX号]，期限至2023年8月4日。查封期间，未经本院准许，任何人不得买卖及设定他项权利，否则将承担法律责任。 案件申请费3020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李云鹤 二〇二〇年八月五日 书记员  王宇航
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初209号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人裴建新，男，1978年6月11日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月22日被行唐县公安局取保候审；于2020年7月7日被行唐县人民检察院取保候审；于2020年7月28日被本院取保候审。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人裴建新犯交通肇事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员孟建勇、李佳芳出庭支持公诉，被告人裴建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年5月21日7时40分许，裴建新驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ093Ｘ重型半挂牵引车沿团贾线由北向南行驶至行唐县时，与由西向东行驶杭某驾驶的二轮电动车相撞，造成杭某当场死亡，两车受损的交通事故。经行唐县交警大队研究认定，裴建新负事故的全部责任。2020年6月2日，被告人裴建新与被害人家属达成和解。 公诉机关认为，被告人裴建新驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人裴建新具有自首情节，可以从轻处罚；赔偿了被害人家属损失且取得了谅解，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；被告人裴建新对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，此次犯罪系初犯，无前科，故建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了：1、受案登记表、道路交通事故认定书、裴建新的户籍证明、无犯罪记录证明、到案情况说明、人民调解协议书、谅解书、户籍信息等书证；2、证人尤某的证言；3、被告人裴建新的供述与辩解；4、新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。 被告人裴建新对公诉机关指控的犯罪事实、认定的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序进行审理，且在公诉机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人裴建新主动报警后到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月5日，行唐县司法局出具了调查评估意见书，同意裴建新进行社区矫正。 本院认为，被告人裴建新驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人裴建新的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人裴建新具有自首情节，可从轻处罚；赔偿了被害人家属的经济损失且取得了被害人家属的谅解，认罪认罚，可从轻处罚。经本院委托行唐县司法局对被告人进行风险评估，该局同意被告人进行社区矫正。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人认可，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人裴建新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 温 欣 二〇二〇年八月六日 书记员 王会娟 ——
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初2827号 原告：徐顺畅，男，1981年10月20日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：林陈秀，浙江雁楠律师事务所律师。 被告：吴道兵，男，1982年12月13日出生，汉族，住平阳县。 被告：黄喜管，男，1977年7月19日出生，汉族，住平阳县。 原告徐顺畅与被告吴道兵、黄喜管民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告徐顺畅以与被告黄喜管达成协议并已按协议履行为由，于2020年8月7日向本院申请撤诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐顺畅撤诉。 案件受理费506元，减半收取253元，由徐顺畅负担。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年八月七日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 ??1? ??1?
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执842号 申请执行人：内江市中级人民法院。 被执行人：沈学平，男，1969年03月15出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：沈学云，男，1963年12月07出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：高县汉王山永强矿业建材厂(普通合伙)，住所地高县月江镇川新村。 被执行人：高县汉王山永强矿业建材厂盐津分厂，住所地盐津县兴隆乡蒿芝村沙坝头社21号。 被执行人：宜宾市永诚商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市民主路外大楼5楼8号。 法定代表人：郭文来。 本院在执行与沈学平、沈学云、高县汉王山永强矿业建材厂(普通合伙)、高县汉王山永强矿业建材厂盐津分厂、宜宾市永诚商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中。内江市中级人民法院作出（2019）川10民终354号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月22日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 审判员  雷建军 审判员  戴 萍 二〇二〇年八月二十四日 书记员  倪 丹
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初51号原告：彭能杰，男，1982年9月5日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：上海歆橙日用品有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：王海国，执行董事。原告彭能杰与被告上海歆橙日用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告彭能杰于2020年7月8日以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭能杰撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告彭能杰负担。审 判 长  杨 韡审 判 员  范静波人民陪审员  顾月琴二〇二〇年八月十四日法官 助理  杨 洁书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2341号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA07K2307B。主要负责人：张影，董事长。被执行人：武宝林，男,1993年9月23日出生，汉族，住菏泽市单县。一汽租赁有限公司与武宝林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9693号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告武宝林于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金68883.24元；二、被告武宝林于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第6至第10期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2222.04元，第6期租金支付日为2019年7月7日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告武宝林于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金10785.60元。因武宝林未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月3日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人武宝林发出限制消费令，限制被执行人武宝林高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 进
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执1295号 申请执行人:秦任意，男，汉族，1983年3月2日出生，住湖北省红安县。 被执行人:成都川博房地产开发有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇君平大道648-650号。 法定代表人：曾大柱，执行董事。 申请执行人秦任意与被执行人成都川博房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲委裁字（2018）第00153号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都川博房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令。现因被执行人成都川博房地产开发有限公司被查封财产尚未竣工验收，暂不具备处置条件。为便于后续执行工作的开展，所有涉及被执行人成都川博房地产开发有限公司的案件并入（2019）川0183执1340号案件并案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020)川0183执1295号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘 洪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初5号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人王依龙，男，1976年10月30日出生于临沂市河东区，汉族，初中文化，务农，住临沂市河东区。2018年10月16日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。2019年11月22日被临沂经济技术开发区人民检察院继续取保候审。 辩护人王绍民，山东图文律师事务所律师。 被告人王乐尚，男，1966年9月11日出生于临沂市河东区，汉族，小学肄业，务农，住临沂市河东区。2018年10月16日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。2019年11月22日被临沂经济技术开发区人民检察院继续取保候审。 指定辩护人陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。 被告人王依军，男，1986年10月2日出生于临沂市河东区，汉族，初中文化，务农，住临沂市河东区。2018年10月16日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。2019年11月22日被临沂经济技术开发区人民检察院继续取保候审。 辩护人宋庆峰，山东图文律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检捕诉刑诉〔2019〕234号起诉书指控被告人王依龙、王乐尚、王依军犯寻衅滋事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、杜娟出庭支持公诉，被告人王依龙及辩护人王绍民、被告人王乐尚及指定辩护人陈娟、被告人王依军及辩护人宋庆峰均到庭参加诉讼。受疫情影响，本案于2020年2月3日裁定中止审理，于2020年7月6日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月25日18时许，在临沂经济技术开发区沭河边，被告人王依龙因钓鱼收费问题与被害人董某发生口角争执，后王依龙伙同被告人王乐尚、王依军对被害人董某、梁某、刘某实施殴打。经鉴定，梁某的损伤程度构成轻伤二级，董某、刘某的损伤程度构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、勘验、辨认、提取笔录、被害人梁某等人的陈述、证人武争光等人的证言、被告人王依龙、王乐尚、王依军的供述和辩解等证据，认为被告人王依龙、王乐尚、王依军的行为均构成寻衅滋事罪，诉请惩处并提出对三被告人均在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人王依龙、王乐尚、王依军均对指控事实及量刑建议均无异议，但均认为其行为不构成寻衅滋事罪。 被告人王依龙的辩护人发表辩护意见：1.王依龙的行为构成故意伤害罪。王依龙因钓鱼收费问题与人发生争执，其在主观上仅仅有殴打他人的故意，并不存在逞强逞霸的意图；2.王依龙认罪态度较好，真诚认罪悔罪，且和被害人达成了谅解，被害人存在一定过错，王依龙在某种程度上也是被害者，请求对王依龙从轻处罚。 被告人王乐尚的辩护人发表辩护意见：1.王乐尚的目的是拉架，一时冲动犯下罪行，其主观恶性不大，没有造成严重后果；2.已经赔偿被害人，且取得谅解；3.初犯、偶犯；4.自愿认罪认罚。 被告人王依军的辩护人发表辩护意见：1.王依军的行为属于防卫过当导致的故意伤害行为；2.王依军系从犯；3.被害人有过错；4.已经赔偿取得谅解；5.无前科、初犯、偶犯；6.认罪认罚。 经审理查明，2018年8月25日18时许，在临沂市河东区沭河边被告人王依龙承包的鱼塘边，王依龙因钓鱼、停车收费问题与开车到此钓鱼的董某等人发生口角争执，后双方厮打在一起，在厮打过程中，王依龙另纠集被告人王依军等人、与路过的同村村民被告人王乐尚共同持木棍、树枝等工具对董某、梁某、刘某实施殴打，双方均不同程度受伤。经鉴定，梁某的损伤程度构成轻伤二级，董某、刘某的损伤程度构成轻微伤。 事后，被告人王依龙、王乐尚、王依军经依法传唤到案，到案后如实供述了案件事实。同时，三被告人积极赔偿了被害人的各项损失共计56000元，三被告人的行为取得了三被害人的谅解。 上述事实，由经庭审举证、质证的书证、鉴定意见、勘验、辨认、提取笔录、被害人梁某等人的陈述、证人武争光等人的证言、被告人王依龙、王乐尚、王依军的供述和辩解等证据予以证实，被告人王依龙、王乐尚、王依军均无异议。本案证据客观真实，证据间能相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人王依龙、王乐尚、王依军随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 对于三被告人及王依龙、王依军的辩护人关于三被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，经审理认为，王依龙因钓鱼、停车收费问题与素不相识的被害人发生口角进而上升到肢体冲突，后纠集被告人王依军等人与过路的王乐尚持树枝等与被害人互殴，最终致一名被害人轻伤、二名被害人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为明显具有逞强耍横的性质，故三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。对三被告人及辩护人的此辩护、辩解意见，本院不予采纳。 对于被告人王依军的辩护人辩称王依军系从犯，且行为具有正当防卫的情节的辩护意见，经审理认为，案发时，王依军在接到王依龙的电话后主动手持木棍到现场，到现场后即加入双方的争斗中，在拉架未果的情况下手持木棍对两名被害人乱打，后因受伤退出打斗，故三被告人的作用相当，不宜区分主从，但其与王乐尚在共同犯罪中属罪责相对较轻的主犯，可从轻处罚，对辩护人辩称王依军系从犯的辩护意见，本院不予采纳；且王依军的行为具有积极主动性，其打斗行为的前提不存在正当防卫意义上的不法侵害，对辩护人辩称王依军的行为具有正当防卫情节的辩护意见，本院亦不予采纳。 对于辩护人辩称的被害人存在过错的辩护意见，经审理认为，王依龙与被害人是在王依龙承包的鱼塘内因收取钓鱼、停车费问题发生的冲突，且被害人董某先动手推搡了王依龙，故应认定被害人对矛盾的激化负有一定的责任，对辩护人的此辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。 三被告人均手持凶器殴打被害人，依法可从重处罚；三被告人均系初犯、偶犯、认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得被害人谅解、且被害人对矛盾激化负有一定责任，依法可以对三被告人从轻处罚。三被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王依龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人王乐尚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人王依军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  刘广争 二〇二〇年八月五日 法官 助理  张 君 书 记 员  严加皓
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执844号申请执行人：赵成花。被执行人：云南辣宝农业发展有限公司。本院执行的赵成花与云南辣宝农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执844号执行案件已经执行完毕。审判员  李智华二〇二〇年八月三日书记员  郝 敏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更1386号罪犯吴瑞，女，1989年12月1日出生，汉族，高中文化，陕西省铜川市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2015年2月9日作出(2014)许刑初字第41号刑事判决，认定吴瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元。刑期自2013年11月6日起至2028年11月5日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年12月1日作出（2015）豫法刑四终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2018年6月27日对吴瑞减去有期徒刑四个月。刑期至2028年7月5日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯吴瑞自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年7月6日和8月10日，吴瑞单独或伙同他人从刘晓丽处购买冰毒500克、麻古1000粒，在长葛市、天津市等地贩卖。该犯系主犯。罪犯吴瑞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年7月、11月，2019年3月、8月、12月获得表扬。2018年上半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、一般、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯吴瑞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴瑞减去有期徒刑五个月。（刑期至2028年2月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨   正   辉审判员 陈贵斌审判员王明哲二〇二〇年八月二十八日书记员 徐   丹   丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1851号之二申请执行人：洪明英，女，1976年4月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：陈朝生，男，1981年6月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。关于申请执行人洪明英与被执行人陈朝生民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）鲁1502民初5542号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人暂无可执行财产，且目前下落不明。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院又多次对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等进行了查询，未发现被执行人有其他可执行财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本院被执行人应承担债务62,970元，已执行2,947.06元，尚欠债权为16,894.94元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年八月二十八日书 记 员  王延兴
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1831号之一申请执行人：马某某，女，1964年5月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：赵某某，男，1955年11月30日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院依据已生效法律文书包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初1187号民事判决书，申请执行人马某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人赵某某所有的车辆。本裁定立即执行。审判员  包莉莉二〇二〇年八月十九日书记员  杨亚楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2694号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：谢思蕊，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：王瑞梅，女，1966年4月19日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王瑞梅金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初10004号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币430348.78元及相应利息，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月14日向被执行人王瑞梅发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人王瑞梅采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币430348.78元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初478号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人管某某，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市，暂住本市宝山区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检七部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2019年12月27日1时许，被告人管某某酒后驾驶牌号为苏FZXXXX的小型汽车在道路上行驶，从本市宝山区潘泾路XXX号出发驶入军工路XXX号码头一泊位并在车内睡觉，后被港区工作人员发现而报警。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为129.9mg/100ml，随后管某某被带至医院提取血样。经司法鉴定科学研究院鉴定，送检被告人管某某的血液中乙醇含量为1.17mg/ml。上述事实，被告人管某某在开庭审理过程中无异议，并有证人薛某、陈某的证言，上海市公安局港航公安局出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试仪结果》《当事人血样提取登记表》《案发经过》《查获经过》及调取的路面监控视频截图、涉案机动车行驶证、被告人管某某机动车驾驶证，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人管某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人管某某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，在本院审理期间又能主动预缴罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  卞 飙二〇二〇年八月十日法官助理  葛立刚书 记 员  董旭晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初2990号原告：陶宇，男，2000年7月1日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：胡增亮，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201810040223，特别授权代理。被告：杨浩，男，2003年8月24日出生，汉族，住沈丘县。法定代理人：杨俊伟，男，1978年3月5日出生，汉族，住沈丘县，系被告杨浩之父。原告陶宇与被告杨浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶宇及其委托诉讼代理人胡增亮到庭参加诉讼，被告杨浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月21日，被告杨浩驾驶无牌二轮摩托车，沿沈丘长安路由西向东行驶到长安路东关大排档门口时，碰撞住前方同方向行人原告陶宇，造成原告陶宇受伤的交通事故。原告受伤后，被紧急送往沈丘念慈医院抢救，因伤情严重，后转入周口市中心医院、沈丘县××镇中心卫生院治疗，经诊断原告的伤情为头部的损伤、头皮裂伤、多处损伤。事故经沈丘县公安局交警大队处理认定，被告杨浩负事故的全部责任，原告陶宇无责任。后被告仅赔偿原告部分医药费，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法审理并支持原告的诉讼请求。杨浩未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日01时许，被告杨浩驾驶无牌二轮摩托车，沿沈丘长安路由西向东行驶到长安路东关大排档门口时，碰撞住前方同方向行人原告陶宇，造成原告陶宇受伤的交通事故。该事故经沈丘交通警察大队沈公交认字[2019]第0721-002号事故认定书认定,被告杨浩负事故的全部责任，原告陶宇无责任。原告受伤后，当即被紧急送往沈丘念慈医院抢救，花费门诊医疗费1846元。因伤情严重，原告于事故当日9时59分转入周口市中心医院住院治疗，诊断为：硬膜下血肿、头皮裂伤、头部损伤、多处损伤。原告陶宇在周口市中心医院住院至2019年8月9日，共计19天，花费医疗费12963.37元。病情好转后，原告于2019年8月10日转入沈丘槐店镇中心卫生院治疗，花费医疗费198.34元。事故发生后，被告杨浩为原告陶宇垫付医药费11000元。本院认为，被告杨浩驾驶无牌二轮摩托车与原告发生碰撞，造成原告陶宇受伤及车辆部分受损，沈丘县公安局交警大队据此作出道路交通事故认定书，认定被告杨浩负事故的全部责任，原告陶宇无责任。双方当事人对事故认定书无异议，本院确认其证明力。本案中，被告杨浩负事故的全部责任，故发生交通事故后，对于原告陶宇的各项损失，应由杨浩负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告陶宇的损失及数额为：1、医疗费15007元。有医疗费票据相印证，本院予以支持，原告主张超出部分，本院不予支持。2、营养费380元。按每天20元的标准，住院天数为19天。3、住院伙食补助费950元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准，住院天数为19天。4、护理费2377元。按2019年度河南省居民服务业每年45677元的标准计算，住院天数为19天。5、误工费2306元。按2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资每年44314元的标准计算，误工天数19天。6、交通费380元。按每天20元的标准，住院天数为19天。上述原告陶宇的各项损失共计21400元，故被告杨浩应当赔偿原告陶宇的损失数额为21400元。因事故发生后，被告杨浩为原告陶宇垫付的有医药费11000元，扣除该垫付部分，被告应赔偿原告的数额为10400元。原告诉请住院天数为32天，因原告陶宇在在沈丘县××镇中心卫生院的住院情况，仅有医疗票据，无相关病历和住院清单相印证，故相关损失的数额计算以该住院天数为标准的请求本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因未构成伤残，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶宇各项损失10400元。二、驳回原告陶宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨浩负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二〇年八月二十五日法官助理范双双书记员徐子鑫
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民事裁定书   (2020)陕0124民初2499号原告：毛某某，女，2003年5月23日出生，汉族，住西安市周至县毛洁，女，2003年5月23日出生，汉族，住西安市周至县富仁镇渭兴村周富路209号。公民身份号码：610124200305234526。法定代理人：韩新利，女，1982年8月6日出生，汉族，住西安市周至县,系原告之母韩新利，女，1982年8月6日出生，汉族，住西安市周至县富仁乡渭兴村周富路209号。公民身份号码：610124198208064545。系原告之母。被告：张俊杰，男，1995年8月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区张俊杰，男，1995年8月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区迎风乡富强村4组075号。公民身份号码：612401199508235172。被告：李犇，男，1997年8月16日出生，汉族，住西安市周至县李犇，男，1997年8月16日出生，汉族，住西安市周至县翠峰乡下宝玉村南正街13号。公民身份号码：610124199708161813。本院在审理原告毛某某毛洁诉被告张俊杰、李犇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛某某毛洁于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告毛某某毛洁撤回对被告张俊杰、李犇的起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。   审 判 员  刘彩虹  二○二○年八月十二日  法官助理    武  珊书  记  员    陈思谦  1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4272号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：尹秀岩，女，1965年2月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告尹秀岩为金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连润普电气制造有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取88元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  郑美艳二〇二〇年八月十一日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1269号之一申请人高尚明，男，1954年12月12日生，汉族，住辉县。被执行人赵玉琴，女，1963年5月27日生，汉族，住辉县。高尚明申请执行赵玉琴机动车交通事故责任纠纷一案，申请人高尚明依据生效的（2019）豫0782民初6257号民事判决书，于2020年5月6日向我院申请执行,本院依法向被执行人赵玉琴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人高尚明赔偿款85060.25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费967元、执行费1190元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人赵玉琴名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、对被执行人赵玉琴在河南辉县农村商业银行股份有限公司赵固支行的存款2000元予以划拨；二、对被执行人赵玉琴在河南辉县农村商业银行股份有限公司惠民微贷支行的存款1300元予以划拨；三、对被执行人赵玉琴在中国农业银行股份有限公司辉县城区支行的存款7500元予以划拨；四、对被执行人赵玉琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司辉县市上八里镇营业所的存款9833元予以划拨；五、对被执行人赵玉琴在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款3267元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年八月十七日书记员  吴泽祖
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初3838号 原告：厦门市鑫源佳物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路26号101单元。 法定代表人：李苏宾，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖宏星，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杏楠，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：马炳炎，男，1983年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司与被告马炳炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市鑫源佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 达 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  张亚芬 书 记 员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15914号原告张坤静，女，汉族，1999年1月20日出生，住河南省通许县。被告郑州厅嗵科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院19号楼2层商9号，统一社会信用代码91410105MA3X6F8D3F。法定代表人：薛梅。本院在审理原告张坤静诉被告郑州厅嗵科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未按照规定缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年八月二十六日书记员  崔晓雨
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4371号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被告：周运雪，男，1959年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周运雪保证保险合同纠纷一案中，本院受理后，中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回对被告周运雪的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计711元，公告费260元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年八月七日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢854号申请执行人李莉琼，女，汉族，1975年10月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李辉兰，女，汉族，1959年9月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李莉琼与被执行人李辉兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月20日作出的（2013）娄星民一初字第1292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李辉兰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李莉琼于2020年8月1日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人李莉琼送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人李辉兰邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年8月1日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年8月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日告知于申请执行人李莉琼，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李莉琼未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行标的金额为200000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李莉琼也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年八月二十七日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执811号之一申请执行人张毅，男，汉族，1986年7月2日生，住贵州省大方县。被执行人：谢平，男，汉族，1988年01月17日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢平在交通银行6222XXXXXXXXXX账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年八月二十六日书记员  熊 伟
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终5172号上诉人（原审被告）：徐立景，男，1960年9月26日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭秀英（徐立景之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京天顺盛源供热科技发展有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：马艳君，总经理。委托诉讼代理人：崔英洁，北京博善律师事务所律师。上诉人徐立景因与被上诉人北京天顺盛源供热科技发展有限公司供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初26901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐立景于2020年8月6日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回对北京天顺盛源供热科技发展有限公司的上诉，同意按照一审法院判决执行。本院认为，徐立景在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐立景撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费117元，减半收取58.5元，由上诉人徐立景负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇二〇年八月二十八日法官助理 张丽君法官助理 陈大林法官助理 鞠 伟书 记 员 谢冰伦书 记 员 赵倬希书 记 员 姜雨蕾书 记 员 郭孟铃