河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初17号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人刘建新，男，1981年9月1日出生于河北省承德市丰宁满族自治县，满族，初中文化，群众，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，现住张家口市万全区。2019年3月28日因涉嫌犯拒不执行判决罪被刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕，同年5月8日被张家口市公安局万全分局取保候审，同年12月11日被张家口市万全区人民检察院取保候审，2020年2月25日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人刘建新犯拒不执行判决罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人刘建新到庭参加诉讼。本案因疫情中止审理，于2020年8月12日恢复审理。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2018年3月23日，张家口市万全区人民法院判处被告人刘建新、赵某、田某1给付153名原告玉米籽种款565998.6元，并承担9460元的案件受理费。判决生效后，被告人刘建新逃匿，拒不履行法院生效判决。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人刘建新对法院判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决罪依法追究其刑事责任。鉴于被告人刘建新具有坦白情节，自己承担了给付义务，一审判决宣告前与被害人达成和解协议并已履行等情节，公诉机关建议本院对被告人刘建新免予刑事处罚。 被告人刘建新自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年3月23日，本院以（2018）冀0708民初178号民事判决书就武四海等153人诉被告人刘建新和赵某、田某1种植回收合同纠纷一案作出判决：被告人刘建新和赵某、田某1于判决生效之日起五日内给付武四海等153人玉米籽种款565998.6元，并负担案件受理费9460元。判决生效后，被告人刘建新和赵某、田某1未在规定的期限内履行判决书确定的义务。经武四海等153人申请，本院于2018年5月8日立案执行。同年5月15日，本院向刘建新、赵某、田某1下达了执行通知书，责令上述三人履行本院生效法律文书确定的给付义务。同年5月25日，本院又向刘建新、赵某、田某1下达了报告财产令，责令刘建新、赵某、田某1三日内向本院报告财产。被告人刘建新拒不报告财产情况，亦未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。被告人刘建新为逃避生效判决书的履行义务，变更手机号码后在外打工，在获得劳动收入且有能力履行的情况下，拒不履行法院生效判决书确定的给付义务。2019年3月28日，被告人刘建新在张家口市张石高速张家口南出口被公安机关抓获。 另查明，案发后，被告人刘建新就剩余款项与武四海等153人达成和解协议，协议约定的款项刘建新在案件审理期间已履行完毕。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.证人赵某的证言证实，2016年4月，其和田某1、刘建新承包了丰胜庄村的580亩地种植玉米种子，承包时签订了合同，合同约定了收购价格和亩产数量等内容。同年秋天，其和田某1、刘建新收购农民的玉米棒子后给农民打了102万元的欠条，当时约定卖了玉米种子给农民钱。收上玉米棒后，村民联系好在洗马林粮库晾晒、存放和脱粒，晾晒的时候由于下雨，由刘建新联系将玉米种子拉到宣化区烘干，烘干后共产出293300斤玉米种子。后因种子问题只卖了8万斤，这些钱一部分给了烘干等费用，剩下的20多万元给了农民，其余的213300斤种子由刘建新联系存放到了宣化区望山粮库。其和刘建新、田某1凑了26万元加上卖种子的20多万元都还给了农民，目前还欠农民不到50万元。证人田某1的证言对上述相关情节予以证实。 2.证人张某1的证言证实，其是刘建新雇佣的管理员，2016年3月，刘建新、田某1、赵某到丰胜庄村委会找到其和张某2、乔卫山商量发展种植玉米种子的事情，刘建新等三人当时带着河南布谷鸟公司的合同，合同上盖有公章，其看是正规公司就答应和他们合作。双方当时商量承包600亩土地雇佣农民种植玉米籽种，刘建新等三人提供种子和地膜，其和张某2、乔卫山负责管理，等收获装车的时候刘建新等三人付清种植款。装车的时候，刘建新等三人称要先将玉米籽种卖掉再付给农民欠款，并承诺尽快完成，其勉强答应了。同年11月份，刘建新等三人给了315000元，其将315000元发给了农民。2017年年底，刘建新等三人又给了12万元，后刘建新等三人以种子卖不出去为由推脱不给剩余的钱，农民到法庭起诉了刘建新等三人。法院于2018年3月判决刘建新等三人将拖欠农民的56.9万元还清，田某1、赵某判决后给了农民8万元。开庭时刘建新没有出庭，后一直也没有联系上刘建新。证人张某2的证言对上述相关情节予以证实。 3.证人王某的证言证实，其是刘建新的妻子，刘建新、赵某、田某1在郭磊庄镇丰胜庄村因种地欠了农民几十万元，法院几次找刘建新，有时拿着手续让其签字转交给刘建新，让刘建新去法院，因怕到法院被扣住，刘建新就一直没有去法院。刘建新将家里的钱、贷的钱和卖玉米种子的钱都给了农民，其听刘建新说他将玉米种子抵押给西望山粮库贷款12万元，这些钱刘建新还了农民3万元，还了“老祁”4万元，剩下的钱其就不知道了。刘建新给别人开了约半年大车，平均每个月挣7000元，这些钱刘建新没有给农民，都还了贷款利息了。 4.证人孔某的证言证实，其在宣化区望山粮油分公司负责管理工作，2016年12月5日，刘建新找到其称想在粮库存放玉米种子，并想以玉米种子作抵押向其贷款归还农民的钱。后刘建新拉来2092包玉米种子，其向刘建新贷款12万元，当时其与刘建新签订了贷款协议，协议约定至2017年6月5日，刘建新还不了贷款，玉米种子由其公司处理。过了三个月，刘建新又拉来71包玉米种子，并又向其贷款6000元，这次贷款双方没有签订协议。期间，刘建新分五次共卖掉372包玉米种子，刘建新给了其1万元本金、半年的利息和库房租金。2018年12月份，因刘建新还不了钱，其将刘建新的玉米种子以每斤9角钱卖了1600包，剩余的玉米种子现在还在库房内。本院制作的执行调查笔录、孔某代表西望山粮油公司与刘建新签订的协议书，对刘建新在西望山粮库存放玉米种子和贷款的事实予以证实。 5.证人武某的证言证实，2018年3月，其购买了一辆半挂车，2019年1月，其雇佣了刘建新为其开车。 6.证人田某2的证言证实，2018年下半年，由于其急需用钱，刘建新让其在网上贷款，每月820元的利息由刘建新偿还，刘建新偿还了六个月利息约5000余元，其记得刘建新还利息期间在跑大车。 7.证人吴某的证言证实，其是刘建新的母亲，今天（2019年5月7日）其带了25万元替刘建新偿还拖欠的农民种子钱。2017年年底，其给了刘建新35000元让他还农民的钱，刘建新又和别人借了5000元，后刘建新开车拉着其到了一个单位门口，刘建新进去交的钱，其没看清是什么单位。中国工商银行股份有限公司张家口万全支行出具的汇款凭证对吴某替刘建新还款25万元的事实予以证实。 8.被告人刘建新供述，2016年春天，其和田某1、赵某承包了万全区郭磊庄镇丰胜庄村近600亩地种植玉米种子，当时给了一名姓祁的村民9万元管理费让他负责管理，双方签订了一份协议，协议约定了收购价格、亩产数量等相关事项，后姓祁的村民又找了三名管理员。同年秋天，共收了近400吨玉米棒，其将玉米棒脱粒、烘干后放到了宣化区赵川镇粮库。玉米种子分几次卖了约20多万元，其和赵某、田某1凑钱加上卖玉米种子的钱共给了农民435000元，后因玉米种子发芽率低就卖不出去了。2016年年底，其将21万多斤玉米种子存放到了西望山粮库，其以这些玉米种子作抵押向粮库的一名姓孔的人贷款126000元。姓孔的人扣了半年的利息和库房费后，其将拿到的10多万元支付了工钱、运费和种地贷款利息后，剩余的钱都给了农民。期间，其从西望山粮库拉出300多包玉米，其从中选出103包好的玉米种子卖了后偿还了河南人的欠款。参与种植玉米种子的农民共计100多户，其和田某1、赵某应该支付农民102万元，目前还欠农民50多万元。张家口市万全区人民法院通知其去开庭，其因跑大车就没有去，因其一直躲着没回来，其没有收到法院的判决书和执行通知书。因要账的人太多，其将手机号也换了，法院判决后其没有给过农民钱。2017年1、2月份，其父母给了其35000元，其又和别人借了5000元，这些钱其还了别人的欠款了。2018年10月，其就给武某开车，每月收入7000余元，其将这些钱也都还了别人欠款利息了。 9.本院的（2018）冀0708民初178号民事判决书、证明书、（2018）冀0708执393号受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、送达手续，武四海等153人强制执行申请证实，2018年3月23日，本院判决被告人刘建新和赵某、田某1于判决生效之日起五日内给付武四海等153人玉米籽种款565998.6元，并负担案件受理费9460元，该判决于同年4月24日生效。经武四海等153人申请，本院于2018年5月8日立案执行。同年5月15日，本院向刘建新、赵某、田某1下达了执行通知书，责令上述三人履行本院生效法律文书确定的给付义务。同年5月25日，本院又向刘建新、赵某、田某1下达了报告财产令，责令上述三人收到报告财产令后三日内向本院报告财产。 10.被告人刘建新与武四海等153人达成的和解协议，中国工商银行股份有限公司张家口万全支行的转账凭证证实，案发后，刘建新就剩余款项与武四海等153人达成和解协议，案件审理期间，协议约定的款项刘建新已履行完毕。 11.丰宁国有林场管理处的证明证实，被告人刘建新系该处大滩林场在职职工。 12.张家口市公安局万全分局出具的抓获经过证实，被告人刘建新系被公安机关抓获归案。 13.户籍证明信证实，被告人刘建新案发时系完全刑事责任能力人。 本院认为，被告人刘建新对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控刘建新的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人刘建新到案后如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪；案发后自己承担了给付义务并与被害人达成和解协议并已履行。被告人刘建新犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘建新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘建新犯拒不执行判决罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟宪荣 审 判 员  宋维法 人民陪审员  梁爱玲 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。