陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初2029号 原告：乔某某法定代理人：乔某甲委托诉讼代理人：崔某某被告：马某某被告：某某公司。原告乔某某诉被告马某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告乔某某及其委托诉讼代理人乔某甲、崔某某到庭参加了诉讼，被告马某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2020年1月10日15时30分许，在定边县XX村土路上，被告驾驶宁xxxxx号奥迪牌小轿车由西向东行驶至肇事地点，制动时车辆侧滑，将由北向南行驶的陕x临xxxxx号两轮电动车驾驶人即原告右腿碾压，造成原告受伤、电动车受损之交通事故。事故经定边县公安局交通警察大队作出《[2020]第50号交通事故认定书》，认定被告马某某负本次事故的全部责任，原告乔某某不承担本次事故的责任。原告因本次交通事故于2020年1月10日住院，2020年1月27日出院，住院治疗17天，伤情诊断为右内外踝骨骨折，据医嘱应当在术后1、2、6、12月拍片复查以及需要后续治疗，原告目前在家休养恢复。被告马某某造成本次交通事故，应当依法承担赔偿责任，被告保险公司承保涉案宁xxxxx号奥迪牌小轿车，应当承担保险责任。现原被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费28960.52元，住院伙食补助费17天×100=1700元，住院护理费17天×120=2040元，营养费17天×120=2040元，住院误工费17天×200=3400元，出院营养费150天×50=7500元，出院伙食费150天×50=7500元，出院误工费150天×200=30000元，教育补课费10000元，二次手术治疗费26000元，电动车维修费3800元，精神赔偿费150000元，残疾辅助器具费900元，共计245146元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：第一组证据道路交通事故认定书一份，证明原告与被告发生交通事故，被告承担事故全部责任。第二组证据病历案、诊断证明、住院证各一份，证明原告因交通事故受伤住院17天，出院医嘱：注意休息，加强营养，功能锻炼，患肢禁止负重行走，何时负重行走由复查后决定，术后1、2、3、6、12月拍片复查，骨折愈合后取出内固定物，如有不适及时复诊，我科随诊。第三组证据医疗费票据两支，证明原告花费医疗费28960.52元。第四组证据电动车收款收据一支，证明原告购买电动车花费3800元。第五组证据教育补课费票据三支，证明原告花费教育补课费10000元。第六组证据收款收据两支，证明原告支出残疾器具辅助费900元。被告马某某辩称，发生事故是事实，被告马某某驾驶的车辆在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。被告给原告支付29000元。被告马某某向法庭提交以下证据：驾驶证、行驶证各一份，证明车辆具有合法行驶资格，被告具有合法驾驶资格。被告保险公司未到庭但提交答辩状辩称，车辆投保在被告公司处，投保有交强险及商业险，商业险限额为50万元。本案事故以道路交通事故认定书确认的事实为准，请法庭确认被告是否存在免赔情形或可追偿情形以及应承担的责任范围。原告合理损失在交强险范围内先行赔付，不足部分按照事故划分责任比例承担赔偿，医疗费应扣除20%非医保用药，住院伙食补助费按照17天计算，原告另外主张7500元没有依据。原告作为学生不能发生误工损失，误工费不能成立。护理费应查明情况，护理期明显过高，请法庭酌情予以认定。营养费应有医嘱，原告主张过高，应按照20元每天计算，营养期过长，建议调整为30天计算。二次手术治疗费26000元属于未发生损失，原告主张不能成立。教育补课费不属于被告赔偿范围，且2020年1月10日发生事故，此期间因假期、疫情等，并没有耽误课程，不属于实际发生费用。精神损失费原告未构成伤残，不能成立。车辆维修费应当有票据支持且金额过高。残疾器具辅助费应根据原告伤情，医嘱及残疾器具票予以认定。诉讼费、鉴定费不属于被告理赔范围。被告保险公司未到庭但邮寄提交以下证据：第一组证据机动车强制保险单（抄件）、商业保险单（副本）各一份，证明宁xxxxx车辆在被告公司投保强制险及商业险，商业三责险限额50万元。第二组证据机动车交通事故责任强制保险及商业保险条款各一份，证明被告在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，医疗费范围限于基本医保范围，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费不属于被告的理赔范围。经庭审质证，对原告所举第一、二、三、四、六组证据第一被告无异议，对原告所举第五组证据有异议，疫情期间不上学，不产生教育费用。对第一被告所举证据，原告无异议。对第二被告所举第一、二组证据，原告均无异议。对第二被告所举第一组证据第一被告无异议，对第二被告所举第二组证据第一被告有异议，应该由被告保险公司全部承担。本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举第一、二、三、四、六组证据第一被告无异议，予以确认。对原告所提供的第五组证据，第一被告有异议，认为疫情期间不上学，不产生教育费，且原告该花费非交通事故所导致，不属于直接损失，故不予确认。对第一被告所举证据，原告无异议，予以确认。对第二被告所举第一组证据，原告及第一被告均无异议，本院予以确认。对第二被告所举第二组证据，原告无异议，第一被告有异议，认为应该由保险公司全部承担，本院在合理范围内予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2020年1月10日15时30分许，在定边县XX村土路上，被告驾驶宁xxxxx号奥迪牌小轿车由西向东行驶至肇事地点，制动时车辆侧滑，将由北向南行驶的陕x临xxxxx号两轮电动车驾驶人即原告右腿碾压，造成原告受伤、电动车受损之交通事故。事故经定边县公安局交通警察大队作出《[2020]第50号交通事故认定书》，认定被告马某某负本次事故的全部责任，原告乔某某不承担本次事故的责任。原告因本次交通事故于2020年1月10日住院，2020年1月27日出院，住院治疗17天，伤情诊断为右内外踝骨骨折，据医嘱应当在术后1、2、6、12月拍片复查以及需要后续治疗，原告目前在家休养恢复。被告所有的车辆在某某公司投保了交强险和商业险。另查明，被告马某某给原告乔某某支付29000元。被告马某某驾驶的宁xxxxx号车辆在被告保险公司处投保交强险一份，限额12.2万元，商业险一份，限额50万元，投保时间均为：2019年1月29日至2020年1月29日。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中原告乔某某驾驶摩托与被告马某某驾驶的宁xxxxx号小轿车发生碰撞，发生了本次交通事故。经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告马某某承担本次事故的全部责任，原告乔某某不承担本次事故的责任。此次事故对原告乔某某所造成的损失费用，根据相关法律规定应由被告马某某负责赔偿。但由于被告马某某驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，对原告乔某某所花费的合理费用，在强制险及商业险限额内应由被告保险公司直接予以支付，不足部分由被告马某某赔偿。关于原告乔某某诉请医疗费经核实为28960.52元,合法有据,应予以支持。原告诉求赔偿误工费，因原告系学生，不存在误工费，故不予支持；护理费按住院天数计算天数17天，出院后医嘱注意休息，加强营养，功能锻炼，患肢禁止负重行走，何时行走待复查后决定，故出院后还需护理天数酌定为30天，按照榆林中院指导意见，住院每天100元，100元×17天=1700元；出院后每天50元，50元×30天1500元；营养费原告住院17天，被告保险公司确认应按30天计算，故以30天计算，每天20元，即20元×30天=600元，原告诉请9540元不予支持，应以600元予以支持；住院伙食补助费每天50元，住院17天，即50元×17天=850元；出院营养费、出院误工费、二次手术治疗费及精神抚慰金，因没有评定伤残等级，故不予支持；电动车维修费由保险公司定损后直接支付；残疾辅助器具费900元予以支持；以上各项费用共计34510.52元。应由被告保险公司在强制险及商业险限额内赔偿原告乔某某34510.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某某公司在强制险及商业险限额内赔偿原告乔某某医疗费等各项损失费用34510.52元，于判决生效后五日内一次性付清。二、被告马某某已支付原告乔某某人民币29000元，在被告某某公司赔偿款中扣除，返还给被告马某某。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告某某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员   李占强   二〇二〇年七月十二日                         书  记  员  孙国斌1