河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终300号 原公诉机关河北省盐山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘增凯，男，1982年4月10日出生，汉族，小学文化，群众，农民，捕前住河北省盐山县。2017年2月24日主动到盐山县公安局投案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局刑事拘留，同年5月27日经盐山县人民检察院批准被盐山县公安局执行逮捕。现羁押于盐山县看守所。 原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1988年8月10日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省盐山县。 原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1987年10月3日出生，汉族，大专文化，群众，农民，住河北省盐山县。 原审附带民事诉讼原告人刘某3，男，1982年3月28日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省盐山县。 河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人刘增凯犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3提起附带民事诉讼一案，于2019年10月23日作出（2019）冀0925刑初131号刑事附带民事判决。原审被告人刘增凯不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘增凯，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2016年12月20日下午6点左右，被告人刘增凯在盐山县刘瑞帮家饭店吃饭时，因琐事与刘某3发生争执及厮打，在饭店门口刘增凯用砖头击打刘某3头部，被劝开后，刘某3回家持菜刀与刘某1（另案处理）、刘某2（另案处理）追至刘增凯奶奶家再次找刘增凯进行打斗，打斗过程中刘增凯的奶奶曹淑岭头部被砍伤住院（后经鉴定为轻微伤），为此，被告人刘增凯携带刀具到阜德医院寻找刘某3等人泄愤，刘增凯、刘炳田、刘炳琪、刘贺等人随后赶至阜德医院。被告人刘增凯在盐山县阜德医院ＣＴ室门口找到等待刘某3作ＣＴ的刘某1、刘某2，被告人刘增凯与刘某1、刘某2发生打斗，刘炳田、刘炳琪、刘贺等人到达后参与打斗。期间，刘增凯持刀捅伤刘某1、刘某2，经鉴定,被害人刘某1之损伤属重伤二级，刘某2之损伤属轻伤一级，刘某3之损伤属轻微伤。 另查明，经鉴定，被害人刘某1的伤残等级为七级、被害人刘某2面部损伤伤残评定为十级。 原审附带民事诉讼原告人刘某1受伤到盐山阜德医院住院治疗27天，支付医疗费23778元。经鉴定，附带民事诉讼原告人刘某1的误工期考虑以90-120日，护理期考虑以30-60日、营养期考虑以30-90日为宜，具体结合本案实际发生期限使用。鉴定费5600元。 原审附带民事诉讼原告人刘某2受伤到盐山阜德医院住院治疗27天，支付医疗费17900.72元。经鉴定，附带民事诉讼原告人刘某2误工期60日，护理期30日，营养期30日，护理人数评定为住院一级护理期间二人，其余护理期限内一人；二次手术面部整容医疗费用评估为7000元左右。刘某2在阜德医院住院期间于2016年12月20日至同月25日为一级护理。鉴定费2800元。 原审附带民事诉讼原告人刘某3受伤到盐山阜德医院住院治疗7天，支付医疗费3255.59元。鉴定费600元。 原审人民法院认为，被告人刘增凯携带刀具与他人共同故意伤害被害人，致一人重伤二级（七级伤残）、一人轻伤一级（十级伤残）、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘增凯与他人共同伤害被害人，增加轻伤一级一人、轻微伤一人，致一人七级伤残、一人十级伤残的后果，可酌情对其从重处罚。鉴于本案因民间矛盾引发，被害人有过错，可酌情对被告人刘增凯从轻处罚。对附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3诉讼请求之合法部分，予以支持。由于被告人刘增凯与他人的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某1提交误工费的证据不足，故对其主张误工费的标准不予采信，根据刘某1的职业以及户籍、居住地的状况，对其主张的误工费应按照农、林、牧、渔业的标准进行赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2主张伤残赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事的赔偿范围。根据附带民事诉讼原告人刘某1的实际支出并依据相关法律规定，分别确定为：医疗费23778元、住院伙食补助费50元／天×27天＝1350元、误工费64元（农林牧副渔）／天×105天＝6720元、护理费45天×60元／天＝2700元、营养费50元／天×60天＝3000元、鉴定费5600元、交通费酌情支持300元，合计43448元。根据附带民事诉讼原告人刘某2的实际支出并依据相关法律规定，分别确定：医疗费17900.72元、住院伙食补助费50元／天×27天＝1350元、误工费64元／天×60天＝3840元、护理费6天×60元／天／人×2人＋24天×60元／天＝2160元、营养费50元／天×30天＝1500元、二次手术费7000元、鉴定费2800元、交通费酌情支持200元，合计36750.72元。根据附带民事诉讼原告人刘某3的实际支出并依据相关法律规定，分别确定：医疗费3255.59元、住院伙食补助费100元／天×7天＝700元、误工费60548／年÷365天×7天＝1161.2元、护理费7天×60元／天／人×1人＝420元、鉴定费600元、交通费酌情支持200元，合计6336.79元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十四条、第三十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘增凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零二个月。 二、作案工具刀子二把依法予以没收。 三、被告人刘增凯与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计43448元。 被告人刘增凯与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某2医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计36750.72元。 被告人刘增凯与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某3医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计6336.79元。 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3其他诉讼请求。 刘增凯上诉提出，其有精神分裂症，不具备完全刑事责任能力，应对其从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于刘增凯所提上诉意见，经查：河北医科大学第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：疾病学诊断：刘增凯案发时为精神分裂症缓解期；刑事责任能力评定：刘增凯案发时为完全刑事责任能力。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定“间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”，故刘增凯应对本案负刑事责任。原判量刑时综合考虑了被害人有过错，伤残后果等酌定从轻、从重处罚情节，并根据刘增凯犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所判刑罚适当。综上，上诉意见均不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘增凯携带刀具与他人共同故意伤害被害人，致一人重伤二级（七级伤残）、一人轻伤一级（十级伤残）、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。刘增凯与他人共同伤害被害人，增加轻伤一级一人、轻微伤一人，致一人七级伤残、一人十级伤残的后果，可酌情对其从重处罚。鉴于本案因民间矛盾引发，被害人有过错，可酌情对刘增凯从轻处罚。由于刘增凯与他人的共同犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人刘某2、刘某1、刘某3造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。原判认定事实清楚,证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李彦琴 审 判 员  张 蕾 二〇二〇年八月十七日 法官助理  赵笑笑 书 记 员  刘 敬