wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终8384号上诉人（原审被告）：王振武，男，1969年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：欧敏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周韵华，女，1959年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈昭，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俭，湖南金州律师事务所律师。上诉人王振武因与被上诉人周韵华民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初1633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王振武于2020年8月13日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王振武在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王振武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6340元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年八月十三日书记员  李雪青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8349号原告：张晓娟，女，汉族，1981年5月15日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：宋瑞格，女，汉族，1973年4月2日出生，现住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告张晓娟与被告宋瑞格民间借贷纠纷一案中，原告张晓娟于2020年8月24日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告张晓娟自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓娟撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二〇年八月二十四日书记员  聂丽
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执967号 申请人秦书良，男，1967年6月17日出生，住所地彭泽县。 被执行人许昌，男，1989年8月21日出生，住所地彭泽县。 被执行人孔卫菊，女，1991年8月3日出生，住所地彭泽县。 秦书良申请许昌民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1675号，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人秦书良与被执行人达成和解协议，向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1675号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘楷林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  方纯彬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12733号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行，住所地：诸暨市店口镇湄池江东路99号。 负责人：郦佳伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁均，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜飞，系公司员工。 被告：沈峰，男，1979年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 被告：吴建美，女，1979年6月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：刘华达，男，1979年9月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：曹玲芝，女，1977年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蒋建良，男，1963年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：冯文丽，女，1966年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行与被告沈峰、吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行的委托诉讼代理人杜飞到庭参加诉讼；被告沈峰、吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告沈峰归还原告借款本金人民币680000元，支付计算至2020年7月10日止的利息36235.5元，合计716235.5元，并支付自2020年7月11日起至借款本金实际付清之日止按合同的约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清；2、判令被告吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月1日，原告与被告沈峰、吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽签订了一份个人保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行，借款人为沈峰，保证人为吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）陆拾捌万元整；借款期限自二〇一八年八月一日起至二〇一九年七月二十日止；借款利率为月利率3.625‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将68万元贷款汇入被告沈峰账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2019年9月20日止的利息；2019年9月21日至2020年7月10日期间的利息36235.5元、借款本金680000元以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告沈峰、吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有个人保证借款合同、借款借据、利息清单等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告沈峰尚欠原告借款本金680000元及相应利息，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息总和未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽依法、依约对被告沈峰的债务承担连带清偿责任。被告沈峰、吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告沈峰应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司湄池支行借款本金680000元，并支付计算至2020年7月10日止的利息36235.5元及自2020年7月11日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽履行义务后有权向被告沈峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10962元，依法减半收取5481元，财产保全费4270元，共计9751元，由被告沈峰、吴建美、刘华达、曹玲芝、蒋建良、冯文丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 张 巍 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?3?
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1978号 原告：李凤丕，女，1978年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：唐金坤，男，1988年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告李凤丕与被告唐金坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。李凤丕于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李凤丕申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李凤丕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由李凤丕负担。 审 判 员 郑少凡 二〇二〇年八月三日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 陈 静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1225号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人汤鑫，男，1975年11月25日出生，汉族，户籍在江苏省海门市，暂住上海市松江区。辩护人潘雪晴，上海永盈律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］881号起诉书指控被告人汤鑫犯诈骗罪，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月初，被告人汤鑫至上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室亚细亚瓷砖店内，向被害人黄爱美出示私自印刷的“斯米克瓷砖汤经理”的名片，谎称系斯米克瓷砖经销商，后带领黄爱美到上海市黄浦区中山南一路XXX号斯米克总部自助展厅内参观。2020年1月4日，汤鑫以发展分销商为名，骗得黄爱美以微信转账方式支付的定金人民币5,000元，用于其个人消费。公安机关经侦查，于2020年5月13日在被告人汤鑫暂住处将其抓获，其到案后如实供述了上述犯诈骗事实。目前，汤鑫及其家属已经赔偿被害人黄爱美5,000元，并取得对方的谅解。公诉机关认为被告人汤鑫具有如实供述、认罪认罚、赔偿被害人损失并获得谅解等处罚情节，建议判处被告人汤鑫拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。被告人汤鑫自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汤鑫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人汤鑫犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)被告人汤鑫回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二〇年八月十日法官助理 刘 荣书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初240号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人金成武，男，1998年6月6日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，现住百色市右江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月23日被百色市公安局右江区分局取保候审，同年7月30日被本院继续取保候审。 立案日期2020年7月30日 开庭日期2020年8月14日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕220号起诉书，指控被告人金成武犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月刑期，并处罚金。 辩护意见被告人金成武对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月30日21时许，被告人金成武无驾驶机动车资格证醉酒驾驶一辆车牌号为桂Ｌ×××××二轮轻便摩托车在右江区城乡路行驶，当行至城乡路亿方租车门店前路段时，与胡仁伦驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损害的道路交通事故。事故发生后经群众报警，交警在事故现场将被告人金成武查获，民警现场对被告人金成武进行酒精呼气测试，结果显示被告人杨茂体内酒精含量为154mg/100ml，民警将被告人金成武带至百色市人民医院抽血。经鉴定，送检的金成武的血液中检测出乙醇，含量为137.49mg/100ml。 另查明，刑事立案后，被告人金成武经交警电话通知后于2020年4月22日主动到交警支队直属一大队接受讯问。 本院意见被告人金成武的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人金成武无驾驶机动车资格证醉酒驾驶机动车上路造成交通事故，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，属从重处罚之情节。被告人金成武在未被采取强制措施情形下，接到办案民警的口头通知后能主动到案，视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人金成武有自首情节，当庭自愿认罪，本院依法对被告人金成武予以从轻处罚。 判决主文被告人金成武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决生效羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  卢芯 二〇二〇年八月十九日 书记员  黄叙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初730号原告：中鑫之宝汽车服务有限公司。法定代表人：陈剑，总经理。委托诉讼代理人：仲伟峰。委托诉讼代理人：王西利，河南荟智源策律师事务所律师。被告：聊城市天合元通汽车销售服务有限公司。被告：张明瑞。被告：董海涛。被告：张永波。原告中鑫之宝汽车服务有限公司（以下简称中鑫之宝公司）与被告聊城市天合元通汽车销售服务有限公司、被告张明瑞、被告董海涛、被告张永波特许经营合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告中鑫之宝公司于2020年8月26日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中鑫之宝公司申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中鑫之宝汽车服务有限公司撤诉。案件受理费9963元，减半收取4981.5元，由原告中鑫之宝汽车服务有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年八月二十六日书记员  于世博
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4964-1号申请人：沙某某，女，1993年10月26日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曹某某，男，1987年3月12日出生，汉族，住莱州市。申请人沙某某与被申请人曹某某离婚纠纷一案，申请人沙某某于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹某某的银行账户、支付宝、财付通账号存款50000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以50000元诉讼财产保全责任保险为申请人沙某某提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹某某的银行账户、支付宝、财付通账号存款50000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费520元，由申请人沙某某暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月六日书记员  李杪蓉
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执124号之一申请执行人中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号二区9号楼-1至11层101内2层01室。法定代表人陈咏新。被执行人北京慧博环宇科技有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路158号5层5F。法定代表人信静苏。中建材信息技术股份有限公司与北京慧博环宇科技有限公司合同争议仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1576号裁决书已经发生法律效力。因北京慧博环宇科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中建材信息技术股份有限公司向本院申请强制执行，申请标的为人民币865.4877万元，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行中查明，被执行人北京慧博环宇科技有限公司名下无不动产、证券登记；被执行人名下登记的小汽车已注销；对于被执行人持有的北京盛安启讯科技有限公司股权，申请执行人中建材信息技术股份有限公司表示暂不申请冻结处置；本院从被执行人名下银行账户内扣划人民币37.681285万元，本院向申请执行人发还人民币37.134185万元，上缴执行费人民币0.5471万元。本院在执行中向被执行人北京慧博环宇科技有限公司发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。被执行人北京慧博环宇科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人中建材信息技术股份有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币37.134185万元，被执行人应履行的义务尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会〔2019〕中国贸仲京裁字第1576号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年八月二十七日书记员  殷 悦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初7955号原告:沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所（实习）律师。被告:马凤兰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告马凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二〇年八月二十六日书记员  张 薇
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执373号申请执行人：上海银行股份有限公司市北分行，住所地上海市虹口区。负责人：钱亚平，行长。被执行人：上海攀定工程设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈远宁，执行董事。被执行人：上海中技企业集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨福茂，执行董事。原告上海银行股份有限公司市北分行与被告上海攀定工程设备有限公司、上海中技企业集团有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪74民初2925号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告上海攀定工程设备有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司市北分行借款本金人民币(以下币种同)144,999,960.74元；二、被告上海攀定工程设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司市北分行支付利息614,981.25元；三、被告上海攀定工程设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海银行股份有限公司市北分行支付截至2019年9月15日的罚息11,342,984.43元和以144,999,960.74元为基数自2019年9月16日起按年利率8.4825%计算至实际清偿之日止的罚息；四、被告上海中技企业集团有限公司对被告上海攀定工程设备有限公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；被告上海中技企业集团有限公司在履行上述义务后，有权向被告上海攀定工程设备有限公司追偿。案件受理费828,694元，财产保全费5,000元，由被告上海攀定工程设备有限公司、上海中技企业集团有限公司共同负担。因上海攀定工程设备有限公司、上海中技企业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海银行股份有限公司市北分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案处理。本案在执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司市北分行向本院提供了被执行人上海攀定工程设备有限公司、上海中技企业集团有限公司的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日向被执行人上海攀定工程设备有限公司、上海中技企业集团有限公司发出执行通知书与财产报告令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人上海攀定工程设备有限公司、上海中技企业集团有限公司名下银行账户内仅有零星存款且有他案在先冻结，本院于2020年7月21日分别对上述账户予以轮候冻结(2021年7月20日冻结期限届满)，但相应账户内余额均不足以执行,申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。未查询到被执行人名下有车辆、股票、不动产等可供执行的财产。2.查明被执行人上海中技企业集团有限公司持有上海富控文化传媒有限公司的股权，该股权由他案在先查封，暂无法处理，本院于2019年10月15日在本案审理中以财产保全形式予以轮候查封。上述股权的查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人住所地、经营场所情况进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪74执373号案件终结本次执行程序。被执行人上海攀定工程设备有限公司、上海中技企业集团有限公司负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司市北分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年八月二十七日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1103号罪犯董光燕，男，1990年10月2日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年11月16日作出（2012）曲中少刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人董光燕犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币12000.00元；共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币80000.00元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年5月22日作出（2013）云高刑终字第176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月9日被交付执行。本院于2015年11月5日、2016年12月29日、2018年12月4日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董光燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董光燕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，已赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元；因强奸、抢劫暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯；数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董光燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董光燕减去有期徒刑五个月（刑期自2011年11月15日起至2029年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2747号原告：辽宁文越文化传媒有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街258-105号4-3-1。法定代表人：刘文越，该公司经理。委托诉讼代理人：周百顺，辽宁恒灿律师事务所律师。被告：白景立，男，1983年6月2日，满族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁文越文化传媒有限公司与被告白景立合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁文越文化传媒有限公司委托诉讼代理人周百顺到庭参加诉讼。被告白景立经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁文越文化传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将快手（APP）账号aa10×××02所绑定手机号码恢复为182××××7828；2.判令被告立即停止使用快手（APP）账号aa10×××02发布视频作品及直播，期限至双方合同终止之日起90天；3.判令被告依据合同支付从2020年5月16日起使用该账号期间的直播收益（普通直播收益按30%；广告费、快捷单按50%支付），直至停止使用；4.判令被告支付原告违约金30000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是快手（APP）平台的MCN机构，被告（网名大白）在原告的培训和带领一下成为了平台备案的签约主播。原、被告于2019年8月10日签订了一份《主播签约合同》，合同期限为二年，合同中约定了在此期间原告配合、指导被告完善作品的创作和拍摄；被告应当在原告的安排下进行网络直播；双方约定了原告是被告的网络平台唯一合作经纪人；双方还约定了乙方在平台上直播的收入的30%归甲方所有，广告费、快捷单等收益按各自50%分配。基于此合同，原告向被告提供场地、服装、道具等创作和直播的条件，将被告纳入自己的团队进行视频拍摄和各种网络活动，并在自己的作品和直播中给予被告展示和锻炼的机会。在原告的培训和带领下，被告逐步成长成为一名小有名气的主播，其网络粉丝从1700人增长到了15万多。由于原、被告所在行业的特殊性，双方在《主播签约合同》中还约定了合同期内被告不能在原告制定平台以外发布作品，且不可以与任何其他个人或团队进行创作作品、网络直播等，如有违约赔偿原告拾万元违约金；还约定了本合同到期后该快手账号要暂时由原告保管，90日后被告方可进行使用，如违约应承担拾万元的违约金；另外，被告方如果私自离开工作团队、三天未归队视为违约，应赔偿原告拾万元违约金；如果被告在合同期限内变更快手号所绑定的手机号码，在未与原告协商一致的情况下应赔偿原告违约金拾万元。双方签订了如上合同后，在原、被告双方正常合作的情况下，被告于2020年5月12日擅自离开了原告团队，并将快手号所绑定的手机号变更为其他号码，与原告失去联系。白景立未答辩。本院经审理查明认定事实如下：原、被告于2019年8月10日签订了一份《主播签约合同》，合同期限为二年，合同中约定了在此期间原告配合、指导被告完善作品的创作和拍摄；被告应当在原告的安排下进行网络直播；双方约定了原告是被告的网络平台唯一合作经纪人；双方还约定了被告在平台上直播的收入的30%归原告所有，广告费、快捷单等收益按各自50%分配。还约定了本合同到期后该快手账号要暂时由原告保管，合同到期后90个工作日原告归还被告所签约的账号，被告方可在原告签约的账号上上传、拍摄视频和直播，如违约应承担100000元的违约金；另外，被告方如果私自离开工作团队，未按原告安排进行直播，且三天未归队视为违约，应赔偿原告100000元违约金；如果被告在合同期限内变更快手号所绑定的手机号码，在未与原告协商一致的情况下应赔偿原告违约金100000元。双方签订了如上合同后，在原、被告双方正常合作的情况下，被告于2020年5月12日擅自离开了原告团队，并将快手号所绑定的手机号变更为其他号码。本院认为，对于原告的第1项、第2项诉讼请求，（APP）账号aa10×××02并未登记在原告公司名下，为被告加入公司时自行带入，手机号码182××××7828并非原告手机号码，为被告公司提供，原、被告双方虽在合同中对（APP）账号aa10×××02绑定182××××7828的手机号码进行了约定，但（APP）账号aa10×××02及手机号码182××××7828均具有人身依附性，在被告已自行解除（APP）账号aa10×××02与手机号码182××××7828绑定的情况下，原告再要求被告将其自行带入的（APP）账号aa10×××02绑定到并非被告自己的手机号码上和立即停止使用（APP）账号aa10×××02的诉讼请求不应予以支持。对于原告主张被告支付直播收益的诉讼请求，原告未能出具直接证据证明被告在违约擅自离队后的直播收益，其虽提出以被告离队前的相关收益情况进行类推，但考虑到文娱行业的性质及市场行情等因素，其并不能对被告基于违约行为而得到的实际收益进行准确评估。基于原告未能举证证明被告因违约行为而获利的实际金额，本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告主张的违约金30000元，被告离开原告处超过三天且将快手账号绑定的手机号予以更改，违反了双方在主播签约合同中的约定，被告已构成违约。被告未应诉答辩亦未提供证据予以证明原告主张的违约金过高，且原告已按合同约定自行降低违约金至30000元，故对原告的此项主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告白景立于本判决生效后十日内给付原告辽宁文越文化传媒有限公司违约金30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取计313元，由被告白景立负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨志宇二〇二〇年八月十九日法官助理龚会书记员徐晓琳
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1194号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人孙震，男，1988年5月2日生于山东省聊城市，汉族，初中文化，经商，家住聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人孙震犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人孙震到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2020年6月5日1时许，被告人孙震醉酒后驾驶鲁ＰＹ730Ｅ小型轿车行驶至晋江市大桶水路段时，被执勤民警当场查获。经检测，孙震血液中乙醇浓度为97.90ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孙震违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人孙震拘役一个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人赵某的证言，涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场笔录，户籍信息，受案登记表、破案及查获经过报告等证据证实。 被告人孙震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，被告人孙震向本院预缴罚金人民币四千元。 本院认为，被告人孙震违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙震归案后如实供自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人孙震主动预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄东来 二〇二〇年八月三日                            本件与原本核对无异                书记员  赖梅兰 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1624号 被执行人：韩国栋，男，1972年11月10日出生，汉族，住海南省万宁市长丰镇。 本院依据已生效的(2019)琼0106刑初142号刑事判决立案执行韩国栋责令退赔一案，被执行人韩国栋应向海南国森物业管理有限公司退赔人民币618004.30元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、股权和证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股权、证券、理财产品等财产信息。 三、通过传统调查，查询了被执行人名下的不动产、公积金信息，未发现有可供执行的不动产、公积金信息。 四、已对被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院委托海南省万宁市长丰镇社区治安综合治理委员会前往被执行人住所地进行现场调查，未收到有效的财产线索。 六、本院通过约谈被害人，告知被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索。被害人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄嘉琛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张倡华 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑更1146号 报请机关河北省衡水监狱。 罪犯刁富强，男，1985年7月22日出生，汉族，小学文化，河北省故城县人。2017年10月16日入河北省衡水监狱服刑。 本院于2017年9月25日作出（2017）冀刑终277号刑事判决书，以被告人刁富强犯合同诈骗罪，判处有期徒十四年（刑期自2016年5月30日起至2030年5月29日止），并处罚金200万元，退赔被害人12234200元。现河北省衡水监狱以（2020）冀衡狱减字第264号提请减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月。于2020年8月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2020〕576号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬五次。罚金已缴纳9000元。退赔未履行。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和罚金履行情况，服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下： 对罪犯刁富强减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月30日起至2029年10月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荀  丽  娟 审判员 付  圣  云 审判员 贡  文  忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员     黎飞
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14864号申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐雯。被执行人上海名翔影院管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人范嘉东。本院在执行浦人社监(2019)理字第1248号行政处理决定书申请执行人上海市浦东新区人力资源和社会保障局与被执行人上海名翔影院管理有限公司劳动和社会保障纠纷一案中，我院对被执行人上海名翔影院管理有限公司名下的银行账户、房产、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，已对被执行人发出限高令并将其列入失信人员名单，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人力资源和社会保障局作出的浦人社监(2019)理字第1248号行政处理决定的本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年八月二十四日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执247号申请执行人：葛伍，男，1988年1月14日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡兴国村。被执行人：刘佳男，女，1992年12月15日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡自立村。本院在执行申请执行人葛伍与被执行人刘佳男婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年八月二十四日书记员  王 禹
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1476号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号，统一社会信用代码91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：张庆煊，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告张庆煊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与张庆煊自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24400号之一原告深圳市柏林生态环保材料科技开发有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰第二工业区新丰路18号，统一社会信用代码91440300068568743N。法定代表人林伟林。委托代理人杨璆，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。委托代理人李朋灏，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被告蒋红金，男，汉族，1980年2月13日出生，户籍地址江苏省连云港市新浦区，上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）粤0307民初24400号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告蒋红金名下价值人民币141140.9元的财产，并依法采取了相应的保全措施。原告深圳市柏林生态环保材料科技开发有限公司于2020年8月7日以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告深圳市柏林生态环保材料科技开发有限公司申请解除对上述财产的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告蒋红金名下价值人民币141140.9元的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  罗晓芳二〇二〇年八月十日书记员  傅晓旭
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审304号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人齐宝爱，女，汉族，1973年10月2日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚[2011]第149号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，原献县国土资源局认定齐宝爱未经批准于2010年12月，擅自占用本村集体土地17376平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，于2011年5月9日制作并向当事人送达了献国土资执罚[2011]第149号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款260640元，限15日内向献县国土资源局缴纳。被申请人缴纳了全部罚款，尚未履行上述处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第149号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚[2011]第149号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行，由献县河城街镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯龙龙
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初247号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人张某，中共党员，务工。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月21日被句容市公安局取保候审，7月30日被句容市人民检察院取保候审。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日至14日期间，被告人张某先后三次驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小轿车至句容市水畔御景东门对面中国建筑第八工程局有限公司工地大门口，趁无人之机，窃得钢板15块，共计价值人民币1125元。具体事实分述如下：1、2020年4月8日凌晨，被告人张某驾车至上述地点盗窃钢板6块，价值人民币450元。2、2020年4月10日凌晨，被告人张某驾车至上述地点盗窃钢板5块，价值人民币375元。3、2020年4月14日凌晨，被告人张某驾车至上述地点盗窃钢板4块，价值人民币300元。案发后，被告人张某被查获归案，到案后如实供述了上述事实。被告人张某已退赔人民币1125元并经公安机关发还被害单位。对上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述；证人厉威、朱某的证言；书证常住人口信息表、到案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单等；价格认定结论书；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录；监控视频及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人张某案发后积极退赃，系初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年八月二十四日书记员  徐 燕
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审218号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人陈金城，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）433号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年8月18日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据基本农田疑似图斑发现被申请人陈金城涉嫌未经有权机关批准，擅自占用水头镇呈美村土地建设的线索，于2018年4月16日进行立案调查。经查：被申请人自2016年5月份起，未经有权机关批准，擅自占用水头镇呈美村基本农田（果园）建成四层砖混结构厝一幢，非法占地总面积为199.5平方米（合0.30亩），实际建筑占地面积为199.5平方米（合0.30亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年5月11日作出南国土资〔2018〕行处（卫）433号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在水头镇呈美村用于建住宅的土地，面积199.5平方米（合0.30亩），具体四至为：东至土路，西至山地，南至空地，北至田地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积199.5平方米（合0.30亩）。并于2018年5月12日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年8月2日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年9月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除在被申请人陈金城非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积199.5平方米（合0.30亩）]，并交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年8月18日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《水头镇关于呈美村陈金城司法强制执行社会稳定风险评估报告》《水头镇人民政府关于陈金城非法占地行政处罚强制执行预案》《水头镇人民政府关于陈金城非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）433号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人陈金城未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市水头镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市水头镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）433号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人陈金城非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积199.5平方米（合0.30亩）]强制执行，并交由南安市水头镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年八月二十五日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1270号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室,统一社会信息代码91330105053670665U。法定代表人:杨珠文,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈玉成,男,该公司员工。被执行人：陶燕,女,1984年7月14日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。被执行人:刘超,男,1990年2月20日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陶燕、被执行人刘超借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人陶燕、刘超名下财产385.41元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年八月十八日法官助理程智书记员刘勇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执452号 申请执行人：义崇剑，男，1966年11月22日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 被执行人：何东荣，男，1983年12月11日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 委托代理人：何德平，系何东荣的叔叔。 申请执行人义崇剑与被执行人何东荣机动车交通事故责任纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2020）桂11民终635号民事判决书判决：何东荣赔偿义崇剑医疗费、营养费、误工费等合计28953.89元；何东荣负担案件受理费1339元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人义崇剑于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人何东荣发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2020年8月19日经双方当事人协商一致自愿达成执行长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年八月十九日 法官助理 柳真诚 书 记 员 林乔佑
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1551号 原告：李正益，住平阳县。 委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 被告：杨昌斌，住平阳县。 原告李正益诉被告杨昌斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告偿还借款20万元及利息（截至2020年3月30日利息为333533元，后续利息按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告向原告偿还借款20万元及利息（从2012年3月10日起按月利率2%计算至实际还款之日止，扣减已经支付的20万元）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：2012年3月10日，被告杨昌斌向原告李正益借款20万元，约定月利率为3%，并出具借条予以确认。同日，原告通过其妻子郑德素向被告转账20万元。2015年7月3日、2018年3月4日、2018年4月28日，被告分别向原告付款10万元、5万元和5万元，共计20万元，用于支付案涉款项利息。尚欠本金20万元及剩余利息未予清偿。 本院认为，被告杨昌斌向原告李正益借款，所形成的借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。现原告要求被告偿还借款20万元及利息（从2012年3月10日起按月利率2%计算至实际还款之日止，扣减已经支付的20万元），符合法律规定，本院予以支持。被告杨昌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨昌斌于本判决生效之日起十日内偿还原告李正益借款20万元及利息（从2012年3月10日起按月利率2%计算至实际还款之日止，扣减已经支付的20万元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7468元，由杨昌斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  蔡小博 人民陪审员  林 伟 人民陪审员  叶彩珠 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  黄嘉城 1
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执834号 焦来、焦娟、焦利梅： 我院知识产权综合审判庭移送执行焦来、焦娟、焦利梅罚金一案，本院作出的（2019）豫01刑初135号刑事判决书已发生法律效力。执行过程中，被执行人焦来、焦娟、焦利梅已全部履行完毕生效法律文书确定的执行内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2020）豫01执834号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1174号 申请执行人：王玉洪，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：王武杰，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人王玉洪于2020年05月19日以本院于2018年8月9日作出的（2018）闽0623民初3478号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人王武杰认欠王玉洪借款本金人民币30000元。款自2018年9月起逐月于每月28日前偿还2500元直至还清款止；若王武杰逾期还款，王玉洪可自逾期之日起就尚欠款项按月利率2%计算利息并全额申请执行；垫付的诉讼费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王玉洪与被执行人王武杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人王武杰名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  蔡纯真
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执264号之一申请执行人：陈更民，男，1970年10月19日生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：戴小军，男，1982年11月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈更民与被执行人戴小军民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2019年9月2日作出的（2019）苏1281民初1974号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款6万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年1月15日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于常州市的不动产，本院已于2020年3月9日查封，查封期限三年。申请执行人申请不予处置，本院认可。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月17日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初1974号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月二十日书记员  宗维敏
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖493号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东三路XXX号XXX号楼一层C部位。法定代表人：KIMBYEONGYEOL。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：刘磊，男，2000年1月3日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告刘磊、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年八月二十七日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执24号之二申请执行人：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，地址：铜鼓县城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安祥，系该行员工。被执行人：兰赣生，男，1973年6月5日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：李梅（曾用名：李秋枚），女，1972年7月6日出生，汉族，住铜鼓县，系被告兰赣生之妻。被执行人：李梅（曾用名：李秋枚），女，1972年7月6日出生，汉族，住铜鼓县，系被告兰赣生之妻。被执行人：汤志军，男，1960年6月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：兰杏春，女，1962年8月11日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县，系被告汤志军之妻。本院在执行申请执行人江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被执行人兰赣生、李梅、汤志军、兰杏春借款合同纠纷一案中，责令四被执行人履行本院已生效的（2019）赣0926民初94号民事判决书确定的还款义务，但四被执行人均未履行。根据当事人及相关权利人申请，本院于2020年8月3日组织对被执行人汤志军、兰杏春所有的坐落于铜鼓县赣湘边贸大市场62号店铺［房屋所有权证号为：赣铜房私字第××号，土地证号为：铜土国用（2013）第XX号］和170号摊位［房屋所有权证为：赣铜房字第××号，土地证号为：铜土国用（2013）第XXX号］进行变卖，案外人刘章鸿（身份证号码：3601021966××××××××）以278439.21元的价格买受，上述店铺和摊位的所有权归买受人刘章鸿所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：一、汤志军、兰杏春所有的坐落于铜鼓县赣湘边贸大市场62号店铺［房屋所有权证号为：赣铜房私字第××号，土地证号为：铜土国用（2013）第XXX号］和170号摊位［房屋所有权证为：赣铜房字第××号，土地证号为：铜土国用（2013）第XXX号］的所有权归买受人刘章鸿所有，上述店铺和摊位的所有权自本裁定送达买受人刘章鸿时起转移。二、买受人刘章鸿持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年八月五日法官助理黄坚书记员袁芳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖424号原告：特步(中国)有限公司，住所地福建省。法定代表人：丁水波，董事长。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：吴腾超，男，1988年1月4日出生，住浙江省。原告特步(中国)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、吴腾超侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更454号 罪犯马存银，男，汉族，1989年3月12日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省太和县人民法院于2015年6月3日作出（2014）太刑初字第00506号刑事判决，以被告人马存银犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年零六个月，并处罚金二十万七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月31日作出（2018）皖13刑更585号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马存银在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马存银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯马存银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯马存银减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2014年3月5日起至2028年6月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执611号之一 申请执行人：广安市生态环境局，住所地四川省广安市广安区金安大道三段68号,统一社会信用代码11511300MB1665514L。 法定代表人：何斌。 被执行人：广安金庆环境科技发展有限公司，住所地四川省广安市武胜县鸣钟乡响水滩村5组（响水滩村民委员会办公室），统一社会信用代码91511622MA62B5U555。 法定代表人：***。 本院根据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院（2020）川1603行审13号行政裁定书，立案受理广安市生态环境局与广安金庆环境科技发展有限公司行政非诉执行一案，行政裁定书裁定准予强制执行申请执行人广安市生态环境局申请执行广安金庆环境科技发展有限公司处罚款10万元和加处罚款10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人暂无财产可供执行； 三、实地到广安金庆环境科技发展有限公司调查，未发现可供执行的财产； 四、已将被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执611号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄文超
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1320号原告：郭学锋，男，1976年8月6日出生，内蒙古通辽市开鲁县人，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：王庆涛、李振婷，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司胜坨营业部。住所地：山东省东营市垦利区胜坨镇永莘路地税分局对面。统一社会信用代码：913705217973173388。负责人：王凯，总经理。被告：达拉特旗广通运输有限责任公司，住所地：达拉特旗树林召镇达拉特路东达电灰厂路南运煤线北14号商业楼131号。统一社会信用代码：91150621MA0MWP7F7G。法定代表人：解少亮。原告郭学锋与被告中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司胜坨营业部、达拉特旗广通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告郭学锋于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。郭学锋申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司垦利支公司胜坨营业部、达拉特旗广通运输有限责任公司的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许郭学锋撤回起诉。案件受理费3392元，由原告郭学锋负担。审判员  邵雪峰二〇二〇年八月十四日法官助理杜娟书记员马娟娟
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1103号 原告：宋付正，男，1975年8月14日出生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：向红丽，上海阅瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。 被告：舟山中博船舶修造有限公司，住所地浙江省舟山市定海区小沙街道大沙社区大沙街170号2幢229室。 法定代表人：余先斌，执行董事兼经理。 原告宋付正与被告舟山中博船舶修造有限公司（以下简称中博公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人向红丽到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 宋付正向本院提出诉讼请求：确认原、被告2019年4月26日至2019年11月10日期间存在劳动关系。事实与理由：2019年4月26日，原告经案外人任增志介绍受聘至被告处工作，被告安排原告在上海市长兴岛的货轮上从事打水除锈工作，双方约定工资300元/天，至今原告未自被告单位离职。2019年5月2日凌晨两点半，原告在一外籍船舶船舱口打水除锈时受伤，被告的经理余承礼当即将原告送往上海长兴医院诊疗，后原告由救护车运送至上海长海医院转院治疗。经医院诊断，原告右足皮肤撕脱伤、右足第一趾骨伸肌腱断裂、皮下异物残留。因原、被告未签订书面劳动合同，且被告未为原告缴纳社会保险，故原告于2019年8月向舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求该委确认原被告间存在劳动关系。2019年11月1日，该委裁决对双方的劳动关系不予确认。现原告诉至法院。 中博公司未答辩。 宋付正为支持其诉讼请求，向本院提交宋付正的临时出入证及重点船泊通行证、任增志的书面证言及其船泊通行证复印件、出入证复印件、马元景的书面证言及其船泊通行证复印件、程保进的书面证言及其临时出入证复印件、船泊通行证复印件、宋付正的病历、仲裁裁决书等作为证据。被告未质证，本院视为其放弃质证。宋付正的临时出入证载明其服务单位为“中博高压水”，重点船泊通行证中载明宋付正的单位为“中博”，但“中博高压水”“中博”是否本案被告无法确定。任增志、马元景、程保进在其书面证言中均以被告员工的身份作证，均陈述宋付正在被告单位工作。但上述三人均未出庭，且用以证实上述三人系被告员工的三人的船泊通行证或临时出入证关于三人单位的记载同样为“中博高压水”或“中博”，上述三人是否被告员工据此同样无法确定。因此，上述证据本院不作为定案依据。宋付正的病例中仅其诊疗的相关内容，无其工作单位的内容，故不作为定案依据。仲裁裁决书可以证实本院已经仲裁前置程序的事实，本院予以采信。 综上，本院对原告关于其于2019年4月26日受聘到被告处工作，2019年5月2日在工作中受伤及被告经理送其诊疗等相关事实主张不予认定。对原告诉称的关于劳动仲裁的过程本院予以确认。 本院认为，本案立案案由为劳动合同纠纷，原告诉请要求确认其与被告存在劳动关系虽然属于劳动合同纠纷的范畴，但在原告仅要求确认劳动关系的情况下，本案案由应为劳动合同纠纷的下一级案由，即确认劳动关系纠纷。确认劳动关系案件中，主张劳动合同或劳动关系成立的一方，应就劳动合同或劳动关系成立承担举证责任。本案中，原告主张其与被告存在事实劳动关系，其应就此承担举证责任。现原告提供的证据不足以证实其与被告存在事实劳动关系，故其应承担举证不能的不利后果，即其前述主张不成立。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款、第二款、第九十一条第二项之规定，判决如下： 驳回原告宋付正的诉讼请求。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  周志明 人民陪审员  王善龙 人民陪审员  潘永光 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郑 程
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初628号原告：齐国发，男，1963年10月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：李付三，男，1953年4月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告齐国发与被告李付三民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告齐国发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐国发撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年八月二十六日书记员  孙晶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初9476号原告：代玲玲，女，1979年10月26日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：杨海宽，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹丹，山东鲁衡律师事务所实习律师。被告：聊城东阿阿胶健康管理有限公司，地址，聊城市东昌路卫育路东1号综合楼小区。法定代表人：田向欣，经理。被告：山东东阿阿胶健康管理连锁有限公司，地址，济南市槐荫区西客站东侧绿地缤纷6楼。法定代表人：王延涛，董事长。原告代玲玲诉被告聊城东阿阿胶健康管理有限公司、山东东阿阿胶健康管理连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序。原告代玲玲于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告聊城东阿阿胶健康管理有限公司、山东东阿阿胶健康管理连锁有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代玲玲撤回起诉。案件受理费927元，由原告代玲玲负担。审判员  席守田二〇二〇年八月二十六日书记员  刁文佼
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1520号原告：中国工商银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区市府大街9号。负责人：王卓力，该行行长。委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。被告：胡川东，男，1987年3月26日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，打工人员，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦利港置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路西侧利港银河新城二期大商业1栋113号1层。法定代表人：刘忠顺。原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行（以下简称工商银行）诉被告胡川东、盘锦利港置业有限公司（以下简称利港置业）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董政，被告胡川东到庭参加了诉讼，被告利港置业经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《个人购房借款担保合同》，并要求被告偿还欠贷本金227,985.13元，利息36,866.48元，本息合计264,851.61元（利息截止到2019年3月21日，具体金额按照合同约定至清偿之日止，以银行系统数据为准）；2、判令被告盘锦利港置业有限公司承担连带保证责任；3、判令原告对贷款抵押物享有优先受偿权；4、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2013年7月26日，被告胡川东在原告处申请一手房贷款，经审查核准，我行依据合同约定于2014年1月9日发放贷款24万元，期限30年，贷款年化利率5.895%，以所购房产盘锦市兴隆台区利港银河新城2期15-2-2303作为抵押，所有权证为盘锦市房预兴隆台区字第××号。贷款人胡川东于2017年2月14日最后一次还款3000.00元，之后再无任何还款。截至2019年3月21日贷款积欠本金227,985.13元，利息36,866.48元，本息合计264,851.61元。贷款合同中明确约定了逾期还款的违约责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告胡川东辩称：同意原告诉讼请求。被告利港置业未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《个人购房借款担保合同》复印件一份、个人贷款发放单复印件一份、房屋所有权预告登记证明一份、胡东川银行还款流水一份，经审查予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月2日，原告工商银行作为贷款人与被告胡川东作为借款人、被告利港置业作为保证人签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人一手住房购置贷款。金额为240,000.00元，用于购买坐落于盘锦市兴隆台区房屋，贷款期限为360个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，还款方式为按月等额本息还款法。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收40%确定。合同第十四条约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权采取宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿为偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用或解除本合同等措施。同时约定被告胡川东以本合同项下所购房屋提供抵押担保。被告利港置业作为保证人为该合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担阶段性连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。至正式抵押登记手续办理完毕且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书保证人对借款人的债务免除保证责任。2013年12月25日，原告与被告胡川东对案涉房屋办理抵押权预告登记。原告于2014年1月9日向被告胡川东发放贷款240,000.00元。截止2019年3月21日，被告胡川东尚欠贷款本金231,075.58元，利息29,713.36元，合计260,788.94元。本院认为：原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告足额发放贷款，被告胡川东应按合同约定，及时履行还款付息义务，现被告逾期还款，根据双方约定已构成违约，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求被告胡川东立即偿还所有贷款本金并结清利息。故对原告要求解除双方签订的《个人购房借款/担保合同》，被告胡川东偿还欠贷本息的诉讼请求，本院予以支持。案涉房屋并未办理正式的抵押登记手续，原告未收到记载正式抵押登记信息的房屋他项权证书，按照合同约定，被告利港置业应承担阶段性连带保证责任。原告主张对抵押物享有优先受偿权，但案涉房屋抵押系预告登记，并未登记到不动产登记簿，原告作为案涉房屋抵押权预告登记的权利人，其享有的是抵押登记条件成就或约定期限届满办理抵押权登记的请求权，并非对案涉房屋享有实现的抵押权，不发生抵押权效力，故对原告行使抵押物优先受偿权的请求，本院不予支持。被告利港置业在收到本院的传票后既未出庭应诉，又未进行答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行与被告胡川东签订的《个人购房借款/担保合同》；被告胡川东于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盘锦分行欠贷本金231,075.58元及截止到2019年3月21日利息29,713.36元，以上共计260,788.94元；自2019年3月21日起至判决确定的给付之日止的利息按照双方合同约定的计算方式计收；二、被告盘锦利港置业有限公司对上述欠款承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5273.00元，减半收取2636.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  常林二〇二〇年八月七日书记员  陈璐
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1971号之一 申请人：潍坊市兴盛机械有限责任公司，住所地：安丘市新安街道曹家楼子村。 法定代表人：王学春，经理。 被申请人：李伟，男，1978年9月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区， 本院在审理申请人潍坊市兴盛机械有限责任公司与被申请人李伟买卖合同纠纷一案中，申请人潍坊市兴盛机械有限责任公司于2020年8月14日向本院申请解除对李伟名下的银行账户的查封。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对李伟名下银行账户的查封。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪霞 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 凯
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执676号申请执行人闫贵龙，男，汉族，1972年7月6日生，住山西省河津市阳村乡西辛封村。被执行人河津市五一面粉厂，地址：河津市永兴路南转盘西300米。法定代表人：栗长军。申请执行人闫贵龙与被执行人河津市五一面粉厂民间借贷纠纷一案，因申请执行人闫贵龙于2018年8月5日提出对本案撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）晋0882执676号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵东明审判员  杨春荣审判员  侯克伟二〇二〇年八月五日书记员  柴 冲
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5806号 原告：临海市君源物业有限公司，住所地临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。统一社会信用代码：91331082687886257D。 法定代表人：张礼君。 委托诉讼代理人：张波，女，该公司员工。 被告：李建华，男，1978年4月4日出生，汉族，住临海市。 原告临海市君源物业有限公司（以下简称君源物业公司）与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告君源物业公司的法定代理人张礼君到庭参加诉讼，被告李建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 君源物业公司向本院提出诉讼请求：判令李建华支付一年物业管理费、车房费、楼道公摊电费共计573元。审理过程中，君源物业公司放弃要求李建华支付楼道公摊电费59元。事实和理由：李建华系临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园13号楼4单元101室的房屋所有权人。2011年4月21日，君源物业公司接受台州市永安房地产有限公司的委托，对位于临海市××街道××村××路××号××小区××房××廉租房实行物业管理，并订立了《物业管理服务合同》。君源物业公司依据合同对该小区实施物业服务工作。李建华拖欠2019年5月至2020年4月止一年的物业管理费、车库费、楼道公摊电费共计574元，其中物业管理费为418元（0.44元／㎡／月×79.15㎡×12月），车房费为96元（8元／月×12月），楼道公摊电费59元。君源物业公司多次通知李建华缴纳上述费用未果，故提起诉讼。 李建华未作答辩和举证。 君源物业公司对所主张的事实，向本院提交营业执照、当事人身份信息查询单、物业管理服务合同、不动产登记情况查询结果证明书及物业管理费催缴单张贴照片各1份，拟证明李建华为景莲家园13幢4单元101室房屋所有权人、君源物业公司为景莲家园小区提供物业服务及李建华经君源物业公司催讨后仍未支付2019年5月至2020年4月物业服务费的事实。李建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，君源物业公司提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李建华系临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园13幢4单元101室的房屋所有权人。君源物业公司接受东方永安集团有限公司的委托，于2017年5月1日起至2020年4月30日止对位于临海市××街道××村××路××号××小区××房××廉租房实行物业管理。期间，经君源物业公司催讨，李建华拖欠2019年5月至2020年4月一年的物业管理费、车房费共计514元未支付。 本院认为，君源物业公司按照物业服务合同向李建华提供物业服务，李建华应当支付物业管理费用。本案中，李建华经君源物业公司催讨仍未交纳物业管理费，显属违约，应当承担继续履行的民事责任。综上，君源物业公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 李建华于本判决发生法律效力之日起三十日内支付临海市君源物业有限公司2019年5月至2020年4月期间物业管理服务费、车房费514元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李建华负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  胡娅丹
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终269号 上诉人（原审被告人）苏天锋,男，1973年4月10日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月27日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月11日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人苏天锋犯诈骗罪一案，于2020年5月6日作出（2019）皖1302刑初744号刑事判决,以被告人苏天锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二万元；责令被告人苏天锋退赔被害人李某爱人民币一万零九百六十元。原审被告人苏天锋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苏天锋向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人苏天锋撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人苏天锋撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初744号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓红 审判员  王 鹏 审判员  祁 磊 二〇二〇年八月二十八日 法官助理解飞翔 书记员尹峰峰 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更636号罪犯张芹芹，女，1984年5月8日出生，汉族，河北省沧州市人，初中肄业文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市河西区人民法院于2017年5月26日作出（2017）津0103刑初212号刑事判决，以被告人张芹芹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年9月24日起至2027年3月23日止。同案被告人不服，提起上诉，天津市第二中级人民法院于2017年8月18日作出（2017）津02刑终407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯张芹芹在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张芹芹符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张芹芹在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得全监狱表扬奖励4次。另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证、缴款凭证、天津市河西区人民法院（2017）津0103执4312号结案通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯张芹芹在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张芹芹减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2016年9月24日起至2026年7月23日止），并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年八月二十一日书记员  张健强
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1762号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：单国华，男，2000年1月7日生，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告单国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1124号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，系该公司经理 委托诉讼代理人：赵虹，该公司职员。 被告：岳星伟，男，1997年6月15日出生，汉族，住涿鹿县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与岳星伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王娟 二〇二〇年八月十一日 书记员  周芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2624民初894号原告：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行，住所地：麻栗坡县麻栗镇玉尔贝路148号。负责人：林宇，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：张萍、冉洁，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师，特别授权。被告：辛雷。原告中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与被告辛雷信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行撤诉。案件受理费减半收取计100.00元，由中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行负担。审判员 张 庆二〇二〇年八月二十七日书记员 涂远妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10826号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、陈豪： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈豪信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初24485号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行账户610元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人560元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保314号 申请人：黄洋，女，汉族，1997年11月23日出生，住薛城区。 被申请人：王凯，男，汉族，1989年12月26日出生，住市中区。 被申请：马某，女，汉族，1966年2月3日出生，住市中区前岭西里34号。 本院在审理申请人黄洋与被申请人王凯、马某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王凯、马金英存款10万元。冻结期限为一年。在冻结期限内不得向被申请人支付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年八月十七日 书记员  牛 瑞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执461号申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181703953609F。负责人：毛莉霞，该行行长。委托诉讼代理人：王妍娟，江苏甘露律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋华龙，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：孙晶晶，男，汉族，1988年5月31日生，住丹阳市。被执行人：潘婷婷，女，汉族，1988年11月20日生，户籍地丹阳市。被执行人：孙惠星，男，汉族，1963年10月13日生，公民身份号码321119196310133836住丹阳市。被执行人：江苏天坤集团房地产开发有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181142423113B。法定代表人：陈锁海，公司经理。申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人孙晶晶、潘婷婷、孙惠星、江苏天坤集团房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏1181民初8823号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款537211.09元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年2月12日，申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年2月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年5月19日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年3月3日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年2月26日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年3月3日，本院依法对孙晶晶等被执行人作出司法拘留、罚款的决定，执行中未能找到其本人，故未能具体实施。2020年7月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8823号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年八月一日书记员 朱建峰
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执168号被执行人：左见明，男，汉族。被执行人左见明犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422刑初102号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人左见明未按判决书确定的内容缴纳罚金，本院于2020年3月3日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人左见明缴纳罚金25000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人左见明的银行存款、工商、车辆、房产等财产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人左见明现在服刑期间，刑期至2023年8月19日，其本人无履行能力。在执行中本院依法对其名下的银行账户予以冻结，并对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起，将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产继续予以查控，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复对该案的执行程序，继续追缴罚金。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵维宏审判员  唐文学审判员  周红梅二〇二〇年八月十日书记员  王清华