wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0612刑初102号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人贺传娟，女，1967年8月14日出生于山东省烟台市，汉族，小学文化，职业农民，户籍地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年10月30日因涉嫌虚开用于抵扣税款发票被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪被依法逮捕。现羁押于烟台市看守所。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人贺传娟犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员孙晓煜出庭支持公诉，被告人贺传娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贺传娟于2017年3月14日至2019年3月5日间，在于某、孙某2（均另案处理）等人的指使下，本人或授意张某（另案处理）先后多次到烟台市牟平区国家税务局、国家税务总局烟台市牟平区税务局第一税务分局虚开山东增值税普通发票78张，并把高鹏（另案处理）的身份证借给陈崇（另案处理）到国家税务总局烟台市牟平区税务局第一税务分局虚开山东增值税普通发票1张，上述发票金额共计42291621元。后被告人贺传娟将上述79张发票非法出售给于某等人，非法获利人民币26000余元，用于个人及家庭日常消费。公诉机关认为，被告人贺传娟非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为，应当以非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪追究其刑事责任。该自愿认罪认罚、积极退赃，可从轻处罚。建议判处被告人贺传娟有期徒刑一年零八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、破案经过、扣押决定书、银行卡流水明细、山东省增值税普通发票等书证；证人杨某、于某、李某、常某、孙某1、张某、王某等的证言及被告人供述等证据证实。被告人贺传娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贺传娟的违法所得人民币20000元已被公安机关扣押，违法所得人民币6000元已交至本院，并已积极缴纳罚金。本院认为，被告人贺传娟非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票的行为构成非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。公诉机关的指控成立。被告人贺传娟自愿认罪且已积极退赃、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人一切违法所得的财物，应当予以追缴。未随案移送的涉案财物，由查封、扣押机关处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条、第三百六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贺传娟犯非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人贺传娟违法所得人民币26000元应当予以追缴并上缴国库，其中本院已追缴的人民币6000元，由本院上缴国库，未随案移送的被告人贺传娟的违法所得人民币20000元，由烟台市公安局牟平分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲婷二〇二〇年八月十七日书记员  于笑
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执983号龙享家、刘飞雄：申请执行人龙享家与被执行人刘飞雄买卖合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人刘飞雄已按(2019)湘0223民初18228号民事调解书履行给付13000元的义务,该案已执行完毕。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2151号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院,住哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：王海鑫，男,1989年8月13日生,汉族，住黑龙江省。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院与王海鑫罚金一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1058号刑事判决书已经发生法律效力，哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行，请求被执行人王海鑫给付欠款5000元及利息，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2020年7月17日将被执行人纳入限制消费名单。2020年8月25日将被执行人纳入失信名单，以示惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万鲁涛审判员  任振峰审判员  李成运二〇二〇年八月二十五日书记员  任 爽
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初3474号原告：杨某，男，汉族，1980年生，住项城市。被告：马某，男，汉族，1990年生，住河南省周口市川汇区。原告杨某诉被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，经本院催缴，原告杨某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月十七日书记员  鲁晨光
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1673号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：茅朝阳。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：王善福，男，1970年1月25日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人王善福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2881号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王善福未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人王善福返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金35360.13元及利息，并负担案件受理费342元。 执行立案后，本院向被执行人王善福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王善福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王善福逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王善福的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王善福下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王善福名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人王善福有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王善福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王善福作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王善福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王善福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年八月三日 代书记员 周 龙
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初1494号 原告：黄某1，男，2013年11月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 法定代理人：黄某2，男，1980年4月6日出生，汉族，住上海市徐汇区，系黄某1父亲。 被告：北京玖行教育科技有限公司，住所地：北京市市辖区朝阳区广渠路31号院1号楼1层111室。 法定代表人：刘建云。 原告黄某1与被告北京玖行教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。审理过程中，原告黄某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某1负担。公告费140元，由原告黄某1负担。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年八月六日 法官助理 陶昱立 书 记 员 余嘉怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初2733号原告：淮安市慧泽装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路205号，统一社会信用代码91320811MA1QGB392A。法定代表人：陈卫军，总经理。委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。被告：江苏嘉福置业有限公司，住所地淮安市淮海东路20号中国人寿保险股份有限公司1幢1号7层，统一社会信用代码9132080005180747XQ。法定代表人：陈万军，执行董事。委托诉讼代理人：鲍倩茹、张峰，经理。原告淮安市慧泽装饰有限公司(下称慧泽公司)与被告江苏嘉福置业有限公司(下称嘉福公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓强，被告委托诉讼代理人鲍倩茹、张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:要求被告给付工程款127400元，并从起诉之日按照全国银行间同业拆借利息给付利息到判决之日。事实和理由：2018年12月12日，原、被告订立客房智能控制设备购销服务合同，被告将其位于清江浦区嘉福广场二至五楼智能化工程发包给原告施工。合同价款为247400元，合同订立后先付12万元，设备安装结束验收合格后付117400元，余款1万元作为保修金，验收合格一年后付清。现该设备早已投入使用，但余款至今未付。经与被告多次协商未果，现诉至法院，请求依法判决。被告辩称，涉案工程至今未通过验收合格。根据合同第5.2条约定，原告不积极配合被告对酒店的智能化进行验收，即使酒店开业，也视为没有验收合格。故原告无权要求付款。其次、涉案系统在投入使用后出现很多问题，原告至今未进行维修。综上，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，2018年12月12日，原、被告签订一份《客房智能控制设备购销服务合同》，合同约定被告将其位于嘉福广场二至五楼的智能化工程发包给原告施工。合同总价款为247400元。付款期限和方式为，合同签订后预付12万元，设备安装结束、验收合格后再付117400元，余款1万元作为保证金，验收合格一年后付清。合同签订后，被告预付工程款12万元。原告组织人员进场施工。2019年5月份，原告完成施工。次月，被告开营，涉案工程投入使用。上述事实，有原、被告陈述，以及原告提供的银行交易明细清单、微信聊天截图予以证实。对双方有争议的事实及证据认定如下，被告提供聊天记录、视频资料、购买配件记录，证明涉案工程存在质量问题。经查，聊天记录显示，涉案工程出现插座不通电、空调开关无法控制问题，被告多次要求原告维修，原告前期还派人维修，后期以被告未支付余款为由未进行维修。经质证，原告表示被告不能以未维修拒绝付款。本院认为，原告完成涉案工程后，被告接收工程并投入使用至今已满一年，根据合同付款期限和方式的约定，被告应当支付工程尾款127400元，本院予以确认。逾期付款利息问题。根据原告主张及法律规定，本院确定以127400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月21日起计算至本判决生效之日止。庭审中，被告辩称工程未经验收，且质量不合格，故不应付款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，被告已经使用涉案工程，其不能据此主张不付款，本院对其抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告江苏嘉福置业有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告淮安市慧泽装饰有限公司工程款127400元，并承担逾期付款利息(以127400元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年5月21日起计算至本判决生效之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元(已减半收取)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××47)审判员  朱峰敏二〇二〇年八月三日书记员  沈 雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1909号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：谭海阳，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭海阳追偿权纠纷一案中，责令被执行人谭海阳按判决书确定的给付内容支付借款本金5510元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1909号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                               （2020）豫1328民初2694号                        原  告              张全国，男，1961年12月27日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息共计26833.3元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告张全国与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告张全国撤诉。          案件受理费235元，由原告张全国负担。                                                审  判  员  周启印                                                                                       二○二○年八月二十六日            书  记  员  张誉芳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执731号 申请执行人：刘文厂，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘德启，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 刘文厂与刘德启民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初1827号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行，要求被执行人给付案款40000元。被执行人依法应当承担执行费500元。 执行过程中，1、本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月9日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 王 彬 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 李泽骏
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0803执异42号案外人：孙万生，男，1963年1月15日出生，汉族，住佳木斯市郊区五一第一社区3组55号。身份证号：230811196301151455。申请执行人：张长虹，男，1968年10月31日出生，汉族，住佳木斯市向阳区林机社区4组9号。身份证号：230802196810311334。被执行人：佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳东区长安路（永太社区）。法定代表人：李秀河，该公司董事长。本院在执行张长虹与佳木斯荣昌隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人孙万生对（2020）黑0803执92号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙万生称，法院应撤销（2020）黑0803执92号之一执行裁定书，停止对位于佳木斯市向阳区昌隆世家小区T楼8号北侧起第三户门市房屋（产籍号：2-0198-043-000103）的执行。2013年8月6日，案外人与被执行人签订房屋认购书，以2058447元工程款抵付全部购房款。合同签订当日，案外人办理了交房手续，装修后出租给他人占有使用至今。由于被执行人原因无法办理产权登记，案外人无过错，故申请法院停止对异议房屋的执行。本院查明，异议房屋位于佳木斯市向阳区昌隆世家小区T楼8号北侧起第三户门市（产籍号：2-0198-043-000103），建筑面积214.69平方米，该房屋系被执行人开发建设。2013年8月6日，案外人与被执行人签订房屋认购书，以2058447元工程款抵付全部购房款。2019年7月3日，本院作出（2020）黑0803执92号之一执行裁定书，查封异议房屋。法院查封前案外人占有异议房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议房屋虽系被执行人开发建设，但案外人在法院查封前购买异议房屋，并以抵付工程款方式支付全部购房款，被执行人亦将房屋交付案外人占有使用。因被执行人的原因致使房屋不能办理产权登记手续，案外人对此并无过错，故对案外人的异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于佳木斯市向阳区昌隆世家小区T楼8号北侧起第三户门市，建筑面积214.69平方米房屋（产籍号：2-0198-043-000103）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向佳木斯市向阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 岳 强人民陪审员 秦 娜人民陪审员 柳秋月二〇二〇年八月十九日书 记 员 刁望云
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3907号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区负责人：田耕，行长。委托代理人：张雅莉，中国工商银行股份有限公司南京分行员工。被执行人：兰鸣，男，汉族，1992年5月29日生，住吉林省四平市铁东区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京分行与被执行人兰鸣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初9516号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金51496.15元、利息18800.31元，并自2019年5月1日起按照信用卡领用合约的约定计付至实际清偿之日止的利息；二、案件受理费1752元，公告费600元，合计2356元，由被执行人负担2121元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未实际控制；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月二十一日见习书记员  孙若楠
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7251号原告：临泉县星捷汽车贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办国际汽车城23栋118号(东大门向西50米)，统一社会信用代码91341221MAZTEW6M99。法定代表人：贾培涛。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：李全清，男，1957年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告临泉县星捷汽车贸易有限公司与被告李全清财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临泉县星捷汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临泉县星捷汽车贸易有限公司负担。审判员  徐先杰二〇二〇年八月十七日书记员  韦秋月
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6489号原告：湖北合力久盛混凝土有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区森林大道268号。法定代表人：张安元，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄青福，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：湖北同福建设工程有限公司。住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道农垦街16号。法定代表人：丁炜，系该公司总经理。本院在审理原告湖北合力久盛混凝土有限公司与被告湖北同福建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北合力久盛混凝土有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北合力久盛混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费2635元由原告湖北合力久盛混凝土有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年八月二十一日书记员代 梦 婷
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1682号 原告：董春堂，男，1945年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告：李用娥，女，1947年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告：杨海鱼，女，1967年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告：董明会，女，1988年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告：崔新梅，女，1993年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告：董鑫慧，女，1996年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：杨柳毅，男，1966年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：杨改鱼，女，1967年5月10日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 董保栋与被告杨柳毅、杨改鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董保栋委托代理人崔新梅、被告杨柳毅、杨改鱼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中董保栋于2020年8月9日因病去世，其继承人董春堂、李用娥、杨海鱼、董明会、崔新梅、董鑫慧作为原告参加诉讼。 董保栋向本院提出诉讼请求：债务人杨柳毅、杨改鱼偿还共同债务51483元。事实和理由：原告在中国农业银行股份有限公司涉县支行有一笔贷款，(贷款时间为2015年1月27日至2017年1月26日，本金38000元，即叁万捌仟元整)，该贷款实际由两被告完全使用，用于夫妻共同经营养殖业，且该贷款当时经过其所有家庭成员的同意和授权。届时被告承诺按时偿还本息但被告并未按时偿还银行欠款，致使银行贷款逾期，经多次协双方于2018年3月19日达成协议(详见附件《协议书》)，由被告分期偿还本息然而被告仍未按协议书约定偿还欠款，进而产生高额罚息，致使原告银行信誉受损，资金冻结，被强制扣款。现由于原告身患重疾，为不影响自身后续治疗且避免更大损失，双方再次于2020年3月21日达成补充协议书(详见附件《补充协议书》)，由原告还清银行本息，但被告承诺在原告偿还后的两个自然日内支付原告贷款本息、和执行费等由此产生的额外费用。被告于2020年3月26日写下借条一份，明确承诺偿还在此之前产生的银行本息，执行费，诉讼费，律师费等，共计51483元整。原告于2020年3月27日已还清所有银行欠款和执行费，诉讼费等相关费用。现原告身患癌症，仍需花钱持续治疗，故诉请法院判决被告杨柳毅、杨改鱼偿还原告董保栋人民币51483元，并支付利息，以维护原告合法权益。 杨柳毅辩称，原告起诉的是事实，我确实欠原告诉状上说的金额。我经营着冠康源畜禽专业合作社和太行养殖场，经营过程中用的这笔钱。 杨改鱼辩称，我不应该还原告起诉的钱，当时我就不同意杨柳毅贷款。原告起诉的不是事实，杨柳毅借款没有经过我同意。原告把银行贷款还上后联系过我，但是我也没有能力偿还。借条也是杨柳毅写的，我不知道借条的事情。借条和协议上都没有我签字。 本院经审理认定事实如下：2015年1月27日借款人董保栋、杨海鱼，担保人杨柳春、董忠太与中国农业银行股份有限公司涉县支行（以下简称涉县农行）签订《农户贷款借款合同》一份，约定可循环授信额度为3.8万元。该笔借款贷出后由被告杨柳毅使用。 因借款人、担保人未能按期还款，2018年3月19日涉县农行诉至本院，要求借款人、担保人偿还贷款37166.64元及利息，案号为（2018）冀0426民初853号，当日本案调解，内容为董保栋、杨海鱼于2018年3月至2019年12月，每月月底前共同偿还中国农业银行股份有限公司涉县支行500元，2020年12月底前将剩余贷款本金及利息还清，杨柳春、董忠太对上述债务承担连带偿还责任。 2018年3月19日董保栋、杨海鱼、杨柳春、董忠太作为甲方，杨柳毅作为乙方签订《协议书》一份，约定1、甲方在涉县农行有一笔贷款（贷款本金现剩37166.64元，主借人董保栋）实际由乙方杨柳毅使用。甲方在涉县法院与涉县农行达成的调解内容，由乙方替甲方偿还；2、乙方替甲方董保栋承担诉讼费182元；3、乙方将自己石门太行养殖场、冠康源养殖有限公司、车辆、老家房屋作为抵押，甲方依法优先受偿。 2019年10月21日涉县农行申请执行董保栋、杨海鱼、杨柳春、董忠太借款一案，案号为（2019）冀0426执1081号，该案2020年4月10日执行完毕。 2020年3月21日甲方董保栋与乙方杨柳毅签订《补充协议书》一份，约定因乙方未能按原协议及时偿还借款本息，导致甲方在银行的贷款逾期并产生利息、罚息及执行费用。现乙方承诺，由甲方提前偿还该笔贷款本息，在甲方还清本息后两个自然日内，乙方偿还甲方支付给涉县农行的所有贷款本息和执行费用。如若逾期，乙方应以贷款本息总额（包括执行费用）为基数，按月利率2%向甲方支付利息。 2020年3月26日被告杨柳毅为董保栋出具借条一份，内容为：为偿还银行贷款和法院执行费诉讼费，今收到董保栋以现金出借51483元，按月利率2%计付利息。之后被告未能还款，董保栋诉至本院，诉讼中董保栋因病去世，其继承人参加诉讼。 另查明，被告杨柳毅、杨改鱼原为夫妻关系，2018年3月21日登记离婚，离婚协议中约定原第六机械鸡厂归男方所有，原第五机械鸡厂归女方所有,债权债务全由男方承担。诉讼中董保栋于2020年8月9日去世，原告董春堂、李用娥系董保栋父母，原告杨海鱼系董保栋妻子。原告董明会、崔新梅、董鑫慧系董保栋女儿。 本院认为，董保栋以自己及他人名义从涉县农行贷款，并由被告杨柳毅使用，之后因该笔借款的诉讼、执行，董保栋代偿借款本息及承担诉讼费、执行费51483元的事实，原告方提供了协议书、补充协议、借条、票据、结案通知书等证据，予以认定。被告杨柳毅、杨改鱼原为夫妻关系，2018年3月21日离婚。被告杨柳毅为原告出具的借条虽在2020年3月26日，但该笔借款的实际发生使用却是在2015年，该借款属二被告婚姻关系存续期间为共同生产经营产生的借贷，且2018年二被告离婚时，被告杨改鱼亦分得鸡厂等财产，故杨改鱼辩称借款不应偿还的主张不予采信。二被告应共同偿还原告借款51483元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告杨柳毅、杨改鱼于本判决生效之日起十日内偿还原告董春堂、李用娥、杨海鱼、董明会、崔新梅、董鑫慧借款51483元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,087元，减半收取计543.5元，由被告杨柳毅、杨改鱼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 ——
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3802号申请执行人：冉绍全，男，1975年12月17日生，汉族，住重庆市。被执行人：夏兴龙，男，1962年3月19日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人冉绍全与被执行人夏兴龙劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2574号民事调解书已发生法律效力。冉绍全于2020年6月15日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币325291元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费4779元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院对被执行人建设银行等账户已作冻结，冻结截止日期为2021年8月23日，对上述冻结的银行账户，到期如需继续冻结，请于截止日期15日前向本院提出书面申请。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫志强审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇二〇年八月二十八日书记员  李晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1428号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李兆娥，女，1965年4月8日出生，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李兆娥、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月十九日书记员  姚欣
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2707号 申请执行人:郭文强,男,1983年5月3日生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人:刘明光,男,1976年8月12日生,汉族,住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人郭文强与被执行人刘明光民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘明光未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初3663号民事判决书确定的义务，申请执行人郭文强向本院申请执行，执行标的为101230元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2707号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘志文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1076号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人吴某，男，1993年2月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市，暂住上海市宝山区。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕486号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日3时25分许，被告人吴某酒后驾驶牌号为苏KJXXXX的小型轿车，途径南北高架行驶至本市静安区共和新路延长路下匝道处，被上海市公安局静安分局民警查获，经现场检测，其呼出气体中的酒精含量为115mg/l00mL。后经鉴定，吴某血液中的酒精含量为136.3mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。到案后，被告人吴某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人吴某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元。被告人吴某对指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)吴某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 毅二〇二〇年八月七日书记员 周子扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执恢94号之一 申请执行人：汤水中，男，1958年2月12日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 执行委托代理人：汤梯武，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：仙桃市伦圣纸业有限公司，住所地：仙桃市陈场镇工业园。 法定代表人：武生兵，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人汤水中与被执行人仙桃市伦圣纸业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日向被执行人仙桃市伦圣纸业有限公司送达执行通知书等相关法律文书，责令履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004民初1931号民事判决确定的义务，但至今仍未履行。本院通过查控，未仅发现被执行人仙桃市伦圣纸业有限公司有可供执行的财产。且被执行人仙桃市伦圣纸业有限公司早已停业，其机器设备也均被抵押。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 傅 涛 审判员 彭彩云 审判员 别华霞 二〇二〇年八月十四日 执行员 傅 华 书记员 邹 刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6834号申请执行人：刘云红，男，1968年7月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郭泽雨，男，1967年8月16日出生，汉族，户籍地及住址河北省沧州市。本院在执行刘云红与郭泽雨买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭泽雨的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，于2020年6月24日查封被执行人郭泽雨名下机动车一辆，未实际控制。现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年八月二十四日书记员  孙榕伯
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢70号申请执行人：朱三九，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：田志东，男，1971年10月25日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：鲁春丽，女，1971年2月10日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：三亚双品学校，住所地海南省三亚市凤凰镇海榆西路。法定代表人：田志东。被执行人：三亚英才学校，住所地海南省三亚市吉阳镇六盘村。法定代表人：田志东。被执行人：三亚双品实验学校，住所地海南省三亚市迎宾路380号卓达东方巴哈马小区内。法定代表人：田志东。被执行人：宋金龙，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住海南省三亚市吉阳区。申请执行人朱三九与被执行人田志东、鲁春丽、三亚双品学校、三亚英才学校、三亚双品实验学校、宋金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日作出的建平县人民法院（2017）辽1322民初2117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，本院立案执行，首次执行案号为（2018）辽1322执1202号。首执案件执行过程中，本案共执行回款1,602,183.5元。首执案件执行过程中，申请执行人不要求法院评估、拍卖查封房产。因无可供执行财产，本院于2019年12月25日对首执案件终结本次执行程序。2020年3月3日，申请执行人向本院申请恢复执行本案，本院立案执行。本院在恢复执行本案过程中，依法对本院查封的被执行人田志东所有的位于海南省××××学院路国际康体养生中心项目一期3#楼1610号房屋委托评估机构进行了评估，评估价值为193.9万元。通过京东网对上述房屋进行拍卖，第一次拍卖流拍，流拍价格为193.9万元。现申请执行人同意以第一次拍卖流拍价格接收房屋，抵顶债务。扣除该部分执行财产后，被执行人暂无其他可供执行财产执结本案，申请执行人亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法对本院（2020）辽1322执恢70号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年八月三十一日书记员  宋凯乐
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0524民初1750号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该行董事长。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。被告：田达帮，男，1982年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县。被告：马燕，女，1987年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县，系田达帮之妻。被告：陈今树，男，1974年8月247出生，汉族，湖南省隆回县人,住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告田达帮、马燕、陈今树金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的特别授权委托诉讼代理人王炳善、肖志强到庭参加诉讼；被告田达帮、马燕、陈今树经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告田达帮、马燕偿还原告借款本金20万元，至2020年3月7日的利息8397.6元，2020年3月7日以后的利息按约定利率上浮30%计付；2、请求法院依法判令被告田达帮、马燕承担律师代理费8000元；3、请求法院依法判令被告陈今树对以上借款本息及律师代理费承担连带责任；4、请求法院判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月27日，被告田达帮、马燕在原告所辖金石桥支行借款20万元，年利率为11.3999%，至2020年3月7日，欠原告利息8397.6元，本息合计208397.6元。田达帮、马燕系夫妻，被告陈今树是本笔借款的连带责任保证人。据此，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告田达帮、马燕、陈今树均未予以书面答辩。经审理查明：2019年2月27日，被告田达帮、马燕与原告农商银行签订了合同编号（-17546-2019-00000048）《最高额借款合同》，以经商为由，向原告借款20万元，借款期限3年，年利率11.3999%，按月偿还利息。同日，被告陈今树与原告签订了合同编号（1-17546-2019-000000037）号《最高额保证合同》为上述借款提供担保。保证期限为借款到期后两年。借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款。因被告未按时还息构成违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。2019年2月27日至7月9日，原告先后分4笔将总计20万元汇入被告田达帮在隆回农商银行开立的存款账户。至2020年3月7日，被告田达帮、马燕欠原告借款本金20万元，利息8397.6元。另查明，田达帮与马燕系夫妻。原告为实现债权提起诉讼花费律师费8000元。本院认为，原、被告所签订的借款合同和保证合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告田达帮、马燕作为借款方应当按合同约定履行按月付息的合同义务。被告陈今树的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。现被告田达帮、马燕未能按月付息，系违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求法院判令被告田达帮、马燕承担其所花费的律师费8000元的诉讼请求，合同中有明确约定，该约定不违反法律规定，原告提交了相应的证据予以证明，本院亦予以支持。被告田达帮、马燕、陈今树经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田达帮、马燕在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息8397.6元，2020年3月7日以后的利息按年利率11.3999%上浮30%计算，息随本清；二、被告田达帮、马燕在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司律师代理费8000元；三、被告陈今树对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4546元，减半收取2273元由被告田达帮、马燕承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李国辉二〇二〇年八月三日法官助理袁华勇代理书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2744号之一申请执行人：咸宁市担保集团有限责任公司，住所地：咸宁市温泉咸宁大道246号。被执行人：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司，住所地：咸安经济开发区。法定代表人：谢志军。被执行人：谢志军，男，汉族，1963年3月15日出生，住址：咸安区。被执行人：肖燕，女，汉族，1970年11月18日出生，住咸安区。被执行人：谢湾，女，汉族，1994年10月11日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁市担保集团有限责任公司与被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司、谢志军、肖燕、谢湾追偿权纠纷一案中，因被执行人深金源塑料制品有限公司、谢志军、肖燕、谢湾至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日以(2019)鄂1202执2744号执行裁定书查封了被执行人谢湾位于咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园（淦河茶韵07街）幢号：59，房号：7（不动产权证号：10037744号）的房产，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人谢湾位于咸宁市咸安区盘泗洲咸宁碧桂园（淦河茶韵07街）幢号：59，房号：7（不动产权证号：10037744号）的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月二十四日书记员 李嘉琦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6008号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：赵阔，男，汉族，1988年8月5日生，住河南省南阳市卧龙区。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告赵阔金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2020年8月21日诉至本院，本院于同日书面通知原告中国银行股份有限公司南阳分行在接到通知次日起七日内交纳案件受理费减半收取233元，逾期按撤诉处理。现期限已届满，原告中国银行股份有限公司南阳分行未交纳233元案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司南阳分行撤回起诉处理。审判员  于海英二〇二〇年八月二十八日书记员  葛 雪
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执837号赵迎旭、中国平安财产保险有限公司郑州中心分公司：关于赵迎旭申请执行中国平安财产保险有限公司郑州中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险有限公司郑州中心分公司按（2019）豫1423民初3051号民事判决书事项履行完毕。已于2020年8月21日将（2020）豫1423执837号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月二十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6676号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  袁波涌二〇二〇年八月二十六日法官助理邓涵书记员邓涵（兼）
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1435号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，任经理。委托诉讼代理人：段利强，男，汉族，1983年10月21日出生，住河南省获嘉县。系公司职工。委托诉讼代理人：牛晋南，男，汉族，1982年9月16日出生，住河南省获嘉县城区。系公司职工。被告：祝运杰，男，1987年2月12日出生，住河南省获嘉县。被告：张怀文，男，1986年2月16日出生，住河南省获嘉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告祝运杰、张怀文小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月24日向本院提出了撤回对被告祝运杰、张怀文起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿撤回对被告祝运杰、张怀文的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告祝运杰、张怀文的起诉。案件受理费568元，依法减半收取284元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司承担，退回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司284元。审判员  岳鸿远二〇二〇年八月二十四日书记员  徐镜尧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5203号原告：魏福双，男，1994年10月15日出生，汉族，住天津市河北区。被告：穆红随，男，1992年2月6日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。原告魏福双与被告穆红随房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告魏福双于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏福双撤诉。案件受理费25元，由原告魏福双负担。审判员  王健二〇二〇年八月十四日书记员  冯琦附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保269号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。申请人：王锐，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与王锐借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王锐所有的价值132711.33元的财产采取保全措施。本院作出（2020）川0304民初1071号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王锐所有的银行存款132711.33元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王引日二〇二〇年八月十三日书记员杨梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11105号 原告：楼洪伟，男，1970年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王俊,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：刘梅玉，女，1977年4月9日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在审理原告楼洪伟与被告刘梅玉民间借贷纠纷一案中，原告楼洪伟于2020年8月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告楼洪伟撤回起诉。 案件受理费2375元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二〇年八月十日 代书记员 郑佳卉 ??? ??1?
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 （2020）陕0102民初7914号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：91610102320607171E。法定代表人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱 珍，陕西国友律师事务所律师。被告：袁小兵，男，1989年8月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告袁小兵信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费3491元，收取50元，由原告交通银行股份有限公司陕西省分行负担。                                             审  判  员      王素梅  二〇二〇年八月二十六日   法官助理      于继勇书  记  员      文  佳  1
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初944号 原告：乐山市宏利物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区嘉祥路。统一社会信用代码：915111007090202010。 法定代表人：张群英，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：吴筠，男，居民，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市宏利物业服务有限公司诉被告吴筠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告乐山市宏利物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市宏利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乐山市宏利物业服务有限公司负担。 审判员  刘思义 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 洁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执2266号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：冠县四通物流有限公司，住所地冠县范寨乡政府驻地。法定代表人：李跃明。被执行人：聊城特神汽车贸易有限公司，住所地聊城市光岳路北段路东（江北汽车城1号配件楼101号）。法定代表人：魏龙。被执行人：侯社宾，男，汉族，1977年11月8日出生，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王翠莲，女，汉族，1947年10月8日出生，住济南市历下区，被执行人：马庆莲，女，汉族，1971年11月19日出生，住山东省聊城市东昌府区，被执行人：侯鹏亮，男，汉族，1992年4月7日出生，住河南省内黄县，被执行人：连杰，男，汉族，1972年1月8日出生，住济南市市中区，被执行人：任立强，男，汉族，1972年12月26日出生，住山东省聊城市东昌府区，被执行人：聊城佳运物流有限公司，住所地聊城市光岳路北段路东。法定代表人：高永魁。被执行人：聊城康达汽车销售服务有限公司，住所地聊城市济聊高速西出口东200米路北（道口铺高马村）。法定代表人：王滨。被执行人：宗庆华，男，汉族，1977年6月4日出生，住山东省冠县，被执行人：范玉雷，男，汉族，1983年7月19日出生，住山东省冠县，被执行人：杜玲玲，女，汉族，1980年7月16日出生，住山东省冠县，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人冠县四通物流有限公司、聊城特神汽车贸易有限公司、侯社宾、王翠莲、马庆莲、侯鹏亮、连杰、任立强、聊城佳运物流有限公司、聊城康达汽车销售服务有限公司、宗庆华、范玉雷、杜玲玲借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月27日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执2266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年八月三十一日书 记 员  朱 密
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执229号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住湖南省石门县楚江镇中渡居委会先河北路1号。负责人：周明阳，该行行长。代理人：杨华，该行员工，特别授权。被执行人：杨家申，1956年6月29日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行与被执行人杨家申金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年八月十三日书记员  宋杜山
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2956号申请执行人：兰云，女，汉族，1959年4月21日出生，住河南省汝州市。申请执行人：李姣秀，女，汉族，1939年11月16日出生，住河南省汝州市。申请执行人：张梅琴，女，汉族，1984年6月21日出生，住汝州市。申请执行人：张梅彩，女，汉族，1985年9月18日出生，住河南省汝州市。申请执行人：张保保，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省汝州市。申请执行人：张鹏保，男，汉族，1990年5月6日出生，住河南省汝州市。申请执行人：贺新彩，女，汉族，1995年11月2日出生，住河南省汝州市。被执行人：陈广建，男，1987年4月15日出生，住河南省平舆县。关于申请执行人兰云、李姣秀、张梅琴、张梅彩、张保保、张鹏保、贺新彩与被执行人陈广建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初8800号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈广建于判决生效后十日内偿还申请执行人兰云、李姣秀、张梅琴、张梅彩、张保保、张鹏保、贺新彩案件款479097.77元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过向车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车辆（青Ｈ×××××）一辆，因价值不大，申请人暂不要求处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭天立审判员  郭顺奇二〇二〇年八月二十四日书记员  贾俊峰
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1634号 申请执行人龙明远，男，1976年1月11日出生。 被执行人黄讯，1998年1月22日出生。 申请执行人龙明远申请执行被执行人黄讯机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3079号民事判决书，向被执行人黄讯送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的赔偿申请人龙明远因交通事故造成的各项损失78377.13元，案件受理费828元，承担本案执行费1080元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月17日自愿达成执行和解协议： 一、申请人同意扣划被执行人黄讯银行账户上10000元先行给付，从2020年9月开始，每月给付400元至2022年9月止，后续还款金额根据被执行人黄讯务工领工资情况后，双方再另行约定。 案件受理费828元、执行费1080元，由被执行人黄讯负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王进 二〇二〇年八月十七日 书记员  董浩
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执异13号申请执行人：王琴，女，1957年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区千山路。委托诉讼代理人：孙华琛，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被执行人：郭彬（已故），男，1964年8月6日出生，汉族，生前住辽宁省长海县大长山岛镇。第三人：宋慧娟（郭彬遗孀），女，1965年3月3日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇。第三人：郭微微（郭彬长女），女，1988年2月2日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇。第三人：郭嘉欣（郭彬次女），女，1997年5月26日出生，汉族，住辽宁省长海县大长山岛镇。本院在执行王琴与郭彬民间借贷纠纷一案中，因被执行人郭彬死亡，申请执行人申请变更宋慧娟、郭微微、郭嘉欣为本案被执行人。宋慧娟、郭微微、郭嘉欣于2020年7月23日向本院提交三份声明，三人均声明放弃继承郭彬的遗产。2020年8月7日，申请执行人王琴向本院申请撤回对宋慧娟、郭微微、郭嘉欣三人变更被执行人的申请。本院认为，执行异议案件审查期间，申请人向本院申请撤回异议申请，符合法律规定的撤回申请条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请执行人王琴撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张立审判员  黄荣审判员  胡銮二〇二〇年八月七日书记员  刘野
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1238号 原告：秦冬芹，女，1993年11月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：陈勇权，男，1972年4月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告秦冬芹与被告陈勇权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因采用直接或邮寄等送达方式无法向被告送达应诉材料，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，以公告方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，并于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告秦冬芹的委托诉讼代理人沈珊珊到庭参加诉讼。被告陈勇权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦冬芹起诉称：2018年8月至同年10月期间，原告受被告雇佣在其经营的童装厂从事零工工作。期间，被告拖欠原告工资未付。2018年11月9日，在湖州市吴兴区××镇劳动争议调解中心主持下，经双方结算，被告共拖欠原告工资8652元。当日被告支付原告工资4657元，并出具承诺书一份，承诺于2019年5月30日前付清剩余工资。到期后，原告多次催讨未果。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告工资4295元。 被告陈勇权未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2018年8月至同年10月，原告及其丈夫**为被告提供劳务。期间，被告拖欠原告及**劳动报酬款未予支付。2018年11月9日，在湖州市吴兴区××镇劳动争议调解中心的主持下，经双方结算，被告应支付原告及**劳动报酬款共计25335元，被告已支付13178元，尚欠原告及**劳动报酬款12157元。被告于当日出具承诺书一份，承诺原告等12人剩余的劳动报酬款于2019年5月30日前付清。到期后被告仍未履行，原告催讨无果，纠纷成讼。 另查明，原告在本案中主张被告欠付的劳动报酬款12157元中的4295元属于原告所有，剩余7862元系**所有。**对此无异议。 以上事实由原告提交的用人单位拖欠职工工资清单、承诺书等证据，结合原告当庭陈述予以证实。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告理应支付原告相应的劳动报酬。被告承诺于2019年5月30日前支付原告劳动报酬款4295元，但到期未能履约，依法应承担给付责任。原告要求被告清偿结欠的劳动报酬款符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈勇权于本判决生效之日起十日内支付原告秦冬芹劳动报酬款4295元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，由被告陈勇权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴文婷 人民陪审员  汪 瑛 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年八月十日 书 记 员  韩 亦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2718号原告：高振坤，男，1992年5月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王康伟，男，1992年12月15日出生，汉族，住汝南县。原告高振坤被告王康伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。本院于2020年7月28日通知原告高振坤七日内交纳受理费1510元，原告高振坤在指定的期限内未交纳。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 乐二〇二〇年八月五日书记员 徐泽红
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2126号原告：丁永合。委托代理人：焦梦见。系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗。委托代理人：贺岗。代理权限为特别授权。委托代理人：张英民。系该公司法务。代理权限为特别授权。原告丁永合与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告丁永合于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁永合与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，现原告丁永合自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁永合撤诉。案件受理费29.0元，由丁永合负担。审判员  何红旗二〇二〇年八月二十五日书记员  **华
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保576号本院受理的申请保全人王艳清与被保全人程明、吉林省明晟建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案保全，现已全部保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初5379号之一原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行，住所地如皋市城南街道新华村20组。负责人：谢小飞，行长。被告：尤云龙，男，1966年9月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：祁春华（特别授权），如皋市高新区法律服务所法律工作者。被告：王国平，男，1960年3月15日生，汉族，住如皋市。被告：**，男，1971年3月12日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行与被告尤云龙、王国平、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，原告于2020年8月10日以“被告有还款意愿”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行撤诉。案件受理费减半收取1420元，保全申请费1155元，合计2575元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司马塘支行负担。审 判 员 李婕二〇二〇年八月十日法官助理 李茜书 记 员 姜惠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初1751号 原告：王新元，男，1975年6月10日出生，汉族，哈密海智鑫商贸有限公司经理，住哈密市。联系电话：131XXXXXXXX。 被告：孟忠，男，1974年12月28日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。联系电话：150XXXXXXXX。 原告王行元与被告孟忠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，经审查查明，原告王行元与被告孟忠于2017年8月23日签订《个人借贷合同》一份，约定被告因急需资金周转，向原告借款100000元，借款期限为两个月。《个人借款合同》第八条中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决。协商或调解不成的，可交由哈密市人民法裁决”。《个人借款合同》签订当日，原告在其居住的哈密市××苑向被告交付借款现金100000元，被告亦向原告出具借据一份。 本院认为，原告王行元与被告孟忠在《个人借款合同》中约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决。协商或调解不成的，可交由哈密市人民法裁决”，且本案的《个人借贷合同》签订地、款项交付地均在原告住所地，该案所涉及的被告住所地、原告住所地均不在本院辖区。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条的规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下： 本案移送哈密市伊州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 阿丽腾才其克 二〇二〇年八月八日 书记员 杨    竟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5876号 原告：温岭市创新纸业有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇前洋工业园区，统一信用代码9133108172660759X5。 法定代表人：莫再方。 被告：吴美玲，女，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告温岭市创新纸业有限公司与被告吴美玲买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴美玲支付原告货款11800元及利息（要求从2018年8月8日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的3倍计息至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告吴美玲原系玉环多喜达超市（2019年6月24日注销）的经营者，因经营所需向原告购买货物。2018年8月8日，双方经结算，被告吴美玲尚欠原告货款11800元，并由被告吴美玲出具领据一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴美玲于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市创新纸业有限公司货款11800元，并赔偿给原告自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取47.5元，由被告吴美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年八月三日 代书记员  李其洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初484号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人任意，男，汉族，1991年5月11日出生。辩护人徐佳俊，湖北楚尚律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人任意犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年5月，被告人任意在本市江汉区建设大道瑞通广场B座门口，以人民币500元的价格委托他人为其制作不动产房产证书（证号为鄂(2018）武汉市江岸不动产权第0011262号）一本。经鉴定，该不动产权证书系假证。公安机关于2020年4月26日将被告人任意抓获。公诉机关认为，被告人任意具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人任意有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人任意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任意犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任意归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人任意归案后如实供述罪行，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人任意自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人任意犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期自2020年4月26日起至2020年10月25日止）。二、在案扣押的伪造不动产权证书（证号为鄂(2018）武汉市江岸不动产权第0011262号）一本，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月四日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8551号申请执行人：赵卫玲,女,1990年2月13日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人：高梓洋，男,1991年6月14日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行赵卫玲与高梓洋借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0105民初5285号民事判决书已经发生法律效力。高梓洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高梓洋负有继续向申请执行人赵卫玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王 航
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2204号之一 申请执行人：史蒙，男，1990年7月3日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 被执行人：王利，女,1974年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 史蒙申请执行王利借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初7960号民事判决书，已经发生法律效力。王利未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，史蒙于2020年7月14日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王利发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年7月14日、7月28日、8月22日等依法查询被执行人王利的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人王利有车牌号为皖Ｋ×××××大众牌汽车可供执行，我院已委托查封，但未实际控制。现未发现被执行人王利有其他财产可供执行，并告知申请执行人史蒙如不能提供被执行人王利可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于进京
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特119号申请人：杨全会，男，1972年6月7日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人杨全会与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付杨全会工资款6223元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨全会与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执795号之二申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司;住所地:澧县澧阳街道办事处水德庙社区居委会翊武路475号。法定代表人：王元林，该公司董事长。被执行人：凡后明，男，1979年2月25日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧西街道办事处护城社区居委会。被执行人：黄玉娟，女，1980年3月3日出生，汉族，湖南省临武县人，住澧县澧西街道办事处护城社区居委会。本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人凡后明、黄玉娟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月21日达成执行和解协议，并已履行88000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年八月二十六日书记员  肖 婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5819号 原告：刘红涛，男，1979年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 被告：余姚市震昊装饰工程有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道丰山西路33号。统一社会信用代码：91330281MA2GR7T22H。 法定代表人：王能明，职务不详。 原告刘红涛诉被告余姚市震昊装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告刘红涛于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告刘红涛向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘红涛撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘红涛负担（本院予以减免）。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年八月二十日 代书记员  王丹侠 ?? ??2?
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初114号 原告：李伟民，男，1952年3月27日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：蔡松柏。 被告：唐四海，男，1972年9月16日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 原告李伟民与被告唐四海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告李伟民及其委托诉讼代理人蔡松柏到庭参加诉讼,被告唐四海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李伟民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款110?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲属关系，被告因经营需要多次向原告借款，2017年5月4日双方经结算被告尚欠原告借款100?000元，被告向原告出具了借条，2017年8月1日被告通过微信再次向原告借款10?000元，原告多次向被告催讨借款，被告均以资金困难为由推脱，要求迟延偿还借款，故酿此纠纷。为此，原告特起诉至本院。 被告唐四海未答辩，也未向本院提交任何证据。 原告李伟民围绕自己的诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告户籍证明复印件；3.借条复印件；4.微信聊天记录截图（含支付宝转账记录截图）；5.李伟民QQ邮箱里的借贷记事；6.银行账户交易明细。因被告未到庭，亦未提交反驳证据，本院视为其放弃对证据的质证权利。经审查，原告提交的证据1-4，来源和形式符合法律规定，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以釆信，并在卷佐证。证据5系原告单方记录，不足以证明与本案具有关联性，证据6只能证明原、被告之间有过经济往来，但不足以证明与本案具有关联性，本院对证据5-6不予采信。 本院经审理查明以下事实：2017年5月4日，被告唐四海向原告李伟民出具一张借条，载明：“今借到李伟民人民币壹拾万元整。借款人：唐四海。2017.5.4”。2017年8月1日，被告在微信聊天中向原告要求借款10?000元并承诺次日返还，原告于当晚通过支付宝转账方式转给被告10?000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于原告要求被告返还于2017年5月4日出借的100?000元的诉请，原告仅提供被告于2017年5月4日向原告出具的100?000元借条，但未能提供转账凭证等其他证据进行佐证，无法证明原告已实际向被告提供了该笔借款，不足以证明该借款合同已生效。原告主张该100?000元借条系原、被告双方于2017年5月4日对前期债务结算后重新出具的债权凭证，因原告提供的证据不足，本院不予认定。因此，本院对原告请求被告返还此项100?000元借款的诉请不予支持。对于2017年8月1日原告向被告出借的10?000元，结合原、被告之间的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据及原告陈述，足以认定该笔借款系双方真实意思表示，合法有效，故本院对原告请求被告返还此项10?000元的诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐四海于本判决生效之日起十日内返还原告李伟民借款10000元； 二、驳回原告李伟民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由原告李伟民负担2273元，被告唐四海负担227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘满平 人民陪审员  姚瑜芸 人民陪审员  陆长宜 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1188号原告汪华阶，男，1961年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。委托代理人徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。被告胡金豪，男，1968年8月24日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。原告汪华阶与被告胡金豪合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪华阶及其委托代理人徐胜甫到庭参加了诉讼，被告胡金豪经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告汪华阶向本院提出诉讼请求，请求判决被告支付原告合伙应分得利润款77946元，应承担的合伙借支利息24000元及合伙工程补偿款10000元，合计111946元。事实与理由：2005年10月6日，原、被告双方合伙承建通城县铁柱工业园区通城县大泽家庭用品有限公司厂房，按合伙合同约定，原、被告均等出资、利润平分，工程于2006年5月22日竣工验收，大泽公司先后将工程款全部支付被告，原、被告于2016年5月结算，被告应付原告利润分成款77946元。在施工中，原、被告二人经手借款，借款已还，但二人应承担48000元利息，全由原告一人垫付，被告应承担24000元。另大泽后面一栋厂房，原、被告合伙落脚后大泽终止合同，工程量不少于20000元，被告已结账，被告应支付10000元给原告。对上诉111946元，原告多次找被告催讨，被告拒不支付，故特向通城县人民法院提起诉讼。被告胡金豪未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，辩称：1.我和汪华阶承包了大泽公司厂房，工程完工后，有部分工程要返工，我跟汪华阶讲，但汪华阶不理，大泽公司到现在没跟我结算；2.工程完工后，汪华阶私自将施工现场的材料全部拖走了；3.工地合伙的钱等返工工程做完后结算多少再分，我和汪华阶结算应分汪华阶不到七万元。在举证期限内原告汪华阶向本院提供如下证据：1.原、被告身份信息复印件，证明原、被告身份信息。2.建设工程施工合同，证明被告胡金豪于2005年8月12日与湖北省大泽实业有限公司签订了建设工程施工合同，合同约定由胡金豪承建大泽公司厂房。3.大泽实业有限公司建筑工程合伙协议书，证明被告胡金豪与原告汪华阶于2005年10月6日签订了建筑工程合伙协议，约定合伙承建大泽公司厂房及住宿楼工程。4.验收证明书，证明2006年5月25日，大泽公司厂房2006年5月竣工，经验收合格后交付使用。5、手写便条，载明“汪华阶、胡金豪、汪红伟结账大泽实业有限公司建筑工程合伙一事，合计831680-开支675787=155893÷2=77946汪260142+2500=262642+77946=339058-99000-75160-3000=161899.00元，金456305元，胡金豪五月九号，2019年五月九号。”被告胡金豪未举证。本院经审理认定事实如下：被告胡金豪于2005年8月12日与湖北省大泽实业有限公司（以下简称大泽公司）签订了建设工程施工合同，合同约定由胡金豪承建大泽公司厂房。后胡金豪又与原告汪华阶于2005年10月6日签订了建筑工程合伙协议，约定合伙承建大泽公司厂房及住宿楼工程。2006年5月25日，大泽公司厂房经验收合格，并交付使用。2020年6月15日，原告汪华阶以工程经验收后，被告胡金豪未按合伙协议约定向原告支付利润分成款77946元、合伙借支利息24000元及合伙工程补偿款10000元为由向本院起诉。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意识设立、变更、终止民事法律关系。依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《大泽实业有限公司建筑工程合伙协议》均是在自愿的基础上签订，未违反法律的强制性规定，应对双方具有约束力。本案中，原告提供的证据不能证实原、被告在实际经营中，对合伙的投资份额和合伙财产的处置以及合伙债务进行了确认和结算，使得法院无法对双方的投资份额和营利或亏损的分担份额予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告汪华阶要求被告胡金豪支付原告汪华阶利润款77946元、合伙借支利息24000元及合伙工程补偿款10000元，合计111946元的诉讼请求，本院不予支持。由于原告汪华阶举证不利，承担败诉责任，本案诉讼费由原告汪华阶承担。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告汪华阶的诉讼请求。本案收取案件受理费2535元，由原告汪华阶承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴红霞二〇二〇年八月六日书记员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨碍的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7092号 原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县人民西路6号，统一社会信用代码913307268477058909。 责任人：张盼盼。 委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所执业律师。 被告：侯效宇，男，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县飞腾物流有限公司，住所地安徽锊亳州市蒙城县蒙城广运代物流园3栋108室，统一社会信用代码91341622594269487W。 法定代表人：卢洪侠。 被告：太平财产保险有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县鸿业又一城25号楼11铺14铺，统一社会信用代码9134162267893507X7。 责任人：邵光荣。 原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告侯效宇、蒙城县飞腾物流有限公司、太平财产保险有限公司蒙城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。2020年8月11日，原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司向本院申请撤回对侯效宇、蒙城县飞腾物流有限公司、太平财产保险有限公司蒙城支公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司撤回对被告侯效宇、蒙城县飞腾物流有限公司、太平财产保险有限公司蒙城支公司的起诉。 案件受理25元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 林 云 代书记员 李菲凡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执12795号 陈碧红： 被执行人陈碧红信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初10897号民事判决书确认的陈碧红应负担的诉讼费25元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执12795号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13067号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：翟昆，男，1977年5月3日出生，汉族,职业不详,户籍所在地北京市丰台区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉翟昆金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二〇年八月十七日书记员  胡 冰
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢784号之一 申请执行人：四川朗汇房地产开发有限公司,住所地：仁寿县视高镇老君社区7组。 负责人：钟利华。 被执行人：江油市含增鑫泽矿石开采厂,住所地：江油市含增界池村二组。 法定代表人：刘天齐。 被执行人：刘天齐，女，1965年9月4日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：阎长河，男，1958年10月21日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：四川省润辉融资担保有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡南河村5社。 法定代表人：秦康金。 案由：金融借款合同纠纷。 本院受理申请执行人四川朗汇房地产开发有限公司申请执行本院作出的（2018）川0703民初5023号金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金、住所地等进行查询、调查。同时对被执行人进行了传唤调查。现申请执行人申请终止本次执行程序。截至2020年8月18日，本案本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5023号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年八月十八日 书记员  孙嘉红
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2364号之一 原告：嘉善绿元新型材料有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇振兴路221号1号车间。 法定代表人：钱根源。 委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：曙光建设有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。 法定代表人：乐文荣。 原告嘉善绿元新型材料有限公司与被告曙光建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告嘉善绿元新型材料有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉善绿元新型材料有限公司撤诉。 案件受理费8140元，减半收取4070元，保全申请费2655元，合计6725元，由原告嘉善绿元新型材料有限公司负担。 审 判 员 杨闽军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 汪 盼 书 记 员 姚雅婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1439号原告：黄石市鸿宇物业服务有限责任公司，住所地湖北省黄石市亚光新村9-6号，统一社会信用代码9142020055392086XT。法定代表人：曹菊英，董事长。委托诉讼代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。委托诉讼代理人：金赛妮，湖北群力律师事务所实习律师。被告：杨德峰，男，1983年5月5日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省鄂州市鄂城区，原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司与被告杨德峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告黄石市鸿宇物业服务有限责任公司负担。审判员  易扬二〇二〇年八月二十七日法官助理代雯莉书记员**元
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书             （2020）豫1328民初1956号                          原  告              河南省宇信物业服务有限公司      住所地：河南省南阳市宛城区建设东路529号。      法定代表人：田建良，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙洪坡，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。                        被  告              牛焕申，男，1974年12月5日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，现住河南省唐河县。      委托诉讼代理人：丁晓华，女，1974年3月27日出生，汉族，户籍地河南省，系牛焕申妻子。      委托诉讼代理人：丁彦展，河南定信律师事务所律师。                        案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付2016年7月1日至2020年12月31日拖欠的物业费6862元及违约金15186元共计22048元；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年7月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第五项,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:      一、被告牛焕申于本判决生效后十日内支付原告河南省宇信物业服务有限公司自2016年7月1日至2020年12月31日止的物业费6862元；      二、驳回原告河南省宇信物业服务有限公司的其它诉讼请求。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费261元，河南省宇信物业服务有限公司负担175元、被告牛焕申负担86元。      本判决为终审判决。                  审 判 员    周启印                              二○二○年八月二十日                                       书 记 员    张誉芳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3453号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：刘文全，男，1983年5月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告纪付晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  贾依军二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 莹
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执452号申请执行人杜显，女，1951年9月28日出生，汉族，住西华县。被执行人郭共鸣，女，1960年9月6日出生，汉族，住西华县。本院在执行杜显与郭共鸣民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年8月31日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年3月3日、2020年3月26日、2020年4月15日、2020年6月9日、2020年8月27日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年8月14日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年8月17日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年5月15日向被执行人住所地所在村委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年八月三十一日书记员  张 军