广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终1062号上诉人（原审被告）：王峰，男，汉族，1969年8月30日出生，住址内蒙古武川县。被上诉人（原审原告）：张永军，男，汉族，1969年6月16日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马玲梅，女，汉族，1976年6月14日出生，住址内蒙古武川县。上诉人王峰因与被上诉人张永军、马玲梅民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019)粤0304民初5359号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人王峰上诉请求：1、判令撤销一审判决的第一项，并依法改判或驳回张永军的起诉。2、判令本案一审、二审诉讼费全部由张永军承担。事实与理由:一、一审法院对事实认定错误。张永军支付给王峰的两次款项（20万元、10万元）应为张永军从上诉人处购买腐殖酸钠（化肥原料）的预付货款，并非民间借贷款项。张永军与王峰在内蒙古巴彦淖尔市合伙做化肥生意，2017年1月，张永军与王峰协商说以后合伙过程中需要向王峰购买腐殖酸钠用来生产肥料，考虑到生意的资金周转问题，张永军可以先给到王峰30万元款项。王峰为了增强两人之间的信任，才在张永军的要求下写下了借条，但该30万元实质上应为张永军购买腐殖酸钠的预付货款。该款项给付之后，自2016年底开始，张永军开始陆续从王峰处提货，多次提货的总货款已差不多达到30万元。张永军在庭审中已承认其与王峰存在生意往来，亦能佐证本案涉及的30万元款项实际为生意往来款而非借款。二、一审法院法律适用错误。在20万元的借条上，张永军已承认“借限两个月，利息0.042每元/日息”是张永军自己书写添加，王峰从来没有同意过其添加期限和利息内容，该内容对上诉人无效。一审法院在张永军没有充分举证上诉人同意添加的情况下，错误分配举证责任，属于法律适用错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”之前王峰在张永军的要求下写借条时，已商定30万元为预付的货款，后面的货款分批从张永军给付的30万元里扣除，所以实际并未约定利息。一审庭审中，张永军已承认“借限两个月，利息0.042每元/日息”是张永军自己书写添加，因此该添加内容对王峰是无效的。假设20万元款项的期限为两个月，10万元款项的期限为一个月，两笔款分别自2017年3月10日、2017年2月23日就到期了，张永军中间并未向王峰要求过还款，而是在近2年后合伙生意出现一系列问题后，才提起诉讼，这明显是违背民间借款常理的，也佐证了本上诉状第一项中所述30万元并非借款而是预付货款这一事实。基于上述第一、二项原因，王峰请求法院依法改判。三、张永军因生产销售“植物宝牌高钾生物冲施肥”，已被内蒙古武川县公安局以生产、销售伪劣产品罪立案侦查，本案张永军诉请的正是涉及该刑事案件同批产品的货款，本案现涉及经济犯罪，恳请法院驳回张永军的起诉。内蒙古武川县公安局已向深圳市坪山区人民法院确认：2019年4月15日有报案人举报张永军在呼和浩特市武川县马王峰庙村假冒伪劣化肥，该局已以生产、销售伪劣产品案立案侦查，要求法院对涉及此案件的相关诉讼按照法定程序办理。王峰与张永军两人合伙生产、销售化肥，中间涉及的资金往来频繁且关系复杂，涉及两人的数个案件因涉及犯罪均已被深圳市坪山区人民法院、深圳市中级人民法院驳回起诉。本案张永军诉请的正是涉及该刑事案件同批产品的货款，该刑事案件的调查结果将直接影响到王峰的权益。因此，恳请法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条等相关规定，如法院未能改判，王峰请求法院依法驳回张永军的起诉。被上诉人张永军提交了书面答辩状，认为上诉人歪曲事实，浪费司法资源，请求维持一审判决。张永军一审诉讼请求：1、王峰向张永军偿还借款本金30万元并支付利息（以20万元为基数，自2017年1月11日起至还清之日止，按年利率15.12%计算;以10万元为基数，自2017年1月24日起至还清之日止，按年利率14.4%计算；2019年1月11日止应付本息合计388760元；2、马玲梅与王峰承担连带清偿责任；3、案件受理费由王峰与马玲梅负担。一审法院审理查明，2017年1月10日，王峰向张永军出具一份借条，内容为，今借到张永军20万元，“借限两个月，利息0.042每元/日息”。同日，张永军通过其平安银行尾号1779账户向王峰农业银行尾号4919账户转账四笔，每笔5万元，共计20万元。庭审时，张永军主张借条中的“日息”是张永军当着王峰的面写的，约定利息0.042每元系因张永军向平安银行贷款100万元，贷款年利率为15.12%，因与王峰存在一定生意往来，王峰向张永军借款，张永军就把部分资金20万元借给王峰两个月，按照贷款利率收取利息。2017年1月23日，张永军通过其平安银行尾号1779账户向王峰农业银行尾号4919账户转账两笔，每笔5万元，共计10万元。张永军提交一份短信记录打印件，显示2017年1月23日，对方发：借条，今借到张永军10万元，利息1.2分，期限一个月，借款人王峰，时间2017年1月23日。张永军当庭出示其手机，显示对方手机号码为139××××8873。张永军主张该号码为王峰所有，其通过该号码与王峰进行生意往来，利息1.2分系月息1.2%的意思。王峰与马玲梅为夫妻关系。张永军提交内蒙古烨宇腐植酸有限公司企业信用信息打印件，主张王峰向其借款称用于家庭使用、小孩上学及用于马玲梅作为法定代表人的公司经营，包括工厂发工资、买原料，发生在王峰、马玲梅夫妻关系存续期间的借款为夫妻共同债务。庭审时，张永军主张其与王峰系有过生意往来的朋友，张永军与王峰的哥哥是多年的朋友。借款后王峰于2017年2月20日偿还过利息5086元，之后没有再还过款。一审法院认为，张永军出借给王峰的20万元，张永军陈述资金来源为银行贷款，但张永军并无高利转贷行为，该借贷行为有效。张永军与王峰之间的借贷关系，有借条、银行流水、当庭出示的手机及庭审陈述等为证，双方当事人意思表示真实，合法有效。张永军向王峰支付借款本金30万元，王峰应予以返还。关于利息。张永军庭审时陈述借条中“日息”为其添加，借款本金20万元部分的利息为年利率15.12%，王峰收到应诉材料未到庭抗辩，应承担不利法律后果，本院依法采信张永军的主张，借款本金20万元的利息应按年利率15.12%计算，自2017年1月11日开始计算至实际清偿之日止。借款本金10万元的部分，利息1.2分的表述符合日常交易习惯，且借款期限为一个月，故张永军主张利息按月利率1.2%计算，即年利率14.4%，本院予以采信，应以10万元为本金，按年利率14.4%计算，自2017年1月24日开始计算至实际清偿之日止。应扣除王峰已经偿还的5086元部分。张永军请求王峰、马玲梅承担共同清偿责任，但马玲梅未在借条中签字，且张永军未提交证据证明借款用于夫妻共同生活，借款金额又超出日常生活所需，故张永军的该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向张永军偿还借款本金30万元及利息（以20万元为本金，按年利率15.12%计算，自2017年1月11日开始计算；以10万元为本金，按年利率14.4%计算，自2017年1月24日开始计算，均计算至实际清偿之日止，应扣除王峰已经偿还的5086元）；二、驳回张永军的其他诉讼请求。本案案件受理费7131元，保全费2520元，共计9651元（已由张永军预交），由王峰负担。本院经审理查明，原审查明的事实准确，本院予以确认。本院认为,根据张永军提供的借条显示，王峰向张永军借款的事实清楚。王峰对涉案金额30万元并无异议，但主张该款为张永军购买腐殖酸钠的预付货款，但并无提供货款结算等相关证据予以证明，该主张亦与借条内容不符合，张永军对此亦不予确认，故本院王峰的相关主张不予采信。虽然张永军确认借条中“日息”为其添加，借款本金20万元部分的利息为年利率15.12%，但因王峰收到应诉材料未到庭抗辩，且该利率亦无明显不合理，原审据此利率作出认定，并无不妥。另，即使张永军因经营的深圳市润田生物科技有限公司生产销售“植物宝牌高钾生物冲施肥”，已被内蒙古武川县公安局以生产、销售伪劣产品立案侦查，但没有证据证明涉案款项涉及该刑事案件货款，王峰以涉及经济犯罪为由请求驳回张永军的本案起诉，于法无据。综上，上诉人王峰的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7131元，由上诉人王峰负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 徐  玉  婵审判员 张  永  彬二〇二〇年八月十一日书记员 梁上军（兼）