wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1357号上诉人（原审原告）：朱佐魁，男，1929年6月26日生，汉族，住铁岭市银州区。诉讼委托代理人：范垂元，系朱佐魁亲属。诉讼委托代理人：朱国朋，系朱佐魁儿子。上诉人（原审被告）：周文斌（彬），男，1968年2月9日生，汉族，住铁岭经济开发区。上诉人（原审被告）：周世富，男，1935年3月15日生，汉族，住铁岭经济开发区。上诉人朱佐魁与周文斌（彬）、周世富民间借纠纷一案，朱佐魁与周文斌（彬）、周世富不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8018号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。朱佐魁上诉请求：请求二审法院依法改判鉴定费8000元由二原审被告承担，本案诉讼费由二原审被告承担。周文斌（彬）、周世富答辩：偿还了2.5万元，朱佐魁签字了，3万元也偿还了借条抽回来。周文斌（彬）、周世富上诉请求：请求改判驳回原审原告诉请，诉讼费由原审原告承担。朱佐魁答辩：不同意上诉请求。朱佐魁向一审法院起诉：1、判令二被告偿还借款本金53300元及利息13200元（自2017年10月8日至2018年9月7日，按月息2%计算）；2、被告承担诉讼费。一审法院查明：被告周世富、周文斌（彬）、系父子。2015年6月至10月间向原告朱佐魁借款8万元。2016年11月16日、2017年7月18日还款2.5万元。2017年9月13日，周世富、周文斌（彬）重新给朱佐魁出具《借条》一份“今借到朱佐奎同志人民币伍万伍千园整（小写）55000园整。定于2017年10月8日前还清”。2018年还款1700元，余款53300元未还。借条未约定利息。一审法院认为，被告周世富、周文斌（彬）向原告朱佐魁借款，应依诚实信用原则履行还款义务，周世富、周文斌（彬）未按约定还款，应承担还款责任。被告周文斌（彬）、周世富辩解已分四笔还清借款，有原告出具的收条。但经鉴定机构鉴定，收款人签字并非原告书写，且收条中有涂改，无其他证据证明偿还借款的事实，故其辩解不予支持。因双方在借据中未约定利息，原告要求按月息2%计算无事实和法律依据，不予支持，但被告未按约定履行还款义务，应自2017年10月8日起至实际给付之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二条之规定，判决如下：被告周世富、周文斌（彬）于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱佐魁借款53300元及利息（自2017年10月8日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由被告周世富、周文斌（彬）负担。本院二审期间，周文斌（彬）、周世富提交新证据收条5张，证明已经偿还完毕。朱佐魁质证认为收条是假的，一审就应当提供。本院审查后认为，该证据包括四张借条，现在由周文斌（彬）、周世富占有，只能证明借款部分清偿的事实，无法证明全部清偿完毕；一张收条非二审程序新证据，不予认定。对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审程序中周文斌（彬）、周世富共提交四份收条作为证据，其中收条2018年8月29日（4.8万元）、208年11月26日（七千万正）经鉴定非本案债权人书写，一审不予认定并无不当，其中2016年11月16日、2017年7月18日收条系真实书写，一审予以认定并无不当，周文斌（彬）、周世富现有证据无法证明其已经清偿全部债务，案涉债权并未消灭，故一审支持朱佐魁的诉请并无不当。本案鉴定费由朱佐魁垫付，由于鉴定对象即两份本案不予认定的收条两张系周世富、周文斌（彬）一审提交的证据，其二人应当承担对其不利的举证责任，应当负担由此发生的鉴定费用，本院对此予以调整。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。朱佐魁预交上诉费50元、周文斌预交上诉费1460元、周世富预交上诉费1463元，共计2973元均由周世富、周文斌（彬）负担，鉴定费8000元由周世富、周文斌（彬）负担。本判决为终审判决。审判长  周贞莉审判员  赵国忠审判员  刘 昕二〇二〇年八月二十四日法官助理宋格书记员丁昱人
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1484号之一申请人：付成霞，女，1979年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：罗国华，男，1964年1月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义市天宝建材有限责任公司，住所：遵义市开发区。法定代表人：黄先玖。申请人付成霞依据（2019）黔0303民特353号民事裁定书申请执行遵义市天宝建材有限责任公司、罗国华经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款可供执行。二、被执行人罗国华名下位于贵州省遵义市汇川区的房屋（不动产权证书：遵县高坪字00xxx），该房屋已过户，暂不能予以查封。三、查封被执行人罗国华名下贵Ｃxxxx号宝来牌小车，车辆未实际控制，暂无法处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年八月一十二日书记员 陈 攀
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执296号 申请执行人：吴旭锋，男，1987年1月10日出生，汉族，住所地住岑溪市。 委托代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被执行人：廖克波，男，1969年7月28日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人吴旭锋与被执行人廖克波民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2017）桂0481民初1468号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖克波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，请求被执行人履行21000.00元(其中：本金20000元，利息自2016年1月25日起以本金20000元为基数按年利率6%计算至本息履行完毕日止，案件受理费300元，公告费700元)，另承担执行费215元。本院依法受理，并于2020年2月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明其名下有位于岑溪市马路镇X号［不动产权证号：岑X号］的土地使用权及附着不动产，已在（2019）桂0481执319号案予以查封，因房屋价值与标的金额相差较大，暂不予以处置。此外，未发现被执行人廖克波有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人廖克波采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，除上述不动产外未发现被执行人廖克波有其他可供执行的财产,且申请执行人吴旭锋在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  肖喜成 二〇二〇年八月五日 书记员  覃伟杰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执1844号申请执行人：陈林，男，汉族，1963年05月03日出生，重庆市江津区。被执行人：杨洪勇，男，汉族，1976年09月01日出生，重庆市江津区。申请执行人陈林与被执行人杨洪勇借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116民初147号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨洪勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈林于2020年04月23日向本院申请执行，申请执行标的借款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨洪勇发出执行通知书、报告财产令及传票，责令杨洪勇限期履行义务，被执行人杨洪勇未向本院报告财产，未按执行通知书的要求履行义务。本院依法划拨被执行人杨洪勇在财付通公司账户存款2284.1元，其中支付本院执行费用50元，支付（2018）渝0116民初147号民事案件案件受理费1150元，支付申请执行人案款1084.1元。后经本院对被执行人杨洪勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人杨洪勇无财产可供执行。本院已将被执行人杨洪勇纳入失信人名单，并向其发出限制消费令。2020年8月3日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年8月5日，申请执行人实际受偿1084.1元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执1844号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 李 伟审 判 员 倪晓晶二〇二〇年八月五日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初656号 原告：陈起，男，1968年8月25日出生，汉族，住承德市高新区。 委托诉讼代理人：张闻欣，河北张闻欣律师事务所律师。 被告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇双峰碧镜经济适用房小区8栋2单元103房，统一社会信用代码911308035619934013。 法定代表人：赵禹，经理。 委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵超群，该公司员工。 被告：姜继来，男，1977年2月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：孙占军，男，1975年8月30日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告陈起与被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称明辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依被告明辉公司申请，追加姜继来、孙占军为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告陈起及委托诉讼代理人张闻欣、被告明辉公司委托诉讼代理人蔡文杰、赵超群、被告姜继来、被告孙占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈起向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款（包括人工费）32万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，原告带着工人到被告承包的吉夫矿业建厂房及防尘网。因被告拖欠原告工程款不给，原告于2019年12月向双滦区人民法院申请了诉前保全。2019年12月12日原、被告达成和解协议，约定被告于2020年1月10日前给付原告劳务款34万元（其中人工费24万元）。但被告未按约定履行给付义务，只是在2020年1月24日给付2万元，其余32万元原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法裁决。 被告明辉公司辩称，被告姜继来、孙占军挂靠明辉公司,被告姜继来、孙占军与原告之间有承包合同，三被告应连带给付原告24万元，另8万元给付条件未成就，不予给付，还应扣除姜继来已付款项。 被告姜继来、孙占军辩称，我们与原告有协议，因原告误工造成吉夫公司不给钱，认可原告与明辉公司签订的协议，欠款数额属实，应扣除5%的质保金。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，姜继来、孙占军（甲方）与陈起（乙方）签订协议约定，甲方将吉夫矿业厂房及防尘网工程承包给乙方。同年12月22日，明辉公司（甲方）与陈起（乙方）签订协议，约定当事方陈起和姜继来就有关滦平吉夫矿业有限公司项目劳务工程款一事，双方本着公平、自愿原则达成以下协议内容：一、要求陈起2019年12月23日，向滦平县人民法院申请解除对明辉公司基本账户冻结的48万资金。二、2020年1月10日前账户解封后，由甲方明辉公司代姜继来一次性支付乙方劳务款三十四万元（其中包括人工费24万元人民币），如吉夫矿业有限公司逾期不付甲方明辉公司工程款，由明辉公司支付人工费24万元，剩余款项待吉夫矿业给付后一次性支付乙方。协议签订后，原告向法院申请解除了对明辉公司账户的冻结，2020年1月24日，明辉公司给付原告工程款20000元，姜继来给付原告2000元，余款318000元未给付。 本院认为，被告明辉公司与被告姜继来、孙占军认可彼此间系挂靠关系，故对拖欠原告的工程款应承担连带给付责任。三被告认可明辉公司与原告协议中确定的工程款数额为结算后的拖欠数额，被告逾期未付已违约，应承担违约责任。被告明辉公司辩称80000元给付条件未成就，本院认为双方协议已经首先约定一次性给付34万元，后又设定了给付时间不明确条款，前后矛盾，且被告亦未针对该主张予以举证证明，故对该主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司、姜继来、孙占军于本判决生效之日起十日内一次性连带给付原告陈起工程款人民币318000元。 如未按本判决确定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 二、驳回原告陈起其他诉讼请求。 案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2170元，由被告承德市双滦区明辉建筑安装有限公司、姜继来、孙占军连带负担5170元，由原告陈起负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  麻春玲 二〇二〇年八月六日 书记员  张 威 ——
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3270号申请人苏建，男，1983年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人北京轮汇电子商务有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区。被执行人韩洋洋，男，1985年8月14日出生，汉族，住黑龙江省依安县。苏建与北京轮汇电子商务有限公司、韩洋洋合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9800号民事判决书已经发生法律效力。因北京轮汇电子商务有限公司、韩洋洋未履行该法律文书所确定的义务，苏建于2020年7月6日向本院申请执行，立案标的为500,000.00元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下银行账户，查封期限一年,自2020年8月21日起至2021年8月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施并将被其纳入被执行人失信名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的500,000.00元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年八月二十八日书记员  刘明玉
湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0591破申2号 申请人：湖州运搏图文广告有限公司，住所地浙江省湖州市凤凰城10幢轻纺路395号。 法定代表人：杨如峰，执行董事兼总经理。 被申请人：湖州亚德健身服务有限公司，住所地浙江省湖州市清丽家园凤凰路1173号。 法定代表人：陈磊，执行董事兼总经理。 湖州南太湖新区人民法院执行局在执行以湖州亚德健身服务有限公司为被执行人的案件中，发现湖州亚德健身服务有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务；申请执行人湖州运搏图文广告有限公司书面同意执行移送破产程序，申请对湖州亚德健身服务有限公司进行破产清算。 本院初步查明：被申请人湖州亚德健身服务有限公司系由湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局核准登记的有限责任公司，注册资本为500万元，公司注册地为浙江省湖州市清丽家园凤凰路1173号，公司的经营范围为健身服务，健身信息咨询服务，游泳池服务，游泳培训，体育文化交流活动策划及咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 经查询，湖州亚德健身服务有限公司公司名下无财产，执行案件共有3件,尚未执行到位标的为51537.5元及利息，已严重资不抵债，故本院执行局将湖州亚德健身服务有限公司移送破产审查。本院认为：湖州亚德健身服务有限公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，已经具备破产原因。本院执行局就被执行人湖州亚德健身服务有限公司所涉执行案件启动执行不能移送破产程序，且申请执行人湖州运搏图文广告有限公司提出破产清算申请，其申请主体适格。湖州亚德健身服务有限公司在湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局核准登记，住所地为本院辖区，故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理湖州亚德健身服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  章震威 审判员  马俊骏 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年八月七日 书记员  金沈涛 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执恢18号之四 申请执行人：冯某，男，1959年10月5日出生，住垣曲县。 被执行人:山西晨润升房地产开发有限公司，住所地:太原市杏花岭区府西街9号1幢B坐E号。 法定代表人:任晓东，总经理。 申请冯某与被执行人山西晨润升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院依据山西省运城市中级人民法院作出的(2019)晋08民终520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付800000元及2018年6月7日起加倍支付迟延履行期间的债务利息至付清之日止，案件受理费11800元，被执行人依法应承担执行费10518元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下: 本院于2020年3月16日通过直接送达方式向被执行人山西晨润升房地产开发有限公司送达恢复执行相关手续。 2、本院于2020年3月12日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年3月17日通过司法网络拍卖被执行人位于XX两套单元楼，成交价格分别是300827元、284214元。 4、本院于2020年7月28日将执行(2020)晋0827执恢52号案件中，冯某作为被执行人，山西晨润升房地产开发有限公司作为申请执行人，两案相互计算本金及迟延履行金后抵消155272元。 5、本院于2020年8月20日发现被执行人山西晨润升房地产开发有限公司位于XX，予以查封。 6、上述执行情况及信息本院于2020年8月20日通过谈话方式将被执行人山西晨润升房地产开发有限公司名下财产查询情况和执行措施告知申请执行人，并要求申请执行人对不足部分提供财产线索，申请人提供不出有可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有财产但对不足部分无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本院执行到位711795元，未能执行到位的标的本金及迟延履行金共计173098元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  李争争 审判员  郭 魏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵乐彬
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1225民初4802号原告:曾献辉，男，汉族，1968年10月12日出生，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：毛伟，安徽颍南律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。被告:刘井青,男,1984年8月20日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜南县。原告曾献辉与被告刘井青劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告曾献辉及其委托诉讼代理人毛伟到庭参加诉讼，被告刘井青经本院送达传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾献辉向本院提出诉讼请求:判令被告偿还劳务费31230元，利息572元（以31230元为本金，以2020年1月20日贷款市场一年期报价利率4.15%为标准，从2020年1月22日计算到2020年6月28日，之后利息另行计算到所有本息清偿完毕之日），本息合计31802元，并承担诉讼费用。事实和理由:2019年，被告雇佣原告为其承包的阜南县鹿城府华府27#楼贴地板砖，面积1191平方米，每平方米30元，共计35730元。被告仅支付4500元，2020年1月22日被告向原告出具欠条一张。被告至今未履行债务，为此诉讼来院。原告当庭减少诉讼请求1680元。原告为证明其主张，向本院提供如下证据:1、原告身份证一份；2、被告出具的欠条一张。被告刘井青未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。本院经审理查明:原告曾献辉为被告刘井青承包工地提供劳务，经结算被告刘井青欠原告31230元。2020年1月22日被告向原告出具欠条一份，该条据载明:“今欠到给华府27＃贴地板砖1191㎡×30元／㎡＝35730元，计款叁万伍仟柒佰叁拾元整。欠31230元，刘井青，202年1月22日，（维修钱后去掉）关堂大史营，150××××4693，曾献辉”。原告自认有14个卫生间地板贴砖未做，应减少工资1680元。本院认为，原告曾献辉为被告刘井青提供劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告提供劳务后，经双方结算被告刘井青欠原告曾献辉劳动报酬31230元，扣除未做工程工资1680元，尚欠原告工资29550元，有被告出具欠条及原告当庭陈述在卷佐证。原告要求偿还利息572元，并以2020年1月20日贷款市场一年期报价利率4.15%为标准，从2020年1月22日计算到2020年6月28日，之后利息另行计算到所有本息清偿完毕之日，因双方对于利息并无约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘井青于本判决生效之日起十日内给付原告曾献辉工资款29550元；二、驳回原告曾献辉其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元（原告预交298元），由被告刘井青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘炳鹏二〇二〇年八月二十七日法官助理熊丰书记员李娟附(2020)皖1225民初4802号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。开户银行:中国银行股份有限公司阜南支行；开户名称:阜南县人民法院执行标的款；开户账号:17×××07。并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5529号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，营业场所：成都市郫都区郫筒镇文信路89号9号楼。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游君，女，1990年1月20日出生，汉族，住四川省资阳县，该公司职员。 被告：何青华，男，1963年11月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告何青华物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘 维
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1365号赵景艳：关于赵景艳与刘海波借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的120000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下工行浙江余杭浣纱支行62×××99账户，实际冻结500.97元，冻结招商银行常州武进支行62×××76账户，实际冻结305.76元，冻结截止2021年8月25日，现因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1926号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行，住所地运城市中银大道178号。负责人：高亚莉，职务：行长被执行人：李慧，女，1975年04月27出生，汉族，住垣曲县黄河路。被执行人：黄垣清，男，1968年05月20出生，汉族，住垣曲县黄河路。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人李慧、黄垣清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0802民初3878号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李慧、黄垣清应支付申请执行人借款本金64500元及利息18974.18元、滞纳金12915.77。本案在执行过程中，被执行人于2020年7月8日同申请执行人达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行于2020年7月8日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0802执1926号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣审判员宁伟审判员冯海斌二〇二〇年八月二十五日书记员 李      世      雄
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1351号之一被执行人：文祥，男，1997年5月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303刑初259号刑事判决书，受理执行文祥责令退赔一案中，查明被执行人应责令退赔4787.72元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及房屋可供执行。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 周 洲审判员 詹 赟审判员 李占阳二〇二〇年八月二十四日书记员 陈 攀
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1376号之一申请执行人邵立温，男，被执行人张志峰，男，关于申请执行人邵立温与被执行人张志峰民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7030号民事调解书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张志峰名下位于运城市北郊粮库路南紫薇怡苑12幢6单元202室的房屋及被执行人张志峰忠名下晋MK7966号车辆。现本案已全部履行完毕，申请人并向本院书面申请结案。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张志峰名下位于运城市北郊粮库路南紫薇怡苑12幢6单元202室房屋的查封。解除对被执行人张志峰忠名下晋MK7966号车辆的查封。解除被执行人张志峰银行账户存款26964元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年八月十日书记员  崔锦泽
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更134号 罪犯宋杰刚，男，1989年2月12日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2018年3月28日作出（2018）冀0425刑初51号刑事判决，认定宋杰刚犯放火罪，判处有期徒刑六年（刑期自2017年8月14日起至2023年8月13日止）。宋杰刚不服，上诉至本院。本院于2018年4月24日作出（2018）冀04刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯宋杰刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯宋杰刚在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯宋杰刚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算考核表扬三次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为225元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯宋杰刚减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯宋杰刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯宋杰刚的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋杰刚减去有期徒刑八个月。 刑期自2017年8月14日起至2022年12月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  张海霞 审判员  郑佳佳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李子杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2322号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭培顺，男，1969年7月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘建峰，男，1973年4月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴振旺，男，1987年2月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：侯海盼，男，1986年12月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：常化杰，男，1972年5月1日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭培顺、刘建峰、吴振旺、侯海盼、常化杰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3687号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3687号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  冯瑞雪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5713号申请执行人：郑加松，男，1986年9月14日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海吉控传动系统有限公司，住所地上海松江区石湖荡镇胜塔路XXX号三幢。法定代表人：孙怡。申请人郑加松与被申请人上海吉控传动系统有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1523号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人郑加松依据该仲裁调解书向本院申请执行，要求被申请人上海吉控传动系统有限公司支付申请人郑加松工资115,490元。本院以(2020)沪0117执5713号立案执行后，依法向被执行人上海吉控传动系统有限公司发出执行通知，要求被执行人履行生效法律文书确定之义务。但被执行人至期未履行还款义务。执行过程中，申请执行人于2020年8月19日以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求被执行人履行法定义务，本院应予执行。现因申请执行人以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人郑加松与被执行人上海吉控传动系统有限公司追索劳动报酬纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年八月十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初918号原告：张远荣，男，1962年10月12日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：李金全，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为特别授权，含代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行辩论、调解、和解，提起上诉，代收法律文书等。被告：王远弟，男，1961年4月9日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告张远荣与被告王远弟承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告张远荣的委托诉讼代理人李金全到庭参加了诉讼，被告王远弟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张远荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王远弟支付原告工程款欠款7880.00元；2、判令被告从2018年2月11日起按照年利率6%的标准支付欠款利息，直至被告全部付清欠款日止，截止起诉日为649.32元；3、判令被告承担本案追讨欠款律师代理费2000.00元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告王远弟将位于竹溪县岩屋沟安置房加盖工程发包给原告施工，原告按照其要求购买材料并进行施工，于2017年5月完工交付。原告多次找王远弟索要工程款及材料款，被告王远弟无钱支付，于2018年2月11日向原告出具欠条一张：今欠现金7880.00元。此后原告虽多次向被告催讨，其以种种理由推脱均未支付。综上所述，原告已按双方约定将工程施工完毕并进行交付，已完全履行约定义务，被告未按照约定履行付款义务，给原告造成极大损失，为维护原告合法权益，特依照《合同法》及《民事诉讼法》有关规定具文起诉，请求判如所请。被告王远弟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院经审理认定事实如下：被告王远弟将位于龙坝镇××村安置房加盖工程交由原告张远荣承揽施工，原告按照约定购买了材料并进行了施工，施工完毕后经结算，被告王远弟尚欠原告7880.00元工程款，被告于2018年2月11日向原告出具一张欠条。后经原告多次催要，被告至今未还，故原告具文起诉。上述事实有原告提交欠条及陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。本案中，原告已经按照约定完成了劳动成果，经结算后被告向原告出具了欠条一份，被告应按照约定结算的数额向原告履行支付劳动报酬的义务，故对原告主张要求被告支付工程欠款7880.00元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张要求被告自2018年2月11日起按照年利率6%支付欠款利息的诉请，因被告向原告出具欠条时并未约定支付期限，故本院认定被告王远弟自原告起诉之日按照年利率6%计算利息直至欠款还清为止。对原告主张要求被告支付支出的律师代理费2000.00元的诉请，因原、被告对此并无约定，本院依法不予支持。被告王远弟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王远弟于本判决生效之日起二十日内偿还原告张远荣欠款7880.00元，并自2020年7月22日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至欠款清偿之日止。二、驳回原告张远荣的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35.00元（已减半收取），由被告王远弟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  龚金二〇二〇年八月十三日书记员  王明附：相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4603号原告：龙口某公司，住所地：龙口市。被告：毕某某，住河北省邢台市桥东区。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年八月二十六日书记员  毛建龙
山西省朔州市平鲁区人民法院民事裁定书（2020）晋0603民初312号原告：强鹏，男，1968年3月22日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被告：闫兵秀，男，56岁，汉族，朔州市人，现住朔州市。原告强鹏与被告闫兵秀追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。强鹏于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，强鹏以与闫兵秀自行协商解决为由提出撤诉申请，不违背有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许强鹏撤回起诉。案件受理费10320元，减半收取计5160元，由强鹏负担。审判员 巩文军 二0二0年八月二十四日书记员 王 林
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1384号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人:苏辉东,董事长。 被执行人：张文敏，男，1987年7月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区**红贸易有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道西桥南路3号2层，统一社会信用代码91350784MA2Y9WKEX7。 法定代表人：黎水莲。 被执行人：黎水莲，女，1970年9月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人张文敏、黎水莲、南平市建阳区**红贸易有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初161号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金46171.09元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人张文敏、黎水莲、南平市建阳区**红贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院已（2020）闽0703执1382号案件拘留被执行人黎水莲十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为46171.09元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初383号 原告：龙胜各族自治县瓢里镇思陇村一组。 代表人：赖文敏，该组组长。 委托诉讼代理人：吴芝群，广西桑江律师事务所律师。 被告:吴国雄，男，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄奕，广西齐兴律师事务所律师。 原告龙胜各族自治县瓢里镇思陇村一组（以下简称“思陇一组”）与被告吴国雄土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告思陇一组于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告思陇一组自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙胜各族自治县瓢里镇思陇村一组撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告龙胜各族自治县瓢里镇思陇村一组负担。 审 判 员 廖德超 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 赖锦鱼 书 记 员 向媛媛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4905号 沭劳人仲案字（2020）第56号仲裁调解书确定的债权，已于2020年8月31日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月三十一日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初617号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人杨某，男，1989年2月7日出生于四川省眉山县，汉族，初中文化，农民，家住江苏省常州市武进区。因本案于2020年4月14日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]511号起诉书指控被告人杨某犯放火罪于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月5日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施榕娜出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月29日19时许，被告人杨某在其居住的常州市武进区主卧室内，因酒后情绪失控欲轻生，遂用打火机点燃床单，产生明显火势，致卧室内家具、家电等财物烧毁，四面墙体水泥剥落，屋内其他墙体表面有烟熏痕迹，楼上朱某家窗玻璃损毁，该幢两台电梯损坏。同住的前妻彭某1（案发后已复婚）等人发现火情后逃离现场并报火警，后消防队将火扑灭。案发后，被告人杨某及其家属已重新装修房屋，并赔偿小区物业电梯维修及朱某家窗玻璃更换费用共计人民币18750元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作和出具的案发、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、火灾现场勘验笔录、火灾和警情统计、结婚证、维修清单、收据等相关书证、证人彭某1、彭某2、王某、朱某、岳某、邵某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某，在住宅内放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人杨某归案后能如实供述、认罪认罚，依法可从轻处罚；其已赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人杨某犯放火罪，罪名成立，应予支持；起诉认为被告人杨某能如实供述、认罪认罚、已赔偿可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈碧莲人民陪审员  周 英人民陪审员  王伟国二〇二〇年八月十一日书 记 员  郭建兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人杨某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初820号原告刘高，男，1985年3月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托代理人胡煦妍，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人王彪。被告长沙市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林路2号。法定代表人文勇，该所所长。被告中华人民共和国公安部交通管理局，住所地北京市东长安街14号。法定代表人李江平，该局局长。第三人公安部交通管理科学研究所，住所地江苏省无锡市钱荣路88号。法定代表人王长君，该所所长。本院在审理原告刘高诉被告长沙市公安局交通警察支队车辆管理所、被告中华人民共和国公安部交通管理局及第三人公安部交通管理科学研究所不履行法定职责一案中，原告刘高向我院申请撤诉。本院经审查认为，原告刘高的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘高负担。审判长  刘洪波审判员  陈 永审判员  王 进二〇二〇年八月二十一日法官助理尹馨书记员伍悦附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更858号罪犯李伟兵，男，1973年4月24日出生，汉族，出生地四川省营山县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2017年11月14日作出(2017)粤14刑初35号刑事判决，以被告人李伟兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2032年2月15日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯李伟兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李伟兵减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯李伟兵在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并328分。属严重暴力犯罪罪犯、累犯。本次未履行原判赔偿、原判罚金，且账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李伟兵予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2031年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初105号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人漆斌，男，1979年3月31日出生，江西省宜丰县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省宜丰县，现住江西省宜丰县。因故意伤害他人，2019年8月29日被宜丰县公安局行政拘留八日；因涉嫌非法拘禁罪，2020年3月19日被宜丰县公安局刑事拘留，经宜丰县人民检察院批准，2020年4月2日由宜丰县公安局执行逮捕。现羁押于宜丰县看守所。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人漆斌犯非法拘禁罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员邓河明、检察官助理蔡丽霞出庭支持公诉，被告人漆斌到庭参加诉讼。本案于2020年7月8日中止审理，于2020年8月4日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月13日晚22时许，被告人漆斌来到被害人熊某1位于宜丰县新农村8排一栋一楼（上楼靠右住房）的住处，提出让熊某1和男友陈某分手和自己结婚的要求，熊某1没有答应，被告人漆斌便用屋内的透明胶带绑住熊某1的手、脚、嘴巴，用皮带勒住熊某1的脖子，逼迫熊某1与其结婚，中途熊某1小便后，被告人漆斌解开了绑住熊某1的胶带，后来说到两人结婚的事，熊某1还是不肯，被告人漆斌又用胶带绑住熊某1的手、脚、嘴巴，并用皮带勒住熊某1的脖子，熊某1翻白眼后被告人漆斌松开皮带，致熊某1脖子、手等部位有淤青，被告人漆斌折腾至筋疲力尽后，两人在床上睡去，期间被告人漆斌一直未归还熊某1手机，2019年9月14日6时许，熊某1醒来发现身上的胶带已经被解开，趁漆斌上厕所时出门报警，被告人漆斌多次阻拦未果后逃离现场，事后被告人漆斌给了熊某12万元现金和4万元的欠条私了此事。 2、2020年3月18日凌晨5时许，被告人漆斌怀疑其妻子熊某1与他人有不正当男女关系后，手持一把水果刀行至宜丰县新农村8排一栋一楼（上楼靠右住房），趁熊某1开门离开时，手持一把水果刀抵着熊某1进入屋内。在客厅里被告人漆斌拿刀抵着熊某1，质问其是否在外面有其他男人，熊某1予以否认后，被告人漆斌便将熊某1推到了房屋次卧内，拿房间里的透明胶带将其嘴巴封住，后又将熊某1推到主卧内，用透明胶带将其双手、双脚绑住。随后被告人漆斌对熊某1进行殴打，逼问其是否跟其他男人有不正当关系，熊某1仍然否认。早上6时许，被告人漆斌将熊某1从家里挟持至楼下，让熊某1坐进了自己的大众宝来（赣Ｃ×××××）轿车后排座，之后被告人漆斌驾驶宝来轿车带着熊某1在宜丰县县城及周边兜圈，不断逼问熊某1是否和其他男子有不正当关系，同时在车上多次殴打熊某1，并威胁要驾车开进宜丰双峰水库内，和熊某1一起去死。18日下午14时40分左右，被告人漆斌开车挟持熊某1前往双峰水库，在行驶至宜丰县鼎丰玻璃厂路段时，熊某1为摆脱被告人漆斌的挟持，用手解开安全带，打开车门跳车倒地后受伤，被告人漆斌见熊某1跳车后加速逃离了现场。经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定，被害人熊某1的伤势为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人漆斌非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人漆斌认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人漆斌的供述与辩解、被害人熊某1的陈述、证人姚某、刘某、张某、蔡某、漆某、熊某2、彭某、陈某等人的证言、辨认笔录、指认笔录、指认现场照片、作案工具照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、车辆行驶轨迹及监控截图、电子物证检查工作记录、现场勘验笔录、现场照片、方位示意图、微信聊天截图、住院病案、出院记录、司法鉴定意见书、司法鉴定中心鉴定书、行政处罚决定书、抓获经过、110警情信息、证明、情况说明、人口信息、收条、赔偿协议书、谅解书等证据证实。 被告人漆斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经庭审查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案于2020年8月6日，被告人漆斌的家属代为赔偿了被害人熊某1的损失，并取得了被害人熊某1的谅解。 本院认为，被告人漆斌构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人漆斌使用捆绑手段非法拘禁，具有殴打情节，非法拘禁二次，均可酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人损失，获得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为了保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人漆斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2021年1月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄胜强 人民陪审员  胡云锋 人民陪审员  毛 芳 二〇二〇年八月十日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更304号罪犯张军战，男，汉族，1987年8月4日出生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年9月20日作出【2008】亳刑初字第050号刑事判决，以被告人张军战犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人张军战不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年11月25日作出（2008）皖刑复字第0064号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年07月01日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身、于2013年09月16日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月剥夺政治权利为五年、安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年01月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月、于2018年05月17日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张军战在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张军战在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张军战在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张军战减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年9月16日起至2030年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡松涛审判员  石克链ggz二〇二〇年八月二十四日法官助理王海燕书记员李亦琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特214号申请人：杨冬会，女，1973年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：刘潇，女，1997年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：刘宝洪（被申请人刘潇之父），男，1971年6月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人杨冬会申请宣告刘潇无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人杨冬会称：1、请求认定刘潇为无民事行为能力人；2、确认杨冬会为刘潇的监护人。事实和理由：刘潇是杨冬会、刘宝洪之女，刘潇与双胞胎妹妹均系早产儿，患有先天性大脑发育不完全，与正常人在智力方面存在明显差异，无法辨认和控制自己的行为，现已经司法鉴定评定为限制民事行为能力人。经与刘宝洪协商，同意确认杨冬会为刘潇的监护人。经审理查明：刘潇系刘宝洪、杨冬会之女，现年24岁。刘潇曾被北京回龙观医院评定为智力中下，本案审理过程中，经杨冬会申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对刘潇是否具有民事行为能力进行鉴定，该机构于2020年8月4日出具鉴定意见称：刘潇系轻度精神发育迟滞，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。经询，刘宝洪同意由杨冬会担任刘潇的监护人。本院认为，北京中衡司法鉴定所已经出具鉴定意见，评定刘潇限制民事行为能力，故关于杨冬会申请宣告刘潇为限制民事行为能力人的申请，本院予以支持。刘潇近亲属均同意由杨冬会担任刘潇的监护人，本院亦不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下一、确认刘潇为限制民事行为能力人；二、指定杨冬会为刘潇的监护人。本判决为终审判决。审判员 吴 玲二〇二〇年八月二十八日书记员 穆静茹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5694号之一申请执行人：广州广臻感光材料有限公司，住所地广州经济技术开发区东区骏达路。法定代表人：李有明，公司总经理。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃柳，广东鹏瑞律师事务所实习律师。被执行人：博林精密电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥工业区一区。法定代表人：涂伟田，公司执行董事兼总经理。关于广州广臻感光材料有限公司申请执行博林精密电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12519号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付货款130400元及逾期付款利息。因被执行人博林精密电子（深圳）有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，以及委托深圳市宝安区人民法院调查被执行人注册地的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5694号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年八月二十七日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4642号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：陈广，男，1984年3月17日出生，汉族，住广东省陆丰市东海镇。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈广信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初11372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计35872.2元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、工商、民政、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息。此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的35872.2元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执703号之一被执行人：南京蓝星化工新材料有限公司，住所地江苏省南京市江北新区。法定代表人：薛衍恒，该公司执行董事。中国天辰工程有限公司（以下简称天辰公司）与南京蓝星化工新材料有限公司（以下简称蓝星公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出(2019)苏01民初1612号民事判决：一、蓝星公司于本判决生效后10日向天辰公司支付工程款92509908.91元及利息（利息以92509908.91元为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率自2014年11月3日计算至实际支付之日止）；二、蓝星公司于本判决生效后10日向天辰公司支付设计费360万元及违约金（违约金以360万元为本金，按每逾期七天支付该金额千分之二的标准从2010年10月1日起计算至本判决生效之日止）。案件受理费654561元，保全费5000元，均由蓝星公司负担。该判决生效后，因蓝星公司未履行生效法律文书确定的交纳案件受理费义务，经本院书面通知催交后仍未交纳，故本院民事审判第四庭移送执行。本院于2020年7月23日立案受理。执行中经查，南京市六合区人民法院于2020年1月8日作出（2020）苏0116破2号民事裁定：受理中国化工新材料有限公司对南京蓝星化工新材料有限公司的破产清算申请。本院认为，南京市六合区人民法院已裁定受理对本案被执行人蓝星公司的破产清算申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏01执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 明审判员 周 军审判员 邓光扬二〇二〇年八月十九日书记员 曹 灿
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢176号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司；法定代表人：生田卓史；统一社会信用代码：911100007178536250；地址：北京市朝阳区。被执行人：杨晓云，男，汉族，1964年11月19日生，住址不明。关于丰田汽车金融（中国）有限公司申请执行杨晓云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0302民初2409号民事调解书已经发生法律效力，权利人后向本院申请强制执行，执行标的为借款本金、利息、罚息、案件受理费等，并由被执行人承担实际产生的执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人的证券、保险、房产、车辆、银行账户、互联网账户等财产情况进行了查询、控制，结果如下：一、查无证券、保险数据；二、杨晓云在曲靖市麒麟区经开区范围内无房屋权属登记信息；三、已冻结杨晓云名下银行账户5个，合计冻结金额约301.02元，已扣划并支付申请人301.02元；四、杨晓云名下原有车牌号为云Ｄ×××××的丰田牌汽车一张，本院对上述车辆查封且实际扣押（扣押时公里数：71665ｋｍ），后经阿里拍卖网络询价，确定该车辆价格总额约35900元，经在淘宝网公开司法拍卖，该车第一次拍卖流拍；后降价20%进行第二次拍卖，最终以为28720元的价格成交。经查，云Ｄ×××××号车有28条交通违法记录未处理，产生罚款合计10300元（买受人自愿承担其中2300元）；该车扣押于停车场期间产生停车费用4320元；车辆过户产生拍卖服务费800元，扣除上述费用，已支付申请人剩余15600元；五、杨晓云曾主动缴纳1000元，扣除扣押云Ｄ×××××号车时产生拖车费用400元，已支付申请人600元。同时，本院已将被执行人杨晓云限制高消费并列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将执行结果对申请人进行了告知，申请执行人对是否同意终结本次执行程序未作明确表示（视为不同意）。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢176号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  谢晓忠审判员  何江维审判员  王 俊二〇二〇年八月二十四日书记员  刘梦航
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执恢176号申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社，住所地：济宁市兖州区新驿镇府前街，社会统一信用代码：93370882MA3D130WXU。法定代表人：郭修志，职务：经理。被执行人：王志清，男，1981年12月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘新，男，1962年8月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张广孝，男，1961年6月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与王志清、刘新、张广孝民间借贷纠纷一案中，济宁市兖州区人民法院于2019年3月7日作出的（2018）鲁0812民初3433号民事调解书，已经发生法律效力。本案于2019年5月8日立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2019年9月10日终结本次执行程序。后因查询被执行人财产信息，于2020年6月22日恢复执行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王志清、刘新、张广孝名下的银行存款信息、不动产登记信息及车辆登记信息，被执行人王志清、张广孝、刘新名下有部分银行存款，现已冻结。被执行人王志清、刘新、张广孝名下无车辆登记信息。本院已对被执行人王志清、刘新、张广孝实施限制高消费措施。申请人申请执行标的190000元，现已执行到位76526.87元。经本院向申请人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年八月十七日书记员  郭晓歌
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1424号上诉人（原审被告）：向俊，男，1981年2月21日出生，土家族，大专文化，农民，户籍地湖北省鹤峰县，被上诉人（原审原告）：闵芳，女，1997年3月25日出生，土家族，高中文化，农民，住湖北省鹤峰县，被上诉人（原审被告）：陈华，又名陈龙，1977年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县，上诉人向俊因与被上诉人闵芳、陈华民间借贷纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人对原审判决不服，依法向本院提出上诉后，在指定期间内未交纳案件受理费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人向俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年八月六日法官助理陈雨点书记员谭绍丹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3115号 原告：俞红方，男，1980年11月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：虞旭祥，男，1974年2月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告俞红方与被告虞旭祥借款合同纠纷一案,本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉请判令：一、被告归还原告借款19625元；二、被告支付自借款之日起到还款之日止的利息，按月息千分之五计算（2018年12月18日至2020年6月16日，按18个月计算利息为1766.25元）；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年12月18日以购买货车为由向原告借款19625元，并亲笔写下借条一份，并口头承诺2018年年底归还。到期后，原告多次要求被告还款，被告均以借口不予归还。 被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告主张事实一致。 本院认为，原告提交的证据能证明原告与被告之间发生借贷关系，故对原告要求被告归还借款19625元的诉请，本院予以支持。因双方未约定借款利息及还款时间，故对原告要求被告支付自借款之日起利息的主张，不予支持。但被告应按照未归还本金为基数，支付自副本送达次日起至还款之日止的逾期还款利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告虞旭祥于本判决生效之日起十日内归还原告俞红方借款19625元并支付逾期还款利息（以19625元为基数，按照年利率6%，自2020年7月15日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告俞红方的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费334元，减半收取167元，由原告俞红方负担14元，由被告虞旭祥负担153元。（应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××7366，逾期缴纳将移送执行。） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 叶克钊 二〇二〇年八月四日 法官助理 罗静之 书 记 员 黄晓燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执1797号申请执行人：邱杰，男，1980年10月8日生，汉族，住四川省。申请执行人：陈佳美，女，1982年10月27日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海同福易家丽企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄国宝。原告邱杰、陈佳美与被告上海同福易家丽企业发展有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初9735号判决书已发生法律效力。权利人邱杰、陈佳美向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币37,509.52元及相应的利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，但被执行人至今未履行。本案在执行期间，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人名下财产进行了查控，轮候冻结其银行账户；轮候查封被执行人名下位于本区城河路XXX号XXX幢XXX室、XXX室、XXX室，5幢108室、110室、112室、113室、202室、210室，7幢124室、208室房地产，查封期限3年，自2020年6月23日至2023年6月22日止；轮候查封被执行人名下位于本区城河路XXX号XXX幢XXX室、XXX室房地产，查封期限3年，自2020年7月24日至2023年7月23日止。申请执行人可在上述期限届满一个月前向本院书面申请续封。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行惩戒措施，上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本申请书等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0116执1797号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆卫国审判员  李 宸审判员  章 跃二〇二〇年八月五日书记员  叶朝洁附：相关法律条文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4194号 原告：厦门唐人物业管理有限公司南宁分公司，营业场所南宁市良庆区五象新区盘歌路8号大唐国际中心1号楼10层1006-1018号房。 负责人：王易丁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙竞裕，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被告：韦清国，男，1980年8月13日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：韦清谷，女，1983年2月28日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告厦门唐人物业管理有限公司南宁分公司与被告韦清国、韦清谷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司南宁分公司撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执66号之一 申请执行人：盛松仁，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人:汪益坎,男,1962年10月27出生，汉族。 申请执行人盛松仁与被执行人汪益坎建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）赣0105民初12号民事调解书已发生法律效力。申请执行人盛松仁于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依法向被执行人汪益坎发出执行通知书，责令被执行人汪益坎立即支付申请执行人工程押金等160000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1690元，承担本案执行费2325.35元。被执行人汪益坎至今未履行上述义务。 本院在执行过程中，向被执行人汪益坎发出了责令报告财产令。通过网络执行查控系统、传统调查，除冻结被执行人汪益坎在经开区蛟桥镇逾期过渡费外，被执行人汪益坎没有可供执行的银行存款和其他财产，对被执行人汪益坎股息红利、金融理财产品、收益类保险进行了查询也未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人汪益坎发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行所欠工程押金等160000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截至2020年8月24日均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年8月18日向申请执行人告知案件执行情况、询问其能否提供可供执行财产线索、对无财产可供执行案件将作出终结执行本次执行程序、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）0105民初12号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  王仪珍 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  朱光德
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1318号罪犯刘军，男，1970年3月2日出生于湖北省阳新县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省丽水市莲都区人民法院于2017年7月3日作出（2017）浙1102刑初319号刑事判决，认定其犯抢劫罪、滥伐林木罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年五个月，罚金49000元、退赔违法所得。判决生效后，交付执行。2014年8月21日、2016年12月8日经本院分别裁定减刑一年四个月、八个月。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯刘军在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减刑六个月（刑期至2021年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830财保3号之一申请人：山西芮城农村商业银行股份有限公司（以下简称芮城农商行），住所地：芮城县永乐北路32号。法定代表人：刘宏军，系公司董事长。被申请人：李亚红，女，汉族，1966年3月2日生，住XX县XX镇XX村。身份证号码：XXXXXXXXXX.申请人芮城农商行与被申请人李亚红借款合同纠纷一案，申请人芮城农商行于2020年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李亚红在芮城农村商业银行存款账户为654111010200005090726上的存款15万元予以冻结，并提供其在芮城农商行开户账户654103010300000000166上的存款15万元作为担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对申请人山西芮城农村商业银行股份有限公司在其银行开户账户654103010300000000166上的担保存款150000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周晔二〇二〇年八月二十六日书记员  党锐
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执1835-1号申请执行人：施健飞，男，1968年12月9日出生，汉族，农村居民，住江苏省。被执行人：莱州黑笔房地产开发有限公司，住所地莱州市。法定代表人：石昌，董事长。本院在执行申请执行人施健飞与被执行人莱州黑笔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产。本院于2020年5月19日查询被执行人的车辆信息，无可供执行财产。本院于2020年7月27日通过线下查询了被执行人的房产登记信息，被执行人名下无可供执行财产。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请人也提供不出可执行线索。本案申请执行标的606810.13元，均未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于卫东审判员  宋尚东审判员  林浩杰二〇二〇年八月四日书记员  李洪舜
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执恢139号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行，住所地会宁县会师镇会师南路。法定代表人：王学军，该行行长。委托诉讼代理人：张治雄，该公司员工。委托诉讼代理人：刘东琴，该公司员工。被执行人：王燕芬，女，汉族。被执行人：罗智德，男，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行与被执行人王燕芬、罗智德借款合同纠纷一案，白银市中级人民法院作出的（2015）会民二初字第148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请恢复执行，本院当日立案受理。本案在执行中，本院将被执行人罗智德名下位于会宁县会师镇北大街邮政家属楼431室房产一处予以查封，期限为三年。被执行人罗智德承诺每月向申请执行人给付执行款1000元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行同意被执行人罗智德的偿还意见，并向本院申请撤销对被执行人王艳芬、罗智德的执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行主动撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2019）甘0422执恢139号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐文学二〇二〇年八月三日书记员  靳万通
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异88号 申请人：高某，男，1993年出生，汉族，住山东省武城县。身份证号码：3714281××××××××。 申请执行人：刘某，男，1977年出生，汉族住山东省武城县人，住武城县。 被执行人：某某开发有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：于某，董事长。 被执行人：某某安装有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：于某，董事长。 在本院执行申请执行人刘某与被执行人某某开发有限公司、某某安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人高某于2020年8月12日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书等证据。 本院查明，原告刘某与被告某某开发有限公司、某某安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院于2018年8月1日作出了（2018）鲁1428民初1237号民事判决书，判决二被告清偿原告刘某工程款490305.32元及利息。2018年9月17日，本案立案执行，执行案号为：（2018）鲁1428执1029号。 另查明，2020年8月4日，申请人高某与申请执行人刘某签订了债权转让协议。申请执行人刘某将我院（2018）鲁1428民初1237号民事判决书所享有的全部债权转让给申请人高某，并于2020年8月4日向被执行人某某开发有限公司、某某安装有限公司送达了债权转让通知书，二被执行人均已签受。本案审查过程中，申请执行人刘某对债权转让协议的内容全部认可。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为该执行案件的申请执行人的，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 本院（2018）鲁1428执1029号执行案件的申请执行人由刘某变更为高某。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  管洪铭
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1407号之一 被执行人周国明（乳名小收），男，汉族，1963年11月19日出生，无业，住安徽省临泉县。 周国明犯诈骗罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初660号刑事判决书第二项确认：被告人周国明违法所得27021.54元予以追缴。本院于2020年5月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，已冻结、扣划被执行人周国明银行存款人民币1303元，分别于2020年5月7日、2020年5月19日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人周国明被判处有期徒刑二年四个月(刑期至2021年8月8日止)，尚在服刑中。本院依法将被执行人周国明纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁 宇
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保211号 本院在执行保全申请人中国银行股份有限公司桂林分公司申请保全被申请人丁庆领信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1511号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年7月17日额度冻结130000元，实际冻结66.87元，冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1511号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  梁毅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4766号原告：赵元卿，男，1951年2月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：宫玉国，男，1978年8月1日出生，汉族，住莱阳市。原告赵元卿与被告宫玉国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告赵元卿在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下规定，裁定如下：本案按原告赵元卿撤回起诉处理。审判员  刘延新二〇二〇年八月二十日书记员  高洪花
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2325号原告：王振华，男，1989年9月26日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告：冯国平，女，1984年1月6日出生，汉族，住河南省林州市。原告王振华与被告冯国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告冯国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款1万元及利息（自2018年6月19日起至被告还清原告款项之日至按月利率2％计算，暂算至2020年3月19日为4200元）；2、请求依法判决被告偿还原告借款2万元及利息（自2018年8月1日起至被告还清原告款项之日至按月利率2％计算，暂算至2020年3月1日为7600元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，2018年6月，被告以其丈夫在山西承包工程，工地资金周转为由提出向原告借款，原告分别于2018年6月19日，2018年8月1日分两笔借给被告款项30000元，并约定利息为月利率3％，借期为6个月，利随本清，被告在收到原告款项后为原告出具了借据，现原告急需用款，被告却不能支付原告本息，为此，原告提出诉讼，请贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告冯国平未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明：2018年6月19日，被告冯国平向原告王振华借款10000元，并为原告出具借条一张，借条约定借款期限为6个月，每月利息300元；2018年8月1日，被告冯国平又向原告借款20000元，并为原告出具借条一张，借条约定借款期限为6个月，利息为每月600元。被告为原告出具借条后，经原告多次催要，至今未偿还借款本息。以上事实有原告提交的借条两张等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款30000元，有被告为原告出具的两张借条为证，事实清楚，证据确实充分，被告应当偿还原告借款本金。原告要求的利息，因原、被告双方在借条上有明确约定，且原告要求的月息2%不违反法律法规的规定，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告冯国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯国平于本判决生效之日起十日内偿还原告王振华借款10000元及利息（利息以本金10000元为基数，自2018年6月19日起至还清之日止，按月息2%计算）；二、被告冯国平于本判决生效之日起十日内偿还原告王振华借款20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2018年8月1日起至还清之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计422.5元，由被告冯国平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二〇年八月十日书记员  高晓晖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3956号原告：哈尔滨红星铸造有限公司，住所地哈尔滨市香坊区黎明乡红星村。法定代表人：张贵臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：全蕾，黑龙江胜德利律师事务所律师。被告：绥化市冰城建筑构件厂，住所地绥化市北林区林家围子4委。经营者：张胜华，男，1950年12月30日出生，汉族，住绥化市北林区。原告哈尔滨红星铸造有限公司与被告绥化市冰城建筑构件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告哈尔滨红星铸造有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨红星铸造有限公司撤诉。案件受理费691元（原告已预交），减半收取345元，由原告哈尔滨红星铸造有限公司负担。审判员  姚建勇二〇二〇年八月十三日法官助理步秋安书记员宋丽丽
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初615号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陶惠泉，男，1951年8月30日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市越城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕909号起诉书指控被告人陶惠泉犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提出公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频出庭支持公诉，被告人陶惠泉到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1.2019年11月18日14时许，被告人陶惠泉在绍兴市越城区××路友胜通讯店，以顺手牵羊的方式窃得被害人胡某放置在店内柜台上价值人民币1333元的ｉＰｈｏｎｅ7手机1只。2.2020年7月15日7时许，被告人陶惠泉在绍兴市××市场Ａ区××摊位处，以顺手牵羊的方式窃得被害人王某放置在靠墙桌子上价值人民币2793元的华为荣耀手机1只。综上，被告人陶惠泉窃得物品合计价值人民币4126元。2020年7月15日7时许，被告人陶惠泉在绍兴市××市场附近被民警抓获。案发后，已退赃。公诉机关认为，被告人陶惠泉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶惠泉认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陶惠泉拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人陶惠泉的供述，被害人胡某、王某的陈述，抓获经过，发票，价格认定书，监控视频，辨认笔录，户籍证明等证据证实。被告人陶惠泉对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的基本事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶惠泉的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陶惠泉到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。赃物已追回，酌情从轻处罚。根据被告人陶惠泉的犯罪情节及悔罪表现，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陶惠泉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 张霰霏二〇二〇年八月二十六日法官助理 尹伊娜书 记 员 陈雨燕?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更1100号 罪犯佟开春，男，1974年6月4日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。 本院于2007年12月18日作出（2007）曲中刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人佟开春犯故意毁坏财物；爆炸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，被告人佟开春不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年3月28日作出（2008）云高刑终字第316号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年5月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日、2018年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯佟开春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯佟开春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系数罪并罚、未全部履行生效裁判中财产性判项、因爆炸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯佟开春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯佟开春减去有期徒刑四个月（刑期自2011年4月25日起至2027年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年八月十八日 书记员 孙 晖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1100号之一 申请执行人：张某某，男，1990年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：姜某，女，汉族，1987年生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜曼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜某在山东省农村信用社联合社27247×××00账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年八月二十四日 书记员  苑 宁
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1577号 申请执行人：位磊，男，汉族，住磊，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张传论，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：丁凡芝，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市，、 申请执行人位磊与被执行人张传论、丁凡芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）皖1602民初8969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人位磊于2020年3月5日向我院申请执行，要求被执行人张传论、丁凡芝依照该生效调解书偿还申请执行人位磊290000元。 本院在执行过程中于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月16日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人位磊尚有290000元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602民初8969号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王伟东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14118号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4064号之一 原告：陈某1，男，1949年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：陈某2，女，1954年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：陈某3，男，1951年11月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：陈某4，女，1953年9月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院受理的原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。 审判员  宗雄信 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 帆 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??