河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1398号 原告：范发展，男，1942年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托代理人：范芬肖，女，1980年3月8日出生，汉族，住元氏县，系原告之女。 委托代理人：张海良，男，1980年10月2日出生，汉族，住元氏县，系村委会推荐。 被告：张喜，男，1981年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋。 统一社会信用代码：91131003670314113D 负责人：祝向前，职务：总经理。 委托代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告范发展与被告张喜、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范发展委托代理人范芬肖、张海良、被告张喜、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范发展向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失20万元（暂定）；并负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日19时40分左右，被告张喜驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿赵赞连接线13由南向北行驶至元氏县看守所路段，撞至同向原告范发展驾驶电动三轮车尾部，造成原告受伤、电动三轮车受损的交通事故。此事故经交警部门认定：张喜负此事故主要责任、范发展负此事故的次要责任。原告因事故伤情严重。在元氏县中医院住院治疗，花去高额的医疗费用，现仍需继续治疗，但被告仅负担了原告4000元的医疗费用，对因事故造成的各项损失拒不承担。经查，事故车辆冀Ａ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告为维护其合法权益，依法诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。 张喜辩称，原告所述无异议，我垫付了4000元的医疗费及1646.63元的急救费。 阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，1、事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险、商业险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2、请法庭依法核实被告张喜的驾驶证、车辆行驶证以确定驾驶人是否有驾驶资格，车辆是否在年检有效期内；3、经核实不存在上述免赔事由的前提下，对原告因本次事故造成合理合法损失，我司同意在交强险各分项限额内承担责任，不足部分在商业险范围内按照事故责任比例不超过70%进行赔偿；4、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不承担；5、原告住院期间我方垫付了10000元的医疗费，请法院依法予以扣除。 当事人围绕诉辩主张提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书；2、医疗费票据1张、外购药票据3张、诊断证明一张、用药明细一份、住院病案一份，证实原告因交通事故住院共计支付医疗费235060.63元，诊断证明、用药明细、住院病案，证实原告治疗及花费的关联性；3、住院伙补，住院期间115天，每日100元，合计11500元；4、营养费，主张住院期间，每日30元，合计3450元；5、护理费，原告住院期间由原告女婿崔学亮护理，崔学亮系交通运输业人员，其日收入标准是241.84元，主张住院期间共计27811.6元，提交结婚证一份、户口本一份、崔学亮所在单位出具的证明一份、驾驶本一份、从业证一份，证实崔学亮护理的关联性及误工标准；6、原告主张交通费5000元，原告住院长达115天，护理人员往返必然产生交通费。 被告阳光保险公司质证意见，1、对事故认定书，事故认定是原告负事故的次要责任，被告张喜负主要责任，对超过交强险部分，我司在商业三者险范围内承担比例不超过70%；2、对医疗费票据记载的一项床位费23000元，结合住院费用清单第一页记载的是床位费是每日200元，我方认为该项费用涉嫌过度医疗，并且是在住院费用清单第四页中记载重症监护13745元，特级护理7296元，一般专项护理390元和2749元，对应该主张的护理费属于重复费用。住院病历中记载原告的年龄是78周岁，并且是原告自身存在继发性癫痫、高血压、低蛋白血症、冠心病、慢性支气管炎、肺气肿，上述疾病均是原告的原发疾病，非本次事故造成，请法庭在核算原告医疗费时扣除10%的非医保用药和原告自身疾病的医疗费。外购药3张，其中有一张购买方是范芬肖，非原告发生的费用，应该予以扣除。2976元的外购药票据应提供购买该药品的医嘱，如无法提供对该费用不认可，请法庭依法予以扣除。元氏县中医院的60元票据认可；3、对伙补无异议；4、对营养费，省高院规定的标准是20元每日，认可20元每日；5、对护理费，原告的女婿连续护理原告115天，从情理和日常实际是不可能发生的，女婿偶尔去护理才属于正常。对原告提供的单位证明，证明中写的护理人的工资是9000元加上提成，对该证据的真实性、合法性和关联性均不认可，如果是护理人确实存在误工费情况，应当提供备案的劳动合同、社保证明、误工前连续三个月及误工期内的工资银行流水、用人单位出具的误工实际减少的证明，原告没有提供上述证据，因此对护理费的标准不认可，建议按照居民服务业计算，期限没有异议；6、对交通费，原告没有提供任何证据，我司认可500元。 被告张喜质证意见，同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月9日19时40分左右，被告张喜驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿赵赞连接线13由南向北行驶至元氏县看守所路段，撞至同向原告范发展驾驶电动三轮车尾部，造成原告受伤、电动三轮车受损的交通事故。此事故经交警部门认定：张喜负此事故主要责任、范发展负此事故的次要责任。事故车辆冀Ａ×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元附加不计免赔。2020年4月9日至2020年8月2日原告在元氏县中医院住院治疗。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告主张因交通事故造成的经济损失中，对于医疗费231826.63元，被告阳光保险公司认为部分费用涉嫌重复费用、过度治疗，因原告病情危重且被告未提交反驳证据，对该费用本院予以采信。外购药中有一笔非原告名称，对该198元费用本院不予认可，另两笔2976元、60元外购药费本院予以采信。住院伙食补助费115天每天100元计11500元、营养费115天每天20元计2300元，当事人无异议本院予以认可。原告主张护理费按照交通运输业收入标准计算，因提交的证据不足本院不予采信，可参照居民服务、修理和其它服务业收入日115元计算计13225元。交通费根据原告伤情及住院时间本院酌定2000元。综上，原告经济损失中医疗费231826.63元、外购药费3036元、住院伙食补助费11500元、营养费2300元，共计248662.63元，事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险和50万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，阳光保险公司应按照法律规定及合同约定对相应损失予以赔付，保险公司在交强险限额内支付的医疗费10000元应予扣除。对剩余238662.63元阳光保险公司按照交通事故责任划分在商业三者险中承担70%赔付责任，即167063.84元。护理费13225元、交通费2000元由保险公司在交强险限额内承担。综上所述，被告阳光保险公司应赔偿原告各项经济损失182288.84元。被告张喜垫付的医疗费用，因原告尚未治疗完毕，可在后期一并解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告范发展经济损失182288.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告张喜负担2050元，原告范发展负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  杜哲鸿 ——