wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执1517号申请人：太和县聚晨翔商贸有限公司，住安徽省太和县税镇镇税东居委会税东356号，统一社会信用代码91341222MA2RGN160H。法定代表人：邹中方被执行人：太和县源大建材商贸有限公司，住安徽省太和县旧县镇范庙村委会，统一社会信用代码91341222MA2MYKNY5D。法定代表人：许小梅。申请执行人太和县聚晨翔商贸有限公司与被执行人太和县源大建材商贸有限公司买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初6349号民事调解书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月二十六日书记员代  海 丽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1171号罪犯杨志华，男，1988年12月19日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2009年11月5日作出（2009）曲中刑初字第178号刑事附带民事判决，以被告人杨志华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年1月2日作出（2010）云高刑终字第7号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2014年10月17日、2016年1月20日、2018年5月24日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨志华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨志华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨志华减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月10日起至2029年7月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14177号 梁定根： 关于你开设赌场一案,根据（2020）粤0604刑初481号刑事判决书，应缴交罚金人民币10000元。本院已于2020年8月7日划扣了你银行存款3452元,财付通存款6548元用于缴纳罚金,合计10000元。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初4969号原告：璧山区文星租赁站，经营场所重庆市璧山区璧城街道璧渝路460号附238号，统一社会信用代码92500227MA5YEQ5D2R。经营者：刘先洪，男，汉族，1970年11月16日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张跃，重庆通安律师事务所律师。被告：朱显彬，男，汉族，1987年8月9日出生，住贵州习水县。原告璧山区文星租赁站与被告朱显彬租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月7日立案受理。2020年8月3日，原告璧山区文星租赁站经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告璧山区文星租赁站撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告璧山区文星租赁站负担（己交纳）。审判员  刘泽念二〇二〇年八月三日书记员  杨 帆
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更338号罪犯孙念贵，男，1980年2月28日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市浦东新区人民法院于2017年4月13日作出(2017)沪0115刑初907号刑事判决，以被告人孙念贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币五千元。(刑期自2016年10月1日起至2022年9月30日止。)判决发生法律效力后,罪犯孙念贵于2017年5月16日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第104号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月25日至2020年7月29日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯孙念贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕143号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯孙念贵符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯孙念贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯孙念贵受到执行机关表扬6次奖励。罪犯孙念贵已缴纳了全部罚金，退缴违法所得人民币2,350元。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯孙念贵的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关罪犯孙念贵在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯孙念贵遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯孙念贵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯孙念贵减去有期徒刑五个月。(刑期自2016年10月1日起至2022年4月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年八月十三日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2734号 申请执行人：潘昌坤，女，1971年8月24日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王剑敏，四川央济华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱金华，四川央济华律师事务所律师。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，总经理。 被执行人:成都佳晟投资有限公司，住所地成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长。 本院在执行申请执行人潘昌坤与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2019)川0116民初3928号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司至今未履行。申请执行标的额为414985.50元及利息，执行费6125元，未执行到位。 在执行过程中，本院根据潘昌坤提供的财产线索，未查询到四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下财产。本院依职权查控，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司的法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。现，申请执行人潘昌坤同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李金明 书 记 员 汤 薇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9385号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈钢，男，1987年7月17日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人陈钢金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈钢发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10004号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金106,700.68元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费1,066.16元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1602号罪犯周宁，男，1972年9月7日出生，湖南省益阳市赫山区人，汉族，高中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯、毒品再犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年3月8日作出（2018）湘0903刑初12号刑事判决，认定被告人周宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年4月12日交付执行。服刑期至2032年10月22日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周宁自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年7月至2020年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后29次获奖励分；2018年8月至2020年5月自觉遵守互监组制度先后14次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬5次，并余27分。该犯本次履行没收财产刑人民币4000元，共计履行没收财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周宁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周宁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宁减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2032年3月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初3703号原告：安徽省恒泰物业管理有限责任公司,住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区阿奎利亚一期9幢,统一社会信用代码913401217901050255。法定代表人:张明安,总经理。委托诉讼代理人：孙红艳,女,该公司员工。委托诉讼代理人：曹艳芳,女,该公司员工。被告:余金鲸,女,汉族,1982年12月18日出生,户籍地安徽省合肥市蜀山区。原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司与被告余金鲸物业服务合同纠纷一案，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告安徽省恒泰物业管理有限责任公司承担。审判员  王仁杰二〇二〇年八月二十七日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2299号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈义民，男，1975年9月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：柳怀林，男，1962年11月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈义涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈义民、柳怀林、陈义涛、徐玉兰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3171号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为13393.5元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3171号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  冯瑞雪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终2827号上诉人（原审被告）建湖县东正建筑工程有限公司，住所地江苏省建湖县近湖街道建北路520号。法定代表人李爽，该公司董事长。被上诉人（原审原告）建湖县安民商品混凝土有限公司，住所地江苏省建湖县庆丰镇古基寺。法定代表人鲍安明，该公司董事长。上诉人建湖县东某建筑工程有限公司因与被上诉人建湖县安民商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服建湖县人民法院（2019）苏0925民初1522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人建湖县东某建筑工程有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下：本案按上诉人建湖县东正建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  李如旭审判员  赵 亮二〇二〇年八月五日书记员  潘辰华
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2837号原告：巫山县官阳镇人民政府，住所地重庆市巫山县官阳镇兴安街8号，统一社会信用代码11500237008661188Q。负责人：谭洪平，镇长。委托诉讼代理人：周海霞（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石光佳，重庆江晟律师事务所律师。被告：谭远长，男，1972年8月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告巫山县官阳镇人民政府与被告谭远长不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告巫山县官阳镇人民政府于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫山县官阳镇人民政府在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县官阳镇人民政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巫山县官阳镇人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巫山县官阳镇人民政府负担。审判员 袁 菁二〇二〇年八月二十七日书记员 方奎宁
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审100号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县云利再生材料有限公司，住所地江西省上犹工业园。统一社会信用代码：91360724576130852C 法定代表人：李启全。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司依法支付黄箕安工资942.08元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初4643号原告：樊爱玲，女，1965年9月8日出生，汉族，住济源市。被告：张卫东，男，1972年4月28日出生，汉族，住济源市。原告樊爱玲与被告张卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊爱玲到庭参加诉讼，被告张卫东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款77850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买柴油，共欠货款77850元。后经原告多次催要，被告均以各种借口拒不支付。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告张卫东未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：被告张卫东从原告樊爱玲处购买柴油。2011年1月25日，经结算，被告共欠原告油款77850元未付。被告给原告出具欠条一份，载明“今欠到现金柒万柒仟捌佰伍拾元77850。拉油10.38吨，单价7500元欠款人：张卫东2011年1月25日”。后被告付款5000元，余款72850元未付。本院认为，原告樊爱玲主张被告张卫东从其处购买柴油，截止2011年1月25日欠其油款77850元未付，并提交了被告出具的欠条予以证实。被告张卫东经本院合法传唤未到庭，也未提交证据反驳，本院认为原告提交的证据可以证明被告欠其款的事实存在，予以认定。原告认可被告已支付其5000元，该款应予以扣除。余款72850元，被告应支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张卫东于本判决生效之日起十日内支付原告樊爱玲72850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元，减半收取计873元，由原告樊爱玲负担62.5元，被告张卫东负担810.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  王苗苗二〇二〇年八月四日书记员  吴小磊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保666号 申请人：侯学斌，男，1970年5月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵振华，山东周智律师事务所律师。 被申请人：山东工泰安装工程有限公司，住所地山东省日照市高新区昭阳路北侧西侧沿街楼（昭阳路326）号，统一社会信用代码91371100550949122E。 法定代表人：王宜军，总经理。 被申请人：王宜军，男，1965年5月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人王宜军名下在中国邮政储蓄银行日照正阳路支行账号62×××29内存款60万元予以冻结；请求将被申请人山东工泰安装工程有限公司名下在日照银行东港支行账号37×××91内存款5万元予以冻结；请求将被申请人山东工泰安装工程有限公司名下在临商银行日照分行账号81×××31内存款5万元予以冻结。保全标的额为70万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人王宜军名下在中国邮政储蓄银行日照正阳路支行账号62×××29内存款60万元予以冻结； 二、将被申请人山东工泰安装工程有限公司名下在日照银行东港支行账号37×××91内存款5万元予以冻结； 三、将被申请人山东工泰安装工程有限公司名下在临商银行日照分行账号81×××31内存款5万元予以冻结。 银行账户冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年八月十八日 法官助理吕倩 书记员焦严
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更151号 罪犯范康康，男，1988年9月11日出生，汉族，河北省鸡泽县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省高级人民法院于2010年3月23日作出（2010）冀刑二终字第36号刑事附带民事判决，认定被告人范康康犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年4月12日起至2024年4月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月10日,本院作出(2014)邯市刑执字第00326号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。2016年6月20日,本院作出(2016)冀04刑更290号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2018年9月27日，本院作出（2018）冀04刑更444号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯范康康在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯范康康在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯范康康在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得狱级改造积极分子一次，表扬三次，折算后表扬四次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯范康康减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯范康康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯范康康的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范康康减去有期徒刑六个月。 刑期自2009年4月12日起至2020年9月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  申 强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵珍珍
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执500号之一申请人岳德顺，男，1971年3月19日生，汉族，住辉县。被执行人李建新，男，1971年8月9日生，汉族，住辉县。岳德顺申请执行李建新承揽合同纠纷一案，申请人岳德顺依据生效的（2019）豫0782民初3207号民事调解书，于2020年3月24日立案执行，本院依法向被执行人李建新送达了执行通知书，责令其限期给付申请人报酬款14000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费75元、执行费111元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李建新名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应当解除对被执行人李建新名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李建新名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年八月二十八日书记员 张俊伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18338号 原告：重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区回兴宝圣西路，统一社会信用代码91500112739838290E。 法定代表人：蒋元姝，董事长。 委托诉讼代理人：赵世荣，重庆钦天律师事务所律师。 被告：陈亚，女，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：徐松，男，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司与被告陈亚、徐松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14立案。原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区海德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘明哲
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初725号原告：国振宇，男，1987年5月7日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被告：佳木斯市郊区杨传老厨快餐店，住所地，佳木斯市郊区西林路1086号。经营者：窦龙。被告：高宝，男，1985年3月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告国振宇与被告佳木斯市郊区杨传老厨快餐店、高宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告国振宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国振宇撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年八月二十八日书记员  孙晶
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4091号 原告：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住所地枣庄市市中区振兴北路110号。 法定代表人：李健，总经理。 被告：王泽勇，男，1960年2月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中安物业管理有限责任公司与被告王泽勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告枣庄市中安物业管理有限责任公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许枣庄市中安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告枣庄市中安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 宋润来 书 记 员 靳梦娇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终243号 上诉人（原审被告）：安徽车桥有限公司。住所地：安徽省宿州市汴河路3号。 法定代表人：王岩松，董事长。 被上诉人（原审原告）：淄博市博山盛源机器有限公司。住所地：山东省淄博市博山区源泉镇岳西村。 法定代表人：岳方方，董事长。 上诉人安徽车桥有限公司因与被上诉人淄博市博山盛源机器有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1553号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽车桥有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省宿州市通桥区人民法院审理。事实与理由：1、2015年2月23日买卖合同系双方真实意思的表达，淄博市博山盛源机器有限公司签章确认，不存在涂改日期情形，约定如产生纠纷由需方即我公司方法院管辖，符合法律规定，对双方均有约束力，淄博市博山盛源机器有限公司所称双方未签订书面合同与事实不符；2、双方之间存在多年业务关系，淄博市博山盛源机器有限公司所称的欠款是双方发生业务关系期间积累形成，井非淄博市博山盛源机器有限公司认为的发生于2018年、2019年，该欠款与我公司提交的合同所发生的业务有关联。综上，一审法院裁定认定事实错误，恳请二审法院查明事实，依法公正处理。 本院经审查认为，首先，安徽车桥有限公司在一审期间提交的购销合同系复印件，在淄博市博山盛源机器有限公司不予认可情况下，其真实性无法确认；其次，上述购销合同的签订时间为2015年2月，而淄博市博山盛源机器有限公司明确其在本案主张的业务发生于2018年、2019年，安徽车桥有限公司主张本案欠款系双方业务累积形成也未提供证据予以证实，据此，根据现有证据不足以确定上述购销合同与本案的关联性。综上，在不能确定安徽车桥有限公司提交购销合同的真实性及与本案关联性情况下，对于其应按照上述购销合同确定管辖的主张，本院不予支持。另外，本案案由为买卖合同纠纷，且争议标的为给付货币，依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，淄博市博山盛源机器有限公司作为合同中接收货币一方，其住所地即为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院，对本案享有管辖权。综上，安徽车桥有限公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年八月十二日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执847号   申请执行人：马某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人：黑某，住宁夏回族自治区吴忠市。   本院在执行申请执行人马某与被执行人黑某借款合同纠纷一案中，查明被执行人黑某在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人黑某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人马某也不能提供被执行人黑某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人黑某采取限制高消费措施。经询问，申请执行人马某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年八月二十五日   书记员 张 戈   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2484号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司（原毕节市农村信用合作联社），住所地贵州省毕节市七星关区麻园中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方荣。系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐婷婷（特别授权代理），翟亚，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：陈群英，女，1974年1月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关人民法院（2019）黔0502民初10087号民事判决书，依法受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行陈群英金融借款合同纠纷一案。本案执行过程中，经调查被执行人陈群英的财产情况，大部分银行未存款信息，部分银行未反馈网络执行查控信息，无工商税务保险、证券股票、车辆登记信息。经房管部门查询反馈材料显示，陈群英名下未有房产登记信息。被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人详细释明案件的全部执行情况和进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本案的本次执行程序，并请求将被执行人陈群英纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2484号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吴运驰
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保101号 铜仁XX现代商贸物流置业有限公司 潘XX： 铜仁XX现代商贸物流置业有限公司与潘XX财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于XXXX年X月X日冻结被申请人潘XX以下财产： 以XXXXXX元额度为限冻结被申请人潘XX在银行XX个帐户。实际冻结金额XXXXX元。 措施期限为一年，自XXXX年X月X日至XXXX年X月X日。 特此通知 二〇二〇年八月七日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更463号 罪犯杜本学，男，汉族，1965年4月5日出生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2008年4月29日作出（2008）淮刑初字第015号刑事附带民事判决，以被告人杜本学犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失213808.9元。安徽省高级人民法院于2008年7月22日作出（2008）皖刑复字第0039号刑事裁定，核准原判，交付执行。安徽省高级人民法院于2011年4月25日作出（2011）皖刑执字第0249号刑事裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2012年11月16日作出（2012）皖刑执字第00553号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00343号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年5月2日作出（2018）皖13刑更130号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杜本学在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杜本学在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯杜本学在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯杜本学减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2012年11月16日起至2029年3月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初16167号原告：中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。负责人：丁峰，职务行长。委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦龙，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。被告：严伟，男，汉族，1970年12月1日出生，住江苏省涟水县。被告：周慧娟，女，汉族，1973年12月4日出生，住河南省。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行诉被告严伟、周慧娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李光水到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金及利息等共计72768.57元（利息暂计算至2020年5月25日，要求按双方签订的借款合同约定计算至实际清偿之日止）;2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月15日，被告严伟因装修房屋需要，向原告申请借款20万元，根据约定，原告将上述借款发放至被告严伟指定的收款账户。原告发放贷款后，被告严伟未按约定履行还款义务，截止2020年5月25日，尚欠借款本息等合计72768.57元，原告依据双方的约定，宣布全部贷款提前到期，要求被告严伟清偿全部贷款本息。基于上述事由，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法公判。被告严伟、周慧娟未到庭、未答辩。经审理查明：2016年11月15日，原告与被告严伟双方签订《中国银行信用卡个人申请表》，约定：被告向原告申请中国银行信用卡，原告经审核通过并为被告发放了信用卡。该信用卡申请表申请人申明及签名一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”被告严伟在主卡申请人签名处签名。原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定：被告在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。原告对被告不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。2016年11月15日，被告严伟向原告出具《爱家分期业务申请表》一份，主要载明，被告严伟申请分期额度20万元，分期期数36，按月还本，分期手续费按月收取，支付方式为受托支付。被告严伟承诺在原告的分期贷款逾期2期以上或六个月内逾期达2次，被告严伟应在上述情况发生并接到原告通知后立即提前偿还爱家分期项下全部欠款；如被告严伟办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，原告有权终结本次分期业务并要求被告严伟提前结清全部分期等。2016年12月1日，被告严伟与郑州多美装饰工程有限公司签订《装修合同》一份。郑州多美装饰工程有限公司出具的授权书主要载明：现授权我公司财务人员孙淑玲代收严伟在我公司装修款项贰拾万元，账户名称：孙淑玲，账号：62×××92，开户行：华夏银行郑州国基路支行。2016年12月30日，原告向孙淑玲转账存入20万元，附言为严伟爱家分期。庭审中，原告提交的欠款明细显示：截止2020年5月25日，应收本金51350元，应收利息8322.83元，还款违约金7053.74元，分期手续费6042元。本院认为：被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告依约向被告严伟发放了信用卡，双方建立借款合同关系。被告严伟在信用卡分期消费后，逾期未还，构成违约。原告主张被告严伟偿还欠款本金、利息（含复利）、违约金、分期手续费，合法有据，本院予以支持。被告周慧娟未在《中国银行信用卡个人申请表》、《爱家分期业务申请表》上签字，原告未举证证明该款用于装修，亦未举证证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案债务系被告严伟的个人债务，原告主张被告周慧娟对上述债务承担连带还款责任,本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严伟于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金51350元、利息（含复利）8322.83元、违约金7053.74元、分期手续费6042元（暂计算至2020年5月25日，之后的利息、违约金和手续费按信用卡及爱家分期申请表的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，由被告严伟负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二〇年八月三十一日书记员  胡利平
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执859号之三申请执行人：董兴尧，男，汉族，1955年12月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈权发，男，汉族，1972年11月28日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：陈朝刚，男，汉族，1968年02月09日出生，住重庆市大足区。申请执行人董兴尧与被执行人陈权发、陈朝刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初4067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行标的为100万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人陈权发在中国银行11XXY0账户、在中国农业银行62XX13账户内存款予以冻结、划拨，共划拨案款2415.94。本案对被执行人陈朝刚所有的位于大足区棠香街道办事处海棠路XX号XX幢X单元X层X号,位于大足区万古镇XX市X组房屋两套予以轮候查封。本案无处置权。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人陈权发、陈朝刚的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人陈权发、陈朝刚发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款2415.94元，已支付申请执行人2415.94元。本案债权已实现2415.94元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月二十四日书记员  王欣月
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初7273号原告：孔郑平，女，1970年8月25日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。被告：郭耀丰，男，1970年4月28日出生，汉族，住平阳县。被告：叶冬梅，女，1972年1月2日出生，汉族，住平阳县。本院在审理原告孔郑平与被告郭耀丰、叶冬梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月24日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孔郑平提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孔郑平撤回起诉。本案受理费11718元，减半收取5859元，保全费5000元，合计10859元，由原告孔郑平负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年八月二十四日（代）书记员  夏 威??2???1?
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初2447号 原告：杨亚朋，女，1989年7月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：林连刚，四川川恒律师事务所律师。 被告：彭仲谋，男，1990年11月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在审理原告杨亚朋诉被告彭仲谋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告杨亚朋撤回起诉。 案件受理费2503元，由原告杨亚朋承担。 审判员  代建 二〇二〇年八月七日 书记员  许臻
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5368号之一 申请执行人：林如辉，男，1969年11月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托代理人：管莹，广东海际明律师事务所律师。 被执行人：蔡合辉，男，1968年6月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初12311号民事判决，蔡合辉应于判决生效之日起十日内赔偿林如辉690131.23元。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，林如辉于2020年4月15日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执5368号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到庭接受调查。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，额度冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户（冻结期限自立案之日起一年）。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另对被执行人采取限制消费措施。另查蔡合辉因本交通事故于2018年12月24日由本院（2018）粤0112刑初1418号判决判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 本院向申请执行人告知本案的执行情况，并可在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 思
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1331号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人付定聪，男，汉族，1989年6月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈彩红，女，汉族，1991年7月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局与被执行人付定聪、陈彩红行政非诉一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘1302行审25号行政裁定书，该裁定书发生法律效力后，被执行人付定聪、陈彩红未按时履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区卫生健康局送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月14日向被执行人付定聪、陈彩红邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人付定聪名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划3486.59元，并支付给申请执行人。查明被执行人付定聪名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月22日，本院依法对被执行人付定聪、陈彩红适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月27日告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月31日，本案应当执行标的金额为128796元，已执行到位3486.59元，尚有125309.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇二〇年八月三十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初3484号原告：杨某春，男，汉族，1972年6月14日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：杨某非，男，汉族，1986年5月27日出生，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理杨某春与杨某非民间借贷纠纷一案中，原告杨某春以与被告杨某非已经协商好为由，向本院申请撤回对被告杨某非的起诉。本院认为，原告杨某春的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某春撤回对被告杨某非的起诉。案件受理费减半收取80.00元，由原告杨某春负担。审判员  冯光建二〇二〇年八月十四日书记员  于 泳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执561号 关于申请人郝吉利与被申请人管少珍追缴违法所得一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人郝吉利的申请，依据（2019）内0724刑初160号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初160号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1583号罪犯谢世飞，男，1989年12月14日出生，广东省乐昌市人，汉族，初中肄业文化，住广东省乐昌市。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年7月12日作出（2017）湘0602刑初251号刑事判决，认定被告人谢世飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元；责令退赔所得赃款人民币120000元返还被害人。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年9月6日交付执行。服刑期至2020年12月27日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谢世飞自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获三等奖；2017年11月至2020年5月因超额完成当月基本劳动定额任务先后38次获奖励分；2017年12月至2020年5月自觉遵守互监组制度先后24次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬6次，并余250.5分。该犯本次履行罚金人民币5000元，共计履行罚金人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谢世飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢世飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢世飞减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2020年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3816号关于申请执行人刘某与被执行人曾某继承纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初2936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘某向我院申请执行。我院依法立案执行，现申请人申请的上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2020）鲁0103执3816号案件执行完毕。二〇二〇年八月十七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1704号申请执行人:郎金凤，女，1963年2月3日出生汉族，住大石桥市。被执行人:孙广信，男，1955年8月26日出生汉族，住大石桥市。被执行人：徐维敏，女，1956年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人郎金凤与被执行人孙广信、徐维敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）辽0882民初1541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行孙广信、徐维敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郎金凤于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人孙广信、徐维敏发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月5日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年8月5日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1541号民事判决书，被申请执行人孙广信、徐维敏应当如期给付申请执行人郎金凤所欠款项10000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙广信、徐维敏有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定栽定如下：一、终结本院(2020)辽0882执1704号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月十二日书记员  张 余
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初14373号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7217，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉琪，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：王军，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住山西省侯马市XX街XX号XX房XX号。 原告诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》,用于被告向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。 被告王军在提交答辩状期间未应诉答辩。 被告向光大银行申请贷款并签订《贷款合同》申请贷款，后光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定向光大银行赔偿人民币，且截至理赔日，被告尚欠原告保费未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。 本院经审查认为，本案争议处理方式为因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2017年7月7日住所地变更，由西安市碑林区变更为西安市雁塔区，本案合同签订日期为管辖变更之前，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。故本院对本案没有管辖权，本案应当移送至西安市碑林区人民法院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送西安市碑林区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡立兵 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 普
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执891号 被执行人张银华,男，汉族，1964年10月9日出生于四川省乐山市,高中文化,蚌埠市淮上区沫河口镇水沐东方洗浴会所负责人,户籍所在地:四川省乐山市夹江县,住蚌埠市淮上区。 张银华缴纳罚金一案，本院依法审理该案作出的（2020）皖0311刑初83号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法移送执行，要求被执行人给付执行款4000元。 执行过程中，1、本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅极少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初83号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1113号罪犯**，男，1985年9月9日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2010年11月16日作出（2010）曲中刑初字第217号刑事附带民事判决，以被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元，判决宣告前同案犯已履行20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月25日作出（2011）云高刑终字第82号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年5月13日被交付执行。本院于2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日、2018年12月4日四次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，同案犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月6日起至2020年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27800号原告：株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ），住所地：韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郭锡玕。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区港惠兴便利店，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙新社区鸿基路风临四季A08号。经营者：蔡剑华，男，1981年8月27日出生，汉族，住址：广东省陆丰市，5132。原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ）与被告深圳市龙岗区港惠兴便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，并适用普通程序独任制审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔（ＮＡＴＵＲＥＲＥＰＵＢＬＩＣＣＯ，ＬＴＤ）撤回起诉处理。审判员 林 洋二〇二〇年八月二十六日书记员 黄颖清
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1570号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 代表人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 被告：覃绍林，男，1966年6月19日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告覃绍林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉。 案件受理费1,151元，减半收取575元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  潘少勇 二〇二〇年八月七日 书记员  梁晓晓
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2948号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：杨国义，男，1971年9月18日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨国义金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币655558.65元及相应利息，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月20日向被执行人杨国义发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行金融机构存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无对外投资信息。本院已依法对被执行人杨国义采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币655558.65元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十一日书记员  周 京附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2760号 原告：郭海山，男，1982年10月18日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 被告：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地福建省泉州市泉港区涂岭龙头岭。 法定代表人：叶菁。 原告郭海山与被告泉州市泉港三青制衣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年8月26日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外协商处理为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭海山撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭海山负担。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈鸳娥
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖537号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：钱璐，上海嘉厚律师事务所律师。被告：黄雅玲，女，1994年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告黄雅玲、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月16日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终2884号 上诉人（原审原告）：张恺恺，男，1988年11月5日出生，汉族，住山东省广饶市。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：淄博长胜人力资源服务有限公司，住所地山东省沂源县城富源路4号。 法定代表人：刘乃富，执行董事。 上诉人张恺恺因与被上诉人淄博长胜人力资源服务有限公司劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1629号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张恺恺上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实错误，上诉人与被上诉人签订的用工协议第六条约定，双方发生争议到沂源县劳动争议仲裁委员会进行调解，调解不成六十日内到人民法院起诉，上诉人于2020年5月18日起诉网上提交材料未通过，2020年5月30日第二次网上提交材料，均未超过六十日，一审法院以超过起诉期限驳回起诉错误。 淄博长胜人力资源服务有限公司未提交书面答辩意见。 张恺恺向一审法院起诉请求：1.支付拖欠的工资102600元；2.支付垫支的费用25200元；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条之规定，劳动者对本法第四十七条规定之外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，期满不起诉的裁决书发生法律效力。原告张恺恺因与被告淄博长胜人力资源服务有限公司劳动争议纠纷一案，2020年1月19日向沂源县劳动人事争议委员会申请仲裁，2020年4月7日沂源县劳动人事争议委员会作出【2020】48号仲裁裁决，并于2020年4月21日向原告送达，2020年5月30日原告通过山东法院电子诉讼服务平台向本院推送本案立案信息时，已超过法律规定的起诉时限，虽然该仲裁裁决因被告已在法定期限内提起诉讼未发生法律效力，但原告已丧失起诉权。综上依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张恺恺的起诉。 本院认为，上诉人张恺恺与被上诉人淄博长胜人力资源服务有限公司劳动争议一案，沂源县劳动人事争议仲裁委员会2020年4月7日作出【2020】48号仲裁裁决，2020年4月21日送达张恺恺，张恺恺若不服仲裁裁决应在收到仲裁裁决之日起十五日内（即2020年5月6日前）向人民法院提起诉讼。即使如张恺恺所述，其于2020年5月18日通过网上向一审法院递交诉讼材料，也已超出起诉期限，现沂源县劳动人事争议仲裁委员会【2020】48号仲裁裁决已发生法律效力，故一审法院驳回张恺恺的起诉正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人的约定不能对抗法律程序，其主张的六十日期限与法律规定不符，其上诉理由本院不予采信。 综上，张恺恺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3627号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地：丽水市莲都区绿谷大道236号。统一社会信用代码：913311007047462143。 诉讼代表人：何**，行长。 委托诉讼代理人：李春林，系该行员工。 被告：吴素君，女，1983年9月23日出生，汉族，住庆元县。 原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行为与被告吴素君信用卡纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴素君归还原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行信用卡透支款本金人民币35905.90元并支付利息、逾期还款违约金（截至2020年7月28日止的利息为5021.71元、逾期还款违约金为1697.32元、消费手续费为299.61元，之后的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行的委托诉讼代理人李春林到庭参加诉讼，被告吴素君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年3月20日，被告吴素君向原告申请办理农行贷记卡一张，主卡卡号为：6228××××0545，信用额度20000元，后临时额度升为40000元。并签署了领用合约，约定：若被告发生逾期，则逾期利息按透支本金的日万分之五计算利息，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2013年3月31日被告领取信用卡，通过刷卡的形式进行了透支消费。原告发现被告贷记卡逾期后，进行多次催讨，被告吴素君分期归还部分欠款。截止2020年7月28日，被告尚欠信用卡透支款本金35905.90元、利息5021.71元、消费手续费299.61元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴素君于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行信用卡透支款35905.90元并支付利息、消费手续费（截至2020年7月28日止的利息及手续费为5321.32元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元，减半收取436.5元，由被告吴素君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  章 露 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  陈乙瑄 ??? ???
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执211号之三 申请执行人：广西富川农村商业银行股份有限公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路11号。 法定代表人：徐方坤，该公司董事长。 委托代理人：欧阳向红，该公司员工。 被执行人：唐兆玉，男，1958年2月20日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：唐婕，女，1983年7月13日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 关于申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司与被执行人唐兆玉、唐婕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初429号民事判决书判决：一、唐兆玉偿还广西富川农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、利息526221.69元及2019年3月5日后的利息；二、广西富川农村商业银行股份有限公司的上述债权对唐婕位于广西富川瑶族自治县富阳镇风雨桥桥南小区的房地产[房产证号：富房权证富阳镇字第××号]在折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、唐婕对上述借款本金及利息在抵押物广西富川瑶族自治县富阳镇风雨桥桥南小区的房地产[房产证号：富房权证富阳镇字第××号]价值范围内承担连带清偿责任；案件受理费、公告费合计27310元由唐兆玉、唐婕负担。该判决书发生法律效力后，被执行人唐婕、唐兆玉未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人唐兆玉、唐婕发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，唐婕名下位于广西××自治县××镇风雨桥××小区××房屋××幢[房产证号：富房权证富阳镇字第××号]。本院委托淘宝网于2020年5月27日对被执行人唐婕名下位于广西富川瑶族自治县富阳镇风雨桥桥南小区房屋一幢进行第一次网络公开司法拍卖，第一次拍卖以2260000元价格流拍后，于2020年6月14日进行第二次拍卖，2020年6月15日，竞拍人全昌斌以2488000元的最高价竞得。该款项已由申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司领取2465600元，本案执行费22400元。申请执行人广西富川农村商业银行股份有限公司对被执行人没有履行完毕的债务享有继续追偿的权利。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年八月十日 法官助理 柳真诚 书 记 员 钟丽娜
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初290号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人杨开芝，女，1970年4月7日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，2020年4月8日由固始县公安局决定取保候审。辩护人金鑫，河南誉蓼律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人杨开芝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人杨开芝及其辩护人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年3月27日16时许，固始县公安局赵岗派出所民警在辖区巡逻时发现在被告人杨开芝家菜园内种植有毒品原植物罂粟，民警在曹寨村村支书陈某1及杨开芝两人在场的情况下依法将毒品原植物罂粟铲除，经现场清点共计铲除毒品原植物罂粟917株，并对现场铲除的罂粟进行扣押。2020年3月31日固始县公安局将杨开芝种植的毒品原植物取样80株进行种属鉴定，经鉴定，送检的植物检材全部为罂粟科罂粟，属于毒品原植物。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨开芝非法种植毒品原植物罂粟共计917株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人杨开芝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。杨开芝主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处杨开芝拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人杨开芝对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。辩护人金鑫的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人杨开芝的犯罪事实和罪名不持异议；2、杨开芝具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、杨开芝自愿认罪认罚，可以从宽处理；4、杨开芝系初犯、偶犯，其种植毒品原植物并非以制售毒品为目的，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。建议对杨开芝从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年3月27日16时许，固始县公安局民警在辖区巡逻时发现被告人杨开芝在其菜园内种有疑似毒品原植物罂粟的植物，后民警在村支部书记陈某1及杨开芝在场的情况下将该植物铲除，经清点共计917株，并现场扣押。2020年3月30日，民警从扣押的植物中物取样80株，并于次日送检。经检验，送检的植物检材为罂粟科罂粟属罂粟，属于毒品原植物。2020年3月27日，杨开芝经传唤主动到案，如实供述了自己的罪行，并于2020年7月23日自愿签署了认罪认罚具结书。杨开芝所在社区矫正机构评估认为其具备社区矫正条件。上述犯罪事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，常住人口信息表，前科查询证明，到案经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，处理物品清单，取样笔录，送检抽样现场照片，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，证人陈某1、陈某2证言，被告人杨开芝供述与辩解，信阳农林学院园艺学院检验报告书，现场笔录，现场平面示意图及现场照片，视频光盘（一张）等证据证实。另有调查评估意见书佐证。上述证据，形式、来源合法，内容互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人杨开芝明知是毒品原植物罂粟而非法种植，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。杨开芝主动到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；其系初犯、偶犯，无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持；辩护人的辩护意见符合本案查明的事实，本院予以采纳。根据被告人杨开芝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨开芝犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘继武审判员  祁长琴审判员  吴章科二〇二〇年八月二十一日书记员  胡景钰
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1635号 原告：沈国华，男，1975年12月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：洪亮，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告沈国华诉被告洪亮定作合同纠纷一案，原告沈国华于2020年2月24日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告欠款5000元;二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭审理。原告沈国华到庭参加诉讼，被告洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年4月，原告为被告制作广告牌，定作费8300元2019年7月10日，被告支付原告定作费3300元，余款5000元未付。2019年11月18日，经原告多次催讨，被告于同日写下《借条》一份，并用微信发送给原告。上述款项，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系合法有效，被告未及时支付定作款，已构成违约，应承担支付定作款的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪亮于本判决生效后十日内支付原告沈国华定作价款5000元。 本案案件受理费50元，由被告洪亮负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  沈水花 人民陪审员  柳凯江 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  李 晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3928号 上诉人（原审原告）：张文玉，男，1973年11月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 上诉人（原审被告）：韩文新，男，1949年7月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 上诉人（原审被告）：范清云，女，1967年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原审第三人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司黄骅镇支行，住所地河北省沧州市黄骅市文化路104号。 负责人：刘金良，该行行长。 上诉人张文玉因与上诉人韩文新、范清云、原审第三人河北黄骅农村商业银行股份有限公司黄骅镇支行房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张文玉、韩文新、范清云以双方协议协商一致为由于2020年8月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，张文玉、韩文新、范清云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张文玉、韩文新、范清云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11371元，减半收取5685元，由上诉人张文玉负担2903元，由韩文新、范清云负担2782元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭景岭 审 判 员 高玲玲 审 判 员 程晓明 二〇二〇年八月七日 法官助理 张双凤 书 记 员 陈莹雪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1815号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行,住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人:罗世峰,该行行长。被执行人温明帅，男，汉族，1992年6月9日出生，住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民督12号支付令，于2020年7月13日立案执行。被执行人温明帅,至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人温明帅在郑州市住房公积金管理中心账户有公积金尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人温明帅在郑州市住房公积金管理中心账户（30×××19）金额59210.74元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪学军二〇二〇年八月十四日书记员  尚琳惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2077号之一申请执行人李桂英，女，1960年4月6日，汉族，城市居民最低生活保障户，住北京市东城区。委托代理人左靖雅，原告之女。被执行人金达融资担保有限责任公司，住所地北京市东城区草园胡同76号1号楼401室。法定代表人薛文清，负责人。李桂英与金达融资担保有限责任公司保证合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21770号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有余额的银行账户均已被多家法院冻结。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21770号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月二十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执492号申请执行人：王先锋，男，1969年9月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：袁书龙，男，1968年5月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人王先锋与被执行人袁书龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人王先锋以被执行人袁书龙的房产在其他案件中正在处置要求参与分配为由，于2020年8月25日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年八月二十五日书记员 吴晓芬
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执366号 申请执行人：广东润华药业有限公司，住所地：揭阳产业转移工业园。 委托代理人：刘子华，广东冠法律师事务所律师。 委托代理人：廖泽华，广东冠法律师事务所实习律师。 被执行人：时虞亮，男，1988年2月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 本院在执行广东润华药业有限公司与时虞亮买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向广东润华药业有限公司付还货款72092元及逾期还款利息（利息计算详见判决书）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费924元及本案执行费980元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程管理系统先后二次查询被执行人的银行账户余额、车辆登记、不动产、部分金融理财产品信息，另向揭阳市不动产登记中心及揭阳市揭东区不动产登记中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  陈楚伟 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  谢金洽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2253号申请执行人:雍自文，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:童永红，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人:宋之军，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1306号民事判决书，于2020年08月13日向被执行人童永红、宋之军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童永红、宋之军的银行账户内存款人民币82000元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年八月十四日书记员  程利勇
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行初50号原告李华立，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人徐永胜，河南博涛律师事务所律师。被告泌阳县盐业执法大队，住所地河南省泌阳县人民路中段。法定代表人杨家亮，任大队长职务。委托代理人吕新如，河南文苑律师事务所律师。第三人中盐河南盐业物流配送有限公司，住河南省叶县盐城路东段。法定代表人卢斌，任总经理职务。委托代理人王驰，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人郑华伟，中盐河南盐业物流配送有限公司职工。本院在审理原告李华立诉被告泌阳县盐业执法大队、第三人中盐河南盐业物流配送有限公司行政强制措施一案中，原告李华立于2020年8月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李华立的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李华立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李华立负担。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年八月十九日书记员 王浩然
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更871号罪犯卓作名，男，1993年6月18日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2016年11月24日作出(2016)粤0111刑初2517号刑事判决，以被告人卓作名犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉，在审理过程中，被告人申请撤回上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月8日作出（2017）粤01刑终127号刑事裁定，允许被告人撤回上诉。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第603号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年5月10日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯卓作名在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卓作名减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯卓作名在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并511分。未退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卓作名确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卓作名予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2441号 原告：于海广，男，1982年9月1日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：刘同庆，任丘市华联法律服务所法律工作者。 被告：李塑，男，1993年1月25日生，汉族，住任丘市。 原告于海广与被告李塑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海广委托诉讼代理人刘同庆到庭参加诉讼。被告李塑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告于海广向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款16万元，利息12800元（自2020年2月23日至2020年6月23日，以后利息按照月利率2%主张至案件款给付完毕）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月被告以做生意资金周转向原告借款16万元，借款期限至2020年2月底，借款利率为月息2%。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仅偿还部分利息，剩余借款本金利息迟迟未履行。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李塑未答辩。 经审理查明，2019年5月23日，被告李塑向原告借款16万元，并签订借款合同及借款借据各一份。合同中对借款期限、借款利率等均作了约定。该借款到期后，被告未履行还款义务。 本院认为，被告李塑向原告借款16万元，并与原告签订借款合同，被告实际收到借款16万元，双方的借贷关系成立，合法有效。被告未及时偿还原告借款，属于违约。被告李塑经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条之规定，判决如下： 被告李塑于本判决生效之日起十日内偿还原告于海广借款本金16万元、利息12800元（自2020年2月23日至2020年6月23日，以后利息按照月利率2%主张至借款全部给付完毕）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元、保全费1420元，由被告李塑承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵洪喜 二〇二〇年八月十八日 书记员  王艳东
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2168号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，职务：联社理事长。 委托诉讼代理人：魏艳松，永泰县农村信用合作联社长庆信用社主任，代理权限：特别授权。 被告：魏乃裕，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：魏大华，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告魏乃裕、魏大华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 苏 盈 二〇二〇年八月二十六日 书记员 苏建英
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1557号 原告：杨立文，男，1970年5月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：庞莹，辽宁跃重合律师事务所律师。 被告：许宝文，男，1958年3月24日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：许强，男，1991年11月20日出生，汉族，住址同上，系被告许宝文之子。 原告杨立文与被告许宝文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立文委托诉讼代理人庞莹、被告许宝文委托诉讼代理人许强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在责任范围内赔偿原告车辆维修损失43700元，施救费200元，以上被告应承担的部分金额合计:30730元；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：2019年4月1日18时55分许，在南外环路黑山县南关校西200米，许宝文未取得机动车驾驶证未佩戴安全头盔醉酒后驾驶无牌号二轮摩托车由西向东逆向行驶时与由东向西超速行驶杨立文驾驶辽Ｇ×××××号小型普通客车相撞，致被告受伤，原告车辆损坏。经黑山县公安局交通警察大队下达第210726120190000063号道路交通事故认定书认定许宝文负此次事故的主要责任，杨立文负此次事故的次要责任。事故发生后，原告所有的辽Ｇ×××××号小型普通客车由黑山县精工汽车修配厂拖至辽宁众志诚汽车销售服务有限公司进行车辆维修，花费维修费43700元，施救费200元，上述损失被告应在责任范围内承担赔偿义务。综上所述，请法院依法查明事实，维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称，对于原告的诉讼请求我方没有意见。 原被告对事实没有争议，本院对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，公民的财产权受法律保护，造成他人财产损害的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，经黑山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定许宝文负此次事故的主要责任，杨立文负此次事故的次要责任。被告许宝文负此次事故责任的70%为宜。原告车辆维修费43700元，施救费200元，有正规发票，被告认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 被告许宝文于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告杨立文车辆修理费43700元，施救费200元，共计43900元的70%，计30730元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取284元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  苗仲秋 二〇二〇年八月四日 书记员  叶佳卉