陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕07民终839号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司。住所地:佛坪县。负责人：文璇琦，公司经理。委托诉讼代理人：余伟、黄自强。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，生于2005年6月2日，汉族，学生，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘健，男，生于1980年9月6日，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告父亲。委托诉讼代理人：翟天宝，佛坪县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏涛，男，生于1991年10月24日，职员，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司因与被上诉人刘某某、苏涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服佛坪县人民法院(2020)陕0730民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司上诉请求：1、请求人民法院依法改判上诉人不承担对被上诉人刘某某的赔偿责任；2、本案上诉费用由各被上诉人承担。事实及理由：一、一审认定事实不清。佛坪县公安局交通警察大队出具的佛公交肇字〔2020〕第06号《道路交通事故证明》（下简称为“证明”）仅载明，2019年11月22日确实发生了刘某某避让苏涛驾驶的陕AXXXXX车辆时摔倒在排水沟的情况。事发后苏涛既未第一时间报案也未及时通知保险公司，《证明》中关于事发事实的认定仅依靠刘某某一方口头表述，缺乏作为认定交通事故依据的客观性。二、一审责任划分不当。在事实认定不清的情况下，一审法院判决上诉人支付精神抚慰金等各项损失于法无据，有失公平。刘某某辩称，本案系2019年11月22日刘某某因避让苏涛驾驶的机动车摔倒后受伤，苏涛本人认可这一事实，苏涛超车后刹车系刘某某摔倒的直接原因，当时虽未及时报案，没有事故责任认定书，但交警队出具的道路交通事故证明明确载明了事故发生的过程，因此苏涛和保险公司应承担相应的赔偿责任。苏涛辩称，一、事故发生后其及时报案，交警队没有及时处理，原因其不清楚。二、对刘某某主张的受伤原因不认可。刘某某向一审法院起诉请求：一、依法要求被告在陕AXXXXX号小车交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失等费用3490.32元;二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月22日原告刘某某驾驶自行车由南向北行驶至108国道1497KM+800M处，在避让被告苏涛驾驶的陕AXXXXX号小轿车时摔倒在右侧水沟内，造成原告刘某某受伤及自行车受损的事实。事故发生后原告刘某某于2019年11月22日至11月24日在佛坪县人民医院住院治疗，被诊断为：全身多处软组织挫伤、左侧髋部皮肤擦伤。被告苏涛认可原告提交的身份证、户口簿、交通事故认定书等证据，认可因交通事故对原告刘某某造成的自行车破损和衣服破损等财产损失，未提交任何证据。被告中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司对事故责任划分提出异议，不认可原告提交的证据，未提交任何证据，对其提出的在交强险无责任限额内承担10%的赔偿比例的辩解意见于法无据，不予采纳。对于原告提交的原告及法定代理人身份证复印件、户口本复印件、佛坪县医院住院病历、病情证明书、住院费票据、佛坪县交警队佛公交肇字[2020]第06号道路交通事故证明，因与交通事故相关，我院予以采信。对于提交的原告班主任关于请假一周证明，因与案件无直接关联性，不予认可。一审法院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告苏涛驾驶机动车辆与原告刘某某骑行的自行车发生交通事故，原告遭受人身损害和财产损伤，因被告苏涛驾驶的机动车购买了交强险，本人应该承担的责任应由中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司在交强险范围内予以赔付。结合原告提交的住院病历及治疗费票据显示，原告2019年11月22日至11月24日在佛坪县医院住院治疗，住院费支出850.32元，住院伙食补助费3天40元/天=120元，财产损失400元，故对原告的住院费用支出、住院伙食补助费和财产损失予以认定。交通费、护理费、营养费，结合住院天数分别认定为3天20元/天=60元、3天100元/天=300元、3天30元/天=90元，精神抚慰金结合原告受伤事实和年龄，酌定500元。依据《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《陕西省高级人民法院关于印发和的通知》标准,判决被告中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告刘某某医疗费850.32元、住院伙食补助费120元，护理费300元、交通费60元、营养费90元、财产损失400元、精神抚慰金500元，共计2320.32元。受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告苏涛负担。本案二审期间，被上诉人刘某某向本院提交了从佛坪县交警队提取的刘某某和苏涛所写的事故经过各一份，证明2019年11月22日事发经过及向交警队报警的情况与一审法院认定的事实一致。上诉人质证对两份证据的真实性无异议，但认为苏涛所写的事故经过中并没有提及交通事故，对事故的成因也没有表述，不能作为交通事故的认定依据，对证明目的不予认可。本院结合苏涛当庭陈述及原审中的其他证据，对刘某某和苏涛所写的事故经过予以采信。对原审判决所认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一、刘某某受伤是否因与苏涛发生的交通事故所致？二、上诉人保险公司是否应当承担赔偿责任？关于争议焦点一，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”本案中综合刘某某和苏涛所写的事故经过、佛坪县交警队佛公交肇字[2020]第06号道路交通事故证明以及佛坪县医院住院病历、病情证明书，能够证明2019年11月22日刘某某驾驶自行车由南向北行驶至108国道1497KM+800M道路拐弯处时，因前方苏涛驾驶的陕AXXXXX号小轿车突然停车，车辆右侧所余路面狭窄，刘某某避让不及摔入水沟内受伤及自行车受损的事实。苏涛驾驶车辆未尽到安全驾驶注意义务，虽然与刘某某驾驶的自行车没有直接接触，但与刘某某摔入水沟内受伤及自行车受损的损害后果有直接的因果关系，故其应当对此次事故承担相应责任。关于争议焦点二，上诉人保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”在对争议焦点一中明确苏涛应承担相应责任的基础上，结合苏涛驾驶的机动车购买了交强险的事实，能够认定其本人应该承担的责任应由中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司在交强险范围内予以赔付。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变。二审案件受理费50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛坪支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  舒 胜审 判 员  王潇浴审 判 员  王永吉二〇二〇年八月十日法官助理  雷奕琪书 记 员  王紫祺1