新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初1982号   原告：谭军福，男，1980年8月2日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：陈冬，新疆制衡律师事务所律师。   被告：姜宏波，男，1968年12月30日出生，汉族，果农，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：姜棚（系被告姜宏波之子），男，1995年1月3日出生，汉族，果农，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   共同委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。   原告谭军福与被告姜宏波、姜棚提供义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告谭军福及其委托诉讼代理人陈冬，被告姜宏波、被告姜棚及其共同委托诉讼代理人罗志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告谭军福向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失209539.07元。其中医疗费61893.07元、误工费33600元、护理费20160元、营养费2700元、伙食补助费2400元、伤残赔偿金138656元、鉴定费2180元、残疾辅助器具费450元、交通费500元，精神抚慰金2000元，合计264539.07元，减去被告支付的55000元，剩余209539.07元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，原告应被告姜宏波、姜棚的请求帮工维修二被告位于××县土地上的机井，维修过程中，吊装机井的木头突然掉落砸伤原告导致原告受伤。原告在第一师医院住院被诊断为：1、右踝关节开放性粉碎性骨折（右胫腓骨下段及右外踝）；2、右踝关节脱位（旋前-外展3°）。经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定，原告所受伤情构成9级伤残，误工期150日、营养期90日、护理期90日。本次事故给原告造成各项经济损失264539.07元，二被告仅支付医疗费55000元，剩余209539.07元损失未赔偿。二被告设施设备存在安全隐患导致原告受伤，应当对上述损失承担连带赔偿责任。经原、被告双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。   被告姜宏波、姜棚辩称，一、答辩人与原告不存在义务帮工关系。2019年5月中旬谭军福表示其西瓜以后要不间断的经常进水，愿意参与检修机井，故5月16日检修当天以原告为主负责安排检修的各个步骤，原告在查看钢丝绳的过程中，被没有固定住的钢丝绳拽着的木棒砸伤。在整个过程中，答辩人只是辅助原告，并非为了答辩人自己的利益安排原告检修机井，原告积极主动参与检修也是为了灌溉其地里的西瓜，因此答辩人与原告之间不存在义务帮工的关系。二、答辩人不应当承担原告的损失。原告和曹某共同承包了答辩人的土地，根据双方签订的“土地承包合同”第三条约定：承包期内生产、生活……水泵、机电设备等的维护费用由承包方承担。因此水泵、机电设备的维修系承包方即原告的义务，原告检修机井的行为是为了达到浇灌用水的目的，原告为了自己的利益得以实现而受到损害，答辩人只是协助原告维修机井，答辩人不是本案的被帮工人。三、答辩人将土地承包给曹某（原告）、黄大章、何德芬、曾月久五人，在与五人签订的“土地承包合同”中均约定维修机井的费用由承包方承担，并且涉案水井确实由五名承包共同使用、受益，如果认定原告为义务帮工应当是给其他承包户帮工，而非为答辩人帮工，原告应当起诉其他四名承包户。综上所述，答辩人恳请贵院在查明事实的基础上驳回原告对答辩人的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提交证据如下：1.2019年11月27日温宿县佳木派出所证明一份，用以证明2019年5月12日原告在修理机井过程中受伤的事实。被告对该证据真实性无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力；2.2019年5月16日及8月26日第一师医院两次住院病历、出院证、住院结算票据二张，门诊票据二张、辅助器具销售清单一份，用以证明原告因受伤住院治疗花费医疗费、门诊费及轮椅费的事实。被告姜宏波、姜棚对该组证据无异议，对轮椅销售清单不予认可，提出其不是正规医疗发票。本院确认上述证据对本案具有证明效力；3．原告提交新疆鑫源（双语）司法鉴定所出具的鉴定意见书两份及鉴定费发票两张，用以证明经新疆鑫源（双语）司法鉴定所鉴定，原告受伤构成9级伤残，评定误工期150天、营养期90天、护理期90天，支出鉴定费2180元的事实。被告姜宏波、姜棚对鉴定书及鉴定费发票真实性无异议，对证明观点不予认可，提出被告不应当赔偿该损失。本院确认上述证据对本案具有证明效力；4．证人曹某的证人证言，证人曹某证明谭军福在地面修井受伤的事，当时原告受伤我不在场，在事发当天即2019年5月17号12点左右，我看见姜宏波、姜棚、谭军福三个人在修机井，我走了一个小时左右，大概在l点钟左右，姜宏波给我打的电话，说谭军福在修机井时受伤了，到地方时现场有警察及医院的都在，就抬到救护车上送医院治疗。被告对该证人证言的真实性无异议，提出l、证人承包了被告的土地又将其中一部分承包给原告种植，因此原告如果是帮工应是替曹某帮忙，证人陈述不存在原告说被告要求原告去维修机井，证人对原告怎么去维修机井根本不知道；2．证人作为被告土地的承包户对维修水泵机电设备的维修费用由承包户承担没有异议，因此维修的义务也应当由承包户承担。本院确认证人证言的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信。   被告提交证据如下：1．被告姜宏波与曹某签订的转包合同一份，用以证明被告姜宏波将105亩土地承包给曹某及原告，原告系被告姜宏波的土地承包户；根据承包合同第三条约定承包期内的机电等各项费用由曹某和原告承担的事实。原告对该证据的真实性无异议，对证明观点不予认可，提出承包合同第三条内容是费用由乙方承担而不是义务由乙方承担，高压线机电设备等费用由乙方承担，没有规定维修的义务由乙方承担，维修机井的义务是发包方的义务。本院确认上述证据对本案具有证明效力；2．被告与何德芬、黄大章、曾月久三人的土地承包合同三份，用以证明原告帮工不是给被告在帮工的事实。原告对该证据的真实性无异议，对证明观点不予认可，提出承包合同第三条内容是费用由乙方承担而不是义务由乙方承担，高压线机电设备等费用由乙方承担，没有规定维修的义务由乙方承担，维修机井的义务是发包方的义务，证明不了被告的观点。本院确认上述证据的真实性，但对原被告的证明观点本院依照原被告提交的其他证据按照法律规定予以分析采信；3.提交2019年5月24日收条一份、8月15日收条一份及2020年1月18日收条一份，用以证明原告受伤后，被告分三次共计向原告支付了83000元的事实。原告对该组证据的真实性无异议，提出2019年的25000元中包含一部分承包费，并不都是现金。本院确认上述证据对本案具有证明效力。   本院根据原被、告的陈述及对证据进行分析，认定以下事实：2019年2月26日，被告姜宏波与曹某签订土地转包合同一份，合同约定：第二条承包期限为三年，土地自2019年1月1日至2021年12月30日止。以现金形式交纳承包费每亩每年500元（大写：伍佰元整）。第三条承包期内生产、生活、水费、电费、房屋修建、维修、高压线路、变压器、水泵、机电设备、管道更换挖渠、渠道的维护等费用由曹某承担。随后，曹某将其中的一部分土地转让给原告谭军福种植。2019年5月16日，原告谭军福市法院与被告姜宏波、姜棚在维修被告所有的机井时，吊装机井的木头突然掉落砸伤原告，导致原告脚骨折。随后由佳木镇卫生院救护车送原告前往第一师医院就诊住院治疗，原告支付救护车费用350元。兵团第一师医院出院诊断为：右踝关节开放性骨折脱位（旋前-外展III°）其他诊断：胸骨骨折，顶部头皮肿、右耳廓挫裂伤。2019年5月29日出院，共计住院13天，原告支付住院医疗费55923.68元，支付门诊费1058元。2019年8月26日，原告又入住兵团第一师医院住院治疗，出院诊断为：右踝骨折术后（取内固定）。其他诊断：乙肝表面抗原携带者。2019年8月31日出院，共计住院5天。原告支付住院医疗费4561.39元。2019年9月5日，原告委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其的伤残等级进行鉴定。2019年9月17日，该所作出新鑫源临鉴【2019】第0586号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭军福于2019年5月l6日因在农田干-活时被木板意外砸伤致右踝关节开放性粉碎性骨折（右胫腓骨下段及右外踝），右踝关节脱位（旋前-外展3°）。伤后经医院手术治疗及恢复。被鉴定人目前遗留右踩关节活动功能丧失79﹪，伤残等级评定为九级（9级）伤残。原告支付鉴定费800元。2019年9月27日，原告委托新疆鑫源（双语）司法鉴定所对其的误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定。2019年10月31日，该所作出新鑫源临鉴【2019】第0648号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、误工期为150日，营养期为90日，护理期为90日；2、后期治疗费约需人民币8000（捌仟）元左右。原告为此支付鉴定费1380元。原告受伤后，被告共计向原告支付现金83000元。   本院认为，本案的争议焦点为被告是否承担赔偿责任。义务帮工关系的成立，可以是帮工人应被帮工人的要求进行帮工，也可以是帮工人主动进行帮工。本案中，无论是原告谭军福主动进行帮工还是应被告姜宏波、姜棚的要求进行帮工，均不影响双方帮工关系的成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第-款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，被告姜宏波、姜棚并未明确拒绝帮工，故其对原告谭军福因帮工活动产生损害后果，应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中原告谭军福作为帮工人对其自身损害结果的发生未尽到必要的安全注意义务，对事故的发生也存在一定过错，原告亦应对损害后果承担相应的责任，故本院确定原告承担次要责任即30﹪的责任。被告姜宏波、姜棚作为被帮工人，对原告谭军福承担主要赔偿责任即70﹪的责任。故对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，本院应按法律规定后算后予以支持。   对原告要求被告赔偿交通费500元的主张，本院将依据原告的伤情、就医地点、就医次数及住院天数，按每天20元计算，酌情定为360元。对原告要求被告赔偿残疾辅助器具费450元的主张，由于原告提交的系销售清单，而非正规发票，故本院对该主张不予支持。被告辩称其系协助原告维修机井，不是被帮工人，且合同中约定维修机井承包费由承包人承担，故原告系给另外四名承包户帮工，被告不应当承担赔偿责任之辩称理由，本院认为该机井系被告所有，合同约定维修费用由承包户承担，并未约定维修义务由承包户承担，故本院对该辩称理由不予采信。   经核算本院确认原告谭军福的损失为：医疗费61893.07元（350元＋1058元＋4561.39元+55923.68元）、住院伙食补助费2160元（120元/天×18天）、误工费33600元（224元/天×150天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费20160元（2224元/天×90天）、伤残赔偿金138656元（34664元/年×20年×20%）、鉴定费2180元（1380元+800元）、交通费360元、精神抚慰金2000元，合计263709.07元。   综上所述，对原告要求被告姜宏波、姜棚支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的主张，本院按照法律规定核算所得具体数额按责任比例予以支持。对原告要求被告赔偿残疾辅助器具费的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告姜宏波、姜棚于本判决生效后十日内赔偿原告谭军福各项损失101596.35元（263709.07元×70﹪－83000元）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1298元，已减半收取649元，由被告姜宏波、姜棚负担379元，原告谭军福负担270元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   李 猛   二 〇 二 〇 年 八 月 十 二 日   书  记  员   刘丽丽