山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁09刑终328号 原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）展召勇，曾用名展兆勇，男，1955年5月19日出生，汉族，大专文化，原泰安环泰纺织有限责任公司留守办公室负责人，户籍地山东省东平县，住泰安市岱岳区。因涉嫌贪污罪于2019年5月22日被留置，同年8月21日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于泰安市看守所。 辩护人公文静、王迪，山东青未了律师事务所律师。 泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控的原审被告人展召勇犯贪污罪、挪用公款罪一案，于2019年12月4日作出（2019）鲁0911刑初392号刑事判决。原审被告人展召勇不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在审理期间，本案因不可抗拒的原因，于2020年2月28日中止审理，于同年7月10日恢复审理；本案经山东省高级人民法院批准，延长审限二个月。现已审理终结。 原审判决认定，泰安环泰纺织有限责任公司（简称环泰公司）是泰安市国有独资公司。2007年11月12日经泰安市市直企业制度改革领导小组决定，由泰安市国有资产经营有限公司（简称市国资公司，2010年更名为泰安市企业国有资产管理中心，简称市国资中心）组织对环泰公司进行改制，并于同年12月31日改制完成。改制后环泰公司名称保留，成立留守办公室，处理离退休人员、工伤人员等历史遗留问题，管理改制时剥离的医院、幼儿园、房产等非经营性国有资产。所管理的国有资产收益用于留守办公室日常办公和家属区的维护等费用支出。留守办公室是市国资公司下设机构，不属于企业，不具有处理原企业债权债务的权限，原环泰公司债权债务由市国资公司负责处理。2011年12月15日被告人展召勇被市国资中心聘任为环泰公司留守办公室负责人，任职至2016年5月退休。被告人展召勇任留守办公室负责人期间，利用职务便利，贪污留守办公室管理的国有资产201487.47元，挪用留守办公室公款10万元。 （一）贪污事实 2016年5月，被告人展召勇利用任某公司留守办公室负责人的职务上的便利，安排留守办公室财务科科长时某，将市国资公司和环泰公司留守办公室不予认可的376451元代偿债务记入环泰公司留守办公室账目，用该款冲抵其个人1993年所欠泰安中原大麻服装有限公司（简称中原大麻，1997年被环泰公司兼并）购房款97766.53元、2002年截留的环泰公司职工购房款77197元、向环泰公司留守办公室借款156000元，差额45487.47元被告人领取了现金。除上述174963.53元购房款不属留守办公室管理的资产外，展召勇非法占有环泰公司留守办公室公款201487.47元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据证实： 1、书证 （1）环泰公司留守办记账资料“环泰公司欠展召勇同志的账款情况”，证实：该《情况》有展召勇签署“转财务入账展召勇2012.12.30”字样。内容，一、中原大麻服装有限公司欠展召勇款163290.54元，明细⑴还刘某290000元；⑵还徐某2生23764.19元；⑶还肥城印刷厂15450元；⑷中原借款5500元；⑸中原借款18576.35元；⑹中原借款10000元（执行费5000元、泰山美食城5000元）。二、泰安古某服装有限公司欠展召勇款171660.46元，明细⑴还宁阳兴华公司煤款128000元；⑵还宁阳石屯煤矿煤款16783.20元；⑶古某公司借款26077.26元；⑷古某诉讼费800元。以上合计334951.00元。 （2）环泰公司留守办2016年5月31日记账凭证，证实：展召勇自书“销售提成情况说明”、“暂借工资表”，说明其任泰安古某服装有限公司（简称古某公司）总经理期间以个人借款支付了职工销售提成和部分工资，金额41500元，记账科目为展召勇职工权益。 （3）环泰公司留守办“泰安中原大麻服装公司”账页，证实：⑴其他应收款账目，科目展召勇，2008年5月8日2号，展经理代垫刘某2等款139214.19元，余额144714.19元；⑵其他应付款账目，科目展召勇，2001年余额18576.35元；⑶其他应付款账目，科目刘某2，其中2008年5月8日2号，展经理代垫款90000元；⑷其他应付款账目，科目泰山美食城有限公司，2008年5月8日展经理代垫款5000元；⑸应收账款、预付货款账目，科目徐某1，其中2000年3月27日12号，付原煤款余额23764.19元；⑹应收账款、预付账款账目，科目肥城市印刷厂，余额15450元。综上，144714.19元与18576.35元合计168290.54元。 （4）环泰公司留守办“泰安古某服装公司”明细账及记账凭证，证实：古某公司其他应收款账目，科目展召勇，其中2008年5月8日1号代垫欣欣分公司欠宁阳石屯、兴华煤款144783.20元，代垫法院款800元，余额171660.46元；2、泰龙服饰发展有限责任公司欣欣分公司，负债类账目，⑴科目宁阳石屯煤矿，2000年1月1日,余额33860.55元；⑵科目宁阳兴华物资有限公司，2000年1月1日，余额123461.8元。3、泰安中原大麻服装有限公司相关账目：⑴应收账款、预付账款账目，科目宁阳县石屯煤矿，1998年3月18日77号，欠煤款及运费16783.2元。 （5）环泰公司留守办的其他应收款、其他应付款账目及凭证，证实：2016年5月展召勇累计从环泰公司留守办借款5.7万元、9.9万元，对中原大麻、原环泰公司欠款174963.53元，合计330963.53元，冲减展召勇垫支的376451元，差额45487.47元于2016年5月31日支付展召勇现金。留守办财务科长时某按展召勇要求记账、平账。 （6）环泰公司留守办的财务资料一宗，证实：2013年4月至2016年4月，展召勇从环泰公司留守办借款三笔（5.5万元、4.4万元、5.7万元），共计15.6万元。 （7）环泰公司党委、环泰公司留守办证明、泰安市市直企业制度改革领导小组文件（2007年4号文）、中共泰安市企业国有资产管理中心委员会出具的说明，证实：原环泰公司于2007年12月改制完成。环泰公司留守办不具有债权债务的处理能力，原国有房产、土地等存量资产的管理权限属于市国资中心。对于国有存量资产及其收益环泰公司留守办没有处置权、支配权。市国资中心依法处理好原泰安环泰公司债权债务和职工劳动关系等一切遗留问题，偿还职工权益和安置职工后，适时对原环泰公司依法实施清算或破产。企业改制时剥离的非经营性国有资产及其他收入，用于留守办日常办公经费和家属区的维护等费用支出。 （8）泰安棉纺针织厂文件、不动产登记资料查询结果证明，证实：刘某4购买环泰公司院内32#1单元201室，2005年4月13日进行不动产登记。 （11）泰安市岱岳区监察委员会查封/扣押财物、文件清单一份、查封/扣押通知书、资金结算票据，证实：2019年8月20日，泰安市岱岳区监察委员会从被告人展召勇之女展翔处扣押涉案款5万元，并于2019年8月22日移交泰安市岱岳区人民检察院。 2、证人证言 （1）证人孙某1证实：中原大麻欠肥城印刷厂3万元包装袋货款，1999年6月我找展召勇索要时，展召勇用个人仓库的198件衬衣顶账15450元。 （2）证人刘某1证实：我开办的宁阳兴华物资有限责任公司于1998年通过刘某5怀销售价值17万元的煤炭给泰龙服饰发展有限公司（简称泰龙服饰），未支付煤款。2000年我公司起诉了泰龙服饰并胜诉，但一直未执行到位。2002年通过曲玉龙协调，对方用1000多件衬衫顶账。 （3）证人孙某2证实：1998年2、3月，宁阳石屯煤矿向中原大麻公司供应了两次煤炭（本案注：中原大麻公司已被兼并），中原大麻公司两次用服装抵顶了部分煤款共计130733.2元，其中一次113950元，一次16783.20元。 （4）证人陈某1证实：1995年我父亲陈某2以刘某2的名义借给展召勇款8万元用于中原大麻资金周转，后来多次催要未果。1998年上半年环泰公司用衬衫顶了5000元，1999年用加工费顶账几千元，2001年环泰公司用大麻衬衫顶账3万多元，经计算，现金加顶账还欠本金二三千元。展召勇没有支付过利息。 （5）证人陈某2证实：1995年6月展召勇向我借款8万元给中原大麻公司的职工发工资，为便于要账，出借人写的是刘某2。两三个月后中原大公司只还我2万元，剩余的一直不还。1998年公司给了部分衬衫抵顶借款5000元。1999年二儿子陈某1在在环泰公司加工了一批衬衫，用加工费顶了部分借款。2001年上半年，陈某1从环泰公司仓库拉来一批衬衫顶了3万多元，借款本金还差二三千元至今未还。展召勇从来没付过利息。 （6）证人刘某2证实：我与陈某2是同学，我没有借给过中原大麻公司钱。 （7）证人徐某1证实：我与展召勇认识，给他代销过衬衫,我没有与中原大麻公司发生过业务往来。 （8）证人张某1（泰安市国资中心总会计师）证实：环泰公司改制，2007年开始统计职工权益，2008年初刘某3向我请示，展召勇曾为公司支付过30多万元欠款，因展召勇支付时间太久、无法查明真实性，加上环泰公司不再生产经营，我回复刘某3不能作为职工权益支付给展召勇。环泰公司被吊销后市国资公司成立环泰公司留守办公室，负责离退休、内退、工伤、遗属等人员的管理服务工作。国资公司每月拨付给留守办3万多元作为经费，环泰公司剩余的公有住房、幼儿园、医院等的收益由留守办收取作为经费。 （9）证人刘某3（环泰公司留守办成员）证实：2007年至2008年我按照环泰公司安排，负责环泰公司改制期间的职工权益确认工作，统计全公司职工未发的工资、集资款、医药费、公积金等应支付给职工的权益，扣除职工欠公司的费用、借款后，将剩余资金支付给职工。2008年6月，环泰公司公示了统计好的所有职工权益，同年10月份全部兑现完毕。期间2008年3、4月，展召勇拿着约30万元的收到条让我统计到个人职工权益中，说是之前代中原大麻等公司还的钱。因上述收到条均未入账，无法辨别真伪，我向国资公司汇报，张某1答复不属职工权益，我就明确告知了展召勇。 （10）证人王某1（原环泰公司董事长、留守办负责人）证实：展召勇曾经向我说过他替公司垫付过部分货款，但无法查证属实，没有认可展召勇的说法。2008年展召勇安排王某2在中原大麻、古某公司财务账上记账欠他钱的事没有向我汇报过，留守办也没有开会讨论此事。2009年和2011年，展召勇以买房子急需用钱为由向环泰公司留守办借钱，经我同意先后借给他5.4万元钱，我退休时他也没还上。 （11）证人李某1（泰安市国资中心副总经理、党委副书记）证实：环泰公司留守办是市国资公司（2010年改为国资中心）根据环泰公司改制情况于2007年12月成立的下设机构，负责离退休、工伤、遗属等人员的管理服务工作，负责人由国资公司任命，国资公司对留守办进行监管。 （12）证人张某2（环泰公司党委副书记、留守办成员）证实：中原大麻是国有公司，古某公司和泰龙服饰欣欣分公司是民营公司，三家公司是独立的法人实体，不应该存在个人替公司垫付货款的情况。我担任环泰公司总经理时展召勇为副总经理，展召勇没有向我汇报过公司欠他钱的事。经过查阅环泰公司账证资料也没有查到环泰公司欠展召勇钱的事。2008年统计职工权益由我负责，统计结束后在全厂张贴公示，展召勇没有提过意见，该次统计是最全面真实的统计。2008年展召勇安排王某2挂账的事我不知情，留守办没有开会讨论过将中原大麻和古某公司欠展召勇的钱记入留守办账目的事。 （13）证人张某3（泰安市国资中心改制企业管理部科长、纪委书记）证实：环泰公司留守办是市国资中心于2007年12月成立的处理环泰公司遗留问题的下设机构，负责人由国资中心任命。留守办公室不是企业，没有生产经营职能，不具有债权债务的处理能力。按照泰安市政府的文件，由市国资公司负责处理环泰公司遗留的债权债务问题。环泰公司遗留的国有资产主要是国有房产、医院、幼儿园等，留守办没有处置权、支配权，国有资产的收益由留守办收取后用于留守办的运转支出。 （14）证人王某2证实：2001年至2008年12月我在环泰公司财务科工作，负责管理中原大麻、古某公司的账务。2008年5月，展召勇拿着部分收到条让我处理账目，包括刘某2累计9万元的收到条，共计139214.19元。我将以上单据记录在中原大麻公司其他应收款内，对应冲减了中原大麻欠刘某2、肥城印刷厂等欠款139214.19元。当月展召勇又拿来两张收款收据，称其归还了泰龙服饰发展有限公司欣欣分公司欠宁阳石屯、兴华公司煤款，让我在古某公司明细账其他应收款中挂账。通过查阅账证，欣欣公司所欠的145583.20元支出是否真实我不知道。展召勇是环泰公司副总，他让我记账我就记了，没有给环泰公司留守办和市国资公司汇报。 （15）证人张某4（泰龙服饰发展有限公司董事长、党委书记）证实：2001年至2002年，市国资公司对环泰公司改制时发现中原大麻账上有展召勇的欠款，展召勇称是买房借的钱。我让展召勇马上将钱补上，后来展召勇说处理好了，我没再过问。公司没有决定将该房分配给展召勇。2002年公司向职工集资建39号楼时规定集资建房款交到财务科，财务科开具收据。展召勇没有向我汇报过用他收取的39号楼西单元101室的房款抵顶公司欠他钱的事情。 （16）证人宋某（原环泰公司司机）证实：2002年我嫂子刘某4曾委托我向单位缴纳78000余元集资建房款，我按照财务人员的通知将钱交给了分管后勤的副总展召勇，展召勇出具了收条，刘某4分到了房子。 （17）证人刘某4（原环泰公司职工）证实：2002年我让宋某帮忙在厂里买了套大房子，交给宋某79000多元，宋某称钱交给了展召勇。 （18）证人金某（环泰公司职工）证实：我缴纳了32号楼西单元201室的建房款，后跟宋某哥哥的39号楼西单元101室交换了。 （19）证人陈某3（现环泰公司留守办主任）证实：2002年环泰公司扩建39号职工宿舍楼。2002年9月职工开始登记并缴纳购房款，由财务科收款。刘某4不符合企业集资建房条件，我不知道她是如何分到房的。 （20）证人毛某（环泰留守办物业管理人员）证实：环泰公司职工住房32号楼的金某和别人换了房子，办房产证的时候我接把39号楼1单元101室房子落在金某及他对象名下。 （21）证人李某2（环泰公司物业管理办公室主任）证实：2002年9月，展召勇让我把39号楼1单元101室的房子分给宋某的嫂子刘某4。刘某4不符合分房条件，因展召勇是负责分房的副总经理，我就照办了，不清楚刘某4如何交的钱。 （22）证人时某（环泰公司留守办财务科科长）证实：环泰公司留守办没有处理环泰公司债权债务的能力。因环泰公司改制吊销，留守办使用我个人的账户处理账务。展召勇在2012年让我将中原大麻、古某公司对他的欠款记在环泰公司留守办的账上，让留守办处理。当时展召勇仅提供了欠款说明，简单罗列了欠款的名单，在说明上签署意见，没有具体单据。因无法查明真实性，在留守办账目上处理不合适，我让他找国资中心，后来听说国资中心没有给他处理。2016年5月，展召勇退休之前，再次安排我将原来中原大麻公司和古某公司欠他的334951元及他垫支的古某公司销售人员提成41500元记入环泰公司留守办账上，上述资金共376451元。当时展召勇只提供了一张他替中原大麻和古某公司垫支的明细，以及3张共15370.2元的费用单据，没有其他任何收款收据或证明单据。其中给古某销售人员37070.2元的提成展召勇要求我按照41500元入账。展召勇让我计算了他对单位的欠款，与前面记账的376451元相抵后单位仍欠展召勇45487.47元，展召勇让我交给他同等数额的现金。冲抵的欠款中有展召勇在中原大麻时从武装部小区的购房借款97766.53元，2002年9月职工交纳39号楼购房款77197元，其他是展召勇从留守办的借款156000元。上述记账处理留守办没有开会讨论，也未经国资中心同意。 3、被告人供述 被告人展召勇供述：其于2011年12月任某公司党委书记、留守办负责人，留守办受国资中心领导，负责对环泰公司离退休职工、遗属进行管理服务，同时保障职工家属区正常的物业管理运行。留守办没有财务账户，使用时某的个人账户。留守办主要资金来源为：国资中心每月拨付3万余元钱，环泰公司商品房、医院等租金每月约1万余元，市国资中心下拨的职工小区建设工程款60万元左右、创城费用18万元、2012年居民上交的40多万元房屋增值款、2015年收取职工的70多万元房改费。2008年5月，其拿着刘某2等人为其出具的收到条找到原中原大麻、古某公司会计王某2，让他把中原大麻、古某公司对其个人的欠款挂到环泰公司留守办的账上。其中，1997年中原大麻公司借陈学明10万元，其个人代公司归还了8万元和利息共9万元；1995年孙洪图的哥哥供给中原大麻供煤，其本人支付了1万多元煤款；环泰公司欠宁阳石屯矿煤款，其本人代公司支付6万余元，挂到泰龙服饰公司欣欣分公司的账上，公司欠其6万余元；1998年徐某1通过其向环泰公司供煤，其本人代公司还徐某1煤款2万余元，其挂到环泰公司账上，显示欠其2万余元；替古某公司支付了对宁阳煤矿的欠款12万多元，挂到了古某公司账上；另有替古某公司支付的职工销售提成41500元，以上共计挂账环泰公司及其下属公司欠其376451元。1993中原大麻出资9万多元从武装部小区为其买了一套房子，2002年9月其任分房委员会主任时，宋某交给其购房款78741元，上述二笔款退休时冲抵了公司对其的欠款。2016年5月其退休时与时某结账，账目显示其欠环泰公司借款15.6万元、武装部小区房款9万多元、宋某交的房款7万多元，其让时某抵顶了公司对其本人的欠款后，领走差额现金45487.47元。此事没有向市国资中心汇报。其多次借钱的目的是将公司对其本人的欠款顶出。 挪用公款事实 2013年3月29日至2014年7月15日，被告人展召勇利用担任留守办室负责人的职务便利，从环泰公司留守办公室分四次借用公款共计10.3万元用于个人装修房屋，2014年10月20日被告人展召勇以用个人所有的服装抵顶环泰公司欠类某职工宿舍楼建设工程款的方式归还借款10万元，另外3000元借款重新出具借条，并于2016年5月一并贪污。 上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据证实： 1、书证 环泰公司留守办的账务资料，证实：展召勇从环泰公司留守办借款10.3万元及给类某结算工程款的账证资料。附件显示类某于2014年10月20日向展召勇出具的收到20万元的收款收据，借条显示展召勇于2013年3月29日借款4万元、8月29日借款1.3万元、2014年1月18日借款4万元、2014年7月15日借款1万元，共计10.3万元。 2、证人证言 （1）证人类某（建筑商）证实：2002年左右我承接了环泰公司39号宿舍楼建设工程，展召勇任留守办负责人后，环泰公司仍欠我22.7万元工程款。我曾帮助展召勇销售过一批针织品，2014年10月我找展召勇要工程款时，展召勇让我配合39号楼办房产证，并用我代他个人销售的针织品抵顶了环泰公司欠我的10万元工程款，其余12.7万元给了现金。 （2）证人时某证实：2013年8月至2014年7月，展召勇从时某处先后借走了环泰公司留守办公款共10.3万元，展召勇出具了借条。2014年8、9月，类某多次来要39号宿舍楼的工程款，展召勇一直拖着不给，后来二人协商用展召勇个人的服装抵顶了类某工程款10万元，剩余工程款支付了现金。2014年10月，展召勇安排我将该10万元冲抵了展召勇个人借款10万元,重新写了3000元的借条。2016年5月展召勇让我将这3000元借款记入环泰公司账上。 3、被告人供述与辩解 被告人展召勇供述与辩解：其为了装修苹果园小区的房子以及买家具，其以个人名义从留守办借款，其中2013年3月29日借款4万元、8月29日借款1.3万元、2014年1月18日借款4万元、2014年7月15日借款1万元，共计10.3万元。环泰公司39号宿舍楼工程欠类某20多万元工程款，2011年其任留守办负责人后让类某帮忙代卖过一批价值10万元的个人货物，2014年10月其跟类某协商用这10万元货物抵顶了环泰公司欠类某的10万元欠款，随后其安排时某将该10万元工程款冲抵了其之前从留守办的借款10万元，并重新打了3千元的借条。因环泰公司改制前欠其30余万元，借钱是为了冲抵环泰对其的欠款。 综合书证： （1）指定立案决定书、立案决定书、立案通知书、留置决定书、留置通知书，证实：2019年5月17日，中共泰安市纪委监察委决定将被告人展召勇涉嫌严重违纪、职务犯罪案指定泰安市岱岳区监察委员会审查调查，岱岳区监察委员会于2019年5月22日以展召勇涉嫌贪污罪立案调查，并于当日将展召勇留置。 （2）展召勇涉嫌挪用公款、贪污案的发案、破案经过，证实：经泰安市岱岳区监察委与市国资中心电话联系，2019年5月22日市国资中心将展召勇带至岱岳区监察委办案区，被告人展召勇当日被采取留置措施。展召勇开始拒不承认自己有违纪违法犯罪问题，随着调查不断深入，办案人员发现展召勇涉嫌挪用公款10万元，贪污公款612498.3元。经说服教育，展召勇对其挪用公款的事实供认不讳，但拒不承认贪污公款问题。 （3）户籍证明，证实：展召勇，男，1955年5月19日出生，公民身份号码，汉族，出生地山东省东平县。 （4）中共环泰公司党委、环泰公司留守办公室出具的展召勇基本情况、留守办公室职责情况证明、中共泰安市国资中心委员会[2011]13号文件、泰安市国资中心[2011]16号文件、干部档案，证实：展召勇于1994年1月至1997年11月任泰安中原大麻服装有限公司总经理兼党委书记，1997年11月至2011年12月任泰安环泰纺织有限责任公司副总经理、分房委员会主任，2011年12月15日被中共泰安市国资中心委员会任命为环泰公司党委书记，2011年12月15日，被泰安市国资中心聘任为环泰公司留守办公室负责人。国资中心为事业单位法人。 （5）企业工商登记信息、泰安市经济贸易委员会文件、泰安市纺织工业局文件、泰安中原大麻服装有限公司文件、山东泰龙纺织有限责任公司文件，证实：泰安环泰纺织有限责任公司于1993年2月10日成立，原名称山东泰山棉纺针织集团总公司，1997年6月11日更名为山东泰龙纺织集团有限责任公司，系国有独资有限责任公司，2001年3月，更名为泰安环泰纺织有限责任公司，2008年12月22日被核准吊销。泰安中原大麻服装有限公司于1993年5月11日成立，属台港澳与境内合资的有限责任公司，出资人山东泰龙纺织集团有限责任公司、香港中原行（CHUMGYUENHONG），1997年11月被泰龙纺织集团有限责任公司兼并，2001年10月22日核准吊销营业执照。泰安泰龙服饰发展有限公司于1998年12月22日登记成立，股东王某3、山东泰龙纺织集团职工持股委员会，2004年12月31日被核准吊销，欣欣分公司为其分支机构。泰安古某服装有限责任公司于1999年1月27日登记成立，股东泰安泰龙服饰发展有限公司、山东泰龙纺织集团有限责任公司服装分厂职工持股委员会。 原审法院认为，被告人展召勇作为事业单位聘用的管理国有资产的公务人员，利用职务便利，采取用争议债权冲个人借款的方式非法占有泰安环泰纺织有限责任公司留守办公室公款，数额巨大，其行为构成贪污罪；利用职务便利挪用公款归个人使用，数额较大且超三个月未还，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名正确，但指控被告人贪污的数额有误，依法予以调整。被告人展召勇犯数罪，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十四条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第六条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决：1、被告人展召勇犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元，犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，执行有期徒刑三年，罚金人民币二十万元；2、扣押被告人展召勇的违法所得5万元由泰安市岱岳区人民检察院退还环泰公司留守办室，继续追缴被告人展召勇违法所得151487.47元退还环泰公司留守办公室。 宣判后，原审被告人展召勇不服，提出上诉。主要上诉理由为：1、一审判决认定其贪污的201487.47元公款，是其多年以来向环泰公司垫付的资金。其享有的债权，应当由环泰公司依法偿还，其以借款的形式冲抵并无不当。无论从主观故意还是客观行为上，其行为均不符合贪污罪的犯罪构成；2、在环泰公司欠其多年垫付款的情况下，其向公司追要10.3万元的垫付款，不应认定为向公司借款，不构成挪用公款罪。其辩护人另提出如下辩护意见：1、上诉人以借款方式冲抵为单位清偿的债务存在事实基础，上诉人没有贪污的主观故意。2、原中原大麻公司的债务应由环泰公司承继，留守办承担债务有法律依据。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人展召勇利用职务便利，非法侵占泰安环泰纺织有限责任公司留守办公室的国有财产，数额巨大，其行为构成贪污罪；上诉人展召勇利用职务便利挪用公款归个人使用，数额较大且超三个月未还，其行为构成挪用公款罪。关于上诉人提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经审理认为，其一，上诉人称其对环泰公司享有债权，但债权的真实性、合法性并没有得到确认。其二、泰安泰龙服饰发展有限公司、泰安古某服装有限公司均系具有独立法人资格的民营公司，原环泰公司是国有独资公司，无论上诉人对泰龙服饰、古某公司享有的债权是否存在，均不属于原环泰公司的债务。其三，环泰公司留守办公室是市国资中心的下设机构，管理的资产是公司改制时剥离的非经营性国有资产，无论上诉人所称其对中原大麻公司、原环泰公司享有的债权是否存在，不能作为留守办公室的债务进行处理。因此，上诉人未经主管部门同意，擅自决定将未经确认的债权冲抵其个人借款，非法侵占国有财产，数额巨大，其行为构成贪污罪。上诉人针对其贪污罪的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。同理，上诉人以享有债权为由，认为其不构成挪用公款罪的上诉理由亦不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  于建平 审判员  范红艳 审判员  王 蕾 二〇二〇年八月十七日 书记员  杨 亮