wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1543号申请执行人：高学军，男性，1970年04月08日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：张朝辉，男性，1982年12月14日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初95号刑事判决书，执行申请执行人高学军与被执行人张朝辉责令退赔纠纷一案，申请执行标的480.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年6月19日、2020年6月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年7月23日对被执行人张朝辉采取限制消费措施，于2020年8月3日将被执行人张朝辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1543号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年八月三日书记员  彭奕赫
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初1481号 原告：邹蓓玲，女，1965年10月21日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。 被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。 法定代表人：卞惠良，该公司董事长。 原告邹蓓玲与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告邹蓓玲于2020年8月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，邹蓓玲在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邹蓓玲撤诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由邹蓓玲负担。 审 判 长  罗正华 审 判 员  毕宣红 审 判 员  程俊杰 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  郭 萍
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3753号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李忠，男，1968年8月10日出生，汉族，广发证券股份有限公司北京分公司员工，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金丽霞，女，1979年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人李忠因与被申请人金丽霞民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李忠申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，李忠与金丽霞之间不存在实质性的民间借贷关系。（二）一、二审判决举证责任分配不当，金丽霞主张是借贷关系，应承担证明借贷法律关系存在的举证责任，并承担对此举证不利的法律后果。（三）一审法院剥夺了李忠对金丽霞补充陈述内容质证的权利，直接将金丽霞口述且未能提供有效证据、未经李忠质证的内容作为判决依据，属于程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项规定，李忠提出再审申请。金丽霞提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，双方存在合法有效的借贷关系。一、二审法院举证责任分配恰当，完全符合法律规定，李忠主张不属于民间借贷法律关系，应承担相应的举证责任。李忠没有权利对金丽霞的补充陈述进行质证，一审法院与李忠的谈话，不违反法律规定，不存在任何程序违法的情形。请法院依法驳回李忠的再审申请。本院经审查认为，金丽霞依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李忠否认与金丽霞存在民间借贷法律关系，对此应当提供证据证明。在李忠提供的证据不足以证明其主张的情况下，一、二审判决认定李忠与金丽霞成立民间借贷法律关系，并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李忠的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年八月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1417号罪犯杨德骏，男，1986年10月14日出生于青海省平安县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省高级人民法院于2009年1月6日作出（2008）青刑终字第61号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿17975.5元。判决生效后，交付执行。2012年3月15日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月5日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2016年9月29日经本院裁定减刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯杨德骏在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杨德骏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯杨德骏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨德骏减刑九个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2029年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更945号罪犯刘文华，男，1988年3月27日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年5月13日作出(2015)惠博法刑一初字第437号刑事判决，以被告人刘文华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2017年11月10日作出（2017）粤52刑更第934号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第456号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月4日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯刘文华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯刘文华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘文华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并351分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘文华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘文华予以减去有期徒刑四个月七天（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2232号上诉人（原审原告）：金同胜，男，1936年11月24日生，汉族，住连云港市开发区。被上诉人（原审被告）：金立花，女，1960年11月7日生，汉族，住连云港市开发区。上诉人金同胜因与被上诉人金立花排除妨害纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791民初324号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。金同胜上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。2012年上诉人所在单位江苏金桥盐化集团有限责任公司为了解决职工住房，改善居住条件，在企业自有土地上集资建房。当时上诉人没有资金，无力购房，当时孙女金某丹有经济能力，于是上诉人与金某丹协商，由金某丹出资购房，全部购房款及费用由金某丹独立承担。因金某丹不是江苏金桥盐化集团有限责任公司职工，金某丹借上诉人名义购房。2016年金立花因房屋拆迁，无处居住，借金某丹的涉案房屋居住。2017年上诉人位于猴嘴利民巷的房屋拆迁，搬去与儿子金立成同住，2019年金立成的房屋也被拆迁，于是，上诉人与金某丹协商回购房屋用于居住，金某丹同意。上诉人通知被上诉人搬离，被上诉人拒绝搬出。二、一审适用法律错误。所有权是绝对权，上诉人作为房屋登记所有权人有权行使所有权，排除被上诉人的非法侵占行为，要求被上诉人搬离涉案房屋。金同胜向一审法院起诉，请求判令：要求金立花搬离新城花园4号楼三单元302室。一审法院经审理查明：金同胜、金立花系父女关系。2014年12月23日，金同胜取得位于开发区农电南路2号新城花园小区4号楼3单元302室房屋的权属证书。因金立花家房屋拆迁，暂无房居住，2016年7月左右，金立花搬入涉案房屋居住至今。2020年3月11日，金同胜的儿子金立成因涉案房产问题与金立花发生纠纷报警，民警告知双方通过协商或法律途径解决。一审审理过程中，金同胜称涉案房屋是其和家属一起买的，是其出的钱，但金同胜向一审法院提交由其签名的《关于对我名下金桥三期集资建房房产的事实说明》，事实说明上又载明：我取得金桥三期集资建房申购资格，因我本人无意购买涉案房屋，遂将该套房购买权无偿转让给我长孙女金某丹，全部购房款及费用由金某丹单独全额出资，我未做出任何出资和费用的承担。由于是金桥集资建房，故该房产权登记在我名下，金某丹属借名买房，因此，金某丹拥有该房的实际产权，并对该房享有占有、收益、处分等一切物权。金同胜二女儿金立香、四女儿金立美、大儿子金立成作为见证人在事实说明上签名。金立花称房屋是其父母委托金立成购买，是其父母出的钱，并对金同胜提交的事实说明不予认可。金立花提交遗嘱一份，证实金同胜将涉案房屋赠与金立花，金同胜称遗嘱是其写的，为什么写遗嘱不记得了，金同胜代理人对遗嘱不予认可。一审法院认为，本案中涉案房屋登记在金同胜名下，金同胜又称是其与家属一起买的，但金同胜提交的《关于对我名下金桥三期集资建房房产的事实说明》中又载明系金某丹借名购房，金某丹拥有该房的实际产权，并对该房享有占有、收益、处分等一切物权，金立花对事实说明不予认可。因金同胜举证涉案房屋权属的证据相互矛盾，现金同胜向一审法院主张权利，主体不适格，应裁定驳回起诉。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回金同胜的起诉。案件受理费50元，予以退还金同胜。本院经审查认为，金同胜一审提交的日期为2020年3月13日的起诉状，陈述涉案房屋是金某丹借名购买，二审期间提交2020年1月12日的回购协议并在上诉状中陈述其从金某丹处回购涉案房屋。而在一审法院与金同胜的谈话笔录中，金同胜陈述涉案房屋是其与家属一起买的，其自己出的钱。其一审期间提交的《关于对我名下金桥三期集资建房房产的事实说明》与金立花所提交的遗嘱等事实均存在自相矛盾之处。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”上诉人金同胜对其是否系涉案房屋的所有权人陈述前后不一致，其提交的证据亦相互矛盾，一审法院认定其主体不适格，裁定驳回起诉，并无不当，本院对此予以确认。综上，金同胜的上诉请求及理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 万子榕审 判 员 张 奇审 判 员 朱培培二〇二〇年八月十八日法官助理 周 岚书 记 员 韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5289号上诉人（原审原告）：许秀娟。上诉人（原审原告）：张方远。二上诉人共同委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王文。委托诉讼代理人：杨仁满，辽宁光莹律师事务所律师。上诉人许秀娟、张方远因与被上诉人王文买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。虽然被上诉人王文在一审庭审答辩意见中表示其本人“在批发部工作，干过售货、进货、付货工作”，但亦在其后作出了“我和我舅张上成有买卖关系、我舅在我这拿货”的表述。二审庭审中，被上诉人王文的委托诉讼代理人表述称“王文只是在火腿肠厂当过临时工”，而被上诉人王文则陈述称124,800元货款给了“北辰食品经销处（音译）”，但又称“他（张上成）给我后，他从我这拿货”。被上诉人王文在一、二审中对于其个人身份的表述存在诸多不一致之处。对于被上诉人王文与张上成是否存在买卖关系，一审法院应重新认定。被上诉人王文认可其个人账户内存入的124,800元系张上成支付的购买火腿肠的货款，但主张已全部发货，现二上诉人主张仅收到52,800元货物并提供了有张上成签字的押运单，如一审法院认定张上成与被上诉人王文之间存在买卖合同关系，则被上诉人王文应对其发货数量承担举证责任。另，张上成现已去世，二上诉人应向一审法院明确其提起本案诉请系以张上成继承人身份抑或其他身份，如以继承人身份参加，一审法院应查明张上成是否存在其他继承人，并依据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第七十四条的规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初1984号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人许秀娟、张方远预交的二审案件受理费800元予以退返。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年八月十九日书记员 牛超群
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执573号之一   申请执行人:樊万隆，公民身份号码×××，男，生于1970年2月，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：钟金全，公民身份号码×××，男，1969年2月生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州。   申请执行人与被申请人劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年2月25日受理。根据我院生效的（2019）青0122民初4849号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资2640元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人无果，我院于2020年2月26日至2020年8月3日多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果。2020年7月15日本院对被执行人发布了限制消费令。其名下所有车辆我院已依法查封车辆过户手续。其名下所有房屋已由我院（2020）青0122执569号案件依法查封过户手续。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二〇年八月三日   书记员 李珍珍   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执协14号 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛李沧支行。 负责人：项某。 被执行人：青岛颂宏电力实业有限公司。 法定代表人：刘某。 被执行人：刘某。 被执行人：刘某。 被执行人：刘某。 被执行人：肖某。 被执行人：刘某。 被执行人：曲某。 被执行人：苏某。 申请执行人招商银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人青岛颂宏电力实业有限公司、刘某、刘某、刘某、肖某、刘某、曲某、苏某金融借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院2016年11月1日立案执行，执行案号为（2016）鲁0213执1526号。因青岛市李沧区人民法院长期执行该案未能执结，为便于案件的执行，保障申请执行人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条之规定，裁定如下： 青岛市李沧区人民法院作出的（2015）李商初字第１０１０号民事判决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尚连臣 审判员  刘常青 审判员  董丽华 二〇二〇年八月十四日 书记员  慕慧子
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4724号 原告：郑某，女，1975年5月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：**，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高亮，安徽立能律师事务所律师。 被告：张某，男，1974年1月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张涛，男，系被告张某儿子。 原告郑某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郑某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回对被告张某的起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郑某负担。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理李行 书记员徐蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2200号原告：陈志田，男，1956年7月24日出生，汉族，住睢县。被告：睢县蓼堤镇人民政府，住所地睢县蓼堤镇蓼堤村。法定代表人：赵海霞，职务：镇长。本院在审理原告陈志田诉被告睢县蓼堤镇人民政府物权纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈志田撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员  李俊永二〇二〇年八月二十五日书记员  宋亚敏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4783号罪犯王泽其，男，汉族，1997年7月25日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年12月18日作出（2017）皖1302刑初818号刑事判决，以被告人王泽其犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王泽其确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王泽其在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王泽其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王泽其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王泽其减去自本裁定送达之日起至2021年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更416号罪犯石伟，男，1991年3月5日出生，彝族，云南省大姚县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2015年10月8日作出（2015）楚中刑初字第63号刑事附带民事判决，以被告人石伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并与同案犯连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币118000元。宣判后，被告人石伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）云高刑终字第1603号刑事判决，维持对被告人石伟的定罪量刑及附带民事诉讼的赔偿部分。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。本院于2018年8月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2028年11月21日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月22日起至2028年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2020）陕0103财保135号申请人：西安宏迈安全防护用品有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：张继梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禾，陕西稼轩律师事务所实习律师。被申请人：陕西新世纪工程物资装备有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王廷永。申请人西安宏迈安全防护用品有限公司因被申请人陕西新世纪工程物资装备有限公司未按期履行支付货款的义务，于2020年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陕西新世纪工程物资装备有限公司名下在中国工商银行股份有限公司西安东关支行的账户为XXXXXXXXXXXXXXX2991存款人民币57202.82元。申请人西安宏迈安全防护用品有限公司向本院提供中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的保函（责任限额人民币57202.82元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：    冻结被申请人陕西新世纪工程物资装备有限公司名下在中国工商银行股份有限公司西安东关支行的账户为XXXXXXXXXXXXXXX2991存款人民币57202.82元，冻结期限自送达之日起十二个月。案件受理费592元，申请人西安宏迈安全防护用品有限公司已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员         惠 海 光                            二〇二〇年八月十八日                               书  记  员          王    倩 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1678号申请执行人：宁夏煜亘工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴庆府大院1幢二层5号房。法定代表人：马秀军，该公司经理。申请执行人：马秀军，男，1975年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。申请执行人：马丽，女，1982年8月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：赵磊，男，1972年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：齐曼古力沙吾提，女，1975年5月22日出生，维吾尔族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：林美兰，女，1948年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：吴立君，男，1945年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：孙燕玲，女，1974年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏煜亘工贸有限公司、马秀军、马丽与被执行人赵磊、齐曼古力沙吾提、林美兰、吴立君、孙燕玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11213号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵磊、齐曼古力沙吾提、林美兰、吴立君、孙燕玲各支付申请执行人宁夏煜亘工贸有限公司代偿款本息89893.14元，共359572.56元；确定被执行人赵磊、齐曼古力沙吾提、林美兰、吴立君、孙燕玲各支付马秀军代偿款28571.43元，共114285.72元；确定被执行人赵磊、齐曼古力沙吾提、林美兰、吴立君、孙燕玲各支付马丽代偿款28571.43元，共114285.72元。承担案件受理费14190元、保全费5000元、公告费300元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已于2020年6月5日查封了被执行人名下车牌号为宁XXX车辆车户，该车辆查封期限为二年，于2022年6月4日到期，到期将自动解封；本院已于2020年6月4日查封了被执行人赵磊名下位于银川市兴庆区某室、银川市金凤区某室、银川市兴庆区某室，该房产查封期限为三年，于2023年6月3日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年八月二十八日法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2003号原告：郭玉芳，女，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王瑄，山东崇真律师事务所律师。被告：马衍沅，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。负责人:YANAGIBANOBUYUKJ任总经理。原告郭玉芳与被告马衍沅、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉芳的委托诉讼代理人王瑄，被告保险公司的委托诉讼代理人苏雷雷到庭参加诉讼。被告马衍沅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年八月十五日书记员  吴 迪附：办理网上上诉立案及限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费。如在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。上诉费缴纳方式：关注公众号“山东财政”点击左下角“微服务”，选择“非税缴费”。方法一：选择“按缴款码”缴费。需联系道交速裁团队打印缴费通知单，输入缴费通知单右上角二维码下方号码即可缴费。方法二：选择“按身份信息”缴费，输入当事人身份证号即可缴费。赔偿款支付方式：款项汇至龙口市人民法院账户，开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××30。马湘玲速裁团队办公室电话：0535-8778380、8778381。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖396号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张誊，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆明珠，上海明伦律师事务所律师。被告：王大金，男，1984年6月21日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告王大金、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月15日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执2554号 申请执行人：陈瑜环，男，1988年2月25日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：许智，江苏德沛律师事务所律师。 被执行人：王文明，男，1990年10月17日出生，住江苏省沭阳县。 陈瑜环与王文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6459号民事判决书已发生法律效力。因王文明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月29日立案执行，申请执行金额为84000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王文明有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王文明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年5月11日至2022年5月10日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置. 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年6月28日通过电话与被执行人王文明联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月十九日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初791号 申请人：刘力菲，女，1977年8月16日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地沧州市运河区解放西路与开元大道交叉口南行100米。 法定代表人：赵卫忠，任经理。 原告刘力菲与被告河北盛泰房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘力菲于2020年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司的在价值1200万元以内的房地产予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘力菲以在位于沧州市运河区，房权证沧市字第××号夫妻共有房产作为担保，担保人为张伟。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司在价值1200万元以内的房地产予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李青松 二〇二〇年八月三日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初17233号原告：王某某，女，1969年1月18日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。被告：张某某，男，1965年4月2日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人石峰、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、判令上海市宝山区市一路XXX弄XXX号XXX室房屋20%的份额归原告所有。事实与理由：原被告婚后为生活琐事发生争执，夫妻关系不睦。被告张某某辩称，原被告感情还没有破裂，现不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告于2016年2月29日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后曾为生活琐事有争执。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后曾为生活琐事有争执，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，增进沟通，夫妻关系是可以改善的。综上所述，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告王某某负担。本判决已于2020年8月11日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 斌二〇二〇年八月十一日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执573号申请执行人：江苏多乐热能设备有限公司被执行人：新余市渝州三一惠众文化服务有限公司申请执行人江苏多乐热能设备有限公司与被执行人新余市渝州三一惠众文化服务有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2018）苏0804民初4973号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告新余市渝州三一惠众文化服务有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏多乐热能设备有限公司支付货款106000元及利息（2017年1月1日至12月31日，以76000元为基数，自2018年1月1日起，以106000元为基数，按银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。案件受理费2580元，公告费600元，合计3180元，由被告新余市渝州三一惠众文化服务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人新余市渝州三一惠众文化服务有限公司名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初4973号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年八月十二日书记员 袁 玲
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终371号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱庆雪，女，1997年12月16日出生于合肥市长丰县，汉族，文盲，无业，户籍地合肥市长丰县，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2017年9月12日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年12月28日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被阜宁县公安局刑事拘留，同月24日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。阜宁县人民法院审理阜宁县人民检察院指控原审被告人朱庆雪犯盗窃罪一案，于2020年6月17日作出（2020）苏0923刑初250号刑事判决：一、被告人朱庆雪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人朱庆雪向被害人朱某退赔盗窃犯罪所得人民币一千八百元。原审被告人朱庆雪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱庆雪申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。上诉人朱庆雪撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱庆雪撤回上诉。阜宁县人民法院（2020）苏0923刑初250号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 方朝军审 判 员 樊丽萍审 判 员 陈 斐二〇二〇年八月二十四日法官助理 窦晓春书 记 员 成 芳
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2929号原告：阿荣旗天成物业服务有限公司。法定代表人：郭安成。委托诉讼代理人：李长雨。被告：贺长龙，男，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗天成物业服务有限公司与被告贺长龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗天成物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天成物业服务有限公司以与被告贺长龙达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天成物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  李佳林二〇二〇年八月十日书记员  林青怡
浙江省德清县人民法院 函 （2020）浙0521刑监1号 德清县人民检察院： 德检刑监[2020]13号再审检查建议书已收悉，贵院提出被告人兰根泉、沈建新并处罚金部分判决有误，导致量刑畸轻，故提出再审检查建议。经本院审查，被告人兰根泉、向兰兰、沈建新贩卖毒品一案，本院于2016年11月9日以（2016）浙0521刑初548号刑事判决，以贩卖毒品罪分别判处被告人兰根泉有期徒刑十五年，并处罚金人民币十一万元；判处被告人向兰兰有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元；判处被告人沈建新有期徒刑十五年，并处罚金人民币十一万元。该判决已发生法律效力。2020年初，本院在案件评查过程中发现该案判决书中存在错误字句，已于2020年4月20日裁定补证，因故未及时向贵院送达刑事裁定书，现予改正。此后，本院将加强提升员额法官、法官助理、书记员的业务素质，杜绝此类现象。特此回复。 附：刑事裁定书一份  二〇二〇年八月十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初487号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人刘小宁，男，1983年4月15日出生于甘肃省环县，公民身份号码×××，汉族，大学文化，系宁夏大多石油装备再制造有限公司员工，户籍所在地陕西省西安市新城区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2020年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。2020年8月13日由本院决定取保候审。辩护人许天兵，上海中夏（银川）律师事务所律师。公诉机关指控被告人刘小宁犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年05月15日22时30分许，被告人刘小宁醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市兴庆区光华头道巷由西向东行驶至光华头道巷欧莱克桌球门前路段时，与被害人李某停放在南侧路边的×××号小型轿车发生碰撞后，又与被害人董某停放在北侧路边泊位内的×××号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损、无人受伤的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，刘小宁承担事故全部责任。经鉴定：刘小宁血液中乙醇含量为178.3mg/l00ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘小宁拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘小宁对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘小宁的辩护人辩称，被告人刘小宁有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人刘小宁明知他人报警在现场等待，在现场归案后如实供述了其犯罪行为。被告人刘小宁已赔偿被害人李某经济损失2600元，赔偿被害人董某经济损失2300元，被害人李某、董某对被告人刘小宁表示谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘小宁犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘小宁有自首、认罪认罚的法定从轻情节及赔偿谅解的酌定从轻情节。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘小宁的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘小宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 纪银凤 二○二○年八月十九日法官助理 安若梦书记员 张 华 履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保190号申请人松原市威王实业经贸有限公司。法定代表人：王某1，经理，地址吉林省松原市。被申请人乌兰浩特市远航实业有限公司。法定代表人：徐某，经理，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人徐某（曾用名徐联军），现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王某2，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人松原市威王实业经贸有限公司诉被申请人乌兰浩特市远航实业有限公司、徐某、王某2申请诉前财产保全一案，申请人松原市威王实业经贸有限公司于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人徐某、王某2名下的以下房屋予以查封：1.蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第0012359号、保全金额600,000.00元；2.蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第0012360号、保全金额600,000.00元；3.蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第0012361号、保全金额600,000.00元；4.蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0002941号、保全金额600,000.00元；5.蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0003028号、保全金额200,000.00元；6.蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0006585号、保全金额600,000.00元；7.蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0003031号、保全金额600,000.00元；8.A005166号、保全金额200,000.00元；以上保全金额合计为4,000,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人松原市威王实业经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人徐某、王某2名下的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第0012359号、保全金额600,000.00元。2.蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第0012360号、保全金额600,000.00元。3.蒙（2017）乌兰浩特市不动产权第0012361号、保全金额600,000.00元。4.蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0002941号、保全金额600,000.00元。5.蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0003028号、保全金额200,000.00元。6.蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0006585号、保全金额600,000.00元。7.蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第0003031号、保全金额600,000.00元。8.A005166号、保全金额200,000.00元。以上保全金额合计为4,000,000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇二〇年七月三十日书记员 赵宏光
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初183号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人谢艳波，男，1975年12月10日出生，汉族，河南省清丰县人，小学文化，农民，住清丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪2020年8月19日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】175号起诉书指控被告人谢艳波犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察官张军、检察官助理李自军出庭支持公诉，被告人谢艳波到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年7月31日16时许，被告人谢艳波酒后无证驾驶无牌红色大阳三轮摩托车从家中出来沿道路行驶至南乐县禾丰食品厂欲找在此工作的妻子，后沿南乐县昌意路辅路由北向南行驶，当行驶至仓颉路和昌意路交叉口时被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验谢艳波的静脉血样中乙醇含量为302mg/100ml。公诉机关认为被告人谢艳波的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。被告人谢艳波对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢艳波醉酒后无证驾驶无号牌三轮机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于谢艳波无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢艳波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月19日起至2020年12月18日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年八月二十四日书记员  谷婷婷
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初5572号原告陈进展，男，1970年5月13日生，汉族，住滑县。委托代理人梅冬燕，河南师诚律师事务所律师。被告张亚飞，男，1992年5月19日生，汉族，住滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计26717.74元；2.诉讼费由被告负担。查明事实：2020年6月7日20时17分，在滑县××庄南地，陈进展驾驶三轮车去张亚飞瓜地买瓜，两人因为卖瓜发生纠纷，张亚飞拿水果刀将陈进展左大腿后部扎伤。经鉴定，陈进展的损伤已构成轻微伤。陈进展受伤后先到老庙乡中心卫生院救治，后到滑县中医院住院治疗，共住院36天，医疗花费12903.7元，其中张亚飞现行垫付的3000元。滑县公安局经过依法调查确认了上述事实，以殴打他人为由对陈进展作出拘留10日、罚款500元的行政处罚决定。本院认为，被告实施的殴打他人行为，给原告造成了一定伤害，应该承担侵权责任，依法应赔偿原告的合理损失。原告的合理损失包括：医疗费12903.7元；参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.2，本院酌定误工期、护理期、营养期分别酌定为20日、7日、15日，即误工费为2590.25元（47272元／年÷365天×20），护理费为898.65元（46858÷365×7）；营养费为300元（20元/天×15）；住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；交通费酌定800元，财产损失酌定200元，共计18692.6元。原、被告的其他陈述事实和理由证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张亚飞于收到本判决之日起五日内赔偿原告陈进展各项损失人民币15692.6元；二、驳回原告陈进展的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告陈进展负担90元，被告张亚飞负担160元。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年八月二十三日书记员  王舒舒
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更524号罪犯祝燕武，男，1977年2月17日生，湖北省广水市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱八监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2015年4月10日作出〔2015〕鄂随州中刑初字第00001号刑事判决，认定被告人祝燕武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并判处没收财产:50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年5月29日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯祝燕武在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯祝燕武在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯祝燕武减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年1月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1019号案外人：刘军，男，1964年1月9日出生，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。申请保全人：中国光大银行股份有限公司沈阳浑南新区支行，住所地沈阳市浑南新区华园东路6-34号。被保全人：辽宁金沣建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路70号1204室。法定代表人：刘继宽。被保全人：锦州乐麦佳商业有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区富海街锦绣蓝湾E3号。法定代表人：王文兴。被保全人：辽宁东一投资集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路70号（1218）。法定代表人：刘继宽。被保全人：刘继宽，男，汉族，1957年5月9日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被保全人：刘鑫，男，汉族，1984年4月28日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被保全人：徐玉环，女，汉族，1959年12月12日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被保全人：辽宁东一房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路70号。法定代表人：黄兴武。上列当事人金融借款纠纷一案，在诉讼期间本院采取了保全措施，案外人刘军对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求解除对位于锦州经济技术开发区××号房屋（以下简称案涉房产）的执查封，理由为：2018年5月11日，案外人从被保全人辽宁东一房地产开发有限公司处购买其开发的锦绣蓝湾房屋10户，由于当时不具备出售条件，双方签订了购房协议书，案外人委托李博代办相关手续，将购房款打到李博账户，有李博转至辽宁东一房地产开发有限公司账户，完成交易行为。2019年4月27日，案外人所购买的房屋已经能够办理网上备案，因此双方签订了房屋买卖合同并重新书写收款收据，并进行了网上备案。后案外人发现案涉房产被法院查封，因法院查封时间晚于案外人购买案涉房产的时间，且案涉房屋尚不具备办理不动产登记的条件，故请求法院解除对案涉房产的查封。经审查查明，上列当事人金融借款纠纷一案在审理过程中，本院于2019年11月1日做出（2019）辽01民初1134号民事裁定书，裁定：冻结辽宁金沣建设工程有限公司、锦州乐麦佳商业有限公司、辽宁东一投资集团有限公司、刘继宽、刘鑫、徐玉环、辽宁东一房地产开发有限公司的银行存款42773694.34元或查封、扣押其他等值财产。上述法律文书生效后，本院于2019年11月1日立案执行，案号为（2019）辽01执保217号。执行过程中，本院于2019年11月5日做出（2019）辽01执保217号执行裁定书及执行通知书，查封辽宁东一房地产开发有限公司名下位于锦州市锦绣蓝湾的房屋及项下土地，其中包含案涉房产。另查明，案外人提供的落款日期标注为2019年4月27日的《房屋买卖合同》中记载：刘军以150000元向辽宁东一房地产开发有限公司购买案涉房产。案外人提供的《收据》中记载：辽宁东一房地产开发有限公司于同日向刘军开具金额为150000元的收据。此外，案外人还提供李博向被保全人辽宁东一房地产开发有限公司数次转账凭证，转账金额共计150万元。本院认为，第一，关于本案所适用的程序问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”据此，本案中案外人针对法院的保全查封的具体实施行为，以对案涉房产享有实体权利为由提出异议，在审查程序上应当适用案外人异议程序，即《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。第二，关于案外人的异议请求在实体上是否应予支持的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被保全人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”以及第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”上述两项规定系法律基于保护不动产无过错买受人和购房消费者基本生存权考虑，超越法院执行权的例外性规定。本案中，案外人未能提供在法院查封案涉房产之前已经实际合法占有使用的证据，故并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。同时，案外人一次性向被保全人辽宁东一房地产开发有限公司购买包含案涉房产在内的十套房产，亦无法认定其属于购房消费者，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条在本案中缺乏适用空间。综上，案外人的异议主张在形式上不符合法律规定能够排除执行的情形，故在本次程序中本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人刘军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  解全晖审判员  张 健审判员  史永成二〇二〇年八月二十四日法官助理连峰书记员金铭
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2262号 申请执行人：刘庆庆，男，1984年10月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李雪见，男，1991年5月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行刘庆庆与李雪见借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2262号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  刘晓宇
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执1324号胡敬：申请执行人徐川胜与被执行人胡敬责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年8月18日结案。特此通知二〇二〇年八月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执异116号申请执行人：张友海，男，汉族，1977年4月7日出生，住重庆市江津区。被执行人：代作华，男，汉族，1968年5月3日出生，住重庆市綦江区。第三人：罗建成，男，汉族，1963年8月12日出生，住四川省自贡市。张友海申请执行代作华承揽合同纠纷一案，申请执行人张友海向本院申请追加第三人罗建成为本院（2018）渝0116执144号案件的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查。在审查过程中，申请执行人张友海向本院撤回追加申请。本院认为，申请执行人张友海向本院撤回追加申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请执行人张友海撤回追加申请。本裁定送达立即生效。审判长  贺理审判员  李伟审判员  蒋睿二〇二〇年八月二十一日书记员  陈欢
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3487号原告：吉美，女，1973年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：韩秀画（曾用名韩婳），女，1969年3月15日出生，汉族，户籍所在地：河南省泌阳县，现住址不详。本院在审理原告吉美诉被告韩秀画民间借贷纠纷一案过程中，原告吉美所提供的被告韩秀画住所地地址不详。本院认为，依据原告吉美所提供的被告韩秀画住所地，因地址不详无法正常向其送达应诉文书及开庭通知，致使案件无法正常审理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告吉美的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年八月二十七日书记员 汪汇泉
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初4672号原告：扬州浩海模具有限公司，统一社会信用代码91321012141230993L，住所地扬州市江都区吴桥镇李桥村。法定代表人：李来娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成龙，该公司职员。委托诉讼代理人：戴加章，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：丹阳市全通新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MGF7CXH，住所地丹阳市丹北镇新桥村一组。法定代表人：孙志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄加龙，江苏言竹律师事务所律师。原告扬州浩海模具有限公司（以下简称浩海公司）与被告丹阳市全通新能源汽车有限公司（以下简称全通公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王成龙、戴加章和被告委托诉讼代理人黄加龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浩海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付价款333308元，承担自2019年1月1日起至付清价款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，原告与被告签订了一份铸件采购框架协议，约定原告按被告提供的3D数模加工制作铸件。合同签订后，原告按被告的需求进行加工，并多次向被告交货，同时开具了相应的税票，被告仅支付原告部分价款，至今尚欠原告价款333308元；原告多次催要，被告未能付款。请求法院支持原告诉请。被告全通公司辩称，1、原告主张的数量与送货数量不一致，原告所列数量过高。2、原告交付的模具有质量问题，致使被告无法正常使用。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，原告浩海公司与被告全通公司签订一份铸件采购框架协议，协议约定由原告按照被告提供的3D数模加工制作铸件（灰口铸铁HT300，每吨7200元；钼铬合金MOCR，每吨9000元；空冷钢ICD5，每吨13800元），加工费以不同的单价及吨位计算，付款条件约定：被告根据所下订单的数量及价格向原告付款，铸件数量每二十吨结账一次，项目结束结清，原告必须开具增值税发票，要求填写完全规范；具体需求品种数量和交货期按被告订单或通知为准等；被告收到货后需在三个月内向原告提出质量异议，逾期视为认同。合同对双方的权利义务作了明确的约定。2018年11月12日至2018年12月19日期间，原告浩海公司按被告全通公司的订单要求向被告指定的厂家交付加工的产品；原告共计交付产品价款为1033308元，原告开具了相应价款的增值税发票给被告。被告累计支付原告价款70万元，尚欠原告价款333308元。审理中，原告自愿变更诉讼请求为：1、判令被告全通公司支付尚欠价款333308元，承担自2019年8月20日起至实际付清价款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。以上事实，由原告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告浩海公司与被告全通公司签订的采购框架协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据协议的内容，双方之间应为加工合同法律关系。合同签订后，原告按合同约定履行了向被告交付加工产品的义务，原告累计交付产品的价款为1033308元，并按约定开具了相应的增值税发票给被告，被告收到发票后未提出异议。被告仅支付原告部分价款，至今被告尚欠原告价款333308元的事实清楚，本院予以确认。被告认为原告交付产品数量高于实际交货数量，被告未能举证证明；被告认为原告主张交付的产品存在质量问题，被告既未举证证明，也未在合同约定的质量异议期限内提出书面的质量异议，本院对被告的辩称意见均不予采信。被告未能按合同约定履行付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告给付尚欠价款，并承担自2019年8月20日起至实际付清价款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告丹阳市全通新能源汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州浩海模具有限公司价款333308元，并承担自2019年8月20日起至实际付清价款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  戴秋汉二〇二〇年八月十日书记员  吴玉花本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15815号之一 被执行人徐木丽，男,1982年1月26日出生，汉族，住广东省和平县。 根据已发生法律效力的本院（2018）粤1971民初15037号民事判决书，被执行人徐木丽应承担诉讼费2782.76元；承担本案执行费50元，以上共计2832.76元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人徐木丽发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人徐木丽的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人徐木丽户籍所在地，于2020年8月4日查封了被执行人徐木丽名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限二年，以及于2020年8月7日查封了被执行人徐木丽名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限二年，由于上述车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人徐木丽发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15815号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨宇君
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初141号公诉机关乌海市海南区人民检察院基本情况被告人郝某，男，1985年9月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：山东省德州市庆云县，住内蒙古自治区乌海市。2020年6月17日,因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年7月28日被本院取保候审。辩护人公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞114号指控事实2020年5月27日8时26分许，被告人郝某醉酒后驾驶×××号轻型普通货车，沿乌海市海南区拉僧仲街由东向西行驶至与海拉路交叉路口处右转弯时，与沿海拉路由北向南行驶至××区口处左转弯的朱某驾驶的×××号小型轿车（车内乘坐曹某）发生碰撞，造成曹某受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，郝某的血样中检出乙醇成分，含量为273.45mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郝某犯危险驾驶罪罪名成立，郝某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决结果被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈波二〇二〇年八月五日法官助理李洁书记员**慧
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢116号申请执行人：付国强，男,1974年12月15日出生,汉族,南丰县人,现住南丰县。被执行人：李虹,女,1986年8月15日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。被执行人：李云,女,1966年4月17日出生,汉族,南丰县人,住南丰县。申请执行人付国强依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2014）丰民初字第122号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李虹、李云未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人李虹、李云名下有房产，申请执行人暂不申请处置，且向本院申请终结本次执行程序，除此，未发现被执行人有其它可供执行财产。2020年8月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行70万元及利息，截至2020年8月25日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年八月二十五日书 记 员  徐宏伟
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初2633号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区临泉路以南凤凰山路以东正奇金融广场B-1401。统一社会信用代码91340100684999328L（1-3）。 法定代表人：余勇，总经理。 委托诉讼代理人：陈德红，安徽远宏律师事务所律师。 被告：吴俊，男，汉族，1979年9月20日出生，住安徽省金寨县。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告吴俊物业服务合同纠纷一案，本院2020年8月3日立案后，原告合肥居安物业管理有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥居安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  汪伟 二〇二〇年八月七日 法官助理兼书记员杜超 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8637号 原告：成都钜升商贸有限公司。所在地：成都金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心B区6幢251号。 法定代表人：李世国，总经理。 委托代理人：谭斌、戢爱平，四川法锐律师事务所律师。 被告：四川大航建设工程有限公司。所在地：成都市武侯区二环路南三段1号2-2-19-1号。 法定代表人：陶军。 被告：杜伟，男，汉族，1956年8月27日出生，住四川省射洪县。 被告:阿坝藏族羌族自治州档案馆。所在地：马尔康市马尔康镇达尔玛街6号。 负责人：**。 本院在审理原告成都钜升商贸有限公司诉被告四川大航建设工程有限公司、杜伟、阿坝藏族羌族自治州档案馆买卖合同纠纷一案中，原告成都钜升商贸有限公司于2020年8月18日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告成都钜升商贸有限公司申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都钜升商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费7123元，诉讼保全费5000元，共计12123元，由原告成都钜升商贸有限公司负担。 审判员  文春燕 二〇二〇年八月十八日 书记员  敬 馨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终573号之一上诉人（原审原告）：石晓轩，男，1968年11月1日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人（原审原告）：钱明华，男，1935年1月20日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人（原审原告）：徐云侠，女，1933年7月6日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人（原审原告）：钱烨，男，1988年5月15日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人（原审原告）：黄婉君，女，1990年7月13日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市灵璧县。以上五上诉人共同的委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐州市中心医院，住所地徐州市解放南路199号。法定代表人：王培安，该院院长。委托诉讼代理人：魏汉忠,男，1970年9月17日出生，汉族，该院法律顾问，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李孝叶，女，1987年5月20日出生，汉族，该院职工，住徐州市泉山区。上诉人石晓轩、钱明华、徐云侠、钱烨、黄婉君与上诉人徐州市中心医院医疗损害责任一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5850号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，庭前经核实，本案无上诉人徐州市中心医院上诉费发票、无以上诉人徐州市中心医院名义的汇款。后本院当庭询问上诉人徐州市中心医院，上诉人徐州市中心医院明确表示其收到本案缴纳案件受理费通知后，未交纳上诉案件受理费。本院认为，上诉人徐州市中心医院收到法院向其送达的缴纳案件受理费通知后，未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州市中心医院自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年八月二十八日书记员 刘执柱
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1084号之一 申请执行人：上杭县人民法院，统一社会信用代码11350823004114013J，住所地上杭县临城镇利民路100号。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：游宜德，男，1976年6月22日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人游宜德罚金一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，其中判决：被告人游宜德并处罚金3000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县人民法院申请强制执行，并已依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，查封被执行人的闽Ｆ×××××吉利英伦牌小型汽车，但未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月17日委托被执行人户籍所在法院进行住所、财产等调查，未发现可供执行的财产。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且在监狱服刑，故本院依法终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年八月二十七日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终2351号上诉人（原审原告）：唐秀兰，女，1975年12月29日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李平，女，1990年8月20日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：孟新华，男，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈香红，男，1976年3月17日出生，汉族，住阜宁县。上诉人唐秀兰、李平因与被上诉人陈香红确认合同无效纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初6100号民事判决；二、本案发回江苏省阜宁县人民法院重审。上诉人唐秀兰预交的二审案件受理费7607元，上诉人李平预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 周永军审 判 员 陈 娴审 判 员 钟红梅二〇二〇年八月二十七日法官助理 唐雨虹书 记 员 赵琦慧
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更339号 罪犯余开强，男，1977年1月14日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地:四川省叙永县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省泸州市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）泸刑初字第99号刑事判决，以被告人余开强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人余开强未提出上诉。刑期自2011年12月6日起至2026年12月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年2月24日作出（2016）川03刑更110号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；于2018年6月15日作出（2018）川03刑更318号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑满释放日期为2025年3月5日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯余开强在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院无异议。 经审理查明，罪犯余开强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯余开强在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行为性质恶劣，故应扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余开强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑满释放日期为2024年9月5日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初481号 原告：张吉祥，男，1962年3月26日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告：王巧林，女，1960年9月1日生，汉族，农民，住广西全州县 委托诉讼代理人：陈祖权，广西桂成（桂林）律师事务所律师。 被告：张政荣，男，1970年10月1日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告张吉祥、王巧林诉被告张政荣民间借贷纠纷一案，本院2020年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告张吉祥、王巧林及其委托诉讼代理人陈祖权到庭参加了诉讼，被告张政荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张吉祥、王巧林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金400000元及利息225000元（利息以400000元为基数，自2015年8月21日起按照每年50000元为标准计算至本息还清之日止，暂计至2020年2月21日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月21日被告以资金周转为由向原告借款400000元，并于当日出具借条一份，约定利息每年50000元，半年一付，借期两年，但是被告在向原告支付了75000元利息之后就停止支付利息，且至今仍然以各种理由拒不偿还原告借款本金，为保护原告的合法权益，原告特向人民法院起诉要求被告归还借款本金及支付利息。 原告张吉祥、王巧林对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交了如下证据：1、借条，拟证明原告借给被告400000元的事实；2、银行卡存款凭条，拟证明原告将借款本金400000元交付给了被告的事实。 被告张政荣未作答辩，亦未提供相应的证据。 本院认为，被告张政荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃依法享有的举证、质证的权利，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故对于证据1、2，本院予以认定。 综合本案认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2014年2月21日，被告张政荣以需要资金周转为由，向原告张吉祥、王巧林借款400000元，原告将400000元借款本金交付给被告，被告向原告出具借条一张以确认借款，借条约定年利50000元，借期两年。原告借款给被告后，被告只给付了2014年2月21日至2015年8月20日的利息共75000元给原告。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告拒不归还借款本金及利息，原告遂于2020年3月13日起诉至人民法院，要求被告偿还借款本金及支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张政荣向原告张吉祥、王巧林借款，原告将借款交付给了被告，双方形成一种民间借贷关系，当事人应按约定履行合同，但被告张政荣拒不归还借款本金，其行为构成违约，原告要求被告张政荣给付借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，原告与被告约定了借期内的年利息为50000元即年利率为12.5%，该约定符合法律的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间的利息，人民法院应予以支持，被告已给付2014年2月21日至2015年8月20日的利息，现原告要求被告按年利率12.5%给付2015年8月21日至2020年2月21日的利息共225000元，有事实及法律依据，本院予以支持。为保护合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、由被告张政荣给付原告张吉祥、王巧林借款本金400000元及利息225000元； 二、由被告张政荣给付原告张吉祥、王巧林利息（以归还400000元借款本金剩余金额为基数，自2020年2月22起按照年利率12.5%计算至借款还清之日止）。 案件受理费10050元，由被告张政荣负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10050元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  尹 浩 人民陪审员  杨连茂 人民陪审员  王云云 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  黄登发
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1093号之一申请执行人：李留建，男，1974年3月18日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：任向阳，男，1996年12月3日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：花团富，男，1997年1月12日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码91410200706531719H。负责人：于江，任经理职务。本院在执行申请执行人李留建申请执行任向阳、花团富、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年八月二十七日书记员  崔莹莹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3246号原告：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市大同街31号。法定代表人：张华军，行长。委托诉讼代理人：王宁，男，1985年11月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张骋，男，1990年5月1日生，住。被告：李孝虎，男，1993年1月18日生，汉族，住徐州铜山区。原告中国工商银行股份有限公司徐州分行诉被告李孝虎借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宁、被告李孝虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金70548元及相应利息（按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至贷款清偿之日止）。2、判令原告对借款抵押物即别克牌轿车一辆优先受偿。3、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实及理由：2017年6月，被告在原告处申办信用卡一张，卡号62×××15，因购车于2017年6月办理消费分期，初始金额7.6万元。因被告还款违约，经催收无果，请求法院判如所请。被告辩称：我确实欠银行钱，一次性偿还没有能力，可以协商。涉案抵押轿车在2017年12月31日晚上，被卖我车的车行扣了，这辆车在行驶证上目前应该还在我名下。车行扣我车的理由是欠银行的钱，逾期未还。本院经审理认定事实如下:2017年8月19日，被告在原告处申领信用卡，卡号是62×××15。双方签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，被告因购车透支借款金额为76000元，应按36期还款。被告没有及时足额偿还上述信用卡借款。截至原告诉讼时，被告尚欠原告借款本金70548元及相应利息。另查明，被告将苏Ｃ×××××号别克牌轿车一台（发动机号171787741，车架号LSGKE52H0HW318045）作为借款抵押物，并办理了抵押登记手续。本院认为：被告欠原告借款本金70548元及相应利息（计算至借款清偿之日止，按照信用卡领用合约、信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定标准计算，具体金额以该银行电脑系统出具的记账单据为准），该债务应当清偿。原告有权对抵押物即苏Ｃ×××××号别克牌轿车一台（发动机号171787741，车架号LSGKE52H0HW318045）申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条规定，判决如下：一、被告李孝虎于本判决生效后七日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州分行借款本金70548元及相应利息（计算至借款清偿之日止，按照信用卡领用合约、信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定标准计算，具体金额以该银行电脑系统出具的记账单据为准）。二、原告有权对借款抵押物即苏Ｃ×××××号别克牌轿车一台（发动机号171787741，车架号LSGKE52H0HW318045）申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年八月十六日书记员 耿艺玮
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1002号 原告：鄂尔多斯天照服务集团有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：闫某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告:内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：张某。 原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司诉被告内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员 萨处日勒图
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14105号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保702号陈锦和：本院在审理你与黄德龙、施海燕民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年8月11日冻结了被申请人施海燕在江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户一个，账号3206245501109211142726，已（实际）冻结41.37元，冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。2、于2020年8月11日冻结了被申请人黄德龙的银行账户4个，其中（1）江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户3206245501101000117516，已（实际）冻结8265.97元；（2）工行江苏省南通银行卡服务中心的银行账户62×××27，已（实际）控制199.99元；（3）江苏南通农村商业银行川港支行的银行账户3206241701109000035304，已（实际）冻结92.35元；（4）江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户3206245501101211163188，已（实际）控制91.50元；以上账户冻结时间自2020年8月11日至2021年8月11日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月十六日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1681号 徐善军（申请执行人）、李化祥、安徽省金瓦刀建筑工程有限公司（被执行人）： 徐善军与李化祥、安徽省金瓦刀建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计23517.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23517.00元。本院已于2020年8月25日将该款转付给灵璧县危险品货物运输有限公司。至此，灵璧县危险品货物运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的宿州市中级人民法院作出的(2019)皖13民终1327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初975号 原告：胡海鸣，男，1982年4月25日生，汉族，住安国市。 被告：袁建普，男，1967年8月6日生，汉族，住安国市。 原告胡海鸣与被告袁建普为返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告胡海鸣于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡海鸣的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡海鸣撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告胡海鸣负担。 审判员 刘 雨 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王天歌
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5337号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区管井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区。被告：娄方霞，女，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司与被告娄方霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二〇年八月二十四日法官助理周倩书记员何迪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1392号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区。 法定代表人:苏辉东,董事长。 被执行人：肖启光，男，1985年12月14日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人肖启光追偿权纠纷一案，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1809号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金37583.19元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人肖启光发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查，除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院依法拘留被执行人肖启光十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为37583.19元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初2422号原告：徐州市云龙区房产服务中心，住所地徐州市云龙区铜山路21号综合楼。法定代表人：吕晓东，主任。委托诉讼代理人：许雪健，男，1994年10月24日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吴凯，男，1974年10月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：黄淑梅，女，1977年9月22日生，汉族，住徐州市云龙区。原告徐州市云龙区房产服务中心诉被告黄淑梅房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许雪健、吴凯到庭参加诉讼。被告黄淑梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4622.4元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告承租建银61-4-601公房，月租金43.2元，被告从2005年8月至今拖欠房租，原告催要无果，请求判如所请。被告黄淑梅未答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处承租本市建银小区61-4-601房屋，租金标准为43.2元/月，但被告自2005年8月开始拖欠房屋租金，之后缴纳部分租金后，至今尚欠房租4622.4元。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，原、被告间房屋租赁合同关系合法有效。被告作为承租人应当及时、足额支付租金。被告应当支付原告租金4622.4元（2011年6月至2020年4月）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄淑梅于本判决生效后七日内，支付原告徐州市云龙区房产服务中心租金4622.4元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告黄淑梅负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年八月二十七日书记员 耿艺伟
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执613号申请执行人：尹存余，男，1958年12月5日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区清水镇育红村三组156。被执行人：齐国新，男，1957年11月1日生，汉族，住辽宁省北镇市闾阳驿镇兴胜村389号。本院在执行申请执行人尹存余与被执行人齐国新，机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年八月二十四日书记员 何佳瀛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3372号 申请执行人：应传飞，男，1993年11月11日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：王霞，女，1976年10月6日出生，住江苏省沭阳县。 应传飞与王霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9841号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告王霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告应传飞支付借款7000元及利息（利息以7000元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交25元），由被告王霞负担。 因王霞未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案执行，申请执行金额为7000元及利息（利息以7000元为基数，自2018年4月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 本案执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王霞有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王霞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人若干银行账户，皆为零星存款，不予扣划； （2）冻结了被执行人若干支付宝、财付通等网络账户，皆为零星存款，不予扣划。 （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年6月17日至2022年6月16日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年8月2日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人王霞住房为位于沭阳县××城街道河南××号的住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年8月15日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月二十日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯