天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3754号原告：潘鑫宇，男，1996年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：王全增，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，住山东省阳信县，现住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（统一社会信用代码9137160074897397XG），住所地山东省滨州市黄河五路377号。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志国，男，该公司员工。原告潘鑫宇与被告王全增、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘鑫宇的委托诉讼代理人蒋金凯与被告王全增、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人陈曦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。潘鑫宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费21719.37元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费10012.8元、误工费25032元、残疾赔偿金184476元、残疾辅助器具费1400元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1960元、交通费2000元，共计273400.17元,被告在其责任限额内赔偿原告196700.06元;2.保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日15时，潘鑫宇驾驶津Ａ×××××号小型客车，沿登州路由南向北行驶至东丽区登州路与方山道交口时，遇王全增驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿登州路由北向南左转弯行驶，潘鑫宇车辆前部与王全增车辆右侧发生碰撞，致双方车辆损坏、潘鑫宇和王全增受伤的交通事故。经交通管理部门认定，潘鑫宇、王全增均负事故的同等责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。王全增辩称，同意赔偿潘鑫宇合理的经济损失，事故车辆投保了相关保险，要求保险公司赔偿。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元、附不计免赔条款），事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内、在商业险限额内按50%的责任比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日15时，潘鑫宇驾驶津Ａ×××××号宝马牌小型客车，沿登州路由南向北行驶至东丽区登州路与方山道交口时，遇王全增驾驶鲁Ｍ×××××号大众牌小型客车沿登州路由北向南左转弯行驶，潘鑫宇车辆前部与王全增车辆右侧发生碰撞，致双方车辆损坏、潘鑫宇和王全增受伤的交通事故。经交通管理部门认定，潘鑫宇、王全增均负事故的同等责任。事发后潘鑫宇先后前往天津市武警医院、天津市天津医院及河北中石油中心医院治疗，其伤情被诊断为：胸2椎体压缩性骨折累及椎管等。经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定,潘鑫宇腰2椎体爆裂骨折,椎管内骨性占位（部分骨片突入同水平椎管内）符合九级残疾，潘鑫宇的误工期最长150日，护理期最长60日，营养期最长60日。另查明，鲁Ｍ×××××号小客车的所有人为王全增，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险及保险限额为1000000元商业三者险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，潘鑫宇提供了指定医院就诊证明信、医疗机构出具的住院病案、医疗费票据、影像报告单、费用清单等证据予以证实，本院予以采信，经核算为21719.37元。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。关于住院伙食补助费，潘鑫宇住院8天，每天100元。关于营养费，根据潘鑫宇伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于护理费，根据潘鑫宇的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，按照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于误工费，根据原告伤情及鉴定情况，本院酌情考虑150天，按照2019年天津市居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于残疾赔偿金，原告伤残等级经本院委托的相关鉴定机构予以鉴定，被告保险公司虽不认可潘鑫宇构成十级伤残，但未提交相关证据证明天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书存在程序性或实质性错误，本院对其抗辩理由不予采信，故应按照2019年度天津市城镇居民人均可支配收入的标准结合其年龄及伤残等级计算。关于残疾辅助器具费，潘鑫宇提供购买发票，为购买腰椎医用固定支具所用，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残级别，本院酌情考虑10000元。关于鉴定费，为潘鑫宇因本次事故产生的合理损失，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，考虑原告实际就医治疗情况，本院酌情认定原告交通费1000元。综上，潘鑫宇的合理损失为：医疗费21719.37元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费10012.8元、误工费25032元、残疾赔偿金184476元、残疾辅助器具费1400元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1960元、交通费1000元，总计259400.17元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。潘鑫宇合理的经济损失应由事故的同等责任方即王全增按照事故责任比例承担赔偿责任。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向潘鑫宇赔偿相关经济损失。因保险公司可足额赔偿潘鑫宇相关合理损失，故王全增在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告潘鑫宇医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，共计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告潘鑫宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费，共计139400.17元的50%即69700.09元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内直接给付原告（原告潘鑫宇平安银行卡卡号为：62×××88）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取779元，由被告王全增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年八月二十五日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。