wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1786号 原告：苏嘉彬，男，1990年4月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：汪思婷，女，1994年10月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：留成明,龙游县溪口法律服务所法律工作者。 被告：毕家平，男，1993年7月16日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：汪思婷（系毕家平妻子），住浙江省遂昌县。 原告苏嘉彬与被告汪思婷、毕家平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告苏嘉彬、被告汪思婷及其委托诉讼代理人留成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还原告借款10000元及支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年12月10日，因被告毕家平交通肇事取保候审需要交纳保证金，两被告向原告借款10000元。被告通过微信向被告汪思婷转账10000元。事后，经原告多处催讨，被告均拒绝还款。 被告汪思婷辩称其未向原告借款，案涉10000元系原告支付给其母亲郑彩梅的劳务工资。2015年至2016年期间，郑彩梅为原告干活，原告共拖欠郑彩梅劳务工资35000元。因毕家平发生交通事故需要交纳保证金，还差10000元，故郑彩梅打电话给原告要求其支付10000元工资。因郑彩梅没有微信，故通过其微信转账。综上，请求驳回原告诉讼请求。 被告毕家平辩称当时其被公安机关采取强制措施，对具体的情况不清楚，只知道案涉10000元用于交纳我的保证金。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据： 1.原告与被告汪思婷的微信转账复印件一份，证明原告于2018年12月10日向被告汪思婷转账10000元； 2.原告与被告毕家平于2020年6月8日的谈话录音证据一份，证明毕家平承认其向原告借款10000元用于交纳保证金的事实。 两被告未向本院提供证据。 被告对原告提供的证据1的真实性予以认定，但认为上述款项是原告支付给郑彩梅的劳务工资，并非其向原告的借款。对于原告提供的证据2，因被告毕家平当时被采取强制措施，对具体情况并不知情。本院对于原告提供的证据的真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月10日，原告通过微信向被告汪思婷转账10000元，该款项用于交纳被告毕家平的交通事故的保证金。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”现原告提供了微信转账凭证，根据民事证据的高度盖然性的规则，能够初步证明双方之间存在民间借贷法律关系。被告虽抗辩案涉款项系原告支付给其母亲的劳务报酬，但未提供任何证据，未能动摇本院对借贷事实的成立所形成的确性，本院对其辩称不予采纳。案涉借款系用于夫妻共同生活，两被告应承担共同还款责任。本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 汪思婷、毕家平于本判决生效后十日内归还苏嘉彬借款10000元及支付自2020年6月19日起至实际履行之日按年利率6%计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪思婷、毕家平共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨建玲 二〇二〇年八月六日 书记员  叶凯田
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执743号 申请执行人：孙璐，女。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码：911308266760239749。 法定代表人：孟庆春。 申请执行人孙璐与丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字[2020]第123号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月9日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付21829.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月9日、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月9日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年8月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 琦
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢117号 申请执行人：怀化东琦企业管理有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇西城区（西南大市场），统一社会信用代码：91431225MA4R25G3XG。 法定代表人：向科。 被执行人：农亮，男，1991年7月23日出生，壮族，居民。 本院在执行申请执行人怀化东琦企业管理有限公司与被执行人农亮借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀化东琦企业管理有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二〇年八月十四日 法官助理米斌 书记员杨飞
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执723号之一 申请执行人：丁桂侠,女,汉族,1989年6月16日生，住安徽省凤台县。 被执行人：桂伟,男,汉族,1980年9月26日生，住安徽省凤台县。 丁桂侠与桂伟民间借贷纠纷一案，该案作出（2018）皖0421民初3948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款371712.5元。被执行人依法应当承担执行费5476元。 执行过程中，1、本院于2020年06月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行未实际履行。2、本院于2020年06月08日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，已冻结；未查询到名下有车辆登记信息；查询到被执行人有房产登记信息，已轮候查封。3、本院已对被执行人列入失信和限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为371712.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘金灵
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执987号申请执行人：于都三福红砖厂。经营者：孙即文，男。住所地：于都县。被执行人：赣州市龙源制衣有限公司。法定代表人：康跃飞。住所地：于都县。被执行人：康跃飞，男，1977年10月26日出生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人于都三福红砖厂依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初868号民事调解书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赣州市龙源制衣有限公司、康跃飞在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于都三福红砖厂与被执行人康跃飞买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年8月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的67413.5元，截至2020年8月28日已执行0元，未执行标的67413.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  廖路长审判员  王 军二〇二〇年八月二十八日书记员  钟裕城
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1054号之一 申请执行人周全伟，男，汉族，1974年11月14日出生。 被执行人左安学，男，汉族，1984年2月7日出生。 申请执行人周全伟与被执行人左安学买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初4613号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人左安学支付申请执行人周全伟货款11039元，并以11039元为基数，从2017年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率向申请执行人支付逾期利息至该笔货款付清为止。因被执行人左安学未履行，经申请执行人周全伟申请，本院于2020年5月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人左安学采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人左安学送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人左安学向申请执行人周全伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人左安学未向本院申报财产，其现无财产履行偿还义务。 2．本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人左安学银行账户，其名下银行账户及互联网银行账户（微信财付通）均无足额存款履行偿还义务。另被执行人名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆登记信息。本院在网络查控系统中多次对被执行人左安学财产进行查询，反馈结果均无其他可供执行的财产。 3、通过传统查控，在黔西县不动产登记中心未查询到被执行人左安学名下有房产，本院到被执行人左安学户籍地调查，被执行人未在其户籍地居住，系空挂户，在其户籍地无财产可供执行。 4．本案执行到位标的额为0元。 5.本院已将被执行人左安学限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人左安学的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曾桥妹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3110号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王腾，男，住安徽省砀山县。被告：张静，女，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告王腾、张静物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  常莉二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员信昌
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初333号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人韩跃武,男,1962年2月1日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省阜阳市人。户籍地:安徽省阜阳市颍上县。现住安徽省阜阳市颍州区。被告人韩跃武因涉嫌犯故意伤害罪,2019年12月13日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,2020年1月13日因阜阳市颍州区人民检察院不批准逮捕,次日被阜阳市公安局颍州分局取保候审。被告人韩笑,男,1987年7月3日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省阜阳市人,户籍地:安徽省阜阳市颍上县。现住安徽省阜阳市颍州区二里井新村103幢305户。被告人韩笑因涉嫌犯故意伤害罪,2020年1月3日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,2020年1月13日因阜阳市颍州区人民检察院不批准逮捕,次日被阜阳市公安局颍州分局取保候审。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人韩跃武、韩笑犯故意伤害罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适应简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳、检察官助理张安静出庭支持公诉，被告人韩跃武、韩笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍州区人民检察院指控：2017年10月2日下午，被告人韩跃武与被害人凡梦伟在阜阳市颍州区二里井新村强国巷强国浴池南侧棋牌室打牌时因出牌问题发生争执。后被告人韩跃武带儿子被告人韩笑、韩冬到该棋牌室找到凡梦伟，在该棋牌室南侧被告人韩跃武、韩笑对凡梦伟实施殴打，导致凡梦伟的眼部、鼻部受伤。经阜阳市公安局刑事科学研究所鉴定，凡梦伟的人体损伤程度为轻伤二级。另查明：2019年12月12日公安机关在颍上县抓获被告人韩跃武，2020年1月3日，被告人韩笑主动到公安机关投案自首，二被告人到案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人韩跃武、韩笑赔偿了受害人的经济损失，取得了受害人的谅解。庭审中被告人韩跃武对公诉机关提出对其适用有期徒刑七个月，缓刑一年的量刑建议，被告人韩笑对公诉机关提出对其适用有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议均无异议。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案情况说明等书证;证人李某、黄某的证言;被害人凡梦伟的陈述;被告人韩跃武、韩笑的供述;阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见;辨认笔录;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩跃武、韩笑故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人均实施了对被害人的伤害行为,属共同犯罪。二被告人均系初犯、当庭自愿认罪、得到被害人谅解依法可从轻处罚。被告人韩跃武到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节；被告人韩笑主动到案如实供述有自首情节，依法均可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现以及赔偿情况，对二被告人可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩跃武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人韩笑犯故意伤害罪，判处有期徒刑期六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 志二〇二〇年八月二十五日书记员 **飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1187号申请执行人苏州市福清福耀汽车玻璃有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路3号第4幢1层166、167号。法定代表人谢得祯，该公司总经理。委托代理人毕嘉露、康丹，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人苏州江南物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路3号。法定代表人刘泽辉，该公司总经理。苏州市福清福耀汽车玻璃有限公司与苏州江南物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2018）苏0506民初8081号民事判决。依该判决第二项，苏州江南物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿苏州市福清福耀汽车玻璃有限公司276080元。案件受理费收取13600元、司法鉴定费33350元，合计46950元，由苏州江南物业管理有限公司负担17148元。苏州江南物业管理有限公司不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，该院于2020年2月21日作出（2019）苏05民终10435号民事判决：驳回上诉，维持原判。权利人苏州市福清福耀汽车玻璃有限公司以苏州江南物业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州江南物业管理有限公司支付293228元及迟延履行期间利息。本院已于2020年3月4日立案,执行标的293228元及迟延履行期间利息，执行费4298元。案件执行过程如下：1.2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年3月5日、5月13日、6月12日、7月15日、8月17日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年3月20日起至2021年3月19日止），未实际冻结到款项。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，本案所涉纠纷系因一起火灾事故引起，多个权利人均持生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行赔偿义务，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年八月二十六日书记员  张 奇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1174号之一申请执行人：**，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：蚌埠市瑞京压缩机有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩市场一期北5号楼215号。统一社会信用代码：91340300MA2N37H562。法定代表人：许旭，经理。本院在执行**与蚌埠市瑞京压缩机有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保952号。淄博市博山区人民法院依据（2019）鲁0304民初3901号民事裁定书，冻结了被执行人蚌埠市瑞京压缩机有限公司名下财产。现被执行人已履行完毕，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人蚌埠市瑞京压缩机有限公司名下财产的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年八月十三日法官助理张波书记员李尧
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初3168号                  原告              孟祥果，男，汉族，1989年1月16日出生，住河南省南召县。                  被告              牛志清，男，汉族，1970年4月16日出生，住山西省长治市城区。                  案由                  劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付原告工资15000元；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年8月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告牛志清于本判决生效后十日内支付原告孟祥果劳务费15000元。                  若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费88元，由被告牛志清负担。      本判决为终审判决。                                          审  判  员   郝身林                                                                                       二○二○年八月十三日                   书  记  员   甄  龙
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1363号原告：南乐县韩张镇西五楼村民委员会，住所地南乐县南乐县韩张镇西五楼村。法定代表人：李聚平，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：赵庆元，男，1953年6月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：赵艳丽（被告赵庆元长女），女。委托诉讼代理人：赵艳平（被告赵庆元次女），女。原告南乐县韩张镇西五楼村民委员会与被告赵庆元土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告南乐县韩张镇西五楼村民委员会自愿于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县韩张镇西五楼村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县韩张镇西五楼村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计50元，由南乐县韩张镇西五楼村民委员会负担。审判长  吴聚川审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二〇年八月二十六日书记员  张 栋
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3352号原告：周毛旦，男，1965年5月5日出生，汉族，住正阳县。被告：汝南县大华种猪厂。住所地：汝南县梁祝镇南路东。负责人：胡大华。被告：戴小印，男，约50岁，住正阳县。被告：张留来，男，约50岁，汉族，住正阳县。原告周毛旦与被告汝南县大华种猪厂、戴小印、张留来劳务合同纠纷一案，本院2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告周毛旦向本院提出诉讼请求：2017年被告种猪厂建造职工宿舍楼，将工程包给被告戴小印和张留来施工，原告在该工程干木工活，承包建楼的张留来与原告签订工程施工协议。工程结束后，张留来以被告大华种猪厂未拨付工程款为由向原告出具了欠条，被告戴小印在2018年春节前支付原告10000元，下欠19600元至今未付。本院认为，原、被告系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”原告周毛旦未能提供被告汝南县大华种猪厂的详细地址，未能提供被告戴小印、张留来的详细身份信息，即起诉的被告并不明确。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、项第一百六十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十一条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告周毛旦的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 彭 乐二〇二〇年八月三十一日书记员 徐泽红
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1398号 申请执行人:张玉红 被执行人:陈振江 本院在执行申请执行人张玉红与被执行人陈振江其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2029号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈振江银行存款人民币666667.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年八月七日 书记员 王 旭
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保179号申请保全人湖北XX有限公司。被保全人石家庄XX有限公司。本院在执行申请保全人湖北XX有限公司与被保全人石家庄XX有限公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北某某木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人石家庄XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇二〇年八月三十一日书记员  胡琼
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执异31号 异议人：彭彩霞，女，1983年8月5日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人：赵花香，女，1962年3月1日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：冯琳娜，河北崇州律师事务所律师。 被执行人：赵明亮，男，1983年10月27日生，汉族，农民，住涉县。 本院在执行申请执行人赵花香与赵明亮民间借贷纠纷一案过程中，异议人彭彩霞向本院提出执行异议，请求依法撤销（2020）冀0426执149号执行裁定书。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人彭彩霞的请求事项：请求涉县人民法院撤销(2020)冀0426执行149号裁定书。事实与理由：申请执行人申请执行涉县龙观天下34号楼1单元402,异议申请人根据2018年2月26日与被申请执行人赵明亮的离婚协议约定，该房产归女方所有。一审、二审判决均明确，该涉案房产由异议申请人彭彩霞使用(所有),因此请贵院依法撤销（2020）冀0426执行149号裁定书。 申请执行人赵花香辩称，彭彩霞的异议请求不成立，应依法驳回。赵明亮系赵花香的儿子，案涉房屋系赵明亮与彭彩霞在婚姻存续期间购买，且赵花香申请执行的款项也用于购买了案涉房屋，离婚之诉的判决中，仅是对房屋的使用权作出了裁判，并没有判决所有权，更何况其诉讼及判决后，甚至赵花香申请强制执行前，赵明亮还一直还着案涉房屋的银行贷款。以上可证明赵花香申请强制执行的房屋不是归彭彩霞所有的，因此，法院的查封措施并无错误与不当之处，故恳请法院驳回彭彩霞的无理异议请求。 被执行人赵明亮辩称，彭彩霞的异议请求不成立，应依法驳回。一、二审判决明确，该涉案房产由彭彩霞使用所有，彭彩霞混淆事实，其仅仅只有使用权，赵明亮所借款项用于购买案涉房屋，个人财产支付首付款并在银行贷款，属于个人财产，在2018年2月26日离婚后一直由赵明亮继续偿还房贷，以上证明该案涉房屋并不是彭彩霞所有的，因此，法院的查封措施并无错误与不当之处，合情合理合法，请驳回彭彩霞的异议请求。 本院查明，赵明亮与彭彩霞于2018年2月26日离婚，离婚协议约定婚后在涉县龙观天下的34号楼1单元402房屋一处房产归女方所有。赵花香诉赵明亮、彭彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月6日作出（2019）冀0426民初1571号民事判决书，判决：一、限被告赵明亮在本判决生效后十日内偿还原告赵花香借款本金100736.23元及相应利息(按年利率6%,从2019年5月21日起计算到该借款清偿完毕之日止)；二、驳回原告赵花香的其他诉讼请求。后被执行人赵明亮未履行民事判决书确定的义务，赵花香向本院申请执行，本院立案案号为(2020)冀0426执149号。彭彩霞提起其与赵明亮离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）冀0426民初938号民事判决书，判决：一、位于涉县龙观天下小区34号楼一单元402室房屋由原告彭彩霞使用；二、驳回原告彭彩霞的其他诉讼请求，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04民终4021号民事判决书，维持一审判决第一项。2020年6月19日，本院作出（2020）冀0426执149号执行裁定书，查封赵明亮所有的位于涉县龙观天下的34号楼1单元402房屋一处。 本院认为，彭彩霞与赵明亮亲笔签名的离婚协议和两级法院生效的民事判决均证明异议人彭彩霞是龙观天下34号楼1单元402房屋的权利人，本院为强制执行赵明亮履行偿债义务不应将上述房产列入可供执行财产范围，故本院作出的（2020）冀0426执149号执行裁定书不当，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）之规定，裁定如下: 撤销本院2020年6月19日作出的（2020）冀0426执149号执行裁定书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  陈铁山 审判员  陈宝琴 审判员  宁彩霞 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵敏娜 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一)异议不成立的，裁定驳回异议； (二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保433号申请人：山东中海新材料集团有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：曹桂凤，总经理。被申请人：温凯文，男，1968年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市。被申请人：温宏杭，男，1976年8月27日出生，汉族，住广东省汕尾市。被申请人：卓文龙，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省海丰县。被申请人：罗庆铭，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省陆河县。被申请人：彭弘，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被申请人：深圳市奇信集团股份有限公司（曾用名深圳市奇信建设集团股份有限公司）。住所地：深圳市宝安区。法定代表人：余少雄，总经理。申请人山东中海新材料集团有限公司与被申请人温凯文等六人承揽合同纠纷一案，申请人山东中海新材料集团有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人温凯文等六人的银行存款3500000元或者相同价值的财产采取保全措施。由亚太财产保险有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人温凯文、温宏杭、卓文龙、罗庆铭、彭弘、深圳市奇信集团股份有限公司的银行存款3500000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年八月二十五日法官助理刘军书记员王双龙
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初3546号 原告：徐彦翔，男，1975年4月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘晋辉，浙江国圣律师事务所律师。 被告：徐孟翔，男，1969年2月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：陈鲜蕾，女，1969年4月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告徐彦翔与被告徐孟翔、陈鲜蕾追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告徐彦翔的委托诉讼代理人刘晋辉，被告徐孟翔到庭参加诉讼，被告陈鲜蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐彦翔向本院提出诉讼请求：一、判决被告徐孟翔、陈鲜蕾归还代偿款524221.44元，并承担自2020年5月21日起按年利率6%算至实际付清之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月20日，被告徐孟翔从浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称泰隆银行杭州分行）贷款50万元，由原告与陈鲜蕾提供担保。债务到期后，被告徐孟翔无力偿还贷款；2020年5月19日、20日，原告代还本息共计524221.44元。被告徐孟翔、陈鲜蕾为夫妻关系。为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告徐孟翔辩称，对原告诉称的事实和理由无异议。 被告陈鲜蕾未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告徐彦翔围绕诉讼请求提交了证据，被告徐孟翔对证据均无异议，被告陈鲜蕾未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。本院经审核，对原告提交证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，2019年2月20日，被告徐孟翔作为借款人、原告徐彦翔、被告陈鲜蕾作为保证人共同与泰隆银行杭州分行签订《小额保证借款合同》一份，约定被告徐孟翔向该分行借款50万元，借款用途为购调料等货物，借款期限2019年2月20日至2020年2月10日，借款月利率9.58‰，按季结息，到期利随本清，逾期还款罚息利率为合同约定利率加收50%；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等。上述借款到期后，被告徐孟翔无力偿还，原告于2020年5月19日代偿本金15万元，于5月20日代偿本金35万元、利息24221.44元，合计代偿本息524221.44元。 被告徐孟翔与陈鲜蕾于1997年2月25日登记结婚，于2019年12月31日登记离婚。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告徐彦翔为被告徐孟翔向泰隆银行杭州分行的借款提供连带责任担保，在被告徐孟翔未履行还款义务时，原告徐彦翔承担保证责任向泰隆银行杭州分行代偿借款本金50万元及利息24221.44元，故原告徐彦翔有权向被告徐孟翔追偿。原告徐彦翔主张被告徐孟翔归还代偿款524221.44元具有事实及法律依据，本院予以支持。案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告陈鲜蕾同时作为保证人签字，表明其对婚姻关系存续期间该笔借款的发生知情且同意，被告徐孟翔自认系用于经商亏损的债务，故可以认定该笔债务为二被告的夫妻共同债务。原告徐彦翔要求被告陈鲜蕾承担共同还款责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告徐彦翔代偿后，还有权要求二被告支付资金占用利息，因双方未约定利息标准，本院酌定以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）确定，原告徐彦翔主张过高部分，本院不予支持。被告陈鲜蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐孟翔、陈鲜蕾于判决生效之日起十日内归还原告徐彦翔代偿款524221.44元，并支付利息【以524221.44元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年5月19日起计算至实际本息清偿之日止】； 二、驳回原告徐彦翔的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9042元，减半收取4521元，财产保全费3141元，合计7662元，由被告徐孟翔、陈鲜蕾负担。原告徐彦翔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐孟翔、陈鲜蕾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 迎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6038号申请执行人：北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张爱军。被执行人：北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：段天明。本院在执行北京市国泰恒基建筑劳务分包有限公司与北京城建深港建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年八月二十五日书记员  崔少晖
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1517号之一 申请执行人莆田市协丰泰模具有限公司，住所地仙游县枫亭工业区。 法定代表人：邱俊明。 被执行人陈群，男，1968年9月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。。 申请执行人莆田市协丰泰模具有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0302民初5576号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币513625.00元及利息等。本院于2020年5月13日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈群发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了陈群所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】、房地产【房屋所有权证号：Ｃ201】。因车辆尚未扣押到位，房地产系被本案轮候查封，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人莆田市协丰泰模具有限公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二〇年八月二十日 书记员 陈艳艳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保571号 申请人：谢生福，男，汉族，1967年9月24日出，住夏津县。 被申请人：祖光新，男，汉族，1978年1月16日出生，住夏津县。 被申请人：高海霞，女，汉族，1976年7月25日出生，住。 本院在执行谢生福与祖光新、高海霞借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2019）鲁1427民初2160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人祖光新、高海霞未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人谢生福于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人祖光新、高海霞名下银行存款100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱瑞华
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初80号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人杨增都，男，1989年8月29日出生于浙江省平阳县，汉族，职业高中文化，进城务工人员，户籍地浙江省平阳县，住所地浙江省平阳县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年8月1日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留，同年11月21日被该局执行，同年11月26日被该局取保候审。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年8月10日以博检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人杨增都以非法占有为目的，在履行、签订合同过程中骗取被害人邵某人民币3万元，后拒不发货，并将上述钱款用于个人消费、还债，认为被告人杨增都犯合同诈骗罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月17日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉。被告人杨增都到庭参加诉讼，对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人杨增都经网上追逃后被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚。2019年11月21日，被告人杨增都亲属代为退赔被害人邵某人民币3万元，邵某出具谅解书，表示对被告人杨增都的行为予以谅解。公诉机关建议本院对被告人杨增都适用认罪认罚从宽制度并适用速裁程序审理（被告人杨增都同意适用速裁程序并坚持自己辩护）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨增都归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。被告人杨增都已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人杨增都犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓维丽 二〇二〇年八月十七日 法官助理曹彬 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执70号之一 申请执行人钱伟，男，1979年2月23日出生，住桂林市七星区。 被执行人周鹏，男，1991年10月14日出生，住湖南省邵东县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0311民初304号民事判决书确定的给付义务，被执行人应赔偿申请执行人各项经济损失9292元及案件受理费50元、公告费260元，合计9602元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日受理。在执行过程中，本院作出（2020）桂0311执70号执行裁定书，查封被执行人周鹏所有的车牌号为桂Ｃ×××××号马自达牌小型轿车，但该车辆没有可供执行条件暂不宜处置。本院依职权查询被执行人名下房产、土地、银行、公积金、证券、工商等财产登信息，暂无财产可供执行。且本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制被执行人高消费及有关消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂0311民初304号民事判决书的本次执行程序终结执行。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，或者不宜处置的财产已具备处置的条件时，申请执行人向本院申请恢复（2019）桂0311民初304号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 莫燕菱
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1638号原告：乔年强，男，汉族，1975年7月16日出生，住孟州市。被告：薛明轩，男，汉族，1976年7月14日出生，住孟州市。本院于2020年8月6日受理原告乔年强诉被告薛明轩健康权纠纷一案。本院在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔年强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔年强承担。审判员  卢康康二〇二〇年八月二十七日书记员  张欣欣
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初17670号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告：刘远卿，女，1969年2月4日生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘远卿信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令刘远卿归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币87197.04元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：刘远卿向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX、XXXXXXXX。截至2020年7月11日，刘远卿欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计106885.51元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向刘远卿送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供刘远卿的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省柘城县人民法院支 付 令（2020）豫1424民督1号申请人：韩寒，女，1989年12月27日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县杜菜园。被申请人：刘灯灯，男，1990年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。确认送达地址：住址同上。申请人韩寒于2020年8月12日向本院申请支付令。申请人韩寒诉被申请人刘灯灯，于2019年1月27日向申请人出具2000元欠条一份，约定2019年1月28日付清，如不付清，违约金1000元。于2019年1月27日向申请人出具3350元欠条一份，约定2019年5月1日前付清，共计欠柘城县安居房产中介费5350元，违约金1000元，合计6350元,现申请人韩寒要求被申请人刘灯灯给付房产中介费6350元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘灯灯应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩寒房产中介费6350元。申请费17元，由被申请人刘灯灯负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贺德威二〇二〇年八月二十四日书记员  李月娥
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1282行审15号申请执行人界首市卫生健康委员会，住所地界首市中原路99号，统一社会信用代码11341282MB1566831M。法定代表人王云飞，主任。委托代理人达志，界首市卫生健康委员会工作人员。被执行人李某某，男，1964年12月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人李某某在法定期限内既不申请行政复议和提起行政诉讼，也不履行界卫医罚（2019）58号行政处罚决定所确定的义务为由，于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明：界首市卫生健康委员会经立案、调查、告知、审批、作出处罚决定、送达等程序，认定被执行人李某某未取得“医师资格证书”和“医师执业证书”擅自在界首市王集镇李油行政村李油80号行医一个月。此行为违反了《执业医师法》第十四条第二款的规定。根据《执业医师法》第三十九条的规定，于2019年10月22日对被执行人作出界卫医罚（2019）58号行政处罚决定，决定：1、没收《证据先行登记保存决定书》界卫医保决（2019）59号登记保存的药品、器械；2、罚款10000元。申请执行人于2019年10月22日送达该决定书给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，界卫医罚（2019）58号行政处罚决定已发生法律效力。2020年7月11日，申请执行人界首市卫生健康委员会以被执行人未履行法定义务，依法向其发出催告书。本院审查认为：申请执行人对被执行人所作出的界卫医罚（2019）58号行政处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定,裁定如下:对申请执行人界首市卫生健康委员会申请执行的界卫医罚（2019）58号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  季守富审 判 员  王 永人民陪审员  韩桂芳二〇二〇年八月十日法官助理宋楠书记员刘漫锦
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2384号原告：中航物业管理有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道国家电网长征营业厅二楼。统一社会信用代码：91360700680918201G。负责人：邹民。委托诉讼代理人：严俊，江西海融律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈永秋，江西海融律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：彭俊，男，1984年12月3日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中航物业管理有限公司赣州分公司诉被告彭俊物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告中航物业管理有限公司赣州分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭俊的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司赣州分公司撤回对被告彭俊的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告中航物业管理有限公司赣州分公司负担。审判长  温文斐审判员  薛春娟审判员  曾子为二〇二〇年八月三十一日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执2573号申请执行人：陈凯，男，1994年8月30日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：姚志昆，男，1982年11月1日生，汉族，住高邮市。被执行人：吴敏，女，1984年12月26日生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行陈凯与姚志昆、吴敏借款合同纠纷一案中，申请执行人陈凯于2020年7月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，陈凯自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初5581号案件的执行。申请执行人陈凯在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  薛 景审判员  李 涛二〇二〇年八月十一日书记员  刘 颖
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执86号 申请人张永江，男，1986年7月3日出生，住所地怀来县。 被执行人范继洪，男，1975年11月14日出生，汉族，所在地山东省德州市德城区。 被执行人刘利婷，女，1989年5月21日出生，所在地山东省德州市德城区。 申请人张永江与被执行人范继洪、刘利婷借款合同一案，本院作出（2019）冀0730民初1719号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产. 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年3月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人范继洪、刘利婷限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘晓伟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初3003号 原告：倪茂丽，女，1974年12月29日出生，汉族。 被告：刘衡伟，男，1979年4月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王新华，女，1979年10月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：刘恒启，男，1970年9月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 本院在审理原告倪茂丽与被告刘衡伟、王新华、刘恒启民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告倪茂丽撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告倪茂丽负担。 审判员  闻秀平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵 红
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1812号 原告：陈含笑，女，1997年11月7日出生，汉族，住武义县。 被告：陈家毅，男，1995年7月28日出生，汉族，住武义县。 原告陈含笑与被告陈家毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈含笑到庭参加诉讼，被告陈家毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈含笑向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金14100元。事实及理由：2020年5月28日起，被告以交物业费、银行卡解冻需用钱共向原告借款共计14100元，约定于2020年6月22日归还，但至今未归还一分钱。 被告陈家毅未作答辩。 原告陈含笑围绕诉讼请求依法提交了借条及微信聊天记录各一份，证明被告向原告借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告陈家毅本人的签名，微信聊天记录与原始载体核对一致，证据载明的事实与原告的陈述可以相互印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日起，被告陈家毅曾多次向原告陈含笑借款。2020年6月17日，被告向原告出具借据一份，载明被告向原告借款金额为14100元，约定于2020年6月22日偿还，约定的还款期限届满后，被告并未按约归还原告借款。 本院认为，被告陈家毅向原告陈含笑借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未按约及时归还，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告陈家毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈家毅于本判决生效后十日内归还原告陈含笑借款14100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元（已减半），由被告陈家毅负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年八月六日 法官助理 应 倩 代书记员 曾方杰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2542号原告：南阳蓝天虎虎商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区车站路百乐宾馆2楼208室，统一社会信用代码：91411303MA44E1G175。法定代表人：白云。委托诉讼代理人：王丙锋，男，1985年5月9日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。系该公司员工。被告：河南尧山花海旅游开发股份有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县尧山镇贾店村1组，统一社会信用代码：91410400MA46AQBT2W。法定代表人：贺志良。被告：冀保建，男，53岁，住郑州市中原区。原告南阳蓝天虎虎商贸有限公司与被告河南尧山花海旅游开发股份有限公司、冀保建买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告南阳蓝天虎虎商贸有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告南阳蓝天虎虎商贸有限公司提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳蓝天虎虎商贸有限公司撤诉。诉讼费减半收取97元，由原告南阳蓝天虎虎商贸有限公司负担（已缴纳）。审判员  杨晓楠二〇二〇年八月十二日书记员  徐跃丹
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执447号之一申请执行人杨文云，男，汉族，1991年2月25日生，云南省大理白族自治州弥渡县人，住云南省大理白族自治州弥渡县。被执行人赵佛坤，男，汉族，1996年12月14日生，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人杨文云于2020年3月18日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122刑初490号刑事附带民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金62297.54元及利息，执行费834元。因被执行人赵佛坤未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张情向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月18日立案执行。本院受理后，于2020年3月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人赵佛坤未履行义务。2020年3月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，以及依法到房管部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，鉴于被执行人在监狱服刑，无履行能力，申请执行人与被执行人的母亲达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及是否符合生效法律文书的要求。本次执行中，本院认真审查生效法律文书的判决内容，同时依职权对被执行人的下落和财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。鉴于被执行人服刑中，无履行能力，申请执行人与被执行人母亲达成长期和解协议，申请执行人同意终结本案的执行程序，故本案的执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人不按和解协议履行时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雅琴二〇二〇年八月二十一日书记员  吴俊思
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3760号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，该支行行长。委托诉讼代理人：唐勇，男，该单位职工。被告：敖天印，男，1978年12月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与敖天印金融借款合同纠纷一案中，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十九日书记员  曹漓萍
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执恢14号 申请执行人：孔志峰，男，1987年4月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：赵永升，男，1982年5月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：赵永贵，男，1987年8月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人孔志峰与被执行人赵永升、赵永贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初86号民事判决书已经发生发法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，经查二被执行人各有一处房产已另案查封，经依法查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等未查找到可供执行的财产。 本院认为,本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的其他财产。本院与申请执行人电话沟通，本案终结本次执行程序。另案查封的被执行人的不动产待处置时可申请参与分配。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  路小军 审判员  李桂滨 审判员  孙志斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郑苏丹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初5137号原告：宋川，男，汉族，1972年10月5日出生，住淮安市。被告：陈燕，女，汉族，1985年5月29日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告宋川与被告陈燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告宋川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋川撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二〇年八月十八日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民监10号 原审原告：刘贤军，男，1982年5月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：怀宁县宏昆经贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市月山镇东大道158号。 法定代表人：顾惠丰。 原审被告：刘贤平，男，1977年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。 原审原告刘贤军与原审被告怀宁县宏昆经贸有限责任公司、刘贤平民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月6日作出（2015）包民二初字第00396号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  丁爱民 审 判 员  马海平 人民陪审员  张 强 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4242号 原告：刘号，男，1976年8月20日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：何林英，女，1981年12月12日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：秦强富，男，1974年3月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告刘号与被告秦强富运输合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘号及其委托诉讼代理人何林英到庭参加诉讼，被告秦强富经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘号向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款人民币32，100元整；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费（包含差旅费、诉讼费、误工费、交通费、食宿费、律师费等费用）。事实与理由：2016年10月10日，被告雇佣原告为其承建保田马鞍山旅游投资建设工程中的运输工作，提供运输业务，双方于2018年4月28日以欠条的形式进行结算，被告确认尚欠原告运输费用共计32，100元，在约定的期限届满后，被告未按约定向原告支付全部运输费用，经多次催讨未果，后经双方协商后达成协议，见《付款协议书》，被告承诺于2018年6月30日前一次性付清上述款项，但时至今日被告始终未向原告支付所欠款项，而且还无法联系上被告，为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判如所请。 被告秦强富未到庭，未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日刘号（简称“甲方”）与秦强富（简称“乙方”）签订《付款协议书》，乙方承建马鞍山旅投工程需要，于2016年10月10日雇佣甲方为其提供运输业务，甲方按约定为乙方提供运输。双方于2018年4月28日以“欠条”的形式进行结算，乙方确认尚欠甲方运输费用，约定的期限届满后，乙方未按约定支付全部运输费用，现双方就乙方付款达成如下协议，以供双方共同遵守。内容：“一、经双方确认，乙方尚欠甲方运输费用人民币32，100元；二、乙方承诺于2018年6月30日前一次性付清上述款项，如到期未全部支付，应自本协议签订之日起，以欠付款项金额为基数按月利率2%计算违约金支付甲方，直至所欠款项全部清偿之日止。三、……。甲方：刘号，2018年4月28日。乙方：秦强富，2018年4月28日”。 上述事实，有当事人的陈述，有原告提供的证据等在案佐证。 本院认为，原被告签订的合同（付款协议书），系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，被告尚欠原告运输费用32，100元，被告不支付原告运输费用的行为系违约行为，对原告主张被告支付运输费用32，100元的诉请，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 由被告秦强富于本判决发生法律效力后二十日内一次性支付原告刘号运输费用人民币32，100元。 如本判决书确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费301元，由被告秦强富承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  秦中良 二〇二〇年八月十日 书记员  王运成
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5335号 原告：李绍彬，男，汉族，1967年5月20日出生，住枣庄市中区。 委托代理人：刘伟，山东鲁衡律师事务所律师。 被告：张广国，男，汉族，1973年12月23日出生，住枣庄市中区。 被告：张广成，男，汉族，1972年2月18日出生，住枣庄市中区。 被告：张广利，男，汉族，1970年8月7日出生，住枣庄市中区。 原告李绍彬诉被告张广利、张广国、张广成侵犯名誉权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告张广国、张广成到庭参加诉讼。被告张广利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，自2018年起被告张广成主张与原告财产权纠纷，对原告不满，多次向枣庄公安局、省公安厅等部门举报原告涉及指使他人持枪斗殴、打砸、殴打他人、抢占他人财产、拖欠工人工资等，由于被告的四处举报，原告不得不向公安机关及有关部门反复说明情况，包括列出当年的法判决书，以证明被告所述与法院等司法机关认定的完全不符，原告的行为对原告的工作和生活造成了很大的影响，在当时打黑除恶的形势下，原告为了自证清白，不得不用各种材料向有关机关说明情况，因此被告的行为侵犯了原告的名誉权，原告请求被告责令被告立即停止无依据的胡乱举报，控告行为，并向有关机关承认其为诬告，以消除对原告的影响，并向原告书面和当面赔礼道歉，并向原告赔偿名誉损失和精神抚慰金等共100000元；另补充，除诉状所述的事实和理由外，原告还发现被告在网络上散布原告涉黑涉恶的虚假信息，并有大量的人员点击阅览，给原告造成了很大的精神损害。因此，原告诉至法院，请求依法判令被告停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；责令被告向原告赔偿各种损失共计100000元；本案诉讼费由被告负担。 被张广国辩称，我没有告原告，请对方出示告原告的证据，原告说我在网络上散布谣言，我不会使用电脑，也没有安排其他人操作，网络的贴子不是我们发的，不是我们散布的，公安机关的网警都可以查出来。 被告张广成辩称同张广国辩称一致。 被告张广利未应诉答辩。 经审理查明，原告提交在网站上截屏打印的网贴两份，拟证明被告张广利、张广成在网上散布原告涉黑、涉恶违法虚假信息的事实，并且点击量在五千多次以上，属于严重侵权行为；两被告张广成、张广国经质证后认为原告提交的网帖并不是原告发布。 本院认为，原告提交的网帖拟证明被告侵权的事实，但两被告对此予以否认，且原告提交的证据并不能证明网帖系被告发布，且原告未提交其他证据证明被告侵权的事实存在，因此原告应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告张广利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，不影响本案依法裁决。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据法若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李绍彬的诉讼请求。 案件受理费1000元，由原告李绍彬承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  王继武 人民陪审员  李 建 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  王子玄
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申16号 申请人：杭州埃肯新能源科技有限公司，住所地杭州市滨江区建业路511号华业大厦2层206室。 法定代表人：何晓东。 被申请人：浙江旭东光伏有限公司，住所地武义县武通路（武义县土产日用杂品有限责任公司内2幢2楼）。 法定代表人：陈旭飞。 申请人杭州埃肯新能源科技有限公司在执行过程中以浙江旭东光伏有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对浙江旭东光伏有限公司进行执行转破产清算。本院于2020年8月3日立案审查，并于2020年8月6日在全国企业破产重整信息案件平台上进行了公告。 本院初步查明：2019年11月1日，本院作出（2019）浙0723民初2474号民事判决书，判令浙江旭东光伏有限公司于本判决生效后十日内支付杭州埃肯新能源科技有限公司货款2058816.25元，并支付逾期付款损失。该民事判决书发生法律效力且履行期限届满后，浙江旭东光伏有限公司未履行法律义务。经执行调查，浙江旭东光伏有限公司财产极少，明显缺乏清偿能力。浙江旭东光伏有限公司为有限责任公司，成立于2016年10月19日，注册资本1000万元，法定代表人为陈旭飞，工商登记的股东为二人，即李保泰认缴出资额980万，持股比例98%，陈旭飞认缴出资额20万，持股比例2%。 本院认为：申请人杭州埃肯新能源科技有限公司系被申请人浙江旭东光伏有限公司的债权人，现浙江旭东光伏有限公司不能清偿到期债务，且经强制执行仍无法清偿，系明显缺乏清偿能力，故本院认定被申请人浙江旭东光伏有限公司具备破产原因。浙江旭东光伏有限公司系经武义县市场监督管理局依法登记成立的企业法人，主体适格，且其住所地在本院辖区内，故申请人杭州埃肯新能源科技有限公司的申请，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 受理杭州埃肯新能源科技有限公司对浙江旭东光伏有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 林翠芳 ·??2?· ·??1?·
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执1837号申请执行人：姜毅，男，汉族，1982年12月26日出生，公民，住四川省武胜县。委托代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被执行人：徐禄洋，男，汉族，1989年12月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人姜毅与被执行人徐禄洋建设工程合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）渝0116民初8924号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐禄洋逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人姜毅于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的151525元及利息。本案在执行中，本院向被执行人徐禄洋发出执行通知书、报告财产令，被执行人徐禄洋逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人徐禄洋的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，被执行人徐禄洋与妻子王冰琴共有的位于重庆市江津区的房屋，正在（2020）渝0116执恢522号资产处置中；未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人徐禄洋、王冰琴所有的位于重庆市江津区的房屋，（2020）渝0116执恢522号案件正在处置中，等待参与分配；未查询到被执行人有其他可供执行财产；现被执行人名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人徐禄洋纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2020年8月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2020年8月20日，被执行人徐禄洋尚欠申请执行人姜毅案款151525元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人徐禄洋有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执1837号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 刘云龙审 判 员 王琮鑫二〇二〇年八月二十日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1880号原告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。委托诉讼代理人：郭瑞，河南九泰律师事务所律师。被告：熊国栋，男，1957年2月16日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称“工行平顶山分行”）诉被告熊国栋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工行平顶山分行的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼,熊国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行平顶山分行向本院提出诉讼请求：1、判令熊国栋偿还信用卡透支本金92185.16元、利息34683.77元、违约金3000元，共计129868.93元（利息、违约金暂计算至2020年4月1日，之后利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费由熊国栋承担。事实和理由：2011年8月4日，熊国栋向工行平顶山分行申请办理信用卡，熊国栋填写了信用卡申请表，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为52×××06。熊国栋在使用中未按约定按时还本付息，截止2020年4月1日尚欠工行平顶山分行本金、利息、违约金共计129868.93元，经多次催要无果，诉至法院。被告熊国栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，工行平顶山分行提供了信用卡领用合约、客户须知、信用卡逾期账户信息、信用卡交易明细，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊国栋于2011年8月4日在工行平顶山分行处申请办理了信用卡，填写工银信用卡申请表（个人卡），保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》等并签名确认，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要约定：牡丹信用卡申领人（包括主卡申领人和副卡申领人，以下简称“甲方”）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（以下简称“乙方”）协商一致，就甲方向乙方申领使用牡丹信用卡的有关事宜签订如下合约：第三条对账及还款3牡丹贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至到期还款日止的利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从甲方账户中扣收；第五条甲方同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址；第九条甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。前述协议签订后，工行平顶山分行核准后向其发放信用卡一张，卡号为52×××06。熊国栋使用牡丹信用卡进行了消费。熊国栋在使用中未按约定按时还本付息，截止2020年4月1日熊国栋尚欠工行平顶山分行本金92185.16元、利息34683.77元、违约金3000元，共计129868.93元。本院认为，工行平顶山分行与熊国栋签订的《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效，并且熊国栋申明愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》、《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的内容。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，熊国栋使用了工行平顶山分行发放的牡丹信用卡消费后，逾期未按约定偿还本金、利息、违约金显属违约，依法应承担相应的法律责任，熊国栋应按照合同的约定归还向工行平顶山分行的借款。工行平顶山分行要求熊国栋归还借款本金92185.16元及截止2020年4月1日止的利息34683.77元、违约金3000元，共计129868.93元，2020年4月2日之后的利息、违约金按约定计算至本息偿还完毕之日止的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。熊国栋经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：熊国栋于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司平顶山分行归还借款本金92185.16元及截止2020年4月1日止的利息34683.77元、违约金3000元，前述共计129868.93元；2020年4月2日起至熊国栋还清欠款之日为止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算支付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1449元，由熊国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年八月十三日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保935号申请人：朱某某，男，汉族，1974年4月14日出生，住宁阳县。被申请人：宁阳县某某加工厂，驻宁阳县宁阳县伏山镇某某路东。经营者：赵某某，男，汉族，1991年3月1日出生，住宁阳县。被申请人：孟某，女，汉族，1991年2月10日出生，住宁阳县。本院在执行原告朱某某与被告宁阳县某某加工厂，孟某买卖合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2994号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宁阳县某某加工厂，孟某的银行存款53305元或其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘平二〇二〇年八月十七日书记员  赵凯
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审120号申请执行人博兴县卫生健康局。住所地博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人黎鹏飞，男，1992年12月1日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。被执行人顾英琦，女，1992年4月25日出生，汉族，农民，住山东省博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行黎鹏飞、顾英琦社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕381号《社会抚养费征收决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人黎鹏飞、顾英琦于2019年2月9日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕381号《社会抚养费征收决定书》，决定对被执行人黎鹏飞、顾英琦分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人黎鹏飞、顾英琦作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体适格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对黎鹏飞、顾英琦作出的博费征决〔2019〕381号社会抚养费征收决定；二、被执行人黎鹏飞、顾英琦于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人黎鹏飞、顾英琦负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年八月十七日书记员  刘莹莹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执480号之一申请执行人李某，男，1993年出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇。被执行人吕某，男，1993年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。申请执行人李某与被执行人吕某健康权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告李某偿还各项经济损失共计95617.07元及案件受理费1283元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款12135.69元，现已冻结扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12135.69元，本案债权尚余84764.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执480号案件终结本次执行程序。被执行人吕某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年八月二十日书记员  崔亚威
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0811行审69号申请执行人：营口市自然资源局。住所地：营口市站前区辽河大街东14-5号。负责人：赵龙，系该局局长。委托代理人：赵家红，系营口市自然资源局老边分局局长。委托代理人：李学勇，系营口市自然资源局老边分局法规科科长。被申请执行人：赵革元，男，1962年11月2日出生，汉族，现住营口市老边区。申请执行人营口市自然资源局对被申请执行人赵革元土地违法行为进行行政处罚申请执行一案，本院经审查认为，营口市自然资源局老边分局向本院提出强制执行申请书，申请执行人对被执行人作出的营国土资罚决字（2019）2218号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人营口市自然资源局做出的营国土资罚决字（2019）2218号《行政处罚书》中的第1项内容，由申请执行人营口市自然资源局组织实施。二、准予强制执行申请执行人营口市自然资源局做出的营国土资罚决字（2019）2218号《行政处罚书》中的第2项内容。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员 方 鹏二〇二〇年八月二十日书记员 孟彤彤
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1599号 原告：王利军，男，1967年7月25日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：郝海宾，男，1977年11月27日出生，汉族，住临漳县。 原告王利军与被告郝海宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王利军到庭参加了诉讼，被告郝海宾经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王利军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款4万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月6日，被告郝海宾因生意资金周转紧张向原告借款3万元，借款时在原告家中，原告通过现金的方式给付被告3万元。2013年5月10日，被告再次以相同的理由向原告借款1万元，并出具了借条。综上，被告现拒不偿还借款，为维护原告合法权益特向法院起诉，请依法判决。 郝海宾未到庭、未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明认定如下：2013年4月6日，被告郝海宾以在北京建大棚为由向原告王利军借款，王利军在家中将3万元现金给付郝海宾后，郝海宾出具了借据一张：“今借到现金（30000元）（叁万元整），利息2分，2013年4月6日。郝海宾，133××××6876。”2013年5月11日，郝海宾再次向王利军借款1万元，并出具了借据：“今借到现金（壹万元）（10000），郝海宾，利息2分，身份证号132ｘｘｘ，2013年5月11号。”庭审过程中王利军放弃了利息的追要。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王利军向本院提交了借据两张，结合本院送达、庭审情况，可以确认王利军分两次共借给了郝海宾4万元，双方构成真实合法的民间借贷关系。现原告多次催要被告仍未偿还，因此可视为原告已给予了被告合理还款期限，被告应偿还该借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告郝海宾于本判决生效之日起三日内偿还原告王利军借款本金4万元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告郝海宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  田志强 人民陪审员  彭志勇 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  郝飞超
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6423号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 张良田，男，1954年7月20日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金56569元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃1201室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款774913元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金33088元（774913元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张良田逾期交房违约金33088元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费1214元，减半收取607元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初240号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人朱训华，男，1968年1月10日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省杭州市桐庐县，因本案于2020年3月3日被桐庐县公安局取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）832号起诉书指控被告人朱训华犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员朱丹萍出庭支持公诉，被告人朱训华到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2019年9月的一天，被告人朱训华与被害人方某一起吃饭时因言语上的冲突产生矛盾。2020年1月14日晚，被告人朱训华至桐庐县××镇××路油焖大虾饭店吃饭时，碰到被害人方某，二人再次产生言语上的冲突，被劝开后分开在不同大厅吃饭，之后被告人朱训华至被害人方某等人所在的大厅，与被害人方某等人一起吃饭喝酒。被告人朱训华又与被害人方某产生言语上的冲突，并持啤酒瓶击打被害人方某的头面部，造成被害人方某右眼外侧皮肤裂伤，伤后皮肤愈合疤痕累计长达6.5厘米。经鉴定，被害人方某的损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人朱训华系民警电话传唤归案，被告人朱训华已赔偿被害人方某并取得谅解。据此，认定被告人朱训华故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人朱训华犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人朱训华有期徒刑九个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人朱训华在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过、收据、谅解书、证人吴某、刘某、朱某、宋某、邓某、曾某的证言、被害人方某的陈述、被告人朱训华的供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、视频刻录光盘等证据证实，足以认定。 被告人朱训华对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人朱训华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人朱训华自动投案并如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人朱训华自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人朱训华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  楼柯柯 二〇二〇年八月十日 书记员  陈亚平 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执577号关于申请执行人长春市长沈磨料磨具有限公司与被执行人长春一汽天奇精锐工具有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初413号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款65677.69元、案件受理费720元、保全费680元，并承担本案执行费。执行中，本院于2020年8月13日扣划被执行人在第三人一汽锻造（吉林）有限公司的到期债权67983.69元。已向申请执行人发放执行回款67077.69元，本院收取执行费906元。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请。本院认为（2020）吉0192民初413号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年5月29日做出的（2020）吉0192民初413号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢719号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王乐根，男，1951年7月22日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王乐根金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）双民二初字第484号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人王乐根无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王乐根的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王乐根的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22651号 原告：曾洪明，女，汉族，1976年3月1日出生，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。 被告：重庆维港置地有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915001120577901033。 法定代表人：彭善荣，董事长。 本院在审理原告曾洪明与被告重庆维港置地有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日依法向原告曾洪明发出《交纳诉讼费用通知书》，原告曾洪明未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1224.19元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年八月二十日 书记员  马晓苒
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执13372号申请执行人：张可新,女,汉族,1997年01月11日出生,住北京朝阳区。被执行人：北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司,住所地北京市朝阳区来广营乡来广营中街甲一号朝来科技产业园14号.101。法定代表人：张地海，董事长。申请执行人张可新与被执行人北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第23245号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京原创艺墅国际建筑装饰工程有限公司清偿债务3266.67元。本院于2020年05月28日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白云龙二〇二〇年八月二十四日书记员  张 蕾