河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2855号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区五一路与太昊路交叉口东来尚城小区西门。负责人：刘刚，公司总经理。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮阳县瑞丰塑编有限公司。住所地：淮阳县工业园区台州工业园。法定代表人：徐艳灵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高杰，河南明辨（商水）律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人淮阳县瑞丰塑编有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人任艳青，被上诉人淮阳县瑞丰塑编有限公司的委托诉讼代理人高杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：一、依法撤销河南省周口市川汇区人民法院作出（2020）豫1602民初2769号民事判决，发回重审或改判。（不服金额：130681.44元）二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定淮阳县瑞丰塑编有限公司垫付的死亡赔偿金按照34200.97元／年计算以及丧葬费按照55997元／年计算标准适用法律错误，请求二审法院依法予以改判或发回重审。本案涉及的交通事故发生在2019年1月9日，被上诉人赔偿时间是2019年1月29日，被上诉人支付赔款时，2018年交通事故的赔偿标准河南统计局没有官方公布，其赔偿应当按照2017年度的赔偿标准计算。本案中受害人刘文明属于农村户口，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被上诉人垫付的死亡赔偿金应当按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元／年计算十年为127191.8元，丧葬费按照2017年河南省在岗职工平均工资（城镇非私营单位）50028元／年的标准计算6个月，为25014元，合计为1522058元，上诉人在商业险应当承担91323.48元（152205.8×60％），一审法院判决中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司多承担130681.44元。淮阳县瑞丰塑编有限公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，一审法院认定被上诉人垫付的死亡赔偿金及丧葬费的标准完全正确适用法律也完全正确；2、在一审开庭时被上诉人已提交受害人属于城镇计算标准的证据，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，受害人属于职工，上诉人要求按农村标准计算丧葬费死亡赔偿没有事实根据及法律依据，综上，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。淮阳县瑞丰塑编有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付淮阳县瑞丰塑编有限公司垫付的赔偿款325000元；2、诉讼费用由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年1月9日10时10分许，阮学亮驾驶豫Ｐ×××××号轻型仓栅式货车，沿20206线由西南向东北行驶至柘城县李原乡李原南门路口时，与由东向西左转弯刘效延驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人刘文明死亡，刘效延、刘天志（××）受伤，双方车损的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队处理，做出了柘公交认字［2019］第024号道路交通事故认定书，认定阮学亮与刘效延分别承担此次事故的同等责任，刘文明、刘天志无责任。豫Ｐ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和限额500000元的商业三者险并不计免赔，本案事故发生在保险期间内。河南省柘城县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）豫1424民初5560号判决书显示，本案事故同时造成刘天志八级伤残一处、十级伤残三处，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在豫Ｐ×××××号车交强险限额内赔偿刘天志损失120000元；在第三者责任险内赔付损失164164.2元，现豫Ｐ×××××号车三者险剩余限额（500000-164164.2）335835.8元。柘城县公安交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证及阮学亮证明（阮学亮到庭接受了质询）显示，阮学亮代表淮阳县瑞丰塑编有限公司与受害人刘文明家属达成赔偿协议，淮阳县瑞丰塑编有限公司一次性赔偿因刘文明死亡产生的损失（包含丧葬费、死亡赔偿金等其他一切费用）共计325000元，以后双方永不纠缠此事故，刘文明亲属方不在追究阮学亮的任何法律责任；阮学亮出庭表示上述赔偿款325000元系淮阳县瑞丰塑编有限公司所出，经其手赔给了刘文明家属，保险理赔权利归淮阳县瑞丰塑编有限公司享有，其本人永不向中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司再行索赔。豫Ｐ×××××号仓栅式货车驾驶员阮学亮的驾驶证、行车证显示，事故发生时事故车辆审验合格，驾驶员具有驾驶资格。淮阳县瑞丰塑编有限公司提交的受害人刘文明户籍注销证明及土葬证明显示，刘文明于1948年12月10日出生，因本案事故于2019年1月9日死亡并土葬。一审法院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，交通事故认定书责任划分适当，原审法院予以认可。淮阳县瑞丰塑编有限公司作为侵权车辆的登记所有人向受害人垫付赔偿后，其有向车辆保险人行使保险理赔的权利。由于中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承保的事故车辆为机动车，受害人刘文明为乘坐非机动车的乘车人，根据事故责任划分，原审法院酌定机动车侵权方应承担受害人刘文明死亡损失60％的赔偿责任。依据法律规定和原审法院查明的事实，可以确定王文明因本案事故死亡产生丧葬费损失（55997÷2）27998.5元、死亡赔偿金损失（34200.97元／年×10年）342009.7元，两项合计370008.2元，依据事故责任比例，应由淮阳县瑞丰塑编有限公司依法承担（370008.2×60％）222004.92元。现淮阳县瑞丰塑编有限公司通过交警部门调解已赔付受害人刘文明近亲属方丧葬费、死亡赔偿金等一切损失325000元，其垫付赔偿的丧葬费和死亡赔偿金数额已超其应担法定丧葬费和死亡赔偿金222004.92元的赔偿数额，且淮阳县瑞丰塑编有限公司应担上述丧葬费和死亡赔偿金222004.92元法定数额未超豫Ｐ×××××号车三者险剩余限额335835.8元，因此中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在上述剩余商业三者险限额内对淮阳县瑞丰塑编有限公司垫付赔偿受害第三人的损失222004.92元应负保险理赔责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告淮阳县瑞丰塑编有限公司因刘文明死亡产生的丧葬费和死亡赔偿金损失共计222004.92元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6175元，淮阳县瑞丰塑编有限公司负担1958元，中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担4217元。本院二审期间，双方当事人均未有新证据提交。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：本案的赔偿标准应当适用城镇标准还是农村标准？赔偿数额计算标准应当按照2019年标准还是2018年标准？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本案中，交通事故发生于2019年1月9日，从河南省柘城县人民法院于2019年10月8日作出的（2019）豫1424民初5560号判决书看，同一交通事故另一受害人刘天志的伤残赔偿金是按照2019年公布的标准计算的，同一交通事故中受害人的赔偿标准应当统一，上诉人要求本案按照2018年公布的赔偿标准计算死亡赔偿金没有事实依据。一审中被上诉人提供了从公安交警部门提取的证据，证明死者刘文明系退休职工，一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果适当，故对中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2914元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年八月十八日法官助理石磊书记员刘露茜