吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1838号原告：田某，女，1967年12月13日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：刘浩，男，吉林刘浩律师事务所律师。被告：刘某，男，1964年6月6日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：杨桂兰，女，1949年4月23日生，汉族，农民，现住通榆县。原告田某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告田某及其委托诉讼代理人刘浩，被告刘某及其委托诉讼代理人杨桂兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：依法分割原告与被告夫妻关系存续期间共同财产，其中包括瓦房2间，面积64平方米；占地补偿款167,618.25元；土地承包费30,000.00元；林地9亩及林地直补款（2017年至今）；2013年至2015年在河北省容城县打工工资122,900元。事实和理由：原告田某与被告刘某原系夫妻关系，于2017年6月29日经通榆县人民法院判决离婚，由于被告未到庭法院依法缺席审理，致使夫妻关系存续期间夫妻共同财产未进行分割。现诉至法院，要求依法分割双方夫妻关系存续期间的上述夫妻共同财产。刘某辩称，2006年其与原告田某已离婚，瓦房有两间，实际是54平方米，占地补偿款及9亩林地和林地直补款均是其母亲所有，不应该依法分割，打工的钱自己是自己的。原告田某向本院提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：1.（2017）吉0822民初459号民事判决书及公告，证明原、被告于2017年离婚，且未进行财产分割。被告刘某质证后认为其当时在家，不应该公告送达。因上述证据为法院生效法律文书，故本院予以确认并在卷佐证；2.(2006)通法兴民初字第124号卷宗复印件一份，证明2006年的调解书不具有法律效力。被告刘某质证后认为该份调解书原告田某已收到，应该以这个离婚时间为准。因原告田某在通榆县人民法院送达调解书时提出反悔，未签收调解书，被告刘某作为2006年离婚案件原告，经通榆县人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，该案按撤诉处理。故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；3.私有房屋所有权证存根复印件一份，证明夫妻关系存续期间有房屋两间，建筑面积64平方米。被告刘某质证后认为该房屋系2011年因泥草房补助款盖起来的，且实际建筑面积应为54平方米，该房屋应属其个人财产，不应分割。因该房屋系原、被告婚姻关系存续期间所得，应为夫妻共同财产，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；4.东风河村书记刘福有证明一份，证明高速公路占地补偿款为167,618.25元。该款系占用其与被告刘某承包村里的机动地所得，应为夫妻共同财产。被告刘某质证后认为该笔款项虽打到其个人账户，但该款系其母亲所有，不应分割。该笔款项系因占用原、被告承包村里的机动地所得，应属于原、被告共同财产，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；5.土地承包合同复印件一份，证明被告刘某将土地一次性对外承包后，所得承包费30,000元。被告刘某质证后无异议，故本院予以确认并在卷佐证。6.林业站调取书面证据一份，证明9亩林地的承包人系刘某，且自2017年至今的林地直补款一直由其领取。被告刘某质证后无异议，故本院予以确认并在卷佐证；7.河北省容城县城益隆农贸有限公司出具的证明两份，证明原、被告2013至2015年在该公司打工，工资共计122,900元，且上述工资于2016年由被告刘某全部支取。被告刘某质证后认为情况不属实，其确实在该公司打工，但工资都是自己领取自己的，其未领取原告田某的工资。因上述证据无出具人出庭作证，原告田某亦未提供相关证据佐证，故本院对上述证据不予确认。被告刘某向本院提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：1.土地承包合同复印件一份，证明高速公路占用的系其母亲的地。原告田某质证后对上述证据的真实性无异议，但对证明问题存异，其证明的事项不属实。故本院对上述证据不予确认；2.2020年1月8日的口粮地分割协议书复印件及土地承包经营权证书复印件各一份，证明四口人的承包地为43.95亩，且口粮地已经分给原告田某。原告田某质证后无异议，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证；3.张世国、周艳丽、陈志强、杨忠财出具的证明复印件各一份，证明婚姻关系存续期间的共同债务本金共计14万元。原告田某质证后认为该四笔借款是否实际发生其不知情，且上述借款既无其签字，亦未用于夫妻共同生产生活，不应属于夫妻共同债务。因上述证据为复印件，且无出具证据的证人出庭作证，亦未提供相关证据佐证，故本院对上述证据不予确认。经审理查明，2006年刘某起诉田某离婚，通榆县人民法院作出(2006)通法兴民初字第124号民事调解书，调解书送达前，田某反悔，该调解书未发生法律效力，刘某经通榆县人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，该案按撤诉处理。2017年田某起诉刘某离婚，通榆县人民法院作出（2017）吉0822民初459号民事判决书，经公告送达，已发生法律效力。原告田某与被告刘某婚姻关系存续期间，夫妻共同财产包括：1.瓦房两间，私有房屋所有权证上显示建筑面积为64平方米，价值40,000元；2.高速公路占地补偿款167,618.25元；另查，2016年被告刘某以一包到底的方式将部分承包地转包给李国民，获得转包款30,000元。2020年1月8日，经东风河村村民委员会调解，被告刘某将承包地中几家窑甸子口粮地划给原告田某。被告刘某名下有林地9亩，2017年至今的直补款为4,800元。以上事实有原、被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告刘某名下的林地9亩应经村委会协调处理,故本院对9亩林地及相应直补款不予处理。原告田某已自被告刘某处分得口粮地，故30,000元的口粮地转包费不应再予分割。原告田某无法证实122,900元打工工资的真实性，更无法证实离婚时该笔款项是否存在，故本院对原告的该项请求不予支持。被告刘某对所欠张世国、周艳丽、陈志强、杨忠财的债务无法证实，更无法证实离婚时该笔债务是否存在，故本院对上述债务不予确认。价值40,000元的两间瓦房系婚姻存续期间所得，应予分割。167,618.25元占地补偿款系占用原、被告共同承包的机动地所得，应予分割。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”故本院对原告田某提出的依法分割价值40,000元的两间瓦房及167,618.25元占地补偿款的诉请予以支持，对其提出的依法分割122,900元打工工资、9亩林地及直补款、30,000元承包地转包款的诉请不予支持。对被告刘某提出的分担所欠张世国、周艳丽、陈志强、杨忠财的债务请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、私有房屋所有权证上显示建筑面积为64平方米、价值40,000元的两间瓦房归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效后10日内给付原告田某20,000元；二、高速公路占地补偿款167,618.25元原、被告各一半，被告刘某于本判决生效后10日内给付原告田某83,809.13元；三、驳回原告田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  张志立审判员  胡文建审判员  刘伟中二〇二〇年八月二十六日书记员  孙宏丽