沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初2759号原告：代吉军，男，1980年9月24日出生，汉族，住址：黑龙江省克山县。委托代理人：李鑫悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：陈兴，男，1987年7月10日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市沙河口区联合路185-1公建。负责人：张剑，该公司经理。委托代理人：马静，女，1988年3月8日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市清河门区。第三人：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：沈阳市浑南区金剑街2号。负责人：赵秀海，该支队队长。委托代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。原告代吉军与被告陈兴、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“保险公司”）、第三人沈阳市公安局交通警察支队（以下简称“交警支队”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代吉军委托代理人李鑫悦、被告陈兴、被告保险公司委托代理人马静、第三人交警支队委托代理人蔡海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费87889元（不含交强险保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费5984.6元、误工费27000元、残疾赔偿金37732元、被抚养人生活费30307元、交通费500元、辅助器具费250元、复印费112.5元，以上均已按50%比例计算；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月17日18时，被告陈兴驾驶辽Ｂ×××××中型普通货车沿榆林大街由南向北行驶至榆林大街轩盛路口南侧168米处，与横过道路的行人代吉军发生交通事故，致代吉军受伤。沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书(第210104120190000156号），并经复核，最终认定被告陈兴与原告代吉军负事故同等责任。事故造成原告代吉军下颌骨骨折、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、肺挫伤等多处损伤。护理费按居民服务业主张91天。原告系沈阳市兴企木制品制造有限公司员工，按银行流水主张9个月误工费。2020年7月14日，经沈阳德恒司法鉴定所鉴定，原告面部九级伤残、胸部伤残九级、头部伤残十级。被扶养人是原告的父母。事故发生后，保险公司已赔付交强险12万元，原告主张的残疾赔偿金系按照总数-9万元的50%计算的，另外2万元原告计算为精神损失费和鉴定费。被告陈兴垫付医疗费9000元。救助中心垫付了医疗费，但具体数额原告不清楚。第三人交警支队陈述其为原告垫付医疗费41793.78元，要求原、被告返还。被告陈兴对事故经过及责任认定无异议，陈述其系事故车辆所有人，发生交通事故后，已将该车辆转卖。我为原告垫付医疗费9000元，要求保险公司返还。被告保险公司陈述肇事车辆在其公司投保三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意赔偿原告合理损失。肇事车辆在本次事故中负同等责任，应扣除交强险赔偿限额后按事故责任赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费、复印费属于间接损失，不在保险理赔范围。误工费未提供完税证明、误工期间收入减少证明及劳动合同，我公司申请误工时长鉴定。未提供伤者未丧失劳动能力及被扶养人丧失劳动能力无收入来源证明，不同意赔偿被扶养人生活费。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书及复核结论、医疗费票据、住院病历、门诊病历、费用清单、护理人身份证复印件、诊断书、营业执照复印件、银行流水、误工证明、鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据、辅助器具票据、复印费票据等证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年10月17日18时，被告陈兴驾驶辽Ｂ×××××中型普通货车在沈阳市大东区轩盛路口南侧168米处，与横过道路的行人代吉军发生交通事故，致代吉军受伤。经公安交警部门认定并复核：陈兴与代吉军负事故同等责任。2019年10月18日至11月29日，原告在中国医科大学附属盛京医院住院42天，诊断为下颌骨骨折、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、肺挫伤等，有鼻饲及流食医嘱，共计产生医疗费185778.22元（含第三人垫付41793.78元、陈兴垫付9000元、案外人永诚财产保险股份有限公司大连分公司垫付1万元）、住院伙食补助费4200元，营养费酌定3900元，交通费酌定500元。住院期间重症监护8天，一级护理27天，二级护理7天，出院医嘱加强护理，共计产生护理费11709.88元。原告系沈阳市兴企木制品制造有限公司员工，事发前5个月月均收入5000元，出院医嘱休息30天，产生误工费12000元。2020年7月14日，经辽宁德恒司法鉴定所鉴定，原告面部九级伤残、胸部九级伤残、头部十级伤残，产生残疾赔偿金165464元（31820元/年×20年×26%）、精神抚慰金12000元、鉴定费1000元。原告因本次交通事故另产生辅助器具费500元、复印费225元。另查明，辽Ｂ×××××号事故车辆在被告保险公司投保商业三者险50万含不计免赔。事故发生后，案外人永诚财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内垫付医疗费1万元、已赔付原告11万元。本院认为：公民的健康权受法律保护。公安交警部门事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。陈兴系侵权行为人，应承担50%赔偿责任。辽Ｂ×××××号事故车辆所有人与被告保险公司签订的商业三者险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同应为有效。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业三者险合同约定的范围内承担50%赔偿责任。原告因本次交通事故住院42天，共计产生医疗费185778.22元（含第三人垫付41793.78元、陈兴垫付9000元、案外人永诚财产保险股份有限公司大连分公司垫付1万元）、住院伙食补助费4200元。原告住院期间有鼻饲饮食及流食医嘱，本院酌情支持营养费3900元。第三人垫付医疗费41793.78元，依法享有追偿权，原告应按责任比例返还第三人垫付医疗费20896.89元。被告陈兴垫付医疗费9000元，应由被告保险公司返还。扣除案外人永诚财产保险股份有限公司大连分公司垫付医疗费1万元,由被告保险公司返还被告陈兴垫付医疗费9000元，返还第三人垫付医疗费20896.89元，赔偿原告医疗费57992.22元[（185778.22-1万）×50%-9000-20896.89]、住院伙食补助费2100元（4200×50%）、营养费1950元（3900×50%）。原告住院期间重症监护8天，无护理可能，本院对该期间护理费不予支持。一级护理27天，二级护理7天，出院医嘱加强护理，本院依据出院诊断书，酌定以二级护理30天计，共计产生护理费11709.88元（128.68元/天×91天）。由被告保险公司赔偿护理费5854.94元（11709.88×50%）。原告系沈阳市兴企木制品制造有限公司员工，事发前5个月月收入5000元，出院医嘱休息30天，产生误工费12000元（5000元/月×72天/30天）。保险公司未提交误工期过长相关证据，本院不予委托鉴定。原告自述其另有现金收入，但未提交完税证明，且自述情况与其提交的证据相矛盾，本院不予采信。由被告保险公司赔偿6000元（12000×50%）。原告经鉴定面部、胸部均为九级伤残、头部为十级伤残，产生残疾赔偿金165464元（31820元/年×20年×26%）、鉴定费1000元，结合原告伤情，本院酌情支持精神抚慰金12000元。被抚养人有土地，本院对原告主张的被抚养人生活费不予支持。扣除案外人永诚财产保险股份有限公司大连分公司已赔付11万，由被告保险公司赔偿残疾赔偿金34232元[（165464+1000+12000-11万）×50%]。原告按50%比例主张辅助器具费250元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司赔偿。交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，本院酌情支持交通费500元。由被告保险公司赔偿250元（500×50%）。原告按50%比例主张复印费112.5元，且提交复印费票据佐证，本院予以支持。由被告陈兴赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告代吉军医疗费57992.22元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告代吉军住院伙食补助费2100元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告代吉军营养费1950元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告代吉军护理费5854.94元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告代吉军误工费6000元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告代吉军残疾赔偿金34232元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告代吉军辅助器具费250元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告代吉军交通费250元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司返还被告陈兴垫付医疗费9000元；十、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司返还第三人沈阳市公安局交通警察支队垫付医疗费20896.89元；十一、原告代吉军返还第三人沈阳市公安局交通警察支队垫付医疗费20896.89元十二、被告陈兴赔偿原告代吉军复印费112.5元；以上一至十二项于本判决生效后10日内付清；十三、驳回原、被告及第三人其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由被告陈兴承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王岩妍审判员  马玉红审判员  彭佳妮二〇二〇年八月二十一日书记员  傅晓欢