河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2122号 原告：谢桂芬，女，汉族，1963年10月10日出生，固安县人，住址：固安县。 委托代理人：范永强、宋君，河北范永强律师事务所律师。 被告：邓久鹏，男，汉族，1978年1月23日出生，住址：廊坊市安次区。 被告：廊坊市鹏通出租汽车有限责任公司。地址：廊坊市广阳区银河北路122号， 法定代表人：武彦龙，公司经理。 委托代理人：蔡立猛，河北商宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址：廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，公司总经理。 委托代理人：田建光，公司员工。 原告谢桂芬与被告邓久鹏、廊坊市鹏通出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂芬的委托代理人宋君，被告邓久鹏、被告廊坊市鹏通出租汽车有限责任公司委托代理人蔡立猛、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托代理人田建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢桂芬向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告损失共计：203804.06元。其中，医疗费72013.76元、住院伙食补助费3000元、误工费21000元、护理费17100元、营养费4500元、伤残赔偿金71476元、被扶养人生活费1537.3元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3150元、病例复印费27元、交通费2000元。以上损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内优先赔偿，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业险内赔偿，不足部分由邓久鹏、廊坊市鹏通出租汽车有限责任公司承担赔偿责任。2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年9月25日，邓久鹏驾驶冀Ｒ×××××小型客车由南向北行驶至固安县处，与由东向西行驶谢桂芬骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，谢桂芬受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，邓久鹏负此次交通事故全部责任，谢桂芬无责任。随后谢桂芬被紧急送往廊坊爱德堡医院进行治疗，经廊坊爱德堡医院诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折，左腓骨头粉碎性骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤，左膝内侧半月板损伤，左膝外侧半月板损伤等，谢桂芬在治疗过程中花费大量费用。冀Ｒ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处上有交强险及商业险，且事故发生在保险期内。原被告对于原告损失事宜未达成一致，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法从速裁判。 被告邓久鹏辩称：我要求事故产生的费用由保险公司承担，我垫付的票据也由保险公司报销。 被告廊坊市鹏通出租汽车有限责任公司辩称：第一、案涉车辆已在被告保险公司投保，应由保险公司赔偿原告；第二、案涉车辆已由邓久鹏承包，双方约定相关车辆如果发生事故，相关责任由被告邓久鹏自己承担，与我公司无关；第三、案涉车辆由邓久鹏使用、控制，我公司无过错，原告要求我公司承担责任没有法律依据。因此请求贵院驳回原告对我公司的诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称：案涉车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险、附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法损失同意在交强险及商业三者险限额内赔偿，原告在住院期间我公司已经垫付1万元医疗费。因我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，被告邓久鹏驾驶冀Ｒ×××××小型客车由南向北行驶至固安县处，与由东向西行驶谢桂芬骑行的电动自行车相撞，造成车辆受损，谢桂芬受伤的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定邓久鹏负此次交通事故全部责任，谢桂芬无责任。事故发生后，谢桂芬在固安县中医院救治后，被送往廊坊爱德堡医院住院治疗，被告邓久鹏为原告垫付固安县中医院医疗费2813.75元、救护车费1660元。原告经廊坊爱德堡医院诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折，左腓骨头粉碎性骨折，左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤，左膝内侧半月板损伤，左膝外侧半月板损伤等，原告住院30天，支付医疗费203804.06元，其中被告邓久鹏为原告垫付3000元。原告另支付护工费17100元，2020年6月2日，经北京协知鉴定技术服务有限公司鉴定，原告构成十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告支付签定费3150元。另查明，原告系固安县恋家装饰工程有限公司保洁员，月工资3500元。被告邓久鹏驾驶冀Ｒ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投保有交强险、商业险50万元、不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告保险公司先行支付原告医疗费10000元。原告姐弟五人，有母亲孙秀英，1937年出生。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、司法医学鉴定意见书及票据、劳务合同及营业执照、护工费票据等，被告邓久鹏提交的医疗费票据等在案佐证。 本院认为：对事故发生的事实，双方均无异议，本院予以认定。原告因交通事故受到的合理损失有权要求相关责任人予以赔偿。事故车辆冀Ｒ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司处投有机动车强制保险及50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应首先在交强险各分项险限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险范围内赔偿。原告合理损失：医疗费74827.51元，有医疗费票据、诊断证明为证，其中被告邓久鹏垫付5813.75元，被告保险公司先期支付10000元，本院予以认定。住院伙食补助费，原告主张3000元，符合规定，予以支持。误工费，原告主张21000元，有原告就职的固安县恋家装饰工程有限公司营业执照、误工减少收入证明、鉴定意见书、劳务合同为证，应予认定。护理费，原告主张17100无，提交了护工费票据、护工协议，予以认定。营养费4500元，符合规定，予以支持。伤残赔偿金、被抚养人生活费，原告主张按城镇居民标准，提交的证据不足以证明原告主张，应按农村居民标准计算，原告十级伤残，伤残赔偿金应为30746元，被抚养人生活费，原告姐弟五人，有母亲孙秀英（1937年出生）需要抚养，原告被抚养人生活费应为1237.2元。精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持5000元。鉴定费3150元，属于为查明保险事故造成保险标的损失程度所支付的必要费用，应由被告保险公司承担。病历复印费，不属于法定赔偿项目，不予支持。交通费，被告邓久鹏已垫付1660元，有票据为证，予以认定，本院另酌情支持300元。原告合理损失共计162520.71元，其中被告邓久鹏为原告垫付7473.75元。应由被告保险公司赔付被告邓久鹏，被告保险公司先行支付10000元医疗费，应予扣减。被告廊坊市鹏通出租汽车有限责任公司在本次事故中元过错，不承担赔偿责任，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后五日内赔付原告145046.96元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后五日内赔付被告邓久鹏7473.75元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，减半收取计2179元，原告负担300元，被告邓久鹏负担1879元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员  赵建军 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘丽姚