福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初56号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人黄某安，男，汉族，1999年10月29日出生，高中文化，无业，户籍地福建省永春县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月25日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（犯罪时未满十八周岁）；因犯盗窃罪于2018年4月3日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月2日刑满释放；2019年11月20日因诈骗被厦门市公安局同安分局处以行政拘留九日。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人叶玉婵，福建银声律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 被告人文某杰，男，汉族，1998年9月24日出生，初中文化，无业，户籍地四川省射洪县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月25日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（犯罪时未满十八周岁）；因犯盗窃罪，于2018年4月3日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月11日刑满释放；2019年4月10日因掩饰、隐瞒犯罪所得被厦门市公安局同安分局处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人黄平旺、陈景杭，福建君守律师事务所律师。厦门市同安区法律援助中心指派。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人黄某安、文某杰犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年6月18日裁定中止审理。恢复法庭审理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月19日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员董某某出庭支持公诉，被告人黄某安、文某杰及辩护人叶玉婵、陈景杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 起诉指控： 一、2019年12月，被告人黄某安、文某杰经合谋后多次在厦门市同安区，采用砸破他人车窗玻璃的方式盗取车内财物，可估价值共计人民币（币种，下同）181元。具体事实分述如下： 1、2019年12月8日凌晨，被告人黄某安、文某杰在同安区祥平街道杜桥里xxx-x号门口，将被害人林某停放在该处的闽Ｄ×××××号汽车车窗玻璃击破后实施盗窃。 2、2019年12月23日2时许，被告人黄某安、文某杰在同安区新民镇同源路路边，将被害人刘某停放在该处的闽Ｄ×××××号汽车车窗玻璃击破后盗走现金21元。 3、2019年12月23日2时许，被告人黄某安、文某杰在同安区新民镇乌涂村田里清洁楼旁，将被害人谢某停放在该处的闽Ｄ×××××号汽车车窗玻璃击破后盗走4包蓝七匹狼香烟、2包软中华牌香烟、1包硬中华牌香烟（价值共计160元）。 4、2019年12月23日2时许，被告人黄某安、文某杰在同安区祥平街道祥桥后厝里xxx-x号附近，将被害人李某停放在该处的闽Ｄ×××××号汽车车窗玻璃击破后盗走1个Ｕ盘（价值不详）。 二、2019年12月6日14时许，被告人黄某安在厦门市集美区，趁被害人吴某不备，盗走店内抽屉现金200元。 2019年12月23日10时许，被告人黄某安、文某杰在同安区被抓获，民警当场查获被盗的4包蓝七匹狼香烟、2包软中华牌香烟、1包硬中华牌香烟、1个Ｕ盘。归案后，被告人黄某安对上述犯罪事实供认不讳。 为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人、宣读并出示了相关物证、书证、被害人陈述、现场笔录、位置示意图、现场照片、辨认笔录及照片、监控视频截图以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人黄某安、文某杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，被告人黄某安、文某杰系累犯，被告人黄某安如实供述自己的罪行，提请本院依法判处，并建议判处被告人黄某安有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄某安、文某杰在开庭审理时对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议。 被告人黄某安的辩护人提出被告人黄某安归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，在共同犯罪中所起作用相对较小，且部分赃物被追缴退还被害人、黄某安表示愿意赔偿的辩护意见，请求对其从轻处罚。 被告人文某杰的辩护人提出被告人文某杰能当庭自愿认罪，涉案金额低、社会危害后果有限、主观恶性相对较小的辩护意见，请求对其从轻处罚。 经审理查明， 2019年12月6日14时许，被告人黄某安在厦门市集美区，趁被害人吴某不备，盗走店内抽屉现金200元。 此后，被告人黄某安、文某杰经合谋后多次在厦门市同安区祥平街道、新民镇等地，采用砸破他人车窗玻璃的方式盗取车内财物，可估价值共计181元。具体事实分述如下： 1、2019年12月8日凌晨，被告人黄某安、文某杰在同安区祥平街道杜桥里xxx-x号门口，将被害人林某停放在该处的闽Ｄ×××××号汽车车窗玻璃击破后实施盗窃。 2、2019年12月23日2时许，被告人黄某安、文某杰在同安区新民镇同源路路边，将被害人刘某停放在该处的闽Ｄ×××××号汽车车窗玻璃击破后盗走现金21元。 3、2019年12月23日2时许，被告人黄某安、文某杰在同安区新民镇乌涂村田里清洁楼旁，将被害人谢某停放在该处的闽Ｄ×××××号汽车车窗玻璃击破后盗走4包蓝七匹狼香烟、2包软中华牌香烟、1包硬中华牌香烟（价值共计160元）。案发后已被追缴退还被害人谢某。 4、2019年12月23日2时许，被告人黄某安、文某杰在同安区祥平街道祥桥后厝里xxx-x号附近，将被害人李某停放在该处的闽Ｄ×××××号汽车车窗玻璃击破后盗走1个Ｕ盘（价值不详）。案发后已被追缴退还被害人李某。 2019年12月23日10时许，被告人黄某安、文某杰在同安区被抓获，民警当场查获被盗的4包蓝七匹狼牌香烟、2包软中华牌香烟、1包硬中华牌香烟、1个Ｕ盘。归案后，被告人黄某安对上述犯罪事实供认不讳。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表。证实案件由来。 2.户籍证明、人口详细信息表。证实被告人黄某安、文某杰的自然身份情况。 3.到案经过。证实被告人黄某安、文某杰于2019年12月23日被公安机关抓获归案。 4.违法犯罪经历查询情况说明、前科证明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人黄某安曾因犯盗窃罪，于2017年4月25日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（犯罪时未满十八周岁）；因犯盗窃罪，于2018年4月3日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年6月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月2日刑满释放；2019年11月20日因诈骗被厦门市公安局同安分局处以行政拘留九日。被告人文某杰曾因犯盗窃罪，于2017年4月25日被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（犯罪时未满十八周岁）；因犯盗窃罪，于2018年4月3日被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月11日刑满释放；2019年4月10日因掩饰、隐瞒犯罪所得被厦门市公安局同安分局处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。 5.车辆信息表，证实闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆的基本信息。 6.被害人林某的陈述，述称2019年12月8日，他停放于福建省厦门市同安区杜桥里xxx-x号门口的闽Ｄ×××××号小车副驾驶室的窗户被砸毁。 7．被害人刘某的陈述，述称2019年12月23日，他发现停放于福建省厦门市新民镇乌涂村溪仔尾里同源路路边的闽Ｄ×××××号小车右后车窗玻璃被砸破，被盗现金40余元，均是零钱。 8.被害人谢某的陈述，述称2019年12月23日，他发现停放于福建省厦门市新民镇乌涂村田里清洁旁路边的闽Ｄ×××××号小车副驾驶后车窗玻璃被砸破，被盗一个黑色行车记录仪、2包软中华香烟、1包硬中华香烟、3包七匹狼蓝狼香烟。 9.被害人李某的陈述及辨认笔录，述称2019年12月23日，他发现停放于厦门市同安区祥桥后厝里xxx-x号附近的闽Ｄ×××××的小车被砸车窗盗走车内Ｕ盘一个。 10.被害人吴某的陈述及辨认笔录，述称2019年12月6日，他在厦门市集美区兑山下蔡社xx-xx-xxx店门口修车，一名穿蓝色衣服男子（辨认出系被告人黄某安）盗走店内抽屉里的200元现金。 11.现场笔录、物证照片、发还清单，证实公安机关向黄某安扣押了4包蓝狼、2包软中华、1包硬中华、1个Ｕ盘，上述赃物已分别发还被害人谢某、李某。 12.监控录像、监控截图、刑事照片、现场勘验检查记录、现场图，证实案发现场情况。 13.被告人黄某安的供述与辩解及辨认笔录，被告人黄某安供述2019年12月6日，他去集美找李某国和玩。李某国和带他去附近摩托车维修店保养摩托车，保养完给店主200元。他临时起贪念趁李某国和跟店主说话之机谎称要喝茶，再进店从抽屉里盗走200元钱。2019年12月初一日凌晨，他和文某杰合谋通过砸车窗偷钱，二人徒步走到杜桥旧货市场附近，砸破路边一辆黑色ＳＵＶ副驾驶的车窗玻璃，没有盗得值钱财物。2019年12月23日凌晨2时许，文某杰提议一起去砸车窗盗窃。二人边走边寻找目标。在新民，文某杰砸了一部黑色ＳＵＶ，进车内盗走4盒蓝狼、2盒软中华、1盒硬中华。后他们步行约100米，走到面，文某杰砸了一部白色ＳＵＶ车窗玻璃，进车盗走现金21元。后二人走到乐海城市广场后侧，文某杰砸了一部红色小车，盗得一个Ｕ盘。之后他们拿着东西回到暂住的旅社。当天10时许，他和文某杰在旅社被民警查获，民警从床头查获香烟和Ｕ盘等物。 被告人黄某安辨认出被告人文某杰及五处作案地点。 14.被告人文某杰在公安侦查阶段多次否认实施盗窃，称公安机关查获的香烟、U盘等赃物系其在草丛中捡拾所得。但在公安机关第二次询问笔录时供称2019年12月初一日凌晨，他和黄某安想砸车窗盗窃财物，就在同安区闲晃，他拿出网上买的所谓逃生器，砸了一辆黑色小车车窗，没有盗得财物。被抓获当天凌晨2时许，他和黄某安又想砸车窗盗窃。二人一路闲晃，连续砸了三部车，都是他用逃生器砸的车窗，入内翻找，黄某安负责望风。第一部车找到21元、第二部车找到4包蓝狼、2包软中华、1包硬中华、第三部车找到一个U盘。开庭审理时，被告人文某杰如实供述指控的全部犯罪事实。 本院认为，被告人黄某安、文某杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某安、文某杰共同实施的盗窃行为系共同犯罪。被告人黄某安、文某杰原因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；二被告人采用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人黄某安归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人文某杰开庭审理时能如实供述指控的全部犯罪事实，可酌情从轻处罚。本案部分赃物被追缴退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人黄某安、文某杰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关所提量刑建议理由成立，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯，被告人黄某安辩护人所提黄某安作用相对较小的辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄某安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年8月23日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）。 二、被告人文某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年9月23日止；罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 三、责令被告人黄某安向被害人吴某退赔赃款人民币200元，被告人黄某安、文某杰向被害人刘某退赔赃款人民币21元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  郭淑珍 人民陪审员  陈玉玲 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  詹华伟 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。