四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1002民初1849号 原告：王政忠，男，1971年1月15日出生，住四川省自贡市大安区。 委托代理人：申建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：马龙，男，1991年9月27日出生，住成都市双流县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地，成都市双流区。 负责人：李永志，经理。 委托代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 原告王政忠与被告马龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称人保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王政忠的委托代理人申建梅、被告马龙、被告人保双流支公司的委托代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王政忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告马龙向原告承担赔偿责任，被告人保双流支公司在保险责任范围内直接赔偿原告损失134,561.7元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月5日8时50分许，马龙驾驶川A*****号小型轿车由凌家镇方向往万家方向行驶，行驶至永安镇白杨村三组一村道时，与相对方向行驶的由王政忠驾驶的川C*****号普通二轮摩托车（载钟淑芳、郭佳晗）发生碰撞，造成王政忠受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，内江市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定书，认定马龙承担事故的主要责任，王政忠承担次要责任，钟淑芳、郭佳晗不承担责任。本次交通事故造成原告左胫腓骨中下段开放性粉碎骨折等。在内江市中医院住院治疗38天。另查明，被告马龙驾驶的川A*****轿车在被告人保双流支公司处购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，且此次交通事故发生在保险责任期间内，因此被告人保双流支公司应当承担保险赔偿责任。原告和被告就赔偿事宜不能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 被告马龙辩称，我方已经垫付了医疗费用25,226元，要求在本案中由被告人保双流支公司一并处理，同意扣除自费药15%自行承担。事故车辆在被告人保双流支公司购买了交强险和商业三者险，被告人保双流支公司应当赔付，请法院依法判决。 被告人保双流支公司辩称，保险公司已经垫付了医药费10,000元，在总医疗费中扣除15%自费药由被告马龙自行承担。营养费没有医嘱依据，不予认可；护理费按照住院天数计算38天；误工费认可80元一天计算45天；伤残赔偿金按照农村标准计算；后续治疗费按照鉴定意见平均中间值计算；辅助器具费没有票据，不予认可；交通费酌情认可400元；保险公司不承担鉴定费和诉讼费，同意在本案中一并处理马龙垫付的医药费。 经审理查明，2019年10月5日8时50分许，马龙驾驶川A*****号小型轿车由凌家镇方向往万家方向行驶，行驶至永安镇白杨村三组一村道时，与相对方向行驶的由王政忠驾驶的川C*****号普通二轮摩托车（载钟淑芳、郭佳晗）发生碰撞，造成王政忠受伤，两车受损的道路交通事故。当日，原告被送至内江市中医医院住院治疗，经诊断为“左胫腓骨中下段开放性粉碎骨折”，住院38天，2019年11月12日出院，住院期间医嘱建议留陪伴一人，出院医嘱建议休息一月，一月后复查DR片，加强左踝关节功能锻炼，此次住院产生医疗费51,026.06元。其中马龙垫付25,226元，人保双流支公司垫付10,000元，王政忠自行垫付15,800.06元。2020年1月16日原告因复查产生费用175.9元。2019年10月24日，内江市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定：“机动车驾驶人马龙承担事故主要责任，机动车驾驶人王政忠承担事故次要责任，乘车人钟淑芳、郭佳晗不承担事故责任。”川A*****号小型轿车在被告人保双流支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业三者险。2020年5月28日，成都清源司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定“王政忠的致残程度为十级，后续医疗费为11,200元-13,800元，误工期210日，护理期90日，营养期90日”，原告王政忠支付鉴定费2,600元。原告王政忠受伤前半年在内江市建筑工地从事木工工作。 以上事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定费票据、司法鉴定意见书、保单、证人证言等有效证据及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，根据交警部门作出的道路交通事故认定书，被告马龙承担事故主要责任，王政忠承担事故次要责任，马龙驾驶的车辆向被告人保双流支公司投保了交强险，故王政忠因交通事故造成的损失由人保双流支公司在交强险内先行赔付，不足部分由马龙、王政忠按70%和30%分担，因马龙驾驶的车辆向被告人保双流支公司投保了商业三者险，应由马龙承担的部分由人保双流支公司在商业三者险限额内承担。 关于赔偿标准，原告在城镇从事建筑行业，伤残赔偿金按照2019年城镇居民人均可支配收入标准计算即36,154元/年×20年×10%=72,308元；因原告没有其他证据予以印证工资收入，故误工费标准按照建筑业53,315元/年计算，误工时长按照住院时间和医嘱休息时间计算68天，即53,315元/年÷12月/年×2月+53,315元/年÷12月/年÷21.75月/天×8天=10,520元；医疗费51,201.96元；护理费100元/天×38天=3,800元；住院伙食补助费30元/天×38天=1,140元，营养费1,140元，交通费酌情支持500元，精神抚慰金3,000元，鉴定费2,600元，后续治疗费12,500元。上述费用中医疗费51,201.96元，因马龙、人保双流支公司就非医保用药费用扣减比例达成一致意见15%，医疗费51,201.96元，由人保双流支公司在交强险医疗项下先行赔偿10,000元，剩余41,201.96元由人保双流支公司承担70%中的85%即24,515.17元、马龙承担70%中的15%即4,326.21元，王政忠承担30%即12,360.59元；住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共14,780元，由人保双流支公司承担70%即10,346元、王政忠承担30%即4,434元。伤残项下（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）金额90,128元，由人保双流支公司在交强险限额内承担90,128元；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，误工期、营养期、护理期按照医疗机构出具的证明确定，故原告关于误工期、营养期、护理期的鉴定本院不予采信，鉴定费2,600元中关于误工期、营养期、护理期的鉴定费800元由原告自行承担，剩余鉴定费1,800元中原告承担30%即540元，被告马龙承担70%即1,260元。人保双流支公司垫付的医疗费10,000元、马龙垫付的医疗费25,226元，请求在本案中一并处理，原、被告无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，品迭人保双流支公司、马龙垫付的和王政忠应当承担的部分费用后，人保双流支公司尚应赔偿原告王政忠105,349.38元，赔付马龙19,639.78元。综上所述，原告提出的要求被告赔偿各项损失合计134,561.7元的诉讼请求，本院支持105,349.38元，超过部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司于本判决生效后二十日内赔付原告王政忠105,349.38元，赔付被告马龙19,639.78元； 二、驳回原告王政忠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,988元，减半收取1,494元，由原告王政忠负担323元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司负担1,171元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  冉开英 二〇二〇年八月十七日 书记员  彭祥峰