辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异657号案外人：徐铖，男，1994年5月27日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：徐丹，女，1986年7月12日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。申请执行人：胡旻华，男，1970年1月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：于乐平，女，1969年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁伊莱诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区XX路XX号。法定代表人：于乐平。被执行人：沈阳商国物资贸易有限公司，住所地沈阳市东陵区XX镇XX街XX号。法定代表人：于乐平。被执行人：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区XX路XX号（XX室）。法定代表人：张乐，该公司经理。被执行人：沈阳天益同禄房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区XX乡XX村。法定代表人：单成华。在本院执行申请执行人胡旻华与被执行人于乐平、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、沈阳商国物资贸易有限公司、沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司、沈阳天益同禄房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人徐铖对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐铖请求中止对位于沈阳市于洪区××北大街××甲××号房屋（以下简称案涉房产）的执行。主要理由为：案涉房产系案外人的合法财产。案外人于2013年9月从被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司处全款购买房产，在购买案涉房产后，被执行人于2016年3月20日将房屋交给案外人使用，异议人不知道被执行人将案涉房产抵押给申请执行人，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条的规定，案外人对案涉房产权利能够排除执行。综上，请求中止对我房屋的执行。申请执行人胡旻华答辩称，首先根据我方举证，我方申请法院查封案涉房产时间为2015年4月23日，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人提供最早入住证据显示的2016年3月1日，在查封之后才占有房屋，且案外人未提供证据证明其支付的房款，因此案外人不符合上述规定，不享有排除我方执行的权利。经审查，上列当事人民间借贷纠纷一案，依据本院（2014）沈中民一初字第1号民事判决书，本院于2014年10月13日立案执行，执行案号为（2014）沈中执字第444号。在执行中，本院于2015年4月23日查封被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司位于沈阳市于洪区××北大街××甲××房屋，其中包含案涉房产。上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与沈阳天益同禄房地产开发有限公司、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司、沈阳乐安投资咨询有限公司、于乐平、张乐、于礼志金融借款纠纷一案，本院于2016年4月12日做出（2015）沈中民四初字第300号民事判决书，该民事判决书主文内容记载：“……五、原告上海浦东发展银行股份有限公司对沈阳天益同禄房地产开发有限公司名下的位于沈阳市于洪区XX街XX地块的XX套在建房产及分摊土地使用权，在本判决第一、二、三、四项欠款本息范围内享有优先受偿权。”其中，上述抵押房产中包含案涉房产。上述法律文书生效后，依申请执行人申请，本院于2016年6月16日立案执行，执行案号为（2016）辽01执319号。在该案执行过程中，本院于2016年11月28日轮候查封被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司位于沈阳市于洪区××北大街××甲××房屋，其中包含案涉房产。本院于2019年3月1日作出（2016）辽01执319号商请移送函，将（2014）沈中执字第444号案件所查封的被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司位于沈阳市于洪区××北大街××甲××房产（含分摊土地使用权）移送（2016）辽01执319号案件中予以执行。上述财产移送执行后，本院于2019年3月7日做出（2014）沈中执字第444号及（2016）辽01执319号公告，主要内容为：“本院受理的申请执行人胡旻华与被执行人于乐平、沈阳天益同禄房地产开发有限公司、辽宁伊莱诚房地产开发有限公司、沈阳顺意福莱英房地产开发有限公沈阳商国物资贸易有限公司民间借贷纠纷一案,执行依据为(2014)沈中民一初字第1号民事判决,执行案号为(2014)沈中执字第444号。该案于2015年4月23日预查封(第一顺位)被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司名下的位于沈阳市于洪区××北大街××房屋共××套,面积合计24,358.80平方米。房屋具体地址如下:XX层XX-XX门门市;XX层XX-XX层XX-XX;XX层XX-XX、XX-XX、XX；XX层XX-XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX;XX层XX、XX-XX、XX、XX、XX-XX、XX-XX、XX;XX层XX-XX、XX、XX、XX、XX-XX、XX、XX、XX;XX层XX-XX、XX-XX、XX、XX、XX-XX；XX层XX-XX、XX、XX、XX、XX、XX、XX-XX、XX-XX、XX;XX层XX-XX、XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX；XX层XX、XX-XX、XX-XX、XX-XX;XX层XX-XX、XX-XX、XX;XX层XX-XX、XX-XX；XX层XX-XX;XX层XX-XX;XX层XX-XX;XX层XX-XX、XX-XX;XX层XX-XX;XX层XX-XX；XX层XX-XX;XX-XX;XX层XX-XX;XX层XX-XX；XX层XX-XX。本院受理的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳天益同禄房地产开发有限公司宁伊莱诚房地产开发有限公司、沈阳顺意福莱荚房地产开发有限公司、沈阳乐安投资咨询有限公司、于乐平、张乐金融借款合同纠纷一案,执行依据为本院(2015)沈中民四初字第300号民事判决,执行案号为(2016)辽01执319号。该案于2016年11月28日轮候预查封了前述XX套房产,但生效判决确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行对上述在建房屋及分摊土地使用权享有优先受偿权。上述两起案件,本院已依法向被执行人送达执行通知书,至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院将于近期依法对上述房产进行处置。上述房产占用人须在十日内自行腾空,逾期本院将强制腾退,相关费用由占用人承担,并将视情节予以罚款、拘留处罚,直至追究刑事责任。如占用人认为其行为有合法依据,须在期限内将相关证据提交本院审查,但任何人不得以任何方式妨碍或变相妨碍执行,否则本院将依法追究其法律责任。”案外人提供未书写签订时间的《商品房买卖合同》中记载，案外人与沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了案涉房产。案外人提供的《收据》中记载，2013年9月7日，沈阳天益同禄房地产开发有限公司为案外人开具金额为317,741元的收款收据。案外人提供的《发票联》中记载，2016年1月6日，沈阳天益同禄房地产开发有限公司为案外人开具金额为317,741元的发票。在本院审查期间，案外人陈述其最早入住案涉房产交纳费用的时间为2016年3月1日。案外人提供的沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初4925号民事判决书中记载，“本院认定事实如下：2013年9月7日，原告徐铖与被告沈阳天益同禄房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》……另查明，合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2016年6月将商品房交付原告使用……”此外，案外人还提供其交纳水费、入住费用、采暖费等费用的收据证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人未能提供在本院查封之前其已经实际合法占有使用案涉房产的证据，故其提供的现有证据不足以证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第二项“在人民法院查封之前已合法占有该不动产”所规定情形。因此，在本次程序中对案外人的异议主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐铖的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  钟 洁审判员  史永成二〇二〇年八月二十七日书记员  孟楠楠