wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢362号 申请执行人：四川千驹房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里堤北路2号，统一社会信用代码91510000794924802B。 法定代表人：刘荣富，董事长。 委托诉讼代理人：朱东梅，四川得力律师事务所律师。 被执行人：方鹏，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：樊增芳，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行四川千驹房地产开发有限公司与方鹏、樊增芳追偿权纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人方鹏、樊增芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方鹏、樊增芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨樊增芳在中国银行简阳正中街支行11×××04ＣＮＹ0账户内存款人民币6703.75元至本院案款账户。 本裁定立即执行。 审判员  朱世忠 二〇二〇年八月五日 书记员  黄友明
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2415号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张海云，女，1989年4月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐玉叻，女，1965年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾春霞，女，1984年9月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张海云、齐玉叻、贾春霞借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2281号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2281号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1492号之二申请执行人:杜书振，男，汉族，1965年3月11日生，住内黄县。被执行人：李国亮，男，汉族，1991年12月16日生，住内黄县。本院在执行杜书振申请执行李国亮保证合同纠纷一案中，经查，被执行人李国亮在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国亮在中国农业银行62×××72账户内存款人民币157859.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二〇年八月十四日书记员 张肖蕊
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执455号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：王红忠，男，1970年12月17日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与王红忠借款合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初493号民事判决已生效，本院于2020年7月7日立案执行，于2020年7月9日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年7月8日、2020年7月27日、2020年8月3日三次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；我院到深泽县不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息；经查询被执行人无保险、公积金信息。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋跃轩 二〇二〇年八月三十一日 书记员  曹曼婷
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0981刑初116号公诉机关应城市人民检察院。被告人贾进义，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，淘宝电商，出生地湖北省应城市，户籍所在地湖北省应城市，现住应城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月19日被应城市公安局刑事拘留，同年3月17日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检二部刑诉(2020)101号起诉书指控被告人贾进义犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人贾进义到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控:2020年2月14日至16日，被告人贾进义在防控新冠肺炎疫情期间，利用居民因疫情防控需要足不出户，急需购买蔬菜、粮油等生活必需品的心理，通过其微信“配社区小区”建立“市区配送素菜生活日常用品”微信群，谎称有蔬菜、油、米、肉、鱼等生活物资出售，在微信群、朋友圈发布虚假出售信息，采取用支付宝账户收取买家预付款的方式骗取钱财，骗得应城市奥林花园、家和小区、富华佳苑、杨桥社区等小区居民吴坤章、万利军、徐艳珍、吴思媛、熊丝琴，朱某、陈某、熊某、翁某、丁某、张某等人共计44名，诈骗金额共计12551元。诈骗所得款项被贾进义用于归还信用卡欠款及个人挥霍。被告人贾进义的家属代其向被害人全部退赃。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈述、扣押决定书、扣押苹果、华为手机各一部、微信账户交易明细、电子数据检查笔录、收条、退赃过程及情况说明、前科查询、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人贾进义在防控新冠肺炎疫情期间，利用网络发布虛假的蔬菜、粮油等生活必需品出售信息，诈骗多人公私财物，共计12551元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人贾进义认罪认罚，其家属代其向被害人退还全部赃款，挽回损失，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾进义有期徒刑八个月至十一个月，并处罚金人民币一万元。被告人贾进义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2020年2月14日至16日，被告人贾进义在防控新冠肺炎疫情期间，利用居民因疫情防控需要足不出户，急需购买蔬菜、粮油等生活必需品的心理，通过其微信“配社区小区”建立“市区配送素菜生活日常用品”微信群，谎称有蔬菜、油、米、肉、鱼等生活物资出售，在微信群、朋友圈发布虚假出售信息，采取用支付宝账户收取买家预付款的方式骗取钱财，骗得应城市奥林花园、家和小区、富华佳苑、杨桥社区等小区居民吴坤章、万利军、徐艳珍、吴思媛、熊丝琴，朱某、陈某、熊某、翁某、丁某、张某等人共计44名，诈骗金额共计12551元。诈骗所得款项被贾进义用于归还信用卡欠款及个人挥霍。被告人贾进义的家属代其向被害人退还全部赃款。庭审中，被告人贾进义当庭自愿认罪，如实供述其诈骗事实。上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、扣押决定书、扣押苹果、华为手机各一部、微信账户交易明细、电子数据及检查笔录、收条、退赃过程及情况说明、到案经过、户籍证明等书证，以及被告人贾进义的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾进义在防控新冠肺炎疫情期间，利用网络发布虛假的蔬菜、粮油等生活必需品出售信息，诈骗多人公私财物，共计12551元，其行为已构成诈骗罪，应当从重处罚。公诉机关指控被告人贾进义犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。庭审中，被告人贾进义如实供述其诈骗事实，属坦白；其家属代其向被害人退还全部赃款，挽回了全部经济损失，故被告人贾进义具有法定从轻和酌定从轻处罚情节。公诉机关关于被告人贾进义上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人贾进义自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。综合被告人贾进义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人贾进义从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条的规定，判决如下：被告人贾进义犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2020年10月18日止。罚金已缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 鸿人民陪审员  田旭红人民陪审员  周树平二〇二〇年八月十四日书 记 员  李 佼
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更636号罪犯高运，男，1983年9月10日生，汉族。上海市杨浦区人民法院于2017年11月29日作出了(2017)沪0110刑初981号刑事判决，以被告人高运犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万三千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月31日作出(2017)沪02刑终1584号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市周浦监狱于2020年8月3日提出对罪犯高运减去有期徒刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯高运在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯高运能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯高运在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考量罪犯高运犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判两罪并罚、生效裁判中财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，对其减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高运减去有期徒刑六个月。(刑期自2016年11月1日始至2023年4月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年八月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执982号之一申请执行人：邢某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：保某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：马某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初3385号民事调解书，即申请执行人邢某与被执行人保某、马某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人保某、马某偿还申请执行人邢某借款80000元，于2019年9月30日前偿还40000元，于2019年12月14日前偿还40000元。如果有一期逾期支付，申请执行人邢某可以主张逾期期间的利息，以逾期的借款金额为基数，按照月息2%计算（第一期利息的起算时间为2019年6月14日，第二期利息的起算时间为第一期实际清偿之日）。申请执行人邢某于2020年5月7日向本院申请强制执行，执行标的40000元，执行费500元,执行标的共计40500元。本案在执行过程中，经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，查明被执行人保某名下有位于贺兰县宏基月湖湾A-4-3-201室的房屋，该房屋不动产产权本院已轮候查封，未查询到被执行人保某、马某名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人保某、马某依法采取了限制高消费的强制执行措施，冻结了被执行人保某、马某的银行账户，并将案件执行情况告知了申请执行人邢某。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年八月二十七日（法官助理 豆伟涛书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2152号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭敬，男，1988年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：王雨桥，男，1983年1月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：李伟，男，1982年1月8日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与逯承峰、李伟、郭敬、王雨桥借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初4228号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为116000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初4228号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  康海连
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初736号 原告：苏德呼，男，2000年12月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：包田天，男，1998年6月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告苏德呼诉被告包田天民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告苏德呼在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏德呼撤诉处理。 审判员 苏 优 勒 二〇二〇年八月十二日 书记员 萨茹古乐金
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执529号之二 申请执行人：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地:融水县融水镇人民路会展中心。法定代表人：张俊春,该行董事长。 委托代理人:贾新生,该行风险管理部经理。 委托代理人：范波，该行风险管理部客户经理。 被执行人：融水县杆洞乡高培竹木加工厂，注册号：450225600031102，住所地：融水县杆洞乡高培粮所； 被执行人:三防镇中泰木材加工厂,注册号：450225600014740,现住所地不详。 被执行人：融水县权鑫农林综合开发有限责任公司,注册号：50225000104223,现住所不详。 被执行人王辉友,男,1966年10月11日出生,苗族,住融水县； 被执行人田莉,女,1992年8月5日出生,住广西融水县； 被执行人田静,女,1984年12月3日出生,住广西融水县； 被执行人田克云,女,1969年6月14日出生,住融水县； 被执行人李永忠,男,1970年3月5日出生,苗族,住融水县； 被执行人韦甘霖,男,1984年10月6日出生,壮族，住柳州市柳北区。 被执行人韦柳琴,女,1965年9月13日出生,住融水县； 被执行人甘景莲,女,1957年2月1日出生,住广西柳州市柳北区。 本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初430号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人融水县杆洞乡高培竹木加工厂、王辉友等人履行给付借款本金1107316.35元,利息320567.76元(计息至2018年3月7日),但被执行人未履行给付生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人融水县杆洞乡高培竹木加工厂所有的厂房、机械设备，因上述财产没有处置价值，经征求申请执行人意见，申请执行人同意暂不处置。本院查封被执行人王辉友所有的长城牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｂ×××××），因车辆现去向未明，无法处置。本院执行过程中，依法扣划被执行人李永忠、韦柳琴款项共计26600元，此款项已支付申请执行人广西融水柳银村镇银行股份有限公司。 本院另查明，被执行人融水县杆洞乡高培竹木加工厂、王辉友等人无其他银行存款、无车辆登记、房屋、土地登记信息、无工商、股权登记，无任何可供执行财产。本院已对其住所进行财产调查，未发现可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为1419325.11元（利息另计）。 本院认为，本案被执行人融水县杆洞乡高培竹木加工厂、王辉友等人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  余宏伟 二〇二〇年八月四日 书记员  韦 克
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1363号原告：田胜国，男，1968年5月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：全华，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被告：谢长奎，男，1972年5月30日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。现住张家界市永定区。原告田胜国诉被告谢长奎确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告田胜国及其委托诉讼代理人全华，被告谢长奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田胜国向本院提出以下诉讼请求：1、确认原告、被告购房协议无效。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年，原告存在资金困难，被告得知，要求购买原告位于西溪坪××私房，双方达成了以8.8万元的卖房协议，但双方特别约定:原告卖房后在任何时候方可赎回自己的房子,对8.8万元房款变更为借款,并另行商定付息.如原告田胜国近期无力偿还8.8万元钱,便将以上房屋过户给被告谢长奎,不久,原告要求被告履行还钱退房的先前约定后受到拒绝,双方长期以来为此发生争议,故原告也没有将自已的房屋过户给被告谢长奎。综上，被告的行为已违反了我国《合同法》的规定和信用原则，其次，当时卖房也不属于原告的本意，何况被告不属于本辖区的集体经济组织成员，更无权购卖其房屋和集体用地，属无效协议。故原告依据相关法律规定，特向人民法院起诉。被告谢长奎辩称，原告说的不是事实，是原告挂牌卖了2年，没有卖掉，当时周围人说该房是危房，不能买。房屋成交价88880元，我给了90000元，原告找了120元。该房屋过不了户，是集体土地，不知道集体土地过户是什么政策，该房屋也没有征收。2005年我买了就马上装修入住了，因孩子要读书就一直居住在涉案房屋里。原告说的双方有特别约定，这不是事实。查明的事实根据原、被告双方当事人诉辩主张、举证质证情况和当庭陈述，本院确认如下事实：1、2005年4月14日，原告田胜国与被告谢长奎签订一份《房屋交易协议书》，协议内容：田胜国有房屋壹栋三层约380平方，现出卖给谢长奎，总价值捌万捌仟捌佰元整。房屋界止，东至机务段大水沟，西至胡双先田坎，南至机务段进单身宿舍公路，北至机务段大沟。经双方协商签字有效，任何人不得以任何借口反口，相互共同遵照执行。卖方：田胜国、田际明。买方：谢长奎。执笔人：田际明。田际明系原告田胜国的父亲。2、双方签订《房屋交易协议书》后，被告谢长奎分两次将房款付清，第一次付款68800元，第二次付款20000元。房款付清后，原告田胜国将编号为张集建（2002）字第0050号集体土地建设用地使用证和张家界房权证永定字第××号房屋所有权证交给被告谢长奎。案涉房屋交付时是新修建的未装修的新房，被告谢长奎装修花费了40000多元，近期换瓦花了约8000元，搭建钢架棚花了26000元。原告田胜国系西溪坪办事处西溪坪居委会8组的居民。3、案涉房屋座落在西溪坪办事处西溪坪居委会，土地总面积133平方米，建筑占地面积为110平方米，土地权属性质为集体，土地用途为住宅，建成时间为1998年1月10日，房屋所有权证号码为00025175号。4、被告谢长奎系张家界市永定区天门山镇土木溪村丁家界村村民。上述事实，有原、被告签订的《房屋交易协议书》复印件、《土地登记审批表》、《张家界市地籍调查表》、《集体土地建设用地使用证》、《房屋所有权证》、《常住人口登记表复印件》各一份及原、被告双方的陈述等证据证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，原、被告虽签订了《房屋交易协议书》，但该协议中涉及的房屋为农村房屋，而被告并不属于案涉房屋所在居委会的集体经济组织成员。根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，农村房屋的宅基地属于农民集体所有，能享有宅基地使用权的必须是该农村集体经济组织成员，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，非本集体经济组织成员无法取得或变相取得农村的宅基地使用权。基于不动产房与地的关联性，向集体经济组织外的成员转让农村房屋，势必会将与房屋不可分割的宅基地使用权一并转让，因而该协议违反法律禁止性规定，应属无效协议。综上所述，原告田胜国要求确认原、被告的购房协议无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项，《中华人民共和国土地法》第八条、第十条、第六十二条之规定，判决如下：确认原告田胜国与被告谢长奎于2005年4月14日签订的《房屋交易协议书》无效。案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告田胜国负担25元，被告谢长奎负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇二〇年八月十四日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国土地管理法》第八条城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执345号申请执行人：丁国兰,女性,1962年8月13日出生,住冠县；。委托代理人：栾河林，男，1963年12月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：张永力，男性,1978年11月3日生，汉族，住河北省石家庄普州市。本院在执行申请执行人丁国兰与被执行人张永力机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人丁国依据已经发生法律效力的（2019）鲁1525民初5161号民事判决书，于2019年11月22日向本院申请强制执行，申请执行标的额为21760.62元。本院于2020年3月10日立案执行，本案在执行过程中，因双方当事人达成如下和解协议：本案已执行到位5064.97元扣除本案执行费226元剩余4838.97元过付给申请人。对于剩余8595.65元赔偿款由被执行人张永力从2020年9月份开始每月月底之前支付丁国兰1000元，直至赔偿款还清为止。该款项由被执行人张永力支付至法院账户（开户银行：中国建设银行冠县支行账户名称：冠县人民法院账号：37×××66）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初5161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  闫肖肖
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执956号     申请执行人：刘延红，女，汉族，1967年7月6日出生，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX707062229。   被执行人：李健峰，曾用名李延河，男，汉族，1974年4月23日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX404230231。   申请执行人刘延红申请执行被执行人李健峰民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3487号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年3月4日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金300000元及利息（其中本金200000元从2020年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费2900元、保全费2030元，并承担本案执行费4400元。2020年8月31日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人已私下达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执956号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年八月三十一日     书 记 员 郭 栗 铭          1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初44号原告：王红岁，男，1980年9月8日出生，汉族，住山西省灵丘县。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：邹广振，男，1983年10月6日出生，住山东省单县。被告：北京惠诚泽祥物流有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡雷庄村310号。法定代表人：刘美子。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。主要负责人：郭少军。原告王红岁与被告邹广振、北京惠诚泽祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王红岁于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红岁撤诉。案件受理费25元，由王红岁负担。审判员 李 青二〇二〇年八月三日书记员 张晶晶
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2810号原告：王某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码139XXXXXXXX。原告：刘某，现住址同上。公民身份号码×××。电话号码150XXXXXXXX。二原告委托诉讼代理人：包某，临河区“148”协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。被告：王某2，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码139XXXXXXXX。被告：张某，现住址同上。公民身份号码×××。电话号码158XXXXXXXX。第三人：董某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话号码132XXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古梦楠律师事务所律师。本院认为，原告王某1、刘某与被告王某2、张某，第三人董某执行异议之诉纠纷一案中，原告王某1、刘某于2020年8月26日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、刘某撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告王某1、刘某负担，退还原告王某1、刘某1025元。审 判 长  秦建勋人民陪审员  王美兰人民陪审员  南青云二〇二〇年八月二十六日书 记 员  宫雪峰
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16166号上诉人（原审原告）：李新华。被上诉人（原审被告）：广州新恒基消防工程有限公司。法定代表人：廖金涌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱兆祥。上诉人李新华因与被上诉人广州新恒基消防工程有限公司、朱兆祥民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年6月18日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李新华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月二十八日书记员  苏宏榴廖玉萍
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更425号 罪犯位峰，男，汉族，1968年6月28日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2006年5月26日作出（2006）合刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人位峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人位峰不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月12日作出（2006）皖刑终字第0306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑执字第021号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；本院于2012年7月16日作出（2012）宿中刑执字第00792号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00309号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年4月28日作出（2018）皖13刑更95号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯位峰在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯位峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年7月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯位峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯位峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2009年2月2日起至2024年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年八月十八日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保205号申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：葛兆成，男，1973年6月12日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人菏泽民生汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人葛兆成名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人葛兆成名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人菏泽民生汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年八月二十七日书记员  赵文贺
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执380号 申请执行人：甘世燕，女.1989年5月10日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，地址：黎川县工业园区，统一社会信用代码：91361022MA35G9NL7F。 法定代表人：李文，董事长。 本院在执行甘世燕与被执行人江西省公爵鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人江西省公爵鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省公爵鞋业有限公司银行存款人民币31005元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异381号案外人：柳广斌，男，1966年1月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请保全人：董智文，男，1964年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被保全人：芜湖市港九房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路九龙综合楼三楼。法定代表人：王岩松，该公司总经理。被保全人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市遵义路67号。法定代表人：周遵富，该公司董事长。在本院诉讼财产保全董智文与芜湖市港九房地产开发有限公司（以下简称港九公司）、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人柳广斌对鸡西市中级人民法院查封芜湖市港九房地产开发有限公司所有的位于“港九一南星景苑”B栋3单元1704号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人柳广斌称，鸡西市中级人民法院作出（2018）黑03民初22号民事裁定，查封港九公司开发的位于“港九一南星景苑”B栋3单元1704号房产错误。理由如下：一、案外人柳广斌合法购买了案涉“港九一南星景苑”B栋3单元1704号房产并支付了全部购房款，港九公司出具了选房确认单，该房屋买卖合同有效，柳广斌合法占有案涉房屋已多年时间。二、因港九公司开发案涉房地产项目五证不全，导致案涉房屋不能办理不动产登记，案外人柳广斌对此无过错。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应解除对案涉房屋的查封，维护案外人柳广斌的合法权益。本院查明，2014年7月23日，港九公司给案外人柳广斌出具了一份收据，载明港九公司收到案外人柳广斌款项426451.2元，收款方式系抹账。港九公司给案外人柳广斌出具了一份选房确认单，确认案外人柳广斌购买房屋系“港九一南星景苑”B栋3单元1704号。2018年4月16日，鸡西市中级人民法院作出（2018）黑03民初22号民事裁定书，裁定保全查封港九公司所有的包括案涉房屋在内的“港九一南星景苑”房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”上述两条司法解释规定均是为了保护在金钱债权执行中具有物权期待权的房屋买受人，对于符合上述司法解释规定情形的房屋买受人可以排除执行。本案中，港九公司开发的案涉房地产项目未取得《商品房预售许可证》等“五证”手续，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条关于“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”的规定，港九公司与案外人柳广斌之间的买卖合同无效，案外人柳广斌提出异议不符合上述司法解释规定的“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”的情形。综上，案外人柳广斌对案涉的“港九一南星景苑”B栋3单元1704号房产不具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的物权期待权的构成要件，不符合排除执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人柳广斌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，可以依法通过审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 于效国审判员吕庆华审判员 刘       洋二〇二〇年八月四日书记员 毕   鹏   坤
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事判决书（2020）内0929民初994号原告龚云叶。被告吴荣。经传票传唤未到庭参加诉讼。被告李林霞，退休。经传票传唤未到庭参加诉讼。原告龚云叶诉被告吴荣、李林霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，适用简易程序公开开庭对此案进行了审理。原告龚云叶到庭参加了诉讼，被告吴荣、李林霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月30日，第一被告向原告借款100000元，并约定借款利息为月息2分，由第二被告为其提供担保，第一被告为原告写下了借条，第二被告在借条上签字，当时没有约定还款期限，多次索要均推脱，故起诉于你院，望判如所请。原告的诉讼请求：1、依法判决第一被告归还原告借款本金100000元，判令第二被告承担连带担保责任。2、请求判令诉讼费由二被告承担。被告吴荣经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。被告李林霞经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明：于2014年7月30日，被告吴荣向原告龚云叶借款本金100000元，双方约定借款利息月息2分，至今本息未付。被告吴荣为原告龚云叶出具了一份借条，被告李林霞为担保人。以上事实有原告向法庭提供的一份借条及原告的陈述予以证实，本院应予确认。现原告要求依法判决第一被告归还原告借款本金100000元，判令第二被告承担连带担保责任；请求判令诉讼费由二被告承担。本院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则且借款人应当按照约定的期限返还借款。原告向法庭提供的一份借条及原告的陈述能够支持其诉讼请求，本院予以确认。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴荣给付原告龚云叶借款本金100000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、由被告李林霞对上述款项承担连带归还责任。依法收取案件受理费2300元，由被告吴荣、李林霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 特木其勒 二〇二〇年八月十日书记员 山  丹
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终229号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王清雨，男，汉族，1988年6月22日出生，高中文化，无业，住北京市东城区，户籍所在地北京市朝阳区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月10日被羁押，2020年1月10日被取保候审。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王清雨犯危险驾驶罪一案，于2020年1月7日作出（2020）京0102刑初4号刑事判决，认定：被告人王清雨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人王清雨对判决不服，提出上诉。本院于2020年2月24日立案，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，由于发生不可抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本案于2020年3月30日中止审理，现中止原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初2296号 原告：唐海林，男，汉族，1989年10月23日出生，户籍住广西全州县，现住广西桂林市七星区。 被告：赖洪亮，男，壮族，1956年3月16日出生，住南宁市。 第三人：苏桂宾，男，汉族，1970年3月15日出生，住广西灵川县。 第三人：乐简业，男，壮族，1958年4月12日出生，住南宁市邕宁区。 第三人：孟琼玲，女，汉族，1965年12月30日出生，住广西全州县。 原告唐海林诉被告赖洪亮及第三人苏桂宾、乐简业、孟琼玲合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭审理。原告唐海林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告唐海林经我院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告唐海林自动撤诉处理。 本案案件受理费2218元，减半收取计1109元，由原告唐海林负担，其余1109元受理费，由本院退还给原告唐海林。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  赵红梅 人民陪审员  周 娟 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  张晓宇 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初1214号原告：鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码911506257722217783。法定代表人：倪某。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：赵某。被告：史某。原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司与被告赵某、史某物权保护纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费8956元，减半收取4478元，由原告鄂尔多斯市中凯房地产开发有限责任公司负担。审判员  王永明二〇二〇年八月十九日书记员  赵 琛本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2998号原告：杨某凤，男，1936年06月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人，刁洪志，习水县寨坝镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：王某华，男，1942年12月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理杨某凤与王某华物权保护纠纷一案中，原告杨某凤以重新收集证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某凤撤回对被告王某华的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某凤撤回起诉。案件受理费30.00元，由原告杨某凤负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 杨 顺二〇二〇年八月五日书记员 何相芹
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑更562号 罪犯孙钦富，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，山东省莒南县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市中级人民法院于2012年6月6日作出（2011）临刑一初字第25号刑事附带民事判决，以罪犯孙钦富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿418466.5元（已赔偿15万元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日减刑十个月；2016年5月10日减刑十一个月；2018年2月12日减刑七个月。 山东省临沂监狱以罪犯孙钦富有悔改表现为由，于2020年8月3日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙钦富在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励六次。 本院认为，罪犯孙钦富确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯孙钦富准予减去有期徒刑六个月零二十天的刑罚执行（刑期自2011年7月9日起至2020年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  侯 丽
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2649号原告：新乡市正方复合材料有限公司，住所地河南省原阳县阳阿乡献功村西。法定代表人：李玉民，任董事长。被告：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。法定代表人：陈玲，任执行董事。本院在审理原告新乡市正方复合材料有限公司诉被告湖南湘江电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡市正方复合材料有限公司于2020年8月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市正方复合材料有限公司撤回起诉。本案受理费154.24元，减半收取77.12元，由原告新乡市正方复合材料有限公司负担。审判员  安丹丹二〇二〇年八月十九日书记员  刘慧云
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初2925号原告：董世刚，男，1963年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：沈凤鸽，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：李全生，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。原告董世刚与被告李全生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董世刚及其委托诉讼代理人沈凤鸽到庭参加诉讼。被告李全生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董世刚向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款本金95000元，从起诉之日起至偿还借款时止，按年利率6%计算利息；并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年12月24日，被告向原告借款10万元用于偿还他人的借款，原告再给被告转账时，被告要求原告给其多转5000元用于偿还他人的借款利息，借款当日，原告通过银行转账给被告105000元。借款后，被告偿还了原告10000元。之后原告向被告催收借款未果，特诉至人民法院。被告李全生未作答辩。本院认为，原告董世刚陈述被告李全生向其借款105000元的事实，有原告向本院举示的银行转账凭证、被告李全生通过微信给原告董世刚出具的借条，原告董世刚向被告李全生催收借款的录音等证据印证，涉案借款的事实依法予以确认。原、被告双方形成的借贷关系合法有效，依法受法律保护。借款后，原告自认被告已偿还10000元借款本金，现原告董世刚请求被告李全生偿还借款本金95000元的主张符合法律规定，本院予以支持。原告董世刚提出被告应从起诉之日即2020年7月7日起至偿清借款时止，按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，经审查，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李全生在本判决发生法律效力后10日内偿还尚欠原告董世刚借款本金95000元，并从2020年7月7日起以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告李全生负担（董世刚已垫付，李全生在履行本判决书确定的给付义务时一并支付给董世刚）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 刘东奎二〇二〇年八月十日法官助理 湛 野书 记 员 何海虹
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执254号申请执行人哈尔滨恒冠爆破工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：李尚海，职务：董事长。被执行人满洲里联众木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：王秀权，职务：董事长。本院在执行哈尔滨恒冠爆破工程有限公司与满洲里联众木业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨恒冠爆破工程有限公司依照本院（2019）内0781民初1090号民事判决书申请法院执行承揽费用279816元；上述债务，被执行人满洲里联众木业有限责任公司自2017年1月24日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2823.62元。法院受理执行案件后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里联众木业有限责任公司名下有多处房产和土地，均有查封和抵押登记，无法进行处置。被执行人名下有多台车辆，未能实际控制。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有承揽费用279816元及利息（以实际发生为准）、案件受理费2823.62元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪波审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年八月十七日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2350号 原告：翁牛特旗阳光物业有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇新华社区。 法定代表人：张某某，系经理。 委托诉讼代理人：石某某，女，汉族，职工。 被告：杜淑红，女。 原告翁牛特旗阳光物业有限责任公司诉被告杜淑红物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求被告支付2015年10月-2020年10月物业费1855元，并支付滞纳金200元，同时承担本案的诉讼费用。本院于2020年7月29日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王伟娟 二〇二〇年八月三日 书记员  徐飞飞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17392号原告郑兰香，女，汉族，1983年5月5日出生，身份证住址深圳市。被告黎宇希，男，汉族，1987年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市。被告李锦云，女，汉族，1963年2月1日出生，身份证住址广东省深圳市。上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告向本案提出诉讼请求：一、解除原、被告于2018年2月12日签订的《房屋转让合同书》；二、被告向原告退还购房款343万元及其利息；三、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，涉案房产位于深圳市。深圳市为实施房产限购政策的地区，有关限购的房产属于政策性房屋，根据相关司法解释，应按照不动产纠纷确定管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市南山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  柯德二〇二〇年八月十七日书记员  邱果
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初207号 原告：株式会社纳益其尔【NATUREREPUBLICCO，LTD.】。住所地：韩国首尔市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：郑宪，中华人民共和国上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路，中华人民共和国上海段和段（沈阳）律师事务所律师。 被告：海城市开发区依林化妆品商店。住所地：中华人民共和国辽宁省鞍山市海城开发区安村道口西。 经营者：董强，该商店业主。 原告株式会社纳益其尔诉被告海城市开发区依林化妆品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年8月18日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失（包含为制止侵权支出的合理费用）共计人民币1万元，并于同日以已与被告海城市开发区依林化妆品商店达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，关于本案的准据法适用问题。原告株式会社纳益其尔系设立于韩国的法人，其与被告海城市开发区依林化妆品商店之间的侵害商标权纠纷属于涉外民事案件。《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权发生后协议选择适用法院地法律”，株式会社纳益其尔于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，双方当事人亦未就法律适用作出选择，故应以中华人民共和国法律作为处理本案商标侵权争议的准据法。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告株式会社纳益其尔在本案审理期间申请变更诉讼请求并撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许株式会社纳益其尔【NATUREREPUBLICCO，LTD.】撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔【NATUREREPUBLICCO，LTD.】负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年八月十八日 书记员  董泽楠
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1003号 原告：鄂尔多斯天照服务集团有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：闫某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告:内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：张某。 原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司诉被告内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯天照服务集团有限公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年八月二十六日 书记员  方 瑞
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初4566号原告：山东龙口蓄电池总厂，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：91370681169429531T。被告：一汽客车（大连）有限公司，住所地：辽宁省，统一社会信用代码：91210213118373064F。法定代表人：周安平，任经理。原告山东龙口蓄电池总厂与被告一汽客车（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告山东龙口蓄电池总厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告山东龙口蓄电池总厂撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年八月二十八日书记员  李思仪
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执异82号异议人（案外人）：高磊，（高素贞），女，1958年12月24日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人：纪根立，男，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张政杰，男，1994年6月23日生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人纪根立与被执行人张政杰民间借贷纠纷一案中，案外人高磊向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭审查，现已审查终结。案外人高磊异议称：法院于2019年11月17日做出（2019）11月7日作出（2019）皖1222执3160号执行裁定书，查封异议人位于太亳路东侧开发区家属院西侧101户的房屋，虽然该房屋已过户到张政杰名下，但由于张政杰未支付房款，张政杰应按约定将房屋退还给异议人，由于张政杰未支付房款，所以土地证一直在异议人名下。张政杰于2020年1月19日承诺，将该房屋返还给异议人，为此，请求中止对该财产的执行。申请执行人纪立根称：房地权证上的登记所有人是张政杰，法院对该房屋查封、执行符合法律的规定。经审查查明：纪根立与张政杰民间借贷纠纷一案，在审理期间，依张振杰的保全申请本院于2019年6月12日查封了登记在张政杰名下位于太和县城关镇太亳路东侧开发区家属院西侧101户的房屋一套。2019年7月30日本院做出（2019）皖1222民初5190号民事判决书，判决书主文为：被告张政杰于本判决生效之日起十日内偿还原告纪根立借款本金375000元及利息（按月息2%计算，从2019年1月15日起至本息还清之日止）。因义务人未履行该生效法律文书确定的义务，纪根立向本院申请执行，在执行过程中本院于2019年11月7日做出（2019）皖1222执3160号执行裁定书，裁定对该房产予以拍卖、变卖处理。案外人高磊提出异议，请求中止对该房屋的执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；三）该权利能否排除执行”；第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。根据上述规定，执行机构对案外人权利主张之存否的审查判断，仅限于形式审查，根据物权的公示原则判断该财产的权利人。本院所查封的房屋登记在张政杰名下，张政杰当然是该房产的权利人，本院对登记在被执行人名下的房产采取强制执行措施并无不妥。异议人高磊以张政杰所欠房款未付为由，请求中止对该房屋执行的异议理由不成立，其请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人高磊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审批监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  常 杰审 判 员  徐卫东人民陪审员  徐 鹏二〇二〇年八月三十日书 记 员  刘晓翠
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢414号何伟星：于军：何伟星申请执行于军民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0826民特107号民事裁定书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5244号原告：商丘市王朝国际大酒店有限公司，住所地：商丘市神火大道51号，统一社会信用代码：91411400684610706J。法定代表人：黄秀侠，职务总经理。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。执业证号：14114201310606470。被告：河南鸿银商贸有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）广场南路心怡路西幢10层1009号，统一社会信用代码：91410100MA406MC38R。法定代表人：王秀玲。被告：王铭炜，男，汉族，1976年3月16日出生，住河南省民权县。原告商丘市王朝国际大酒店有限公司与被告河南鸿银商贸有限公司、王铭炜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告经本院催缴未在法律规定的七日内预交案件受理费，也未在七日内申请办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市王朝国际大酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  万雪山二〇二〇年八月二十日书记员  邱豪杰
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2760号原告：赵家翠，女，1965年7月21日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告:仪征市袁嬢嬢餐饮店，住所地江苏省仪征市真州西路48-2号。经营者：袁凡群。委托诉讼代理人：马建国，男，1979年5月15日生，汉族，住江苏省仪征市。原告赵家翠与仪征市袁嬢嬢餐饮店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵家翠、被告仪征市袁嬢嬢餐饮店及其委托诉讼代理人马建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵家翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计34400元（工资5.5个月×3400元/月﹦18700元、补贴6个月×100元/月＋500元﹦1100元、生活费180元/天×20天﹦3600元、营养费1000元、精神损失费10000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是在2019年7月5日入职，岗位是厨切配，办过健康证，店里交过意外险，工资一个月3400元。在2019年11月29日晚9点左右，突然厨房架子上面放的东西掉下来，当时原告在干活，就砸在原告头上，当时原告感觉头昏眼花，心里不舒服呕吐，就到医院看了，先到中医院看不行，又到化纤医院去看，挂水吃药，医生说是脑震荡，要注意休息，头外部还有包，有血块，交警叫被告带原告去看，因头疼眼花，看不清楚，因为被告人很强势，觉得他们有钱有势，讲话不算话，一天到晚在骂人，原告的头到现在还没有完全看好，怕留下后遗症，原告和被告无法沟通，现向法院起诉，请求依法判决。原告提供的证据为：医院门诊病历（复印件）1份。被告仪征市袁嬢嬢餐饮店辩称，被告没有承诺每个月给原告补贴，每个月发工资原告都要求被告加工资，但是直到原告离开均为3200元/月。原告诉称的每个月补贴100元，是有条件的，即要求员工干满一年才能获得。现被告的店面因为新冠××疫情已经倒闭了，所以没有补贴这个说法。原告诉状所称不真实，被告把事故现场的照片带来了，当时是另外一个同事不小心撞到放置杯碗瓢盆的架子，架子上的一个塑料盒子掉下来，碰到正在架子下弯腰干活的原告，被告立即带她去医院就诊，在做过核磁共振等其他检查后，医生认为她没有问题，而且在不同医院检查了四次。被告给所有员工都上了意外险，由于原告提供假虚假身份信息，在被告那里原告自称她的名字叫做张红，所以原告的意外保险没有办成。最后一次做核磁共振的时候，被告和原告交待，如果有问题所有费用被告承担，如果没问题被告不承担，但是原告没事还是来找麻烦。2020年5月，经过人民调解，原被告达成调解协议，签订了调解书，调解人员要求双方都不可以反悔。签订了调解书后，被告一次性赔偿原告3200元。现在原告无理反悔，请求法院驳回其诉讼请求。被告提供的证据为：仪征市中医院诊疗证明书1份、南京鼓楼医院集团仪征医院疾病诊断证明书3份、挂号收费票据3份、事故现场照片4张、中国农业银行卡交易明细清单6份、仪征市市场监督管理局《个体工商户准予注销登记通知书》1份，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室《人民调解协议书》1份。经审理查明，原告赵家翠于2019年7月5日至被告所开的仪征市袁嬢嬢餐饮店做工，2019年7-10月每月工资3200元，2019年11月，月工资涨至3400元。2019年11月29日晚9时左右，原告蹲在放置餐具的货架前低头干活时，货架上1.5米处的一个塑料盒被他人碰撞不慎掉下，碰到原告的头部。此后，被告先后四次带原告到医院就诊（2019年11月19日前往仪征市中医院就诊；2019年12月2日、12月8日、2020年1月10日三次前往南京鼓楼医院集团仪征医院就诊，医疗费均为被告支付），诊断结论为头部皮下软组织挫伤、脑震荡。2020年5月7日，原被告双方经仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室调解，被告赔偿原告一个月工资3200元。该调解协议经双方确认，其他无争议，并从双方签字时生效。达成调解协议后，被告已经给付原告补偿款3200元。上列事实由南京鼓楼医院集团仪征医院门诊病历、仪征市中医院诊疗证明书、南京鼓楼医院集团仪征医院疾病诊断证明书、挂号收费票据、事故现场照片、被告向原告发放工资明细（中国农业银行卡交易明细清单）、仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院人民调解室《人民调解协议书》、原被告双方当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，用人单位应当承担赔偿责任。本案中，原被告之间产生的提供劳务者受害责任纠纷，已经仪征市人民调解委员会调解，双方自愿达成调解协议并签名确认，故该《人民调解协议书》具有法律效力。被告已经承担了原告的全部医疗费，并按生效的《人民调解协议书》赔偿了原告其他损失3200元，已经履行了相关法律义务。原告重新提起诉讼，要求被告再赔偿各项损失34400元（工资18700元＋补贴1100元＋生活费3600元＋营养费1000元＋精神损失费10000元），无相关的事实依据和法律依据，本院不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：驳回原告赵家翠的全部诉讼请求。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告赵家翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二〇年八月三十一日书记员 程宵旭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15154号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人王雪，女，1987年9月24日生，汉族，住哈尔滨市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88663号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金33,054.92元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民2,738.98元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年八月十日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申125号 再审申请人（原审被告）：山东世纪金源置业有限公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路77号世纪新世界广场2号楼5层。 法定代表人：朱清信，董事长。 被申请人（原审原告）：温静，女，1982年5月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人山东世纪金源置业有限公司因与被申请人温静房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初6214号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，山东世纪金源置业有限公司于2020年8月20日向本院请求撤回再审申请。 本院经审查认为，山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许山东世纪金源置业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 张 斌 审 判 员 王 伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 马宗元 书 记 员 孙雅斐
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9110号 原告：曾茂明，男，1987年3月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：厦门湖里迈飞门诊部有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道长浩路18号。 法定代表人：曾辉。 原告曾茂明与被告厦门湖里迈飞门诊部有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月21日立案。原告曾茂明于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾茂明向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾茂明撤诉。 案件受理费25元，由原告曾茂明负担。 审 判 员 胡晓华 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 陈幼美 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执8760号 经执行，被执行人郑英凯已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8760号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初5781号 原告:唐佳雪,女,汉族,2001年11月29日出生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：**宏，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时政，安徽治邦律师事务所实习律师。 被告:乔梓良,男,汉族,1994年1月8日出生，住蒙城县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司,住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码：91341600851943357N。 负责人:张标，该公司经理。 被告:乔二行,男,汉族,1969年12月3日出生，住蒙城县。 本院在审理原告唐佳雪诉被告乔梓良、乔二行、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐佳雪撤回起诉。 案件受理费元，减半收取元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  叶 雯
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2213号 申请执行人：魏倩，女，1988年12月2日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人：何小丽，女，1986年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人魏倩与被执行人何小丽租赁合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2018年10月15日作出的（2018）甘0702民初4700号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告何小丽支付原告魏倩承包费12万元，于本判决书生效后六十日内履行完毕。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏倩已向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2020年4月27日、2020年8月17日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年7月9日，经本院执行工作人员调查查明被执行人何小丽在张掖市甘州区的房产由其老公**已于2019年9月出售于他人，现居住地不祥。 5.2020年8月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 6.2020年8月19日，本院依法将被执行人何小丽纳入限制高消费名单。 7.2020年8月19日，本院依法将被执行人何小丽纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的121350元，执行费1720元，合计123070元，执行到位8103.12元，下剩案件款均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曾 钰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民初203号 原告:松原市石焱文化传媒有限公司，地址：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。统一社会信用代码91220700064635785W。 法定代表人：朱永军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。 被告：灵璧县魅力娱乐有限公司，住所地：宿州市灵璧县奇石小镇南门。统一社会信用代码91341323394084189G。 经营者：刘圣前。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告灵璧县魅力娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市石焱文化传媒有限公司撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉。 案件受理费257元减半收取128.5元，由松原市石焱文化传媒有限公司承担。 审 判 长  欧阳顺 人民陪审员  吴若兵 人民陪审员  孟宝宝 二〇二〇年八月二十四日 法官助理刘素青 书记员李秋琳
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执499号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区民族东路华丽家族小区30-201、301。法定代表人：李某某，行长。被执行人：许某某，女，1962年7月4日出生，汉族，住包头市石拐区。被执行人：刘某某，男，1989年11月30日出生，汉族，住包头市石拐区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人许某某、刘某某借款合同纠纷一案。申请执行标的共计322627.51元。经本院立案执行，被执行人已自动履行322627.51元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行向本院申请执行的（2018）内0203民初1897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  包莉莉二〇二〇年八月十八日书记员  杨亚楠
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执恢271号 申请执行人：李东，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许桂萍，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人李东与被执行人许桂萍民间借贷纠纷一案中，现双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执恢271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年八月七日 书记员  陈永正 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初5792号之一申请人：葛素美，女，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：纪勇（又名张小勇），男，1982年12月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：王莉，女，1980年4月5日出生，汉族，住址同上。被申请人：葛启虎（又名葛二凯），男，1980年7月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。葛素美与纪勇、王莉、葛启虎民间借贷纠纷一案，申请人葛素美于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人纪勇、王莉位于蒙城县名邦鲲鹏湖32号楼1层102室房产[皖（2018）蒙城县不动产权第0006135号]，冻结被申请人纪勇、王莉、葛启虎银行存款40万元。申请人葛素美与担保人张振东以其共有的位于蒙城县马集镇田桥蒙涡路北侧房产（房地权蒙字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人葛素美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人纪勇、王莉位于蒙城县名邦鲲鹏湖32号楼1层102室房产[皖（2018）蒙城县不动产权第0006135号]，期限三年；二、冻结被申请人纪勇、王莉、葛启虎银行存款40万元，期限一年；三、查封申请人葛素美与担保人张振东共有的位于蒙城县马集镇田桥蒙涡路北侧房产（房地权蒙字第××号），期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年八月十三日书记员  张 悦
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执425号 申请执行人：安徽省瀚海新材料股份有限公司，住所地位于安徽省六安经济技术开发区纵四路，统一信用代码：913415005872069636 法定代表人：刘竟成，该公司总经理。 被执行人：河北恒博电机制造有限公司，住所地位于河北省赵县工业园北区机械制造区内，统一信用代码：91130133058155478M 法定代表人：卜云杰，该公司总经理。 申请执行人安徽省瀚海新材料股份有限公司与被执行人河北恒博电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，六安仲裁委员会作出的六仲字[2019]第006号调解书已发生法律效力。申请执行人安徽省瀚海新材料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。因被执行人住所地在位于河北省赵县工业园北区机械制造区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 六安仲裁委员会作出的六仲字[2019]第006号调解书，申请执行人安徽省瀚海新材料股份有限公司与被执行人河北恒博电机制造有限公司买卖合同纠纷一案指定赵县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员  彭晓涵
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1825执330号申请人：中国农业银行股份有限公司天全支行，住所地天全县。法定代表人：刘峰，职务行长。被执行人：杨良会，女，汉族，住四川省天全县。本院在执行中国农业银行股份有限公司天全支行申请执行杨良会信用卡纠纷一案过程中，执行标的23554.77元及利息，受理费388元，执行费259元。执行中本院依法于2020年6月10日向被执行人杨良会送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票;经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无资产可供执行；传统查控被执行人在天全县思经乡是挂户没有资产;不动产调查无资产可供执行。现被执行人无财产可供执行，上述执行情况已告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。现已将被执行人杨良会限高消费、纳入失信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑久英审判员  杨行强审判员  吴国庆二〇二〇年八月十九日(院印)书记员  苏宝淋
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初432号 原告:中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住址:漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码:913506008565052419。 负责人:许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人:章小燕，福建罡言律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。 被告:张素华，女，1965年11月7日出生，汉族，住平和县。 被告:张文中，男，1986年7月10日出生，汉族，住平和县。 被告:张文庆，男，1988年6月20日出生，汉族，住平和县。 被告张素华、张文中、张文庆共同委托诉讼代理人:陈文勇，福建中仑律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司与被告张素华、张文中、张文庆保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 审 判 长  许春福 人民陪审员  林闻狮 人民陪审员  蔡信任 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  蔡礼禄
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3859号申请执行人：梁学明，男，1972年11月11日出生，汉族，住山东单县。被执行人：中赢建设集团有限公司，住所地南通市世纪大道373三层。统一社会信用代码：913206006689979633。法定代表人：张小萍，总经理。委托代理人：姜升亭，男，1971年7月1日出生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人：陈海燕，女，1983年7月6日出生，汉族，住青岛市崂山区。申请执行人梁学明与被执行人中赢建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0282民初5911号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月7日依法立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3859号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月七日二〇二〇年八月七日书记员  申 国
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2370号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市真州镇仪化生活区白沙路10号。法定代表人：郭玉明，行长。委托诉讼代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所实习律师。被告：沐国强，男，1966年4月24日出生，汉族，住仪征市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行（以下简称“邮储银行”）与被告沐国强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人丁万祥、宋欣到庭参加诉讼。被告沐国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截至2020年4月7日止的信用卡本金14568.12元、利息1924.34元、费用4050.77元，合计20543.23元；并支付自2020年4月8日起至付清之日止，以透支本金20543.23元为基数，按日利率万分之五计付的利息，以本期本金加上本期利息为基数作为下一期的本金，按日利率万分之五计算的复息；2、判令被告支付从2020年4月8日起至付清时止按最低还款额未还部分5%计算的违约金；3、判令被告承担本案的律师费、诉讼费、保全费以及其他实现债权全部费用。事实与理由：被告沐国强自2017年5月15日始向原告申请办理了卡号为62×××86的信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》。根据《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：1、被告沐国强未于每月到期还款日(含)之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；2、日利率0.035%-0.05%(参考年利率约12.775%至18.25%)，按月计收复利，若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；3、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告沐国强取卡后使用该信用卡进行透支消费等业务，并于2018年6月5日起欠款逾期。被告沐国强自2020年2月5日起至今未再依约履行还款义务，经原告多次催要，被告仍不履行义务。截至2020年4月7日，被告信用卡透支本金14568.12元、利息1924.34元、费用4050.77元，合计20543.23元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告信用卡本金14444.83元、利息1924.34元（自2018年6月5日起至2019年1月5日止）、违约金4020.77元（自2018年6月5日起至2018年12月5日止）、交易手续费30元，合计20419.94元。2019年1月6日以后的利息、违约金不再主张；2、判令被告承担本案的诉讼费以及其他实现债权全部费用。被告沐国强在答辩期限内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供书面证据。针对自己的诉讼请求，原告提供2017年5月15日，被告领取信用卡申请表一份及领用合约一份，证明被告领用信用卡，双方对违约责任、利息计算等均进行约定；提供信用卡交易明细一份、信用卡催收业务系统清单一份，证明被告逾期还款的金额、利息及违约金的金额。原告的上述证据均提供原件核对，本院对原告提供的证据予以认定。本院认为，原、被告之间的信用卡合同系当事人之间的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按约提供了信用卡业务，被告应当按约履行还款义务。现被告未能按约履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。原告放弃要求被告承担2019年1月6日以后的利息及违约金的请求，不违背法律规定，且不损害被告的利益，本院予以准许。原告要求被告偿还2019年1月5日之前信用卡透支本金、利息、费用和违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沐国强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪征市支行信用卡本金14444.83元、承担利息1924.34元（自2018年6月5日起至2019年1月5日止）、违约金4020.77元（自2018年6月5日起至2018年12月5日止）、交易手续费30元，合计20419.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，依法减半收取157元，由被告沐国强负担。此款原告已垫付，由被告沐国强于本判决生效之日起十五日给付原告157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  柳宁二〇二〇年八月二十七日书记员  石梅
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初764号 原告：合肥雷洪彩钢结构有限公司，住所地合肥市庐阳区龙灯路69号德园1幢-102，统一社会信用代码91340100573008149N。 法定代表人：王雷雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师，执业证号13412201610360611。代理权限系特别授权。 被告：福建路桥建设有限公司，住所地福建省福州市台江区江滨西大道100号融侨中心21层，统一社会信用代码91350100154444157N。 法定代表人：白京生，该公司董事长。 原告合肥雷洪彩钢结构有限公司与被告福建路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告合肥雷洪彩钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥雷洪彩钢结构有限公司撤回起诉处理。 审判员  盛国荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  汪丽梅
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初918号原告：陶松，男，汉族，1989年4月9日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：杨柱林，男，汉族，1973年8月22日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告陶松与被告杨柱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告陶松于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶松在本案开庭审理之前，以其与被告杨柱林达成了和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶松撤诉。案件受理费525元（已减半），由原告陶松负担。审判员  高云东二〇二〇年八月二十六日书记员  祖雯静
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执653号 申请执行人彭彬彬，女，1976年3月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人彭露敏，男，1977年9月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人彭彬彬与被执行人彭露敏合同纠纷一案，现被执行人彭露敏已按生效法律文书确定的义务行完毕，申请执行人彭彬彬同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人彭彬彬与被执行人彭露敏合同纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更626号罪犯邹龙祥，男，1977年5月18日生，汉族。上海市静安区人民法院于2016年5月27日作出了(2016)沪0106刑初213号刑事判决，以被告人邹龙祥犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人邹龙祥不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人邹龙祥申请撤回上诉。本院于2016年6月30日作出(2016)沪02刑终647号刑事裁定，准许上诉人邹龙祥撤回上诉。交付执行。罪犯邹龙祥曾于2018年11月29日被减刑四个月，刑期至2021年3月3日。执行机关上海市监狱总医院于2020年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年8月13日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯邹龙祥予以减刑的有执行机关上海市监狱总医院警官邵兰、陈迪；检察机关上海市沪东地区人民检察院检察员王家银出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯邹龙祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯邹龙祥在服刑期间的认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等书面证据，上述证据当庭交检察机关质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯邹龙祥在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据无异议，同意执行机关对罪犯邹龙祥减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯邹龙祥能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯邹龙祥在服刑期间受到执行机关表扬四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹龙祥减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年1月4日始至2020年12月3日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  陆俊琳审判员  孙 虹二〇二〇年八月二十八日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执585号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。被执行人：阳泉市致诚汽车运输有限公司。被执行人：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。被执行人：闫瑞兴，男，1968年7月9日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初817号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫瑞兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫瑞兴在中国工商银行账户内存款人民币205061.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年八月十二日书记员  高 欣
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初780号 原告：张家口市永盛物业服务有限公司，住所地张家口市桥东区建设东街28号。 法定代表人：黄平善，该公司总经理。 被告：钱森，男，汉族，住张家口市桥西区。 本院在审理原告张家口市永盛物业服务有限公司诉被告钱森物业服务合同纠纷一案，现原告张家口市永盛物业服务有限公司于2020年8月19向本院提出对被告钱森的撤诉申请，申请撤回对其的起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市永盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张家口市永盛物业服务有限公司负担。 审判员  孙新民 二〇二〇年八月十九日 书记员  张晓洁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2697号上诉人（原审被告）：高增来，男，1967年9月30日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：邱玉章，营口市鲅鱼圈区熊岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨德全，男，1969年8月26日出生，汉族，农民，住营口市。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。上诉人高增来因与被上诉人杨德全居间合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。高增来上诉请求：一、撤销原判决，改判驳回被上诉人要求上诉人返还3万元的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：―、一审法院判令上诉人返还被上诉人三万元证据不足、错误。1、仅凭上诉人出具的三万元收据不能证明上诉人与被上诉人之间存在居间合同关系。2、上诉人在自家为被上诉人出具三万元收据，被上诉人清楚知道上诉人是个农民，而且以前双方互不相识，被上诉人应当知晓上诉人不具备办理出国的能力。3、依据被上诉人起诉在盖州市人民法院（2019)辽0881民初420号案中起诉状诉称：被上诉人分五次付73000元，被告返还了27000元。上诉人在该案中也被列为被告，但上诉人从未返钱给被上诉人。这一事实证明被上诉人是找上诉人妹妹高丹办理出国手续。上诉人只是替高丹代收三万元，上诉人没有能力、也从未答应为被上诉人办理出国手续。因此，依据上述三点，上诉人不是本案居间合同的居间人，没有义务返还被上诉人三万元。二、一审法院遗漏事实，未査清认定。本案中，上诉人在答辩中已提出上诉人妹妹高丹己帮被上诉人办理了去韩国签证，被上诉人两次去韩国，其出国目的已达到，被上诉人不能要求上诉人返还3万元。三、一审法院适用法律错误。一审法院依据（国发【2000】25号）《关于加强出入境中介活动管理的通知》第一条规定认定上诉人无办理出国劳务资质，参照《合同法》第五十二条规定确认本案居间合同无效。国务院2016年9月22日国发【2016】38号通知宣布（国发【2000】25号）《关于加强出入境中介活动管理的通知》己失效作废。因此，原审法院法律适用错误。杨德全辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨德全向一审法院起诉请求：1．判决被告立即返还原告3万元及利息；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月7日，高增来收取杨德全为办理出国劳务的费用3万元并出具收据一张，载明收到杨德全人民币3万元。关于此款，杨德全称是2015年1月份想出国劳务找到高增来和高丹，2015年至2016年分五次给付高增来和高丹费用共计73,000元，高增来收取3万元，其余43,000元由高丹收取，高丹已返还27,000元。高增来称其不是实际办理出国人员，3万元系其代高丹收取，已将此款转交高丹。另查，高增来与高丹系兄妹关系。2019年10月8日，杨德全曾起诉高增来、高丹返还给付的46,000元，因高丹在韩国，无法向其送达文书，本院裁定驳回杨德全的起诉。现杨德全起诉高增来，要求其返还所收取的3万元及利息。现无证据证明高增来、高丹有办理出国劳务资质。一审法院认为：高增来收取杨德全为办理出国劳务的费用3万元并出具收据，根据合同相对性原则，双方形成合同关系。国务院《关于加强出入境中介活动管理的通知》（国发［2000］25号）第一条规定：“凡从事为出国定居、探亲、访友、继承财产、留学、就业及其他非公务活动提供信息服务、法律咨询和帮助申办签证及境外联络、安排等中介活动，必须报经所在省、市人民政府有关部门审核并报国务院有关部门审批，凭国务院有关部门颁发的经营许可证到工商行政部门办理注册登记。”按照此规定，从事出国劳务的中介活动，必须经国务院有关部门特许经营。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。高增来无办理出国劳务资质，其与杨德全之间形成的（口头）居间合同无效。因无效合同取得的财产应予返还，故高增来收取杨德全的3万元应予返还。杨德全作为一个完全民事行为能力人不核实杨德全是否具有办理出国劳务资质存在一定的过错，故对其要求给付利息的请求，本院不予支持。关于高增来辩称其系代妹妹高丹收款、已将此款交给高丹，属高增来与高丹之间另一法律关系，高增来可另案主张权利。一审法院判决：一、被告高增来返还原告杨德全3万元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告杨德全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高增来负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人应否返还被上诉人3万元。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张案外人高丹曾为被上诉人杨德全办理过出国务工，且收到的杨德全交予的3万元已悉数转交于高丹，但并未充分举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。其次，双方当事人对杨德全交予高增来3万元的事实并无异议，高增来系农民，确不具备帮助杨德全办理出国劳务的能力，事实为高增来托付案外人高丹帮忙办理出国劳务相关事宜，后因高丹已在韩国务工，故嘱咐哥哥高增来代收杨德全交付的3万元款项。本院认为，高丹并不具备为他人办理出国劳务的法定资质，亦未举证证明曾为杨德全实际办理过出国劳务相关事宜，故由高增来代收的3万元款项亦应退回。如上所述，因高增来未举证证明已将3万元转交高丹，且高增来以自己名义为杨德全出具收款收据，又高丹亦未向杨德全返还案涉3万元款项，故原审法院认定由高增来向杨德全返还3万元并无不当，本院依法予以确认。另，若高增来确将该款项转交高丹，其向杨德全履行返款义务后，可向案外人高丹另行主张权利。综上所述，上诉人高增来上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人高增来负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年八月二十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦