河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终3431号 上诉人（原审被告）：刘东，男，1992年2月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王雪婷，女，1975年2月17日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：陈路宽，河北久恒律师事务所律师。 原审被告：孔晓沙，女，1990年8月22日生，汉族，住邯郸市邯山区,系刘东妻子。 原审被告：张显，男，1991年3月8日生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 原审被告：侯耀威，男，1992年10月18日生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人刘东因与被上诉人王雪婷及原审被告孔晓沙、张显、侯耀威民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘东委托诉讼代理人刘登朝、被上诉人王雪婷及其委托诉讼代理人陈路宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘东上诉请求：1.请求撤销河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初325号民事判决书，发回重审或依法改判剔除一审判决中多支持的本金26000元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院依据借条来判决多判决了本金2.6万元。关于借条，上诉人在一审中就对数额提出了异议，要求以查明的实际借款数额为准。这个借条是上诉人在被上诉人的要求下，不得已而签的条子。条上的借款数额不是打条时的借款，是以前多年的几十笔借款的汇总，在没有仔细对账的情况下的约数。上诉人与被上诉人之间没有现金支付情况，全部是银行、微信、支付宝等转账进行。2.被上诉人单方陈述现金交付2.6万元不属实，一审法院在原告没有银行、微信、支付宝等转账凭证情况下，多认定了借款本金2.6万元。3.一审法院认定“王雪婷提交的借条与银行、微信及支付宝的转账记录不完全吻合”足以证明多认定了2.6万元。一审判决认定事实不是依据事实，是通过不合逻辑的推理进行判决。从证据的角度来讲，也足以证明一审判决多判决了2.6万元。 王雪婷答辩称，1.2019年6月1日，刘东、孔晓沙向基于王雪婷借款25万元事实打下借到条，张显、侯耀威为该借款的担保人，并在该借条上签字。借到条上面有签字、按手印，均系借款人及担保人真实意思表示。2.刘东在微信聊天的过程中多次认可借款25万元的事实。而在开庭时，予以否认，其目的只是希望延缓给付借款本金和利息。3.通过刘东给付王雪婷的利息可以推导出借款本金。刘东自2016年3月21日向王雪婷借款，约定利息为本金的1.5%/月，通过转账给付的利息数额可以推导出每一笔的本金数额。4.王雪婷给付刘东2.6万元借款为事实。2017年4月6日之前给付现金0.6万元，以及2018年4月1日给付刘东1万元现金，这可以通过刘东给付的1.5%/月利息可以推导出来。2018年1月1日王雪婷给付刘东的1万元，有2018年1月1日的借条以及后经核对通过支付宝转账给付的转账记录。由此可以看出刘东上诉旨在延迟归还本息而已。 王雪婷向一审法院起诉请求：1.刘东、孔晓沙、张显、侯耀威连带偿还王雪婷借款本金25万元、利息3万元（自2019年5月1日起至2019年12月31日止）以及自2020年1月1日起至还清借款之日止按月息1.5分计算的利息；2.本案诉讼费用由刘东、孔晓沙、张显、侯耀威承担。本案庭审中，王雪婷将诉讼请求第一项的借款本金变更为24万元。理由为起诉后，刘东偿还了1万元。事实与理由：2016年7月至2019年4月，刘东、孔晓沙以资金紧张为由，先后多次向原告借款，共计借款25万元，利息按1.5分计算，按月支付，2019年6月1日，刘东、孔晓沙向原告重新出具了总借条，并且以其所有的北海浙江商贸城2楼2051为抵押，同时张显、侯耀威为上述借款提供担保，并承诺借款随要随给，后被告仅支付给原告部分利息，对下欠本金及利息以种种理由推脱不还。 一审法院认定事实：刘东多次向王雪婷借款，2016年3月21日至2019年4月1日期间，王雪婷通过其张家口银行邯郸永年支行、建设银行永年政府街支行、农业银行邯郸分行永年支行开设的账户以及其本人微信、支付宝多次向刘东转款，共计款项22.4万元。借款期间，刘东通过其亲属尤利果的银行账户按月息1.5分每月支付王雪婷利息。2019年6月1日，刘东对之前借款汇总后重新给王雪婷出具借条一份，内容为“借条借款人姓名刘东，身份证号1304311992××××××××，今因资金周转困难，特向王雪婷借到现金人民币贰拾伍万元整，（小写250000元）借款期限自2019年6月1日至2021年6月1日，每半年支付本金25%。如违约愿承担一切法律责任，本人自愿将北海庄园Ｂ座2单元602室、浙江商贸城Ｂ栋2楼2051作抵押。担保人张显，身份证号1304311991××××××××，侯耀威，身份证号1304291992××××××××，本人自愿做本笔借款的经济担保，若借款人到期未还清，我愿意承担还清该借款的本金。借款人手机号刘东（189××××3210），配偶孔晓沙（17703306100），130427199008222348，担保人手机号：1517608008张显，150××××5111侯耀威。”刘东、孔晓沙及张显、侯耀威在借条上签名。本案审理期间，刘东还款1万元。关于现下欠借款本金的数额问题。王雪婷主张借款本金为25万元，其中银行、微信、支付宝转账22.4万元，现金支付2.6万元，刘东已偿还1万元，现下欠借款本金24万元。王雪婷提交的借条与银行、微信及支付宝的转账记录虽不完全吻合，但其余部分王雪婷主张是现金支付，该部分数额较小，以现金交付也符合民间借贷的一般交易习惯，且王雪婷丈夫与刘东的微信聊天记录中刘东也确认了下欠24万元，与借条可以相互印证，刘东虽在庭审中对王雪婷主张的借款本金数额不认可，但在庭审中及庭后法院指定期限内均未明确其主张的借款本金数额，也未提交相反证据推翻王雪婷提交的证据，故法院对王雪婷的该项主张予以认定。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘东多次向王雪婷借款，双方之间成立民间借贷关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2019年6月1日，刘东向王雪婷重新出具借条，约定每半年偿还本金的25%，现两期均已到期，刘东只偿还了1万元，其行为表明了其不愿或不能按期偿还借款，构成预期违约，现王雪婷要求刘东在约定履行期限届满前偿还全部下欠借款24万元，符合法律规定，应予支持。关于利息问题，因双方在刘东重新出具借条时对利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。刘东于2019年6月1日重新出具的借条上约定每半年偿还本金的25%，故第一期偿还期限应为2019年11月31日，刘东逾期未还，应自2019年12月1日起至还清款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。王雪婷要求支付自2019年5月1日起至还清款之日止按月息1.5分计算的利息，没有事实和法律依据，对于超过部分，法院不予支持。孔晓沙作为刘东配偶在借条的借款人处签字，应视为共同借款人，应对借款本息承担连带清偿责任。张显、侯耀威作为担保人，应按借条约定对借款本金承担连带清偿责任。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、二百一十条之规定，判决如下：一、被告刘东、孔晓沙于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王雪婷借款本金24万元及自2019年12月1日起至还清款之日止按年利率6%计算的利息，张显、侯耀威对上述借款本金承担连带清偿责任；二、驳回原告王雪婷的其他诉讼请求。案件受理费5500元，减半收取2750元，诉讼保全费2020元，共计4770元，由四被告承担，四被告应承担的诉讼费用原告已交纳，由被告直接给付原告。 本院二审期间，王雪婷向本院提交如下证据：2018年1月1日支付宝转账记录，证明王雪婷在2018年1月1日转账1万元给刘东的事实。刘东代理人当庭质证称：该证据显示的刘东是否是其本人，需要与刘东本人核实。 根据双方的举证质证情况，本院对王雪婷二审提交的证据分析认证如下：2018年1月1日支付宝转账记录与当日刘东向王雪婷出具的1万元借款条能够相互印证，且该支付宝转账记录与一审中王雪婷提交的其他支付宝转款的证据形式也一致，故对该笔支付宝转账记录，本院依法予以确认。 经审理查明，2018年1月1日，王雪婷通过支付宝向刘东转账出借1万元。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是：诉争借款本金数额是多少。本案双方之间的借款是陆续发生的，2019年6月1日的借款条是对此前所有借款的汇总形成的，是双方真实意思表示。一审中，王雪婷已经提交了该25万元的具体履行证据，即银行转账明细和支付宝、微信转账记录。且从最初的借款到出具总的借款手续长达三年时间内，刘东均是按照约定的月息1.5%的标准通过尤利果的账户向王雪婷转账支付相应的利息，结合二审中王雪婷提交的2018年1月1日支付宝转款记录，及王雪婷一审中提交的微信聊天记录中显示刘东认可下欠借款24万元，进一步证实了本案借款的履行情况。综上，本案原始借款本金25万元，上诉人刘东偿还1万元后，下欠借款本金24万元，事实清楚，证据确实充分。刘东的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人刘东负担。 本判决为终审判决。 审判长 冯 雪 审判员 陈志明 审判员 张增民 二〇二〇年八月二十七日 书记员 常新蕊