贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2632民初727号 原告：赵回鸾，女，1995年12月24日生，侗族，贵州省从江县人，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨立杰，男，1997年1月1日生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 委托诉讼代理人：李智，贵州金峰律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨忠维，贵州金峰律师事务所律师。特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区。 负责人：孙小龙。 委托诉讼代理人：廖荣。 原告赵回鸾与被告杨立杰、阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司（以下简称阳光保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告赵回鸾书面撤回了对阳光保险股份有限公司黔东南中心支公司的起诉，并申请追加阳光保险贵州分公司为本案被告。原告赵回鸾及其委托诉讼代理人杨绍先、被告杨立杰及其委托诉讼代理人李智、杨忠维、被告阳光保险贵州分公司的委托诉讼代理人廖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵回鸾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨立杰及被告阳光保险贵州分公司连带赔偿原告医疗费5881.52元、误工费21397.40元、护理费21393元、营养费9000元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费4000元、鉴定费1200元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，上述费用共计72271.92元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告赵回鸾将诉讼请求中的医疗费金额变更为5969.52元（5881.52元＋88元＝5969.52元）。事实和理由：2019年10月6日，原告乘坐案外人潘福成驾驶的二轮摩托车在榕江县车江桥头与被告杨立杰驾驶的贵Ｈ×××××轿车相撞，导致原告受伤住院治疗。后经榕江县公安局交通警察大队认定，被告杨立杰应负此次事故的次要责任。同时，被告杨立杰驾驶的贵Ｈ×××××轿车在被告阳光保险贵州分公司处投有交强险和商业三者险。原告受伤后，在榕江县人民医院住院治疗24天，住院期间共花费医疗费10381.52元，其中被告杨立杰支付了4500元。之后，经鉴定，原告因案涉交通事故受伤造成的误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为3000-4000元，原告已支付鉴定费用1200元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告杨立杰辩称，1.原告因案涉交通事故受伤住院治疗期间，被告杨立杰实际垫付原告的医疗费为6588元；2.原告诉请的医疗费、误工费等各项费用，应依法进行理赔，其中医疗费应该为3881.52元。原告的护理费应当依据护理人员的实际收入情况予以确定，原告受伤住院治疗期间系其丈夫予以照顾，因原告的丈夫无固定职业，其护理费应当按照农林牧渔行业的收入计算，不应按照卫生和社会工作收入计算。原告主张的营养费过高，应按照每天50元计算。交通费应按实际产生的合理票据酌情支持。原告主张的精神损害赔偿金不应得到支持；3.原告因案涉交通事故造成的各项实际损失不应由被告杨立杰来承担，杨立杰在本次交通事故中负次要责任，主要责任应该由潘福成承担，同时杨立杰驾驶的肇事车辆已在阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司榕江营销服务部投保了交强险和商业三者险，事故发生在有效保险期内，应由保险人先在交强险的限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险人依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照法律规定由侵权人予以赔偿。因此，杨立杰所负的次要责任应由被告保险公司予以赔偿。 被告阳光保险贵州分公司辩称，1.阳光保险贵州分公司对本次事故的发生以及事故的责任认定无异议；2.原告部分索赔项目诉请过高请法院依法核减，部分诉请无法律和事实依据，请依法驳回。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年10月6日，原告赵回鸾乘坐案外人潘福成驾驶的无号牌普通二轮摩托车（该车实载四人），由榕江县主城区一桥往车江一村方向行驶。于15时0分许，车辆停驶至黎（平）炉（山）线89Ｋｍ＋900Ｋｍ处时，因驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未让右方道路的来车先行，致使车辆与由榕江县新城站往榕江第三中学方向行驶的被告杨立杰驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成摩托车上的原告赵回鸾及案外人赵乃四、潘文章轻微受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月28日，经榕江县公安局交通警察大队作出第522632420190000458号道路交通事故认定书，杨立杰承担此次事故的次要责任，案外人潘福成承担此次事故的主要责任。案涉事故发生后，赵回鸾因伤于2019年10月6日至同月30日，到榕江县人民医院住院治疗24天，共花去治疗费10557.52元。嗣后，赵回鸾自行委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定：原告赵回鸾受伤后的误工时限为150日，护理时限90日，营养时限90日。赵回鸾垫付了鉴定费用1200元。 同时查明，杨立杰驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在阳光财保贵州分公司投保有交强险、商业三者险500000元（投保不计免赔），事故发生于保险期内。 另查明，案外人潘福成系原告赵回鸾的丈夫，原告赵回鸾住院期间由其丈夫潘福成予以照料。被告杨立杰已垫付原告赵回鸾在榕江县人民医院住院治疗期间的医疗费共计6588元。 上述事实有《道路交通事故认定书》、住院病历、鉴定费票据、住院费票据、医疗发票、《司法鉴定意见书》、保险单等证据在卷佐证及当事人的当庭陈述，经庭审质证，足以证实。 本院认为，公民的人身权利和财产权益，依法受法律保护。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务。本案中，公安交警部门出具的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，客观公正，且当事人均无异议，本院予以认定，作为本案的依据。故原告主张赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费八项损失费用，与法不悖，本院对原告赵回鸾的合理损失予以支持。被告杨立杰驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车在阳光保险贵州分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告阳光保险贵州分公司在交强险的限额内对原告赵回鸾的各项合理损失承担赔偿责任。 关于原告赵回鸾的损失项目及数额，本院核定如下：1.医疗费3969.52，原告赵回鸾因案涉事故受伤并住院治疗花去医疗费10557.52元（10469.52元+88元=10557.52元），其中被告杨立杰已垫付6588元，关于原告主张的医疗费应为3969.52元（10557.52元-6588元=3969.52元）；2.误工费21397.40元，结合原告因案涉交通事故受伤后到榕江县人民医院住院治疗24天，同时参照《司法鉴定意见书》中关于误工时限的评定，关于原告在本案中的误工期限本院认定为150日。根据2018年度贵州省农、林、牧、渔业52067元/年收入标准，计款为52067元/年÷365天×150天=21397.40元，原告主张的误工损失21397.40元，未超出法律规定，本院予以支持；3.护理费10764元，原告赵回鸾住院期间及院外护理期间由其丈夫潘福成予以照料，原告方未提供证据证明潘福成的工资收入情况。根据2018年度贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元/年收入标准，计款为43654元/年÷365天×90天=10764元，关于原告主张的护理人员的护理费21393元，超出法律规定的范围，本院予以支持合理部分10764元；4.营养费4500元，原告因本次事故受伤住院24天，根据原告所受损伤的程度，参照《司法鉴定意见书》中关于营养期的时限评定，原告的营养期应为90天，参照榕江县国家机关一般工作人员本州内县驻地50元／天的标准予以确定，计款为90天×50元/天＝4500元，原告主张营养费为9000元，于法无据，本院予以支持合理部分4500元；5.住院伙食补助费1200元，原告因案涉交通事故受伤在榕江县人民医院住院治疗24天，参照榕江县国家机关一般工作人员本州内出差县驻地50元／天的标准予以确定，计款为24天×50元/天＝1200元，故原告主张住院伙食补助费2400元，超出法律规定，本院予以支持合理部分1200元；6.后续治疗费3500元，参照《司法鉴定意见书》中关于原告损伤后的后续治疗费3000元-4000元，本院予以折中取值，酌情支持3500元；7.鉴定费1200元，原告因案涉交通事故受到损伤，对其误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，所产生的鉴定费用为合理开支，结合原告提供的鉴定费用票据，本院予以支持1200元；8.交通费1000元，原告因案涉交通事故受到损伤后到榕江县人民医院住院治疗，原告住院治疗期间，其家属往返于从江县往洞镇与榕江县县城看望产生必要的交通费用，且原告往返从江至凯里对所受损伤及后续治疗费进行鉴定，本院对其主张的交通费用予以酌情支持1000元。上述费用合计47530.92元。原告虽因案涉交通事故受伤但未致残，同时原告亦未能提供证据证明其因案涉的交通事故造成了严重的精神损失，故原告主张精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持。被告杨立杰辩称原告赵回鸾因案涉交通事故受伤住院治疗期间，被告杨立杰支付了就餐费用1010元，杨立杰提供的证据不能证明其主张，且原告予以否认，对被告杨立杰该辩解意见，本院不予采纳。关于杨立杰提出其垫付的费用由被告阳光保险贵州分公司支付的意见，本案不作处理，由被告杨立杰另行起诉主张该追偿权利。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”据此，被告阳光保险贵州分公司尚需赔偿原告赵回鸾各项费用为47530.92元，上述款项由被告阳光保险贵州分公司在交强险责任限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司在本判决发生法律效力之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿47530.92元给原告赵回鸾； 二、驳回原告赵回鸾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606元，减半收取计803元，由原告赵回鸾负担275元，被告阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司负担528元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应于判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  张吉红 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑建驰