安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初804号 原告（反诉被告）：余四春，女，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：李霞平，女，1980年9月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：胡晓斌，岳西县店前镇法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）余四春与被告（反诉原告）李霞平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告(反诉原告)李霞平于2020年4月28日向本院提出反诉,经审查符合受理条件,并于2020年7月8日公开开庭进行合并审理。原告（反诉被告）余四春及其委托诉讼代理人曹金华、被告(反诉原告)李霞平及其委托诉讼代理人胡晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余四春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失28328.92元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月8日7时30分，被告李霞平驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载李友）经沪聂线由河图镇往白帽镇政府方向行驶，当车行驶至沪聂线693公里100米（白帽加油站）处时，碰撞到相同方向行驶的由余四春驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成余四春受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，李霞平负事故的主要责任，双方就损失赔偿问题未达成协议，为维护原告余四春的合法权益，特呈诉状，请求法院依法判如所请。 李霞平辩称，1、事故发生的时间、地点、责任均无异议；2、原告事故损失过高，应当予以核减；3、被告在事故中受伤，远远高于原告，故被告向法院提交反诉状，要求在本次事故中一并处理。 李霞平向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告余四春赔偿反诉原告李霞平交通事故损失30823.43元；2、由反诉被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年4月8日，李霞平与余四春在白帽镇加油站发生交通事故，造成两人受伤两次受损的交通事故，经交警部门认定李霞平承担事故的主要责任，但李霞平在岳西县中医院住院治疗7天，其受伤程度远远大于余四春，余四春仅仅一颗牙齿受损。为查明案件事实，李霞平需要进行鉴定，故依法向法院提出司法鉴定和反诉，望人民法院就本次交通事故各方损失一并处理，作出公正的判决。 余四春对李霞平的反诉辩称，1、发生交通事故是事实，但是反诉被告没有责任，尽管交警部门认定反诉被告负次要责任，其原因是反诉被告没有驾驶证，请求法院予以纠正；2、对反诉原告的损失清单的意见如下：对医疗费、住院伙食补助费没有异议；伤情不太严重，误工期、护理期、营养期均明显过高；交通费1000元过高，请法院核减，我方只认可200元；精神抚慰金也过高；鉴定费是反诉原告举证费用，应由反诉原告自己承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日7时30分，李霞平驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载李友）经沪聂线由河图镇往白帽镇政府方向行驶，当车行驶至沪聂线693公里100米（白帽加油站）处时，碰撞到相同方向行驶的由余四春驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成李霞平、余四春受伤、两车受损的交通事故。2019年4月28日岳西县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定，李霞平负事故的主要责任，余四春负事故的次要责任。 事故发生后，余四春先后在岳西县医院、岳西县白帽镇中心卫生院门诊、住院治疗（其中2019年4月8日、2019年7月16日在岳西县医院门诊治疗、2019年4月9日-4月10日在岳西县白帽镇中心卫生院门诊治疗、2019年4月12日-4月17日在岳西县白帽镇中心卫生院住院治疗），其伤情经岳西县医院诊断为“上颌左侧第2枚牙体缺失，上颌左侧第3枚牙嵌入性脱位，上颌右侧第2、左侧第4枚牙震荡伤；牙裂缺损”，经岳西县白帽镇卫生院诊断为“头面部挫裂伤”。庭前余四春个人委托安徽利民司法鉴定所对其后续治疗费进行了法医学鉴定，该所于2020年3月20日作出安徽利民司鉴所[2020]临鉴字028号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人余四春后续治疗费用，待十年后需行义齿修复术，每次总共计肆仟元左右，每十年一次，计算到人均寿命年龄”。 事故发生后，李霞平先后在岳西县白帽镇中心卫生院、岳西县中医院门诊、住院治疗（其中2019年4月8日在岳西县白帽镇中心卫生院及岳西县中医院门诊治疗、2019年4月15日-2019年4月22日在岳西县中医院住院治疗），经岳西县中医院诊断为“右桡骨远端骨折、桡骨茎突骨折”。诉讼中，经李霞平申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对李霞平的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定和评定，安徽正邦司法鉴定所于2020年6月5日作出皖正邦司鉴所[2020]临鉴字第573号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人李霞平因道路交通事故致右桡骨远端（桡骨茎突）骨折，不构成伤残等级。（二）给予被鉴定人李霞平伤后误工期105日，护理期45日，营养期75日。（三）被鉴定人李霞平不存在后续医疗费用”。 另查明，李霞平驾驶的无号牌普通二轮摩托车所有人系李霞平本人，该车厂牌型号：佳爵牌，发动机号：B71604，车辆未入户；余四春驾驶的无号牌普通二轮摩托车所有人系余四春本人，该车厂牌型号：双狮牌，车辆识别代码：LP7TCJP60G0000470，发动机号：SS1P52QMI，车辆未入户；李霞平与余四春在本次事故发生时均未取得驾驶证；双方也均未为其驾驶的无号牌二轮摩托车购买交强险和商业三者险。 本院核定余四春的经济损失如下：1、医疗费：扣除非正规发票、无药店盖章及无医嘱的“2019年4月27日城关白帽药店的210元”后，其医疗费确定为10763.64元（10973.64元-210元）；2、误工费：余四春主张的误工期26天与其实际住院天数、门诊次数及“休息十天”、“休息半月”等医嘱相符，故对其主张的误工费3342.04元（26天×128.54元/天）予以确认；3、护理费：813.24元（135.54元/天×6天）；4、住院伙食补助费：240元(6天×40元/天)；5、营养费：余四春主张营养费1040元（26天×40元/天),医疗机构并未出具需加强营养的证明,考虑余四春牙齿损伤较难恢复,酌定按每天40元标准给付20天,即800元；6、交通费：320元，余四春主张的交通费与其门诊、住院就诊次数等实际需要相符，本院予以确认；7、鉴定费：600元；8、后续治疗费：8000元，余四春的主张与安徽利民司鉴所[2020]临鉴字028号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见及余四春的伤情、年龄情况相符，本院予以确认；余四春同时认为该“后续治疗费”实为“残疾辅助器具费”，因为该鉴定意见明确为：“被鉴定人余四春的后续治疗费用，待十年后需行义齿修复术……”，而义齿修复术就是更换义齿，根据相关规定，该费用即为残疾辅助器具费用。本院审查后认为成人牙齿缺损确实具有不可再生、无法自行恢复、仅能通过更换义齿处理的特性，更换义齿只能弥补作为一个器官的牙齿缺失后产生的功能空缺,符合残疾器具的特征,参照《工伤保险条例》第三十条规定，更换义齿、义眼等属于辅助器具的一种，该项后续治疗费用可认定为残疾辅助器具费；9、精神损害抚慰金：考虑到余四春牙齿受伤缺失、受伤部位对其客观上造成一定的精神损害及在事故中的负次要责任酌情认定精神损害抚慰金1050元。以上余四春的各项损失合计25928.92元。 本院核定李霞平的经济损失如下：1、医疗费：2947.43元；2、误工费：13496.7元（105天×128.54元/天）；3、护理费：6099.3元（135.54元/天×45天）；4、营养费：3000元（75天×40元/天）；5、住院伙食补助费：280元(7天×40元/天)；6、交通费：综合考虑李霞平门诊、住院次数酌情认定200元；7、精神损害抚慰金：根据李霞平在事故中的负主要责任及骨折受伤情况酌情认定600元；8、鉴定费：1000元。以上李霞平的各项损失合计27623.43元。 上述事实，有余四春提交的身份证复印件、交通事故认定书、各医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、住院病人清单、修理费发票、安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等，李霞平提交的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、诊断报告、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票及庭审笔录等证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 本起道路交通事故发生后，公安机关交通管理部门在查明事实的基础上依照道路安全法的有关规定认定李霞平负事故的主要责任，余四春负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。 本院认为，交强险系国家强制推行的保险险种,属于机动车所有人或管理人的法定责任。投保义务人未依法投保交强险,会给潜在的交通事故受害人造成无法获得保险公司赔偿的风险。本案中,余四春与李霞平分别驾驶未入户的无号牌二轮摩托车发生交通事故,致使两人受伤及两车受损,双方当事人均未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持”之规定,投保义务人未依法投保交强险,驾驶机动车发生交通事故造成损害的,应当先在交强险责任限额范围内对受害人的损失予以赔偿;超出责任限额外的损失,按照双方的过错及责任大小承担责任。 综上，案经本院专业法官会议讨论,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、李霞平应于本判决生效之日起十日内向余四春赔付各项损失费用人民币24787.83元[医疗费10000元+误工费3342.04元+护理费813.24元+交通费320元+精神损害抚慰金1050元+残疾辅助器具费8000元+（医疗费763.64+住院伙食补助费240元+营养费800元）×70%）]； 二、余四春应于本判决生效之日起十日内向李霞平赔付各项损失费用人民币26623.43元（各项损失总额27623.43元-鉴定费1000元）； 三、驳回余四春、李霞平的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决赔偿款项相互抵销后,余四春尚须于本判决生效之日起十日内向李霞平支付各项损失1835.60元（26623.43元-24787.83元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费204元（已减半收取），由余四春负担；反诉案件受理费285元（已减半收取），由李霞平负担；鉴定费1600元，由余四春负担600元，由李霞平负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 胡剑峰 二〇二〇年八月十六日 代书记员 储 铭