贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1529号 原告：薛永洪，男，1968年3月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：殷光琳，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。 被告：向应富，男，1978年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义市贵人装饰设计有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路众鑫凯旋城A栋10楼2号。统一社会信用代码：915203017801583857。 法定代表人：王章海，公司总经理。 委托诉讼代理人：何霞，贵州宪张律师事务所律师。 原告薛永洪与被告向应富、遵义市贵人装饰设计有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永洪及其委托诉讼代理人殷光琳，被告向应富，被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司的委托诉讼代理人何霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛永洪向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告检查费187.00元、护理费（服务业）43,654.00元/年÷365天×30天=3,588.00元、误工费（技术服务业87,726.00元/年÷365天×90天=21,631.00元、住院伙食补助费100.00元/天×13天=1,300.00元、营养费80.00元/天×30天=2,400.00元、伤残金（居民可支配）34,440.40元/年×20%×10级）=68,880.80元、鉴定费1,300.00元、交通费500.00元，精神抚慰金3,000.00元，共计：102,786.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月30日经向应富介绍到被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司承包的绥阳县烈士陵园装修展览馆工程做木工，口头约定工资为300.00元/天。2019年11月7日上午11时，原告在装修工作的过程中不慎被钜子拉伤。经送绥阳县中医院抢救治疗，诊断为：右手外伤；1、右手指近节指骨开放性骨折；2、右中指屈指肌腱部分断裂；3、拇指甲床挫裂伤；4、右第1、2、3指皮肤裂伤。原告住院期间的治疗费用已由被告向应富支付，可原告伤好出院后要求被告对后续费用等给予处理无果。综上所述，原告是在为被告提供劳务时受伤。故特依据《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件若干意见》、《2020年贵州省人身损害赔偿标准》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定依法诉讼，请求人民法院依法作出公正判决，维护原告诉讼请求。 被告向应富辩称，1、原告与我是朋友关系，经我介绍到被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司承包的绥阳县烈士陵园装修展览馆工程做木工，我并与原告口头约定每天300.00元的工资，因为我只是为遵义市贵人装饰设计有限责任公司打工，并非涉案项目承包人，故不应是本案适格被告。2、原告受伤后我垫付了医院的医疗费用，这仅仅是因为与原告系朋友关系，且又是我介绍到工地做工的，该笔垫付费用我会找遵义市贵人装饰设计有限责任公司追偿。3、原告十多年从事木工职业，技术熟练，这次被锯子拉伤也是自己操作不细心导致，也存在一定过错，故也应承担部分责任。4、原告主张的诉求金额过高，且没有事实及法律依据，原告伤好后并不影响其正常生产生活及工作，依旧能正常务工，可以适当给予误工及身体损害补偿。 被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司辩称，我公司在绥阳县承包的工程不是原告所述的工程；若如原告所述为我公司提供劳务时受伤，但是原告在起诉之前并未向公司主张过权利，其医药费都是向应富支付。我公司对原告是否在我公司的工程项目中受伤不清楚，即使是在我公司承包的工地上受伤，因为原告与公司不存在劳务合同关系，我公司也不承担责任；我公司和被告向应富是承揽合同关系，不是劳务合同关系；原告与被告向应富之间是个人劳务关系，应该由向应富承担责任；原告在是使用锯子过程中受伤存在重大过失，应该承担主要责任。 本院经审理认定事实如下：被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司于2019年10月承接了案外人绥阳县新闻传媒发展有限公司发包的位于绥阳县烈士陵园的绥阳县爱国主义教育基地装修工程，并将该工程分包给没有相应资质的被告向应富。2019年10月30日，原告薛永洪与被告向应富达成口头协议，约定原告到绥阳县爱国主义教育基地装修工程作木工工资，工资为每天300.00元。被告向应富于2019年10月29日组织工人开始进场施工，2019年12月27日，被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司与案外人绥阳县新闻传媒发展有限公司补签了《装饰装修工程施工承包合同》。2019年11月7日，原告在该工程施工过程中不慎被被告向应富提供的工具锯子（该锯子少了一根弹簧）致伤，原告受伤后，被告向应富将其送往绥阳县中医院住院治疗13天，经诊断为右手外伤：1、右手指近节指骨开放性骨折；2、右中指屈指肌腱部分断裂；3、拇指甲床挫裂伤；4、右第1、2、3指皮肤裂伤，经医保报销后用去医疗费1,798.78元。原告在治疗过程中，被告向应富已为其垫付费用6,000.00元。2020年5月28日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出鉴定：1、薛永洪目前右手指近节指骨骨折的伤残等级属十级；2、薛永洪本次外伤误工期为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。用去鉴定费1,300.00元，医疗费112.00元。 另查明：被告向应富已支付原告工作9天的工资2,700.00元。 上述事实，有原告、被告的陈述，原告提供的《住院病案》、《出院记录》、《医疗费发票》、《鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》；被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司提供的《装饰装修工程施工承包合同》、聊天记录、转账单、领款单；本院依职权核实调取的绥阳县新闻传媒发展有限公司《情况说明》等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。被告向应富提供的被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司颁发的荣誉证书，用以证明其是公司员工的事实，经庭审质证，被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司否认其系公司原告，且与本案查明的事实不相符，故对其用以证明的事实，本院不予认定。 本院认为，根据本案查明的事实，被告向应富、遵义市贵人装饰设计有限责任公司之间符合承揽关系的特征，原告薛永洪与被告向应富之间符合雇佣关系的特征，故二被告之间系承揽关系，原告薛永洪与被告向应富之间系雇佣关系；且被告遵义市贵人装饰设计有限责任公司应当知道被告向应富无任何施工资质证的情况下，将其承包工程分包给被告向应富，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，原告薛永洪在工作中受伤所造成的损失，应当由被告向应富、遵义市贵人装饰设计有限责任公司承担连带赔偿责任；原告薛永洪在工作中未尽到注意安全的义务，造成自己受到损害，也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应当减轻二被告的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告薛永洪的损失确定为：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票其医疗费为1,910.78元，本院予以确认；2、鉴定费，根据原告提供的发票其鉴定费为1,300.00元，本院予以确认；3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因原告系木工，其误工费计算标准以技术服务业年收入87,726.00元计算,误工天数以鉴定评定的90天计算，即：87,726.00元÷365天×90天=21,631.07元，故原告请求的误工费21,631.00元，符合法律规定，本院予以确认；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告受伤需要护理，其需护理期限以鉴定评定的30天，按服务业职工年平均收入43,654.00元的标准计算，即：43,654.00元÷365天×30天=3,588.00元，故原告请求的护理费3,588.00元，符合法律规定，本院予以确认；5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告受伤需要加强营养，促进身体恢复，需营养的期限以鉴定评定的30天，按每天30.00元计算，即：30天×30元/天=900.00元，故原告请求的营养费2,400.00元过高，本院确认900.00元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十处度计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，因原告现年52周岁，其伤经鉴定评定为伤残十级，其伤残赔偿金为城镇居民人均可支配收入34,404.00元×20年×10％=68,808.00元,故原告请求的残疾赔偿金68,880.80元过高，本院确认68,808.00元；7、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未提供交通费发票，但结合本案实际，对原告请求的交通费500.00元，本院酌情确认200.00元；8、住院伙食补助费，以住院13天，按每天50.00元的标准计算，即13天×50.00元=650.00元，故请求的住院伙食补助费1,300.00元过高，本院确认650.00元；9、精神抚慰金，因原告的伤经鉴定评定为伤残十级，故原告请求的精神抚慰金3,000.00元过高，本院确认1,000.00元。原告薛永洪的以上损失共计99,987.78元，由被告向应富、遵义市贵人装饰设计有限责任公司承担70％的连带赔偿责任，即：99,987.78元×70％=69,991.15元，原告薛永洪自行承担30％的责任,即：99,987.78元×30％=29,996.63元。被告向应富已为原告垫付费用6,000.00元，扣除该6,000.00元后，被告向应富、遵义市贵人装饰设计有限责任公司还应连带支付原告63,991.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、由被告向应富、遵义市贵人装饰设计有限责任公司连带赔偿原告薛永洪各项损失63,991.15元，限于本判决生效后一个月内付清； 二、驳回原告薛永洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812.00元，已减半收取406.00元，由原告薛永洪负担153.00元，被告向应富、遵义市贵人装饰设计有限责任公司负担253.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  谢力 二〇二〇年八月十四日 法官助理尹维维 书记员赵文