wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8212号上诉人（原审被告）：长沙东尚商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区解放西路三兴街口809房。法定代表人：狄望辉，董事长。上诉人（原审被告）：腾明勇，男，1974年5月14日出生，土家族，住湖南省慈利县。上诉人（原审被告）：谢雅婷，女，1987年9月16日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：彭灿，男，1991年9月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶继清，湖南鸿明律师事务所实习律师。上诉人长沙东尚商业管理有限公司（以下简称东尚公司）、腾明勇、谢雅婷因与被上诉人彭灿租赁合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初12469号判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人腾明勇、谢雅婷，被上诉人彭灿委托诉讼代理人曹晓明，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东尚公司、腾明勇、谢雅婷上诉请求：撤销长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初12469号判决第一项判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审判决归还欠款，上诉人服从判决。但以235000元为基数给付利息，上诉人不服。按照双方签订的商铺租赁合同，被上诉人实际交款44.5万元，实际消耗费用为六个月零23天的租金及建设费，合计227634元。实际应退款项为217366元。承诺退款25万元，是因为之前口头约定，如遇特殊情况不能及时支付，32634元作为被上诉人利息损失等的补偿。此外，2019年7月31日，上诉人支付了15000元。因此，应当以207366元作为基数计付逾期利息。被上诉人违约拖欠租金在先，上诉人事后仍积极协商处理退款事宜，加上疫情的问题，请求判决延迟还款时间，免除或降低逾期利息。彭灿辩称，上诉人上诉请求不明确，在对一审所有证据无异议的情况下，不诚信上诉，纯粹拖延时间。2019年7月31日的还款已扣除，不存在计算基数错误。彭灿向一审法院起诉请求：1、判令三被告支付欠款235000元；2、判令三被告按年利率24%支付从2019年7月31日起至清偿日止的利息；3、判令三被告承担律师费25000元；4、本案受理费由三被告承担。一审认定事实：与彭灿的陈述一致。即：2018年9月15日，彭灿与东尚公司签订《猎食记美食广场租赁协议》，约定由彭灿承租东尚公司经营的猎食记美食广场A2号商铺（以下简称案涉房屋），用于经营臭豆腐，租期自2018年10月1日起至2021年9月30日止。合同签订后，彭灿依约支付了租金等相关费用，后因东尚公司经营不善，要求与彭灿解除租赁关系，彭灿于2019年5月15日退出案涉房屋。同月25日，东尚公司、腾明勇、谢雅婷向彭灿出具欠条，确认收取了彭灿租金、履约保证金、物业管理费等费用共计45万元，现与彭灿解除租赁关系，自愿退还彭灿各项费用25万元，自同年7月30日起至2020年4月30日止分期支付，如逾期则按年息24%计息，由此产生的律师费由东尚公司、腾明勇、谢雅婷承担。东尚公司于2019年7月31日向彭灿支付15000元，余款一直拖欠未付，酿成纠纷。一审法院认为：本案立案案由为借款合同纠纷，根据查明的事实和彭灿诉求，本案案由应为租赁合同纠纷。彭灿与东尚公司签订《猎食记美食广场租赁协议》，系双方真实意思表示，合法有效。彭灿承租后，经双方协商解除租赁协议，东尚公司承诺退还有关费用25万元，并由腾明勇、谢雅婷承担连带清偿责任。故东尚公司未按约定期限还款，构成违约，应承担偿付欠款及逾期利息的民事责任。欠款金额，双方确认为235000元；逾期利息，双方约定为年息24%,未超过法律规定范围；律师费，彭灿未举证证明已实际支付，不予支持，彭灿可在实际发生后另行主张。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告长沙东尚商业管理有限公司、腾明勇、谢雅婷在判决生效之日起10日内返还原告彭灿租赁费用235000元及逾期利息（以235000元为基数，自2019年7月31日起至清偿之日止，按月息2分计算）；二、驳回原告彭灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5326元，适用简易程序减半收取2663元，由原告彭灿承担263元，被告长沙东尚商业管理有限公司、腾明勇、谢雅婷承担2400元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人2019年5月25日向被上诉人出具的欠条，是对解除租赁的清理和结算，系双方真实意思表示，合法有效。上诉人应当按照该欠条确定的内容，履行退款及逾期利息支付义务。上诉人2019年7月31日支付的15000元，双方无争议，且一审也予以确认。上诉人主张以207366元为计算逾期利息的基数，缺乏证据支持，本院不予采信。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5325元，由上诉人长沙东尚商业管理有限公司、腾明勇、谢雅婷共同负担。本判决为终审判决。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 闵俊伟二〇二〇年八月四日书记员 廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2664号                  案  由              罚 金                  受送达人              戈翠荣                  执行当事人情况                    被执行人：戈翠荣，女，1965年出生，汉族，住泗阳县众兴镇瑞禾阳光城，居民身份号码。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的2000元。经本院立案受理后，被执行人已全部给付完毕。至此（2020）苏1323刑初340号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。                  二О二О年八月五日
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初701号原告：谢洪琼，女，1975年5月6日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：陈高举，浙江中科智律师事务所律师。被告：赵伟中，男，1975年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告谢洪琼与被告赵伟中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。原告诉请：1、被告归还借款人民币500000元；2、被告支付原告借款利息（从2020年2月25日开始计算至借款还清之日，利率以年息9.12%，暂算至起诉之日未2027元）；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，诉讼过程中，本院适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理。原告谢洪琼及其委托代理人陈高举到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告谢洪琼与被告赵伟中系同学关系，被告赵伟中因资金周转需要向原告借款。被告赵伟中于2018年2月24日向谢洪琼借款，原告谢洪琼于当日将借款本金500000元转入被告赵伟中账户。借款到期后，谢洪琼同意借款延期一年，赵伟中于2019年2月25日重新出具借据一份，内载明：兹赵伟中向谢洪琼借到现金500000元，借期自2019年2月25日至2020年2月24日，投资收益为月息千分之七点六，按季计息。2019年6月9日，被告赵伟中出具《承诺书》，内载明：本人赵伟中在2019年2月25日出具《借据》项下的借款500000元，本人承诺于2019年8月30日之前归还本金250000元和约定的利息。到期后，被告赵伟中未予向原告谢洪琼归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵伟中于本判决生效之日起十日内向原告谢洪琼归还借款本金500000元及利息（以未支付借款本金为基数，按照按年利率9.12%的标准自2020年2月25日起计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4410元，由被告赵伟中负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 王少丽二〇二〇年八月十一日法官助理 邓婷婷代书记员 辛 然?*MERGEFORMAT?1?
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初12020号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地：天津市南开区。法定代表人:石洪峰,职务：总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告:韩福顺,男,1947年2月27日出生，汉族,住天津市滨海新区。被告:张春花,女,1945年11月15日出生，汉族,住天津市滨海新区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告韩福顺、张春花保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人赵玉红到庭参加诉讼。被告韩福顺、张春花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告返还原告为受害人先行赔付的6202.1元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年9月30日,韩某（二被告系其合法继承人）未依法取得机动车驾驶证,未戴安全头盔醉酒后驾驶悬挂号牌为鲁Ｊ×××××正三轮摩托车,沿大马杓沽村村路由北向南行驶至电线杆处时驶入对向车道,遇王某驾驶车牌号为津Ｈ×××××东风日产牌灰色小型轿车沿村路由南向北行驶至事故地点时遇情况采取措施不当两车相撞,造成涉案车辆损坏。后天津市滨海新区公安交通管理分局XX支队事故处理大队出具交通事故认定书,认定韩某负主要责任,王某负次要责任。案外人王某驾驶的王某1所有的车牌号为津Ｈ×××××的机动车在原告处投保车损险,事故发生在保险期间,后案外人王某1委托田伯江向原告申请索赔,最终,原告在保险限额内对其先行赔付保险金8003元,该赔偿义务已履行完毕。根据《保险法》第60条:“因第三者对保险标的的损害而造成保修事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围为代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,原告的先行赔付行为不能免除被告应承担的赔偿责任,原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿。故原告依法诉至贵院,望判如所请。被告韩福顺、张春花经过本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。本院经审查认定事实如下：2018年9月30日,韩某驾驶悬挂号牌为鲁Ｊ×××××正三轮摩托车,沿大马杓沽村村路由北向南行驶至电线杆处时，遇王某驾驶车牌号为津Ｈ×××××东风日产牌灰色小型轿车沿村路由南向北行驶至事故地点时两车相撞,造成涉案车辆损坏。后天津市滨海新区公安交通管理分局XX支队事故处理大队出具交通事故认定书,认定韩某负主要责任,王某负次要责任。案外人王某驾驶的王某1所有的车牌号为津Ｈ×××××的机动车在原告处投保车损险,事故发生在保险期间,后案外人王某1向原告申请索赔,原告在保险限额内对其先行赔付保险金8003元,该赔偿义务已履行完毕。另查，该交通事故造成韩某死亡，韩某系二被告之子。本案的争议焦点为：韩某死亡后，二被告是否继承了韩某的遗产。本院认为，《保险法》第60条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保修事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围为代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,原告在先行赔付后，可以要求侵权人韩某承担赔偿责任。但是，在本次交通事故中韩某已经死亡，依据《中华人民共和国继承法》的规定，继承人应当在继承的财产范围内承担责任，原告在诉讼中没有举证证明二被告是否继承了韩某的财产，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  潘立春二〇二〇年八月十八日书记员  吴 超附：法律释明：1.《中华人民共和国继承法》第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
文书内容             江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3367号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              王堃与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：王堃，男，1988年11月25日生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                        件执行情况及通知内容                          本案申请执行人王堃申请执行行为为过户房产。经本院立案受理，本院已经将房屋过户至申请执行人名下，申请执行人书写结案申请书，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               2020年8月 25 日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2206号原告：北京好事多物业管理有限公司盘锦第一分公司（原盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司），住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：刘新，该公司负责人。委托诉讼代理人：包宁祥，该公司员工。被告：张佳迅，女，1987年5月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。（原告诉状中列明）原告北京好事多物业管理有限公司盘锦第一分公司与被告张佳迅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告北京好事多物业管理有限公司盘锦第一分公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠原告物业费本金20168.00元，违约金2804.00元（在2019年1月1日至2020年3月31日期间），合计22972.00元。事实与理由：2010年9月20日，原被告签订一份《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费入伙时预交一年，一年以后在每年12月10日前交纳下一年度服务费用，物业服务费，别墅2.3元/月平方米；违约责任，从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。签订协议后，被告接收原告物业服务。被告居住的房屋为别墅房屋，产权面积376.24平方米，2019年1月1日至2020年12月31日，被告二年没有交纳物业服务费，累计拖欠原告物业服务费、违约金合计22972.00元（物业费本金20168.00元；违约金2804.00元）。欠款形成后，原告就此多次与被告交涉，并以电话以及书面形式通知被告交纳物业费，但始终没有结果，因此原告将此纠纷诉讼到贵院，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，北京好事多物业管理有限公司盘锦第一分公司未能提供被告张佳迅的准确送达地址，致使本院无法向被告张佳迅送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告北京好事多物业管理有限公司盘锦第一分公司的起诉。案件受理费374元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 张 晨二〇二〇年八月二十六日书记员 李亚楠
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1321民初4913号之一 原告：靳明于，男，1953年2月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：力兆秀，女，1957年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 二原告共同委托诉讼代理人：王太然（特别授权），四川昊川律师事务所律师。 被告：卢姗姗，女，1986年11月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：孔德东（特别授权），江苏普悦律师事务所律师。 第三人：江阴市安尔盛机械租赁有限公司，住所地：江阴市朝阳路55号。 法定代表人：梅建国 原告靳明于、力兆秀与被告卢姗姗、第三人江阴市安尔盛机械租赁有限公司共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告靳明于、力兆秀于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靳明于、力兆秀的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许靳明于、力兆秀撤回起诉。 案件受理费7742元，减半收取计3871元，由靳明于、力兆秀负担。 审判员 罗 镛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吕桂花
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保414号申请人:哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行,住所地重庆市万州区北滨大道258号,统一社会信用代码91500101590507257R。负责人：钟城，职务行长。被申请人:熊晓丽，女，汉族，1983年3月3日出生，住重庆市万州区。申请人哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行与被申请人熊晓丽金融借款合同纠纷一案,申请人哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初7916号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人熊晓丽所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由熊晓丽保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年八月六日（院印）书记员  吴小杰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初777号原告:陈享军，男，1975年8月3日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝感市开发区，现住孝感市孝南区。被告：陈爱霞，女，1974年4月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：邓俊武，湖北自强律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解，和解，代签法律文书。被告：曾怀勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告陈享军与被告陈爱霞、曾怀勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告陈享军于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈享军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈享军撤诉。案件受理费8495元，减半收取4247.50元，由原告陈享军负担。审 判 长  徐虹人民陪审员  余静人民陪审员  杨丹二〇二〇年八月十七日书 记 员  柳敏
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3001刑初55号                            公诉机关                       合作市人民检察院                               被告人                       昂某某                               基本情况                       被告人昂某某，户籍所在地甘肃省甘南藏族自治州合作市，住甘肃省合作市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被合作市公安局取保候审，同年7月15日被合作市人民检察院取保候审，同年7月27日本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       合作市人民检察院以合检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人昂某某犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院检察员刘晓慧出庭支持公诉，被告人昂某某到庭参加诉讼，现已审理终结。                               起诉书文号                       合检一部刑诉（2020）42号                               指控事实                       2020年3月26日21时10分许，被告人昂某某独自饮用散装白酒后，无证驾驶甘P33292号重庆牌普通二轮摩托车，沿当周街由北向南行驶至当周街与西四路交叉路口处时,与黄某某停放的甘P19036号长安牌小型面包车相撞，致昂某某和黄某某受伤，双方车辆不同程度损坏，造成人员和财产损伤的道路交通事故。合作市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定昂某某负主要责任，黄某某负次要责任。经甘肃天信司法鉴定所鉴定昂某某血样中酒精含量为181.76mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金2000元，可适用缓刑，                               被告人意见                       无意见                               判决理由                       被告人昂某某违反交通管理法规，在醉酒后无证驾驶车辆上路行驶并发生交通事故，其行为扰乱了交通管理秩序，侵犯了公共安全，犯罪事实清楚，证据确实、充分，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人昂某某的刑事责任。被告人醉酒后驾驶车辆造成交通事故且负事故主要责任，无驾驶资格驾驶机动车，属从重处罚的情节。案发后，被告人昂某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采信。公诉机关建议对被告人昂某某适用缓刑，经对被告人昂某某进行社区矫正评估，其符合社区矫正条件，对被告人昂某某适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人昂某某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人昂某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。             （所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               刑期执行                       缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 杨树琴             二〇二〇年八月十三日             书记员 卢高乔
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1065号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：王金波，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：徐淑敏，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：冯静，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：蒋丽丽，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：李向前，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：田春香，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：张金来，男，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：刘海英，女，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告王金波、徐淑敏、冯静、蒋丽丽、李向前、田春香、张金来、刘海英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二〇年八月二十七日书记员  马 琳
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1415号 原告：李良军，男，汉族，1974年10月13日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：游红梅，女，汉族，1973年12月24日出生，住四川省岳池县，系原告李良军之妻。 被告：向迪才，男，汉族，1968年10月29日出生，住四川省岳池县。 被告：屈玉兰，女，汉族，1963年2月14日出生，住四川省岳池县。 二被告的共同委托诉讼代理人：蒋世旺，四川鑫泰律师事务所律师。 原告李良军与被告向迪才、屈玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良军及其委托诉讼代理人游红梅、被告向迪才、屈玉兰的共同委托诉讼代理人蒋世旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李良军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向迪才、屈玉兰向原告李良军偿还借款本金360,000元及利息（利息从2020年4月28日起按年利率6%计算至付清时止）。2．本案诉讼费用由被告向迪才、屈玉兰承担。事实和理由：原告与被告向迪才、屈玉兰夫妇系亲友关系。被告向迪才、屈玉兰夫妇因建筑工程急需周转资金为由分别于2013年2月20日向原告李良军借现金40,000元、2013年3月16日向原告李良军借款320,000元（此款系原告李良军直接存入被告屈玉兰银行账号），合计360,000元。被告向迪才分别于2013年2月20日、2013年3月22日向原告李良军出具了相关借款凭据对上述借款进行了确认。针对出借给被告向迪才、屈玉兰夫妇款项360,000元，原告李良军进行了多次催收，被告向迪才、屈玉兰夫妇以建筑工程未结账或其他理由推脱迟迟不予履行还款义务。 被告向迪才、屈玉兰辩称，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求，事实和理由到时等原告出示证据后再进行质证说明。 原告李良军为证明其主张，向本院递交了如下证据：1．原、被告双方当事人身份信息，拟证实二被告户口在一起，能证明他们是夫妻关系。2．银行转账凭单、借条2张，拟证实向迪才和屈玉兰是共同被告。3．结婚登记信息，拟证明二被告是夫妻关系，既然是夫妻关系，债务就应该由二被告共同承担，而不是由向迪才一个人承担。4．录音光盘一张，拟证明是分两次借了360,000元给被告，第一次是现金40,000元，第二次是通过银行转账给被告屈玉兰320,000元。 被告向迪才、屈玉兰质证认为，1．对户籍信息真实性不持异议，但是不能证明二被告是夫妻，夫妻需要婚姻登记证明或结婚证予以证明。2．两张借条本身真实性没有意见，但是已经过诉讼时效，二张条子都是2013年出的，已经超过3年。3．银行交易凭据存入的是屈玉兰的账户，并没有转入向迪才名下，但是借条签名是向迪才一个人，并没有屈玉兰的签名，因此按道理钱应该转给向迪才而不是屈玉兰。原告未经向迪才授权，将钱转到屈玉兰名下，与向迪才无关，虽然出具了借条，但是钱并没有转入到向迪才名下，因此借贷关系不成立。两张借条质证意见都一样，被告向迪才没有得到钱，借贷关系不成立。屈玉兰不是本案的借款人，因为屈玉兰没在条子上签名，原告的证据也不能证明二被告是夫妻关系，屈玉兰收到该款也是不知情的。向迪才给原告出了条子是事实，但是原告没有把钱给向迪才，借贷关系不成立。4．原告方未出示光盘的原始载体，也没有出示录音的手机电话号码谁和谁，因为我只和向迪才只接触了一次，无法判断是否是向迪才，假如是向迪才的情况下，也只能证明是向迪才一个人借款，录音中多次提到屈二姐不知情，假如屈二姐是屈玉兰，李良军也未作多的辩解，同时屈玉兰应该在借条上签字，屈玉兰不应该承担责任。录音中提到做工程的事情，应该是现在的事情，而不应该是当时。起诉书上载明借款的目的是为了做工程，而录音中说做工程是现在的事情，而不是借款那个时候做工程。 被告向迪才、屈玉兰未向本院递交证据。 本院经审理认定的事实如下：被告向迪才与被告屈玉兰原系夫妻关系，双方1990年10月29日登记结婚，2020年5月11日登记离婚。被告向迪才因缺资金向原告李良军借款，2013年2月20日原告以现金支付方式借款给被告向迪才现金40,000元，当日被告向迪才向原告出具借条一份，该借条载明的主要内容为“今借到李良军现金40,000元正”。2013年3月16日原告通过被告屈玉兰的银行账户借款给被告向迪才现金320,000元，2013年3月22日被告向迪才向原告出具借条一份，该借条载明的主要内容为“今借到李良军现金320,000元”。借款后，由于被告未归还原告的借款，原告遂起诉来院，请求依法判决。 本院认为，公民之间依法成立的借贷关系，受法律保护。现有证据证明被告向迪才因缺资金向原告李良军借款，原告通过现金支付及银行转账方式共计借款给被告向迪才现金360,000元，被告向迪才亦出具借条予以确认，其债权债务关系依法成立。原告与被告向迪才对案涉借款并未约定还款期限，根据相关法律规定，原告的诉求在诉讼时效期间内，依法受法律保护。现无证据证明被告方归还过原告的借款，故原告要求被告向迪才归还借款本金360,000元的诉求，理据充分，本院予以支持。被告向迪才与被告屈玉兰原系夫妻关系，案涉两笔借款均发生在双方婚姻关系存续期间，2013年2月20日被告向迪才向原告借款的40,000元，虽然借条上无被告屈玉兰的签名，但结合该笔借款的数额和本案实际情况，本院认定该40,000元借款系被告向迪才、屈玉兰的夫妻共同债务，被告屈玉兰应当与被告向迪才共同承担清偿责任；2013年3月16日被告向迪才向原告借款的320,000元，该笔款项是打入被告屈玉兰的银行账户之内的，货币属于动产和种类物，银行账户的开立者即视为账户内货币的所有者，银行卡仅为以记载的财产为内容的载体，他人对银行卡的持有并不直接等同于对账户内资金的占有，同时被告向迪才、屈玉兰并未举证证明该银行卡实际由被告向迪才在支配使用且仅由被告向迪才个人在支配使用，故本院认定该320,000元借款系被告向迪才、屈玉兰的夫妻共同债务，被告屈玉兰应当与被告向迪才共同承担清偿责任。原告要求被告向迪才、屈玉兰从2020年4月28日起按照年利率6%支付利息，原告的该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告向迪才、屈玉兰于本判决生效后十日内共同偿还所欠原告李良军的借款本金360,000元及利息（利息从2020年4月28日起以借款本金360,000元为基数，按照年利率6%计算至借款本金付清之日止，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,700元，由被告向迪才、屈玉兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  钟金位 人民陪审员  陈晓云 人民陪审员  罗洪华 二〇二〇年八月五日 书 记 员  卢秋生
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执894号申请执行人：聂攀，男，汉族，出生于1980年3月20日。住址：湖北省孝感市开发区。被执行人：孝感乐美光电科技有限公司。住所地：孝感市高新技术开发区。主要负责人：陈洪，男，该公司机械加工班组负责人。本院在执行申请执行人聂攀与被执行人孝感乐美光电科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结孝劳人仲裁字（2019）82号仲裁裁定书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十九日书记员  向斌斌
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督1035号 申请人：天台县天美物业有限公司，统一社会信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑2号楼5单元会所。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：范梦鸳，女，1986年02月28日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人天台县天美物业有限公司称，申请人系天台县名士苑小区2015年1月1日至2017年2月28日期间的物业管理公司，申请人依法与小区业委会签订《物业管理服务合同》，对物业服务内容、服务费标准、违约责任等作了具体约定。申请人按约提供物业管理服务。被申请人范梦鸳系名士苑小区3幢1单元705室的业主，房屋面积39㎡，每月每平方米1.5元，充电位120元。被申请人未支付2015年1月1日至2017年2月28日的物业费共计1641元。申请人于2017年12月5日向被申请人送达了《物业费催缴通知单》，但被申请人至今未履行缴费义务。现要求：被申请人范梦鸳支付申请人天台县天美物业有限公司物业管理费1641元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人范梦鸳应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日至2017年2月28日的物业管理费1641元。 案件申请费17元，由被申请人范梦鸳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月五日 代书记员 许盼盼 ??? ??2?
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执976号申请执行人：郑仁权，男，汉族，1971年2月4日出生，住重庆市黔江区。被执行人：周明英，女，汉族，1966年3月16日出生，住重庆市黔江区。被执行人：常元明，男，苗族，1965年6月21日出生，住重庆市黔江区。申请执行人郑仁权与被执行人周明英、常元明借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2018）渝0114民初3314号民事调解书已发生法律效力。被执行人周明英、常元明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑仁权于2019年2月21日向本院申请执行，执行标的为218000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人周明英、常元明发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效调解书确定的义务，但被执行人周明英、常元明逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。经过协商，双方当事人达成如下执行和解协议：待被执行人常元明将工程款收到后再履行本案的还款义务，申请人郑仁权同意该还款方案。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0114执976号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年八月二十五日书记员 庹智红
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保171号 申请人：刘文清，男，1979年7月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 被申请人：刘耀宗，男，1981年10月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人刘文清于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘耀宗所有的位于江苏省泗阳县名流新天地小区B018栋504室房产，保全价值145000元。申请人刘文清已向本院提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为145000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘耀宗所有的位于江苏省泗阳县名流新天地小区B018栋504号房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年八月十七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4810号 原告：张亚红，女，1967年7月28日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道汇兴路30-32号。 负责人：王力争，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：钱灵东，该公司职工。 被告：白少艳，男，1962年1月30日出生，汉族，住象山县。 原告张亚红与被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称联合财保）、白少艳机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月24日提起诉讼，诉请判令：1.原告因交通事故造成医疗费等损失合计43784.20元，由被告联合财保在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付43084.20元，余款700元由被告白少艳承担；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭审理。原告张亚红的委托诉讼代理人葛月群、被告联合财保的委托诉讼代理人钱灵东到庭参加诉讼，被告白少艳经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定的事实：2019年12月22日21时35分许，被告白少艳驾驶浙Ｂ3××××号小型轿车沿象山县丹东街道绿城百合小区道路地下车库驶出左转弯过程中，与路边步行的原告张亚红发生碰撞，造成原告右脚受伤的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告白少艳承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告当即被送往宁波市××医院接受治疗，后多次至宁波市××医院门诊复查。2020年6月5日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，建议原告张亚红伤后误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日。另，被告白少艳驾驶的浙Ｂ3××××号小型轿车交强险投保于被告联合财保处。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费423.20元； 2.营养费1800元（30元/天×60天）； 3.误工费，原告主张31156元（7789元/月×4月），原告认为其受伤前一年的平均工资为7789元/月。被告联合财保认为，原告未提供证据证明其有损失，且误工期认定90天为宜。本院认为，据原告提供的受伤前一年银行工资流水及中国太平洋人寿保险股份有限公司宁波分公司的收入证明显示，原告受伤前一年平均工资为7789元/月，误工期间，原单位于2019年12月-2020年3月仍每月发放工资，税后共计发放19269.20元，平均4817.30元/月，再结合鉴定意见给出的误工期间，本院酌情确认误工费为11886.80元，即（7789元/月-4817.30元/月）×4月。 4.护理费4702.32元（根据原告伤势及司法鉴定意见，认定为76282元/年÷365天×45天×50%）； 5.交通费150元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）； 6.鉴定费700元； 以上合计19662.32元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告白少艳承担事故的全部责任，故本院确定被告白少艳对本起事故承担100%的责任。综上，被告联合财保在交强险限额内赔偿原告张亚红经济损失：医疗费用赔偿限额内赔偿2223.20元、死亡伤残赔偿限额内赔偿16739.12元，合计18962.32元。被告白少艳赔偿原告剩余损失700元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张亚红经济损失 18962.32元； 二、被告白少艳赔偿原告张亚红经济损失700元； 三、驳回原告张亚红的其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费895元，减半收取447.50元，由原告张亚红负担301.50元，被告白少艳负担146元。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 吴普贤 ??2? ??1?
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初666号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈彬彬，男，1992年10月7日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地重庆市万州区，住重庆市万州区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日被万州区公安局取保候审。2020年8月5日被本院决定继续取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z665号起诉书指控被告人陈彬彬犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月14日21时许，被告人陈彬彬饮酒后驾驶逾期未检验的小型汽车，从重庆市万州区沙龙路钻洞子路口出发，经观音庙后门行驶至牛奶场时，被设卡检查的民警查获。经鉴定，陈彬彬的血样中乙醇含量为99.3毫克/100毫升。被告人陈彬彬到案后如实供述了上述事实经过。被告人陈彬彬的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。 被告人陈彬彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈彬彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人陈彬彬的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈彬彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年八月十一日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执923号申请执行人：彭福云，女，1972年2月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市。被执行人：湖北紫泰置业有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区北区书院科技产业园。统一社会信用代码：914209026980185008。法定代表人：田光学，该公司总经理。本院在执行申请执行人彭福云与被执行人湖北紫泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十九日书记员  向斌斌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执823号申请执行人:王秋娥，女，1961年10月13日出生，汉族，湖北省孝感市人,住湖北省孝感市孝南区。被执行人：刘乐，男，1989年9月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人王秋娥与被执行人刘乐买卖合同纠纷一案中，经司法网络总对总查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2019)鄂0902民初2940号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年八月十四日书记员  向斌斌
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1768号之一 申请执行人：刘旭富，男，1952年9月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈止怀，男，1963年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。 关于申请执行人刘旭富与被执行人陈止怀租赁合同纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终3033号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人陈止怀应于2020年1月1日起向申请执行人刘旭富支付塔吊租赁费188220元及违约金。因被执行人陈止怀未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月6日向被执行人陈止怀发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人陈止怀至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人陈止怀限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人陈止怀名下财产情况如下： 一、查明被执行人陈止怀在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、查明被执行人陈止怀名下有思迪牌汽车（号牌号码：渝Ａ×××××）一辆，本院已查封该车辆（2022年7月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向证券机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人陈止怀名下的财产，未查找到被执行人陈止怀有可供执行的财产； 四、通过委托重庆市北培区人民法院对被执行人陈止怀居住地进行实地调查，未查找到被执行人陈止怀有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人刘旭富告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人刘旭富不能向本院提供被执行人陈止怀的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈止怀有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈止怀负有继续向申请执行人刘旭富履行债务的义务，被执行人陈止怀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘旭富发现被执行人陈止怀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘旭富申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年八月二十五日 书记员 王奇珍
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0123执2448号 周金保（申请执行人）、周先春（被执行人）： 周金保与周先春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计184741.5元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，周金保向本院申请执行的（2019）皖0123民初2185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初5851号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹凤娟，该公司员工。被告：黄永，男，1972年6月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告黄永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  李祥君二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3184号原告：陈波，男，1995年5月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：顾燕燕，女，1994年1月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告陈波与被告顾燕燕民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院起诉，诉请（变更后）：一、依法判令被告立即向原告偿还所有所欠借款余额本金20700元以及所欠借款利息255.97元；二、被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2020年3月3日至3月4日，原告通过借呗、拍拍贷借款平台借款后出借及花呗支付给被告10000元、3000元、800元和8000元，共计21800元。2020年3月4日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款21800元，并承诺每月花呗、借呗由被告自行还款。至起诉前，因被告未还款，原告已还和应还利息至少255.97元。原告自认，被告已归还借款本金1100元。本院认为，原、被告之间依法成立民间借贷关系。被告向原告借款21800元，被告至今未还，原告要求被告归还剩余借款本金20700元并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾燕燕归还原告陈波借款本金20700元，并支付利息255.97元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费324元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  金月琴人民陪审员  钱晓静二〇二〇年八月二十七日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????1?
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初599号   海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初599号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某1，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：王某2，女，汉族，1954年05月29日出生，海南省五指山市水岸别墅小区4栋811号房业主，户籍地址：乌鲁木齐市天山区健康路83号3号楼208号。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地：海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   委托代理人：邹某，五指山市水岸别墅小区业主委员会委员。   委托代理人：岳某，五指山市水岸别墅小区业主委员会副主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告王某2，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年08月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 帅 英      二〇二〇年八月十八日   书记员 王佳环   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初1659号原告：李晓伟，男，1982年4月13日生，汉族，住襄城县。被告：李永刚，男，1976年4月14日生，汉族，襄城县。被告：蒋兆军，男，1963年1月16日生，汉族，住襄城县。原告李晓伟与被告李永刚、蒋兆军合同纠纷一案，2020年6月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员李欢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓伟到庭参加了诉讼，被告李永刚、蒋兆军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓伟诉称：2019年，二被告经他人介绍受让原告养殖场进行开发经营,2019年7、8月份，双方签订临时协议，约定转让款170万元，分批支付。二被告支付原告10万元定金后，开始拆除养殖场内围墙、房屋、地坪。2020年3月份，二被告开始将钩机撤离养殖场，原告得知二被告已决定不再经营。因养殖场已经毁坏，造成损失，原告对离场钩机予以阻拦。被告李永刚打电话报警，经派出所调解，双方解除合同，之前二被告支付定金不再予以退还，二被告赔偿原告损失10万元。因二被告未能即时支付赔偿款项，二被告向原告出具本案借条。借条出具后，二被告通过转账偿还原告15000元，具体日期记不清了。本案款项经原告追要无果，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款10万元及利息750元（利息按年利率6%自2019年4月1日起计算到2020年5月16日），剩余利息按年利率6%计算至实际还款日止。2、诉讼费由二被告负担。被告李永刚、蒋兆军书面辩称：借条是二被告出具，2020年3月2日在子翔学校办公室，在场人有井伟峰，与原告签订处理意见，约定被告将原告土地平整，恢复原状。按约定日期后，被告将院内恢复原状后，又恢复院外的事项，原告加以阻拦，不让设备出院子，钩机老板报警后，派出所出警，派出所做原告工作，原告开口要80万，后来降到10万元，为了钩机顺利去原告后边收拾后院，无奈之下被告向原告出具借条。原告所诉没有事实及法律依据，原告诉状中已经确认，被告虽然为被告出具由借条，但双方并无借款事实，借款不是双方真实意思表示，是基于其他纠纷被告被迫下出具的借条，原告起诉所依据的借款事实不存在。原告所持有的借条是在被胁迫下作出的，是无效的。被告与原告协商在原告废弃的养殖场内搞建设，但由于政策原因及集体用地不允许转让等法律原因，双方协议及合作早已终止。因建设初期被告机械设备及挖掘机（租赁）在养殖场，在被告与原告明确解除一切关系后，原告一直阻拦被告挖掘机及其他设备撤离，时间持续一个多月。为减少损失，被告被迫给原告出具了借条，原告才让挖掘机开走。至今被告近10万元的设备仍被原告扣押在养殖场，原告敲诈、胁迫被告出具借条是违法、无效的，综上应驳回原告诉讼请求。原告李晓伟为支持其主张提供借条一份，载明：今借到李晓伟现金100000（壹拾万元整），借款还款日期为2020年3月31日前全部还款，借款人：李永刚、蒋兆军。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2019年二被告与原告协商，二被告受让原告养殖场进行项目开发，后项目因故终止，被告设备撤离养殖场时，原告加以阻拦。2020年3月，就养殖场设施被毁损问题二被告与原告协商赔偿原告10万元，因二被告不能即时支付赔偿款，二被告为原告出具借条，载明：“今借到李晓伟现金100000（壹拾万元整）借款还款日期2020年3月31日前全部还款借款人李永刚、蒋兆军”。借条出具后，2020年4月2日蒋兆军向原告指定李梦克账户还款15000元。后本案剩余款项经原告追要无果，2020年6月15日，原告李晓伟诉至本院，请求判令：1、二被告偿还原告借款10万元及利息750元（利息按找年利率6%自2019年4月1日起计算到2020年5月16日），剩余利息按年利率6%计算至实际还款日止。2、诉讼费由二被告负担。本院认为：本案原告据以主张权利的证据虽然为“借条”，但依据本案查明的事实，实际为赔偿款。就赔偿的事由来讲，系二被告协商受让原告养殖场进行项目开发，后因二被告不再进行开发，撤离养殖场，就损坏原告设施的赔偿。二被告单方原因与原告解除合同，其行为构成违约，应承担相应违约责任，赔偿事由并不违反法律规定。二被告辩称借条是在胁迫下做出，仅从原告阻拦二被告挖掘机及其他设施撤离来看，因二被告撤离时已经给原告造成一定损失，原告当时是为维护个体权利而不得已采取的私力救济措施，不足以给二被告造成胁迫，二被告当时可就原告阻拦行为通过法律途径解决。二被告辩称：“为减少损失，被告被迫给原告出具了借条”，实际上是二被告权衡自身的利益作出的决定，不能认定为是原告胁迫所致，且已经履行15000元。从数额来看，是二被告与原告协商的结果，故二被告应按借条记载内容履行自己的义务。本案借条出具后，二被告已支付15000元，剩余85000元二被告应及时偿还原告。关于本案利息，本案并非民间借贷纠纷，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二被告迟延履行行为，给原告造成资金占用损失，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年3月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.05%，本案资金占用损失应按年利率4.05%计算。本案“借条”上载明的履行期限为2020年3月31日前，本案资金占用损失应自2020年4月1日计算。故本案利息应以85000元为本金自2020年4月1日其按年利率3.85%计算至实际还款日止。二被告未到庭参加诉讼不影响案件正常审理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永刚、蒋兆军于本判决生效后十日内支付原告李晓伟85000元及计息（利息计算方式：自2020年4月1日起以85000元为本金按年利率4.05%计算利息至实际还款日止。）二、驳回原告李晓伟的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元（已减半收取），由原告李晓伟负担258元，被告李永刚、蒋兆军负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 李 欢二〇二〇年八月二十日书记员 牛应召
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执521号 申请执行人：蒙某1，男，2006年9月9出生，汉族，居民，住平南县。 法定监护人：彭某，女，1977年11月9日出生，汉族，居民，住平南县。 法定监护人：蒙某2，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：广西平南县梦之园农业发展有限责任公司，住所地平南县武林镇李练村安塘屯。统一社会信用代码：91450821MA5N3PAK9A。 法定代表人：李华森。 申请执行人蒙某1与被执行人广西平南县梦之园农业发展有限责任公司确认合同有效纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人广西平南县梦之园农业发展有限责任公司偿支付赔偿款38000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费375元及执行费470元。本院于2020年4月30日依法受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人广西平南县梦之园农业发展有限责任公司名下的银行账户存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年八月六日 法官助理 赵 珍 书 记 员 朱柳潮
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初623号   海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初623号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：郑某，男，汉族，1957年4月20日出生，海南省五指山市水岸别墅小区5栋303号房业主，户籍地址：山西省太原市迎泽区候家巷12号院9号楼4-503。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   委托代理人：邹某，五指山市水岸别墅小区业主委员会委员。   委托代理人：岳某，五指山市水岸别墅小区业主委员会副主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告郑某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 帅 英      二〇二〇年八月十八日   书记员 李健君   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2707号 原告：孙化堂，男，1959年12月1日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：孙强，男，1974年5月27日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：杨梅，女，1980年10月10日生，汉族，住山东省桓台县。 原告孙化堂与被告孙强、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告孙化堂于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙化堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙化堂撤诉。 案件受理费474元，由原告孙化堂负担。 审判员  李江贤 二〇二〇年八月十七日 法官助理张瑶 书记员宋格格
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1440号之八 申请执行人：王守志，男，1977年6月14日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：孟祥凤，女，1980年6月15日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人孟祥凤的银行存款1200元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩大明
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1184号之二申请执行人：重庆德亚汽车配件制造有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜工业园区B区温新璐4号，统一社会信用代码：9150011677845621XJ。法定代表人：王坤桥，总经理。被请执行人：重庆市兴国金科灯具有限公司，住所地：重庆市北碚区云顶路187号，统一社会信用代码：91500000739836551E。法定代表人：姜维，职务不祥。关于重庆德亚汽车配件制造有限公司申请执行重庆市兴国金科灯具有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019)渝0109民初8963号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。申请执行人重庆德亚汽车配件制造有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为货款50050.52元及息等，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人重庆市兴国金科灯具有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，发现被执行人重庆市兴国金科灯具有限公司名下存有牌照号码为渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX、渝XXXXXX车辆各一辆。但因该车未实际控制，且申请人申请暂不处置该车辆，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆市兴国金科灯具有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1184号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年八月十一日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑事判决书（2020）辽0112刑初190号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人李某某，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈河区,因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年1月31日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年2月26日经沈阳市沈河区人民检察院批准，同日被该分局执行逮捕。2020年7月24日经本院决定取保候审。被告人李某某1，男，1970年12月24日出生，公民身份号码码210112197012241613，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区,因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年1月31日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年2月26日经沈阳市沈河区人民检察院批准，同日被该分局执行逮捕。2020年7月24日经本院决定取保候审。被告人周某某，男，1979年2月10日出生，公民身份号码码210112197902101639，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市浑南区，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月4日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，次日被该分局取保候审。被告人刘某某，男，1982年4月12日出生，公民身份号码码210423198204121413，满族，中专文化，个体经营，现住沈阳市沈河区，因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月4日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，次日被该分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]161号起诉书指控被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉，被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控:2016年6月和2017年5月，被告人李某某1、李某某等人与王某合作，在沈阳市人民政府公告的禁渔期、禁渔区内打捞田螺（学名：中华园田螺）运至南京售卖。后周某（另案处理）在得知该情况后，指使其弟弟被告人周某某和刘某某等人，采取要挟等手段强行加入打捞田螺团伙，看护打捞田螺场地并协助售卖。被告人李某某1、李某某、周某某、刘某某、周某等人共计获利10万余元。2020年1月31日被告人李某某、李某某1被公安机关传唤到案，2020年3月4日被告人周某某、刘某某到公安机关主动投案。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人李某某1、李某某、周某某、刘某某违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某认罪认罚，被告人周某某、刘某某主动投案并如实供述犯罪事实；2.酌定从重处罚情节：共同犯罪数额为10万余元。故建议判处被告人李某某、李某某1有期徒刑11个月，被告人周某某、刘某某有期徒刑10个月。被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，2016年6月和2017年5月，被告人李某某1、李某某等人与王某合作，在沈阳市人民政府公告的禁渔期、禁渔区内打捞田螺（学名：中华园田螺）运至南京售卖。后周某（另案处理）在得知该情况后，指使其弟弟被告人周某某和刘某某等人，采取要挟等手段强行加入打捞田螺团伙，看护打捞田螺场地并协助售卖。被告人李某某1、李某某、周某某、刘某某、周某等人共计获利10万元。2020年1月31日被告人李某某、李某某1被公安机关传唤到案，2020年3月4日被告人周某某、刘某某到公安机关主动投案。上述事实，有被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某在开庭审理过程中的供述，并有下列证据：1.书证：案件来源、抓捕经过、前科劣迹查询表、《沈阳市人民政府关于禁止在浑河城区捕鱼的通告》、沈阳市农业综合执法支队出具的《2005年沈阳市人民政府关于禁止在浑河城区捕鱼的通告》的情况说明、沈阳市农业农村局办公室出具的关于沈阳地区捕捞许可证发放情况的说明、沈阳市农业综合执法支队出具的《关于浑河中田螺的物种说明》、刑事判决书等；2.证人周某、王某、陈某、佘某、卢某等人证言；3.辨认笔录、指认笔录：被告人李某某辨认证人周某、王某、陈某、余某及被告人周某某辨认笔录及照片；被告人李某某1辨认证人周某、王某、陈某、余某及被告人周某某辨认笔录及照片；被告人周某某、刘某某指认犯罪地点笔录及照片；4.被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某的供述与辩解。上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人李某某1、李某某、周某某、刘某某违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某在禁渔期、禁渔区捕捞水产品获利人民币10万元，依法应在上述幅度内量刑。被告人周某某、刘某某主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某到案后认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某全部返脏，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李某某1犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人周某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、依法追缴被告人李某某、李某某1、周某某、刘某某非法所得人民币100000元，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈炳文审 判 员  郝小丽人民陪审员  富 俊二〇二〇年八月十四日法官助理王敏溪书记员崔樱莲
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初105号原告孟连连女，1960年11月15日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8278号原告重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码：91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，董事长。委托代理人梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告关毅，男，1987年8月28日出生，回族，住河南省新安县。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告关毅民间借贷纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司在2020年8月13日接到预交诉讼费告知书，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆度小满小额贷款有限公司自动撤诉处理。审判员  庹昌文二〇二〇年八月二十七日书记员  甘欣冉
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书                                   (2020)陕0824刑初52号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人丁杨，男，1979年12月08日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，陕西环益环境工程有限公司法人代表，河南荥阳人，户籍所在地：陕西省西安市灞桥区，现住西安市灞桥区，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月28日被靖边县公安局刑事拘留，于2020年1月3日被靖边县检察院取保候审。指定辩护人常宝花，女，系陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕23号起诉书指控被告人丁杨犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人丁杨及指定辩护人常宝花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日23时51分许，被告人丁杨醉酒后驾驶陕AXXXXX号白色起亚牌小型汽车，从靖边县杨桥畔薛磊烧烤后院出发，准备去往靖边县XX园XX酒店，行至靖边县杨桥畔化建指挥部门口路段处，被民警当场查获。经鉴定：丁杨的血醇浓度为104.86mg/100ml。上述事实，被告人及指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、丁杨人口信息、抓捕经过及破案报告、酒精呼气检测值、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、驾驶证复印件、危险驾驶证据照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚告知笔录、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、起诉意见书、认罪认罚具结书，被告人丁杨的供述，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人丁杨违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁杨犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人丁杨在庭审中能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，且能积极预缴罚金，可从轻处罚。辩护人认为被告人丁杨系初犯，自愿认罪可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及对于社会的危害程度，对被告人丁杨在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，对罚金予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员     景相国   二○二○年一月十七日 书  记  员     马  丹    1
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初421号 原告：王武，男，1963年12月16日生，汉族，住阜平县。 被告：胡顺新，男，1961年2月19日生，汉族，住阜平县。 原告王武与被告胡顺新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告王武、被告胡顺新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王武向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款39000元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王武变更要求被告偿还原告借款39000元的诉讼请求为：判决被告偿还原告借款37000元。事实和理由：被告胡顺新借原告王武现金39000元，并于2019年12月19日向原告出具借据，后经多次催要，被告一直未还。 胡顺新辩称，我对这个借条认可。这个借条不是现金，是2019年12月19日在医院换的条。这笔借款当时是王武的铲车在城南庄抵押借的款，我用了30000元，他用了40000元，后来协商按90000元把铲车卖给我，最后我给王武出具了50000元欠条。我中间报销药费时偿还了他11000元，2019年12月19日我又给他出具了39000元的借条。2020年1月16日，我又还了他2000元，现剩余37000元未偿还。 本院经审理认定事实如下：原告将其铲车抵押借款70000元，原告用了40000元借款，被告用了30000元借款。后经双方协商，原告将铲车以90000元的价格卖于被告，被告用40000元借款抵顶部分款项后向原告出具了50000元的欠条，中间被告偿还原告11000元，剩余的39000元于2019年12月19日向原告出具借条一张，载明：今借到王武现金叁万玖仟元整。2020年1月16日，被告偿还原告借款2000元，现剩余37000元未还。 本院认为，民事主体享有合法的债权。本案实质是双方协商,原告将其所有的铲车卖给被告而引起的欠款纠纷，后经结算将剩余欠款由被告以借款的形式向原告出具借条一张，形成的民间借贷法律关系。双方对被告出具的借条及尚欠借款37000元的事实均予以认可，故对原告要求被告偿还借款37000元的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下： 被告胡顺新于本判决生效之日起十日内向原告王武偿还借款37000元。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由胡顺新负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘胜玉 二〇二〇年八月三日 书记员  冯建华
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1216号之一申请执行人：王朝平，男，1978年11月15日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：杨建莉，女，1986年1月13日出生，汉族，重庆市南川区。申请执行人王朝平与被执行人杨建莉借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2020)渝0119民初130号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建莉未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人王朝平于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人杨建莉应偿还申请执行人王朝平借款本金26700元，并从2020年1月6日起按年利率6%支付利息直至欠款还清时止、诉讼费235元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人杨建莉名下有工商登记信息、车辆登记信息以及房屋登记信息；2、对被执行人杨建莉名下银行存款账户进行了限额冻结，因余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人杨建莉户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人杨建莉采取了临控措施，并将被执行人杨建莉纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1216号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年八月二十五日书记员 张焜棋
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初322号 公诉机关山东省郯城县人民检察院。 被告人倪敬彬，男，1979年9月15日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县新村银杏产业开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年2月25日被郯城县公安局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。 山东省郯城县人民检察院以郯检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人倪敬彬犯妨害公务罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员李玉伟出庭支持公诉，被告人倪敬彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月24日晚10时许，被告人倪敬彬酒后在家中与妻子韩红艳吵架，其女儿倪紫涵报警后，新村派出所民警杨玉成带领三名辅警萧祚、李仪宝、刘杰乘坐警车前往现场出警。处警过程中，被告人倪敬彬和萧祚发生争执，上前推搡萧祚，带队民警杨玉成见状警告制止，向被告人倪敬彬喷辣椒水。被告人倪敬彬手持锄头追赶杨玉成、萧祚、李仪宝，杨玉成等人跑到北边巷子。被告人倪敬彬在警车后方放置水泥板，坐在警车后阻拦警车离开。 公诉机关认为，被告人倪敬彬以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任；建议判处被告人倪敬彬有期徒刑六个月，适用缓刑，建议适用简易程序审理。 公诉机关当庭提交了物证被损车辆照片、书证临沂市公安局110接处警单、受案登记表、户籍证明、谅解书、证人证言、被告人倪敬彬的原供述等证据证明。 被告人倪敬彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人倪敬彬于2019年2月25日主动到新村派出所投案。被告人倪敬彬到案后认识错误，态度较好，取得谅解。 本院认为，被告人倪敬彬构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人倪敬彬主动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；其愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚，适用缓刑，并到郯城县司法局新村司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人倪敬彬犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 雷 二〇二〇年八月十四日 书记员 冯振兴
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1228号申请执行人青岛亿林森商贸有限公司，住所地青岛市李沧区湾头社区东500米。法定代表人郑金梅，职务董事长。委托诉讼代理人孙冠英，山东海利丰律师事务所律师。委托诉讼代理人张杰生，山东海利丰律师事务所律师。被执行人青岛常顺劳务有限公司，住所地青岛市黄岛区红柳河路575号417室。法定代表人黄政荣，职务总经理。申请执行人青岛亿林森商贸有限公司与被执行人青岛常顺劳务有限公司买卖合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初6108号民事判决书已立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人青岛常顺劳务有限公司下属分支机构青岛常顺劳务有限公司高新区分公司的银行存款1184954元，其中包括本案本金1081341元及违约金73644元，加倍支付迟延履行期间的债务利息3595元，案件受理费12266元，执行费14108元，本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年八月二十四日书记员  李 晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5454号申请人：张玲，女，汉族。被执行人：周红霞，女，汉族。关于申请执行人张玲申请执行被执行人周红霞一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2965号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失252525元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年7月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产。3、我院于2020年7月22日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初2965号民事判决书尚有252525元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年八月二十七日书记员  王 磊
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初110号原告秦余彦，男，1969年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
江西省信丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0722民初2152号 原告：张佳丽，女，1990年8月10日生，汉族，江西信丰人，现住信丰县。 被告：王婷，女，1986年3月11日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。 原告张佳丽与被告王婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 原告张佳丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款共计人民币1560000元及利息（自2020年3月26日起每月按2%利率计算至还清款之日止，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2019年4月起至9月，被告以开公司需资金周转，陆续向原告借款共计人民币1560000元。言明在2020年3月25日归还本金，逾期支付违约金等。到期后，经原告多次催收，被告总是以各种理由推诿拒付。现在原告打电话给被告电话不接，微信不回。据此，因被告的拖欠行为，给原告的生活造成困难，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告地址有误、联系电话为空号，无法送达应诉材料，且原告无法再提供被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张佳丽的起诉。 案件受理费19960元，予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员 李 赣 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曾祥英
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2776号 原告：安徽金銮物业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区旱桥小区南1幢，统一社会信用代码9134180208755526XR（1-1）。 法定代表人：林伟金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高慧，男，1987年8月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙芝勇，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，该公司员工。 被告：胡斐，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市经济开发区。 原告安徽金銮物业有限公司（以下简称“金銮物业”）与被告胡斐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金銮物业的委托诉讼代理人高慧、孙芝勇到庭参加诉讼，被告胡斐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金銮物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令胡斐交纳截止到2019年12月的物业服务费1059元；2、本案诉讼费由胡斐承担。事实和理由：金銮物业于2017年12月15日与胡斐签订《前期物业服务协议临时管理规约》，约定由金銮物业为其提供物业服务，物业服务费高层按每月每平方米1.06元收取。胡斐作为业主，名下房屋面积83.23平方米，自2018年12月25日至2019年12月24日拖欠物业服务费1059元。金銮物业多次催要，胡斐一直拖欠未付。 胡斐未到庭答辩，亦未举证。 金銮物业围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，本院认为金銮物业提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明，对金銮物业诉称的基本事实予以确认。 本院认为：依法成立的物业服务合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。金銮物业与胡斐签订《前期物业服务协议临时管理规约》，约定由金銮物业为为胡斐提供物业服务，胡斐应按合同支付费用。金銮物业主张自2018年12月25日至2019年12月24日按每平方米1.06元收取物业服务费，胡斐应支付的物业服务费为1059元（83.23平方米×1.06/月.平方米×12个月）。故金銮物业要求胡斐给付1059元物业服务费本院依法予以支持。胡斐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡斐于本判决生效之日起十日内支付原告安徽金銮物业有限公司物业服务费1059元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取25元，由被告胡斐负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1440号之三 申请执行人：王守志，男，1977年6月14日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：孟祥凤，女，1980年6月15日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人孟祥凤的银行存款5000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩大明
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保170号 关于秦克英申请执行深泽县铁杆镇马铺村民委员会财产保全一案，本院于2020年08月10日立案执行，并于2020年8月13日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （（2020）粤0303执11180号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：叶桥生，男，1979年10月13日出生，身份证住址江西省赣州市。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人叶桥生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16669号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币89822.46元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵鸽愉
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初332号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人朝璐璐，男，1983年2月15日出生于河南省潢川县，汉族，本科文化，系潢川县经济开发区管委会综治办工作人员，住潢川县。曾因吸毒于2016年11月20日被信阳市公安局浉河分局行政拘留十日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月15日被固始县公安局刑事拘留，2019年11月26日被逮捕。辩护人孙文佳，河南中赢旗晟律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）200号起诉书指控被告人朝璐璐犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人朝璐璐及辩护人孙文佳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控：2017年3月2日晚，被告人朝璐璐以微信转账的方式收取汪某400元，卖给其一袋0.6克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后朝璐璐、汪某、张某三人在张某家中将该毒品吸食。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人朝璐璐的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。朝璐璐认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人朝璐璐对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人孙文佳提出的辩护意见是：鉴于被告人朝璐璐已经认罪认罚并签署了具结书，提出以下辩护意见。一是被告人朝璐璐有自首情节，主动归案且如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；二是主观恶性小，社会危害性小，毒品扩散的范围小；三是系初犯、偶犯，无犯罪前科,此前无违法乱纪行为，可以酌情从轻处罚；四是对朝璐璐的量刑，依法予以从轻处罚。经审理查明：2017年3月2日，被告人朝璐璐以微信转账的方式收取汪某400元，卖给汪某一袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.6克，后朝璐璐、汪某、张某三人在张某家中将该毒品吸食。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的书证，户籍证明，到案经过，证人汪某、张某证言，辨认笔录，电子数据，被告人朝璐璐供述证实，上列证据来源、形式合法，内容间相互印证，证实以上事实，本院予以确认。本院认为，被告人朝璐璐向他人出售甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.6克的行为，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。朝璐璐当庭认罪，可以从轻处罚。固始县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出朝璐璐有自首情节的辩护意见，经查，朝璐璐经公安干警通知到案后，在第一次讯问时没有如实供述起诉书指控的犯罪事实，与自首关于主动到案如实供述犯罪事实的法律规定不相符，故对此辩护意见本院不予采纳。辩护人提出朝璐璐认罪认罚，系初犯，可以从宽处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据朝璐璐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十七条第四款，第六十一条之规定，判决如下：被告人朝璐璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年9月14日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 伟审判员 祁长琴审判员 吴章科二〇二〇年八月二十七日法官助理史明慧书记员奚亚菲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3577号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:李兵伟，男，1988年3月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：牛莉，女，1987年3月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张迪，男，1989年5月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张弘，男，1990年11月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李兵伟、牛莉、张迪、张弘银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李兵伟、牛莉、张迪、张弘银行存款150000元。二、如银行存款不足，查封被申请人李兵伟、牛莉、张迪、张弘不足部分相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2446号原告：盘锦安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：高靖，该公司法人。委托诉讼代理人：李铭，该公司经理。被告：孟雪征，女，1965年8月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦安邦物业管理有限公司与被告孟雪征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦安邦物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦安邦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦安邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费333元（原告已预交），减半收取计166.50元，由原告盘锦安邦物业管理有限公司负担。审判员 张 晨二〇二〇年八月二十六日书记员 李亚楠
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保315号申请保全人:席建仁，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人:高治花，女，汉族，1958年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：高增爱，男，汉族，1950年XX月XX日出生，住横山区XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人席建仁、高治花与被保全人高增爱机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被保全人高增爱的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人高增爱的财产在价值1万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员   景 相 国   二〇二〇年八月十九日 书 记 员   刘 海 能
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4863号原告：陈钢，男，1991年11月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：今晚报社（今晚传媒集团），住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦一层会议区第三、四会议室（科技园）。法定代表人：杨红杰，社长。原告陈钢诉被告今晚报社（今晚传媒集团）劳动争议一案，本院于2020年6月3日立案，原告陈钢于2020年8月27日以起诉有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈钢撤诉。案件受理费减半收取计5元，原告陈钢自愿负担。审判员  范金维二〇二〇年八月二十七日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申113号再审申请人（一审原告）：刘锋，男，汉族，1965年5月15日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：卫国庆，沈阳市大东区辽沈法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：胡虎生，男，汉族，1959年5月26日出生，住沈阳市铁西区。被申请人（一审被告）：白秀英，女，汉族，1964年1月14日出生，住沈阳市铁西区。被申请人（一审被告）：清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司，住所地枸乃甸乡枸乃甸村（二道沟）。法定代表人：胡盛智，该公司董事长。再审申请人刘锋因与被申请人胡虎生、白秀英、清原满族自治县锦宇隆矿业有限公司借款合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初5290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 郑 丽审判员 张兴旺审判员 廉光强二〇二〇年八月二十四日助理徐鹏书记员王淼本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保429号 申请人：王爱平，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：黄谢英，女，1957年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人王爱平因与被申请人黄谢英民间借贷纠纷一案，申请人王爱平于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄谢英银行存款108000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王爱平提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人王爱平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄谢英银行存款108000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月五日 书记员  贺鑫