成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3138号 原告：龙鹏州，男，1988年3月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：张乃博，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李妍君，四川蜀鼎律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司，住所地四川省巴中市巴州区巴州镇商业街12号。 负责人：郑国斗，总经理。 委托诉讼代理人：潘伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告龙鹏州与被告中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司（以下简称“人保巴中支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙鹏州的委托诉讼代理人张乃博、李妍君、被告人保巴中支公司的委托诉讼代理人潘伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 龙鹏州向本院提出诉讼请求：1.判令人保巴中支公司赔付龙鹏州机动车损失保险金66839.94元；2.判令人保巴中支公司赔付龙鹏州应承担的第三人车辆维修金11158元；3.判令人保巴中支公司赔付龙鹏州委托支付的律师费5000元。事实及理由：2019年3月13日15时00分，刘杰驾驶龙鹏州所有的车牌号为川Ｙ×××××号小型汽车，在四川省成都市双流区路口与陈爱民驾驶的川Ａ×××××号车发生交通事故，后经交警认定刘杰承担本次事故全部责任。事故发生后，龙鹏州所有的川Ｙ×××××号小型汽车在人保巴中支公司指定修理厂共产生修理费66839.94元，第三人所有川Ａ×××××号车产生修理费11158元。车辆维修之后，人保巴中支公司拒绝在投保范围内进行理赔，此行为已经严重侵犯了龙鹏州的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 人保巴中支公司辩称，涉案车辆在人保巴中支公司处购买了三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，但该事故发生的原因和事实不清，不予理赔；律师费没有法律依据。请求驳回龙鹏州的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 龙鹏州系案涉车辆（川Ｙ×××××号车）的车主。2018年9月25日，龙鹏州作为投保人和被保险人在人保巴中支公司对案涉车辆办理了机动车交通事故强制险和机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为201640元，第三者责任保险金额为500000元，并投保了不计免赔。交强险及商业险保险期间均为2018年9月26日0时起至2019年9月25日24时止。保险到期后，龙鹏州继续在人保巴中支公司处投保。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》载明：“第六条保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌……第七条发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额……第二十二条保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿……第二十六条下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……”。 2019年3月13日15时00分，刘杰驾驶川Ｙ×××××号小型汽车，在四川省成都市双流区路口与陈爱民驾驶的川Ａ×××××号小型汽车发生交通事故。事故发生后刘杰、陈爱民立即报警，成都市公安局双流区分局交警大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：当事人刘杰负此次事故全部责任，陈爱民无责任。事发后龙鹏州通知了保险公司，保险公司于2019年3月13日出险并对案涉车辆进行了查勘，后出具《机动车保险车辆损失情况确认书》，明确川Ｙ×××××号车扣残值后定损金额为66839.94元，川Ａ×××××号扣残值后定损金额为11158元。后龙鹏州将川Ｙ×××××号车送往保险公司合作维修站成都市奥驰汽车维修服务有限公司处进行维修，《结算单》载明修理费为66839.94元，成都市奥驰汽车维修服务有限公司开具了66839.94元的增值税普通发票。陈爱民将川Ａ×××××号送往四川鑫澳汽车销售服务有限公司处进行维修，四川鑫澳汽车销售服务有限公司开具了维修费12000元的增值税普通发票。后龙鹏州向人保巴中支公司提出理赔，人保巴中支公司予以拒绝。 2020年7月2日，成都市奥驰汽车维修服务有限公司出具“情况说明”，载明：川Ｙ×××××号车2019年3月18日来我厂定损维修，经中国人民财产保险公司工作人员定损，该车本次事故定损最终维修金额为66839.94元。按中国人民财产保险公司理赔规定，单次事故定损维修金额过万案件，需要被保险人持本人身份证签署办理车辆保险实物赔付申请书（简称直赔协议），（直赔协议含义：1.修理厂开专用发票给保险公司，保险公司将事故定损维修理赔款直接转入修理厂账户，2.客户不用垫付车辆维修款），客户龙鹏州在2019年4月1日取车时，在我店签署车辆保险实物赔付申请书，将车取走，结算清单客户不要，所以未签字。 同时查明，川Ａ×××××号车的实际登记车主为田莉，龙鹏州于2020年7月11日向田莉转账支付川Ａ×××××号车的维修款11158元。 以上事实有双方当事人的身份信息、保险单、投保单、机动车综合商业保险条款、道路交通事故认定书、车辆保险实物赔付申请书、客户身份基本信息补充单、机动车保险车辆损失情况确认书、增值税普通发票、结算单、驾驶证、行驶证、情况说明、转账凭证、机动车登记证书及双方当事人的当庭陈述等予以证实。对于上述证据材料，本院经审查认为，其具有真实性、合法性，关联性及证明力，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。对于龙鹏州提交的《委托代理合同》及律师费发票，本院认为，该委托代理合同委托人为成都市双流区德系之星汽车维修服务有限公司，并非龙鹏州，与本案无关，且律师费发票系复印件，无法核实其真实性，故本院对其上述证据不予采信。 本院认为，龙鹏州为案涉车辆在人保巴中支公司处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、不计免赔率等商业险，双方之间建立了保险合同关系。双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。人保巴中支公司与龙鹏州对案涉车辆在保险期内发生事故的事实均无异议，本院予以确认。 首先，关于龙鹏州要求人保巴中支公司赔付机动车损失保险金66839.94元的诉讼请求，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌……”，本案中，龙鹏州案涉川Ｙ×××××号车辆系在保险期间内发生事故，属于人保巴中支公司的赔偿范围，人保巴中支公司以事故发生的原因和事实不清不予理赔，但其并未提供相应证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果，故其拒赔理由不能成立，其应当按照保险合同约定向龙鹏州承担赔偿责任。因川Ｙ×××××号车定损金额为66839.94元，其产生的维修费金额亦为66839.94元，故对龙鹏州请求人保巴中支公司赔付其机动车损失保险金66839.94元的诉讼请求，本院予以支持。对于人保巴中支公司以维修费用龙鹏州并未实际支付为由而主张其没有支付保险金的义务的问题，因车辆的损失客观存在，故无论龙鹏州是否实际支付维修费用，均不免除其保险赔付责任，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 其次，关于龙鹏州主张人保巴中支公司赔付龙鹏州应承担的第三人车辆维修费11158元的诉讼请求。根据上述商业保险条款第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿……”，因案涉车辆投保了第三者责任保险，而此次事故造成第三者川Ａ×××××车辆损毁，人保巴中支公司应当在保险限额内予以赔偿。川Ａ×××××号车定损金额为11158元，维修金额为12000元，龙鹏州亦实际支付了川Ａ×××××号车辆车主田莉维修款11158元，故本院对龙鹏州主张人保巴中支公司赔付其支付第三人车辆维修费11158元的诉讼请予以支持。 最后，关于龙鹏州要求人保巴中支公司赔付其委托支付的律师费5000元的诉讼请求。人保巴中支公司辩称律师费没有法律依据，请求驳回龙鹏州的诉讼请求。本院认为，上述商业保险条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……”，龙鹏州主张的律师费不属于人保巴中支公司的赔付范围，并且龙鹏州提交的《委托代理合同》及律师费发票本院不予采信，故对龙鹏州的该项诉讼请求，缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持；对人保巴中支公司的抗辩意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十二条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司于本判决生效之日起十日内赔付龙鹏州机动车损失保险金66839.94元； 二、中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司于本判决生效之日起十日内赔付龙鹏州支付的第三人车辆维修费11158元； 三、驳回龙鹏州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，由龙鹏州100元，由中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司负担837元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年八月十二日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴