福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初2693号 原告：方盛智，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄艺萍，福建弘信律师事务所律师。 被告：郑燕辉，男,1989年12月3日出生,汉族,住福建省龙海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司,住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄莹。 原告方盛智与被告郑燕辉、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安保险漳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告方盛智及其委托诉讼代理人陈朝晖、黄艺萍，被告郑燕辉、被告平安保险漳州支公司委托诉讼代理人黄莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方盛智向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑燕辉赔偿原告医疗费、护理费等经济损失122252.19元；2、判令被告平安保险漳州支公司在闽Ｅ×××××号小型轿车投保的保险责任限额内对上述经济损失承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日11时许，郑燕辉驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车由石码镇农贸市场驶出，左转弯驶入人民路欲往华侨大厦方向行驶时，遇方盛智驾驶龙海00107号二轮电动车沿人民路由榜山方向往石码方向行驶至农贸驶出路口，闽Ｅ×××××号小型轿车车身右前侧与龙海00107号二轮电动车车身左侧于路口内发生碰撞，造成方盛智受伤及两车局部损坏的交通事故。根据龙海市公安局交通警察大队道路交通事故认定书责任认定：郑燕辉承担本事故的全部责任，方盛智不承担本事故责任。方盛智受伤被送往龙海市医院住院治疗，经医院诊断伤情为多处挫伤、第1尾椎骨折、左膝关节退行性变等，并建议注意休息，加强营养，定期影像学复查。后方盛智委托福建寻真司法鉴定所对其出院后误工期、护理期进行鉴定，经鉴定意见为：方盛智出院后误工期评定为70天；护理期建议予以适当延长为30天。方盛智系失地农民，且事故发生前于福建建松冷链物流有限公司工作。为此，方盛智要求郑燕辉赔偿以下经济损失：1医疗费：20031.99元；护理费（69＋51＋20＋30）天＊231.16元／天＝39297.2元；3、误工费（69＋51＋20＋70）天＊266元／天＝55860元；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费（69＋20）天＊20元／天＝1780元；6、营养费20031.99元＊10%＝2003元；7、车辆维修费480元；8、司法鉴定费800元；以上合计122252.19元。平安保险漳州中心支公司系闽Ｅ×××××号小型轿车第三者责任险的承保单位，应在责任险限额内对方盛智的损失承担赔付责任。特具状诉至法院，请求判如所请。 被告郑燕辉辩称，1、其是驾驶员及闽Ｅ×××××号小型轿车所有人，事故发生后有垫付给方盛智2100元；2、对方盛智主张的护理费、误工费有异议，赔偿标准应按国家的城镇居民或农村居民标准计算，不应该按方盛智的工资作为标准计算；3、司法鉴定报告是原告自行委托，其不同意司法鉴定结果，也不应承担鉴定费用；3、方盛智第一次出院与第二次住院之间有51天不应该计算护理费、误工期间。 被告平安保险漳州中心支公司辩称，1、涉案闽Ｅ×××××号小型轿车在我司投保商业第三者责任险，事故发生在投保期限内，在核实驾驶证、行驶证的真实性和有效性，答辩人仅在证件真实且有效的前提下进行理赔。2、针对原告诉求赔偿项目的合理性与合法性问题，答辩人意见以下：1.医疗费20031.99元有异议，其中医疗发票4006.39元不属于国家基本医保目录的用药费用应予扣除，实际医疗费为16025.59元；2.住院伙食补助费1780元无异议；3.营养费2003元有异议，应为16025.59＊10%＝1602.5元；4.护理费、误工费、交通费合计95157.2元有异议，该费用未超过交强险的赔偿限额，不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不承担该项损失；5.车辆损失费480元有异议，该费用未超过交强险的赔偿限额，不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不承担该项损失；6.鉴定费800元有异议，该项目不属于保险公司理赔范围，是原告的举证费用，应由其自行承担，答辩人不承担该项损失；7、保险公司不承担本案的诉讼费用。保险公司不是本案的直接侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经庭审质证，本院确认事实如下：2019年12月17日11时许，郑燕辉驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车由石码镇农贸市场驶出，左转弯驶入人民路欲往华侨大厦方向行驶时，遇方盛智驾驶龙海00107号二轮电动车沿人民路由榜山方向往石码方向行驶至农贸驶出路口，闽Ｅ×××××号小型轿车车身右前侧与龙海00107号二轮电动车车身左侧于路口内发生碰撞，造成方盛智受伤及两车局部损坏的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队道路交通事故认定书责任认定：郑燕辉应承担本事故的全部责任，方盛智不承担本事故责任。方盛智受伤被送往龙海市医院住院治疗69天，花费医疗费用13978.89元。经医院入院诊断为：1、多处挫伤；2、尾骨脱位？。出院诊断为：1、多处挫伤；2、第1尾椎骨折；3、左膝关节退行性变；4、高脂血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、注意骶尾椎部保护，保持二便通畅，定期影像学复查；3、左膝暂避免过度负重行走，建议影像复查，如症状反复，后期建议行关节镜探手术；4、注意饮食……。2020年2月25日，龙海市医院疾病证明书诊断：1、多处挫伤；2、第1尾椎骨折；3、左膝关节退行性变；4、高脂血症。建议：1、注意休息，加强营养，建休壹月；2、注意骶尾椎部保护，保持二便通畅……。2020年6月8日，方盛智自行委托福建寻真司法鉴定所对其出院后误工期、护理理进行鉴定，鉴定意见为：1、方盛智出院后误工期经评定为70天；2、方盛智护理期建议给予适当延长为30天。 闽Ｅ×××××号车辆所有人郑燕辉在平安保险漳州中心支公司投保交通事故责任商业第三者责任保险金额为100万元，事故发生在投保期限内。事故发生后，郑燕辉垫付方盛智医疗费2100元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门做出道路交通事故责任认定书，程序合法，各方当事人均无异议，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 关于本案赔偿标准及项目问题。原告方盛智主张其误工费计算标准按其受雇于福建建松冷链物流有限公司驾驶员（月基本工资8000元）计算，并提供了福建建松冷链物流有限公司出具的证明；二被告对误工费计算标准有异议，对此原告未能提供其受雇于福建建松冷链物流有限公司月工资收入其他证据相佐证，本院不予采纳。对于原告提供龙海市榜山镇园仔头村委会证明、征地补偿安置费发放表，二被告对证据真实性无异议，本院予以确认，上述证据足以原告系失地农民，其误工费赔偿标准可按城镇居民标准计算。对于原告方盛智主张误工时间从受伤之日起至第二住院出院计140天加上出院后70天合计210天的诉求；二被告对原告主张误工时间不予认可，认为原告主张误工时间过长，且原告第二次住院不排除系自身疾病左膝退行性改变住院；经庭审查明，2019年12月17日，原告受伤后第一次住院治疗69天出院，医生建议：1、注意休息，加强营养，建休壹月；2、注意骶尾椎部保护，保持二便通畅……。2020年6月8日，方盛智自行委托福建寻真司法鉴定所对其出院后误工期、护理期进行鉴定，该所以方盛智第1尾椎骨折，出院后误工期，对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1项规定，方盛智出院后误工期经评定为70天。方盛智伤后仍感腰骶部酸胀痛、无力、下蹲困难，仍需到相关医院治疗，建议给予方盛智护理期适当延长为30天。二被告对上述证据真实性无异议，本院予以确认。对于二被告质疑原告第二次住院与本案无关，根据原告提供第二次住院出院记录载明：“方盛智到医院门诊诉左膝屈膝时站立困难，医院门诊以遂拟‘左膝损伤’将方盛智收住入院”，对此原告未能提供本次住院伤情与本起交通事故其受伤的伤情具有关联性的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对原告第二次住院期间主张误工期，不予支持；为此，本院确定本起交通事故原告误工期为139天（第一次住院时间69天加上司法鉴定意见出院后误工期70天。）。综上，本案原告各项经济损失本院确定如下：1、原告主张医疗费用20031.99元，扣除第二住院治疗费用5047.35元及医疗门诊收费票据金额995.75元，本院确定为13978.89元；2、原告护理费39297.2元过高，本院确定为18030.48元（69天*231.16元/天+30天*231.16元/天*30%）；3、原告主张55860元误工费过高，本院确定为32131.24元（139天*231.16元/天）；4、原告主张住院伙食补助费1780元（89天*20元/天）过高，调整为1380元（69天*20元/天）；5、原告主张营养费2003元过高，调整为1399元；6、原告主张车辆维修费480元，二被告提出质疑，且车辆损失未进行评估，不予支持；7、鉴定费800元；8、原告主张交通费2000元过高，本院酌定690元；合计68409.61元。 关于责任承担问题。因被告郑燕辉负本事故的全部责任，原告方盛智不承担事故责任；为此，原告主张被告郑燕辉承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告上述经济损失68409.61元，扣除其中交强险医疗费限额10000元外，医疗费超过部分3978.89元、营养费1399元、住院伙食补助费1380元，计6757.89元由承保被告平安保险漳州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；因车辆所有人被告郑燕辉未投保交强险，余额61651.72元由被告郑燕辉承担赔偿，其垫付款2100元，可以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑燕辉应于本判决生效之日起二十日内支付原告方盛智经济损失计61651.72元，垫付款2100元予以抵扣； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起二十日内支付原告方盛智经济损失计6757.89元； 三、驳回原告方盛智其他的诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2745元，减半收取计1372.5元，由原告方盛智负担604.5元，被告郑燕辉负担768元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 莹