wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1745号之一 申请执行人：福建习润汽车销售服务有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北新城景和里40号1002室，统一社会信用代码91350213337668161U。 法定代表人：吴仁发，董事长。 委托诉讼代理人：杨志，男，系该公司职员。 被执行人：谢永盛，男，1987年3月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：犹辛西，女，1981年11月15日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 本院在执行申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司与被执行人谢永盛、犹辛西追偿权纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院（2019）闽0211民初1218号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人福建习润汽车销售服务有限公司申请强制执行，要求偿还申请人代垫款29408.54元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月9日向被执行人谢永盛、犹辛西邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡，被执行人谢永盛、犹辛西未实际履行。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人谢永盛名下有车牌号为闽Ｆ×××××号的小汽车一辆、车牌号为闽Ｆ×××××号的川铃牌摩托车一辆，被执行人谢永盛、犹辛西有零星且分散的银行存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月25日决定对被执行人谢永盛、犹辛西适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年6月2日委托被执行人犹辛西住所地人民法院即贵州省贞丰县人民法院协助调查被执行人犹辛西名下的房产和车辆登记信息，经反馈，被执行人犹辛西在贞丰县无房产和车辆。 5.本院于2020年6月2日委托被执行人谢永盛住所地法院即龙岩市新罗区人民法院协助调查被执行人谢永盛名下的房产登记信息、协助查封被执行人谢永盛名下车牌号为闽Ｆ×××××号的汽车。经反馈，被执行人谢永盛在龙岩市新罗区无房产，被执行人谢永盛名下车牌号为闽Ｆ×××××号的小汽车由本院轮候查封，该车辆未实际扣押到位。对于被执行人谢永盛名下车牌号为闽Ｆ×××××号的川铃牌摩托车，申请执行人同意暂不采取执行措施。 6.本院依法冻结被执行人谢永盛、犹辛西名下多个银行账户、网络资金账户，对于零星且分散的存款和网络资金，申请执行人同意暂不扣划。 7.本院依法向厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人谢永盛、犹辛西无公积金账户。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日通过询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行。综上，本院认为，因本案被执行人谢永盛、犹辛西名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 李 乐 二〇二〇年八月十四日 代书记员 柯跃萍 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初52164号之一申请人：上海辕盛实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱亦强，董事长。被申请人：上海梓赫置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈鸣。本院于2018年7月19日作出了(2018)沪0115民初52164号财产保全的裁定，依法冻结被申请人上海梓赫置业有限公司的银行存款人民币5,245,389.42元或查封、扣押其相应价值财产并查封担保人上海河畔商贸发展有限公司名下位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室的房产。现该案已结案生效，原告申请解除查封，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人上海梓赫置业有限公司的银行存款人民币5,245,389.42元或解除查封、扣押其相应价值财产；二、解除查封上海河畔商贸发展有限公司名下位于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号XXX室的房产。审 判 员  周 箐二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘 畅书 记 员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1332号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗聪，男，1999年12月13日出生,汉族,文化程度中专，户籍所在地广西博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1209号起诉书指控被告人罗聪犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人罗聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月27日，被告人罗聪偷拿其父亲拥有的出租屋备用钥匙开启广州市花都区狮岭镇前进村苏屋队八巷1-1号603房房门准备入内实施盗窃，后被该出租房内的被害人王某1发现，被告人罗聪立刻逃离现场。2020年3月29日，被告人罗聪去到广州市花都区狮岭镇前进村苏屋队八巷1-1号金海公寓603房（该房未上锁），在该603房的阳台伸手至隔壁605房阳台盗窃被害人骆某的一件黑色内衣、一条粉色内裤和一双黑色丝袜（均已被起获并发还被害人，不予价格鉴定），后将涉案内衣裤放置在该出租屋天台楼梯间的纸箱内。2020年4月5日，被告人罗聪再次去到广州市花都区狮岭镇前进村苏屋队八巷1-1金海公寓603房（该房未上锁），在该603房的阳台伸手至隔壁605房阳台盗窃被害人江某的一件米色内衣（已起获并发还被害人，不予价格鉴定），后将涉案内衣放置在该出租屋天台楼梯间的纸箱内。公诉机关认为被告人罗聪具有认罪认罚、坦白、盗窃3次、其中入户盗窃（未遂）1次、盗窃物品为内衣裤等情节，建议以盗窃罪判处被告人罗聪有期徒刑七个月，并处罚金。被告人罗聪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗聪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人罗聪认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年11月20日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二○年八月四日审员代理书记员  潘靖仪胡晓枫
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3031号原告:潘东东,男,1991年5月5日生,汉族,住安徽省来安县。被告:方涛,男,1993年8月25日生,汉族,住安徽省六安市金寨县。被告:李畅,男，1985年2月13日生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告潘东东与被告方涛、李畅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告潘东东于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告潘东东撤回起诉。案件受理费888元，减半收取444元，由原告潘东东负担。审 判 员  付春燕二〇二〇年八月二十四日法官助理纪红林代理书记员  武蕴伟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1603号罪犯蒋月明，男，1996年11月22日出生，湖南省龙山县人，汉族，初中文化，住湖南省龙山县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。湖南省龙山县人民法院于2018年3月22日作出（2018）湘3130刑初34号刑事判决，认定被告人蒋月明犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2018年4月11日交付执行。服刑期至2029年12月21日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯蒋月明自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年6月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后25次获奖励分；2018年7月至2020年5月自觉遵守互监组制度先后20次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余520.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯蒋月明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋月明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋月明减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2029年4月21日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢388号 各当事人： 关于申请执行人覃权庆与被执行人东莞市立昊精密模具有限公司、刘传国劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终7483号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1855号 申请执行人：王宝林,男,1979年12月15日出生,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏聚贤装饰工程有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:吴春国,该公司经理。 由本院作出的（2019）宁0106民初14381号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案应执行标的6075元（含执行费50元），已执行标的1509元，未执行标的4566元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏聚贤装饰工程有限公司名下有银行存款1509元已扣划并已向申请执行人发放。此外，其名下无房屋、土地、车辆登记信息，无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初14381号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余 翔
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初5072号 原告：南京吉维尼建材有限公司。住所地：南京市秦淮区康馨花园1幢3号。 法定代表人：张春丽，总经理。 委托诉讼代理人：张建中，江苏六朝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文林，江苏六朝律师事务所律师。 被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路73号。 法定代表人：戴万成，董事长。 原告南京吉维尼建材有限公司与被告浙江天元建设（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款111292.1元及资金占用损失（从起诉之日起按照年利率6%计算至实际付款止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理。原告南京吉维尼建材有限公司的委托诉讼代理人张建中到庭参加诉讼，被告浙江天元建设（集团）股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告浙江天元建设（集团）股份有限公司向原告南京吉维尼建材有限公司购买地坪缝、外墙缝、内墙缝及屋面缝，双方签订《采购合同》一份，约定货物名称、规格、数量、价格以及结算方式等内容。合同签订后，原告按约履行供货义务。2018年10月31日，经双方进行对账，被告尚欠原告货款111292.1元。后经原告催讨，被告未支付货款。 以上事实由原告提供的《采购合同》、工程结算单、伸缩缝数量清单、增值税专用发票等证据以及庭审陈述佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。被告尚欠原告货款111292.1元的事实由原告提供采购合同、工程结算单以及伸缩缝数量清单等证据为凭，且被告提供书面答辩状对上述事实没有异议，故本院对原告主张要求被告支付货款111292.1元予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告有权主张逾期利息损失，但其主张要求按照年利率6%计算并无法律依据，本院采纳被告书面抗辩意见即按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告浙江天元建设（集团）股份有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天元建设（集团）股份有限公司于本判决生效后十五日内支付原告南京吉维尼建材有限公司货款111292.1元及逾期付款利息损失（自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告南京吉维尼建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2526元，减半收取计1263元，由被告浙江天元建设（集团）股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 吴东杰 ??2? ??3? 1
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初520号 原告：李晶，男，1990年6月28日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 委托诉讼代理人：李广训，男，1963年8月25日出生，现住河北省饶阳县。系原告李晶之父。 被告：程焰，男，1965年2月11日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告李晶与被告程焰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李晶于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许李晶撤诉。 案件受理费377元，由原告李晶负担。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年八月十七日 书记员  许泽兴
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初599号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人张某，男，1990年12月1日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区。曾因威胁他人人身安全，于2017年10月11日被常州市公安局武进分局罚款二百元。因本案于2020年4月27日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年8月4日被该局执行逮捕。常州市武进区看守所以其身患疾病为由不予收押，本院于当日决定对其取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]534号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于同年7月29日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2020年4月6日19时10分许，被告人张某酒后持Ｃ1证驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿武进区湖滨路由南向北行驶至前灵路左转弯时，恰遇房某驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿前灵路由西向东行驶至此等候信号灯，张某因操作不当，其所驾车辆撞到房燕鹂所驾车辆，致两车不同程度损坏，造成一般道路交通事故。事故发生后，张某逃逸，房某报警，民警经过调查发现张某系肇事者，后张某于当晚22时许到前黄××中队投案。经常州市公安局武进分局交警大队认定：张某负该事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样鉴定，张某体内血液中的乙醇含量为317.0毫克／100亳升，属于醉酒后驾驶机动车。另查明，张某逃离现场后，接到民警电话主动到交警中队投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，张某与房某已达成调解协议，赔偿了对方汽车维修费等共计人民币19296元。据此认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元，不得适用缓刑。被告人张某对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇二〇年八月四日书记员 殷潞灵
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初1007号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所：河北省邢台市南和县和阳大街东段，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，男。 被告：肖朝准，男，1971年6月13日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：刘梅双，女，1968年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：邢台市天悦力通汽车贸易有限公司，住址：河北省邢台市桥东区西门里11＃2号门市，统一社会信用代码：911305023476297990。 法定代表人：张满河，该公司执行董事。 河北南和农村商业银行股份有限公司与肖朝准、刘梅双、邢台市天悦力通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北南和农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北南和农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 申拥力 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 付艳品 书 记 员 孟立革 ——
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初1086号原告：郭灵，女，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：李健，男，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。二原告委托诉讼代理人：高园园、程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。被告：珠光集团阜阳房地产有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区古泉路333号金色港湾小区10#楼55号，统一信用代码91341200557841878M。法定代表人：李云青，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱彦强，安徽彦强律师事务所律师。原告郭灵、李健与被告珠光集团阜阳房地产有限公司（以下简称珠光公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭灵、李健的委托诉讼代理人高园园、程曼曼，被告珠光公司的委托诉讼代理人朱彦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭灵、李健向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告延迟交付房屋的违约金3116元；2.依法判令被告支付原告延迟办理房屋所有权转移登记的违约金27487元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，原、被告签署商品房买卖合同，约定原告购买被告位于颍泉区，2016年5月31日之前交房，若因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，买受人不解除合同的，出卖人应自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。后因被告原因，被告于2016年7月20日才交房，且迟至2017年8月31日，被告才通知可办理房产手续。珠光公司辩称：一、原告计算违约金数额错误。二、合同约定综合验收可延期6个月，加上180个工作日，被告申请办证时间为2017年7月26日，履行义务在合同约定范围内。三、涉案房屋即便存在逾期交房、逾期办证的情形，也是行政机关拖延验收导致，被告不应承担责任。四、迟延交房的违约金已经赔付。综上，应当驳回原告的请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，郭灵、李健（买受人）与珠光公司（出卖人）签订《阜阳市商品房买卖合同》，主要约定：买受人从出卖人处购买位于颍泉区；出卖人应当在2016年5月31日之前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备强弱电、水通、路通、气通、排污等基本条件的商品房交付买受人使用，如需综合验收则顺延6个月；逾期交房超过60日，买受人要求继续履行合同的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；若因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起180个工作日内办讫房屋所有权登记的，出卖人应自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金。郭灵、李健为此支付购房款623297元。2016年5月28日，案涉商品房竣工。2016年7月20日，郭灵、李健接收房屋。2017年6月5日，案涉商品房通过竣工验收备案。2017年7月17日，案涉商品房通过综合查验备案。2017年7日28日，阜阳市不动产登记中心向珠光公司出具《阜阳市不动产登记受理凭证》。郭灵、李健自认于2017年8月31日接到珠光公司可以办理产权登记手续的通知。另查明，诉讼前，原被告已就逾期交房所致违约金达成协议，且已履行完毕。以上事实有起诉状、答辩状、身份证、营业执照、商品房买卖合同、工程竣工验收报告、工程竣工验收备案表、综合查验备案表、不动产登记受理凭证、违约金确认书、网上银行电子回单、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应予以恪守。被告未能在交房后180个工作日内完成办理产权登记的手续构成违约，应当承担违约责任。鉴于双方均未就迟延办证的损失提供证据，而迟延办证所致损失一般会小于迟延交房所致损失，双方既然约定逾期交房违约金为日万分之二，故本院综合考虑本案及系列案件情况，酌情判令被告按日万分之一支付违约金。原告自认于2017年8月31日接到可以办理产权登记的通知，被告并无证据证实其在2017年8月31日前履行过通知办证义务，而从实际交房日期2016年7月20日经过180个工作日为2017年4月6日，至2017年8月31日，被告逾期办证147天，因此，被告应当向原告支付违约金9162元（623297×147×0.0001＝9162）。综上所述，原告的部分诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原被告双方在诉前已就迟延交房违约金达成一致，并已经履行，故对于原告的相应诉讼请求，本院不予支持。被告就违约金的部分抗辩意见，理由正当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告珠光集团阜阳房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭灵、李健支付延迟办理产权证书的违约金9162元；二、驳回原告郭灵、李健的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取283元，由原告郭灵、李健负担198元，被告珠光集团阜阳房地产有限公司负担85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王志勇二〇二〇年八月十二日书记员  李胜男附：(2020)皖1204民初1086号民事判决书相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复129号复议申请人（被执行人）：柴世明，男，1995年8月10日出生，户籍地甘肃省永昌县。委托代理人：张彩蓉，北京腾凯律师事务所律师。申请执行人:孙亚辉，男，1992年5月16日出生，住河南省沈丘县。被执行人：孙立中，男，1974年8月29日出生，住河南省沈丘县。复议申请人柴世明不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）（2020）京0108执异512号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海淀法院在执行孙亚辉与孙立中、柴世明劳务合同纠纷一案[执行依据：（2017）京0108民初8419号民事判决书以及（2018）京0108执异66号执行裁定书；执行案号：（2019）京0108执1735号]过程中，柴世明向该院提出书面异议。海淀法院经审查查明，该院于2017年4月28日就孙亚辉与孙立中、北京名扬四海建筑安装有限公司（以下简称名扬四海公司）劳务合同纠纷一案作出（2017）京0108民初8419号民事判决书，判决：“一、孙立中于本判决生效后十日内支付孙亚辉劳务费人民币一万元;二、北京名扬四海建筑安装有限公司对孙立中的上述给付义务承担连带责任。”判决生效后，因孙立中、名扬四海公司未履行判决义务，孙亚辉向海淀法院申请执行。海淀法院于2017年7月18日立案，执行案号为（2017）京0108执9650号。由于名扬四海公司无财产可供执行，孙亚辉向海淀法院提出申请，请求追加名扬四海公司的股东柴世明为本案的被执行人。海淀法院经审查后，于2018年2月7日作出（2018）京0108执异66号执行裁定书，裁定：“一、追加柴世明为执行依据为（2017）京0108民初8419号民事判决的执行案件的被执行人；二、柴世明应在（2017）京0108民初8419号民事判决确定的北京名扬四海建筑安装有限公司应履行而未履行的债务范围内对孙亚辉承担连带清偿责任。”裁定生效后，孙亚辉向海淀法院申请恢复执行。海淀法院于2019年1月10日立案，执行案号为（2019）京0108执1735号。在该案执行过程中，柴世明以其身份证丢失，系他人冒用其身份信息设立名扬四海公司为由提出异议，主张不应追加其为本案被执行人，故请求中止执行（2019）京0108执1735号案件。海淀法院经审查后认为柴世明的上述异议主张不属于执行异议的审查范围，其应当依法通过执行监督程序解决。故海淀法院于2019年6月25日作出（2019）京0108执异418号执行裁定：驳回柴世明的异议。另查，2019年7月17日，怀柔法院就原告柴世明与被告怀柔市场监管局、第三人名扬四海公司工商设立登记行政纠纷案件，作出（2018）京0116行初422号行政判决书，判决：“撤销原北京市工商行政管理局怀柔分局于二〇一五年十二月二十九日作出的对第三人北京名扬四海建筑安装有限公司的设立登记。”再查，根据名扬四海公司工商档案显示，名扬四海公司于2015年12月29日成立，注册资本为500万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资），柴世明为该公司股东和法定代表人。2019年10月10日，怀柔市场监管局核准名扬四海公司的撤销登记。海淀法院认为，根据相关法律规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销执行的；（二）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（三）据以执行的法律文书被撤销的；（四）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（五）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（七）交付指定物的执行中，指定物确已毁损或灭失，双方当事人对折价赔偿不能协商一致的；（八）被执行人在破产程序中与全体债权人达成破产和解协议经破产法院确认并已履行完毕的；（九）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（十）人民法院认为应当终结执行的其他情形。本案中，柴世明以名扬四海公司经生效判决确定撤销设立登记，并已经怀柔市场监管局核准撤销为由，主张其已不具备股东身份，将其列为被执行人进行执行已无事实基础，故应当终结执行（2019）京0108执1735号案件。海淀法院认为，执行实施部门据以执行柴世明的依据是（2018）京0108执异66号执行裁定。目前，上述执行裁定是生效状态，并未被撤销，即本案尚不具备终结执行的条件。故对于柴世明提出的异议请求，海淀法院不予支持，其应当依法通过其他途径寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回柴世明的异议请求。柴世明不服该裁定，向本院提出复议申请，请求法院依法裁定撤销海淀法院作出的(2020)京0108执异512号执行裁定书,并裁定终止执行(2019)京0108执1735号案件。事实与理由：海淀法院于2020年5月25日作出的(2020)京0108执异512号执行裁定书是错误的。海淀法院驳回柴世明执行异议的理由是(2018)京0108执异66号执行裁定是生效状态，并未被撤销，执行案件不具备终结执行的条件。但柴世明认为，海淀法院作出的(2018)京0108执异66号执行裁定是基于柴世明是名扬四海公司股东这一事实，2019年7月17日北京市怀柔区人民法院作出（2018）京0116行初422号判决书已经撤销了柴世明股东身份。因此，当初追加柴世明为被执行人的事实已经发生根本变化，（2018）京0108执异66号执行裁定所依据的事实已经不存在，如继续执行柴世明，将严重损害柴世明合法权益。因此，柴世明特依法向法院提起复议申请，请求法院裁定支持柴世明的复议请求。本院经审查，对海淀法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”本案中，海淀法院据以执行的执行依据已生效且未被撤销，该院以尚不具备终结执行的条件为由驳回柴世明所提异议，符合法律规定。柴世明以追加其为被执行人的执行裁定所依据的事实已不存在为由要求撤销原审裁定并终止执行案件的主张，不属于执行异议及复议程序的审查范围，应通过其他程序解决。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回柴世明提出的复议申请，维持北京市海淀区人民法院（2020）京0108执异512号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 栗俊海审 判 员 冯更新审 判 员 娄玉玲二〇二〇年八月二十五日法官助理 陈 静书 记 员 宁 超
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2491号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：韩立湘，男，汉族，1973年2月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：谭红英，女，汉族，1975年7月11日生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初2015号民事判决，立案受理了民庭移送申请执行韩立湘、谭红英其他案由一案。 在执行过程中，向被执行人韩立湘、谭红英邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 1、本院通过总对总，点对点对被执行人韩立湘、谭红英的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆的进行查询，查控后银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 2、另到本市不动产登记中心调查，查明被执行人韩立湘、谭红英名下有共同共有的位于南充市顺庆区住房一套。若本案查封被执行人的房产，执行标的额远远低于房产价值，属超标的查封，故本案研究决定不查封此房产。 3、本院依职权对被执行人韩立湘、谭红英限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额28元，已实债权金额0元，未实现债权金额28元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗婧月
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16342号原告：上海奔泓工艺品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张碧强，总经理。委托诉讼代理人：刘顺祺，上海申浩律师事务所律师。被告：上海融祥针织服装有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈桂祥。原告上海奔泓工艺品有限公司诉被告上海融祥针织服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。原告上海奔泓工艺品有限公司于2020年8月20日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奔泓工艺品有限公司撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员 陆 正二〇二〇年八月二十四日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保58号申请人：湖北明泰新型建筑材料有限公司，住所地：湖北省蕲春县横车镇中天工业园。法定代表人：夏配林，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖北凯能房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄冈市蕲春县漕河镇漕河一路童馨丽都1-A207。法定代表人：龚胜能。申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北凯能房地产开发有限公司在湖北蕲春农村商业银行（银行账号：82×××04）的银行存款人民币35万元。申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司以名下一台三一牌重型专项作业车，为本案提供了诉讼保全担保。本院认为，申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北凯能房地产开发有限公司在湖北蕲春农村商业银行（银行账号：82×××）的银行存款人民币35万元；二、查封申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司名下号牌号码为鄂Ｊ×××××三一牌SY5418THB的重型专项作业车（车辆识别代号：XXXX,发动机号：XXXX）。冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费2270元，由申请人湖北明泰新型建筑材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊勇二〇二〇年八月四日书记员  管晗晗
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执218号之一 申请执行人：朱某某，现住包头市。 被执行人：刘某，现住包头市。 本院在执行朱某某申请执行刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱某某依照（2019）内0207民初453号民事判决书申请执行被执行人刘某给付申请执行人朱某某借款本金及利息等。本院于2020年4月2日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控冻结其银行账户，经传统查控未找到被执行人刘蒙有其他可供执行财产。我院已依法将被执行人刘某纳入限制失信被执行人名单同时限制其消费。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 园
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2148号 申请执行人：赵彬，男，1969年08月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵子玉，男，1961年4月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行赵彬与赵子玉借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执2148号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  刘晓宇
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初617号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人周兴平，男，1977年9月30日生，汉族，高中文化程度，江西西河机械设备有限公司销售经理，住南昌市经济技术开发区，户籍所在地江西省泰和县。2020年5月9日因本案被南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2020年7月30日经本院决定继续取保候审。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]594号起诉书指控被告人周兴平犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派轮值出庭检察官程清出庭支持公诉，被告人周兴平及法律帮助律师曹良海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月10日21时许，被告人周兴平酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车行至本市红谷滩区庐山南大道时，被执勤交警拦停检查，经呼气式酒精检测，周兴平体内酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。随即，交警将其带至医院抽取血样。经鉴定，周兴平血液中检出乙醇成分，其含量为124.72ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月9日，被告人周兴平经公安人员传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人周兴平构成危险驾驶罪并具有以下量刑情节：坦白等；量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人周兴平对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。 本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人周兴平有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人周兴平的犯罪事实及犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周兴平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金已向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴卫兵 二〇二〇年八月七日 法官助理 万齐发 书 记 员 章 瑶 告知：被判处管制、宣告缓刑、单处剥夺政治权利、决定暂予监外执行的罪犯在法律文书生效后，必须接受社区矫正，七日内携带法律文书和身份证件主动到已接受社区矫正调查的户籍所在地或者经常居住地的司法局报到。 附相关法条(摘录)： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更179号 罪犯周杰，男，1984年9月15日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省荣县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2007年7月12日作出(2007)乐刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人周杰犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周杰未提出上诉。四川省高级人民法院于2007年11月7日作出(2007)川刑复字第698号刑事裁定，核准被告人周杰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2010年3月22日作出(2010)川刑执字第458号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2012年9月7日作出(2012)川刑执字第974号刑事裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利七年，刑期自2012年9月7日起至2030年11月6日止；本院于2015年5月29日作出(2015)自刑执字第379号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2017年11月13日作出(2017)川03刑更341号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2028年10月6日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯周杰在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因数罪并罚处死刑缓期二年执行的从严减刑对象，原判认定其犯故意伤害罪致一人死亡，二人重伤，后果特别严重，且在共同犯罪中系主犯，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯所犯罪行后果严重；原判民事赔偿9207.79元已全额履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行社会危害性大，后果特别严重，且在共同犯罪中系主犯，又系数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2028年5月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保450号 周瑞雪申请朱文彬财产保全一案，申请保全标的5万元，已轮候查封朱文彬名下土地使用权。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年八月三十一日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初3675号 原告：王德生，男，1953年3月6日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：张敏，山东鲁威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽，山东鲁威律师事务所律师。 被告：赵术发，男，1973年2月14日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市喜相逢超市石桥子福隆加盟店，地址，诸城市石桥子镇都吉台村。 经营者：赵术发，身份同前。 原告王德生与被告赵术发、诸城市喜相逢超市石桥子福隆加盟店（以下简称喜相逢超市福隆加盟店）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告王德生的委托诉讼代理人张敏，被告赵术发到庭参加诉讼；第二次开庭审理，原告的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告赵术发、喜相逢超市福隆加盟店未到庭。本案现已审理终结。 王德生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元；2、判令被告自起诉之日起承担利息至本息付清时止；3、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转多次向原告借款，共计100000元，该款经原告催要，被告至今未还。 刘炳亮、喜相逢超市福隆加盟店辩称，借款属实，原告曾多次从被告经营的超市赊购物品，要求用货款抵顶借款。 本院经审理认定事实如下：被告赵术发经营喜相逢超市福隆加盟店，因资金周转困难，先后三次向原告王德生借款，并分别出具借条，内容为“借条今借到王得生现金￥66000元大写￥陆万陆仟元正。借款人：赵术发阳历2013年12月7日”、“借条今由赵术发借到王德生现金￥10000元大写￥壹万元正借款人：赵术发阳历2014年11月24日”、“借条今由赵术发借到王德生现金￥24000元大写贰万肆仟元正借款人：赵术发阳历2014年7月30日”。被告赵术发在后两份借条上签名并摁手印，第一份借条上只有签名，未摁手印，三份借条上均加盖有喜相逢超市福隆加盟店的印章。 本院认为，原告王德生主张被告赵术发、喜相逢超市福隆加盟店向其借款，提交了借条证明，且被告赵术发亦当庭认可双方间存在借款事实，原、被告间的民间借贷关系成立，本院予以确认。 借款数额。第一次庭审中，被告赵术发称忘记借款具体数额，要求庭后核实账本，第二次开庭审理，被告赵术发未到庭参加诉讼、提交证据，应视为举证不能。被告赵术发出具的第一份借条上有其本人的签名及喜相逢超市福隆加盟店的印章，被告赵术发虽未摁手印，但不影响借条的效力。原告提交的三份借条均为有效证据，本院予以采信，根据现有证据，本院认定被告分三次共向原告借款100000元。 债务应当清偿。涉案欠款未约定还款期限，原告依法可随时要求被告赵术发、喜相逢超市福隆加盟店在合理期限内偿还，截至本案庭审结束，被告仍未向原告还款，原告的起诉并无不当，本院予以支持。原告当庭放弃主张利息，系对民事权利的正当处分，本院予以支持。 诉讼中，被告赵术发称原告王德生多次从其经营的喜相逢超市福隆加盟店赊购物品，拖欠货款，要求从借款中抵顶，但未举证证明具体数额，且该法律关系为买卖合同关系，与本案并非同一法律关系，不宜在本案一并处理。被告赵术发可持证据另案主张权利。 综上所述，原告王德生主张被告赵术发、喜相逢超市福隆加盟店偿还借款，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵术发、喜相逢超市福隆加盟店偿还原告王德生借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵术发、喜相逢超市福隆加盟店负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 伟
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1218号张新华：本院在执行张新华罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1218号，被执行人张新华已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初125号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初5238号原告：刁畏畏，女，1985年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱运兵，男，1985年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。刁畏畏与朱运兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年5月27日转为普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。刁畏畏到庭参加诉讼，朱运兵经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁畏畏向本院提出诉讼请求：依法判决朱运兵返还刁畏畏借款30000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算利息至借款还清之日止）。事实与理由：该款朱运兵至今未有偿还。朱运兵未答辩，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对刁畏畏所举证据，本院认定如下：刁畏畏所举身份证、借条各一份具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，2015年9月朱运兵因做生意需要向刁畏畏借款30000元，该款经刁畏畏催要，朱运兵于2018年5月19日向刁畏畏出具借条一份，借条内容为“借条，今欠刁畏畏人民币3万元整（叁万元整），借款人：朱运兵，2018年5月19日”。该款经刁畏畏催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。朱运兵向刁畏畏借款30000元，有朱运兵向刁畏畏出具借条相佐证，朱运兵理应按时返还借款。刁畏畏诉请借款利息，其所举证据不足以证明双方约定了利息，故对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：一、朱运兵于本判决生效之日起五日内返还刁畏畏借款30000元。二、驳回刁畏畏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由朱运兵负担572元，由刁畏畏负担68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  张 振人民陪审员  许宝森二〇二〇年八月二十七日法官助理何建书记员柴玉龙
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执877号申请执行人：谢月云，女，1968年10月24日生，汉族。被执行人：王上荣，男，1974年3月8日生，汉族。申请执行人谢月云依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3861号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王上荣未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢月云与被执行人王上荣民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的110920.5元，截至2020年8月24日已执行0元，未执行标的110920.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月二十六日书记员 钟 斌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4606号 原告:湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司，营业场所湖南省岳阳市建湘路保健巷18号建湘小区内第三栋负102、103室。 负责人：吴沛，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐伟民，男，1963年7月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：靳亚伟，男，1981年11月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司与被告靳亚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取67元，由原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 芳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12144号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根。被告：沈蕾，女，1968年11月9日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告沈蕾物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年八月十日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1181民初2675号原告：尹英娣，女，汉族，1942年5月18日生，住江苏省丹阳市。原告：孙银妹，女，汉族，1967年10月29日生，住江苏省丹阳市。原告：邱益成，男，汉族，1988年4月25日生，住江苏省丹阳市。三原告共同委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏庖丁律师事务所律师。被告：丹阳市人民医院，住所地江苏省丹阳市新民西路2号，统一社会信用代码1232118146877831XA。法定代表人：林翼金，该院党委书记。委托诉讼代理人：陈波、魏峰，江苏君合力律师事务所律师。原告尹英娣、孙银妹、邱益成与被告丹阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年3月26日依法立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹英孙银妹、邱益成和原告尹英娣、孙银妹、邱益成的委托诉讼代理人蔡志鑫，被告丹阳市人民医院委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹英娣、孙银妹、邱益成向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告丹阳市人民医院赔偿原告各项损失1212056.12元(原请求标的额2968930.12元)。事实与理由：三原告系邱国芳的直系亲属。2017年12月邱国芳因心脏病在被告处治疗，手术治疗失败。被告的诊疗行为存在重大过错。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判准原告的诉讼请求。被告丹阳市人民医院辩称，请求根据医疗损害鉴定书的结论，结合原告的损失情况，依法处理。经审理查明，三原告系邱国芳直系亲属。2017年12月16日10:24患者因“胸痛2小时”至被告丹阳市人民医院处诊疗，入院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病急性下壁心肌梗死、心律失常等，后进行手术治疗。2017年12月23日邱国芳在手术中经抢救无效死亡。2020年7月17日常州市医学会作出鉴定意见：医方在对患者的诊疗过程中存在一定的过错，过错与患者死亡后果之间存在一定的因果关系，原因力大小为同等因素。另查明，原告用去医疗费45586元、鉴定费用19400元。以上事实，由病历资料、鉴定意见书、收据及当事人陈述等证据所证实。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担责任。根据原告的诉讼请求和法定的赔偿计算标准，本院认定原告的物质损失为：医疗费45586元，死亡赔偿金1049200元，丧葬费39870元，处理丧事费用8000元，鉴定费19400元，以上合计1162056元，由被告丹阳市人民医院承担50%的赔偿责任即581028元，另由被告丹阳市人民医院支付精神损害抚慰金40000元，合计621028元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告尹英娣、孙银妹、邱益成各项损失621028元。二、驳回原告尹英娣、孙银妹、邱益成的其他诉讼请求。案件受理费7572元，由原告负担4404元，由被告负担3168元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱东升人民陪审员  王莹丽人民陪审员  王梅芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  任佳曦
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3923号 原告：徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段578号，统一社会信用代码91340700661448910A。 法定代表人：齐凌燕。 委托诉讼代理人：闫浩,安徽景旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：程向民，公司员工。 被告：铜陵启明工贸有限公司，住所地安徽省铜陵县钟鸣镇铜南路工业带8号，统一社会信用代码91340764594259158P。 法定代表人：孙三子。 被告：孙三子，男，1970年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：孙卫国，男，1992年1月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行与被告铜陵启明工贸有限公司、孙三子、孙卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法进行审理。 原告徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行向本院提出诉讼请求：一、被告一支付原告借款本金人民币100万元、逾期利息(罚息)113786.57元、复利2383.69元,合计1116170.26元,均暂计至2020年7月2日,2020年7月3日起逾期利息按月利率息千分之7.6125(年利率9.135%),复利按月利率息千分之7.6125(年利率9.135%)继续主张至借款本金结清止)以及为实现债权需支付的律师代理费4.848万元;总计1164650.26元二、被告二、三对第一项请求债务承担连带清偿责任;三、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2018年12月10日被告一作为借款人与原告签订了《流动资金借款合同》,向原告借款500万元。第二条约定:借款期限为12个月。借款期限起始日以第一次放款时借款凭证所记载的贷款实际发放为准。借款凭证(借据)是本合同的组成部分,与本合同具有同等法律效力。第三条约定:贷款逾期的原告有权自逾期之日起按借款利率上50%计收罚息,未支付的利息(含罚息)按罚息利率计收复利。第十三条约定:被告违约需支付原告逾期利息、复利、其他费用。第十六条约定:原告为实现债权而发生的一切费用包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、公告费、律师费等均由被告承担。2018年12月10日铜陵市金诚融资担保有限公司作为保证人,与原告签订了《小企业比例再担保保证合同》,为被告一向原告借款提供连带责任担保,保证范围为主合同项下债权本金500万元的80%及相应利息等。代偿本息共计4345526.3元。2018年12月10日被告一、被告三作为保证人,与原告签订了《保证合同》,为被告一借款500万提供连带责任担保。合同第四条约定保证期间为主合同项下债务履行期满届满之日起两年。合同第二条约定保证范围包括主合同债权本金;本金所发生的利息包括法定利息、约定利息、复利、罚息;原告实现债权与担保权利而发生的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、评估费、公告费等。2018年12月10日原告按约将500万元借款转账至被告一账户。约定利息为:贷款月利率千分之5.075(6.09%),罚息月利率息千分之7.6125(年利率9.135%),复利利率使用罚息利率。截至2020年7月2日被告经原告多次催要,被告未清偿本息。为维护原告的合法权益,请求贵院依法公断。 原告徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行在本案审理期间向本院提交说明：被告孙卫国地址已发生变更，待查明该被告集体住址后我行再行诉讼，特此说明。 本院经审查认为，被告孙卫国地址已发生变更，原告在本案审理间未能提供被告明确地址，故应驳回原告徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司铜陵五松山支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年八月十八日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； ………… 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并且出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2015号原告宾县宾州盛世种子商店，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者李政，男，1984年1月25日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被告刘洪利，男，1980年5月2日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州盛世种子商店与被告刘洪利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州盛世种子商店经营者李政、被告刘洪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州盛世种子商店向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还种子款1400.00元，并按1.5分给付利息，自2017年12月17日至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。2017年12月17日，被告从原告处购买玉米种子，欠款1400.00元，被告给原告出具欠据一份。经原告多次索要未果，诉至本院。被告刘洪利辩称：不同意还款。玉米出现倒伏，给其造成损失，打电话找原告，原告也没来。本院认为，原告宾县宾州盛世种子商店与被告刘洪利之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。被告辩论称原告玉米种子质量不好，给其造成了经济损失，但被告未向本院提供证据，无法证明被告主张的事实，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘洪利于本判决生效三日内给付原告种子款1400.00元及违约金（自2017年12月17日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担，与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  崔艳萍二〇二〇年八月十九日书记员  王珊珊
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初3873号  原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏国银，任董事长。住址：靖边县XX镇XX路XX段。委托诉讼代理人：周浪，男，1988年01月10日出生，汉族，现住靖边县，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张少杰，男，1993年06月18日出生，汉族，住靖边县高伙场，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理陕西靖边农村商业银行股份有限公司与张少杰金融借款合同纠纷一案中，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7006元，减半收取3503元，由原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司负担。  审 判 员 刘 燕 婷   二〇二〇年八月二十五日 书 记 员    高 洪 波   1
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0621刑初132号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 刘某玲，男，1989年8月10日出生于广西壮族自治区苍梧县，汉族，小学文化，司机，户籍所在地广西梧州市龙圩区，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被刑事拘留。现羁押于上思县看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2020〕103号 指控事实 2020年7月28日23时许,被告人刘某玲醉酒后（静脉血液乙醇含量为157.64mg/100ml）驾驶鲁Ｑ×××××号轻型栏板货车由上思县思阳镇百细沙场行至上思县思阳镇昌墩加油站前路段时，追尾碰撞到施某磊驾驶、搭载刘某峰的二轮电动车，导致施某磊、刘某峰受伤及两车损害的事故。刘某玲逃离现场，于次日3时许在谢天沙场宿舍被交警抓获。刘某玲负此事故的全部责任，施某磊、刘某峰无责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人刘某玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘某玲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘某玲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。 判决结果 被告人刘某玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年10月14日止。罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年八月十四日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1313号罪犯闫青龙，男，1977年2月2日出生于陕西省商州市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省高级人民法院于2006年10月31日作出（2006）青刑终字第80号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年7月31日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年3月15日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为八年；2014年8月21日、2016年9月29日经本院分别裁定减刑一年十个月、九个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯闫青龙在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯闫青龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯闫青龙在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫青龙减刑九个月，剥夺政治权利减为七年（刑期至2026年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4968号原告：蒋春芳，女，1978年8月23日出生，汉族，住象山县。被告：张秀娣，女，1975年12月21日出生，汉族，住象山县。原告蒋春芳与被告张秀娣民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向法院提起诉讼，诉请：被告立即归还原告借款本金20000元并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2009年11月20日，被告向原告借款20000元并出具借条一份，借条中未约定借款利息及借款期限。借款至今，被告未归还原告款项。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法受法律保护。双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张要求归还借款，故原告要求被告归还借款20000元并自起诉之日起按年利率6%支付利息的请求，依法有据，应予支持。被告张秀娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张秀娣于判决生效后十五日内归还原告蒋春芳借款20000元并支付利息（自2020年8月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张秀娣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年八月二十六日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥??2???2?
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督820号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇农贸市场11号，统一社会信用代码91520321214812573K。 负责人：熊小勇。 被申请人：贾贵其，男，汉族，1969年7月29日出生，住贵州省遵义市播州区石板镇柑子树村上堰河组，身份证号码5221211969××××××××。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人称：被申请人2016年7月8日向申请人贷款20000元，月利率3.958‰，借款期限2016年7月8日至2019年7月7日。截至2020年7月14日，尚欠本金20000元，利息为1476元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贾贵其、张莉玛应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司石板支行借款本金20000元及利息（利息计算至2020年7月14日为1476元，2020年7月14日以后产生的利息按双方借款合同约定计算：借期按月利率3.958‰计算，逾期加收50%的罚息，计算至付清之日止）。 申请费112元，由被申请人贾贵其、张莉玛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  高松 二〇二〇年八月十三日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3255号原告陈巍，男，1982年9月2日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告展蓓蓓，女，1984年出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告陈巍与被告展蓓蓓民间借贷纠纷一案中，经审查该起诉所列被告信息不详，不能向被告送达诉讼法律文书，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈巍的起诉。本案受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王倩倩二〇二〇年八月十八日书记员  张梦雅
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2164号 原告：张耀文，男，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 被告：刘红丽，女，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告张耀文诉被告刘红丽民间借贷纠纷一案，原告张耀文于2020年8月21日向本院提出申请，要求撤回对被告刘红丽的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张耀文撤回对被告刘红丽的起诉。 案件受理费8904.00元，减半收取4452.00元，保全费3072.00元，诉讼保全保险费603.94元，合计8127.94元，由原告张耀文负担。 审判员  梁晓强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 勃
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执364号 申请执行人：董某,女,1985年7月8日出生,住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：梁某,男,1985年7月19日出生,住四川省剑阁县。 申请执行人董某与被执行人梁某离婚后财产纠纷一案，申请执行人董某依据四川省剑阁县人民法院（2019）川0823民初1317号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人梁某支付78600.00元、承担案件受理费1070.00元。 在本案执行过程中，本院已向被执行人梁某发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并申报财产。本院依法对被执行人梁某的银行存款、证券、收益性保险、网络资金、工商登记、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行网络查询及传统调查，查实被执行人梁某常年在外务工。本院已对被执行人梁某在中国建设银行账户内存款予以限额冻结并扣划851.00元、在中国工商银行账户内存款予以限额冻结并扣划8013.00元、在四川省农村信用社联合社账户内存款予以限额冻结并扣划436.00元、在财付通支付科技有限公司账户内余额予以扣划1065.00元，除上述财产外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已向申请执行人发放案款10365.00元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人梁某发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吕正辉
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终759号上诉人（原审被告）：上海仟果企业管理有限公司，住所地上海市徐汇区永嘉路692号2幢240室。法定代表人：韩兆林，总经理。被上诉人（原审原告）：上海君阳建设发展有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏达村宏北760号3幢176室（上海庙镇经济开发区）。法定代表人:潘佶，执行董事。上诉人因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初35342号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：□一般地域管辖□特别地域管辖■专属专门管辖□涉外四、专属专门管辖：■不动产所在地□被继承人死亡时住所地□港口所在地□主要遗产所在地□铁路运输□海事□军事□知产□金融据此，上海市浦东新区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月七日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1839号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县。 被告：梅义帅，男，1967年11月14日出生，汉族，住三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告梅义帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年八月十九日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执异29号 异议人（被执行人）：盘锦市大洼区中医院，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道办事处繁荣社区。 法定代表人：王春祥，该院院长。 申请执行人：深圳市金三源保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：辜树兵，该公司执行董事。 被执行人：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0805室。 法定代表人：韩春善，该公司董事长。 在本院执行申请执行人深圳市金三源保理有限公司与被执行人盘锦市大洼区中医院、北京远程视界眼科医院管理有限公司融资租赁合同纠纷一案中，被执行人盘锦市大洼区中医院对（2020）辽11执保16号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，异议人盘锦市大洼区中医院向本院书面申请撤回执行异议。 本院认为，异议人盘锦市大洼区中医院申请撤回执行异议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人盘锦市大洼区中医院撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关春辉 审判员  刘洪亭 审判员  乔 雪 二〇二〇年八月二十四日 书记员  彭 帅
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初438号原告：黄亚军，男，汉族，1992年7月2日出生，住山西省汾西县。被告：马振华，男，汉族，1991年4月11日出生，住山西省霍州市。原告黄亚军与被告马振华民间借贷纠纷一案，本院2020年7月29日立案。原告黄亚军于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己权利的处分，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亚军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄亚军负担。审判员 张晓丽 二〇二〇年八月十九日书记员 孟丙乾
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1939号之一 被执行人：周松发，男，1960年8月12日出生，汉族，海南省海口市人，住海南省海口市美兰区海甸四西路甸花新村。 本院依据已生效的海口市中级人民法院作出的（2018）琼01刑终501号刑事判决立案执行周松发罚金刑一案，被执行人周松发应缴纳罚金10万元。 在执行过程中，本院采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过全国法院网络执行查控系统及线下等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人与案外人共有三处宅基地使用权。经函询海口市自然资源和规划局，该局复函不宜简单处理，且涉案土地为 多人共有，无法确定被执行人财产份额，故本院暂不予以处置。除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人发出了限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 四、本院干警于2020年5月7日对被执行人居住的拦海社区进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行的义务，本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马晓惠 二〇二〇年八月五日 书记员  陈明伟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4051号原告：甘洋江，男，1968年6月15日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：胡小林，女，1986年8月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：徐越，贵州文福律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：张恒，贵州文福律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：任廷军，男，1973年8月23日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：任忠华，男，1970年8月5日出生，汉族，住四川省合江县。本院在审理原告甘洋江诉被告胡小林、任廷军、任忠华执行异议之诉一案中，因原告甘洋江经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；……”的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告甘洋江负担。审 判 长  李 妤审 判 员  刘 玉人民陪审员  陈国祥二〇二〇年八月二十四日法官助理唐菲娅书记员张启惠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5478号 原告：焦广强，男，1978年2月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：贾琦、**健，安徽贾东峰律师事务所律师。 被告：陆文化，男，1974年8月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：胡可、孙存东，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 本院在审理原告焦广强与被告陆文化所有权确认纠纷一案中，原告因该案客观事实发生变更为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦广强撤回起诉。 案件受理费减半收取为300元，由原告焦广强负担。 审判员  薛丽华 二〇二〇年八月十一日 书记员  张 帅
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执805号申请执行人:呼格吉勒吐，现住内蒙古通辽市。被执行人：李平，现住内蒙古通辽市。申请执行人呼格吉勒吐与被执行人李平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初189号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，已执行到位0元，其余申请执行标的款本金64000.00元及利息未执行到位。2、本院于2020年5月15日、2020年8月10日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联社等3家金融机构开设了账户，本院在执行当中轮候冻结了被执行人在内蒙古农村信用合作联社账户（xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）存款，其他账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，但未发现被执行名下有可供执行房产及土地。4、本院于2019年8月12日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年8月20日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执805号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年八月二十六日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12850号 原告:中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人:陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，该支行员工。 被告：刘继学，男，汉族，1977年7月1日出生，住山东省德州市陵城区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行诉被告刘继学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审理并于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄亮到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的诉讼请求为：1、判令被告立即支付截止2020年5月11日的贷款本息103137.86元（其中本金99200元、正常息3872.15元、复利65.71元）；2、判令被告支付2020年5月12日起的罚息与复利（罚息以本金99200元为基数，复利以未付利息3872.15元为基数，均按借款执行利率基础上上浮50%作为罚息利率计收，计算至本息付清之日止，其中借款执行利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮35%确定，如遇贷款基准利率调整，执行利率相应调整）；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实与理由：2019年8月17日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，主要约定：借款人在2019年8月17日至2020年8月16日期间，可在99200元的借款额度内向贷款人申请借款，实际借款金额、期限以原告业务系统产生的相关电子记录为准，利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮35%。如借款人未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回贷款本息，借款人不能按合同约定偿还到期本金的，自逾期之日起按合同约定的利息加收50%作为罚息利率，对不能按时支付的利息（含逾期罚息）按罚息利率计收复利。合同签订后原告根据被告申请向其发放了贷款。因借款人未按照合同约定还本付息，原告宣布借款提前到期。但被告至今仍未还款，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告刘继学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院查明的事实与原告诉称的一致。 另查明：原告举示的业务凭证、贷款基本信息主要载明：客户刘继学，借款本金99200元，借款日期2019年8月18日至2020年8月17日，因被告未按约定还款，原告遂宣布贷款立即到期并要求被告立即结清全部借款本息。截至2020年5月11日，借款人尚欠借款本金99200元、正常息3872.15元、复利65.71元。 本院认为，原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原被告均应按照合同履行义务。本案中，原告按约发放了贷款，被告应按照约定承担向原告还本付息的责任。原告有权依约就被告未按时足额还款的违约行为要求其提前偿还全部贷款，故对原告要求被告偿还截至2020年5月11日的借款本金99200元、正常息3872.15元、复利65.71元的诉讼请求，本院予以支持。因被告逾期还款其应按照合同约定向原告支付罚息和复利（罚息以99200元为基数，复利以利息3872.15元为基数，自2020年5月12日起在《个人自助小额借款合同》约定的借款执行利率的基础上上浮50%计算至本清时止。从2019年8月20日起“中国人民银行同期同类贷款基准利率”改为“全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率”）。 被告刘继学未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘继学于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行截止2020年5月11日的借款本金99200元、正常息3872.15元、复利65.71； 二、被告刘继学于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行罚息和复利（罚息以本金99200元为基数，复利以利息3872.15元为基数，自2020年5月12日起在《个人自助小额借款合同》约定的借款执行利率的基础上上浮50%计算至本清时止。从2019年8月20日起“中国人民银行同期同类贷款基准利率”改为“全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率”）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2362.76元，减半收取1181.38元，由被告刘继学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年八月三日 书记员  向琳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异534号申请执行人：**，男，1976年4月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李洪波，辽宁龙连航达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐怀宇，辽宁龙连航达律师事务所律师。被执行人：苹果普惠投资管理（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路25号1单元7层10号。法定代表人：姜蕊蓉，该公司总经理。被执行人：苹果财富投资管理（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区成义街10号26层3号。法定代表人：姜蕊蓉，该公司总经理。第三人：姜蕊蓉，女，1960年6月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。第三人：王文巍，男，1990年6月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。第三人：王福平，男，1959年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上述第三人的共同委托诉讼代理人：翟一丹，辽宁添赢律师事务所律师。本院在执行申请执行人**与被执行人苹果普惠投资管理（大连）有限公司（以下简称普惠公司）、苹果财富投资管理（大连）有限公司（以下简称财富公司）合同纠纷仲裁裁决一案中，**向本院申请追加姜蕊蓉、王文巍、王福平为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。**称，请求依法追加姜蕊蓉、王文巍、王福平为本案的被执行人。事实与理由：普惠公司、财富公司无财产可执行，姜蕊蓉、王文巍系普惠公司、财富公司的股东且未足额缴纳出资，王福平系普惠公司、财富公司的实际控制人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加姜蕊蓉、王文巍、王福平为本案被执行人，对普惠公司、财富公司债务承担清偿责任。第三人姜蕊蓉、王文巍、王福平均辩称，不同意申请执行人的请求。姜蕊蓉和王文巍是从别人之手接受股权，不是普惠公司、财富公司的设立人不应被追加。王福平不是两家公司的实际控制人，且没有任何的法律规定可以追加实际控制人为被执行人。本院查明，**与财富公司、普惠公司合同纠纷仲裁裁决一案，大连仲裁委员会于2019年8月22日作出[2018]大仲字第927号裁决书，裁决：一、解除**与财富公司、普惠公司于2018年4月13日签订的合同序号为PG7700953的《个人出借咨询与服务协议》；二、财富公司和普惠公司共同返还**出借资金15万元；三、财富公司和普惠公司共同给付**律师费1万元。本案仲裁费用6260元、公告费400元（**已预交），由财富公司和普惠公司共同承担，并由其在履行本裁决确定的给付事项时一并给付**。后本案进入执行程序。另查，根据财富公司的工商登记记载：该公司于2014年4月2日成立，注册资本100万元，2014年8月27日变更注册资本为5000万元，2014年9月18日投资人由侯俊兰、刘德权变更为刘思亮、刘德权，2017年6月9日，投资人由刘思亮、刘德权变更为姜蕊蓉、王文巍。根据普惠公司的工商登记信息记载：该公司于2014年10月30日成立，注册资本5000万元，2015年8月20日投资人由戴德强、刘思亮变更为张立芝、刘思亮，2017年6月9日投资人由张立芝、刘思亮变更为姜蕊蓉、王文巍。**为证明其追加申请符合法律规定，提供如下证据：1.财富公司、普惠公司全国企业信息公示报告，拟证明：姜蕊蓉、王文巍未足额缴纳出资；2.股权转让协议，拟证明：王福平是财富公司、普惠公司的实际控制人；3.执行裁定书，拟证明：财富公司、普惠公司无财产可供执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照该规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据财富公司、普惠公司的工商登记信息记载，姜蕊蓉、王文巍不是财富公司、普惠公司的发起人，而是继受成为股东。在两人变更为财富公司、普惠公司股东后，财富公司、普惠公司注册资本没有变化，故姜蕊蓉、王文巍不属于是该公司负有缴纳出资义务的股东，**关于追加姜蕊蓉、王文巍为本案被执行人的申请，不符合上述规定，本院不予以支持。关于**主张追加王福平为本案被执行人的申请，根据工商登记信息王福平并非被执行人财富公司、普惠公司股东，**以王福平系被执行人的实际控制人为由申请追加王福平为本案被执行人缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回**追加姜蕊蓉、王文巍、王福平为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  唐利群审判员  景梦婵二〇二〇年八月二十八日书记员  杨 宁
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初1735号原告：新晃县耀灯民族商贸经营部社会统一信用代码：92431227MA4NUBQD0D类型：个体工商户地址：湖南省新晃县凉伞镇街上经营者：陆耀灯，男，1989年8月7日生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告：龙久梅，男，1979年11月17日生，侗族，住贵州省天柱县。原告新晃县耀灯民族商贸经营部诉被告龙久梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新晃县耀灯民族商贸经营部经营者陆耀灯到庭参加诉讼，被告龙久梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新晃县耀灯民族商贸经营部提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方即刻支付所欠原告的货款5000元整及利息（利息按年利率6%从2020年3月1日起计算至还清之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为口头协议及欠条。二、签订买卖合同的时间：无书面买卖合同，有欠条。三、是否约定管辖条款或管辖协议：否。四、合同约定买卖标的物情况、价款和价款支付方式：被告买电器时口头约定。五、合同约定的交货时间：原告送货上门。六、合同约定的质量标准及检验方式：是。七、合同约定的质量异议期限：否。八、合同约定的违约金计算方式：无。九、合同约定的解除条件：无十、合同标的交付情况（时间、地点、数量）：货物已交付完毕。十一、合同价款的实际支付情况：5000元未支付。十二、合同标的有无质量争议：无。十三、违约金计算公式：无。十四、对合同约定违约金标准有无异议：无。十五、需要说明的其他事项：无。上述事项，经庭审举证质证、法庭调查可以确认。综上所述，原、被告间买卖合同成立，被告应支付原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙久梅于本判决生效之日起十日内支付货款5000元及利息给原告新晃县耀灯民族商贸经营部（利息按年利率6%计算，从2020年3月1日起止本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙久梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  姚希富二〇二〇年八月五日书记员  曾宪镇
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1023号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：杨克学，该分行行长。委托诉讼代理人：曹继文、张煜，河南国厚事务所律师。被执行人：史军，男，1981年9月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被执行人史军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初582号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史军于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金96425.18元，利息7061.71元、罚息1251.78元、复利381.4元及2018年8月23日之后的利息、罚息、复利［2018年8月23日之后的利息、罚息、复利按照《自信一贷（网络版）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）的约定从2018年8月24日起计算至借款清偿之日止］。因被执行人史军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权105069.26元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史军负有继续向申请执行人广发银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 李 飞人民陪审员 秦 伟二〇二〇年八月二十七日书 记 员 李沛楠
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢222号 刘霜（申请执行人）、沈秀艳（被执行人）： 刘霜与沈秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50588元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000元，（未执行到位的3588元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给刘霜（申请执行人）。至此，刘霜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢222号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王悦
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初1937号 原告：曹波，女，1975年9月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住辽宁省盖州市。 被告：朱红军，男，1969年2月2日出生，汉族，营口市人，住辽宁省营口市。 原告曹波与被告朱红军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告曹波到庭参加了诉讼，被告朱红军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹波向本院提出诉讼请求：1、要求被告还清借款8万元及利息。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2015年3月，被告朱红军要经营饺子店，向原告借款8万元，约定3年还清，到期后多次催讨无效，恳请法院维护原告合法权益。 朱红军未到庭，无答辩。 根据当事人陈述及提供的证据经审理查明事实如下：2015年11月，被告朱红军要经营手工饺子店向原告曹波借款7.7万元，约定年利率5%。2018年11月1日还清。到期后经曹波多次催要被告朱红军未能偿还借款。 本院认定为，原告曹波与被告朱红军成立民间借贷关系借款到期后被告朱红军应依约履行还清本息的义务，原告曹波还清本息并承担诉讼费的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第五十五条之规定，判决如下： 被告朱红军于判决生效后五日内还清原告曹波7.7000元，以及从2015年11月1日起至还清全部款日止按年利率5%的利息。 案件受理费1800元，减半收取900元由被告朱红军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈 潇
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执556号 关于申请人李莹与被申请人管少珍追缴违法所得一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人李莹的申请，依据（2019）内0724刑初160号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初160号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3268号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人李燕霞，女，中国银行股份有限公司北京市分行员工。委托代理人刘翠翠，女，中国银行股份有限公司北京市分行员工。被执行人马占坡，男，1960年7月5日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。中国银行股份有限公司北京市分行与马占坡信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.34453万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人存款103337.86元，扣除执行费2652元后，余款100685.86元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，本院档案查封被执行人名下有车牌号为LN7657、×××的车辆，为实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22630号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月二十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼