河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初1869号原告：杜西现，男，1946年10月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为立案、变更或放弃诉讼请求，进行和解、代为调解、提出上诉、代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：姚晖，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙国栋，男，1992年1月15日出生，汉族，原籍河南省汝阳县内埠镇上岗底村二组，现住河南省洛阳市瀍河区。被告：吴会彬，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：赵绍勇，男，1978年5月23日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：马钰，河南昌兰律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或者反诉等特别授权。原告杜西现与被告孙国栋、吴会彬、赵绍勇、阳光财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，2020年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜西现及其委托诉讼代理人闫利景、姚晖，被告孙国栋、赵绍勇、被告保险公司委托诉讼代理人马钰到庭参加诉讼。被告吴会彬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜西现向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计9502元，判令阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告孙国栋、吴会彬、赵绍勇共同承担；2.原告同意交强险由杨发菊优先使用；3.本案的诉讼费由被告孙国栋、吴会彬、赵绍勇共同承担。事实与理由：2018年12月10日，孙国栋驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿宜阳县××路由东向西行驶，当行驶至宜阳县红旗路老县医院处道路由东向南左转弯时，与沿红旗路由西向东行驶杜西现无证驾驶的无号牌三轮摩托车（乘坐杨发菊）发生相撞，造成杜西现、杨发菊受伤住院、车辆不同程度受损交通事故。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院进行治疗。经诊断为：多发性软组织受伤，右膝关节游离体，右膝关节骨性关节炎，腰椎间盘突出症。原告在该院住院治疗53天，于2019年2月1日出院。出院时医嘱：继续休息治疗，药物应用，功能锻炼。被告保险公司辩称，1.在依法核实肇事车辆及其驾驶人行车证驾驶证、保单在合法有效的前提下无任何法律及合同约定的免责情形，对原告合理合法损失我公司在保险限额内承担相应赔偿责任；2.原告杜西现住院期间我公司垫付医疗费2200元，应予扣减，不再重复赔偿；3.对于本案诉讼费系间接损失不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担；4.对被告孙国栋及肇事车辆行车证、保险单，应提交原件核对；5.对住院期间相关材料真实性无异议，但证明方向有异议，原告病历显示其为软组织损伤，入院记录其本人陈述既往史也承认自身存在腰间盘突出症多年，住院期间病历显示其住院53天，但根据医嘱单显示，其仅在事故发生当日及住院后8天内有相应用药治疗，其他均无显示其有用药治疗情况，根据相关材料证明，我公司仅认可其住院治疗9天，并依据其住院治疗9天计算住院期间相应损失；6.对陪护人身份证复印件真实性无异议，但本次事故发生在2018年，应按照2018年度居民服务业标准39522元每年计算陪护费；7.对原告提供的车辆配件、购车销售清单，其加盖的是发票专用章，应出具正规发票；8.对安装费65元仅系收据，无法证实该费用系因此次交通事故造成的物质损失，原告称该修车费是由保险公司指定修车处予以维修，但并未提交任何证据，我公司对该陈述不予认可；9.对于医疗费我公司已垫付2200元；10.住院伙食补助费每天50元标准计算9天；11.营养费每天20元标准计算9天；12.对护理费，应按照39522元每年除以365天，乘以9天计算；13.对交通费，原告并未提交任何票据证明其住院期间产生了交通费损失，不予认可；14.项修车费，原告提供的票据及收据均不属于法定的发票，对该部分损失真实性不予认可。其他无异议。经审理查明，2018年12月10日，孙国栋驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿宜阳县××路由东向西行驶，当行驶至宜阳县红旗路老县医院处道路由东向南左转弯时，与沿红旗路由西向东行驶杜西现无证驾驶的无号牌三轮摩托车（乘坐杨发菊）发生相撞，造成杜西现、杨发菊受伤住院，车辆不同程度受损的交通事故。2018年12月13日，经宜阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：孙国栋负事故主要责任，杜西现负事故次要责任，杨发菊无责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院进行治疗。经诊断为：多发性软组织受伤，右膝关节游离体，右膝关节骨性关节炎，腰椎间盘突出症。原告在该院住院治疗53天，需1人陪护，花去医疗费5126.32元，于2019年2月1日出院。出院时医嘱：继续休息治疗，药物应用，功能锻炼。被告赵绍勇垫付2926.32元，保险公司垫付2200元。另查明，被告孙国栋、吴会彬、赵绍勇为亲戚关系，孙国栋驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车登记所有人为吴会彬，该肇事车辆由赵绍勇作为投保人在保险股份公司购买有交强险和商业第三者责任险（限额50万且不计免赔），该事故发生在保险期间。根据原、被告诉辩意见，本案的争议焦点为:1.原告请求的赔偿项目及数额是否合理；2.各被告应否承担赔偿责任，应如何承担责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。由于本案系机动车之间发生的交通事故，杜西现与孙国栋之间的责任比例以3:7为宜。因被告孙国栋驾驶的豫Ｃ×××××号小型面包车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内按比例承担，仍有不足的由被告孙国栋承担。吴会彬、赵绍勇在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。虽然出院证显示原告住院53天，但原告提供的住院一日清单只有43天，结合原告的伤情，其护理、营养、住院伙食补助期限应以43天计算。保险公司认为只能按9天计算的辩称不成立，不予支持。修车费系本次事故实际产生，予以支持。因本案事故造成两人受伤，原告杜西现与另一受害人杨发菊约定，交强险由杨发菊优先使用，本院予以认可。综上，原告的合理损失为：医疗费5126.32元（被告已垫付）、住院伙食补助费2150元、营养费860元、护理费5381.02元、交通费860元、修车费750元，共计15127.34元。由于交强险医疗限额10000元已赔付另一案受害人杨发菊，故该款由保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告6241.02元，在财产损失限额内赔偿原告750元。超出交强险8136.32元，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%即5695.42元。保险公司共应赔偿12686.44元。赵绍勇垫付的2926.32元从被告保险公司赔偿原告的款中扣减，赵绍勇可直接到保险公司理赔。扣减赵绍勇及保险公司垫付款后，保险公司应赔偿原告杜西现7560.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告杜西现7560.12元，该款自本判决生效之日起二十日内履行完毕；二、驳回原告杜西现其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙国栋承担。本判决为终审判决。审判员  武辽聘二〇二〇年八月二十八日书记员  樊战毅附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。