wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0682执1474号 被执行人潘少平，男，1981年6月29日生，汉族，住XX省XX市XX区。 被执行人刘平山，男，1984年7月16日生，汉族，住户籍所在地XX省XX市XX区。 关于被执行人潘少平、刘平山罚金及退赃一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初144号刑事判决书：潘少平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月29日起至2020年12月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）刘平山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）责令潘少平、刘平山共同退赔未退赃款、赃物折价款合计人民币九千二百五十二元，分别发还被害人李某人民币九百四十元、发还被害人马某人民币一千八百四十元、发还被害人曾某人民币三千二百一十四元、发还被害人吴某人民币一千五百五十四元、发还被害人陈某人民币一千七百零四元。被执行人潘少平、刘平山未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：潘少平罚金10000元、刘平山罚金8000元，共同退赔赃款9252元。本院于2020年5月9日受理后，由吕祝华执行。 执行中，本院依法采取了以下执行措施： 1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、向被执行人户籍地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。 4、依职权将被执行人潘少平、刘平山纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 综上，本案潘少平罚金10000元、刘平山罚金8000元，共同退赔赃款9252元，合计27252元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0682刑初144号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。 审判长 马 跃 审判员 司荣华 审判员 张 鑫 二〇二〇年八月十四日 书记员 杨亚萍
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1867号原告：隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站，住所地：四川省隆昌市石燕桥镇大竹村。统一社会信用代码：92511028MA63MLNY2A。经营者：陈伟，男，1976年7月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，个体工商户，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：付毅，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：郑永张，系该公司员工，一般代理。被告：四川富含建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区检察院对面（国家电网17楼1703号）。统一社会信用代码：91510521314469645W。法定代表人：代华彬，执行董事。被告：肖开虎，男，1978年9月14日出生，汉族，四川省泸州市人，村民，住四川省泸州市龙马潭区。原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站诉被告四川富含建筑工程有限公司、肖开虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因原、被告双方已达成庭前调解协议，二被告已按协议履行完毕，故原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站于2020年8月4日向本院申请撤回对被告四川富含建筑工程有限公司、肖开虎的起诉。本院认为，原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站申请撤回对被告四川富含建筑工程有限公司、肖开虎的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费755元，由原告隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站承担。审判员 邱 燕二〇二〇年八月二十五日书记员 唐宗会
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执42号之一申请执行人：牛俊金，男，1963年3月3日出生。被执行人：付桂芹，女，1968年3月19日出生。公民身份号码：×××申请执行人牛俊金与被执行人付桂芹借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初5880号民事判决书，确定被执行人付桂芹于本判决生效之日起七日内偿还借款90000元及支付相应利息。申请执行人牛俊金于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日依法向被执行人付桂芹发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人付桂芹不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除对被执行人所有的黑茶进行拍卖外，其余未发现被执行人付桂芹有其他可供执行财产。本院依法对被执行人付桂芹采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人牛俊金无法提供被执行人付桂芹其他财产或财产线索。经本院与申请执行人牛俊金联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人牛俊金尚未实现的债权，应由被执行人付桂芹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人牛俊金发现被执行人付桂芹有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年八月二十六日书记员  王英楠
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执663号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区民族东路华丽家族小区30-201、301。法定代表人：李某某,行长。委托诉讼代理人：赵某某，男，该行资产保全员。被执行人：王某，女，1972年3月24日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行与被执行人王某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1469号民事判决书申请执行，执行标的为234150.76元及利息和案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年4月17日向执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年5月19日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人王某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋等财产状况，调查了解了被执行人的经济收入情况等信息，经调查了解发现被执行人名下有房屋，本院已查封，但暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠234150.76元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王永燕审判员  史俊雅二〇二〇年八月二十七日书记员  杨亚楠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民特289号之一本院于2020年8月24日对申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被申请人河南炫龙铝业有限公司实现担保物权纠纷一案作出的（2020）豫9001民特289号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：裁定书第3页第十行、第十一行诉讼费用部分“案件受理费500元，由申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司负担。”补正为“案件受理费50600元，由申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司负担。”。审判员  王金秀二〇二〇年八月二十八日书记员  刘金艳
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1462号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高勇东，系辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被告：于志阁，女，1977年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）诉被告于志阁为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人高勇东、被告于志阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告返还代偿款36952.64元，支付保费6686.26元；2.判令被告以43638.90元为基数，按年利率24%向原告支付违约金，自理赔之日2017年2月7日起至款项实际付清之日止，暂计算至2020年3月16日为32539.08元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月19日，被告与中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订了平安个人小额信用贷款合同。合同约定贷款120000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证担保责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告在履行了26期还款义务后，于2016年11月19日开始拖欠不还。2017年2月7日原告依约履行保险责任，代被告向银行代偿剩余本息等款项合计36952.64元。故诉至法院，请依法保护原告的合法权益。被告辩称，借款属实，我同意偿还款项，但是现在资金紧张，没有能力偿还，要求原告给我一定的宽限期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：平安个人小额信用贷款合同及贷款借据、还款明细、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，被告与光大银行股份有限公司大连普湾新区支行签订了平安个人小额信用贷款合同，约定被告向光大银行股份有限公司大连普湾新区支行贷款120000元，贷款期限36个月，自2014年8月19日到2017年8月19日止；年利率8.61%；罚息利率按照贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为等额还本付息还款。同日，光大银行股份有限公司大连普湾新区支行按照借款合同约定向被告发放了案涉120000元贷款。同日，被告作为投保人，以光大银行股份有限公司大连普湾新区支行为被保险人，就该笔贷款向原告投保平安个人贷款保证保险，并与原告签订了平安个人贷款保证保险保险单，约定平安个人贷款保证保险金额为142680元，每月保费率为1.65%，每月保险费金额为1980元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，在该份保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。另查，被告自2016年11月19日起未按照约定履行还款义务。2017年2月7日，原告按照保险合同的约定向被保险人光大银行股份有限公司大连普湾新区支行进行理赔，代偿本息合计36952.64元。光大银行股份有限公司大连普湾新区支行向原告出具了代偿债务确认书。原告进行理赔后，向被告进行了催收，但被告未偿还理赔款项。被告尚欠保费6686.26元。本院认为，原告与被告之间就案涉借款形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护。因被告未按照上述借款合同约定向光大银行股份有限公司大连普湾新区支行履行还款义务，原告根据与被告签订的保险单代被告向光大银行股份有限公司大连普湾新区支行偿还了借款本金、利息，故其取得了对案涉借款本息的追偿权。原告据此要求被告支付全部理赔款包括本金、利息共计36952.64元，合法有据，本院予以支持。被告尚有保费6686.26元未支付，原告主张被告支付保费的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告依照年利率24%计算违约金的诉讼请求，根据保险单中关于违约金的计算方式，该主张在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告于志阁于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款36952.64元，保险费6686.26元，合计43638.90元；二、被告于志阁于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金32539.08元（2017年2月7日至2020年3月16日），并自2020年3月17日起至款项付清之日止，以43638.90元为基数，按年利率24%计付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1705元，由被告于志阁负担，被告于志阁于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  刘兴格人民陪审员  张恩远二〇二〇年八月十八日书 记 员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5061号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李作福，男，1989年11月27日生，汉族，住山西省太原市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李作福信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23989号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3070号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王明臣，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告王明臣物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  彭岩二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员刘馨丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执466号之四申请执行人：安阳市恒盛泡沫制品有限公司，住所地：内黄县亳城乡河村。法定代表人：张中利，职务，经理。被执行人：濮阳市新科保温涂装有限公司，住所地：濮阳市人民路与化工一路交叉口南300米路西。法定代表人：翟伟杰，职务，经理。被执行人：翟伟杰，男，1980年8月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：姚革华，女，1976年8月7日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行安阳市恒盛泡沫制品有限公司申请执行濮阳市新科保温涂装有限公司、姚革华、翟伟杰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人姚革华在财付通支付科技有限公司085e9858ec5d83b0ad44a4370@wx.tenpay.com账户内存款人民币453.10元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十四日书记员  刘旭灿
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1603号之三 解除保全申请人：徐维康，男，1991年6月15日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被申请人：李素理（又名李洪），男，1980年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颖东区，现住浙江省台州市椒江区。 解除保全申请人徐维康与被申请人李素理为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）冀0635民初1603号之一民事裁定，冻结被申请人李素理在中国农业银行股份有限公司台州城东支行账户62×××73中的银行账户存款60179元。徐维康于2020年8月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐维康申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人李素理在中国农业银行股份有限公司台州城东支行账户62×××73中的银行账户存款60179元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 房云静 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冉冰洁 书 记 员 韩丽亚
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1640号原告：邢某某，男，2007年5月28日出生，汉族，学生，现住营口市站前区。法定代理人：邢某，男，1976年8月23日出生，汉族，个体业主，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：衣某，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，1955年12月3日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：苗某某，女，1955年7月2日出生，汉族，现住营口市老边区。共同委托诉讼代理人：赵某，男，1986年12月30日出生，汉族，无职业，现住营口市老边区，系二被告儿子。共同委托诉讼代理人：李某某，男，1979年4月30日出生，汉族，无职业，现住营口市老边区，系二被告女婿。原告邢某某与被告赵某某、苗某某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告即刻将中国太平洋人寿保险股份有限公司《人身保险合同》编号070011550528043、编号070011957612341、编号070011957612342及手续（包括死亡鉴定书、死亡证明、火化收据、苗园园注销户口簿）返还原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系父亲邢某与母亲苗园园（已去世）婚生子。原告父母2013年离婚，离婚后原告母亲在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买了人寿保险，签订《人身保险合同》。合同投保人为原告的母亲，受益人为原告。原告母亲2019年1月3日去世后，二被告以原告母亲亲属的身份，占有保险合同不给原告，原告多次要求被告将保险合同返还原告，但二被告拒绝将保险合同返还原告，为维权，现原告根据《民事诉讼法》119条规定，故诉讼法院。本院经审查认为，原告邢某某主张被告赵某某、苗某某返还人身保险合同及相关手续，因二被告否认该合同及相关手续在其手中，通过原告邢某某法定代理人提供的录音证明诉争的保险合同现未在二被告手中，故原告诉讼的主体有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢某某的起诉。案件受理费100元，退回给原告邢某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  井绪海人民陪审员  王启仁二〇二〇年八月三十一日书 记 员  秦 磊
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执503号申请执行人：封茂林，男，汉族，1972年4月17日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。申请执行人：封茂广，男，汉族，1968年11月3日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被执行人：周高琼，女，汉族，1973年12月16日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被执行人：王先荣，男，汉族，1963年4月14日出生，湖南省澧县人，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人封茂林、封茂广与被执行人王先荣、周高琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人封茂林、封茂广与被执行人王先荣、周高琼达成分期履行和解协议，且需长期履行(已和解到位250000元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章业文审 判 员  李世支审 判 员  彭 杰二〇二〇年八月二十四日代理书记员  曹 强
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1579号 原告黄满根，男。 委托诉讼代理人曾凡东，男，湖南宜林律师事务所律师，特别授权。 被告李娜，女，汉族。 被告黄轶华，男，汉族。 原告黄满根与被告李娜、黄轶华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄满根、被告李娜、黄轶华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄满根向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金20万元，并支付利息8.877万元（其中15万元按月利率2%计息暂计2018年1月29日至2020年7月28日），2、要求被告承担一切诉讼费用。本事实和理由：2018年1月29日，被告李娜、黄轶华因生意需要资金周转向原告黄满根借款15万元，双方约定借款月息为2%。每月1日支付利息3000元，并约定2019年1月31日前偿还借款。2018年3月12日被告李娜因房屋装修又向原告借款5万元，并向原告出据了借条，借款后原告多次催讨，被告都未偿还借款本金及利息，原告便诉至法院。 被告李娜、黄轶华未予答辩，亦未向本院提交证据。 查明的事实 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月29日，被告李娜、黄轶华因生意需要向原告黄满根借款15万元，约定按月息2%计息。每月1日支付利息3000元，并在2019年1月31日前偿还，2018年3月12日被告李娜又因房屋装修向原告借款5万元，并向原告出具了5万元的借条，借款后原告多次向被告催讨，被告无钱偿还，原告便诉至法院，请求依法追回借款。 上述事实有：原告提供的借条原件及原、被告庭审的陈述等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李娜、黄轶华欠原告黄满根借款20万元的事实，有借条证实，经原告催讨，被告未偿还借款，已构成违约，应当承担违约的责任，本案事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告黄满根请求判令被告李娜、黄轶华偿还借款本金20万元，本院予以支持。原告请求按月利率2%的标准支付借款利息，本院对约定利息的15万元，本院予以支持。另被告李娜所欠的5万元，因双方未约定利息，对原告要求被告承担利息的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下： 一、被告李娜、黄轶华于本判决生效之日起十日内向原告黄满根返还借款本金15万元，并支付2018年1月29日之后的利息，按所欠本金15万元月利率2%计息，直至借款清偿完之日止。 二、被告李娜于本判决生效之日起十日内向原告黄满根返还借款本金5万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 三、案件受理费5632元，由被告李娜、黄轶华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员 胡     元     忠 二〇二〇年八月三十一日 书记员 肖亚文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督201号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该行员工。被申请人：郑秀林，男，1970年7月5日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，2010年1月29日，被申请人郑秀林与申请人签订丰收信用卡领用合约一份，申请信用额度为50000元的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人经审核核准该卡额度为30000元并于2010年4月20日发卡，2010年5月10日被申请人郑秀林领取并激活信用卡。此后被申请人调整信用额度至80000元。现被申请人已逾期，截止2020年5月15日，尚欠申请人信用卡透支款本金78480.64元、利息3804.54元及相应的违约金。要求被申请人郑秀林给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金78480.64元，截止2020年5月15日的利息3804.54元、违约金1268.18元，及自2020年5月16日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、违约金、其他费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑秀林应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金78480.64元以及相应的利息、违约金、其他费用（截止2020年5月15日的利息3804.54元、违约金1268.18元，自2020年5月16日起的利息、违约金、其他费用等按月利率2%计算至实际履行之日止）。申请费630元，由被申请人郑秀林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月三日代书记员 杨桂英—2——3—
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0684刑初179号公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。被告人宫秀永，男，1964年12月24日生，汉族，专科文化，工作单位蓬莱市紫荆山街道办事处城管中队，公益岗，户籍地及现住址山东省蓬莱市。2020年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被蓬莱市公安局取保候审，同年7月8日经本院决定被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人宫秀永犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蓬莱市人民检察院指派检察员刘喜浩出庭支持公诉，被告人宫秀永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宫秀永于2020年5月20日21时许，酒后驾驶号牌鲁Ｆ×××××0的普通二轮摩托车行驶蓬莱市路仙境人家处,遇到民警设卡检查。经鉴定，被告人宫秀永驾驶机动车期间血液中乙醇成分含量为155.63mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪,且认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。被告人宫秀永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结,在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、车辆信息、驾驶证信息、人员电子档案、呼吸式酒精测试仪条、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过，法医毒物鉴定意见书，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宫秀永违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当,本院予以确认。被告人宫秀永归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人宫秀永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪飞人民陪审员  宋 波人民陪审员  姚焕勇二〇二〇年八月十三日书 记 员  刘 震
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初2098号 原告：沈阳市金马物业管理有限公司，住所地:沈阳市辽中区。 法定代表人:霍艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨志勇，男，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。 委托诉讼代理人:佟彤，女，汉族，住址沈阳市辽中区，系该单位职工。 被告：孙素静，女，1960年12月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 原告沈阳市金马物业管理有限公司(以下简称金马物业公司)诉被告孙素静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告金马物业公司委托诉讼代理人佟彤及被告孙素静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金马物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2020年度物业费627元及滞纳金112.86元，共计739.86元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原告管理的辽西华苑小区的业主,原告向被告提供物业管理服务。被告居住的住宅6号楼*建筑面积为65.12㎡，原告按0.8元/㎡标准向被告收取物业管理费，原告依法依约提供完善的管理服务，但被告未依约交纳物业管理费，自2019年至2020年止，被告共欠原告物业费627元及滞纳金112.86元。因原告多次向被告催要均无果，故原告诉至法院。 被告孙素静辩称，我不同意原告的诉讼请求，我对原告的物业服务不满意，楼道也不按时清扫，没有草坪都是野草，树也都砍伐了。以前有人出0.5元承包物业，原告公司要0.8元，我们对这个很不理解。 本院经审理认定事实如下：原告系沈阳市辽中区牛心坨镇辽西华苑小区物业服务公司，原告与该小区所属业主委员会签有《物业服务合同》，约定物业管理费的收费标准为0.8元/月/㎡。被告系该小区业主，其房屋位于沈阳市辽中区，建筑面积65.12㎡，被告现欠原告物业费数额为625元。现因被告未给付原告物业费，故原告诉至本院，引发本案诉讼。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的物业服务合同、物业费起诉名单，以上证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告系辽西华苑小区业主，该小区所属业主委员会与原告签订的《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告主张的物业费诉求，本院予以支持。关于给付物业费的具体数额，因原告向被告主张的数额存在计算错误，本院依法调整为625元。 关于原告向被告主张滞纳金问题，被告没有及时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。 关于被告抗辩原告的服务不达标等问题，因其未能提供证据证明，故本院对其辩解不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙素静于本判决书生效后立即给付原告沈阳市金马物业管理有限公司2020年度物业费625元； 二、驳回原告沈阳市金马物业管理有限公司其它诉讼请求。 本判决确定的给付金钱义务，如逾期执行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告孙素静负担，并随上款一并给付原告沈阳市金马物业管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  路康 二〇二〇年八月三日 书记员  李聪
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执147号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人亓铁成，男，1976年4月9日出生，汉族，农民，。本院依据（2019）黑0126民初3462号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与亓铁成借款合同纠纷一案，申请执行标的308,900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人亓铁成公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人亓铁成名下银行存款2188.95元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入巴彦县农村信用合作联社账户上，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人亓铁成确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初3462号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十五日书记员 ：许彦楠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1814号申请执行人：新郑市香祖油脂有限公司，住所地：新郑市人民路与解放路交叉口向北200米西侧。法定代表人：张玉华，执行董事。被执行人：刘飞，男，汉族，1980年2月21日出生，住新郑市。本院在执行新郑市香祖油脂有限公司申请刘飞买卖合同纠纷一案中，于2020年2月24日作出的（2019）豫0184民初12234号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市香祖油脂有限公司于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行，申请执行的内容为：被告刘飞偿还92180元及利息6225.9元（利息按照银行同期贷款利率4.75%，其中8000元自2018年8月3日起计算至2020年5月10日，84180元自2018年12月20日起计算至2020年5月10日）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月22日、2020年6月10日、2020年7月5日、2020年8月6日提起网络查询，未发现被执行人刘飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向刘飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月22日向刘飞发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，刘飞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月30日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘飞名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘飞有位于新郑市××南段东侧（四发公司集资楼）（产权证号：06××46）房产，本院于2020年6月3日查封了被执行人刘飞名下的房产，系轮候查封，无法处置；五、本院于2020年5月30日向申请人新郑市香祖油脂有限公司代理人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人代理人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请人新郑市香祖油脂有限公司代理人可向本院申请律师调查令，截止约谈时，申请人新郑市香祖油脂有限公司代理人未申请律师调查令；六、本院于2020年8月25日再次对被执行人刘飞提起网络查询，未发现被执行人刘飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人刘飞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日决定对其纳入失信名单，本院于2020年8月28日作出对刘飞拘留15日的决定，拟采取拘留措施；本院通过人民法院执行管理系统查询关联案件，刘飞作为被执行人共有3件案件，在管城区人民法院有2件案件，其中一件于2020年3月23日以终结本次执行程序方式结案，另一件尚处于执行状态，新郑市人民法院于2019年8月13日以终结执行方式结案；本院于2020年8月27日对申请执行人新郑市香祖油脂有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，新郑市香祖油脂有限公司代理人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，新郑市香祖油脂有限公司代理人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十八日书记员  陆海龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初791号原告：冯学志，男，1973年4月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津百胜房地产开发有限公司（原天津开发区瑜盛圆房地产开发有限公司），住所地天津开发区黄海路88号D座2门1002室。法定代表人：于德海，总经理。本院在审理原告冯学志与被告天津百胜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告冯学志申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予冯学志撤回起诉。案件受理费减半收取及3050元及公告费260元，由原告冯学志负担。审判长 侯 敬审判员 汪国平审判员 荣月坤二〇二〇年八月二十五日书记员 周乐乐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1512号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：于涵，女,1982年1月12日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：张婉玉，女,1960年3月12日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被执行人：吉林省澳德能源科技有限公司，住所地长春市南关区。 被执行人：李子龙，男,1984年3月24日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人于涵、张婉玉、吉林省澳德能源科技有限公司、李子龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初504号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于涵、张婉玉、吉林省澳德能源科技有限公司、李子龙应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人1799900.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 浩
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执871号依据本院（2019）辽02民终4359号民事判决书，强制执行世纪机电工程(大连)有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，被执行人履行负担案件受理费10元义务完毕,至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初2255号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。负责人：王全照，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，系该公司工作人员，系特别授权被告：陈香芝，女，汉族，1958年8月15日生，住淮滨县。被告：宋玉霞，女，汉族，1961年9月10日生，住址同上。被告：宋同章，男，汉族，1962年10月4日生，住淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告陈香芝、宋玉霞、宋同章借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1120.60元减半收取560.30元，由原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李锦二〇二〇年八月十九日书记员  简鹏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3734号 原告：台州新城万博房地产发展有限公司，统一社会信用代码：913310033299589357，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道劳动北路118号。 法定代表人：杨可,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张秀霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：王桢，该公司员工。 被告：王荷清，男，1967年3月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州新城万博房地产发展有限公司与被告王荷清为商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。审理过程中，原告于2020年8月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州新城万博房地产发展有限公司撤回起诉。 案件受理费13755元，减半收取6877.50元，由原告台州新城万博房地产发展有限公司负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张洁瑜 ??? ??1?
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执909号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。法定代表人：陈青松，总经理。被执行人邓秋英，女，1979年7月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人吴正良，男，1979年9月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人宁远县丰泽园物业管理有限公司，住所地：宁远县舜陵街道泠江东路滨江豪园。法定代表人：张小素，经理。本院执行的中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与宁远县丰泽园物业管理有限公司、邓秋英等人追偿权纠纷一案，经被执行人吴正良、邓秋英、宁远县丰泽园物业管理有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3294号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1178号申请执行人：丁红兰，,住榆树市。被执行人：尹静涛，住榆树市。被执行人沈玉兰，住榆树市。本院在执行申请执行人丁红兰与被执行人尹静涛、沈玉兰借款合同纠纷执行一案中，现双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月十九日书记员  殷大明
高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0628执恢80号 关于申请执行人高阳县亚华联合开发有限公司与被执行人保定新飞龙织造有限公司承揽合同纠纷一案，（2012）高民初字第527号已经发生法律效力。由于被执行人保定新飞龙织造有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县亚华联合开发有限公司于2014年4月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院以（2014）高执字第180号执行裁定书裁定终结（2012）高民初字第527号民事调解书的本次执行程序，申请执行人于2020年8月7日向本院提出恢复执行申请，本院依法受理。 本院认为，（2012）高民初字第527号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高阳县亚华联合开发有限公司与被执行人保定新飞龙织造有限公司达成执行和解，被执行人按和解协议履行完毕。申请执行费人民币350元已由被执行人保定新飞龙织造有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2012）高民初字第527号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5872号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：曾小山，男，1987年2月23日生，汉族，户籍地江西省赣州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41485号民事判决，在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾小山信用卡纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人曾小山发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人曾小山名下农业银行账户；查得并冻结被执行人曾小山名下建设银行、邮政储蓄银行、支付宝及财付通账户，然上述账户内未有余额可供执行。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年八月三十一日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2287号申请执行人：刘兴会，女，汉族，1959年3月25日出生，住重庆市璧山区。被执行人：华结南，男，汉族，1963年11月19日出生，住安徽省安庆市潜山县。本院受理申请执行人刘兴会与被执行人华结南借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初4284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘兴会向本院申请执行，申请执行标的金额为45000元，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人华结南的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人华结南高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金42108.32元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执2287号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初4284号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年八月二十七日书记员  罗丽婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3021号 原告：何晓东，男，1990年2月14日出生，汉族，住新昌县。 被告：石亚婷，女，1969年10月23日出生，汉族，住新昌县。 原告何晓东诉被告石亚婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告何晓东于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何晓东撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告何晓东负担（已交纳）。 审判员 俞 芳 二〇二〇年八月十三日 书记员 王秋苹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8758号原告：沈阳安途运输有限公司，住所沈阳市铁西区路官一街31号1-2层（2门）。法定代表人：李宗利，系该公司经理。委托代理人：陈亚君，系该公司员工。被告：任太忠，男，1974年1月15日日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。原告沈阳安途运输有限公司诉被告任太忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳安途运输有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  洪昊澜二〇二〇年八月三十一日法官助理齐丹书记员徐娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执2405号之三 申请执行人：福建省地方经贸有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人：龚兴秋。 被执行人：许兰兰，女，1958年5月10日出生，汉族，住福建省永定县。 被执行人：奥斯特汽车部件（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：许创森。 被执行人：许创图，男，1970年8月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人福建省地方经贸有限公司与被执行人许兰兰、奥斯特汽车部件（厦门）有限公司、许创图买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0102民初8412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许兰兰、奥斯特汽车部件（厦门）有限公司、许创图未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省地方经贸有限公司于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付货款5020535.85元并支付违约金及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人许兰兰名下闽Ｆ×××××别克牌汽车，本院依法查封该车辆。查封期限自2020年6月21日起至2022年6月20日止，但未能实际扣押到。发现被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年八月十四日 法官助理  林伟宝 书 记 员  许 琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民特1076号 申请人：郑建康，男，1954年8月1日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：许纯刚，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被申请人：郑玉林，男，1949年7月21日出生，汉族，住海宁市。 代理人：郑康良，男，1959年8月13日出生，汉族，住海宁市，系被申请人郑玉林之弟。 申请人郑建康申请宣告郑玉林限制民事行为能力一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郑建康称，郑建康与郑玉林系兄弟关系。郑玉林智力残疾，不能辨认自己的行为，于2012年9月30日由海宁市残疾人联合会认定为智力残疾肆级。郑建康为其村委会、残疾人联合会备案的联系人。故郑建康提出本案申请，请求：宣告郑玉林为限制民事行为能力人。 代理人郑康良称，郑玉林小时候得过脑膜炎，现在是智力残疾肆级，会说话，但是有时候听不懂问话的意思。 经审理查明：郑建康与郑玉林系兄弟关系。郑玉林自幼患过脑膜炎，现在为智力残疾肆级，母亲何玉囡已88岁，无配偶子女，尚有郑建康、郑康良、郑建宝三个兄弟姐妹。现郑玉林意识虽清楚，但缺乏辨别涉及自身利害关系之能力。 本院在审理过程中，确定郑康良为代理人。本院依法对外委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对郑玉林的民事行为能力进行了司法鉴定。2020年7月31日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。鉴定意见认为，被申请人郑玉林目前符合“轻度精神发育迟滞”的诊断标准，郑玉林自幼智能发育迟缓，劳作、生活自理及社交能力受损明显，表现有远事、近事及瞬时记忆减退明显，对自己的切身利益等事情不能完全作出正确的判断，也不能够完全辨认自己的权利和义务，不能够全面维护自己的合法权益。故评定其目前属于限制民事行为能力。 本院认为，郑建康申请认定郑玉林限制民事行为能力具有事实与法律依据。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告郑玉林为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 汤秋静 二〇二〇年八月十日 法官助理 张 渊 书 记 员 蔡华溢 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4741号原告：张路,男,1984年11月1日出生,汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李振杰，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告:邹玉琦,女,1988年8月3日出生,汉族，住安徽省太和县。原告张路诉被告邹玉琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张路及其委托诉讼代理人李振杰到庭参加诉讼，被告邹玉琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张路向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹玉琦偿还原告借款本金30000元及利息(自2020年6月4日起按年利率6%计算至清偿之日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告相互认识,2020年4月11日,被告向原告借款30000元,约定借款期限为2020年4月11日至2020年4月30日。借款到期后,原告多次催要,被告以各种借口推拖,拒不还款。邹玉琦未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月11日，邹玉琦向张路借款30000元，出具借条一张，内容为：“今借到出借人张路（人民币）叁万元整（￥30000元）借款期限为2020.4.11至2020.4.30。借款人：邹玉琦，身份证：，手机号码：182××××9686，2020年4月11日”。借款到期后张路多次催要未果，为此起诉来院。本院认为：邹玉琦向张路借款30000元，有邹玉琦出具的借条为证。邹玉琦未按照约定期限偿还借款，故张路要求邹玉琦偿还借款本金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邹玉琦借款时未约定借款利率，根据相关法律规定，邹玉琦应自逾期之日即2020年5月1日起按年利率6%支付逾期利息，而张路要求自2020年6月4日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。邹玉琦无正当理由未能到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告邹玉琦于本判决生效之日起十日内偿还原告张路借款本金30000元及利息（按年利率6%计算，自2020年6月4日计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告邹玉琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 沈 怡二〇二〇年八月二十六日书记员 徐晓东附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1604号 原告：江西省华鼎钢管租赁有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人:胡村村，执行董事。 被告：筑地建设有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区三店西路。 法定代表人:熊运飞，执行董事。 原告江西省华鼎钢管租赁有限公司与被告筑地建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告江西省华鼎钢管租赁有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江西省华鼎钢管租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华鼎钢管租赁有限公司撤诉。 案件受理费8127元（原告已预交），减半收取4063.5元，由原告江西省华鼎钢管租赁有限公司负担，退回原告江西省华鼎钢管租赁有限公司受理费4063.5元。 审判员  魏荣平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  万 超
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初29号原告：汉阳区满丰石材经营部，住所地武汉市汉阳区阳光世纪石材城行吊区12号。责任人：陈满清。委托诉讼代理人：**，湖北法正联合律师事务所，特别授权代理。被告：李国专，男，1982年9月8日出生，汉族，住福建省南安市，原告汉阳区满丰石材经营部与被告李国专买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告汉阳区满丰石材经营部于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉阳区满丰石材经营部申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉阳区满丰石材经营部撤诉。案件受理费减半收取100元（原告已预交），由原告汉阳区满丰石材经营部负担。审 判 长  刘跃昌人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年八月十七日书 记 员  汤 玲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1850号罪犯**飞。现在江苏省宜兴监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2016年3月22日作出(2016)苏0509刑初376号刑事判决，认定被告人**飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民帀三十万元。责令被告人**飞退赔赃物折价款人民币共计3715200元；刑期自2015年11月21日起至2027年5月20日止。判决发生法律效力后，于2016年4月8日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出(2018)苏02刑更2331号刑事裁定，减去有期徒刑八个月年，减刑后刑期至2026年9月20日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至同年8月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯**飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯**飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯**飞，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获表扬五次。罪犯**飞判决执行后所处罚金人民币三十万元和退赔3715200元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯**飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2026年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  王 丹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5709号原告：天津仁信叉车设备租赁有限公司，住所地天津市河北区孚泰公寓2-8-701。法定代表人：李金根，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志国，男。被告：天津东皋膜技术有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区九园工业园2号路6号。法定代表人：李鑫。原告天津仁信叉车设备租赁有限公司与被告天津东皋膜技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告天津仁信叉车设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津仁信叉车设备租赁有限公司撤诉处理。审判员  刘晓意二〇二〇年八月二十七日书记员  麻 瑾附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3502号原告：张国强，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：梁山宏顺吊装服务有限公司，住所地山东省济宁市梁山县馆驿镇梁兖路南尚庄村路段。法定代表人：张强。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路567号冠亚星城C1座一至二层。负责人：别庆红。原告张国强诉被告梁山宏顺吊装服务有限公司、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并书面通知原告张国强于收到缴费通知后七日内预交案件受理费。原告张国强收到通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告张国强经书面通知未在法定期限内预交诉讼费，也未申请缓交，案件应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告张国强撤诉处理。审 判 员 付小在二〇二〇年八月十一日法官助理 方少飞书 记 员 管宇豪?????2?
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执639号被执行人：王建楼，男，1972年03月23日生，住所地：山东省东营市东营区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人王建楼发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建楼在中国农业银行62×××46账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年八月二十日书记员  郑晓凡
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2263号 申请执行人：徐州国电电气工程有限公司泗县分公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇北关居委，统一社会信用代码91341324MA2N0Q1RXU（1-1）。 法定代表人：孟凡军，该公司董事长。 被执行人：宿州同辉房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇东二环同辉广场，统一社会信用代码91341324395666949W。 法定代表人：马方玲，该公司总经理。 申请执行人徐州国电电气工程有限公司泗县分公司与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020)皖1324民初974号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人凤贤志与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执935号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2263号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陶婉君
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初517号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵强，男，汉族，1981年9月24日出生，高中文化程度，群众，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年8月11日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人赵强犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱鑫花出庭支持公诉，被告人赵强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月6日00时许，被告人赵强醉酒后持A2驾驶证驾驶牌照为豫Ｈ×××××白色“北京现代”牌小型轿车，沿武陟县龙源路由东向西行驶至黄河大道交叉口时，与刘小汇驾驶的牌照为豫Ｈ×××××黑色“大众”牌小型轿车追尾相撞，发生交通事故，交警到现场后当场将其查获。经交通事故责任认定书认定，被告人赵强负该事故全部责任，刘小汇不负该事故责任。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵强血液中的乙醇含量为234.36mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵强构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人赵强拘役三个月十日，并处罚金人民币一万八千元。被告人赵强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日至2020年11月20日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年八月二十一日书记员  马瑞瑞
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执308号申请执行人：林芝，女，1959年10月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：余祥军，男，1968年7月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。林芝与余祥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂1181民初4142号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林芝于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、赔偿173671.1元。二、支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院扣划了被执行人余祥军的银行存款72783.92元。2020年8月4日，申请执行人林芝领取了执行款72783.92元。经本院查明，被执行人余祥军无其它可供执行的财产。申请执行人林芝不能提供被执行人余祥军可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人余祥军的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂1181民初4142号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月四日书记员  汪 爽
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2817号原告：富登小额贷款（湖北）有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座4312室。法定代表人：MARKLIMCHENKUO，董事长。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：闵黎，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宋顺芝，女，1962年4月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，被告：刘平恩，男，1961年11月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，被告：刘晓松，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县，原告富登小额贷款（湖北）有限公司（以下简称原告）与被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松借款合同纠纷一案,本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闵黎到庭参加诉讼，被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松经本院依法传唤拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告宋顺芝立即清偿原告贷款本金共计人民币93306.55元。2、判令被告宋顺芝立即清偿原告贷款利息、罚息、管理费。（暂计算至2019年5月21日欠款利息15208.97元，账户管理费11000元，罚息为51318.6元，计算方式详见利息计算表；此后的利罚息按照尚欠的贷款本金为基数，按照年利率24%自2019年5月22日起计算至实际清偿之日止）；3、判令被告刘平恩、刘晓松对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令解除富登鄂资服（2017）字第000066525号《贷款合同》；5、判令被告方对于原告追索债务产生的包含律师费在内的一切费用；6、判令被告方承担本案全部诉讼费用；事实和理由：2017年6月，原告与被告宋顺芝签订了合同编号为：富登鄂资服（2017）字第000066525号《贷款合同》，约定原告向被告宋顺芝提供贷款额度人民币：200000元用于购买原材料/存货；被告刘平恩、刘晓松就本《贷款合同》项下主债权和主债权的衍生利息、违约金、罚息以及为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用向原告提供承担连带责任保证；如被告宋顺芝构成违约，则原告有权解除《贷款合同》及其他授信合同（如有），并宣布全部贷款提前到期或即刻到期，有权要求被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松立即偿还全部贷款本金、利息、罚息、违约金、账户管理费和合同约定的相关费用，并要求被告宋顺芝赔偿原告的其它损失。原告与被告宋顺芝签订了《贷款合同》被告宋顺芝提取了人民币200000元整，贷款期限24个月（2017年6月30日至2019年6月29日止），还款方式按照《贷款合同》附件之《贷款扣款计划表》每月还本付息。原告依约放款，被告宋顺芝未履行还款义务，已构成《贷款合同》所约定的违约情形，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定起诉至贵院，望判决如诉。被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松未到庭应诉及提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《贷款合同》、接受服务同意函、数字验证报告、放款凭证、对账单等。经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松通过原告公司网站与原告签订《贷款合同》一份，约定本合同采用电子合同形式，各方以数字证书认证的形式进行签署，原告承诺向被告宋顺芝提供贷款200000元，贷款期24个月，自2017年6月30日至2019年6月29日止，贷款的归还依据《贷款合同》附件之《还款计划表》进行，贷款还款采取等额本息方式，每月固定收取账户服务费1000元，每期应还款总额除第一期为人民币11242.3元，其余每期为11133.3元，原告从被告宋顺芝指定提款和还款专用账户按月扣缴其当期应还本息及费用。被告刘平恩、刘晓松为上述贷款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及为追索债权而发生的律师费等所有费用。如被告宋顺芝逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。后原告如约向被告宋顺芝在《贷款合同》上载明的银行账户转账支付200000元。截止2018年8月2日，被告宋顺芝向原告偿还了13期笔款项，包含本金、利息、服务费及罚息，尚欠贷款本金93306.55元未予偿还，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属有效。原告提供借款后，被告宋顺芝逾期不归还借款本息，已构成违约。原告主张解除合同的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于本案借款本金的数额问题。原告于2017年6月30日向宋顺芝出借20万元，但随即扣收贷款审批手续费4000元，宋顺芝作为借款人实际上并未能足额支配涉案借款合同约定的借款本金，应认定借款本金为196000元。因此，按照借款本金196000元重新测算利息演示表（详细计算表附后），原告主张尚欠的借款本金为93306.55元不当，应认定欠款本金为84766.15元。原告主张被告宋顺芝支付利息、罚息、账户服务费的诉讼请求，具有合同及法律依据，本院予以支持。但利息、罚息、账户服务费合并计算后，不得超过年利率24%的法定限额。故原告主张被告宋顺芝偿还的贷款利息、罚息、账户管理费的诉讼请求，本院部分予以支持。因被告刘平恩、刘晓松承诺为被告宋顺芝上述借款本息及其他所有费用提供连带保证责任，故原告要求被告刘平恩、刘晓松对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张律师费的诉求，因其未提供该费用实际发生的证据，故本院对该诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告富登小额贷款（湖北）有限公司与被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松于2017年6月30日签订的《贷款合同》（合同编号为：富登鄂资服（2017）字第000066525号）；二、被告宋顺芝于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司偿还借款本金84766.15元；三、被告宋顺芝于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（湖北）有限公司支付利息、罚息、账户服务费（计算方式为：以借款本金84766.15元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月3日起计算至借款清偿之日止）；四、被告刘平恩、刘晓松对上述第二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告富登小额贷款（湖北）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元由被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松负担（被告宋顺芝、刘平恩、刘晓松于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十六日法官助理叶长青书记员张昕
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢149号申请执行人张增伟，男，1970年10月31日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人柏艳辉，女，1977年2月8日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区48街区。申请执行人张增伟与被执行人柏艳辉民间借贷纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初1794号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人柏艳辉通过柏艳红建设银行账户向本院账户转款191100元，本院于2020年8月24日向申请执行人提供的建设银行账户内转款188950元（含案件受理费、本金及利息），被执行人全部履行完毕。执行费2150元被执行人已向本院缴纳，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初762号原告：邓某1，住址抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：朱君（系原告妻子），住址抚顺市东洲区。被告：邓某2，住址抚顺市顺城区。被告：邓某3，住址抚顺市东洲区。被告：邓某4，住址抚顺市东洲区。原告邓某1诉被告邓某2、邓某3、邓某4继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1的委托诉讼代理人朱君、被告邓某2、邓某3、邓某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓某2等3人平摊原告邓某1为父母买公墓、安葬、并葬、骨灰寄存款27865元，自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至清偿时止；2、被告承担本案的全部起诉费用。事实与理由：在2013年3月17日被告邓某2、邓某3、邓某4及原告邓某1四人一致同意给父母买公墓，2013年3月20日原告邓某1、被告邓某2、邓某3、邓某4合计好在抚顺市东洲区金山息园买下公墓，原告邓某1先垫付27405元，被告邓某2、邓某3、邓某43人说等过后再给原告钱。2013年4月2日原告邓某1又给母亲张素兰碑上刻字花费300元，被告邓某2、邓某3、邓某4说等过后再给原告钱。2013年5月7日原告邓某1到老虎台骨灰寄存处交一年骨灰寄存费160元，被告邓某2、邓某3、被告邓某43人等说过后再给原告钱。现在已经过8年了，也没有给原告钱，原告邓某1多次打电话被告三人不接，不是进小秘书就是关机。被告三人已严重侵犯了原告正当权益，因原告现已得重病脑梗半身不遂，丧失劳动能力，无经济来源，需要看病打针吃药。为维护原告合法权益，请依法查明事实，做出公正的判决。被告邓某2辩称：不同意原告的诉讼请求。原告说的不是事实，买墓地的时候没有说那些话，是原告主动买的。我们那个时候是买不起，现在我们也买不起，老人活着的时候，我们姊妹三个都尽到孝心，问心无愧。不知道原告怎么做的。老人两处房子都给你们了，凭良心说话。被告邓某3辩称：不同意原告诉讼请求。我爸活着的时候把两处房子给他了，我父亲去世的时候都没有人发送，原告是儿子他应该发送，可我父亲去世没有人抬，所有的丧葬衣服都是我处理的，剩下的丧葬费都归原告了，原告给老人买墓地还冤吗？原告得到房子，得到钱了，买的墓地一点都不屈。我父亲下葬8年了，要想要这个钱，已经过时了，法律不生效了，想要这个钱也晚了。被告邓某4：不同意原告的诉讼请求。我父亲的两处房子和丧葬费都归原告了。买墓地的时候我是低保户，社区出证明免除3000元。原告给我父亲买墓地是自己尽孝，孝顺父母每个子女都有责任，而且我父亲的一切都归原告了。我父亲没去世的时候，攒的钱都被原告拿走了。还有给我父亲写的5000元欠条也没有了。我们姊妹之间都不争这些，原告是二婚，维护他们。这个费用坚决不同意，我们没有说过买墓地我们摊钱，需要原告拿出证据。原告有没有事实证明我们说过这话。她起诉我们的时效过期了，原告代理人说的事实不存在。我们没有承诺拿钱。至于原告没有生活来源，代理人是邓某1的爱人，还有子女应该照顾邓某1。经审理查明，原被告父亲邓发顺于2010年5月去世，母亲于1976年9月去世，原被告系法定继承人。邓发顺去世时丧事处理费用由被告邓某3垫付，2011年邓某3领取丧葬费等款项，抵扣垫付费用，对丧事处理费用支出等事项双方无纠纷。2013年3月，经原告与三被告协商，共同前往金山息园确定购买公墓。2013年3月20日，原告支付安葬费、管理费、刻字费27405元，4月2日原告支付刻字费300元，5月7日原告支付骨灰寄存费160元。公墓购买后原被告双方共同参与安葬父母。2020年3月，经原被告协商同意将邓发顺名下房屋过户至被告邓某3名下，由被告邓某3将该房屋过户至原告与前妻婚生子名下。本院所确认的上述事实，有公墓买卖合同、公墓证、安葬费收据、管理费收据、刻字费收据、寄存费用收据、死亡证明等证据材料在案为凭。这些证据材料已经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。丧葬费是用于处理被继承人丧事的费用，原被告父亲邓发顺于2010年5月去世，所领取的丧葬费均已用于处理邓发顺丧事，处理过程中原被告无纠纷。在2013年3月，原告在明知丧葬费无剩余的情况下，与三被告协商为父母购买公墓，并支付各项费用。双方直至2020年3月原被告协商对邓发顺遗产房屋过户至被告邓某3名下，并经原被告协商，由被告邓某3将该房产过户至原告之子，双方均没有发生纠纷。整个处理老人丧事及遗产的过程中，双方均友好协商，并顺利履行。原告没有证据证明双方对原告所支付款项约定由原被告共同承担。故对原告的诉讼请求本院不予支持。本案审理过程中为维护亲情，力争通过调解解决纠纷，但是原被告终没能达成一致意见。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邓某1的诉讼请求。案件受理费249元，原告预付，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审  判  员  李晓洁二〇二〇年七月三十日书记员（代）  张春雪
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初973号 原告：陈灶凤，女，1957年1月5日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：陈华军，男，1980年9月7日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 被告：郭桃利，女，1983年4月16日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。 原告陈灶凤与被告陈华军、郭桃利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，在审理过程中原告陈灶凤以原、被告已达成调解为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告陈灶凤申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈灶凤撤诉。 案件受理费710元，减半收取355元，由原告陈灶凤负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年八月十日 法官助理 赵彩云 代书记员 廖巨威 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保244号之一 申请人:唐美军，男，1981年4月23日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人唐美军于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额2293.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月24日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额2293.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费43元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3451号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：李雁阳、刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：唐琼忆，女，1991年3月12日生，汉族，住深圳市罗湖区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人唐琼忆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初10577号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人本金19271.68元，分期付款手续费1750元及利息（利息自2019年2月25日起至本金实际付清之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但分期付款手续费、利息之和不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费187元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下中国银行账户余额981.69元，因该账户不支持网上扣划且金额较小，申请执行人暂不要求扣划；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除申请执行人暂不要求扣划的小额存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月十九日见习书记员  陈 成
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1289号之三被执行人：冯建将，男，汉族，1986年08月02日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建将至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯建将在中国建设银行6227074490117321_156_1账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执328号之一 申请执行人：江西世能金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路。 法定代表人：杨柒香，该公司总经理。 被执行人：舒斯才，男，1968年11月24日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪亚琴，女，1969年8月9日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：舒伟洪，男，1993年3月20日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：胡慧玲，女，1970年2月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 江西世能金融服务有限公司与舒斯才、洪亚琴、舒伟洪、胡慧玲借款合同纠纷一案，江西世能金融服务有限公司依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初1707号民事判决书于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人舒斯才、洪亚琴、舒伟洪、胡慧玲未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人舒斯才、洪亚琴、舒伟洪、胡慧玲收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人舒斯才、洪亚琴、舒伟洪、胡慧玲只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年4月28日，本院已对被执行人舒斯才、洪亚琴、舒伟洪、胡慧玲采取限高措施，2020年6月2日，申请执行人江西世能金融服务有限公司向本院提交解除限制消费令申请书，现因申请执行人与被执行人舒伟洪进行协商，故同意解除其限高。2020年8月26日，本院将被执行人舒斯才、洪亚琴、胡慧玲纳入失信人员名单，2020年8月27日依申请将被执行人洪伟洪纳入失信限高。本案申请执行人申请执行标的为302.4万元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行302.4万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执942号 申请执行人：柳少山，男，1990年5月17日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：诏安华福钢材店，住所地福建省诏安县梅岭镇高坑村田畔自然村下宫路边。 经营者：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人柳少山和被执行人诏安县华福钢材店、李钦福买卖合同纠纷一案，根据已生效的诏安县人民法院（2020）闽0624民初591号民事判决书，被执行人诏安县华福钢材店应当付还柳少山23000元。判决生效后，诏安华福钢材店未履行，柳少山于2020年8月19日向本院申请强制执行，金额为23000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、《报告财产令》，并将李钦福限制高消费。 本院提起网络查控未发现诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的财产线索。现房管部门进行调查，未发现诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的房产。 本院到诏安华福钢材店查找李钦福，发现诏安华福钢材店无人经营，无可供执行的财产。本院到港口村查找李钦福，并依法对李钦福的财产状况进行调查。港口村村委会证实李钦福外出打工，无财产可供执行。 经约谈柳少山，柳少山表示无法提供诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的其他财产线索，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、将李钦福限制高消费。本院查无诏安华福钢材店、李钦福有其他可供执行的财产。柳少山亦无法提供诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2399号申请执行人：董广，男性，1972年06月01出生，汉族，住海城市。被执行人：李宜玲，女性，1986年11月04出生，汉族，住大连市金州区。董广与李宜玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初3723号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年7月3日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初3723号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年八月二十五日书记员  舒 敏
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执751号 申请执行人：曹桂华，男，汉族，1963年8月13日生，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：江西新振兴投资集团有限公司，住所地：江西省高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983672430310Q。 法定代表人：聂国军，系该公司经理。 被执行人：聂国军，男，汉族，1970年7月17日生，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人曹桂华与被执行人江西新振兴投资集团有限公司、聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1017号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4.95455万元，并承担本案执行费643.18元。 执行过程中: （一）、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 涛
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执767号之一 申请执行人:赵新红,男,1971年1月11日出生,汉族,住东至县。 被执行人：汪徐胜,男,1984年10月18日出生,汉族,住东至县。 本院在执行申请执行人赵新红与被执行人汪徐胜买卖合同纠纷一案中，申请执行标的10000元及利息，已执行标的3000元，剩余执行标的7000元及利息。执行中，申请执行人赵新红与被执行人汪徐胜达成执行和解协议，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  檀旭文
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初1975号原告：贺中有，男，1973年4月23日出生，汉族，住河南省延津县。被告：洪思艳，女，1971年5月12日出生，汉族，住河南省延津县。原告贺中有与被告洪思艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺中有与被告洪思艳民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺中有撤诉。案件受理费422元，减半收取计211元，由原告贺中有负担。审判员  齐爱青二〇二〇年八月十一日法官助理李红杰书记员马楠
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执264号申请执行人：张云光，男，1983年11月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：杨青发，男，1962年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人张云光与被执行人杨青发买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初1081号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张云光于2020年3月25日向本院申请执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。申请执行事项：一、杨青发偿还张云光烟酒款人民币74810元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1035元，案件受理费835元，由杨青发承担。在执行过程中，1.本院向被执行人杨青发送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人杨青发未实际履行。本院向申请执行人张云光送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人张云光未向本院提供被执行人杨青发可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨青发名下的相关财产，划拨了被执行人杨青发银行存款2041.6元，已发还给申请执行人张云光。另查，被执行人杨青发名下没有车辆、公积金、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等其他可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人杨青发名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人杨青发纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案已执行到位2041.6元，剩余款项经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人张云光。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年八月十九日法官助理刘伟书记员柳艺鑫
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1243号申请执行人：黄海，男性，1977年08月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌恒基置业有限公司，住所地许昌市文峰路与新兴路交叉口向西100米路南院内东侧二楼。法定代表人：孙朝培。被执行人：孙会增，男性，1964年09月27出生，汉族，住江苏省苏州市市辖区。本院在执行黄海与许昌恒基置业有限公司、孙会增借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌恒基置业有限公司、孙会增借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年八月二十六日书记员  李嫚
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1137号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：安西宝，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍地为濮阳县。因犯诈骗罪，2019年12月30日被濮阳县人民法院判处有期徒刑二年又三个月，现于河南省内黄监狱服刑。关于本院申请执行安西宝罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初744号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安西宝应于判决生效后十日内缴纳罚金二万元。因安西宝未按上述法律文书履行义务，本院于2020年4月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人安西宝发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人安西宝名下无可供执行的银行存款。2、查明被执行人安西宝名下无房产、车辆、公司等权利登记信息。3、查明被执行人安西宝名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安西宝负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月十八日书记员  陈 伟