江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初824号原告:温某1，男，2009年10月16日出生，汉族，学生，住江西省新干县。法定代理人:温某2（系原告温某1父亲），男，住江西省新干县。法定代理人:吴某3（系原告温某1母亲），女，住江西省新干县。委托诉讼代理人:孙翠，新干县惠民法律服务所法律服务工作者。被告:吴某1，男，2010年5月15日出生，汉族，学生，住江西省新干县。法定代理人:吴某2、张某，系被告吴某1父亲和母亲。被告:吴某2，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被告:张某，女，1975年2月18日出生，汉族，农民，住江西省新干县。被告:池某1，男，2010年2月22日出生，汉族，学生，住江西省新干县。法定代理人:池某2、刘某，系被告池某1父亲和母亲。被告:池某2，男，1979年10月29日出生，汉族，居民，住江西省新干县。被告:刘某，女，1985年8月12日出生，汉族，居民，住江西省新干县。被告:新干县金川小学，住所地:江西省新干县金川镇环城南路20号，统一社会信用代码:1236102449252028X1。法定代表人:管小芳，该校校长。委托诉讼代理人:杨美儿，该校副校长。委托诉讼代理人:徐水明，该校教师。原告温某1与被告吴某1、吴某2、张某、池某1、池某2、刘某、新干县金川小学（以下简称金川小学）健康权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某1法定代理人温某2及其委托诉讼代理人孙翠，被告吴某2、被告池某2、刘某以及金川小学委托诉讼代理人杨美儿、徐水明到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温某1向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费46113.58元、护理费1380.3元、住院伙食补助费880元、营养费3000元、交通费5000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计64373.88元,扣除已报销医疗费9203.77元，池某1家庭、吴某1家庭分别赔偿10000元和3000元，尚应赔偿42170.11元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请为:判令被告赔偿原告医疗费46785.6元、后续治疗费15000元、护理费6211.35元、住院伙食补助费880元、营养费2250元、残疾赔偿金73092元、交通费5000元、住宿费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元，合计160418.95元，扣除已报销医疗费9203.77元，池某1家庭、吴某1家庭分别赔偿10000元和3000元，尚应赔偿138215.18元。事实和理由:2018年3月，原告温某1与被告吴某1、池某1在被告金川小学就读小学二年级（3）班。2018年3月20日上午第二节语文课上课期间，被告吴某1在玩自动笔，原告温某1和被告池某1开始争抢自动笔，原告温某1抢到该笔后，放在自己的书上，被告池某1看见了就从温某1的书上抢夺该笔，池某1抢到笔后转身，该笔的笔头划到原告的眼睛。原告受伤后，先后到南昌大学第一附属医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等医疗机构住院治疗，花费医疗费46113.58元。事发后，被告仅向原告赔偿13000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告吴某1、吴某2辩称，原告温某1不是吴某1弄伤的，而是池某1与原告温某1在抢笔时弄伤的，我们没有责任。被告张某未作答辩。被告池某1、池某2、刘某辩称，我们接到学校的电话是12点钟以后，当时这个事应该第一时间通知家长，但是学校拖了一些时间，已经到了第四节课以后才通知我。如果是我们小孩弄到原告的眼睛，我们会承担相应的责任。另外，原告的各项损失计算过高。被告金川小学辩称，一、关于安全教育。我校对安全教育历来有这个传统，每学年第一个学期一般都会安排三天的入学教育，最少也有两天的入学教育，入学教育由学校政工处统一安排。入学内容基本上延续了十年，有小学生礼仪常规、小学生安全制度、上课规则等。上课规则和小学生守则里明确要求学生上课要姿势端正、认真听讲等。入学教育也不是口头宣讲一下，我校会认真检查，并作检查记录，不认真上课或上课不认真的，我校会通报批评。第二个学期的入学教育会短一点，班主任要安排至少半天的时间进行入学教育，要求学生牢牢记住学校的规章制度，学校的纪律要求，应当怎么做，不能怎么做。我校会经常利用班会课，一般是星期一下午第三节对学生进行安全教育和纪律教育，有的时候会根据最近的学生行为、当时的一些情况、一些现象进行针对性的教育。我校安全教育可以说抓得比较实，不只是口头上讲讲而已；二、关于安全管理。课堂纪律主要是老师安排，如果老师迟到或早退，我校也会查，如果查到了要按照学校制度处理。教导处每次查课有记录，课间活动我校也有几个方面的管理，一个是课间活动有保安，学校有三个保安，一个是守学校大门，另外安排一个保安守教学楼，同时还有值班校委，禁止学生课间追打。中午我校安排老师、校委、学生干部进行巡查，下午放学安排老师举牌送学生到校门口，放学半小时保安要对学校进行清场，我校对安全管理还是很周密的。综上，我校对学生的安全教育抓的比较实，安全管理也比较到位，温某1刺伤眼睛的事故发生了，也让我们感到很痛心，我校委托我去看望过两次。但是从这件事情来看，当时是上午第二节课，老师也在上课，我们也询问了上课老师，当时老师正在黑板上板书，有一些学生离开了老师的视线，想轻松一下，然后发生这件事情，小孩也不会预想到这种后果，小孩的这种行为是违反课堂纪律的行为。根据《江西省学校学生人身伤害事故预防与处理条例》第四十七条第一项，这件事情的发生主要还是三个小孩上课不认真听讲，做小动作造成的伤害，我校已经尽到了安全管理责任，老师也在认认真真的上课，所以我校没有过错，也没有法律依据要我校承担相关责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:原告提供情况说明复印件1份，拟证明2018年3月20日，原告温某1与被告吴某1、池某1为金川小学学生。本案伤害事故发生在当天上午第二节课期间，金川小学应对原告温某1承担相应的责任。原告受伤是与被告吴某1、池某1玩耍过程中，被池某1刺伤眼睛所致，被告池某1应该承担主要责任，被告吴某1承担次要责任。被告吴某1、吴某2对该份证据无异议，但认为吴某1不应该承担责任。被告池某1、池某2、刘某对该份证据有意见，认为学校本身应该知道，原告也清楚，据我们了解，该情况说明与实际情况不符，当时也是听老师和几个同学说的，吴某1说有一支笔不要问谁要，然后温某1就去抢，吴某1不放手，然后温某1抢到之后放在桌子上，笔正好滚到地上，池某1把笔捡起来想放在桌子上，转身的时候划到温某1的眼睛，当时上课的是一个代课老师，被告金川小学对该份证据无异议，本院认为，该证据真实，系对事情的最初反映，且与原、被告的陈述等证据相互印证，能证明待证事实，本院予以采信。被告金川小学提供安全教育材料即个人工作记录本、班主任班会记录手册、教师会议记录本、入学教育资料原件各1份，安全管理材料即金川小学教师上课检查记录表原件2本、学生开学与学期安全教育原件1本、金川小学创文明班级竞赛评比表原件1份，拟证明学校对学生安全教育抓的实，对学生安全管理抓的严，学校尽到了安全教育管理责任。原告温某1对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据并不能证明金川小学对原告温某1的各项损失不承担赔偿责任，被告吴某1、吴某2、池某1、池某2、刘某对上述证据无异议，本院认为，原告温某1及被告吴某1、吴某2、池某1、池某2、刘某对上述证据无异议，本院予以确认，至于被告金川小学在事发时是否尽到教育、管理职责，应结合事发时的具体情况认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月，原告温某1与被告吴某1、池某1就读于金川小学二年级（3）班。2018年3月20日上午，在第二节语文课（9时10分至9时50分）临近下课时，金川小学语文老师曾雅晨在上课，被告吴某1在玩自己的自动笔，并引起同桌的原告温某1和前一排的被告池某1来争抢自动笔，原告温某1抢到该笔后，放在自己的书上，被告池某1看见了就从原告温某1的书上抢夺该笔，被告池某1抢到笔后转身，该笔的笔头划到原告温某1的右眼，原告就用手捂住眼睛哭起来，被告吴某1告诉一个同学，该同学再告诉曾雅晨老师，曾雅晨老师就用卫生纸给原告温某1擦眼睛，之后将温某1带到校医务室，并通知家长，不久，原告温某1的妈妈将原告接走。同日，原告温某1被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，于2018年3月21日上午在全麻下行眼球裂伤缝合术（右）＋前房成形术（右）＋眼前段复建术（右），于2018年3月26日出院，住院6天，花费医疗费9447.25元，出院诊断为:角膜穿通伤（右）,外伤性白内障（右）。2018年4月26日，原告温某1到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，于2018年4月27日在全麻下行右眼ＰＰＶ＋网复＋光凝＋注油术，于2018年4月28日出院，住院2天，花费医疗费16932.95元，出院诊断为:1.右眼视网膜疾患（玻切网复注油术后）；2.右眼角膜穿孔伤缝合术后。2018年8月28日，原告温某1又到复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗，于2018年8月29日在全麻下行右眼角膜拆线＋取油＋光凝＋气液交换，于2018年8月30日出院，住院2天，花费医疗费11256.13元，出院诊断为:1.右眼创伤性视网膜脱离；2.右眼外伤性白内障；3.右眼玻璃体出血；4.右眼眼球穿通伤术后。另外，原告温某1多次到新干县附属医院和复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，分别花费75元、924元和2688.22元。2018年9月13日，原告温某1通过城乡居民医疗保险报销医疗费9206.77元。事发次日上午，被告金川小学政工处工作人员组织吴某1、池某1等人进行调查，作出了情况说明，该情况说明载明：“3月20日上午第二节课，二（3）班由语文老师曾雅晨老师上课，在这节课的后半节时间（快要下课时候），吴某1在玩自己的自动笔，他的同桌温某1和前一排的池某1同学在抢这自动笔，温某1抢到了，然后放在自己的书上，后池某1又从温某1的书上抢这只笔，抢到笔，一转身这只笔的笔头就滑（划）到温某1的眼睛，他就用手捂住眼睛（右眼）哭了，然后吴某1告诉一个同学，这个同学就告诉老师，此时下课了，在做手指操，上课的曾老师就拿同学的卫生纸给温某1擦眼睛，后老师立马将他带到校医务室，并及时通知家长，约四、五分钟小孩的家长（妈妈）就将他接走了”，吴某1、池某1、孙以谦、曾雅晨在该情况说明上签名。之后，金川小学组织三方家长协商，三方家长对该情况说明均无异议。事发后，被告池某1家庭、吴某1家庭分别赔偿原告10000元和3000元。2020年4月7日，受本院委托，江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2020］临鉴字第Ｆ045号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:被鉴定人温某1的伤残等级为十级，后续治疗费15000元，自受伤之日起，护理期为45日，营养期为45日。2020年4月9日，原告温某1向江西神州司法鉴定中心交纳鉴定费3200元。此后，双方为赔偿事宜协商未果。为此，原告温某1诉至本院。经核定，原告温某1诉请的合法损失为:医疗费41323.55元、后续治疗费15000元、护理费6211.35元（138.03元／天×45天＝6211.35元）、住院伙食补助费500元（50元／天×10天＝500元）、营养费900元（20元／天×45天＝900元）、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%＝73092元）、交通费酌定为3000元、住宿费酌定为1000元，小计141026.9元，精神损害抚慰金酌定为4000元。本院认为，关于原告温某1诉请合法损失的承担主体及责任划分。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，被告池某1在上课期间与原告温某1、被告吴某1玩闹，争抢自动笔后转身，笔头划伤原告温某1的右眼，应承担主要的赔偿责任。被告吴某1在上课期间玩自动笔，并引起原告温某1、被告池某1争抢自动笔，系引发事情的起因，应承担相应的赔偿责任。原告温某1在上课期间未遵守课堂纪律，与被告吴某1、池某1玩闹，以致在玩闹过程中受伤，对损害的发生也有过错，自身应承担一定的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”，本案中，事发时，被告吴某1为无民事行为能力人，被告池某1为限制民事行为能力人，被告吴某1、池某1造成原告损害应由其监护人即被告吴某2、张某和被告池某2、刘某承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任“，本案中，原告温某1在事发时为限制民事行为能力人，其在金川小学学习期间受到人身损害，根据《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国未成年人保护法》等法律、行政法规的规定，结合参照教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》的有关规定，金川小学的教师在上课期间未加强课堂纪律的管理，对学生的危险行为未进行必要的管理、告诫或者制止，以致原告温某1、被告吴某1、池某1在玩闹时造成原告温某1受到人身损害，被告金川小学未尽到教育、管理职责，应当承担相应的责任。因此，本院依法确定原告温某1对其受到的伤害自行承担20%的责任，被告吴某2、张某和被告金川小学对原告的合法损失各承担10%的赔偿责任，被告池某2、刘某对原告的合法损失承担60%的赔偿责任。关于原告温某1诉请的合法损失。原告温某1诉称医疗费为46785.6元，扣除已报销医疗费9203.77元，应由被告赔偿37581.83元，原告自愿扣除已报销医疗费，系其处分自身权利，不违反法律规定，被告赔偿的金额未超过此金额本院予以准许，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，据实计算医疗费为41323.55元,其余被告赔偿33058.84元，本院予以支持；原告温某1诉请后续治疗费15000元，本院根据鉴定意见，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持；原告温某1诉请护理费6211.35元，本院根据鉴定意见按45天计算，再依据相关标准，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持；原告温某1诉请住院伙食补助费880元，本院根据原告温某1入、出院时间，计算为10天，结合住院地点，再依据相关标准，依法计算为500元；原告温某1诉请营养费2250元，本院根据鉴定意见按45天计算，再依据相关标准，依法计算为900元；原告温某1诉请残疾赔偿金73092元，本院根据鉴定意见及原告的户籍等情况，原告该诉请符合法律规定，本院予以支持；原告温某1诉请交通费5000元，虽提供了交通费票据，因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，鉴于原告的实际情况，本院酌定交通费为3000元；原告温某1诉请住宿费3000元，虽提供了住宿费收据，因原告确有必要到外地治疗，且因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，合理部分应予赔偿，本院酌定住宿费为1000元；原告温某1诉请精神损害抚慰金5000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，本院酌定为4000元，并分别由被告吴某2、张某及被告金川小学各赔偿500元，由被告池某2、刘某赔偿3000元。综上所述，原告温某1诉请被告吴某1等赔偿各项损失138215.18元，本院根据相关证据，对原告温某1的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某2、张某赔偿原告温某1合法损失中的14102.69元以及精神损害抚慰金500元，合计14602.69元，扣除已支付的3000元，尚应赔偿11602.69元；二、被告池某2、刘某赔偿原告温某1合法损失中的84616.14元以及精神损害抚慰金3000元，合计87616.14元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿77616.14元；三、被告新干县金川小学赔偿原告温某1合法损失中的14102.69元以及精神损害抚慰金500元，合计14602.69元；四、驳回原告温某1的其他诉讼请求。上述判决应给付款均限本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，减半收取计1532元（原告温某1已预交1918元），鉴定费3200元，合计4732元，由原告温某1负担984元，被告吴某2、张某负担453元，被告池某2、刘某负担2808元，被告新干县金川小学负担487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  皮继军二〇二〇年八月三日书记员  习青勇提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。……第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。