广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初961号 原告：广西南都建筑设计有限公司平果分公司。住所地：广西平果市马头镇新兴社区雷鲁屯前（A块）。统一社会信用代码：9145102324560664R。 负责人：陆利梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 被告：平果市文化体育广电和旅游局。住所地：广西平果市马头镇铝城大道东段（职教中心西侧）。统一社会信用代码：11451023MB1537408K。 法定代表人：何璇，该局局长。 委托诉讼代理人：苏仁剑，广西中名（平果）律师事务所律师。 原告广西南都建筑设计有限公司平果分公司（以下简称南都设计平果分公司）与被告平果市文化体育广电和旅游局（以下简称平果文体局）建设工程勘察、设计合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告南都设计平果分公司的委托诉讼代理人黄彪、被告平果文体局的委托诉讼代理人苏仁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南都设计平果分公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付设计费158092.91元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年到2014年期间，原告为原平果县旅游局（现被合并到被告）设立的“榜圩七星山烈士陵园项目”、“坡造镇荷花观赏基地项目”和“果化镇布荣村山营村‘红军之路’项目”提供测绘、设计等业务，并已完成工作任务。2019年12月10日，原、被告就尚欠的测绘费等费用进行决算，明确被告尚欠原告的测绘费、设计费等费用共计158092.91元。被告至今未向原告支付上述费用，特提出以上诉讼请求，请法院依法予以判决。 被告平果文体局辩称：一、对于涉案的平果榜圩七星山烈士陵园、机耕道路的设计、预算、施工图设计、预算编制费等费用，以及平果县坡造镇荷花观赏基地栈道、凉亭及相关附属工程设计及预算费用无异议。二、对于涉案的平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游项目，因故该项目一直没有实际开工建设。双方在《建设工程设计合同》中约定的纪念馆和餐厅施工图设计费用共3万元，经向原平果县旅游局查档，并没有发现原告已经按合同约定向被告提交上述服务成果或被告使用了该服务成果。因此，原告主张的上述费用共5万元没有事实和法律依据。综上所述，原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告无事实依据部分的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的部分，本院予以确认并在案卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下： 2011年10月20日，原告南都设计平果分公司与原平果县旅游局（现被并入被告平果文体局）签订《建设工程设计合同》，约定原平果县旅游局将平果县果化镇山营村山心屯“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游纪念馆和餐厅项目”的设计业务发包给原告。双方同时就设计内容、各自责任、项目完成工期和提交成果及要求、设计费用计算方法及支付方式、违约责任等事项进行约定。合同签订后，原告向被告交付“平果县山心红七军伏击战纪念园设计文本”三份，但该项目至今未正式施工。2012年8月6日，原告与原平果县旅游局签订《设计、预算合同》，约定原平果县旅游局将设立的“平果县坡造镇荷花观赏基地栈道、凉亭及相关附属工程项目”的设计及预算业务发包给原告。双方同时就设计和预算内容、各自义务、设计和预算费用的计算方法及支付方式、违约责任等事项进行约定。合同签订后，原告已依约完成了相关设计和预算业务并交付了工作成果；该项目也已竣工。2013年11月15日，原告与原平果县旅游局签订《设计、预算合同》，约定原平果县旅游局将设立的“平果县榜圩镇七星山烈士陵园、机耕道路、晒谷场、公共厕所项目”的设计及预算业务发包给原告。双方同时就设计范围、设计和预算内容、各自义务、完成工期、提交成果及要求、设计和预算费用的计算方法及支付方式、违约责任等事项进行约定。合同签订后，原告已依约完成了相关设计和预算业务并交付了工作成果；该项目也已竣工。2015年6月2日，原告与原平果县旅游局签订《测绘、设计等合同》，约定原平果县旅游局将设立的“平果县榜圩镇七星山烈士陵园项目”的测绘、设计和预算业务发包给原告。双方同时就测绘范围、测绘内容、设计范围、设计和预算内容、各自义务、提交成果及要求、测绘和设计费用的计算方法及支付方式、违约责任等事项进行约定。合同签订后，原告已依约完成了相关测绘、设计和预算业务并交付了工作成果；该项目也已竣工。2019年12月10日，原告向被告分别提交了1份《关于要求支付测绘费的报告》和3份《关于要求支付设计、预算费的报告》，要求被告支付“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游纪念馆和餐厅项目”的测绘费、设计费共计50000元、“平果县坡造镇荷花观赏基地栈道、凉亭及相关附属工程项目”的设计费、预算费共计19333.8元、“平果县榜圩镇七星山烈士陵园、机耕道路、晒谷场、公共厕所项目”的设计费、预算费共计43447.46元、“平果县榜圩镇七星山烈士陵园项目”的测绘费、设计费、预算费共计45311.65元。原告向被告催要上述费用未果，遂向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告南都设计平果分公司与原平果县旅游局订立的《建设工程设计合同》、《设计、预算合同》、《测绘、设计等合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行各自的义务。由于原平果县旅游局已被合并为被告，其原先需承担的民事责任应由被告负责承担。原告已依约完成上述合同中“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游纪念馆和餐厅项目”的测绘和设计工作、“平果县坡造镇荷花观赏基地栈道、凉亭及相关附属工程项目”的设计和预算工作、“平果县榜圩镇七星山烈士陵园、机耕道路、晒谷场、公共厕所项目”的设计和预算工作、“平果县榜圩镇七星山烈士陵园项目”的测绘、设计和预算工作，并交付了相应的工作成果，被告应依约向原告支付相应的测绘费、设计费和预算费。被告认可原告主张的“平果县坡造镇荷花观赏基地栈道、凉亭及相关附属工程项目”的设计费、预算费共计19333.8元、“平果县榜圩镇七星山烈士陵园、机耕道路、晒谷场、公共厕所项目”的设计费、预算费共计43447.46元、“平果县榜圩镇七星山烈士陵园项目”的测绘费、设计费、预算费共计45311.65元，本院予以确认。关于原告主张被告支付“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游纪念馆和餐厅项目”的测绘费、设计费共计50000元的问题，因双方签订的《建设工程设计合同》中约定的设计费为30000元，故原告主张50000元没有事实和法律依据，本院仅支持设计费30000元。因此，被告应向原告支付的测绘费、设计费和预算费总计为138092.91元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下: 一、被告平果市文化体育广电和旅游局向原告广西南都建筑设计有限公司平果分公司支付“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游纪念馆和餐厅项目”、“平果县坡造镇荷花观赏基地栈道、凉亭及相关附属工程项目”、“平果县榜圩镇七星山烈士陵园、机耕道路、晒谷场、公共厕所项目”、“平果县榜圩镇七星山烈士陵园项目”的测绘费、设计费和预算费共计138092.91元； 二、驳回原告广西南都建筑设计有限公司平果分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，迟延则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费3460元，因适用简易程序审理，减半收取1730元，由原告广西南都建筑设计有限公司平果分公司负担219元，由被告平果市文化体育广电和旅游局负担1511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 昌 绍 友 二〇二〇年八月七日 书记员 李卢慧珍