宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13681号 原告：宁波富博融资租赁有限公司。统一社会信用代码913302005736963248。住所地：浙江省宁波市海曙区壹都文化广场55号21-5。 法定代表人：沈建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈嘉达，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司徒建成，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：嵩明王家村骨科医院。统一社会信用代码52530127L18312507J。住所地：云南省昆明市嵩明县嵩阳镇盟台东路820号。 法定代表人：王源，该医院院长。 委托诉讼代理人：王仕杰，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳腾，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：宁波九元医疗科技发展有限公司。统一社会信用代码9133020659949582XM。住所地：宁波市北仑区春晓中二路102号117室。 法定代表人：仇其龙。 被告：王长，男，1975年1月10日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。 原告宁波富博融资租赁有限公司（简称富博公司）为与被告嵩明王家村骨科医院、宁波九元医疗科技发展有限公司（简称九元公司）、王源、王长融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，先依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判。后因被告九元公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭进行审理。审理中，被告嵩明王家村骨科医院、王源曾提出过反诉，后撤回了相关反诉请求；原告撤回了对被告王源的起诉。本案于2020年6月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 原告富博公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告嵩明王家村骨科医院向原告支付全部到期租金及未到期租金7837266.24元、名义货价88500元、违约金共2516706.62元，以上合计10442472.86元（违约金暂计算至2019年11月2日，之后的违约金按涉案合同约定以被告嵩明王家村骨科医院实际欠付租金为基数按每日万分之五计算至款项实际付清之日止）；2.判令被告嵩明王家村骨科医院向原告支付律师代理费75000元3.判令被告九元公司、王源、王长对被告嵩明王家村骨科医院的上述付款义务承担连带清偿责任；4.确认上述四被告在清偿上述全部款项前，涉案合同项下租赁物的所有权属于原告；5.本案的诉讼费、保全费以及为保全支付给担保公司的担保费由上述四被告共同负担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告嵩明王家村骨科医院向原告支付全部到期租金及未到期租金7837266.24元、违约金2516706.62元，合计10353972.86元（违约金暂计算至2019年11月2日，自2020年6月3日起的违约金以全部未付租金7837266.24元为基数按每日万分之五计算至款项实际付清之日止）；2.判令被告嵩明王家村骨科医院向原告支付律师代理费75000元；3.判令被告被告九元公司、王长对被告嵩明王家村骨科医院的上述付款义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由以上三被告共同负担。事实与理由：2015年5月25日，原告与被告嵩明王家村骨科医院、九元公司签订了编号为富博租赁（15）购字第2015006号《租赁物买卖合同（直租）》一份，原告从被告嵩明王家村骨科医院选择的出卖人被告九元公司处购买其选定的永磁型磁共振成像系统等医疗设备，设备总价款为590万元。同日，原告与被告嵩明王家村骨科医院签订了编号为富博租赁（15）直字第20150060101号《融资租赁合同（直租）》一份，双方约定以直租的方式进行融资租赁，原告将被告嵩明王家村骨科医院选定的租赁物医疗设备购入并出租给其使用，被告嵩明王家村骨科医院按约向原告支付租金等款项，根据《融资租赁合同（直租）》和《租赁物买卖合同（直租）》的约定:合同签订后，原告按《货款支付启租通知书》的要求向被告九元公司支付了货款共计590万元，租赁期限为60个月，被告嵩明王家村骨科医院按租金偿还计划表向原告支付每期租金，第一次支付租金日为2015年7月2日，以后每一个月的对应日支付下一期租金；合同项下租赁物的所有权属于原告，被告嵩明王家村骨科医院在租期内只享有使用权，被告告嵩明王家村骨科医院在清偿合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于原告；被告嵩明王家村骨科医院在付清全部租金等款项之后(包括可能产生的违约金、赔偿金等)，合同项下的租赁物由被告嵩明王家村骨科医院以名义货价88500元留购；被告嵩明王家村骨科医院若延迟支付租金，应按延付金额每日万分之五向原告支付违约金，若有一期租金拖欠达两个月以上(含两个月)或出现第二次租金延付，原告有权要求被告嵩明王家村骨科医院立即支付全部到期租金、未到期租金、名义货价、违约金、损失赔偿款等应收款。同时，为保证融资租赁合同的顺利履行，原告与被告九元公司、王长签订了编号为富博租赁(15)保字第20150060101号《保证合同》一份，合同约定被告九元公司、王长为被告嵩明王家村骨科医院在《融资租赁合同（直租）》项下的债务提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告嵩明王家村骨科医院自2015年10月2日起开始拖欠租金，经原告催收后支付租金79733.76万元，之后未再支付任何款项，被告九元公司、王长亦未承担连带清偿责任。被告拖欠租金的行为已经构成违约，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如诉请。 被告嵩明王家村骨科医院答辩称：一、按照涉案租赁合同的约定，虽然租期已经届满，但合同的第八条第二款约定，“当被告嵩明王家村骨科医院不做选择或不按照本合同约定支付租金、名义货价等全部款项的，原告有权收回租赁物，”，所以，我们认为双方在合同里已经做出了明确的约定，我们愿意配合原告返还租赁物。二，如果原告要求我方来支付所有的到期租金、名义货价及违约金，按照合同约定，这个是要以解除合同为前提的；而且我方认为违约金的计算标准过高，已经超过了原告的实际损失；又因为涉案设备有严重的质量问题又被市场监管部门查封，但原告怠于行使应由其向出卖人主张的相关权利，原告有部分过错，所以违约金也应当免除。 被告九元公司、王长未发表答辩意见。 本院经审理认定以下事实： 2015年5月25日，原告与被告嵩明王家村骨科医院签订了编号为富博租赁（15）直字第20150060101号《融资租赁合同（直租）》一份，约定：原告根据被告嵩明王家村骨科医院对出卖人、租赁物的选择，向被告嵩明王家村骨科医院选择的出卖人购进经被告嵩明王家村骨科医院选定并确认的租赁物，出租给被告嵩明王家村骨科医院使用并向被告嵩明王家村骨科医院收取租金；本合同项下租赁物为编号富博租赁（15）购字第2015006号《租赁物买卖合同（直租）》项下之标的物，即规格型号为0PM50IYON永磁型磁共振成像系统一台；租赁物放置场所为嵩明王家村骨科医院，租赁期限为约60个月（2015年6月20日至2020年6月5日），租赁物总价款为5900000元，服务费为450000元，名义货价为1.5%即88500元，如被告嵩明王家村骨科医院完全按照本合同约定履行义务，则名义货价优惠至1000元，租金总额为8301000元，原告向出卖人支付第一笔租赁物价款之日即为起租日，具体偿付日期及金额以附表三为准；本合同项下租赁物的所有权属于原告，被告嵩明王家村骨科医院在租赁期限内只享有使用权，在被告嵩明王家村骨科医院清偿本合同项下所有债务之前，全部租赁物的所有权始终属于原告；被告嵩明王家村骨科医院履行本合同项下的义务不受《租赁物买卖合同（直租）》项下出卖人违约或被告嵩明王家村骨科医院追索权未充分行使等任何事项的影响，被告嵩明王家村骨科医院在任何情况下均应履行本合同项下的义务；原告以《租赁物买卖合同（直租）》、附表一为依据，按本合同约定的租金计算方法，计算和编制具体的《租金支付计划表》（即附表三），被告嵩明王家村骨科医院同意按原告编制的附表三所列明的租金等款项的数额和支付日期履行；租赁物的交付由被告嵩明王家村骨科医院与出卖人被告九元公司之间直接进行，被告嵩明王家村骨科医院享有与受领租赁物有关的买受人的权利；出卖人不履行《租赁物买卖合同（直租）》的，由被告嵩明王家村骨科医院根据《租赁物买卖合同（直租）》的约定向出卖人行使索赔的权利并承担索赔费用，但不影响被告嵩明王家村骨科医院按照本合同约定向原告支付租金；租赁物不符合《租赁物买卖合同（直租）》约定，或不符合使用目的的，或存在质量瑕疵的，原告不承担任何责任，并且被告嵩明王家村骨科医院仍应按照本合同约定向原告支付租金；租赁合同期满后，被告嵩明王家村骨科医院有权选择留购租赁物，在被告嵩明王家村骨科医院付清租金等全部款项后，本合同项下的租赁物由被告嵩明王家村骨科医院按附表一所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付；被告嵩明王家村骨科医院若有一期租金拖欠达两个月以上（含两个月）或出现第二次租金延付，原告有权提前解除本合同；本合同解除后，原告有权选择下列一种解决办法，一是要求被告嵩明王家村骨科医院支付全部到期租金、未到期租金、名义货价、违约金、损失赔偿款等应收款的总金额（如有保证金，该总金额扣除保证金），二是原告收回租赁物，被告嵩明王家村骨科医院支付到期租金、未到期租金、名义货价、违约金、损失赔偿款等应收款的总金额（如有保证金，该总金额扣除保证金）扣除租赁物残值的差额；被告嵩明王家村骨科医院若延迟支付租金，应每日按延付金额的万分之五向原告支付违约金；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用。 同日，为确保上述《融资租赁合同（直租）》的切实履行，原告与被告九元公司、王长签订编号为富博租赁（15）保字第20150060101号《保证合同》一份，约定：被告九元公司、王长为被告嵩明王家村骨科医院的债务提供连带责任保证，保证范围为上述《融资租赁合同（直租）》项下租金、违约金、损害赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证期间为主合同履行期限届满后两年。 同日，原告与被告嵩明王家村骨科医院、九元公司签订编号富博租赁（15）购字第2015006号《租赁物买卖合同（直租）》一份，约定原告从被告嵩明王家村骨科医院选定的出卖人被告九元公司处购买上述《融资租赁合同（直租）》项下租赁物，设备总价款为5900000元；合同签订后，原告在收到被告嵩明王家村骨科医院的《货款支付通知书》和被告九元公司提供设备增值税发票之日起五个工作日内支付标的物全部货款；由被告九元公司对标的物进行安装及调试，被告嵩明王家村骨科医院应为九元公司的安装测试工作提供所需的便利条件，被告九元公司、嵩明王家村骨科医院指派代表在现场共同验收测试设备，测试验收合格后双方代表应在《验收测试报告》上签字；被告九元公司负责组织设备的发运、将设备运送至被告嵩明王家村骨科医院指定的地点被告嵩明王家村骨科医院（云南省昆明市嵩明县嵩阳镇盟台东路820号），被告嵩明王家村骨科医院和被告九元公司共同负责指定及安排符合设备存放条件的场地并妥善保管，并做好设备运抵后的安全保管工作；自被告九元公司将标的物交付给被告嵩明王家村骨科医院之时起，标的物的所有权转移至原告；由于被告九元公司原因而解除合同的，被告九元公司应将收到的全部购买款退还原告，并支付合同总价款10%的违约金，违约金不足以弥补损失的，不足部分被告九元公司应予以补足，被告九元公司已经交付的租赁物退回被告九元公司，未交付的租赁物不再交付，原告与被告嵩明王家村骨科医院之间的《融资租赁合同》提前终止，被告嵩明王家村骨科医院应按照《融资租赁合同》约定支付全部的到期租金、未到期租金、名义货价等应收款；除本合同第十条第三款、第四款的情形外，原告将其在本合同中享有的包括对被告九元公司的追索权在内的全部权利转让给被告嵩明王家村骨科医院行使，被告嵩明王家村骨科医院应积极行使。 2015年5月28日，被告嵩明王家村骨科医院向原告发送《货款支付暨启租通知书》一份，通知原告向出卖人被告九元公司支付租赁物总全部货款计5900000元。2015年6月2日，原告按上述通知向被告九元公司支付货款5900000元。涉案租赁合同履行期间，被告嵩明王家村骨科医院曾向原告要求新增租金宽限期，原告也做出了相应回复，但双方并未办理相关法律文本变更手续。根据原告及被告嵩明王家村骨科医院的确认，涉案租金总额为8301000元，被告嵩明王家村骨科医院仅支付租金463733.76元，剩余款项未支付。截至本案开庭时，涉案合同的所有租金都已到期，故原告主张被告嵩明王家村骨科医院在《租金偿还计划表》项下到期未付租金共计7837266.24元。另外，原告为实现本案债权发生律师代理费用75000元。 以上事实，由原告提交的《融资租赁合同（直租）》、《买卖合同（直租）》、《保证合同》、《货款支付暨启租通知书》、银行客户回单、《聘请律师合同》、律师费发票、律师费转账回执，被告提交的银行转账明细、《复函》及原、被告的当庭陈述予以证明。 本院认为：原告与被告嵩明王家村骨科医院签订的《融资租赁合同（直租）》、原告与被告嵩明王家村骨科医院、九元公司签订的《租赁物买卖合同（直租）》，均是当事人真实意思表示，各方均应遵守。被告嵩明王家村骨科医院向原告发出通知，要求原告支付相应的款项给出卖人被告九元公司，并同意起租日为原告向出卖人被告九元公司支付第一笔租赁物价款之日，但其仅支付了部分租金463733.76元，经原告催讨后也未按期支付剩余租金，已经构成重大违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，“承租人应当按照约定支付租金，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同收回租赁物”，原告有权要求被告嵩明王家村骨科医院支付全部租金。同时根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，原告有权要求被告嵩明王家村骨科医院按未支付金额的万分之五支付逾期的违约金，经审核，原告主张计算至2019年11月2日的违约金为2516706.62元符合合同约定，本院予以支持；而在开庭时涉案合同的所有租金都已到期，故原告变更诉请主张本案违约金以实际欠付的租金7837266.24元为基数从2020年6月3日开始计算，并放弃了2019年11月3日至2020年6月2日期间的违约金，属于原告的自行处分行为，本院予以准许。原告为实现本案债权共发生律师代理费用75000元，根据《融资租赁合同（直租）》的约定，“一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用”，该些费用应当由被告嵩明王家村骨科医院承担。被告九元公司、王长自愿就被告嵩明王家村骨科医院在上述《融资租赁合同（直租）》项下各项债务提供连带责任保证，被告九元公司、王长应对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担责任后有权向被告嵩明王家村骨科医院追偿。而原告可以依照相关法律的规定选择收回租赁物或者要求被告嵩明王家村骨科医院支付全部租金，其选择要求被告嵩明王家村骨科医院支付全部租金于法有据；且原告主张的违约金未违反相关法律规定，其也在审理中通过变更诉讼请求主动减免了部分违约金，故关于被告的抗辩主张，因无相应的证据和法律依据，本院不予支持。另，被告嵩明王家村骨科医院提出的租赁设备被市场监管部门查封的情况，与本案的诉争无关，可另行向相关责任方主张；而被告嵩明王家村骨科医院与原告之间并未办理租金宽限支付的相关正式手续，根据原告回复函件的要求，被告嵩明王家村骨科医院实际已放弃了租金宽限支付的主张，故其仍应按照涉案租赁合同的约定履行租金支付义务。被告九元公司、王长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嵩明王家村骨科医院在判决生效之日起十日内支付原告宁波富博融资租赁有限公司全部租金和违约金共计10353972.86元（截至2019年11月2日的违约金为2516706.62元，以后的违约金自2020年6月3日起以被告嵩明王家村骨科医院实际欠付租金7837266.24元为基数按日万分之五的标准计算至款项实际偿付之日止）； 二、被告嵩明王家村骨科医院在判决生效之日起十日内支付原告宁波富博融资租赁有限公司为实现债权而发生的律师代理费75000元； 三、被告宁波九元医疗科技发展有限公司、王长对上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告宁波九元医疗科技发展有限公司、王长承担保证责任后有权向被告嵩明王家村骨科医院追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费83924元，由被告嵩明王家村骨科医院、宁波九元医疗科技发展有限公司、王长共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  褚一彬 人民陪审员  严东妙 人民陪审员  陈士琴 二〇二〇年八月六日 代书 记员  林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??? ??-12-?