wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6664号上诉人(原审原告)：高莲香，女，1943年11月12日生，汉族，住福建省。上诉人(原审原告)：郑红菊，女，1995年10月18日生，汉族，住福建省。上诉人(原审原告)：范杰英，女，1972年10月10日生，汉族，住福建省。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：周木山，上海沪泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：曹学猛，男，1989年10月27日生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审被告)：上海辉滕基础工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：魏阳岭，总经理。委托诉讼代理人：秦新峰。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，营业地湖北省赤壁市。负责人：骆骏，经理。委托诉讼代理人：杨业凤，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原审被告：上海勇越物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王政，执行董事。原审被告：李伟，男，1986年8月21日生，汉族，住安徽省。以上二原审被告共同委托诉讼代理人：张小燕，上海市华典律师事务所律师。原审被告：上海舒蝶机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘国英，经理。委托诉讼代理人：朱肇宏。上诉人高莲香、郑菊红、范杰英(以下简称高莲香等)因与被上诉人曹学猛、被上诉人上海辉滕基础工程有限公司(以下简称辉腾公司)、原审被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司(以下简称人保赤壁支公司)、原审被告上海勇越物流有限公司(以下简称勇越公司)、原审被告李伟、原审被告舒蝶机电设备有限公司(以下简称舒蝶公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。上诉人高莲香等上诉请求：判令撤销一审判决第五项，依法改判辉腾公司对曹学猛的赔偿承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年12月5日15时33分许，曹学猛驾驶号牌为沪D8XXXX的重型自卸货车与案外人董某某驾驶的重型普通货车相撞，致使郑国水、董绍体死亡。该事故中，曹学猛驾驶的重型自卸货车的行驶证为辉腾公司所有，该车辆登记在辉腾公司名下。且一审庭审中曹学猛陈述其驾驶的沪D8XXXX重型自卸货车系挂靠在辉腾公司名下进行运输经营活动，故辉腾公司理应承担连带赔偿责任。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人曹学猛未到庭参加诉讼，亦未发表书面答辩意见。被上诉人辉腾公司辩称：曹学猛并非辉腾公司员工，双方之间系挂靠关系，故辉腾公司无需承担连带赔偿责任。原审被告人保赤壁支公司述称：认可一审判决。原审被告勇越公司、李伟述称：曹学猛驾驶的沪D8XXXX车辆是否要在本案中承担赔偿责任，需审查曹学猛在事发时是否存在职务行为或者其与车主辉腾公司之间是否存在挂靠协议，以法院审查意见为准。李伟、勇越公司不承担赔偿责任，裁判合法有据。此外，本案适用城镇标准判决死亡赔偿金存疑，但鉴于一审法院判决勇越公司及李勇不承担赔偿责任，故未提起上诉。原审被告舒蝶公司述称：认可一审判决。高莲香等向一审法院起诉请求：要求赔偿高莲香等因道路交通事故造成的经济损失，即丧葬费42，791元、精神损害抚慰金60，000元(在死亡赔偿限额项下优先支付)、死亡赔偿金1，360，680元、被抚养人生活费76，691.67元、家属误工费29，000元、交通、住宿费16，762.50元、衣物损失费500元、律师代理费60，000元，前款由人保赤壁支公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由曹学猛承担50％的赔偿责任，勇越公司、李伟承担50％的赔偿责任；辉腾公司对曹学猛的赔偿承担连带清偿责任；舒蝶公司对勇越公司、李伟的赔偿承担连带清偿责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿高莲香、郑红菊、范杰英55，500元(含精神损害抚慰金50，000元、衣物损失费500元)；二、高莲香、郑红菊、范杰英因受害人郑国水在交通事故中死亡所造成的经济损失中：丧葬费42，791元、死亡赔偿金1，437，371.67元、精神损害抚慰金50，000元、衣物损失费500元，合计1，530，662.67元，扣除上述第一项，余款1，475，162.67元由中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿高莲香、郑红菊、范杰英450，000元；三、上述第一、二项合计505，500元，该款中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司应于判决生效之日起十日内赔偿高莲香、郑红菊、范杰英；四、曹学猛应赔偿高莲香、郑红菊、范杰英297，581.34元(含律师代理费10，000元)，扣除其先行垫付的20，000元，曹学猛应于判决生效之日起十日内赔偿高莲香、郑红菊、范杰英277，581.34元；五、驳回高莲香、郑红菊、范杰英其他的诉讼请求。二审中，辉腾公司述称，曹学猛与该公司之间系挂靠关系。此外，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。各方当事人对于一审法院关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。结合辉腾公司的陈述及系争车辆行驶证载明该车辆所有人为辉腾公司，本院对曹学猛与辉腾公司之间系挂靠关系予以确认。机动车挂靠的核心，是指为了满足车辆运输经营管理上的需要，个人将自己出资购买的机动车挂靠于某个具有运输经营权的公司，向该公司缴纳或者不缴纳一定的管理费用，由该公司为挂靠车主代办各种法律手续，并以该公司的名义、资质对外进行经营运输。根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，辉腾公司理应对超出保险赔偿范围外的损失承担连带赔偿责任。综上，一审法院判决不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、维持上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6570号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初6570号民事判决第四项、第五项；三、被上诉人曹学猛应赔偿上诉人高莲香、郑红菊、范杰英297，581.34元(含律师代理费10，000元)，扣除其先行垫付的20，000元，被上诉人曹学猛应于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人高莲香、郑红菊、范杰英277，581.34元，被上诉人上海辉滕基础工程有限公司对被上诉人曹学猛的赔偿承担连带清偿责任；四、对上诉人高莲香、郑红菊、范杰英的其余诉讼请求，不予支持。本判决为终审判决。一审案件受理费19，617元，减半收取9，808.50元；二审案件受理费19，617元，前述案件受理费共计29，425.5元，由上诉人高莲香、郑红菊、范杰英负担5，024.20元，余款24，401.3元由被上诉人曹学猛、被上诉人上海辉滕基础工程有限公司各半负担。审判员  章晓琳二〇二〇年八月十三日书记员  陈 韫附：相关法律条文
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2151号原告：封丘县建设投资有限公司，住所地封丘县城世纪大道财政局。法定代表人：孙浩峰，经理。被告：张宏伟，男，1970年5月24日出生，汉族，住封丘县。原告封丘县建设投资有限公司与被告张宏伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告封丘县建设投资有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封丘县建设投资有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封丘县建设投资有限公司撤诉。案件受理费25元，由封丘县建设投资有限公司负担。审判员  曹永彬二〇二〇年八月六日书记员  闫 铭
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0105民初1277号之一 原告:深圳市德源宝混凝土有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪东社区永艺巷2号B栋101、201及周边空地，统一社会信用代码91440300708481524R。 法定代表人：胡世乐。 委托诉讼代理人：郑斌，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司徒健旺，湖南旷真律师事务所实习律师。 被告：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区儒江西路60号中建海峡商务广场A座（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105154381424A。 法定代表人：林向武，董事长。 原告深圳市德源宝混凝土有限公司与被告中建海峡建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，2020年8月24日，原告深圳市德源宝混凝土有限公司向本院递交《撤诉申请书》，以双方已达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告深圳市德源宝混凝土有限公司提出的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市德源宝混凝土有限公司撤诉。 本案案件受理费9173.40元，减半收取计4586.50元；加上财产保全费3206.51元，合计7793.01元由原告深圳市德源宝混凝土有限公司负担。 审 判 员 吴敏东 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 吴良娟 书 记 员 王 昕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初157号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人康某，男，1968年10月1日出生于辽宁省北票市，蒙古族，小学文化，无业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2020）162号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员李俐燕、王彦芳出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人康某于2020年5月2日21时31分许，醉酒驾驶无牌照普通两轮摩托车由西向东行驶至辽宁省北票市路段，与前方临时停在事发路段翁某驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成双方车辆损坏，康某受伤。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人康某血液中酒精含量为212.10mg/100ml，超过醉酒驾驶机动车标准。被告人康某于2020年5月6日在北票市中心医院被抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人翁某等人证言、被告人康某供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人康某拘役一个月，并处罚金。被告人康某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月2日21时31分许，在北票市路段处，被告人康某醉酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车由西向东行驶时，与前方临时停在事发路段翁某驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引晋Ｂ×××××号重型仓栅半挂车尾部相撞，造成双方车辆损坏，被告人康某受伤。经鉴定，被告人康某血液中检出酒精成分，其含量为212.10mg/100ml。此事故经北票市公安局交通警察大队认定，被告人康某承担本起事故的主要责任。案发后，被告人康某被公安机关抓获。被告人康某自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的证人翁某等人证言、被告人康某供述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人康某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2020年9月25日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  杨兆学人民陪审员  刘建杰二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 振
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2318号 申请执行人:过祖荣，女1976年01月11日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：张旭，男1988年1月22日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张永臣，男1967年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行过祖荣与张旭、张永臣借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年八月三十日 书 记 员 张 诚
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执388号 申请执行人：陈后华，男，1963年8月8日生，汉族，住洪泽县。 被执行人：淮安市龙翔纸业有限公司，住所地淮安区。 法定代表人：王宏伟，该公司总经理。 申请执行人陈后华与被执行人淮安市龙翔纸业有限公司劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初4529号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人淮安市龙翔纸业有限公司于判决书生效后十日内给付申请执行人陈后华劳务报酬13817元。案件受理费144元，减半收取计72元，由被执行人淮安市龙翔纸业有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2020年3月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产； 2020年5月22日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为13889元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院（2018）苏0803民初4529号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 梦
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡俊华，男，1989年11月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。委托诉讼代理人：罗强，上海红三权律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈洪生，男，1975年9月26日出生，汉族，住福建省上杭县。原审被告：金珍娥，女，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。再审申请人胡俊华因与被申请人陈洪生、原审被告金珍娥房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）沪01民终10092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡俊华申请再审称，胡俊华作为上海XX有限公司（以下简称XX公司）的股东与陈洪生签订租赁协议，其代表了XX公司的意志，期间产生的权利义务关系应由XX公司继受，本案租赁合同双方实际为XX公司和陈洪生。陈洪生模仿黄某的签名制造假合同提交工商局注册XX公司，以欺诈手段签订合同，损害国家利益；且本案转租合同未经出租人同意，应属无效。在后续经营过程中，陈洪生停水、停电，致使合同订立的目的无法实现。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。胡俊华在申诉过程中，提供了录音一份，证明房东不同意陈洪生转租，本案租赁合同无效。由于无法证明该录音材料的真实性及关联性，本院不予采信。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中胡俊华主张租赁合同的权利义务应当由实际使用人XX公司承担，且合同违反强制性规定，应属无效，但未能提供任何证据证明，仅凭其陈述，本院难以支持。陈洪生与胡俊华所签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，且未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，合同当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，陈洪生与胡俊华均应按照合同的约定全面的履行合同的权利义务。一、二审法院对此认定正确，本院予以认同。合同履行过程中胡俊华迟延支付租金，法院认定其违约并承担违约责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，胡俊华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回胡俊华的再审申请。审判长  任德康审判员  许 京审判员  魏海虹二〇二〇年八月六日书记员  陈玮蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执878号张某某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，申请标的为14400.00元，实际执行14400.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年八月十三日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1512号之七被执行人：韩勤甫，男，汉族，1961年06月22日生，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩勤甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩勤甫在兴业银行46×××59账户内存款人民币100420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月四日书记员 王小平
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢83号 杜国顺、洪伯松： 杜国顺与洪伯松民间借贷纠纷一案，申请执行人杜国顺依据发生法律效力的（2019）川0823民初1381号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人洪伯松偿还借款100000.00元及利息。 本案在恢复执行过程中，洪伯松已主动履行前述法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初1381号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1399号罪犯高艳军，男，1979年10月8日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2012年11月9日作出（2012）北刑初字第177号刑事判决，认定其犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年六个月。判决生效后，交付执行。2016年3月28日、2018年2月13日经本院分别裁定减刑一年、九个月。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯高艳军在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯高艳军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯高艳军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高艳军减去剩余刑期（刑期至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初8681号 原告：***，男，汉族，1982年12月28日出生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈雪理，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇龙，北京炜衡（厦门）律师事务所律师。 被告：珠海市易米科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2686，统一社会信用代码914404003381447066。 法定代表人：潘杭，执行董事兼经理。 被告：钟豪，男，汉族，1996年2月24日出生，住台湾嘉义市。 被告：厦门易名科技股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区软件园望海路19号603单元，统一社会信用代码913502007692915726。 法定代表人：金小刚，董事长兼总经理。 原告***与被告珠海市易米科技有限公司、钟豪、厦门易名科技股份有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院依法适用普通程序（独任）进行审理，原告***于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告***撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告***负担。 审判员   李缘缘 二〇二〇年八月二十五日 法官 助 理   许于静 代书 记 员   洪 滢 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9477号原告：涂军，男，1979年11月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡荣宇，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：习水县荣宇房地产开发有限公司，住所地贵州省习水县坭坝乡新街，统一社会信用代码9152033030878776X9。法定代表人：胡荣宇，职务不详。本院在审理原告涂军与被告胡荣宇、习水县荣宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告涂军未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年八月五日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5347号 原告：宋莉娟，女，1972年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。 被告：赵其峰，男，1979年4月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告宋莉娟与被告赵其峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告宋莉娟于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋莉娟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋莉娟负担。 审判员  季长春 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘艳秋
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2409号申请执行人：杨天青，男，1981年4月25日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。被执行人：原金六，男，1974年8月9日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人杨天青与被执行人原金六民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年八月十日书记员  冯硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3121号 申请人：齐俊艳，女，1960年11月1日出生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：齐洪坤，男，1975年9月20出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被申请人：赵广书，女，1975年7月24日出生，蒙古族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 申请人齐俊艳与被申请人齐洪坤、赵广书民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐洪坤和赵广书所有的位于河北省保定市箱包交易城扩建改造工程1幢1904（凤凰国际）房屋一处（不动产权第0000076号）予以查封，查封金额550000.00元，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人齐俊艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人齐洪坤和赵广书所有的位于河北省保定市箱包交易城扩建改造工程1幢1904（凤凰国际）房屋一处（房证号：不动产权第0000076号）予以查封。查封期限为三年，自2020年月日至2023年月日。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 朱立军 书 记 员 贾耀慧
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初866号原告:鄂某。委托诉讼代理人:许某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告:马某，出生年月日不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂某诉被告马某、高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告鄂某于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂某要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂某负担。审 判 员 周    青二〇二〇年八月十一日法官助理 王  洪  英书 记 员 额乐毕日乐图
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                                      (2020)陕0602民初2589号 原告:马东明，男，汉族，1981年11月7日出生，本科文化，延安市宝塔区人，无业，户籍地陕西省延安市丁泉砭居民区，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61260XXXX11107061X。被告:罗政，男，汉族，1982年4月21日出生，大专文化，延安市宝塔区人，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住西安市，公民身份号码:61060XXXX20421033X。原告马东明与被告罗政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性向原告偿还借款本金100000元及利息62000元（以100000元为基数，暂从2017年9月13日起至起诉之日，即31个月，2000元/月，实际应计算至本息清偿完毕之日止），暂计162000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告罗政以生意资金周转困难为由向原告提出借款，原告碍于情面帮忙，拿出多年积蓄并多处筹款借给被告，后被告于2017年9月13日向原告出具借条一张，载明借款100000元，约定月利息2000元。现原告急需用钱，多次向被告催要，但被告以种种借口拒不偿还借款本息。综上所述，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告不按约定偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定具状至法院，诚望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩，但被告在电话中称，承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗政于本判决生效之日起十日内一次性向原告马东明偿还借款本金100000元及该款从2017年9月13日起至实际支付之日止按照月利率2％计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，原告已预交，减半收取计1770元，实际由被告罗政负担，在履行本判决案件款时一并支付给原告马东明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员  赵海红   二○二○年七月三十日 书  记  员  白  涛             1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢225号耿志伟、赵亚杰：本院在执行耿志伟与赵亚杰劳动合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初507号民事判决书，向被执行人赵亚杰发出执行通知书，责令被执行人赵亚杰给付申请行人耿志伟纠纷款17619元。被执行人赵亚杰于2020年8月5日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位17500.00元（剩余执行款申请人自愿放弃）。本院于2020年8月5日已将该款给付申请执行人耿志伟。至此，耿志伟申请执行的（2019）黑0622民初507号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年八月五日
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1008号段忠军（申请执行人）、郭雅鑫、郭大利（被执行人）：段忠军与郭雅鑫、郭大利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31775.00元，（未执行到位的875.00元及利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年8月28日将该款转付给段忠军（申请执行人）。至此，段忠军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1008号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执443号 申请执行人：艾山努儿艾合买提，男，维吾尔族，1990年7月2日出生。 被执行人：新疆北新城建工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米东南路红光雅居4号公建楼4楼。 法定代表人李福军，董事长。 本院在执行艾山努儿艾合买提与新疆北新城建工程有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年5月4日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的38102.50元，执行费472元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年八月三十日 书记员 依力哈木热西提
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1221民初7169号原告：孙尚平,男,1954年4月12日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：牛元丰，安徽姜尚律师事务所律师。被告：李文付，男，1955年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告孙尚平与被告李文付民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，公开开庭进行了审理。原、被告当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙尚平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（按月利率0.83%，两笔借款分别自2019年农历11月14日、2019年农历3月11日起计算至实际清偿完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李文付以收购粮食需要资金周转为由分别于2016年农历11月13日、2018年农历3月10日向原告借款20000元、15000元，双方约定月利率0.83%，并出具借条两张。被告分别支付相应借款的利息至2019年农历11月13日、2019年农历3月10日。后原告催要借款，被告以种种理由推脱，无奈原告起诉来院。李文付辩称，1、借款属实，已付利息属实，双方口头约定利息为10000元一年1000元利息，利息一年一付；2、现在没有还款能力，以后有钱了，只还本金不还利息。本院经审理认定事实如下：被告李文付以收购粮食需要资金周转为由分别于2016年12月11日、2018年4月26日向原告借款20000元、15000元,并向原告出具借条两张，双方口头约定月利率0.83%，利息一年一付。后被告偿还借款20000元的利息至2019年12月8日，偿还借款15000元的利息至2019年4月14日。原告多次催要借款及剩余利息未果，起诉来院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告李文付向原告借款35000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，原告诉请两笔借款的利息按月利率0.83%分别从2019年12月8日、2019年4月14日计算至实际清偿之日，符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李文付于本判决生效之日起十日内偿还原告孙尚平借款本金35000元及利息（按月利率0.83%，借款20000元、15000元的利息分别从2019年12月8日、2019年4月14日起计算至实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取379元，由被告李文付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李明二〇二〇年八月二十日法官助理范昊书记员赵亚丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初12600号之二 原告：李周权，男，汉族，住广东省吴川市。 原告：缪观水，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告：沈增江，男，汉族，住浙江省上虞市。 三原告共同委托诉讼代理人：李东升、胡瑶佳，浙江泽大律师事务所律师。 被告：深圳市华南装饰集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300192244711M，住所地广东省深圳市福田区彩田北路与梅林八路交汇处华南工贸公司办公楼三楼。 负责人：叶强，系董事长。 被告：李晓明，男，满族，住河北省廊坊市香河县永兴区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：戴文良、冯荔荔，浙江六和律师事务所律师。 被告：徐世荣，男，汉族，住上海市静安区。 被告：李钧，男，汉族，住上海市宝山区。 被告：丁嘉璋，男，汉族，住上海市。 被告：杭州龙正房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XGPBXQ,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1幢1002-2室。 负责人：张旭忠，系董事长兼助理。 委托诉讼代理人：王钦、徐琼，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 第三人：梁锋，男，汉族，朱广东省湛江市霞山区。 委托诉讼代理人：朱嘉颖，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告李周权、缪观水、沈增江诉被告深圳市华南装饰集团股份有限公司、李晓明、徐世荣、李钧、丁嘉璋、杭州××房地产开发有限公司，第三人梁锋的装饰装修合同纠纷一案中，因案涉鉴定等原因，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李周权、缪观水、沈增江申请撤回对被告深圳市华南装饰集团股份有限公司、李晓明、徐世荣、李钧、丁嘉璋、杭州××房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李周权、缪观水、沈增江撤回对深圳市华南装饰集团股份有限公司、李晓明、徐世荣、李钧、丁嘉璋、杭州××房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费208536元，减半收取104268元，财产保全申请书费5000元，合计109268元，由李周权、缪观水、沈增江负担。 审 判 长  王银燕 人民陪审员  徐玲仙 人民陪审员  莫美丽 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  董向勇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3032号申请执行人：王海安,男性,1982年11月5日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，社会统一信用代码9141010006891639X4，住所地:郑州市管城区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201。法定代表人：杨文生。关于申请执行人王海安申请执行河南佳瑞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初1324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海安于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月9日向被执行人发出传票传唤其2020年7月9日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年6月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年7月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年8月10日对申请执行人王海安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王海安表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月十一日法官助理周洋浩书记员李欣
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初386号 原告：黄英杰，女，1952年10月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告：孙佩锋，男，1979年6月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：张敬，辽宁长弓律师事务所律师。 被告：营口市盖州环境生态分局，地址：盖州市清河大街16号。 法定代表人：张振洲，分局长。 委托诉讼代理人：任克义，男，1966年3月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市，系局法规科科长。 委托诉讼代理人：李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。 原告黄英杰、孙佩锋与被告营口市盖州环境生态分局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告姚丹妮及双方委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄英杰、孙佩锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人抚养金、精神抚慰金合计369，630.45元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年8月6日，原告在协助开展环保检查工作期间，因所乘车辆出现交通事故，致使乘车的孙立成人身受损，被送往盖州市中心医院住院83天。 由于入院孙立成出现失眠等不良症状，在尚未痊愈的情况下，主动要求回家静养。出院医嘱“骨科随诊”。孙立成在家静养期间，经常出现抽搐、发汗、咳嗽并伴有咳血症状。2019年12月9日，孙立成到营口市中心医院检查出：双肺多发性转移瘤，17天后于2019年12月26日病故。孙立成未受损伤前，尚能正常工作、生活。然而交通事故以后，入住医院三个月，在不到两个月内便丧失了生命。 原告认为，孙立成在从事雇佣活动中遭受人身损害后，又引发、加快癌症病变，导致不治身亡。雇主应承担赔偿责任。 营口市盖州生态环境分局辩称，1、答辩人与孙立成之间不成立雇佣关系，而是义务帮工关系。2、答辩人愿意按法律规定承担相应责任。3、孙立成的死亡与本起交通事故的伤害无因果关系。4、请求追加保险公司为被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及提供的证据，查明事实如下：2019年8月6日，孙立成乘坐辽Ｈ×××××号小型轿车配合被告单位检查生态环保工作，当日10时10分车行至盖州市时，与营口市站前区人尹相元驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车相撞，致双方车辆受损，孙立成等人受伤。经盖州市公安局交通管理大队认定：吴胜驾驶车辆采取措施不当，未按操作规范安全、文明驾驶，尹相元遇对方来车未减速靠右行驶均是形成本起交通事故的一个原因。 当日12时，孙立成被送至盖州市中心医院住院，诊断为：颈部损伤，手和腕其他部位挫伤，前臂损伤，头部外伤，颈椎管狭窄，颈椎间盘突出，住院83天后，患者及家属要求出院回家静养，出院医嘱：骨科随诊。 2019年12月9日至12月13日，孙立成到营口市中心医院住院检查发现：双肺多发性转移瘤，出院后于2019年12月26日死亡。 孙立成生于1957年12月20日，为非农业户口。其死亡赔偿金的20%，为37342×18×20%=134431.2元。 原告黄英杰与孙立成于1977年结婚，婚生一子孙佩锋，现年41岁。 本院认为，孙立成在配合被告营口市盖州环境生态分局进行检查工作过程中，已经形成一种无偿帮工关系，现因提供劳务的过程中遭受了交通事故，在出院休息随诊的过程中出现了肺部多发性转移瘤，被告作为接受无偿提供劳务一方的受益人，应本着公平原则，在合理的范围内，对原告的经济损失予以适当补偿为宜。综合本案的事实，确定被告营口市盖州环境生态分局比照交通事故人身损害死亡赔偿金的标准，按照20%的比例予以补偿，即134431.2元。原告黄英杰、孙佩锋诉请的其他请求，无法律根据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告营口市盖州环境生态分局于判决生效后十五日内补偿原告黄英杰、孙佩锋134431.2元。 二、驳回原告黄英杰、孙佩锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6844元，由原告黄英杰、孙佩锋负担3855元，由被告营口市盖州环境生态分局负担2989元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 潇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7131号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部。负责人：杨志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯月，1998年2月18日出生，该公司员工，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：赵艳龙，1991年10月20日出生，该公司员工，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：新民市思睿建材商店。负责人：郑兴军，该商店经营者。委托代理人：郑兴伟，男，1972年8月22日出生，该店员工，汉族，住新民市。原审被告：王家胜，男，1962年5月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原审被告：营口亿成物流有限公司法定代表人：吴远涛。上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业（以下简称“阳光保险”）因与被上诉人新民市思睿建材商店、原审被告王家胜、营口亿成物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初4875号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人承担鉴定费、被上诉人商店营业损失系适用法律错误，商业险仅对被保险人或者驾驶人造成受害人人身伤亡或财产直接损毁承担赔偿责任，鉴定费、商店营业损失不是交通事故造成的直接损失，属于间接损失，不在保险公司赔付范围之内，保险公司不应承担此项责任。新民市思睿建材商店辩称，应该由保险公司赔付，鉴定损失是合理支出。我是营运车辆事故发生后雇车运货，损失应该由保险公司承担。王家胜、营口亿成物流有限公司未提交答辩意见。新民市思睿建材商店向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿原告车辆损失费320000元。2、要求对方赔偿营业损失费180000元（1200元天×5个月）。3、鉴定费2200元、施救费、停车费等9000元。4、由对方承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月23日22时，在沈环线新民市公主屯镇黄家山，王家胜驾驶车牌号为辽Ａ×××××、辽Ｈ×××××半挂牵引车驶入左侧车道，与尹川驾驶的辽Ａ×××××自卸车相撞，造成两车损坏，王家胜和尹川受伤的交通事故。经新民市交警大队责任认定，王家胜负此事故的全部责任。经新民市人民法院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，新民市思睿建材商店辽Ａ×××××自卸车损失鉴定价格为78705元，花鉴定费2200元。新民市思睿建材商店租用辽Ｄ×××××自卸车，每天1200元。另查明，王家胜驾驶的辽Ａ×××××、辽Ｈ×××××半挂牵引车在阳光保险投保了交强险以及商业险100万，含不计免赔。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。王家胜驾驶的辽Ａ×××××、辽Ｈ×××××半挂牵引车与新民市思睿建材商店所有的辽Ａ×××××自卸车相撞，致辽Ａ×××××自卸车车辆受损，王家胜负全部责任。因王家胜驾驶的车辆在阳光保险投保了交强险、商业险,所以王家胜给新民市思睿建材商店造成的损失应由该保险公司在交强险和商业险限额内直接承担对新民市思睿建材商店的赔偿责任。关于新民市思睿建材商店主张的施救费、停车费，因新民市思睿建材商店未提供证据，一审法院不予支持。对于租车费用过高、期间过长，新民市思睿建材商店也没有提供相关证据予以佐证，一审法院酌定20天为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险险限额内赔偿新民市思睿建材商店车损费2000元；二、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在商业险险限额内赔偿新民市思睿建材商店车损费76705元。（78705元-2000元）；三、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险险限额内赔偿新民市思睿建材商店鉴定费2200元；四、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在交强险险限额内赔偿新民市思睿建材商店营业损失费24000元。（1200元/天×20天）；五、驳回双方当事人其他诉讼请求。上述款项于判决书发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7315元，由王家胜承担。二审中，阳光保险提交商业保单和免责告知书，证明我们的免责条款可以说明间接损失属于免责范围，我公司不赔偿，而且有投保人签字，是通过代理公司中金亿投电子商务公司进行投保，电子商务公司是代理被保险人营口亿成物流有限公司，代理公司是保监会批准的。新民市思睿建材商店质证意见为：对方车辆投保了不计免赔，投保的意思就是应该由保险公司赔偿。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，鉴定费是为确定损失而支出的必要合理费用，应由保险公司予以理赔。新民市思睿建材商店主张的营业损失费，实为受损车辆因无法继续使用，所产生的替代性交通工具的费用，一审酌定20天，较为合理。上诉人虽主张属于间接损失，在商业险范围内不予理赔，但上诉人二审提供的投保人声明，投保人处是中金亿投电子商务（北京）有限公司大连分公司盖章，并未记载被保险车辆的车号等信息，无法确定是否与案涉车辆向对应，不足以证明上诉人就免责条款向投保人尽到提示和解释说明义务，故本院对该项上诉理由不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7315元，由阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年八月二十八日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3882号原告：向能强，男，1993年6月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：王明，贵州泽富律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：何浪，贵州泽富律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告：邹惊伟，男，1977年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告向能强与被告邹惊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年8月20日，原告向能强向本院提出变更诉讼请求申请书，要求将判令被告偿还借款及利息共计112915元的诉讼请求变更为确认被告出具的《借条》、《收条》合法有效。2020年8月24日，原告向能强又向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告向能强的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向能强撤诉。案件受理费减半收取计1279元，应收取50元，由原告向能强承担，退回原告向能强1229元。审判员  杨继涛二〇二〇年八月二十四日法官助理**书记员杨子坤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执674号申请执行人：陶向峰，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨高兴，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王浩，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陶向峰与被执行人杨高兴、王浩租赁合同一案，湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨高兴、王浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶向峰于2020年4月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨高兴、王浩送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨高兴、王浩仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人杨高兴名下有一辆雅阁牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ9ＣＹ07）、被执行人王浩名下有一辆红旗牌小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨高兴、王浩发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年8月5日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5,000元，尚有租金80，434元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初804号案件终结本次执行程序。被执行人杨高兴、王浩负有继续向申请执行人陶向峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月二十九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1706号原告：江苏爱斯凯电气有限公司，住所地江苏省仪征市陈集镇工业集中区东侧。法定代表人：陈文婷，董事长。委托诉讼代理人：孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：重庆格莱特电气有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道祝英南路8号。法定代表人：陈泽民，职务不详。本院审理原告江苏爱斯凯电气有限公司与被告重庆格莱特电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱斯凯电气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，保全费1720元，合计1745元，由原告负担。审判员  周成晨二〇二〇年八月二十日书记员  陈睿茜
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更345号 罪犯陈达根，男，1972年6月12日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省内江市威远县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2010年3月9日作出(2010)内刑初字第4号刑事附带民事判决,以被告人陈达根犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人21132.50元。被告人陈达根未提出上诉。四川省高级人民法院于2010年6月25日以(2010)川刑复字第400号刑事裁定,核准陈达根死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2010年8月19日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年1月8日作出（2013）川刑执字第36号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2015年8月21日作出(2015)川刑执字第972号刑事裁定，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年3月23日作出(2018)川03刑更178号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后，刑满释放日期为2033年6月20日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯陈达根在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期两年执行的从严减刑对象，民事赔偿21132.50元未履行，又具有确有履行能力而不履行生效裁决中财产性判项的从严减刑情形，原判认定犯罪手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯陈达根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判赔偿附带民事诉讼原告人21132.50元未履行。考核期内总支出3916.10元，月平均消费122.38元，个人账户余额1720.62元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯陈达根在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯系从严减刑对象，原判认定其犯罪手段残忍，情节恶劣特别严重，应扣减其减刑幅度。检察机关所持理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈达根减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑满释放日期为2033年1月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2664号原告：张显桢，男，1975年5月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：刘双辉，男，1978年7月25日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告张显桢与被告刘双辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，2020年8月28日，原告张显桢以被告刘双辉已付清货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显桢的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张显桢撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张显桢承担。审判员 温 斌二〇二〇年八月二十八日书记员 吕旭东
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢169号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司耒阳支行，住所地湖南省耒阳市五一东路462号。 负责人:李海军，支行行长。 被执行人:耒阳方元豪晟置业有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌办事处青麓村19组。 法定代表人:梁国成，公司董事长。 被执行人:梁国成，男，1968年4月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人:谢小梅，女，1971年5月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在恢复执行申请执行人中国建设银行股份有限公司耒阳支行与被执行人耒阳方元豪晟置业有限公司、梁国成、谢小梅金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产、股权及收益等可供执行财产。 本院认为，被执行人名下无财产可供处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  邱翼龙 二〇二〇年八月十九日 法官助理  王霁清 书 记 员  姚诗朦
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0683民初字3826号原告：胡显明，男，1979年2月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：邱克林，男，1981年3月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告胡显明与被告邱克林民间借贷纠纷一案中，原告胡显明于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邱克林的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡显明撤回对被告邱克林的起诉。案件受理费25元，由原告胡显明负担。审判员  李家锋二〇二〇年八月三十一日书记员  王子焱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9531号申请执行人：陈朝晖，男，1986年5月22日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：北京盛远信诚房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李飞。被执行人：唐山华伟房产经纪有限公司，住所地河北省唐山市玉田县。法定代表人：刘科。本院在执行陈朝晖与北京盛远信诚房地产经纪有限公司、唐山华伟房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年八月二十五日书记员  崔少晖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3009号 原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区佳兴路80号附6号，统一社会信用代码：91510400789120770N。 法定代表人：钟平，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇，男，1979年12月13日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区，系公司职工。 委托诉讼代理人：余红，女，1979年11月11日了生，傣族，户籍所在地：四川省米易县，系该公司职工。 被告：唐彬（身份信息不详）。 原告四川省金钟物业服务有限公司与被告唐彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告四川省金钟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  欧阳梅 二〇二〇年八月二十六日 书记员  窦薇薇
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢7号之三 申请执行人：王三伦，男，1979年1月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：喻勇，男，1962年6月2日生，汉族，住淮安淮安区。 被执行人：尹桂芹，女，1964年6月9日生，汉族，住淮安淮安区。 本院在执行申请执行人王三伦与被执行人喻勇、尹桂芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人王三伦以被执行人房屋拍卖款分配后已无可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱昕昕
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5056号原告：河南皓池物业管理有限公司，住所地洛阳市涧西区芳华路中段芳华苑小区102幢4-301。法定代表人：梁德伟，该公司总经理。被告：高鹏，男，汉族，1963年7月18日出生，住洛阳市西工区。原告河南皓池物业管理有限公司诉被告高鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南皓池物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南皓池物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南皓池物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南皓池物业管理有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年八月三十一日书记员  毛琳柯
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初410号 原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁曙光，该公司员工。 被告：于涛，男，1968年7月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：刘志同，男，1956年12月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告于涛、刘志同金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费168元，减半收取计84元，由原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  徐庆余 审判员  丁 迅 审判员  孙环亮 二〇二〇年八月二十一日 书记员  余俊杰
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执474号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县中山中路25号，统一社会信用代码913507216765090268。 负责人：林振强，行长。 委托诉讼代理人：顾佳莹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行客户经理。 被执行人：何思强，男，1992年4月23日出生，汉族，个体户，住福建省顺昌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人何思强银行卡纠纷一案中，本院于2019年8月22日作出的（2019）闽0721民初1482号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何思强未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，申请执行标的为18804.49元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询,经查，无银行存款，房产、车辆、工商登记等其他可供执行财产信息。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  严志霖 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终406号上诉人（原审原告）陈复英，女，1944年4月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人贾静，系陈复英之女，1969年1月15日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区大统路1051号。法定代表人姜伟成，局长。上诉人陈复英因政府信息公开答复一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初96号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，陈复英于2019年8月29日通过网站向上海市静安区住房保障和房屋管理局（以下简称静安区房管局）提出政府信息公开申请，要求获取“房屋征收评估委托合同”。静安区房管局经审查认为陈复英提出的申请内容不明确，遂于2019年9月6日向陈复英发出补正告知书（编号：SQ691571864120190829004补正），要求陈复英于2019年9月16日前补正其申请内容。2019年9月15日，陈复英通过网站向静安区房管局提交补正申请内容，原申请编号SQ691571864120190829004补正为：“房屋征收评估委托合同”（委托方：闸北区住房保障和房屋管理局，受托方：Z公司，评估对象：征收项目：晋元地块）。静安区房管局经审查后认为陈复英所要求获取的信息涉及第三方合法权益，需要征求第三方意见，遂于2019年9月17日向陈复英发出告知书进行了相关告知，并于同日向上海Z公司（以下简称Z公司）发出《权利人意见征询书》，该公司回复不同意向申请人提供相关信息。2019年9月27日，静安区房管局作出编号为SQ691571864120190829004-答《告知书》（以下简称被诉告知）答复陈复英，对其要求获取的信息中属于商业秘密部分的内容不予公开，对属于可以公开范围的其余部分政府信息向其提供，并于同日向陈复英进行邮寄送达。陈复英不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉告知。原审认为，静安区房管局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。静安区房管局收到陈复英的政府信息公开申请后，因陈复英所申请的内容不明确要求其补正，其后在收到陈复英的补正申请内容并征询第三方意见后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十二条规定：依申请公开的政府信息公开会损害第三方合法权益的，行政机关应当书面征求第三方的意见。第三方应当自收到征求意见书之日起15个工作日内提出意见。第三方逾期未提出意见的，由行政机关依照本条例的规定决定是否公开。第三方不同意公开且有合理理由的，行政机关不予公开。行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以决定予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面告知第三方。本案中，陈复英所申请公开的信息系Z公司与原上海市闸北区住房保障和房屋管理局签订的《上海市国有土地上房屋征收评估委托合同》。静安区房管局经审查认为该合同中有关房屋征收项目评估价格金额等部分内容涉及商业秘密，公开可能会损害第三方的合法权益，遂依照规定向Z公司征询意见对该部分内容是否同意公开。因该公司回复不同意向申请人公开，静安区房管局遂依据《政府信息公开条例》第三十七条的规定，向陈复英作出被诉告知进行了相关答复。静安区房管局履行了政府信息公开的法定职责，所作处理并无不当。综上，陈复英的诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。原审法院遂判决驳回陈复英的诉讼请求。陈复英不服，认为原审判决认定事实不清，适用法律错误，故上诉于本院，请求撤销原判，发回重审或依法改判。经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，静安区房管局具有对陈复英提出的政府信息公开申请作出处理和答复的法定职责。静安区房管局收到陈复英的申请后，经补正后受理，根据补正后的申请内容进行了审查，于法定期限内作出被诉告知，执法程序合法。本案中，静安区房管局收到陈复英的政府信息公开申请后，发现陈复英申请公开的信息中有部分内容属商业秘密，向Z公司书面征询意见后，Z公司以涉及商业机密为由，回复不同意公开上述信息。静安区房管局遂将属于可以公开范围的其余部分政府信息提供给了陈复英。故静安区房管局根据上述事实和《政府信息公开条例》第三十七条的规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。综上，陈复英的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人陈复英负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年八月十三日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保737号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被保全人：刘西华，男，1970年12月27日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘恒义，男，1944年9月3日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘西华、刘恒义金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日作出的（2020）鲁0982民初5758号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘西华、刘恒义的银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11854号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：冼启连，女，1990年9月3日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与冼启连信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22488号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额可供扣划。另本院依法轮候查封被执行人名下佛山市南海区九江镇大正路北23号荣基嘉园2栋1103房。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11854号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月八日 书记员  杨林川
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0731民初1257号之二 原告：杜爱英，女，1963年6月28日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：孙文亮，男，1987年9月21日出生，汉族，住涿鹿县。 杜爱英与孙文亮机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼中根据杜爱英的申请本院采取保全措施，冻结了孙文亮在张家口银行股份有限公司涿鹿县支行的储蓄存款4万元（户名孙文亮，账号80×××22），期限一年。现期限即将届满，但案件尚未审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 继续冻结孙文亮在张家口银行股份有限公司涿鹿县支行的储蓄存款4万元（户名孙文亮，账号80×××22）。 本裁定立即开始执行。 审判员  李建明 二〇二〇年八月十日 书记员  张雪娇
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢1613号申请执行人奚小妹，女，1951年5月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人沈莉君，女，1980年1月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人奚小妹据已发生法律效力的(2011)普民一(民)初字第7317号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人沈莉君履行法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，被执行人沈莉君经本院传唤既未到庭又未履行。经本院调查未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人奚小妹亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执恢1613号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邱建忠审 判 员 丁莉娟审 判 员 唐良源二〇二〇年八月三十一日法官助理 武 昊书 记 员 薛林祺附：相关法律条文
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2317号原告邹新峰，男，汉族，1969年8月11日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人李腾，河南明信律师事务所律师。被告王建军，男，汉族，1972年9月10日出生，住河南省正阳县。原告邹新峰诉被告王建军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员付树鹏独任审判公开开庭进行了审理。原告邹新峰及委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹新峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠原告货款共计25,580元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在正阳县关车辆厂对面经营新峰农资销售，被告在正阳县××乡××村经营建军农资销售。2012年开始原、被告进行农资销售业务往来，2017年10月25日双方经结算，被告共欠原告农资款共计25,580元，由被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明“今欠到邹新峰拌种剂款（23,780元）贰万叁仟柒佰捌拾元整＋（1,800元打花草药），王建军，2017年10月25号”。后原告多次找被告追要欠款，被告至今未清偿。为此，双方成讼。被告王建军未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告在正阳县关车辆厂对面经营新峰农资销售，被告在正阳县××乡××村经营建军农资销售。2012年开始原、被告进行农资销售业务往来，后双方经结算，被告共欠原告农资款共计25,580元，由被告向原告出具欠款25,580元的欠条一份，双方之间买卖合同关系合法有效。后经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告支付欠款25,580元事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建军于本判决生效后十日内支付原告邹新峰农资货款25,580元；如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，减半收取220元，由被告王建军负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二〇年八月二十四日书记员  姚依森
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6736号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1953年11月15日出生。委托诉讼代理人：刘某6（刘某1之女），1990年6月16日出生。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1960年3月7日出生。被上诉人（原审被告）：刘某3，男，1955年6月14日出生。被上诉人（原审被告兼被上诉人刘某3之委托诉讼代理人）：刘某4，女，1982年12月14日出生。被上诉人（原审被告）：刘某5，女，1959年1月20日出生。被上诉人（原审被告）：叶某（香港特别行政区居民），男，1996年2月14日出生。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、叶某继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初7944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，上诉人刘某1称案涉北京市×××202号房屋（以下简称202号房屋）系其上交自己位于×××1号婚房一间并签署房屋买卖合同及交纳部分购房款后置换取得，其系202号房屋的共有权人。二审中，刘某1提交了换房协议书原件及多位证人证言，用于证明其确为202号房屋的实际产权共有人。考虑到刘某1自1983年至2015年期间一直居住在202号房屋中，之后202号房屋出租所得租金亦一直由刘某1取得的实际情况，且被上诉人刘某3亦认可刘某1上交宿舍换得202号房屋的事实。综合上述缘由，本院认为202号房屋权属情况确有争议。鉴于本案系继承纠纷，202号房屋权属情况直接影响被继承人遗产范围的认定，属于本案需要查清的基本事实，一审法院在未查清上述事实的前提下径行确定相关权利人的份额比例欠妥。一审法院应就202号房屋的权属情况向换房协议的另一方刘淑琴及北京京诚集团崇西房屋管理有限公司做进一步查实工作，并根据实际情况确定相关权利人的份额比例。为切实保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2019）京0102民初7944号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人刘某1预交的二审案件受理费15420元予以退回。审 判 长 陈广辉审 判 员 宋 光审 判 员 张 鹏二〇二〇年八月二十四日法官助理 崔 宁书 记 员 毕文华
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1394号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人谭文强，男，1978年12月9日出生，汉族，文化程度大专，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月5日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕1542号起诉书指控被告人谭文强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人谭文强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月5日23时45分许，被告人谭文强在广州市花都区云某大道路段（云某大道出天贵路西47米）醉酒驾驶一辆车牌为粤Ａ×××××的小型普通客车被广州市公安局花都区分局交警大队民警查获，经对其进行呼气式酒精测试，结果为145.7mg/100ml。经中山大学法医鉴定中心检验，谭文强血液中检出酒精含量为143.7mg/100ml。公诉机关认为被告人谭文强具有坦白、认罪认罚、血液中乙醇含量143.7mg/100ml等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人谭文强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人谭文强对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人谭文强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人谭文强认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谭文强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年八月十八日书记员 郑婷婷麦淑晶
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执720号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行,住所地:大连市甘井子区中华西路117号、119号、121号。负责人:王晓霞,系该支行行长。委托代理人:刘文健,系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：大化集团大连化工股份有限公司，住所地：大连市普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：易力，系该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大化集团大连化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）辽02民初261号民事判决书,已发生法律效力，本院于2020年8月11日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年8月11日向被执行人大化集团大连化工股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月12日，本院向被执行人大化集团大连化工股份有限公司发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年8月19日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年八月二十四日书记员 曲汝鑫
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初299号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告单位上海欧皇网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。诉讼代表人朱文礼，男，1985年7月6日生。被告人谭灯洲，男，1984年4月1日出生，汉族，住上海市普陀区，户籍所在地广东省开平市。辩护人句薇，上海元砚律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检三部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人谭灯洲犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员宋海妹、被告单位上海欧皇网络科技有限公司诉讼代表人朱文礼、被告人谭灯洲及其辩护人句薇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月，被告人谭灯洲在担任被告单位上海欧皇网络科技有限公司(以下简称欧皇公司)的法定代表人期间，为少缴税款，以支付开票费的方式，让与欧皇公司无业务往来的让上海汗路电子科技发展有限公司(以下简称汗路公司)为欧皇公司开具增值税专用发票4份，价税合计人民币410,410元，税额为人民币59,632.23元。上述增值税专用发票均已由欧皇公司向税务机关申报抵扣。2020年5月25日，被告人谭灯洲经公安通知后自动到案，并如实交代了上述事实。案发后，被告单位已补缴涉案税款。公诉机关认为被告单位欧皇公司和被告人谭灯洲让他人为自己虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告单位欧皇公司、被告人谭灯洲具有自首、补缴税款等处罚情节，且自愿认罪认罚。建议判处被告单位欧皇公司罚金人民币二万元；判处被告人谭灯洲拘役三个月，可适用缓刑。公诉机关提交了公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、办案说明、上海增值税专用发票、认证结果清单、抵扣情况证明、记账凭证、银行卡交易明细、转账记录、税收完税证明、增值税纳税申报表、营业执照、户籍信息，证人余某某、贾某某、沈某某、张某某的证言，被告人谭灯洲的供述等证据证实。被告单位欧皇公司、被告人谭灯洲对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谭灯洲的辩护人提出谭灯洲系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚，且欧皇公司已补缴税款，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告单位欧皇公司通过其直接负责的主管人员被告人谭灯洲让他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告单位欧皇公司及被告人谭灯洲均系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告单位欧皇公司已补缴涉案税款，酌情对被告单位及被告人谭灯洲从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对被告人谭灯洲从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院可予采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，保障国家税收征管制度的正常实施，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十条，第三十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海欧皇网络科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人谭灯洲犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张 蕾二〇二〇年八月十四日书记员 芦苗苗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1651号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区北京中路6号。统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。负责人：陶银，经理。被执行人郭飞，男，1969年11月20日生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1015号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭飞银行账户、财付通、支付宝账户内存款10600元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年八月十日书记员  刘勇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初5870号 原告：应瑞娣，女，1970年10月26日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 被告：涂永波，男，1958年7月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。 原告应瑞娣与被告涂永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告应瑞娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按应瑞娣撤回起诉处理。 审 判 员 曹建波 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 谢建英 ?*MERGEFORMAT??
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15604号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：褚召磊，男。被告：杭州广阔不锈钢制品有限公司，住所地浙江省杭州市。被告：陈法有，男，1971年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告杭州广阔不锈钢制品有限公司、陈法有建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  林 颖二〇二〇年八月二十五日法官助理  张曦饶书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1705号罪犯王越，男，1991年7月15日出生，汉族，高中文化，辽宁省葫芦岛市人，住辽宁省葫芦岛市连山区。现在浙江省南湖监狱服刑。杭州市下城区人民法院于2016年12月9日作出（2016）浙0103刑初00234号刑事判决，以被告人王越犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币14000元。宣判后，被告人王越不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2017年2月13日作出（2016）浙01刑终1230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月28日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年8月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年8月24日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯王越在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王越在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币14000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王越在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王越予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 薇??????
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1064号 申请执行人：武敏，男，汉族，1986年4月10日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨宇浩，男，汉族，1980年6月18日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人武敏与被执行人杨宇浩民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民特645号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律生效文书所确定的义务。现因申请执行人书面申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民特645号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 党 鹏 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张文佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执12889号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地：河南省郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，行长。被执行人牛会芳，女，汉族，1977年5月24日出生，住河南省兰考县。中国银行股份有限公司郑州文化支行与牛会芳、李松鹤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初18081号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、被告牛会芳于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行贷款本金1805223.95元、利息13192.4元、罚息93.59元（利息、罚息暂计至2018年6月12日，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息实际结清之日止）、律师费72740元；二、被告李松鹤对判决第一项确定的义务承担连带保证责任；三、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行对被告牛会芳名下位于郑州市金水区文化路9号20层2002号房产享有优先受偿权。因牛会芳未履行生效法律文书确定的义务,中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中,申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行申请撤回对该案的执行申请。综上，申请人意思表达真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫0105执12889号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关磨审判员  赵伟审判员  郭宏二〇二〇年八月二十八日书记员  张楠
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保107号 湘西自治州XX建材贸易有限公司 铜仁市万山区XX商砼有限公司： 湘西自治州XX建材贸易有限公司与铜仁市万山区XX商砼有限公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于XXXX年X月X日冻结被申请人铜仁市万山区XX商砼有限公司以下财产： 冻结被申请人铜仁市万山区XX商砼有限公司在银行帐户内存款XXXXX.XX元。 措施期间：XXXX年X月X日至XXXX年X月X日 特此通知 二〇二〇年八月七日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12126号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：严毅，女，1973年2月14日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与严毅信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24857号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12126号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月八日 书记员  杨林川
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保234号申请人潘安玲，女，汉族，1974年5月24日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。委托代理人纪锋（一般授权代理），湖北般若律师事务所律师。被申请人杨成兵，男，汉族，1975年12月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人潘安玲于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨成兵银行存款人民币640,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人潘安玲的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司提供担保。本院经审查认为，申请人潘安玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨成兵银行存款人民币640,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年八月二十五日书记员  曾 冰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特824号申请人：范德林，男，1965年3月8日生，汉族，住平度市。申请人：夏金花，女，1969年3月13日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。申请人：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路39号二十二世纪大厦B层东侧网点、16层1606-1610户。统一社会信用代码91370212671780693Q。法定代表人：高滨，总经理。委托诉讼代理人：赵洪飞，该公司员工。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年8月10日立案受理了申请人范德林、夏金花与永诚财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认平交调字（2020）第171号人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:1、双方对事故发生的事实及交警出具的事故认定书均无异议。2、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告范德林、夏金花医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计1120000元，已付150000元，余款970000元，直接汇至夏金花账户（户名：夏金花，账号：62×××77，开户行：中国农业银行潍坊支行），于2020年9月5日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范德林、夏金花与永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年8月5日经各方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2213号申请执行人:芜湖市住房公积金管理中心，统一社会信用代码123402004851238411，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场C1楼市民服务中心4楼。法定代表人：蒋庆贵，该中心主任。被执行人:芜湖东旭光电科技有限公司，统一社会信用代码913402005872311656，住所地安徽省芜湖经济技术开发区万春街道纬二次路36号。法定代表人：李兆廷，该公司董事长。本院在执行芜湖市住房公积金管理中心与芜湖东旭光电科技有限公司限期缴存公积金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的芜房金责（2019）1号责令限期缴存决定书，于2020年08月06日向被执行人芜湖东旭光电科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖东旭光电科技有限公司的银行账户内存款人民币5610元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年八月七日书记员  程利勇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1104号 申请执行人：建阳区卫生健康局，住所地建阳区人民路74号。 法定代表人许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人：黄建文，男，汉族，1976年10月2日出生，住福建省南平市阳区。 被执行人：廖宝英，女，汉族，1979年4月15日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人建阳区卫生健康局与被执行人黄建文、廖宝英行政非诉一案，申请执行人建阳区卫生健康局有限公司依据已发生法律效力的（2018）闽0703行审56号行政裁定书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为66000元。 本院在执行过程中，向被执行人黄建文、廖宝英发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，但被执行人未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查。除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，本院已依法拘留被执行人黄建文十五日（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示申请执行人已去被执行人所在地调查，亦未能提供被执行人财产线索，明确表示不需要法院前往调查，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为66000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。