河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终1330号上诉人（原审被告）：李自刚，男，1983年8月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审原告）：南乐县永平汽车服务有限公司，住所地河南省南乐县城开元南路东粮油贸易公司。法定代表人：李永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：马亚玲，女，系该公司员工。上诉人李自刚因与被上诉人南乐县永平汽车服务有限公司（以下简称永平公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0923民初566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李自刚，被上诉人永平公司法定代表人李永平、委托诉讼代理人马亚玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李自刚上诉请求：撤销原判，减少判决金额74530.96元。事实及理由：一审法院未查清事实，判决显失公平，李自刚并不拖欠永平公司的车款，拖欠的是加油款，共拖欠油款430000元，因李自刚名下共有四辆车挂靠在永平公司，故平均每辆车拖欠油款107500元，涉案两辆车欠油款215000元，实际出具的是280000元的借据，借据中包含月利率1.5%，20个月的利息。李自刚已陆续偿还145030.96元，还欠132144元，李自刚永平公司强行扣留李自刚的四辆半挂车，至今没有清算账目，造成李自刚倾家荡产，无力还款。永平公司答辩称，因李自刚拖欠加油款580000余元，双方经协商一致出具了涉案两张借据，欠款数额中并不包含利息，原拖欠油款的清单李自刚已经收回。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。永平公司向一审法院起诉请求：1．李自刚偿还永平公司豫Ｊ×××××和豫Ｊ×××××挂车辆借款138597元及滞纳金（滞纳金以借款146187元为基数，自2015年12月20日起按分期还款数递减，按月利率2%计算至付清之日止）；2．李自刚偿还永平公司豫Ｊ×××××和豫Ｊ×××××挂车辆借款70787元及滞纳金（滞纳金以借款146187元为基数，自2015年12月20日起按分期还款数递减，按月利率2%计算至付清之日止）；3．诉讼费由李自刚负担。一审法院认定事实：2012年4月21日，永平公司、李自刚签订委托代理合同一份，约定永平公司为李自刚代为办理主车牌照号为豫Ｊ×××××，挂车牌照号为豫Ｊ×××××挂，李自刚每月向永平公司交纳代理服务费100元。2013年4月23日，永平公司、李自刚签订分期付款购车合同书一份，约定永平公司向李自刚提供主车牌照号为豫Ｊ×××××，挂车牌照号为豫Ｊ×××××挂。李自刚购买上述车辆时均向永平公司借款，并已还清永平公司。李自刚在经营上述车辆时拖欠永平公司加油款，2015年12月20日，经双方协商签订分期付款购车合同书两份，李自刚向永平公司出具借据两支，载明内容均是：今借到南乐县永平汽车服务有限公司现金大写壹拾肆万陆仟壹佰捌拾柒元（小写146187元），期限20个月，自2015年12月20号至2017年8月20号，每月还款7310元，逾期不还，加收日5‰的滞纳金。同时借据上分别载明豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××。李自刚还款情况如下：李自刚偿还载明豫Ｊ×××××车辆借款四次共计7590元，分别是：2016年9月14日还款2590元，2017年1月18日还款1000元，2017年3月19日还款2000元，2017年4月24日还款2000元，下欠138597元。李自刚偿还载明豫Ｊ×××××车辆借款两次共计75400元，分别是：2016年10月10日还款4900元，2017年10月5日用该车辆理赔款70500元折抵借款，下欠70787元。以上借款经永平公司多次催要未果，起诉至法院，请求判决李自刚偿还永平公司借款138597元、70787元及利息，诉讼费由李自刚承担。另查明，2017年6月10日，李自刚偿还永平公司4000元，永平公司法定代表人李永平向李自刚出具内容为“今收到李永平收到欠款￥4000元肆仟元正李永平2017年6月10日”字样的收到条一支。一审法院认为，李自刚认可因经营车牌照豫Ｊ×××××挂豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂豫Ｊ×××××车辆分别拖欠永平公司加油款146187元、146187元，经永平公司、李自刚协商一致双方签订分期付款购车合同书及李自刚向永平公司出具借据，将欠款转化为借款。李自刚未按借据中约定的期限偿还永平公司欠款，已构成违约。经审查，李自刚已偿还部分借款，下欠载明豫Ｊ×××××车辆借款138597元，下欠载明豫Ｊ×××××车辆借款70787元。关于永平公司请求支付利息的诉请，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案两支借据均载明“期限20个月，自2015年12月20日至2017年8月20日，每月还款7310元，逾期不还，加收日5‰的滞纳金”，该滞纳金约定超出法定上限（年利率24%），超出部分不予保护。庭审中永平公司主张滞纳金按照月利息2分计算，符合法律规定。故永平公司请求李自刚偿还借款本金138597元、70787元及滞纳金的诉请，予以支持。永平公司认可李自刚偿还载明豫Ｊ×××××车辆借款本金四次，分别是：2016年9月14日还款2590元，2017年1月18日还款1000元，2017年3月19日还款2000元，2017年4月24日还款2000元，下欠借款138597元及滞纳金30136.79元。核算情况如下：借款本金7310元自2015年12月20日起至2016年1月19日止的利息为151.07元（7310元×0.02÷30天×31天）；借款本金14620元（7310元＋7310元）自2016年1月20日起至2月19日止的利息为302.15元（14620元×0.02÷30天×31天）；借款本金21930元（14620元＋7310元）自2016年2月20日起至3月19日止的利息为423.98元（21930元×0.02÷30天×29天）；借款本金29240元（21930元＋7310元）自2016年3月20日起至4月19日止的利息为604.29元（29240元×0.02÷30天×31天）；借款本金36550元（29240元＋7310元）自2016年4月20日起至5月19日止的利息为731元（36550元×0.02÷30天×30天）；借款本金43860元（36550元＋7310元）自2016年5月20日起至6月19日止的利息为906.44元（43860元×0.02÷30天×31天）；借款本金51170元（43860元＋7310元）自2016年6月20日起至7月19日止的利息为1023.4元（51170元×0.02÷30天×30天）；借款本金58480元（51170元＋7310元）自2016年7月20日起至8月19日止的利息为1208.59元（58480元×0.02÷30天×31天）；借款本金65790元（58480元＋7310元）自2016年8月20日起至9月13日止的利息为1096.5元（65790元×0.02÷30天×25天）。减除李自刚于2016年9月14日偿还借款本金2590元，下欠本金63200元（65790元－2590元）。借款本金63200元自2016年9月14日起至9月19日止的利息为252.8元（63200元×0.02÷30天×6天）；借款本金70510元（63200元＋7310元）自2016年9月20日起至10月19日止的利息为1410.2元（70510元×0.02÷30天×30天）；借款本金77820元（70510元＋7310元）自2016年10月20日起至11月19日止的利息为1608.28元（77820元×0.02÷30天×31天）；借款本金85130元（77820元＋7310元）自2016年11月20日起至12月19日止的利息为1702.6元（85130元×0.02÷30天×30天）；借款本金92440元（85130元＋7310元）自2016年12月20日起至2017年1月17日止的利息为1787.17元（92440元×0.02÷30天×29天）。减除李自刚于2017年1月18日偿还借款本金1000元，下欠本金91440元（92440元－1000元）。借款本金91440元自2017年1月18日起至1月19日止的利息为121.92元（91440元×0.02÷30天×2天）；借款本金98750元（91440元＋7310元）自2017年1月20日起至2月19日止的利息为2040.83元（98750元×0.02÷30天×31天）；借款本金106060元（98750元＋7310元）自2017年2月20日起至3月19日止的利息为1979.79元（106060元×0.02÷30天×28天）。减除李自刚于2017年3月19日偿还借款本金2000元，下欠本金104060元（106060元－2000元）。借款本金111370元（104060元＋7310元）自2017年3月20日起至4月19日止的利息为2301.65元（111370元×0.02÷30天×31天）；借款本金118680元（111370元＋7310元）自2017年4月20日起至4月23日止的利息为316.48元（118680元×0.02÷30天×4天）。减除李自刚于2017年4月24日偿还借款本金2000元，下欠本金116680元（118680元－2000元）。借款本金116680元自2017年4月24日起至5月19日止的利息为2022.45元（116680元×0.02÷30天×26天）；借款本金123990元（116680元＋7310元）自2017年5月20日起至6月19日止的利息为2562.46元（123990元×0.02÷30天×31天）；借款本金131300元（123990元＋7310元）自2017年6月20日起至7月19日止的利息为2626元（131300元×0.02÷30天×30天）；借款本金138597元（131300元＋7297元）自2017年7月20日起至2017年8月20日止的利息为2956.74元（138597元×0.02÷30天×32天）。以上利息共计30136.79元（151.07元＋302.15元＋423.98元＋604.29元＋731元＋906.44元＋1023.4元＋1208.59元＋1096.5元＋252.8元＋1410.2元＋1608.28元＋1702.6元＋1787.17元＋121.92元＋2040.83元＋1979.79元＋2301.65元＋316.48元＋2022.45元＋2562.46元＋2626元＋2956.74元）。永平公司认可李自刚偿还载明豫Ｊ×××××车辆借款本金二次，分别是：2016年10月10日还款4900元，2017年10月5日该车辆理赔款折抵借款本金70500元，下欠借款70787元及滞纳金34442.53元。核算情况如下：借款本金7310元自2015年12月20日起至2016年1月19日止的利息为151.07元（7310元×0.02÷30天×31天）；借款本金14620元（7310元＋7310元）自2016年1月20日起至2月19日止的利息为302.15元（14620元×0.02÷30天×31天）；借款本金21930元（14620元＋7310元）自2016年2月20日起至3月19日止的利息为423.98元（21930元×0.02÷30天×29天）；借款本金29240元（21930元＋7310元）自2016年3月20日起至4月19日止的利息为604.29元（29240元×0.02÷30天×31天）；借款本金36550元（29240元＋7310元）自2016年4月20日起至5月19日止的利息为731元（36550元×0.02÷30天×30天）；借款本金43860元（36550元＋7310元）自2016年5月20日起至6月19日止的利息为906.44元（43860元×0.02÷30天×31天）；借款本金51170元（43860元＋7310元）自2016年6月20日起至7月19日止的利息为1023.4元（51170元×0.02÷30天×30天）；借款本金58480元（51170元＋7310元）自2016年7月20日起至8月19日止的利息为1208.59元（58480元×0.02÷30天×31天）；借款本金65790元（58480元＋7310元）自2016年8月20日起至9月19日止的利息为1359.66元（65790元×0.02÷30天×31天）；借款本金73100元（65790元＋7310元）自2016年9月20日起至10月9日止的利息为974.67元（73100元×0.02÷30天×20天）。减除李自刚于2016年10月10日偿还借款本金4900元，下欠本金68200元（73100元－4900元）。借款本金68200元自2016年10月10日起至10月19日止的利息为454.67元（68200元×0.02÷30天×10天）；借款本金75510元（68200元＋7310元）自2016年10月20日起至11月19日止的利息为1560.54元（75510元×0.02÷30天×31天）；借款本金82820元（75510元＋7310元）自2016年11月20日起至12月19日止的利息为1656.4元（82820元×0.02÷30天×30天）；借款本金90130元（82820元＋7310元）自2016年12月20日起至2017年1月19日止的利息为1862.69元（90130元×0.02÷30天×31天）；借款本金97440元（90130元＋7310元）自2017年1月20日起至2月19日止的利息为2013.76元（97440元×0.02÷30天×31天）；借款本金104750元（97440元＋7310元）自2017年2月20日起至3月19日止的利息为1955.33元（104750元×0.02÷30天×28天）；借款本金112060元（104750元＋7310元）自2017年3月20日起至4月19日止的利息为2315.91元（112060元×0.02÷30天×31天）；借款本金119370元（112060元＋7310元）自2017年4月20日起至5月19日止的利息为2387.4元（119370元×0.02÷30天×30天）；借款本金126680元（119370元＋7310元）自2017年5月20日起至6月19日止的利息为2618.05元（126680元×0.02÷30天×31天）；借款本金133990元（126680元＋7310元）自2017年6月20日起至7月19日止的利息为2679.8元（133990元×0.02÷30天×30天）；借款本金141287元（133990元＋7297元）自2017年7月20日起至8月20日止的利息为3014.12元（141287元×0.02÷30天×32天）；借款本金141287元自2017年8月21日起至10月4日止的利息为4238.61元（141287元×0.02÷30天×45天）。减除2017年10月5日该车辆理赔款折抵借款本金70500元，下欠借款本金70787元（141287元－70500元）。以上利息共计34442.53元（151.07元＋302.15元＋423.98元＋604.29元＋731元＋906.44元＋1023.4元＋1208.59元＋1359.66元＋974.67元＋454.67元＋1560.54元＋1656.4元＋1862.69元＋2013.76元＋1955.33元＋2315.91元＋2387.4元＋2618.05元＋2679.8＋3014.12元＋4238.61元）。李自刚于2017年6月10日偿还永平公司4000元，有李自刚提供永平公司法定代表人出具的收到条为证，事实清楚。永平公司法定代表人不予认可，主张该款系李自刚借其个人，与永平公司无关，但未向一审法院提交证据加以证明，故永平公司的该主张不予采信。该款因双方未约定还款顺序，根据法律关于先还利息后还本的规定，应作为本案滞纳金予以扣除。扣除后，李自刚下欠永平公司豫Ｊ×××××车辆借款本金70787元及滞纳金30442.53元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，一审判决：一、李自刚于本判决生效后十日内偿还南乐县永平汽车服务有限公司借款本金138597元、滞纳金30136.79元及2017年8月21日以后的滞纳金（以借款138597元为基数，自2017年8月21日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、李自刚于本判决生效后十日内偿还南乐县永平汽车服务有限公司借款本金70787元、滞纳金30442.53元及2017年10月5日以后的滞纳金（以借款70787元为基数，自2017年10月5日起按月利率2%计算至付清之日止）。一审案件受理费2675元，已减半收取，由李自刚负担。二审期间，永平公司提交豫Ｊ×××××车辆事故认定书复印件和银行交易明细，证明因车辆发生事故，永平公司曾收到保险公司理赔款计70500元。李自刚质证称对具体理赔情况不知情。本院组织当事人对上述证据进行质证，因一审已对70500元理赔款从总欠款中扣除，李自刚二审中亦表示不再作为上诉请求数额，故对上述证据效力予以确认。二审查明事实与一审认定一致。本院认为，本案基础法律事实是李自刚拖欠永平公司汽车加油款，经双方结算，由李自刚向永平公司出具涉案两张借据，李自刚上诉状中称应当从欠款总额中扣除已还款145030.96元，因一审已扣除70500元，李自刚当庭表示变更上诉请求数额为74530.96元。李自刚上诉主张应当从总欠款中扣除已付的74530.96元，提交了自书的还款清单及银行凭条，永平公司辩称所收到李自刚的款项以及用李自刚的银行卡刷卡消费的款项，用于代李自刚交纳车辆保险费21390.27元、31085.55元，偿还豫Ｊ×××××车辆借款12310元，偿还J73605车辆、豫Ｊ×××××车辆借款分别为7590元、4900元，共计77275.82元，该数额已超出李自刚主张的74530.96元，且永平公司提交了车辆保险单、借据、微信记录等证据印证，一审已对上述证据的真实性及证明效力进行充分阐述，李自刚对上述证据真实性亦无异议，故李自刚上诉主张从总欠款中扣除74530.96元的请求，不予支持。李自刚上诉称涉案借据中借款数额包含月利率1.5%、20个月的利息，不应重复计息。因涉案借据是对李自刚拖欠永平公司的汽车加油款进行结算形成，根据当事人陈述，原始欠据已由李自刚抽回，李自刚应当提供拖欠油款的多笔原始欠据，以便于进行核实，但李自刚在本院指定期限及判决作出前未能提供任何证据印证，故该项上诉请求，缺乏证据印证，本院无法支持。李自刚上诉称永平公司强行扣留车辆给其造成损失，与本案非同一法律关系，可另行主张。综上所述，李自刚的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3056元，由李自刚负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二〇年八月十日书记员  高嘉潞