wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初193号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人侯套明，男，1969年8月2日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被开封市祥符区公安局取保候审，于2020年7月29日被本院取保候审。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人侯套明犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员王社会出庭支持公诉，被告人侯套明及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年4月26日21时20分许，被告人侯套明酒后驾驶豫Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿祥符区西姜寨乡牛头山村南北公路由南向北行驶至牛头山村南头处，被开封市祥符区公安局交警大队执勤民警当场抓获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定：侯套明的血液中乙醇含量为192.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人侯套明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了到案证明、机动车驾驶人信息，证人刘某、马某的证言，被告人侯套明的供述、检验报告单等证据证实。被告人侯套明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，依法从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯套明主动预交罚金。本院认为，被告人侯套明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人侯套明到案后如实供述犯罪事实，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人名共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人侯套明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。（罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年八月十八日书记员 朱家霖
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初2919号 原告：董平，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱奇和，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。 被告：王建兵，男，汉族，住泰兴市。 原告董平与被告王建兵拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董平及其委托诉讼代理人朱奇和到庭参加诉讼。被告王建兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告工资89030元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，原告跟随被告在新疆打工，年底结账时尚欠原告劳务工资89030元，约定于2020年1月24日前结清，被告未能按约履行。 被告王建兵未答辩亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告跟随被告在新疆从事通讯工作，约定每月工资10000元，2020年1月7日，原、被告经结算，被告尚欠原告工资89030元，被告向原告出具欠条一份，并约定于2020年1月24日前结清。原告多次向被告催要欠款未果，遂诉至本院。 本院认为，公民的合法收入受法律保护。本案中，被告向原告出具欠条后，应当及时履行向原告给付工资的义务，其未履行，则应承担本案的全部责任，故本院对原告要求被告给付89030元的诉讼请求依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建兵于本判决生效后十日内给付原告董平89030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由被告王建兵负担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  严 超 二〇二〇年八月五日 法官助理  丁佳驹 书 记 员  鞠 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初8489号 申请人：贵州康明斯机电设备有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路翠提丽苑5-10号。统一社会信用代码：91520300697533842G。 法定代表人：袁燕红。 委托代理人：夏文伟，贵州崇尚律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26、27层。统一社会信用代码：91520000214413396K。 法定代表人：向国庆。 案外人：戴晓勇，男，1982年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市黄桥镇。 申请人贵州康明斯机电设备有限公司与被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州康明斯机电设备有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司价值322000元的财产进行查封、扣押或者冻结。 申请人贵州康明斯机电设备有限公司提供案外人戴晓勇所有的车牌号为贵CAJX的车辆一辆（车架号：LVGDC46A8CG40X）作为财产保全的担保。 本院审查认为，申请人为维护自身的合法权益不受侵害提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施”的规定，且已提供财产担保，故本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，裁定如下： 一、查封、扣押或者冻结被申请人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司价值人民币322000元的财产； 二、查封案外人戴晓勇所有的车牌号为贵CAJX的车辆一辆（车架号：LVGDC46A8CG40X）。 本裁定书送达后立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王继霞 二〇二〇年八月五日 法官助理 李碧婷 书 记 员 梁廷松
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2521号 原告：邢桂侠，女，1967年12月14日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：吕焕臣，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，住承德县。 邢桂侠与吕焕臣同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告邢桂侠于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢桂侠撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告承担。 审判员  宋玉明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵文泽 ——
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2002号之一 申请执行人：蒋海林，女，1979年3月21日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海亚洲国际4号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：姚学良。 被执行人：凤山县帝一食品有限公司，住所地凤山县万寿谷食品生态园区。 法定代表人：姚学良。 韦骄阳与凤山县帝一食品有限公司南宁分公司、凤山县帝一食品有限公司工资争议纠纷一案，申请标的为4300元。法院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券信息等情况，法院依法提取被执行人在冠超市的应收账款42939.69元，该笔款项本院按债权支付给44个按键的债权人，本案分得444元。现查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案已将被执行人列为限制消费人员名单。现申请执行人尚未能实现的债权为3856元。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年八月七日 书记员  朱佳琳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0112民初1966号原告：武汉市东西湖开阳橡胶经营部。经营者：李强宾。委托诉讼代理人：张献熙，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：刘熊。原告武汉市东西湖开阳橡胶经营部（以下简称开阳橡胶经营部）与被告刘熊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开阳橡胶经营部的经营者李强宾及其委托诉讼代理人张献熙，被告刘熊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开阳橡胶经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘熊支付货款182,760元及利息12,701.63元（自2018年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，2019年8月20日之后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止，计算期间截至2020年6月8日）；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：原告于2018年5月，应被告生产需要向其供应皮带、支架建材产品，货款总金额为182,760元。原告向被告履行供货义务后，被告向原告出具书面欠条一份，承诺：“2018年6月30日前向原告支付货款32,760元，之后在每月支付货款五万元”。支付款项期限到期后，被告拒不支付，经催告未果。被告刘熊辩称，对原告主张的货款金额及利息均无异议。原告开阳橡胶经营部为支持其诉称意见，向本院提交了2018年5月28日的欠条一份。被告刘熊对该证据无异议。对于原告开阳橡胶经营部提交的证据，本院依法予以采信。根据原告开阳橡胶经营部提供的证据及双方的庭审陈述，本院认定事实如下：原告开阳橡胶经营部与被告刘熊交易往来多年，双方未签订书面合同，交易模式为被告刘熊支付部分订金并口头订货，原告开阳橡胶经营部将皮带、支架等货物送至被告刘熊所需的工地，被告刘熊收货后支付剩余货款。后期因货款无法及时支付，被告刘熊在原告开阳橡胶经营部处赊购了部分货物。至2018年5月28日，经双方对账，被告刘熊出具欠条，确认差欠原告开阳橡胶经营部的经营者李强宾货款182,760元，并承诺于2018年6月30日前支付32,760元，于2018年7月、8月、9月每月支付50,000元。但至庭审之日，被告刘熊并未清偿货款。本院认为，原、被告虽未签订正式书面合同，但被告刘熊向原告开阳橡胶经营部出具的欠条，其内容对款项的表述明确具体并承诺了还款期限，该欠条应系原、被告双方对交易往来的结算，本院予以确认。原告开阳橡胶经营部完成己方的供货义务，被告刘熊应按照欠条载明的内容及时付款赎条。因被告刘熊对差欠原告开阳橡胶经营部货款182,760元的事实无异议，故对原告开阳橡胶经营部要求被告刘熊清偿下欠货款182,760元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘熊承诺于2018年9月前分期付清全部货款，其逾期支付，已构成违约，应承担违约责任，故对原告开阳橡胶经营部要求被告刘熊自2018年10月1日起按同期银行贷款利率标准或同业拆借利率承担逾期付款利息至款项实际付清时止的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘熊于本判决生效之日起十日内向原告武汉市东西湖开阳橡胶经营部支付货款182,760元及利息（以下欠货款182,760元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,105元，（已减半收取，原告武汉市东西湖开阳橡胶经营部已预交），由被告刘熊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：ＸＸ×××ＸＸ；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  钱嫚二〇二〇年八月四日书记员  李麟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执597号之一申请执行人张留中，男，汉族，住卢氏县。被执行人王晓明，男，汉族，住河南省濮阳市华龙区。张留中申请执行王晓明合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2252号民事判决书,因被执行人王晓明未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明王晓明名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王晓明名下豫J***帕萨特牌机动车一辆。查封被执行人王晓明名下豫J***起亚牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、上述财产查封期限为两年。五、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月二十五日书记员  王垚力
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2439号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：班春芳，女，汉族，1984年8月3日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告班春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月10日，以原告与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年八月十日书记员  陈洪涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初6714-3号解除保全申请人：徐海涛，男，汉族，1980年4月14日出生，住所地：广州市白云区，委托诉讼代理人：喻哲鑫，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，湖北楚道律师事务所律师。被申请人：王帅，男，汉族，1984年7月3日出生，住所地：湖北省潜江市，委托诉讼代理人：龚时磊，武汉市武昌区天职法律服务所法律工作者。解除保全申请人徐海涛与被申请人王帅房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐海涛于2020年8月26日向本院申请解除对被申请人王帅的财产保全措施。本院经审查认为，申请人徐海涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王帅价值195627.69元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘志强二〇二〇年八月二十六日法官助理陈瑞书记员尹琴
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3573号原告：王蒙蒙，女，1992年3月8日，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：王方奎，河南言正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王飞飞，男，1991年7月15日，汉族，住兰考县。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司。地址：河南省焦作市中站区电商小镇和美小区商业房1-4号。统一社会信用代码：91410803MA44Q3E58A。负责人：薛文元，总经理。原告王蒙蒙诉被告王飞飞、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，在审理过程中，原告王蒙蒙于2020年8月26日向本院提出撤回对被告王飞飞、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王蒙蒙撤回对被告王飞飞、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告王蒙蒙负担。审判员  李三民二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 云
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审316号申请执行人：蕲春县市场监督管理局。住所地：蕲春县蕲春大道199号。法定代表人：江远明，局长。被执行人：管玉珍,女，1966年4月10日，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县市场监督管理局于2020年7月9日向本院申请强制执行蕲市监工处字〔2019〕第416号行政处罚决定书第二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年7月4日，申请人蕲春县市场监督管理局接到福建南平南孚电池有限公司投诉，被执行人管玉珍经营的场所销售侵犯“南孚聚能环”注册商标专用权的商品。进行检查，发现当事人经营的场所内摆放有待售的侵犯“南孚聚能环”注册商标专用权电池。此行为违反了《中华人民共和国商标法》相关规定。申请人依据现场检查笔录、照片、调查询问笔录等证据材料查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款，于2019年8月29日作出蕲市监工处字〔2019〕第416号行政处罚决定书，决定对被执行人管玉珍予以处罚：1、没收假冒电池258粒；2、罚款（￥15000.00）。逾期不履行期间每日按罚款额的3%加处罚款。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人管玉珍经营的场所内摆放有待售的侵犯“南孚聚能环”注册商标专用权电池，此行为违反了《中华人民共和国商标法》相关规定，应当予以处罚。申请人蕲春县市场监督管理局作出的蕲市监工处字〔2019〕第416号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县市场监督管理局作出的蕲市监工处字〔2019〕第416号行政处罚决定内容：罚款（￥15000.00）；二、限被执行人管玉珍于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项缴至本院（本院开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账号：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年八月四日书 记 员  曹琦节
徐州市铜山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0312刑更25号 罪犯郭云杰，男，1985年8月20日出生，汉族，小学文化，无业，住徐州市铜山区。 本院于2020年7月6日作出（2020）苏0312刑初241号刑事判决，以非法经营罪，判处郭云杰有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。罪犯郭云杰于2020年7月17日以其患有心脏衰弱、心脏肥大、冠心病等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。 经查，2020年8月13日，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03法医审字第103号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为罪犯郭云杰患有扩张型心肌病、心功能不全Ⅲ级（射血分数27%）。参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通【2014】112号《暂予监外执行规定》附则《保外就医严重疾病范围》第三条的规定，郭云杰所患疾病符合保外就医的医学条件。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究，决定： 对罪犯郭云杰暂予监外执行。 （暂予监外执行期限从决定执行之日起至暂予监外执行的情形消失之日止。） 二〇二〇年八月二十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2133号之一申请执行人：雷林，男，汉族，1981年4月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义世纪星光影城有限公司，统一社会信用代码：91520301795277379E，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场（地下层）。法定代表人：高山。本院依据已经发生法律效力的遵汇劳人仲字（2020）第36-1号仲裁裁决书，受理执行申请执行人雷林与被执行人遵义世纪星光影城有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款15593.74元及利息，交纳执行费134元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年八月二十一日书记员  刘璐
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初186号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人王家南，女，1950年7月28日出生于湖南省澧县，汉族，半文盲，户籍所在地湖南省常德市澧县，住大堰垱镇文昌。因涉嫌容留卖淫罪于2020年6月30日被澧县人民检察院取保候审，2020年7月29日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）156号起诉书指控被告人王家南犯容留卖淫罪，于2020年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员汪桂娟、詹方泽出庭支持公诉，被告人王家南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，自2019年下半年以来，被告人王家南在位于澧县自己经营的桂南旅社内，分别容留杨某和乔连珍卖淫各二次，每次抽利10元。具体犯罪事实如下： 1、2019年下半年的一天，被告人王家南在自己经营的桂南旅社内容留杨某向戴述杰卖淫一次。 2、2019年下半年的一天，被告人王家南在自己经营的桂南旅社内容留乔连珍向蔡某卖淫一次。 3、2020年6月5日10时许，被告人王家南在桂南旅社二楼客房内，容留杨某、乔连珍为戴述杰、蔡某提供性服务被澧县公安局民警现场抓获。 2020年6月7日，被告人王家南主动向澧县公安局投案，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王家南容留二人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任，建议判处拘役六个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了案件揭发经过、行政处罚决定书、人口信息登记表、现场照片等书证；证人杨某、乔连珍戴述杰、蔡某等人的证言；辨认笔录；被告人王家南的供述与辩解；现场勘查、检验笔录等证据证实。 被告人王家南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王家南构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人王家南投案自首、认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实及量刑情节，结合澧县司法局出具的适合对被告人王家南实行社区矫正的意见，本院决定对其从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王家南犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王家南在本判决生效后十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年八月十一日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2944号原告：商丘市乡味浓食品有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区生态食品产业园珠江西路振兴路南侧，统一社会信用代码：9141140037286593779。法定代表人：李明珠，经理。委托诉讼代理人：付新海、孟文丽，河南保航律师事务所律师。被告：商丘中天物流有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区中州路西侧，统一社会信用代码：91411400053398104R。法定代表人：王国利，经理。原告商丘市乡味浓食品有限公司与被告商丘中天物流有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，原告诉状中所列被告商丘中天物流有限公司地址不明确，经释明后，原告仍不能提供被告的准确送达地址，依法应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告商丘市乡味浓食品有限公司的起诉。案件受理费754元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二〇年八月十二日书记员  高秀敏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初5608号原告：中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘景林，男，汉族，1963年04月24日出生，住河南省周口市鹿邑县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告刘景林合同纠纷一案,本院2020年8月13日立案后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼。被告刘景林经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还信用卡欠款本金35538.81元,截止2019年1月29日利息4714.91元,应收费用6641.69元,共计46895.41元;自2019年1月30日起的利息，按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2014年6月25日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款事项等。原告按约定向被告核发了卡号62×××25的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,原告多次催收,被告仍不履行还款义务,故诉至法院。被告刘景林缺席，未作答辩。根据当事人举证及庭审查明，本院确认以下案件事实：2014年5月21日,被告刘景林在原告处申请办理信用卡，其本人填写了中国银行信用卡个人申请表一份，表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。双方履行完手续后，原告按约定向被告核发了卡号为62×××25的信用卡一张,被告收到信用卡后进行了消费。自2014年9月10日开始产生滞纳金、取现利息、分期付款利息、消费利息、借记利息，截止2019年1月29日，被告累计欠原告信用卡本金35538.81元，利息4714.91元，应收费用6641.69元，共计46895.41元。2019年1月30日原告将此卡转为呆账处理。本院认为：被告向原告申请信用卡，并同意遵守领用合约，原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用信用卡，双方形成信用卡使用的合同关系。该合同行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告使用信用卡透支消费后,未按合同约定及时偿还透支款,构成违约,应负违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金35538.81元,利息4714.91元的诉讼请求,依法予以支持。关于原告主张的应收费用6641.69元，中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施。原告未提供充分证据证明其主张的应收费用系2017年1月1日之前产生，亦未提供证据证明其已经与被告重新约定了相应的违约金，故对于原告诉请的应收费用6641.69元，本院不予支持。关于原告主张的2019年1月30日以后的透支利息，双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告在使用信用卡透支消费后,存在未归还透支款的违约行为。原告主张2019年1月30日以后透支款利息的诉讼请求，根据当事人约定和中国人民银行关于信用卡透支利率新的规定，应按照日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（刘景林）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告刘景林在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告刘景林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告刘景林于本判决生效之日起三日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金35538.81元，利息4714.91元，共计40253.72元；（自2019年1月30日起至实际履行之日止透支款利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五计算，如有新的变动，按中国人民银行的新规定执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告刘景林负担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 洋
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初1371号 原告：泉州市惠踏体育用品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇就南工业区，统一社会信用代码91350504550988148L。 法定代表人：曾金塔。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪鹏珠，福建尚品律师事务所律师。 被告：泉州市金博信无纺布科技发展有限公司，住所地福建省泉州惠安黄塘台商开发区裕泰轻工物业2#1层，统一社会信用代码91350500581121563T。 法定代表人：高川。 委托诉讼代理人：叶志怀，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。 原告泉州市惠踏体育用品有限公司（以下简称惠踏体育用品公司）与被告泉州市金博信无纺布科技发展有限公司（以下简称金博信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行审理。 惠踏体育用品公司向本院提出诉讼请求：1.解除惠踏体育用品公司与金博信公司于2020年4月2日签订的《购销合同》；2.判决金博信公司返还预收的货款448000元及支付资金占用费（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至判决确定返还款项之日止）；3.判决金博信公司赔偿未交货给惠踏体育用品公司的部分货物市场差价768000元（以上暂合计1216000元）；4.本案诉讼费用由金博信公司承担。事实与理由：2020年4月2日，惠踏体育用品公司与金博信公司签订了一份《购销合同》，合同的主要内容为：惠踏体育用品公司向金博信公司购买热风棉（用于加工口罩）2万公斤（20吨），每公斤单价为32元（每吨32000元），总货款64万元，交货地点为惠踏体育用品公司，交货日期为4月6日到4月20日，付款方式为款到发货。合同签订后，惠踏体育用品公司当即把总货款64万元转入金博信公司指定的收款账户并催促金博信公司及时交货，但金博信公司借故拖延交货，直至2020年4月20日（交货期满），金博信公司才陆续交货6000公斤，尚欠14000公斤未交货。综上，惠踏体育用品公司与金博信公司于2020年4月2日签订的《购销合同》合法有效，金博信公司未依照合同的约定及时履行交货义务，致合同目的无法实现，已构成根本违约，惠踏体育用品公司有权解除合同并要求金博信公司返还未交货的货款及按照交货期限届满前的市场价赔偿原告的损失（金博信公司的法定代表人称市场价8-9万元，惠踏体育用品公司自愿按8万元计算）。虽合同约定：如双方产生任何经协商无法解决之纠纷，由金博信公司所在地仲裁机关进行仲裁。但因未约定具体明确的仲裁机关，该约定无效。特诉请法院判如所求。 金博信公司于2020年8月12日（即首次开庭前）向本院提交管辖权异议申请书，提出本案购销合同双方有约定“如双方产生任何经协商无法解决之纠纷，由乙方所在地仲裁机关进行仲裁”，因此本案应由金博信公司（乙方）住所地的泉州仲裁委员会管辖。 本院经审查认为，惠踏体育用品公司与金博信公司于2020年4月2日签订的《购销合同》第八条约定“如双方产生任何经协商无法解决之纠纷，由乙方所在地仲裁机关进行仲裁”。该合同虽未写明仲裁委员会的名称，但鉴于“乙方所在地”即金博信公司住所地泉州惠安黄塘台商开发区只有一个仲裁委员会，即泉州仲裁委员会，故该约定应认定是明确的，该仲裁条款合法有效。当事人因履行该合同发生纠纷，应提交仲裁解决，人民法院对本案不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第二款第三项规定，裁定如下： 驳回泉州市惠踏体育用品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年八月十四日 书记员  杜泉毅
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保132号 申请人：王维加，男，汉族，1992年10月23日出生，住高阳县。 被申请人：杨尚鹏，男，1983年2月24日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：王雷，男，1974年7月10日出生，汉族，住高阳县。 申请人王维加依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1026号民事裁定书，于2020年8月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨尚鹏、王雷名下价值260000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王维加的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨尚鹏、王雷名下价值260000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年八月五日 书记员  张天运
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4524号 原告：杨成能，男，1969年9月2日出生，苗族，住湖北省利川市。 被告：蔡海红，女，1980年12月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区西路桥大道311号。 负责人：吴海啸。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 原告杨成能与被告蔡海红、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月9日以蔡海红、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司第二营销服务部为被告向本院提起诉讼，在案件审理过程中，各方当事人一致要求变更被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司第二营销服务部为中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称：保险公司）。原告诉请：1、判令两被告共同承担原告：医疗费5082.7元、住院护理费4732元（26天×182元/天）、误工费21112元（116天×182元/天）、营养费2000元、交通费260元、住院生活补助费780元（26天×30元/天），共计37918.70元；2、由被告保险公司在保额范围内优先支付，不足部分由被告蔡海红支付；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告杨成能、被告蔡海红、被告保险公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。原告当庭变更第一项诉讼请求为：判令两被告共同承担原告医疗费5082.7元、住院护理费5122元（26天×197元/天）、误工费17730元（90天×197元/天）、营养费2000元、交通费260元、住院生活补助费780元（26天×30元/天），共计30974元。本案现已审理终结。 各方无争议事项为第2、3、4项；有争议事项为第1、5、6项。 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张赔偿医疗费用为5082.7元，依据为道路交通事故认定书、住院及门诊病历、收费票据、结算清单等。 被告蔡海红主张原告另花费了医疗费16404.56元（其中原告支付了2000元），依据为收费票据、结算清单等。并同意支付非医保费用。 被告保险公司主张原告共计医疗费票面金额21486.51元，但认为应当扣除包含的伙食费560元、非医保费用2734.97元后赔偿18191.54元。 本院认定及理由：原告及被告蔡海红提交用以证明其支付医疗费的票据总额为21486.51元，应当剔除其中住院医疗费中包含的伙食费560元、陪客躺椅费40元。本院确定原告合理的医药费为20886.51元（其中包含非医保费用2694.97元）。 2、住院伙食补助费 各方确定为：780元（26天×30元/天）。 3、护理费 各方确定为：5122元（26天×197元/天）。 4、交通费 各方确定为：260元（26天×10元/天）。 5、营养费 原告主张：2000元 被告蔡海红、保险公司主张：伤情较轻，不予赔付。 本院认定及理由：原告受伤并未构成伤残以及治疗情况，对原告主张不予支持。 6、误工费 原告主张：17730（90天×197元/天）。 被告蔡海红、保险公司主张：对误工期限90天没有异议，但要求按原告实际收入减少赔偿。 本院认定及理由：17730（90天×197元/天）。浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见原告误工期限为90天，并参照浙江省上一年度职工的平均工资。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告蔡海红驾驶小型轿车，右转弯借道通行驶入非机动车道内与直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，承担事故全部责任，原告无责任。事故发生时，被告蔡海红驾驶的涉事故车辆在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，金额为1000000元的第三者责任及不计免赔保险等。被告保险公司应当在交强险范围内承担责任，超出交强险限额部分的损失，被告蔡海红应承担100%的赔偿责任，由被告保险公司先在赔偿数额范围内按商业保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告因本次事故造成的合理损失有：20886.51元（其中包含非医保费用2694.97元）、住院伙食补助费780元、护理费5122元、交通费260元、误工费17730元，合计44778.51元。上述款项该当由被告蔡海红支付非医保费用2694.97元、由被告保险公司应当在保险责任范围内支付原告赔偿款42083.54元。鉴于被告蔡海红已支付原告的医疗费14404.56元，应当予以扣减，故被告保险公司应当支付给原告保险理赔款30373.95元，支付给被告蔡海红11709.59元。对被告保险公司要求原告承担鉴定费用，该费用系被告保险公司为查明案件事实而支付的费用，应当由被告保险公司支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告杨成能30373.95元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告蔡海红赔偿款11709.59元； 三、驳回原告杨成能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告蔡海红承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年八月十九日 代书记员 毛律然 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2566号原告：程红雷，男，1977年1月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张献歌，女，1980年1月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：叶利平，女，1970年6月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告程红雷与被告张献歌、叶利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程红雷到庭参加诉讼，被告张献歌、叶利平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程红雷向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金95000元利息（自2020年3月12日起按月息2%计算至实际付清全部借款之日）。事实和理由：2019年10月12日，被告张献歌因经营生意向原告借款本金95000元，约定月息2.5%，被告叶利平提供担保。该款借出后，被告叶利平支付2019年10月12日至2020年3月12日前的利息10000元，下余本息至今未偿还，原告多次向二被告主张权利无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为此提起诉讼。被告张献歌、叶利平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日，被告张献歌经被告叶利平担保向原告程红雷借款95000元，并出具借条一张。借条载明：“借条，借款人姓名：张献歌，身份证号：。因生意所需，本人向程红雷（出借人，身份证号：）借到现金人民币（大写）玖万伍千元整（￥95000元），且已经收到出借人支付的上述款项，利率按月息2分5%计算。借款人签字：张献歌，担保人签字：叶利平，联系方式：136××××8226，日期：2019年10月12日”。上述借款借出后，被告叶利平向原告程红雷清偿了2020年3月12日前的利息10000元，剩余借款本金及利息，原告程红雷多次向二被告讨要无果，形成诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张献歌经被告叶利平担保向原告程红雷借款95000元，有二被告签字出具的借条在案佐证，足以认定原告程红雷与被告张献歌、叶利平之间的借贷及担保关系成立。被告张献歌作为借款人，应当对借款本金及利息承担清偿责任；被告叶利平作为借款担保人，在借条中没有约定保证方式，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。被告张献歌、叶利平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张献歌在本判决生效后十日内清偿欠原告程红雷的借款本金95000元及利息（利息自2019年3月12日起按月利率2%计算支付至实际还款之日止）。二、被告叶利平对上述借款本金及利息的清偿承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告张献歌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  尹鸿涛二〇二〇年八月十日书记员  张艳圆
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初4719号原告：商丘市中鑫之宝汽车销售服务有限公司，住商丘市民主路与车城大道交叉口北1000米路西，统一社会信用代码：91411400317218729F。法定代表人：杨付春，职务：经理。委托代理人：仲伟峰，男。系原告公司员工。被告：商丘合众汽车销售有限公司，住商丘市梁园区平园西路与民主路交叉口西南角金运小区从南往北数第1、2、3间门，统一社会信用代码：914114003372048346。法定代表人：彭文博，职务：总经理。被告：彭文博，男，汉族，1979年12月10日出生，住商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年6月3日立案受理，原告商丘市中鑫之宝汽车销售服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市中鑫之宝汽车销售服务有限公司撤回对被告商丘合众汽车销售有限公司、彭文博的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告商丘市中鑫之宝汽车销售服务有限公司承担。审判员  李明洁二〇二〇年八月二十一日书记员  王 冉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16845号原告：秦兆明，男，1944年10月1日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：宋德来，上海九泽律师事务所律师。被告：沈家诚，男，1995年3月9日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松。本院在审理原告秦兆明与被告沈家诚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告秦兆明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦兆明自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦兆明撤回起诉。审判员  金敏浩二〇二〇年八月四日书记员  石唐芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执488号陈亮、唐代龙：陈亮依据湖南省临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初753号民事调解书申请本院强制执行唐代龙婚姻家庭纠纷一案，本院2020年8月10日申请执行立案。现被执行人唐代龙已履行完毕本案的执行内容，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1321号之八被执行人：武相华，男，1970年05月15日生，住东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人武相华劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人武相华在92×××04账户内余额人民币182.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武相华在垦利乐安村镇银行92×××04账户内存款人民币1024.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十九日书记员  刘 宁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18636号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：吴连国，男，1966年12月8日出生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18343号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人吴连国于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,600元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人吴连国发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴连国未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人吴连国纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人吴连国名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人吴连国名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人吴连国继续履行债务的权利，被执行人吴连国仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人吴连国有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十五日书记员  张丁培附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1679号申请执行人：曹心怡，女，汉族，1968年8月22日出生，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：朱增凯，上海摘要律师事务所律师。被执行人：上海筑匠品牌管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：项福珍，职务不详。申请执行人曹心怡为与被执行人上海筑匠品牌管理有限公司联营合同纠纷一案，依上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终12836号民事判决，于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人退还押金500,000元及支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后,依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单附件)：时间执行内容二〇二〇年五月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年五月十日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年五月十八日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月二十日委托被执行人法定代表人户籍地法院调查其下落和财产线索二〇二〇年六月二十四日到被执行人上海筑匠品牌管理有限公司经营地进行必要调查，查无结果二〇二〇年六月二十九日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月十日对被执行人名下的银行存款、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月六日约谈申请执行人，告知申请执行人执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结另查明，本院在执行(2020)沪0105执1368号案件中，依法查封了被执行人上海筑匠品牌管理有限公司对外持有的股权。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年八月十八日法官助理帅金书记员邱珽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5781号 原告：盛玉梅，女，1980年6月3日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告盛玉梅诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告盛玉梅于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告盛玉梅的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告盛玉梅撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告盛玉梅承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4112号之二原告：商丘市天主教教务委员会，住所地：河南省商丘市睢阳区委托诉讼代理人：孙德申，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕继超，河南京港律师事务所律师。被告：刘义国，男，1977年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区原告商丘市天主教教务委员会与被告刘义国租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）豫1403民初4112号民事裁定书，冻结被告刘义国银行存款100000元。原告商丘市天主教教务委员会于2020年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告商丘市天主教教务委员会的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款、第二项的规定，裁定如下：解除对被告刘义国银行存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭洪山二〇二〇年八月十七日书记员  李英杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1727号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：侯雪颖，女，1991年2月12日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3958号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯雪颖在中国建设银行62×××04_156_1账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年八月四日 书记员  柴达木
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执433号申请执行人梅革，男，汉族，1967年1月8日生。被执行人陕西久益汽车销售服务有限公司。法定代表人：付恒。本院在执行申请执行人梅革与被执行人陕西久益汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13008号民事判决向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款25780.05元。本院已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表与到庭传票，被执行人未到庭亦未履行。执行中查明，被执行人无证券、无银行存款、无车辆、无网络银行存款、无房产、无土地、无保险。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年八月十七日书记员  朱毅豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2057号申请执行人：夏勋成，男，1938年10月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：欧阳双全，男，1970年10月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人夏勋成与被执行人欧阳双全民间借贷纠纷一案中，本院（2019）湘1202民初3007号民事判决确定：被执行人欧阳双全偿还申请执行人夏勋成借款本金55000元及利息10000元。本案执行过程中查明被执行人欧阳双全在本市无房产，无车辆登记信息，本次执行扣留被执行人欧阳双全在广铁怀化房建公寓段工资收入66587元,本案属于长期未能执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初3007号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年八月三十一日书记员  舒武明
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审190号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人王印超，男，1988年4月10日出生,住河南省中牟县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对王印超作出的编号4107241005457726公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1334号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人夏新兵，男，1986年2月2日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地湖南省益阳市安化县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现被羁押于广东省广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1146号起诉书指控被告人夏新兵犯盗窃罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法实行独任审判，同年8月4日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人夏新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年7月11日晚，被告人夏新兵步行经过花都区天贵路75-1号路边时，拾得被害人朱某遗失该地上的华为mate20手机1台。被告人夏新兵遂登录该手机的支付宝，通过支付宝关联的朱某的工商银行卡62×××08，使用支付宝消费17元，又从该银行卡充值到支付宝余额4942元。被告人夏新兵欲将支付宝余额内的4918元支付消费或转账时，因被害人朱某及时解绑了银行卡并补办了手机卡，被告人夏新兵该支付行为未能得逞。后被告人夏新兵将该手机销赃给他人，得款1400元。2019年9月27日1时许，被告人夏新兵骑自行车去到广州市花都区花城街曙光路80-19号彭世修脚店，从玻璃门缝钻入上述店内盗走被害人谭某放在收银台抽屉内的现金人民币七八十元，后逃离现场。2020年4月2日0时许，被告人夏新兵去到广州市花都区花城街天贵路108-41号卓越智能护肤体验中心，从玻璃门缝钻入上述店内盗走被害人麦某的三星笔记本电脑1台、Ipadmini21台、Ipadair31台、JBL无线蓝牙音箱1台、手袋1个，后逃离现场。经物价认定上述涉案的笔记本电脑、2台Ipad、蓝牙音箱、手袋价值人民币6685元。2020年4月7日12时许，被告人夏新兵去到广州市花都区新华街兰花路5-47号猫头鹰宠物店，从玻璃门缝钻入上述店内盗走被害人沈某1的Iphone6Plus手机1台，后逃离现场。经物价认定，上述涉案的手机价值人民币428元。2020年4月9日，公安人员在广州市花都区新华街东华庄一社东十七巷5号之一508房抓获被告人夏新兵，当场起获并扣押JBL音箱1台、三星笔记本电脑1台、Ipadmini21台、Iphone6Plus手机1台、手袋1个（上述物品均已归还被害人），起获并扣押捷安特山地自行车1辆、运动鞋一双、羽绒服1件、双肩包1个、鸭舌帽1顶、运动短袖1件、VIVO手机1台、Iphone6s手机1台、SIM手机卡1张、金色Ipad平板电脑1台、和田玉花件4件。公诉机关认为被告人夏新兵具有盗窃数额较大，4次盗窃，坦白、认罪认罚，部分未遂等量刑情节，建议本院对被告人夏新兵判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人夏新兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏新兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏新兵归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本案部分赃物已发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人夏新兵的犯罪性质、社会危害性及其悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏新兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年2月8日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人夏新兵退赔被害人朱某人民币1400元、谭某人民币70元、麦某2269元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 惠二〇二〇年八月四日书记员 潘敏婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4472号申请执行人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司。法定代表人：蔡琛，该公司总经理。被执行人李会敏，女，汉族，1968年12月15日出生。被执行人李显峰，男，汉族，1968年12月1日出生。被执行人杨俊锋，男，汉族，1968年7月6日出生。关于申请执行人郑州市二七区银泰小额贷款有限公司申请执行被执行人李会敏、李显峰、杨俊锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14624号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向我院提交撤案申请书，撤回(2020)豫0103执4472号案件的执行申请。依据《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执4472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年八月三十一日书记员  何银杰
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢119号申请执行人陈阿妮、何琪与被执行人乾县城关街道办青龙（仁）村第二村民小组用益物权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初1695号民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县城关街道办青龙（仁）村第二村民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈阿妮、何琪向本院申请恢复执行，要求被执行人支付案件款92000元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费1004元及执行费。本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人已履行完毕自己的义务（案件款申请人已全部领取），生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢119号案件执行完毕。审判员  梁小强二〇二〇年八月五日书记员  黄太锋
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1325执1106号 关于申请执行人杨金武与被执行人杨鑫成建设工程施工合同纠纷一案，西充县人民法院作出的（2020）川1325民终2464号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨鑫成没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请人杨金武向本院申请强制执行，本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请人杨金武基于执行依据的权利全部得到实现。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十三日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3591号原告：张红桃，女，1980年7月11日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：唐红霞，女，1990年1月15日出生，汉族，居民，户籍地淮安市涟水县，现住淮安市清江浦区。原告张红桃诉被告唐红霞合伙协议纠纷一案,本院于2020年7月27日立案受理后，被告唐红霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告起诉前已在淮安市清江浦区连续居住一年以上，故该案应移送清江浦区人民法院管辖。经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案属于因合伙协议纠纷提起的诉讼，被告提供房屋租赁合同一份，证明其在淮安市清江浦区连续居住一年以上，且双方合伙经营的门店住址也位于清江浦区，故由清江浦区人民法院处理更有利于查清案件事实，本案应移送清江浦区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：被告唐红霞对管辖权提出的异议成立，本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 何志强二〇二〇年八月十三日法官助理 李旺旺书 记 员 刘欣杰
上海市奉贤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0120执3687号 申请执行人：刘旭鑫，男，1992年7月15日生，汉族，住河南省。 被执行人：上海尤昶自动化工程有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：代洪坤。 申请执行人刘旭鑫与被执行人上海尤昶自动化工程有限公司仲裁一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字318号裁决书已发生法律效力。权利人刘旭鑫向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付93,100.28元。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并缴纳执行费1,296元。但被执行人至今未履行。 本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人上海尤昶自动化工程有限公司财产进行了查控，被执行人上海尤昶自动化工程有限公司名下无可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人上海尤昶自动化工程有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，依法查封了被执行人名下的账户，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行且被执行人查无下落。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李卫星 审 判 员 金献忠 审 判 员 柴龙根 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 赵经纬 书 记 员 赵经纬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0429民初970号原告：绥德县某影院管理有限公司旬邑分公司。原告：张某，男。本院受理的原告绥德县某影院管理有限公司旬邑分公司诉被告张某损害公司利益责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，应转为普通程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵周锋审 判 员  吴 杰人民陪审员  李玉萍二〇二〇年七月二十二日书 记 员  宇文阳1
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初1286号 原告：宋北莱,女,1969年10月16日生,汉族,浑江区千多多家具店个体工商户,住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：潘日武，吉林理对理律师事务所律师。 被告：纪显亮，男，1982年1月13日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：高丽，女，1986年2月25日生，汉族，无固定职业，住白山市江源区。 原告宋北莱与被告纪显亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋北莱及其委托诉讼代理人潘日武、被告纪显亮的委托诉讼代理人高丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋北莱向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还给原告借款本金30,000元；二、依法判令被告支付原告2019年1月6日—2019年11月的本金的利息1,823.25元(按银行同期贷款年利率6.63%标准计算)。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 纪显亮于本判决发生法律效力后立即偿还宋北莱借款本金3万元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付此款自2019年1月6日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，减半收取计298元，由纪显亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月七日 书记员 李明阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢176号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。被执行人：李杨，男，1989年1月5日出生，汉族，安达畜牧场城市管理局职工，住黑龙江省安达市。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与李杨合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结被执行人李杨的工资账户，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行向我院申请冻结被执行人李杨工资账户的方式长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0602执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  陈 晶二〇二〇年八月十八日书记员  李 航
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初6500号原告：河南创青园林绿化工程有限公司，住所地安阳市文峰区曙光路47号。法定代表人：尚海民。委托诉讼代理人：王伟，男，系公司员工。被告：彭洪超，男，1966年2月23日生，汉族，住河南省太康县。原告河南创青园林绿化工程有限公司与被告彭洪超建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告河南创青园林绿化工程有限公司明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南创青园林绿化工程有限公司撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二〇年八月二十八日书记员  常亚杰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1936号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人史永杰，男，1968年4月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区东风中路2号。系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工。特别授权代理。被执行人陈永素，男，1984年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人陈永素信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）云0402民初3173号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陈永素于本判决生效之日起十日内赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号62×××06号信用卡透支本金38984.41元和截止到2019年3月17日的利息2018.2元、逾期还款违约金2094.02元、消费手续费（含额度内分期）574.82元，合计43671.45元；2019年3月18日以后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清。案件受理费892元，公告费600元，由陈永素承担。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行，要求由被执行人陈永素赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号62×××06号信用卡透支本金38984.41元和截止到2019年3月17日的利息2018.2元、逾期还款违约金2094.02元、消费手续费（含额度内分期）574.82元，合计43671.45元；2019年3月18日以后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；负担案件受理费892元（已退费），公告费600元，应交执行费564元，以上合计45727.45元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人陈永素的银行存款，已执行3593.61元，尚未执行42133.84元及利息（含执行费564元、案件受理费892元）。经查，被执行人陈永素名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，其所有的云Ｆ×××××号北京牌小型汽车一辆已被另案查封，本院于2020年7月22日在云南省市玉溪市车辆管理所对该车进行了轮候查封，现未查找到该车下落，且无其他财产可供执行。本院将被执行人陈永素纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1936号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月十日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1274号 原告：刘某某，男。 委托诉讼代理人：韩亚兰，乾县148法律服务所法律工作者。 被告：黎某某，男。 被告：张某某，女。 原告刘某某与被告黎某某、张某某生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某委托诉讼代理人韩亚兰到庭参加了诉讼，被告黎某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，被告黎某某、张某某系夫妻，二被告因给其儿子结婚向原告借款人民币10000元，被告黎某某向原告出具借据一张，未约定利息，约定很快偿还。此后原告因家中有事催要借款，但两被告以各种理由推诿，一拖就是三年多。原告无奈诉至法院，请求判令被告立即偿还上述借款10000元，并承担本案诉讼费。 被告黎某某辩称：2016年12月13日，被告黎某某因给儿子结婚向原告借款10000元，并给原告打了借据，后来因为被告做生意，别人欠被告钱么给，被告周转不开，所以一直没有给原告偿还上诉借款。 被告张某某未出庭答辩亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求当庭提交了下列证据： 借条1份，证明2016年12月13日两被告因给其儿子结婚，向原告借款10000元的事实。 被告黎某某、张某某未出庭发表质证意见。 本院审查认为：上述证据来源合法、客观真实，且被告黎某某对借款真实性认可无异议，本院对其真实性予以认定。 被告黎某某、张某某未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以充分证明以下事实： 2016年12月13日，被告黎某某向原告借款人民币10000元，并向原告出具借据一张，未约定利息，被告一直未向原告清偿上述借款。原告刘某某于2020年6月1日诉至本院，请求判令被告立即偿还上述借款10000元，并承担本案诉讼费。 本院认为：原告刘某某与被告黎某某系民间借贷关系，借款金额10000元，借款人黎某某应当按照约定返还借款，原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；原告未提供证据证明该笔借款用于两被告共同生活，原告要求被告张某某承担清偿借款10000元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黎某某在本判决生效之日起10日内偿还原告刘某某借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 代审判员  吴静涛 二〇二〇年八月六日 书 记 员  赵思思 附法律条文: 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 20200424127419757123961042419750712143314819653737610424196503070013196371237610424196307120028202061110000220161213100001000020161213100001201612131000020161213100002020611000010000100001000010100005025 1/4
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7173号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市中山西街3号。 负责人：胡杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈靖、金伟，该行客户经理。 被告：年四强，男，1966年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：汪慎军，男，1973年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告年四强、被告汪慎军金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤回起诉。 案件受理费822元，由原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年八月三十一日 法官助理李梁 书记员昌凌
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执958号申请人李亚文，男，汉族，1995年10月1日出生，住河南省淮阳县曹河乡盐昌村，身份证号码：412727199510017732被执行人高海波，男，汉族，1984年8月19日出生，住河南省沈丘县。李亚文诉高海波劳务合同一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初2317号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年八月三十一日书记员  李世峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4949号申请执行人：上海振大电器成套集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：孙爱勤，总经理。被执行人：张志青，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍地河南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初47366号民事调解书，在执行上海振大电器成套集团有限公司与张志青买卖合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人张志青发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人张志青的财产状况，查得被执行人名下中国建设银行、中国工商银行、中国民生银行等账户九处，所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，且上海市浦东新区人民法院已在先冻结，本院亦已冻结；查得被执行人名下牌照号码为苏A5XXXX车一辆，本院已委托当地法院查封，除此之外，无被执行人其他财产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并将其限制高消费。2020年8月19日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1066号 原告：朱小华，男，1964年6月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：南通市建筑装饰装璜有限公司，住所地江苏省南通市青年中路75号，统一社会信用代码913206001383067313。 法定代表人：张向阳。 委托诉讼代理人：戴新华，男，汉族，住江苏省南通市崇川区。 被告：李元祥，男，1964年7月22日出生，汉族，住江苏省句容市。 原告朱小华与被告南通市建筑装饰装璜有限公司（以下简称南通公司）、李元祥合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告朱小华、被告南通公司的委托诉讼代理人戴新华到庭参加诉讼，被告李元祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告朱小华43616元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年3月至6月期间，原告在被告公司承建的安吉青山廊装修项目中进行装修作业。被告公司因资金周转出现困难，要求原告代为采购了包括毛竹架、黄沙等材料，材料款共计13616元，后又因资金周转困难，向原告借款三万元用于购买材料。2019年7月16日，被告公司及被告李元祥与原告就原告购买的材料、垫付的材料款及向原告的借款进行结算，并由二被告向原告出具《朱小华青山廊材料欠款》一份，该份欠款单中明确了拖欠原告材料款及借款共计43616元，二被告同时承诺于2019年7月25日前付清该款。然多次催讨均未果。 被告南通公司辩称：1.南通公司未承接过安吉县青山廊项目任何工程，也未签订任何总包及分包合同；2.李元祥非南通公司员工；3.南通公司未委托朱小华购买任何材料亦未向朱小华借款；4.南通公司有严格的用章管理制度，朱小华所举证的欠款单上载明的项目专用章系李元祥私自刻制，且南通公司已就此向辖区派出所报案。综上，请求驳回对南通公司的诉讼请求。 被告李元祥未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。南通公司对朱小华提供的青山廊项材料欠款单、借条的真实性无异议。李元祥未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据与事实，本院认定如下： 被告南通公司举证的接处警工作登记表一份，拟证明因李元祥私刻公司公章冒充南通公司对外承揽施工工程、借款，故向南通公司住所地公安机关报案的事实。原告朱小华质证对接处警工作登记表的真实性无异议，但认为公章并非李元祥私刻，系南通公司所有。本院审核认为，接处警工作登记表记录南通公司因收到本院送达的传票，认为该公司在安吉并无相关工程而向公安机关报案，并非因李元祥涉嫌伪造公章而报案，且公安也没有立案侦查，故该份证据不能达到南通公司的证明目的，不予认定。 综上，本院认定本案事实如下： 李元祥向朱小华借款30000元，并于2019年6月20日出具借条一份。李元祥在朱小华处购买装修材料，二人于2019年7月16日结算，李元祥尚欠朱小华货款及此前结欠借款共计43616元，承诺于同年7月25日付清，上述欠款单中加盖了“南通市建筑装饰装璜有限公司安吉县青山廊项目专用章”，李元祥在上述欠款单中签名。后朱小华多次催讨均未果，纠纷成讼。 本院认为，朱小华主张欠款证明及借条系李元祥出具，李元祥未到庭提出抗辩，本院对朱小华该部分主张予以认定。本案的争议焦点为南通公司是否需承担付款责任，朱小华主张欠款证明盖有南通公司项目专用章，其应承担付款责任，南通公司抗辩案涉项目非其承包，欠款单上的项目专用章亦非其授权刻制，本案与其无关联。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，朱小华主张南通公司承建青山廊项目的装修工程并与其存在合同关系，对此南通公司予以否认，朱小华应对南通公司与案涉工程存在法律关系以及其与南通公司存在法律关系承担举证证明责任。现朱小华提交的欠款凭证上加盖的非南通公司公章，在无其他证据佐证的情况下，不能以该项目专用章推定出具欠款单系南通公司的意思表示，朱小华应承担举证不能的法律后果，对其要求南通公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。李元祥以南通公司名义出具欠款单属于无权代理行为，该行为的法律后果应由行为人李元祥承担，李元祥未按约支付货款及借款，应承担继续履行的违约责任。综上，对朱小华合理部分诉讼请求，本院予以支持，超出部分应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李元祥于本判决生效之日起三日内支付朱小华货款及借款共计43616元； 二、驳回原告朱小华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元、公告费650元，合计诉讼费1540元，由被告李元祥负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  马琴芳 人民陪审员  董蓓蕾 人民陪审员  汪开军 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  刘红英 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执405号 唐金莲、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行唐金莲与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2020）湘1229民初68号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2020）湘1229民初68号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执405号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9476号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人弓盛文，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李俊柯，男，1990年12月12日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李俊柯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人弓盛文、王廷骅到庭参加诉讼，被告李俊柯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金30220.46元及利息（含罚息）12788.66元及复利2655.62元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年利率24%),共计45664.74元；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人李俊柯。2、借款金额60000元。3、借款期限为24个月，贷款发放日期2017年8月29日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2018年10月21日起发生逾期；截至2018年10月21日，被告李俊柯尚欠原告贷款本金30220.46元及合同约定的利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告李俊柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告李俊柯于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金30220.46元，并按照合同约定偿还自2018年10月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元,减半收取471元，由被告李俊柯负担。本判决为终审判决。审判员 孙 瑾二〇二〇年八月四日书记员 逯俊德
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2459号杨小健、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行杨小健与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年8月29日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付2508.82元。本案已全部履行完毕，申请执行人杨小健于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1878号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月三十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢823号申请执行人：罗松林，男，1983年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：刘春萍，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人：李利红，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍地河南省孟州市，现住址同刘春萍。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初27043号民事判决，在执行罗松林与刘春萍、李利红民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人刘春萍、李利红发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得刘春萍名下有牌照号码为沪A9XXXX的奥迪牌汽车一辆。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院在执行中评估、拍卖了被执行人刘春萍名下上述车辆，车辆拍卖所得为人民币112,000元，车牌退牌所得为人民币91,075元。又于2020年8月12日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人刘春萍名下车辆虽由本案拍卖处置，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2018)沪0112民初27043号民事判决，除已执行到位案款人民币203,075元外，余款终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年八月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初831号之一原告：梅州客家村镇银行股份公司，住所地：梅州市梅县***********，统一社会信用代码914***********570D。法定代表人：李东强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢武、李凤媚，均系该公司员工。被告：王威，男，汉族，1981年5月10日出生，住址广东省梅州市梅江区*******，公民身份号码441************213。被告：陈秀芬，女，汉族，1984年2月10日出生，住址广东省梅州市*******红一，公民身份号码441************725。被告：温裕元，男，汉族，1980年9月10日出生，住址广东省梅州市梅江区**********民小组，公民身份号码441************016。被告：陈桂云，女，汉族，1983年11月14日出生，住址广东省梅州市梅江区**********民小组，公民身份号码：441************920。原告梅州客家村镇银行股份公司诉被告王威、陈秀芬、温裕元、陈桂云金融借款合同纠纷一案，原告梅州客家村镇银行股份公司于2020年8月4日向本院提出撤回对被告王威、陈秀芬、温裕元、陈桂云的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告梅州客家村镇银行股份公司撤回对被告王威、陈秀芬、温裕元、陈桂云的起诉。案件受理费50元，按规定减半收取为25元，由原告梅州客家村镇银行股份公司负担。审 判 长  余金辉审 判 员  叶 欢人民陪审员  刘绍强二〇二〇年八月四日书 记 员  杨 红
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执56号之二申请执行人：李杰，男，汉族，1991年3月28日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封市盈科伟业市场发展有限公司法定代表人：张桂斌，职务：执行董事统一社会信用代码：91410205663442475D住所：开封市滨河路中段53号。被执行人：开封市东京海洋馆有限责任公司法定代表人：张桂斌，职务：执行董事统一社会信用代码：91410200053378277R住所：开封市汴京大道252号汴京公园内。被执行人：开封市花舍商业管理有限公司法定代表人：朱海军统一社会信用代码：91410211MA403DFNXH经营场所：开封市大梁路与西环路交叉口银地商务广场C号楼5层517号。被执行人：开封市新锐置业有限公司法定代表人：朱建军统一社会信用代码：91410200791905833A经营场所：开封市鼓楼区南苑办事处酒厂西路88号。被执行人：杨文，男，汉族，1967年2月26日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张某，男，汉族，1960年3月19日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：杨海珠，女，汉族，1974年6月7日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张宁，男，汉族，1987年9月27日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：张桂斌，男，汉族，1975年10月15日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：马超，男，汉族，1977年5月17日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李少辉，男，汉族，1973年8月29日出生，住河南省开封市鼓楼区。李杰申请执行开封市盈科伟业市场发展有限公司、开封市东京海洋馆有限责任公司、开封市花舍商业管理有限公司、开封市新锐置业有限公司、杨文、张某、杨海珠、张宁、张桂斌、马超、李少辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1674号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李杰于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人李少辉目前正在与其余被执行人杨文、张某、杨海珠、张宁、张桂斌、马超协商还款事项，并向本院提交了保证书，保证在2020年9月15日前将还款方案递交申请人李杰处，副本递交至开封市鼓楼区人民，并于2020年9月15日前与申请人李杰达成执行和解，分期进行偿还，如到期不履行，由开封市鼓楼区人民法院采取强制执行。申请执行人李杰于2020年8月25向本院递交撤诉申请书，请求撤回该案的执行，但不同意解除对被执行人的查封、冻结措施。经本院审查，符合法律程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1674号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年八月二十五日书 记 员  李先龙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1447号之一申请执行人：杨仕武，男，1975年6月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：卓国都，男，1985年2月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。杨仕武与卓国都民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7146号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，卓国都应偿付杨仕武借款22.9万元，并承担诉讼费用2619元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,邮件投递因无人签收被退回。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但未取得实际效果。2020年5月20日，对被执行人卓国都名下的位于淮安市富丽花园B组团1幢603室不动产进行轮候查封，该不动产面积87.18平方米，已设定二轮抵押，抵押债权金额分别为48万元、30万元，首封法院系淮安经济技术开发区人民法院，故本案不符合处置条件。该不动产查封期限三年，于2023年5月19日届满。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、经到该案调解书中载明的被执行人住址进行调查，未发现被执行人下落。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  王琍琍审判员  王 勇二〇二〇年八月二十日书记员  许东杰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执恢127号申请执行人李长清，男，汉族，1953年2月27日出生，住吉林省农安县。被执行人张东霞，女，汉族，1967年11月20日出生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人李长清与被执行人张东霞民间借贷纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令等法律文书。在执行过程中，当事人双方自行达成分期履行和解协议，被执行人张东霞同意将每月工资账户中的全部工资额支付给申请执行人李长清，每年冻结扣划一次，分期给付申请执行人李长清借贷款项及案件受理费合计人民币101,150.00元，本院于2020年7月31日恢复执行，本院于2020年8月13日扣划被执行人张东霞工资帐户30,842元，本院于2020年8月17日将该笔回款支付至李长清提供的工商银行帐户，执行费1,417元由张东霞缴纳完毕，本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执恢127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月十七日书 记 员  程 羽
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执477号之三申请执行人卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县城文明路中段。法定代表人：周红星，董事长。被执行人相玉峰，男，汉族，住卢氏县。被执行人宋铁荣，女，汉族，住卢氏县。卢氏县中原村镇银行申请执行相玉峰、宋铁荣借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3529号民事判决书,因被执行人相玉峰、宋铁荣未履行本院生效法律文书所确定的义务,现查明宋铁荣名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宋铁荣名下豫M***五菱牌机动车一辆。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述财产查封期限为两年。四、被执行人应及时履行法律义务，否则本院将依法对查封的财产进行评估、拍卖或变卖，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  程军平二〇二〇年八月二十四日书记员  王 栋
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1922号 原告：刘宝兰，女，1978年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：郑荣忠，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告刘宝兰与被告郑荣忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年8月26日，原告申请变更诉讼请求。2020年8月27日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外协商处理为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘宝兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宝兰负担。 审 判 员 林勤富 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 陈智平 书 记 员 陈鸳娥
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1372号兰考县公安交通警察大队、翟敏捷：本院执行的兰考县公安交通警察大队申请执行翟敏捷行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人翟敏捷已经全部履行完毕，且申请执行人兰考县公安交通警察大队已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年八月二十六日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1578号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1980年4月17日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：宋立群，男，1960年3月22日出生，汉族，住宾县。被告：肖颖，女，1971年8月8日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与肖颖、宋立群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐跃峰、被告宋立群到庭参加诉讼，被告肖颖经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款20万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。宋立群辩称，同意还款，没有偿还能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、农户互保借款合同，拟证明被告宋立群、肖颖向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证2份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人宋立群发放借款10万元元，向借款人肖颖发放借款10万元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：肖颖、宋立群于2017年12月3日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告肖颖、宋立群在原告处各取得贷款10万元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖颖于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款10万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、被告宋立群于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款10万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。三、被告肖颖、宋立群对上述借款互负连带给付责任。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告肖颖、宋立群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平