河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初237号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人顾长旭，男，1987年8月17日出生，汉族，大学专科文化，市民，中共党员，户籍所在地：河北省涿州市双塔区，捕前住涿州市。2020年6月15日被刑事拘留，2020年6月16日被监视居住，2020年6月17日被刑事拘留，2020年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人王鹏，河北博典律师事务所律师。 被告人刘冬晴，男，1988年7月14日出生，汉族，初中文化，市民，户籍所在地：河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2010年5月19日因犯抢劫罪被涿州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，2012年1月23日被释放。2020年3月11日被刑事拘留，2020年4月16日因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 被告人曹莹，男，1987年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。2017年7月7日曹莹因犯寻衅滋事罪被涿州市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年7月22日被释放。2020年3月13日被刑事拘留，2020年4月16日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 被告人李岩，男，1989年3月10日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。2020年3月11日被刑事拘留，2020年4月16日因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。 被告人藏丽伟，男，1986年7月16日出生，汉族，初中文化，市民，中共党员，户籍所在地：河北省涿州市双塔区，捕前住涿州市双塔区。2020年3月11日被刑事拘留，2020年4月16日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人张春华，河北博典律师事务所律师。 被告人张帅，男，1992年2月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省保定市定兴县，捕前住涿州市。2020年3月14日被刑事拘留，2020年3月15日被监视居住，2020年5月17日被刑事拘留，2020年6月9日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告人许建，男，1988年7月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：河北省涿州市双塔区，捕前住涿州市双塔区。2020年5月16日被刑事拘留，2020年6月9日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人耿振军，河北路达律师事务所律师。 辩护人李运来，河北精耘律师事务所律师。 被告人张希琛，男，1994年3月2日出生，汉族，初中文化，市民，户籍所在地：河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2020年6月15日被监视居住，2020年6月16日被刑事拘留，2020年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人李树勇，河北博典律师事务所律师。 辩护人王雨亭，河北博典律师事务所实习律师。 被告人王俊博，曾用名王梦东，男，1988年8月9日出生，汉族，大学专科文化，市民，户籍所在地：河北省涿州市双塔区，捕前住原籍。2020年5月16日被刑事拘留，2020年6月9日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 被告人刘文斌，男，1988年9月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：河北省涿州市双塔区，现住原籍。2020年5月16日被刑事拘留，2020年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审，2020年8月11日被逮捕，现押于涿州市看守所。 被告人易子建，男，1978年2月27日出生，汉族，初中文化，市民，户籍所在地：河北省涿州市，捕前住原籍。2020年6月14日被刑事拘留，2020年6月15日被监视居住，2020年6月16日被刑事拘留，2020年6月29日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人刘建伟，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人顾长旭、刘冬晴、李岩、曹莹、藏丽伟、许建、王俊博、张帅、刘文斌、张希琛、易子建犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李强、朱秋安出庭支持公诉。上述十一名被告人及辩护人王鹏、崔雨苗、张春华、耿振军、李运来、杜金花、李树勇、王雨亭、刘建伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人顾长旭与刘冬晴、李岩、藏丽伟、曹莹等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 具体犯罪事实如下： 1、2014年10月23日，被告人顾长旭、刘冬晴等人与盛世欢歌ＫＴＶ工作人员因结账问题打架，顾长旭、刘冬晴、吕梁受伤，三人住院治疗共花费医药费4667.97元，后顾长旭、刘冬晴向盛世欢歌ＫＴＶ股东冯某索要赔偿款20万元，盛世欢歌ＫＴＶ股东商量后认为顾长旭提出的赔偿数额高，没有同意顾长旭的赔偿数额要求。顾长旭指使刘冬晴带领李岩、藏丽伟、曹莹、张帅等20余人到盛世欢歌ＫＴＶ围堵歌厅大门，影响盛世欢歌ＫＴＶ正常营业秩序，后盛世欢歌ＫＴＶ工作人员报警，民警出警后刘冬晴等人离开。几天后，顾长旭、刘冬晴因未得到赔偿，为发泄不满，被告人顾长旭指使刘冬晴伙同李岩、许建、王坤岩（上网追逃）再次到盛世欢歌ＫＴＶ门口泼大粪、摆花圈，扰乱盛世欢歌ＫＴＶ的正常营业秩序，后导致盛世欢歌ＫＴＶ停业四、五天。 2、2014年11月份，被告人顾长旭、刘冬晴因向盛世欢歌ＫＴＶ索要赔偿款未果，遂共谋殴打盛世欢歌ＫＴＶ股东冯某以泄愤，由刘冬晴踩点冯某回家的路径并准备镐柄、头套、口罩，顾长旭、刘冬晴指使被告人曹莹、张帅、王坤岩、索冰冰（另案处理）等人，在涿州市双塔区关村委会门口用镐柄将冯某腿部打伤。经鉴定，冯某的损伤程度为轻伤一级。 3、2017年12月份至2018年1、2月份，被告人顾长旭以涿州市华阳路北大男科医院（以下简称北大医院）占用土地应与其签订土地租赁合同为由，多次指使藏丽伟、李岩、曹莹等人到北大医院威胁北大医院院长苏某搬离，并拆掉北大医院电闸，用扩音喇叭在北大医院大厅播放录音进行滋扰，并悬挂横幅，扰乱北大医院正常秩序，使北大医院断电长达50多天。 （1）2017年12月份，被告人顾长旭以涿州市华阳路北大男科医院（以下简称北大医院）占用土地应与其签订土地租赁合同为由，指使被告人藏丽伟、易子建到北大医院找该院院长苏某，让北大医院限期搬走，北大医院院长苏某未同意。 （2）被告人顾长旭再次指使李岩、藏丽伟、曹莹、张希琛到北大医院找到苏某，逼迫让其医院当天搬走，并威胁给北大医院断水、断电，苏某仍未同意，后顾长旭、李岩、藏丽伟、曹莹、张希琛、易子建到东关社区商谈北大医院占地事情，过程中苏某到东关社区后，被藏丽伟等人认出，李岩、藏丽伟、曹莹等人将苏某强行带至东关社区顿志刚办公室，并威胁苏某让其搬离，在顿志刚的调解下苏某离开东关社区。 （3）因北大医院未答应顾长旭的要求，顾长旭再次指使刘冬晴、李岩、藏丽伟、曹莹、于彪（另案处理）等人到北大医院强行拆除电闸，后顾长旭让北大医院每年向他缴纳80万元租金，苏某答应向单位领导汇报租金事情，顾长旭等人恢复了北大医院的供电，造成北大医院停电四五个小时。 （4）因苏某拒绝向顾长旭缴纳租金，顾长旭带领李岩、藏丽伟、曹莹、张希琛等人再次到北大医院强行拆除北大医院电闸，并与北大医院工作人员发生肢体冲突，造成北大医院断电长达50多天，北大医院被迫自行发电维持经营秩序。 （5）被告人顾长旭指使李岩买扩音喇叭录音后，让刘冬晴、许建到北大医院大厅内接诊台用扩音喇叭反复播放“北大医院消防存在隐患”的录音扰乱医院的办公秩序，并在医院外悬挂条幅，期间刘冬晴、许建与北大医院工作人员林某、董某1等人互相打架，将林某打伤。经鉴定，林某的损伤程度为轻微伤，造成北大医院秩序混乱。 （6）被告人顾长旭指使，由李岩开车带领刘文斌、高赢、王文杰、王俊博到北大医院大厅用扩音喇叭播放“北大工作人员殴打东关村民”的录音，并在北大医院门口拉条幅，影响北大医院的办公秩序，致使北大医院无法正常经营。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视频资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述等证据材料。 公诉机关认为被告人顾长旭等十一犯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，建议判处被告人顾长旭有期徒刑七年至八年，并处罚金；建议判处被告人刘冬晴有期徒刑四年六个月至五年；建议判处被告人曹莹有期徒刑三年十个月至四年六个月；建议判处被告人李岩有期徒刑三年六个月至四年；建议判处被告人藏丽伟有期徒刑二年十个月至三年十个月；建议判处被告人张帅有期徒刑二年三个月至二年九个月；建议判处被告人许建有期徒刑二年至二年三个月；建议判处被告人张希琛有期徒刑一年六个月至一年十个月；建议判处被告人王俊博有期徒刑一年至一年六个月；建议判处被告人刘文斌有期徒刑一年至一年六个月；建议判处被告人易子建有期徒刑一年至一年六个月。 被告人顾长旭对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其当庭辩解称，指控的犯罪事实均系其组织、安排的，刘冬晴没有参与到北大医院掐电的行为。 辩护人王鹏提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控的第一起犯罪事实达不到犯罪标准，依照相关司法解释规定，不应认定为寻衅滋事罪。首先，本次起因是因为歌厅先将被告人顾长旭、刘冬晴打伤，歌厅负责人消极拖延赔偿，对矛盾的激化负有主要责任才引起了顾长旭等人的过激反应。其次被告人顾长旭指使他人实施围堵歌厅、摆花圈、泼大粪的行为，是想要赔偿款，也许索要数额过高，但主观目的具有合法性，不是为了耍威风、满足不健康的心理需求。再次在此次行为过程中，被告人顾长旭等人实施行为的时间、手段及所造成的后果未达到寻衅滋事罪所要求的情节恶劣的标准。请综合考量后对此起指控是否构成犯罪，依法予以认定。2、对指控构成恶势力团伙的定性发表如下意见：首先，被告人顾长旭等人虽然实施了多次违法犯罪活动，但针对的对象比较固定，并未在一定行业及区域内形成较为恶劣的影响。其次实施违法犯罪行为的时间跨度较大，间隔3年之久。再次本案大部分被告人没有前科劣迹，被告人顾长旭平日热衷公益且还是中共党员，可以证实顾长旭等人的主观恶性、人身危险性、对社会的危害性极小，与“恶势力”的社会表象不相符。3、被告人顾长旭具有自首情节，可从轻处罚。4、主动认罪认罚，且在案发后顾长旭委托家属主动联系对部分被害人进行了赔偿，并取得谅解。综上，请求根据被告人顾长旭所实施的犯罪次数、定性、从轻及减轻处罚情节，依法综合考量、认定做出判决。 被告人刘冬晴对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其当庭辩解称，其去歌厅就是为了让他们给其赔偿款，其没有指使他人去北大医院掐电，只是跟着许建去了那一次北大医院。 被告人曹莹对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李岩对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其当庭辩解称，在侦查机关供述称刘冬晴参与了一次到北大医院掐电的行为，记不清了。 辩护人崔雨苗提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李岩构成寻衅滋事罪的定性没有异议。1、被告人李岩具有自首和立功情节。李岩在被采取强制措施后，于2020年3月11日主动如实供述了司法机关尚未掌握的罪行，同时检举、揭发他人犯罪行为，使该案顺利告破，符合自首条件且有立功表现。2、自愿认罪并愿意接受处罚。3、被告人李岩在犯罪中不是首要分子，不是组织者和策划者，每次实施的行为均是受顾长旭、刘冬晴等人的指挥，只是参与者，应认定为从犯。4、系初犯、偶犯，无前科，主观恶性不大、法律意识淡薄，参与的犯罪事实中没有造成人身损害结果。5、愿意赔偿受害人并取得了谅解。综上，建议对被告人李岩从轻判处。 被告人藏丽伟对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张春华提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议。但藏丽伟只去过一次北大医院断电。1、本案不符合恶势力团伙犯罪特征。首先本案的犯罪活动，均是行为人为取得经济利益而引发。其次被告人对北大医院虽有多个行为，但应认定为一次犯罪，且该次犯罪与针对盛世欢歌ＫＴＶ所实施的行为相隔三年之久。不符合2年内多次实施违法犯罪活动的标准。2、被告人等人第一次到ＫＴＶ系索要人身损害赔偿款，行为人因债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓等行为的，一般不以寻衅滋事犯罪论处。3、被告人藏丽伟及易子建第一次到北大医院是与苏某协商搬离一事，未进行辱骂、恐吓等行为，不能达到寻衅滋事行为所要求的标准。4、被告人藏丽伟仅参与了一次到北大医院断电的行为，起的作用较小，所参与的各次行为中，均未造成人身损害后果，系从犯。5、到案后如实供述，构成坦白。6、案发后，积极赔偿被害人损失取得谅解。7、无前科，系初犯、偶犯。综上，建议同时考虑被告人藏丽伟的身体健康状况，从宽处理。 被告人张帅对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人许建对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人耿振军、李运来提出的辩护意见是，1、被告人许建应属于从犯，从轻处罚。指控的被告人参与的两起寻衅滋事都是被临时叫去的，在其他被告人的指挥下进行的，被告人在华北铝业公司上班，播放录音喇叭等犯罪工具也不是其购买的，北大医院员工受伤也不是被告人所致，且被告人本人在争执中受伤。2、系初犯、偶犯，认罪态度好，当庭认罪认罚，取得受害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。 被告人张希琛对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李树勇、王雨亭提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议。1、被告人到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚。2、被告人在共同犯罪中起的作用较小，系从犯。3、取得被害人的谅解。4、无前科，人身社会危险性小。5、被告人共参与了两次三起的行为，根据行为与责任同时存在的原则，其行为是否构成势力团伙，请根据法律规定予以客观认定。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。 被告人王俊博对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杜金花提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议。1、被告人主动投案，如实供述，构成自首。2、无前科，系初犯、偶犯。3、自愿认罪悔罪，具有从宽情节。4、主观恶性不深，受顾长旭指使，所起作用较小，系从犯。5、取得被害人谅解。6、不属于恶势力团伙成员。被告人有正常工作，只是被他人叫去临时站脚助威。综上，建议对被告人从轻量刑。 被告人刘文斌对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人易子建对公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人刘建伟提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议。1、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。2、被告人在共同犯罪中起的作用较小，系从犯。3、取得被害人的谅解。4、无前科，主观恶性不大，人身社会危险性小。综上，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，被告人顾长旭与刘冬晴、李岩、藏丽伟、曹莹等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 具体犯罪事实如下： 1、2014年10月23日，被告人顾长旭、刘冬晴等人与盛世欢歌ＫＴＶ工作人员因结账问题打架，顾长旭、刘冬晴、吕梁受伤，三人住院治疗共花费医药费4667.97元，后顾长旭、刘冬晴向盛世欢歌ＫＴＶ股东冯某索要赔偿款20万元，盛世欢歌ＫＴＶ股东商量后认为顾长旭提出的赔偿数额高，没有同意顾长旭的赔偿数额要求。顾长旭指使刘冬晴带领李岩、藏丽伟、曹莹、张帅等20余人到盛世欢歌ＫＴＶ围堵歌厅大门，影响盛世欢歌ＫＴＶ正常营业秩序，后盛世欢歌ＫＴＶ工作人员报警，民警出警后刘冬晴等人离开。几天后，顾长旭、刘冬晴因未得到赔偿，为发泄不满，被告人顾长旭指使刘冬晴伙同李岩、许建、王坤岩（上网追逃）再次到盛世欢歌ＫＴＶ门口泼大粪、摆花圈，扰乱盛世欢歌ＫＴＶ的正常营业秩序，后导致盛世欢歌ＫＴＶ停业四、五天。 2、2014年11月份，被告人顾长旭、刘冬晴因向盛世欢歌ＫＴＶ索要赔偿款未果，遂共谋殴打盛世欢歌ＫＴＶ股东冯某以泄愤，由刘冬晴踩点冯某回家的路径并准备镐柄、头套、口罩，顾长旭、刘冬晴指使被告人曹莹、张帅、王坤岩、索冰冰（另案处理）等人，在涿州市双塔区关村委会门口用镐柄将冯某腿部打伤。经鉴定，冯某的损伤程度为轻伤一级。 3、2017年12月份至2018年1、2月份，被告人顾长旭以涿州市华阳路北大男科医院（以下简称北大医院）占用土地应与其签订土地租赁合同为由，多次指使藏丽伟、李岩、曹莹等人到北大医院威胁北大医院院长苏某搬离，并拆掉北大医院电闸，用扩音喇叭在北大医院大厅播放录音进行滋扰，并悬挂横幅，扰乱北大医院正常秩序，使北大医院断电长达50多天。 （1）2017年12月份，被告人顾长旭以涿州市华阳路北大男科医院（以下简称北大医院）占用土地应与其签订土地租赁合同为由，指使被告人藏丽伟、易子建到北大医院找该院院长苏某，让北大医院限期搬走，北大医院院长苏某未同意。 （2）被告人顾长旭再次指使李岩、藏丽伟、曹莹、张希琛到北大医院找到苏某，逼迫让其医院当天搬走，并威胁给北大医院断水、断电，苏某仍未同意，后顾长旭、李岩、藏丽伟、曹莹、张希琛、易子建到东关社区商谈北大医院占地事情，过程中苏某到东关社区后，被藏丽伟等人认出，李岩、藏丽伟、曹莹等人将苏某强行带至东关社区顿志刚办公室，并威胁苏某让其搬离，在顿志刚的调解下苏某离开东关社区。 （3）因北大医院未答应顾长旭的要求，顾长旭再次指使李岩、藏丽伟、曹莹、于彪（另案处理）等人到北大医院强行拆除电闸，后顾长旭让北大医院每年向他缴纳80万元租金，苏某答应向单位领导汇报租金事情，顾长旭等人恢复了北大医院的供电，造成北大医院停电四五个小时。 （4）因苏某拒绝向顾长旭缴纳租金，顾长旭带领李岩、藏丽伟、曹莹、张希琛等人再次到北大医院强行拆除北大医院电闸，并与北大医院工作人员发生肢体冲突，造成北大医院断电长达50多天，北大医院被迫自行发电维持经营秩序。 （5）被告人顾长旭指使李岩买扩音喇叭录音后，让刘冬晴、许建到北大医院大厅内接诊台用扩音喇叭反复播放“北大医院消防存在隐患”的录音扰乱医院的办公秩序，并在医院外悬挂条幅，期间刘冬晴、许建与北大医院工作人员林某、董某1等人互相打架，将林某打伤。经鉴定，林某的损伤程度为轻微伤，造成北大医院秩序混乱。 （6）被告人顾长旭指使，由李岩开车带领刘文斌、高赢、王文杰、王俊博到北大医院大厅用扩音喇叭播放“北大工作人员殴打东关村民”的录音，并在北大医院门口拉条幅，影响北大医院的办公秩序，致使北大医院无法正常经营。 另查明，被告人顾长旭、张帅系主动到公安机关投案，其余被告人均系被抓获到案。 另查明，被告人顾长旭的亲属赔偿了涿州市盛世欢歌娱乐城损失人民币6万元、赔偿冯某损失28万元、张帅赔偿冯某损失5万元，被害人涿州市盛世欢歌娱乐城经营者王某、冯某、涿州北大医院负责人苏某对本案的被告人出具谅解书，表示自愿谅解本案被告人的行为。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实，被告人顾长旭、刘冬晴、李岩、曹莹、藏丽伟、许建、王俊博、张帅、刘文斌、张希琛、易子建的供述及辨认笔录；被害人冯某、王某、苏某的陈述；证人赵某、吴某、宋某1、刘某、林某、高某、董某1、董某2、顿志刚、马某、顾某、宋某2、朱某、李某的证言及辨认笔录；受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、破案经过、到案经过；户籍信息、违法犯罪登记三联单、党员信息查询结果、东关社区党支部及游福街社区党支部证明、社会调查四份；涿州市公安局双塔派出所委托鉴定书、涿州市公安局物证鉴定室鉴定书、诊断证明、鉴定人员及鉴定机构资质证书；涿州市公安局接受证据清单、视频光盘；涿州市公安局接收证据材料清单、房屋租赁协议、补充协议、收据；北大医院情况说明一份；涿州市医院住院病案、费用结算单；个体工商户登记基本信息、内资企业登记基本情况表；涿州市公安局刑警大队大石桥刑警队情况说明；涿州市人民法院刑事判决书及释放证明；赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾长旭、刘冬晴、曹莹、张帅随意殴打他人致一人轻伤一级，且与被告人李岩、藏丽伟、许建、王俊博、刘文斌、张希琛、易子建强拿硬要、严重影响他人的工作、生产、经营；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关对十一被告人指控的罪名均成立。被告人顾长旭借故生非，纠集刘冬晴、藏丽伟、李岩、曹莹等人，以暴力及堵门、泼粪、摆花圈、挂条幅、放录音等方式在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，本案中纠集者相对固定，参与者也相对固定，且多次实施了寻衅滋事的行为，故本案符合恶势力犯罪团伙特征。各辩护人提出的本案不构成恶势力的辩护意见不予采纳。根据在案证据，可以证实在起诉书指控的第一、二起犯罪事实中，被告人顾长旭和刘冬晴系共同纠集者，在起诉书指控的第三起犯罪事实中，被告人顾长旭系纠集者，被告人刘冬晴系积极参加者。被告人李岩、曹莹、藏丽伟在各自参与的共同犯罪中均积极参加，系起作用相对较小的主犯。辩护人提出的被告人李岩、藏丽伟系从犯的辩护意见不予采纳。被告人张帅、许建、王俊博、刘文斌、张希琛、易子建在各自参与的共同犯罪中系从犯，依法从轻处罚；被告人顾长旭、张帅系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人刘冬晴、曹莹、李岩、藏丽伟、张希琛、许建、王俊博、刘文斌、易子建到案后能如实供述所犯主要犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人刘冬晴、曹莹系累犯，依法从重处罚；其他被告人均无前科、系初犯。综合十一被告人与各被害人的赔偿、谅解情节及认罪悔罪态度，在量刑时可酌情从轻处罚。各辩护人相应辩护意见予采纳。被告人顾长旭的辩护人及被告人藏丽伟的辩护人提出的第一起指控不构成犯罪、被害人冯某有过错的辩护意见，不予采纳，理由：被告人顾长旭、刘冬晴在盛世欢歌ＫＴＶ与人发生纠纷受伤后，该ＫＴＶ经理冯某及时多次与之协商，因被告人索要的过高数额没有得到满足，为逞强耍横，纠集多人到盛世欢歌ＫＴＶ进行堵门，经公安机关处理后，仍继续纠集他人在ＫＴＶ门口以泼粪、摆花圈等方式滋扰、恐吓被害人，严重影响他人工作、生活、造成恶劣社会影响的行为构成寻衅滋事罪。被告人李岩的辩护人提出的李岩在2020年3月11日供述中主动交代的在盛世欢歌ＫＴＶ违法犯罪行为系自首和立功的辩护意见，不予采纳，理由：被告人被采取强制措施后在此次供述的犯罪事实已被公安机关所掌握，其如实供述其及同案犯的犯罪事实的行为，不构成自首与立功。被告人藏丽伟的辩护人提出的被告人藏丽伟与易子建第一次到北大医院要求苏某搬离的行为，不构成犯罪的意见，不予采纳，理由：被告人顾长旭纠集多人多次对北大医院负责人及医院以软暴力的手段进行滋扰、恐吓、哄闹等滋事行为，严重扰乱公共场所秩序，参与的被告人均构成寻衅滋事罪，各被告人参与次数及具体实行行为只是在共同犯罪中起的作用不同在量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当。综合全案情节，根据各被告人的犯罪事实及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院和最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（五）项、第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾长旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人顾长旭的刑期自2020年6月15日起至2027年6月14日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘冬晴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘冬晴的刑期自2020年3月11日起至2024年9月10日止。） 三、被告人曹莹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曹莹的刑期自2020年3月13日起至2024年1月12日止。） 四、被告人李岩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李岩的刑期自2020年3月11日起至2023年9月10日止。） 五、被告人藏丽伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人藏丽伟的刑期自2020年3月11日起至2023年1月10日止。） 六、被告人张帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张帅的刑期自2020年5月17日起至2022年8月14日止。） 七、被告人许建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许建的刑期自2020年5月16日起至2022年5月15日止。） 八、被告人张希琛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张希琛的刑期自2020年6月16日起至2021年12月15日止。） 九、被告人王俊博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王俊博的刑期自2020年5月16日起至2021年5月15日止。） 十、被告人刘文斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘文斌的刑期自2020年8月11日起至2021年8月8日止。） 十一、被告人易子建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易子建的刑期自2020年6月14日起至2021年6月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 周 雷 审判员 王艳华 审判员 裴 燕 二〇二〇年八月十四日 书记员 单 佳