辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初53号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人孙福胜，男，1983年2月14日出生于辽宁省盘山县，捕前住辽宁省盘山县，户籍所在地辽宁省。因盗窃罪，于2002年被锦州市铁路法院判处有期徒刑二年，于2004年7月14日刑满释放；因盗窃罪，于2010年11月3日，被普兰店市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千四百元，于2011年8月20日刑满释放；因盗窃罪，于2017年3月14日被北镇市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，于2018年3月17日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2019年10月4日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人孙福胜犯强奸罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月16日不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院检察员张玲出庭支持公诉，被告人孙福胜及其辩护人连丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。盘山县人民检察院指控，2019年10月3日14时许，被告人孙福胜利用其妻子杨某1的微信诱骗被害人曾某至某某某门前楼道内，孙福胜掐住曾某的脖子强行将其带入屋内东侧卧室，用菜刀威胁曾某，强行与其发生性关系。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了案件来源及抓捕经过、病志、微信聊天截图、证人证言、被害人陈述、鉴定文书、勘验检查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录、户籍证明信、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人孙福胜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应以强奸罪追究其刑事责任。被告人孙福胜曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处并建议对被告人孙福胜在有期徒刑六年八个月至七年八个月幅度内量刑。被告人孙福胜针对公诉机关的指控辨称：1.其没有使用暴力、威胁等手段，曾某系自愿与其发生性关系，其无罪。2.使用杨某1口吻与曾某对话，是曾某与其事先约定好的。3.曾某身上的伤并非其造成，其没有持刀威胁。卧室的菜刀是用来吓唬狗的。4.其没有抢过曾某的手机，也没有卸曾某手机卡的举动。5.其没有要曾某的貔貅，二人也没有说过生理期的问题。被告人孙福胜的辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人孙福胜犯强奸罪事实不清，证据不足。理由如下：1.被害人曾某称，其系被被告人孙福胜用菜刀相威胁，颈部多处划痕、抓痕。本案中，作为关键证据的刀具，没有相应的血迹鉴定，无法证明菜刀、刀上血迹与被告人孙福胜强奸存在直接关联。2.具有正常感知能力的人，在遭受暴力威胁、恐吓时会出现记忆混乱、身体僵硬、表达不清等状况，但本案被害人在案发仅隔五六个小时后，本应惊魂未定，却能够清楚的回忆当时的细节，且条理清晰，环环相扣。被害人在被“强奸”后能够平缓的与被告人孙福胜商讨如何得到金貔貅的闲事，与强奸犯罪的客观体现相矛盾。3.被告人孙福胜录制的两段视频显示，被害人全某在孙福胜家中床上，休闲把玩手机。被害人在与孙福胜性交过程中，被告人孙福胜询问被害人性交体会时，被害人回答“舒服”。被害人的表现并非受外力挟持的应有表现，能够证明被告人孙福胜与被害人发生性关系并没有实施暴力手段。4.被害人如是遭遇强奸，本可借助上厕所的时机将卫生间门锁上，并向窗外呼救。被害人在摆弄手机时亦可对外求援。被害人在事发后，因未得到孙福胜的金貔貅而不悦，将被告人孙福胜微信拉黑，而没有第一时间选择报警。平日里因顾及安全不给驾驶车辆的前夫何某1致电，却在当日反常的与何某1多次联系。5.被害人的病志来自其本人口述，其咽痛症状与脖子上多处抓痕、刀痕的陈述不符。6.公诉机关出示的案件来源、抓捕经过，只能证明公安机关的介入过程，不能证明被告人孙福胜对曾某实施了强奸行为。7.被害人曾某的陈述有诸多不合情理之处，证人证言不能排除矛盾，且无证据相互印证，均不能作为指控被告人孙福胜犯有强奸罪的依据。8.案发当日，被害人与孙福胜的聊天方式有别于平日里与杨某1的聊天方式，且被害人在聊天过程中称对方为“大哥”。故被害人称孙福胜以杨某1身份诱骗其至案发现场的说法不能成立。经审理查明，2019年10月3日14时许，被告人孙福胜使用微信以其妻子杨某1的名义诱骗被害人曾某至某某某处，孙福胜将被害人曾某带入屋内东侧卧室，以菜刀相威胁，强行与曾某发生性关系。上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：1.案件来源及抓捕经过证明：2019年10月3日22时许，被害人曾某报案称，其于当日15时至16时期间，在盘山县，被人以暴力、威胁的手段强行发生性关系。2019年10月4日0时许，侦查人员于某某某将孙福胜抓获。到案后，孙福胜对其与曾某发生性关系的事实供认不讳，但拒不承认其使用了暴力、威胁等手段。2.盘锦市公安司法鉴定中心鉴定文书证明：被害人曾某家中卫生间内护垫一份、现场餐桌上卫生纸中检出的STR分型，与曾某的血样在D3S1358等21个基因型相同，其似然率为2.99×1026；犯罪嫌疑人案发时所穿内裤一份，犯罪嫌疑人外阴擦拭物一份中检出混合基因型，包含孙福胜、曾某的DNA分型。3.沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明：曾某无精神异常，具有性防御能力。4.现场勘验检查笔录、现场图及照片证明：案发地点某某某，靠近南墙、顶东墙，东西摆放双人床，表面被褥卷曲状态，表面可见十字绣，距南墙41厘米、距西墙5.5厘米处，可见菜刀一把，呈柄西南、刃西北状态，床头与床垫之间、距北侧边缘20.5厘米处，可见卡针一枚，西北角处为圆形塑料餐桌，餐桌表面南侧边缘可见卷曲状态的卫生纸，卫生纸附着褐色斑迹。在南侧西间门口处，可见断开的蓝色耳机。5.提取笔录、提取清单及照片证明：案发后，侦查人员在曾某家卫生间垃圾桶内提取曾某在发生性行为时使用的卫生巾、事后擦拭阴道的卫生纸、湿巾，在卧室垃圾桶内提取擦拭阴道的湿巾。照片显示，曾某左耳下可见擦皮伤；颈部可见外伤；左肩部淤青；左胸部可见外伤。6.门诊病志、急诊病志证明：2019年10月4日，盘山县人民医院诊断，曾某颈部可见一约5cm的划痕，阴道内可见大量陈旧性血。7.扣押决定书及扣押物品清单证明：盘山县公安局于2019年10月4日扣押孙福胜的黑色VIVOX20Plus手机一部。8.被告人孙福胜微信聊天记录截图11张证明：案发当日，孙福胜使用其妻子杨某1的微信，以杨某1的身份与曾某聊天，并约曾某到其家中。9.通话详单证明：中国联合网络通信有限公司盘锦市分公司综合服务支撑中心出具的通话详单显示，130××××6083（曾某）手机号码于2019年10月3日16时44分至20时31分16秒，与158××××5113（何某1）三次通话。10.被告人孙福胜的辨认笔录、辨认照片证明：经被告人孙福胜辨认，曾某系2019年10月3日15时至16时许，在盘山县与孙福胜发生性关系的女子。11.被害人曾某的辨认笔录、辨认照片证明：经曾某辨认，孙福胜系2019年10月3日15时至16时许，在盘山县强奸其的人。12.证人韩某的辨认笔录、辨认照片证明：经韩某辨认，曾某系视频中与孙福胜发生性关系的女子。13.视听资料（光盘一张）证明：案发当日，被告人孙福胜使用手机录制两段视频。第一段视频时长6秒，视频中，被害人曾某裸体坐在床上，被告人孙福胜称“这是小何媳妇”；第二段视频时长24秒，为被告人孙福胜与曾某性交视频，孙福胜问曾某“我干你舒服不”。14.被害人曾某的陈述证明：曾某有一位叫杨雪（杨某1）的朋友，因曾某丈夫不允许其与杨雪联系，曾某将杨雪微信拉黑。2019年10月3日，曾某解除对杨雪的黑名单设置，并发起对话。曾某称要将放在杨雪家中的粘钻的十字绣取回，让杨雪送到其家中，对方拒绝。曾某询问杨雪丈夫是否在家中，对方回复称只有她自己在家中。曾某称去杨雪家中，对方同意。曾某来到杨雪家楼下，发起视频聊天，对方拒绝，并要求曾某在四单元四楼等候。五六分钟后，杨雪丈夫回来，曾某欲下楼离开时，被该男子掐住其脖子并辱骂。该男子一只手掐曾某脖子，另一只手将门打开，随后将曾某带到东卧室，命令曾某脱光衣服。曾某表示自己月经期，对方不予理会。曾某脱掉自己的上衣、内衣，该男子让曾某在床上等着，自己到厨房拿了把菜刀，其右手反手持刀，刀把冲上，刀刃对着曾某的脖子，问曾某想死还是想活，并让曾某将裤子脱掉。曾某未脱，该男子将刀放到电脑桌上，拽曾某的裤子，并称“想活就把裤子脱了，想死我送你”。曾某脱掉外裤、内裤。该男子为避免曾某与外界联系，将曾某手机抢走，想用卡针卸掉曾某的手机卡，曾某将手机抢回，孙福胜让其将手机关机。曾某将手机壳装在手机上，当时衣服已经脱光，该男子用手机录制视频。在争抢手机过程中，卡针被弄弯，后曾某将手放在身后，把卡针扔在床头夹缝中。孙福胜要求曾某亲其生殖器，遭到曾某拒绝后，辱骂并再次拿刀威胁。曾某亲了几下后，该男子将生殖器插入曾某的阴道内进行抽插。第一次该男子没有射精，曾某上厕所后在客厅内喊救命，该男子再次将刀架在曾某脖子上，用手捂住曾某的嘴，说“你要想死我就成全你”。该男子将床抬起，称如果曾某再喊，其就杀了曾某放在床下。该男子拽断了曾某的手链，拿走了曾某的金貔貅，又被曾某要回。后该男子再次与曾某发生性关系，并在曾某体内射精。性交过程中，该男子用手机录制视频，称要留证据，如果下次曾某不答应就把视频发到网上、发给曾某的丈夫。该男子在发生性关系后，把买给妻子杨雪的金貔貅拿了出来，曾某向其索要遭到该男子拒绝。当日16时许，曾某害怕该男子再对其进行伤害，选择从沙岭派出所门前走回家中。曾某因怕事情传出闹的沸沸扬扬，未进行报警。当晚20或21时许，曾某丈夫回到家中，发现曾某状态不对，脖子上有伤，在其丈夫询问下，曾某说出事情经过。曾某与其丈夫一同到公安机关报案。曾某没有加过该男子的微信，杨某2用×××、aka850418的微信号加曾某为好友。案发当日，对方的头像是杨雪的照片。当晚曾某看到该男子将微信头像更换成其自己的照片。15.证人韩某、王某的证言证明：2019年10月3日17时、18时许，孙福胜来到顺达修配厂，跟韩某说：“完了，要出事了，有一个女的要告我强奸，但是今晚上要是不出事，也就没事了”。孙福胜给韩某看了两段视频，第一段视频中，一个女人全某在床上，孙福胜在视频中说“这是小何媳妇”。第二段视频，孙福胜正与这个女人发生性关系。孙福胜让韩某转告其亲属，如果其进去了，让其亲属给送点衣服。后王某来到修配厂，孙福胜又将两段视频给王某观看。当天孙福胜喝酒了，不太清醒。孙福胜最近心情低落，经常饮酒2019年9月末，孙福胜每天光着膀子，带着用黑色胶布缠的刀，在韩某工作的修配厂附近晃。16.证人杨某1的证言证明：杨某1是孙福胜的妻子。杨某1与孙福胜感情不和，2019年9月，孙福胜打了杨某1以后，杨某1从家中离开，并想和孙福胜离婚，孙福胜无法与杨某1取得联系。曾某与杨某1是一般朋友关系，2019年8月份，曾某让杨某1帮其给十字绣粘钻。十字绣的钻很小，菜刀不能抠，有粘错的地方，都是用镊子抠下，孙福胜曾用镊子帮杨某1抠过钻。家里的菜刀平时都是放在厨房，从未放进过卧室。孙福胜与曾某关系不熟，见面也是正常打招呼。孙福胜曾以杨某1的语气与杨某1朋友孙莹聊天。杨某1的微信号为×××。17.证人何某1的证言证明：何某1是曾某的前夫，二人在2013年左右离婚后，一直以夫妻名义生活在一起，复婚需要到黑龙江办理，因嫌麻烦，就一直未办理。2019年10月3日20时、21时许，何某1下班回家后，发现曾某在炕上躺着，不说话，因觉得曾某行为异常，脖子上有抓伤，何某1便询问曾某，在追问下，曾某讲述了事情经过。当曾某讲到进入杨雪（杨某1）对象（孙福胜）家卧室时被何某1打断。何某1问曾某是否被孙福胜强奸了，曾某回答是。遂何某1报警。当日16时44分至20时31分，曾某四次曾给何某1打电话，对话内容记不清了。18.被告人孙福胜的供述证明：“这个女的”（曾某）与孙福胜妻子是朋友关系，孙福胜不知道她叫什么名字，只知道她是小何媳妇。2019年7月，孙福胜与曾某在盘山县里天益堂大药房附近的烧烤店楼上发生过一次性关系。2019年10月3日14时许，曾某发起微信聊天，孙福胜使用其妻子的微信（微信号×××，头像是其妻子的照片），以其妻子的语气同曾某聊天。曾某应该不知道是孙福胜使用的这个微信号，曾某发起视频通话，被孙福胜拒接。后孙福胜将曾某约到自己家中，并告知曾某其钥匙的存放位置。待孙福胜自外面回到家中时，看到曾某在其家门口站着。曾某看到孙福胜，问“你咋回来了”，孙福胜称正在与妻子闹离婚，让曾某进了屋。孙福胜提出与曾某发生性关系，曾某同意。在房间的卧室内，曾某自行脱掉衣服，并按孙福胜要求亲了孙福胜的生殖器，孙福胜将生殖器插入曾某阴道内进行抽插，几下后，孙福胜将生殖器拔出，提出让曾某帮忙找其妻子杨某1。孙福胜看到曾某带着金貔貅，便将手链拽断，后貔貅被曾某要回。接着，孙福胜再次将生殖器插入曾某阴道，抽插十多分钟后射精。孙福胜从客厅拿出一个金貔貅，称是给其妻子买的，曾某向其索要，被其拒绝。发生性关系前，孙福胜看到曾某垫的卫生巾，但没看到血。孙福胜之前用菜刀抠十字绣上的钻，用后放在卧室的桌子上，因为担心狗碰到菜刀，就把菜刀放到了地上。孙福胜在与曾某发生关系过程中，用手机录制了两段视频。一段是曾某光着身子的，孙福胜在视频中称“这是小何媳妇”，另一段是二人发生性关系的录像，孙福胜在视频中问曾某“我干你舒服不”。当天中午孙福胜饮用二两左右的白酒，但发生关系时，孙福胜很清醒。19.户籍证明信证明：被告人孙福胜的自然情况，其于作案时已达完全刑事责任年龄。20.刑事判决书、释放证明证明：被告人孙福胜因盗窃罪，于2002年被锦州市铁路法院判处有期徒刑二年，于2004年7月14日刑满释放；因盗窃罪，于2010年11月3日，被普兰店市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金四千四百元，于2011年8月20日释放；因盗窃罪，于2017年3月14日被北镇市人民法院判处有期徒刑一年五个月，于2018年3月17日释放。针对控辩双方提出的辩论意见及争议焦点，结合本案已查明的事实和认定的证据，现评判意见如下：1.关于被告人孙福胜提出的其使用妻子杨某1口吻与曾某微信对话是事先与曾某约好的，辩护人提出的曾某与孙福胜的聊天方式有别于与杨某1平日里的聊天方式，且曾某在聊天过程中称对方为“大哥”，不能认为孙福胜以杨某1身份诱骗曾某至案发现场的辩解及辩护意见。经查，被告人孙福胜在侦查阶段的供述中称：“我是以我妻子的语气和这个女的聊天的，这个女的应该不知道是我用的微信聊天”、“这个女的给我发视频通话，我没接，就是不想接”。曾某看到孙福胜时，问“你咋回来了”。公诉机关提供的微信聊天截图亦证实，曾某询问对方是否一个人在家，其老公是否在家时，对方回答“他走了”。被告人孙福胜的庭前供述、微信聊天截图内容与被害人曾某的陈述一致，与客观事实相符，且能够相互佐证，充分证明了被告人孙福胜确以妻子名义与曾某进行对话，诱骗曾某至其家中。虽聊天内容中出现“大哥”字样，但该种表达方式符合生活中人们略带调侃的说话语气，不能证明曾某知晓对方为男性。故被告人孙福胜当庭所作辩解及辩护人提出的上述辩护意见与客观证据不符，且违背常理，不予采纳。2.关于被告人孙福胜提出的孙福胜没有持刀威胁曾某，曾某身上的伤并非其造成的，菜刀放在卧室是用来吓唬狗的辩解，辩护人提出的刀具没有相应的血迹鉴定，无法证明菜刀与本案存在直接关联的辩护意见。本院认为，被告人孙福胜在侦查阶段供述称其曾用家中菜刀抠十字绣的钻，用过之后放在卧室的桌子上，但是怕狗碰到，就把菜刀放在了地上。在庭审过程中，被告人孙福胜称菜刀在地上是因为他用菜刀吓唬狗了。经被告人孙福胜妻子杨某1证实，本案中提到的粘钻十字绣，因钻比较小，在抠取时需用镊子，菜刀太大无法抠钻，孙福胜也曾用镊子帮杨某1抠取过十字绣钻。被告人孙福胜对菜刀位置问题的几次供述自相矛盾且违背常理。结合案发现场照片、伤情照片、病志、被害人陈述、证人杨某1的证言，能够证明被告人孙福胜于案发时使用了该菜刀，并划伤被害人，该菜刀与本案具有关联性。因被害人曾某身上的伤痕没有流血之处，故不存在辩护人提出的血迹鉴定问题，无须以此来确定菜刀与本案的关联性问题。故对被告人孙福胜及辩护人的上述辩解及辩护意见不予采纳。3.关于被告人孙福胜的其没有抢过曾某的手机，亦没有卸曾某手机卡的举动的辩解。被害人曾某陈述为避免曾某与外界联系，被告人孙福胜欲使用卡针将其手机卡取出，曾某进行争抢，卡针被弄弯，后曾某将手放在身后，把卡针扔在床头夹缝中。曾某裸体安装手机壳时，孙福胜用手机录制了视频。公诉机关出示的勘验笔录、现场图及照片证实，侦查人员在被告人孙福胜家中东侧卧室内的床头与床垫之间、距北侧边缘20.5厘米处，提取弯曲的卡针一枚。卡针存放位置隐蔽，极不容易被发现，被害人能某说明卡针的具体位置与特征，其陈述真实可信。同时，被告人孙福胜所录制的时长6秒的视频显示，被害人曾某正裸体坐在床上整理手机壳。被害人曾某的陈述与客观证据能够印证，能够证明被告人孙福胜为避免曾某与外界联系欲利用卡针取出曾某手机卡的事实。故对被告人孙福胜的上述辩解不予采纳。4.关于被告人孙福胜庭审中提出其与曾某之间没有说过生理期的问题。事发后，侦查人员在被害人曾某家中提取到案发时曾某所使用的卫生巾。2019年10月4日，经盘山县人民医院检查，被害人曾某阴道内可见大量陈旧性血。上述证据能够证实案发当时曾某处于生理期。而被告人孙福胜在侦查阶段所做的供述中称，其看到曾某垫的卫生巾，但没看见血，这一供述与被害人曾某的其已告知孙福胜自己处于生理期的陈述吻合，且与客观事实相符。能够证明案发时被告人孙福胜明知曾某处于生理期。故对被告人孙福胜的上述辩解不予采纳。5.关于被告人孙福胜提出的其没有向曾某索要貔貅的辩解，被告人的庭前供述与被害人的陈述内容一致，均证实了案发当日在二人发生性关系过程中，被告人孙福胜将曾某手链拽断，拿走了曾某的貔貅，后被曾某要回的事实，故对被告人孙福胜的辩解不予采纳。6.关于辩护人提出的被害人借助上厕所的时机没有对外呼救、没有在摆弄手机之时对外求援，事发后思维清晰，能够清楚的回忆当时的细节，且能够与被告人孙福胜商讨如何得到金貔貅的闲事。曾某案发后没有及时报警，而是反常的多次联系何某1。这些行为与面对强奸应有的反应不符的辩护意见。本案中，被害人曾某手持手机时，已是在孙福胜欲用卡针取出曾某手机卡之后，被害人抢回手机整理手机壳时，被告人孙福胜正使用手机进行录像，被害人曾某不敢也没有机会拨打电话求援。被害人曾某上厕所时，已是当日与孙福胜第一次发生关系之后，在封闭的环境内，赤裸的被害人面对力量悬殊的被告人孙福胜的威胁，未采取激烈的反抗及求援，合乎情理。另，被害人事后是否与被告人孙福胜讨论金貔貅的事情、是否及时报警，不影响对被告人孙福胜在与曾某性交之时违背妇女意志、强行发生性关系的认定。故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。7.关于辩护人提出的被告人孙福胜所录制的两段视频显示，曾某全某在孙福胜家中床上，休闲把玩手机；在与孙福胜性交过程中，被问到性交体会时，回答“舒服”，被害人的表现证明被告人孙福胜与被害人曾某发生性关系没有实施暴力。公诉机关出示的案件来源、抓捕经过，只能证明公安机关的介入过程，不能证明被告人孙福胜对曾某实施了强奸行为的辩护意见。经查，孙福胜当日录制的视频分为两段，第一段时长6秒的视频中，曾某并非在把玩手机，而是如上述所说在防止孙福胜用卡针取走手机卡，抢回手机后整理手机壳。第二段视频时间24秒，二人正在性交，孙福胜边录视频边询问被害人“我干你舒服不”，曾某并未回答，在孙福胜多次询问下，曾某回答“嗯”。辩护人的辩护意见与视频所载内容不符，且该两段视频无法呈现案发的整个过程，无法证实被害人曾某系自愿与被告人孙福胜发生性关系。相反，第一段视频却印证了被害人曾某的关于二人抢夺卡针后其整理手机壳的陈述。被告人孙福胜录制视频的行为违背常理，其目的在于以对外发布视频威胁被害人服从其要求。关于案件来源、抓捕经过，不能单独评价，需结合全案证据认定被告人孙福胜是否实施暴力行为，强行与曾某发生性关系。故对辩护人的上述辩护意见均不予采纳。8.关于辩护人提出的被害人的病志来自其本人口述，其咽痛症状与脖子上多处抓痕、刀痕的陈述不符的辩护意见。被害人脖子上的伤痕有照片、门诊病志、急诊病志、被害人陈述予以佐证，被害人是否咽痛与抓痕、刀痕并不矛盾。9.关于辩护人提出的被害人曾某的陈述有诸多不合情理之处，证人证言存在矛盾，且无证据印证，均不能作为指控被告人孙福胜犯有强奸罪的依据的辩护意见。因辩护人未能具体指出被害人的陈述不合情理之处、证人证言矛盾之处，亦未提供相关证据，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。综上，被告人孙福胜在案发之前，隐瞒自己的真实身份，以其妻子杨某1的名义与被害人曾某进行微信聊天。在诱骗被害人曾某进入其家中后，以菜刀相威胁，明知曾某处于生理期的情况下，强迫曾某脱光衣服后与曾某发生性关系并录制视频。期间，为避免曾某与外界联系，曾试图用卡针强取曾某手机卡。事后，孙福胜给韩某、王某观看了自己录制的两段视频，并对曾某是否告其强奸表示担心。公诉机关出示的被害人的陈述、证人证言、刀具与卡针等物证、现场勘查笔录及照片、被告人的庭前供述等证据来源清楚，收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联且能够相互印证，足以证明本案事实，故对被告人孙福胜及辩护人提出的被告人孙福胜无罪的辩解及辩护意见不予采纳。本院认为，被告人孙福胜违背妇女意志，使用暴力、胁迫的手段强行与被害人曾某发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙福胜在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人孙福胜持凶器作案，酌情从重处罚。根据被告人孙福胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条之规定，判决如下：被告人孙福胜犯强奸罪，判处有期徒刑五年十个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日。即自2019年10月4日起至2025年8月3日止。]如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  王婷婷人民陪审员  刘 芳二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘珊珊