山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终2646号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层。 负责人：**，经理。 委托诉讼代理人：秦红燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘军强，男，1985年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市广平县。 委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 原审被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区长江路111号财金大厦。 负责人：焦宪忠，经理。 委托诉讼代理人：牛肖朋，男，1984年8月14日，汉族，大学文化，该公司员工，住山东省聊城市高新区。 原审被告：高唐兴晟运输有限公司，住所地：山东省高唐县梁村镇十五里铺村南段路东。 法定代表人：王业涛，经理。 原审被告：王涛，男，1978年7月20日出生，汉族，驾驶员，户籍地高唐县，住高唐县。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“大地财险聊城支公司”）因与被上诉人刘军强，原审被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安财险聊城支公司”）、高唐兴晟运输有限公司（以下简称“兴晟运输公司”、王涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2020）鲁1523民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 大地财险聊城支公司上诉请求：1.撤销原判第二项，改判上诉人不承担三者险内赔偿的损失23919元；2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:原审判决适用法律错误，被上诉人起诉超过诉讼时效，依法应予驳回起诉。被上诉人于2016年10月份起诉，当时被上诉人就已知权利受到侵害，而被上诉人于2020年1月6日再次起诉，明显已经超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定的三年诉讼时效，应予驳回起诉。原审认定刘军强2019年12月收到（2016）鲁1523民初2849号民事裁定书，属于认定事实错误。在（2016）鲁1523民初2849号案件中，授权委托书上签有刘玉芝的名字，虽然划掉但没有摁手印。在该案中，刘军强的开庭传票系刘玉芝签收，刘军强的代理人也依法参加了当时的庭审，民事裁定书也是刘玉芝签收的，所以刘玉芝代收法律文书的行为就视为刘军强已经收到了民事裁定书。而且被上诉人没有证据证明刘玉芝是2019年12月收到的裁定书，只是个人陈述，没有证据证明，也没有刘玉芝证明送达给刘军强的时间。所以，原审法院在没有证据的情况下，认定刘军强2019年12月收到民事裁定书，属于认定事实错误。 刘军强辩称：1.本案没有超过诉讼时效。2016年10月，刘军强曾向聊城市茌平区人民法院提起诉讼，诉讼时效中断；2.聊城市茌平区人民法院（2016）鲁1523民初2849号民事裁定书没有按照法律规定送达刘军强，刘军强是在2019年12月收到该裁定书，收到后直接向法院提起诉讼，未超过诉讼时效。请求二审驳回上诉，维持原判。 刘军强向原审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告车辆损失31785元；2.诉讼费由被告承担。 原审法院认定：2015年2月6日1时55分，被告王涛驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿G105线由南向北行至G105线与G309线交叉路口处时，与沿G309线由东向西赵贵军驾驶的冀Ｄ×××××-DCA30挂号重型半挂牵引车相撞，造成鲁Ｐ×××××号车乘车人张好印受伤，鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车车载货物及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：王涛承担事故的主要责任，赵贵军承担事故的次要责任，张好印对此事故不负责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号车的实际车主和驾驶员均为王涛，挂靠在兴晟运输公司经营，该车在永安财险聊城支公司投保有交强险一份，在大地财险聊城支公司投保有保额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××-DCA30挂号重型半挂牵引车实际车主为刘军强，挂靠在邯郸市华方运输有限公司经营。事故发生后，茌平县交警大队委托茌平县价格认证中心对冀Ｄ×××××-DCA30挂号重型半挂牵引车的损失进行鉴定，该车于鉴定基准日损失为人民币38200元整。2016年10月19日，刘军强以兴晟运输公司、永安财险聊城支公司、大地财险聊城支公司为被告起诉至茌平县人民法院，要求赔偿因交通事故造成的损失31785元。原审法院于同年12月6日作出（2016）鲁1523民初2849号民事裁定，以原告不适格为由驳回刘军强的起诉。该案的裁定书并未及时送达给刘军强，而是被刘军强代理人张秀忠的同一法律服务所工作人员刘玉芝签收，直到2019年12月刘军强到张秀忠所在的法律服务所取评估报告、费用单据等相关资料准备再次起诉的时候，才收到裁定书。2020年1月6日，刘军强委托张瑞志为诉讼代理人在网上立案，再次提起诉讼。冀Ｄ×××××-DCA30挂号重型半挂牵引车的车损为38200元。刘军强具备本案的主体资格。永安财险聊城支公司已将交强险限额2000元赔付至高唐兴晟运输公司。王涛认可刘军强车辆投保的保险公司已经通过协商的方式将保险金直接支付给受害人王涛，并已处理完毕。刘军强所投保的保险公司并未按互碰自赔的方式赔偿刘军强车辆损失，因此永安财险聊城支公司向被保险人兴晟运输公司赔付的保险金，应当由兴晟运输公司支付给受害人刘军强。车辆损失38200元、施救费4000元。鉴定费850元，但刘军强在庭审中明确表示鉴定费按350元予以主张，该诉讼主张不违反法律的强制性规定，支持350元。拆检费800元应属于鉴定费的范畴，停车费依法不予支持。 原审法院认为，根据交警部门的责任认定书，认定王涛承担此事故的主要责任，赵贵军承担事故的次要责任，刘军强主张王涛承担70%的责任，赵贵军承担30%的责任依法予以支持。对于刘军强的损失，应当由永安财险聊城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由大地财险聊城支公司在商业三者险按责任比例扣除免赔额后予以赔偿，仍有不足的，由侵权人即驾驶员、实际车主王涛赔偿，兴晟运输公司作为挂靠单位对王涛的赔偿责任承担连带赔偿责任。刘军强的损失为：车辆损失38200元、施救费4000元、评估费350元、拆检费800元，共计43350元。应由永安财险聊城支公司在交强险财产限额内赔偿的2000元，由兴晟运输公司支付。大地财险聊城支公司在扣除交强险赔偿限额后，在商业三者险限额内赔偿23919元，王涛赔偿刘军强车辆损失、施救费4221元，评估费、鉴定费805元，兴晟运输公司承担连带责任。综上，原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条第（二）项、第十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产限额内赔偿刘军强车辆损失、施救费2000元，该款项已经支付给高唐兴晟运输有限公司，由高唐兴晟运输有限公司支付给刘军强；二、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿刘军强车辆损失、施救费23919元；三、王涛赔偿刘军强车辆损失和施救费4221元、评估费和拆检费805元，共计5026元；四、高唐兴晟运输有限公司对王涛的赔偿款项承担连带赔偿责任；五、驳回刘军强的其他诉讼请求。案件受理费297元，由刘军强负担8元，王涛与高唐兴晟运输有限公司连带负担289元。 二审中，当事人未提交新证据。二审审理查明的事实、证据与原审相同。 本院认为，当事人二审中争议的焦点为被上诉人刘军强本次起诉是否超过了诉讼时效。涉案事故发生后，刘军强于2016年10月份起诉，诉讼时效自此时中断。（2016）鲁1523民初2849号民事裁定作出后，并没有及时送达上诉人刘军强，而是由并非刘军强委托的代理人或其他合法代收人的刘玉芝签收，直到2019年12月，刘军强才收到上述裁定。刘军强于2020年1月6日就涉案事故再次起诉，并未超过诉讼时效。 综上，上诉人大地财险聊城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费398元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年八月十七日 法官助理幺海军 书记员付莹莹