安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终2880号 上诉人（原审被告）：杨文军，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李影，女，1973年8月1日出生，汉族，住址同上，与杨文军系夫妻关系。 被上诉人（原审原告）：阜南县新村镇万帝木门专卖，住所地安徽省阜南县新村镇东头加油站西，统一社会信用代码92341225MA2R27Q43T。 经营者：刘龙，男，1985年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：阜南县新村镇鹏程演艺，住所地安徽省阜南县新村镇新村街上，统一社会信用代码92341225MA2PHFHD1Y。 经营者：许洪建，男，1980年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 上诉人杨文军、李影因与被上诉人阜南县新村镇万帝木门专卖（以下简称木门专卖）、阜南县新村镇鹏程演艺（以下简称鹏程演艺）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初9476号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 杨文军、李影提起上诉称：木门专卖、鹏程演艺没有证据证明受损物品系木门专卖、鹏程演艺所有，案涉评估报告系案外人单方委托不能作为证据使用。请求撤销原判，发回重审或改判驳回木门专卖、鹏程演艺的诉讼请求，由木门专卖、鹏程演艺负担一、二审诉讼费用。 木门专卖辩称：一审判决认定事实清楚，判决结果正确，杨文军和李影的上诉理由不能成立。 鹏程演艺未答辩。 木门专卖、鹏程演艺向一审法院提起诉讼，请求判令杨文军、李影赔偿烧毁木门专卖、鹏程演艺财产损失费158360元,评估鉴证费5600元,合计163960元，案件诉讼费用由木门专卖、鹏程演艺承担。 一审法院查明：2017年11月20日下午14时左右，杨文军、李影经营的位于安徽省阜南县上固始鹅煲店发生火灾，导致邻居刘龙经营的木门专卖和许洪建经营的鹏程演艺也迅速燃起大火，大火将刘龙、许洪建经营、销售的大部分物品烧成灰烬，后报警。着火事故经阜南县公安消防大队处理，于2017年12月19日作出“南公消火认字［2017］第0010号”火灾事故认定书，内容为：“火灾事故基本情况：2017年11月20日14时48分，阜南县方集镇街上固始鹅煲店发生火灾。接到报警后，大队立即出动2辆消防车12名官兵前往现场进行扑救。火灾过火面积约60平方米，烧损婚纱、桌椅、空调等，无人员伤亡。经调查，起火原因认定如下：起火事件为2017年11月20日14时39分左右，起火部位位于固始鹅煲店北部；起火点位于北部靠东侧灶台处；起火原因为油锅过热起火引燃周边可燃物。以上实事有火灾现场勘验笔录，火灾现场照片、询问笔录等证据证实。”木门专卖的经营者刘龙和鹏程演艺的经营者许洪建系亲戚关系，刘龙的岳母为王士侠；木门专卖和鹏程演艺租赁张侠的房屋经营，杨文军、李影租赁刘伟（刘慧芳丈夫）的房屋经营固始鹅煲店，三店相邻。木门专卖的经营者刘龙岳母王士侠自行委托安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司对木门专卖、鹏程演艺财产损失项目、火灾损失价值（室内装修、彩钢房、木门、婚庆设施等）进行评估（书号：中衡坪报字（2019）000165号；时间：2019年4月22日），评估结论为：木门专卖、鹏程演艺火灾损失价值于评估基准日2017年11月20日的价格鉴证标的价格为158360元（大写：壹拾伍万捌仟叁佰陆拾元整）。开支评估费5600元（票据1张）。杨文军对上述评估报告有异议，申请重新评估，一审法院于2019年11月22日委托安徽天平房地产土地资产价格评估有限公司进行重新评估，安徽天平房地产土地资产价格评估有限公司于2020年4月17日作出不予受理函。 一审法院认为：公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。杨文军、李影租赁他人房屋经营鹅煲店,在用油炸东西的过程中，引燃周边可燃物，导致木门专卖、鹏程演艺物品受损，杨文军、李影存在过错，应当承担侵权责任。杨文军对木门专卖、鹏程演艺自行委托的评估报告有异议，申请重新鉴定，一审法院委托后，评估机构作出不予受理函。因杨文军未提供证据证明上述评估报告存在鉴定违法等情况，一审法院应当予以参照认定。木门专卖的经营者刘龙妻子高亚云向阜南县公安消防大队申报财产损失总额为684123元。主要砖混（严重变形）360000元，板房40000元，桌椅床柜等家具43000元，婚庆公司用品125000元，冰箱、空调、洗衣机等30000元，微商经营的药品12000，四口人的四季服装、被褥20000元，销售的万帝木门32套40000元，首饰5000元，配套锁具9123元。木门专卖经营者刘龙陈述烧毁物品有：样品门30个，装修、吊顶，门吸4箱，发泡胶4箱，门锁，空调、洗衣机、电脑、电视、微波炉、热水器，录像机2个，照相机2个，一套红木椅子等。鹏程演艺经营者许洪建被烧物品有：婚庆用品，鼓风机、花门、地毯，前台、酒台、航空架、仿真花，结婚用的路引、T台，跑马灯、彩灯、拱门、彩虹门旁边的狮子、喜庭门、红灯笼等。从案涉评估报告明细表中可以看出，有一部分是室内外清理、粉刷、吊顶、人工等费用应予扣除。关于财产损失数额的确定：火灾发生存在突然性,财产抢救不及时是火灾发生后损失产生的重要原因。现场已经清理，物品已经烧的不复存在，要求木门专卖、鹏程演艺举证证明其实际损失显然过于苛求。一审法院委托鉴定机构对财产损失额进行重新鉴定亦未果。在此情况下,根据木门专卖、鹏程演艺向消防部门申报财产损失情况、火灾后拍摄损失物品情况、案涉房屋面积、有关物品明细等因素，参照案涉评估报告酌情由杨文军、李影赔偿该评估报告价格的80%，即酌情认定木门专卖、鹏程演艺的财产损失数额为126688元（158360×80%）。杨文军认为木门专卖、鹏程演艺的主体资格不适格，木门专卖、鹏程演艺以个体工商户的名义起诉，不违反法律规定，一审法院予以支持。杨文军辩解其与李影已经离婚，未提供证据证明，一审法院不予采信，其应当与李影共同承担侵权责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、杨文军、李影于判决生效之日起十日内共同赔偿阜南县新村镇万帝木门专卖、阜南县新村镇鹏程演艺财产损失126688元；二、驳回阜南县新村镇万帝木门专卖、阜南县新村镇鹏程演艺其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1790元，评估费5600元，合计7390元，由杨文军负担5912元，阜南县新村镇万帝木门专卖、阜南县新村镇鹏程演艺负担1478元。 本案二审期间，各方当事人均未提交新的证据，综合各方当事人诉辩意见，以及一、二审举证质证等情形，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：当事人对自己主张的事实或反驳对方当事人主张的事实，应提供证据予以支持，不能提供证据或提供的证据不足以支持己方主张的事实成立的，应承担相应的不利法律后果。杨文军、李影夫妻二人经营的案涉鹅煲店发生火灾，造成木门专卖和鹏程演艺的财产受到损害，木门专卖和鹏程演艺的财产损失数额已为案涉评估报告所载明，杨文军、李影虽然对案涉评估报告提出质疑，但是其二人未能提供相反证据予以推翻。一审法院根据案件情况酌定杨文军、李影二人赔偿木门专卖、鹏程演艺财产损失126688元，系一审法院自由裁量作出，并无不当，本院不宜变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2834元，由上诉人杨文军、李影负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。