浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初112号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人胡正涨，男，1982年1月16日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因非法携带枪支于2007年12月24日被平阳县公安局决定行政拘留十五日，并罚款人民币800元；因犯故意毁坏财物罪于2013年5月29日被本院判处拘役四个月；因殴打他人于2019年5月7日被平阳县公安局决定罚款人民币400元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于浙江省苍南县看守所。 辩护人翁寿锟，浙江元祐律师事务所律师。 被告人白洪权，男，1994年7月6日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2013年5月29日被本院判处拘役三个月；因殴打他人于2015年6月12日被平阳县公安局决定行政拘留十五日，并罚款人民币800元；因携带管制刀具于2019年2月14日被平阳县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月6日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。 被告人杨再炜，男，1998年1月30日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，无业，住平阳县。曾因非法携带管制刀具于2019年2月14日被平阳县公安局决定行政拘留二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，同年8月16日被继续取保候审，2020年8月3日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人胡正涨、白洪权犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人杨再炜犯寻衅滋事罪，于2020年2月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人胡正涨、白洪权、杨再炜，辩护人翁寿琨、林小茴到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 一、寻衅滋事、非法拘禁事实 1.2016年1月至2017年4月间，被告人胡正涨等人因叶某1、叶双喜、周某1等人向其经营的“联创金融担保公司”高利贷借款未按时归还，多次带领或指使被告人白洪权、杨再炜等人以言语威胁、恐吓、跟踪贴靠、殴打、拘禁等方式讨债。具体分述如下： （1）2016年1月31日下午3时许，被告人胡正涨指使他人在平阳县××镇××村叶某1家里，采取言语威胁、恐吓、限制人身自由等方式逼迫叶某1、叶某3归还高利贷欠款，叶某3迫于无奈答应借钱还款才得以先行离开。后被告人胡正涨将叶某1带至“联创金融担保公司”，继续以电棍电击、语言威胁等方式逼迫其还款，又指使被告人白洪权、杨再炜将其带到山上。当晚，叶某3的家属王某归还借款50000元后，叶某1得以离开。 （2）同年5月26日下午1时许，被告人胡正涨为向周某1追讨高利贷，在平阳县水头镇找到周某1并用拳头对其进行殴打。后被告人胡正涨、白洪权等人又逼迫周某1将其位于××镇××村××室旁边的土地以50000元的低价卖给自己，在周某1父亲周某2泼签字并到村里盖章后才让周某1离开。 （3）同年9月期间，被告人胡正涨指使他人到叶某1经营的平阳县××镇××村××路××号的五金店，以撒金银纸、冥币及语言侮辱、威胁等方式，向叶某1追讨高利贷。 （4）同年11月某日，被告人胡正涨在平阳县××镇××村街上碰到叶某1，向其追讨高利贷，并将其带至“联创金融担保公司”，指使被告人白洪权继续追讨，被告人白洪权又指使被告人杨再炜采取跟踪贴靠的方式，逼叶某1借钱还款。后叶某1迫于无奈向其朋友叶某2借款2000元，用于归还欠款后得以脱身。 （5）2017年4月某日下午4时许，被告人胡正涨驾车经过平阳县××镇××村游泳池边，向叶某1追讨高利贷，将其强行拦住并阻止其离开。随后，被告人胡正涨电话通知被告人白洪权、杨再炜及林型永（另案处理）等人到现场，被告人白洪权、杨再炜及林型永等人对叶某1拳打脚踢，被告人胡正涨又指使被告人白洪权、杨再炜及林型永等人强行将叶某1拉上车带走，后因现场群众劝解而作罢。 2.2016年1月14日凌晨零时许，被告人白洪权因钱昭观欠“联创金融担保公司”的高利贷借款未还，酒后到平阳县××镇××村××路××号钱某（钱昭观的父亲）房屋前，用砖块砸坏其前门玻璃3块。后被告人白洪权因本节事实于2016年1月22日被平阳县公安局决定行政拘留四日（期限自2016年1月22日至26日）。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人胡正涨、白洪权、杨再炜的供述，同案犯林邦的供述，被害人叶某1、周某1、钱某的陈述，证人叶某3、王某、陈某1、陈某2、周某2泼、吴某1、吴某2（化名）、叶某2、黄某、李某、周某3、林某1的证言，辨认笔录，勘验笔录，接受证据清单及银行流水记录，接受证据清单及病例材料等证据。 二、开设赌场事实 2018年至2019年期间，被告人胡正涨伙同陈某1及周明彬（已判刑）等人在其经营的“联创金融担保公司”内开设赌场，供他人以“牌九”、“花会”的形式聚众赌博，并从中抽取头薪获利，赌资达80000元。期间，被告人白洪权受雇在赌场内帮忙记账、发放倒款。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人胡正涨、白洪权、杨再炜的供述，同案犯林邦的供述，证人叶某1、徐某、林某2、林某3的证言，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为被告人胡正涨、白洪权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款之规定，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪追究其刑事责任；被告人杨再炜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议以寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪分别判处被告人胡正涨有期徒刑一年、有期徒刑九个月、有期徒刑七个月，并处罚金，数罪并罚执行有期徒刑一年十个月，并处罚金；以寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪分别判处被告人白洪权有期徒刑十个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月，并处罚金，数罪并罚执行有期徒刑一年六个月，并处罚金；以寻衅滋事罪判处被告人杨再炜有期徒刑八个月。 被告人胡正涨、白洪权、杨再炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人胡正涨、白洪权、杨再炜结伙多次恐吓他人，情节恶劣，其中被告人胡正涨、白洪权又结伙非法拘禁他人，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为均已触犯刑律，被告人胡正涨、白洪权均构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，被告人杨再炜构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡正涨、白洪权犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人胡正涨有犯罪前科，被告人白洪权、杨再炜曾被行政处罚过，本院均酌情予以从重处罚。鉴于被告人白洪权在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，被告人胡正涨、白洪权能当庭认罪，被告人杨再炜归案后能如实供述自己的罪行，均认罪认罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及各辩护人针对上述情节的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十八条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡正涨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2019年5月15日起至2021年3月14日止。） 二、被告人白洪权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年11月30日止。） 三、被告人杨再炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2021年2月23日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  陈顺利 人民陪审员  周贤华 二〇二〇年八月三日 法官 助理  蔡臻荣 代书 记员  李冬冬 ??1? ???