wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1376号之二申请执行人：韩春玲，女，1964年04月14出生，回族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：周舰，男，1973年06月21出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行韩春玲与周舰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周舰未履行（2019）辽0203民初5937号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周舰银行存款910000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年八月三十一日书记员 梁心舒
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8026号之一解除保全申请人：张家港市宏中纺织有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇新民村）。法定代表人：范丹，该公司总经理。被申请人：张家港市君唐进出口贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安路17号。法定代表人：周美，该公司总经理。被申请人张家港市君唐进出口贸易有限公司诉解除保全申请人张家港市宏中纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出(2020)苏0582民初8026号民事裁定书，冻结解除保全申请人张家港市宏中纺织有限公司银行存款2737400元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月19日，解除保全申请人张家港市宏中纺织有限公司申请解除对张家港农村商业银行塘市支行营业部，账号为80×××88的保全措施，并提供范丹所有的位于张家港市杨舍镇樟河苑2幢108室房屋及16#汽车库（张房权证杨字第××号）作为担保。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市宏中纺织有限公司申请解除对张家港农村商业银行塘市支行营业部，账号为80×××88的保全措施，提供房产作为担保，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对张家港市宏中纺织有限公司账号为张家港农村商业银行塘市支行营业部80×××88银行存款2737400元的冻结。二、查封范丹所有的位于张家港市汽车库（张房权证杨字第××号）。本裁定立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年八月十九日书记员  高澜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1016号 中国某某银行股份有限公司丹东分行、赵某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初2062号民事判决书，被执行人赵某应给付申请人中国某某银行股份有限公司丹东分行本金2200元、2019年5月8日前的利息191.77元、罚息71.26元及其后的罚息，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，我院依法划拨了被执行人赵某财付通存款3651元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14079号原告郑州珍味享食品有限公司，住所地郑州市金水区科源路5号1号楼3单元38层3802号，统一社会信用代码:91410105077835882M。法定代表人王乾。委托代理人唐巧珍，河南千业律师事务所律师，特别授权。被告河南麦乐餐饮管理有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）康宁街普济路德威广场B座1302，统一社会信用代码：91410100317543345D。法定代表人马海龙。原告郑州珍味享食品有限公司与被告河南麦乐餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郑州珍味享食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州珍味享食品有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十八日书记员  国 雯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初3504号 原告：吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司，住所地吉林市船营区解放大路96号汇通大厦6层一区。 法定代表人：张冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵一宁，女，该公司法务部主任。 被告：李晓颖，女，1989年1月27日出生，住辽宁省沈阳市。 本院在审理原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司与被告李晓颖借款合同纠纷一案中，原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司以双方和解为由，于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉理由符合法律有关规定，申请撤诉确系自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰弘业投资咨询有限公司撤诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年八月二十日 书记员  曾彩萱
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初495号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人骆运程，男，1994年10月24日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，仡佬族，初中文化，农民，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2019年3月16日因盗窃被义乌市公安局行政拘留五日并追缴人民币九十三元；2019年9月30日因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金一千元，2020年1月3日刑满释放。因本案于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1682号起诉书指控被告人骆运程犯盗窃罪，并建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员叶沁出庭支持公诉，被告人骆运程到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控，1.2020年4月26日左右的一天凌晨，被告人骆运程在慈溪市附海镇翌帆仪表厂门口，以手拉车门的方式对被害人梅某的浙Ｂ6××××紫色林肯汽车实施盗窃，窃得人民币430元。 2.2020年5月2日左右的一天晚上，被告人骆运程队在慈溪市××镇××路××号东门附近，以手拉车门的方式对被害人余某的浙ＢＪＭ908蓝色福特汽车实施盗窃，窃得人民币125元。 3.2020年5月2日左右的一天晚上，被告人骆运程在慈溪市××镇××路××号南门附近，以手拉车门的方式对被害人余某停放的蓝色奔驰汽车实施盗窃，未窃得车内财物。 4.2020年5月12日左右的一天晚上，被告人骆运程在慈溪市××镇××路××号附近，以手拉车门的方式对被害人申某的皖ＡＤ2××××白色奇瑞汽车实施盗窃，窃得人民币500元。 5.2020年5月17日左右的一天凌晨，被告人骆运程在慈溪市××镇××村××路××号附近，以手拉车门的方式对被害人高某1的浙ＢＲ××××白色别克汽车实施盗窃，窃得2包软壳中华香烟和1把雨伞。 6.2020年5月17日左右的一天凌晨，被告人骆运程在慈溪市××镇××村××路××号附近，以手拉车门的方式对被害人高某2的浙Ｂ6××××五菱宏光汽车实施盗窃，窃得人民币50余元。 7.2020年5月17日左右的一天凌晨，被告人骆运程在慈溪市××镇××村××路××号附近，以手拉车门的方式对被害人高某3的浙ＢＯ78ＺＨ黑色保时捷卡宴汽车实施盗窃，窃得人民币200余元。 8.2020年5月18日晚，被告人骆运程在慈溪市附海镇观附公路1071号附近，以手拉车门的方式对被害人韩国生的浙Ｂ3××××黑色奔驰汽车实施盗窃，窃得人民币60元左右和4包软中华香烟。 9.2020年5月19日凌晨，被告人骆运程在金华市东阳市××路××庄××附近，以手拉车门的方式对被害人邱某的贵ＧＪ××××白色本田汽车实施盗窃，窃得人民币2000余元。 10.2020年5月19日凌晨，被告人骆运程在东阳市××路××号车库内，以手拉车门的方式对被害人郭某的浙ＧＦ19919白色保时捷汽车实施盗窃，窃得华为手机1部，该手机已由公安机关追回并已发还。 11.2020年5月22日22时许，被告人骆运程在绍兴市上虞区永和镇永和村三村福心路15号，以手拉车门的方式对被害人陈某的浙Ｄ4××××白色奥迪汽车实施盗窃，后被当场抓获。 经鉴定，华为手机价值人民币1890元；软壳中华香烟，单价65元，合计价值人民币390元。 上述事实，被告人骆运程在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梅某、余某、申某、高某1、高某2、高某3、韩国生、邱某、郭某、陈某陈述，证人刘某1、刘某2证言，现场勘验笔录和照片，辨认笔录和照片，价格认定结论书，视频截图，扣押决定书、清单和发还清单，前科资料，抓获经过，被告人骆运程的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆运程以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人骆运程在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人骆运程部分犯罪事实因意志以外的原因而未得逞，属盗窃未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人骆运程系流窜作案，可酌情从重处罚；部分赃物已追回，可酌情从轻处罚；被告人骆运程认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人骆运程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。即自二〇二〇年五月二十三日起至二〇二一年七月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 责令被告人骆运程退赔给被害人梅某人民币四百三十元、余某一百二十五元、申某五百元、高某1一百三十元、高某2五十元、高某3二百元、韩国生三百二十元、邱某二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯尧土 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱伊男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9854号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地：沈阳皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年8月14日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告佟彧，男，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告佟彧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月21日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉时必须符合下列条件：“……（二）有明确的被告；……。”本案原告不能提供被告准确联系方式及送达地址，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交）不予收取，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  洪深二〇二〇年八月二十四日法官助理和晓岚书记员刘淼
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2628号 原告：从儒军，男，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告从儒军与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告从儒军在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4777号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：黄惠娴，女，1966年09月03日生，汉族，住梅州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人黄惠娴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17953号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初738号 原告：籍野，女，1985年2月15日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被告：东辽县农村信用合作联社，住所地吉林省辽源市东辽县白泉镇东郊大街527号。 法定代表人：赵凯，理事长。 委托诉讼代理人：毕精华、郭洋，吉林达信律师事务所律师。 原告籍野与被告东辽县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告籍野于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告籍野自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许籍野撤回起诉。 案件受理费100元减半收取计50元，由籍野负担。 审判员  孟凡君 二〇二〇年八月二十日 书记员  谷纯华
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执618号申请执行人：沈银文，男，1982年10月12日生，汉族，住响水县。被执行人：高海中，男，1976年6月21日生，汉族，住响水县。沈银文与高海中借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初529号法律文书已经发生法律效力。因高海中未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，沈银文于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年八月十四日书记员  张 杨
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2544号原告：胡幸泉，男，1954年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：徐志云，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，营业场所湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。负责人：罗元辉。原告胡幸泉与被告徐志云、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告胡幸泉在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡幸泉撤回起诉处理。审判员 易 红二〇二〇年八月六日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0903行审75号 申请执行人沧州市自然资源和规划局，住所地沧州市御河西路54号。 负责人王宪章。 委托代理人吴敬强。 被执行人刘前东，男，汉族，1977年9月21日出生，住河北省沧州市运河区。 申请执行人沧州市自然资源和规划局以被执行人刘前东不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行沧国土资运南罚字【2017】第043号行政处罚决定的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，被执行人刘前东未经批准擅自占用运河区南陈屯乡上河涯村集体土地211平方米建住宅，占地位置不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，于2017年9月22日作出沧国土资运南罚字【2017】第043号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该行政处罚决定中的内容。 本院认为，申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第043号行政处罚决定中的内容认定事实清楚，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定以及中共沧州市运河区委、沧州市运河区人民政府沧运字【2019】5号《关于进一步加强违法占地和违法建设严管严控的实施意见》的相关规定，裁定如下： 对申请执行人沧州市自然资源和规划局申请的沧国土资运南罚字【2017】第043号行政处罚决定中的内容准予强制执行。本裁定发生法律效力后由沧州市运河区南陈屯乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  刘 姜
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保723号河北安迪模具有限公司：本院在审理你与江苏石岛玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年8月18日冻结了江苏石岛玻璃有限公司的银行账户3个，其中（1）江苏南通农村商业银行营业部的银行账户3206240011010000219173，已（实际）冻结53000.00元；（2）工行江苏省南通通州支行的银行账户11×××81，已（实际）控制50000.00元；（3）浦发银行南通通州支行的银行账户88×××72，已（实际）控制179043.53元，以上账户冻结时间自2020年8月18日至2021年8月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年八月十九日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执219号之一 申请执行人：吕晓红，男，汉族，1974年5月16日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：彭进富，男，汉族，1977年10月31日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：余洪彪，男，汉族，1977年5月13日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行吕晓红与彭进富、余洪彪劳动合同纠纷一案中，现因申请执行人吕晓红于2020年8月7日向本院申请撤销对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0311执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执949号 申请执行人:金宝功，男，1969年2月28日生，满族，住河北省秦皇岛市。 身份证号码：1303031969××××××××。 申请执行人:李健辉，男，1975年10月5日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211975××××××××。 被执行人：赵永，男，1976年3月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211967××××××××。 被执行人：曲福元，男，1978年9月3日生，汉族，住黑龙江省讷河县。 身份证号码：2327001978××××××××。 本院在执行申请执行人金宝功、李健辉与被执行人赵永、曲福元劳务合同纠纷一案，（2018）辽1421民初2042号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人赵永、曲福元应给付申请执行人金宝功、李健辉执行款62080元及利息，申请执行人未受偿62080元。经查被执行人赵永、曲福元无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执949号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  孙海波 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保168号之二 申请人:陈德杰，男，1969年12月4日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人陈德杰于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额10395.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额10395.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费124元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民特101号申请人：张虹,女,1973年10月17日出生,汉族,住天津市南开区。被申请人：李淑芳,1943年8月28日出生,女,汉族，住天津市南开区。代理人：邵建秋,男,1969年8月10日出生,汉族，住天津市南开区。申请人张虹与被申请人李淑芳申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月4日立案。申请人张虹于2020年8月26日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张虹撤回申请。审判员  莫荻二〇二〇年八月十六日法官助理倪义超书记员刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢321号申请执行人：李新亮，男，1980年2月1日生，汉族，住珲春市。被执行人：孟宪宏，男，1975年8月24日生，汉族，住珲春市。被执行人：时立娟，女，1975年12月30日生，满族，住珲春市。请执行人李新亮与被执行人孟宪宏、时立娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初98号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李新亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行，并依法向被执行人孟宪宏、时立娟送达恢复执行通知书、确定合议庭组成人员通知书等法律文书，责令孟宪宏、时立娟支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费64597元，负担申请执行费869元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人孟宪宏、时立娟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人孟宪宏、时立娟名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人孟宪宏、时立娟的房产登记信息，本院依法查封被执行人孟宪宏、时立娟名下位于珲春市河南街阳光小区8#楼407室（不动产权证号：XXXXXX），该房屋现已进入拍卖流程；经住房公积金管理中心查询了被执行人孟宪宏、时立娟的住房公积金信息，被执行人孟宪宏、时立娟名下无住房公积金；被执行人孟宪宏、时立娟暂无财产可供执行，已对被执行人孟宪宏、时立娟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人孟宪宏、时立娟有可供执行的财产，可以认定被执行人孟宪宏、时立娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李新亮告知上述执行情况，申请执行人李新亮亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年八月二十八日书记员  李慧宇
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1321民初2542号 原告:种某，女，1992年7月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人:朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。 被告:代某1，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人:石方，安徽梨都律师事务所律师。 第三人：代某2，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告种某与被告代某1、第三人代某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行了审理。 种某向本院提出诉讼请求:1、依法分割第三人转给其父代某1款81697元，原告应分得一半40848.50元，由被告及第三人给付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2020年4月26日因性格不合，无法共同生活，经法院调解离婚，第三人转给代某1的偿还车贷款未予分割。代某1购买货车一辆，自2016年至2019年1月19日第三人（含原告给付的购车款1万元）转给代某181697元，均让代某1偿还车贷。原告与第三人离婚时第三人不认可。第三人将夫妻共同财产转给其父亲偿还贷款，侵犯了原告的财产权。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。 本院经审查认为，种某与第三人代某2原是夫妻关系，2020年4月26日经法院调解离婚。离婚后种某以“代某2转账转给其父代某1的款属于夫妻共同财产，要求代某1返还”，离婚后财产纠纷的诉讼主体仅限于原夫妻双方，种某将代某2的父亲代某1列为被告，显然诉讼主体不适格，应依法驳回种某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下: 驳回原告种某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘尚志 二〇二〇年八月十七日 法官助理关秋松 书记员关秋松（兼）
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初618号 原告：王天银，男，1951年3月26日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 委托诉讼代理人：卢光胜，云南亨达律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：王元安，男，1986年1月2日出生，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县。 被告：周家邻，女，1992年5月13日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 原告王天银与被告王元安、周家邻追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王天银及其委托代理人卢光胜到庭参加诉讼，被告王元安、周家邻经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告王天银向本院提出诉讼请求：判决由两被告连带支付原告代被告偿还的银行本金30000.00元及利息1100.03元，合计31100.03元。 事实和理由：2016年7月，被告因建房资金不足向银行贷款，银行需要被告提供担保人，被告遂找到原告请求原告为其担保，原告鉴于双方是熟人且关系较好遂答应其请求。2016男7月2日，原被告双方到艾田信用社办理了相关手续，被告顺利获得了30000.00元银行贷款，贷款期限为36个月。2019年7月2日，贷款期限到了，被告却未按时向银行偿还本金及利息，后银行多次催促原告代为偿还，因原告是被告的担保人，为此，原告于2019年11月8日向艾田信用社代为被告偿还了其贷款本金30000.00元及利息1100.03元。原告多次催讨被告偿还该款项，被告均以各种理由予以推脱。被告王元安在向银行贷款时，被告周家邻系其妻子，该债务系被告夫妻的共同债务，被告周家邻也应当对该债务承担连带偿还责任。原告在索要无果的情况下，为维护自身合法权益故诉至法院。 被告王元安、周家邻未做答辩。 原告王天银围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证、借款申请书、农户小额信贷借款合同、王元安、周家邻身份证及结婚证、贷款保证承诺书、储蓄取款及贷款回收凭证。并申请本院依职权核实被告贷款及原告王天银还款本息的资料并依法询问了艾田信用社工作人员丁大顺本案的相关情况。上述证据客观、真实，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院依法予以采信。被告王元安、周家邻经本院传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃举证、质证及答辩的权利。本院对原告王天银主张的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。被告王元安、周家邻向盐津县农村信用合作联社艾田分社借款3万元，原告王天银作为担保人，在借款期限届满后,被告王元安、周家邻未履行还本付息义务,盐津县农村信用合作联社艾田分社基于贷款保证承诺书向原告主张权利,原告基于该贷款保证承诺书替被告王元安、周家邻向盐津县农村信用合作联社艾田分社代偿本息共计31100.03元,现原告王天银依法向被告王元安、周家邻主张权利,于法有据,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王元安、周家邻于本判决生效后十五日内，偿还原告王天银借款本息共计31100.03元。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578.00元，由被告王元安、周家邻负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  杨桂义 人民陪审员  徐天华 人民陪审员  易龙才 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  张 露 书 记 员  阳 靓 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审154号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人王二圈，男，1963年8月29日出生,住河南省焦作市修武县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对王二圈作出的编号4107241005470190公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初2357号原告：北京富森装饰材料有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇福伟路甲1号。法定代表人：闫玉敏，经理。委托诉讼代理人：李国强，男，北京富森装饰材料有限公司销售经理。被告：北京三益足球俱乐部有限公司，住所地北京市朝阳区安定路1号72一层1336室，实际经营地北京市安定路1号国家奥林匹体育中心体育场1333室。法定代表人：张佳鹤，职务不详。原告北京富森装饰材料有限公司（以下简称富森公司）与被告北京三益足球俱乐部有限公司（以下简称三益公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富森公司的委托诉讼代理人李国强到庭参加诉讼，被告三益公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富森公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令三益公司支付富森公司货款13104元及利息；2．诉讼费由三益公司承担。事实与理由：2019年2月17日，富森公司向三益公司公司经理蒋传磊提供了一份关于北京市育英学校足球围挡材料的供货合同，总价为26208元，后三益公司确认合同并支付预付款13104元，剩余货款到货后付清。后富森公司提供了相应货物，并进行组装调试，但三益公司未支付剩余货款，经富森公司催要仍未给付，故富森公司向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。三益公司经本院合法传唤既未参加庭审，亦未作出答辩。富森公司围绕诉讼请求依法提交了购货合同及报价单、清单、收据及转账记录、微信截图视频、维修清单及会客登记单、微信聊天记录截图。因三益公司未参加庭审，亦未对证据提出异议，经本院核查，对富森公司提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：富森公司提交的《购货合同》载明：供方富森公司，产品名称为围挡板，总价26208元；产品质保期一年；签订合同起货款到账为起始时间，5-7个工作日到货；运输方式为供方负责产品加工、运输、安装调试；验收标准：以小样品验收；付款方式及期限：首付50%，到货付50%。下方加盖富森公司公章。富森公司主张其通过微信将上述合同及报价单、清单发送给三益公司，并提交微信聊天记录视频。富森公司主张微信发送人系其公司员工李国强，“慕课足球”系三益公司经理蒋传磊。2019年2月19日，三益公司向富森公司支付预付款13104元，富森公司向其开具相应金额的收据。后富森公司于2019年2月23日将相应货物送至三益公司指定地点——育英中学。上述事实，有富森公司提供的证据及其双方陈述在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，三益公司经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。本案中，富森公司与三益公司就足球围栏买卖订立口头协议，并以《购货合同》作为确认，双方成立事实上的买卖合同关系。该关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规关于合同效力性的强制性规定，应为合法有效，双方均应切实履行合同义务。富森公司提供相应货物，三益公司应支付货款。故对富森公司要求三益公司支付13104元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方合同约定，预付款50%，到货后付50%，故对富森公司要求三益公司支付利息的诉讼请求，本院依法调整为以13104元为基数，自2019年2月24日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至三益公司实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京三益足球俱乐部有限公司于本判决生效后十日内向北京富森装饰材料有限公司支付货款130104元；二、北京三益足球俱乐部有限公司于本判决生效后十日内向北京富森装饰材料有限公司支付利息（以13104元为基数，自2019年2月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至北京三益足球俱乐部有限公司实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回北京富森装饰材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百二十八元，公告费二百六十元，均由北京三益足球俱乐部有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨会芳人民陪审员  李生陆人民陪审员  袁莉娅二〇二〇年八月十四日法官 助理  张雪薇书 记 员  高 淼
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1505号申请人盘州市大木桶足疗店，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道平川西路金坤大厦，统一社会信用代码915202223088100268。投资人杨锡朴。委托代理人杨华，男，1974年11月29日生，白族，住贵州省盘州市。委托代理人何波，男，1980年1月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人庞国家，男，1984年9月11日生，汉族，住贵州省盘州市。胡从新申请执行庞国家借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6575号民事判决书发生法律效力后，庞国家未履行义务。胡从新于2020年3月26日向本院申请执行。本案执行标的为102734.80元，案件受理费1177元，执行费1441元。本院于2020年6月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人庞国家未报告财产情况。在执行过程中，双方达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本案终结执行。申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年八月二十八日书记员  甘琦宇
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初815号 原告：李茂山，男，1957年2月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：吕品，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：林卫芹，男，1978年12月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 原告李茂山与被告林卫芹追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年8月10日，原告李茂山及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李茂山撤诉处理。 案件受理费7546元，减半收取计3773元，由李茂山负担。 审判员  张玉海 二〇二〇年八月十日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1036号之一申请执行人：柴永亮，男，1973年9月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：董慧娴，女，汉族，1982年07月12日出生，住曹县。柴永亮与董慧娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019）鲁1721民初2993号民事判决书已发生法律效力，因董慧娴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柴永亮于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人董慧娴公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人董慧娴履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。董慧娴至今未自动履行。本院于2020年4月20日、2020年4月27日、2020年5月20日、2020年5月27日、2020年6月11日、2020年7月20日、2020年8月6日、2020年8月25日对董慧娴的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查询到被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司有账户，并于2020年8月25日作出（2020）鲁1721执1036号执行裁定书，划拨被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2153.81元。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月9日作出（2020）鲁1721执1036号限制消费令，对董慧娴限制高消费。本院于20120年8月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人柴永亮未能提供相应财产线索。本院于2020年8月25日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人柴永亮，申请执行人柴永亮同意终结本次执行程序，柴永亮尚有债权197846.19元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初2993号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年八月二十六日书记员  李 攀
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执563号之一申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：张影。被执行人：吴彪，男，1976年10月12日生，住长春市二道区。被执行人：何明秋，女，1975年9月23日生，住长春市二道区。被执行人：伊通满族自治县吉路通运输有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇。法定代表人：李大翔。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人吴彪、何明秋、伊通满族自治县吉路通运输有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初411号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款424379元、案件受理费3440元，并承担执行费用。本院于2020年8月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2020年8月3日、8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢铁铮审 判 员  刘世平人民陪审员  宋玉平二〇二〇年八月三十一日书 记 员  周栩铎
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3300号 原告：黄骅市新港园机械模板租赁站，住所地：黄骅市石港路中捷路口处。 经营者：王淑新，女，1968年11月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：秦永华，男，1962年12月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市青县。 原告黄骅市新港园机械模板租赁站（以下简称新港园租赁站）与被告秦永华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄骅市新港园租赁站之委托诉讼代理人刘淑娟、被告秦永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新港园租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付租赁费54476元及滞纳金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营建筑模板租赁业务。2014年5月15日被告与原告签订租赁合同一份，约定内容为原告出租架管、扣件等建筑器材，同时约定了租金结算办法为每月结算一次，否则收取利息及滞纳金。合同签订后，原告按照约定交付了租赁的建筑器材，但被告并未按照约定支付全部租金，至今仍欠原告租赁费未付清。被告的行为违反双方租赁合同约定，故诉请给付。 秦永华辩称，双方没有进行对账，对原告方的主张不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年5月15日，原被告签订租赁合同，合同约定内容为：出租方为黄骅市新港园模板机械租赁站，承租方为御墅龙湾项目部14#天昕集团，签订地点：承租方办公室。产品名称规格及不含税单价约定：架管日租金0.009元/米，原值23元/米；扣件日租金0.007元/套，原值7元/套；油托日租金0.02元/套，原值25元/套。一、租赁方法……二、运输方式……三、损失赔偿：1.租赁产品丢失时，除照收租金外并按原值100%赔偿。四、租金计算和结算办法：1.收费从提货之日起退货之日止，以日计算，不足一个月按自然月计算。用户工程至50%时付部分租赁费，封项时付部分租赁费，余款工程验收后付清。六、本合同双方签字或盖章即生效。租赁材料按双方签字的提货单为准。合同有效期到付清全部款项为止。出租单位签字盖章处由吕书刚签字，承租单位签字盖章处由秦永华签字。 原被告提供的合同均由吕书刚与秦永华签字，且租赁合同内容均相同，不同之处有：1.原告提交的合同出租单位处由原告新港园租赁站盖章，被告提交的合同没有盖章仅有吕书刚签字；2.租赁方法中，原告提交的合同中乙方验收工作人员确定为袁宝刚、左之刚，被告提交的合同中为空白。3.被告提交的合同中有背书：“退货时在乙方工地甲方负责过数，乙方负责装车付运费，乙方不付卸费，鲁霞，2014.5.15号。” 再查，吕书刚、鲁霞均为原告新港园租赁站员工。自2014年5月15日原被告签订租赁合同至今，所有租赁产品提货单均由发货人、提货人、业务签字，提货人为袁宝刚或左之刚；所有退货单均为仓库验收人、退还人签字，退还人多为袁宝刚签字。被告提交的御墅龙湾工地农民工工资表中显示，袁宝刚为工地会计。袁宝刚出庭作证，证实其在御墅龙湾工地收发货物，并认可与原告有业务上往来，且认可上述提货单及退货单中其签字的真实性。提货单及退货单显示，2014年租赁产品费合计52118.6元，2015年租赁费合计10914.7元，自2016年起未租赁产品，2016年至2019年12月31日四年间租赁费均为2849.3元/年，合计租赁费74430.5元，至今所欠未退还钢管558.5米，原告主张按15元/米计算为8377.5元，欠未退还丝杠139根，按合同约定的12元/根计算为1668元，未退还产品累计10045.5元。上述费用合计84476元。原告认可被告秦永华于2015年之后给付原告租赁费30000元，该租赁费由鲁霞收取。至今被告尚欠原告各项费用54476元。被告秦永华主张给付鲁霞40000元，系借款并非支付租赁费，但未提供证据予以证实。 被告秦永华提交载明天昕负责人丁路忠与天雄负责人的协议，拟证实其并非御墅龙湾项目承包人；提交御墅龙湾项目农民工工资表，拟证实其是御墅龙湾项目工地负责人；提交天昕集团向南大港劳动局的工程款申请调解函，拟证实其代表天昕集团与振东房地产调解的事实；提交其与丁路忠签订的保证书，证明其二人代表天昕集团向振东房地产保证不再拖欠农民工工资，其系现场工地负责人。原告新港园租赁站的质证意见为：协议、工资表、调解函、保证书和本案无关联性。 上述事实，由租赁合同、租赁产品提货单、退货单、租赁费计算明细及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原被告双方自愿签订租赁合同，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律法规，合同成立并生效。双方签订租赁合同后，原告新港园租赁站依约将租赁物送至御墅龙湾工地，并由收货人员签字确认。被告秦永华使用原告的租赁物未如约支付租赁费，构成违约，应按合同约定给付租赁费并退还租赁物。 被告秦永华辩称该租赁合同系其与吕书刚的私下协议，与原告无关。原告新港园租赁站作为个体工商户，员工吕书刚代表其与被告签订租赁合同并依约履行合同内容，员工鲁霞收取租赁费，并无不当，无论其合同是否加盖租赁站印章，均有效成立并履行。被告秦永华向原告的员工鲁霞支付租赁费30000元，进一步证实秦永华系租赁合同的实际承租人。秦永华辩称实际支付40000元，且系借款非租赁费，但未提供证据证实，本院不予采信。被告秦永华又辩称其系天昕集团员工，为工地负责人，租赁费应由天昕集团承担，但其以个人名义在租赁合同承租单位处签字，虽然合同抬头承租方注明御墅龙湾项目部14#天昕集团，但并未加盖御墅龙湾项目部或天昕集团的印章，且秦永华提交的保证书、农民工工资表、协议、天昕集团的工程款申请调解函等证据不足以证实其为天昕集团员工，亦不能证实其代表天昕集团或经天昕集团授权，更不能证实其租赁原告建筑器材系履行职务行为，故其关于不应支付租赁费的主张，不予支持。 原告主张被告至2019年12月31日尚欠租赁费及应退补的租赁物费用合计54476元，其租赁明细与提货单、退货单载明的租赁产品及退还情况一一相符，本院予以确认。被告秦永华租赁并使用原告处租赁的产品，原告要求被告依合同约定给付租赁费并退补租赁物的主张，应予支持。原告主张自2015年5月15日起以剩余未支付的租赁费为基数按年利率24%收取滞纳金，因原被告双方签订的租赁合同并未约定滞纳金，亦未约定租赁费给付期限，且持续计算租赁费，故该项主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告秦永华自本判决生效之日起十日内给付原告黄骅市新港园机械模板租赁站租赁费及应退还租赁物价款合计54476元； 二、驳回原告黄骅市新港园机械模板租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取581元，由被告秦永华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年八月十八日 书记员  周学文
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1978号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，任该行董事长。委托诉讼代理人:支向阳，该行资产管理部职员。被告：王明才，男，1973年7月14日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：郭金成，男，1961年12月15日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：黄文林，男，1974年4月2日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：李宏亮，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称桐柏农商行）与被告王明才、郭金成、黄文林、李宏亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商行的委托诉讼代理人支向阳，被告王明才到庭参加诉讼，被告郭金成、黄文林、李宏亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王明才偿还原告借款本金300000元及利息（利息从2017年10月1日起按合同约定的利率计算至借款付清之日止）、承担本案诉讼费；2、被告郭金成、黄文林、李宏亮对借款本息、诉讼费承担连带保证责任。事实和理由：被告王明才向原告申请借款，双方于2017年10月1日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向其发放借款300000元，期限20个月，自2017年10月1日至2019年6月1日止，合同期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰。被告郭金成、黄文林、李宏亮自愿为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催要，被告对借款本金和利息未予偿还。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.四被告身份证复印件各一份；2.《个人借款合同》一份；3.《保证合同》一份；4.《借款借据》一份；5.《个人信贷业务申请书》一份；6.《受托支付客户提款申请书》一份；7.影像资料四张；8.《地址确认书》一份；9.《贷款发放通知单》一份；10.《支付通知单》一份。被告王明才辩称，该笔借款属实，但是是他人所用。被告郭金成、黄文林、李宏亮未到庭、未答辩。四被告均未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2017年10月1日，被告王明才与原告桐柏农商行订立《个人借款合同》。约定：贷款人：桐柏农商银行；借款人：王明才。借款金额：300000元。借款期限：20个月，自2017年10月1日至2019年6月1日。借款利率：借款期限内月利率为9.6‰，逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率为14.4‰。《个人借款合同》签订同日，原告与被告郭金成、黄文林、李宏亮订立《保证合同》，约定：担保主债权：为被告王明才的300000元借款提供保证，债务履行期为2017年10月1日至2019年6月1日，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，即2021年6月1日止。保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式：连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。借款到期后经原告催要，借款本金300000元及利息被告未予偿还。本院认为，原告与被告王明才订立的《个人借款合同》、与被告郭金成、黄文林、李宏亮订立的《保证合同》均是在双方自愿、协商一致的基础上签订，合法有效，双方均应按约履行。原告依约将300000元借给被告王明才，被告王明才未按照约定履行偿还借款本息的义务，原告有权要求被告按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息的计算方式应按照合同约定执行。被告郭金成、黄文林、李宏亮应按《保证合同》约定，对被告王明才的该笔债务承担连带保证责任。被告郭金成、黄文林、李宏亮经本院合法传唤，无不正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权的放弃。被告王明才辩称该笔借款是他人所用，其可向他人主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明才于本判决生效之日起十日内向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（2017年10月1日至2019年6月1日止的利息按合同约定的月利率9.6‰计算，自逾期之日即2019年6月2日至借款还清之日止的利息按月利率14.4‰计算）。二、被告郭金成、黄文林、李宏亮对上述借款本息承担连带保证责任。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告王明才、郭金成、黄文林、李宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二〇年八月十一日书记员  王德地
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2169号原告：胡小艳，女，汉族，1982年11月11月出生，住安徽省太和县。被告：王殿辉，男，汉族，1979年4月13日出生，住安徽省太和县赵集乡双庙村委会王寨307号1户。被告：刘思伟，男，汉族，1979年5月21日出生，住安徽省大和县。原告胡小艳与被告王殿辉、刘思伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告胡小艳到庭参加诉讼，被告王殿辉、刘思伟经公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。胡小艳诉称：2019年12月19日，因被告王殿辉购房急需给付他人购房款，向我借款现金：25000元。被告王殿辉当场给我出具书面借据及收据，内容为：“借条今借到胡小艳现金人民币25000元，身份证号码：借款人：王殿辉2019年12月19日”。为担保我的债权，被告刘思伟给我出具了担保书，自愿对该笔借款承担连带担保责任，直至还清本息为止，如借款人不能按时归还本息，同意从自己的收入及财产中扣除以实现担保责任。事后，我多次向被告催要借款，被告一拖再拖局不给付。为此，依法提起诉讼。请求：一、请求太和县人民法院依法判决被告王殿辉、刘思伟共同偿还原告借款本金：25000元及利息。二、本案的诉讼费由被告全部承担。王殿辉、刘思伟均未答辩。经审理查明：2019年12月19日，被告王殿辉向原告借款25000元，被告王殿辉给原告出具借条载明：“借条，今借到胡小艳现金人民币贰万伍仟元整（25000元），身份证号码：，借款人：王殿辉，2019年12月19日借款协议，借款人：王殿辉”。被告刘思伟为该笔借款承担连带担保责任，并出具担保书一份。借条出具后，原告给付被告王殿辉款25000元，被告王殿辉给原告出具收条。原、被告未约定还款时间与借款利息。后经原告催要未果。为此，原告诉讼来院。上述事实，有原告举证的身份证复印件、被告王殿辉、刘思伟身份证复印件、借条、收条、担保书及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。胡小艳与王殿辉的借贷关系明确、合法，王殿辉借胡小艳款证据确实、充分，王殿辉应偿还所借款；庭审时，原告请求按年利率6%计算资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘思伟对该笔借款进行了担保，且尚在担保期限内，刘思伟对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王殿辉于本判决生效之日起十日内偿还所借胡小艳款25000元及利息（自2020年4月21日至还清借款之日，按年利率6%计息）；二、被告刘思伟对该笔借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姜卫民人民陪审员  陈 露人民陪审员  孙丽英二〇二〇年八月十日书 记 员  李 泉附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执3233号 申请执行人：刘士勤，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：余海燕，女，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：余海林，男，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。 本院在执行刘士勤、余海林、余海燕与被执行人江苏南通三建集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初368号民事判决书未发生法律效力。被执行人于2020年7月20日向阜阳市中级人民法院提起上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结对阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202执3233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  魏 军 审判员  谭宏伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  **达
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1554号原告：童建忠，男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县,被告：吴保霖，男，1987年6月29日出生，汉族，住竹山县宝丰镇双庙村1组，现住湖北省竹山县,本院在审理童建忠与吴保霖民间借贷纠纷一案中，原告童建忠于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童建忠撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元，由原告童建忠负担。审判员  方治平二〇二〇年八月十二日书记员  陈丽丽
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民辖终61号上诉人（原审被告）：罗文，男，1989年1月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市，现住湖南省长沙市。上诉人（原审被告）：谢弘毅，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市。被上诉人（原审原告）：罗仁，男，1991年7月2日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人罗文、谢弘毅因与被上诉人罗仁合伙协议纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2008号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。罗文、谢弘毅上诉称：本案合同履行地不明，被上诉人起诉所涉合作店面包括常德万达店、株洲芦淞区店，因此原审法院直接认定常德市武陵区为合同履行地错误，本案应由被告所在地人民法院管辖；罗文户籍地虽在常德市鼎城区，但经常居住地在长沙市岳麓区，本案应移送长沙市岳麓区人民法院管辖。本院经审查认为，罗仁在一审的诉讼请求是：1、判令将原告投资款90万元及合伙经营利润中的60万元（具体以清算利润为准）分配给原告；2、由被告承担诉讼费。理由为：罗仁与罗文、谢弘毅合伙在常德市武陵区万达广场经营餐厅，约定原告出资60万元，二被告各出资40万元，原告依约出资，并办理了合伙经营餐厅武陵区岩崎餐厅的工商登记，经营者注册为罗文，地址位于常德市武陵区万达广场。后因餐厅实际由被告经营并掌控账目，私自将门店资金转入被告个人账户，且被告并未按约出资，原告得知后与被告多次要求核算未果。后原告又将三人合伙经营的株洲芦淞区岩崎烧肉店注销，但原告在该店的投资款30万元被告未予返还。2020年3月18日原告接手武陵区岩崎餐厅后，被告多次干扰经营，侵犯原告权利。请求判如所请。根据罗文在一审的诉讼请求和理由，本案为合伙协议纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应当由合伙协议履行地或被告所在地法院管辖。罗文请求返还投资款所涉及的合伙标的，包括与二上诉人合伙经营的位于常德市武陵区的武陵区岩崎餐厅，及位于株洲的芦淞区岩崎烧肉餐厅，现罗文要求对这二家合伙餐厅进行结算并返还其投资款，因此合伙协议的履行地包括常德市武陵区和株洲市芦淞区，该二地的人民法院对本案均有管辖权，被告所在地的人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，二个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉，罗文选择向原审法院起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 聂 敏审判员 欧贤刚审判员 郭 洪二〇二〇年八月四日书记员唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0822民初1402号 原告：常山东方广场酒店有限公司,住所地浙江省衢州市常山县紫港街道东方广场城市综合体3号楼。 法定代表人：徐冬妹。 委托诉讼代理人：郑情琴，女，该公司员工。 被告：沈立力，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 第三人：衢州市江盛消防器材有限公司，住所地浙江省衢州市府东街214号。 法定代表人：毛明富。 原告常山东方广场酒店有限公司与被告沈立力、第三人衢州市江盛消防器材有限公司（原告已撤回对第三人衢州市江盛消防器材有限公司的起诉）不当得利纠纷一案，原告于2020年7月17日向法院提起诉讼，诉请:1.判令被告立即返还不当得利2700元；2.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对第三人衢州市江盛消防器材有限公司的起诉，本院予以准许。原告常山东方广场酒店有限公司的委托诉讼代理人郑情琴到庭参加诉讼，被告沈立力经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告原系原告公司的员工。2018年4月9日，被告受原告指派到衢州市江盛消防器材有限公司购买消防器材，价值2700元。同年4月24日，被告从原告处报销领取了货款2700元，但并未将该货款支付给衢州市江盛消防器材有限公司。原告多次催讨未果，故于2020年7月17日诉至本院，诉请如前。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈立力返还原告常山东方广场酒店有限公司2700元，于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈立力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  张     文     香 二〇二〇年八月四日 代书记员  申请执行期间为二年段丽浈 ?*MERGEFORMAT?1?
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0111刑初358-1号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人李记军，男，汉族，1985年3月15日出生，2013年5月6日因酒后驾驶机动车被罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，2019年11月6日被取保候审。 本院于2020年5月26日以（2020）鄂0111刑初358号刑事裁定书，对武汉市洪山区人民检察院起诉的被告人李记军犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，新型冠状病毒感染肺炎疫情引起的不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  许雄文 二〇二〇年八月二十日 书记员  徐峥琼
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特106号申请人：淮安市第一人民医院，住所地淮安市淮阴区黄河西路1号。法定代表人：孙晓阳，该院院长。委托诉讼代理人：周雪云，该院员工。申请人：曹玉芳，女，1948年12月6日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：胡亮，系其儿子。申请人淮安市第一人民医院、曹玉芳于2020年7月30日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人淮安市第一人民医院、曹玉芳机动车交通事故责任纠纷2020年7月30日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人曹玉芳于2020年10月30日前付清淮安市第一人民医院医疗费7597.69元；二、以上款项从申请人曹玉芳机动车交通事故案件赔偿款中支付。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人淮安市第一人民医院、曹玉芳于2020年7月30日达成的编号为（2020）苏0812调00090号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年八月十七日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0721民初1182号原告：唐志，男，1974年2月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：宋庭甲，男，湖南深柳律师事务所律师。被告：刘春华，男，1967年11月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告唐志诉被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐志及其委托诉讼代理人宋庭甲到庭参加了诉讼、被告刘春华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐志向本院提出诉讼请求：判令刘春华立即支付货款8495元。事实与理由：原告在安乡县深柳镇经营一家酒店用品店，专门经营厨房用品。2018年3月12日，刘春华到原告店中购物欠原告3495元。2018年5月10日，刘春华再次到原告店中购物又欠款6000元。后经多次追讨，刘春华给付1000元，余下货款至今未付。2019年7月21日，刘春华就欠款向原告出具书面欠条一张，确认欠款数额为8495元。刘春华未向本院提交答辩状及证据。唐志围绕诉讼请求向法院提交了欠条及货物销售清单等证据。经审查，本院认为该组证据可相印证，均有刘春华签名，来源真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述及本院采信证据，查明本案事实如下：唐志在安乡县深柳镇经营一家名为天天好的酒店用品店，专门经营厨房用品。2018年3月10日，刘春华到唐志店中购物，给付了部分货款，欠款6000元未付，承诺在2018年5月10日前付清。2018年3月12日，刘春华再次到唐志店中购买厨房用品共计3495元，当时也未付款。约定到期后刘春华未依约付款。经多次追讨，刘春华只给付1000元，余下货款至今未付。2019年7月21日，刘春华就欠款向唐志出具书面欠条一张，确认欠款数额为8495元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照约定履行合同义务。本案中，唐志依照约定履行了货物交付义务，刘春华应当及时给付价款，但刘春华至今仍未付清，属于违约。故本院对唐志要求刘春华给付价款的诉讼请求依法予以支持。经本院合法传唤，刘春华未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘春华自本判决生效之日起，五日内给付唐志货款8495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由刘春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  母茂生二〇二〇年八月五日法官助理任杰书记员曾子轩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执391号之二 申请执行人：三穗县八弓镇蜜蜂村诚信砂石场，住所地三穗县蜜蜂村。统一社会信用代码为91522624MA6DL66T6D。 执行事务合伙人：袁尚昌，男，1965年8月21日出生，土家族，住三穗县。 委托代理人：王利波，贵州德大律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：贵州鑫泰诚建材有限公司，统一社会信用代码91522625337422532X，住所地镇远县羊坪镇竹坪村。 法定代表人：姚义祥，该公司总经理。 被执行人：杨柳，男，1961年11月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。 被执行人：李亚平，男，1965年11月20日出生，土家族，贵州省镇远县人，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初1073号民事判决书，责令被执行人贵州鑫泰诚建材有限公司、杨柳、李亚平履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州鑫泰诚建材有限公司、杨柳、李亚平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李亚平在中国工商银行24×××92账户内存款人民币756531.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年八月十四日 书记员  李后珉
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1763号之一申请执行人：陈桂友，男，1953年11月27日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理陈桂友与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年8月27日作出(2020)皖1102执1763号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款28836元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款28836元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月三十日代理书记员  陈锡婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初875号之二 解除保全申请人：黄远华，男，1964年2月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：黄强，自流井区舒坪法律服务所法律工作者。 被申请人：曾泽勤，女，1965年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 解除保全申请人黄远华与被申请人曾泽勤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出（2020）川0311民初875号民事裁定书，解除保全申请人黄远华于2020年8月4日向本院申请解除对被申请人曾泽勤的诉讼保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄远华申请解除保全系对自己权利的处分且不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人曾泽勤所有的价值45万元财产的查封、扣押、冻结； 二、解除对申请人黄远华所有的用于提供担保的坐落于四川省自贡市沿滩区〔房屋所有权证号：自权（私）字第ＮＯ.0200229号〕的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李水红 二〇二〇年八月四日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7771号原告：重庆秦汉园艺有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇农林村陈家浩社，统一社会信用代码91500109331673875A。法定代表人：周本成，执行董事。被告：杜先毅，男，1956年6月25日出生，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。被告：杜先录，男，1951年8月9日出生，住址不详。原告重庆秦汉园艺有限公司与被告杜先毅、杜先录房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告重庆秦汉园艺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆秦汉园艺有限公司撤回起诉处理。审判员  邹焱二〇二〇年八月二十日书记员  夏晨
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执624号 申请执行人钟海洋，男，1969年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人南靖成业食品有限公司，住所地福建省南靖县金山镇东建村，统一社会信用代码：91350627561695324K。 法定代表人王定贤，总经理。 本院在执行申请执行人钟海洋与被执行人南靖成业食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人南靖成业食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人南靖成业食品有限公司的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人南靖成业食品有限公司发出限制消费令。申请执行人尚有人民币45000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人钟海洋同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执597号之二申请执行人：程银峰，男，汉族，1966年7月13日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。本院在执行程银峰与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人程银峰于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司返还借款335000元及利息、案件受理费3162.5元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月11日、2020年8月10日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，发现被执行人名下有房屋登记信息已轮候查封暂无法处置，少量银行存款已被多起案件冻结暂无法处置，车辆已被多起案件查封暂无法处置，无证券等。3、本院于2020年8月11日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司负有继续向申请执行人程银峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年八月十四日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3637号申请执行人:武陆军，男，1971年3月30日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:来红军，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省颖上县。本院在执行申请执行人武陆军与被执行人来红军借款合同纠纷一案中，申请执行人武陆军向本院提交撤销执行申请书，经我院审查，符合撤销申请的法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初19008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年八月二十四日书记员  李 健
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2094号之五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：刘清、吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：胡玉隆，男，1986年06月28日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与胡玉隆保险纠纷一案中，本院（2019）渝0102民初7595号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡玉隆未履行生效法律文书确定的相关义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法受理。（1）申请执行的债权是：理赔款34257.81元及该款从2015年10月8日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金，逾期保费3415.77元，案件受理费1524元，支付迟延履行期间的债务利息。（2）执行经过：本院在执行中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制高消费令》，责令被执行人履行还款义务，但被执行人一直未履行。本院遂多次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人可供执行的财产。2020年7月，本院调查人员到被执行人户籍登记地联系调查及查找，均未查获被执行人财产线索。（3）采取的执行措施、强制措施：本院依法对被执行人银行账户及网络资金账户采取冻结或轮候冻结措施，已对被执行人采取限制高消费，采取司法拘留临控措施，将其纳入失信被执行人员名单。（4）实现的债权：无。（5）申请执行人对终结本次执行程序的意见：申请执行人同意本院裁定终结本案本次执行程序。本院认为，在执行中本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执2094号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国审判员 张文均审判员 郑德生二〇二〇年八月二十七日书记员 黄勤勤
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执709号申请执行人：王某某，女，汉族。被执行人：冯某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人冯某某离婚纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初310号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人冯某某应给付申请执行人王某某执行款64000元,并承担案件受理费738元、执行费860元。本案在执行中，申请执行人王某某与被执行人冯某某于2020年8月4日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人冯某某应给付申请执行人王某某执行款64000元及迟延履行期间的债务利息，于2020年11月4日前付清；二、案件受理费738元、执行费860元由被执行人冯某某承担。双方达成执行和解协议后，申请执行人王某某请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某某主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执709号案件的执行。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云山二〇二〇年八月四日书记员  杨 博
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执948号 申请执行人：沈吉生，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：诏安华福钢材店，住所地福建省诏安县梅岭镇高坑村田畔自然村下宫路边。 经营者：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人沈吉生和被执行人诏安县华福钢材店、李钦福买卖合同纠纷一案，根据已生效的诏安县人民法院（2020）闽0624民初635号民事判决书，被执行人诏安县华福钢材店应当付还沈吉生25600元。判决生效后，诏安华福钢材店未履行，沈吉生于2020年8月19日向本院申请强制执行，金额为25600元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、《报告财产令》，并将李钦福限制高消费。 本院提起网络查控未发现诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的财产线索。现房管部门进行调查，未发现诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的房产。 本院到诏安华福钢材店查找李钦福，发现诏安华福钢材店无人经营，无可供执行的财产。本院到港口村查找李钦福，并依法对李钦福的财产状况进行调查。港口村村委会证实李钦福外出打工，无财产可供执行。 经约谈沈吉生，沈吉生表示无法提供诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的其他财产线索，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、将李钦福限制高消费。本院查无诏安华福钢材店、李钦福有其他可供执行的财产。沈吉生亦无法提供诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保180-1号 申请人：孙殿友，男，1953年5月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：杨艳军，男，1973年9月8日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人孙殿友与被申请人杨艳军诉前财产保全纠纷一案，申请人孙殿友于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨艳军应得的危房改造工程款予以冻结。担保人孙国东以自有的现代牌小型轿车一辆为申请人孙殿友提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结案外人刘敏应给付被申请人杨艳军的危房改造工程款7400.00元（银行账号：62×××56）。冻结期限一年，自2020年8月26日至2021年8月25日，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张倩影 二〇二〇年八月二十六日 书记员  吴 凡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1196号申请执行人杨慧，女，1983年1月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人株洲欧微服饰有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区隆兴路。法定代表人:李金宝。申请执行人杨慧与被执行人株洲欧微服饰有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执8994号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘中琼，女，1989年12月16日出生，汉族，户籍地四川省德阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘中琼信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘中琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月21日作出的(2020)沪0109民初9104号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,969.61元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费300.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9104号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1418号申请执行人：朱培云，男，1949年11月10日出生，汉青岛市即墨区033。申请执行人：朱光照，男，1976年4月18日出生，汉族，住址10。申请执行人：朱永红，女，1978年11月19日出生，汉青岛市崂山区427。申请执行人：何秀欣，女，1925年8月15日出生，汉即墨市723。被执行人：范显居，男，1969年1月10日出生，汉即墨市250。被执行人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲4层。法定代表人：于建军，总经理。申请执行人朱培云、朱光照、朱永红、何秀欣与被执行人范显居、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司侵权纠纷一案，本院作出的（2014）即民初字第2249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律确定的义务，申请人于2015年2月16日立案执行，案号（2015）即执字第727号。本院于2015年5月10日终结该案的本次执行程序，并于2020年8月17日依法恢复立案执行，案号（2020）鲁0282执恢1418号。本案在执行过程中，被执行人范显居履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2014）即民初字第2249号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十七日书记员  张 燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1458号申请执行人葛云梅，女，1965年12月9日生，汉族，住如皋市。被执行人沈秦高，男，1969年11月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人葛云梅与被执行人沈秦高民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的(2019)苏0682民初2126号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、沈秦高自愿偿还葛云梅96500元，分期履行如下：于2020年1月25日前给付50000元，于2020年12月30日前给付46500元。二、上述给付义务，若沈秦高有一期未能如期足额履行，则需另行支付葛云梅违约金15000元。葛云梅有权就96500元中沈秦高未履行部分及违约金15000元一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取1150元、保全费1295元，合计2445元，由葛云梅负担1295元，由沈秦高负担1150元（此款葛云梅已垫付，由沈秦高于2020年12月30日前与第二笔履行款一并给付葛云梅）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金96500元、违约金15000元、案件受理费及保全费1150元、执行费1590元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年5月11日冻结被执行人名下银行账户5处、财付通账户2处，冻结期限一年，仅冻结少量存款，本院扣划被执行人名下银行存款16405元，扣除执行费1590元，余款14815元已发放给申请执行人。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、本案审理中，根据申请执行人保全申请，本院于2019年3月7日查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，现已转为执行中的查封。因上述车辆车龄较长，价值不大，申请执行人表示无需扣押处置。4、2020年8月24日，双方当事人达成和解协议如下：一、被执行人总共给付申请执行人10万元，扣除执行到位的14815元，剩余款项被执行人分期履行：于2020年9月30日前给付4万元，余款于2021年8月31日前履行完毕。二、若被执行人有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。协议达成后，申请执行人表示不要求对被执行人采取进一步的执行措施，并同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位案款14815元，收取执行费1590元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的存款及查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因车龄较长，价值较小，申请执行人不要求扣押处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2126号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十七日书记员 杨亚萍
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5779号 原告：罗大龙，男，1964年8月1日出生，汉族，住萧县。 委托代理人:贾敬军，萧县王寨镇法律服务所法律工作者。 被告：刘自力，男，1969年5月10日出生，汉族，住萧县。 本院在审理原告罗大龙诉被告刘自力追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗大龙于2020年8月28日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告罗大龙的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告罗大龙撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告罗大龙承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李耀
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2877号 原告：颜昌友，男，1955年5月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：叶昌树，男，1987年7月27日生，汉族，住四川省泸县。 原告颜昌友与被告叶昌树劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜昌友到庭参加诉讼，被告叶昌树经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资42812元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告安排原告到其承包位于云南省弥勒市和昆明市呈贡区的工地做工，2018年8月30日经双方结算，被告欠原告工资42812元未付，由于当时被告资金周转困难，遂向原告出具工资欠条一张。工资欠条出具后，被告一直未付款，经原告所多次催收未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明双方主体资格；2、2018年8月30日被告向原告出具的工资条一张，证明被告欠付工资42812元的事实；3、视频、录音两份，证明原告做工处的老板叶昌树确实欠原告工资42812元未支付；4、证人彭某证言，证明本案被告叶昌树确实是欠付原告工资的叶昌树。被告未出庭参加诉讼，无法组织质证，视为放弃质证权利。本院审查认为：原告所举的证据能够相互印证，符合有效证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，原告在被告承包的位于云南省弥勒市和昆明市呈贡区的木工劳务工地上做工，2018年8月30日经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资42812元未支付，被告亲自向原告出具了工资欠条一张，载明了欠款事实，工资欠条出具后被告未付款，经原告多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告叶昌树欠原告工资42812元的事实有被告向原告出具的工资欠条，原告提交的证人李某、王某的视频证言和本案到庭证人彭某的证言予以佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，对原告请求被告支付工资款42812元的诉求，予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶昌树欠原告颜昌友工资款42812元，限于本判决生效后3日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取435元，由被告叶昌树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  程 伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理  朱天云 书 记 员  张 洁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1772号罪犯吴春微，女，1965年2月27日出生，汉族，初中文化，浙江省温州市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2017年9月11日作出（2017）浙0302刑初1017号刑事判决，以被告人吴春微犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；追缴违法所得人民币11093元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯吴春微在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴春微在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，退缴赃款人民币11093元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴春微在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴春微予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  王 慧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13468号 本院依据（2017）粤1971刑初2117号法律文书申请执行被执行人周龙华罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月三十一日