河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初445号原告：元英杰，男，2003年7月29日出生，汉族，住汤阴县。法定代理人：李海霞（元英杰的母亲），女，住汤阴县。原告：元英娜，女，2003年7月29日出生，汉族，住汤阴县。法定代理人：李海霞（元英娜的母亲），女，住汤阴县韩庄镇大云村87号。原告：袁春辉，女，1985年12月3日出生，汉族，住汤阴县。三原告共同委托诉讼代理人：许杰，河南华厚律师事务所律师。被告：郑洪全，男，1978年8月9日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：绥化市永泰道路运输有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥化经济技术开发区（长安物流院内）。法定代表人：刘彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲玲，河南道法律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区胜利街021-030-001、0210-015-001（绥化市苹果乐园商服）。主要负责人：张晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丽娟，女，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区黄河南路16号苹果乐园商服10号1-3层。主要负责人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏京宝,安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告元英杰、元英娜、袁春辉与被告郑洪全、绥化市永泰道路运输有限公司（以下简称永泰运输公司）、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安保险公司）、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告元英杰、元英娜的法定代理人李海霞，原告袁春辉，三原告共同委托诉讼代理人许杰，被告永泰运输公司的委托诉讼代理人李玲玲，被告天安保险公司的委托诉讼代理人李丽娟，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人魏京宝到庭参加诉讼，郑洪全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元英杰、元英娜、袁春辉向本院提出诉讼请求：一、四被告依法赔偿三原告医疗费28303.62元、死亡赔偿金513014.55元、丧葬费27998.5元、处理丧葬费事宜误工费2502.8元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，共计623819.47元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；二、四被告承担本案的案件受理费。事实与理由：2019年3月28日11时50分许，在文明大道与107国道交叉路口（龙安区东风乡盖村铺村附近），被告郑洪全驾驶黑Ｍ×××××号/黑MXC06挂号重型普通货车沿107国道由北向西转弯时，与原好学驾驶电动自行车沿107国道由北向南行驶至路口等信号灯时相撞，造成原好学受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。安阳市公安局交通管理大队道路交通事故认定书第410506120190000023号认定被告郑洪全负事故全部责任。黑Ｍ×××××号/黑MXC06挂号重型普通货车投保机动车交强险、商业险，事故发生在保险期间内。为了保护原告的合法权利，特此诉讼，望判如所请。永泰运输公司辩称，对本案事故发生无异议，各原告姓氏不同请法庭依法查明，案涉车辆在被告公司挂靠，不清楚实际车主是谁。保险公司应承担诉讼费用。天安保险公司辩称，肇事车辆在被告公司投保有交强险，在该案不存在追偿和免责情形下，被告公司同意在交强险各分项限额内合理损失依据合同约定承担赔偿责任。被告公司不是直接侵权人，根据合同约定，不承担诉讼费等程序性费用。阳光保险公司辩称，肇事车在被告公司投保保险金额为50万元的商业三者险并投保不计免赔，对原告合理必要损失应由交强险分项限额优先赔付，如被告永泰运输公司不能向法庭出示该肇事车营运证、肇事司机运输资格证，依据保险条款约定属于免责部分，不承担本次赔偿责任，另根据条款约定，保险公司不是侵权人，不承担诉讼费等相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年3月28日11时50分许，在安阳市文明大道与××国道交叉路口，郑洪全驾驶黑Ｍ×××××号/黑MXC06挂号重型普通货车沿107国道由北向西转弯时，与原好学驾驶电动自行车沿107国道由北向南行驶至路口等信号灯时相撞，造成原好学受伤后经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，郑洪全驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶；未按导向车道指示通行；未注意观察瞭望，行车未确保安全，负事故全部责任，原好学无责任。事故发生后，原好学被送往安阳市第五人民医院住院治疗1天，因脏器破裂、失血性休克经抢救无效死亡。又查明，案涉车辆黑Ｍ×××××的所有人为永泰运输公司，其为该车在天安保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，原好学于1953年12月14日出生，其与妻子马素珍生育一子一女，女儿袁春辉，儿子元燕军。原好学的父亲袁有付、母亲王柳珍、妻子马素珍、儿子元燕军均先于其去世。元燕军与妻子李海霞生育儿子元英杰，女儿元英娜。2019年9月12日、9月18日，案涉司机郑洪全分别与袁春辉、元英杰、元英娜签订《刑事和解协议书》，协议主要约定郑洪全对自己的违法行为向三人道歉，并一次性赔偿袁春辉损失（包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等全部损失）35000元，一次性赔偿元英杰、元英娜损失（包括但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等全部损失）10000元，郑洪全支付赔款后，三原告自愿放弃其他权利，不再追究郑洪全的民事责任等。庭审中，三原告认可收到上述赔款。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定郑洪全负事故的全部责任，原好学无责任，各方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认。案涉车辆黑Ｍ×××××的所有人为永泰运输公司，其为该车在天安保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保保险金额为50万元的商业三者险，故原告在本次交通事故中的损失，应由天安保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分，由阳光保险公司在商业三者险限额内予以赔付，仍有不足的，由永泰运输公司承担赔偿责任。阳光保险公司辩称，肇事司机未提交运输资格证，属于商业险的免赔范围，保险公司不能承担保险责任。本院认为，运输从业资格证是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，而非对驾驶机动车能力的认定。本案中，郑洪全依法取得合法的驾驶资格，且驾驶证照相符的车辆发生交通事故，其有无从业资格，与本次交通事故之间无因果关系，也不影响承保车辆的危险程度及保险公司的理赔风险，故根据《中华人民共和国保险法》第十九条规定，阳光保险公司关于“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿”的约定属于加重投保人、被保险人的责任而免除保险人依法应承担的义务的格式条款，且条款对“其他必备证书”也未进行明确的列举，故该免责条款应认定为无效条款，阳光保险公司的抗辩理由，本院不予支持。事发后，郑洪全向三原告支付的45000元在刑事和解协议中被明确约定为赔偿款，故原告的损失应扣除上述款项。郑洪全经本院传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，故其先行向三原告支付的款项，本案不作处理。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于元英杰、元英娜、袁春辉在本次事故中的各项损失如下：1、医疗费：根据医疗费票据，本院保护28303.62元；2、死亡赔偿金：按照河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元／年×15年=513014.55元；3、丧葬费：结合原告诉请，本院保护27998.5元。4、处理丧葬事宜误工费：本院认为按照上一年度居民服务业工资标准125.14元×7天×2人=1752元；5、精神损害抚慰金：结合当地生活水平，本院保护50000元；6、财产损失：本院酌定保护1000元。以上共计622069元。扣除郑洪全已支付的赔偿款45000元，合计577069元。由天安保险公司在交强险限额范围内赔偿三原告121000元；由阳光保险公司在商业三者险限额范围内赔偿三原告456069元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内向袁春辉、元英杰、元英娜支付医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等各项费用共计121000元；二、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后五日内向袁春辉、元英杰、元英娜支付医疗费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等各项费用共计456069元；三、驳回袁春辉、元英杰、元英娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10038元，减半收取5019元，由绥化市永泰道路运输有限公司负担4786元，由袁春辉、元英杰、元英娜负担233元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  雷扬二〇二〇年八月三日书记员  王蓓