wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4435号原告：文登金猴房地产开发有限公司,住所地：威海市文登区小观镇滨海路北、金海路南。法定代表人：王颖，总经理。委托诉讼代理人：周文海、赵富军，山东凌云志律师事务所律师。被告：程月利，女，1963年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告文登金猴房地产开发有限公司与被告程月利商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登金猴房地产开发有限公司（以下简称金猴公司）之委托诉讼代理人周文海，被告程月利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金猴公司向本院提起诉讼请求：一、判令解除原被告于2015年8月5日签订的《商品房买卖合同》；二、判令被告支付律师费15000元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月5日原被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于金猴南海名居小区3号2单元305室，总房款319293元，其中合同签订时，被告支付首付款99293元，余款22万元向银行申请按揭贷款支付。但在办理按揭贷款时，因被告个人原因未获贷款审批，后经协商被告又增加3万元首付款，贷款改为19万元，但因被告个人原因，贷款始终未获批准，经原告多次催告，被告仍未通过贷款方式付清房款，故诉至法院，请求判如所请。被告程月利辩称，同意解除合同，但不同意支付律师费15000元根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日被告程月利购买原告金猴公司开发的位于威海市文登区南海新区金猴南海名居居民小区3号2单元305室房屋，双方签订了编号为：201508051356F1412287的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款319293元，合同签订时被告支付首期房款99293元包含定金20000元，余款220000元于2015年8月30日前向银行申请贷款支付；合同还约定了其他内容。合同签订后，原告共计缴纳房款129293元，但是房屋的贷款申请未获得银行审批。2020年8月17日本院开庭审理本案时，双方达成了如下调解协议：一、解除原告文登金猴房地产开发有限公司与被告程月利于2015年8月5日签订的编号为201508051356F1412287的商品房买卖合同；二、原告文登金猴房地产开发有限公司在判决生效后七日内通知被告程月利办理上述商品房买卖合同的网签备案解除手续，被告在接到通知后七日内协助原告办理上述商品房买卖合同的网签备案解除手续；三、原告文登金猴房地产开发有限公司于上述商品房买卖合同的网签备案解除后七日内将被告交纳的首付款，扣除定金20000元、律师费7500元、案件受理费88元，余款101705元支付至被告在中国农业银行账号62×××10；四、如果因变更登记而产生的相关税费（以政府部门出具的票据为准），由被告承担，如果产生其他费用由原告承担。案件受理费88元，由被告负担。原、被告申请对该调解协议予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及当庭达成的调解协议系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以认定，原、被告一致同意按照调解协议履行各自义务，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告文登金猴房地产开发有限公司与被告程月利于2015年8月5日签订的编号为201508051356F1412287的商品房买卖合同；二、原告文登金猴房地产开发有限公司在判决生效后七日内通知被告程月利办理上述商品房买卖合同的网签备案解除手续，被告在接到通知后七日内协助原告办理上述商品房买卖合同的网签备案解除手续；三、原告文登金猴房地产开发有限公司于上述商品房买卖合同的网签备案解除后七日内将被告交纳的首付款，扣除定金20000元、律师费7500元、案件受理费88元，余款101705元支付至被告在中国农业银行账号62×××10；四、如果因变更登记而产生的相关税费（以政府部门出具的票据为准），由被告承担，如果产生其他费用由原告承担。案件受理费88元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇二〇年八月十八日书记员  吴冰玉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1168号 申请执行人:巴州时代影际电影设备销售有限公司，地址：库尔勒市。被执行人:苟泽宇，男，汉族，山西省宝鸡市人，个体，现住库尔勒市。关于巴州时代影际电影设备销售有限公司申请执行苟泽宇买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2018）新2801民初4991号民事判决书向本院申请执行。执行标的为1125896.80元，执行费13659.00元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人名下有位于库尔勒市××区，已冻结其名下的房产手续；剩余案件款无车辆，无银行存款，无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2018）新2801民初4991号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1125896.80元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   陈 杰审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 八 月 三 十 一 日书  记  员   魏嘉尔
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4090号 原告：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住所地枣庄市市中区振兴北路110号。 法定代表人：李健，总经理。 被告：王亚南，男，1982年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中安物业管理有限责任公司与被告王亚南侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告枣庄市中安物业管理有限责任公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许枣庄市中安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告枣庄市中安物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年八月二十九日 法官助理 宋润来 书 记 员 靳梦娇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1226执118号薛上连薛祖然：我院于2020年4月8日立案执行薛上连与薛祖然劳务合同纠纷执行一案。因被执行人薛祖然按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年八月十七日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初840号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人王某某(曾用名：王闪闪)，男，1988年3月7日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2020)904号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月23日13时，被告人王某某饮酒后无驾驶资格驾驶牌号为苏C2XXXX的小型轿车，在本区共悦路锦富路东侧约100米处，与牌号为沪BRXXXX重型半挂牵引车(后拖带沪BGXXX挂挂车)相碰撞，发生道路交通事故被民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为273毫克/100毫升，属醉酒驾驶。其主动投案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人王某某判处拘役四个月，并处罚金。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；上述罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周皓二〇二〇年八月十四日书记员  刘响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……二)醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终2719号上诉人（一审起诉人）：刘瑞传，男，1945年12月21日出生，汉族，住山东省德州市经济技术开发区。上诉人刘瑞传因土地承包权纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1491民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘瑞传上诉请求：请求撤销原审裁定，上诉人的起诉不是重复起诉，应当受理。事实和理由：2002、2003年政府支持创业致富，并给我颁发了荣誉证书，政府与村民委员会都支持我创业。根据《中华人民共和国土地承包法》第五十七条的规定，其它侵害土地承包经营权的行为，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任。镇政府与村民委员会侵害我的土地承包经营权的行为始终没有得到补偿和解决，我的起诉不是重复起诉。原审裁定违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定。本院认为：上诉人刘瑞传曾因案涉承包土地补偿问题，以德州经济技术开发区抬头寺镇曹庄村民委员会为被告向原审法院提起诉讼，要求支付土地承包经营权补偿费及误工费、车费等。原审法院经审理后依法作出(2016)鲁1491民初989号民事判决，驳回其诉讼请求。德州市中级人民法院(2016)鲁14民终2680号民事判决予以维持。山东省高级人民法院(2017)鲁民申3340号民事裁定亦驳回刘瑞传的再审申请。刘瑞传现再次基于同一事实理由向原审法院提起诉讼，要求德州经济技术开发区抬头寺镇曹庄村民委员会支付土地承包经营权补偿费及误工费、车费等，本次诉讼与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求相同，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的情形，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，刘瑞传的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  亓灿新二〇二〇年八月二十一日书记员  高 扬
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0725执290号申请执行人：李勇，男，1986年3月30日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被执行人：谢于胜，男，1977年10月30日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院执行的李勇诉谢于胜民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0725民初1282号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，于2020年8月24日组织双方当事人达成和解，申请执行人同意由被执行人分期履行，并撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0725执290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高军二〇二〇年八月二十四日书记员  刘楠
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1914号 原告：厦门哈达建材有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇龙新路55号306之二。 法定代表人：林贤泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艺剑。 被告：胡小莉，女，1988年4月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：厦门千霖园林景观工程有限公司，住所地厦门市思明区屿后南里228号4号办公综合楼204单元。 法定代表人：胡小莉。 原告厦门哈达建材有限公司与被告胡小莉、厦门千霖园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告厦门哈达建材有限公司于2020年6月15日向本院提交诉状。本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告厦门哈达建材有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，本院于2020年8月3日依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告厦门哈达建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门哈达建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门哈达建材有限公司负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年八月三日 法官 助理 （田陈林） 代书记员（ 曾雅 真）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9303号申请人：宁波爱德**物科技有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道兴海中路439号4#1楼。法定代表人：尤理谦，该公司执行董事。被申请人：王辉，男，1978年10月27日出生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人宁波爱德**物科技有限公司与被申请人王辉买卖合同纠纷一案中，申请人宁波爱德**物科技有限公司于2020年8月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王辉银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人宁波爱德**物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王辉银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年八月二十七日书记员  刘 晓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2273号上诉人（原审原告）：连云港久久装饰工程有限公司，住所地连云港市连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦1109室。法定代表人：茆兴华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：刘雷，男，1988年10月25日生，汉族，住连云港市连云区。上诉人连云港久久装饰工程有限公司（以下简称久久公司）因与刘雷不当得利纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初927号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，本案是久久公司起诉刘雷要求其返还在职期间代收取的装修尾款57000元，刘雷认可收到其中的11000元，但抗辩称该款项用于抵扣其在职期间的部分工资，其余的46000元则未收到，且与久久公司无关。因本案并非久久公司主张刘雷返还超领的工资款，久久公司在一审中已经否认抵扣在职期间的工资，本案不属于劳动争议，而是平等主体间的民事法律关系，无需先行劳动仲裁。一审法院适用法律错误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初927号民事裁定；二、本案指令连云港市连云区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年八月十八日法官助理  孙潘红书 记 员  严梓菡
浙江省庆元县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1126行审16号 申请执行人：庆元县综合行政执法局，统一社会信用代码：11332525350105902J，住所地浙江省庆元县松源街道工业路29号。 法定代表人：叶利民，职务：局长。 委托代理人：叶婷婷，女，1992年10月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人：吴珍龙，男，1994年8月6日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 申请执行人庆元县综合行政执法局于2020年8月17日向本院申请强制执行(2019)庆综执(濛)字第(114)号行政决定确定的被申请执行人吴珍龙履行缴纳罚款人民币800元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人查明，2019年12月6日，被执行人吴珍龙未经工商行政管理部门登记注册并领取营业执照，擅自将三轮车停放在兴贸路63号门口的车行道上贩卖猪肉。认定被执行人的行为上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条“任何单位或者个人不得违反法律、法规、国务院决定的规定，从事无证无照经营”的规定，构成无证无照经营。2019年12月26日，申请执行人依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，作出(2019)庆综执(濛)字第(114)号行政决定，决定对被执行人处以罚款人民币800元。申请执行人提交了如下证据：被执行人吴珍龙户籍证明、立案审批表、现场勘验笔录、照片两张、（接受调查）通知书、权利义务告知书、询问笔录、无工商登记证明、视听资料、案件调查终结报告、案件处理结果呈批表、行政处罚事先告知书、行政处罚类文书审批表、处罚决定书、催告书及其相关送达回证、（庆元县人民政府[2016]第4号）通告等证据。 经审查查明，2016年12月28日，庆元县人民政府发布通告。根据庆元县人民政府通告的规定，城市道路、广场等室外公共场所无照经营违法行为的行政处罚及相关行政监督检查、行政强制职权由申请执行人行使。行政决定作出后，申请执行人于2020年1月22日送达被执行人，要求被执行人吴珍龙于2020年2月5日前缴纳罚款800元。2020年7月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人吴珍龙在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人庆元县综合行政执法局于2019年12月26日作出的(2019)庆综执(濛)字第(114)号行政决定罚款人民币捌佰元整（800元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  刘 花 人民陪审员  吴慧琳 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  楼凯雷 书 记 员  王琴琴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖386号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省。法定代表人：李东生，董事长。被告：赖小阳，男，1999年7月16日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告TCL实业控股股份有限公司与被告赖小阳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月22日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1814号 解为学、灵璧县鹿鸣世纪商行、吴敬贤： 解为学与灵璧县鹿鸣世纪商行、吴敬贤买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，双方达成和解协议以物抵债，现已全部执行到位。至此，解为学向本院申请执行的(2020)皖1323民特43号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十七日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1563号原告：欧阳林，女，汉族，1980年9月26日出生，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：邵平、俞云才，江西景扬律师事务所律师。被告：倪萍，女，汉族,1979年1月31日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告欧阳林诉被告倪萍合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告欧阳林于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳林的撤诉。案件受理费6482元减半收取计3241元，由原告欧阳林承担。审判员  王磊英二〇二〇年八月二十一日法官助理吴琴书记员杨怡
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执3464号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经四路15号广发银行大厦。法定代表人：庞新锋，行长。被执行人：孙家宾，男，1963年4月23日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：程玉红，女，1964年7月20日出生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人孙家宾、程玉红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初6604号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告孙家宾、程玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金66519.01元；二、被告孙家宾、程玉红于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2018年12月14日的利息6254.89元、罚息2147.88元、复利587.41元，及自2018年12月15日起至实际给付之日止，依双方合同约定计算的利息（含罚息、复利）。因孙家宾、程玉红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月24日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人孙家宾、程玉红名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙家宾、程玉红发出限制消费令，限制被执行人孙家宾、程玉红高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年8月28日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月三十一日书记员  徐 进
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1988号原告：刘丙合，男，汉族，1968年3月27日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：刘新抓，男，汉族，1954年9月21日生，住河南省宜阳县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代理法律文书等。被告：河南正茂农业科技开发有限公司，住所地洛阳市宜阳县赵堡乡西赵村，统一社会信用代码91410327050868772J。法定代表人：董亚飞，经理。委托诉讼代理人：王忠胜，公司员工。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等。委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等。原告刘丙合诉被告河南正茂农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘丙合于2020年8月27日向本院申请撤回对被告河南正茂农业科技开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘丙合申请撤回对被告河南正茂农业科技开发有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丙合撤回对被告河南正茂农业科技开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取384元，由原告刘丙合承担。审判员 卫 溪二〇二〇年八月二十七日书记员 张北改
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4102号被执行人胡彦明信用卡纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初8394号民事判决书已经发生法律效力。因胡彦明未主动履行生效法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2020年8月28日为止，上述生效法律文书确定的诉讼费，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初8394号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕。二〇二〇年八月二十八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2086号之一 申请执行人：张华雨,男,1966年6月16日出生,住安徽省定远县。 被执行人：定远县鑫宇体育股份有限公司，统一社会信用代码9134112575489088XD，住所地安徽省定远县定城镇城东。 法定代表人：张新。 本院依据已经发生法律效力法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县鑫宇体育股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县鑫宇体育股份有限公司在中国建设银行34001737408053004251_1账户内存款人民币32685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年八月十九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执427号 申请执行人：雍小兵，男，1971年12月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:张宝国，男，1975年1月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人雍小兵与被执行人张宝国劳务合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2546号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，张宝国于本判决生效后三日内支付雍小兵1万元及利息（自2019年4月17日起以本金1万元按年利率6%计算至实际还清之日止）。案件受理费50元，减半收取25元，由张宝国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2020年3月17日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2020年5月21日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的10025元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2546号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾 雪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2033号上诉人（原审被告）：刘杰，女，汉族，1971年9月18日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人:边宝林，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟瑜，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲素芝，女，汉族，1965年3月13日出生，住鞍山市立山区。上诉人刘杰因与曲素芝民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘杰上诉请求：1、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初404号民事判决并驳回被上诉人诉求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼用。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人系邻居关系，并且案外人陈某与被上诉人曲素芝原系夫妻关系，上诉人刘杰因急需用钱，向案外人陈某分两次借款，2016年5月6日第一次借7000元，给出具10000元借条，多余部分为借款利息，2017年1月10日又借款20000元，给出具30000元借条，多余部分为借款利息，并应陈某要求写借条的出借人为被上诉人曲素芝，借款均系案外人陈某交付给上诉人刘杰的。上诉人刘杰也按约定逐月通过微信或现金等形式给案外人陈某还款，直至所有款项还清。二、为查清案件事实需追加案外人陈某为本案第三人。曲素芝辩称，服从一审法院判决。曲素芝向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金40000元(利息暂不主张)；2、案件受理费由被告承担。2016年5月6日，被告向原告借款10000元用于生意周转，约定还款期限为2019年5月6日，后被告又以生意周转为由向原告二次借款，于2017年1月10日又借款30000元，约定还款期限为2019年1月10日，但到期后被告并未偿还欠款，经原告多次催要未果后，原告诉至法院。一审法院认定事实：原、被告系邻居关系，被告刘杰因急需用钱，通过案外人陈某分别于2016年5月6日、2017年1月10日两次向原告借款共计40000元，借条未约定利息及还款期限，原告通过现金形式给付陈某，陈某将借款交付给被告。一审法院认为，公民间合法的民事行为受法律保护，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案原告将借款通过案外人陈某转交给被告，被告在借条上签字按手印予以认可，有借条为证，故借款事实存在且具体明确，该院予以确认。故原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。一审法院判决：被告刘杰偿还原告曲素芝欠款人民币40000元；上述被告应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元(原告已预交)，减半收取400元，由被告刘杰承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交的刘杰给陈某微信转账记录7份，拟证明上诉人陆续还款给陈某8950元。陈某对该证据无异议，该证据与本案具有真实性、合法性和关联性，本院对该证据的证明目的予以采信。上诉人提交的刘杰与陈某通话录音，拟为证明案涉两笔借款分别交付7000元和2万元，该录音证据与本案具有真实性、合法性和关联性，本院对该证据的证明目的予以采信。被上诉人申请的证人陈某出庭作证,拟证明案涉借款款项由被上诉人提供给陈某,再由陈某出借给刘杰，后陈某将两张借条交给被上诉人。该证据与本案具有真实性、合法性和关联性，本院对该证据的证明目的予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人两次向陈某借款时，陈某向上诉人分别实际交付现金7000元和20000元。2019年上诉人通过微信转账向陈某7次转款共8950元。本院另查明，上诉人与陈某系邻居关系，被上诉人与陈某原系夫妻关系，上诉人于2016年5月6日、2017年1月10日两次向陈某借款，出具两张借条，借条分别写明借款1万元和3万元，借款款项由被上诉人提供给陈某,再由陈某出借给刘杰，后陈某将两张案涉借条交给被上诉人并同意由上诉人向被上诉人返还借款。两张借条均为格式合同，均未写明出借人、还款期限和利息约定。本院认为，关于上诉人是否应向被上诉人返还案涉借款的问题。案涉两张借条均未写明出借人，被上诉人陈述借款款项由其提供给陈某，由陈某出借给上诉人。上诉人给陈某出具案涉借条，陈某将两张借条交给被上诉人，并同意由被上诉人收取案涉借款款项。故应认定陈某后来将其对上诉人的债权转让给被上诉人，该债权转让不违反法律规定，债权转让后上诉人应向被上诉人返还案涉借款款项。关于本案借款本金、利息及上诉人还款扣除的问题。被上诉人没有提供案涉借款交付的实际金额，陈某陈述其交付借款时预先扣除了利息，结合上诉人与陈琳的通话录音证据，本院认定两次借款的本金分别为7000元和20000元；两张借条均为格式合同，均未有利息约定，本院认定案涉借款没有约定利息；案涉借款没有约定还款期限，上诉人的微信转账金额应先扣除从被上诉人主张返还借款之日起借款资金占用期间的利息，若有剩余，冲抵本金。综上所述，刘杰的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初404号民事判决；二、刘杰于本判决生效后10日内给付曲素芝借款本金27000元及资金占用期间的利息（资金占用期间的利息以27000元为基数，从2019年11月8日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，刘杰微信转账8950元扣除上述金额后，若有剩余，冲抵本金）；三、驳回曲素芝其他诉讼请求；四、驳回刘杰其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取400元，由刘杰负担270元，由曲素芝负担130元；二审案件受理费800元，由刘杰负担540元，曲素芝负担260元。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年八月十四日法官助理冷新生书记员徐彤
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执528号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：宋天照，女，汉族，住黑龙江省肇州县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人宋天照借款合同纠纷一案中，依法向被执行人宋天照发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋天照至今未履行。在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第14563号裁决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 于 洁 审判员 李统君 二〇二〇年八月二十七日 书记员 唐宪忠
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执462号关于倪再进依据已发生法律效力的（2020）黔0329民初345号生效法律文书申请执行杨秀山、陆义追索劳动报酬纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年八月二十一日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1001号原告：马立，男，1980年6月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张富丽（系原告妻子），女，1980年2月22日出生，汉族，住址同上。被告：刘荣，男，1980年10月15日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：胡文群，女，1983年3月1日出生，汉族，住址同上。原告马立与被告刘荣、胡文群买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马立的委托诉讼代理人张富丽到庭参加诉讼，被告刘荣、胡文群经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马立向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款170578元及利息22409.82元（利息截止2020年3月30日，已扣除10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日，二被告借原告现金170578元，并出具借条一张，刘荣承诺2019年5月15日前归还，如到期未还，按国家允许利息二分计算。现已逾期，经原告多次追要，二被告以各种理由迟迟不予偿还，为了维护原告合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判如所请。被告刘荣、胡文群收到本院开庭通知后，未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告马立与被告刘荣、胡文群之间发生业务来往过程中，后经结算二被告欠原告货款170578元，因当时二被无能力偿还，二被告向原告出具借条一张，借条载明“刘荣借马立（）现金170578元，（大写）壹拾柒万零伍佰柒拾捌元，刘荣承诺，2019年6月15号之前归还，如到期未归还170578元，按国家允许利息贰分来计算，利息加本金付给马立，借款人：刘荣（身份证：），共同欠债人：胡文群（身份证：），落款日期为2019年1月10日”。借款逾期后，经原告多次向二被告催要，被告以种种理由推拖还款，为此，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告刘荣、胡文群购买原告马立的柴油应支付价款，原、被告之间并履行了欠货款手续，该事实已经形成买卖合同关系，同时也证明了被告欠原告货款数额的事实。民事权利主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务承担民事责任。被告有义务承担清偿拖欠货款的责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在欠条中约定的利率未超过年利率24%，本院予以支持，其利息自欠款之日起至实际还款之，按年利率24%计算。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，并承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第五十七条、第一百一十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘荣、胡文群于本判决生效之日起二十日内偿还原告马立借款170578元及利息（按年利率24%计付，自2019年1月10日起至实际偿还之日止）。案件受理费1856元（已减半收取），由二被告刘荣、胡文群负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年八月七日书记员 汪汇泉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执864号之一申请人：段士普，男，汉族，1966年7月7日出生，住河南省镇平县。被执行人：张玉才，男，汉族，1968年10月26日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人段士普与张玉才劳务合同纠纷一案，申请执行人段士普依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初299号民事调解书申请执行，本院于2020年4月7日立案受理，于2020年4月8日向被执行人张玉才送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，双方当事人于2020年8月31日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被执行人下欠申请执行人段士普劳务报酬17113元整。二、被执行人履行方式：被执行人张玉才于2021年春节之前履行50%，余下款项自2020年8月31日起至2021年8月30日之前履行完毕。三、执行费157元由被执行人承担。四、被执行人若有一期未按和解协议按期履行，申请执行人可向卧龙区人民法院申请恢复原生效判决书的执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执864号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年八月三十一日书 记 员  孟令源
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4479号申请执行人：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。被执行人：李祥练，男，1986年04月08日出生，汉族，住广东省江门市江海区。本院受理的申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司与被执行人李祥练借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初21233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查询到被执行人名下有存款2063.67元，本院依法扣划该存款。本院扣除案件受理费52元后，向申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司支付了案款2011.67元。后双方达成长期执行和解协议，申请执行人重庆小雨点小额贷款有限公司向本院申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4479号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒋 曼审判员 李 红审判员 邓 莉二〇二〇年八月二十四日书记员 彭彦瑞
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3311号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路白桦林居2号综合楼2层210、211。 法定代表人：刘亚军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：蒲阳弘健，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告蒲阳弘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊犁人和物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年八月三十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2493号申请执行人：李荣昌，男，1963年7月3日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：王善刚，江苏悦道律师事务所律师。被执行人:李光磊，男，1976年3月15日生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人李荣昌与被执行人李光磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人李荣昌已于2020年8月14日自愿与被执行人李光磊达成和解，并同意向本院撤回本次执行申请,被执行人李光磊向本院交纳执行费7422元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初9973号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 刘加防二〇二〇年八月十七日法官助理 邹小敏书 记 员 陆 璐
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终5588号上诉人（原审原告）：周勇，男，1987年8月16日出生。委托诉讼代理人：谢常中，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：弓奇益寿堂（北京）健康管理有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路2号21号楼211室。法定代表人：张桂轮，经理。委托诉讼代理人：王姣姣，北京极光律师事务所律师。上诉人周勇因与被上诉人弓奇益寿堂（北京）健康管理有限公司（以下简称弓奇益寿堂公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初61826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日受理后，由审判员郭勇独任审理。本案现已审理终结。周勇上诉请求：依法撤销一审判决第二项，并依法改判弓奇益寿堂公司向周勇支付违法解除劳动合同赔偿金20000元,一、二审诉讼费由弓奇益寿堂公司承担。事实和理由：第一，一审法院认定解除事由错误。周勇举牌维权原因如下：1．弓奇益寿堂公司逃税漏税，现金部分未依法缴纳税款和社保、公积金。2．周勇实际在弓奇益寿堂公司法定代表人名下的医院办公。双方协商将周勇的劳动关系转到该医院，并签订了劳动合同，但合同一直未给周勇。后弓奇益寿堂公司要求周勇重新返回其处所上班，且擅自将社保转回，周勇多次索要遭拒。3．弓奇益寿堂公司擅自给周勇调岗，不尊重其个人意志，属于恶意调岗。4．周勇举牌系合法维权，并非故意扰乱公共秩序，未严重失职、徇私舞弊，亦未给单位造成严重损害。弓奇益寿堂公司的解除行为无法定或约定事由，解除行为违法。第二，弓奇益寿堂公司解除依据违法。周勇非试用期，不符合劳动合同法第三十九条规定。2．弓奇益寿堂公司提供的员工手册系后期伪造。第三，弓奇益寿堂公司将周勇辞退未通知工会组织，解除程序违法。弓奇益寿堂公司答辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。弓奇益寿堂公司根据劳动法律相关规定及公司规章制度，依法解除与周勇的劳动合同，应属合法有效。弓奇益寿堂公司管理层变动及办公地点微调，属于公司正常经营调整行为，周勇却在工作时间擅自离岗，并到公司及医院的候诊区、患者进出区等公众场所聚众闹事，举牌、静坐，致使公司无法正常经营。周勇的上述行为违反最基本的劳动纪律和职业道德，违反公司规章制度。周勇向一审法院起诉请求：判令弓奇益寿堂公司支付我违法解除劳动合同赔偿金20000元，且本案诉讼费用由弓奇益寿堂公司承担。一审法院认定事实：周勇于2018年6月25日入职弓奇益寿堂公司，职务为网络推广；双方曾签订有书面劳动合同；周勇月工资标准为税前10000元，弓奇益寿堂公司以委托银行转账及现金形式向周勇支付工资至2019年3月31日；周勇正常出勤至2019年4月30日，当日弓奇益寿堂公司以书面形式与其解除劳动合同，解除理由为：“在工作时间擅离工作岗位，不通过合法途径解决与公司的分歧，故意聚众在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱，扰乱公司正常工作秩序，损害公司声誉，对公司利益造成重大损害”。就具体解除理由一节，弓奇益寿堂公司主张该公司解除理由有二，其一为“工作时间擅离工作岗位”，具体指一年度累计旷工超5次以上；其二为聚众闹事，具体指2019年4月29日至30日期间周勇聚众闹事，在公司门口举牌阻挠患者就医、扰乱公司工作秩序、损害公司声誉。弓奇益寿堂公司提交的视频光盘显示周勇等人在北京明医方中医医院有限公司（明医方中医医院）门口举牌，举牌内容为：“非法用工”、“偷税漏税”、“不给合同”“随意调岗降薪”等，在医院候诊区静坐。庭审中，双方确认北京明医方中医医院有限公司与弓奇益寿堂公司系同一法定代表人，周勇举牌的位置系弓奇益寿堂公司办公地址楼下，明医方中医医院及候诊区域患者均可进入。另查，周勇提交的弓奇益寿堂公司认可真实性的《关于公司高层人员变更的公告》（发布时间2019年4月26日）、《关于医院高层管理人员变更的公告》（发布时间2019年4月15日）显示弓奇益寿堂公司总经理、北京明医方中医医院有限公司院长及业务院长均发生变更；《关于公司办公室工位调整通知》（发布时间2019年4月30日）显示弓奇益寿堂公司员工于2019年4月30日前搬入四诊区恒泰聚能市场部办公室办公。对此周勇主张弓奇益寿堂公司拒不向其出示劳动合同，其无法得知用人单位主体，且公司曾与其沟通协商调入“重庆恒泰公司”，其表示不同意，双方发生分歧。弓奇益寿堂公司主张该公司股东未发生变化，亦不存在变更周勇用人单位主体事宜，办公地址仅从3层半的阁楼搬至3层。此外周勇主张2019年4月29日明医方中医医院未营业，弓奇益寿堂公司对此不予认可。周勇以要求弓奇益寿堂公司支付违法解除劳动合同赔偿金、工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2019]第12568号仲裁裁决书，裁决：1、弓奇益寿堂公司于本裁决生效之日起十日内，支付周勇2019年4月1日至2019年4月30日期间工资10000元；2、驳回周勇的其他仲裁请求。周勇不服仲裁裁决第二项结果，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。具体本案而言，双方之间的争议缘起于用人单位管理层变更以及工作地点微调，以上变动属于用人单位的正常经营调整行为，依据现有证据显示上述变更及调整并未直接引起周勇与弓奇益寿堂公司之间劳动关系的变动。在此情况下，周勇在工作日确存在未在岗工作情形，且于用人单位门口采取举牌、在候诊区静坐，尤其是其所举牌上写有未经权力机关确认的言论，其所在区域为患者就医进出区域及候诊区域，均属于公共场所，在一定程度上对弓奇益寿堂公司的声誉造成不良影响，亦影响弓奇益寿堂公司及关联企业的办公、营业秩序。上述行为，一则违反了劳动纪律，违背了劳动者的最基本职业操守，二则干扰了公司的正常经营秩序，破坏了患者的就诊环境。弓奇益寿堂公司因此与周勇解除劳动合同，并无不当之处，周勇要求弓奇益寿堂公司支付违法解除劳动合同赔偿金，依据不足，对该诉讼请求一审法院不予支持。周勇与弓奇益寿堂公司均认可仲裁裁决第一项结果，对此一审法院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：一、弓奇益寿堂公司于判决生效后七日内支付周勇2019年4月1日至2019年4月30日期间工资10000元；二、驳回周勇的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据周勇的上诉理由，本案的争议焦点为：弓奇益寿堂公司与周勇解除劳动合同是否合法。在案证据可以证明，周勇在工作日存在无故脱岗情形，而且其于用人单位门口、就医进出区域及候诊区域等公共场所采取举牌、静坐等方式表达诉求，举牌内容亦未经相关行政机关或司法机关予以确认，其行为难谓合法正当，不仅违反了劳动纪律和职业操守，还影响了弓奇益寿堂公司及关联企业正常的办公、营业秩序，亦对弓奇益寿堂公司的声誉造成了一定程度的损害。在此情况下，弓奇益寿堂公司与周勇解除劳动合同并无不当，周勇要求弓奇益寿堂公司支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏依据，不应予以支持。周勇的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，周勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由周勇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二〇年八月二十五日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2232号原告：邢莎莎，女，1987年1月2日出生，汉族，住高平市。被告：青岛智汇网联文化科技有限公司，住所地：山东省青岛市市北区。法定代表人：解建龙，任经理。原告邢莎莎与被告青岛智汇网联文化科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邢莎莎于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢莎莎的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢莎莎撤诉。案件受理费减半收取计312.5元，由原告邢莎莎负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年八月二十六日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执633号之二申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张永才，男，1978年1月12日生，汉族。被执行人：药琼华，女，1979年12月5日生，汉族。被执行人：李文斌，男，1976年10月19日生，汉族。被执行人：刘利军，男，1977年11月8日生，汉族。被执行人：史俊丽，女，1982年4月15日生，汉族。被执行人：贾欣菊，女，1987年6月2日生，汉族。被执行人：高纲柱，男，1973年12月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初846号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史俊丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史俊丽在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币75909.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年八月二十五日书记员  高 欣
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初4812号 原告：张照胜，男，1978年6月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：张荣枝，执业证号：32409041100071。 被告：郑德林，男，1986年6月9日生，汉族，住福建省南安市。 原告张照胜诉被告郑德林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张照胜到庭参加诉讼，被告郑德林经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张照胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资欠款27000元。2、被告承担案件受理费。事实和理由：2018年5月至2019年5月，原告为被告做消防工作，因被告资金周转困难，未向原告发放工资。2019年8月21日结算，被告欠付原告工资52000元，承诺于2019年8月30日前支付20000元，余下32000元于2019年9月30日前付清。之后，被告陆续支付25000元，至今尚欠原告27000元。 被告郑德林未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，被告郑德林向原告出具了一张欠条，确认被告欠付原告工资52000元，承诺于2019年8月30日前支付20000元，剩余32000元于2019年9月30日前付清。出具欠条后，被告已支付原告25000元，至今尚欠原告27000元。 上述事实，有当事人陈述、原告和被告身份信息、欠条等证据在案佐证。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提交的欠条能够证实被告欠付原告劳务费用的事实，被告未按约定期限支付款项的行为已属违约，对原告主张被告支付欠款27000元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑德林于本判决生效之日起十五日内向原告张照胜支付欠款27000元。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告郑德林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 刘 建 二〇二〇年八月五日 书记员 朱冬冬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12124号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：李少勤，女，1968年3月17日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李少勤信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24870号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××汽车，因车辆下落不明，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12124号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月八日 书记员  杨林川
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1302号原告:李金霞，女，1971年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪子琦，系该公司法律顾问。原告李金霞与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月3日立案。原告李金霞于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金霞提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金霞撤诉。案件受理费5元，由原告李金霞负担。审判员  秦海山二〇二〇年八月二十一日书记员  何文晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12235号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：余国求，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与余国求信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25239号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户4724.94元，上述款项扣缴执行费248元，退申请执行人4476.94元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12235号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月七日 书记员  温 彦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4687号原告：孙战国，男，汉族，1982年1月25日出生，住河南省宜阳县。原告：程书凯，男，汉族，1982年8月5日出生，住河南省沈丘县。共同委托代理人：梅卫星，洛阳市老城区恒信法律服务所法律工作者，特别授权。被告：张龙义，男，汉族，1972年9月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告孙战国、程书凯诉被告张龙义租赁合同纠纷一案中，原告孙战国、程书凯于2020年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张龙义的起诉。本院认为：原告孙战国、程书凯的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙战国、程书凯撤回起诉。本案受理费减半收取为400元，由原告孙战国、程书凯承担。审判员 常 锐二〇二〇年八月十九日书记员 杨柳、
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0623刑初76号 公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。 被告人乔某,户籍所在地陕西省榆林市靖边县。 鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2020﹞72号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察官杜春艳、书记员杨晓雪出庭支持公诉。被告人乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月14日22时00分许，被告人乔某醉酒后驾驶车牌号为×××的“一汽”牌小型普通客车，从鄂托克前旗敖勒召其镇“宏瑞宾馆”出发，沿鄂托克前旗敖勒召其镇沙日塔拉街“百捷汽修厂”对面乌兰新区防疫站检查点处由北向南倒车时，与郭某驾驶的车牌号为×××的“奥迪”牌小型驾车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。2020年3月24日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队道路交通事故认定书认定，被告人乔某承担该起事故的全部责任。2020年3月15日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验,被告人乔某被查获时血液中酒精含量为149.867mg/100ml，属醉酒状态。 2020年7月7日，被告人自愿签署认罪认罚具结书。被告人乔某于2018年离异，其父亲乔治伟患肝癌晚期，乔某为两未成年子女的唯一抚养人。 公诉机关认为，被告人乔某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人造成交通事故且负事故的全部责任，应酌定从重处罚。被告人到案后，能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，户籍证明，无违法犯罪记录证明，查获经过及归案情况说明，车辆行驶证及驾驶证查询信息，民事调解书，诊断证明，被害人郭某的陈述，证人刘某、王某等人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人乔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故的全部责任，酌定从重处罚；被告人到案后，能如实供述，认定为坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。鉴于被告人认罪态度好,具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 苏尼日哈勒 审 判 员 赵 军 霞 人民陪审员 达楞古日巴 二〇二〇年八月五日 法官 助理 车 梦 杨 书 记 员 唐 琳 香 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任；
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更681号罪犯董爱军，男，1975年10月27日生，汉族。上海市松江区人民法院于2018年1月19日作出了(2017)沪0117刑初1893号刑事判决，以被告人董爱军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯董爱军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯董爱军能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯董爱军在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董爱军减去有期徒刑三个月。(刑期自2017年6月30日始至2020年9月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年八月二十八日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执252号之一申请执行人:王金刚，男，1989年2月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张现伟，男，1972年11月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王金刚与张现伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张现伟所有的豫Ｑ×××××小型汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人张现伟负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应有自己承担。在查封期限内，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  范玉凯审判员  张高顺审判员  赵文波二〇二〇年八月七日书记员  程 飞
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初335号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人龚国营，男，1967年4月9日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍地江西省吉安市遂川县，暂住厦门市集美区。因涉嫌犯强奸罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被取保候审；于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市集美区人民检察院以集检一部刑诉[2020]210号起诉书指控被告人龚国营犯强奸罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人龚国营到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月11日，被告人龚国营明知被害人王某系智力残疾人，趁被害人王某独自在家之机，到被害人王某位于本市集美区的住处内，欲与其发生性关系。之后，被告人龚国营因无法将阴茎插入被害人王某体内，在被害人王某阴道口摩擦至射精。2019年8月至2019年9月间，被告人龚国营又两次趁被害人王某独自在家之机，两次与被害人王某发生性关系，并导致其怀孕。 经司法鉴定，被害人王某患有中度精神发育迟滞，评定为无性防卫能力。 2019年10月20日，被告人龚国营被公安机关抓获。归案后，被告人龚国营在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。 上述事实，被告人龚国营在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有书证公安机关出具、制作的户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明、接受证据清单、提取笔录、辨认笔录、现场照片、证人周某、史某的证言、被害人王某的陈述、厦公鉴［2019］1506号鉴定书、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的厦仙岳司法鉴定所［2019］精鉴字第854号司法鉴定意见书、手机话费充值截图、王某病历等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚国营违背妇女意志，多次与无性防卫能力的妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。在实施指控的第1起犯罪过程中，被告人龚国营已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人龚国营判处有期徒刑五年至六年的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚国营犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日至2025年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  涂学斌 人民陪审员  黄 静 人民陪审员  陈一贫 二〇二〇年八月五日 书 记 员  陈悦鹭 附：本案适用的相关法律、法规及司法解释 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2509号 原告：韩佳明，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：赵朋，女，1992年12月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 本院在审理原告韩佳明与被告赵朋民间借贷纠纷一案中，原告韩佳明于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩佳明撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩佳明负担。 审判员 王 颖 二〇二〇年八月十三日 书记员 赵海涛
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初718号 原告：王石英，女，1947年5月26日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇兴钟南路,现住广西钟山县。 被告：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地广西钟山县 城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095.1096室）。 法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑璧辉，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 原告王石英与被告钟山县天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告王石英、被告的委托诉讼代理人岑璧辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王石英向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令被告天顺公司向原告支付逾期违约金7,749元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年12月与被告签订原地回迁《商品房预售合同》，面积142.28平方米，房号为A-2-2005,约定2017年12月31日前交房。原告按合同约定支付了超面积合同款9,975.70元，交房时双方确认房屋面积增加0.23平方米，原告又补交617元尾款。被告从2018年1月1日开始逾期，至2018年9月21日逾期264天，应支付违约金7,749元[（130㎡×2,000元/㎡+12.51㎡×2,680元/㎡）×264天×0.1‰]。因被告未按合同约定给付违约金，原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的前述诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为交房当天不能算逾期期间，在计算违约金时应该减除。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。关于逾期期间的计算问题。原告于2018年9月21日收房，当天不应计算逾期期间。故被告应支付的违约金计算公式为：（130㎡×2,000元/㎡+12.51㎡×2,680元/㎡）×263天×0.1‰=7,719.75元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告钟山县天顺房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王石英支付违约金7,719.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，（原告已预交），由被告钟山县天顺房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年八月三日 书记员  钟全佐 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ………… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2119号 上诉人(原审原告)：王海平，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵港市港北区。 被上诉人(原审被告)：蒋冬明，男，1986年12月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人王海平因与被上诉人蒋冬明民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院的（2019）桂0802民初148号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王海平上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院的（2019）桂0802民初148号民事裁定，查清借贷事实后依法改判。事实和理由：被上诉人向上诉人借钱，期限是2-10天，被上诉人为了取得上诉人的信任，每次到期准时还款，后又以其上家需要资金过桥或者房屋、汽车解押等理由，以高利息的方式当天或者次日就又借回或者到期没还直接转到下一期限，有时借款会先叫上诉人扣出利息，因此就有了当天互相转账。因为被上诉人给的利息比较高且很准时，上诉人信任了被上诉人，就一直借钱给被上诉人。直到被上诉人以虚假理由高利诱借款败露后，上诉人才叫被上诉人补借条和还款协议。一审判决认定双方交易次数频繁并据此裁定驳回上诉人起诉是错误的。 王海平向一审法院起诉请求：判令被告蒋冬明偿还借款41万元及利息（利息计算：从2018年12月1日起以本金41万元为基数按24%年利率计至还清之日止）。 一审法院经审查认为，当事人提起诉讼均要求具备诉的利益。本案中，原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼，根据原告提交的证据，三份借条载明的借款金额分别为6万元、17万元、18万元，结合原告诉称陈述，三份借条的借款应该是被告于2018年9月7日至同年11月22日向原告所借。但是三份借条的落款日期分别为2018年11月22日、23日、25日，并且与落款时间为2018年12月3日的还款协议在同一纸张内书写。原、被告在诉讼中虽然承认三份借条是补写，但是对补写借条的借款未予以说明。上述期间，原告通过中国工商银行、中国银行、微信和支付宝等向被告的账户转账付款数十笔，交易金额几千、几万、十几万不等，累计超过100万元。同时，被告通过中国工商银行等向原告的账户转账付款也达数十笔，交易金额几千、几万、十几万不等，累计金额近100万元。并且双方发生同日互相转账的情形。根据该院在（2019）桂0802民初110号案依法向中国工商银行查询的结果显示，被告的中国工商银行账户与原告的账户自2018年9月14日开始发生交易，直至2018年11月28日仍发生转账交易，双方交易次数频繁，并且发生同日互相转账的情形。基于上述，2018年9月7日至同年11月22日期间，原、被告双方的账户之间发生的转账交易不符合民间借贷“借款”、“还款”的交易习惯，不排除双方之间的其他款项资金往来或者双方出于其他目的，原、被告的转账付款不应认定为“借款”或“还款”。原、被告对补写的三份借条中的借款数额未予以说明，故对原告诉称的借款事实不予确认，对涉案三份借条的证明力不予认定。一审裁定：驳回原告王海平的起诉。 本院认为，民间借贷案件中，债权人应当对双方借贷合意、借贷金额、借贷期限等事项进行合理说明及承担相应证明责任。本案中，王海平与蒋冬明的账户在案涉期间多次发生频繁交易、同日交易，双方在交易当时并未出具借条，而在事后补写的借条则为同一天内在同一纸张内书写数份借条，双方对补写借条中的借款数额亦未能做合理说明，上述行为均不符合民间借贷的正常交易习惯。一审法院结合到案证据，认定王海平起诉的借贷关系不成立，并据此驳回王海平的起诉并无不当，本院依法予以维持。 综上，王海平的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈     伟     民 审 判 员 黄           奔 审 判 员 陈     燕     霞 法官助理 二〇二〇年八月十四日黄呈宝 书 记 员 何           冰
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢93号曲靖明珠小额贷款有限公司、任广学、任广权：曲靖明珠小额贷款有限公司与任广学、任广权借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0624执921号 杨炳则、杭继成、张桂荣： 本院立案执行的（2020）内0624执921号追偿权纠纷一案，在执行过程中，被执行人杭继成于2020年8月19日向申请人履行了给付义务。申请执行人杨炳则向本院申请执行的（2019）内0624民初596号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4777号罪犯李勇刚，男，汉族，1989年9月13日生，小学文化，四川省安岳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省马鞍山市花山区人民法院于2018年3月22日作出（2018）皖0503刑初15号刑事判决，以被告人李勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万五千元，责令继续退赔被害单位经济损失33609元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李勇刚确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李勇刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李勇刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李勇刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年7月3日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勇刚减去自本裁定送达之日起至2021年2月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3124号 申请执行人：阳开盛，男，1980年8月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人：夏雪，女，1986年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 本院在执行徐黎等39位申请人与宜宾海港城商业管理有限公司的系列案件中，因本案的被执行人宜宾海港城商业管理有限公司与（2020）川1502执153号、（2020）川1502执1484号、（2020）川1502执1485号、（2020）川1502执1771号、（2020）川1502执1772号、（2020）川1502执1773号、（2020）川1502执1774号、（2020）川1502执1805号、（2020）川1502执1806号、（2020）川1502执1807号、（2020）川1502执1808号、（2020）川1502执1809号、（2020）川1502执1810号、（2020）川1502执1811号、（2020）川1502执1983号、（2020）川1502执2185号、（2020）川1502执2214号、（2020）川1502执2308号、（2020）川1502执2565号、（2020）川1502执3069号、（2020）川1502执3070号、（2020）川1502执3071号、（2020）川1502执3076号、（2020）川1502执3078号、（2020）川1502执3085号案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3124号案件并入（2020）川1502执1811号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 二〇二〇年八月十三日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民终7413号 上诉人(一审起诉人)：王新，男，1950年4月10日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。 上诉人王新因户口迁移纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初31265号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。 丁明上诉请求：1、确认1996年5月2日王新写给马玉萍和戴继军的字条承诺书非法无效；2、批准王新撤销上述字条承诺；3、判令马玉萍交还上述字条原件；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年5月，起诉人王新为使女儿王晔按照知青子女返沪政策办理来沪就读事宜，被迫写下书面承诺“今有王晔现将户口按上海市知青子女政策迁回外公外婆家，由于外公外婆家住房紧张，所以王晔回上海读书，不要求外公外婆为其解决住房问题，也不住在外公外婆家，而由其父母亲设法在上海适当地区租房”，并被逼伪造妻子戴莉签字，后马玉萍在其他案件中将上述书面承诺作为证据。故向原审法院提起诉讼，原审法院不予受理，违反法律规定，希望二审法院予以纠正并裁定指令原审法院立案。 本院认为，根据相关法律规定，民事诉讼必须符合属于人民法院受理民事诉讼范围。本案中，起诉人王新在诉讼请求中要求确认为无效的“字条承诺书”，系起诉人的单方承诺，没有明确的相对方，将马玉萍作为案件被告并不适格；而且，这份“字条承诺书”的有效性已在(2011)静民三(民)初字第519号案件审理中予以确认，上海市第二中级人民法院以(2012)沪二中民二(民)终字第759号维持该案民事判决。现起诉人王新将马玉萍列为案件被告，要求确认字条承诺书非法无效的诉讼请求，不符合起诉条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依法不予受理，符合相关规定。且经依法释明，起诉人仍坚持起诉，原审法院据此作出不予受理的裁定并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨庆堂 二〇二〇年八月二十六日 书记员  谈莉莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。……
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2441号申请执行人：梁顺，男，汉族，1980年2月20日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：胡志，男，汉族，1998年4月18日出生，户籍地重庆市江津区。申请执行人梁顺与被执行人胡志买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初10420号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡志逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人梁顺于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人支付货款50000元；2、要求被执行人支付资金占用损失（以50000元为基数，从2019年7月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）；3、要求被执行人加倍支付迟延履行期间利息及垫交的诉讼费525元；4、本案执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人胡志发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的车辆、房屋等财产信息。本案已扣划被执行人胡志在财付通支付科技有限公司的款项7770.09元，该款支付执行费50元，支付申请执行人案款7720.09元。因被执行人胡志未按执行通知书履行财产报告义务，且现无法查找被执行人下落，本案已对被执行人采取网络临控措施。本院已将被执行人胡志纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年8月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2441号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年八月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢313号 张明、临泉县中鼎商贸有限公司： 申请执行人张明与被执行人临泉县中鼎商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计25313元。执行过程中，双方达成和解协议且被执行人已按和解协议履行完毕，申请人向我院出具结案申请书。至此，张明向本院申请执行的(2018)皖1221民初8817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5851号 原告：临海市潘国虎眼镜配件加工厂，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇西外村。统一社会信用代码：92331082MA29WGL78T。 经营者：潘国虎，男，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：伍庆海，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 被告：王铁西，男，1967年6月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市潘国虎眼镜配件加工厂与被告伍庆海、王铁西买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告临海市潘国虎眼镜配件加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临海市潘国虎眼镜配件加工厂撤回起诉处理。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 王 敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1888号 申请执行人：马韶,男,1987年1月16日出生,住宁夏回族自治区青铜峡市。 被执行人：宁夏领峰建筑科技有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人:黄建华。 由银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2018）243号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案应执行标的87726元（含执行费1198元），未执行标的87726元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏领峰建筑科技有限公司名下无银行存款，无房屋、土地、车辆登记信息，有工商注册信息（已查询），互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会银金劳人仲调字（2018）243号仲裁裁决文书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余 翔
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审229号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人宾川，男，1988年4月1日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人宾川交通行政处罚一案，本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年10月2日作出渝交执罚〔2019〕10102107771号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为渝AJXXXX的车辆，于2019年8月29日9时50分在G50沪渝高速下行方向1765km+0m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道行驶行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年10月19日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年4月28日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕10102107771号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于5月8日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10102107771号《行政处罚决定书》，对被执行人宾川罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  赵泽新 人民陪审员  杜 娟 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初5771号 原告：傅明芳，女，1980年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：吴永锋，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢艺君，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。 被告：泉州东海开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东海大街东海湾·太古广场(二期)6号楼A栋6-8层，统一社会信用代码：91350500611538790H。 法定代表人：姚志胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁坚定，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王逸婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。 原告傅明芳与被告泉州东海开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告傅明芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按傅明芳撤回起诉处理。 审判员  张慧颖 二〇二〇年八月五日 书记员  赖丽萍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3492号之一 解除保全申请人：陈清海，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：**煌，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玲玲，福建上达律师事务所实习律师。 被申请人：杨华文，男，1984年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈清海与被告杨华文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）闽0211民初3492号民事裁定，对被申请人杨华文所有的价值572552.92元的财产进行诉讼保全。现申请人陈清海以双方以达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人陈清海的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨华文所有的价值572552.92元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年八月十日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0724执283号 关于被执行人斯琴毕利格罚金一案，鄂温克族自治旗人民法院已依据（2019）内0724刑初198号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初198号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日 本通知所依据的法律 一、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4630号 本院作出的（2018）苏1322民初11211民事调解书确定的债权，已于2020年8月31日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月三十一日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1758号之三被执行人：陈伟，女，1975年05月31日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈伟在财付通支付科技有限公司085e9858e91cee8436ab71886@wx.tenpay.com账户内存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月十八日书记员  赵鲁南
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2520号原告:张枫勤，男，1974年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王莉，女，1967年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县，系张枫勤姐姐。被告：单炳学，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张枫勤与被告单炳学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张枫勤于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告张枫勤申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张枫勤撤诉。案件受理费减半收取3560元，由原告张枫勤负担。审 判 长  李 明人民陪审员  刘世林人民陪审员  宋有龙二〇二〇年八月十四日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4796号罪犯李大威，男，汉族，1990年1月30日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2018年8月29日作出（2018）皖1222刑初103号刑事判决，以被告人李大威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。被告人李大威不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2018年11月21日作出（2018）皖12刑终428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李大威确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李大威在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李大威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李大威在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李大威减去自本裁定送达之日起至2020年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执504号之一申请执行人：黄之琴，女，1970年7月15出生，汉族，住四川省珙县仁义乡仁义村。被执行人：宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司，住所地：宜宾市南溪区罗龙工业集中区B-10-01。统一社会信用代码：91511503592772724F。法定代表人：刘先华。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案〔2019〕21号仲裁裁决书立案受理黄之琴与宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案。本院在执行过程中。一、轮候查封宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路（办公楼）；二、轮候查封宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司所有的位于四川省宜宾市南溪区罗龙街道宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路（玻璃花车间）。三、本案并案扣留宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司在宜宾中玻节能玻璃制造有限公司的租金收入330000.00元。宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司所欠工人工资，由南溪罗龙经济开发区收取宜宾柯斯泰尔玻璃制造有限公司租金后统一发放，本院已于南溪罗龙经济开发区联系，南溪罗龙经济开发区同意将黄之琴纳入统一代发工资名单中，黄之琴工资由南溪罗龙经济开发区代发。因本院与申请执行人黄之琴多次联系未果，经本院合议庭研究决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川1503执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年八月二十六日书记员  周 亮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25973号原告：汇通信诚租赁有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路XXX号XXX栋1至6层。法定代表人：黄必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被告：岳强贵，男，汉族，1990年7月15日生，户籍地云南省昭通市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告岳强贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年7月27日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计人民币1,327.87元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年八月三日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……