江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初700号 原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105门面、201号和201号。 负责人：姚铮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘昌开、韩善武，江苏公善民律师事务所律师。 被告：秦礼克，男，1982年6月15日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：连云港市勤业物流有限公司，住所地连云港经济开发区大浦工业区临洪大道1号。 法定代表人：张来用，该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。 负责人：孟宪根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢磊，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险公司）与被告秦礼克、连云港市勤业物流有限公司（以下简称勤业物流公司）、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财险公司）保险追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人刘昌开，被告华安财险公司委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。被告秦礼克、勤业物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告秦礼克、勤业物流公司赔偿原告垫付保险赔款42000元，被告华安财险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、判决本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月31日，被告秦礼克驾驶登记在被告勤业物流公司名下的苏Ｇ×××××车与刘甜甜驾驶的苏Ｇ×××××车发生碰撞，该事故导致两车损坏，连云港交警支队开发区大队出具事故认定书认定被告秦礼克承担事故的全部责任。苏Ｇ×××××车在被告华安财险公司处投保，苏Ｇ×××××在原告处投保车损险。苏Ｇ×××××车对应的被保险人向原告申请代位赔偿，原告赔偿车损及施救费等损失合计44000元。现原告己经赔偿完毕，依据《中华人民共和国保险法》第60条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，有权依据《保险法》、《侵权责任法》等的相关规定行使法定代位求偿权。原告要求三被告承担赔偿责任，现被告不予以赔偿，特依法具状，望判如所请！ 被告华安财险公司辩称，车辆苏Ｇ×××××在我司仅投保交强险，没有投保机动车商业险。事故发生在保险期间内，我司已在交强险限额内赔偿原告承保车辆的损失，此次不再承担赔偿责任。 被告秦礼克、勤业物流公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交：事故认定书、涉案车辆驾驶证、行驶证、涉案车辆商业险保险单，涉案车辆苏Ｇ×××××车定损报告、修理费发票，机动车综合商业保险条款、代位求偿索赔申请书、权益转让书（情况说明），赔付确认书、支付凭证，挂靠协议。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年10月31日15时30分，被告秦礼克驾驶苏Ｇ×××××大型汽车，在市车管所院内与刘甜甜驾驶车牌号为苏Ｇ×××××小型汽车相撞，致两车不同程度损坏，无人伤。经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，秦礼克负全部责任，刘甜甜无责任。 苏Ｇ×××××小型汽车登记车主为连云港行者物流运输有限公司（以下简称行者物流公司）。行者物流公司于2019年7月26日向平安财险公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险的保险金额为323454元，保险期间为2019年7月27日至2020年7月26日。 事故发生后，原告平安财险公司与行者物流公司对苏Ｇ×××××小型汽车的损失进行了核定损失，确认苏Ｇ×××××小型汽车损失为44000元。并由连云港德兰汽车有限公司进行了修理。行者物流公司向原告平安财险公司提出保险理赔，同时将追偿权转给平安财险公司。同时声明收到对方交强险2000元赔偿。平安财险公司于2019年11月13日向连云港德兰汽车有限公司支付了修理费44000元。 另查明，被告秦礼克系苏Ｇ×××××号车的实际车主，秦礼克于2017年10月23日与勤业物流公司签订《营运车挂靠协议合同书》约定将涉案苏Ｇ×××××号车挂靠于勤业物流公司经营。苏Ｇ×××××号车在被告平安财险公司投保了机动车交强险。 本院认为，因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，行者物流公司苏Ｇ×××××小型汽车因交通事故造成损失，经公安机关认定，被告秦礼克对案涉交通事故负全部责任。平安财险公司作为苏Ｇ×××××小型汽车保险人，根据保险合同约定，向被保险人行者物流公司履行保险赔偿义务后，依法取得了在赔偿金额范围内代位行使请求赔偿的权利。被告秦礼克为苏Ｇ×××××号车的实际车主，该车挂靠在勤业物流公司从事道路运输经营活动，根据相关规定，应由秦礼克和勤业物流公司承担连带责任。苏Ｇ×××××小型汽车的损失，首先由承保苏Ｇ×××××大型汽车交强险的华安财险公司在交强险财产限额内予以赔偿。因苏Ｇ×××××大型汽车未投保机动车商业保险，超出交强险部分，由秦礼克和勤业物流公司承担连带责任。故原告要求秦礼克、勤业物流公司赔偿原告损失42000元的诉求，本院予以支持。被告华安财险公司已履行了交强险赔偿义务，原告也未能举证证明华安财险公司承保了苏Ｇ×××××大型汽车的机动车商业险，因此，原告要求被告华安财险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦礼克于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿款42000元。 二、被告连云港勤业物流有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司对被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取450元（原告已预交），由被告秦礼克负担，于给付上述款项时一并给付原告。勤业物流公司承担连带责任。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈婉玥 法律条文上诉须知附录 [一]、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 [二]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。