山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5290号 上诉人（原审被告）：王团结，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：李博云，女，系上诉人之妻。 委托诉讼代理人：任宝余，山东元康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊市大创环保工程有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区营丘街699号蓝色经济产业园A3车间。 法定代表人：张刚刚，总经理。 委托诉讼代理人：吴振国，昌乐乔官法律服务所法律工作者。 上诉人王团结因与被上诉人潍坊市大创环保工程有限公司（以下简称大创环保公司）追偿权纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王团结上诉请求：1、请求依法撤销昌乐县人民法院作出的（2020）鲁0725民初1107号民事判决，驳回被上诉人的所有诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、两次行政处罚是对被上诉人的处罚，与上诉人无关，上诉人也不存在过错，原审法院的判决没有事实和法律依据，请求依法驳回被上诉人的所有诉讼请求。上诉人于2018年6月份到被上诉人处工作，昌乐县安全生产监督管理局做出的（乐）安监罚[2018]B060705b号行政处罚决定书的时间是2018年6月14日，当时是被上诉人的法定代表人张刚刚要求上诉人和他本人去处理的，上诉人到被上诉人处工作没有几天，对处罚并不了解，从昌乐县安全生产监督管理局做出的（乐）安监责改[2018]BO60702号责令限期整改指令书也可以看出是对被上诉人的处罚，所以原审判决上诉人返还垫付款没有事实和法律依据。昌乐县安全生产监督管理局做出的（乐）应急罚告[2019]B111101号行政处罚告知书明确处罚的主体是被上诉人，与上诉人无关，上诉人不存在过错，所做的工作都是按照被上诉人的意思做出，上诉人也没有故意和重大过失，被上诉人的损失与上诉人没有直接的因果关系，并且该罚款的原因有11项之多，与上诉人有关联的只有1项，不能认定上诉人有过错，原审判决上诉人赔偿被上诉人的损失没有事实和法律依据。二、上诉人的一切工作都听从于被上诉人的监督管理，被上诉人的损失是自身造成的损失，应由被上诉人承担，不应当转嫁于上诉人。上诉人于2018年6月份到被上诉人处工作，工资是3000元/月，被上诉人没有与上诉人签订劳动合同，对于工作内容也没有具体的约定，其工作内容是根据被上诉人的安排进行的。对于被上诉人的损失，上诉人主观上没有过错，也没有直接的因果关系，被上诉人也没有对上诉人进行相关培训，上诉人一切工作都听从于被上诉人的监督管理，是被上诉人自身造成的损失，应由被上诉人自身承担，不应当转嫁于上诉人，原审判决也不符合《中华人民共和国劳动合同法》第九十条的规定，请求贵院依法驳回被上诉人的所有诉讼请求。 大创环保公司未提交书面答辩意见。 大创环保公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决王团结返还因其工作重大过错公司为其垫付的罚款5000元；2、请求依法判决王团结赔偿因其工作重大过错给公司造成的罚款19990元；3、本案的诉讼费、保全费等所有费用由王团结承担。 一审法院认定事实：2018年6月王团结到大创环保公司工作，主要负责分管安全生产培训、职工招聘等工作。2018年6月14日，昌乐县安全生产监督管理局对王团结出具（乐）安监罚〔2018〕B060705b号行政处罚决定书（个人），内容为：作为大创环保公司安全经理，未对公司升降机区域进行的临时用电与动火作业活动进行监督、未签临时用电与动火作业票证，决定对你作出给予警告并处罚款人民币五千元整的行政处罚。2018年6月26日，大创环保公司为王团结垫付罚款5000元。2019年11月11日，昌乐县应急管理局对大创环保公司作出（乐）应急罚告〔2019〕B111101号行政处罚告知书，内容为：2019年11月9日，你公司未如实记录安全生产和教育培训情况，抽查张忠斌、王伟考核试卷作答题目与分数不符，我局下达了《责令限期整改指令书》，责令企业于12月9日前整改完毕，以上行为违反了相关法律规定，拟对你单位作出罚款19990元的行政处罚。张忠斌、王伟的消防安全培训考试评分中存在如下错误：总分100分的试卷中，张忠斌在最后一道30分的问答题未作答的情况下，被评98分；王伟在最后一道10分的简答题为作答的情况下，被评91分。另查明，在（2020）鲁0725民初297号王团结诉大创环保公司劳动争议案件中，王团结在起诉状中诉称：“原告于2018年6月1日入职被告处从事分管安全检查和员工招聘的工作”。 上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据、仲裁裁决书等证据在卷予以证实。 一审法院认为，大创环保公司、王团结约定王团结在大创环保公司从事安全检查管理工作，大创环保公司支付劳动报酬，法院予以确认。关于大创环保公司是否为王团结垫付罚款5000元。王团结自认其未去交过罚款，并结合交纳罚款的山东省非税收入通用票据由大创环保公司持有，法院认定大创环保公司为王团结垫付了罚款，王团结应当返还大创环保公司为其垫付的5000元罚款。关于王团结是否需要承担大创环保公司19990元损失的赔偿责任。王团结作为安全检查管理的工作人员，未如实记录安全生产和教育培训情况，对于张忠斌、王伟的消防安全培训考试评分中出现明显的错误，没有及时发现并予以纠正，未履行好双方约定的岗位职责，导致大创环保公司被昌乐县应急管理局罚款19990元，由此可见，对于大创环保公司的损失，王团结确实存在过错，应当承担相应的赔偿责任。法院酌情认定王团结对大创环保公司的损失承担40%的赔偿责任，即赔偿大创环保公司损失7996元。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第三条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决：一、王团结返还潍坊市大创环保工程有限公司垫付款5000元，于判决生效之日起7日内付清；二、王团结赔偿潍坊市大创环保工程有限公司损失7996元，于判决生效之日起7日内付清；三、驳回潍坊市大创环保工程有限公司其他诉讼请求。案件受理费424元，减半收取212元，保全费220元，共计432元，由潍坊市大创环保工程有限公司负担207元，王团结负担225元。 本院二审期间，上诉人王团结提供王团结与昌乐县安全生产监督管理员赵兴军的微信聊天记录2份，证明（乐）安监罚〔2018〕B060705b号行政处罚决定书是对被上诉人的处罚，与上诉人无关；另提供（乐）安监责改〔2018〕BO60702号安全生产行政执法文书责令限期整改指令书1份，证明（乐）安监罚〔2018〕B060705b号行政处罚决定书是对被上诉人的处罚，与上诉人无关。被上诉人质证认为，对微信聊天记录不认可，对行政处罚的真实性无异议，行政处罚针对的是王团结个人，公司替王团结缴纳了5000元的处罚款，因其未履行公司管理制度和工作职责；王团结在工作过程中存在严重失职行为，对单位造成了经济上的处罚，我方对其失职行为进行相应的追偿。本本院二审查明的其他事实与原审法院认定一致。 本院认为，昌乐县安全生产监督管理作出的（乐）安监罚〔2018〕B060705b号行政处罚决定书系针对作为大创环保公司安全经理王团结个人作出的，应由王团结个人缴付5000元罚款，因大创环保公司为王团结垫付了罚款，一审判决王团结返还潍坊市大创环保工程有限公司垫付款5000元，并无不当。王团结作为被上诉人安全检查管理的工作人员，未如实记录安全生产和教育培训情况，导致大创环保公司被罚款19990元，对于大创环保公司的损失，王团结存在过错，应当承担相应的赔偿责任，原审法院酌情认定王团结对大创环保公司的损失承担40%的赔偿责任，亦无不当。 综上所述，上诉人王团结的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人王团结负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 敏