广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初109号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 莫某某，男，1965年1月15日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月4日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年5月22日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年6月23日被本院取保候审。 侯某，女，1965年6月19日出生，公民身份号码，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地广西壮族自治区三江侗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月4日被三江侗族自治县公安局取保候审，同年5月22日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年6月23日被本院取保候审。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人莫某某、侯某犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2020年8月3日依法适用由简易程序转为普通程序，并组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭审理了本案,广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员米媛出庭支持公诉，被告人莫某某、侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2020年5月4日凌晨3时许，被告人莫某某、侯某使用蓄电池、电压逆变器、汽油挂机、捞网、木质船等工具到本县程村乡头坪村电站坝底下游河段电鱼。后莫某某、侯某二人被三江侗族自治县城市管理行政执法局执法人员当场抓获，并查获有蓄电池、电压逆变器、汽油挂机、捞网、木质船等工具及70.4市斤的渔获物。根据《广西壮族自治区农业农村厅文件关于印发2020年内陆水域禁渔期制度实施方案》：禁渔范围：广西内陆水域全境，禁渔时间：2020年3月1日0时至6月30日24时。2020年5月27日，广西壮族自治区渔政指挥中心出具《广西壮族自治区渔政指挥中心关于对电鱼设备进行鉴定的函》：电鱼行为的原理是将直流电经过逆变器震荡变为交流电，并升压形成高压电，把鱼电晕、电死。经查，来文所附材料（照片、调查笔录等），本案使用的捕捞工具（皇冠牌逆变器9800船背两用王1台、骆驼牌电瓶1个、带电线电鱼杆1根、带电线捞搅1把）组合起来可用于电鱼。结合当事人莫某某供述及渔获物情况，其使用方法符合电鱼工具特征，应认定为电鱼工具。 2020年5月4日，三江侗族自治县城市管理行政执法局将查获的电鱼设备、渔获物及抓获的莫某某移交公安机关，莫某某承认其与侯某一起使用电鱼设备在程村乡头坪村电站坝底下游河段电鱼的事实。同日12时许，公安民警打电话给侯某，侯某自行到公安机关并能如实供述犯罪事实。 对上述指控的事实，公诉机关当庭出示、宣读以下证据证实：1、物证；2、书证；3、被告人供述和辩解；4、现场勘验检查笔录；5、鉴定意见；6、视听资料。 公诉机关认为，被告人莫某某、侯某违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，其行为已触犯了《中 华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人刑事责任。被告人莫某某、侯某到案后能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议分别判处被告人莫某某、侯某有期徒刑八个月至一年，缓刑一年六个月至两年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关在庭审中提出，被告人莫某某、侯某在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，莫某某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚，侯某经公安机关电话传唤后自行到案接受调查，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；案发后，二被告人自愿承担生态损害修复责任，可以酌情从轻处罚。 被告人莫某某对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪及事实均无异议,表示自愿认罪认罚,请求对其从轻处罚，并称在本案中使用的木质船系平时过河做农活的必须工具，因为自家的农田及山林均在对岸，没有船只，就不能过河做农活，因此希望能够不没收该木质船。 被告人侯某对公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪及事实均无异议,表示自愿认罪认罚,请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月4日凌晨3时许，被告人莫某某、侯某使用蓄电池、电压逆变器、汽油挂机、捞网、木质船等工具到本县程村乡头坪村电站坝底下游河段电鱼。后莫某某、侯某二人被三江侗族自治县城市管理行政执法局执法人员当场抓获，并查获有蓄电池、电压逆变器、汽油挂机、捞网、木质船等工具及70.4市斤的渔获物。根据《广西壮族自治区农业农村厅文件关于印发2020年内陆水域禁渔期制度实施方案》：禁渔范围：广西内陆水域全境，禁渔时间：2020年3月1日0时至6月30日24时。2020年5月27日，广西壮族自治区渔政指挥中心出具《广西壮族自治区渔政指挥中心关于对电鱼设备进行鉴定的函》：电鱼行为的原理是将直流电经过逆变器震荡变为交流电，并升压形成高压电，把鱼电晕、电死。经查，来文所附材料（照片、调查笔录等），本案使用的捕捞工具（皇冠牌逆变器9800船背两用王1台、骆驼牌电瓶1个、带电线电鱼杆1根、带电线捞搅1把）组合起来可用于电鱼。结合当事人莫某某供述及渔获物情况，其使用方法符合电鱼工具特征，应认定为电鱼工具。 另查明，2020年5月4日，三江侗族自治县城市管理行政执法局将查获的电鱼设备、渔获物及抓获的莫某某移交公安机关，同日经公安机关传唤莫某某，莫某某自行到公安机关，并承认其与侯某一起使用电鱼设备在程村乡头坪村电站坝底下游河段电鱼的事实。同日12时许，公安民警电话传唤侯某，侯某自行到公安机关并能如实供述作案事实。案发后，莫某某、侯某自愿承担生态损害修复责任，于2020年8月12日将鱼苗款一万元交至三江侗族自治县人民检察院，并于同年8月13日在购买鱼苗后到浔江河进行增殖放流。经查，莫某某、侯某电鱼的木质船为平日必要的生产、生活工具。2020年6月18日三江侗族自治县司法局作出评估调查意见书，认为莫某某、侯某基本具备社会监管条件，可适用社区矫正。 上述事实，被告人莫某某、侯某在开庭审理过程中亦无异议并有物证：随案移送清单及蓄电池、电压逆变器、汽油挂机、捞网、木质船等工具及70.4市斤的渔获物的照片；书证:立案决定书、受案登记表、二被告人的户籍证明、强制措施法律文书、到案经过、随案移送清单、开展禁渔期宣传横幅、宣传照片、通告等宣传资料、情况说明、鱼苗款发票；被告人莫某某、侯某的供述和辩解；电鱼装备鉴定意见；三江侗族自治县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、指认笔录及现场照片；视听资料同步讯问录音录像等证据证实。 以上证据均来源合法，客观真实且相互印证，能形成完整的证据锁链，足以证实本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人莫某某、侯某违反保护水资源法规，在禁渔期内使用禁用工具捕捞水产品，二被告人的行为均构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。莫某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。案发后，侯某经公安机关电话传唤后自行到公安机关，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。案发后，莫某某、侯某自愿承担生态损害修复责任，可酌情对二被告人均从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，可以均酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对二被告人均从轻处罚并适用缓刑，对司法机关出具的同意社区矫正评估意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人莫某某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人侯某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、随案移送的作案工具骆驼牌12V蓄电池一台（型号为6-QA36(280)-R36AHCCA280)、皇冠牌98000逆变器一台、白色直流增氧机一台、绿色渔网一张、领先版7838头灯一个，依法予以没收；暂扣于三江侗族自治县公安局的作案工具捞搅一个、嘉木牌QM170F汽油挂机一台，依法予以没收；暂扣于三江侗族自治县城市管理行政执法局水上执法大队莫某某、侯某捕获的渔获物70.4市斤，依法予以没收，进行无害化处理； 四、暂扣于三江侗族自治县城市管理行政执法局水上执法大队的涉案木质船一艘，系生产、生活工具，依法发还被告人莫某某、侯某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审 判 长  石天媛 人民陪审员  刘 洵 人民陪审员  李 柯 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  覃逢献