wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1221民初6884号 原告：李林，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：水强，男，1974年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李林与被告水强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林到庭参加诉讼，被告水强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿货款20180元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营饲料生意,被告水强从事养猪生意,一直从原告处购买猪饲料。2013年6月4日，被告拖欠原告饲料款6720元,2013年7月25日拖欠原告饲料款5300元,2013年10月23日拖欠原告饲料款5440元,2013年11月25日拖欠原告饲料款2720元,并向原告出具欠条四张,共计20180元。原告多次向被告催要欠款未果，起诉来院。 水强未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李林经营饲料批发生意，被告经营养猪生意，从原告处进购猪饲料。被告分别于2013年6月4日、2013年7月25日、2013年10月23日、2013年11月25日拖欠原告饲料款6720元、5300元、5440元、2720元，并分别出具欠条四张。原告多次向被告催要欠款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告之间关于买卖猪饲料的约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告李林已按约定履行了供货义务，被告收货后应履行付款义务。被告水强共欠原告20180元货款未支付，事实清楚，证据充分，依法应当清偿。 综上所述，原告李林的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告水强于本判决生效之日起十日内支付原告李林货款20180元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取152元，被告水强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李明 二〇二〇年八月三十一日 法官助理范昊 书记员毕玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2245号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：杜怀春，男，1951年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭卫东，男，1987年6月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：任素勤，女，1962年3月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭春山，男，1974年7月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：张书刚，男，1981年4月16日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与杜怀春、郭卫东、任素勤、郭春山、张书刚借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1273号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为128132.54元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1273号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  康海连
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民特61号债权人：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司。住所地：江苏省南京市长江路69号保险大厦。代表人：夏玉扬，该分公司总经理。委托代理人：李洪伟，上海瀛泰律师事务所律师。委托代理人：苏纪宇，上海瀛泰律师事务所律师。债务人：钦州市钦州港威龙船务有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港进港大道巨龙国际18层。法定代表人：高兆凯，该公司执行董事。委托代理人：张智勇，德恒上海律师事务所律师。委托代理人：朱佩，德恒上海律师事务所律师。债权人吴泉、债权人江苏全强海运有限公司与债务人钦州市钦州港威龙船务有限公司申请海事债权受偿一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院经审查认为，2018年7月15日，债务人所属“永安”轮在上海吴淞口警戒区内与“顺强2”轮发生碰撞，事故导致“顺强2”轮沉没，10名船员死亡，嗣后债务人在本院依法设立了人身伤亡赔偿请求的海事赔偿责任限制基金，本案系船舶碰撞责任相关案件裁判生效以后，债权人请求受偿人身伤亡海事赔偿责任限制基金案件之一。相关基金受偿案件均源于同一海事事故，案件基础事实相同，诉讼标的共同，当事人相同，各案应当合并审理以提高诉讼效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）沪72民特52号案件一并处理。审 判 长  辛 海审 判 员  林 焱审 判 员  朱 杰二〇二〇年八月二十六日法官助理  李啸飞书 记 员  李啸飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初907号原告：杨再洗，男，汉族，1985年10月26日出生，户籍所在地广西省凌云县。委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。被告：嘉兴市华林箱包有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇洛东村圣阳7号，统一社会信用代码：913304115803592702。法定代表人：夏先平。委托诉讼代理人（特别授权代理）：俞琦，浙江浙博律师事务所律师。被告：张军，男，1982年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江夏区。被告：夏先平，男，1980年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省达县。被告：白世辉，男，1978年12月5日出生，汉族，户籍所在地四川省大竹县。原告杨再洗与被告嘉兴市华林箱包有限公司（以下简称华林公司）、张军加工合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告华林公司的委托诉讼代理人和被告张军到庭参加诉讼。案件审理过程中，因本案案情复杂，本院于2020年6月22日依法裁定将本案转为普通程序进行审理。依原告申请，本院于2020年8月13日追加夏先平和白世辉作为本案被告参加诉讼。依法组成合议庭第二次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人、被告华林公司的委托诉讼代理人、被告张军、夏先平和白世辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求（变更后）：1.四被告共同支付原告货款70010元，并承担利息损失（以70010元为基数，按LPR自起诉之日起计算至被告实际支付日止）;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：四被告为合伙经营关系，自2017年8月起，原告按照被告要求向其供应里布，原告共向被告方供货70010元。上述款项经原告多次催讨，被告拒不支付。被告华林公司口头答辩称：原告起诉的加工费与华林公司无关。对账单是由张军签字，张军不是华林公司的员工，无权代理华林公司，张军与华林公司之间也不存在合伙关系。被告张军口头答辩称：本案的业务是存在的，但与原告发生业务关系的是我和白世辉、夏先平三人合伙开办的箱包工厂，未办营业执照，对外则以“华林启航”的名义与他人发生业务，我认为应由我们三个合伙人承担责任。被告夏先平答辩称：我和张军、白世辉三人在2017年口头协商成立一个箱包加工厂，拟名“华林启航”，然后租赁厂房、购买机器设备，运作时间是2017年5月1日开始到同年8月底、9月初，工厂具体生产都是张军在负责，我负责款项的收支。所欠原告加工费已付清。被告白世辉答辩称：被告和张军、夏先平三人在2017年口头协商成立一个箱包加工厂，没有书面合伙协议，然后我出资100000元给了夏先平，然后夏先平租赁厂房、购买机器设备，2017年4月中旬日开始到同年7月初就结束了，夏先平负责联络业务和日常支出，工厂具体生产都是张军在负责，我基本不管具体事务。原告为证明其主张，提供了如下证据：明细单一份，证明被告欠原告加工费70010元的事实。被告华林公司质证称：该证据系被告张军出具，华林公司不清楚，与华林公司无关。被告张军质证认为无异议，该证据系2018年出具的。被告夏先平质证认为，对证据无异议，但已经付清。被告白世辉质证认为，对证据不清楚，不负责具体事务。被告夏先平为反驳原告的主张，提供了以下证据：银行转款明细表一份，证明被告夏先平已经付清了欠原告的加工费。原告质证认为：对证据的真实性无异议，对关联性有异议，上述款项并非被告支付原告在本案中所欠款项。原告与华林公司本身也有业务往来，也是通过夏先平个人账户支付，该笔转账是被告支付给原告与华林公司之间的加工费，且其付款时也没有注明区分款项性质，故无法证明是支付本案欠款。另外付款时间在对账单出具之前，明显不符合常理，付款金额也与对账单不一致。被告华林公司、张军和白世辉质证认为无异议。本院为查明案件事实，依职权分别询问了被告夏先平、白世辉，并形成书面的询问笔录两份。原告质证认为：对笔录有异议，系被告单方陈述，且被告之间具有利害关系，不足以完全证明本案事实。通过笔录可以看出，张军是知晓原告该笔欠款是否支付，三人之间管理混乱，财务情况也只是夏先平个人陈述，张军和白世辉为了逃避责任而认可夏先平的说法。四被告质证认为无异议。被告华林公司、张军、白世辉未提供证据，视为放弃举证的权利。本院认证意见：对原告提供的证据，系原件，确系被告张军出具，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采纳。对于被告夏先平提供的证据，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院调查取证的证据材料，经双方质证后，本院认为具有关联性，予以采纳。综上，本院认定案件如下事实：2017年，被告张军、夏先平和白世辉口头协商成立一个箱包加工厂，拟命名“华林启航”，三人并未签订书面合伙协议，口头协商进行了具体分工，被告夏先平负责联络业务和工厂的财务收支，张军负责工厂具体生产，白世辉不具体参与经营管理。之后被告夏先平租赁了厂房、购买了机器设备，该合伙的运作时间是2017年5月1日开始，至同年8月底、9月初结束。期间，原告杨再洗与三被告合伙成立的工厂发生了70010元的业务往来，被告夏先平分别于2017年9月13日、9月22日、10月14日和11月27日支付给原告20000元、8000元、31794元和17000元，共计76794元。2018年8、9月期间，被告张军补写了一份明细单给原告，载明原告的加工费数额系70010元。本院认为：一、原告没有证据证明业务发生的相对方包括华林公司，而华林公司亦予以否认，因此，本院对原告要求被告华林公司支付加工费的诉请不予支持。二、被告夏先平提供的证据证明已将加工费支付给了原告，而原告认为支付的款项系原告与华林公司之间的款项，并非系本案诉争款项，但对此原告并未提供证据予以证明，依法应当由原告承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨再洗的全部诉讼请求。案件受理费800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  刘晓序人民陪审员  凌金荣人民陪审员  曹水琴二〇二〇年八月三十一日书 记 员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。·??6?··??7?·
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保940号申请人：于国军，男，1977年1月1日生，住山东省单县。委托诉讼代理人:陈要丽,河南广奥律师事务所律师。被申请人：孙繁波，男，汉族，1982年6月7日生，住郑州市管城回族区。申请人于国军于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙繁波名下银行存款人民币217000元或查封同等价值其他财产。中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙繁波名下银行存款人民币217000元或查封同等价值其他财产。案件申请费1605元，由申请人于国军垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年八月十日书记员  赵杰光
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初310号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人:李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：东海县牛山金宇超市，住所地江苏省东海县牛山镇利民西路8号新天地商业广场1-10-2号。经营者：张晓飞。委托诉讼代理人：纪晓云，该超市员工。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告东海县牛山金宇超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，原告于2020年7月20日向本院书面提出撤回起诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.50元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年八月四日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1580号罪犯苏和，男，1983年6月18日出生于青海省大通回族土族自治县，藏族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2012年11月28日作出(2012)中刑初字第225号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。2016年6月、2018年9月分别经本院两次裁定减刑共一年八个月。青海省女子监狱于2020年8月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯苏和在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯苏和在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏和在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏和减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉 二〇二〇年八月二十八日（法官助理 牟 燕书记员 马 雪
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020云2625执364号申请执行人：高万峰，男，1980年6月18日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：卢逢喜，男，1981年11月10日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人高万峰与被执行人卢逢喜建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人高万峰依据已生效的（2016）云2625民初1252号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人卢逢喜支付挖机租赁费人民币28500元。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人卢逢喜送达执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行支付申请执行人高万峰挖机租赁费人民币28500元，并缴纳执行费328元。因被执行人卢逢喜未按执行通知书履行法律文书确定的义务，亦未申报其财产状况，本院依法对被执行人卢逢喜采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人卢逢喜的不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记信息等财产情况进行了调查，均未发现被执行人卢逢喜有可供执行的财产，申请执行人高万峰也未向本院提供可供执行的财产线索，且被执行人卢逢喜现下落不明。经征求申请执行人高万峰意见，其认可本院对被执行人卢逢喜的财产调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执364号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇二〇年八月十七日书记员  李文俊
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执519号被执行人：杨绍海，男，1995年6月18日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，现在云南省曲靖监狱服刑。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2018）云0326刑初353号刑事判决书移送执行的被执行人杨绍海罚金一案，被执行人杨绍海应缴纳罚金32000元。本院依法向被执行人杨绍海发出执行通知，被执行人杨绍海逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明，被执行人杨绍海名下仅有零星存款，现无可供执行的财产。已依法将被执行人杨绍海纳入失信人员名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，随时恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李再会审判员  王忠平审判员  余 滔二〇二〇年八月二十六日书记员  郭飞鸿
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初2430号 原告：广西南宁和谐物业服务有限责任公司，住所地：平果市马头镇新兴路176号盘财富中心1-6-0301号。统一社会信用代码：91450103782139997W。 法定代表人：黄文扬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎壮新，平果市新安镇法律服务所法律服务工作者。 被告：广西铭玉房地产投资有限公司，住所地：平果市马头镇城龙路盘龙苑小区2－28、49室。统一社会信用代码：91451023664809742T。 本院在审理原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司诉被告广西铭玉房地产投资有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告广西南宁和谐物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初1538号 原告：霍城县宏景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇国贸路。 法定代表人：徐万伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：何圣明，男，1961年3月5日出生，汉族，公司经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。特别代理。 被告：刘萍，女，1970年8月23日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告霍城县宏景物业服务有限责任公司诉被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告霍城县宏景物业服务有限责任公司以被告刘萍已支付相关费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍城县宏景物业服务有限责任公司的申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告霍城县宏景物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告霍城县宏景物业服务有限责任公司负担。 审判员 郭 娟 二〇二〇年八月十八日 书记员 顾国荣
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执739号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：潘来正，男，该行主管。被执行人：袁俊杰，男，1973年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与袁俊杰银行卡纠纷一案，我院于2019年9月29日缺席作出(2019)津0106民初3003号民事判决书，因袁俊杰未按生效的判决书履行，中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年4月1日向我院提出申请执行，我院立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮的方式向被执行人袁俊杰送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经网络查控，被执行人名下没有房屋及车辆信息，被执行人在银行账户中的存款近九千余元，本院已依法将被执行人的银行账户采取冻结措施，并扣划了被执行人的银行存款9150元扣除288元发还给申请人8862元，目前没有被执行人其他可供执行财产的线索，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二〇年八月二十七日法官助理邵玉海书记员于洪涛
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初20192号原告：肖羽涵，女，1987年4月13日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被告：上海宏津企业管理有限公司鲁南门诊部，住所地上海市。负责人：严培华，职务院长。委托代诉讼理人：卢意光，上海市联合律师事务所律师。委托代诉讼理人：戎晓溪，上海市联合律师事务所律师。原告肖羽涵与被告上海宏津企业管理有限公司鲁南门诊部医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告肖羽涵以双方庭外达成和解为由，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖羽涵撤回起诉处理。审判员  吴建波二〇二〇年八月十三日书记员  马 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更544号罪犯林杰，男，1992年12月27日出生，四川省仪陇县人，初中文化程度，现在湖北省襄南监狱九监区服刑。湖北省襄阳市襄城区人民法院于2017年3月27日作出〔2017〕鄂0602刑初23号刑事判决，认定被告人林杰犯组织、领导传销活动、抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人林杰及同案其他被告人不服，向本院提出上诉，该院于2017年10月16日作出〔2017〕鄂06刑终173号刑事判决，认定上诉人林杰犯组织、领导传销活动罪,抢劫罪,非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，继续依法追缴违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯林杰在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯林杰在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯林杰减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年9月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1922号 申请执行人：中国银行股份有限公司宣威支行。 统一社会信用代码：91530381217293844X。 负责人：晏崇勇，职务：行长。 地址：宣威市。 被执行人：王增强，1966年7月16日生，汉族，宣威市人，住宣威市。 中国银行股份有限公司宣威支行申请执行王增强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日受理。执行过程中，本院自2020年8月起，每月扣留王增强在云南电网有限责任公司曲靖供电局的工资收入3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）云0381执1922号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  包崇俭 二〇二〇年八月三日 书记员  李林卫
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初360号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人陈艳青，男，1980年11月12日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被东海县公安局刑事拘留，2019年12月4日取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人陈艳青犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人陈艳青于2019年11月14日21时许，酒后驾驶苏Ａ×××××小型越野客车，在东海县牛山街道府苑路老街坊饭店二店门前倒车时，与仲崇珍停放在该店门前的电动自行车发生碰撞，致电动自行车损坏。经乙醇含量检验，陈艳青血液中检出乙醇成分，含量为230mg/100ml。 归案后，被告人陈艳青如实供述犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解。建议对被告人陈艳青判处拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人陈艳青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈艳青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈艳青具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；庭审时自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈艳青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨旭 二〇二〇年八月十日 书记员  赵艳 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执1084号之一申请执行人：贺兰县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11640122010103345L。法定代表人：池某。被执行人：宁夏云海洗涤有限公司，统一社会信用代码1640122MA75WKAC5F。申请执行人贺兰县人力资源和社会保障局与被执行人宁夏云海洗涤有限公司行政非诉执行一案,本院（2020）宁0122行审9号行政裁定书，确定准予执行贺兰县人力资源和社会保障局于2019年7月25日作出的贺人社监罚字（2019）第15号行政处罚决定，由被执行人支付工资款116643.58元。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，申请执行标的116643.58元，执行费1650元，共计118293.58元。本案在执行过程中，申请执行人贺兰县人力资源和社会保障局与被执行人宁夏云海洗涤有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0122执347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江 二〇二〇年八月七日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第2页共3页·
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢28号之二 申请执行人：宽甸金桥小额贷款有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇。 法定代表人：蔡景良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张斌，男，该公司总经理。 被执行人：宽甸辽能生物质能源开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇。 法定代表人：刘德伟，该公司董事长。 被执行人：宽甸满族自治县产业园区管理委员会，住所地宽甸满族自治县宽甸镇。 法定代表人：迟长春，系主任。 申请执行人宽甸金桥小额贷款有限公司（以下简称金桥公司）与被执行人宽甸辽能生物质能源开发有限公司（以下简称辽能公司）、宽甸满族自治县产业园区管理委员会（以下简称宽甸产业园区管委会）借款合同纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院作出（2014）丹民三初字第00012号民事判决，判令辽能公司于判决生效后10内偿还金桥公司借款本金800万元，并支付借款利息（自2011年4月21日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。该判决已经发生法律效力。2014年12月8日，本院作出（2014）丹执字第269－2号民事裁定，终结本案执行程序。2019年8月16日，本院作出（2019）辽06执异86号执行裁定，追加宽甸产业园区管委会为本案被执行人。根据金桥公司的申请，本院于2020年4月3日对本案恢复执行。 本院在执行过程中，向被执行人辽能公司、宽甸产业园区管委会发出执行通知书、报告财产令，但二被执行人既未履行还款义务，亦未向本院报告财产。本院依法通过法院网络查控系统和传统查询方式对二被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等进行查询。经查，宽甸产业园区管委会有银行存款623910.31元，本院依法予以冻结、扣划，扣除执行费8639.10元，余款615271.21元已交付申请执行人金桥公司。宽甸产业园区管委会名下有享有土地使用权的坐落于宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村4组土地证号为2010－××4的土地一处，但该土地系划拨取得，用途为公共设施，故并不具备执行条件。本院在此前的执行中，查封了辽能公司所有的位于宽甸满族自治县宽甸镇城南产业园区辽能公司厂区内的4栋宿舍楼、1栋综合楼、1栋营销楼（最后一次查封期限为2019年8月10日至2022年8月10日止），但辽能公司在不动产登记部门没有房屋、土地登记信息，故上述查封的房屋并不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，金桥公司亦不能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院已对二被执行人采取限制消费措施。 本院认为，被执行人辽能公司、宽甸产业园区管委会暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年八月二十八日 书记员  王 晶
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1981号 原告：四川华维物业管理有限公司，统一社会信用代码915110247090149288，营业场所威远县严陵镇建设路90号。 法定代表人：曾桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工。 被告：龙建明，住威远县。 原告四川华维物业管理有限公司与被告龙建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按四川华维物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年八月十三日 书记员  谢美龄
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执恢216号申请执行人：应国恒，男，汉族，1974年9月9日出生，住四川省筠连县维新镇落箭村。被执行人：向玉金，男，汉族，1977年1月23日出生，住四川省宜宾市南溪区大观镇观顺街。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）南溪观民初字第64号民事判决书立案受理应国恒与向玉金买卖合同纠纷一案。经本院执行，双方已达成和解协议，从2020年9月30日起到2021年8月30日，向玉金每月支付应国恒2000元，从2021年9月1日起，向玉金每月30日之前支付应国恒3000元，直至还清为止。申请执行人应国恒同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川1503执恢216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年八月二十七日书记员  周亮
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保986号之一变更保全申请人：何金明。被申请人：程兰兰。程兰兰与何金明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）鲁0705财保986号民事裁定书，裁定冻结被申请人何金明银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。变更保全申请人何金明于2020年8月7日向本院交纳保证金15000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，何金明的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一六十七百规定，裁定如下：一、冻结何金明向本院交纳的保证金15000元；二、解除对何金明银行存款15000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  姜志伟二〇二〇年八月七日书记员  刘芳华
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2801号 原告：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路118号钢城经贸大厦1栋12层21、22号，统一社会信用代码：91510400797864083W。 法定代表人：高鸿翔，总经理。 委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。 被告：夏文飞，男，1980年4月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司与被告夏文飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨展乙
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2339号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘桃元，女，1971年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：辛俊兴，男，1980年6月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：蒋焕平，女，1967年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：李迎秋，男，1959年12月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：于建涛，男，1956年10月18日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与刘桃元、辛俊兴、蒋焕平、李迎秋、于建涛借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3894号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3894号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 微
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7412号 原告：王某，男，1976年9月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：戢某，女，1988年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告王某与被告戢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年八月三日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执545号 申请执行人：庄伟,男,1965年12月23日出生,住新抚区。 被执行人：抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地顺城区抚顺城路西段11-1号楼，社会统一信用代码：912104007887680736。 法定代表人：周广泉，系该公司董事长。 庄伟与抚顺市春泉房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执545号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李亮浩 审判员  李 松 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨志爽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执765号申请执行人：朱承晏被执行人：万伯猛被执行人：尹秀玲申请执行人朱承宴与被执行人万伯猛、尹秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初4744号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告万伯猛、尹秀玲于本判决生效后十日内归还原告朱承晏借款40000元及利息8000元（从2018年10月22日起，以40000元为基数，按月息2分计算至2019年8月21日）。案件受理费1050元，由被告万伯猛、尹秀玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，被执行已履行了10000元款项，但剩余款项被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4744号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年八月十三日书记员 袁 玲
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4420号原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码:913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被告:刘红娟，女，1979年1月2日出生，汉族，住江苏省常州新北区。原告南京银行股份有限公司与被告刘红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘柯到庭参加诉讼，被告刘红娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还贷款本息共计64296.28元（截至2020年5月14日），并自2020年5月15日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息（以不超过年利率24%为限）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年12月4日签订《个人消费性借款合同》一份，由被告向原告借款60000元用于个人消费。原告按约发放了贷款。被告从第一期开始逾期，截止到2020年5月14日被告欠原告本金60000元，逾期利息3943.21元，罚息353.07元，共计64296.28元。原告经多次催要，被告仍未还清欠款本息，故诉至法院。被告刘红娟在法定期限内未作答辩，亦未有证据提交。经审理查明：2019年12月4日，原、被告签订了《个人消费性借款合同》，约定：被告向原告借款60000元，借款期限为2019年12月4日起至2023年12月4日止，借款月利率为1.5％，自借款发放日起（含发放日）按日计息，借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，借款人采用等额本息的还款方式。原告于当日向被告发放贷款60000元，被告自第一期开始逾期。截止2020年5月14日，被告结欠原告借款本金60000元，逾期利息3943.21元，罚息353.07元，共计64296.28元。以上事实，由原告提供的《个人消费性借款合同》、申请表、账户流水、放款凭证、贷款信息明细、期供查询账单明细表、当日逾期总额查询等及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款，但被告未按期足额还款，其行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金，并按合同约定方式计收利息、罚息。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘红娟于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金60000元和截止2020年5月14日的利息3943.21元、罚息353.07元，共计64296.28元。并支付自2020年5月15日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元（已减半收取），由被告刘红娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧焕明二〇二〇年八月二十四日法官助理 庄 娇书 记 员 金 琳
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1106号 原告：山东武城某某银行股份有限公司，住所地山东省武城县城。 委托诉讼代理人：张明珠，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1991年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杜某某，女，1991年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告山东武城某某银行股份有限公司与被告王某某、杜某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告山东武城某某银行股份有限公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东武城某某银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东武城某某银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7710元，减半收取计3855元，由山东武城某某银行股份有限公司负担。 审判员  李宝和 二〇二〇年八月十一日 书记员  钱红欣
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初175号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人杨某某，男，1976年7月4日出生于河北省玉田县，汉族，农民，中共党员，初中文化，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2019年12月11日被刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月14日被玉田县公安局取保候审，2020年8月5日被玉田县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2019年11月27日15时许，被告人杨某某酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车拉载孔某由玉田县林头屯乡柳庄子村大林饭店行驶至玉田县林头屯乡东果各庄村孔某家门口，后因道路通行问题孔某与另一车辆驾驶人方某发生争执，后方某报警。公安机关在出警过程中发现杨某某有酒后驾车嫌疑，遂对其进行酒精含量检验。经鉴定，杨某某血液中酒精含量为119.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录；6、视听资料等。 公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月27日15时许，被告人杨某某酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车拉载孔某由玉田县林头屯乡柳庄子村大林饭店行驶至玉田县林头屯乡东果各庄村孔某家门口，后因道路通行问题孔某与另一车辆驾驶人方某发生争执，后方某报警。公安机关在出警过程中发现杨某某有酒后驾车嫌疑，遂对其进行酒精含量检验。经鉴定，杨某某血液中酒精含量为119.75ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨某某供述笔录；证人方某、孔某、王某证言；受案登记表；查获经过；辨认笔录；唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人、机动车信息查询结果单；尿检报告；视听资料；情况说明；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某某如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  李瑞川
湖南省邵阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘05刑申61号 赵志峰： 你因罗玉莲重婚一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511刑初59号刑事判决和本院（2020）湘05刑终101号刑事裁定，以“原审判决量刑畸轻”为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审被告人罗玉莲明知自己有配偶仍与他人结婚，其行为构成重婚罪。你指控罗玉莲的犯罪事实及罪名成立，原审判决予以确认。原审根据罗玉莲犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度，结合社会调查评估意见，对罗玉莲适用缓刑符合法律规定，原审判决认定事实和适用法律均无不当。关于你提出原审判决量刑畸轻的申诉理由与事实不符。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由均不能成立，本院不予支持。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7206号上诉人（原审被告）：张全民，1979年2月16日出生。被上诉人（原审原告）：王秋红，女，1966年10月6日出生。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张德春，男，1957年3月15日出生。上诉人张全民因与被上诉人王秋红、张德春农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张全民于2020年8月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，张全民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张全民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人张全民负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽杰审 判 员 王 佳审 判 员 陈雨菡二〇二〇年八月三十一日法官助理 辛明厚书 记 员 黑梦雪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1942号 原告:夏杰，男，1957年6月18日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。 被告:广西金沙江陶瓷有限公司管理人(广西益远律师事务所)，住所地广西梧州市长洲区西堤三路19号国龙财富中心29楼2-8号。 法定代表人:甘堃，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人:梁竣庭，广西益远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:杨泽生，广西益远律师事务所执业律师。 本院在审理夏杰夏杰与被告广西金沙江陶瓷有限公司管理人破产债权确认纠纷一案中，原告逾期未预交受理费。 本院认为，原告逾期未预交受理费，应按自动撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告夏杰自动撤诉处理。 审 判 长 吴东健 审 判 员 李南昌 审 判 员 李冠萍 二〇二〇年八月十九日 法官助理 徐成涛 书 记 员 钟江玲
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1421号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告刘洪利，男，1964年8月5日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告刘洪利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月31日向本院请求撤回对刘洪利的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二〇年八月三十一日 书记员 李新培
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)甘1025执516号申请执行人：赵俊同，男，汉族，正宁县人。被执行人：赵景坤，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初2062号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求履行判决所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘1025民初2062号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2019）甘1025民初2062号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执546号申请执行人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州市太和区市府路62号。法定代表人：颜德志，系该管理中心主任。被执行人：颜景新，男，1964年2月2日生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人颜景新追偿权纠纷执行一案，本院做出的（2018）辽0782民初2774民事调解书已经发生法律效力，因被执行人颜景新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人颜景新立即给付执行款20,888.95元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人颜景新银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行。本案尚未执行到位20,888.95元。另查明，本院于2020年7月7日调取被执行人颜景新的房产及住房公积金信息；于2020年7月15日向被执行人颜景新发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人颜景新的财产调查情况告知申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年八月二十一日书记员 何佳瀛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初642号原告：陈强，男，1976年6月5日出生，汉族，住宜昌市,被告：宜昌红丰物流有限公司，住所地三峡物流园D3012，统一社会信用代码91420500MA495561XB。法定代表人：余红红，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海峰（与余红红系夫妻关系），男，1979年1月20日出生，汉族，住宜昌市，本院在审理原告陈强与被告宜昌红丰物流有限公司运输合同纠纷一案过程中，原告陈强于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈强的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈强撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取）,由原告陈强负担。审判员  宋亮二〇二〇年八月六日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初1944号 原告：赵文学，男，1970年7月6日出生，汉族，固安县人，现住该村。 委托代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。 被告：杜鹏，男，1983年3月24日出生，汉族，固安县人，现住廊坊市广阳区。 原告赵文学与被告杜鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文学及其委托代理人蒋凤刚与被告杜鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵文学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还地上物补偿款12000元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年原告通过与被告同村的张某介绍，租用被告的3亩承包地种菜，双方约定租赁期限为一年，自2019年1月1日至2019年12月31日止，租金每亩地每年500元，原告将租金1500元已交付被告，原告在租地上种菜。2019年10月份左右，由于京雄高速建设要在原告租用的耕地上建料场需要流转土地，对地上物进行补偿，原告种植的是娃娃菜，2019年的地上物补偿款为每亩地4000元，由于2019年全年涉案土地都是原告种植，所以对地上物的补偿款是对原告的赔偿，可是补偿款却被被告领取。被告拒不退还给原告。原告无奈诉到法院，请求法院判决被告返还给原告地上物补偿款12000元，望人民法院依法判决。 2019年1月份我和张某联系要在包地，张某就是的，他在太子务承包了有200多亩地，他就把村西的一共65亩地转包给我了。我没有跟原承包人商谈，张某应该是跟原承包人协商过，因为3月份原承包人有跟我要钱的，被告杜鹏没跟我要过，但是张某跟我说过，我就把钱转给张某了，我的承包地当时跟张某说是转包一年，我是种菜，开始种甘蓝，后来种娃娃菜，当时约定转包费1亩一年是500元，原告的3亩地一共1500元。当时是张某跟我说的价钱，我跟张某也没有书面合同，租金我是大概7月份给的，我是12月5号左右卖完的娃娃菜，地是由京雄高速占用，2019年11份量的地，占地时间也是11月，我是12月份砍的娃娃菜，京雄高速公司占地的时候找我过，我说是我的菜地，说他们把地都租下来了让我抓紧砍菜，占地补偿菜地是4000元一亩，是地上物补偿款，其他的地钱租金我都不清楚，地的租金好像是1750元，补偿款是谁发的我不清楚。地是我种的，菜是我种的，地上物补偿款应该归我，高速公司面对的是地的承包人，签合同补偿的时候我也不知道，让我砍菜的时候我才知道给钱了。 被告杜鹏辩称，现在争议的3亩地我是4年前以口头协议形式租给了张某，他是我们村的人，当时约定1亩地租金每年500元，没有约定租期，需要用的时候就要回来，也没有说过让他转租给别人，我不清楚张某转租给原告，也没有协议，我收到过租金，是2019年7月12日晚上，是张某通过微信转账给我的2400元，是张某租用我5亩土地的租金，应该是2019的租金，一亩地应该是500元，但是南边的地让我们祖坟占了一点就一共少给了100元，京雄高速占地是2019年10月份左右，是村委会找我们去沟通的，说的是做流转用地，是用于做工程用料，开始我们都不同意，当时说要起一层土，后来我就通过村委会跟高速签订的合同，合同签订的期限是2年，2021年11月-2023年10月。我当时不知道种地的人是原告，我以为是张某，当时我地上有两颗杨树、一个出水口、3亩娃娃菜，地上物补偿款是杨树2棵共800元，娃娃菜是一亩地4000元，一共给了12600元。娃娃菜我认为是张某种的，因为租赁方是张某，地是2019年11月份占的，当时地上是有娃娃菜的，是张某种的。征地的款项我都收到了，钱是谁给的我不清楚，是直接打到我账户的。地上物的12600元是一次性的赔偿，别的费用好像是按2年收的。 虽然我与张某是口头协议，但符合《合同法》第二章第10条合同的形式，且与原告不能苟同。原告在我土地种菜一事，我认为张某已经违反了《中华人民共和国合同法》第十三章第二百二十四条，故此三亩地因违约解除合同，且在此保留追责张某违约责任。所以我与原告租种土地条件不成立。 原告诉状中叙述2019年10月份临时用地流转租用土地补偿一事，不存在法律合约之内，未经土地所有人允许种植作物且无租赁合同，土地所有人无权赔偿所述的补偿款12000元。 综上所述，我认为原告既不拥有3亩土地的承租权也没有对该土地进行实际使用和收益的权利，原告诉求于法无据，纯属无理要求。请求贵院查清事实的基础上，驳回原告诉讼请求，维护我的合法权益。 经审理查明，原告赵文学为东湾乡大辛庄西村村民，被告杜鹏为东湾乡村民。被告在有承包地3亩，出租给本村村民张某，租金每亩每年500元，无书面合同。2019年在未经被告同意情况下张某将该3亩土地承包经营权转租给原告赵文学，租期一年，也无书面合同。原告种植的娃娃菜已于2019年末售卖完毕。 因京雄高速建设需要，2019年11月26日重庆交通建设（集团）有限责任公司京雄高速ＳＧ2合同项目经理部与固安县村民委员会签定了《临时土地使用合同》，临时使用土地面积19.3597公顷，期限两年，固安县村民委员会又与杜鹏签定了《临时用地流转（租用）协议书》，给付杜鹏地上物补偿费其中白菜12600元，占用了该3亩承包地。原告向被告主张此地上物补偿费而发生纠纷。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证人张某证言、证人王某证言，本院调取的《临时土地使用合同》、《临时用地流转（租用）协议书》等证据综合证实，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 本案争议标的为地上物补偿费，原告认为应归其所有，被告构成不当得利，而向被告主张返还。原告应对地上物补偿费归其所有，且被告无合法根据取得不当利益并给其造成损失的事实，承担举证证明责任。地上物补偿费不是原、被告双方合同约定的权利义务内容，被告是基于《临时土地使用合同》、《临时用地流转（租用）协议书》，由固安县村民委员会为配合京雄高速建设整体利益组织实施而取得，况且临时用地协议为2019年末签署，原告自述其所种植娃娃菜已于2019年末售卖完毕，被告所得利益也未对原告合同利益造成损失。原告未能提供足够证据证实其主张的事实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求本院无法支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告赵文学的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  岳军勇 二〇二〇年八月十四日 书记员  王誉锦
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民申70号再审申请人（原审被告）：宫老刚，男，1975年4月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：佟宝加，男，1962年3月16日出生，汉族，住天津市西青区。再审申请人宫老刚因与被申请人佟宝加买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宫老刚申请再审称，请求依法撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。事实及理由：一、被申请人的起诉主体不正确。申请人与被申请人经营的“天津市彤翔羊绒衫厂”之间有业务往来，天津市彤翔羊绒衫厂在申请人处购买纱线，申请人在天津市彤翔羊绒衫厂处购买羊绒衫、兔绒衫和羊绒大衣。天津市彤翔羊绒衫厂为个体工商户，该厂一直在营业中，根据法律规定，应该以天津市彤翔羊绒衫厂作为原告进行起诉。二、案件的送达存在错误。申请人一直在高阳县居住，根本就没有收到过任何开庭传票和判决书，原审法院只是凭借特快专递上的查无此人，未向申请人当地的村委会或公安部门进行调查便草草认定申请人下落不明，并公告送达明显存在程序上的错误。另外，对于判决书没有进行其他送达方式，直接用公告送达明显不妥。三、原审法院认定事实不清，适用法律错误。申请人与天津市彤翔羊绒衫厂业务往来过程中，因为质量问题、且产品均为三无产品导致申请人不能销售，后申请人给天津市彤翔羊绒衫厂沟通，双方协商决定先退回一部分货物，剩余部分先由申请人继续出售，如不能卖再退。于是申请人便退回了62件羊绒衫（180元＊62件）和三件羊绒大衣（550元＊3件），被申请人妻子收的货，并未给申请人出示收货单，当时案外人刘亚强跟随申请人一起过去的，对于该事实刘亚强的证人证言可以证实；剩余的货物申请人还没有卖出去，要求退还被申请人。四、因为申请人平时叫宫志刚，但身份证为宫老刚，在2017年的一天被申请人哄骗申请人为了业务要求，拿着几张落款日期为2017年9月21日且已经打印好内容的纸张到申请人家中找申请人，因为当时申请人正在和妻子闹离婚，心情一直不好，被申请人还找申请人的妻子进行调解。之后就哄骗申请人，让申请人稀里糊涂签了字。当时几张纸重叠在一起，根本就没有让申请人看内容。不然不会出现多份证据均显示2017年9月21日。包括被申请人给申请人的证明和保证书各一份。五、直到接到原审法院邮递送达的限制消费令，申请人才知道被申请人已经起诉并申请了执行，后到原审法院调取档案才知道具体的起诉情况。佟宝加提交意见称，同意原审法院判决，不同意申请人的再审请求。我以个人名义起诉是因为签订的欠条、拿货等行为都是在我们双方之间发生的，是双方个人之间的行为。原审法院送达没有问题，双方之间没退过货。申请人说签字条是哄骗他签的，但是原审法院2017年10月16日的询问笔录可以证明，所有的欠条借据在双方第一次诉讼中申请人都是认可的。本院经审查认为，宫老刚在2017年9月21日出具的证明上载明欠佟宝加28710元货款，因此佟宝加作为原审原告的诉讼主体并无不当。宫老刚自称一直居住在现地址，原审法院以法院专递方式向宫老刚邮寄送达传票，并标注其目前尚在使用的手机号码，但经多次投递未能妥投，后公告送达诉讼文书，因此原审法院送达程序合法。原审法院综合考虑佟宝加的诉讼请求及其提交的所有证据材料作出的判决，事实清楚，程序合法，处理妥当。宫老刚的再审申请，理由、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宫老刚的再审申请。审判长 郭 捷审判员 于丽英审判员 朱菊玲二〇二〇年八月七日法官助理杨柳鑫书记员安勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6576号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行，住址河南省安阳林州市桂林镇桂林村。法定代表人:慈红宁，该支行行长。委托诉讼代理人：逯俊强，该行员工。被告：常江奇，男，1960年7月4日生，汉族，住所地：河南省林州市。被告：郭拴明，男，1977年2月15日生，汉族，住所地：河南省安阳市铁西区。原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与被告常江奇、郭拴明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，经通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行撤回起诉处理。审判员  郭万兴二〇二〇年八月二十九日书记员  宋倩倩
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初2643号原告：龚安海，男，1979年3月4日出生，汉族，住江苏省句容市。被告:朱载补，男，1981年10月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告龚安海与被告朱载补合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚安海到庭参加诉讼。被告朱载补经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。原告龚安海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款3000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告在仪征开一小超市，正常在原告处拿“君乐宝”奶制品，拖欠原告货款10000元。在原告催要下，被告于2020年5月24日向原告出具10000元欠条一份，并于2020年6月2日归还原告7000元，尚欠3000元经原告多次追要未果。被告现正在办理超市过户转让手续，并躲避原告，原告担心被告跑路失联，其所欠货款无法收回，故诉至法院。被告朱载补未答辩，亦未提供相关证据。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱载补在仪征市间“新邻居”百货店，原告龚安海正常向其提供“君乐宝”奶制品。2020年5月，被告将“新邻居”百货店转让他人，准备回浙江老家。原告闻讯后立即找被告索要其拖欠的货款10000元。2020年5月24日，被告向原告出具10000元的欠条一份，并承诺于5月30日前付清。至期，被告未付，直至2020年6月2日才给付原告7000元，余款3000元至今未付。上列事实，有被告出具的10000元欠条一张、原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告未按照欠条约定期限付清拖欠的货款，属于违约，应承担本纠纷的全部责任。原告要求被告给付其所欠货款3000元，合法有据，本院予以支持。被告朱载补经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱载补于本判决生效之日起五日内，给付原告龚安海货款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告朱载补负担。此款原告已预付，被告于本判决生效之日起五日内将25元给付原告。本判决为终审判决。审判员 彭 辉二〇二〇年八月二十四日书记员 程宵旭
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初1549号原告：鄂托克旗天棋源供热有限公司，统一社会信用代码91150693790161756E。法定代表人：屈某，该公司董事长。委托诉讼代理人：康某。被告：刘某，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗天棋源供热有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告鄂托克旗天棋源供热有限公司于2020年8月19日以私下协商为由，向本院提出撤回对被告刘某起诉的申请。本院认为，原告鄂托克旗天棋源供热有限公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗天棋源供热有限公司撤回对被告刘某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗天棋源供热有限公司负担。审 判 员 肖继宏二〇二〇年八月十九日法官助理 赵 瑞书 记 员 呼雅格
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执328号 申请执行人：江西世能金融服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路。 法定代表人：杨柒香，该公司总经理。 被执行人：舒斯才，男，1968年11月24日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：洪亚琴，女，1969年8月9日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：舒伟洪，男，1993年3月20日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：胡慧玲，女，1970年2月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）赣0111民初1707号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、提取、扣划被执行人舒斯才、洪亚琴、舒伟洪、胡慧玲存款、收入人民币302.4万元及利息、执行费32640元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 何清川
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保360号 申请人：孟林，女，1961年8月14日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被申请人：济南鹏达恒运混凝土有限公司，住所地济南市商河县玉皇庙镇248线以西白玉路以南。 法定代表人：陈佃雷，总经理。 申请人孟林于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南鹏达恒运混凝土有限公司名下银行存款300万元（账号：xxxxxxxxxx0000205）予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人济南鹏达恒运混凝土有限公司在山东商河农村商业银行股份有限公司杨庄铺支行的存款（账号：90xxxxxxxxxxxxxxxx05）300万元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年八月七日 书记员  常秀娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初14141号之一 原告：杨秀璇，女，1983年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：杨建民，男，1958年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：阳江市阳东区桦洋水产品有限公司，住所地阳江市阳东区北惯镇打石山工业区B2号。 法定代表人：杨美丽。 原告杨秀璇与被告杨建民及第三人阳江市阳东区桦洋水产品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。杨秀璇于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨秀璇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨秀璇撤回起诉。 案件受理费25元，由杨秀璇负担。 审 判 员  王 俭 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  王雅雯 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终7820号上诉人（原审被告）：吴生宝，男，1964年8月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）陈琳，女，1980年5月13日出生，汉族，城市学院干部,住北京市丰台区。上诉人吴生宝因与被上诉人陈琳用益物权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初4954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴生宝于2020年8月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴生宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴生宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人吴生宝负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍翠玲审 判 员 蒋春燕审 判 员 高宝钟二〇二〇年八月三十一日法官助理 李 慧书 记 员 孙辰姝
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3678号申请执行人：战美君（曾用名战莲花），女，1970年1月16日出生，汉族，无固定职业，住龙口市。被执行人：张杨，男，1962年9月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人战美君与被执行人张杨（2018）鲁0602民初10593号房屋使用权纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张杨与申请执行人战美君（曾用名战莲花）共同共有的、坐落于烟台市芝罘区周乐街46号内1号房产，查封期限为三年。二、被执行人张杨负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张杨可以使用被查封财产；但因被执行人张杨的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年八月十七日书记员  潘 虹
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2578号 原告：胡水仙，女，1954年10月8日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：德清武康街道肆壹酒酒吧，统一社会信用代码92330521MA2B4W8R1P，住所地浙江省德清县武康街道余英坊53幢7-16号。 原告胡水仙与被告德清武康街道肆壹酒酒吧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告胡水仙于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡水仙要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡水仙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡水仙负担。 审 判 员 梅佳丽 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 孙德胜 书 记 员 郑秋萍
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1462号 原告：浙江高诚融资担保有限公司（统一社会信用代码9133010478534315X3），住所地杭州市江干区天城路91号A座106室。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方成琪，女。 委托诉讼代理人：沈跃平，男。 被告：梁佳佳，女，1989年4月1日出生，汉族，住新昌县。 被告：蔡利军，男，1986年11月19日出生，汉族，住新昌县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告梁佳佳、蔡利军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院遂采用公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序裁定书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江高诚融资担保有限公司的委托诉讼代理人方成琪到庭参加诉讼，被告梁佳佳、蔡利军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告浙江高诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁佳佳偿还垫付款本金21123.61元；2.判令被告梁佳佳赔偿违约金4866.3元（以垫付次日起按日利率万分之六暂算至2020年4月20日，之后违约金按上述标准计算至判决确定付款日），上述合计25989.91元；3.判令被告蔡利军对上述债务承担共同还款责任。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.判令被告梁佳佳偿还垫付款本金18713.33元；2.判令被告梁佳佳赔偿违约金4348.57元，上述合计23061.90元，并支付以18713.33元为基数自2020年4月21日起判决确定付款之日止按每日万分之六计算的违约金。其余诉讼请求不变。 事实与理由：2016年8月11日，浙江高诚担保有限公司（2020年1月19日名称变更为浙江高诚融资担保有限公司即本案原告）与被告梁佳佳签订《汽车按揭服务合同》一份，被告梁佳佳通过原告为其办理汽车按揭向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称工商银行）申请贷款。合同约定，原告为被告梁佳佳向工商银行借款提供担保，若被告梁佳佳违约导致原告替被告梁佳佳承担偿还责任，则原告有权向被告梁佳佳追偿，并要求赔偿代偿之日起按每日千分之四计算的违约金及原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失，被告蔡利军作为被告梁佳佳的共同还款人，对被告梁佳佳的借款承担共同还款责任。 同日，被告梁佳佳与工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告也向工商银行出具了《共同偿债和保证金质押承诺书》，由被告梁佳佳向工商银行申请信用卡透支资金48800元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告梁佳佳的该笔透支资金提供保证服务。合同签订后，工商银行如期向被告梁佳佳发放了贷款，但被告梁佳佳在履约过程中，违反相关约定未按约偿还借款本息。原告在2018年11月23日代偿6540元、2019年3月25日代偿8034.25元、2019年8月23日代偿6549.36元，共计代偿21123.61元，还清了被告梁佳佳向工商银行的全部借款。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，因二被告至今未偿还原告的代偿款，致纠纷发生。 审理过程中，原告补充事实如下：2019年4月29日被告梁佳佳有一笔金额2410.28元的还款在起诉状中未予扣减，2019年4月29日至2020年4月20日期间以2410.28元为基数按每日万分之六计算的违约金517.73元也应予以扣减，故诉讼请求作了相应变更。 被告梁佳佳、蔡利军未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告为证明其诉称主张的事实，向本院提供了以下证据材料： 1、汽车按揭服务合同一份，证明原告与被告梁佳佳签订合同，约定了双方权利与义务，以及被告蔡利军为梁佳佳的借款承担共同还款责任的事实； 2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告梁佳佳向银行借款的事实； 3、共同偿债和保证金质押承诺书一份，证明原告为被告梁佳佳向银行借款承担保证责任的事实； 4、代偿证明一份，银行流水，证明原告为被告梁佳佳履行代偿责任的事实。 本院审核认为，原告所举证据材料来源形式合法，内容明确，具有证据能力和证明力，本院将其确定为认定本案事实的证据。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的抗辩和质证。因上述证据结合原告庭审陈述能证明原告起诉主张的事实，故对原告诉请主张的事实，本院予以确认。 综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告与被告梁佳佳签订的《汽车按揭服务合同》、被告梁佳佳与工商银行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》及原告向工商银行出具的《共同偿债和保证金质押承诺书》，系各方当事人真实的意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，被告梁佳佳未按约归还借款本息，原告作为连带责任保证人，代为偿还借款本息后，被告梁佳佳、蔡利军至今未向原告偿还担保垫付款，二被告的行为属违约。现原告要求二被告偿还垫付款本金18713.33元，承担违约金4348.57元，并支付以18713.33元为基数自2020年4月21日起判决确定付款之日止按每日万分之六计算的违约金，符合法律的规定，也未超过双方合同约定，本院予以支持。被告梁佳佳、蔡利军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁佳佳、蔡利军偿还原告垫付款18713.33元，承担违约金4348.57元，合计23061.9元，并支付以18713.33元垫付款为基数自2020年4月21日起判决确定付款之日止按每日万分之六标准计算的违约金，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告梁佳佳、蔡利军负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石伯灿 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  吴小林 二〇二〇年八月十日 书 记 员  胡双英
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢245号被执行人：杨洋，女，1986年6月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省广元市利州区,捕前住大连市中山区，现羁押于大连市看守所。本院于2017年12月2日作出（2017）辽刑终409号刑事判决书，判决：被告人杨洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年并处罚人民币四万元。该判决已发生法律效力,本院于2020年5月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。于2020年5月13日、7月1日、8月25日先后对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院对被执行人名下不动产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外我院对杨洋名下的股息红利、理财产品、收益保险等财产进行调查，并咨询住所所在地社区工作人员，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行的程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）辽02执恢245号案件终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宏斌审判员  战福君审判员  王炳军二〇二〇年八月二十六日书记员  隋彦妍
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1275号申请执行人：欧继文，女，1974年10月24日出生，汉族，住固镇县。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河欣城46号楼0单元1-2层S103号，统一社会信用代码91340323564990150P。法定代表人：孟少华。申请执行人欧继文与被执行人固镇县久源商贸有限公司劳动人事争议纠纷一案，固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁[2020]40号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人欧继文已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司名下的财产信息，经查均无可供执行的财产。3、因固镇县久源商贸有限公司法定代表人孟少华已死亡，故无法对其限制消费及其他惩戒措施。4、本案的执行情况，本院于2020年8月25日书面告知了申请执行人欧继文，欧继文认可本院已采取的执行措施，同时申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人欧继文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，暂未发现可供执行的财产，同时申请执行人欧继文认可本院已采取的执行措施，申请终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年八月二十五日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执3005号申请人：梅伟伟，男，1991年10月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：曹永生，男，1982年01月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请人梅伟伟与被执行人曹永生劳务合同纠纷一案中，因被执行人曹永生未履行生效法律文书确定的义务，经申请人梅伟伟申请执行，本院于2020年8月3日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人曹永生名下的财产信息，被执行人曹永生名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行曹永生列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、申请人梅伟伟生活困难，在本院给予司法救助之后，书面同意该案件终结执行。综上所述，因本案被执行人曹永生名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执3005号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年八月二十日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3412号原告：曹某1，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：曹某2，男，1988年2月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告曹某1与被告曹某2健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。原告曹某1于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹某2的起诉。本院认为，原告曹某1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹某1撤回对被告曹某2的起诉。案件受理费25元，由原告曹某1负担。审判员  郭天聚二〇二〇年八月二十一日书记员  禹婷婷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1253号贺玉芹：本院在执行贺玉芹罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1253号，被执行人贺玉芹已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初168号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0402行审22号申请执行人安顺市西秀区市场监督管理局住所地：安顺市西秀区中华东路东关派出所旁，统一社会信用代码：115225013220585470。法定代表人吴洪彬，局长。被执行人王文蒙，男，1991年8月6日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。申请执行人安顺市西秀区市场监督管理局于2020年7月30日向本院申请强制执行西秀市监处字（2019）258号《行政处罚决定书》第一项和第二项：对王文蒙处以罚款5000元；没收违法所得145.8元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，王文蒙自2014年开始，通过一辆长安小货车（贵Ｇ×××××）从安顺市幺铺镇十里河廊的种植户处采购鲜莲藕，在安顺市西秀区蔬菜散货莲藕区2号场地销售，其经营的摊位为临时摊位，未办理《营业执照》。2019年9月中旬，王文蒙以10元／㎏的价格在安顺市西秀区内的一个店铺内购买了10㎏“英轩?一水柠檬酸”，购买时未索取“英轩?一水柠檬酸”的进货票据等进货凭证。2019年9月中旬开始，王文蒙将购买的“英轩?一水柠檬酸”用于对其销售的鲜莲藕进行漂白，在运输鲜莲藕时，以手抓ｌ把“英轩?一水柠檬酸”放进装有30斤至40斤清水的桶里进行搅拌混合后，洒在货车车厢里堆放的鲜莲藕上的方式对鲜莲藕添加“英轩?一水柠檬酸”,累计使用“英轩?一水柠檬酸”数量6.95㎏。2019年11月15日，王文蒙以货车运输了90㎏添加过“英轩?一水柠檬酸”的鲜莲藕到其摊位销售，销售数量81㎏，执法人员抽检时抽取了4㎏样品，剩余5㎏未销售。王文蒙销售的鲜莲藕进货价格4.20元／㎏，销售价格为6.00元／㎏，销售所得486.00元。王文蒙销售的超范围添加食品添加剂的鲜莲藕货值金额540元，违法所得145.8元。申请执行人安顺市西秀区市场监督管理局认定被执行人王文蒙的上述行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第一款的规定，于2020年1月6日向被执行人送达西秀市监行告字（2019）258号《行政处罚告知书》，告知被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚决定和进行陈述、申辩及听证的权利。申请执行人根据《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第二款、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款之规定，于2020年1月10日向被执行人送达其作出的西秀市监处字（2019）258号《行政处罚决定书》“1、罚款5000元整；2、没收违法所得145.8元；3、没收食品添加剂“英轩?一水柠檬酸”数量3.05㎏；4、没收超范围添加食品添加剂的鲜莲藕数量5.00㎏。行政处罚决定履行方式和期限为在接到本处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至指定银行账号，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定所规定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人安顺市西秀区市场监督管理局作出的西秀市监处字（2019）258号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，处理程序合法，适用法律、法规正确。被执行人王文蒙在法定期间内不提起行政诉讼又不履行该处罚决定规定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未履行义务，该处罚决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人安顺市西秀区市场监督管理局作出的西秀市监处字（2019）258号行政处罚决定第一项和第二项，即：对王文蒙处以罚款5000元；没收违法所得145.8元。本案受理费100元，由被执行人王文蒙负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  付胜伟人民陪审员  陈惠安二〇二〇年八月二十四日法官助理朱莹鄂书记员朱希
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6420号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。 负责人：万弘俊，行长。 委托诉讼代理人：朱博汇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘大山，男，公司员工。 被告：吴刚剑，男，1977年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：蒋海勤，女，1976年7月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陆国伟，男，1976年7月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陆国卿，女，1976年12月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告台州银行股份有限公司金华分行与被告吴刚剑、蒋海勤、陆国伟、陆国卿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告台州银行股份有限公司金华分行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州银行股份有限公司金华分行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费3508元，减半收取计1754元，由原告台州银行股份有限公司金华分行负担（已预交）。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年八月二十五日 代书记员 傅勤楠 ·??2?· ·??1?·
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执963号关于余庆县关兴镇人民政府依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初1542号民事调解书向本院申请执行陈代康、李春琴民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年八月十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初7816号之一原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座801。法定代表人：张春远。委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。被告：义乌市高侣电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道福田二区61幢5号302室。经营者：张加乐，男，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告义乌市高侣电子商务商行侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年8月24日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 员 王亚萍二〇二〇年八月二十四日法官助理 丁 盼代书记员 李湘芸?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审318号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人邸巨海，男，汉族，1969年5月12日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字（2015）第18号行政处罚决定第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人邸巨海未经批准于2015年3月，擅自占用本村基本农田3828平方米建货场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资罚字（2015）第18号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款114840元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款114840元，经申请人催告，未履行其他两项决定。 本院认为，申请人作出的献国土资罚字（2015）第18号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字（2015）第18号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯龙龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2220号 申请执行人：李某某，男，1987年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：贾某某，男，1993年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人李某某与被执行人贾某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）新0109民初6245号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6245号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾某某在银行和其他金融机构帐户存款3250元（其中案款3200元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 八 月 十 六 日书  记  员   潘乐梅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4801号 原告：孙松波，男，1988年2月12生，汉族，郯城县。 被告：王晓雷，男，1986年1月28日生，汉族，兰山区尚城沂龙湾（龙园）46号楼1单元502室。 被告：李永春，女，1986年4月23日生，汉族，兰山区尚城沂龙湾（龙园）46号楼1单元502室。 原告孙松波与被告王晓雷、李永春借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告孙松波经本院依法通知未在7日内交纳案件受理费，也未办理缓交、减交或者免交相应批准手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下： 本案孙松波按撤回起诉处理。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年八月十二日 书记员  郑安丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2103号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人高伟、李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。被执行人苏美琳，女，1975年5月2日生，汉族，住云南省思茅市普洱哈尼族彝族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人苏美琳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）云0402民初927号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由苏美琳于本判决生效之日起十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行6259075356306263号信用卡透支本金78975.27元和截止到2020年1月6日的利息复利2133.56元、违约金1534.07元、分期手续费3896.38元，2020年1月7日以后的利息、复利、违约金按苏美琳申领该信用卡时双方确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算支付，利随本清。案件受理费1964元，减半收取计982元，由苏美琳负担。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求由被执行人苏美琳赔还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行6259075356306263号信用卡透支本金78975.27元和截止到2020年1月6日的利息复利2133.56元、违约金1534.07元、分期手续费3896.38元，2020年1月7日以后的利息、复利、违约金按苏美琳申领该信用卡时双方确认的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算支付，利随本清；负担案件受理费982元（已退费），应交执行费1198元，以上合计88719.28元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经扣划被执行人苏美琳的银行存款，已执行1173.08元，尚未执行87546.2元及利息（含执行费1198元、案件受理费982元）。经查，被执行人苏美琳名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人苏美琳纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2103号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月二十四日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1031号罪犯董生，男，1984年8月26日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）营刑一初字第00009号刑事判决，以罪犯董生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月28日经辽宁省高级人民法院以（2017）辽刑更350号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。现刑期至2039年12月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯董生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯董生的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯董生服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董生减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月28日起至2039年5月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初980号 原告：零志善，男，1965年3月23日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。 委托诉讼代理人：黄业钦，广西昌益律师事务所律师。 被告：广西农垦龙北农场有限公司，住所地广西龙州县龙州镇连城路龙北农场，统一社会信用代码91451423199751935R。 法定代表人：王华宁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴玮，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨道庆，北京德恒（南宁）律师事务所实习律师。 原告零志善与被告广西农垦龙北农场有限公司用益物权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告于立案当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以身体原因为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告零志善撤诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告零志善负担。 审判员  许梅金 二〇二〇年八月二十六日 书记员  沈 静