河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1070号 原告：段金福，男，1957年6月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：张敬芳，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：李兵，男，1985年6月12日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师。 原告段金福与被告李兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段金福的委托诉讼代理人张敬芳、被告李兵及其委托诉讼代理人安行宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段金福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告其中包括医药费5512.85元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费6000元、误工费9000元、交通费500元，共计24412.85元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，原告与被告在满城区，因家庭琐事发生口角，后被告对原告进行殴打，致使原告受伤。伤后原告被送往医院救治，经诊断，原告身体多处骨折，花费了高额医疗费，现休养在家。原告向公安局报警，事后经派出所进行调解未果。保定市满城区公安局大册营镇派出所对被告进行了处罚。但是被告对原告的损失没有赔付。请依法作出公正判决。 被告李兵辩称，原告酒后失德，醉酒寻衅滋事，先到被告经营的店铺肆意辱骂，继而到被告家中继续辱骂。原告动手殴打被告的母亲，连续扇被告母亲多个嘴巴，被告为防止事态扩大，被告阻拦原告的野蛮殴打。出于防卫目的，被告制止原告不法侵害。被告行为属于防卫行为，被告不应承担任何刑事和民事责任。原告起诉书歪曲事实真相，不具有真实性及相应的合法性。原告要求的赔偿项目和具体金额，无相关事实根据和相应的法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，原、被告经庭审质证如下： 原告对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、原告身份证复印件，证实原告主体资格；2、保定市满城区公安局行政处罚决定书一份、大册营派出所证明一份，证实原告被被告打伤事实，被告应承担全部责任；3、保定市满城区人民医院收费票据1张、住院病历、病历补充说明、诊断证明书、费用清单各一份，证实原告在发生打架后于2019年9月27日至10月1日在保定市满城区人民医院住院治疗4天，共花医疗费4156.85元；4、保定第七医院票据一张，证实原告于2019年10月11日到保定第七医院复查，花费720元；5、河北大学附属医院收费票据一张，证实原告于2019年10月14日到河北大学附属医院复查，花费636元。原告主张伙食补助费400元、营养费3000元、护理费6000元、误工费9000元、交通费500元，均未向法庭提供证据。 被告李兵对原告段金福提交证据经庭审质证称，1、对原告提交的行政处罚决定书、介绍信真实性没有异议，但是不认可合法性及其与本案的关联性。被告对行政处罚决定书已经向上级公安及纪检监察部门进行了举报，上级部门正在处理。我之前没有见过行政处罚决定书，原告起诉我，我领取起诉书时才看的行政处罚决定书。2、对病历及票据的真实性、合法性及与本案的关联性均不认可，被告是防卫行为，不具有侵犯性，不应承担民事责任。对伙食补助费、营养费、护理费、交通费意见均同医疗费质证意见。3、不认可误工费，原告已经年满60岁，不再具有获取工资收入的法律保障，90天的误工期限没有法律依据和证据支持。 被告李兵对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、（2018）冀0607民初515号、（2019）冀0607民初1881号民事判决书；2、河北省第六人民医院诊断证明两份；3、满城区残疾人联合会出具的残疾人证申请表。证实李宝为精神分裂症患者，原告故意到被告家中寻衅滋事，不是因为发生口角。2018年段立昌将被告父亲打伤住院，大册营派出所迟迟不给立案。 原告段金福对被告提交的证据经庭审质证称，因被告提交的判决书中的涉案原被告与本案没有关系，不予质证。 本院当庭出示了依被告李兵申请调取的段金福被殴打案公安行政卷宗。 被告经庭审质证称，卷宗明确记载，是被告进行的报警，并不是段金福报的警。原告酒后在被告家中寻衅滋事，已经被公安机关认定。原告殴打被告和被告母亲在先，已经被公安机关给予行政处罚。通过这一点可以证实被告是防卫行为，也能证明原告具有重大过错。虽笔录上记载被告拒绝签字，实际上被告未收到行政处罚决定书，也未缴纳行政处罚罚款。被告对行政处罚决定书的内容和事实不予认可。是原告2019年9月27日喝酒后先到我店铺进行辱骂，后又带人去家里，是原告先打的我，后又殴打我母亲，我为了母亲不再继续受到殴打进行了制止，当时原告打我我没有还手，我就报了警。 原告称对保定市满城区公安局行政处罚告知笔录予以认可，对被告询问笔录真实性不认可。对原告的笔录予以认可，对被告提出的原告是寻衅滋事，是公安处理的问题，与本案没有关系，应以行政处罚决定书认定的内容为准。对行政处罚决定书没有异议。 本院经审理认定事实如下，2019年9月27日15时许，在保定市满城区，原告段金福因家庭琐事到被告家中，后与被告李兵发生口角，李兵对段金福进行殴打，段金福对李兵、吉迎春进行殴打。原告段金福伤后于2019年9月27日至10月1日在保定市满城区人民医院住院治疗4天，花医疗费4156.85元。出院记录上出院医嘱为“注意休息饮食，如骨折处疼痛加重或疼痛持续不缓解，可进一步复查ＣＴ明确骨折愈合情况，不适随诊”。公安行政卷宗中显示对被告的行政处罚告知书及行政处罚决定书被告拒绝签字，并有办案民警签字；满城区公安局大册营派出所对原、被告均作出行政处罚决定书。原告段金福出生于1957年6月8日，事发时年满62周岁。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因家庭琐事对原告进行殴打致使原告身体受伤，侵害了原告的身体健康权，对给原告造成的损害应承担赔偿责任。被告辩称未收到行政处罚决定书，据调取的公安行政处罚卷宗显示，被告拒绝在行政处罚决定书上签字，且有办案民警的签字，对公安机关行政处罚决定书确认的事实，予以认定。关于被告辩称其是防卫行为，不应承担赔偿责任，未提供充足的证据，不予采信。原告的诸项请求中，医疗费4156.85元，有住院病历、费用清单、收费票据等证据证实，予以认定；护理费参照河北省2019年度居民服务业年平均工资计算，计42115元÷365天×4天×1人=461.5元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，计100元/天×4天=400元；交通费酌情保护100元；关于复查费1356元，原告出院医嘱载明“如骨折处疼痛加重或疼痛持续不缓解，可进一步复查CT明确骨折愈合情况，不适随诊”，予以支持。关于误工费，原告已达到法定退休年龄，且未提供证据证明确有劳动收入，不予认定；关于营养费，未提供医疗机构需加强营养的意见，不予认定。综上，本院核定原告段金福的经济损失共计6474.35元。根据公安行政卷宗显示原、被告都受到了公安机关行政处罚，原告段金福本身对损害的发生存在过错，可以减轻被告的侵权责任。结合本案实际情况，被告李兵应对原告段金福的合理经济损失承担60%的赔偿责任即3884.61元；原告段金福自己承担40%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 1、?被告李兵赔偿原告段金福经济损失3884.61元。 限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告段金福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告段金福负担70元，被告李兵负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永丽 二〇二〇年八月十三日 书记员  范 烨