文书内容湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终1270号上诉人（原审被告）：朱威，女，1987年3月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：周兴文，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦子葵，男，汉族，1976年12月1日出生，住湘阴县。委托诉讼代理人：符德安，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。上诉人朱威因与被上诉人焦子葵民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人朱威及其委托诉讼代理人周兴文，被上诉人焦子葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱威上诉请求：撤销湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3015号民事判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：1、一审认定事实错误，虽然上诉人出具了借条，但是借条构成中包含的车费、饭钱、微信红包，缺乏支付凭证，违背社会公序良俗；2、一审判决故意写错焦子葵代理人的单位，掩盖了公务员不能兼职从事有偿代理法律服务的法律规定；3、上诉人出具的借条系事后补写，缺乏对应支付关系，比如2017年3月1日，上诉人只收到了45000元，并非50000元；2017年1月17日，上诉人只收到了39100元，并非46000元。上诉人因恋爱关系出具的与自己账户内收款不一致的，毫无支付对应关系的瑕疵“借据”，依法应该以上诉人实际收到的金额作为返还关系的依据；4、上诉人在2017年7月6日-2018年6月1日收到微信红包40305元，支付宝收到1500元，银行卡只在2016年8月16日收到10000元、2016年8月24日收到10000元、2016年10月1日收到9980元、2016年10月17日收到9500元。2017年5月1日无卡转账收到6000元、2017年7月4日无卡转账说道2000元。这些实际收到的款项，本属于恋爱期间的赠与，且用于了共同开支；5、上诉人与被上诉人之间的经济往来属于恋爱期间的开销，不能适用民间借贷法律规定。焦子葵辩称，1、一审认定事实清楚，证据确凿。借条系上诉人自愿书写，没有威逼和胁迫，上诉人与被上诉人之间借款数次，是经结算后的借款凭证；2、上诉人与被上诉人在交往期间由被上诉人支付的费用与本案所涉的借款无关，双方之间没有同居，没有共同生活，更没有馈赠；3、一审判决适用法律正确，上诉人与被上诉人之间的借款，不仅有借条，还有交付的事实和证据，借贷关系成立。焦子葵向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令朱威立即偿还焦子葵欠款622,400元及利息（7.5万元从2018年12月25日起按银行利息计息到实际还清为止，22.9万元从2018年12月30日开始按银行利息计算至实际还清止，6.34万元从2018年12月29日开始按银行利息计息至实际还清为止，5.5万元从2019年元月1日开始按银行利息计息至还清为止，4.5万元从2019年元月1号开始按银行利息计息至实际还清为止，15.5万从2019年9月18日开始按银行利息计息至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由朱威承担。一审法院认定事实：焦子葵与朱威从2011年开始相互认识，2016年，双方发展成恋人关系。朱威为发展自己的事业（做夜宵生意和娱乐项目），便要求焦子葵借钱给她，并介绍自己的朋友给焦子葵认识，要焦子葵从她朋友那里借钱转给其使用。同时要求焦子葵从网上平台贷款和办理多个信用卡供其使用。2017年9月18日，双方就瀚华金融贷款5万元、平安i贷7,000元、浦发银行贷款46,000元、中邮消费贷款46,000元、农商银行贷款50,000元、冠诚贷款30,000元，进行结算，合计229,000元，由朱威在结算明细上签字确认。同一天，双方就交行信用卡额度5,000元、邮储信用卡额度15,000元、建行信用卡额度10,000元、华融信用卡额度25,000元、农行信用卡额度20,000元进行结算，朱威在结算明细上签字确认。2018年7月19日，朱威对焦子葵微信转账、支付宝转账、白领贷款、中国银行转账、无卡转账等金额出具借条“借条，今借焦子葵现金十五万五（155000），借款人朱威.2018.7.19。”2018年10月7日，双方在家馨宾馆，对朱威在甘亮、李小棚、杨璇等九人处借款共100,000元结算，由朱威在两张格式借条上签字确认，（在焦子葵支付给朱威时，少支付中邮消费320元、甘亮500元、李小棚2,200元、戴建新500元、夏雨1,000元，共计4,520元，用以偿还借款利息，应从中递减），并就焦子葵现金支付的31,500元和6,750元进行结算，合计63,400元，由朱威在格式借条上签字。同时，朱威就2017年9月18日，贷款明细确定的229,000元及信用卡明细确认的75,000元，出具格式借条。上述款项共计617,880元，均确认在2018年12月底归还。焦子葵两年多时间对上述个人借款、银行贷款、网上贷款等等共支付违约金、利息177,418.83元，并从母亲谷冬花的存款中取出8万元用以偿还借款本息。目前焦子葵还在继续偿还借款本金和利息。焦子葵从2018年5月份开始，找朱威催讨，在双方的微信中，朱威答复用房屋偿还债务，后以各种理由搪塞，双方便发生争吵，双方之间关系恶化。焦子葵遂于2019年10月21日提起诉讼，请求人民法院判令朱威偿还借款617,880元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，焦子葵与朱威之间虽然是恋人关系，但朱威借此以各种理由要求焦子葵通过多方途径，并介绍自己的朋友借钱给焦子葵，再通过焦子葵转给朱威自己使用，双方之间的借款事实清楚、证据确凿。有银行转账记录、网络平台、微信支付凭证、证人证词等证据充分证实，且与双方之间的结算明细相互印证，朱威应当承担还款责任。焦子葵要求朱威偿还借款617,880元的请求，予以支持。朱威以恋爱中借款属于共同费用的抗辩理由不成立，不予支持。焦子葵在偿还上述借款，共支付利息和违约金177,418.83元。现仍在承担未清偿完毕的部分借款和利息。对已经支付的利息和还需偿还的借款利息，按理应当由朱威承担。但在借款中，焦子葵明知借款利率很高，不但不劝阻、不制止，还积极帮助朱威借款，焦子葵对此也应承担相应的责任，焦子葵要求朱威偿还已经支付的借款利息177,418.83元的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，一审判决：一、由朱威在判决书生效后十日内偿还焦子葵人民币617,880元；二、驳回焦子葵的其他诉讼请求。二审中，上诉人朱威提交银行流水11张，证明上诉人总共只收到被上诉人交付的198260元。被上诉人焦子葵对上诉人朱威提交的证据真实性、合法性没有异议，关联性有异议，认为上诉人提供的证据只是上诉人向被上诉人借款的一部分，不是全部借款。被上诉人焦子葵提交微信聊天记录，证明上诉人与被上诉人之间是多次发生的借款关系，上诉人自始至终也承认借了被上诉人的钱，并且愿意以房屋作为抵押，作为偿还借款的保障。上诉人朱威对被上诉人焦子葵提交的证据真实性没有异议，对关联性有异议。本院对上诉人朱威提交的证据认证如下：被上诉人焦子葵对证据真实性和合法性没有异议，符合客观事实，与本案有关联，本院予以确认。本院对被上诉人焦子葵提交的证据认证如下：微信聊天符合客观事实，与本案有关联，本院予以确认。本院二审查明，上诉人朱威共向被上诉人焦子葵出具6张借条，综合双方当事人的陈述、现有证据，本院确认被上诉人焦子葵实际交付上诉人朱威366260元，被上诉人焦子葵为借款转付给第三方费用或者利息42280元，双方当事人有争议款项222600元，具体明细如表一。表一            序号              借条金额              焦子葵实际交付金额（元）              焦子葵支付第三方费用或利息（元）              争议款项              交付方式              款项来源                  借条1              75000元                                           5000              信用卡额度              交通银行                                               15000              信用卡额度              邮政银行                                               10000              信用卡额度              建设银行                                               25000              信用卡额度              华融湘江银行                                               20000              信用卡额度              农业银行                  借条2              229000元              45000              手续费5000                             银行转账              瀚华金融借款                                                7000              现金              平安I贷                  39100              手续费6900                             银行转账              浦发银行贷款                  42000              手续费3680                             银行卡存              中邮消费贷款                                                30000              现金              冠诚金融借款                  50000                                            现金              长康信用社贷款                  借条3              63400元                                            31500              现金              零散借款合计                                                6750              办信用卡和贷款产生的车费、餐费、烟酒费等费用                                25000                                            银行转账                                                               100              邮政银行卡激活存款                                                              50              农商行银行卡激活存款                                借条4、借条5              55000元，45000元              3800              手续费200                             微信转账              杨璇，微信号“和气生财”                                月息3000              10000              现金              甘亮，微信号“好小伙”                  7500              手续费2000，利息500                             微信转账              甘亮，微信号“好小伙”                                月息2000              10000              现金              田锋，微信号“信仰”                  6000              手续费1200，利息2400                             微信转账              李小棚，微信号“Z李小棚”                  7000              手续费3000，利息1500                             微信转账              王威，微信号“和成寄卖”                  4700              手续费250，月息50                             微信转账              付国豪，微信号“微笑”                  4000              手续费250，月息50                             微信转账              付国豪，微信号“小沐沐”                  7500              手续费2000，利息2400                             微信转账              戴建新，微信号“真诚”                  7000              手续费3000                             微信转账              微信号“陶陶”                  7000              手续费2000                             微信转账              微信号“雨买则”                  借条6              155000元              40180                                            多次微信红包、微信转账                                 1500                                            支付宝转账                                 20000              手续费7800                             微信转账              白领贷，微信号“Z三信金融”                  39480                                            银行转账                                 8000                                            银行转账                                 1500                                            银行转账                                                               52200              无卡存款                                 小计              366260元              42280元              222600元                    本院查明的其他事实与原审一致，对一审认定的其他事实本院予以确认。本院认为，虽然上诉人朱威上诉称本案借条系被上诉人焦子葵逼迫其出具，但是上诉人朱威没有提交证据予以证实，双方当事人的微信聊天记录能够证明上诉人朱威认可其多次向被上诉人焦子葵借款的事实，并自愿出具借据，一审法院以民间借贷法律关系审理本案，并无不当。对于被上诉人焦子葵实际支付给上诉人朱威，且无争议的366260元借款，本院予以确认；对于被上诉人焦子葵为借款转付给第三方费用或者利息42280元，被上诉人朱威并未收到该费用或者利息，本院不予确认；对于双方当事人有争议的款项222600元，本院逐一分析如下：1、根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年新修改版）第九条第（四）项规定：“（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时”视为借款合同成立，上诉人朱威与被上诉人焦子葵的微信聊天记录可以证实被上诉人焦子葵名下的交通银行、邮政银行、建设银行、华融湘江银行和农业银行的五张信用卡交由上诉人朱威实际支配使用，并且已经全部套现信用额度合计75000元，结合上诉人朱威出具的借条1和信用卡明细（朱威在信用卡明细下方）签字，本院对借条1的75000元予以确认；2、借条2中7000元和30000元现金交付，款项来源分别是平安Ｉ贷和冠诚金融的借款，上诉人朱威与被上诉人焦子葵的微信聊天记录可以证实平安Ｉ贷和冠诚金融的借款是上诉人朱威在负责偿还利息，结合上诉人朱威出具的借条2和贷款明细（朱威在贷款明细下方）签字，本院对借条2的7000元和30000元现金予以确认；3、被上诉人焦子葵系国家工作人员，有稳定的工资收入，借条3的31500元现金系被上诉人焦子葵多次支付给上诉人朱威结算而来，被上诉人焦子葵有出借31500元现金的支付能力，上诉人朱威亦出具借条对该借款予以确认，本院对借条3的31500元现金予以确认；4、借条3的6750元系为向第三方借款而发生的房费、餐费、车费等费用开支，并非上诉人朱威的实际借款，本院不予确认；5、借条3的100元和50元系为激活银行卡存入的现金，被上诉人焦子葵未证实上诉人朱威系该款的受益人，该款亦不属于借款性质，本院不予确认；6、借条4和借条5中甘亮的10000元借款现金和田锋的10000元借款现金，上诉人朱威与被上诉人焦子葵的微信聊天记录可以证实甘亮的借款和田锋的借款是上诉人朱威要求被上诉人焦子葵借款并由上诉人朱威负责偿还利息，结合上诉人朱威出具的借条4和借条5，以及上诉人朱威和被上诉人焦子葵的微信聊天记录，本院对上述两笔借款予以确认；7、借条6中的52200元，上诉人朱威辩称该借款与借条2中的50000元现金系同笔借款，由被上诉人焦子葵从银行取现后当日存入上诉人朱威的银行账户。被上诉人焦子葵提交了6张存款凭证辅助证明借条6的52200元，因时间久远，该存款凭证的账号无法辨识，被上诉人自己注明存款卡号是：62×××58，经仔细辨认存款凭证的金额分别是：10000元、9700元、10000元、9900元、300元、8300元，合计48200元，经一审法院调取卡号62×××58的银行流水，账户是朱威，2017年7月17日，该账户在交易地点“中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行”分别入账4000元、8300元、10000元、10000元、9700元、9900元、300元，合计52200元，除4000元外，一审法院调取的卡号62×××58的入账记录与被上诉人焦子葵持有的银行存款凭证原件金额相符，由于本次借款金额与借条2中的50000元现金借款数额不同，并且被上诉人焦子葵持有本次借款存款凭证原件，本院认定本次借款与借条2中的50000元并非同笔借款，但是由于被上诉人仅持有48200元的存款凭证原件，本院确认52200元中的48200元，另外4000元本院不予确认。由于借条6组成部分的金额合计超过借条6的金额，本院按155000元确认借条6的金额。综上，本院确认6张借条的借款本金如下：借条1为75000元，借条2为213100元，借条3为56500元，借条4、5为74500元，借条6为155000元，合计借款本金574100元。上诉人朱威的上诉请求，本院予以部分支持。一审法院认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3015号民事判决；二、限上诉人朱威在判决生效之日起十日内偿还被上诉人焦子葵借款本金574100元；三、驳回上诉人朱威的其他上诉请求；四、驳回被上诉人焦子葵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10024元，减半收取5012元，二审案件受理费10024元，合计15036元，由上诉人朱威负担13000元，被上诉人焦子葵负担2036元。本判决为终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇二〇年八月二十六日书记员  曹姝颖