上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初21592号原告：周姣娥，女，1968年8月12日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：上海金球出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：金轶，董事长。委托诉讼代理人：肖愈，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁翰林，上海合勤律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX、XXX楼XXX单元。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：程雪婷，女。原告周姣娥与被告上海金球出租汽车有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人寿财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告上海金球出租汽车有限公司的起诉。原告周姣娥的委托诉讼代理人徐其飞到庭参加诉讼本案，被告人寿财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告周姣娥向本院提出诉讼请求：判令被告人寿财险赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费总计17,792.26元。事实和理由：2018年9月30日7时30分许,案外人黄某某驾驶沪DFXXXX大型普通客车行驶至七莘路顾戴路路口,将原告撞到,导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，黄某某承担事故全部责任，原告无责任。2019年11月24日，原告于上海市复旦大学附属闵行医院进行了二次内固定取出手术，于2019年11月26日出院。经查，事故车辆在被告人寿财险投保了机动车交通事故的相关保险，事故发生在保险期间内。原告认为被告上海金球公司作为事故车辆所有人，应承担原告的损失赔偿责任，被告中国人寿公司作为事故车辆保险人，应在保险范围内承担理赔责任。原告现为维护其合法权益，故诉至法院。诉讼中，由于原告与被告上海金球出租汽车有限公司就律师费达成一致意见，故原告撤回对被告上海金球出租汽车有限公司的起诉。被告人寿财险提交书面答辩意见称，对事故发生经过及责任认定无异议，原告提交证据真实性与关联性由法院审核。对于原告主张的诉请项目认为：医疗费要求剔除自费部分，门诊医药费无病历卡或病史，不予认可；交通费认可100元；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元，护理费认可每天40元；误工费不认可，原告行二次手术时已满51周岁，已超退休年龄，根据首次诉讼时提供的临时劳动合同，该合同于2019年8月31日已到期，且未提供新的劳动合同，无单位误工证明及银行流水；律师费不属于保险理赔范围。根据原告提交的(2019)沪0112民初35723号上海市闵行区民事判决书、医药费发票、上海市闵行区中心医院病人结账费用清单、出院小结、司法鉴定书、交通银行个人客户交易清单等证据及当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：原告所述交通事故发生过程属实。事故发生后，原告送医治疗，并就其伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书：原告伤病构成XXX伤残，伤后酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天，后期内固定取出给予休息期60天，营养期30天，护理期30天。2019年12月11日上海市闵行区人民法院作出(2019)沪0112民初35723号民事判决书，该判决明确被告上海金球出租汽车有限公司所有的机动车在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(保险金额200,000元，含不计免赔)；明确符合交强险、商业险理赔范围的，由被告人寿财险理赔，保险赔偿范围之外的款项由被告上海金球出租汽车有限公司承担；判决明确鉴定意见中内固定取出术后的休息期60天、营养期30天、护理期30天，因未实际发生，在本案中暂不处理；判决支持原告的损失为：医疗费38,670.24元、住院伙食补助费80元、电动车维修费500元、器具费30元、鉴定费2,400元、伤残赔偿金136,068元、精神抚慰金5,000元、误工费15,200元、营养费1,800元、护理费2,400元、衣物损200元、交通费500元、律师费3,000元，其中由被告人寿财险在保险范围内赔偿202,848.24元，被告上海金球出租汽车有限公司赔偿律师费3,000元。该判决现已生效。原告伤情经二次手术治疗，花费医疗费6,172.26元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告周姣娥因交通事故受伤害造成损失，其有权要求侵害人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依法由相应责任方承担。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告先期治疗的各项损失已经本院(2019)沪0112民初35723号民事判决作出判决，经测算，原告损失在先期判决中除交强险赔偿部分外，使用商业三者险部分共计82,148.24元，故原告二次手术的相关损失应首先由被告人寿财保在保险合同范围内赔偿，不足部分由被告上海金球出租汽车有限公司承担。关于医疗费用，原告二次手术住院期间的费用有住院清单及出院小结予以证明，但其他门诊费用，由于没有病历本，被告不予认可，本院无法核实其与本案事故的关联性，故本院仅支持二次手术费用及其后一段时间内换药的费用，共计为5,559.26元，被告人寿财险要求扣除自费部分，无依据，本院不予采信；住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认；营养费酌定900元，护理费酌定1,200元，交通费酌定100元；关于误工费，原告已超退休年龄且未提交二次手术期间的工资收入证明或误工损失证明，仅提供银行流水无法证明误工损失，故该项诉请本院不予支持。综上，原告损失为：医疗费5,559.26元、住院伙食补助费40元、营养费900元、护理费1,200元、交通费100元，共计7,799.26元；该款在人寿财险的保险合同赔偿范围内。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周姣娥7,799.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147.41元，由原告周姣娥负担122.41元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年八月三日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。