内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初166号原告（反诉被告）：贺红伟，男，1976年2月21日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住址科右中旗西哲里木镇哲里木嘎查432号。委托诉讼代理人：陈和平，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐胜利，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：于春江，男，1983年4月3日出生，汉族，吉林省人，个体，住址吉林省松原市宁江区蛋禽新福社区1委。被告（反诉原告）：耿艳凤，女，1979年9月1日出生，汉族，突泉县人，个体，住址突泉县太平乡赛银花村六区034号。委托诉讼代理人：耿艳娟，女，1983年10月9日出生，汉族，突泉县人，个体，住址突泉县太平乡赛银花村六区00343号。被告:永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司，所在地兴安盟乌兰浩特市供销社二楼。法定代表人：王铁峰，职务经理。委托诉讼代理人：赵馨，男，1991年6月8日出生，满族，突泉县人，公司职员，住址突泉县水泉镇村黄家屯11111号。被告：中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司，所在地突泉县突泉镇育文街。法定代表人：赵永祥，职务经理。原告（反诉被告）贺红伟诉被告于春江、耿艳凤、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司兴安盟中心支公司（以下简称永诚保险）、中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司（人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）贺红伟及其委托代理人陈和平、唐胜利、被告（反诉原告）耿艳凤及委托代理人耿艳娟、被告永诚保险委托代理人赵馨到庭参加诉讼、被告于春江、中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）贺红伟提出诉讼请求：1、医疗费:科右中旗人民医院住院费62465.66元，医疗仪器费365元，科右中旗健康大药房药费850.78元，合计63681.44元，2、误工费180×122.29元=22012.2元。3、护理费60天×129.67元=7780.2元。4、住院伙食补助费42天×100元=4200元。5、后续治疗费19000元。6、伤残赔偿金76610元。7、交通费2000元。8、住宿费229元。9、鉴定费3900元。10、被扶养人生活费：白桂琴（1946年2月14日出生）12661×0.1=6330.5元，贺雅丽（2007年5月13日出生）1899元。12、精神损害抚慰金3000元。13、营养费100×90天=9000元，财产损失2000元。14、起诉费4649元。以上合计226291.34元。事实与理由：2019年6月20日8时2分许，于春江（司机）驾驶的蒙F68992号重型半挂牵引车、蒙F4258挂号重型仓栅式半挂车（车辆登记所有人为耿艳凤）沿国道334线由南向北行驶至国道334线196公里+500米处（科右中旗西哲里木镇西侧十字路口）时闯红灯与沿西哲里木镇街里沥青路由东向西行驶的由贺红伟驾驶的两轮摩托车相撞，造成贺红伟受伤及两车不同程度的交通事故。2019年9月26日科右中旗交警大队出具了道路交通事故证明（第152222120190000201号）。此次交通事故造成原告十级伤残，住院治疗费63681元。被告车辆不仅有交强险还有商业车险（全险），双方签订了交通事故损害赔偿调解书，约定好在被告保险理赔范围内负责对原告的各项损失费用。因该事故证明没有明确原被告双方事故责任，被告至今没有交过任何费用，没有给过一分钱给原告治疗伤情。原告诉称要求一、三被告共同赔偿医疗费、陪护人员误工费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、诉讼费等各项经济损失226291.34元。被告于长江未作答辩。被告（反诉原告）耿艳凤辩称，我的车是正常行驶，没有闯红灯，是对方追尾，而且对方车为无牌照、无驾驶证，没有戴头盔。被告永诚保险辩称，蒙F68992号车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，同意在交强险保险赔付范围内赔付合理损失。医疗费在交强险内赔偿10000元，误工费赔付22012.20元，伤残赔偿金赔付76610元，护理费赔付7780.20元，精神损害抚慰金，原告诉求3000元，我司在交强险项下赔付，伙食补助费，不予赔付，继续医费不予赔付，交通费、住宿费凭据报销，交强险限额内计算金额，鉴定费、打字复印费、被扶养人生活费、营养费不予赔付，财产损失按实际损失定损。被告人民财险未做答辩。原告为证明其主张提供以下证据1.道路交通事故证明2.道路路交通事故认定中止报告书3.伤情照片4.住院收据、电子发票、医疗器械发票、鉴定费发票、住宿费发票5.科右中旗人民医院住院病历6.交警询问笔录7.限速路段照片8.司法鉴定意见书9.证人证言10.被扶养人的户口簿被告（反诉原告）耿艳凤质证意见，对证据9不予认可，对其他证据没有意见。被告永诚保险对证据均没有意见。被告永诚保险为证明其主张提供以下证据：1.保险投保单2.机动车辆保险投保理赔提示书3.强制保险单抄件原告（反诉被告）贺红伟对以上证据无异议。被告（反诉原告）耿艳凤对以上证据没有意见。被告（反诉原告）耿艳凤诉称反诉原告所雇佣的司机于春江驾驶蒙F68992号重型半挂牵引车行驶至334线时被反诉被告无证驾驶无牌照摩托车撞到挂车后车轮处，导致反诉被告受伤。事发后反诉原告车辆停运22天，造成反诉原告直接经济损失。反诉原告认为虽然交警部门未划分本次事故的责任，但是反诉被告酒后违反路权原则在十字路口没有让行主路行驶的车辆，造成其重大过错存在因果关系，因此反诉被告应当承担本次事故的主要责任。因此要求反诉被告赔偿停运期间的损失包括雇佣司机工资、养路费、营运证北斗服务、保险折旧费等共计11000元。原告（反诉被告）贺红伟辩称，一、交通事故发生后，扣留车辆停运是交警部门办案的必要程序与原告无关。二、反诉原告雇佣的司机于春江为雇员，根据相关法律雇员致人损害的，雇主承担赔偿，再向有过错方追偿。三、双方已经签订“2019右中道交调字第2324号”调解书。雇主凭调解协议书获得保险公司理赔，应当视为对调解书的追认，所以不应向贺宏伟主张停运损失。四、反诉原告写的是贺红伟酒后驾驶，反诉被告已经向法庭提交“乙醇检验报告”，该报告单显示贺红伟不属于酒后驾车。综上，驳回反诉原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下，2019年6月20日8时2分许，于春江驾驶的蒙F68992号重型半挂牵引车、蒙F4258挂号重型仓栅式半挂车沿国道334线由南向北行驶至国道334线196公里+500米处（科右中旗西哲里木镇西侧十字路口）时闯红灯与沿西哲里木镇街里沥青路由东向西行驶的由贺红伟驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成贺红伟受伤及两车不同程度的交通事故。2019年9月26日科右中旗交警大队出具了第152222120190000201号道路交通事故证明，因双方当事人在陈述过程中都称自己没有违反交通信号灯通行，现掌握的证据无法查明，没有对双方认定交通事故责任。事发当天原告（反诉被告）贺红伟在科右中旗人民医院住院治疗，2019年8月1日出院，住院42天，支付住院医疗费62465.66元，经诊断为：1.创伤失血性休克、2.左小腿软组织大面积撕脱伤、3.左腓骨近端开放性粉碎性骨折、4.左踝关节粉碎性骨折脱位、5.胸部外伤双侧创伤性湿肺胸腔积液。2019年8月16日在科右中旗鑫健康大药房购买药物支付850.78元。2019年10月10日购买医疗仪器支付365元。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期限、营养费、后续治疗费进行鉴定，经我院委托吉林长春司法鉴定中心于2020年6月12日出具了吉常春司鉴中心[2020]临鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.贺红伟左踝关节粉碎性骨折脱位行切开复位内固定术后，遗留左踝关节部分功能障碍评定为十级残疾。2.贺红伟本次外伤误工期评定为180日。3.贺红伟本次外伤护理期评定为60日。4.贺红伟本次外伤营养期评定为90日。5.贺红伟本次外伤后续治疗需19000元。原告支付鉴定费3900元。另查，原告母亲白桂琴1946年2月14日出生，育有子女四人分别为：贺红军、贺红梅、贺红伟、贺冬梅，女儿贺雅丽2007年7月29日出生，贺雅丽母亲敖开花。再查，蒙F68992号重型半挂牵引车在被告永诚保险投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），在被告人民财险投保了机动车第三者商业责任险（简称三者险、限额1000000元、不计免赔），事故发生在保险有效期间。本院认为，对本诉部分：公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。如果受害人自身存在一定过错，则可适当减轻侵权人责任。依据第152222120190000201号道路交通事故证明及原被告陈述，综合分析原、被告的行为对发生交通事故所起的作用及过错的程度，原告（反诉被告）贺红伟与被告于春江在本案中承担同等责任。被告于春江系被告（反诉原告）耿艳凤雇员，被告于春江是在从事雇佣活动中发生的交通事故，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由雇主承担责任，故被告（反诉原告）耿艳凤在本案中承担50%赔偿责任，被告于春江在本案中不承担责任。被告于春江驾驶的蒙F68992号重型半挂牵引车在被告永诚保险投保了交强险，在被告人民财险投保了三者险，故原告的合理损失首先由被告永诚保险在交强险限额内先行赔付，剩余的部分由人民财险在三者险范围内按50%责任比例赔付，仍不足由被告耿艳风按50%责任比例赔偿。因原告（反诉被告）贺红伟自愿放弃2000元财产赔偿损失，故原告在本案中放弃财产损失2000元，属当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。因被告对原告出具的医疗票据、住院病例、交通费票据、住宿票据、坚定意见书及鉴定费票据无异议，本院予以采信。对原告的损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费合计63681.44元，2.误工费22012.2元（180天×122.29元/天），3.护理期7780.2元（60天×129.67元/天），4.住院伙食补助费4200元（42天×100元/天），5.后续治疗费19000元，6.伤残赔偿金80091.63元（766100×10%）+（白桂琴5年×12661元/年×10%÷4人）+贺雅丽1899元，7.交通费2000元，8.住宿费229元，9.鉴定费3900元，10.精神损害抚慰金3000元，12.营养费100×90天=9000元，共计214894.47元。以上损失由被告永诚保险公司交强险范围内赔偿120000元，剩余损失94894.47元的50%即47447.24元由被告人民财险在三者险范围内赔付，原告（反诉被告）贺红伟的损失未超出保险范围，被告（反诉原告）耿艳凤在本案中不承担赔偿责任。对反诉部分：被告（反诉原告）耿艳凤对其主张的停运损失未提供任何证据予以佐证，本院不予支持。被告于春江、人民财险经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席判决，依照，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告永城财产保险股份有限公司突泉支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告（反诉被告）贺红伟合理损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司于本判决书生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告（反诉被告）贺红伟合理损失47447.24元；三、被告于春江在本案中不承担赔偿责任；四、驳回被告（反诉原告）耿艳凤的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4649元，由原告贺红伟负担1000.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司突泉支公司负担3648.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵金伟审判员 米法民人民陪审员 曹凤霞 二〇二〇年八月十三日书记员 包高娃附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。