湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初330号原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：高天蔚，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被告：于家骏，男，1977年11月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告于家骏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托诉讼代理人高天蔚到庭参加了诉讼，被告于家骏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告创格公司向本院提出诉讼请求：1.判令于家骏一次性付清租金16,018.10元（人民币，下同）；2.判令于家骏支付违约金8,000元（违约金以所有逾期未付款项的25%计算，不足8,000元按照8,000元计算）；3.判令于家骏以其名下的东风牌汽车（发动机号：17223177；车架号：LVZKR31B2HC167975）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；4.本案的诉讼费、保全费、公告费由于家骏承担。事实与理由：我公司与于家骏于2017年11月15日签订了《车辆融资租赁合同》，依据合同约定，我公司依据于家骏对车辆和供货人的选定并租赁给于家骏使用为唯一目的，出资35,315元用于向武汉市弘正丰汽车销售服务有限公司购置东风牌汽车（发动机号：17223177；车架号：LVZKR31B2HC167975）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、于家骏应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保于家骏及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给我公司，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向我公司提供担保。合同签订后，我公司依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但于家骏却未如约向我公司支付租金。截至起诉之日，于家骏已连续逾期4期未支付租金，且经我公司多次向于家骏催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害我公司的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：我公司（出租人）有权提前解除合同，并要求于家骏（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括我公司有权按应付租金的1‰/日的标准向于家骏收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定，于家骏（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，我公司（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。被告于家骏未到庭答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，出租人创格公司与承租人于家骏签订了《车辆融资租赁合同》，约定：出租人依据承租人申请，购买车辆出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项；本合同项下出租人应收取的全部租金由出租人购买的标的车辆的全部成本和应收取的融资收益构成；承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金；租赁期内承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金；当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止；出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担；因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8,000元的按8,000元计算；融资车辆厂商东风小康，代理商武汉市弘正汽车销售服务有限公司；购车总额42,495元，融资总额35,315元，首期租金7,180元，租赁期限38期，留购金1元，每期租金1,144.15元，保证金不冲抵。同日，抵押权人创格公司与抵押人于家骏签订了《车辆抵押合同》，约定：抵押人同意以登记在其名下的机动车辆向抵押权人进行抵押担保；抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）；抵押权人行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押权人协商对抵押物进行折价以抵偿主合同抵押人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。附件记载抵押车辆品牌为东风小康C31，发动机号17223177，车架号LVZKR31B2HC167975。合同签订当日，于家骏、创格公司分别在《租赁物接收确认函》上签字盖章，确认创格公司将该车辆出租给于家骏使用。2017年11月16日，涉案东风牌轻型普通货车登记在于家骏名下，车牌号鄂Ａ×××××，发动机号17223177，车架号LVZKR31B2HC167975。创格公司于2017年11月24日向武汉市弘正丰汽车销售服务有限公司支付购车款35,314元。2018年1月5日，双方在武汉市公安局交通管理局办理了车辆抵押权登记。合同履行过程中，于家骏支付租金至2019年11月24日，共计27,459.60元，尚欠14期的租金16,018.10元未予支付。为此，创格公司诉至本院。本院认为，创格公司与于家骏签订的《车辆融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。创格公司已经依约出资购买了租赁物并将租赁物交给于家骏租赁使用，于家骏应当依约支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”现于家骏仅支付部分租金，故创格公司要求于家骏支付全部未付租金16,018.10元的诉讼请求本院予以支持。依照合同约定于家骏应当按照所有逾期未付款项25%的标准向创格公司支付违约金，违约金不足8,000元的按8,000元计算，创格公司主张违约金8,000元，符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”的规定，故对于创格公司的该项诉讼请求本院予以支持。双方对租赁物签订了《车辆抵押合同》，并办理了车辆抵押权登记，合同对抵押权的担保范围及抵押权的实现进行了约定，创格公司要求以于家骏名下的抵押物拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。于家骏未书面或口头答辩，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于家骏于本判决生效之日起五日向原告创格融资租赁有限公司支付租金16,018.10元；二、被告于家骏于本判决生效之日起五日向原告创格融资租赁有限公司支付违约金8,000元；三、如被告于家骏未履行上述第一、二项确定的给付义务，原告创格融资租赁有限公司有权以登记在被告于家骏名下的东风牌轻型普通货车（车牌号鄂Ａ×××××，发动机号17223177，车架号LVZKR31B2HC167975）拍卖、变卖或折价所得款的价款优先受偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告于家骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  肖珍荣二〇二〇年八月十日书记员  王 露