河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初2731号原告：郭正茂，男，2018年10月21日生，汉族，住所地河南省郑州市金水区，现住新郑市。法定代理人：郭育培（系原告之父），住所地河南省郑州市金水区，现住新郑市。法定代理人：李丹丹（系原告之母），住所地河南省新郑市。委托诉讼代理人：李林，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍燕，河南美盈律师事务所律师。被告：新郑市龙湖镇冯特幼儿园，住所地河南省新郑市龙湖镇正商户河谷小区内，统一社会信用代码524101843174092344。法定代表人：刘雪萍。委托诉讼代理人：高星，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告郭正茂与被告新郑市龙湖镇冯特幼儿园（以下简称冯特幼儿园）健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭正茂的法定代理人郭育培、委托诉讼代理人李林、被告冯特幼儿园的委托诉讼代理人高星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭正茂向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付原告医疗费6265元、误工费3960元、护理费14000元、交通费629元、营养费4500元；2.判决被告支付原告后续治疗费10000元（暂定）；3.判决被告支付原告精神抚慰金10000元；4.诉讼费用由被告负担。以上费用扣除被告已支付的赔偿金10000元，计39354元。诉讼过程中，郭正茂将诉讼请求变更为：1.将原诉讼请求第1项中的医疗费调整为8756元、交通费调整为818元、总金额调整为32034元；2、原诉讼请求第2项本次不再要求处理，视原告治疗情况待发生后另行主张。事实和理由：2019年9月24日原告在被告开办的场所游泳，接受服务期间，因被告安全防护不到位，造成原告脚背烧伤的安全事故。原告为治疗已支出医疗费6265元、产生误工费3960元、交通费629元及护理费14000元。原告法定代理人经向专业医疗机构咨询被告知，原告完全康复需要整形，故原告主张的后期治疗费暂定10000元，待专业机构鉴定后确定。现原告根据法律规定，请求被告赔偿医疗费等费用。被告在事故发生后支付10000元赔偿金，故原告将该部分扣除后向人民法院主张赔偿金。庭审时郭正茂的法定代理人郭育培述称，事发当天，郭正茂洗完澡后在游泳池门外的长椅玩耍，被告的工作人员在长椅旁的台子上（类似于窗台高度与躺椅一样高）放了一个没有盖盖子的保温杯，郭正茂可能就扒着这个杯子了，一下子就被烫伤了，之后郭正茂的姥姥就喊被告的工作人员，但工作人员没有回应，喊了好几次，被告工作人员说要给其他小孩洗澡，仍没有处理，没办法郭正茂的姥姥就带着孩子去小区诊所去处理了，被告的工作人员都没有露面。另外，郭正茂在冯特幼儿园早教幼儿园办理了游泳卡，郭正茂每次去洗澡，被告工作人员都会告知洗完澡不要出游泳馆，要缓冲一下；郭正茂受伤后没有住院是因为其老家有民间祖传的治烧伤的名医，其医疗费比在正规医院花费少很多。冯特幼儿园辩称，原告述称在接受游泳服务期间脚背烧伤不实。原告在其外婆看护下接受服务完毕后已离开游泳馆，在行经过道时碰到水杯撒到郭正茂脚上，当时郭正茂由其外婆看护。依据《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第二十二条“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人”之规定，当时原告的监护职责由原告外婆行使。原告并非在被告场所内学习生活，只是来接受游泳服务，且有家长全程看护。故本案不适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的过错推定原则，而应当适用第三十七条之规定。被告未能尽到安全保障义务，故愿意承担次要责任；事发时原告仅11个月，且由其外婆单独带领在过道上行走，其外婆应负主要责任。原告发生的合理费用，被告愿意在责任份额内承担，有正规医疗费收据的费用应予计算；因原告并未住院治疗，故不应计算护理费、营养费；误工费应根据实际就诊次数按天计算；后续治疗费因未发生又无相应鉴定不应计算；因未造成原告伤残且伤情很轻，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的任何情形，故精神损害抚慰金不应计算；交通费应根据实际产生的费用票据计算或法院酌定在500元以内计算。原告认可被告已支付原告10000元，扣除被告应予承担的费用后，多余费用应由被原告返还。另外，原告在被告早教中心办理的是游泳卡；庭审时原告所讲烫伤经过属实，当时被告工作人员第一时间要用凉水要为原告冲洗，遭原告姥姥拒绝，说老家有烫伤秘方，不能用凉水冲洗。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2019年9月24日上午，郭正茂在其外婆带领下前往冯特幼儿园开办的冯特国际红河谷早教中心洗澡，洗澡结束后郭正茂在其外婆带领下在该早教中心游泳池外的躺椅旁玩耍时，被该早教中心工作人员放置在躺椅旁台子上的保温杯（未盖盖子）内的热水烫伤左脚。郭正茂烫伤后，郭正茂的家人带其到多地治疗，先后于2019年9月24日在新郑世康红河谷诊所花费治疗费用60元，于2019年9月27日在郸城县××瓦岗行政村李清梅处花费烫伤清理费和药费1700元，于2019年10月2日在郑州市第一人民医院门诊花费西药费、治疗费、诊查费218.7元，于2019年10月15日在新郑世康红河谷诊所花费清洗费、药费70元，分别于2019年11月2日、2019年12月19日在郑州大学第一附属医院门诊花费材料费2237.55元、1388.1元，于2019年12月20日在上海诺月医疗科技有限公司购买弹力绷带花费400元，分别于2020年6月29日、2020年7月5日在郑州大学第一附属医院花费挂号费30.5元、30.5元，于2020年7月6日在郑州大学第一附属医院烧伤修复重建门诊治疗花费材料费2430元，初步诊断为：左足烫伤后瘢痕增生，处理意见为：1、芭克*4每天涂抹3次2、医用疤痕贴*2每日贴瘢痕处3、弹力套每日压迫瘢痕4、隔1－2月定期复查不适随诊；以上共计8574.35元。期间，冯特幼儿园曾向郭正茂支付10000元。现郭正茂以冯特幼儿园拒绝赔偿为由诉至本院，请求处理。另查明，1、2019年12月19日，冯特幼儿园郭银玲在微信中发表声明称：“声明2019年9月24日上午，红河谷小区茂茂小朋友在本幼儿园早教中心发生了足部烫伤……由于……对早教中心的环境安全隐患监管不到位，导致了此次烫伤事件的发生。首先，事件发生时早教中心老师没有及时找保健医给与科学有效的烫伤应急处理，没有第一时间陪同孩子去专业医疗机构进行医治……”2、郭正茂受伤后由其母亲李丹丹陪护；李丹丹系郑州市科技中等专业学校的在职在编教师，其2019年1－12月工资分别为7342.2+3030元、1200元、3030+6714×3元、3030+5032元、3030+5872元、3030+4100元、3006.76元、3006.76+3900元、3006.76+4200+6086+120元、3006.76元、3006.76+1540+4100元、350+5091.96元，2019年月平均工资为8271元，其2020年1至6月份工资分别为4105.36+4300元、3038.36元、3038.30+230+70+7402元、3038.36元、3038.36+4000元、3038.36+14550+6215元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定:“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，郭正茂在冯特幼儿园所开办的冯特早教中心洗澡结束后，在其外婆陪同下在游泳池外躺椅旁玩耍时被该早教中心工作人员放置在躺椅旁台子上的保温杯（未盖盖子）内的热水烫伤。冯特幼儿园未充分履行安全保障义务，对郭正茂的人身损害应承担相应的赔偿责任；郭正茂作为未满1周岁的幼童，在玩耍时其当时负责监护的人应注意规范其行为，防止危险的发生，郭正茂在玩耍中受伤其当时负责监护的人亦应承担相应责任。综合考量事发起因、经过，对郭正茂的经济损失，应由冯特幼儿园承担70%的责任，郭正茂当时负责监护的人承担30%的责任为宜。郭正茂请求赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费，赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合郭正茂伤情、诊断证明等相关证据可计医疗费为8574.35元。对郭正茂主张的2019年9月25日的治疗费、诊查费125元，由于其所提供的发票上未加盖医疗机构收费专用章，本院不予支持；对郭正茂主张的2019年9月26日的在淮阳县鲁台镇洛营行政村李永良卫生室为购买消炎药、感冒药而支付的30元，与本案的关联性无法证实，本院亦不予支持。（二）护理费：根据郭正茂的年龄、伤情，参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的相关规定，护理期限酌定为30天，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资45677元/年的标准按一人计算，可计护理费为3753元。（三）营养费：根据郭正茂的年龄、伤情，按照20元/天的标准，营养期酌定为30天，可计营养费600元。（四）交通费：依据郭正茂及必要的陪护人员就医等情形，酌定交通费为800元。以上共计13727.35元，由冯特幼儿园承担其中的70%即9609.15元，由于冯特幼儿园已向郭正茂支付10000元，冯特幼儿园无需再就本案向郭正茂支付赔偿款，因此对郭正茂主张的医疗费、护理费、交通费、营养费28074元，本院不予支持。对于郭正茂主张的其母李丹丹为护理郭正茂而请假期间的误工费3960元，由于其所提交的证据不足以证实李丹丹收入实际减少，且本院已将护理费计入赔偿数额，因此对其该项主张本院不予支持；对于郭正茂主张的精神损害抚慰金10000元，郭正茂并未举证证明其因被烫伤造成伤残的严重后果,故对其该项主张本院亦不予支持。综上所述，对于郭正茂的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郭正茂的诉讼请求。案件受理费601元，减半收取计301元，由原告郭正茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  李晓莉二〇二〇年八月六日代理书记员  陈凯莉