天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4907号原告：田文忠，男，1951年5月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：刘秀山，男，1961年11月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘旻，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谭文辉，该公司员工。原告田文忠与被告刘秀山、刘旻、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文忠的委托诉讼代理人白佳乐，被告人民保险公司的委托诉讼代理人谭文辉到庭参加诉讼。被告刘秀山、刘旻、渤海保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田文忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿田文忠各项经济损失228602元，其中医疗费36545元；护理费17264元（104×166）；住院伙食补助费1400元（14×100）；交通费200元；营养费4500元（90×50）；伤残赔偿金152193元（46119×11×30%）；精神损害抚慰金15000元；鉴定费1500元。首先由渤海保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任；不足部分，由刘秀山、刘旻及人民保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实及理由:2019年11月26日，刘旻驾驶刘秀山所有的津Ｊ×××××号雅阁牌小型轿车，沿潮白新河右堤公路由北向南行驶至潮白新河右堤公路20公里加210米处会车时，遇前方顺行田文忠驾驶自行车行驶至此，小轿车前部右侧及右侧与自行车后部接触，遭成车辆损坏，田文忠受伤的交通事故。田文忠被送到天津市宝坻区人民医院住院治疗14天，诊断为：胸腰椎压缩性骨折等，建休90天。此事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队第三大队（以下称宝坻交警支队）作出道路交通事故认定书，认定刘旻负事故全部责任。事故车辆津Ｊ×××××号在渤海保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险。故被告理应承担赔偿责任，赔偿一事经双方多次协商未果，田文忠诉请法院依法审理。刘秀山、刘旻未作答辩。渤海保险公司提交书面答辩意见，称事故车辆津Ｊ×××××号投保了交强险，被保险人刘秀山，保险期间为2019年5月12日至2020年5月11日，事故发生在保险期间内。根据田文忠提供的证据材料，医疗费、残疾赔偿金等已超过交强险限额，同意在交强险限额内赔偿田文忠合理合法的损失。鉴定费不属于交强险赔付范围，诉讼费不予承担。人民保险公司辩称，对事故责任认定没有异议，事故车辆投保了1000000元商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。在行驶证、驾驶证、车辆年检等合法有效的情况下，同意赔偿田文忠合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围内，不同意承担。对田文忠提供的证据真实性无异议。医药费应扣除10%非医保用药。营养费主张标准过高，同意30元/天。本院经审理认定事实如下，2019年11月26日6时35分，刘旻驾驶牌照号为津Ｊ×××××号雅阁牌小型轿车，沿潮白新河右堤公路由北向南行驶至潮白新河右堤公路20公里加210米处会车时，遇前方顺行田文忠驾驶自行车行驶至此，小轿车前部右侧及右侧与自行车后部接触，遭成车辆损坏，田文忠受伤的交通事故。事发后田文忠被送到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗14天，诊断为：1.胸腰椎压缩性骨折等；2.胸部挫伤；3.高血压病3级。宝坻医院于2019年11月29日为田文忠行胸腰椎压缩性骨折经皮椎体成形术（Ｔ7Ｌ2Ｌ4）。出院医嘱：出院后休息为主，继续胸腰椎支具外固定保护，适度下地活动，避免搬运重物，避免用力过猛，避免跌倒，多晒太阳，适当锻炼；出院带药等。2019年12月10日，宝坻医院为田文忠出具了内容含建议休息三个月的诊断证明书一份。此事故经宝坻交警支队作出第120115420190009501号道路交通事故认定书认定：刘旻负事故全部责任；田文忠无责任。事故车辆津Ｊ×××××号在渤海保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2020年5月27日，本院根据田文忠的申请，委托天津市开平司法鉴定中心（以下称开平鉴定中心）对田文忠的伤情进行鉴定。2020年6月1日开平鉴定中心作出津开平（2020）临床鉴字第138号鉴定意见书，结论为：被鉴定人田文忠胸7、腰2、4椎体压缩性骨折术后构成八级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故而引发，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，宝坻交警支队作出刘旻负事故的全部责任，田文忠无责任的认定，客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均未提出异议，本院予以认定。根据刘旻在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定由刘旻承担事故全部赔偿责任。因刘旻驾驶的车辆在渤海保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了限额1000000元的商业三者险及不计免赔险，故田文忠的经济损失，依法首先由渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由人民保险公司在商业三者险责任限额内依据与投保人所签订保险合同的约定，直接向田文忠赔偿保险金；仍有不足，由侵权人刘旻赔偿；现无证据证明刘秀山对事故发生存在过错，故刘秀山对田文忠的经济损失不承担赔偿责任。结合当事人提供的证据及陈述，本院对田文忠的经济损失认定：1.医疗费。田文忠提供了宝坻医院的医疗费票据、病历、用药明细清单等，能够证明其在宝坻医院支出医疗费36484元；其提供的复印费票据不属于赔偿范围，本院不予支持；2.住院伙食补助费。田文忠住院14天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失1400元；3.营养费。根据田文忠的伤情、医嘱及三期标准，田文忠诉请营养期90天，本院照准，标准每天30元，确定此项损失2700元；4.护理费。依据田文忠伤情、医嘱及三期标准，田文忠诉请104天，标准166元/天，不违反有关规定，确定此项损失17264元；5.残疾赔偿金。根据田文忠伤残等级、年龄等确定。其伤残等级经开平鉴定中心鉴定为八级伤残。该鉴定该机构系本院委托，鉴定机构及人员具有鉴定资质，故田文忠的鉴定结论本院予以采纳。确定赔偿系数为30%，田文忠于1951年5出生，赔偿年限11年，计算为152192.7元（46119×11×30%）；6.精神损害抚慰金。本次交通事故给田文忠造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，田文忠诉请15000元，不违反有关规定，确定此项损失15000元；7.交通费。根据田文忠的伤情及居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，其诉请200元，本院照准，确定此项损失200元；8.鉴定费。此费用属于田文忠支出的必要的、合理的费用，其已提供鉴定部门的票据，确定此项损失1500元。综上，田文忠的各项经济损失226740.7元，由渤海保险公司在交强险限额内赔偿120000元；其余106740.7元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。刘秀山、刘旻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿田文忠经济损失120000元；二、中国人民财产保险有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内赔偿田文忠经济损失106740.7元；三、驳回田文忠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元，减半收取计722元，由刘旻负担（于本判决生效后十五日内交纳）。（赔偿款可汇入田文忠账户，开户行：天津农商银行宝坻郝各庄支行；账号：62×××20）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年八月二十六日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。