wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民特4号 申请人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：罗晃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 申请人：湖南天杰实业有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇解放路47号。 法定代表人：曾庆明。 申请人：曾庆明，男，1969年7月12日出生，汉族，住炎陵县十都镇密花村石坝7号。 申请人：陈秀英，女，1976年4月4日出生，汉族，住炎陵县十都镇青石岗村马坳4号。 本院于2020年8月28日立案受理申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与湖南天杰实业有限责任公司、曾庆明、陈秀英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与湖南天杰实业有限责任公司、曾庆明、陈秀英金融借款合同纠纷一案，于2020年8月6日经炎陵县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、解除湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与湖南天杰实业有限责任公司在2018年12月15日签订的《固定资产借款合同》和2019年12月11日签订的《借款展期协议》； 二、湖南天杰实业有限责任公司自愿于2020年9月15日之前偿还湖南炎陵农村商业银行股份有限公司借款本金3500万元、利息624129.60元，本息共计35624129.60元，利息计算到2020年8月6日，调解协议书签订之后的利息按约定的年利率3.85%继续计算，并随上述款项一并支付给湖南炎陵农村商业银行股份有限公司； 三、湖南炎陵农村商业银行股份有限公司对湖南天杰实业有限责任公司抵押的座落在炎陵县霞阳镇神农大道天杰商业城市广场126、139、144-162、201、204室等25套商铺（土地登记号为：炎陵国用（2014）第488号）（详见抵押财产清单）折价或者拍卖、变卖的价款在其抵押担保范围内享有优先受偿； 四、曾庆明、陈秀英对湖南天杰实业有限责任公司的借款本息承担连带清偿责任； 五、因协调该纠纷所产生的调解费、公证费、司法调解确认费等相关所有的费用由湖南天杰实业有限责任公司负责。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与湖南天杰实业有限责任公司、曾庆明、陈秀英于2020年8月6日经炎陵县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 孟平山 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 罗 娟 书 记 员 潘 敏 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2993号原告：连新培，男，1962年8月31日出生，汉族，户籍所在地：浙江省乐清市,现住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：姚云锋、李月琴，浙江国毅律师事务所律师。被告：彭越，男，1993年3月11日出生，住甘肃省金昌市金川区。原告连新培诉被告彭越借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于8月10日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人姚云锋到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告从事羊毛衫生产销售，被告作服装设计。2019年2月14日，被告因服装生意资金周转向原告借款，原告同意将其自有资金出借给被告。双方到嘉兴市南湖区行政审批中心签订《不动产抵押借款合同》，载明：借款人（抵押人）彭越，出借人连新培，借款130万元，借期2019年2月14日至2019年8月13日，抵押期限自不动产办妥抵押登记之日起至担保的债权全部清偿之日止，借款月利率0.2%，本金到期一次性还清，利息按月于每月14日支付。彭越以其所有嘉兴市××幢××单元××室房屋［不动产权证号浙（2018）嘉开不动产权第0××3号］作抵押。抵押担保范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（律师代理费等）。如未按期归还本金，应按每日加付应还本金万分之五的违约金。同日双方办理抵押登记手续［不动产登记证明浙（2019）嘉南不动产证明第0××3号］，抵押权人连新培、义务人彭越。彭越的房产证正本交原告保管。2019年2月14日原告转账被告130万元。2019年3月14日被告付款20800元，另付履约保证金20800元。同年4月14日、5月14日、6月14日，被告各付款2万元。事后，被告停止付款。尚欠借款本金1208461元，利息4843元，逾期违约金199396元（以1208461元为基数，按月利率1.5%自2019年8月14日起至2020年7月13日）。原告催讨不着，诉至法院。请求判令（变更后）：1、被告归还借款1208461元，支付利息4843元，逾期违约金199396元（2019年8月14日至2020年7月13日），并支付逾期违约金（以1208461元为基数，按月利率1.5%自2020年7月14日起计算至实际清偿之日）；2、原告对被告抵押财产具有优先受偿权；3、被告承担原告律师费2万元；4、被告承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告从事羊毛衫生产销售，被告作服装设计。2019年2月14日，被告因服装生意资金周转向原告借款，原告同意将其自有资金出借给被告。双方到嘉兴市南湖区行政审批中心签订《不动产抵押借款合同》，载明：借款人（抵押人）彭越，出借人连新培，借款130万元，借期2019年2月14日至2019年8月13日，抵押期限自不动产办妥抵押登记之日起至担保的债权全部清偿之日止，借款月利率0.2%，本金到期一次性还清，利息按月于每月14日支付。彭越以其所有嘉兴市××幢××单元××室房屋［不动产权证号浙（2018）嘉开不动产权第0××3号］作抵押。抵押担保范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（律师代理费等）。如未按期归还本金，应按每日加付应还本金万分之五的违约金。同日双方办理抵押登记手续［不动产登记证明浙（2019）嘉南不动产证明第0××3号］，抵押权人连新培、义务人彭越。彭越的房产证正本交原告保管。2019年2月14日原告转账被告130万元。2019年3月14日被告付款20800元，另付履约保证金20800元。同年4月14日、5月14日、6月14日，被告各付款2万元。事后，被告停止付款。尚欠借款本金1208461元，利息4843元，逾期违约金199396元（以1208461元为基数，按月利率1.5%自2019年8月14日起至2020年7月13日）。原告催讨不着，诉至法院。以上事实有不动产抵押借款合同、银行交易明细、不动产登记证明复印件、房产证复印件、委托协议书及发票，原告庭审陈述予以证实。本院认为，1、原、被告签订《不动产抵押借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。双方约定以彭越所有嘉兴市××幢××单元××室房屋办理抵押登记手续，原告取得抵押物抵押权，抵押权合法有效，抵押范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（律师代理费等）。依据《担保法》第三十三条规定，原告作为抵押权人享有以该抵押物拍卖所得拍卖款中优先受偿权。原告第二项请求符合法律规定，本院予以准许。2、原告第一项请求“被告归还借款1208461元，支付利息4843元，逾期违约金199396元（2019年8月14日至2020年7月13日），并支付逾期违约金（以1208461元为基数，按月利率1.5%自2020年7月14日起计算至实际清偿之日）”，第三项请求“被告承担原告律师代理费2万元”，符合双方约定与法律规定，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告彭越于本判决生效之日起十日内偿还原告连新培借款1208461元，利息4843元，逾期违约金199396元（2019年8月14日至2020年7月13日），律师代理费2万元，合计1432700元，并支付逾期违约金（以1208461元为基数，按月利率1.5%自2020年7月14日起计算至实际清偿之日）；二、原告连新培对抵押财产（嘉兴市××幢××单元××室房屋一套）拍卖所得款项在被告不能清偿本判决第一项确认的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17514元，减半收取8757元，由被告彭越负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××6367，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱伟忠二〇二〇年八月十日书记员  王思靖?*ArabicDash???*ArabicDash??
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5374号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：张永生，男，蒙古族，1977年5月21日出生，住内蒙古通辽市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张永生小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年八月二十五日书记员  王霞
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审310号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：赵满军，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】J146号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年8月17日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】J146号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二〇年八月十八日书记员  张立杰
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初157号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人任某某，男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，群众，户籍地所在地河北省石家庄市井陉矿区，现住井陉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月17日被取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员马金东、杜娴出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年6月3日21时38分许，被告人任某某未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无牌照“铃木”普通二轮摩托车，沿岩孙线行驶至威州路段时，被井陉县交通大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为132mg/100mL，当晚提取其静脉血，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人任某某静脉血中的乙醇含量为146.51mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。被告人任某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。提起公诉，请依法判处。 被告人任某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，且有下列证据予以证实：1、受案登记表、公安局交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精检测单、血样提取登记表、查获证明、任某某摩托车保修卡复印件、任某某户籍及前科证明；2、被告人任某某的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；4、现场查获、抽血及送检视频光盘4张；5、认罪认罚具结书、调查评估意见书等。以上证据，足以认定。 本院认为，被告人任某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人任某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任某某酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车，属从重处罚情节。该无前科、系初犯，自愿认罪认罚，未造成其他损害后果，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘彦 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋丽 ——
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初510号原告：随州市添祥物业管理有限责任公司，住所地：随州市曾都区东城办事处舜井大道7幢1单元2层207号。法定代表人：胡成春，总经理。委托诉讼代理人：肖道荣，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：王元凤，女，1963年10月2日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告王元凤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市添祥物业管理有限责任公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年八月十三日书记员  储江涛
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2802号上诉人（原审被告）：许洪敏，女，1985年6月17日出生，汉族，无业，住山东省德州市陵城区。被上诉人（原审原告）：吴小龙，男，1990年3月2日出生，汉族，装修工人，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：李凌云（吴小龙之妻），女，1991年1月17日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人许洪敏因与被上诉人吴小龙承揽合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。许洪敏上诉请求：一、撤销山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1600号民事判决书，依法改判上诉人不支付装修款8000元或发回重审。二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.被上诉人并没有按照约定完成装修义务，有些地方没有完工，有些地方虽然完工但不符合约定，且质量出现问题。因此，剩余装修款不应支付。2.因为发生纠纷，上诉人一直没有居住，还保持未装修完的状态，上述事实，一审法院并没有认真查明，仅凭被上诉人的单方陈述，违背事实。二、程序违法。一审中，被上诉人提交的录音及录像资料并没有播放（包括庭审当中和庭后），无法确知真假，仅凭被上诉人自己提交的单方制作的书面说明裁判案件，程序违法。吴小龙辩称，对上诉人的上诉理由不认可。吴小龙向一审法院起诉请求：一、请求判令被告支付工程款8000元、利息400元，合计8400元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告吴小龙与被告许洪敏于2019年5月达成口头协议，原告吴小龙为被告许洪敏在位于临邑县临盘龙腾华府东区进行装修，双方约定工程价款28000元，自2019年5月原告吴小龙为被告许洪敏的楼房进行室内装修，2019年7月25日原告完成家装工程。原告主张在施工过程中被告分两次向原告支付工程款共计20000元，剩余8000元工程款被告仍未支付。被告认可装修事实及原、被告约定的工程款28000元，已给付原告20000元的工程款，剩余8000元未给付原告。一审法院认为，原、被告口头约定的装修合同系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照法律规定和合同约定履行。原告主张被告尚欠8000元装修款被告认可，且原告提交家装工程目录、支付宝交易账单、原、被告微信聊天记录及原告之妻与被告父母的对话视频予以证明，事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。原告主张被告应承担的利息，原告未提交证据证明原、被告之间对支付装修款履行的期限以及逾期履行的责任，故利息应自2020年5月20日起按本金8000元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至装修款付清之日止。被告主张原告装修的木板材质及质量不合格及原告未按约定对装修垃圾进行清理等陈述，未提交充分的证据予以证明，一审法院不予支持。判决：一、被告许洪敏于本判决生效后十日内向原告吴小龙支付装修款8000元及利息（利息自2020年5月20日起按本金8000元，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付义务履行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许洪敏承担。本院二审期间，许洪敏围绕上诉请求依法提交了装修现场视频两份，用以证明房屋装修未完工及质量问题。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，许洪敏二审提交的证据仅显示了装修现场情况，不能证明双方对装修标准、装修样式等约定的具体内容以及吴小龙存在违反约定的情形。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，涉案合同系吴小龙按照许洪敏的要求完成装修工作，交付工作成果，许洪敏给付报酬的合同，因此本案纠纷的性质应当确定为承揽合同纠纷。一审判决对本案纠纷性质的认定不当，本院依法予以纠正。本案双方当事人争议的焦点问题是：一审判决许洪敏支付欠付的装修工程款是否正确。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：……（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”许洪敏以吴小龙没有按照约定完成装修义务作为吴小龙主张支付剩余工程款的抗辩。但是，许洪敏不能举证证明双方对装修所使用材料、装修工艺、样式等约定的具体内容，不能举证证明吴小龙存在违反合同约定的情形，一审法院对于许洪敏提出的抗辩理由未予支持并无不当。对于许洪敏提到的一审中的视频证据，许洪敏一审期间已经发表了质证意见，二审法庭调查前吴小龙重新播放了该份证据，许洪敏的诉讼权利已经得到了保障。综上所述，许洪敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人许洪敏负担。本判决为终审判决。审判长  王子超审判员  王 芳审判员  宋珊珊二〇二〇年八月二十七日法官助理王一琪书记员于超
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3357号原告：胡浪波，男，1986年8月29日生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，个体经营，原住湖南省双峰县走马街镇石溪村过路村民组，现住云南省双柏县。被告：普云军，男，1984年11月29日生，汉族，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市。原告胡浪波与被告普云军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡浪波到庭参加诉讼，被告普云军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡浪波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款18436元及利息5600元。事实和理由：2017年11月20日，被告向原告购买瓷砖、腻子粉，价值18436元。当时约定被告于2018年8月份卖了核桃后支付货款，但被告未按约定支付货款，经原告多次催要，被告向原告出具了一份欠条，约定从2019年1月29日起，每月支付350元作为利息，到2019年12月30日连本带利一次性付清。可到期后被告仍未支付货款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了一组证据。被告普云军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。在庭审过程中，本院拨通被告普云军的电话，普云军在电话中称，被告普云军差欠原告胡浪波货款18436元是事实，欠条也是被告写给原告的，但原告主张的利息被告不愿意支付，写欠条时，约定了每100元每月支付5元的利息，但现在被告只有能力还本金，利息付不了，被告计划在两个月内还清本金。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：2017年11月20日，被告普云军向原告胡浪波购买瓷砖、腻子粉，价值18436元。被告向原告出具了一份欠条，欠条载明“今欠胡浪波人民币18436元，从2019年1月29日起，每月需交付350元作为利息，到2019年12月30日连本金带利息一次付清”。被告至今未支付上述款项。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应全面履行合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交了欠条，被告虽然未到庭，但电话中认可该欠条及欠款事实。原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但原、被告之间实际上形成了买卖合同关系。合同履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。原告已经履行了供货义务，被告就应当履行向原告支付货款的义务。故原告主张被告支付货款18436元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息5600元。本院认为，被告长期拖欠货款，约定还款时间后亦未按约履行，给原告造成了一定的损失，理应承担相应的利息损失，但原、被告约定的利息过高，故本院以18436元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月29日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年4月10日止的利息共计941元。被告普云军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：由被告普云军于本判决生效之日起十五日内支付原告胡浪波货款18436元及利息941元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由原告胡浪波负担38元（已交），由被告普云军负担162元（未交，限于本判决生效之日起十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二〇年八月十日书记员  李颖婕
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1347-1号 被执行人：常军伟，男，1982年5月23日生，汉族，户籍所在地四川省重庆市沙坪坝区，现住石家庄市鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110刑初542号刑事判决书，在执行常军伟罚金一案中，于2020年7月31日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即缴纳罚金20000元，返还违法所得468000元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产进行了查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。我院依职权已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110刑初542号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人有可供执行的财产的，及时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王占奎 二〇二〇年八月二十七日 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  郄永恒 书 记 员  王 乾
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保457号 申请人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330300773121154L，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人：王光领,董事长。 委托诉讼代理人：陈成，男，申请人职员。 委托诉讼代理人：胡允格，男，申请人职员。 被申请人：林周洁，男，1976年12月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被申请人林周洁申请诉前财产保全一案。申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人林周洁名下的坐落于瑞安市马屿镇江××村××单元××室的房产［产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第xxx号；共有权人：虞洪秋］予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人林周洁名下的坐落于瑞安市马屿镇江××村××单元××室的房产［产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第xxx号；共有权人：虞洪秋］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年八月十九日 代书记员 陈 璇 2 1
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初1700号 原告：牟丽红，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：周志刚，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牟丽红与被告周志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行审理。 原告牟丽红向本院提出诉讼请求：1.判令原被告双方于2013年9月6日签订的和解协议中的位于牙克石市御景华庭小区6号楼6单元501号房屋归原告所有；2.被告协助原告办理房屋所有权证及过户手续；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，牙克石市人民法院判决王凤清应当返还王梦珂借款本息584393元。因涉案借款全部系原告所有，被告自愿以其私有房产折抵王凤清所欠债务，双方于2013年9月6日签订和解协议，约定被告将其位于牙克石市XXX号房屋折抵王凤清所欠所有债务给付原告，过户费由原告自行承担，被告协助办理过户手续及房屋所有权证。因被告一直未办理房屋所有权证，现请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 本院经审理认定事实如下：2013年3月20日，本院作出（2012）牙民初字第1124号民事判决书，判决王凤清返还王梦珂借款575000元。2013年9月6日，王梦珂、原告牟丽红与王凤清、被告周志刚（与王凤清系夫妻关系）签订和解协议，写明上述判决确认的债权系牟丽红所有，对此王梦珂予以认可，约定：王凤清所欠的上述所有款项用周志刚个人所有房产（牙克石市XXX号）偿还，折抵王凤清所欠上述所有债务；并约定如甲方（周志刚）到期不能协助乙方牟丽红办理过户手续或者返回，乙方将按原判决重新申请强制执行。上述房屋系被拆迁人张洪志（周志刚）于2010年7月15日与呼伦贝尔市汇雄房地产开发有限公司签订牙克石市房屋拆迁补偿安置协议书中约定的产权调换房屋，至今尚未办理房屋所有权证。上述事实有本院（2012）牙民初字第1124号民事判决书、和解协议、牙克石市房屋拆迁补偿安置协议书等证据予以证实，双方当事人均无异议，本院认为，上述证据合法有效，依法予以采信，可以证实上述事实成立。 本院经审查认为，原告牟丽红向本院提起诉讼主张权利，请求确认房屋权属并要求被告协助办理房屋所有权证，依据是其和王梦珂与周志刚、王凤清签订的和解协议中对其享有债权的确认，而该债权原由本院作出（2012）牙民初字第1124号民事判决书确认为王梦珂所有，且已发生法律效力，王梦珂可通过执行程序要求王凤清履行生效法律文书确定的义务。现王梦珂在和解协议中认可该债权归属牟丽红，是其自愿处分自己民事权利的行为，牟丽红作为受让人可以直接申请执行，而不能再提起民事诉讼程序。被告周志刚自愿以其房屋代王凤清偿还借款，属于王凤清对其债务以何种方式履行的问题，亦无需提起民事诉讼程序。所以，原告的起诉不是人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告的起诉不符合上述规定条件，应予驳回。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告牟丽红的起诉。 案件受理费4822元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  刘树亭 二〇二〇年八月二十日 书记员  崔媛媛
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初3324号之一 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行。住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段九号20号楼1-1、1-2号。统一社会信用代码：91510502MA64A2300F。 负责人：罗丽，主任。 被申请人：廖世全，男，1960年1月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行诉被告廖世全金融借款合同纠纷一案中，原告泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行撤回起诉。 案件受理费减半收取9,656元，财产保全费5,000元，合计14,656元，由原告泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行承担。 审判员 徐 建 二〇二〇年八月二十四日 书记员 黄虹凤
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初12796号 原告：周美英，女，1963年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王和欢，浙江曦明律师事务所律师。 被告：余韦宋，男，1969年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告周美英与被告余韦宋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，原告周美英于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周美英申请撤回对被告余韦宋的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周美英撤诉。 案件受理费19407元，依法减半收取9703.5元，财产保全费5000元，合计14703.50元，由原告周美英负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冯韩微
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2996号原告芦清萍，女，汉族，1965年11月18日出生，住潢川县。委托代理人白德根（一般代理），河南捷达律师事务所律师。被告阳光人寿保险股份有限公司信阳中心支公司。统一社会信用代码91411502577633996k。住所地河南省信阳市浉河区八一路152号金桂园1号写字楼12层。负责人袁帅，该公司总经理。委托代理人余自江，男，汉族，1991年9月15日出生，住光山县，该公司员工。委托代理人吴流洋，男，汉族，1991年10月28日出生，住潢川县，该公司员工。原告芦清华与被告阳光人寿保险股份有限公司信阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦清萍在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告芦清萍撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告芦清萍负担。审判员  谢晖二〇二〇年八月二十四日书记员  高正
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6630号原告（执行案外人）：马桂荣，女，1952年10月21日出生，汉族，借住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李长凯（与原告马桂荣系夫妻），男，1953年1月4日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：金实弘，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。原告（执行案外人）：李长凯，男，1953年1月4日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：金实弘，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被告（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。负责人：刘越，该行行长。委托诉讼代理人：佟欣，男，1969年11月8日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。被告（被执行人）：韩进钢，男，1978年11月2日出生，汉族，住长春市朝阳区。第三人：沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路39号1-24-4房间。法定代表人：张佳付。第三人：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室。法定代表人：何延波，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，辽宁大辽律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏强，辽宁大辽律师事务所律师。原告马桂荣、李长凯与被告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行、韩进钢、第三人沈阳同鑫众辉金融信息咨询有限公司（以下简称众辉公司）、第三人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司（以下简称邦信公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。原告马桂荣、李长凯向本院提出诉讼请求：1.判决不得执行登记在被告韩进钢名下的沈阳市大东区大北关街65号461房屋；2.确认二原告为上述房屋真实权利人；3.诉讼费由两个第三人承担。事实和理由：2016年8月26日，二原告为女儿、女婿经营筹资，通过中介第三人众辉公司向第三人邦信公司借款34万元，并将自己所有的沈阳市大东区大北关街65号461号房照抵押。二原告按照邦信公司职员王晓晶要求在纸面上签名，又到辽宁省公证处办理了公证。借款后，以原告马桂荣名义偿还了部分借款。2019年5月，二原告看到自家的沈阳市大东区大北关街65号461张贴法院拍卖裁定、公告，原告家属深入了解得知：2017年5月，由中介众辉公司经理张佳付经手代原告偿还邦信公司借款余额26万元，因原告从银行贷款条件不够，邦信公司经手将房屋更名为韩进钢后，在原告不知情的情况下房屋抵押从银行贷款48万元，偿还张佳付后，余款不知去向。因以韩进钢名义的银行借款未按期偿还，银行起诉，和平区人民法院缺席作出(2018)辽0102号民初11467号民事判决。案件进入执行程序，执行案号为(2019)辽0102执3233号，法院裁定拍卖抵押房屋沈阳市大东区大北关街65号461。二原告认为，法院拍卖的房屋虽然登记在韩进钢名下，但二原告才是该房屋的真实权利人。二原告与韩进钢之间没有真实的房屋买卖合同基础法律关系，二原告仍然在交付采暖费等生活费用，房屋从没有交付韩进钢，韩进钢也没有将买卖房屋款给付二原告，继续执行该房屋可能会侵害二原告的合法权益。现韩进钢作为名义上的购房者，又是借款当事人，但似乎人间蒸发一般，杳无音信，极不正常。法院审理中如发现犯罪线索，可将材料移送公安机关。恳请法院，审理此案，认真查清案情，兼顾银行的抵押权权益及原告的真实房屋所有权权益，支持原告的诉讼请求，作出公正的判决。本院经审查认为，本院于2020年3月19日于阿里拍卖平台对沈阳市大东区大北关街65号461进行公开竞价，并于2020年3月20日以414499元的价格成交，即执行异议之诉因缺乏可供评价的执行事实而丧失审理基础，原告马桂荣、李长凯不能通过执行异议之诉实现其排除执行的诉讼目的。原告马桂荣、李长凯主张确认其为上述房屋真实权利人，可另案告诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告马桂荣、李长凯的起诉。案件受理费5350元，退回原告马桂荣、李长凯；公告费400元，由原告马桂荣、李长凯负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  严冬云人民陪审员  张全德人民陪审员  于 阳二〇二〇年八月二十五日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初4812号原告：王世玖，男，汉族，生于1963年12月6日，住重庆市开州区。被告：吴发兵，男，汉族，生于1983年8月19日，住重庆市开州区。原告王世玖诉被告吴发兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王世玖到庭参加了诉讼，被告吴发兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王世玖向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资6000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由如下：原、被告系朋友关系，2016年被告承包了甘肃夏河县藏中学校水电工程，2016年5月原告在被告处干水电活，当时说每月6000元，做了3个月，结算时给的5500一个月，共计16500元，被告支付了6500元，下欠10000元，后陆续又支付了4000元，下欠6000元。2019年2月3日，被告出具欠条一份，定于2019年12月前还清，但至今没有清偿。原告遂诉至法院，要求判如所请。被告吴发兵未到庭应诉亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交原、被告身份信息、欠条等证据，被告未予质证也未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认并在卷予以佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原告王世玖在被告吴发兵承包的位于甘肃省夏河县藏中学校做水电工作，约定工资6000元/月，原告做工三个月，结算时被告实际按照5500元/月进行的结算共计16500元。被告陆续支付了部分工资，至今下欠6000元。被告吴发兵于2019年2月3日向原告王世玖出具欠条一份，内容为“今欠王世玖藏中独立初中人工工资6000元（大写陆仟元整）定余2019年12月前还清”，被告吴发兵在欠条内容后签名并捺印，同时备注其身份证号码和电话号码。出具欠条后至今，被告仍未履行支付义务。现原告依法诉至本院，要求判决被告支付原告劳务工资6000元，诉讼费由被告承担。本院认为，原告接受被告的雇请，为被告提供水电劳务，且已完成劳务工作，被告吴发兵应当按约定支付劳务报酬。同时原、被告已经对劳务报酬进行了结算，被告也向原告出具欠条载明尚欠劳务工资金额为6000元，被告拖欠原告劳务款的事实清楚，出具欠条后，被告至今未予以支付，因此被告应支付下欠原告的劳务款6000元。综上所述，为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴发兵于本判决生效之日起十五日内支付原告王世玖劳务款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴发兵负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 华二〇二〇年八月十九日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初818号原告：夏小亮，男，1996年3月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：贵州丰源房地产开发有限公司。住所地贵州省江口县双江街道象狮大道。法定代表人：申雄贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李振峰，贵州同康律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：重庆绿芳轩物业管理有限公司江口分公司。住所地贵州省江口县双江街道象狮大道丰源家具华城2号楼2楼15号。负责人：石芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘娟，系公司员工。代理权限为特别授权。原告夏小亮与被告贵州丰源房地产开有限公司、重庆绿芳轩物业管理有限公司江口分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告夏小亮于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏小亮在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏小亮撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告夏小亮负担。审判员  杨昆二〇二〇年八月十一日法官助理朱昶燃书记员朱昶燃
广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初56号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人黄永天，男，1974年2月6日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，自由职业，住天等县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月28日经天等县公安局决定取保候审，同年7月24日经本院决定取保候审。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉[2020]54号起诉书指控被告人黄永天犯交通肇事罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄明定出庭支持公诉，被告人黄永天到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2020年1月14日，被告人黄永天驾驶车号牌为桂Ｋ×××××小型普通客车，搭载黄某1和赵天锡由天等县东平镇平贯村果利屯方向沿县道542线往天等县向都镇方向行驶，当日14时许，该车行驶至县道542线27km+800m处路段时，车辆在路面上失控侧滑后驶出道路冲到道路南侧的田地里，造成赵天锡被甩出车外后在事故现场死亡的道路交通事故。经天等县公安局交通警察大队认定，黄永天驾驶机动车在道路行驶，在行驶过程中没有按照操作规范安全驾驶，其交通违法行为是造成事故的直接原因，承担事故全部责任。案发后，被告人黄永天电话报警，在事故现场等候公安交通警察处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿被害人家属部分经济损失。 公诉机关认为，被告人黄永天驾驶小型普通客车上道路行驶，违反道路交通管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。黄永天案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。黄永天承认指控的犯罪事实，愿意接受处根据，依法可以从宽处理。黄永天积极赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。建议判处黄永天有期徒刑九个月。如黄永天与被害人家属就赔偿达成协议，并取得谅解，可适用缓刑。 公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案情况说明、驾驶证、行驶证复印件、接受证据清单及收条、协议书、谅解书；证人黄某1、赵某的证言；被告人黄永天的供述；道路交通事故认定书、乙醇定性定量司法鉴定意见书、车辆安全性能司法鉴定意见书、尸体检验照片、尸体检验鉴定书；道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等。 被告人黄永天对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 被告人黄永天向法庭提交了中国人民财产保险公司道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故死亡赔偿协议书、收条、谅解书等证据。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后被告人黄永天共赔偿被害人家属各项经济损失60万元（含保险赔偿），并与被害人家属达成后续赔偿协议，被害人家属出具谅解书对黄永天的行为表示谅解。 本院认为，被告人黄永天违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。黄永天在发生交通事故后主动报警，到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，黄永天赔偿被害人家属大部分经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。黄永天承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄永天犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  冯浩洁 二〇二〇年八月六日 书记员  张 聪 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第1条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第2条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5305号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：耿卫娟，女，1985年12月3日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市隆尧县，住河北省邢台市隆尧县。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信消费”）与被告耿卫娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费的委托诉讼代理人秦汉到庭参加诉讼，被告耿卫娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告捷信消费向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币24000元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币8912.45元（按照月息2%自2018年10月11日起算暂计至2020年4月20日，其后计算至清偿之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月11日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3999828000001)。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币24000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计32912.45元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请，维护原告的合法权益。 被告耿卫娟未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年9月11日，原、被告签订合同编号：3999828000001的《个人贷款申请表（消费贷）》，贷款本金24000元，分期期数36期，每月还款1099.29元，每月还款日11日，月客户服务费率1%，月贷款利率2%。同日，原、被告签订《消费信贷合同条款》，该合同第八项约定自动提前到期：若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则所有贷款将提前到期，应立即一次性偿还本合同项下全部款项。后原告捷信消费向被告耿卫娟转款24000元，被告耿卫娟未依约履行还款义务。被告耿卫娟未足额支付过期款，仅支付利息42.59元。 上述事实有原告陈述、营业执照、《个人贷款申请表（消费贷）》、《消费信贷合同条款》、《借款人须知》、《合同重要事项提示》、被告身份证复印件、收付款业务回单、每期期款还款明细等予以证实。 本院认为，《消费信贷合同条款》约定若任一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将提前到期，应立即偿还本合同项下全部款项。被告耿卫娟未按期偿还借款，其行为已构成违约，原告捷信消费有权要求被告耿卫娟偿还全部借款本金、利息。因原告捷信消费要求被告耿卫娟偿还全部借款，故本院判决的利息即为最终数额，起诉之后的利息均不再计算。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发【2017】22号）第二条规定，严格依法规范高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持。本案中原告捷信消费与被告耿卫娟签订《个人贷款申请表（消费贷）》、《消费贷款合同条款》，但该协议约定的利息等费用总计超过年利率24%的部分本院不予支持。利息应为8798.4元（24000*0.02*18.33=8798.4元，2018年10月11日到2020年4月20日共计18.33个月）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下; 一、被告耿卫娟于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金24000元、利息8798.4元； 二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，因适用简易程序减半收取计311元，由被告耿卫娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张前亮 二〇二〇年八月四日 书记员  贾冰冰
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执170号申请执行人：郭春霞，女，生于1970年8月17日，汉族，住商洛市商州区。被执行人：刘兴炜，男，生于1981年8月20日，汉族，住陕西省丹凤县。郭春霞与刘兴炜房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1002民初2332号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘兴炜逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭春霞向本院申请执行，请求被执行人给付房屋租赁费16300元,并负担案件受理费339.5元。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人刘兴炜名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息；到刘兴炜户籍所在地调查，刘兴炜家中亦无可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将刘兴炜纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索，经得申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，刘兴炜名下及家中无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执170号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 涂传山审判员 杨丹峰二〇二〇年八月二十四日书记员 苏 敏
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1889号申请执行人：高邮市金漫商贸有限公司，住所地在高邮市经济开发区。法定代表人：龚志瀚，公司董事长。被执行人：黄德林，男，1970年9月15日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市经济开发区。关于申请执行人高邮市金漫商贸有限公司与被执行人黄德林买卖合同纠纷一案，执行过程中经本院强制执行，被执行人黄德林已主动履行本案执行标的60734元，余款10000元申请人高邮市金漫商贸有限公司自愿予以放弃，本案已全部执行到位，现已执行完毕。至此，申请执行人高邮市金漫商贸有限公司向本院申请执行的（2020）苏1084民初270号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民监44号原审原告（执行案外人）：王亚丽，女，1976年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县城关镇向阳路北八巷17号，身份证号：412327197603150064。原审被告（被执行人）：豆永星，男，1971年5月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：柘城县永兴房地产信息咨询服务有限公司管理人，住所地：河南省商丘市睢阳区神火大道联合大厦18楼。负责人：屈长峰，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省商丘市。系柘城县永兴房地产信息咨询服务有限公司管理人负责人。原审原告王亚丽与原审被告豆永星、柘城县永兴房地产信息咨询服务有限公司管理人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）豫1424民初3590号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第十二款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二〇年八月十二日书记员 李璐璐
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8946号原告:孙有芳农村土地承包经营户。诉讼代表人：孙有芳，女，1951年4月4日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张成付，男，1955年1月4日出生，住重庆市万州区，特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长，一般代理。被告：重庆市万州区九池自力页岩砖厂，住所地重庆市万州区九池乡金明村1组，统一社会信用代码915001017784761147。法定代表人：潘中才。原告孙有芳农村土地承包经营户与被告重庆市万州区九池自力页岩砖厂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月10日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙有芳农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保227号 申请人：张猛，男，1986年3月3日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：齐德林，男，1963年11月5日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：张景英，女，1966年12月2日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人张猛于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张猛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人齐德林、张景英名下价值1000000元的财产（财产线索：张景英名下位于沧州市运河区房产，房权证沧字第××；齐德林名下银行存款，开户行及账号：中国建设银行永安支行62×××66）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年八月十日 书记员 张婷婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢772号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港存凯贸易有限公司，住所地海州区。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，住所地海州区。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：李文斌，男，1980年1月20日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，住所地海州区。被执行人：刘惠仁，男，1962年8月15日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：陈月华，女，1980年10月28日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港存凯贸易有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、汤佛明、邱寿宇、李文斌、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、刘惠仁、陈月华金融借款合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年八月二十五日书记员  朱飞飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初478号 原告：容宁，男，1974年11月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：唐锦琳，广西桂山律师事务所律师，特别授权。 被告：唐卫权，男，1969年6月7日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告容宁与被告唐卫权诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告容宁于2020年8月17日以与被告进行协商，拟以案外方式解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉系其合法行使诉讼权利，其撤诉事由不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告容宁撤回起诉。 本案案件受理费875元，因原告撤诉减半收取438元，公告费260元，共计698元（原告已预交），由原告容宁负担。 审 判 长  李盛春 人民陪审员  蒋丽萍 人民陪审员  张正雄 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  蒋林兵
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初419号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐旭明，男，1973年8月15日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年4月24日被金华市公安局婺城分局取保候审。经本院决定，于2020年8月19日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕841号起诉书指控被告人徐旭明犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人徐旭明及辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2020年4月15日至17日，被告人徐旭明在金华市区实施盗窃4次，窃得财物价值共计人民币6233元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人徐旭明的行为已构成盗窃罪。同时认定系坦白、自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑十个月并处罚金。提请本院依法判处。 被告人徐旭明对公诉机关的指控没有异议。 辩护人诸葛莹对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人徐旭明在归案后如实供述罪行，系坦白；系初犯，无犯罪前科，家庭困难；社会危害性较小；认罪认罚，悔罪态度好。恳请法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明： 1.2020年4月15日下午，被告人徐旭明来到金华市婺城区××街××号胜利烟酒店买烟，趁被害人施某不注意之际，窃得一瓶43度500ｍｌ赖茅酒，价值人民币280元。 2.2020年4月17日下午，被告人徐旭明来到金华市婺城区××路××号鼎成烟酒超市假装买烟，趁被害人吴某不注意之际，窃得一瓶43度500ｍｌ茅台酒，价值人民币870元。 3.2020年4月17日下午，被告人徐旭明将从吴某处窃得的茅台酒拿到金华市婺城区胜利街273号胜红烟酒行出售，趁被害人林某不注意之际，窃得一条软壳中华香烟，价值人民币583元。 4.2020年4月22日上午，被告人徐旭明来到金华市金东区××路××号茜茜烟酒店假装买烟，趁老板娘不注意之际，窃得两瓶53度500ｍｌ茅台酒，价值人民币4500元。 综上，被告人徐旭明共实施盗窃4次，窃得财物共计价值人民币6233元。 2020年4月24日，被告人徐旭明被公安机关抓获归案并如实供述涉案事实。当日，徐旭明退出盗窃的一瓶赖茅酒，已发还给被害人。 上述事实，被告人徐旭明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、施某、林某、胡某的陈述，证人申某、滕某的证言，视频光盘，现场勘查、辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场笔录及扣押决定书、清单，发还清单，接受证据材料清单及收款收据复印件，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐旭明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐旭明在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，部分被盗财物已发还被害人，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐旭明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年6月18日止）。 二、责令被告人徐旭明于判决生效后十日内退赔被害人吴某人民币870元、林某人民币583元、胡某人民币4500元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  贾俊英 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  王 蓓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6273号原告：杨斌，男，1967年8月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：朱广亚,男，1985年6月28日出生，汉族，自由职业者，住天津市河东区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司员工。原告杨斌与被告朱广亚、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌，被告朱广亚，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨斌向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告停运损失费2100元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日10时29分，朱广亚驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车在晋宁道由东向西行驶，原告驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车由东向西行驶，朱广亚车辆左前方与原告车辆右后侧接触，造成车损的交通事故。原告与朱广亚自行协商在天津市道路交通事故快速处理服务中心领取了第15-201904615号《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》,朱广亚因存在“其他依法应负全部责任的情形”，承担了事故全部责任，原告无责任。原告在案涉交通事故中受损的是出租车，虽车辆维修费用已经受偿，但在维修2019年11月13日至2019年11月19日共7天维修期间内产生了停运损失，故成讼。被告朱广亚辩称，对原告所述事故发生经过和责任认定没有异议，被告事发时驾驶的车辆已向太平洋保险公司投保，原告损失应由保险公司赔偿。被告太平洋保险公司辩称，对原告所述事故发生经过、责任认定没有异议。朱广亚驾驶的车辆向本被告投保了交强险和限额50万元、不计免赔的商业三者险，事发在保险期限内。原告主张的停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，且原告出示的受损车辆结算单载明的维修工时仅9小时，现认为原告车辆维修时间过长，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的交通事故发生经过及责任认定，朱广亚事发时驾驶的车辆向太平洋保险公司投保情况、原告因案涉事故产生的车辆维修费用已经获赔等事实，本院予以确认。原告是在案涉事故中受损的津Ｅ×××××号出租车登记在册的驾驶员，该车辆于2019年11月13日至2019年11月19日在天津大方冠华汽车销售有限公司维修，原告提供了车辆维修结算单，载明了进厂日期与结算日期。本院认为，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，应予支持。原告在案涉交通事故发生时驾驶的出租车属于从事经营活动的车辆，因朱广亚的过错致该出租车受损，原告作为驾驶员，在车辆停运期间内遭受的损失应获得赔偿。现原告提供的证据能够证实车辆维修期间，本院对原告受损车辆自2019年11月13日至2019年11月19日共7天为停运期间予以认定。太平洋保险虽主张停运损失不属于赔偿范围，但未举证证实已就相关免责条款向投保人作出明确提示和说明，本院对该项抗辩理由不予采信，其应在商业三者险限额内向原告承担赔偿义务，可参照本市上一年度交通运输业在岗职工年平均工资标准赔偿原告7天的停运损失1992元（103845÷365×7）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内,被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司赔偿原告杨斌停运损失费1992元；二、驳回原告杨斌其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱广亚负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告杨斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曲威二〇二〇年八月十日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2245号关于赵美华与顾文明、钱荷平房屋买卖合同纠纷执行一案，执行事项为责令钱荷平、顾文明配合赵美华办理南通市通州区平潮镇通杨南路129号303室房屋（房屋所有权证平潮字第FG50149）房产过户手续。现本院已强制执行完毕，收取执行费500元。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执666号申请执行人李某。被执行人孙某。本院在执行李某与孙某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1261号民事判决书申请法院执行案款10062.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月1日送达向被执行人孙某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月1日、2020年8月25日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人孙某目前无其他可供执行财产。申请执行人李某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人孙某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年八月二十六日书记员 王文禄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1751号申请执行人：马长东，男，1972年04月14日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连鼎润建设有限公司，住所地西岗区新开路89号金广大厦2406。本院在执行马长东与大连鼎润建设有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连鼎润建设有限公司未履行（2017）辽0203民初979号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连鼎润建设有限公司银行存款81000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年八月十九日书记员  马靖宇
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1104号原告：贵州省江口县江城物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处环城西路。统一社会信用代码：91520621MA6DKFC497法定代表人：冉昕，系该公司副总经理。被告：田小明，男，1948年6月4日出生，汉族，户籍地贵州省江口县，现住贵州省江口县。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司与被告田小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省江口县江城物业服务有限公司申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省江口县江城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省江口县江城物业服务有限公司负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年八月十七日法官助理姚俊芳书记员申文娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初2378号原告：张建慧，女，1975年12月25日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，被告：朱振明，男，1986年6月24日出生，汉族，山东省寿光市人，住山东省寿光市，原告张建慧与被告朱振明合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告张建慧到庭参加了诉讼，被告朱振明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建慧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还从花呗提取的40000元及产生的还款利息2182元，共计42182元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月在襄阳市××区从事金融融资相关服务，原告因买房需用钱，被告对原告说可以通过花呗提取现金。2019年10月1日，被告通过操作原告的支付宝账户，从支付宝花呗提现40000元，被告承诺一个星期内将提现的40000元转账给原告，逾期后被告一直以各种理由推托。目前，原告已将支付宝花呗40000元及利息2182元全部偿还，为此提起诉讼。被告朱振明在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。原告张建慧为证明其主张向本院提交了如下证据：1.被告朱振明向其出具的欠条；2.原告支付宝账户账单截图；3.原、被告微信聊天截图；4.被告朱振明的身份证照片及其操作原告手机照片；5.原、被告通话录音。被告朱振明未到庭质证。本院认为，上述证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：原告张建慧与被告朱振明在工作过程中结识。2019年，原告张建慧因购房需要资金，被告朱振明称能帮其通过支付宝花呗套现。2019年10月1日，原告张建慧将其手机交由被告朱振明操作，从原告支付宝账户消费2笔。其中订单编号为819316053115213消费25998元，另外通过办理苹果分期消费14000元（苹果分期为6期，每期2438.35元，其中每期含手续费105元）。被告朱振明表示在一周内将上述款项交付给原告，并当场向原告出具欠条一份。欠条载明：朱振明欠张建慧支付宝花呗26000元，花呗专享额度14000元。期限届满后，被告未能按约定向原告交付现金。原告张建慧多次向被告催要未果，为避免损失扩大，自行偿还了其支付宝账户拖欠的借款本金及手续费共计41134.77元。本院认为，债务应当清偿。本案中被告朱振明操作原告张建慧支付宝账户透支消费并向原告出具欠条属实，原、被告之间存在债权、债务关系。被告朱振明未按约定向原告交付现金，其行为违反了合同义务，应担承担违约责任。原告张建慧诉请判令被告朱振明偿还从花呗提取的40000元及产生的还款利息2182元，共计42182元。结合庭审中查明的事实，原告张建慧实际消费金额及手续费支出合计41134.77元，对其诉请中超出的部分，本院不予支持。被告朱振明经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的审理。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱振明于本判决生效之日起十日内向原告张建慧偿还欠款41134.77元；二、驳回原告张建慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，减半收取427.50元，由被告朱振明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曹鹏二〇二〇年八月十九日书记员  张雪
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢207号 申请执行人：董应金，男，1978年1月16日出生，彝族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人：肖梅，女，1980年12月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，中专文化，住会东县。 被执行人：黄勇，男，1979年8月12日出生，汉族，四川省会东县人，大学本科文化，现羁押德昌县看守所。 本院在执行董应金与肖梅、黄勇合伙协议纠纷一案中，首次执行案号（2019）川3426执148号，执行标的为357608.00元，执行费5264.00元。在首次执行过程中，执行到位金额为43800.00元。本院于2020年7月14日依职权恢复执行程序，对已执行到位案款45247元进行案款发放。恢复执行过程中本院查明被执行人黄勇、肖梅在位于会东县鲹鱼河镇政通路69号有房屋，不动产权证号：会东房权监字第××号，东国用（2015）第××号。该房屋已办理抵押登记，抵押权人为凉山州农村商业银行股份有限公司商业街分理处。除此之外，查明被执行人在各银行、网络银行存款余额不足，工商总局、车辆管理所均无其他可供执行财产。上述执行情况本院已依法告知申请人董应金，申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初1440号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行金额为268561元 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年八月二十四日 书记员 张万平
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1931号原告：周久扬，男，1987年9月17日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：朱书文。被告：陈涛，男，1991年6月25日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：游同明。原告周久扬与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。周久扬于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，周久扬以其需另行组织证据为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周久扬撤诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由周久扬负担。审判员  黄晓玲二〇二〇年八月二十日法官助理杜妮书记员蹇卫卫
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初523号 原告：许某，女，1960年8月27日出生，汉族，无业，现住新疆叶城县。被告：郑某，男，1982年1月23日出生，汉族，个体工商户，现住新疆叶城县。原告许某与被告郑某赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某，被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告每月支付赡养费4000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：被告系我唯一的孩子，我现已与丈夫离婚，而被告成家后开始烦我，因此引发家庭冲突，被告打骂我，期间被告用铁罐打我的头、脸、手等多处。原告今年六十高龄，体弱多病，基本丧失劳动能力，平日靠自己捡瓶子、纸壳子接济生活，无任何生活来源，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之孝。原告含辛茹苦把被告养大成家，只求在古稀之年做儿子的善待老人，有一个安宁的家，过上平静的日子，安度终身，但被告拒绝履行赡养义务。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告郑某辩称，原告要求我每月支付4000元的赡养费我不同意，我现在也是上有老下有小，都要生活，赡养费要求过高，无法承担。而且我的孩子因为癫痫，在生病期间，每月要花费医疗费，所以我压力比较大。我虽然开店，但是每年的收入有限，店面小，挣不了多少钱，虽然搞批发，但是收入不多，受疫情影响，店内货物积压过期，损失较大。在我能力范围内1000元我还是可以接受的。现在我开的店及老家的房子都是按揭购买，每个月都要还贷5000元左右，生活还是比较拮据。原告许某针对其主张，未向法庭提交证据。被告郑某针对其主张，向法庭提交证据如下：治安调解协议书2份，证实2020年3月16日原、被告之间因家庭纠纷发生肢体冲突，向杨提才派出所报警，经协调，由被告向原告赔偿医疗费10000元。3月26日，原告报警称遭到儿子及儿媳妇殴打，经协调，由被告向原告支付230000元，3月25日支付70000元，剩余160000元每年年底给付30000元的事实。经质证，原告许某对该组证据认可，但被告给付的是医疗费10000元，给被告带孩子的工资120000元，在老家购房款110000元，这些都不是被告应该给我的生活费。本院对该组证据予以认可。本院经审理认定事实如下：原告许某仅生育被告一子，在被告郑某成家后与原告共同生活过程中，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，后被告一家搬离其在县委菜地租住的房屋，留原告一人居住。2020年3月16日，双方因家庭纠纷发生肢体冲突，原告报警后经杨提才派出所调解，被告向原告支付10000元医疗费。3月26日，原告再次报警称遭到被告及其妻子的殴打，经友谊路派出所协调，被告向原告支付其帮助带孩子的钱120000元及在内地买房子的钱110000元共计230000元，3月25日支付70000元，剩余160000元每年年底给付30000元。现原告一个人居住，且没有经济来源，故诉至法院。本院认为，《婚姻法》第21条规定,子女对父母有赡养扶助的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。该法律规定说明,赡养义务人和被赡养人之间的法律关系是基于赡养义务形成的,父母有权向子女要求给付赡养费,子女有赡养父母的法定义务。因此,赡养义务具有法定性特征。《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。因此,子女不能因为与父母有隔阂就完全将父母置之不顾,这不仅违反法律规定,也不符合中华民族“百善孝为先”的传统美德。对于不在一起生活的父母,应根据父母的实际生活需要和子女的实际负担能力,根据当地一般生活水平,给付一定的赡养费用。本案中，被告郑某系原告许某的成年子女,原告年老体弱,无工作收入，被告对原告确有赡养扶助的义务。被告系个体工商户，在叶城县海逸家居城经营商店，但被告有两个小孩要抚养，次女患有癫痫病，被告的父亲与原告离婚后也与被告一起生活，且被告的门面及内地的房子仍在还房贷，以上情况原告予以认可。对于被告承担赡养费的数额,本院可以考虑其具体经济能力,酌情减少;同时根据上一年度城镇居民人均生活消费支出并考虑本地的实际生活收入情况,确认由被告向原告支付赡养费1000元/月较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：被告郑某自本判决生效后每月向原告许某支付赡养费1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审  判  员   邵美娜二 ○ 二 ○ 年 八 月 十 一 日书  记  员   秦 玲
`江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初140号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人李某，男，1991年8月2日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，南昌XX食品公司员工，户籍所在地江西省南昌市湾里区，住南昌经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被取保候审。2020年8月18日本院决定继续取保候审。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2020）262号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员蒋彬出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日下午，被告人李某在南昌经济技术开发区内，听到被害人余某放置手机储物柜内有手机铃声，于是强拉开柜门，窃取了柜内的一部粉色ＯＰＰＯＲｅｎｏ2手机，后藏于自己宿舍内。经南昌市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2664元。案发后，侦查人员搜查了被告人李某住处（南昌XX职工宿舍X号楼XX室），扣押了本案涉案手机，并发还给被害人余某，余某对李某表示谅解。2020年3月19日，被告人李某被口头传唤到新祺周派出所接受讯问。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某的报案笔录，证人陈某的证言，搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，指认现场照片，价格鉴定意见，谅解书，归案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2664元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人李某如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币二千元恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 琼二〇二〇年八月二十五日书记员 徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执765号之一申请执行人：唐兴乐，男，1962年10月8日出生，汉族，住四川省中江县太安镇。被执行人：孙坤，男，1979年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人唐兴乐与被执行人孙坤劳务合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2350号民事判决已发生法律效力。依照该判决，孙坤应于判决生效后立即向唐兴乐支付工资8200元并承担该款从2018年1月16日起至付清之日按年利率6%计算的逾期利息。因被执行人孙坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐兴乐向绵阳市涪城区人民法院申请执行，该院于2019年12月9日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人唐兴乐履行金钱给付义务，被执行人并未履行，本院已对被执行人孙坤采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，除已划拨的银行存款外，未发现被执行人名下有其他大额存款、车辆、不动产、证券等财产信息。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为8250元，在本次执行程序中执行到位1854.39元（包括执行费50元）。本案中，未发现被执行人孙坤名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人唐兴乐告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初2350号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月二十日法官助理 曾芹书 记 员 王理
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1770号申请执行人：王宏图，男，1988年2月18日生，住泗阳县。被执行人：颜凯，男，1987年11月18日生，住泗阳县。申请执行人王宏图与被执行人颜凯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理，本案执行标的20150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县王集居委会进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年8月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的20150元及执行费202元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十四日书记员  赵锦标
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1049号 原告：杨琴，女，1963年12月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：舟山市惠业天诚水产有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新晨路81号。 法定代表人：虞平宽。 委托诉讼代理人：李军。 原告杨琴与被告舟山市惠业天诚水产有限公司（以下简称惠业天诚水产公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨琴、被告惠业天诚水产公司委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨琴向本院提出诉讼请求：判令惠业天诚水产公司支付杨琴劳动报酬6万元。审理中，杨琴明确诉讼请求为：判令惠业天诚水产公司支付杨琴2019年2月至2020年3月的劳动报酬57000元。事实与理由：2019年2月11日，杨琴受雇于惠业天诚水产公司，从事生产管理（厂长）工作，约定杨琴劳动报酬为每月一万元。杨琴工作自2019年2月起至2020年4月5日止，惠业天诚水产公司仅支付了部分报酬，尚欠部分报酬未支付，故杨琴诉至法院。 惠业天诚水产公司辩称：因为公司经营困难，双方口头曾协商，杨琴自2019年8月起的工资调整为每月5000元。若根据双方签订的劳动合同结算工资，惠业天诚水产公司尚欠杨琴工资20341.90元（2019年2月1428.57元、2019年7月4760元、2019年8月4760元、2019年9月4760元、2019年10月4760元、2019年11月4760元、2019年12月9760元、2020年1月4760元、2020年2月4760元、2020年3月5000元、2020年4月833.33元，合计50341.90元，扣除2019年5月28日支付工资3万元）。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，杨琴、惠业天诚水产公司签订《劳务合同》一份，约定合同期限2019年2月11日至2020年2月10日，杨琴承担生产厂长职务，惠业天诚水产公司每月发放劳务报酬10000元。合同签订后，杨琴按约向惠业天诚水产公司提供劳务至2020年4月5日。 另查明：1、审理中双方一致确认，惠业天诚水产公司支付杨琴2019年2月劳务报酬5000元，尚欠1428.57元，已按约支付杨琴2019年3-6月劳务报酬，以每月9760元为标准计算自2019年7月起未发报酬。2019年7月、8月、9月、10月、11月、2020年1月、2月各支付杨琴劳务报酬5000元。杨琴曾于浙江新泰水产有限公司工作，该公司法定代表人为虞水英；2、2019年5月28日，案外人虞晔现金交付杨琴10000元，虞水英通过银行转账支付杨琴20000元。惠业天诚水产公司主张该30000元均为预付杨琴工资，杨琴主张其中10000元系其子结婚的人情钱，20000元系虞水英支付浙江新泰水产有限公司工作期间的工资。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。杨琴为惠业天诚水产公司提供了劳务，惠业天诚水产公司应按约支付劳务报酬。现惠业天诚水产公司拖欠不付，其行为已构成违约，需承担相应的违约责任。根据杨琴提供的银行明细对账单、惠业天诚水产公司提供的付款汇总单以及结合双方陈述，本院确认惠业天诚水产公司尚欠杨琴2019年2月至2020年3月劳务报酬54268.57元。至于惠业天诚水产公司抗辩虞晔、虞水英支付3万元为预付报酬及双方曾口头协商调整报酬，对此杨琴予以否认，且本案中惠业天诚水产公司未充分举证予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 舟山市惠业天诚水产有限公司于本判决生效之日起七日内支付杨琴劳务报酬54268.57元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.50元，由杨琴负担29.50元，舟山市惠业天诚水产有限公司负担583元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年八月十七日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??2?
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保147号 本院依据（2020）川1524执保147号执行裁定书，在执行申请保全人长宁县人民法院与被保全人李刚财产保全一案中，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十六日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5849号原告：青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，住所地:平度市南村镇驻地，统一社会信用代码913702837878891029。负责人：王旭光，行长。委托诉讼代理人：宋玉正，该公司员工。被告：王振云，女，1977年12月3日生，汉族，住平度市。被告：王正平，男，1976年6月6日生，汉族，住址同上。被告：王丕刚，男，1957年10月21日生，汉族，住址同上。被告：侯丰英，女，1958年4月11日生，汉族，住址同上。被告：王振琴，女，1981年10月15日生，汉族，住址同上。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行与被告王振云、王正平、王丕刚、侯丰英、王振琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告王振云、王正平、王振琴送达地址不准确，经本院查证，也不能确定三被告的送达地址，本院无法送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书，致使本案无法开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份非有限公司平度南村支行的起诉。案件受理费358元，退还给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行，保全费270元由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十日法官助理姜倩云书记员王艳玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6108号之一 申请执行人：佛山市安倍思家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤北围工业区邓永汉综合楼五楼之一。 法定代表人：舒友军。 委托代理人：林丹霞，广东扬权律师事务所律师。 被执行人：蔡伯东，男，1994年12月19日出生，汉族，住广东省电白县。 原告佛山市安倍思家具有限公司与被告蔡伯东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款130280元，并承担案件受理费3010.86元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市安倍思家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，传唤被执行人到庭，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人蔡伯东至今下落不明，未履行义务，且未到庭向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，情况如下： 1.发现被执行人有车牌号码为粤Ｋ×××××的车辆登记信息（雅阁牌客车，2010年注册），因本院（2020）粤0606执3993号案已依法查封，但上述车辆去向不明，暂无法扣押处理。本案不再作查封。 2.除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、邮寄送达等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人蔡伯东的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余139241.4元以及相应利息未能实现。 本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6108号案终结本次执行程序。 被执行人蔡伯东负有继续向申请执行人佛山市安倍思家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年八月四日 法官助理周锦晖 书记员张思颖
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终285号 原公诉机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵贺，男，1999年11月6日出生于河北省景县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：景县，住景县。2019年11月28日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于景县看守所。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控原审被告人赵贺犯妨害公务罪一案，于二0二0年六月十七日作出（2020）冀1127刑初32号刑事判决。认定被告人赵贺犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。被告人赵贺不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人（原审被告人）赵贺申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵贺撤回上诉之申请,经审查，该申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵贺撤回上诉。 河北省景县人民法院（2020）冀1127刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 曹旭斌 审判员 刘国华 二〇二〇年八月二十七日 书记员 刘 荟
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1685号原告：杨明华被告：杨德林原告杨明华与被告杨德林民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年八月二十七日书记员  华建国
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更452号 罪犯薛涛，男，汉族，1967年1月26日出生，初中文化，安徽省固镇县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省固镇县人民法院于2018年6月29日作出（2018）皖0323刑初200号刑事判决，以被告人薛涛犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯薛涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯薛涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯薛涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛涛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执342号申请执行人刘丹，女，1990年11月13日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人王成乌，男，1983年8月29日，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人刘丹依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初1507号民事调解书，于2020年4月1日向本院申请执行其与被执行人王成乌民间借贷纠纷一案，要求被执行人王成乌立即偿还剩余借款35600元，本院于同日立案执行，向被执行人王成乌发出执行通知，被执行人王成乌未履行生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院向被执行人王成乌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人王成乌有可供执行财产。被执行人王成乌长期隐匿在外，下落不明，本院已依法对被执行人王成乌纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。截止目前共实现债权9600元，待执行标的26000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王成乌有可供执行财产，本院于2020年8月24日向申请执行人刘丹告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2020）赣1129执342号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人有负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行的时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇二〇年八月二十七日书记员  李 博
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2774号 原告：卢翔，男，1971年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：许宇风、郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。 被告：康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区银泰城2幢702室。 法定代表人：胡映利。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：陈建，系公司员工。 本院在审理原告卢翔诉被告康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告卢翔于2020年8月25日向本院申请撤回对被告康辉旅游集团浙江国际旅行社有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告卢翔自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卢翔撤回起诉。 案件受理费减半收取4167元、保全申请费2865元，合计7032元，由原告卢翔负担。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ·??2?· ·??1?·
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初178号原告闫理田，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保174号申请人中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人倪宏宇，该行行长。委托代理人曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。被申请人谷兴，男，1988年3月29日出生，住抚顺市新抚区。申请人于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款60136.38元。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷兴在中国银行股份有限公司抚顺分行裕民路支行账号46×××20、中国银行股份有限公司抚顺分行河北支行账号62×××66、62×××87内存款合计人民币60136.38元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  韩 靖二〇二〇年八月二十八日代书记员  张家夕