黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2231号原告：于彩凤，女，1978年12月8日出生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市明珠逸景1号商服楼17号。负责人：马显忠，职务经理。委托诉讼代理人：董城，该公司员工。原告于彩凤与被告安华农业保险股份有限公司安达支公司（以下简称安华保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于彩凤委托诉讼代理人于恩学到庭参加诉讼，被告安华保险公司及委托诉讼代理人董城经本院合法传唤，无故未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告于彩凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告安华保险公司在交强险限额内赔偿11万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年01月12日20时许，案外人**驾驶奥迪牌小型轿车沿大广高速由南向北行驶，当行驶至大广高速141公里加900米处时，与前方道路中间坐卧行人于某（原告父亲）相撞，随后许晓明驾驶别克牌小型轿车又与于某二次碾压，致使于某当场死亡。事故经肇源县交管局认定，**承担事故主要责任，于某、许晓明各承担事故次要责任。**驾驶的车辆在安华保险公司投保交强险（保单号PDDA20192312810005865），且在保险期间内。按照法律规定，于某的死亡赔偿金为371,340元，丧葬费30,390元，合计401,430元，故请求被告在交强险责任限额内赔偿11万元。被告安华保险公司缺席，提交书面答辩意见称，该案件标的黑Ｅ×××××在被告公司投保交强险，但驾驶员**没有取得驾驶资格，无证驾驶机动车。根据交强险条款第四章追偿第九条规定，被告公司不同意赔偿。该案件另一车辆徐晓明驾驶的别克车需列为第二被告，追加其责任。其他请求不予认可。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用不属于交强险的保险责任范围，原告该项请求不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。本院经审理确认事实如下：原告于彩凤系于某之女。2020年01月12日20时许，案外人**驾驶悬挂黑Ｅ×××××号（原车牌号黑Ｅ×××××）奥迪牌小型轿车沿大广高速由南向北行驶，当行驶至大广高速141公里加900米处时，与前方道路中间坐卧行人于某（原告父亲）相撞，随后许晓明驾驶黑Ｅ×××××别克牌小型轿车又与于某二次碾压，致于某当场死亡。该事故经大庆市公安交通管理局肇源交管局认定，**承担此起事故的主要责任，于某承担此起事故的次要责任，许晓明承担此起事故的次要责任。于某系吉林省松原市宁江区大洼镇两家子村村民，1951年06月01日出生，至事故发生时2020年01月12日为68周岁7个月。于某的妻子苗玉杰、父亲于海滨、母亲奚于氏已病故，于某与苗玉杰共生育一名女儿于彩凤。根据黑龙江省2019年人身损害赔偿标准，于某死亡赔偿金353,288.75元（30,945元×11年＋30,945÷12月×5月），丧葬费34,208元，合计387,496.75元。另查明，案外人**驾驶的肇事车辆在安华保险公司投保了交强险，许晓明驾驶的肇事车辆在平安财险公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。原告于彩凤于2020年6月1日起诉被告安华保险公司、许晓明及中国平安财产保险有限公司大庆中心支公司交通事故责任赔偿，在诉讼中原告撤回对安华保险公司的起诉，双方同意案外调解，但之后调解未果，原告又提起本案诉讼。本院于2020年7月6日作出（2020）黑0622民初1409号民事判决，原告损失由平安保险公司赔付11万元，许晓明赔偿25124.51元，该判决已生效。原告与案外人**自行和解。本院认为，根据法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。原告于彩凤主张的损失超出交强险限额之和，应由平安保险公司及安华保险公司在各自责任限额内予以赔偿。不足部分根据事故各方的过错程度，由侵权人按责任比例赔偿。由于平安保险公司及实际侵权人已承担赔偿责任，原告要求安华保险公司在交强险限额内赔偿11万元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司安达支公司在交强险限额内赔偿原告于彩凤110,000元，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1,250元，由被告安华保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  王立娟二〇二〇年八月五日书记员  于 洁附:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司正在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。