贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初1831号 原告：王晓平，女，汉族，生于1968年2月7日，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：陶庆彪（系王晓平丈夫），男，住贵州省正安县。 被告：中康建设管理（集团）股份有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。统一社会信用代码：913600007633986788。 法定代表人：万细林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冰冰。 被告：中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司。住所地：贵州省遵义市正安县安场镇瑞濠村红光组。统一社会信用代码：91520324MA6DP6H350。 负责人：刘斌。 被告：王德兵，男，汉族，生于1976年5月5日，住贵州省贵阳市乌当区。 原告王晓平诉被告中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称“中康公司”）、中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司（以下简称“中康公司正安分公司”）、王德兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓平及其委托诉讼代理人陶庆彪、被告中康公司的委托诉讼代理人李冰冰到庭参加诉讼，被告中康公司正安分公司、王德兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王晓平向本院提出诉讼请求：1．判令三个被告支付水泥款563,720元人民币并以563,720元人民币为基数按月利率2%自2019年10月17日开始计算逾期付款利息；2．案件受理费、由三个被告承担。事实及理由：2015年被告中康公司承建了正安县城北片区棚户区改造项目二标段工程，2017年至2019年，原告为被告提供水泥，后经双方结算，一致确认被告仍欠原告水泥货款563,720元，原告多次催收无果。2020年1月24日，被告王德兵向原告出具了欠条，约定于2020年4于30日前付清货款，利息按同期贷款二分计算，并承担诉讼费等费用。原告认为，其已按照约定向被告提供了货款，与被告王德兵的买卖合同成立并生效，被告应当及时履行付款义务，但被告至今未付款，故起诉到法院，望依法支持原告的诉讼请求。 在审理过程中，原告变更其诉讼请求，不再要求被告中康公司承担付款义务，要求中康公司正安分公司、王德兵支付未付货款及利息。 中康公司辩称，正安县城北片区棚户区改造项目二标段工程不是本公司承建，中康公司没有和原告签订任何合同，也没有收到任何工程款，也没有支付原告任何工程款，中康公司正安分公司不是中康公司设立的分公司，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告中康公司正安分公司、王德兵未向本院提交书面答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了欠条、资金占用费书面材料各一份，拟证明被告欠原告水泥货款563,720元，并约定还款时间及利息的事实；中康公司正安分公司营业执照、开户许可证、水泥购销合同各一份，拟证明原告与被告中康公司正安分公司签订水泥购销合同，双方存在买卖水泥的事实；材料款结算清单一份，拟证明被告所欠材料款属实；王德兵身份证复印件一份，拟证明被告王德兵的身份信息。 被告中康公司认为因王德兵未到庭，无法核实欠条的真实性及欠款数额，项目部专用章不是我公司印章也不是我公司刻制的；对中康公司正安分公司营业执照、开户许可证三性无异议，但是中康公司正安分公司不是中康公司设立的；水泥购销合同的印章不是中康公司的印章，合同上面的账号也不是中康公司的账号，约定的资金占用费，中康公司不认可；材料款结算清单中的附件未一并提供，无法核实金额是否属实，不认可该金额，王自高、王德兵不是中康公司的员工；对王德兵的身份证复印件无异议；资金占用费这个证据是王德兵与王晓平签订的，但约定由中康公司偿还，与习惯不符，若中康公司偿还该款，应该由王晓平与中康公司签订合同或加盖中康公司的印章。 被告中康公司在庭审中出示了江西省南昌市洪城公证处的公证书一份，拟证明中康公司正安分公司不是中康公司合法设立的分公司。原告王晓平认可该证据，对证据的三性无异议。 经庭审质证，本院对证据做如下认证：原告出示的中康公司正安分公司的营业执照、开户许可证、王德兵的身份证复印件，被告中康公司无异议，本院予以确认。原告出示的欠条、水泥购销合同符合证据的三性，本院予以采信；原告出示的资金占用费的证据，不能核实其真实性，本院不予采信。被告出示的公证书，原告无异议，本院予以确认。 本院经审理查明，中康公司承建了正安县城北片区棚户区改造二标段工程，中康公司正安分公司作为甲方与作为乙方的正安县安通商贸有限公司签订《水泥购销合同》，购买袋装水泥，中康公司正安分公司的经办人为陈金中，正安县安通商贸有限公司的经办人为王晓平。该合同上甲方的盖章为“中康建设管理股份有限公司2015年正安县城北片区棚户区改造二标段项目部专用章”，合同上载明的甲方开户银行账号与中康公司正安分公司开户许可证上的账号一致。原告在庭审中提交了2019年10月17日的材料价款支付结算单（水泥），该结算单载明2015年正安县城北片区棚户区改造项目二标段应支付供应商王晓平货款563,720元，陈金中在该结算单上注明截止2019年10月17日前的所有单据已结清，以此单为准，并在结算单上加盖了“中康建设管理股份有限公司2015年正安县城北片区棚户区改造二标段项目部专用章”，同时王德兵在该结算单上签了“属实”二字。2020年1月24日，王德兵作为中康公司项目负责人向原告王晓平出具了欠条一份，该欠条载明：中康公司2015年正安县城北片区棚户区改造项目二标段工程欠王晓平2017-2019年水泥货款563,720元，该欠款承担同期信用社贷款两分利息，如2020年4月30日前到期不能付清，王晓平可向正安县人民法院起诉，如逾期不还，债权人因主张权利而产生的诉讼费等费用由欠款人承担，同时，该欠条加盖了中康公司2015年正安县城北片区棚户区改造项目二标段项目专用章。同日，被告王德兵向原告提供了中康公司正安分公司的营业执照、开户许可证、王德兵的身份证复印件。 另查明，中康建设管理股份有限公司名称现已变更为中康建设管理（集团）股份有限公司，中康公司在庭审中称被告中康公司正安分公司不是中康公司设立，系其负责人刘斌私刻印章设立，向公安机关报警，但因证据不足没有立案。正安县安通商贸有限公司解散协议中明确：该公司于2018年12月24日经全体股东（张佑学、刘文洪、帅昌华、王晓平、何远德、张祖松、何云松）决议解散，公司存续期间用该公司资质签订的购销合同，由原公司签订人或经办人自行负责，发生的一切债权债务归签订人或经办人所有，与其他股东无任何利益关联。正安县安通商贸有限公司于2020年5月15日被注销。原告王晓平于2020年5月14日向本院提起诉讼。 本院认为，被告中康公司正安分公司、王德兵缺席审理，是对其抗辩、举证、质证权利的放弃。原告不要求被告中康公司承担付款义务，系其对诉权的自行处分，本院予以确认。原告与被告中康公司正安分公司签订了水泥购销合同，并依合同约定向案涉工程项目提供了材料，原告在庭审中出示的材料价款支付结算单加盖有中康公司2015年正安县城片区改造二标段项目部专用章、王德兵的签字，被告王德兵也作为项目负责人向原告出具欠条予以证明尚欠原告材料款，被告王德兵作为欠条的出具人，具有支付货款的义务，被告王德兵应按照欠条的约定支付尚欠原告的货款563,720元。由于被告王德兵逾期支付原告货款，已构成违约，原告要求被告自2019年10月17日起按月利率2%支付逾期付款利息，实际是要求被告承担逾期付款的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”之规定，原告要求被告支付利息的请求实际是要求被告承担逾期付款违约责任，原被告双方在欠条中约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，被告王德兵应向原告支付欠款金额563,720元的逾期损失。原告要求自2019年10月17日计算逾期损失，该日期为原被告双方进行结算的日期，双方在该结算单中对何时支付货款并无约定，但在欠条中约定于2020年4月30日前支付所欠货款，被告到期未付款，本院认定被告应自违约时即2020年5月1日起按月利率2%计算违约损失至货款清偿之日止，对原告要求自2019年10月17日起计算违约损失的诉讼请求不予支持。 中康公司正安分公司与原告签订了水泥购销合同，并将其开户账号记录在该合同中，是合同的相对人，对买卖合同负有付款义务，王德兵向原告出具欠条的同时向原告提供了中康公司正安分公司的营业执照、开户许可证、王德兵的身份证复印件，可以证明被告中康公司正安分公司与案涉工程存在关联，中康公司正安分公司应对被告王德兵应付货款及逾期付款损失的支付承担连带责任。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王德兵在本判决生效之日起十五日内支付原告王晓平货款563,720元人民币及逾期付款损失（以563,720元为基数，自2020年5月1日起按月利率2%计算至货款付清之日止）； 二、中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司对上述第一项款项的支付承担连带责任； 三、驳回原告王晓平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9440元，减半收取计4720元，由被告王德兵、中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年八月六日 法官助理 张皓月 书 记 员 刘为民