广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初254号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人吴某，男，1994年11月14日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中肄业，农民，住贺州市平桂区。因本案于2020年5月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人张凯，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员马炳添出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日凌晨5时许至16时许，被告人吴某出资在贺州市八步区包厢，并出资让谢某1、谢某2购买毒品，后吴某与谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、杨某、蒋某、黄某等人（均另案处理）在其开设的KTV包厢内吸食毒品“K粉”、“开心水”、“神仙水”。同日16时许，公安机关在KTV包厢内查获吸食毒品的吴某、谢某1、谢某2等人，查获疑似吸毒工具1元人民币一张和毒品包装袋四方形透明塑料封口袋一个、红色塑料袋一个。经贺州市公安局物证鉴定所毒品定性分析鉴定，疑似毒品包装袋内残留粉末、人民币上残留白色粉末均检出氯胺酮成分，疑似毒品包装袋内液体残留物中检出MDMA。经公安机关对吴某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、杨某、蒋某、黄某尿检，检测结果均为阳性。 公诉机关认为，被告人吴某出资开设场所，供他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人吴某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议对被告人吴某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，系初犯，对其可以从轻处罚。 经审理查明，2020年4月26日凌晨5时许至16时许，被告人吴某出资在贺州市八步区包厢，并出资让谢某1（案发时系未成年人）、谢某2购买毒品，后吴某在其开设的汉庭KTV268包厢内容留谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、杨某、蒋某、黄某等人（均另案处理）吸食“K粉”、“开心水”、“神仙水”等毒品。同日16时许，公安机关在汉庭KTV268包厢内查获吸食毒品的吴某、谢某1、谢某2等人，并当场查获疑似吸毒工具一张1元人民币（人民币上残留白色粉末）和疑似毒品包装袋一个四方形透明塑料封口袋（袋内残留白色粉末）、一个红色塑料袋（袋内有液体残留物）。吴某、谢某1、谢某3、杨某、蒋某、黄某的尿液现场检测结果为苯丙胺类阳性和氯胺酮阳性；谢某2、谢某4的尿液现场检测结果为氯胺酮阳性。经贺州市公安局物证鉴定所毒品定性分析鉴定，从上述人民币上残留白色粉末、四方形透明塑料封口袋内残留白色粉末中均检出氯胺酮；从上述红色塑料袋内液体残留物中检出MDMA。 另查明，被告人吴某于2020年4月27日因吸食毒品的违法行为被贺州市公安局平桂分局处以行政拘留十日。案发后，公安机关从被告人吴某处依法扣押一部iPhoneXSmax手机。 上述事实，被告人吴某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、确认的贺州市公安局西湾派出所出具的抓获经过，现场检测报告书及现场检测照片（吴某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、杨某、蒋某、黄某、吴某），贺州市公安局平桂分局行政处罚决定书（吴某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、杨某、蒋某、黄某、吴某），扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，谢某1与吴某、谢某3的微信聊天截图，中国移动通信集团广西有限公司贺州分公司出具的开户信息及通话记录，户籍证明（吴某、谢某1），贺州市公安局西湾派出所出具的前科证明、随案移交清单，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场平面示意图，现场方位示意图，现场照片，贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（理化）字［2020］50号检验报告，鉴定意见通知书，贺州市公安局平桂分局网络安全保卫大队贺公平（网安）勘字［2020］0405-01号、0405-02号、0405-03号电子证据检查工作记录，（吴某、谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、杨某、蒋某）辨认笔录及照片，证人谢某1、谢某2、谢某3、谢某4、杨某、蒋某、黄某、吴某、刘某、李某、陈某、贝某的证言，被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某出资开设场所，一次容留多人吸食毒品，其中包括一名未成年人，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪成立。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人吴某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，系初犯，对其可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年7月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 扣押的随案移送的一部iPhoneXSmax手机，发还被告人吴某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年八月十一日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 陈怡扬 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。