北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8989号上诉人（原审被告）：王某1，男，1983年3月29日出生，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：岳某，女，1985年12月4日出生，住北京市顺义区。上诉人王某1因与被上诉人岳某离婚后财产纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某1及被上诉人岳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：同意一审判决第一、二、三项，请求撤销一审判决第四项，改判岳某给付我王某2医保报销费2万元，并承担王某2医疗费的一半即27206元。事由与理由：其一，我与岳某的婚生子王某2出生时身患疾病住院治疗，治疗结束后2017年2月20日报销了住院医疗费2万余元，岳某将其中2万元存入自己名下，一审时其对此不予承认，我要求其提供银行账户明细，并将该款给付我。其二，岳某自2017年5月21日离家出走后，王某2因出生时即患病一直康复治疗，同时我为照顾孩子一直无法工作，孩子治疗及日常生活只能借款维持，王某2的医疗费用共计6万余元，其中康复费用5万余元，对此岳某应承担一半。岳某辩称，2万元医疗费报销款分居前已经用于共同生活了，关于孩子的医疗费和生活费，王某1自述其父母偿还了我们7万元，另外还有卖房的10万元，以及我每月支付1000元的抚养费，足够孩子生活和治疗，不同意再行给付医疗费。岳某向一审法院起诉请求：1.确认我父母全款出资十万元为我购置的宝骏560小客车属于我个人所有；2.确认我父母为我置办的陪嫁物品归我所有，并由王某1返还我；3.夫妻婚后共同财产：北京市顺义区养殖小区内房屋11间正房、8间东厢房、31间猪圈，请求全部归我所有；4.诉讼费由王某1承担。王某1在一审法院要求：1.岳某返还彩礼6万元；2.分割以下共同财产：岳某的住房公积金；双方之子王某2在北京八一儿童医院报销回来的住院费用2万元；3.对于夫妻共同债务259000元以及王某1支出的两年暖气费3380.86元，要求岳某承担一半。一审法院认定事实：岳某与王某1于2014年7月3日登记结婚，岳某系初婚，王某1系二婚。2016年8月22日双方生育一子一女，取名王某2、王某3。2019年10月17日经北京市顺义区人民法院调解离婚。（2019）京0113民初25150号民事调解书载明：岳某与王某1婚生女王某3、婚生子王某2由王某1抚养，岳某自2019年11月始每月15日前支付王某3、王某2抚养费共计800元，至王某3、王某2十八周岁止。王某1与岳某均认可其二人婚姻关系存续期间，由岳某的父母出资购买宝骏560汽车并登记在岳某名下，车牌号为×××。关于该汽车的现值，王某1与岳某一致认可为2万元。关于北京市顺义区养殖小区内的承包地及房屋，岳某提交了由王某1、岳某、岳某母亲马某、王某1父亲王某4签字确认的房产确权协议一份，载明：“3亩养殖地，王某4、王某5享有使用权。不得擅自变卖该房产，如若变卖须与王某1、岳某进行商定。该房产百年后，归王某1、岳某所有，其他任何亲属不得干扰。该房产所产生的经济效益，包括租赁、拆迁、变卖等经济效益皆归王某1、岳某所有，其他任何亲属不得干扰”。岳某在庭审中明确，其所主张的由其母亲出资购买的陪嫁物品为：格力牌立式空调一台、小天鹅牌洗衣机一台、联想牌笔记本电脑一台。王某1对此予以认可，并表示同意返还物品，但不同意折价补偿。岳某庭审中提交的个人住房公积金存折显示，截至2019年10月17日，该存折余额为39989.77元。庭审中，王某1主张其自与岳某分居后共向其父母、姐姐、姐夫及王某6借款259000元，用于孩子看病和家庭日常开销。王某1称上述债务在借款时并未告知岳某。关于孩子看病的费用，王某1提交了医疗费票据，称从2017年5月21日岳某离家后其为给孩子看病花费了37903.18元。关于彩礼，双方一致认可数额为6万元，岳某称该6万元都已用于支付做试管婴儿的费用和家庭开销，不同意返还。另，庭审中，双方均认可，岳某自2017年8月15日开始每月给王某1的银行卡汇款1000元直至双方调解离婚。2019年10月17日岳某与王某1经顺义法院调解离婚后，岳某每月给王某1支付孩子抚养费800元。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。故对本案双方当事人提出的财产分割请求，法院评析如下：一、关于×××宝骏牌汽车，该车系岳某与王某1婚后，岳某母亲出资购买，其出资购车行为应认定为对岳某与王某1的赠与行为，属于夫妻共同财产，离婚时应予分割，考虑到车辆出资情况且登记在岳某名下，车辆应归岳某所有为宜，同时岳某应给付王某1车辆折价款，法院酌定为1万元。二、关于岳某主张的陪嫁物品，岳某与王某1均认可上述陪嫁物品系由岳某母亲出资购置，应认定为上述陪嫁物品归岳某个人所有，现王某1亦同意返还上述陪嫁物品，法院不持异议。三、关于岳某主张的北京市顺义区养殖小区内房屋，根据其提交的房产确权协议显示，该承包地及地上房屋涉及案外人利益，故本案不予处理，可另行解决。四、关于彩礼6万元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。现王某1未能举证证明其符合上述法律规定的情形，故对其要求返还彩礼的请求不予支持；五、关于岳某的个人住房公积金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。本案中，对于岳某名下住房公积金账户余额，根据前述法律规定，属于夫妻双方共同财产，故此，对于王某1要求分割住房公积金的诉讼请求，法院予以支持。六、关于王某1主张的双方之子王某2在北京八一儿童医院报销回来的住院费用2万元，因其未提交充分证据证明该笔款项属于夫妻尚未分割的共同财产，故法院对该请求不予支持。七、关于王某1提出的要求岳某承担一半夫妻共同债务259000元的请求。法院认为，王某1自述借款时并未告知岳某，且根据现有证据尚不能充分证明该债务的真实性以及借款用于家庭共同生活的事实，故对王某1提出的该项请求，法院不予支持。此外，王某1提出要求岳某支付两年暖气费3380.86元的一半的请求，于法无据，法院亦不予支持。判决：一、车号为×××宝骏牌汽车一辆归岳某所有，岳某于判决生效之日起七日内给付王某1折价款10000元；二、岳某名下住房公积金账户内款项归岳某所有，岳某于判决生效之日起七日内给付王某1折价款19995元；三、王某1于判决生效之日起七日内向岳某返还以下家电：格力牌立式空调一台、小天鹅牌洗衣机一台、联想牌笔记本电脑一台；四、驳回双方其他诉讼请求。本院二审期间，王某1提交王某2在北京大学第一医院的医疗手册以及2017年5月至2019年10月期间的医疗费票据，证实王某2因早产、脑部受损等需要进行长期康复治疗，共计花费医疗费6万余元，其中康复费用5万余元。岳某对上述医疗手册及医疗费票据的真实性认可，但认为自己自2017年8月每月支付抚养费1000元，同时王某1自述其父母偿还了7万元，另还有卖房款，足以支付上述费用。岳某未提交新证据。二审中，经询问，岳某认可将王某2医疗费报销款中的2万元存在入自己名下，但提出已经用于分居前的共同生活了，经本院要求其提供该款项存取的账户明细，其表示记不清款项的存取时间，因账户已经注销亦无法提供账户明细信息。双方均认可2017年5月双方分居时，除诉争2万元医疗费报销款外并无共同存款及积蓄，分居后双方经济分开，王某2的康复费用等医疗费用均由王某1支付。本院经审理查明的其他事实，与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，以及本院查明的事实，本案二审争议焦点在于王某2医疗费报销款2万元应否作为夫妻共同财产进行分割，以及双方分居后王某1所支付的王某2的医疗费用，岳某应否予以分担。对于医疗费报销款问题，该医疗费系双方夫妻存续期间所支付的子女医疗费报销所得，没有证据显示该款项并非夫妻共同财产，应认定为夫妻共同财产性质。一审对该款性质认定有误，本院予以纠正。现岳某自认将王某2医疗费报销款中的2万元存入自己名下，其主张该款已经用于共同生活，但2017年5月后王某1、岳某即开始分居，分居后经济分开，且两子女均随王某1共同生活，现岳某无法明确陈述上述款项的存取时间以及具体用途，且经法庭询问明确表示无法提供银行账户的明细以佐证其陈述，应当对此承担不利后果，即依据现有证据及本案具体情况，无法证实岳某所持有的上述2万元款项已用于夫妻共同生活，故对于王某1要求分割2万元款项的诉讼请求，本院予以支持，并判令双方各取得1万元，岳某应向王某1支付上述款项。对于王某2医疗费分担问题，本案中双方当事人认可双方分居后经济上相互独立，且无共同存款及积蓄，岳某虽按月给付一定子女抚养费，但因王某2身体原因需进行长期的康复治疗，为此需要支付较大数额的医疗费用，对此岳某理应予以分担。但本案中王某1自认其父母向其偿还了7万元款项，该7万元系王某1、岳某夫妻共同财产，结合王某2的治疗情况、当地生活水平及两子女的生活所需，双方所应承担的基本抚养费用加之上述7万元款项基本可以满足诉求期间内王某2医疗费用所需，故对王某1要求岳某另行承担上述期间医疗费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，王某1的上诉请求部分成立，本院予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决如下：一、维持北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2533号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2533号民事判决第四项；三、共同存款二万元，由王某1、岳某各取得一万元，岳某于本判决生效后七日内给付王某1一万元；四、驳回王某1、岳某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费七十五元，由岳某负担三十七元五角（已交纳）；由王某1负担三十七元五角（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由王某1负担七十五元（已交纳），由岳某负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 江锦莲二〇二〇年八月二十七日法官助理 杨俊逸法官助理 眭 立书 记 员 王 艳