河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1776号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号。 负责人：贾梅，总经理。 委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被上诉人（原审原告）：李建海，男，1967年1月10日出生，汉族，住河北省平泉市。 原审被告：于金付，男，1972年10月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市同江市。 原审被告：张忠宝，男，1979年5月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初366号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人杨昌勇、被上诉人李建海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决，重新确认上诉人应承担的赔偿金额。2、上诉费由被上诉人承担。 事实与理由：一、一审法院按照城镇标准认定被上诉人李建海伤残赔偿金法律依据不足。本案被上诉人虽然提供了房屋买卖合同，但根据此合同，被上诉人在城镇居住不满一年，虽然被上诉人在农村开店，脱离了农业生产，但法律没有规定脱离农业生产即可按照城镇标准计算伤残赔偿金。二、一审法院认定被上诉人误工时间偏长。本案被上诉人没有提供证据证明其误工一直持续到伤残鉴定前一天，并且根据其伤情和出院记录，出院时已不影响其从事的工作，误工时间应当按照伤情计算90天误工期。综上，请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。 李建海向原审法院提出诉讼请求：1、请求被告在交强险限额内赔偿医疗费10000.00元、住院伙食补助费（76天每天50.00元）3800.00元、护理费7600.00元、营养费1000.00元、交通费2000.00元、误工费（9个月）37530.00元、精神损害抚慰金5000.00元、伤残赔偿金65994.00元、鉴定费1000.00元；2、被告于金付、张忠宝承担保险公司赔偿不足部分的费用；3、由被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2018年9月23日18时许，于金付驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至平泉市，与前方右侧同向行走的推手推车的李建海相撞，造成李建海受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后，于金付逃逸。后经平泉市公安交通警察大队认定于金付承担事故的全部责任，李建海无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 一审法院认定的事实：2018年9月23日18时许，于金付驾驶辽Ａ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至平泉市时，与前方同向行走的推手推车的李建海相撞，李建海受伤，车辆损坏，造成交通事故，发生交通事故后，于金付逃逸，于金付承担此事故的全部责任，李建海无责任。 李建海受伤后，在平泉市医院住院治疗77天，经诊断为脑外伤神经反应、多发软组织挫伤、左6-12肋骨骨折、T4-6棘突骨折，花费医疗费8541.04元，在住院医嘱中，没有加强营养的医嘱。2019年6月3日，经宽城司法医学鉴定中心鉴定，李建海的伤残程度属拾级伤残，花费检查费452.00元，鉴定费1000.00元。李建海自2012年2月起，领取营业执照，经营平泉市杨树岭镇建海日杂商店至今，为个体工商户。2018年3月，李建海在平泉市卧龙镇华北物流购买自有商品房一处。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，确定李建海的损失情况如下：一、医疗费8993.04元（平泉市医院8541.04元、鉴定检查费452.00元）；二、误工费35258.49元（李建海误工天数为受伤之日2018年9月23日至评残钱一日2019年6月2日及253天，李建海为领取营业执照的个体工商户，误工费标准应按河北省上一年度批发零售行业平均工资计算，为年工资50867.00元÷365天×误工天数253天）；三、护理费7700.00元（住院治疗77天×100.00元/天）；四、交通费酌定200.00元；五、住院伙食补助费3850.00元（住院治疗77天×50.00元/天）；六、残疾赔偿金65994.00元（李建海虽为农村户口，但其自2012年2月1月起至今从事商业经营，其主要收入来源为经营商业收入，且李建海在城镇购买了自有住房，不宜单纯按照户口性质确定其为农村居民，故应按城镇居民确定残疾赔偿金，即河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入32997.00元×20年×10%）；七、精神损害抚慰金5000.00元（伤残等级为拾级伤残）；八、财产损失双方同意法院酌定，根据本案实际情况，酌定李建海手推车损失为500.00元。以上合计127495.53元。 上述事实，有李建海提供的道路交通事故认定书、平泉市医院病例、医疗费单据、营业执照、税费单据、司法意见鉴定书、不动产登记证明、购房及维修基金票据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。 一审法院认为，于金付驾驶机动车与李建海相撞，发生交通事故，致李建海受伤及车辆损坏，对李建海的损失，于金付负有赔偿责任。于金付驾驶的车辆在太保承德中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对李建海的损失，依法应由太保承德中心支公司负在交强险限额内赔偿责任，不足部分，应由于金付、张忠宝赔偿，但李建海撤回对于金付、张忠宝的起诉，故交强险限额不足部分应由李建海自负。鉴定费和案件受理费不属保险公司赔偿范围。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告李建海医疗费及住院伙食补助费10000.00元，在伤残赔偿项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000.00元，在财产损失项下赔偿车辆损失500.00元，合计120500.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、其余损失由原告李建海自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1489.00元，减半收取计744.50元，由原告李建海负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明认定的事实与一审法院查明认定的事实基本一致。 本院认为：于金付驾驶机动车与李建海相撞，发生交通事故，致李建海受伤及车辆损坏，对李建海的损失，于金付负有赔偿责任。于金付驾驶的车辆在太保承德中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对李建海的损失，依法应由太保承德中心支公司在交强险限额内负赔偿责任，不足部分，应由于金付、张忠宝赔偿，但李建海撤回对于金付、张忠宝的起诉，故交强险限额不足部分应由李建海自负。李建海虽为农村户口，但其自2012年2月1月起至今从事商业经营，其主要收入来源为经营商业收入，且李建海在城镇购买了自有住房，原审法院依据城镇标准认定了其伤残赔偿金，并无不当。被上诉人因本次事故造成伤害，并被致残，原审法院按评残前一日计算其误工期，亦无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费1489.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员常淑英审判员张广全 二〇二〇年八月十三日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 闫             石