宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初995号原告：惠农区豪宫灯饰店，经营场所：石嘴山市惠农区。经营者：李振国，1970年12月1日出生，住银川市兴庆区，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：周某，宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某1，住银川市。被告：宁夏第五建筑有限公司第五分公司。负责人：马某。委托诉讼代理人：李某，特别授权代理。被告：宁夏第五建筑有限公司。法定代理人：徐某。委托诉讼代理人：曹某，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：张某2，宁夏梦源律师事务所律师，特别授权代理。原告惠农区豪宫灯饰店诉被告张某1、宁夏第五建筑有限公司第五分公司（以下简称：五建公司五分公司）、宁夏第五建筑有限公司（以下简称：五建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后依法由审判员杨斌适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理，原告惠农区豪宫灯饰店的经营者李振国及委托诉讼代理人周某、被告张某1、五建公司五分公司的委托诉讼代理人李某、张某2、五建公司的委托诉讼代理人曹某、张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告惠农区豪宫灯饰店向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告货款108565.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宁夏第五建筑有限公司第五分公司系被告宁夏第五建筑有限公司的分支机构,被告宁夏第五建筑有限公司第五分公司系石嘴山市经济技术开发区中小企业创业基地(二期)及绿色能源项目工程施工方，张某1系被告宁夏第五建筑有限公司第五分公司指派的工地项目负责人。2016年3月26日至4月15日，被告陆续从原告处购买各类照明灯具、电线等五金材料，合计货款102989.70元，原告将涉案货物送到工地现场，由张某1、张桂英、江福山将货物签收，同年4月25日、26日原告给被告开具了货款的增值税发票，被告承诺于2016年5月1日前结清，但被告分文未付,2016年4月28日至7月19日期间，被告又购买了5575.90元的货物也未付款，原告未开发票,经原告年年催要，被告以各种理由拒不支付所欠的货款，为此原告诉至法院，请求依法判决。被告张某1辩称，原告所述情况属实，对数额没有异议，宁夏第五建筑有限公司第五分公司给张某1出具委托书，张某1是涉案工程的负责人，工地在石嘴山市经济技术开发区中小企业创业基地(二期)，由于施工需要，通过许开民介绍认识了原告，许开民是发包方的负责人，就开始用原告供应的照明工具、五金材料，后来原告把货物送到了工地上，工地把原告供应的货物用掉了，后原告开始要货款，张某1问许开民，说让原告把发票开具了，由发包方支付，原告开具发票后将发票给了张某1，许开民说付款的时候再让张某1把发票交给他，后来一直没有付款事情就拖下来了，后来发票放在工地已经都丢了。被告五建公司五分公司、五建公司辩称，一、被告公司与被告张某1的诉讼主体资格存在瑕疵，原告诉状中称张某1系被告公司指派的工地项目负责人，那么如果被告张某1因代理行为而产生的法律责任应由被告公司承担，被告张某1作为工程项目负责人显然不具有独立的诉讼主体资格，如果原告认为被告张某1具有独立主体资格，作为买卖合同纠纷，被告公司从未与原告进行过任何交易，同样也不具备被告的主体资格；二、被告公司没有收到过原告开具的发票，也不知道原告向被告公司提供过货物以及是否进行过结算，原告也未向被告公司主张过货款；三、原告诉请已过诉讼时效，理应驳回。原告诉请的买卖合同纠纷发生在2016年4月至7月间，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告的诉请迄今已近四年，期间原告从未向被告公司主张过权利，早已超过了诉讼时效，故原告的诉请不应得到支持。原告惠农区豪宫灯饰店为支持其主张，向本院提供了如下证据予以证实。被告张某1、五建公司五分公司、五建公司进行了质证。1、送货单十七张、增值税普通发票十张，证实2016年3月26日至4月15日期间，原告给被告供货，货款合计为102989.7元，并开具了增值税普通发票的事实。被告张某1对此证据无异议。被告五建公司五分公司、五建公司对增值税发票证据真实性、合法性认可，对关联性及证明目的不认可，五建公司及五建公司五分公司没有收到过该组发票，该组发票无法证实五建公司及五建公司五分公司拖欠原告货款，被告张某1在答辩中称该发票系发包方许开民让其开的，而发票其并未提交给五建公司及五建公司五分公司，对于送货单证据三性及证明目的均不予认可，该组送货单上并无收货单位，无法证实五建公司及五建公司五分公司拖欠原告货款，也无法证明该送货单上的货物是用于五建公司及五建公司五分公司工程，且票号为1800号送货单上没有送货单位及签收人，系单方制作。2、送货单四张（价款5575.9元），证实被告于2016年4月28日、2016年5月5日、2016年5月25日、2016年7月19日，从原告处购买电线电缆、灯具的货物，合计5575.9元的事实。被告张某1对此证据无异议。被告五建公司五分公司、五建公司对该证据三性及证明目的均不予认可，该组送货单上并无收货单位，无法证实五建公司及五建公司五分公司拖欠原告货款，也无法证明该送货单上的货物是用于五建公司及五建公司五分公司工程，且票号为1764号送货单上标明实收3000字样，按字面理解应是已收到的货款。被告张某1未向本院提供证据。被告五建公司五分公司、五建公司为支持其抗辩，向本院提供了宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2018）宁0205民初236号民事判决书、宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民终644号民事裁定书各一份（均为打印件），证实（1）、五建公司五分公司虽然曾经授权被告张某1作为代理人，但已于2016年4月27日撤销了该委托；（2）、授权委托书中注明了告知对象为宁夏赛通物流有限责任公司，即该授权并不能直接适用于他人或其他事项，原告对此也应有谨慎注意的义务，但原告在历时四年的时间里从未向被告五建公司五分公司、五建公司询问或主张过权利，不符合日常生活常理和生活经验；（3）、被告张某1在（2018）宁0205民初236号庭审中明确自己是涉案工程的实际施工人，仅是挂靠在五建公司五分公司名下，干了部分工程后才退出，被告张某1的自认恰恰印证了该授权仅针对宁夏赛通物流有限责任公司并不适用于其他第三人的事实。原告惠农区豪宫灯饰店、被告张某1进行了质证。原告惠农区豪宫灯饰店对该组证据真实性、合法性没有异议，对其关联性及证明目的有异议，在本案庭审中张某1的陈述，五建公司五分公司委托其为涉案项目负责人，并且原告所供货物均用于五建公司五分公司项目部，所以被告五建公司五分公司、五建公司应当承担支付货款的义务。被告张某1对此证据无异议。对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1，对其中票号为1800号价款为820元的送货单上，因没有收货人签字，本院不予采信，对其余证据予以采信；证据2，被告张某1予以认可，本院予以采信。对被告提供的证据，本院对其真实性予以采信，对证明的问题不予采信。经审理查明，五建公司五分公司为五建公司的分支机构，2016年3月，五建公司五分公司承建石嘴山市经济技术开发区中小企业创业基地(二期)及绿色能源项目工程，五建公司五分公司委托张某1为该项目负责人，由其负责工程施工等有关事宜，2016年3月26日至4月15日期间，张某1从惠农区豪宫灯饰店处购买各类照明灯具、电线等五金材料，用于工程施工现场，惠农区豪宫灯饰店给五建公司五分公司开具了价款为102989.70元的增值税发票，2016年4月27日，五建公司五分公司撤回了该委托，2016年4月28日、5月5日、5月25日、7月19日，张某1从惠农区豪宫灯饰店处购买照明灯具、电线等五金材料,价款5575.9元,送货单上由张某1、张桂英签收，惠农区豪宫灯饰店未开具发票，但货款一直未支付，为此惠农区豪宫灯饰店诉至法院，请求判如所请。本院认为，五建公司五分公司委托张某1为石嘴山市经济技术开发区中小企业创业基地(二期)及绿色能源项目工程负责人，由其负责该工程施工等有关事宜，且五建公司五分公司为该工程的施工方，应对张某1以项目负责人身份进行工程施工的事宜负责。惠农区豪宫灯饰店供应的照明灯具、电线等五金材料，经张某1等人签收后用在了涉案项目工程工地，对于惠农区豪宫灯饰店开具增值税发票102989、70元，结合其送货单，因有一张2016年4月15日的价款为820元（票号为0001800）送货单据未有收货人签字，无法证实收到此货物应予以扣除，五建公司五分公司应付102169.70元，五建公司五分公司为五建公司的分支机构，不足清偿部分由五建公司承担补充清偿责任，对于未开具发票的5575.9元货款，发生在2016年4月27日之后即五建公司五分公司撤回了该委托，张某1在没有代理权限的情况下与惠农区豪宫灯饰店发生买卖合同关系，未经五建公司五分公司追认，对被代理人不发生效力，应由张某1承担责任，五建公司五分公司、五建公司辩称惠农区豪宫灯饰店的诉请超过了诉讼时效，惠农区豪宫灯饰店于2016年4月25日给五建公司五分公司开具了增值税发票，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，本案双方未约定履行期限，事后也未就履行期限达成协议，属于履行期限不明确，债权人可以随时要求履行债务，故惠农区豪宫灯饰店的诉请没有超过诉讼时效，本院不予采纳，据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百六十二条、一百六十三条、第一百七十一条，《中华人民共和国合同法》一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告宁夏第五建筑有限公司第五分公司于本判决生效后五日内支付原告惠农区豪宫灯饰店102169.70元，不足清偿部分由宁夏第五建筑有限公司承担补充清偿责任；二、被告张某1于本判决生效后三日内支付原告惠农区豪宫灯饰店5575.9元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元（已减半收取），由被告宁夏第五建筑有限公司第五分公司、宁夏第五建筑有限公司承担1227元，由原告惠农区豪宫灯饰店承担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨 斌 二○二○年八月十九日书记员 高秀鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。《中华人民共和国合同法》一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。