广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初885号 原告：李杏康，男，1968年5月26日出生,汉族,广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：陆文益，广西华尚（平果）律师事务所律师。 被告:梁向都，男，1968年6月15日出生,壮族,广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被告:黄秀严,女，1970年5月1日出生，壮族,广西百色市田阳区人，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被告:阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司,住所地广西壮族自治区百色市右江区江滨二路1号金湾广场瑞华苑3-C1号。统一社会信用代码：91451000664818446C。 法定代表人:陈明。职务：该公司总经理。 委托诉讼代理人：李英俊，该公司理赔部负责人。 原告李杏康与被告梁向都、黄秀严、阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称阳光财保百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陆文益，被告梁向都、黄秀严，被告阳光财保百色支公司的委托诉讼代理人李英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杏康向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付交通事故赔偿金138,246.38元。其中原告损失首先由被告阳光财保百色支公司在交强险责任限额范围内赔偿（其中精神损害抚慰金优先赔偿）122,000元，不足部分16,246.38元由被告梁向都、黄秀严承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：三被告向原告支付交通事故赔偿金260,081.58元（原告损失项目：1.医药费11,733.79元；2.住院伙食补助费7天×100元=700元；3.营养费7天×100元=700元；4.误工费：14天×48,166元/365天=1,847.46元；5.护理费7天×48,166元/365天=923.73元；6.交通费300元；7.残疾赔偿金32,436元×20年×40%=259,488元；8.安微中衡司法鉴定费2,000元；9.精神抚慰金12,000元；10.被抚养人生活费20,159元×5年÷2人×40%=20,159元；11.车辆维修费2,000元），其中原告损失首先由被告阳光财保百色支公司在交强险责任限额范围内赔偿（其中精神损害抚慰金优先赔偿）122,000元（医疗费10,000元+伤残赔偿金110,000元+财产损失费2,000元），不足部分138,081.58元（13,133.79元-10,000元+296,718.19元-110,000元=189,851.98元×80%=151,881.58元-13,800元=138,081.58元）由被告梁向都、黄秀严承担连带赔偿责任；事实和理由：2019年2月6日上午，被告梁向都驾驶桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车沿田州镇兴城村方向行驶，与原告驾驶的桂Ｅ×××××号正三轮载客摩托车发生碰撞，造成原告李杏康、梁向都受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经百色市田阳区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告梁向都承担事故主要责任，原告李杏康承担事故次要责任。被告黄秀严为桂Ａ×××××号车的所有人，该车辆在阳光财保百色支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后先后到田阳区人民医院和广西医科大第一附属医院治疗，经医院诊断为：1.左眼眼球破裂；2.左眼眼睑裂伤；3.面部裂伤。同年2月12日出院，出院医嘱：全休一周，加强营养，住院期间陪护1人。2019年6月18日原告委托司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年7月22日，右江司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定原告因此事故造成七级伤残。事故发生后交警部门组织各方当事人进行调解，被告未履行调解协议。被告对原告造成侵权，根据相关规定及《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失应由阳光财保百色支公司在交强险范围内赔偿，不足的由被告梁向都承担80%的赔偿义务，被告黄秀严承担连带赔偿责任。 被告梁向都答辩称，双方会车时撞车是事实，在现场被告梁向都拨打110报警时原告还在逃跑，是被告将他拉回来。双方都是醉驾，原告没有驾驶证，车辆不年检也不交保险，属于报废车辆上路，故交警部门认定事故责任不合理，原告的每一项诉请赔偿金额都很高，原告请求被告承担80%的比例也太高。原告住院的时候，被告梁向都已经支付医疗费1.3万余元，至于赔偿比例由法院认定。 被告黄秀严辩称，发生交通事故是事实，原告要求跟被告私了，说要给他5,000元就可以了，只是被告当时只同意给3,000元而未私了。原告受伤后还是被告带原告到医院治疗，被告认为双方都是醉驾，原告请求赔偿过高，被告没有能力赔偿，由法庭来认定。 被告阳光财保百色支公司答辩称，原告从1至10项诉求均超过被告公司应理赔的限额，故本公司对超过限额部分不应理赔。对于车辆维修费，原告未提供修车发票佐证，故本院不予理赔。对于本案诉讼费，被告公司未出现故意拖延或者拒绝理赔等行为，而且诉讼费不属于交强险理赔范围，故被告公司不承担诉讼费。因为被告是醉驾，依保险条款，被告公司垫付后，保留追偿权。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告梁向都、黄秀严对原告提交的证据6有异议，认为该费用不合理；对原告提交的证据9的真实性有异议，认为看不清楚；对原告提交的出院记录和疾病证明书认为字太小，看不懂，由法庭认定。被告阳光财保百色支公司对原告提交的出院记录和疾病证明书的真实性没有异议，但认为原告实际住院天数为5天，护理费、住院伙食补助费应该根据5天计算，疾病证明是全休壹周，误工天数应该为12天。原告对被告梁向都提交的交通事故认定书及安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书的三性无异议，但对其证明内容有异议，认为这两份证据内容均未能说明原告的车辆是报废车。 本院认为，原告提交的证据6是田阳区公安局交通警察大队根据案件需要委托安徽中衡司法鉴定中心对桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车的安全性能进行鉴定所产生的费用，故对该证据的真实性予以认定；对原告提交的证据9户口登记卡有公安机关签章，对其真实性本院予以认定；对原告提交的出院记录和疾病证明书被告梁向都、黄秀严表示由法庭认定、被告阳光财保百色支公司对其真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以认定。对被告梁向都提交的交通事故认定书及安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，其他当事人对其三性均无异议，本院予以认定。对原告庭后补交的黄丽仙户口登记卡、田州镇兴城村民委员会证明，被告梁向都补交的被告黄秀严的户口登记卡及梁向都与黄秀严的离婚证，真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。至于当事人对上述证据证明内容有异议的，本院留在本判决书“本院认为”部分一并阐述认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月6日19时10分许，原告李杏康未取得机动车驾驶证（违法未处理、超分、机动车驾驶证被扣留，停止使用）醉酒后驾驶未投保机动车第三者责任强制保险的车牌号为桂Ｅ×××××号正三轮载客摩托车，被告梁向都醉酒后驾驶桂Ａ×××××号正三轮摩托车由田州镇方向往那满镇方向行驶，行至田阳区村道兴城村部路段两车会车时，被告梁向都驾驶的桂Ａ×××××号车未靠右行驶，造成两车发生碰撞，梁向都、李杏康受伤，两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。事故经田阳区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告梁向都承担此事故的主要责任，原告李杏康承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于当晚到田阳区人民医院检查治疗后于2019年2月7日至2月12日到广西医科大学第一附属医院住院治疗，医院诊断为：左眼眼球破裂；左眼眼睑裂伤；面部裂伤；右眼2型糖尿病视网膜病变；2型糖尿病。出院医嘱及建议：建议全休壹周，出院后1周门诊复查等。此次住院产生医疗费11,250.63元，出院后原告于2019年2月20日、2019年3月1日到该医院复查，分别产生医疗费460.16元、23.60元，总计产生医疗费11,734.39元。2019年6月18日原告委托右江司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2019年7月22日，右江司法鉴定中心作出鉴定意见书，评定为七级伤残。2020年5月15日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 另查明，事故发生后田阳区公安局交通警察大队根据案件需要委托安徽中衡司法鉴定中心对桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车的安全性能进行技术鉴定，所产生的鉴定费用2,000元，交警指定由原告预交。桂Ａ×××××号正三轮摩托车的所有人登记为黄秀严，黄秀严与梁向都原系夫妻关系，于2019年4月15日登记离婚。桂Ａ×××××号正三轮摩托车于阳光财保百色支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告到田阳区人民医院检查治疗时被告梁向都支付医疗费1,800元，在广西医科大学第一附属医院住院期间向原告支付12,000元，两次共支付给原告医疗费13,800元。原告的母亲黄丽仙于1940年10月24日出生，其生育有李杏峰、李杏勇、原告、李响幼、李杏良、李杏旗。 本院认为，一、关于对原告主张的各项经济损失认定问题。原告主张参照2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，有法可依，本院予以支持。故对于原告主张的各项损失，具体认定如下：1.医疗费11,734.39元，原告有票据证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费，原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗期间为2019年2月7日至2019年2月12日共5天，故本院确认该费用为500元（5天×100元=500元），原告主张多2天，因没有事实依据，本院不予认定；3.营养费，原告提交的广西医科大学第一附属医院疾病证明书未有加强营养医嘱，故原告主张该项费用为700元没有事实依据，本院不予认定；4.误工费1,847.46元，原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗5天，出院医嘱全休一周，2019年2月20日、2019年3月1日又到该院复查2天，故原告主张误工费1,847.46元（48,166元/年÷365天×14天=1,847.46元）有事实依据，本院予以认定；5.护理费，结合原告伤情，原告住院5天需护理人员一人，故本院确认该项费用为659.81元（48,166元/年÷365天×5天=659.81元），原告主张多2天，因没有事实依据，本院不予认定；6.交通费300元，因原告未提供相关票据，故原告该项主张本院不予认定；7.残疾赔偿金259,488元，原告的伤残评定为七级，故原告主张该项残疾赔偿金（32,436元/年×20年×40%=259,488元）有事实依据，本院予以认定；8.安徽中衡司法鉴定费2,000元，该费用系田阳区公安局交通警察大队根据案件需要指定安徽中衡司法鉴定中心对被告车辆进行安全性能鉴定产生的费用，该费用由原告预交，故本院予以认定；9.精神抚慰金12,000元，原告因事故造成七级伤残，本院结合事故双方的过错程度及当地生活水平，确认原告的精神抚慰金为8,000元；10.被扶养人生活费，被扶养人黄丽仙于1940年10月24日出生，已超过七十五周岁，生育有六个子女，故本院确认被扶养人生活费为6,719.67元（20,159元/年×5年÷6人×40%=6,719.67元），原告主张该费用为21,591元与事实不符，对超过部分本院不予认定；11.车辆维修费2,000元，原告未能提交相应的票据证实，故该项主张本院不予认定。综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失如下：1.医疗费11,734.39元；2.住院伙食补助费500元；3.误工费1,847.46元；4.护理费659.81元；5.残疾赔偿金259,488元；6.安徽中衡司法鉴定费2,000元；7.精神抚慰金8,000元；8.被扶养人生活费6,719.67元。以上八项共计290,949.33元。 二、关于被告的责任承担问题。百色市田阳区公安局交通警察大队作出的事故认定，原告及被告阳光财保百色支公司无异议，被告梁向都、黄秀严虽有异议，但没有按程序申请复议，在本案也没有提出相反的证据足以推翻该认定，故本院对该事故认定书认定被告梁向都承担事故的主要责任，原告李杏康承担事故的次要责任予以确认。由此本院根据该事故责任认定及综合原告、被告梁向都在该起交通事故的违法行为与该事故的发生双方存在的因果过错作用关系，确定由原告李杏康承担40%的民事责任，被告梁向都承担60%的民事责任。被告黄秀严将车辆交给有驾驶资格的被告梁向都驾驶，且在本案原告也没有提供证据证明被告黄秀严对该起交通事故损害的发生存在其他过错的情形，故被告黄秀严不应承担民事责任。被告黄秀严所有的桂Ａ×××××号正三轮摩托车在被告阳光财保百色支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告阳光财保百色支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 综上所述，因原告主张精神抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，故被告阳光财保百色支公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告（医疗费10,000元，残疾赔偿金102,000元，精神抚慰金8,000元，合计120,000元。不足部分170,949.33元（290,948.73元-120,000元=170,949.33元），根据原告自行承担40%的民事责任，被告梁向都承担60%的责任，扣除被告梁向都已向原告支付的13,800元，被告梁向都尚应向原告支付88,769.24元（170,949.33元×60%-13,800元=88,769.60元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司百色中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李杏康理赔款120,000元； 二、被告梁向都于本判决生效之日起十日内赔偿原告李杏康因本次交通事故造成的经济损失88,769.60元； 三、驳回原告李杏康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4，768元，减半收取2，382元（原告已预交），由原告李杏康负担953元，被告梁向都负担1，429元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 王炳亮 二〇二〇年八月三日 法官助理 李海燕 书 记 员 王 奕