辽宁省盘山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽1122刑初94号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。附带民事诉讼原告人韩某1（系被害人韩某2之子），男，1996年2月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人邹镜霏（韩某1姐姐），女，1988年3月22日出生，汉族，司法所工作人员，住辽宁省鞍山市铁西区。被告人叶长春，男，1966年2月23日出生于辽宁省鞍山市海城市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省鞍山市海城市。因盗窃罪，于2003年11月14日被鞍山市人民政府劳动教养一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。辩护人暨附带民事委托诉讼代理人丁建文，辽宁中康律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李寿常，男，1974年7月15日出生，汉族，个体，住海城市。委托诉讼代理人刘洋，辽宁辽河律师事务所律师。附带民事诉讼被告人宿静，女，1975年6月28日出生，汉族，个体，住辽宁省海城市。附带民事诉讼被告海城市中骏运输有限公司，住所地辽宁省海城市毛祁镇小河居委会。法定代表人王连琴，该公司经理。委托诉讼代理人于佰霜，该公司员工。附带民事诉讼被告海城市新嘉城物流储运有限公司，住所地海城市兴海管理区三水-柳岸花铭小区9号门点。法定代表人杨培芳，该公司经理。委托诉讼代理人朱强，该公司员工。委托诉讼代理人王显，辽宁海清律师事务所律师。附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人:温华，该公司总经理。委托诉讼代理人刘畅，辽宁中康律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2019]100号起诉书指控被告人叶长春犯交通肇事罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员张玲、书记员张新出庭支持公诉，被告人叶长春及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人丁建文、附带民事诉讼原告人韩某1的委托诉讼代理人刘清泉、邹镜霏、附带民事诉讼被告人李寿常的委托诉讼代理人刘洋、附带民事诉讼被告人宿静、附带民事诉讼被告海城市中骏运输有限公司的委托诉讼代理人于佰霜、附带民事诉讼被告海城市新嘉城物流储运有限公司的委托诉讼代理人朱强、王显、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2018年08月03日22时06分许，被告人叶长春驾驶辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××）号重型半挂货车停在丹锡高速公路（海盘一黑水）东行221公里+400米处的行车道和应急车道时、被韩某2驾驶辽Ｃ×××××号重型厢式货车追尾相撞，造成韩某2当场死亡的交通事故。事故发生后，叶长春驾驶车辆驶离现场。案发后，被告人叶长春主动到公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓捕经过、户籍证明信、劳动教养决定书、谅解书、协议书、收条；身份证复印件，驾驶证复印件，机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，保险单、关于叶长春在事故后报警的情况说明及叶长春与宛某某、杨某。李寿常、宿静通话记录；补充说明、证人宛某某、杨某、李寿常、宿静、邵某的证言、被告人叶长春的供述与辩解、对盘锦“8.03”死亡道路交通事故会商意见、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、肇事驾驶人叶长春指认现场照片；侦查实验、历史轨迹等。公诉机关认为，被告人叶长春违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人叶长春具有自首情节，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失但没有取得谅解，建议对被告人在拘役至一年有期徒刑幅度内量刑。本案审理过程中，叶长春与被害人近亲属再行达成赔偿协议，被害方对叶长春的行为予以谅解，鉴于被告人叶长春具有逃逸情节，现建议对叶长春的量刑调整为有期徒刑三年至四年幅度内。附带民事诉讼原告人韩某1诉称，请求判令被告人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在保险范围内赔偿损失，不足部分由其他各被告人叶长春、李寿常（肇事车辆实际车主）、宿静（肇事车辆实际车主）、海城市中骏运输有限公司（叶长春驾驶的辽Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有人为该公司）、海城市新嘉城物流储运有限公司（辽Ｃ×××××半挂车登记所有人为该公司）连带赔偿，赔偿范围包括死亡赔偿金746，840元（37342元/年×20年）、丧葬费34564.5元、交通费2307元、精神抚慰金50000元、拖车费3000元、施救费4160元、路面清理费2900元，共计843，661.5元。被告人叶长春对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，辩称其是附带民事诉讼被告人李寿常雇佣的司机，本起事故系发生在从事雇佣活动期间，根据相关法律规定，其在从事雇佣活动中致人损失的，应由车主承担责任，且该车只有叶长春一名司机，未配有其他替班司机，车主对此存有过错。肇事车辆的主车和挂车分别挂靠在两家运输公司，应由两家运输公司及车主对原告人的损失承担连带责任；叶长春所驾驶的车辆在人保鞍山分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司针对原告人的损失先行赔偿；叶长春与车主、原告人韩某1于2019年2月23日达成协议，明确约定在保险公司依法赔偿以外，叶长春赔偿韩某125万元，车主赔偿10万元，韩某1不再追究叶长春的民事和刑事责任，该协议系各方当事人真实意思表示，约定的赔偿款项也已支付完毕，故叶长春对原告人不再负赔偿责任；韩某1诉请的赔偿项目和数额不符合法律规定，综上，请求驳回原告人对其的诉讼请求。其辩护人提出的辩护意见为，被告人叶长春于事故发生后主动报警，并且停车等候处理，事后又与被害人家属达成协议且进行赔偿，叶长春并没有为逃避法律追究而逃跑的行为，其行为不符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条关于逃逸的认定条件，叶长春不具有逃逸情节。其积极对受害人进行赔偿并得到谅解，悔罪态度好，且具有自首情节，故建议对叶长春适用缓刑。附带民事诉讼被告人李寿常辩称，逃逸不是保险拒赔的法定理由，交强险应子以赔偿，商业险是否能得到赔偿，来源于保险合同的约定，保险法对保险人的义务有严格的要求，保险人在订立保险合同中，对免责条款必须作出明确说明，该义务不仅仅是在保险单上提示保险人注意，应对保险免责内容作出明确解释，使投保人明了法律后果，保险人没有向李寿常明确说明免责条款，保险公司应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人宿静的答辩意见同李寿常的答辩意见。附带民事诉讼被告海城市中骏运输有限公司辩称，叶长春驾驶的车辆是李寿常购买，并挂靠在我公司，协议中明确约定，李寿常系自主经营，责任自负，该车也以李寿常的名义投保了商业险一百万元，出险时间亦在保险有效期内，理赔金额也在保险限额内，所以保险公司应对原告人承担赔偿责任。另外，李寿常同原告人达成过赔偿协议，赔偿款项也已履行，其他款项应由保险公司承担。此外，原告人诉请金额过高，应依法律规定确定具体的损失数额。附带民事诉讼被告海城市新嘉城物流储运有限公司辩称，肇事车辆投保了交强险及商业险，交通事故发生在保险期限内，原告人的经济损失应当由保险公司在保险限额内依法予以赔偿；保险公司的商业险应当予以赔偿；本起事故发生时，叶长春并不在车上，因案发时间是在晚上，其并不知道发生了交通事故，故其主观上没有逃逸的故意，而且肇事车辆保险足额，叶长春没有逃逸的理由。因此叶长春不属逃逸，保险公司依法应当赔偿商业险；本案依法应当由实际车主宿静承担赔偿责任，我公司只是挂名车主，因交通事故造成的损失，依法应当由实际车主宿静承担赔偿责任；肇事司机叶长春、车主宿静与原告人已经达成了和解协议，并支付了赔偿款。该协议是双方真实意思的表示，合法有效，原告人无依据再要求我公司承担赔偿责任；原告人的各项经济损失应当依照法律规定，按责任比例依法赔偿。原告人要求不合理的损失，不应当予以赔偿。原告人已经得到的赔偿应当予以扣除。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，保险单第一页证明保险公司对商业险保险条款、免责事由及事故免赔率尽到了提示和明确的说明义务，且投保人海城市中骏运输有限公司在保单的投保人声明处盖章确认。叶长春负事故主要责任，且有逃逸行为，根据机动车综合商业险第27条规定：被保险机动车一方负事故主要责任的，实行15%的事故责任免赔率。该综合商业险第24条规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。故我公司在商业险限额内应免除赔偿责任，原告人主张的丧葬费与法律规定不符，应为34，546.5元。原告人诉请的精神抚慰金不在刑事附带民事案件受理范围内，不予赔付，路面清理费属于除污类费用，不属于交强险和商业险理赔项目，不应予以赔付。经审理查明，2018年08月03日22时06分许，被告人叶长春驾驶辽Ｃ×××××(辽Ｃ×××××）号重型半挂货车停在丹锡高速公路（海盘一黑水）东行221公里+400米处的行车道和应急车道时、被韩某2驾驶辽Ｃ×××××号重型厢式货车追尾相撞，造成韩某2当场死亡的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，被告人叶长春承担本起事故的主要责任，被害人韩某2承担此次事故的次要责任。事故发生后，叶长春驾车逃逸，后投案自首。另查明，附带民事诉讼原告人韩某1对被告人叶长春的行为予以谅解，同意对其适用缓刑。辽宁省海城市司法局对被告人叶长春进行了审前社会调查评估，认为被告人叶长春一贯表现良好，建议对其适用非监禁刑。上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：1.案件来源及抓捕经过证明：2018年O8月3日22时6分许，韩某2驾驶辽Ｃ×××××号重型箱式货车沿丹锡高速公路（海盘一黑水）行驶至东行221公里+400米行驶处时，与前方非紧急情况下在行车道和应急车道停车的由叶长春驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号重型半挂货车追尾相撞，发生两车不同程度损坏，辽Ｃ×××××号车驾驶人韩某2当场死亡的交通基故。事故发生后，叶长春驾车逃逸。盘海大队接到报警后，组织警力立即赶到现场，进行勘查现场，查找线索，实施布控。在营口北高速出口抓获。经审查，调查证人询问笔录，痕迹比对等证据，证明叶长春涉嫌2018年08月03日22时06分的交通肇事罪。2.户籍证明信证明：被告人叶长春的自然情况及案发时已达负完全刑事责任年龄。3.身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、保险单证明：当事人、车辆信息及保险情况。4.关于叶长春在事故后报警的情况说明及叶长春与宛某某、杨某、李寿常、宿静通话记录证明：营口市公安局110指挥中心未能提供出叶长春电话报警记录（原因不详），但叶长春的通话记录在案发后却有报警电话记录，据叶长春叙述，盘锦市公安局指挥中心（0427268210）的电话号码是营口市公安局110指挥中心提供的。杨某于2018年8月3日22时49分12秒报0419110，于22时51分31秒报0427110。5.补充说明证明：2018年8月3日23时53分，报案人杨某告诉事故民警赵某：前方肇事驶离车辆是他们一起的，并确认车辆及驾驶人叶长春已到营口北高速口，并停车等候处理。2018年8月4日零时35分，盘海高速大队孙某、吴某带车道营口北高速口找到叶长春，将车辆及叶长春带回停车场及盘海高速大队。6.证人宛某某的证言证明：2018年8月3日22时11分许，叶长春用手机（180××××3945)给他打电话，叶长春说他好像在那里肇事了，他刚才在那停车被追尾了。他就给杨某打电话，让他经过盘海营高速时看一看是否有肇事车辆，老叶的车在那里被一辆车追尾了。过一会儿，杨某来电话说看见一辆车肇事了，肇事司机在地上躺着。他就给叶长春打电话，让叶长春停车检查一下，如果有肇事就报警。他开车赶上叶长春，看见叶长春在自己车后面，他让叶长春报警的事实及经过。7.证人杨某的证言证明：2018年8月3日22时14分许，宛某某用手机（159××××6381）给他打电话，让其经过盘海营高速拐弯路口时，看看是否有车肇事，叶长春可能在那里肇事了，被一辆车追尾，车还开走了。他开车到达事故现场看见有一辆辽C牌照的厢式货车停在紧挨着应急车道左侧第一条车道内，车头撞瘪了，该车驾驶员斜着侧身躺着，头朝西南，脚朝东北，人当时已经不行了。这时宛某某来电话，他告诉宛某某有肇事车辆、车撞的挺严重，人在路边也挺严重，并让宛某某赶紧报案。他也报警了，之后又给车主李寿常的爱人宿静打电话，告诉宿静叶长春开车肇事了，让宿静赶紧过来。等李寿常来到现场后，他就开车离开了。8.证人李寿常的证言证明：他是辽Ｃ×××××号大型半挂牵引车的车主，驾驶员叶长春是其雇佣的。2018年8月3日23时许，杨某给他打电话告诉叶长春被人追尾。他就给叶长春打电话问他车让人追尾了，叶长春说不知道，他让叶长春下车检查，并让叶长春报案。他到达事故现场后看见交警正在出警，追尾车辆司机躺在路边已经不行了。9.证人宿静的证言证明：2018年8月3日晚，叶长春驾驶车辆肇事后，有司机给他对象李寿常打电话。8月4日他和李寿常开车去营口五矿货车接的杨某和宛某某，然后一起去盘海营高速交警做笔录。在交警队见到了叶长春，他问叶长春当时是怎么回事，叶长春说当时车不怎么好使，他下车看看，之后就开车走了，车速一直都不快。这辆车肇事前半个月，宿静驾驶时挂档不费劲，但是挂档时有动静。10.证人邵某的证言证明：他是骨科医院120的值班医生，2018年8月3日22时59分，他值班时接到报警电话称盘海营高速20公里处发生事故。他到达现场后看见一辆厢式货车头部撞坏了，有一个人倒在车头的右前方，靠近路边缘，路面上、患者身上有油、血混合液。倒在地上的人当时生命体征已经消失。11.被告人叶长春在侦查阶段的供述证明：2018年8月3日22时许，其驾驶辽Ｃ×××××半挂牵引车运煤，从朝阳往营口方向走，在京沈高速公路进入丹锡高速公路后，行驶至丹锡高速公路221公里加400米处时，感觉车晃了一下，其没有停车就直接走了。其在前7份询问笔录中称，肇事时他车辆有毛病挂不上档，他将车辆往路边靠，继续忙着挂档，不知道是否停车，后来档挂上后就继续往前走了。他打电话给宛某某说车有毛病，让宛某某快点跟上，帮他看看后面。走到营口北高速口时，杨某通过对讲机问他，有一起交通事故，是不是他开车速度慢，别人撞他车了，让他停车看看。他将车开到高速口停车，看见车后箱板子中间部位瘪进去了，左侧转向灯掉了，他知道车肇事了，杨某告诉他报警。其在第8次询问笔录中称，他驾驶车辆从京沈高速公路并到盘海营高速公路后想上厕所，便将车靠边停下，其没有下车，高速卡掉在车内，其捡拾高速卡后感觉车晃了一下，然后其挂档就走了，在变道时其回头看见后面有辆车，其怀疑是不是撞车了，就给宛某某打电话问他到哪了，并让他看看后面是否有车肇事，其感觉有车撞了其车一下。后来宛某某告诉其有车肇事，路上有玻璃渣子，问其是否撞车，其称是撞车了。其下高速就打了110报警电话，过了一会儿盘锦警察就给其打电话，并告诉其原地等待。其称当时因为害怕所以没有停车，后来想回避逃逸事实，便与宛某某、杨某、李寿常商量，说是因为车辆挂档不好使，所以不知道追尾的事。12.对盘锦“8.03”死亡道路交通事故会商意见、道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书证明：被告人叶长春承担本起事故主要责任，被害人韩某2承担本起事故次要责任。事故发生后，叶长春驾车逃逸。13.法医学尸体检验鉴定书证明：韩某2系颅脑严重损伤合并胸腔脏器损伤死亡。14.大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书证明：碰撞瞬间，辽Ｃ×××××乘龙/辽Ｃ×××××瑞傲汽车列车为停止状态；辽Ｃ×××××解放重型厢式货车碰撞前瞬时速度为63km/h。15.辽宁正大司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书证明：辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车尾部反光标识不符合国家标准中关于仓栅式半挂车尾部反光标识的相关规定，反光标识的反光效果不良。16.辽宁正大司法鉴定中心血液中乙醇含量司法鉴定意见书证明：韩某2血液中检测出乙醇含量1.84mg/100m1。叶长春血液中检测出乙醇含量0.28mg/100ml。17.道路交通事故现场勘查笔录及照片、叶长春指认现场照片证明：案发现场及肇事车辆情况。18.侦查实验、历史轨迹证明：证明：辽Ｃ×××××重型半挂货车于2018年8月3日22:06:30至22：08：30时速度为零。辽Ｃ×××××重型厢式货车于2018年8月3日22点06分39秒后无数据上传，系事故发生造成主机无供电，无法上传。19.劳动教养决定书证明：2003年11月14日，叶长春因盗窃被鞍山市人民政府劳动教养一年。20.协议书、谅解书及收条（2019年2月23日）证明：叶长春及肇事车主已向某奎家属赔偿共35万元，韩某2家属对叶长春表示谅解。21、补充协议、声明书、谅解书及收条（2020.8.1）证明：叶长春在原赔偿协议基础上再行赔偿被害人近亲属经济损失2万元，被害人近亲属对叶长春的行为予以谅解，并表示放弃要求叶长春予以民事赔偿的诉讼请求。上述证据收集程序合法，证据之间能够互相印证的部分，足以证明本案事实，本院予以确认。本案审理过程中，本院委托海城市司法局针对被告人叶长春进行审前社会调查，该局出具的调查评估意见书认为叶长春一贯表现良好，建议对其适用非监禁刑。关于被告人叶长春的辩护人提出叶长春于事故发生后主动报警，并且停车等候处理，事后又与被害人家属达成协议且进行赔偿，叶长春并没有为逃避法律追究而逃跑的行为，不符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条关于逃逸的认定条件，叶长春不具有逃逸情节的辩护意见，经查，证人宛某某、杨某的证言及叶长春的最后一次供述均可证明叶长春在明知车辆发生交通事故的情形下，未对受害人施救即驾车逃离现场，该逃跑行为明显具有逃避法律追究的主观故意，符合交通肇事逃逸的认定条件，其事后报警并积极赔偿被害人近亲属之行为发生于逃逸之后，不影响逃逸事实的认定。该辩护人此点辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳。被告人叶长春在驾车逃逸后，主动拨打报警电话，并在停车地点等候处理的事实，符合自首的认定条件，辩护人此点辩护意见成立，予以采信。另查明，被害人韩某2与张某于2017年10月31日离婚，二人育有一子韩某1，韩某2父母已去世。肇事车辆辽Ｃ×××××重型半挂货车的登记所有人为附带民事诉讼被告海城市中骏运输有限公司（实为挂靠关系），该车实际支配人为附带民事诉讼被告人李寿常，该车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业险。登记所有人为海城市新嘉城物流储运有限公司（实为挂靠关系），该车实际支配人为附带民事诉讼被告人宿静。事故发生时，肇事车辆辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车由被告人叶长春驾驶。叶长春受雇于附带民事被告人李寿常及宿静（李寿常与宿静系夫妻关系）。附带民事原告人韩某1因本起事故所产生的总体经济损失为791946.5元。其中死亡赔偿金746840元（37342元/年×20年）、丧葬费34546.5元、交通费认定500元、拖车费3000元、施救费4160元、路面清理费2900元。再查明，案发后，被告人叶长春向原告人韩某1赔偿经济损失250000元，附带民事诉讼被告人宿静向原告人韩某1赔偿经济损失100000元。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某1与被告人叶长春、附带民事诉讼被告人李寿常、宿静、附带民事诉讼被告海城市中骏运输有限公司、海城市新嘉城物流储运有限公司就本案民事部分(除保险公司应赔付的交强险责任限额以外的损失)达成调解协议，被告人叶长春再行赔偿原告人韩某1经济损失20000元，附带民事被告人李寿常、宿静赔偿原告人韩某1经济损失20000元，原告人韩某1放弃对叶长春、李寿常、宿静及海城市中骏运输有限公司、海城市新嘉城物流储运有限公司的诉讼请求，关于本案，上述附带民事诉讼原、被告双方再无其他争议。上述事实，有侦查卷宗及附带民事诉讼原、被告双方提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：1.事故认定书及保险单证明：事故发生的时间及保险情况。2.交通费票据、施救费发票、拖车费收据、高速公路路产赔偿费发票证明：交通费、施救费、拖车费、高速公路路产赔偿费的诉请依据。3.两份道路交通事故认定书证明：双方所签订的协议书系在第一份事故认定书的基础上所达成。4.墓地使用协议书、安葬证、墓碑照片、城镇集体所有制单位职工登记表、独生子女证、户口簿、离婚证证明：本案附带民事诉讼原告人主体资格。5.附带民事诉讼被告人李寿常提供的收条、结婚证复印件证明:其已履行协议义务，不应再承担赔偿责任，其与附带民事诉讼被告人宿静系夫妻关系。6.附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提供的保险条款、保单抄件及投保人声明证明：叶长春驾驶的车辆在其公司投保的情况以及中骏运输公司在投保人声明处盖章，确认保险公司尽到了提示说明义务，其公司在商业险限额内免除赔偿责任。7.附带民事诉讼被告海城市中骏运输有限公司提供的挂靠协议证明：李寿常的肇事车辆辽Ｃ×××××重型半挂货车挂靠在该公司。8.附带民事诉讼被告海城市新嘉城物流储运有限公司提供的挂靠协议证明：宿静的肇事车辆辽Ｃ×××××车挂靠于该公司。关于附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提出的被告人叶长春具有逃逸情节，其公司在商业险限额内免除赔偿责任的抗辩意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，作为保险人的涉案保险公司已提供证据证明其已经就合同免责条款（事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿）尽到了明确的说明和提示义务，因此，案涉保险合同中的免责条款在产生争议时对被保险人发生效力。被告人叶长春于事故发生后驾车逃逸，涉案保险公司依法在商业险限额内免除赔偿责任，该公司此项抗辩主张成立，但应依法在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110，000元，其赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本起事故中，附带民事诉讼原告人韩某1诉请的丧葬费、死亡赔偿金、交通费及财产损失在交强险的责任限额赔偿范围之中，该保险公司依法应在死亡伤残及财产损失限额内赔偿原告人经济损失112000元。原告人主张的丧葬费确与法律规定不符，应为34，546.5元。其诉请的精神抚慰金亦不在刑事附带民事案件赔偿范围内，该保险公司上述抗辩主张成立。本院认为，被告人叶长春违反道路交通安全管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，且逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶长春于逃逸后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其与被害人及被害人近亲属达成赔偿协议且履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人此处辩护意见成立。综合全案事实及情节，鉴于被告人叶长春自愿认罪，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，其所在地司法局亦已对其作出审前调查评估，认为其符合接受社区矫正的条件，故本院决定对被告人叶长春适用缓刑。根据被告人叶长春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人叶长春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人韩某1经济损失112000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金宏人民陪审员  王婷婷人民陪审员  陶 野二〇二〇年八月二十五日书 记 员  吕 阳