wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3932号原告：天津市云茹居物业有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3001-48。法定代表人赵占茹，该公司总经理。委托代理人杨尹浩，该公司职员。被告：李玉荣，住天津市红桥区。原告天津市云茹居物业有限公司与被告李玉荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告天津市云茹居物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市云茹居物业有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告天津市云茹居物业有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年八月三十一日书记员 沈茜芝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3960号 原告：求索街道渔光社区银湖小区业主委员会，住所地岳阳市南湖新区求索街道渔光社区银湖小区。 负责人：李际华，主任。 被告：赵伯灵，女，出生年月不详，汉族。 原告求索街道渔光社区银湖小区业主委员会与被告赵伯灵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告求索街道渔光社区银湖小区业主委员会于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告求索街道渔光社区银湖小区业主委员会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告求索街道渔光社区银湖小区业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告求索街道渔光社区银湖小区业主委员会承担。 审判员  陈静 二〇二〇年八月十日 书记员  杨偲
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2544号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，经理。委托诉讼代理人：任银凤，该公司职工。被告：王新涛，男，1984年11月10日出生，汉族，住惠民县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称：阿拉金公司）与被告王新涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人任银凤到庭参加了诉讼；被告王新涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告王新涛偿还欠款本金3700元、利息62.34元；2．判令被告王新涛支付逾期违约金1141.45元（暂定截止日期2020年7月2日），违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；以上合计4903.79元；3．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称：乐视公司）、阿拉金公司与王新涛在2018年8月23日签订了《贷款协议》，协议约定王新涛贷款3700元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如王新涛未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日，乐视公司通过第三方平台发放了贷款。贷款到期后，经乐视公司催要，被告王新涛拒不履行还款义务，剩余应还4903.79元。2018年11月13日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了王新涛。现诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告王新涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年9月13日，被告王新涛与案外人重庆乐视小额贷款有限公司（以下均简称：乐视公司）、阿拉金公司签订贷款合同一份，约定王新涛向乐视公司借款3700元，贷款期限自乐视公司发放贷款之日起6周，借款利率为年利率15%，还款方式为等额本息，还款时间为乐视公司发放贷款之日后的每期对应日，具体以阿拉金公司平台上发布或更新的还款明细为准。贷款合同中同时约定，王新涛未能按时、足额偿还贷款本息的，王新涛应按应付未还金额*0.05%*逾期天数向乐视公司支付违约金，各方还对其他事项进行了约定。合同签订后，乐视公司于同日通过网络支付方式向王新涛转账3700元，贷款到期后被告未按约还款。2018年11月13日，乐视公司将上述债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告王新涛。截止原告起诉时，被告尚欠借款本金3700元及利息62.34元。本院认为，被告王新涛向乐视公司借款3700元事实清楚，乐视公司依约向王新涛提供借款后，被告王新涛未按约定期限偿还借款本息，已构成违约。乐视公司将对王新涛的相关涉案债权转让给阿拉金公司，并向王新涛进行了通知，该债权转让合法有效，原告阿拉金公司作为该债权的受让人即享有对王新涛的债权请求权。原告要求王新涛支付所欠借款本金3700元及利息62.34元、逾期还款违约金1141.45元的主张，于法有据，本院予以支持。被告王新涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新涛于本判决生效之起十日内偿还原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款本金3700元及利息62.34元；二、被告王新涛本判决生效之起十日内支付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司逾期付款违约金1141.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王新涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 钱 强二〇二〇年八月二十七日书记员 林泽鸿
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4569号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海南省海口市大同路。 负责人：惠军，总经理。 委托代理人：吴珊珊，该司职员。 被执行人：陈文丹，女，1989年2月27日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金垦路。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司海南省分公司行与被执行人陈文丹合同纠纷一案，海口市龙华区人民法院作出的（2019）琼0106民初12415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还案款71830.17元及利息、复利、罚息。本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。因被执行人下落不明，本院依法公告送达，被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。 二、本院于2020年7月21日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、金融保险机构、网络支付机构、自然资源部查询被执行人名下的财产，被执行人名下无金融理财产品、保险等财产信息。 三、通过点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产和工商注册等财产信息，发现被执行人持有海口龙华拐弯抹角服装店的投资权益，申请执行人表示因股权处置难度较大可以不予查封处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 四、通过传统查控对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 五、本院已前往被执行人的住所地所进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公告。 七、本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案执行标的71830.17元及利息、复利、罚息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓一丹 二〇二〇年八月十九日 书记员  王思卉 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执863号之一 申请执行人：罗利尧，男，汉族，住茂名市茂南区。 被执行人：茂名市油城牌水泥有限公司，住所地茂名市环市西路21号。 法定代表人：李天保，该公司董事长。 申请执行人罗利尧与被执行人茂名市油城牌水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人茂名市油城牌水泥有限公司履行如下义务：一、向申请执行人罗利尧偿还货款人民币4460561.20元及支付逾期付款利息[自2017年3月13日起至2019年8月19日按人民银行同期同类人民币贷款（三年期）基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清货款时止]；二、向申请执行人罗利尧加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费42485元、诉讼保全费5000元及执行费（预估）47480元。因被执行人茂名市油城牌水泥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗利尧于2020年3月27日申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年4月2日向被执行人茂名市油城牌水泥有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人茂名市油城牌水泥有限公司无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人茂名市油城牌水泥有限公司名下位于茂名市环市西路21号土地的国有土地使用权（土地证号：00××62、00××63、00××64、02××24），由于上述土地的国有土地使用权均已办理抵押。鉴于本案执行标的为4460561.2元及其逾期付款利息，与上述财产价值较大差异，根据比例原则和诉讼经济原则，对该上述财产暂不宜进行处置。 2、查明被执行人茂名市油城牌水泥有限公司名下位于茂名市环市西路21号土地的国有土地使用权（土地证号：02××12）已被本院另案查封，属首封，待本院另案处置后，本案将移送案件材料参与分配拍卖处理被执行人财产得款。 3、查明被执行人茂名市油城牌水泥有限公司名下位于茂名市公馆镇河××村土地的国有土地使用权（土地证号：01××29）已被本院另案查封，属首封，待本院另案处置后，本案将移送案件材料参与分配拍卖处理被执行人财产得款。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人茂名市油城牌水泥有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人茂名市油城牌水泥有限公司及其法定代表人李天保发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2020年7月10日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，除了上述已被查明的财产暂无法处置之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。另本院已依法对被执行人茂名市油城牌水泥有限公司及其法定代表人李天保采取了限制高消费的强制措施。本院已于2020年7月10日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执863号案件终结本次执行程序。 被执行人茂名市油城牌水泥有限公司负有继续向申请执行人罗利尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余季霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢502号之一 申请执行人：余智，女，1975年4月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：王倩，女，1975年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王万聪，男，1968年5月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人余智与被执行人王倩、王万聪民间借贷纠纷一案过程中，申请执行的内容：请求恢复对原生效法律文书被执行人未履行部分的执行，剩余未清偿债权金额为2842892.29元。 执行过程中，双方达成如下和解协议：1、依据（2017）川1502民初5006号民事调解书所确定的义务，被执行人王倩、王万聪还应支付2842892.29元给申请执行人，现双方达成执行和解，余智认可王倩、王万聪分两次支付共计250万元，第一期支付175万元（其中152万元系我院处置王邦杰、王邦静名下位于南岸双院墙社别墅群A栋一至二层的处置款中王邦静应领取的部分，金额暂定152万元，具体金额以实际结算为准），剩下的23万元于2020年8月24日之前，王倩、王万聪转入我院执行款专户，如王邦静领取款不足152万元，则剩余部分由王倩、王万聪补足152万元，如王邦静领取款超过152万元则退还给王邦静。第二期款项75万元由王倩、王万聪于2021年1月30日前付清，如未能在约定时间内付清75万元，则余智可申请对原生效法律文书的执行，即王倩、王万聪再支付109万元给余智。2、待王邦静签字后，我院即退还之前搜查扣押的相关物品，由被执行人自行处置，处置款项交至我院用于抵扣250万元内金额，在2020年8月24日之前王倩、王万聪将23万元转入法院执行款专户且王邦静到法院完善相关手续后法院将解除王倩、王万聪限制高消费、失信被执行人名单以及解冻银行卡。3、本案执行费已缴纳完毕，不再产生新执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民初277号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 吴明磊 审 判 员 邓以涛 审 判 员 牟冬勤 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3321民初1078号原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：泸水市六库镇庄房路70号。统一社会信用代码：91533321763871007R。法定代表人：肖卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工）委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工）被告：李伟新，男，1983年7月16日出生，现住泸水市。本院在审理原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉李伟新合同纠纷一案中，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以被告已补交停车费为由，于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以被告已补交停车费为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回对被告李伟新的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。审判员 尹 青二〇二〇年八月五日书记员 韩丽王
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1611号 申请执行人：范以奎，男，1979年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:沭阳居雅装饰工程有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：赵云贵，该公司执行董事兼总经理。 范以奎与沭阳居雅装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6754号民事判决书已发生法律效力。因沭阳居雅装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行，申请执行金额为3400元。 本案执行过程如下： 1、2020年4月17日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年7月23日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初61号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人裴某，男，1981年12月11日出生，土家族，中专文化，无业，出生地湖北省咸丰县，户籍所在地咸丰县，现住咸丰县。因犯寻衅滋事罪于2008年12月15日被咸丰县人民法院判处有期徒刑二年，2010年4月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月19日被咸丰县公安局刑事拘留，同年10月22日经咸丰县人民检察院批准逮捕，同日由咸丰县公安局执行。现羁押于咸丰县看守所。辩护人张力钊，湖北荆南律师事务所律师。辩护人陈腾，湖北荆南律师事务所律师。咸丰县人民检察院以鄂咸丰检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人裴某犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭,于2020年7月27日公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派代理检察员向海涛出庭支持公诉，被告人裴某及其辩护人张力钊到庭参加诉讼。期间，本案中止审理一次。现已审理终结。经审理查明，被告人裴某吸食甲基苯丙胺。2019年5月以来，裴某先后多次通过微信、支付宝转账和收取现金的方式向刘某、冯某、唐某、杨某1、李某1、田某、赵某、杨某2、伍某出售甲基苯丙胺（冰毒）5.35克，获利人民币3700元。具体犯罪事实如下：1、同年5月10日，被告人裴某向刘某出售甲基苯丙胺1克，微信收款人民币300元；2、同年5月27日，被告人裴某向冯某出售甲基苯丙胺0.15克，微信收款人民币100元；3、同年6月至8月期间，被告人裴某先后两次向唐某出售甲基苯丙胺0.5克，微信收款人民币400元；4、同年7月，被告人裴某八次向杨某1出售甲基苯丙胺2克，微信收款人民币1600元；5、同年7月23日，被告人裴某向李某1出售甲基苯丙胺0.25克，微信收款人民币200元；6、同年7月28日，被告人裴某向田某出售甲基苯丙胺0.25克，现金收款人民币200元；7、同年7月30日、8月1日、被告人裴某先后两次向赵某出售甲基苯丙胺0.5克，微信收款人民币400元；8、同年8月1日，被告人裴某向杨某2出售甲基苯丙胺0.2克，微信收款人民币200元；9、同年8月5日，被告人裴某向伍某出售甲基苯丙胺0.5克，现金收款人民币200元，支付宝收款人民币100元。同年9月18日，咸丰县公安局民警在恩施市雅辰宾馆305号房间将被告人裴某抓获，并对裴某租住的雅辰宾馆305号房间进行搜查，搜到黑色vivo牌手机一部、现场查获其随身携带的疑似“麻古”颗粒壹颗、吸毒工具“壶壶”一个、1.5cm×1cm透明塑料自封袋五十五个、王建杭身份证一张，民警对上述物品进行实物提取后予以扣押。经称重鉴定，该“麻古”颗粒净重0.06克，含有“甲基苯丙胺”成分。另查明，归案后，裴某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。2020年7月27日，裴某亲属代其退缴违法所得人民币3700元。上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：黑色vivo牌手机一部、疑似麻古红色颗粒壹颗、吸毒工具“壶壶”一个、1.5cm×1cm透明塑料自封袋五十五个；受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，咸丰县人民法院（2008）咸刑初字第90号刑事判决书、咸丰县看守所释放证明书、咸丰县公安局吸毒人员信息详情；证人刘某、冯某、唐某、杨某1、李某1、田某、赵某、杨某2、伍某、邓某、余某、李某2、李某3的证言；被告人裴某的供述和辩解；微信转账记录，搜查、封存、称重、辨认笔录及照片，咸丰县公安局现场检测报告书及照片，扣押决定书、扣押清单；恩施土家苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字【2019】1042号检验报告、恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（刑）鉴（电）字【2019】089号电子物证检验报告；湖北省罚没收费票据，视听资料说明及光盘据证实，足以认定。本院认为，被告人裴某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向多人贩卖甲基苯丙胺共计5.35克，公安民警从现场查获其随身携带含有甲基苯丙胺成分的麻古净重0.06克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。归案后，裴某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；裴某有以贩养吸情节，其亲属代为退缴违法所得3700元，可酌情对其从轻处罚；裴某具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。辩护人提出裴某具有以贩养吸情节，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对其提出公安民警从现场查获裴某随身携带含有甲基苯丙胺成分的麻古净重0.06克，应以非法持有毒品罪定罪处罚的意见，根据《最高人民法院印发》（法[2008]324号）“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”的规定，对裴某被查获的含有甲基苯丙胺成分的麻古净重0.06克应当认定为其贩卖毒品的数量，但对该部分，在量刑时可对裴某酌情从轻处罚，故对该意见，本院不予采纳。公诉机关提出对其在有期徒刑四年六个月至五年量刑，并处罚金的建议恰当，本院予以采纳。综合上述量刑情节，根据被告裴某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对被告人裴某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十一条，第五十二条，第六十四条，第四十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项的规定，判决如下：一、被告人裴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2024年5月17日止；罚金已缴纳）。二、扣押在案的黑色vivo牌手机一部、麻古颗粒壹颗（0.06克）、吸毒工具“壶壶”一个、1.5cm×1cm透明塑料自封袋五十五个，予以没收。三、被告人裴某违法所得人民币3700元(已缴纳），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建兵审 判 员  谭 锋人民陪审员  杨 坤二〇二〇年八月十日书 记 员  罗 娇
江西省上犹县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0724行审93号 申请执行人：上犹县人力资源和社会保障局，住所地：上犹县东山镇犹江大道稍口行政小区E栋五楼。统一社会信用代码：11360725558457050H 法定代表人：陈小华，该局局长。 被申请执行人：上犹县云利再生材料有限公司，住所地江西省上犹工业园。统一社会信用代码：91360724576130852C 法定代表人：李启全。 申请执行人上犹县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人上犹县人力资源和社会保障局对被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司作出行政处理决定后，被申请执行人在法定期限内，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，逾期未履行生效决定确定的义务。申请执行人上犹县人力资源和社会保障局申请本院执行生效的行政处理决定，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对上犹县人力资源和社会保障局作出的（犹）人社监理字[2019]023号行政处理决定准予强制执行，由被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司依法支付黄裕芳工资4628.68元。 申请执行费50元，由被申请执行人上犹县云利再生材料有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王丽玉 审 判 员  幸雅清 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹县农商银行城区支行
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终3083号上诉人（原审被告）：马骐，女，1971年2月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被上诉人（原审原告）：何永忠，男，1968年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。上诉人马骐因与被上诉人何永忠民间借贷纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初2548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马骐未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马骐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年八月十四日代书记员 汤玉婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢118号唐国华、唐平平、唐秋平、吕逢正：本院执行的申请执行人唐国华、唐平平、唐秋平与被执行人吕逢正附带民事赔偿一案，经被执行人吕逢正自动履行，执行金额24,833元已交纳，申请执行人唐国华、唐平平、唐秋平已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执522号申请人史兰海，男，1967年11月16日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住本自治县。被执行人周火元，男，1968年9月11日生，汉族，小学文化，福建省惠安县人，住福建省惠安县。本院受理史兰海申请执行周火元买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计208934元，申请执行费3034元。本院于2020年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人履行了案件款50000元，扣减执行费3034元后，剩余款项已发还申请人，除上述履行的案件款外，被执行人至今未履行剩余案件款。本院分别于2020年6月4日、7月22日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人名下有云Ａ×××××、云Ａ×××××小型汽车两辆，本院已依法查封了该车辆，但实际未控制该车辆。除此财产外，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月2日经传统查询被执行人无房产信息。2020年8月10日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵昌云二〇二〇年八月十四日书记员  马金辉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖373号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：杨德意，男，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告杨德意、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 钱光文审 判 员 范静波审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十六日法官助理 邵望蕴书 记 员 周怡华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保197号 申请人：四川爱创科技有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区安州工业园区马鞍大道。 法定代表人：郑光清，董事长。 被申请人：四川凯特诺信信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元3层305号。 法定代表人：任朝勇。 申请人四川爱创科技有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川凯特诺信信息技术有限公司名下的财产在4900000元范围内予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司出具保单保函一份在4900000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川爱创科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川凯特诺信信息技术有限公司名下的财产在4900000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十七日 书记员  舒清茏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执669号 申请执行人：李振会，男，1964年7月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：马云龙，男，1977年1月4日出生，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人李振会与被执行人马云龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初4604号民事调解书，于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示等相关法律文书。执行过程中，本院于2020年5月28日冻结被执行人马云龙于工商银行承德双桥支行工资户（余额7822.13元），2020年7月10日冻结被执行人马云龙公积金账户（余额2722.65元），因已冻结的被执行人工资账户余额不足以履行生效法律确定的义务，申请人向本院提交申请，请求撤回执行申请，在已冻结账户余额足以履行全部义务之日再恢复执行。 经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐吉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 冯娜 书 记 员 张洋
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2290号 申请执行人：聂广侠，女1972年06月15日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：陈国法，男1975年3月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行聂广侠与陈国法民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，已依法执行被执行人陈国法款4203.16元，并查封被执行人陈国法实际所有、挂靠在温州嘉启运输公司名下浙Ｃ×××××解放牌汽车一辆，有卷宗材料佐证。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  王 超 审 判 员  朱 林 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  蒋 成 庆
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执266号申请执行人江口县梵净山旅游投资开发有限公司。法定代表人肖晓东，该公司总经理。委托代理人魏婷，江口县梵净山投资控股有限公司工作人员。被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司。法定代表人任小红，该公司总经理。申请执行人江口县梵净山旅游投资开发有限公司与被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）黔0621民初1679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江口县梵净山旅游投资开发有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司偿还2600000元及利息，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费21460元，承担执行申请费47863元。在执行过程中，1.本院于2020年5月15日依法向被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行。2.自2020年5月15日开始，本院多次通过网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，有位于江口县双江镇金钟村江口县凯德特色园区1-5层房屋（产权证号201400129，建筑面积2350.5平方米）；办公用房1层（产权证号201400128，建筑面积2510.23平方米）；1-5层房屋（产权证号201400127，建筑面积2760.26平方米），但以上房屋均已抵押给中国工商银行，且本院另案已采取查封措施，本案不宜处置。3.本院于2020年8月17日将被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年8月26日向被执行人贵州江口梵韵缘旅游特色产品开发有限公司法定代表人任小红发布了限制高消费令。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 龙通林二〇二〇年八月二十六日书记员 田树香
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫建收，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吕耀奇，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。再审申请人闫建收因与被申请人吕耀奇合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3923号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫建收申请再审称，原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。双方对共同出资购买三辆吊车进行经营的事实没有异议，一审法院在证据充分的情况下，对闫建收归还其中两辆吊车的全部贷款共计2193957.69元却不在累计利润3006837.85元中予以扣除，直接判令对利润进行分配属事实认定不清，闫建收归还的购车贷款属于经营成本，在扣除该成本后的剩余数额才是双方应当分配的纯利润。二审法院对本案事实的认定和一审法院是一致的，但却以其他理由否定了闫建收的上诉请求，闫建收已充分履行了如实陈述和举证义务，该理由是错误的。闫建收依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案是合伙纠纷，闫建收与吕耀奇在合伙经营期间，由闫建收独自经营并管理账目，吕耀奇并未参与经营管理。闫建收在其独自管理的账目中，并未将涉案吊车的偿还贷款情况记入账目，在司法鉴定过程中，亦没有如实、按期提供上述账目，鉴定机构依据闫建收提交的相关账目作出鉴定报告，也未将还贷数额包含在内。至于其在原审及再审审查中主张的还贷数额和款项来源，吕耀奇对此并不认可，且闫建收在原一审中称涉案吊车的贷款是其独自偿还，原二审中称涉案吊车的贷款是用吊车的收入款项偿还，再审审查中又称大部分还款是用这两台吊车的利润还的，也有其他吊车的利润还的，其说法前后不一，本院不予采信。鉴于购买涉案吊车的首付、贷款和剩余资产均未处理，双方对在本案中一并处理也未达成一致，闫建收可根据原二审的释明待证据充分后另行主张，其主张不符合再审条件，本院不予支持，故闫建收申请再审称原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的理由不能成立。综上，闫建收的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫建收的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年八月二十七日书记员 朱 林
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民辖终220号 上诉人（原审原告）：王新亮，男，1995年9月24日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。 被上诉人（原审被告）：潍坊龙海腾房地产有限公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街4778号中央生活城4号楼1-909号。 法定代表人：赵剑亮，经理。 被上诉人（原审被告）：潍坊海亚建工集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区玉清东街16070号东城新华风景14号楼1-1304。 法定代表人：衣衍亮，经理。 被上诉人（原审被告）：昌邑森汇新材料有限公司，住所地：昌邑市滨海（下营）经济开发区。 法定代表人：刘书东，经理。 上诉人王新亮因与被上诉人潍坊龙海腾房地产有限公司、潍坊海亚建工集团有限公司、昌邑森汇新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初3486号民事裁定，向本院提起上诉。 王新亮上诉称，上诉人的诉讼请求并非基于《建设工程施工合同》，《补偿协议》与《建设工程施工合同》是两个独立可分的合同，《补偿协议》中没有仲裁条款的约定，上诉人有权基于《补偿协议》向一审法院起诉。上诉人起诉被上诉人潍坊海亚建工集团有限公司、昌邑森汇新材料有限公司并非基于《建设工程施工合同》，起诉两公司符合法律规定。请求撤销山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初3486号民事裁定，本案由昌邑市人民法院继续审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，涉案《补偿协议》系建立在《建设工程施工合同》基础之上的补充合同，本案应根据《建设工程施工合同》确定案由并确定案件管辖。本案为建设工程施工合同纠纷，2019年2月23日，被上诉人潍坊龙海腾房地产有限公司与上诉人王新亮签订了《建设工程施工合同》一份，合同第三部分专用条款第十条第17项中明确约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交青岛仲裁委仲裁”。该约定的仲裁条款是双方当事人真实意思表示，且约定明确，该仲裁条款合法有效。但根据合同的相对性原则，该仲裁条款仅对上诉人王新亮与被上诉人潍坊龙海腾房地产有限公司具有约束力，效力不能及于其与被上诉人潍坊海亚建工集团有限公司、昌邑森汇新材料有限公司之间纠纷的管辖。上诉人王新亮与被上诉人潍坊海亚建工集团有限公司、昌邑森汇新材料有限公司之间的纠纷，应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第二十八条第二款规定，本案涉案工程地点位于山东省昌邑市，山东省昌邑市人民法院依法享有专属管辖权。上诉人王新亮与被上诉人潍坊海亚建工集团有限公司、昌邑森汇新材料有限公司之间的纠纷，一审法院可继续进行审理。综上，上诉人王新亮与被上诉人潍坊龙海腾房地产有限公司之间的纠纷，上诉人王新亮可另行向青岛仲裁委员会申请仲裁，其与被上诉人潍坊海亚建工集团有限公司、昌邑森汇新材料有限公司之间的纠纷，一审法院可继续进行审理。上诉人的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初3486号民事裁定； 二、驳回王新亮对潍坊龙海腾房地产有限公司的起诉； 三、由山东省昌邑市人民法院对王新亮与潍坊海亚建工集团有限公司、昌邑森汇新材料有限公司之间的建设工程施工合同纠纷一案继续进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年八月六日 书记员  彭国伟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初4002号原告:赵春佐，男，1963年4月21日出生，住莱阳市。被告：莱阳市格林豪泰酒店管理有限公司。法定代表人：姜斌，经理。原告赵春佐与被告莱阳市格林豪泰酒店管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莱阳市格林豪泰酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵春佐撤回对被告莱阳市格林豪泰酒店管理有限公司的起诉。案件受理费1088元，由原告负担。审判员  周志金二〇二〇年八月三十一日书记员  刘星利
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1557号罪犯韩梅，女，1991年3月22日出生于青海省西宁市，回族，现在青海省女子监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2017年3月16日作出(2017)青0102刑初88号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元。判决生效后，交付执行。青海省女子监狱于2020年8月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯韩梅在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩梅在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩梅在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩梅减刑七个月（刑期至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉 二〇二〇年八月二十八日（法官助理 牟 燕书记员 马 雪
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执913号 向乾聪、肖友宝、向建宇、刘菊红、向水东： 关于向乾聪与肖友宝、向建宇、刘菊红、向水东合同纠纷一案。本院已根据申请执行人阳择书的申请，于2020年8月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初5172号 申请人:邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省巨野县。 被申请人：南京市秦淮区富益民铁艺工程部，经营场所：南京市秦淮区汇景北路103-1号。 经营者：付俊民，男，1985年4月27日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 被申请人：付俊民，男，1985年4月27日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 原告邹士伟与被告南京市秦淮区富益民铁艺工程部买卖合同纠纷一案，申请人邹士伟向本院提出财产保全申请，要求对被申请人南京市秦淮区富益民铁艺工程部（付俊民）价值32,000元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人邹士伟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付俊民的支付宝账户中的财产32000元（支付宝账户名：付俊民，账号：ｆｕｊ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），冻结期限一年； 二、冻结申请人邹士伟在华夏银行开立的账号为62×××00的银行账户中的存款32000元，冻结期限一年。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易炜 二〇二〇年八月十二日 书记员  伍孟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保746号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被保全人：刘勇，男，1964年2月8日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，于2020年8月11日作出的（2020）鲁0982民初5760号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘勇的银行存款150000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3090号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号（总部1号楼A503、A504号房间）。法定代表人：强晓峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王成龙，男，1987年10月13日出生。汉族，住辽宁省鞍山市铁东区临城街113栋1单元8层15号。被告：喻仔维，男，汉族，住武汉市黄陂区王家河镇彭岗村喻陈湾21号。原告远智网络科技（营口）有限责任公司、远智网络科技营口有限责任公司与被告喻仔维追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告远智网络科技（营口）有限责任公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远智网络科技（营口）有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许远智网络科技（营口）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由远智网络科技（营口）有限责任公司负担。审判员 高 奇二〇二〇年八月二十四日书记员 刘雪莹
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特121号申请人：费长军，男，汉族，1966年8月17日出生，住仪征市。申请人：焦家平，男，汉族，1963年11月14日出生，住仪征市。申请人费长军、焦家平买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员李欣独任审理，现已审理终结。经审理查明，2016年3月25日，申请人费长军将自有的模板木方等材料转让给申请人焦家平，转让价格为20000元。申请人焦家平于2017年4月28日给付申请人费长军5000元，于2019年2月3日给付5000元，余款10000元至今未给付，为维护申请人费长军的合法权益，故诉至法院，经仪征市人民调解委员会调解，于2020年8月4日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人焦家平欠申请人费长军材料款10000元；二、申请人焦家平于2021年1月31日之前一次性给付申请人费长军材料款10000元；三、如果申请人焦家平未能按时足额给付，则承担1000元违约金，申请人费长军有权就未给付材料款10000元及违约金1000元一并向法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章生效；六、法院进行司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人费长军、焦家平于2020年8月4日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员 李 欣二〇二〇年八月四日书记员 包莉莎
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2848号 原告：重庆市锦春物业管理有限公司。 住所地：重庆市壁山区壁泉街道仙山路1幢附55号。 法定代表人：樊娇，该公司经理。 被告：吴超平，男，汉族，住平昌县。 被告：沈二红，女，汉族，住江苏省阜宁县,系吴超平之妻）。 本院在审理原告重庆市锦春物业管理有限公司诉被告吴超平、沈二红物业服务合同纠纷一案，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆市锦春物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  何建军
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢758号申请执行人：周剑锋，男，1954年11月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陶海洪，男，1953年10月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周剑锋与被执行人陶海洪民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人已经履行了全部付款义务，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1638号 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行，住所地福建省漳州市漳浦县绥安镇城东区麦市街和印石路交口立欣东城1幢D10-D13号。统一社会信用代码：91350623070885502D。 负责人：蔡贵添，行长。 被执行人：林莉，女，1974年4月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：黄晓帆，男，1973年7月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司漳浦支行和被执行人林莉、黄晓帆一案，被执行人林莉、黄晓帆至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人林莉、黄晓帆所有的银行存款419567.08元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  蔡纯真
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4443号原告：晏丕连，男，1957年2月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告：晏伟，男，1984年3月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。二原告委托诉讼代理人：朱建勋，重庆渝正律师事务所律师，特别授权。二原告委托诉讼代理人：陈宇，重庆渝正律师事务所律师，特别授权。被告：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房，统一社会信用代码91430000184085781L。法定代表人：周建波。原告晏丕连、晏伟与被告湖南园艺建筑集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告晏丕连、晏伟撤回起诉。案件受理费减半收取16733.00元，由原告晏丕连、晏伟负担。审 判 员  陈 茂二〇二〇年八月五日法官助理  李 丹书 记 员  涂旺燃
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2446号 原告：孙平原，男，汉族，1958年9月1日出生，住址：四川省金堂县。 委托诉讼代理人：魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。 被告：孙成林，男，汉族，1970年10月24日出生，住址：四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈静，四川蜀都金丰律师事务所律师。 本院在审理原告孙平原与被告孙成林居间合同纠纷一案中，原告孙平原于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙平原申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙平原撤回起诉。 案件受理费1350元，由原告孙平原负担。 审判员 胡 海 二〇二〇年八月二十七日 书记员 彭雨铃
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2624民初945号原告：谢帮江，男，1984年5月23日生，汉族，云南省麻栗坡县人。被告：麻栗坡县大成农机专业合作社，住所地：麻栗坡县麻栗镇军警路8号1幢1-4、1-5号商铺。法定代表人：何达奎。原告谢帮江与被告麻栗坡县大成农机专业合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，原告谢帮江于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，谢帮江申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢帮江撤诉。案件受理费减半收取计142.00元，由谢帮江负担。审判员 张 庆二〇二〇年八月二十八日书记员 涂远妍
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初710号 原告：广厦集团钟山县广厦混凝土有限公司，住所地钟山县城龟石路33号。 法定代表人：张怀阳，总经理。 委托诉讼代理人：陈媛洁，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：刘捷，男，1969年3月14日出生，汉族，住柳州市城中区。 原告广厦集团钟山县广厦混凝土有限公司（以下简称“钟山广厦混凝土公司”）与被告刘捷买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟山广厦混凝土公司的委托诉讼代理人陈媛洁到庭参加诉讼，被告刘捷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟山广厦混凝土公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付混凝土货款19248.50元及利息2826元（暂计至2020年1月15日，以19248.50元为基从2017年8月17日起至付清之日止按年利率6%计算）事实和理由：2017年6月，被告刘捷与原告钟山广厦混凝土公司达成口头约定，由原告为其负责施工的钟山扶贫生态移民产城融合示范工程饰界珠宝小镇安置小区项目供应混凝土，混凝土浇筑部位为该项目的“大门口板房地面硬化”。2017年6月13日至18日，原告供应混凝土68.50立方米，应收混凝土货款19248.50元。2017年8月17日，双方对混凝土供应进行结算对账确认，并签署了对账单，但被告拒不付款,原告多次催收未果。 被告刘捷未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告提供的证据与本案有关联性，本院予以确认。2017年6月，被告刘捷与原告钟山广厦混凝土公司达成口头约定，由原告为其负责施工的钟山扶贫生态移民产城融合示范工程饰界珠宝小镇安置小区项目供应混凝土。2017年6月13日至18日，原告供应混凝土68.50立方米，应收混凝土货款19248.50元。2017年8月17日，双方对混凝土供应进行结算对账确认，被告刘捷及其施工管理员马武容签署了对账单，约定于2018年2月10日前付清货款，被告逾期付款，原告多次催收未果。 本院认为，原、被告之间形成了买卖合同，被告在对账单上签名确认，认可该货款，因此，被告应当在双方约定的期限内依约支付货款。庭前，被告向本院提交了追加当事人申请书，但未提供充分证据证实其与案外人的关系，且建设工程施工合同中存在大量承包人将工程分包的情况，即使案外人是施工方，并不一定是本案合同当事人，被告与案外人的合同是另一法律关系，与本案无关。因此，原告要求被告支付货款19248.50元，本院予以支持。原告销售人员自认货款给付时间为2018年2月10日，因此，逾期给付货款违约金应从2018年2月11日起至实际付清之日止按年利率6%计算。 综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘捷于本判决生效之日起十日内向原告广厦集团钟山县广厦混凝土有限公司支付货款19248.50元及利息（以19248.50元为基从2018年2月10日起至付清之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元（已减半收取，原告已预交），由被告刘捷负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 蕾 二〇二〇年八月三日 书记员 钟才英 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12927号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津字贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：王志平，男，1997年8月14日出生，汉族，住东莞市虎门镇赤岗社区赤岗大道66号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与王志平融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4296号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12927号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  温 彦
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1720号罪犯王振全，男，1975年7月19日出生，湖南省澧县人，汉族，小学文化，住湖南省澧县。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。本院于2010年9月16日作出（2010）常刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人王振全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币445592.15元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2010年11月11日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年8月30日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第507号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1661号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2018年2月27日经本院(2018)湘07刑更699号刑事裁定减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2031年3月29日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王振全自2017年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事勤杂工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，认真履行勤杂职责。2017年至2019年连续三年获全年安全无事故奖励分；2017年四季度参加监狱组织的劳动竞赛因超额完成生产任务获三等奖；2017年11月至2018年6月在从事鞋面加工工种期间先后8次因超额完成当月基本劳动定额任务获奖励分；2017年12月至2020年5月因自觉遵守互监组制度先后28次获奖励分；2018年7月至2020年5月因在非生产性岗位上认真履职先后23次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬6次，并余10.5分。该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币106000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王振全确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王振全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王振全减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2030年8月29日止。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8938号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠街8号5-8号。 法定代表人：宋庆军。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国建，四川明炬律师事务所律师。 被告：李凡林，男，1975年11月29日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告李凡林物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川诚和物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川诚和物业管理服务有限公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年八月十八日 书记员  张珑馨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8513号上诉人（原审原告）：朱成刚，男，1964年6月30日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审原告）：胡英霞，女，1963年11月27日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：汪浚，贵州睿卓律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：沈晓茵，贵州睿卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：逸彭（上海）投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市金山区。法定代表人：蒋宁。上诉人胡英霞、朱成刚因与被上诉人逸彭（上海）投资管理合伙企业（有限合伙）保证合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2019）沪0116民初14039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人胡英霞、朱成刚收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡英霞、朱成刚自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年八月六日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初3549号原告：李雪飞，男，1990年1月31日出生，住重庆市江北区.委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。被告：吴顺林，男，1972年6月20日出生，住重庆市涪陵区。被告：任正伟，男，1975年11月12日出生，住重庆市涪陵区。被告：沈兴华，男，1976年12月5日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆耀鼎物流有限公司，住所地：重庆市涪陵区新妙镇群益路50号综合办公楼4-8室，统一社会信用代码：915001025656163981.法定代表人：徐春来，该公司总经理。被告：重庆宏锦物流有限公司，住所地：重庆市万盛区关坝镇兴隆街198号318室，统一社会信用代码：91500110072315239J。法定代表人：代洪远，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司，住所地：重庆市涪陵区兴华中路13号，统一社会信用代码：91500102908550010K。负责人：熊伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王星，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3层楼第五层、第六层，统一社会信用代码：916300009265923020.负责人：邹建刚，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地：重庆市涪陵区兴华西路23号3楼，统一社会信用代码：91500102768895155D。法定代表人：刘晓玲，该公司经理。委托诉讼代理人：唐玲，女，1988年3月5日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告李雪飞与被告任正伟、沈兴华、吴顺林、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、中国人民财产保险股份有限公司涪陵枳城支公司、重庆宏锦物流有限公司、重庆耀鼎物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李雪飞于2020年8月18日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告李雪飞在本案诉讼中自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李雪飞撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告李雪飞负担。审判员  何凌云二〇二〇年八月十八日书记员  徐思思
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2426号原告：付春龙，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：张军义，内蒙古喆林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洋，内蒙古喆林律师事务所律师。被告：李岩，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：张海英，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告付春龙与被告李岩、张海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4立案。原告付春龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付春龙撤回起诉处理。审判员 武 彦 明二〇二〇年八月十七日书记员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔录；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3020号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3号。法定代表人：牛小波，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：许春凤，女，1979年4月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告许春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年八月十日书记员  关 畅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保683号 申请人：刘守刚，男，1967年8月20日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。 被保全人：浙江中宇实业发展有限公司，住所地泰顺县司前畲族镇捌柒路44号司前税务分局4楼，统一社会信用代码91330329784404125U。 法定代表人：高立存，该公司董事长兼总经理。 本院审理刘守刚与被告浙江中宇实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日作出的（2020）鲁0982民初5570号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人浙江中宇实业发展有限公司名下的银行存款670000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初6221号原告：商丘市万和物业服务有限公司，住所地：商丘市梁园区凯旋路西八一路北财富新天地，统一社会信用代码：91411402576314774L。被告：孟庆庆，女，汉族，住商丘市。原告商丘市万和物业服务有限公司与吗，孟庆庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市万和物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  万雪山二〇二〇年八月十四日书记员  邱豪杰
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执恢146号 申请执行人：曾友群,女,1972年3月10日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。 被执行人：雷荣福,男,1968年9月4日生,畲族,江西省兴国县人,住兴国县。 被执行人:许新鸿,女,1968年10月15日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。 本院在执行曾友群与雷荣福、许新鸿借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）赣0732民初2380号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人财产处置完毕，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0732执恢146号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 辛 樱 审判员 杨 青 审判员 范国军 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈海波
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保722号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被保全人：肖圣英，女，1954年2月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：牛长太，男，1972年4月27日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告肖圣英、牛长太金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日作出的（2020）鲁0982民初4783号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人肖圣英、牛长太的银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初179号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人咸庆滨，女，1993年10月10日出生于临沂市兰山区，汉族，高中文化，个体工商户，现住临沂市河东区。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉〔2020〕67号                               指控事实                       被告人咸庆滨酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生道路交通事故，后赔偿被害人及护栏损失。经鉴定其血液中乙醇成分含量为109.2mg/100ml，已达醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元                                           被告人             意见                       被告人咸庆滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                                   公诉机关指控被告人咸庆滨犯危险驾驶罪罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。被告人咸庆滨已经赔偿被害人及所撞护栏的全部损失、认罪认罚、到案后如实供述案件事实并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人咸庆滨应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人咸庆滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 马 士 来                                     二〇二〇年八月十一日                         法 官 助 理 张 君             书 记 员 严 加 皓
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执1271号之一申请执行人：吴晓容，女，1967年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：孔令忠，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于申请执行人吴晓容与被执行人孔令忠劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）渝0105民初5373号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工资7000元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元。本院于2020年02月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，虽于2020年02月25日冻结了被执行人孔令忠名下的银行账户和网络资金账户，但存款实际控制金额与案件申请标的额相比较明显畸微；虽于2020年03月16日查封了被执行人孔令忠名下的车牌号为渝DVXXXX的车辆一部，但本次查封系轮候查封，且该车辆因客观原因未实际扣押到位，无司法处置条件。此外暂时未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为工资7000元及资金占用损失、加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1271号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 龚建勇二〇二〇年八月十八日书记员 张雪琪
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初182号 原告王秀娟，女，1963年8月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告石家庄市长安区人民政府，住所地石家庄市长安区裕华东路123号。 法定代表人穆德英，区长。 委托诉讼代理人刘倩。 委托诉讼代理人苗立新，河北冀华律师事务所律师。 原告王秀娟请求确认被告石家庄市长安区人民政府（以下简称长安区政府）强拆行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原告王秀娟诉称：一、确定石家庄市长安区政府强拆棉五小区24号楼2单元301行政行为违法；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：长安区政府2019年11月30日作出的《石家庄市长安区人民政府棉五小区项目国有土地上房屋征收决定》（以下简称《房屋征收决定》）。原告房屋处于该决定征收范围。2020年1月12日原告在区政府工作人员胁迫下签订了部分房屋征收补偿和房屋置换协议。且该协议与事实不符，日期也非协议签订日、安置补偿款未实际给付，协议上也没有相关部门盖章，故原告认为该协议违反《中华人民共和国合同法》相关规定，协议应属无效。2020年2月1日，长安区政府强制拆除原告合法房屋，原告房屋是有合法手续的私有产权证书和土地证书的，不是违章建筑。任何单位任何组织和个人都不能把权利凌驾于法律之上。被告长安区政府的这种联合执法强制拆除行为未经法定程序，未履行任何法律手续，也未有任何口头或任何书面告知或催告。此联合执法违反法定的执法程序、属于滥用职权。2020年2月1日为星期六，《最高人民法院关于行政机关在星期六实施强制拆除是否违反中华人民共和国强制法》第四十三条第一款规定的请示的答复》中明确表示，“行政机关不得在星期六实施强制拆除”，在星期六强拆是违法行为。原告当事人夫妻涉案均有残疾。也不宜被实施强拆。 被告长安区政府辩称：一、原告就与本案相同的事项已在先向石家庄市人民政府（以下简称市政府）申请行政复议，复议机关已作出驳回其复议申请的决定，原告已就该复议决定提起诉讼，该案尚在审理中。原告又对已申请复议的事项提起诉讼，不符合受理条件，本案应驳回原告起诉。二、长安区政府不是作出案涉房屋拆除行为的行政主体，也从未与原告就涉案房屋签订征收补偿协议，也没有就涉案房屋作出补偿决定，原告将长安区政府作为被告提起诉讼，属被诉行政主体错误。 经审理查明，2019年11月30日，被告长安区政府作出《棉五小区项目国有土地上房屋征收决定公告》，对征收范围、房屋征收部门、征收补偿方案、救济途径等事项予以公告，原告王秀娟房屋处于该决定征收范围。2020年2月1日原告的房屋被强制拆除，原告对强拆行为不服于2020年3月8日向市政府申请复议，市政府于2020年4月21日作出石政行复[2020]85号行政复议决定书，以原告提供的照片和证人证言等证据不能证明被申请人对其房屋实施了强制拆除行为，其行政复议申请缺乏事实根据为由驳回了原告的复议申请。原告对复议决定不服于2020年5月25日向本院提起行政诉讼，本院已另案受理，该案正在审理中。2020年8月3日，原告以请求确认长安区政府强拆行为违法为由向本院提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条的规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案中，原告王秀娟对强拆行为不服，在法定期限内已向市政府申请行政复议，市政府以其复议申请缺乏事实根据为由驳回了其复议申请，原告对复议决定不服向本院提起诉讼，该案正在诉讼程序中。据此，原告对原行政行为已经选择行政复议，该行政复议在司法审查过程中，原告又就同一事实对原行政行为向本院提起诉讼，不符合起诉条件，依法应不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，裁定如下： 驳回原告王秀娟的起诉。 案件受理费50元，退回原告王秀娟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 邸 亮 审判员 李文华 审判员 张 力 二〇二〇年八月三十一日 书记员 姚慧敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3312号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市辽宁路白桦林居2号综合楼2层210、211。 法定代表人：刘亚军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：吴云，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告吴云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月29日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告伊犁人和物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年八月三十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初5323号 原告：山东海恒物业服务有限公司鄂尔多斯市分公司。 住所：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦南路7号街坊华宇名门小区8号楼201。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：满某，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告：刘某，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：商某，系内蒙古大来律师事务所律师。 本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司鄂尔多斯市分公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费20元，由原告负担。 代理审判员 王 静 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员 **婷
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3281号 彭祝波： 关于你被追缴罚金一案，你已缴交完毕全部罚金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0821行审41号 申请执行人:龙岩市长汀生态环境局，住所地福建省长汀县汀州镇环中路17号，统一社会信用代码113508210041007465。 法定代表人：陈洪麟，局长。 委托诉讼代理人：吴文升，龙岩市长汀生态环境局政策法规股负责人。 被执行人：长汀县陈胜利沙石加工场，住所地福建省长汀县策武镇陈坊村陈坊坝，统一社会信用代码350821600132868。 法定代表人：易华秀。 申请执行人龙岩市长汀生态环境局于2020年8月11日向本院申请强制执行闽龙环罚[2019]342号《行政处罚决定书》所确定的内容。本院在审查过程中，申请执行人龙岩市长汀生态环境局于2020年8月26日以被执行人已缴纳罚款20万元，履行了《行政处罚决定书》确定的内容为由,申请撤回对被执行人长汀县陈胜利沙石加工场的强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人龙岩市长汀生态环境局以被执行人已履行行政处罚为由撤回强制执行申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人龙岩市长汀生态环境局撤回对被执行人长汀县陈胜利沙石加工场的非诉行政强制执行申请。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3745号申请执行人：河南匠子装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区长江中路108号23号楼东2单元6层东2户。法定代表人：张栋伟。被执行人：史楠，男，1976年10月07出生，汉族，住本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初2076号民事判决书，责令被执行人史楠履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史楠银行存款40349.35元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 李   鸣   鹤审判员 孙富春审判员毛萍二〇二〇年八月十一日书记员 王   春   龙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8593号 原告：成都嘉宝商业物业经营管理有限公司，住所地成都市金牛区北站东一路18号。 法定代表人：陈峰，总经理。 委托诉讼代理人：蹇玥，女，系公司员工。 被告：叶翠，女，1988年11月19日出生，汉族，户籍地四川省江安县。 本院在审理原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司诉被告叶翠物业服务合同纠纷一案中，原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都嘉宝商业物业经营管理有限公司负担。 审判员 杨 阳 二〇二〇年八月十一日 书记员 张珑馨
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执1909号申请执行人：吴寿明，男，1982年1月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。被执行人：长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司，住所地长兴，组织机构代码:MA28C2Y5-6。法定代表人：童锦泉。本院在执行申请执行人吴寿明与被执行人长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人吴寿明已经收到全部案款，并向本院出具了结案证明，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终1220号上诉人（原审被告）：阜宁县阜城腾辉手机专营店，住所地在江苏省阜宁县。经营者：徐岐，男，汉族，1982年1月31日生，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市南城河路5号。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：顾金剑，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。上诉人阜宁县阜城腾辉手机专营店（以下简称腾辉专营店）因与被上诉人中国联合网络通信有限公司盐城市分公司（以下简称联通盐城分公司）联营合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初6992号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。腾辉专营店上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。2017年7月1日，上诉人与被上诉人签订《中国联合网络通信有限公司盐城市分公司实体代理商业务合作协议》（以下简称合作协议）是事实，但根本没有和被上诉人签订《中国联通移动业务代理合作协议补充协议（自建他营）》（以下简称他营协议）。从两份合同底部两个“徐岐”字样中就可以明显比对出属于两个笔迹，不属于同一人所签，他营协议中的字迹并非本人所签及公章也非上诉人所盖，上诉人对该份他营协议完全不知情，一审法院在认定事实错误的基础上作出判决，实属错误。二、程序违法。一审法院在邮寄开庭传票、诉状、相关证据材料及判决书时，直接邮寄的是上诉人的户籍地址:阜宁县，但上诉人从2018年一直在江苏迪丰通信技术有限公司工作，该公司的经营地在南京市江宁区中国电信营业厅二楼，而上诉人也一直居住在南京市，南京市应为上诉人的经常居住地，而阜宁房屋一直是由上诉人父母居住。根据《民事诉讼法》的相关规定，应当直接送达给上诉人，如被送达人与成年家属居住在一起的，也可以送达给同住成年家属，但本案中，上诉人并未与其父母居住在一起。上诉人父母代为签收相关诉讼文书的行为不能视为对上诉人的送达，一审法院在未对上诉人送达情况下直接开庭、缺席判决，程序违法。联通盐城分公司答辩称，双方签订的补充协议（自建他营）有双方的盖章，是双方真实意思表示，合法有效。应当对双方具有约束力。联通盐城分公司向一审法院提起诉讼请求：判令腾辉专营店支付承包金59702元。一审法院认定事实：2017年7月1日，双方签订《中国联合网络通信有限公司盐城市分公司实体代理商业务合作协议》，腾辉专营店取得联通盐城分公司授权在阜宁范围，以合作营业厅的形式经营代理业务，腾辉专营店享受承销经营权利，有效期为三年，自合同签订之日起至2020年6月30日。后又签订了《代理合作协议补充协议（自建他营）》，约定合同履行期限1年，从2017年8月1日至2018年7月31日。腾辉专营店全年交付承包金186000元/年，分为进场费74400元，考核承包金111600元。腾辉专营店接受联通盐城分公司相关管理考核，如腾辉专营店考核不达标，腾辉专营店另行支付对应的考核承包金。经联通盐城分公司考核，腾辉专营店均未完成考核指标，通过结算，腾辉专营店还差欠联通盐城分公司承包金59702元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方签订代理合作协议约定，腾辉专营店须接受联通盐城分公司业务考核，考核不达标，腾辉专营店须另行支付对应的考核承包金。从考核结果看，腾辉专营店未能完成考核指标，腾辉专营店按约应支付相应承包金。现联通盐城分公司要求腾辉专营店支付各项欠费合计59702元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：腾辉专营店在判决生效后十日内支付联通盐城分公司人民币59702元。案件受理费1292元，依法减半收取646元，由腾辉专营店负担。本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院二审另查明，他营协议第3.1.1约定，上诉人因未完成指标需补交金额计算方式为：甲方预付的渠道补贴金额-销售积分补贴金额-乙方实际获取的收入提成金额。其中被上诉人预付渠道补贴金额116000元；上诉人销售积分补贴一季度9800元、二季度14700元、三季度11924元、四季度3589元；上诉人获取的收入提成金额为11885元，故上诉人应需补交金额为59702元。本院认为，关于他营协议对上诉人是否发生效力的问题。上诉人对双方签订合作协议认可，从合作协议的内容看，双方约定腾辉专营店从联通盐城分公司取得新用户入网手续办理等代理业务资格，但未对经营场所进行约定。而被上诉人提供的他营协议则涉及被上诉人将案涉营业厅返租给上诉人。本案上诉人腾辉专营店虽否认签订该他营协议，但他营协议加盖了上诉人腾辉专营店章印，且上诉人腾辉专营店注册经营地与联通盐城分公司承租的门市，均为阜宁县阜城临海国际饭店底层20号门市，同时，被上诉人联通盐城分公司也收取了腾辉专营店交纳的74400元进场费。上述事实可以证实双方已经实际履行了他营协议。上诉人腾辉专营店称对协议不知情的上诉理由不符合事实，不能成立。案涉他营协议对上诉人腾辉专营店具有法律效力。关于一审审理程序。双方终止合作后，被上诉人联通盐城分公司已将阜宁县阜城临海国际饭店底层20号门市退租，腾辉专营店已不在阜宁县阜城临海国际饭店底层20号门市经营，一审法院向腾辉专营店工商注册地送达已不能达到实际送达的效果，因此，一审法院向腾辉专营店经营者徐岐进行送达并无不当。本案上诉人腾辉专营店经营者徐岐上诉认可其父母代签了一审法院送达的传票等相关诉讼文书，徐岐父母作为徐岐同住的成年家属在收到相应材料后应当转交徐岐本人，徐岐对本案是应当知晓的，故一审审理程序并无不当。综上所述，上诉人腾辉专营店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1293元，由上诉人阜宁县阜城腾辉手机专营店负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年八月二十八日书记员 朱 滢
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保144号申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，统一社会信用代码91370700061998943J,住所地潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，该行行长。委托诉讼代理人：王美亮，男，该行职工。被申请人：单春永，男，1970年11月13日出生，汉族，住寿光市。被申请人：李英弟，女，1973年2月7日出生，汉族，住寿光市。被申请人：孙韶华，男，1971年1月16日出生，汉族，住寿光市。被申请人：李群弟，女，1970年10月17日出生，汉族，住寿光市。被申请人：周鑫，男，1984年9月22日出生，汉族，住寿光市。被申请人：石晓慧，女，1983年12月24出生，汉族，住寿光市。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被申请人单春永、李英弟、孙韶华、李群弟、周鑫、石晓慧金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款957752.50元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以等值自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单春永、李英弟、孙韶华、李群弟、周鑫、石晓慧银行存款957752.50元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年八月十七日书记员  李 明
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5484号原告：彭豪，男，汉族，1993年10月05日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张浩，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建国，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：郭涛，男，汉族，1968年10月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘芳宁，颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。原告彭豪诉被告郭涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭豪申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告彭豪撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  季云玲二〇二〇年八月六日书记员  杜 娟
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执364号 申请执行人牙政雄。 申请执行人牙素素。 法定代理人牙廷祖。 委托代理人韩美云。 被执行人罗燕兰。 申请执行人牙政雄、牙素素与被执行人罗燕兰抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）桂1224民初758号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗燕兰没有履行义务，申请执行人牙政雄、牙素素于2020年7月28日向本院申请执行，要求强制被执行人罗燕兰支付2020年1月至2020年6月的抚养费4800元。本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人罗燕兰于2020年8月23日付给申请执行人牙政雄、牙素素2020年1月至2020年6月间的抚养费4800元，并负担申请执行费50元。 本院认为，申请执行人牙政雄、牙素素依据生效的（2017）桂1224民初758号民事判决的第二项，申请执行被执行人罗燕兰给付2020年1月至2020年6月的抚养费4800元，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2017）桂1224民初758号民事判决第二项关于被执行人罗燕兰给付申请执行人牙政雄、牙素素2020年1月至2020年6月的抚养费4800元已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初857号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人韩思男，男，汉族，1994年10月29日出生，初中文化，无业，户籍登记地贵州省毕节市赫章县，住贵州省毕节市赫章县。因本案于2020年4月11日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检二部刑诉（2020）462号起诉书指控被告人韩思男犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员赵文辉出庭支持公诉，被告人韩思男到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月10日18时许，被告人韩思男在昆明市盘龙区下的农村信用社门口路边向杨帆贩卖毒品小马，双方交易完成后被民警现场抓获，民警从杨帆身上查获其向被告人韩思男购买的毒品小马10颗，净重0.98克，从被告人韩思男身上查获毒资300元人民币。经鉴定，上述所查毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人韩思男明知是毒品而进行贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韩思男到案后，自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人韩思男有期徒刑六至九个月，并处罚金。上述事实，有公诉机关出示，并经本院质证的户籍证明、抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、证人证言、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、毒品称重取样笔录、刑事科学技术鉴定书、手机提取笔录等证实，足以认定。被告人韩思男对于公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人韩思男无视国法，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人到韩思男案后如实供述其犯罪行为，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人韩思男自愿认罪认罚并签署具结书，本院依法对其从宽处罚。本院为保护公民的生命健康，维护国家毒品管制秩序，结合被告人韩思男的犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩思男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年11月10日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效之日起九十日内缴清）。二、涉案毒品予以没收并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁英华人民陪审员  董慧红人民陪审员  邵红梅二〇二〇年八月二十四日书 记 员  高 淼
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更496号罪犯戎俊，男，1991年10月8日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱七监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2012年3月22日作出〔2012〕鄂樊城刑一初字第14号刑事判决，认定被告人戎俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，2014年4月14日，2015年10月26日，2017年11月29日经本院裁定共减刑二年五个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯戎俊在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戎俊在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯戎俊减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23582号 原告：重庆巨宇物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区鲁祖庙79号，统一社会信用代码915001037592948098。 法定代表人：蒋田果，总经理。 委托诉讼代理人：张贵坤，男，该公司工作人员。 被告：盛长菊，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆巨宇物业管理有限公司与被告盛长菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告重庆巨宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆巨宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘明哲
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1241号之一申请保全人：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司,住泰安市××区××珠宝文化城××楼××办公室。被保全人：曹俊硕，男性，汉族，1993年1月28日出生,住山东省章丘市刁镇青平园交运驾校西邻。本院在保全申请保全人泰安市飞宇汽车销售服务有限公司与被保全人曹俊硕追偿权纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2020)鲁0911财保527号案件的保全。审判员  卢兴柱二〇二〇年八月十四日书记员  陈 杰
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执369号之一申请执行人王国栋，男。被执行人：辽阳泛美房地产开发有限公司。法定代表人：张世强。本院于2020年07月13日以（2020）辽1003执保179号保全裁定对辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行辽阳泛美房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辽阳泛美房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币5050.00元。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二〇年八月三十一日书记员  范越
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5721号 原告：李琼，女，1993年10月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：才宝教育科技(山东)有限公司，住所地山东省日照市东港区高新六路177号1#研发楼12楼，统一社会信用代码91371100MA3C56Q61E。 法定代表人：陈胜。 委托诉讼代理人：李梦，女，该公司员工。 原告李琼诉被告才宝教育科技(山东)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告未向本院预交案件受理费，亦未提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李琼撤诉处理。 审判员  李隆财 二〇二〇年八月三十一日 书记员  匡姗姗