辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1517号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司。住所地：岫岩满族自治县岫玉大街5-2号。负责人：沈国梁，经理。委托诉讼代理人：李影，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙博，女，1982年12月11日出生，满族，无职业。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军，男，1979年11月27日出生，满族，无职业。住所地：岫岩满族自治县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司(以下简称太平洋保险岫岩支公司)因与被上诉人孙博、张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2019)辽0323民初3682号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人太平洋保险岫岩支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：被上诉人孙博的部分医药费无正规票据，不应支持；被上诉人孙博的被扶养人生活费应从鉴定之日开始计算。被上诉人孙博答辩：服从原判。被上诉人张军未作答辩。孙博向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿其经济损失共计384195.13元，其中被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元，余下264195.13元的70%即184936.59元在商业三者险限额内赔偿，两项合计304936.59元；诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年7月27日13时30分许，张军驾驶辽Ｃ×××××号解放牌自卸货车，由南向北行驶到岫岩县，向右变更车道时与原告父亲孙俊华驾驶的两轮摩托车载原告由南向北行驶时碰撞，造成车辆受损、孙俊华及原告受伤的交通事故。经岫岩县公安交警大队认定，张军负事故主要责任，孙俊华负次要责任，原告无责任。辽Ｃ×××××号车辆在被告太平洋保险岫岩支公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告请求法院判令：一、两被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等损失共计384195.13元；二、诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2015年7月27日13时30分许，被告张军驾驶辽Ｃ×××××号货车由南向北行驶到岫岩县向右变更车道时与案外人孙俊华载原告孙博驾驶的两轮摩托车由南向北行驶时碰撞，造成车辆受损、孙俊华及原告受伤的交通事故。经岫岩县公安交警大队认定，张军负事故主要责任，孙俊华负次要责任，孙博无责任。原告当日入住岫岩县中心人民医院，后转至沈阳医学院附属中心医院治疗，又于2015年8月7日转入岫岩县中心人民医院，2017年2月10日出院(其中原告在2016年2月7日-2月13日、4月28日-5月2日共有12天处于离院状态)，原告实际住院552天。二级护理，护理人为白丽萍，原告伤情经主要诊断为胫骨骨折。原告住院期间和出院后多次在上述医院以及海城、大连等地的医院或诊所诊疗，原告共花医疗费164269.23元(含高间费7300元)。原告转诊沈阳治疗另花护送费800元，原告租用抬腿架另花租金200元。被告张军为原告垫付50000元医疗费。辽Ｃ×××××号车辆在被告太平洋保险岫岩支公司投保交强险及商业三者险500000元，保险期间一年，事故发生在保险期间内。原告系岫岩满族自治县板栗站职工，原告病假超过六个月后，自2016年2月起所发工资为构成为：岗位工资80%+薪级工资80%+绩效工资+基础性绩效+奖励绩效，其中岗位工资为1220元/月，薪级工资为577元/月。原告向该院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定；被告太平洋保险岫岩支公司亦向该院提出鉴定申请，要求对孙博的误工时限、护理时限、住院合理天数进行鉴定。该院依法委托辽宁学苑司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年1月15日作出的鉴定意见为：孙博左下肢损伤评定为十级伤残；右足跟骨折畸形愈合评定为十级伤残；伤后误工期建议至2017年7月11日止，护理期建议至2015年12月31日止。原告支付鉴定费1740元，被告太平洋保险岫岩支公司花鉴定费740元。原告与丈夫尹广君育有一女尹梓益，出生于2013年9月26日。原告的损失经核算为：医疗费158794.23元、住院伙食补助费55200元(100元/天×552天)、营养费1950元(15000元×13%)、误工费6469.2元(1220元/月×20%+577元/月×20%)×18个月、护理费22815.2元(144.4元/天×158天)、精神损害赔偿金5000元、残疾赔偿金97089.2元(37342元/年×20年×13%)、鉴定费1740元、被扶养人生活费29225.04元[26448元/年×(18-1)年×13%÷2]、复印费274元、护送费800元、抬脚架租金200元、交通费4000元。一审法院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被告张军驾驶辽Ｃ×××××号车辆未确保安全行驶与案外人孙俊华载原告孙博骑行的摩托车碰撞，致原告受伤，侵害了原告的健康权，依法应按过错承担侵权赔偿责任，对超过交强险赔偿限额以外部分，被告应承担70%的赔偿责任为宜。辽Ｃ×××××号车辆在被告太平洋保险岫岩支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险岫岩支公司依法应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告请求医疗费164269.23元、护送费800元、抬脚架租金200元，有住院病志、费用明细、医药费收据及诊疗机构证明等为凭，护送费及抬脚架租金该院予以支持，但原告的住院费用明细显示有73天的100元/天高间费，该院将其调整为按普通间25元/天给付，故该院支持的医疗费为158794.23元；原告请求误工费6469.2元(1220元/月×20%+577元/月×20%)×18个月，有工资表及原告单位证明以及鉴定意见为凭，故该院依法予以支持；原告请求护理费22815.2元(144.4元/天×158天)，有费用明细及鉴定意见为凭，故该院依法予以支持；原告请求住院伙食补助费55200元(100元/天×552天)，有住院病志为凭，故该院依法予以支持；原告请求残疾赔偿金97089.2元(37342元/年×20年×13%)，根据鉴定意见，原告身体两处部位构成十级伤残，原告的请求符合法律规定和我省标准，故该院依法予以支持；原告请求营养费1950元(15000元×13%)，根据原告伤残情况且病志中记载“营养脑细胞治疗”，该院酌情予以支持；原告请求精神损害抚慰金5000元，因被告张军负事故主要责任，原告无责任，且事故造成原告身体两处部位十级伤残，被告保险公司具备赔偿能力，故该院酌情予以支持；原告请求被扶养人生活费29225.04元[26448元/年×(18-1)年×13%÷2]，有被扶养人出生医学证明为凭，故该院依法予以支持；原告请求鉴定费1740元，因鉴定费系原告为查明自身伤残情况所发生的必要费用，有鉴定费收据为凭，故该院依法予以支持；原告请求交通费4493元，其中535元交通费系原告为鉴定所发生的必要费用，有车票及发票为凭，剩余3958元原告仅提供部分交通费票据，考虑到交通费系原告治病就医所发生的必要费用并结合原告实际住院天数，该院酌情支持4000元；原告请求复印费274元，系原告为诉讼所发生的必要费用，有收据为凭，该院依法予以支持。被告保险公司虽提出了住院天数合理性鉴定，但在扣除原告离院天数后，被告无明显证据证明原告住院天数不合理，故对该请求该院不予支持。被告保险公司所花鉴定费740元应由其自己负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告孙博医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金97089.2元、护理费7910.8元，合计：120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告孙博剩余医疗费148794.23元、剩余护理费14904.4元、误工费6469.2元、住院伙食补助费55200元、被扶养人生活费29225.04元、营养费1950元、鉴定费1740元、交通费4000元、护送费800元、抬脚架租金200元、复印费274元，合计：263556.87元的70%，即184489.81元；以上一、二项共计304489.81元。扣除被告张军已垫付的50000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司实际应向原告孙博支付赔偿金为254489.81元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司直接支付给被告张军垫付的医药费50000元。三、驳回原告孙博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5835元，减半收取2917.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司负担。本院对一审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：一、一审法院对被上诉人孙博的医药费损失的认定是否合理；二、一审法院对被上诉人孙博的被扶养人生活费的判决是否合理。关于本案的第一个争议焦点。本院经审查认为，被上诉人孙博在一审期间提供证据证明，其主要伤情为左胫腓骨骨折、右根骨骨折，左膝关节内外侧半月板损伤等，其经过转院至沈阳医学院附属中心医院治疗后，出院记录显示治疗效果仅为好转，出院医嘱为“继续对症促进骨折愈合治疗”，孙博为治疗骨不连伤情先后到药房和大连金州、绥中等中医骨伤科诊所购买治疗药物，虽然其部分医药费的收据并非正规票据，但以上医药费支出确系用于治疗案涉伤情，且上诉人在一审审理过程中对孙博上述医药费支出系用于治疗骨不连等伤情并无异议，一审法院考虑孙博具体伤情及上述医药费支出为治疗所必需，确认相关医药费为合理支出并无不当。故对上诉人太平洋保险岫岩支公司此项主张，本院不予支持。关于本案的第二个争议焦点。本院经审查认为，被上诉人孙博自2015年其受伤起至伤残鉴定结论作出时已近五年之久，在此期间其持续处于接受治疗状态而无法获得劳动收入，因此无法对被抚养人履行抚养义务，现经伤残鉴定意见已确定其构成两处十级伤残，如仅从鉴定前一日起算其被抚养人生活费必然对其显失公平，因此，一审法院对孙博被抚养人生活费自2015年其受伤时起计算并无明显不当。故对上诉人太平洋保险岫岩支公司此项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费283元，由上诉人太平洋财产保险股份有限公司岫岩支公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年八月二十八日书记员  赵紫薇