wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1130号申请执行人：牛红卫，男，汉族，1966年10月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人谢满仓，男，汉族，1987年6月5日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人牛红卫与被执行人谢满仓信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初1310号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人牛红卫据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还本金800000元及利息。2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案案件受理费5900元由被执行人承担。本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人谢满仓发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月3日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢满仓名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年6月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年8月31日赴郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人谢满仓名下位于管城××区××楼××号（产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0074134号）房屋一套。六、因被执行人谢满仓至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月18日向被执行人谢满仓发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月28日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2020年8月31日告知申请执行人牛红卫，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2020年8月31日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月31日对申请执行人牛红卫做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢满仓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢满仓负有继续向申请执行人牛红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年八月二十六日书记员 路 静
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保168号 关于申请人杨丽娟与被申请人刘吉军、刘吉凤借款合同纠纷，本院作出的（2020）吉0621民初1439号民事裁定书已发生法律效力，本院于2020年7月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法对泉阳林业局营业处发出协助执行通知书，对被保全人刘吉军享有的位于吉林省抚松县兴参镇阳岔村二道阳岔蛤蟆沟一处的承包经营权（兴参林班14林班，15林班内小河2.5公里，季节河1.0公里）予以查封，查封期限二年，协执单位已协助。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1439号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1439号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月三十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢414号申请执行人陈立明，男，1970年9月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人徐志良，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人宋文恬，江苏久顺律师事务所实习律师。被执行人徐小娟，女，1988年12月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。陈立明与蒋君华、徐小娟、姚琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出了（2017）苏0506民初275号民事判决。依该判决，蒋君华应于判决生效之日起十日内支付陈立明借款本金456416.44元及以该款为基数自2015年1月31日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；蒋君华应于判决生效之日起十日内支付陈立明律师代理费18000元；徐小娟、姚琴对蒋君华的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费10544元、财产保全费4020元、公告费900元，合计15464元，由蒋君华、徐小娟、姚琴负担。蒋君华对该判决不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）苏05民终2329号民事判决，判决撤销本院（2017）苏0506民初275号民事判决；蒋君华应于判决生效之日起十日内支付陈立明借款本金456416.44元及利息123216.29元，并支付逾期利息（以456416.44元为基数，按月利率2%计算自2016年10月28日起至实际给付之日止）；蒋君华应于判决生效之日起十日内支付陈立明律师代理费18000元；徐小娟对蒋君华的上述债务承担连带清偿责任；一审案件受理费10544元、保全费4020元、公告费900元，合计诉讼费15464元，由蒋君华、徐小娟负担；二审案件受理费10544元，由蒋君华、徐小娟负担。权利人陈立明以蒋君华、徐小娟未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求徐小娟支付502684.44元及利息。本院于2019年11月25日立案，立案标的502684.44元及利息，执行费7427元。后，本案终结本次执行程序。2020年8月26日本案恢复执行。执行中，申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行第一期付款义务，向其归还了240000元，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条、第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0506民初8508号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十七日书记员 徐 臻
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初6046号 原告:沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春、李罡，系该公司员工。 被告：孙庆龄，女，1983年2月23日出生，住沈阳市皇姑区。 原告沈阳皇姑热电有限公司与被告孙庆龄供用热力合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案后，原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。 本案收案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  范红岩 人民陪审员  马 睿 人民陪审员  孙 健 二〇二〇年八月二十八日 法官助理杨婧 书记员宋晓蕾
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3303号 原告：周美凤，女，1971年8月13日出生，汉族，户籍地：江西省宜春市奉新县干洲镇岗上村周家组1号，现住浙江省杭州市上城区。 被告：李春冰，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告周美凤为与被告李春冰承揽合同纠纷一案诉至本院。审理过程中，原告周美凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周美凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周美凤负担，予以免交。 审 判 员 郭淑婷 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陶昱立 书 记 员 徐敏月
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保167号中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行、胡勇：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被申请人胡勇银行卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行向本院申请财产保全。本院于2020年8月11日作出（2020）湘1129民初1446号之一民事裁定书，裁定:冻结被申请人胡勇在银行的存款25157.42元，冻结期限为一年。本院已对被申请人胡勇在各银行的存款以25157.42元为限进行冻结，但因被申请人胡勇在各银行的存款余额不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年八月三十一日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1876号 原告：承德市银生典当行有限公司滦平分公司，住所滦平县滦平镇富强小区10号楼8号底商，统一社会信用代码：91130824308430293U. 负责人：于青春，该公司经理。 委托诉讼代理人：李超凡，女，该公司员工。 被告：刘新立，男，1993年4月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：刘小崇，男，1991年2月12日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：任凤忠，男，1967年8月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在审理原告承德市银生典当行有限公司滦平分公司与被告刘新立、刘小崇、任凤忠民间借贷纠纷一案中，原告承德市银生典当行有限公司滦平分公司于2020年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告刘新立、刘小崇、任凤忠的起诉。 本院认为，原告承德市银生典当行有限公司滦平分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告承德市银生典当行有限公司滦平分公司撤回对被告刘新立、刘小崇、任凤忠的起诉。 案件受理费436.00元，减半收取计218.00元，由原告承德市银生典当行有限公司滦平分公司负担。 审判员  崔晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 贺
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1800号罪犯张英伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2018年6月22日作出（2018）苏0681刑初152号刑事判决，认定被告人张英伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万八千元（已预缴）。该犯同案被告人不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2018年9月20日作出(2018)苏06刑终343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月20日起至2024年7月19日止。裁定发生法律效力后，于2018年10月25日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张英伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张英伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张英伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。所处罚金人民币一万八千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原判法律文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张英伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张英伟的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 瑛
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1950号申请执行人：吴忠，男，1968年7月8日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：戴建宏，男，1968年10月15日生，汉族，住扬州市邗江区（万顺装饰厂内）。申请执行人吴忠与被执行人戴建宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初7584号民事调解书已经生效。因被执行人戴建宏未主动履行，本院依申请执行人吴忠的申请于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人戴建宏发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初7584号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年八月三十一日书 记 员 刘 颖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2748号 原告：黎丽俐，女，1989年10月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被告：杭州易客电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路1912号16楼1601室，统一社会信用代码：91330106676756203G。 法定代表人：张国盛。 委托诉讼代理人：洪跃，浙江启金律师事务所律师。 原告黎丽俐与被告杭州易客电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月21立案，依法适用简易程序审理。后原告黎丽俐向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎丽俐向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黎丽俐撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告黎丽俐负担。 审判员 潘 文 二〇二〇年八月二十七日 书记员 陆泽钥 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保27号申请人：付晓萍，女，1979年9月27日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：岳言梅，女，1971年3月25日生，汉族，住址河南省郑州市金水区。被申请人：王茜玲，女，1975年1月11日生，汉族，住址河南省郑州市金水区。申请人付晓萍于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王茜玲名下中信银行62×××14账户内存款1800000元、查封被申请人岳言梅名下位于河南省郑州市金水区房屋。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人付晓萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王茜玲名下中信银行62×××14账户内存款1800000元。二、查封被申请人岳言梅名下位于河南省郑州市金水区房屋。案件申请费5000元，由申请人付晓萍负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二〇年八月三日书记员  公晓宇
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1952号原告：柯苗红，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。被告：汪玉才，男，1966年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。原告柯苗红诉被告汪玉才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告柯苗红于2020年8月18日向本院提出对被告汪玉才的撤诉申请。本院认为，原告柯苗红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯苗红对被告汪玉才撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柯苗红负担。审判员  江鹏二〇二〇年八月十八日书记员  李玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初585号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷云飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南润泰电子商务有限公司，住所地：郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心1号楼14层1417号。法定代表人：孟庆波。北京优图佳视影像网络科技有限公司与河南润泰电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年8月19向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  杨松华二〇二〇年八月十九日法官助理袁小涛书记员王子源
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4861号申请执行人长沙银行股份有限公司。被执行人张展之。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人张展之信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10056号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张展之银行存款人民币22000元，或扣留、提取被执行人张展之收入人民币22000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年八月十七日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
（2020）辽0114民初7645号 原告：杨忠秀，女，1966年10月24日生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告：韩延巍，男，1965年12月19日生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：孙利剑，男，1978年11月9日生，汉族，住辽宁省北票市。 被告：沈阳天墅装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省北票市。 法定代表人：李丽娜 原告杨忠秀、韩延巍与被告孙利剑、沈阳天墅装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年6月22日向原告发出缴纳诉讼费通知书，但原告未能在7日内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨忠秀、韩延巍撤诉处理。 审判员  赵崇帮 二〇二〇年八月十八日 书记员  林诗阳
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3150号原告：张敬磊，男，1985年5月28日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。被告：王志敬，男，1975年10月19日生，汉族，住内黄县。原告张敬磊诉被告王志敬租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张敬磊到庭参加了诉讼，被告王志敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张敬磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告运费18?000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016被告承揽了内黄县高速口南绿化项目，被告租用原告车辆为其拉送施工材料，施工完毕后，被告尚欠原告18?000元货款至今未付。后经原告多次向被告催要，被告以没钱为由拒不偿还。被告王志敬未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告租用原告车辆运输施工材料，后经结算，被告共欠原告租赁费120?000元，经原告催要，被告偿还了102?000元，尚欠原告租赁费用18?000元至今未还。本院认为，被告王志敬欠原告租车费用18?000元，由原告提交的录音为证，本案事实清楚，证据充分，本院予以采信，被告未按约定支付租赁费用，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付租赁费18?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。被告王志敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告张敬磊要求被告王志敬支付租赁费18?000元之诉请，合法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志敬于本判决生效后十日内向原告张敬磊支付租赁费用18?000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告王志敬负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月二十六日书记员  白瑞丹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2037号申请人:常雷，男，汉族，1989年11月14日出生，住山东省庆云县。被申请人：邓军钊，男，汉族，1989年11月11日出生，庆云县。申请人常雷与被申请人邓军钊合伙协议纠纷一案，申请人于2020年8月24日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人邓军钊名下存款530000元或查封同等价值的财产，申请人常雷以其中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号码：13617153901049798480）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结邓军钊名下存款530000元或查封同等价值的财产。查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年八月二十五日书记员  李 琳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保300号申请人：席建波，男，1985年4月19日生，汉族，住惠民县。被申请人：靳秀丽，男，1970年10月6日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。请求事项：本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年8月30日向本院提出财产保全的申请，请求采取下列保全措施：请求法院依法查封、冻结被申请人的银行账户及存款，并已提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人的银行账号及存款42000元，冻结期限一年；案件申请费440元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕仁会二〇二〇年八月三十一日书记员  秘军辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5762号 原告：华方杰，男，1993年1月20日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：邵旱雨，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：许镇涛。 委托诉讼代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所律师。 原告华方杰与被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称中华财险公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告华方杰的委托诉讼代理人邵旱雨，被告中华财险公司的委托诉讼代理人郑钱法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华方杰向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原告向被告作出的《放弃索赔确认书》。事实与理由：2019年6月10日，原告所有的浙ＧＡ××××号车在被告处投保了机动车商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2019年7月3日18时至2020年7月3日24时，保单号为：0219330719000360002063。上述保险投保时，被告未向原告就第三者责任保险合同中免责条款作明确说明和告知，依照法律及相关司法解释的规定，该免责条款不生效。2019年7月9日，原告酒后驾驶浙ＧＡ××××号车与黄苏钱驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及黄苏钱因抢救无效死亡的交通事故，事故发生后原告驾车离开现场，后原告到公安机关自首。在原告被讯问结束后的当天即2019年7月10日，在原告不了解保险人未履行明确说明和告知义务时保险合同中免责条款不生效的法律规定，被告作为专业保险公司故意隐瞒其存在明确说明和告知的义务，而且此时，原告因发生如此重大交通事故身心高度紧张、惧怕，没有基本的认知和判断能力，如此情况下，被告诱骗原告在被告事先打印好的《放弃索赔确认书》上签字。被告的行为构成乘人之危，应予以撤销。 被告中华财险公司辩称：1.被告不存在故意隐瞒的情形，原告在事故发生后逃逸属于保险事故免赔的范围。保险条款已送达原告，原告已缴纳保费。2.原告在《放弃索赔确认书》上签字是对保险合同免责事项的追认，原告也应明白酒驾产生不利后果的影响。3.原告所述“发生重大交通事故后身心高度紧张、惧怕，导致认知和判断能力下降”不符常理。签署《放弃索赔确认书》是事故发生的次日，心理高度紧张和恐惧的状态应该已经消失。4.原告是完全民事行为能力人，在《放弃索赔确认书》上签字是其真实意思表示，《放弃索赔确认书》已发生效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对原告提交的证据三《放弃索赔确认书》，证明被告于2019年7月10日诱导原告签的《放弃索赔确认书》的情况。被告提出异议：《放弃索赔确认书》无法证明被告存在诱导的情形。本院认为，该份《放弃索赔确认书》是在发生重大交通事故后次日所签，对于常人来说，此时的心理状态是不稳定的。而且本案原告放弃合同的利益巨大，结合原告作为投保人，其交易地位相对弱势。本院确认其证明力。 被告中华财险公司未提交书面证据。 经审理本院认定：2019年6月10日，原告华方杰所有的浙ＧＡ××××号车在被告中华财险公司投保了机动车商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间为2019年7月3日18时至2020年7月3日24时，保单号为：0219330719000360002063。2019年7月9日，原告酒后驾驶浙ＧＡ××××号车与黄苏钱驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及黄苏钱因抢救无效死亡的交通事故，事故发生后原告驾车离开现场，后到公安机关自首。2019年7月10日，被告找到原告要求其在事先打印好的《放弃索赔确认书》上签字，要求原告放弃对该交通事故的索赔权益。原告遂按被告要求在上面签字并捺印。另查明，交警部门于2019年11月29日出具该事故的事故责任认定书。 本院认为，被告中华财险公司和原告华方杰签订的保单号为0219330719000360002063的商业保险合同合法有效，本院予以确认。在本案事故发生后次日，被告工作人员即找到原告要求其签《放弃索赔确认书》，此时交警部门尚未出具事故责任认定书，事故责任尚未认定，受害人的损失也尚未确定。原告作为投保人，在保险合同法律关系中，其相对于保险公司处于相对弱势一方。原告作为重大交通事故的肇事者，签订《放弃索赔确认书》时心理尚处于不稳定状态，必然影响其判断能力。且要求其可能放弃的利益巨大，亦不符合常理。综上，可以认定签订该确认书的行为显失公平，属可撤销行为。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十一条之规定，判决如下： 撤销原告华方杰于2019年7月10日签署的《放弃索赔确认书》。 本案受理费40元（原告已预交，已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年八月五日 书记员  吴 奇 ??2? ??1?
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初2320号原告：舒国进，男，1963年9月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：花平敏，江苏法之衡律师事务所律师。被告：王金，男，1982年5月20日出生，汉族，住盱眙县。原告舒国进与被告王金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒国进于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒国进申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒国进撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒国进负担。审判员  周天保二〇二〇年八月二十五日书记员  王 龙
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执911号 申请执行人:韩雪，女，1978年5月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人：刘华，男，1979年7月17日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人韩雪与被执行人刘华民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）皖1122民初1428号民事判决书，确定刘华于本判决生效后十五日内偿还韩雪借款30000元及利息（利息计算方式：以30000元为基数，自2020年5月6日起按年利率6%计算至付清时止）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月8日、7月28日及8月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 悦
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1832号原告：宋建设，男，1966年6月18日生，汉族，住赤壁市。被告：张其猛，男，1992年3月9日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告宋建设诉被告张其猛追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋建设于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋建设撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋建设负担。审判员  宋文芳二〇二〇年八月十二日书记员  陈 娟
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5430号原告：唐坤锋，男，汉族，住所地:河南省信阳市。委托诉讼代理人：文绪武，浙江正卓律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。执业证号：13301201120207823。被告：河南华壹实业集团有限公司，住所地：河南省固始县红苏路中段192号。统一社会信用代码：91411525577635481F。法定代表人：陈星，该公司总经理。原告唐坤锋与被告河南华壹实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告唐坤锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐坤锋撤回起诉处理。审判员 彭 振二〇二〇年八月三十一日书记员 周世庚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2305号 申请执行人：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1818室，统一社会信用代码913401000529376209。 法定代表人：安泉，总经理。 被执行人：葛显军，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在执行山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司与葛显军物业服务合同纠纷一案中，因被执行人葛显军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人葛显军银行存款人民币6120.28元[其中支付物业费5810.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计234.88元（以5810.4元为基数，自2019年12月18日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2020年8月4日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费50元，案件受理费25元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年八月四日 书记员 吴英贤
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2250号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市高新区京东大道818号中凯蓝域1栋G单元105室，统一社会信用代码913601063147067944。负责人：傅鹰。委托诉讼代理人：金剑，男，公司员工。委托诉讼代理人：罗南平，男，公司员工。被告：范鸣风，男，1985年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在审理原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司与被告范鸣风物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案。西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司于2020年8月17日向本院申请撤回对范鸣风的起诉。本院认为，西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年八月十八日法官助理符鹏书记员舒芳玉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4112号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座13层1204室。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈希（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：郭沁（一般授权代理），女，系武汉融汇融资担保有限公司员工，住湖北省汉川市。被告：梅金贵，男，1997年4月25日出生，汉族，住湖北省秭归县。被告：王有华，男，1979年4月23日出生，汉族，住湖北省兴山县。原告武汉融汇融资担保有限公司（以下简称融汇公司）与被告梅金贵、王有华追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，本案依法适用小额诉讼程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告融汇公司的委托诉讼代理人郭沁到庭参加诉讼，被告梅金贵、王有华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告融汇公司向本院提出诉讼请求：1.梅金贵、王有华偿还代偿款2,800元（人民币,下同）及资金占用费（以代偿款为基数按年利率24%从实际代偿之日起计算至代偿款全部清偿完毕之日止）；2.梅金贵、王有华支付催收费用3,000元；3.梅金贵、王有华承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费。事实和理由：2019年7月7日，梅金贵、王有华与我公司签订了《信用卡汽车专项分期付款委托购车服务合同》，约定我公司为梅金贵申请的个人分期付款合同产生的全部债务提供连带责任担保。合同还约定，梅金贵、王有华一旦逾期还款，导致我公司代偿的，除向我公司偿还代偿款外，还应从实际代偿日起按代偿款日千分之一的标准，支付资金占用费至实际清偿完毕之日止，并承担催收费用。随后，梅金贵与中国工商银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称工行硚口支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定由工行硚口支行向梅金贵以信用卡分期付款的方式发放贷款，用于其购买汽车。之后梅金贵在履行协议的过程中，违反约定未按时足额还款，导致我公司已为梅金贵向银行代偿了2,800元。现我公司多次催收无果，故诉至法院。被告梅金贵、王有华在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。本院认为，梅金贵与工行硚口支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，以及梅金贵、王有华与融汇公司签订的《委托购车服务合同》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。梅金贵、王有华未如期履行信用卡分期付款债务，融汇公司依约向工行硚口支行履行保证责任，代梅金贵、王有华偿还了信用卡分期债务2,800元，但梅金贵、王有华未向融汇公司偿还代偿款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融汇公司有权向梅金贵、王有华追偿，故本院对融汇公司要求梅金贵、王有华偿还代偿款2,800元的诉讼请求予以支持。同时《委托购车服务合同》还约定，若融汇公司按贷款银行要求实际履行担保责任，梅金贵、王有华应自代偿之日起承担代偿金额日千分之一的资金占用费，现融汇公司自愿主张按年利率24%的标准，自每次代偿之日起计算，该标准不超过合同约定亦符合法律规定，故本院对其该项诉讼请求予以支持。融汇公司还主张催收费用3,000元，但未提供证据证明该费用已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。梅金贵、王有华未作答辩，亦未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告梅金贵、王有华于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司偿还代偿款2,800元；二、被告梅金贵、王有华于本判决生效之日起五日内向原告武汉融汇融资担保有限公司支付资金占用费（以1,400元为基数、从2020年5月24日起，以1,400元为基数、从2020年6月24日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告武汉融汇融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告梅金贵、王有华负担。本判决为终审判决。审判员  尹代媛二〇二〇年八月二十五日书记员  章志恒
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4345号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：王水庚，男，1981年5月24日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市东富区。上述申请执行人与被执行人保险合同纠纷一案，于2019年12月13日经本院审理完毕。该案（2019）湘0103民初11440号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现被执行人王水庚尚欠申请执行人代偿款23980.87元，违约金13534.80元（以23980.87元为基数，按每日万分之四的标准，自2016年9月28日起暂算至2020年8月9日），迟延履行期间利息222.42元（以代偿款23980.87元为基数，按利率日万分之一点七五计算，从2020年6月17日暂算至2020年8月9日），并承担本案受理费382元，执行费460元，以上共计为38580.09元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王水庚的银行存款38580.09元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年八月九日法官助理周颖健
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1959号原告：孙某，男，1991年7月16日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：韩冰、李炎朋，河南兴豫律师事务所律师。被告：赵某，女，1983年11月30日出生，汉族，住孟津县。原告孙某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告孙某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告孙某负担。审判员  王景博二〇二〇年八月十七日书记员  何园园
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执624号之一 申请执行人魏建付，汉族，1976年3月出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。 被执行人重庆盛镁镁业有限公司，地址：重庆市万盛工业园区平山组团，社会统一代码：915000005687270692。 法人代表：龚亮，经理。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）皖1623民初4113号民事判决书，立案执行的申请执行人魏建付与被执行人重庆盛镁镁业有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2020年4月2日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2020年7月20日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1623民初4113号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二〇年八月十四日 书记员  李勤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1919号申请执行人无锡羿飞教育科技有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区杏里路10号宜兴光电产业园3号楼，统一社会信用代码913202826978564733。法定代表人陈龙，该公司董事长。委托代理人陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司，住所地四川省绵阳市涪城区剑南路西段7号金色时代1栋B单元7层3号，统一社会信用代码915107030714200963。负责人周世林，该公司总经理。被执行人泰州盛茂教学设备有限公司，住所地江苏省泰州市高港区刁铺工业园区，统一社会信用代码91321203798625439E。法定代表人孙正贵，该公司总经理。无锡羿飞教育科技有限公司（以下简称羿飞公司）与江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司（以下简称绵阳公司）、泰州盛茂教学设备有限公司（以下简称盛茂公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）苏0282民初12878号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡羿飞教育科技有限公司货款16.52万元。泰州盛茂教学设备有限公司对江苏盛盛教学设备有限公司四川绵阳分公司所负上述债务财产不足清偿部分承担清偿责任。本案案件受理费减半收取3964元、财产保全费1520元，由绵阳公司、盛茂公司共同负担。该款已由羿飞公司垫付，绵阳公司、盛茂公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给羿飞公司。因被执行人绵阳公司、盛茂公司未按判决书履行义务，申请执行人羿飞公司向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过邮寄送达形式向被执行人绵阳公司、盛茂公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人绵阳公司、盛茂公司未实际履行。2、本院于2020年5月9日、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人绵阳公司、盛茂公司名下的银行存款、车辆等财产信息；经反馈，被执行人绵阳公司、盛茂公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月9日至宜兴市不动产登记中心，查询被执行人绵阳公司、盛茂公司名下不动产登记信息，查明被执行人绵阳公司、盛茂公司名下无房产、土地登记信息。4、本院于2020年5月9日至宜兴市车管所查询被执行人绵阳公司、盛茂公司名下的车辆信息，经反馈，被执行人绵阳公司、盛茂公司名下无车辆登记信息。5、本院于2020年6月9日委托泰州市高港区人民法院查询被执行人盛茂公司名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人盛茂公司名下无不动产登记信息。6、本院于2020年6月9日委托绵阳市涪城区人民法院查询被执行人绵阳公司名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人绵阳公司名下无不动产登记信息。7、本院已对被执行人绵阳公司、盛茂公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年8月24日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人绵阳公司、盛茂公司的财产线索，申请人未能提供被执行人绵阳公司、盛茂公司可供执行的财产线索，视为同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人绵阳公司、盛茂公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人羿飞公司亦未提供被执行人绵阳公司、盛茂公司可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初12878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  邱志瑞
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执641号之三 申请执行人：池云辉，男，1978年6月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：王占礼，男，1969年10月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人池云辉与被执行人王占礼借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王占礼银行存款1500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二〇年八月三日 书记员  孙爱龙
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执594号 申请执行人：谢光文，男，汉族，生于1971年3月3日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：姚应兵，男，汉族，生于1966年8月20日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行谢光文与姚应兵运输合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）川0904民初1205号民事调解书，于2020年7月10日立案执行，同月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人给付案款55910元及利息、垫付的诉讼费1439元并承担本案执行费857元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，经查被执行人姚应兵以四川衡利扬建设工程有限公司的名义在遂宁市安居区扶贫移民局承揽了项目工程，有应领工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结四川衡利扬建设工程有限公司在遂宁市安居区扶贫移民局的应领工程款70000元。冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王银 二〇二〇年八月三日 书记员  聂林
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8116号原告：陈海东，男，1972年11月11日出生，汉族，住天津市武清区城关镇八里庄村。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告陈海东与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海东，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负责人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈海东向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计3576元；2、判决解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》，被告立即将合同约定土地恢复成可耕种土地状态并返还原告；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（1.49×300=447元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于二十的1.49亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营；流转土地用于种植油用牡丹；流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止；土地流转费用1200元/亩，合计1788元/年；被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用。并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告多次向被告催要，但被告一直予以推脱，原告无奈诉至法院。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，原告并有权收回土地经营权。请求人民法院查清事实，依法维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。原告陈海东为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：《土地流转合同》，证明原、被告之间存在合同关系。被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司辩称，对于租金，原告若从2018年开始没有种，则给两年租金。若从今年4月份开始种了，则给一年租金。对于复耕费，原告要求过高，村里统一是每亩80元，协议解决可以给，提前收回土地的不给。对解除合同，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原告与被告签订《土地流转合同》约定，原告将其承包的土地1.49亩流转给被告经营，期限11年，自2016年10月1日至2027年10月1日，被告应于每年10月1日向原告支付流转费，每亩每年1200元，合计1788元。被告在合同到期后将承包土地恢复原样。合同订立后，原告向被告交付了土地，被告亦向原告支付了流转费。但自2018年10月份，被告未再向原告支付流转费。本院认为，原、被告协商一致签订的土地流转合同是双方的真实意思表示，为有效合同。合同订立后，双方均实际履行了合同。原告要求被告支付2018年度、2019年度的土地流转费3576元，被告不认可。本院认为，被告逾期未支付土地流转费，经原告催告后，在合理期限内仍未支付，已构成违约，符合解除合同的法定条件。本院以原告提起诉讼之日即2020年7月27日解除原、被告双方签订的《土地流转合同》。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告应支付原告2018年10月1日至2020年7月27日土地流转费3233.10元（660天×1788元/365天）。原告要求被告支付复耕费每亩300元，被告不认可，对此原告应承担举证责任，但原告未能提供证据证实每亩土地复耕费为300元。本院结合本地农村农业机械作业的实际，对于复耕费的金额予以酌定，以每亩100元为宜，因此被告尚应偿付原告复耕费149元（1.49亩×100元）。本案经调解双方未达成一致。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陈海东与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效后10日内给付原告陈海东3382.10元；三、驳回原告陈海东其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月二十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1056号申请执行人：李某，女，1975年3月8日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏榕升煤业有限公司，住所地宝应县。法定代表人：唐榕,总经理。被执行人：唐某，男，1979年7月10日出生，汉族，现住宝应县。本院在执行申请执行人李某与被执行人江苏榕升煤业有限公司、唐某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的（2019）苏1023民初4772号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江苏榕升煤业有限公司、唐某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年4月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年4月10日、6月28日、8月11日四次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。发现被执行人唐某名下有两辆机动车登记信息，为车牌号苏Ｋ×××××的桑塔纳牌小汽车、苏Ｋ×××××的奔驰牌小汽车；对苏Ｋ×××××牌照的机动车，因其注册年限较长（注册日期为2000年1月6日），已无处置价值，故本院未予处置；对苏Ｋ×××××牌照机动车，本院已于2019年8月8日在（2019）苏1023执保438号案件中进行查封，查封期限为两年，自2019年8月8日起至2021年8月7日止，因未实际控制该车，故本院暂未处置；网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年8月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年4月13日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。5、本院于2020年8月10日前往被执行人江苏榕升煤业有限公司可能隐匿、转移财产所在地宝应及被执行人唐某可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人江苏榕升煤业有限公司、唐某有其他可供执行的财产。本院已于2020年8月27日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。7、本案案款共307820.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位307820.00元。8、本案执行费共4517.00元，执行到位0元，未执行到位4517.00元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1023民初4772号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年八月二十八日书记员  胡健文
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1190号 原告：师广国，汾阳市西河乡西关村居民。 被告：乔晋伟。 被告：王海建，汾阳市八槐街10号居民。 原告师广国与被告乔晋伟、王海建民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师广国到庭参加诉讼，被告乔晋伟、王海建经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金周转困难，向原告师广国提出借款，2017年9月14日被告乔晋伟向原告师广国借取现金20000元，被告乔晋伟为原告出具借据一支“今借到，师广国现金人民币20000元整（贰万元整）2017年9月14日，借款人乔晋伟，担保人王海建”。之后，原告向二被告索要，被告不能给付。故原告提起诉讼，请求判令被告乔晋伟归还原告借款本金20000元及利息，被告王海建对上述借款承担连带清偿责任。 被告乔晋伟缺席，亦未提交答辩状及相关证据。 被告王海建缺席，亦未提交答辩状及相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告乔晋伟经被告王海建介绍相识，2017年9月14日被告乔晋伟因做生意资金周转困难向原告师广国借款现金20000元，并给原告出具内容为“今借到，师广国现金人民币20000元整（贰万元）整，2017年9月14日，借款人：乔晋伟，担保人：王海建”借据一支，被告王海建在担保人处签字并捺手印。后原告向二被告索要借款，但二被告未能给付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借款系双方当事人的真实意思表示，原告为被告提供了借款，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告乔晋伟返还借款20000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告王海建对上述借款承担连带清偿责任，本院认为当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，被告王海建在担保人处签字并捺印，双方对保证方式没有明确约定，故被告王海建应承担连带清偿责任，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按每年2000元支付利息，因双方未约定利息，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔晋伟于本判决生效后十日内一次性归还原告师广国借款本金20000元； 被告王海建对被告乔晋伟应承担的上述还款义务承担连带清偿责任； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告乔晋伟、王海建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  任志东 二〇二〇年八月七日 书记员  王慧丽 第5页共7页
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2391号原告：吴海平，男，1970年2月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：杨静,上海步界律师事务所律师。被告：嘉兴中安市场管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市周安路399号。统一社会信用代码：913304015540356278。法定代表人：邓保财。委托诉讼代理人：俞薇薇、任洪燕，浙江纳森律师事务所律师。本院在审理原告吴海平诉被告嘉兴中安市场管理有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，且未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴海平撤回起诉。案件受理费收取15256元，由原告吴海平负担。审判员  徐东文二〇二〇年八月十八日书记员  陈亦婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初4119号 原告：浪峰（福建）实业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇纺织服装基地锦兴路3号。统一社会信用代码：91350581671937064W。 法定代表人：叶凤英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁伦，福建醒狮律师事务所律师。 被告：王永明，男，1965年3月8日出生，汉族，住山西省长子县。 原告浪峰（福建）实业有限公司与被告王永明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浪峰（福建）实业有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浪峰（福建）实业有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其请求符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浪峰（福建）实业有限公司撤诉。 案件受理费1472元，减半收取计736元，由浪峰（福建）实业有限公司负担（多预交的736元予以退回）。 审判员  邱于义 二〇二〇年八月二十三日 书记员  洪斯斯 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初439号之一原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路5号，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，该支行行长。委托代理人：林观松，该支行员工，特别授权。被告：吴启华，男，1974年4月27日，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行诉被告吴启华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。原告于2020年8月17日向本院申请撤回对被告吴启华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费290元，减半收取即145元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十七日法官助理朱颖书记员张妍
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）执1602执3453号 申请执行人：徐亚利，女，1978年11月13出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：晋宪峰，男，1971年3月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人徐亚利与晋宪峰民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）皖1602民初5020号民事判决书，于2020年08月17日立案受理，因该案已于（2020）皖1602执2680号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  张汉林
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初10208号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所律师。被告：陈江阳，男，1981年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告陈江阳信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年八月二十日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2555号原告：张琳，女，1983年3月15日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：稽红，女，1982年6月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省。本院在审理原告张琳诉被告稽红定金合同纠纷一案中，经本院调解，双方达成和解，被告稽红当即返还原告张琳定金500.00元,原告张琳于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张琳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琳撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告张琳负担。审判员  郑丽丽二〇二〇年八月十一日书记员  孙宇先
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18928号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：石永坤，男，1990年3月15日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告石永坤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令石永坤归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币66,689.81元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：石永坤向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，石永坤欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,890.03元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向石永坤送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供石永坤的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执4371号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。被执行人：卢恩浩，男，1990年2月9日出生，汉族，住湖南省涟源市上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年9月24日经本院审结，该案（2019）湘0103民初6380号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款52141.26元，违约金14234.56元（以理赔款52141.26元为基数，按每日万分之五的标准，自2019年2月11日起暂计算至2020年8月10日止）,保费5389.55元，迟延履行期间的债务利息332.63元（以57530.81元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年7月8日起暂计算至2020年8月10日止），案件受理费685元，执行费763元，以上合计73546元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢恩浩的银行账户存款73546元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年八月十日代理书记员  杜健伟
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2794号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区湘中大道360号皇城御园裙楼。 法定代表人：张孟章，负责人。 被执行人：何少华，男，1969年10月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 申请执行人长沙银行股份有限公司娄底分行与被执行人何少华银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2794号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈 俊 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1332号原告：咸宁市咸安区温泉法律服务所，住所咸宁市咸安区供销办公大楼第二楼右室。负责人：李启胜。统一社会信用代码：33420000691793520F。委托诉讼代理人：李传斌，咸宁市咸安区温泉法律服务所法律工作者。被告：贺杜志，1997年11月15日生，汉族，住赤壁市，原告咸宁市咸安区温泉法律服务所与被告贺杜志合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告咸宁市咸安区温泉法律服务所于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁市咸安区温泉法律服务所申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许咸宁市咸安区温泉法律服务所撤诉。案件受理费50元，由咸宁市咸安区温泉法律服务所负担。审判员  万路胜二〇二〇年八月十一日书记员  宋道文
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初87号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人杨秀彬，男，1999年6月23日生，水族，小学文化，无业，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。2016年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2017年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2018年3月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月；2018年12月4日因犯盗窃罪被都匀市人民法院判处有期徒刑八个月；2019年8月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于三都县看守所。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人杨秀彬犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长吴升群出庭支持公诉，被告人杨秀彬到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：1、2020年4月15日6时许，被告人杨秀彬到三都县城“鑫海鲜生超市”门口，盗窃被害人吴某一辆白色小刀牌电瓶车，骑至三都县体育馆附近因完电遗弃在路边，几天后将电瓶拆下藏匿于家中。经价格认定，被盗电瓶车价格为1980元。案发后5个电瓶已发还被害人吴某，电瓶车已损坏无法正常骑行。2、2020年4月22日6时许，被告人杨秀彬到三都县城建设东路“欢乐士牛排自助主题餐厅”门口，盗窃被害人韦某1一辆白色女士豪爵牌踏板摩托车，骑至三合街道中乐村附近时发现有警察于是遗弃在路边逃离现场。经价格认定，被盗摩托车价格为5810元。案发后被盗摩托车已发还被害人韦某1。3、2020年4月23日12时许，被告人杨秀彬到三都县鹏城医院附近河边，与钓鱼的被害人韦某2聊天时主动提出并骑其豪爵牌摩托车去街上帮购买鱼钩，后以接朋友来钓鱼为借口，骑至三合街道交向社区藏匿。经价格认定，被盗摩托车的价格为3562.4元。案发后被盗摩托车已发还被害人韦某2。综上，被告人杨秀彬盗窃3起，盗窃3部摩托车的价格为11352.40元。公诉机关据此认定，被告人杨秀彬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨秀彬有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人杨秀彬在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押和发还物品清单、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、图侦研判报告及视频截图等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨秀彬无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨秀彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人杨秀彬归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨秀彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨秀彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2021年6月24日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年八月十九日书记员  邹 爽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2800号申请执行人陈中祥，男，被执行人常建国，男，被执行人张娜，女，本院在执行陈中祥与被执行人常建国、张娜民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初2895号民事判决书，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，要求被执行人常建国、张娜向申请执行人陈中祥返还借款111853.5元及利息，被执行人常建国、张娜承担案件受理费2000元、申请执行费1800元。本院于同日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中：1本院通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月28日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。本院通过法院总对总查询被执行人名下仅有少量存款，无工商登记信息，无房产登记信息，被执行人无车辆登记信息，本院通过传统查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人居住地调查，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了试行被执行人黑名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂无法提供被执行人财产线索。综上所说，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）、《最高人民法院共和国民事诉讼费》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月二十九日书记员 申 磊
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0114执2077号申请执行人：高启云，男，1975年3月14日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：昆明筑波能源科技有限公司，住所地昆明市高新区马金铺高登街1329号附二栋301室。法定代表人：邓玉雯，职务：总经理。统一信用代码：91530100MA6K6ULB4T。申请执行人高启云与被执行人昆明筑波能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）云0114民初2988号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：“一、由被告昆明筑波能源科技有限公司于2019年10月30日之前一次性归还原告高启云货款234731.81元；二、如被告昆明筑波能源科技有限公司未按上述第一项约定的时间及金额支付款项，原告高启云可自被告逾期支付款项的次日起一次性就全部未付款项申请强制执行，并可主张按照年利率6%支付自2019年1月21日起至款项付清之日止的逾期利息。三、原告高启云自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案产生的民事纠纷就此了结。上述协议不违反法律规定，本院依法予以确认。案件受理费减半收取2452元，由被告昆明筑波能源科技有限公司负担（由被告昆明筑波能源科技有限公司于2019年10月30日之前一次性支付给原告高启云）。”因被执行人昆明筑波能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高启云向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月18日立案执行。本院受理后，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，可供执行存款已扣划发放给申请执行人，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民特17号申请人：方德明，男，1990年2月7日生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市新民市。申请人：侯英春，女，1992年1月16日生，汉族，无职业，现住黑龙江省勃利县。本院于2020年8月28日立案受理申请人方德明、侯英春关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月28日经人民法院调解平台经调解员主持调解，达成调解协议如下：于本调解协议达成后，申请人侯英春给付申请人方德明人民币5000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人方德明、侯英春于2020年8月28日经人民法院调解平台调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩洪岩
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1140号 申请执行人武安市农村信用联社股份有限公司上团城信用社。 地址：武安市上团城乡上团城三街。 负责人：郝静。 委托代理人杨智亮，该社职工。 被执行人武安市金龙选矿厂。 住所：武安市西营井村北。 法定代表人：高金良，该公司总经理。 武安市农村信用联社股份有限公司上团城信用社诉武安市金龙选矿厂金融借款合同纠纷一案，武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2200000元，截止2020年7月1日利息17382224元，诉讼费31063元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月20日向被执行人武安市金龙选矿厂送达执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.2020年8月25日本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人武安市金龙选矿厂居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。经传唤武安市金龙选矿厂高金良未到庭接受询问。 4.本案尚有债权借款本金2200000元，截止2020年7月1日利息17382224元，诉讼费31063元，执行费87013元未能执行。 5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人武安市金龙选矿厂经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  连学杰
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4463号 原告：化毛毛，男，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘洋，男，1990年6月22日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告化毛毛与被告刘洋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告化毛毛于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告化毛毛申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告化毛毛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告化毛毛负担。 审判员  刘光 二〇二〇年八月十二日 法官助理张丽 书记员杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初393号原告：任惠霞（系赵德臣妻子），女，1956年8月3日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告：赵刚（系赵德臣长子），男，1980年11月15日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。共同委托诉讼代理人：赵群刚（系任惠霞儿子、赵刚弟弟），男，1983年5月24日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告：赵群刚（系赵德臣次子），男，1983年5月24日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：通化热电有限责任公司。住所地：吉林省通化市东通化街东明路868号。法定代表人：丁吉钰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙婉，系吉林昱诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕继明，男，1980年2月8日生，汉族，系通化热电有限责任公司热力供应部副主任，住吉林省通化市东昌区新站街建设委一组。原告赵德臣与被告通化热电有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本案开庭审理前，赵德臣因病去世，其继承人任惠霞、赵刚、赵群刚同意参加诉讼，本院变更原告为任惠霞、赵刚、赵群刚。2020年8月27日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现因与被告自行协商解决跑水事宜，而自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任惠霞、赵刚、赵群刚撤诉。案件受理费1,025元（已减半收取），由原告负担。审判员 张小俐 二〇二〇年八月二十七日书记员 李雨林
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1076号原告：杜宇智，男，1973年3月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王东，系原告之妻，1979年9月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：杨蕾，女，1987年12月9日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨迪，系被告之夫，1987年9月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告杜宇智与被告杨蕾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宇智及其委托诉讼代理人王东，被告杨蕾及其委托诉讼代理人杨迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜宇智向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨蕾减免新冠××疫情期间3月和4月份租金，共计4,100元（风险共同承担，一人一半）；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：被告杨蕾是辽Ｇ×××××出租车车主。2019年10月8日被告杨蕾通过古塔区车潮服务中心将辽Ｇ×××××出租车租赁给原告杜宇智，原告向被告交纳抵押金贰万元，租赁期限为2019年10月8日至2021年10月8日，租金每月4,100元，每月8日前交清。被告将车交给原告经营。2020年1月份发生新冠××疫情，原告经营出租车处于严重亏损状态，实在没有办法经营，多次与被告协商减免3月和4月租金4,100元，被告拒绝，原告认为新冠疫情属于不可抗力，请求法庭支持原告的诉讼请求。被告杨蕾辩称，我不同意一人一半承担风险。在2月份已经给原告减免了2,000元，3月份及4月份原告没有提出风险共同承担的要求，依然按照每月4,100元打给我，说明原告租金的认可没有争议，同意继续履行合同。5月份原告提出减免要求，协商后同意6月份打给我3,600元，再次减免了500元。7月9日原告再次提出减免要求，双方达成余下的15个月，每个月3,800元租给原告。但达成协议前原告提出诉讼。本院经审理认定事实如下，2019年10月8日，原、被告签订出租车租车合同书一份，协议约定包括以下内容：被告将辽Ｇ×××××号出租车租赁给原告运营，租期从2019年10月8日至2021年10月8日，在租期内无论发生任何情况，原告在每月9日前缴纳租金4,100元，上打租；租车前原告要向被告缴纳抵押金2万元；如某一方想提前解除合同，解约方赔偿对方1万元损失。协议书签订后，原告向被告缴纳抵押金2万元，被告将辽Ｇ×××××号车辆交付原告，原告开始使用该租赁车辆从事运营活动，并按约向被告支付月租金。2020年1月末起，我国发生了新冠××疫情，虽本地区相关部门发布的通告中未限令出租车行业停止运营，但我市居民多在家隔离、抗疫，外出人员大量减少，客观上造成出租车行业运营困难，原告收入降低。因疫情一事，经原、被告双方协商，被告减免原告2020年2月租金2,000元。2020年3月、4月租金原告已全额支付被告。后双方又协商，被告减免原告2020年5月租金500元。在此之后，原告要求被告减免3月及4月租金，双方协商未果。本案在审理过程中，本院组织原、被告进行了调解，原告要求被告3月及4月租金减免一半。被告表示同意减免原告租金1,640元。本院调解未果。本案所确认的上述事实，有原告提供的微信转账记录、检车提示、收条、出租车租车合同书，被告提供的微信转账记录、服务费发票、购置费小票及买车发票、保险单以及原、被告双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，本案属新冠××疫情期间出现的车辆租赁合同纠纷，应按照新冠××疫情期间出台的相关指导意见精神办理。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》明确提出“疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持”。本案中原告杜宇智与被告杨蕾签订出租车租车合同书后，均能按照约定履行。双方发生纠纷系因在履行合同期间发生新冠××疫情，考虑因疫情影响切实导致合同履行困难、作为车辆承租人的原告收入降低的客观现实，并综合疫情及疫情防控措施与原告履行合同出现困难之间的因果关系和原因力大小，本着公平和风险共担原则，对原告请求减免租金的诉求，本院酌情予以支持。根据本案的实际情况，另考虑到被告曾在5月减免原告租金500元的情形，本院酌情由被告返还原告3月及4月车辆租金3,500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨蕾于本判决生效后返还原告杜宇智2020年3月及4月的辽Ｇ×××××号出租车车辆租金3,500元；二、驳回原告杜宇智其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  李策二〇二〇年八月五日法官助理卜文淇书记员王斯文
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢36号之三 申请执行人龙里县永固移动脚手架出租店，地址：龙里县冠山街道荷花井，注册号：522730600016814（1-1）。 经营者：谭选琼，男，1985年1月5日生，土家族，重庆市石柱县人。 被执行人张小丽，女，1982年5月1日，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1244号民事调解书，向被执行人张小丽发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张小丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张小丽在重庆农村商业银行账户内存款人民币12050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 恩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1353号申请执行人：翟长威，男，1988年6月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：赵青松，男，1990年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。翟长威与赵青松民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初7338号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告赵青松欠原告翟长威借款本金280000元，双方同意以原告出售车牌号为苏Ｈ×××××车辆售车款中的65000元（115000元售车款其中50000元支付给被告的债权人夏元怀，65000元已经结清，抵偿后被告不得就该车辆向原告主张任何权利）以及被告经营店铺过程中欠原告的34100元相互抵充后剩余部分抵偿案涉借款，结算确认被告赵青松尚欠原告翟长威借款250000元，被告赵青松于2020年1月24日前归还原告翟长威借款本金50000元，剩余200000元于2020年6月30日前还清。二、如被告赵青松不能按期履行，上述抵账条款不发生效力，原告翟长威仍可按280000元主张权利。三、案件受理费5500元减半收取2750元，被告赵青松自愿负担。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人赵青松未到庭申报财产，本院对被执行人进行查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初7338号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审判员朱军审 判 员 周      剑二〇二〇年八月二十八日法官助理 郭   新   奇书 记 员 吴   孟   秋
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执209号申请执行人：施甸大有商品混凝土有限公司，住所地：云南省保山市施甸县仁和镇中和村一组。法定代表人：方建明。统一社会信用代码：91530521061595239C。被执行人：张小红，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人施甸大有商品混凝土有限公司与被执行人张小红买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人张小红有可供执行财产，且无法与被执行人张小红取得联系。另查明被执行人张小红在云南闽荣投资有限公司（建设施甸县一中工程）有工程款未结清，而云南闽荣投资有限公司在施甸县县城建设项目指挥部有建设施甸县一中工程未结清的工程款，本院已于2020年7月23日冻结了云南闽荣投资有限公司在施甸县县城建设项目指挥部的建设施甸县一中工程项目中属于被执行人张小红的工程款350000.00元（大写：叁拾伍万元整）。本院于2020年8月13日依法将被执行人张小红列入失信被执行人名单中，并对其发布了限制消费令。经约谈，申请执行人施甸大有商品混凝土有限公司认可本院的调查，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年八月十三日书记员  李晓梅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初3142号 原告：淄博乾耀固结材料有限公司，住所地临淄区凤凰镇中金村东山坡，统一社会信用代码91370305678103636G。 法定代表人：周丹，公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兴刚，山东平阴玫城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张立华，男，1970年5月7日出生，汉族，住山东省平阴县，系该公司法务人员。 被告：淮北徐楼矿业有限公司，住所地安徽省淮北市百善镇徐楼铁矿，统一社会信用代码91340621MA2TUT1B6P。 法定代表人：张立，公司总经理。 委托诉讼代理人：齐腾，男，1990年4月15日出生，汉族，住山东省汶上县。系该公司职工。 委托诉讼代理人：马芳芳，女，1986年11月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 本院在审理原告淄博乾耀固结材料有限公司与被告淮北徐楼矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告孟凡启于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告淄博乾耀固结材料有限公司自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告淄博乾耀固结材料有限公司撤回起诉。 案件受理费20230元，减半收取10115元，由原告淄博乾耀固结材料有限公司负担。 审 判 长  梁作礼 人民陪审员  王雪莉 人民陪审员  张裕林 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初8654号 原告：厦门翔通动漫有限公司，住所地：福建省中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之八。 法定代表人：高朝晖。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：义乌市沐晟电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道青莲三区13幢2单元。 法定代表人：徐勇。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张大卫，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济开发区科创11街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 委托诉讼代理人：姚皖明，男，系公司员工。 原告厦门翔通动漫有限公司诉被告义乌市沐晟电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，由于原告厦门翔通动漫有限公司在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、免交诉讼费申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年八月二十日 法官助理 丁 盼 代书记员 李湘芸
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢724号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺建军，男，1968年8月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李福英，女，1969年7月6日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺建军、李福英金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2011）双民二初字第205号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人贺建军、李福英无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人贺建军、李福英的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人贺建军、李福英的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年八月二十七日代理书记员  夏 添
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6683号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王其标，男，1989年3月10日出生，汉族，住阜阳市颍上县。 方志凤，女，1990年2月1日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金42130元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃307室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款577127元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金24643元（577127元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王其标、方志凤逾期交房违约金24643元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费853元，减半收取427元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2380号申请执行人：王俊奎，男，1959年02月21日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：郭洪超，男，1961年03月01日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：曹照荣，男，1972年03月14日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。申请执行人王俊奎与被执行人曹照荣、郭洪超借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初7753号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金150,000元及利息、迟延履行金等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。被执行人曹照荣银行账户，均只有零星存款；查封被执行人曹照荣名下渝B车辆，但未能实际控制，暂时无法处置；无房产。扣划被执行人郭洪超银行账户存款3222.82元，扣除四案执行费共计200元后，因剩余3022.82元金额较少，不再进行分配，支付给（2020）渝0116执2233号案件申请人潘永祥；依法每月提取被执行人郭洪超退休工资2400元，按债权本金比例分配后每月支付王俊奎858元；名下位于重庆市江津区石蟆镇房屋已经变更登记，无法查封处置；无车辆。除上述财产之外，被执行人曹照荣、郭洪超暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年8月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人曹照荣、郭洪超尚未履行债务，即返还借款本金150,000元及利息、迟延履行金等。本院认为，被执行人曹照荣、郭洪超暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2380号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王崇鑫二〇二〇年八月十九日书记员  邓 允
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1698号原告于鑫，男，1973年6月3日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告徐帆，男，1986年1月1日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告于鑫与被告徐帆财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于鑫撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告于鑫负担。审判员  王丽环二〇二〇年八月十三日书记员  关美伦
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初6581号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：郁全力，该公司职员。被告：曹久星，男，1976年9月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：周海连，女，1976年4月8日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹艳武，男，I983年1月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：靳春喜，男，I982年9月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张燕州，男，I987年2月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：赵百龙，男，I981年12月29日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹传军，男，1972年1月13日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹元彬，男，1961年3月30日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹元夫，男，1963年6月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：吴彩侠，女，1966年1月6日生，汉族，农民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告曹久星、周海连、曹艳武、靳春喜、张燕州、赵百龙、曹传军、曹元彬、曹元夫、吴彩侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杲莉二〇二〇年八月二十日书记员  杨雨