江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初466号 原告：李玲，女，1987年12月1日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾建秋、范斌，江苏尚扬律师事务所律师。 原告李玲与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李玲的委托诉讼代理人寇建华，被告人保财险公司的委托诉讼代理人顾建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失、施救费等各项损失共计55835元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月11日李玲驾驶苏Ｇ×××××小型客车行驶至花果山大道振华路路口与陈海民驾驶的苏Ｇ×××××小型客车发生碰撞事故，交警开发区大队认定李玲承担事故主要责任，陈海民承担事故次要责任。苏Ｇ×××××小型客车经连云港安顺保险公估有限公司公估损失金额52779元、公估费2556元，施救费500元。现双方协商不成，特诉至贵院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告人保财险公司答辩称：对本起交通事故的真实性无异议，涉案车辆在我司投保了车损险229981.6元，保险期间是2018年12月11日至2019年12月10日，事故发生后我司积极查勘定损，定损金额为24152元，因原告车损在申请定损时没有通知人保财险公司，也没有人保财险公司参加，原告的车损定金金额以及定损项目与我司都相差较大，因此我司申请重新鉴定。另外，因本案是保险合同纠纷，本案原告负事故的主要责任，对交强险的2000元份额人保财险公司不予赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、鉴定评估报告及评估费发票、施救费发票、机动车综合商业保险条款、车辆损失确定书、修理清单。本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月11日16时18分许，李玲驾驶苏Ｇ×××××号小型客车载张凯棋，沿花果山大道由南向北行驶至振华东路路口北30米处，该车前部与陈海民驾驶的苏Ｇ×××××号小型客车后部相撞，致李玲受伤，张凯棋受伤，两车受损的交通事故。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，李玲负主要责任，陈海民负次要责任，张凯棋无责任。 2018年11月24日，原告的苏Ｇ×××××号小型客车，在被告人保财险公司处投保机动车损失保险含不计免赔。保险期间为2018年12月11日至2019年12月10日。事故发生后，原告支付车辆施救费500元。 2019年11月13日，原告李玲自行委托连云港安顺保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号小型客车的损失进行评估，该公司评估结论为52779元，此评估金额为社会修理厂价格。原告支付了评估费2556元。 在本案审理过程中，被告人保财险公司对原告主张的车辆损失提出异议，并申请重新评估。本院依法委托江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司公估对原告车辆的损失进行了评估，评估结论为维修费为48600元，被告支付公估费3200元。 本院认为，原、被告之间系保险合同关系，原告在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔，原告的车辆发生事故后，被告应当在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿。根据保险合同约定，原告车辆损失应扣除应由对方车辆交强险赔偿的2000元。原告的车辆损失经本院委托的评估机构评估为48600元，被告人保财险公司对此虽仍有异议，但未提供充分证据推翻该鉴定结论，故对被告人保财险公司的异议，本院不予采信。故对车辆损失48600元，本院予以确认。原告因事故支付施救费500元，由相应票据证实，本院予以确认。被告支付公估费3200元，由公估费发票证实，本院予以确认。 对于原告主张的原告单方委托评估机构支付的评估费用2556元应由被告承担的意见。该费用系原告自行委托评估机构所产生，且该评估机构的结论与最终采信的评估结论不一致，因此该费用应当由原告自行负担。对原告的该主张，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。本案中发生的鉴定费用3200元，根据保险法规定，应由被告负担。 综上，原告因该事故造成的损失共计49100元（车辆损失48600元、施救费500元），扣除交强险部分2000元，被告人保财险公司在机动车损失险范围内应向原告支付赔偿金47100元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内付给原告李玲保险赔偿款47100元。 二、驳回原告李玲其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取598元（原告已预交）由被告人保财险公司负担。被告于给付上述款项时一并给付原告。鉴定费3200元（被告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年八月二十三日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。