浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初677号 原告：俞忠明，男，1950年1月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐元宵,浙江潮乡律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地:浙江省海宁市海洲街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。 责任人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：方哲颢，男，1983年4月18日，住浙江省海宁市，系公司员工。 被告：海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂，住所地：浙江省海宁市袁花镇山虹路409号，统一社会信用代码91330481L293296463。 投资人：倪琦洪。 委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所执业律师。 被告：倪琦洪，男，1966年9月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所执业律师。 原告俞忠明诉被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保公司）、海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂、倪琦洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞忠明委托诉讼代理人徐元宵、被告人保公司委托诉讼代理人方哲颢、被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂、倪琦洪委托诉讼代理人张勤华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保公司在机动车保险范围内赔偿原告各项费用512234.11元（庭审中变更为赔偿原告各项费用484355.36元，其中非医保和精神损害抚慰金在交强险中优先受偿）。2、判令被告海宁市袁花镇合力太阳能热水配件厂、倪琦洪在被告人保公司保险范围之外承担相应赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月15日，被告倪琦洪驾驶浙Ｆ×××××轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市交警大队认定原告俞忠明与被告倪琦洪负同等责任。原告伤情经治疗花去大笔医疗费用，后经上海枫林司法鉴定所鉴定伤残等级为精神七级伤残，经湖州浙北司法鉴定所鉴定为人身十级伤残，给予误工期12个月，护理期为实际住院天数加一个半月、营养期5个月。经查，被告倪琦洪驾驶的浙Ｆ×××××轻型普通货车登记所有人为海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂。 被告人保公司答辩称：涉案车辆在我司投保交强险、第三者责任险100万及不计免赔险。同意在限额内按责任比例承担赔偿责任。我司已在交强险内先行垫付医疗费10000元。医疗费应扣除非医保予以赔付，对无关联费用应予以剔除。护理费、伙食费请求不当。残疾赔偿金应按重新鉴定的结论计算年限和伤残系数且适用城镇标准依据不足。误工费材料证明力不足。交通费无相关票据不予认可，精神抚慰金应按照责任予以扣减。营养费、鉴定费、修理费无相关依据不予认可。 被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂、倪琦洪答辩称：对交通事故的发生没有异议，被告方已垫付原告医疗费等费用130000元，应当予以扣减。同意原告方非医保药物及精神抚慰金在交强险中优先支付。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告倪琦洪驾驶登记所有人为海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂的浙Ｆ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市交警大队认定原告俞忠明与被告倪琦洪负同等责任。被告倪琦洪驾驶的车辆投保于被告人保公司处，事故发生在保险期间内。原告伤情经鉴定，评定为精神八级伤残，人体损伤十级伤残。其中2019年4月1日至2019年6月20日的医疗费经鉴定参与度为85%。误工期12个月，护理期为实际住院天数186天加一个半月、营养期5个月。原告事故发生前在海宁贤达市政工程有限公司工作，工资以现金方式发放，事故发生前一年的月平均工资为3175元，原告在海宁贤达市政工程有限公司处工资发放至2017年7月。本起事故造成原告的各项财产性损失为：医疗费364991.92元（其中非医保54299.67元）、营养费4500元、住院伙食补助费2790元（按嘉兴市内15元每天计算）、误工费38100元、护理费35574元、残疾赔偿金231098.88元（按最新浙江省上一年度城镇居民人均可支配收入计算60182元／年计算）、精神抚慰金9600元，残疾辅助器具费5706.6元（轮椅和纸尿裤）、交通费500元（本院根据原告治疗情况酌定）、鉴定费6200元，施救费80元，合计699141.4元。另查，被告人保公司已在交强险范围内支付原告医院费10000元。被告倪琦洪已垫付医药费100000元。 本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。被告应在交通事故发生后按责任分担承担相应赔偿责任，本院酌定原告承担本起事故责任的40%，被告倪琦洪承担60%。被告倪琦洪在事故发生时驾驶货车是否系职务行为，现无证据可以证实，由于被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂系被告倪琦洪个人独资开设的企业，故被告倪琦洪与被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂就本起交通事故承担共同赔偿责任。被告人保公司提出原告误工费不予认可的抗辩，本院审查后认为，原告所在单位出具的工资领取清单聘用合同之间能相互印证，可以认定原告在交通事故发生前固定收入为3175元/月，受害人有固定收入的，务工费按实际减少的收入计算，原告误工期经司法鉴定为12个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，故原告的误工损失应为38100元。被告人保公司提出残疾赔偿金应当按农村标准计算且已重新鉴定日期为定残日的抗辩，本院审查后认为，原告在受伤前从事非农劳务，其主要生活来源在城镇，其残疾赔偿金部分应当按最新城镇标准60182元/年计算，由于重新鉴定后原告仍旧构成伤残，故定残日应以第一次鉴定为准。被告人保公司提出由海宁市人医大药房出具的14163元的医疗费发票因没有相关遗嘱和处方不予认可的抗辩，本院审查后认为，该发票所载明使用的药物发生在原告因交通事故受伤治疗期间系原告治疗所必需，故对该医疗费用本院予以认定。三被告提出原告损失中的理发费300元，以及购买成人纸尿裤、护垫费用5308.6元，轮椅398元不予认可的抗辩，本院审查后认为，理发费300元依据不足，不予认定；纸尿裤、护垫、轮椅系残疾人生活必需品，与原告的伤情相符合，本院予以认定。被告人保公司提出原告的修车费1200元，无车损照片及维修清单不予认可的抗辩。本院审查后认为，原告庭后未能提供车损照片及维修清单证明其车损情况，故对该抗辩本院予以支持。关于原告关于住院伙食补助费，原告住院186天是在嘉兴市范围内，且事故发生在2020年1月1日前，住院伙食补助仍应按15元一天计算，得出其住院伙食补助费为2790元。关于交通费，本院根据原告就医的次数和远近酌定为500元。本次事故，原告构成伤残，给原告方造成精神损害，综合考虑原告伤残等级、年龄、事故责任、后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为9600元。对被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂、倪琦洪认为非医保部分医药费应当由被告人保公司承担的抗辩，本院审查后认为，保险单中的免责条款部分已通过加粗字体作特别提示，且被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂在该条款上加盖公章予以确认，根据《保险合同》的约定，保险公司在交强险外仅需赔付医保用要范围内的医疗费，非医保部分应由肇事者承担。关于2019年4月1日至2019年6月20日的医疗费，经鉴定参与度为85%，无关联部分应予以扣减。关于被告倪琦洪垫付医药费数额的问题，被告倪琦洪认为已垫付130000至150000之间，有票据可以证明的为47687.6元，其他票据已遗失。原告在法庭调查中认可被告倪琦洪已垫付100000元，在法庭辩论阶段对上述自认予以撤销。本院审查后认为，当事人作出自认，就要受到该自认的约束，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，应符合“自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的”这一条件，现原告没有证据证明其撤销自认符合上述条件，对该自认的撤销，本院不予准许。故对被告倪琦洪垫付医药费的数额认定为100000元。就原告各项损失中，医疗费中的10000元应在交强险医疗费用限额10000元内赔偿（其中非医保54299.67在交强险中优先受偿），剩余354991.92元医药费中的非医保部分44299.67元按交通事故比例由被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂、倪琦洪承担60%。剩余310692.25元医药费由被告人保公司按交通事故责任比例在第三者责任险范围内承担60%。住院伙食补助费2790元，营养费4500元，合计7290元，按交通事故责任比例在商业险范围内赔偿；原告财产损失80元在交强险财产损失限额2000元内赔偿。精神抚慰金9600元由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内优先受偿。原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿，剩余部分按交通事故责任比例在商业第三者险范围内赔偿。鉴定费6200元系原告进行交通事故理赔的必要支出，属于因交通事故造成的损失，应由被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂、倪琦洪按交通事故责任比例负担3720元。被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂、倪琦洪共需赔偿原告30299.8元，扣除其已垫付的100000元，剩余69700.2元由被告海宁市袁花镇合力太阳能热水器配件厂、倪琦洪自行向保险公司理赔。 综上所述，原告之诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告俞忠明各项损失110080元（已扣除垫付的医疗费10000元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告俞忠明各项损失247436.8元。 三、驳回原告俞忠明的其余诉讼请求。 本案案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告俞忠明负担369元，被告海宁市袁花镇合力太阳能热水配件厂、倪琦洪负担1041元。鉴定费5120元，由原告俞忠明负担3560元，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担1560元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 韩国勤 二〇二〇年八月七日 法官助理 冯张杰 书 记 员 管逸如 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-9-?