河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0821民初3078号 原告：井海华，男，1974年10月18日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：顾才，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：顾勤，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告井海华与被告顾才、顾勤侵权责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井海华及其委托诉讼代理人沈田震、被告顾才、顾勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井海华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即赔偿原告油锯工费2160.00元、运输费8900.00元、林木看护费43050.00元，合计54110.00元；2、要求二被告赔偿原告木材干损费（具体损失以鉴定为准）；3、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：原告在孙忠手中购买了山地，合法受让了林权手续，并一直按规定伐山。2019年3月29日，二被告无故阻止原告伐山，不让原告进行正常的砍伐售卖行为，致使原告的权益受损。二被告的行为使原告的经济利益受到极大损害。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如原告所请。在本案诉讼过程中，原告撤回了第2项诉讼请求。 被告顾才辩称，全是无理的要求，我一分钱都不会给原告，我要追究原告法律责任，生态林不允许砍伐。 被告顾勤辩称，原告属于敲诈勒索，我准备让原告赔付我的损失。 原告井海华为证明其主张，向本院提交如下证据：1、河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初1457号民事判决书一份及河北省承德市中级人民法院（2019）冀08民终2054号民事判决书一份（拟证明二被告阻止原告运输木材，其侵权行为给原告造成了重大的经济损失）；2、王某2、高某证明一份及身份证复印件（拟证明二被告的阻工行为给原告造成了经济损失，原告支出油锯工费2160.00元）；3、贾某证明一份及身份证复印件（拟证明二被告的阻工行为给原告造成了经济损失，原告支出运费2400.00元）；4、王某1出庭作证（拟证明因二被告阻工行为，原告支出运输费6500.00元）；5、许某及其妻子钱巨书出庭作证（拟证明因二被告阻工行为，原告雇佣许某及其妻子钱巨书看护林木123天，支出看护费43050.00元）；6、收条5张，合款54110.00元（拟证明因二被告的阻工行为致使原告的油锯工、骡子等出现窝工现象，车辆不能运输木材，因二被告的持续阻工，原告需雇人看护，实际损失总计为54110.00元）。 被告顾才的质证意见为：对1号证据真实性认可，但是孙忠在法庭承认一块林地都没有公开招标，证据都是假的；对2号证据真实性不认可，证人我都不认识；对3、4、5号证据真实性不认可，证人我都不认识；对6号证据真实性不认可，全是伪造的。 被告顾勤的质证意见：我与顾才意见一致。 被告顾才、顾勤未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：1、1984年7月31日，被告顾勤（合同乙方）与案外人原大郭杖子乡付杖子村经济合作社（合同甲方）签订《林地承包合同》，约定将坐落在山丁树林地承包给顾勤经营管理。案外人顾发（已故）与原大郭杖子乡付杖子村经济合作社签订如上《林地承包合同》，地点为小三亩地。 2、2004年12月15日，案外人侯学（合同乙方）与原承德县上谷乡付杖子村经济合作社（合同甲方）签订《林地承包合同》，约定将坐落在二道沟小三亩地及山丁子树林地承包给乙方经营管理并约定原承包合同作废。2014年11月2日，案外人侯学（合同甲方）与孙忠（合同乙方）签订《协议书》，侯学将在付杖子村买的4片有林山（山丁子树、二道沟小南洼、二道沟大三亩地、二道沟小三亩地）卖给孙忠。2018年10月2日，原告井海华（合同乙方）与孙忠（合同甲方）签订《协议》，孙忠将涉案林地油松林卖给原告井海华。2015年2月12日，孙忠取得上述林地林权证。2019年3月20日及3月21日，第三人孙忠取得林木采伐许可证。 3、2019年4月8日，原告井海华以顾勤、顾才为被告诉至本院，案号为（2019）冀0821民初1457号，要求二被告立即停止侵害，排除妨碍，不得阻止原告在涉案林地采伐山林及运输木材的行为，本院于2019年5月27日判决被告顾才、顾勤不得阻止原告井海华在承德县上谷镇付杖子村山丁子树、小三亩地阴坡作业区采伐林木及运输木材的行为，停止侵害，排除妨碍。被告顾勤、顾才不服本院上述判决，提起上诉，河北省承德市中级人民法院于2019年7月26日以（2019）冀08民终2054号民事判决驳回上诉，维持原判。现原告井海华以被告顾才、顾勤于2019年3月29日无故阻止原告伐山造成原告经济损失为由诉至本院，要求二被告赔偿原告油锯工费2160.00元、运输费8900.00元、林木看护费43050.00元，以上金额合计54110.00元。原告在本案审理过程中撤回要求二被告赔偿原告木材干损费的诉讼请求。 4、2019年3月29日，原告以每人每天300.00元／头雇佣贾某的骡子队（共计8头骡子）在承德县上谷镇付杖子村山丁子树地块拖木材，被告顾才、顾勤进行阻工，贾某的骡子队当日未能进行运输。同日，原告以每天500.00元雇佣王某1车辆运输木材，被告顾才、顾勤进行阻工，王某1车辆当日未能运输。2019年3月30日至4月11日期间，原告井海华安排王某1车辆等待在木材厂未离开。2019年4月1日至4月3日，原告以每人每天360.00元雇佣油锯工王某2及高某到承德县亩地伐木，被告顾才进行阻工，油锯工4月1日至4月3日未能施工。因二被告阻工，原告雇佣许某及其妻子钱巨书为其看护林木自2019年3月30日至2019年8月2日，原告诉请二被告赔偿林木看护费共计123天。 本院认为，公民的物权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中,被告顾才、顾勤对原告井海华砍伐林木并进行处分的权利进行侵害，无故阻止原告采伐林木及运输木材，应对原告井海华因受到物权侵害所造成的损失在合理合法的范围内进行赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告要求二被告赔偿2019年3月29日在付杖子村山丁子树地块拖木材的运费2400.00元，并提交证人贾某的证明、收条，经庭审询问二被告认可在此地块曾进行阻工，故本院对上述损失金额予以支持。原告要求二被告赔偿2019年3月29日至4月11日王某1车辆运输损失6500.00元（500.00元／天×13天），并提交证人王某1证明及收条予以佐证，经本院当庭询问证人王某1确实于2019年3月29日当日受到二被告阻止车辆运输，造成当日损失500.00元，但自2019年3月30日以后王某1听从原告安排留置车辆在原告处且自此以后未到现场进行再次运输，二被告对2019年3月30日以后对运输车辆再次阻工不予认可且原告未提交证据予以证明，故剩余运费损失属于原告自行扩大损失应由原告自行承担。原告要求二被告赔偿油锯工费2160.00元，并提交证人王某2、高某证明及收条予以佐证，被告顾才已于2019年5月22日庭审过程中自认到小三亩地进行阻工，虽本次庭审被告顾才予以否认却未对两次陈述不一致情况作出合理解释亦未向本庭提交相反证据，故被告顾才应对原告油锯工费损失2160.00元承担赔偿责任。被告顾勤对自身到小三亩地进行阻工一直未予认可且原告未提交证据予以证明，故被告顾勤对原告油锯工费损失不予承担赔偿责任。原告要求二被告赔偿林木看护费43050.00元，并由证人许某及其妻子钱巨书出庭作证，因二被告阻工原告未能及时运输木材而需雇佣人员进行林木看护属必要支出费用，但原告要求按每天350.00元计算标准过高，应参照河北省上一年度农、林、牧、渔行业的平均工资28201.00元标准计算，每日工资标准应为77.00元（28201.00元÷356天＝77.00元），故许某及其妻子钱巨书二人日工资（24小时）共计为154.00元，故原告诉请林木看护费为18942.00元（154.00元／天×123天）应予支持。 综上，被告顾才、顾勤应共同赔偿原告丼海华运费2900.00元及林木看护费18942.00元，以上金额合计21842.00元。被告顾才应赔偿原告丼海华油锯工费2160.00元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾才、顾勤于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告丼海华运费2900.00元及林木看护费18942.00元，以上金额合计21842.00元； 二、被告顾才于本判决生效之日起十日内赔偿原告井海华油锯工费2160.00元； 三、驳回原告井海华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计567.38元，由被告顾才、顾勤负担173.03元，由原告井海华负担394.35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆园 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王浩然 附页： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状7份，并交纳上诉费1134.76元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。判决生效后，当事人应按判决确定的时间、数额全面履行义务，权利人可自判决生效之日起二年内申请强制执行。