wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18400号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：卞云，男，1985年10月7日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初38030号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人卞云于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金80,030.10元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2020年8月17日向被执行人卞云发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人卞云未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月19日将被执行人卞云纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人卞云名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人卞云名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初38030号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人卞云继续履行债务的权利，被执行人卞云仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人卞云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执496号申请执行人：张某，女，1984年6月21日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被执行人：李某某，男，1989年7月6日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。申请执行人张某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初2382号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某立即给付借款20900元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人李某某送达限制高消费令，并已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人李某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人李某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李某某的财产调查情况告知申请执行人张某，其表示不能提供被执行人李某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执496号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭占富审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二〇年八月三十一日书记员  于久旺
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1130号原告彭丽萍，女，1975年11月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告秦秀云，女，1978年7月20日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告周成敏，男，1973年10月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告彭丽萍、秦秀云诉被告周成敏民间借贷纠纷一案中，原告彭丽萍、秦秀云于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭丽萍、秦秀云的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭丽萍、秦秀云撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告彭丽萍、秦秀云承担。审判员  高昌明二〇二〇年八月二十日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2393号 原告：向云明，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：周春燕，女，1985年2月16日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王玺围，四川建春律师事务所律师。 原告向云明与被告周春燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年8月10日原告向云明向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人对自己的诉讼权利享有自由处分的权利，原告向云明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向云明撤诉。 案件受理费279元，由原告向云明负担。 审 判 长  王 强 人民陪审员  王正明 人民陪审员  阳仕勇 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  柏春兰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初18902号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴峰，男，1988年10月15日生，汉族，住河南省安阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吴峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴峰归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币74,091.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴峰向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年7月11日，吴峰欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计84,663.87元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴峰送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴峰的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月十四日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初633号原告：湖北佳美经营管理有限公司，住所地：赤壁市银河湾路银河花园城，企业机构代码：914212815971747237。被告：李小云，女，汉族，1962年12月18日出生，住赤壁市，本院在审理原告湖北佳美经营管理有限公司诉被告李小云物业服务合同纠纷一案中，原告湖北佳美经营管理有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖北佳美经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告湖北佳美经营管理有限公司负担。审判员 钟 声二〇二〇年八月十九日书记员 马晓芸
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢412号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋,组织机构代码：74835159-9。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人贺建，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人崔之平，男，汉族，1959年11月15日生，住河北省张家口市桥西区。被执行人齐广兰（系被告崔之平之妻），女，汉族，1960年8月25日生，住河北省张家口市桥东区。被执行人张家口市祺天混凝土工程有限公司。住所地：河北省张家口市怀安县左卫镇国街,组织机构代码：55607156-8。法定代表人崔之平。湖南中发资产管理有限公司与被执行人崔之平、齐广兰、张家口市祺天混凝土工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）长县民初字第4597号民事判决书已经发生法律效力。依申请人执行申请，本院于2015年12月14日立案执行，因三被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。2020年7月15日，申请人向本院申请恢复执行。本院于2020年7月15日向申请执行人送达了受理案件通知书，向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对三被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人齐广兰名下有银行存款3907.31元，本院依法予以扣划并支付给了申请书人，此外，未查得三被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得三被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托河北省张家口市桥西区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年8月25日，本院依法向三被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月27日，本案应当执行的标的包括支付垫付款2415614.86元、违约金96624元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费用26898元、执行费27522元等，已执行到位3907.31元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年八月二十七日代理书记员  黄立康
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保304号 申请人:郑晓琳，女，1984年生，汉族，住辽宁省法库县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人郑晓琳于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额33894.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额33894.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费359元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曹 阳
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保144号申请人：曹平利，男，1971年3月23日出生，汉族，湖南省益阳市人。申请人：曹辉，男，1973年6月23日出生，汉族，湖南省益阳市人。担保人：王秀秀，女，1976年2月22日出生，汉族，湖南省桃江县人。被申请人：谢华，男，1978年9月15日出生，汉族，四川省六阆中县人。被申请人：梅含，女，1981年6月12日出生，汉族，湖南省益阳市人。被申请人：湖北晶艺水晶有限公司，住所地：湖北省通山县经济开发区水晶园内。法定代表人：赵金荣，该公司经理。申请人曹平利、曹辉与被申请人谢华、梅含、湖北晶艺水晶有限公司承揽合同纠纷一案，申请人曹平利、曹辉于2020年7月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谢华、梅含、湖北晶艺水晶有限公司银行账户中的存款2380000元或查封扣押其相应价值的其他财产。申请人曹平利、担保人王秀秀以其夫妻所有的位于湖南省益阳市赫山区赫山办事处赫山社区东森鹏利广场1号楼3006室（不动产单元号：430903008025GB0017FXXXXXXX7）提供担保；申请人曹平利以其所有的奥迪车辆一辆（车牌号湘Ｈ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人曹平利、曹辉的申请符合有关法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢华、梅含、湖北晶艺水晶有限公司银行存款2380000元。冻结期限为一年。二、查封申请人曹平利、担保人王秀秀夫妻共有的位于湖南省益阳市赫山区赫山办事处赫山社区东森鹏利广场1号楼3006室房屋一套（不动产单元号：430903008025GB0017FXXXXXXX7）。查封期限为一年。三、对申请人曹平利所有的奥迪牌车辆一辆（车牌号：湘Ｈ×××××）产权过户手续予以冻结，期限为一年。本案申请费5000元，由申请人曹平利、曹辉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈朝美二〇二〇年八月四日书记员  成宇璇
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5136号原告：王荣军，男，汉族，1989年10月3日生，住固始县。被告：张豫远（张远），男，汉族，1993年2月20日生，原户籍固始县，现户籍郑州市中牟县。原告王荣军诉被告张豫远民间借贷一案，本案于2020年8月5日立案，原告王荣军未在本院传票通知的时间到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王荣军撤诉处理。案件受理费113元，由原告王荣军负担。审判员 金 辉二〇二〇年八月十九日书记员 王怡珺
河南省平顶山市卫东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0403刑初167号公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。被告人张广六，男，1973年7月16日出生于平顶山市卫东区，汉族，小学文化，农民，住平顶山市卫东区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1993年12月2日被本院分别判处有期徒刑七年、有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年，1999年9月11日刑满释放。因本案于2020年3月28日被取保候审，因嫌犯盗窃罪于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检一部刑诉[2020]119号起诉书指控被告人张广六犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人张广六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月21日15时许，被告人张广六酒后在平顶山市卫东区平煤集团十矿宿舍楼附近，将被害人李某价值2970元的“凤凰”牌电动三轮车（车钥匙未拔）盗走。17时许，李某的父亲发现其停放在家门外的“凤凰牌”电动三轮车被盗，李某随即报警。23时许，张广六把该电动三轮车骑回上述位置，并将车钥匙丢弃。李某对张广六表示谅解，请求对其从轻处理。上述事实，被告人张广六在公安机关及当庭均供认不讳，其供述作案的时间、地点、情节与被害人李某的陈述能相互印证。另有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人张广六的户籍证明、归案情况说明、前科证明、释放证明、调查报告、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、视频截图、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。本院认为，被告人张广六以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。张广六曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。张广六取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。张广六到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张广六犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年10月8日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高萍二〇二〇年八月二十六日书记员  李丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执恢42号 申请执行人李成群，男，1977年12月14日出生，汉族，现住湖南省凤凰县。 被执行人张建，男，1963年7月3日出生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人怀化兴业建设有限责任公司，地址：怀化鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码：914312007459170916。 法定代表人：杨华祥，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李成群与被执行人张建、怀化兴业建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人自愿在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初579号民事调解书李成群与张建、怀化兴业建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年八月二十六日  法官助理龙艳君 书记员 尹雪妮 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3528号原告:陈某，男，1977年11月22日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住所地宝应县安宜镇苏中中路388号。负责人：沙小勇。被告：张某某，男，1970年9月27日出生，汉族，住宝应县。本院在审理原告陈某诉被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某自动撤回起诉处理。审 判 员 顾深山二〇二〇年八月三日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3473号原告：韩伟峰，男，1971年03月08日出生，汉族，住太康县。被告：李淮南，男，1989年12月16日出生，汉族，住太康县。被告：顾崇永，男，汉族，1962年10月03日出生，住太康县。被告：李龙，男，1985年09月03日出生，汉族，住太康县。本院在审理原告韩伟峰诉被告李淮南、顾崇永、李龙买卖合同纠纷一案中，原告韩伟峰于2020年08月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伟峰的撤诉申请并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩伟峰撤回起诉。案件受理费688元减半收取344元，由原告韩伟峰负担。审判员 刘 启二〇二〇年八月三十一日书记员 王新亚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6129号申请执行人：李少华，男，1994年8月3日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人：北京优护创智健康科技有限责任公司，住所地北京市海淀区善缘街1号3层3-216。本院在执行李少华与北京优护创智健康科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京优护创智健康科技有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督116号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:陈军田，男，1981年6月28日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月25日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保181号申请人：李兴中，男，汉族，1984年7月8日出生，住涡阳县。被申请人：王祥云，男，汉族，1959年3月4日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：李桂华，女，汉族，1962年4月18日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：杨玉红，女，汉族，1982年7月12日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：王某1，男，汉族，2005年12月1日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：王某2，男，汉族，2013年6月15日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人李兴中与被申请人王祥云、李桂华、杨玉红、王某1、王某2民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被继承人王建华名下的位于涡阳县北侧（七彩世界）17幢2804室（证号：皖（2018）涡阳县不动产权第0009622号）房产，查封期限为三年。财产保全费1770元，由申请人李兴中预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月十三日书记员  邵 威
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初769号原告：张某，女，1987年6月16日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：项磊，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：许某1，男，1977年12月1日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告张某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，由审判员梁祖奎担任审判长并主审，与人民陪审员司法明、王飞组成合议庭于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人项磊到庭参加了诉讼，被告许某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女许某2由原告抚养，许梓萱由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年1月通过网络认识并确定恋爱关系，××××年××月××日，原、被告在河北省××栾城县民政局办理结婚登记。婚后生育有两女，长女许某2，现年9岁，次女许梓萱，现年4岁。双方婚前缺乏了解，性格差异较大，经常为家庭琐事发生争吵，双方自2017年2月因夫妻感情破裂分居至今，现夫妻感情确已破裂，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉，请求法院支持前列诉请。被告许某1经依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未提交答辩状。经本院审理认定事实如下：2010年1月，原、被告在网上相识后确定恋爱关系，于××××年××月××日在河北省××栾城县民政局办理结婚登记。婚后生育有两女，长女许某2，出生于2011年1月17日，次女许梓萱，出生于2016年1月16日。现张某以被告实施家庭暴力、双方性格不合，夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求判决准予离婚。上述事实有原告提交结婚证复印件、户口簿复印件、石家庄市栾城区栾城镇柴赵村村委会书面证明及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，系合法婚姻关系，婚后又生育两女，双方已建立了一定的夫妻感情。夫妻生活中出现矛盾不可避免，从维系婚姻家庭稳定的角度出发，双方应相互包容和理解，加强沟通和交流，共同维持一个家庭的完整。且根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，原告诉称实施家庭暴力，与被告夫妻感情已完全破裂，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故其主张离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200.00元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审 判 长  梁祖奎人民陪审员  司法明人民陪审员  王 飞二〇二〇年八月二十八日书 记 员  曾 鹏附:相关法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执726号 申请执行人：吴少华，男，1966年11月9日出生，汉族，住平和县。 被执行人：赖丁发，男，1974年8月20日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴少华与被执行人赖丁发买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币35582元及利息，被执行人全部未履行。因被执行人赖丁发有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对赖丁发拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周少静
安徽省临泉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1221民初6043号 原告:王配配，男，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：代飞，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王配配与被告代飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理。原告王配配向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款123000元；2、依法判令被告从借款日至偿还结束，偿还本金月息二分的利率。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，被告从原告王配配处采购黄沙，共计123000元，约定在2020年6月1日前还清并出具借条一份，有口头约定，如约定日期内未偿还借款，原告有权向被告提出按月利率两分收取利息。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告代飞自愿于2020年8月5日前支付原告王配配货款60000元（六万元整），剩余货款63000元于2020年11月5日之前付清； 二、原告王配配自愿放弃其他诉讼请求，与被告代飞再无经济纠纷。 三、若被告代飞未按期支付，原告王配配申请执行时要求被告代飞从借款日期2019年9月15日起计算利息，月息二分。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1380元，由原告王配配自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王敏 二〇二〇年八月四日 法官助理李中英 书记员宋亚茹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4497号之一申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，董事长。被执行人：尹强，男，1970年4月14日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人尹强金融借款合同纠纷一案，于2020年3月23日经本院审结，该案（2020）湘0103民初429号民事判决书已发生法律效力，并于2020年8月12日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人贷款本金53613.17元，利息、违约金37106.66元（暂计至2019年9月17日的利息为10145.94元，违约金为15416.02元，此后合并按年利率24%的标准，以53613.17元为基数，自2019年9月18日起暂计算至2020年8月12日），迟延履行期间的债务利息225.17元（以53613.17元为基数，按日万分之一点七五的标准，自2020年7月18日起暂计算至2020年8月12日），案件受理费890元，执行费1100.98元，以上合计92935.98元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹强的银行存款92935.98元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月十二日书记员  王琪
云南省盐津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0623刑初84号 公诉机关云南省盐津县人民检察院。 被告人盛廷元，男，生于1965年7月17日，汉族，云南省盐津县人，文盲，务农，家住盐津县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2019年7月23日被盐津县公安局取保候审，2020年7月22日被盐津县人民检察院取保候审，2020年8月6日被本院取保候审。 盐津县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人盛廷元犯非法持有枪支罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员唐仲远出庭支持公诉，被告人盛廷元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，十多年前的一天，被告人盛廷元从盐津县滩头乡街上购得一支火药枪，并多次用于打野狗，后将该枪存放于盐津县家中自己的卧室内。2019年3月27日，该枪被公安机关查获。经鉴定，涉案枪支系以火药为动力的枪支，具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 2019年3月28日，被告人盛廷元主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人盛廷元在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某的证言，被告人盛廷元的供述与辩解，枪弹鉴定书，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，情况说明，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。 公诉机关提出对被告人盛廷元判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人盛廷元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在值班律师梁勇在场的情况下自愿签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人盛廷元违反枪支管理法规,非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当依法追究其刑事责任。被告人盛廷元主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人盛廷元宣告缓刑，对所居住社区无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人盛廷元犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、已扣押的枪支一支，由盐津县公安局自行处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伍鸿鸣 二〇二〇年八月十三日 书记员  司正波 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0681民初11604号 原告：朱成辉，男，1981年8月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 被告：郑哲明，男，1976年3月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告朱成辉诉被告郑哲明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱成辉撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱成辉负担。 审 判 员  冯 栖 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王驰骏 书 记 员  吴宵莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3611号 申请执行人邱允林，男，1967年1月26日出生，汉族，现住江苏省通州市。 被执行人神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区 法定代表人李尔龙，董事长。 申请执行人邱允林依据已经发生法律效力的（2018）鲁02民终5810号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，申请标的33818.98元。本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁 辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3251号师磊、吴稳平、任正龙：关于申请执行人师磊与被执行人吴稳平、任正龙借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初3666号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年八月二十五日
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督357号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地浙江省台州市临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，女，系该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，男，系该行职工。 被申请人：杨玲欢，男，1987年6月14日出生，汉族，住临海市。 被申请人：金誉洋，男，1988年6月13日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行称，2015年6月25日，申请人与被申请人杨玲欢签订了（20150617000893）号浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行泰隆小额信用卡章程》，被申请人杨玲欢可以利用申请人发予其的小额行用卡在50000元的范围内进行合法透支，取现的应按笔支付取现金额千分之三的手续费，并应按日计付万分之五的利息，被申请人杨玲欢透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿，逾期未清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向申请人计付滞纳金。2015年6月25日，申请人与被申请人金誉洋签订了编号为（20150617000893）《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，约定被申请人金誉洋对被申请人杨玲欢的前述债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆小额信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年7月1日，被申请人杨玲欢领取了信用卡，随后进行透支。2020年1月23日，被申请人杨玲欢还款30000元，尚欠20154.76元。被申请人杨玲欢之后一直未归还欠款，被申请人金誉洋也未予以代偿。要求被申请人杨玲欢归还借款本金20154.76元、利息2180.66元（合计金额22335.42元）及自2020年7月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；被申请人金誉洋对还款负连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨玲欢应当自收到本支付令之日起十五日内，归还给申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金20154.76元及利息（截至2020年6月30日的利息为2180.66元，自2020年7月1日起至履行完毕之日止的利息按日利率万分之五计算）； 二、被申请人金誉洋对被申请人杨玲欢的还款承担连带责任。 申请费119元，由被申请人杨玲欢负担，金誉洋负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年八月七日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2890号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,营业场所达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 统一社会信用代码：915117009101504709 被告：赵传强，男，汉族，1987年1月9日出生，住达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告赵传强保险纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担。 审判员  施文荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 凤
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初3479号原告：高金云，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：嵇毛毛，男，1992年6月4日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告高金云与被告嵇毛毛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告高金云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高金云撤回起诉处理。审 判 员 陈永海二〇二〇年八月十二日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3604号之一原告（反诉被告）：中国石化销售股份有限公司河南周口太康石油分公司，地址：太康县毛庄镇水车刘村。负责人：冯金烽，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春蕾，河南锦实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建党，男，汉族，1976年4月1日出生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。被告（反诉原告）：张学忠，男，汉族，1961年2月5日出生，住郑州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）中国石化销售股份有限公司河南周口太康石油分公司诉被告（反诉原告）张学忠租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。被告（反诉原告）张学忠于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告（反诉原告）张学忠申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）张学忠撤回起诉。案件受理费733元，由被告（反诉原告）张学忠负担。审判员  史红珍二〇二〇年八月二十四日书记员  杨敏杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3311号申请执行人：方芳，女，汉族，生于1979年8月21日，住孟州市。被执行人：武晓刚，男，汉族，生于1983年8月8日，住禹州市。申请执行人方芳申请执行武晓刚民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081民初2177号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武晓刚的存款101150元；或扣留、提取被执行人武晓刚101150元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年八月二十八日书记员 ：牛浩源
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初934号 原告：何新廷，男，汉族，1992年6月8日生，住云南省保山市腾冲县。 委托诉讼代理人：杜国青，男，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：朱荣贵，男，汉族，1974年7月12日生，住浙江省天台县。 被告：裘维松，男，汉族，1979年4月7日生，住浙江省天台县。 本院在审理原告何新廷诉被告朱荣贵、裘维松租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告何新廷于2020年8月7日向本院提出撤诉。 本院认为，本案在开庭审理前，原告何新廷以本案原告与被告进行协商处理，并承诺不再对被告裘维松主张权利为由，向本院提出撤诉申请，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何新廷撤诉。 案件受理费2260元，减半交纳1130元，由原告何新廷负担。 审判员  潘千荣 二〇二〇年八月七日 书记员  李 芬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0702民破21-4号 申请人：金华市宇新汽车销售有限公司管理人。 2020年8月28日，金华市宇新汽车销售有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，请求本院终结金华市宇新汽车销售有限公司破产程序。 本院认为：根据管理人向本院提交的破产财产分配报告，金华市宇新汽车销售有限公司破产财产分配已完结，管理人提出终结破产程序的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二、三款之规定，裁定如下： 终结金华市宇新汽车销售有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘文胜 审 判 员  刘敬礼 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  叶俊红 ·2·
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6685号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 宋阿东，男，1986年11月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 盛锦锦，女，1990年6月20日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金40376元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃403室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款553102元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金23617元（553102元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告宋阿东、盛锦锦逾期交房违约金23617元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费809元，减半收取405元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初5268号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 负责人：唐建立，支行行长。 委托诉讼代理人：童元元，系支行员工。 委托诉讼代理人：潘莉莉，系支行员工。 被告：杨王玉，男，1987年3月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：叶晓晓，女，1988年11月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告杨王玉、叶晓晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法适用简易程序。原告提出财产保全的申请，本院于2020年8月10日作出（2020）浙0604民初5268号民事裁定书，并采取财产保全措施。本院于2020年8月25日对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人童元元到庭参加诉讼，被告杨王玉、叶晓晓经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行向本院提出诉讼请求：1.被告杨王玉立即归还与原告于2019年6月6日签订的编号为×××69号《农户贷款借款合同》项下的截止2020年7月27日止剩余借款本金300000元，欠息6024.21元，共计人民币306024.21元，2020年7月28日起至借款还清日止利息按合同约定计算；2.被告叶晓晓对上述款项承担共同还款责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月3日被告杨王玉因生产经营需要向原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行申请农户小额贷款。双方于2019年6月6日签订了编号为×××69号《农户贷款借款合同》一份，合同约定原告向被告杨王玉发放自2019年6月6日起至2021年6月5日止有效期内额度为人民币30万元的贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。其中自助循环借款额度内以本合同1.4约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理还款。还款采用按季结息，到期还本方式，同时被告叶晓晓作为其配偶自愿对上述款项提供共同还款责任。上述合同签订后，原告于2019年6月18日依约向被告杨王玉发放了贷款30万元，贷款到期日为2020年6月17日。从2020年6月18日开始，被告杨王玉未按照合约规定归还借款，已构成违约。按照原、被告签订的《农户贷款借款合同》第6.4条第二款的约定，“借款人未按约按期足额偿还借款”的，原告有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提起收回已发放的借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 被告杨王玉、叶晓晓未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨王玉、叶晓晓经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的被告身份信息（复印件）、农户贷款借款合同、借款借据、共同还款承诺书、欠款凭证和送达地址确认书各一份和业务申请书二份，本院经审查核实后，均予以确认并在卷佐证。被告杨王玉未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 另查明，合同编号为×××69的《农户贷款借款合同》还约定以下内容：借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮11%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。被告叶晓晓于2019年6月6日向原告出具承担共同还款责任承诺书，对案涉《农户贷款借款合同》项下，被告杨王玉与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用）自愿承担共同还款责任。 再查明，原告于2019年6月18日依约向被告杨王玉发放贷款30万元，贷款到期日为2020年6月17日，借款执行利率为年利率4.8285%。截至2020年7月27日，该合同项下，被告杨王玉尚欠借款本金30万元，利息6024.21元（含罚息、复利）。 本院认为，原告与被告杨王玉签订的《农户贷款借款合同》，被告叶晓晓出具的共同还款承诺书，均系各方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定合同依法成立并已生效。双方理应按照合同的约定履行各自的义务。现被告杨王玉、叶晓晓未按约定还本付息，显属违约，对于原告的诉请，本院予以支持。被告杨王玉、叶晓晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨王玉、叶晓晓应于本判决生效之日起七日内返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金30万元和利息（含罚息、复利）6024.21元，并支付自2020年7月28日起至实际给付之日止按《农户贷款借款合同》（合同编号为×××69）约定计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5890元，减半收取计2945元，保全申请费2120元，合计5065元，由杨王玉、叶晓晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王  丽 二〇二〇年八月二十五日 书记员 金佳思? 附：适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ?
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3654号之一 原告：巨洋神州科技集团有限公司，住所地：济南市历下区旅游路南侧龙鼎大道东侧济南全运村商业项目ABC地块A-2号楼9层901室，统一社会信用代码：9137010075087812XR。 法定代表人：魏磊，执行董事。 委托诉讼代理人：王洪奇，北京市盈科(济南)律师事务所律师。 被告：济宁亿金物资有限责任公司，住所地：济宁市兖州区大安镇经济开发区西安东路，统一社会信用代码：91370882674545971F。 法定代表人：秦玉明，执行董事。 原告巨洋神州科技集团有限公司与被告济宁亿金物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巨洋神州科技集团有限公司撤诉。 案件受理费15540元，减半收取计7770元，申请费5000元，由原告巨洋神州科技集团有限公司负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年八月四日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3760号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司。住所地：成成都市武侯区一环路南三段22号 法定代表人:姚敏 委托代理人:姚世杰原告员工 被告1：唐水秀 被告2：张华 公民身份号码：5107221984×××××××× 通讯地址：成都市金堂县；联系方式：135××××0502 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告唐水秀、张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在不违反法律法规前提下，双方已经私下解决；现原告申请撤诉，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈维席 二〇二〇年八月六日 书记员  钟 恒
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1099号 罪犯胡孝林，男，1982年5月7日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省江安县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因强奸罪、敲诈勒索罪，经四川省长宁县人民法院于2017年3月23日以（2017）川1524刑初26号刑事判决书判处胡孝林有期徒刑十一年，并处罚金4000元（已履行），刑期自2016年6月25日起至2027年6月24日止。本人不服判决提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2017年5月18日作出（2017）川15刑终207号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯胡孝林在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯胡孝林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，七次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡孝林在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯，且因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡孝林减去七个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2026年11月24日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执保9号 申请人：翁小兰，女，1971年4月12日出生，汉族，现住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：陈代奎，四川丰宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁广洪，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 被申请人：四川强仁建设工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号7栋9层6号，统一社会信用代码：91510000073991060L。 法定代表人：吴燕鸿。 申请人翁小兰与被申请人四川强仁建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，以（2019）川1529民初146号民事裁定书查封了申请人翁小兰名下的车牌号为川Q××号的小型汽车一辆。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对申请人翁小兰名下的车牌号为川Q××号汽车的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年八月十一日 书记员  罗雳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11275号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告刘红英，女，1963年11月15日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘红英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪亚、孙懿凡到庭参加诉讼，被告刘红英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金87761.34元、利息19692.58元及复利2772.77元,共计110226.69元(利息、复利暂计至2020年2月21日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人刘红英。2、借款金额117000元。3、借款期限为36个月，自2018年2月8日起至2021年2月8日止。4、贷款用途为轻奢品消费。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年2月9日起发生逾期；截至2019年2月9日，被告刘红英尚欠原告贷款本金87761.34元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息128.31元、复利0.04元，共计128.35元。本院认为：本案中的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告刘红英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘红英于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金87761.34元，并按照合同约定偿还自2019年2月9日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额128.35元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，减半收取1253元,由被告刘红英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月十八日书记员  周岩
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1453号 原告：林聪勇，男，1963年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈景新，漳平市天泽法律服务所法律工作者。 被告：漳平市中信房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道东环路665号二楼，统一社会信用代码913508810622842219。 法定代表人：魏玉湘，执行董事。 原告林聪勇与被告漳平市中信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告林聪勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林聪勇撤回起诉处理。 审 判 员 陈长根 二〇二〇年八月十八日 法官助理 郑 姗 书 记 员 蒋敏佳
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2222号原告：哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司。住所地宾县宾州镇。法定代表人：关铭，董事长。委托诉讼代理人：佟舟，男，1988年4月1日出生，满族，公司职员，住齐齐哈尔市建华区。被告：王光宇，男，1996年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：王涤非，男，1963年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：程芳，女，1972年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）与王光宇、王涤非、程芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告村镇银行的委托诉讼代理人佟舟到庭参加诉讼，被告王光宇、王涤非、程芳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。村镇银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告王光宇偿还借款本金50万元及给付之日起的相应利息和罚息，要求王涤非、程芳承担连带保证责任；二、如被告不能偿还借款，请求法院判决拍卖变卖王涤非名下的英菲尼迪越野客车，车牌号黑Ａ×××××，车架号码JNKAZ25F4F9040005车辆清偿借款；三、由被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、个人担保借款合同、抵押合同，拟证明被告王光宇、程芳向原告申请借款，签订借款合同，将王涤非名下英菲尼迪越野客车，车牌号黑Ａ×××××，车架号码JNKAZ25F4F9040005车辆抵押给原告的事实。证据二、借款凭证1份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人王光宇发放借款的50万元的事实。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：2017年6月13日王光宇、王涤非、程芳自愿与原告签订了《个人担保借款合同》，王光宇在原告处取得贷款50万元，约定了还款日期。王涤非自愿其用名下英菲尼迪越野客车，车牌号黑Ａ×××××，车架号码JNKAZ25F4F9040005车辆进行抵押担保。借款到期后，王光宇未还款。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王光宇于判决生效之日起10日内返还原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司借款50万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。二、如不能偿还上述借款原告哈尔滨宾洲村镇银行有限责任公司可以拍卖、变卖王涤非名下英菲尼迪越野客车（车牌号黑Ａ×××××，车架号码JNKAZ25F4F9040005）车辆所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元由被告王光宇、王涤非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十八日书记员 朱 晓 平
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终5号 原公诉机关乌苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李希彬，男，1968年7月6日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，汉族，大学文化，乌苏市城建局退休职工，户籍地乌苏市，住址新疆维吾尔自治区乌苏市。2018年5月2日因涉嫌犯诈骗罪，被乌苏市公安局刑事拘留。2018年6月7日被乌苏市人民检察院批准逮捕。现羁押于乌苏市看守所。 辩护人沈卫江，新疆德新律师事务所律师。 辩护人徐海鹏，新疆天地合律师事务所律师。 乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控被告人李希彬犯诈骗罪一案，于2019年9月29日作出（2019）新4202刑初144号刑事判决，认定被告人李希彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人李希彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2019）新4202刑初144号刑事判决； 二、发回乌苏市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李 岩 审判员  刘 静 审判员 黄 昊 二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 二 日 书记员  许锦燕
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2193号原告：宜城市小河镇畜牧兽医食品服务中心。住所地:宜城市小河镇街道。统一社会信用代码91420684MA48P6A406。法定代表人：张文华，宜城市小河镇畜牧兽医食品服务中心主任。被告：闫明清，男，1944年10月7日出生，汉族，住宜城市。原告宜城市小河镇畜牧兽医食品服务中心与被告闫明清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告宜城市小河镇畜牧兽医食品服务中心于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜城市小河镇畜牧兽医食品服务中心自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜城市小河镇畜牧兽医食品服务中心撤诉。案件受理费75元，由原告宜城市小河镇畜牧兽医食品服务中心负担。审判员  秦爱平二〇二〇年八月十八日书记员  王忠军
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1739号申请执行人：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：钱金波，董事长。被执行人：赖晓辉，男，1989年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市。申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人赖晓辉侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初19401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币100000元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  毛 成审判员  陈 曦二〇二〇年八月二十七日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初610号原告：吴海玲，女，汉族，1988年1月20日出生，住湖北省秭归县，被告：覃烨强，男，汉族，1993年6月24日出生，住五峰土家族自治县，原告吴海玲与被告覃烨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告吴海玲于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告吴海玲负担。审判员  黄冬仙二〇二〇年八月二十五日书记员  肖俊杰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17564号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人刘正坤，女，1986年3月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2020)沪0115民初12377号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2020年7月13日的信用卡欠款本金44,982.58元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十七日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3190号原告：重庆裕城美每天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道柳林路9号2幢商业负1/负2-8，统一社会信用代码915001162035885614。法定代表人：张寨英，经理。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所律师。被告：刘点芳，女，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆裕城美每天物业管理有限公司与刘点芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆裕城美每天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆裕城美每天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆裕城美每天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费202.50元，由原告重庆裕城美每天物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年八月二十五日书记员 蒋季珊
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1370号 申请执行人：陈泽武，男，1968年4月8日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑传秋，男，1958年9月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人陈泽武与被执行人郑传秋民间借贷纠纷一案，福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初46号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郑传秋应偿还申请执行人陈泽武借款50000元及利息。申请执行人于2020年5月18日申请强制执行，本院立案后，决定由审判员肖丽魁执行。 执行中，本院依法向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令，向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，现查明如下事实：经执行网络司法查控系统及福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，被执行人郑传秋名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人郑传秋纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经电话联系申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案要延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、调查登记资料、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人郑传秋名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，且同意延期执行，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初46号民事判决书本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年八月十四日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1658号 原告：张亮，男，1983年12月2日生，汉族，住天津市北辰区。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路8号。统一社会信用代码：913100001322279017。 代表人：陈雪松，公司经理。 委托诉讼代理人：詹明民，河北宁昌律师事务所律师。 原告张亮与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海公司）保险纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲍振领，被告的委托诉讼代理人詹明民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损、公估费、施救费、三者等损失共计608960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月8日22时许，原告驾驶其所有的津Ｃ×××××号小型轿车，沿廊泊线由南向北行驶至151公里＋400米处时（高川路口处）时，因躲避情况，与路边行道树相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，原告承担事故全部责任。本次事故给原告造成损失有车损573080元、施救费1500元、公估费34380元，共计608960元。因原告车辆在被告处投有机动车损失保险，故对于上诉损失被告应予承担。诉至法院，望判如所请。 原告为支持自己的诉讼主张，主要提交了如下证据： 1.2019年12月18日沧县公安交通警察大队作出的第1309211201343801199号道路交通事故认定书、原告的驾驶证复印件、津Ｃ×××××号小型轿车的行驶证、保险单，以证明交通事故发生经过及责任划分，车辆的所有及投保情况。 2.2020年6月29日河北正得保险公估有限公司作出的DZ2020060072号公估报告及公估费发票，以证明原告车损及公估费损失。 3.沧州市运河区严斤拖车服务中心出具的施救费发票，以证明原告的施救费损失。 被告平安财险上海公司辩称，津Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保车损险，赔偿限额为720720元，但是该车实际价值在50万左右，该车系奔驰2014款，且属于二手车，我公司需要核实标的车的行驶证、保险单，驾驶人员的驾驶证，合法有效的前提下以及核实事故的真实性的前提下，在无相关拒赔免赔情形下赔偿原告的合法损失。鉴定费、诉讼费为间接损失，我公司不予承担。 被告为支持自己的诉讼主张，主要提交了如下证据： 车辆图片，以证明津Ｃ×××××号小型轿目前实际价值为150000元左右。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告的委托诉讼代理人詹明民对原告提交的证据质证称，对证据1中交通事故认定书的真实性没有异议，但是根据事故认定书记载，该事故系单方事故，系原告与路边大树相撞，造成车辆损坏，对于该事故真实性我公司有异议。涉案车辆系原告二手购买的，该车系2014年的奔驰S级，该车现在实际价值不超过150000元。原告属于超额保险，根据保险法五十五条第三款规定，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的超过部分无效。对证据2中车损公估报告有异议，鉴定车辆损失过高，残值偏低，该鉴定报告鉴定金额明显超过车的实际价值的80%故该车并不具备维修的价值，且该事故系单方事故，事故发生后未及时向我公司报告，无法证实该损失与该次事故相关的关联性，原告必须提供维修清单，维修明细，以及相关的维修专税发票增值税发票，核实原告的车辆是否修复。对证据3中的施救费有异议，原告未提交施救明细施救清单，施救公里数，该发票非制式发票，我公司不认可。 原告委托诉讼代理人鲍振领对被告提交的证据质证称，对该证据有异议，其没有相应的单位予以确认，不能确定截图中的价款与实际车辆的价值相符。车辆的价格不仅仅是受限于购买年限，还与车辆的行驶里程，维修次数等均有关系。 对本案的事实和证据，本院认定如下：2019年12月8日22时许，原告驾驶其所有的津Ｃ×××××号小型轿车，沿廊泊线由南向北行驶至151公里＋400米处时（高川路口处）时，因躲避情况，与路边行道树相撞，造成车辆损坏的交通事故。2019年12月18日，经沧县公安交通警察大队作出第1309211201343801199号道路交通事故认定书，认定张亮负此次事故的全部责任。津Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险上海公司投保有赔偿限额为720720元的车辆损失保险保险期间为2019年8月10日至2020年8月9日。 另查明，经原告申请本院委托，2020年6月29日河北得正保险公估有限公司作出编号ＤＺ2020060072公估报告，公估结论为：车牌号津Ｃ×××××号小型轿车车辆损失573080元。原告损失有：1.车损573080元，有原告提交的上述公估报告予以证明，该公估报告比较公正客观，本院予以认定。被告虽有异议，但未提交证据证明异议的成立，故对被告的意见不予采纳。2.施救费为1500元，有原告提交的施救费票据予以证明，本院予以认定。3.公估费34380元，该费用是原告为查明损失支出的合理费用，本院予以认定。以上损失共计608960元。 本院认为，投保人为车辆投保的目的就是在无法预见的交通事故发生后，实现其风险转嫁的合法性和经济损失承担的保障性，以保护被保险人的合法权益。原告为津Ｃ×××××号小型轿车在被告处投保了赔偿限额为720720元的车辆损失保险，并缴纳了保险费用，保险合同成立，应依受法律保护。保险事故发生后，原告做为投保车辆的所有人依合同约定要求被告在赔偿限额内承担赔偿责任，应予以支持。原告的损失有车损573080元、公估费34380元、施救费1500元，共计608960元，此数额在投保的机动车损失保险限额范围内故被告应在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告608960元。被告平安财险上海公司对交通事故的事实认定不认可，其未提交证据证明其主张，且在庭审中原告的陈述与沧县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定的事实一致，其异议不成立，故对此意见，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本判决书生效之日起十日内在机动车损失保险限额内支付原告张亮各项损失共计608960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4945元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李金海 二〇二〇年八月二十日 书记员  尹 畅
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执64号 申请执行人黄某某申请强制执行被执行人群某某婚姻家庭纠纷一案，裁判日期：二○二0年八月三十一日，不公开理由：涉及离婚诉讼，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  廖萍 （备注：审判庭成员仅用于法律文书上网识别） 二〇二〇年八月三十一日 书记员  梁华
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终1845号 上诉人（原审原告）：周小州，男，1978年4月15日出生，汉族，住福建省东山县。 上诉人（原审原告）：林香卿，女，1979年12月2日出生，汉族，住福建省东山县。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：徐传远，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁伟玲，北京观韬中茂(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：福建新新房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区洛阳镇万安村万安路788号。 法定代表人：叶明兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蓝建全，男，该公司职员。 上诉人周小州、林香卿因与被上诉人福建新新房地产开发有限公司(下称新新公司)商品房预售合同纠纷一案，不服福建省东山县人民法院(2019)闽0626民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周小州、林香卿的委托诉讼代理人徐传远、梁伟玲、被上诉人新新公司的委托诉讼代理人蓝建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周小州、林香卿上诉请求：一、变更一审判决，改判新新公司以周小州、林香卿已支付购房款533883元为基数按日万分之一标准向周小州、林香卿支付自2018年2月8日起至周小州、林香卿取得房屋权属证书之日止即2019年3月22日止的逾期办证违约金21729.0381元。 事实和理由：一审法院以新新公司公告办证时间作为当事人取得权属证书时间，免除新新公司该时点之后的违约责任，有违诚实信用原则。1.根据合同约定，新新公司的义务是使买受人接收房屋后90日内“取得”权属证书，而不是“通知”买受人办理权属证书；2.报纸阅读量小，当事人看到可能性更小，故应在穷尽其他方式后，才能采用登报公告方式。新新公司应以邮件快递方式告知买受人。 新新公司辩称：一、买受人主张逾期办证截至日系取得权属证书之日，缺乏事实和法律依据。 二、一审法院已查明新新公司除以公告方式外，还通过EMS邮件通知买受人办理权属证书。 周小州、林香卿向一审法院起诉请求：新新公司支付逾期办证违约金，违约金以买受人已支付购房款533883元为基数按日万分之一标准自2018年2月8日起计算至买受人取得房屋权属证书之日即2019年3月22日止为21729.04元。 一审法院认定事实：2014年4月14日，新新公司与周小州、林香卿签订《商品房买卖合同》，约定周小州、林香卿购买由新新公司开发的址在福建省东山县西埔镇东西二路北侧、西环路东侧新新·帝景国际星城2号楼709号商品房，总价款533883元。合同第八条约定：出卖人应在2016年6月30日前依照国家和地方人民政府有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付买受人使用。合同第十四条约定：出卖人应在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，周小州、林香卿支付了全部购房款。截至庭审之日，周小州、林香卿尚未向新新公司受领讼争商品房。讼争商品房所在2号楼工程于2017年8月28日竣工验收合格，于2017年10月19日消防验收合格。新新公司于2017年10月29日向周小州、林香卿发出收楼通知书，要求其于2017年10月28日至2017年10月31日配合办理交房手续。 一审法院认为：根据合同第十四条约定，出卖人应在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人；如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人应自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。因周小州、林香卿至今未向新新公司受领讼争商品房，讼争商品房尚处于未交付使用状态，故未能按时取得房屋权属证书的原因不在新新公司，新新公司无需承担逾期办证违约责任。 综上，本案《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行义务。根据合同约定，如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，出卖人应承担相应违约责任。但本案中，周小州、林香卿自新新公司通知收楼至今未向其受领讼争商品房，应认定未能按时取得房屋权属证书，非新新公司一方原因，新新公司无需承担逾期办证违约责任。周小州、林香卿请求新新公司支付逾期办证违约金，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条规定，判决：驳回周小州、林香卿的诉讼请求。案件受理费343元，减半收取计171.5元，由周小州、林香卿负担。 二审中，当事人未提交新证据。对一审法院认定事实，双方均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。 本院认为：根据本案《商品房买卖合同》第十四条约定，新新公司履行协助办理讼争商品房权属证书义务，系以周小州、林香卿受领讼争商品房作为前提条件，但周小州、林香卿至其本案起诉时尚未受领讼争商品房，故新新公司履行上述义务的前提条件尚未成就，并未存在违约事实。周小州、林香卿主张本案逾期办证违约金计算截至日应为其取得房屋权属证书日，并未针对一审法院判决理由，且缺乏新新公司存在违约事实这一前提，理由不能成立。 综上，周小州、林香卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费343.3元，由周小州、林香卿负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  花 絮 审 判 员  唐志忠 审 判 员  李 凌 二〇二〇年八月四日 法官助理  杨国栋 书 记 员  卢 杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执399号 申请执行人：杨犹炳，男，1966年07月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：松桃勤必发矿业公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 法定代表人：郭明忠。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初1399号《民事调解书》，于2020年04月07日立案受理杨犹炳申请执行被执行人松桃勤必发矿业公司劳务合同纠纷一案,并于2020年04月07日向被执行人松桃勤必发矿业公司发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人工程款130,682.00元，承担案件受理费1,557.00元，执行费1,884.00元。 执行过程中，本院通过网络查控，被执行人暂无有效可供执行存款，其在松桃苗族自治县无不动产登记信息；因被执行人松桃勤必发矿业公司暂无可供执行财产，申请执行人杨犹炳也没有被执行人松桃勤必发矿业公司的可供执行财产向本院提供，于2020年08月11日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人杨犹炳申请撤回执行是其对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初1399号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人可在收到本裁定书之日起二年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月十三日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2338号 原告：福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7#1楼道。 法定代表人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：石启龙，男，1970年2月2日出生，汉族，住邵武市。 原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告石启龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月十九日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执272号申请执行人：楚昌投资集团有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道76号九州通大厦30层公寓式酒店9。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。被执行人：武汉明日生态农业工程有限责任公司。住所地：武汉市东西湖慈惠农场沙咀良种站。法定代表人：潘福国，该公司董事长。申请执行人楚昌投资集团有限公司与被执行人武汉明日生态农业工程有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）鄂0105民初409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、武汉明日生态农业工程有限责任公司向楚昌投资集团有限公司支付借款本金1400万元、利息993,333.33元及逾期利息；二、武汉明日生态农业工程有限责任公司向楚昌投资集团有限公司加倍支付迟延期间的债务利息；三、承担案件受理费70,287.50元，执行费82,464元。本院于2020年1月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务；2、2020年1月9日、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无财产可执行；3、2020年8月21日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议并向本院提交参与分配申请，申请在本院另案中参与分配，申请执行人表示同意终结本次执行程序；4、2020年8月24日，被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为15,063,620.83元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初409号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初409号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文兵审判员  刘 丹审判员  吴胤言二〇二〇年八月二十四日书记员  姚子文
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4471号 原告：杜映新，男，1962年11月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曹宇佳，上海达尊律师事务所律师。 被告：杜锦华，男，1969年3月25日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：顾卫东，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。 原告杜映新与被告杜锦华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杜映新于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜映新向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜映新撤回起诉。 审判员  朱洪 二〇二〇年八月十七日 书记员  黄琴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1403民初4074号原告:砀山县安通木业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县曹庄镇枣园村310路北，统一社会信用代码：91341321MA2RW18893。法定代表人：王雷杰，职务：执行董事。被告：河南九通建筑工程有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路应天世纪园7号楼2楼东。统一社会信用代码：91411400MA40K4K879。法定代表人：张越，职务：执行董事长。被告：王瑞江，男，1971年1月16日出生，住河南省长垣县。案由：民间借贷纠纷。原告砀山县安通木业有限公司与被告河南九通建筑工程有限公司、王瑞江民间借贷纠纷一案，于2020年7月17日立案，原告砀山县安通木业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩广金撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二〇年八月三日书记员  柳 荫
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初814号 原告：淄博祺多商贸有限公司。住所地高青县芦湖街道芦湖路北段路东。 法定代表人：宋伟，经理。 被告：淄博金捷天然气管道运输服务有限责任公司。住所地高青县黄河路西首路南。 法定代表人：郑疆，总经理。 原告淄博祺多商贸有限公司与被告淄博金捷天然气管道运输服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告淄博祺多商贸有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博祺多商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博祺多商贸有限公司撤诉。 案件受理费16754.00元，减半收取计8377.00元，申请费5000.00元，由淄博祺多商贸有限公司负担。 审 判 长  张兆林 审 判 员  王晓静 人民陪审员  刘 静 二〇二〇年八月三十一日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1152号 申请执行人：赵先华，男，汉族，1954年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：赵先学，男，汉族，1963年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行赵先华与赵先学借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5401号民事调解书确定，被执行人赵先学应支付赵先华欠款1500元，案件受理费25元。因赵先学未按生效文书履行义务，申请人2020年4月1日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人赵先学的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人赵先学下落不明，无法联系。本院已对被执行人赵先学采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年8月25日，本院对申请人赵先华进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 曾彬鑫
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1193号申请执行人：林爱凤，女，1970年2月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈军，男，1986年11月5日生，汉族，住东台市。林爱凤与陈军道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1204民初309号民事判决书生效后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年6月9日申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、网络资金、车辆、证券、工商等财产信息，依法扣划了被执行人银行存款2770.46元，并发放给申请执行人。依法对被执行人名下的机动车三辆进行了登记查封,禁止该车辆办理抵押、转让（牌号京Ｎ×××××机动车、牌号京Ｊ×××××机动车查封期限至2022年8月2日，皖Ａ×××××机动车查封期限至2022年8月17日），因上述车辆未能实际扣押，本案执行中未能处置。车辆的查封期限届满后，查封措施将自动失效,如需继续采取查封措施，应于上述期限届满三十日前向本院提出书面申请，逾期所致法律后果将由申请执行人承担。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院委托东台市人民法院对被执行人进行了财产调查，未发现有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，告之其可以申请“执转破”审查、告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人未提供被执行人其他的财产线索，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年八月二十日书记员  陈森
北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0118刑初188号公诉机关北京市密云区人民检察院。被告人宗海庆，男，1982年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍地及住址河北省承德市承德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月29日被刑事拘留，同日因患病被北京市公安局密云分局取保候审。北京市密云区人民检察院以京密检公诉刑诉[2020]200号起诉书指控被告人宗海庆犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市密云区人民检察院指控，被告人宗海庆于2019年7月4日7时许,驾驶宝骏牌小型普通客车(×××)内乘咸曼曼、咸从山、宗显芳、宗鑫昊、宗鑫鹏由西向东行驶至北京市密云区巨各庄镇火郎峪村路段,在超越同向行驶的由王晓伟驾驶的徐工牌重型半挂牵引车（×××）牵引可利尔牌重型普通半挂车（冀HG600）时，适有房振良驾驶长安牌小型轿车（×××）内乘董广礼、杨志新由东向西行驶，宝骏牌小型普通客车左前部与长安牌小型客车左前部接触后，宝骏牌小型普通客车右后部又与重型半挂牵引车左前部接触，造成杨志新受伤后经医院抢救无效死亡，房振良、董广礼、宗显芳、咸从山等人受伤，三车损坏的交通事故。经鉴定，杨志新符合因颅骨脑损伤合并创伤性休克而死亡。经北京市公安局密云分局交通大队认定，宗海庆承担此次事故的全部责任，咸曼曼、宗鑫昊、宗鑫鹏、咸从山、宗显芳、王晓伟、房振良、董广礼、杨志新无责任。被告人宗海庆案发后主动到案，如实供述了肇事经过，且已赔偿了被害人亲属经济损失。公诉机关认为被告人宗海庆有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人宗海庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宗海庆表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人宗海庆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人宗海庆依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人宗海庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  杜 娟二〇二〇年八月二十一日法官助理  苏小琴书记员代  亚 南