wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行终69号 上诉人（原审被告）灵武市公安局，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人王永平，局长。 行政机关出庭负责人裴元中，该局副局长。 委托代理人王志洲，北京大成（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杨保，男，1958年9月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托代理人安阳，宁夏法秀律师事务所律师。（法律援助中心指派） 原审第三人灵武市社会保险事业管理中心（原灵武市社会保险事业管理局），住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人王梅玲，局长。 委托代理人陆琴，宁夏三略律师事务所律师。 委托代理人赵庭，宁夏言宗律师事务所律师。 上诉人灵武市公安局因与被上诉人杨保、原审第三人灵武市社会保险事业管理中心变更登记一案，不服银川铁路运输法院（2019）宁8601行初242号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审第三人灵武市社会保险事业管理中心自2011年2月起给被上诉人杨保发放养老金，截止2019年2月，累计发放养老金147766.88元。因被上诉人真实出生日期为1958年9月9日，故在2011年2月被上诉人并不符合领取养老金的条件，被上诉人亦对此明知。一审判决将被上诉人已经领取的147766.88元养老金认定为被上诉人的损失并由上诉人灵武市公安局向被上诉人进行赔偿属认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销银川铁路运输法院（2019）宁8601行初242号行政判决； 二、本案发回银川铁路运输法院重审。 二审案件受理费50元，退回上诉人灵武市公安局。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 王建玲 二〇二〇年八月十二日 书记员 杨青青 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终253号 上诉人（原审原告）新沂市曙友新型墙体材料厂，住所地江苏省新沂市新安镇孔圩村。 负责人谢春术，该厂厂长。 委托代理人郑艳，江苏众耕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新沂市人力资源和社会保障局，住所地江苏省新沂市钟吾南路17号。 法定代表人冯春武，该局局长。 委托代理人徐君，该局工作人员。 委托代理人王洁，该局工作人员。 原审第三人李绍强，男，1950年5月27日生，汉族，住山东省郯城县。 原审第三人李绍锦，男，1937年11月24日生，汉族，住山东省郯城县。 原审第三人李绍学，男，1958年4月27日生，汉族，住山东省郯城县。 原审第三人李绍江，男，1940年10月10日生，汉族，住山东省郯城县。 上诉人新沂市曙友新型墙体材料厂(以下简称曙友材料厂)因诉新沂市人力资源和社会保障局（以下简称新沂市人社局）及原审第三人李绍锦、李绍学、李绍强、李绍江工伤行政确认一案，不服徐州铁路运输法院(2019)苏8601行初1227号行政裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，决定对本案进行书面审理。上诉人曙友材料厂、被上诉人新沂市人社局根据本院书面通知，提交了书面委托代理手续。本案现已审理终结。 原审法院查明，第三人李绍强、李绍学、李绍锦、李绍江与李绍亮系兄弟关系。2015年7月8日，被告新沂市人社局受理了第三人李绍强以“李绍亮系原告曙友材料厂的职工，于2015年4月27日在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡”为由的认定工伤申请。被告于当日作出新人社工受字[2015]第78号《工伤认定受理通知书》、新人社工案字[2015]第26号《工伤认定举证通知书》，并以“新沂市新安街道孔圩村何庄窑厂”的地址向原告邮寄上述《工伤认定举证通知书》，邮寄单上载有原告负责人谢春术的手机号码。根据查询邮件回单显示，原告于2015年7月9日签收该邮件。2015年7月20日，原告向被告提交举证材料。2017年7月28日，被告作出《工伤认定告知书》，并于当日以与上述邮寄相同的地址，向原告邮寄送达。根据邮寄查询单显示，该邮件于2017年8月2日签收。后原告又向被告提交了申辩材料。2017年9月5日，被告作出新人社工认字[2017]第115号《工伤认定决定书》，认定2015年4月27日6时许，李绍亮在原告厂内当班期间突发疾病死亡的事故为工伤。2017年9月11日，被告以与前述两次邮寄地址相同的“新沂市新安街道孔圩村何庄窑厂”地址向原告邮寄被诉《工伤认定决定书》,且该邮寄面单上载有原告负责人谢春术的手机号码。根据查询邮件回单显示，原告于2017年9月13日签收上述邮件。2019年7月12日，原告向本院邮寄起诉材料。本院收到后于2019年7月15日，向原告作出《释明告知书》，原告提交补正材料后，本院于2019年7月23日立案受理。原告请求：1、撤销被告作出的新人社工认字[2017]第115号工伤认定决定；2、诉讼费等相关费用由被告负担。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，2017年9月5日，被告新沂市人社局作出新人社工认字[2017]第115号《工伤认定决定书》，该决定书载明“如对本工伤认定决定不服，可以在接到本决定之日起60日内申请行政复议，或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。”2017年9月11日，被告以“新沂市新安街道孔圩村何庄窑厂”的地址向原告邮寄被诉《工伤认定决定书》。根据邮件查单显示，原告已于2017年9月13日签收上述邮件。原告于2019年7月12日向本院提起诉讼，显然超过了上述六个月的起诉期限。对于原告主张其未收到被诉《工伤认定决定书》的问题。被告以“新沂市新安街道孔圩村何庄窑厂”的地址分别向原告邮寄送达《工伤认定举证通知书》、《工伤认定告知书》，原告均已收到，被告是以与邮寄《工伤认定举证通知书》《工伤认定告知书》相同的地址向原告邮寄被诉《工伤认定决定书》，且根据邮件查询回单显示，该邮件已签收。因此，原告称其未收到被告向其邮寄的《工伤认定决定书》的主张，本院不予支持。故原告于2019年7月12日向本院提起行政诉讼，已超过法律规定的六个月的起诉期限，且无正当理由。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告新沂市曙友新型墙体材料厂的起诉。本案不收取案件受理费。原告新沂市曙友新型墙体材料厂预交的案件受理费50元由本院退还。 上诉人曙友材料厂上诉称，原审法院以上诉人收到被上诉人邮寄送达的《工伤认定举证通知书》、《工伤认定告知书》，推定上诉人也收到《工伤认定决定书》错误。上诉人2019年7月12日之前一直未收到《工伤认定决定书》，故没有超过六个月的起诉期限。请求二审法院：1、撤销徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1227号行政裁定书，支持上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人新沂市人社局二审中未向本院提供书面答辩意见。 双方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案移送至本院，本裁定书不再累述。二审中，本院向双方当事人发出书面告知，双方当事人在规定期限内均未提交新证据。 本院经审查,认为原审法院裁定对客观事实的认定正确，二审予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。经查阅原审卷宗，被上诉人于2017年9月5日作出新人社工认字[2017]第115号《工伤认定决定书》，2017年9月11日以EMS邮寄送达方式向上诉人送达，邮寄面单载明了上诉人单位地址、法定代表人姓名及手机号码，后经邮政查询显示2017年9月13日被签收。被上诉人在受理该工伤认定申请后，多次以同一地址及收件人向上诉人送达受理及举证告知等行政文书，上诉人均认可收到。且上诉人在原审庭审中亦陈述“经营场所为新沂市新安街道孔圩村，从未改变过地址”、“谢春术电话号码一直没有变更过，也一直是畅通的”，上诉人主张其未收到上述工伤认定决定书的陈述本院不予采信。上诉人于2019年7月12日提起本诉显然超过法定起诉期限，原审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 红 审判员 黄传宝 审判员 徐 冉 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李美静
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初2284号 原告：卢金鑫，男，1996年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴潇，男，1992年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告卢金鑫与被告吴潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告卢金鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢金鑫撤回起诉处理。 审判员  杨婷 二〇二〇年八月十七日 书记员  尤雨
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执727号 申请执行人：温丹妮，女，1991年1月17日生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，董事长。 申请执行人温丹妮诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）辽02民初977号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人温丹妮向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执727号。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽02民初977号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 彬 审判员 边 楚 审判员 毕安康 二〇二〇年八月十八日 书记员 周 伟
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4232号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：龚雪勇，男，1984年1月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市昌北开发区。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初433号刑事判决书于2020年7月8日移送立案执行，本院向被执行人龚雪勇发出执行通知，但被执行人龚雪勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月9日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案应执行罚金0.3万元，截止2020年8月26日已经执行到位0元，未执行0.3万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年八月二十六日书记员  吴汝婷
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2791号原告：嘉兴顺丰运输有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）希望路2号。统一社会信用代码：913304117178801804。法定代表人：冯黎，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄先均、王谭，系公司员工。被告：虞金海，男，1986年12月23日出生，汉族，住海宁市。原告嘉兴顺丰运输有限公司诉被告虞金海邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员封景适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王谭到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告运费20620元及逾期付款违约金（以20620元为基数，自2019年7月12日起按每日千分之五计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年9月20日签订《收派服务合同》，约定由原告为被告提供快递服务，并就双方权利义务、违约责任、费用结算方式与周期等进行约定。原告依双方约定为被告提供约定的服务，截至原告起诉之日，被告尚欠原告2019年1月份运费20620元，经原告多次催讨，被告仍不履行付款义务。遂诉讼。被告未作答辩。本院经审理查明：2016年9月20日，原、被告签订《收派服务合同》一份，约定原告向被告提供快递收派服务，甲方（被告）应付费用根据乙方（原告）结算周期内公开施行的收费标准（一般以乙方官方网站公布和更新的数据为准，但双方另有书面约定的除外）和甲方实际发生的业务计算；除关税以外其他所有应付费用以自然月为结算周期；甲方承诺在结算周期结束后30天内向乙方支付结算费用；每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按合同约定的电子邮箱或邮寄地址向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内通知乙方，逾期不提出异议视为认同；甲方未按合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额千分之五的逾期付款违约金；合同履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成的，应向乙方所在地人民法院提起诉讼。协议签订后，双方均按约定履行各自义务，但被告未按约支付2019年1月的运费20620元。原告于2019年7月11日向被告邮寄了催款函及账单，并于隔天被签收。截至目前，被告仍未付款。以上事实，有原告陈述及原告提供的《收派服务合同》、《催款函》、《EMS邮寄记录》、《月结清单》、《运单存根》等证据予以证实，本院予以认定。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原、被告之间的《收派服务合同》依法成立。原告按约为被告提供快递收派服务，被告应当按约支付相应费用。现被告欠付运费20620元，事实清楚、证据充分，故本院对原告主张要求被告支付运费20620元的诉讼请求予以支持。按合同约定，被告逾期付款应支付违约金，但双方约定的违约金过高，本院依法调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算，自2019年7月12日计算至被告实际付清之日止。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞金海于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴顺丰运输有限公司运费20620元及逾期付款违约金（以20620元为基数，自2019年7月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告嘉兴顺丰运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由被告虞金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 员  封 景二〇二〇年八月二十五日法官助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3176号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。主要负责人：刘佳隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被执行人：牟文静，女，1981年3月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人牟文静（2019）鲁0602民初3112号信用卡纠纷一案，申请执行人请求：1、被执行人给付申请执行人截至2019年11月11日止的欠款本金、利息、费用合计180084.08元及案件受理费1671元；2、全部执行费用由被执行人负担。本院于2020年7月9日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2020年7月10日通过网络查控系统查询了被执行人牟文静名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。对查询到被执行人仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结、划拨的强制措施。3、申请执行人暂不要求对被执行人采取司法拘留强制执行措施。4、本院于2020年7月27日对被执行人牟文静适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、因被执行人违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年8月12日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。8、目前本案被执行人分文未履行法律义务，未执行到位标的为截至2019年11月11日止的欠款本金、利息、费用合计180084.08元及案件受理费1671元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年八月十四日书记员  潘 虹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4654号 原告：王艳，女，1988年12月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告王艳与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年10月3日至被告完成备案义务之日止,以购房款总额424597元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为，依法判令被告向原告支付违约金（自2017年10月26日至被告完成备案义务之日止,以购房款总额424597元为基数，按照每日万分之一计算）。事实与理由：2015年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼2单元901室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款424597元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费收据一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年8月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0060730，约定原告以424597元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元901室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款424597元。被告于2016年10月30日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年10月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2017年10月26日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元901室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告王艳办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告王艳违约金（以424597元为基数，自2017年10月26日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢210号之三 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。 法定代表人：肖某某，该行董事长。 委托诉讼代理人：华某，该行副行长。 委托诉讼代理人：吴某某，该行资产保全部经理。 被执行人：安徽锦程文化传媒有限公司。住所地安徽省枞阳县枞阳镇。 法定代表人：包艮果，该公司经理。 被执行人：安徽锦程置业有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。 法定代表人：包艮果，该公司经理。 被执行人：包艮果，男，1977年10月11日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被执行人：齐中英，女，1980年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 被执行人：杨清华，女，1966年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市。 安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与安徽锦程文化传媒有限公司、安徽锦程置业有限公司、包艮果、齐中英、杨清华金融借款合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2017）皖0722民初1363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日依法向本院申请恢复执行，本院于5月29日立案执行，要求被执行人履行（2017）皖0722民初1363号民事调解书所确定的给付义务，被执行人依法应承担执行费76821元。 本案执行过程中： 1、本案于2020年5月29日立案恢复执行，6月1日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未签收，6月9日送达五被执行人。要求五被执行人限期履行法律文书确定的义务，但五被执行人未履行。 2、本院于2020年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询了五被执行人名下的财产信息，发现五被执行人名下有微量银行存款，对相应的账户予以冻结、扣划。对被执行人安徽锦程文化传媒有限公司名下的不动产（本案抵押土地上房产）的保全财产进行了续封。对被执行人包艮果名下的车辆亦进行了续封（轮候），对被执行人包艮果，齐中英名下房产进行了轮候查封，对被执行人杨清华名下房产进行了轮候查封。被执行人安徽锦程文化传媒有限公司名下土地上所查封的不动产一直处于停建状态且未竣工验收，暂不具备处置条件。相关执行信息已告知申请执行人，申请执行人对本案查封以及轮候查封的财产不要求处置。 3、本院已对五被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年8月29日通过书面约谈方式将未发现被执行人名下有可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下的财产暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。故本案未履行的标的额为9894182元及相应的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年八月二十九日 书记员  施卫林 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1297号原告:江西天宝物业管理有限公司，住所地:江西省南昌市青山湖区。法定代表人:王忠训。委托诉讼代理人：肖礼兵、邓娟娟，江西赣兴律师事务所律师。被告:张义生,男,汉族,1986年10月17日出生,住江西省南昌市东湖区。被告:符群,女,汉族,1985年5月4日出生,住江西省南昌市新建区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告张义生、符群物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西天宝物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  沈张茂二〇二〇年八月三十一日书记员  熊 婷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特256号 申请人：刘某武，男，汉族，1998年11月出生，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：李凤来，德州开发君晖法律服务所法律工作者。 被申请人：管某杰，男，汉族，1990年11月出生，住德州市德城区。 本院于2020年8月10日立案受理申请人刘某武、管某杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某武、管某杰因民间借贷纠纷一案,于2020年7月31日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人刘某武、管某杰于2020年7月31日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年八月十一日 书记员  辛 青
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3025号申请执行人：上海四通贸易有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙志华，董事长。被执行人：上海博野工业自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘沥。申请执行人上海四通贸易有限公司与被执行人上海博野工业自动化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初20324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款11,600元及执行费74元。因上海博野工业自动化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3025号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年八月三日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特778号申请人:郭桂兰，女，1966年1月8日生，汉族，住平度市。申请人：郭某。委托诉讼代理人：刘书涛，平度德胜法律服务所法律工作者。申请人：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层，统一社会信用代码：91370200679065387T。负责人：张新业，总经理。委托诉讼代理人：王晓俊，男，1988年2月12日生，汉族，系该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年8月5立案受理了申请人郭桂兰、郭某与安华农业保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2433号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年8月3日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告郭桂兰、郭某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、施救费等共计22250元，于2020年9月3日前付至原告郭桂兰账户（姓名：郭桂兰，账号：62×××48，开户行：山东省农商银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭桂兰、郭某与安华农业保险股份有限公司青岛分公司于2020年8月3日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年八月六日法官助理姜晓杰书记员张君丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执异19号 异议人（被执行人）：李洪军，男，汉族，1968年12月29日生，住淮安市淮安区。 异议人（案外人）殷玉芳，女，汉族，1969年7月7日生，住淮安市淮安区。 申请执行人：严平，男，汉族1965年4月27日生，住淮安市淮安区。 被执行人：刘文军，男，汉族，1976年2月4日生，住淮安市淮安区。 本院在审理异议人李洪军、殷玉芳执行异议一案中，异议人李洪军、殷玉芳于2020年8月26日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许异议人李洪军、殷玉芳撤回异议申请。 审判长  曾金年 审判员  季学平 审判员  赵志群 二〇二〇年八月二十六日 书记员  张 会
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1136号陈新美、李天祥申请执行江苏省徐州市鼓楼区琵琶街道万寨居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行标的89456元，实际执行标的89456元，执行费1242元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年八月十二日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1125号 申请执行人：庄鸿青，男，1985年12月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州市泉港区四季红庆典广告有限公司，统一社会信用代码9135050505030191XM，住所地泉州市泉港区中兴街骏豪国际113店面。 法定代表人：余碧霞。 本院在执行申请执行人庄鸿青与被执行人泉州市泉港区四季红庆典广告有限公司劳动争议纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执1126号一案中对被执行人泉州市泉港区四季红庆典广告有限公司强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执1125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4865号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811043027。 委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。 被告：冯薇，女，汉族，1979年9月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告冯薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年八月十九日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初499号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人薛某，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人薛某于2020年6月20日4时许，酒后驾驶牌号为苏EEXXXX的荣威牌小型普通客车，从本市杨浦区波阳路出发，上中环路高架，行驶至广粤路出口下匝道时被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为89mg/100mL。随后薛某被带至江湾医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人薛某的血液中乙醇含量为101.4mg/100mL。被告人薛某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人薛某在开庭审理中无异议，并有证人姚某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试仪测试结果单》《当事人血样提取登记表》，调取的路面监控视频截图、涉案机动车行驶证、被告人薛某的机动车驾驶证信息，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及被告人薛某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人薛某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人薛某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚；本院审理期间主动预缴罚金，确有悔罪表现，可分别情节从轻、酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇二〇年八月十日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2155号申请人：李超，男，1962年09月10日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：**，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人李超与被执行人**民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初567号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月十五日书记员 刘晶晶
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4627号罪犯刘战，男，汉族，1996年7月23日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月4日作出（2014）宿中刑初字第00012号刑事附带民事判决，以被告人刘战犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人刘战不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年8月28日作出（2014）皖刑终字第00240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年01月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘战在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯刘战在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘战在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘战在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘战减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年5月19日起至2023年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 曹子健审判员 吴 陶二〇二〇年八月十八日书记员 葛 畅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14666号之一 申请执行人夏晓琴，女，1987年8月9日出生，汉族，住址广东省东莞市。 被执行人魏天海，男，1974年5月27日出生，汉族，住址重庆市开县。 申请执行人夏晓琴与被执行人魏天海民间借贷纠纷一案，（2020）粤1971民初1412号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人支付本金50000元及利息12000元、违约金10000元，并承担诉讼费687.5元。根据申请执行人的请求，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月20日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人自愿与被执行人达成执行和解协议，未违反法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  赵福涛 审判员  肖 丹 二〇二〇年八月二十一日 书记员  卢锐江
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2248号原告：赵旭，男，回族，1984月10月20日出生，住南召县。委托诉讼代理人：韩应朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E。负责人：杨林峰。地址：河南自贸试验区。被告：阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000789185339B。负责人：宋陆锋。地址：许昌市。原告赵旭与被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因车辆单方事故损失导致车辆维修费62856.00元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月1日20时左右，原告驾驶车牌号为豫R666Bw号货车沿G207路线自南向北行至南召县××××村路段时冲出路外，致使豫R666Bw号货车损坏，后该车被拖往南召县第二运输公司汽车维修厂进行维修。发生事故后，原告立即向保险公司报了险情，直接二被告也不理赔，迫于无奈，今特诉至南召县人民法院。被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、原告诉请事故发生于2019年11月1日20时许，不在承保期限内，答辩人不应承担赔偿责任；2、原告非承保车辆的被保险人，不具备对答辩人诉讼主体资格；3、被保险车辆仅在答辩人处投保交强险，交强险赔付的范围不包含本车的损失，因此原告主张的损失亦不属于交强险赔付范围。本院经审查认为：该案系保险合同纠纷。根据原告提供的机动车商业保险单显示，发生事故车辆的被保险人为秦相兰而非赵旭，赵旭不具备原告起诉主体资格。因此原告赵旭的起诉应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告赵旭的起诉。本案案件受理费685.7元，退还原告赵旭。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  焦太升二〇二〇年八月十三日书记员  董 坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3056号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。负责人李自玉。被申请人梁振花，女，汉族，1973年2月18日出生，住郑州市管城回族区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款186171.18元或查封其相应价值的其他财产。中国银行股份有限公司郑州金水支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人付娟银行存款186187.55元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年八月二十七日书记员  张丹华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9252号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。负责人卢红明，行长。委托代理人程远省、芦静，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：孟草波，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省汤阴县。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉孟草波银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7634号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告孟草波于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金96381.88元、利息24643.38元（利息暂计至2018年11月29日，之后的利息按照领用合约的约定计算至还款之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行其他诉讼请求。案件受理费2832元，减半收取1416元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担62元，被告孟草波负担1354元。因孟草波未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2020年7月31日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日向孟草波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年8月6日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人孟草波至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人孟草波名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人孟草波名下车牌号为豫Ａ×××××车辆，已被本案查封，因没有实际控制，暂无法处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人孟草波未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人孟草波名下位于二七区祥云路5号院2号楼2单元1层0101房产，该房产已被本案轮候查封，暂无法处置；三、向被执行人孟草波所在地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人孟草波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年8月31日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执9252号案件本次执行程序。被执行人孟草波负有继续向中国农业银行股份有限公司郑州管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月三十一日书记员  李 琳
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终3511号 上诉人（原审原告）：南京金泉基础设施投资发展有限公司，住所地南京溧水区永阳街道中大街9号。 法定代表人:陈鸟金，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）:南京恒业服饰有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝镇。 法定代表人:张小平。 被上诉人（原审被告）：张小平，男，1965年9月14日出生，汉族，住南京市溧水区。 被上诉人（原审被告）：蒋四伢，男，1962年11月14日出生，汉族，住南京市溧水区。 上诉人南京金泉基础设施投资发展有限公司因与被上诉人南京恒业服饰有限公司、张小平、蒋四伢追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院(2019)苏0117民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在本院审理过程中，南京金泉基础设施投资发展有限公司于2020年8月10日申请撤回上诉。 本院认为，南京金泉基础设施投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南京金泉基础设施投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗正华 审 判 员  毕宣红 审 判 员  程俊杰 二〇二〇年八月十四日 法官助理  郭 萍
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初3741号 原告：李国庆，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。 被告：李飞，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告李国庆与被告李飞合伙纠纷一案,本院于2020年7月6日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国庆及其委托诉讼代理人杨树雨到庭参加诉讼。被告李飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款本金650000元；2、判令被告支付原告欠款利息156000元（自协议签订之日计算至起诉之日，以后利息继续顺延至还清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原被告系同村村民，双方于2013年5月份共同出资购买一台徐工旋挖钻机，由双方共同经营；2014年5月15日，经双方协商，原告退出钻机经营，旋挖钻机由被告个人独自经营，被告向原告支付690000元，当天被告出具借条一张，约定2015年1月1日前还款200000元，余款2016年5月12日前还清；借条出具后，被告仅于2016年4月支付40000元，余款未支付。经原告催要，2019年7月3日被告向原告出具还款协议一份，承诺于2019年7月30日前还100000元，2019年12月31日前还款150000元，2020年12月31日前还款400000元，如有不还，视为欠款全部到期，并自愿按月息2分支付利息。之后，被告仍未按约定还款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 李飞未答辩。 本院经审理查明以下事实：原被告系同村村民，朋友关系。2013年4、5月份，两人共同出资购买ＸＲ280Ｄ徐工旋挖钻机一台用于合伙经营。2014年双方对合伙事务清算后，约定由被告继续经营该旋挖钻机，被告向原告支付690000元。同年5月15日，被告向原告出具借条一份，内容：今有李飞向李国庆（身份证号3422241989××××××××）借人民币大写陆拾玖万元整，小写690000元，于2016年5月12日前还清，还款方式为2015年1月1日前还200000元，2015年5月1日前还余款200000元，余款于2016年5月12日前结清，借款人李飞（身份证号×××1234）。2019年7月3日，双方就上述款项签订《还款协议》一份，内容：本人李飞于2013年5月份和李国庆共同出资购买一台徐工旋挖钻机。2014年5月15日经双方协商该钻机由李飞个人经营，李飞向李国庆支付陆拾玖万元整，于2016年4月份支付肆万元，余款至今未结清。今双方协商同意尾款共计陆拾伍万元整，于2019年7月30日前还款壹拾万元整，于2019年12月31日前还款壹拾伍万元整，于2020年12月31日前还款肆拾万元整，如有一期未按时还款视为欠款全部到期，并从此协议签订之日起按月息2分付至本金全部还完。还款人李飞。协议签订后，被告未按约定还款，原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为：原告与被告合伙经营旋挖钻机，合伙事务经清算后，被告向原告出具借条及还款协议均系其真实的意思表示，合法有效。双方约定了还款期限，被告未按期履行，构成违约，依法对拖欠款项负有偿还义务。双方约定逾期还款时被告自愿按月息2分向原告支付利息，不违反有关法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告李飞应于本判决生效后十日内支付原告李国庆欠款650000元及利息（自2019年7月3日起，按年利率24%计算至付清之日止）； 二、驳回原告李国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11860元，由被告李飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  赵 芸 人民陪审员  赵英勤 人民陪审员  高玉凤 二〇二〇年八月三日 法官助理耿婷 书记员王云云 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12×××23 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1545号申请执行人：于海龙，男性，1978年04月01日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：张朝辉，男性，1982年12月14日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初95号刑事判决书，执行申请执行人于海龙与被执行人张朝辉责令退赔纠纷一案，申请执行标的880.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年6月19日、2020年6月30日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年7月23日对被执行人张朝辉采取限制消费措施，于2020年8月3日将被执行人张朝辉纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1545号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年八月三日书记员  彭奕赫
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初429号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人李宁，曾用名李旦，男，1991年8月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍在湖南省嵩县。曾因盗窃于2011年9月22日被苏州市公安局沧浪分局行政拘留五日；因盗窃于2011年11月11日被昆山市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2014年12月26日被昆山市公安局行政拘留九日；因盗窃于2016年3月14日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十五日；因盗窃于2018年12月17日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日。因本案于2020年7月29日被抓获，次日被取保候审，同月24日经本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人李宁犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月24日凌晨，被告人李宁至无锡市惠山区工地，乘被害人毕某、郭某、梁某熟睡时，共计窃得三被害人手机4部，共计价值人民币3313元。公诉机关认为被告人李宁对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人李宁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李宁归案后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宁犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2020年11月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人李宁应退赔被害人毕某人民币2873元、退赔被害人郭某人民币265元、退赔被害人梁某人民币175元，由本院发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年八月二十四日书记员  郑琦玮
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1017号之一 原告：重庆市武隆区移民综合开发有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路32号，统一社会信用代码91500232774888306H。 法定代理人：冯建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：应在华，重庆星空律师事务所律师。 被告：湖北省清江路桥建筑有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道特168-6号，统一社会信用代码91420500182916430W。 法定代表人：马杰，该公司执行董事。 原告重庆市武隆区移民综合开发有限公司与被告湖北省清江路桥建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆市武隆区移民综合开发有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区移民综合开发有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市武隆区移民综合开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1210元（原告已预交），由原告重庆市武隆区移民综合开发有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年八月十三日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初241号原告：陈勇，男，1972年7月23日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：柯少华，张家界市桑植县广信法律服务所法律工作者。被告：张家界科赛置业有限公司，住所地桑植县澧源镇科赛路（科赛商务大楼内）。法定代表人：张绵源，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向润年，湖南金州（张家界）律师事务所律师。第三人：朱旭朝，男，1976年8月27日出生，白族，住湖南省桑植县。第三人：肖大平，男，1967年7月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。第三人：向桂花，女，1975年9月3日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：朱胜辉，湖南澧滨律师事务所律师。原告陈勇诉被告张家界科赛置业有限公司、第三人朱旭朝、肖大平、向桂花合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告陈勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈勇撤回起诉处理。审 判 长 覃 军人民陪审员 皮 涛人民陪审员 刘冬元二〇二〇年八月十三日法官 助理 李 静书 记 员 龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2470号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：冠县鑫盛纺织有限公司，住所地冠县范寨镇驻地，统一社会信用代码证号：。913715257861368060。法定代表人：段书仲，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冠县鑫盛纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初365号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为1000000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初365号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  杨改革
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5604号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：罗旭东，男，系该行职工。 被告：王文敏，男，1972年9月6日出生，汉族，住临海市。 被告：王文标，男，1971年10月31日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告王文敏、王文标金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行的委托诉讼代理人罗旭东到庭参加诉讼，被告王文敏、王文标经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王文敏归还借款本金90000元及利息（利息暂算至2020年5月13日计15201.33元，此后的利息按月利率15.1904987‰从2020年5月14日起算至履行完毕之日止）；2.判令王文标对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2017年5月16日，王文敏以生产经营为由向临海农商银行提出申请借款。同日，王文敏、王文标与临海农商银行签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为9万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月16日起至2019年5月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还贷款本金从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。由王文标提供连带责任担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2017年5月16日，王文敏向原告借款9万元，约定借款期限自2017年5月16日至2019年5月15日止，借款月利率为11.684999‰。借款到期后，王文敏未归还借款本息，王文标作为保证人也未替借款人清偿到期债务，故起诉。 王文敏、王文标未作答辩。 临海农商银行围绕诉讼请求，向本院提交王文敏、王文标身份证复印件、借款申请书、个人循环保证借款合同、自助放款凭证、欠款清单等证据。王文敏、王文标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审核，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 据此，本院认定的案件事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与王文敏、王文标签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。临海农商银行按照借款合同约定履行了发放贷款义务，王文敏应当按照约定偿还借款本息。现王文敏未按合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，王文敏应承担偿还借款本金并按约定支付利息的民事责任。王文标为王文敏向临海农商银行的借款本息提供连带责任保证，约定明确，应依法承担上述款项的连带保证责任。王文标承担保证责任后，有权向王文敏追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王文敏于本判决生效后六十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，并支付利息（算至2020年5月13日的利息为15201.33元，此后的利息以本金90000元为基数按月利率15.1904987‰从2020年5月14日起计算至履行完毕之日止）； 二、王文标对上述第一项债务承担连带保证责任，王文标承担上述连带保证责任后，有权向王文敏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2404元，减半收取1202元，由王文敏负担，王文标负连带保证责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年八月二十一日 代书记员  胡娅丹
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初2193号 原告：苏丽萍，女，1992年6月5日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈建春，男，1988年8月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告苏丽萍与被告陈建春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告苏丽萍于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏丽萍以其欲与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏丽萍撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告苏丽萍负担。 审 判 员 唐超颖 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 张秀灵 书 记 员 林 蓉 速 录 员 柳树香
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7112号 原告：林振会，女，1972年9月28日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张浩，男，1977年9月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都吉利优行科技有限公司，住所地成都高新区火车南站西路1616号1栋1、2号。 法定代表人：施海华，职务总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务经理。 原告林振会与被告张浩、成都吉利优行科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告林振会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告林振会撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 婷
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3663-2号解除保全申请人：合肥市东凌石材有限公司，住所地：安徽省合肥市。法定代表人：黄鸿文，总经理。被申请人：翟伟岩，女，1986年3月26日出生，汉族，住广州市。解除保全申请人合肥市东凌石材有限公司与被申请人翟伟岩、被告王伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）鲁0683民初3663-1号民事裁定，冻结被申请人翟伟岩、被告王伟的银行账户、支付宝、财付通账号存款180000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人合肥市东凌石材有限公司于2020年8月3日向本院申请解除对被申请人翟伟岩的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3663-1号民事裁定对被申请人翟伟岩的银行账户、支付宝、财付通账号存款180000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月三日书记员  李杪蓉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）湘0602执恢103号之三 申请执行人：陈金荣，女，汉族，1950年12月15日出生，住岳阳市南湖风景区。 申请执行人：易志刚，男，汉族，1968年10月16日出生，住岳阳市南湖风景区。 申请执行人：易志枚，女，汉族，1971年10月10日出生，住岳阳市南湖风景区。 申请执行人：易志福，男，汉族，1973年10月20日出生，住岳阳市南湖风景区。 申请执行人：易志文，男，汉族，1976年1月13日出生，住岳阳。 被执行人：闵关会，男，汉族，1958年9月21日，住岳阳市南湖风景区。 本院于2016年12月20日恢复执行申请执行人陈金荣、易志刚、易志枚、易志福、易志文与被执行人闵关会机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中,本院依法向被执行人闵关会送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，但被执行人闵关会拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定对被执行人闵关会名下位于岳阳市南湖风景区的房屋一套进行拍卖，2017年6月发布拍卖公告，因案外人李习敏以闵关会于2013年6月28日将上述房屋转让给其为由，向本院提起书面执行异议，本院依法暂缓执行，于2017年12月21日作出（2017）湘0602执异81号执行裁定，驳回了李习敏的异议请求；2018年1月8日案外人李习敏不服执行异议裁定，向本院提起执行异议之诉，本院于2018年7月25日作出（2018）湘0602民初96号民事判决书，驳回了李习敏的起诉；2018年8月27日李习敏不服判决，向岳阳市中级人民法院上诉，2018年12月20日岳阳市中级人民法院作出（2018）湘06民终3012号民事判决驳回李习敏的上诉，维持原判。判决生效后本院多次组织双方进行协调，但均未能达成一致意见。 本院依法决定对被执行人闵关会名下位于岳阳市南湖风景区的房屋继续执行，于2020年6月20日通过网络司法拍卖机构淘宝网对被执行人闵关会名下位于岳阳市艺场的房屋进行网络司法拍卖，上述房屋以408000元的最高价拍出。根据查控情况显示，上述拍卖房屋为被执行人闵关会名下唯一住房，本院依法为其保留五年租房租金，案外人李习敏申请参与分配。本院依法组织申请执行人、被执行人、参与分配人对房屋拍卖款的分配进行听证并制作执行分配方案，在扣除房屋评估费9402元、两案执行费合计9811元、两案应由闵关会承担的诉讼费合计9393元、保留被执行人闵关会五年租房租金约25000元后，申请执行人陈金荣、易志刚、易志枚、易志福、易志文分得264098元，案外人李习敏分得90296元。 在执行过程中，本院以网络总对总查控系统查询了被执行人闵关会的银行、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、网络资金等财产情况，还前往岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司、岳阳市不动产登记中心、被执行人户籍所在地岳阳市南湖新区湖滨社区居民委员会等部门依法对被执行人闵关会的相关财产线索进行调查，未发现有价值的财产线索，本院于2019年6月4日向被执行人闵关会送达了限制高消费及有关消费令并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月10日约谈申请执行人告知其本案的执行情况、财产调查结果、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法取得被执行人闵关会的财产线索以及不需要30天提供线索期限，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2016)湘0602执恢103号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖冰峰 审判员  杨 莉 审判员  罗颂利 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄 莹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执950号申请执行人：襄阳兴永聚化工科技有限公司。住所地：襄阳市襄州区双沟镇王岗村一组2幢。法定代表人：王风华，公司经理。被执行人：黎坤成，男，1957年8月21日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。被执行人：杜军，男，1974年3月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人襄阳兴永聚化工科技有限公司与被执行人黎坤成、杜军买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2018)鄂0607民初2257号民事判决书，被执行人黎坤成、杜军应支付申请执行人货款415001元，承担案件受理费7526元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人杜军名下银行有存款2365.15元，互联网银行有余额492.58元，现已冻结上述账户。被执行人杜军、黎坤成名下无证券开户信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人黎坤成、杜军有其他可供执行的财产。2020年6月30日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人黎坤成、杜军暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年八月二十八日书记员  段军波
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初3376号 原告：连杜娟，女，1979年9月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：王庆忱，男，1961年2月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告连杜娟与被告王庆忱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，原告连杜娟于2020年8月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回对王庆忱的起诉。 本院认为，连杜娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许连杜娟回起诉。 一审案件受理费150元，由连杜娟负担。 审判员  母欣明 二〇二〇年八月十九日 书记员  苗雨顺
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保177号保全人：王秀娟被保全人：镇赉县佳合商品混凝土制造有限公司保全人王秀娟与被保全人镇赉县佳合商品混凝土制造有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3444号 原告：华伯林，男，1936年9月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：冯坚强，男，1978年1月21日出生，汉族，住临海市。 原告华伯林为与被告冯坚强加工合同纠纷一案，于2020年7月20日诉至本院，诉请：判令被告立即支付原告加工费8160元，并赔偿自2016年起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告华伯林到庭参加诉讼，被告冯坚强经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告华伯林曾为被告冯坚强提供模具加工服务，并制作了加工记录单一份，总计加工费781元。被告在记录单上签字确认。此后，被告一直未付欠款。 本院认为：原告华伯林和被告冯坚强之间的加工关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，被告应当及时支付加工费。原告要求被告支付加工费8160元，但在庭审过程中，原告明确表示该加工费中的7380元系原告儿子开办的“奥星模具”和被告之间的业务，因此，该笔加工费的主体不适格，应当另行处理。原告要求被告赔偿自2016年起的利息损失，与规定不符，应当自起诉之日起算。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯坚强于判决发生法律效力之日起十日内支付原告华伯林加工款781元，并赔偿自2020年7月20日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回原告华伯林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担27元，由被告冯坚强负担3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 王亚红 代书记员 牟奕静
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1922号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：陈镇关，系该公司董事长。 被告：张启程，男，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告张启程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。经诉前调解，原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以张启程已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年八月三日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执282号 梁仲利、陈晓东： 本院执行的申请执行人梁仲利与被执行人陈晓东买卖合同纠纷一案，经被执行人陈晓东自动履行，执行金额15189申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1767号原告：长春市瑞家物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区甲一路南北疆欣园3号楼101室。法定代表人：张艳玲，该公司总经理。被告：李洪伟，男，1971年10月8日生，无职业，住长春市双阳区。原告长春市瑞家物业服务有限公司与被告李洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告长春市瑞家物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市瑞家物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月二十八日书记员  王 雷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4453号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274. 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：李文华，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：苏强，男，系该公司员工。 被告：古丽，女，1980年6月3日出生，汉族，住成都市高新区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告古丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年八月十日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1678号罪犯曾龙，男，1988年7月10日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中文化，住湖南省桃江县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省长沙市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）长中刑一初字第0103号刑事附带民事判决，认定被告人曾龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币317939.6元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年1月21日作出（2011）湘高法刑一终字第8号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年3月1日交付执行。改造中因确有悔改表现，2013年12月2日经湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第876号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利九年；2015年10月30日经本院作出（2015）常刑执字第2990号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；2018年2月27日经本院作出（2018）湘07刑更709号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2031年2月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯曾龙自2017年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年连续三年获监狱全年安全无事故奖励分；2018年被评为生产技术能手；2017年四季度和2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛活动中因超额完成生产任务2次获得二等奖；2017年11月至2020年5月超额完成当月基本劳动定额任务先后30次获奖励分，并因自觉遵守互监组制度先后19次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬6次，并余37分，该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币7000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯曾龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯曾龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾龙减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2030年8月1日止，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特257号 申请人：刘某武，男，汉族，1998年11月出生，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：李凤来，德州开发君晖法律服务所法律工作者。 被申请人：管某杰，男，汉族，1990年11月出生，住德州市德城区。 本院于2020年8月10日立案受理申请人刘某武、管某杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘某武、管某杰因劳务合同纠纷一案,于2020年7月31日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人刘某武、管某杰于2020年7月31日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年八月十一日 书记员  辛 青
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申39号李文静:你因杨二孩犯寻衅滋事罪、犯虚假诉讼罪一案，不服本院于2019年12月30日作出的（2019）豫07刑终619号刑事裁定，以原判决认定事实错误、程序违法为由向本院提出申诉，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查，被告人杨二孩随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。杨二孩以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。上述事实有同案犯供述和证人证言、被害人陈述证实，事实清楚。杨二孩在共同犯罪中起主要作用，原审认定其系主犯并无不当。本案二审不开庭审理符合法律规定，程序并无不当。综上，你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保223号 申请人:王金增，男，1955年12月7日出生，汉族，农民，住河北省承德县，身份证号：1308211955××××××××。 被申请人：梁素莲，女，1964年2月2日出生，汉族，农民，住河北省承德县北大井，身份证号：1308211964××××××××。 被申请人：黄新阳，男，1990年3月4日出生，汉族，住河北省承德县北大井，身份证号：1308211990××××××××。 申请人王金增于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁素莲的银行存款（账号：62×××69）予以冻结，冻结金额以20000.00元为限。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 申请人王金增与被申请人梁素莲、黄新阳保全一案，申请人于2020年8月19日向本院提出申请财产保全，本院于2020年8月19日做出的（2020）冀0821财保78号民事裁定书，裁定冻结对被申请人梁素莲名下的河北承德热河农村商业银行股份有限公司账号为62×××69中的20000.00元。本案在执行过程中，民事裁定书所确定的保全事项为保全完毕。依照《最高人民法院》第二十一条规定，现通知如下： 承德县人民法院（2020）冀0821财保78号民事裁定书所确定的保全事项保全完毕，予以结案。 审判员  雒明忠 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李春杰
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特794号申请人:曹修学，男，1977年8月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：邢丽娜，山东平都律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。法定代表人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年8月5立案受理了申请人曹修学与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调1785号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年8月5日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告曹修学医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、车损等共计121000元，兑除垫付款10000元，还应赔偿原告111000元，于2020年9月5日前付至原告个人账户（姓名：曹修学，账号：62×××32，开户行：中国建设银行平度市胜利路支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹修学与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2020年8月5日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年八月六日法官助理姜晓杰书记员张君丽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1147号罪犯张南海，男，1977年9月20日出生，汉族，四川省广安市人，大专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）昆刑一初字第116号刑事附带民事判决，以被告人张南海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币14066元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月2日作出（2010）云高刑终字第1625号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月14日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年4月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张南海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张南海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币14066元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张南海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张南海减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月17日起至2033年9月16日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢169号之一申请执行人陈天国，男,1963年4月22日生，汉族，住宜城市。申请执行人张孝梅，女,1964年8月11日生，汉族，住宜城市。被执行人董学兵，男，1967年06月27出生，汉族，住宜城市。本院在执行陈天国、张孝梅与董学兵机动车交通事故责任一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初3262号民事判决书已发生法律效力，判决董学兵赔偿张孝梅65869.59元，赔偿陈天国87916.75元。法律文书生效后，因被执行人董学兵拒不履行义务，申请执行人陈天国、张孝梅向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，在执行期间依法拍卖本院查封的被执行人董学兵所有的一台雷沃M554-BA拖拉机头及旋耕机，一拍流拍后，申请执行人陈天国同意以一拍流拍价接受以物抵债，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂0684执恢169号执行裁定书，裁定将拍卖被执行人董学兵所有的一台雷沃M554-BA拖拉机头及旋耕机，以第一次流拍价24780元的价格以物抵债给申请执行人陈天国、张孝梅，该资产的所有权自本裁定送达陈天国、张孝梅时起转移。被执行人董学兵尚欠申请执行人陈天国、张孝梅的损失费，由董学兵继续偿还。本院于2020年4月28日、2020年5月18日、2020年8月4日通过全国法院查控系统对被执行人董学兵在金融机构、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现在上述部门有其他可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年八月五日执 行 员  马守信书 记 员  张 迪
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0705民初3526号原告：马永超。被告：康海波。案由民间借贷纠纷适用程序小额诉讼程序诉讼请求1.请求判令被告康海波返还借款40000元；2.请求判令诉讼费用由被告康海波承担。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马永超委托诉讼代理人李彬，被告康海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：被告康海波返还原告马永超借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告康海波负担。本判决为终审判决。审判员  姜志伟二〇二〇年八月七日书记员  邱爱玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保117号 申请人：遵义英强运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇黔北现代物流新城物流大道1号，统一社会信用代码：91520321MA6H6LTX8P。 法定代表人：王崇英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王光静，遵义市红花岗区深溪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：贵州黔北物流运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青村新站还房3号楼一楼10、11号门面，统一社会信用代码：91520321MA6EA72B73。 法定代表人：罗吉，董事长。 申请人遵义英强运输有限责任公司于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人贵州黔北物流运输有限责任公司名下的银行存款13,200,000.00元。申请人遵义英强运输有限责任公司并以中国人民财产保险股份有限公司桐梓支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州黔北物流运输有限责任公司名下在交通银行遵义的银行存款，金额以13200000.00元为限，冻结期限一年。 诉前财产保全申请费5,000.00元，由申请人遵义英强运输有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年八月二十五日 法官助理周仕然 书记员陈潼
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2506号申请执行人：中港汇升联合投资有限公司，住所地北京市朝阳区东风乡将台洼北路甲2号一层102室。法定代表人：韩峰，董事长。委托诉讼代理人：尹文倩，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹欢欢，北京市中银律师事务所律师。被执行人：天津市好收成商贸有限公司，住所地天津市南开区红磡大道13号。法定代表人：孙晓燕。被执行人：天津市锦聚成商贸股份有限公司，住所地天津市西青区辛口镇辛口工业区泰华路32号。法定代表人：苑双庆。被执行人：苑双庆，男，1969年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中港汇升联合投资有限公司与被执行人天津市锦聚成商贸股份有限公司、天津市好收成商贸有限公司、苑双庆追偿权纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3050号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1042027.78元及利息，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，三被执行人名下无大额可供执行银行存款、被执行人天津市锦聚成商贸股份有限公司、天津市好收成商贸有限公司名下无不动产登记信息，被执行人天津市好收成商贸有限公司名下无车辆登记信息。本院已依法轮候查封被执行人天津市锦聚成商贸股份有限公司名下津Ｃ×××××号、津Ｒ×××××号、津Ｑ×××××号、津Ｑ×××××号机动车、被执行人苑双庆名下津Ｈ×××××号机动车车务手续，因未实际控制，暂无法处分；本院已轮候查封被执行人苑双庆名下坐落于南开区房屋，因系轮候查封，暂无法处分。本院已依法对被执行人苑双庆及天津市锦聚成商贸股份有限公司、天津市好收成商贸有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0.00元，未执行到位人民币1042027.78元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二〇年八月二十六日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢574号 李琼： 申请执行人李琼与被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4888号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店已向申请执行人李琼支付服务费1,002元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初733号原告：东港市精细化工厂。住所地：辽宁省丹东市。投资人：包娟，女，1960年6月12日出生，汉族，现住东港市。被告：丹东新宇造纸机械有限公司。住所地：东港市小寺路6号。法定代表人：刘爱新，职务不详。被告：王强，男，1964年5月11日出生，汉族，职业不详，户籍地本溪市溪湖区。原告东港市精细化工厂与被告丹东新宇造纸机械有限公司、王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告王强在2014年11月11日到2015年12月10日曾多次到原告单位即精细化化工门市部打欠条提货，累计货款为23058元。原告已经把发票开具给被告王强。上款经原告催要，二被告至今未给付。故原告诉至法院请求二被告偿还货款23058元。本院经审查认为，2018年12月6日，丹东市中级人民法院裁定受理丹东新宇造纸机械有限公司破产清算一案。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理”。第二十三条规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理”。原告在被告丹东新宇造纸机械有限公司破产申请受理后提起本案诉讼，根据上述规定，其本次起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东港市精细化工厂的起诉。案件受理费500元，由本院退付给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长 王 巍审判员 王艺潼审判员 金洪刚二〇二〇年八月十三日书记员 原 野
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4144号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：朱辉民，男，1953年9月26日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告朱辉民物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 婕 ?*MERGEFORMAT?2?