wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2379号 原告：胡锡和，男，1946年6月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郭建平，男，1975年11月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告胡锡和与被告郭建平民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款60000元、利息39800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行审理，原告胡赐和到庭参加诉讼，被告郭建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告放弃利息的请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月15日被告郭建平出具借条向原告胡锡和借款60000元。经原告催讨，被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭建平于本判决生效之日即归还原告胡锡和借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郭建平负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 梅 克 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初2453号原告：刘伟新，男，1977年12月12日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心法援律师。被告：新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址驻马店市驿城区白桥路南段东侧6号B楼。负责人：陈高轲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文善，该公司员工。委托诉讼代理人：张舒燕，河南胜蓝律师事务所律师。原告刘伟新与被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行了审理。原告刘伟新向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付重大疾病保险理赔款40000元；2.被告承担本案的诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告新华人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司自愿于本协议签订后十五日内支付原告刘伟新保险金30000元。二、原告刘伟新自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方一致同意自本协议签订之日终止合同附加08定期重大疾病保险。四、本案双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元（已减半收取），由原告刘伟新负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  樊浩强二〇二〇年八月二十七日书记员  郭凯丽
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初3646号 原告：杨少波，男，1981年4月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：张兴章。 委托诉讼代理人：黄国辉。 被告：汪养心，男，1982年3月5日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告杨少波与被告汪养心民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨少波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨少波负担（多预交的778元予以退回）。 审 判 员 王惠超 二〇二〇年八月三日 法官助理 吴逸枫 书 记 员 陈雅婷
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20318号 卓贞辉： 关于被执行人卓贞辉一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20318号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2944号井晓燕、刘漫丽、王沛鑫、南阳市灵悦商贸有限公司：井晓燕、刘漫丽与王沛鑫、南阳市灵悦商贸有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计75800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75800.00元，本院已于2020年8月21日将该款转付给井晓燕、刘漫丽。至此，井晓燕、刘漫丽向本院申请执行的（2020）豫13民终2835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  薛超庆二〇二〇年八月二十一日书记员  王 京
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢231号申请执行人：丁爱兰，女，1973年4月16日生，汉族，住金坛市。被执行人：曹伯其，男，1959年9月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人丁爱兰与被执行人曹伯其民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2015)武民初字第00170号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人曹伯其向申请执行人丁爱兰支付执行款387933.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程，本院依法查封被执行人名下，坐落于大学新村19幢甲单元101、102室的安置房（查封期限自2020年4月22起至2023年4月21日止），因该两处不动产不具备处置条件，故暂不处理。此外，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年八月二十八日书记员 马亦铭
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执329号 申请执行人韦全广。 被执行人韦秀妹。 申请执行人韦全广与被执行人韦秀妹劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初1038号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韦秀妹没有履行义务，申请执行人韦全广于2020年7月10日向本院申请执行，要求强制被执行人韦秀妹支付申请执行人韦全广劳务费人民币4760元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。本院于2020年7月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦秀妹于2020年8月18日支付申请执行人韦全广劳务费人民币4760元，并负担案件受理费25元、申请执行费50元。 本院认为，被执行人韦秀妹已按照本院（2019）桂1224民初1038号民事调解书确定的义务履行完毕。案件申请执行费50元由被执行人韦秀妹负担。本案现已履行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂1224民初1038号民事调解书被执行人韦秀妹情支付申请执行人韦全广劳务费4760元内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终5651号上诉人(原审被告)：上海协蓬企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：任辉，执行董事。委托诉讼代理人刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人王东升，上海市华诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海露香园置业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴春，执行董事。上诉人上海协蓬企业管理有限公司因与被上诉人上海露香园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初25299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海协蓬企业管理有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海协蓬企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 邬 梅审判员 易苏苏二〇二〇年八月二十八日书记员 汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保92号申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街189号。负责人：杨淑姗，该行行长。被申请人：孙玉佳，男，1984年11月7日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人孙玉佳信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全，请求对被申请人孙玉佳名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人孙玉佳名下帐户。本裁定立即开始执行。审判员  王海波二〇二〇年八月四日书记员  魏茜茜黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书黑0502财保92号申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人孙玉佳信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502财保92号民事裁定书已经发行法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询被申请人孙玉佳名下帐户。附：（2020）黑0502财保92号民事裁定书壹份。二〇二〇年八月四日
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执762号申请执行人：唐伟凯，男，汉族。被执行人：张泽，男，汉族。申请执行人唐伟凯与被执行人张泽租赁合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初939号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐伟凯于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张泽给付申请执行人唐伟凯执行款35000元，案件受理费338元，执行费425元。本案在执行过程中，申请执行人唐伟凯与被执行人张泽达成执行和解协议即被执行人张泽当庭给付申请执行人执行款15000元及案件受理费338元，于2020年10月30日之前付10000元，于2020年12月30日之前给付10000元，执行费425元由被执行人承担，嗣后，申请执行人唐伟凯向本院书面撤销申请执行，经审查，申请执行人唐伟凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结会宁县人民法院（2020）甘0422执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红梅二〇二〇年八月二十八日书记员  樊永胜
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3709号原告：王平，男，1961年1月23日出生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：刘言庆，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉或上诉；签收法律文书。被告：樊国顺，男，1962年4月3日出生，汉族，住襄阳市东津新区。原告王平与被告樊国顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人刘言庆到庭参加诉讼，被告樊国顺经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令：1、被告樊国顺及时向原告偿还欠款16000元及自2020年1月1日起按年利率6%计算至付清之日止的资金占用利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告樊国顺在原告开办的砖厂购买红砖，因当时暂无现金支付，被告于2001年1月4日给原告出具欠条一张载明：欠王平砖款30000元，叁万元整。同年元月4日付4000元，1月18日付10000元，被告还欠16000元经原告多年多次催要，被告以无钱为由拖欠至今。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告樊国顺在答辩期间未提出答辩意见。经审理查明，被告樊国顺在原告王平开办的砖厂购买红砖，因当时暂无现金支付，被告于2001年1月4日给原告出具欠条一张载明：欠王平砖款30000元，叁万元整。在该欠条下方备注：2001.元月4日付4000元，2001.元月18日付10000元，下欠16000元壹万陆仟元。之后被告樊国顺于2019年9月22日向原告出具承诺书一份载明：欠王平砖款16000元，壹万陆仟元整，保证2019年12月底以前付清。后经原告多次催要未果，引起诉讼。本院认为，合法的债务应当清偿。被告樊国顺欠原告王平砖款16000元，并向原告出具欠条，双方形成合法的债权债务关系，本院予以确认，被告樊国顺未按其承诺期限向原告支付货款，损害了原告的合法权益，应承担清偿责任。故原告王平要求被告樊国顺支付砖款16000元及按年利率6%支付自2020年1月1日起至付清之日止的利息的诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告樊国顺经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告樊国顺于本判决生效之日起二日内向原告王平支付砖款16000元，并承担该款自2020年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告樊国顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  黄燕二〇二〇年八月四日书记员  张靖
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9649号 申请执行人：广东益邦物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编1号首层共17栋广州锦邦货运市场C2区2341号，统一社会信用代码：914401116777917649。 法定代表人：叶经建。 委托代理人：廖燕洁，北京市康达（广州）律师事务所律师。 委托代理人：骆凌霄，北京市康达（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：邓婉雯，女，1982年11月25日出生，住广州市荔湾区。 申请执行人广东益邦物流有限公司与被执行人邓婉雯劳动争议纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初8774号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日依法立案执行，执行标的为10389.56元，执行费为56元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，执行人邓婉雯名下有位于江门市蓬江区西园里上16号602室的房产，本案已查封其在房产中占有的份额（查封期限自2020年7月31日至2023年7月30日），暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不申请处置该房产，且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下的房产外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年八月十八日 书记员  廖叶松
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初566号 原告：李某，女，1988年8月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪万明，福建韩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。 被告：陈某，男，1988年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。 原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告李某于2020年8月14日，以给予陈某一次和好的机会为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某自愿向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由李某负担。 审判员  叶晓明 二〇二〇年八月十七日 书记员  江巧萍
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执恢193号 申请执行人：许洪英，女，1970年9月17日出生，汉族，住四川省大竹县观音友谊村3组。 被执行人：丁仲，女，1970年3月6日出生，汉族，住浙江省翁垟街道九房后村。 申请执行人许洪英与被执行人丁仲抵押合同纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民二初字第3780号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行。因发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人遂向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为本金301935.48元。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有车牌号为浙CXXXXX的五菱、浙CXXXXX的红旗、浙CXXXXX的长城车辆，申请执行人表示未扣押到车辆，暂不查封处置；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、银行存款、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，发现本院另案进行处置了被执行人名下位于海口市国贸正昊大厦XXX（证号：海房字第HKXXXX号），并提取了该房租金，本案申请参与分配后，共分得242879.62元，扣除执行费后已将余款239336.62元支付给申请执行人；未发现被执行人名下有可供执行的公积金。 四、本院干警向被执行人住址所在出村委会发函请求协助调查被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产信息。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院通过财产查询、财产处置后，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽财产调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案尚有执行标的62598.86元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  彭妍羚 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  周博艳 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3182号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区南官大道39-53号。负责人：韩君，该行行长。委托代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：谢秀国，男，1972年10月2日出生，汉族，住贵州省麻江县。被告：文庆云，女，1978年3月9日出生，汉族，住贵州省麻江县。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告谢秀国、文庆云为金融借款合同纠纷一案，于2020年7月22日向本院提起诉讼，诉请：要求被告谢秀国、文庆云偿还透支本金47542元、截至2020年5月10日的利息1607.61元，并支付自2020年5月11日起按合同约定计算的利息；要求对被告谢秀国所有的浙ＪＭ××××号小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；本案诉讼费由被告谢秀国、文庆云承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王佳玮到庭参加诉讼，被告谢秀国、文庆云经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定，2019年1月16日，原告与被告谢秀国签订信用卡汽车分期付款合同，约定：被告谢秀国以其所购的长安牌轿车（发动机号：JCTJ150847，车架号：LS5A3AHE5JA441522）作为抵押物，原告同意被告谢秀国以其申办的信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为73800元，分期手续费为6120元，分期付款期限36个月，每月等额还贷，自合同签订的次月起归还，首期归还2272.65元，以后每期归还2233.41元；被告未按期归还每期还款金额的视为违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期；抵押担保范围为合同项下的透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。同日，被告文庆云向原告出具共同还款人承诺书，承诺对被告谢秀国上述合同项下的债务承担共同还款责任。2019年2月18日，抵押车辆在相关部门办理了抵押登记手续。后被告逾期还款，截至2020年5月10日已连续逾期，尚欠原告借款本金47542元、利息1607.61元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢秀国、文庆云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金47542元、利息1607.61元，并支付自2020年5月11日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息（以月利率2%为限）；二、若被告谢秀国、文庆云未按期履行上述债务，原告有权对被告谢秀国所有的浙ＪＭ××××号小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得款项在上述债务范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取计515元，由被告谢秀国、文庆云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月二十六日代书记员 韩雅附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执恢74号 关于申请执行人广西长兴房地产开发有限公司与被执行人何永有房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初945号民事判决书判决：一、被告何永有于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广西长兴房地产开发有限公司购房款316761元及自2015年8月12日起以316761元为基数按日万分之二计付至款项付清之日止的违约金；二、被告何永有于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告广西长兴房地产开发有限公司用水开户安装费1925元、用电开户安装费2100元、代缴办理不动产权证费300元、代缴办证税费3332.94元；三、驳回原告广西长兴房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4683元（原告已预交），由原告长兴房地产公司负担1873元，由被告何永有负担2810元。判决生效后，被执行人何永有未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西长兴房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人自动履行20万元后，因申请执行人有意与被执行人协商分期履行且于2020年6月19日申请撤回强制执行并同意终结本案执行。现申请执行人申请恢复执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，被执行人何永有将244940.5元（当事人款238424.5元、执行费6515元）存入法院账户，申请执行人广西长兴房地产开发有限公司于已将该款领取。至此本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本院作出的（2019）桂1123民初945号民事判决书按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十六日
中国人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11793号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层，编号211-87-50168。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告：广州市花都区新华多丽屋商店（个体户经营者：徐慧勤，女，1975年6月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区,经营场所广东省广州市花都区新华街秀全大道39号，统一社会信用代码92440101L02762255X。被告：徐慧勤，女，1975年6月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告广州市花都区新华多丽屋商店、徐慧勤著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2020年8月16日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  刘根星二〇二〇年八月二十一日书记员  周莺妍
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初215号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人蒋某某，男，1967年5月19日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，家住湖北省钟祥市。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月12日被钟祥市森林公安局取保候审。现在家。湖北省钟祥市人民检察院以钟检一部刑诉［2019］80号起诉书指控被告人蒋某某犯非法狩猎罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员洪永兵出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蒋某某在禁猎期未取得狩猎证的情况下，于2019年9月10日晚8时许，骑摩托车携带粘网和扩音设备到钟祥市胡集镇陈营村二组西湖水田生产道，架设高约2.4米、长约30米的粘网和扩音设备播放野生鸟类叫声诱捕野生鸟，当晚11时许被钟祥市森林公安局查获，当场查获粘网、扩音设备等工具。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某的证言，受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录，现场图，辨认笔录及照片，人身检查笔录，扣押决定书，湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告，钟祥市森林公安局民警出具的到案经过，钟祥市森林公安局城西派出所出具的证明，被告人蒋某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人蒋某某犯非法狩猎罪的罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人蒋某某能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条（二）项之规定，判决如下：被告人蒋某某犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  茹承文二〇二〇年八月十一日书记员  伍环宇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执2454号之一 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地：广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人徐建叶，职务：行长。 被执行人何庆球,男,1980年9月15日出生,汉族,户籍地：广东省东莞市。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何庆球借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初770号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，解除申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何庆球于2017年9月13日签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2017年JPYQF字2191号）。被执行人何庆球于本判决发生法律效力之日起五日内申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金267458.91元、手续费46577元及透支利息。申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行有权依法以被执行人何庆球提供的抵押物（机动车登记编号粤Ｓ×××××的小型普通客车）折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第二项判项确定的债权范围内享有优先受偿权。本案诉讼费8109元（包括案件受理费6017元、财产保全费2092元），由被执行人何庆球负担。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人何庆球的银行、国土房管、车辆、工商、证券机构、网络支付机构及自然资源部等财产进行了调查，并依法轮候查封了被执行人何庆球名下位于东莞市中堂镇菱角街××号（房产证号：Ｃ4××52）的房屋及土地使用权［土地证号：（1988）900070900040］，但是该涉案房产由东莞市第一人民法院查封在先，而且本案申请执行人并非上述涉案房产的抵押权人，故本院不能对上述涉案房产进行处分。同时，本院还在广东省东莞市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人何庆球名下的车牌号为粤Ｓ×××××号路虎牌小型汽车一辆，因找不到该涉案车辆的踪迹，故本院暂不能对该涉案车辆进行扣押处理。本院还依法将被执行人何庆球列入了失信被执行人名单及限制高消费。此外，未发现被执行人何庆球有可供执行的财产。 本院认为，经采取多种执行措施，暂未发现被执行人何庆球有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓锋 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二〇年八月十八日 书记员  黎子健
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执547号之二申请执行人：林爱国，男，汉族，1959年1月21日生。被执行人：张军福，男，汉族，1972年8月17日生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1046号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军福在中国银行账户内存款人民币116118元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年八月四日书记员  高 欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执5275号申请执行人：李红香，女，1974年10月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人:杨纬华（原告之夫），住北京市东城区。被执行人：程晓霞，女，1975年11月17日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李红香与程晓霞合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，我院对被执行人名下财产进行了查封，对程晓霞持有山西省翼城县国喜无机电锅炉技术开发有限公司90%的股权进行了评估拍卖，由于现行疫情原因，无法正常进行评拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）京0108执5275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年八月二十五日书记员 郭 瑞
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执627号之一 申请执行人：连凤贞，女，1957年11月20日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈建国，男，1969年3月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人连凤贞与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）闽0721民初1336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金44943元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人陈建国名下无房产、公司登记等财产信息；其银行账户经查询仅有少量存款，不足以清偿本案债务；其所有的车牌号为闽Ｈ×××××的小型汽车已被本院依法查封，但尚未实际扣押。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并要求暂不立即处置被执行人陈建国名下车辆，且对终结本次执行程序没有意见，故本案的本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金44943元及利息。 本院认为，被执行人陈建国的车辆已被本院依法查封，申请执行人暂不要求立即处置，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人在本案中无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序依法可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更677号罪犯朱家祥，男，1985年8月4日生，汉族。上海市虹口区人民法院于2017年10月26日作出了(2017)沪0109刑初954号刑事判决，以被告人朱家祥犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。被告人朱家祥不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人朱家祥申请撤回上诉。本院于2017年11月29日作出(2017)沪02刑终1406号刑事裁定，准许上诉人朱家祥撤回上诉。交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2020年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱家祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯朱家祥能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯朱家祥在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱家祥减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年6月8日始至2020年10月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年八月二十八日书记员  张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4442号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城经济开发区，统一社会信用代码91341323099809343W（1-1）。 法定代表人：孙宜辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤琳，安徽坦途律师事务所律师（实习）。 被告：赵苏花，女，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：王帅，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司诉被告赵苏花、王帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由上海文化银湾物业管理有限公司灵璧分公司负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年八月五日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4303号罪犯张培亮，男，回族，1962年12月31日生，文盲，陕西省西安市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）皖12刑初12号刑事判决，以被告人张培亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张培亮确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张培亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张培亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张培亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张培亮减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年6月18日起至2030年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十一日书记员  李小玢
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初7892号 原告：成都兴荣源物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元23层2314号。 法定代表人：张明群，成都兴荣源物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：罗煜，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：邓林，男，1982年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都兴荣源物业管理有限公司诉被告邓林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴荣源物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都兴荣源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由成都兴荣源物业管理有限公司负担。 审判员  邹雨妙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  花马洗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初202号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人沈成建，男，1989年7月4日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市经济技术开发区，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月10日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年7月23日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年8月6日被本院决定取保候审。辩护人江贤志，安徽安江律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2020]1576号起诉书指控被告人沈成建犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人沈成建及其辩护人江贤志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市鸠江区人民检察院指控：2020年7月4日21时24分许，被告人沈成建酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，行驶至芜湖市鸠江区沈巷镇螺百社区西头湖村路口处,被芜湖市公安局交通警察支队鸠江大队交警查获，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为172mg/100mL，随后送至沈巷镇中心卫生院抽取血样，后经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，沈成建的血液中乙醇含量为151.6mg/100mL，属在道路上醉酒驾驶机动车。被告人沈成建到案后如实供述其罪行，并审查起诉期阶段自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人沈成建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其法定刑为处拘役，并处罚金。被告人沈成建具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人沈成建拘役2个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书及相关材料、行政强制措施凭证、查获经过及照片、酒精含量测试报告、血样提取登记表、委托鉴定登记表、鉴定意见通知书、被告人的户籍信息、驾驶证和机动车信息查询等材料、行政处罚决定书、安徽师范大学司法鉴定所【2020】法毒鉴字第0743号鉴定意见书、证人张某的证言、被告人沈成建的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。被告人沈成建对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的主要辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议；2.被告人系坦白，且认罪认罚，请法庭对被告人沈成建从轻处罚，并适用缓刑。本院认为,被告人沈成建违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人沈成建到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合考虑被告人沈成建的犯罪性质、悔罪程度，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定,判决如下：被告人沈成建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙云程二〇二〇年八月十日法官助理邢丽芳书记员夏安黎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中粮集团有限公司、广州市白云区竹料顺旺经营部： 关于申请执行人中粮集团有限公司申请执行广州市白云区竹料顺旺经营部侵害商标权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执9218号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月二十四日
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0121民初2576号原告：刘明全，男，1972年2月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王倩，安徽创善律师事务所律师，特别授权代理。被告：王美，女，1981年3月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陶庆炳，安徽程家伟律师事务所律师，特别授权代理。原告刘明全与被告王美侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明全及委托诉讼代理人王倩，被告王美的委托诉讼代理人陶庆炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘明全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王美承担侵权责任，赔偿原告财产损失人民币86584元；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审阶段，原告变更诉讼请求为：请求返还原物或者折价赔偿损失。事实和理由：被告系安徽阼易商贸有限公司（以下简称“阼易商贸”）法定代表人，但公司工商注册费用、店铺装修费均由原告支付，原告为阼易商贸实际经营者。阼易商贸注册成立后，原告置办了办公用品及部分货物存放其内，包括骆驼奶粉12罐（价值7176元）、菲诗面膜216盒（51408元）、联想笔记本电脑1台（3000元）、工艺陶瓷画1套（8000元）、工艺陶罐1套（3000元）、船木茶桌1套（3000元）、展示柜（3000元）、办公桌和老板椅及沙发1套（2000元）、取暖器2个（1000元）、其他厂家所发样品（5000元）。阼易商贸注册成立于2019年10月，再加之装修、备货时间，随后春节放假，再然后新冠××疫情爆发，店铺一直未能实际运营，所备产品一直存放店内。2020年3月下旬，被告在未通知原告的情况下擅自将店内搬空并处分了有关物品。原告随后报警，警察调解时被告承认其搬走了原告店内物品并同意归还，但事后原告一直未履行其承诺。被告的行为侵犯了原告的财产权利，为此，为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王美辩称，1、被告主体不适格，被告成立商贸公司，原告确实提供了帮助，但实际经营仍为被告，诉争物品均为动产，这些动产均为公司经营为目的放置在公司，被告作为法定代表人完全有权处置，属于职务行为，该责任应当由公司承担；2、被告作为法定代表人可以返还原告帮忙提供给公司的物品有面膜（具体数量不详）、茶桌1套、沙发1件、取暖器2个、奶粉10罐，但由于上述物品被告提存在仓储公司，仓储公司老板也打电话要求原告提货，原告不予理睬，故仓储费应由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下：原、被告原系朋友关系，于2019年合作经营化妆品生意。后由被告王美注册成立安徽阼易商贸有限公司，原告刘明全置办了办公用品及部分货物存放其内用于经营。但安徽阼易商贸有限公司成立以后，因受新冠××疫情影响一直未进行经营。2020年3月下旬,被告王美将原告所有的菲诗面膜216盒（菲诗良品急速补水焕亮面膜72盒、菲诗良品烟酰胺玻尿酸亮肤面膜72盒、菲诗良品植萃肌肽蓝光面膜72盒）、茶桌1套、沙发1件、取暖器2个转移存放在链帮电子商务有限公司仓库。原、被告因上述物品的返还问题发生纠纷，一直协商未达成一致意见，以致成诉。另查明，本案诉争的骆驼奶粉所有权系案外人汪礼新所有，且汪礼新亦向王美主张返还上述骆驼奶粉的权利。本院认为，合法的民事权益应当受到保障，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案在庭审时被告未到庭，庭后本院电话通知其到庭核实情况，但被告拒不到庭。本案中，被告在没有协商一致的情况下，擅自将原告所有的物品挪至他处，侵犯了原告的合法权益，被告应当承担返还财产的义务。对于原告诉请返还的骆驼奶粉、工艺陶瓷画因原告并不是所有权人，且所有权人已向被告王美主张返还权利，原告并无请求权基础，故对原告该部分诉请本院不予支持。对于原告诉请返还的联想笔记本电脑、其他厂家所发样品，因证据不足，本院不予支持。对于原告诉请的展示柜，因该展示柜被告并未搬走，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王美于本判决生效后十日内返还原告刘明全菲诗面膜216盒（菲诗良品急速补水焕亮面膜72盒、菲诗良品烟酰胺玻尿酸亮肤面膜72盒、菲诗良品植萃肌肽蓝光面膜72盒）、茶桌1套、沙发1件、取暖器2个；上述物品如有损毁或丢失，被告王美应折价赔偿。二、驳回原告刘明全其他诉讼请求。案件受理费1965元，减半收取982.5元，由被告王美负担500元，原告刘明全负担482.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨吉磊二〇二〇年八月十二日书记员  束 放附件1：本案证据目录：一、原告刘明全向本院提供的证据及证明目的：1、企业公示信息，证明证明被告系案涉店铺法定代表人；2、广州欧莱雅公司销售发货单，证明案涉店铺内存放菲诗良品面膜216盒；3、证人证言，证明原被告曾因被告擅自将原告存放的物品搬走之事发生纠纷，证人曾与原被告城东派出所调解未果。二、被告王美未提供证据，在庭审中自认同意返还原告面膜（具体数量不详）、茶桌1套、沙发1件、取暖器2个、奶粉10罐。附件2：本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初267号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人高翔鹰，男，1990年3月23日出生于江西省万载县，汉族，大专文化，无业，住万载县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人吴陈红，浙江海昌律师事务所律师。 被告人王海平（曾用名王秋平），女，1990年10月19日出生于浙江省泰顺县，汉族，中专文化，无业，住泰顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2020年8月25日被监视居住。 被告人叶文军，男，1999年3月9日出生于浙江省青田县，汉族，高中文化，无业，住青田县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，2020年8月25日被监视居住。 辩护人林芳、陈国军，浙江越人律师事务所律师。 被告人刘号燃，男，1998年1月14日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，无业，住六盘水市六枝特区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，2020年8月25日被监视居住。 被告人赵汉德，男，1994年7月4日出生于浙江省文成县，汉族，大专文化，无业，住文成县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月12日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2020年8月25日被监视居住。 辩护人赵旭峰，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉［2020］580号起诉书指控被告人高翔鹰、王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人高翔鹰、王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德及辩护人吴陈红、陈国军、赵旭峰，证人唐某、王某2、陈某1、叶某1、叶某2、陈某2、王某3、赵某到庭参加诉讼。2020年7月22日经温州市中级人民法院批准，对本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2016年至2019年期间，**、**（均另案处理）等人先后在温州市鹿城区温州大道“金宇商务楼”12楼、“国光大厦”2楼成立“浙江够么网络科技有限公司”“温州微创网络有限公司”“温州微达网络有限公司”等公司，招募被告人高翔鹰、王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德等人加入公司，并由被告人高翔鹰等人到嘉兴等地开设公司办理购低网等业务，以犯罪集团的形式实施诈骗。该犯罪集团统一管理、分工明确，分设老板、总经理、财务、业务主管、谈单手、话务员等岗位。先由话务员致电被害人，以可办理低利息无抵押贷款、购低网代代卡有贷款功能等理由引诱被害人来公司，继而由谈单手向其推荐公司的购低网代代卡，并故意混淆办理代代卡与申请贷款之间的关系，引诱被害人签订办卡合同，后骗取被害人“贷款费用”人民币5800元（以下货币币种皆为人民币）。在被害人事后质疑贷款未能发放时，业务主管就以被害人征信存在问题、所核查的亲朋好友没有接听电话等为由，将贷款不能按约发放的责任推脱给被害人一方，并告知被害人过段时间可以再次申请贷款，以此搪塞被害人。其间，该集团诈骗数额超过1000万元，被告人高翔鹰、王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德在犯罪集团工作期间，集团诈骗数额均超过100万元。经查，被害人黄某、王某1均系在平阳县内被骗。各被告人参与该集团期间，个人最低业绩及获利情况如下： 1.被告人高翔鹰于2016年6月至2018年10月期间，先后担任话务员、主管及嘉兴众马网络科技有限公司负责人，个人非法获利13万余元，个人业绩120万余元。 2.被告人王海平于2016年4月至2019年4月期间，先后担任话务员、谈单手、主管、客服主管，个人非法获利6万余元。 3.被告人叶文军于2017年3月至2018年8月期间，先后担任话务员、谈单手和主管，个人非法获利10万余元，个人业绩80万余元。 4.被告人刘号燃于2017年10月至2018年8月期间，先后担任话务员、谈单手和主管，个人非法获利6万余元，个人业绩40万余元。 5.被告人赵汉德于2017年3月至2018年7月期间，先后担任话务员、谈单手和客服，个人非法获利5万余元，个人业绩30万余元。 案发后，被告人刘号燃、叶文军分别于2019年10月19日、12月3日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 在本院审理过程中，被告人王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德分别退出违法所得6万元、10万元、6万元、5万元，以上共计27万元。 上述事实，被告人高翔鹰、王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德在开庭审理过程中无异议，并有其以前供述，且自愿认罪认罚，并有同案犯万慧慧、周政君、鲍卫娟等人的供述，被害人黄某、王某1、涂某等人的陈述，证人唐某、王某2、陈某1、叶某1、叶某2、陈某2、王某3、赵某等人的当庭证言，受案登记表，报案信息，银行及支付宝等转账记录，工商登记信息，微信聊天记录，销售合同，收款收据，客户知悉书，电子证物检查工作记录，手机中提取的电子数据，工资及业绩数据，购低网金卡1张，辨认笔录，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书，退赃款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高翔鹰、王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德等人结伙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人高翔鹰、王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪认罚，其中被告人叶文军、刘号燃有自首情节，被告人高翔鹰、赵汉德、王海平归案后能如实供述自己的罪行，被告人王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德退赔个人违法所得，有悔罪表现，本院均依法予以减轻处罚，并对被告人王海平、叶文军、刘号燃、赵汉德适用缓刑。被告人退赔的违法所得，依法返还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高翔鹰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币15000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2023年5月24日止。） 二、被告人王海平犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 三、被告人叶文军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 四、被告人刘号燃犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。 五、被告人赵汉德犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 六、上列被告人及同案犯已退赔的违法所得，依法返还各被害人。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐锦碧 人民陪审员  谢海霞 人民陪审员  黄斯进 二〇二〇年八月二十七日 代书 记员  杨德豪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3204号 申请执行人：黄雪珍，女，1972年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：翟亚男、李冰玉，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人黄雪珍与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1354号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币63456.92元（包括支付违约金62076.92元、利息549元和执行费831元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月六日 代书记员 梁世杰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执2698号 申请执行人：方显良，男，1962年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人方显良与被执行人李运军民间纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初4333号民事判决书已于2019年4月2日发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向我院申请执行，要求被执行人李运军依照该判决书赔偿申请执行人24200元。 本院在执行过程中于2020年7月13日向被执行人李运军送达执行通知书及报告财产令。并于2020年7月6日、2020年7月30日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及被执行人下落，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有24200元未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产及未发现被执行人下落的情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  苏勇军
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1291号 申请执行人：张信球，男，1951年8月9日出生，汉族，住三明市三元区。 被执行人：林海清，男，1979年10月3日出生，汉族，住三明市三元区。 申请执行人张信球与被执行人林海清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）闽0403民初1512号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，因未发现被执行人林海清有可供执行的财产，该案终结本次执行程序，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案申请执行金额60000元，现执行到位921.92元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人林海清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人林海清发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人林海清银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，本院依法划拨了被执行人林海清名下存款921.92元支付给申请执行人；被执行人林海清名下除被划拨的款项外无大额存款，无证券登记信息。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人林海清在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、本院依法冻结了被执行人林海清在福建省某农业科技有限公司的股份62576元；前往位于三明市三元区（某生物园）福建省某农业科技有限公司查找被执行人林海清，该生物园已荒废未查找到被执行人林海清。 6、本院已向被执行人林海清住所地闽清市人民法院发出委托调查函，委托该院代为调查被执行人林海清名下财产及下落，该院反馈被执行人林海清在闽清市无房产登记信息。 7、本院已向尤溪县人民法院代为调查被执行人林海清名下财产，该院反馈被执行人林海清在尤溪县无不动产登记信息；前往尤溪县市场监督管理局调取申请执行人提供被执行人林海清在尤溪县开办企业信息，经查无被执行人林海清开办企业信息。 8、因被执行人林海清违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人林海清作出拘留十五日的决定，因被执行人林海清下落不明，无法实际采取拘留措施。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1037号原告：任爱，女，1970年9月11日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：吕焕敏，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：田超，山东津城律师事务所律师。被告：张雪，女，1990年3月19日出生，汉族，现住滨州市滨城区。被告：山东广电网络有限公司东营分公司，住所地：东营市开发区运河路421号1幢401室。统一社会信用代码：91370500763673326X。法定代表人：马勤建，职务：总经理。委托诉讼代理人：董雪敏，女，1984年7月22日出生，汉族，山东广电网络有限公司东营分公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码：9137050070616006208。法定代表人：徐金强，职务：经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。原告任爱诉被告张雪、山东广电网络有限公司东营分公司（以下简称山东广电东营分公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任爱的委托诉讼代理人吕焕敏、被告张雪、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼，被告山东广电东营分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。任爱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计183508.51元；2、被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险承担，仍不足部分由其余两被告承担；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月5日16时许，被告张雪驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿津二路由北向南行驶至与利一路交叉路口处向西右转弯时，与沿利一路由东向西行驶的原告任爱驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆损坏。经利津县交警部门认定，被告张雪承担事故的全部责任，任爱无责任。原告的损失经与被告协商，未果。为此原告依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。人民保险公司辩称，对事故的发生无异议，该公司承保了鲁Ｅ×××××号小型轿车的交强险与商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。住院伙食补助费应当按照30元/天计算，认可误工期限90日，认可财产损失为300元，精神抚慰金认可不超过1000元。鉴定费与诉讼费用不属于保险范围。张雪辩称，对此次事故的发生没有异议，其为山东广电东营分公司职工，事故发生在办理公司业务途中，赔偿责任应由公司负担。山东广电东营分公司辩称，张雪是该公司职工，此次交通事故是在执行职务行为中发生，该公司承担张雪在此次事故中的全部责任。本院经审理认定如下事实：2019年12月5日16时许，张雪驾驶山东广电东营分公司所有的鲁Ｅ×××××小型轿车沿津二路由北向南行驶至与利一路交叉路口处向西右转弯时，与沿利一路由东向西行驶的任爱驾驶的电动自行车相撞，致使任爱受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经利津县公安局交通警察大队认定，张雪负全部责任，任爱无责任。任爱受伤后，入住利津县中心医院治疗3日，支付医疗费、治疗费为8595.49元。后转入滨州市人民医院住院治疗13日，支付医疗费25870.3元。2020年5月14日，因鉴定需要，任爱到东营市人民医院进行检查，支付检查费用1043元。任爱的伤残等级、院内外护理人数及天数、误工天数、后续治疗费、营养费用经利津县人民法院委托，东营为民法医司法鉴定中心于2020年5月30日出具了东营为民司鉴中心【2020】临鉴字第34号《司法鉴定意见书》，意见为：1、任爱此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级十级、十级；2、任爱此次车祸所致损伤误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日，营养费根据国家标准计算。3、任爱此次车祸所致损伤护理人数评定为住院期间2人护理，出院后1人护理；4、任爱此次车祸所致损伤后续治疗费需人民币捌仟元。任爱支付鉴定费2800元。另查明，任爱支付施救费80元。根据法庭审理，确定任爱的各项损失为：1、医疗费、检查费35508.79元（医疗费34465.79元，检查费1043元）；2、误工费13916.38元（42329/365×120天=13916.4元）；3、护理费8813.71元[（60+16）天×42329/365=8813.71元]；4、住院伙食补助费1600元（16天×100元/天=1600元）；5、交通费700元；6、残疾赔偿金101589.6元（42329×12%×20=101589.6元）；7、精神抚慰金1200元；8、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）；9、鉴定费2800元；10、二次手术费8000元；11、施救费80元；12、财产损失300元，合计177208.48元。本院认为，利津县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告张雪承担事故的全部责任，应赔偿任爱的各项损失，人民保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者险（限额100万元），应在承保范围内先行赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。山东广电东营分公司职工张雪在执行职务过程中发生交通事故，故张雪的赔偿责任由山东广电东营分公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付任爱各项损失共计173365.48元；二、山东广电网络有限公司东营分公司于本判决生效之日起十日内支付任爱鉴定费与检查费3843元；三、驳回任爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，减半收取1985元，由山东广电网络有限公司东营分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  高汝强二〇二〇年八月十一日法官助理高娜书记员宗玲玲款项支付方式任爱支付方式：开户名：任爱开户行：山东省农村信用社利津县北宋营业部账户：62×××88
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0405民初1047号 原告：广西北部湾银行股份有限公司梧州分行，住所广西梧州市长洲区奥奇丽路12号一层商铺、二层办公用房。统一社会信用代码：914504053158037482。 代表人：吴胜锋。 委托诉讼代理人：陆谦，广西顺景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈莉，广西顺景律师事务所律师。 被告：李碧梅，女，1960年5月8日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：蔡武新，男，1958年4月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 第三人：范承本，男，1969年12月22日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 第三人：陈恭泽，男，1978年11月4日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行诉被告李碧梅、蔡武新，第三人范承本、陈恭泽债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广西北部湾银行股份有限公司梧州分行负担。 审 判 长  杨慎瑜 人民陪审员  邱学杰 人民陪审员  石健叶 二〇二〇年八月十日 法官 助理  谢廷耘 书 记 员  吴晓萍 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执13012号申请执行人刘贤俊，男，2016年12月16日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人张娇蓉，女，1988年8月28日生，汉族，住同上。被执行人刘杰，男，1988年4月9日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2019)沪0115民初53341号民事调解书申请执行人刘贤俊与被执行人刘杰抚养费纠纷一案中，我院对被执行人刘杰名下的银行账户、房产、证券、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的执行线索，已对被执行人发出限高令并将其列入失信人员名单，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初53341号民事调解协议的本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年八月二十四日书记员  马雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0621执402号申请人：姜桃仙被执行人：吴祖和本院执行的申请执行人姜桃仙申请执行被执行人吴祖和婚姻家庭纠纷一案，因被执行人主动履行法律义务，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二〇年八月三十日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初860号原告:靳某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：关某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告靳某与被告关某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳某到庭参加了诉讼，被告关某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还拖欠原告的饲料款9469元，利息9469元，共计18938元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年度，被告在原告处购买猪饲料（青铜峡国雄），赊欠饲料款约定三个月后付款。到期后，经原告多次催要，被告均以各种那个理由推托，2009年2月8日原被告就所欠饲料款9469元还款进行书面约定，自2009年2月8日起，月利息2分，3个月付清。但被告还是不主动履行还款义务，原告为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判如所请。原告靳某向法庭提交证据为：欠条原件1张，证明被告关某下欠原告饲料款共计9469元未支付的事实。被告关某经本院依法传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院经审理查明：2008年被告关某在原告处购买饲料未付款，经原告催要，被告于2009年2月8日向原告出具欠条一张，欠条内容为“今欠到靳某饲料款9469元，利息款3492元，月息2分，关某，2009年2月8日”。2011年11月底还款3000元，下剩款项未付，原告诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。依据原告提供的欠条原件，足以证明被告共欠原告饲料款9469元未支付的事实，虽被告缺席未质证，但本院对此依法予以认定。另外，双方在出具欠条时并未明确约定履行期限，被告应在原告主张饲料款时及时履行付款义务，现仍未履行，显属违约。原被告之间经结算，被告尚欠原告饲料款9469元，利息3492元，本院予以认定，对于原、被告之间结算之后约定的货款利息，因本案实为买卖合同法律关系，故对于原告月息2分的诉请，本院不予支持。综上，原告主张由被告支付其饲料款9469元的诉请成立，应予支持。结算过的利息3492元予以支持，减去已经支付的3000元，本息下剩9961元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关某支付原告靳某饲料款9469元，利息492元，本息共计9961元，于本判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，公告费440元，共计713元，由被告关某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 李志武人民陪审员 茹 滨人民陪审员 陈光儒 二〇二〇年八月十日书记员 王小虎附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4123号 原告：曹景顺，男，1967年2月9日出生，汉族，个体工商户，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：樊超，安徽霍达律师事务所律师。 被告：李孝永，男，1979年8月2日生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告曹景顺与被告李孝永买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹景顺及其委托诉讼代理人樊超到庭参加诉讼，被告李孝永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹景顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告李孝永偿还原告曹景顺货款130600元，并从起诉之日起按照年利率6%的标准支付逾期付款利息至本清息止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告曹景顺从事玻璃批发销售生意，系玻璃经销商；被告李孝永原从事玻璃零售生意。被告自2016年上半年至2018年上半年，被告先后多次向原告赊购玻璃。2018年11月25日，经双方结算，被告累计拖欠原告货款130600元，并由被告向原告出具欠条一张，载明欠款事由和欠款金额等。上述欠款经多次催要未果。 原告曹景顺为证明其主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告的个人基本情况及诉讼主体资格；3、欠条1份，证明被告李孝永拖欠原告曹景顺玻璃货款130600元未付的事实。 李孝永未予答辩，亦未提供证据。 经当庭举证、质证，本院对原告曹景顺所举证据1、2、3的客观性、合法性及与本案的关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告李孝永因零售经营所需，多次向原告曹景顺赊购玻璃。2018年11月25日，经双方结算，被告李孝永合计欠到原告曹景顺玻璃款130600元。李孝永于当日向曹景顺出具欠条1张，确认欠到上述货款的事实。后原告曹景顺向被告李孝永催要货款无果。 本院认为，债务应当清偿。被告赊购原告玻璃尚欠货款130600元，有其出具的欠条为证，双方买卖关系成立。 双方对支付时间没有书面约定，买受人依法应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。李孝永长期拖欠已结算后的货款不还，已构成违约，原告有权依法主张赔偿逾期付款所致利息损失，该项损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按年利率6%计算利息损失，并无不当，本院予以采纳。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李孝永于本判决生效之日起三十日内偿还所欠原告曹景顺买卖玻璃货款130600元及并承担逾期付款利息（按年利率6%计算，从2019年8月3日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，减半收取1456元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢宝平 二〇二〇年八月三十一日 书记员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执2584号 （2020）川0106执恢1107号 杨丹会、四川精汇森建筑工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2019]第234号仲裁裁决书，于2020年8月25日立案受理杨丹会恢复执行四川精汇森建筑工程有限公司劳动争议一案，执行标的48000元及利息，申请执行费620元。执行中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务。现（2020）川0106执2584号、（2020）川0106执恢1107号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4421号罪犯沙涛，男，汉族，1976年8月5日生，中专文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年8月10日作出(2016)皖0207刑初85号刑事判决，以被告人沙涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯沙涛确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯沙涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯沙涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯沙涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙涛减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2016年7月29日起至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2796号原告：张仁松，男，1991年10月23日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：盘文忠，云南圆合圆律师事务所执业律师，特别授权。被告：张本荣，男，1974年1月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：孙惠芬，女，1953年5月14日，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：张芳德，男，1951年5月15日，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：岳代芬，女，1976年8月9日，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告张仁松与被告张本荣、孙慧芬、张芳德、岳代芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告张仁松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张仁松撤回起诉处理。审判员  李昌纹二〇二年八月二十七日书记员  农盛煜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢280号朱金红、张玉剑、吕玉保、王爱芝、唐莉苹、吕伟航、吕梦斐：本院依据已发生法律效力的（2016）豫1303民初字第3130号民事判决书，在执行申请执行人朱金红与被执行人张玉剑、吕玉保、王爱芝、唐莉苹、吕伟航、吕梦斐民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱金红与被执行人张玉剑达成执行和解协议，且被执行人张玉剑已按和解协议履行完毕（履行金额：1950000），申请执行人朱金红于2020年8月24日向本院出具结案申请书，下余不足部分自愿放弃，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初字第3130号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2123号 申请执行人:马建新，男1957年11月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：黄蕾，女1974年2月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李敬忠，男1972年8月29日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行马建新与黄蕾、李敬忠借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 张洪魁 二〇二〇年八月三十日 书 记 员 张 诚
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执160号申请执行人：孙誉瑄，女，2007年11月21日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：汤圆圆，女，1984年3月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：孙林功，男，1944年5月8日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：耿文芳，女，1946年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：张虎成，男，1986年5月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蔡定成，男，1966年12月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吕菊英，女，1964年9月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：苏云沛，男，1963年6月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郑一芹，女，1973年8月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘金祥，男，1987年3月25日生，汉族，住灌云县。被执行人：孙阳，男，1982年8月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐涛，男，1988年9月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐毛毛，男，1990年3月8日生，汉族，住灌云县。被执行人：陆晓清，男，1989年2月24日生，汉族，住上海市南汇区。被执行人：蔡海生，男，1991年11月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵留，男，1990年8月9日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：陆建达，男，1989年10月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：苏亚，男，1991年2月8日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人孙誉瑄、汤圆圆、孙林功、耿文芳、张虎成与被执行人蔡定成、吕菊英、苏云沛、郑一芹、刘金祥、孙阳、徐涛、徐毛毛、陆晓清、蔡海生、赵留、陆建达、苏亚故意伤害罪一案，该案(2009)连刑一初字第0042号刑事判决已经发生法律效力。本院于2020年6月10日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人孙誉瑄、汤圆圆、孙林功、耿文芳、张虎成与被执行人蔡定成、吕菊英、苏云沛、郑一芹、刘金祥、孙阳、徐涛、徐毛毛、陆晓清、蔡海生、赵留、陆建达、苏亚故意伤害罪一案，[执行案号：(2020)苏07执160号，执行依据为本院(2009)连刑一初字第0042号刑事判决]由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  吕在春二〇二〇年八月二十六日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初707号原告:胡某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:武某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告胡某诉被告武某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告胡某于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某要求撤诉的申请，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某承担。审 判 员 徐嘉敏二〇二〇年八月四日法官助理 王洪英书 记 员 贾 杨
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初5895号原告：李海军，男，汉族，1983年8月22日出生，户籍所在地安徽省阜南县。被告：王文海，男，汉族，1979年4月15日出生，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。本院审理原告李海军与被告王文海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案。2020年8月26日原告李海军及被告王文海经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李海军撤诉处理。案件受理费128元，由原告李海军负担。审判员  刘炳鹏二〇二〇年八月二十六日法官助理熊丰书记员李娟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更310号罪犯董顶军，男，汉族，1975年2月10日出生，初中文化，安徽省淮南市谢家集区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）淮刑初字第00037号刑事判决，以被告人董顶军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年08月09日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯董顶军在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董顶军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董顶军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董顶军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年6月17日起至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡松涛审判员  石克链ggz二〇二〇年八月二十四日法官助理王海燕书记员李亦琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10056号 原告：杭州柏年智能光电子股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区（钱江经济开发区）南公河路1号，统一社会信用代码：91330100716106708E。 法定代表人：张雄文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：季长龙，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杨宏超，男，1989年11月19日出生，汉族，住河北省迁安市。 本院于2020年7月9日立案受理原告杭州柏年智能光电子股份有限公司与被告杨宏超合同纠纷一案，原告杭州柏年智能光电子股份有限公司于2020年8月6日向本院申请撤回对被告杨宏超的起诉。 本院认为：原告杭州柏年智能光电子股份有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州柏年智能光电子股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州柏年智能光电子股份有限公司负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二〇年八月六日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4145号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：车小忠，男，1969年1月10日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告车小忠物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年八月十九日 书记员  赵 婕 ?*MERGEFORMAT?1?
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执异83号 异议人（案外人）：张雪容，女，1955年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人：董小红，女，1974年6月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王晓红，女，1968年10月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：张国勇，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 在本院执行申请执行人董小红与被执行人王晓红、张国勇民间借贷纠纷一案中，异议人张雪容对本院作出的（2020）闽0982执恢179号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张雪容请求：依法解除对位于福鼎市（原程家洞双桂小区4栋14＃地块，以下简称案涉房地产）房地产采取的查封。事实与理由：2009年8月1日，异议人张雪容与被执行人王晓红、张国勇共同购买福鼎市（原程家洞双桂小区4栋14＃地块），并于2011年办理产权登记，登记证号为：鼎房权证ＴＳ字第××号，登记产权人为异议人张雪容与被执行人王晓红、张国勇共同所有。2012年10月20日，异议人张雪容与被执行人王晓红、张国勇签订《房屋转让协议》，协议约定被执行人王晓红、张国勇将其在案涉房地产的一半产权以人民币1000000元的价格转让给异议人，并将权证交给异议人。因王晓红、张国勇于2012年12月20日结欠异议人1500000元，协议约定该笔欠款和房屋转让款抵销，且异议人于2017年装修后于2018年入住该房屋。因该房屋被法院查封致使至今无法办理过户。现该房屋所有权已属于异议人，法院不应查封该房产。 异议人张雪容在提出异议同时向本院提供以下证据：1、身份证，证明异议人身份；2、土地使用权转让合同，证明异议人张雪容与被执行人王晓红于2009年8月1日共同向福鼎市元亨置业有限公司购买案涉房地产。3、房屋转让协议，证明被执行人王晓红、张国勇将案涉房地产的二分之一产权以1000000元转让给异议人，且异议人以债权1500000元抵该笔转让款。4、水电费缴费细目，证明案涉房屋一直由异议人使用。5、不动产登记信息证明、房屋产权收件单复印件，证明案涉房地产的土地权证号为：鼎国用（2010）第××号，所有权人为王晓红、张雪容，所有权证号为：鼎房权证ＴＳ字第××号，所有权人为王晓红、张国勇、张雪容。 经审查查明，申请执行人董小红与被执行人王晓红、张国勇民间借贷纠纷一案经本院审理，于2014年8月15日作出（2014）鼎民初字第1839号民事判决书，该判决书于2014年10月21日发生法律效力，申请执行人董小红向法院申请执行，福鼎市人民法院于2015年3月20日终结本次执行。2020年5月18日以（2020）闽0982执恢179号恢复本案执行，并于2020年5月29日作出（2020）闽0982执恢179号执行裁定书，裁定查封案涉房地产，案涉房地产的土地权证号为：鼎国用（2010）第××号，房屋产权证号为：鼎房权证ＴＳ字第××号，但因缺建设许可证致房屋产权登记手续未办理完整，无房屋所有权证。本院于2020年7月17日作出（2020）闽0982执恢179号之二执行裁定书，裁定拍卖案涉房地产， 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人张雪容自述2012年10月20日签订《房屋转让协议》，并以其对王晓红享有的债权1500000元来抵偿50%份额的房屋转让款，但其提供的证据无法证明其已向王晓红支付转让份额的全部对价，故张雪容的异议申请不符合上述规定，异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回张雪容的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林小玲 审判员  许海燕 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  庄 宏 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 第十八（一）异议不成立的，裁定驳回异议； 第十九（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 第二十（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； 第二十一（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。