wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执591号 申请执行人：新疆泰宏融资担保有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：杜进生，系该公司董事长。被执行人:库尔勒绿圣果品包装有限公司，住所地：库尔勒市。法定代表人：李勇，系该公司总经理。被执行人：李勇，男，汉族，1980年3月10日出生，现住库尔勒市。被执行人：张媛，女，汉族，1981年5月24日出生，现住库尔勒市。被执行人：宜兴市润达制冷设备有限公司，住所地：宜兴市万石镇。法定代表人：张丽君，系该公司总经理。被执行人：张丽君，男，1970年6月5日出生，现住江苏省宜兴市。申请执行人新疆泰宏融资担保有限公司与被执行人库尔勒绿圣果品包装有限公司、李勇、张媛、宜兴市润达制冷设备有限公司、张丽君借款合同纠纷执行一案，库尔勒市公证处作出的（2019）新库经证字第9106号执行证书生效后，被执行人未履行义务，执行标的729508.85元，执行费9695元。本案在执行过程中，查明该案被执行人库尔勒绿圣果品包装有限公司、李勇、张媛系多起案件被执行人，名下财产均被另案查封、冻结。依法扣划被执行人张丽君银行存款21211.35元并发放给申请执行人，查明被执行人宜兴市润达制冷设备有限公司、张丽君名下无车辆、房产、有价证劵、土地等财产信息，已将上述五名被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其它财产可供执行，不具备执行条件，合议庭合议本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行708297.50元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 八 月 三 十 一 日书  记  员   崔  瑜  航
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢4号之一申请执行人宜城市华彩水晶有限公司，住所地宜城市小河镇棉花站。统一社会信用代码91420684673690480L。法定代表人杨正华，系该公司总经理。被执行人李光艳，男，生于1967年11月30日，汉族，住宜城市。被执行人上官福俊，男，生于1984年09月11日，汉族，住浙江省平阳县。被执行人符召辉，男，生于1986年02月25日，汉族，住四川省宣汉县。2020年1月7日，申请执行人宜城市华彩水晶有限公司依据已发生法律效力的（2015）鄂宜城民雷初字第00076号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还水晶毛坯款663564元及利息，诉讼费11135元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨、解除）、扣留（提取）被执行人李光艳、上官福俊、符召辉在金融机构的存款674699元或者查封（扣押）其价值674699元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月十八日执行员  马守信书记员  张 迪
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执583号 侯某、林某某甲、林某某乙、童某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十六日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1014号之三 申请执行刘田镇，男，1972年11月21日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人程凤长，男，1963年6月23日出生，汉族，现住郯城县。 申请执行人刘田镇与被执行人程凤长买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初5246号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为180904.59元，执行到位10226.00元，提取执行费53.00元，过付给申请执行人10173.00元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年5月28日、8月24日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下有存款已进行冻结、划拨，查询到被执行人名下有车辆，申请人不要求对车辆进行查封，未查询到有价证券及其他财产。2020年5月29日，本院冻结被执行人程凤长名下中国农业银行股份有限公司郯城县支行账号905030200010102069309,0中存款183518.59元（账户余额5299.12元，实际控制金额5299.12元）、财付通支付账号085e9858e108a8470f822268e@wx.tenpay.com中存款183518.59元（账户余额600.00元，实际控制金额853.16元）；2020年7月7日，本院冻结被执行人程凤长名下山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行账号62×××36,0101,0中存款183518.59元（账户余额74.12元，实际控制金额74.12元）、山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行账号90×××27,0101,0中存款183518.59元（账户余额216.74元，实际控制金额216.74元）、临沂市郯城县支行希望所账号16×××23中存款183518.59元（账户余额636.02元，实际控制金额636.02元），冻结期限一年。2020年6月3日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年8月25日，扣划被执行人程凤长名下存款10226.00元。2020年8月25日，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年八月二十七日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执825号 申请执行人：祁飞，男，1995年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张善昌，男，1985年2月6日生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人祁飞与被执行人张善昌买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人张善昌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  贾 雪
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终4342号上诉人：侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂，住所地侯马开发区建工路6号。法定代表人：李林，厂长。上诉人侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂不服太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初2926号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。侯马经济技术开发区鹏宇通信器材厂上诉请求：依法撤销（2020）晋0109民初2926号民事裁定书，依法裁定太原市万柏林区人民法院受理本案。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律不正确。一、上诉人请求停止执行的房屋所有权人非郗虎、丁扬;二、上诉人有权对执行标的提出执行异议。上诉人对执行标的主张权利是法律赋予的权利，不能被剥夺。郗虎、丁扬取得的房产不合法已经被撤销，若太原市万柏林区人民法院执行该套房产则违背了公正、公平的原则，违背了公序良俗对社会的维护作用。本院认为，上诉人对涉案执行房产不享有所有权或者足以阻止标的物转让、交付的实体权利，不符合案外人执行异议之诉的主体要件和受理条件，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李翠萍审判员 杨瑞青审判员 温冠华 二〇二〇年八月十九日书记员 孟美荣
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执801号申请执行人：汤晨，男，1988年2月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：陆润明，男，1989年9月25日出生，汉族，住上海市徐汇区被执行人：上海捷峰商贸有限公司，住所地上海市石龙路５６９号２２１０室。法定代表人：张芸佳。申请人汤晨、陆润明与被申请人上海捷峰商贸有限公司合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会二○一九年十一月十三日作出的（2019）沪仲案字第0231号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人汤晨、陆润明于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海捷峰商贸有限公司应向申请执行人支付律师费、出资款、仲裁费等共计人民币179230元。另外，被执行人还应承担本案执行费人民币2588.45元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人上海捷峰商贸有限公司发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。本院还依汤晨、陆润明的申请，对被执行人上海捷峰商贸有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人对上述情况表示认可。以上事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据为证。本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年八月二十六日法官助理 叶煜楠书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执4245号申请执行人：贵州民天物业发展有限公司,住贵州省贵阳市南明区。法定代表人温家明。被执行人：郭兵,男性,汉族,1976年2月25日出生,住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0103民初4868号民事判决书，立案受理贵州民天物业发展有限公司申请执行郭兵服务合同纠纷一案，执行标的：3293.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨郭兵所有的银行存款人民币3293.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年八月十五日书记员  程 实
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1220号 申请执行人:鄂尔多斯市恒扬商贸有限责任公司。法定代表人：尚利荣，系该公司董事长。住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司。法定代表人：王鑫，系该公司董事长。。住所地：鄂尔多斯市东胜区。 关于申请执行人鄂尔多斯市恒扬商贸有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯市恒扬商贸有限责任公司依照（2019）内0602民初3226号民事判决书申请执行欠款54006元及违约金、案件受理费1923元、执行费937元。法院受理执行案件后，依法于2020年6月4日向被执行人鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司发出执行通知书与报告财产令；于2020年8月25日向被执行人鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人鄂尔多斯市联邦建筑有限责任公司名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0602民初3226号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘 楠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1685号罪犯邓保林，男，1993年12月22日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2019年6月28日作出（2019）浙0603刑初405号刑事判决，以被告人邓保林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年8月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年8月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯邓保林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯邓保林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓保林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓保林予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年八月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇??????
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执957号之一申请执行人：李明义，男，1951年11月11日出生，汉族，住。被执行人：郭中伟，男，1969年08月22日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2019）鲁1524民初1776号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭中伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭中伟在山东省农村信用社联合社91504XXXX10100843679,0账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年八月五日书记员 李柱春
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1446号 原告：安建力，男，1989年8月25日出生，汉族，住赵县。 被告：李少波，男，1990年5月5日出生，汉族，住赵县。 安建力与李少波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告安建力于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安建力撤诉。 案件受理费135元，由原告承担。 审判员  李春苗 二〇二〇年八月十一日 书记员  郭欣欣 ——
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1891号 原告：刘万锋，男，汉族，住四川省岳池县。 被告：七冶安装工程责任有限公司，住址：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，系该公司董事长。 被告：庞琨伦，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告刘万锋诉被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在诉讼过程中国，原告刘万锋以需要收集新证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘万锋撤回对被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘万锋承担。 审判员  杨茂荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理谭清江 书记员唐璐琦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1096号 申请执行人：刘帅,男，1990年11月27日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 被执行人：张继耀,男，1990年6月12日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1578号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，申请执行人于2020年8月4日向本院撤回申请执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执1096号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初2007号 原告：范雪梅，女，1970年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴成龙,安徽枞川律师事务所律师。 被告：疏群林，男，1977年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县项铺镇边山村洪一组5号。系枞阳县职业技术学校员工。 委托诉讼代理人：江声，男，枞阳县职业技术学校员工。 原告范雪梅与被告疏群林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范雪梅及其委托诉讼代理人吴成龙、被告疏群林的委托诉讼代理人江声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范雪梅向本院提出诉讼请求：1.判决疏群林归还范雪梅借款29.6万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息，款清息止；2.本案诉讼费用由疏群林承担。事实与理由：疏群林与范雪梅同村人,疏群林与其丈夫疏义炳系朋友关系。2015年6月11日疏群林因工程建设需资金周转向范雪梅借款20万元,同日出具借条。2019年6月11日,双方经结算,疏群林欠范雪梅借款本息计34.4万元,为此，疏群林出具一张借条。后经多次催讨,疏群林归还4.8万元,尚欠29.6万元一直未付,为此起诉。 范雪梅为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 一、范雪梅、疏群林的身份证复印件各一份，证明范雪梅、疏群林的身份情况及诉讼主体资格；二、借条原件及汇款单各一份、结婚证复印件一份，证明疏群林2015年6月11日向范雪梅借款20万元，范雪梅让丈夫疏义炳通过银行以转账方式支付出借资金；2019年6月11日双方结算后，疏群林出具借条，借款金额为34.4万元的事实；三、转账记录三张（2份微信转账，1份银行卡转账），证明疏群林已向范雪梅归还借款4.8万元的事实。 疏群林辩称，1.借款20万元不属实，实际借款本金18万元，另外2万元现金未给付。2.范雪梅陈述的疏群林在出具借条后，通过银行或微信三次转账偿还借款4.8万元是事实。同时出具借条前，疏群林向其丈夫疏义炳分十笔转账偿还26500元，故实际借款本息为249500元。考虑本案是疏群林向疏义炳借款，请求法院协调解决。 疏群林为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 一、疏群林的身份证复印件一份，证明疏群林的身份情况及诉讼主体资格；二、微信转账记录10张，证明向范雪梅出具借条前，疏群林自2018年7月25日起至2019年4月23日止，期间分十次偿还疏义炳借款26500元的事实。 疏群林对范雪梅提交的证据质证意见为，证据一，三、三性无异议；对证据二的借条认为，对借款时间2015年6月11日，出具借条时间2019年6月11日，汇款人为范雪梅丈夫疏义炳，无异议。但认为借款本金实际是18万元，不是20万元。若范雪梅认为借款中另有现金2万元，应当提供证据；同时认为，出具借条不是疏群林真实意思表示；首先疏义炳多次打电话给疏群林，说范雪梅为此款与其要离婚，因此出具借条；其次范雪梅多次去疏群林的公司去闹，为了摆脱其纠缠出具借条。对结婚证真实性无异议，但不具有完全关联性。 范雪梅对疏群林的证据质证意见为：对证据一，三性无异议；对证据二，转账记录未说明用途，且是疏群林向范雪梅出具借条之前的行为，与本案无关联性。 本院对范雪梅提交的证据分析认证如下：范雪梅提交证据一、证据三，疏群林提交的证据一，对方无异议，本院予以认定；对证据二中借条，疏群林虽提出出具借条不是疏群林真实意思表示，但未提供证据证实，本院对借款事实，予以认定；对借款数额，根据范雪梅提交的转账凭证，可认定双方于2015年6月11日借款18万元，2019年6月11日结算后借款实际为34.4万元的事实。结婚证、转账记录，均与本案有关联性，予以认定；且能证明疏群林已向范雪梅偿还借款4.8万元的事实。对疏群林提交的证据二，与本案无关联性，本院不予认可。故本院对范雪梅提交的证据一、二、三，疏群林提交的证据一，真实性、合法性、关联性予以认定；对疏群林提交的证据二，不予认定。 根据上述认证，结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：范雪梅的丈夫与疏群林系朋友关系。疏群林因经营需要向范雪梅借款。2019年6月11日双方进行结算，疏群林欠范雪梅借款本息34.4万元，据此，疏群林出具借条，交由范雪梅收执。内容为：“借条，今借到范雪梅人民币叁拾肆万肆仟元正〈￥344000元〉。借款人：疏群林。2019.6.11”。后经范雪梅多次催讨，疏群林通过微信和银行转账方式分三次向范雪梅偿还借款共计4.8万元，余款拖延不付，为此成诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，疏群林因经营需要向范雪梅借款，结算后出具借条，属民间经济往来，双方借贷关系合法有效。借条上未约定还款期限，范雪梅可随时主张权利。疏群林未按照范雪梅催讨的期限偿还借款，属违约行为。现范雪梅要求疏群林立即偿还借款的请求，本院予以支持。对范雪梅要求自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，范雪梅要求疏群林偿还借款以及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告疏群林于本判决生效后三十日内一次性偿还原告范雪梅借款29.6万元（34.4万元－4.8万元），并自2020年6月4日起按年利率6%支付利息，本清息止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，由疏群林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长 朱旭生人民陪审员吴玉琴 人民陪审员 董    年    发 二〇二〇年八月十日 书 记 员 何    小    琴 附:相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢263号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司株洲长江支行，住所地湖南省株洲市天元区保利大厦一楼。 负责人倪丽，系该行行长。 被执行人：王斐，男，汉族，1963年6月30日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：吴小娟，女，1982年11月20日出生，住湖南省安化县。 被执行人：谭江苗，男，汉族，1968年4月30日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王乐年，女，汉族，1969年2月16日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲顺億房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路68号圣马可商业广场5002号。 法定代表人刘顺德，该公司董事长。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司株洲长江支行与被执行人王斐、吴小娟、谭江苗、王乐年、株洲顺億房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  吴卫群 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨 清
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终4975号 上诉人（原审原告）：张伟兴，男，1962年11月20日出生，汉族，退休职工，住山东省昌邑市。 被上诉人（原审被告）：山东华安集团有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区文化路88号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许伟，山东诚公律师事务所律师。 上诉人张伟兴因与被上诉人山东华安集团有限公司恢复原状纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张伟兴上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，本案的焦点应当是被上诉人占有上诉人土地并实施建设行为是否具有合法性，上诉人系涉案土地实际使用权人，被上诉人擅自占有涉案土地并进行项目建设的行为缺乏合法依据，应依法承担损害赔偿责任。 山东华安集团有限公司未提交书面答辩意见。 张伟兴向一审法院起诉请求：山东华安集团有限公司将其擅自在张伟兴土地上种植的草坪清除并恢复原状：诉讼费用由山东华安集团有限公司承担。 一审法院认定事实：2010年1月26日甲方南夏湾村委与乙方赵兰田签订土地承包合同，约定“甲方将43.9亩土地提供给乙方，南至农路；北至村界；西至潍峡东侧路界（含予留路宽3米）；东至承包地”；2010年2月6日乙方赵兰田与丙方周立山签订土地承包转让合同，约定“乙方提供土地12.6亩，土地使用权转让承包期限为五十年，自承包日起至公元二零五九年十二月三十一日止。该土地转让承包金16.38万（贰拾玖万玖千元整）元，一次性付清。”；2010年2月6日周立山与张伟兴签订的土地承包转让合同，约定“周立山提供土地6.68亩，土地使用权转让承包期限为五十年，自承包日起至公元二零五九年十二月三十一日止。该土地转让承包金267200万元，一次性付清。承包期内，因各种自然灾害造成的损失和国家集体使用该地等有关补偿归乙张伟兴所有，张伟兴有权转让该土地使用权。”2018年5月28日，涉案土地上的附着物被推平。山东华安集团有限公司目前实际占有该涉案土地，建设华安田园综合体项目。张伟兴认可其无证据证明涉案土地上的附着物被推平系山东华安集团有限公司所为。 一审法院认为，本案的争议焦点为：张伟兴的土地附着物受损与山东华安集团有限公司建设行为之间是否存在因果关系。本案系恢复原状纠纷，张伟兴要求山东华安集团有限公司将其土地恢复原状，需要证明山东华安集团有限公司是涉案土地的侵权主体。在庭审中查明，山东华安集团有限公司目前在该涉案土地上建设华安田园综合体项目。涉案土地上的附着物于2018年5月28日被推平，但张伟兴在庭审中提交的证据不能证明在山东华安集团有限公司实际占有涉案土地之前，张伟兴土地上的附着物是由山东华安集团有限公司推平的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。因此，张伟兴要求山东华安集团有限公司将涉案土地上种植的草坪清除并将涉案土地恢复原状的请求，证据不足，法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回张伟兴的诉讼请求。案件受理费100元，由张伟兴负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人山东华安集团有限公司已合法取得涉案土地使用权，并依法办理相关手续，目前进行项目施工建设，上诉人提供的证据不能证明涉案土地上的附着物是由被上诉人推平的。上诉人的上诉主张，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张伟兴负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年八月六日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8934号原告：贵阳高科建设投资（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高科一号A东29楼。法定代表人：郑进，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：田伟，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有清，泰和泰（贵阳）律师事务所实习律师。被告：贵阳户爱控股集团股份有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区湖滨路89号时光俊园第2、3栋2单元6层13号房。法定代表人：任均，职务不详。本院在审理原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司诉被告贵阳户爱控股集团股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张铮二〇二〇年八月二十四日书记员  谭艳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1588号罪犯王建学，男，1977年10月21日出生于河南省新蔡县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）穗中法刑一初字第204号刑事判决，认定其犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4万元。判决生效后，交付执行。2012年3月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2015年7月、2018年5月经本院两次裁定减刑共一年九个月，剥夺政治权利五年不变。青海省女子监狱于2020年8月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯王建学在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王建学在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯服刑改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王建学在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建学减刑七个月，剥夺政治权利减为四年（刑期至2025年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉 二〇二〇年八月二十八日（法官助理 牟 燕书记员 马 雪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更393号罪犯殷永红，男，1972年9月25日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市。上海市静安区人民法院于2018年1月30日作出(2018)沪0106刑初110号刑事判决，以被告人殷永红犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元(刑期自2017年9月26日起至2020年11月25日止)。判决发生法律效力后，罪犯殷永红于2018年3月13日被交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱以沪司狱白减字(2020)第67号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年8月10日至2020年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯殷永红自服刑以来，确有悔改表现，建议对罪犯殷永红减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕109号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯殷永红符合减刑条件。经审理查明，罪犯殷永红自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，基本完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。罪犯殷永红已履行生效裁判中财产刑判项。以上事实，有刑事判决书、罪犯殷永红的认罪服法书、罚没款收据；有执行机关制作的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯殷永红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素,确定裁刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯殷永红减去有期徒刑二个月。(刑期自2017年9月26日起至2020年9月25日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建坤审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年八月二十八日法官助理 马发容书 记 员 马发容附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10451号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：广东省深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 委托代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人：吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：崔国卫，男，1972年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人崔国卫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人崔国卫名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李思敏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之四十 申请执行人：芜湖市第二运输公司,住所地芜湖市弋江区。 被执行人：戴旭辉，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2464号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴旭辉在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更348号 罪犯周雷子，男，汉族，1988年10月10日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）合刑初字第00059号刑事判决，以被告人周雷子犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周雷子在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周雷子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯周雷子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周雷子减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年1月8日起至2024年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾咏君 审判员  胡松涛 审判员  石克链 ggz 二〇二〇年八月二十四日 书记员  荣子玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初2590号原告：云南城宏房地产有限公司，统一社会信用代码：915326006682851573。住所地：文山县开化镇下沙坝外滩路10号。法定代表人：陈登树，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏金强，该公司员工，特别授权。被告：马超，男，1986年4月3日生，回族，云南省广南县人，住广南县。原告云南城宏房地产有限公司与被告马超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，原告云南城宏房地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南城宏房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  李昌纹二〇二〇年八月六日书记员  农盛煜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2684号之四 申请执行人：姚立蒲，女，1979年3月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人:山东银维科技股份有限公司，住所地济南市历城区鲍山街道办工业北路与奥体中路交叉口东都国际4号楼2401。统一社会信用代码91370000679214522D。 姚立蒲与山东银维科技股份有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案[2019]241号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决确认：被申请人向申请人支付2017年12月至2018年12月11日的工资37100元。因山东银维科技股份有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年5月19日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递邮件依法向山东银维科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因山东银维科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人杨政发出限制消费令，对杨政采取限制高消费措施。 2.2020年5月20日、2020年7月31日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对山东银维科技股份有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，山东银维科技股份有限公司名下银行账户内有存款668.18元，本院已扣划并发还申请执行人。查询到山东银维科技股份有限公司名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本院至济南市车辆管理所核实无车辆信息。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院至山东银维科技股份有限公司住所地进行调查，山东银维科技股份有限公司早已不再经营，未查询到山东银维科技股份有限公司可供执行的财产线索。 4.2020年8月26日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人姚立蒲，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为37100元及利息，实际执结到位668.18元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，姚立蒲对山东银维科技股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东银维科技股份有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘梦婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1407号之一申请执行人：聊城金泰农业科技发展有限公司，住所地聊城市东昌府区斗虎屯镇斗虎屯村府前街6号。统一社会信用代码：91371500MA3C6MJN52。法定代表人：姚君，该公司总经理。委托代理人：陈孟双，男，1963年7月11日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区斗虎屯镇惠庄村村民委员会，住所地：聊城市东昌府区斗虎屯镇惠庄村。统一社会信用代码：54371502ME0630329K。法定代表人：荣德兴，该村委会主任。关于申请执行人聊城金泰农业科技发展有限公司与被执行人聊城市东昌府区斗虎屯镇惠庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）鲁1502民初7196号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下有银行存款9,385.3元，本院已冻结，因该款系惠庄村集体的扶贫专项资金，专项用于帮扶贫等作用，暂无法处置。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院又多次对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行等进行了查询，未发现被执行人有其他可执行财产。本案已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务84,697元，已执行0元，尚欠债权为84,697元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 锐审 判 员  张福涛人民陪审员  吴之风二〇二〇年八月二十六日书 记 员  王延兴
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2368号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王俊超，男，1970年4月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙维振，男，1956年5月7日出生，汉族，住。被执行人：郎保运，男，1965年1月7日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王俊超、孙维振、郎保运借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3225号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3225号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 微
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保91号申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街189号。负责人：杨淑姗，该行行长。被申请人：韩志辉，男，1977年1月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人韩志辉信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全，请求对被申请人韩志辉名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人韩志辉名下帐户。本裁定立即开始执行。审判员  王海波二〇二〇年八月四日书记员  魏茜茜黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书黑0502财保91号申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人韩志辉信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502财保91号民事裁定书已经发行法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询被申请人韩志辉名下帐户。附：（2020）黑0502财保91号民事裁定书壹份。二〇二〇年八月四日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5138-1号申请人：方夕洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住郑州市，现住莱州市。被申请人：杨锡光，男，1986年9月11日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人方夕洪与被申请人杨锡光买卖合同纠纷一案，申请人方夕洪于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨锡光的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以100000元诉讼财产保全责任保险为申请人方夕洪提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨锡光的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1020元，由申请人方夕洪暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十七日书记员  李杪蓉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3083号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区经十路10567号成城大厦B座22层3、4、5-1号房间。统一社会信用代码：913701006722967724。 负责人：姜祖振，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：栾琴风，女，1972年2月12日出生，汉族，无业，现住天津市东丽区。 原审被告：孙庆春，男，1981年5月26日出生，汉族，无业，现住山东省章丘市。 上诉人亚太财产保险有限公司济南中心支公司因与被上诉人栾琴风、原审被告孙庆春机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 亚太财产保险有限公司济南中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法判决我公司赔偿各项损失共计6125.00元；2、依法判令栾琴风承担二审诉讼费用。事实与理由：我公司承保车辆应与其他有责车辆共同承担事故的赔偿责任，一审判决认定事实不清。根据交警部门出具的事故认定书的认定，孙庆春驾驶的鲁Ａ×××××号车、王目光驾驶的鲁Ａ×××××号车、李玉东驾驶的鲁Ｊ×××××号车均承担事故的全部责任。由于本次事故系多车追尾相撞事故，即在一起事故中的各车均发生了碰撞，而上述三车均有责任，因此，应由有责任的三车辆共同向无责任的车辆承担赔偿责任，而不应由我公司一方承担赔偿责任。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院予以纠正，依法改判，支持我公司的上诉请求。 栾琴风辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 孙庆春未作陈述。 栾琴风向一审法院起诉请求：判令亚太财产保险有限公司济南中心支公司、孙庆春赔偿维修费25300.00元、机动车施救费2800.00元、评估费1265.00元；2、案件相关诉讼费由亚太财产保险有限公司济南中心支公司、孙庆春承担。 一审法院查明事实：2019年10月1日10时20分，孙庆春驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型客车，沿G20行驶至G20青银高速公路青岛方向230公里+800米时，未保持安全车距与李竹桐驾驶的津Ｌ×××××号小型客车发生碰撞，致使津Ｌ×××××号车与邢西金驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车发生碰撞，造成无人员受伤，车辆损坏的第一次道路交通事故；王目光驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，未保持安全车距与鲁Ａ×××××号车发生碰撞，致使鲁Ａ×××××号车与津Ｌ×××××号车发生碰撞，致使津Ｌ×××××号车与鲁Ｅ×××××号小型汽车发生碰撞，造成无人员受伤，车辆损坏的第二次道路交通事故；李玉东驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，未保持安全车距与鲁Ａ×××××号车发生碰撞，致使鲁Ａ×××××号车与鲁Ａ×××××号车发生碰撞，致使鲁Ａ×××××号车与津Ｌ×××××号车发生碰撞，致使津Ｌ×××××号车与鲁Ｅ×××××号小型汽车发生碰撞，造成无人员受伤，车辆损坏的第三次道路交通事故。事故发生后，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，孙庆春负第一次道路交通事故全部责任；王目光负第二次道路交通事故全部责任；李玉东负第三次道路交通事故全部责任；李竹桐无责任；邢西金无责任。 另查明，津Ｌ×××××号小型轿车登记车主为栾琴风；鲁Ａ×××××号小型轿车登记车主为孙庆春，该车在亚太财险济南中心支公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间。 原审法院认为，公民的财产权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，对该认定书双方当事人均无异议，予以采纳。根据栾琴风提交的有效证据及法律规定，其损失可以确认的有：1、车辆损失17875.00元。2、施救费500.00元。栾琴风提交事故认定书、评估报告、发票。经质证，孙庆春对提供的上述证据的真实性及证明内容均有异议；亚太财险济南中心支公司对事故认定书的真实性及证明内容均无异议；对评估报告认为未经人民法院依法委托，评估价格过高，不予认可并申请对栾琴风车损进行重新鉴定，评估费不应由其承担；对拖车费不予认可。栾琴风提供的评估报告系其单方委托，亚太财险济南中心支公司不认可并申请原审法院重新鉴定，原审法院依法委托相关机构进行了鉴定。经鉴定该涉案车辆事故发生日损失价值为17875.00元，对此，予以确认；栾琴风该项主张超出部分，不予支持。因栾琴风提供的评估报告系其单方委托，故栾琴风要求支付评估费的诉讼请求不成立，不予支持；结合事故责任认定书所记载的事故发生地点及庭审中栾琴风陈述（将事故车辆从事故地点拖车至天津），栾琴风亦未能提供有效证据证实其将事故车辆从事故地点拖车至天津的必要性及合理性，故酌情认定为500.00元，其该项主张超出部分，不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”。本案中，根据上述规定，亚太财险济南中心支公司申请重新鉴定所产生费用，应由其自负。综上，栾琴风因该事故遭受的经济损失共计18375.00元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。被告亚太财险济南中心支公司作为保险人，应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿施救费、车辆损失2000.00元；剩余损失16375.00元，均为栾琴风因事故造成的合理的必要的费用，应由亚太财险济南中心支公司按100%比例在商业三者险范围内赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：（一）亚太财产保险有限公司济南中心支公司在保险责任限额内赔偿栾琴风各项损失18375.00元，于本判决生效后十日内付清；（二）驳回栾琴风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计267.00元，由栾琴风负担100.00元，孙庆春负担167.00元。 二审中，当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案交通事故已经交警部门认定孙庆春负对第一次道路交通事故承担全部责任，一审法院据此认定亚太财产保险有限公司济南中心支公司应对栾琴风超出交强险范围的财产损失承担全部赔偿责任，符合相关法律规定，并无不当。如亚太财产保险有限公司济南中心支公司认为应当由他人分担该损失，可另行主张权利。 综上所述，亚太财产保险有限公司济南中心支公司的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费106.00元，由亚太财产保险有限公司济南中心负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月十九日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执375号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-104。 法定代表人：陈志均。 委托代理人：杨焱，该公司员工。 被执行人：李玉侠,女,1992年10月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 浙江汉坤金融信息服务有限公司（以下简称浙江汉坤公司）与李玉侠借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第8870号裁决书已经发生法律效力。因被执行人李玉侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汉坤公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院查明，2017年11月23日，被执行人李玉侠与案外人陈志均在申请执行人开发的网络平台钱元外通过电子签名的形式签订《钱员外借款协议》，协议编号QYY-2017-11-2313205563695,该协议约定1、被执行人李玉侠向出借人陈志均借款人民币1000元，借款期限14天，一次性还本付息，并约定罚息、利息及其他费用；2、如借款人借款发生逾期，出借方自动将债权转让给申请执行人即钱员外平台，无需通知借款人；3、本协议约定电子送达，采用手机或者邮箱发送至约定邮箱或者手机短信即为送达。 2017年12月6日，被执行人李玉侠开始逾期。2019年1月17日，申请执行人浙江汉坤公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁。根据《中国广州仲裁委员会网络仲裁规则》，经书面审理，2019年2月20日，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第8870号裁决书，并出具《送达证明》，载明上述裁决书送达方式为手机送达，送达日期为2019年2月20日。 本院审查后认为，一、根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则，但民事诉讼法和仲裁法均没有对网络仲裁作出规定，在此情况下，仲裁机构以独任仲裁的方式不开庭进行书面审理并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护。 二、中国广州仲裁委员会出具《送达证明》，载明本案执行依据（2019）穗仲网案字第8870号裁决书于2019年2月20日通过手机方式送达被执行人李玉侠。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十四条明确规定，判决书、裁定书和调解书不属电子送达法律文书的范畴，本案中，广州仲裁委员会采取电子送达方式送达具有强制执行效力的裁决书与法理不符，无法律依据。 三、申请执行人浙江汉坤公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等，在未经主管部门批准的情况下从事融资借款平台行为违反了国家金融管理的相关规定，侵犯了社会公共利益。 综上所述，本案中的“仲裁规则”、“送达方式”和“执行主体资质”无法律依据或者与法律规定不符，未能保障当事人基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年八月十八日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20407号 何雪梅： 关于被执行人何雪梅一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20407号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1597号 原告：田霞，女，1984年9月10日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 被告：王写，男，1947年3月9日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 田霞与王写返还原物纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告田霞于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田霞撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由田霞负担。 审判员 康 伟 二〇二〇年八月三十一日 书记员 金燕峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢251号之一申请执行人赵士兵，男,生于1970年4月14日，汉族，住宜城市雷河发展区。被执行人熊林松，男，生于1971年12月18日，汉族，住宜城市。本院在执行赵士兵与熊林松民间借贷纠纷一案中，本院作出的〔2016〕鄂0684民初1914号民事判决书已发生法律效力，判决熊林松偿还借款本金40000元及利息（按年利率6%计算，从2016年8月2日起至债务清偿完毕之日止），诉讼费870元。法律文书生效后，因被执行人熊林松拒不履行义务，申请执行人赵士兵向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，被执行人熊林松无联系方式，其人不在家，本院于2020年5月28日通过全国法院查控系统对被执行人熊林松在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在金融部门有存款共计4684.56元，并予以冻结，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，也未发现在上述部门有其他可供执行财产。于2020年6月15日、2020年8月28日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其在上述部门有可供执行财产，于2020年8月28日划拨4684.56元至法院案款专户，并由申请执行人领取。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年八月三十一日执 行 员  马守信书 记 员  张 迪
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7292号上诉人(原审原告)：王海，男，1965年2月4日生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：邓高静，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾燕华，上海澜亭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海贵航能环冷却工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：宋纯帅，董事长。被上诉人(原审被告)：河北贵鸿能环冷却科技有限公司，住所地河北省。法定代表人：李克林，董事长。上诉人王海因与被上诉人上海贵航能环冷却工程有限公司(以下简称“上海贵航”)、河北贵鸿能环冷却科技有限公司(以下简称“河北贵鸿”)追索劳动报酬纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7801号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王海上诉请求：1、依法撤销上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初7801号之二民事裁定书；2、依法改判两被上诉人共同向上诉人支付欠款48，429元；3、依法改判两被上诉人共同向上诉人支付利息，以48，429元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率4.75％计算，自2016年12月31日起算至实际支付之日；4、本案诉讼费由两被上诉人承担。事实与理由：原审法院认为上诉人起诉所依据的工资欠条系河北贵鸿单方出具的说法与事实不符。《工资情况说明》及其附件《应付个人报销款明细》、《社保费用汇总表》系经上海贵航和河北贵鸿共同确认，系上海贵航和河北贵鸿共同出具的，对上海贵航和河北贵鸿均产生法律效力。另一份《承诺函》(由河北贵鸿出具)的附件《欠薪表》系经上海贵航盖章确认，虽然被上诉人对此表上上海贵航公章的真实性否认，但仍应对上海贵航产生法律效力。上述这些证据完全符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条的规定，故本案应由人民法院按普通民事纠纷直接受理。综上，请求二审法院依法撤销原审法院的裁定，依法改判两被上诉人共同向上诉人支付欠款及利息。被上诉人上海贵航、河北贵鸿未作答辩。王海向一审法院起诉请求：1、上海贵航向其支付欠款48，429元；2、要求上海贵航支付利息(以前项金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率4.75％计算自2016年12月30日至实际支付之日)；3、要求河北贵鸿对上海贵航承担的上述付款义务承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审裁定书已送，双方当事人，故对于一审裁定书“本院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回王海的起诉。本院认为：劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原审原告的诉讼请求除要求用人单位上海贵航能环冷却工程有限公司支付欠付工资外，还包含其他给付内容，而其提供证据的内容和形式均有异于通常的工资欠条。此外，其提供的主要证据系由河北贵鸿能环冷却科技有限公司加盖公章。有鉴于此，一审法院认定本案不符合可径行诉至法院的普通民事纠纷，并无不当。上诉人的上诉请求依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬 梅审 判 员  易苏苏审 判 员  张志煜二〇二〇年八月二十八日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5342号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路。负责人：任奔滔,该分行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习人员。被执行人：刁建勋，男，1969年8月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县济阳镇济西村。被执行人：刘彩英，女，1969年2月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县济阳镇济西村。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行刁建勋、刘彩英金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初229号《民事调解书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金128791.2元及利息、还款违约金。因被执行人刁建勋、刘彩英未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共11406.7元以及查封被执行人刁建勋名下车牌号为粤xx的大众牌的车辆，但未控制实际车辆。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5342号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年八月二十八日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市生态环境局、广州市白玉兰科技有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局申请执行广州市白玉兰科技有限公司行政一案，执行案号为（2020）粤0111执3157号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1382号罪犯孟秀梅，女，1969年9月10日出生，汉族，小学文化，河南省渑池县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省三门峡市陕州区人民法院于2017年11月6日作出（2017）豫1203刑初218号刑事判决，认定罪犯孟秀梅犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年2月18日起至2021年2月17日止。宣判后，同案犯不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）豫12刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯孟秀梅自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年2月11日左右，程宝财电话联系孟秀梅，称需购进100件炸药，并商定每件炸药480元。后孟秀梅联系谢纪伟要求购买100件炸药，并商定每件炸药400元。2月12日中午，程宝财到渑池县城建行取款48000元交给孟秀梅用于购买炸药。2月15日，双方在开车交接货物行经三门峡市陕州区菜园乡过村附近被民警查获，当场扣押炸药100袋，现代轿车一辆，厢式货车一辆。孟秀梅系从犯，积极退缴违法所得。罪犯孟秀梅服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年8月，2019年1月、7月、12月获得表扬。2017年下半年至2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：不定档次、一般、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯孟秀梅本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟秀梅减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨正辉审判员陈贵斌审判员王明哲二〇二〇年八月二十八日书记员 徐      丹      丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1578号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：丁本芬，女，1965年11月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁本芬在银行账户内的存款人民币210386.93元，或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁本芬在银行账户内的存款人民币210386.93元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1572元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵春良二〇二〇年八月七日书记员  孙 硕
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖18号原告:南通沪丽节能建筑材料有限公司。法定代表人：顾某，该公司董事长。被告：忻州豪德汇通物流广场开发有限公司。法定代表人：李某，该公司执行董事兼总经理。被告：忻州豪德汇通物流广场开发有限公司原平分公司。法定代表人：李某，该公司经理。原告南通沪丽节能建筑材料有限公司与被告忻州豪德汇通物流广场开发有限公司、忻州豪德汇通物流广场开发有限公司原平分公司买卖合同纠纷一案，山西省原平市人民法院于2020年5月18日立案。原告南通沪丽节能建筑材料有限公司诉称：因二被告开发平安未来城项目，将土建工程发包给天津金百隆建筑集团有限公司承建，原告出售钢材为该工程建设使用。2019年12月29日原告、被告忻州豪德汇通物流广场开发有限公司原平分公司、天津金百隆建筑集团有限公司三方达成债务偿还协议，约定由被告忻州豪德汇通物流广场开发有限公司原平分公司将平安未来城销售房源中的29套住房用于偿还彼此间的债务，并约定了相关义务及违约责任。之后，在协议履行中，被告拒绝为原告办理相关售房手续，并利用其所处优势，强令原告减价收回房屋自行出售，被告的行为损害了原告的合法权益，故原告不再要求以房抵债，要求被告偿还该抵债的房款及违约金。原平市人民法院经审查认为，原告南通沪丽节能建筑材料有限公司通过邮寄立案，标的额超过2000万元，并通过网上交纳诉讼费。因原告住所地不在山西省，应由中级人民法院管辖，立案时告知了原告代理人，原告重新修改了起诉状，变更诉讼标的额为1995万元，故未移送。进入审判阶段后，原告又增加诉讼请求，其请求标的额超过2000万元，并提出移送中级人民法院审理申请。原告在立案时明知原平市人民法院审理第一审民商事案件的标准，在通知其需要移送时，原告降低标的额立案，在进入审判阶段后，增加诉讼标的额，又提出移送申请。原告存在故意规避级别管辖的情形。根据最高人民法院有关规定，报请移送忻州市中级人民法院审理。本院经审查认为，诚实信用原则是民事诉讼的基本原则，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原告南通沪丽节能建筑材料有限公司通过邮寄立案，因标的额超过2000万元，原平市人民法院在立案时告知其应由中级人民法院管辖，原告修改了诉状，变更诉讼请求为1995万元。当事人在不损害社会公共利益和第三人的合法权益等的情况下有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原平市人民法院予以立案并无不当。原告明知各级人民法院审理第一审民商事案件的标准，降低诉讼标的额在基层人民法院立案，立案后再次变更诉讼请求，增加诉讼标的额超过2000万元，连续两次变更诉讼请求，故意降低和增加诉讼标的额，又提出移送申请，是对诉权的滥用，其行为违反了诚实信用原则。本案在原平市人民法院已进入实体审理阶段，为减轻当事人诉累，节约诉讼成本，根据管辖恒定原则，由原平市人民法院继续审理更为适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由原平市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年八月七日书记员  高晓宇
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更421号罪犯周志明，男，1997年10月3日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年8月23日作出（2017）云29刑初45号刑事附带民事判决，以被告人周志明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元，刑期自2016年9月11日起至2031年9月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月7日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周志明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周志明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周志明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周志明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月11日起至2031年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙05刑更1682号罪犯陈晓品，男，1980年12月24日出生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，住贵州省普定县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2018年12月5日作出（2018）浙0681刑初297号刑事判决，以被告人陈晓品犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，责令继续退缴违法所得。宣判后，被告人陈晓品不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）浙06刑终42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2020年8月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2020年8月25日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯陈晓品在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈晓品在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴违法所得人民币44000元，已履行罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈晓品在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产刑，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓品予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二〇年八月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 朱 薇??????
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3993号关于申请执行人霍英明与被执行人安立和民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人霍英明向我院申请执行。我院依法立案执行，现上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3307号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月二十七日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1197号 原告：穆青岩，男，1970年7月10日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：长白山保护开发区吉和运输有限公司，住所地长白山保护开发区池北区。 法定代表人：郑基和，公司经理。 委托诉讼代理人：齐晖，吉林金达莱律师事务所律师。 原告穆青岩与被告长白山保护开发区吉和运输有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告穆青岩于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆青岩自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告穆青岩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆青岩负担。 审判员  张海波 二〇二〇年八月二十七日 书记员  冯 旭
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执恢60号之四申请执行人：杨华，男，汉族，1963年10月24日出生，住重庆市渝北区。被执行人：王成玮，男，汉族，1973年8月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：韩玉军，男，汉族，1960年11月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人杨华与被执行人韩玉军、王成玮股权转让纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。执行标的金额为5600000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对被执行人韩玉军在招商银行62XX19_00002账户内存款予以冻结并划拨1469.22元，对被执行人王成玮在招商银行46XX89_00008账户、在中国建设银行62XX89_156_1账户内存款予以冻结并合计划拨31645.44元至本院指定账户。经查被执行人名下的位于重庆市渝北区XX街道XX大道XX号XX房屋一套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封暂不处置。经查被执行人王成玮名下的位于青岛市市南区XX路XX号XX户房屋一套，轮候查封，因本案无优先受偿权故不予处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年八月二十四日书记员  王欣月
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初3324号原告：殷银庚，男，汉族，1948年12月6日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被告：王建平，男，汉族，1970年10月10日生，住丹阳市。被告：长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区常发商业广场5-2107、5-2108、5-2109号，统一社会信用代码913204006798127921。法定代表人：吴兰锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅佳，该公司员工。原告殷银庚与被告王建平、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称长安公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷银庚的委托诉讼代理人秦斯文、被告王建平、被告长安公司的委托诉讼代理人梅佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷银庚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计71292.75元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月9日7时43分许，被告王建平驾驶电动自行车与原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的事故，故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告长安公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，被告王建平承担主要责任。医疗费赔偿限额为3000元，伤残部分承担70%。诉讼费、鉴定费不承担。被告王建平辩称意见与被告长安公司一致。本院经审理认定事实如下：2019年7月9日7时43分许，被告王建平驾驶常州YG14520电动自行车沿丹阳市丹皇线由西向东行驶至该道路22公里900米处超载前车时与同方向左转弯殷银庚驾驶的自行车相撞，造成两车受损，殷银庚受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王建平承担主要责任，原告承担次要责任。2019年10月31日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告左侧2-11肋骨骨折，构成十级残疾，误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为60日，营养期为60日，并花去鉴定费2900元。2019年10月18日，常州科斯曼家具有限公司出具证明，原告系该单位职员，从事仓库看管工作，月收入2300元。被告王建平所有的常州YG14520电动自行车在被告长安公司投保了非机动车第三者责任保险投保单，约定每次事故财产损失责任限额1000元、每次事故医疗费用责任限额3000元、每次事故人身伤亡责任限额54000元、年累计责任限额10万元，第三者医疗费用部分每次事故免赔200元后按80%赔付。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保单、电子病历、出院通知书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、收入减少证明及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王建平驾驶电动车与原告相撞，并承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分，故应当承担70%的民事赔偿责任。被告王建平所有的电动车在被告处投保了非机动车第三者责任保险，被告王建平因驾驶该电动车造成原告受伤，并提出理赔，故被告长安公司应当在责任限额范围内直接向原告赔偿保险金。对原告的损失，本院确定如下：关于医疗费，原告主张22366.79元，经审查，根据原告提供的票据，有部分票据已经过报销，故本院确认为21760.87元；关于住院伙食补助费，原告主张720元，经审查，原告主张的标准过高，按30元/天，住院天数16天计算，本院确认为480元；关于营养费，原告主张2400元，经审查，原告主张的标准过高，按30元/天，60天计算，本院确认为1800元；关于护理费，原告主张6000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，原告主张9000元，经审查，原告计算有误，按2300元/月计算，应为8663.33元；关于伤残赔偿金，原告主张52460元，因原告已71周岁，故本院确认为52460元×9年×10%＝47214元。关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的费用过高，本院确认为500元；关于精神损害赔偿金，原告主张5000元，经审查，根据双方的过错，本院确认为3500元。综上，原告总的损失为89918.20元，其中的70%即62942.74元，由被告长安公司在其责任限额范围内赔偿原告各项损失50710.13元（其中医疗费3000元，人身伤亡47710.13元），由被告王建平赔偿原告各项损失12232.61元，其他损失由原告殷银庚自行承担。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，判决如下：一、被告王建平应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告殷银庚各项损失12232.61元；二、被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告殷银庚各项损失50710.13元；三、驳回原告殷银庚的其他诉讼请求。如果被告、第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取391元、鉴定费2900元，共计3291元，由原告殷银庚负担987.30元，被告王建平、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司负担2303.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判员  吕月娟二〇二〇年八月十日书记员  任佳曦附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初1512号 原告:广西建凯物业服务有限公司田阳分公司。住所地：广西百色市田阳区田州镇隆平大道阳光家园小区8号楼一层。统一社会信用代码：91451021794326925Y。 法定代表人：周天晓，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄显才，该分公司员工。 委托诉讼代理人：马美好，该分公司员工。 被告：黄秀萍，女，1981年6月10日出生，壮族，现住广西百色市田阳区。 原告广西建凯物业服务有限公司田阳分公司与被告黄秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。原告广西建凯物业服务有限公司田阳分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西建凯物业服务有限公司田阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西建凯物业服务有限公司田阳分公司负担。 审 判 员  蒋 松 二〇二〇年八月十日 法官助理  黄景松 书 记 员  覃丽娟
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初4039号 原告：张光汉，男，1977年11月23日出生，汉族，住所地湖北省。 委托诉讼代理人：林珍珠、黄捷，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：瞿小雄，男，1980年8月8日出生，汉族，住所地重庆市忠县。 被告：莆田市恒伟物流有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区八二五东路266号。统一社会信用代码：91350322066571295P。 法定代表人：陈爱民，该公司经理。 被告：福州市鼓楼区景田国锋食品店，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路1号力宝天马广场第十五层20室-A2。统一社会信用代码：92350102MA2XX70G09。 经营者：曾国锋，男，1975年7月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地:福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。统一社会信用代码：913503028553474805。 负责人：郭恩忠，该公司总经理。 原告张光汉与被告瞿小雄、莆田市恒伟物流有限公司、福州市鼓楼区景田国锋食品店、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。 张光汉诉称：2018年7月16日9时，瞿小雄驾驶闽Ｂ×××××号车行驶至沈海高速2217公里400米路段时，行驶不慎碰撞停放在应急车道内的闽Ａ×××××号车，致闽Ａ×××××号车碰撞站在应急车道上的张光汉，致张光汉受伤、车辆、护栏受损的交通事故。经交警部门认定：瞿小雄负事故主要责任，张光汉负事故次要责任。张光汉受伤后即被送往泉州市医院住院治疗，住院234天。后经泉州海丝司法鉴定所鉴定：张光汉构成八级附加两处九级、一处十级伤残、护理期24个月、后续治疗费1万元。本次事故造成张光汉各项经济损失合计1115774.35元，莆田市恒伟物流有限公司系闽Ｂ×××××车所有人及管理人、福州市鼓楼区景田国锋食品店系闽Ａ×××××号车所有人及管理人，依法应承担赔偿责任。此外，闽Ｂ×××××车、闽Ａ×××××车已向中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司投保交强险及商业险，故请求判令：1、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在交强险限额内赔偿张光汉24万元；2、人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在商业险限额内赔偿张光汉875774.35元；3、瞿小雄、莆田市恒伟物流有限公司、福州市鼓楼区景田国锋食品店在赔偿不足的部分承担赔付责任；4、保留左下肢后续治疗的主张权利；5、本案的诉讼费用由各被告负担。 本院经审查认为：本案系交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷案件,所争议的法律关系为侵权行为法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”和第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,就本案事故发生地、车辆最先到达地及被告住所地人民法院有权管辖,而此处所指被告系为侵权法律关系的当事人,但在本案中保险公司并非侵权行为实施人,不属于侵权行为法律关系中的被告。本案作为侵权行为引起的纠纷,中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司作为侵权行为法律关系当事人,其被列为本案被告,只是作为保险合同关系的当事人参与赔偿事宜的一并处理而已。本案争议的法律关系为侵权行为法律关系,根据我国民诉法的相关规定,作为侵权法律关系的机动车交通事故责任纠纷,应由侵权行为地或侵权法律关系中被告住所地管辖,故虽中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的住所地在福建省莆田市城厢区,但现本案所涉事故发生地在福建省泉州市洛江区其余被告住所地也均未在本院所辖辖区，故本案应由泉州市洛江区人民法院处理为妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送泉州市洛江区人民法院处理。 审判员  洪俊达 二〇二〇年八月五日 书记员  陈 颖 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2836号 原告：蒙阴瑞众物流有限公司，住所地蒙阴县坦埠镇河南社区驻地。 法定代表人：公丕国，经理。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 原告蒙阴瑞众物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴瑞众物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴瑞众物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒙阴瑞众物流有限公司负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月五日 书记员 张玉玲
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执468号 申请执行人：帅亚玲，女，1982年10月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李波，男，1979年4月27日出生，汉族，住四川省荣县。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2699号民事判决书，于2020年5月18日受理帅亚玲申请执行李波民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人支付申请执行人借款20000元及利息，被执行人负担执行费200元。 经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询，并对被执行人的住所地进行实地调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年八月二十六日 书记员 赵春宇
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保511号申请人：乳山市万通置业有限公司，住乳山市徐家镇徐家村3000-2号。被申请人：张艳平，女，居住地河北省保定市容城县，住河北省保定市容城县。申请人于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人55万元的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在55万元的范围内冻结或者查封被申请人的财产。案件申请费3270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年八月十七日书记员  沙娟娟
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢371号本院依据已经生效的高县人民法院（2016）川1525刑初228号刑事判决书，于2020年8月10日受理了李诗强罚金一案。本案执行的标的额为2000元，经本院执行，被执行人李诗强已将全部案款支付。至此，（2020）川1525执恢371号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4879号罪犯程立华，男，汉族，1969年12月3日生，小学文化，安徽省涡阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2017年4月10日作出（2017）皖0881刑初25号刑事判决，以被告人程立华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金二万元。继续追缴被告人程立华与同案犯的犯罪所得47895元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程立华确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程立华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程立华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯程立华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年6月30日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程立华减去自本裁定送达之日起至2021年2月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1733号 关于成都市双流水泥厂与罗娟返还原物纠纷一案，本院已于2020年8月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年八月十二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1637号申请人：张洪岩，男，1993年4月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：曲阳，男，1986年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：周思彤，女，1988年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人张洪岩与被申请人曲阳、周思彤民间借贷纠纷一案，申请人张洪岩于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对曲阳、周思彤名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人张洪岩的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询曲阳、周思彤名下帐户存款。本裁定立即开始执行。审判员  秦海山二〇二〇年八月十一日书记员  何文晶黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书（2020）黑0502民初1637号申请人张洪岩与被申请人曲阳、周思彤民间借贷纠纷一案，申请人张洪岩于2020年8月11向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502民初1637号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询曲阳、周思彤名下帐户存款。附：（2020）黑0502民初1637号民事裁定书壹份。二〇二〇年八月十一日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保218号 申请人：王新成，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：湖北水总水利水电建设股份有限公司，住所地湖北省武汉市桥口区解放大道83号，统一社会信用代码91420000757013444G。 法定代表人：李建林。 申请人王新成与被申请人湖北水总水利水电建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘璐
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执736号辽宁华联商厦有限公司（申请执行人）、段飞雪（被执行人）：辽宁华联商厦有限公司与段飞雪合同纠纷一案，申请执行标的共计11231.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位11231.75元，本院已于2020年8月14日将该款转付给辽宁华联商厦有限公司（申请执行人）。至此，辽宁华联商厦有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503民初813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李世权二〇二〇年八月十四日书记员  王 晨
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1956号 申请人王根远。 被申请人邹平市魏桥镇五龙堂村民委员会。 申请人王根远因与被申请人邹平市魏桥镇五龙堂村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平市魏桥镇五龙堂村民委员会的银行存款266000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在266000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王根远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市魏桥镇五龙堂村民委员会的银行存款266000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1850元，由王根远预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月二十六日 书记员 林亚南
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1518号   申请执行人:曹顺祥   被执行人：冯德云   申请执行人曹顺祥与被执行人冯德云劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初773号民事调解书，于2020年8月10日已执行完毕。申请标的2986元，执行到位标的2986元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月十日