安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初227号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人余雪兰，女，1963年1月20日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日由固镇县公安局决定被取保候审，2020年7月31日经本院决定被取保候审。 被告人桑贤洪，男，1959年7月18日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日由固镇县公安局决定被取保候审，2020年7月31日经本院决定被取保候审。 被告人陈丽娜，女，1993年10月6日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月25日由固镇县公安局决定被取保候审，2020年7月31日经本院决定被取保候审。 被告人桑超，男，1989年7月27日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月24日被固镇县公安局刑事拘留，次日由固镇县公安局决定被取保候审，2020年7月31日经本院决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超犯寻衅滋事罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，适用简易程序于2020年8月25日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐淑萍出庭支持公诉，被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月21日晚，陈某1（已判决）驾驶车辆行驶至固镇县北侧路段时，与行人桑某某（系桑超、陈丽娜的女儿,出生于2013年11月）相撞，造成桑某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。因双方就民事赔偿协商未果,2019年5月26日，被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜到陈某1家门前以摆放花圈、烧纸等方式进行滋扰，被有关部门劝离。后被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超仍通过哭丧、喷漆、打砸等方式欲迫使陈某1尽快出面解决赔偿事宜。 一、2019年5月27日起，被告人余雪兰、桑贤洪连续多日在陈某1家门前搭棚居住，以哭丧的方式持续滋扰。期间，被告人陈丽娜到陈某1家打砸陈某1家的卷闸门一次。 二、2019年6月10日，被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超到陈某1家将陈某1家卷闸门、玻璃窗、空调等物品砸坏。经固镇县价格认证中心价格认定，被损坏物品价值人民币2802元。 三、2019年6月11日，被告人陈丽娜、桑超在陈某1家卷闸门上、外墙上使用油漆喷写“杀人犯”、“死”的字样；同年6月19日，被告人余雪兰、桑贤洪到陈某1家从之前砸烂的玻璃空隙泼粪水进屋内。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，户籍证明，固镇县公安局连城责任区刑警队于2019年6月29日出具的案发经过及抓获经过，和解协议书、谅解书，固镇县人民法院（2019）皖0323刑初139号刑事判决书，固镇县公安局交通管理大队第340323120190000061号道路交通事故认定书，固镇县价格认证中心于2020年6月17日出具的固价认定﹝2020﹞22号关于卷闸门等物品被毁损失的价格认定结论书，被害人单某、陈某1的陈述，证人桑某、董某、陈某2、张某的证言，被告人桑超、陈丽娜、余雪兰、桑贤洪的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超在有关部门批评制止后，仍采取恐吓、打砸他人财物的方式借故生非，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超自愿认罪认罚，建议判处被告人余雪兰有期徒刑一年七个月，缓刑二年四个月；建议判处被告人桑贤洪有期徒刑一年五个月，缓刑二年二个月；建议判处被告人陈丽娜有期徒刑一年四个月，缓刑二年；建议判处被告人桑超有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2019年6月24日至6月25日，被告人余雪兰、桑超、桑贤洪、陈丽娜经固镇县公安局连城责任区刑警队电话通知到案后，均能如实供述自己的罪行。 2019年6月5日，经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定，陈某1负交通事故的全部责任，桑某某无责任。 案发后，被害人单某与被告人桑超、桑贤洪、余雪兰、陈丽娜达成和解协议，被害人对被告人桑超、桑贤洪、余雪兰、陈丽娜的行为均表示谅解。 本院认为：被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超的行为均构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人余雪兰、桑贤洪、陈丽娜、桑超愿意接受处罚，且已取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余雪兰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年四个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人桑贤洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年二个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈丽娜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人桑超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  杨新波 人民陪审员  杨 萍 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。