浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2949号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：周婷，女，该公司员工。被告：施小兰，女，1987年11月17日出生，汉族，住缙云县。被告：林杨洪，男，1989年7月14日出生，汉族，住缙云县。被告：施文田，男，1966年3月4日出生，汉族，住缙云县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告施小兰、林杨洪、施文田追偿权纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告施小兰、林杨洪、施文田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告施小兰归还原告代偿款123780.95元并支付自2020年4月30日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告林杨洪、施文田对上述债务承担共同还款责任；3.原告可就被告施小兰提供的抵押物浙ＪＹ××××号凯宴牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告施小兰与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告施小兰向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为414200元；由被告施小兰所有的浙ＪＹ××××号凯宴牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。后被告施小兰、林杨洪、施文田、案外人王建明与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告林杨洪自愿作为上述债务的共同还款人；被告施文田、案外人王建明自愿作为上述债务的反担保人；被告施小兰同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＹ××××号凯宴牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告施小兰除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告施小兰应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金；被告施小兰未及时归还原告垫付款的，被告施小兰应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，变卖所得款项折抵。同日，被告施文田、案外人王建明出具了《共同还款承诺书》，自愿为《汽车卡分期服务合同》项下债务承担共同偿还责任。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2017年12月5日办理了抵押登记手续。后被告施小兰累计13次逾期未偿，原告于2019年5月20日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了39143元，于2019年8月20日代偿了26615元，于2019年11月25日代偿了26737元，于2020年4月30日代偿了152285.95元，合计人民币244780.95元（其中本金及分期手续费237007.69元，利息7773.26元）。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。被告施小兰、林杨洪、施文田未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告施小兰与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定：被告施小兰向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为414200元；由被告施小兰所有的浙ＪＹ××××号凯宴牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保；另约定若持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项的，银行有权宣布本合同项下全部债务提前到期。后被告施小兰、林杨洪、施文田、案外人王建明与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告林杨洪自愿作为上述债务的共同还款人；被告施文田、案外人王建明自愿作为上述债务的反担保人；被告施小兰同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＹ××××号凯宴牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若被告施小兰未按时归还银行借款而由原告代偿的，被告施小兰除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告施小兰应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金；被告施小兰违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告施小兰未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告施小兰未及时归还原告垫付款的，被告施小兰应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，变卖所得款项折抵。同日，被告施文田、案外人王建明出具了《共同还款承诺书》，自愿为《汽车卡分期服务合同》项下债务承担共同偿还责任。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司、原告分别与被告就该抵押车辆于2017年12月5日办理了抵押登记手续。后被告施小兰累计13次逾期未偿，原告于2019年5月20日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了39143元，于2019年8月20日代偿了26615元，于2019年11月25日代偿了26737元，于2020年4月30日代偿了152285.95元，合计人民币244780.95元（其中本金及分期手续费237007.69元，利息7773.26元），该笔银行借款的业务已结清。后经原告多次催讨，王建明支付原告120000元，剩余款项三被告至今未予偿还。原告因诉讼花费保全费1740元，原告自愿放弃代偿款1000元。上述事实，有原告提交的借款合同、服务合同、共同还款承诺书、业务凭证、代偿证明、机动车登记证书及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告浙江源广合融资担保有限公司与被告签订有担保借款合同、服务合同，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，上述合同应为有效。原告浙江源广合融资担保有限公司按约为被告施小兰向银行的借款提供担保，后原告作为保证人为被告施小兰代偿244780.95元，尚欠原告代偿款141718.71元（其中王建明已支付原告120000元），事实清楚、证据确实，本院予以确认。现原告向被告施小兰主张其尚欠的代偿款及相应的利息损失，以及要求愿承担共同还款责任的被告林杨洪、施文田共同清偿本案债务，原告上述诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告施小兰自愿将其所有的车辆为原告的担保提供抵押反担保，双方办理了抵押登记手续，故原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告施小兰、林杨洪、施文田于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币123780.95元并赔偿利息损失（以123780.95元为本金自2020年4月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；二、被告施小兰、林杨洪、施文田未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告施小兰所有的车牌号为浙ＪＹ××××号凯宴牌小型越野客车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，减半收取计2505元，保全费1740元，合计4245元，由被告施小兰、林杨洪、施文田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月六日代书记员 张莹兮?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????7?