wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初7205号原告：姬明清，男，1972年1月14日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津吉兴建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区洞庭路美年广场2号楼1905。法定代表人：张清湘，经理。原告姬明清与被告天津吉兴建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告姬明清未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告姬明清可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告姬明清撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年八月十日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初250号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人李港生，男，1969年9月1日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务农，户籍所在地江西省余干县，住余干县；因涉嫌抢劫罪被公安机关网上追逃于2020年3月18日被义乌市公安局赤岸派出所抓获，2020年3月20日被余干县公安局刑事拘留，2020年4月22日经余干县人民检察院批准逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2020]205号起诉书指控被告人李港生犯抢劫罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人李港生的同意后，依法决定适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年8月5日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人李港生到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：被告人李港生与周少良（已判刑）商量好早上到大明湖水域偷鱼。2019年8月31日早上，被告人李港生与周少良骑着李港生的三轮电动车带上准备好的电鱼装备、塑料桶等工具来到大明湖水域，坐上李港生事先找好的木船，由李港生划船，周少良电鱼，两人在偷鱼的过程中被巡湖的保安李某、刘某1、刘某2等人发现。在三名保安对李港生、周少良进行抓捕时，李港生、周少良两人使用石头等工具将被害人李某、刘某1、刘某2打伤，经鉴定，李某、刘某1的伤势被评定为轻微伤。案发后，被告人李港生家属积极赔偿了被害人损失，取得两被害人谅解。上述事实，被告人李港生在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗鱼照片；常住人口登记、到案经过、刑事判决书、证据保全清单、收条、谅解书等书证；同案人周少良的供述、证人刘某2的证言；被害人李某、刘某1的陈述；鉴定意见；辨认笔录；现场示意图、现场照片等证据证实，足以认定。被告人李港生表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人李港生以非法占有为目的，伙同他人在大明湖水域内采用电瓶电鱼的方式进行盗窃，在盗窃行为被保安发现后当场使用暴力抗拒抓捕，致二人轻微伤，其行为触犯刑法，构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李港生犯抢劫罪，罪名成立，应予以支持。被告人李港生在实施盗窃行为转化为抢劫犯罪后，并未劫取财物，也未致他人轻伤以上的人身伤害后果，应认定为抢劫未遂，依法可从轻或减轻处罚；被告人李港生到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人李港生家属赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（三）项、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李港生犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月18日至2021年9月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年八月五日书 记 员  李 恬
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初6669号 原告：杨来财，男，1976年1月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：何学杰，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：柯香勇，男，1970年1月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：杨炎标，男，1962年11月10日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。 原告杨来财与被告何学杰、柯香勇、杨炎标租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨来财于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨来财在诉讼中以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨来财撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨来财负担。 审判员 林 演 芝 二〇二〇年八月二十六日 书记员 邱钰(代)
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1339号之一 申请执行人：南平市建阳区联创汽车贸易有限公司，住住所地南平市建阳区童游街道嘉禾北路2035号(站前小区12-8号)1层101店，统一社会信用代码91350784056102321W。 法定代表人：蔡志强。 委托代理人：常江，福建潭正律师事务所律师。 被执行人:肖建强，男，1979年7月24日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人南平市建阳区联创汽车贸易有限公司与被执行人肖建强合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1782号民事判决书，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还代付借款本息、管理费、律师费75423元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，查封了被执行人肖建强所有的车牌号为闽Ｈ×××××号解放牌重型厢式货车一辆和被执行人肖建强所有的车牌号为闽Ｈ×××××号长安牌轿车一辆，均未实际扣押，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为75423元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初103号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人李某东，男，汉族，1961年10月25日出生于安徽省枞阳县，文盲，聋哑人，农民，住枞阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月6日经枞阳县公安局决定被取保候审。指定辩护人方忠东，安徽枞川律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人李某东犯妨害公务罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。枞阳县人民检察院指派检察员朱礼友出庭支持公诉，被告人李某东及其辩护人方忠东，翻译人员李建中到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日上午，被告人李某东在枞阳县官埠桥镇向东村与同村村民佘玉明因琐事发生冲突。官埠桥派出所民警周某、倪某带领辅警李某、金某、汪某2赶往现场进行处置时，李某东手持锄头追打民辅警，民辅警将其带离现场时，李某东咬伤辅警李某右小手臂、金某右手肘部。经枞阳县公安司法鉴定中心鉴定，李某、金某的人体损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为：李某东以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。李某东自愿认罪认罚，可以从宽处理；李某东系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚；李某东归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。建议判处李某东拘役五个月，缓刑一年。公诉机关就指控的前述事实向法庭提交了枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，执法记录仪摄录的现场视频，门诊病历，枞阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，劳动合同，到案经过，户籍证明、前科查询证明，翻译人员资质证书，被害人李某、金某的陈述，证人汪某1、汪某2、周某、倪某的证言，被告人李某东的供述与辩解等证据。被告人李某东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出被告人李某东系聋哑人，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，请求对李某东从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某东在公安民警处警过程中，以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。李某东暴力袭击正在依法执行职务的民警，应从重处罚。李某东系聋哑人，且归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见于法有据，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某东犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 张 勇审  判  员 周会娟人民 陪 审员 吴光浩二〇二〇年八月十三日法官助理陈杨进书记员（代） 陈杨进附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢475号田际辉湖南晟景环保科技有限公司刘卫刘伟：申请执行人田际辉与被执行人湖南晟景环保科技有限公司、刘卫、刘伟民间借贷纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年八月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民初997号原告:王柏英，女，1969年7月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：臧小丽，北京时择律师事务所律师。被告：鞍山重型矿山机器股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路900号。法定代表人：温家暖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璨，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：金曼特，北京市中伦律师事务所实习律师。被告：九好网络科技集团有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢9屋。法定代表人：郭丛军，该公司总经理。被告：西南证券股份有限公司，住所地：重庆市江北区桥北苑8号。法定代表人：廖庆轩，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪腾，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺瑛，重庆索通律师事务所律师。原告王柏英与被告鞍山重型矿山机器股份有限公司、九好网络科技集团有限公司、西南证券股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在审理过程中，原告于2020年8月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王柏英的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王柏英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王柏英负担。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 乔雪梅二〇二〇年八月十七日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初8938号原告：贵阳高科建设投资（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区高科一号A东29楼。法定代表人：郑进，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：田伟，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘有清，泰和泰（贵阳）律师事务所实习律师。被告：张杨，男，汉族，1978年6月2日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司诉被告张杨房屋租赁合同纠纷一案中，因原告贵阳高科建设投资（集团）有限公司在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张铮二〇二〇年八月二十四日书记员  谭艳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初5359号 原告：陈强，男，1973年9月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：李强，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告陈强与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。因李强下落不明，经公告，本案定于2020年8月24日上午九时三十分开庭，并于2020年7月24日向陈强送达了包括开庭传票在内的法律文书。2020年8月24日陈强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈强撤诉处理。 案件受理费516元减半收取计258元，公告费260元，由陈强负担。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初2928号 原告：德立信资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路8号院2号楼18层03-2102。 法定代表人：刘桂东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高媛媛，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都市国通运业有限责任公司，住所地成都市天回乡大湾村货运市场B区30号。 法定代表人：陈红兵。 被告：成都博客庄园酒店管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇三峨街999号中国.洛带博客小镇一期15幢2单元-1-3-1号。 法定代表人：林胡辉。 被告：成都弘禀文化传播有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区洛带镇三峨街999号（中国、洛带博客小镇）。 法定代表人：陈红兵。 被告：章玉梅，女，1976年2月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：龙梅，女，1976年8月28日出生，汉族，住成都市成华区欣然一街1号10栋1单元6楼601号。 被告：陈红兵，男，1959年3月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：王情，女，1982年8月25日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈晓霞，女，1960年1月5日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告德立信资产管理有限公司与被告成都市国通运业有限责任公司、成都博客庄园酒店管理有限公司、成都弘禀文化传播有限公司、章玉梅、龙梅、陈红兵、王情、陈晓霞借款合同纠纷一案，原告德立信资产管理有限公司接到本院诉讼费交纳通知书后未按规定交纳案件受理费。 本院认为，原告德立信资产管理有限公司逾期未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 德立信资产管理有限公司的起诉按自动撤诉处理。 审判员  梅诗雪 二〇二〇年八月三日 书记员  黄小龙
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终5845号 上诉人（原审被告）：董浩，男，1983年2月19日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：董曼曼，江苏海越律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：幸天晓，女，1981年7月26日出生，汉族，住南京市江宁区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 上诉人董浩因与被上诉人幸天晓、原审被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院作出的（2019）苏0115民初16950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，由审判员陈礼苋独任审理，于2020年7月17日公开开庭审理本案。 本院审理本案过程中，上诉人董浩以与被上诉人幸天晓达成和解并履行完毕为由，于2020年8月5日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，董浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 准许董浩撤回上诉，未达成和解协议的部分仍按一审判决执行。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由董浩负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈礼苋 二〇二〇年八月五日 书记员  陈思羽
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初289号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人安静，男，1985年11月1日出生，汉族，大学本科文化，系苏州某汽车销售服务有限公司汽车销售，暂住苏州市吴中区，户籍所在地为徐州市丰县。被告人安静因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月16日被取保候审。辩护人冯茂蔚，江苏安珀志律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人安静犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年6月18日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，因出现不能抗拒的原因，本案中止审理。2020年8月14日，本案恢复审理并于当日公开开庭进行了审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人安静及其辩护人冯茂蔚律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年5月10日22时许，被告人安静饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿本市姑苏区东吴南路、东吴北路、南环路行驶至南环快速路长吴路口，发生撞击高架桥匝道单车事故，后继续沿南环快速路、西环快速路、西环路行驶至三元二村处时被民警查获。经鉴定，安静血液中乙醇浓度为201mg/100m1。经苏州市姑苏分局交通警察大队认定，被告人安静承担该事故全部责任。苏州市市政设施管理处出具证明，事故未造成管辖设施损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人安静醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安静归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人安静承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人安静拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人安静对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人安静承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳财产刑保证金人民币三千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年八月十四日书记员  陈万科
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1983号申请执行人：蒋津慧，女，1960年12月10日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津国宏建设发展有限公司，住所地天津开发区明园路2号A2别墅7号，实际办公地址天津市和平区汉阳道45号。法定代表人：孙洪生，董事长。本院在执行申请执行人蒋津慧与被执行人天津国宏建设发展有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)津0101民初3443号民事调解书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1983号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年八月二十六日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执534号申请执行人：李公铁，男，1962年2月2日出生，汉族，牙克石林管局满归林业局武装部职工，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：郭丽波，女，1974年3月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行李公铁与郭丽波合伙协议纠纷一案中，申请执行人李公铁依照本院（2019）内0781民初1834号民事判决书申请法院执行，要求：向李公铁支付合伙份额转让款122000元；负担案件受理费1370元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1751元。法院受理执行案件后，依法于2020年5月12日向被执行人郭丽波送达执行通知书、报告财产令；于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，于2020年5月13日冻结被执行人郭丽波在中国建设银行62XX44_156_1账户内存款人民币125121.00元，实际冻结7192.02元。2020年7月1日划拨被执行人郭丽波在中国建设银行62XX44_156_1账户内存款人民币7192.02元，2020年7月31日向申请执行人发放案款7192.02元。现被执行人无公积金、保险、房产、车辆、养老保险等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有116177.98元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年八月六日书记员  瀚 海
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）桂0326民初604号 原告：永福县众顺胶筐制造厂，住所地广西永福县百寿镇陵园街原红砖厂内，统一社会信用代码：92450326MA5MFTXB73。 经营者：李建兴，男，1959年9月15日出生，汉族，个体工商户，住广西永福县。 委托诉讼代理人：左爱玲，广西诚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋永磊，广西诚理律师事务所实习律师。 被告：何芳杨，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住广西永福县。 原告永福县众顺胶筐制造厂与被告何芳杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员钟翔适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告永福县众顺胶筐制造厂的委托诉讼代理人左爱玲、蒋永磊，被告何芳杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，2016年12月，被告何芳杨到原告永福县众顺胶筐制造厂购买筐子时未付清筐子款，尚欠原告货款34368元。2018年9月5日，被告给原告出具的欠条载明：2016年12月欠李建兴（众顺胶筐厂）筐子款叁万肆仟叁佰陆拾捌元正，2018年底结此款。期限届满后，被告未履行付款义务，原告为此诉至本院，请求判决：1.被告给付原告货款34368元并支付利息（利息以34368元为计息基数，从2019年1月1日起按年利率6%的标准计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何芳杨于2021年11月30日前给付原告永福县众顺胶筐制造厂货款34368元（给付方式：被告于2020年8月5日给付原告4368元，余款3万元，被告从2020年9月1日起于每月的30日前遂月足额给付原告2000元，直至被告付清货款之日止，并将货款打入原告指定账户：开户行：农行广西分行永福县支行百寿分理处，户名：李建兴，账号：62×××74）。 二、被告何芳杨于2021年12月30日前给付原告永福县众顺胶筐制造厂利息2000元（该利息计算至2020年7月31日），原告自愿放弃其他诉讼请求。 三、被告何芳杨若未按约定足额履行给付义务，被告须给付原告2020年7月31日后的利息，该利息以被告实际欠款为计息基数，按年利率6%的标准从2020年8月1日起计算至被告付清货款之日止，且原告永福县众顺胶筐制造厂有权就本案全部债务一次性向法院申请强制执行。 四、本案受理费659元，减半收取330元，被告何芳杨自愿承担。 上述协议，符合法律有关规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 钟翔 二〇二〇年八月五日 代书记员 郑飞
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1900号上诉人（原审被告）：王福林，男，1971年5月9日出生，汉族，无业，现住绥中县。委托诉讼代理人：李树言，锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王华奎，男，1959年4月18日出生，汉族，农民，现住绥中县。委托诉讼代理人：高彦，葫芦岛市绥中县众和法律服务所法律工作者。上诉人王福林因与被上诉人王华奎买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王福林及其委托诉讼代理人李树言、被上诉人王华奎及其委托诉讼代理人高彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福林上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；由被上诉人负担本案的诉讼费用。事实和理由：上诉人没有收到被上诉人的饲料，上诉人没有给被上诉人出具欠据，欠款人的名字不是上诉人所签。上诉人在一审时申请对欠据上“王福林”的签名进行笔迹鉴定，由于没有鉴定费，现再次申请鉴定。王华奎辩称，在一审中，被上诉人提供了3张欠条且均有上诉人的签名，记载了吨数和价格，认定事实清楚。一审庭审结束后上诉人给被上诉人打电话，想少给点货款，被上诉人做了录音，没有谈妥。开完庭第二天被上诉人与其侄子应上诉人邀请去他家针对欠款结算，上诉人说给1万元，但被上诉人不同意。请求驳回上诉，维持原判。王华奎向一审法院起诉请求：一、请依法判令被告给付饲料款18,760元。二、由被告负担案件受理费。一审法院认定事实：被告王福林一直从原告王华奎处购买羊饲料。2016年10月30日，被告王福林从原告王华奎处购买羊料32袋，每袋140元，合计4,480元。被告于当日向原告出具欠据。2017年4月20日，被告王福林从原告王华奎处购买羊料27袋，每袋140元，合计3,780元。被告于当日向原告出具欠据。2017年5月12日，被告王福林从原告王华奎处购买牧北羊料3吨，每吨3,500元，合计10,500元。被告于当日向原告出具欠据。上述欠付货款总计18,760元。出具欠据后，原告多次催要，被告未向原告给付所欠饲料款。一审法院认为，被告王福林向原告王华奎购买饲料，并出具欠条予以确认所欠货款，双方的行为是一种买卖合同关系，被告王福林应按照欠据所列金额给付饲料款。原告要求被告给付拖欠的货款18,760元，应予支持。被告辩称，与原告不相识且未收到饲料，欠款人签字并非被告本人，但其未提供相关证据，且未在规定期限内提出笔迹鉴定申请。因此，被告的抗辩一审法院不予支持。综上，原告的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，判决：被告王福林于本判决生效后5日内给付原告王华奎饲料款18,760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元（已减半收取），由被告王福林负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人王华奎向上诉人王福林主张欠付的饲料款，由三张欠据为证，上诉人主张欠据不真实，应对此抗辩理由承担举证责任。但在一审法院审理过程中，上诉人无正当理由未按照一审法院释明的期限提交书面鉴定申请书，应当视为其放弃申请司法鉴定的诉讼权利，对此上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人在本院二审审理过程中，再次提出司法鉴定的请求，本院不予准许。综上所述,王福林的的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费270元，由王福林负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年八月二十八日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3635号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张雪英，女，1973年1月13日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李国栋，男，1969年10月20日出生，汉族，自由职业，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：褚喆，男，1949年12月23日出生，汉族，无业，住北京市房山区。一审第三人：李武，男，1944年3月10日出生，汉族，无业，住北京市房山区。再审申请人张雪英因与被申请人李国栋、褚喆及一审第三人李武确认合同有效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张雪英申请再审称，李国栋出示的褚喆与李武签订的买卖合同系伪造的。二审判决后，张雪英到鉴定机构就李武与褚喆所签合同进行咨询，鉴定人员指出该合同上褚喆的签名和指纹是通过技术手段临摹、嫁接，合同本身是伪造的。褚喆明确表明合同上签字并非其本人所签。张雪英请求对褚喆与李武所签合同的签名和指纹是否为他人临摹及嫁接进行鉴定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定，张雪英提出再审申请。本院经审查认为，一审法院审理过程中，张雪英不认可褚喆与李武签订的《北京市存量房屋买卖合同（自行成交版）》的真实性，并申请对该合同中“褚喆”签名及指摁印进行鉴定。北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，认定合同上的“褚喆”签名与样本上褚喆签名是同一人书写。张雪英提出异议，北京民生物证科学司法鉴定所对其异议内容予以答复。结合一审期间褚喆关于与李武签订买卖合同的前后不一的陈述，一、二审判决采信鉴定意见书，并无不妥。张雪英要求对褚喆的签名及指纹进行重新鉴定，缺乏法律依据，二审法院未予准许，亦无不妥。张雪英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张雪英的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年八月三十一日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3644号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城3幢1313室，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春，总经理。 委托诉讼代理人：苏文正，男，该公司员工。 被告：陈太森，男，1980年7月27日出生，汉族，住漳浦县。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告陈太森商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，杭州至盛汽车销售服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州至盛汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1988.4元，减半收取计994.2元，由杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 蔡仲仁 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 陈巧榆
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9973号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：郭兴华，男，1996年10月15日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市富源县)。 本院执行郭兴华罚金一案，本院作出的(2020)粤0111刑初1317号刑事判决书已经发生法律效力。因郭兴华逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年7月23日将本案移送执行，立案标的1000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9973号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李郑欧
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1867号 原告：孙启亮，男，汉族，1982年5月11日出生，住山东省枣庄市驿城区。 委托诉讼代理人：于日文，山东赞特瑞律师事务所律师。 被告：王洛顺，男，汉族，1973年7月18日出生，住临沂市莒南县。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处，统一社会信用代码913713006792127037。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：王建军,男，系该公司职工。 原告孙启亮与被告王洛顺、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告孙启亮于2020年8月3日向本院申请撤回对被告王洛顺的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙启亮撤回对被告王洛顺的起诉。 审判员 袁 野 二〇二〇年八月三日 书记员 杜欣妍
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4599号 原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都市合恩餐饮娱乐有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇马超东路266号和信新城市中心4F。 法定代表人：彭钢，职务不详。 被告：四川省向日葵餐饮娱乐投资管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段100号1幢1单元8层10号。 法定代表人：母开仁，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）与被告成都市合恩餐饮娱乐有限公司（以下简称合恩公司）、四川省向日葵餐饮娱乐投资管理有限公司（以下简称向日葵公司）侵害作品放映权纠纷一案。案件审理过程中，上海灿星公司提出已与合恩公司、向日葵公司达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海灿星公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对合恩公司、向日葵公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司承担。 审判员  张耀元 二〇二〇年八月六日 书记员  牟徐全
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更470号罪犯吴建富，男，1971年9月7日出生，湖南省吉首市人，大专文化程度。现在湖北省襄南监狱四监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2014年12月19日作出〔2014〕鄂樊城刑一初字第00346号刑事判决，认定被告人吴建富犯抢劫罪，非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2018年12月10日经本院裁定减刑八个月。刑期自2013年12月29日起至2021年4月28日止。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴建富在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴建富在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴建富减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年11月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2317号原告：杨磊，男，汉族，1975年12月20日生，住河南省通许县。被告：贾岩川，男，汉族，1990年9月10日生，住河南省尉氏县。原告杨磊诉被告贾岩川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨磊于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对本案撤诉是对自己民事权利的处分且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨磊撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告杨磊承担。审判员  潘红军二〇二〇年八月六日书记员  李军博
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执337号申请执行人：万忠英，女，生于1968年8月6日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：万军，男，生于1976年4月22日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人万忠英与被执行人万军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初3079号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；经本院到建始县不动产登记中心调查查明：被执行人名下登记有位于建始县红岩寺镇居委会一组的房产（抵押建始县聚信担保有限责任公司），本院在办理建始县聚信担保有限责任公司申请执行万军追偿权纠纷一案中，已依法予以查封；经本院到被执行人住所地居委会调查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执337号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  万晓娟二〇二〇年八月二十六日书 记 员  田 妍
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢81号 林洪建、田德军、唐树清： 林洪建与田德军、唐树清民间借贷纠纷一案，申请执行人林洪建依据已经发生法律效力的（2017）川0823民初811号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人田德军、唐树清偿还借款30000.00元及利息、案件受理费275.00元。 本案在恢复执行过程中，田德军、唐树清已主动履行前述法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2017）川0823民初811号民事判决书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执626号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：严皓，该公司员工。 被执行人：李丽兵，女，1971年9月9日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张道义，系李丽兵之夫，1971年9月9日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人李丽兵、张道义金融借款合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执626号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执恢183号 申请执行人唐朝宾，男1968年04月06日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张康，男1987年11月07日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：陈思，女1988年6月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人唐朝宾与被执行人张康、陈思借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1222执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左轩翥 二〇二〇年八月二十三日 书记员  赵无敌
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初372号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人叶辉，男，1997年1月23日出生于湖南省龙山县，土家族，文盲，农民，住龙山县。2018年12月5日因犯聚众斗殴罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年1月27日起至2022年7月26日止）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月3日被宁波市公安局北仑分局解押回受审。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人胡妍群，浙江联鑫律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1322号起诉书指控被告人叶辉犯诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人叶辉及其辩护人胡妍群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年8月11日19时许，被告人叶辉伙同董春茜（已判决）经事先预谋后驱车至宁波市北仑区××街道××路××号被害人龚某经营的庐山调剂行，董春茜将涉案3只假黄金手镯冒充千足金黄金手镯戴在手上，后被告人叶辉假借“王吉炜”名义典当给被害人龚某，骗取现金人民币8550元（已由同案犯董春茜退赔）。 2.2017年8月22日19时许，被告人叶辉伙同刘鹏程（已判决）经事先预谋后驱车至宁波市北仑区××街道××路××号被害人龚某经营的庐山调剂行，由刘鹏程将涉案1条假黄金项链冒充千足金黄金项链，并假借“李柏池”名义典当给被害人龚某，因刘鹏程所留号码系空号被识破，刘鹏程携带该条假黄金项链逃离现场。同日19时30分许，被告人叶辉驾车搭乘刘鹏程至北仑区××街道××路××号被害人王某经营的方正调剂行，被告人叶辉将该条假黄金项链冒充千足金项链，亦假借“李柏池”名义典当给被害人王某，骗取现金人民币13000元。 上述事实，被告人叶辉在法庭审理过程中亦无异议，且有同案犯董春茜、刘鹏程的供述，被害人龚某、王某的陈述等证据证实，并经本院（2017）浙0206刑初792号、（2017）浙0206刑初810号刑事判决书确认，足以认定。 本院认为，被告人叶辉以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶辉在判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人叶辉能够当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人胡妍群以此为由建议本院对被告人叶辉从轻处罚的辩护意见，予以采纳。责令被告人叶辉退赔被害人王某损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。与原犯聚众斗殴罪并判处有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2023年3月26日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人叶辉退赔被害人王某损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  张海蓉 人民陪审员  陈军磊 二〇二〇年八月二十一日 代书 记员  俞佩娟 ??4? ??3?
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执722号 申请执行人：杭锦后旗陕坝镇光忠建材经销部，住所地内蒙古自治区杭锦后旗。 经营者：吴光忠，男，1967年8月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：许文忠，男，1967年10月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行杭锦后旗陕坝镇光忠建材经销部与许文忠买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年八月二十四日 书记员  康 凯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4286号罪犯李紧追，男，汉族，1978年11月10日生，小学文化，湖南省邵阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年10月14日作出(2013)合刑初字第00078号刑事判决，以被告人李紧追犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯罪所得，予以追缴。被告人李紧追不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年12月2日作出(2013)皖刑终字第00454号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2017年11月07日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李紧追确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李紧追在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李紧追在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，余额高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯李紧追在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李紧追减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年11月7日起至2039年4月6日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十一日书记员  李小玢
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2774号原告：宁城罕洁物业有限公司，住所地宁城县八里罕镇八里罕村（水岸嘉园）。法定代表人：胡国俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑伟涛，宁城县铁西法律服务所法律工作者。被告：王东伟，男，1984年12月3日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，住赤峰市宁城县。现住赤峰市宁城县。原告宁城罕洁物业有限公司（以下简称罕洁物业公司）与被告王东伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人胡国俊及其委托诉讼代理人郑伟涛到庭参加诉讼。被告王东伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罕洁物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令王东伟支付2015年10月至2020年12月31日的物业费2116.54元。事实和理由：王东伟系赤峰市宁城县八里罕镇水岸嘉园3号楼1-209号大厅的业主，其建筑面积为83.91㎡。罕洁物业公司系具有从事物业管理资质的有限公司。2013年9月26日，罕洁物业公司与科左后旗赤通开发有限责任公司《水岸嘉园物业服务合同》，对该小区进行清洁及维护服务。2020年4月11日，罕洁物业公司与水岸嘉园业主委员会又签订了《补充合同》。合同约定，商厅物业服务费每月每平方米0.60元按年度收取，后经协商商厅物业服务费按每月每平方米0.40元年收取。王东伟接受了罕洁物业公司提供的物业服务，拒不支付2015年10月至2020年12月31日的物业费2116.54元，故罕洁物业公司诉至法院请求如上所述。王东伟未答辩亦未提交证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按着约定全面履行自己的义务。现原告已提供物业服务，而被告未按照约定支付物业管理服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提供物业服务中的瑕疵，被告有权提出意见和建议以及限期改正。逾期未改造成损失的，被告还可以要求原告承担相应的法律责任，但被告应依法另行主张权利。因此，被告在其未提交充分证据证明原告在服务中存在重大瑕疵而拒绝支付相应的物业费用的行为，缺乏事实和法律依据。截止到开庭时原告未对2020年8月至12月份进行物业服务，故要求被告支付这五个月的物业费，于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王东伟于本判决生效后十日内支付原告宁城罕洁物业有限公司2015年10月份至2020年7月31日的物业费1946.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王东伟负担。本判决为终审判决。审判员 董相杰 二○二○年八月五日书记员 李俊瑶
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2165号申请执行人：王明江，男，1969年4月3日出生，汉族，住丹江口市。被执行人：常文强，男，1972年7月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于王明江与常文强买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2020年8月25日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 斌
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1217号 原告：徐兴勃，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：卞玉荣，呼伦贝尔市海拉尔区奋斗法律服务所法律工作者。 被告：河南滕疆劳务有限公司。 法定代表人：李菲。 被告：内蒙古蒙东能源有限公司。 法定代表人：贺峰，厂长。 被告：北京滕疆集团有限公司。 法定代表人：马勇。 原告徐兴勃与被告河南滕疆劳务有限公司、内蒙古蒙东能源有限公司、北京滕疆集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告徐兴勃于2020年8月17日在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，应在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐兴勃撤回起诉处理。 审判员  韩秀珍 二〇二〇年八月二十六日 书记员  哈布热 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726财保706号申请人：黄晨曦，男，1971年4月26日出生，汉族，住浦江县。被申请人：黄群赞，男，1972年6月28日出生，汉族，住浦江县。申请人黄晨曦与黄群赞民间借贷纠纷一案，申请人黄晨曦于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄群赞名下的财产进行保全。申请人黄晨曦提供个人信用担保。本院经审查认为：申请人黄晨曦的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人黄群赞名下的财产在30000元限额内进行保全。案件申请费320元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴利川zdqz立案审查表二〇二〇年八月二十七日代书记员 楼璀灿
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3817号原告：百利融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17层1701室。法定代表人：曹立志，董事长。委托诉讼代理人：蒋志刚，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳媚，天津金诺律师事务所律师。被告：航天精工股份有限公司，住所地天津市东丽区引航道1号。法定代表人：赵康。原告百利融资租赁有限公司与被告航天精工股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告以与被告航天精工股份有限公司达成和解且已履行为由，于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告百利融资租赁有限公司撤诉。案件受理费6899元，减半收取计3449.50元，由原告百利融资租赁有限公司负担。审判员  李庆华二〇二〇年八月五日书记员  黄金晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4888号罪犯李华玺，男，汉族，1943年11月25日生，高中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2018年6月13日作出(2018)皖1623刑初271号刑事判决，以被告人李华玺犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年零三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李华玺确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李华玺在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李华玺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李华玺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华玺减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年2月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执400号 申请执行人：周美玲，女，汉族，1963年11月23日出生，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人：李有根，男，汉族，1970年2月13日出生，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 申请执行人周美玲与被执行人李有根债务转让合同纠纷一案，峡江县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）赣0823民初370号民事调解书已发生法律效力。被执行人李有根未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人周美玲申请，本院于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人李有根的银行存款3925元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚晓兵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  游开林
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执2192号申请执行人：闫宝文。申请执行人：孟淑珍。申请执行人：徐某。申请执行人：闫某。法定代理人：徐某。以上四申请执行人委托执行代理人：李东。被执行人：陈国良。案由：交通事故纠纷申请执行人闫宝文等与被执行人陈国良交通事故纠纷一案，本院做出的(2019)津0114民初12117号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求执行253841.7元及利息。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无足额存款，无证券、房产、车辆、天津市住房公积金登记信息，被执行人已被我院纳入失信人员名单和限制消费人员名单。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，现被执行人名下目前无可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  曹小军二〇二〇年八月二十六日书记员  李存乡
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2683号 原告：林建评，男，1965年10月13日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：李志辉，永安市丰韬法律服务所法律工作者。 被告：吴坤生，男，1965年1月5日出生，汉族，住漳平市。 原告林建评与被告吴坤生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。林建评于2020年8月26日以其委托代理人到永安市公安局查询吴坤生的户籍信息结果查无此人为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，林建评的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林建评撤诉。 案件受理费245元，减半收取122.5元，由林建评负担。 审 判 员  余 源 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  刘玉小 书 记 员  邵 强
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更169号罪犯赵亮，男，1982年10月9日出生，汉族，小学文化，山西省和顺县人，现在山西省大同监狱服刑。山西省和顺县人民法院于2017年3月31日作出（2017）晋0723刑初21刑事判决，以被告人赵亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期自2016年11月21日起至2020年11月20日止），并处罚金伍仟元（已履行1000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2020年8月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯赵亮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯赵亮在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励肆次；罪犯赵亮表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文娟审判员  白海叶审判员  王润莲二〇二〇年八月二十八日书记员  卢竹沛
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执394号 申请执行人：刘志芳，女，1958年5月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：覃开志，男，1981年3月17日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人刘志芳与被执行人覃开志民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初1513号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人覃开志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，请求被执行人履行本金及利息24800元，另承担执行费272元。本院依法受理，并于2020年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的银行账户、网络资金账户、车辆、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人覃开志有可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人覃开志采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人覃开志有可供执行的财产,且申请执行人刘志芳在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年八月十四日 书记员  覃伟杰
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保321号 申请人姚星芬与被申请人廖己培建设工程施工合同纠纷一案。本院对被申请人廖己培的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年八月二十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3694号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔旺，男，1982年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，现住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国核电工程有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路117号。法定代表人：徐鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：夏玉阳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王晓兰，北京市正平律师事务所律师。再审申请人崔旺因与被申请人中国核电工程有限公司（以下简称中国核电公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。崔旺申请再审称，请求撤销二审判决并依法改判，确认我与中国核电公司于2008年4月1日至2017年3月31日期间存在劳动关系，并依法改判中国核电公司支付我2016年11月1日至2018年8月31日期间工资差额、2008年4月1日至2016年12月31日期间未休年休假工资差额、2008年4月1日至2014年10月31日期间的工资，诉讼费由中国核电公司承担。理由为：（一）一审法院未采纳我提供的证明劳动关系的证据链条，仅凭中国核电公司要求我与其全资子公司签订的书面《劳动合同书》来认定劳动关系，明显违背客观事实。二审法院维持一审判决，明显缺乏事实依据，适用法律不当。（二）二审法院在未查明实情的前提下，采纳了中国核电公司并不符合常理与逻辑的说辞，否定了我提供的已经形成完整链条证据的证明目的，判决明显错误，侵害了我的合法权益。1.中国核电公司为了逃避责任故意不提供证据原件，侵害劳动者的合法权益，该行为不合法。二审法院对此并未提出异议也未做实际调查，以此作出的判决是错误的。2.我提供的个人住房公积金查询书载明我的缴存基数为25401元，我作为工程师，工资基数本来就高。中国核电公司对该证据的真实性不持异议，但称按照此基数为我缴纳社会保险的原因是为了照顾员工，中国核电公司只承认我的工资基准为4210元，但又实际按照25401元的基数为我缴纳社保，逻辑上说不通，不能作为认定依据。3.我出具了工资收入证明，该证明上盖有中国核电公司海南核电工程项目部的公章，证实我和中国核电公司存在劳动关系。4.二审法院认为劳动关系应基于双方合意，中国核电公司并未表现出合意，故此不能推定双方形成了建立劳动关系的合意，是错误的。崔旺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。中国核电公司提交意见称，崔旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审情形，请求予以驳回。理由为：（一）崔旺与我公司不存在未签署劳动合同需要确认劳动关系的情形。自2007年11月至2017年3月，崔旺与核工业四达建设监理公司和四达公司签订书面劳动合同建立劳动关系，其社会保险一直由四达公司缴纳，崔旺2017年3月前系四达公司的出借人员。我公司自2017年3月与崔旺建立劳动关系以来，一直按相对固定的工资标准向崔旺发放工资，目前社保缴费基数也与工资标准一致。（二）二审判决在针对2017年3月前双方是否存在劳动关系的证据审核认定上，符合法律法规及司法解释的规定，适用法律正确。我公司自2017年3月与崔旺建立劳动关系以来，根据公司薪酬晋档晋级相关规定，将崔旺的薪资岗级上调了两级，崔旺的绩效工资发放稳定。我公司经崔旺本人申请，向其发放了困难补助。本院经审查认为：（一）关于劳动关系的问题。双方均认可在2017年3月10日至2017年3月31日期间，崔旺与中国核电公司存在劳动关系。根据在案证据和查明的事实，在2007年11月15日至2017年3月9日期间，崔旺分别与核工业四达建设监理公司和四达公司订立了书面劳动合同；中国核电公司自2017年6月开始为崔旺缴纳社会保险及住房公积金，在此之前崔旺的社会保险与住房公积金系由四达公司缴纳；崔旺主张其工资一直由中国核电公司予以发放，但其提供的证据仅能证明中国核电公司自2017年3月起向其发放工资。综合上述情况，从劳动合同的订立、工资的支付、社保公积金的缴纳，再结合中国核电公司提交的双方系借用关系的证据材料可见，2008年4月1日至2017年3月9日期间，崔旺与中国核电公司之间不存在劳动关系。故一、二审法院对于崔旺要求确认2008年4月1日至2017年3月9日期间与中国核电公司存在劳动关系的请求未予支持，并无不当。进而，崔旺要求中国核电公司支付其前述期间内的工资、工资差额及未休年休假工资等请求，均缺乏事实依据，一、二审法院未予支持，亦无不当。（二）关于2017年3月10日至2018年8月31日期间工资差额的问题。社会保险缴费基数与工资标准并非等同概念，故崔旺所持的社会保险缴费基数即为其工资标准的主张，缺乏依据，法院不予采纳。崔旺据以主张工资差额的工资收入证明开具时间系2016年1月28日，根据本案认定事实，彼时其与中国核电公司并不存在劳动关系，故崔旺据此以工资收入证明中载明的近一年内税后收入减去其实发工资作为其要求的工资差额，亦不能成立。根据中国核电公司提交的崔旺认可真实性的员工退场审批表，崔旺于2017年6月26日从项目现场调动至施工中心，故此后中国核电公司不再向其发放异地补贴，并无不当。崔旺并未提供充分证据证明中国核电公司存在不足额发放工资的事实，故对其该部分请求，一、二审法院未予支持，亦无不当。综上，崔旺的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔旺的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年八月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初432号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人郑王森，男，1989年7月28日出生于湖北省沙洋县，汉族，小学文化，无业，住沙洋县。因犯盗窃罪于2012年10月8日被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2014年11月6日被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2016年10月26日被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2018年4月16日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2019年3月26日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，于2020年3月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年4月12日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉〔2020〕1596号起诉书指控被告人郑王森犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员方双寿出庭支持公诉，被告人郑王森到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年4月6日凌晨，被告人郑王森至本区××路××花园××幢××房××，推门进入室内，趁被害人徐某熟睡之际窃得手机一部。 2.2020年4月11日凌晨1时许，被告人郑王森至本区××街道××路××号××公寓××楼××室，推门进入室内，趁被害人尚某熟睡之际窃得手机一部。 3.2020年4月12日凌晨1时许，被告人郑王森至本区××街道××路××号××公寓××幢××室，推门进入室内，趁被害人宋某熟睡之际窃得手机一部。 2020年4月11日，被告人郑王森在本区大碶街道宏和宾馆210房间被抓获。 公诉机关认为被告人郑王森自愿认罪认罚，建议判处被告人郑王森有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑王森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑王森以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，其中部分犯罪系入户盗窃，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑王森系累犯，依法从重处罚。被告人郑王森具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人郑王森的违法所得，应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑王森犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年2月11日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人郑王森退赔被害人徐某、尚某、宋某手机各一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李东阳 二〇二〇年八月十七日 代书记员 张蓓蓓 ??4? ??3?
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初293号原告：王兴雨。被告：毛清扬。被告：范卫平。被告：毛银。原告王兴雨与被告毛清扬、范卫平、毛银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛清扬、范卫平、毛银共同归还原告人民币800000.00元，并支付自2018年11月16日起至实际清偿日借款利息（以800000.00元为基数按照月利率2%计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：三被告于2018年11月16日共同向原告借款人民币800000.00元，约定2018年12月15日归还，利息为每月2%，发生争议由履行地人民法院管辖，并出具借据一份。借款到期后被告至今未归还原告借款及利息，经原告多次索要未果故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉被告毛清扬、范卫平、毛银，所提供的被告送达地址不准确，现无法向被告送达相关法律文书，故本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王兴雨的起诉。案件受理费5900.00元，不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李佰峰二〇二〇年八月二十四日法官助理刘婷书记员于双
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4384号罪犯张大胜，男，汉族，1989年4月10日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年5月23日作出（2016）皖1202刑初109号刑事判决，以被告人张大胜犯强奸罪，判处有期徒刑五年四个月。被告人张大胜不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）皖12刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张大胜在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯张大胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张大胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯评审鉴定表、改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张大胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。鉴于该犯减刑后刑期至2020年5月6日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张大胜减去自本裁定送达之日起至2021年1月6日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623财保47-1号 申请人：洪振煌，男，1951年8月19日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：林坤标，男，1976年7月6日出生，汉族，住漳浦县。 被申请人：洪振添，男，1947年7月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请人洪振煌与被申请人林坤标、洪振添诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）闽0623财保47号民事裁定：冻结被申请人林坤标、洪振添在银行的存款合计人民币97800元，期限一年。解除保全申请人洪振煌于2020年8月24日向本院申请解除对林坤标、洪振添的诉前财产保全措施。 本院经审查认为，申请人洪振煌自愿向本院申请解除对林坤标、洪振添的诉前财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人林坤标、洪振添在银行等金融机构存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑枝坤 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林宇平 附：相关的法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终9879号上诉人（原审原告）：郑州自由西岸服饰有限公司，住所地郑州市金水区文化路东、北环路南北金时尚购物广场二层2095、2096、2097号。法定代表人：窦秀勋。委托诉讼代理人：孙广坤，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦秀广，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘莉，女，汉族，1991年8月19日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：方丹丹，河南论衡律师事务所律师。上诉人郑州自由西岸服饰有限公司因与被上诉人刘莉劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初9874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：关于未签订书面劳动合同的责任，被上诉人应当承担。被上诉人严重违反公司管理制度，上诉人不发工资并无不当。被上诉人严重不负责任给上诉人造成损失，应当承担赔偿责任。被上诉人刘莉辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。郑州自由西岸服饰有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无须支付被告2020年份月工资5000元以及2020年3月1日-3月7日工资349.43元；2、请求法院判决原告无须支付被告2019年8月2日至2020年1月23日未签订书面劳动合同双倍工资28735.64元；3、请求法院判决被告向原告赔偿因无故旷工和工作失误造成的经济损失218192.2元；4、请求法院依法判决维持“裁决书裁决第三项依法驳回申请人其他仲裁请求”的裁决；5、请求法院判决本案诉讼费由被告承担。原审查明：一、2019年7月1日，被告到原告处工作，任运营经理职务，月工资5000元＋提成，双方未签订书面劳动合同。2020年1月24日原告进入春节假期，后恰逢疫情，原告通知被告复工时间为2020年2月28日，经多次通知，被告未按时到岗。2020年2月28日，原告向被告开具《新冠肺炎疫情期间工作证明》一份。二、2020年3月7日，被告被移除商场微信群，被告认为原告违法解除合同，双方发生争议，被告此后未到原告处工作。三、2020年3月24日，被告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2020年5月15日出具金劳人仲裁字【2020】0319号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2020年1月份工资5000元；2020年2月份工资5000元；2020年3月1日至2020年3月7日工资349.43元。二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2019年8月2日至2020年1月23日期间未签订书面劳动合同的双倍工资28735.64元。三、依法驳回申请人其它仲裁请求。原审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间存在事实劳动关系，原、被告间的权利义务受劳动法律制度的规制与保护。劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应当向劳动者支付工资，不得无故拖欠劳动者的工资。关于原告主张被告向其支付拖欠工资。根据庭审查明事实，原告应当支付拖欠被告2020年1月份工资5000元。根据《人力资源社会保障部等七部门关于妥善处置涉疫情劳动关系有关问题的意见》，对企业未复工的，在一个工资支付周期的，按照劳动合同规定的标准支付工资；超过一个工资支付周期的，由企业发放生活费，生活费标准按地方有关规定执行。故对于2020年2月份的工资，按照被告月工资计算为5000元；对2020年3月1日至2020年3月7日期间的工资，应由企业向其发放生活费。对于生活费标准，本院参照郑州市最低生活保障1900元计算，为443.33元（1900元/月÷30×7天）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，被告应当支付原告未签订书面劳动合同双倍工资。结合原告提交的工资明细显示的实发工资情况，被告应支付原告2019年8月2日至2020年1月23日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额为33813（5862＋5632＋6105＋5324＋5890＋5000）。被告作为用工主体，应当按照劳动法规定与劳动者签订劳动合同，其辩称未签订劳动合同责任在原告，缺乏依据，本院不予采纳。原告另主张被告工作失误及无故旷工造成其经济损失，未有充分证据予以证明，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郑州自由西岸服饰有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告郑州自由西岸服饰有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人郑州自由西岸服饰有限公司上诉所述理由没有确实、充分的证据予以证明，本院不予采纳；上诉人上诉所称被上诉人造成其损失等与本案不属同一法律关系，请求抵扣工资本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州自由西岸服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年八月十三日书记员 王梦龙
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1464号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人孙喜庆，男，1985年2月9日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2064号起诉书指控被告人孙喜庆犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员浦某某出庭支持公诉。被告人孙喜庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年9月8日1时许，被告人孙喜庆酒后步行返回其居住的本市闵行区XX村，在途经小区道路近XX门栋附近时，无故将被害人张某、谈某某二人停放于路边的汽车划损。经认定，上述车辆车损共计人民币11,235.66元。2019年9月23日，被告人孙喜庆主动至公安机关投案，并如实交代了上述事实。案发后，被告人孙喜庆的亲属已代为赔偿被害人并取得被害人的谅解。据此，公诉机关认为被告人孙喜庆犯寻衅滋事罪，具有自首情节并已赔偿损失，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，可适用缓刑。被告人孙喜庆对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙喜庆犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙喜庆犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)孙喜庆回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李斌二〇二〇年八月五日法官助理 陈琦书 记 员 陈琦附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》……第二百九十三条……有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》……第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。……3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
黑龙江省大庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑06执430号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与练永恒民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。至此，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的湛江仲裁委员会(2019)湛仲字第Z000035250号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5383号原告：张中群，女，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：柏洁，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：赖大洪，男，1974年11月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：赖大均，男，1966年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告张中群与被告赖大洪、赖大均买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。原告张中群于2020年8月28日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告张中群提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张中群撤回起诉。案件受理费减半收取为453.5元，由原告张中群负担。审判员 吴 丰二〇二〇年八月二十八日书记员 王明静
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6586号 原告：张元薇，女，汉族，1987年8月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：郑云龙，男，汉族，年龄不详，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：李启明，男，汉族，现年45岁，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：包月红，男，汉族，现年45岁，贵州省正安县人，住正安县。 原告张元薇诉被告郑云龙、李启明、包月红服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额程序公开进行审理，在审理过程中，原告张元薇以被告郑云龙已经支付欠款为由于2020年8月28日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告张元薇申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张元薇撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张元薇负担。 审判员  田兴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郭艳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1167号罪犯孙立成，男，1985年2月23日出生,吉林省农安县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2009年12月10日作出（2009）农刑初字第352号刑事判决,认定孙立成犯故意伤害罪（致死）、抢劫罪;原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币7480元。刑期自2009年4月15日起至2024年1月15日止。本院分别于2013年9月27日、2016年12月23日为该罪犯的刑罚减去1年6个月、1年8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年8月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙立成参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙立成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙立成减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 丽
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1411号之一 被执行人陈占，男，汉族。1978年3月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人陈占犯贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年10月14日作出的（2018）皖1221刑初792号刑事判决书确认：被执行人陈占并处罚金50000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年5月6日移送执行。本院依法向被执行人陈占发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈占立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，扣划被执行人陈占名下银行存款17989.08元，查封了被执行人陈占名下车牌号豫Ａ×××××思威牌汽车一辆（未实际扣押），分别于2020年5月7日、7月7日、查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人陈占判处有期徒刑七年六个月（刑期至2025年7月29日止），本院依法将被执行人陈占纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁 宇 临泉县人民法院 合议庭评议笔录 案由：罚金 评议时间：2020年8月17日 评议地点：执行庭 参加人：审判长：简晓云审判员：孟坤、王福逊 记录人：梁宇 评议记录如下： 简晓云：在执行陈占犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，本院依法查询银行、车辆、不动产登记等部门，暂未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人陈占纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 孟坤：同意。 王福逊：同意。 合议庭评议意见：终结本次执行程序。 临泉县人民法院执行案件 结案报告 (2020)皖1221执1411号 一、当事人基本情况 被执行人陈占，男，汉族，1978年3月12日出生，住安徽省临泉县。 二、案件情况 被执行人陈占犯贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2019年10月14日作出的（2018）皖1221刑初792号刑事判决书确认：被执行人陈占并处罚金50000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2020年5月6日移送执行。 三、执行经过、处理结果 本院在执行中，扣划被执行人陈占名下银行存款17989.08元，查封了被执行人陈占名下车牌号豫Ａ×××××思威牌汽车一辆，分别于2020年5月7日、7月7日、查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人陈占判处有期徒刑七年六个月（刑期至2025年7月29日止），本院依法将被执行人陈占纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 符合结案条件，应予结案。 执行员简晓云 二O二O年八月十七日 执行案件结案审批表 （2020）皖1221执1411号                            案 由                       罚金                               申请执行人                                                                 被执行人                       陈占                               标 的                       50000元                       实际完成金额                       17989.08元                               立案时间                       2020.5.6                       结案时间                       2020.8.17                               执             行             结             果                       本院在执行中，扣划被执行人陈占名下银行存款17989.08元，查封了被执行人陈占名下车牌号豫A8WS09思威牌汽车一辆（未实际扣押），分别于2020年5月7日、7月7日、查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人还有可供执行的财产。被执行人陈占判处有期徒刑七年六个月（刑期至2025年7月29日止），本院依法将被执行人陈占纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。                               执行             方式                       强制执行                               执             行             员             意             见                                   终结本次执行程序                                     2020年8月17日                               庭             长             意             见                                               2020年月日                安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2020）皖1221执1411号 本院在执行陈占犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，被执行人陈占拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人陈占（身份证号码3412211978××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二O年七月十日
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更916号罪犯卢泽创，男，1990年10月3日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2011年3月28日作出(2011)潮南法刑初字第74号刑事判决，以被告人卢泽创犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元（已缴纳18000元）。判决生效后，交付执行。本院于2013年7月9日作出（2013）揭中法刑执字第1307号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年1月21日作出（2015）揭中法刑执字第2296号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；本院于2016年7月15日作出（2016）粤52刑更字第1291号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；本院于2018年9月21日作出（2018）粤52刑更第1193号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2020年10月12日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯卢泽创在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯卢泽创减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯卢泽创在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并213分。本次在原审履行缴纳罚金人民币12000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢泽创确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯卢泽创予以减去有期徒刑一个月十五天，剥夺政治权利四年不变（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5488-1号申请人：王召军，男，1984年2月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：尹利，男，1978年2月16日出生，汉族，农村居民，住平度市。被申请人：胡秀玲，女，1975年3月3日出生，汉族，农村居民，住平度市。申请人王召军与被申请人尹利、胡秀玲买卖合同纠纷一案，申请人王召军于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尹利、胡秀玲的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款36000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以36000元诉讼财产保全责任保险为申请人王召军提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹利、胡秀玲的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款36000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费380元，由申请人王召军暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十七日书记员  李杪蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终12350号上诉人（原审原告、反诉被告）：广州城市之星运输有限公司，住所地广东省广州市白云区黄金围路1号西城同德（黄金围）货运市场自编15号。法定代表人：金健生，董事长。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈立文，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被上诉人（原审被告）：林嘉仪，女，2000年3月16日出生，汉族，住广东省怀集县。上诉人广州城市之星运输有限公司因与被上诉人陈立文、林嘉仪合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王会峰独任审理本案。本院审理过程中，上诉人广州城市之星运输有限公司因自身原因，于2020年8月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人广州城市之星运输有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州城市之星运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1586元，减半收取793元，由上诉人广州城市之星运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王会峰二〇二〇年八月二十八日书记员  朱俊雅蔡嘉瑜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终93号上诉人（原审原告）：宿迁市恒源建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区鑫地名都商业A幢101。法定代表人：沈东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：浙江森禾集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路2号泛海国际中心A幢19-20楼。法定代表人：姚素亚，该公司总经理。上诉人宿迁市恒源建设工程有限公司因与被上诉人浙江森禾集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初306号之三民事裁定，向本院提起上诉。宿迁市恒源建设工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由江苏省宿迁市宿城区人民法院继续审理。事实和理由：本案系建设工程施工合同纠纷，工程所在地为宿迁市宿城区，且施工合同中亦约定“依法向工程所在地人民法院提起诉讼”，故宿迁市宿城区人民法院对本案有管辖权。一审裁定引用法律条款亦存在错误。本院经审查认为，根据最高人民法院关于案件管辖的相关要求，本案应由浙江省杭州市中级人民法院管辖。一审裁定引用法律条款部分存在笔误，已予补正。宿迁市恒源建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴军良二〇二〇年八月五日书记员 王梓萌