陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2020)陕0603民初360号 原告：白须华，女，1986年11月21日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨文龙，男，1985年08月24日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告：杨某甲，男，2013年06月16日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨某乙，女，2017年04月03日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：马妮，延安市148法律服务所法律工作者。    被告：冯大洋，男，1992年08月04日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安市宝塔区秦瑞山物流有限公司（以下简称秦瑞山物流公司）。住所地：延安市凤凰办事处西环路346号院B座21层21E室统一社会信用代码：91610602MA6YE01L3H法定代表人：秦瑞山，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险）统一社会代码：91610600755217961K住所地：延安市枣园路风情街F栋负责人：王增光，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。原告白须华、杨文龙、杨某甲、杨某乙与被告冯大洋、秦瑞山物流、平安保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文龙及其委托诉讼代理人马妮到庭参加了诉讼，被告冯大洋、被告秦瑞山物流公司法定代表人秦瑞山、被告平安保险委托诉讼代理人霍小静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白须华、杨文龙、杨某甲、杨某乙向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿原告白须华医疗费7391.24元、误工费1500元、护理费1500元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费150元、住宿费2368元，共计14909.24元；赔偿原告杨文龙医疗费1060元、赔偿原告杨某甲医疗费308元、赔偿原告杨某乙医疗费515元，以上合计16792.24元；2、赔偿原告白须华所有的陕JXXXXX号小客车维修费25009元及车辆折旧费40000元，合计65009元；3、赔偿原告白须华后续面部疤痕修复费5000元及鉴定费880元；4、1-3项费用由被告平安保险在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告秦瑞山物流公司、冯大洋赔偿；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告冯大洋系被告秦瑞山物流公司货车驾驶员，2019年09月28日，被告冯大洋驾驶被告秦瑞山物流公司的陕JXXXXX号轻型普通货车，与原告杨文龙驾驶的陕JXXXXX号小客车相撞，致陕JXXXXX号车驾驶人杨文龙及乘车人白须华、杨某甲、杨某乙受伤，两车受损的交通事故。此次事故经延安市公安局安塞分局交通警察大队高桥中队处理并作出延公塞分交高认字［2019］第013号道路交通事故认定书，认定被告冯大洋负此次事故的全部责任，原告杨文龙、白须华、杨某甲、杨某乙无责任。事故发生后，四原告被送到延安大学附属医院检查诊断，除原告白须华手术治疗外，其余三原告查检后无大碍。原告白须华住院治疗10天，花费医疗费7391.24元。原告白须华的伤情经陕西中金司法鉴定中心司作出的陕中金司鉴中心［2020］临鉴字第854号司法鉴定意见书，认定原告白须华此次外伤后续面部疤痕修复费用约需人民币5000元。经延安市公安局安塞分局交通警察大队高桥中队委托延安市安塞区XX中心对原告白须华所有的陕JXXXXX号车受损情况鉴定，延安市安塞区XX中心作出的塞价车认字［2019］043号价格认定结论书，认定修复原告陕JXXXXX号车需25009元，由于该车只行驶了26000公里，三被告应另外赔偿原告车辆折旧费40000元。被告冯大洋承认原告主张的事实，但认为原告主张的车辆折旧费用过高。被告秦瑞山物流公司承认原告主张的事实，但认为原告主张的车辆折旧费用过高。被告平安保险辩称：1、陕JXXXXX号车在平安保险投保交强险及商业险（第三责任险1000000元），保险公司同意驾驶人提供合法有效的行驶证及驾驶证后，首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按责任比例赔偿；2、原告的各项损失应提供合法的票据，对原告主张的住宿费不应认定，车辆损失鉴定程序不合法，也不应认定；3、鉴定费及诉讼费用保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年09月28日10时15分许，被告冯大洋驾驶被告秦瑞山物流公司的陕JXXXXX号轻型普通货车，由东向西行驶至延安市安塞区高桥镇墩沟门路段时，与由西向东原告杨文龙驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车相撞，致陕JXXXXX号轻型普通货车驾驶人冯大洋及陕JXXXXX号车驾驶人杨文龙受伤，陕JXXXXX号小型普通客车乘车人白须华、杨某甲、杨某乙受伤，两车受损的交通事故。此次事故经延安市公安局安塞分局交通警察大队高桥中队处理并作出延公塞分交高认字［2019］第013号道路交通事故认定书，认定陕JXXXXX号轻型普通货车驾驶人冯大洋负此次事故的全部责任，陕JXXXXX号小型普通客车驾驶人杨文龙及陕JXXXXX号小型普通客车乘车人白须华、杨某甲、杨某乙无责任。事故发生后，四原告被送到延安大学附属医院检查诊断，原告白须华住院治疗10天，诊断为：“1、颏部软组织挫裂伤清创缝合术后；2、31、41牙外伤；3、左侧上肢前臂及下肢钝挫伤”，花费医疗费7391.24元；原告杨文龙检查费1060元，原告杨某甲检查费308元，原告杨某乙检查费515元。原告白须华的伤情经陕西中金司法鉴定中心司作出的陕中金司鉴中心［2020］临鉴字第854号司法鉴定意见书，认定原告白须华此次外伤后续面部疤痕修复费用约需人民币5000元。经延安市公安局安塞分局交通警察大队高桥中队委托延安市安塞区XX中心对原告白须华所有的陕JXXXXX号车受损情况鉴定，延安市安塞区XX中心作出的塞价车认字［2019］043号价格认定结论书，认定本次事故陕JXXXXX号车车辆损失为25009元。另查明，1、陕JXXXXX号轻型普通货车所有人为被告秦瑞山物流公司，该车在被告平安保险投保交强险及商业险（第三责任险为1000000元），保险期间为2019年8月15日至2020年8月14日止。事故发生时，被告冯大洋属被告秦瑞山物流公司雇佣驾驶员。2、事故发生后，原告白须华住院治疗期间，被告秦瑞山物流公司向原告白须华支付医疗费6000元。本院认为，被告冯大洋、被告秦瑞山物流公司承认原告杨文龙、白须华、杨某甲、杨某乙在本案中主张的事实，故对原告杨文龙、白须华、杨某甲、杨某乙主张的事实予以确认。本案被告冯大洋违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十五条之规定，驾驶超过核定承载质量的机动车上道路行驶不注意行车安全、未靠右侧通行是造成此事故的直接原因，因此被告冯大洋应负此事故的全部责任，延安市公安局安塞分局交警大队高桥中队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。依据道路交通事故认定书责任划分，原告杨文龙、白须华、杨某甲、杨某乙无责任，被告冯大洋负事故全部责任，因此原告杨文龙、白须华、杨某甲、杨某乙在此次事故中所造成的经济损失，首先由陕JXXXXX号普通货车的保险人被告平安保险在交强险限额内先行进行赔偿，不足部分由被告平安保险在商业第三责任险限额内进行赔偿，交强险及商业第三责任险赔偿后剩余部分，由被告冯大洋负责赔偿。但事故发生时，被告冯大洋属被告秦瑞山物流公司的雇佣驾驶员，是因执行工作任务对四原告造成损害的，损害结果应由用人单位既被告秦瑞山物流公司承担。关于原告白须华的损失认定：1、医疗费7391.24元，以医疗费票据为准；2、误工费1500元（10天×150元）；2、护理费1500元（10天×150元）；3、营养费病案医嘱未记载，不予支持；4、住院伙食补助费900元（10天×90元）；5、住宿费2184元，以实际住院期间产生的住宿费为准；6、交通费酌情认定150元；7、面部疤痕修复费用5000元、鉴定费880元，以司法鉴定意见书及鉴定费票据为准；8、陕JXXXXX号小型普通客车车损25009元，以价格认定结论书为准；合计44514.24元。原告杨文龙检查费1060元，原告杨某甲检查费308元，原告杨某乙检查费515元。综上所述，原告杨文龙、白须华、杨某甲、杨某乙因此次交通事故造成的各项经济损失，首先应由被告平安保险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险在商业第三责任险限额内进行赔偿，保险赔偿后剩余部分由被告秦瑞山物流公司负责赔偿。原告请求赔偿陕JXXXXX号小型普通客车折旧费40000元，未能提供证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告白须华损失38460元、赔偿原告杨文龙损失1060元、赔偿原告杨某甲损失308元、赔偿原告杨某乙损失515元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业第三责任险限额内赔偿原告白须华损失5174.24元；三、由被告延安市宝塔区秦瑞山物流有限公司赔偿原告白须华鉴定费880元。    以上给付内容，均于判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告延安市宝塔区秦瑞山物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员    张振英                             二〇二〇年八月十一日 书 记 员     李腾飞      附：相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼》第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国侵权责任法》  第十六条     侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、  护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工  减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残  疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条  用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路  交通安全法的有关规定承担赔偿责任。  《中华人民共和国保险法》第六十五条  保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险请求赔偿保险金。责任保险的被告保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。第六十六条  责任保险的被保险人因给第三者造成损害 的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用及其它必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条  机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失  的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内  予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：  (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责  任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故  的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶  人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采  取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。  《机动车交通事故责任强制保险条例》   第二十一条 被保险机动车发生道路交通事故造成本车人  员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公  司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以  赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司  不予赔偿。  《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》  第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称  “交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）  的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。