wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初4039号原告：武汉东湖新技术开发区小帅府酒楼。住所地武汉市江夏区流芳栗庙新街。经营者：徐啟运，男，汉族，1970年1月22日出生，住武汉市江夏区，委托诉讼代理人:胡中社,男，汉族，1958年10月1日出生，住，特别授权。被告：武汉东湖新技术开发区龙泉街魏集村村民委员会。住所地龙泉街纸龙路黑石湾。法定代表人：沈武胜，村委会主任。委托诉讼代理人：彭东，该村委会会计。特别授权。原告武汉东湖新技术开发区小帅府酒楼（以下简称小帅府酒楼）与被告武汉东湖新技术开发区龙泉街魏集村村民委员会（以下简称魏集村村委会）合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小帅府酒楼委托诉讼代理人胡中社、被告魏集村村委会委托诉讼代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小帅府酒楼向本院提出诉讼请求：判令被告支付餐饮招待费20300元。事实与理由：徐啟运登记设立个体工商户小帅府酒楼。经营范围为小型餐馆。被告因村级招待、开会等工作原因在原告处就餐，每次就餐后由在场村负责人或经手人在小票上签字确认。2011年4月21日，双方结算确认被告差欠原告20300元。结算后被告将小票收回同时向原告出具欠条一张。欠条上有经办人签名同时加盖村委会公章。经原告多次催要，被告始终以各种理由拖延支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告魏集村村委会辩称，1.我欠原告招待款属实；2.我愿意承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：徐啟运登记设立个体工商户小帅府酒楼。经营范围为小型餐馆。徐啟运为营业执照上登记的经营者。魏集村村委会自2007年至2011年多次在小帅府酒楼就餐，欠付就餐费用19100元。2011年4月21日，经结算，魏集村村委会确认差欠招待款19100元，其向小帅府酒楼出具欠条一张并加盖村委会公章。结算当天，魏集村村委会在小帅府酒楼用餐消费1200元，此笔费用魏集村村委会直接备注在欠条上。以上欠款共计20300元。经小帅府酒楼多次催要，魏集村村委会仍未偿还。本院认为，魏集村村委会拖欠小帅府酒楼用餐费20300元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。欠条上虽未约定付款时间，但依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，小帅府酒楼提起诉讼，在本院履行通知送达程序后，魏集村村委会仍未支付欠款，有失诚信，应承担相应的民事责任。故小帅府酒楼主张魏集村村委会偿还20300元的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告武汉东湖新技术开发区龙泉街魏集村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告武汉东湖新技术开发区小帅府酒楼支付欠款20300元。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元，减半收取计154元，由被告武汉东湖新技术开发区龙泉街魏集村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  金国银二〇二〇年八月二十五日法官助理石奇书记员吴召宇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18283号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人刘雷，男，1980年7月13日生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19319号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘雷支付欠款本金人民币83,747.7元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人刘雷发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘雷于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘雷未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘雷纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘雷名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘雷名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘雷继续履行债务的权利，被执行人刘雷仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘雷有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年八月二十六日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1226刑初307号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人吴家兵，男，1979年10月11日出生，汉族，小学文化，经商，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月22日被颍上县公安局取保候审，同年7月15日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，同年7月30日被本院取保候审。 辩护人胡昌新，上海伯阳律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]291号起诉书指控被告人吴家兵犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得被告人吴家兵同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王守跃出庭支持公诉。被告人吴家兵及其辩护人胡昌新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月29日16时15分许，被告人吴家兵（持C1型驾驶证）驾驶皖Ｋ×××××号五菱牌轻型普通货车，以时速81-84km/h(该路段限速40km/h)，沿S245省道由南向北行驶至颍上县黄桥镇彭集水厂路段时，因观察不明、疏忽大意，与由东向西横过机动车道的、由被害王某2兴（老年人）驾驶的两轮电动车发生碰撞，造王某2兴受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经安徽天衡司法鉴定所鉴定王某2兴系严重颅脑损伤而死亡。经颍上县公安局交管部门认定，吴家兵承担此起事故的主要责任。 案发后，被告人吴家兵立即拨打报警、求救电话，并在现场等候，在公安机关如实供述肇事经过。2020年7月17日，吴家兵赔偿被害王某2兴的近亲属经济损失47万元，取得其谅解。吴家兵在公诉机关审查起诉阶段及开庭审理中，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴家兵及其辩护人胡昌新在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、社区影响调查评估意见书等；证魏某燕王某3朋的证言；安徽天衡司法鉴定所的鉴定意见书、安徽中和司法鉴定中心的鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴家兵驾驶机动车在道路上行驶时，疏忽大意，造成一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人吴家兵犯罪后拨打报警、求救电话并在现场等候，如实向公安人员供述了犯罪经过，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴家兵认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人吴家兵通过向被害人近亲属赔偿经济损失的方式取得谅解，依法又可以从轻处罚；但是被告人吴家兵驾驶机动车超速行驶等具有酌定从重处罚的情节。被告人吴家兵所居住的社区认为吴家兵之前表现良好，具备社区矫正条件。本院综合全案情节决定对被告人吴家兵从轻处罚并适用缓刑。为了打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人吴家兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张树立 审 判 员  李 江 人民陪审员  赵永明 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合.全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初213号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人刘某涛，男,汉族，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年5月17日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2019]422号起诉书指控被告人刘某涛犯危险驾驶罪,于2020年8月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人刘某涛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2018年12月2日19时左右，被告人刘某涛因和妻子吵嘴生气，驾驶豫Ｃ×××××号灰色尼桑骊威牌小轿车，到宜阳县洛河北岸滨河游园八角楼附近散心，期间被告人刘某涛在车上喝了五、六听啤酒后，在车上呆了一会，又在滨河游园转了一圈，驾驶豫Ｃ×××××号灰色尼桑骊威小轿车沿滨河游园的无名路由东向西行驶，准备把车停到前进大桥北头锦屏路东的萨米陶瓷店门口，行驶了100米左右行驶至前进大桥北头锦屏路路口时，被宜阳县公安局交通民警当场查获，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人刘某涛血液内乙醇含量为：138.9mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某涛的供述与辩解、司法鉴定意见书、户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等证据。据此认为被告人刘某涛的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金，若符合条件可适用缓刑。被告人刘某涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某涛经河南省宜阳县司法局社区调查评估，具备适用社区矫正条件。本院认为：被告人刘某涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘某涛犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人刘某涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。被告人刘某涛自愿认罪认罚，且签字具结，可从宽处理。鉴于被告人刘某涛系初犯，具有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯朝阳二〇二〇年八月十日书记员  梅红霞
重庆市荣昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0153刑初209号 公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。 被告人蒋道勇，男，1979年9月17日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被重庆市荣昌区公安局取保候审。 公诉机关以渝荣检刑诉[2020]Z196号起诉书指控被告人蒋道勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后通知值班律师潘正永为被告人蒋道勇提供法律帮助，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月6日中午和晚上，被告人蒋道勇均饮酒。当日19时许，蒋道勇持C1类机动车驾驶证驾驶川×号小型面包车搭载蒋某等人，由荣昌城区往古昌镇方向行驶。当行至荣昌区文荣路杜家坝瓦厂路段时，蒋道勇驾驶该车与相对方向行驶由贺某驾驶的小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。蒋道勇明知贺某报警，仍在现场等待。民警到达现场后，对蒋道勇进行呼气酒精测试，结果为186毫克/100毫升。随后民警将蒋道勇带至荣昌区人民医院抽取静脉血并送检。经检验，从蒋道勇的血样中检出乙醇，含量为206.5毫克/100毫升。蒋道勇到案后如实供述了上述犯罪事实。 经重庆市荣昌区公安局交巡警支队认定，蒋道勇承担此次交通事故的全部责任。案发后，蒋道勇赔偿了被害人损失并获得谅解。 公诉机关认为，被告人蒋道勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。蒋道勇明知他人报警仍留在事故现场等待，到案后如实供述本案犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，建议判处蒋道勇拘役三个月，并处罚金五千五百元。 被告人蒋道勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋道勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蒋道勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间详见执行通知书。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  唐 帅 二〇二〇年八月四日 法官助理  刘志兰 书 记 员  贺 玲
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7096号 原告：王蔚。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告王蔚与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王蔚撤回起诉。案件受理费559元，原告已预交，本院减半收取计279.5元，由原告负担，余款予以退回。                审  判  员      韩艳梅             二〇二〇 年 八 月 十 日 书  记  员      刘  蒙 1
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初2468号 原告：开原市鑫源物业有限责任公司。住所：辽宁省铁岭市开原市新城街保安路122号。统一社会信用代码912112826866289777。 法定代表人：周瑞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王春刚，系系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：徐丹，1989年3月9日生，现住开原市。 原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告徐丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司明确拒绝交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  史书娟 二〇二〇年八月十九日 书记员  沈佳男
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2513号 申请执行人：胶南市新顺吉纺织机械厂，住所地山东省青岛市黄岛区。 经营者：王林君，厂长。 被执行人：蒋忠伟，男，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省，现住址。 被执行人：孙琴，女，1982年4月9日出生，汉族，原住址同上，现住址。 申请执行人胶南市新顺吉纺织机械厂与被执行人蒋忠伟、孙琴买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初14644号民调判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款295225元及利息。本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，本院查询到被执行人有少量银行存款，已被法院采取冻结措施，因金额较少，不足以执行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  薛晓涵
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民初1727号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波,总经理。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被告：李锋，女，1986年10月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告李锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤回对被告李锋的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员  潘 莉二〇二〇年八月六日法官助理  王湘飞书 记 员  刘 犇
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0728刑初103号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人郭建东，男，1972年2月24日出生，汉族，初中文化，河北省怀安县人，住怀安县。2020年4月30日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年6月30日被怀安县人民检察院取保候审。2020年8月5日，被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人郭建东犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院立案后依法简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员武志鹏、检察官助理张莉莉出庭支持公诉，被告人郭建东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月20日20时58分，被告人郭建东酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××雪佛兰牌小型汽车行驶至怀安县，被怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为89ｍｇ／100ｍｌ。经北京明正司法鉴定中心鉴定，被告人郭建东血液中乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人郭建东到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人郭建东免予刑事处罚。 上述事实，被告人郭建东在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人郭建东的户籍证明信；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；驾驶证、行驶证复印件；现场照片；血液提取登记表；现场呼气式酒精检测结果单、北京明正司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过；被告人郭建东的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭建东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭建东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郭建东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且血液中乙醇含量为91mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人郭建东犯危险驾驶罪，免予刑事处罚 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二〇年八月十四日 书记员  李佳航 ——
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初1405号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行，住所地：渭南市XX城县与延安路十字口。负责人：姚晓萌，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某甲，系该支行员工。被告：由某某，女，1977年6月3日出生，汉族，居民，住陕西省富平县。被告：王某乙，男，1952年3月15日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：马某某，女，1952年11月28日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行诉被告由某某、王某乙、马某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行负担。                       审  判  长     李  斌                      人民陪审员     梁  鹏                      人民陪审员     赵文英                        二〇二〇年八月二十八日                        书  记  员     王月香   1
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2475号原告：河南安能物流有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市香坊区学府东路1号龙运汽配城B区23栋24号负责人：康永志，经理。委托诉讼代理人：李明威，黑龙江天钟律师事务所，律师。被告：五常市鸿威物流运输有限公司，住所地五常镇成功街福顺丽景1号楼至4号楼之间商服1-2层102号。法定代表人：崔双，经理。被告：崔猛，男，汉族，33岁，住黑龙江省五常市。本院在审理原告河南安能物流有限公司黑龙江分公司与被告五常市鸿威物流运输有限公司、崔猛运输合同纠纷一案中，因五常市鸿威物流运输有限公司已履行给付欠款的义务，故河南安能物流有限公司黑龙江分公司申请撤回对五常市鸿威物流运输有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南安能物流有限公司黑龙江分公司撤回起诉。案件受理费980元减半收取490元，由原告河南安能物流有限公司黑龙江分公司自行负担。审判员 程 威二〇二〇年八月十八日书记员 李婉姝
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4946号原告：中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行，住所地南阳市新华西路163号。统一社会信用代码91411303876367915L。负责人：王建军，男，蒙古族，任行长职务。委托诉讼代理人：郭亚洲，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：董浩星，男，汉族，1989年1月26日出生，住南阳市宛城区。被告：南阳市四友房地产开发有限公司，住所地南阳市文化路217号，统一社会信用代码9141130077798458X8。法定代表人：李宏杰，任该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行与被告董浩星、南阳市四友房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后，原告中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行以所诉费用已由闫果代为还清个人一手房贷款161,340.08元、律师费3,270元、诉讼费1,730元为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行撤诉。案件受理费减半收取为1,730元，由原告中国工商银行股份有限公司南阳卧龙支行承担。审判员 王 莉二〇二〇年八月十八日书记员 龚梅雪
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1129执583-1号申请执行人中国建设银行股份有限公司万年支行，住万年县陈营镇正大东街20号，组织机构代码861822049。负责人：任官升，该支行行长。被执行人董戈，男，1980年5月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人中国建设银行股份有限公司万年支行依据万年县人民法院作出的已发生法律效力的(2019)赣1129民初1727号民事判决书，已向法院申请强制执行其与被执行人董戈信用卡纠纷一案，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，现申请人中国建设银行股份有限公司万年支行提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结万年县人民法院（2020）赣1129执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年八月四日书记员  周继振
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特919号 申请人：杨金跃，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省社旗县。 申请人：方航，男，1988年12月15日出生，汉族，住义乌市。 申请人杨金跃、方航确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。 申请人杨金跃、方航因承揽合同纠纷，于2020年8月19日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、方航于2020年10月底前支付杨金跃挖机款人民币17300元。 二、如逾期未付的，方航需支付杨金跃余欠的全部款项及利息（利息以余欠款项为基数，自2020年8月5日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年八月十九日 书记员  贾晶婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1860号 原告：程宝贵，男，汉族，1982年7月10日出生，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：张文文，浙江泰杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于欢，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：浙江明世智能科技有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇凤凰山工业区桐塘4号地块（武义县桐琴拉丝厂内）。 法定代表人：王春。 本院在审理原告程宝贵与被告浙江明世智能科技有限公司合同纠纷一案中，原告以原被告双方已达成和解协议为由，于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程宝贵撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半收取），保全费1120元，由原告程宝贵负担（已交纳）。 审 判 员 潘饶赟 二〇二〇年八月十七日 代书记员 廖 韵 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执860号申请执行人：高峰领，男，1976年4月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王飞，男，1982年4月5日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人高峰领与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏1204民初3380号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.王飞于判决生效之日起十日内给付高峰领人民币657935元；2.返还诉讼费用5190元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心、常州市不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，轮候查封了王飞名下位于常州市湖塘镇××广场××室及常州市××丙单元××室的房屋，上述房屋均由常州市武进区人民法院首查封，本院已向该院寄送参与分配函，要求该院在处置房屋时为高峰领保留相应份额；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月7日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初3380号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十七日书记员 洪慧敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初6219号 原告：王加文，男，成年，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照市利发建筑工程有限公司，住所地日照市。 法定代表人：肖光利，总经理。 被告：日照锦煜房地产开发有限公司，住所地日照市。 法定代表人：张加辉，总经理。 第三人：日照市东港区石臼街道办事处隆华社区居民委员会，住所地日照市。 法定代表人：刘祥军。 原告王加文与被告日照市利发建筑工程有限公司、被告日照锦煜房地产开发有限公司、第三人日照市东港区石臼街道办事处隆华社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，原告王加文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王加文撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年八月三日 书记员  王一婷
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初171号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人郭全全，曾用名郭晨光，男，汉族，1992年1月4日出生于内蒙古呼伦贝尔市，中专文化程度，公司员工，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住烟台经济技术开发区。辩护人邵明书，山东永禄律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人郭全全犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人郭全全及其辩护人邵明书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人郭全全于2020年1月7日0时许，驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿烟台经济技术开发区成都大街由西向东行驶至成都大街九曲河桥处时，与由北向南步行横过成都大街的行人王某1碰撞，致王某1当场死亡，鲁Ｙ×××××号小型轿车损坏。经鉴定，王某1符合头面部损伤致严重闭合性颅脑损伤死亡。经认定，郭全全负事故的主要责任。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人郭全全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人郭全全对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，且以郭全全主动投案自首，赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，系初犯，自愿认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书为由，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年1月7日0时许，被告人郭全全驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿烟台经济技术开发区成都大街由西向东行驶至成都大街九曲河桥处时，与由北向南步行横过成都大街的行人王某1碰撞，致王某1当场死亡，鲁Ｙ×××××号小型轿车损坏。王某1符合头面部损伤致严重闭合性颅脑损伤死亡。郭全全负事故的主要责任。另查明，肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的机动车第三者责任保险。案发后，郭全全、保险公司与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币36.5万元，其中郭全全赔偿人民币142114元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人郭全全在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、到案经过、血样提取登记表、身份证复印件、信息网络查询、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、电子档案查询、户口本复印件、身份证复印件、微信聊天记录、查询记录、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证复印件、酒精呼气测试结果单、道路交通事故认定书、保险单复印件、谅解书、赔偿协议书、事故调解赔偿协议、汇款凭证、丧葬费收据、授权委托照片、法化检验鉴定报告书、交通事故尸体检验分析意见书、鉴定文书修改通知书、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、视频资料、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通是事故现场图、现场勘验照片、道路限速照片，证人王某2的证言以及被告人郭全全的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭全全违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭全全犯交通肇事罪的事实和罪名成立。郭全全有自首情节，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。经郭全全居住地社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其判处缓刑。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告人郭全全犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇二〇年八月五日书记员 鞠晓龙
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0115民初1945号原告：龚心翠，女，1955年7月23日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，委托诉讼代理人:朱长征,湖北君博律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:马静,湖北君博律师事务所律师,一般授权。被告：胡新发，男，1967年1月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人:金春华,湖北若磐律师事务所律师,特别授权。原告龚心翠与被告胡新发提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚心翠委托诉讼代理人马静，被告胡新发及其委托诉讼代理人金春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚心翠向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费用56074.81元，住院伙食补助费550元、营养费550元、护理费1100元、交通费1000元，合计59274.81元。事实与理由：2018年7月2日，被告雇请原告在武汉工程设计学院做零工。原告在拔草时致左手指骨折。虽在武汉大学人民医院进行清创原位植皮手术，但术后左手中指持续疼痛、皮肤发黑、切口渗透，在外院换药等治疗后无好转。2018年7月10日，原告在同济医院经检查诊断为左手中指感染。双方经藏龙岛派出所民警调解达成协议后原告于当日在同济医院接受住院治疗11天。两次治疗共花费56074.81元。原告出院后与被告多次协商赔偿未果。特诉至人民法院，望判如所请。被告胡新发辩称，1、我与原告在派出所达成协议，认定双方均有责任，我承担70%的责任，原告在2018年7月10日前的治疗费由我承担，原告提交的协议书部分内容是其后期添加的，没有我的签字和盖章的内容，我不认可；2、原告在医院要求其住院留观时不留观，导致损失扩大，扩大部分损失应由其个人承担；3、原告主张的花费多半是7月10日之后的，这部分费用不应由我承担。且原告提交的票据存在重复的情况，我方对出院后的花费存疑并且不认可其在武昌诊所的花费。经审理查明：2019年7月2日，龚心翠受胡新发雇佣，到武汉工程设计学院做零工，约定工钱为80元/天。龚心翠在拔草过程中受伤至左手指骨折，在武汉大学人民医院诊断为左中指前端离断伤，进行了清创原位植皮手术治疗。术后左手中指持续疼痛，皮肤发黑，切口渗液，在外院换药等治疗后并无好转。2018年7月10日在同济医院检查诊断为左中指末指皮肤坏死。双方在藏龙岛派出所达成协议，内容如下：“事由：2018.7.2号龚心翠在胡新发公司拔草，因操作不当，导致手指骨折。现双方协调，乙方胡新发负担龚心翠在医院的所有医疗费用的70%（百分之七十），直至出院为止，余下部分由甲方自己承担，乙方不再承担由此产生的其他额外费用。”当日龚心翠于在同济医院住院治疗11天。两次医院治疗共花去医疗费54914.77元。龚心翠住院期间，胡新发垫付医疗费3500元。另查明，龚心翠在武汉大学人民医院治疗期间，医院建议留观时，龚心翠明确表示不留观。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。龚心翠受胡新发雇佣，在案涉工地从事劳务，双方构成雇佣关系。龚心翠在提供劳务期间遭受人身损害，胡新发作为雇主应当承担赔偿责任；龚心翠未尽安全注意义务，对其自身损害同样具有过错，应承担部分损害责任。因双方已达成协议，约定“胡新发负担龚心翠在医院的所有医疗费用的70%，直至出院为止，”该协议系双方真实意思表示。双方均应依约履行。胡新发辩称龚心翠提交的协议书系经过添加修改，但其未提供相应证据证明其主张，本院依法不予采信。经核算，龚心翠在两医院治疗共花费54914.77元，则胡新发应负担损失为38440.339元（54914.77元×70%）。出院后产生的诊所治疗费及住院期间的伙食补助费、营养费等不属于出院前的治疗费用，不应由胡新发负担。为减少当事人诉累，胡新发垫付的3500元医疗费，在本案中一并处理。综上所述，龚心翠的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告胡新发于本判决生效之日起十日内赔付原告龚心翠损失34940.339元（38440.339元-3500元）；二、驳回原告龚心翠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由原告龚心翠负担38元、被告胡新发负担58元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  金国银二〇二〇年八月十九日书记员  吴召宇
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执300号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。 被执行人：廖彪，男，1981年11月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：梅小刚，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人廖彪、梅小刚融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年8月26日向本院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）湘0781执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理王健清 书记员李熠
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审41号 申请执行人台州市生态环境局，住所地台州市椒江区白云山南路108号。 法定代表人陈昌笋，局长。 被执行人天台县银旺增塑剂厂，住所地天台县赤城街道人民东路889号。 投资人：夏云桥，男，1966年11月15日出生，汉族，住天台县。 申请执行人台州市生态环境局于2020年8月19日向本院申请强制执行台环罚决字[2019]8-27号行政处罚决定确定的被申请执行人天台县银旺增塑剂厂缴纳罚款人民币240800元一案，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：要求对被执行人天台县银旺增塑剂厂罚款240800元予以强制执行。事实和理由：被执行人天台县银旺增塑剂厂年产2000吨对苯二甲酸颗粒项目于2018年6月通过天台县行政审批局环评审批（天行审【2018】158号），但尚未通过环保设施竣工验收。该单位生产的主要设备有打浆机、上料机、压滤机、引风机、烘干机。项目环评审批的是一台电加热烘干机，而现场检查时发现被执行人正在使用的是一台生物质烘干机，且该生物质烘干机无任何验收审批手续。上述行为违反了国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。申请执行人台州市生态环境局根据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定对被执行人天台县银旺增塑剂厂作出罚款240800元的处罚。申请执行人提交的证据有被执行人的身份信息、调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录、现场勘察图、现场照片等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年12月4日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内交纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年6月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人天台县银旺增塑剂厂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市生态环境局于2019年11月26日作出的台环罚决字[2019]8-27号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  周 管 人民陪审员  奚淑娟 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4395号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地浙江省金华市永康市东城街道望春东路188号（自主申报）。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：程永宁，男，汉族，1971年4月13日出生，住浙江省永康市。 被告：陈玉仙，女，汉族，1975年12月11日出生，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行为与被告程永宁、陈玉仙金融借款合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告程永宁、陈玉仙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程永宁立即归还原告借款本金79000元，支付借款利息、罚息13077.73元，合计92077.73元（利息、罚息暂算至2020年6月6日止，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、判令由被告陈玉仙对以上款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告程永宁承担，其他被告承担连带责任。在诉讼过程中，原告自愿将诉讼请求变更为：1、判令被告程永宁立即归还原告借款本金79000元支付利息、罚息，（利息从2018年12月21日起按月利率8.5‰计算至2020年7月10日，扣除已支付的利息2116.12元；支付罚息以本金为基数从2020年7月11日起以月利率12.75‰计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2018年7月27日，被告程永宁向原告申请办理银行贷款。同日，被告程永宁、陈玉仙与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330802201180727）浙泰商银（保借）字第（0111280001）号]。合同约定，借款金额为人民币79000元，借款期限自2018年1月26日至2020年7月10日止，借款月利率8.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；并由被告陈玉仙承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年7月30日向被告程永宁发放借款79000元。贷款发放后，被告至今未还清贷款利息。根据合同第13条约定，借款人承诺：在本合同有效期内，发生下列行为之一的（第13条11款借款人资产情况恶化、经营状况恶化的；第13条9款未按期归还借款利息的），贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回贷款。经原告多次催讨，第1被告未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特具状起诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告程永宁、陈玉仙的个人基本信息表、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同、放款复核书、银行柜面业务系统屏幕打印，被告程永宁、陈玉仙未做答辩也未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月30日原告与程永宁、陈玉仙签订浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同一份，合同约定：被告程永宁购纸板等货物向原告借款79000元，借款期限为2018年7月27日至2020年7月10日；借款利率为月利率8.5‰；还本付息方式为：按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告陈玉仙自愿为本案借款提供连带责任保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。同日，原告向被告程永宁发放了借款79000元，借款后，被告程永宁支付了至2018年12月20日止的借款利息，并支付之后的利息2116.12元。借款到期后，经原告催讨，被告程永宁未归还借款本金，也未支付其余借款利息。被告陈玉仙也未承担相应的保证责任。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告程永宁之间的金融借款合同关系，与被告陈玉仙之间的保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告程永宁尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款79000元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告程永宁未按约归还，应承担相应的违约责任，原告可按合同约定要求借款人从逾期之日起按约定的罚息利率支付罚息。被告陈玉仙自愿为本案借款提供保证，原告在保证期间内起诉，被告陈玉仙应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告程永宁、陈玉仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告程永宁于判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款79000元并支付利息、罚息（利息从2018年12月21日起按月利率8.5‰计算至2020年7月10日止，扣除已支付的利息2116.12元；罚息从2020年7月11日起按月利率12.75‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告陈玉仙对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1051元（已减半收取），由被告程永宁负担，由被告陈玉仙承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年八月十二日 代书记员  董雨菲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2484号原告：南乐县福鸣饲料有限公司，住所：南乐县，统一社会信用代码91410923341738935L。法定代表人：王自国。被告:巩永钦（曾用名巩永兵），男，1987年10月29日生，汉族，农民，住清丰县。原告南乐县福鸣饲料有限公司与被告巩永钦（曾用名巩永兵）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告南乐县福鸣饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按南乐县福鸣饲料有限公司撤回起诉处理。审判员  任自强二〇二〇年八月二十六日书记员  谢方涛
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初390号公诉机关河南省邓州市人民检察院。被告人任玉坤，男，1967年9月22日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，务农，住邓州市。因涉嫌合同诈骗犯罪于2019年10月12日被邓州市公安局刑事拘留，当月10月26日被邓州市公安局监视居住。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉〔2019〕497号起诉书指控被告人任玉坤犯合同诈骗罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏、马海洋出庭支持公诉。被告人任玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年1月19日，被告人任玉坤与南阳市卧龙区人梁某签订“宅基地转让协议”，将自称是自己宅基地的位于本村临447号西侧7m×10m地皮以13万元价格卖给梁某。同年5月15日，任玉坤与梁某又签订了“建房施工承包合同”，双方约定，该处房屋由梁某交由任玉坤包工包料建造，2018年11月15日前交房。合同签订后，任玉坤直至2019年9月19日前仍未动工。梁某在得知该处宅基地与任玉坤无任何关系的情况下追索现金，任玉坤拒不返还并推诿躲藏。2019年10月12日，任玉坤在镇平县九天宾馆被公安机关抓获后，其亲友任大鹏、任进阳、唐道军与梁某达成还款协议，梁某出具了谅解书。上述事实，被告人任玉坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍证明，被害人控告书及报案证明，宅基地转让协议、建房施工承包合同及收条，还款协议及谅解书，抓获证明，证人赵某、闫某、张某、马某等人证言，被害人梁某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任玉坤以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采取虚构事实隐瞒真相的手段，收取他人数额较大钱财后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪的罪名成立，予以支持。被告人任玉坤到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任玉坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  武圣乾二〇二〇年八月五日书记员  朱志娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初4170号 申请人：马鞍山市百车汇汽车美容有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：束磊。 委托诉讼代理人：邢来金,安徽江南律师事务所律师。 被申请人：张君，男，1982年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理申请人马鞍山市百车汇汽车美容有限责任公司与被申请人张君承揽合同纠纷一案中，申请人马鞍山市百车汇汽车美容有限责任公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张君银行存款48000元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为：申请人马鞍山市百车汇汽车美容有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人张君银行存款48000元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费500元，由申请人马鞍山市百车汇汽车美容有限责任公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈浩 二〇二〇年八月十三日 书记员  葛婧
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5549号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵。 被告：林荣良，男，1972年4月25日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告林荣良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林梅金 二〇二〇年八月十四日 书记员  李学进
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执490号之一 申请执行人：盛军，男，1988年1月23日出生，汉族，农村居民，住四川省新津县。 被执行人：黄天昊，男，1988年7月24日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市通江县。 被执行人：陈孔明，男，1966年6月19日出生，汉族，居民，住浙江省三门县。 本院在执行盛军与黄天昊、陈孔明建设工程合同纠纷一案中，经查，通过网络查控及传统调查，均未发现二被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其可供执行财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高攀
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1005号之三 申请执行人：青华成，男，1955年1月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：马海松，男，1958年8月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 青华成与被执行人马海松借款合同纠纷一案，申请执行人青华成依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1105号民事判决书于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金108180元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告财产情况。执行过程中，通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人马海松的财产情况进行调查，发现被执行人马海松有车牌号为闽Ｈ×××××的起亚牌车辆一部，向车辆登记机关发出协助执行通知书，查封上述车辆，经反馈未查询到该车辆信息。冻结被执行人银行账户（无存款可供执行），此外未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人尚未履行债权为借款本金108180元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月七日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2270号 原告：青县泽君物业服务有限公司,住所地:青县凤城小区院内,统一社会信用代码:91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务:经理。 被告：张法兴,1973年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告张法兴物业合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月十三日 书记员 李湘瑜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1349号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘希海，男，1975年01月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行刘希海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘希海在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘希海在财付通支付科技有限公司085e9858e22fbbf27138edce4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1903.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月七日书记员  李 栋
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1396号之一 申请执行人：张其山，男，1967年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：曹建海，男，1969年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理执行的申请执行人张其山与被执行人曹建海买卖合同纠纷一案，执行标的为24130元。经网络和传统查控，未发现被执行人有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 马孟祥 二〇二〇年八月十九日 书记员 张倩雅
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初3405号原告：杨彭莲，女，1965年8月29日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：魏佐国，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：张莉华，男，1981年10月23日出生，汉族，住长兴县。原告杨彭莲与被告张莉华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院起诉，本院于当日编立民诉前调字号，于2020年7月14日向被告送达民事起诉状副本及证据材料、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书、民事诉讼须知、诉讼风险提示书等诉讼材料，于2020年7月21日转立民初字号后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告杨彭莲及其委托诉讼代理人魏佐国到庭参加诉讼，被告张莉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告杨彭莲在起诉时向本院提出诉讼请求：1.判令被告张莉华立即归还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告相识多年，也是较好朋友。2016年底，被告因经济困难向原告借款20000元供临时周转。原告同意后，被告于2016年12月6日出具借条一份，口头约定三个月归还，借条也未约定利息。借款后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判准上述诉讼请求。被告张莉华未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了借条原件1份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告张莉华未向本院提供证据。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的庭审陈述，本院查明的事实如下：2016年12月6日，被告张莉华因周转所需，向原告借款人民币20000元，并于当日出具了借条一份。此后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未还，故纠纷成讼。本院认为，原告杨彭莲与被告张莉华之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张莉华未在约定的期限内归还借款，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任，故对原告主张被告归还20000元借款本金的诉请，本院予以支持。被告张莉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张莉华归还原告杨彭莲借款20000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元（已减半收取），由被告张莉华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 吴 晔二〇二〇年八月五日书记员 许诗灵?*MERGEFORMAT?1?
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执589号之一 申请执行人：吴长华，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：程足意，女，1963年9月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程磊，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吴长华、程足意与程磊生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈雨薇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5236号申请执行人广发银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人郝彦，男，1987年4月15日出生，汉族，住山西省古交市。广发银行股份有限公司北京市分行与郝彦金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币104862.88元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人郝彦名下无房产登记、无在京车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资、公积金等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5692号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初4143号原告：赵家强，男，1982年1月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：黄志敏，男，1988年9月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告赵家强与被告黄志敏民间借贷纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，原告赵家强于2020年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵家强撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告赵家强负担。审判员  黄君丽二〇二〇年八月十一日书记员  曹宇同
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1417号 原告：钟赛民，女。 被告：黄加乐，男。 被告：程楠，女。 本院在审理原告钟赛民与被告黄加乐、程楠民间借贷纠纷一案中，原告钟赛民以其自愿与被告黄加乐、程楠庭外协商为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告钟赛民申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟赛民撤回起诉。 案件受理费306元（已减半），由原告钟赛民负担。 审判员  李建文 二〇二〇年八月六日 书记员  廖红丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1465号之一原告：中国工商银行股份有限公司开封南关支行，营业场所：开封市中山路南段314号。统一社会信用代码：91410200728683326T。负责人：杨东，该行行长。委托诉讼代理人：李春，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李聪，男，汉族，1984年11月10日，住开封市龙城锦绣花园Ａ区。被告：开封市龙成置业有限公司，地址：河南自贸试验区开封片区汉兴路龙成香榭里花园。统一社会信用代码：91410200732458797G。法定代表人：朱太忠。原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行诉被告李聪、开封市龙成置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告李聪、开封市龙成置业有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行撤回对被告李聪、开封市龙成置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取1,551元、保全费1,270元，由原告中国工商银行股份有限公司开封南关支行负担。审判员  裴蓓二〇二〇年八月二十五日法官助理刘滢书记员张慧
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢405号 申请执行人：王胜，男，1964年11月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：苗弟，男，1980年12月30日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人王胜与被执行人苗弟劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年8月9日达成和解协议并已开始履行，申请执行人已递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执恢405号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年八月十四日 书记员  陈 越
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2447号原告倪美清，女，1951年1月10日生，汉族，住址：武汉市江汉区。被告武汉南威医院有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道228号（江山如画一层D区）。法定代表人：李飞燕。原告倪美清与被告武汉南威医院有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告倪美清到庭参加诉讼。被告武汉南威医院有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告倪美清向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付拖欠原告的劳务费共计81015.04元，并按银行同期贷款利率支付从2020年4月17日起至被告清偿之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠原告劳务费共计81015.04元，被告已盖章予以确认。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告武汉南威医院有限公司未到庭答辩。原告倪美清围绕诉讼请求依法提交了证据，被告武汉南威医院有限公司未向本院提交任何证据。经本院审核，原告倪美清提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告系劳务合同关系。2020年4月17日，被告出具《欠款说明》，其内容为：“截止到2020年1月31日，本公司欠倪美清工资人民币贰万陆仟零陆拾元整（￥26060），奖金为人民币伍万肆仟玖佰伍拾伍元零肆分（￥54955.04），共计人民币捌万壹仟零壹拾伍元零肆分（￥81015.04）。”因被告一直未将上述欠款支付给原告，原告于2020年6月11日向本院提起诉讼。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费。原告已向本院提供了被告出具的《欠款说明》，被告在该《欠款说明》中承认拖欠原告劳务费共计81015.04元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其应承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，支付主债务利息系债务人的法定义务。现原告请求被告立即归还拖欠的劳务费81015.04元，并按银行同期贷款利率支付从2020年4月17日起至被告清偿之日止的利息符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向倪美清支付劳务费81015.04元。二、武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向倪美清支付利息（以81015.04元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取912元，由武汉南威医院有限公司负担（倪美清已预交此款，武汉南威医院有限公司于本判决生效之日起十日内向倪美清支付912元）。本判决为终审判决。审判员  高翔二〇二〇年八月十日书记员  程颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执3236号之一申请人:张志虎，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。张志虎申请执行江苏南通三建集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中经审查，本案申请依据的（2020）皖1202民初373号民事判决书未发生法律效力，故本案不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人江苏南通三建集团股份有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起7日内通过本院向阜阳市中级人民法院申请复议。审判长  刘晨晖审判员  谭宏伟审判员  魏 军二〇二〇年八月二十九日书记员  郭 力
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1964号之一申请执行人：周森祥，男，1965年3月4日生，汉族，户籍地吉安市吉安县，现住赣州市章贡区。被执行人：谢新惠，男，1980年11月20日生，汉族，住赣州市赣县区。申请执行人周森祥与被执行人谢新杰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2018）赣0702民初5180号民事调解书，于2020年7月8向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人谢新杰名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人谢新杰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款20000元及利息，案件受理费642元，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3780号原告：安庆市恒成物业有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区枞阳门商场南楼（总三层）三层东区，现住所地安徽省宿松县孚玉西路67号。法定代表人：钱淑珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪国鑫，该公司监事。被告：吴碧军，男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告安庆市恒成物业有限公司与被告吴碧军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告安庆市恒成物业有限公司于2020年8月19日以被告吴碧军的房屋已经出售为由提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市恒成物业有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安庆市恒成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市恒成物业有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年八月十九日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1393号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街399号。 法定代表人：王维刚，董事长。 委托诉讼代理人：李宇鹏，公司职员。 委托诉讼代理人：许威，公司职员。 被告：杨翠苹，女，汉族，1980年10月3日出生，住磐石市。 被告：于宝才，男，汉族，1978年1月15日出生，住磐石市。 被告：王喜清，男，汉族，1966年10月24日出生，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告杨翠苹、于宝才、王喜清借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人李宇鹏、许威到庭参加诉讼。被告杨翠苹、于宝才、王喜清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 磐石吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨翠苹、于宝才偿还贷款本金人民币100,000.00元，利息23,802.00元截止到2020年1月20日），本息合计：123,802.00元；2.利息截止至贷款结清之日止；3.要求被告王喜清承担连带偿还责任；4.要求被告承担诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告杨翠苹、于宝才系夫妻关系，被告杨翠苹向磐石吉银村镇银行股份有限公司申请农户小额贷款，由被告王喜清进行担保。原告经审查，于2018年3月20日向被告杨翠苹发放贷款人民币100,000.00元，利息为月利9‰。如借款人逾期还款则加收40%利息，双方约定还款日为2019年3月20日。贷款到期后，被告杨翠苹、于宝才尚未归还贷款本金及利息。 杨翠苹、于宝才、王喜清未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明： 一、合同签订时间：2018年3月20日。 二、合同到期时间：2019年3月20日。 三、借款本金：100,000.00元。 四、约定利率：月利率9‰，如出现逾期加收40%。 原告主张及证据：主张：1.杨翠苹、于宝才偿还贷款本金人民币100,000.00元，利息23,802.00元截止到2020年1月20日），本息合计：123,802.00元；2.要求被告王喜清承担连带偿还责任；3.要求被告承担诉讼费用及其他费用。证据：1.农户小额担保借款合同；2.借款凭证、出账通知单；4.利息计算表；5.杨翠苹、于宝才、王喜清身份证、户口本复印件。 以上事项中，杨翠苹、于宝才、王喜清未出庭答辩，未出庭发表举证、质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院认为，吉银村镇银行提交的证据能够证明杨翠苹、于宝才向其借款的诉讼主张，本院予以采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨翠苹、于宝才偿还贷款本金人民币100,000.00元，利息23,802.00元（截止到2020年1月20日），本息合计：123,802.00元；此后利息按照借款合同约定利率计算至贷款本金结清之日止； 二、王喜清对本判决第一项负连带保证责任； 三、王喜清承担保证责任后有权向杨翠苹、于宝才追偿； 四、驳回吉银村镇银行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,780.00元，由杨翠苹、于宝才负担，王喜清承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  吴丽秋 人民陪审员  刘春艳 人民陪审员  李 华 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  董小娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执611号之八 申请执行人：耿荣清，女，1963年1月15日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：刘庆环，女，1966年7月2日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：杨春清，男，1969年6月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：鲁素荣，女，1965年10月29日生，满族，市民，住围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘庆环；耿荣清与被执行人杨春清、鲁素荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初4552号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款合同纠纷人民币548000.00元，缴纳执行费人民币7880.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年3月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月1日本院执行法官与申请执行人沟通走访调查事项，因申请执行人对被执行人较为熟悉，被执行人确无可供执行财产，申请执行人认为无走访调查必要，因此未进行走访； 五、2020年5月21日至2020年7月9日本院共进行三次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年8月6日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人杨春清、鲁素荣限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4552号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年八月七日 书记员  李德志
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5876号申请人：中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区财智中心1幢-办301、701、801室，统一社会信用代码91340000771148257X。负责人：杨林，总经理。被申请人：汪圣长，男，1970年6月25日出生，汉族,住安徽省肥东县。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪圣长财产保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人汪圣长的银行存款37000元或保全被申请人同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪圣长的银行存款37000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈德生二〇二〇年八月二十一日书记员  王雅婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1815号之一解除保全申请人：湖南沃嘉农产品有限公司。住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路166号星澜汇雅苑办公楼2栋1705室。法定代表人：张蓝。委托诉讼代理人：李振兴，湖南任达律师事务所律师。被申请人：湖南考拉精选电子商务有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道278号嘉玺大厦1514房。法定代表人：唐光亮。委托诉讼代理人：陈鸿南，湖南华略律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人湖南沃嘉农产品有限公司与被申请人湖南考拉精选电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日作出（2020）湘0111民初1815号民事裁定书，冻结了被申请人湖南考拉精选电子商务有限公司在兴业银行长沙南城支行36×××51账户上的银行存款160000元。现因被申请人已经付清全部款项，申请人申请解除对上述银行存款的财产保全措施。本院认为，解除保全申请人湖南沃嘉农产品有限公司的申请不违反法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南考拉精选电子商务有限公司在兴业银行长沙南城支行36×××51账户上的银行存款160000元（实际冻结：160000元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 杨 华二〇二〇年八月三十一日书记员 李佳妮
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1413号之一 原告：林淑琴，女，1953年12月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：湖北伟望食品冷链物流有限公司，住所地湖北龙感湖管理区工业园，统一社会信用代码9142110068564609XQ。 法定代表人：张小华。 被告：湖北伟望农牧科技发展集团有限公司，住所地湖北龙感湖管理区春港办事处，统一社会信用代码91421100730847975X。 法定代表人：张小华。 被告：章伟望，男，1955年1月26日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：张小华，女，1957年2月26日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 第三人:章杰，男，1978年5月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 第三人：徐穗，女，1989年7月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告林淑琴与被告湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华、第三人章杰、徐穗保证合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 林淑琴诉称，其与章杰、徐穗、福建伟望投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，福州市台江区人民法院于2017年7月31日作出（2017）闽0103民初798号民事判决书，判决“被告福建伟望投资管理有限公司、章杰、徐穗应于本判决生效之日起十日内将所欠借款600000元偿还给原告林淑琴，并向原告林淑琴支付利息（利息分段计算，其中：2016年4月2日至2016年12月21日间的利息计146578元；自2016年12月22日起，以借款本金60万元为基数，按月利率2%的标准计算至被告福建伟望投资管理有限公司、章杰、徐穗还清借款之日止）”。该判决生效后，因章杰、徐穗与福建伟望投资管理有限公司未依照判决履行给付金钱义务，林淑琴遂向福州市台江区人民法院申请执行【案号为：（2017）闽0103执2577号】。执行过程中，林淑琴与章杰、徐穗湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华协商一致，签订《债务偿还协议》，该协议确认截至2018年6月21日，章杰、徐穗尚欠林淑琴借款本金600000元、借款利息362578元，并约定章杰、徐穗应在该协议签订后将本金的30%即180000元付至林淑琴指定账户，于2018年9月30日前偿还140000元，2018年10月30日前偿还140000元，2018年11月30日前偿还140000元，前述付款均作为返还本金且不再计息，章杰、徐穗必须于2020年农历春节前分期还清利息款362578元；在林淑琴撤回强制执行申请及财产解封手续的前提下，湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华自愿为章杰、徐穗偿还前述借款本金承担连带担保责任，保证期限为两年，利息部分湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华承担三分之一；若章杰、徐穗违反协议还款约定的，林淑琴有权向法院申请恢复执行。同日，林淑琴与章杰签订《债务偿还补充协议》，约定章杰须先偿还220000元欠款，该款项还差100000元未付，章杰必须在《债务偿还协议》生效前付至林淑琴指定账户。前述协议签订后，章杰、徐穗仅向林淑琴偿还本金300000元和利息220000元，尚欠借款本金300000元及利息142578元未还，依照前述《债务偿还协议》，林淑琴有权要求湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华为章杰、徐穗偿还剩余借款本金及相应利息。现为维护其合法权益，林淑琴请求法院判令：1.湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华对章杰、徐穗所欠借款本金30万元，利息原14.2578万元加上30万元本金为基数按月利率2%计算，从2018年6月22日起至还款之日的数额承担连带还款责任；2.本案诉讼费、财产保全费、公告费由四被告承担。 本院经审查认为，林淑琴与章杰、徐穗、福建伟望投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出（2017）闽0103民初798号民事判决。该判决生效后，林淑琴于2017年11月3日向本院申请执行[案号为（2017）闽0103执2577号]。执行过程中，林淑琴与章杰、徐穗，以及湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华经庭外协商，于2018年6月15日订立前述《债务偿还协议》。而后林淑琴向本院申请撤回执行申请，并解除对章杰、徐穗、福建伟望投资管理有限公司采取的查封、冻结、失信、限高等强制措施，本院遂于2018年8月1日作出（2017）闽0103执2577号之三执行裁定书，裁定终结执行程序。后因章杰、徐穗、福建伟望投资管理有限公司没有依约履行还款义务，林淑琴于2020年3月24日申请恢复执行原生效判决[案号为：（2020）闽0103执恢79号]。根据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条规定，执行担保是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保；执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产。但湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华作为担保人，于2018年6月15日与林淑琴以及章杰、徐穗签订《债务偿还协议》，承诺为章杰、徐穗履行债务提供连带责任保证，该担保条款系双方经庭外协商自行达成的，并非向本院提供的担保，亦未经本院审查，故不属于执行担保，本院不能在林淑琴申请恢复执行原生效判决的执行阶段中直接执行湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华保证责任范围内的财产。现林淑琴提起诉讼，要求湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华对章杰、徐穗的相关债务承担连带偿还责任，本案系保证合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。因湖北伟望食品冷链物流有限公司、湖北伟望农牧科技发展集团有限公司、章伟望、张小华的住所地均不在福州市台江区，故本案不属于本院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福州市马尾区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  崔 洁 人民陪审员  林川浩 人民陪审员  高 勇 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  龚晓璇
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢373号申请执行人邹琦，女，1979年8月3日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾令洪，男，1976年2月20日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人谢沂娟，女，1982年3月4日出生，汉族，农民，住址同上，系曾令洪之妻。本院在执行申请执行人邹琦与被执行人曾令洪、谢沂娟借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2018年1月15日作出的（2017）湘1322民初3603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹琦于2020年7月7日向本院恢复申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人曾令洪、谢沂娟送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年8月1日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月27日，本院对被执行人曾令洪、谢沂娟适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月28日，本案尚未35000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十七日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保284号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行，住所地肇源县民意乡公营子村。法定代表人：刘伟方，该支行行长。被申请人:张春杨,男，1982年3月27日出生，汉族，农民，住肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行于2020年8月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春杨名下位于肇源县新站镇沈铁物流西侧，屋所有权证号：肇源房权证新站镇字第××号，面积209.15㎡，国有土地证号为源国用（2014）字第××号和源国用（2014）字第1068号房屋进行查封。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张春杨名下位于肇源县新站镇沈铁物流西侧，屋所有权证号：肇源房权证新站镇字第××号，面积209.15㎡，国有土地证号为源国用（2014）字第××号和源国用（2014）字第1068号房屋。二、被申请人张春杨负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被申请人张春杨的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。案件申请费2,663.00元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张祖军二〇二〇年八月七日书记员  刘璐璐
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1602号 原告：九江景枫建筑工程有限公司，地址江西省九江市彭泽县芙蓉农场四分场刘家湾，统一社会信用代码91360430MA386AJ35D。 法定代表人：房列平，总经理。 委托诉讼代理人：杨怀，彭泽县东升法律服务所法律工作者。 被告：刘泽林，男，1968年12月3日生，住江西省九江市彭泽县。 原告九江景枫建筑工程有限公司与被告刘泽林承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告九江景枫建筑工程有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九江景枫建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1948元，由原告九江景枫建筑工程有限公司承担。 审判员  朱子贵 二〇二〇年八月十七日 书记员  时 节
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1574-3号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：邰强军，男，汉族，1991年11月3日出生于安徽省芜湖县，中专文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邰强军建设银行存款10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初270号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人吴某某，女，2000年8月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地海南省临高县，住临高县。因涉嫌犯诈骗罪,于2019年11月22日被抓获，2019年11月26日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。辩护人闫将军，河南劝学律师事务所律师。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人吴某某犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员陈文涛出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人闫将军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月20日至2019年7月17日，被告人吴某某明知颜不四（已判刑）实施电信网络诈骗犯罪，仍为其提供微信收款码，诈骗作案12起，骗取李某、林某等被害人共计人民币21800元。具体犯罪事实如下：一、2019年6月20日15时许，骗取广西省博白县居民李某人民币900元。二、2019年6月21日14时许，骗取广西省南宁市青秀区居民林某人民币2900元。三、2019年6月22日14时许，骗取广西省南宁市武鸣区居民黄某人民币1900元。四、2019年7月02日15时许，骗取湖北省来凤县居民卢春华人民币3900元。五、2019年7月04日14时许，骗取河南省南阳市卧龙区居民苏长旺人民币1500元。六、2019年7月06日14时许，骗取重庆市壁山区壁泉街道居民罗莉雯人民币900元。七、2019年5月18日15时许，骗取湖北省武汉市江岸区居民方新捷人民币1400元。八、2019年5月20日15时许，骗取四川省金堂县居民邓棵人民币1700元。九、2019年6月09日16时许，骗取河南省西陕县居民杨振人民币2000元。十、2019年6月12日11时许，骗取四川省成都市天府区居民袁佳欣人民币900元。十一、2019年7月15日15时许，骗取广西省南宁市西乡唐区居民孙宁人民币2900元。十二、2019年7月17日11时许，骗取广西省南宁市西乡唐区居民宁慧欣人民币900元。另查明，2019年11月22日，新蔡县公安局民警在海南省临高县临城镇民生花园小区2号楼吴某某家中将吴其抓获，到案后如实供述自己的罪行；被告人吴某某在本院退赃人民币21800元。上述犯罪事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议,并证据有书证户籍证明、到案经过、转账记录、交易明细、聊天记录等，被害人李某、林某、黄某等人陈述，同案犯梁振金、颜不四陈述，被告人吴某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，伙同颜不四利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴某某的辩护人辩称的吴某某系初犯，提供一种帮助行为的意见，已经法庭查证属实，本院予以采纳；关于其辩护人辩称的颜不四获得的赃款吴某某未分得的意见。经查，被告人吴某某虽然未分得诈骗款，但伙同颜不四将诈骗的款用于其二人消费。且吴某某在本案中是帮助颜不四实施诈骗犯罪，无论是否获利，均不影响对吴某某定罪和量刑。故对辩护人的辩称的意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人吴某某帮助颜不四实施电信诈骗，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚：吴某某到案后认罪认罚，可以从宽处罚；吴某某已退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后的悔罪表现和退赃情况，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款、第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年8月21日止；罚金于判决生效后十日内性缴纳）。二、被告人吴某某在本院退款人民币21800元，依法退赔给被害人李宏浩900元、林诚波2900元、黄恒锋1900元、卢春华3900元、苏长旺1500元、罗莉雯900元、方新捷1400元、邓棵1700元、杨振2000元、袁佳欣900元、孙宁2900元、宁慧欣900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王海涛人民陪审员  王殿民人民陪审员  王紧红二〇二〇年八月十四日书 记 员  孙 浩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5054号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：李迎滨，男，1981年11月19日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人李迎滨信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初23980号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17744号申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人金莲明。被执行人徐荔娘，女，1976年3月28日生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海南汇支行依据(2019)沪0115民初28262号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年2月11日的信用卡欠款本金10,180.70元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年8月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年八月二十八日书记员  王 辉附：相关法律条文
西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初997号 原告：李广明，男，1958年4月17日出生，汉族，农民，西安市阎良区村民，住该组。被告：孙毅峰，男，1988年12月30日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。原告李广明与被告孙毅峰承揽合同纠纷一案，本院于 2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广明到庭参加诉讼，被告孙毅峰经本院合法传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付原告欠款12125元，并以12125元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2020年3月15日起至实际清偿之日止的逾期给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告在被告承包的中国飞行试验研究院混凝土工程及武屯镇污水处理工程中从事机械工程10天，双方约定工程结束后付款12125元，但工程结束后被告未付款，原告多次催要该笔欠款，被告均以没钱为由推脱，2020年1月22日，原、被告经过协商，被告向原告出具欠条一张，并约定被告应于2020年3月15日给付欠款12125元，欠款给付期限已届满，被告迟迟不履行给付义务，原告无奈，故诉至法院，请求贵院予以处理。被告未答辩。本案经审理查明认定事实如下： 2019年9月，被告将其承包的中国飞行试验研究院混凝土工程及武屯镇污水处理工程中的部分机械工作承揽给原告李广明，工程结束后，双方进行结算，被告尚欠原告12125元。被告于2020年1月22日向原告出具欠条一张，载明：“ 欠条 今欠到李某某12125元（壹万贰仟壹佰贰拾伍元整）还款日期2020年3月15日 欠款人：孙毅峰 2020年1月22日”。原告李广明向法庭提交邰家村村委会证明一份，证明李广明和李某某系同一人。以上事实，有被告孙毅峰出具的欠条、村委会证明及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告将其承包的中国飞行试验研究院混凝土工程及武屯镇污水处理工程承揽给原告，双方形成了承揽合同关系。工程结束后经双方结算，被告向原告出具了欠条一张，被告应当按照诚实信用原则及时向原告支付所欠工程款。对原告主张以12125元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2020年3月15日起至实际清偿之日止的逾期给付利息的诉讼请求，原告以欠条为依据，请求支付欠款逾期利息，经查该欠条双方对利息并未约定，原告也未提供其他证据证明，故对原告请求支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙毅峰于本判决生效后十日内向原告李广明支付欠款12125元；二、驳回原告李广明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，减半收取计51.5元，由被告孙毅峰负担。因原告李广明已预交，被告孙毅峰应于本判决生效后十日内一并给付原告李广明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   李  哲         二〇二〇年八月十三日 书  记  员   孙  彤