wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3119号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处，住所地：吉林省德惠市米沙子镇西朝阳大街东侧新村花园住宅小区10-1号楼。负责人：刘云霄。被告：廉双龙，男，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处与被告廉双龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司米沙子开发区分理处撤回起诉处理。审判员  陈阳二〇二〇年八月二十一日书记员  贺迪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3429号原告：王连伟。被告：于海宝。原告王连伟与被告于海宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连伟到庭参加诉讼，被告于海宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连伟向本院提出诉讼请求一、请求法院判令被告偿还借款人民币8000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，均为聋哑人。2020年3月，被告因生活需要通过微信联系原告向原告借款，原告通过微信于3月7日给被告转账3000元，于3月13日给被告转款5000元，两次共计8000元。被告说过两天就还，但一直也没有给付。原告通过微信多次向被告索要，被告一直拒绝，现为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告诉请。于海宝未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年3月从原告处借款8000元。现此款经原告多次催要，被告一直未还，故原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，被告经原告催要未在合理期限内还款，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告于海宝于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王连伟8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告于海宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇二〇年八月六日书记员  李 蔷
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初75号 原告：张军建，男，1966年12月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：杨碧君，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈俊俏，宁波市江北区正道法律服务所法律工作者。 被告：宁波仁合欣包装有限公司，统一社会信用代码913302113090977799，住所地浙江省宁波市镇海区澥浦镇十七房村。 法定代表人：钟文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应霞波，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 原告张军建与被告宁波仁合欣包装有限公司（以下简称仁合欣公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员张晓圆适用简易程序独任审判。后经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本院于2020年5月11日对本案公开开庭进行审理，原告张军建的委托诉讼代理人陈俊俏、被告仁合欣公司的委托诉讼代理人应霞波到庭参加诉讼。本院于2020年8月10日再次对本案公开开庭进行审理，原告张军建的委托诉讼代理人陈俊俏、被告仁合欣公司的法定代表人钟文刚及其委托诉讼代理人杨惠康到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解三个月。本案现已审理终结。 原告张军建向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告自2018年12月起至今存在事实劳动关系。事实和理由：原告自2018年12月25日左右通过应聘进入被告单位工作，担任打包工、装卸工的职务，约定每月工资5000元左右，但被告一直未与原告签订劳动合同，也未为原告缴纳社会保险。2019年1月4日，原告受被告指派去宁海得力集团公司装卸货物，后不慎坠落受伤，随即被驾驶员送至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，住院期间，被告的法定代表人以微信转账及现金支付的方式为原告支付了医疗费7万余元。事后，被告法定代表人还找原告的儿子协商。工作期间，被告尚未给原告发放工资。原告受伤后，被告将原告的指纹考勤记录删除了。原告认为原告为被告提供劳动，受被告管理，已形成事实劳动关系。为了维护原告的合法权益，原告向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但其超过60日仍未审结。故为维护原告的合法权益，向法院起诉，望法院依法裁判。 被告仁合欣公司辩称，被告的花名册并无原告的名字，现并无直接证据证明原告在被告处工作，也无法证明双方存在劳动关系。原告受伤时做的工作当时是驾驶员赵书生承包的，原告受伤在医院不能不管他，被告的法定代表人就先帮忙支付了医疗费，但法定代表人支付医疗费的行为不能推定为公司的行为。事后因赵书生跑掉了，也没有向其主张支付的医疗费。录音也不能证明具体问题，不能证明双方存在事实劳动关系。被告公司的饭卡成本较低，只有2块钱，要吃饭购买就可以了，不能因原告有被告公司的饭卡，就认定双方存在劳动关系。被告的法定代表人没有明确认可原告是其员工，当时只是说三方到公司协商一下，不能证明双方存在劳动关系。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院分析认定如下： 1.原告提供的招聘广告打印件一份，被告认为该证据与本案无关，招聘广告没有被告的公章，被告对其真实性有异议。本院认为，鉴于被告对该证据有异议，该证据不能单独作为认定事实的依据。 2.原告提供的微信转账记录截图打印件一组，被告对该组证据的真实性有异议，无法证明该微信是被告的法定代表人，转账给谁也没有证据。本院认为，该组证据与协助查询复函可以相互印证，本院对该组证据的真实性予以认定。 3.原告提供的仁合欣包装饭卡一份，被告对该证据的真实性无异议，但如果要来被告处吃饭，被告都会发一张饭卡。本院对该证据的真实性予以认定。 4.原告提供的证明三份，被告认为三份签名都不一致，对该组证据的真实性、关联性均有异议。本院认为，鉴于被告对该证据有异议，该组证据不能单独作为认定事实的依据。 5.原告提供的宁波市通用门诊病历本一份、宁海县急救站院前病情告知书、宁海县第一医院CT检查申请单各一份，被告表示对该组证据所载原告的受伤时间无异议。本院对该组证据的真实性予以认定。 6.被告提供的承运运输业务协议书一份，原告对该证据的真实性、关联性都不认可，协议书中赵书生的字迹和原告提供的不一样，赵书生当庭通话也否认了该协议书的存在，且是被告单方面提供，不能证明事实确实和协议一致，不能排除该份协议书是被告方自行制作的。本院认为，鉴于原告对该证据有异议，该证据不能单独作为认定事实的依据。 根据认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下： 2019年1月，原告在宁海得力集团公司卸货过程中受伤。被告的法定代表人钟文刚于2019年1月9日通过微信转账支付原告医疗费5000元，于2019年1月15日通过微信转账支付原告医疗费5000元，于2019年1月17日通过微信转账支付原告医疗费4000元，于2019年1月22日通过微信转账支付原告医疗费2000元，于2019年1月23日通过微信转账支付原告医疗费2000元，于2019年1月30日通过微信转账支付原告医疗费1677.20元。 被告公司的法定代表人钟文刚在与原告儿子张保琦的通过中提到“他才上了几天……试用期没有过……”等话语。 2019年4月11日，原告作为申请人以被告作为被申请人向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告自2018年12月起至今存在事实劳动关系。仲裁庭审笔录中原告本人陈述“我是2018年12月25日进入，25日是包装工。……干了第3天，……就让我去干装卸工，是听领导安排的。”2019年11月26日，原告要求宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会不再审理该案，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会同意该请求，不再审理。 本院认为，本案争议焦点是原、被告之间是否存在劳动关系。对此本院认为，根据原告提供的录音，被告的法定代表人钟文刚认可原告受伤前曾在被告处工作,结合被告的法定代表人为原告垫付医疗费、事后与原告进行协商赔偿事宜及装卸业务也是被告公司业务组成部分等事实,可以认定原告与被告之间存在劳动关系。被告辩称双方不存在劳动关系，其将装卸业务分包给案外人赵书生，原告系赵书生所雇佣，但未提供充分证据予以证明，本院对此不予采纳。关于原、被告劳动关系的起始时间,本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。即用人单位对劳动者的工作年限负举证责任,但被告未能有效举证,应承担不利后果，原告主张双方于2018年12月25日建立劳动关系尚属合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，并参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 确认原告张军建与被告宁波仁合欣包装有限公司自2018年12月25日起至今存在劳动关系。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  张晓圆 人民陪审员  严小敏 人民陪审员  任桂娟 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  邵 璐
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1426号原告：王孝春，男，1957年8月9日出生，住所地泰来县。被告：朱可，男，1984年6月22日出生，住所地泰来县。被告：盖芳，女，1985年8月29日出生，住所地泰来县。原告王孝春与被告朱可、盖芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王孝春到庭参加诉讼，被告朱可、盖芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王孝春向本院提出诉讼请求：1.判令朱可、盖芳偿还借款本金20000.00元，利息22400.00元，合计42400.00元；2.诉讼费用由朱可、盖芳承担。事实和理由：2014年12月26日，朱可、盖芳向王孝春借款20000.00元，双方约定按月利率20‰计算利息，当年年末还款。朱可、盖芳为王孝春出具借据1份。逾期，朱可、盖芳未按约定还款，并于2016年外出务工，至今联系不上，为维护王孝春合法权益，故诉至人民法院。朱可、盖芳未作答辩。王孝春围绕诉讼请求依法提交了借据、证明各1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱可与盖芳系夫妻关系。2014年12月26日，朱可、盖芳向王孝春借款20000.00元，双方约定按月利率20‰计算利息，当年年末还款。朱可、盖芳为王孝春出具借据1份。逾期，朱可、盖芳未按约定还款，王孝春多次索要未果。2016年，朱可、盖芳外出务工，现不在泰来县大兴镇新风村居住。本院认为，王孝春为证明自己的主张依法向本院提交了有朱可、盖芳签名的借据为证，证明了朱可、盖芳向王孝春借款20000.00元，并约定按月利率20‰计算利息的事实。朱可、盖芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对自己参加庭审陈述、举证、质证及辩论权利的放弃，故本院对王孝春主张的借款事实予以确认，对其要求朱可、盖芳偿还借款本金20000.00元，利息22400.00元，合计42400.00元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：朱可、盖芳于本判决生效后十日内偿还王孝春借款本金20000.00元，利息22400.00元，合计42400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860.00元，公告费560.00元，合计1420.00元，由朱可、盖芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  许 磊审 判 员  薛晓峰人民陪审员  徐盼盼二〇二〇年八月六日书 记 员  刘兆运
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1657号申请执行人王艳平，女，汉族，1983年6月22日出生，住所地广东省深圳市福田区。被执行人长沙市岳麓区王者藏宝阁家具店，住所地长沙市岳麓区学士街道车塘河路18号晚安中国红木馆B栋一楼A区A105a号。法定代表人王会开。申请执行人王艳平与被执行人长沙市岳麓区王者藏宝阁家具店承揽合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2337号裁决书已生效，申请执行人王艳平于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2337号裁决即申请执行人王艳平与被执行人长沙市岳麓区王者藏宝阁家具店承揽合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年八月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0102民初7294号 原告：郎士兵,男,1973年9月1日出生,汉族,住沈阳市于洪区。 原告：陈振,男,1970年5月30日出生,汉族,住沈阳市铁西区。 原告：陈延辉,男,1974年9月4日出生,汉族,住沈阳市大东区。 被告：陈宇,男,1987年4月12日出生,汉族,住沈阳市和平区。 原告郎士兵、原告陈振、原告陈延辉与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员庄玉伟适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理，原告郎士兵、陈振、陈延辉到庭参加诉讼，被告陈宇经本院送达开庭传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郎士兵、陈振、陈延辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告欠款本金21.5万元;2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告郎士兵与被告系朋友关系,原告陈振与被告系堂兄弟关系,原告陈延辉与被告系表兄弟关系。被告因资金周转为由,向三原告借款,三原告分数次于2019年6月23日至2019年10月15日间向被告出借借款合计21.5万元。为明确原、被告间的债权债务关系,被告于2019年12月22日向三原告出具欠条一份,明确借款日期及借款金额、还款日期。现还款日期已到,但被告一直未能偿还三原告欠款。无奈,原告只能诉至贵院,请求法院依法判决。 被告陈宇未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郎士兵与原告陈振、原告陈延辉及被告系朋友关系,原告陈振与被告系堂兄弟关系,原告陈延辉与被告系表兄弟关系。2019年7月23日至2019年10月15日期间，被告以资金周转为由向三原告陆续借款，三原告分别以银行转账、微信转账及支付宝转账等方式向被告出借人民币合计215,000元。其中，原告郎士兵向被告出借金额为53,000元，原告陈振向被告出借金额为85,000元，原告陈延辉向被告出借金额为77,000元。2019年12月22日，被告向三原告出具欠条一份，载明：“今陈宇借郎士兵、陈延辉。陈振三人现金人民币贰拾壹万伍仟元整（215,000），借款日从2019年7月23日起至2019年10月15日止陆续借款共计人民币215,000元，还款日期为2020年1月1日”。到期后经原告多次催促，被告未能及时偿还，原告诉至法院。 上述事实，有原告向法庭提供的欠条、中国工商银行境内汇款电子回单、浦发银行交易流水、招商银行电子回单、支付宝转账电子回单、微信转账记录及当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据结合原告当庭陈述意见对本案的案件事实予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。三原告与被告之间民间借贷关系成立，本院予以确认。被告未按期偿还原告借款，属于违约行为，应承担相应的民事责任，故对三原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈宇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告郎士兵、原告陈振、原告陈延辉借款215,000元。其中被告给付原告郎士兵53,000元，被告给付原告陈振85,000元，被告给付原告陈延辉77,000元； 二、驳回原告郎士兵、陈振、陈延辉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,263元（已减半收取）、保全费1,595元，由被告陈宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 3491865292735 审判员  庄玉伟 二〇二〇年八月五日 法官助理高珊 书记员陈秋莹 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更98号 罪犯陈兵，男，1976年8月17日出生，汉族，小学文化，无职业，原户籍所在地湖北省公安县。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯陈兵因犯贩卖毒品罪，于2015年12月31日被广东省珠海市香洲区人民法院以（2015）珠香法刑初字第2770号刑事判决判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2016年3月7日交付执行。2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。现刑期自2021年11月16日止。2020年7月13日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第22号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯陈兵自2018年9月21日裁定减刑以来，间隔期已过一年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯有累犯及毒品再犯的从严情形。为此，建议对罪犯陈兵减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯陈兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从判决，接受法律惩罚，正确认识自己所犯罪行给社会和亲人带来的伤害，并为自己所犯罪行感到深深忏悔。能遵守法律法规，按照《服刑人员行为规范》来约束自己的言行举止，接受教育改造，听从警官教诲，但因放松了对自己的要求，有过违纪扣分，事后在警官的批评教育和帮助下，并反思自己的行为，之后的改造成绩得到了警官的认可。能积极参加监狱组织的各项思想、文化、技术教育活动，做到认真听讲，按时完成作业。能积极参加劳动，服从劳动分工，学会了裁剪技术，能遵守劳动纪律和安全生产操作规程，爱护工具设备，厉行节约，减少损耗，杜绝浪费，努力完成劳动任务。因此获得2018年5月表扬，2018年9月表扬，2019年2月表扬，2019年8月表扬。该犯已缴纳全部罚金一万元。自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年。 上述事实，有关于罪犯陈兵的减刑建议书、减刑基本条件审查表、罪犯奖励审批表、2018年至2019年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯改造表现个人小结表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、罪犯评审鉴定表、监狱长办公会对该犯减刑的意见、本院（2018）鄂96刑更362号刑事裁定书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯陈兵在服刑期间，确有悔改表现，且自上次裁定减刑以来，间隔期已过一年，已缴纳全部罚金一万元，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯有累犯及毒品再犯的从严情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第二款，第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯陈兵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年八月四日 书记员  谢甜露
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1153号之七申请执行人：费学芳，女，1971年02月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。被执行人：安徽冠宜箱包有限公司，住安徽省蚌埠市兴华路1168号院内1号厂房，统一社会信用代码913403005845710090。法定代表人：薛君霖。关于申请执行人与被执行人安徽冠宜箱包有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人安徽冠宜箱包有限公司在18×××94账户内余额人民币745.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽冠宜箱包有限公司在浦发银行18×××94账户内存款人民币240769.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋家伟二〇二〇年八月十七日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055206797
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1366号 原告：陈吉坛，男，1993年6月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告陈吉坛与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈吉坛于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈吉坛以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈吉坛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 柯月香 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王昙琳 书 记 员 龚 宇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初2615号原告：山东龙昌动物保健品有限公司。法定代表人：籍立民，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。被告：鞠程宇，男，汉族，1990年2月10日出生，住山东省荣成市。本院在审理原告山东龙昌动物保健品有限公司与被告鞠程宇借款合同纠纷一案，原告山东龙昌动物保健品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东龙昌动物保健品有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东龙昌动物保健品有限公司撤诉。审判员  祝玉娥二〇二〇年八月六日书记员  张 政
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执492号申请执行人：上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。负责人：李茉，该公司经理。被执行人：张春艳，女，1983年8月11日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省佳木斯市抚远县寒葱沟镇中心小学北100米平房区。本院在执行申请执行人上海阔礼商务咨询有限公司双鸭山西平行路营业部与被执行人张春艳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张春艳在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春艳银行账户,期限为1年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年八月十九日书记员 周晓翠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5770号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:蒋德高，男，1975年2月3日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人蒋德高因犯盗窃罪，本院于2019年9月26日作出了（2019）湘0104刑初483号刑事判决书，判决：一、被告人蒋德高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；二、被告人贺晓平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元；三、责令被告人蒋德高、贺晓平共同退赔被害人易亮人民币四千零五十元、赃物折合人民币共计一千二百元。本院（2019）湘0104刑初483号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年8月12日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋德高的银行存款10000元或扣留、提取其应得收入10000元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书立即执行。审判员  肖和平二〇二〇年八月十三日法官助理**辉书记员邹婷婷
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更896号 罪犯杨骁，男，1991年2月4日出生，满族，河北省玉田县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。 河北省玉田县人民法院于2017年12月31日作出（2017）冀0229刑初84号刑事判决，以被告人杨骁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年2月8日起至2021年2月7日止。于2018年1月15日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局第二监狱提出，罪犯杨骁能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯杨骁确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨骁减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2017年2月8日起至2020年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年八月二十六日 书记员  么 丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢169号之二 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。 负责人姜杰，该行行长。 委托代理人李旭辉，广东理而行律师事务所律师。 被执行人李文忍，女，1968年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人李文忍担保物权纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民特210号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人李文忍应向申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金129662.84元、利息3121.4元、罚息465.58元、复息51.75元、受理费1483.02元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、工商登记信息），被执行人李文忍已于2020年6月19日在家中死亡，其名下财产待继承人确认后再作处理。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执恢169号案终结本次执行程序。 待终结情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二〇年八月十七日 书记员  钟耀文
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1190号原告：门前贵，男，1970年11月27日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被告：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。委托诉讼代理人：万利娟，该矿法律顾问。原告门前贵与被告沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿福利待遇纠纷一案，由鸡西市中级人民法院发回本院重审，在本案重审过程中，门前贵向本院提出撤诉申请。本院认为，门前贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许门前贵撤诉。案件受理费减半收取计5元，由门前贵负担。审判长  王晓伟审判员  梁晓云审判员  吕仙华二〇二〇年八月二十一日法官助理焦璇书记员张鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1755号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY,住所地靖江市。负责人：叶军，行长。被执行人：解书红，男，汉族，1979年10月12日出生，居民身份证号码32128219791012521X，住所地靖江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行与被执行人解书红为信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）苏1282民初1101号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、解书红归还中国建设银行股份有限公司靖江支行欠款98150.71元及至还款之日的利息，约期于2020年5月26日前归还2万元；自2020年6月至2021年4月间，每月26日前归还3500元；2021年5月26日前归还下余全部欠款；如解书红有一期未按约还款，中国建设银行股份有限公司靖江支行可立即申请执行下余全部欠款本息；二、解书红赔偿原告律师费损失1000元，于2020年5月26日前付清；三、本案受理费1104元，由解书红负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行向本院申请执行。本院于2020年6月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券等信息。未发现其名下有可供执行的存款、房屋、车辆、企业、证券等信息。3.本院于2020年7月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4.本院于2020年7月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券等信息。发现被执行人有银行存款838.1元，本院已扣划缴纳本案执行费。未发现其名下有其他可供执行的存款、房屋、车辆、企业、证券等信息。上述执行情况及信息，本院于2020年8月3日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1101号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年八月十日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保35号 申请人：绍兴美科照明科技有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道圆南路6号，统一社会信用代码91330600MA288MHBXJ。 法定代表人：余钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被申请人：南阳市宇景商贸有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区光武路与百里奚路交叉口向西500米路南，统一社会信用代码91411303MA44M1Y582。 法定代表人：夏春雷。 被申请人：夏春雷，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省邓州市。 被申请人：王藏，女，1986年10月16日出生，汉族，住河南省方城县。 申请人绍兴美科照明科技有限公司于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人南阳市宇景商贸有限公司、夏春雷、王藏银行存款42000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴美科照明科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南阳市宇景商贸有限公司、夏春雷、王藏银行存款42000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  屈继伟 二〇二〇年八月十日 书记员  潘瑜青 ??? ??2?
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1398号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人邵岳荣，男，1995年8月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人邵志荣，男，1993年7月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1193号起诉书指控被告人邵岳荣、邵志荣犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人邵岳荣、邵志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年年初的一天，被告人邵岳荣伙同被告人邵志荣驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车去到被害人姚某位于广州市花都区花山镇五星村十四队33号的鸡棚，破坏圈养鸡只的竹排并使用随身携带的编织麻袋盗窃鸡只16只。2017年1月份的一天，被告人邵岳荣伙同被告人邵志荣驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车去到被害人欧某位于广州市花都区花山镇五星村四队10号的东侧果园内，使用随身携带的编织麻袋共盗窃鸡只18只。2017年至2018年期间的一天，被告人邵岳荣伙同被告人邵志荣驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车去到被害人杨某1位于广州市花都区花山镇红某十七队新庄一巷1号东侧鸡棚，使用随身携带的编织麻袋共盗窃鸡只13只。2017年至2018年期间的一天，被告人邵岳荣伙同被告人邵志荣驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车去到被害人曾某1位于广州市花都区花山镇紫西村二队67号西侧的果园，使用随身携带的编织麻袋盗窃鸡只11只。2018年4月份，被告人邵岳荣伙同被告人邵志荣驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车三次去到被害人邓某位于广州市花都区花山镇铁山村花山垃圾压缩站南侧的分拣院子，使用随身携带的编织麻袋共盗窃鸡只50只。2020年1月7日，被告人邵岳荣驾驶车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车去到被害人曾某2位于广州市花都区花山镇五星村十五队一巷5号东北侧的鸡棚处，使用随身携带的编织麻袋盗窃鸡棚内鸡只16只。2020年4月12日9时许，民警在广州市花都区花山镇铁山中心街八巷30号将被告人邵岳荣抓获，当场起获其车牌号为粤Ｒ×××××的红色男装摩托车1辆。同年4月13日13时30分许，民警在广州市花都区花山镇铁山中心路四街三巷9号将被告人邵志荣抓获。认为被告人邵岳荣具有坦白、认罪认罚、盗窃八次的量刑情节，被告人邵志荣具有坦白、认罪认罚、盗窃七次的量刑情节，建议本院对被告人邵岳荣判处有期徒刑一年三个月，并处罚金六千元，对被告人邵志荣判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人邵岳荣、邵志荣对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵岳荣、邵志荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵岳荣、邵志荣自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人邵岳荣盗窃八次、被告人邵志荣盗窃七次，可以酌情增加刑罚量。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵岳荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月12日起至2021年7月11日止），并处罚金六千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人邵志荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月13日起至2021年6月12日止），并处罚金五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、扣押在案的摩托车一辆予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年八月二十日书记员  谢莲兴戴梓莹
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0112刑初446号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人董云观，男，1989年3月20日出生于山东省济南市，汉族中专文化，务工，住济南市长清区。2019年9月16日因拒不履行生效法律文书确定的义务被济南市长清区人民法院决定司法拘留15日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月11日被拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于济南市第二看守所。 辩护人王浩，山东国曜律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉[2020]378号起诉书指控被告人董云观犯诈骗罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭,适用简易程序，于同年8月7日公开开庭进行了审理，济南市历城区人民检察院指派检察官周艳出庭支持公诉，被告人董云观及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：被告人董云观原系山东黄金集团下属二级公司山东省广安消防技术服务有限公司的员工。2017年11月30日，被告人董云观为了筹钱购买彩票，在没有投资渠道的情况下，在同学微信群中谎称自己是山东黄金集团的中层领导，现山东黄金集团对内发行股票，自己有资格购买但资金不足，大家可以投资购买，收益丰厚。被害人马某某、徐某夫妇信以为真，遂通过微信、网银等转账方式转给被告人董云观22500元，购买1000股，被告人董云观将钱款用于购买彩票。但为骗取马某某、徐某夫妇的信任，被告人董云观于2017年12月7日向其转账31500元，并谎称这笔钱系马某某夫妻投资的本金与收益。 随后，被告人董云观采用同样的方式向被害人马某某、徐某宣传股票投资及收益，同时称自己可以操作山东省政府淘汰的二手车投资，并通过网络联系他人制作了山东黄金集团《关于开展2018年度集团各企业局室中层全面认筹管理工作的通知》、《关于开展集团2019年度全面风险管理工作的通知》、《关于传达集团内部认筹非法集资职员的处理通知》等内部文件，并且伪造多份《证券内部结算》文件，谎称回报率可达50%且自己已大额投资等，同时伪造其和山东黄金集团法务人员、省长秘书等人的聊天记录，使得被害人马某某、徐某夫妻信以为真，先后多次转款给被告人董云观用于认购山东黄金集团内部发行的股票和投资二手车，被告人董云观将钱款均用于购买彩票。 综上，被害人马某某、徐某先后七次向被告人董云观投资转款3139050元。被告人董云观以返还投资本金及收益的名义向被害人马某某、徐某转款2462000元，尚有677050元未返还被害人，被害人马某某、徐某向被告人董云观索要未果后报警。 2020年1月10日，被告人董云观被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人董云观的行为构成诈骗罪，以被告人董云观具有坦白情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人董云观有期徒刑十年，并处罚金。 被告人董云观及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的户籍证明信、有犯罪记录证明、归案经过、发破案经过、济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初887号民事判决书、济南市长清区人民法院（2019）鲁0113司惩1063号决定书、山东黄金集团有限公司提供的《关于开展集团2019年度全面风险管理工作的通知》、董云观与马某某及徐某之间的资金转账汇总、马某某招商银行股份有限公司济南分行账户交易明细、徐某中国农业银行银行卡交易明细清单、董云观名下光大银行等银行账户查询情况、微信聊天记录及转账截图、董云观出具给马某某的借条、董云观提供给马某某的截图照片、山东省广安消防技术服务有限公司关于与董云观解除劳动关系的情况说明、辨认笔录、被害人马某某、徐某的陈述、证人董某某、于某、刘某某等人的证言等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人董云观以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，公诉机关指控其犯诈骗罪成立，本院予以支持。辩护人提出被告人董云观具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其依法从轻处罚，该辩护意见具有事实基础和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董云观犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2030年1月10日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人董云观退赔被害人马某某、徐某经济损失六十七万七千零五十元（于判决生效之日起10日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  孙秉凯 人民陪审员  孙维庆 人民陪审员  卢洪娴 二〇二〇年八月七日 法官 助理  郑晓会 书 记 员  徐孟琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
TDH04FYMC陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初3240号 申请人：师红，（小名：三红），男，汉族，1986年1月20日生，住子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：畅小兵，男，汉族，1977年12月28日生，住靖边县紫薇花园小区对面，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人师红与被申请人畅小兵民间借贷纠纷一案，申请人师红于2020年7月9日向本院申请诉讼财产保全，请求将被申请人畅小兵名下的财产予以保全，保全限额为7200元。申请人已经提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人师红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人畅小兵名下的财产予以保全，保全限额为7200元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员   景 相 国  二〇二〇年七月九日                                书 记 员    刘 海 能
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8622号 上诉人（原审被告）：青岛市广播电视台，住所地山东省青岛市市南区宁夏路200号。 法定代表人：刘吉，台长。 被上诉人（原审原告）：盛力世家（上海）体育文化发展有限公司，住所地上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层K区770室。 法定代表人：徐志豪，董事长。 上诉人青岛市广播电视台与被上诉人盛力世家（上海）体育文化发展有限公司侵害著作权纠纷一案，上诉人于2020年7月7日向本院申请撤回对被上诉人盛力世家（上海）体育文化发展有限公司的上诉。 本院认为，上诉人青岛市广播电视台在诉讼期间撤回上诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许上诉人青岛市广播电视台撤回对被上诉人盛力世家（上海）体育文化发展有限公司的上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛市广播电视台负担。 审判长  刘尊知 审判员  王 燕 审判员  邢仁涛 二〇二〇年八月十九日 法官助理 彭蕴琪
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂09民终2212号 上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司，住所地山西省新绛县盛世家园商品房东侧南段7-8号。 主要负责人：张崇斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾哲，该公司员工。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地广西壮族自治区陆川县城三峰东路北回建区B栋。 主要负责人：梁绍龙，该公司经理。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司（以下简称人寿保险新绛县支公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称太平洋财保陆川支公司）追偿权纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿保险新绛县支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人承担赔偿13063.40元或者发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，依法应予撤销改判或者发回重审。1.被上诉人前期同意上诉人的追偿方案，并电话联系、发短信要求上诉人完善相关证据提供证号后赔付，证明诉讼时效期间届满后被上诉人在与上诉人沟通中同意履行，“《民法总则》第192条第二款：诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效届满为由抗辩；义务人自愿履行的，不得请求返还”。而在一审庭审中被上诉人和一审法院又以诉讼时效期间届满为由明显是错误的，诉讼时效的目的是促使权利人行驶请求权，消除权利义务关系的不稳定状态，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，如果当事人通过实施这些行为，使权利义务关系重新明确，则诉讼时效已无继续计算的意义。2.被上诉人与上诉人同属财产保险公司，有多处交际。上诉人在追偿中每年都会联系被上诉人催促该笔款项，虽已无证据证明，但在上诉人的理赔档案中有被上诉人公司的定损单、损失计算书、发票等资料，且已配合被上诉人赔偿了被上诉人在事故中承保车辆桂Ｋ×××××的损失。被上诉人却没有配合上诉人理赔上诉人公司承保的晋Ｍ×××××的相关损失，证明前期上诉人与被上诉人联系密切，只是被上诉人一直未履行支付义务。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 太平洋财保陆川支公司未作答辩。 人寿保险新绛县支公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告已垫付的保险赔偿款共计10740元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年08月18日02时45分，**驾驶新绛县益华汽车运输有限公司所有的晋Ｍ×××××号重型仓栅式货车在陕西省安康市紫阳县包茂高速公路行驶中与李志强驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成两车受损、路边行人死亡的交通事故，经交警部门认定：**、李志强承担事故的次要责任，无名氏承担主要责任。事故发生后，晋Ｍ×××××号车的所有人新绛县益华汽车运输有限公司就此次事故造成的车辆相关损失将人寿保险新绛县支公司起诉至新绛县人民法院，经法院审理作出（2015）新商初字第168号民事判决，判决人寿保险新绛县支公司赔偿新绛县益华汽车运输有限公司保险赔偿金73600元，负担案件受理费826元。人寿保险新绛县支公司不服提起上诉，山西省运城市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）晋08民终1116号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1330元由上诉人人寿保险新绛县支公司负担。人寿保险新绛县支公司于2017年2月16日、2017年2月18日分别支付了赔偿款71600元、2000元。李志强驾驶的桂Ｋ×××××号车在被告处投保有交强险及不计免赔限额为500000元的商业险，且事故发生在保险期间内。被告于2020年3月22日收到原告人寿保险新绛县支公司的《追偿函》，该《追偿函》的落款时间是2020年3月10日，原告于2020年4月1日向该院提起诉讼。 一审法院认为，本案争议的焦点是：原告起诉是否超过诉讼时效。山西省运城市中级人民法院于2016年6月15日作出（2016）晋08民终1116号民事判决，人寿保险新绛县支公司于2017年2月16日、2017年2月18日分别支付了赔偿款71600元、2000元，而原告人寿保险新绛县支公司于2020年3月10日才作出《追偿函》，被告于2020年3月22日才收到原告人寿保险新绛县支公司的《追偿函》，原告人寿保险新绛县支公司于2020年4月1日向原审法院提起诉讼，原告的起诉显然超过三年的诉讼时效，原告也没有举证证明诉讼时效中止、中断的情形，被告亦否认之前曾经向其主张过权利。因此，原告的请求不成立，原审法院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司的诉讼请求。本案依法减半收取案件受理费34元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法(2015修正)》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人寿保险新绛县支公司于2017年2月18日向被保险人赔偿保险金后，取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，诉讼时效期间自2017年2月18日起算，至2020年2月17日届满。人寿保险新绛县支公司主张此前一直向太平洋财保陆川支公司主张权利，没有提供证据予以证明，对其主张不予采纳。因此，应认定人寿保险新绛县支公司提起本案诉讼，已超过法定的诉讼时效期间，对其诉讼请求应予以驳回。 综上所述，人寿保险新绛县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费68元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新绛县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李雪英 审 判 员 蒋绍德 审 判 员 张业忠 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 李 斌 书 记 员 李 萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1464号之一 申请执行人:王亚军 被执行人：梁森 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁森在中国工商银行账户内存款人民币25596.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杜文文
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执恢44号之三申请执行人：张振才，男。被执行人：糜楼林，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人糜楼林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人糜楼林在中国工商银行账户内存款人民币110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  米砚田二〇二〇年八月十四日书记员  范 越
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终276号 上诉人（原审原告）：李士成，男，1938年4月25日生，汉族，退休工人，住新沂市。 委托代理人:王画，江苏王军律师事务所律师。 委托代理人:陆南京，江苏王军律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：新沂市自然资源和规划局，住所地新沂市新安街道公园路28号。 法定代表人：刘友志，该局局长。 委托代理人：盛倩，该局法规监察科工作人员。 委托代理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。 原审第三人：李子麓，男，1965年3月8日生，汉族，工人，住新沂市。 上诉人李士成因与被上诉人新沂市自然资源和规划局、原审第三人李子麓土地行政管理（土地）行政登记一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1459号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 在本院审理过程中，上诉人李士成以新沂市自然资源和规划局已经撤销新集用（2003）字第0115017号集体土地使用证为由，于2020年8月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李士成撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人李士成撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 涛 审判员 周美来 审判员 李帅胜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李思雨
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终4106号 上诉人（原审原告）：北京十二栋文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。 法定代表人：王彪，董事长。 委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州大哈音响设备有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区复尚发展大厦1单元1216室。 法定代表人：潘双计，董事长。 委托诉讼代理人：郝伟凌，公司监事。 上诉人北京十二栋文化传播有限公司为与被上诉人杭州大哈音响设备有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初7626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人北京十二栋文化传播有限公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查后认为，上诉人北京十二栋文化传播有限公司的撤回上诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人北京十二栋文化传播有限公司撤回上诉。杭州市拱墅区人民法院（2019）浙0105民初7626号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费人民币475元，减半收取237.5元，由北京十二栋文化传播有限公司负担。 上诉人北京十二栋文化传播有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 玲 审判员 徐 珺 审判员 李 程 二〇二〇年八月七日 书记员 张天马
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2601号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道仙湖路378号。 负责人：宋红日。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：过建阳，男，1957年10月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告过建阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员 卢   镔 二〇二〇年八月二十五日 书记员 月茗（代） ??2? ??1?
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执214号申请执行人武汉鼎业物流有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号（16）。统一社会信用代码：91420104572003864Y。法定代表人范成华，该公司执行董事兼总经理。被执行人湖北百友汽车有限公司。住所地：湖北省应城市经济技术开发区横三路以北纵一路以东。统一社会信用代码：91420981594245581K。法定代表人夏水毛，该公司执行董事。本院在执行申请执行人武汉鼎业物流有限公司与被执行人湖北百友汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统查控及调查，没有发现被执行人有可供执行的财产,本案执行债权316860元及利息暂时无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1795号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人武汉鼎业物流有限公司待被执行人湖北百友汽车有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  张 彤二〇二〇年八月二十五日书记员  万 伦
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初893号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人铁大铮，男，1980年6月11日出生，回族，大学文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区,现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）493号起诉书指控被告人铁大铮犯危险驾驶罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，被告人铁大铮到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年4月16曰23时许，被告人铁大铮酒后驾驶牌号为AKA辽180号的东风日产牌小型汽车，途经二环快速路，行驶至沈阳市和平区南京桥时，被公安机关查获。经沈阳佳实司法鉴定所乙醇检验，在铁大铮的静脉血中检出乙醇其含量为128.9mg/100ml。被告人铁大铮对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人铁大铮身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人铁大铮到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人铁大铮到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人铁大铮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年八月二十五日法官助理张程程书记员孙盈
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4004号申请执行人：曹永锋，男，1970年8月27日出生，汉族，河南省光山县人，住河南省光山县，公民身份号码×××。被执行人：黄贵福，男，1965年10月6日出生，满族，北京市顺义区人，现住址不详，公民身份号码×××。申请执行人曹永锋与被执行人黄贵福买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）京0113民初11955号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币61740元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初11955号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年八月二十七日法官助理 李 埔书 记 员 崔婷婷
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更243号罪犯王磊，男，1987年4月26日出生于山东省冠县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2017年9月19日作出（2017）鲁1525刑初128号刑事判决，以被告人王磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年3月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第98号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二〇年八月二十六日书记员  邴瑞雪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3489号原告：阮小忠，男，1949年8月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：阮繁荣，男，1977年2月18日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告阮小忠儿子。被告：阮善富，男，1971年12月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈丽芳，女，1977年12月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告阮小忠与被告阮善富、陈丽芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告阮善富立即返还原告借款40000元，该款的利息损失自2020年8月3日起至实际履行完毕之日止按月利率0.5%一并计付；2.被告陈丽芳对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月21日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告阮善富陆续向原告借得人民币40000元，并于2018年10月30日出具借条一份。借条载明：借款金额40000元，利息按半分计算；未载明借款期限。被告陈丽芳在借条上担保人处签名确认，未约定保证方式。之后，二被告支付了利息3200元，未返还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮善富于判决生效后十日内支付给原告阮小忠人民币40000元，该款的利息损失自2020年8月3日起至实际履行完毕之日止按月利率0.5%一并计付；二、被告陈丽芳对被告阮善富的上述债务承担连带责任，被告陈丽芳承担上述保证责任后，有权向被告阮善富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告阮善富负担，被告陈丽芳担连带责任。本判决为终审判决。审 判 员  林 戈二〇二〇年八月二十一日法官助理  吴佳琪代书记员  项 瑜?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2245号 申请执行人：刘俊英,女,汉族，四川省威远县人，1970年4月5日出生,住四川省威远县。 被执行人：刘城成,男,汉族，四川省威远县人，1979年9月21日出生,住四川省威远县。 申请执行人刘俊英依据已经发生法律效力的本院(2019)川1024民初1807号民事判决书，申请执行刘城成其他权属侵权纠纷一案,申请执行标的:受理费1127元。本院在执行中,申请执行人于2020年8月17日向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执2245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄程祥
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2896号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男。 被告：向某，女，1983年11月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱某，女，2009年6月20日出生，汉族，住东阳市。 法定代理人：向某（被告朱某之母），女，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告向某、朱某信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.两被告立即向原告在财产继承范围内清偿朱敏岗信用卡欠款本金18200.13元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年3月31日为9893.24元、13067.63元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月20日，案外人朱敏岗向原告申请办理信用卡，朱敏岗声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向其发放了信用卡1张；朱敏岗在用卡过程中发生了欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金18200.13元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年3月31日为9893.24元、13067.63元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。另查明，朱敏岗于2017年11月8日亡故，其第一顺序法定继承人有被告向某（朱敏岗之妻）、被告朱某（朱敏岗之女）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告向某、朱某于本判决生效后十日内在继承朱敏岗的财产范围内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金18200.13元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年3月31日为9893.24元、13067.63元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告向某、朱某在继承朱敏岗财产范围内相应负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邵建辉 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年八月七日 书 记 员  羊文彬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保322号申请人：单县中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省菏泽市单县巴黎步行街A01号。统一社会信用代码：913717005887846429。法定代表人：杜清华，职务：行长。委托诉讼代理人：程彦峰，男，1974年11月12日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司风险总经理，住山东省单县。委托诉讼代理人：黄汝科，男，1990年2月17日出生，汉族，单县中银富登村镇银行有限公司风险经理，住山东省单县。被申请人：席继民，男，1964年4月9日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：陈新爱，女，1963年3月7日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：席继红，女，1978年8月2日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：席鸽，女，1986年4月6日出生，汉族，住山东省单县。申请人单县中银富登村镇银行有限公司(以下简称“中银富登银行”)与被申请人席继民、陈新爱、席继红、席鸽申请诉前财产保全一案，申请人中银富登银行于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人席继民、陈新爱、席继红名下银行存款50000元或者查封、扣押其它等值财产，并自愿以自有银行注册资金50000元作为担保。本院经审查认为，申请人中银富登银行向本院提供借款合同、高额保证合同、借据等相关证据。上述证据从形式上显示：2018年7月6日申请人与被申请人席继民、陈新爱签订《借款合同》（编号：2018G0205027130048），约定申请人向被申请人席继民、陈新爱发放贷款50000元，期限24个月，合同利率为年利率11.9%。合同签订后，申请人于2018年7月6日向被申请人席继民如约发放贷款。担保方式为由席继红、席鸽提供最高额保证。同日申请人与被申请人席继红、席鸽签订《最高额保证合同》（编号：2018G0205027130048-1）。申请人中银富登银行主张被申请人席继民、陈新爱在2019年9月6起逾期未及时归还当月利息。为维护其合法权益，申请人中银富登银行向本院提出财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人席继民、陈新爱、席继红、席鸽名下的银行存款50000元或者查封、扣押其它等值财产。案件申请费520元，由申请人单县中银富登银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二〇年八月二十四日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6239号之九原告：安吉汽车物流（辽宁）有限公司。被告：鑫顺鑫通物流（大连）有限公司。原告安吉汽车物流（辽宁）有限公司与被告鑫顺鑫通物流（大连）有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告安吉汽车物流（辽宁）有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，要求查封被告鑫顺鑫通物流（大连）有限公司名下车辆，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保险金额为80万元的保单（x）作为担保，如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，原告安吉汽车物流（辽宁）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被告鑫顺鑫通物流（大连）有限公司名下车辆辽Ｂ×××××的车辆档案。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李季二〇二〇年八月二十八日书记员  徐乐
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2516号 原告：廖于辉，男，1977年9月8日出生，汉族，住永春县。 被告：林祖勇，男，1978年2月5日出生，汉族，住永春县。 原告廖于辉诉被告林祖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告廖于辉于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，廖于辉自愿申请撤回起诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许廖于辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由廖于辉负担。 审 判 员 王小清 二〇二〇年八月五日 法官助理 吴泉源 书 记 员 周锦泉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3683号 原告：蒋诞花，女，1968年9月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：柯一鸣，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：钱炳照，男，1960年2月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蒋诞花与被告钱炳照合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋诞花及其委托代理柯一鸣，被告钱炳照到庭参加诉讼。 蒋诞花向本院提出诉讼请求（变更）：1、要求被告支付原告转让费10万元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原告经被告介绍在网络平台投资PLUS，并于当日原告将10万元交给被告进行网络投资。后原告认为该投资存在风险要求被告取回投资，但被告认为该投资收益可观不愿放弃。双方遂于同年7月2日签订转让投资协议，原告将其投资PLUS平台的10万元及其收益等转让给被告，被告承诺在当年春节前加1分利还本给原告。但还款期限届满后被告未按约支付原告转让款，原告经催讨未果。 钱炳照答辩称，2019年5月20日，被告介绍原告认识林万丽、李文等，并于当日投资PLUS网络平台10万元。被告帮助原告开设了两个（网络）账户，用于投资操作。后原告在同年6月14日起要求取回投资，被告告诉原告取回投资应当找投资平台的管理人，与被告无关。但因原告自己的原因没有向投资管理人取回投资，现该网络平台在6月28日关闭。后原被告进行协商，在同年7月2日达成协议，原告将其投资在该网络平台的10万元及其收益转让给被告，被告承诺在当年春节前支付原告转让款。但付款期限届满后原告不能提供其开办账户的私钥，致使账户资产无法提取。因此造成的损失应由原告本人自负。 针对被告的答辩，原告补充陈述：原告当时投资经由被告介绍并办理账户，相关的密码账号等均不知情，平时的操作也由被告经手。关于账户私钥丢失的问题原告愿意在该网络平台重新开放后及时寻回，交给被告。若在网络平台开放后不能交付被告账户私钥，愿赔偿被告因此造成的损失。 在举证期限内，原告提交了协议书、银行交易明细等证据为证。被告提交了账户明细等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月20日，原告经被告介绍在PLUS网络平台投资虚拟货币10万元。后因该网络平台关闭，原被告在同年7月2日达成协议。约定原告在该网络平台投资的10万元及其收益转让给被告，被告在春节前1分利加本归还原告合计人民币壹拾万元。但付款期限届满后被告未按约支付转让款，原告经催讨未果。 另查明，原告承诺在该网络平台开放后愿寻回其账户私钥给被告，若不能寻回的则赔偿被告因此造成的损失。 本院认为：原告经被告介绍投资虚拟货币，后因网络平台关闭，双方达成转让协议。该协议是原被告的真实意识表示，约定了转让价款、转让时间等，双方应当按约如实履行合同义务。现被告在付款期限届满后未按约履行，应承担违约责任，支付原告逾期利息损失。原告变更诉讼请求是对自身权利的处分，本院予以尊重。被告抗辩主张认为原告不能提供账户私钥，转让协议无法继续履行。但原告已承诺在网络平台开放后帮助被告寻回账户私钥，已体现了合同履行的最大善意。且原告交付账户私钥仅是协议履行的附随义务，并非协议条款，所以在原告作出交付私钥的承诺后，该协议仍应当如实履行。至于原被告间因私钥能否实际交付所产生的责任，不在本案的审查范围。可由双方另案处理。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告钱炳照于本判决生效之日起十日内支付原告蒋诞花转让款100000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月30日起计算至本判决履行完毕之日）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告钱炳照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年八月十八日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶 ?? ??1?
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初320号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区。法定代表人：田明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：商丘市城乡一体化示范区芒果练歌房。住所地：河南省商丘市示范区。经营者：魏亚红，个体工商户。本院在审理原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告商丘市城乡一体化示范区芒果练歌房侵害作品放映权纠纷一案中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿向本院申请撤回对被告商丘市城乡一体化示范区芒果练歌房的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告商丘市城乡一体化示范区芒果练歌房的起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十六日书记员  邵悦恒
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3321号原告：何佳子，女，1991年4月26日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：洪世敏，男，1974年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。原告何佳子与被告洪世敏民间借贷纠纷一案，原告何佳子于2020年7月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告洪世敏偿还原告借款本金450000元，利息到2019年12月10日止54000元，从2019年11月11日起到实际还款日按月利率1%计算；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年12月10日，被告洪世敏向原告何佳子借款450000元，约定月利率1%，并出具《借条》一份为凭。该借款本息，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪世敏于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告何佳子借款本金450000元，并支付该款自2018年12月10日起至实际给付之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元（已减半收取），由被告洪世敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇二〇年八月四日法官助理 周烨阳代书记员 李国豪?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省邢台市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀05刑更381号 罪犯岑照街，男，1983年12月7日出生，壮族，广西壮族自治区靖西县人，现在河北省邢台监狱服刑。 河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2010年4月30日作出（2010）邯峰刑初字第104号刑事判决，以岑照街犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元。2015年4月20日，本院作出（2015）邢刑执字第1011号刑事裁定，对岑照街减刑一年七个月；2018年6月11日，本院作出（2018）冀05刑更686号刑事裁定，对岑照街减刑六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元不变。 执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省邢台监狱提出罪犯岑照街在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯岑照街在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到狱级改造积极分子1次，考核新表扬4次的奖励。 本院认为，罪犯岑照街入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯岑照街减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年，并处罚金五万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨恒彬 审判员  孙瑞刚 审判员  张怀喜 二〇二〇年八月十四日 书记员  吴 静
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2624号 原告：陈林，男，1970年2月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。 被告：绵阳升晨出租汽车有限公司，统一社会信用代码91510703078889735N,住所地绵阳市涪城区。 法定代表人：吴松循，职务不详。 第三人：吴松循，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：张安明，男，1960年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：吴勇，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 第三人：严旭金，男，1955年3月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：龙涛，男，1963年11月12日出生，汉族，住四川省三台县。 第三人：孙志久，男，1948年2月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：丁时福，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 原告陈林与被告绵阳升晨出租汽车有限公司、第三人吴松循、张安明、吴勇、严旭金、龙涛、孙志久、丁时福股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈林于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈林撤诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告陈林负担。 审 判 长  叶 颍 审 判 员  张 曦 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年八月十日 书 记 员  郭 莹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4791号 原告：潘艺，男，汉族，1985年10月7日出生，住成都市双流区。 被告：邹迪，男，汉族，1985年11月3日出生，住成都市金牛区。 原告潘艺与被告邹迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。适用简易程序审理。原告潘艺于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘艺申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘艺撤诉。 已收取的案件受理费650元，由原告潘艺负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年八月七日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初199号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人孙孝平，男，1983年6月30日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化程度，家住四川省宣汉县。2015年1月6日因殴打他人行为被杭州市公安局余杭区分局决定行政拘留十二日；2018年5月29日因犯危险驾驶罪被杭州市余杭区人民法院判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元，2018年7月31日刑满释放。因本案于2020年6月8日被德清县公安局刑事拘留，同年7月2日被取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1178号起诉书指控被告人孙孝平犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈溯出庭支持公诉，被告人孙孝平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年4月8日晚，被告人孙孝平结伙李某、杨某（均另案处理）至德清县××镇××路××号申华塑料厂，由杨某驾车在厂外接应并望风，被告人孙孝平与李某钻进厂内，窃得中大圆通电线43卷，共计价值人民币5580.8元。 案发后，公安机关追回电线21卷，并发还被害人；被告人孙孝平等人家属代为退出赃款人民币2860元，并发还被害人，取得谅解。 公诉机关认为被告人孙孝平自愿认罪认罚，建议对被告人孙孝平判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元。 被告人孙孝平对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人孙孝平在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、证人李某、杨某的证言、被害人胡某的陈述、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录、被盗物品照片、监控视频截图、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙孝平结伙他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙孝平到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并已退出赃款，取得被害人谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙孝平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年八月十九日 代书记员 娄 丹
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更392号罪犯熊朝金，男，1966年8月3日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年11月18日作出（2015）文中刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人熊朝金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊朝金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊朝金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。经查明，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊朝金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊朝金减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月22日起至2029年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年八月五日书记员  张国菲
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉06民终552号 上诉人(原审被告):靖宇县环境卫生管理处。住所地：靖宇县靖宇镇。 法定代表人:邓宇,该管理处主任。 被上诉人(原审原告):刘健强，男,1983年9月5日生,满族,住靖宇县靖宇镇。 原审被告:靖宇县聚财铁锅炖店。住所地：靖宇县靖宇镇。 经营者:白金易，自然情况不详。 上诉人靖宇县环境卫生管理处因与被上诉人刘健强及原审被告靖宇县聚财铁锅炖店提供劳务者受害责任纠纷一案,不服靖宇县人民法院（2020）吉0622民初236号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现己审理终结。 靖宇县环境卫生管理处上诉请求：撤销靖宇县人民法院（2020）吉0622民初236号民事裁定，纠正原审裁定对本案事实的认定,确认本案为侵权责任纠纷。事实与理由:1.原审裁定认定事实错误。靖宇县环境卫生管理处与刘建强签订的是临时雇佣合同,发生意外不在用工期间内,且刘建强大量饮酒发生意外,自身存在过错。原审法院在未查明事实的情况下,认为靖宇县环境卫生管理处与刘健强之间存在劳动关系,并认定“应当到工伤认定部门进行工伤认定解决”，直接损害靖宇县环境卫生管理处的权益，导致提供餐饮服务的靖宇县聚财铁锅炖店逃避责任。2.原审裁定适用法律错误。原审法院认为本案应适用《中华人民共和国劳动法》《工伤保险条例》的规定错误,本案是侵权责任纠纷,应适用《侵权责任法》的相关规定。《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任；第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。《侵权责任法》属特别法,劳动法系普通法,根据特别法优于普通法的原则，本案应适用《侵权责任法》。 刘健强向原审法院起诉请求:1.判令靖宇县环境卫生管理处赔偿刘健强医疗费89065.87元、误工费5147.84元（160.87元×32天)、护理费9068.08元(161.93元×9天×2+161.93×10+161.93元×13天×2)、住院期间伙食补助费3200.00元(100元×32天)、交通费1209.00元(101.00元×9+100.00元×3),合计107690.79元;2.判令靖宇县环境卫生管理处赔偿刘健强评残后的伤残等级赔偿金。 原审法院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第二条“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者,依照本法执行”及《工伤保险条例》第二条“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户(以下简称用人单位)应当依照本条例规定参加工伤保险,为本单位全部职工或者雇工(以下称职工)缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”的规定,刘健强与靖宇县环境卫生管理处签订了书面劳动合同，符合《中华人民共和国劳动法》规定，同时,靖宇县环境卫生管理处作为事业单位,刘健强有享受工伤保险待遇的权利。因此,刘健强的起诉不符合人民法院民事诉讼受案范围,其与靖宇县环境卫生管理处在履行工作任务时受伤产生的赔偿争议,应当到工伤认定部门进行工伤认定解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定,裁定驳回刘健强的起诉。 本院认为：刘健强是因参加靖宇县环境卫生管理处组织的清理积雪工作后,在靖宇县环境卫生管理处安排的饭店就餐时受伤，而起诉靖宇县环境卫生管理处承担赔偿责任。刘健强与靖宇县环境卫生管理处已签订书面劳动合同，其主张事项属于职工在参加用人单位组织或者用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的情形，根据《中华人民共和国劳动法》第二条及《工伤保险条例》第二条的规定，应当到工伤认定部门进行工伤认定解决争议。靖宇县环境卫生管理处认为，本案应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定处理，没有事实和法律依据，其上诉理由不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李得天 审判员  王淑艳 审判员  张林姝 二〇二〇年八月十八日 书记员  张 超
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民终1808号 上诉人（原审被告）：王海文，男，1983年7月20日出生，汉族，住河北省怀来县。 被上诉人（原审原告）：张敬莉，女，1978年2月21日出生，汉族，住河北省怀来县。 上诉人王海文因与被上诉人张敬莉民间借贷纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王海文因故于2020年8月26日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，王海文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王海文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费596元，减半收取298元。由上诉人王海文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马砚生审判员梁金前审判员何燕芬 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王      向      东 书 记 员 刘      长      伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2546号 北海昌旭房地产发展有限公司、苏慧静： 本院执行的北海昌旭房地产发展有限公司申请苏慧静买卖合同纠纷一案，经被执行人苏慧静自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢285号 关于申请执行人桂林市雷宇商贸有限公司与被执行人申永庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初2566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人已主动履行完毕本案全部执行案款，现（2018）桂0305民初2566号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初2566号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保419号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行)，住所地威海经济技术开发区。 负责人：王悦儿。 被申请人：于江涛，男，汉族，住乳山市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人于江涛名下银行存款100000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年八月三十一日 书记员  龙桦栋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2544号 北海昌旭房地产发展有限公司、陈可平： 本院执行的北海昌旭房地产发展有限公司申请陈可平买卖合同纠纷一案，经被执行人陈可平自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2020)新2701执恢87号  被告人玉山江，男，维吾尔族，1974年9月15日出生，住博乐市。关于申请人玉山江罚金一案。该案的执行标的为31000元（财产部分），本院于2020年8月7日受理立案。该案进入执行已执行财产部分31000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701刑初167号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  布仁巴特 审 判 员  艾 沙 江 审 判 员  刘 美 岚  二〇二〇三十八月三十一日  书 记 员  古丽扎尔
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2098号原告：李章印，男，1955年2月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告:石春海，男,1973年2月2日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告李章印与被告石春海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，后原告李章印于2020年8月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告李章印自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李章印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李章印负担。审判员  郑海霞二〇二〇年八月二十五日书记员  刘文言
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初250号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人周德才，男，1973年10月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省益阳市桃江县，住桃江县马迹塘镇九岗山村。因犯盗窃罪，于2001年8月27日被桃江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年11月24日被桃江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年7月4日被桃江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年6月25日被桃江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年7月6日被桃江县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年7月7日被桃江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年10月31日被桃江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年11月13日被桃江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2020年7月15日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）264号起诉书指控被告人周德才犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员左金辉独任审判，于2020年8月25日公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员高明辉出庭支持公诉。被告人周德才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年6月至7月，被告人周德才先后在桃江县大栗港镇实施盗窃三次，盗得被害人刘某等人的电动车一辆、香烟19包。经鉴定，被盗物品价值人民币730.9元。具体犯罪事实如下： 1、2020年6月21日晚，被告人周德才在桃江县马迹塘镇老供销社附近，将被害人刘某停放在此处的一辆红色三轮电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币500元； 2、2020年7月1日晚，被告人周德才在桃江县个汽修厂附近，用手拿开被害人肖某停放在此处的小车车门，然后将车内的软白沙香烟5包、行驶证1本盗走。经鉴定，被盗香烟价值人民币35元； 3、2020年7月2日凌晨，被告人周德才在桃江县治超站旁被害人高某经营的小商店内，将黄芙蓉王香烟5包、精品白沙香烟8包、精品二代白沙香烟1包盗走，经鉴定，被盗香烟价值人民币195.9元。 案发后，被告人周德才于2020年7月2日在桃江县马迹塘镇九岗山村家中被桃江县公安局民警传唤到案。民警在被告人周德才家中查获赃物电动车1辆、黄芙蓉王香烟5包、精品白沙香烟8包、精品二代白沙烟1包，后将全部赃物发还给被害人。 公诉机关认为，被告人周德才以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。具有系累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人周德才对起诉书指控的上述事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人周德才以非法占有为目的，二年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关对被告人周德才犯盗窃罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人周德才曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人周德才到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周德才虽然认罪认罚，但未主动缴纳罚金，其认罪认罚从宽处理的幅度不宜过大；桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周德才的违法所得，依法应予退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周德才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千四百元，罚金限于本判决生效后十日内缴纳； 二、责令被告人周德才于本判决生效后十日内退赔给被害人肖某现金人民币35元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周德才的刑期自2020年7月2日起至2021年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  左金辉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理任述强 书记员陶佩 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。