湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2056号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市赫山区秀峰西路659号。负责人：石劲松，系该公司总经理。委托代理人：叶晓星，代理权限为特别授权。被告：吴志明，男，1983年9月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，经营场所益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，系该公司总经理。委托代理人：曹纯玉，代理权限为特别授权。原告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称原告太平洋保险公司）与被告吴志明、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告人民保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案。本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人叶晓星、被告人民保险公司的委托代理人曹纯玉到庭参加诉讼，被告吴志明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴志明、被告人民保险公司返还原告太平洋保险公司赔付的湘Ｈ×××××号车辆损失理赔款5850元；2.判令被告吴志明、被告人民保险公司返还原告太平洋保险公司支付的湘Ｈ×××××号车辆损失理赔款1980元；3.判令被告吴志明、被告人民保险公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月27日12时0分许，被告吴志明驾驶湘Ｈ×××××小型客车沿Ｓ308线由西向东行驶，行驶至益阳市赫山区“华宇加油站”路段变更车道行驶时，与其同向后方曾长桂驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经公交交警部门认定，被告吴志明承担此次交通事故的全部责任、曾长桂不承担责任。事故发生后，被告吴志明驾驶的湘Ｈ×××××小型可车、案外人曾长桂驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车经原告太平洋保险公司分别定损1980元、5850元，原告太平洋保险公司已根据定损金额支付了上述理赔款，因双方对追偿事宜协商未果，故原告太平洋保险公司向本院提起诉讼。被告吴志明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。被告人民保险公司辩称：1.对交通事故责任认定书有异议，认为被告吴志明不应在本案中承担责任；2.如被告吴志明所驾驶的车辆在本案中承担责任，被告人民保险公司也仅仅对曾长桂的车损部分按责进行赔偿，原告太平洋保险公司也只能就曾长桂车损部分进行追偿，被告吴志明损失部分，原告太平洋保险公司无权进行追偿；3.事故发生后，被告吴志明一直未向被告人民保险公司进行报案，根据合同的约定，对于延迟报案导致案件无法查清的事实，被告人民保险公司有权不进行赔偿。经审理查明：2019年1月27日12时0分许，被告吴志明驾驶湘Ｈ×××××小型客车沿Ｓ308线由西向东行驶，行驶至益阳市赫山区“华宇加油站”路段变更车道行驶时，与其同向后方曾长桂驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年1月27日，经益阳市公安局交警支队直属五大队（快处快赔）出具道路交通事故认定书（简易程序），认定曾长桂承担全部责任、被告吴志明无责任。2019年3月4日，益阳市公安局交通警察支队作出了益公交复字结论［2019］第19号《道路交通事故复核结论》，并指定事故辖区的益阳市公安交通警察支队直属三大队对此次交通事故重新认定，被告吴志明驾驶机动车变更时未让所借车道内行驶的车辆先行，承担本次事故的全部责任；曾长桂不承担事故责任。事故发生后，湘Ｈ×××××小型客车、湘Ｈ×××××小型客车经原告太平洋保险公司定损为1980元、5850元，两台车辆均被送往益阳沃斯华根汽车维修服务有限公司进行维修。2019年1月28日，原告太平洋保险公司通过银行转账已经向益阳沃斯华根汽车维修服务有限公司支付了上述理赔款，上述车辆均已经修理完毕。原告太平洋保险公司与曾长桂签署了“代为求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、机动车辆索赔权转让书。另查明，被告吴志明驾驶湘Ｈ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险以及商业险100万元且不计免赔、曾长桂驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车在原告太平洋保险公司投保了机动车损失保险43549元且不计免赔，上述车辆均在保险期内。本院在审理过程中，因被告吴志明未到庭参加诉讼，故调解不成。2020年7月13日，原告太平洋保险公司提出撤回起诉状的第二项赔偿请求，即判令被告吴志明、被告人民保险公司返还原告太平洋保险公司支付的湘Ｈ×××××号车辆损失理赔款1980元。本院认为，被告吴志明驾驶机动车与案外人曾长桂所驾驶的车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故，原告太平洋保险公司根据案外人曾长桂的理赔申请，依法实际支付了湘Ｈ×××××小型轿车理赔款5850元，并与湘Ｈ×××××小型轿车的投保人，即所有人曾长桂签订了机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告太平洋保险公司依法取得了对侵权人即被告吴志明代位求偿的权利。案涉交通事故发生后，其事故责任认定书已经过复核，最后由益阳市公安交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，该事故责任认定合法有效，可以作为本案交通事故发生的事实依据与责任划分依据予以采信。因被告吴志明驾驶的湘Ｈ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险、商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告吴志明对外应承担的侵权赔偿责任，被告人民保险公司根据保险合同负有赔偿的义务，故原告太平洋保险公司享有向被告人民保险公司追偿的权利。关于被告人民保险公司提出：“事故发生后，被告吴志明未向被告人民保险公司进行报案，根据合同的约定，对于延迟报案导致案件无法查清的事实，被告人民保险公司有权不进行赔偿”的抗辩意见，本院经审查，被告吴志明与案外人曾长桂在事故发生的当天，就前往公安交警部门进行事故处理，交警部门已将相关事实的证据查清固定，并做出了事故认定书，故对被告人民保险公司的抗辩意见，本院不予支持。关于原告太平洋保险公司在庭审后，撤回了“判令被告吴志明、被告人民保险公司返还原告太平洋保险公司支付的湘Ｈ×××××号车辆损失理赔款1980元”的诉讼请求，系原告太平洋保险公司自身诉讼权利的处分，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司理赔款5850元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告吴志明、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭志斌二〇二〇年八月八日法官助理罗义武书记员郑护民附法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。