河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3961号原告：丁世富（殁者丁昌贵之父），男，汉族，住所：河南省固始县。原告：张山华（殁者丁昌贵之妻），女，汉族，住所：河南省固始县。原告：丁志玲（殁者丁昌贵之女），女，汉族，住所：河南省固始县。上列三原告共同委托诉讼代理人：丁志兵，本案第四原告，委托代理权限为特别授权。原告：丁志兵（殁者丁昌贵之子），男，汉族，住所：河南省固始县。被告：曾亚洲，男，汉族，住所：河南省固始县。委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。执业证号：14115201711702707。被告：苑道才，男，汉族，住所：河南省息县。委托诉讼代理人:**，河南息州律师事务所律师,委托代理权限为特别授权。执业证号:14115201310734707。被告：曾静，男，汉族，住所：河南省固始县。被告：许家刚，男，汉族，住所：河南省固始县。被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所：中山市东区东苑南路103号大东裕商务大楼207/208A室。统一社会信用代码：91442000584670154N。负责人：廖永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人:王永刚，该公司职工。委托代理权限为一般代理。原告丁世富、张山华、丁志玲、丁志兵与被告曾亚洲、苑道才、曾静、许家刚、华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称“华泰财保中山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告丁世富、张山华、丁志玲委托诉讼代理人丁志兵，原告丁志兵，被告曾亚洲委托诉讼代理人宋俊丽，被告苑道才委托诉讼代理人**，被告曾静，被告华泰财保中山公司委托诉讼代理人王永刚到庭参加诉讼，被告许家刚因原告方撤回起诉而未参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁世富、张山华、丁志玲、丁志兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿各项损失702402.07元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月3日13时许，被告曾亚洲驾驶豫Ｓ×××××货车沿沪霍312国道由北向南行驶至固始县柳树店乡成功村团结猪场路段左转弯时，与由南向北直行的丁昌贵驾驶的豫Ｓ×××××两轮摩托车发生碰撞，致丁昌贵受伤，摩托车损坏。后丁昌贵因抢救无效死亡。事故发生后曾亚洲逃离现场，未采取积极求助措施。后期曾亚洲仅支付4.3万元安葬费，其他赔偿问题未解决。故诉请法院判如所请。被告曾亚洲委托诉讼代理人辩称，交通事故属实但曾亚洲并未逃离现场，责任划分适当，愿意按法律规定承担赔偿责任；驾驶员和车辆手续齐全，投保有交强险；事故发生后曾亚洲垫付4.3万元安葬费应当冲抵赔偿款。被告苑道才委托诉讼代理人辩称，2019年11月20日车辆已转让给熊海辉，后又经多次转让，最后受让人为曾亚洲。虽未办理过户手续但已经实际交付；车辆转让时购买有交强险，具备上路行驶条件，苑道才无过错；苑道才既不是车辆控制者也不是利益享有者，更不是直接侵权人，故不应当承担赔偿责任。被告曾静辩称，车辆已卖给曾亚洲并实际交付，有买卖合同，车辆投保有交强险，不应承担事故责任。被告许家刚未答辩。被告华泰财保中山公司辩称，在核实各项手续和保险责任后，在保险限额内承担合理损失的赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证件、家庭成员关系证明、户籍资料、驾驶员和车辆证件、事故责任认定书、事故车辆交强险保单、住院病历及医疗费用票据、尸体检验鉴定书、户口注销证明等证据；被告苑道才的委托诉讼代理人提交了车辆转让协议和转账付款证明等证据；被告曾静提交了车辆所有权转让协议书证明车辆已于2020年2月22日转让给曾亚洲等证据。本院组织原、被告双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日13时许，被告曾亚洲驾驶豫Ｓ×××××货车沿沪霍312国道由北向南行驶至固始县柳树店乡成功村团结猪场路段左转弯时，与由南向北直行的丁昌贵无证驾驶的豫Ｓ×××××两轮摩托车发生碰撞，致丁昌贵受伤，摩托车损坏。丁昌贵受伤后被送往固始县人民医院救治，因伤情严重治疗无效于2020年4月6日5时许死亡，尸检证实为交通事故致颅脑损伤并呼吸循环功能衰竭死亡。经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：曾亚洲驾驶车辆上道路行驶过程中出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行承担事故主要责任，丁昌贵未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶时未确保安全畅通通行承担事故次要责任。豫Ｓ×××××货车登记在苑道才名下，2019年11月20日车辆转让给熊海辉，2019年11月30日熊海辉将车辆转让给曾静，2020年2月22日曾静将车辆转让给曾亚洲。豫Ｓ×××××货车在被告华泰财保中山公司投保有交强险，保险期间为2019年11月14日12时0分起至2020年11月14日12时0分止。事故发生后被告曾亚洲垫付4.3万元安葬费。现原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、丧葬期间误工交通费用、精神损害抚慰金、住院期间医疗护理误工交通费、摩托车损坏损失等,按责任比例划分后应赔偿702402.07元，诉请法院判如所请。另查明，丁昌贵，男，公民身份号码：。其妻张山华，其女儿丁志玲，其子丁志兵。其父亲丁世富，生育三个子女，即丁昌荣（女，公民身份号码：）、丁昌贵、丁昌华（男，公民身份号码：）。对有争议的证据和事实即赔偿项目和数额，本院认定如下：关于原告丁世富、张山华、丁志玲、丁志兵因该起交通事故致丁昌贵受伤死亡和车辆损坏造成的损失，根据庭审提交的证据和原、被告双方的质证意见，本院认定为901301.15元，即：住院医疗费43261.17元；救护车费600元；住院期间误工费388.54元（47272元/年÷365天×3天）、护理费385.13元（46858元/年÷365天×3天）、营养费60元、住院伙食补助费150元、住院期间交通费60元；死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年）；丧葬费33634元（67268元/年÷2）；被抚养人生活费80562.42元（21971.57元/年×11年÷3）；处理丧葬事宜支出误工费5180.49元（47272元/年÷365天×4人×10天）和交通费酌定1000元；精神损害抚慰金50000元；摩托车损坏酌定2000元。关于被告苑道才、曾静是否承担民事赔偿责任问题。本案苑道才是登记车主，其将车辆转让给熊海辉，熊海辉又将车辆转让给曾静，曾静再将车辆转让给曾亚洲，虽未办理车辆过户手续，但各个环节买卖手续齐全且车辆均已实际交付。被转让的车辆投保有交强险，符合上道路行驶条件且事故的发生与车辆安全性能无关。故被告苑道才、曾静不应承担赔偿责任。关于原告撤回对被告许家刚的起诉问题。许家刚是团结猪场负责人，本案虽然是因为被告曾亚洲驾车到许家刚猪场运输生猪过程中发生的交通事故，但许家刚并非车辆所有人或管理人或者其他应当承担责任的责任人。故原告撤回对许家刚的起诉符合法律规定，本院予以准许。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。被告曾亚洲驾驶其已购买尚未过户的车辆与丁昌贵驾驶的摩托车发生交通事故，致丁昌贵受伤住院抢救治疗无效死亡，被告曾亚洲负事故主要责任，被告曾亚洲所购买的车辆在被告华泰财保中山公司投保有交强险，故原告诉请合理部分本院予以支持，由被告华泰财保中山公司在交强险赔偿限额内赔偿（含精神损害抚慰金）122000元，超过交强险限额部分由被告曾亚洲按事故责任比例即70%赔偿502510.81元（已扣除垫付安葬费43000元）。原告诉求过高部分本院不予支持。被告苑道才、曾静不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告丁世富、张山华、丁志玲、丁志兵各项损失122000元。二、被告曾亚洲于本判决生效后十日内赔偿原告丁世富、张山华、丁志玲、丁志兵各项损失502510.81元。三、被告苑道才、曾静不承担赔偿责任。四、驳回原告丁世富、张山华、丁志玲、丁志兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10825元，减半收取5413元，由被告曾亚洲负担5048元，原告丁世富、张山华、丁志玲、丁志兵负担365元。【履行方法：执行款项进入下列账户：户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北办理处；账号：16×××31】如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 振二〇二〇年八月七日书记员 周世庚