wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1351号罪犯林守成，男，1973年12月24日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2017年11月27日作出（2017）青0121刑初208号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金7，000元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯林守成在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯林守成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯林守成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林守成减刑六个月（刑期至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终2777号上诉人（原审被告）：夏堂华，男，1968年5月14日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：吴金兰，女，1958年4月21日出生，汉族，住河南省息县。原审被告：息县彭店乡方围孜村委会。住所地：河南省息县彭店乡方围孜村。法定代表人：王泽涛，该村委会主任。上诉人夏堂华与被上诉人吴金兰及原审被告息县彭店乡方围孜村委会房屋买卖合同纠纷一案，河南省息县人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫1528民初4745号民事判决，夏堂华不服提起上诉，河南省信阳市中级人民法院于2019年12月1日作出（2019）豫15民终4590号民事裁定，撤销原判，发回重审。河南省息县人民法院于2020年6月15日作出（2020）豫1528民初482号民事判决，夏堂华不服提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人夏堂华、被上诉人吴金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏堂华上诉请求：1.依法撤销息县人民法院（2020）豫1528民初482号民事判决；2.依法驳回被上诉人吴金兰的诉讼请求，或者依法改判由原审被告息××彭店乡方围孜村委会承担返还被上诉人吴金兰的10,000元；3.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人不是本案的适格当事人，不应当承担返还责任。上诉人在2009年期间息××彭店乡乡方围孜村支书，当时，是原审被息××彭店乡乡方围孜村委会收到被上诉人10,000元钱，息××彭店乡方围孜村委会在该收条上加盖了印章，上诉人收款只是一种职务行为，是收款的经办人。上诉人收到该10,000元虽然注明有新农村住宅排号费，但是，该10,000元并没有用于新农村建设，而是用于了原审被告息××彭店乡方围孜村委会的卫生室建设。上诉人并没有占有使用分文。息县公安局与息县纪委均调查证实了该款用在息××彭店乡方围孜村委会这一事实。《民法总则》第122条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”法院应当以事实为依据，本案事实是上诉人并没有取得不当利益，所以，上诉人根本不应当承担返还所谓的“不当利益”的责任。2.应当依法驳回被上诉人吴金兰的诉讼请求，或者改判由原审被告息××彭店乡方围孜村委会承担返还责任。该“收条”的时间是2009年5月12号，至今已经10年有余，根据《民法通则》与《民法总则》的规定，被上诉人吴金兰早已丧失了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。被上诉人吴金兰的10,000元是原审被告息××彭店乡方围孜村委会收取并占有使用；如果需要返还，也应当由原审被告息××彭店乡方围孜村委会承担返还责任。吴金兰向一审法院起诉请求：1.请求二被告返还我现金10,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2009年，被告夏堂华任职息××彭店乡方围孜村委会村支书期间，与王宗明、王林合伙进行新农村建设，因建设新农村住宅，向德清向被告夏堂华交10,000元，被告夏堂华给向德清出具收条一份。内容为:“向德清交来新农村住宅排号费壹万元整(10000)元整，位置路东(12号)，经办:夏堂华，方围孜村委会，2009年5月12号”，收条中加盖有息××彭店乡方围孜村委会公章。新农村住宅楼至今未建成，被告夏堂华亦未向原告丈夫向德清退还排号费10,000元。另查明，原告吴金兰与向德清系夫妻关系，现向德清因病去世。原告提供儿子向闯闯出具的自愿放弃继承声明，明确表示不愿意继承该笔债权。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告夏堂华与他人合伙开发新农村，是个人行为，与村委会无关联性，被告夏堂华收取向德清10,000元排号费，应视为个人行为，并非职务行为，与村委会无关。即便收条上加盖村委会公章，也不应视为村委会行为，村委会依法不应当承担责任。被告夏堂华辩称其收到原告丈夫向德清交来的10,000元新农村住宅排号费，用于建设彭店乡方围孜村卫生室的事实与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，被告夏堂华可收集证据另行起诉。被告夏堂华收受原告丈夫向德清交来的10,000元新农村住宅排号费，但并未实际建房交付房屋的事实构成民法上的不当得利，应当予以退还。庭审中，原告吴金兰提供继承人向闯闯出具的放弃继承声明书，明确表示放弃继承。原告吴金兰起诉符合诉讼主体要求。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条之规定，判决：一、被告夏堂华于本判决生效后十日内返还原告吴金兰购房排号费10,000元；二、驳回原告吴金兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告夏堂华承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于：1.夏堂华是否是适格的当事人和是否应当返还吴金兰10,000元；2.吴金兰的请求是否超过诉讼时效。本案中，吴金兰向人民法院起诉请求返还现金10,000元，提供有加盖息××彭店乡方围孜村民委员会公章的收到条，该条载明“经办夏堂华”，证明涉案款项的收款人是息××彭店乡方围孜村民委员会，并非夏堂华，故夏堂华并非本案适格的当事人，涉案款项应当由收款人息××彭店乡方围孜村委会返还；夏堂华在一审中并未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出诉讼时效抗辩，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审中未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的除外。”的规定，本院对夏堂华上诉称“被上诉人吴金兰早已丧失了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。”的理由不予支持；依据吴金兰主张的民事法律关系的性质，本案应为房屋买卖合同纠纷，一审确定为不当得利纠纷错误，本院予以纠正。综上所述，夏堂华的上诉请求成立，上诉理由部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省息县人民法院（2020）豫1528民初482号民事判决；二、息县彭店乡方围孜村委会于本判决生效后十日内返还吴金兰10,000元；一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由息县彭店乡方围孜村委会负担。本判决为终审判决。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二〇年八月二十六日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2037号原告：夏青，女，1957年10月15日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津威克斯餐饮娱乐有限公司，住所地天津市和平区重庆道83号民园广场北楼东区三层301号。法定代表人：**。原告夏青与被告天津威克斯餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年8月21日，夏青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按夏青撤诉处理。案件受理费10元，由夏青负担。审 判 长  殷红方人民陪审员  侯延君人民陪审员  周文华二〇二〇年八月二十一日书 记 员  梁 辰附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1828号 申请执行人：六安市百业投资咨询服务有限公司，住所地安徽省六安市金凤凰财富广场，统一社会信用代9134150051496106J。 法定代表人：张涛铸，总经理。 被执行人：六安市锦玺玩具有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路与经四路交叉口，统一社会信用代码913415006662242895。 法定代表人：徐惠，该公司执行董事。 被执行人：徐惠，女，1964年9月29日生，汉族，安徽六安人，住安徽省六安市金安区。 本院执行六安市百业投资咨询服务有限公司与六安市锦玺玩具有限公司、徐惠民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执1828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十八日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1329号原告：朱洪权，男，1944年3月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：范士中，男，1954年7月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。原告朱洪权与被告范士中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告朱洪权于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洪权自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱洪权撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告朱洪权负担。审判员  王晶明二〇二〇年八月五日书记员  王 健
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1074号 广西南宁和祥物业服务有限责任公司、陈雪丽： 本院在执行广西南宁和祥物业服务有限责任公司与陈雪丽物业服务合同纠纷一案中，被执行人陈雪丽自动付清所欠的物业费给广西南宁和祥物业服务有限责任公司，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初220号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张某甲，男，生于1990年2月24日，汉族，初中肄业，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月16日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月25日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰、王春燕出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月1日晚22时许，被告人张某甲和被害人张某在同村的李某某家客厅喝酒期间发生口角并吵骂，后被告人张某甲从李某某家厨房内拿两把菜刀将被害人张某面部砍伤。经嵩县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某所受伤情属轻伤一级。案发后，张某甲外逃，后于2019年7月16日向嵩县公安局投案，如实供述了自己的罪行，其亲属赔偿被害人经济损失12.5万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述和证人李某某、李某甲等人的证言及现场勘验笔录、扣押笔录、执法记录仪视频、伤情鉴定意见书、赔偿协议、收到条、到案证明、发破案经过、户籍前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。嵩县人民检察院指控张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其亲属已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人张某甲有期徒刑一至二年，可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。根据张某甲的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年八月二十一日书 记 员  程亚川
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1232号段立明：本院在执行段立明罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1232号，被执行人段立明已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初232号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更436号 罪犯王贤云，男，汉族，1960年7月13日出生，中专文化，江苏省人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2006年1月6日作出（2005）马刑初字第46号刑事判决，以被告人王贤云犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。王贤云不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月10日作出[2006]皖刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日作出（2008）皖刑执字第651号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2011年4月25日作出（2011）皖刑执字第0271号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年；本院于2015年9月6日作出（2015）宿中刑执字第00347号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2018年4月28日作出（2018）皖13刑更106号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王贤云在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王贤云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王贤云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王贤云减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2011年4月25日起至2028年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年八月十八日 书记员 左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢550号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，统一社会信用代码：913701003068827121。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，1963年10月25日出生，汉族，该行信贷员，住济南市。 被执行人：赵伟，男，1981年10月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵秋满，女，1986年4月17日出生，汉族，住山东省郓城县。 被执行人：高吉淞，男，1972年12月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马时新，女，1972年9月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵霞，女，1977年1月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：马省委，男，1975年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高吉珂，男，1986年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：王帅，女，1986年12月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：陈丽珍，女，1954年7月15日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：赵风才，男，1954年1月3日出生，汉族，住济南市市中区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与赵伟、赵秋满、高吉淞、马时新、赵霞、马省委、高吉珂、王帅、陈丽珍、赵风才金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2018年2月6日作出的（2017）鲁0112民初6176号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年8月21日依法恢复执行，执行内容：一、被告赵伟、被告赵秋满偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金295000元；二、被告赵伟、被告赵秋满支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息51298.68元（该利息计算至2017年6月20日）；三、被告赵伟、被告赵秋满支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息，以借款本金295000元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按月利率11.475‰（7.65‰×150%）计算；四、被告高吉淞对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵伟、被告赵秋满追偿；五、被告马时新对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵伟、被告赵秋满追偿；六、被告赵霞对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵伟、被告赵秋满追偿；七、被告马省委对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵伟、被告赵秋满追偿；八、被告高吉珂对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵伟、被告赵秋满追偿；九、被告王帅对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵伟、被告赵秋满追偿；十、被告陈丽珍对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵伟、被告赵秋满追偿；十一、被告赵风才对上述第一、二、三条判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告赵伟、被告赵秋满追偿。 在案件执行过程中，双方当事人自行过付全部案款，申请执行人于2020年8月4日向本院提出结案证明，证明被执行人已主动履行全部义务。申请执行人到庭缴纳执行费5192元，至此，济南市历城区人民法院作出的（2017）鲁0112民初6176号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2017）鲁0112民初6176号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初458号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人张远农，男，1970年7月8日出生，汉族，小学文化，无业，家住广东省揭西县金和镇，现住广东省汕头市龙湖区。2020年5月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审。 福建省厦门市思明区人民检察院以思检刑二刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人张远农犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派检察员高仰虹出庭支持公诉，被告人张远农到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月1日上午10时许，被告人张远农（微信名“远走高飞”）与李某（微信名“夜的漫长”，另案处理）经事先约定，在厦门市思明区内，以人民币750元的价格向李某的朋友黄某（另案处理）出售一小包毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）后，被公安机关查获，并被缴获毒资人民币800元、作案工具“苹果”手机一部及装在香烟盒内的10小包毒品疑似物。同时，民警还从黄某处查获1小包毒品疑似物。经鉴定，缴获在案的11小包毒品疑似物中均含有甲基苯丙胺成分，净重合计7.05克。另查明，上述缴获的11小包毒品疑似物及毒资人民币800元已由公安机关依法处理。 以上事实，被告人张远农在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述、证人李某、黄某的证言、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、现场照片、微信聊天记录截图、福建省毒品实物缴交收据、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书，到案经过、被告人的户籍材料、公安机关出具的情况说明、诉讼文书等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人张远农具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人张远农有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张远农自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人张远农向他人非法贩卖国家管制的毒品甲基苯丙胺7.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张远农到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张远农犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具“苹果”手机1部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二〇年八月十日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初3457号原告：徐某，女，1939年2月1日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘霞，天津天循律师事务所律师。被告：刘某1，男，1958年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：刘某2，女，1963年1月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘某3，女，1965年12月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘某4，女，1968年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。原告徐某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4赡养费纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐某撤回起诉处理。审判员  成永哲二〇二〇年八月三日法官助理魏肖书记员马彤彤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8511号原告:余兆林，男，1953年12月8日出生，汉族，居民身份证登记地址武汉市武昌区，被告:湖北中医药大学，住所地武汉市黄家湖西路16号。法定代表人:吕文亮，校长。委托诉讼代理人：侯巨涛、莫冬梅，湖北今天律师事务所律师（一般授权）。原告余兆林诉被告湖北中医药大学（以下简称中医药大学）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。原告余兆林与本院此前立案审理的诉被告中医药大学房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件的原告骆农、原告杨明华、原告贺德麟均属中医药大学武昌紫阳路275号紫阳校区的被拆迁人，在原告骆农、原告杨明华、原告贺德麟提起的诉讼中，各原告提交提交（2018）鄂0106民初10155号民事判决书、（2019）鄂01民终3086号民事判决书、（2019）鄂民申4786号民事裁定书,证明相同拆迁地段的被拆迁人（李建民）以相同事由就房屋拆迁安置补偿合同纠纷提起的诉讼，生效裁判均支持中医药大学按照《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》（政府令第234号）增加拆迁过渡费的50%，即60元/㎡每月的标准向案外人支付超期安置过渡费。而中医药大学认为上述裁判适用《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》关于超期过渡费增加50%的标准错误，且中医药大学已就（2018）鄂0106民初10155号民事判决书、（2019）鄂01民终3086号民事判决书、（2019）鄂民申4786号民事裁定书提请抗诉，中医药大学的抗诉申请已于2020年8月12日向武汉市人民检察院呈递，并有《武汉市人民检察院申请民事监督诉讼材料收取清单》证明。在本院审理的（2020）鄂0106民初1723号、（2020）鄂0106民初1725号、（2020）鄂0106民初2541号原告杨明华、原告贺德麟、原告骆农诉被告中医药大学房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件中，被告中医药大学向本院提出中止审理的申请，本院经审查依法决定对上述案件中止审理。本院认为，本案原告余兆林起诉的事实和理由、提出的诉讼请求和原告骆农、原告杨明华、原告贺德麟分别诉被告中医药大学房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件具有相似性，且本案基本事实和本院（2018）鄂0106民初10155号生效民事判决书审理的案件，在基本事实、争议焦点、法律适用等方面具有相似性。现因被告中医药大学对生效裁判申请民事抗诉，武汉市人民检察院的审查结论将影响本案纠纷的处理，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项“其他应当中止诉讼的情形。”情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  蔡萍二〇二〇年八月三十一日书记员  樊高
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执849号申请执行人：薛达保，男，1945年2月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：薛亚英，女，1977年5月15日生，汉族，住江苏省武进区。申请执行人薛达保向本院申请执行人（2019苏0412民初8378号民事判决书，本院已经立案执行。本院于2019年10月30日保全查封了被执行人薛亚英名下的坐落于常州市武进区湟里镇金水岸花园B区10幢404室不动产，查封期限三年，自2019年10月30日起至2022年10月29日止。上述不动产暂不具备处置条件。目前，被执行人薛亚应名下无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人薛达保认可法院的调查。本院已经对被执行人薛亚英采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为173398.34元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年八月二十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终488号上诉人（原审被告）：北京众美房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区隆盛大街4号院1号楼4层6单元404。法定代表人：刘长久。委托诉讼代理人：黄颖，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京零点市场调查有限公司，住所地北京朝阳区酒仙桥中路24号院1号楼878东区7层。法定代表人：袁岳，董事长。被上诉人（原审被告）：河北众美房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街72号。法定代表人：刘永凯。委托诉讼代理人：黄颖，北京大成律师事务所律师。上诉人北京众美房地产开发有限公司（以下简称北京众美公司）因与被上诉人北京零点市场调查有限公司（以下简称零点市场公司）、河北众美房地产开发集团有限公司（以下简称河北众美公司）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初44238号民事裁定，向本院提起上诉。北京众美公司上诉称，案涉合同约定由上诉人所在地法院管辖，而上诉人所在地位于北京市大兴区，其主要办事机构所在地不在北京市西城区。本案应由北京市大兴区人民法院管审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市大兴区人民法院审理。零点市场公司、河北众美公司对于北京众美公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，零点市场公司依据《众美集团第二机场辐射航空物流相关产业人群研究委托协议书》（以下简称《委托协议书》）等证据，以北京众美公司未依约付款，且其是一人有限公司，河北众美公司是北京众美公司的唯一股东，应当对北京众美公司的债务承担连带责任为由提起本案诉讼，要求判令北京众美公司、河北众美公司向零点市场公司支付咨询费12.4万元及违约金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，北京众美公司（甲方）与零点市场公司（乙方）签订的《委托协议书》第六条第（四）款约定：“发生争议时，双方应在15日内协商解决；若协商不成，则提交甲方所在地法院解决。”该协议书同时约定：“甲方：北京众美房地产开发有限公司；地址：北京市西城区金融街太平洋保险大厦A座8层（丰盛胡同28号）”。约定管辖之价值在于当事人通过协议选择确定双方争议解决的管辖法院，具有确定性及可预期性。双方在合同中明确约定发生争议向一方住所地（或所在地）法院提起诉讼，同时合同中载明了一方的地址，该地址作为争议管辖连接点是双方当事人的真实意思表示。在合同中无相斥意思表示、各方在签订合同时均未提出异议的情况下，可以推定该地址是该一方签订合同时的主要办事机构所在地，进而成为确定管辖的连接点。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《委托协议书》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市西城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，北京众美公司关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年八月二十五日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1613号罪犯涂胜伟，男，1975年2月20日出生，湖北省郧县人，汉族，小学文化，住湖北省郧县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2004年5月17日作出（2004）怀中刑一初字第0019号刑事判决，认定被告人涂胜伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人涂胜伟不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年11月15日作出（2004）湘高法刑一终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年10月25日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第1075号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月30日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第1113号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2013年12月18日经本院(2013)常刑执字第3457号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2016年3月11日经本院(2016)湘07刑更664号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2018年4月10日经本院(2018)湘07刑更832号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2026年9月29日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯涂胜伟自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为生产技术能手；2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获二等奖；2018年1月至2020年3月因超额完成当月基本劳动定额任务先后32次获奖励分；2018年1月至2020年5月自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分。2018年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年5月共获表扬6次，并余210分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯涂胜伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯涂胜伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯涂胜伟减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2026年3月29日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执539号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。被执行人高国亮，男，1971年3月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人张丽梅，女，1969年11月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人马利君，女，1965年8月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人张余江，男，1953年10月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人李玉洪，男，1960年8月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人高泽军，男，1966年8月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人王玉斌，男，1962年2月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人高素坤，女，1956年11月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人王丽梅，女，1964年7月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人瓦房店市余丰果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人：张余江，该公司总经理。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高国亮、张丽梅、马利君、张余江、李玉洪、高泽军、王玉斌、高素坤、王丽梅、瓦房店市余丰果业有限公司金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年9月5日作出（2018）辽0202民初5882号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年2月26日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本院于2020年3月12日以（2020）辽0202执539号民事裁定书查封了被执行人张丽梅名下位于大连市甘井子区芳韵园13号1单元9层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张丽梅名下位于大连市甘井子区芳韵园13号1单元9层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕今桥审判员  曲长江审判员  辛 文二〇二〇年八月三日书记员  于会连
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执185号 申请执行人：张某霜，女，汉族，1974年生，住山东省武城县。 被执行人：卜某某，男，汉族，1980年生，住山东省武城县城区。 本院在执行申请人张某某与被执行人卜某某民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人卜某某名下位于武城县滨湖丽都房产一宗，其他暂无可供执行财产。申请人自愿撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1457号民事调解书案件的执行。 因撤销申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年八月十九日 书记员  苑 宁
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初197号 公诉机关无棣县人民检察院。 被告人庞鲁鲁，男，1988年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址山东省博兴县。2019年4月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月14日转取保候审，2020年8月10日被本院决定取保候审。 辩护人吴文敬，山东易安律师事务所律师。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人庞鲁鲁犯交通肇事罪，于2020年8月03日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员高某、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人庞鲁鲁及其辩护人吴文敬到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2019年4月29日4时30分许，被告人庞鲁鲁驾驶鲁Ｍ×××××/MBYX挂号重型仓栅式半挂车沿省道239由南向北行驶至25KM+700M处，与由西向东步行过公路的刘某发生碰撞，造成刘某死亡的道路交通事故，庞鲁鲁驾车逃逸，同日20时30分许被抓获。在本次事故中，庞鲁鲁承担事故的全部责任。事故发生后，被告人庞鲁鲁积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人庞鲁鲁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人庞鲁鲁为逃避法律追究在交通肇事后逃逸。被告人庞鲁鲁自愿认罪认罚。公诉机关提出判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等相关证据证实。 被告人庞鲁鲁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人庞鲁鲁系过失犯罪，系坦白，初犯、偶犯且赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证立案决定书、拘留证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人庞鲁鲁的户籍证明、归案情况说明、犯罪情况说明、赔偿协议、谅解书，证人冯某1、冯某2的证言，被告人庞鲁鲁的供述，鉴定意见法医学尸体检验鉴定意见书、山东交院交通鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人庞鲁鲁违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人庞鲁鲁系到案后如实陈述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人近亲属损失并得到谅解，酌情可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑对被告人庞鲁鲁适用缓刑不致再危害社会。被告人庞鲁鲁辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二及第三款之规定，判决如下： 被告人庞鲁鲁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈真真 二〇二〇年八月十四日 法官助理李继萍 书记员田吉斌
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6489号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行，住所地河南省安阳林州市茶店乡。负责人：张宏庆，该行行长。委托诉讼代理人：王新元，该行职工。委托诉讼代理人：徐立，该行职工。被告：郭虽山，男，1954年8月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王安科，男，1959年12月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：郭长红，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：王现军，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省林州市。被告：秦学为，男，1966年4月15日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与被告郭虽山、王安科、郭长红、王现军、秦学为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。因原告河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减免或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行撤回起诉处理。审判员  高志鸿二〇二〇年八月二十七日书记员  郭林楠
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执871号刘杰申请执行魏建国租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行被执行人从刘窝村白云洞西房屋迁出，现实际迁出完毕，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年八月十四日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5397号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地：成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段金犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司职员。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通江县，该公司职员。 被告：周红兵，男，1980年2月10日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：唐志琼，女，1980年4月7日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告周红兵、唐志琼物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 维
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4931号原告：李瑞华，女，1971年10月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：李晶龙，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区,原告李瑞华诉被告李晶龙房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李瑞华到庭参加诉讼，被告李晶龙经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞华向本院提出诉讼请求：1请求判令被告及时给付原告抵押金2000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告租赁我的房屋做汽车维修生意，未经我允许对房屋进行了改装，2020年3月份终止租赁，被告欠我2000元，至今未付。被告李晶龙未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李晶华于2020年4月1日给原告李瑞华出具欠条一份，载明：今欠阜阳国际汽配城二期21幢107业主李瑞华租房押金2000元，于2020年5月20日还清。后原告多次催要未果。上述事实，由身份证明、欠条及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为,债务应当清偿。被告欠原告租房押金2000元，事实清楚、证据确凿，故原告要求被告给付押金2000元的诉讼期请求，应予支持；被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告李晶华于本判决书生效之日起三日内偿还原告李瑞华租赁押金2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晶华负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽二〇二〇年八月十日法官助理康雷雷书记员赵啸天
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1343号之一申请执行人：许晓梅，女，1988年2月25日出生，汉族，住江苏省兴化市新区。被执行人：顾连春，男，1965年5月20日生，汉族，住兴化市海德花园北区。申请执行人许晓梅与被执行人顾连春民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2020年1月8日作出的（2019）苏1281民初6214号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款300000元及利息，负担案件受理费5800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的别克牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年5月16日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年4月26日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市海德国际海德花园8幢1803室、位于兴化市金××商业街××号商铺、位于兴化市星凯国际广场3360号、3361号的不动产。经核查，其名下位于兴化市海德国际海德花园8幢1803室已经由本院（2019）苏1281执恢1174号执行案件拍卖处置完毕，本案参与分配；其名下位于位于兴化市星凯国际广场3360号、3361号的不动产，其上有抵押，且抵押权人亦向本院申请强制执行，待处置完毕，若有余款，本案参与分配；其名下位于兴化市金××商业街××号商铺，其上有抵押，处置无剩余价值可供分配，申请执行人申请不予处置。4.本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初6214号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年八月二十七日书记员  宗维敏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异53号 案外人杨庆辉，男，汉族，1992年12月11日生，现住黑龙江省桦南县。 申请执行人王礼银，男，1953年11月21日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人刘钦祥，男，1974年9月8日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人黄秀玲，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人黑龙江省桦南县德胜房地产有限公司，住所在黑龙江省佳木斯市桦南县桦南镇宏安金鼎小区二号楼一层。 法定代表人：李平刚。 本院在执行申请执行人王礼银与被执行人刘钦祥、黄秀玲、黑龙江省桦南县德胜房地产有限公司借款合同纠纷一案中，案外人杨庆辉向本院提出执行异议，请求解除对位于黑龙江省桦南县房产（以下简称异议房产）的查封，停止执行。本院于2020年8月18日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人提出异议称，案外人杨庆辉与被执行人桦南县德胜房地产有限公司于2015年12月11日签订《商品房认购单》，约定将位于黑龙江省桦南县房产，以220391元的价格出售给案外人，案外人已经将款项全部付清，并已实际占有、使用该房产。案外人系该房产的所有权人，未能办理该房产所有权过户登记系开发商欠税等客观原因所导致，案外人没有过错。请求停止对异议房产的执行，并解除对该房产的查封。 案外人提供了下列证据材料：1、身份证复印件，欲证明其主体；2、商品房认购单1份、房地产公司收据4份、购房增值税发票1张，欲证明购买了异议房产；3、物业费收据3份，水费、电费、热网费收据各1份，房屋照片4张，小区物业居住证明，欲证明实际入住使用异议房产；4、个人无房证明，欲证明异议房产为唯一住宅；5、桦南税务分局出具的关于桦南县德胜房地产开发有限公司欠税情况复印件1份，欲证明开发商欠税。 经查，本院于2016年4月28日作出(2016)闽0182民初2249号民事调解书确认被执行人刘钦祥、黄秀玲欠申请执行人王礼银借款本金300万元及利息；被执行人黑龙江省桦南县德胜房地产有限公司对该欠款承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述生效调解书确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请强制执行。执行中，本院于2016年8月11日作出（2016）闽0182执791号之二《执行裁定书》，查封了登记在被执行人黑龙江省桦南县德胜房地产有限公司名下的位于黑龙江省桦南县“御景豪庭”楼盘包含本案异议房产在内的27套房产。2019年12月，本院作出（2019）闽0182执恢85号执行裁定书，续封了本案异议房产，并公告限令房产占用人在2019年12月20日前自行迁出。案外人向本院提出上述所请。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，欲中止对法院查封标的物的执行，需同时具备查封前签订合法有效的书面买卖合同、查封前合法占有、支付部分或全部价款、未更名无过错四个条件。就本案而言，案外人自述其自2015年12月11日与房产开发商签订了商品房认购单，支付定金5000元，余下购房款215391元直至2017年1月4日分3次付清。据此，购房款总计应为220391元，但案外人提供的涉案房屋完税发票也仅为129642元，与商品房认购单登记总价差异较大，购房销售发票开票日期亦是在本院查封异议房产之后的2018年1月26日。本院查封异议房产时，案外人即未全部支付购房价款，也尚未开具购房发票，又未与开发商签定商品房买卖合同；同时，本院注意到在同一小区亦向本院提出执行异议的其他案外人中即有提供了与开发商签定的商品房买卖合同，以及提供完整与认购单相一致金额的购房发票。故本院实施查封房产行为并无不当，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。其异议请求中止对异议房产的处置，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人杨庆辉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张   敏   强 审判员 肖丽魁审判员施添津 二〇二〇年八月二十五日 书记员 蔡   雪   玲 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3575号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行，住所地：浙江省丽水市莲都区中东路303号。统一社会信用代码：913311001484365219。 诉讼代表人：吴丽珍，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。 被告：丽水市麦田影视文化传媒有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区天宁工业区24号。统一社会信用代码：91331102L64613618K。 法定代表人：李伟玲。 被告：李伟玲，男，1985年2月17日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈建，男，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区天宁工业区24号。 被告：徐剑海，男，1981年12月14日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：李静，女，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行与被告丽水市麦田影视文化传媒有限公、李伟玲、陈建、徐剑海、李静金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行撤回起诉。 案件受理费5983元，减半收取2991.5元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 陈军 ?? -??2?-
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13123号 原告：程丽华，女，1985年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：诸暨市亿人时光化妆品有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇南联村南塘自然村。 法定代表人：傅彩红。 本院在审理原告程丽华与被告诸暨市亿人时光化妆品有限公司合同纠纷一案中，原告程丽华在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费也未提交缓交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程丽华撤回起诉处理。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 赵楚钧
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内06民再36号 上诉人（原审第三人）：山东益通安装有限公司。 法定代表人：雷某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某。 委托诉讼代理人：李某1。 被上诉人（原审被告）：兴润建设集团有限公司。 法定代表人：李某2，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马某。 委托诉讼代理人：张某，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东韦尔电力科技有限公司。 法定代表人：周某。 上诉人山东益通安装有限公司因与被上诉人山东韦尔电力科技有限公司、兴润建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂托克旗人民法院（2019）内0624民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人山东益通安装有限公司的委托诉讼代理人刘某、李某1，被上诉人兴润建设集团有限公司的委托诉讼代理人马某、张某，被上诉人山东韦尔电力科技有限公司的法定代表人周某均到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人山东益通安装有限公司于2020年8月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人山东益通安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许山东益通安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12350元，减半收取6175元，由上诉人山东益通安装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  图 雅 审 判 员  刘熠杭 审 判 员  刘 敏 二〇二〇年八月七日 法官助理  王 琢 书 记 员  屈瑞雪 法条链接：
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1225号罪犯田钧意，曾用名田彩珍，女，汉族，1980年2月16日出生，小学肄业，广西壮族自治区河池市凤山县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2016年10月25日作出（2016）豫1324刑初379号刑事判决，认定田钧意犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，追缴违法所得人民币7000元，刑期自2016年9月9日起至2019年6月29日止，于2016年12月9日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。因余漏罪，河南省镇平县人民法院于2017年3月29日作出（2017）豫1324刑初49号刑事判决，认定田钧意犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，退赔被害人吕某损失7000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元，退赔被害人损失共计17000元。刑期自2016年9月9日起至2021年6月29日止。宣判后，田钧意不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）豫13刑终343号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年6月2日交付河南省郑州女子监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯田钧意入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年2月份，韦凤良找到陈仕章，提议让陈仕章到外地以相亲为名骗取彩礼，陈仕章同意。2015年3月份韦凤良又联系到田钧意，由田钧意将韦凤良、陈仕章带至河南省镇平县高丘镇，三人经预谋让陈仕章隐瞒年龄和已婚的事实，与高丘镇村民范某午相亲。相亲成功后，骗取范某午彩礼钱65000元。得到彩礼钱的第二天，陈仕章便与范某午登记结婚，居住月余后，陈仕章虚构回家探亲，骗取范某午数千元路费后逃离镇平。65000元陈仕章分得40000元，田钧意分得5000元。案发后田钧意退还范某午5000元，取得谅解。2015年4月份王老卖同意田钧意、韦凤良等人为骗取他人钱财，经预谋隐瞒已婚事实，由田钧意、韦凤良做媒人，假借结婚名义，将王老卖介绍给吕某，骗取吕某彩礼钱45000元，王老卖分得20000元，田钧意分得10000元。居住月余后，王老卖借故逃跑不归。案发后，王老卖退还吕某10000元，田钧意退还3000元。陈月琴因治病需要用钱便联系张银月，两人商量以婚骗的方式骗钱。2015年8月中旬，何元香告知张银月凤山县有一男子要找老婆，张银月与陈月琴商量，陈月琴表示愿意充当出嫁女，双方约定由“新娘”与介绍人平分彩礼费。同年8月31日，陈月琴、张银月、何元香三人至凤山县会合，再由事先联系的田钧意等三人安排王某新与化名为“杨月粉”的陈月琴在凤山县城的一旅馆内见面。田钧意等五人即动员王某新交出30000元彩礼费即可带“杨月粉”回家，王某新表示同意。次日上午，王某新带其父亲、伯伯到旅馆约见“杨月粉”等人，后经田钧意等人游说，其父亲即同意并去银行取出30000元交给吴孟银作介绍费，吴孟银则当场分给田钧意等四人各2000元。当天陈月琴即跟随王某新回家生活。约一个月后，陈月琴便以看病为由离开后不再返回。案发后李某燕代田钧意退还赃款2000元。余漏罪：2015年正月初六，韦凤良找到岑彩霞，提议让岑彩霞隐瞒自己年龄和婚姻状况，去相亲骗取彩礼，岑彩霞同意。2015年正月，张素娇电话通知内乡县马山镇江某到凤山县相亲见女孩，田钧意也通过起婆婆联系镇平县高丘镇李某到凤山县相亲见女孩。2015年2月28日，江某、李某在田钧意等三人的安排下与岑彩霞、周娟相亲成功，分别骗取江某、李某63000元。田钧意从两起彩礼钱中各分得5000元，共计10000元。罪犯田钧意自入狱以来，2018年1月、7月、12月，2019年6月、11月共获得表扬五次。2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共5次，分别为一般、良好、一般、较差、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯田钧意自入狱以来虽具有一定悔改表现，但其五次半年改造评审鉴定中有两次一般，一次较差，对其减刑应从严掌握。检察机关认为该犯系多次犯罪，且罚金及民事退赔未履行，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田钧意不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年八月二十八日书记员 闫记坤
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民监45号原审原告：刘军，男,1983年12月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：朱嘉琦，浙江子城律师事务所律师。原审被告：赵贤达，男,1968年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审原告刘军与原审被告赵贤达民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）浙0411民初4033号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张林春审判员  陈 敏审判员  朱海松二〇二〇年八月二十七日书记员  王芝兰?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4737号原告：于某，住山东省龙口市。被告：鲁某，住山东省龙口市。被告：于某，住山东省龙口市。本院于2020年8月28日立案受理了原被告法定继承纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 颖
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2135号 原告：隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司。经营场所：隆昌金鹅镇康复西路。统一社会信用代码：91511028791837738J。 负责人：蔡维勇。 委托诉讼代理人：庞祥芬，女，1973年3月29日出生，汉族，隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司员工，住隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：刘景霞，女，1982年2月22日出生，汉族，隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司员工，住隆昌市。一般代理。 被告：吕文聪，男，1981年2月6日出生，汉族，住隆昌市。 被告：程英，女，1985年4月1日出生，汉族，住隆昌市。 原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司与被告吕文聪、程英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司撤诉。 本案受理费25元，由原告隆昌市银发房地产经营开发公司物业分公司负担。 审判员  李伯宏 二〇二〇年八月十一日 书记员  王晓洁
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更142号罪犯曹建平，男，1982年10月10日出生，汉族，小学文化,湖北省建始县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省太原市晋源区人民法院于2012年6月28日作出（2012）晋源刑初字第72号刑事判决书，以被告曹建平人犯抢劫罪,判处有期徒刑十年（刑期自2011年10月18日起至2021年10月17日止），并处罚金元6000元（已缴纳1000元），判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月25日以（2016）晋02刑更177号刑事裁定书，对其减刑八个月；又于2018年3月27日以（2018）晋02刑更190号刑事裁定书，对其减刑五个月(刑期自2011年10月18日起至2020年9月17日止)。执行机关山西省大同监狱于2020年7月31日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯曹建平在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯曹建平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次；罪犯曹建平表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹建平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曹建平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 王文娟审判员 王润莲二〇二〇年八月二十八日书记员 卢竹沛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1384号李萍：关于李萍与蒋毅保全一案，本院于2020年8月20日立案执行，保全标的279000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人蒋毅名下车牌号为苏Ｄ×××××、ＤＱ70Ｍ8车辆。查封期限为二年（自2020年8月27日至2022年8月26日）本案保全完毕。特此通知二〇二〇年八月二十九日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3349号 原告：福建青骅物业服务有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫光路22号锦湖阁小区第5幢2层小区物业管理房，统一社会信用代码91350681798393535B。 法定代表人：林青青，总经理。 委托诉讼代理人：邱期望（，男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：郭水龙，男，1968年9月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：郭永义（系被告之子），男，1992年6月17日出生，住址同上。 原告福建青骅物业服务有限公司与被告郭水龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建青骅物业服务有限公司以被告郭水龙已主动履行案涉相关义务为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建青骅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建青骅物业服务有限公司负担。 审判员  陈淑瑜 二〇二〇年八月二十四日 书记员  姚碧凤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1634号罪犯梁博春，男，1973年2月26日出生，湖南省怀化市鹤城区人，汉族，小学文化，住湖南省怀化市鹤城区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2004年12月25日作出（2004）怀中刑一初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人梁博春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2005年4月5日交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年9月17日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第801号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2010年1月13日经本院(2010)常刑执字第49号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变；2012年7月6日经本院(2012)常刑执字第1674号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变；2014年11月3日经本院(2014)常刑执字第3368号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；2017年4月17日经本院(2017)湘07刑更73号刑事裁定减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2021年6月16日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯梁博春自2017年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2017年至2019年连续三年获全年安全无事故奖励分；2017年一季度至三季度参加监狱组织的劳动竞赛先后2次获三等奖；2017年1月至2020年2月因超额完成当月基本劳动定额任务先后23次获奖励分；2017年2月至2020年5月因自觉遵守互监组制度先后29次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬7次，并余247分。该犯民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯梁博春确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁博春在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁博春减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年10月16日止，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年八月二十五日书记员  何 文
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民辖24号原告：荣成市鑫华汽车销售服务有限公司，住所地荣成市兴隆路西。法定代表人：张晓毅，经理。被告：宫惠海，男，1968年12月12日出生，住威海经济技术开发区。被告：王丽华，女，1978年5月16日出生，住威海经济技术开发区。原告荣某市鑫华汽车销售服务有限公司与被告宫惠海、王丽华合同纠纷一案，荣成市人民法院于2020年4月1日立案。原告诉称，被告宫惠海与王丽华系夫妻关系，2018年3月和7月被告宫惠海两次从原告处订购牵引车、油罐车共22辆。因被告宫惠海无力支付购车款，故被告宫惠海以王某1、王某2等七人名义在一汽租赁有限公司以融资租赁的方式获取资金向原告支付购车款，原告向一汽租赁有限公司提供保证担保。原告与被告宫惠海签订了委托担保合同，根据合同约定，被告宫惠海欠原告担保费、保证金、附加费等共计1671622元，合同约定发生纠纷交由合同签订地荣成市人民法院处理。故原告诉至法院，请求判令：1、被告宫惠海给付原告担保费、保证金、车辆附加费等1671622元；2、被告宫惠海支付原告律师费50000元；3、被告王丽华对上述一、二项承担连带清偿责任。荣成市人民法院经审查认为，因原告法定代表人张晓毅之兄张某系该院在职干警，不便行使管辖权。本院认为，因原告法定代表人张晓毅系荣成市人民法院现在职干警张某之弟，该院不便审理，请示本院指定管辖，符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由威海经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  宋智慧审判员  郭庆文二〇二〇年八月六日书记员  宫聪聪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保216号申请人黄晓岚，男，汉族，1958年10月16日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人黄琼，女，汉族，1983年11月22日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人黄晓岚于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄琼名下位于北京市朝阳区甘露园中里12号楼9层3单元902室房屋。申请人黄晓岚以其名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠6栋1单元2层1室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人黄晓岚的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄琼名下位于北京市朝阳区甘露园中里12号楼9层3单元902室房屋；二、查封申请人黄晓岚名下位于湖北省武汉市江岸区后湖街金桥大道18号新地东方明珠6栋1单元2层1室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年八月十七日书记员  曾 冰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢762号周锋/孙中水,胡正五,**亮：关于申请执行人周锋与被执行人孙中水、胡正五、**亮刑事附带民事赔偿（寻衅滋事罪）一案，本院作出的(2018)苏0412刑初650号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2018)苏0412执3197号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现已强制执行到位23614元，且双方已交接完毕，被执行人承担执行费255元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)苏0412刑初650号刑事附带民事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2393号 原告：浙江鸿富建设有限公司，住所地绍兴市上虞区经济开发区人民大道1726号，统一社会信用代码91330604712578505K。 法定代表人：冯**，董事长。 委托诉讼代理人：王辉，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金尧坤，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：绍兴洪宇模具有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道联星村，统一社会信用代码913306045575423333。 法定代表人：王洪娣，执行董事。 原告浙江鸿富建设有限公司与被告绍兴洪宇模具有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于同年5月14日裁定转换为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告浙江鸿富建设有限公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼，被告绍兴洪宇模具有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江鸿富建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还代偿款190万元；2.本案诉讼费、财保费由被告承担。事实与理由：被告曾向中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）借款190万元（借款合同编号：33010120190009290），并由原告承担连带保证责任。上述借款于2020年4月3日到期，因被告无力还款，原告于2020年4月3日代为清偿了全部借款本息，银行也出具了《还款的情况说明》。现被告无法清偿原告的代偿款项，故起诉，请求判如所请。 被告绍兴洪宇模具有限公司未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了《流动资金借款合同》、《保证合同》、《绍兴洪宇模具有限公司贷款还款的情况说明》、中国工商银行网上银行电子回单以及中国农业银行业务凭证各一份。被告未出庭应诉，视为其放弃质证的权利，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，被告与农行上虞支行签订《流动资金借款合同》一份，约定向后者借款190万元，借款期限截至2020年4月3日。同日，原告与农行上虞支行签订《保证合同》一份，自愿为被告上述借款债务提供连带保证担保。因被告未按期履行还款付息义务，原告作为保证人，于2020年4月3日代偿借款本金190万元。上述代偿款原告向被告催讨未果，遂酿纷争。 本院认为，原告依据与农行上虞支行签订的《保证合同》，依法履行保证义务，代被告归还借款190万元后，有权向被告追偿。原告要求被告偿还上述代偿款，理据充分，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 绍兴洪宇模具有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还浙江鸿富建设有限公司代偿款190万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21900元，保全费5000元，合计26900元，由绍兴洪宇模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  任 钢 人民陪审员  胡米容 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??4? ??3?
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2569号 原告：易县裴山镇南白虹村第十村民小组。 负责人：杨江涛，小组组长。 委托诉讼代理人：温春明，河北崔玉梅律师事务所律师。 被告：张学良，男，1969年10月11日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：任志永，河北侯美清律师事务所律师。 原告易县裴山镇南白虹村第十村民小组与被告张学良物权保护纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告易县裴山镇南白虹村第十村民小组于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易县裴山镇南白虹村第十村民小组撤诉。 案件受理费40元，由原告易县裴山镇南白虹村第十村民小组负担。 审判员  高俊鹤 二〇二〇年八月三十一日 书记员  刘智娇
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执958号     申请执行人：韩延景，男，汉族，1978年10月23日出生，延安市宝塔区人，大专文化，自厂采油厂职工，公民身份号码：61060XXXX810230010。   被执行人：高有财，男，汉族，1980年11月1日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX011011612。   申请执行人韩延景申请执行被执行人高有财民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6320号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年3月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金100000元及利息（从2016年2月2日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）本金60000元及利息（从2016年12月8日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费2574.5元，并承担本案执行费2300元。2020年8月31日，经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：一、2020年9月30日，被执行人向申请执行人偿还所有案件款289600元；二、本案诉讼费2574元、执行费2300元由被执行人承担。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执958号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年八月三十一日     书 记 员 郭 栗 铭          1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2206号申请执行人郭海松，男，1979年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人陆磊，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人利辛县中集物流装备有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县双桥经济开发区，统一社会信用代码91341623738931610X。法定代表人：聂祥圣，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终362号民事判决书，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陆磊、利辛县中集物流装备有限公司银行账户、财付通、支付宝账户内存款32532元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年八月十日书记员  刘勇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初729号原告：王晓红，女，汉族，1975年3月10日出生，住登封市。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。被告：孙荣，女，汉族，1957年10月20日出生，住登封市。被告：王福长，男，汉族，1957年8月1日出生，住登封市。被告：王晓飞，男，汉族，1983年4月22日出生，住登封市，系王福长与孙荣之子。三被告共同委托诉讼代理人：程金涛，男，汉族，1979年1月25日出生，住登封市。原告王晓红与被告孙荣、王福长、王晓飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。原告王晓红向本院提出诉讼请求：1、依法确认《房屋买卖协议》无效；2、依法判令三被告返还原告购房款12万元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月15日，原告与被告孙荣签订了购买其登封市嵩阳办事处菜园路南段房产的《房屋买卖协议》，约定12万元，并按约定将钱转给了孙荣丈夫王福长。后因种种原因双方出现纠纷，为维护合法利益，原告具文诉讼。被告孙荣、王福长、王晓飞辩称，孙荣不认识王晓红，没有卖过自己的车库，没有借过王晓红一分钱，本案系虚假诉讼。王晓红与苏松森系夫妻关系，两人非法从事高利贷业务，已欺骗多人。2014年4月15日杨玉欣通过孙荣介绍向苏松森借款11.5万元，杨玉欣用自己的行车证、孙荣的两个车库作抵押担保，当时孙荣按照苏松森的意思，与苏松森、王晓红签订房屋买卖协议为杨玉欣的该笔借款做抵押担保。借款手续办好后，苏松森通过王晓红的银行卡转到王福长银行卡上11万元，还有5000元没有交付，杨玉欣将11万元取出使用。后杨玉欣将该11万元借款及利息全部偿还给苏松森，而没有把借款手续收回来，才造成今天的诉讼。综上，本案系虚假诉讼，请将此案移交公安机关立案侦查。本院认为，本案当事人涉嫌虚假诉讼罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告王晓红的起诉。案件受理费1350元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  杨军献人民陪审员  韩彦周人民陪审员  耿进才二〇二〇年八月五日书 记 员  乔梦亭
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初1402号 原告：何春秀，女，1970年6月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：柳树，男，1986年10月18日出生，仡佬族，农民，住贵州省石阡县。 原告何春秀与被告柳树民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何春秀到庭参加诉讼，被告柳树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何春秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金12000元并支付该款自起诉之日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年11月13日向原告借款13000元并书写《欠条》一张，约定借款于2019年12月14日前还清，但被告只于2020年1月21日归还1000元，尚欠12000元至今未还。 何春秀围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原被告身份证复印件各一份，证明何春秀、柳树的身份信息情况；2.《欠条》一份，证明2019年11月13日，柳树向何春秀借款13000元，约定于2019年12月14日前归还；3.手机微信转账截图一份，证明柳树归还了何春秀1000元。柳树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。何春秀提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 何春秀提交的上述证据能够证明其主张的事实，对其主张的事实本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。何春秀与柳树之间的借贷关系合法，受法律保护，柳树应当承担履行还款义务并赔偿损失。何春秀要求柳树归还借款本金的主张，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。何春秀、柳树之间既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故何春秀主张自起诉之日即2020年7月20日起按月利率20‰计算借款利息，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持，但何春秀主张自起诉之日起的利息可以按一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，何春秀的诉讼请求，本院予以部分支持。柳树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、柳树应于判决生效之日起十日内归还何春秀借款本金12000元及该款自2020年7月20日起至款还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回何春秀其余诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由柳树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟万秀 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执异5号 异议人：广西融水广海房地产开发有限公司，住所地融水苗族自治县融水镇寿星北路广海新城23幢101号，统一社会信用代码：91450225682122354Q。 法定代表人：陈玉盛，该公司董事长。 委托代理人：吴腾龙，广西同望（柳州）律师事务所律师。 申请执行人：蔡凌西，男，1970年10月1日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。 在本院执行（2020）桂0225执恢30号蔡凌西与广西融水广海房地产开发有限公司（以下简称广海公司）等建设工程施工合同纠纷一案中，异议人广海公司于2020年8月7日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 广海公司称，异议人诉蔡凌西建设工程施工合同纠纷一案已经立案受理，同时异议人已申请冻结（2019）桂0225执780号，人民法院已裁定冻结蔡凌西在（2019）桂0225执780号案件执行款120万元，冻结期限一年。在异议人诉蔡凌西建设工程施工合同纠纷一案未审结前，且异议人已经申请冻结执行案的执行标的的情况下，人民法院恢复（2019）桂0225执780号案件的执行并进行执行款的分配，剥夺了异议人参与分配的权利，故异议人申请中止融水苗族自治县人民法院（2020）桂0225执恢30号案件的执行，并提供本院（2020）桂0225执恢30号分配方案作为证据。 本院查明，本院执行（2020）桂0225执恢30号案件过程中【原执行案号：（2019）桂0225执780号】，扣划该案被执行人广海公司银行存款1273040.13元至本院账户，应将执行得款处分给该案申请执行人蔡凌西。另查明，因蔡凌西在多个案件中作为被执行人，涉案总债务达5396497.09元。本院正在审理的（2020）桂0225民初596号案件当中，根据广海公司的申请，于2020年4月13日裁定冻结了蔡凌西在（2019）桂0225执780号案执行款120万元，冻结期限一年。2020年5月11日，本院执行局制作了（2020）桂0225执恢30号分配方案，方案确定：将该案执行得款分配给蔡凌西的债权人，包括异议人在内的多个案件当事人均参与对该款的分配，由于异议人诉蔡凌西建设施工合同纠纷一案尚未审结，即异议人未取得执行依据，因此不能参加该（2020）桂0225执恢30号案的财产分配。2020年8月20日，本院以上述120万元执行款已不是被执行人蔡凌西的个人财产，且保全的款项不足以清偿生效文书的债务为由，作出（2020）桂0225民初596-1号裁定解除对（2019）桂0225执780号案执行款120万元的冻结。 本院认为，（2020）桂0225执恢30号一案执行得款1273040.13元，蔡凌西在多个案件中作为被执行人，涉案总债务达5396497.09元。本院执行得款不足以清偿债务，没有剩余执行款项可供保全，上述执行款是案件所执行的标的，属于案件款不应当冻结，本院裁定解除冻结符合法律规定，本院对（2020）桂0225执恢30号案件的执行案款处置亦符合法律规定，异议人广海公司要求中止执行缺乏事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人广西融水广海房地产开发有限公司的异议。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向柳州市中级人民法院申请复议。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  杨 鲜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  谢林翰
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初763号 原告：覃彩兰，女，1955年8月3日出生，汉族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：罗祖德，男，1951年1月1日出生，汉族，住象州县，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：张世群，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 被告：象州县罗秀镇罗秀社区第三小组，住所地：罗秀镇罗秀社区东街。 诉讼代表人：莫建荣，该小组组长。 委托诉讼代理人：卢业欢，广西象州县法律事务中心法律工作者。 委托诉讼代理人：张文祥，男，1966年12月23日出生，汉族，住象州县。 原告覃彩兰与被告象州县罗秀镇罗秀社区第三小组（以下简称罗秀社区三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃彩兰向本院提出诉讼请求：依法判决被告发给原告征地补偿款18670元。事实和理由：原告覃彩兰原系被告成员，承包有生产队的2.22亩地。2009年9月，原告为了买养老保险，将户口转至丈夫罗祖德所在的罗秀中学户口本。2020年，贺巴高速公路征收被告小组的部分土地。被告共获征地补偿款280多万元。经村民小组成员集体讨论通过分配方案，决定田亩占70%，人口占30%，田亩共196万元，分给105人，人均18670元，人口人均6670元。原告户口已不在被告处，只享受田亩的人均18670元。2020年5月29日被告做好分配方案表后，原告即在表格上签字盖印，后因成员张文祥、张若祥不同意发放，被告即不发给原告田亩应分得的18670元。原告认为，原告只是把户口转为居民，又不办农转非手续。且2016年11月27日原告与被告签订的《农村土地家庭承包合同书》，原告仍承包有土地，因此原告就应享有征地补偿款18670元。特诉至法院，提出上述诉请。 被告罗秀社区三组辩称，原告已丧失了被告集体经济组织成员资格，应驳回原告的诉讼请求。农村土地被征收后的补偿费归农村集体经济组织所有，在性质上是对集体土地所有权的补偿。村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与分配的前提，对于农村集体经济组织成员资格的认定，应是以形成较为固定的生产、生活，并依法登记所在地户口为主要形式要件，以是否需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件，作为判断取得和丧失农村集体经济组织成员资格的标准，原告虽因出生时取得被告经济成员资格，但在2009年其户口已迁出，取得非农业户口，转入单位，且以纳入城镇居民社会保险体系，丧失了被告集体经济组织成员资格。贺巴高速征地款属于集体款，经过本组成员开会集体表态，原告不属于本组成员，就不应分得征地款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下： 原告覃彩兰出生于1955年8月3日，出生后户籍即登记在被告处。2009年9月29日原告将户口从被告罗秀社区三组迁入罗秀镇跟随其丈夫。同年原告个人自费购买了城镇居民养老保险，于2010年开始领取养老保险金。原告覃彩兰自出生起在村集体分地时，均享有承包地。原告覃彩兰位于罗秀社区三组的2.22亩承包地[承包证号：桂（2017）象州县农村土地承包经营权第061039号]中的1.51亩土地已被征收，相应征地补偿款等款项已由覃彩兰领取，余下0.71亩土地仍由覃彩兰承包经营至今。 2020年5月29日被告罗秀社区三组对本小组获得的贺巴高速征地补偿款召开村民会议，形成征地补偿费分配方案，决定田亩占70%，人口占30%，集体财产共280万元分配，田亩占196万元，人口占84万元，共105人有田亩，人均18670元整；人口共126人，人均6670元。被告以原告已将户口转为非农业户口，而不向其支付上述征地补偿款，原告诉至本院，提出上述诉请。 本院认为，村民是否具有本村集体经济组织成员资格是能否参与征地补偿费分配的前提。农村土地被征收后的土地补偿费归农村集体经济组织所有，其在性质上是对集体土地所有权的补偿。对于农村土地被征收所得的土地补偿费如何分配的问题，应综合考虑当事人生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素予以认定。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。 《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第三款规定：承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。该规定是基于鼓励小城镇发展的政策，在相关社会保险制度尚不健全的情况下，保留承包方的土地承包经营权，可按照农业季节回村耕种，利于促进农民进城的积极性。本案中，原告原系被告罗秀社区三组集体经济组织成员，虽然在2009年为购买城镇居民养老保险将户口从农村户转为小城镇居民户，但其生活的地点仍是在罗秀镇，其仍是以在农村享有的土地承包经营权作为其基本的生活保障。因此，原告仍享有被告罗秀社区三组的集体经济组织成员资格。 综上所述，原告诉请要求被告发给征地补偿款18670元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告象州县罗秀镇罗秀社区第三小组应于本判决生效之日起五日内支付给原告覃彩兰征地补偿款18670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取134元，由被告象州县罗秀镇罗秀社区第三小组负担（于判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁俊玲 二〇二〇年八月三日 法官助理 黄 璇 书 记 员 林丽华 附：本案适用法条如下： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执恢5号 申请执行人：陈代进，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：韦学微，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托代理人：韦有良，男，1965年4月20日出生，壮族，教师，住隆林各族自治县。系韦学微的父亲。 陈代进与韦学微的劳务合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2017年11月18日作出的（2017）桂1031民初862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈代进于2018年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款40000元，负担案件受理费400元，申请执行费500元。本院已立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划了委托代理人（执行担保人）韦有良的住房公积金51298元，即该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2019）桂1031执恢5执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二〇年八月三日 书记员  杨成作
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢33号之一 申请执行人：苏文积，男，1969年5月4日出生，住福建省南安市。 委托代理人：钟博，湖南民浩律师事务所律师。 被执行人：郴州市鑫隆房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市开发区万华路。 法定代表人：邓和君，该公司董事长。 本院在执行申请执行人苏文积与被执行人郴州市鑫隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、不动产（轮候查封了被执行人名下房产）、股权及收益等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人,申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无财产可供处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  邱翼龙 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  王霁清 书 记 员  姚诗朦
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执327号申请执行人：张吉水，男，1951年1月3日出生，苗族，城镇居民，住麻阳苗族自治县高村镇滨河社区二小区滨河路033号。被执行人：段程革，男，曾用名段周标，1966年7月26日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇尧里社区城北市场内2栋3楼1单元301。本院在执行申请人张吉水与被执行人段程革的民间借贷纠纷一案中，申请执行人张吉水与段程革达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执327号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年八月二十日书记员 贾      雨
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2420号原告：张英泉，男，1958年8月12日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告：刘洪卫，男，1961年5月8日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。被告：刘艳辉，男，1984年1月14日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。（二被告基本情况由原告提供）原告张英泉与被告刘洪卫、刘艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。原告张英泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金400000元及银行全部利息，用于归还银行本息；2.被告是贷款实际用款人，此笔贷款理应由被告归还银行本息；3.诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：原告张英泉给被告刘洪卫打工期间，2008年3月17日，被告刘洪卫找原告为被告刘洪卫贷款签字，此笔贷款担保人是被告刘洪卫、刘艳辉（刘洪卫之子），原告签字时贷款借据合同都是空白的，原告只是按要求签字，贷款由刘洪卫和刘艳辉实际使用，原告被被告利用，贷款到期后因不能按期还款，被告找原告在倒贷款手续上继续签字，原告拒绝签字，在此，被告打了借条，内容如下：“今借张英泉肆十万元整（抵贷款）”。打借条时间2009年10月22日。此笔借款合同号为农信借字担第080133号。原告为维护自身合法权益，故成讼。本院经审查认为：本院按照原告张英泉提供的地址未能向被告刘洪卫、刘艳辉进行送达，经释明后原告未提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张英泉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二〇年八月二十八日书记员  汤 雨