青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2099号   原告：赵某1，公民身份号码×××，男，2006年7月21日出生，土族，住大通回族土族自治县。   法定代理人：赵某2（系原告赵某1之父），公民身份号码×××，男，1979年6月18日出生，土族，住本县。   被告：张发明，公民身份号码×××，男，1978年4月16日出生，汉族，住本县。   原告赵某1与被告张发明健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1的法定代理人赵某2到庭参加诉讼，被告张发明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失8614.03元；2.本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2018年9月21日13时许，原告赵某1与一同学前往被告位于××镇家中寻找被告之子张明杰，准备离开时被回家的被告碰见，被告将三人叫至屋内进行搜身质问，并以盗烟为名，对原告等三人进行殴打，被告多次用拳脚踢打原告头部，还用手机充电线抽打原告身体背部致其受伤。原告受伤后先后到大通县人民医院、西宁市第一人民医院救治，因病情严重再次到青海省医院住院治疗11天，出院诊断为左眼球钝挫伤、左眼视神经挫伤、左眼眶内壁骨折、左眼上直肌不全麻痹。期间被告给付了3000元的医疗费。原告的伤情被西宁市法医学会司法鉴定所鉴定为轻微伤，2018年11月15日大通县公安局以大公（桥）行罚决字（2018）10845号行政处罚决定书对被告行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚。综上，被告殴打未成年原告，致使原告受伤住院治疗，给原告造成了身心损伤，被告应赔偿原告的全部损失11614元（医疗费7044.03元，护理费1650元，住院伙食补助费770元，营养费770元，交通费300元，鉴定费1080元），但是被告只赔偿了3000元，剩余8614.03元至今没有赔偿，原告只好起诉至法院，请人民法院查明事实后支持原告的诉讼请求。   被告张发明未向本院提交答辩状和相关证据材料。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张发明经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对原告赵某1提交的医疗费用发票23张，青海省人民医院出具的住院病案首页、出院记录、费用汇总清单，西宁市法医学会出具的司法鉴定费发票及大通县公安局作出的行政处罚决定书的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月21日13时许，原告赵×1与一同学前往被告张发明家中寻找被告之子张明杰。后被告张发明怀疑原告拿了被告家中的香烟，故动手打了原告头部、背部，致使原告左眼受伤。原告受伤后到大通县人民医院、西宁市第一人民医院就诊，并在青海省人民医院住院治疗11天，总共产生医疗费用7044.03元。在此期间，被告给付原告3000元医疗费。原告的伤情经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定为轻微伤。2018年11月15日，大通县公安局对被告给予行政拘留15日并处罚款500元的行政处罚。   本案争议的焦点是：被告张发明应否赔偿原告赵某1的经济损失8614.03元？   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张发明实施的殴打行为与原告赵某1身体受到伤害具有因果关系，侵权事实清楚，证据确实充分，故被告应当依法承担相应的民事责任。   关于赔偿数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，本院确认如下：原告主张的医药费7044.03元，结合原告提交的医疗费发票及病历资料，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费770元（11天×70元），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费770元（11天×70元），因未向本院提交相关医疗机构的意见，故对该项诉讼请求本院不予支持；原告主张的护理费1650元（11天×150元），因原告未向本院提交护理人因护理而减少的收入情况，故本院参照2018年度西宁地区护理人员的工资标准确定为1221元（11天×111元）；原告主张的交通费300元属必要合理支出，其虽未提供相应的票据，但主张的金额在合理限度内，本院予以支持；原告主张的鉴定费1080元，该费用不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”规定的费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上，被告应赔偿原告的损失共计9335.03元。被告已垫付医疗费3000元，应在其负担的赔偿款中扣除。被告张发明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案依法裁决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张发明于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6335.03元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张发明负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 何翠萍   二〇二〇年八月十一日   书记员 马纤雨   附：相关法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。