贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初1789号 原告：正安县茂桥水泥制品有限公司。统一社会信用代码91520324MA6DK8GX2B,住所地：贵州省遵义市正安县安场镇瑞濠村桥溪河。 法定代表人：张祖安。 委托诉讼代理人：广远茂，男。 被告：中康建设管理（集团）股份有限公司。统一社会信用代码：913600007633986788，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园B区18号中康总部大楼。 法定代表人:万细林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冰冰。 被告：中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司。统一社会信用代码：91520324MA6DP6H350，住所地：贵州省遵义市正安县安场镇瑞濠村红光组。 负责人：刘斌。 被告：王德兵，男，汉族，生于1976年5月5日，住贵州省贵阳市乌当区。 原告正安县茂桥水泥制品有限公司（以下简称“茂桥公司”）诉被告中康建设管理（集团）股份有限公司（以下简称“中康公司”）、中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司（以下简称“中康公司正安分公司”）、王德兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂桥公司及其委托诉讼代理人广远茂、中康公司的委托诉讼代理人李冰冰、中康公司正安分公司到庭参加诉讼，被告王德兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告茂桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令三个被告支付水泥款1,245,627元人民币并以1,245,627元人民币为基数按月利率2%自2020年5月1日起支付利息至欠款还清之日止；2.案件受理费、律师费及相关费用由三个被告承担。事实及理由：2015年被告中康公司承建了正安县城北片区棚户区改造项目二标段工程，2017年至2019年，原告为被告提供水泥，后经双方结算，一致确认被告仍欠原告建材款1,245,627元，原告多次催收无果。被告2020年1月24日出具的欠条，约定于2020年4于30日前付清货款，利息按同期贷款计算，并承担诉讼费等费用。原告为维护其权益，起诉到法院，望依法支持原告的诉讼请求。 在审理过程中，原告变更其诉讼请求，要求三被告支付货款593,127元并以593,127元为基数按月利率2%自2020年5月1日起支付利息至欠款还清之日止。 中康公司辩称，驳回原告的诉讼请求，诉讼费由其他答辩人承担。正安县城北片区棚户区改造项目二标段工程不是本公司承建，中康公司没有和原告签订任何合同，也没有收到任何工程款，也没有支付原告任何工程款，中康公司正安分公司不是中康公司设立的分公司。 被告中康公司正安分公司辩称，中康公司所说不属实，中康公司正安分公司不是私自设立的，是总公司派人来设立的，王德兵在具体经营管理中康公司正安分公司，正安县城北片区项目的所有账目均进入了正安分公司，再由正安分公司转给王德兵，该付款义务应该由中康公司和王德兵负担。正安县城北片区改造工程的工程款没有结算清楚，希望中康公司将该工程尽快完善。 王德兵未向本院提交书面答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、欠条一份，拟证明被告欠原告沙款、砖款1,245,627元的事实；2、中康公司正安分公司营业执照、开户许可证、王德兵身份证复印件各一份，拟证明中康公司正安分公司的基本情况；3、照片一张及茂桥公司产品销售台账，拟证明原被告交易的事实和地点，正安县城北片区棚户区改造二期是中康公司中标的项目工程；4、对账清单17份，拟证明被告在2018年至2019年欠原告1,463,127元货款的事实。 被告中康公司认为因王德兵未到庭，无法核实欠条的真实性及欠款数额，不认可该欠条；对于借据，项目负责人无权代表公司借款，对该证据不认可；结算单中的曹梅不是中康公司员工，原告也不是和中康公司结算，对该证据不认可；对中康公司正安分公司的营业执照的三性无异议；对于图片，该工程是中康公司承建，但不是中康公司控制。 中康公司正安分公司认为欠条上的欠款应当由王德兵和中康公司共同承担，对其他证据无异议。 中康公司、中康公司正安分公司无证据向法庭提交。 经庭审质证，本院对证据做如下认证：原告提交的营业执照、开户许可证、王德兵身份证复印件，被告中康公司、中康公司正安分公司无异议，本院予以确认，原告提交的欠条、照片、茂桥公司销售台账、对账清单17份，符合证据的三性，本院予以采信。 本院经审理查明，中康公司承建了正安县城北片区棚户区改造二标段工程，被告王德兵实际经营管理该工程，因需要沙石等建筑材料，向原告茂桥公司购买建材。原告茂桥公司在庭审中出示的2018年2月至2019年7月中康二标材料供应清单、材料价款支付结算单有中康公司2015年正安县城北片区棚户区改造二标段项目部专用章并由项目部经理陈金中签字，欠条、借据由项目负责人王德兵签字并盖有中康公司2015年正安县城北片区棚户区改造二标段项目部专用章。 原告在2018年2月至2019年7月，共计向被告出售了建材1,463,127元，在供货期间及双方结算后，被告分三次向原告支付了货款370,000元（2018年7月13日150,000元、2018年9月8日200,000元、2020年2月24日20,000元）。后在2019年2月2日，被告王德兵在案外人张代远处借款550,000元，其中500,000元用于支付欠原告的货款，50,000元用于其他项目，王德兵向案外人张代远出具了金额为632,500元（含借款550,000元、利息82,500元）借据一份。2019年10月17日，原被告就原告供应的价款进行结算，被告共欠原告货款613,127元。2020年1月24日，被告王德兵作为中康公司项目负责人向原告出具欠款金额为1,245,627元（含材料价款支付结算单中的613,127元及王德兵向案外人张代远出具的借据中的632,500元）的欠条一份，该欠条载明：欠款承担同期信用社贷款2分利息，如2020年4月30日前不能付清，茂桥公司可以向正安县人民法院提起诉讼，并承担相应的诉讼费、律师费等费用。同日，被告王德兵向原告提供了中康公司正安分公司营业执照、开户许可证、王德兵身份证复印件，该三份复印件均加盖由中康公司2015年正安县城北片区棚户区改造二标段项目部专用章。原告在2018年2月至2019年7月向被告供货的金额1,463,127元减去被告已支付的370,000元、500,000元，剩余593,127元货款未付。 另查明，中康建设管理股份有限公司名称已变更为中康建设管理（集团）股份有限公司。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，本案中，原告向案涉工程项目提供材料时有供应清单，并加盖有中康公司2015年正安县城北片区棚户区改造二标段项目部专用章，被告王德兵也向原告出具欠条予以证明尚欠原告材料款。虽然双方未签订书面的买卖合同，但在供货后，被告支付了部分货款，并对双方的货款进行了结算，供货事实客观存在，买卖合同依法成立，原告向案涉工程项目提供建材的事实足以认定。经双方结算，原告在2018年2月至2019年7月共向被告供货1463127元，被告已分四次共支付870000元，剩余593127元货款未支付。王德兵在组织施工过程中，以“中康公司2015年正安县城片区改造二标段项目部”的名义陆续从原告处购买建材用于正安县城片区工程，王德兵通过向原告出具欠条的方式对所涉欠款予以确认，该欠款事实清楚，证据确凿充分，故其应向原告支付所欠货款593127元。由于被告王德兵逾期支付原告货款，已构成违约，原告要求被告按欠条约定自2020年5月1日起按月利率2%支付资金占用费，实际是要求被告承担逾期付款的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……”之规定，原被告双方在欠条中约的利息实际是约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，被告王德兵应向原告支付欠款金额593127元人民币的逾期损失，因双方在欠条中约定于2020年4月30日前支付所欠货款，被告到期未付款，应自违约时即2020年5月1日起按月利率2%计算违约损失至货款清偿之日止。被告中康公司在庭审中认可案涉工程由其公司承建，原告提供的供货清单、结算单、欠条上均盖有中康公司2015年正安县城北片区棚户区改造二标段项目部专用章，及中康公司正安分公司在庭审中认可2015年正安县城北片区棚户区改造二标段工程的账目均进入中康公司正安分公司的事实，中康公司、中康公司正安分公司应就被告王德兵应付货款及逾期付款损失承担连带清偿责任。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王德兵在本判决生效之日起十五日内支付原告正安县茂桥水泥制品有限公司货款593,127元人民币及逾期付款损失（以593,127元为基数，自2020年5月1日起按月利率2%计算至货款付清之日止）； 二、被告中康建设管理（集团）股份有限公司、中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司对上述第一项款项的支付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,010元，减半收取计8005元，由原告正安县茂桥水泥制品有限公司负担4193元，被告王德兵、中康建设管理（集团）股份有限公司、中康建设管理股份有限公司贵州正安分公司负担3812元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 魏光勤 二〇二〇年八月五日 法官助理 张皓月 书 记 员 刘为民