浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初403号 原告：李生萍，女，1955年12月14日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。 委托诉讼代理人：曹春峰，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：安吉智景盛世景区管理有限公司，住所地浙江省安吉县灵峰街道灵峰村（安吉航空服务有限公司2号楼107室），统一社会信用代码91330523MA28CFGJ16。 法定代表人：梁成立。 委托诉讼代理人：何杰，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道天目中路223、225、227、229、231号，统一社会信用代码913305237044718635。 负责人：陶宏。 委托诉讼代理人：戴建，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏杨，男，1996年2月22日出生，住安吉县。 原告李生萍与被告安吉智景盛世景区管理有限公司（以下简称智景公司）、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月17日受理后，依法适用简易程序。后李生萍申请撤回将中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司列为第三人，并申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称太平洋公司）为第三人，本院审查后予以准许。2020年5月8日，本院对本案公开开庭进行审理。李生萍的委托诉讼代理人曹春峰，智景公司的委托诉讼代理人何杰、裘迷，太平洋公司的委托诉讼代理人戴建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李生萍向本院提出诉讼请求：1.判令智景公司支付李生萍医疗费、住院伙食补助费等损失合计105092.64元；2.本案诉讼费由智景公司承担。事实与理由：2019年3月2日，李生萍在智景公司所管辖的景区内游玩时意外摔倒，后送往安吉县人民医院紧急治疗，于当天转入苏州大学附属第一医院进行治疗。李生萍的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定：1.李生萍此次外伤致L1椎体骨折行手术治疗构成十级残疾；2.李生萍误工期为五个月、护理期为一人护理三个月、营养期为三个月。另，智景公司在第三人太平洋公司处为该景区内游客购买了公众责任险，故将其列为第三人。 智景公司答辩称：1.对李生萍陈述的事故发生事实无异议，但智景公司对此次事故不负侵权责任。首先，智景公司作为安吉县灵峰寺景区的运营管理人，对案涉景区内地面全部由砖石铺设且铺设合理，表面粗糙防滑，对于正常成年人来说行走游玩不存在危险，智景公司已尽到安全保障义务；其次，智景公司在景区内设置了多块防滑告示牌，亦尽管理人的警示告知义务。2.李生萍要求智景公司承担80%的赔偿责任，于法无据。根据侵权责任法规定，李生萍应当就存在侵权行为、因果关系及智景公司有过错承担举证责任，而李生萍主张的80%赔偿比例系基于双方达成的赔偿协议，根据相关规定，为达成调解协议或和解目的所作出的涉及对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，智景公司当时为了达成调解协议，在已获得第三人太平洋公司允许的情况下，做出的对案件事实认定的妥协，不得作为不利证据。本案究其事发的实际情况和景区环境来看，事发区块道路平整、路面防滑，事发区域无任何监控视频、照片及其他证据可以证明李生萍的伤势、或者摔倒的原因系因智景公司未尽到安全保障义务所致，故李生萍要求智景公司承担主要责任的请求缺乏事实和证据支持，应承担举证不能的法律后果。3.对李生萍所主张的赔偿项目有异议，李生萍提供的医疗费发票均已盖太平洋保险公司苏州分公司的给付印章；伙食费、营养费的标准应调整为30元/天；交通费无相应发票依据，不予认可；鉴定费也未提供相应增值税发票，对鉴定费收款收据的真实性、合法性均不认可。综上，请求驳回李生萍的全部诉讼请求。 第三人太平洋公司答辩称：1.第三人仅与智景公司间存在商业保险合同，是否需要赔付应以合同约定为准，根据本案双方间约定的条款，保险期间内被保险人即智景公司在列明的场所范围内从事经营活动或者自身业务过程中，因过失导致意外事故发生，造成第三人损失，太平洋公司才赔付，其中还约定了免责事由等。而本案不属于第三人赔付的范畴。2.李生萍摔倒的原因实际根本无法查明，李生萍也没有对此进行举证，太平洋公司根本不知道事实的情况如何，李生萍有无二次摔倒或者其他情况均不清楚，需要李生萍负举证责任，关于这部分其他意见与智景公司一致，认为智景公司不负侵权责任。3.关于赔偿项目，与智景公司意见一致，需要法庭注意的是太平洋公司与智景公司间的保险合同中有免责及赔偿限额的约定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李生萍提交的调解协议、病历本、出院记录、医疗费发票、费用清单、人口信息、居住明细、安吉历史天气预报、现场照片，智景公司提交的调解协议复印件、景区现状照片，各方对上述证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院作如下认定： 1.李生萍提交的核损单复印件一份，以证明太平洋公司系适格第三人；智景公司质证对该证据的真实性不清楚，对核损单中载明的80%责任比例不予认可；太平洋公司质证对核损单复印件的真实性无异议，但认为该核损单不证明应由智景公司对此次事故承担责任。本院认为，该份核损单系由太平洋公司出具，太平洋公司对该证据真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 2.李生萍提交的鉴定意见书及鉴定收费票据，以证明李生萍因本案事故致L1椎体骨折行手术治疗构成十级残疾，护理期为一人护理三个月、营养期为三个月；智景公司认为该鉴定为李生萍单方委托对鉴定结论有异议，鉴定收费票据非税务发票，对其真实性有异议；太平洋公司质证意见与智景公司一致。本院认为该鉴定虽为李生萍于起诉前单方委托，但智景公司明确不申请重新鉴定，且对该份鉴定意见书载明的鉴定程序及鉴定依据无异议，本院对该鉴定意见书的真实性予以确认，李生萍未能提供鉴定费用的正式发票，对其收费票据的真实性不予认定。 3.太平洋公司提交的投保单、承保信息、签收单、提示条款等，以证明太平洋公司与智景公司间存在保险合同关系，且太平洋公司已向智景公司尽到提示义务，相关材料由智景公司盖章确认；李生萍质证认为该证据与本案无实质上的关联性；智景公司对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，各方对于智景公司在太平洋公司处投保了公众责任保险无异议，对该事实予以确认，至于太平洋公司是否就免责条款等尽到提示义务与本案无关联，在本案中不予评价。 经审理，本院对以下事实予以确认： 2019年3月2日，李生萍在智景公司管理的灵峰寺景区内不慎摔倒，导致L1椎体骨折，后经手术治疗，共计住院8天，支出医疗费49086.15元，其中李生萍已在案外保险公司处获赔36956.15元。经李生萍委托，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2019]临鉴字第2806号鉴定意见书，鉴定意见为李生萍因外伤致L1椎体骨折行手术治疗构成十级残疾，误工期为五个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。 智景公司在太平洋公司处投保公众责任保险，保险期限自2018年5月18日零时起至2019年5月17日二十四时止。2019年11月25日，智景公司与李生萍就本次事故签订调解协议，贾春峰代李生萍在该份协议上签字，双方确认：智景公司一次性赔偿李生萍部分医疗费及后续门诊费用、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费等共计8.5万元；本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理；本协议为一次性终结处理协议，即智景公司支付李生萍费用后，本次事故损害赔偿责任就此终止，今后李生萍不得以任何理由向智景公司主张任何权利，智景公司不再负有任何赔偿责任；本协议自双方当事人签字或捺印后生效。该协议见证人签名栏签有“柏杨”。 经核算，李生萍因本次事故损失如下：医疗费12130元、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、交通费240元（根据住院地点及就医天数酌定）、残疾赔偿金94475.8元（55574元/年×10%×17年），精神损害抚慰金1500元（根据侵权人过错、受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定），合计122085.8元。 本院认为，公共场所的管理人，应对公共场所尽安全保障义务。李生萍在智景公司管理的景区内受伤，李生萍与智景公司已就本次事故赔偿事宜签订调解协议，该协议内容明确具体，庭审中双方均认可上述协议系其真实意思表示，该协议应自签订时成立并生效，对双方均有约束力，且智景公司承诺的赔偿金额在总损失范围内，智景公司应按协议要求赔偿李生萍各项损失合计8.5万元，未予支付的，构成违约，应承担继续履行的违约责任。李生萍现提出的诉讼请求超出了上述约定金额，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条规定，“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”本案中，智景公司已与李生萍达成了调解协议，其所作出的赔偿承诺不属于上述司法解释规定的未达成调解协议时的妥协，对智景公司的抗辩不予采纳。至于智景公司基于何种原因作出的赔偿意思表示，与李生萍无关联，不能对抗善意的协议相对方李生萍。综上，对李生萍合理部分诉讼请求，予以支持，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、安吉智景盛世景区管理有限公司赔偿李生萍各项损失合计8.5万元，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回李生萍其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费460元（已减半），由李生萍负担90元，安吉智景盛世景区管理有限公司负担370元，限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二〇年八月四日 书记员  冷琦 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash??