文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1280号上诉人(原审被告):许昌晨鸣纸业股份有限公司。住所地:许昌市魏都区产业集聚区北外环路中段北侧1幢10楼。法定代表人:邢方同。该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国君，河南名人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘晓阳,男，汉族,1985年11月20日出生，住许昌市建安区。被上诉人(原审原告):王非非,女，汉族,1988年3月4日出生,住许昌市建安区。被上诉人(原审被告):许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会。住所地:许昌市建安区蒋李集镇大辛庄村。法定代表人:周晓川，该村委员会主任。委托诉讼代理人：马清锋，河南森鼎律师事务所律师。上诉人许昌晨鸣纸业股份有限公司因与被上诉人刘晓阳、王非非、许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会生命权纠纷一案，不服魏都区人民法院（2019）豫1002民初8823号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人许昌晨鸣纸业股份有限公司的委托诉讼代理人朱国君，被上诉人刘晓阳，被上诉人许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会的委托诉讼代理人马清锋到庭参加诉讼，王非非经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。上诉人许昌晨鸣纸业股份有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项及诉讼费部分（不服部分为107322.3元），依法改判驳回刘晓阳、王非非对上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决上诉人承担15%的责任，但却判决事发坑塘所在单位许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会赔偿责任小于上诉人，这样划分责任不妥，令人难以信服。被上诉人刘晓阳答辩称：河堤有2.9米宽，河以前没有水，从上诉人排放污水才有水，我也不知道那里有水，有时有水，有时没有水，水只有三四十公分，淤泥就有一米多深。被上诉人许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。发生溺亡事故的坑塘在上诉人往白马支沟中排污前是干河道，没有水。白马支沟水流的源头就是上诉人公司，且上诉人公司所占用的土地就是辛庄村的，故上诉人公司排污后流入白马支沟，第一个经过的村庄就是辛庄村，并没有其他公司或水流流入白马支沟。被上诉人王菲菲未答辩。被上诉人刘晓阳、王非非向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿原告死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5元、精神损害赔偿金50000元，共计715482.3元。本案诉讼费由二被告负担。一审法院经审理查明：刘晓阳与王非非于2008年6月20日登记结婚，婚后双方于2010年8月23日生育一子，姓名刘一帆。2012年8月16日，刘晓阳与王非非协议离婚，协议约定婚生子刘一帆跟随刘晓阳生活。后刘晓阳与伽金红再婚，刘一帆跟随二人在蒋李集镇生活。2019年4月14日16时，许昌市建安区公安局蒋李集派出所接到报警称在大辛庄村东头，有一个小孩掉入水里需要求助。接警后，派出所民警及时出警，经现场询问报警人刘现彬得知小孩还在水池内，民警与村干部刘要增合力将其打捞出，并立即对其急救，后120到场进行救治无效宣布人已死亡。该水池位于大辛庄村西北方向，溺水死者为大辛庄刘一帆，现年8岁，系蒋李集镇农场小学学生，死者父亲为刘晓阳，母亲伽金红，死者家属对刘一帆溺水死亡无异议。经走访调查，刘一帆与刘纪周孙子刘上嘉，刘小军儿子刘奕阳一起在现场玩耍时，刘一帆下水池内捕捉蝌蚪时不慎滑入水池内溺水身亡。另查明之一，本案事故发生水塘系上世纪60年代，村里修路取土形成坑塘，后90年代有人在此处喂牛并对坑塘进行了修理，再后来坑塘一直废弃干涸，无人管理。另查明之二，2017年12月24日，许昌市魏都区环境保护局作出许魏环建审（2017）96号关于许昌晨鸣纸业股份有限公司中段水改造项目环境影响报告表的批复，批复显示项目位于许昌市××中段许昌（魏都）循环经济产业园，总投资3000万元，占地50亩，在原一林纸业厂区污水处理厂占地范围内，针对原有污水处理设施进行提标改造。本项目为中段水提标改造工程，项目外排费用由污水处理厂总排水口经白马支沟排入白马沟，下游汇入灞陵河，最终汇入清潩河。后许昌晨鸣纸业股份有限公司根据其生产情况将污水排入白马支沟，流经涉案坑塘，流入污水。另查明之三，经刘晓阳、王非非申请，该院组织双方当事人对现场进行勘验，许昌晨鸣纸业股份有限公司在白马支沟修建了30公分左右的围堰，使污水自排水口排出后沿着白马支沟往东流去途径本案发生的坑塘。坑塘与白马支沟有管道相连接，污水通过管道流入坑塘，水量漫过管道口上端后沿着白马支沟继续向东流入白马沟，下游汇入灞陵河，最终汇入清潩河。坑塘再无其他进出水口，坑塘四周围用水泥修砌斜坡，坑塘三面有钢管焊制护栏围着坑塘，坑塘东面有水泥柱状八根，附带部分铁丝网，大部分铁丝网因年久已经没有了，坑塘中间自西向东有10多米的栈道，上述护栏及栈道均是历史遗留。坑塘的南边是白马支沟，西边、南边是田地，东边是一条村间小路。死者刘一帆家与事故发生的坑塘相距约有1公里。事故发生后，许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会在坑塘周围设有警示标语。以上事实有出生证明、户口本、离婚登记审查表、离婚协议、接处警登记表、照片、视频、证人证言、许昌市水系图、关于许昌晨鸣纸业股份有限公司中段水改造项目环境影响报告表的批复文件、河南省计量科学研究院检定证书、污水处理厂总排口流量统计表、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。一审法院认为：公民享有生命权。行为人因过错侵害他人生命权的,应当承担侵权责任。关于侵权责任问题。未成年人的父母是未成年人的监护人,监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益,监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的应当承担责任。本案中,受害人刘一帆年仅8岁,原告刘晓阳、王非非作为监护人,负有监护其儿子的责任。因其监护不力,使孩子脱离监护是导致其子不幸溺水身亡的主要原因,原告刘晓阳、王非非对此应承担主要责任。被告许昌晨鸣纸业股份有限公司在受害人刘一帆所在的大辛庄村白马××沟河段上游排污,造成了受害人刘一帆所在村废旧干涸的坑塘流入污水,改变了当地群众的生产生活环境,对当地群众存在显著危险,被告许昌晨鸣纸业股份有限公司应当采取相应措施加以防范,切实提高当地群众的安全防范意识,防止意外发生。原告刘晓阳、王非非之子刘一帆在坑塘边玩耍时,不慎掉入坑塘内溺水死亡，被告许昌晨鸣纸业股份有限公司排入白马支沟的污水流入坑塘虽不是造成刘一帆死亡的必然原因,但其未设置相关警示标志和加强安全防护措施,故其对刘一帆的死亡具有一定的过错,依法应承担相应责任。涉案坑塘位于被告许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会辖区范围内,被告许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会作为管理人,有义务对具有一定危险性坑塘采取必要的安全防护措施和警示告知,根据现场勘验的情况，坑塘东边即临近村路并无防护设施，故许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会也存在一定过错,也应承担一定的赔偿责任。综上,该院酌定被告许昌晨鸣纸业股份有限公司应对涉案事故的发生承担15%的赔偿责任,被告许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会对涉案事故的发生承担5%的赔偿责任，剩余80%的责任应由死者监护人即本案原告刘晓阳、王非非自行承担。原告刘晓阳、王非非的损失为：死亡赔偿金637483.8元（2018年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年），丧葬费27998.5元（2018年度河南省在岗职工平均工资55997元/年÷12个月×6个月），精神损害抚慰金50000元，以上共计715482.3元，由被告许昌晨鸣纸业股份有限公司应对涉案事故的发生承担15%的赔偿责任即107322.3元，由被告许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会对涉案事故的发生承担5%的赔偿责任即35774.1元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十六条、第十七条、第十八条、第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十二条、第一百三十四条第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告许昌晨鸣纸业股份有限公司赔偿原告刘晓阳、王非非赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计107322.3元；二、本判决生效之日起十日内，被告许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会赔偿原告刘晓阳、王非非赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计35774.1元；三、驳回原告刘晓阳、王非非的其他诉讼请求。案件受理费10955元，由被告许昌晨鸣纸业股份有限公司负担1643元，由被告许昌市建安区蒋李集镇辛庄村村民委员会负担548元，由原告刘晓阳、王非非负担8764元。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，许昌晨鸣纸业股份有限公司在大辛庄村白马××沟河段上游排污,造成了受害人刘一帆所在村废旧干涸的坑塘流入污水,对当地群众存在显著危险,许昌晨鸣纸业股份有限公司应当采取相应措施加以防范,防止意外发生。但许昌晨鸣纸业股份有限公司未设置相关警示标志和加强安全防护措施,许昌晨鸣纸业股份有限公司对刘一帆的死亡具有一定的过错,依法应承担相应责任，一审判决依据本案实际情况划分责任比例，判决许昌晨鸣纸业股份有限公司承担15%的赔偿责任并无不当。综上，上诉人许昌晨鸣纸业股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1643元由许昌晨鸣纸业股份有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年八月二十日书记员  李向阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口