wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初341号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人凌海晨，男，1985年8月9日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现住遵义市红花岗区。2020年5月22日因涉嫌贪污罪被取保候审。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人凌海晨犯贪污罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉，被告人凌海晨及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人凌海晨于2013年12月25日与遵义市红花岗区园林管理处签订了劳动合同，受聘于红花岗区园林管理处负责工程预算、苗木移植预算工作。其在工作期间，受原红花岗区园林管理处处长詹宗文（已判决）等人的安排采用签订虚假合同的手段，侵吞公共财物共计29万元。具体事实如下： 一、2016年初，遵义市忠庄立交改造工程建设指挥部以下简称忠庄立交改建指挥部对忠庄立交进行改造时需移植遵南大道和共青大道的树木,联系了红花岗区园林管理处。为逃避工程款进入单位账户,经红花岗区园林管理处处长詹宗文与副处长李华商议,安排凌海晨以遵义绿地园林景观有限责任公司（以下简称绿地公司）的名义与忠庄立交改建指挥部签订树木移植合同,由凌海晨负责组织园林管理处工作人员阳某等人具体负责现场施工、工程款结算等。凌海晨以绿地公司名义与忠庄立交改建指挥部签订了14.95万元的树木移植合同后,向詹宗文谎称合同金额为10万元。2016年4月,该项目结算拨款后,绿地公司扣除0.95万元税费后将其余14万元以现金方式交给凌海晨,凌海晨扣除施工实际产生的4万元费用并从剩余的10万元中拿出4万元据为己有,将另外6万元交给詹宗文。后詹宗文在其办公室分给凌海晨和阳某各0.5万元,分给李华2万元。该项目凌海晨个人得款共计4.5万元。 二、2016年8月,遵义市新区开发投资有限责任公司（以下简称新区开发投资公司）在修建凤新快线时需对红花岗区中华路段、外环路段树木进行移植。为逃避工程款进入单位账户,时任红花岗区园林管理处处长詹宗文、副处长李华及凌海晨经商量后,由凌海晨与原遵义县龙坑镇天祥园林苗圃场（以下简称天祥苗圃场）负责人任某联系并使用该苗圃场的名义与新区开发投资公司签订45万元苗木移植合同,凌海晨组织园林管理处工人及设备进行施工。2016年11月,外环路段树木移植施工结束后,新区开发投资公司将22.8671万元工程款结算给天祥苗圃场,苗圃场在扣除3.8671万元相关费用后,将剩余的19万元以银行转账和现金支付的方式交给凌海晨。凌海晨将该19万元交给詹宗文,后詹宗文在其办公室分给凌海晨和阳某各3万元,分给李华6.5万元。 2017年10月9日，遵义市红花岗区人民检察院在对詹宗文涉嫌犯罪问题侦查期间，凌海晨主动供述了自己的上述罪行。2019年10月24日，被告人凌海晨向遵义市红花岗区监察委员会退还其所分得的全部赃款7.5万元。 上述事实，被告人凌海晨在审理中无异议，在公诉机关审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，并有被告人凌海晨的供述和自书材料，同案詹宗文、李华的供述，证人任某、程某、阳某等人的证言，被告人凌海晨的劳动合同，红花岗区园林管理处文件，移植合同书，建筑业统一发票，贵州农信记账凭证，被告人凌海晨的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌海晨受聘期间，与国家工作人员勾结，受国家工作人员詹宗文等人的指使和安排，采取签订虚假合同等手段，贪污公款，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应当以犯贪污罪追究被告人凌海晨的刑事责任。被告人凌海晨犯贪污罪的犯罪金额为29万元，应当认定为贪污数额巨大，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，在与詹宗文等人的共同犯罪中，被告人凌海晨受安排和指使参与犯罪，分得赃款数量较少，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，结合其能主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，案发后退缴其分得赃款的事实，认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，量刑时依法对其减轻处罚并适用缓刑。被告人凌海晨的辩护人关于其有自首、从犯等法定从轻减轻处罚情节，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人凌海晨判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，并建议适用缓刑的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护国家工作人员职务的廉洁性，惩治职务犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人凌海晨犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 二、被告人凌海晨已退缴的赃款75000元，返还被害单位遵义市红花岗区园林管理处。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖建梅 人民陪审员  廖常玉 人民陪审员  古清琴 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  张莉媚
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初5442号之二申请人：张风霞，女，汉族，1978年03月05日出生，住濮阳县。被申请人：刘洪伟，男，汉族，1963年10月25日出生，住濮阳县。被申请人：张春梅，女，汉族，1964年03月06日出生，住濮阳县。被申请人：马全岭（领），男，汉族，1963年07月18日出生，住濮阳县。申请人张风霞与被申请人刘洪伟、张春梅、马全岭民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人刘洪伟、张春梅、马全岭名下的银行账户予以冻结，冻结金额共计110000元，并提供了财产担保。经审查，本院依法做出了（2020）豫0928民初5442号民事裁定书，将刘洪伟、张春梅、马全岭名下的银行账户予以冻结，现申请人张风霞向本院提交撤诉申请，申请撤回对被申请人刘洪伟、张春梅、马全岭的诉讼财产保全，申请人张风霞申请解除对账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘洪伟、张春梅、马全岭名下银行账户110000元的冻结。审判员  王巧莲二〇二〇年八月二十日书记员  徐志磊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7768号原告：长沙万商物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇开元路10号电信大楼15楼，统一社会信用代码：91430121696219034N。法定代表人：李又新。委托代理人：罗俊杰，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：罗茂盛，男，1963年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人：李春花，女，1975年1月25日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，现住长沙县。委托代理人：刘小芬，女，1956年2月28日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区，现住长沙县。原告长沙万商物业管理有限公司与被告罗茂盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月25日，原告长沙万商物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告长沙万商物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙万商物业管理有限公司负担。审判员 朱 迪二〇二〇年八月二十五日书记员 黄雅琴
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1734号 申请人李天龙。 被申请人李敏。 被申请人杨腾腾，男，1988年3月10日出生，汉族，住邹平市。 申请人李天龙因与被申请人李敏、杨腾腾民间借贷纠纷一案，于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李敏、杨腾腾的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李天龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李敏、杨腾腾的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由李天龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年八月十一日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
湖南省桃江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执668号 刘博文、覃仕勇: 本院执行的刘博文申请覃仕勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人覃仕勇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。 二〇二〇年八月二十五日
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初1824号原告：赵佳武，男，1968年1月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************833。委托诉讼代理人：刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。被告：王镇波，男，1977年4月13日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区************，公民身份号码440************013。原告赵佳武与被告王镇波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵佳武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵佳武撤回起诉处理。审判员  方少波二〇二〇年八月二十日书记员  林馥珣
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初911号原告：陈桂华，女，1974年5月6日出生，汉族，住枝江市,被告：林大忠，男，1968年9月6日出生，汉族，住枝江市,第三人:宜昌纯森文化传媒有限公司。住所地枝江市马家店街道办事处迎宾大道妙尚广场。统一社会信用代码：91420583MA4870QG6R。法定代表人：陈桂华。本院于2020年7月14日受理原告陈桂华与被告林大忠、第三人宜昌纯森文化传媒有限公司案外人执行异议之诉一案。因原被告及第三人已庭外和解，原告陈桂华于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告陈桂华自愿撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陈桂华撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈桂华负担。审判员  曹自豪二〇二〇年八月十二日书记员  黄燕妮
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1003号原告：张亚霞，女，1960年4月22日出生，汉族，现住黑龙江省绥棱县。被告：刘占波，女，1966年1月1日出生，汉族，现住黑龙江省绥棱县。原告张亚霞与被告刘占波保证合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月17日向本院提出撤回对刘占波起诉的申请。本院认为，原告以想通过其他途径解决纠纷为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚霞撤回对刘占波的起诉。审判员  李宝慧二〇二〇年八月十七日书记员  刘文超
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1862号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航,总经理。委托诉讼代理人：王丽,安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶铭,安徽景森律师事务所律师。被申请人：朱家照，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人朱家照保证保险纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2019年11月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人朱家照银行存款51984.68元或保全被申请人同等价值的其他财产。本院于2019年11月6日作出（2019）皖0122民初7446-1号民事裁定书，冻结了被申请人朱家照的银行存款。现因被申请人所有债务已经全部履行完毕，故申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年8月11日向本院申请解除对被申请人朱家照卡号为62×××03银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的解封申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱家照卡号为62×××03银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙华山二〇二〇年八月十八日书记员  王雅婷
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢239号申请执行人：王玉喜，男，1963年8月16日出生，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。被执行人：边海旺，男，1969年6月1日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行王玉喜申请执行边海旺民间借贷纠纷一案中，要求被执行人边海旺履行案款103090元本金及利息，经启动总对总查控和传统查控，没有发现被执行人有可供执行财产。经约谈申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。《依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年八月四日书记员  郭桓雨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4618号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：朱江东，男，1978年12月11日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告朱江东信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)沪0118民初10458号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告朱江东应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币44,947.48元；二、被告朱江东应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923.69元，减半收取计461.84元，由被告朱江东负担。届期，被告朱江东未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人朱江东发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年7月20日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告朱江东送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理后判决。本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。经查：被执行人名下现无车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院于2020年7月28日对被执行人朱江东作出限制高消费令及纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月24日将本案执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人对此予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾月华审 判 员 沙袁媛审 判 员 徐媛媛二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘敬辉书 记 员 刘敬辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书{案号}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初707号之一原告：乌海市海勃湾区个体私营企业小额贷款担保服务中心。法定代表人：朱勇，主任。委托诉讼代理人：张桂兰，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。被告：内蒙古麻雀仓储有限责任公司。法定代表人：霍根廷，经理。被告：邵亚富，男，汉族，1965年4月17日，公民身份号码：×××，住乌海市。被告：潘燕，女，汉族，1964年2月2日生，公民身份号码：×××，住乌海市。原告乌海市海勃湾区个体私营企业小额贷款担保服务中心与被告邵亚富、潘燕、内蒙古麻雀仓储有限责任公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因双方协商处理申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌海市海勃湾区个体私营企业小额贷款担保服务中心撤诉。案件受理费4026.01元（原告已预交），由原告负担。审判员 李春燕 二〇二〇年八月七日书记员 王馨田
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2118号原告：张大军，男，1951年8月25日生，汉族，住东阿县。被告；东阿县富民浮桥有限公司，住所地：东阿县刘集镇前关山村。法定代表人；代德明。本院在审理原告张大军与被告东阿县富民浮桥有限公司公司盈余分配纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费418元减半收取209元，由原告张大军负担。审判员  王茂群二〇二〇年八月十日书记员  李梦晓
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特101号申请人：王勤，女，1968年11月28日出生，汉族，住汝南县。委托代理人∶陈同一，汝南县法律援助中心工作者。被申请人：河南省午阳印刷有限公司，地址：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411727MA45D7033K。法定代表人：梁东亮，公司经理委托代理人：王志强，公司职员本院于2020年8月5日，立案受理申请人王勤与河南省午阳印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月30日经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解，达成调解协议如下：河南午阳印刷有限公司于2020年8月5日前偿还王勤3291元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王勤与河南省午阳印刷有限公司于2020年7月30日,经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月五日书记员  张 坛
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6484号 原告：中国建设银行股份有限公司宁波市分行，统一社会信用代码91330200844062252X。住所地宁波市鄞州区宝华街255号。法律文书送达地址宁波市和义路168号万豪中心16楼浙江导司律师事务所。 主要负责人：方建平，该分行行长。 委托诉讼代理人：施志坚，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小杰，执业证号××，浙江导司律师事务所律师。 被告：王武，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍所在地天台县。 原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行诉被告王武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告诉请判令：1.被告王武立即向原告偿还信用卡透支本金44275.73元，利息、复利等9654.54元(利息、复利等暂算至2020年4月9日,之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至款项清偿之日)；2.本案保全费、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈小杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。 本院经审理认定，2013年4月2日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年4月9日，被告尚欠原告信用卡透支本金44275.73，利息、复利等9654.54元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王武应于判决生效之日起七天内归还原告中国建设银行股份有限公司宁波市分行信用卡透支本金44275.73，利息、复利等9654.54元(利息、复利等暂算至2020年4月9日,之后的利息、复利按双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至款项清偿之日)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，因适用简易程序减半收取574元，保全费559元，合计1133元，由被告王武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 阮雯诗 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??1?
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14269号 原告：张璞，汉族，男，1970年8月15日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：吴兵，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云峰，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽东和升投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖四川路与杭州路交口滨湖欣园农贸市场3楼308，统一社会信用代码9134010009719543XB。 法定代表人：葛和生，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告张璞诉被告安徽东和升投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张璞于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张璞的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告张璞撤回对被告安徽东和升投资管理有限公司的起诉。 案件受理费214元减半收取107元，由原告张璞负担。 审判员 张 建 二〇二〇年八月二十八日 书记员 丁婷婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1768号申请执行人：王振经，男性，1972年07月24出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：金莉，女性，1977年06月09出生，汉族，住辽宁省海城市。王振经与金莉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初1669号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月11日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初1669号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年八月二十五日书记员  舒 敏
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢211号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托代理人（特别授权）：覃嘉奕，男，1987年6月7日出生，土家族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：金平，男，1967年9月13日出生，汉族，住湖南省中方县。本院在执行湖南中方农村商业银行股份有限公司与金平金融借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年8月17日作出（2020）湘12执监131号执行裁定书，将本院执行的（2020）湘1221执恢211号执行案件提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖景憧二〇二〇年八月二十六日书记员  杨海波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1700号申请执行人靖江市沃克斯空调设备制造有限公司，住所地靖江市。法定代表人徐兴，总经理。委托代理人叶建伟（特别授权），系公司副经理。被执行人南通瑞耀空调设备有限公司，住所地如皋市。法定代表人许芳芳，执行董事。申请执行人靖江市沃克斯空调设备制造有限公司与被执行人南通瑞耀空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初3748号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通瑞耀空调设备有限公司于判决生效后十日内给付靖江市沃克斯空调设备制造有限公司欠款345000元并给付325000元自2017年5月1日起，20000元自2017年7月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元、诉讼保全费2245元，由被通瑞耀空调设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市沃克斯空调设备制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：欠款345000元及利息，案件受理费3315元、诉讼保全费2245元，执行费5158元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务,因被执行人已歇业停产，本院公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统调查被执行人财产情况，发现被执行人名下账户仅有零星余额，未采取冻结措施，其名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、至被执行人登记的营业场所进行了调查，发现被执行人不在经营。附近员工反映被执行人已歇业多年，债务较多，法定代表人去向不明。4、通过法院执行系统全省关联案件查询，被执行人在法院执行中的案件较多，有多案均未履行。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初3748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 杨亚萍
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初922号 原告：李建厅，男，1967年6月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：梅亚宝,浙江法和律师事务所律师。 被告：施建荣，男，1973年3月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李建厅与被告施建荣追偿权纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请判令：被告偿还原告向缙云县农村信用合作联社五云信用社代偿的款项109385元及利息损失（以69285元为基数，从2019年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款还清日止；以40100元为基数，从2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款还清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2005年3月1日，原、被告与缙云县农村信用合作联社五云信用社（以下简称五云信用社）签订保证借款合同一份，约定：五云信用社向被告发放贷款50000元，于2006年2月28日到期，由原告提供连带责任保证。逾期后，被告未按约归还五云信用社贷款本息。2009年6月4日，五云信用社向本院提出诉讼，要求被告归还贷款本息及由原告承担连带责任保证。2009年12月11日，本院作出（2009）丽缙商初字第583号民事判决，判决被告归还五云信用社贷款本息77773.42元，从2009年4月21日起至本判决生效日止按日万分之四另行计付本金50000元的逾期利息，并由原告承担连带责任保证。后五云信用社向本院申请强制执行，2019年1月29日，原告为被告向五云信用社代偿本金49900元及利息19385元，2020年3月16日又代偿本金100元及利息40000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施建荣于本判决生效之日即支付原告李建厅代偿款109385元，并以69285元为基数，支付自2019年1月29日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息损失，从2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；以40100元为基数，支付自2020年3月16日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1532元，由被告施建荣负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张国琴 人民陪审员  李志辉 人民陪审员  施 西 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  麻杨炜 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?5?
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3004号 原告：纪良虎，男，1974年4月24日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：齐增君，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。 被告：三冶北方建筑安装总公司，住所地：鞍山市立山区通山街环山路63甲。 法定代表人：赵波，该公司经理。 委托诉讼代理人:齐景文，男，1986年7月3日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省鞍山市铁西区。 被告：辽宁凤辉实业集团有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇袁家沟村。 法定代表人：王志辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹来权，男，1945年4月19日出生，汉族，该公司副总经理，住丹东市元宝区。 本院在审理原告纪良虎诉被告三冶北方建筑安装总公司、辽宁凤辉实业集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告纪良虎于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纪良虎在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告纪良虎撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告纪良虎承担。 审 判 长  金 丹 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  鲍 芳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  郭寒松
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初354号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人刘斌，男，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市巫溪县，住贵阳市小河区。因犯介绍卖淫罪，于2020年3月25日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2020年4月28日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日被贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人刘斌犯介绍卖淫罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员苏翠萍出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月至2020年3月23日期间，被告人刘斌以女性的身份通过手机软件“陌陌”、微信群、QQ群发布招嫖信息并接单，介绍未成年人向某、陈某、蒋某、谢某某从事卖淫活动，由卖淫女收取费用后，卖淫女通过微信或者现金按照事先谈好的分成给被告人刘斌，并从中获利。2020年3月23日晚，被告人刘斌介绍谢某某卖淫，卖淫女谢某某与嫖客何某在贵阳市经开区恒大翡翠华庭写字楼进行卖淫嫖娼活动时被公安民警抓获。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人刘斌有期徒刑二年十一个月，并处罚金。另查明：贵阳市公安局经济技术开发区分局查获被告人刘斌作案所使用的蓝色OPPO手机一部、白色iPhone手机一部并依法予以扣押。上述事实，被告人刘斌在庭审中亦无异议，且有被告人刘斌户籍信息；到案情况说明、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、行政处罚决定书、手机微信聊天截图、QQ截图照片等；证人向某、陈某、蒋某、谢某某、何某的证言；被告人刘斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘斌介绍四名未成年人卖淫并从中获利，其行为已触犯刑法，构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人刘斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。故结合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人刘斌判处罪责刑相一致的刑罚。对被告人刘斌作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘斌犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2023年2月24日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）二、对被告人刘斌作案所使用的蓝色OPPO手机一部、白色iPhone手机一部予以没收上缴国库（由扣押单位贵阳市公安局经济技术开发区分局上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 立人民陪审员 逄 军人民陪审员 刘贵生二〇二〇年八月四日书 记 员 许 莹
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0153民初2633号原告：重庆速达物业服务有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路56号，统一社会信用代码9150022675008221XH。法定代表人：廖正中，总经理。委托诉讼代理人：刘晓熙，男，公司员工。被告：严世秀，女，1974年10月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告重庆速达物业服务有限公司与被告严世秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆速达物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆速达物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆速达物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆速达物业服务有限公司负担。审 判 员 叶波二〇二〇年八月十日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保358号申请人：连粲粲，女，1990年1月13日出生，汉族，居民，住太康县。本院依据已发生法律效力的河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1991号之一民事裁定书于2020年5月11日做出了（2020）豫1627执保119号执行裁定书冻结了被申请人连粲粲名下的财产，申请人于2020年8月28日申请解除财产保全，根据已发生法律效率的（2020）豫1627民初1991号民事调解书，解除对申请人连粲粲名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请人连粲粲名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘安峰二〇二〇年八月二十八日书记员  韦 冲
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0207刑初27号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人刘喜春，男，1984年3月5日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区（户籍所在地：齐齐哈尔市碾子山区）。2020年1月10日因涉嫌危险驾驶被齐齐哈尔市公安局碾子山分局刑事拘留，同年1月13日被该分局变更强制措施为取保候审。同年8月26日经本院以涉嫌危险驾驶罪取保候审。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人刘喜春犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员刘翠党独任审理此案，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察官吴某出庭支持公诉，被告人刘喜春到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2019年12月27日21时许，被告人刘喜春酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的尼桑牌小型轿车从碾子山区佳缘花园小区出发，去往碾子山区八栋楼小区，当行驶至繁荣路政府服务中心门前时被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘喜春静脉血中乙醇含量为199.6mg/100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人刘喜春的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处刘喜春拘役一个月，并处罚金人民币1，000.00元。被告人刘喜春在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，无辩解意见，且认罪认罚。经审理查明：2019年12月27日21时许，被告人刘喜春酒后驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的尼桑牌小型轿车从碾子山区佳缘花园小区出发，去往碾子山区八栋楼小区，当行驶至繁荣路政府服务中心门前时被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘喜春静脉血中乙醇含量为199.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人刘喜春于2019年12月27日被齐齐哈尔市公安局交通警察支队碾子山大队查获，刘喜春到案后能够自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交，经法庭认证的下列证据予以证实：书证1.被告人刘喜春户籍证明证实：刘喜春，已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2.现场检测报告书证实：对被告人刘喜春进行唾液检测，证实其无毒驾行为。3.酒精呼气测试单证实：被告人刘喜春案发时酒精呼气检测结果为181.9mg/100ml。4.强制措施凭证证实：齐齐哈尔市公安局交通警察支队碾子山大队扣留被告人刘喜春机动车及机动车驾驶证。5.驾驶人信息证实：刘喜春具有驾驶资格，且与准驾车型相符。6.车辆信息证实：刘喜春驾驶车辆为小型轿车，车辆号牌为黑Ｂ×××××。7.当事人血样提取登记表证实：2019年12月27日21时52分，齐齐哈尔市公安局交通警察支队碾子山大队委托碾子山区人民医院医生对刘喜春进行抽血测试。8.送达回证证实：侦查机关已将鉴定意见告知被告人刘喜春。9.领取车辆通知书证实：2020年1月10日侦查机关将依法扣留的被告人刘喜春的车辆予以返还。10.返还物品清单证实：办案机关依法返还被告人刘喜春的机动车行驶证。11.认罪认罚告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书证实：被告人刘喜春在侦查机关认罪认罚。12.侦破经过证实：被告人刘喜春于2019年12月27日醉酒驾驶机动车被抓获的经过及该案的侦破经过。鉴定意见2019年12月31日《齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心检验报告》证实：被告人刘喜春静脉血液中乙醇含量为199.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。视听资料视听资料证实：刘喜春醉酒驾驶机动车被抓获的经过及对其酒精呼吸测试、抽取静脉血的经过。证人证言证人楚号军的证言，共一份。证实：2019年12月27日19时30分左右其朋友刘喜春在其家吃饭饮酒，后驾驶灰色轿车离开的经过。被告人供述与辩解被告人刘喜春在侦查机关共有三份供述，基本一致。证实：2019年12月27日晚7点多其在碾子山区佳缘小区其朋友楚号军家吃饭，期间，其喝了一杯三两左右的丰谷牌白酒，又喝了一瓶500毫升的雪花啤酒，大约当日晚上九点左右喝完酒，其就驾驶其自己车牌号为黑Ｂ×××××的尼桑骊威牌小型轿车离开，当其驾车行驶至繁荣路时被交警截停。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人刘喜春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘喜春危险驾驶，依法应处拘役并处罚金。刘喜春认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的相关规定对其从宽处罚。公诉机关对刘喜春的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的相关规定，判决如下：被告人刘喜春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年月日起至2020年月日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘翠党二〇二〇年八月二十七日书记员  蔡婉玉本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初2422号原告：成满足，女，1985年7月7日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省阳新县,被告：刘全福，男，1984年12月14日出生，汉族，住址：武汉市江汉区,原告成满足诉被告刘全福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告成满足于2020年8月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告成满足撤诉。审判员  李进春二〇二〇年八月十九日书记员  吴实慧
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执83号 张国强、青海省公路建设管理局： 张国强与青海省公路建设管理局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4195327.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4239680.00元，其中，本金4195327.00元，执行费44353.00元。本院已于2020年8月31日将该执行款转付给张国强。至此，张国强向本院申请执行的（2020）青2891民初80号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执699号之二 申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司（原名称为“广西灵川农村合作银行”），住所地广西灵川县灵南路3号。 法定代表人林长观，该行董事长。 委托代理人周俊，该行资产风险管理部总经理。 被执行人刘新宇，女，1978年7月8日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人陈玉兰，女，1950年7月20日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人刘子瑜，男，1986年5月3日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人刘嘉庆，男，1942年8月1日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子喻、刘新宇、陈玉兰、刘嘉庆金融借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执699号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 罗 勇 审 判 员 王荣波 二〇二〇年八月十四日 法官助理 易晓燕 代书记员 李延宜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1406号申请执行人龚全文，男，1973年1月21日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人陈秀英，女，1972年6月2日生，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托代理人寇士其、吴小东，云南瀛税律师事务所律师。特别授权代理。被执行人云南今玉房地产有限公司。住所地云南省玉溪市高新区宁州路112号。法定代表人周立成，董事长。申请执行人龚全文、陈秀英与被执行人云南今玉房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）云0402民初2939号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由被告云南今玉房地产有限公司于本判决生效之日起九十日内支付原告龚全文、陈秀英逾期交房违约金88780.2元；案件受理费1335元，由原告龚全文、陈秀英负担335元，由被告云南今玉房地产有限公司负担1000元。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求由被执行人云南今玉房地产有限公司向申请执行人龚全文、陈秀英支付违约金88780.2元；负担案件受理费1000元；应交执行费1232元（申请执行人未预交），以上合计91012.2元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司名下财产已被另案查封，且云南今玉房地产有限公司在本院及多家法院涉案较多，该公司在建项目为玉溪市政府风险化解项目，公司财产暂无执行条件。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1406号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月二十五日执行员  谭志宏书记员  杨 寒
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3588号 原告：陈爱国，男，1962年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市旭升房地产开发有限公司，住永州市冷水滩区河东昌盛路200号。 法定代表人：郑宏琳，该公司董事长。 本院在审理原告陈爱国与被告永州市旭升房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，原告陈爱国在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈爱国撤回起诉处理。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  易 浏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2767号王中良、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行王中良与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2020年8月29日已按生效法律文书确定的义务通过案外人吴强现金支付4473.65元。本案已全部履行完毕，申请执行人王中良于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初316号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年八月三十日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执586号之一申请执行人李坤堂，男，1969年12月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区,被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人李坤堂与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11614号民事判决书已经发生法律效力。权利人李坤堂于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1214357元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2393元、执行费4550元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1567号 申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司,住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，该公司董事长。 被执行人：唐本福，男，1969年6月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘美，女，1967年1月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：毕德涛，男，1975年4月27日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘分远，男，1971年11月7日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：毕德锋，男，1964年10月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：唐本华，女，1967年12月27日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人唐本福、刘美、毕德涛、刘分远、毕德锋、唐本华金融借款、保证合同纠纷一案中，被执行人唐本华于2020年8月17日，向本院提出异议称，其未收到据以申请执行的民事判决书，该判决书对其没有发生法律效力，法院对其强制执行无依据，应当不予执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经查明，山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人唐本福、刘美、毕德涛、刘分远、毕德锋、唐本华金融借款、保证合同纠纷一案，本院通过法院专递向唐本华送达（2018）鲁0323民初1354号民事判决书，专递单号10834860021821，该专递于2018年5月14日由他人毕德涛代收。 本院认为，执行实施案件立案后，经审查发现据以申请执行的法律文书尚未发生法律效力、不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。送达诉讼文书，受送达人是公民的，本人不在可交其同住成年家属签收。本案中，本院通过法院专递向唐本华送达（2018）鲁0323民初1354号民事判决书，于2018年5月14日由毕德涛代收。毕德涛非唐本华的同住成年家属，在毕德涛无唐本华代收诉讼文书授权的前提下，其签收的效力不能及于唐本华，应视为该判决书未向唐本华送达，该判决书对唐本华未发生法律效力。因此，本案不符合受理条件，应驳回申请。被退回的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回山东沂源农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王连合 审判员  尹纪锋 审判员  任爱民 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘艳红
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6145号 原告：史维付，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：陈国明，男，1990年3月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告史维付与被告陈国明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告史维付向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告史维付撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年八月十三日 代书记员 汪优蕾 ???
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执136号申请执行人：吴成印，男，贵州省石阡县人。被执行人：龙江，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初168号民事调解书，于2020年3月6日向被执行人龙江发出执行通知书，责令被执行人龙江履行下列义务：1、由龙江支付申请执行人吴成印借款本金及利息100000元；2、由龙江负担案件受理费1905元，并缴纳申请费人民币1400元。被执行人龙江至今未向申请执行人吴成印履行人民币103305元的义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人龙江发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人龙江名下的财产情况。申请执行人吴成印明确表示不要求法院采取强制执行措施。三、在执行过程中查明：1、被执行人龙江在石阡县人民检察院宿舍有住房一套，本院已另案进行了查封。因该房设定有抵押贷款而未进行处置；2、被执行人龙江在铜仁市人力资源和社会保障局的收入，另案已裁定提取每月收入5000元。四、在执行过程中双方达成和解协议，其内容为：“1、被执行人龙江于2020年8月起，每月支付吴成印2000元直至付清为止；2、如被执行人龙江以后有履行能力后，双方再协商履行；3、被执行人龙江未按期履行，申请执行人吴成印重新申请执行后，视为龙江拒不执行，法院将被执行人龙江纳入失信被执行人和限制高消费；4、双方达成和解协议后，申请执行人吴成印向法院申请撤销该案本次执行”。经与申请执行人吴成印沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并于2020年8月1日向本院申请撤销该案执行。本院认为：在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议后，申请执行人吴成印向本院申请撤销执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执136号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年八月三日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执251号之一申请执行人:谭忠桃，女，1973年3月10日出生，汉族，经商，住湖南省龙山县。被执行人：廖文丰，男，1986年10月21日出生，汉族，经商，住湖南省临武县。申请执行人谭忠桃与被执行人廖文丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）湘1025民初24号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭忠桃于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人谭忠桃送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月6日向被执行人廖文丰送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日、2020年8月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院对该部分零星存款采取强制措施。2020年6月23日另案查封了登记在被执行人廖文丰名下湘L77027金杯牌小型轿车，因未能实际扣押，暂时无法处置。于2020年5月6日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、2020年7月28日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人廖文丰有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月15日，本院通过走访临武县万水乡长坪村民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月20日，本院对被执行人廖文丰适用限制消费措施，2020年6月22日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的金额为17980元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年八月十日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执330号申请执行人杨兆波，男，1974年08月11日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。申请执行人孙信军，男，1972年01月02日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人曹云峰，男，1979年10月10日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人高永华，女，1981年11月07日出生，汉族，德利新能源公司总经理，住白山市浑江区。被执行人白山市德利新能源科技开发有限公司，住所地白山市江源区孙家堡子街道。法定代表人：高永华，系公司总经理。本院在执行申请执行人杨兆波、孙信军与被执行人曹云峰、高永华、白山市德利新能源科技开发有限公司借款合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）吉0605民初289号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月31日申请强制执行，要求给付申请执行人114万元及利息，承担案件受理费7800元；经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员李晓雷审判员姜连坤二〇二〇年八月三十一日书记员 邱      晓      巍
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1586-10号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：王孝良，男，汉族，1980年5月12日出生于安徽省芜湖县,小学文化，无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203刑初190号刑事判决书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王孝良华夏银行存款80000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十三日 书记员  沈冬冬
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1947号原告：王国红，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：宝丰县张八桥镇大栗庄村民委员会，住所地宝丰县张八桥镇大栗庄村，统一社会信用代码54410421B66000054F。负责人：田广陆，村主任。原告王国红与被告宝丰县张八桥镇大栗庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告王国红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国红撤回起诉处理。审判员  高建彬二〇二〇年八月十二日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1435号之五被执行人：刘永梅，女，汉族，1971年12月29日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永梅在财付通支付科技有限公司085***f9dd2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2074.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二〇年八月二十四日书记员 郜玉飞
湖北省宜昌市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂05刑申17号余静：你因曹文犯挪用公款罪一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502刑初120号刑事判决和本院（2019）鄂05刑终163号刑事裁定，认为曹文没有实施挪用公款的行为，没有挪用公款的犯罪故意，没有侵害犯罪客体，不符合挪用公款罪的四个构成要件中的三个，故不构成犯罪，以原审裁判认定事实错误，定罪证据不足，适用法律错误，审判程序不合法，影响案件公正裁判为由，向本院提出申诉，请求再审，改判曹文无罪。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，为了买断湖北三峡职业技术学院（以下简称三峡职院）北山坡教学点经营权和使用伊清园超市的经营权，2008年下半年，曹文筹备成立宜昌金紫叶投资管理有限公司（以下简称金紫叶公司），在金紫叶公司尚未成立，更未向三峡职院缴纳人民币500万元出让金的情况下，其利用担任三峡职院内设机构后勤集团总经理的职务之便，隐瞒事实，在向金紫叶公司转让北山坡教学点经营权的合同上批注“有偿出让程序已全部完成”，欺骗时任院长赵儒铭在该合同上签字，从而使金紫叶公司取得北山坡教学点的经营权；其后，曹文将后勤集团前期已为三峡职院垫付的工程款548万余元，作为金紫叶公司上缴三峡职院的出让金，从三峡职院财务处开具了交款单位为“金紫叶公司”的财务收据；并伙同王德才等人将账目篡改为：将三峡职院欠付史凌春100万元工程款债务转由金紫叶公司承担，以此抵付该公司应缴的100万元出让金；用2006年至2008年后勤集团已收取的北山坡教学点租金抵付金紫叶公司应缴出让金160万元；剩余该公司应缴的240万元出让金被挂作后勤集团对金紫叶公司的应收款。上述事实，有干部任免审批表、后勤集团组建文件，三峡职院与后勤集团、金紫叶公司签订的合同，金紫叶公司工商登记资料，后勤集团关于北山坡教学点500万元转让费的相关账目及凭证、金紫叶公司归还后勤集团252.5574万元欠款的账目和凭证，三峡职院、后勤集团2006年至2008年北山坡租金收入明细及凭证等书证；赵儒铭、史凌春、芦宜珍、王德才等证人证言，曹文的供述及相关讯问视频等证明，足以认定。曹文身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用后勤集团公款供金紫叶公司使用，侵犯了后勤集团的资金使用权，数额较大，且情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应承担相应的刑事责任。二审认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案，符合法律规定。综上，本院认为，原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，处理恰当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年八月四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14063号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冼健祥。被上诉人（原审原告）：邓少美。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰(白云)律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人冼健祥、邓少美房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初39089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。冼健祥、邓少美在原审的诉讼请求：1.东建公司向冼健祥、邓少美支付逾期交楼违约金17551.69元（以334318元为本金，每日按已付房款的万分之五计算，自2016年11月1日起计至2017年2月13日，共计105天）；2.东建公司承担本案诉讼费。原审法院判决如下：广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向冼健祥、邓少美支付逾期交房的违约金17551.69元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费240元，由广州市东建实业集团有限公司负担。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人冼健祥、邓少美服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初206号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人姜泽炳，男，1950年7月11日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及现住地湖南省武冈市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年3月19日被武冈市公安局取保候审，2020年6月10日被武冈市人民检察院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人姜泽炳犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人姜泽炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武冈市人民检察院指控：2019年9月21日18时40分许，姜泽炳驾驶电动自行车沿Ｓ346线武冈市荆竹铺镇街上由西向东往荆竹铺镇六升村方向行驶，18时49分许，行驶至路段时，与前方推婴儿车已横过马路（由左至右）至路边的行人唐某发生碰撞，造成唐某受伤后经医院救治无效于2020年2月15日死亡及电动自行车受损的交通事故。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，唐某系头部受伤颅骨骨折，呼吸循环衰竭死亡。2019年10月10日，武冈市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人姜泽炳负事故的全部责任。被告人姜泽炳自动投案后，如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人姜泽炳已赔偿损失6万元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了到案情况说明、道路交通事故认定书、户籍资料等书证；证人曾某1、曾某2的证言；被告人姜泽炳的供述和辩解；邵阳市王城司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录；案发现场监控视频资料等证据。公诉机关据此认定被告人姜泽炳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人姜泽炳定罪量刑，同时建议对被告人姜泽炳判处有期徒刑一年六个月。被告人姜泽炳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明:2019年9月21日18时40分许，被告人姜泽炳驾驶电动自行车沿Ｓ346线武冈市荆竹铺镇街上由西向东往荆竹铺镇六升村方向行驶，18时49分许，行驶至路段时，与前方推婴儿车已横过马路（由左至右）至路边的行人唐某发生碰撞，造成唐某受伤后经医院救治无效于2020年2月15日死亡及电动自行车受损的交通事故。经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，唐某系头部受伤颅骨骨折，呼吸循环衰竭死亡。2019年10月10日，武冈市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告人姜泽炳负事故的全部责任。被告人姜泽炳自动投案后，如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人姜泽炳已赔偿损失6万元。本案开庭审理前，经本院主持调解，姜泽炳与被害人近亲属就民事赔偿部分达成了和解协议，姜泽炳赔偿了被害人近亲属经济损失共计120096元（不包括以前支付的62000元），被害人近亲属对姜泽炳表示谅解。被告人姜泽炳自愿认罪认罚，于2020年7月6日签署了自愿认罪认罚具结书。在审理过程中，本院委托了武冈市司法局对姜泽炳进行社区矫正社会调查评估，武冈市司法局出具了调查评估意见书建议对姜泽炳实行社区矫正。上述事实，被告人姜泽炳在庭审时供认不讳，且有经庭审质证确认其证明效力的到案情况说明、道路交通事故认定书、户籍资料、调解协议、领条、谅解书等书证，证人曾某1、曾某2的证言，被告人姜泽炳的供述和辩解，邵阳市王城司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录，案发现场监控视频资料，社区矫正评估意见书等证据，足以认定。本院认为，被告人姜泽炳违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。案发后，被告人姜泽炳自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法予以从轻处罚。被告人姜泽炳赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人姜泽炳自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人姜泽炳有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关指控被告人姜泽炳犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜泽炳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李迪雄人民陪审员  邱立辉人民陪审员  刘秉常二〇二〇年八月十八日代理书记员  郭叶秋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢515号王亚鹏：毕磊：本院执行的申请执行人王亚鹏与被执行人毕磊借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月三十一日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2732号之一申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路141号，统一社会信用代码91410922874070501L。法定代表人：兑占胜，该行行长。委托诉讼代理人：张坚，系该行客户部经理。被申请人：李晓宁，女，1991年5月17日出生，汉族，住所地濮阳市华龙区。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被申请人李晓宁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）豫0922民初2732号民事裁定书，被申请人李晓宁名下的银行账户进行冻结，冻结金额共计2000元。申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行于2020年8月25日向本院申请解除对被申请人李晓宁名下银行账户的冻结。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李晓宁名下银行账户的冻结,解封金额共计2000元。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年八月二十五日书记员  王 宁
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1094号 罪犯张卫星，男，1973年2月18日出生，汉族，初中文化，住浙江省上虞市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2017年2月24日作出(2016)闽0481刑初597号刑事判决，以张卫星犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；继续追缴张卫星等2人犯罪所得人民币30000元（已缴清），上缴国库。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2017年6月27日作出(2017)闽04刑终70号刑事判决，维持原审对追缴部分的判决，改判张卫星犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年4月15日起至2021年4月14日止），并处罚金人民币50000元（已缴清）。判决发生法律效力后于2017年7月10日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2019年5月20日作出（2019）闽04刑更680号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2020年10月14日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张卫星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年6月至2020年5月累积考核分1510分，2019年3月至2020年5月获得表扬1次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、原审判决书等证据证实。 本院认为，罪犯张卫星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张卫星减去有期徒刑一个月，刑期自2016年4月15日起至2020年9月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢228号申请执行人湖南金马装饰工程有限公司，（原：株洲建德幕墙工程有限公司），地址：株洲市天元区保利大厦B座1516号。法定代表人：郭建平。被执行人株洲市同盛公共设施管理有限公司，地址：株洲市芦淞区人民南路42号泰之岛6楼。法定代表人：孙伟光。申请执行人湖南金马装饰工程有限公司，（原：株洲建德幕墙工程有限公司）与被执行人株洲市同盛公共设施管理有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1088号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：李增民，男，1973年9月5日出生，汉族，现住阳信县。被执行人李增民买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李增民买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年八月七日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1666号之一申请人:展开，男，汉族，1984年11月11日出生，住河南省开封市鼓楼区。被申请人：王曦，男，汉族，1982年12月11日出生，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：李真，女，汉族，1983年3月9日出生，住址同上。申请人诉被申请人借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下150000元的银行存款或查封、扣押、冻结其同等价值的财产，本院于2020年8月12日作出（2020）豫0204民初1666号民事裁定书。现该案双方当事人已达成调解协议，申请人于2020年8月18日向本院提出申请，请求解除对被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王曦、李真名下150000元银行存款的冻结或对其同等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵丽二〇二〇年八月十八日书记员  郑洁
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执405号之一申请执行人：贵州省安顺市城投丰顺商品混凝土有限责任公司；住所地：贵州省安顺市西秀区华西办事处玉碗村龙宫大道；法定代表人：黄峰伟。委托代理人：彭瑞瑞，男，1977年10月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：黄泽林，男，1992年11月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：新六建设集团有限公司；住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲镇文化街6号；法定代表人：黄金明，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2607号民事判决书，依法受理贵州省安顺市城投丰顺商品混凝土有限责任公司申请执行新六建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，据上述生效法律文书所确定:1、被告新六建设集团有限公司在本判决生效三日内向原告贵州省安顺市城投丰顺商品混凝土有限责任公司支付所欠货款1050474元及违约金；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币16550元及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人公告送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有思威牌汽车（号牌号码：鄂Ａ×××××），本院予以查封；系轮候查封，同时未查找到车辆下落，暂未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、武汉市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；经查询到被执行人新六建设集团有限公司位于湖北省洪湖市人民法院有债权可供执行【执行案号：（2020）鄂1083执189号】，该案件系新六建设集团有限公司申请执行洪湖市天虎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院已经以（2019）黔0402执334号之二裁定书于2020年6月15日予以查封，查封期限为三年。该执行款项目前尚未执行到位，不具备本案的执行条件。4、本院对被执行人之法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执405号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年八月二十五日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初353号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人张某某，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月4日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月15日20时40分许，被告人张某某与朋友在临汝镇商业街一饭店饮酒，后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，从上述地点出发沿临汝镇商业街由东向西行驶至商业街西头时，不顾执勤民警示意停车检测，仍驾驶车辆继续前行，致执勤协警杨亚琼受伤，后张某某在向南逃离时驾车撞击花园桥桥墩。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为142.36mg/100m1。另查明，在审查起诉阶段，被告人张某某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、查获经过、驾驶证复印件、车辆查询信息单等书证，被告人张某某的供述和辩解，证人张某的证言，平顶山市公安局物证鉴定所平公物鉴（理化）字[2020]990534号检验报告、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人张某某自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度，到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、认罪态度、犯罪情节、社会危害程度、血液乙醇含量情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年11月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年八月十一日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执899号申请执行人：茹发守，男，1955年7月15日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：韩庆国，男，1963年1月27日出生，汉族，住义马市。被执行人：宁平，女，1968年12月18日出生，汉族，住义马市。茹发守与韩庆国、宁平借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初662号民事判决书已发生法律效力。因韩庆国、宁平未按期履行法律文书所确定的义务，权利人茹发守向本院申请强制执行，申请执行标的为：270000元及利息、案件受理费2675元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩庆国、宁平银行存款340000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年八月二十六日书记员  李伟
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保202号申请人贺销根，男，1947年02月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人许雪永，男，1982年11月10日生，汉族，山东省鱼台县人，住山东省鱼台县。申请人贺销根因与被申请人许雪永发生机动车交通事故，贺销根于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人许雪永驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人贺销根为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人许雪永驾驶的车牌号为鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人贺销根代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年八月十七日代理书记员  彭幸辉
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3505号 原告：长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行，住所地长沙市望城区铜官街道丰盛园小区第0813855幢。 负责人：刘志，该支行行长。 委托诉讼代理人：周攀，男，1987年10月4日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：焦切，男，1989年6月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：余露姨，女，1990年1月30日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行与被告焦切、余露姨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。因原告长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司铜官支行撤回起诉处理。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年八月二十四日 代理书记员  叶 端
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9308号申请人：张凌浩，男，1992年2月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人：张家港市威科特进出口贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路115号（天霸商务馆C404）。申请人张凌浩与被申请人张家港市威科特进出口贸易有限公司定作合同纠纷一案，申请人张凌浩向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市威科特进出口贸易有限公司银行存款790万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张凌浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市威科特进出口贸易有限公司银行存款790万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 勇人民陪审员  尤海琴人民陪审员  仝三芹二〇二〇年八月二十五日书 记 员  张 殷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执458号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人李群，男，1975年6月23日生，汉族，住济南市长清区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李群借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初568号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2020年8月3日决定对被执行人李群采取限制消费措施。除此之外，本院通过网络查控查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人于2020年8月12日向本院提交终结本次执行程序申请。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0192执458号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  张多娇人民陪审员  嵇新芮人民陪审员  高天舒二〇二〇年八月十四日书 记 员  刘 寅
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初2647号 原告：李萌，女，1989年2月19日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。 被告：曹云彩，女，1980年12月23日出生，现住内蒙古自治区包头市。 原告李萌与被告曹云彩民间借贷纠纷一案，原告李萌于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李萌自愿撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李萌撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告李萌负担。 审判员 杨 惠 二〇二〇年八月二日 书记员 张真彦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0902民初3363号   起诉人：**明，男，1967年8月26日出生，汉族，重庆市人，住重庆市璧山县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   2020年8月17日，本院收到**明的起诉材料。起诉人称， 2018年，起诉人通过他人认识了李杰强，李杰强声称能帮人办理下来公租房，但要收取一定的费用，并承诺，公租房若办不下来就全额退款，李杰强的微信朋友圈显示，其已为很多人成功办理了公租房，起诉人遂深信不疑。起诉人在向其支付了2万元费用后催问办理情况，李杰强起初是找借口推诿拖延，渐渐地就不耐烦了，后来就置之不理了，并拒绝退款。   经审查，本院认为，被起诉人李杰强的行为可能涉嫌刑事犯罪，本案产生的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项的规定，裁定如下：   对**明的起诉，本院不予受理。   如不服本次裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审 判 员张 玉 峰   二〇二〇年八月十七日   书 记 员蒋 少 为        1
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执1459号申请执行人：王月凯，男，1976年8月26日生，汉族，住响水县。被执行人：王洪喜，男，1952年8月6日生，汉族，住建湖县。被执行人：孟亚飞，男，1972年2月6日生，汉族，住滨海县。王月凯与王洪喜、孟亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民特388号法律文书已经发生法律效力。因王洪喜、孟亚飞未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王月凯于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年八月二十八日书记员  贾 城
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保862号 原告:中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：郝培成。 被告：任保成。 被告：张素芹。 本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告郝培成、任保成、张素芹金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告郝培成、任保成、张素芹的银行存款63000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告郝培成、任保成、张素芹的银行存款63000元。 二、如被告郝培成、任保成、张素芹的银行存款不足63000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 晨