广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初462号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地广西凌云县泗城镇城南路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李仕稳，该公司法律合规部经理。 被告：陈德贵，男，1985年4月27日出生，汉族，农民，住凌云县。 被告：陈星，女，1974年9月10日出生，汉族，凌云县职业高中教师，户籍所在地凌云县，现住凌云县。 被告：黄海凤，女，1987年7月2日出生，汉族，农民，住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司与被告陈德贵、陈星、黄海凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告陈星申请追加黄海凤作为本案被告参与诉讼，本院依法追加黄海凤作为本案被告参与诉讼。原告广西凌云农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李仕稳、被告陈德贵、陈星参加诉讼，被告黄海凤经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令陈德贵立即偿还所欠原告借款本金33306.18元及借款利息21750.53（计算截止2019年12月2日，后期利息以合同约定利率还清为止），本息合计：55056.71元。变更诉讼请求第一项为请求判令陈德贵、黄海凤立即偿还所欠原告借款本金33306.18元及借款利息21750.53（计算截止2019年12月2日，后期利息以合同约定利率还清为止）。2、请求判令被告陈星对上述债务承担连带保证清楚责任；3、请求判令以上被告承担本案的诉讼费用等原告实现债权的费用。事实与理由：2015年5月26日，原告与被告陈德贵签订一份个人借款合同，合同约定：借款本金为人民币50000元，借款用途水利工程周转，借款期限为一年，自2015年5月26日至2016年5月25日，采用固定利率，在人民银行基准利率上上浮50%，执行年利率7.65%，按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告陈星作连带保证责任人，原告与保证人签订了保证担保合同，约定了保证金额、担保期间、担保范围和担保方式等事项。借款到期后，原告于2017年12月26日、2018年12月10日、2019年10月28日向被告陈德贵，于2018年12月10日向被告陈星发出贷款逾期催收通知书，被告签收后未能履行还本付息义务。该笔借款被告共偿还本金16693.82元，利息3260.83元，尚有借款本金33306.18元，利息21750.53元（计算截止2019年12月12日）至今未偿还。为此，原告提起诉讼要求被告及时偿清借款本息。 被告陈德贵、陈星辩称，借款是事实的，没有异议。 被告黄海凤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1凌云农商行营业执照、凌云农商行法定人身份证明书、身份证复印件，证据2被告身份证复印件，证据3借款申请书、面谈记录复印件，证据4广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）个人借款合同，证据5广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）借款借据、提款申请书复印件，证据6同意承保意向书、借款保证承诺书、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）保证担保合同复印件，证据7贷款利息计算表、贷款还款明细，证据8贷款逾期催收通知书，证据9婚姻登记申明书复印件，证据10共同还款承诺书复印件。被告陈德贵、陈星对原告提供的证据均无异议，本院认为，原告提供的证据来源合法，具有合法性、真实性、关联性，且被告对上述证据均无异议，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月13日被告陈德贵以水利工程周转资金不足为由向原告广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）申请借款5万元，同日被告黄海凤与原告签署了共同还款承诺书，2015年4月10日、13日被告陈星与原告签署了签署了同意承保意向书、借款保证承诺书。2015年5月26日被告陈德贵与原告签订了个人借款合同，合同约定：借款金额为5万元，用途水利工程周转，期限壹年，自2015年5月26日起至2016年5月25日止，贷款利率固定利率，在人民银行公布的同期人民币贷款基准利率5.1%上浮50%，执行年利率7.65%，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期还本。借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息。借款人应承担合同履行而由其承担的各项有关费用，包括但不限于执行费、诉讼费、仲裁费、律师费等其他贷款人实现债权的费用。同日原告与被告陈星签订了广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）保证担保合同，担保金额50000元，担保范围对主合同项下的50000元债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用承担连带责任保证。上述借款合同、担保合同签订后，被告陈德贵于2015年5月26日向原告提交了提款申请书，同日与原告签订借款借据一份，约定借款金额人民币50000元，借款期限为12个月，自2015年5月26日至2016年5月25日。原告按照合同约定于当日将贷款本金人民币50000元转入被告陈德贵个人结算账户。在合同履行过程中，被告陈德贵偿还了本金16693.82元，利息3260.38元，现被告尚欠原告本金33306.18元，利息21750.53元（计算截止2019年12月12日）未偿还，故原告诉至法院，要求被告还本付息。 另查明，被告黄海凤与被告陈德贵2010年7月23日登记结婚，于2017年离婚。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容合法，不违反法律强制性规定，合同成立并有效，依法受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告已按合同约定向被告陈德贵提供50000元的借款，被告陈德贵作为借款人应依照合同约定的期限、数额，按时、足额向原告还本付息。现被告陈德贵未能按合同约定按时还款付息，已构成违约，原告要求被告陈德贵还本付息依法有据，本院予以支持。 被告黄海凤自愿在共同还款承诺书上签字，表明其愿意共同偿还该借款，且该笔借款发生于其与被告陈德贵婚姻关系存续期间，用于家庭生产生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,该债务应为夫妻共同债务，被告黄海凤依法应共同承担还款责任。 被告陈星自愿为该笔贷款进行担保，双方之间的担保关系合法有效，作为连带责任的保证人，陈星对被告陈德贵未偿还的借款本金和利息按照合同约定应当承担连带保证责任。本案中，双方当事人对利息已经作了详尽的约定，不违反法律强制性规定，原告请求利息按照合同约定计算由被告支付，本院予以支持。被告陈德贵自借款之后偿还原告借款本金本金16693.82元，利息3260.38元，现尚欠原告借款本金33306.18元及借款利息21750.53元事实清楚，证据确凿充分，应予以确认。原告要求被告陈德贵、黄海凤偿还尚欠借款本金及利息，并要求被告陈星承担连带保证责任有充分的事实根据和法律依据，本院予以支持。被告黄海凤经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，本院对其依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈德贵、黄海凤偿还原告广西凌云农村商业银行股份有限公司借款本金33306.18元、利息21750.53元（利息计算：从2015年6月26日起截止2019年12月12日期间的利息为21750.53元，后期利息以本金33306.18元为基数，按合同约定利率，从2019年12月13日起至本金还清时止），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告陈星对被告陈德贵、黄海凤的借款本金和利息承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务利息。 案件受理费1176元，减半收取588元（原告已预交），由被告陈德贵、黄海凤、陈星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢金杰 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄国飞