江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初970号原告：程先妹，女，1960年10月14日出生，汉族，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：陈龙，浮梁县经公桥法律服务所法律工作者。被告：张金霖，男，1990年3月16日出生，汉族，住江西省浮梁县。被告：谢爱琴，女，1966年4月19日出生，汉族，住江西省浮梁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿，江西法烁智律师事务所律师。原告程先妹与被告张金霖、谢爱琴、中国人民财产保险有限公司景德镇市分公司（以下简称人保财险景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告程先妹及其委托诉讼代理人陈龙、被告张金霖、谢爱琴及人保财险景德镇分公司委托诉讼代理人陈睿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告程先妹向本院提出诉讼请求称，1、依法判令三被告赔偿原告医疗费83547.17元、住院伙食补助费7520元、营养费4700元、护理费16920元、交通费940元、伤残赔偿金146184元、精神抚慰金10000元、后续治疗费40000元、鉴定费2400元、会诊手术费5000元，共计258047.8元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年8月16日，被告张金霖驾驶机动车将原告撞伤，经交管部门认定此次事故被告承担此次事故主要责任，此次事故造成原告经济损失，被告驾驶的车辆在人保财险景德镇分公司处购买了保险，人保财险景德镇分公司应当对本次事故承担理赔责任。因此特向法院提出诉请，请求法院判如所请。被告张金霖答辩称：原告方陈述的是事实，原告的后续治疗费还没有产生，可以等实际发生后再处理，精神抚慰金不合理，交通费不合理。被告谢爱琴答辩称，原告方陈述的是事实，原告的后续治疗费还没有产生，可以等实际发生后再处理，精神抚慰金不合理，交通费不合理。被告人保财险景德镇分公司答辩称：1、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金计算标准过高，应当予以核减；2、原告为农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算；3、鉴定费及因鉴定产生的交通费属于鉴定费，鉴定费属于诉讼费用，保险公司非侵权责任人，该项费用及诉讼费用不应由保险公司承担；4、原告主张的会诊手术费5000元没有证据证明，或者包含在所有医疗费用中，应不予支持；5、原告的用药中包含非医保费用，应扣除15%的医药费；6、原告主张的医药费、伙食补助费、营养费，原告在交强险1万元的医疗费限额内已得到理赔；以上费用应当扣除1万元之外再按责任比例划分；7、原告主张的其他费用，先由交强险104240元的限额内进行赔付，超出部分按照责任比例。原告程先妹向本院提交以下证据：1、原告的户口本一份及身份证一份，证明原告的主体身份；2、事故车辆的行驶证一份、被告张金霖的驾驶证一份、事故车辆保单二份，证明被告张金霖有合法驾驶资格；事故车辆的车主被告谢爱琴在被告人保财险景德镇分公司处投保的事实；3、道路交通事故认定书一份，证明涉案事故发生的事实及事故责任划分的结果；4、景德镇第三人民医院出院小结一份、疾病诊断证明书二份、住院费票据一张、门诊发票七张，医嘱清单一份，证明原告因涉案事故在景德镇市第三人民医院住院治疗94天、建休六个月，专家会诊手术费5000元及所有的治疗费用83547.17元；5、江西景德镇司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书一份及鉴定费票据二张，证明经鉴定原告伤残等级为九级及鉴定费用2400元；原告的后续治疗费用40000元；6、收条一份、护理人员的身份证一份，证明原告住院期间伤情严重，请了护工，护理费用每天180元；被告张金霖、谢爱琴向本院提交以下证据：被告张金霖、谢爱琴各自的身份证，证明其主体身份。被告人保财险景德镇分公司向本院提交以下证据：转账记录一份、机动车保险赔款费用计算书一份，证明保险公司交强险中的15760元已经向涉案事故受害人一方（程先妹、朱有良）理赔，交强险限额内只剩余104240元。本院组织双方对证据进行质证，对双方无异议的证据本院附卷予以佐证，对双方有异议的证据，本院作出如下认定，对于原告提出的专家会诊手术费5000元，因无相应发票，本院不予采信。本院认定的事实如下，2019年8月16日19时10分，被告张金霖驾驶赣Ｈ×××××小型客车，沿景德镇市朝阳路由东向西行驶至老厂路口地段右转弯时，撞向朱有良驾驶的无牌摩托车，造成朱有良及乘坐摩托车的原告程先妹受伤的道路交通事故。当日，原告程先妹前往景德镇市第三人民医院住院治疗，入院诊断为腰1、3压缩性骨折；2、颜面部软组织挫伤，出院诊断为腰1、3压缩性骨折，住院94天，医嘱建休六个月。本次事故经交警部门出具的交通事故认定书认定，被告张金霖负此次事故的主要责任，朱有良负此次事故的次要责任，原告程先妹无责任。原告程先妹委托江西景德镇司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告程先妹伤情构成伤残九级，后续治疗费为40000元。另查，赣Ｈ×××××小型汽车车主为被告谢爱琴，被告人保财险景德镇分公司该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额120000元；不计免赔第三者责任险，限额500000元。被告人保财险景德镇分公司已为本次交通事故另外的伤者朱有良支付医疗费15760元。原告的身份证载明的地址为城镇住址，其相关经济损失按城镇标准计算，现已查明的有：1、医疗费83547.17元（以医疗费发票金额计算）。2.住院伙食补助费5640元（住院94天，按每天60元计算，即94天×60元/天＝5640元）。3.营养费3760元（住94天，按每天40元计算，即94天×40元/天＝3760元）。4.护理费13160元（住院94天，原告虽然提交了护理人员的相关证明，但并未提交按每日180元支付护理费的证据，因此本院仅能认定原告雇佣护工护理的事实。对于护理费的金额本院酌定按140元/天标准计算，即94天×140元/天＝13160元）。5.交通费940元（住院94天，按每天10元计算,即94天×10元/天=940元）。6、伤残赔偿146184元（按2019年江西省人均可支配收入36546元，原告事故发生时年龄58岁，伤残等级按重新鉴定所认定的九级为标准，得出36546元×20年×20%=146184元）。7、精神抚慰金10000元（按原告伤残等级酌定）。8、后续治疗费40000元（按鉴定意见所认定的金额确认）。以上共计303231.17元，其中被告人保财险景德镇分公司在交强险内向本案另一伤者支付理赔款15760元。原告程先妹支付了鉴定费2400元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故各方应按各自过错承担相应的事故责任。本院认为，被告张金霖驾驶谢爱琴所有的机动车撞伤原告程先妹与朱有良的交通事故，根据交管部门作出的事故认定书，被告张金霖应承担本次事故的主要责任，朱有良承担本次事故次要责任，原告程先妹无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，本院认定被告张金霖承担70%的过错责任。被告人保财险景德镇分公司系肇事车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告张金霖承担70%的责任，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。由于本次事故另一伤者保险公司在交强险范围内已获15760元理赔款，交强险在本案中的额度剩余104240元；本案中超出交强险范围为198991.17元（303231.17元—104240元），超出交强险范围的139293.82元（198991.17元×70%的过错责任）由商业险理赔，上述全部理赔额为243533.82元（交强险104240元+139293.82元商业险），被告人保财险景德镇分公司对以上损失应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告程先妹因本起交通事故造成的经济损失243533.82元；二、驳回原告程先妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5171元，减半收取2585.5元，鉴定费2400元，由被告张金霖、谢爱琴承担4876元，由原告程先妹承担109.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈同标二〇二〇年八月十一日书记员  徐 娜