陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终1314号 上诉人（原审被告）：陕西省兴平市油郭面粉厂，住所地陕西省咸阳市兴平市桥南，注册号XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：郭耘，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘莹，陕西恪普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高雅琴，女，1962年1月1日出生，汉族，住陕西省兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西省兴平市油郭面粉厂因与被上诉人高雅琴民间借贷纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陕西省兴平市油郭面粉厂上诉请求：撤销陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初2303号民事判决，将本案发回重审。其上诉的主要事实和理由为：1.一审缺席审理程序违法。一审中，上诉人未收到本案的起诉状、开庭传票，上诉人对被上诉人的起诉毫不知情；2.上诉人2008年5月25日给被上诉人还款10000元，尚欠被上诉人的本金是5000元。另一审利息计算方法有误，第一笔本金35500元，利息应从1998年8月28起计算至2008年5月25日，第二笔本金34600元，利息从应1998年11月28日起计算至2008年5月25日，二笔利息约定的年利率均为15%；3.本案已过诉讼时效，被上诉人的上诉请求应当驳回。 高雅琴辩称，一审法院电话通知上诉人的法定代表人领取相关法律文书，其法定代表人明确表示不应诉，后一审法院以邮寄方式向上诉人送达了起诉状、开庭传票等相关法律文书，电话和地址均与上诉人工商登记的一致。上诉人共还款55100元，一审认定正确。借款到期后，被上诉人多次向上诉人催要借款，上诉人陆续向被上诉人清偿了部分欠款，因此本案未过诉讼时效。另外，上诉人在一审期间未提出诉讼时效的抗辩，那么在二审期间提出的，依法不应支持。 高雅琴向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告借款本金剩余部分15000元及70100元借款从1998年8月28日起至2019年9月30日利息161275.6元，合计176275.6元；2.判决被告支付原告15000元借款2019年10月1日起至该债务执行完毕期间债务利息（按年息15%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明，原告于1998年8月28日出借被告35500元，同日被告出具借据并加盖被告单位财务章。同年11月28日原告出借被告34600元，同日被告出具借据并加盖被告单位财务章。原、被告书面借据中约定年利率15%，借款期限3年。被告于2009年4月20日偿还本金7000元，2010年5月5日偿还本金10000元，2011年4月18日偿还本金10000元，2013年9月30日偿还本金23100元，2019年1月24日偿还本金5000元，以上共计55100元。 一审法院经审理认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告出借70100元给被告，被告应当按照约定的时间偿还借款。关于原告主张的利息一项，因原、被告书面确认55100元的还款为偿还本金的部分，故应扣除已还本金后分段计算相应的债务利息。一审遂依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条的规定，判决：一、被告陕西省兴平市油郭面粉厂偿还原告高雅琴借款本金15000元；被告自1998年8月28日起至2009年4月20日期间，以35500元为本金，按年利率15%支付原告利息；被告自1998年11月28日起至2009年4月20日期间，以34600元为本金，按年利率15%支付原告利息；被告自2009年4月21日起至2010年5月5日期间，以63100元为本金，按年利率15%支付原告利息；被告自2010年5月6日起至2011年4月18日期间，以53100元为本金，按年利率15%支付原告利息；被告自2011年4月19日起至2013年9月30日期间，以43100元为本金，按年利率15%支付原告利息；被告自2013年10月1日起至2019年1月24日期间，以20000元为本金，按年利率15%支付原告利息；被告自2019年1月25日起以15000元为本金，按年利率15%支付原告利息至本金清偿完毕时止；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费3826元，减半收取1913元，由被告陕西省兴平市油郭面粉厂负担。 本院二审期间，上诉人提交签字领款凭证一份，证明2008年5月25日上诉人向被上诉人偿还本金1万元，尚欠本金5000元未还。被上诉人质证称，真实性认可，是领了1万元，但是该1万元偿还的是利息，不是本金。合议庭评议认为，双方对领款凭证的真实性无异议，故本院予以采信，从该领款凭证记载内容看，两笔均显示为偿还借款本金。 经审理查明，2008年5月25日陕西省兴平市油郭面粉厂向高雅琴偿还借款本金1万元。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于上诉人提出的其已向被上诉人还款1万元，尚欠本金5000元未还，一审认定借款数额有误一节。上诉人提供的2008年5月25日的领款凭证两笔还款明确注明高雅琴借款35500元，实领本金5000元，高雅琴借款34600元，实领本金5000元，被上诉人也认可其在领款人处的签名，故上诉人请求扣减偿还本金1万元本院予以支持。关于一审审理程序是否合法一节。经查，一审审理中电话告知了上诉人的法定代表人郭耘来领取相关法律文书，在郭耘明确表示拒绝的情形下，一审法院通过邮寄方式向上诉人的工商登记地依法送达了起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，虽然因迁移新址不明邮局退回，但是在本院二审期间，上诉人向本院提交的营业执照、法定代表人信息、送达地址确认书均显示一审法院向上诉人邮寄的地址与上诉人提供的地址相一致，故一审缺席审理程序并无不妥。关于上诉人提出的本案已过诉讼时效一节。上诉人与被上诉人之间的借款到期后，被上诉人一直向上诉人催要借款，上诉人也陆续向被上诉人偿还了部分欠款，其中最后一次还款日期为2019年1月24日，本案符合诉讼时效中断的法定事由，因此，上诉人于2019年10月22日向法院起诉，主张自己的权益，未过诉讼时效。 综上所述，上诉人陕西省兴平市油郭面粉厂的上诉请求部分成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 一、维持陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初2303号民事判决第二项，即“二、驳回原告的其它诉讼请求”。 二、变更陕西省兴平市人民法院(2019)陕0481民初2303号民事判决第一项内容为：上诉人陕西省兴平市油郭面粉厂偿还被上诉人高雅琴借款本金5000元；上诉人自1998年8月28日起至2008年5月25日期间，以35500元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息；上诉人自1998年11月28日起至2008年5月25日期间，以34600元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息；上诉人自2008年5月26日起至2009年4月20日期间，以30500元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息；上诉人自2008年5月26日起至2009年4月20日期间，以29600元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息；上诉人自2009年4月21日起至2010年5月5日期间，以53100元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息；上诉人自2010年5月6日起至2011年4月18日期间，以43100元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息；上诉人自2011年4月19日起至2013年9月30日期间，以33100元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息；上诉人自2013年10月1日起至2019年1月24日期间，以10000元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息；上诉人自2019年1月25日起以5000元为本金，按年利率15%支付被上诉人利息至本金清偿完毕时止。 一审案件受理费3826元，减半收取1913元，由陕西省兴平市油郭面粉厂负担1036元，由高雅琴负担877元；二审案件受理费3400元，由陕西省兴平市油郭面粉厂负担1841元，由高雅琴负担1559元。 本判决为终审判决。 审 判 长 樊国强 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年七月三十日 法官助理 沈 伟 书 记 员 魏 卿 1