湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1125民初771号原告：石清好，男，1959年5月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：义庆娟，湖南道县蓝天法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：彭善林，男，1958年4月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告石清好与被告彭善林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告石清好及其委托诉讼代理人义庆娟，被告彭善林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石清好提出的诉讼请求：1、请求被告支付原告劳务费24400元及自资金占用利息4392元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年冬天，被告彭善林在湖南刚正项目管理有限公司处承包小河边村铁塔工程，由于工程位置位于原告房屋后面，被告提出聘请原告为搭建铁塔挖基脚，倒水泥。为方便铁塔建设材料的看管和工人的就餐，被告彭善林在请原告看守材料的同时还请原告家属为工人煮饭菜，按月计算工钱。2017年被告彭善林又在湖南西南项目管理有限公司处承包大同村风力发电，大畔村的电信信号塔建设等工程，被告继续聘请原告为其做工和看守材料，直到2017年11月份，期间总计工资46550元，被告结算了22150元，欠24400元原告多次索要未付，故向本院提起诉讼。被告彭善林辩称，1、原告的诉讼与事实不符，被告及被告所在公司已将欠付原告的劳务费全部付清；2、原告在工地做事的工资也已全部付清，被告不欠原告工资和劳务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了2017年4月-10月在江永做铁塔欠民工工资明细表、2017年2月30日、2018年3月20日欠条等证据，对证据的真实性双方均无异议，本案予以确认并在卷佐证。被告对原告提出的证据的异议是欠款已全部付清，但由于被告所在公司不提供已付清的证据，被告不能当庭出示。经本院从湖南刚正项目管理有限公司及江永项目负责人文友晖和湖南西南项目管理有限公司江永项目负责人黄大国、黄伟胜及江永县劳动监察大队调查核实，湖南刚正项目管理有限公司已付清被告彭善林在江永县范围内所有承包项目的工程款，并于2017年1月13日代彭善林支付了原告石清好的劳务费尾数；黄伟胜于2019年10月23日付清了石清好等人的劳务费，湖南西南项目管理有限公司不欠原告劳务费，至此，两公司均没的拖欠原告石清好的劳务费。根据当事人的陈述及对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认如下案件事实：2016年冬天，被告彭善林在湖南刚正项目管理有限公司处承包小河边村铁塔基站工程，被告请原告为搭建铁塔挖基脚，倒水泥、看守材料，一并请原告妻子为工人煮饭菜，按月计算工钱，原告妻子工资已结清。2017年被告彭善林承包了湖南西南项目管理有限公司（负责人黄大国）在大同村的风力发电，大畔村的电信信号塔建设等工程，被告彭善林继续聘请原告为其做工和看守材料，到2017年11月份。彭善林与石清好就劳务费结算如下：2017年2月30日彭善林向石清好出具10000元工资结算字条，注明：“请湖南刚正项目管理有限公司支付，工程款结算时从小河边信号塔基础工程款中扣除”，但该笔未付款项未上报给湖南刚正项目管理有限公司；2018年2月9日蒋善国制作一份2017年4月-10月在江永做铁塔欠民工工资明细表，载明石清好工资为4400元，彭善林在该工资表上签字并注明：“请黄大国老板支付，结算时从高峰、大同、南岭……工程款中扣除”。该明细表实际记载的是2017年11月至2018年2月9日的工资，非明细表上注明时间的工资；2018年3月20日彭善林向石清好出具10000元工资结算字条，注明：“请湖南西南项目部管理有限公司支付，待工程款结算时扣除”，该笔款项亦未上报湖南西南项目部管理有限公司，公司亦未支付。之后，经原告多次向被告追讨未果，遂诉至本院。湖南刚正项目管理有限公司向本院说明，被告彭善林所承包工程项目总价款为448250元，经彭善林向该公司申报结算，直至2017年1月，公司实际支付被告彭善林本人448250元，代支付农民工工资、材料款、赔偿款35688元，合计477938元。代付款项不包括被告彭善林2017年2月向石清好出具欠款凭条的10000元。2017年7月27日、11月15日，原告二次以被告欠付农民工工资为由，向江永县劳动监察大队举报，经劳动监察大队核实，至举报日止，被告彭善林欠原告工资9450元，该款于2019年10月23日由湖南西南项目管理有限公司项目承包人黄伟胜支付原告等4人工资9200元（不包括被告彭善林欠石清好2017年11月至2018年2月9日的工资4400元），原告出示收条，并写明“自此湖南西南项目管理有限公司不再欠我等建的铁塔所需的任何款项”。2017年7月30日，被告彭善林支付原告工资5033元，2017年1月2日，湖南刚正项目管理有限公司代被告彭善林支付原告等4人工资12100元；2017年1月13日付原告工资、原告妻子工资1050元，2017年10月31日，黄大国代被告支付原告工资22050元，但上述工资均不包括原告提起诉讼的4400元。本院认为，被告彭善林请原告石清好为其做工和看守材料，原、被告成立劳务关系。被告彭善林向原告石清好出具欠付款凭条，是原、被告劳务结算依据，被告认可该欠款凭条的真实性，本院予确认，故原告石清好提出由被告彭善林向其支付劳务费24400元的诉讼请求，本院予以支持。被告提出湖南刚正项目管理有限公司、湖南西南项目部管理有限公司已为代其付上述欠款的抗辩，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告提出4400元劳务费已由江永县劳动监察大队处理并支付原告的抗辩，因被告不能提出相应的证据证实，本院不予采纳。被告彭善林自2017年2月28日、2018年3月20日起即应给付原告劳务费而未给付，构违约，故原告提出应给付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持，利息的计算方式：以应付劳务费10000元为基数，按年利息率6%计算，自2017年3月1日起计算至本院判决确定之日止；以应付劳务费10000元为基数，按年利率6%计算，自2018年3月21日起计算至本院判决确定之日止；以应付劳务费4400元为基数，按年利息率6%计算，自2018年3月1日起计算至本院判决确定之日止。原告超出上述计算部分利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭善林在本判决生效之日起十日内向原告石清好支付劳务费24400元及利息（利息的计算方式：以应付劳务费10000元为基数，按年利息率6%计算，自2017年3月1日起计算至本院判决确定之日止；以应付劳务费10000元为基数，按年利息率6%计算，自2018年3月21日起计算至本院判决确定之日止；以应付劳务费4400元为基数，按年利息率6%计算，自2018年3月1日起计算至本院判决确定之日止）；二、驳回原告石清好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案案件受理费410元，减半收取205元，由被告彭善林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇二〇年八月五日法官助理谭飞书记员刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。