wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3077号上诉人（原审被告）：江苏广拓建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区环城北路北侧善达路1号（河滨街道办事处三楼）。法定代表人：孔涛，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郎溪县恒云工程机械有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区，实际经营地江苏省无锡市滨湖区滴翠路100号。法定代表人：陆志文，该公司总经理。原审被告：江苏广拓建设工程有限公司灌云分公司，住所地江苏省灌云县同兴镇三川村益庄组。负责人：殷志平。原审被告：殷志平，男，1958年4月3日生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。上诉人江苏广拓建设工程有限公司因与被上诉人郎溪县恒云工程机械有限公司、原审被告江苏广拓建设工程有限公司灌云分公司、殷志平分期付款买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院作出的(2019）苏0211民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人江苏广拓建设工程有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏广拓建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年八月十四日书记员  华智旸
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1239号 原告：杨欢欢，女，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王万林，男，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：陈慈航，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：中银保险有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市五圣街35号、37号、39号及副35号。 负责人：郑秉，经理。 委托诉讼代理人：罗莎，女。 原告杨欢欢与被告陈慈航、中银保险有限公司衢州中心支公司（以下简称中银保险衢州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨欢欢及其委托诉讼代理人王万林、被告中银保险衢州支公司的委托诉讼代理人罗莎到庭参加诉讼；被告陈慈航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨欢欢向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈慈航赔偿原告医疗费用、住院伙食补助费及营养费小计5004.3元；二、判令被告中银保险衢州支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告损失53830元（医疗费用10000元、误工费35309.06元、护理费8284.93元、交通费236元）；三、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告将本案诉讼请求变更为：一、判令被告陈慈航依法对超出机动车保险责任限额的损失进行赔偿；二、判令被告中银保险衢州支公司在机动车保险责任限额内赔偿原告损失（包括医疗费用、误工费、护理费、交通费等）66861.5元；三、判令被告陈慈航承担本案诉讼费用和鉴定费用。 案件相关情况： 双方有争议的事项为第三项至第四项、第六项至第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况 时间：2019年3月22日。 地点：杭州市滨江区固陵路北塘河路路口。 当事方：陈慈航、杨欢欢。 肇事车辆：浙ＡＤ0××××小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：陈慈航、杨欢欢负事故同等责任。 三、医疗费 原告主张：18298.6元（非医保部分在交强险内优先赔付）。 被告中银保险衢州支公司答辩意见：医药费金额真实性认可，但其中非医保费用2742.53元不予认可。 本院认为根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定医疗费为18298.6元，其中非医保费用2742.53元。 四、住院伙食补助费 原告主张：27天×30元/天=810元。 被告中银保险衢州支公司答辩意见：天数认可26天，标准认可每天30元。 本院认为根据原告提供的住院病案首页显示，原告实际住院26天，故依法认定住院伙食补助费为780元（26天×30元/天）。 五、营养费 原告主张：27天×30元/天=810元。 被告中银保险衢州支公司答辩意见：天数认可，标准认可每天30元。 本院认为原告的主张符合法律规定，依法认定营养费共计810元。 六、误工费 原告主张：194天×72078元÷365天=38309.95元。 被告中银保险衢州支公司答辩意见：天数认可，标准认可每天140元。 本院认为根据司法鉴定意见书，误工期应以90日为宜，故本院认定其误工费为17772.66元（90天×72078元÷365天）。 七、护理费 原告主张：63天×48000元÷365天=8284.93元。 被告中银保险衢州支公司答辩意见：天数认可30天，标准认可每天120元。 本院认为根据司法鉴定意见书，护理期应以30日为宜，依法认定护理费为3945.21元（30天×48000元÷365天）。 八、交通费 原告主张：交通费348元。 被告中银保险衢州支公司答辩意见：认可交通费200元。 本院酌情认定交通费为250元。 九、受害人已获得的赔偿情况：被告陈慈航垫付医疗费483元（4元+479元）。 十、有关保险合同主体、类型 被保险人：万城万充（杭州）新能源汽车服务有限公司。 保险人：中银保险衢州支公司。 有关保险合同类型：交强险、商业三者险100万元，并投保不计免赔险。 本院认为，被告陈慈航未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，原告杨欢欢、被告中银保险衢州支公司对事故的发生和责任认定无异议。结合本次交通事故的损害后果、当事人情况及调查事实，本院确定由被告陈慈航承担60%的责任，由原告杨欢欢承担40%的责任。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由于事故车辆投保了第三者责任商业保险，被告陈慈航应承担的60％的责任，由被告中银保险衢州支公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿，不足部分或者根据保险合同不予理赔的部分则仍应由被告陈慈航承担。本院确认原告的合理损失为：医疗费18298.6元（包含非医保2742.53元）、住院伙食补助费780元，营养费810元，合计19888.6元，被告中银保险衢州支公司在交强险医疗费范围内支付10000元（非医保费用优先赔付）。交强险医疗费用限额之外的9888.6元中，由被告陈慈航承担60%的责任，即5933.16元，由被告中银保险衢州支公司在第三者责任商业保险中予以赔付，另40%责任由原告杨欢欢自行承担。因被告陈慈航已经预付483元，该部分预付费用原告未在诉讼主张中扣除，经被告陈慈航与中银保险衢州支公司同意在本案中一并处理，被告中银保险衢州支公司同意直接向被告陈慈航支付垫付款483元，故被告中银保险衢州支公司在商业险中还应予以赔付剩余5450.16元；误工费17772.66元，护理费3945.21元，交通费250元，由被告中银保险衢州支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔付。综上，被告中银保险衢州支公司在保险责任范围内尚应赔偿原告因交通事故造成的损失27418.03元。原告主张的鉴定费用系其因举证所产生的费用，应由其自行承担，且该主张无明确金额和相应证据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司衢州中心支公司赔偿原告杨欢欢因交通事故造成的损失27418.03元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中银保险有限公司衢州中心支公司支付被告陈慈航垫付款483元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告杨欢欢的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计736元，由原告杨欢欢负担434元，由被告陈慈航负担302元。 原告杨欢欢于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈慈航于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王赟丹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3533号上诉人（原审被告）：江苏山泉津膜环境工程技术有限公司，统一社会信用代码913202813390480464，住所地江苏省江阴市周庄镇兴泉路100号。法定代表人：范宁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡清澜环保科技有限公司，统一社会信用代码9132020457543378XB，住所地江苏省无锡市北塘区黄巷镇孙巷108号。法定代表人：苏锋，该公司总经理。上诉人江苏山泉津膜环境工程技术有限公司与被上诉人无锡清澜环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,江苏山泉津膜环境工程技术有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江苏山泉津膜环境工程技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年八月十八日书记员  华智旸
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申123号再审申请人（一审被告）：李魁，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李文芝,江苏东南律师事务所律师。被申请人（一审原告）：镇江市亿峰钢结构工程有限公司，住所地江苏省镇江市京口区健康路50号。法定代表人：封士岗，该公司总经理。再审申请人李魁因与被申请人镇江市亿峰钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初7730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李魁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 柏 萍审判员 李 伟审判员 陈红旗二〇二〇年八月二十八日书记员 梁思宇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2219号申请人：靳崎，男，1975年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：马攀，男，1987年12月27日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人靳崎与被执行人马攀民间借贷一案，太和县人民法院作出的(2020)皖1222民初1632号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月二十八日书记员代  海 丽
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更166号罪犯刘建奇，男，1974年2月24日出生，汉族，山西省原平市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省原平市人民法院于2015年9月30日作出（2015）原刑初字第107号刑事判决，以被告人刘建奇犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑七年（刑期自2015年1月23日起至2022年1月22日止），并处罚金五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年3月27日作出（2018）晋02刑更205号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月23日起至2021年4月22日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年7月31日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯刘建奇在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减刑九个月。经审理查明，罪犯刘建奇在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励三次；罪犯刘建奇表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘建奇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯刘建奇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王润莲审判员  白海叶审判员  赵 成二〇二〇年八月二十八日书记员  卢竹沛
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1066号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。法定代理人：汤金娥，经理。统一社会信用代码：915303000546716003。被告：贾慧卿，女，汉族，1965年1月14日生，贵州省盘州市人，住云南省曲靖市麒麟区。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告贾慧卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇二〇年八月二十五日书记员  沈苑苑
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执264号 关于张兰宝申请执行张庆英生命权、健康权、身体权纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1276号民事判决书已经发生法律效力，经法院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年八月七日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1133号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：余秀琼，男，布依族，1948年11月3日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、余秀琼所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取115元，保全费192元，合计307元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12903号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：杨庆华，男，1964年1月26日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城南路378号6幢7单元111室，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与杨庆华融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4589号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12903号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  温 彦
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执824号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：赵立君，女，1964年2月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：董双双，女，1987年3月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人赵立君、董双双发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执824号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人赵立君、董双双借款合同纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年八月十四日 书记员 王玉东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7952号 原告：张园园，女，1987年2月25日出生，汉族，住山东省兖州市。 委托诉讼代理人：沈旭涛，浙江金宏律师事务所律师。 被告：夏苏明，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告张园园与被告夏苏明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告张园园及其委托诉讼代理人沈旭涛到庭参加诉讼，被告夏苏明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张园园向本院提出诉讼请求：被告夏苏明立即归还借款332000元，支付利息（以332000元为本金，按月利率2%的标准，自2020年3月20日起计算至借款还清之日止，暂计算至2020年5月8日的金额为10697元）以及原告张园园为本案诉讼支出的律师代理费10000元，并负担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年10月10日起至2019年1月19日止，被告夏苏明因经营需要向原告张园园陆续借款422100元，其于2018年12月份分七次共归还了90100元，尚欠332000元借款未还。期间，原告张园园多次催讨，但被告夏苏明迟迟不予归还，且拒不见面。2020年3月20日，原告张园园终于找到了被告夏苏明，经过协商，被告夏苏明出具借款对账函和借款对账单明细各一份，确认尚欠原告张园园借款332000元，并约定于2020年3月25日前还清。但被告夏苏明仍未按约定归还借款。原告张园园认为，被告夏苏明的行为已经侵害了其合法权益，故向法院起诉，望依法支持其诉讼请求。 被告夏苏明未作答辩。 本院经审理认定的事实除对原告张园园起诉主张的事实予以认定外，又认定：双方在借款对账函中还约定，自本次对账确认之日起的利息仍按月利率2%计算；如因被告夏苏明逾期还款而导致原告张园园通过诉讼的方式主张权利的，则被告夏苏明还应承担原告张园园为实现债权所产生的全部费用（包括律师费、诉讼费、保全费等）。 本院认为，原告张园园与被告夏苏明之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告夏苏明未按约定期限偿还借款是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。原告张园园的诉讼请求符合双方的约定，理由充分，本院予以支持。被告夏苏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏苏明于本判决生效后十日内归还原告张园园货款332000元； 二、被告夏苏明于本判决生效后十日内支付原告张园园利息10697元以及自2020年5月9日起至上述第一项履行完毕之日止的利息（以上述第一项未履行金额为本金，按年利率24％的标准计算）； 三、被告夏苏明于本判决生效后十日内支付原告张园园为本案诉讼支出的律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3295元，由被告夏苏明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年八月三日 书记员  汤靓靓 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执206号 四川宏方浩瑞实业有限公司、四川相如建设集团有限公司： 本院执行的申请执行人四川宏方浩瑞实业有限公司与被执行人四川相如建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人四川相如建设集团有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初2652号原告：史学益，男，1965年9月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王正明，男，1983年6月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告史学益与被告王正明民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史学益在本案诉讼期间申请撤回对被告王正明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告史学益撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史学益负担。审 判 长  李容华人民陪审员  赵兴桃人民陪审员  张以珍二〇二〇年八月二十七日法官 助理  彭庆娇书 记 员  杨 涛
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更368号 罪犯罗学林，男，1957年8月20日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省兴文县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省宜宾市中级人民法院于2003年11月18日作出(2003)宜中刑二初字第22号刑事判决，以被告人罗学林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人同案犯提出上诉，四川省高级人民法院作出（2004）川刑终字第102号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年1月16日起，判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年3月3日作出（2006）川刑执字第428号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第1087号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；本院于2010年12月9日作出（2010）自刑执字第215号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年3月6日作出（2013）自刑执字第6号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年8月24日作出（2015）自刑执字第215号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；于2018年1月19日作出（2018）川03刑更39号刑事裁定书，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2021年10月23日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯罗学林在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯在共同犯罪中系主犯，社会危害性大，原判财产刑未履行，应当在监狱报请减刑建议幅度内酌情扣减。 经审理查明，罪犯罗学林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯原判没收个人全部财产，考核期内消费总支出7093.20元，月均消费236.44元，截止2020年4月账上余额1032.21元。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯罗学林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯所犯罪行严重，社会危害性大，系从严减刑对象，故应扣减其减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗学林减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年5月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更136号 罪犯祁富强，男，1968年2月12日出生，汉族，河北省邯郸市邯山区人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年7月24日作出（2017）冀0402刑初77号刑事判决，认定被告人祁富强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2016年5月6日起至2030年5月5日止），剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯祁富强在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯祁富强在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯祁富强在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次的奖励。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯祁富强减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯祁富强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯祁富强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯祁富强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元不变。 刑期自2016年5月6日起至2029年11月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫疆 审判员  达建华 审判员  申 强 二〇二〇年八月二十八日 书记员  赵珍珍
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1091号罪犯龙建国，男，1978年10月6日出生，壮族，云南省砚山县人，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2008年8月4日作出（2008）文中刑初字第72号刑事判决，以被告人龙建国犯抢劫罪；强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，追缴赃款人民币7070元，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年10月24日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日、2018年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯，因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，退缴赃款人民币7070元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙建国减去有期徒刑五个月（刑期自2008年10月16日起至2027年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5342号原告：葛少群，女，1995年2月13日出生，汉族,住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：吴多华，男，1966年11月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告葛少群诉被告吴多华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告葛少群自愿撤回对被告吴多华的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴多华撤诉。案件受理费减半收取计237.5元，由原告葛少群负担（已交纳）。审 判 员 王雪松二〇二〇年八月十九日法官助理 游海兵书 记 员 雷春莲
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执234号 甘兴帮（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 甘兴帮与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计22539.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位22539.49元，本院已于2020年8月28日将该款转付给甘兴帮（申请执行人）。至此，甘兴帮（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执234号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初4293号原告：庄爱红，女，1980年4月25日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：杨宝印，男，1976年12月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告庄爱红与被告杨宝印民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄爱红到庭参加了诉讼；被告杨宝印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。本院认定：原、被告原系朋友关系。被告因其承包的工地施工急需用款，于2019年12月份向原告借款11000元，原告以现金的方式给付被告借款11000元，该借款后经原告催要，被告已偿还原告借款7500元，下欠原告借款3500元，被告在原告提供的视听资料中予以认可。借款合同是实践性合同，以货币支付为生效条件，双方签订借款合同，仅是达成借款合意，货币不支付，合同不生效。原告庄爱红给付被告借款11000元，是双方真实意思表示，并不违背法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照约定履行了出借义务，被告杨宝印没有完全履行还款义务，所欠原告借款3500元至今未还，构成合同违约，应承担继续履行，赔偿损失等违约责任。综上，原告要求被告杨宝印偿还借款3500元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨宝印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨宝印于判决书生效后十日内偿还原告庄爱红借款3500元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宝印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇二〇年八月二十日书记员  孙文涛
云南省南涧彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2926行初11号原告：李阳春，男，1945年7月22日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被告：南涧彝族自治县宝华镇人民政府，住所地云南省南涧县宝华镇新街。法定代表人：罗会军，系镇长。原告李阳春诉被告南涧彝族自治县宝华镇人民政府不履行法定职责一案，在审理过程中，原告于2020年8月24日向本院递交申请书，以被告已于同年8月20日受理原告的确权申请为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李阳春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李阳春负担（已交纳）。审 判 长  杨德光审 判 员  吴美敏人民陪审员  陈天芬二〇二〇年八月二十四日书 记 员  钟晓慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12960号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：唐国材，男，1985年7月9日出生，汉族，住广州市从化区鳌头镇务丰村乐儿队18号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与唐国材融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4314号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12960号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  温 彦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1223号 申请执行人：樊六清，男，汉族，1974年10月29日生，住址：库尔勒市。被执行人：赖甲芳，女，汉族，1966年2月13日生，住址：库尔勒市。申请执行人樊六清与被执行人赖甲芳保证合同纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801民初1329号判决书被执行人未履行义务，执行标的63657.5元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行63657.5元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 四 日书  记  员   朱聪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更286号罪犯江星华，男，1987年12月11日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年9月29日作出（2016）云23刑初79号刑事判决，以被告人江星华犯绑架罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，刑期自2015年10月30日起至2029年10月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江星华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江星华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江星华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯江星华减去有期徒刑二个月（刑期自2015年10月30日起至2029年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年八月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保93号申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街189号。负责人：杨淑姗，该行行长。被申请人：李雪，女，1985年3月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人李雪信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全，请求对被申请人李雪名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人李雪名下帐户。本裁定立即开始执行。审判员  王海波二〇二〇年八月四日书记员  魏茜茜黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书黑0502财保93号申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人李雪信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502财保93号民事裁定书已经发行法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询被申请人李雪名下帐户。附：（2020）黑0502财保93号民事裁定书壹份。二〇二〇年八月四日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初4136号原告：戴兴超，男，1987年6月3日出生，汉族，住济南市高新区。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强。被告：辛强，男，1995年9月2日出生，汉族，高新开发区舜华凯博海斯健身会所经营者，住山东省章丘市。原告戴兴超与被告辛强、高新开发区舜华凯博海斯健身会所（简称凯博海斯健身会所）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告戴兴超到庭参加诉讼，被告辛强、凯博海斯健身会所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴兴超向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告高新区凯博海斯健身会所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；2.被告高新区凯博海斯健身会所返还原告会员卡五年费2660元；3.辛强承担连带责任；4。诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年1月3日，戴兴超与高新开发区舜华凯博海斯健身会所签订《凯博海斯健身会员协议》一份，现场办理会员卡，类型为个人5年，会员费2660元。同日，凯博海斯健身会所出具收据一张。2019年8月左右，凯博海斯健身会所作出声明一份，载明因地下室漏水，需要重装修，会员可去位于高新区奥体西路斯威特健身房去健身，并张贴于高新区康虹路茗筑美嘉21号楼101商铺玻璃门口。现健身会所已停业，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、辛强未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月13日，戴兴超与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，办理会员卡一张，协议约定会员卡类型为个人五年卡，会籍时间为60个月，戴兴超支付会员费2660元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年8月份，凯博海斯健身会所作出《承诺书》，载明“因地下室漏水，需要重装修，会员可去位于高新区奥体西路斯威特健身房去健身”。并作出声明和通知，张贴于高新区康虹路茗筑美嘉21号楼101商铺玻璃门口，现凯博海斯健身会所已停业。上述事实，有戴兴超提供的会员协议一份、收据一份、会员卡一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，戴兴超与凯博海斯健身会所于2019年1月13日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。戴兴超已支付了会员费2660元，但凯博海斯健身会所已不能正常营业，故戴兴超要求凯博海斯健身会所解除协议的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。关于5年个人卡的费用问题，戴兴超自认其自2019年1月开卡后未去锻炼，凯博海斯大约在2019年9月份停业。故应扣除2019年1月13日至2019年9月30日的锻炼费用379元（2660元÷5年÷365天×260天）。另外，凯博海斯健身会所系个体工商户，由辛强经营，戴兴超要求辛强共同承担连带责任的主张并无不当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告戴兴超与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强于本判决生效之日起十日内返还原告戴兴超2281元；三、驳回原告戴兴超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、辛强共同负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年八月二十七日书记员  严丽霞
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更424号罪犯吴振瀛，男，1962年7月28日出生于河北省景县，汉族，大专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2014年9月2日作出（2014）德城刑初字第144号刑事判决，以被告人吴振瀛犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产100万元，赃款人民币1188883元继续予以追缴。刑期自2014年2月22日起至2026年8月21日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑七个月。刑满日期2026年1月21日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月10日立案并公示,依法组成合议庭,于2020年8月17日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警刘某、郭某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、王银亮出庭履行职务，罪犯吴振瀛到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯吴振瀛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，申请人证人马某、李某出庭作证，证人证言大致内容为吴振瀛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，遵守各项监规纪律。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯吴振瀛提请减刑的程序符合法律规定，罪犯吴振瀛确有悔改表现，符合减刑条件，同意对其减刑。经审理查明，罪犯吴振瀛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯吴振瀛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系职务犯罪罪犯，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯吴振瀛确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系职务犯罪，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴振瀛减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月22日起至2025年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  王玉敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年八月二十八日法官助理陶颖书记员韩兴福
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4316号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人陈岚，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人梁英俊，男，1979年5月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县。被执行人牛江涛，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告梁英俊、牛江涛信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人梁英俊给付欠款及利息人民币375256.98元；被执行人牛江涛在50万元范围内承担连带清偿责任。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人梁英俊名下无可供执行的银行存款及互联网存款，无房产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。被执行人梁英俊名下登记有机动车两辆（车牌号×××、×××），本院于2020年8月24日查封上述车辆，但未实际控制车辆。被执行人牛江涛名下无可供执行的银行存款及互联网存款，无房产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息。被执行人牛江涛名下登记有机动车一辆（车牌号×××），本院于2020年8月24日查封上述车辆，但未实际控制车辆。本院已将二被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初17266号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申47号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：彭本亮，女，1959年8月6日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人：姜伟成，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。原审第三人：上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。法定代表人：周昕，该公司总经理。原审第三人：彭本谷(彭本亮之弟)，1960年8月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原审第三人：董艳芬(彭本谷之母)，1934年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区。原审第三人：彭本瑜(彭本谷之姐)，1957年6月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。再审申请人彭本亮因与被申请人上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安区房管局)、原审第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司(以下简称闸北一征所公司)、彭本谷、董艳芬、彭本瑜房屋征收补偿合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终625号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭本亮申请再审称，坐落于上海市静安区武进路XXX号(部位：二层)的房屋(以下简称被征收房屋)的权利人为董艳芬、彭本瑜、彭本谷和彭本亮。2017年12月21日，彭本谷未经其同意代表被征收房屋权利人与静安区房管局、闸北一征所公司签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(以下简称被诉征收补偿协议)无效。原审判决认定被诉征收补偿协议有效系适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项等规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案中，称被征收房屋的权利人为董艳芬、彭本瑜、彭本谷和彭本亮。虽然彭本谷与静安区房管局、闸北一征所公司签订被诉征收补偿协议未经彭本亮同意，但在被诉征收补偿协议签订完，彭本谷收到被诉征收补偿协议约定的钱款等费用后，彭本亮向彭本谷提供银行卡号，并且接受了由彭本谷向其转账的572,000元房屋征收补偿款。原审认为彭本亮的上述行为应当视为其对被诉征收补偿协议的追认，被诉征收补偿协议合法有效，并无不当。原审对称被征收房屋面积的认定事实清楚；适用法律正确，本院予以维持。综上，彭本亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项等规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回彭本亮的再审申请。审判长  邓永杰审判员  周 量审判员  方 遴二〇二〇年八月十四日书记员  姜 玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执237号申请执行人：陈伟，男，1985年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：夏欲钦，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓韬，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被告：尹训峰，男，1987年2月8日出生，汉族，户籍地山东省夏津县。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初752号民事判决书，于2020年7月30日立案执行陈伟与尹训峰合同纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；网上冻结被执行人多个银行账户，余额不足；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信措施。本案立案标的5403692.6元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04民初752号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年八月二十八日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更329号罪犯王勤均，男，汉族，1991年7月1日出生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）宿中刑初字第0014号刑事判决，以被告人王勤均犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年08月06日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2016年05月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王勤均在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王勤均自上次减刑以来，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获得表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王勤均在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王勤均减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利减为一年。（减刑后刑期自2009年10月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾咏君审判员  胡松涛审判员  石克链ggz二〇二〇年八月二十四日书记员  蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1456号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈盛开，男，1993年2月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人吴兆刘，上海融力天闻律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2024号起诉书指控被告人陈盛开犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被告人陈盛开及其辩护人吴兆刘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月30日16时许，被告人陈盛开至本市闵行区浦江镇闵驰一路XXX弄XXX号一楼电梯口，因琐事与被害人周某某发生冲突。期间，被告人陈盛开使用拳头击打周某某头面部，致其双侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折、左眼房角后退，经鉴定均构成轻伤二级；致其面部软组织创、面部软组织挫伤、眶内壁骨折、眼部挫伤，经鉴定均构成轻微伤。同年4月27日，被告人陈盛开主动到派出所询问案件情况并接受调查，其如实交代了上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人周某某的陈述及辨认笔录，证人陶某、陈某某的证言，上海旭正医学科技有限公司出具的鉴定意见书，医院检验情况说明，公安机关出具的验伤通知书、案发简要经过、办案说明、调取证据通知书、调取证据清单、手机视频截图等证据。据此，公诉机关认为被告人陈盛开犯故意伤害罪，有自首情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月。被告人陈盛开对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈盛开犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以本案由家庭矛盾而引发，被害人对事情起因存在过错，被告人系初犯偶犯等为由，请求从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈盛开犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年8月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  张 弘二〇二〇年八月十日法官助理  李蔚卿书 记 员  李蔚卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5442号原告：安徽省易景物业管理有限公司，住所地阜阳市颍州区清河办颍淮大道666号易景国际花园南区31号楼，统一社会信用代码91341200691086279K。法定代表人：李素利，该公司经理。被告：金华敏，男，1974年2月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告安徽省易景物业管理有限公司诉被告金华敏物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省易景物业管理有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告安徽省易景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费347元，减半收取174元，由原告负担。审判员  徐丽二〇二〇年八月八日法官助理康雷雷书记员赵啸天
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖566号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，上海想实律师事务所律师。被告：李三保，男，1963年3月10日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告李三保、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月16日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初348号公诉机关邓州市人民检察院。被告人夏治军，男，2001年5月20日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，务农，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月14日至同年1月16日被临时羁押于云南省曲靖市麒麟区看守所，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年1月17日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月22日被依法逮捕。指定辩护人孙培欣，河南花洲律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人夏治军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员袁红侠出庭支持公诉。被告人夏治军及其辩护人孙培欣到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年6月份，被告人夏治军在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，但受利益诱惑，在一名陌生男子的指导下，一天内利用手机APP软件办理了广州冶有商贸有限公司、广州冶菁商贸有限公司、广州诗有商贸有限公司的工商营业执照。之后被告人夏治军在该陌生男子的带领下，由该陌生男子提供相关资料，夏治军予以积极配合，在银行办理了三套对公账户。被告人夏治军随即将三套工商营业执照、对公账户出售给该陌生男子，非法获利人民币1500元。经在公安部电信诈骗案件侦办平台查询，以被告人夏治军名义办理的广州冶有和广州诗源商贸有限公司有交易流水。其中广州冶有商贸有限公司（对公账户44×××73）的账单交易流水共4876054.23元；广州诗源商贸有限公司（对公账户440501145010400000774）账单交易流水共4132365.92元。以被告人夏治军名义办理的广州冶菁商贸有限公司（对公账户44×××37）虽在公安部电信诈骗案件侦办平台没有查询到交易流水，但是该账户也存在1846872元的账单交易流水。三个涉案对公账户共计交易流水10855292.15元。案发后，被告人夏治军于2020年1月14日主动投案并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人夏治军在开庭审理时亦无异议。并有被告人夏治军正侧面照片、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、曲靖市麒麟区看守所寄押证明、昆明铁路公安处曲靖站派出所归案情况说明、邓州市公安局情况说明、工商注册信息查询、银行交易流水查询、视听资料光盘等证据在卷佐证，被告人夏治军的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人夏治军明知他人利用信息网络实施犯罪活动并为其提供帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人夏治军犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人夏治军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。辩护人建议对被告人夏治军从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人夏治军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、违法所得人民币一千五百元予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年11月13日止。罚金、违法所得在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  付涛审 判 员  高蕾人民陪审员  刘博二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨鸣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2391号申请执行人：上海皮尔卡乐福益化工有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：洪顺喜，董事长。委托诉讼代理人：赵毅、孙立翀，上海凯曼律师事务所律师。被执行人：克孜勒苏新蓉皮革有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克州阿图什市。法定代表人：郑龙建。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初6563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还案款73195.75元及相应利息损失，负担公告费560元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海皮尔卡乐福益化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2391号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年八月二十四日法官助理  刘旭旭书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2950号上诉人（原审被告）：绍兴市上虞维水环保科技有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区道墟镇汇头陈村肖金中学南。法定代表人：陈福勤，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安徽天润化学工业股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市江淮路71号。法定代表人：马东泰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡无际，安徽华扬律师事务所实习律师。上诉人绍兴市上虞维水环保科技有限公司因与被上诉人安徽天润化学工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人绍兴市上虞维水环保科技有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人绍兴市上虞维水环保科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年八月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6937号原告：康晓军，男，1978年4月2日出生，汉族，住天津市南开区。被告：高有群，男，1985年7月3日出生，汉族，住天津市河西区。原告康晓军与被告高有群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告康晓军于2020年8月19日以需要补强证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康晓军撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由康晓军负担。审判员  陈卫东二〇二〇年八月十九日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执恢28号之一申请执行人李坤，男，1989年2月4日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人沈新楠，男，1990年5月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在执行李坤与沈新楠民间借贷纠纷执行一案中，依照本院（2017）鄂0528民初897号民事判决书，沈新楠应偿还李坤借款31903元，并承担案件受理费462.5元，沈新楠未按判决履行，李坤向本院申请执行，本院立案受理，被执行人沈新楠应履行判决书确定的义务并承担本案执行费。本院通过网络查控，冻结、扣划了沈新楠的银行存款16506元，沈新楠无其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人沈新楠高消费，并将案件执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡仁勇二〇二〇年八月二十四日法官助理梁为标书记员张唯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4737号之一申请执行人老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人石力华，董事长。委托代理人丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被执行人北京家乐满商贸有限公司，北京市平谷区平谷镇西寺渠西路186号。法定代表人高泽满,经理。原告老凤祥股份有限公司与被告北京家乐满商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7953号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.1108元万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。案件在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人法定代表人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7953号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年八月三日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3419号原告：宋某，现住山东省龙口市。委托诉讼代理人：**，山东臻贞律师事务所律师被告：牟某，现住龙口市。本院受理上列原告宋某与被告牟某民间借贷纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孙维利二〇二〇年八月六日书记员  王 莹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4979-1号申请人：山东金龙液压机械股份有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：李金龙，总经理。被申请人：蒋先龙，男，1986年9月20日出生，汉族，农村居民，住山东省泗水县。被申请人：蒋凤叶，男，1962年7月16日出生，汉族，农村居民，住山东省泗水县。申请人山东金龙液压机械股份有限公司与被申请人蒋先龙、蒋凤叶买卖合同纠纷一案，申请人山东金龙液压机械股份有限公司于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋先龙、蒋凤叶的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款10600元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以10600元诉讼财产保全责任保险为申请人山东金龙液压机械股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋先龙、蒋凤叶的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款10600元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费126元，由申请人山东金龙液压机械股份有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十日书记员  李杪蓉
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执996号 关于刘勇申请执行刘海滨分家析产一案，本院于2020年07月22日立案执行，并于2020年8月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十九日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3508号原告：刘朝阳，男，1974年5月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：郑州泰森置业有限公司，住所地：新密市东大街东段南侧。统一社会信用代码：9141018358033899C。法定代表人：楚广建。原告刘朝阳与被告郑州泰森置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘朝阳于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝阳的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘朝阳撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告刘朝阳负担。审判员  申万青二〇二〇年八月十二日法官助理于洁书记员胡佳文
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执497号 关于李小芬申请执行李赛飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年07月29日立案执行，并于2020年8月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月六日
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更434号罪犯杨军，男，1978年11月22日出生，汉族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）德刑三初字第42号刑事判决，以被告人杨军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月9日被交付执行。本院于2018年8月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2030年5月1日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年11月2日起至2029年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执662号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市西城区。负责人：武博，经理。被执行人:刘永，男，1957年9月13日出生，汉族。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人刘永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）京0119民初10819号民事判决书，确定：一、刘永于判决生效后七日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司代偿保险金66173元；二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727元，由刘永负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人刘永未按期履行法律义务，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人刘永送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人刘永名下相关财产信息，本院依法冻结被执行人银行账户，并强制划拨其银行存款6900元。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人刘永采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人刘永纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人住所地财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年八月二十八日书记员  贾志华
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4849号罪犯徐华东，男，汉族，1966年2月23日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省无为县人民法院于2017年7月24日作出（2017）皖0225刑初294号刑事判决，以被告人徐华东犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐华东确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐华东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐华东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐华东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年7月4日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐华东减去自本裁定送达之日起至2021年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8116号之一 申请执行人：佛山市顺德区明之宝保护膜有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇逢简工业区之16{国土分局顺集（转）[2003]54号文范围}之16。 法定代表人：谢秀梅。 被执行人：上海蓬运电子科技有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄65号房D座。 法定代表人：尹乐平。 原告佛山市顺德区明之宝保护膜有限公司与被告上海蓬运电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初4512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海蓬运电子科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区明之宝保护膜有限公司支付货款18859.5元及违约金，并承担案件受理费340元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为24606.3元及债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年八月十日 书记员 梁 润 光
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1071号之一 原告：许思思，女，1988年12月5日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 被告：吴声康，男，1988年10月28日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区宾阳县。 原告许思思与被告吴声康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年8月19日，原告许思思以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告许思思的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许思思撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许思思负担。 审判员  何文光 二〇二〇年八月十九日 书记员  雷 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初7472号 原告：邓某，男，1987年9月20日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。 原告：许某，女，1988年10月21日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。 以上二原告共同委托诉讼代理人：蔡某，海南新概念律师事务所律师。 以上二原告共同委托诉讼代理人：袁某，海南新概念律师事务所实习律师。 被告：海南海洋地质后勤服务有限公司，住所地海口市金盘路。 法定代表人：林某，该公司董事长。 原告邓某、许某与被告海南海洋地质后勤服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告邓某、许某于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓某、许某申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓某、许某撤诉。 案件受理费减半收取计668.18元，由原告邓某、许某负担。 审 判 长  冯 琳 审 判 员  刘子香 人民陪审员  何少武 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  王英伶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3705号之四申请执行人：董清伦，男，1969年7月24日生，汉族，住滑县。被执行人：李想，男，1990年05月25日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李想至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李想在中国银行377978339340CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年八月二十七日书记员  张艳梅
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1096号之一申请执行人刘某某，男，1967年5月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区青山区。被执行人范某某，男，1975年2月3日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人李某某，女，1977年9月29日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人范某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某依照（2019）内0203民初1613号民事判决书，申请法院执行案款1318000元及利息、案件受理费、执行费。法院受理执行案件后，依法于2020年6月1日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；经启动总对总查控和传统财产查控，银行存款余额不足；轮候查封被执行人名下房产，查封被执行人名下汽车，被执行人名下无公积金、无保险理财；不具备执行条件。申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  王永燕二〇二〇年八月二十八日书记员  高 洁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1308号上诉人（一审被告）：卡宾服饰（中国）有限公司，住所地：福建省泉州市石狮市宝盖镇高科技园区锦逸路298号（经营场所：福建省泉州市石狮市宝盖镇宋塘758号）。法定代表人：吴少强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李剑铭，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆泽娴，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨淑梅，女，1960年3月3日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：陈浩纯，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉倩，广东国智律师事务所律师。上诉人卡宾服饰（中国）有限公司（以下简称卡宾公司）因与被上诉人杨淑梅房屋租赁合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出驳回其管辖权异议的（2020）粤0191民初9913号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张宾独任审理。上诉人卡宾公司向本院提出上诉请求：撤销（2020）粤0191民初9913号民事裁定，依法将本案移送广州市天河区人民法院（以下简称天河区法院）审理。事实和理由：一、本案是房屋租赁合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖的规定，由不动产所在地人民法院管辖。本案争议的租赁物位于广州市天河区，故本案双方的争议应由租赁物所在地人民法院即天河区法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》是经全国人民代表大会常务委员会修正并发布，其效力优于下位法律法规及规章制度，一审法院受理本案纠纷明显违背法律关于不动产纠纷专属管辖的规定。二、本案由一审法院受理和审理，明显增加双方当事人的讼累，容易造成司法资源浪费。本案租赁物位于广州市天河区且双方当事人的住所地均不在南沙区，若由一审法院受理和审理本案，双方均需远赴广州市南沙区参加庭审且一审法院亦可能需要前往广州市天河区获取租赁物信息，无形中增加各方经济和时间成本，故本案由天河区法院管辖更有利于节省资源。综上，一审裁定驳回卡宾公司的管辖权异议，缺乏事实和法律依据，请求二审法院支持其上诉请求。被上诉人杨淑梅没有向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，本案适用不动产所在地法院管辖。因涉案房屋位于广州市天河区瘦狗岭路379号，本案属于天河区法院辖区内的第一审民商事案件。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第四条“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知”之规定，因被上诉人杨淑梅系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件，故本案属于上述规定中由涉外审判庭或专门合议庭归口办理涉港民商事案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际需要指定辖区内基层人民法院管辖本区内的第一审涉外（含涉港澳台）商事案件。广东省高级人民法院则通过复函明确，广东自由贸易区南沙片区法院即一审法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷，因此一审法院对本案享有管辖权。卡宾公司关于一审法院裁定对本案享有管辖权缺乏事实和法律依据的意见，与上述规定不符，属于其对法律及相关规定的理解不当，本院不予支持。至于卡宾公司主张增加讼累的问题，本院认为，首先，对广州市基层法院的第一审涉外涉港澳台案件实行集中管辖的目的在于集中司法资源更好地审理该类案件，便于统一裁判尺度，提高审判质效。其次，如卡宾公司所述，卡宾公司和杨淑梅的住所地均不在南沙区，但双方的住所地也同样均不在天河区。南沙区和天河区均为广州市辖区，区际距离差距并非特别大，而且庭审方式是多样的，当事人还可以向法院申请书面审理、在线审理等方式，并不存在因在一审法院审理而无形增加各方的经济和时间成本的情形。相反，卡宾公司在向一审法院提出管辖权异议被裁定驳回后，仍以同样的理由向本院提出管辖权异议上诉，虽说这是法律赋予当事人的合法诉讼权利，但是卡兵公司提出管辖权异议并上诉的行为，事实上确实增加了各方当事人的经济和时间成本，与其所主张的节省资源的初衷相悖。卡宾公司以一审法院管辖将产生讼累、浪费资源为由主张本案应由天河法院管辖，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，卡宾公司的上诉请求和理由均不成立，本院依法予以驳回。一审裁定适用法律正确，处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 张 宾二〇二〇年八月二十一日书记员 伍静怡李蕴妍
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0326民初7315号 原告：黄彩英，住平阳县。 委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 被告：平阳县水头镇第四中学，住所地平阳县水头镇清溪村。 法定代表人：赵义盛。 委托诉讼代理人：**强。 原告黄彩英诉被告平阳县水头镇第四中学（以下简称水头四中）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日、2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄彩英委托诉讼代理人林先教，被告水头四中委托诉讼代理人**强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄彩英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失105902.12元（医疗费45296.97元，护理费18018元，营养费3750元，住院伙食补助费2700元，交通费3000元，精神抚慰金5000元，误工费23857.15元，鉴定费4160元，残疾器具辅助费120元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年间，原告受雇于被告从事食堂后勤工作，每月工资2450元。2018年5月24日上午11时许，原告在食堂餐厅擦桌时，因地面湿滑不慎跌倒受伤。先后在平二医、温州医科大学附属第二人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第903医院治疗。后双方多次协商赔偿事宜未果。 被告水头四中答辩称：2019年4月26日出具的证明虽系被告出具，但原告并非擦桌子过程中受伤，系吃饭拿纸巾时摔伤。误工费计算有误，不能按照48377元/年的标准计算。原告自身存在过错，应承担部分责任。 本院认定如下事实：原告黄彩英受雇于被告水头四中从事食堂后勤工作，月工资2450元。2018年5月24日上午11时许，原告在食堂擦桌时，因地面湿滑跌倒受伤，造成髌骨骨折。先后在平二医、温州医科大学附属第二人民医院、中国人民解放军联勤保障部队第903医院治疗，共住院27天，支付医疗费45296.97元和残疾器具辅助费120元。 温州东海司法鉴定所于2018年12月28日出具《鉴定意见书》，确定原告为工伤九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日和75日。被告对伤残等级的鉴定结论提出异议，并提出重新鉴定申请。本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。温州天正司法鉴定所于2020年6月17日出具《鉴定意见书》，确认原告不构成伤残等级。原告分别为上述鉴定支付鉴定费2600元和1560元。 以上事实，有户籍信息、住院记录、医疗费发票、证明、两份《鉴定意见书》等证据以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告作为被告食堂的员工，在擦桌过程中受伤，被告应承担赔偿责任。原告作为食堂后勤工作人员，在工作中未尽到安全注意义务，对损失结果的造成存在一定的过错。综上，结合本案实际，本院酌定原告和被告分别按10%、90%确定责任比例。 本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下： 1.医疗费45296.97元；2.护理费13681.80元（住院期间27日×72078元/年÷365+非住院期间63日×48377元/年÷365）；3.营养费2250元（每日30元计算，原告要求每日50元计算依据不足）；4.住院伙食补助费2700元；5.交通费酌定3000元；6.误工费14700元（2450元/月÷30天×180天）；7.鉴定费2600元（剩余鉴定费用1560元，原告自行承担）；8.残疾器具辅助费120元。 综上，原告在本案中的合理经济损失共计84348.77元，被告应承担75913.89元（84348.77元×90%），超出部分，本院予以驳回。原告要求被告赔偿精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告平阳县水头镇第四中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄彩英经济损失75913.89元； 二、驳回原告黄彩英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2418元，减半收取1209元，平阳县水头镇第四中学负担928元，黄彩英负担281元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 蔡小博 二〇二〇年八月十二日 代书记员 黄嘉城 ??? ??1?
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4652号 原告：韩淼，女，1992年6月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：陈善强，男，1985年9月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告韩淼、陈善强与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年10月30日至被告完成备案义务之日止,以购房款总额409631元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼2单元1601室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款409631元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费收据一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2014年11月1日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0041931，约定原告以409631元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元1601室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款409631元。被告于2016年11月4日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2016年11月4日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2017年10月30日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼2单元1601室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告韩淼、陈善强办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告韩淼、陈善强违约金（以409631元为基数，自2017年10月30日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1364号冯茂平：关于冯茂平与尹青山租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行，执行标的260000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下江阴农商行62×××48账户，实际冻结666.69元，冻结江阴农商行302240200420010345800账户，实际冻结3547.04元，冻结被保全人中国银行江阴申港支行52×××44账户，实际冻结556.10元，冻结截止2021年8月25日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十六日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁13民终4712号 上诉人（原审原告）：临沭县磊源石材工艺厂，住所地：临沭县蛟龙镇东丁村，统一社会信用代码：91371329L59563281E。 法定代表人：丁晓光，厂长。 被上诉人（原审被告）：张秀龙，男，1973年1月24日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：龚晓斌，临沭大兴法律服务所法律工作者。 上诉人临沭县磊源石材工艺厂因与被上诉人张秀龙劳动争议纠纷一案，不服山东省临沭县人民法院（2019）鲁1329民初7476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人临沭县磊源石材工艺厂的法定代表人丁晓光、被上诉人张秀龙的委托诉讼代理人龚晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沭县磊源石材工艺厂上诉请求：撤销临沭县人民法院（2019）鲁1329民初7476号民事判决，依法改判被上诉人张秀龙与上诉人临沭县磊源石材工艺厂之间不存在劳动关系。事实和理由：张秀龙与临沭县磊源石材工艺厂之间存在劳务关系，而非劳动合同关系。张秀龙在临沭县磊源石材工艺厂处提供劳务不受上诉人管理和约束。在时间上具有灵活性、自主性和不固定性，是否每天出工及其出工的天数都是完全由自己决定的，并没有接受上诉人的管理、约束、支配，二者符合雇佣关系的特性。 张秀龙辩称，上诉人所述与事实不完全相符，一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 临沭县磊源石材工艺厂向一审法院起诉请求：确认张秀龙与临沭县磊源石材工艺厂之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：临沭县磊源石材工艺厂于2013年12月22日成立，经营范围为石材加工、销售。2019年2月20日，张秀龙到临沭县磊源石材工艺厂从事锯工和卸料工作，双方未签订书面劳动合同，临沭县磊源石材工艺厂未给张秀龙缴纳社会保险。工作期间，张秀龙接受临沭县磊源石材工艺厂的管理，临沭县磊源石材工艺厂通过现金或微信转账的方式为张秀龙发放劳动报酬。 2019年11月7日，张秀龙因请求确认劳动关系等向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年12月10日，该委作出沭劳人仲案字[2019]第711号仲裁裁决书，裁决：1、张秀龙与临沭县磊源石材工艺厂自2019年2月20日起存在劳动关系；2、驳回张秀龙的其他仲裁请求。临沭县磊源石材工艺厂不服，在法定期限内提起诉讼。 一审法院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，张秀龙和临沭县磊源石材工艺厂均符合劳动者和用人单位的主体资格，张秀龙于2019年2月20日到临沭县磊源石材工艺厂工作，期间，张秀龙按照临沭县磊源石材工艺厂的安排提供锯工和卸料劳动，临沭县磊源石材工艺厂向张秀龙支付劳动报酬，同时，张秀龙的工作内容属于临沭县磊源石材工艺厂自身经营业务的组成部分，根据上述规定，双方之间成立劳动关系。临沭县磊源石材工艺厂关于双方系雇佣关系，而非劳动关系的主张不能成立，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：临沭县磊源石材工艺厂与张秀龙自2019年2月20日起存在劳动关系。案件受理费10元减半收取5元，由临沭县磊源石材工艺厂负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，上诉人作为个人独资企业系合法的用工主体，被上诉人自2019年2月20日起在上诉人处从事锯工和卸料工作，被上诉人提供的工作内容属于上诉人的业务组成部分，且上诉人以现金或微信转账的方式向被上诉人支付劳动报酬。上诉人与被上诉人之间虽未签订劳动合同,但根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定,双方当事人之间形成了事实劳动关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，上诉人作为用人单位,对于其关于双方系劳务关系的上诉主张,未提交相关证据予以证实，上诉人应承担举证不能的不利后果。故，一审法院认定双方之间存在劳动关系并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人临沭县磊源石材工艺厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇二〇年八月二十一日 书记员 杨 悦