wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初11908号 原告：吴长群，女，汉族，1974年12月29日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：彭禹禹（特别代理）、刘星，贵州崇实律师事务所律师。 被告：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区毕节市七星关区流仓办事处2层1-7号。统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人：杜位爵，该公司董事长。 原告吴长群与被告毕节兴业房地产开发有限公司（以下简称“兴业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告吴长群的委托诉讼代理人彭禹禹到庭参加了诉讼，被告兴业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告返还电视入户费、燃气入户费、电开户费共计3370元；2、判令被告支付原告资金占用费（以3370元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准从2018年3月21日起计算至实际退还之日止）；3、案件受理费由被告承担。 经审理查明，2017年12月28日，原告吴长群与被告兴业公司签订《商品房买卖合同》，约定将被告兴业公司开发的位于毕节市七星关区，建筑面积为127.07平方米的商品房出卖给原告，房屋总价款为546401元，约定交房时间为2017年12月30日前。合同签订后，原告按约支付了全部房款。2018年3月21日，被告兴业公司向原告收取了燃气入户费2500元、电视入户费350元、电开户费520元。 本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告兴业公司另行收取原告燃气入户费、电视入户费、电开户费无事实及法律依据，应予退还。原告提出的关于资金占用费的诉请，因无合同约定，本院不予支持。被告兴业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吴长群燃气入户费2500元、电视入户费350元、电开户费520元，共计3370元； 二、驳回原告吴长群的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告吴长群负担5元，被告毕节兴业房地产开发有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇二〇年八月七日 书记员 朱流洋
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖575号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东三路XXX号XXX号楼一层C部位。法定代表人：KIMBYEONGYEOL，董事长。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：张元财，男，1997年4月10日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告张元财、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山西省垣曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0827执111号 申请执行人：牛元林，男，1973年5月31日出生，汉族，住垣曲县。 被执行人：王双军，男，1967年7月19日出生，汉族，住垣曲县。 申请执行人牛元林与被执行人王双军合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0827民初1040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王双军给付设备损失费80000元被执行人依法应承担案件受理费900元，申请执行费1114元。 在执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 1.本院于2020年3月16日向被执行人王双军送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月11日、2020年7月31日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户被山西省临猗县人民法院冻结。 3.本院于2020年3月12日到运城市住房公积金管理中心垣曲管理部查询被执行人住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。 4.本院于2020年3月20日到垣曲县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无财产。 5.本院于2020年3月23日到中国人寿保险公司垣曲分公司查询被执行人名下投保情况，被执行人无投保信息。 6.本院已对被执行人王双军限制高消费。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人苏杰认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的为80000元被执行人依法应承担案件受理费900元，申请执行费1114元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明杰 审判员  贾鹏鹏 审判员  文小选 二〇二〇年八月五日 书记员  许智文
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执979号 申请执行人：文铁坚，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：柳发响，男，湖南省醴陵市人。 被执行人：蔡勇，男，湖南省醴陵市人。 申请执行人文铁坚与被执行人柳发响、蔡勇建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0281民初175号民事判决书，向被执行人柳发响、蔡勇发出执行通知，责令其接到执行通知后，立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人柳发响、蔡勇未按期履行义务。申请执行人文铁坚于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于2020年7月10日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。 在执行过程中，本院作出如下执行行为： 一、2020年7月10日，本院通过法院专递向被执行人 柳发响、蔡勇邮寄送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人如期履行； 二、本院于2020年7月13日向全国司法查询系统发起网络查控，反馈被执行人无可供执行财产； 三、2020年7月15日，本院向醴陵市不动产登记中心 查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人柳发响、蔡勇名下无房产； 四、2020年7月15日，本院向醴陵市食品与药品工商 监督管理局查询被执行人柳发响、蔡勇投资登记情况，反馈被执行人柳发响、蔡勇无可供执行财产； 五、2020年7月15日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，反馈被执行人柳发响、蔡勇无可供执行财产； 六、2020年7月20日，本院约谈被执行人蔡勇，督促其自动履行生效法律文书所确定的义务，被执行人蔡勇辩称正在处理碧山村大王坪的房子所有的住户补差价和尾款结算事宜，待差价尾款交到法院指定账户后，可以全部履行本案义务； 七、本院于2020年8月24日对被执行人柳发响、蔡勇适用限制高消费措施，并将被执行人柳发响、蔡勇纳入失信 人员名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案， 申请人表示同意。 经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年八月二十四日 执行员 陈仕龙 书记员 张海涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7649号 原告：任星明，男，1956年10月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：任飞钢，男，1982年6月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：林俊婷，女，1984年4月26日出生，汉族，住东阳市。 原告任星明与被告任飞钢、林俊婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告任星明于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，任星明的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任星明撤诉。 案件受理费2198元，减半收取1099元，由任星明负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 任楠楠 ?*ArabicDash??
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执814号申请执行人：北京大成（上海）律师事务所，住所地银城中路５０１号１５、１６层。法定代表人：陈峰。被执行人：刘彦林，男，1974年7月13日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：文静，女，1973年6月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人北京大成（上海）律师事务所与被申请人刘彦林、文静合同纠纷仲裁一案，上海仲裁委员会二○一九年八月二十七日作出的（2019）沪仲案字第1375号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人北京大成（上海）律师事务所于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人刘彦林、文静应向申请执行人支付律师费、保全费等共计人民币1,500,991元。两被执行人还应承担本案执行费人民币17,409.91元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向各被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未予履行。本案执行中，冻结扣划了被执行人刘彦林名下银行存款人民币1,129,320.68元，扣除本案执行费17,409.91元，剩余1,111,910.77元发还申请执行人；查封了被执行人刘彦林名下牌号为沪DXXXXX、沪AXXXXX两辆汽车。因上述车辆未实际控制，故无法处置。此外，通过网络查控系统，未发现二被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无其他财产线索向本院提供。以上事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据为证。本院认为，除上述执行到的财产外，两被执行人暂无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 吴 军二〇二〇年八月二十六日法官助理 叶煜楠书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3740号原告：曾王华，男，1978年7月31日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：郑桂贤，北京大成（温州）律师事务所律师。被告：陈荣潘，男，1966年6月20日出生，汉族，住苍南县。被告：吴荣泼，男，1965年2月11日出生，汉族，住苍南县。原告曾王华诉被告陈荣潘、吴荣泼民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告陈荣潘偿还原告曾王华借款30万元及利息（自2020年1月29日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告吴荣泼对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告曾王华的委托诉讼代理人郑桂贤到庭参加诉讼，被告陈荣潘、吴荣泼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，被告陈荣潘以投资需要资金周转为由向原告曾王华借款30万元，并签订《借款协议》一份，约定借款期限为一个月，借款按月利率2%支付利息，被告吴荣泼自愿作为保证人为上述借款承担连带保证责任。原告曾王华于当日通过银行转账方式向被告陈荣潘交付了该借款。事后，被告仅支付借款利息至2020年1月28日止，借款本金30万元及剩余利息经原告曾王华多次催讨，被告陈荣潘未予偿还，被告吴荣泼也未履行保证义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈荣潘于本判决生效后十日内偿还曾王华借款30万元及利息（自2020年1月29日起算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、吴荣泼对陈荣潘的上述债务承担连带保证责任，吴荣泼在承担保证责任后，有权向陈荣潘追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6430元，减半收取3215元，由陈荣潘、吴荣泼共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄书乐二〇二〇年八月三日书记员  李珊珊?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·??4?··??1?·
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执153号 申请执行人：陆良姣，女，汉族，1951年11月24日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：唐德益，男，汉族，1952年8月6日出生，住广西灵川县。 被执行人：黄玉兰，女，汉族，1952年11月28日出生，住广西桂林市灵川县。 关于申请人陆良姣与被执行人唐德益、黄玉兰民间借贷纠纷一案，申请人要求被执行人支付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初1162号民事调解书中确定的合同款164000元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人以与被执行人达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执153号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱光源 审 判 员 曾青旺 审 判 员 王荣波 二〇二〇年八月十日 代书记员 易晓燕
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1201号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市魏都大道83号。法定代表人：陆晓军。被执行人：韩业，男，1980年03月05出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与韩业保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213民初5412号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩业归还申请人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司代偿款75418.01元，违约金3565.07元,保费24887.25元，违约金298.64元，案件受理费1200元。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人韩业名下有车牌号为晋BA7332轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人韩业名下车牌号为晋BA7332轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。(此页无正文）审判员  白向东二〇二〇年八月二十一日书记员  张志强
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5360号 上诉人（原审被告）：山东北洲园林绿化工程有限公司，住所地：山东省潍坊出口加工区规划路一号商务办公楼C区315D号。 法定代表人：傅功尧，总经理。 委托诉讼代理人：王维成，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：李忠仁，山东骏博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘树清，男，1962年1月27日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：范兴凯，潍坊潍城鑫源法律服务所法律工作者。 上诉人山东北洲园林绿化工程有限公司（以下简称北洲园林公司）因与被上诉人刘树清建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2019）鲁0702民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 北洲园林公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：案外人傅功尧借用上诉人资质与被上诉人签订《工程分包协议》产生纠纷，被上诉人不起诉真正的欠款人，却让上诉人承担不应承担的责任，上诉人不服。 刘树清未提交书面答辩意见。 刘树清向一审法院起诉请求：1、判令北洲园林公司返还刘树清保证金250000元；2、判令北洲园林公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年11月10日，刘树清与潍坊澳新园林工程有限公司签订《工程分包协议书》一份，约定潍坊澳新园林工程有限公司将其承包的潍坊市潍城区于河街办庙埠村混凝土路面工程分包给刘树清施工，并约定在合同签订之日向潍坊澳新园林工程有限公司交纳250000元施工保证金。2015年11月11日，刘树清依约向潍坊澳新园林工程有限公司交纳施工保证金250000元，潍坊澳新园林工程有限公司向刘树清出具收款收据一张。在刘树清履行完相关义务后，潍坊澳新园林工程有限公司一直未通知刘树清进行施工，亦未履行合同约定的相关义务。另查，2016年7月28日，潍坊澳新园林工程有限公司变更名称为：山东北洲园林绿化工程有限公司。上述事实，有刘树清提供的《工程分包协议书》、收款收据、银行交易明细、企业信用信息公示报告以及当事人的陈述在案为证。 一审法院认为，刘树清、北洲园林公司之间签订的《工程分包协议书》合法有效，双方间合同关系成立。北洲园林公司在收取刘树清250000元工程保证金后，未积极履行合同义务，致使刘树清所承包的工程一直未予施工，且合同目的无法实现；北洲园林公司的违约行为，对致成纠纷，应承担全部责任，故应返还刘树清工程保证金250000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条之规定，判决：山东北洲园林绿化工程有限公司返还刘树清保证金250000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费5050元，由山东北洲园林绿化工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人北洲园林公司提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。根据被上诉人一审提交的《工程分包协议书》、收款收据、工商查询信息等证据可以证实上诉人与被上诉人之间签订合同的事实，上诉人在收取被上诉人250000元工程保证金后未通知被上诉人施工，构成违约，被上诉人要求上诉人返还工程保证金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本院二审期间，上诉人北洲园林公司未提出新的事实理由，亦未提交相关证据佐证己方主张，故应当维持原审判决。 综上所述，上诉人北洲园林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人山东北洲园林绿化工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李 敏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1312号 原告：浙江益通消防工程有限公司，住所浙江省湖州市嘉年华国际广场C座C1702-3室。 法定代表人：沈建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小明，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：上海傲盈建设工程有限公司，住所上海市金山区卫清西路355号901室。 法定代表人：陈洁漪。 原告浙江益通消防工程有限公司与被告上海傲盈建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告浙江益通消防工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江益通消防工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年八月十一日 法官助理  罗佳丽 书 记 员  沈鑫艺 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执741号之一申请执行人：龙建华，男，1988年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：唐奇，男，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人龙建华和被执行人唐奇买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2034号民事调解书已经发生法律效力。由于唐奇未履行生效法律文书确定的义务，龙建华于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月12日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，未发现可供执行财产,于2020年5月21日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,未发现可供执行财产。于2020年5月20日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，于2020年5月20日查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行财产。2020年6月28日，本院依法对被执行人唐奇适用限制消费措施，并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为9.2万元，已执行到位0元，尚有9.2万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年八月五日书记员 幸国亮
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢143号之二申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市林里耐火材料有限公司。被执行人：阳泉市林里粉末冶金有限公司。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2008）郊民初字第319号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳泉市林里耐火材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市林里耐火材料有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币6742006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年八月十二日书记员  高 欣
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初84号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人赵艳里，男，1977年10月9日出生于河北省涞源县城区，汉族，小学文化，现住本村。2020年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审，同年8月5日被本院取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人赵艳里犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈红利适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人赵艳里到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日20时许，涞源县公安局民警李刚等四人在景观大道百泉路至高速口南口路段执行测酒任务时，查获一辆车牌号为冀Ｆ×××××的丰田牌小型轿车，经现场对驾驶人赵艳里进行手持呼气检测，其酒精含量为185ｍｇ／100ｍｌ,后对其血液酒精检测，其血液中酒精含量为191.3ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人赵艳里在开庭审理过程中亦无异议，并有涞源县公安局交通警察大队出具的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场笔录及照片，呼出气体酒精含量检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2020]酒检字第0438号司法鉴定意见书及被告人赵艳里的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵艳里醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵艳里归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵艳里犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈红利 二〇二〇年八月十七日日 书记员  任美玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再98号再审申请人（一审被告）：中元金汇融资担保有限公司，住所地北京市东城区马家堡路1号901-906室。法定代表人：王琪，总经理。被申请人（一审原告）：湖北牛首天然畜牧养殖科技有限公司，住所地襄阳市樊城区竹条村委会。法定代表人：詹海燕，总经理。被申请人（一审第三人）：徐金海，男，1963年4月15日出生。再审申请人中元金汇融资担保有限公司（以下简称中元金汇公司）因与被申请人湖北牛首天然畜牧养殖科技有限公司（以下简称牛首公司）、徐金海委托合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初13903号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年2月26日作出（2020）京02民申41号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中元金汇公司申请再审称，请求：1．撤销（2018）京0101民初13903号民事判决及（2019）京0101执3681号执行文书；2．对我公司的诬告作出书面公开道歉；3．由牛首公司、徐金海及牛首公司一审诉讼代理人承担一切诉讼费用；4．由牛首公司、徐金海及牛首公司一审诉讼代理人承担给我方带来的一切损失（包括鉴定费用）；5．追究相关人员刑事责任。事实与理由：我公司于2019年5月7日调取案件相关材料，经过对比，案件中所留地址、电话均不属于我公司，且我公司没有徐金海、万某及何某等员工，也没有与牛首公司发生过任何业务，更未与其签订过任何合同、未收到任何款项、未提供任何收款凭据。且有证据证明所有款项进入徐金海个人账户，并没有进入我公司账户，徐金海提供的收据印章与我公司印章不符，案件中提及的项目负责人万某和财务何某与我公司没有任何关系。我公司提交新证据：1．自2016年3月31日起未开展业务的声明，公开登于新京报2017年11月1日C07版；2．北京民生物证科学司法鉴定所出具的京民司鉴[2020]文鉴字第21号鉴定意见书，证明案件涉及印章与我公司印章不符。牛首公司经本院合法传唤，未到庭应诉。徐金海辩称，我之前是在中元金汇公司打工，知道公司是做融资的，我将业务介绍过去，公司负责人万某说做不了，我们就要求把钱退还。所有合同都是和中元金汇公司签订的，收据上有公司的公章。现万某已退了一部分钱，但还有一部分钱没退。本院再审认为，本案的基本事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2018）京0101民初13903号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。审 判 长  蔡 宁审 判 员  吴 宏审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年八月二十七日法官助理  王文庆书 记 员  许天卉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1150号之一申请执行人：宋艳，女，1980年3月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：张文，男，1984年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人宋艳与被执行人张文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0115执1150号执行裁定书,查封被执行人张文名下车牌号为鄂Ａ×××××小汽车一辆,现因本案债务已结清，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对执行人张文名下车牌号为鄂Ａ×××××小汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  黄建国二〇二〇年八月二十四日执行员  秦志文书记员  高 山
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3585号 原告：叶航，男，1993年9月5日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：樊忠治，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理叶航与樊忠治关于民间借贷纠纷一案中，因原告叶航在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶航撤回起诉处理。 审判员  周裕灵 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 艺
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2862号原告：吴增昌，男性，无山东省惠民县。被告：闫勇，男性，无山东省惠民县。本院在审理原告吴增昌与被告闫勇民间借贷纠纷一案中，因原告申请撤诉且在收到人民法院预交诉讼费通知后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条，《诉讼费用缴纳办法》，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕仁会二〇二〇年八月二十四日书记员  秘军辉
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2983号起诉人：陈新霞，女，汉族，1968年10月22日生，住河南省漯河市郾城区。本院收到陈新霞的起诉状。起诉人陈新霞向本院提出诉讼请求：1.请求被告李铄归还借款本金叄佰万元及利息930000元（2019年4月28日至2020年8月16日）；2.请求被告李铄、冀晓浅以其抵押的房产对陈新霞的借款本息及约定的相关费用承担抵押担保责任，即在李铄不能归还借款本息及相关费用时人民法院依法拍卖、变卖抵押物原告从抵押物中优先受偿；3.请求被告李连军、丁相宾对上述借款承担连带偿还责任；4.请求四被告承担本案的诉讼费、律师费及原告为实现债权的其他费用。事实和理由：2017年9月26日原告与被告李铄、冀晓浅分别签订借款合同和房地产抵押合同，约定原告借给被告李铄人民币300万元，借期6个月，综合费率30‰。李铄、冀晓浅分别用房产进行担保。李连军、丁相宾提供担保。请人民法院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以选择原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人双方虽然约定发生纠纷向源汇区人民法院提起诉讼，但源汇区不属于与本案有实际联系的地点，双方约定无效，应当按照法定管辖确定本案管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：对陈新霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  姚振华二〇二〇年八月十八日书记员  张 翼
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢62号   申请执行人:薛华路   被执行人：青海天益冶金有限公司   申请执行人薛华路与被执行人青海天益冶金有限公司劳动仲裁纠纷一案，本院依据湟中劳动人事争议仲裁委员会作出的湟劳人仲案字（2017）第59号仲裁调解书，申请执行人主动放弃67500元，于2020年8月5日已和解履行完毕，申请标的135000元，执行到位标的67500元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月五日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执恢33号于朋冀、孙成海：关于申请执行人于朋冀与被执行人孙成海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43545.00元。其中，申请执行标的额43000.00元，执行费545元。本院已于2020年8月17日将该款给付给申请执行人于朋冀。至此，申请执行人于朋冀向本院申请执行的（2018）黑0805民初53号民事调解书确认事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初4140号 原告：王耀斌，男，1988年9月28日出生，汉族，无业，住诸城市。 被告：孟祥飞，男，1993年3月23日出生，汉族，无业，住诸城市。 委托诉讼代理人：王伟杰，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 原告王耀斌与被告孟祥飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀斌，被告孟祥飞的委托诉讼代理人王伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王耀斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟祥飞偿付借款91000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月16日，被告从原告处借款100000元，同年3月28日，被告偿还9000元，余款91000元，被告为原告出具了借条，该款后经原告催要，被告至今未还。 孟祥飞辩称，原、被告间存在借贷事实，被告自2019年7、8月份开始，陆续向原告借款，累计十余万元，截至2020年3月28日，经双方结算，被告尚欠原告91000元，被告为原告出具了借条；出具借条后，被告陆续向原告还款55588元，且原告扣留了被告的苏Ｃ×××××号车辆。 本院经审理认定事实如下：原告王耀斌与被告孟祥飞系朋友关系，自2019年7、8月份开始，被告多次向原告借款，2020年3月28日，经双方结算，被告尚欠原告91000元，被告为原告出具了借条，借条主要内容为：今借到人民币91000元，借款期限自2020年3月28日至2020年6月28日止，若逾期，自逾期之日起按农村信用社贷款利率的4倍承担利息。借款人：孟祥飞借款时间：2020年3月28日。 2020年4月份开始，原告王耀斌通过转账方式陆续向被告孟祥飞支付借款27200元，上述款项，被告未出具借条。2020年6月18日至8月13日，被告分11笔，共向原告转款55588元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告王耀斌主张被告孟祥飞向其借款，提交了转款记录、借条证明，经质证，被告对证据的真实性及借款事实均无异议，双方间的借贷关系成立，本院予以确认。 借款的数额。庭审中，原告王耀斌与被告孟祥飞对于截至2020年3月28日，双方间借款余额为91000元的事实不存在争议。原告主张出具借条之后，又累计向被告出借55558元，其中转账27200元、现金支付28388元，被告对于原告所述现金支付不予认可，且原告不能提交其他证据证明，应对此承担举证不能的不利后果，依据本案现有证据，本院认定原告在被告出具借条后，又出借给被告27200元。被告提交的转账凭证，证实其在出具借条后共向原告还款55588元，扣除原告新出借款项，差额应认定为偿还的借条款项，扣除该款，被告尚欠原告借款62612元。 债务应当清偿，涉案借款约定有还款期限，现期限已届满，原告王耀斌起诉被告孟祥飞偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。 被告孟祥飞当庭辩称原告王耀斌扣留其车辆，原告予以否认，被告可持证据另案主张权利。 综上所述，原告王耀斌起诉被告孟祥飞偿还借款，证据充分，但所诉数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告孟祥飞偿付原告王耀斌借款62612元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王耀斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2076元，减半收取1038元，由原告王耀斌负担355元，被告孟祥飞负担683元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 伟
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执23024号 被执行人：查发利，男，1983年10月12日出生，汉族，身份证地址：福建省漳浦县。 关于被执行人查发利案件受理费执行一案，本院作出的（2018）粤0104民初18670号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书被执行人查发利应负担案件受理费438.80元。由于被执行人未履行上述法律文书确定的义务，民事审判部门将上述案件移交强制执行。经审查，本院于2020年07年08日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《限制消费令》和《报告财产令》等材料，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因目前暂未发现被执行人查发利名下有可供执行财产，可依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁嘉俊 审判员  程韵珊 审判员  陈本聪 二〇二〇年八月十七日 书记员  周恺妍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初2100号原告：陈秋平，男，1956年9月19日出生，汉族，职业不详，住石嘴山市。委托诉讼代理人：于成新，女，1968年12月16日出生，汉族，住石嘴山市，系原告配偶，特别授权代理。委托诉讼代理人：孟祥宇，石嘴山市法律援助中心指派律师，一般授权代理。被告：王玉忠，男，1946年5月15日出生，回族，职业不详，住石嘴山市。原告陈秋平与被告王玉忠侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年8月7日原告以原被告已经私下调解为由向本院提出撤回对被告王玉忠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秋平撤回对被告王玉忠的起诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告陈秋平负担。审判员 张海成 二〇二〇年八月七日书记员 田 慧
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1524号 原告：潘文智，男，1977年9月7日出生，苗族，居民，住融水苗族自治县。 被告：罗柳锋，男，1984年2月6日出生，汉族，居民，住融水苗族自治县。 被告：龙霏，女，1983年5月17日出生，汉族，居民，住融水苗族自治县。 潘文智与罗柳锋、龙霏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告潘文智于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许潘文智撤诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由原告潘文智负担。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年八月十八日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3340号 原告：伊犁伟伯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市巴彦岱镇新村路66号。 法定代表人：车金城，该公司副总裁。 委托诉讼代理人：王可茹，女，1989年6月20日生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：王贵，男，其他信息不详，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁伟伯热力有限责任公司与被告王贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告伊犁伟伯热力有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊犁伟伯热力有限责任公司以被告已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁伟伯热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁伟伯热力有限责任公司负担。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年八月三十一日 书  记  员  方 宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2313号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：樊荣华，女，1977年10月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：黄瑞波，男，1976年09月07日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人樊荣华、黄瑞波金融借款合同纠纷一案，太和县人民法院作出的(2019)皖1222民初8509号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月二十六日书记员代  海 丽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1953号原告：黄美英，女，1963年10月11日出生，瑶族，云南省广南县人，住广南县。原告：邓秀春，女，1987年2月12日出生，瑶族，云南省广南县人，住文山市。原告：邓光祥，男，1984年10月10日出生，瑶族，云南省广南县人，住广南县。被告：庞军，男，1986年9月10日出生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。原告黄美英、邓光祥、邓秀春与被告庞军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月6日裁定转为普通程序，并于2020年8月6日向原告送达补交案件受理费通知，原告黄美英、邓光祥、邓秀春无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黄美英、邓光祥、邓秀春撤回起诉处理。已经收取的案件受理费681元，减半收取341元。审 判 长  鲁智娟审 判 员  罗忠媛人民陪审员  邓政斌二〇二〇年八月十四日书 记 员  陆毕江
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢271号之一 申请执行人：陈勇，男，汉族，1971年2月7日出生，住高安市。 被执行人：聂雪华，男，汉族，1975年11月9日出生，住高安市。 被执行人：陈章华，男，汉族，1984年7月29日出生，住高安市。 被执行人：高安市大众投资有限责任公司，住所地：高安市碧落路351号，统一社会信用代码：9136609835988872154。 法定代表人：聂雪华，该公司经理。 申请执行人陈勇依据本院已经发生法律效力的（2015）高民二初字第171号民事调解书，向本院申请恢复强制执行。本院于2020年06月19日受理该案件的执行，并向被执行人聂雪华、陈章华、高安市大众投资有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人聂雪华、陈章华、高安市大众投资有限责任公司至今没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执恢271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 蔚 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘景龙
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初3122号原告：陇西同泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91621122345577286N,住所：甘肃省定西市陇西县文峰镇人民西路容和小区。法定代表人：张永琴，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁海玲，系该公司员工。被告：彭某某，男，汉族，1988年10月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告陇西同泰物业管理有限公司诉被告彭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，审理中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陇西同泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计134元，由原告陇西同泰物业管理有限公司负担。审判员  丁海滨二〇二〇年八月二十七日法官助理董雄伟书记员李军
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1385号原告：王之付，男，1958年4月26日出生，汉族，住湖北省郧阳区。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。被告：潘阳，男，1973年6月30日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：湖北朗晨母婴用品有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城西路秦家巷。统一社会信用代码91420300343521203B法定代表人：陈海平，该公司经理。原告王之付诉被告潘阳、湖北朗晨母婴用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。在审理过程中，原告王之付于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王之付的撤诉申请符合有关法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王之付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王之付负担。审判员 王 旭二〇二〇年八月五日书记员 郑京春
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更379号罪犯成军，男，1988年2月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。上海市虹口区人民法院于2018年5月21日作出(2018)沪0109刑初383号刑事判决，以被告人成军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四万元。(刑期自2018年3月5日起至2020年12月4日止。)判决发生法律效力后，罪犯成军于2018年7月3日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第34号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年8月9日至2020年8月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯成军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕142号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯成军符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯成军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯成军受到执行机关表扬3次奖励。罪犯成军已缴纳了全部罚金。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯成军的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关成军在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯成军遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯成军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯成军减去有期徒刑三个月。(刑期自2018年3月5日起至2020年9月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年八月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1082号 原告：张景兰，女，1981年5月1日出生，汉族，住安国市。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住安国市。 原告张景兰与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法公开进行了审理。 原告张景兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还货款48000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月16日，被告刘子龙找到原告，要求送1000公斤的枳实，每公斤48元，共计48000元，并约定2个月的账期，被告刘子龙同日出具收据一份。到期后，经催要未果，诉至法院。 本院经审查认为，本案中，被告刘子龙因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，案情现尚在侦查过程中，故本案具有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关侦查处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张景兰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年八月十日 书记员  郭 姣
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初704号 申请人：河北唐名律师事务所，住所地唐山市路北区卫国北路佳旺大厦七层。 负责人：邢卫民，该律师事务所主任。 被申请人：唐山盛世君安房地产开发有限公司，住所地高新区庆南道南侧。 法定代表人：尹小芳，该公司执行董事。 原告河北唐名律师事务所与被告唐山盛世君安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人河北唐名律师事务所于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐山盛世君安房地产开发有限公司名下银行存款或者相同价值的财产及财产性权利在200万元以内予以查封、冻结。申请人河北唐名律师事务所以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人唐山盛世君安房地产开发有限公司的价值200万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 路新华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初222号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人张万财，男，1972年5月31日生于辽宁省凤城市，满族，文盲，无职业，住辽宁省凤城市。2014年3月19日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；2018年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年6月8日刑满释放；2019年8月13日因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月31日被监视居住，同年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）239号起诉书指控被告人张万财犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官关坤玉出庭支持公诉。被告人张万财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年1月27日，被告人张万财在凤城市中心医院四楼儿科休息大厅，趁被害人罗某1不注意，将罗某2上衣外套兜内人民币1500元盗走。所盗窃的1500元人民币被其挥霍。 案发后，被告人张万财被抓获到案，如实供述自己的犯罪事实。 被告人张万财认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人张万财有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张万财对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人张万财在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过，被害人罗某1的陈述，被告人张万财的供述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，随案移送清单，无利害关系证明，情况说明，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张万财以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张万财在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张万财到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张万财犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后三十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年9月4日止）。 二、责令被告人张万财于判决生效后十日内退赔被害人罗某2人民币一千五百元。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王崇泽 二〇二〇年八月二十日 法官助理 王 冕 书 记 员 姜女杰
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初921号 原告：姜星，男，1987年8月19日出生，苗族，贵州省黄平县村民。 被告：姜明芳，男，1946年4月8日出生，苗族，贵州省黄平县村民。 原告姜星与被告姜明芳相邻通行纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜星、被告姜明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜星向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜明芳恢复邻里通道原貌（将争议通道拐弯处恢复到拓宽施工停工时的状态）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系本村寨邻，2020年3月2日，姜明芳擅自将我家与外界联系的唯一通道（1.5米宽）堡坎破坏（破坏了大约50公分），致使我的摩托车无法通行，严重影响我全家的生产、生活，侵害了我全家的通行权利。纠纷发生后，经村委调解无果，特向法院起诉，请求依法判决。 姜明芳辩称，原告诉称通道是一条通行30年以上的历史通道，本案争议的是该条通道位于我家屋后坎上靠寨邻杨某家的拐弯处。2015年6月，本组组长姜明清组织原、被告及姜明清、姜洪四户人家集资拓宽该通道。当时我家同意让出一点院坝，虽然下雨天会溅水到我家木房的墙壁上，但只要路拓宽，方便大家通行，我家也认了。2015年9月，拓宽通道中途停止施工，无法做下去了。我告诉组长后，将我家让出的院坝挖回来，留出的路面与拓宽施工前的原始通道一样宽，并用水泥硬化堡坎。所以，我不但没有侵占原始通道，现在的通道反而比以前原始通道通行更安全。 当事人向本院提交了证据，本院亦调取了相关证据。（一）原告举证质证认证情况。1号证据身份证复印件一份，证明原告主体资格；2号证据现场照片3张，证明被告将原告家与外界联系的唯一通道破坏的事实；3号证据证人杨某证言，证明被告在挖回自家让出院坝部分时，证人阻止无果。对原告提交的1、3号证据，被告无异议；对原告提交的2号证据，被告认可图片的真实性，但提出本案争议的通道不是原告家外出的唯一通道，原告还有其他路外出。本院经审查认为，原告提交的1、3号份证据，真实、合法，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的2号证据，证明现场情况的部分，真实、合法，与本案有关联，本院予以采信，其余部分，与庭审查明事实不符，本院不予采信。 （二）被告举证质证认证情况。被告身份证复印件一份，证明被告的主体资格，对被告提交的证据，原告无异议，本院经审查认为，被告提交的证据，真实、合法，与本案有关联，本院予以采信 （三）本院调取证据质证认证情况。1号证据黄平县重安镇黄金村村民委员会《证明》，证明原、被告双方争议的通道是有50年以上的历史通道，该条通道是原告家外出的必经之道。2号证据原、被告之间因案涉通道黄金村村民委员会调解情况，证明被告未经其他人同意拆除通道的争议部分。3号证据黄平县重安镇黄金村五星组组长姜明清询问笔录1份，证明：1.姜明清组织部分村民集资筹劳对原告及部分村民外出的历史通道（包括本案争议的被告屋后拐弯处）进行拓宽，后来因种种原因停工；2.停工后，被告将其屋后拐弯处已施工完成部分拆除，并砌上堡坎；3.被告修建堡坎后，其屋后拐弯处以前是埋在历史通道里面的黑色水管裸露在外，导致其屋后拐弯处比原始通道窄0.5M。4号证据现场勘查图3张，证明争议通道位于被告屋后拐弯处比原来的历史通道少了一个底长1.8M，高0.5M的三角形面积。对本院调取的1号证据，原告无异议，被告提出争议的通道不是原告家外出唯一通道的异议；对本院调取的2号证据，原告无异议，被告提出拆除的是自己让出院坝的部分，且经过组长同意的异议；对本院调取的3号证据，原告无异议，被告提出在其告诉组长后，将自家让出的院坝挖回来，留出的路面与拓宽施工前的原始通道一样宽，并用水泥硬化堡坎。所以，被告不但没有侵占原始通道，现在的通道反而比以前原始通道通行更安全的异议。本院经审查认为，本院调取的1、2、3号证据，关于证明本案争议的通道为历史通道以及拓宽通道的施工中途停工后，被告将自家让出的院坝挖回来重砌堡坎部分予以采信，其余证明部分，与庭审查明的事实不一致，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告均系黄平县重安镇黄金村五星组同组同寨村民，寨子中有一条通行30年以上的历史通道，从进寨水泥路经案外人吴某屋前、被告姜明芳屋后、案外人杨某屋侧、再经过被告姜明芳屋侧通往原告家，本案争议地点位于通道中部被告家屋后坎上，靠案外人杨某房屋右侧的拐弯处（以下简称“拐弯处”，详见现场勘察图）。2015年6月，五星组组长姜某清组织原、被告及姜某清、姜某四户人家集资筹劳拓宽该通道，被告自愿在拐弯处让出面积为0.45平方米（底长1.8米，高0.5米的三角形）的院坝用于通道拓宽。2015年9月，拓宽通道施工中途停止，不能继续施工。至停工时，争议地拐弯处被告让出的0.45平方米院坝已经完成拓宽，且建好堡坎，只是尚未对路面进行水泥硬化。2020年3月，被告以既然拓宽通道的施工不能继续进行，应该退还自己让出的院坝，以免雨水溅到自家房屋的木墙上造成房屋损害为由，将自家让出的0.45平方米院坝上已拓宽部分拆掉，自行砌上堡坎并用水泥对堡坎进行硬化。但被告留出的通道路面与拓宽施工前的原始通道路宽基本一致（通道拓宽施工前，没有对原始通道拐弯处的路宽进行实地丈量，无法查明通道拐弯处施工之前的实际路面宽度。庭审中，原、被告均认可通道拓宽施工前的路宽与现在被告拆除后留下的路宽基本一致）。 另查明，本案争议的通道是原告骑摩托车外出的必经通道，原告步行外出还有其他路可以通行。 本院认为，本案的基础法律关系是相邻通行关系，即被告是否侵害了原告的通行权。就本案而言，一方面，被告自愿让出部分自家院坝用于拓宽通道，从被告的陈述看，是附条件的民事行为，这个条件就是完成了整条通道的拓宽。如果该条件实现，被告也能从中享受通行方便的好处。现通道拓宽施工中途停工近5年仍未开工，且已不可能继续施工，被告所附条件未能成就。被告不但没有因让地修路而受益，反而因拓宽通道停工使自己让出院坝而利益受损，故而收回让出用于拓宽通道的院坝，符合权利义务对等的原则。另一方面，被告为收回让出的院坝，拆掉在其让出的院坝上已拓宽的道路，硬化了堡坎，但留出的路面与原始通道路宽基本一致。因此，被告不但没有侵占拓宽施工前的原始通道，反而因其对堡坎的水泥硬化，使通道拐弯处比拓宽施工前的原始通道通行更稳固，对原告骑摩托车通过也更安全。从上述两个方面的分析来看，被告的行为并未侵占案涉原始通道从而影响原告的通行权。从原告提交的证据来看，也不能证明被告侵害其通行权，原告应承担举证不能的不利后果。综上，原告主张被告的行为影响其通行，要求判令被告将通道涉及本案的拐弯处恢复到拓宽施工停工的状态，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告姜星的诉讼请求。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告姜星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  杨再斌 二〇二〇年八月五日 书记员  吴秋实
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2108号 原告：余某某，女，汉族 被告：罗某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区玉溪路法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：黄先贵，内江市市中区玉溪路法律服务所法律服务工作者。 原告余某某诉被告罗某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告余某某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余某某提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余某某撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告余某某负担。 审判员  徐婷婷 二〇二〇年八月二十七日 书记员  余 薇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4294号罪犯王全，男，汉族，1979年8月8日生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）滁刑初字第00028号刑事判决，以被告人王全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元（已缴纳）；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年08月17日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2018年09月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王全确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王全在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励六次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其狱内月均消费较高，超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯大帐消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯王全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有财产刑未能履行，其在服刑中消费较高，有一定执行能力，减刑幅度应从严掌握。结合本案的犯罪性质、具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项的履行情况，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月14日起至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十一日书记员  李小玢
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖458号原告：米哈游科技(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：蔡浩宇，执行董事。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：长沙黄商电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：彭金美，总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告米哈游科技(上海)有限公司与被告长沙黄商电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年八月二十六日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4472号原告：张成奥，男，2001年6月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：宋尧，男，2001年2月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告张成奥与被告宋尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告宋尧的起诉。本院认为，原告张成奥提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张成奥撤回对被告宋尧的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张成奥负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年八月三日书记员  王幔
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初413号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人齐科军，男，1983年4月15日出生于浙江省岱山县，汉族，大学文化，务工，户籍所在地岱山县。因饮酒后驾驶机动车于2014年9月被宁波市公安局北仑分局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1900元；因犯危险驾驶罪于2015年8月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月15日被取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1524号起诉书指控被告人齐科军犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员蔡松延出庭支持公诉，被告人齐科军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月6日23时许，被告人齐科军饮酒后无证驾驶浙ＢＺ6Ｖ90小型轿车行驶至宁波市北仑区华山路与中河路路口附近时，为逃避巡特警查处，驾车辆碰撞黄伯韬停放在该处的浙Ｂ6××××小型普通客车，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故后，被告人齐科军驾车逃逸，并在沿太河路自北向南方向行驶至恒山路路口右转弯时，与李兵驾驶的浙Ｂ7××××小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故后，被告人齐科军继续驾车逃逸。经宁波市公安局北仑分局交通警察大队认定，被告人齐科军负两起事故的全部责任。 2020年5月7日3时12分许，民警在本区新碶街道光明领御小区抓获被告人齐科军。经检测被告人齐科军呼吸酒精含量为125mg/100ml，后公安机关及时提取其血样。经鉴定，被告人齐科军的血样乙醇浓度为122mg/100ml。 公诉机关认为被告人齐科军自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。被告人齐科军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人齐科军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人齐科军到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐科军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年八月十三日 代书记员 许 婧 ??2? ??3?
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9767号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：石超，男，1985年10月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人石超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人石超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13709号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金69,541.51元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费769.27元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执111号申请执行人:上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：建平县红山兴盛粮店超市，经营场所辽宁省朝阳市建平县红山街道京沈路三段112号。经营者：张维忠。被执行人：张维忠，男，1954年2月3日出生，汉族，住辽宁省建平县本院依据已经发生法律效力的辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民初563号民事判决书，于2020年8月21日立案执行，依法向被执行人建平县红山兴盛粮店超市、张维忠发出了执行通知书、报告财产令、风险告知书等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，现生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终7168号上诉人(原审原告)：史美琴，女，1961年12月23日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：邓某，女，1986年10月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区。上诉人(原审原告)：孙某某，女，2013年10月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：邓某(孙某某之母)，女，1986年10月20日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号底东。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：陈昌辉，上海申云律师事务所律师。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：李洪朴，上海申云律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：史硕明，男，1955年12月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：栾迎春，女，1981年2月23日出生，汉族，户籍地江苏省。被上诉人(原审被告)：史一冉，女，2007年12月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：栾迎春(史一冉之母)，女，1981年2月23日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县正红镇栾滩村东滩组43号。被上诉人(原审被告)：史某4，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：林诗琳，女，1990年11月7日出生，汉族，户籍地海南省三亚市。被上诉人(原审被告)：史某2，女，2015年9月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：史某4(史某2之父)，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号。被上诉人(原审被告)：史某3，女，2015年9月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：史某4(史某3之父)，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号。被上诉人(原审被告)：史某1，男，2008年9月4日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：史某4(史某1之父)，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号。被上诉人(原审被告)：史美娣，女，1952年5月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：王有恺，男，1952年2月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)：王某某，女，1982年11月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(原审被告)：黄某某，女，2012年5月21日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人：王某某(黄某某之母)，女，1982年11月22日出生，汉族，户籍地上海市静安区中兴路XXX弄XXX号底东。上诉人史美琴、邓某、孙某某因与被上诉人史硕明、栾迎春、史一冉、史某4、林诗琳、史某2、史某3、史某1、史美娣、王有恺、王某某、黄某某共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23420号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任开庭审理。上诉人史美琴及三上诉人共同委托诉讼代理人陈昌辉到庭参加诉讼。被上诉人经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史美琴、邓某、孙某某上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：上诉人的诉讼请求与中止诉讼申请符合法律相应规定。上诉人提起的本案诉讼属于常见的共有纠纷，有明确的被告、具体诉讼请求与事实理由，符合法定起诉条件，依法属于民事诉讼和人民法院管辖。因此一审法院应当继续审理本案。被上诉人均未到庭发表意见。史美琴、邓某、孙某某向一审法院起诉请求：依法分割上海市静安区中兴路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)征收安置利益。一审法院认定以下事实：史美琴、邓某、孙某某在向一审法院起诉的同时，亦向上海市闵行区人民法院提起诉讼，要求确认系争房屋签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》(征收编号：J-3-088)无效。上海市闵行区人民法院已立案受理，案号为(2020)沪0112行初481号。一审法院认为，该案为共有纠纷，法院所审理的内容即为依据生效、确定的征收补偿协议对该户取得征收补偿利益进行分割。史美琴、邓某、孙某某既以征收补偿协议作为证据提起诉讼，又认为该协议应属无效，其主张自相矛盾。鉴于史美琴、邓某、孙某某同时在其他法院提起了行政诉讼，且已被立案受理，则该征收补偿协议的效力尚未明确，在此情况下，其起诉分割征收补偿利益的条件尚不具备，所提诉讼应予驳回。故史美琴、邓某、孙某某的诉请，不符合法律规定起诉条件。一审法院裁定：驳回史美琴、邓某、孙某某的起诉。本院认为，史美琴、邓某、孙某某既以征收补偿协议作为证据提起分割征收补偿利益的民事诉讼，又同时在其他法院对征收补偿协议效力提出异议并提起行政诉讼，且已被立案受理，一审法院就此认为，其起诉分割征收补偿利益的条件尚不具备，所提诉讼应予驳回，作出驳回史美琴、邓某、孙某某起诉的裁定并无不当。综上，史美琴、邓某、孙某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘建颖二〇二〇年八月二十六日法官助理 揭 扬书 记 员 姜晓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2148号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：谢灯明，男，1958年1月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县华恒工贸有限公司，住所地冠县东环路东侧。组织机构代码证号：66570376-3。法定代表人：范兴虎，总经理。被执行人：王霞，女，1962年10月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：范兴虎，男，1986年4月4日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与谢灯明、王霞、范兴虎、山东冠县华恒工贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2967号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2967号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  康海连
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复64号复议申请人（申请执行人）：谭风珍，女，汉族，1953年7月19日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：谈在成，男，汉族，1973年3月14日生，住河南省光山县，系谭风珍之弟。特别授权。被执行人：信阳荣泰置业有限公司。法定代表人：杨德洲，公司经理。谭风珍不服平桥区人民法院作出的（2020）豫1503执1942号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。平桥区法院查明，该院在执行申请执行人谭风珍与被执行人信阳荣泰置业有限公司排除妨害纠纷一案中，据以执行的生效判决书具体的执行内容，执行的范围不明确，执行标的物的具体位置不清楚，侵害的具体情况事实及侵害、排除妨碍的具体状态及恢复标准不清，平桥区法院认为，本案申请执行人的请求及据以执行的法律文书的判决不具体明确，执行中无法界定，无法据以执行，应依法驳回申请执行人的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定：驳回申请执行人谭风珍的执行申请。谭风珍申请复议称，申请人持（2019）豫1503民初8828号民事判决书申请贵院对被申请人强制执行，依据该判决书判决如下：一、被告信阳荣泰置业有限公司于本判决书生效之日起三十日内停止对原告谭风珍位于信阳市楚王城二组192平方米土地使用权的侵害并排除妨碍。执行中，申请人提交了【荣泰置业有限公司宗地图】（以下简称地图）和信阳市自然资源和规划局出具的相关材料。以上材料均能证实本案执行标的位置清楚、范围明确即地图中的阴影部分。因此8828号判决事实清楚，判决具体明确。依据《民事诉讼法》二百三十六条，发生法律效力的民事判决当事人必须履行，当事人拒绝履行的，可以向人民法院申请执行。平桥区法院经审查受理了申请人的执行申请，却又在执行过程中于2020年6月11日作出（2020）豫1503执1942号执行裁定书驳回申请人的执行申请，没有法律依据，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书己经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。上述（1）-（6）项执行受理条件申请人的执行申请完全符合，没有不予受理的情形。经二审审查查明，本案执行依据是平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初8828号民事判决书，该判决书判决：1、被告信阳荣泰置业有限公司于判决生效之日起三十日内停止对原告谭风珍位于楚王城二组192㎡土地停止侵害并排除妨碍。2、…。排除妨碍位置有规划图予以确定。现排除妨碍处已被商业开发。审查中，主持调解未能达成货币补偿协议。同时，双方对排除妨碍的位置出现异议。本院认为，本案的判决书判决的执行项是排除妨碍。就本案由于排除妨碍的现场已被商业开发，原判决所依据的事实发生了重大变化，致排除妨碍无法执行。据此，原裁定驳回复议申请人的执行申请正确，复议申请人谭风珍的复议申请理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回谭风珍的复议申请，维持信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503执1942号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二〇年八月二十一日书记员  郑辉辉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执893号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行，住所地兴化市。负责人：陈伟，行长。被执行人：阮进平，男，1963年8月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：于丽平，男，1969年12月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：罗忠琴，女，1975年6月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：邵文芳，男，1957年11月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人：徐中健，男，1973年6月29日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司大营支行与被执行人阮进平、于丽平、罗忠琴、邵文芳、徐中健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏1281民初7672号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人阮进平应偿还申请执行人借款本金2300000元及利息、罚息、复利，被执行人于丽平、罗忠琴、邵文芳、徐中健对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理及保全费合计31426元。被执行人应向本院交纳执行费27247元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月16日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人徐中健名下有位于兴化市××广场××室的不动产，因被执行人徐中健已代偿了70万元，故申请执行人暂不申请处置该不动产。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。3.本院于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人阮进平名下有车牌号为沪Ａ×××××的宝马牌车辆，被执行人于丽平名下有车牌号为苏Ｂ×××××的一汽宝来牌车辆，被执行人罗忠琴名下有沪Ｃ×××××的朗逸牌、车牌号为沪Ａ×××××的锋范牌车辆，被执行人徐中健名下有车牌号为苏Ｍ×××××的丰田牌车辆，因车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月28日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人阮进平纳入全国法院失信被执行人名单，对阮进平、于丽平、罗忠琴、邵文芳、徐中健适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月19日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年11月18日作出（2019）苏1281民初7672号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年八月二十六日书记员  徐 萍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保227号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人唐足萍信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1538号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年8月3日额度冻结被申请人唐足萍名下账户108000元，实际冻结2694.76元，冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1538号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月十一日 书记员  梁毅
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1587号 原告：福建力佳股份有限公司，住所地福建省漳州市龙文区小港北路32号，统一社会信用代码9135060070533835IU。 法定代表人：陈刚毅，董事长。 委托诉讼代理人：杨建亮，福建簪华律师事务所律师。 被告：常州易控汽车电子有限公司，住所地江苏省常州科教城天润科技大厦D座3楼，统一社会信用代码91320413684935690T。 法定代表人：李进，董事长兼总经理； 原告福建力佳股份有限公司与被告常州易控汽车电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。福建力佳股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。福建力佳股份有限公司以已收到常州易控汽车电子有限公司开具面值97800元增值税专用发票为由,申请撤回对常州易控汽车电子有限公司的起诉，经审查，福建力佳股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，属其自愿处分自己诉讼权利的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建力佳股份有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由福建力佳股份有限公司负担。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  苏碧恋 人民陪审员  郭少中 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  蔡浦真
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初1032号   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。   住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路23号。   负责人张龙清。   委托代理人唐荣生、屈明杰，陕西政源律师事务所律师。   被告隆孝治，男，汉族，1981年5月29日出生，住陕西省安康市旬阳县。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告隆孝治保证保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人屈明杰到庭参加了诉讼，被告隆孝治经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院提出诉讼请求：1、由被告清偿原告代偿的银行借款本息43151.88元，清偿原告保险费24966.78元、律师费2500元，共计70618.66元。2、由被告以43151.88元为基数，按每日1‰承担自2019年8月21日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日被告隆孝治在原告处投保《个人信用贷款保证保险》后，于2019年1月2日与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，借款本金47000元，由原告为该笔借款提供保证保险。被告借款本息和保费均分期支付。被告取得贷款后，仅偿还了部分借款本息后即未向银行还款，也拒绝向原告支付保险费。2019年8月21日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行履行了担保义务，代被告偿还了其所欠银行贷款本息共计43151.88元。根据双方保险合同约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项，清偿未支付的保险费、原告主张权利产生的律师费及逾期违约金。   被告隆孝治未答辩。   经审理查明：2018年12月24日被告隆孝治在原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人是中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行。2019年1月2日隆孝治与中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行签订《个人担保借款合同》，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行借款47000元，借款期限36个月，由原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司为该笔借款提供保证保险。原、被告约定每月保险费为805.38元，由隆孝治在每月银行扣款之日履行。同日，隆孝治向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行出具代扣保费委托书，载明：隆孝治委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行在贷款每月还款当日从其个人账户中将保险费805.38元划至原告账户。若隆孝治提前结清全部款项，隆孝治委托中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行从其账户中将隆孝治截止还款日的未缴保费扣划至原告账户，未缴保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。如隆孝治未能正常归还本息和保费，保险公司理赔全部款项后，隆孝治不可撤销授权中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行可以继续从隆孝治账户扣划已赔付的贷款本息、各项手续费、罚息、复利、滞纳金及未付保费和其他任何款项，直至结清所有款项。   隆孝治取得贷款后，向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行偿还了部分借款本息后未再按约定还款，出现逾期。2019年8月21日，原告向中国农业银行股份有限公司安康汉滨支行代偿了被告隆孝治所欠的全部贷款本息共计43151.88元。另查明，隆孝治投保后共向原告支付了保险费4026.90元。因被告未履行合同义务，原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司诉至本院，要求：1、被告隆孝治清偿原告代偿的借款本息43151.88元，清偿原告保险费24966.78元、律师费2500元，共计70618.66元。2、被告隆孝治以43151.88元为基数，按每日1‰向原告支付自2019年8月21日至实际履行之日的违约金。3、本案诉讼费、公告费由被告承担。   上述事实有个人信用贷款保证保险投保单、投保人声明、保险单、代扣保费委托书、个人借款合同、借款凭证、被告向银行账户还款明细、理赔确认书、代偿账务确认书、被告支付保险费明细及当事人的陈述等在卷佐证。   本院认为，原告基于向被保险人贷款需要向被告提出保险要求，被告同意承保，双方成立保证保险合同关系。被告未按期向被保险人偿还借款，原告向被保险人理赔了被告所欠的借款本息，根据原、被告的约定，原告理赔后，被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。原告要求被告支付代偿款及未付保险费的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。未付保费按照“未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30”计算。   原告要求被告以理赔款为基数按每日1‰支付违约金，依据为保险单中的特别约定，该约定系格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条（一）项的规定，“投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准”。本案中投保人签字确认的投保单中未附违约金条款，投保单与保险单内容明显不一致，原告未举证证明保险人已就违约金条款向投保人做了说明，并经投保人同意，亦未举证证明保险单经过了投保人签字确认或签收，故原告要求支付违约金的请求，缺乏合同依据，本院不予支持。原告要求支付律师费，亦无合同依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定，判决如下：   一、被告隆孝治在本判决生效后三日内向原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司支付代偿款43151.88元、保险费2120.83元（805.38*2+805.38*19/30），共计45272.71元。   二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1654元，由原告负担154元，被告负担1500元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判长  周新   审判员  杨娟   审判员  康芳       二〇二〇年八月七日     书 记员  赵立志          1
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执362号申请执行人：戴兴成，男，1974年1月19日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人：姚安金龙医院。统一社会信用代码：91532325665527296N。住所：云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇宝丰路。法定代表人：龚小元，该医院院长。被执行人：龚小元，男，1978年6月26日生，汉族，居民。户籍登记地为湖南省双峰县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人戴兴成申请执行被执行人姚安金龙医院、龚小元民间借贷纠纷一案，2020年4月21日，本院以(2020)云2325执362号执行案件受理立案，依据已经发生法律效力的本院（2020）云2325民初84号民事调解书确定由被告姚安金龙医院、龚小元在2020年4月3日前共同支付原告戴兴成借款本息595000.00元、负担案件受理费4875.00元。2020年4月27日，本院向被执行人姚安金龙医院、龚小元发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人姚安金龙医院、龚小元履行调解书所确定的义务，限期清偿申请执行人戴兴成借款本息595000.00元、承担案件受理费4875.00元、申请执行费8350.00元，合计608225.00元。2020年7月29日，申请执行人戴兴成向本院提交了撤回强制执行申请。经审查，申请人戴兴成提交的申请系其真实意思表示，申请内容不违反法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执362号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李爱明审判员  李家友审判员  张发厅二〇二〇年八月五日书记员  施建彬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1436号申请执行人：张家军,男,1991年12月5日出生，住山东省莱西市。被执行人:青岛泽鼎金属制造有限公司,住所地即墨区华山三路508号。申请执行人张家军与被执行人青岛泽鼎金属制造有限公司劳动争议纠纷一案，青即劳人仲案字【2019】第788号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月26日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人青岛泽鼎金属制造有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2019】第788号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二〇年八月二十六日书记员  周 赛
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初6447号原告：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地莱西市青岛路39号，社会统一信用代码：91370200557717025B。法定代表人：王建国，系该行行长。被告：葛洪国，男1953年6月3日出生，汉族，现住莱西市。被告：葛树伟，男，1979年1月10日出生，汉族，现住莱西市。被告：王月兰，女，1956年12月15日出生，汉族，现住莱西市。被告：梁林林，女，1983年11月4日出生，汉族，现住莱西市。被告：毛艳，女，1983年5月17日出生，汉族，现住莱西市。被告：曲远溪，男，1980年10月8日出生，汉族，现住莱西市。原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被告葛树伟、梁林林、葛洪国、王月兰、曲远溪、毛艳金融借款合同纠纷一案，根据原告提供的被告地址无法向其送达应诉材料，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司对被告葛树伟、梁林林、葛洪国、王月兰、曲远溪、毛艳的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吴胜艳二〇二〇年八月二十九日书记员  张 珍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执547号之三申请执行人：林爱国，男，汉族，1959年1月21日生。被执行人：张军福，男，汉族，1972年8月17日生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1046号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张军福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军福在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1082.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年八月四日书记员  高 欣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2360号申请人：杨涤华，男，1967年07月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张伟杰，男，1987年03月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人杨涤华与被执行人张伟杰民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初5939号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月十五日书记员 刘晶晶
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行审73号申请执行人龙口市自然资源和规划局，住所地龙口市港城大道1001号，统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，法规科工作人员。被执行人龙口市北马镇乔家村民委员会，住所地龙口市北马镇乔家，统一社会信用代码54370681B488844749。法定代表人乔希波，村委会主任。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]150号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年12月27日依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，确认被执行人龙口市北马镇乔家村民委员会未经批准，于2015年1月1日开始擅自将北马镇乔家村13亩集体土地出租给曲蓬芳堆放石材，并获土地租金人民币60000.00元，2017年底开始曲蓬芳将该宗土地的11.34亩用于堆放石材等，且至今未恢复农业用途，属违法出租土地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对被执行人处罚如下：责令自接到本行政处罚决定书之日起15日内改正违法出租集体土地的行为，没收改变农业用途使用土地两年的违法所得，租金人民币贰仟肆佰元（￥2400.00)，并处罚款人民币贰佰肆拾元（￥240.00）。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年12月27日依法将龙自然资规罚字[2019]150号行政处罚决定书送达给被执行人。并于2020年2月18日将龙自然资规催告字[2020]9号履行行政处罚催告书送达被执行人。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求，也未履行相应义务。申请执行人向本院申请准予强制被执行人没收其改变农业用途使用土地两年的违法所得，租金人民币贰仟肆佰元（￥2400.00)，并处罚款人民币贰佰肆拾元（￥240.00）。本院认为，申请执行人于2020年12月27日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内未申请复议和提起行政诉讼，龙自然资规罚字[2019]150号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]150号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人龙口市北马镇乔家村民委员会在收到本裁定书之日起十日内按照龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]150号行政处罚决定书所确定的履行义务，没收其改变农业用途使用土地两年的违法所得，租金人民币贰仟肆佰元（￥2400.00)，并处罚款人民币贰佰肆拾元（￥240.00）。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田光宇人民陪审员  吕廷国人民陪审员  陈少华二〇二〇年八月十一日书 记 员  张恒瑞
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0506行初27号原告刘彦三，男，汉族，1977年10月12日出生，住安阳市龙安区。被告安阳市龙安区城市管理行政执法局，住所地，安阳市龙安区烟厂路南段路西，统一社会信用代码114105114174408885。法定代表人陈军，男，安阳市龙安区城市管理行政执法局局长。本院在审理原告刘彦三与被告安阳市龙安区城市管理行政执法局行政强制一案中，因原告刘彦三在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告刘彦三撤回起诉处理。审判员  朱靖文二〇二〇年八月十二日法官助理袁丽艳书记员李伟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1040号申请人：长春市宝利伟业融资担保有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：王平，该公司总经理。被申请人：吉林省卫星汽车实业有限公司，住所地吉林省长春市二道区卫星工业区。法定代表人：秦占国。原告一案，申请人长春市宝利伟业融资担保有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林省卫星汽车实业有限公司名下银行账户存款330万元予以冻结或查封其他相应等值财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司以其出具的《财产保全担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省卫星汽车实业有限公司名下银行账户存款330万元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二〇年八月十日书记员  杨相力