wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2411号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：姚常印，男，1959年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：张洪兴，男，1981年7月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：张希太，男，1963年3月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚春福，男，1983年8月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨希峰，男，1952年5月20日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与姚常印、张洪兴、张希太、姚春福、杨希峰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2261号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为40000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2261号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琦
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初929号 原告：颜松柳，女，1970年2月28日出生，汉族，经商，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈有梁，政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：叶荣木，男，1958年8月7日出生，汉族，住福建省政和县。 原告颜松柳与被告叶荣木民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告颜松柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按颜松柳撤回起诉处理。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省漳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）甘1125刑初44号公诉机关：漳县人民检察院。刑事附带民事公益诉讼人：漳县人民检察院。被告人：蔡某1，曾用名蔡某2，男，1996年9月25日出生，汉族，大学文化，户籍所在地甘肃省定西市漳县，现住。无前科。因涉嫌失火罪，于2019年6月3日被定西市森林公安局漳县分局取保候审；于2020年5月18日被漳县人民检察院取保候审。于2020年6月29日被本院取保候审。指定辩护人：朱晓亮，甘肃贵清律师事务所律师。漳县人民检察院以漳检一部刑诉[2020]27号起诉书及漳检二部刑附民公诉[2020]1号刑事附带民事公益诉讼起诉书指控被告人蔡某1涉嫌失火罪及其造成公益损失为由，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月5日公开开庭合并审理了本案。漳县人民检察院指派检察员梁鹿出庭支持公诉，指派检察员李彦军出庭支持公益诉讼，被告人蔡某1及指定辩护人朱晓亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。漳县人民检察院指控：2019年4月5日12时许，被告人蔡某1在漳县武阳镇潘家湾林区附近自家墓地上坟祭祀时，蔡某1用随身携带的打火机将冥币点燃时，因风把点燃的冥币刮起，引燃周围荒草，导致林地起火。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，此次过火林地面积150.38亩（10公顷），其中，有林地67.42亩（4.49公顷）；灌木林地82.96亩（5.53公顷）。被告人蔡某1案发后及时参与救火，并于当日主动到公安机关投案如实供述其犯罪事实。事后，被告人蔡某1积极进行了部分补植。对上述指控，公诉机关当庭宣读了：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、火灾现场勘验光盘，并当庭出示了物证。公诉机关认为：被告人蔡某1因过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究被告人刑事责任。被告人蔡某1案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。被告人蔡某1自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。公益诉讼人诉称：1.判令蔡某1按照定西市漳县林业勘察设计队《漳县武阳镇城关村潘家湾“4.05”火烧迹地造林作业设计的要求，承担迹地造林区总投资费用389240元，整地栽植被毁林地树木，恢复林地原状。2．判令蔡某1按照定西市漳县林业勘察设计队《漳县武阳镇城关村潘家湾“4.05”火烧迹地造林作业设计》的要求，承担苗木补植、浇水管理、幼林抚育等后期管护工作，确保苗木成活率达到85%以上，确保造林绿化成果顺利保存。被告人蔡某1辩称：起诉书指控属实，我愿意恢复被毁林地。辩护人朱晓亮的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实无异议。量刑情节发表以下意见：1.被告人蔡某1犯罪情节较轻。2.被告人蔡某1主观恶性较小，认罪态度好，有较好的悔罪表现。3、被告人蔡某1构成自首且社会危害性较小，被告人蔡某1系初犯、偶犯，建议对被告人减轻处罚。4.本案事实清楚，被告人也积极承认错误。经审理查明：2019年4月5日12时许，被告人蔡某1在漳县武阳镇潘家湾林区附近自家墓地上坟祭祀时，蔡某1用随身携带的打火机将冥币点燃时，因风把点燃的冥币刮起，引燃周围荒草，导致林地起火。经宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心鉴定，此次过火林地面积150.38亩（10公顷），其中，有林地67.42亩（4.49公顷）；灌木林地82.96亩（5.53公顷）。被告人蔡某1案发后及时参与救火，并于当日主动到公安机关投案如实供述其犯罪事实。事后，被告人蔡某1积极进行了部分补植。对上述事实，被告人蔡某1在开庭审理中没有异议，且有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某1因过失引发火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应公诉机关指控成立，本院予以支持。当以失火罪追究被告人蔡某1的刑事责任。被告人蔡某1在案发后，能够主动到公安机关投案，归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，应认定为自首，具有法定从轻处罚情节。故对公诉机关及辩护人的被告人蔡某1从轻处罚的建议予以采纳。被告人的犯罪行为造成社会公益的损害，公益诉讼人的诉讼请求，应予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（五）项的规定，判决如下：一、被告人蔡某1犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人蔡某1按照定西市漳县林业勘察设计队《漳县武阳镇城关村潘家湾“4.05”火烧迹地造林作业设计》的要求，承担迹地造林区总投资费用389240元，整地栽植被毁林地树木，恢复林地原状。三、被告人蔡某1按照定西市漳县林业勘察设计队《漳县武阳镇城关村潘家湾“4.05”火烧迹地造林作业设计》的要求，承担苗木补植、浇水管理、幼林抚育等后期管护工作，确保苗木成活率达到85%以上，确保造林绿化成果顺利保存。四、作案工具没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颉 平人民陪审员  汪含忠人民陪审员  田苗苗二〇二〇年八月五日书 记 员  张引兰
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2754号原告:李翠英，女，1954年5月4日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:陈凤刚，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住宁城县。原告李翠英与被告陈凤刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院认为，原告以“与被告在另一案中达成和解协议，二案一并解决”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张有翠撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 霍晓彬 二Ｏ二Ｏ年八月十八日书记员 李立军
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8691号 原告：潘文龙，男，1973年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李勇刚，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玉强，四川典扬律师事务所律师。 被告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。 法定代表人：邓元发。 原告潘文龙与被告中铁二局集团有限公司运输合同纠纷一案，原告潘文龙于2020年8月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中铁二局集团有限公司的起诉。 本院认为，原告潘文龙自愿撤回对被告中铁二局集团有限公司的起诉，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告潘文龙撤回起诉。 案件受理费6,354元，由潘文龙负担。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年八月十二日 书记员  高 晗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申804号再审申请人（一审被告、二审上诉人、案外人）：陈桂荣，女，1954年2月22日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：张海英，系上海君澜（大连）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人、申请执行人）：王雷，男，1980年10月25日生，汉族，住黑龙江省富锦市。原审被告（被执行人）：陈世大，男，1973年8月26日生，汉族，系大连莱亚实业有限公司经理，住辽宁省大连市沙河口区。原审被告（被执行人）：贾琦，女，1979年12月18日生，汉族，无职业，住吉林省通化市东昌区。原审第三人（被执行人）：莱亚海龙（大连）进出口有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区五五路32-1号1306室。法定代表人：陈世大，系该公司总经理。原审第三人（被执行人）：大连莱亚实业有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区管委会所属写字楼3086房间。法定代表人：陈世大，系该公司董事长。再审申请人陈桂荣因与被申请人王雷、原审被告陈世大、贾琦、原审第三人莱亚海龙（大连）进出口有限公司、大连莱亚实业有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7859号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈桂荣申请再审称，1、二审法院断章取义、罔顾事实，不认可再审申请人提供的有力证据，片面选择性的采纳不利于再审申请人的证据；2、二审后出现新的证据足以推翻二审法院认定的事实。认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定，请求：1、撤销二审判决，改判支持再审申请人的上诉请求；2、一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系被申请人王雷作为执行案件申请执行人提起的执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”依据该项法律规定，再审申请人陈桂荣作为执行案件的案外人负有举证责任证明其对人民法院冻结其名下的三张银行卡享有真实合法的实体权利，且该权利足以排除强制执行。经查，1、陈桂荣系从职业学校退休的后勤人员，每月退休金1000多元，除了帮助贾琦看孩子外，并未从事其他收益丰厚的工作。陈桂荣自认尾号为8268的工商银行卡是贾琦用其身份证开立并实际使用；尾号为6969的招商银行卡、尾号为0175的农业银行卡中存在多笔大额交易，一审法院执行法官针对多名交易对手所做的调查笔录均证实，他们与陈世大之间存在过煤炭交易，账户中的款项系应陈世大的要求转入。因此，一、二审判决认定陈桂荣对法院冻结的上述三张银行卡不享有足以排除强制执行的民事权益并无不当。2、关于陈桂荣称陈世大是连发公司的业务人员，银行卡中的款项是连发公司实际所有的再审主张，陈世荣不仅未能提供充分的证据予以证实，而且与连发公司原法定代表人初冬和股东尹学丹在一审法院证实的“连发公司并无应收款项没有收回”存在明显不一致，也与陈桂荣本人在本院二审中的陈述“绝大部分款项是连发公司的，其余款项为其个人存款”存在表述不清的问题。因此，本院二审认为无法认定案涉银行卡中的款项为连发公司所有并无不当。3、关于再审申请人称公安机关向案涉证人调查的证人证言与一审法院执行法官所作的执行笔录不一致，有新的证据足以推翻二审判决认定事实的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”而陈桂荣所称的新证据只是“据申请人了解”，并未实际提供公安机关的调查证人笔录，而且公安机关调查证人笔录在证据种类上属于证人证言，并不能直接作为证据使用。因此，陈桂荣的此项再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定。综上，陈桂荣的再审请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈桂荣的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年八月四日书记员  朱宏亮本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百八十七条再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执392号 申请执行人：沈秀珍，女，1967年12月20日生，汉族，住淮安区。 被执行人：淮安市龙翔纸业有限公司，住所地淮安区。 法定代表人：王宏伟，该公司总经理。 申请执行人沈秀珍与被执行人淮安市龙翔纸业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2179号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人淮安市龙翔纸业有限公司于判决书生效后十日内给付申请执行人沈秀珍5000元。案件受理费50元，由被执行人淮安市龙翔纸业有限公司负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 2020年3月13日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产； 2020年5月22日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5050元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院（2019）苏0803民初2179号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  周 梦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3891号 原告：张祖伟，男，汉族，1988年8月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨邦畿，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：贵州大恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道天池大街大恒名城8号楼二楼。统一社会信用代码：91520321556648646K。 法定代表人：马明书，公司董事长。 委托诉讼代理人：宋小可，贵州金瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，贵州金瑞律师事务所律师。 原告张祖伟与被告贵州大恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理过程中，原告张祖伟以需补充收集证据为由于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张祖伟向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张祖伟撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张祖伟承担。 审判员  李延川 二〇二〇年八月二十五日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6526号原告：杨顺良，男，1978年3月10日生，汉族，住云南省昆明市东川区。委托代理人：欧丽娟，云南欣晨光律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈艳许，男，1992年4月21日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：上海三快科技有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区奥纳路55号1幢十二层1217室。法定代表人：魏巍，系该公司总经理。委托代理人：杨华，男，1986年6月2日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。负责人：曹阳，系该分公司经理。委托代理人：李成富、张皓月（实习），上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告杨顺良与被告陈艳许、上海三快科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告杨顺良于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨顺良的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨顺良撤诉。案件受理费人民644元，减半收取计人民币322元，由原告杨顺良负担。审判员 段 雯二〇二〇年八月二十六日书记员 侯金丹
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执723号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人韩亮。被执行人：程渝民，男，1990年11月24日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000005129号裁决书，受理北京恒元信业信息技术有限公司申请执行程渝民民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人书面申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01执723号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月十九日法官助理蒋俊书记员王亚州
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初712号 原告：王某，公民身份号码×××，住青海省平安县。 被告：阿某，公民身份号码×××，住青海省湟源县。 原告王某与被告阿某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年8月28日原告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。 审判员  时程清 二〇二〇年八月二十八日 书记员  祁发玲 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1148号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：罗贤玉，男，布依族，1975年11月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗贤玉所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取329元，保全费363元，合计692元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1095号 原告：福建正康蛋业有限公司，住所地福建省沙县高桥镇新桥村，统一社会信用代码91350427315504801J。 法定代表人：林盛华，执行董事。 委托诉讼代理人：田生长、庄子敬，福建科海律师事务所律师。 被告：福建膳谷农农业发展有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇仕春村西区140号，统一社会信用代码91350582081636835P。 法定代表人：张天福，执行董事。 原告福建正康蛋业有限公司与被告福建膳谷农农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年8月5日福建正康蛋业有限公司以福建膳谷农农业发展有限公司已履行支付货款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建正康蛋业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建正康蛋业有限公司撤诉。 本案受理费1451元，撤诉减半收取受理费725.5元，由福建正康蛋业有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年八月五日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执962号申请执行人：中华人民共和国上海外高桥港区海关，住所地上海市浦东新区港建路889号413室。法定代表人：王坚亮，关长。委托代理人:陈寅华，该单位工作人员。被执行人：广西蔚常进出口贸易有限公司，住所地广西省防城港市港口区仙人湾国税小区A8号。法定代表人：张寅。申请人中华人民共和国上海外高桥港区海关与被申请人广西蔚常进出口贸易有限公司海关（含商检）行政处罚一案，上海市第一中级人民法院于二〇二〇年五月二十八日作出的（2020）沪01行审15号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人中华人民共和国上海外高桥港区海关于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人广西蔚常进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人行政罚款人民币400,000元，被执行人还应承担执行费人民币5,900元。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年7月11日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产；经传统调查得悉，被执行人书面提交请求5年内分期履行，但申请执行人未能同意。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、分期履行书面材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人告知此案系进口固体废物退回，至今无财产线索可提供，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年八月十九日法官助理  赵亦京书 记 员  马 骥附：相关法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0106执恢1106号 成都鑫焊科技有限公司： 你与罗明亮劳动争议一案，成都市金牛区人民法院作出的(2019)川0106民初16011号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人罗明亮于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你履行下列义务： 无 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：成都鑫焊科技有限公司(9558854402002997313) 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日 联系人：康健联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1716号原告：张新东，男，1977年12月15日出生，汉族，中专文化，住双鸭山市。被告：李宝林，男，1963年6月8日出生，汉族，现羁押于集贤县看守所。原告张新东与被告李宝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张新东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张新东撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 雪
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行赔辖16号 原告重庆好旺工艺品有限公司诉重庆市渝北区人民政府双龙湖街道办事处行政赔偿一案，重庆市渝北区人民法院报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案宜指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇二〇年八月六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1051号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：王红舰，男，1972年2月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张同强，男，1974年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人王红舰、张同强罚金一案，本院作出的(2019)津0111刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行王红舰罚金50000元、张同强罚金50000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人王红舰、张同强名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了张同强在天津农村商业银行的账户并扣划14261元予以上缴国库，冻结了王红舰在天津农村商业银行的账户，查封王红舰名下车牌号为津Ｎ×××××汽车底档，但未实际控制。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年8月12日，本案执行标的张同强50000元罚金已执行到位14261元，王红舰50000元罚金全部未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年八月××日书记员 马佳李
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽09行初49号原告金凤英，女，1966年3月8日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。被告阜新市细河区人民政府（以下简称细河区政府），地址辽宁省阜新市细河区中华路25号。法定代表人李兵，系该区区长。行政机关负责人白皓，该区副区长。委托诉讼代理人高峰，该区工作人员。委托诉讼代理人尤铭川，系辽宁公明律师事务所律师。原告金凤英诉被告细河区政府养老保险待遇一案，于2020年5月18日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案后，于2020年5月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2020年8月6日公开开庭审理了本案。原告金凤英，被告细河区政府行政机关负责人白皓及委托诉讼代理人高峰、尤铭川到庭参加诉讼，现已审理终结。原告金凤英诉称，2017年8月8日，被告与原告签订协议，被告代扣2.65万元养老保险金（15年社会养老保险）。在2019年8月23日收到养老保险收据，原告才知道被告没有按照协议书中三的约定，在2017年没有往前补缴保险，从2017年8月8日至今也只代缴一年养老保险，在长达两年的时间内未通知本人，造成原告无法正常退休及经济损失。被告的行为违反《中华人民共和国社会保险法》第二十三条的规定，被告的行为属于违法。2020年3月16日，原告才知道被告关于2017年被征地村民社会养老保险电子版答复内容。2020年4月16日才拿到纸质版复印件，答复内容为：九营子村城改部分居民养老保险年限问题，四合镇九营子村63名居民应从2017年参保，但由于征收和政策落实未同步实施，造成部分居民享受养老保险政策出现了年限差异。会议议定33名居民因推迟缴费而推迟退休22-26个月期间所领取的待遇差额部分由区财政负担。3人已达退休年龄无法参保，自签订城改补偿协议满15年后，参照同期人员标准由区财政负担起社会养老保险待遇（生活补助金待遇）。被告答复没有按照协议书中三执行，被告制定的协议及细河区四合镇九营子村“城中村”改造工作须知被告不执行。签订协议时细河区社保局也参加了，当时政策原告是参加养老保险条件的，并且可以一次性往前补交，细河区社保局给原告开具了被征地人员登记回执单，原告要求被告负担原告55周岁以后享受社会养老保险待遇。故请求人民法院：在原告55周岁以后享受社会养老保险待遇。原告金凤英向法庭提供的证据有：1．细河区四合镇九营子村“城中村”改造征地补偿协议书、补偿登记表、改造须知。2．税收缴款书。3．被征地人员参保登记回执单。4．办理劳动保障代理手续存根。5．细河区信访工作联席会议办公室会议纪要。证据1-5证明原告已经缴纳了2.65万养老保险，社保局已经认可原告可以一次性往前补交养老保险，在长达两年多的时间里，被告没有将这笔钱交给社保局，在原告收到社保收据的时候才知道被告没有给原告缴纳养老保险，被告存在不作为；6．九营子村委会证明，证明如果按现在的政策退休和当时的政策退休原告养老保险待遇相差563元。被告细河区政府辩称，原告陈述缴纳养老保险费用的事实清楚，由于政策的原因，被告无法补缴，被告愿意承担达到法定退休年龄的原告应得的退休待遇。被告细河区政府向法庭提供的证据有：1．细河区四合镇九营子村“城中村”改造工作须知2．关于对细河区批准东洼子村、九营子村、河东村“城中村”改造实施方案请示的批复、人社部财政部关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知。3．自然年度账户信息。证明由于政策变化在2016年补交政策已经停止了，但在签订协议的时候该文件并没有下发到县区一级政府。对于没能够补交养老保险的，作为被告也愿意按照失地农民的养老保险政策待遇给予原告相应的同等待遇。经庭审质证，原告对被告细河区政府出示的证据认为，被告陈述是由于政策变化未能补交养老保险，但在签订协议的时候被告也没有收到该文件，原告现在就要求被告对养老保险待遇给予合理的补偿。被告细河区政府对原告出示的证据认为，对证据1中的协议书、须知没有异议，对证据1中的补偿登记表的真实性有异议，该表中没有公章，也没有工作人员签字；对证据2没有异议；对证据3有异议，该回执单不是被告出具的，所记载的内容不真实；对证据4有异议，只有下联没有上联，对该证据真实性无法判断；对证据5没有异议；对证据6真实性没有异议，村委会对无权对2017年在签订协议时对养老保险政策进行解释。本院对被告、原告的证据认证如下，对被告提供证据真实性均予以确认；对原告金凤英提供的证据1-5系相关部门出具，予以确认。证据6的真实性因被告无异议，予以确认。经审理查明，原告金凤英原系细河区四合镇九营子村农民，因被告进行城中村改造征收，2017年8月8日原告金凤英与被告细河区政府签订了细河区四合镇九营子村“城中村”改造征地补偿协议，协议约定养老保障和医疗保险按照细河区四合镇九营子村“城中村”改造须知规定办理。2016年12月28日，人力资源社会保障部、财政部下发人社部发［2016］132关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知，使原告金凤英的养老保险未能按协议约定办理。2020年5月18日，原告金凤英向本院提起本案行政诉讼。本院认为，本案中原告的诉讼请求为：在原告金凤英55周岁以后享受社会养老保险待遇。庭审中经合议庭询问，原告的诉讼请求明确为：要求按照细河区政府当时允诺的代为补齐2017年之前养老保险费的条件，55周岁以后享受养老保险待遇。综合本案事实，本案系因被告细河区政府与原告方签订的九营子村“城中村”改造征地补偿协议履行中关于社会养老保险费缴纳产生的争议，而本案诉争的社会养老保险事宜，协议约定原告金凤英的养老保障和医疗保险由被告细河区政府按照细河区四合镇九营子村“城中村”改造须知规定办理。协议及须知中均未明确被告补交2017年以前的社会养老保险费，但庭审中被告细河区政府对原告所陈述的被告允诺补交保险费的事实亦认可，但辩解称系由于政策变化未能补交养老保险。对此，人力资源社会保障部、财政部下发人社部发的［2016］132号《关于进一步加强企业职工基本养老保险基金收支管理的通知》中规定：各地不得违反国家规定采取一次性缴费的方式将超过法定退休年龄等不符合条件人员纳入职工基本养老保险参保范围，对自行扩大一次性补交适用人群范围的做法，各地要立即停止执行。对城镇个体工商户和灵活就业人员不得以事后追补缴费的方式增加缴费年限。被告细河区政府基于口头允诺与原告方达成该协议，在条件成就时细河区政府应当履行，但未能履行系因人力资源社会保障部、财政部通知的明确规定导致不能补交。故原告的本案诉讼请求，本院无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告金凤英的诉讼请求。案件受理费人民币50.00元，由原告金凤英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  鹿金山审判员  焦海龙审判员  吴 晖二〇二〇年八月十九日书记员  乔方正
上海市浦东新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0115执13800号 申请执行人张箴，女，1981年10月8日生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人上海撷芳信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区商城路XXX号XXX层XXX单元。 法定代表人：张秋虹。 申请执行人张箴与被执行人上海撷芳信息科技有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第1117号裁决书确认：被执行人上海撷芳信息科技有限公司给付申请执行人张箴欠款22,472.65元。仲裁裁决书生效后，被执行人上海撷芳信息科技有限公司未自觉履行，故张箴向本院申请执行。 执行中查明：被执行人上海撷芳信息科技有限公司的法定代表人目前去向不明，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。 本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈文健 审 判 员 任承樑 审 判 员 杨春月 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 汤 樱 书 记 员 汤 樱 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2348号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：王志杰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告王志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年八月一日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126财保15号 申请人：李华庭，男，1998年8月25日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被申请人：李静香，女，2000年12月9日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请人李华庭于2020年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李静香在江西弋阳农村商业银行股份有限公司的存款180000元予以冻结，申请人提供了担保。 本院经审查认为，申请人李华庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李静香在江西弋阳农村商业银行股份有限公司的存款180000元，期限为一年。 案件申请费1420元，由申请人李华庭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖红梅 二〇二〇年八月三日 书记员  潘 磊
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1045号罪犯陶星，男，1992年1月8日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年12月11日作出（2014）麒刑初字第595号刑事判决，以被告人陶星犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。本院于2016年10月24日、2018年2月9日、2019年5月15日三次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶星在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶星在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶星在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶星减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 宁力鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3738号 原告：蔡兴忠，男，1968年6月28日生，汉族，住德清县。 被告：浙江锐博建材有限公司，住所地德清县武康镇紫山街88号。 法定代表人：俞宣亮。 被告：浙江锐博建筑工程有限公司，住所地德清县武康镇紫山街88号。 法定代表人：吕平。 被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。 法定代表人：张爱民。 原告原告蔡兴忠诉被告浙江锐博建材有限公司、浙江锐博建筑工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。在审理过程中原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡兴忠撤诉。 案件受理费减半收取40元，由蔡兴忠负担。 审 判 员 何建海 二〇二〇年八月十七日 代书记员 管小惠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 ﹝2020﹞内0627执711号 申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊。 负责人代亚会，该支行行长。 委托代理人,李群力，男，中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行职工。 被执行人刘军，男，1978年1月7日出生，蒙古族汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人呼丽梅，女，1977年7月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与刘军、呼丽梅金融借款合同纠纷一案，经发生法律效力的（2019）内0627民初2799号民事判决书，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行于2020年4月28日向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。 在执行过程中，我院于2020年5月8日在鄂尔多斯市住房公积金管理中心查询被执行人刘军、呼丽梅公积金登记信息、经查询均无公积金登记信息、2020年5月9日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人刘军、呼丽梅房屋登记信息，经查询被执行人刘军有房产登记信息，2020年5月8日轮候查封了被执行人刘军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（房屋所有权证号：鄂房权证东胜区字第××）、所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（房屋所有权证号：鄂房权证东胜区字第××）、所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（房屋所有权证号：鄂房权证东胜区字第××）三处房产。2020年5月7日在鄂尔多斯市住房和城乡建设局查询了被执行人刘军、呼丽梅房屋登记信息，经查询均无登记信息。现因申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与被执行人达成还款协议，现申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行向我院书面申请撤回本案执行申请。现尚未执行到位标的1130428.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执711号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  王 浩
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执386号申请执行人：赵金亮，男，汉族，1963年4月25日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：孙学宽，男，汉族，1973年9月9日生，汉族，云南陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告赵金亮诉被告孙学宽买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年9月10日做出（2019）云0322民初2387号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵金亮于2020年2月24日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行赵金亮与孙学宽买卖合同纠纷一案中，确定由被告孙学宽支付原告赵金亮货款115500元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人孙学宽名下无房产，无银行存款，无车辆，且被执行人孙学宽下落不明，本院依法将被执行人孙学宽纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人赵金亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年八月二十四日书记员  耿世钊
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民初92号原告（申请执行人）：中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼A座。统一社会信用代码：91410000735499025R。负责人：周朝阳，该分行行长。委托诉讼代理人：王大伟，男，1966年11月6日出生，汉族。该分行员工。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。被告（案外人）：李喜梅，女，汉族，1960年3月16日生，住河南省沈丘县。被告（案外人）：张冲，男，汉族，1993年6月9日出生，住河南省沈丘县。系李喜梅之子。上述二被告共同委托诉讼代理人：毛鸿志，河南裕恒律师事务所律师。被告（被执行人）：沈丘县富盈置业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：91411624680763043Y。法定代表人：赵娄，该公司总经理。原告中原银行股份有限公司周口分行（以下简称中原银行周口分行）与被告李喜梅、张冲、沈丘县富盈置业有限公司（以下简称沈丘富盈公司）执行异议之诉一案，原告中原银行周口分行于2020年7月31日向本院提起诉讼。本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告中原银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、准许执行位于沈丘县兆丰大道东侧、金光大道南侧的“御景国际小区”2#AB座116铺、117铺、216铺、217铺共四间房产；二、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产案件的人民法院提起”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案中，2020年6月22日沈丘县人民法院作出（2020）豫1624破申1号民事裁定，受理了沈丘富盈公司的破产申请。原告中原银行周口分行2020年7月10日向本院提起诉讼时，依照上述法律规定，本案不属于本院管辖，本案应移送有管辖权的沈丘县人民法院。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案移送沈丘县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年八月十八日法官助理刘婷婷书记员王润泽
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初3651号原告：吴昊，男，1990年11月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张肖，女，1992年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告吴昊诉被告张肖租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法由审判员刘娟适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴昊到庭参加诉讼。被告张肖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊的诉讼请求为：判令被告给付原告设备租金7700元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月8日-15日，被告经朋友介绍租用原告推土机，共使用7天，每天1100元，产生租金7700元，需被告承担的往返运费1000元由原告垫付。被告共欠原告8700元，被告仅给付原告1000元，剩余7700元至今尚未支付，原告多次电话催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告张肖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告吴昊陈述2019年7月8日-15日，被告张肖经朋友介绍租用吴昊的推土机，双方未签订书面租赁合同，口头约定每日租金1100元，租赁期限7天，工地位于大彭高速路口，往返运费合计1000元均由张肖负担。吴昊主张按照约定交付机械给张肖使用，张肖仅给付1000元运费，租金7700元至今未付，引发本案诉讼。诉讼中，承办人通过短信与张肖联系，将吴昊的诉请、事实理由再次告知张肖，张肖明确表示对尚欠吴昊租金7700元的事实不持异议，主张8月15日支付该款，因在外地无法到庭参加诉讼。以上事实，有原告当庭陈述及提交的短信聊天记录、视频，本院与张肖的短信聊天记录等证据证实，本院予以确认。本院认为：吴昊以其与张肖之间存在租赁关系为由提起本案诉讼，并提交了短信聊天记录，主张张肖尚欠租金7700元。被告张肖对此不持异议，主张近期支付款项。故原告的诉请有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张肖于本判决生效之日起十日内给付原告吴昊租金7700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张肖负担。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年八月三日书记员 张欣然
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3080号 原告：吴荣祥，男，1954年7月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：吴捷，浙江共达律师事务所律师。 被告：张新洲，男，1963年11月11日出生，汉族，33080219631111441Ｘ，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L，住所地：合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 负责人：俞能德，总经理。 委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。 原告吴荣祥与被告张新洲、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吴荣祥于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴荣祥以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴荣祥撤诉。 案件受理费3394元，减半收取1697元，由原告吴荣祥负担（已预交）。 审 判 员 徐连坤 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 徐 贞 书 记 员 杜娉婷 ??? ??1?
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初149号公诉机关潜江市人民检察院。被告人赵俊鹏，男，生于1992年3月10日，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，中共党员，潜江经济开发区建设局员工，住潜江市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年9月2日被刑事拘留，2019年9月17日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。辩护人黄翔，湖北楚天律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人赵俊鹏犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潜江市人民检察院指派检察员吴竹出庭支持公诉，被告人赵俊鹏及辩护人黄翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月1日21时许，被告人赵俊鹏与张某1在潜江市总口管理区袁袁夜宵摊前因口角产生肢体冲突，二人被他人劝阻后，赵俊鹏为报复张某1，即驾驶鄂Ｎ×××××汽车冲向位于曾某2夜宵摊前的且身边站有多名围观人员的张某1，张某1和围观人员避让至夜宵摊所在人行道上，赵俊鹏继续驾车冲向人群中的张某1，致张某1双下肢软组织损伤、莫某被烫伤、曾某1左足皮肤撕裂。后赵俊鹏驾车逃走。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵俊鹏以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；公诉人在法庭上发表了“赵俊鹏有自首情节，已签署认罪认罚具结书，建议对赵俊鹏判处有期徒刑二年六个月至三年”的公诉意见。被告人赵俊鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是赵俊鹏有自首情节，其主观恶性较小，且已赔偿被害人莫某、曾某1经济损失，并取得谅解，有悔罪表现。赵俊鹏一贯表现良好，系初犯、偶犯。请法庭予以从轻处罚。辩护人提交了赵俊鹏在其工作单位表现良好的证明、莫某的收条、曾某1的母亲袁某2的领条三份证据。经审理查明，2019年9月1日21时许，被告人赵俊鹏与张某1在潜江市总口管理区南二路路口袁袁夜宵摊前发生口角继而产生肢体冲突，后被他人劝阻。赵俊鹏随即驾驶其鄂Ｎ×××××汽车冲向位于曾某2夜宵摊前的且身边站有多名围观人员的张某1，当张某1和围观人员避让至人行道上后，赵俊鹏继续驾车冲向人群中的张某1，将夜宵摊上的冰箱、油锅撞倒，致张某1双下肢软组织损伤、莫某被烫伤、曾某1（曾某2之女）左足皮肤撕裂。赵俊鹏随后驾车逃离。2019年9月2日，被告人赵俊鹏主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。在侦查阶段，被告人赵俊鹏的亲属赔偿了被害人莫某6万元、赔偿了曾某10.3万元，莫某、曾某1对赵俊鹏表示谅解。在审判阶段，被告人赵俊鹏的亲属赔偿了被害人张某10.6万元，张某1对赵俊鹏表示谅解。上述事实，被告人赵俊鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、确认的被害人张某1、莫某、曾某1、曾某2的陈述，证某、李某1、赵某1、袁某1、赵某2、李某2等人的证言，公安机关依法制作的受案登记表、发案经过、到案经过、户籍信息，情况说明，现场视频及作案车辆照片，潜江市公安局行政处罚决定书，收条、领条，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵俊鹏无视公民生命健康，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人赵俊鹏主动投案，并如实供述了其犯罪的事实，系自首，其在法庭上亦自愿认罪。被告人赵俊鹏亲属已赔偿全部被害人经济损失，取得全部被害人谅解。被告人赵俊鹏及其辩护人的相关辩护意见成立。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，综合评价被告人赵俊鹏犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人赵俊鹏减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵俊鹏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年3月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  双世权人民陪审员  雷春鸣人民陪审员  杨碧清二〇二〇年八月十日法官助理王月书记员关麟祥
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1838号 原告：邵武市农村信用合作联社下沙信用社，住所地：邵武市下沙镇，统一社会信用代码：91350781X1182622X3。 负责人：傅志荣，主任。 被告：曾维斌，男，1987年2月9日出生，汉族，邵武市村民，住。 本院在审理原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社与被告曾维斌信用卡纠纷一案中，原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已全额归还借款本息为由，申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社撤回起诉。 案件受理费376元，减半收取188元，由原告邵武市农村信用合作联社下沙信用社负担。 审判员  彭贻华 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 瑞
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执236号之二被执行人:孙书权，男，1972年11月12日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院依据已发生法律效力的新干县人民法院（2019）赣0824刑初130号刑事判决书于2020年2月26日强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙书权未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣划了被执行人银行存款29288.42元，拍卖了孙书权妻子黄学美名下大众牌小车一辆，成交价122000元，其中支付拍辅费用800元。没有查找到其他可供执行的财产。2020年4月7日，本院已向被执行人孙书权发出限制消费令。本案执行标的2761782元，截至2020年8月11日已执行150488.42元，未执行2611293.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人孙书权其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年八月十一日书记员  戴文豪
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4627号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：谭经国，男，1966年8月25日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告谭经国信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾、被告谭经国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年4月5日的信用卡欠款201401.15元，并从2020年4月6日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告支付原告因催收欠款而产生的律师费12084元;3.案件受理费、公告费由被告承担。 事实和理由：被告系长城银联白金信用卡客户，于2015年2月2日领卡并激活使用，从2019年10月9日开始逾期，截止起诉时已连续逾期6期，拖欠本金149987.49元、利息13462.57元、费用37951.09元。被告在向原告提交的信用卡申请表签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及相关条款，利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址用于寄送卡片、账单、信函。根据合约第28条的约定，为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告谭经国辩称，信用卡是我本人办理的，也是本人在使用。原告起诉的律师费过高，利息及费用也过高，请求予以减少。 原告中国银行股份有限公司南充分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件；2.信用卡申请表、领用合约；3.对账单；4.中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计；5.代理服务协议及案件代理费税务发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告谭经国向原告申请办理信用卡，由被告本人填写了《中国银行信用卡个人申请表》，该申请表签字栏背面附有中国银行股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国银行信用卡费率表，被告在申请人一栏签名确认。《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国银行为乙方，对信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条利息和收费约定：甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还额未还款部分的5%支付还款违约金，即：还款违约金=（上期最低还款额-本期已还金额）×5%。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率上限为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款约定；甲方未能按时还款，可从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条附则约定：乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务、对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。 经审核后，原告中国银行向被告谭经国发放了的信用卡，被告激活卡片并使用消费，后被告未按合同约定偿还欠款，根据对账单及中国银行信用卡客服系统查询显示，截止到2020年4月5日，被告谭经国共欠信用卡款项201401.15元，其中本金149987.49元、利息13462.57元及费用37951.09元。2020年3月16日，中国银行股份有限公司南充分行（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订了《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，该协议约定乙方接受甲方委托作为马志冰、王进等客户逾期纠纷案件的代理人，办理该批案件的诉讼及执行事宜，律师费按正式诉讼标的金额6%分户为单位计付。 本院认为：被告谭经国向原告中国银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签订了原告提供的信用卡申请表，表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是原告真实意思表示。原告根据合同约定和被告谭经国的申请，将信用卡发放给被告谭经国，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告应按《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。对原告的诉讼请求本院予以支持。 原告主张的律师费，有《代理服务协议》《授权委托书》予以证实，且原告的诉讼代理人已实际出庭参与诉讼，《委托代理协议》已经实际履行。根据《委托代理协议》按诉讼标的6%计收律师费的约定。该约定符合（川发改价格【2018】93号）《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条“当事人可约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下： 一、被告谭经国应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年4月5日的信用卡欠款201401.15元，2020年4月6日后的利息、罚息、违约金至付清之日止按中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费，总计不得超过年利率24%）； 二、被告谭经国应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费12084元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2251元（已由原告预付），由被告谭经国负担，由被告谭经国于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李波 二〇二〇年八月十日 书记员  蒋娟
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0181民初4779号 原告：福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市。 法定代表人：薛丽建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚丽萍、龚丽梅，福建元一律师事务所律师。 被告：檀燿光，男，1985年12月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：王南贞，女，1952年8月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被告檀燿光、王南贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建福清汇通农村商业银行股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福清汇通农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费12931元，减半收取计6466元，由福建福清汇通农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈文晖 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何 娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2414号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郭延鹤，男，1982年11月3日出生，汉族，住。被执行人：吴围成，男，1975年8月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：师浚轶，男，1980年2月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈明华，男，1981年5月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：王晓鹏，男，1984年12月26日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与郭延鹤、吴围成、师浚轶、陈明华、王晓鹏借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2272号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2272号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执824号申请执行人：石思良，男，1963年3月10日出生，汉族，住四川省江安县江安镇被执行人：谭义强，男，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市被执行人：易强，男，1962年10月11日出生，汉族，住四川省江安县江安镇本院依据已经发生法律效力的江安县人民法院作出的（2018）川1523民初325号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行相应法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人易强有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”之规定，裁定如下：一、查封被执行人易强所有的房屋一套。二、被执行人易强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人易强可以使用被查封财产；但因被执行人易强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人易强不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  晏中国二〇二〇年八月十日书记员  何均垚
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1173号罪犯孙宝亭，男，1964年8月11日出生，汉族，本科文化程度，河南省长葛市人，原任长葛市财政局副局长。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2014年12月12日作出(2014)长刑初字第00215号刑事判决，认定孙宝亭犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年；决定合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；涉案赃款117.1万元依法没收，上缴国库。刑期自2014年6月27日起，指定居所监视居住14日折抵刑期7日，至2026年6月19日止。判决生效后，于2015年1月23日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2018年1月19日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变，刑期至2026年1月19日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯孙宝亭自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、受贿罪。2006年至2014年，孙宝亭利用担任长葛市财政局副局长的职务便利，多次非法收受张某某等40余人人民币88.6万元和价值1.5万元的澳门大酒店消费充值卡，并以低于市场价20万元的价格购买张某某开发的房屋一套。二、贪污罪。2007年上半年，孙宝亭伙同任长葛市财政局农业股股长的宋某某，利用职务便利，将申报的10万元小型公益林项目资金套取后私分。其中孙宝亭分得7万元。案发后，孙宝亭涉案赃款3万元已退缴至长葛市非税收入管理中心，103.5万元已被长葛市人民检察院依法扣押，10.6万元已退缴至长葛市人民法院。该犯在贪污共同犯罪中系主犯、自首；在受贿犯罪中系坦白。罪犯孙宝亭服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、2018年10月、2019年3月、2019年8月分别获得表扬，2019年3月被评为监狱级改造积极分子。自2017年下半年至2019年上半年评审鉴定依次为：优秀、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙宝亭本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。赃款已退缴。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙宝亭减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2025年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  楚绍京审判员  于岸峰审判员  赵志远二〇二〇年八月二十六日书记员  宋笑寒
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1448号 原告：钟梨根，女，1958年1月19日出生，汉族，住江西省分宜县。 被告：李水月，女，1956年9月18日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告钟梨根与被告李水月民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告钟梨根于2020年8月5日以被告李水月住址不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告钟梨根申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟梨根撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告钟梨根负担。 审判员  张冬根 二〇二〇年八月五日 法官助理汪玥 书记员张红玉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1678号申请执行人：丹阳市丹北镇峻峰拉丝厂，统一社会信用代码91321181MAINAWA64X，住所地丹阳市。经营者：谈峻岭，男，1976年2月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱伟，男，1970年12月15日生，汉族，住丹阳市。丹阳市丹北镇峻峰拉丝厂与朱伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日依法作出的（2019）苏1181民初9666号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为33511元。经查，2020年5月19日，申请执行人丹阳市丹北镇峻峰拉丝厂在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，强制扣划被执行人的银行存款7685.38元，该款已发还申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年8月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年6月29日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2020年6月28日，本院依法作出对被执行人朱伟司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1181民初9666号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二〇年八月二十五日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24231号原告罗嘉怡，女，1991年11月5日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市乐乎教育培训有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道新亚洲广场商业城（龙岗大道横岗段3999号）-S4-11，统一社会信用代码91440300MA5EY8PEXH。法定代表人刘灵巧。被告刘灵巧，男，1982年10月20日出生，汉族，住址湖南省娄底市新化县白溪镇岩塘村第三村民小组013号，身份证号码43252419821020835X。上述当事人教育培训合同纠纷一案。原告罗嘉怡于2020年8月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗嘉怡撤诉。案件受理费187元，由原告罗嘉怡承担。审判员  王婷婷二〇二〇年八月十三日书记员  肖 锦
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14060号之一原告：周旻锋，男，1989年10月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：申陶君(系原告母亲)，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王振同，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：叶正国，男，1957年4月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：杜丽英，女，1957年12月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：裔宸博，男，2010年9月10日出生，汉族，住上海市。法定代理人：叶菁(系被告裔宸博母亲)，住上海市余姚路XXX号甲XXX室。法定代理人：裔俊(系被告裔宸博父亲)，住上海市余姚路XXX号甲XXX室。三被告共同委托诉讼代理人：焦春伟，上海市锦天城律师事务所律师。原告周旻锋与被告叶正国、杜丽英、裔宸博相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告周旻锋于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周旻锋撤诉。案件受理费1,152.88元，减半收取计576.44元，由原告周旻锋负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年八月十九日法官助理  李 丹书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更439号罪犯包中山，男，1989年12月13日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。本院于2017年12月18日作出（2017）云23刑初115号刑事判决，以被告人包中山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元，刑期自2017年7月25日起至2032年7月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯包中山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯包中山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包中山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包中山减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月25日起至2031年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二〇年八月二十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1149号罪犯王国双，男，1985年10月26日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年1月25日作出（2010）昆刑一初字第173号刑事判决，以被告人王国双犯故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人王国双不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月13日作出（2011）云高刑终字第626号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2011年7月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年7月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王国双在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王国双在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯；能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国双在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王国双减去有期徒刑五个月（刑期自2015年12月2日起至2034年12月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1039号原告：中国邮政集团有限公司江西省遂川县分公司，住所地遂川县商贸城。法定代表人：贺秋平，总经理。委托诉讼代理人肖乐生，江西金秋实律师事务所律师。被告：刘小明，男，1987年8月26日生，住遂川县。被告：江苏汇思工业项目外包有限公司江西分公司，住所地南昌市东湖区胜利路155号。负责人：李建华，经理。原告中国邮政集团有限公司江西省遂川县分公司与被告刘小明、江苏汇思工业项目外包有限公司江西分公司委托合同纠纷一案，本院立案后。原告中国邮政集团有限公司江西省遂川县分公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司江西省遂川县分公司撤诉。案件受理费1269元，由原告负担。审判员  何观华二〇二〇年八月五日书记员  罗 群
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1205号赵忠双：本院在执行赵忠双罚金纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执1205号，被执行人赵忠双已全部履行完毕，至此（2020）吉0821刑初119号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月28日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月二十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3141号 原告：李秀龙，男，1973年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 被告：陈小平，男，1987年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告李秀龙与被告陈小平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李秀龙于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告李秀龙自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李秀龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀龙负担。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年八月十四日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执385号   申请执行人:湟中区人民法院   被执行人：青海润汇生态农业开发有限公司   申请执行人湟中区人民法院与被执行人青海润汇生态农业开发有限公司附带民事赔偿一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2018）青0122刑初154号刑事附带民事调解书，于2020年8月7日已执行完毕。被执行人已拆除占用林地占用区域内的建筑物、按照林业部门的林地造林标准恢复林地，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年八月七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执771号 莫周、李绍广、张晓珍： 本院执行的申请执行人莫周与被执行人李绍广、张晓珍土地使用权纠纷一案中，本院于2020年7月24日已作出（2020）桂0503执771号《协助执行通知书》至北海市不动产登记中心协助将涉案土地使用权过户至申请执行人莫周名下；另本案已扣划被执行人李绍广名下银行存款5634元，收取本案执行费350元。支付申请执行人莫周5284元（含案件受理费2176、保全费2020元、反诉受理费1088元）。本院认为，被执行人李绍广、张晓珍基于（2019）桂0503民初1102号民事判决书中所确定的内容已全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初9183号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101007887015657，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。 负责人：张旭，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯龙飞，女，1988年8月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系公司员工。 被告：金俏男，女，2003年3月1日出生汉族，住沈阳市和平区。 原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告金俏男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费404.5元，由原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司负担。 审判员  许广军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理卢政麒 书记员郭雨朦
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢125号之二 申请执行人：白文山,1962年7月5日出生,住呼图壁县。 被执行人：新疆百事能房地产开发有限公司，社会统一信用代码91652323568887564X，住所地呼图壁县景华阳光小区5-2-501。 法定代表人：江营华。 本院在执行申请执行人白文山与被执行人新疆百事能房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终840号民事判决己发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款2679407.2元（不含延期利息及案件执行费29194元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位70000元，依法查封、评估、拍卖了被执行人新疆百事能房地产开发有限公司名下位于××县、5-1-3、5-1-6、5-2-3、5-2-6、5-2-7商铺。经两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人白文山拒绝以二拍流拍价2953184.8元接受涉案房产，本案执行过程中暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨 东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保533号唐兆勇赵娜：关于申请人唐兆勇与被申请人赵娜婚姻家庭继承纠纷一案,唐兆勇于2020年8月21日立案申请保全的（2020）湘0124民初6185号民事裁定书，要求保全被申请人赵娜的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年8月31日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年八月三十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5127号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，男，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司员工。 被告：邬应华，男，1984年7月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告成都合能物业管理有限公司与被告邬应华物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 因原告成都合能物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  冉乳灵
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2730号原告：谢建荣，男，1986年2月10日生，汉族，宁都县人。被告：曾龙，男，1979年03月24日生，汉族，于都县人。原告谢建荣与被告曾龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告谢建荣到庭参加诉讼，被告曾龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢建荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告欠款12300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包工地，雇请原告从事油漆涂料工作，完工后经原、被告在2020年4月13日结算，被告尚欠原告12300元，被告向原告出具欠条一份，并在欠条中约定该款于2020年6月30日前付清。还款期间届满后，被告未支付款项。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告曾龙未作答辩。为证明本人主张，原告向本院提交了如下证据，经审查后予以认定：1、原、被告身份证复印件；2、被告曾龙于2020年4月13日向原告出具的欠条。以上证据，结合原告当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。本院认为，原告谢建荣为被告曾龙提供劳动，应当获得相应的劳动报酬。被告曾龙未按约定向原告支付劳动报酬，违反法律规定，原告要求被告支付所欠12300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曾龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾龙于本判决生效后十日内支付原告谢建荣欠款共计人民币12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告曾龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  谢元九二〇二〇年八月十日书记员  孙会洋
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2122号 上诉人（原审原告）：孙庆臣，男，1967年12月3日出生，汉族，户籍地丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：王廷珍，河北汇林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白美玉，女，1986年3月28日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：姜辣，河北坤平律师事务所律师。 上诉人孙庆臣与被上诉人白美玉民间借贷纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙庆臣于2020年8月28日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，孙庆臣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙庆臣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由上诉人孙庆臣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二〇年八月二十八日 书记员 赵      萌      萌
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保396号申请人:唐宇豪，男，汉族，1995年9月13日出生，住重庆市万州区。被申请人：夏亮，男，汉族，1982年7月8日出生，户籍地址湖北省。申请人唐宇豪与被申请人夏亮民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1920元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初8517号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人夏亮所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由夏亮保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封申请人唐宇豪已提供担保本人所有的位于万州区房屋。在查封期间，暂由夏亮保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产及其他财产权利三年，动产两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年八月三日（院印）书记员  熊健超
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执972号 申请执行人：韩晓鹏，男，1973年10月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：韩庆明，男，1975年8月28日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年8月31日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年八月三十一日 书记员  燕英杰
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3077号原告：易华慧，女，1984年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：柏贵军，男，1987年10月2日出生，汉族，住江苏仪征。原告易华慧与被告柏贵军合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易华慧到庭参加诉讼。被告柏贵军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告易华慧向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告的预付货款10万元人民币，并支付银行利息及相关差旅费；二、判决被告承担本案全部诉讼费用和保全费。事实与理由：2019年4月30日，原告通过银行转账的方式向被告转账100000元，并口头约定第二天装货。现在几个月过去了，经原告多次催讨，被告既不还钱也不给货。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。特向贵法院提起诉讼。原告提供的证据有：1、2019年4月30日，原告向被告汇款100000元的中国农业银行转账记录一份。2、2019年6月28日，被告向原告出具的借条一份。被告柏贵军未答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月，原告易华慧通过朋友介绍，在江苏省江阴市与被告柏贵军认识，并提出在被告处购买建筑所用黄沙，被告要求先付款后发货。2019年4月30日，原告向被告转账汇款100000元，被告未按照约定于次日发货。2019年6月28日，被告向原告出具借条一份，借到原告人民币100000元。此后，经原告多次催讨，被告既不还钱也不给货。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告与被告口头达成购买黄沙合同，且原告已向被告预付货款100000元，但被告未按约在收到货款的次日发货，构成违约，应承担违约责任。2019年6月28日，被告向原告出具100000借条一份,因该借条中未约定还款期限，故原告随时可向被告主张权利。现原告要求被告返还其预付货款100000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告要求按照年利率6%支付其占用货款之日起至还款之日止的利息，因无合同约定，故可从被告出具借条之日（2019年6月28日）起计息，计息标准为原告主张的年利率6%，计算至被告还款之日止。原告现在四川省攀枝花市居住生活，为索要货款先后三次来仪征，每次差旅费不低于1200元（来回交通费1000元以上、住宿费200元），故本院酌定原告的差旅费损失3600元应由被告赔偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏贵军于本判决生效之日起十日内返还原告易华慧货款人民币100000元，并偿付原告易华慧货款利息（以货款100000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年6月28日起计算至被告柏贵军返还货款之日止）。二、被告柏贵军于本判决生效之日起十日内赔偿原告易华慧追索货款造成的差旅费损失人民币3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告柏贵军负担。此款原告易华慧已预付，被告柏贵军于本判决生效之日起十日内将1150元给付原告易华慧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二〇年八月十四日书记员 程宵旭
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初2010号原告：泗水县冠豪出租车有限公司,住所地泗水县泗河办中兴路北段。法定代表人：丁新才，经理。被告：孟庆豹，男，1975年9月7日出生，汉族，住山东省平原县城区。第三人：孔存，男，1988年12月28日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告泗水县冠豪出租车有限公司与被告孟庆豹挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年08月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗水县冠豪出租车有限公司撤诉。案件受理费508元，减半收取为254元，由原告负担。审判员  徐凯二〇二〇年八月十八日书记员  张林
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特178号申请人：任仲林，男，1961年2月9日生，汉族，无职业，户籍地天津市河东区，住天津市东丽区。被申请人：任仲和，男，1967年11月6日生，汉族，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。代理人：任仲海（被申请人之兄），1965年3月11日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请人任仲林申请认定被申请人任仲和民事行为能力一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。任仲林称，申请人与被申请人系兄弟关系，任仲和患有偏执型精神分裂症,为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。任仲海称，任仲林所述属实，同意任仲林申请认定任仲和民事行为能力。经审理查明：任仲林系任仲和之兄，经任仲林申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对任仲和的行为能力进行鉴定，天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被申请人任仲和目前为限制民事行为能力。本院认为，任仲和经鉴定为限制民事行为能力，鉴定单位天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定任仲和为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年八月十九日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执恢45号 关于申请执行人张黄、樊米生、樊金仙、樊金鱼与被执行人邯郸龙华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涉县人民法院作出的（2012）涉民初字第753号民事判决书已经发生法律效力。邯郸市中级人民法院于2017年11月16日指令鸡泽县人民法院执行。 在执行过程中，申请执行人张黄、樊米生、樊金仙、樊金鱼与被执行人邯郸龙华房地产开发有限公司达成执行和解，现被执行人邯郸龙华房地产开发有限公司按协议履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 涉县人民法院（2012）涉民初字第753号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0982刑初271号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人王磊，男，1990年10月10日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省驻马店市新蔡县，现住福鼎市。因本案驾驶与准驾车型不符的机动车、使用其他车辆的机动号牌于2020年6月1日被宁德市公安局交通警察支队行政罚款人民币（币种，下同）2300元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序进行审理。本院经审查并征询被告人意见，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察官林文绮出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月10日22时许，被告人王磊饮酒后无驾驶资格驾驶其工友购买的二轮摩托车（悬挂闽Ｊ×××××号牌），从本市太姥山镇第四中学往太姥山镇车站方向行驶，途经 太姥山镇育贤路路段时，被在此处设卡检查的公安民警查获，后被带至医院提取血样。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人王磊血液中的乙醇含量为109.2mg/100ml。 另查明，2020年5月14日，被告人王磊经公安民警电话通知后主动到案接受调查且如实供述罪行。 上述事实，有公诉机关移送的在卷证据为证，且被告人王磊在侦查、提起公诉及法庭审理过程中均无异议，本院予以认定；被告人已签署认罪认罚具结书，自愿认罪并接受公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，被告人王磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王磊无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚；其案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。结合被告人王磊的犯罪情节、悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许嘉 二〇二〇年八月五日 书记员  刘丽 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8430号申请执行人：梁珊，女，汉族，1991年8月16日出生，住河北省石家庄市井陉县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。梁珊申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4758号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付梁珊二〇一九年一月一日至二〇一九年三月十四日工资二万七千零五十四八角六分、解除劳动关系经济补偿金四万八千九百八十九元五角八分；二、梁珊自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与梁珊因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决双方再无其他争议。权利人梁珊于2020年7月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年7月6日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月17日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4758号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年八月二十七日书记员  郝 翔