wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初4236号原告:泰山玻璃纤维有限公司,住所地泰安市岱岳区大汶口石膏工业园。法定代表人：唐志尧，董事长。委托诉讼代理人：张国富，泰山玻璃纤维有限公司员工。委托诉讼代理人：赵汝水，泰山玻璃纤维有限公司员工。被告：陕西海特克复合材料有限公司，住所地陕西省咸阳市兴平市西城办友谊南路。法定代表人：刘勇，董事长。被告：陕西海特克复合材料有限公司靖边分公司，住所地陕西省榆林市靖边县杨桥畔镇中小企业创业园科技6路。负责人：刘勇，经理。原告泰山玻璃纤维有限公司（以下简称泰山玻纤）与被告陕西海特克复合材料有限公司（以下简称海特克公司）、陕西海特克复合材料有限公司靖边分公司（以下简称海特克靖边分公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国富、赵汝水到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰山玻纤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告货款425338.6元及赔偿至付款之日的经济损失；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费、实际支出等费用。事实和理由：原告泰山玻纤与被告海特克靖边分公司在2019年签订购销合同，被告海特克公司为总公司。原告发货后被告以“集团整合、资产划拨”等原因一直没有按合同约定履行还款义务。经原告向被告多次催促，均拒不还款，特诉至人民法院，请求判如所诉。海特克公司、海特克靖边分公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法进行证据质证，根据原告提交的证据，本院经审查认定事实如下：2019年8月20日，原告泰山玻纤作为卖方与买方即被告海特克靖边分公司签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买直接纱和方格布，金额为235800元。2019年9月6日，双方签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买直接纱，金额为198000元。2019年9月17日，双方签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买直接纱和合股纱，金额为147900元。2019年10月16日，双方签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买直接纱和方格布，金额为154800元。以上四份合同均约定结算期限为每批货到60天结清。同时约定违约责任为如买方逾期付款，每逾期一日按违约金额的千分之一承担违约金。原被告双方均在四份合同上盖章确认。2020年1月1日，原告向被告海特克靖边分公司发出往来款询证函，载明：“本公司与贵公司的往来账项列示如下：截止2019年12月31日，贵公司欠425338.6元。本函仅为复核账目之用，并非催款结算。若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼。”被告海特克靖边分公司在落款处盖章确认。后经原告催要，被告未予支付原告货款，双方为此成讼。本院认为，原、被告双方间因工矿产品买卖往来，被告海特克靖边分公司欠付原告泰山玻纤货款425338.6元，该事实有购销合同、往来款询证函及原告陈述在案证实，本院予以确认。原告为被告提供工矿产品，被告应支付相应货款，对原告要求被告海特克靖边分公司支付货款425338.6元的诉请，本院依法予以支持。被告拖欠不付，属违约行为，应承担相应的违约责任，双方在合同中约定如买方逾期付款，每逾期一日按违约金额的千分之一承担违约金，本院认为双方约定的违约金计算标准过高，本院依法调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算违约金。原告当庭主张违约金自2019年10月1日起计算违约金无事实及法律依据，本院调整为自2019年12月15日起按照本金425338.6元为基数以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止。因被告海特克靖边分公司不具有法人资格，按照法律规定，其民事责任应由设立该分支机构的公司即被告海特克公司承担。两被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陕西海特克复合材料有限公司、陕西海特克复合材料有限公司靖边分公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰山玻璃纤维有限公司货款425338.6元并赔偿原告逾期付款违约金（按照本金425338.6元为基数自2019年12月15日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际付清之日止）；二、驳回原告泰山玻璃纤维有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，保全费2647元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张军二〇二〇年八月二十日法官助理朱洁书记员郑轲
文书内容             江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3362号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              江莹、范红岩与泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江莹，女，1983年12月18日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：范红岩，男，1979年11月6日生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司住所地泗阳县众兴镇。                        件执行情况及通知内容                          本案申请执行人江莹、范红岩申请执行行为为过户房产。经本院立案受理，本院已经将房屋过户至申请执行人名下，申请执行人书写结案申请书，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               2020年8月 25 日
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1725民初2358号 原告：周敏，女，1998年9月23日出生。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴东平，四川智合律师事务所律师。 被告：邓少林，男，1997年2月28日出生。 原告周敏与被告邓少林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴东平到庭参加诉讼，被告邓少林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周敏向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款12262元；2、诉讼中的一切费用由被告承担。事实与理由：从2019年5月份到7月份期间，被告多次找原告借钱，原告分别通过支付宝和微信转账给被告，共计13262元，后原告多次找被告索要借款，在2019年12月16日被告通过QQ转账给原告1000元，现被告共欠12262元。被告于2020年1月11日写了一份还款计划给原告，约定从2020年3月份开始每月还原告1000元直至还清原告的钱。从欠款至今被告也就还了原告1000元，经原告多次催要被告至今仍不偿还该笔欠款。故原告为了维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决。 被告邓少林在给本案承办法官答辩称，该笔款项系耍朋友期间原告支付的费用，该笔费用中还计算了几百的利息，欠条是在原告的威胁下所签。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、欠条、支付宝转账账单截图、微信支付交易明细截图、原被告的短信聊天截图等证据予以佐证。 本案经审理认定事实如下：原、被告曾系男女朋友关系，2019年5月起被告陆续向原告借款13348.74元，后被告向原告偿还了1000元。2020年1月11日，被告向原告出具了一份欠条，欠条载明：“邓少林欠周敏12262元，从2020年3月份开始还，每月最少偿还1000元直至还清”，被告邓少林在欠条上签字确认，且被告邓少林在与原告短信聊天中也认可该笔款项系借款。 同时查明，原告通过微信及支付宝向被告转账共计13348.74元，被告只向原告还款1000元，还剩12348.74元未归还，欠条载明的金额为12262元，有差距系被告对原告的转账进行计算后所得出的金额，当时原告并未对转账的金额进行核实，庭审中原告也仅要求被告偿还12262元。 另查明，被告认为签欠条系原告的胁迫以及欠条上的金额也计算了利息，但被告未提交任何有关系胁迫以及借款本金里面含有高于法律规定的利息的证据予以证明。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中国人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，合法的借贷关系受法律保护，原告依约向被告提供了借款，被告向原告出具欠条，双方形成了借款合同关系，被告应该依约偿还原告借款。本院认为，原告提供的转账记录能够证明其向被告提供借款的事实，被告系完全民事行为能力人，也能预知给原告书写欠条所能造成的法律后果。另，在原、被告的短信记录中也可证明被告对欠条的真实性予以认可，只是因为疫情阶段，自己没有能力向原告偿还借款。故本院认为原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应当按照欠条约定向原告偿还借款。被告在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓少林在本判决生效后十日内偿还原告周敏借款12262元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，公告费300元，由被告邓少林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 刘婷婷 二〇二〇年八月六日 法官助理 杨玉娇 书 记 员 张 勇
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0521行审28号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县快大茂镇同德路237号。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人于成海，男，1958年5月4日出生，现住通化县。 申请执行人通化县自然资源局于2020年8月17日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2019]59号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人于成海于1996年6月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县石湖镇公益村二组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第七十六条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2019年12月30日对其作出通县自然资执罚[2019]59号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1、责令退还非法占用的4727平方米土地；2、限15日内拆除在非法占用林地上新建的167平方米房屋及其他设施，恢复土地原貌。2019年12月30日申请执行人通化县自然资源局向被执行人于成海送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年3月26日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2019]59号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2019]59号行政处罚决定第一项、第二项内容准予强制执行；如被执行人逾期未能履行行政处罚决定书第一项、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人于成海负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二〇年八月十九日 书记员  姜尚辰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执1614号 关于申请执行人桂林市鼎力物业服务有限公司与被执行人唐秋明物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人唐秋明已交纳该案案款984.9元（包含本案执行费50元）;现该案全部执行案款已履行完毕，（2019）桂0305民初3933号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3933号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月五日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2930号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，男，1959年11月5日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕2014号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年5月22日23时许，被告人王某某至本区下南路XXX弄XXX号至21号处，使用随身携带的钥匙无故划损被害人潘某某的牌号为沪BSXXXX的车辆，造成物损人民币5,424元；划损被害人陈某某的牌号为陕K0XXXX的车辆，造成物损人民币2,226元；划损被害人徐某某的牌号为沪ANXXXX的车辆，造成物损人民币1,640元。2020年5月27日，被告人王某某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后及本院审理期间，被告人王某某在亲友的帮助下赔偿了三名被害人的经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人潘某某、陈某某、徐某某的陈述笔录，视频监控录像，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过材料，被告人王某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解等情况，对被告人王某某可以酌情从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年12月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年八月六日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初338号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人杭玉伦，男，1973年9月27日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞330号                                                                                           指控事实                       2019年6月18日21时许，被告人杭玉伦酒后持C1驾驶证驾驶二轮摩托车行驶至滨城区黄河五路渤海十一路以北50米处，与姚某驾驶的轿车发生交通事故，造成两车受损，杭玉伦受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，杭玉伦承担事故的次要责任。             经鉴定，被告人杭玉伦静脉血液中乙醇含量为139.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人杭玉伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杭玉伦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杭玉伦未取得相应的驾驶资格，属无证驾驶，酌情可从重处罚。被告人杭玉伦到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人杭玉伦积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人杭玉伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 刘静                                                 二Ｏ二Ｏ年八月十三日                         法官助理 郝  涛             书 记 员 高秀静
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初758号 原告：张洪海，男，生于1963年8月14日，住四川省青川县。 被告：向勇，男，生于1976年3月18日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王恒荣，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 第三人：任中海，男，生于1952年9月7日，住四川省绵阳市涪城区。 原告张洪海与被告向勇、第三人任中海追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告张洪海于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪海的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪海撤回起诉。 案件受理费962元，减半收取计481元，由原告张洪海负担。 审判员  刘强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  白梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1370号 申请人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地桓台县工业街666号。社会统一信用代码：91370321164411885G。 法定代表人：毕志恒，总经理。 被申请人：王立军，男，1974年10月5日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东鑫炬建工股份有限公司于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王立军银行存款1500000元或查封相应价值的财产。经本院审查，于2020年8月27日作出（2020）鲁0321民初2991号民事裁定书，并于2020年8月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王立军银行存款1500000元或查封相应价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审 判 长  张文文 人民陪审员  石 芸 人民陪审员  张献科 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张 鑫
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3126执161号 申请执行人：王某某，男，汉族，个体工商户，1990年9月1日出生，现住巴楚县。被执行人：白某某，男，蒙古族，个体工商户，1980年4月25日出生，现住乌鲁木齐市。本院执行申请执行人王某某与被执行人白某某租赁合同纠纷一案，叶城县人民法院作出的（2019）新3126民初649号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某某于2020年4月15日向本院申请强制执行，执行标的491900元（其中租赁费375000元、违约金112500元、案件受理费4400元）。在执行中，双方当事人达成和解，协议约定：案外人新疆某机电设备有限公司（法定代表人白某某）及该公司股东雒某同意，授权被执行人白某某将某大酒店服务有限公司、某房地产开发有限公司以物抵债给新疆某机电设备有限公司的位于某物流园9号楼9-118（88.92平方米）、9-119（73.14平方米）商业门面房交由申请执行人王某某进行销售，销售价格由申请执行人王某某和被执行人白某某协商处理，所得销售款优先支付申请执行人王某某491900元。由于双方当事人达成执行和解，履行期限暂无法确定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）新3126执161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张      成审  判  员   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提二 ○ 二 ○ 年 八 月 二 十 四 日书  记  员   李      川
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执621号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司永丰支行，地址：江西省吉安市永丰县恩江镇地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。 法定代表人：高蛟，职务：行长 被执行人：李有明，男，1981年10月19日出生，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。 中国建设银行股份有限公司永丰支行申请执行李有明金融借款合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初49号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执621号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年八月二十七日 法官助理黄海根 书记员宋金
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初3477号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号,统一社会信用代码：913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 委托诉讼代理人：陈小梦，江西时空律师事务所律师。 被告：江某某，男，1992年9月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告江某某信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行委托诉讼代理人陈小梦到庭参加了诉讼，被告江某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告江某某立即归还原告透支款本金28206.33元,并承担截止至2019年7月8日透支利息286.61元，逾期还款违约金309元，消费手续费328.60元，并承担截止至归还日时的所有本金、利息及其它等费用；2、由被告支付原告律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求:1、请求判决被告江某某立即向原告归还透支款本金及截止至2020年8月3日的利息合计4999.24元，并承担截止至归还日时的所有本金、利息及其它等费用；2、由被告支付原告律师费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告江某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院查明的事实：2018年8月21日，被告江某某向原告申请办理贷记卡，双方明确了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的内容，原告审核后，依约向被告发放了贷记卡。此后，被告多次用该卡透支消费，2019年3月14日最后一次透支消费后，被告再未还清透支款项。截止至2020年8月3日，被告透支借款本息4999.24元。 本院认为，被告江某某向原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请办理了信用卡，双方明确了信用卡领用合约，该合约合法有效，双方都应按照合约的规定履行义务。被告江某某使用该信用卡透支后，应按约定的期限偿还借款本息。现被告江某某逾期不偿还，已构成违约，应承担全部的违约责任。原告要求被告支付因主张债权支出的律师费500元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江某某应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行信用卡借款本金、利息等其他费用共计4999.24元，并承担截止至归还日时的所有本金、利息及其它等费用； 二、原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行因主张债权产生的律师费500元由被告江某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  周罡红 二〇二〇年八月十日 书记员  叶丽玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5892号 被执行人黄勇华，男，汉族，1988年5月24日出生，身份证住址广东省鹤山市。 申请执行人与被执行人黄勇华罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1233号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月十七日 书记员  周云鹏
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1408号 原告：王美卿，女，1956年9月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：蒋伟灵、陈璐,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：蓝雪军，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中银保险有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道安阳B区安阳路石油公司联建1幢2单元301室，统一社会信用代码：913303816891397225。 责任人：叶小明。 委托代理人（特别授权）：王春海，系公司员工。 原告王美卿与被告蓝雪军、中银保险有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈璐、被告中银保险有限公司瑞安支公司的委托代理人王春海到庭参加诉讼。被告蓝雪军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月29日，原告王美卿驾驶两轮电动车沿丽水市莲都区紫金路由南往北行驶至人民街与紫金路路口违反交通信号灯通行，遇被告蓝雪军驾驶浙Ｋ7××××号小型轿车直行通过人行横道线，两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告王美卿负事故主要责任，被告蓝雪军负事故次要责任。 三、受害人概况以及就医情况：王美卿，城镇户口，事故发生前务工于丽水南丰电气有限公司，月工资2000元。原告受伤后，被送往丽水市人民医院治疗，住院27天。 四、涉案保险合同概况：浙Ｋ7××××号小型轿车在被告中银保险有限公司瑞安支公司处投保了交强险和限额50万元的第三者责任（附加不计免赔险）。 五、司法鉴定结论：1、原告诉前鉴定：丽水市人民医院司法鉴定所鉴定意见认为，原告左侧髋臼骨折，左侧第4-9肋骨骨折，骶4、5椎体骨折伴软组织损伤，符合交通事故所致，分别构成两处人体损伤致残程度分级十级残疾，并评定其误工期180日、护理期60日、营养期90日。2、审理过程中的鉴定：经被告中银保险有限公司瑞安支公司申请，本院依法委托宁波天童司法鉴定中心对原告左侧髋臼骨折遗留后遗症是否构成残疾等级重新鉴定，该所作出鉴定结论认为，原告因交通事故致左侧髋臼骨折，经对症治疗后病情稳定，仍遗留左髋关节活动功能部分受限，致残程度评为十级伤。 六、原告的合理损失： 1、医疗费14983.82元； 2、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）； 3、营养费2700元（30元/天×90天）； 4、护理费9240元（154元/天×60天）； 5、误工费12000元（2000元/月×6月）； 6、残疾赔偿金122771.28元（60182元/年×17年×12%）； 7、精神损害抚慰金2000元； 8、交通费270元； 9、修理费705元； 10、施救费100元。 共计165580.1元。 七、被告垫付费用：被告中银保险有限公司瑞安支公司已预付原告10000元。被告蓝雪军已垫付原告1776.1元。 八、诉辩情况： 1、原告诉请：一、判令被告蓝雪军赔偿原告因交通事故造成的损失142320.08元；二、被告中银保险有限公司瑞安支公司在交强险限额内承担理赔责任（精神损害抚慰金和超医保费用在交强险范围先行赔付）；三、本案的诉讼费用由各被告承担。 2、被告中银保险有限公司瑞安支公司辩称：医疗费中有5763.21元自费部分保险公司不承担；误工费不予赔偿，原告已62岁，系退休的，不应享有误工费，且其证据显示收入也不连贯，系私人转帐记录，非公司名义发放；护理期60天认可，标准按一天120元；残疾赔偿金，应按今年城农居民统一标准每年49899元计算；施救费发票没写名字不予认可；精神抚慰金6000元过高，认可2000元；保险公司不承担诉讼费用；对其余费用无异议。 3、被告蓝雪军书面辩称：原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔付；请将被告垫付款1176.1元从保险赔款中直接退给被告。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。本院认定原告王美卿的合理损失为165580.1元，该损失应由被告中银保险有限公司瑞安支公司在交强险范围内承担120805元（包含精神损害抚慰金）。原告超过交强险赔偿范围的损失，根据保险情况和责任认定，由被告中银保险有限公司瑞安支公司承担30%即在第三者责任险范围内赔偿13432.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、原告王美卿因交通事故造成的损失，由被告中银保险有限公司瑞安支公司在本判决生效后三十日内赔付134237.53元（已预付10000，尚需支付124237.53元，其中122461.43元付至原告王美卿邮政储蓄银行丽水分行账户×××33；其中1776.1元付至被告蓝雪军建设银行瓯江支行账户4367××××3046）。 二、驳回原告王美卿的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1143元，减半收取571.5元，由原告王美卿负担401.5元，由被告蓝雪军负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月二十五日 代书记员  吴箫雄 ?? ??4?
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初386号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人卢锋，男，1981年4月20日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年4月28日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）207号起诉书指控被告人卢锋犯开设赌场罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员邹安当出庭支持公诉，被告人卢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日至2020年4月27日期间，被告人卢锋利用默往APP建立群聊，组织群成员利用游戏茶苑APP，通过开设网络房间，以广东麻将、丽水跑得快等游戏分计赌资的方式进行赌博，并每局抽取人民币4元的房费，非法获利共计人民币18904元。 被告人卢锋于2020年4月27日主动向公安机关投案。案发后，被告人卢锋已向公安机关退缴违法所得人民币18904元。 另查明，案发后，公安机关从被告人卢锋处扣押用于开设赌场的手机二只。 上述事实，被告人卢锋在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，被告人卢锋的供述，证人邵某、陈某、李某、吴某、江某、陆某、金某的证言，扣押决定书及扣押清单，暂扣款票据，电子数据制作说明，前科查询记录，归案经过，受案决定书，行政处罚决定书，扣押决定书，扣押清单，照片，扣押笔录，电子数据检查笔录，光盘四张，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢锋开设赌场，从中抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢锋犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卢锋承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人卢锋已退缴全部违法所得，酌情从轻处罚。综上，根据被告人卢锋的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人卢锋请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人卢锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、追缴被告人卢锋的违法所得人民币一万八千九百零四元，由扣押机关上缴国库。 三、被告人卢锋被扣押在案的手机二只，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周跳跳 二〇二〇年八月六日 书记员  魏小云 ??? —??3?—
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执423号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：张勇，该行职工。被执行人：张磊，男，1980年11月19日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。中国银行股份有限公司重庆黔江支行与张磊银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初8251号民事判决书已发生法律效力。因张磊逾期未履行该判决书确定的义务，中国银行股份有限公司重庆黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金158250元及利息及其他费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人张磊名下的财产登记信息，申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行已于2019年11月13日依法保全查封被执行人张磊名下位于重庆市酉阳县钟多镇桃花源大道南路XXX号的房屋。在处置房屋过程中，被执行人张磊已将本案逾期部分贷款偿还申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行并于申请人达成执行和解：1、本案剩余案款被执行人张磊继续按照原生效借款合同的约定方式继续履行；2、申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意解除对被执行人张磊的所有强制措施，但不包括对房屋的查封。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执423号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 曦二〇二〇年八月二十五日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保172号 申请人：韩笑笑，女，1993年8月21日出生，汉族，住江苏泗阳县。 被申请人：董士彩，女，1981年6月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请人韩笑笑于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董士彩所有的苏Ｈ×××××号车辆，保全价值30000元。申请人韩笑笑已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为30000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董士彩所有的苏Ｈ×××××号车辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1391号 申请人韩卫东与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）鲁1102财保651号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号鲁（2020）日照市不动产权第00302xx号】的房产予以查封。保全标的额为13万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1391号一案予以结案。 二〇二〇年八月二十五日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1579号申请执行人：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地桓台县田庄镇府驻地。法定代表人：田茂军,董事长。被执行人：济南香江置业有限公司，住所地济南市市中区郎茂山路2-1号峰景鉴筑7-104室。法定代表人：张波,董事长。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第1438号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。经查，本案执行标的为1159085.20元，被执行人住所地在济南市市中区郎茂山路2-1号峰景鉴筑7-104室。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二〇年八月二十四日书记员  冯英新
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1029号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司麻城支行，住所地：湖北省麻城市金桥大道35号，统一社会信用代码：91421181880370738F。法定代表人：吴剑，该支行行长。委托代理人：陶小平，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人：罗卫华，男，汉族，1977年12月25日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司麻城支行与罗卫华合同纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人罗卫华偿还下欠利息7992.77元（截止到2019年1月15日，借款本金102900元所产生的）；偿还下欠借款本金78213.06元及相应利息（从2019年1月16日开始计算至本判决确定的给付之日止，按合同约定的逾期利率为年利率8.4％）；支付实现债权律师费8000元，并负担案件受理费1955元、执行费1193元。在执行过程中，本院已分两次扣划被执行人罗卫华在中国工商银行股份有限公司麻城金桥支行的账户资金18904.86元。2020年8月10日被执行人罗卫华经与申请执行人协商达成执行和解协议，即被执行人罗卫华在2020年9月30日前偿还25000元；2020年10月30日前还清下欠借款本息，申请执行人同意被执行人罗卫华的延期付款请求，表示只要被执行人罗卫华按时还款，律师代理费同意放弃3000元，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初507号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年八月十一日书记员  梁叶青
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0728执1012号 廖镇远、陈晓阳 本院执行的廖镇远申请陈晓阳借款合同纠纷一案，经被执行人陈晓阳自动履行，执行金额26000元，申请执行人已支取。剩余7000元廖镇远决定和陈晓阳自行协商解决,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十四日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初2091号 原告：王爱华，男，牙克石市热电厂退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王辅义，男，牙克石市政治协商委员会退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王爱民，男，牙克石市殡葬管理所退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王宏伟，女，牙克石市工商局退休职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王红梅，女，牙克石市市场监督管理局职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王欣，女，中国建设银行牙克石支行职工，住内蒙古自治区牙克石市。 原告王爱华与被告王辅义、王爱民、王宏伟、王红梅、王欣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱华、被告王辅义、王爱民、王宏伟、王红梅、王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱华向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告与王辅义、孙淑珍于2019年10月3日签订的《房屋买卖协议》具有法律效力；2.五被告配合原告办理房屋产权过户登记。事实和理由：王辅义与孙淑珍系夫妻关系，共育有王爱华、王爱民、王宏伟、王红梅、王欣五名子女，2019年10月3日王辅义与孙淑珍将位于牙克石市××旗房屋以12万元的价格卖给原告，没有办理房屋产权过户手续，2020年5月15日孙淑珍去世，孙淑珍的父母早年均已去世，原告与五名被告系孙淑珍的全部法定继承人，请法院支持原告的诉讼请求。 被告王辅义、王爱民、王宏伟、王红梅、王欣辩称，认可原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王辅义与孙淑珍系夫妻关系，共生育五名子女即王爱华、王爱民、王宏伟、王红梅、王欣。2019年10月3日王辅义与王爱华签订了《房屋买卖协议》，王辅义将位于牙克石市××旗房屋（房产证号：9902字第XXXX号）以12万元价格出售给原告王爱华，孙淑珍系该房屋的共有人，双方交易后未办理房屋产权变更登记手续，孙淑珍于2020年5月15日去世。上述事实有原告提交的房权证9902字第XXXX号房屋产权证、《房屋买卖协议》、居民死亡医学证明（推断）书、孙淑珍户口页、牙克石市市场监督管理局城南所出具的亲属关系证明。本院认为，上述证据合法有效，依法予以采信，可以认定原告所述事实成立。 本院认为，涉案房屋的共有人孙淑珍虽然未在《房屋买卖协议》上签字，但孙淑珍全部继承人认可王爱华与王辅义签订的《房屋买卖协议》，且原告王爱华与王辅义签订的协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”该协议书合法有效，本院予以确认。原告向被告购买房屋，并支付相应价款，房屋买卖应办理所有权变更登记，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”王辅义、孙淑珍应协助原告办理房屋所有权变更登记，但因孙淑珍已去世，现原告要求其法定继承人协助办理所有权变更登记符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、原告王爱华与被告王辅义于2019年10月3日签订的《房屋买卖协议》有效； 二、被告王辅义、王爱民、王宏伟、王红梅、王欣于本判决生效后协助原告王爱华办理位于牙克石市××旗房屋（房产证号：9902字第XXXX号）的所有权变更登记，费用由原告王爱华负担； 三、驳回原告王爱华其他诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 吴 姗 姗 二〇二〇年八月十一日 书记员 王乌日汉 附本案判决所依据的相关法律： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终1494号上诉人（原审起诉人）：深圳市证通电子股份有限公司,住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区同观大道3号证通电子产业园二期-101。法定代表人：曾胜强，董事长。委托诉讼代理人：**，广东旭晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，广东旭晟律师事务所律师。上诉人深圳市证通电子股份有限公司因与湖南建工交通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民初1111号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。深圳市证通电子股份有限公司上诉称，1、《项目合作协议》的性质为委托合同，并非建设工程施工合同，不得适用该不动产纠纷专属管辖的法律规定。2、长沙市中级人民法院作为被上诉人住所地人民法院，对本案有管辖权，且本案不涉及建设工程施工，长沙市中级人民法院受理本案不影响案件事实的查明。综上，请求撤销一审裁定，指令本案由长沙市中级人民法院立案受理。本院经审查认为，本案系因履行建设工程施工合同引发纠纷，深圳市证通电子股份有限公司主张涉案工程没有开工，故起诉请求解除《项目合作协议》并由湖南建工交通建设有限公司按照约定返还履约保证金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，根据《项目合作协议》的约定，涉案工程位于湖南省花垣县，故本案应由工程所在地的人民法院管辖。长沙市中级人民法院对本案没有管辖权，其裁定不予立案，合法正确。深圳市证通电子股份有限公司以本案系委托合同，应由长沙市中级人民法院管辖的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 文勇辉审判员 韦 薇二〇二〇年八月二十八日法官助理李晗希书记员付阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2799号之一 被执行人：吴绪国，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人吴绪国罚金一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘1002刑初99号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴绪国没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月4日立案执行。 判处财产刑情况：被执行人吴绪国应当向本院缴纳罚金10000元。 本案的执行经过及采取的执行措施、强制措施和查明的被执行人财产情况如下： 一、2020年8月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、本院于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴绪国的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无足额余额，无其他可供执行的财产； 三、2020年8月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人吴绪国有可供执行的财产。 四、2020年8月27日，本院对被执行人吴绪国采取了限制高消费措施； 本案执行情况：截止2020年8月27日，本案罚金尚未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴绪国的财产进行了调查，目前未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄雅萱
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执652号之一申请执行人：王凯兴，男，1951年8月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：王小艳，女，1982年6月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于王凯兴与王小艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0793民初290号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，王小艳应于在2020年6月30日前向王凯兴给付欠款30000元。因被执行人王小艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王凯兴向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院向被执行人王小艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人王凯兴履行金钱给付义务，被执行人王小艳并未履行，亦未到庭接受调查，本院已对被执行人王小艳采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人王小艳名下的银行存款、网络资金、保险、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人王小艳名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地进行了查询。2020年7月17日，我院冻结了被执行人王小艳名下的银行账户，冻结期限为一年，无大额存款可供执行。本案执行标的额本金为30050元，本次执行到位金额为0元。本案中，未发现被执行人王小艳名下有可供执行的财产，经向申请执行人王凯兴一方告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王凯兴发现被执行人王小艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 奕二〇二〇年八月六日法官助理  曾 芹书 记 员  王姗姗
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4585号 原告：赵兴芝，男，汉族，1940年1月16日出生，住山东省青州市。 原告：赵玉山，男，汉族，1970年2月14日出生，住山东省青州市。 二原告共同委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告赵兴芝、赵玉山与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵兴芝、赵玉山的共同委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告协助原告办理王府花园2号楼4单元3楼西户、16号楼2单元3楼东户的房屋及2号楼4单元5号、16号楼2单元1号地上室确权登记手续；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年4月5日签订镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议，被告将坐落于王府花园2号楼4单元3楼西户、16号楼2单元3楼东户的房屋及2号楼4单元5号、16号楼2单元1号地上室出售给原告。原告按合同约定支付完毕房款后并实际入住。被告一直未履行办理房屋确权登记手续的义务，为此，特申请贵院依法判决被告协助我办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年4月5日，原告赵兴芝、赵玉山（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议一份，约定拆迁乙方房屋建筑面积260.64平方米，拆迁补偿费270494元，回迁安置楼建筑面积约108.05+96平方米，房屋位于王府花园2号楼4单元3楼西户、16号楼2单元3楼东户，地上室为2号楼4单元5号（面积6.2平方米）、16号楼2单元1号（面积8.25平方米），房屋价格按照《镇武庙小区旧城改造拆迁安置实施方案》计算，回迁楼款（含楼层系数）251389.60元，地上室款7947.50元，合计款259337.10元，减除拆迁补偿费后，乙方应付甲方购楼款总额-11156.90元。原告按照上述协议约定用拆迁补偿费用抵付安置房款，并已实际入住案涉房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告赵兴芝、赵玉山与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵兴芝、赵玉山办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年八月二十四日 书记员  铁继华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执保1001号申请人:张嫚，女，1980年5月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：睢雪亮，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏天党，河南明治律师事务所实习律师。被申请人：秦玉龙，男，1981年9月25日出生，汉族，住河南省南乐县。被申请人：郭喜先，女，1983年5月18日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人张嫚与被申请人秦玉龙、郭喜先民间借贷纠纷一案，申请人王涛于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭喜先名下的银行存款2000000元进行冻结或者查封、扣押其他相应等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人张嫚的上述财产保全提供诉讼财产保全责任保险担保（担保金额2000000元）。本院经审查认为，申请人王涛提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人郭喜先名下价值2000000元的财产。案件申请费5000元，暂由申请人张嫚垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张延恒二〇二〇年八月十七日书记员  赵杰光
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14869号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：张秀丽，女，1970年7月11日生，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张秀丽信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告张秀丽归还信用卡透支款87,301.69元。事实和理由：被告张秀丽系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计87,301.69元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  陈 蓓二〇二〇年八月二十日法官助理  朱冬亮书 记 员  苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8627号原告重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码：91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，董事长。委托代理人梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告温从信，男，1987年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告温从信民间借贷纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司在2020年8月13日接到预交诉讼费告知书，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆度小满小额贷款有限公司自动撤诉处理。审判员  庹昌文二〇二〇年八月二十七日书记员  甘欣冉
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督201号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：郑玉兵，男，1972年9月9日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人称，2011年11月14日，被申请人郑玉兵向申请人申办丰收贷记卡，在查阅丰收贷记卡领用合约后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷计卡领用合约约定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息，否则申请人对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分案透支利率自记账日持续计收利息；透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；因使用丰收卡而发生的交易款项、利息和费用等，由发卡机构在个人结算账户内直接计收。截止2020年3月20日，郑玉兵持有的卡号为6222××××6172的丰收卡账户内产生透支本金49987.43元，利息9258.96元，合计59246.39元未予偿还。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郑玉兵应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款49987.43元、利息9258.96元及自2020年3月21日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 申请费427元，由被申请人郑玉兵负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年八月七日 法官助理 王敏一 代书记员 杜新晨 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08知民初26号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：毛东平，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏琛珏，江西思海律师事务所律师。被告：吉安煌钻娱乐有限公司，住所地：江西省吉安市青原区财富广场地上三层，统一社会信用代码91360803MA35GEDEXT。法定代表人：叶立钦，执行董事。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告吉安煌钻娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1860元，减半收取计930元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  欧阳骥审判员  肖永兰审判员  胡 婧二〇二〇年八月十八日书记员  郭芷伊
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1312号原告：万细香，女，汉族，1965年12月11日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：吴子金，江西泰方律师事务所律师。被告：李海刚，男，汉族，1976年6月7日出生，住址：江西省景德镇市昌江区。原告万细香诉被告李海刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告万细香于2020年8月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告万细香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万细香撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告万细香负担。审判员 程 贞二〇二〇年八月二十七日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2461号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行,住安徽省马鞍山市雨山区花园路601号,法定代表人翟建民； 被执行人：刘健平,男,汉族1986年4月21日出生,住安徽省马鞍山市花山区； 被执行人：郭远丽,女,汉族1987年4月22日出生,住安徽省马鞍山市花山区； 被执行人：齐向忠,男,汉族1962年10月28日出生,住安徽省马鞍山市雨山区； 被执行人：刘东升,男,汉族1966年12月01日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行与刘健平、郭远丽、齐向忠、刘东升金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初3904号民事调解书 的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：方雪峰审判员：张宏霞 审判员 ：  胡   存  祥 二〇二〇年八月十日 书记员 房         杰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2340号 上诉人（原审被告）：东阿县林业发展中心，住所地东阿县前进街181号。 法定代表人：**军，主任。 委托诉讼代理人：王华东，东阿县林业发展中心副主任。 委托诉讼代理人：侯庆栋，山东胶城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦道忠，男，汉族，1956年5月28日出生，住东阿县。 委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。 原审第三人：辛成涛，男，1959年2月10日出生，汉族，住东阿县水岸丽景东区。 上诉人东阿县林业发展中心因与被上诉人秦道忠、原审第三人辛成涛建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年8月17日，被上诉人秦道忠自愿撤回原审起诉，被上诉人东阿县林业发展中心同意。 本院认为，被上诉人秦道忠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初216号民事判决； 二、准许秦道忠撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由秦道忠负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由秦道忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二〇年八月十九日 法官助理徐营营 书记员李云娇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4659号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行。住青岛市黄岛区。 法定代表人：高刚绪，行长。 被执行人:青岛同泰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王誉焜，经理。 被执行人：王誉焜，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛同泰房地产开发有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王誉焜，经理。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被执行人青岛同泰建设集团有限公司、王誉焜、青岛同泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初4284号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年5月04日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年7月30日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初1734号民事判决书终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年八月十日 书记员  李佳颖
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3126民初724号 原告：杜俊荣，男，1968年3月7日出生，汉族，个体工商户，现住叶城县。委托诉讼代理人：再丁·胡达伯地，新疆麻依力律师事务所专职律师，执业证号：16531201610644420。被告：虎立新，男，1967年11月23日出生，汉族，公务员，现住叶城县。原告杜俊荣与被告虎立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告杜俊荣委托诉讼代理人再丁·胡达伯地到庭参加庭审，被告虎立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告杜俊荣向本院提出诉讼请求：请求被告返还所欠款40000元，利息8000元，合计48000元。事实与理由：2018年1月27日，我给被告借款40000元，被告给我出具欠条一张，约定2018年4月结清，付款期满后，被告虎立新拒绝支付借款。被告虎立新辩称（手机短信），认可本金40000元，但是不同意支付利息，因工作繁忙没时间参加庭审包括网络庭审，法庭可以缺席判决。原告杜俊荣围绕其诉讼请求，向法庭提交欠条一张，证实虎立新从杜俊荣处借款40000元，双方约定还款时间是2018年4月份付清，截止目前虎立新未偿还的事实。由于被告虎立新未到庭，无法对原告提交的证据进行质证，视为对自己质证权利的放弃，而通过原告提供的证据，可以证实其主张，故本院对原告提交的证据真实性、效力性、关联性予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月27日，原告杜俊荣给被告虎立新借款40000元，被告给原告出具欠条一张，约定2018年4月结清，付款期满后，被告虎立新拒绝支付借款。另查明，根据中国人民银行网站公布贷款市场报价利率（LPR）公告，2020年8月20日贷款市场报价利率为，一年期（LPR）为3.85%。本院认为，被告虎立新拖欠原告杜俊荣借款40000元，事实清除、证据确凿，有原告提交的欠条为凭，欠条中双方约定付款期限为2018年4月，逾期付款期限从2018年5月1日起至2020年5月1日，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月20日贷款市场报价利率一年期LPR为3.85％计息，逾期利息为3080元（40000×3.85％×2），原告要求按照年利率10％计算逾期利息的诉求超过法定标准。故原告要求被告虎立新支付借款和利息的诉讼请求对借款本金和逾期利息合理部分本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：一、被告虎立新于本判决生效后五日内支付原告杜俊荣借款40000元。二、被告虎立新于本判决生效后五日内支付原告杜俊荣逾期付款利息3080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（减半收取），原告杜俊荣负担50元，被告虎立新负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   刘 琴二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日书  记  员   王奇诚
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1229号 原告：江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司，住所地南京市高淳经济开发区。 法定代表人：赵长辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人申国杰，上海兰迪律师事务所律师。 被告:程文彬,男,1987年6月23日生,汉族，农民，住河北省涉县。 委托诉讼代理人程晓丽，女,1985年9月11日生,汉族，农民，住涉县，系被告姐姐。 原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司（以下简称博尔捷公司）与被告程文彬追偿权纠纷一案，天津市西青区人民法院受理后，于2020年5月18日作出（2020）津0111民初2506号裁定书移送本院处理，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司委托诉讼代理人、被告程文彬委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担50%的连带责任份额,向原告支付赔偿款183312.62元；2、诉讼费由被告承担。庭审中赔偿款数额变更为：181737.97元。事实与理由:被告受雇在原告处从事劳务派送工作。2018年3月18日被告在驾驶途中与案外人邱福恒发生交通事故,造成案外人受伤。案外人因此向原告及被告主张赔偿,虽然原告认为该事故并非在从事劳务过程中发生,不应承担责任,但是天津市第一中级人民法院(2019)津01民终2579号民事判决书，认定:被告发生事故时系职务行为，因此判决原告向案外人承担赔偿责任360326.64元、一审、二审案件受理费3149.3元由原告承担。上述判决已生效,原告依法支付了上述全部费用。原告认为被告在该事故中承担全部责任,已经过法院判决,即使被告在履行职务,由于被告存在重大过失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任的。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”原告作为雇主履行了全部赔偿责任后，被告应向原告承担相应赔偿责任,因此诉至法院，请求依法判决。 被告程文彬辩称，案外人邱福恒住院时被告程文彬在医院全程护理并垫付医疗费10000多元，另外被告经济能力有限，承担本次事故50%责任对被告过重。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：被告程文彬受雇在原告处从事劳务派送工作。2018年3月18日被告程文彬在履行送餐职务时驾驶无号牌两轮摩托车沿津沧高速西侧辅道非机动车道由南向北逆行至事故地点（西青区津沧高速北向南辅道）时，遇案外人邱福恒驾驶“飞鸽”牌自行车沿沿津沧高速西侧辅道非机动车道由北向南行驶来，两车前部发生碰撞,致使案外人邱福恒受伤。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队张家庄大队作出第0818033004号《道路交通事故认定书》，认定被告程文彬负事故全部责任,邱福恒不负责任。案外人邱福恒因此向原告及被告主张赔偿,天津市西青区人民法院作出（2018）津0111民初8368号民事判决书，江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司赔偿邱福恒医疗费、住院伙食补助费，营养费等共计360326.64元，江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司不服提起上诉，天津市第一中级人民法院作出(2019)津01民终2579号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后,原告博尔捷公司依法支付了案外人赔偿款36026.04元及一审、二审案件受理费3149.3元。现原告博尔捷公司认为程文彬在履行职务行为过程中,对交通事故承担全部责任,应对赔偿款36026.04元及一审、二审案件受理费3149.3元，承担50%的责任即181737.97元。原、被告双方协商未果，原告遂诉至法院。 本院认为，被告程文彬系原告博尔捷公司的职员,履行职务行为时发生交通事故,其履职行为系在从事雇主授权指示范围内的劳务活动。该案焦点在于程文彬从事雇佣活动过程中对事故的发生是否存在故意或重大过失。在邱福恒诉程文彬、博尔捷公司健康权纠纷一案审理过程中,程文彬负事故全部责任的事故认定书已由两审法院确认,结合程文彬在该案中的答辩意见和事故发生经过、责任认定足以确认程文彬在从事雇佣活动过程中因重大过失致人损害。原告博尔捷公司作为雇主已经对外承担全部的赔偿责任,有权向被告程文彬行使追偿权。原告博尔捷公司要求被告程文彬承担赔偿款数额较高，被告程文彬系履行职务行为，原告博尔捷公司未严格审查被告程文彬及驾驶车辆的资质，未对劳务活动进行必要的监督管理，存在过错，根据本案的实际情况，被告程文彬承担总赔偿款360326.64元的35%即126114.32元为宜。关于原告博尔捷公司要求被告程文彬按50%的比例承担上述案件一、二审案件受理费问题,因案件受理费已由两审法院判决确认,亦非赔偿责任范围,应由原告博尔捷公司自身负担,本院不予支持。关于被告辩称其给案外人邱福恒垫付医疗费10000多元问题，与本案不属同一法律关系，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下： 一、被告程文彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司支付赔偿款126114.32元; 二、驳回原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3966元，减半收取1983元,由原告江苏省博尔捷人力资源管理咨询有限公司负担618元,被告程文彬负担1365元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二〇年八月十七日 书记员  张 新 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3309号原告：常某某，男，汉族，1950年12月7日出生，住河南省泌阳县。被告：赵某某，男，汉族，住河南省泌阳县，（某某石材）。被告：李某某，男，汉族，住河南省泌阳县，（某某石材）。原告常某某与被告赵某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告常某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告石油货款100000元及利息（利息以100000元为本金，自2019年7月起按照月息1.5％元计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：原告在泌阳县经营某某加油站（以下简称“加油站”）。被告赵某某系某某石业的业务经理，被告李某某系某某石业的财务负责人，二人在某某石材总经理赵某某的授权下，与原告达成口头协议，约定某某石业的石材运输车队在原告的加油站加油，加油款按照季度与原告结算，如逾期未付，月息按照欠款金额的1.5％作为加油站的利息损失补助。后二被告负责的石材运输车队在原告处加油均由二被告进行结算支付，截至2019年6月，经原、被告结算，被告仍有100000元加油款未付，经原告多次催要，二被告均推诿拒绝不予支付该款项。综上，原告认为二被告的行为已经严重违约，侵害原告的合法权益。为维护自身利益，原告特依据《民事诉讼法》等相关法律规定诉至贵院，望贵院查明事实支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人……”，柴油销售属于特许经营，自然人不能经营，泌阳县某某加油站，有明确的字号，应以该字号为当事人提起诉讼，且该加油站的投资人或法定代表人并不是常某某，因此，原告主体不适格。另外原告起诉的系被告赵某某、李某某，又标注“某某石材”，在事实与理由部分又陈述二被告系在某某石材总经理赵某某的授权下加油，因此原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回常某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年八月十二日书记员  郝子良
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2678号                  案  由              罚金                  受送达人              李金龙                  执行当事人情况              被执行人：李金龙，男，1988年2月8日出生，      白族，住云南省大理白族自治州。                  案件执行情况及通知内容              本案申请人申请执行的标的为8972002.00元、本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务，申请人书面向本院申请结案。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年八月二十六日                  （院印）
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执782号之一申请执行人：毛艳琴，女，汉族，1971年2月24日生。被执行人：颉随心，男，汉族，1966年6月14日生。被执行人：颉海燕，女，汉族，1988年4月1日生。被执行人：常满满，男，汉族，1972年5月12日生。本院在执行申请执行人毛艳琴与被执行人颉随心、颉海燕、常满满民间借贷纠纷一案中，向被执行人颉随心、颉海燕、常满满法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。2020年8月12日，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人常满满承担担保责任在三年内（2023年8月12日前）偿还申请执行人毛艳琴执行款共计127324元；其余执行请求由申请执行人毛艳琴自愿放弃；二、在上述执行期间，若被执行人颉随心、颉海燕有新的财产，申请执行人毛艳琴可申请恢复执行；三、本案执行费1810元，由被执行人负担。现因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人毛艳琴自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)甘1122执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨满义审判员  石宝玲二〇二〇年八月十三日书记员  梅世伟
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初193号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人牟鲁明，男，1965年4月28日出生，汉族，高中文化，中共党员，居民，户籍所在地山东省日照市东港区，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪，经日照市公安局日照经济技术开发区分局决定，于2020年7月1日被取保候审。经日照经济技术开发区人民检察院决定，于2020年8月5日被取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人牟鲁明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人牟鲁明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年6月12日14时35分许，被告人牟鲁明酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车行驶至日照市迎宾路南侧铁路桥下路段处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人牟鲁明静脉血中乙醇含量为188.5mg/100ml。被告人牟鲁明到案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实上述指控，公诉机关提供了发、破案经过、被告人牟鲁明的供述及辩解，现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人牟鲁明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人牟鲁明拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人牟鲁明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人牟鲁明违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人牟鲁明犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人牟鲁明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年八月二十七日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初842号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街106号。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：张蕾，女，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年八月二十八日书记员刘飞飞
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初7181号原告:刘昆宁，男，1980年9月7日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：姚奎，重庆超祥律师事务所律师。被告：李永富，男，1971年4月29日出生，汉族，住重庆市万州区。原告刘昆宁与被告李永富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘昆宁及委托诉讼代理人姚奎，被告李永富均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘昆宁向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金100万元。2.判决被告以借款本金100万元为基数，自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至借款全部还清时止。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月。原告、被告及案外人严安三人口头协议，约定三人各出资100万元共计300元与武汉平竟建筑劳务有限公司合作承包工程，由于被告没有资金，向原告借款100万元。2016年3月21，原告通过银行转帐方式向案外人严安转款100万元。2016年6月24日，被告给原告出具了《借条》。2019年6月3日，被告给原告出具了《说明》。后经原告多次催收，本金100万元至今未付，现原告起诉至法院，要求被告归还借款本息。被告李永富辩称，原告刘昆宁与被告及案外人严安三人口头协议，约定三人各出资100万元共计300元，三人合伙与武汉平竟建筑劳务有限公司合作承包工程，由于被告没有资金，向原告借款100万元，作为入股投资款。2016年3月21，原告通过银行转帐方式向案外人（合伙人）严安转款100万元。2016年6月24日，被告给原告出具了《借条》，2019年6月3日，被告给原告出具了《说明》均属实。本院经审理认定事实如下：原告刘昆宁与被告李永富及案外人严安三人口头协议，约定三人合伙各出资100万元共计300元，与武汉平竟建筑劳务有限公司合作承包工程，由于被告李永富没有资金，被告李永富向原告刘昆宁借款100万元，作为三人合伙的入股投资款。2016年3月21，原告通过银行转帐方式向案外人（合伙人）严安银行账户转款100万元。2016年6月24日，被告给原告出具了《借条》，《借条》载明：“今借到刘昆宁人民币1000000元，大写壹佰万整。借款人：李永富签名并书写2016年6月24日。”2019年6月3日，被告给原告出具了《说明》，《说明》：“本人李永富，身份证号：XX，住重庆市万州区XX，因2016年与严安、刘昆宁合伙投资武汉江汉北路南国二期土石方工程，因自己资金不足，特向刘昆宁借款100万元，同时该笔款项已交代刘昆宁按照当时的口头约定直接转账到严安工商银行XX账户，作为我的合伙出资。我于2016年6月24日给刘昆宁出具了借条，明确了该笔项是属于本人向刘昆宁的借款，刘昆宁也是按照我的要求将该笔款项转账到严安的工商银行账户，以上情况属实，特此说明。李永富签名盖手印并书写2019.6.3。”2020年4月15日，原告通过微信短信方式向被告发出《还款通知》，要求被告在2020年5月10前归还原告借款100万元。以上述事实，原告提供了《借条》、武汉电子支付系统个人跨行电子支付凭证、《说明》、中国建设银行个人账户活期交易明细、2020年4月15日的还款通知、微信短信等证据。本院认为，原告提供的《借条》、武汉电子支付系统个人跨行电子支付凭证、《说明》等证据均能证明被告向原告借款的事实，且借款系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告履行支付借款义务，由于被告未履行偿还借款的义务，被告应当继续履行偿还借款的义务，故而，对于原告要求被告偿还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。同时，从原告提供的2020年4月15日的还款通知、微信短信可以证明原告要求被告在2020年5月10日前归还借款100万元，现原告要求以借款本金100万元为基数，自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算支付利息至借款全部还清时止的诉讼请求，符合法律规定，故，对于原告此项请求，依法本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李永富在本判决生效后十五日内偿还原告刘昆宁借款100万元，并从2020年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告李永富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  吴家慧二〇二〇年八月十日书记员  张海波
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0422民初1058号 原告：桂林森威建筑工程监理有限责任公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇世纪XX单元7层1号，统一社会信用代码：9145030XX2581K。 法定代表人：全昭吉，总经理。 被告：梧州新凯骅木业有限责任公司，住所地：广西藤县太平镇工业园区，统一社会信用代码：91450XXX616P。 法定代表人：洪东方，董事长。 破产管理人：广西中永信会计师事务所有限责任公司，住所地：广西梧州市新兴三路。 法定代表人：赖斌伦，董事长。 本院在审理原告桂林森威建筑工程监理有限责任公司诉被告梧州新凯骅木业有限责任公司建设工程监理合同纠纷一案中，2020年7月21日，原告桂林森威建筑工程监理有限责任公司以破产管理人已确认本案标的为破产债权为由，向本院提出申请，要求撤回对梧州新凯骅木业有限责任公司的起诉。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其提出的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林森威建筑工程监理有限责任公司撤回对梧州新凯骅木业有限责任公司的起诉。 案件受理费322元，减半收取161元，由原告桂林森威建筑工程监理有限责任公司负担。 审 判 长  黄炳友 人民陪审员  韦丽萍 人民陪审员  甘 宇 二〇二〇年八月二十八日 法官 助理  黄丽桦 书 记 员  阮韦燊
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更338号 罪犯郑焕甲，男，1997年3月1日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省冠县人民法院于2012年12月13日作出（2012）冠少刑初字第10号刑事判决，以被告人郑焕甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元（已缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年3月13日作出（2013）聊少刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日、2017年8月8日经山东省济南市中级人民法院裁定分别减刑十一个月、六个月，刑期至2020年12月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第194号减刑建议书，报送本院 审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑焕甲减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执240号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B座。法定代表人:朱玉国，该行董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人曾征，男，汉族，1979年7月11日生，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曾征借款合同纠纷一案中，长沙银行股份有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘07执240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙智勇审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 星书 记 员 聂凤翔附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初161号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人唐宗朝，男，汉族，1956年2月22日出生于宣城市宣州区，高中文化，个体，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被宣城市公安局宣州分局取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]153号起诉书指控被告人唐宗朝犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 宣城市宣州区人民检察院指控：2019年11月7日18时40分许,被告人唐宗朝酒后驾驶皖Ｋ×××××号正三轮载货摩托车沿宣城市区茶府路由东向西行驶,途中被执勤民警当场查获。被告人唐宗朝在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定,其血样中乙醇含量为136.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 受公诉机关委托，宣城市宣州区司法局根据被告人唐宗朝所居住社区及司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人唐宗朝符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。 公诉机关认为：被告人唐宗朝具有自愿认罪认罚、坦白的量刑情节，符合缓刑适用条件，建议对被告人唐宗朝判处拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人唐宗朝自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，于2020年7月30日签属认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。 本案在审理期间，被告人唐宗朝主动缴纳罚金2000元。 本院认为：公诉机关指控被告人唐宗朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐宗朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张润平 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初129号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人孙学全，男，1960年2月16日出生，汉族，高中文化，退休，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2020年6月9日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，经葫芦岛市连山区人民检察院批准，于2020年6月18日被葫芦岛市公安局连山分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2020]128号起诉书指控被告人孙学全犯妨害公务罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张孝金、周玥出庭支持公诉，被告人孙学全到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙学全于2020年6月8日18时20分许，醉倒在葫芦岛市连山区发源帝门市旁草丛内，连某分局连某街派出所副所长闫某等人在接到群众报警电话后赶到现场，在询问被告人孙学全个人及家庭信息时，被告人孙学全用拳头殴打闫某右眼部数拳，随后在将被告人孙学全带回至公安机关途中及到达公安机关后，被告人孙学全又将闫某的面部、颈部等多处抓伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：闫某面部软组织挫伤，划痕4cm以上属于轻微伤。被告人孙学全在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孙学全在庭审过程中亦无异议，并有被告人孙学全在公安机关的供述，被害人闫某的陈述，证人李某1、刘某、李某2、张某、王某、周某的证言，出警经过，闫某警官证复印件，鉴定意见及伤情照片，现场执法记录仪录像，案件来源抓捕经过，被告人孙学全的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证及本院审查，本院采信作为定案的依据。本院认为，被告人孙学全以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人孙学全的犯罪事实和罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人孙学全承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙学全犯妨害公务罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 张 亮人民陪审员 高 东人民陪审员 郝红梅二〇二〇年八月二十日书 记 员 刘 帅
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执862号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区牌坊街4-2-301. 法定代表人：沈永前，总经理。 被执行人:高妮，女，汉族，1984年6月24日出生，住山东省平度市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人高妮借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第826号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人高妮的住所在山东省平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2020）南仲案字第826号裁决书指定由山东省平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  **飞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执743号之一申请执行人：林贤刚，男，1983年11月22日出生，汉族，住四川省中江县东北镇。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇洪恩村四组。法定代表人：杨海，系该公司总经理。申请执行人林贤刚与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司（以下简称晨龙建材公司）劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]69号仲裁裁决已发生法律效力。依照该裁决，晨龙建材公司应于裁决生效之日起十日内向林贤刚支付经济补偿金14098.52元。晨龙建材公司未在生效法律文书确定的期限内履行法律义务，林贤刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院向被执行人晨龙建材公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人林贤刚履行金钱给付义务，被执行人并未履行，本院已对被执行人晨龙建材公司采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人名下不动产、证券等财产信息，发现被执行人晨龙建材公司名下有存款及车辆，本案已轮候冻结其存款及轮候查封其车辆。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经查，因晨龙建材公司涉刑事案件，其名下财产已被公安机关首先冻结或查封，本案中无法处置。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为14098.52元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人晨龙建材公司名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人林贤刚告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人林贤刚发现被执行人绵阳市晨龙建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月十八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1375号 原告：覃文娟，女，1973年10月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：沅陵县白金汉宫娱乐会所，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路君临天下33栋一至三层，统一社会信用代码：91431222MA4M1YLJ17。 负责人：欧志平，该会所负责人。 本院在审理原告覃文娟诉被告沅陵县白金汉宫娱乐会所劳动争议纠纷一案中，原告覃文娟于2020年8月5日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告覃文娟撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告覃文娟负担。 审判员 石  祥  玉 二〇二〇年八月五日 书记员 马丽莎（代） 附:相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢681号之二申请执行人：周金来，男，1960年1月9日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津市东天建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区方家庄镇杨家口村西。法定代表人：王秀文，该公司总经理。申请执行人周金来与被执行人天津市东天建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行本院作出的（2018）津0116民初674号民事调解书确定的义务，亦未在指定时间内报告其财产状况，本院已将被执行人天津市东天建筑工程有限公司的法定代表人限制消费，处置被执行人持有的股权，执行款384元已发还申请执行人。目前，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人周金来享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二〇年八月二十四日书记员  韩小杰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初3098号 原告：南充东嘉新能源汽车有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪街道办事处杨家村九组杨家坝场，统一社会信用代码9151130206032930XH。 法定代表人：李建权，经理。 委托诉讼代理人：任海波，四川三合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：四川嘉威安远专用汽车有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区二洞桥工业园（南充市安远专用汽车工程有限公司内），统一社会信用代码91511300345719379D。 法定代表人：陈巍，经理。 被告：南充市安远专用汽车工程有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园，统一社会信用代码9151130055343466214P。 法定代表人：袁朝清，经理。 本院在审理原告南充东嘉新能源汽车有限公司诉被告四川嘉威安远专用汽车有限公司、南充市安远专用汽车工程有限公司合同纠纷一案中，原告南充东嘉新能源汽车有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充东嘉新能源汽车有限公司提出撤回起诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充东嘉新能源汽车有限公司撤回对被告四川嘉威安远专用汽车有限公司、南充市安远专用汽车工程有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取5,818元，由原告南充东嘉新能源汽车有限公司承担。 审 判 长  杜 灵 人民陪审员  柯小波 人民陪审员  王燕红 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  郭荥阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14735号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日