福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2024号 原告：梁某，女，1990年3月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：卢晓君，福建起来律师事务所律师。 被告：周某，男，1988年6月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：黄少雄，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑清香，福建起来律师事务所律师。 原告梁某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人卢晓君、被告周某及其委托诉讼代理人黄少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁某向本院提出诉讼请求：1．依法判决周某履行《离婚协议书》第二条约定的义务，即偿还梁某自2020年3月起至2020年7月期间垫付的房贷14769.8元；2．依法判决周某履行《离婚协议书》第二条约定的义务，即偿还梁某垫付的福鼎恒兴村镇银行贷款100000元；3．判令本案的诉讼费用由周某承担。 事实与理由：2020年1月20日，周某因对梁某没有情感，遂要求与梁某到福鼎市民政局离婚。双方在福鼎市民政局签订由周某提供的《离婚协议书》，约定婚姻关系存续期间位于福鼎市归梁某所有，其房贷由男方承担，婚姻存续期间一切债务归男方承担。离婚后，周某并未实际履行《离婚协议书》中所约定的义务。双方在离婚的当天依然拖欠福鼎市银行贷款100000元，梁某因经常被银行催收，为了减少高额利息支出，便于2020年4月21日向他人借款100000元一次性垫付了该银行贷款。双方婚内房屋贷款每月均要支付近三千元，周某自离婚后就不再支付该笔房贷，梁某恐于征信受限，遂从2020年3月至7月垫付了14769.8元。综上，周某拒不履行《离婚协议书》中所约定的义务，已经严重侵害了梁某的合法权益，请求依法判决，准予梁某的诉讼请求。 周某答辩称，针对梁某的第一项诉求，周某已经将每个月房贷款提前支付给梁某，不存在梁某为周某垫付房贷的事实。针对梁某的第二项诉求，协议书第二条约定的婚姻存续期间一切债务归周某承担，因此梁某认为这100000元由周某承担。但当时为了碧桂园房子装修，写了100000元的民间会钱，每个月会钱都是周某支付，上个月会期才刚满。而这100000元被梁某哥哥借走，所以才去银行贷款100000元。梁某所谓向他人借款的100000元，其实是梁某哥哥偿还的100000元用于还银行贷款，因此不存在梁某垫付100000元银行贷款的事情。请求法庭判决驳回梁某的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审查认为，梁某提供的离婚协议书、房产证、贷款偿还余额明细、工商银行借记卡账户历史明细清单、恒兴村镇银行贷款还款凭证、福鼎恒兴村镇银行出具的贷款结清证明，周某提供的微信转账记录、录音资料，均符合证据的形式要件，双方对真实性均无异议，本院予以采信，上述具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 梁某与周某于××××年××月××日经福鼎市民政局登记结婚，双方于2017年共同购买福鼎市山前碧桂园观澜9栋1304室房产，以按揭等额本息方式向工商银行贷款370000元，贷款期限15年，每月需偿还贷款2953.96元。为装修房子需要，双方又于2019年4月28日向福鼎市恒兴村镇银行贷款100000元，该贷款于2020年4月21日由梁某还清。梁某与周某双方于2020年1月20日自愿离婚并经福鼎市民政局办理离婚登记手续，双方签订离婚协议书就子女抚养、财产分割和债务承担问题进行约定，其中关于财产分割和债务承担问题达成协议如下：“婚姻关系存续期间位于福鼎市归女方所有，其房贷由男方承担，婚姻存续期间一切债务归男方承担。车子哈弗Ｈ7ＤＱＶ201归男方所有。”离婚后，周某通过微信和银行转账共向梁某支付22974.95元。梁某于2020年7月7日诉至本院。 本院认为，梁某与周某于2020年1月20日签订的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。本案中，梁某与周某双方在离婚时约定婚姻关系存续期间位于福鼎市归梁某所有，其房贷由周某承担，故周某应当支付该房产按揭贷款还款每月2953.96元。梁某要求周某支付2020年3月至7月期间其垫付的按揭贷款14769.8元，但周某于双方离婚后已支付22974.95元，该金额已超过梁某的该项诉讼请求，故梁某该项诉求，本院不予支持。关于梁某要求周某偿还其垫付福鼎恒兴村镇银行贷款100000元的主张，该债务发生于双方夫妻关系存续期间，依照双方离婚时的约定应当由周某负担，周某主张梁某哥哥梁建生曾向双方借款100000元，梁某所谓向梁建生借款的100000元，其实系梁建生偿还此前借款，应当予以抵扣，但梁建生表示其未向梁某与周某借款，反而是梁某为偿还贷款向其借款100000元。因此周某的抗辩理由本院不予采纳，若周某对梁建生享有债权，也应另行主张。故梁某要求周某偿还其垫付福鼎恒兴村镇银行贷款100000元的主张，符合双方协议约定，不违背法律强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告周某应于本判决生效之日起十日内偿还原告梁某垫付款100000元。 二、驳回原告梁某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元，减半收取计1297.5元，由原告梁某负担147.5元，被告周某负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林进务 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 叶丽宁 书 记 员 伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博