wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5233号申请执行人广发银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人梁红军，男，1973年12月7日出生，汉族，住河北省邯郸市。广发银行股份有限公司北京市分行与梁红军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36758.88元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人梁红军名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无互联网存款、无证券登记信息、无保险登记信息、无外投资、公积金等财产。本院已将被执行人列入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5689号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十三日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初4410号原告：朱胜学，男，1969年7月22日出生，汉族，住固始县。被告：詹乃富，男，1962年10月8日出生，汉族，住固始县。朱胜学诉詹乃富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告朱胜学，被告詹乃富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱胜学向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金200,000元及利息46,000元（注：利息从2018年8月6日按月利息2,000元计算至债务全部清偿日止。）2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系本乡镇教师，2017年4月21日被告向原告借款200,000元，给原告出具借条，约定月息2,000元，使用期1年，并由被告儿子詹友升担保。经原告多次催款，被告于2019年4月12日通过银行转账支付12个月的利息款24,000元，2020年4月28日付利息款7,000元，此后被告未支付本金和利息，请求判如所请。詹乃富辩称，借款属实，款是我儿子用了。原告朱胜学围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条及银行卡交易明细。被告詹乃富对原告证据无异议。被告未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱胜学和被告詹乃富系同事关系，2017年4月21日，被告詹乃富向原告朱胜学借款200,000元，给朱胜学出具借条，注明“今借到朱胜学现金贰拾万元整（月利息2,000.00元）（使用期一年）借款人詹乃富詹友升2017.4.21”。同日，原告朱胜学通过银行向被告詹乃富账户转账200,000元。后经朱胜学催要，被告詹乃富于2019年4月12日给朱胜学转账24,000元以支付所欠利息，于2020年4月28日给朱胜学转账7,000元支付利息，借款本金及下欠利息未支付至今，原告诉至本院，请求依法审理。本院认为，合法的借款关系应受法律保护，原告持据要求被告偿还借款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告詹乃富于本判决生效后十日内偿还原告朱胜学借款本金200,000元人民币及利息（利率按月息1%，从2017年4月21日起计算至本院指定的还款之日止，已支付的利息款31,000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,990元，减半收取计2,495元，由詹乃富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4,990元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年八月十三日书记员  霍健
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执859号之一申请人杨淑娟，女，1975年4月8日生，汉族，住辉县。被执行人贺建刚，男,1968年7月27日生，汉族,住三门峡市陕县。杨淑娟申请执行贺建刚民间借贷纠纷一案，申请人杨淑娟依据生效的本院(2019)豫0782民初5812号民事判决书，于2020年4月23日向我院申请执行，要求被执行人贺建刚给付申请人借款152079元，违约金10000元及逾期利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1770元，执行费2358元。执行期间，本院依法对被执行人贺建刚网上银行存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人贺建刚名下存款6417.7元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年八月二十六日书记员  裴 铎
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执994号之二申请执行人：寇广金，男，1959年2月16日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：宋磊，男，1982年12月22日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人寇广金与被执行人宋磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初1731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人宋磊于该判决生效之日起五日内偿还申请执行人寇广金借款本金139205元，利息73152.33元（按月利率1.5%自2016年5月1日计算至2019年4月2日，以后利息另计），本息合计212357.33元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询到被执行人宋磊名下登记有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，现已查封，该车辆属于轮候查封，因未能实际控制现无法处置，其他本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外当前本院未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月二十二日书记员  冯桓煜
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1291号之三被执行人：李树梅，女，1973年08月26日生，住东营市垦利区。关于申请执行人与被执行人李树梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年08月11日冻结了被执行人李树梅在16×××44账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李树梅在中国工商银行16×××44账户内存款人民币2374.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年八月十二日书记员  刘 宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1461号之一申请执行人：张安江，男，1953年2月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐国山,男,1979年3月17日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：张英，女，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人张安江与被执行人张英、徐国山民间借贷纠纷一案中，执行标的40000元，未执结标的40000元。具体要素：1.本院于2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张英、徐国山名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年7月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人张英、徐国山名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年7月9日通过法院执行办案系统查询了被执行人张英、徐国山名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年8月10日将被执行人张英、徐国山纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人张安江释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年八月二十八日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2151号申请执行人：肖波，男，1984年7月11日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：陈三明，男，1985年12月1日生，汉族，户籍地福建省南安市，现住北京市大兴区。本院在执行申请执行人肖波与被执行人陈三明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月31日向本院申请撤回强制执行申请。本案中被执行人已给付申请执行人50000元，余款被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年八月三十一日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执100号之一申请执行人：湖北国信中联汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区江兴路17号A栋1层2室。法定代表人：冯诗喻，总经理。被执行人：黄正喜，男，1957年10月30日出生，汉族，住址湖北省荆州市沙市区，申请执行人湖北国信中联汽车服务有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初3594号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求1、被执行人黄正喜支付租金2791.7元及违约金36995.2元；2、支付延迟履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算）；3、支付诉讼费用397元；4、承担本案的执行费。本院已依法受理湖北国信中联汽车服务有限公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，查询被执行人名下财产，并依法扣划被执行人黄正喜名下银行存款5900元已发还申请执行人。现被执行人黄正喜名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3594号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年八月二十六日书记员 万开源
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2156号原告：李国轻，男，1965年2月18日生，汉族，住河南省郏县。被告：张光辉，男，1971年7月1日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李国轻与被告张光辉民间借贷纠纷一案中，李国轻于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，李国轻申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李国轻撤诉。案件受理费9120元，减半收取4560元，由李国轻负担。审判员  胡小霞二〇二〇年八月二十六日书记员  郑晓光
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3550号原告：任海东，男，汉族，1989年3月25日生，住河南省桐柏县。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被告：王笛，男，汉族，1991年8月13日生，住方城县。第三人：方城县亨达物流有限公司法定代表人：魏荣公司地址：方城县综合市场南头豫01线路北原告任海东与被告王笛、第三人方城县亨达物流有限公司为买卖合同纠纷一案，原告任海东于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海东申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任海东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任海东负担。审判员  马振刚二〇二〇年八月十一日书记员  刘成功
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7858号原告：王中秀，女，1980年11月12日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市华群服饰有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村农民创业园2幢。法定代表人：施美英，该公司总经理。被告：施美英，女，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告王中秀与被告张家港市华群服饰有限公司、施美英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告王中秀于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王中秀申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王中秀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王中秀负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 赵菊芳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执816号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：陆泓江，男，1976年09月30日出生，汉族，重庆市江津区白沙镇。本院依据已经发生申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人陆泓江金融借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初10661号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为471115.82元及迟延期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。通过反馈结果，本院依法查封了被执行人陆泓江名下位于江津区几江紫荆花园的房屋，查封了被执行人陆泓江名下的车辆（未实际掌握）。2020年6月24日，申请执行人向我院申请暂不处置陆泓江名下的房产，经合议庭评议同意申请执行人请求。2020年7月31日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。截至2020年8月4日，被执行人尚欠471115.82元及迟延期间的债务利息未履行。本院认为，本案暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执816号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 江 维审判员 李 伟审判员 刘云龙二〇二〇年八月四日书记员 曹祖仪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执3889号申请执行人：吴红伟，女，1968年10月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通运北路。法定代表人：刘向阳。本院在执行申请执行人吴红伟与被执行人张家港市通润机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人吴红伟于2020年8月28日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人吴红伟向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执3889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十八日书记员 陆湘君
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1025号被执行人杨某，男，瑶族，1988年9月13日出生，住湖南省汝城县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0827刑初23号刑事判决书于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院的（2018）赣0827刑初23号刑事判决书本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年八月二十五日书记员  雷 鸣
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执保43号 申请人：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市纬二路138号。 负责人：符盛丰，该行行长。 被申请人：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江东路4666号。 法定代表人：刘宇威，该公司董事长。 申请人华夏银行股份有限公司济南分行与被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，2020年7月28日，申请人华夏银行股份有限公司济南分行向本院提出财产保全申请。本院于2020年7月31日作出（2020）鲁71民初142号民事裁定书且该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东玉皇盛世化工股份有限公司价值人民币15100万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二〇年八月四日 书记员  王 猛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5698号原告：贾志得，男，1949年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：牛福民，男，1966年10月6日出生，汉族，住河南省长葛市。原告贾志得与被告牛福民民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贾志得撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告贾志得负担。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年八月二十六日代理书记员  张 豪
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初97号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人黄执队，男，1989年5月29日出生广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人黄家念，广西裕华律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人黄执队犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黄银婷出庭支持公诉，被告人黄执队及其辩护人黄家念到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2019年3月7日19时许，被告人黄执队驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车行驶至G78汕昆高速钟山引线（12KM+500m）路段时，碰撞行人无名氏，事故发生后黄执队驾车逃离现场，事故造成无名氏当场死亡。经鉴定，死者无名氏符合道路交通事故致颅脑损伤后呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：黄执队承担事故全部责任。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据材料，据此认为被告人黄执队违反交通法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。案发后有自首情节。提请本院依法判处。 被告人黄执队对起诉书指控的事实及罪名均没有异议。 其辩护人提出：被告人有自首情节，并有赔偿意愿，只因无法确认死者身份而导致赔偿无果，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明:2019年3月7日，被告人黄执队驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车沿G78汕昆高速钟山出口引线从钟山县城方向往回龙镇方向行驶，当日19时55分行驶至G78汕昆高速钟山出口引线12KM+500M路段时，碰撞行人无名氏，发生事故后黄执队没有保护现场而是驾车驶离现场。该事故造成行人无名氏当场死亡，桂Ｊ×××××号小型面包车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，死者无名氏符合道路交通事故致颅脑损伤后呼吸循环衰竭死亡。经交警部门认定：黄执队驾驶灯光系不符合标准的机动车上道路行驶，安全意识淡薄，在夜间雨天驾车上道路行驶过程中没有注意观察路面情况，未能及时发现路上行人，致使车辆碰撞行人，导致事故的发生。发生事故后黄执队驾驶桂Ｊ×××××号小型面包车逃离现场的过错行为在事故中起直接作用，黄执队承担事故全部责任，无名氏不承担事故责任。 事故发生后，交警部门通过一系列侦查手段于2019年3月8日锁定黄执队交通肇事并对其进行询问，但没有对黄执队采取强制措施，2020年3月16日被告人黄执队在交警部门电话通知后主动到交警部门接受调查，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的证人潘某、黎某、罗某1证言，到案情况说明，驾驶员信息查询单、机动车信息查询单，道路交通事故现场勘验笔录及现场勘验照片三组，扣押物品相关凭证，悬赏启事，机动车安全技术检验报告，广西梧州市中正司法鉴定所鉴定意见书，道路交通事故调查报告及道路交通事故认定书，贺州市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书，天津明正司法鉴定中心鉴定意见书，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄执队违反交通法规，驾驶灯光系不符合标准的机动车上道路行驶，致使车辆碰撞行人，致一人死亡的交通事故。发生事故后驾车逃离现场，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄执队犯交通肇事罪罪名成立。被告人发生交通肇事后驾车逃离现场，属交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人在交警部门电话通知后主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，本院依法从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人黄执队犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2023年9月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶 英 人民陪审员  潘宗禄 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年八月四日 书 记 员  岑则龙
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执901号 申请执行人：李英杰，男，1995年8月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：王英洪，男，1966年9月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人李英杰与被执行人王英洪劳务合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执901号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年八月三十一日 书记员  冯鲁杰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1855号 江林杨（申请执行人）、江学备（被执行人）： 江林杨与江学备买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11895元。经本院立案执行，现已强制执行到位11895元。至此，江林杨（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1499号 原告：孙登崑，男，1974年6月6日出生，汉族，住天津市河东区。 委托诉讼代理人：温秋香，福建万天律师事务所执业律师。 被告：三明市三真药业有限公司，住所地福建省三明市三元区荆东工业园68号，统一社会信用代码91350403MA2XPUWY0R。 法定代表人：张屹峰，总经理。 原告孙登崑与被告三明市三真药业有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月17日立案后，并依法适用简易程序。 本院于2020年8月12日立案受理了（2020）闽0403民初1429号原告三明市三真药业有限公司诉被告孙登崑劳动争议一案。经核实，该案件与本案的当事人孙登崑与三明市三真药业有限公司均是不服明劳人仲案〔2019〕147-1号仲裁裁决书而提起诉讼，且两个案件的当事人双方互为原被告，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〈二〉》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定，本案与本院受理的（2020）闽0403民初1429号案件是基于同一仲裁裁决，应当并案审理。为更好的查清案件事实、厘定各方当事人的具体责任，防止出现互相矛盾的事实认定和裁判结果，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〈二〉》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）闽0403民初1429号案件，两案合并审理。 案件受理费10元，并入（2020）闽0403民初1429号案件处理。 审 判 员 张朝炼 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 廖萍华 书 记 员 兰文龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执1014号申请执行人：周兴运，男，汉族，48岁。被执行人：李佳维，男，汉族，33岁。申请执行人周兴运与被执行人李佳维买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初748号民事判决书，主文如下：被告李佳维于本判决生效后立即给付原告周兴运卖粮款37353元及逾期利息（自2020年2月10日起计算至实际给付完毕之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费367元，由被告李佳维负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担执行费466元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李佳维送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下有足额存款，但已被其他案件保全，该案现尚无判决结果，本案已对该账户轮候冻结。现本案暂无其他可供执行财产，将此情况向申请执行人释明后，其亦无法提供其他财产，同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年八月二十八日书记员  鲍 晶
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保121号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你单位在与李俊西金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2020）湘1126财保89号民事裁定书，冻结了被申请人李俊西在中国工商银行股份有限公司宁远支行的存款，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年八月二十四日
四川省茂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3223民初214号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社，住所地：茂县凤仪镇西羌大道西干道。 负责人：杨炳寿，职务：主任。 委托诉讼代理人：杨红，该信用社风险经理。 被告：冯维兵，男，羌族，1976年4月5日出生，住四川省茂县。 第三人：唐晓艳，女，汉族，1973年10月6日出生，住四川省江油市。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社（以下简称茂县信用社）与被告冯维兵、第三人唐晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，经被告冯维兵申请，本院于2020年6月9日依法追加唐晓艳作为本案第三人参加诉讼，本案依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告茂县信用社委托诉讼代理人杨红到庭参加诉讼,被告冯维兵、第三人唐晓艳经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茂县信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告冯维兵偿还原告借款本金36193.96元及利息11913.75元（该利息暂计算至2020年5月11日止，利息应按《农户小额信用借款合同》的约定计算至实际归还之日止），共计人民币48107.71元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告冯维兵与原告签订了编号为茂信农借（2017）001825-0140号《农户小额信用借款合同》，向原告借款人民币40000元，借款期限为2017年3月3日至2018年3月2日。《农户小额信用借款合同》签订后，原告向被告冯维兵发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了催收，但被告冯维兵未归还借款。截至2020年5月11日，被告冯维兵尚欠原告借款本金36193.96元及利息11913.75元，共计48107.71元。现原告为维护自身合法权益，请求人民法院依法判决。 被告冯维兵未向法院递交答辩意见。 第三人唐晓艳未向法院递交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告茂县信用社与被告冯维兵签订了《农户小额信用借款合同》，合同主要约定：被告冯维兵为甲方，原告茂县信用社为乙方，其借款金额为40000元，月利率为6.1625‰；借款期限为2017年3月3日至2018年3月2日；结息方式为利随本清。合同签订后，原告按合同约定于2017年3月3日向被告冯维兵发放了借款40000元。截止5月11日被告仍欠原告借款本金36193.96元及利息11913.75元（利息暂计算至2020年5月11日）未付，经原告多次催收未果，遂诉至本院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，组织当事人进行了质证，本院进行了认证。原告茂县信用社提交了以下证据：1.《营业执照》、《金融许可证》、授权委托书、法定代表人身份证明书、被告身份证明，证明原被告的主体资格适格；2.《农户小额信用借款合同》、《婚姻状况声明书》、《借款借据》、《逾期贷款催收通知书》一套，证明原告茂县信用社与被告冯维兵成立金融借款合同及放借款的事实；3.《贷款收回、利息处理》明细表一份，证明被告归还了部分借款的事实。经审查核实，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 被告冯维兵依法提交了如下证据：承诺书复印件一份；证明该笔借款由唐晓艳承担；经质证，原告对该组证据有异议，因承诺书是被告和第三人之间的债务关系，且未经原告同意，故对该项证据的关联性有异议。经审查核实，该份承诺书，仅说明唐晓艳自愿承担该笔债务，但债务关系的承担主体变更未经过债权人原告的同意，本院对该证据不予采信。 第三人提交了如下证据：（2017）川0781民初1916号民事判决书，证明承诺书中的债务事实已经确认，茂县信用社的借款不应由第三人承担。经质证，原告茂县信用社对第三人提交的证据真实性无异议，该项证据与本案无关联。经审查核实，该份证据确认的是被告与第三人债权关系，与本案无关联，故本院对第三人提交的证据真实性予以确认，对关联性不予确认。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点是：一是茂县信用社与冯维兵是否形成金融借款合同关系；二是第三人唐晓艳是否应当承担案涉借款本息的给付义务。 一、茂县信用社与冯维兵是否形成金融借款合同关系 金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，茂县信用社与冯维兵签订的《农户小额信用借款合同》（编号为茂信农借（2017）001825-0140号），系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，茂县信用社与冯维兵形成了金融借款合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告茂县信用社已按照约定向被告冯维兵发放了借款，被告冯维兵应按约定偿还借款本息，但冯维兵至今仍有部分借款及利息未归还，已构成违约，应当承担偿还借款的责任。根据合同相对性原则，原告茂县信用社有权要求被告冯维兵立即偿还已欠付的借款本金，利息应按双方《农户小额信用借款合同》的约定计算至实际归还之日止，本院依法予以支持。 二、第三人唐晓艳是否应当承担案涉借款本息的给付义务 被告冯维兵提交了承诺书证明该笔借款第三人唐晓艳为实际借款人，冯维兵只是名义借款人，因此唐晓艳应当承担还款责任。本院认为，《农户小额信用借款合同》的签订主体均是茂县信用社与冯维兵，原告茂县信用社是基于冯维兵的资格才履行出借义务，至于被告冯维兵收到借款后，是否将该款交由第三人唐晓艳使用，系被告与第三人的个人行为，不能作为其免除本案还款责任的抗辩理由，且第三人唐晓艳向本院提交的（2017）川0781民初1916号民事判决书已经明确冯维兵与唐晓艳之间的借款关系并由唐晓艳偿还冯维兵借款。因此，本案不应再由第三人承担法律责任，冯维兵理应承担本案的还款责任，故被告的辩解理由本院不予采信。 综上所述，原告茂县信用社要求被告冯维兵清偿借款本金36193.96元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯维兵在本判决生效之日起十日内一次性归还原告阿坝州农村信用联社股份有限公司茂县信用社借款本金36193.96元、利息11913.75元，共计48107.71元（该利息计算至2020年5月11日,2020年5月11日后产生的利息按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元，由被告冯维兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  秦金涛 二〇二〇年八月一十九日 书记员  张 雪
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1015-1号申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地：长葛市葛天大道1188号，统一社会信息代码：91411082572469533X。法定代表人：贾明军。被执行人长葛市创新科技孵化器有限公司，住所地：长葛市葛天大道1188号。法定代表人：陈晖。被执行人陈晖，男，1975年4月14日生，住北京市朝阳区。被执行人刘梦姣，女，1989年9月2日生，住长葛市。被执行人潘永亮，男，1985年8月17日生，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市创新孵化器有限公司、陈晖、潘永亮、刘梦姣借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出被申请财产暂无法处置，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年八月二十八日书记员  张 轶
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执278号王自良、济宁市兖州区住房保障中心：王自良与济宁市兖州区住房保障中心建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计375703元。经本案立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，王自良向本院申请执行的（2019）鲁0812民初2123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2219号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行,住所地如皋市。负责人石慧，行长。委托代理人杨钧，该银行员工，特别授权。被执行人倪剑国，男，1983年6月1日生，汉族，住如皋市，送达地址如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人倪剑国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初1860号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、倪剑国于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支本金48950.15元、利息2217.68元（计算至2020年2月13日）、分期手续费979.35元，合计52147.18元。二、倪剑国于本判决生效后立即给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行透支本金所产生的利息（以48950.15元为基数,自2020年2月14日至偿还之日止,按日利率万分之五计算）。三、驳回中国农业银行股份有限公司如皋市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元，由倪剑国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金48950.15元及利息、分期手续费979.35元，案件受理费570元，执行费751元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、有价证券等登记信息。3、依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车，查封期限自2020年7月21日至2022年7月20日，未实际扣押。申请执行人明确表示无需本院扣押处置。4、执行中，被执行人与申请执行人达成如下和解协议：一、被执行人自2020年9月份开始每月28日前给付申请执行人2400元，直至本息及分期手续费全部履行完毕为止。二、如果被执行人有一期不按照上述期限足额履行，申请执行人仍按原生效法律文书向本院申请恢复执行。5、本院将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不需对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下车辆，申请执行人明确表示暂无需本院扣押处置，其他未发现被执行人可供执行的财产。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1860号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫（本页无正文）二〇二〇年八月二十六日书记员 杨亚萍
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初10137号原告：吴光美，女，1975年11月7日出生，汉族,住江西省上饶市玉山县。委托代理人：金忠华,浙江巨诚律师事务所律师。被告：张春芳，女，1985年4月11日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室。代表人：王辉，公司经理。委托代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。原告吴光美诉被告张春芳、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。本案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年8月4日公开开庭审理。原告吴光美，被告张春芳、平安财保杭州支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光美向本院提出诉讼请求：1.被告张春芳赔偿原告吴光美损失住院伙食补助费1200元、营养费6000元、护理费11040元、误工费29808元、交通费2000元、合计50048元；2.被告平安财保杭州支公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，张春芳驾驶浙ＡＣ××××号小型轿车途经杭州市余杭区××街道花园村××北行驶过程中与吴光美驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，吴光美受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，张春芳负事故全部责任，吴光美无事故责任。被告张春芳、平安财保杭州支公司均辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙ＡＣ××××号小型轿车在平安财保杭州支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告吴光美的损失，伙食补助费认可11天，每天30元；营养费认可60天，每天30元；护理费认可60天，每天150元；误工费因未提交收入减少的证明，故不认可误工费，天数认可120天；交通费不认可。本院经审理查明：2019年4月1日，张春芳驾驶浙ＡＣ××××号小型轿车途经杭州市余杭区××街道花园村××北行驶过程中与吴光美驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，吴光美受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，张春芳负事故全部责任，吴光美无事故责任。吴光美住院治疗11天，住院期间医疗费中无伙食费。2020年7月2日，杭州明皓司法鉴定所受本院委托鉴定，评定吴光美未构成伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。另查明，事故车辆浙ＡＣ××××号小型轿车系张春芳登记所有，在平安财保杭州支公司投保有交强险和商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告张春芳已垫付吴光美住院期间护理费1920元，被告平安财保杭州支公司已垫付吴光美129.17元，均包含在吴光美本案诉请损失中。本院认为：本次事故，根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，张春芳负事故全部责任，吴光美无事故责任。原告吴光美因本次事故造成的合理损失，先由承保事故车辆交强险的平安财保杭州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告吴光美因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、住院伙食补助费550元（按50元/天计算11天）；2、营养费3000元（按50元/天计算60天）；3、误工费22080元（按原告吴光美主张标准计算120天）；4、护理费10752元（其中12天按实际支出1920元计算，剩余48天按原告吴光美主张标准计算为8832元）；5、交通费1300元（本院根据吴光美就医情况酌情支持）；以上合计37682元。本案具体赔付为，由被告平安财保杭州支公司在交强险责任限额范围内赔偿37682元。因被告张春芳已支付1920元，属于替保险公司履行的义务；另被告平安财保杭州支公司已支付129.17元；故被告平安财保杭州支公司尚需在交强险责任限额范围内赔偿35632.83元。综上，原告吴光美诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴光美35632.83元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告吴光美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1052元，减半收取526元，由原告吴光美负担152元，被告张春芳负担374元。原告吴光美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张春芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  韦英俏二〇二〇年八月四日书记员  宋 莉?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9667号之一原告：上海勤舟装饰设计工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：彭春梅，执行董事。委托诉讼代理人：孙有锋。委托诉讼代理人：郭默涵，上海金澄律师事务所律师。被告：上海达铁铺金属制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙文玲，执行董事。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓青，上海天之健律师事务所律师。第三人：孙有锋，男，1976年3月23日生，汉族，住江苏省兴化。原告上海勤舟装饰设计工程有限公司诉被告上海达铁铺金属制品有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。审理中，本院根据被告的申请依法追加孙有锋作为第三人参加诉讼。原告上海勤舟装饰设计工程有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海勤舟装饰设计工程有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全申请费3,870元，合计诉讼费3,910元，由原告上海勤舟装饰设计工程有限公司负担(已付)。审判员  蒋慧二〇二〇年八月七日书记员  朱丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1189号原告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英。委托诉讼代理人：李婧、张孝伟，均为上海治学律师事务所律师（特别授权）。被告：单连冰，男，1989年2月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县,本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司诉被告单连冰借款合同纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费1049元，减半收取524.5元,由原告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  白德勇二〇二〇年八月三十一日书记员  谢春妮
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审122号 申请执行人:福鼎市自然资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：1352203004035278J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托代理人：王为平、金进，该局工作人员。 被执行人：蓝俊发，男，1950年9月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月10日申请强制执行其作出的行政处罚一案。本院于2020年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明，福鼎市自然资源局于2019年11月14日作出鼎自然资罚﹝2019﹞70号行政处罚决定，认定：蓝俊发未依法办理用地审批手续，擅自在叠××乡南溪村××地点自留地××建房，建成1榴2层砖混结构房屋。经勘测，违法占地面积51.22平方米，土地类别为水田（51平方米）。该宗地0.16平方米位于允许建设区，符合福鼎市土地利用总体规划；51.04平 方米位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成未经批准非法占用土地的事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令蓝俊发自收到处罚决定书之日起15日内将其在叠石乡南溪村田垅岔门地点非法占用的51.22平方米土地退还给南溪村集体；2.没收蓝俊发在福鼎市田垅岔门地点非法占用0.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.责令蓝俊发自收到处罚决定书之日起15日内拆除其在叠石乡南溪村田垅岔门地点非法占用的51.04平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 福鼎市自然资源局于2019年11月14日向蓝俊发送达鼎自然资罚（2019）70号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市自然资源局于2020年5月20日向蓝俊发送达鼎自然资催（2019）70号行政处罚催告书未果。福鼎市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。 本院认为，福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞70号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条规定，裁定如下： 对鼎自然资罚﹝2019﹞70号《行政处罚决定书》准予强制执行，并由福鼎市叠石乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  韩 林 审判员  周友泉 二〇二〇年八月十八日 书记员  吴思全 附主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 官方
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3869号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路649号科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳，浙江元新律师事务所律师。被告：周晓燕，女，1968年10月28日出生，汉族，住青田县。被告：**强，男，1994年8月12日出生，汉族，住松阳县。被告：黄红日，男，1971年4月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市广申物业服务有限公司与被告周晓燕、**强、黄红日物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月28日向本院申请撤回对被告周晓燕、**强、黄红日的起诉。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回对被告周晓燕、**强、黄红日的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回对被告周晓燕、**强、黄红日的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年八月二十八日代书记员  沈琛琛??????
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1822号之一 原告：孙明良，男,1971年9月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告:沙俊标，男,1978年5月4日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。 原告孙明良与被告沙俊标劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告孙明良于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙明良自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙明良撤诉。 案件受理费965元，减半收取计482.50元，由原告孙明良负担。 审 判 员  高 伟 二〇二〇年八月十一日 法官助理郭正卿 代理书记员  王家杰
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初611号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人刘小华，男，汉族，1972年8月23日出生。被告人刘小华于2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌检一部公诉刑诉[2020]357号起诉书指控被告人刘小华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘小华于2020年7月29日20时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××灰色英伦牌小型轿车，沿本市武昌区中北路由北向南行驶，至中北路口时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人刘小华的血液中乙醇含量为96.89mg/100mL，系醉酒后驾驶机动车。被告人刘小华到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人刘小华具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘小华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘小华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘小华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 魏 波二〇二〇年八月十七日书记员 王诗韵
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢171号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住漳州市芗城区。 被执行人：严建凯，男，1977年10月23日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：林芳秀，女，1982年1月4日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被执行人：谢少斌，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郑素芳，女，1977年5月12日出生，汉族，漳州市龙文区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人严建凯、林芳秀、谢少斌、郑素芳金融借款合同纠纷执行一案，被执行人应归还申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法冻结了被执行人的银行账户，并已扣划被执行人名下存款48788.33元，申请执行人已领取执行款42888.33元，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未全部履行本案债务，本院已依法限制被执行人高消费行为。申请执行人申请先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  姚建平 审判员  张雨平 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈海珊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢417号申请执行人：天津市方泽商贸有限公司，住所地天津市南开区长江道147号。法定代表人：吴跃增，总经理。被执行人:天津魅力东海大酒店有限公司，住所地天津市南开区黄河道467号增1号101号。法定代表人：毛平龙，经理。申请执行人天津市方泽商贸有限公司与被执行人天津魅力东海大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）南民初字第6588号民事调解书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为人民币100332元及相应利息，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月13日向被执行人天津魅力东海大酒店有限公司发出了恢复执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币100332元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二〇年八月××日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5351号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人王为民，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。上海奇子资产管理有限公司与王为民民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36681.43元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年八月二十四日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2076号申请执行人：黄海岗，男，1966年01月26出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王留柱，男，1954年10月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌卓达房地产开发有限公司，住所地鄢陵县安陵镇于寨村金源大道与东关大街交叉口南200米路东。法定代表人：王留柱。申请执行人黄海岗与被执行人王留柱、许昌卓达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初3076号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王留柱、许昌卓达房地产开发有限公司存款2618800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年八月三日书记员  赵 焱
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6317号 原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区山东路沿街商铺。统一社会信用代码91371102558923365T。 法定代表人：杨磊，经理。 被告：崔久迎，男，1967年10月30日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告山东海恒物业服务有限公司诉被告崔久迎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告负担。 审判员  费** 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙 蕾
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执427号 申请执行人：代万芬，女，生于1952年4月6日，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被执行人：彭霞良，男，生于1973年6月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人代万芬与被执行人彭霞良无因管理纠纷一案中，被执行人彭霞良应支付申请执行人代万芬执行款36000.00元。执行中，本院通过网络查询，执行到位执行款4710.27元。经查，被执行人名下无工商、不动产等登记信息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人代万芬意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年八月十四日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初3407号 原告：徐友生,男,汉族,1986年2月5日生,住安徽省庐江县。 被告:赵云,男,汉族,1977年10月7日生,住安徽省舒城县。 原告徐友生与被告赵云劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐友生到庭参加诉讼。被告赵云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐友生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清修路工程款50500元,并按银行同期贷款利率支付自2016年9月1日～2020年3月1日期间的占用利息计31815元,总计82315元。利息剩余按付清之日另算；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告于2016年春在庐江县龙桥镇承包“村村通”修路工程。由于工程建设需要,被告聘请原告带挖掘机帮忙施工。双方约定挖机每施工一小时,收费260元。原告共施工210小时,工程款总额为54600元。因被告没有现金支付,在2016年8月份出具一张欠条,承诺在2016年9月1日前和10月份分两次付清。原告催讨多次,被告均以各种理由拖延不付。被告去年曾答应过年时付钱。 赵云未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了一份欠条；被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：赵云向徐友生出具一份欠条，欠条上书写“徐老板大挖机在古塘修路做小时.合计做210小时.贰佰壹拾小时.每小时260元.贰佰陆拾元.260×210＝54600元”，并在欠条上书写了其身份证号码和手机号码，同时在欠条顶端书写“经双方同意，在9月1日前给徐老板3万元，尾款在10月结清”。原告自认被告欠条出具后支付了4100元。被告尚欠50500元。 本院认为，原告主张被告欠挖机工时款50500元的事实，有被告出具的欠条予以证明。被告未反驳亦未提供证据。本院对原告主张的该项事实予以确认。本案应为劳务合同纠纷。对原告要求被告支付拖欠的劳务报酬50500元并支付逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。被告出具的欠条没有注明落款时间，原告主张落款时间为2016年8月，无证据证明，本院不予采纳。通过欠条顶端付款时间的描述，欠条出具的时间最迟应当在2019年8月份。故本院认定被告应当自2019年9月2日起支付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵云支付原告徐友生挖机工时款50500元，并自2019年9月2日始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息至付清之日止，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告徐友生其他诉讼请求。 案件受理费1858元，减半收取计929元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年八月十五日 书记员  方 昕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4758号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201811043027。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201711403213。 被告：周笃桥，男，汉族，1974年8月5日出生，住四川省宜宾县。 被告：廖蓉，女，汉族，1970年4月27日出生，住四川省宜宾县。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告周笃桥、廖蓉金融借款合同纠纷一案，本院依法受理后适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓秀娟到庭参加诉讼。被告周笃桥、廖蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告周笃桥、廖蓉偿还原告借款本金198380元，并按《个人借款合同》约定支付原告利息、罚息、复利至本息还清时为止（暂计算至2020年5月20日利息、罚息、复利计10573.36元）；2、判决被告周笃桥、廖蓉支付原告为实现债权而产生的律师费1000元；3、判决原告对被告廖蓉提供的抵押房屋（产权证号：宜县房权证永兴镇字第××号）的折价或拍卖、变卖价款在上述第一、第二项债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月27日，被告周笃桥、廖蓉与原告签订《个人借款合同》，约定：被告周笃桥、廖蓉向原告借款20万元；借款期限自2016年1月27日至2021年1月26日止；借款利率固定利率月利率7.52077‰；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，计息日固定为季度末月底20日；原告实现债权的一切费用由被告承担。合同签订后，被告于2018年2月4日申请支用20万元，2020年2月3日到期。同时，被告廖蓉与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有永兴镇政府路××房产，产权证号：宜县房权证永兴镇字第××号，为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。借款期满后，被告未按约还本付息，截止2020年5月20日，被告欠原告借款本金198380元，利息、罚息、复利计10573.36元。为了保护原告的合法权利，起诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告周笃桥未作答辩。 被告廖蓉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司的下属机构。 2016年1月27日，被告周笃桥、廖蓉（甲方）和四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行（乙方）签订《个人借款合同》。合同约定：……乙方向甲方提供借款人民币20万元；借款额度支用有效期间自2016年1月27日至2021年1月26日；贷款利率为固定利率，月利率7.52077‰；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月第20日；对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、登记、保管、鉴定、公证等费用，由甲方承担，双方另有约定的除外。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；……。 同日，被告廖蓉与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行签订《最高额抵押合同》，约定被告廖蓉以其所有的永兴镇政府路××房产（宜县房权证永兴镇字第××号）为上述借款提供担保，担保限额为42万元。后双方依法办理他项权登记。 2018年2月4日，被告周笃桥、廖蓉向四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行支用贷款20万元，期限24个月，到期日为2020年2月3日。 借款到期后被告周笃桥、廖蓉未按约还本付息，截止2020年5月20日还欠原告借款本金198380元，利息、罚息、复利共计10573.36元。 另查明，原告为实现上述债权委托四川竹海律师事务所办理相关事宜，为此花费律师费1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行是原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司下属机构，其享有的合同权利义务归属于原告。被告周笃桥、廖蓉与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行签订的《个人借款合同》及被告廖蓉与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行签订的《最高额抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，本院予以确认。原告方履行了出借义务，被告周笃桥、廖蓉也应按约履行还款义务，但二被告未按照合同约定还本付息，已构成违约，应承担支付合同约定的利息、罚息、复利的责任。故原告诉请被告周笃桥、廖蓉偿还借款本金198380元及相应的利息、罚息、复利的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告周笃桥、廖蓉支付律师费1000元，符合合同约定，本院予以支持。被告廖蓉与四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司永兴支行签订了《最高额抵押合同》并依法办理了抵押权登记，抵押权依法成立并生效。故原告诉请对永兴镇政府路××层的抵押房产折价或拍卖、变卖价款享有优先权受偿权，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告廖蓉、廖蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周笃桥、廖蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金198380元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年5月20日的利息、罚息、复利计10573.36元；2020年5月20日后的利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算至本金付清之日止）； 二、被告周笃桥、廖蓉于本判决生效之日起十日内支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司律师费1000元； 三、原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司对永兴镇政府路××房产【宜县房权证永兴镇字第××号】的折价或拍卖、变卖价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由被告周笃桥、廖蓉共同承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 东 二〇二〇年八月十四日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1762号之一申请执行人：陈丽，女，1982年06月20日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在受理陈丽与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，于2020年8月27日作出(2020)皖1102执1762号的裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司进银行存款31570元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款31570元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇二〇年八月三十日代理书记员  陈锡婷
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初286号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人张彦虎，曾用名张他力不，男，回族，甘肃省天水市张家川回族自治县人，大专文化，中共党员，无业，户籍地甘肃省天水市张家川回族自治县，现住甘肃省嘉峪关市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月15日被宁远县公安局刑事拘留，2020年5月22日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］86号起诉书指控被告人张彦虎犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2020年8月26日在宁远县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院指派检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人张彦虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省宁远县人民检察院指控：2017年1月至2018年7月，被告人张彦虎在明知广州市邹霞、曾庆平（己判决）夫妇处生产的是假冒友邦注册商标的商品情况下，通过德邦物流代扣结账的方式向邹霞、曾庆平进购了85700元假冒友邦注册商标的商品销售给嘉峪关市、酒泉市的客户，销售金额达167972元人民币。被告人张彦虎于2020年4月6日被甘肃省武威市公安局凉州分局东大派出所抓获。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人张彦虎于2020年4月7日被羁押在甘肃省武威市看守所至2020年4月13日。上述事实，在开庭审理过程中被告人张彦虎未提出异议，表示认罪，且有户籍资料、（到案）情况说明、（移交）证明、《刑事判决书》等书证；证人邹霞的证言；中国检验认证集团湖南有限公司出具的NO.4301191000854-F号鉴定意见书；微信聊天记录、微信支付交易明细证明；被告人张彦虎的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张彦虎销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。因此，公诉机关指控被告人张彦虎犯销售假冒注册商标的商品罪罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。案发后，被告人张彦虎如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张彦虎犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张彦虎已先行羁押七日，在执行时予以折抵七日，即自2020年4月7日起至2021年8月7日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）二、对被告人张彦虎的违法所得款定于本判决生效后十日内追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二〇年八月二十六日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执409号 申请执行人：赵红霞，女，汉族，1982年1月15日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：成四海，男，汉族，1987年12月24日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 本院在执行赵红霞与成四海机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）苏0813民初2277号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：一、被告成四海于判决生效后十五日内赔偿原告赵红霞各项损失共计19212.6元；二、驳回原告赵红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由原告赵红霞负担25元，被告成四海负担147元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月21日向被执行人成四海邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人成四海拒不履行生效法律文书确定的义务，未按规定申报财产，本院于2020年8月14日本院对其采取拘留措施，并报公安机关查控。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人成四海的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人成四海名下无银行存款、股权、不动产等财产信息；其余额较小的银行存款已于2020年4月23日冻结，无其他可供执行财产。 4、2020年6月11日前往被执行人成四海所在社区进行实地调查，经查实被执行人家已拆迁，拆迁款已全部领取，在村内无可供执行财产。 5、2020年8月19日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的19359.60元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2277号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 郑雪峰 书 记 员 谢 洁
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1089号 罪犯林波，男，1977年2月18日出生，汉族，初中肄业，原户籍所在地：四川省富顺县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因非法持有毒品罪，经四川省富顺县人民法院于2017年1月12日以（2016）川0322刑初325号刑事判决书判处林波有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元，刑期自2016年9月24日起至2024年3月23日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑六个月，刑期至2023年9月23日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯林波在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯林波在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯林波在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林波减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2022年12月23日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执1018号申请执行人信阳交换空间装饰有限公司。法定代表人**飞。住所地：信阳市羊山新区。被执行人信阳三笠汽车销售有限公司。法定代表人梅保平。住所地：信阳市平桥区。申请执行人信阳交换空间装饰有限公司与被执行人信阳三笠汽车销售有限公司合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初8067号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人信阳三笠汽车销售有限公司未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人信阳交换空间装饰有限公司于2020年4月16日向本院申请立案执行，申请执行标的额为188136.00元及利息，本院于2020年4月16日立案，现已依法进入执行程序。1、2020年4月23日，本院依法向被执行人信阳三笠汽车销售有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2020年4月20日，本院依法对被执行人信阳三笠汽车销售有限公司的股票、房产、土地、车辆、存款进行总对总网络查控，被执行人名下再无其他银行存款、工商信息、有价证券、网络资金及土地、车辆、房产登记信息。3、2020年5月18日至2020年8月21日，本院执行人员多次对被执行人在各银行账户存款进行查询，未发现有其他可供执行财产。4、2020年5月29日，本院依法将被执行人信阳三笠汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、2020年8月21日，本院通知申请人信阳交换空间装饰有限公司来院，因故无法到庭，电话告知其本院依法查询被执行人的财产情况；谈话中，其仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，信阳交换空间装饰有限公司表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及将享有的权利，申请人表示认可，其在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1503执1018号案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二〇年八月二十六日书记员  吕燕子
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1202执2777号 申请执行人郭志峰，男1971年01月05日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：付金胜，男1970年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：姚永兰，女1973年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行郭志峰与付金胜、姚永兰借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年八月三十日 （） 书记员  姜晓棠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1866号申请执行人：深圳盛浩欣商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：郭雨民，总经理。委托代理人：林思明，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：黄婕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海贵荣贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张海燕。被执行人：张海燕，女，1977年2月18日生，汉族，住上海市长宁区。上列当事人间因借款合同纠纷一案，上海金融法院出具(2019)沪74民终878号民事裁定书确认本院作出的(2018)沪0114民初17864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海贵荣贸易有限公司应支付申请执行人借款本金9,283,056元、逾期付款违约金(以本金9,283,056元为基数，按照年利率24%，自2018年7月29日起算至实际支付之日止)，被执行人张海燕对前述被执行人上海贵荣贸易有限公司付款义务在最高额1,000万元范围内承担连带清偿责任，两被执行人支付迟延履行期间债务利息及执行费73,815元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法划拨被执行人张海燕银行存款28,448.94元并发还申请执行人。查明被执行人张海燕与案外人张小虎、梁素玉共同共有位于上海市长宁区北翟路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院对上述房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。目前被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1866号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年八月二十七日法官助理  邵文菁书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保232号 申请执行人：王成娥，女，1966年11月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋艳军，女，1982年3月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人王成娥与被执行人蒋艳军申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保157号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保157号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月五日
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执616号之一 申请执行人：张芳超，男，1991年3月25日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：白礼杰，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人张芳超与被执行人白礼杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2020)闽0402民初454号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张芳超于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金232132元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人白礼杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人白礼杰未按执行通知书要求履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.被执行人在本院有多起执行案件，被执行人已另案向本院申报了财产。 4.于2020年4月10日、2020年7月15日分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人白礼杰名下无房产、证券、工商等登记信息，无大额银行存款，其名下登记的车牌为闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号摩托车被本院另案查封。 5.本院已向被执行人白礼杰工作单位三明市体育馆服务中心发出协助执行通知书，冻结、扣划被执行人白礼杰工资、奖金等收入，待案款到位后统一进行分配。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被冻结的工资、奖金外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审75号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗毓梅。 被执行人黄美群，女，1940年7月2日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年8月18日向我院申请执行被执行人黄美群林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2020年1月21日，申请执行人连城县林业局对被执行人黄美群作出连林执北林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人黄美群于2016年6月起在连城县北团镇罗王村的“银兴岩”山场建连城拳练习场所，擅自改变林地用途面积465平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-A的规定，决定给予被执行人黄美群以下行政处罚：1.责令六个月恢复擅自改变林地用途465平方米的原状；2.处以每平方米10元的罚款共计4650元的行政处罚。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年1月21日作出连林执北林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人黄美群。2020年7月13日，申请执行人连城县林业局作出连林执北催字〔2020〕第3号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人黄美群。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年1月21日作出的连林执北林罚决字〔2020〕第3号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人黄美群在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人黄美群仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人黄美群仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年8月18日申请我院强制执行，要求被执行人黄美群对擅自改变林地用途的465平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县北团镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年1月21日对被执行人黄美群作出的连林执北林罚决字〔2020〕第3号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县北团镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年八月二十五日 代理书记员  伍绍威
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执恢157号之一 申请执行人：李燕华，女，1981年7月16日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈克援，男，1966年9月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈蔓蔓，女，1967年3月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县骏原工贸有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福塘村，组织机构代码：66507804-8。 法定代表人：陈克援。 本院在执行申请执行人李燕华与被执行人陈克援、陈蔓蔓、大田县骏原工贸有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向陈克援、陈蔓蔓、大田县骏原工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人福建省大田县亨事达贸易有限公司、刘春雷、郑新莲、陈加夏、林春妹、陈克援、陈蔓蔓、大田县骏原工贸有限公司借款合同一案也在本院执行，案号为（2020）闽0425执533号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的488663元、执行费7230元，合计495893元，均未执行到位）并入（2020）闽0425执533号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0425执恢157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年八月十一日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢411号关于申请执行人秦丽与被执行人赵喆机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初252号民事判决书于2020年8月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1741号申请执行人邵进周，男，1946年9月14日生，汉族，住如皋市。委托代理人：季福祥，男，1964年5月31日生，汉族，住如皋市，申请执行人女婿，特别授权。被执行人沈建国，男，1946年10月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人邵进周与被执行人沈建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7730号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：沈建国于判决生效后十日内给付邵进周欠款7240元，案件受理费50元，由沈建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：欠款7240元，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市中山路支行银行账户，冻结期限一年（自2020年8月5日至2021年8月4日止）。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年8月11日到被执行人住所地如皋市××镇XX社区调查，社区工作人员反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人沈建国纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、本院与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市中山路支行银行账户，冻结期限一年（自2020年8月5日至2021年8月4日止），未发现被执行人有汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十四日书记员 杨亚萍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执542号之一申请执行人许某宽，男，汉，1967年出生，住河南省平舆县李屯。被执行人许某民，男，汉，1964年出生，住河南省李屯镇。被执行人许苏某，女，汉，1974年出生，住河南省李屯镇。关于许某宽与被执行人许某民、许苏某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2018）豫1723民初2915号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许某宽于2020年5月16日向本院提出执行申请，本院于2020年5月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月16日提起网络查询，经查询，发现被执行人许某民、许苏某名下有少量银行存款，已冻结。经查询，未发现被执行人许某民、许苏某互联网银行财产信息，未发现有不动产登记信息，许苏某名下有一辆车，已查封。后当事人双方经自愿协商于2020年8月20日达成执行和解协议，协议约定：现申请执行人许某宽同意被执行人许某民、许苏某于2020年8月20日支付20000元，于2021年2月8日之前支付100000元，于2021年6月1日之前支付100000元，余款及利息于2021年8月20日之前支付完毕（利息以最后结算为准）。在许某民申请执行湖北佳洪生物饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，如湖北某某生物饲料有限公司向许某民支付货款，许某民自愿将其所得的货款先用于偿还许某宽的债务，如有转移，许某民自愿承担相应的法律责任。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1723民初2915号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年八月二十一日书记员  刘苗苗
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3482号原告：深圳市莲塘物业管理有限公司，住所地深圳市光明区街道观光路3009号。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈燕，浙江兴长律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿建磊，浙江兴长律师事务所实习律师。被告：张世民，男，1964年11月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：李美春，女，1963年12月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告深圳市莲塘物业管理有限公司诉被告张世民、李美春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市莲塘物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市莲塘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市莲塘物业管理有限公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年八月七日书记员  黄诗怡
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执765号阚芹华、周国虎：关于申请执行人阚芹华与被执行人周国虎民间借贷纠纷一案，阚芹华向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位94037元。至此，阚芹华申请执行的我院于（2019）苏0104民初9313号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3934号原告：王某，女，汉族，1993年2月3日出生，住商水县。被告：郭某，男，汉族，1992年7月1日生，住商水县。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭自强二〇二〇年八月二十八日书记员  李 晨
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1701号 原告：周某某，1972年6月1日出生。 委托诉讼代理人：向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1974年12月14日出生。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层，统一社会信用代码：91430300794702206K。 负责人：文小亮，经理。 本院在审理原告周某某与被告刘某某、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现事故发生时原告为被告刘某某驾驶的肇事车辆湘D43031号重型自卸货车投保交强险的保险公司为中华联合财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘区支公司，而不是原告起诉的被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。 本院认为，原告起诉被告主体错误，且遗漏了必要的诉讼主体，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告周某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王立新 二〇二〇年八月十日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初3170号原告：胡冬彩，女，1970年1月17日出生，汉族，住仙居县。被告：张有情，男，1961年6月4日出生，汉族，住仙居县。本院在审理原告胡冬彩与被告张有情为民间借贷纠纷一案中，原告胡冬彩于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡冬彩要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡冬彩撤回起诉。案件受理费4870元，减半收取2435元，由原告胡冬彩负担。审 判 员  项 翼二〇二〇年八月十日代书记员  夏静霞·??2?··??1?·
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2682号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张帆，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张帆银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2682号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 暄 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽