湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初689号 原告：蒋先尧，男，1948年6月20日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师。 被告：雷斌，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。 被告：唐小芳，女，1989年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司**支公司，住所地永州市**瑶族自治县沱江镇阳华路119号。 负责人：程春艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：莫林久（，男，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。 原告蒋先尧与被告雷斌、唐小芳、中国人民财产保险股份有限公司**支公司（以下简称人民财产保险**支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋先尧委托诉讼代理人王彦迪、被告人民财产保险**支公司委托诉讼代理人莫林久、被告唐小芳到庭参加诉讼。被告雷斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋先尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财产保险**支公司在交强险和第三者责任险的范围内赔偿原告蒋先尧61797.47元，保险赔偿不足部分，由被告雷斌、被告唐小芳共同承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月19日18时40分，被告唐小芳驾驶湘Ｍ×××××小型轿车由新田县开往零陵，当车辆行驶至Ｓ230线36公里加800米路段，撞到同向行走的行人蒋先尧，造成原告受伤的交通事故。原告伤后在永州市中心医院入院治疗，后经永州柳子司法鉴定所鉴定，原告蒋先尧因交通事故导致左股骨粉碎性骨折，构成九级伤残。经双牌县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告唐小芳负该事故主要责任，原告蒋先尧负事故次要责任。交警大队同时查明，被告唐小芳为驾驶人，被告雷斌为车主，在被告人民财产保险**支公司处购买了交强险以及第三者责任险商业险。事故发生后，原、被告双方未能达成赔偿协议。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 唐小芳辩称，被告唐小芳为原告代垫急诊费1165.13元、救护车费400元、住院费75123.82元，住院期间护理费2310元、车辆维修费3409.14元，共计82408.09元（含被告人民财产保险**支公司代垫的10000元医药费）。 雷斌未作答辩。 人民财产保险**支公司辩称，答辩人是基于被告雷斌保险合同关系参与诉讼，答辩人仅在保险限额内承担赔偿；原告的医药费其中的非医保部分应予扣除10%；答辩人前期在交强险内垫付的10000元应予扣除；4.根据保险保同约定鉴定费、诉讼费不在赔偿范围。 蒋先尧围绕其诉讼请求向法院提交了以下四份证据：1.道路交通事故认定书1份，拟证实被告唐小芳负事故主要责任，原告蒋先尧负事故次要责任；2.蒋先尧住院记录、诊断报告单、手术记录、出院诊断书、出院记录、发票各1份，拟证实原告蒋先尧因交通事故在永州市中心医院住院25天，住院期间共花费医疗费75123.82元；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证实原告蒋先尧因交通事故造成左股骨九级伤残，右肋骨十级伤残，误工期120日、护理期150日、营养期150日、后续治疗费2000元，原告共支付鉴定费1805元。被告唐小芳、人民财产保险**支公司对原告提供的证据均无异议。本院认证认为：原告提供的四份证据，客观真实，且二被告均无异议，本院予以采信。 被告唐小芳向本院提交了以下二份证据：1.永州市中心医院急诊费发票、急诊转运费发票、住院费发票、护理费收据各1份（发票23张，收据1份），拟证实被告唐小芳除已代垫住院费75123.82元外，还代垫了急诊转运费400元、急诊费1165.13元、护理费2310元，其中除10000元保险公司代垫，共计代垫68998.95元；2.短信截图，拟证实保险公司确认被告雷斌的车损为3409.14元。原告质证认为，对证据1中的护理费的收据需要向原告本人核实，无法确定其真实性，对被告提供的证据1中的其它证据的三性均无异议；对证据2无异议。被告人民财产保险**支公司对被告唐小芳提供的证据无异议。本院认证认为：对被告唐小芳提供的证据2，原告、被告人民财产保险**支公司均无异议的，本院予以采信;对原告有异议的证据1中的护理费的收据，本院认为票据客观真实，本院予以采信。 被告人民财产保险**支公司向本院提交了一份证据：通知书2份，拟证实被告已先行赔付原告医药费10000元。原告、被告唐小芳对被告人民财产保险**支公司提供的证据均无异议。本院认证认为：对被告人民财产保险**支公司提交的证据，原告、被告唐小芳均无异议，本院予以采信。 本院根据采信的证据及原、被告双方当事人的陈述，认定事实如下：2019年12月19日18时40分，被告唐小芳驾驶湘Ｍ×××××小型轿车由新田县开往零陵，当车辆行驶至Ｓ230线36公里加800米路段，撞到同向行走的行人蒋先尧，造成原告受伤。经双牌县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告唐小芳负该事故主要责任，原告蒋先尧负事故次要责任。原告伤后即被送往永州市中心医院入院治疗，共住院25天，共花费医药费76691.95元。被告唐小芳垫付了医药费66691.95元、护理费2310元；被告人民财产保险**支公司垫付医药费10000元。2020年3月13日，永州柳子司法鉴定所对原告的伤残程度等作出鉴定意见：原告蒋先尧因交通事故导致左股骨粉碎性骨折，构成九级伤残；因交通事故导致右侧第6、7、10肋及左侧第7、8、11肋骨折，构成十级伤残，前期治疗费参考医院医疗发票，截止2020年1月13日，鉴定费另计；伤后一人护理150日，误工210日，营养期150日（建议营养费30／日）；后续治疗费预计2000元。此次鉴定原告花费门诊费5元、司法鉴定费1800元。另查明，被告唐小芳、雷斌系夫妻关系，被告唐小芳为湘Ｍ×××××小型轿车驾驶人，被告雷斌为该车登记车主，该车辆在被告人民财产保险**支公司处购买了交强险以及第三者责任险商业险、车损险等。另，原告当庭变更诉讼请求，要求按2019年度居民服务业年平均工资（66816元）计算护理费。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案中，根据双牌县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，本院确定由被告唐小芳承担80%的责任，原告蒋先尧承担20%的责任。被告唐小芳与被告雷斌系夫妻关系，被告雷斌在交通事故中无过错，对原告的损失不承担责任。关于原告因本次交通事故应获得赔偿的项目、数额，本院根据原告的诉请及被告的答辩意见，综合相关证据和事实确定如下：1.医药费共计76688.95元（其中被告唐小芳已垫付66688.95元、被告人民财产保险**支公司已垫付10000元）；2.后续治疗费2000元；3.营养费4500元（30元/天×150天）；4.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；5.护理费，参照2019年湖南省居民服务业在岗职工年平均工资61816元计算，鉴定机构评定的护理期为150日，因此，本院确定原告的护理费为27458.63元（61816元/年÷365天×150天），其中被告唐小芳已垫付护理费2310元；6.残疾赔偿金29096.55元（15395元/年×9年×21%）；7.精神抚慰金10000元;8.交通费，因考虑到原告入院接受治疗必然产生交通费，原告诉请200元，本院予以确认;9.鉴定费1805元,上述九项共计154249.13元。对原告的损失，应先由被告人民财产保险**支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任；在交强险限额内赔偿后，不足部分，由被告唐小芳承担80%的责任，该80%的责任由被告人民财产保险**支公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿；如仍有不足部分，再由被告唐小芳承担。本案中，根据保险条款约定，被告人民财产保险**支公司不负担鉴定费，因此，被告唐小芳应负责赔偿原告鉴定费1444元（1805元×80%），该费用可从被告唐小芳垫付的费用中扣减。被告人民财产保险**支公司应在交强险限额内负责赔偿原告医药费10000元、护理费27458.63元、残疾赔偿金29096.55元、精神抚慰金10000元、交通费200元，共计76755.18元；在三者险责任限额赔偿原告各项损失为60551.16元[（154249.13元-76755.18元-1805元）×80%]。因此，被告人民财产保险**支公司在此次交通事故应赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计137306.34元（76755.18元+60551.16元）。扣除原告应负担被告唐小芳的车损费用681.83元（3409.14元×20%）、被告唐小芳垫付的医药费66688.95元、护理费2310元及被告人民财产保险**支公司垫付的医药费10000元，再加上被告唐小芳应赔偿原告的鉴定费1444元，原告在此次交通事故中应得到的赔偿为59069.56元（137306.34元-66688.95元-2310元-681.83元-10000元+1444元）。关于被告唐小芳垫付的医药费、车损等，在本案中不予处理，被告唐小芳可自行与被告人民财产保险**支公司进行理赔或另行提起诉讼予以解决。关于被告人民财产保险**支公司辩称应扣减非医保用药，并申请非医保费用鉴定，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司**支公司于本判决生效之日起七日内在赔偿原告蒋先尧医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计59069.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元，减半收取计672元，由唐小芳负担622元，蒋先尧负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋高伟 二〇二〇年八月四日 法官助理王微微 书记员周莹 本案适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。