河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初14476号原告：平顶山银行股份有限公司郑州分行。负责人：刘娟。委托诉讼代理人：周鹏举、黄姣姣，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南省大河筑路有限公司。法定代表人：范天武，执行董事。委托诉讼代理人：王书炎。被告：河南恒天特种电缆有限公司。法定代表人：张军峰。被告：河南庆安化工高科技股份有限公司，住所地：新郑市庆安路189号，统一社会信用代码：914101007191782807。法定代表人：王松安。被告：范天武。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行（以下简称平顶山银行郑州分行）诉被告河南省大河筑路有限公司（以下简称大河公司）、河南恒天特种电缆有限公司（以下简称恒天公司）、河南庆安化工高科技股份有限公司（以下简称庆安公司）、范天武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山银行郑州分行委托诉讼代理人黄姣姣、被告大河公司委托诉讼代理人王书炎到庭参加诉讼，被告恒天公司、庆安公司、范天武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告大河公司偿还原告借款利息2611271.42元、罚息287100元，共计2898371.42元；2、判令被告河南恒天特种电缆有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年7月24日、2018年1月5日、2018年8月2日，被告大河公司分别向原告借款2900万元、3000万元、2900万元，借款期限一年到期日分别为2018年7月23日、2019年1月4日、2019年8月1日。上述借款由被告恒天公司、河南庆安公司、范天武提供连带责任担保。上述借款到期后，虽经原告多次催要，被告一直未偿还全部借款本息，截至目前尚欠利息2611271.42元、罚息287100元未偿还。被告大河公司辩称：对贷款情况无异议，第一笔借款本金已经借新还旧，相当于已经和解，罚息不应当计算，仅应计算利息。被告恒天公司、庆安公司、范天武未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年7月24日，原告平顶山银行郑州分行（甲方）与被告大河公司（乙方）签订了《流动资金借款合同》一份，主要约定：“乙方向甲方借款2900万元；借款用途：购买原材料，合同期限自2017年7月24日起至2018年7月23日止；本合同利率实行一期一调整，以月为一期，第一期年利率4.785%，第二期及以后各期的利率在中国人民银行基准利率浮动后确定当期利率。还款方式为一次还本，乙方应于2018年7月23日偿还全部借款本金乙方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，甲方有权限期清偿，并对逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率计收复利。合同签订当天，原告将2900万元转入被告大河公司账户。2018年1月5日，原告平顶山银行郑州分行与被告大河公司签订了《流动资金借款合同》一份，主要约定：大河公司向平顶山银行郑州分行借款3000万元，借款期限2018年1月5日至2019年1月4日，借款用途购买原材料，借款利率适用浮动利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿之日止。借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人提高借款执行利率，要求借款人全额赔偿贷款人因此造成的损失。合同签订当天，原告将3000万元转入被告大河公司账户。2018年8月2日，原告平顶山银行郑州分行与被告大河公司签订了《流动资金借款合同》一份，主要约定：大河公司向平顶山银行郑州分行借款2900万元，借款期限2018年8月2日至2019年8月1日，借款用途购买原材料，借款利率适用浮动利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金或利息的，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%作为逾期罚息利率计收罚息，直至本息清偿之日止。借款人未按约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人提高借款执行利率，要求借款人全额赔偿贷款人因此造成的损失。合同签订当天，原告将2900万元转入被告大河公司账户。原告与被告大河公司约定，该笔借款通过借新还旧的方式用于偿还第一笔借款本金。2016年7月27日、2018年1月5日，原告与被告恒天公司签订《最高额保证合同》各一份，主要约定：债权人为原告，借款人为被告大河公司，保证人为恒天公司，担保的主债权的本金金额均为6600万元；担保的主债权期限分别为2016年7月27日至2018年7月27日、2018年1月5日至2020年1月5日，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼用、仲裁用、律师费、差旅费、财产保全费；保证期间为主债务履行期限届满之次日起二年等。2016年12月28日、2018年1月5日，原告与庆安公司签订《最高额保证合同》各一份，主要约定：债权人为原告，借款人为被告大河公司，保证人为庆安公司，担保的主债权的本金金额均为7500万元；担保的主债权期限分别为2016年12月28日至2017年12月28日、2018年1月5日至2020年1月5日，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用包括但不限于诉讼用、仲裁用、律师费、差旅费、财产保全费；保证期间为主债务履行期限届满之次日起二年等。2016年12月28日、2018年1月5日，被告范天武向原告平顶山银行郑州分行出具担保书各一份，主要约定：为确保借款人被告大河公司2016年12月28日至2017年12月28日、2018年1月5日至2020年1月5日期间与原告在最高额7500万元内签订的所有借款合同的履行，保证人范天武自愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权而支付的诉讼费、财产保全费、代理费、执行费等全部费用；保证期间为借款到期之日起两年等。根据原告提交的《贷款欠款情况》显示，被告大河公司2017年7月24日、2018年1月5日、2018年8月2日三笔借款尚欠原告平顶山银行郑州分行借款期内利息分别为176528.68元、1031674.41元、1403068.33元，三笔借款罚息共计287100元。被告恒天公司、庆安公司、范天武亦未履行担保责任。本院认为，原告平顶山银行郑州分行与被告大河公司签订的《流动资金借款合同》、与被告恒天公司、庆安公司签订的《最高额保证合同》、与被告范天武签订的《担保书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告大河公司履行了发放贷款的义务，被告大河公司在借款期满后未按约定归还利息，其行为已构成违约。原告请求被告大河公司偿还利息及罚息，证据充分，本院依法予以支持。被告恒天公司、庆安公司、范天武分别自愿与原告签订《最高额保证合同》、《担保书》，提供连带责任保证，应对被告大河公司上述债务依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省大河筑路有限公司应当于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行利息2611271.42元、罚息287100元，共计2898371.42元。二、被告河南恒天特种电缆有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武对被告河南省大河筑路有限公司上述应付款承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告河南省大河筑路有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14993元，由被告河南省大河筑路有限公司、河南恒天特种电缆有限公司、河南庆安化工高科技股份有限公司、范天武共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年八月十七日书记员  李萌萌