wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更473号 罪犯李龙，男，汉族，1984年9月2日出生，初中文化，安徽省肥西县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2011年1月25日作出（2011）合刑初字第00004号刑事判决，以被告人李龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零一个月，并处罚金人民币一万元。被告人李龙不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年4月12日作出（2011）皖刑终字第00154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月3日作出（2014）宿中刑执字第01401号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2016年12月26日作出（2016）皖13刑更770号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年10月30日作出（2018）皖13刑更634号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次、其它处罚一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李龙减去有期徒刑一个月。 （减刑后刑期自2010年7月13日起至2020年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5456号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 责任人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳,浙江导司律师事务所律师。 被告：冯翔，男，1990年5月14日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告冯翔债权转让合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请1．判令被告立即向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计161220.9元，并支付以欠付本金157631.21元为基数，按年利率11.25%自2019年7月31日起算至实际履行完毕之日止的利息；2．判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；3．判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晶独任审理，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告冯翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月6日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，合同编号为个借字第20180906170001114937JK_2140号，合同约定被告向河北银行借款191600元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%,自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 2018年9月7日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为210760元，保险费为5269元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。 上述合同签订后，河北银行于同日向被告发放了贷款。 后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年7月30日为被告代偿了借款本息合计161220.90元。河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的债权转让给原告，并将债权转让事宜告知被告。原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、河北银行历史交易明细、逾期贷款催收函及快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书及快递面单、委托代理合同、增值税发票、中国建设银行网上银行电子回执等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本院认为：原告依约履行保证保险责任代被告偿还了银行债务后，案外人河北银行股份有限公司将上述债务一并转让给原告，故原告有权要求被告支付借款本金、复利、罚息并按照合同约定继续支付利息至上述款项清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯翔于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金、罚息、利息、复利合计161220.90元，并自2019年7月31日起以本金157631.21元为基数按年利率11.25%的标准计算至上述款项清偿之日止； 二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付为实现债权支出的律师费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3564元，减半收取计1782元，由被告冯翔负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年八月十一日 代书记员  梅鹤然 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1886号 原告：王思，男，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：七冶安装工程责任有限公司，住址：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，系该公司董事长。 被告：庞琨伦，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王思诉被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在诉讼过程中，原告王思以需要收集新证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王思撤回对被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王思承担。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谭清江 书 记 员 唐璐琦
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执697号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门恩平支行，住所地：恩平市新平中路78号。统一社会信用代码：91440785280285556R。 负责人：黄仲舜，行长。 被执行人：关美铃，女，1965年12月28日出生，汉族，住阳江市江城区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江门恩平支行与被执行人关美铃信用卡纠纷一案中，被执行人关美铃没有按（2019）粤0785民初1304号民事判决书偿还信用卡透支金额68297.4元及利息。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  许保国 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  陈小琪
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初4031号 原告：廖奇杰，男，1995年9月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：谢金忠，男，1972年7月18日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告廖奇杰与被告谢金忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告廖奇杰于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告廖奇杰以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许廖奇杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由廖奇杰负担。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王秋玲
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖8号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路45甲3号。统一社会信用代码：913703006781102XR。 负责人：任继军，行长。 被告：淄博山河石油化工储运有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区经二路西侧。统一社会信用代码：91370305664443090X。 法定代表人：于建军，总经理。 被告：山东齐旺达石油化工有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区金烯路199号。统一社会信用代码：913703007915042556。 法定代表人：王志清，总经理。 被告：淄博茂隆实业有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐陵街道办事处北齐路4号。统一社会信用代码：91370305788468302P。 法定代表人：张世富，总经理。 被告：淄博中誉石油化工有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区2号楼1号。统一社会信用代码：91370305080850258H。 法定代表人：赵新源，总经理。 被告：于建军，男，1968年9月19日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被告：王美娜，女，1972年1月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告淄博山河石油化工储运有限公司、山东齐旺达石油化工有限公司、淄博茂隆实业有限公司、淄博中誉石油化工有限公司、于建军、王美娜金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于2020年8月24日立案。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉称，1、请求判令淄博山河石油化工储运有限公司偿还借款本金24622267.93元、利息1685066.34元，合计26307334.27元（截止2020年7月30日）；2、请求判令淄博山河石油化工储运有限公司按照借款合同约定继续支付2020年7月31日至实际付清之日的利息；3、请求判令山东齐旺达石油化工有限公司、淄博茂隆实业有限公司、淄博中誉石油化工有限公司、于建军、王美娜对上述第一二项债务承担连带责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月17日，我行与淄博山河石油化工储运有限公司签订《开立银行承兑汇票业务协议书》一份，约定由我行向淄博山河石油化工储运有限公司发放借款2500万元，借款到期日为2020年3月17日，其中对垫款罚息利率、开票手续费、保证金比例、及我行实现债权和担保权利等损失进行了约定。2018年10月8日，我行与山东齐旺达石油化工有限公司、淄博茂隆实业有限公司、淄博中誉石油化工有限公司、于建军、王美娜分别签订《最高额保证合同》各一份，约定上述被告给淄博山河石油化工储运有限公司在2018年10月8日至2019年9月28日期间与我行办理的各类融资业务所发生的主债权分别在人民币3750万元范围内提供连带责任保证，担保范围除主债权外，还包括利息、违约金、损害赔偿金、手续费，及其他为实现债权和担保权利等损失。上述合同签订后，我行依约向淄博山河石油化工储运有限公司发放了借款，但该公司在借款到期后，未及时归还借款本金及利息，构成违约。为此，提起本案诉讼。 张店区人民法院经审查认为，淄博市临淄区人民法院已受理多起有关山东齐旺达石油化工有限公司的金融借款合同纠纷案件，本案由淄博市临淄区人民法院受理，更有利于维护地方金融稳定，化解金融风险，助力企业拆圈断链。为此，其院不宜行使管辖权。 本院认为，依据本院向山东省高级人民法院相关请示意见，对于因美制裁引发的涉山东齐旺达集团金融借款合同纠纷案件集中由山东省淄博市临淄区人民法院管辖。为此，本案应移送至山东省淄博市临淄区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由山东省淄博市临淄区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1257号 申请人：刘洪霞，女，1955年04月16日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 被执行人：李大军，男，1960年02月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1204民初5692号法律文书立案执行申请执行人刘洪霞与被执行人李大军买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额315345元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  俞剑峰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1674号 申请保全人:济阳县海天建筑租赁中心 被申请人：江苏泰建建设集团有限公司 申请人济阳县海天建筑租赁中心与被申请人江苏泰建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保384号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月21日立案执行。 在执行中：冻结被申请人江苏泰建建设集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保384号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  栾绍卓
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1451号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报苗同启(曾用名：苗同燕)，男，1982年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1425号起诉书指控被告人苗同启犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人苗同启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日2时30分许，被告人苗同启酒后驾驶牌号为皖KMXXXX的小型轿车行驶至上海市闵行区安宁路鹤庆路北30米处，被巡逻民警查获。经鉴定，被告人苗同启血液中乙醇浓度为2.55mg/ml。被告人苗同启到案后如实供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人苗某某的证言、民警黄锦辉、袁智毅的证言、公安机关出具的当事人血样提取登记表、照片、驾驶证、行驶证复印件、车辆信息、案发简要经过、工作情况，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书、刑事判决书、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人苗同启的行为已构成危险驾驶罪，其具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对被告人苗同启判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人苗同启对指控的事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗同启犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苗同启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二〇年八月三日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1368号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67。统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：余岩求，男，1965年11月11日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告余岩求物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以余岩求已缴请所欠物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1191号上诉人（原审被告）：河南省酷美智能科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园C区5号楼、6号楼，统一社会信用代码91410100MA410WGM4D。法定代表人：郑滨。被上诉人（原审原告）：深圳市晨瑞祥科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桂花社区新石桥街南巷8号4楼东面，统一社会信用代码91440300MA5DQDDB8P。法定代表人：梅华东。委托诉讼代理人：李维，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市渴望通信有限公司，住所地深圳市宝安区33区大宝路83号东方明工业城8栋三楼，统一社会信用代码91440300682035795B。法定代表人：方汉元。上诉人河南省酷美智能科技有限公司因与被上诉人深圳市晨瑞祥科技有限公司、深圳市渴望通信有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初16238号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理中，上诉人河南省酷美智能科技有限公司于2020年7月23日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人深圳市晨瑞祥科技有限公司、深圳市渴望通信有限公司的上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，上诉人河南省酷美智能科技有限公司向本院申请撤回对被上诉人深圳市晨瑞祥科技有限公司、深圳市渴望通信有限公司的上诉，属依法行使自己的权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南省酷美智能科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3076元，减半收取为1538元，由上诉人河南省酷美智能科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二〇年八月四日书记员 麦绮梨（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执615号   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXX,住所地湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该银行董事长。   委托代理人：漆俊德，男，系该公司旦麻支行客户经理。   被执行人李文武，公民身份号码×××，男，汉族，1979年2月生，住湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人李文武借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4052号民事调解书，被执行人李文武应给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款15521.94元。但被执行人李文武未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年3月3日向被执行人李文武送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年3月3日及其后本院多次对被执行人李文武进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人李文武名下无财产可供执行。其后本院继续对被执行人李文武的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年8月19日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司委托代理人详细释明了本案自受理以来的执行情况，其明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人李文武的相关财产线索并申请本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李文武名下暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年八月十九日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3336号 原告：周建，男，1961年11月5日出生，汉族，现住衡水城桃城区。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲，经理。 原告周建与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，2020年8月14日原告周建自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建撤回起诉。 案件受理费减半25元，由原告周建负担。 审判员  王晓鑫 二〇二〇年八月十七日 书记员  侯志祥
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3547号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京羽舟文化发展有限公司，住所地北京市丰台区阅园一区5号楼1层1-4号。法定代表人：王丹，总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李虹，女，1963年8月2日出生，汉族，北京市丰台区第五幼儿园退休职工，住北京市丰台区。再审申请人北京羽舟文化发展有限公司（以下简称羽舟公司）因与被申请人李虹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终1405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。羽舟公司申请再审称，请求依法撤销一、二审判决，改判羽舟公司无需支付李虹医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费及交通费；改判由李虹承担全部诉讼费用。事实与理由：（一）李虹系因个人原因导致受伤，其受伤并非在工作时间，亦非在公司经营场所范围内，与工作内容无关，一、二审判决认定事实错误。（二）李虹自称还有其他兼职工作，不能排除其因奔波其他兼职单位工作或其他原因受伤。因为李虹自称事故发生时间为下午六点多，但提交的证据显示其就诊时间为当日晚九点，而事故发生地距离其就诊医院仅四公里。（三）李虹系北京海乐心声文化有限公司雇员，协助该公司办理交接过渡工作。一、二审法院应当追加该公司出庭，方能查明事实，找到最终承担事故的责任方。综上，一、二审法院在本案主体不适格、事故发生原因不明的情况下草率断案，请求依法对本案进行再审。李虹提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，羽舟公司的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院审查查明，羽舟公司原名为星联聚合海乐心声（北京）教育咨询有限公司（以下简称星联聚合公司），于2020年4月17日依法更名。本院经审查认为，根据查明的事实，李虹原系北京海乐心声文化有限公司的雇员，现羽舟公司法定代表人王丹于2019年1月3日与北京海乐心声文化有限公司负责人签署了店面转让协议，开始实际经营。当月王丹通过微信转账的方式支付工资与奖金并给李虹发放当月劳务费，且双方的微信聊天记录能够显示出王丹向李虹指派了相应的工作任务。虽然李虹并未与羽舟公司签署正式的劳务合同，但在案证据能够证明事发时李虹与星联聚合公司存在雇佣关系，李虹摔伤发生于为该公司提供劳务的过程中。因此，一、二审法院据此认定星联聚合公司作为雇主应当对李虹因摔伤造成的合理损失承担赔偿责任，并无不当。羽舟公司主张李虹摔倒系个人原因偶发的意外事故，其受伤与公司无关，双方之间不存在劳务关系，该主张缺乏事实依据。综上，羽舟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京羽舟文化发展有限公司的再审申请。审判长  姜春玲审判员  陈伟红审判员  付晓华二〇二〇年八月三十一日书记员  孟 欣
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执362号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市梅灵北路7号-104。 法定代表人：陈志均。 委托代理人：杨焱，该公司员工。 被执行人：徐堂,男,1987年10月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 浙江汉坤金融信息服务有限公司（以下简称浙江汉坤公司）与徐堂借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7017号裁决书已经发生法律效力。因被执行人徐堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江汉坤公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院查明，2017年11月4日，被执行人徐堂与案外人陈志均在申请执行人开发的网络平台钱元外通过电子签名的形式签订《钱员外借款协议》，协议编号QYY-2017-11-0415955866987,该协议约定1、被执行人徐堂向出借人陈志均借款人民币1000元，借款期限14天，一次性还本付息，并约定罚息、利息及其他费用；2、如借款人借款发生逾期，出借方自动将债权转让给申请执行人即钱员外平台，无需通知借款人；3、本协议约定电子送达，采用手机或者邮箱发送至约定邮箱或者手机短信即为送达。 2017年11月18日，被执行人徐堂开始逾期。2019年1月17日，申请执行人浙江汉坤公司向中国广州仲裁委员会申请仲裁。根据《中国广州仲裁委员会网络仲裁规则》，经书面审理，2019年1月29日，中国广州仲裁委员会作出（2019）穗仲网案字第7017号裁决书，并出具《送达证明》，载明上述裁决书送达方式为手机送达，送达日期为2019年1月29日。 本院审查后认为，一、根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则，但民事诉讼法和仲裁法均没有对网络仲裁作出规定，在此情况下，仲裁机构以独任仲裁的方式不开庭进行书面审理并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护。 二、中国广州仲裁委员会出具《送达证明》，载明本案执行依据（2019）穗仲网案字第7017号裁决书于2019年1月29日通过手机方式送达被执行人徐堂。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第十四条明确规定，判决书、裁定书和调解书不属电子送达法律文书的范畴，本案中，广州仲裁委员会采取电子送达方式送达具有强制执行效力的裁决书与法理不符，无法律依据。 三、申请执行人浙江汉坤公司工商信息登记的经营范围不包括设立借款平台、开办融资项目等，在未经主管部门批准的情况下从事融资借款平台行为违反了国家金融管理的相关规定，侵犯了社会公共利益。 综上所述，本案中的“仲裁规则”、“送达方式”和“执行主体资质”无法律依据或者与法律规定不符，未能保障当事人基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年八月十八日 书记员 张 莉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6170号 被执行人：王伟平，男，1990年06月14出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市灌阳县。 本院在执行被执行人王伟平犯危险驾驶罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初429号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人王伟平的银行存款及其他款项人民币5000元；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初4327号原告:宁其光,男,1970年6月30日生,汉族,住东海县。被告:王华宝,男,1957年2月11日生,汉族,住东海县。原告宁其光与被告王华宝土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理,后向原告宁其光送达催缴诉讼费通知,原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁其光撤回起诉处理。审 判 员  刘 勇二〇二〇年八月十七日法官助理  单美瑶书 记 员  张 颖
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4625号 原告：田成国，男，1976年2月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告田成国与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田成国、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田成国向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将枣庄市市中区住房备案材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋产权证书；2、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金12803元（自2017年7月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款312271元为基数，按照每日万分之0.5计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月25日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年10月18日向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、被告逾期办证属实；2、原告超出诉讼时效的违约金不应支持；3、原告已经在2019年10月15日办理了大产权证；4、违约金计算基数仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款312271元，被告于2013年10月18日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010293号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《商品房买卖合同》约定，被告违约行为自其向原告交付涉案房屋时间后90日起一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年8月16日网上提交诉状诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年8月16日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010293号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。被告已经完成备案义务，故对原告要求被告备案的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告田成国违约金12335元（以312271元为基数，计算时间自2017年8月16日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告田成国的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2338号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京火星零壹文化传播有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳北路17号楼-1至3层109内一层F1-54号、二层F2-52号。法定代表人：高倩萍，董事长。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(以下简称天津永联公司)因与被上诉人北京火星零壹文化传播有限公司（以下简称火星零壹公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初15087号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，天津永联公司于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津永联公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津永联公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二〇年八月二十四日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执异32号 异议人：张立红，女，汉族，1964年4月11日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 异议人：荣晓晓，女，汉族，1990年2月28日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 申请人：梁侠，女，1975年2月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人：任怀斌，男，1963年2月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被申请人：杨影，女，1963年10月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请人梁侠与被申请人任怀斌、杨影民间借贷纠纷一案过程中，异议人张立红、荣晓晓于2020年8月13日对界首市人民法院于2020年7月10日查封的位于界××市××路西侧××南侧15-16间（房地产权证：房地权证界房字第××号）房产的保全措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人张立红、荣晓晓称:位于界××市××路西侧××南侧15-16间（房地产权证：房地权证界房字第××号）（以下简称案涉房产）虽然登记在任怀斌、杨影二人名下，但二人已于2019年12月24日与二申请人签订房屋买卖协议，将案涉房产出售给二申请人。房屋出售款总计780000元，二申请人于2019年12月24日通过银行转帐的方式支付到任怀斌、杨影指定的银行帐户。任怀斌、杨影于申请人付款当天将案涉房屋交付二申请人，申请人为案涉房屋的实际所有权人。但由于案涉房屋占地为划拨土地，根据相关政策，界首市不动产登记中暂不办理此类房产的变更登记，所以，虽然案涉房产实际为二申请人占有并使用，但房产仍登记在任怀斌、杨影名下。 另，为保证合同的履行，二申请人与案涉房屋原产权人任怀斌、杨影于2020年1月8日向界首市公证处办理房屋买卖合同公证，界首市公证处于2020年1月14日依法作出公证书，证明上述合同的签约时间、签约人和内容合法，且已经履行完毕。 综上，案涉房屋虽然登记在任怀斌、杨影名下，但二人已于2019年12月24日与二申请人签订房屋买卖协议，二申请人已于合同签订当日将购房款总计78万元通过转帐的方式支付到任怀斌、杨影指定的银行帐号，任怀斌、杨影也于当天将房屋产权证书交付给二申请人（按买卖合同约定，产权证书交付视为房屋交付），由于系划拨土地，界首市不动产登记中心不办理此类房屋的变更登记，致使房屋仍然登记在任怀斌、杨影名下。然，由于任怀斌、杨影向梁侠借款无法偿还，梁侠起诉任怀斌、杨影，并申请财产保全，贵院作出（2020）皖1282民初2999号裁定书和（2019）皖1282执保278号执行决定书并保全了案涉房屋。上述保全措施明显违反法律规定，分割了二申请人的合法权益，为维护自己的权益，二申请人依法提出执行异议，望贵院根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定解除对案涉房屋的保全措施。 经审理查明：申请人梁侠与被申请人任怀斌、杨影民间借贷纠纷过程中，申请人梁侠于2020年7月13日提出诉前保全，请求依法查封被申请人任怀斌、杨影银行存款1740000元或查封、扣押相当于1740000元的财产。本院于2020年7月16日查封了被申请人任怀斌、杨影坐落于富强路西侧××南侧15-16间房屋。2019年12月24日异议人张立红、荣晓晓与被申请人任怀斌、杨影签订房屋买卖协议，将被申请人任怀斌、杨影坐落于界首市富强路西侧胜利路南侧15号出售给荣晓晓、16号房屋出售给张立红，同日二异议人通过银行转账780000元给任怀斌、杨影，且当日将上述房产交付给二异议人。2020年1月8日双方到界首市公证处办理了房屋买卖合同公证。为此，被异议人于2020年8月13日提出异议，请求解除对案涉房屋的保全措施。另查明二被申请人出售给二异议人的房屋系二被申请人所登记界首市富强路西侧胜利路南侧房地产权证：房地权证界房字第××号中的15、16两间，同时此房占地为划拨土地，根据相关政策，界首市不动产登记中心不办理此类房屋的变更登记 本院认为，二异议人张立红、荣晓晓与被申请人任怀斌、杨影签订的房屋买卖合同不违反法律强制性规定，系有效合同，二异议人于2019年12月24日按合同向被申请人支付价款，同日二被申请人任怀斌、杨影将合同所确定的房屋界首市富强路西侧胜利路南侧15号交付给荣晓晓、16号房屋交付给张立红。2020年1月8日双方到界首市公证处办理了房屋买卖公证。二异议人履行了全部合同义务，但由于此房占用地为划拨土地的原因，无法办理过户手续，而非因买受人自身原因未办理过户登记。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，裁定如下： 中止对登记在任怀斌、杨影坐落于富强路西侧××南侧15-16间房屋的执行。 本案的异议人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  应学华 审判员  沈 振 审判员  李 魁 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张冰冰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2366号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵合新，男，1974年2月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈学龙，男，1969年10月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县鲁玉塑编有限公司，住所地冠县桑阿镇玉庄村，组织机构代码证号：5816962-1。法定代表人：郑金芝，总经理。被执行人：郑金芝，女，1970年3月25日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵合新、陈学龙、郑金芝、冠县鲁玉塑编有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3192号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3192号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 微
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初3219号原告：纪某，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：斯某，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：被告：乌某，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：×××本院在审理原告纪某与被告斯某、乌某民间借贷纠纷一案中，原告纪某于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告纪某与被告斯某、乌某已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告纪某撤回起诉。案件受理费300元（已减半收取），由原告纪某负担。审 判 员 孙 明 剑二0二0年八月十八日书 记 员 包木其尔
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初5564号 原告：胡美向，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被告：徐南南，男，1984年5月9日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告胡美向诉被告徐南南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告胡美向到庭参加诉讼，被告徐南南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡美向向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告徐返还借款21000元及利息；二、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月29日向原告借款21000元，约定2020年2月16日归还，利息2分，立安为据。后经多次催要拒不归还。 徐南南未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2019年12月29日，徐南南向胡美向借款21000元，由徐南南为胡美向出具借条及收到条各1份，双方约定还款期限为2020年2月16日，利息2分，逾期支付违约金5000元。借款期限届满后，经胡美向催要徐南南未付。因此，胡美向以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，徐南南欠胡美向借款的事实，有徐南南为胡美向出具的借条及收到条为证，胡美向要求徐南南归还借款，理由正当，本院予以支持。双方约定利息2分，有悖于法律规定，应按合同成立时1年期贷款市场报价利率的4倍计算，故依故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 徐南南归还胡美向借款21000元及利息（自2019年12月29日起按2019年12月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率的4倍计算），待判决生效后10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元由徐南南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  吴开健
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保219号申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：张进，经理。被申请人：陈正科，男，1974年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人菏泽民生汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人陈正科名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人陈正科名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人菏泽民生汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年八月二十七日书记员  赵文贺
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执912号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：周帆，男，1995年5月15日生，汉族，住淮安市淮阴区。周帆罚金一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0508刑初891号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：被告人周帆犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日起至2021年1月11日止；罚金于判决生效后的次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年4月7日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月8日、8月5日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干账户，但均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行有零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下无保险、车辆、证券等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈被执行人名下无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的罚金30000元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年八月二十七日书记员  胡 骏
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更226号 罪犯黄维松，男，1969年12月18日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：四川省乐山市犍为县。现在四川省自贡监狱服刑。 罪犯黄维松2008年6月因犯盗窃罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年11月刑满释放。四川省乐山市市中区人民法院于2009年12月17日作出（2009）乐中刑初字第264号刑事判决，以被告人黄维松犯强奸罪、抢劫罪判处有期徒刑十八年，并处罚金一千元。被告人黄维松提出上诉。四川省乐山市中级人民法院于2010年2月3日作出（2010）乐刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年7月30日起至2027年7月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2012年11月22日作出(2012)自刑执字第486号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年12月26日作出(2015)自刑执字第36号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2017年8月28日作出(2017)川03刑更324号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。减刑后，刑满释放日期为2025年3月29日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯黄维松在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯系累犯，系因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑的从严减刑罪犯，且数罪并罚；考核期内违规三次扣16分，应扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯黄维松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯原判罚金一千已全额履行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯黄维松在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所犯罪行社会危害程度大，又系累犯、数罪并罚，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持扣减减刑幅度的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄维松减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2024年9月29日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执603号 申请执行人翁玲玲与被执行人孙建借款合同纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人翁玲玲向本院申请执行的(2019)鄂0281民初6581号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1574号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：市中区振兴中路53号。 被执行人：张彪，男,1986年3月10日生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与张彪借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1574号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年八月二十八日 书记员  高 玉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初9894号原告：上海诺青机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。投资人：刘慧敏，执行董事。委托诉讼代理人：邓建和，上海汉盛律师事务所律师。被告：姜海生，男，1959年12月18日生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海诺青机电设备有限公司诉被告姜海生相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序审理。现原告因故于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海诺青机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海诺青机电设备有限公司负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年八月十九日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1481号 原告：牟某，男，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被告：李某，女，汉族，住山东省武城县。 原告牟某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。牟某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，现申请撤回起诉。 本院认为，牟某撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由牟某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨新月
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初719号 原告：杨小云，女，1958年1月15日出生，汉族，住南宁市江南区星光大道,现住广西钟山县。 被告：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地广西钟山县 城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095.1096室）。 法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑璧辉，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 原告杨小云与被告钟山县天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨小云向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令被告天顺公司向原告支付逾期违约金7,749元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年12月与被告签订原地回迁《商品房预售合同》，面积142.28平方米，房号为A-2-1305,约定2017年12月31日前交房。原告按合同约定支付了超面积合同款9,975.70元，交房时双方确认房屋面积增加0.23平方米，原告又补交617元尾款。被告从2018年1月1日开始逾期，至2018年9月21日逾期264天，应支付违约金7,749元[（130㎡×2,000元/㎡+12.51㎡×2,680元/㎡）×264天×0.1‰]。因被告未按合同约定给付违约金，原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的前述诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为交房当天不能算逾期期间，在计算违约金时应该减除。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。关于逾期期间的计算问题。原告于2018年9月21日收房，当天不应计算逾期期间。故被告应支付的违约金计算公式为：（130㎡×2,000元/㎡+12.51㎡×2,680元/㎡）×263天×0.1‰=7,719.75元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告钟山县天顺房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨小云支付违约金7,719.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，（原告已预交），由被告钟山县天顺房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年八月三日 书记员  钟全佐 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ………… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执711号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道。法定代表人：王玉更。被执行人：齐秀莲，女，1952年09月11出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王浩峰，男，1981年11月06出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王魁生，男，1952年03月02出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市拓锋矿产品有限公司，住南召县南河店。法定代表人：李菊。被执行人：社旗县鑫海油脂化学有限公司，住所地社旗县。法定代表人：王宝群。被执行人：张进忠，男，1957年04月04出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：李菊，女，1982年02月14出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行与被执行人齐秀莲、王浩峰、王魁生、南阳市拓锋矿产品有限公司、社旗县鑫海油脂化学有限公司、张进忠、李菊借款合同纠纷一案中，申请人书面申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初725号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 京
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执130号之一申请执行人杨代红，男，1971年1月6日生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人字腾飞，男，1988年9月4日生，彝族，云南省云龙县人，住云龙县。关于原告杨代红与被告字腾飞民间借贷纠纷一案，云南省云龙县人民法院作出的（2020）云2929民初50号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告字腾飞于本判决生效后立即向原告杨代红偿还借款155000元，并自2018年10月23日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，计算至款项还清之日止。由于被告字腾飞未按期履行该生效法律文书所确定的还款义务，原告杨代红向本院申请强制执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人字腾飞送达执行通知书、被执行人的法律义务与风险告知书、报告财产令等法律文书。二、本院通过网络查询被执行人字腾飞的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险登记信息。经查，被执行人字腾飞名下登记有车牌号码为：云Ｌ×××××的奥迪牌汽车一辆、车牌号码为：云Ｌ×××××的别克牌汽车一辆、车牌号码为：云Ｌ×××××的王牌牌汽车一辆、车牌号码为：云Ｌ×××××的东风牌汽车一辆。其中车牌号码为：云Ｌ×××××的奥迪牌汽车及车牌号码为：云Ｌ×××××的王牌牌汽车均已被本院依法作查封登记，但未能实际控制。车牌号码为：云Ｌ×××××的别克牌汽车一辆及车牌号码为：云Ｌ×××××的东风牌汽车已不在被执行人字腾飞名下；其名下登记有位于大理市处不动产，不动产权证书号为：大理市房权证下关字第××号。经本院到大理市不动产登记中心临柜查询，结果显示：该房产已于2018年离婚时分割给其前妻且已转让过户给他人。被执行人字腾飞名下无网络资金、证券、税务、民政、工商总局、保险登记信息。三、本院于2020年7月16日到被执行人字腾飞户籍所在村委会调查其家庭及财产状况。经查，被执行人字腾飞户籍所在地无个人可供执行财产且其长年未在家中。四、本院于2020年8月25日到云龙县不动产中心临柜查询被执行人字腾飞的不动产登记状况。经查询，被执行人字腾飞名下无不动产登记信息。五、本院已限制被执行人字腾飞高消费及非生活和经营必需的有关消费且将其纳入失信被执行人名单并送达限制消费令及失信决定书。上述案件执行情况，采取的调查措施、被执行人财产的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年8月26日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人字腾飞名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何建伟审判员  杨江珍审判员  罗丽萍二〇二〇年八月二十八日书记员  杨钟灿
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6489号 广州市增城区人民法院受理的被执行人温健福缴纳罚金一案【（2020）粤0118执6489号】，本案的执行依据是（2017）粤0183刑初376号刑事判决书，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人温健福缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2245号原告：孟凡广，男，1970年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：韩应朝，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：聂清莲，女，1958年4月6日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：臧兴谦，男，1964年1月29日出生，汉族，住南召县。原告孟凡广与被告聂清莲物权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告孟凡广于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟凡广撤回起诉。本案受理费150元，由原告孟凡广负担。审判员  闫学东二〇二〇年八月十九日书记员  马高洋
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2089号 原告：刘伟礼，男，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：叶韬，男，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告刘伟礼与被告叶韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟礼到庭参加诉讼，被告叶韬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘伟礼向本院提出的诉讼请求：1、要求被告叶韬偿还欠款71300元及利息8000元，共计79300元；2、要求被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：2019年11月5日叶韬向原告借款71300元，当场写下借据，约定于2019年12月底归还。借款到期后，原告多次催讨，被告一直未还款，故向法院起诉。 上述事实，有原告提供的当事人的身份证复印件、被告出具的欠条等证据予以证实，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的真实性及其证明目的予以认定。 叶韬未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因修车需要向原告借款。2019年11月5日，被告向原告出具欠条一张，其内容为：本人叶韬，身份证号码3408251988××××××××，欠刘伟礼身份证号码3424221985××××××××修车款71360元（柒万壹仟叁佰陆拾元整）。（还款日期2019年12月底之前）。叶韬在欠条上签名。因叶韬未按时偿还欠款，故原告诉诸本院，其诉讼请求前述。 本院认为，被告因修车需要向原告借款。原告与被告之间虽未签订书面的借款协议，但被告向原告出具欠条一张，该欠条对欠款人、出借人、欠款本金、欠款用途、还款期限等进行了约定，原告亦按约向叶韬提供借款，该民间借贷关系成立并生效，且不违反法律的强制性规定，应依法得到法律保护。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。故本院对原告要求被告偿还借款71300元的诉讼请求予以支持。因原告未提供足够证据，故本院对原告要求被告支付利息8000元的诉讼请求不予支持。被告逾期还款，必然给原告造成一定损失，被告应自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告叶韬于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘伟礼借款本金71300元及利息（利息自2020年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告刘伟礼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，减半收取892元，由被告叶韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 周 峻 二〇二〇年八月十八日 书记员 程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民申37号再审申请人(原审被告)：冠福控股股份有限公司，住所地福建省。法定代表人：姚晓琴，总经理。委托诉讼代理人：顾润劼，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人(原审原告)：浙江融科金融服务外包有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：张路霜。原审被告：上海弈辛实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：朱从宽。原审被告：上海麟锦实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈克貌。再审申请人冠福控股股份有限公司因与被申请人浙江融科金融服务外包有限公司、原审被告上海弈辛实业有限公司、上海麟锦实业有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院(2019)沪0120民初23585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冠福控股股份有限公司申请再审称：1.原审判决后再审申请人曾提出上诉，但由于公司员工工作疏忽，将上诉状邮寄至上海市浦东新区人民法院(因再审申请人在该法院有另案诉讼)，上海市浦东新区人民法院将上诉状移送至原审法院后，原审法院却认为属于无效上诉，导致再审申请人只能提出再审申请。2.再审申请人的实际控制人林文昌因涉嫌开具涉案电子商业承兑汇票被证监会调查后移送德化县公安局刑事立案侦查，原审法院机械地按照票据无因性否定了先刑后民原则。3.本案没有真实的交易均系票据贴现业务，但原审法院未对被申请人(最后持票人)与上家的基础交易关系真实性进行任何审查，违反了《九民纪要》第101条的规定。4.原审法院于2020年5月6日审结的(2019)沪0120民初16318号案件，与本案案情基本一致，但该院最终以涉嫌刑事犯罪为由裁定对该案驳回起诉，存在“同案不同判”的情况。综上，原审法院在本案的程序、实体处理中均有错误，故请求对(2019)沪0120民初23585号案件进行再审。本院认为，冠福控股股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年八月二十八日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执486号之一申请执行人：武某甲，农民。被执行人：武某乙，农民。本院在执行武某甲申请执行武某乙婚约财产纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人武某乙银行存款40000元；二、划拨被执行人武某乙应负担的案件受理费200元申请执行费503元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人武某乙应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年八月三十一日书记员  张一咪
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1974号 原告：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县城关凤山镇东环新村19号。 法定代表人：王小剑，该行行长。 委托诉讼代理人：邱凯、吴雅榕(实习)，福建谨而信律师事务所律师。 被告：张惠，男，1985年12月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被告张惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司罗源县支行撤回起诉处理。 审 判 员 林剑辉 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 尤丽婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1896号申请执行人：丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市开发区。法定代表人陈龙，该局局长。委托代理人周玲，该局工作人员。被执行人:朱安飞，男，1975年1月5日生，汉族，宿州市人，居民身份证明：342222197501054017，住安徽省宿州市萧县。申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人朱安飞行政非诉纠纷一案，本院于2020年5月13日依法作出的（2020）苏1181行审153号行政裁定已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳违法所得、罚款合计25400元，承担本案的执行费。经查，2020年6月3日，申请执行人丹阳市市场监督管理局在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2019年6月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2019年6月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年8月13日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年6月18日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2019年6月18日，本院依法作出对被执行人朱安飞司法拘留的决定，执行中未能找到其本人，故未具体实施拘留措施。2019年6月10日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2019年8月12日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181行审153号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年八月十三日书记员 朱建峰
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初477号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人刘哲，男，1995年3月8日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化，务工，住建始县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月17日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 辩护人夏久超，上海德禾翰通律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1550号起诉书指控被告人刘哲犯妨害公务罪，于2020年7月29日向本院提起公诉，本院于同年8月3日立案，并依法适用速裁程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人刘哲及辩护人夏久超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月16日22时50分许，被告人刘哲驾驶浙Ｃ5××××号红色“大众”牌小轿车途经平阳县鳌江镇浙城路与兴鳌中路交叉路口时，遇平阳县公安局交警二中队民警设卡检查，仍驾车强行闯卡，因执法人员及时避让未造成损害后果。 案发后，被告人刘哲于次日到平阳县公安局投案。 上述事实，被告人刘哲在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人温某、柳某的证言，民警石兆杲的亲笔证词，执法记录仪视频，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘哲以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘哲犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘哲的行为并不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，故对辩护人要求对被告人刘哲免予刑事处罚的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘哲犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年10月1日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  金珍琳 人民陪审员  周小珍 二〇二〇年八月三十一日 代书 记员  李冬冬 ?
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保979号申请人：辛洪霞，女，1978年1月11日出生，汉族，住郑州市。被申请人：任艳朋，男，1982年10月01日出生，住郑州市管城回族区。申请人辛洪霞向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任艳朋名下银行存款人民币10000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人辛洪霞以其名下银行存款人民币10000元（中国工商银行，账号：62×××09）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人辛洪霞名下银行存款人民币10000元（中国工商银行，账号：62×××09）二、冻结被申请人任艳朋名下银行存款人民币10000元或查封同等价值其他财产。案件申请费120元，由申请人辛洪霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年八月十三日书记员  赵杰光
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫14刑终345号原公诉机关虞城县人民检察院。上诉人(原审被告人)孟祥武，男，1987年3月21日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月4日被取保候审，同年7月8日被逮捕。辩护人高建民，山东法运律师事务所律师。虞城县人民检察院指控孟祥武犯交通肇事罪一案，虞城县人民法院于2020年7月8日作出（2020）豫1425刑初187号刑事判决。孟祥武提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月6日19时50分许，孟祥武驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿田界线由北向南行驶至虞城县李老家乡贾烟墩村段，与由东向西横过道路的行人申某某相撞，造成申某某受伤。事故发生后，孟祥武明知他人打电话报警而在现场等待。经交警部门认定，孟祥武负事故主要责任，申某某负事故次要责任。后申某某于2020年2月7日经抢救无效死亡，经鉴定系交通事故外伤致重型颅脑损伤并发呼吸循环衰竭死亡。另查明，虞城县人民法院于2020年6月11日作出（2020）豫1425民初1751号民事判决，判令中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿申某某的亲属徐某某等人各项经济损失共计420000元。原判认为，孟祥武违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于孟祥武有自首情节、系初犯、肇事车辆所投保的交强险和第三者责任险对被害人亲属有一定程度的赔偿，对孟祥武予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处孟祥武有期徒刑一年三个月。孟祥武上诉称：1.在公安机关的供述笔录不全面，王某某证言前后矛盾，证人杨某不在现场。2.原判认定事实不清，证据不足。3.因交警违法查车导致事故发生路段路面变窄，被害人横穿马路引发本案，不负事故主要责任，不构成交通肇事罪。并申请调取交警巡逻车、王某某和申某某车辆的行车轨迹等，以证明其观点。辩护人意见同上诉理由。原审法院在判决书中列举了认定犯罪事实的证据，相关证据在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法审查，对原判认定事实和采信证据予以确认。二审期间，孟祥武及辩护人未提交新的证据。针对上诉理由及辩护意见，根据本案事实、证据和相关法律规定，评判如下：1.关于孟祥武及辩护人所称原判采纳的证据存在问题的理由。经查，孟祥武在公安机关的讯问笔录，均经孟祥武阅看后签字摁指印，孟祥武所称笔录内容不全面无证据证实；证人杨某于案发次日到公安机关证实发生交通事故情况，并称自己与孟祥武相识，发生事故时就在孟祥武车上，证言内容真实可信，孟祥武称杨某不在现场无证据证明；王某某在公安机关只有一次证言，内容前后一致，孟祥武所称王某某证言前后矛盾不属实。孟祥武及辩护人该意见不予采纳。2.关于孟祥武及辩护人所称原判认定事实不清，证据不足的理由，以及孟祥武申请调取新证据的问题。经审理认为，孟祥武对发生交通事故造成一人死亡的事实予以供认，并有现场勘查笔录、道路交通事故认定书及杨某等人证言、法医鉴定等证据证实，足以认定。原判认定犯罪事实清楚、证据确实充分，孟祥武申请调取新证据欲证明的事实，与认定犯罪事实无关联，不予支持。3.关于孟祥武及辩护人所称不应负事故的主要责任，不构成交通肇事罪的理由。经审理认为，交警部门认定的事故责任是认定构成交通肇事罪的前提和基础。本案中，虞城县公安局交警部门在现场勘查等工作基础上，认定孟祥武驾驶机动车上路行驶未避让横过道路的行人，依据《中华人民共和国交通安全法》第四十七条第二款、《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，认定孟祥武承担事故主要责任。该认定并经商丘市公安局交警部门复核维持，应予采信。孟祥武及辩护人该观点不予支持。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白军绪审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  徐留敏
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢288号 崔雪萍、临泉县中鼎商贸有限公司： 申请执行人崔雪萍与被执行人临泉县中鼎商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计43976元。执行过程中，双方达成和解协议且被执行人已按和解协议履行完毕，申请人向我院出具结案申请书。至此，崔雪萍向本院申请执行的(2018)皖1221民初5754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终3059号 上诉人（原审原告）：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇城西社区京九大道东段北侧，统一社会信用代码91341200788598481Y。 法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚，男，1981年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：阜南君豪装饰有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇香港花园小区22号楼底商8-10号，统一社会信用代码91341225MA2T6R1D6H。 法定代表人：张豪，该公司负责人。 上诉人阜阳市永耀房地产开发有限公司因与被上诉人阜南君豪装饰有限公司物权保护纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初118号民事判决。 二、案件发回安徽省阜南县人民法院重审。 预缴人阜阳市永耀房地产开发有限公司预缴的二审案件受理费700元，由本院退还给预缴人阜阳市永耀房地产开发有限公司。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张俊凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终586号 上诉人（原审原告）：宽城满族自治县房产建筑安装工程有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇环城路。 法定代表人：袁瑞标，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙世兴，河北伸正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宽城铧尖金矿有限公司，住所地宽城满族自治县华尖乡华尖村。 法定代表人：马玉民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周志军，男。 委托诉讼代理人：李宗满，河北伸正律师事务所律师。 原审第三人：中十冶集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。 法定代表人：刘冠胜，董事长。 上诉人宽城满族自治县房产建筑安装工程有限公司与被上诉人宽城铧尖金矿有限公司及原审第三人中十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宽城满族自治县房产建筑安装工程有限公司于2020年8月7日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，宽城满族自治县房产建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宽城满族自治县房产建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费89736.00元，减半收取44868.00元，由上诉人宽城满族自治县房产建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 裴赤博审判员高伶丽审判员应春明 二〇二〇年八月七日 书记员 赵      萌      萌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5819号原告：绍兴银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区马臻路122、124、126号。负责人：邵周华。委托诉讼代理人：郑吉萍、贺晓丹，系原告员工。被告：绍兴九思贸易有限公司，住所地绍兴市灵芝镇后墅村太守庙北侧4号楼101室。法定代表人：何金巨。被告：何金巨，男，1973年11月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：何亦铨，男，1949年11月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：胡晓亚，女，1950年11月19日出生，汉族，住诸暨市。原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被告绍兴九思贸易有限公司、何金巨、何亦铨、胡晓亚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴银行股份有限公司镜湖支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取650元，财产保全费5000元，合计5650元，由原告负担。审判员  刘娜二〇二〇年八月二十四日书记员  李媛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初19486号原告：天津海港万通商贸有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘汉公路2号G405，统一社会信用代码911201166847302490。法定代表人:王艳敏,执行董事。委托诉讼代理人：高振铎，天津捷宇律师事务所律师。被告:天津新港船舶重工有限责任公司，住所地天津市滨海新区临港经济区黄河道2999号，统一社会信用代码91120116718276508W。法定代表人:王孝海,董事长。天津海港万通商贸有限公司与天津新港船舶重工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。天津海港万通商贸有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津海港万通商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津海港万通商贸有限公司撤回起诉。案件受理费2170元，减半收取1085元，由原告天津海港万通商贸有限公司负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年八月二十一日书记员  贾 浩
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1573号 申请执行人李祥领，男，1964年6月12日生，汉族，住萧县。 被执行人王孝厂，男，1972月7月10日生，汉族，住萧县。 李祥领申请执行王孝厂买卖合同纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初6297号民事判决书，判决如下：被告王孝厂给付原告李祥领玉米款45000元。被执行人王孝厂在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人王孝厂发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人王孝厂纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人王孝厂名下无房产、无银行存款、无股权、无车辆，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初6297号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年八月二十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执467号 申请执行人：江苏皇驾物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：张秀华，该公司执行董事。 被执行人：张二砖，男，1970年11月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏皇驾物业服务有限公司与被执行人张二砖物业服务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人张二砖的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  贾 雪
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执778号 申请执行人：陈端海，男，汉族，1967年6月10日出生，住古田县。 被执行人：陈端雅，男，1965年3月18日出生，汉族，住福建省古田县。 本院作出的（2020）闽0922民初532号民事判决书于2020年5月21日已经发生法律效力。由于被执行人陈端雅未履行生效文书所确定的义务，陈端海遂向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中查明，被执行人陈端雅作为多个案件的债务人，陈端海等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，陈端海请求被执行人陈端雅偿还借款80000元及相应利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执恢153号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人陈端雅、汪长燕借款合同纠纷一案并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与被执行人陈端雅、汪长燕借款合同纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执778号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3710号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:北京晋级华夏科技有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲16号八层8094。法定代表人：钱春明，经理。委托诉讼代理人：王秀宏，辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵成龙，男，1988年1月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：申兰，北京翰辰律师事务所律师。再审申请人北京晋级华夏科技有限公司（以下简称晋级华夏公司）因与被申请人赵成龙劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晋级华夏公司申请再审称，原一、二审法院认定的事实及适用法律严重错误。申请人与被申请人不存在劳动关系，而是委托（开发软件）合同关系。理由是：被申请人并未向申请人提供任何劳动；申请人未向被申请人支付过工资，已经支付的系开发软件的前期费用；双方没有管理与被管理关系；没有考勤制度。鉴于双方无劳动关系，也就不存在未签订劳动合同二倍工资差额及违法解除劳动关系赔偿金。被申请人在原审审理过程中提交的证据均是为了诉讼提前预谋而恶意准备的，申请人根本不知晓，也与申请人毫无关系。而且这些证据前后矛盾，根本证明不了双方存在劳动关系。综上，望贵院依法维护申请人的合法权益，依法提审改判或发回重审。本院经审查认为，本案争议焦点为申请人与被申请人之间是否存在劳动关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被申请人在原审审理期间提供了招商银行历史交易明细、钉钉打卡记录、公证书、关于公司修改工资构成的声明及快递和工资表，上述证据能够相互印证，形成完整证据链，足以证明申请人与被申请人之间存在劳动关系。申请人虽主张双方为委托合同关系而非劳动关系，但就此并未提供证据予以证实，再审审查阶段亦未提交新证据，应承担举证不能的后果，对申请人的主张本院不予采纳。在确认双方劳动关系的基础上，原审法院根据举证责任分配原则，认定被申请人的入职时间、工资标准、工资支付及劳动合同与劳动关系解除情况，适用法律正确，判决申请人支付被申请人2018年1月22日至2018年10月26日未签订劳动合同双倍工资差额463390.8元、违法解除劳动关系赔偿50802元、为被申请人出具解除劳动关系证明，判决结果并无不当。综上，晋级华夏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京晋级华夏科技有限公司的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  王 宁二〇二〇年八月三十一日法官助理  肖修娟书 记 员  葛 斌
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初220号 原告：张康，男，1967年3月20日生，汉族，住甘肃省敦煌市。 被告：杨立福，男，1962年10月14日生，汉族，个体，住甘肃省敦煌市。 被告：杨客宇，男，1991年3月12日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告张康诉被告杨立福、杨客宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告张康于2020年8月3日向本院提出撤回对被告杨立福的起诉。 本院认为，原告张康自愿申请撤回对被告杨立福的起诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张康撤回对被告杨立福的起诉。 审判员 蔡 坚 二〇二〇年八月三日 书记员 张俊丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4403号罪犯李振银，男，汉族，1983年3月15日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2017年11月28日作出（2017）皖0421刑初342号刑事判决，以被告人李振银犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元，诈骗的赃款予以追缴后返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李振银在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李振银在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李振银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李振银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯财产性判项未履行，且提供能够证实其无履行能力的证据不足，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振银减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年11月13日起至2023年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2107号原告：刘金木，男，汉族，1953年10月27日出生，住河南省临颍县。被告：张自友，男，汉族，1967年10月29日出生，住河南省临颍县。被告：李福田，男，汉族，1976年6月27日出生，住河南省临颍县。被告：李丙臣，男，汉族，1957年10月3日出生，住河南省临颍县。被告：安东旭，男，汉族，1966年2月27日出生，住河南省临颍县。原告刘金木诉被告张自友、李福田、李丙臣、安东旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告刘金木和被告张自友、李福田、李丙臣、安东旭均到庭参加了诉讼。原告刘金木向本院提出诉讼请求：1、请求撤销2019年10月15日签订的调解协议书；2、判令退还原告刘金木购买石佛的剩余款项共计3万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年阴历12月份，原告在被告张自友处以45，000元的价格购买一尊石佛。后经原告查明，该石佛系被告安东旭将假石佛放于被告张自友处，张自友与被告李福田、被告李丙臣三人合伙使用欺骗手段使原告购买。经鉴定，该石佛价值仅值800元。后原告与被告安东旭签订调解协议书，但其调解协议书并非原告的真实意思表示。原告认为，被告利用原告在古董知识上的欠缺，被告（除安东旭外）三人设局欺骗原告购买，隐瞒石佛来历，对原告进行哄骗，使原告陷入错误认识，构成以欺诈的方式签订的买卖合同，应属无效，被告应退还原告的全部价款。根据《民法总则》第148条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第149条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。原告与被告安东旭签订的调解协议书属原告多次要求立案后，派出所不予立案，原告在显失公平的情况下，迫于无奈与被告签订的调解协议，应予以撤销，返还剩余3万元钱款。根据《民法总则》第151条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。为维护原告的合法权益，原告根据《民法总则》第148条、149条等相关规定，具状起诉，请求法院在查清事实的基础上，依法公正判决。被告张自友辩称：当时刘金木带着所谓的郑州的老板买走了，看了三四趟，不是他刘金木买的，郑州的老板给我的钱。刘金木不应该起诉我，我们之间没有买卖合同。被告李福田辩称：我当时不认识张自友，在饭店一起吃饭才认识的，他说家里有一个石佛，刘金木平时喜欢收藏点小东西，我给刘金木说了说。他非拉着我说去看看，真的买的那一天带着我又去了一趟，一个穿西装开小车的人买走了。后来刘金木还给我了2,000元介绍费，说是规矩，后续的再给我10%的提成，这钱也没有再给，石佛的钱我也没有分。根本就不存在我们三欺诈他。被告李丙臣辩称：我和张自友认识，这个佛我去他家见过。整个买石佛的过程我都不知道。刘金木就来俺家问过我这石佛真不真。被告安东旭辩称：我没有卖给他东西，没理由告我。我所知道的和张自友一样，是一个郑州的老板买的。当时知道是刘金木买了以后，我出于同情才去派出所给他调解了。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、事由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经审理发现，本案不属于民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘金木的起诉。案件受理费275元，退还给原告刘金木。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李颍华二〇二〇年八月十二日书记员  胡梦迪
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保59号湖北保康农村商业银行股份有限公司：本院2020年8月25日（2020）鄂0626财保22号协助冻结财产通知书冻结樊行在你行存款600000元（账号81×××32）和樊甫国在你行定期存款1000000元（大额宝81020000601939023），现请解除冻结。执行员  郭小林二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 尧
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初2007号   原告：中国建设银行股份有限公司灵武分行，住所地宁夏回族自治区灵武市中兴路5号。   负责人：苏生贵，该行行长。   委托诉讼代理人：张昊，宁夏合天律师事务所律师。   被告：武丰，男，1994年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告中国建设银行股份有限公司灵武分行与被告武丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因被告已履行了还款义务，原告中国建设银行股份有限公司灵武分行于2020年8月4日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告中国建设银行股份有限公司灵武分行申请撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国建设银行股份有限公司灵武分行撤回起诉。   案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司灵武分行负担。   审判员 李 霞     二○二○年八月五日   书记员 杨小娟