wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3336号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              姜书、董立芹、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况                    申请人：姜书，男，1974年9月12日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请人：董立芹，女，1971年6月11日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行费500元，涉案房屋已办理过户，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年8月25日
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初198号原告智冬梅，女，1956年11月28日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申319号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩霞，女，1966年8月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周文文，女，1982年7月18日出生，汉族，住聊城市荏平区。 委托诉讼代理人：尹师，山东敏行律师事务所律师。 再审申请人韩霞因与被申请人周文文保证合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终3553号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩霞申请再审称，1.请求撤销山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3553号民事判决书；2.再审改判被申请人周文文依法承担偿还借款125000元及利息的义务，支持申请人韩霞诉讼请求；3.改判被申请人周文文承担一、二审诉讼费用。 申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，依法应当予以再审。具体理由如下：首先，人民法院认定事实不清，被上诉人是本案的借款人，并非担保人，案由应为民间借贷。（一）、（2013）茌刑初字第193号判决书已生效，认定山东鲁泓能源科技有限公司股东没有实际出资，陈喜有、庞列友等人犯虚假出资罪判刑入狱；被申请人周文文因非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑5年，并处罚金四十万元。被申请人在公司居重要位置，以月息5%非法吸收公众存款1885.1725万元，获得20%的好处费近400万元，公司花费26万元为其购买天籁轿车一辆。2012年7月17日，山东鲁泓能源科技有限公司实际管理者庞列友被采取强制措施，周文文也离开了茌平，期间上诉人多次到冯屯镇周杨村周文文娘家和乐平铺镇东路村婆家催要借款。（二）、周文文吸收公众存款用的《借款协议书》是事先签字盖章的空白协议，带着公司的虚假宣传材料，欺骗上诉人获得存款，虽在担保人处签名，但其违法犯罪的故意行为，已经受到法律的严惩，应依法认定其借款人的身份并依法承担偿还借款本息的义务。（三）、2018年被上诉人周文文出狱后，对上诉人心存感激，来到上诉人家中表示一旦有钱，立即偿还上诉人借款；后上诉人找到周文文家中，周文文认可借款，并同意偿还上诉人借款的事实，足以证实周文文的借款人身份和上诉人的借款没有超出诉讼时效。（四）、一审开庭时，周文文提交的答辩状中，“如原告认为我是借款人，原告也没有在借款到期后2年内要求我承担还款责任”的描述，进一步证实被上诉人认可自己是借款人。 申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，依法应当予以再审。具体理由如下：被申请人在非法吸收公众存款过程中过错重大，并被判刑的事实足以被申请人不是仅仅承担担保责任，而是借款人，应承担还款义务。只要债务人明确同意偿还该笔借款，就发生诉讼时效中断重新计算的法律效力，显然上诉人起诉没有超出诉讼时效的法律规定。适用担保法的规定属适用法律不当。综上所述，二审判决，严重违反法律规定，未能全面审查与案件事实有关的重要证据，应依法裁定再审，撤销原判决，予以改判。 本院经审查认为：本案再审申请人韩霞主张被申请人周文文是借款人，不是保证人。但其提供的证据中，四份借款协议书均显示借款方为山东鲁泓能源科技有限公司，在借款协议书右下方书写有“担保人：周文文”字样。原一审、二审根据上述证据认定周文文系担保人，不是借款人是正确的。 再审申请人韩霞在原一审、二审和本次申请再审过程中，均没有提供周文文是借款人的证据。其主张的周文文认可借款，同意偿还借款的事实，仅是再审申请人韩霞单方陈述，被申请人周文文并不认可，再审申请人韩霞也没有证据证实。因此，再审申请人韩霞申请再审的理由，证据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩霞的再审申请。 审判长 黄 进 审判员 石 鑫 审判员 孙久强 二〇二〇年八月二十七日 法官助理崔欣欣 书记员郑银银
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执147号之一 申请人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽县石油街中段路西。 法定代表人：申立军，职位董事长。 被执行人：杜亚东，男，1990年1月24日出生，汉族，住深泽县。 被执行人：焦博，男，1988年8月4日出生，汉族，住深泽县。 被执行人：崔春旭，男，1987年6月24日出生，汉族，住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与杜亚东、焦博、崔春旭借款合同纠纷一案中，于2020年3月6日向杜亚东、焦博、崔春旭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜亚东、焦博、崔春旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人焦博存款26148.58元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张庆法 二〇二〇年八月三日 书记员  张 珊
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3859号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：**，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：张宽宝，男,1983年12月2日出生，住泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告张宽宝信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加了诉讼，被告张宽宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金15231.38元及截止到2020年6月19日的利息1546.04元、违约金及手续费等3798.52元；2.被告支付原告律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月7日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为16000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年6月19日，被告共拖欠原告本金15231.38元、利息1546.04元、违约金及手续费等3798.52元。原告向其多次催要未果。被告张宽宝未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡欠款截屏、常年法律顾问合同、律师费发票复印件等证据，拟证明截至2020年6月19日，被告持有的卡号为62×××92信用卡尚欠本金15231.38元、利息1546.04元、违约金及手续费等3798.52元，原告支付律师费2000元的事实。本院认为，原告提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：2017年10月7日，被告向原告提交信用卡申请表一份，向原告申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后原告向被告核发信用卡一张，卡号为62×××92，授信额度为16000元。原、被告的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因被告违约，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截至2020年6月19日，被告逾期16期，共欠原告本金15231.38元、利息1546.04元、产生违约金及手续费3798.52元。2019年3月1日，原告与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，主要约定：该所委派张同余律师担任原告的常年法律顾问，接受原告的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为每年12000元。2020年6月9日，原告向该律师事务所支付律师费2000元，但未表明系本案律师费。本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因被告未履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告主张的利息、违约金、手续费支持按年利率24%计算。现原告主张被告支付利息1546.04元、违约金及手续费等3798.52元，合计5344.56元。因截至2020年6月19日，被告信用卡逾期16期，故被告应自2019年2月19日开始逾期，以15231.38元为基数，按年利率24%计算至法庭辩论终结前产生的利息、违约金及手续费等为5564.53元，原告主张的5344.56元未高于按年利率24%计算标准。考虑到被告尚未履行，利息、违约金持续产生，故对于原告的诉讼请求，本院支持被告应归还其借款本金15231.38元及利息1546.04元、违约金及手续费等3798.52元。关于律师费，尽管本案原、被告约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由被告承担，但原告提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，且原告未能提供律师费发票原件，故原告主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张宽宝于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金15231.38元及利息1546.04元、违约金及手续费等3798.52元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。案件受理费364元，已减半收取计182元，由被告张宽宝负担。本判决为终审判决。审判员  姜弘洋二〇二〇年八月二十四日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2595号 被执行人：黄金康，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2017）皖0504民初2226号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄金康账户存款731元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年八月十八日 书记员  张雅婷
江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0681刑初69号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人徐美玉，女，1969年6月20日出生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南通市看守所。指派辩护人袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师。江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人徐美玉犯诈骗罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经启东市人民检察院建议，本院于2020年6月19日延期审理，后恢复审理。启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉，被告人徐美玉及辩护人袁石斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月，被告人徐美玉向被害人潘某谎称其曾任中国驻丹麦大使的舅舅杨鹤熊欲在本市吕四港西侧地块投资建设化工厂，通过带潘某查看场地、以杨鹤熊的名义与潘某微信联系等方式取得被害人潘某的信任，后以杨鹤熊的名义虚构该工程需资金周转、缴税等事由骗取被害人潘某钱款。至2018年7月，被告人徐美玉共骗得被害人潘某人民币247万元，并将骗得的财物用于赌博等挥霍。被告人徐美玉于2019年9月3日被民警抓获，归案后如实供述其主要犯罪事实。被告人徐美玉在启东市人民检察院签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐美玉在开庭审理中均无异议，且有被告人徐美玉的供述笔录，被害人潘某提供的微信聊天记录、借条、陈述笔录，未到庭证人潘小荣、刘景洲等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、检查笔录、辨认笔录，启东市公安局调取的微信注册信息、银行交易记录，被告人徐美玉的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为，被告人徐美玉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人徐美玉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐美玉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐美玉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。辩护人提出的徐美玉系坦白，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人徐美玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2030年9月2日止。）二、责令被告人徐美玉退赔赃款人民币247万元，发还被害人潘新华。（未退赃款、罚金限于本判决生效之日起十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 生人民陪审员  毛慧勤人民陪审员  蔡金晶二〇二〇年八月十八日书 记 员  宋丽丽
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执596号 申请执行人:高禄朋，男，1978年10月26日，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：黄绍洪，男，1984年7月6日，汉族，永丰县人，住永丰县。 高禄朋申请执行黄绍洪买卖合同纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执596号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年八月十一日 法官助理黄海根 书记员宋金
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初148号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人邱哑妹（哑巴女，系聋哑人），女，1995年10月18日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，无业，住安庆市迎江区。2014年3月因盗窃罪被安徽省庐江县人民法院暂予监外执行；2015年6月因盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年10月因盗窃罪被四川省仁寿县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月11日被抓获，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月25日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。 翻译人员李娜，临泉县特殊教育学校老师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人邱哑妹涉嫌盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂强出庭支持公诉，被告人邱哑妹及临泉县法律援助中心接本院通知为其指派的辩护人张海申、翻译人员李娜到庭参加诉讼。期间，受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年2月27日中止审理，2020年7月31日恢复审理。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控，2019年11月11日9时许，被告人邱哑妹伙同他人（情况不详）从临泉县西客运总站乘坐7路公交车，扒窃乘车人戴某携带的手提包，包内现金100余元在扒窃的中散落在地，邱哑妹被被害人当场抓获，同伙男子跳车窗跑离。 公诉机关认为，被告人邱哑妹以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻处罚。 被告人邱哑妹对指控事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为：1.被告人未取得财物，系盗窃未遂；2.被告人不构成累犯，即使被告人此次行为构成犯罪，可能被判处拘役，不应认定为累犯；3.被告人系聋哑人，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2019年11月11日9时许，被告人邱哑妹伙同他人（情况不详）从临泉县西客运总站乘坐7路公交车，扒窃乘车人戴某携带的手提包，包内零钱100余元在扒窃过程中散落在地，邱哑妹被被害人当场抓获，同伙男子跳车窗跑离。 上述事实，被告人邱哑妹在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的物证照片、书证受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、户籍证明、临泉县公安局新城派出所出具的情况说明，证人赵某、刘某证言，被害人戴某的陈述，现场勘验笔录附方位图及照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邱哑妹以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邱哑妹曾因犯盗窃罪被两次判处有期徒刑，又再犯盗窃罪,其社会危害性较大，刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，故辩护人认为邱哑妹不构成累犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人邱哑妹系累犯，依法从重处罚。辩护人提出被告人系盗窃未遂的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人邱哑妹系聋哑人，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人邱哑妹犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年11月11日起至2020年9月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  赵俊芳 审 判 员  于 伟 人民陪审员  卢玲伟 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  梁利利 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初6436号原告：王欣，女，1995年1月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安忠亿家房地产经纪有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：张国俊。原告王欣与被告西安忠亿家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王欣于2020年8月4日向本院申请撤回对被告西安忠亿家房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欣撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王欣负担。 审   判   员       王  霞  二Ｏ二Ｏ年八月四日 法  官  助  理          郑晓霞书   记   员       柯红蕊1
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执740号之一申请执行人：范强，男，1990年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地四川省绵阳市经开区。法定代表人：杨海，系该公司总经理。申请执行人范强与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司（以下简称晨龙建材公司）劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案[2020]79号仲裁裁决已发生法律效力。依照该裁决，晨龙建材公司应于裁决生效之日起十日内向范强支付经济补偿金13379.8元。晨龙建材公司未在生效法律文书确定的期限内履行法律义务，范强向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院向被执行人晨龙建材公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人范强履行金钱给付义务，被执行人并未履行，本院已对被执行人晨龙建材公司采取限制高消费措施。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人名下不动产、证券等财产信息，发现被执行人晨龙建材公司名下有存款及车辆，本案已轮候冻结其存款及轮候查封其车辆。经向绵阳市住房和城乡建设委员会发出查询通知，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经查，因晨龙建材公司涉刑事案件，其名下财产已被公安机关首先冻结或查封，本案中无法处置。通过住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的额本金为13379.8元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人晨龙建材公司名下有可供本案执行的财产，经向申请执行人范强告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人范强发现被执行人绵阳市晨龙建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张奕二〇二〇年八月十八日法官助理 曾芹书 记 员 王理
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初232号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人马某某，曾用名马小某，男，1987年5月27日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月26日被香河县公安局刑事拘留，于同年9月29日被取保候审，于2020年7月15日被香河县人民检察院取保候审，于同年8月10日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年8月16日22时30分许，被告人马某某饮酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿大香线由北向南行驶，行至高速路口南侧变更车道时与顺行刘某1驾驶的鲁Ｎ×××××号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经检测，马某某血液酒精浓度为82.18ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。经认定，马某某负此次事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人马某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人刘某1达成和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚，提出对马某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了被告人马某某在公安机关的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场图片，香河司法鉴定中心检验报告书，道路交通事故认定书，驾驶证及所驾车辆行驶证复印件，户籍证明信，抓获经过，赔偿协议、收条及谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某某于2019年9月26日到案，被告人马某某出生于1987年5月27日。民事赔偿部分双方己自行和解解决，被害人刘某1对被告人马某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人马某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，且其行为己得到被害人的谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗 蕊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执7623号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：李兴敏，男，汉族，住广东省化州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人李兴敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1700号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月28日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执7623号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年八月二十八日书记员  辛金龙
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1493号申请执行人：王树双，女，生于1988年11月3日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：戚海旭，男，生于1984年11月16日，汉族，居民，住弥勒市。被执行人：马云莲，女，生于1986年3月19日，傣族，农民，住弥勒市。关于申请执行人王树双与被执行人戚海旭、马云莲合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年10月9日作出（2018）云2504民初2573号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人戚海旭、马云莲未履行调解书确定的义务。2020年6月2日，申请执行人王树双书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院通过邮寄方式向被执行人戚海旭、马云莲发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人戚海旭、马云莲向申请执行人支付126557.7元，交纳案件受理费1416元、执行费1798元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日对被执行人戚海旭、马云莲适用限制消费措施，于2020年7月13日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院分别于2020年6月12日、8月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人戚海旭、马云莲名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人马云莲名下无银行存款，被执行人戚海旭名下有少额网络存款已被本院另案冻结，二被执行人均无车辆等登记信息，无其他可供执行的财产。本院分别于2019年8月8日、8月1日到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人戚海旭、马云莲不动产登记信息，二被执行人名下均无房产及其他不动产登记信息，无财产可供执行。2019年4月17日，本院到弥勒市市场监督管理局查询被执行人戚海旭、马云莲工商登记信息，经查明，被执行人戚海旭经营的弥勒市太阳风足道馆及被执行人马云莲经营的弥勒市生产大队餐饮服务中心的经营许可证均已过期。被执行人马云莲在弥勒和胜得投资有限公司有0.2281%的股权，该股权已有冻结信息，无其他财产可供执行。另查明，戚海旭、马云莲在我院作为被执行人涉案较多，于2019年2月20日、2020年5月12日，经本院传唤，被执行人戚海旭到院接受调查，其现在帮着父亲在家烤酒，妻子马云莲现具体下落不明，被执行人戚海旭已向法院起诉与马云莲离婚，现起诉案件相关事项尚在公告中，二被执行人欠债太多，名下均无财产可供执行。本案申请标的126557.7元，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过微信约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示不同意。综上所述，申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭审查，本院已穷尽执行措施，被执行人戚海旭、马云莲确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人马云莲、戚海旭有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  余秀才二〇二〇年八月十八日书记员  熊晓艳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1072号之一 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：胡志明，男，1990年7月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：唐彦娟，女，1990年3月17日出生，汉族，居民，住祁阳县，系被申请人胡志明妻子。 被申请人：李彩凤，女，1969年6月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：唐桂友，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人胡志明、唐彦娟、李彩凤、唐桂友诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李彩凤、唐桂友在金融机构存款的50万元。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李彩凤、唐桂友在金融机构存款50万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1037号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：杜欢欢，总经理。 被执行人:许娜娜，女，汉族，1985年10月22日出生，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人许娜娜借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第222号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人许娜娜的住所在青岛市平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）萍仲网裁字第222号裁决书指定由青岛市平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执959号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 被执行人:赵志奎，男，汉族，1987年6月6日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人赵志奎借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第16814号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人赵志奎的住所在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2019）衢仲网裁字第16814号裁决书指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1152号原告：贵州省江口县江城物业服务有限公司，住贵州省江口县双江街道办事处环城西路。法定代表人：冉昕，该公司副总经理。被告：李世江，男，1965年6月4日出生，土家族，住贵州省江口县。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司诉被告李世江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。在审理过程中，原告贵州省江口县江城物业服务有限公司以被告李世江已经支付全部欠款为由于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的诉讼权利。现原告贵州省江口县江城物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李世江的起诉，其意思表示真实、自愿，未损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省江口县江城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省江口县江城物业服务有限公司负担。审判员  刘文泉二〇二〇年八月二十七日法官助理姚俊芳书记员李黎
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1200号之二申请执行人：安丽萍，女，1960年06月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安军，男，1966年05月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1771号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安军在中国建设银行6217001640004776338_156_1账户内存款人民币102428.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十四日书记员  许 欣
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1089号 申请执行人：王学芹，女，1982年9月12日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人王学芹与被执行人成都蓝邦家俬有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2019）川0184民初4355号民事调解书申请的执行标的为5299元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费50元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣08知民初33号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商，统一社会信用代码91110105796700407H。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。被告：泰和县宝岛眼镜店，经营场所江西省泰和县城国泰大厦一楼，统一社会信用代码92360826L381098560。经营者：祝龙兴。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告泰和县宝岛眼镜店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长  肖建文审判员  肖永兰审判员  胡 婧二〇二〇年八月二十七日书记员  张 杰
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初697号原告武铁辉，男，1986年1月26日生，汉族，住衡东县。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人滕小文，总经理。委托代理人李曼，公司员工，女，1992年4月12日生，汉族，住衡阳市雁峰区。本院于2020年4月27日立案受理了原告武铁辉诉被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武铁辉撤回起诉。本案受理费减半收取1797元，由原告武铁辉负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  谭伟雄二〇二〇年八月十三日法官助理王琼书记员周园            校对责任人：王琼                     打印责任人：周园
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4971号 原告：遵义湘江投资建设有限责任公司，住所地：遵义市红花岗区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码：91520300692713721C。 法定代表人：陶在刚，董事长。 委托诉讼代理人：李航，贵州宇辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐彬彬，贵州宇辉律师事务所律师. 被告:遵义市新雪域置业有限公司，住所地：遵义市红花岗区南关办南山村湘江大道530号，统一社会信用代码：91520302577109190Y。 法定代表人:李强，董事长。 委托诉讼代理人：张东明。 委托诉讼代理人：杨万祥，贵州山一律师事务所律师。 原告遵义湘江投资建设有限责任公司(以下简称湘江投资公司)与被告遵义市新雪域置业有限公司（以下简称新雪域置业公司）企业借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘江投资公司的委托诉讼代理人李航、被告新雪域置业公司的委托诉讼代理人杨万祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湘江投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100万元,并向原告支付利息(自2016年9月27日至2019年9月26日按年利率10%计算利息为30万元，自2019年9月27日至款项还清之日止按年利率24%计息,至起诉之日暂定利息154000元，合计利息暂定为454000元)；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是原南部新区的平台公司,南部新区招商引资被告进行新雪域农产品市场和冷链物流项目的开发建设。在南部新区管委会的要求下,2016年9月27日,为支持企业发展,原告与被告签订《借款合同》,约定:“1、被告向原告借款100万元,该笔借款用于借款人缴纳税款;2、借款期限从2016年9月27日至2019年9月26日止,合同项下的借款利率为年利率10%;3、借款人应于借款到期日一次性将借款划入出借人指定账户;4、借款方逾期还款的,违约金为借款本金的1%以及自逾期之日起至本息全部清偿之日按2倍借款利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利”等内容。协议签订后,原告于2016年9月27日通过贵阳银行向被告转账100万元,被告也出具了《收款收据》。然而,借款期限届满后,被告逾期拒还借款本金及利息。经原告多次催告后,仍未偿还,违约已成事实。为此，特依法提起诉讼。 被告新雪域置业公司对原告主张的欠借款本金100万元的事实没有异议；但提出逾期以后的利息应当是年利率20%计428333.33元，其公司因受疫情影响，还未完全复工复产，经营比较困难，希望和原告协商还款计划以及还款方式。 本院经审理认定事实如下：原告是原南部新区的平台公司,南部新区招商引资被告进行新雪域农产品市场和冷链物流项目的开发建设。2016年9月27日,为支持企业发展,原告与被告签订《借款合同》,约定:“1、被告向原告借款100万元,该笔借款用于借款人缴纳税款;2、借款期限从2016年9月27日至2019年9月26日止,合同项下的借款利率为年利率10%;3、借款人应于借款到期日一次性将借款划入出借人指定账户;4、借款方逾期还款的,违约金为借款本金的1%以及自逾期之日起至本息全部清偿之日按2倍借款利率和本合同约定的结算方式计收利息和复利”等内容。协议签订后,原告于2016年9月27日通过贵阳银行向被告转账100万元,被告向原告出具《收款收据》。约定借款期限届满后,被告未能偿还借款和支付利息,经原告催收未果,故原告向本院提起诉讼，酿成诉争。 上述事实，有原告提供的借款合同、转账支票、收据、催款通知书等书证及到庭当事人的陈述在卷佐证；被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院认为，被告新雪域置业公司向原告湘江投资公司借款本金人民币100万元，有原告提供的《借款合同》、借条及转账凭证、收款收据为据，且被告对借款及利息约定均无异议，本院予以认定。因被告未按约定向原告归还借款及支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告偿还借款本金人民币100万元及按年息10%支付从2016年9月27日起至2019年9月26日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定逾期还款的，自逾期之日起至本息全部清偿之日按2倍借款利率计收利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，从2019年9月27日至款项还清之日止，被告应按年利率20%支付逾期利息。原告超过该标准的利息请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、由被告遵义市新雪域置业有限公司返还原告遵义湘江投资建设有限责任公司借款本金人民币100万元及利息（利息计算：从2016年9月27日起至2019年9月26日止按年利率10%计息，从2019年9月27日起至借款还清之日止按年利率20%计息），限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告遵义湘江投资建设有限责任公司的其余诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8945元(已减半收取），由被告遵义市新雪域置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 周安应 二〇二〇年八月十日 法官助理 余 萍 书 记 员 李林蔓
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终573号 原公诉机关河北省深泽县人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶海荣，男，1983年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省深州市，捕前住深州市。2004年8月30日因犯盗窃罪被河北省深州市人民法院判处有期徒刑四年。2013年10月17日因犯盗窃罪被深州市人民法院判处有期徒刑二年。2017年3月30日因犯盗窃罪被深州市人民法院判处有期徒刑一年，2018年1月8日刑满释放。2019年11月21日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 上诉人（原审被告人）郑志泉，男，1980年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省辛集市，捕前住辛集市。2005年10月8日因犯故意毁坏财物罪被辛集市人民法院判处拘役四个月，2005年11月15日刑满释放。2008年4月25日因犯敲诈勒索罪被辛集市人民法院判处有期徒刑八个月，2008年8月23日刑满释放。2009年5月12日因犯敲诈勒索罪被辛集市人民法院判处有期徒刑八个月，2009年8月17日刑满释放。2019年11月21日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 河北省深泽县人民法院审理河北省深泽县人民检察院指控原审被告人叶海荣、郑志泉犯盗窃罪一案，于2020年6月16日作出（2020）冀0128刑初27号刑事判决。原审被告人叶海荣、郑志泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人叶海荣、郑志泉，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月28日凌晨1时许，被告人叶海荣、郑志泉驾驶一辆面包车窜至深泽县杜某家门口羊圈，用撬棍在墙上挖洞进入羊圈内，将4只山羊、6只绵羊盗走，后将盗窃的10只羊在深州集市上卖掉，经深泽县价格认证中心认定，被盗4只山羊、6只绵羊价格为18900元。 另查明，2019年11月21日，二被告人被抓获归案，公安机关将作案工具被告人郑志泉的面包车一辆予以扣押。 被告人郑志泉赔偿了被害人的经济损失一万五千元并取得谅解。 上述事实，被告人叶海荣、郑志泉均无异议，并有公诉机关提供的书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、户籍证明及其他证据材料证实。 原审法院认为，被告人叶海荣、郑志泉构成盗窃罪。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人叶海荣在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人郑志泉有前科，应依法严惩。被告人郑志泉赔偿了被害人的经济损并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第二十五条,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，遂判决： 一、被告人叶海荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2021年7月20日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 二、被告人郑志泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2021年5月20日止。罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。） 将扣押的作案工具面包车一辆予以没收，由公安机关负责执行。 责令被告人叶海荣、郑志泉于本判决生效后三日内共同退赔被害人杜某经济损失3900元。 判后，原审被告人叶海荣不服，向本院提出上诉，其在共同犯罪中作用较小，应以从犯处罚，其违法所得1900元，一审法院判处罚金15000元，量刑过重，请求撤销原判，对其从轻处罚。 原审被告人郑志泉亦不服，提出上诉称，其同意缴纳罚金，也已经退赔被害人损失并取得谅解，一审量刑过重，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月28日凌晨1时许，上诉人叶海荣、郑志泉驾驶一辆面包车窜至深泽县杜某家门口羊圈，用撬棍在墙上挖洞进入羊圈内，将4只山羊、6只绵羊盗走，后将盗窃的10只羊在深州集市上卖掉，经深泽县价格认证中心认定，被盗4只山羊、6只绵羊价格为18900元。 另查明，2019年11月21日，二上诉人被抓获归案，公安机关将作案工具被告人郑志泉的面包车一辆予以扣押。上诉人郑志泉赔偿了被害人的经济损失一万五千元并取得谅解。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的证人证言、被害人陈述、原审被告人的供述与辩解、勘验笔录、辨认笔录、书证、物证等证据证实。 对于上诉人叶海荣人提出其在共同犯罪中作用较小，应以从犯处罚的上诉理由，与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人叶海荣系累犯，依法应对其从重处罚。上诉人叶海荣伙同郑志泉盗窃他人财物，经鉴定价值为18900元，一审法院认定其构成盗窃罪，判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元，符合法律规定，量刑适当。上诉人叶海荣的上诉理由不成立，本院不予采纳。 对于上诉人郑志泉提出的其同意缴纳罚金，也已经退赔被害人损失并取得谅解，一审量刑过重的上诉理由，经查，上诉人郑志泉有前科，依法可酌情从重处罚，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。经联系上诉人郑志泉的家属，其家属表示家庭困难，无力代郑志泉缴纳罚金。故一审法院认定上诉人郑志泉构成盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，符合法律规定，量刑适当。上诉人郑志泉的上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人叶海荣、郑志泉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人叶海荣、郑志泉自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。原审法院对原审被告人叶海荣、郑志泉犯盗窃罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人叶海荣、郑志泉上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人叶海荣、郑志泉的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年八月六日 法官助理 刘 莎 书 记 员 王西西 ——
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2053号 申请执行人：叶传飞，男1985年02月05日出生,汉族，住肥西县。 被执行人：韦七河，男1974年3月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行叶传飞与韦七河买卖合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄邓明 审判员  卓玉俊 审判员  曹 斌 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 伟
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初8941号原告:潘建农农村土地承包经营户。诉讼代表人：潘建农，男，1970年4月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张成付，男，1955年1月4日出生，住重庆市万州区，特别授权。委托诉讼代理人：邓智，男，1971年10月22日出生，重庆市万州区九池乡司法所所长,一般代理。被告：重庆市万州区九池自力页岩砖厂，住所地重庆市万州区九池乡金明村1组，统一社会信用代码915001017784761147。法定代表人：潘中才。原告潘建农农村土地承包经营户与被告重庆市万州区九池自力页岩砖厂土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年8月10日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘建农农村土地承包经营户撤回起诉处理。审 判 员 程红兵二〇二〇年八月二十四日法官助理 杨翼龙书 记 员 陈 丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初6602号原告：青岛嘉瑜源管业有限公司，住所地,青岛胶州市洋河镇小王家村，统一社会信用代码91370281770292628D。法定代表人：宋家利，总经理。委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。被告：江苏大力神管桩有限公司，住所地江苏省邳州市铁富镇工业园区。法定代表人：冯顺利，总经理。本院在审理青岛嘉瑜源管业有限公司与江苏大力神管桩有限公司关于买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二〇年八月十九日书记员  石玉峰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1088号申请人：济南泰领物资有限公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1-702室。法定代表人：李金领，执行董事。委托诉讼代理人：李方，该公司员工。被申请人：江苏强联建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市徐商公路310国道田巷工业园。申请人济南泰领物资有限公司于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏强联建设工程有限公司银行存款人民币2142033元或查封、扣押相应价值财产。担保人李方以其所有的坐落于济南市市中区英雄山路129号祥泰广场项目1号商务办公楼702室房屋（房产证号：济南201*****891、面积187.76平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人济南泰领物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏强联建设工程有限公司银行存款人民币2142033元或查封、扣押相应价值财产；二、查封担保人李方所有的坐落于济南市市中区英雄山路129号祥泰广场项目1号商务办公楼702室房屋（房产证号：济南201*****891）（保全价值2142033元）。案件申请费5000元，由申请人济南泰领物资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹佐涛二〇二〇年八月六日书记员  刘 阳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初1578号原告：刘凤霞，女，1971年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，被告：郭安宝，男，1970年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，被告：戴红艳，女，1970年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，原告刘凤霞诉被告郭安宝、戴红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤霞及被告郭安宝、戴红艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凤霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金130,000.00元，利息从欠款之日至现在月利1分3；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年被告戴红艳、郭安宝做生意着急用钱，原告刘凤霞分三次借给被告共计130,000.00元，还款日期分别为几个月，但直至今日原告一直向被告要求偿还，至今未果。故原告依法诉至法院，请依法裁决予以支持。被告郭安宝、戴红艳答辩称，没有异议，承认欠款事实。原告刘凤霞围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告、被告进行了证据举证、质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告郭安宝、戴红艳未向法庭提供任何证据。本院经过开庭审理，认定事实如下，被告郭安宝、戴红艳于2020年5月10日向原告刘凤霞借款130,000.00元，并出具欠据一张，未约定利息。二被告给付了原告借款本金30,000.00元，因二被告未能给付其余借款，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告郭安宝、戴红艳向原告刘凤霞借款，并出具欠据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。二被告未能积极履行全部还款义务，属于违约行为。因欠据上对借款利息利率未进行约定，且原告未向法庭提供证据证明双方约定月利1.3分，故原告要求计算利息应按年利率6%计算。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭安宝、戴红艳于本判决生效之日起3日内共同给付原告刘凤霞借款本金人民币100,000.00元，并以本金100,000.00元为基数，按照年利率6%，从2020年6月15日起计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,900.00元减半收取1,450.00元，保全费1,270.00元，保全保险费750.00元，均由被告郭安宝、戴红艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  邹学慧二〇二〇年八月十九日书记员  李 鹏
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初398号 原告袁竹兰诉被告株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府行政强制拆除一案，本院受理后，经审查，案涉行政强制拆除行为系株洲市芦淞区董家塅街道办事处组织人员实施，董家塅街道办事处系本案适格被告，株洲市人民政府、株洲市芦淞区人民政府非本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项的规定，本院管辖的是对县级以上地方人民政府作出的行政行为提起诉讼的行政案件，故本案不由本院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。经最高人民法院批准，湖南省高级人民法院确定由株洲市芦淞区人民法院、醴陵市人民法院跨行政区域管辖行政案件，原株洲市芦淞区人民法院管辖的行政案件由醴陵市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第十八条第二款、第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送湖南省醴陵市人民法院管辖。 二〇二〇年八月二十六日
浙江省温岭市人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2020）浙1081民督198号 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行： 你方请求本院向浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行发出支付令的申请书，本院于2020年8月4日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 —?*MERGEFORMAT?322?— —?*MERGEFORMAT?1?—
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7345号原告：李建军，男，1958年9月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：杨荣军，男，1978年9月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：杨浩霖，男，1978年9月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。本院于2020年5月29日立案受理原告李建军诉被告杨荣军、杨浩霖买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向法院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建军承担。审判员  黄晓虹二〇二〇年八月二十日书记员  曹 慧
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3118号 原告：贾荣果，女，1940年5月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：季铮，男，1964年12月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系原告儿子。 被告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路68号。 负责人：段立新，系该支行行长。 被告：河北城宇房地产评估有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路100号紫金大厦1807室。 法定代表人：刘淑英，系该公司总经理。 第三人：孟建民，男，1962年5月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 第三人：刘鹏，男，1985年2月2日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告贾荣果与被告中国银行股份有限公司石家庄市裕华路支行、河北城宇房地产评估有限公司、第三人孟建民、刘鹏侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 原告贾荣果向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告“中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与第三人刘鹏2016年9月2日签订的中国银行股份有限公司个人二手房贷款担保合同和抵押合同”（合同编号：2016正大住字480号）合同无效；2、依法判决本案诉讼费及案件全部费用由被告承担。事实与理由：原告与孟三海于1989年1月结婚，租住于石家庄市桥西区，涉案房产为1996年二人共同出资购买并办理产权证（登记竣工时间为1979年）。2009年9月21日孟三海在其养子孟建民教唆下，为达到侵害原告合法财产占为己有的目的，在没有买卖交易情况下在不动产行政部门办理虚假产权过户手续。为到银行办理贷款，第三人孟建民恶意串通不动产工作人员李平，违法将涉案房产竣工时间篡改为1999年。（二手房产房龄加上贷款年限不得超过30年，否则银行不予发放贷款）。原告为维护自己的合法权益不受侵害，依法向人民法院提起民事诉讼。经一审、二审法院判决孟三海于李辛敏签订的涉案房产买卖契约无效，后原告向人民法院提起行政诉讼，经一审、二审法院判决，撤销被告石家庄住房保障和房产管理部门颁发的石房权东字××号所有权证，涉案房产在2016年2月5日归至孟三海名下。2016年7月，原告向人民法院提起民事诉讼，诉孟三海财产分割纠纷。孟三海串通中国银行股份有限公司裕华路支行、河北城宇房地产评估有限公司、河北正大房地产中介有限公司和刘鹏利用虚假证明文件非法转移涉案房产。一、2016年8月25日被告河北城宇房地产评估有限公司明知涉案房产竣工时间为1979年，却违法向被告中国银行股份有限公司石家庄市裕华路支行出具涉案房产竣工时间为1987年的虚假房产评估报告。中国银行股份有限公司石家庄市裕华路支行在明知涉案房产竣工时间为1979年情况下，却按照涉案房产竣工时间为1999年违法发放贷款40万元。2019年12月原告向石家庄市住建局房地产监管处举报了被告河北城宇房地产评估有限公司的违法行为，后被告河北城宇房地产评估有限公司向石家庄市住建局房地产监管处提交被篡改竣工时间为1987年的涉案房产证复印件。二、第三人刘鹏在2016年8月25日向被告中国银行股份有限公司石家庄市裕华路支行提供虚假工资收入证明和虚假银行流水信息。原告到第三人刘鹏提供工资收入的单位调查取证，经查实该公司无此人。三、涉案房屋存在阴阳买卖合同：被告中国银行股份有限公司石家庄市裕华路支行在办理涉案房产贷款过程中，使用2016年8月10日河北正大房地产中介有限公司与孟三海、刘鹏签订的虚假买卖契约，约定售价为53.8万元；2016年8月30日河北正大房地产中介有限公司与孟三海、杨永涛（第三人刘鹏代理人，中介工作人员）签订了石家庄市存量房买卖合同，约定售价为309640元；2016年9月13日，被告中国银行股份有限公司石家庄市裕华路支行与刘鹏在不动产行政登记部门办理了涉案房产抵押登记信息，该信息显示被担保主债权数额最高债权数额为40万元，与不动产行政登记部门备案的涉案房产间买卖合同相差10万元；2019年7月18日石家庄市不动产登记中心给被告发函，因行政机关竣工时间登记错误，依据相关法律规定要求将涉案房产竣工时间由1999年变更为1979年。综上所述，被告中国银行股份有限公司石家庄市裕华路支行、河北城宇房地产评估有限公司和第三人孟建民、刘鹏的行为严重侵害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，要求确认合同无效。故请人民法院支持原告诉讼请求。 被告河北城宇房地产评估有限公司在答辩期内提交答辩状称，2020年7月21日，我单位收到贵院（2020）冀0108民初3118号案件传票及相关材料，对资料进行认真研读，资料显示，本案涉案房屋（建东里2栋3单元502室）于2018年7月12日在石家庄市公安局新华分局已立案调查，案件编号A1301053506002018070004，该案件属于刑事立案期间，所以该案件不属于贵院的受理范围，请求贵院驳回起诉。 本院经审查认为，原告向本院提交了2018年7月12日石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第一中队受案回执，显示：建东里2栋3单元502室房产证变造案已经受理，受案文号为：新公（刑新华）受案字[2018]1342号、案件编号为：A1301053506002018070004。建东里2栋3单元502室为本案涉案房屋，该案件属于刑事立案期间，该案不属于民事案件受理范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回贾荣果的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高双志 二〇二〇年八月四日 书记员  董 芮
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2137号原告：时书勤，女，1963年2月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：洪慧，女，1987年6月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：洪亮，男，1981年4月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。三原告委托诉讼代理人：苏杰，江苏群汇知缘律师事务所律师，特别授权。三原告委托诉讼代理人：张玉梅（实习），江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：杜学超，男，1955年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周礼忠，淮安市淮阴区王营法律服务所法律工作者。原告时书勤、洪慧、洪亮与被告杜学超生命权纠纷一案,本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时书勤及三原告委托诉讼代理人苏杰、张玉梅，被告杜学超及其委托诉讼代理人周礼忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告承担赔偿原告各项损失10%的责任，合计119357.37元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月6日，被告邀请死者洪某去被告家里喝酒、吃饭，聚会结束后，死者洪某醉酒驾驶二轮摩托车返回途中，因醉酒在淮阴区2020县道由北向南行使至57公里加410米处时与道路西侧路牙发生碰撞后摔倒，造成洪某受伤，经医院抢救无效死亡（《交通事故认定书》中，洪某血液中检出乙醇220.6mg/100mg）。原告认为被告邀请死者去吃饭喝酒，酒后让其一人醉酒驾车回家而未制止，未尽到注意义务，导致洪某驾车死亡存在过错，应承担各项损失10%的赔偿责任。被告辩称,被告与死者洪某是多年朋友。死者多年前向被告借款2000元钱。2020年3月5日被告打电话向死者洪某要钱，死者驾驶无牌无证摩托车前往被告家。由于没有现金，死者洪某通过小店微信转账，转换成现金交付给被告。又因当天是被告小孙子生日，被告就留洪某吃饭。被告患有肠癌不能饮酒，且因为饭桌人数多了，其就下桌吃饭了，并不清楚死者洪某喝了多少酒。吃完饭后，被告就去了洗手间，不清楚死者洪某走时的状态。且死者从被告家出发时间为12时40分左右，死者只需15到20分钟即可到家，事故发生时间是14时29分，这中间的2小时不知死者去了哪里，因此被告不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告时书勤系洪某的妻子，原告洪慧、洪亮分别为洪某的女儿、儿子。被告杜学超与洪某系朋友关系。2020年3月6日，洪某驾驶无牌无证摩托车前往被告杜学超家中，当天是被告杜学超孙子的生日，被告遂邀请洪某共同参加酒宴。散席后，洪某独自驾车离开，当日下午14时29分许，洪某行驶至淮阴区202县向南方向57公里加410米处时，与道路西侧路牙发生碰撞后摔倒受伤，经抢救无效死亡，《交通事故认定书》载明洪某血液中乙醇含量为220.6mg/100ml。洪某驾车离开之后，被告未曾试图了解洪某饮酒是否过量及其是否安全到家等情况。庭审中，被告主张洪某系到被告家中还钱，未提前邀请，且被告本人因患癌症，未坐在酒桌上吃饭喝酒，不清楚洪某饮酒情况，离开时也未与被告打招呼，参加宴席的都是家里兄弟姐妹，但被告拒绝向法庭透露席间共同饮酒人员的身份信息。就此，本案原告主张洪某系受被告邀请后前往被告家中参加宴席。关于赔偿请求，本院对原告主张的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金：（23836+5636）*1.78*20年（洪某系1961年11月出生，60周岁以下）=1049203.2元，符合法律规定，本院予以确认。2、丧葬费：39870.50元，不违反法律规定，本院予以确认。3、精神损害抚慰金：原告主张100000元，本院酌定该项费用为50000元。4、处理丧葬人员食宿费、交通费：本院酌定3000元。以上合计1142073.7元。原告要求被告承担10%的过错责任，计114207.37元。因被告拒绝赔偿，原告遂诉至本院，请求被告赔偿原告的损失。以上事实，有当事人陈述、村委会证明、事故责任认定书、视听资料等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告亲属洪某死亡的直接原因是其醉酒驾车发生交通事故所致。对于共同饮酒人的人身安全，应当是以饮酒人自我保护为主、以他人的安全注意义务为补充，他人的安全注意义务包括提醒、劝阻、通知以及扶助、照顾及护送等义务。洪某作为具有完全民事行为能力的成年人，对于饮酒过量和酒后驾车所可能导致的后果应当是明知的，但其醉酒后仍驾车独自离开，置自己的人身安全于危险境地，其自身的重大过错是导致其死亡的主要原因。而从查明的事实看，洪某系受被告杜学超邀请参加其家中的宴席，虽然被告自称未饮酒，但作为邀请人，被告对洪某负有照顾提醒义务，其未关注到洪某的饮酒情况，亦未能尽到劝阻驾车、照顾、保护、通知等注意义务，对洪某醉酒及死亡应承担一定的民事责任。鉴于被告拒绝提供其他共同饮酒人的身份信息，结合本案的具体情况，根据过错及原因力的大小等因素，本院酌定被告杜学超赔偿本案原告30000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜学超于本判决生效后三十日内赔偿原告时书勤、洪慧、洪亮30000元；二、驳回原告时书勤、洪慧、洪亮的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2687元，减半收取1344元，由被告杜学超负担353元，原告时书勤、洪慧、洪亮负担991元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，缴费账号：62×××14）。审判员  孙亚峰二〇二〇年八月五日书记员  孙 军
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保435号申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人:黄志刚,职务总经理。被申请人：谭天芝，女，汉族，1975年4月21日出生，住重庆市万州区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人谭天芝金融借款合同纠纷一案,申请人中银消费金融有限公司向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1070元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初6946号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人谭天芝所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由谭天芝保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:房屋为三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年八月十七日（院印）书记员  吴小杰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执685号申请执行人：杜学琴，女，汉族，1988年10月1日生，高中文化，上海阔礼有限公司员工，云南省普洱市墨江县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：樊梅，女，汉族，1979年4月1日出生，大专文化，云南省普洱市思茅区人，原中国电信云南普洱分公司员工，原住云南省普洱市思茅区农垦花园27栋2单元602室，现住。本院在执行申请执行人杜学琴与被执行人樊梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜学琴于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云08民终669号民事调解书，于2020年5月7日公告向被执行人樊梅发出执行通知书，责令被执行人樊梅履行以下义务：一、由被执行人樊梅偿还申请执行人杜学琴借款18000.00元；二、由被执行人樊梅负担案件受理费419.00元，申请执行费170.00元。但被执行人樊梅至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人樊梅下落不明，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，经查询，被执行人樊梅名下有存款513.18元，已被本院依法冻结，申请执行人对此笔金额不要求扣划。除此之外，通过传统查控，对被执行人原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人樊梅采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人杜学琴，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年八月二十日法官助理董文熙书记员杨悦
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0207执恢13号申请执行人韩振阳，男，2012年4月8日出生，汉族。法定代理人韩立江，男，1982年11月25日出生，汉族，无职业。被执行人郭莉莉，女，1982年2月3日出生，汉族，无职业。本院在执行韩振阳与郭莉莉抚养费纠纷一案中，本院依法扣划郭莉莉账户内的存款共计117.54元，该款已转给申请人韩振阳。申请执行人韩振阳于2020年8月5日撤销了对被执行人郭莉莉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2017）黑0207民初346号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王金红二〇二〇年八月二十八日书记员  史睿涛
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执867号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。 法定代表人：沈永前，执行董事兼总经理。 被执行人:景蛟龙，男，汉族，1988年7月4日出生，住山东省青岛市即墨市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人景蛟龙借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1324号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人景蛟龙的经常居住地在青岛市即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： （2020）南仲案字第1324号裁决书指定由青岛市即墨区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年八月十八日 书记员  王盛中
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝0101民初9953号原告：喻虎成，男，汉族，1957年11月29日出生，住重庆市万州区。被告：刘春，男，汉族，1977年9月14日出生，住重庆市万州区。原告喻虎成与被告刘春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告喻虎成撤回起诉处理。审判员 谭 勇二〇二〇年八月二十八日书记员 单雪芬
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5790号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。负责人：任奔滔，行长。被执行人：李志刚，男，汉族，身份证住址湖南省衡东县蓬源镇。申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人李志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8584号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：佛山市顺德区的房产；4．除前述线索外未发现其他财产线索。上述房产已查封轮候，并已向首封法院邮寄参与分配函。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5790号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年八月二十六日书记员  辛金龙
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0903刑初74号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人文策，男，1974年8月12日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月1日被刑事拘留，2020年6月12日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 辩护人杜夕红，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以福检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人文策犯交通肇事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人文策及其辩护人杜夕红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月25日13时许，陈某驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭载谢某由成均圩往岭肚村方向行驶至玉林市福绵区成均镇大井头村路段时，与前方右侧路外往道路内倒车、由被告人文策驾驶的桂Ｋ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成陈某、谢某受伤，车辆损坏的交通事故。谢某于2019年12月25日经抢救无效后死亡。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人文策承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任，谢某不承担事故责任。 公诉机关认为，被告人文策违反交通运输管理法规发生交通事故，至一人死亡且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人文策犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。建议判处被告人文策有期徒刑十个月。公诉机关提交了证人证言、被告人供述、勘验笔录、鉴定意见、道路交通事故认定书及有关书证等证据。 被告人文策对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杜夕红提出的辩护意见是，被告人文策在案发后已赔偿了5000元给被害人家属，庭后愿意再赔偿10000元，希望取得被害人家属的谅解。建议判处被告人文策有期徒刑六个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，经法医鉴定，谢某符合道路交通事故导致严重颅脑损伤继发脑液化坏死及呼吸循环功能障碍死亡。被告人文策于2020年6月1日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。本院于2020年4月2日作出（2020）桂0903民初250号民事判决，判决文策赔偿被害人谢某的家属即陈某等人医疗费等合计406133.94元（已扣除支付的5000元）。 本院认为，被告人文策违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，至一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人文策犯交通肇事罪的罪名成立。辩护人杜夕红提出被告人文策在案发后已赔偿了5000元给被害人家属的辩护意见，经查与本案事实相符，予以采纳；但庭后未见再赔偿被害人家属的经济损失，也没有取得被害人家属的谅解，建议判处文策有期徒刑六个月的意见不当，不予采纳。文策犯罪以后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。文策在案发后赔偿了5000元给被害人家属，在量刑时酌情予以考虑。综合考虑本案事实、情节及被害人家属的经济损失绝大部分尚未得到赔偿等，本院认为公诉机关对被告人文策的量刑建议偏轻，不予采纳。根据被告人文策的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人文策犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年7月31日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 龙巧萍 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 苏晓慧 书 记 员 谭诗宝
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初621号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人刘兴春，男，1981年1月16日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于1998年9月17日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2005年3月31日刑满释放；因伤害他人，于2019年1月25日被重庆市万州区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2019年3月20日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月24日被本院决定取保候审。辩护人冯钟胤，重庆索通（万州）律师事务所律师。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z625号起诉书指控被告人刘兴春犯过失致人重伤罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官肖兵、被告人刘兴春及其辩护人冯钟胤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2019年1月19日22时许，被告人刘兴春与被害人杨某等人在万州区上海大道××宾馆8205房间打麻将时，因赌资是否给付发生言语冲突，刘兴春持装水的玻璃杯向杨某头部泼去，由于用力过猛，玻璃杯脱手砸中杨某头部，致其右侧颞顶部硬膜外血肿，硬膜中动脉分支及矢状窦右侧旁硬膜表面出血，后被在场人员送往医院救治。经鉴定，杨某的损伤程度为重伤二级。被告人刘兴春于2020年3月20日自动到公安机关投案，后如实供述了事实经过。案发后，刘兴春赔偿了被害人部分经济损失。本案在审理中，被告人刘兴春与被害人杨某在本院达成调解协议并履行，取得被害人杨某的谅解。上述事实，被告人刘兴春在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场照片、住院病历、民事调解书、收条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人王某、李某、牟革、熊某等人的证言，被告人刘兴春的供述，现场勘验笔录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公物鉴（临）[2019]30号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴春过失至一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘兴春自动投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人与前述相同的辩护意见，本院予以采纳。关于公诉机关提出判处被告人刘兴春一年六个月有期徒刑的量刑建议，因本案在审理中发现被告人有赔偿、谅解的从轻量刑情节，本院适当予以调整。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘兴春犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  涂启万人民陪审员  姜博洋二〇二〇年八月十八日法官 助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民辖终105号 上诉人（原审被告）：粟有弟，女，1956年8月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区灵川县定江镇粟家村委粟家村四队29号，现住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。统一社会信用代码：914503047968337603。 法定代表人：蒋厚胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦小梅，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李志菁，女，该公司员工。 上诉人粟有弟因与被上诉人桂林联发盛泰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2020）桂0304民初809号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 粟有弟上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理。事实和理由：该案是物业服务合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地的人民法院管辖。本案被告户籍所在地为灵川县，经常居住地为桂林市七星区，以及合同履行地也在桂林市七星区，因此，桂林市象山区人民法院对本案没有管辖权，本案应该移送至有管辖权的桂林市七星区人民法院。 本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，应当适用合同纠纷有关的管辖规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，从当事人提交的涉案《前期物业服务合同》内容看，双方在该合同中对合同履行地点没有约定，而本案的争议标的为给付货币，依照上述法律规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地广西壮族自治区桂林市象山区环城西一路29号联达雅居11号楼为本案合同履行地，故原审广西壮族自治区桂林市象山区人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向广西壮族自治区桂林市象山区人民法院起诉后，上诉人要求将本案移送广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理的理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 张 芳 审 判 员 秦桂珍 二〇二〇年八月十日 法官助理 邢卫斌 书 记 员 肖 叶
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初2059号原告：中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行，住所地：潍坊市潍城区青年路72号。负责人：刘志兵，行长。委托诉讼代理人：马卫海，山东国欣律师事务所律师。被告：王奉连，女，1965年1月24日生，汉族，住寿光市，被告：谷家荣，男，1964年11月17日生，汉族，住寿光市，原告中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行诉被告王奉连、谷家荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王奉连、谷家荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告欠款本息共计74985.55元（其中本金72913元，利息、手续费、违约金2072.55元，此数额是截至到2019年10月31日，之后的欠款本息及费用根据双方合同约定计算至实际偿还之日）。2、本案的诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年5月15日，被告王奉连在原告处申请办理建设银行龙卡信用卡（卡号为：62×××77）。同日用该信用卡申请装修贷款，并办理了分期还款业务，被告谷家荣自愿承担共同偿还责任。但被告在后期用卡过程，未按照约定日期偿还借款本息，多次出现逾期。经原告催要，但被告至今未全部偿还。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，起诉至贵院，望判如所请。被告王奉连、谷家荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、信用卡持卡人：王奉连。二、共同偿债人：谷家荣。三、信用卡交易时间：2018年5月23日。四、信用卡申请分期金额：100000元。五、分期数：48期。六、用途：装修。七、还款方式：分期业务每期应还本金金额在账单日入账并计入分期卡最低还款额，且自入账日起占用分期卡信用额度。每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整。八、利息、违约金等约定：对持卡人不符合免息条件的交易款项，银行从记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；如无特别说明，日利率默认为万分之五；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，银行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。自申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。九、尚欠本息：王奉连已连续两个月以上未按期偿还借款本息。截至2019年10月31日，王奉连欠中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行借款、利息、手续费、违约金等共计74985.55元，其中本金72913元。本院认为：被告王奉连向原告申请，原告为其核发了信用卡。被告王奉连在使用信用卡借款后，应按约定及时还款。被告王奉连未及时还款，应负相应违约责任。被告谷家荣应按承诺书承担共同偿债责任。原告一并主张的利息、手续费、违约金等，总计不得超出年利率24%标准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王奉连、谷家荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司潍坊青年路支行本金72913元及按双方约定计收的利息、手续费、违约金等费用（一并计收的利息、手续费、违约金等费用，按约计算至实际还款之日，总计以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，减半收取837元，财产保全费770元，合计1607元，由被告王奉连、谷家荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  张 芃二〇二〇年八月二十七日代书记员  崔敏敏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1850号 原告：金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行，营业场所：杭州市拱墅区大浒街101、103、105号。 负责人：陶宇翔。 委托代理人（特别授权代理）：俞婷、程琳，该行员工。 被告：沈莉，女，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行诉被告沈莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告诉请：1、被告立即归还借款本金180000元；2、被告支付逾期利息9942.13元（利息由2019年11月4日起暂算至2020年4月20日，借款期内利率为固定年利率8.1%，逾期利息上浮50%即年利率12.15%，此后利息按年利率12.15%计算至本金还清之日止），合计本息总金额189942.13元；3、本案诉讼费用（含诉讼费、保全费等）由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人俞婷、程琳到庭参加诉讼，被告沈莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年11月2日，原告（贷款人）与被告沈莉（借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：201697573额00099），约定：“借款用途为购买家具、家电，最高授信额度为180000元，在最高授信额度限额内，借款人可一次或分次提取借款；在本合同有效期内，逐笔借款的借款利率以发放时贷款人核定的利率为准，计息方式为按月结息，结息日为每月20日，借款人到期一次性还本付息；借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，银行有权主张借款提前到期，提前收回部分或全部己发放借款本息并要求按本合同约定的相关费用（包括但不限于律师费、审计费、保险费、公证费、鉴定费、评估费、登记费、诉讼费、执行费、保全费等）；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人限期清偿全部借款本金、利息、复利、罚息等，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息。”上述合同签订后，原告按约为被告沈莉提供授信额度范围内的借款并出具《出账通知书》，载明：批准金额180000元，出账年利率8.1%，实际到期日为2019年10月31日。被告沈莉在《业务受理单》上签字确认上述内容。被告沈莉分别于2018年11月11日、2018年11月12日、2018年11月13日、2018年11月14日提取贷款本金49999.38元、48506.77元、50000元、31493.85元，共计180000元。贷款到期日届满，被告沈莉未归还到期贷款本金及利息。原告遂向被告沈莉发出《贷款提前到期通知书》及《贷款欠息催收通知书》。截至2020年4月20日，被告沈莉尚欠借款本金180000元及利息9942.13元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈莉于本判决生效之日起十日内向原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行归还借款本金180000元，并支付利息9942.13元（利息暂算2020年4月20日，此后的逾期利息按年利率12.15%继续计算至还清借款本金之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2050元，保全申请费1470元，合计3520元，由被告沈莉负担。 原告金华银行股份有限公司杭州拱墅小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告沈莉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十七日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ??? ??1?
安徽省芜湖市繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1823号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 被告：龙从友，男，1969年10月20日出生，汉族，住贵州省水城县。 被告：**琴，女，1970年7月26日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告龙从友、**琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计327.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审判员  潘捷 二〇二〇年八月六日 书记员  王欢
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1964号原告：南昌柯恩生物技术有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区鑫维大道198号。法定代表人：朱开明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师。被告：刘坤，男，1982年6月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告南昌柯恩生物技术有限公司（以下简称南昌柯恩公司）与被告刘坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌柯恩公司的委托诉讼代理人刘江、被告刘坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南昌柯恩公司向本院提出诉讼请求：判令刘坤立即偿还拖欠货款262000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息自起诉之日起至实际付清之日止。事实和理由：刘坤系南昌柯恩公司长期供货客户，在南昌柯恩公司处以赊购方式采购饲料，购销期间自2018年9月至2019年9月。2020年4月2日双方经结算，刘坤共计在南昌柯恩公司处采购了387712元饲料，期间共计支付南昌柯恩公司饲料款125712元，尚欠饲料款262000元，刘坤在对账单上签字确认。后南昌柯恩公司多次向刘坤催促支付上述货款，刘坤均未予支付，现南昌柯恩公司为维护自身权益，特提起诉讼。刘坤辩称，对货款金额没有异议，其愿意向南昌柯恩公司支付货款本金，但没有能力支付利息。南昌柯恩公司围绕诉讼请求向本院提交了客户往来对账单、销售开票单，刘坤没有异议，但表示其在欠条上都签了字，都以欠条为准。刘坤就其辩称未向本院提交证据。经审查，南昌柯恩公司提交的客户往来对账单、销售开票单均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，对其证明力予以确认。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与南昌柯恩公司诉称的事实基本一致。本院认为，刘坤在南昌柯恩公司处购买饲料，由刘坤支付货款的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，双方均应当依约履行各自的义务。南昌柯恩公司已依约将标的物饲料交付给刘坤，双方结算后刘坤签名确认的客户往来对账单能够证明刘坤尚欠南昌柯恩公司货款262000元，故刘坤应当按照约定的金额向南昌柯恩公司给付货款。双方就该货款未约定付款期限，经南昌柯恩公司催讨后刘坤应在合理期限内给付，但刘坤至今未予给付，故对南昌柯恩公司要求刘坤给付货款262000元的诉讼请求，予以支持。双方就该货款未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，对南昌柯恩公司要求刘坤自起诉之日即2020年7月23日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至实际付清之日止的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：刘坤于本判决生效之日起十日内给付南昌柯恩生物技术有限公司货款262000元，并支付以未给付货款为基数自2020年7月23日起至货款清偿之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5230元，减半收取2615元，由刘坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨恒胜二〇二〇年八月二十五日法官助理杜妮书记员李迎祥附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢257号 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地，蓬安县相如镇。 法定代表人任定明，理事长。 被执行人：汪素华，女，汉族，生于1971年3月10日，住四川省蓬安县。 被执行人：唐建文，男，生于1969年10月6日，住四川省蓬安县。 被执行人：姚小莉，女，生于1981年11月12日，住四川省蓬安县。 被执行人：刘杨，男，生于1976年2月12日，住四川省蓬安县。 被执行人：唐建国，男，生于1957年1月5日，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：罗自华，女，生于1972年4月20日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人汪素华、唐建文、姚小莉、刘杨、唐建国、罗自华金融合同纠纷一案中，查明，1、本院以（2015）蓬民保字第131号民事裁定以及（2016）川1323执227号执行裁定查封了被执行人汪素华、唐建文名下位于四川省蓬安县房屋（房屋所有权证号：房权证蓬安字第××号）；2、本院以（2016）川1323执227号执行裁定以及（2016）川1323执227号之二执行裁定查封了被执行人汪素华、唐建文名下位于四川省蓬安县房屋（房屋所有权证号：房权证蓬安字第××号）；3、本院以（2015）蓬民保字第131号民事裁定以及（2016）川1323执227号之二执行裁定查封了被执行人汪素华、唐建文位于四川省蓬安县房屋（房屋所有权证号：房权证蓬安字第××号）。现申请执行人蓬安县农村信用合作联社在恢复申请执行中，书面申请解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本院以（2015）蓬民保字第131号民事裁定以及（2016）川1323执227号执行裁定查封了被执行人汪素华、唐建文名下位于四川省蓬安县房屋（房屋所有权证号：房权证蓬安字第××号）的查封； 二、解除本院以（2016）川1323执227号执行裁定以及（2016）川1323执227号之二执行裁定查封了被执行人汪素华、唐建文名下位于四川省蓬安县房屋（房屋所有权证号：房权证蓬安字第××号）的查封； 三、解除本院以（2015）蓬民保字第131号民事裁定以及（2016）川1323执227号之二执行裁定查封了被执行人汪素华、唐建文位于四川省蓬安县房屋（房屋所有权证号：房权证蓬安字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 潇