wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执848号之一申请执行人：姚某，甘肃省甘谷县人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张某，宁夏回族自治区中宁县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初3553号民事判决书，即申请执行人姚某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人张某偿还借款本息31501.04元。申请执行人姚某于2020年4月20日向本院申请执行，执行费373元，执行标的共计31874.04元。本案在执行过程中，向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，扣划被执行人银行存款347.21元，于2020年5月20日查封被执行人名下宁夏回族自治区××县产权产籍。此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人张某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。因本案执行标的相对较小，不适宜处置上述房产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江 二〇二〇年八月十一日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执200号申请执行人：***，男，汉族，农民，住宁县和盛镇。被执行人：邓天明，男，汉族，农民，住宁县和盛镇。关于申请执行人***与被执行人邓天明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘1026民初2812号民事调解书已经发生法律效力。申请人***向本院申请强制执行，本院于3月9日已依法受理。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1026民初2812号民事调解书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行。执行过程中，查明申请人***撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王歌磊审判员  郑清平审判员  郭永锋二〇二〇年八月三日书记员  陈 琨
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1882号 原告：朱胜喜，男，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：七冶安装工程责任有限公司，住址：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，系该公司董事长。 被告：庞琨伦，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告朱胜喜诉被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在诉讼过程中，原告朱胜喜以需要收集新证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱胜喜撤回对被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱胜喜承担。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谭清江 书 记 员 唐璐琦
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执505号申请执行人：韩伟，男，1984年8月24日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：杨菲，女，1984年2月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：王玉磊，男，1988年1月22日出生，汉族无职业，住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行韩伟与杨菲、王玉磊借款合同纠纷一案中，申请执行人韩伟依据满洲里市人民法院（2020）内0781民初201号民事调解书申请法院执行欠款50000元。本院受理执行案件后，依法于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人杨菲、王玉磊名下有三处房产，但均设定抵押于中国银行股份有限公司满洲里市分行，且由本院另案诉前财产保全查封，该案尚未进入执行程序，本院不宜处置。除上述财产外，被执行人杨菲、王玉磊无其他可供执行的财产。本案尚未执行的标的额为50000元。本院于2020年8月17日向被执行人杨菲、王玉磊发出限制消费令。经约谈申请执行人韩伟，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  金 航二〇二〇年八月十七日书记员  李 民附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1555号申请执行人袁昌霞，女，汉族，1978年10月24日生，住芜湖市。被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码91340200MA2MTHN877。法定代表人：严道远，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民特40号民事裁定书，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人芜湖恒天易开软件科技股份有限公司银行账户、财付通账户内存款2050元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年八月二十日书记员  刘勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3729号之一 申请执行人李靖，男，1989年12月4日出生，身份证住址湖南省**瑶族自治县。 委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。 委托代理人王婷，广东生龙律师事务所实习律师。 被执行人爱佩仪光电技术（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路15号科兴科学园B栋B1-302，统一社会信用代码91440300570002876B。 法定代表人洪航庆。 申请执行人李靖与被执行人爱佩仪光电技术（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初10705号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付申请执行人2017年12月1日至2018年3月31日期间正常工作时间工资23501.28元、2017年5月21日至2018年4月4日未签订劳动合同的二倍工资差额70570.16元，案件受理费5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0307民终22513号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年八月十日 书记员  张相锐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3090号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：吴维谋，男，1963年7月6日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人吴维谋信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0118执3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年八月三日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9395号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：储成旺，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人储成旺金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人储成旺发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月27日作出的(2020)沪0109民初10016号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金276,059.67元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息、逾期利息、违约金等、承担受理费2,463.87元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2483号原告：李某,男，1937年4月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：谢某，女，1970年12月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某2，男，1967年3月9日出生，汉族，住住河南省泌阳县。被告：范某，女，1968年3月18日出生，汉族，住住河南省泌阳县。第三人：朱某，男，1985年11月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李某与被告李某2、范某、第三人朱某排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告李某于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某2、范某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告李某2、范某的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  邱永建二〇二〇年八月十七日书记员  郭滨滨
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初320号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人王兴良，男，1967年11月11日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，电工，户籍地安徽省萧县，住所地安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月5日被萧县公安局取保候审，同年7月21日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉[2020]161号起诉书指控被告人王兴良犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月6日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王兴良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2018年2月8日17时许，被告人王兴良驾驶皖Ｌ×××××号面包车沿101省道由北向南行驶至萧县张庄寨镇丰庄路口时，与前方同方向向左转弯张某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某1受伤，两车损坏的交通事故，经萧县公安局交通管理大队认定，被告人王兴良负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。2019年10月26日，张某1死亡。经鉴定，本次交通事故与张某1死亡结果之间的参与度为80%-90%。 事故发生后，被告人王兴良在现场等候处理。2020年6月2日，被告人王兴良经民警电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被害人张某1死亡后，被告人王兴良赔偿被害人近亲属被害人损失120000元，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人王兴良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；被告人王兴良具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人王兴良认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；被告人王兴良已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人王兴良从轻处罚，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人王兴良当庭如实供述了犯罪事实，认为其行为构成交通肇事罪，要求对其从轻处罚。 经审理查明：2018年2月8日17时许，被告人王兴良驾驶皖Ｌ×××××号面包车沿101省道由北向南行驶至萧县张庄寨镇丰庄路口时，与前方同方向向左转弯张某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某1受伤，两车损坏的交通事故，经萧县公安局交通管理大队认定，被告人王兴良负事故的主要责任，张某1负事故的次要责任。事故发生后，被告人王兴良在现场等候处理。2019年10月26日，张某1死亡。经鉴定，本次交通事故与张某1死亡结果之间的参与度为80%-90%。 2020年6月2日，被告人王兴良经民警电话传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。被害人张某1死亡后，被告人王兴良赔偿被害人近亲属被害人损失120000元，取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人王兴良在开庭审理过程中无异议，并有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路事故责任认定书、机动车驾驶证及行驶证、收条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人张某2的证言，鉴定意见《安徽永泰司法鉴定所安徽永泰司鉴所[2020]病鉴字第28号司法鉴定意见书》、《安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2018]痕迹鉴字第655号司法鉴定意见书》及被告人王兴良的供述等证据证实。 本院认为：被告人王兴良违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王兴良犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人王兴良具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王兴良已赔偿被害人的近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王兴良判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑适当，予以采纳。根据被告人王兴良犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王兴良犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二〇年八月六日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 。 第七十三条。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢424号申请执行人：秦元元，男，汉族，1989年7月20日出生，住邓州市。申请执行人：张某，男，汉族，2008年1月26日出生，住邓州市。被执行人：鲁邓，男，汉族，1977年11月4日出生，住邓州市。秦元元、张某与鲁邓为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人鲁邓已赔偿29360元。至此，秦元元、张某向本院申请执行的（2020）豫1381执恢424号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十九日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初364号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人唐郁晗，男，1993年10月20日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因犯盗窃罪，分别于2011年6月16日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2012年2月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，撤销缓刑，与前罪数罪并罚，决定执行拘役四个月、有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2012年11月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；于2015年5月6日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2016年2月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；于2016年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2017年12月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月13日被海安市公安局刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）223号起诉书指控被告人唐郁晗犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本案于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官朱敏出庭支持公诉。被告人唐郁晗到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人唐郁晗于2020年7月12日下午，至海安市雅周镇许家庄村，采取翻窗入户的手段，先后作案三起，窃得钥匙、电风扇、塑料脸盆等物品。经鉴定，共计价值人民币38.4元。 公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、相关书证、鉴定意见等证据证实指控的事实，认为被告人唐郁晗的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人唐郁晗对起诉指控的事实和罪名无异议，表示认罪认罚，并提出如下辩解意见：其系打电话主动投案，应当构成自首。 经审理查明：被告人唐郁晗于2020年7月12日下午，至海安市雅周镇许家庄村，采取翻窗、砸窗入户的手段，先后盗窃作案三起，窃得钥匙、电风扇、塑料脸盆等物品。经认定，被盗物品价值合计人民币38.4元，此外，造成他人窗户、办公桌等物品损失合计价值人民币282.3元。具体事实如下： 1.被告人唐郁晗于2020年7月12日14时许，至海安市雅周镇许家庄村十五组陈某3家，翻窗入户，窃得钥匙3把。经认定，价值人民币9元。 2.随后，被告人唐郁晗至海安市雅周镇许家庄村十五组某号陈某4家，翻窗入户实施盗窃，未能窃得财物。 3.随后，被告人唐郁晗至海安市雅周镇许家庄村十五组某号陈某2家，从厨房送草口进入厨房，用砖头砸窗入户，先撬开房间内办公桌抽屉，未窃得财物，后在房间内窃得嘉友牌电风扇1台、吉雅牌拖线板1个、塑料脸盆1个，并将上述物品带至陈某3家中，后在陈某3家中洗澡休息。经认定，被盗物品合计价值人民币29.4元，窗户、办公桌等物品损失合计价值人民币282.3元。 当日19时许，被害人陈某2向公安机关报案，当晚21时许，被告人唐郁晗打电话向公安机关主动投案，其在到案后的第一次供述中交代了其至陈某2家实施盗窃的事实，后又在指认现场时及第二次供述中交代了其全部盗窃事实。 案发后，海安市公安局从被告人唐郁晗处依法扣押被盗物品钥匙3把、电风扇1台、拖线板1只、塑料脸盆1只，已发还给相应被害人。 另查明，被告人唐郁晗曾因犯盗窃罪，分别于2011年6月16日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2012年2月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，撤销缓刑，与前罪数罪并罚，决定执行拘役四个月、有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2012年11月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；于2015年5月6日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；于2016年2月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；于2016年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2017年12月11日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2018年12月30日刑满释放。 上述事实，被告人唐郁晗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某3、陈某4的陈述，证人刘某、陈某1、郁某的证言，物证被盗物品钥匙、拖线板、电风扇、塑料脸盆（照片），书证海安市公安局制作现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、本院刑事判决书、释放证明书、发破案经过、海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 关于被告人唐郁晗所提其构成自首的辩解意见，经查，首先，被告人唐郁晗系打电话主动投案；其次，其于2020年7月13日到案后的第一次供述中交代了自己至陈某2家盗窃的主要事实，后又在指认现场时主动交代了其至陈某3家实施盗窃的事实，之后在当日17时的第二次供述中，如实交代了其全部盗窃事实。尽管唐郁晗在到案后的第一次供述中未能交代前两节入户盗窃的事实，亦未交代其在陈某2家窃得电风扇、拖线板等少量财物的事实，但是根据公安机关的受案登记表和发破案经过，2020年7月12日，仅被害人陈某2报案，被害人陈某3、陈某4均未报案，且陈某2在报案时亦称家中房间被翻乱，暂时没有损失。因此，可以认定唐郁晗系在公安机关尚未掌握其主要犯罪事实时进行了如实供述，依法可认定其构成自首，被告人该点辩解意见本院予以采纳。 本院认为，被告人唐郁晗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐郁晗犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人系多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人采用破坏性手段实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人另有多次同种前科，可酌情从重处罚。被告人配合公安机关追缴赃物，可酌情从轻处罚。被告人当庭表示认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐郁晗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年3月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  陈 胤
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初2136号 原告：王某某，男，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。 负责人：张某某，系行长。 委托诉讼代理人：于某某。 本院于2020年7月17日依法受理原告王占军诉被告中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行确认合同无效纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回对被告中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行的起诉。 案件受理费25.00元，由原告承担。 审判员  宋东辉 二〇二〇年八月十二日 书记员  李炳焱
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1944号原告：李东海，男，1950年8月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王树俊，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116198901035041，一般授权代理。被告：沈丘县住房和城乡建设局。住所地：沈丘县槐店回族镇文明路，组织机构代码00593215-7。法定代表人：赵建诚，局长。委托诉讼代理人：马超云，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116199810317591，特别授权代理。被告：河南省广厦建设工程有限公司（后改为沈丘华一建设工程有限公司）。住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。统一社会信用代码91411624175787829D,法定代表人：张培才，董事长。委托诉讼代理人：韩靖，男，1952年8月10日出生，汉族，住沈丘县，系公司法务部主任，特别授权代理。原告李东海诉被告沈丘县住房和城乡建设局、河南省广厦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告李东海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李东海撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年八月十日法官助理范双双书记员赵文文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢548号丁金海、索浩贤、吴淑香：申请执行人丁金海与被执行人索浩贤、吴淑香民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初12752号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢548号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终968号 上诉人（原审原告）:刘莉，女，1971年6月12日生，汉族，现住吉林省白城市。 被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司白城分行。住所：白城市中兴西大路28号。 负责人:薄海，系行长。 委托诉讼代理人:杨丽敏，系吉林金辉律师事务所律师。 上诉人刘莉因与被上诉人中国建设银行股份有限公司白城分行劳动争议一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初1517号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘莉上诉请求：撤销（2020）吉0802民初1517号民事裁定书，支持一审诉求。事实和理由：本案依法应由人民法院审理，1517号民事裁定书适用法律严重错误，必须予以撤销否则劳动者的合法权益无法得到保护，老无所养。本案先申请到白城市劳动人事争议仲裁院，该院审核后做出《不予受理决定书》。随即向一审人民法院提起诉讼（详见一审卷宗材料），开庭审理后被裁定驳回，称争议问题由用人单位行政主管部门解决。刘莉只能理解为该案应退回到仲裁院审理，让人无法理解。最高院关于本类案有法释［1998］24号做出明确司法解释“当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的劳动争议仲裁裁决，可以向人民法院提起民事诉讼”。诸如此类由人民法院判决确认劳动关系存在的生效判例有很多，为此提起上诉希望二审人民法院予以支持上诉请求。 中国建设银行股份有限公司白城分行辩称：一、此案已超过法定的仲裁时效期限，法院依法应驳回其诉讼请求。二、社会保险费的征缴不属于仲裁受案范围。故，请求法院驳回刘莉的诉讼请求。 刘莉向一审法院起诉请求：1．判决刘莉、中国建设银行股份有限公司白城分行自1993年11月至1998年4月存在劳动关系；2．判决中国建设银行股份有限公司白城分行为刘莉补缴1993年11月至1998年4月期间的社会保险费。 一审法院认为：一、刘莉请求确认与中国建设银行股份有限公司白城分行自1993年11月至1998年4月存在劳动关系。信用社为依法设立的集体企业，其开办单位为中国建设银行白城市中心支行，依附中国建设银行白城市中心支行开展经营活动，目的为安置国有企业职工子女。后中国建设银行白城市中心支行更名为中国建设银行股份有限公司白城分行。刘莉诉称其1993年11月至1998年4月工作于建设城市信用社，该集体企业职工身份的认定是劳动行政部门的职权，因此刘莉请求法院确认其与被告中国建设银行股份有限公司白城分行存在劳动关系不属于人民法院受理的民事案件范围。二、刘莉请求中国建设银行股份有限公司白城分行为其补缴1993年11至1998年4月期间的社会保险费。社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的关系，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。劳动者对用人单位欠缴社会保险费发生争议的，应向相关部门申请解决，该项请求不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第四项之规定，裁定如下：驳回刘莉的起诉。案件受理费5元，退回刘莉。 本院认为，首先，对于劳动关系确认问题。《中华人民共和国劳动法》第一百零七条规定：“本法自1995年1月1日起施行。”本案刘莉被建设城市信用社招录时间为《中华人民共和国劳动法》颁布以前，本案涉及集体企业政策性改革的问题和《中华人民共和国劳动法》1995年实施前的历史遗漏问题，不宜作为普通劳动争议案件审理。其次，关于补缴社会保险费问题。社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的关系，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。劳动者对用人单位欠缴社会保险费发生争议的，应向相关部门申请解决，该项请求不属于人民法院的受案范围。 综上，刘莉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年八月十三日 书记员  崔 岚
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初2191号原告：山XXXX，住所地高平市。法定代表人：李某1，任董事长。委托诉讼代理人：李某2，男，山XXXX职工。被告：朱某，男，1966年4月14日生，汉族，现住高平市。被告：刘某，女，1968年11月12日生，汉族，现住高平市。原告山XXXX与被告朱某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告于2020年8月24日以“双方已自行协商处理”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山XXXX撤诉。案件受理费已减半收取184.5元，由原告山XXXX负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年八月二十四日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申75号 再审申请人（原审原告）：高立国，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 再审申请人（原审原告）：孙翠娥，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 上述两再审申请人共同的委托诉讼代理人：杨涛，安徽法理律师事务所律师。 上述两再审申请人共同的委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：泗县远程房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县开发区，统一社会信用代码91341324672630881Ｂ。 法定代表人：卜家富，该公司总经理。 被申请人（原审被告）：卜家富，男，汉族，1952年4月2日出生，住安徽省泗县开发区。 二被申请人共同的委托诉讼代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 再审申请人高立国、孙翠娥与被申请人泗县远程房地产开发有限公司（以下简称泗县远程公司）、卜家富商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初2473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，高立国、孙翠娥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二〇年八月十一日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执237号之一申请执行人:李芝江，男，1971年5月6日出生，住贵州省息烽县。被执行人：周华，男，1978年4月17日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122民初389号民事调解书，依法受理了李芝江与周华民间借贷纠纷一案，被执行人周华应支付申请执行人李芝江借款16500元,加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案的执行申请费148元。在执行过程中，双方当事人于2020年8月24日达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执237号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年八月二十四日书记员  陈 勇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执197号申请执行人：宋国文，男，1963年2月23日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：黎建光，男，1966年3月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行宋国文与被执行人黎建光建设工程分包合同纠纷一案中，依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2019）云0128民初1232号民事判决书已发生法律效力。由被告黎建光于判决生效后10日内支付原告宋国文架模工程款29759元，并承担案件受理费668元。因被告黎建光未履行生效法律文书确定的义务，原告宋国文于2020年3月5日向禄劝彝族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年3月6日向被执行人黎建光公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。分别于2020年3月5日、5月11日、6月28日对被执行人黎建光财产提起网络查询，发现被执行人名下财付通账户内有少额存款已被本院依法予以冻结。2020年3月13日日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。因被执行人在本院涉案较多，被执行人现下落不明，暂无财产可供行。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年7月15日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年八月十七日书记员  沈 航
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5152-1号申请人：莱州佳百隆石业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：沙明磊，董事长。被申请人：广东万方工程有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：陈朝宇，董事长。申请人莱州佳百隆石业有限公司与被申请人广东万方工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱州佳百隆石业有限公司于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东万方工程有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款350000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以350000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州佳百隆石业有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广东万方工程有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款350000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2270元，由申请人莱州佳百隆石业有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十八日书记员  李杪蓉
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2696号 原告（反诉被告）：何晖，男，1987年7月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告（反诉原告）：江西康茂城文化创意产业发展有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区创新二路，统一社会信用代码：91360703091053748R。 法定代表人：李焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 反诉被告：刘童童，男，1995年8月22日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院在审理原告（反诉被告）何晖与被告（反诉原告）江西康茂城文化创意产业发展有限公司、反诉被告刘童童房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）何晖于2020年8月3日向本院申请撤回对被告（反诉原告）江西康茂城文化创意产业发展有限公司的起诉，被告（反诉原告）江西康茂城文化创意产业发展有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对原告（反诉被告）何晖、反诉被告刘童童的起诉。 本院认为，原告（反诉被告）何晖、被告（反诉原告）江西康茂城文化创意产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）何晖撤诉。 二、准许被告（反诉原告）江西康茂城文化创意产业发展有限公司撤诉。 本诉案件受理费121元（已减半收取），由原告（反诉被告）何晖负担，反诉案件受理费453元（已减半收取），由被告（反诉原告）江西康茂城文化创意产业发展有限公司负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年八月三日 代理书记员  林燕艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4815号罪犯张怀峰，男，汉族，1972年10月20日生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2019年5月16日作出（2019）皖1621刑初156号刑事附带民事判决，以被告人张怀峰犯侮辱、故意毁坏骨灰罪，判处有期徒刑一年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7500元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张怀峰确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张怀峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张怀峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯张怀峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张怀峰减去自本裁定送达之日起至2020年9月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1404号罪犯李建巍，男，1983年10月31日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2011年10月13日作出（2011）宁刑一初字第50号刑事判决，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年6月18日、2015年12月15日、2017年12月11日经本院分别裁定减刑一年二个月、十一个月、九个月，剥夺政治权利三年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯李建巍在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李建巍在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯李建巍在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建巍减刑九个月，剥夺政治权利减为一年（刑期至2022年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执560号之三申请执行人：九江恒通村镇银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区。法定代表人：周建聪。被执行人：童芳，女，汉族。被执行人：刘文禺，男，汉族。九江恒通村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0421民初505号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人童芳、刘文禺未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，被执行人名下刘文禺名下有房产。2019年8月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院依法查封、拍卖被执行人刘文禺名下位于九江市浔阳区不分单元Ａ214房产（不动产权证书号：浔1000082593），该房产经一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍。2020年8月6日，申请执行人九江恒通村镇银行股份有限公司自愿以变卖价440000元接受该财产，以抵偿所欠债务。申请执行人申请执行标的金额为479447.46元，截至2020年8月7日已执行440000元，未执行39447.46元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年8月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执560号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年八月七日书记员 邹文婷
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更676号罪犯包焰萍，女，1967年7月31日生，汉族。本院于2004年7月9日作出了(2004)沪二中刑初字第81号刑事判决，以被告人包焰萍犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币十万元；犯伪造国家机关证件罪,判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币十万元。被告人包焰萍不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2004年9月13日作出(2004)沪高刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。上海市高级人民法院于2008年6月20日以(2008)沪高刑执字第130号刑事裁定，对罪犯包焰萍由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯包焰萍曾于2010年4月29日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2011年11月24日被减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2013年5月22日被减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2014年10月23日被减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2016年10月28日被减刑十个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2021年4月19日。执行机关上海市南汇监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯包焰萍在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯包焰萍能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯包焰萍在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯包焰萍减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。(刑期自2008年6月20日始至2020年12月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二〇年八月二十八日书记员 石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初527号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。法定代表人：林某，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景某。被告：高某，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高某的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 海 宝二〇二〇年八月二十四日书记员 孟海日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1542号之一申请执行人：李碧仙，女，汉族，1945年3月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：何思远，贵州舸林律师事务所律师。被执行人：郑雪双，男，汉族，1973年11月28日出生，四川省简阳市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李碧仙申请执行郑雪双民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑雪双应支付申请执行人法律文书款2330000.00元及利息，承担案件受理费、公告费、保全费共计人民币30840.00元，承担申请执行费26008.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下银行账户、微信账户，但无财产可供执行；被执行人名下无不动产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年八月二十四日书记员  郑启伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢732号之二 申请执行人：廖永发，男，1987年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林家欣，女，1996年4月13日出生，汉族，住广东省肇庆市。 申请执行人廖永发与被执行人林家欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12371号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林家欣应在2021年4月28日前分期向申请执行人廖永发归还借款本金105900元及利息10000元。因义务人林家欣未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖永发向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行[案号为：（2019）粤0606执15028号]。因查明被执行人林家欣并未存在逾期履行的情形，申请执行人廖永发申请撤销本案的执行申请，本院于2019年11月19日作出（2019）粤0606执15028号之二执行裁定，裁定终结执行。后因被执行人林家欣未按民事调解书约定的内容履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月21日立案恢复执行，立恢复执行案号为：（2020）粤0606执恢732号，本次恢复执行标的为82500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林家欣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人林家欣已向本院申报财产，并表示暂无能力履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林家欣名下的财产，查明被执行人林家欣暂无可供执行的财产。另在本案执行过程中，多次查询被执行人林家欣网络资金，经查已无网络资金可供执行。 查明被执行人林家欣在财付通支付有限公司的账户有存款337.81元，本院已依法扣划，上述款项支付执行费50元，余款287.81元由申请执行人廖永发直接受偿。 三、通过电话联系、微信沟通等形式对被执行人林家欣生活情况和工作情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人林家欣可供执行的财产。 四、已向被执行人林家欣发出限制消费令，并依法限制其高消费。 本院已书面告知申请执行人廖永发本案的执行情况、财产调查措施、被执行人林家欣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林家欣的可供执行财产线索。本案债权尚余82212.19元及相应的迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人林家欣有其他可供执行的财产，被执行人林家欣暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林家欣负有继续向申请执行人廖永发履行债务的义务，被执行人林家欣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人廖永发发现被执行人林家欣有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人廖永发申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄泽欣 审判员  潘芷妍 审判员  王 萌 二〇二〇年八月六日 书记员  谭咏诗
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1047号 申请执行人：李志华,男性,1973年1月25日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：伍贤辉,男性,1973年12月4日出生,住四川省内江市东兴区。 申请执行人李志华与被执行人伍贤辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2020)川1011民初1450号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告伍贤辉赔付原告李志华各项损失费用135045.11元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本院在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1047号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当严格履行执行和解协议。如被执行人未严格履行执行和解协议。申请执行人可以向本院申请恢复执行本院(2020)川1011民初1450号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年八月二十七日 书记员  朱庆东
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢574号之一 简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店： 申请执行人李琼与被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4888号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店已向申请执行人李琼支付服务费1,002元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十七日
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1080号 原告：沧州意达花纸印刷材料有限公司，住所地河北省东光县城东开发区。 法定代表人：李全胜，总经理。 委托诉讼代理人：杨国华，河北冀星律师事务所律师。 被告：广西北流金维花纸有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市北流市三关口水电水泥厂院内。 法定代表人：李维娣。 沧州意达花纸印刷材料有限公司与广西北流金维花纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告沧州意达花纸印刷材料有限公司于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州意达花纸印刷材料有限公司撤诉。 案件受理费560元（已减半收取），由原告负担。 审判员  张润升 二〇二〇年八月三十日 书记员  赵 萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执661号 申请执行人：王玉林，男，1962年04月06出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐凤建，女，1972年04月23出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人王玉林与被执行人徐凤建追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1966号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，徐凤建于本判决生效之日起五日内支付王玉林代偿款56378,92元；案件受理费1209元，由徐凤建负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年7月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为57587.92元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初1966号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾 雪
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督870号 申请人：深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区象山社区阳光花园B5栋1906号，统一社会信用代码：91520321MA6HC9H44D。 法定代表人：朱新涛，该公司总经理。 委托代理人：索忠海，该公司员工。 被申请人：彭伟祖，男，汉族，1993年10月17日出生,住：遵义市播州区象山社区阳光花园Ｂ3栋10楼2号房，身份证号：5221211993××××××××。 申请人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司称：2018年11月1日，申请人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司与被申请人彭伟祖签订了《物业服务合同》，合同约定申请人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司向被申请人彭伟祖提供物业服务，被申请人彭伟祖于2018年11月1日至2020年4月30日期间未交物业费，经多次催收，被申请人彭伟祖仍不履行缴纳物业费，故特依法向人民法院提起申请，要求责令被申请人彭伟祖向申请人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司缴纳物业费共计1650.78元，以维护其合法权益。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人彭伟祖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人深圳市抱朴物业服务有限公司遵义分公司物业费共计1650.78元。 申请费16.00元，由被申请人彭伟祖支付。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈兴发 二〇二〇年八月五日 书记员  谢 将
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢606号 冯惠玲、清远市杰晖房地产有限公司： 关于冯惠玲与清远市杰晖房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人冯惠玲已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民督9号 申请人：林灵，女，1988年5月13日生，壮族，住贵阳市南明区。 被申请人：贵州微事特科技有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第2栋1单元37层11号[花果园社区]。 法定代表人：张晖。 申请人林灵与被申请人贵州微事特科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年7月28日立案后，于2020年7月30日发出（2020）黔0102民督9号支付令，限令被申请人贵州微事特科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人林灵工资及报销费用55413.03元，或者向本院提出书面异议。 被申请人贵州微事特科技有限公司于2020年8月21日向本院提出支付令异议，认为，一、支付金额不对。对支付令中所述金额，系申请人在公司任职行政经理兼出纳期间的所有金额，即核算和最终确定均系申请人本人负责。支付令中确定欠款金额为62667.03元，剩余欠款为55413.03元的数据也是申请人作为核算和最终确认期间所计算出，公司出于信任，未对金额进行详细核算，但其明显存在不符法律法规的事项。该金额包含员工离职所需提供的补偿金额13500.00元。但申请人从2017年10月1日入职，2020年1月15日离职，其在职工作时间为2年零2个月。根据劳动合同法，公司应给予的补偿金额为劳动合同约定的工资的2.5倍，而非3倍，13500元时按照月薪4500元、补偿3个月工资进行计算的。而实际劳动合同约定工资为3500元，实际补偿也应该为2.5倍。因此，该金额存在异议。二、违反微信聊天记录达成的口头约定。因2020年疫情等不可抗力原因的影响，导致两会迟延、公司主要客户为政务客户，因此收款受影响，公司主动于2020年7月14日与申请人通过微信协商（截图见附件），并达成最新的付款方案，则应视为原付款方案的补充和重新约定。因此支付令中所述迟迟不肯支付不符合事实依据。三、申请人特殊身份并非拖欠工资。申请人在职期间为公司持有4.95%股份的股东，并在工商进行登记备案，申请人在职期间公司因为现金流紧张而导致未及时支付其款项，是属于公司向其的借款（因申请人也未按公司章程缴纳出资款），因此不存在拖欠公司一说。鉴于以上原因，申请人的部分事实不符合，同时，也违背申请人与被申请人法人之间通过微信达成的最新的付款方式。 本院经审查认为，被申请人贵州微事特科技有限公司在法定期限内对本支付令提出了书面异议。根据其书面异议，现查明申请人与被申请人于2020年7月14日通过微信达成了新的付款方案。故申请人的支付令申请不符合法定受理条件，被申请人提出的异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0102民督9号支付令自行失效。 申请费人民币395元，由申请人林灵负担。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈孝翠
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初833号 原告:呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司。 法定代表人:王贵典职务:董事长 委托诉讼代理人:红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。 被告:何进宝,男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司诉被告何进宝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司于2020年8月26日因已付清取暖费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司负担。 审判员 哈森其木格 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吴 英 俊
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复28号复议申请人（异议人）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街11号银州国际大厦1-5层1号。法定代表人：张巧辉，该行行长。委托诉讼代理人：孙拥军、商庆国，辽宁先河律师事务所律师。申请执行人：牛广斌，男，1966年10月23日生，满族，个体，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李燕鸣，锦州市凌河区锦铁法律服务所法律工作者。被执行人：锦州西海粮贸有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区天桥街道天西村。法定代表人：陈晓波，系该公司经理。复议申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791执异30号执行裁定认定基本事实不清、证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791执异30号执行裁定；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审查。审判长 庄   丽   洁审判员 刘艳芬审判员姚雪峰二〇二〇年八月二十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更946号罪犯李伟彬，男，1992年7月18日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年12月16日作出(2014)惠东法刑一初字第424号刑事判决，以被告人李伟彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2017年11月10日作出（2017）粤52刑更第827号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第455号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年2月25日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯李伟彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯李伟彬减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李伟彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并395分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李伟彬予以减去有期徒刑五个月二十八天（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保296号 容县农村信用合作联社自良信用社、李宏林、陈海珍： 申请人容县农村信用合作联社自良信用社与被申请人李宏林、陈海珍财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2023号民事裁定书，对被申请人李宏林、陈海珍的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院通过网络冻结被申请人李宏林在广西农村信用社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通的账户，冻结金额以37000元为限，实际冻结到位2936.79元，冻结期限为12个月，从2020年8月6日至2021年8月6日止； 二、本院通过网络冻结被申请人陈丽珍在中国农业银行、广西农村信用社、财付通的账户，冻结金额以37000元为限，实际冻结到位5488.30元。冻结期限为12个月，从2020年8月6日至2021年8月6日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月十四日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1039号之一 申请执行人：曹灶安，男，1984年11月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：黄建钦，男，1985年10月28日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：曹金凤，女，1989年5月9日出生，汉族，住上杭县，系黄建钦之妻。 本院在执行申请执行人曹灶安与被执行人黄建钦、曹金凤民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2020)闽0823民初286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹灶安于2020年6月4日向本院申请执行。申请执行标的为50000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人曹金凤在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××号轿车，该车现已被本院依法查封，但未实际控制；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人黄建钦、曹金凤列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年八月二十六日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9522号上诉人（原审被告）：吕淑艳，女，1950年6月15日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张俊明、金娥，系辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施冠廷，男，1995年11月7日出生，汉族，现住沈阳市和平区。原审第三人：赵威，男，1987年12月12日出生，满族，现住沈阳市沈河区。上诉人吕淑艳与被上诉人施冠廷、原审第三人赵威返还原物纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0104民初9558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于原审第三人对其系因上诉人为担保还款而向其出具出售诉争房产授权委托书的事实并无异议，故本案诉争焦点应为被上诉人施冠廷取得诉争房产是否构成善意取得。而原审审理存在如下问题：一、而施冠廷系案争借款实际出借人施红的侄子，双方具有特殊身份关系，施冠廷取得诉争房产是否具有善意；二、施冠廷对其交付房款的方式及过程均不能举证证明，即施冠廷取得诉争房产是否支付了对价，而上述事实是认定被上诉人施冠廷取得诉争房产是否构成善意取得的前提。原审应在查清上述事实的基础之上，正确下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0104民初9558号民事判决；二、本案发回沈阳于洪区人民法院重审。上诉人吕淑艳预交的二审案件受理费610元予以退回。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年八月十九日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执996号 申请执行人：陈付友，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省临颍县。 委托代理人（特别授权）：张荣梅，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。 被执行人：织金县化起龙金煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县化起镇老鹰村，统一社会信用代码：915200007660666285。 法定代表人：林洲。 本院在执行申请人陈付友与被执行人织金县化起龙金煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人陈付友于2020年8月26日以与被执行人织金县化起龙金煤矿达成和解协议为由提出请求，申请撤回织劳人仲案字（2019）第L-177号仲裁裁决书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织劳人仲案字（2019）第L-177号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郭 峰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3450号原告：刘飞，男，1988年9月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：吴萌，女，1990年9月30日出生，汉族，住址同上。系原告刘飞妻子。被告：王栋，男，1988年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。第三人：尤壮，男，1995年1月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘飞与被告王栋、第三人尤壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理,依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告刘飞的委托代理人吴萌到庭参加诉讼。被告王栋及第三人尤壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告王栋偿还原告借款本金100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告刘飞与被告王栋系亲戚关系。2020年4月26日，被告王栋以资金周转为由向原告借款。原告把100000元通过手机银行转入第三人尤壮的个人账户，尤壮把钱又给了王栋。后经原告多次催要，被告王栋迟迟不予偿还借款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告王栋未进行答辩亦未提交证据。第三人尤壮未陈述参加诉讼意见亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年4月26日，原告刘飞与被告王栋口头约定原告向被告出借100000元。同日，原告刘飞通过中国建设银行手机银行向第三人尤壮中国邮政储蓄银行账户62×××71转账人民币100000元整，并将转账凭证通过微信发送给被告王栋。后原告刘飞多次通过微信向被告王栋催要该款未果，原告遂起诉来院，形成诉讼。上述事实，有原告提供的转账凭证、微信聊天记录、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据查明事实可知，原告刘飞于2020年4月26日向被告王栋出借100000元，该借款未违反法律禁止性规定，系合法的借贷关系，应受法律保护。作为借款的原、被告双方应按照约定的内容全面履行自己的义务，原告已按照约定向被告出借100000元，被告也应按照诚实信用的原则履行还款义务，经原告刘飞催要后被告未及时偿还系违约行为，原告请求被告偿还借款100000元于法有据，被告应当在合理期限内予以履行，现被告在原告多次催要的情况下未及时偿还借款，应承担违约责任。由于原、被告关于借款利息未约定，故关于原告主张的利息应视为逾期利息，由于原告提交的微信聊天记录显示原告自2020年5月25日要求被告偿还借款，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第一项规定，被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告王栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案的抗辩权利。综上所述，原告刘飞的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告王栋于本判决生效后五日内偿还原告刘飞借款本金100000元及逾期利息（自2020年5月25日起至本判决实际履行完毕之日止,按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告王栋负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谭自豪二〇二〇年八月二十八日书记员  王浩然
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5543号 原告：孙某，男，1988年6月4日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：王某，女，1989年8月21日生，汉族，系郯城县人民医院职工。 原告孙某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房产变更登记手续。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，共有位于郯城县城区房屋一处。2017年11月13日，原、被告在郯城县人民法院调解离婚，约定上述房产归原告所有，被告在收到补偿款后，协助原告办理房产变更登记手续。现被告早已收到补偿款，原告也还清了房贷领取了房屋所有权证，但被告迟迟不予配合原告办理房产变更登记手续，酿出纠纷。原告为维护合法权益，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 山本本本ｂｅ本本院经审查认为，原被告在（2017）鲁1322民初6058号离婚案件中，达成调解协议，协议第二项约定，原被告共同所有的位于郯城县城区房屋归原告孙某所有，被告王某协助原告孙某办理房屋过户手续。该民事调解书已发生法律效力。本次诉讼的诉求亦是要求协助办理房屋过户手续，构成重复诉讼。原告可依（2017）鲁1322民初6058号民事调解书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈兰峰 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑安丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2770号上诉人（原审原告）：张勇，男，1969年8月18日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：单君，男，1961年6月20日出生，住江苏省沭阳县。上诉人张勇因与被上诉人单君民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初16710号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人张勇未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢朝晖审 判 员  吴军良二〇二〇年八月十四日法官助理  张先艳书 记 员  宋易鞠
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3104号 关于舒能仑申请执行龚明运输合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初3955号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十七日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9301号原告：成都万科物业服务有限公司昆明分公司。统一社会信用代码：9153010308636922X6。法定代表人：赵鹏举。住所：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：滕琳，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：段龙娜，云南睿信律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王炳春，女，1953年10月31日出生，汉族，住址：北京市海淀区。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司诉被告王炳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王炳春的起诉。本院认为，原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司申请撤回对被告王炳春的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤回对被告王炳春的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司承担。审判员  周永婷二〇二〇年八月二十四日书记员  张宇琪
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更891号罪犯冯文丰，男，1983年8月24日出生，汉族，出生地广东省丰顺县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省丰顺县人民法院于2018年5月30日作出(2018)粤1423刑初第41号刑事判决，以被告人冯文丰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月6日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯冯文丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯冯文丰减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯冯文丰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并96分；2019年5月5日一次性扣50分。本次未履行缴纳罚金义务，但账户余额、月均消费未超标，不属具有确有履行能力而不履行或者不全部履行财产性判项的罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯文丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯冯文丰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审153号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951114，一般代理。 委托代理人：谭易鹚，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950758，一般代理。 被执行人：李汉坤，男，汉族，1973年8月11日出生，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人李汉坤交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕1030218809号行政处罚决定，对李汉坤罚款200元和加处罚款200元，合计罚款400元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年5月13日10时17分，李汉坤所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速118公里/小时）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 本院审查查明，2019年5月13日10时17分，属李汉坤所有的渝XX号小型普通客车在包茂高速渝湘段上行1705km+200m处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，该车实际时速118公里/小时）的违法行为。2019年9月15日，交通执法高速二大队向被执行人李汉坤送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。李汉坤在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2019年11月21日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕1030218809号行政处罚决定书，对李汉坤给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利以及逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任。交通执法高速二大队于2019年11月26日向李汉坤送达了前述行政处罚决定书。被执行人李汉坤在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年5月28日作出了催告通知书，并于2020年6月3日向被执行人李汉坤送达该催告通知书。被执行人李汉坤至今未履行渝交执罚〔2019〕1030218809号行政处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕1030218809号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。李汉坤在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向李汉坤进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。交通执法高速二大队在作出行政处罚时，已向李汉坤告知了逾期不缴纳罚款将产生加处罚款的法律责任且该加处罚款标准为《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条明确规定的标准。现交通执法高速二大队申请强制执行该加处罚款，也符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030218809号行政处罚决定书所确定的对被执行人李汉坤罚款200元和加处罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 颖 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年八月二十六日 法官 助理 代振利 书 记 员 杨 景
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5273号原告：白某，女，1986年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：郭某，男，1981年7月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告白某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年8月31日，原告白某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按白某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告白某负担。审判员  曾姗姗二〇二〇年八月三十一日书记员  王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执1618号 申请执行人：宁夏利庚建筑劳务有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:岳莉琼,该公司董事长。 被执行人：四川兴安建设有限公司,住所地四川省南充市。 法定代表人:敬正贤,该公司总经理。 被执行人：四川兴安建设有限公司宁夏分公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:杨仕友,该公司总经理。 由本院作出的（2019）宁0106民初144号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本案应执行标的3292138.39元（含执行费34972元），未执行标的3292138.39元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人四川兴安建设有限公司、四川兴安建设有限公司宁夏分公司名下均无银行存款，无房屋、土地、车辆登记信息，有工商注册信息（已查询），互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初144号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十四日 书记员  余 翔
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3912号申请执行人武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路118号。法定代表人：倪旭升，总经理。被执行人周良栋，男，1965年4月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初6284号民事判决书，本院依法向被执行人周良栋送达执行通知书，责令被执行人周良栋支付申请执行人武汉东湖高地物业管理有限公司自2017年1月1日至2018年12月31日止的物业费及公共设备运行费15,549.6元，迟延履行债务期间的债务利息944.25元（暂计算至2020年8月7日），另本案案件执行费133元，合计16,626.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人周良栋的财产，限额16,626.85元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月七日法官助理裴辉书记员刘俊杰
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3832号原告：李某英，女，1923年12月28日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：孙亮然(系原告小儿子)，男，1963年9月24日生，住东海县。被告：孙某然（系原告大儿子），男，1947年9月1日生，汉族，住东海县。原告李某英与被告孙某然赡养纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某英撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由李某英负担。审 判 员 单迎霞二〇二〇年八月六日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1953号 原告：杭信龙，男，1952年12月2日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈美美、张晓昀（实习），浙江水乡人律师事务所律师。 被告：肖海勤，女，1976年7月26日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：余民雄，男，1953年7月26日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告杭信龙与被告肖海勤、余民雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭信龙撤回起诉处理。 审判员  张永成 二〇二〇年八月三日 书记员  陈 佳 2 ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执137号申请执行人唐亮，男，汉族，1969年8月29日出生，住湖南省湘潭县。被执行人徐慧，女，汉族，1983年3月29日出生，住湖南省湘潭县。申请执行人唐亮与被执行人徐慧股权转让合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2020年3月6日作出的（2019）潭仲裁字第82号裁决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人唐亮向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人唐亮于2020年8月12日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湘潭仲裁委员会（2019）潭仲裁字第82号裁决书的执行。申请执行人在法律规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  肖 俊审判员  蔡日总二〇二〇年八月十三日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4665号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：龙泉驿区龙泉街办酒瓶子酒吧，经营场所：四川省成都市龙泉驿区龙泉街办龙都南路22号。 经营者：曾军。 被告：龙泉驿区龙泉街办兰桂坊酒吧，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙街66号3层01号。 投资人：陶绪秀。 委托诉讼代理人：罗乐，重庆中向律师事务所律师。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告龙泉驿区龙泉街办酒瓶子酒吧、龙泉驿区龙泉街办兰桂坊酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.二被告赔偿损失及合理开支10000元；2.二被告承担本案诉讼费。 事实与理由：二被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告龙泉驿区龙泉街办兰桂坊酒吧辩称：1.《中国之星》系原告创作的整体作品，原告仅享有《中国之星》整体汇编作品的著作权，无权就单独的歌曲提起诉讼；2.被告与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失；3.原告主张赔偿损失的请求过高，请求予以降低。 被告龙泉驿区龙泉街办酒瓶子酒吧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第三期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第三期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 被告辩称原告仅享有案涉作品整体汇编作品的著作权，无权就单独歌曲提起诉讼，因作品登记证书显示《中国之星》的著作权人为原告，每一期均为一个独立的作品，原告有权就每一期的作品单独主张权利，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明二被告共同经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《一无所有》、《为你我受冷风吹》、《千万次的问》、《留什么给你》、《不要怕》、《演》、《音乐响起》、《Crazy+不同凡想》、《为什么你背着我爱别人》、《乖乖的》、《我和你》、《往日情》12首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张二被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称其与中国音像著作权集体管理协会签订了《著作权许可合同》并按照标准支付相应的著作权许可使用费，已尽到合理注意义务，没有主观过错，无须赔偿损失，被告是否具有主观过错，是否尽到合理注意义务，均不影响对其侵权行为性质的认定，故本院对被告的该项辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1200元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告龙泉驿区龙泉街办酒瓶子酒吧、龙泉驿区龙泉街办兰桂坊酒吧于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1200元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告龙泉驿区龙泉街办酒瓶子酒吧、龙泉驿区龙泉街办兰桂坊酒吧负担。 本判决为终审判决。 审判员  张耀元 二〇二〇年八月十一日 书记员  牟徐全
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10704号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地深圳市罗湖区XXXX，统一社会信用代码XXXX3591E。 法定代表人刘晓晖。 被执行人潘勇维，男，1981年3月29日出生，身份证住址广东省连南瑶族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人潘勇维金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初26465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币101,167.29元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘勇维的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林宸栋
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执901号之一申请执行人：兴化市永康合金铸造厂，统一社会信用代码91321281769899553T，住所地兴化市。法定代表人：周永安。委托诉讼代理人：陈仁凯，江苏天炜律师事务所律师。被执行人：王树春，男，1955年5月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人：董开山，男，1962年11月12日出生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市永康合金铸造厂与被执行人王树春、董开山房屋租赁合同纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初7785号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人王树春、董开山于本判决生效后10日内向申请执行人兴化市永康合金铸造厂给付租金167055元及滞纳金（自2014年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。案件受理费5306元、公告费560元，合计5866元，由被执行人王树春、董开山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费2494元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年3月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年3月17日通过执行司法查控系统向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人王树春名下位于兴化市××××室不动产，本案于2020年3月30日予以查封，经查，被执行人王树春系本院多起案件被执行人，债务较多，上述房产面积小，小区破旧，本案无益处置，故申请执行人暂不申请处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年8月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人王树春名下位于兴化市××××室不动产，本案于2020年3月30日予以查封，经查，被执行人王树春系本院多起案件被执行人，债务较多，上述房产面积小，小区破旧，本案无益处置，故申请执行人暂不申请处置；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1281民初7785号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年八月十一日书记员  陈 菲