河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4485号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域10、11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王连凯，男，1952年5月1日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马丙礼，男，1966年11月9日出生，汉族，现住唐山市丰南区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人王连凯、马丙礼机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险唐山支公司上诉请求：1．请求二审法院撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初390号民事判决，依法改判。2．一审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1．一审法院认定的伤残赔偿系数错误。被上诉人王连凯经委托鉴定，伤残等级评定为两处十级，按河北省高院、河北省公安厅等四部门印发的通知计算的伤残赔偿系数为11%。一审法院按照伤残赔偿系数15%认定，没有法律依据，同时系数认定过高，不符合实际情况，二审法院应当予以调整。2．本次事故中被上诉人王连凯承担同等责任，说明与肇事者马丙礼的交通违法行为过错程度相当，被上诉人王连凯发生事故时已将近67周岁，驾驶电动车辆存在一定的危险性。基于双方的过错程度及责任认定，肇事者马丙礼应承担不超过50%的赔偿责任，一审法院没有综合考虑事故的发生、过错程度及责任比例，依法认定肇事者马丙礼承担70%的赔偿责任，对肇事者及上诉人显失公平，二审法院应依法改判上诉人承担不超过50%的赔偿责任。 王连凯答辩称，上诉人所称的四部门通知适用的是2020年1月1日后的事故，而本案事故发生在2019年5月。通常伤残赔偿附加指数按4%计算，一审法院根据伤情确定为15%并没有违反法律规定。本案被上诉人的车辆为非机动车车辆应该减免20%责任。 马丙礼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 王连凯向一审法院起诉请求：1．要求平安财险唐山支公司、马丙礼赔偿其损失10万元；2．平安财险唐山支公司、马丙礼承担案件诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月31日19时0分许，王连凯驾驶两轮电动车沿幸福花园朝阳大街由西向东行驶至向北转弯时，与由西向东行驶马丙礼驾驶的冀Ｂ×××××号小型面包车相撞，造成王连凯受伤及两车受损的交通事故。2019年6月10日唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具第130230120190000162号《道路交通事故认定书》，认定王连凯、马丙礼承担本次事故的同等责任。冀Ｂ×××××号小型面包车在平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故强制责任险，保险期间自2019年1月15日00时起至2020年1月14日24时止。另在平安财险唐山支公司投保了商业第三者责任险，保险限额为1000000元，保险期间自2019年1月13日00时起至2020年1月12日24时止。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，王连凯于2019年5月31日在唐山市曹妃甸区医院入院治疗，于2019年6月25日出院，住院治疗25天，产生医疗费41068.12。王连凯另购买人血白蛋白花费4500元。2020年1月13日，为进行伤残等级鉴定，王连凯在唐山市曹妃甸区医院复查，产生医疗费637.8元。2020年1月14日，唐山市曹妃甸区人民法院委托唐山华北法医鉴定中心对王连凯的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1．根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合5.10.1-2）之规定评定为拾级伤残；肋骨骨折6根以上符合5.10.3-7）之规定评定为十级伤残；2．根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人符某.7.2，护理期为自受伤之日起60日；3．根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人符某.7.2，营养期为自受伤之日起60日。一审法院核定王连凯的合理损失为：医疗费46025.92元，护理费8287.04元（3800元＋41天×109.44元／天），住院伙食补助费1000元（25天×40元／天），营养费2400元（60天×40元／天）、鉴定费2290元、交通费1000元（酌定）、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金64344.15元（32997元×13年×15%），共计132527.11元。另查明，平安财险唐山支公司已垫付王连凯医药费10000元。 一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，一审法院予以采纳。根据道路交通事故认定书，王连凯驾驶的两轮电动车为非机动车辆，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款的规定，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任，在本次交通事故中，王连凯与马丙礼承担事故的同等责任，应适当减轻马丙礼的责任，对王连凯的损失，马丙礼以承担70%的赔偿责任为宜。冀Ｂ×××××号车辆在平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，故王连凯的损失先由平安财险唐山支公司在交强险限额赔偿；王连凯损失超过交强险限额的部分，由平安财险唐山支公司在商业三者险范围内按其应当承担的赔偿责任比例承担。根据《河北省高级人民法院河北省公安厅河北省司法厅中国银行保险监督管理委员会河北监管局关于印发的通知》，该通知确定的交通事故赔偿标准的适用范围为发生在2020年1月1日以后的案件，本案不适用于该通知确定的标准。本案中王连凯的损失以一审法院核定的132527.11元为准，超出部分理据不足，不予支持。平安财险唐山支公司已垫付王连凯医药费10000元，应在交强险医疗费用赔偿项目下核减。王连凯的损失由平安财险唐山支公司在交强险死亡伤残限额赔偿80631.19元（8287.04元＋1000元＋64344.15元＋7000元），在商业三者险范围内赔偿29201.14元【（36025.92元＋1000元＋2400元＋2290元）×70%】，以上合计109832.33元（80631.19元＋29201.14元）。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十四、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决书生效后十日内支付原告王连凯赔偿款各项损失109832.33元（80631.19元＋29201.14元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告马丙礼负担。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人平安财险唐山支公司主张根据《河北省高级人民法院河北省公安厅河北省司法厅中国银行保险监督管理委员会河北监管局关于印发的通知》的规定，王连凯的伤残赔偿系数应按11%计算，但该通知确定的交通事故赔偿标准的适用范围为发生在2020年1月1日以后的案件，故本案不适用该通知确定的标准。在本案中，鉴定机构对王连凯所受伤害鉴定为两处十级伤残，一审法院据此结论确定伤残赔偿系数为15%并无不妥。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，非机动车驾驶人有责任的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故一审法院确定马丙礼承担70%的赔偿责任，于法有据，并无不妥。 综上所述，平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费849元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆