沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初7393号原告：王丽霞，女，汉族，1967年11月17日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。被告：陈守义，男，汉族，1990年3月17日出生，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王丽霞与被告陈守义、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王丽霞委托代理人张晓荻，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告陈守义经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽霞诉称：2019年7月12日13时，陈守义驾驶辽Ａ×××××号小客车，在实验室和平区南四经街与东纬路路口将原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队和平大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告陈守义负全部责任。原告被撞伤伴腰及左足踝部肿痛，活动受限2天，随后到沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告腰部外伤、腰椎间盘突出、左足踝软组织损伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平大队认定，陈守义负全部责任，原告无责任。经查，陈守义是辽Ａ×××××号车辆的驾驶人及所有人，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费93,781.37元、住院伙食补助费7,300元、营养费3,000元、误工费11,700元、护理费19,212.4元、残疾辅助器具费1,725元、交通费1,000元、复印费27元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈守义未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司同意在合理合法的范围内进行赔偿。关于护理费，护理费真实性关联性有异议，需要护理人员出庭作证，及出示护理费的相应证据。仅同意按居民服务业标准赔付，医嘱记载是家属护理，我公司于7月31日、8月7日、8月15日医疗查勘时均未见护工。另外根据记载原告退休无业，因此不同意赔偿误工费。误工证明和误工单位有异议，需要提供劳动合同和劳务合同、银行流水证明误工损失的真实性。交通费主张过高。护理用品非正规票据不同意赔付。经审理查明：2019年7月12日13时，被告陈守义驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区南四经街东纬路时，与原告王丽霞发生交通事故，造成原告王丽霞受伤。本次事故经交警部门认定，被告陈守义负事故全部责任。事故发生后，原告王丽霞到沈阳市骨科医院住院治疗，主要诊断为腰椎间盘突出症，其他诊断为腰部挫伤（腰部外伤），踝部挫伤（左踝部软组织挫伤）。原告王丽霞住院73天，住院期间普食，均为二级护理。出院医嘱继续佩戴腰部支具，按医生指导进行保护性活动及锻炼；口服补钙壮骨对症治疗药物；加强营养；注意避免外伤，避免劳累及体力劳动；必要时继续康复治疗；出院半月后门诊复查，病情变化随时就诊；全休一个月。2019年10月25日，原告王丽霞到沈阳市骨科医院复诊，诊断为腰椎脱位术后。医嘱为拍片，口服骨伤药物，半个月复查，变化随诊，交代有功能受限等可能，休息半个月。原告王丽霞为治疗，共花费医疗费93,781.37元。根据原告王丽霞提供的证据并结合其伤情，本院确定原告王丽霞因本次交通事故误工134天。原告王丽霞系沈阳市沈河区日月兴啤酒批发部员工，月均工资为2,600元。住院期间，原告王丽霞雇佣护工护理32天，花费护理费8,960元。另，原告王丽霞购买轮椅等器具共花费1,725元。原告王丽霞复印病历花费27元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述交通事故认定书、驾驶人信息查询、机动车信息查询、住院病案复印件、医药费票据、诊断书、误工证明、误工单位营业执照副本复印件、护理费发票、残疾辅助器具费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈守义作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告王丽霞受伤的行为，向原告王丽霞承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告王丽霞主张合理部分，由被告陈守义承担赔偿责任。综上，对原告王丽霞主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告王丽霞提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告王丽霞提供的证据，本院对原告主张的医疗费93,781.37元予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院73天的事实，本院对原告王丽霞主张的住院伙食补助费7,300元予以支持。3、营养费。原告王丽霞出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告王丽霞的病情，本院酌定其主张的营养费为1,000元。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告王丽霞提供的证据，原告王丽霞共计误工134天，结合原告王丽霞月均工资2,600元的情况，本院确定原告王丽霞主张的误工费为11,613.33元（2,600元/月÷30天/月×134天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告王丽霞住院期间均为二级护理73天。原告王丽霞住院期间雇佣护工护理32天，花费护理费8,960元。关于原告王丽霞主张的过高部分，因其在本院给予的期限内未能提供护理人员高卓（工作为交警）的收入损失证明，故本院队原告王丽霞主张的家属护理的护理费部分不予支持。本院确定原告王丽霞主张的护理费为8,960元。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告王丽霞主张交通费为500元。7、残疾辅助器具费。原告王丽霞该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费1,725元予以支持。8、复印费。原告王丽霞该项主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞医疗费93,781.37元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞住院伙食补助费7,300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞营养费1,000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞误工费11,613.33元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞护理费8,960元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞交通费500元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞伤残辅助器具费1,725元；八、被告陈守义自本判决生效之日起三十日内赔偿原告王丽霞复印费27元；九、驳回原告王丽霞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费572元（已减半收取），由被告陈守义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年八月十四日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。