wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3612号 原告：邢润飞，女，汉族，1954年10月20日出生，住浙嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：陈小杨，男，汉族，1979年8月26日出生，住嵊州市。 被告：伍采莹，女，汉族，1980年8月7日出生，住嵊州市。 原告邢润飞与被告陈小杨、伍采莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告邢润飞于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢润飞的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邢润飞撤回起诉。 案件受理费10120元，减半收取计5060元，财产保全申请费3720元，共计8780元，由邢润飞负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年八月四日 书记员 叶钢洋 ???
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋03刑更174号 罪犯**，男，1978年10月5日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市小店区人民法院于2004年1月17日作出（2004）小店刑初字第19号刑事判决，认定被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。服刑期间发现漏罪，安徽省阜阳市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）阜刑初字第00120号刑事判决，认定被告人**犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；连同原犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万元。（刑期自2003年8月5日起至2021年8月4日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2018年1月25日以（2018）晋03刑更71号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑六个月，刑期执行至2021年2月4日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2020年8月6日立案后依法于2020年8月7日至8月11日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省阳泉第一监狱提请减刑建议书中提出，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表、财产性判项履行情况表等证据材料。 经审理查明：罪犯**在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯**在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯**减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。刑期自2003年8月5日起至2020年12月4日止。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  江彦辉 审 判 员  张爱国 二〇二〇年八月十四日 法官助理  王 倩 书 记 员  李梓婷
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初322号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杨明杰，男，1970年10月20日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月20日被河南省武陟县公安局刑事拘留，12月4日被执行逮捕，12月24日被取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕624号起诉书指控被告人杨明杰犯故意伤害罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王斌、王华磊出庭支持公诉，被告人杨明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月27日19时许，被告人杨明杰在武陟县乔庙乡杨洼一街杨某3家喝酒时，与杨某5两人因琐事发生争吵后引起打架，被告人杨明杰将被害人杨某5的右眼打伤。经鉴定，被害人杨某5的人体损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人杨明杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人杨某5的陈述、证人李某、杨某1、徐某、杨某2、杨某3、时某、杨某4的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、伤情照片、诊断证明结论告知书、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍及无前科证明、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人杨明杰赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，有调解协议书、收到条、谅解书等证据证实。本院认为，被告人杨明杰故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪。河南省武陟县人民检察院对被告人杨明杰犯故意伤害罪的指控成立。被告人杨明杰到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，其赔偿了被害人损失，得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人杨明杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨明杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常丽君人民陪审员  郑丽莉人民陪审员  赵发志二〇二〇年八月二十日书 记 员  贾云骐
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3805号 原告：邓冬仙，女，1983年11月20日出生，汉族，住福建省沙县，现住福建省厦门市同安区。 被告：陈声杭，男，1976年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告邓冬仙与被告陈声杭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邓冬仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减交、缓交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓冬仙撤回起诉处理。 审 判 员 林振泰 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 廖颖疌 代书记员 徐铭泽 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保497号喻炜棋谢晖：关于申请人喻炜棋与被申请人谢晖诉前财产保全一案,喻炜棋于2020年8月6日立案申请保全的（2020）湘0124财保137号民事裁定书，要求保全被申请人谢晖的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年8月12日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初802号 原告：韦军勇，男，壮族，1976年1月7日出生，住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦卓常，男，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450224763050639C，住所地：广西柳州市融安县浮石镇兴平小区291号。 法定代表人：付融。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司，统一社会信用代码：91451322796829585B，住所地：广西来宾市象州县妙皇乡三角村。 负责人：高建强。 原告韦军勇与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司（以下简称金耀贵公司）、柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司（以下简称金耀贵象州分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告韦军勇委托诉讼代理人韦卓常到庭参加诉讼，被告金耀贵象州分公司、金耀贵公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦军勇向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金7,200元，利息按年利率6%计算至本息还清之日止，目前暂计算至2020年5月9日为1,224元，本息共计8,424元；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月5日，原告与被告金耀贵象州分公司签订了《土地使用权转让合同》，约定由金耀贵象州分公司转让位于象州县综合农贸市场80平方米土地给原告。2015年7月9日，金耀贵象州分公司向原告借款7,200元，用于代为原告办理土地使用权证书，金耀贵象州分公司向原告出具现金收入单据，写明“交款人韦军勇，事由为公司借款（两年内还清），金额7,200元”，出纳员梁涛、金耀贵象州分公司在借条上盖章。过后原告要求还款未可，诉至法院。 被告金耀贵公司、金耀贵象州分公司无答辩，也未向本院提交任何证据。 本院经审理查明：2007年1月12日，金耀贵公司成立金耀贵象州分公司，开发象州县新农贸市场。2011年9月5日，原告与被告金耀贵象州分公司签订了《土地使用权转让合同》，约定由金耀贵象州分公司转让位于象州县综合农贸市场80平方米土地给原告。原告付清了土地转让费。由于资金问题，2015年7月9日，金耀贵象州分公司向原告借款7,200元，用于办理原告土地使用权证书，金耀贵象州分公司向原告出具现金收入单据，写明“交款人韦军勇，事由为公司借款（两年内还清），金额7,200元”，出纳员梁涛、金耀贵象州分公司在借条上盖章。后原告自行办理了土地使用证，主张被告退还借款未可，引发诉讼。 本院认为，原、被告金耀贵象州分公司借款系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案，被告金耀贵象州分公司逾期不偿还原告借款，应承担逾期还款的违约责任，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告金耀贵象州分公司偿还本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告金耀贵公司承担补充偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司在本判决生效之日起十日内支付原告韦军勇借款本金7,200元，从2017年7月9日起，以7,200元为基数，按年利率6%计付利息至实际清偿之日止。被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司承担补充偿还责任。 二、驳回原告韦军勇的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决规定的期限内履行完毕，逾期履行则应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司、被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司承担（判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年八月三日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖593号原告：广州富妆生物科技有限公司，住所地广东省。法定代表人：李啸，总经理。委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：马晓如，女，1992年3月2日出生，汉族，住广东省汕头市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告广州富妆生物科技有限公司与被告马晓如、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1204号 原告：李某1，男，1983年3月9日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。 被告：李某2，女，1986年12月19日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。 本院在审理原告李某1诉被告李某2离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费525元，由原告李某1负担。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年八月十二日 书记员  张天蛟
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1139号   申请执行人中国农业银行靖边县支行。   被执行人赵某，女。    被执行人陕西某某房地产开发有限公司。   被执行人郭某某，男。   申请执行人中国农业银行靖边县支行与被执行人赵某、郭某某、王卫、陕西某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第90号书执行证书已发生法律效力。被执行人赵某、郭某某、王卫、陕西某某房地产开发有限公司逾期未履行该证书确定的义务，申请执行人中国农业银行靖边县支行于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人赵某、王卫、郭某某、陕西某某房地产开发有限公司应承担的执行费14639元。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人赵某、王卫、郭某某、陕西某某房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某某、赵某、陕西某某房地产开发有限公司名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.因被执行人郭某某、赵某抵押于中国农业银行靖边县支行名下位于靖边县XX大街XX号楼XX区XX层XX号商铺现无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。   综上所述，因本案抵押物暂无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二0年八月十三日     书记员 马江
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初2323号 原告：杨国辉，男，1963年6月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 被告：游飞龙，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告杨国辉与被告游飞龙因民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国辉到庭参加诉讼，被告游飞龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国辉向本院提出诉讼请求：判决游飞龙立即归还杨国辉借款4万元及自起诉之日起年利率6%计算的利息。事实和理由：游飞龙因经营生意需要于2019年11月9日向杨国辉借款4万元，后杨国辉多次催讨未果。 游飞龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：游飞龙向杨国辉借款本金10万元，后游飞龙偿还借款本金6万元。2019年11月9日，双方结算确认游飞龙尚欠杨国辉借款本金4万元，由游飞龙出具《借条》一份交杨国辉收执，双方在《借条》中未约定借款利率和还款期限。后杨国辉多次催讨借款未果，致讼。 上述事实，有杨国辉提供的《借条》一份及庭审笔录为证，经审查以上证据来源合法，证据内容与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，游飞龙向杨国辉借款，并有其出具给杨国辉的《借条》为证，事实清楚，证据确实充分，双方的债权债务关系明确。经杨国辉催讨，游飞龙拒不偿还借款，已构成违约，现杨国辉请求游飞龙偿还借款本金4万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。游飞龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 游飞龙应在本判决生效之日起十日内偿还杨国辉借款本金4万元及该款自2020年7月8日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由游飞龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年八月三日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2579号申请人:梁自明，男,1974年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*********，公民身份号码为441************038。委托诉讼代理人：杨娟，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖金炫，广东名道律师事务所律师。被申请人：杨威德，男，1950年8月7日出生，台湾居民，台湾居民来往大陆通行证号为00464607。申请人梁自明于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人价值2214532元的财产。担保人太平洋财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供了等额保函作为担保。申请人梁自明于2020年8月27日预交了保全费5000元。本院经审查认为，申请人提供转账截图及定金单等证据证明被申请人应双倍返还定金、退还购房款等共计2214532元，并据此申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨威德价值2214532元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二〇年八月二十八日书记员  杨婉娟
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终5514号上诉人（原审被告）：北京佳旺天顺物资回收有限公司，住所地北京市房山区长阳镇高岭村村南大宁干渠路西侧。法定代表人：马占岭，经理。被上诉人（原审原告）：北京百泉金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区后屯南路26号5层6-63A。法定代表人：安凯，联席CEO。委托诉讼代理人：柳超，女，北京百泉金融信息服务有限公司客服主管。上诉人北京佳旺天顺物资回收有限公司（以下简称佳旺公司）因与被上诉人北京百泉金融信息服务有限公司（以下简称百泉金融公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初33354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。佳旺公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回百泉金融公司的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.百泉金融公司非法吸收公民存款再非法出借给佳旺公司，其行为已涉嫌犯罪，双方签订的《服务协议》应属无效。2.佳旺公司已将服务费6万元支付给为借款提供担保的金达融资担保有限责任公司（以下简称金达担保公司），百泉金融公司应向金达担保公司索要。百泉金融公司未作答辩。百泉金融公司向一审法院起诉请求：1.佳旺公司支付百泉金融公司服务费6万元；2.佳旺公司支付百泉金融公司违约金1万元；3.佳旺公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：百泉贷平台（www.baiquandai.com）为隶属于百泉金融公司的网络信息中介平台，该网站在工业和信息化部已进行备案。根据百泉金融公司提供的《服务协议》、百泉贷平台网站截图、授权委托书、汇付天下账户系统服务协议、汇付天下账户内资金明细证实：2018年2月22日，百泉金融公司（甲方）与佳旺公司（乙方）签订《服务协议》，约定乙方在甲方网络借贷信息中介平台百泉贷的百泉贷网站、百泉贷移动端app、百泉贷微信服务号等申请借款，甲方经审核同意乙方在其平台发布借款项目，并收取相应的服务费用。双方约定借款名称：废品回收企业资金周转借款B-82，借款金额100万元整，借款用途：资金周转，借款期限：12个月（自借款项目在甲方平台发布之日起计），借款利率（年化）：13.0%。乙方在甲方平台发布借款项目，乙方应当向甲方支付服务费，服务费按照借款金额的6%收取，共计人民币6万元整。如乙方有以下情形，甲方已经收取的服务费概不退还。同时乙方应向甲方支付违约金1万元整：（1）未按本协议约定时间向甲方支付服务费；（2）借款项目已在甲方平台发布，但因乙方原因放弃该笔借款；（3）未经甲方书面同意擅自转让本协议项下权利义务；（4）未将借款资金用于本协议约定用途。乙方应在出现上述任意违约事项之日起3个工作日内向甲方支付上述违约金。协议签订后，百泉金融公司在其百泉贷网站发布了佳旺公司申请的借款项目。佳旺公司已通过其授权委托人代雪婷在汇付天下开设的账户实际取得借款资金100万元。但佳旺公司未向百泉金融公司支付服务费。一审诉讼中，佳旺公司先以百泉金融公司在其要求再次借款时拒绝服务为由，不同意支付服务费，后又表示已将服务费支付给案外人金达担保公司，但未就此举证并述明支付给案外人金达担保公司的理由。后经一审法院询问，佳旺公司又表示同意支付服务费及违约金，但表示其公司无给付能力。该院合法传唤佳旺公司于2019年12月24日开庭，但佳旺公司仍未到庭参加诉讼，该院予以缺席审理。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交接证据进行质证的权利。佳旺公司经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，百泉金融公司与佳旺公司签订《服务协议》后，百泉金融公司已履行协议为佳旺公司提供了金融信息服务，佳旺公司已实际取得借款资金。故佳旺公司应当向百泉金融公司支付服务费。因佳旺公司未按约定时间向百泉金融公司支付服务费，已构成违约，应承担违约责任。佳旺公司未举证证明已支付服务费用，其提出百泉金融公司不再另行为其提供服务的抗辩，不能免除其支付本案服务费的合同义务。由上，该院对于百泉金融公司要求佳旺公司支付服务费及违约金的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：判决生效后七日内，佳旺公司支付百泉金融公司服务费6万元、违约金1万元。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，百泉金融公司与佳旺公司签订的《服务协议》是双方真实意思表示。佳旺公司称百泉金融公司非法吸收公众存款、涉嫌刑事犯罪，但其并未前往公安机关报案，亦未提交任何证据证明案涉争议可能涉嫌刑事犯罪，故本院对其该项主张不予采信。《服务协议》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应全面履行各自合同义务。百泉金融公司已按照《服务协议》约定，在其网络借款信息中介平台审核并发布佳旺公司借款项目，佳旺公司应依约支付相应服务费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。佳旺公司主张其已向金达担保公司支付了诉争的服务费，但未提交证据证明。佳旺公司亦未举证证明金达担保公司与百泉金融公司存在何种关联、金达担保公司有权代收诉争服务费。因此，本院对佳旺公司的相关上诉意见不予采信。综上所述，佳旺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由北京佳旺天顺物资回收有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年八月二十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执他1号申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社负责人。被执行人：河南普乐泰生物科技股份有限公司，住所地淇县高村镇107国道东侧。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：淇县汇财企业管理合伙企业（有限合伙），住所地淇县高村镇107国道与园区路交叉口。执行事务合伙人：崔银成，该公司经理。被执行人：河南普乐泰控股有限公司，住所地淇县高村镇107国道与园区路交叉口。法定代表人：张俊杰，该公司经理。被执行人：杜桂红，女，1968年5月6日出生，汉族，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：苏清兰，女，1941年10月18日出生，汉族，住所地河南省淇县。被执行人：崔钦钦，男，1994年6月1日出生，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人：杜根喜，男，1974年8月8日出生，汉族，住所地河南省淇县。被执行人：杜文君，男，1964年12月16日出生，汉族，住所地郑州市金水区。被执行人：杜文田，男，1973年9月1日出生，汉族，住所地河南省淇县。上述九被执行人共同委托诉讼代理人：杨国有，大用控股有限公司员工。代理权限为特别授权，代为立案、代为承认、变更、放弃请求，进行和解、代签法律文书等。淇县农村信用合作联社与河南普乐泰生物科技股份有限公司、淇县汇财企业管理合伙企业（有限合伙）、河南普乐泰控股有限公司、杜桂红、苏清兰、崔钦钦、杜根喜、杜文君、杜文田金融借款合同纠纷一案，鹤壁市鹤山区人民法院于2019年3月28日作出（2019）豫0602民初69号民事判决。因上述九被执行人未履行生效法律文书确定的义务，淇县农村信用合作联社申请法院强制执行。鹤壁市鹤山区人民法院于2020年1月7日立案执行。执行中，鹤壁市鹤山区人民法院将被执行人名下的银行账户及财产进行了冻结、查封。2020年4月29日，本案终结本次执行程序。2020年8月3日，河南普乐泰生物科技股份有限公司等九被执行人以河南大用实业有限公司破产重整为由向本院申请将本案指定到河南省淇县人民法院执行。本院经审查认为，被执行人的财产在淇县，且本案涉及的金融借款与河南大用实业有限公司有关联，河南大用实业有限公司申请破产重整已在河南省淇县人民法院审理，申请执行人淇县农村信用合作联社就涉案的债务已在破产管理人处申报债权，是河南大用实业有限公司的债权人。河南普乐泰生物科技股份有限公司等九被执行人向本院申请指定异地执行的理由符合相关法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：鹤壁市鹤山区人民法院（2019）豫0602民初69号民事判决由河南省淇县人民法院执行。鹤壁市鹤山区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省淇县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 杜 芳审判员 曹建芳审判员 郑月娟二〇二〇年八月十七日书记员 田 银
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4451号 本院作出的（2019）苏1322民初16872民事判决书确定的债权，已于2020年8月31日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月三十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5470号上诉人（原审原告）：周军鲁，男，1955年9月29日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雅欣，女，1961年5月4日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：康波，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王树君，男，1959年3月17日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐维贵，辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李井瑞，男，1976年7月17日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人周军鲁因与被上诉人王雅欣、王树君、李井瑞民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3897号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，本院于2019年8月19日收到上诉人周军鲁于2020年8月18日向本院邮寄的书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人周军鲁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周军鲁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5601元（周军鲁已预交），减半收取2800.50元，剩余2800.50元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 付 丽审判员 王良家审判员 李 军二〇二〇年八月二十四日书记员 邵 将
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保294号 申请人:孟青山。 被申请人：朱春生。 申请人孟青山与被申请人朱春生机动车交通事故责任纠纷于2020年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额40000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科苏Ｇ×××××号重型栏板货车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年八月六日 书记员  牛 瑞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终3108号上诉人（一审原告）：吴云霞，女，1956年3月17日出生，汉族，哈尔滨市司法局劳教所退休干部，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：孙永亮，男，1989年10月20日出生，汉族，住黑龙江省饶河县。被上诉人（一审被告）：向丽萍，女，1975年10月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人吴云霞与被上诉人向丽萍、孙永亮合同纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15312号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吴云霞上诉请求：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初15312号民事裁定，指令哈尔滨市南岗区人民法院继续审理。事实和理由：1.吴云霞在购买望洲财富投资管理有限公司理财产品并与该公司订立合同时，向丽萍与孙永亮对该合同担保，均负有连带责任义务。2.向丽萍与孙永亮不涉及“望江集团”的非法吸收公众存款罪。故其担保行为属于民事行为，合法有效，应当承担法律责任。3.结合本案的客观实际情况，一审法院应对本案中止审理，而不应裁定驳回起诉。吴云霞向一审法院起诉请求：1.判令孙永亮、向丽萍给付吴云霞借款86000元；2.诉讼费由孙永亮、向丽萍承担。一审法院认定事实：浙江省杭州市公安局江干区分局经侦大队已于2016年4月20日对望洲集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。一审法院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案不属经济纠纷案件，系属有经济犯罪嫌疑的刑事案件，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回吴云霞的起诉。案件受理费1950元，退回吴云霞。本院审理查明，2015年6月5日，吴云霞与望洲财富投资管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》、《债权转让协议》，望洲财富投资管理有限公司法定代理人杨卫国在收款确认书签章确认收款10万元。同日，孙永亮、向丽萍为吴云霞出具保证书，保证保本保息吴云霞的理财10万元一年利息13000元，如出现风险业务员承担。二审中，吴云霞提交哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102刑初401号刑事判决书一份，该刑事判决书中被告为梁旭系望洲财富投资管理有限公司东北区域经理，其供述称：向丽萍系望洲财富投资管理有限公司东北区域经理下设的哈尔滨分公司道里区欧洲新城营业厅经理。吴云霞另提交2020年4月23日杭州市江干区人民法院望洲案件专案账户向其汇款2000元对账明细一份。本院认为，依据一、二审查明的事实，案涉的望洲财富投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已经立案侦查，且吴云霞相关案涉款项正通过杭州市江干区人民法院望洲案件专案账户陆续退还当中，故一审裁定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑驳回起诉开无不当。综上，吴云霞的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑兴华审判员  张 宇审判员  王爱军（）二〇二〇年八月十四日法官助理张恭允书记员张春天
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初4737号原告：石艳伟，男，1983年2月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张勇，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：重庆恒昭裕房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区。法定代表人：彭善荣，总经理。委托诉讼代理人：杨明迪，男，该公司员工。原告石艳伟与被告重庆恒昭裕房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后。原告石艳伟于2020年8月21日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告石艳伟提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石艳伟撤回起诉。案件受理费减半收取为150元，由原告石艳伟负担。审判员 吴 丰二〇二〇年八月二十一日书记员 王明静
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1275号 原告：孙立福，男，1964年6月23日生，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：李福，吉林鼎拓律师事务所律师。 被告：娄世文，男，1966年12月3日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：单正梅，女，1965年7月9日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告孙立福与被告娄世文、单正梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告孙立福向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙立福撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由孙立福负担。 审判员 郝 冰 二〇二〇年八月五日 书记员 李明阳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1589号原告：宋秀燕，女，1973年10月26日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被告：张茁，女，1983年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。原告宋秀燕与被告张茁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告宋秀燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋秀燕撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年八月十九日书记员  杨 雪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7363号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门内北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。被上诉人（原审原告）：徐小冈，男，1976年10月29日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：袁宝玲，女，1987年9月19日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：郭海滨，男，1974年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：贾勇，男，中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人袁宝玲、郭海滨、徐小冈、中国人寿保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人李海芹，被上诉人徐小冈、郭海滨到庭参加了诉讼。人寿保险公司、袁宝玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判由人寿保险公司在交强险无责范围内承担782.81元赔偿责任。事实与理由：本次事故中人寿保险公司承保的车辆虽为无责，但也应在交强险的限额内承担赔偿责任。徐小冈、郭海滨称，同意一审判决，对人民保险公司的上诉请求不发表意见。人寿保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，郭海滨的车辆事故发生时在我司投保交强险和保险限额100万的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。我司对一审判决不发表意见。袁宝玲未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，同意一审判决。徐小冈向一审法院起诉请求：1.请求判令人民保险公司、袁宝玲、郭海滨、人寿保险公司赔偿医疗费3804元，营养费3000元，误工费4500元，交通费2010元，施救费1400元，手机损失1500元，律师代书费300元，共计16514元，2.判决人民保险公司、袁宝玲、郭海滨、人寿保险公司赔偿后续治理费、车辆修理费等，具体数额待实际发生后另行确定。3、人民保险公司、袁宝玲、郭海滨、人寿保险公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月5日17时10分，在北京市房山区房易路周口村村西，袁宝玲驾驶小型轿车（车牌号×××，内乘蔡静怡）由北向南行驶,徐小冈驾驶小型轿车（车牌号×××）由北向南行驶，郭海滨驾驶小轿车（车牌号×××）由北向南行驶，三车发生交通事故，袁宝玲驾驶小型轿车前部与徐小冈驾驶小型轿车后部相撞，徐小冈驾驶小型轿车前部与郭海滨驾驶小轿车后部相撞，三车损坏，袁宝玲、徐小冈、蔡静怡受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定袁宝玲为全部责任，徐小冈、蔡静怡为无责任。事故发生后，徐小冈到北京市房山区第一医院、北京市房山区中医医院就诊。徐小冈的伤情经医院诊断：“头部软组织损伤，脑外伤后反应”。经法院审查核实，徐小冈的合理损失为：医疗费3804元、误工费3150元、交通费500元、施救费1400元。另查，袁宝玲驾驶的事故车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故强制保险，商业第三者责任保险30万元，事故发生于保险期间内。郭海滨驾驶的事故车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生于保险期间内。一审法院认为，公安交通管理部门作出认定袁宝玲为全部责任、徐小冈、蔡静怡为无责任的交通事故认定符合法律规定，法院依法予以确认。袁宝玲驾驶的事故车辆在人民保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由人民保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由袁宝玲予以赔偿。郭海滨驾驶的事故车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故强制保险，人民保险公司在机动车交通事故强制保险超出有责限额后，由人寿保险公司在机动车交通事故强制保险无责限额内赔偿。徐小冈因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据徐小冈提供的诊断证明、门诊收费票据予以确认。误工费，根据徐小冈就医医院医嘱认定其误工期为27日，酌情按照本地区每月3500元工资标准予以认定。交通费，根据徐小冈到就医医院往返路途酌情予以确认。徐小冈主张的手机损失，因徐小冈未提供相关证据，故对其该项诉讼请求，法院不予支持。徐小冈主张的律师代书费，于法无据，法院亦不予支持。徐小冈主张的后续治疗费、车辆修理费，因尚未实际发生，届时可另行处理。据此，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内于判决生效后十日内赔偿徐小冈医疗费、误工费、交通费、施救费共计人民币8854元。二、驳回徐小冈的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经公安交通管理部门认定，袁宝玲为全部责任、徐小冈、蔡静怡为无责任。故，对于徐小冈的损害应先由袁宝玲投保的人民保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由袁宝玲予以赔偿。一审法院判决由人民保险公司赔偿徐小冈医疗费、误工费、交通费、施救费共计8854元并无不当，本院不持异议。人民保险公司上诉认为，人寿保险公司应承担在机动车交通事故强制保险无责限额内赔偿责任，人民保险公司可在履行赔偿义务后，另行主张追偿权。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 鹏二〇二〇年八月三十一日法官助理  杨一树书 记 员  史雪原
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6549号上诉人(原审被告)：洪继霞，女，汉族，1980年5月20日出生，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：壹米滴答供应链集团有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨兴运，总经理。委托诉讼代理人：叶晶。委托诉讼代理人：杨立政，上海市浩信律师事务所律师。原审被告：淮安锦林颜运输有限公司，住所地淮安市。上诉人洪继霞因与被上诉人壹米滴答供应链集团有限公司(以下简称壹米滴答公司)、原审被告淮安锦林颜运输有限公司(以下简称锦林颜公司)运输合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初22130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。洪继霞上诉请求：撤销原审法院(2019)沪0118民初22130号一审判决，将本案发回重审。事实及理由：原审判决定案的关键证据系伪造的，重要的事实没有查清，依法应发回重审。对账单中所涉的部分车辆信息牌号系伪造，并不真实存在。现查明其中部分车辆号牌：如沪DGXXXX、沪D6XXXX和沪K2XXXX三个车辆信息系伪造，均无信息登记。如果对账单中所对应的车辆信息涉嫌造假，那么锦林颜公司和壹米滴答公司之间运输关系的真实性就值得怀疑。原审法院审理期间，壹米滴答公司已经报警，公安机关已经刑事立案，也可以印证锦林颜公司和壹米滴答公司之间并不存在真正的运输合同业务。本院认为：原审法院审理期间，壹米滴答公司向上海市公安局青浦分局报案，上海市公安局青浦分局审查后出具青公(经)立告(2020)10073号立案告知书，决定对壹米滴答公司被合同诈骗一案立案侦查，并对相关涉案人员采取刑事拘留措施。根据公安机关出具的前述文书，可以认定锦林颜公司在本案中涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初22130号民事判决；二、驳回壹米滴答供应链集团有限公司的起诉。一审案件受理费109，011.80元，退还壹米滴答供应链集团有限公司；二审案件受理费92150.66元，退还洪继霞。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪 毅审 判 员  郑 璐审 判 员  黄 亮二〇二〇年八月三十一日法官助理  冯则煜书 记 员  朱贝晰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》……第二十五条人民法院审理民事案件过程中发现涉嫌刑事犯罪并将案件移送有关部门处理的，当事人交纳的案件受理费予以退还；移送后民事案件需要继续审理的，当事人已交纳的案件受理费不予退还。……三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》……第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢575号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执恢575号申请执行人：陆正文，男，1950年2月24日生，汉族，住上海市。被执行人：岳修林，男，1953年2月4日生，汉族，住上海市。申请执行人陆正文依据本院作出的(2001)浦民初字第2811号判决书于2020年1月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人岳修林支付人民币100,000元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所，对被执行人岳修林名下财产进行集中查询。本院已冻结、划拨了被执行人岳修林名下的银行存款合计人民币76,500元，除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2001)浦民初字第2811号判决书的本次执行程序，扣除已执行到位的76,500元。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，但应扣除已执行到位的部分。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨军华审 判 员 孙 毅审 判 员 张 毅二〇二〇年八月五日书 记 员 赵力锐审 判 长 杨军华审 判 员 孙 毅审 判 员 张 毅二〇二〇年八月五日法官助理 赵力锐书 记 员 赵力锐附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保567号 申请人：刘建国，男，1965年12月27日出生，汉族，住湖北省天门市。 被申请人：张武洲，男，1968年9月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请人刘建国于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人张武洲名下的财产在1498201.55元范围内予以保全，并提供担保人刘丽所有的位于成都市高新区住宅（业务件号：权×）为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘建国的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人张武洲名下的财产在1498201.55元范围内予以查封、扣押、冻结。 二、对担保人刘丽名下位于成都市高新区住宅（业务件号：权×）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年八月十日 书记员  舒清茏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4924号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：林卫平，男，1979年8月18日出生，汉族，住山东省淄博市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告林卫平信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4384号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告林卫平应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2018年12月31日信用卡透支本金人民币202,912.57元；二、被告林卫平应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,343元，减半收取计2,171.5元，由被告林卫平负担。届期，被告林卫平未履行还款义务。为此，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人林卫平发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年7月27日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。通过调查被执行人的车辆、证券、银行存款及社保等信息后，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月10日将被执行人林卫平纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月19日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年八月十九日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2349号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地乳山市深圳路28号，统一社会信用代码91371083166794357M。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：李红梅，女，1970年5月30日出生，住北京市朝阳区，北京市东城区豆瓣胡同2号楼5单。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告李红梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市长城住宅开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市长城住宅开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由乳山市长城住宅开发有限公司负担。审判员  于开义二〇二〇年八月十九日书记员  沙娟娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9742号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：龚鹏，男，1993年3月16日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人龚鹏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人龚鹏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月28日作出的(2020)沪0109民初13680号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金33,517.69元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、违约金等、承担受理费318.97元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十四日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3739号原告：上海华喜膜结构工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘金华，执行董事。委托诉讼代理人：邢顺美。委托诉讼代理人：张海蓉，上海凯凯律师事务所律师。被告：江苏长安建设集团有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨市。负责人：权争光，总经理。委托诉讼代理人：冯小陈。被告：徐州连润建设集团股份有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：姜兆强。原告上海华喜膜结构工程有限公司与被告江苏长安建设集团有限公司西藏分公司、徐州连润建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海华喜膜结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计6,400元，由原告负担。审 判 员 徐丹二〇二〇年八月十日法官助理 王云书 记 员 王云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0212刑初117号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人李东峰，男，1976年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，现住大连市旅顺口区，户籍所在地辽宁省瓦房店市。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，2019年10月24日释放并被取保候审。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2020]100号起诉书指控被告人李东峰犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市旅顺口区人民检察院指派检察官王朝晖出庭支持公诉，被告人李东峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月10日15时45分许，被告人李东峰酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市旅顺口区郭水路由西向东行驶至郭水路与玉玺路路口处左转弯时，与沿郭水路由东向西行驶的邸某驾驶的辽Ｂ×××××号二轮普通摩托车（车载宋某）相撞，此事故致邸某、宋某受伤，两车受损。事故发生后，李东峰弃车逃逸，后于当日17时许到公安机关投案。经检验，李东峰血液乙醇（酒精）含量为181.01mg/100ml。邸某、宋某均系轻伤。李东峰负此次事故全部责任。 上述事实被告人李东峰在庭审过程中无异议，且有证人佟某某、邸某、宋某的证言，道路交通事故现场照片、现场图及勘察笔录，驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、血样提取登记表、血液乙醇检验报告书、车辆技术检验报告书、伤情司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人李东峰在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为181.01mg/100ml，核其行为已构成危险驾驶罪。李东峰醉酒驾驶发生交通事故且逃逸，应予从重处罚。李东峰具有自首情节，能够自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李东峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于 森 人民陪审员  李建华 人民陪审员  兰洪先 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  郝 雪 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1761号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地：丹阳市，统一社会信用代码：91321181842430605E。负责人：殷兆兵，该支行行长。被执行人:刘钰，女，汉族，1990年5月20日生，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人刘钰信用卡纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）苏1181民初1039号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为30405.57元。经查，2020年5月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月24日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人刘钰拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年8月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初1039号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年八月二十七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1181民初1443号原告:常州市罗新防腐材料有限公司，统一社会信用代码91320411785978593P，住所地常州市新北区罗溪镇邱庄村。法定代表人：马伟昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕品，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，江苏沪宁律师事务所律师。被告：丹阳市鑫力群工具有限公司，统一社会信用代码913211815985878532，住所地丹阳市丹北镇后巷前巷工业园。法定代表人：陈群，该公司总经理。原告常州市罗新防腐材料有限公司与被告丹阳市鑫力群工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕品到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市罗新防腐材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款45910元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在几年前开始从原告处购买锯片钢清漆，截至2019年1月17日结欠原告货款35000元，此后原、被告双方又发生了20910元的货物买卖往来。经原告催要，被告未能履行付款义务。被告丹阳市鑫力群工具有限公司未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应锯片钢清漆。2019年1月17日，被告法定代表人陈群向原告出具欠条一张，确认尚欠原告货款35000元。欠条出具后，被告于2019年2月2日、6月3日分别向原告付款5000元、5000元，合计10000元。欠条形成后，原、被告双方继续发生业务往来，原告将价值20910元货物供应给被告，并由被告法定代表人陈群或公司监事马瑜在送货单存根上签字确认。嗣后，经原告催要，被告未能给付剩余货款45910元。以上事实，由原告向本院提供的欠条、送货单及当事人陈述所证实。本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但已形成买卖合同法律关系。原告按约向被告供货，被告理应及时给付价款。被告尚欠原告货款45910元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付尚欠货款45910元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳市鑫力群工具有限公司于本判决生效后十日内给付原告常州市罗新防腐材料有限公司货款45910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元（原告已预付），由被告丹阳市鑫力群工具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  杨学进人民陪审员  张志定人民陪审员  赵 欣二〇二〇年八月十七日书 记 员  魏文银本判决附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4258号 原告：李国彩，女，1965年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：凌国平，男，1962年6月24日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：郑建平，男，1963年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告李国彩诉被告凌国平、郑建平民间借贷纠纷一案中，原告李国彩于2020年8月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李国彩的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国彩撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国彩负担。 审 判 员 叶盛华 二〇二〇年八月十二日 代书记员 王依仁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执1157号 申请人：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住安徽省阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码91341200711786230G。 法定代表人：梁海洋,该支行行长。 被执行人：李坤，男，1992年07月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：刘亚楠，女，1995年12月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1204民初5517号法律文书立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被执行人李坤、刘亚楠金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人申请执行标的金额91173.7元及利息未能实现。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年八月二十五日 书记员  俞剑峰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3508号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处，住所地青岛市即墨区刘家庄镇驻地，统一社会信用代码913702821639426410。负责人：王法勇。委托诉讼代理人：张燕，山东元衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所实习律师。被执行人：杨学春，男，1990年11月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：吕智华，男，1976年1月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张甜甜，女，1987年5月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王林，男，1976年8月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：杨峰，女，1979年2月11日出生，汉族，住青岛市即墨区，系被执行人王林之妻。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处与杨学春、吕智华、张甜甜、王林、杨峰金融借款合同纠纷一案，本院2019鲁0282民初9541号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行刘家庄分理处与杨学春、吕智华、张甜甜、王林、杨峰金融借款合同纠纷一案中，因双方和解长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3508号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月十四日书记员  申 国
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3740号原告：冯强，男，汉族，1957年4月26日生，城镇居民，住定西市安定区。被告：张努杰，男，汉族，1992年10月26日生，农民，住定西市安定区。原告冯强与被告张努杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告冯强于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯强申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯强撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由冯强负担。审判员  李凤林二〇二〇年八月二十七日书记员  郜 婷
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2085号原告：陈永红，男，1966年10月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：刘善林，男，1978年10月23日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告陈永红与被告刘善林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加诉讼，被告刘善林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈永红向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款人民币60000元及利息（从2019年2月18日起每月按2%利率计算至还清款之日止，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民关系，2019年2月18日，被告因做生意急需资金周转，向原告借款人民币60000元（转账），口头约定每月按2%利率计算利息给原告，言明借款期限为一年（即2020年2月18日归还）。到期后，经原告多次电话或微信催讨，被告电话打不通，微信也不回。因该借款是原告向银行贷款借给被告的，现因被告的不诚信，严重影响了原告的经济生活。原告只有诉诸法院，请求法院依法支持原告诉求。原告陈永红为证明其主张，向法庭提供了身份证复印件、被告刘善林出具的借条一张、银行转账记录。被告刘善林未做答辩，亦未向法庭提交证据。经审理本院认定事实如下：原告陈永红与被告刘善林系同村村民关系。2016年4月20日，被告刘善林向原告陈永红借款50000元，约定按月利率2.5%计息，于2017年4月18日前付清，并出具借款为凭。2019年2月18日，经双方结算，被告刘善林尚欠原告陈永红借款本息总计60000元未付，遂由被告刘善林重新出具一张借款金额为60000元的借条为凭，约定于2020年2月18日前付清。出具借条后，被告刘善林向原告陈永红偿还借款2000元。余款经原告陈永红多次催告未果，遂导致本诉。上述事实，有原告陈永红的陈述及其提交的证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系，未违反法律法规的强制性规定，受法律保护，被告刘善林应当及时偿还借款。现被告刘善林推诿拒付借款58000元，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告陈永红要求被告刘善林偿付借款58000元的诉求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。我国《合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，现今被告刘善林未及时偿还借款，依法应支付逾期利息，故原告陈永红要求被告刘善林支付逾期利息的诉求，本院依法予以支持；因双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应自起诉之日起（2020年8月7日）按年利率6%计算。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘善林应自本判决生效之日起五日内向原告陈永红偿还借款本金58000元；二、被告刘善林应支付原告陈永红自2020年8月7日起按年利率6%计算的借款本金58000元的利息，利随本清；三、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘善林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88；开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  陈财云二〇二〇年八月十一日书记员  肖云飞
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民再10号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈福国，男，1965年5月7日出生，汉族，大庆市让胡路区税务局干部，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：雷凤龙，男，1963年9月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。一审被告：刘玉洪，女，1962年11月14日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。再审申请人陈福国因与被申请人雷凤龙、一审被告刘玉洪返还原物纠纷一案，不服本院（2018）黑06民终2912号民事判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审。黑龙江省高级人民法院于2019年12月17日作出（2019）黑民申4451号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院再审认为，原审关于案涉房屋的性质、转移交付过程等基本事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）黑06民终2912号民事判决及黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2018）黑0604民初3493号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还被申请人雷凤龙。审判长 伍 洋审判员 崔明威审判员 王鹏渤二〇二〇年八月七日法官助理李威书记员孙杨杨
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初1632号原告:彭得顺,男,1962年8月5日出生,汉族,住泗县。委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:韩飞,男,1984年5月12日出生,住泗县。被告:中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司,地址:江苏省南通市青年中路29号，统一社会信用代码9132060083829978X7（1/1）。负责人：卢勇其，公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告彭得顺与被告韩飞、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年4月16日/2020年8月12日公开开庭进行了审理；原告彭得顺的委托诉讼代理人李昌林、被告韩飞、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司的委托诉讼代理人张文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭得顺诉称：2020年1月27日16时45分,被告韩飞驾驶一辆苏Ｆ×××××号小型普通客车,沿泗县汴河大道由西向东行驶,行驶至汴河路泗县老人民医院门口时,与由南向北原告驾驶的自行车相撞,造成车辆损坏,原告受伤的交通事故,原告受伤后,先后入住泗县人民医院、徐州市第三人民医院救治,共住院20天,花去医疗费50390元,经诊断:股骨干骨折等伤。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324120200000024号道路交通事故认定书认定被告韩飞承担事故主要责任。另查,被告韩飞驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投了交强险和商业险。综上所述,在该起事故中原告所造成的受伤,被告理应对原告所产生的损失承担赔偿责任。诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告住院期间医疗费、护理费、误工费、营养费、伙补等合计:51001元;2、保留后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等诉权;3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、道路交通事故认定书1份,证明：事故发生的时间、地点及责任划分情况。2、驾驶证、行驶证、保单，证明韩飞在发生事故时具有合法驾驶资格，证明案涉车辆在被告中国人民财险南通市分公司分别投保交强险和商业险。3、泗县人民医院出院记录、出院证、徐州市第三人民医院的出院记录、医疗费发票及用药清单，证明原告的伤情、住院天数、支出医疗费情况。4、交通费发票，证明原告因病情所需从泗县到徐州，支出交通费3000元。被告韩飞辩称：我驾驶车辆在保险公司购买交强险和商业险，所有损失由保险公司赔偿，在原告住院期间，我垫付医疗费5000元，应予返还。被告韩飞提供证据：微信截图，证明原告住院期间垫付5000医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司辩称：对本次事故发生的事实及责任认定不持异议，我司承保车辆在本次事故中承担主要责任，依据保险合同约定，在商业险部分，应按照70%比例赔付，在核实我司承保车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证真实有效且无其他免责的情形下，对原告合理合法且有证据支持的损失，同意予以赔付，肇事车辆在我司投保交强险和100万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，原告部分诉请过高且无依据，具体在举证质证时发表意见。我司不承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司提供证据：保险条款一份，证明根据保险条款23条、26条第六、第七项约定，我司在事故中承担主要事故责任的，赔偿比例为70%以及应当扣除非医保用药和不承担诉讼费。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2020年1月27日16时45分,被告韩飞驾驶一辆苏Ｆ×××××号小型普通客车,沿泗县汴河大道由西向东行驶,行驶至汴河路泗县老人民医院门口时,与由南向北原告驾驶的自行车相撞,造成车辆损坏,原告受伤的交通事故,原告受伤后,先后入住泗县人民医院、徐州市第三人民医院救治,共住院20天,花去医疗费50390元,经诊断:股骨干骨折等伤。该事故经泗县公安局交通管理大队第341324120200000024号道路交通事故认定书认定被告韩飞承担事故主要责任。另查,被告韩飞驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投了交强险和100万元商业险（不计免赔）；原告住院期间韩飞垫付5000医疗费。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司申请对原告的用药的合理性及非医保用药的数额进行鉴定，本院委托安徽永泰双方鉴定所进行鉴定,结论为：原告与本次外伤无关的临床用药费用为104.17元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：原告医疗50390元、原告住院20天。伙食补助费600元；营养费600元、护理费2469元、误工费2261元，交通费酌定2500元，以上合计58820元，扣除与本次外伤无关的临床用药费用为104.17元，实际损失58715.83元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保交强险和商业三者险，驾驶员韩飞负事故的主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险保险的限额赔偿原告17230元，超出交强险部分41485.83元承担80%即33188.66元，合计被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在保险的限额内赔偿原告50418.66元；与本次外伤无关的临床用药费用为104.17元由原告自行承担；原告在领取保险公司赔偿款后返还被告韩飞垫付款5000元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失50418.66元；二、原告在领取保险公司赔偿款后返还被告韩飞垫付款5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055007695，转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由被告韩飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年八月十四日书记员 姚妮妮
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保473号 杜兵站那申请徐州市公路工程总公司财产保全一案，申请保全标的500万元，实际保全标的500万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年八月二十八日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初3795号 原告：四川圣吉菲汽车贸易有限公司，住所地：成都市武侯区鞋都南路139号9幢18楼21813号。 法定代表人：余怀林，执行董事。 被告：涂桂容，女，汉族，1993年8月10日出生，住四川省射洪县。 本院在审理四川圣吉菲汽车贸易有限公司与涂桂容关于追偿权纠纷一案中，因原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四号，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  周裕灵 二〇二〇年八月五日 书记员  罗 艺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11851号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人：莫红亮，女，1978年2月6日出生，汉族，住广东省。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与莫红亮信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初17297号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额可供扣划。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11851号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月八日 书记员  杨林川
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执547号 申请执行人:黄妃勇，男，汉族，1988年11月17日出生，住所地广东省雷州市。 委托诉讼代理人：黄彦，广东正大方略律师事务所律师。 被执行人：北海天隆房地产开发有限公司，住所地北海市美景路88号。 法定代表人：史智来，经理。 委托诉讼代理人：秦小钰，女，北海天隆房地产开发有限公司法务助理。 本院在执行申请执行人黄妃勇与被执行人北海天隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议长期履行。经审查，本院认为，本案中双方当事人达成和解长期履行的行为符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 瑞 二〇二〇年八月五日 法官助理  李宗保 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6507号原告：耿荣存。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。主要负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：仝树立，北京高明（天津）律师事务所。原告耿荣存与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险深圳分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。耿荣存向本院提出诉讼请求：1．判令平安财险深圳分公司支付耿荣存保险理赔款46400元，包括本车维修费（以鉴定评估鉴定结论为准）、施救费4400元，三者车维修费37600元、施救费4400元；2．诉讼费用、鉴定费用由平安财险深圳分公司承担。事实和理由：耿荣存系津Ａ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车的所有人，2019年3月13日，耿荣存在平安财险深圳分公司处投保特种车损失保险、特种车第三者责任保险、不计免赔率险等险种，保险期间自2019年5月14日0时起至2020年5月13日24时止，耿荣存依约交纳保费，双方保险合同依法成立。2019年6月26日6时8分许，张志东驾驶津Ａ×××××号华菱之星牌重型半挂牵引车，沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路与三合村公路交口时，车辆右侧与杨炳升驾驶的鲁Ｈ×××××号、冀Ａ×××××号车辆左侧发生碰撞，张志东车辆又与路边树木冀其他标志牌发生碰撞，造成两车及树木、标志标牌受损的交通事故，此事故经交管部门认定，由张志东负全部责任，杨炳升无责任。现耿荣存受损车辆已实际修复并已实际赔偿三者车损失，因此次交通事故发生在保险合同有效期内，平安财险深圳分公司应依约承担保险理赔责任。现因双方就理赔事宜无法达成一致，耿荣存特依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，耿荣存曾在天津市滨海新区人民法院就同一事故起诉平安财险深圳分公司，索赔项目与本案一致，平安财险深圳分公司已应诉答辩，应视为双方已通过默示方式对管辖法院达成协议，在该管辖协议未解除前，双方就涉诉事故的诉讼应由协议管辖法院即天津市滨海新区人民法院审理，本院并无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  窦立扬二〇二〇年八月二十六日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢597号申请执行人苏同超，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人王新文，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人苏同超与被执行人王新文租赁合同纠纷一案，因被执行人王新文已全部履行完毕，现需解除对王新文名下财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王新文名下车牌号为豫Ｑ×××××众泰牌汽车一辆的查封。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  张建军二〇二〇年八月二十九日书记员  张 博
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执4671号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市龙华区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：谢越府，男，1990年5月17日出生，汉族，住海南省儋州市那大镇。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人谢越府信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）琼0106民初11404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本息和违约金等合计32844.22元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人至今未实际履行还款义务。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的保险、工商、民政、银行存款、网络资金、不动产、车辆和证券等财产信息。此外，未发现被执行人有工商注册信息和可供执行的银行存款、不动产、车辆、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产、公积金。 四、本院发函请求被执行人所在地村(居)委会协助调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国信息公开网上公布。 六、本院依法约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚有执行标的32844.22元未能执行到位。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑忠东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴恒慧 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初320号公诉机关长兴县人民检察院。被告人刘容芬，女，1962年8月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：浙江省长兴县，住浙江省长兴县。因本案于2020年6月9日被长兴县公安局依法刑事拘留，同年6月23日依法执行逮捕。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕1053号起诉书指控被告人刘容芬犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航到庭支持公诉，被告人刘容芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2011年10月21日，长兴县人民法院对原告向国英与被告刘容芬等人民事借贷纠纷一案作出（2011）湖长泗商初字第138号民事判决，判决被告刘容芬等人在判决生效之日起十日内付清原告向国英借款共计人民币1014165元。在该民事判决书生效后，被告人刘容芬未履行判决义务。2012年2月23日，长兴县人民法院（2012）长执字第621号执行通知书责令被告人刘容芬履行判决义务，但被告人刘容芬仍未履行。2012年9月25日，被告人刘容芬申请经济适用房，并向沈某借款350000元用于购买经济适用房并装修。2018年8月，被告人刘容芬因无力归还沈某的借款，遂将名下一套长兴县龙山街道佳境名城家和苑8-1-801室房产转让给沈某，后将获利的50000元用于偿还其他借款和生活开支。经鉴定，该处房产在2018年8月的价值为716870元，装修价值（含家电）价值为96939元。被告人刘容芬转让房产获利的50000元未用于履行判决义务，致使（2011）湖长泗商初字第138号民事判决无法履行。案发后，被告人刘容芬的家属代为执行20000元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为，被告人刘容芬的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，提请本院依法判处。鉴于被告人刘容芬认罪认罚，提出判处被告人刘容芬有期徒刑六个月的量刑建议。被告人刘容芬对起诉书指控的基本事实及罪名无异议，表示认罪认罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。认定本案事实的证据有：人口信息、归案经过、调取证据清单、价格认定结论书等书证；证人沈某、李某、刘某等人的证言；被告人刘容芬的供述和辩解等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘容芬对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘容芬自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护人民法院裁判的权威不受非法侵犯，根据被告人刘容芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘容芬犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止)。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇二〇年八月二十七日书记员  臧燕婷?????3?
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2136号 凡玉刚（申请执行人）、孙风明（被执行人）： 凡玉刚与孙风明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54400元。经本院立案执行，现已强制执行到位54400元。本院已于2020年8月18日将该款转付给凡玉刚（申请执行人）。至此，凡玉刚（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保3325号申请人:罗吉业，男，1969年11月23日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：聂瑞勇，男，1987年2月3日出生，汉族，住济南市历下区。申请人罗吉业与被申请人聂瑞勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）鲁0103民初3803号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂瑞勇银行存款134000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于高林二〇二〇年八月二十七日书记员  徐 进
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2339号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：张长林，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告张长林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年八月一日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保135号申请人：刁淑清，女，1963年5月21日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：聂磊，男，1978年10月3日出生，汉族，医生，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：王兴杰，女，1981年10月27日出生，汉族，医生，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人刁淑清与被申请人聂磊、王兴杰民单价借贷纠纷一案中，保全帐号已查封完毕，期限一年（自2020年8月14日起至2021年8月13日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年八月二十五日书记员  梁嘉鹏
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初1360号之一 原告：宁明县亭亮布统（5号）石灰岩矿山，住广西宁明县。 统一社会信用代码：91451422099085330G。 投资人：黄造荣。 委托诉讼代理人：陈海，广西武韬律师事务所执业律师。 被告：王虔林（曾用名：王权林），男，1979年4月10日出生，壮族，住广西宁明县。 公民身份号码：。 本院在审理原告宁明县亭亮布统（5号）石灰岩矿山与被告王虔林买卖合同纠纷一案中，原告宁明县亭亮布统（5号）石灰岩矿山于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁明县亭亮布统（5号）石灰岩矿山提出撤诉申请，是当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁明县亭亮布统（5号）石灰岩矿山撤回起诉。 本案受理费258元，减半收取129元，由原告宁明县亭亮布统（5号）石灰岩矿山（已预交）。 审判员  蒙栖梧 二〇二〇年八月十九日 书记员  张怡滢
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235财保61号申请人：重庆云嘉置业发展有限公司，重庆市云阳县。被申请人：重庆丹冠广告有限公司，重庆市江北区。申请人重庆云嘉置业发展有限公司与被申请人重庆丹冠广告有限公司广告合同纠纷一案，申请人重庆云嘉置业发展有限公司于2020年8月21日向本院提出置换保全申请，申请用云阳城中城房屋置换已查封的云阳县的土地。并由云阳县展鹏科技发展有限公司、华国兵、唐良成和冯奎云提供连带担保。本院审查认为，申请人重庆云嘉置业发展有限公司的置换保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：准予置换保全。本裁定立即开始执行。审 判 长 曾祥学审 判 员 黄文清审 判 员 梁迎春二〇二〇年八月二十一日法官助理 董昌魏书 记 员 涂雪娇
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0691刑初211号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：蒋中军              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1985年10月12日                  公民身份号码：                  文化水平：小学              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市襄城区                  住址：湖北省襄阳市襄城区                  强制措施：2020年6月5日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）204号                     指控事实              2020年4月6日0时许，紫贞平台民警在本市江山南路与卧龙大道交界处设卡盘查，被告人蒋中军酒后驾驶车牌号为鄂FL0H29白色江淮牌越野车行驶至该路段时被当场查获。经鉴定，被告人蒋中军血液中的酒精含量为141.73mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人蒋中军对指控事实及罪名没有异议, 同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人蒋中军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋中军认罪认罚，且具有坦白情节，其主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人蒋中军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                           二〇二〇年八月五日                  书  记  员   杜  雯  琪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终2773号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路188号1幢1101室。负责人：刘阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：凌春兵，男，1969年11月17日出生，汉族，住盐城市众想花园新区。委托诉讼代理人：李鹤军，建湖县九龙口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：商甜甜，女，1989年11月15日出生，汉族，住盐城市。上诉人天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安财险盐城公司）因与被上诉人凌春兵、商甜甜机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天安财险盐城公司上诉请求：1.改判上诉人不承担伤残赔偿金及精神抚慰金合计99400元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：鉴定人以创伤性关节炎评定凌春兵构成十级伤残没有依据。创伤性关节炎根据临床病症结合相关检查才能确诊，且要有明确的关节内骨折，凌春兵受伤后入院检查为滑膜增厚等，应为本身骨关节炎和滑膜炎，结合其存在糖尿病史及髁间隆起变尖的情形应为老年性关节蜕变。鉴定人未进行健侧拍片对比，其伤情明显不符合十级伤残，鉴定结论依据不足，一审法院在未咨询和核实上诉人抗辩理由的前提下作出的判决错误。凌春兵辩称，1.天安财险盐城公司陪同鉴定时未对凌春兵的伤情提出质疑，凌春兵在一审中已提交了盐城市第三人民医院及东台市人民医院的检测报告单，均载明是创伤性关节炎，完全符合伤残鉴定标准，鉴定机构作出的鉴定意见符合法律规定，应当予以采信；2.天安财险盐城公司应当赔偿凌春兵精神损害抚慰金。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。商甜甜未作答辩。凌春兵向一审法院起诉请求：1.判令天安财险盐城公司、商甜甜赔偿凌春兵医药费11241元、营养费60天×15元/天=900元、住院伙食补助费13天×30元/天=390元、误工费4个月×3200元/月=12800元、护理费(60+13）天×80元/天=5840元、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.1=94400元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车辆修理费620元、衣物损失300元、鉴定费1860元，扣除保险公司垫付的10000元后，实际主张124351元；2.诉讼费由天安财险盐城公司、商甜甜承担。一审法院认定事实：2017年10月10日08时05分左右，商甜甜驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，沿东进路由东向西行驶至潘黄兆泉菜场门口右拐弯进入非机动车道时，与凌春兵驾驶的电动自行车碰撞，致两车不同程度损坏，凌春兵受伤及裤子破损。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定，商甜甜负事故的全部责任，凌春兵无责任。凌春兵受伤后于2017年10月12日至盐城市第三人民医院住院治疗，于2017年10月25日出院，用去医疗费11241元。事故发生后，商甜甜垫付凌春兵医疗费624元，天安财险盐城公司垫付医疗费10000元。凌春兵的伤情经东台市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人凌春兵左膝受伤致左膝创伤性关节炎构成十级残疾；2.休息期限四个月、护理期限二个月（住院期间2人护理、其余时间1人护理）、营养期限二个月。为此，凌春兵支付鉴定费1860元。苏Ｊ×××××小型轿车在天安财险盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，一、关于赔偿责任问题。商甜甜驾驶机动车发生交通事故致凌春兵受伤，应承担相应的民事赔偿责任。商甜甜驾驶的车辆在天安财险盐城公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，因此天安财险盐城公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。对交警部门出具的事故认定书，双方无异议，故予以采信。关于天安财险盐城公司要求扣除非医保用药费用的问题，无事实和法律依据，不予采信。关于鉴定意见，天安财险盐城公司对此有异议，并申请重新鉴定。经审查，东台市人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见具有真实性、合法性、关联性，符合法律规定，依法予以认定，并作为定案的依据。二、结合本案证据、诉辩意见及法律规定，核实凌春兵的损失如下：凌春兵主张的医药费11241元，未超法律规定，予以支持；营养费60天×15元/天=900元；住院伙食补助费13天×30元/天=390元；凌春兵于事故发生前长期在江苏悦达棉纺有限公司工作，故残疾赔偿金应为47200元/年×20年×0.1=94400元；关于凌春兵的误工费，结合其提供的工资发放流水，经计算，凌春兵实际工资损失为7944元；护理费(60+13）天×80元/天=5840元；精神抚慰金，结合凌春兵的伤情及事故责任，酌情支持5000元；交通费300元；车辆修理费及衣物损失酌情支持800元，以上合计126815元。为避免讼累，关于商甜甜垫付的624元及天安财险盐城公司垫付的医疗费10000元，作一并处理。据此，一审法院判决：一、凌春兵因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用合计126815元，由天安财险盐城公司在交强险及商业三者险限额内再赔付116815元（已扣减天安财险盐城公司垫付的10000元），于判决生效后十日内付清；二、凌春兵于判决生效后十五日内向商甜甜返还624元；三、驳回凌春兵的其他诉讼请求。案件受理费1394元（已减半收取），鉴定费1860元，合计3254元，由凌春兵负担316元，由商甜甜负担2938元。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：涉案法医学鉴定意见能否作为定案依据。本院认为，凌春兵因本起交通事故致左膝半月板撕裂，后行膝关节镜下半月板切除、成形术。东台市人民医院司法鉴定所鉴定时查阅了凌春兵的病史资料、影像资料，并对其进行法医学检验后，认定其左膝受伤致左膝创伤性关节炎构成十级伤残。经审查，该鉴定意见鉴定程序合法、过程规范、结论客观，与凌春兵的伤情相符合。上诉人对鉴定结论有异议，但其上诉理由不足以推翻涉案法医学鉴定意见，故该法医学鉴定意见可以作为认定凌春兵伤残等级的依据。综上，天安财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2787元，由天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  荀玉先审判员  张海静二〇二〇年八月二十六日书记员  乔 羽