湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初1446号 原告：李机仁。 委托诉讼代理人：欧阳文红，系湖南宜林律师事务所律师。 被告：胡志祥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，营业场所湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号，统一社会信用代码：914310008877609745。 负责人：邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宣伯，系该公司员工。 原告李机仁与被告胡志祥、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，本院依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告李机仁及委托诉讼代理人欧阳文红，被告胡志祥到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李机仁诉称：车属于原告李机仁所有。2019年8月3日15时05分，胡志祥驾驶车沿G107线由北向南行驶，当行驶至G107线2079KM宜章县五岭分水村叉路口路段时，由于胡志祥操作失当与相对行驶由李维龙驾驶的车相撞，造成两车受损，李维龙、李机仁受伤的道路交通事故。李机仁受伤后立即被送到宜章县人民医院进行抢救，住院治疗4天用去医疗费1126.72元；造成车辆损失36170元，车辆停运各项损失17000元。请求判令：1、被告胡志祥、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向原告赔偿因交通事故造成的各项损失41096.72元（其中医疗费1126.72元、护理费671元、住院伙食补助费400元、误工费2609元、营养费120元，车辆损失36170元）；2、判令被告胡志祥赔偿原告李机仁车辆停运损失17000元；3、本案诉讼费由被告胡志祥承担。 被告胡志祥答辩要点：1、原告主张的车辆停运损失无证据证明；2、原告的车辆损失不认可；3、原告的部分诉讼请求标准过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司书面答辩要点：1、胡志祥所驾驶的车辆在我公司投保交强险险；2、我公司已为本次交通事故的另外一名伤者李维龙垫付了10000元医疗费；3、原告应当与另外一名伤者李维龙分摊交强险；4、我公司不承担诉讼费。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年8月3日15时05分，胡志祥驾驶车沿G107线由北向南行驶，当行驶至G107线2079KM宜章县五岭镇分水村叉路口路段时，因雨天路滑，胡志祥驾驶车踩急刹车时车辆向左前方打横失控，与相对行驶由李维龙驾驶的车相撞，造成两车受损、李维龙、李机仁受伤的道路交通事故。2019年8月6日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定胡志祥负事故的全部责任，李维龙、李机仁无责任。事故发生后，李机仁立即被送至宜章县人民医院治疗3天（2019年8月3日至8月6日），花去住院费用1126.72元，出院医嘱：建议全休1周，加强营养。2019年12月12日，宜章县公安局交通警察大队出具《价格认定协助书》，委托宜章县价格认证中心对车损失进行价格认定，2020年4月20日，宜章县价格认证中心出具《价格认定结论书》，价格认定结论：车辆损失价格为36170元。 另查明，原告李机仁的职业是在市场上卖鱼，车为轻型仓栅式货车其所有人是李机仁，该车平时用于到资兴市、宜章县一六镇等地拉鱼到市场卖，事故发生后，车辆没有进行维修。胡志祥驾驶车行驶证登记所有人系李涛，经过转让，发生交通事故时，实际车主是胡志祥，该车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。 此交通事故，本院还受理了李维龙与胡志祥、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。事故发生后，李维龙立即被送至宜章县人民医院抢救治疗58天。 2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中批发和零售业的年平均工资为62850元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66816元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告李机仁在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告李机仁在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费1126.72元；（2）护理费计算为549.17元（66816元÷365天×3天）；（3）住院伙食补助费300元（3天×100元／人·天）；（4）营养费，本院酌情确定为90元（3天×30元／人·天）；（5）误工费，原告李机仁的职业是在市场上卖鱼，根据原告住院天数和出院医嘱，参照批发和零售业的年平均工资标准，计算为1721.92元（62850元/年÷365天×10天）；（6）车辆损失，根据宜章县价格认证中心出具《价格认定结论书》，确定为36170元；（7）号车辆的停运损失，该车平时用于到各处拉鱼到市场销售，车辆受损在客观上对原告卖鱼的销售收入会造成一定损失，故可按照批发和零售业的年平均工资标准，停运（维修）时间本院确定为15天来计算，结果为2582.88元（62850元/年÷365天×15天）。综上，原告李机仁的损失共计42540.69元。对于原告李机仁超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 二、关于原告李机仁在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，本案原告李机仁在交强险医疗费限额内的损失为1516.72元（医疗费1126.72元+住院伙食补助费300元+营养费90元）；在交强险伤残限额内的损失为2271.09元（误工费1721.92元+护理费549.17元），在财产损失为38752.88元。根据另案原告李维龙受伤住院情况，本院确定本案原告李机仁与另案原告李维龙在交强险医疗费限额内的损失比例分别为2%、98%，在交强险伤残限额内的损失比例分别为1%、99%，故被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应当在交强险医疗费限额赔偿原告李机仁200元（10000元×2%），伤残限额赔偿原告李机仁1100元（110000元×1%），予以财产限额赔偿2000元，三项合计3300元，对于超过交强险限额的损失39240.69元（42540.69元－3300元），因宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定胡志祥负事故的全部责任，故被告胡志祥对超过交强险限额的损失承担全部的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险保险范围内赔偿原告李机仁经济损失3300元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、被告胡志祥赔偿原告李机仁经济损失39240.69元，此款限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李机仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626.5元（已减半），由原告李机仁负担161.5元，被告胡志祥负担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周四新 二〇二〇年八月十二日 书记员  李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。