wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2621号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢4单元7层。法定代表人：高航，公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于腊梅，女，1987年12月15日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区普兴运输有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区神井子。法定代表人：孙树海，公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人于腊梅、营口经济技术开发区普兴运输有限公司保险合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求：一、请求依法撤销盖州市人民法院（2020)辽0881民初757号民事判决书，依法改判或发回重审，上诉不服数额22580元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人所有的车辆驾驶人员在发生事故时的驾驶人员李东海没有取得道路运输从业资格证书不应该驾驶上诉人所承保的标的车辆，致使车辆在运输过程中因驾驶人员没有得到专业营业性运输的培训上岗，导致运营性运输车辆在行驶中危险系数显著增加，另外，依据〈保险合同〉第24条第2款第6项：驾驶人员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书的，保险公司不承担赔偿责任。所以依据该条款上诉人不应该承担本次事故的赔偿责任。于腊梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。营口经济技术开发区普兴运输有限公司未发表答辩意见。于腊梅向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告交通事故车辆损失31400元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月11日23时50分许，李东海驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××××号重型集装箱半挂车由北向南行驶至盖州市滨海路西河口南侧路段时，与吴迪停放在道路西侧的辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车、黑Ａ×××××号重型自卸半挂车尾随相撞，发生道路交通事故，造成双方车辆损失。本起交通事故，经盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字[2018]第0219号道路交通事故认定书，认定李东海负本起道路交通事故的主要责任，吴迪负本起交通事故的次要责任。李东海驾驶的辽Ｈ×××××车辆以其挂靠的普兴公司名义在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔。保险期间为2017年12月29日至2018年12月28日。吴迪驾驶的崔立国所有的辽Ｐ×××××号车辆、黑Ａ×××××车已于2018年9月20日出卖给于腊梅。事故发生后，阳光保险公司对辽Ｐ×××××号车辆定损价格为4400元，对黑Ａ×××××车定损价格为27000元。另查，李东海驾驶的挂靠在普兴公司的辽Ｈ×××××车辆、辽Ｈ×××××车在事故发生时具有道路运输证。一审法院认为：普兴公司为辽Ｈ×××××号车辆在阳光保险公司投保了车辆商业保险，双方之间已形成保险合同关系。该保险合同是当事人的真实意思表示,且符合相关法律的规定,合同合法有效。双方均应按照保险合同的约定行使权利、履行义务。阳光保险公司在事故发生后已经为案涉车辆辽Ｐ×××××号车辆、黑Ａ×××××车进行了定损，其理应积极进行理赔，因案涉车辆辽Ｐ×××××号车辆、黑Ａ×××××车的驾驶人员在事故中负有次要责任，故阳光保险公司除应在机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元予以赔偿外，阳光保险公司应在商业第三者责任保险限额内按70%责任比例予以赔偿，即（31400-2000）×70%=20580元。阳光保险公司提出的抗辩意见无相关依据，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决：被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险的限额内赔偿原告于腊梅辽Ｐ×××××号车辆、黑Ａ×××××车车辆损失22580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告营口经济技术开发区普兴运输有限公司负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人能否依据保险合同约定免除赔偿责任。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张其与投保人签订的保险合同明确约定驾驶人员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书的，保险公司不承担赔偿责任，但两级庭审期间上诉人均未向法庭提交投保人签字确认的保险合同条款，依法应承担举证不能的不利后果；其次，退一步讲，即使如上诉人所述保险合同确有相关约定，应视为保险合同的免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故在上诉人未举证证明针对上述免责条款在投保时已尽到充分的告知提示说明义务的前提下，该条款对投保人不产生效力，上诉人不能据此免除赔付义务。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费365元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年八月二十一日法官助理宫剑书记员韩璐
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2020）内0923民初725号原告：中国农业银行股份有限公司商都县支行，联系电话：186XXXXXXXX。法定代表人：张建平。委托诉讼代理人：刘继卿。委托诉讼代理人：赵军。委托诉讼代理人：马日新。被告：耿金生，公民身份号码：×××，现住址：商都县，联系电话：152XXXXXXXX被告：郭树林，公民身份号码：×××，现住址：商都县。被告：高志平，公民身份号码：×××，现住址：商都县，联系电话：159XXXXXXXX。被告：耿飞，公民身份号码：×××，现住址：商都县，联系电话：137XXXXXXXX。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司商都县支行诉被告耿金生、郭树林、高志平、耿飞借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司商都县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司商都县支行的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司商都县支行撤回起诉。诉讼费594元，由原告中国农业银行股份有限公司商都县支行负担。审判员 张 石 二〇二〇年八月三日书记员 王燕青
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初14308号 原告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7217，住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号。 负责人：**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩琛婕，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张嘉琪，陕西菲格律师事务所实习律师。 被告：李翠蓉，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住西安市碑林区。 原告诉称，被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》,用于被告向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按年息18%向原告支付违约金。 被告李翠蓉在提交答辩状期间未应诉答辩。 被告向光大银行申请贷款并签订《贷款合同》申请贷款，后光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定向光大银行赔偿人民币，且截至理赔日，被告尚欠原告保费未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。 本院经审查认为，本案争议处理方式为因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。原告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于2017年7月7日住所地变更，由西安市碑林区变更为西安市雁塔区，本案合同签订日期为管辖变更之前，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。故本院对本案没有管辖权，本案应当移送至西安市碑林区人民法院。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送西安市碑林区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡立兵 二〇二〇年八月十七日 书记员  王 普 打印：相丽华校对：王普2020年月日送达 1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5950号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：项晋，男，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告项晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6498号原告：赵锴，男，1977年11月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地：天津市经济开发区东昌路东州河街南。法定代表人：刘金艳，该公司经理。本院在审理原告赵锴与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵锴于2020年8月17日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告赵锴申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵锴撤回起诉。审判员 王 涛二〇二〇年八月十八日书记员 孟秀凤
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4913号申请执行人：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市。法定代表人：卢华，主任。被执行人：常宇轩，男，1992年1月21日出生，汉族。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告常宇轩追偿权纠纷一案，本院(2019)沪0101民初17552号民事判决书确认：被告常宇轩应给付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款209731.2元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告常宇轩未自觉履行，权利人上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院申请执行。本院在执行中依法向常宇轩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年八月五日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢213号申请人邓文明，女，1982年1月20日生，汉族，居民，住重庆市巫山县。被执行人漆登科，男，1977年3月26日生，汉族，居民，住重庆市巫山县。本院在执行申请人邓文明与被执行人漆登科民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院2012年4月23日作出的（2012）山法民初字第00501号民事判决书向被执行人漆登科发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2014年9月12日达成执行和解，本案另一被执行人吴君履行部分案款后，申请人免除了吴君的还款责任，但被执行人漆登科一直未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年4月7日恢复对漆登科的执行，在恢复执行过程中，本院对被执行人漆登科的财产线索进行了查询，没有发现被执行人漆登科可供执行的财产线索，依法对被执行人漆登科采取了限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0237执恢213号案件中终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶朝斌审判员  王 毅审判员  王 林二〇二〇年八月二十八日书记员  李伟钧
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1246号 原告:筠连县博广商贸有限公司，住所地:筠连县筠连镇定水路234号-248号,统一社会信用代码：91511527599966628L。 法定代表人：赵卿，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡光明,筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被告:钟术川，男，1986年2月15日出生，汉族，住筠连县。 原告筠连县博广商贸有限公司与被告钟术川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告筠连县博广商贸有限公司的法定代表人赵卿及其委托诉讼代理人胡光明到庭参加诉讼。被告钟术川经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连县博广商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款47000元，并从2018年1月起按月利率0.6%计算支付资金占用利息至付清此款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年左右在原告处购买一台长安小型越野车，给付了部分车款，后一直未付余款。2016年7月12日，经过双方结算，被告尚欠原告47000元，被告向原告出具了欠条，约定2016年7月给付10000元，下欠37000元于2017年12月底付清。逾期后经原告多次催收，被告一直未支付过原告欠款，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告钟术川逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告筠连县博广商贸有限公司围绕其诉讼主张，依法向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的人口信息表，拟证明被告的诉讼主体资格；3.被告向原告出具的47000元的欠条1张，拟证明被告欠原告车款的事实。被告未到庭诉讼，视为放弃其质证权利。本院经审查认定如下：原告提交的第1、2、3组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告钟术川未向法院提交证据。 本院经审查认定事实如下：原告筠连县博广商贸有限公司系依法成立的法人，经营范围：汽车销售、建筑材料、汽车证照代办服务等。2014年，被告钟术川在原告处购买长安牌小型越野车一辆，购车款约10万元，原告将被告所购的车辆交付被告，被告给付了部分车款，欠余款47000元一直未付。2016年7月12日，被告对该欠款向原告出具《欠条》一张，欠条载明：“今欠博广商贸有限公司车款47000.00（大写：肆万柒仟元正）（2016.7.31日还10000.00（大写：壹万元正）欠款人：钟术川2016.7.12”。被告在欠条上欠款人处签名并捺印。付款期限到后，被告未支付欠款，经原告多次催收未果，酿成诉讼。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。出卖人应当按约定向买受人交付标的物，转移标的物的所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告向被告交付了标的物、履行了出卖人的义务，被告应履行买受人的支付价款的义务。被告对差欠原告的货款出具了《欠条》，能够证明被告差欠原告货款47000元的事实，被告应按《欠条》约定的金额及期限履行支付义务。对于原告要求被告给付欠款的资金占用利息问题，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，确定以欠款47000元为基数，从2020年7月27日起按月利率0.5%计算支付利息至还清此款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟术川于本判决生效后立即支付原告筠连县博广商贸有限公司欠款47000元及利息，利息的计算方法：以47000元为基数，按月利率0.5%从2020年7月27日起计算至付清此欠款之日止。 案件受理费976元，减半收取计488元，由被告钟术川负担。该款已由原告筠连县博广商贸有限公司预交，被告钟术川在本判决书生效后径行支付原告筠连县博广商贸有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年八月三十日 法官助理 余从会 书 记 员 唐英杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1948号原告：邓钢德，男，1969年5月8日出生，住湖南省岳阳市，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：岳正川，男，1976年3月29日出生，住四川省阆中市。被告：石国付，男，1961年3月16日出生，户籍地四川省南充市顺庆区，住成都市高新区。被告：重庆天字实业集团有限公司，住所地涪陵区桥南稻香路40号，统一社会信用代码91500102208553202A。法定代表人：蒋德才，公司总经理。诉讼代表人：重庆天字实业集团有限公司破产管理人，重庆天亿(涪陵)律师事务所。委托诉讼代理人：马丽，重庆天亿(涪陵)律师事务所律师。原告邓钢德与石国付、重庆天字实业集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告邓钢德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告邓钢德负担。审 判 长  王顺卿人民陪审员  李 霞人民陪审员  赵仁兰二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 茜
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1266号于海涛：本院在执行于海涛罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1266号，被执行人于海涛已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初80号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执526号申请执行人:徐州市华辰丽景房产开发有限公司，住所地徐州市。被执行人：李猛猛，男，1988年2月22日出生，住本市鼓楼区。申请执行人徐州市华辰丽景房产开发有限公司诉李猛猛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0302民初4523号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，李猛猛应支付给徐州市华辰丽景房产开发有限公司款项人民币97400元及利息。因李猛猛未按上述生效法律文书履行义务，徐州市华辰丽景房产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人李猛猛银行账户未发现有可供有效执行的存款。2、网络查控系统显示被执行人名下无房产信息。3、依职权对李猛猛名下车辆进行查询，未发现车辆信息。4、依职权对被执行人李猛猛名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人李猛猛股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、依职权对被执行人李猛猛公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年八月二十四日书记员  杜文聪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初2416号 原告：柳州鑫品物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道42号宁鑫苑小区14#楼一层，统一社会信用代码：914502230510443106。 法定代表人：李雪玲，该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：陶庆伟，该公司员工。 被告：吴文壮，男，1972年4月9日出生，汉族，户籍所在地：广西河池市金池金城江区。 被告：周蓉，女，1979年7月14日出生，汉族，户籍所在地：广西河池市金池金城江区。 原告柳州鑫品物业服务有限公司与被告吴文壮、周蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告柳州鑫品物业服务有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以个人原因为由向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州鑫品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州鑫品物业服务有限公司负担。 审 判 长  谢祥兵 人民陪审员  周丽群 人民陪审员  何送玲 二〇二〇年八月十日 书 记 员  韦艳想
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执838号 申请执行人柳某某，男，1966年12月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，住贵州省纳雍县。 被执行人胡某某，男，1965年2月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人柳某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柳某某于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人胡某某支付申请执行人材料款人民币8837元及利息，承担执行申请费人民币50元、案件受理费48元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人胡某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，经联系及查找其具体下落未果。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人胡某某的相关财产信息，被执行人名下无证券投资收益、保险、工商登记等信息，总队总查控系统反馈胡某某名下登记有皖HXXXX（本田牌）、湘NXXXXX（长安牌）两辆车辆登记，已委托外地法院办理查询查封，但无法控制车辆实物，无法处置，已告知申请人。 通过银行反馈，发现被执行人胡某某在中国农业银行6228481699XXXXXXX账户内有存款83.41元，在中国建设银行62366830200036XXXXXX账户内有存款97.47元，本院对上述账户分别以执行款项人民币10000元为限作额度冻结处理；在支付宝（中国）网络技术有限公司虽然开设有2088632077XXXXXX、208852218XXXX账户内，但2个账户内余额均为0元，因上述互联网银行存款不支持超额冻结，本院未对此网络资金账户内余额进行冻结。 3.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部以及委托枞阳县人民法院代为调查其相关财产信息，被执行人胡某某无不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息及相关可供执行财产信息。 4.本院于2020年7月8日对被执行人胡某某采取限制消费令措施，并于2020年8月24日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人柳某某，并要求申请执行人提供被执行人胡某某的具体下落及其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人胡某某除已被实际冻结的较小额度银行存款外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人柳某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的具体下落和其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不能处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 田 鹏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执168号 申请执行人：郑思宇，女，1995年5月17日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：程子豪，男，1993年11月16日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区北营房镇兴隆县。 本院在执行申请执行人郑思宇与被执行人程子豪借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0804民初41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雅洲 二〇二〇年八月三十一日 书记员  任 硕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2103号原告：方霞，女，1971年12月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢直贵，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：梁平县大世界实业有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道人民东路1号，统一社会信用代码：915002280542933636。法定代表人：严本策。本院在审理原告方霞与被告梁平县大世界实业有限公司服务合同纠纷一案中，原告方霞于2020年8月24日向本院提出撤回对被告梁平县大世界实业有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告梁平县大世界实业有限公司的起诉，自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方霞撤回对被告梁平县大世界实业有限公司的起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告方霞负担。审 判 长  吕 欢人民陪审员  冉啟江人民陪审员  黄星皓二〇二〇年八月二十四日书 记 员  蒋凌欣
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12252号原告：王向响，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：凌雪峰，男，1966年1月22日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告王向响诉被告凌雪峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王向响提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王向响撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年八月十日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5334-1号申请人：孙崇德，男，1962年6月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：孙洪才，男，1960年7月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被申请人：马国荣，女，1960年9月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人孙崇德与被申请人孙洪才、马国荣民间借贷纠纷一案，申请人孙崇德于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙洪才、马国荣的银行账户存款180000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以180000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙崇德提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙洪才、马国荣的银行账户存款180000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1420元，由申请人孙崇德暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十一日书记员  李杪蓉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2264号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，该公司员工。 被告：夏静，女，1974年11月10日出生，汉族，住四川省。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告夏静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，原告武胜众生物业管理有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  余建华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  向兰兰
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑1085刑初20号之一 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人张勇，男，1979年4月17日出生，住所地黑龙江省绥芬河市。2020年1月13日因犯本案被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 本院于2020年4月3日以（2020）黑1085刑初20号刑事裁定，对穆棱市人民检察院起诉的被告人张勇交通肇事一案中止审理。 经查，被告人张勇现已不受疫情影响，能正常出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  王连润 二〇二〇年八月三日 书记员  李雪莲
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0381执保205号申请保全人：王会民，男，1958年4月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请保全人：刘桂梅，女，1961年7月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人：公主岭市万禄水泥制造有限公司。法定代表人：马騑，系经理。住所地：公主岭市刘房子镇湾沟村七组。申请保全人王会民、刘桂梅与被申请人公主岭市万禄水泥制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出续行保全申请，本院依法作出（2019）吉0381民初3024之一号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初3024之一号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二〇年八月十日书记员  夏 骥
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7270号原告：张锡江，男，1958年3月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：林歧召，山东道安（平度）律师事务所律师。被告：孙海令，男，1979年9月20日生，汉族，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市红旗路30号。原告张锡江与被告孙海令、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月１2日立案。原告张锡江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案张锡江按撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十二日法官助理姜晓杰书记员张君丽
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2759号原告：岳某1，女，2013年11月15日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：岳某2，系岳某1之父。法定代理人：聂某，系岳某1之母。被告：广南县晨曦幼儿园。住所地：广南县莲城镇莲湖社区南坛小区。统一社会信用代码：52532627MJY498401F法定代表人：李梦曦，职务：系该园校长。原告岳某1与被告广南县晨曦幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告岳某1于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳某1以广南县晨曦幼儿园主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳某1撤诉。案件受理费25.00元，由广南县晨曦幼儿园负担。审判员 姜 林二〇二〇年八月十二日书记员 张芝瑜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1953号 申请人秦树昌。 被申请人郭宪红。 申请人秦树昌因与被申请人郭宪红民间借贷纠纷一案，于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭宪红的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人秦树昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭宪红的银行存款500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3020元，由秦树昌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年八月二十六日 书记员 林亚南
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执847号之一 申请执行人：庄超荣，男，1984年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：陈振彬，男，1982年2月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人庄超荣与被执行人陈振彬民间借贷纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人陈振彬发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人陈振彬名下琼Ａ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆，均无法获悉车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人陈振彬的去向及其它可供执行的财产。本院已将被执行人陈振彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人庄超荣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执917号申请执行人：李正荣，男，1949年3月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：周俊祥，男，1964年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人李正荣与被执行人周俊祥劳务合同一案，本院作出的(2019)新4223民初1770号民事调解书发生效力，申请执行人2020年5月14日向本院申请执行，申请标的14 494元，本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、办案人员多次通过电话通知被执行人周俊祥到法院接受谈话，领取执行通知书和报告财产令，被执行人周俊祥以在南疆施工不便返回为由未来领取，后办案人员通过电话短信向其发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行判决，如实申报财产，但被执行人未主动履行判决，也未申报财产。2、在法院查控系统查询被执行人周俊祥的银行存款、工商登记信息，未发现有可供执行的财产线索。3、被执行人周俊祥名下有位于××县房产一处，本院予以查封，因该房产已抵押，故未予处置。4、法院查控系统查询显示被执行人周俊祥名下有车号牌为×××和×××两辆车辆，本院予以查封，因未查找到两辆车的具体下落，故未予处置。5、被执行人周俊祥未履行判决书规定的义务，本院依法将被执行人周俊祥纳入失信被执行人名单和限制消费令名单。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请时，不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 一 日书  记  员   许 娇
安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0323刑初234号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人李秀珍，女，1950年9月25日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年2月24日由固镇县公安局决定被取保候审。 固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人李秀珍犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人李秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李秀珍听闻罂粟可以治病，遂于2020年1月初将罂粟种子撒在固镇县连城镇澥河村寺后组自家房屋南侧的菜园地边。2020年2月20日15时许，固镇县公安局连城派出所民警在工作中发现李秀珍家房屋南侧菜园地内有大量罂粟幼苗，经民警现场铲除并清点罂粟幼苗共计930株。 公诉机关认为，被告人李秀珍明知是罂粟而予以种植，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李秀珍自愿认罪认罚，建议判处被告人李秀珍拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了固镇县公安局制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片，固镇县公安局扣押决定书，户籍证明，固镇县公安局连城派出所于2020年2月21日出具的案发及抓获经过，视频光盘，公安部物证鉴定中心于2020年6月9日出具的公物证鉴字﹝2020﹞650号检验报告，证人郭某、李某、王某的证言，被告人李秀珍的供述和辩解等证据证实。 被告人李秀珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：2020年2月20日，被告人李秀珍在司法机关未确定犯罪嫌疑人、尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行。 2020年6月9日，经公安部物证鉴定中心检验：送检的在李秀珍家屋南侧菜园地边铲除的疑似罂粟检出罂粟特异性DNA片段。 2020年8月26日，被告人李秀珍向本院预缴罚金人民币二千元。 本院认为：被告人李秀珍构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人李秀珍在司法机关未确定犯罪嫌疑人、尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李秀珍愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李秀珍犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押的罂粟幼苗930株予以没收，依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 人民陪审员  杨新波 人民陪审员  张向阳 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1391号申请执行人：匡大强，男，1979年1月20日生，汉族，住龙陵县。被执行人：彭芬明，男，1987年6月27日生，汉族，住腾冲市。本院在执行匡大强与彭芬明劳务合同纠纷一案中，执行标的5500元，申请执行人未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，查明本院（2020）云0581执1382号执行案件已查封了被执行人彭芬明名下车牌为鄂Ｆ×××××北京牌汽车，但未实际控制该车辆，除此之外，未调查到有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  寸待铝审判员  濮进华审判员  屈永全二〇二〇年八月五日书记员  赵琼行
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民终339号 上诉人（原审原告）：马某，青海省化隆回族自治县人，现住该县。 委托诉讼代理人：田某，青海乾润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁某，青海乾润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨某，甘肃省临夏回族自治州人，现住该州。 被上诉人（原审被告）：王某，甘肃省金塔县人，现住该县。 原审原告马某诉原审被告杨某、王某不当得利纠纷一案，已由青海省化隆回族自治县人民法院于2020年5月18日作出（2020）青0224民初491号民事裁定，上诉人马某不服，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案登记受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 原审原告马某向化隆县人民法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杨某、王某对其施工的公伯峡北干渠4标段13号明渠工程进行返修；2、请求依法判令二被告返还原告超付工程款329942.22元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，原告以青海春秋建设公司（以下简称春秋公司，春秋公司当时尚在设立过程中，后未能设立成功）与葛洲坝公伯峡北干渠项目部签订《施工合同》，承揽公伯峡北干渠4标段工程，原告系春秋公司设立发起人，后因各种原因，原告与葛洲坝公司于2015年4月终止施工合同。在承包期间，原告将该标段13#明渠分包给被告杨某，杨某作业队负责人为被告王某，后经双方结算，该作业队累计工程量价款为1902172.1元，原告已支付金额为1567334元，应扣除施工所需由甲方提供的钢材、水泥、砂石料等材料款、其他借款、管理费及税金664780.32元后，原告向被告超付资金329942.22元。且被告所施工的工程存在多处瑕疵现需返修。原被告就工程相关问题多次协商未果。依照法律规定，被告无因收取原告超付资金的行为给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原审法院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，但是起诉人马某在诉状中称：“2011年原告以青海春秋建设公司与葛洲坝公伯峡北干渠项目部签订《施工合同》，承揽公伯峡北干渠4标段工程。原告系春秋公司设立发起人，后因各种原因，原告与葛洲坝公司于2015年4月终止施工合同。”起诉人的自认表明，无论春秋公司最终是否成立，起诉人马某不是合同当事人，与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对原告马某的起诉，原审法院不予受理。 上诉人马某不服上述裁定向本院提起上诉，其上诉请求为：请求人民法院依法撤销化隆县人民法院作出的（2020）青0224民初491号民事裁定书，指令化隆县人民法院对本案立案审理。事实和理由：本案中上诉人作为诉讼主体资格合适，法律关系明确，化隆县人民法院以上诉人不是合同当事人为理由对本案作出不予受理裁定有误。2011年，上诉人为承包葛洲坝公伯峡北干渠工程，欲设立青海春秋建设公司承建案涉工程，同时上诉人亦与被上诉人协商将案涉工程13#标段发包给被上诉人施工，但后期因故春秋公司未能设立。上诉人遂以自己的名义承包案涉工程，后上诉人与被上诉人就案涉工程的工程量与价款进行了结算。经上诉人核算，发现已经向被上诉人支付的工程款存在超付情形，且被上诉人所施工的工程质量存在问题，上诉人遂向化隆县人民法院提起诉讼，但一审法院以上诉人不是案件当事人为由，裁定对本案不予受理。上诉人起初在承包案涉工程之初，欲设立青海春秋建设公司，也确实以春秋公司之名义与上诉人等就工程的发包等事宜进行过协商。但是实际上，春秋公司未能设立。就本案案涉工程的发包与建设的过程中，自始至终是上诉人一人以马某之名义从事民事行为，全过程中的权利义务也由马某一人享有并承担，后期与被上诉人进行结算签字的主体也是上诉人，上诉人与被上诉人之间已经形成了明确、直接的法律关系，上诉人在整个过程中是当然的当事人，依法应当享有权利并承担责任。就一审法院的逻辑而言，本案中的主体是未曾存在过的春秋公司，显然，上诉人不可能也不应该为进行诉讼而去继续设立一个未曾合法存续过的主体，这种逻辑显然是荒谬的。上诉人在诉状中对春秋公司设立情形的陈述，是上诉人履行诚信诉讼义务的体现。但一审法院以如此牵强附会的理由对本案裁定不予受理，是对当事人履行诉讼诚信义务积极性的打击，有碍于司法公正与司法效率。综上所述，一审法院认定不予受理的理由不能成立，上诉人与被上诉人之间的争议关系清楚明晰，请求二审人民法院撤销原裁定，指令一审法院对本案进行立案审理。 被上诉人王某、杨某未向本院提交答辩状。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，从上诉人起诉状及原审法院对其所做的《询问笔录》中自认表明，2011年，上诉人为承包葛洲坝公伯峡北干渠工程，确实设立过青海春秋建设公司（以下简称春秋公司），但因缺乏资质等原因，该公司最终未能成立。在设立之初，上诉人以春秋公司的名义也曾与被上诉人杨某等七人以书面或口头的形式签订过施工合同，但因公司未能成立，所签合同被全部解除。此后上诉人被葛洲坝集团有限公司任命为公伯峡北干渠项目部常务副经理，负责管理公伯峡北干渠施工工程，后上诉人仍叫被上诉人杨某等七人在案涉工程标段上施工干活。在施工完进行工程结算时，从上诉人在一审中提交的证据《公伯峡北干渠中国葛洲坝集团股份有限公司对内结算单》及《公伯峡北干渠项目IV标段工程第一期内部结算单》显示，上诉人均是以公伯峡北干渠项目部经理的名义与被上诉人进行了结算，对此，上诉人在《询问笔录》中亦自述明确表明“我的工程行为是代表项目部的。”、“我给王某、李某、杨某等七人的工程结算单上的章子是北干渠项目部的章子。”由此可以看出，上诉人的行为代表的是北干渠项目部的行为，而并非其个人行为，该案施工双方应是公伯峡北干渠项目部与二被上诉人，而不是上诉人与与二被上诉人，上诉人与本案无直接利害关系，不是本案适格原告。故上诉人认为其是本案适格原告的辩解理由不能成立，本院不予支持。上诉人还自述表明，项目部与杨某等七人的工程量已结算完毕，说明双方施工合同已履行完毕。上诉人核算后，发现有向被上诉人超付工程款的情形，遂诉请要求二被上诉人返还上诉人超付工程款329942.22元，故此案属不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十三条第（一）项规定，不当得利案件由被告住所地和不动产所在地法院管辖，本案不当得利并不涉及不动产，故应由被告住所地法院管辖，而本案被告住所地均在甘肃省，应由甘肃省相应法院管辖，不属化隆县人民法院管辖。综上，上诉人不具备本案原告资格，且本案不属受诉人民法院管辖，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院裁定理由不当，应予纠正，但其裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王海林 审 判 员 冯明明 审 判 员 贾 新 二〇二〇年八月十九日 法官助理 李延春 书 记 员 雒文霞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5395号原告：朱瑞山，男，1971年5月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：天津禾木钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇恒通路3号。法定代表人：刘宝军。朱瑞山与天津禾木钢铁有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告朱瑞山于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱瑞山申请撤回对被告天津禾木钢铁有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱瑞山撤诉。案件受理费5元，由原告朱瑞山负担。审判员  焦春霞二〇二〇年八月三十一日书记员  韩聪聪
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢339号之一申请执行人：董如根，男，1968年3月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：冯德贵，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在受理董如根申请执行冯德贵劳务合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）川0304民初262号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人冯德贵银行存款7万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满30日前向本院提起书面申请。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年八月十九日书记员  宋珈路
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执7788号谭浩然、广州市小聪软件产业股份有限公司：关于谭浩然与广州市小聪软件产业股份有限公司之间国内非涉外仲裁裁决一案，穗劳人仲案（2019）6333号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州市小聪软件产业股份有限公司未自动履行，谭浩然于2020年07月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下在诉讼保全阶段被冻结的银行账户存款，包括执行款15000元和执行费125元，强制执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月十二日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初4190号原告：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司。住所地：贵阳市白云区中环路米兰春天会所三楼。统一社会信用代码：91520113680165705E。法定代表人：刘斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎兴红。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈仲梅。代理权限：特别代理。被告：胡杨杨，男，1994年2月13日出生，穿青人，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司诉被告胡杨杨物业服务合同纠纷一案中，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年八月二十四日法官助理陈群书记员蒋晓霏
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1194号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴伟，男，1975年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。辩护人黄剑，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]1823号起诉书指控被告人吴伟犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人吴伟及辩护人黄剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日晚，被告人吴伟在上海市嘉定区马陆镇立新村陈家128号家中听到被害人李某1在外辱骂其家人，遂与妻子刘某某来到立新村陈家116号门口附近与李某1发生争执。其间，吴伟用拳头击打李面部并多次用脚踢踹李头面部及手部，致李受伤。经鉴定，李某1因外伤致左尺骨中下段线形骨折构成轻伤二级，左眼部挫伤构成轻微伤。2020年5月26日，公安机关抓获被告人吴伟，吴伟到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，吴伟已向被害人李某1赔偿人民币50,000元，得到被害人谅解。上述事实，被告人吴伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人刘某某、李某2、殷某某的证言，公安机关出具的受案登记表、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像及截图、辨认笔录、照片，上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，有关的谅解协议书、收条及被告人吴伟的户籍证明、有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控辩双方关于吴伟到案后能如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合吴伟已赔偿被害人经济损失并得到谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人吴伟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二〇年八月十三日法官助理 黄 薇书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1830号 原告：张宝玲，女，1995年3月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：王丽仙，女，1991年2月8日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：李椤熠，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。 原告张宝玲与被告王丽仙、李椤熠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张宝玲到庭参加诉讼，被告王丽仙、李椤熠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宝玲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王丽仙、李椤熠归还张宝玲周转一天的借款本金30,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月27日，王丽仙及李椤熠从张宝玲处借走支付宝转账的11000元和19000元共计30000元，有聊天记录及转账记录各一份，口头约定还款日期为2020年1 月28日。2020年1月29日，借款到期张宝玲向王丽仙及李椤熠催讨借款时，两被告一直拖延还款，只能通过法律程序来维护合法权益。双方借款关系明确，事实清楚，依据《中华人民共和国民法总则》的有关规定提起诉讼请求，敬请法院予以支持。 王丽仙、李椤熠书面答辩意见辩称，一、2020年1月27日，王丽仙确实向张宝玲借款30,000元，借款时李椤熠不知情，该款没有用于夫妻共同生活，也未将该款转给李椤熠，与李椤熠无关。请求依法驳回对李椤熠的起诉。二、对于张宝玲所诉向王丽仙催讨时，一直拖延还款有异议。由于王丽仙暂时无能力偿还借款，于2020年1月28日出具借条，与张宝玲对还款达成协议，分期还款，请求法院按借款协议约定进行判决。 本案经审理认定事实如下： 2020年1月27日，王丽仙以资金周转需要为由向张宝玲借款30000元，当日，张宝玲两次通过支付宝转账19000元、11000元合计30000元给王丽仙，同时口头约定次日偿还借款。同月28日，王丽仙经催讨出具借条，内容为：借条本人王丽仙（身份证号：3522031991××××××××）于2020年1月27日收到张宝玲（身份证号：3522031995××××××××）借款项人民币30000（大写叁万元整）2022年1月1日至2022年12月31日，还款1万元；2023年12月31日，还款1万元；2024年1月1日至2024年12月31日，还款1万元。借款人：王丽仙，2020年1月28日。由于张宝玲不同意王丽仙的还款期限，经催讨无果，与2020年6月23日诉至本院。 以上事实，有张宝玲的陈述及张宝玲提供的借条、支付宝转账电子回单、微信聊天记录等为证，王丽仙、李椤熠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，本院予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。王丽仙向张宝玲借款事实清楚，证据充分，应当承担还款的民事责任。王丽仙虽在借款后次日出具借条给张宝玲，要求分期还款，但张宝玲以该还款要约违反借款时的口头约定，明确予以拒绝，双方在起诉前对履行还款义务的合理期限未能达成一致意见，张宝玲起诉之日应为权利主张之日，即借款期限届满之日，王丽仙未能还款，张宝玲有权在诉讼时效期间要求王丽仙承担偿还借款的责任。由于案涉款项发生在王丽仙与李椤熠的婚姻关系存续期间，结合本地经济发展水平和社会生活习惯等因素，应当认定王丽仙以个人名义所负债务的数额较小，未超出家庭日常生活需要，亦未超过夫妻一方家事代理权限的范畴，应确认王丽仙的借款属于夫妻共同债务，李椤熠应与王丽仙承担共同偿还责任。张宝玲的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王丽仙、李椤熠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王丽仙、李椤熠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张宝玲借款本金30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告王丽仙、李椤熠共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  朱健忠 二〇二〇年八月五日 书记员  朱孙语 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3273号之一申请执行人：马某1,男,1957年4月3日生,汉族,农民,住聊城高新技术产业开发区。申请执行人：马某2，男，1959年8月31日生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人：马某3，女，1967年2月18日生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人：马某4，女，1969年12月9日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被执行人：马某5，男，1974年5月28日生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。本院在执行马某1、马某2、马某3、马某4与马某5继承纠纷一案中，于2019年8月21日以（2020）鲁1502执3273号执行裁定书冻结了被执行人马某5名下银行存款70000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马某5名下银行存款70000元冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 博
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更263号 罪犯汪新旺，男，汉族，1969年3月16日出生，初中文化，安徽省石台县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省池州市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）池刑初字第6号刑事判决，以被告人汪新旺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人汪新旺不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年3月13日作出（2008）皖刑复字第0007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年09月16日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身；于2012年11月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年。本院于2015年2月2日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于2017年12月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯汪新旺在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯汪新旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯汪新旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪新旺减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2012年11月12日起至2028年10月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 陈二伟 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年八月二十四日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1705号 申请保全人:崔春宵、杨黎红 被申请人：济南保逸房地产开发有限公司 申请人崔春宵、杨黎红与被申请人济南保逸房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保410号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年8月25日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南保逸房地产开发有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保410号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年八月二十八日 书记员  栾绍卓
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执510号之一 申请执行人：杨泽良，男性，1965年11月01出生，汉族，住内江市东兴区。 被执行人：吴安超，男性，1968年03月08出生，汉族，住四川省资中县。 本院受理的杨泽良与吴安超借款合同纠纷一案。执行过程中，本院作出的（2019）川1011民初1666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请人于2020年3月17日申请强制执行，本院立案后指定执行员雷建军执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查，并扣划被执行人银行存款1940.32元支付给你。经再查，未发现被执行人确有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费、纳入被执行人员黑名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  雷建军 审判员  唐统金 审判员  戴 萍 二〇二〇年八月二十五日 书记员  廖礼全
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执1686号 严某： 申请执行人严某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初1763号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人杨某已向申请执行人严某支付从2020年4月起至2020年8月止的生活费3200元、教育费3,000元，并负担本案申请执行费50元。本院已解除对被执行人杨某的限制高消费及财产控制措施。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4831号罪犯梁友，男，汉族，1987年6月7日生，初中文化，湖南省津市市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2016年4月6日作出（2015）镜刑初字第00457号刑事判决，以被告人梁友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万五千元。被告人梁友不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）皖02刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁友确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年7月1日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁友减去自本裁定送达之日起至2021年4月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2540号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清。 委托诉讼代理人：潘建明,浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：胡晓芳，女，1973年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告兴业消费金融股份公司与被告胡晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，并于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人潘建明到庭参加诉讼，被告胡晓芳经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金76102.69元,支付计算至2019年9月5日止的利息6084.09元、罚息17653.49元、滞纳金6840.48元,并按照合同约定的利率支付原告自2019年9月6日起至本金实际付清日止的利息、罚息及滞纳金；2、被告偿付原告律师费损失1000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 庭审过程中，原告兴业消费金融股份公司变更第一项诉讼请求为：被告归还原告贷款本金76102.69元,支付计算至2019年9月5日止的利息6084.09元、罚息17653.49元,并按照合同约定的利率支付原告自2019年9月6日起至本金实际付清日止的罚息（按年利率24%计算）。 被告胡晓芳未到庭答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年5月8日，被告向原告提交贷款申请表，后与原告签订《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》，原告于2017年5月10日发放贷款本金； 2.贷款本金：本金200000元，实际发放200000元； 3.贷款期限：2017年5月10日至2019年5月10日，共计24期； 4.贷款利率：月利率1.75%；手续费：0元； 5.逾期还款罚息利率：月利率1.75%上浮50%；逾期滞纳费：当期未付款项的1%且不低于20元； 6.还款方式：等额本息； 7.还款日：每月15日，第一期为2017年6月15日； 8.履行情况：被告已足额履行至2018年9月15日这一期，又归还2018年10月15日这一期的利息0.79元，此后无还款行为。 9.其他：原告兴业消费金融股份公司为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司与被告胡晓芳签订的《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款申请表》、《兴业消费金融股份公司家庭综合消费贷款核准确认书》系当事人的真实意思表示，内容均未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告胡晓芳未按约还本付息，故原告兴业消费金融股份公司主张被告胡晓芳归还借款本息并支付罚息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因双方约定的罚息的计算标准过高，原告自愿将罚息调整为按年利率24%进行计算，本院予以支持。经核算，原告计算罚息时金额有误，本院对超出部分不予支持。原告兴业消费金融股份公司为实现本案债权支出律师代理费1000元，按约应由被告胡晓芳承担。被告胡晓芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡晓芳于判决生效后十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金76102.69元； 二、被告胡晓芳于判决生效后十日内支付原告兴业消费金融股份公司利息6084.09元； 三、被告胡晓芳于判决生效后十日内支付原告兴业消费金融股份公司逾期还款产生的罚息13450.28元（暂计至2019年9月5日，此后以尚欠借款本金为基数按年利率24%计付至实际履行之日止）； 四、被告胡晓芳于本判决生效后十日内支付原告兴业消费金融股份公司为实现本案债权所支出的律师代理费1000元； 五、驳回原告兴业消费金融股份公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2216元（原告兴业消费金融股份公司已预缴2454元），减半收取1108元，由被告胡晓芳负担。 原告兴业消费金融股份公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡晓芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年八月二十七日 书记员  钱芬红 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初648号 原告:永发油漆店，经营场所桑珠孜区黑龙江路亚东办事处商品房。经营者：马永知，男，汉族，1970年2月6日出生。被告：扎西，男，藏族，1986年7月17日出生，住址日喀则市。原告永发油漆店诉被告扎西买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告永发油漆店于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永发油漆店的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永发油漆店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永发油漆店负担。审 判 员  扎西次仁二○二○年八月十八日 书 记 员 武 泽 琛
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1245号罪犯明东强，男，1979年11月6日出生于贵州省思南县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2007年2月8日作出（2007）江中法刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿140346元。判决生效后，交付执行。2009年12月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2013年11月11日、2016年6月30日经本院分别裁定减刑一年八个月、十一个月，剥夺政治权利七年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯明东强在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯明东强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯明东强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯明东强减刑九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2026年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执772号 申请执行人：丁增成林,公民身份号码×××男,1993年5月27日生,藏族，住西宁市。 被执行人：张志鹏,公民身份号码×××,男,1992年6月15日生,藏族，原住西宁市。 申请执行人丁增成林与被执人张志鹏民间借贷纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）青0104民初4713号民事判决书已发生法律效力。生效判决书判决：被执行人向申请执行人给付借款本金357000元，利息36138元，负担案件受理费3309元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,但被执行人未在本院限定的期限内履行义务亦未如实申报财产。经查，被执行人张志鹏名下无银行存款、房产、车辆登记信息。执行人员前往被执行人原住所地西宁市城西区苏家河路8号12栋111室查找被执行人下落及可供执行的财产，未发现可供执行的财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务亦未如实申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的被执行人给付借款本金357000元，利息36138元，负担案件受理费3309元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人丁增成林享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4713号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 {文书日期} 书记员  夏博煜 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初228号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人夏某，女，1996年2月10日出生，无业，住江苏省扬州市江都区。2020年5月3日、8月4日因涉嫌犯妨害公务罪，分别被泰州市公安局海陵分局、泰州市海陵区人民检察院决定取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕208号起诉书指控被告人夏某犯妨害公务罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2020年5月2日18时许，泰州市公安局海陵分局某某派出所民警潘某某、辅警顾某某接110指令，驾警车至泰州市海陵区某某花苑西门处理租赁纠纷，潘某某至现场后了解具体情况，系被告人夏某因疫情期间房租减免问题与房东张某某发生纠纷，不让张某某离开。经民警调解劝说后张某某离开现场，民警亦驾车离开。后民警潘某某、辅警顾某某又接租房介绍人胡某某报警称其被被告人夏某拦住汽车不让离开，民警潘某某、辅警顾某某又返回现场进行劝说，后胡某某离开现场。被告人夏某因房租问题未能协商减免，遂心生不满，拦住出警车辆不让民警离开，民警潘某某下车劝说无果，遂将被告人夏某推至一边，被被告人夏某扇了一巴掌，后民警潘某某与顾某某欲将被告人夏某拉进警车，遭到被告人夏某激烈反抗，揪扯，并将其手臂抓伤。归案后，被告人夏某如实供述了自已的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以妨害公务罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人夏某拘役五个月，适用缓刑。被告人夏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。被告人夏某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏某犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 顾国华二〇二〇年八月十三日法官助理 谷 玲书 记 员 伏天池
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更629号罪犯夏峰，男，1977年7月13日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2017年9月12日作出了(2016)沪0120刑初1956号刑事判决，以被告人夏峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。被告人夏峰不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2017年12月21日作出(2017)沪01刑终1858号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市监狱总医院于2020年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯夏峰能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯夏峰在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏峰减去有期徒刑三个月。(刑期自2016年8月8日始至2022年5月7日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金正华审判员  孙 虹审判员  陆俊琳二〇二〇年八月二十八日书记员  石 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执392号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人黄旗，男，1997年12月21日出生，壮族，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的黄旗贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初435号刑事判决书已发生法律效力。靖西市人民法院刑庭于2020年4月3日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金4000元，负担申请执行费50元。本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行存款极少，不宜扣划，无房产、土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赵志超
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0781执266号申请执行人董秀清，女，1971年11月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。被执行人满洲里了凡木屋渡假村有限公司,住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人:王俊保，职务：经理。本院在执行董秀清与满洲里了凡木屋渡假村有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人董秀清依照满劳人仲案字（2019）515号仲裁调解书申请法院执行工资13410元。法院受理执行案件后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；于2020年8月7日向被执行人发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，查明，被执行人满洲里了凡木屋渡假村有限公司名下无房产、无车辆、有土地，均有抵押登记，申请执行人不要求进行处置。申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有13410元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年八月七日书记员  韩春喜附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执692号申请执行人王真，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市磁县。被执行人李广启，男，1969年3月28日出生，蒙古族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人王真与被执行人李广启劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）京0116民初8846号民事调解书，该调解书确定李广启支付王真劳务费12600元。该调解书已发生法律效力。申请执行人王真于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李广启发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人李广启未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人李广启名下财产进行统查，冻结其名下银行账户3个、网络资金账户2个，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人李广启采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人李广启现无可供执行财产，申请执行人王真不能提供被执行人李广启可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王真尚未实现的债权，应由被执行人李广启继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王真发现被执行人李广启有可供执行财产或被执行人李广启有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年八月二十八日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4389号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：蒋历，上海云赢律师事务所律师。委托代理人：马云，京衡律师集团上海事务所律师。被执行人：周冰，女，汉族，1956年8月15日生，住上海市长宁区。被执行人：潘玉彪，男，汉族，1962年4月24日生，住上海市长宁区。在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人周冰、潘玉彪借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初7051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付710000元及利息，诉讼费6070元，并承担执行费4020元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院查封了周冰、潘玉彪名下的上海市嘉定区嘉定镇华旺路XXX弄XXX号XXX室的房产，查封期限为3年，因执行条件尚不具备，暂缓拍卖。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4389号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年八月二十四日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9251号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号。负责人卢红明，行长。委托代理人程远省、芦静，河南世纪通律师事务所律师。被执行人：王红涛，男，汉族，1972年6月12日出生，住河南省许昌市禹州市。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉王红涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8909号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王红涛于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金99562.71元，利息（截止2019年1月17日的利息为27018.54元，自2019年1月18日起至实际清偿完毕之日止的利息，以本金99562.71元为基数,按照领用合约约定标准计算)，消费手续费653.2元;二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1478元，由被告王红涛负担1200元,原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担278元。因王红涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2020年7月31日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月5日向王红涛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年8月6日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人王红涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人王红涛名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人王红涛名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人王红涛未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王红涛名下无房产登记信息；三、向被执行人王红涛所在地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人王红涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年8月13日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执9251号案件本次执行程序。被执行人王红涛负有继续向中国农业银行股份有限公司郑州管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年八月十三日书记员  李 琳
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3006号申请执行人王华与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)沪0107执6628号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人返还装修托管款人民币6.48万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文