武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初238号原告：韩全亮，男，住内蒙古乌兰察布市。委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：乌吉莫，女，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区北环办胜利路东侧邮政大厦二楼。法定代表人：高国平，系公司总经理。委托诉讼代理人：栗振国，系公司员工。原告韩全亮与被告乌吉莫、中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩全亮委托诉讼代理人姜广海，大地保险公司的委托诉讼代理人栗振国到庭参加诉讼。被告乌吉莫经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告韩全亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费61871.08元、伙食补助费1400元、营养费7500元、二次手术费17500元、误工费31200元（240天*130元／天）、护理费13650元（105天*130元／天）、残疾赔偿金122346元（40782*20年*15%）、精神抚慰金4500元、交通费500元、摩托车损失费2000元、鉴定费2750元，共计：263717.08元，按次要责任分担后主张：166890.12元。2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年9月10日12时许，被告乌吉莫驾驶×××小型轿车在呼和浩特市××县线与驾驶摩托车的原告发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。后经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川县大队作出道路交通事故认定书，认定被告乌吉莫承担此次事故的次要责任，原告韩全亮负主要责任。肇事车辆×××在第二被告处投保交强、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与二被告就事故支出的款项多次协商无果。原告为了维护其合法权益，特向贵院提起鉴定申请，经内蒙古医科大学司法鉴定所鉴定完毕，望贵院判如诉请。大地保险公司辩称，被告乌吉莫在我公司投保了交强险、第三者责任商业险100万、车损险、不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司对事故真实性和事故责任划分及原告鉴定后的伤残等级认可，对伤残指数我公司按11%进行赔偿。对鉴定中依照“《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.10b)条、10.2.15b)条之规定，被鉴定人所受损伤需误工180～300日，护理90～120日，营养60～90日。”不符合实际记载，而《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.10b)条实际的记载是“手术治疗误工期为90～300日，护理期为60～120日，营养期为60～90日”。第10.2.15b)条双踝骨折误工期90～180日，护理期30～60日，营养期60～90日”。该三期标准应该以实际评定规范居中计算。被告乌吉莫在我公司投保了车损险，通过我公司代位赔偿，事故发生后，要求我公司赔偿16400元，我公司已理赔。根据责任认定，原告韩全亮承担事故的主要责任，韩全亮应给付我公司12080元。事故发生后，我公司为韩全亮垫付医疗费1万元，两项共计22080元，我公司主张应将该项费用进行核减。且根据内蒙古自治区公安厅交通管理局印发的内公交明传（2020）171号文件所述“凡在2020年1月1日零时以后发生的交通事故，尚未进行损害赔偿调解的参照此标准执行”，该事故发生在2019年9月，且原告韩全亮属于务农人员，故应参照2019年赔偿办法中表2及伤残基数38305元进行计算。被告乌吉莫未到庭，也未提交书面答辩意见。对原告出示的证据（一）《交通事故认定书》，证据（二）《医疗费发票》《住院清单》《住院病案》《诊断书》，证据（三）《鉴定费发票》《司法鉴定意见书》，证据（四）《务农证明》，证据（五）《交通费票据》，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告出示的证据（一）被告乌吉莫的《车辆维修发票》《拖车费发票》《代位求偿申请书》《权益转让书》真实性、合法性本院认可，与本案的关联性本院不予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月10日12时10分许，被告乌吉莫驾驶×××号“现代”牌小型轿车沿内蒙古自治区呼和浩特市××县＋300米处时，与由东向西韩全亮驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告韩全亮受伤。后经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理武川县大队作出道路交通事故认定书，认定被告乌吉莫承担此次事故的次要责任，原告韩全亮负主要责任。肇事车辆×××在第二被告处投保了交强险、赔偿限额100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，被告乌吉莫在大地保险公司投保了车损险，通过该公司代位赔偿16400元。又查明，事故发生后，大地保险公司为原告韩全亮垫付医疗费1万元。本院认为，本次交通事故是由于原告韩全亮驾驶（二轮摩托车）机动车上道路行驶未取得机动车驾驶证、未悬挂机动车号牌、未按规定戴安全头盔、未按规定掉头，与被告乌吉莫驾驶机动车上道路行驶未按规定超速行驶发生碰撞造成的。事故发生后，经交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定：韩全亮负此次交通事故的主要责任，乌吉莫负此次交通事故的次要责任。根据《道路交通安全法》第七十六规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”本案中，韩全亮对交通事故承担主要责任，乌吉莫承担次要责任，根据双方当事人的过错程度，本院认为韩全亮应承担70%的责任，乌吉莫自行承担30%的责任为宜。又因乌吉莫驾驶的×××号“现代”牌小型轿车在太平保险公司投保了交强险和第三者责任商业险（限额为100万元不计免赔），且在保险期间，韩全亮因交通事故受伤，有其诊断证明相佐证，乌吉莫的车辆因事故受损，有事故认定书相佐证，故韩全亮的医疗赔偿费用、残疾赔偿费用应先由大地保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分由大地保险公司在第三者责任商业险限额内按照责任比例承担，仍有不足部分，由侵权人乌吉莫按照责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，因原告韩全亮在此次事故中受伤，其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。摩托车损失费因原告未提供相关证据佐证，不予支持。关于大地保险公司要求原告韩全亮赔偿其公司赔付乌吉莫车辆损失的请求可另行主张。关于原、被告争议的赔偿标准，依法应依据法庭辩论终结时的上一统计年度计算。韩全亮的赔偿项目：1.医疗费：61791.08元；2.营养费：7500元（75天×100元/天）；3.住院伙食补助费：1400元（14天×100元/天）；4.二次手术费：17500元；1-4四项合计88191.08元；5.护理费：13650元（130元/天×105天）；6.误工费：31200元（130元/天×240天）；7.残疾赔偿金：97876.8元（40782元×20年×12%）；8.精神抚慰金：3600元；9.交通费酌定：200元；5-9五项合计为146526.80元；10.鉴定费用：825元（2750元×30%）。故首先被告大地保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔付原告韩全亮医疗费、营养费、住院伙食补助费合计1万元；在交强险伤残赔偿限额内赔付原告韩全亮护理费、误工费、交通费合计11万元。韩全亮超出交强险医疗赔偿限额的部分费用由大地保险公司在商业三者险限额内按照30%承担23457.32元【（88191.08元-1万元）×30%=23457.32元】。韩全亮超出交强险伤残赔偿限额的部分费用由大地保险公司在商业三者险限额内按照30%承担10958.04元【（146526.80元-110000元）×30%=10958.04元】。事故发生后大地保险公司给韩全亮垫付的医疗费1万元应予核减。被告乌吉莫赔偿原告韩全亮鉴定费用825元（2750元×30%）。综上所述，被告大地保险公司在交强险限额内赔偿原告韩全亮医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项费用合计144415.36元（1万元+11万元+23457.32元+10958.04元-1万元=144415.36元）。被告乌吉莫赔偿原告韩全亮鉴定费用合计825元。被告乌吉莫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告韩全亮住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计144415.36元；二、被告乌吉莫于本判决生效后二十日内赔偿原告韩全亮鉴定费825元；三、驳回原告韩全亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，由原告韩全亮负担216元，由被告乌吉莫负担1603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 郭立新二〇二〇年八月四日书记员 张忆涵相关法律：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条：人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。