安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖02民终2278号上诉人（原审被告）：张淑霞，女，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王志国，男，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市，内蒙古乌兰浩特市五一街办事处天元社区居民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。上诉人张淑霞因与被上诉人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2020)皖0207民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张淑霞上诉请求：撤销(2020)皖0207民初1488号民事判决，驳回奇瑞金融公司的诉讼请求。事实和理由：上诉人于2017年11月6日委托内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司在浙江申浙汽车股份有限公司用现款以206800元购买大众途观L汽车一台，车牌号：蒙Ｆ×××××。内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司条件是，上诉人交157000元人民币，用上诉人名誉贷款144760元，由内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司偿还本息。2017年11月13日在被上诉人处签订贷款合同并做了车辆抵押。上诉人不知道被上诉人为何把贷款达到内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司。当内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司偿还八期贷款后便不履行还款义务，上诉人还款4期。2018年上诉人在乌兰浩特市公安局报案，现乌市公安机关以集资诈骗罪公诉内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司。奇瑞金融公司辩称：奇瑞金融公司依据合同约定的受托支付条款，将贷款发放到合同约定的交易的对象。新安盟盛宝商贸有限公司和兴安盟宝锋汽车贸易有限公司有委托收款关系，所以我司将贷款发放到兴安盟宝锋汽车贸易有限公司。奇瑞金融公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告张淑霞偿还贷款本金102085.72元，利息10050.02元、罚息4547.90元、复利999.86元，共计117683.50元（以上利息计算至2019年12月10日，罚息、复利计算至2019年12月10日），自2019年12月11日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（蒙Ｆ×××××，车架号LSVUC20T7H2178788）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2017年11月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款144760元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年11月13日就所购买的车辆（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号LSVUC20T7H2178788）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款12期，共计人民币57698.1元，其中本金42674.28元、利息14923.44元、罚息69.85元、复利22.94元，暂存户金额7.59元，后一直未按期还款。截至2019年12月10日，被告尚积欠贷款本金102085.72元、利息10050.02元、罚息4547.9元、复利1007.45元。现按合同约定扣除暂存户金额7.59元后，被告尚积欠贷款本金102085.72元、利息10050.02元、罚息4547.90元、复利999.86元，共计人民币117683.50元。一审法院认为，2017年11月13日，张淑霞与奇瑞金融公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。奇瑞金融公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但张淑霞未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。奇瑞金融公司诉请要求张淑霞清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，该院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，张淑霞自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故奇瑞金融公司有权就张淑霞所有的抵押物（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号LSVUC20T7H2178788）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告张淑霞于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金102085.72元、利息10050.02元、罚息4547.90元、复利999.86元，共计人民币117683.50元，并自2019年12月11日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金102085.72元为基数）、复利（以所欠利息10050.02元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号蒙Ｆ×××××，车架号LSVUC20T7H2178788）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费减半收取为1327.0元，由张淑霞负担。本本院审理查明,内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司乌兰浩特分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已由内蒙古自治区乌兰浩特市公安局立案。本院认为，本案争议焦点在于案外人内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司涉嫌犯罪与本案张淑霞的抵押贷款事实是否有关联。奇瑞金融公司称已按照合同约定发放了贷款。张淑霞称系内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司刑事案件的受害人之一，车辆购车款已按照与内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司合同约定的款项付清。本院认为,案外人内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司所涉嫌犯罪事实与本案张淑霞抵押贷款事实之间存在关联,刑事案件结果对本案的事实认定有影响，且本案在一审法院立案时,内蒙古我的车生活汽车销售服务有限公司已由公安机关立案。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2020)皖0207民初1488号民事判决；二、驳回奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的起诉。一审案件受理费减半收取1327元,退还奇瑞徽银汽车金融股份有限公司;上诉人张淑霞预交的二审案件受理费2654元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年八月二十四日书记员 冯杨艳附：本案适用法律条款《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书）(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件,认为依法不应由人民法院受理的,可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判,驳回起诉。