青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初2067号   原告：青海格凯吊装服务有限公司，住所地青海省格尔木市建设西路8号玲珑湾花园第11幢3单元3148号房，统一社会信用代码91632801MA7591LMX2。   法定代表人：高海罗，男，青海格凯吊装服务有限公司经理。   委托诉讼代理人：冶增平，男，1974年10月4日出生，回族，青海省民和县人，格尔木市金峰法律服务所法律服务工作者，住青海省格尔木市。   被告：青海西豫有色金属有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码916328016619327960。   法定代表人：周华荣，男，青海西豫有色金属有限公司董事长。   委托诉讼代理人：高进林，男，1968年2月1日出生，汉族，甘肃省靖远县人，青海西豫有色金属有限公司副总经理，住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：付欣，女，1987年12月8日出生，汉族，四川省内江市人，西部矿业集团有限公司律师，住青海省西宁市。   原告青海格凯吊装服务有限公司（以下简称格凯公司）与被告青海西豫有色金属有限公司（以下简称西豫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告格凯公司的法定代表人高海罗及原告委托诉讼代理人冶增平，被告西豫公司的委托诉讼代理人高进林、付欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告格凯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告吊装费327750元；2.本案诉讼费由被告承担；诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：要求解除原、被告签订的《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》。事实和理由：2020年1月1日，原、被告签订了一份《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》，合同约定：原告在被告生产现场进行设备检修及装卸的吊装作业，接到被告电话通知后一小时内原告派车到达现场；付款方式为每三个月结算一次，原告根据结算单开具6%增值税专用发票在被告入账一个月后，被告支付开具发票的全部费用。2020年5月19日，在被告的要求下，原告给被告分4次开具了金额为327750元吊装费发票，当时被告承诺一月内付清。但时至今日被告仍未付款，无奈之下，原告只好向法院起诉予以解决。   被告西豫公司辩称，原告的履约不符合约定，给被告造成了重大经济损失，被告依法行使抵消权进行扣减后，无须再向原告支付吊装费327750元。理由如下：第一，按合同约定及交易习惯，目前结算、入账未完成，付款条件尚未成就。第二，原告履约不符合双方合同约定，依法应承担违约责任。第三，原告的违约行为，造成被告向死者家属支付死亡赔偿金等款项合计1460000元的损失，该款项应由原告承担。第四，因原告的违约行为给被告造成损失1460000元，被告有权将吊装费327750元予以扣减。   为证实其诉讼请求，原告格凯公司提交了以下证据：1、合同编号为XYYS/SN-ZL-01-2020.01的《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》一份，欲证明原、被告存在吊车租赁合同关系，并且在合同第三条中约定了付款方法，即根据租赁的设备吨位及作业时间每三个月结算一次，原告根据结算单开具6%增值税专用发票，在被告财务入账一个月后，被告支付开具发票的全部费用。原告已履行了开票义务并交付被告，但被告未履行付款义务。被告认可合同的真实性，但认为合同对何时入账没有明确约定，故不认可原告的证明方向。2、青海省增值税专用发票原件4张，共计327750元，欲证明2020年5月19日原告依合同约定履行了开具发票的义务，并于开票当日将4张发票交付给被告。被告认可原告所开具发票的真实性，但认为原告仅开具发票，还不能达到付款条件，依合同约定应在被告入账一个月之后予以付款，但合同并未就何时入账进行约定。3、被告财务人员给原告法定代表人高海罗手机发送的被告入账凭证手机微信记录截图打印件，该入账凭证上有被告方经办人索南才仁、部门负责人翟安明、主管领导高进林，财务审核李月玲、财务主任石淑炯的签名。被告认可该证据的真实性，但认为原告主张的租赁费尚未完成所有入账审批程序。另外，即便是租赁费已经入账，但基于原告的违约行为，被告也不应付款。4、吊车费用结算单及2020年3月烟化锅炉维修吊车使用明细复印件各一份，欲证明原、被告对租赁费已经进行了结算，结算金额为327750元与原告提供的4张青海省增值税专用发票的金额一致。被告认可该证据的真实性。   为证实其辩解意见，被告西豫公司提交了以下证据：1、合同编号为XYYS/SN-ZL-01-2020.01的《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》复印件一份，欲证明依照合同约定原告在吊装作业过程中负有安全操作义务，如发生安全事故，原告应负责解决，该被告造成损失的，原告应当赔偿。原告认可合同的真实性、合法性、关联性，但不认可证明方向。被告主张应由原告赔偿死者的工伤费用，按照法律规定，工伤要经过市州级劳动部门进行工伤认定，工伤赔偿应当适用仲裁前置程序，先由仲裁部门进行劳动仲裁，不服仲裁裁决时，可以提出行政复议，也可以向法院提起民事诉讼，本案起诉前显然没有进行过劳动仲裁。关于追偿权，被告已另案起诉，法院也已立案受理，并定于2020年8月21日开庭审理。故被告要求原告承担赔偿责任，无事实和法律依据。2、《协议书》、食宿费用收条、死亡赔偿金收条、网上银行电子回单复印件各一份，欲证明原告违反约定，造成安全责任事故；被告与死者家属约定，由被告代原告向死者家属垫付死亡赔偿等款项合计1460000元；被告代原告垫付了费用，有权向原告追偿。原告对上述证据三性均不予认可，因受害方未到庭，故上述证据的真实性无法核实。原告认可原、被告之间存在租赁关系，但对被告提出的吊车司机赵继因事故死亡的赔偿责任应由原告承担的证明目的不予认可。首先，该事故是否属于工伤事故尚未确定，所以还不能认定责任主体。其次，被告先行垫付各项赔偿金及损失的行为是在没有进行事故责任认定的情况下，被告单方面的行为，并未征得原告的同意，且与原、被告之间的租赁合同关系无关。最后，被告称其已经就其支付给受害人亲属的赔偿金及损失，向格尔木市人民法院另案起诉，要求向原告主张追偿权，该案件正在审理过程中。   本院经审理认定事实如下：2020年之前，原告格凯公司与被告西豫公司就存在吊车租赁合同关系。2020年1月1日原告格凯公司（乙方）与被告西豫公司（甲方）又签订了一份合同编号为XYYS/SN-ZL-01-2020.01的《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》，合同约定：经过双方友好协商，甲乙双方就青海西豫有色金属有限公司2020年租用吊车事宜达成如下共识：一、计费标准：依据吊车吨位计价台班，4小时以内计半个台班，8小时以内计一个台班，其中20吨/台班1170元、25吨/台班1400元、50吨/台班2700元、80吨/台班3900元。二、吊装内容及地点，时间：甲方生产现场进行设备检修及装卸的吊装作业。接到甲方电话通知后一小时内到达现场。三、付款方法：本合同为单价合同，根据租赁的设备吨位及作业时间每三个月结算一次，乙方根据结算单开具6%增值税专用发票在甲方财务入账一个月后，甲方支付开具发票的全部费用。凡涉及乙方被列为非正常户导致我公司已认证的进项税出现问题的责任由乙方承担永久责任。四、乙方应严格执行安全操作规程。不能违章作业，严禁超负荷起吊，乙方机械进场后必须遵守甲方的规章制度，遵守甲方的工作时间和工作安排，办理吊装作业票后方可进行起吊作业。吊具由乙方负责。因违章作业导致的人员设备损伤由乙方负责。乙方应为乙方操作吊具的人员购买人身伤害保险或工伤保险，乙方人员造成的人身伤害或者造成给第三方人员伤害的，乙方应负责解决，给甲方造成损失的，乙方还应赔偿。五、乙方应加强机械的检修和保养，使机械处于良好的运行状态，乙方操作人员应积极配合甲方，在不违反安全操作规程的前提下服从甲方指挥人员的指挥。六、解决合同纠纷的方式：合同履行过程中如有异议，双方协商解决，若协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。七、甲方只依据合同单价支付乙方作业的工时费，乙方人员在甲方现场作业期间产生的油料、就餐、行驶过程中发生的过路过桥费，设备在现场作业时发生故障产生的修理费等全部由乙方负责。八、本合同一式四份：甲乙双方签字盖章后生效，甲方三份，乙方一份。九、合同有效期：合同签订之日起至2020年12月31日止。合同到期后自动失效。合同有甲乙双方的签字和盖章。   合同签订后，原告即按约定进场从事吊装作业服务，至2020年5月28日结束。2020年5月11日被告出具了《2020年3月烟化锅炉维修吊车使用明细》，确认自2020年3月7日至2020年4月3日被告使用原告吊车维修烟化锅炉产生租赁费198600元，该吊车使用明细上有被告方的主管领导、审核单位、使用单位、编制人的签名以及被告设备能源部加盖的公章。2020年5月19日原告开具了198600元的《青海省增值税专用发票》。另外，被告出具了《吊车费用结算单》，确认自2019年12月5日至2020年4月14日租赁原告吊车产生租赁费129150元，该吊车费用结算单上有被告方使用单位人员的签名和被告设备能源部加盖的公章。2020年5月19日原告开具了129150元的《青海省增值税专用发票》。   另查，2020年5月28日原告安排的2台吊车在吊装作业过程中发生事故，造成一名司机死亡。   诉讼过程中，被告认可其欠付原告吊车租赁费327750元的事实，但称原告在吊装作业中发生事故尚未处理完毕，因此，拒绝支付原告租赁费。对于原告提出的解除《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》的要求，被告表示同意。   以上事实有《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》《吊车费用结算单》《烟化锅炉维修吊车使用明细》《青海省增值税专用发票》以及原、被告的当庭陈述予以证实。   本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。原告当庭增加诉讼请求，要求解除双方签订的《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》，被告表示同意，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按照约定履行了提供租赁吊车，并在被告指定的生产现场进行设备检修及装卸吊装作业的义务，且双方进行结算后确认了租赁费金额。被告理应按照结算金额向原告支付租赁费。被告未按期支付租赁费的行为属于违约行为，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付租赁费327750元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告称因原告在吊装作业中发生事故尚未处理完毕，拒付租赁费的答辩意见。因本案审理的是租赁合同纠纷，而被告所辩称的事故涉及的是人身损害赔偿问题，与本案不是同一法律关系，且原、被告签订的《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》中也未约定原告在吊装作业过程中发生事故，被告有拒付租赁费的权利。故对被告的该项答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：   一、解除2020年1月1日原告青海格凯吊装服务有限公司与被告青海西豫有色金属有限公司签订的《青海西豫有色金属有限公司吊车租赁合同》；   二、被告青海西豫有色金属有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告青海格凯吊装服务有限公司租赁费327750元。   案件受理费3108元（已减半收取），由被告青海西豫有色金属有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 仲 继 红     二〇二〇年八月十日   （法官助理 陈  尉   书 记 员 尕藏卓玛