福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽02民终3343号 上诉人（原审被告）：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城四路333号105。 法定代表人：梁忠林，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕端，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：廖贵辉，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：吴晓明，男，1980年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：方湘臻，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝玺，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 上诉人厦门欣盛丰投资有限公司（以下简称欣盛丰公司）因与被上诉人吴晓明商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初4594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。 欣盛丰公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴晓明一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定欣盛丰公司未举证证明吴晓明逾期提供并签署全部按揭文件、资料错误。吴晓明作为买受人，支付购房款是其主要合同义务，因部分购房款通过按揭贷款方式支付，提供按揭文件、资料系其应尽义务，《商品房买卖合同》第六条第3款、附件六第三条第3款约定了吴晓明应提交的文件、资料的范围及具体时间。吴晓明主张其已完成递交按揭文件及资料的义务，应对此承担举证责任，一审判决认定由欣盛丰公司承担举证责任错误。二、一审判决认定《商品房买卖合同》及附件六未约定吴晓明应于签约之日起60日内付清购房款且未采纳欣盛丰公司关于合同条款及交易习惯的推定及合理期限的适用错误。虽然《商品房买卖合同》及附件六未约定吴晓明支付按揭贷款的时间，但《商品房买卖合同》已约定吴晓明应于合同签订当日递交全部按揭文件、资料，且根据目前四大国有银行关于商品房销售合同办理按揭贷款的流程及时间，银行在递交按揭文件、资料后一至两个月即可完成审批、抵押及放款手续，结合同期其他买受人办理按揭贷款的情况及民事活动遵循的公平原则，吴晓明应于签约之日起60日内付清购房款，最迟不超过90日。《商品房买卖合同》2016年9月9日签订，吴晓明2017年6月13日支付按揭款，应支付逾期付款违约金，欣盛丰公司有权在其未付清逾期付款违约金的情况下拒绝交房。三、一审判决认定逾期交房违约金计算至2018年12月11日错误。吴晓明2018年11月6日收到欣盛丰公司的《催告收房通知书》，但未在指定时间内办理交房手续。吴晓明未举证证明其2018年11月9日前持欣盛丰公司2018年11月2日《催告收房通知书》办理交房手续被拒绝，一审判决根据大量业主持欣盛丰公司2018年11月2日《催告收房通知书》办理交房手续被拒绝认定欣盛丰公司拒绝交付讼争商品房错误。在讼争商品房已达到交付条件、欣盛丰公司通知交房的情况下，欣盛丰公司不可能拒绝交房。故逾期交房违约金应计算至2018年11月9日。四、吴晓明主张的逾期交房违约金过高，应调整至不超过合同总价款的5%。违约金标准应衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益等多项因素综合判断。一审判决按合同总金额万分之一计算的逾期交房违约金超过合同总价款的5%，远超过吴晓明的实际损失。参照讼争商品房同地段同面积每月约2500元的租金标准认定吴晓明的实际损失，合同约定的违约金亦过高。一审判决未采纳欣盛丰公司调整违约金的主张错误。五、吴晓明主张讼争商品房至今仍未达到交付标准、公共配套设施未完成不成立。一审判决查明案涉楼盘2018年4月1日具备法定交付条件，且根据附件六第四条第十三款“合同第八条第1款第2、3项的约定项目虽未全部完成建设，但对买受人正常使用房屋未造成严重影响的，应视为上述配套建筑、基础设施已达到交付条件，买受人应按时收房”的约定，即使讼争商品房个别项目未全部完成建设，亦不影响房屋交付条件，吴晓明应按时收房。 吴晓明辩称，一、欣盛丰公司主张吴晓明应支付违约金缺乏合同依据，其亦无权以吴晓明未付违约金为由拒绝交房。1.欣盛丰公司已收到按揭款，证明吴晓明已向其提交完整的按揭资料，否则按揭款无法发放，欣盛丰公司主张吴晓明逾期提交按揭资料，应对此承担举证责任。本案欣盛丰公司无证据证明吴晓明逾期办理贷款材料，其依据按揭款发放时间的长短主张吴晓明逾期提交按揭资料不能成立。2.《商品房买卖合同》于2016年签订，在合同履行过程中，吴晓明不知晓、欣盛丰公司亦从未催告过吴晓明存在逾期付款的情形，故欣盛丰公司主张吴晓明应支付逾期付款违约金超过诉讼时效。3.欣盛丰公司主张的逾期付款违约金属于不确定之债，欣盛丰公司对此应另行起诉，该抗辩不属于本案审理范围。4.逾期付款违约金并非合同主义务，欣盛丰公司不能以此作为拒绝交房的理由。5.附件六关于未付清违约金可拒绝交房的条款属于格式条款，损害业主的权益，且与《商品房买卖合同》第二十二条冲突，为无效条款。二、欣盛丰公司主张吴晓明逾期付款缺乏依据。合同未约定按揭款的支付时间。欣盛丰公司对其主张的交易惯例未提交证据予以证明，且商品房买卖合同的签订时间、购房单价、商品房交付时间不尽相同，付款期限不存在惯例问题。其他开发商、其他业主的交易内容不能作为交易惯例。三、逾期交房违约金应计算至2018年12月11日。1.讼争商品房与江慧珍购买房屋属同一楼盘，（2018）闽02民终5463号就江慧珍房屋作出的有关认定可以作为认定本案事实的依据。2.欣盛丰公司主张的2017年寄送的《商品房交付通知书》并无邮寄详情单，无证据证明该通知书有寄送到吴晓明，且此后其拒绝向吴晓明交付讼争商品房。 吴晓明向一审法院提出诉讼请求：判令欣盛丰公司立即向吴晓明支付逾期交房违约金（以房款总金额2255624元为基数，自2016年12月31日之次日起按照每日万分之一计至实际交房之日，暂计算至2018年12月12日的违约金为160375元）。 一审法院认定事实：2016年9月9日，吴晓明与欣盛丰公司签订一份合同编号为03306694的《商品房买卖合同》以及附件六合同补充协议，约定吴晓明购买欣盛丰公司在厦门市同安区，建筑面积共119.98平方米，房价总金额2255624元。合同第六条约定买受人于2016年9月9日前付577684元整，余款1720000元由买受人在约定时间内向银行申请按揭贷款支付。合同第七条约定买受人如未按本合同规定的时间付款，按下列第1、2种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加），（1）逾期不超过90日，自本合同规定的应付款期限之第二日起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付应付款万分之零点五的违约金；（2）逾期超过90日后，买受人在出卖人书面催告7日后仍未支付应付款的，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同，经出卖人同意，合同继续履行，应自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之壹的违约金；2.违约责任在本合同附件六已述及的，按其约定执行，违约责任在合同附件六未述及的，按合同第七条第1种方式约定执行。合同第八条约定，出卖人应当在2016年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用：1.该商品房经建设单位依法组织勘察、设计、施工、监理等单位竣工验收合格和消防验收合格；2.该商品房所在建筑物生活给排水、用电、管道燃气、电信、有线电视、消防、邮政信报箱等设施达到设计要求条件；3.小区内部道路、绿化、室外照明、消防、环卫及其他商业......。4.如果在规定日期内未达到上述条件，双方同意按以下第2种方式处理：1、......；2、买受人同意接收，出卖人支付买受人（人民币）贰仟元违约金。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起90日内书面告知买受人的；2.本合同所指不可抗力包括但不限于自然灾害、战争或其他事故，因一切非出卖人所能控制的原因所导致的工期延误均视作不可抗力，包括但不限于：政府部门行为或者政策变化导致延期的；政府相关部门要求项目暂停施工的；因技术部门证明的施工中遇到的重大技术难题和困难因素导致延期的；因施工期间发生降雨量超过60ＭＭ或六级以上（包括六级）大风及其他恶劣天气，或持续6个小时以上停水、停电导致延期的（以气象、供水、电力部门的证明为准），施工过程中新发现的影响施工的异常地质状况，包括但不限于发现文物古迹、巨大天然矿藏。合同第九条约定，逾期交房超过90日后，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之壹的违约金，合同继续履行。合同第十一条约定，由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：详见附件六第四条。合同第二十二条约定：本合同未经事项，可由双方约定后签订补充协议（附件六），但补充协议中不得含有减轻或免除本合同约定的应由出卖人承担的责任，或加重买受人责任、排除买受人主要权利的内容。 附件六第三条第3款约定，买受人应于签订本合同当日向出卖人提供并签署按揭银行或（和）公积金管理中心所需的全部按揭文件、资料。若银行或（和）公积金管理中心审批需要增加或替换相关按揭资料，或需要变更按揭贷款银行的，买受人应于接到按揭银行或公积金管理中心或出卖人通知（书面或语音电话）之日起3日内提供应增加的资料或重新办理按揭贷款手续。......附件六第三条第6款约定，按揭贷款申请取得银行或（和）公积金管理中心批准，买受人必须在接到银行或公积金管理中心通知后的3日内办妥按揭贷款有关的所有事宜，前述事宜包括但不限于签订借款合同、抵押合同、办理抵押登记等。附件六第三条第7款约定，买受人逾期履行本补充协议任何一款所约定的义务（包括但不限于提交资料、补充资料、应按揭银行或（和）公积金管理中心要求调整按揭款项后而应补足的房屋首期付款、签订借款合同、抵押合同、办理抵押登记等）的，每逾期1日，应向出卖人支付按揭贷款总额万分之一点五的违约金；逾期超过7日的，出卖人有权解除本合同，买受人应支付给出卖人按购房价款总额百分之贰拾计算的违约金。附件六第四条约定，1.出卖人应按照合同第八条约定的交房日期将商品房交付买受人，出卖人也可以提前将商品房交付买受人。但是，如买受人尚有应付款（包括但不限于房价款、应交的税费、本补充协议第二条约定的相关费用）或违约金未付清的，出卖人有权拒绝办理房屋交付手续，房屋交付日相应顺延，出卖人不再另行通知办理交付手续……。2.出卖人在商品房达到合同约定的交付条件后，可按照如下方式通知买受人：出卖人在厦门本地发行的报纸媒体上刊登交房通知，刊登之日即视为买受人接到交房通知；如买受人在合同约定的通知地址为厦门市辖区之外，则出卖人另行以挂号邮件（含EMS）发出交房通知。买受人应在交房通知载明的交房期限内前往指定地点办理房屋交付手续。买受人逾期未来办理或不完全办理相关交房手续的，则交房通知载明的交房期限届满日视为出卖人的交付日。3.买受人应在出卖人交房通知书中载明的交付日期内，亲自（或经公证的委托代理人）到出卖人指定的地点交付物业管理费及所有应付款项并办理交房手续，买受人逾期办理的，按购房总价款日万分之一支付违约金......。4.合同第十一条第二款‘由于买受人原因，未能按期交付的’是指买受人在合同约定的交房日或接到交房通知之后，未能按前述第3款规定与出卖人办理房屋交接手续。由于买受人过错，未能按期交付，应视为出卖人已按时交付，自买受人应当前往办理手续的时间届满之日起房屋的保修期开始起算，与商品房有关的包括但不限于物业管理费、水电费、公共维修基金、全部税费及该房屋的损毁、灭失责任等风险即转由买受人承担，买受人除支付违约金外，出卖人还有权按日收取房屋总价款0.01%作为代保管费。5.如出卖人交付该商品房非因本条第6款规定的原因而延迟，则出卖人应根据出卖人迟延的期间，按合同第九条规定承担违约责任。6.在商品房交付买受人以前，如因发生不可抗力事件，为配合政府的法规实施或政府行为、通知、命令、政府部门行为或政策变化、政府规划调整、政府相关部门要求项目暂停施工、市政设施及相应配套设施建设不全、施工中遇到的重大技术难题和困难（技术部门提供证明）、施工过程中新发现的影响施工的异常地质状况（包括但不限于发现文物古迹、巨大天然矿藏）、24小时累计60MM以上（含60MM）降雨、六级以上大风（含六级），高温35度以上（含35度），地震，以及其他非出卖人所能控制的因素而导致工程延误（包括但不限于持续6小时以上的停电、停水、交通管制、噪音管制、高考、九八、创卫、工人停工、罢工、各种合法/非法集会、游行、骚乱、动乱、武装冲突、第三方对房屋或者所在小区施工和交付实施阻挠行为等）等因素，致使商品房的建筑安装工程或出卖人履行合同规定的义务被延误，则出卖人有权将商品房交付日顺延相当于该等事由影响持续的期间，而无须为该延误负任何责任，也无须对买受人补偿任何费用和损失。若出现前款所列可以据实延期交房的情况，买受人同意出卖人仅需提供前述事由产生的证明，而无需证明前述事由与延期交房之间的因果关系，也无须通知买受人。 上述合同签订后，2016年11月5日、2017年3月21日、2017年4月25日，欣盛丰公司各向吴晓明出具销售厦门增值税普通发票一张，载明其收到购房款分别为：577684元、120000元、110000元。2017年5月26日，吴晓明与中国工商银行股份有限公司厦门市分行签订《个人购房借款/担保合同》，约定吴晓明向中国工商银行有限公司厦门市分行办理个人购置住房贷款，贷款金额为人民币1490000元。2017年6月13日，上述贷款发放到账。2017年7月10日，欣盛丰公司向吴晓明再次出具厦门增值税普通发票一张，载明其收到购房款1490000元。2017年9月28日，欣盛丰公司向吴晓明发出《商品房交付通知书》，通知其于2017年12月20日办理接楼手续。2018年11月2日，欣盛丰公司再次向吴晓明发出《催告收房通知书》，通知其于收到该通知之日起3日内办理收房手续。2018年11月6日，吴晓明签收《催告收房通知书》。2018年12月7日，欣盛丰公司又次向吴晓明发出《再次催告收房通知书》，通知其于收到该通知之日起3日内办理收房手续。2018年12月8日，吴晓明签收《再次催告收房通知书》。欣盛丰公司三次寄送收房通知书所填写的收件人、地址和联系方式均与合同所载明的相应内容一致。吴晓明至今未接收案涉商品房。 另查明，2016年9月9日至2016年12月31日期间，厦门市同安区降雨大于或等于60毫米、阵风大于或等于六级以上、高温35度以上的天气共12天。2016年9月15日，超强“莫兰蒂”台风正面登陆厦门市，造成大面积停水停电等破坏性后果。2017年9月30日，欣盛园（1#楼-8#楼）通过“五方”竣工验收。2018年4月1日，欣盛园（1-6#楼）经厦门市公安消防支队同安区大队工程竣工验收消防复查，复查意见为合格。根据吴晓明提供的电视台新闻报道以及（2018）闽02民终5463号生效判决，有大量业主持落款日期为2018年11月2日的《催告收房通知书》前往办理交房手续时遭遇障碍。 一审法院认为，吴晓明与欣盛丰公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，依法自签订之日起成立并生效。其中部分无效的，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。双方当事人应当按照合同及协议的约定全面履行自己的义务；一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 关于欣盛丰公司应否承担逾期交房违约责任。根据吴晓明与欣盛丰公司签订的《商品房买卖合同》及《附件六：合同补充协议》，欣盛丰公司应于2016年12月31日前将符合约定条件的商品房交付吴晓明使用。但讼争商品房于2018年4月1日才具备法定交房条件，欣盛丰公司在具备交房条件后于2018年11月6日才通知到吴晓明交房，故欣盛丰公司构成逾期交房，应当承担逾期交房的违约责任。欣盛丰公司辩称吴晓明存在应付违约金未付的情况，欣盛丰公司有权拒绝办理交房手续，且交房日期相应顺延。一审法院认为，合同及附件六并未明确约定买受人应提交的文件及资料范围、应提交的具体时间，属约定不明。欣盛丰公司以吴晓明签订《个人购房借款/担保合同》的时间来证明吴晓明逾期提供办理贷款的资料、文件，证据不足，不予采纳。合同及附件六亦未约定买受人应当将按揭贷款支付给欣盛丰公司的具体时间，且欣盛丰公司对自己主张的所谓商业惯例未举证证明，故欣盛丰公司的该答辩意见，证据不足，一审法院不予认可。 关于逾期交房的天数。首先，欣盛丰公司主张将合同签订之前的大风、大雨等天数计入其可顺延交房的天数，没有合同及法律依据，而且签订合同之前的大风、大雨天数已客观发生，如需要据实顺延完全可以在合同或协议中明确，但双方并没有在合同及补充协议明确；其次，合同和附件六虽约定在遭遇六级及以上风力、60mm及以上降水、35度及以上高温等情形而导致工程延误的，欣盛丰公司有权将商品房的交付日期顺延，但欣盛丰公司仅向一审法院提供气象资料证明存在相关气象事由，未提供施工日志和监理日志用以佐证在相关气象事由下确实有延误施工，故其主张因气象事由可顺延交房247天，一审法院不予采纳。鉴于在双方签订合同之后约定的交房日之前出现上述气象事由，客观上确实会给施工造成一定影响，一审法院酌情认定欣盛丰公司可顺延交房22天，即欣盛丰公司应在2017年1月22日之前向吴晓明交付符合条件的案涉商品房。2018年4月1日，案涉楼盘已通过竣工验收和消防验收，符合法定交付条件，欣盛丰公司于2018年11月2日向吴晓明寄送《催告收房通知书》，通知其于签收后三日内前往办理交房手续，但之后有证据显示，大量业主持2018年11月2日的《催告收房通知书》前去欣盛丰公司接收房屋时遭到该公司工作人员拒绝，故该通知因欣盛丰公司的原因客观上无法履行，欣盛丰公司继续构成逾期交房。2018年12月7日，欣盛丰公司又一次向吴晓明发出《再次催告收房通知书》，通知其于收到该通知之日起3日内办理收房手续。2018年12月8日，吴晓明签收了《再次催告收房通知书》，故吴晓明至迟应于2018年12月11日前去办理收房手续。故吴晓明主张的逾期交房违约金，一审法院只支持算至2018年12月11日。吴晓明于2017年6月13日付清全部购房款，故逾期交房违约金应自此日开始计算。欣盛丰公司逾期交房天数为525天，即自2017年6月13日至2018年12月11日，共计547天，扣除因天气恶劣顺延的22天。 关于吴晓明主张的逾期交房违约金标准是否过高。欣盛丰公司认为吴晓明诉求的逾期交房违约金过高，超出其实际损失，应当予以调整，并提交了互联网上发布的案涉楼房附近房屋租赁价格截图及厦门各片区普通住宅平均租金一览表欲予以证实。一审法院认为，欣盛丰公司逾期交房给吴晓明造成的损失不能等同于房屋租赁费用损失，而是出卖人迟延给付买卖标的物给买受人造成的所有可得利益损失之和，根据谁主张谁举证的原则，欣盛丰公司未能举证证明吴晓明的实际损失明显小于合同约定的逾期交房违约金，直接以案涉楼房附近房屋租赁价格作为违约金计算标准缺乏合理性，一审法院不予支持。吴晓明据合同约定主张逾期交房违约金以合同约定的房款总额2255624元为基数按日万分之一计算依法可以支持。 综上，欣盛丰公司应当支付逾期交房违约金共计118420.26元（2255624元×万分之一×525天）。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十二条、第三十九条、第四十条、第四十四条、第五十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、欣盛丰公司应于判决生效之日起十日内向吴晓明支付逾期交房违约金118420.26元；二、驳回吴晓明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2668元，减半收取1334元，由欣盛丰公司负担。 对一审判决查明的事实，欣盛丰公司提出欣盛丰公司通知吴晓明办理收房手续的时间是2017年11月20日而非2017年12月20日，（2018）闽02民终5463号判决认定的电视台新闻报道显示大量业主持落款日期为2018年11月2日的催告收房通知书前往办理交房手续遭遇障碍不是事实；吴晓明提出无法确认欣盛丰公司是否有于2017年9月28日寄出《商品房交付通知书》，该通知书载明的办理收房手续的时间是2017年11月20日。其余事实双方当事人均无异议。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。 二审中，欣盛丰公司提交以下证据：1.《商品房买卖合同》（03276327）及个人借款凭证；2.《商品房买卖合同》（03278984）及个人借款凭证。证据1、2证明同一小区业主陈晓云2016年4月27日签订《商品房买卖合同》，2016年6月24日按揭款到账；同一小区业主王晓林2016年4月30日签订《商品房买卖合同》，2016年6月24日按揭款到账。根据合同约定及交易习惯，《商品房买卖合同》签订之日起60天内按揭款应到账。3.EMS（快递单号10XXXX525）流转情况截图，系从中国邮政速递厦门翔星营业部投递局调取的内部存档资料，证明欣盛丰公司2017年9月28日寄出《商品房交付通知书》，吴晓明2017年9月29日收到该邮件，附件六约定按照合同约定的地址寄送后48小时后即视为送达，故《商品房交付通知书》已经送达给吴晓明。 吴晓明质证认为，对证据1、2真实性、合法性、关联性不予认可。证据3无原件，真实性不予认可。证据内容可以修改，邮件显示蓝店签收，无法证明吴晓明有收到该邮件，且2018年11月媒体报道体现欣盛丰公司2018年11月前拒绝交付商品房，吴晓明2018年11月办理收房手续时遭到拒绝，此后欣盛丰公司才于2018年12月再次发出交付通知。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案二审围绕欣盛丰公司的上诉请求进行审理。 《商品房买卖合同》虽约定买受人应于签订本合同当日向出卖人提供并签署按揭银行或（和）公积金管理中心所需的全部按揭文件、资料，但并未明确约定买受人应提交的文件、资料的范围，亦未约定买受人付清购房款的具体时间。欣盛丰公司主张吴晓明存在逾期办理按揭贷款、逾期付款的行为，应对此承担举证责任，一审判决对举证责任分配并无不当。欣盛丰公司未举证证明吴晓明提交按揭贷款文件、资料不符合约定，其提交的同一小区业主按揭款到账情况不足以证明吴晓明应于合同签订之日起60日内付清购房款，亦无证据证明其于合理期限内向吴晓明主张逾期付款违约金，故其以吴晓明未付清逾期付款违约金为由主张其有权拒绝交房缺乏依据，本院不予支持。 吴晓明已支付全部购房款，欣盛丰公司应当履行交房义务。生效判决认定新闻报道显示大量业主持落款日期为2018年11月2日的催告收房通知书前往办理交房手续但遭遇障碍，欣盛丰公司对此提出异议，但并无充分证据予以推翻，一审判决认定该通知因欣盛丰公司的原因客观上无法履行、欣盛丰公司继续构成逾期交房并无不当，欣盛丰公司主张逾期交房违约金计算至2018年11月9日依据不足，本院不予采纳，一审判决根据吴晓明2018年12月8日收到《再次催告收房通知书》的情况认定交付房屋的时间并无不当。根据《商品房买卖合同》第九条的约定，出卖人逾期交房超过90日后，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之一的违约金。仁文公司主张该条款约定的逾期交房违约金标准过高，但并未提交充分证据予以证明，该主张本院不予采纳。 综上所述，欣盛丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2668元，由厦门欣盛丰投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 璟 二〇二〇年八月十四日 代书记员  林忻忻 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。