安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初6167号原告：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区工业园内。法定代表人：叶双喜，总经理。委托诉讼代理人：范先宝，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂楠，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：大成（合肥）气体有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天水路合肥彩虹蓝光科技有限公司305号厂房。法定代表人：金荣俊，董事长。委托诉讼代理人：林宗，上海汇业（合肥）律师事务所律师。原告合肥彩虹蓝光科技有限公司（以下简称彩虹蓝光公司）与被告大成（合肥）气体有限公司（以下简称大成气体公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告彩虹蓝光公司的委托诉讼代理人范先宝、聂楠、被告大成气体公司的委托诉讼代理人林宗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彩虹蓝光公司向本院提出诉讼请求：1、判令大成气体向彩虹蓝光公司支付水电氮气费共计人民币1617487.35元及资金占用利息（以上费用暂计算至2020年5月20日,其利息以本金为基数，按照全国银行同业拆借利率计算至款清息止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年8月26日，彩虹蓝光公司与案外人大成产业气体株式会社签订《On-SitePlant现场供气合同》一份，其合同对双方权利与义务做了明确约定。后案外人将该项目交由其子公司大成气体公司经营。2019年9月，彩虹蓝光公司与大成气体公司针对2019年8月31日前双方所发生的债权与债务进行了抵账。按照双方约定，大成气体公司依法应当支付从彩虹蓝光公司处使用的氮气、水、电费用。然2019年8月20日至今，大成气体公司分文未付，截止2020年5月20日，大成气体公司总欠付水电氮气费用共计人民币1617487.35元。大成气体公司辩称，我公司确实欠彩虹蓝光公司诉请的金额，但因彩虹蓝光公司还欠我公司供应氨气的费用2544433.68元，且双方之间存在抵账事实，故我公司要求对该笔债务重新开始抵账。本院经审理认定事实如下：2011年，彩虹蓝光公司（甲方）与上海中特晶微气体有限公司（乙方）、大成产业气体株式会社（丙方）共同签订一份《On-SitePlant现场供气合同》，约定：为满足甲方在生产制造LED产品的工艺上的氨气所需，通过丙方设置的ON-SIEPLANT（以下简称氨气供气装置）生产氨气（或称NH3），由乙方销售给甲方，乙方是代表乙丙双方与甲方唯一的商务窗口，及协调合同中三方间的权利、义务和其他必要事项。乙方和丙方将尽快依据中国法律在中国安徽省合肥市共同出资成立合资公司，并且一旦该合资公司注册成立后，则该合作公司将取代替换本合同中原大成产业气体株式会社，即原丙方。本合同从三方签字日起生效，合同期限为从本合同签订之日起15年止，在首期期满前，如没有任何一方向其它各方通过书面提出有关条件变更或是合同终止的情况下，本合同将在首期有效期满和其后每次续约期满时自动续约二年。建筑工程部分由甲方给予积极的支援和推进，有关费用事先应经各方确认，事后由通过乙方协调，并由丙方支付给甲方。合同还约定：自来水2.25元／吨，天然气2.97／m3，电0.57／kw（以当时合肥当地的公用事业费标准为准）为含税价有偿提供，先由甲方代为缴纳，乙方协调丙方向甲方即时支付。氮气（N2）同样先由甲方代为缴纳，乙方协调丙方向甲方即时支付。上海中特晶微气体有限公司、大成产业气体株式会社、彩虹蓝光公司分别于2011年8月22日、8月26日、9月9日在该合同上签字盖章。后2012年2月13日，上海中特晶微气体有限公司与韩国大成产业气体株式会社共同注册成立大成气体公司。同时，上海中特晶微气体有限公司亦于2012年3月31日注册成立了合肥中特晶微电子有限公司。2019年9月，大成气体公司（甲方）与彩虹蓝光公司（乙方）、合肥中特晶微电子有限公司（丙方）共同签订《债权债务抵账协议》一份，明确：截止2019年8月31日，甲方对乙方有应付账款余额（债务）共计人民币1585400.53元，债务名目：水电气费。甲方对丙方有已到期的应收账款余额（债权）共计人民币4289557.38元，债权名目：氨气货款；丙方对乙方有已到期的应收账款余额（债权）共计人民币4491868.76元，债权名目：氨气货款。经各方同意，以甲方对丙方的应收账款（债权）人民币1585400.53元等额抵消甲方对乙方的相应欠款（债务）；同时丙方对乙方抵消人民币1585400.53元等额的应收账款（债权）。另查，2019年9月20日、10月21日、11月20日、12月20日及2020年2月14日、3月23日、4月21日、5月20日，大成气体公司与彩虹蓝光公司分别签署《彩虹蓝光公司用能缴费确认单》，大成气体公司确认欠彩虹蓝光公司水、电、氮气费用共计1617487.35元。庭审中，大成气体公司对彩虹蓝光公司主张的案涉欠款数额虽不持异议，但辩称该公司未支付案涉款项的原因是彩虹蓝光公司欠有该公司的货款没有支付，故该公司不存在违约行为。大成气体公司为此提供了《债权债务抵账协议》、《补充协议》及《氨气供给证明书》、发票、《备忘录》复印件等予以证明。庭审时，彩虹蓝光公司此则不予认可，彩虹蓝光公司认为《补充协议》中约定时间是2019年11月20日起，合肥中特晶微电子有限公司将其原合同下的全部义务一并转移给大成公气体公司，故大成公气体公司无权主张2019年11月20日之前的债权债务。且本案系合同纠纷，该《补充协议》中涉及的内容实为债权债务关系的转让，与本案非同一案由。大成气体公司提供的《氨气供给证明书》则系该公司单方制作，没有彩虹蓝光公司的签字确认。大成气体公司提供的发票也无法证明大成气体公司所主张彩虹蓝光公司欠付其400多万货款的事实。大成气体公司提供的《备忘录》系扫描件，无法核实其真实性，与本案不具有关联性。同时庭审时，彩虹蓝光公司明确其主张的资金占用利息是以1617487.35元为基数按照全国银行同业拆借利率自2020年5月20日起计算至款清息止。另，彩虹蓝光公司庭审时明确表示该公司不同意将欠付大成气体公司的氨气款在本案中予以抵账。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应按合同履行各自的义务。现根据彩虹蓝光公司提供的《On-SitePlant现场供气合同》、《彩虹蓝光公司用能缴费确认单》及当事人的当庭陈述等，能够证明大成气体公司尚欠彩虹蓝光公司水、电、氮气费共计1617487.35元的事实，故对彩虹蓝光公司诉请大成气体公司支付尚欠的水、电、氮气费共计1617487.35元的诉讼请求，本院予以支持。庭审时虽大成气体公司辩称应当从其欠付的水、电、氮气费中扣除彩虹蓝光公司欠付该公司的氨气款，因彩虹蓝光公司明确表示不同意将欠付大成气体公司的氨气款在本案中予以抵账，故对大成气体公司的该辩称意见，本院不予采纳。关于彩虹蓝光公司主张大成气体公司支付自2020年5月20日起以1617487.35元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息，本院认为，虽大成气体公司未按合同约定给付案涉款项的行为已构成违约，但因根据庭审查明的事实，彩虹蓝光公司亦存在欠付大成气体公司氨气款的客观情况，故根据本案实际情况，对彩虹蓝光公司主张的上述资金占用利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告大成（合肥）气体有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥彩虹蓝光科技有限公司水、电、氮气费共计人民币1617487.35元；二、驳回原告合肥彩虹蓝光科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币19357元，减半收取9678.5元，保全费5000元，合计14678.5元，由大成（合肥）气体有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年八月二十六日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。