河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1678号 原告：康俊英，女，1956年11月18日生，汉族，住平山县。 原告：王建庭，男，1950年6月17日生，汉族，住平山县。 二原告委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1990年3月1日生，汉族，住张家口市康保县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。住所地：石家庄市长安区正东街59号。 负责人：王潇，总经理。 委托诉讼代理人：李树成，该公司职员。 原告康俊英、王建庭与被告刘飞、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康俊英、王建庭委托诉讼代理人韩文杰、被告刘飞、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康俊英、王建庭向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗、误工等损失50000元（暂定）。事实与理由：2019年3月30日10时50分左右，刘飞驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿新井线自东向西行驶至平山县路段时，由于路口没有降低行驶速度，与相对方左转弯王建庭驾驶的电动三轮车拖带康俊英相撞，造成康俊英、王建庭受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往平山中山医院进行治疗，花去医疗费30000余元。经平山县公安交通警察大队事故认定，刘飞负事故的主要责任，王建庭负事故的次要责任。另查明，刘飞驾驶的冀Ａ×××××小型客车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保有交强险及第三者责任险50万元，并附加不计免赔。后经双方多次协商，但无法就理赔事宜达成一致意见，为此向贵院提起诉讼，望贵院依法审查，判如所求。庭审中将诉讼请求金额变更为124793元。 被告刘飞辩称，应由保险公司赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司辩称，被告刘飞所驾驶的冀Ａ×××××在我公司投保商业险一份，交强险庭下核实，商业险50万元，附加不计免赔。根据保险合同约定被保险人应提交事发时有效的驾驶证、行车证，否则商业险不承担赔偿责任。如上述证件合法有效，对原告合法损失应扣除交强险部分以后根据事故责任认定我公司在商业险责任限额内承担相应的赔偿责任，对本案的诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。 经审理查明：2019年3月30日10时50分左右，刘飞驾驶冀Ａ×××××小型客车，沿新井线自东向西行驶至平山县路段时，由于路口没有降低行驶速度，与相对方左转弯王建庭驾驶的电动三轮车拖带康俊英相撞，造成康俊英、王建庭受伤，两车损坏的交通事故，经平山县公安交通警察大队事故认定，刘飞负事故的主要责任，王建庭负事故的次要责任，康俊英无责任。事故发生后，二原告被送往平山中山医院进行治疗，原告王建庭被送往平山中山医院住院治疗19天，花医疗费7648元，经诊断为右耻骨下支骨折，右侧骶骨翼骨折，右侧耻骨上支骨折。诉讼中，本院根据原告的申请，委托平山司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告王建庭属十级伤残，建议王建庭误工期160日，护理期70日，营养期70日。原告王建庭支付鉴定费2200元。 原告康俊英受伤后被送往平山中山医院住院治疗19天，医疗费17178.47元，经诊断为：1Ｔ12椎体压缩性骨折，右股骨髁上不全骨折，右胫骨平台不全骨折，右膝内侧副韧损伤，全身多处软组织损伤，腰椎体退行××变，左膝关节退行××变，左侧第6-8肋骨骨折，高血压1级。诉讼中，本院依据原告康俊英的申请委托平山司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告康俊英属十级伤残，建议康俊英误工期160日。护理期70日，营养期70日。原告康俊英支付鉴定费2200元。 另查明，被告刘飞驾驶的冀Ａ×××××小型客车，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保有交强险及第三者责任险50万元，并附加不计免赔。被告刘飞为二原告垫付医药费1500元。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病例、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在案佐证。 本院认为，平山县公安交通警察大队所出具的道路交通事故认定书，认定被告刘飞负事故主要责任、原告王建庭负次要责任，康俊英无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告刘飞驾驶的冀Ａ×××××小型客车，在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保有交强险及第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期限内，原告康俊英、王建庭的合理合法损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险各分项赔偿限额内承担，超出交强险部分按交通事故责任比例划分。 原告损失如下： 一、王建庭损失：1、医疗费：7648元,由医疗费票据、诊断证明书、住院病例等证据，应予以认定。2、住院伙食补助费1900元，原告住院19天×100元／天=1900元，3、营养费1400元，参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，营养期70天，每天20元；4、误工费：10283.2元，原告事发时69周岁，职业为农民，从事农业耕作，并无年龄限制，应给付相应的误工费，误工期限参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，误工期限160天，误工标准参照2019年农林牧渔业64.27元/日计算，64.27元×160天=10283.2元；5、护理费：7660.8元，原告主张发生事故后护理人员不确定，按护工标准主张符合法律规定，事故发生在2019年，参照2019年居民服务业109.44元／天，护理期限参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，护理期70日，109.44元×70天=7660.8元。6、残疾赔偿金15373元，原告王建庭伤情评定为十级伤残，定残时70周岁，残疾赔偿金15373元×10年×10%=15373元。7、根据交通事故责任划分和伤残等级，精神抚慰金酌定3000元，8、交通费300元，原告住院、出院确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院距离及住院天数，交通费酌定300元；9、鉴定费2200元，系为查明被保险标的的实际损失而支出，应由保险公司按责任比例予以赔付。以上损失共计为：49765元。 二、原告康俊英损失如下：1、医疗费：17178.47元,由医疗费票据、诊断证明书及病例记录等证据证实，应予以认定。2、住院伙食补助费1900元，原告住院19天×100元=1900元，3、营养费1400元，参照平山司法鉴定中心的鉴定意见营养期为70日，每日20元计算；4、误工费10283.2元：原告在事故发生时63周岁，职业为农民，从事农业耕作，并无年龄限制，应给付相应的误工费，误工期限参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，误工期限160天，误工标准参照2019年农林牧渔业64.27元/天计算，64.27元×160天=10283.2元；5、护理费7660.8元：原告主张发生事故后护理人员不确定，按护工标准主张符合法律规定，事故发生在2019年，参照2019年居民服务业109.44元／天，护理期限参照平山司法鉴定中心的鉴定意见，护理期70日，109.44元×70日=7660.8元；6、残疾赔偿金24596.8元：原告伤残为十级伤残，定残时64周岁，残疾赔偿金15373元×16年×10%=24596.8元。7、根据交通事故责任划分和伤残等级，精神抚慰金酌定3000元，8、交通费300元，原告住院、出院确需支付交通费用，根据交通事故发生地、原告居住地距就医医院距离及住院天数，交通费酌定300元，9、鉴定费2200元，系为查明被保险标的的实际损失而支出，应由保险公司按责任比例予以赔付。以上损失共计为：68519.27元。 原告王建庭医疗费7648元+住院伙补1900元+营养费1400元=10948元，原告康俊英医疗费17178.47元+伙食补助费1900元+营养费1400元=20478.47元，二原告的医疗费、住院伙补、营养费共计31426.47元，原告王建庭损失在二原告总损失中所占比例为10948÷31426.47=0.35，康俊英损失在二原告总损失中所占比例为20478.47÷31426.47=0.65，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，原告王建庭损失按比例应占份额3500元，原告康俊英损失按比例应占份额6500元，该医药费中扣除刘飞垫付医药费1500元，应为5000元。 原告王建庭误工费10283.2元+护理费7660.8元+残疾赔偿金15373元+精神抚慰金3000元+交通费300元=36617元，原告康俊英误工费10283.2元+护理费7660.8元+残疾赔偿金24596.8元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元=45840.8元，二原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计82457.8元，未超过交强险死亡伤残赔偿项限额，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王建庭损失36617元，赔偿原告康俊英损失45840.8元。 二原告损失超出交强险赔偿限额项下由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担70%，即赔偿原告王建庭（49765元-3500元-36617元）×70%=6753.6元，赔偿原告康俊英（68519.27元-45840.8元-6500元）×70%=11324.93元。被告保险公司应赔付原告王建庭损失为：3500元+6753.6+36617=46870.6元；应赔付原告康俊英损失为：5000元+11324.93元+45840.8元=62165.73元，被告刘飞给原告康俊英垫付医药费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司直接给被告刘飞，原告的上述损失未超过保险公司承保限额，故保险公司应赔偿原告康俊英损失共计62165.73元，赔偿原告王建庭损失共计46870.6元。被告刘飞所陈述车损可另行诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王建庭经济损失46870.6元，赔偿原告康俊英损失62165.73元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于判决生效后十五日内给付被告刘飞垫付款1500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1398元，由被告刘飞负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年八月六日 书记员  霍小丽