wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执363号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人何雨健，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人何雨健金融借款合同纠纷一案，被执行人何雨健应支付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司本金310000元，承担执行费4550元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位金额300011.45元，并承担了执行费4550元，未执行到位金额9988.55元，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1479号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月五日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18504号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人：周文海，男，1981年11月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29899号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人周文海支付欠款本金人民币74,783.68元及利息、违约金【以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人周文海发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人周文海于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人周文海未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人周文海纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人周文海名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人浦发银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人周文海名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人浦发银行信用卡中心仍享有要求被执行人周文海继续履行债务的权利，被执行人周文海仍负有继续向申请执行人浦发银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人浦发银行信用卡中心发现被执行人周文海有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十八日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2494号 原告：唐静霞，女，1966年7月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陈景雄，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 原告唐静霞诉被告陈景雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 原告唐静霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款349500元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，于2017年4月至2018年1月期间，被告陈景雄因做花岗石工程周转资金困难向原告唐静霞借款本金349500元。双方口头约定以转帐及现金交付，被告承诺工程完工后归还原告。现原告多次催讨，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，原告唐静霞提供了银行取款单、微信转帐记录、银行汇款单，但未能提供借条等证明其是借款的证明材料。经释明后，原告唐静霞仍坚持原诉讼请求。因此，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回唐静霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  林军 二〇二〇年八月三日 书记员  倪露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2606号之一 申请人:临沂市兰山区东鹏面粉厂，住所地临沂市兰山区白沙埠镇，统一社会信用代码：92371302MA3F225M43。 经营者：马德鹏，经理。 委托代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 委托代理人：胡凡友，山东上和律师事务所律师。 被申请人:孙宝海，男，1979年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市兰山区东鹏面粉厂于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孙宝海价值1万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孙宝海价值1万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费120元，由申请人临沂市兰山区东鹏面粉厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十日 书记员 付天宇
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1184号 陈建华、陈超群、上虞市华生文化用品厂、余姚市舜江门窗装璜厂、宁波瀚隆环保科技有限公司、邵伟成、孙小丽、张海根： 申请执行人鲍黎平与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈商初字第01370号法律文书已经发生法律效力，申请执行人鲍黎平在本院申请强制执行，本院于2020年08月11日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了150000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢1184号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十一日 承办人：韩炯电话：6391××××
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16856号原告：上海申雁制冷设备股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：程钊。委托诉讼代理人：陈泽文，上海正策律师事务所律师。被告：东莞市宝元通检测设备有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：冉春敏。原告上海申雁制冷设备股份有限公司与被告东莞市宝元通检测设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告上海申雁制冷设备股份有限公司未预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海申雁制冷设备股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张超亮二〇二〇年八月十四日书记员  王 硕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4677号 原告：宋华明，男，汉族，1968年5月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：刘太平，男，汉族，1972年5月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告宋华明与被告刘太平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告宋华明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋华明撤回起诉处理。 审判员  吴春茹 二〇二〇年八月六日 书记员  黎小娇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11153号 原告：周熹卫，男，1974年4月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：肖波，北京市中银（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：王玉春，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告周熹卫与被告王玉春股权转让纠纷一案中，因周熹卫未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”之规定，并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按周熹卫撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年八月二十九日 书记员 李妍利
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初1904号 原告：曹某某，女，1984年9月23日出生，汉族，住XX城县。委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。被告：卜某某，女，1956年9月12日出生，汉族，住XX城县。被告：唐某某，男，1980年12月22日出生，汉族，住XX城县。二被告共同委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。原告曹某某与被告卜某某、唐某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告曹某某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曹某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。 审  判  员   景  涛  二〇二〇年八月二十八日  书  记  员   吴晓星1
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2067号 原告：陈平，男，汉族，1981年3月21日出生，住天台县。 被告：张苏萍，女，汉族，1983年11月23日出生，住天台县。 原告陈平与被告张苏萍租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告陈平于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行协商解决为由，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈平撤回对被告张苏萍的起诉。 案件受理费430元，减半收取计215元，由原告陈平负担。 审 判 员  徐俊琪 二〇二〇年八月六日 代理书记员  齐璐珊 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?1?—
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5428号申请执行人：吴莲君，女，1964年7月8日生，汉族，户籍所在地江西省新余市，现住上海市松江区。被执行人：上海雨露雪太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：朱新云。原告吴莲君与被告上海雨露雪太阳能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民一(民)初字第7671号民事判决，已经发生法律效力，权利人吴莲君于2020年7月9日向本院申请执行，要求被告上海雨露雪太阳能科技有限公司支付劳动报酬21,903.17元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月14日通过邮政特快专递向被执行人上海雨露雪太阳能科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，但因无人签收而退回。本院依法作了公告送达，并对其进行网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款登记。本院其他案件拍卖处置被执行人的财产，本案参与分配分得3,469元，已发还申请执行人。本院未查实被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年8月11日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院亦已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查实被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘建华审判员  王 军审判员  谢 铭二〇二〇年八月二十六日书记员  胡 凤附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初19336号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵健，男，1983年2月28日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赵健信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赵健归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,274.30元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赵健向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年8月5日，赵健欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计139,173.62元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赵健送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赵健的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年八月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初264号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人陈维英，男，1958年7月24日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月14日被福鼎市公安局取保候审。 辩护人林群、陈冉，福建起来律师事务所律师。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人陈维英犯开设赌场罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员章振丰出庭支持公诉，被告人陈维英及其辩护人林群到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月23日，被告人陈维英在位于福鼎市古香源茶叶店后间，摆放一张麻将桌，提供麻将、牌九、扑克牌等赌具供他人赌博，并从中非法获利。2019年2月21日至9月24日及2020年2月11日至3月 12日期间，被告人陈维英共非法获利126635元，被告人陈维英将其中部分非法所得用于该场所购买水果、烟酒等支出。2020年3月13日0时许，福鼎市公安局民警在对上述场所进行检查，当场查获被告人陈维英及参与赌博人员杨某、张开东、王某1、王某2、朱某等人。从现场查扣赌具麻将1副、牌九1副、记账本1本。被告人陈维英到案后主动供述上述犯罪事实，并于2020年3月14日主动退出非法所得126635元。 另查明，2012年11月30日被告人陈维英因赌博被福鼎市公安局处以罚款500元、收缴现金1370元。2020年3月14日被告人陈维英因参与赌博被福鼎市公安局处以行政拘留11日、罚款500元、收缴赌资1620元、追缴违法所得108200元。2020年5月9日，被告人陈维英向福鼎市公安局禁毒大队提供线索检举他人犯罪。2020年7月10日被告人陈维英签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚并接受公诉机关的量刑建议。 上述事实，被告人陈维英在开庭审理过程亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人杨某、张开东、王某1、王某2、朱某、王某3、夏某、高某等人证言，辨认笔录，检查笔录，指认笔录，指认照片，现场照片，福鼎市公安局收缴物品清单，福鼎市公安局扣押决定书，扣押清单，被扣押笔记本内容照片，行政处罚决定书，微信支付交易明细证明，福鼎市公安局禁毒大队情况说明，福鼎市白琳镇外宅村委会证明，查询违法犯罪记录情况说明，到案经过，破案经过，认罪认罚具结书，户籍证明及被告人陈维英供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈维英以营利为目的，提供场所及赌具供他人赌博，并抽头渔利126635元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈维英具有劣迹表现，本院作为量刑情节予以考虑；其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；其到案后向公安机关提供线索检举他人犯罪，酌情予以考虑；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人关于适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈维英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币60000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2020年8月13日起至2022年5月11日止。罚金应于本判决生效之日缴纳。） 二、随案移送的赌具麻将1副、扑克牌1副、记账本3本予以没收。 三、公安机关扣押的被告人陈维英退缴的违法所得人民币126635元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游绍平 审 判 员  刘晓亮 人民陪审员  朱 宇 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  杨 峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》条文 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执689号之二申请执行人：刘海兵，男，1970年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请执行人：龚秋红，女，1979年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：严美玲，女，1985年2月19日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈文胜，男，1979年7月11日出生，汉族，住址同上。本院于2018年11月5日作出了(2018)鄂1202执4392号之一民事裁定书，查封了被执行人严美玲、陈文胜位于咸咸××区向阳湖镇××、××（××区不动产权第0017810号）的房地产；担保人刘泊辰位于咸××区××大道××（学府××）1幢906号（不动产权证号：鄂咸安区不动产权第0018222号）的房地产，现双方达成执行和解协议，申请执行人刘海兵、龚秋红向本院申请解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人严美玲、陈文胜位于咸咸安区向阳湖镇广东畈村一组1幢601、602号（鄂咸安区不动产权第0017810号）房地产的查封。二、解除对担保人刘泊辰位于咸安区永安大道85号（学府一号）1幢906号（不动产权证号：鄂咸安区不动产权第0018222号）房地产的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年八月十二日书记员 李嘉琦
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初507号            公诉机关              太和县人民检察院                  被告人基本情况              被告人孙某龙，男，汉族，1999年1月27日出生于安徽省太和县，身份证号码341222199901272791，初中文化，无业，住太和县皮条孙镇孙法村委会孙法自然村36号。2020年6月4日因涉嫌犯交通肇事罪经公安机关电话通知主动到案，次日被太和县公安局取保候审，同年8月10日被本院取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              太检一部刑诉[2020]499号                  指控事实              2020年3月13日20时15分许，被告人孙某龙皖K8018B小型普通客车沿G329国道由东向西行驶至太和县税镇段1151km+950km处时将横过道路行人郑某才撞到，造成郑某才受伤及车辆受损的道路交通事故，郑某才后经抢救无效死亡。经太和县公安局交警大队交通事故责任认定及阜阳市公安局交警支队复核，孙某龙承担此起事故的主要责任。案发后，孙某龙与被害人家人已达成谅解协议。                   指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              判处有期徒刑八个月，适用缓刑。                  被告人意见              被告人孙某龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某龙犯交通肇事罪罪名成立。被告人孙某龙肇事后明知他人报案而留在现场等候处理，并经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人方经济损失取得谅解，依法可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人孙某龙宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人孙某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 李丽娟                          二○二○年八月十二日                             书 记 员 邢婷婷
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1788号 原告：辽阳辽天物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区八一街115号。 法定代表人：景双贺，该公司经理。 委托代理人：翁耀旭，男，1984年11月15日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：冯力，女，1975年4月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 原告辽阳辽天物业服务有限公司（以下简称“辽天物业”）为与被告冯力物业服务合同纠纷一案，于2020年6月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案，原告辽天物业委托代理人翁耀旭到庭参加诉讼，被告冯力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告辽天物业公司诉称：原告是华御世家小区的物业服务公司，被告是华御世家小区119-31号楼3单元4层149号住宅的业主，被告住宅的建筑面积为78.88平方米。2015年8月31日被告办理房屋入住手续与原告签订了《前期物业管理服务协议书》等手续，按约定物业管理服务费用按照建筑面积每月每方米1元计算（给予回迁户0.75元）。协议签订后，被告按期向原告缴纳了2015年8月31日至2017年8月31日期间的物业服务费用，此后便一直未缴纳后续相应年度的物业服务费用，原告虽多次催要但被告至今末缴。现原告为维护合法权益提起诉讼，请求判令被告立即支付从2017年8月31日起至2020年2月29日期间拖欠的物业管理费用2854.8元（物业费、电梯费）；滞纳金2343.22元；诉讼费用由被告承担。 被告冯力未到庭，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理查明：被告冯力系位于辽阳市白塔区.88平方米房屋所有权人，系该小区内回迁户，于2015年8月入住。该小区由原告辽天物业提供前期物业管理服务，物业费按建筑面积每月每方米1元计算，回迁户房屋按每月每方米0.75元计算，每年物业费为709.92元，电梯费按每户每月36元收取，每年为432元。被告冯力自2018年9月至今未向原告交纳物业费及电梯费，原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的催缴照片，以及原告当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证并经本院审查，可以采信。 本院认为，被告冯力作为华御世家小区业主，于2015年8月至2017年8月按每月每方米0.75元交纳物业费、按每月36元交纳电梯费,接受辽天物业的物业管理服务,原、被告之间形成物业服务关系。原告辽天物业为华御世家小区提供了物业管理服务，被告冯力作为该小区业主自2017年9月起未向原告辽天物业交纳物业费及电梯费，至2020年2月29日共拖欠物业费1774.80元、电梯费1080元，共计2854.80元，此款应由被告冯力向原告辽天物业交纳。原告辽天物业未提供证据证明其与被告就滞纳金的给付进行约定，故对于原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告冯力于本判决生效后十日内给付原告辽阳辽天物业服务有限公司2017年9月至2020年2月29日期间的物业费1774.80元、电梯费1080.00元，共计2854.80元; 二、驳回原告辽阳辽天物业服务有限公司的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告冯力承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘明贺 二〇二〇年八月五日 法官助理周文政 书记员刘美君 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行初97号 原告王联中，男，1955年11月19日出生，汉族，住天台县。 被告天台县综合行政执法局，住所地天台县赤城街道工人东路151号。 法定代表人陈立构，局长。 委托代理人：徐剑，该局工作人员。 本院在审理原告王联中诉被告天台县综合行政执法局行政撤销一案中，原告王联中自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王联中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王联中负担。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  陈碧华 人民陪审员  何潇妮 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  许珊珊 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1646号之七申请执行人：苏州天沃科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇长山村临江路1号。法定代表人：陈玉忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：高莉，公司职员。被执行人：青海桂鲁化工有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：赵清利。申请执行人苏州天沃科技股份有限公司与被执行人青海桂鲁化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日作出的（2017）苏0582民初12731号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：青海桂鲁化工有限公司应给付苏州天沃科技股份有限公司货款38万元并偿付自2017年11月17日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息。限于本判决生效之日起十日内履行。如果青海桂鲁化工有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3508元、财产保全费2770元,合计6278元由青海桂鲁化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的80000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未按期向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月28日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对段勤国罚款5000元。2、2020年4月10日、2020年7月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划了被执行人银行存款4900元，已发放给申请执行人，查获被执行人名下车牌号分别为青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××的车辆，现已查封（查封期限自2020年5月8日起至2022年5月7日止），但未能实际扣押，暂无法处置，无其他财产信息。3、2020年6月24日，本院依法查封了被执行人名下权利证号为湟国用（2011）676号不动产（查封期限自2020年6月24日起至2023年6月23日止），申请执行人明确表示暂不要处置。4、2020年7月20日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位4900元，剩余75100元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位4900元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年八月二十七日书记员 黄彬彬
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢662号申请执行人：夏素红，女，1965年10月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：金慧，女，1979年11月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人:储智慧，男，1979年5月1日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周如林，男，1954年1月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：金桂林，男，1957年1月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王留珍，女，1958年6月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李玉银，男，1973年3月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：江苏中纤管道设备有限公司，统一社会信用代码91321204778699182A，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：金建平，该公司执行董事。被执行人:金建平，男，1958年5月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行夏素红与金慧、储智慧、周如林、金桂林、王留珍、李玉银、金建平、江苏中纤管道设备有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏素红于2020年8月11日向本院出具申请书，请求撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月十三日书记员 洪慧敏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初5673号原告：闫艳宾,女,1980年3月16日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。被告：霍文娇,女,1992年4月7日出生,其他身份信息不详，住天津市宝坻区。被告：盛树滨,男,1982年6月30日出生,其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告闫艳宾与被告霍文娇、盛树滨机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年8月24日立案。原告闫艳宾于2020年8月28日向本院提出申请撤回对被告霍文娇、盛树滨的起诉。本院认为，原告闫艳宾的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫艳宾撤诉。案件受理费518元，减半收取计259元，由原告闫艳宾负担（已交纳）审判员  陈国庆二〇二〇年八月二十八日书记员  张俊贤
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执1665号申请执行人：严永康，男，1950年2月9日出生，汉族，住上海市。被执行人：姜美，女，1970年10月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人严永康与被执行人姜美民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0107民初5720号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币4.76万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务、向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中本院依法冻结了被执行人银行账户3个，其账户余额仅人民币数十元。执行中，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市闸殷路XXX弄XXX号XXX室的房产，但因无处置权而无法实际处置，同时本院已告知申请执行人向首封法院申请参与分配。目前被执行人下落不明，经向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、车辆等财产登记信息。执行中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、执行反馈材料、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2736号 原告：淳安千岛湖方新建材有限公司，住所地浙江省淳安县金峰乡五龙村五坑自然村50号。 法定代表人：方贤福。 被告：浙**通路桥工程有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区丽新乡畎事岸西圩46号。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：余建友，浙江泽道律师事务所律师。 被告：肖树仁，男，1966年2月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告淳安千岛湖方新建材有限公司与被告浙**通路桥工程有限公司、肖树仁租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淳安千岛湖方新建材有限公司撤回起诉。 案件受理费400元（已减半），由原告淳安千岛湖方新建材有限公司负担。 审判员  黄河清 二〇二〇年八月二十七日 书记员  占婷燕 ?*MERGEFORMAT?1?
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保223号申请保全人：双塔区金时利文化用品销售中心,住辽宁省朝阳市××大街××号。被保全人：朝阳县第三人民医院,住辽宁省朝阳市龙城区大平房镇。被保全人：朝阳县北沟门乡卫生院,住辽宁省朝阳市××县北沟门乡××村。本院依据作出的（2020）辽1303财保41号民事裁定书，裁定如下：“对朝阳县第三人民医院、朝阳县北沟门乡卫生院名下9935.00元的财产采取保全措施。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条的规定，裁定如下：冻结被保全人朝阳县第三人民医院、朝阳县北沟门乡卫生院银行存款9935.00元。冻结期限：1年。本裁定立即开始执行。执行员  魏国臣二〇二〇年八月二十七日书记员  陈景奇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2731号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：于文学，男，1973年11月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告于文学物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤回于文学起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告于文学的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十五日书记员 宋泳希
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7794号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：杨炳友。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告杨炳友信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费279元，减半收取计139.50元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 李菲菲 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10289号 原告：沈彩仙，女，1973年4月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：俞成忠，男，1963年12月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告沈彩仙诉被告俞成忠买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月27日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告沈彩仙到庭参加诉讼，被告俞成忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告沈彩仙向本院提出诉讼请求：一、被告俞成忠支付原告沈彩仙货款10670元；二、被告俞成忠承担本案诉讼费。事实和理由：被告俞成忠于2014年4月22日、4月26日起向原告购买涂料，合计货款10670元，原告一直催讨，被告至今分文未付。 被告俞成忠未答辩。 本院经审理查明的事实与原告沈彩仙所诉称相一致。 本院认为，原告沈彩仙和被告俞成忠之间的买卖关系合法有效，被告俞成忠拖欠货款，是造成本案纠纷的原因。原告沈彩仙的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告俞成忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞成忠支付原告沈彩仙货款10670元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告俞成忠负担。 本判决为终审判决。 审判员 许 健 二〇二〇年八月二十七日 书记员 范书荟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执1142号本院受理的申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人王志君借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1002民初3839号原告：孙所一，男，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：高东，山东星望律师事务所律师。被告：威海强丰建筑有限公司，统一社会信用代码913710027372299422，住所地威海市羊亭镇大西庄村。法定代表人：董文强，董事长。委托诉讼代理人：桑兴福，山东华田律师事务所律师。原告孙所一与被告威海强丰建筑有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙所一之委托诉讼代理人高东、被告威海强丰建筑有限公司（以下简称强丰公司）之委托诉讼代理人桑兴福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令强丰公司支付其独生子女父母一次性养老补助金14542.8元；2、强丰公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年3月1日，孙所一在强丰公司处退休。孙所一与配偶仅育有一子，根据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二款的规定，孙所一退休后，强丰公司应当支付一次性养老补助金14542.8元，孙所一多年要求强丰公司支付补助金，但强丰公司至今未给付，故诉至法院请求处理。强丰公司辩称，根据劳动法、劳动争议调解仲裁法的相关规定，孙所一的诉讼请求已超过诉讼时效，故应予以驳回。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙所一于1981年4月1日育有一独生子孙伟伟，并领取了独生子女父母光荣证书。2015年8月，孙所一自强丰公司处退休。2019年9月17日，孙所一向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求强丰公司支付独生子女父母一次性养老补助金18905.64元，该仲裁委员会以孙所一已于2015年3月退休为由，于2019年9月24日作出不予受理通知书。后孙所一诉至本院，要求处理。庭审过程中，孙所一提供威海市12345政务服务热线办公室于2017年10月23日回复的打印件一份，内容有：2017年10月19日上午，区卫生计生局相关工作人员与强丰公司负责人董经理进行了电话沟通协调，向其宣传了《山东省人口与计划生育条例》的精神和相关规定，董经理表示企业将遵守计划生育的政策法规，按照规定办理，并请你与其联系解决。孙所以此主张其就本案诉请事项，曾向威海市12345政务服务热线寻求解决，经卫生计划局工作人员沟通后，强丰公司的负责人当时表示会按照规定办理。强丰公司质证称，该证据系打印件，对真实性不予认可。本院认为，独生子女政策作为中国一项基本人口政策，遵守并执行该政策的独生子女父母，依法可享受相应的奖励政策，包括：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发放一次性养老补助。本案中，孙所一系独生子女的父亲且在强丰公司处办理了退休，符合该补助的领取条件，强丰公司应当按规定支付孙所一该项补助金。孙所一退休时，强丰公司作为用人单位未向孙所一支付该项补助金，亦未明确拒绝发放该补助，不宜认定已过诉讼时效，故强丰公司关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。孙所一于2015年退休，该项补助金的金额应当为14542.8元（48476元*30%）。综上，孙所一的诉讼请求，本院予以支持。强丰公司的辩解，证据不足，理由不当，本院不予采纳。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定。判决如下：威海强丰建筑有限公司于本判决生效后十日内给付孙所一独生子女一次性养老补助金14542.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由威海强丰建筑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 邓    立二〇二〇年八月十一日书记员 张志伟（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14345号原告郭文，女，汉族，1985年10月18日出生，住郑州市中原区。委托代理人宋战场，河南会盟律师事务所律师，特别授权。委托代理人孙俊伟，河南会盟律师事务所实习律师，一般授权。被告王其巧，女，汉族，1979年3月15日出生，住郑州市惠济区。被告尹朝晖，男，汉族，1975年11月4日出生，住广东省深圳市福田区。被告河南东速智能科技有限公司，住所地郑州市金水区商城东路236号院滨河绿苑2号楼4单元1402室，统一社会信用代码91410105057247231X。法定代表人王其巧。原告郭文与被告王其巧、尹朝晖、河南东速智能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告郭文在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告郭文撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十八日书记员  王 玮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2232号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平,董事长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，江苏简恒律师事务所律师。被执行人：任凤玲。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人任凤玲保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）苏0582民初641号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：任凤玲应于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款18765.39元、逾期保费5236.28元以及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由中国平安财产保险股份有限公司负担25元，由任凤玲负担583元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案受理。立案执行标的33759.67元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。同时决定对任凤玲罚款2000元。2、2020年4月30日、2020年7月7日，本院先后二次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，除发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院轮候查封了上述车辆（查封期限为两年，自2020年6月24日起至2022年6月23日止）3、2020年4月30日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询，发现被执行人名下有一套位于张家港市杨舍镇翔和茗苑2幢1706室、76#地下汽车库的不动产，本院对该不动产进行了查封（查封期限为三年，自2020年6月24日起至2023年6月23日止），由于本案执行标的与上述不动产的实际价值相差较大，且经申请执行人同意，故本院暂不处置。4、2020年7月10日，本院前往被执行人户籍所在地张家港市××光明村调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、经本院关联案件查明，发现被执行人尚未其他尚未履行完毕的执行案件。6、2020年8月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位33759.67元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年八月二十日书记员  朱金海
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16356号上诉人（原审被告）：何东艺，男，1984年8月26日出生，汉族，住广东省化州市。委托诉讼代理人：邓增共，广东圣禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东彩诗纺织有限公司，住所地广东省佛山三水工业园区大塘园开元路1号F1、F3、F4。法定代表人：徐炳兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯宗慧，广东信孚律师事务所律师。原审被告：广州市东泓皮革有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇宝峰南路87号1007房。法定代表人：何东艺。上诉人何东艺因与被上诉人广东彩诗纺织有限公司（以下简称彩诗公司）、原审被告广州市东泓皮革有限公司（以下简称东泓公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员邓娟独任审理本案。上诉人何东艺委托诉讼代理人邓增共、被上诉人彩诗公司委托诉讼代理人冯宗慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何东艺上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.改判何东艺对东泓公司所负债务不承担连带清偿责任；3.本案一、二审诉讼费用由彩诗公司承担。事实与理由：（一）一审法院对本案认定事实不清。2015年8月28日，东泓公司依法登记成立，公司成立时股东为何东艺、唐裕富，并非何东艺一人，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司。2018年3月14日，东泓公司变更登记为一人有限责任公司，股东为何东艺。（二）何东艺对东泓公司所负债务不应承担连带清偿责任。彩诗公司提交的《2017年5月-2018年1月对帐单》显示，本案债务于2018年2月1日前形成，即案涉货款债务产生于以何东艺、唐裕富为东泓公司股东期间，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司，并非一审法院认定的一人有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”因此，何东艺作为股东之一依法不应对案涉债务承担连带清偿责任。2018年3月14日，东泓公司变更登记为一人有限责任公司后，变更前原公司的债务并不当然转移给变更后的一人有限责任公司的股东，在无有效证据证明变更行为损害彩诗公司合法权益的情况下，一审法院判令何东艺对涉案债务承担连带清偿责任，依据不足。（三）彩诗公司主张何东艺对涉案债务承担连带担保责任没有依据。彩诗公司与东泓公司于2018年2月1日对帐，从对账之日起保证人的保证期间开始计算，至彩诗公司起诉之日已超过六个月，何东艺的保证为没有约定期限的保证，那么保证期限应为法定的六个月，彩诗公司超过六个月才起诉主张权利，何东艺的保证责任依法予以免除。彩诗公司辩称，1.一审法院认定事实清楚、适用法律正确。2.根据最高人民法院审理的（2019）最高法民终1364号民事判决可知，即使债务形成时债务人为有限责任公司，公司在变更为一人有限责任公司后，股东不能举证其个人债务独立于公司债务，应当对公司债务承担连带清偿责任。东泓公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。彩诗公司向一审法院起诉请求：1.东泓公司立即支付彩诗公司货款874804.43元及违约金（按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年2月1日起计至清偿之日止，现暂计至起诉日为68909.07元）；2.何东艺对前述欠款承担连带清偿的担保责任；3.东泓公司、何东艺承担本案的一切诉讼费用。一审庭审中，彩诗公司变更第1项诉讼请求为：东泓公司立即支付彩诗公司货款874804.43元及违约金（从2018年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准开始计至清偿之日止，现暂计至起诉日为68909.07元）。一审法院查明事实：彩诗公司围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院依法对彩诗公司提交的证据进行了核证。根据各方的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定彩诗公司起诉事实属实。另查明，东泓公司是何东艺于2015年8月28日设立的一人有限责任公司。一审法院认为，彩诗公司诉请东泓公司支付货款874804.43元，有相应的《2017年5月-2018年1月对账单》为证，一审法院予以支持。东泓公司、何东艺辩称彩诗公司的实际交易方是广州市花都区狮岭亨泓皮革商行，其是为广州市花都区狮岭亨泓皮革商行做担保，但并未提供相应的证据予以证实，东泓公司、何东艺的上述抗辩意见，缺乏依据，一审法院不予采纳。关于违约金的问题。《2017年5月-2018年1月对账单》中并未约定违约金，现彩诗公司诉请东泓公司支付违约金，缺乏合同依据，一审法院不予支持。东泓公司是何东艺设立的一人有限责任公司，何东艺未举证证明公司财产独立于其自身的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任，故彩诗公司诉请何东艺对上述东泓公司欠付的货款874804.43元承担连带清偿责任，符合法律的规定，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院于2020年3月9日判决：一、东泓公司于判决发生法律效力之日起十日内，向彩诗公司支付货款874804.43元；二、何东艺对东泓公司上述第一项所负债务承担连带清偿责任；三、驳回彩诗公司的其他诉讼请求。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，何东艺向本院提交下列证据：准予变更登记（备案）通知书，证明：东泓公司成立时股东为何东艺、唐裕富，并非何东艺一人有限责任公司，于2018年3月16日，东泓公司才变更登记为一人有限责任公司。因此，案涉债务不应当适用一人公司的法律规定。彩诗公司质证认为：对于东泓公司变更的登记情况予以确认，且认为该债务未清偿的情况下，公司变更为一人公司后也应适用一人公司的法律规定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。根据双方诉辩意见，本案争议焦点为：何东艺是否应当对案涉债务承担连带清偿责任。尽管案涉债务产生时，东泓公司股东为两人，但股东的变更并不影响公司清偿案涉债务的承担，且何东艺作为股东明知该债务存在的情况下仍自愿变更为一人公司，在债务未得到清偿，彩诗公司利益受损的情况下，何东艺未能证明其公司财产独立于个人财产，一审法院判决何东艺承担连带清偿责任，符合法律规定，何东艺的上诉请求和理由显然与法律相悖，本院不予支持。综上所述，何东艺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6619元，由何东艺负担。本判决为终审判决。审判员 邓 娟二〇二〇年八月十四日书记员 尤志华李玉婷
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特343号申请人：王拓，男，1998年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王代华，北京市盈科律师事务所律师。被申请人：李文俊，女，1949年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：王蔚（系被申请人李文俊之女），1978年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：王福生（系被申请人李文俊之子），1972年12月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王拓申请宣告李文俊无民事行为能力一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王拓称：1、请求认定李文俊为无民事行为能力人；2、确认王拓为李文俊的监护人。事实和理由：李文俊育有一子和一女，即王福生和王蔚，王拓系王福生之子。李文俊之夫王XX已于1999年去世。李文俊现年71岁，患有痴呆及脑血管病、脑萎缩，无法正确表达自己的意识，无自理能力，需要人照顾。王拓自幼与李文俊一起生活，二人感情深厚。王拓愿意照顾李文俊，也愿意担任李文俊的监护人，王福生、王蔚对此均表示同意。经审理查明：李文俊与王XX育有一子一女，即王福生、王蔚，王拓系王福生之子。李文俊之夫王XX已于1999年去世。李文俊曾被诊断为痴呆、脑萎缩。本案审理过程中，经王拓申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对李文俊是否具有民事行为能力进行鉴定，该机构于2020年7月30日出具鉴定意见称：李文俊患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。经询，王福生、王蔚均同意由王拓担任李文俊的监护人。本院认为，北京中衡司法鉴定所已经出具鉴定意见，评定李文俊无民事行为能力，故关于王拓申请宣告李文俊为无民事行为能力人的申请，本院予以支持。李文俊现存近亲属均同意由王拓担任李文俊的监护人，本院亦不持异议。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下一、确认李文俊为无民事行为能力人；二、指定王拓为李文俊的监护人。本判决为终审判决。审判员 吴 玲二〇二〇年八月二十四日书记员 穆静茹
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2150号原告：庄国平，男，1971年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：赵淑环（系原告之妻），女，1970年11月24日出生，汉族，农民，住北票市。被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春莲花山生态旅游度假区雾九路1号管委会A区111-1室。法定代表人：于立静，总经理。委托诉讼代理人：刘玉昆，男，1966年5月7日出生，汉族，吉林安装集团股份有限公司职员，住吉林省吉林市丰满区。被告：郭万青，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王丹，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：朝阳正达电力建设有限责任公司，住所地朝阳市双塔区凌河街三段5号。法定代表人：纪清雨，董事长。委托诉讼代理人：訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张勇，男，1968年8月5日出生，汉族，朝阳正达电力建设有限责任公司四级职员，住朝阳市。原告庄国平与被告吉林安装集团股份有限公司、郭万青、朝阳正达电力建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告庄国平于2020年8月17日提出撤回对被告朝阳正达电力建设有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告庄国平申请撤回对被告朝阳正达电力建设有限责任公司的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄国平撤回对被告朝阳正达电力建设有限责任公司的起诉。审判员  宋志林二〇二〇年八月十七日书记员  刘思杰
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1418号 原告:湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省常德市澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路475号。 法定代表人：王元林，该负责人。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师。 被告：黄建，男，汉族，湖南省澧县人，住澧县宜万乡。 原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司诉被告黄建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方国吾到庭参加了诉讼，被告黄建经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司（以下简称澧县农商行）请求依法判决：1、判令被告黄建偿还原告贷款本金30000元、利息2066.32元（利息计算至2020年3月3日），罚息372.6元（自2019年8月14日至2020年5月14日），并依据合同约定支付后期利息、罚息（未偿还本金3万元年利率8.28%×20%期限）至贷款实际还清之日；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现债权的一切费用。事实和理由：2017年8月13日，被告黄建向原告澧县农商行下属单位澧县盐井支行申请最高额借款（福祥便民卡）30000元，双方约定年利率为8.28%，按日计息，按月结息，借款期间为2017年8月13日至2020年8月13日。2018年8月15日，原告澧县农商行向被告黄建发放借款本金30000元，到期日为2019年8月14日，借款到期后，被告黄建未按照约定偿还借款本金及利息。截至2020年3月3日，被告尚欠借款本金30000元、利息2066.32元。截至2020年5月14日产生罚息372.6元。 被告黄建未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕原告的诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对经审查无误的证据，本院予以确认并附卷佐证。 经审理查明，2017年8月13日，被告黄建与原告澧县农商行下属单位澧县盐井支行签订了最高额借字〔****〕第00000***号的最高额借款合同（福祥便民卡），约定最高额借款本金30000元，借款期间为2017年8月13日至2020年8月13日，实行固定利率，按日计息，按月结息，逾期罚息利率在借款利率基础上加收20%。2018年8月15日，原告澧县农商行向被告黄建发放借款本金30000元，借款到期日为2019年8月14日，月利率为6.9‰（年利率8.28%），罚息比率20%。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金及利息。截止2020年3月3日，被告尚欠本金3万元、利息2066.32元。截至2020年5月14日产生罚息372.6元。 本院认为，原告澧县农商行与被告黄建签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效借款合同。原告澧县农商行已依约发放贷款，被告黄建应依约支付利息并偿还到期本金，现合同约定的还款期限已过，被告黄建未依约偿还借款本金已构成违约，应按借款合同约定月利率6.9‰的20%承担支付罚息的违约责任并继续履行偿还本金和支付利息的合同义务。原告澧县农商行要求被告黄建承担本案诉讼费符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄建在本判决生效后十日内偿还湖南澧县农村商业银行股份有限公司本金30000元、支付利息及罚息共计2438.92元（利息按月利率6.9‰计算至2020年3月3日，罚息计算至2020年5月14日）及从2020年3月3日起至本判决所确定的宽限期（10日）内的实际给付之日止的利息（按月利率6.9‰计算），并从2020年5月15日起至本判决所确定的宽限期（10日）内的实际给付之日止的罚息（按月利率6.9‰的20%计算）。 上述款项汇入中国建设银行股份有限公司澧县澧浦路支行，户名：澧县人民法院执行案款专户，账号：43050168745900000081。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，减半收取305.5元，由被告黄建负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  方 芳 二〇二〇年八月六日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10457号 原告：周炎，男，1979年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：楼乐均，男，1989年5月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告周炎与被告楼乐均买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周炎的委托诉讼代理人陈殷杰到庭参加诉讼，被告楼乐均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周炎向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款4.46万元，并支付自2019年4月1日起至款还清日止按月息800元计算的利息损失。事实和理由：被告楼乐均欠付原告周炎油款，与原告结算后出具还款承诺书，承诺书载明在原告处欠款4.46万元，并约定月息为800元。截至原告向法院起诉之日，被告仍未履行付款义务，故双方产生纠纷。 被告楼乐均未作出答辩，亦未向本院提交证据。 原告周炎就其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了还款承诺书一份，用以证明被告尚欠原告4.46万元的事实。被告楼乐均未到庭应诉，视为其放弃对上述证据进行质证的权利，上述证据已经当庭出示质证，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，本院对该证据作为有效证据予以确认并收集在卷。 本院经审理认定事实如下：被告楼乐均因挖机需要，向原告周炎购买柴油，2019年5月12日，经双方结算，被告尚欠原告4.46万元，并由被告出具还款承诺书一份，承诺自2019年4月份起每月25日支付月利息800元，本金于2019年12月31日前付清。此后，被告一直未付清上述款项。 本院认为，本案中，原、被告之间的买卖合同关系虽是双方的真实意思表示，但因双方买卖的标的物系成品油，而原告不具备成品油销售的经营资质，违反了法律、法规的强制性规定，合同应属无效。合同无效，自始没有法律约束力，因合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。综合本案事实情况，本院认定被告应折价赔偿原告人民币4.46万元，鉴于双方对合同无效均具有过错，故原告因此产生的利息损失应由原告自行承担。被告楼乐均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼乐均应赔偿原告周炎人民币4.46万元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周炎的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费915元，依法减半收取457.50元，由被告楼乐均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二〇年八月五日 书记员  周洁 ??? ??2?
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保891号之一 解除保全申请人：威海国际经济技术合作股份有限公司,住威海市统一路 解除保全被申请人：孟兴家，男，1990年4月6日出生，住河北省保定市曲阳县燕赵镇。 解除保全被申请人：张维玲，女，1989年6月28日出生，，住河北省保定市曲阳县燕赵镇。 申请人威海国际经济技术合作股份有限公司与被申请人孟兴家、张维玲委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁1002执保891号执行裁定书，按原告申请保全标的额xx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保891号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林 二〇二〇年八月二十五日 书记员  丛平
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2495号原告：中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路29号。负责人：丁月娟，行长。委托诉讼代理人：李更福，客户经理。委托诉讼代理人：李杨，法务经理。被告：李孟杰，男，1988年3月26日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被告李孟杰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行（以下简称农行宁河支行）的委托诉讼代理人李更福、被告李孟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行宁河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李孟杰偿还信用卡借款本金41927.67元、利息3011.64元、滞纳金1582.50元,合计46521.81元（截止到2020年5月10日）；2.依法判令李孟杰给付自2020年5月11日起（依据合同约定的标准,计算逾期利率及滞纳金）至信用卡借款实际归还之日止的利息、滞纳金及复利；3.本案诉讼费用由李孟杰承担。事实与理由:李孟杰于2018年9月18日向农行宁河支行申请并填写了办理金穗贷记卡申请表,且签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。一、合约第四条利息和费用:（1）透支金额从银行记账日起计算,并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五,下限为日利率万分之五的0.7倍,具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整,并通过短信或账单等方式告知乙方。利率上下限如有变动,按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利。（2）对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易,乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的,无须支付透支利息,享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。（3）乙方未能按期偿还全部应还款额的,不享受免息还款待遇,预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息,未能按期偿还对账单列明的最低还款额的,还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。（4）乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的,不享受免息还款期待遇,透支金额从银行记账日起计算。二、李孟杰自愿申请具有消费信贷、预借现金,还款等功能的金穗贷记卡。三、信用额度为人民币账户50000元;合约对其他事项也予以约定。农行宁河支行与李孟杰签订合同后,农行宁河支行如约履行合同,依约定将信用卡（卡号:62×××83）邮寄至李孟杰指定接收地址,李孟杰开通并使用该信用卡后,拒不按约定还款,截止到2020年5月10日,拖欠人民币账户本金41927.67元、利息3011.64元、逾期还款违约金1582.50元、其他费用0元,合计46521.81元,经多次催收未果,维护国家金融秩序,保障债权人的合法权益,根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及原告与被告之间的约定,特提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。李孟杰于2020年8月4日还款20000元。李孟杰在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中，李孟杰承认农行宁河支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李孟杰承认农行宁河支行的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：李孟杰于本判决生效后十日内向中国农业银行股份有限公司天津宁河支行偿还借款本金21927.67元、截止2020年5月10日利息3011.64元及滞纳金1582.50元，并自2020年5月11日始至实际付清之日止，以所欠本金为基数，按照合同约定的标准支付逾期付款利息、滞纳金及复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费964元，减半收取482元，由李孟杰负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙凤晖二〇二〇年八月四日书记员  薄 璐附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2058号申请执行人：程世红，男，汉族，1984年7月16日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：张明英，女，汉族，1990年5月14日出生，现住。被执行人：遵义金宏置业有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标A区24号，统一社会信用代码：91520303780150113H。法定代表人：赵炳森，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵啸宇，男，1986年6月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，该公司员工。本院在执行申请执行人程世红、张明英与被执行人遵义金宏置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人因故撤回对本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0303执2058号案件的执行。申请人如需再次申请执行，应自本裁定书送达之日起两年内向本院或者被执行人财产所在地的同级法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴昊二〇二〇年八月二十六日书记员  李璟
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执372号 申请执行人：黄珊秀，女，1993年10月12日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，地址：黎川县工业园区，统一社会信用代码：91361022MA35G9NL7F。 法定代表人：李文，董事长。 本院在执行黄珊秀与被执行人江西省公爵鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人江西省公爵鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江西省公爵鞋业有限公司银行存款人民币12005元，或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢343号申请执行人常某，男，汉族，1988年10月11日出生，户籍所在地武汉市黄陂区，现居住在武汉市东西湖区。被执行人长沙某出口烟花有限公司，住所地湖南省宁乡县。法定代表人王某。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初592号民事判决书，于2020年8月24日立案恢复执行常某与长沙某出口烟花有限公司侵权责任纠纷一案。执行中，申请执行人常某与长沙某出口烟花有限公司于2020年8月17日达成执行和解，常某同意被执行人一次性支付其本人人民币90000元，承担一半执行费人民币625元，将申请以执行完毕结案。本院已将执行款中的90625元（被执行人应付执行费1250元由申请执行人代领并代缴）发放给申请执行人常某。2020年8月27日，申请执行人在执行完毕确认书中表明其本人已全部受偿，执行事项已全部完毕，书面申请结案，现被执行人长沙某出口烟花有限公司已履行完生效文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年八月二十八日书记员  孙昆鹏
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初672号原告：李建军，男，1970年11月23日出生，汉族，住址云南省临沧市耿马自治县勐撒农场分场一队生活区。被告：林德金，男，1981年9月26日出生，汉族，住址广东省电白县。原告李建军诉被告林德金民间借贷纠纷一案中，原告李建军领取受理材料后未在法定期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李建军撤诉处理。审判员  李文明二〇二〇年八月十日书记员  周正鹏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初233号 原告：承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司。 法定代表人：肖桂清。 委托诉讼代理人：应成文。 被告：承德恒晨建筑安装有限责任公司。 法定代表人：宋汉志。 委托诉讼代理人：邓振浩。 被告：庄占生。 本院在审理原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司与被告承德恒晨建筑安装有限责任公司、被告庄占生买卖合同纠纷一案中，原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司撤回起诉。 本案受理费4217.96元，减半收取2108.98元，由原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司承担。 审判员  刘永祥 二〇二〇年八月十四日 书记员  栾翼旋
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执699号王某某、胡某某本院执行的王某某申请胡某某物权纠纷一案，经被执行人胡某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审 判 员  尹 斌二〇二〇年八月二十四日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1265号申请执行人:朱淑范，女，1968年2月25日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人:郑秀民，男，1973年3月19日生，汉族，农民,住昌图县。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1902号民事调解书申请执行人朱淑范与被执行人郑秀民民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议,且该执行和解协议约定的给付期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1902号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾天航二〇二〇年八月十七日书记员  王阿娉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢324号申请人：赵士军，男，1965年04月05日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：康家胜，男，1972年07月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222执3852号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执恢324号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十四日书记员 李 帅
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1576号 申请人：蒋敏，男，1989年2月28日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：衡南慧江混凝土有限公司，住所地：衡南县县城富兴路。 法定代表人：阳平，执行董事兼总经理。 申请人蒋敏与被申请人衡南慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人蒋敏于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡南慧江混凝土有限公司名下的银行存款3000000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。案外人蒋才喜自愿以自己所有的路虎牌（车牌号为湘Ｄ×××××）小型轿车和梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为湘Ｄ×××××）小型轿车为申请人蒋敏提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋敏以防止被申请人衡南慧江混凝土有限公司转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人衡南慧江混凝土有限公司名下的银行存款3,000,000元或查封、扣押其它等值财产； 二、查封案外人蒋才喜名下所有的路虎牌（车牌号为湘Ｄ×××××）小型轿车和梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为湘Ｄ×××××）小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘祖信 二〇二〇年八月二十四日 法官助理胡嘉倩 书记员周叶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1759号 申请人：边红，女，汉族，1968年10月29日出生，住淄博市张店区 被申请人：富勤恒业科技发展（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华东里8号院中海广场南楼701，组织机构代码：396038581。 法定代表人：李星亮，执行董事。 申请人边红于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人边红提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人富勤恒业科技发展（北京）有限公司在银行、信用社或其他单位的存款600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年八月十四日 书记员  刘建
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2631号之一 申请执行人：张润洋，男，1990年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：卢耀东，施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：厦门降飙电子商务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1038号321室，组织机构代码30311891-1。 法定代表人：陈衡。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)闽0206民初1307号之五民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款67488元，迟延履行债务利息，并负担案件受理1522元。被执行人依法应承担本案执行费1019元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈敏伟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2706号之一 申请人:刘一民，男，1978年6月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:吴艳，女，1979年8月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 二申请人共同委托代理人：林擘，山东沂嘉律师事务所律师。 被申请人:许文哲，男，1987年7月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:房庆婷，女，1986年12月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘一民、吴艳于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人许文哲、房庆婷价值130万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人许文哲、房庆婷价值130万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人刘一民、吴艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年八月十四日 书记员 王雪萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初6154号原告（反诉被告）：金华市园林景观服务中心，住所地浙江省金华市婺城区飘萍路585号，统一社会信用代码：12330700471540134G。法定代表人：张荣庭，主任。委托诉讼代理人：项淑娟，浙江迎鸽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶童，浙江迎鸽律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：戴玉琴，女，1943年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：张淑英，女，1965年10月21日出生，系女儿。委托诉讼代理人：段咏梅。原告（反诉被告）金华市园林景观服务中心与被告（反诉原告）戴玉琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年7月27日，戴玉琴提出反诉。本案现已审查完毕。原告金华市园林景观服务中心向本院提出诉讼请求：1.确认解除原、被告的租赁关系，并判令被告立即腾空租赁房屋；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：戴玉琴租用原告所有的位于金华市××街××号××房，土地性质为花圃用地。2020年1月，原告与金华市婺城区住房和城乡建设局签订《房屋征收货币补偿协议》，征收范围包括戴玉琴租用的房屋。现双方的租赁协议已无法继续履行，原告已通知被告解除租赁并要求腾退房屋，但被告据不腾退。反诉原告戴玉琴向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告按照国家职工福利和遗属待遇政策规定，切实履行公有制单位职责，将征迁补偿款按反诉原告原居住福利被征迁同等面积予以安置房屋；2.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告系反诉被告退休职工郑樟标的遗孀（1986年7月7日结婚），郑樟标于1990年12月退休，后因事故于1991年6月身亡。夫妻二人一直居住在单位安排的房屋内，后搬到案涉房屋居住至今。反诉原告仅象征性交纳租金，具有职工福利性质，且未参加房改。本院经审查认为，案涉房屋系金华市园林景观服务中心的自管公房，戴玉琴以远低于市场价格承租案涉房屋，系基于其丈夫郑樟标生前为金华市园林景观服务中心职工，具有福利性质。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”故本案双方并非平等主体之间的民事法律关系，不属人民法院民事诉讼的受案范围，应予驳回。审理过程中，原告另行向被告提供了租赁房屋，双方就此可进一步协商；若确实无法达成一致，原告亦可联系相关政府部门介入处理。另须强调，现正处炎热夏日，案涉房屋因征迁需要已停水停电，不适宜居住，而此事解决尚需时日，被告代理人作为子女，理应先行帮助母亲解决居住问题，以尽孝道。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告金华市园林景观服务中心的起诉；二、驳回反诉原告戴玉琴的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年八月十三日代书记员 李金·??2?··??1?·
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2281号申请执行人：孙志国，男，1963年2月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：徐强力，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：田福利，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于我院立案执行的孙志国与徐强力、田福利买卖合同纠纷一案，申请执行人孙志国于2020年8月17日向本院递交书面申请，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初7715号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执异55号 异议人：安徽省五味泉酒业有限公司（以下简称五味泉公司），住所地安徽省阜阳市颍州区新安大道4189号，统一社会信用代码91341200692800358M。 法定代表人：盛跃飞，该公司执行董事。 申请执行人：福建省泷澄建设集团有限公司(以下简称泷澄公司)，住所地福建省龙海市石码镇紫葳路42号泷澄大厦22-23层，统一社会信用代码91350681156620548Q。 法定代表人：陈明伟，该公司董事长。 本院在执行泷澄公司与五味泉公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人五味泉公司提出书面异议，请求颍州区人民法院撤销(2020)皖1202执135号执行裁定书、(2020)皖1202执1335号之一执行裁定书及公告，并解除查封的财产。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人五味泉公司称，颍州区人民法院于2020年6月16日向被执行人送达（2020）皖1202执1335号执行裁定书，同时送达的还有2020皖1202执1335号之一执行拍卖裁定书、公告,裁定查封被执行人五味泉公司名下位于阜阳市××经济技术开发区境内规划州××路东侧等土地及其地面上附属物,该裁定违反了最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条“查封、扣押、冻结被执行人的财产,以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限,不得明显超过标的额查封、扣押、冻结”的规定。涉案不动产的评估基准价就已达到4580.6万元，而本案执行标的额总计541.2289万元。执行法院查封的财产明显超过标的额,且拍卖、变卖行为违反法定程序；本案一、二审法院的判决认定的基本事实缺乏证据证明,五味泉公司已经申请再审，如果本案执行完毕后再执行回转,将造成不可挽回的巨大损失；因法院查封涉案财产，致使被执行人失去对资产的有效利用、企业无法融资,资产无法良性运营，如不解除查封将不符合目前疫情下国家支持企业存活、发展等相关六保六稳政策,也不符合政府招商引资的政策。颍州区人民法院应根据本案的实际情况灵活执行,妥善处置资产,因此请求颍州区人民法院撤销（2020）皖1202执135号执行裁定书、（2020）皖1202执1335号之一执行裁定书、公告,并解除查封的财产。 本院审查查明，颍州区人民法院于2019年6月4日作出（2018）皖1202民初1909号民事判决书认定：一、被告安徽省五味泉酒业有限公司支付原告福建省泷澄建设集团有限公司工程款5332224元，于本判决生效后五日内一次性支付完毕；原告在上述债权范围内对涉案的3#车间、食堂、职工住宅、大门、厂区砼道路及给排水、厕所、配电房工程工程享有建设工程价款优先受偿权；二、被告安徽省五味泉酒业有限公司支付原告福建省泷澄建设集团有限公司5332224元工程款的利息（自2018年4月2日起，按照年利率4.75%，直至该款全部清偿完毕之日止），于本判决生效后五日内一次性支付完毕。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月11日作出（2020）皖1202执1335号裁定书被执行人五味泉公司名下位于阜阳市××经济技术开发区境内规划州××路东侧等土地及其地面上附属物；（2020）皖1202执1335号之一裁定书拍卖、变卖五味泉公司名下位于阜阳市××经济技术开发区境内规划州××路东侧等土地及其地面上附属物，并履行告知义务。异议人五味泉公司向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院撤销（2020）皖1202执135号执行裁定书、（2020）皖1202执1335号之一执行裁定书及公告,并解除查封的财产。 异议人五味泉公司向本院提供六组证据，第一组证据异议申请书，第二组证据营业执照，第三组证据地址确认书，第四组证据执行依据，第五组证据执行裁定书及公告通知书，第六组证据估价报告及再审申请书。 本院认为，因被执行人五味泉公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定查封登记在被执行人五味泉公司名下位于阜阳市××经济技术开发区境内规划州××路东侧等土地及其地面上附属物，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”本院依法及时对被执行人五味泉公司名下上述不动产予以评估、拍卖，程序并无不当。本案中，安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司对涉案不动产进行了评估，泷澄公司与五味泉公司对查封的标的物价值已有共识，均认可4580.6万元评估价格。颍州区人民法院办理五味泉公司作为被执行人的三个关联案件中，（2020）皖1202执1335号执行案件标的额为5414289元、（2020）皖1202执1336号执行案件标的额为844706元、（2018）皖1202执632号执行案件标的额为18232052.33元，合计本息已超4000万元，本院未明显超出标的额查封。因此，异议人五味泉公司以本案执行查封的财产明显超过标的额为由，请求人民法院撤销（2020）皖1202执135号执行裁定书、（2020）皖1202执1335号之一执行裁定书及公告，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人安徽省五味泉酒业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二〇年八月十八日 书记员  张晓梅
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初240号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，l969年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省高平市。2020年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）233号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员樊俊强出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日20时55分许，被告人王某在高平市河西镇仙井村一饭店喝酒后，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市石河线由西向东行驶至河西镇仙井村路段时，被执勤民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，王某血液中乙醇含量为114.7mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、现场调查记录、吸毒现场检测报告书、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、前科劣迹调查表、村委会证明、行政处罚决定书、被告人常住人口信息、被告人驾驶证信息查询结果及驾驶证复印件、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，依照法律规定应从重处罚，考虑到其在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 明振国 二〇二〇年八月十四日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14123号上诉人（原审被告）：广州市东建实业集团有限公司。法定代表人：张国宇。委托诉讼代理人：侯爱民、丘燕辉，均系广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈健文。被上诉人（原审原告）：陈怡。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李军、龙嘉莉，均系广东为峰（白云）律师事务所律师。上诉人广州市东建实业集团有限公司（以下简称东建公司）因与被上诉人陈健文、陈怡房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初7549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈健文、陈怡在原审的诉讼请求：1.东建公司支付逾期交楼违约金22182.08元（以购房款346595元为本金，按照每日万分之五的标准，自2016年11月1日起计至2017年3月9日止）；2.本案诉讼费由东建公司承担。原审法院判决如下：一、广州市东建实业集团有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向陈健文、陈怡支付逾期交房的违约金18196.24元。二、驳回陈健文、陈怡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费360元，由陈健文、陈怡负担65元，广州市东建实业集团有限公司负担295元。判后，上诉人东建公司不服原审判决，上诉请求：原审判决认定事实不清，判决依据有误，上诉人不应承担违约责任，请求依法改判。上诉的主要事实和理由：1.上诉人未能按合同约定在2016年10月31日前交付房屋确因政府道路等市政配套措施滞后造成。（1）涉案项目周边道路规划滞后，影响项目建设；（2）涉案项目周边市政配套及排水管网未建设导致项目无法排水排污，影响验收和交付；（3）天河智慧城地下综合管廊工程规划，影响永久用水；（4）涉案项目周边市政道路不完善，导致无法通气；（5）涉案项目永久用电方案迟迟未能确定，影响消防验收。2016年1月5日，广州供电局首次明确菠萝山项目永久供电改为鸿图站供电后，上诉人立即按照《招标投标法》等相关规定开展一系列工作（设计，招标，施工，验收等），并与供电局重新签约。作为菠萝山项目永久供电工程前置条件的广州供电局批复的供电方案，因项目周边市政道路和管线（凌岑路、沐陂西路）规划调整及建设滞后的影响直到2016年8月29日才真正得以最终确定，导致菠萝山项目永久供电工程的施工图直到2016年9月8日才最终获得广州供电局审查通过，而项目永久供电工程在供电方案确定后才得以开始建设。2.根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》之约定，上诉人无需承担违约责任。根据上诉人与被上诉人签订的《补充协议》第四条，双方同意若由于政府行为或公用事业部门的原因导致房屋不能如期交付，上诉人无需因此承担违约责任。涉案项目已然符合该条约定，上诉人应无需承担延迟交楼的违约责任。3.一审法院判决作出的依据即前期生效判决关于消防验收不以工程竣工验收为前提条件的认定存在严重错误。消防局的复函中把“工程竣工验收报告”错误描述为“消防设施工程竣工验收报告”，多出“消防设施”4个字，意思截然不同。该《建设工程消防监督管理规定》第十四条也明确规定“……，并在建设工程竣工后向出具消防设计审核意见的公安机关消防机构申请消防验收：……”，故消防局复函内容错误导致二审法院得出错误结论，进而做出错误的判决。4.本案涉案项目的前期判决查明并认定案涉房屋所在菠萝山保障性住房项目周边配套道路、综合管廊建设延后是迟延交楼的根本原因，最终却判决上诉人承担违约责任。5.涉案项目前期判决认定应承担2016年11月1日至2017年2月13日期间迟延交楼的违约责任，逻辑极其荒唐。如果上诉人不做额外的工作，坐等市政配套道路及周边公共配套设施完成再接通永电、永水、永气和排污，反而无需承担违约责任，努力做了反而成为承担违约责任的理由。从时间顺序看，延迟交楼时间在后的期间不算违约，在先的时间段算违约，也是不合逻辑的。6.涉案项目前期判决以结果倒推，不符合基本事实与逻辑。《建设工程竣工验收报告》及《消防验收合同意见书》的验收取得以及入住条件的基本具备系因上诉人根据市政道路及配套设施严重滞后的状况，为忠实履行承担的政府解困任务，让保障房购房者早日收楼，而额外投入巨额资金采取临时性补救措施才争取的结果，不能以此结果已实现而倒推水、电、气、排污等配套设施的完善以及竣工验收和消防验收可以不受市政道路及配套设施建设滞后的影响，这样既不符合基本事实也不符合事物发展逻辑。被上诉人陈健文、陈怡服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：上诉人并未能提供充分的证据证明周边市政建设的影响范围，也不能证实市政配套设施滞后是影响交房的唯一因素，故上诉人主张因市政建设滞后而免责，理由不能成立。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人东建公司虽上诉称无需向被上诉人支付2016年11月1日至2017年2月13日期间的逾期交房违约金，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由上诉人广州市东建实业集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年八月十四日书记员  苏宏榴廖玉萍
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初282号申请人：孙丽华，女，1967年9月7日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙华琛，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：曲日芳，男，1971年3月24日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被申请人：顾华（曲日芳妻子），女，1971年5月12日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被申请人：曲乃艺（曲日芳、顾华之子），男，1994年11月19日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。被申请人：李思思（曲乃艺妻子），女，1991年7月19日出生，汉族，住普兰店市。孙丽华诉曲日芳、顾华、曲乃艺、李思思债权人撤销权纠纷一案，申请人孙丽华向本院申请财产保全，要求查封被申请人曲乃艺名下不动产证号为辽（2019）长海不动产权第10001527号的房屋（案涉房屋），中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司出具保函为本案提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曲乃艺名下不动产证号为辽（2019）长海不动产权第10001527号的房屋，查封期限为三年。案件申请费30元，由申请人孙丽华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁至民二〇二〇年八月二十一日书记员  李华宇