wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初2863号 原告：池祥武，男，1985年8月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：张高飞，贵州名城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春艳，贵州名城律师事务所实习律师。 被告：苟先国，男，1979年8月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告池祥武与被告苟先国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）,公开开庭进行了审理。原告池祥武之委托诉讼代理人张高飞到庭参加诉讼，被告苟先国未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告池祥武向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳务工资13832元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告做木工工作，经双方于2016年10月17日结算，被告欠原告工资18832元。被告支付了5000元，后余款经原告多次催收，被告至今未付。故诉至人民法院请求依法判决。 被告苟先国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年2月，原告池祥武为被告苟先国提供劳务，从事木工工作。原告按照被告要求完成劳务工作后，经双方结算，被告于2016年10月17日向原告出具结算单据一张，注明欠原告工资款项合计为18832元。此后，因被告仅支付原告劳务工资5000元，剩余款项至今未付，酿成讼争。 上述事实，有原告陈述、结算单据等证据在卷佐证，经庭审认证，本院予以认定。 本院认为，原告与被告之间形成劳务合同关系，在原告履行合同义务、双方进行了明确结算后，被告理应向原告支付劳务费用。原告提交的结算单据，足以证明被告的欠款事实。故原告要求被告支付劳务费用13832元的诉讼请求，合理合法，应予支持。对于原告主张被告从起诉之日、按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至款项清偿完毕之日止的诉讼请求，因被告长期未支付原告劳务工资的违约行为，确实给原告造成了一定经济损失，被告应当承担赔偿损失的责任，本院认定由被告从2020年4月2日起、按照年利率6%支付原告利息为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告苟先国于本判决生效后十日内支付原告池祥武劳务费用人民币13832元，并从2020年4月3日起以13832元为基数、按照年利率6%计算支付利息至该款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元(已减半收取)，由被告苟先国负担。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，权利人可在文书确定的履行期限界满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1913号原告：康新桃，女，1990年3月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：许益明，男，1981年6月10日出生，汉族，住江苏省响水县。原告康新桃与被告许益明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康新桃到庭参加诉讼，被告许益明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。康新桃向本院提出诉讼请求：判令许益明偿还其借款本金20000元，并支付利息2040元（利息按月利率0.6%从2019年1月15日起计算至2020年6月15日，要求计算至清偿之日止）。事实和理由：许益明于2019年1月15日向康新桃出具借条一张，向康新桃借款20000元，约定月利息为0.6%，于2020年1月14日本息一次性还清。借款到期后，经康新桃多次催要，许益明一直推诿未还。康新桃为维护自身合法权益，特提起诉讼。许益明未予答辩。对康新桃提交的证据本院认定如下：许益明向康新桃出具的借条系书证原件，支付宝（中国）网络技术有限公司汇总账单及账单详情系与书证原件核对无异的复印件，以上证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：许益明经营鞋子淘宝店期间，康新桃于2018年11月19日欲从许益明处购买一批鞋子，并向许益明转款20140.3元。2019年1月15日，因许益明未能按约发货，其与康新桃商议将该购鞋款转为借款，由许益明向康新桃出具借条一份，双方约定借款金额为20000元，借款期限自2019年1月15日起至2020年1月14日，利率为每月0.6%，全部本息于2020年1月14日一次性付清。后经康新桃多次催讨，许益明未予偿还。本院认为，康新桃向许益明支付购鞋款后，因许益明未按约定交付鞋子，双方约定将该购鞋款转为借款，并由许益明向康新桃出具借条，双方的该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方之间成立借贷关系并生效。康新桃与许益明就该笔借款明确约定了借款期限，现借款期限早已届满，许益明未予偿还，故对康新桃要求许益明偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。康新桃与许益明就该笔借款约定月利率为0.6%，该利率标准未违反国家有关限制借款年利率的规定，故对康新桃要求许益明自2019年1月15日起按月利率0.6%的标准支付利息至债务清偿之日止的诉讼请求，予以支持。经计算，自2019年1月15日至2020年6月14日，许益明应当按约定向康新桃支付的利息为2040元。许益明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：许益明于本判决生效之日起五日内偿还康新桃借款本金20000元、利息2040元，合计22040元，并以未偿还本金为基数自2020年6月15日起按月利率0.6%的标准支付利息至债务清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元，由减半收取175.5元，由许益明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年八月十七日法官助理杜妮书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执1207号申请执行人：江美香，女，1964年4月9日出生，住新宁县。被执行人：李晨汐，女，1992年6月21日出生，住新宁县。被执行人：王夕婷，女，1990年8月16日出生，住长沙市雨花区。被执行人：谭旭艳，男，1959年9月15日出生，住新宁县。被执行人：罗颖，女，1983年9月1日出生，住新宁县。马昌云申请李晨汐、王夕婷、谭旭艳、罗颖合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2178号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执1207号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年八月十四日法官助理沈郁凝书记员何林炫
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初223号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人钟美琪，女，1996年10月23日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，无业，户籍地内江市东兴区。2020年3月5日，因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年3月24日被刑事拘留。2020年4月3日，被取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人钟美琪犯盗窃罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人钟美琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月29日，被告人钟美琪在其前夫母亲王某位于内江市东兴区家中，在王某不知情的情况下，通过手机微信转账和扫码的方式，秘密窃取王某人民币30700元。 2020年3月3日，被告人钟美琪到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并取得了王某的谅解。 上述事实，被告人钟美琪庭审中无异议。公诉机关庭审中出示了书证，被害人王某的陈述，证人朱某1、朱某2、李某等的证言，被告人钟美琪的供述，现场勘验笔录等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人钟美琪以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。钟美琪自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟美琪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄川江 二〇二〇年八月二十七日 书记员  袁晓冰 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2381号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。被告：谢克金，男，1949年1月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告谢克金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  李婧婧二〇二〇年八月二十八日书记员  闫鹤龙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10366号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：李国良，男，1965年6月23日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盛银消费金融有限公司与被告李国良借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告李国良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金34722.21元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费4400.00元及逾期罚金4126.96元（计算至2020年4月28日，从2020年4月29日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年9月8日，原告盛银消费金融有限公司与被告李国良签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为装修，贷款期限自2017年9月8日至2020年9月8日止，贷款手续费率为5.28%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提起到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五收取逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年9月8日向被告发放贷款5万元，被告仅在2017年10月20日至2018年8月20日期间，履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金15,277.79元，支付贷款手续费2,431.04元。从2018年9月20日至今，被告再未履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金34,722.21元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告李国良未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人消费贷款借款凭证、银行交易明细、律师费发票、律师费付款凭证、律师费明细表等证据，被告李国良经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告李国良作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为5万元，贷款用途为装修，贷款期限自2017年9月8日至2020年9月8日止，贷款手续费率为5.28%。被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五给付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年9月8日向被告发放贷款5万元，后被告未按约定履行偿还贷款本金并支付贷款手续费的义务，自2018年9月20日开始逾期，尚欠贷款本金34722.21元。原告为索要欠款本金、手续费、罚金，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及手续费、罚息等，本院予以支持。关于借款手续费、罚息等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的手续费、逾期罚息等按照合同约定计算未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告李国良于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金34722.21元；二、被告李国良于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司以借款本金34722.21元为基数的手续费4400.00元及罚金4126.96元（截至2020年4月28日，自2020年4月29日至实际给付之日，按照合同约定计算）；三、被告李国良于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；四、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费451元（已减半收取），由被告李国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初322号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。被告：艾锡民，男，1963年01月13日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）诉被告重庆升帆装饰工程有限公司（以下简称升帆公司）、艾锡民返还原物纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告飞耳公司的委托诉讼代理人饶念果到庭参加诉讼，被告升帆公司、艾锡民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告飞耳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾锡民立即返还原告车牌号为冀B6XXXX、车架号为LSVG546R1J203XXXX的2016款POLO1.4L自动风尚型小轿车（以下简称涉案车辆）；2.判令被告艾锡民立即向原告支付车辆占有使用费86.6元（从车辆交付之日起计算至实际交付之日止，暂计算至起诉之日）；3.判令被告升帆公司对第二项诉讼请求承担一般担保责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月20日，原告飞耳公司与案外人浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）签订《车辆买卖协议》，约定将涉案车辆出售给原告，大搜车公司向被告艾锡民邮寄《通知函》，指示将车辆交付原告，但被告艾锡民未按《通知函》指定日期向原告交付车辆。同日，原告与被告升帆公司签订《担保协议》，约定被告升帆公司对被告艾锡民因未及时交付车辆而产生的车辆占有使用费承担一般保证责任。被告艾锡民系无权占有人，其占有案涉车辆的行为侵害了原告的合法权益。原告飞耳公司围绕诉讼请求举示了以下证据：1.【弹个车】天猫开新车服务协议；2.提车确认单；3.租金还款明细；4.机动车登记证；5.车辆买卖协议；6.通知函、快递回执；7.担保协议；8.产品服务证明。被告艾锡民、升帆公司未答辩，未向本院提交证据材料。被告升帆公司、艾锡民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，本院对原告飞耳公司提交的证据1-8的真实性、合法性、关联性，予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告艾锡民通过融资租赁方式承租了大搜车公司所有的涉案车辆，双方签订了《【弹个车】天猫开新车服务协议》，协议约定被告艾锡民通过融资租赁方式向大搜车公司承租涉案车辆，租赁期限为12个月，租赁到期后，被告艾锡民可以选择返还涉案车辆或支付65900元购买涉案车辆。协议签订后，大搜车公司按约向被告艾锡民交付了涉案车辆，租赁期满后，被告艾锡民未按约向大搜车公司支付购车款购买涉案车辆。2019年12月20日，大搜车公司与原告签订《车辆买卖协议》，协议约定大搜车公司将其所有的涉案车辆出售给原告，交付方式为指示交付。同日，原告与被告升帆公司签订《担保协议》，约定由被告升帆公司对被告艾锡民未及时交付车辆而应当支付的车辆占有使用费承担一般担保责任，担保限额为10000元。2019年12月21日，大搜车公司向被告艾锡民邮寄《通知函》，通知其将涉案车辆于2019年12月25日前交付原告，2020年1月2日，该邮件未能妥投被退还。截至起诉之日，被告艾锡民未向原告交付涉案车辆。另查明，原告主张的车辆占用使用费是依据大搜车公司与被告艾锡民签订的《【弹个车】天猫开新车服务协议》中的租赁费标准计算而来；被告艾锡民于2020年7月13日收到本院向其送达的起诉状副本等材料（公告送达）本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十六的规定，指示交付成立需满足两个条件：一是要有转让所有权的合同，二是将所有权转让事实通知标的物占有人。本案原告飞耳公司与大搜车公司签订了转让涉案车辆所有权的《车辆买卖协议》，该协议是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，大搜车公司发出的指示交付《通知函》被告艾锡民虽未收到，但其于2020年7月13日收到本院送达的起诉状副本等材料时，已知晓大搜车公司向原告出售涉案车辆并指示其向原告交付涉案车辆的事实，至此指示交付成立，原告于2020年7月13日依法取得了涉案车辆的所有权，被告艾锡民未向原告交付车辆，侵害了原告合法权益，故，对原告请求被告艾锡民返还涉案车辆的诉求，本院予以支持。原告主张的车辆占有使用费实际为被告艾锡民逾期交付车辆期间给原告造成的损失，被告艾锡民非法占有原告所有的车辆，客观上会给原告造成损失，但损失不能参照被告艾锡民与案外人大搜车公司签订的《【弹个车】天猫开新车服务协议》中租赁费的标准计算，本案是原告基于物权提起的返还原物之诉，应以原告的实际损失为依据，然而，原告未能提供其实际损失的依据，本院基于公平原则，将被告艾锡民非法占有的涉案车辆量化为被告非法占有涉案车辆的金钱价值，以涉案车辆的金钱价值为基数，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于逾期付款资金占用损失的计算标准，确定被告艾锡民逾期交付车辆期间给原告造成的损失，涉案车辆的金钱价值以被告艾锡民认可的《【弹个车】天猫开新车服务协议》约定的租赁期满后购买涉案车辆所需的款项为准，即涉案车辆的金钱价值为65900元，故，本院支持车辆占有使用费以涉案车辆的金钱价值（65900元）为基数从2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至车辆实际交付之日止，超过部分不予支持；原告主张被告升帆公司承担一般担保责任，符合双方《担保协议》的约定，本院予以支持，但被告升帆公司担保责任的限额为10000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾锡民于本判决生效后十日内返还原告杭州飞耳信用管理有限公司车牌号为冀B6XXXX、车架号为LSVG546R1J203XXXX的2016款POLO1.4L自动风尚型小轿车；二、被告艾锡民于本判决生效后十日内支付原告杭州飞耳信用管理有限公司车辆占有使用费（以65900元为基数从2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至车辆实际交付之日止）；三、被告重庆升帆装饰工程有限公司就上述第二项债务向原告杭州飞耳信用管理有限公司在10000元限额内承担一般担保责任；四、驳回原告杭州飞耳信用管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，公告费由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担50元，被告艾锡民负担1020元，被告重庆升帆装饰工程有限公司承担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  冯明德二〇二〇年八月二十七日法官 助理  孙 铠书 记 员  高 漫
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更14号 罪犯陈存金，男，1962年6月24日出生，汉族，文化程度初中，住安徽省马鞍山市和县。因本案于2019年8月5日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年8月6日变更为取保候审。 2020年7月31日本院作出（2020）浙0111刑初342号刑事判决，以妨害动植物防疫、检疫罪判处罪犯陈存金有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元。罪犯陈存金以其患有高血压病等疾病为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯陈存金经杭州市富阳区第一人民医院保外就医疾病医学鉴定，认定其患有1、高血压病3级很高危；2、冠心病慢性稳定性心绞痛心功能Ⅱ级；3、房颤；4、双侧颈动脉硬化伴多发斑块形成；5、2型糖尿病；6、慢性肾功能不全，符合《暂予监外执行的规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条第4点之规定，属有疾病须保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陈存金暂予监外执行。 二〇二〇年八月十一日
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初794号 原告：河北陶山汽车贸易有限公司，住所地馆陶县南环路与106国道交叉口东南角。 法定代表人：王培刚。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：王超娟，女，1991年1月16日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 被告：吴建臣，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 被告王超娟、吴建臣的委托诉讼代理人：王朝亮，馆陶县中心法律服务所法律工作者。 被告：吴继东，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，现住馆陶县。 被告王超娟、吴建臣、吴继东的委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 原告河北陶山汽车贸易有限公司与被告王超娟、吴建臣、吴继东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北陶山汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人井爱华，被告王超娟、吴建臣的委托诉讼代理人王朝亮到庭参加诉讼。被告吴继东及其委托诉讼代理人郭杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北陶山汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款及利息共85817元（利息计算到2020年6月7日）；2.判令三被告支付2020年6月8日至全部履行完毕期间的借款利息；3.判令三被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月31日，被告王超娟、吴建臣在河北陶山汽车贸易有限公司，以分期付款的方式购得冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车、冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车两辆。被告吴继东为被告王超娟、吴建臣担保，为其处理车辆有关事宜。被告吴继东为处理被告王超娟、吴建臣的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车2018年11月8日在山东沂水发生的交通事故，向原告借款80000元，签订《还款协议》、亲笔书写借条一张，《还款协议》约定“此80000元分10个月还，从2018年12月10日起每月10日前还款8000元，如按时还款不收取利息，如有拖延即全部按月息2分计算”。该笔借款2018年12月13日还8000元，2019年1月20日还8000元，剩本金64000元。2019年11月11日原告将冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车扣住并卖于第三方，卖的钱款232000元，首先抵顶的被告需要付利息的本金64000元，剩下的168000元抵顶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车的钱款和滞纳金。该笔借款自2019年1月20日至2019年11月11日的利息为12373元未还，本金还清，由河北省馆陶县人民法院的（2020）冀0433民初170号《民事判决书》确认。被告吴继东为被告王超娟、吴建臣的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车、冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂货车两车交纳保险费时，又向原告借款58912元，当时由吴继东亲笔书写借条一张，双方约定“月息1分，自借款日起两月后2分”。被告吴继东为了处理车辆事故赔偿、为车辆投保交纳保险费，向原告借款，车辆所有人王超娟、吴建臣和被告吴继东均应还款付息。三被告至今未还，与法相悖、于情不通，为维护原告的合法权益，依法提起民事诉讼。 被告王超娟、吴建臣辩称，该两笔借款都是吴继东所借。王超娟、吴建臣不知情，不承担偿还责任。应由实际借款人吴继东偿还。 被告吴继东未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.8万元的借条和2018年的还款协议，证明被告吴继东亲笔书写的借条一张，吴继东在原告借款8万元用于王超娟夫妻两人所有车辆在山东沂水发生的交通事故。2.吴继东书写的58912元的借条一张，证明吴继东在原告处借款58912元用于购买王超娟夫妻两人名下的两辆车辆保险。3.（2020）冀0433民初170号民事判决书，证明两辆车均登记在王超娟、吴建臣名下及8万元的抵顶情况，和原告扣车、卖车、顶款过程，该判决书上均有说明。虽然该两笔款都是吴继东经手借的钱，但都是用于王超娟和吴建臣名下的两辆车了。经质证，被告王超娟、吴建臣对证据1、2、3均无异议，借款情况属实，还款协议属实，对判决书无异议。经审查，本院对原告提交证据的真实性予以确认。三被告均未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和上述有效证据，确认本案事实如下：被告吴继东向原告立据借款，借据载明：今借到现金58912元伍万捌仟玖佰壹拾贰元整￥58912.用于购买车辆保险，月息1分，自借款日起两月后2分。吴继东2019年5月28日。原告向被告吴继东催要借款，被告吴继东未予偿还，以致成诉。 本院认为，原告与被告吴继东已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。原告与被告吴继东对借款期限没有约定，原告可随时主张要求被告吴继东偿还借款。被告吴继东在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借款本金58912元的诉讼请求，予以支持。以58912元为基数，截止到2020年6月7日，被告吴继东应偿还原告利息13378.7元。原告另要求被告王超娟、吴建臣还款并要求三被告偿还以64100元为基数计算的利息12373元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告有责任提供证据予以证明，但是，原告提交的证据不足以证实该诉讼请求成立，对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告吴继东于本判决生效之日起三十日内偿还原告河北陶山汽车贸易有限公司借款本金58912元、利息13378.7元及自2020年6月8日至全部履行完毕期间按照月利率2%计算的利息。 二、驳回原告原告河北陶山汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1945元，减半收取计972.5元，由原告原告河北陶山汽车贸易有限公司负担153.5元，被告吴继东负担819元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王成忠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  宁延艳 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7726号原告:周某某，男，汉族，1962年10月16日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：郎小丽，重庆雄明律师事务所律师。被告：尹某某,女，汉族，1968年8月22日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：熊进，重庆开锦律师事务所律师。本院在审理原告周某某诉被告尹某某同居关系析产纠纷一案中，原告周某某于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。审 判 员 张腾飞二〇二〇年八月二十日法官助理 侯丹丹书 记 员 唐子桐
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1370号 原告：沅陵县自然资源局，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇鸳鸯西街15号，统一社会信用代码：11431222MB1635059W。 法定代表人：唐邦国，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘序梁，男，1970年3月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，代理权限：一般代理。 被告：湖南中金盛唐新能源科技有限公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇工业园区内，统一社会信用代码：91431222565978361L。 法定代表人：陈才保，系该公司经理。 本院于2020年7月20日受理原告沅陵县自然资源局诉被告湖南中金盛唐新能源科技有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，在审理当中，本院已向原告沅陵县自然资源局寄送诉讼费缴纳通知书，原告沅陵县自然资源局逾期未缴纳诉讼费。 本院认为，原告沅陵县自然资源局逾期未缴纳诉讼费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 石  祥  玉 二〇二〇年八月三日 书记员 马丽莎（代） 附：本案所适用的法律条文 1．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1818号 申请执行人：何金道，男，1982年2月16日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 申请执行人：刘霞，女，1980年12年15日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被执行人：马鞍山恒联置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山工业园内。 法定代表人：张孝新，该公司董事长。 本院在执行何金道、刘霞申请执行马鞍山恒联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据(2019)皖0504民初2208号民事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人马鞍山恒联置业有限公司确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0504民初2208号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  袁 文
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2323执430号申请执行人云南省牟定县兴怡食品有限公司、被执行人云南美天环保工程有限公司：云南省牟定县兴怡食品有限公司与云南美天环保工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计67737.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67737.00元。本院已将该款转付给申请执行人云南省牟定县兴怡食品有限公司。至此，申请执行人云南省牟定县兴怡食品有限公司向本院申请执行的（2019）云2323民初567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张应龙二〇二〇年八月二十日书记员  徐丽花
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3723号之一解除保全申请人：江苏联脉化纤有限公司，住所地泗阳县经济开发区洞庭湖路东侧。法定代表人：姚炳荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人：力保龙锦纶（江苏）有限公司，住所地海安高新区东庙村十三组。法定代表人：黄广平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁一凡，江苏金邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁妮娜，江苏金邦律师事务所实习律师。解除保全申请人江苏联脉化纤有限公司与被申请人力保龙锦纶（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）苏1323民初3723号民事裁定书，冻结江苏联脉化纤有限公司银行存款350000元。本院分别于2020年8月6日、2020年8月14日对江苏联脉化纤有限公司在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司账号为3213230381010000128105、3213230271010000200699的账户存款350000元进行了冻结。江苏联脉化纤有限公司于2020年8月25日向本院提出申请，要求本院解除账号为3213230381010000128105的账户存款的冻结。本院认为，在本院对江苏联脉化纤有限公司银行上述两个账户存款予以冻结后，两账户存款余额均已超出350000元，故对超出力保龙锦纶（江苏）有限公司申请保全金额的部分应解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人江苏联脉化纤有限公司在江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的账号为3213230381010000128105账户存款350000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  刘慧玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘小林
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执217号之一 申请人：河北盛驰汽车零部件有限公司，地址：深泽县北环路东段路南。 法定代表人：王国辉，职务：该公司总经理。 被执行人：崔宪友，男，回族，1949年2月22日出生，住石家庄市正定县。 本院在执行河北盛驰汽车零部件有限公司与崔宪友承揽合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2020年3月23日、8月6日两次通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人的可供执行财产，经查询，被执行人石家庄住房公积金管理中心、沪市A股市场、中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2020年3月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年8月19日将被执行人纳入失信。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3026号 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建国，职务总经理。 被执行人：张文明，男，1968年9月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院根据依据已经发生效力的（2019）川0191民初1332号《民事判决书》，于2020年6月1日立案执行中安金控资产管理有限公司申请执行张文明追偿权纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付代偿款29006.21元及利息，案件受理费291元，以上暂计45194.21元。 执行过程中，未查询到被执行人张文明的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人张文明名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初1332号号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年八月五日 书记员 郭瀚优
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初8830号原告：重庆横河川仪有限公司，住所地重庆市北碚区同昌路1号。法定代表人：吴正国，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡浩，男，1985年7月27日出生，汉族，住重庆市北碚区水土镇兴仁村14号3号附1号。被告：中石化宁波工程有限公司，住所地宁波高新区院士路660号。法定代表人：许一君，该公司执行董事。本院在审理原告重庆横河川仪有限公司诉被告中石化宁波工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆横河川仪有限公司在缴纳诉讼费前自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆横河川仪有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆横河川仪有限公司撤诉。审 判 长  罗代荣人民陪审员  代庆珍人民陪审员  吴雪琴二〇二〇年八月二十七日法官 助理  肖文静书 记 员  淦 琼
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更427号 罪犯王旭，男，1991年2月2日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年3月9日作出（2018）川1421刑初20号刑事判决，以被告人王旭犯组织卖淫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处罚金四万元。被告人王旭不服，提出上诉。本院于2018年4月28日以（2018）川14刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯王旭到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯王旭确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯王旭报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王旭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬四个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯王旭在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯王旭的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯王旭减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民初3570号原告：唐昌兰，女，1966年5月28日出生，汉族，现住重庆市南川区。被告：佘国进，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市南川区。原告唐昌兰与被告佘国进借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告唐昌兰到庭参加了诉讼。被告佘国进经人民法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告唐昌兰提出诉讼请求：1.判令被告佘国进偿还借款本金贰万元整（小写：20000元），逾期利息（按年利率6%），从2017年7月3日起计算至该款付清之月止。2.判令诉讼费用由被告佘国进承担。事实及理由：2017年5月30日，被告因为需要资金向原告借现金20000元人民币，用于购买保险临时周转，约定为2017年7月3日还清不误，并出具借条一张，还款日期到期后，至今原告多次催收均未果。依据相关法律规定，起诉至人民法院，望判如所请。被告佘国进未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2017年5月30日向原告出具《借条》，该借条载明“今借到唐昌兰人民币贰万元整，小写（20000）。注：用于佘国进购买养老保险借用。限于2017年7月3日还清不误。”且附有被告签名及捺印、身份证号码和签具日期。借条约定的支付期限到期后，经原告多次催收，被告仍未支付所欠借款20000元，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《借条》、短信予以佐证，并经庭审核实，具有证明效力。本院认为，被告佘国进经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告对其相应诉讼权利的放弃，承担相应的不利后果。原告出具了由被告签名捺印的借条一张，结合原告的陈述足以证明被告下差原告借款的事实。由此本院依法认定，原、被告之间形成债权债务关系，被告应当及时全面履行自己的还款义务。因被告未按约履行支付义务，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的逾期利息，因借条中明确约定还款期限即2017年7月3日，故本院确定以20000元为基数，从2017年7月4日起按年利率6%计算资金占用利息至借款本金偿清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定判决如下：一、被告佘国进于本判决生效后立即向原告唐昌兰支付所欠借款20000元及资金占用利息（以20000元为基数，从2017年7月4日起按年利率6%计算资金占用利息至借款本金偿清之日止。）二、驳回原告唐昌兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元（原告已缴纳），由被告佘国进负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 丹二〇二〇年八月十一日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5691号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王凤芝，女，1952年06月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：刘艳娇，女，1978年9月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告王凤芝、刘艳娇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费15183元，减半收取为7,591.5元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行承担。审判员  周福顺二〇二〇年八月二十日书记员  高千惠
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书 （2020）陕0104财保110号申请人：陕西鑫盛土建工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：杨亚萍，该公司经理。委托诉讼代理人：任敏，北京市博儒（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西欣迪实业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：朱雪燕，该公司总经理。被申请人：西安土门地区综合改造管理委员会，住所地西安市莲湖区与团结北路十字东南角。法定代表人：王永杰，该管理会主任。申请人陕西鑫盛土建工程有限公司与被申请人陕西欣迪实业有限公司、西安土门地区综合改造管理委员会诉前保全一案，申请人陕西鑫盛土建工程有限公司于2020年8月14日向本院申请撤回诉前保全。本院认为，申请人陕西鑫盛土建工程有限公司申请撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准许申请人陕西鑫盛土建工程有限公司撤回财产保全申请。案件申请费5000元，申请人陕西鑫盛土建工程有限公司已预交。裁定书送达后立即生效。 审 判 员   岳宪印 二○二○年八月十七日 书 记 员   赵  莹 1
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初93号原告**英，女，1930年3月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托代理人张渝，重庆佰庭律师事务所律师。被告重庆市万盛经济技术开发区规划和自然资源局，住所地重庆市万盛塔山路9号。法定代表人覃政权，该局局长。委托代理人阳长荣，重庆北信律师事务所律师。第三人王小娟，女，1971年2月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。第三人陈柏景，男，1993年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。上述两第三人共同委托代理人王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。第三人周瑞茂，男，1953年5月14日出生，汉族，住四川省珙县。原告**英诉被告重庆市万盛经济技术开发区规划和自然资源局及第三人王小娟、陈柏景、周瑞茂房屋行政登记一案，于2020年6月4日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，现原告**英向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告**英要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告**英撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告**英负担。审 判 长  王向东人民陪审员  张小平人民陪审员  秦 梅二〇二〇年八月四日法官 助理  李江南书 记 员  李佳谋
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初460号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王茂新，男，1974年9月24日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，个体经营者，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月10日被日照市公安局东港分局取保候审。                               辩护人                       李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）417号                               指控事实                       2019年7月12日15时许，被告人王茂新醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区济南路由西向东行驶至济南路与临沂路交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人王茂新静脉血检材中检出乙醇成分，含量为172.6mg/100ml。被告人王茂新归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人王茂新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人王茂新系初犯、系坦白、自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王茂新犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人王茂新自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人关于“被告人王茂新系初犯、系坦白、自愿认罪认罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人王茂新的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王茂新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年八月二十六日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 丁昌华
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3993号申请人:罗桂兰，女，1965年11月10日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈金山，男，1964年4月10日出生，住泗阳县。被申请人：李鸥，男，1979年4月10日出生，住淮安市清江浦区。被申请人：佟静，男，1970年11月15日出生，住泗阳县。申请人罗桂兰与被申请人李鸥、佟静合伙协议纠纷一案，申请人于2020年8月3日向本院申请财产保全，要求保全被申请人李鸥、佟静对他人的到期债权2200000元，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人对他人的到期债权2200000元，冻结的期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年八月三日书记员  王倩
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初401号 原告:李福忠，男，汉族，1960年1月18日出生，系阜矿集团高德煤矿退休职工。 被告：李淑云，女，汉族，1953年10月23日生，系农民。 被告：弓殿全，男，汉族，1951年12月30日生，系退休工人。 上述二被告委托诉讼代理人钟健，系辽宁法随律师事务所律师。 原告李福忠与被告李淑云、被告弓殿全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李福忠、被告李淑云、弓殿全委托诉讼代理人钟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告向原告偿还借款102800元及利息（按月利率1分计算，自2004年10月1日起至付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2004年10月1日被告购买车辆急需资金向原告借款102800元，并给原告出具借条一份，双方约定每月利息1000元，从2004年10月1日起分期还清，但被告未履行偿还借款的义务，2014年7月31日被告仅给原告利息3000元。原告多次找被告催要借款，但被告以各种理由拒不偿还，为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称：第一点原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，如果原告想证明自己的主张没有超过诉讼时效，应向法庭提供充分的证据加以证明，否则应驳回原告的起诉。第二点对原告主张的欠款金额存在异议，该借款的发生并不是在2004年，只是在2004年形成了借条，并且二被告在2003年9月份起至2004年9月20日止陆续向原告还款本金共计41000元，该事实有原告书写的字据为证。另外在2004年至2014年间二被告又以现金的方式偿还了原告近20000元，并且双方约定二被告不用支付利息，因此原告诉状中提到的仅给了3000元利息完全与事实不符。综上，二被告现共欠原告本金应为41800元，利息应当自起诉之日起予以计算。 经审理查明，二被告原系夫妻关系，后双方离婚。在二被告夫妻关系存续期间内，在2004年10月1日之前二被告与原告存在借款合同关系，二被告从原告处借款后陆续偿还了原告部分借款，到2004年10月1日，经原被告双方协商后，二被告重新给原告出具借条一份，借条内容为：“因构（购）车借款拾万零贰仟捌佰元（102800.00）正，每月利息壹仟元正从2004.10月1日起分期还清借款人李淑云弓殿全2004.10月1日”二被告给原告出具上述借条后，分三笔偿还过原告借款4200元（3000元一笔、1000元一笔、200元一笔），二被告所还4200元款项原告认可系偿还的借款本金。现二被告尚欠原告借款本金98600元。现原告要求二被告偿还借款本金98600元，并按月利率1分即年利率12%计算给付2004年10月1日起至付清之日止的借款利息。 上述事实，有原被告双方的陈述、二被告于2004年10月1日给原告出具的借条等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原被告之间存在借款合同关系，二被告现尚欠原告借款本金98600元，此款应予偿还。原告诉讼请求合理，应予支持。二被告从原告处借款时属夫妻关系，故对该笔借款应共同偿还。被告方辩称已偿还原告借款本金41000元，为此提供了一份没有签名的还款记录，被告称该还款记录为原告所写，对被告提供的还款记录，原告质证意见为，该字据上没有原告的签字，是在借条之前的字据，不生效，没有法律依据。通过对被告所举还款记录的质证审查，本院认为，该还款记录上记载的内容为2003年9月到12月共计还款12000元、2004年1月份至3月份共计还款9000元、2004年9月20日还款20000元，即使上述还款属实，从时间上看也是在二被告于2004年10月1日给原告出具借条之前所还款项，不能证明是二被告偿还的2004年10月1日借条中载明的款项，被告该抗辩主张不符合常理及日常交易习惯，故对被告该项抗辩主张不予认定。被告方称2004年至2014年间二被告以现金的方式偿还了原告近20000元，对此原告不予认可，因被告对此未能提供出充分的证据，故对被告该项主张不予认定。被告称原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，对此原告称借款发生后原告每年都找被告催要过。二被告于2004年10月1日给原告出具的借条上所写还款部分为“从2004年10月1日起分期还清”，而借款分多少期偿还、至何时还清并未写明，该情形属对借款期限约定不明确，故原告现提起诉讼并未超过法定诉讼时效，对被告所说原告起诉超过诉讼时效的主张不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李淑云、弓殿全自本判决生效之日起五日内共同偿还原告李福忠借款本金98600元；并自2004年10月1日起至付清之日止按年利率12%（月息1分）计算给付原告李福忠借款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元（原告已预交），减半收取1178元，由被告李淑云、被告弓殿全共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵继阳
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执860号之十三申请执行人：重庆鸿旺物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号32─5号，统一社会信用代码91500107709349250Y。法定代表人：陈世富。被执行人：重庆融展汽车配件有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇永远村岩湾组，统一社会信用代码915001095687365206。法定代表人：田松。被执行人：田松，男，1973年6月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。重庆鸿旺物资有限公司与重庆融展汽车配件有限公司、田松买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）渝0192民初860号民事判决书发生法律效力后，被执行人重庆融展汽车配件有限公司、田松逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人重庆鸿旺物资有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务。经查，本院于诉讼保全阶段、执行阶段分别于2019年7月1日、2020年5月27日以（2019）渝0192执保427号、（2020）渝0192执860号之七号执行裁定书和协助执行通知书查封了田松名下车牌号为渝XXXXXX的车辆，并于2020年5月27日进行了依法扣押。因上述被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于依法随机选定重庆信远机动车鉴定评估有限公司对上述车辆进行评估，评估价格为18000元。2020年6月29日，本院作出（2019）渝0192执860号之十二执行裁定书，裁定依法对上述车辆进行变卖，并委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司进行司法变卖。2020年7月27日至2020年7月30日采用互联网自由竞价整体变卖方式进行公开变卖，买受人经强威以19000元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为渝XXXXXX的车辆所有权归买受人经强威（男，汉族，1994年5月23日出生，住重庆市长寿区）所有。上述车辆所有权自本裁定送达时起转移给买受人经强威。二、买受人经强威可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院对渝XXXXXX车辆的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周中超审判员  王建磊审判员  姚 洪二〇二〇年八月四日书记员  秦 颂
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1354号 原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区光荣街南段58号。 法定代表人：纪桂芬，系公司经理。 委托代理人：才艳玲，辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：张宁，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告张宁物业合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 放 二〇二〇年八月十九日 书记员 吕爱华
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执266号 张小花： 本院刑事审判庭移送执行的张小花罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0582刑初106号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张小花应缴纳罚金4000元。 在执行过程中，被执行人张小花主动缴纳罚金4000元及执行费50元共计4050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执266号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月十四日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执保137号 本院依据（2020）川1524执保137号执行裁定书，在执行申请保全人长宁县人民法院与被保全人曾建国财产保全一案中，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十六日
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初118号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人邓元金，男，1970年8月6日出生，汉族，文盲，务工，户籍地河南省信阳市商城县，住商城县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月13日被商城县公安局刑事拘留。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人邓元金犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员刘志恒出庭支持公诉。被告人邓元金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月24日15时20分许,被告人邓元金酒后驾驶豫Ｓ×××××号二轮摩托车行驶至吴河乡曾洼村和吴河村交界处路段时被执勤交警查获，经呼气式酒精检测结果为143mg/100ml,经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:邓元金血液中检测出乙醇含量为146.85mg/100ml。案发后，被告人邓元金接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关指控的事实与本院查明的上述事实一致。被告人邓元金对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，有书证：受案登记表、案发及到案经过、前科证明、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、摩托车及抽血照片、情况说明、认罪认罚具结书等；被告人邓元金的供述；鉴定意见：血醇检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓元金醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液中乙醇含量达到146.85mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人邓元金经公安机关电话通知后主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓元金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵曾行二〇二〇年八月十九日书记员  陶泽世
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1425民初625号 原告：黄贵为，男，1979年5月10日出生，壮族，自由职业，住广西天等县。 被告：孔宪生，男，1984年9月7日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告黄贵为与被告孔宪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告黄贵为与被告孔宪生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄贵为向本院提出诉讼请求：1、判令孔宪生偿还借款本金259,000元及利息80,000元共计339,000元（利息暂时从2018年10月7日计至2020年6月7日，共20个月，每月4,000元共80,000元，往后的利息计算到孔宪生实际还清之日止）；2、本案诉讼费及保全费由孔宪生承担。事实和理由：黄贵为与孔宪生系朋友关系，2017年10月10日至2018年元旦期间，孔宪生因需要资金向黄贵为借款309,000元。2017年11月4日孔宪生还款50,000元转入黄贵为招商银行卡62×××71账户，至2017年1月6日，孔宪生共欠黄贵为259,000元。孔宪生在2018年8月7日向黄贵为出具借条一张，承诺每月支付4,000元利息，尽快还本金。然而孔宪生支付三个月利息后，从2018年10月起就再也没支付。从2018年11月15日起黄贵为多次向孔宪生催讨借款本金及利息，孔宪生以各种理由予以拖延，拒绝还款。为保护自己的合法权益，黄贵为向法院提起诉讼，并随案提交了身份证、借条、微信转账记录等证据。 孔宪生承认黄贵为在本案中所主张的事实，但认为其近一年来在监狱服刑没有收入，其服刑期满出狱后将在五年内偿还黄贵为260,000元，没有能力偿还利息。 本院认为，孔宪生承认黄贵为在本案中所主张的事实，故对黄贵为主张的事实予以确认。黄贵为与孔宪生签订的借条借款本金259,000元，约定利息每月4,000元，折合月息1.55分即年利率18.6%，未超过年利率36%，符合法律规定，本院予以准许。借条未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，孔宪生在2017年10月后以各种理由拒不按月偿还利息已经构成违约，黄贵为可随时催告孔宪生返还借款本金及利息。黄贵为关于要求孔宪生偿还借款本金259,000元及利息每月4,000元的诉请理由充分，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 1、被告孔宪生应在本案判决生效之日起十日内偿还原告黄贵为借款本金259,000元及利息（利息计算：从2020年7月7日起按每个月4,000元计算，至实际履行完毕之日止）； 2、孔宪生应在本案判决生效之日起十日内偿还黄贵为利息80,000元； 3、本案保全费2,215元，由孔宪生负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6,386元，因适用简易程序审理减半收取3,193元，由被告孔宪生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员  苏 专 二〇二〇年八月十七日 法官助理  蒋国星 书 记 员  高伟东 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1431号申请执行人:谌国泰，男，1983年6月13日出生，汉族，高安市人，住高安市。被执行人：黄谱调，男，1988年2月21日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院作出的（2020）赣1002民初2265号民事判决书，依法向被执行人黄谱调发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、提取或扣划被执行人邱和平银行存款11860元或查封、扣押相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年八月二十六日书记员  饶绍星
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初700号 原告：姜青录，男，1953年10月12日生，汉族，住平山县。 被告：习艳朝，男，1959年3月4日生，汉族，住平山县。 原告姜青录诉被告习艳朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行审理。原告姜青录到庭参加诉讼，被告习艳朝经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜青录向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即给付原告借款2万元及利息。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2007年7月27日，被告因经营钩机、资金不足向原告借款2万元，原告给付被告借款后，被告给原告出具了借条。当时约定按银行贷款利率给付利息。后被告一直没有给原告还款。2019年正月，原告家中有事，急需用钱，要求被告偿还本息，被告找种种理由至今未付。原告无奈只能诉诸法院，综上，请求法院判如原告诉求。 被告习艳朝未到庭亦未提交书面答辩。 经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，2007年7月27日，被告习艳朝因经营钩机、资金不足向原告借款2万元，原告给付被告借款后，被告给原告出具《借条》：“今借到姜青录现金贰万元整，按银行利息我付。习艳朝07.7.27”，并口头约定借款期限一年。借款一年到期，被告未归还原告借款。之后，原告一直在向被告索要该借款，被告却一直拖延拒不归还原告借款，原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、借条在卷佐证，予以证实。 本院认为，通过原告姜青录提供的借条并结合庭审调查的情况能够证明原告与被告习艳朝属民间借贷关系，该笔借款系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告至今未履行还款义务，应该承担清偿借款的责任。双方约定按照银行利率计算利息，原告主张自借款之日起按照银行贷款利率给付利息，符合法律规定，本院认定被告习艳朝以借款本金2万元为基数，自借款之日起至2019年8月20日止按照银行同期贷款利率向原告给付利息，2019年8月20日起至借款实际还清之日止、按照中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、《最高院关于的审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告习艳朝归还原告姜青录借款20000元，并自2007年7月27日起至2019年8月20日止、按照中国人民银行同期贷款利率计付原告利息；2019年8月20日起至借款实际还清之日止、按照中国人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告习艳朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  霍文哲 人民陪审员  张 越 人民陪审员  石文革 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  安梦幻
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7221号 原告：瑞安市佬赛鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道和平工业区,统一社会信用代码913303817477365694。 法定代表人：蔡娒弟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈琛,浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林翔,浙江品和律师事务所律师。 被告：吴明强，男，汉族，1976年8月26日出生，住重庆市垫江县。 原告瑞安市佬赛鞋业有限公司为与被告吴明强买卖合同纠纷一案，于2020年7月24日向本院起诉。诉请本院判令：被告吴明强支付原告货款30690并赔偿利息损失（自起诉日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院同日立案受理并适用简易程序，由审判员冯余芳于2020年8月26日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈琛到庭参加诉讼，被告吴明强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2018年5月15日，被告吴明强因经营所需向原告瑞安市佬赛鞋业有限公司购买鞋子。双方于2018年9月25日结算，被告吴明强结欠原告瑞安市佬赛鞋业有限公司货款30690元。被告出具欠条一份交原告收执。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴明强于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市佬赛鞋业有限公司货款30690元并赔偿利息损失（自2020年7月24日起以货款30690元为基数按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费284元(已减半收取)，由被告吴明强负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??2? ??1?
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更303号 罪犯夏曰雷，男，1986年10月10日出生于山东省茌平县，汉族，高中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省茌平县人民法院于2017年8月7日作出（2017）鲁1523刑初107号刑事判决，以被告人夏曰雷犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；违法所得依法予以追缴，并上交国库。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年1月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年8月13日提出鲁聊狱减建字[2020]第159号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏曰雷减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王泽杰
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初458号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李梅英，女，1968年12月5日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2020年6月19日被唐河县公安局取保候审,7月31日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）332号起诉书指控被告人李梅英犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人李梅英到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年11月份，被告人李梅英在其大伯哥刘志来（已故，家中无人）家菜园播撒罂粟种子。2019年12月7日15时许，唐河县公安局苍台派出所民警在工作中发现并对李梅英种植的罂粟予以铲除、扣押、送检。经现场清点，种植罂粟数量为713株。经鉴定，唐河县公安局送检的植物均为罂粟（幼苗）。公诉机关认为，被告人李梅英违反国家规定，非法种植罂粟500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。故提请本院依法判处。被告人李梅英对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月份，被告人李梅英将获得的罂粟种子播撒在其婆家哥刘志来（家中无人居住）家菜园里，以种植罂粟。2019年12月7日15时许，唐河县公安局苍台派出所民警在工作中发现该菜园有疑似罂粟植物，遂对该疑似罂粟的植物予以铲除、扣押。经现场清点，李梅英种植疑似罂粟植物数量为713株。公安机关将该植物抽样送检。经河南省农业技术推广协会鉴定，唐河县公安局送检的从李梅英处扣押的疑似罂粟的植物为罂粟（幼苗）。上述事实,被告人李梅英在庭审过程中无异议，且有被告人李梅英的供述、到案经过、前科查询记录、个人户籍信息表、情况说明、证人王玉敏等人的证言、现场勘查笔录及照片、铲毒笔录、鉴定报告、村委证明等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人李梅英非法种植毒品罂粟原植物达500株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李梅英当庭认罪，对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李梅英犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年八月二十日书记员  赵文冬
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2205号 原告：石家庄新世纪典当有限公司万达分公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街130号万达广场B2-9号商住楼0101，统一社会信用代码91130108074865381A。 负责人：赵浩飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵朋科，该公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：孙富强，男，1963年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：侯海燕，女，1969年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告石家庄新世纪典当有限公司万达分公司（以下简称新世纪典当行）与被告孙富强、侯海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告新世纪典当行委托诉讼代理人赵朋科、雷冲，被告孙富强到庭参加诉讼，被告侯海燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新世纪典当行向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还原告借款67万元及综合费和利息（综合费和利息自2019年3月24日起按照月综合费率和利率2.0%计算，直至上述债务履行完毕之日止）；2.要求对被告孙富强抵押房产（房产证号：石房权证长字第××号）拍卖、变卖后的价款优先受偿。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年1月7日，二被告从原告处典当借款67万元，借款月综合费率、月利率合计为2.0%，借款期限自2019年1月7日起至2019年7月6日止。被告孙富强将其名下位于石家庄市长安区（房产证号：石房权证长字第××号）抵押给原告，为上述借款提供担保，该房产已办理抵押登记。上述借款到期后，虽经原告多次催要，但二被告至今未能偿还上述借款。 孙富强、侯海燕辩称，我们二人是夫妻关系。对原告起诉的事实、借款数额和利率都没有异议。要求给一个还款期限，协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告孙富强、侯海燕系夫妻关系。2019年1月7日，原告新世纪典当行与被告孙富强、侯海燕签订最高额借款合同一份，合同约定：新世纪典当行向孙富强、侯海燕提供额度金额为67万元的借款，授信期限自2019年1月7日起至2019年7月6日止。借款人应按月向贷款人支付利息和综合费，月综合费率为1.7%，月利率为0.3%。借款人未按照合同约定的期限足额偿还借款本金、支付利息和费用的，对逾期借款在逾期期间除按前述约定正常计付利息和综合费外，同时按日千分之一计付违约金。 2019年1月7日，原告新世纪典当行与被告孙富强签订最高额抵押合同一份，合同约定：被告用登记在其名下位于石家庄市长安区房产（石房权证长字第××号）作为抵押担保，抵押担保的最高债权额为67万元。并于同日办理了不动产抵押权登记。 2019年1月9日，被告孙富强向原告新世纪典当行典当借款67万元，借款期限自2019年1月9日起至2019年2月7日止。同日，原告新世纪典当行通过原告公司账号转款66万元至被告孙富强指定的邱虎在民生银行石家庄，交付被告孙富强现金1万元，被告孙富强分别向原告新世纪典当行出具了收款确认书和收条。 借款到期后，被告孙富强先后支付利息及综合费至2019年3月24日，借款本金67万元及之后的利息和综合费均未偿付。 本院认为，原告新世纪典当行与被告孙富强、侯海燕之间的借贷事实清楚，法律关系明确。二被告未按约定偿还原告新世纪典当行的借款本息，依法应当按照约定承担还本付息之义务。但双方关于借款利息、综合费和违约金等的约定以不超过年利率24%为宜。被告孙富强自愿用其名下房产为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告新世纪典当行主张对抵押房产在拍卖、变卖后的价款范围内优先受偿，于法有据，应予支持。被告侯海燕经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙富强、侯海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄新世纪典当有限公司万达分公司借款本金人民币670000元及其利息（利息自2019年3月25日起至给付之日止按月利率2%计算）； 二、被告孙富强、侯海燕不履行上述债务时，原告石家庄新世纪典当有限公司万达分公司对被告孙富强、侯海燕所有的登记在孙富强名下位于石家庄市长安区房产（产权证号：石房权证长字第××号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10500元，由被告孙富强、侯海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范占良 审 判 员  张建新 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  高梦柳
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初161号原告王海彬，女，1975年10月27日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执862号申请执行人：湖北新四海化工股份有限公司。住所地：湖北省枣阳市南城王家湾社区居委会。法定代表人：杨开柱，该公司董事长。被执行人：刘闯，男，1982年8月13日出生，汉族，住枣阳市新市镇。被执行人：李家明，男，1961年7月22日出生，汉族，住枣阳市民族路。本院在执行湖北新四海化工股份有限公司与刘闯、李家明民间借贷纠纷一案中，被执行人刘闯、李家明未履行（2019）鄂06民终3136号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人李家明与莘文勤共同所有位于枣阳市民族路37号（中国农业银行枣阳市支行）的房屋（房产证号为：XXXX）予以查封。二、查封期限为三年。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，自行承担不能续行查封的法律后果。限被执行人刘闯、李家明自财产被查封之日起三日内履行义务，逾期，本院将依法对该财产予以评估、拍卖或变卖，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月二十五日书记员  张 峰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2947号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：梅香玉，该公司员工。 被告：李国龙，男，1977年2月21日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告李国龙合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院起诉。原告诉请：1.被告李国龙返还原告垫付款83740元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人梅香玉到庭参加诉讼，被告李国龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年9月8日，原告（甲方）与李国龙（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定：“鉴于乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、前期垫资等服务；购买车辆车架号为ＬＥ4ＧＦ4ＦＢ5ＢＬ136472；服务费为8760元；乙方为尽快提车，在银行贷款发放前请求甲方垫资，用于支付车款，并打入乙方下列指定账户：账户名周志斌，开户行工行广东省佛山市业务处理中心，账号×××79；乙方同意银行发放贷款直接转入甲方指定账户，用于归还甲方先行垫付的车款；甲方根据前款先行垫付车价款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期可要求乙方承担垫付金额每日4‰的资金占用费；上述资金占用费的起算日期均为甲方为乙方垫款的当日。”上述合同签订后，被告李国龙向原告缴纳了担保服务费8760元。原告于2018年9月8日向合同约定的账户汇入83740元，汇款摘要为“李国龙代付款”。后因银行未通过贷款申请，且被告也未向原告返还垫付款项，原告遂向本院起诉。 另查明，案涉车辆（车架号LE4GF4FB5BL136472）于2018年8月31日登记于被告名下，获得方式为购买。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李国龙于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还垫付款74980元（被告缴纳的担保服务费已扣除），并支付该款自2020年5月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之三计算的利息损失。 二、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取946元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担109元，被告李国龙负担837元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告李国龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年八月十八日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟 ??? ??3?
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1554号 申请执行人：夏志超，男，1974年6月29日出生，汉族，农民，住喀左县。 被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，社会统一信用代码91211322580738481B，住所地建平县人民路46号万方汇购物广场10楼。 法定代表人：刘金贵,经理。 申请执行人夏志超与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4203号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1554号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  陈晓梅 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈天津
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执317号申请执行人：卢伟，男，1984年1月28日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：葛荣树，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，住大理白族自治州弥渡县。本院在执行申请执行人卢伟与被执行人葛荣树装饰装修合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年12月20日作出（2019）云2504民初2992号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年1月15日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年2月26日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人葛荣树邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人86760元，并交纳执行费1201元，案件受理费923元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月27日、6月9日、7月12日、8月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人葛荣树名下无股票、保险、工商登记等信息。被执行人葛荣树名下有网络资金1510.02元，已被本院已对其进行冻结并扣划。本院分别于2020年2月27日、3月3日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人葛荣树名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年5月14日委托弥渡县人民法院代为查询被执行人葛荣树在弥渡县的房产、不动产及家庭情况，经查，被执行人葛荣树在大理州弥渡县无房产、不动产登记信息，其在户籍地无可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人葛荣树采取限制消费措施。2020年5月14日将被执行人葛荣树纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年八月二十五日书记员  钱海东
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1032号   原告：王爱国，男，1966年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：张洪，新疆广翼律师事务所律师。   原告：朱清瑞，女，1965年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：张洪，新疆广翼律师事务所律师。   被告：奎屯东方伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市阿勒泰路25号。   法定代表人：董磊，总经理。   原告王爱国、朱清瑞与被告奎屯东方伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告爱国、朱清瑞于2020年8月20日申请撤回对被告奎屯东方伟业房地产开发有限公司的起诉。   本院认为，原告主动申请撤诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王爱国、朱清瑞撤回起诉。   案件受理费3650元，由原告王爱国、朱清瑞负担。    审 判 长韩 生 琼    审 判 员张萍 莉   人民陪审员罗桂 珍   二 〇 二 〇 年 八 月 二 十 日   书 记 员   张 媛
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初790号 原告：张光术，女，1967年4月19日出生，汉族，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：贾海华，渠县法律援助中心法律工作者。 被告：达州市卡迪服饰有限公司。住所地：达州市渠县天星镇工业园区。统一社会信用代码：91511725MA629RU971。 法定代表人：黄勇。 原告张光术与被告达州市卡迪服饰有限公司劳务合同纠纷一案，由渠县人民检察院支持起诉，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张光术及其委托诉讼代理人贾海华到庭参加了诉讼，被告达州市卡迪服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张光术向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠原告的工资1100元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告于2018年6月至2018年8月在被告处工作，在该期间被告共拖欠原告工资1100元。其后，被告实际负责人徐艳萍于2018年11月向原告及其它被拖欠工人作出承诺，承诺于2018年12月30日前付清所欠工资，但未全部履行。原告无奈，与其他工友一道向渠县人力资源执法监察大队反映，后徐艳萍在渠县人力资源执法监察大队再次作出支付所欠工资承诺，但至今仍未全部履行给付义务。为维护原告的合法权益，故原告向本院提出了上述诉讼请求。 被告达州市卡迪服饰有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，也未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告的企业信用信息复印件、工资表、欠条等证据，拟证明原告在被告处务工期间，被告下欠原告劳务报酬1100元的事实。本院经审核后对证据的真实性、合法性、关联性依法予以采信。 经审理明：原告张光术陈述的事实与本院庭审查明的事实一致，对原告张光术陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，2018年6月至2018年8月期间，被告达州市卡迪服饰有限公司雇佣原告张光术提供劳务，双方虽未签订书面合同，但是双方形成的雇佣关系受法律保护。原告在提供劳务后，被告未及时足额支付工资，经原、被告结算形成了工资表，确认被告下欠原告张光术2018年7月的劳务报酬717元、2018年8月的劳务报酬1070元，共计1787元。庭审中，原告自认在工资表形成后被告向其支付了部分报酬，余下1100元未支付。本院认为，在被告未到庭参加诉讼的情况下，原告自认工资表形成后被告又支付了部分报酬，其主张的金额小于工资表载明的总额，对已不利的陈述应系真实客观的，依法予以采信，故对原告要求被告支付其劳务报酬1100元的诉讼请求，本院予以支持。 被告达州市卡迪服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。 综上所述，原告张光术的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告达州市卡迪服饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告张光术劳务报酬1100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告达州市卡迪服饰有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  魏家全 人民陪审员  李齐心 人民陪审员  杨东芳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨 惠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11158号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：夏晓燕，女，1978年6月18日出生，身份证住址湖北省红安县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人夏晓燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16645号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50859.51元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵鸽愉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初3915号 原告：浙江广闻物业服务有限公司，住所地绍兴市越城区解放大道49号-1。 法定代表人：陶杰，总经理。 委托诉讼代理人：胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 被告：陈青，女，1970年5月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：金绍明（被告丈夫），男，住绍兴市越城区。 原告浙江广闻物业服务有限公司与被告陈青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告浙江广闻物业服务有限公司于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江广闻物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江广闻物业服务有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年八月二十四日 书记员  徐 薇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初4802号原告：王丽杰，女，1987年6月9日生，汉族，农民，住邳州市。被告：曹朋朋，男，1992年12月2日生，汉族，农民，住邳州市。原告王丽杰诉被告曹朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。依法适用简易程序于同年8月10日公开开庭审理。原告王丽杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王丽杰撤诉处理。原告王丽杰未缴纳案件受理费。审判员 李 振二〇二〇年八月十日书记员 王川川
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1195号之一申请执行人：姚陆，女，1989年5月21日出生，汉族，现住禹会区。被执行人：刘睿，女，1989年2月9日出生，汉族，现住禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2453号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘睿在中国银行185740568593CNY0账户内存款人民币56321.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十八日书记员  杨 灿