福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1327号 原告:魏永增，男，1964年5月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县，现住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林卫东，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：魏富秀，女，1986年7月16日出生，汉族，经商，住福建省武平县，现住福建省武平县，系魏永增之女。 被告：练志成，男，2002年2月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟仙凤，女，1980年3月1日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系练志成之母。 被告：练建红，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系练志成之父。 被告：钟明泉，男，汉族，1957年11月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟海燕，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：武平县净美保洁服务有限公司，统一社会信用代码91350824MA346NGTOH，住所地福建省龙武平县平川街道易安居3#2栋303室。 法定代表人：练志明，总经理。 原告魏永增与被告练志成、钟仙凤、练建红、钟明泉、武平县净美保洁服务有限公司（以下简称净美公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永增的委托诉讼代理人林卫东和魏富秀、被告练志成和钟仙凤、被告钟明泉的委托诉讼代理人钟海燕、被告武平县净美保洁服务有限公司的法定代表人练志明到庭参加诉讼；被告练建红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏永增向本院提出诉讼请求：1.判令练志成、钟仙凤、练建红赔偿魏永增医疗费等各损失84,469.66元，其中交强险限额项下费用69,262.35元（10,000元+59,262.35元）、超出交强险外损失15,207.31元；2.判令钟明泉赔偿魏永增医疗费等各损失61,163.26元，其中交强险限额项下费用69,262.35元（10,000元+59,262.35元）、超出交强险外损失1,900.91元，扣除已付10,000元；3.本案诉讼费用由练志成、钟仙凤、练建红、钟明泉承担。在审理过程中，魏永增变更诉讼请求为：1.判令练志成、钟仙凤、练建红赔偿魏永增医疗费等各损失110,521.31元，其中交强险限额项下费用95,314元、超出交强险外损失15,207.31元；2.判令钟明泉、净美公司赔偿魏永增医疗费等各损失87,214.91元，其中交强险限额项下费用95,314元、超出交强险外损失1,900.91元，扣除已付10,000元；3.本案诉讼费用由练志成、钟仙凤、练建红、钟明泉承担。事实和理由：2020年1月16日1时52分许，练志成未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌豪进二轮摩托车(后载李建升)由广东方向往十方方向行驶，行至国道205线2511KM+950M路段，碰撞前方路右钟明泉停放的无牌方向盘拖拉机旁站立的魏永增，造成魏永增、练志成、李建升受伤和摩托车损坏的交通事故。2020年2月11日，经武平县公安局交通警察大队认定，练志成承担事故主要责任，钟明泉承担事故次要责任，魏永增承担事故次要责任，乘员李建升无责任。据了解，本案练志成、钟明泉驾驶的车辆均未投交保险。魏永增受伤后，当即被送到武平县医院接受治疗，入院时魏永增伤情诊断为：左腔骨中段开放性骨折；左脐骨中上段骨折；左小腿软组织挫裂伤；④头部外伤:前颅底骨折并颅内积气，鼻骨骨折；⑤口腔部损伤:上唇粘膜及唇踉沟粘膜裂伤，下唇裂伤，21、22、31、41牙脱位，上前牙牙槽骨粉碎性骨折，11牙缺失；⑥全身多处软组织挫伤。出院时诊断为：左腔骨中段开放性骨折;左脐骨中上段骨折；左小腿软组织挫裂伤；④头部外伤:前颅底骨折并颅内积气，鼻骨骨折；⑤口腔部损伤:上唇粘膜及唇踉沟粘膜裂伤，下唇裂伤，21、22、31、41牙脱位，上前牙牙槽骨粉碎性骨折，11牙缺失；⑥全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养；逐步加强患肢功能锻炼，骨折愈合前慎剧烈运动及负重行走等。魏永增住院治疗14天(自2020年1月16日至2020年1月30日)，花去门诊、住院费用共计20,656.54元。2020年4月14日，魏永增牙脱位伤口愈合，在连城县医院镶牙，花去诊察、治疗费用23,995元。2020年4月17日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，魏永增的伤情被评定为两处十级伤残，后续治疗费12,000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。平时，魏永增承担着抚养母亲曾福招的义务，魏永增母亲生有两个子女，即魏永增及其姐姐魏永招，曾福招出生于1928年8月14日，魏永增应承担被抚养人生活费为4,070元（16,281元/年×5年÷2×10%）。本次事故给魏永增造成了损失，具体赔偿项目、数额如下：1.医疗费20,709.14元(1,313.09元+19,343.45元+52.6元)；2.误工费29,840.4元(165.78元/天×180天)；3.护理费14,920.2元(165.78元/天×90天)；4.残疾赔偿金95,310元（45,620元/年×20×10%+被抚养人生活费4,070元）；5.鉴定费2,600元；6.交通费1,000元；7.住院伙食补助费700元(50元/天×14天)；8.营养费3,000元；9.残疾辅助器具费24,558.11元（563.11元+23,995元）；10.精神损害抚慰金5,000元；11.后续治疗费12,000元；合计209,637.85元。魏永增的受伤与练志成、钟明泉的共同侵权行为存在直接因果关系，练志成、钟明泉应当承担赔偿责任，因发生交通事故时，练志成属于未成年人，其法定监护人钟仙凤、练建红应共同承担其份额的赔偿责任。上述赔偿款，鉴于练志成、钟明泉的两车辆均负有事故责任，应在交强险限额范围内各赔偿魏永增医疗费10,000元，在伤残赔偿限额范围内由练志成、钟仙凤、练建红赔偿95,314元、由钟明泉、净美公司赔偿85,314元;超出交强险限额的赔偿费用19,009.14元，由魏永增自行承担10%的过错责任，其余应由练志成、钟仙凤、练建红承担80%的赔偿责任即15,207.31元，由钟明泉、净美公司承担10%的赔偿责任即1,900.91元。为此，练志成、钟仙凤、练建红应赔偿魏永增110,521.31元；钟明泉、净美公司应赔偿魏永增97,214.91元扣除钟明泉已支付的10,000元，仍应赔偿87,214.91元；合计197,736.22元。为保护魏永增的合法权益，依据《民事诉讼法》《道路交通安全法》《侵权责任法》等相关规定，诉至本院，请求依法裁判。 练志成、钟仙凤辩称，对魏永增起诉的事实无异议。 练建红未作答辩。 钟明泉辩称，一、钟明泉申请追加净美公司为本案被告。钟明泉系净美公司的员工，钟明泉的行为是履行工作职责的行为，该行为的后果应当由净美公司承担连带赔偿责任。2019年7月1日，钟明泉与净美公司签订了《保洁员劳务合同》。2020年1月15日23时许，钟明泉开着无牌方向盘拖拉机与魏永增一起履行保洁工作，行驶至国道205线2511ＫＭ+950Ｍ路段时，钟明泉将拖拉机停放在公路旁，魏永增在拖垃圾桶将垃圾倒到拖拉机上的过程中，练志成未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车撞上了正在工作的魏永增。所以钟明泉认为，钟明泉的行为是履行工作职责的行为，该行为所造成魏永增受伤的赔偿责任应当由净美公司承担连带赔偿责任。二、钟明泉对魏永增的损失数额提出如下答辩意见:1.医疗费：魏永增在发生本交通事故前有很多基础疾病，治疗基础疾病的费用应当扣除，以实际治疗因本交通事故的费用为依据，由法庭据实确定。2.误工费应计算至定残日前一天为宜，按90天计算；计算标准应以魏永增在净美公司的实际收入计算为宜。3.护理费应按14天计算，魏永增实际住院时间为14天；出院记录及疾病证明书中均未要求专人护理，《司法鉴定意见书》中鉴定护理期为90天，没有事实依据，不应支持。4.交通费1000元没有相应的证据证明，应按500元计算为宜。5.住院伙食补助费应按30元／天计算。6.营养费应按2000元计算为宜。7.残疾辅助器具费：《武平县医院出院记录》中出院诊断中确定：口腔部损伤21、22、31、41牙脱位，上前牙牙槽骨粉碎性骨折，11牙体缺失。而在《连城县医院门诊病人每日清单（汇总）》中可以看出修复牙的数量为2-24个不等。钟明泉认为该费用明显不实，请法庭在核实实际情况的基础上确认实际的费用。且该费用以残疾辅助费进行赔偿不当，应以医疗费进行赔偿为宜。8.精神损害抚慰金应以3000元为宜。9.后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后另行赔偿。10.伤残赔偿金应按农村居民标准计算。因魏永增在净美公司工作仅仅半年，其生活在，其收入和生活不是在城镇，不能按城镇居民标准计算。三、发生事故后，钟明泉已经支付了魏永增1万元（由交警大队转交），净美公司也支付了魏永增4万元，合计5万元应予以抵扣，若有超出，应返还给钟明泉。请法庭在审理时参考，并依法裁判。 净美公司辩称，同意钟明泉的答辩意见。另魏永增在交通事故发生前，已缺失了两颗门牙。 魏永增围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.武平县公安局交通警察大队作出的第350824120200000006号《道路交通事故责任认定书》一份，以证明魏永增因交通事故受伤致残，事故基本情况，认定练志成负事故主要责任，魏永增、钟明泉负事故次要责任；2.武平县医院的《门诊病历》《入院记录》《出院记录》《手术记录》《疾病证明书》《住院费用汇总清单》各一份、《医疗门诊、住院收费票据》三份，以证明魏永增受伤伤情、在武平县医院治疗住院医疗护理及花费医疗费情况；3.连城县医院的《门诊病历》《门诊病人每日清单》《医疗门诊收费票据》各一份，以证明魏永增因交通事故牙齿受损后花费镶牙修复费用；4.《残疾辅助器具发票》一份，以证明魏永增所花去残疾辅助器具费580元；5.《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》各一份，证明魏永增两处十级伤残，评定后续治疗费12000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，花去鉴定费2600元；6.《户口簿》《证明》《曾福招的身份证》各一份，以证明魏永增需赡养母亲及被扶养人生活费计算依据；7.《练志成的户籍信息》一份，以证明练志成监护人的身份信息；8.《仲裁裁决书》《委会证明》《伏虎村委会证明》《岩前城乡区划代码》各一份，以证明魏永增虽属于农村户口，但其属于失地农民，长期生活在集镇规划红线区内的伏虎村（城乡区划代码122），且与净美公司存在劳动关系，属净美公司的员工，收入来源于城镇，魏永增的残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算；9.《保洁员劳务合同》一份，以证明魏永增系净美公司的员工。经质证，练志成、钟仙凤、钟明泉、净美公司对魏永增提交的上述证据的真实性无异议。但钟明泉认为魏永增治疗高血压、糖尿病的医疗费应剔除；出院记录未载明需要护理，且无证据证明需要护理，出院后不应计算护理费；门牙缺失的损失不应列入本事故损失，镶牙修复费应列入医疗费；后续治疗费尚未实际发生，待发生后另行主张；误工期计算至定残前一日，营养费应按医疗费的5%计算为宜；仲裁裁决书未生效；失地农民并未从农村居民转换为城镇居民，搬到伏虎村居住不能证明是城镇居民；岩前镇城乡区划代码无单位盖章，也不能证明是城镇居民；魏永增工作时间7个月不到一年，不能证明其收入和生活在城镇，应按农村居民标准计算费用。净美公司同意钟明泉的意见。本院认为，练建红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对魏永增提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 钟明泉依法提交了《保洁员劳务合同》《业务凭证》等证据各一份，以证明钟明泉系净美公司的员工，净美公司应承担连带责任；钟明泉已支付魏永增1万元。经质证，魏永增、练志成、钟仙凤、净美公司对钟明泉提交的上述证据的真实性无异议。本院认为，练建红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对钟明泉提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 净美公司依法提交了《收条》《银行转账凭证》《工资表及转账凭证》等证据各一份，以证明事故发生后，净美公司支付魏永增4万元；魏永增的工资收入情况。经质证，魏永增、练志成、钟仙凤、钟明泉对上述证据的真实性无异议，但魏永增认为支付4万元属于工伤补偿款。本院认为，练建红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。魏永增与净美公司的劳动争议纠纷尚未定论，净美公司在本案中主张付款情况，不损害魏永增的合法权益，本院予以准许。对净美公司提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月16日1时52分许，练志成未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌豪进二轮摩托车(后载李建升)由广东方向往十方方向行驶，行至国道205线2511KM+950M路段，碰撞前方路右钟明泉停放的无牌方向盘拖拉机旁站立的魏永增，造成魏永增、练志成、李建升受伤和摩托车损坏的交通事故。2020年2月11日，经武平县公安局交通警察大队作出第350824120200000006号《道路交通事故认定书》，认定练志成承担事故主要责任，钟明泉承担事故次要责任，魏永增承担事故次要责任，乘员李建升无责任。事故发生后，魏永增当即被送到武平县医院治疗，其伤情被诊断为:左腔骨中段开放性骨折;左脐骨中上段骨折；左小腿软组织挫裂伤；④头部外伤:前颅底骨折并颅内积气，鼻骨骨折；⑤口腔部损伤:上唇粘膜及唇踉沟粘膜裂伤，下唇裂伤，21、22、31、41牙脱位，上前牙牙槽骨粉碎性骨折，11牙缺失；⑥全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：注意休息，加强营养；逐步加强患肢功能锻炼，骨折愈合前慎剧烈运动及负重行走等。自2020年1月16日至2020年1月30日，魏永增住院治疗14天，花去门诊、住院费用共计20,656.54元。2020年2月8日，魏永增前往岩前中心卫生院门诊，花去医疗费52.6元。魏永增牙脱位伤口愈合后，2020年4月14日，魏永增在连城县医院镶牙，花去诊察、治疗费用23,995元。2020年4月17日，经福建龙津司法鉴定所鉴定，魏永增的伤情被评定为两处十级伤残，评定左胫骨骨折钢板螺丝钉内固定物拆除的后续治疗费约需12,000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日。魏永增住院期间，钟明泉支付魏永增1万元，净美公司支付魏永增4万元。 另查明，2019年7月1日，魏永增、钟明泉分别与净美公司签订了《保洁员劳务合同》，合同期限均为自2019年7月1日起至2020年6月30日为止。魏永增、钟明泉均系净美公司的员工，共同负责装运垃圾的保洁工作。魏永增在本事故发生前7个月在净美公司的工资收入情况如下：2019年7月、8月各2200元，2019年9-12月各2900元，2020年1月2900元，平均工资为2700元／月。2020年1月15日23时许，钟明泉驾驶无牌方向盘拖拉机与魏永增一起履行保洁工作，行驶至国道205线2511ＫＭ+950Ｍ路段时，钟明泉将拖拉机停放在公路旁，魏永增在拖垃圾桶将垃圾倒到拖拉机上的过程中，练志成未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车撞上了正在执行保洁工作任务的魏永增。钟明泉系本案事故无牌方向盘拖拉机的车主，该车未投保交强险和商业三者险。练建红、钟仙凤系本案事故无牌豪进二轮摩托车的车主，该车未投保交强险和商业三者险。本案事故发生时，练志成未满18周岁，其法定监护人为母亲钟仙凤、父亲练建红。魏永增的户籍所在地武平县刘王屋14号。2014年10月，因岩前工业集中区科宝项目建设，其全部房屋被征用，大部分耕地被征用，并搬至武平县岩前镇伏虎新村15号居住和生活至今。武平县岩前镇伏虎村城乡区划代码122。魏永增的母亲曾福招于1928年8月14日出生，其父亲早年已故；其父母生育一儿一女，分别为女儿魏永招、儿子魏永增，均已成年独立生活。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经武平县公安局交通警察大队认定练志成承担事故主要责任，钟明泉承担事故次要责任，魏永增承担事故次要责任，乘员李建升无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据当事人的责任大小，结合本事故发生的原因，本院依法酌定由魏永增自行承担20%的责任，由练志成承担60％的责任，由钟明泉承担20%的责任。投保交强险是法律规定的一项强制义务。机动车一方实际未投保的，本应由保险公司承担的责任，转由机动车一方承担。本案中，练建红、钟仙凤作为本案事故无牌豪进二轮摩托车的交强险投保义务人和钟明泉作为本案事故无牌方向盘拖拉机的交强险投保义务人，均未履行投保交强险的法定义务。本案因不同的侵权行为造成了魏永增受伤,练建红和钟仙凤、钟明泉应在各机动车相当于交强险责任限额范围内对魏永增的各项损失先行各承担一半的赔偿责任；超过相当于交强险责任限额的部分，按照事故各方各自过错的比例分担责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，练建红、钟仙凤作为的监护人，放任限制民事行为能力人练志成酒后驾驶无牌、未投保交强险的二轮摩托车，导致本案事故的发生，练建红、钟仙凤未尽到监护职责，应由其承担侵权责任。虽无证据证明练志成有无财产，但练志成现已成年，参加工作后将有收入，应与监护人共同承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，钟明泉系净美公司的员工，钟明泉在执行保洁工作任务造成魏永增的损害，应由净美公司承担赔偿责任。鉴于钟明泉执行保洁工作任务过程中驾驶其所有的无牌及未投保交强险的方向盘拖拉机上路行驶，应与净美公司共同承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合本院查明的事实和相关的证据,以及法庭辩论终结前福建省人身损害赔偿有关标准，本院对魏永增主张的各项损失认定如下： 1.医疗费：魏永增因本交通事故治疗花去医疗费44,704.14元，有票据予以证实，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，魏永增住院14天，其主张伙食补助费按每天50元计算，超出国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，应按每天30元计算，故其住院伙食补助费为420元（14天×30元/天），本院予以确认； 3.营养费：魏永增因本事故造成两处十级伤残，确需加强营养，结合魏永增的医疗情况及所花医疗费用，本院酌定其营养费为2,500元； 4.护理费：魏永增住院治疗14天，根据《司法鉴定意见书》评定护理期为90天，其主张的护理费按165.78元/天计算未超出农、林、牧、渔业行业在岗职工平均工资；鉴于魏永增因本交通事故两处十级伤残，出院后需部分护理依赖，出院后护理费酌定按30%计算；故魏永增的护理费为6,100.7元（14天×165.78元/天+76天×165.78元/天×30%），本院予以确认； 5.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。魏永增自2020年1月16日受伤至2020年4月17日定残，误工天数为92天。魏永增与净美公司签订《保洁员劳务合同》，本事故发生前7个月有固定收入，且月平均工资为2,700元，故其误工费应按90元/天计算，魏永增因本事故误工损失为8,280元（92天×90元/天），本院予以确认；对司法鉴定评定魏永增的误工期180天及其主张按165.78元/天计算的意见，不符合有关规定，本院不予采信； 6.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。魏永增因本事故两处评定为十级伤残，但仍然是十级伤残，故按十级伤残的标准计算。2014年10月，因岩前工业集中区科宝项目建设，其全部房屋被征用，大部分耕地被征用，并搬至武平县岩前镇伏虎新村15号居住和生活至今，且武平县岩前镇伏虎村城乡区划代码122为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准45,620元/年计算，魏永增的残疾赔偿金为91,240元（45,620元/年×20年×10%），本院予以确认； 7.精神损害抚慰金：魏永增因本事故造成两处十级伤残，必然对其精神造成损害，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为5,000元为宜； 8.被抚养人生活费：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。在确定被抚养人人数及抚养义务人应承担份额的基础上,可参考伤残等级系数从定残之日起进行计算。魏永增对其母曾福招有赡养义务，魏永增被评定为两处十级伤残，依法可计算被扶养人生活费。在魏永增定残时，曾福招年满91周岁，按5年计算生活费；曾福招有2个子女，魏永增应承担一半的生活费。魏永增主张被扶养人生活费按农村居民人均消费性支出标准16,281元/年计算为4,070.25元(16,281元/年×5年×10%÷2)，其主张被扶养人生活费4,070元，本院予以支持，该项费用列入残疾赔偿金范围予以赔偿。 9.交通费：交通费属于必然发生的费用，根据魏永增的伤情、就医及鉴定路程等情况，本院酌定其交通费800元； 10.残疾辅助器具费：魏永增因本事故致残，需必要的轮椅等辅助器具，其花去残疾辅助器具费580元，该费用有发票予以证实，本院予以确认； 11.鉴定费：魏永增因本事故花去鉴定费2,600元，该费用有鉴定费发票予以证实，本院予以确认； 12.后续治疗费：魏永增因本事故两处十级伤残，需取内固定物，根据《司法鉴定意见书》确定必然发生的费用约12,000元，为减少当事人的讼累，本院予以确认； 魏永增的以上损失合计178,294.84元。其中，相当于交强险医疗费用项目合计59,624.14元（医疗费44,704.14元+住院伙食补助费420元+营养费2,500元+后续治疗费12,000元）；相当于交强险伤残赔偿费用项目合计116,070.7元（护理费6,100.7元+误工费8,280元+伤残赔偿金91,240元+精神损害抚慰金5,000元+被扶养人生活费4,070元+交通费800元+残疾辅助器具费580元）。 故练志成、钟仙凤、练建红应在相当于交强险医疗费用责任限额内赔偿魏永增1万元，应在相当于伤残赔偿限额内赔偿魏永增58,035.35元（116,070.7元÷2）；剩余款项42,224.14元（178,294.84元-2万元-116,070.7元），由练志成、钟仙凤、练建红赔偿魏永增25,334.48元（42,224.14元×60%），上述三项合计93,369.83元。钟明泉、净美公司应在相当于交强险医疗费用责任限额内赔偿魏永增1万元，应在相当于伤残赔偿限额内赔偿魏永增58,035.35元（116,070.7元÷2）；剩余款项42,224.14元（178,294.84元-2万元-116,070.7元），由钟明泉、净美公司赔偿魏永增8,444.83元（42,224.14元×20%）；上述三项合计76,480.18元，扣除钟明泉支付的1万元和净美公司支付的4万元，仍应赔偿26,480.18元。钟明泉与净美公司之间的费用问题，由其另行结算。净美公司辩称魏永增在交通事故发生前已缺失了两颗门牙的意见，于法无据，本院不予采信。 综上所述，魏永增的诉讼请求，本院予以部分支持。练建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、练志成、钟仙凤、练建红应于本判决生效之日起十日内赔偿魏永增因交通事故造成的各项损失合计93,369.83元； 二、钟明泉、武平县净美保洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿魏永增因交通事故造成的各项损失合计26,480.18元； 三、驳回魏永增的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,255元，减半收取计2,128元，由魏永增负担838元，练志成、钟仙凤、练建红共同负担1,005元，钟明泉、武平县净美保洁服务有限公司共同负担285元；应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年八月二十六日 书记员  兰 妍 附： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。