浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0602刑初773号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人葛燕英，女，1990年7月19日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住广东省海丰县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2018年10月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人汪百川，浙江锦丰律师事务所律师。被告人顾楠，女，1996年3月9日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月28日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月12日变更为取保候审。2019年12月12日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告人季晓媚，女，1985年11月14日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，农民，住浙江省舟山市普陀区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年9月28日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2019年9月28日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人陈珊珊、宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人郭莹莹，女，1990年6月18日出生于安徽省界首市，汉族，高中文化，个体经商，住安徽省界首市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月24日变更为取保候审。2019年12月24日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人陈飞、赵雨涵，浙江秦国光律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人钱妍，女，1988年10月20日出生于江苏省睢宁县，汉族，大专文化，无业，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年9月20日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2019年9月20日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人谭志江，浙江大公律师事务所律师。被告人余新敏，女，1989年10月1日出生于安徽省金寨县，汉族，中专文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月15日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2019年11月15日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人**飞，浙江杰扬律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人葛娟娟，女，1993年5月16日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省怀远县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审。2019年12月19日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人陈敏敏，浙江泽大（绍兴）律师事务所，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人王莎莎，女，1994年4月16日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审。2019年12月18日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人祝素贞，女，1994年4月14日出生于浙江省建德市，汉族，职高文化，农民，住浙江省建德市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年3月27日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月17日变更为取保候审。2020年4月17日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人张薇，浙江近山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人王海芹，女，1989年8月19日出生于江苏省淮阴县，汉族，小学文化，无业，住江苏省涟水县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年10月18日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月8日变更为取保候审。2019年11月8日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人王嫣，浙江龙山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人**娇，女，1996年2月13日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，个体经商，住安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。2019年12月20日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人金小娟，浙江广缘律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人梁静，女，1979年10月31日出生于安徽省合肥市，汉族，高中文化，无业，住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。2019年12月20日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人何正祥，浙江中绍律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人聂运美，女，1979年9月20日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，农民，住贵州省遵义市播州区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2018年11月21日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月19日变更为取保候审。2019年12月19日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人王素琴，浙江大容律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人刘毅冉，曾用名刘静，女，1994年5月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2019年1月19日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2020年1月19日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人赵小萍、滕斐捷，浙江龙山律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人黄梦媚，女，1989年11月5日出生于福建省松溪县，汉族，大专文化，农民，住福建省福安市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年1月16日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2020年1月16日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人汤婧妍，浙江秦国光律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人屈夏瑜，女，1997年7月10日出生于安徽省阜南县，汉族，大专文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2018年11月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月10日变更为取保候审。2019年12月10日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人蒋淑娜、韩刚亮，浙江大容律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人屈丽君，女，1988年6月23日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化，无业，住陕西省乾县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2018年11月21日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月21日变更为取保候审。2019年12月21日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人刘文虎，浙江元培律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人汤花芳，女，1989年4月10日出生于陕西省潼关县，汉族，小学文化，农民，住陕西省潼关县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年1月16日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月30日变更为取保候审。2020年1月30日，经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。辩护人楼烨娜，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2019〕746号起诉书指控被告人葛燕英、顾楠、季晓媚、郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟、王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳犯销售有毒、有害食品罪，于2019年8月15日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用简易程序审理。因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员郝永出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。期间，本案曾于2019年10月22日裁定中止对被告人王海芹的审理，后中止情形消失于2020年4月3日裁定恢复审理。经绍兴市越城区人民检察院建议，本院于2019年12月26日决定对本案延期审理，2020年1月23日恢复审理。经绍兴市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2017年开始，被告人葛燕英通过网络购入无保健食品批准文号、无药品批准文号以及无正规包装的“纤美瘦”减肥胶囊，购买相应物品后自行进行设计和包装，在无相应资质的情况下，通过微信朋友圈发布广告、建立微信群宣传、管理等方式，向被告人葛娟娟、钱妍、郭莹莹、余新敏以及闫闪（另案处理）等人销售“纤美瘦”减肥胶囊，直接销售金额人民币180000余元。被告人葛娟娟、钱妍、郭莹莹、余新敏以及闫闪等人在购买“纤美瘦”减肥胶囊后，在无相应资质的情况下，通过微信朋友圈发布广告等方式予以加价销售，销售对象包括被告人顾楠、**娇、黄梦媚、梁静以及居住于绍兴市越城区的陈某某等人。经检测，“纤美瘦”减肥胶囊中含有“西布曲明”，属于国家食品药品监督管理总局《保健食品中可能非法添加物质名单（第一批）》所列物质。具体分述如下：1.2017年10月以来，被告人葛娟娟从被告人葛燕英处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传和由被告人葛燕英代为发货等方式，向被告人黄梦媚、王莎莎、聂运美等人销售，直接销售金额人民币35000余元。2.2017年10月以来，被告人聂运美从被告人葛娟娟处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向陈某2等人销售，直接销售金额人民币7000余元。3.2017年10月以来，被告人汤花芳通过网络购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向汤某1、汤某2等人销售，直接销售金额人民币1120元。4.2017年12月以来，被告人郭莹莹从被告人葛燕英处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向被告人屈夏瑜、刘毅冉、**娇等人销售，直接销售金额人民币60000余元。5.2017年12月以来，被告人**娇从被告人郭莹莹处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向刘某1等人销售，直接销售金额人民币8000余元。6.2018年1月以来，被告人顾楠从闫闪处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向刘某2等人销售，直接销售金额人民币130000余元。7.2018年2月以来，被告人钱妍从被告人葛燕英处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向被告人季晓媚、梁静、王海芹、屈丽君以及居住于绍兴市越城区的陈某某（由被告人余新敏代为发货）等人销售，直接销售金额人民币50000余元。8.2018年3月以来，被告人季晓媚从被告人钱妍处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向不特定社会公众销售，直接销售金额人民币90000余元。9.2018年3月以来，被告人刘毅冉从被告人郭莹莹处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向吴某等人销售，直接销售金额人民币4440元。10.2018年4月以来，被告人余新敏从被告人葛燕英处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向不特定社会公众销售，直接销售金额人民币50000余元，期间还帮助被告人钱妍向居住于绍兴市越城区的陈某某发货。11.2018年4月以来，被告人屈夏瑜从被告人郭莹莹处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向陶某、郭某等人销售，直接销售金额人民币2360元。12.2018年5月以来，被告人黄梦媚从被告人葛娟娟处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向邢某等人销售，直接销售金额人民币2720元。13.2018年5月以来，被告人屈丽君从被告人钱妍处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向邢某等人销售，直接销售金额人民币1840元。14.2018年7月以来，被告人王海芹从被告人钱妍处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向夏某等人销售，直接销售金额人民币12000余元。15.2018年7月以来，被告人王莎莎从被告人郭莹莹处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向被告人祝素贞等人销售，直接销售金额人民币25000余元。16.2018年8月以来，被告人祝素贞从被告人王莎莎处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向龙某等人销售，直接销售金额人民币12000余元。17.2018年以来，被告人梁静从被告人钱妍处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向王某、冯某等人销售，直接销售金额人民币7000余元。2018年9月19日16时许，被告人钱妍在绍兴市越城区××村××坊××幢××室被警察抓获归案；同月27日9时46分许，被告人季晓媚主动到公安机关投案；同年10月18日10时30分许，被告人王海芹主动到公安机关投案；同月25日16时40分许，经家属电话通知，被告人葛燕英到广东省海丰县××栋××室家中配合调查，但未如实供述主要犯罪事实；同年11月15日9时30分许，被告人余新敏主动到公安机关投案；同月21日9时许，被告人聂运美经电话通知到案；同日9时30分许，被告人葛娟娟在贵州省遵义市播州区××镇××村××组××号被警察抓获归案；同日11时许，被告人屈丽君在陕西省泾阳县××镇××村××组被警察抓获归案；同日19时43分许，被告人屈夏瑜在浙江省舟山市××街道××村××期××幢××室被警察抓获归案；同日21时许，被告人梁静在安徽省合肥市蜀山区合作××路××号××幢××室被警察抓获归案；同月22日15时许，被告人王莎莎在安徽省萧县万尚城被警察抓获归案；同月23日20时30分许，被告人**娇在安徽省马鞍山市雨山区××花园小区××单元××室被警察抓获归案；同月26日15时20分许，被告人郭莹莹在浙江省舟山市普陀区××路××公交站被警察抓获归案；同月28日15时10分许，被告人顾楠在江苏省常州市新北区××镇××村××幢××单元××室被警察抓获归案；2019年1月15日17时许，被告人汤花芳在陕西省潼关县金光路移民局南二巷被警察抓获归案；同日20时许，被告人黄梦媚在福建省漳州市龙文区××小区××号楼××单元××室被警察抓获归案；同月18日23时许，被告人刘毅冉在安徽省太和县××路××村××无名房屋被警察抓获归案；同年3月26日20时许，被告人祝素贞在浙江省建德市××村××号被警察抓获归案。案发后，被告人葛燕英退赃人民币30000元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人葛燕英、顾楠、季晓媚、郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟、王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究刑事责任。被告人季晓媚、余新敏、王海芹、聂运美在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均属自首，可以从轻处罚。被告人钱妍有立功情节，可以从轻处罚。被告人葛燕英、季晓媚、郭莹莹、葛娟娟、王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳均能够自愿认罪，被告人葛燕英部分退赃，均可以酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条、第三十七条之一之规定，建议判处被告人葛燕英有期徒刑三年至四年，并处罚金人民币三十六万元，适用职业禁止；被告人季晓媚有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币十八万元，适用职业禁止；被告人郭莹莹有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币十二万元，适用职业禁止；被告人葛娟娟有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币七万元，适用职业禁止；被告人王莎莎有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币五万元，适用职业禁止；被告人祝素贞有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万五千元，适用职业禁止；被告人王海芹有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万五千元，适用职业禁止；被告人**娇有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币二万元，适用职业禁止；被告人梁静有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元，适用职业禁止；被告人聂运美有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万五千元，适用职业禁止；被告人刘毅冉有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元，适用职业禁止；被告人黄梦媚有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币六千元，适用职业禁止；被告人屈夏瑜有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元，适用职业禁止；被告人屈丽君有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元，适用职业禁止；被告人汤花芳有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元，适用职业禁止。对被告人顾楠、钱妍、余新敏判处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人葛燕英、季晓媚、郭莹莹、葛娟娟、王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人钱妍、余新敏对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人顾楠对公诉机关起诉指控其的犯罪事实无异议，对罪名有异议。其辩称：1.其在销售“纤美瘦”减肥药时，并不清楚该产品系有毒、有害食品；2.其服用“纤美瘦”减肥药四个月左右，并进行体检，未发现对身体有害；3.其上家闫闪发过检测报告给其。被告人葛燕英的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关起诉指控的事实、认定的罪名无异议，提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人葛燕英销售金额180000余元，销售数量总计1500余盒。这一指控基于被告人钱妍等二级代理商的供述、现有已查封扣押的“纤美瘦”保健品数量，及其他下级代理商的供述、发货凭证、转账记录等证据。但这些证据得出的指控事实，涉案金额、数量是否还存在下降的空间，需要予以考虑。2.被告人葛燕英主观恶性及社会危害性相对较小。口渴、心慌是服用西布曲明的正常反应，但对社会公众健康的危害相对较低。被告人葛燕英食用过该保健品，其身体无异才进行销售。结合其文化程度，对西布曲明的危害性显然认识不足。3.被告人葛燕英在本案中具有自首情节：①被告人葛燕英从事微商，涉案保健品并非其主要经营对象。在归案后未能如实供述有客观原因，并非被告人主观上故意逃避侦查拒不交代；②在法律规定上，自首的如实供述没有明确的时间限制；③被告人葛燕英在审查起诉阶段能自愿认罪认罚。若认定被告人不构成自首，也应考虑自动投案的情节，酌情从轻处罚。4.被告人葛燕英是初犯、偶犯，且已退赃30000元。5.被告人葛燕英家中有老有小，且老人患病，经济状况堪忧。综上，请求对被告人葛燕英从轻处罚，并判处有期徒刑三年至三年六个月。被告人顾楠的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关起诉指控被告人顾楠构成销售有毒、有害食品罪的定性有异议。2.被告人顾楠对“纤美瘦”中含有“盐酸西布曲明”这一违禁成分缺乏明知。①被告人顾楠仅仅是“纤美瘦”这款减肥产品的代理销售者，其在哺乳期时也服用过“纤美瘦”这款减肥产品，销售对象大部分是熟人，若明知“纤美瘦”中添加有毒有害物质仍食用不符常理；②上家闫闪发过检测报告给顾楠，检测报告显示“纤美瘦”合格。被告人顾楠基于信任，才代理销售这款产品。被告人顾楠食用后检验结果肝、胆、胰、脾未见明显异常，有理由继续相信“纤美瘦”减肥药是一款合格产品；③不能从食用“纤美瘦”减肥药的不良反应中推定被告人顾楠对含有违禁成分的明知。即便上家闫闪告知“纤美瘦”公司没有生产许可证和营业执照，以及闫闪上家“叶子”（葛燕英）被抓的情况，被告人顾楠也仅仅是认识到该产品缺乏相应的资质证书，具有销售伪劣产品或非法经营的故意，而非基于“纤美瘦”产品中添加了有毒、有害物质。3.涉案抽检产品有50%未检出违禁成分，应推定顾楠销售的“纤美瘦”产品不含有违禁成分。侦查机关并未扣押到顾楠销售的“纤美瘦”产品，故是否与检测出违禁成分的“纤美瘦”产品系同一批次产品，无证据予以支持。即便以50%的概率来计算，被告人顾楠的销售金额应为65000元。4.绍兴市食品药品检测研究院出具的检测报告，未提交检验人员相关的资质证明，无证据证明检测人员是具有专业知识的人，且检验人员只有“葛乐勇”一人。取样的检材过少，如对季晓媚的“纤美瘦”产品有50盒，仅对其中1盒进行检测。检验报告书无检验过程和方法说明，报告编号为BJFT201800283检验报告的检材来源不明确，不应当作为定案依据。综上，被告人顾楠违反的仅仅是无证销售的问题，属于非法经营行为。若认定有罪，鉴于被告人顾楠无前科劣迹，具有坦白情节，且未造成实际危害，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人季晓媚的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人季晓媚自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且能认罪认罚；2.被告人季晓媚主观恶性较轻，社会危害性较小。在销售涉案减肥胶囊时，尚不知其中含有违禁药物成分，因一直在做微商，得知该产品有减肥效果才予以销售，后认识到错误，不再销售该减肥药；3.被告人季晓媚是初犯、偶犯，此次犯罪是因其法律意识淡薄所导致。综上，请求对被告人季晓媚从轻处罚。被告人郭莹莹的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人郭莹莹到案后能自愿认罪，可以从轻处罚；2.被告人郭莹莹系初犯，其食用“纤美瘦”减肥药感到有减肥效果，就进行销售，该行为源于其法律意识淡薄，且具有很大的偶然性；3.被告人郭莹莹销售给四个代理，并未广泛地向不特定大众进行销售，犯罪行为产生的社会危害性较小；4.被告人郭莹莹的家中有小孩要抚养，父母年迈。综上，请求对被告人郭莹莹从轻处罚，并适用缓刑。被告人钱妍的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人钱妍的销售金额应认定为25000元。“纤美瘦”减肥产品每盒包含两瓶药丸即“减脂丸”和“塑形丸”，两瓶含量都是30粒，检验报告显示仅在“减脂丸”内检出盐酸西布曲明成分，“塑形丸”内无违禁成分。“减脂丸”和“塑形丸”可分，故应认定支付价格的一半用于购买有毒的“减脂丸”。被告人葛燕英供述并非一律按照“减脂丸”和“塑形丸”的包装模式发货，也存在“塑形丸”和“塑形丸”的包装模式发货。在并无确切证据证明减脂丸销售占比的情况下，应就低认定销售金额。2.被告人钱妍具有以下从轻、减轻处罚的情节：（1）被告人钱妍规劝同案犯王海芹自首，是立功，依法可以从轻处罚；（2）被告人钱妍到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，且其愿意全额退赃并缴纳罚金；（3）被告人钱妍的主观恶性小，其缺乏法律知识及食品、医学常识，不了解“盐酸西布曲明”的危害性，只把“纤美瘦”作为微商产品予以销售，可罚性较低；（4）被告人钱妍系初犯、偶犯，家庭情况特殊，需要抚养一双儿女。综上，请求对被告人钱妍从轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人余新敏的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人余新敏没有发展下级代理，故在本案中所处地位应当等同于其他普通销售人员；2.被告人余新敏自动投案，并能如实供述自己的罪行，属自首；3.被告人余新敏当庭自愿认罪，且有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；4.被告人余新敏系初犯、偶犯，一贯表现良好，没有再犯危险。综上，请求对被告人余新敏从轻处罚，并适用缓刑。被告人葛娟娟的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人葛娟娟系偶犯，主观恶性及社会危害性小；2.被告人葛娟娟法律意识淡薄，其不清楚“纤美瘦”减肥药中有“西布曲明”成分，亦不知晓危害性，没有意识到其行为已触犯法律；3.被告人葛娟娟到案后如实供述自己的犯罪行为，构成坦白，且能认罪认罚；4.被告人葛娟娟系初犯，涉案时间短，犯罪金额较小，且愿意退赃。综上，结合被告人葛娟娟认罪态度、身体状况，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人王莎莎的辩护人对公诉机关起诉指控的基本事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人王莎莎如实供述自己的罪行，且已作认罪认罚具结；2.被告人王莎莎系初犯、偶犯，社会危害性小。综上，请求对被告人王莎莎从轻处罚并适用缓刑。被告人祝素贞的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人祝素贞应被认定为从犯。①犯罪情节较轻，主观恶性较小，在共同犯罪中所起作用较小；②销售金额12000元；2.被告人祝素贞归案后能如实供述自己的全部罪行，且自愿签署认罪认罚具结书；3.被告人祝素贞系初犯、偶犯，且自愿退赃。综上，请求对被告人祝素贞从轻处罚并适用缓刑。被告人王海芹的辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人王海芹已作认罪认罚，请求采纳公诉机关的量刑建议。被告人**娇的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.从犯罪动机、主观恶性及社会危害性上说，在销售减肥药之前，被告人**娇进行服用，若明知掺杂国家明令禁止的成分，被告人**娇绝对不会食用、销售。被告人**娇目的只是赚钱，才会销售该减肥药，其主观恶性不深，也未造成具体危害结果；2.被告人**娇系初犯、偶犯，一贯表现良好，此次犯罪是因法律意识淡薄；3.被告人**娇归案后能如实向公安机关供述全部犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；4.被告人**娇已作认罪认罚具结，也愿意退赃。综上，请求对被告人**娇从轻处罚并适用缓刑。被告人梁静的辩护人对公诉机关起诉指控的基本事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人梁静自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；2.被告人梁静系初犯、偶犯，一贯表现良好；3.被告人梁静涉案金额较小。综上，请求对被告人梁静从轻处罚并适用缓刑。被告人聂运美的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人聂运美应认定为从犯，其销售金额较小，对人体健康未造成严重危害，社会危害性小；2.被告人聂运美在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且在庭审中认罪态度较好；3.被告人聂运美系初犯，一贯表现良好，本次犯罪系法律意识淡薄；4.被告人聂运美未发展下级代理，获利相对较少，主观恶性相对较小，犯罪情节相对较轻。综上，请求对被告人聂运美从轻处罚并适用缓刑。被告人刘毅冉的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人刘毅冉文化程度低，法律意识淡薄，对于减肥胶囊有毒的认知非常有限；2.被告人刘毅冉已作认罪认罚具结，且在庭审中认罪态度较好；3.被告人刘毅冉系初犯、偶犯，一贯表现良好。综上，请求对被告人刘毅冉从轻处罚并适用缓刑。被告人黄梦媚的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人黄梦媚服用“纤美瘦”减肥药有效果，他人主动向其询问，其并未主动推销，主观恶性不大；2.被告人黄梦媚缺乏法律意识，文化程度低，没有意识自己的行为可能会触犯到法律；3.被告人黄梦媚已认罪认罚，如实供述所有犯罪事实，积极配合侦查机关查清案件事实；4.被告人黄梦媚是初犯、偶犯，并未造成严重的后果，偶然发现可以从销售减肥药中赚取差价，销售的数量以及获利金额较小；5.被告人黄梦媚自愿全部退赃。综上，请求对被告人黄梦媚从轻、减轻处罚并适用缓刑。被告人屈夏瑜的辩护人对公诉机关起诉指控的事实与罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人屈夏瑜主观恶性较轻，社会危害性较小。①销售金额不足3000元；②被告人屈夏瑜在销售“纤美瘦”减肥药时，并未刻意隐瞒该产品的副作用，如实回复相关事实；③被告人屈夏瑜代理级别是最末端，减少了受害群体的大范围扩张；2.被告人屈夏瑜如实供述犯罪事实，积极配合司法机关的工作，主动交代犯罪事实；3.被告人屈夏瑜是在校学生，犯罪根源还是法律意识的淡薄。综上，请求对被告人屈夏瑜从轻处罚并适用缓刑。被告人屈丽君的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人屈丽君主观恶性较小。其本身也是受害者，因文化程度所限，未能发现“纤美瘦”减肥产品的问题，但其自始至终没有损害他人身体健康的想法，没有造成严重的社会后果；2.被告人屈丽君系初犯，且能认罪认罚，再犯可能性小，社会危害性不大。综上，请求对被告人屈丽君从轻处罚。被告人汤花芳的辩护人对公诉机关起诉指控的基本事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人汤花芳主观恶性较小，并不知道自己的行为触犯法律，销售对象均是亲戚朋友，销售金额仅1120元，从中获利极少，社会危害性很小；2.被告人汤花芳已深刻认识到自己行为的错误，在归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪悔罪态度好，有坦白情节；3.被告人汤花芳系初犯、偶犯，文化程度低，法律意识淡薄，才导致本案发生。综上，请求对被告人汤花芳从轻处罚。经审理查明：2017年开始，被告人葛燕英通过网络购入无保健食品批准文号、无药品批准文号以及无正规包装的“纤美瘦”减肥胶囊，购买相应物品后自行进行设计和包装，在无相应资质的情况下，通过微信朋友圈发布广告、建立微信群宣传、管理等方式，向被告人郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟以及闫闪（已判决）等人销售，直接销售金额人民币175000余元。被告人郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟以及闫闪等人在购买“纤美瘦”减肥胶囊后，在无相应资质的情况下，通过微信朋友圈发布广告等方式予以加价销售，销售对象包括被告人顾楠、**娇、梁静、黄梦媚以及居住于绍兴市越城区的陈某1等人。经检测，“纤美瘦”减肥胶囊中含有“盐酸西布曲明”，属于国家食品药品监督管理总局《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》所列物质。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）被告人葛燕英的供述，证实其在他人处以70-80元的价格购进“纤美瘦”减肥药，然后在微信朋友圈发布广告和寻找代理卖这款减肥药。“纤美瘦”减肥药是黑色盒子包装，1盒里面两瓶，1瓶是“纤美瘦塑形丸”，1瓶是“纤美瘦减脂丸”。其是“纤美瘦”核心群和“爱尚美”核心群两个群的群主，其在群里上课培训，主要关于如何推广和销售“纤美瘦”减肥药。其卖给钱妍至少215盒，“郭大侠”（郭莹莹）至少200盒，卖给“泡沫”（迟秀红）或者“小女人”10盒，帮葛娟娟代发1-2盒，也卖过闫闪和余新敏。（2）交易记录、聊天记录、微信转账记录，证实2017-2018年期间，被告人葛燕英为组装“纤美瘦”减肥药购买盒子、瓶子的付款记录，及被告人葛燕英向被告人郭莹莹销售“纤美瘦”减肥药的交易记录；被告人葛娟娟与被告人葛燕英的微信转账记录远大于二被告人供述的被告人葛燕英销售给被告人葛娟娟的销售金额；被告人钱妍转给“叶子”（葛燕英）共450盒，共计48716元，但实际转账远大于该数额；非同案犯迟秀红与被告人葛燕英的微信转账记录。（3）扣押决定书、扣押清单、照片、电子物证检验报告，证实从被告人葛燕英、顾楠、季晓媚、郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟、王莎莎、王海芹、**娇、梁静、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳及非同案犯闫闪处扣押“纤美瘦”减肥药、手机等涉案物品，公安机关将被告人葛燕英等人的手机送至绍兴市公安司法鉴定中心检验。（4）检验报告，证实被告人季晓媚、**娇、屈夏瑜、刘毅冉、王莎莎、闫闪、刘某2、夏某、陶某持有的“纤美瘦红色减脂胶囊”或“纤美瘦中药酵素减肥胶囊（纤美瘦减脂丸）”产品中检出“盐酸西布曲明”成分；“纤美瘦红色塑性橄榄形药丸”、“纤美瘦中药酵素减肥胶囊（纤美瘦塑形丸）中未检出“盐酸西布曲明”等成分；上述检验报告由绍兴市食品药品检验研究院出具，检验依据为参照国家食品药品监督管理局办公室文件食药监办许（2010）114号附件2和国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批准件。资质认定证书、技术人员检测能力表，证实绍兴市食品药品检验研究院的资质及技术人员的检测能力。（5）检验检测报告、检验检测能力范围、营业执照复印件、资质认定证书，证实由浙**才检测技术有限公司出具，样品名称“纤美瘦红色减脂胶囊（金）”，受检单位屈丽君，经检验，结果中检出“西布曲明”，检验依据食药监办许（2010）114号及浙**才检测技术有限公司的资质及技术人员的检测能力。（6）视听资料，证实涉案的微信账号、支付宝账号转账记录。（7）被告人葛燕英销售“纤美瘦”减肥药的事实还有下列分述事实及证据予以证实。各被告人销售“纤美瘦”减肥药的事实具体分述如下：1.2018年2月以来，被告人钱妍从被告人葛燕英处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向被告人季晓媚、王海芹、梁静、屈丽君以及居住于绍兴市越城区的陈某1（由被告人余新敏代为发货）等人销售，直接销售金额人民币50000余元。被告人季晓媚购进产品后以相同方式加价向不特定社会公众销售，直接销售金额人民币90000余元。被告人王海芹购进产品后以相同方式加价向夏某等人销售，直接销售金额人民币12000余元。被告人梁静购进产品后以相同方式加价向王某、冯某等人销售，直接销售金额人民币7000余元。被告人屈丽君购进产品后以相同方式加价向他人销售，直接销售金额人民币1840元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人钱妍的供述，证实其以110元/盒的价格从“叶子”（葛燕英）处购进“纤美瘦”减肥药，其一共销售400盒左右。该减肥药外包装是黑色盒子，盒子里1瓶是“纤美瘦减脂丸”，1瓶是“纤体塑形丸”。其没有销售食品的资质以及相关许可证。其获利二三万元。屈丽君、梁静是其下家。（2）被告人季晓媚的供述，证实其以120元或130元的价格从“小佑”（钱妍）处购买至少200盒“纤美瘦”减肥药。2018年5月之前是黑色标签包装的透明瓶装，1瓶“纤美瘦减脂丸”，1瓶“纤美瘦塑形丸”。5月之后，黑色的盒子里有两瓶黄色包装的瓶子，1瓶“纤美瘦减脂丸”，1瓶“形体塑形丸”。其一般以680元/盒的价格出售，一共销售至少150盒，还有50盒和2盒被扣押，大概获利三四万元。（3）被告人王海芹的供述，证实其向钱妍购买“纤美瘦”减肥药150盒，价格19500元。“纤美瘦”减肥药1盒是两瓶，1瓶“纤美瘦减脂丸”，1瓶“纤体塑型丸”。其在微信朋友圈进行销售，卖给一个北京人一共两次，一次3盒800元，一次10盒2800元。还有一个舟山姓张的人，一次1盒220元，一次是50盒，1盒价格175元，共给其7000元左右。其获利至少5000元。其没有销售食品的资质及相关许可证。（4）被告人梁静的供述，证实其以180元/盒的价格从“小佑”（钱妍）处购进“纤美瘦”减肥药20盒，在“电瓶大全”（郭艳秋）购进5盒，并以680元/盒的价格卖出23盒，赚了3000多元。（5）被告人屈丽君的供述，证实其以3000元向“A01小佑”（钱妍）购买了15盒纤美瘦减肥药，一共销售6盒，分别以680元、480元、380元、300元每盒出售，还有两盒送朋友，赚了1000多元。服用该减肥药后会身体发热、口干。其没有出售药品的资质。（6）非同案犯郭艳秋的供述，证实其一共买过25盒“纤美瘦”减肥药，从“小佑”（钱妍）处买了两次，第一次买的5盒是240元1盒，第二次一共买了10盒价格是170元1盒。从“叶子”（葛燕英）处第一次买了5盒，另一次买了10盒，价格都是170元/盒。其一共卖出去14盒左右。（7）证人陈某1的证言，证实其以99元的价格向“小佑”（钱妍）购买“纤美瘦”减肥药1盒，其中1瓶是“纤美瘦燃脂”，1瓶是“纤体塑形丸”。寄件人登记“木木”，发货地址是安徽省六安市。减肥药的包装上没有具体的品牌、说明书、生产日期等内容。服用后心跳加快，嘴巴容易干。（8）证人胡某的证言，证实其老婆季晓媚在微信上卖减肥药。（9）证人夏某的证言，证实其向王海芹购买“纤美瘦”减肥药，一次3盒800元，一次10盒2800元。服用后出现心跳加速、口干、恶心、失眠、不想吃饭等症状。（10）证人王某的证言，证实其以300元／盒的价格向梁静购买12盒“纤美瘦”减肥药。（11）证人冯某的证言，证实其以350元／盒的价格向梁静购买5盒“纤美瘦”减肥药。（12）交易记录、微信聊天记录，证实被告人季晓媚向他人销售“纤美瘦”减肥药的记录，销售金额大于90000元；被告人王海芹与夏某的微信转账记录；冯某向被告人梁静转账，梁静转账给“小佑”（钱妍）的记录；被告人王海芹向被告人钱妍转账金额大于50000元，被告人季晓媚向被告人钱妍购买“纤美瘦”减肥药221盒，共计26970元。2.2017年12月以来，被告人郭莹莹从被告人葛燕英处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向被告人**娇、刘毅冉、屈夏瑜等人销售，直接销售金额人民币60000余元。被告人**娇购进产品后以相同方式加价向刘某1等人销售，直接销售金额人民币8000余元。被告人刘毅冉购进产品后以相同方式加价向吴某等人销售，直接销售金额人民币4440元。被告人屈夏瑜购进产品后以相同方式加价向陶某、郭某等人销售，直接销售金额人民币2360元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人郭莹莹的供述，证实2017年12月，其是“叶子”（葛燕英）代理，在微信朋友圈里打广告。“叶子”给其代理价格140元/套。其以200元到220元的价格大概卖出去200多盒。其发展四、五个代理，包括**娇、高云、“暖冬”（屈夏瑜）、刘毅冉。其服用减肥药后副作用大，客户跟其反映服用减肥药后口渴、失眠、头晕、心跳加速等。还有客户反映“纤美瘦”减肥药在食品监督网、药品监督网之类的官方网站上查不到，其问“叶子”这药正不正规，“叶子”的意思是这药不正规，是三无产品。其跟客户解释服用该减肥药有一个适应期，要多喝水，减量服用。其比普通人多知道一些药品、保健品的知识，其一看这个产品就知道不正规。其知道“纤美瘦”减肥药不合法，包装看着很简陋，没有符合国家明文规定的食品、保健品、药品等标识。其没有销售食品、药品方面的许可，出售“纤美瘦”减肥药是为了赚钱。其总共向“叶子”进了400盒左右的“纤美瘦”减肥药，转给“叶子”货款40000元左右，其中退了70盒，每盒进价120元。其总共发出去了300多盒，其获利20000元左右。（2）被告人**娇的供述，证实其以200元至260元的价格从郭莹莹处购进30盒左右的“纤美瘦”减肥药，然后发朋友圈进行销售，郭莹莹规定零售价格是480元/盒，但实际卖出价格一般在400元左右，销售20盒左右，还有9盒被扣押,其获利在3000元以上。其没有具体查证产品是否正规，其没有销售药品的资质或卫生部门颁发的药品销售许可证。产品服用后特别口渴。（3）被告人刘毅冉的供述，证实其向“郭大侠”（郭莹莹）购买10盒“纤美瘦”减肥药，代理价是200元/盒。后其又进了5盒普通的“纤美瘦”减肥药和10盒小的“纤美瘦”减肥药。总共卖出去11盒，合计4440元，总共赚取2000元。“郭大侠”没有向其出示过出售“纤美瘦”减肥药的执照和相关批文，其没有销售食品、药品的相关许可、资质。（4）被告人屈夏瑜的供述，证实其做“郭大侠”（郭莹莹）代理，先后分别以240元的价格购进3盒、240元的价格购进1盒、280元的价格购进1盒“纤美瘦”减肥药。“郭大侠”没有向其出示过出售“纤美瘦”减肥药的执照和相关批文。一开始购进的3盒，1盒自己服用。其在微信朋友圈打广告，以480元的价格卖给郭某1盒，以600元的价格卖给“丽丽”1盒。其以680元的价格卖个“桃子”1盒，并由“郭大侠”代发。其以600元的价格卖给“小雪”，并由“郭大侠”代发。其卖减肥药是为赚钱，客户反映服用“纤美瘦”减肥药后口渴、失眠，甚至心跳加速，人觉得很难受。其没有销售食品、药品方面的许可，知道“纤美瘦”减肥药的确不合法，包装偷工减料，质量低劣，而且没有任何相关的食品、药品等质量安全标识。其赚了1300多元。（5）证人刘某1的证言，证实被告人**娇卖给其2盒“纤美瘦”减肥药，每盒260元。（6）证人陶某、郭某的证言，证实陶某以680元／盒、郭某以480元／盒的价格从屈夏瑜处购买“纤美瘦”减肥药各1盒，陶某、郭某认为包装简陋，且没有国家食品、药品等安全标识。二人在服用后身体不舒服，口渴、心跳加速，身体变得虚弱。屈夏瑜没有向其出示“纤美瘦”减肥药相关的质量检测等报告，也没有出示过销售食品、药品等相关资质证明。（7）证人吴某的证言，证实其以500元1盒的价格向刘毅冉购买“纤美瘦”减肥药1盒。1盒两瓶，叫“纤美瘦”，两个金色塑料瓶，每瓶30粒，1瓶早上吃，1瓶晚上吃。吃了有时会口渴、失眠。（8）交易记录、微信转账记录、照片、微信截图照片，证实被告人**娇涉案交易的转账情况；被告人刘毅冉涉案交易的转账记录；被告人郭莹莹涉案交易的转账记录；被告人屈夏瑜微信朋友圈发布“纤美瘦”减肥药的信息及涉案交易的转账情况。3.2018年4月以来，被告人余新敏从被告人葛燕英处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向不特定社会公众销售，直接销售金额人民币50000余元，期间还帮助被告人钱妍向居住于绍兴市越城区的陈某1发货。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人余新敏的供述，证实其向“叶子”（葛燕英）以200多元的价格购买“纤美瘦”减肥药1盒。后“叶子”说，批发售价是110元／盒。2018年4月，其以550元的价格购买5盒“纤美瘦”减肥药。后将减肥药内容发在微信朋友圈、微博、淘宝网店等社交平台和网购平台，其以180元每盒的价格卖了5盒，卖完后又向“叶子”进货，其以160元-180元的价格大概卖出不到300盒“纤美瘦”减肥药。其出售的减肥药只有一种包装，盒子里面是“纤体塑形丸”和“纤美瘦减脂丸”。其没有销售食品的资质及相关许可证，没有向“叶子”索取食品合格证明、检验检疫证明，也没有查询减肥药的来源,服用减肥药后会口渴。其通过出售“纤美瘦”减肥药，一共获利20000元左右。收件人陈某1，寄件人木木，发货地址安徽省六安市其他区的邮件是其寄出的。（2）交易记录，证实被告人余新敏支付宝与销售“纤美瘦”减肥药有关的交易记录。（3）快递单，证实“木木”发货给陈某1（绍兴市越城区孙端镇）的申通快递单详情（发自安徽省六安市）。4.2017年10月以来，被告人葛娟娟从被告人葛燕英处购买“纤美瘦”减肥胶囊，后通过微信朋友圈发布广告宣传和由被告人葛燕英代为发货等方式，向被告人王莎莎、聂运美、黄梦媚等人销售，直接销售金额人民币35000余元。被告人王莎莎购进产品后以相同方式加价向被告人祝素贞等人销售，直接销售金额人民币25000余元。被告人聂运美购进产品后以相同方式加价向陈某2等人销售，直接销售金额人民币7000余元。被告人黄梦媚购进产品后以相同方式加价向邢某等人销售，直接销售金额人民币2720元。被告人祝素贞从被告人王莎莎处购买“纤美瘦”减肥胶囊，以相同方式加价向龙某等人销售，直接销售金额人民币12000余元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人葛娟娟的供述，证实其向葛燕英拿货，5盒以下150元/盒，5盒以上110元/盒，有订单直接让葛燕英发货。其没有食品、药品方面的知识，也没有销售食品、药品方面的许可。其转发朋友圈卖减肥药，陆续有人购买。其卖出价格110元-300元1盒之间，通过微信或者支付宝收钱。其不知道减肥药是哪个厂家生产的，也不知道生产日期、批次等情况。其卖给聂运美50多盒，“刘太太”20多盒，加起来也就100盒不到。从中获利四五千元。（2）被告人王莎莎的供述，证实其是葛娟娟的代理，以3、400/盒的价格从葛娟娟处购进60-70盒“纤美瘦”减肥药，其销售价格680元/盒，其支付给葛娟娟20000元。该减肥药服用后会感觉口渴、便秘，不想吃饭。有一个叫“素素”的人向其买的比较多。其代理“纤美瘦”减肥药一共赚了六七千元人民币，卖出去的价格除了680元以外，熟人卖400元、500元也有的，总共销售金额大概25000元左右。（3）被告人聂运美的供述，证实2017年5月，其通过“小猪佩奇”（葛娟娟）购买减肥药，一开始买两盒，每盒里面两瓶，1瓶瘦身，1瓶塑形。其吃了后有效果就在朋友圈发该减肥药的广告。上家“小猪佩奇”一开始卖给其价格是580元/盒，后来就给其480元/盒了。其以680元/盒卖给客人一共10多盒。其没有发展下级代理。“小猪佩奇”给其发过一张报告。其从来没有接触过药品方面的知识，也没有取得销售食品、药品方面的许可，也没有管减肥药是否有生产批号、合格证，来源正规不正规。其销售额在13000多元，赚了2000多元。（4）被告人黄梦媚的供述，证实其向“娟娟”（葛娟娟）购买“纤美瘦”减肥药，一开始其用350元钱购买1盒，后又陆续买了好几瓶。后其买了8盒，每盒350元。还有一次买了10盒，价格2800元。其总共购买23盒。其一共卖了4盒。分别是“刘东”1盒，价格680元；邢某2盒，价格680元1盒；“二表嫂”1盒，价格680元，赚了1460元。其没有销售食品、药品的资质,没有向上家葛娟娟索要过资质报告和检测报告。顾客跟其说服用该减肥药后会口渴，不想吃饭，有饱腹感，心跳加速等反应。（5）被告人祝素贞的供述，证实其向王莎莎购买“纤美瘦”减肥药，一次以3000元的价格购进10盒，一次以1700元的价格购进5盒，又以1700元的价格购进5盒。销售价格是600元或680元，其把20盒减肥药全部卖完了，一共赚了6000元左右。其没有学习过食品、药品的专业知识，也没有销售食品、药品的资质。买家跟其反映吃药后会口渴、头晕。（6）证人陈某2的证言，证实2017年年底，其从聂运美处买减肥药，一次买了半盒，付了350元左右。一次买了1盒，付了680元。其没有询问过该减肥药的生产厂家，有无执照、许可等情况，聂运美也没有向其出示过。其服用一个月没有效果。（7）证人黄某的证言，证实2017年12月，其以680元的价格向聂运美购买“纤美瘦”减肥药1盒，里面两瓶。其没有问过该减肥药的生产厂家、生产日期以及许可等情况。吃药时出现了口渴，睡不好觉，食欲也不好的症状。其跟聂运美讲过这个情况，聂运美说口干正常，只要多喝水就好了。（8）证人龚某的证言，证实2017年10月左右，其以350元的价格向聂运美购买“纤美瘦”减肥药。“纤美瘦”是1盒包装的，1盒有两瓶，聂运美给其两个瓶子一半的量。聂运美没有介绍过生产厂家、生产日期、经营许可等问题，其也没有问过。其服用后出现口渴、睡眠不好、没有力气、食欲不好等症状，一个星期后就不服用了。（9）证人邢某的证言，证实其以680元／盒的价格向黄梦媚购买2盒“纤美瘦”减肥药。服用后口干舌燥，有饱腹感。（10）证人龙某的证言，证实其向祝素贞以680元／盒的价格购买“纤美瘦”减肥药3盒。服用后口渴，不想吃东西，晚上失眠。（11）微信聊天记录、交易记录、照片，证实经黄梦媚辨认，被告人葛燕英所建微信群“爱尚美”核心群的微信聊天记录；被告人黄梦媚与葛娟娟，及邢某、“二表嫂”涉案交易的转账情况；被告人葛娟娟与被告人聂运美的微信转账记录；被告人王莎莎转账给被告人葛娟娟大于25000元；被告人王莎莎向“素素”（祝素珍）销售“纤美瘦”减肥药的聊天记录，及龙某转给“素素”（祝素贞）的支付宝记录。（12）快递单，证实被告人黄梦媚给邢某发货的情况。5.2018年1月以来，被告人顾楠从闫闪处购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向刘某2等人销售，直接销售金额人民币130000余元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人顾楠的供述，证实其从闫闪处购进300多盒“纤美瘦”减肥药，并将该减肥药卖给微信好友。外包装是黑色的盒子，1盒里面1瓶是减脂丸，1瓶是塑形。后来瓶子改成了金色的塑料瓶，但里面药丸跟之前一样。因顾客只想要减脂，其就跟闫闪商量，后来闫闪寄给其的盒装纤美瘦减肥药里面两瓶都是减脂丸。其总共进货93600元，获利四五万元。服用减肥药后有饱腹感、口渴、头晕、恶心。“纤美瘦”减肥药是不合法的，是三无产品。“叶子”（葛燕英）被抓后，其还是继续卖该减肥药，直到闫闪那拿不到货，就没有再卖。（2）非同案犯闫闪的供述，证实其以130元-340元不等的价格从“叶子”（葛燕英）处购买“纤美瘦”减肥药300多盒，并通过微信销售，顾楠是其代理。“纤美瘦”减肥药没有国家批准生产、销售的批文、批号。其没有销售资格，服用该减肥药比较口渴，有饱腹感，头晕。“叶子”发过其有关“纤美瘦”减肥药的检测报告，上面是合格的，没有核实真实性。如果顾客要证明，其就发检测报告过去。（3）证人刘某2的证言，证实其从顾楠处以260元／盒的价格购买“纤美瘦”减肥药10盒,1盒里面两瓶，两瓶都是“纤美瘦减脂丸”。服用后口渴、头晕、恶心、失眠，不想吃饭，有饱腹感。（4）交易记录，证实被告人顾楠向非同案犯闫闪支付宝转账43200元、微信转账大于50000元，及刘某2向被告人顾楠转账的情况。6.2017年10月以来，被告人汤花芳通过网络购买“纤美瘦”减肥胶囊，通过微信朋友圈发布广告宣传等方式，向汤某1、汤某2等人销售，直接销售金额人民币1120元。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被告人汤花芳的供述，证实其上家微信号是×××89，其通过朋友圈发该减肥药广告。2017年9、10月份，其向上家购进“纤彤瘦”。汤某1以240元的价格购买1盒“纤彤瘦”和“纤美瘦”，汤某2以290元的价格买了1盒“纤美瘦”，梁晶晶以290元的价格买了1盒“纤美瘦”，汤丽以300元的价格买了1盒“纤美瘦”。其没有销售许可和资质，其对减肥药的了解，都来源于上家。其服用后出现过持续口渴、便秘的不良反应，上家说是正常现象。（2）证人刘某3的证言，证实其从汤花芳处购买减肥药，260元／盒，吃了减肥药后口渴。汤花芳没有资质和许可，也没有介绍过减肥药的功效、生产日期、批号等。（3）证人汤某1的证言，证实其从汤花芳处购买减肥药，一开始叫“纤彤瘦”，后叫“纤美瘦”。汤花芳以240元／盒的价格卖给其。其服用后觉得口渴。汤花芳没有介绍过减肥药的疗效。（4）证人汤某2的证言，证实其向汤花芳购买“纤美瘦”减肥药1盒，价格290元，服用后口渴、便秘。其是出于对汤花芳的信任才买的，至于药是否正规，有无生产日期、批号，其没有太在意。（5）委托检验协议书、检验报告，证实被告人汤花芳持有的“纤美瘦”中药酵素减肥胶囊中的圆柱形胶囊检测出“盐酸西布曲明”成分。2018年9月19日16时许，被告人钱妍在绍兴市越城区××村××坊××幢××室被警察抓获归案；同月27日9时46分许，被告人季晓媚主动到公安机关投案；同年10月18日10时30分许，被告人王海芹主动到公安机关投案；同月25日16时40分许，经家属电话通知，被告人葛燕英到广东省海丰县××栋××室家中配合调查，但未如实供述主要犯罪事实；同年11月15日11时10分许，被告人余新敏主动到公安机关投案；同月21日9时30分许，被告人聂运美经电话通知到案；同日11时许，被告人屈丽君在陕西省泾阳县××镇××村××组被警察抓获归案；同日19时43分许，被告人屈夏瑜在浙江省舟山市××街道××村××期××幢××室被警察抓获归案；同日21时许，被告人梁静在安徽省合肥市蜀山区合作××路××号××幢××室被警察抓获归案；2018年11月22日11时许，被告人葛娟娟在贵州省遵义市播州区××镇××村××组××号被警察抓获归案；同日15时许，被告人王莎莎在安徽省萧县万尚城被警察抓获归案；同月23日20时30分许，被告人**娇在安徽省马鞍山市雨山区××花园小区××单元××室被警察抓获归案；同月26日15时20分许，被告人郭莹莹在浙江省舟山市普陀区××路××公交站被警察抓获归案；同月28日15时10分许，被告人顾楠在江苏省常州市新北区××镇××村××幢××单元××室被警察抓获归案；2019年1月15日17时许，被告人汤花芳在陕西省潼关县金光路移民局南二巷被警察抓获归案；同日20时许，被告人黄梦媚在福建省漳州市龙文区××小区××号楼××单元××室被警察抓获归案；同月18日23时许，被告人刘毅冉在安徽省太和县××路××村××无名房屋被警察抓获归案；同年3月26日20时许，被告人祝素贞在浙江省建德市××村××号被警察抓获归案。上述事实由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的各被告人的抓获经过予以证实。另查，被告人钱妍规劝被告人王海芹投案，后被告人王海芹主动到公安机关投案。上述事实由公诉机关、辩护人提交，并经法庭质证、认证的视频、情况说明及被告人王海芹在庭审中的供述予以证实。案发后，被告人葛燕英退赃人民币30000元。本案审理期间，各被告人清退赃款如下：被告人顾楠人民币40000元、被告人季晓媚人民币40000元、被告人郭莹莹人民币20000元、被告人钱妍人民币20000元、被告人余新敏人民币20000元、被告人葛娟娟人民币1000元、被告人王莎莎人民币7000元、被告人祝素贞人民币6000元、被告人王海芹人民币5000元、被告人**娇人民币3000元、被告人梁静人民币3000元、被告人聂运美人民币2000元、被告人刘毅冉人民币2000元、被告人黄梦媚人民币1460元、被告人屈夏瑜人民币1360元、被告人屈丽君人民币1040元、被告人汤花芳人民币160元。该事实有经庭审质证、认证的随案移送赃证款物品清单，本院执行、调解款票据，浙江省罚没财物专用票据予以证实。各被告人的身份情况，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的户籍证明、常住人口基本信息予以证实。关于上列被告人及辩护人提出的辩解及辩护意见，综合在案证据，本院评析如下：1.关于被告人葛燕英的销售金额问题。根据被告人葛燕英、葛娟娟、钱妍、余新敏、郭莹莹的供述，非同案犯郭艳秋、闫闪的供述，付款记录等证据，本院就低认定被告人葛燕英销售金额为人民币175000余元。2.关于被告人顾楠在销售时是否明知系有毒、有害食品的问题。本案中①被告人顾楠无销售食品的资质；②涉案多名被告人及证人证言，都提到“纤美瘦”减肥药包装简陋，没有相关标识，看起来不正规；③被告人顾楠在服用“纤美瘦”减肥药后进行体检，表明其主观上意识到“纤美瘦”减肥药的不安全因素。故结合被告人顾楠的认知能力、多名证人证言、产品质量、进货渠道、销售渠道及销售价格等主、客观因素，应认定被告人顾楠在销售“纤美瘦”减肥药时系明知有毒、有害食品，至于其食用后是否有不良反应，并不影响被告人顾楠“明知”的认定。故对被告人顾楠及其辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。3.关于被告人钱妍、顾楠犯罪数额是否应当减半计算的问题。本案被告人钱妍、顾楠所涉罪名是销售有毒、有害食品罪，故应按销售金额来确定犯罪数额。虽检验报告显示“纤美瘦塑形丸”中并未检出“盐酸西布曲明成分”，但“纤美瘦减脂丸”和“纤美瘦塑形丸”系按盒装一体销售，故销售金额应按一体价格予以计算。被告人钱妍、顾楠的辩护人提出二人犯罪数额减半的辩护意见，本院均不予采纳。4.关于绍兴市食品药品检验研究院出具的检验报告是否可以作为定案依据的问题。本案中公安机关从多名被告人及证人中扣押“纤美瘦减脂丸”和“纤美瘦塑形丸”，并交绍兴市食品药品检验研究院进行鉴定，检验单位分别对被告人**娇、屈夏瑜、季晓媚、证人刘某2、陶某等人的“纤美瘦中药酵素减肥胶囊（纤美瘦减脂丸）”新旧款进行取样并进行鉴定，均检出含有“盐酸西布曲明”成分，检验报告均系有资质的检验单位盖章，检验人员葛乐勇、吴坚、劳民玓、宋海燕都有相应资质，且检验依据合法有效，具有客观真实性。被告人顾楠的辩护人就检验报告提出的辩护意见，本院不予采纳。非同案犯闫闪系被告人顾楠的上家，证人刘某2系被告人顾楠的下家，绍兴市食品药品检验研究院的检验报告显示，检样取自非同案犯闫闪的“纤美瘦红色减脂胶囊”、证人刘某2的“纤美瘦中药酵素减肥胶囊（纤美瘦减脂丸）”中均检出“盐酸西布曲明”成分。故被告人顾楠的辩护人提出未从被告人顾楠处扣押到“纤美瘦”减肥药，无法判断是否与检测出违禁成分的“纤美瘦”减肥药系同一批次产品的辩护意见，本院亦不予采纳。本院认为，被告人葛燕英、顾楠、季晓媚、郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟、王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾楠在主观上有销售有毒、有害食品的明知，客观上向不特定群体销售有毒、有害食品，侵犯了国家对食品卫生的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利，其行为符合销售有毒、有害食品罪的构成要件。辩护人提出被告人顾楠不构成销售有毒、有害食品罪的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人葛燕英、季晓媚、郭莹莹、葛娟娟、王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人季晓媚、余新敏、聂运美在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，均属自首，依法予以从轻处罚。被告人王海芹在犯罪以后主动投案，在公安机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人钱妍能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人葛燕英虽在犯罪后自动投案，但在归案后的第一次供述中对销售数量及销售金额均未如实供述，不应认定具有自首情节。辩护人提出被告人葛燕英系自首的辩护意见，与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人钱妍规劝被告人王海芹自首，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法予以从轻处罚。上列被告人均系初犯，且能积极退赃，分别酌情予以从轻处罚。被告人聂运美、祝素贞独立销售“纤美瘦”减肥药，属非典型的共同犯罪，故辩护人提出被告人聂运美、祝素贞系从犯的辩护意见，本院不予采纳。食品安全涉及民生，关乎社会公众的生命健康安全。辩护人提出社会危害性较小的辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪情节及被告人王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳的悔罪表现，分别依法适用缓刑。根据被告人葛燕英、顾楠、季晓媚、郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟在本案中的销售金额，不宜适用缓刑，辩护人提出对上列被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。辩护人基于上述法定、酌定从轻处罚情节，分别请求对各被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。辩护人请求对被告人王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜适用缓刑的意见，本院亦予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第三十七条之一、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下：一、被告人葛燕英犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十月二十五日起至二○二二年四月二十四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人顾楠犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二十六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；三、被告人季晓媚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币十八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；四、被告人郭莹莹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；五、被告人钱妍犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；六、被告人余新敏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；七、被告人葛娟娟犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；八、被告人王莎莎犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；九、被告人祝素贞犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十、被告人王海芹犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十一、被告人**娇犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十二、被告人梁静犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十三、被告人聂运美犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十四、被告人刘毅冉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十五、被告人黄梦媚犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十六、被告人屈夏瑜犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十七、被告人屈丽君犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十八、被告人汤花芳犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；十九、禁止被告人葛燕英在刑罚执行完毕之日或假释之日起四年内从事食品生产、销售及相关活动；禁止被告人顾楠、季晓媚、郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟在刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动；二十、禁止被告人王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动；二十一、公诉机关移送本院扣押在案的手机18只、“纤美瘦”减肥药83盒3瓶、“纤美瘦”减肥丸2盒1瓶、“纤美瘦”减脂丸5瓶1袋、“纤美瘦”减肥药包装空盒9只、红色药丸1瓶、粉红色药丸1瓶、“纤美瘦”胶囊2瓶、“纤美瘦”塑形丸3瓶、中通快递盒1只（均暂存于绍兴市公安局越城区分局），予以没收；快递单1份（暂存于绍兴市公安局越城区分局），作为证据，随案予以保存；公诉机关移送本院扣押的被告人葛燕英退缴人民币30000元及本院扣押被告人顾楠、季晓媚、郭莹莹、钱妍、余新敏、葛娟娟、王莎莎、祝素贞、王海芹、**娇、梁静、聂运美、刘毅冉、黄梦媚、屈夏瑜、屈丽君、汤花芳退缴的人民币共计173020元，均予以没收；继续向被告人葛娟娟追缴赃款人民币4000元，追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 毅人民陪审员  周红英人民陪审员  章定安二〇二〇年八月二十四日法官 助理  黄 烨书 记 员  陈 锦?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。?*MERGEFORMAT?56??*MERGEFORMAT?55?