wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1852号 申请执行人：宋广军，男，1963年10月9日生，汉族，住新泰市。 被执行人：范清祥，男，1959年7月26日生，汉族，住新泰市。 被执行人：田洪芝，女，1960年7月5日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初3028号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳荣华 二〇二〇年八月十三日 书记员  李东霖
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执859号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司被执行人：林广权申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人林广权保证保险合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初4022号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告林广权于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司代偿款48478.78元、保费2276.72元。案件受理费1068.89元，保全费580元，公告费600元，合计2248.89元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人林广权名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4022号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年八月十三日书记员 袁 玲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3217号 原告：姜华（公民身份号码：×××），男，1983年2月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：童守芸，青海海博律师事务所律师。 被告：李洋洋（公民身份号码：×××），男，1989年10月22日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。 委托诉讼代理人：饶太益、胡承兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。 本院受理的原告姜华与被告李洋洋民间借贷纠纷一案，被告李洋洋在答辩期届满前对管辖权提出异议，认为其自2019年7月至今居住在湖北省武汉市××区，且其家庭住址为湖北省黄冈市××县，另原告的住所地也在湖北省麻城市，故依照法律规定，西宁市城西区人民法院对本案无管辖权，应移送至被告住所地即湖北省武汉市江岸区人民法院管辖。 经审查本院认为，民间借贷纠纷案件属于一般管辖，应由被告住所地法院管辖，现被告李洋洋的户籍所在地为湖北省黄冈市××县，其提交的社区证明证明其经常居住地为湖北省武汉市××区，均不在本院管辖范围之内；另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未能达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，但原告姜华的住所地为住湖北省麻城市××镇，也不在本院管辖范围之内。综上，本院不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送湖北省武汉市江岸区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人都人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 马 世 超 二〇二〇年八月十八日 法官助理 （冯莉莉 书 记 员 何 春 燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2752号上诉人（原审原告）：甄秀清，女，汉族，1965年3月29日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：朱建华、李晗玉（实习），河南冠南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳天源房地产开发有限责任公司，住所地为信阳市浉河区大庆路口68号。法定代表人：袁绍宇，公司总经理。被上诉人（原审被告）：袁绍宇，男，汉族，1958年11月27日生，住信阳市浉河区。前列二被上诉人委托诉讼代理人：吴继寿，河南银辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁琳琳，女，汉族，1982年7月16日生，住信阳市浉河区。上诉人甄秀清因与被上诉人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇、袁琳琳民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人甄秀清及其委托诉讼代理人朱建华，被上诉人信阳天源房地产开发有限责任公司、袁绍宇的委托诉讼代理人吴继寿，被上诉人袁琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人甄秀清向一审法院提交上诉状以后，向本院申请缓交诉讼费，经本院院长批准，缓交诉讼费至二审结案前。二审庭审中，本院告知上诉人于2020年6月17日前将诉讼费交齐并将缴纳票据提交合议庭，但其未在限定时间内预缴上诉费并提交票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人甄秀清撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年八月二十六日法官助理李艺璇书记员余露
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0322刑初272号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人张金红，男，汉族，1977年3月26日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月8日被陆良县公安局取保候审，2020年7月7日被陆良县公安局监视居住，2020年8月4日本院作出逮捕决定，次日由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于马龙区看守所。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人张金红犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人张金红到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：2018年9月24日21时02分，被告人张金红酒后驾驶云Ｄ×××××号正三轮载货摩托车行至陆良县处时，其所驾驶车辆与高某所驾驶的Ｄ98Ｇ11号小型轿车相撞，造成两车均部分损坏的道路交通事故，被告人张金红负此事故的全部责任。经鉴定，被告人张金红血样中定性检出乙醇，含量为227.28ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人张金红在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人高某的陈述、呼气酒精含量检测记录、血样提取登记及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定检验意见书、查获经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张金红醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张金红案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人张金红醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张金红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2020年12月4日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘丽芬二〇二〇年八月五日书记员  保廷昭
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执701号 申请执行人:金李华，男，1980年12月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：董猛然，男，1978年10月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人金李华与被执行人董猛然民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3873号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人董猛然于判决生效之日起五日内返还金李华借款2万元及逾期利息（自2019年6月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。案件受理费300元（原告已预交300元），减半收取计150元，由董猛然负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为24550元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3873号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员 贾 雪
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初904号 原告：任燕梅，女，1985年1月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黄重理，四川西同律师事务所律师。 被告：柴庙，女，1995年3月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：李攀，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告任燕梅诉被告柴庙、李攀分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任燕梅及其委托诉讼代理人黄重理到庭参加了诉讼。被告柴庙、李攀经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告任燕梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告柴庙退还原告货款671,590元，被告李攀对此货款承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告柴庙、李攀承担。事实和理由：2020年2月7日，原告通过中间人周琴联系到被告柴庙，双方针对原告向柴庙购买额温枪事宜达成一致。此后，原告通过支付宝和银行转账向被告柴庙、李攀支付货款1,052,790元。货款支付后，被告称货源紧张迟迟没有发货。经双方协商，解除买卖合同关系，柴庙退款。柴庙实际退还货款357,200元，中间人周琴退还24,000元，剩余671,590元未退还。二被告系夫妻关系，该笔买卖发生于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同的生产经营活动，二被告应当对该笔债务承担连带责任。审理中，原告明确诉讼请求为被告柴庙、李攀共同退还原告货款642,590元。 被告柴庙、李攀未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原告通过中间人周琴向被告柴庙购买额温枪，原告共支付二被告货款1,023,590元，柴庙未按约发货。经双方协商，双方同意解除买卖合同关系，扣除柴庙已退还357,200元和中间人周琴退还的24,000元，二被告还应退还原告642,390元。此款原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告的当庭陈述及微信聊天记录9份、支付宝和微信转账记录22份、四川省仁寿县人民法院民事判决书3份、结婚登记审查处理表1份等证据予以证实。 本院认为，柴庙未按约向原告交付额温枪，双方协商一致，解除买卖合同关系，柴庙还需向原告退还货款共计642,390元。李攀与柴庙系夫妻关系，李攀也参与收取原告货款，该债务属于夫妻共同经营所产生的债务，依法李攀应与柴庙共同退还原告货款。本院对原告的诉求依法予以支持。被告柴庙、李攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴庙、李攀在本判决生效之日起十日内退还原告任燕梅货款642,390元； 二、驳回原告任燕梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5258元、公告费560元，由被告柴庙、李攀承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  代建 二〇二〇年八月二十一日 书记员  许臻 庭审书记员王江双
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1668号申请人：北京欣今日盛商贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营村南2排21、22号，统一社会信用代码91110105798510922F。法定代表人：石保建，该公司经理。委托诉讼代理人：王立新，北京富鼎律师事务所律师。被申请人：景德镇升通贸易有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区中山南路476号瓷都国际华城2栋2层，统一社会信用代码9136020059885195XC。法定代表人：王木清，该公司总经理。原告北京欣今日盛商贸有限公司与被告景德镇升通贸易有限公司合同纠纷一案，申请人北京欣今日盛商贸有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人景德镇升通贸易有限公司名下17.5万元的财产。申请人北京欣今日盛商贸有限公司提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人景德镇升通贸易有限公司价值17.5万元的银行存款财产或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王磊英人民陪审员  吴建民人民陪审员  杨柏林二〇二〇年八月四日法官助理吴琴书记员杨怡
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更231号 罪犯祁红军，男，汉族，1975年2月2日出生，小学文化，河南省潢川县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省霍邱县人民法院于2015年1月8日作出（2014）霍刑初字第00371号刑事判决，以被告人祁红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币60000元。被告人祁红军及同案均不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年5月22日作出（2015）六刑终字第00057号刑事判决，维持原判对被告人祁红军的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯祁红军自上次减刑以来确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯祁红军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯祁红军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯祁红军减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期自2014年5月20日起至2028年5月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞        玲 审判员 陈    二    伟 审判员 穆        莉 ggz 二〇二〇年八月二十四日 法官助理沈吉梅 书记员 徐翔附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢105号申请执行人：施粉玉，女，1962年9月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：周保华，男，1968年12月10日生，汉族，住兴化市幸福小城东区。被执行人：陈金兰，女，1968年2月3日生，汉族，住兴化市幸福小城东区。申请执行人施粉玉与被执行人周保华、陈金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初2170号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人周保华、陈金兰于本判决生效后立即偿还申请执行人施粉玉借款9万元及其利息（利息从2016年3月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被执行人承担诉讼费用、公告费合计2610元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月2日立案受理，执行案号为（2017）苏1281执3278号。该案执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议。因被执行人未按协议约定履行给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月5日立案恢复执行。被执行人应向本院缴纳执行费650元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人周保华名下的银行存款14376元，本院予以划扣，发放申请执行人1607元，其余款项扣缴其他案件执行费。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月6日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月27日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年8月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人周保华名下的银行存款14376元，本院予以划扣，发放申请执行人1607元，其余款项扣缴其他案件执行费。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初2170号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年八月十九日书记员  杨正松
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5169号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5169号                               当 事 人                       原 告                       原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。             负责人：杨静，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：刘景海，系该公司员工。                               被 告                       被告：徐丽敏，女，1973年6月26日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费4，411.88元及违约金5，515元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区唐轩北廷住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.1元,被告自2017年9月1日至2019年12月31日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       75.17平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月2.1元                       欠 费 时 间                       2017年9月1日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案案外人沈阳唐轩物业管理有限公司与原告先后分别经招投标程序与房屋建设单位沈阳唐轩新北置业有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，适用于被告。沈阳唐轩新北置业有限公司与本案原告依据合同约定分别在各自服务期限为被告居住的住宅区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有交纳物业服务费的义务。沈阳唐轩新北置业有限公司与本案原告签订债权转让协议，将其应收取的物业费债权转让于本案原告，故对于原告要求被告缴纳涉诉期间物业费的主张，本院予以支持。被告辩称的所受损失问题与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。被告提交的物业费交费发票上的印章均为沈阳唐轩物业管理有限公司唐轩北庭分公司财务专用章，故其主张万科物业为其园区提供物业服务依据不足，本院不予支持。经计算，原告诉求的2017年9月1日至2019年12月31日物业费共计4，411.88元，未超过被告应当交纳数额，予以支持。原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告徐丽敏于本判决发生法律效力后立即给付原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司2017年9月1日至2019年12月31日期间的物业费4，411.88元；             二、驳回原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐丽敏负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 郑力山 二〇二〇年八月二日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4848号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：朱金波，男，1989年3月8日出生，汉族，住江苏省无锡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告朱金波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21281号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告朱金波应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金人民币14,331.00元；二、被告朱金波应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费10元，由被告朱金波负担。届期，被告朱金波未全部履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人朱金波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人朱金波纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0623执196号 被执行人郭生金，男，汉族，1957年03月09日出生，农民，现住鄂尔多斯市。 本院在执行被执行人郭生金罚金一案，鄂托克前旗人民法院作出的(2019)内0623刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人郭生金犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万一千元。由于被执行人郭生金未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月02日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1、于2020年03月02日向被执行人郭生金送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2020年03月02日、2020年04月07日、2020年07月03日、2020年07月24日进行了总对总查询，对被执行人郭生金证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行调查，均未发现可供本案执行的足额财产。 3、于2020年04于10日对被执行人进行传唤，被执行人郭生金未到庭。 4、于2020年06月23日去被执行人郭生金户口所在地村委会进行现场调查，未发现可供本案执行的财产线索。 5、于2020年07月29日扣划被执行人内蒙古自治区农村商业银行银行卡内2100元。 6、于2020年06月30日我院依法院职权对被执行人郭生金依法采取限制高消费措施。 本案未执行到位8900元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  代志勇 审判员  薛 辉 二〇二〇年八月三日 书记员  许航搏
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保215号申请人：菏泽民生汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区人民路。法定代表人：张进，经理。被申请人：陈玉魁，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人菏泽民生汽车销售有限公司于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人陈玉魁名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人陈玉魁名下的银行存款14万元或查封同等价值的财产。案件申请费1220元，由申请人菏泽民生汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二〇年八月二十七日书记员  赵文贺
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初4429号原告：邱晶辉，男，1985年8月10日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：郑州莱喜健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街东、商都路南BCDE幢4单元4层430号。法定代表人：曹勇。原告邱晶辉与被告郑州莱喜健康管理有限公司（以下简称莱喜公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院现已审理终结。邱晶辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告违约并向原告支付违约损害赔偿2000元；2.判令被告向原告支付交通费、电话费、误工费等必要支出500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月30日在郑州市××区航海东路××号富田太阳城30号楼301号的莱喜健身富田店办理了一张期限二年的健游卡(2880元)，并于2019年3月开卡。被告承诺原告在所持健身卡到2021年3月到期后顺延至2021年7月到期。2019年12月被告突然关闭健身房，致使原告至今不能到健身房健身。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。莱喜公司未作答辩。本院认为，原告与莱喜健身俱乐部于2018年12月30日签订《莱喜健身俱乐部入会协议》，并于当天向郑州市管城区莱喜健身俱乐部交纳2880元，莱喜健身俱乐部出具有《收据》。根据原告提交的证据显示，原告系与郑州市管城区莱喜健身俱乐部建立了服务合同关系。经查，郑州市管城区莱喜健身俱乐部系个体工商户，经营者为刘书凤，于2014年12月1日注册成立，于2017年12月14日核准注销。郑州莱喜健康管理有限公司富田太阳城分公司负责人为曹伯楼，于2017年10月25日登记成立，于2019年9月25日核准注销。被告的法定代表人为曹勇，于2015年4月22日登记成立，存续至今。综上，原告主张被告向其支付违约损害赔偿，没有具体的事实和理由，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告邱晶辉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吕璐璐二〇二〇年八月二十一日法官助理任翔书记员闫果昱
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执异23号案外人：毕磊，1984年6月27日生，工人，现住镇赉县书香蓝郡小区五期20号楼2单元402室。申请执行人：杨国荣，女，1960年10月7日生，汉族，个体，现住镇赉县镇赉镇四街九委一组。被执行人：鲍兵，男，1973年10月15日生，汉族，工人，现住镇赉县镇赉镇。在本院执行杨国荣与鲍兵民间借贷纠纷执行一案中，本院冻结了鲍兵在吉林镇赉农村商业银行股份有限公司持有的37万股股权。案外人毕磊提出执行异议，要求对37万股股权中10万股股权解除冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人毕磊称，法院冻结鲍兵37万股股权中有我10万股股权。2015年9月21日我与鲍兵签订《代持股金协议书》，我入股10万元，由鲍兵统一上划至嘎十根信用社内部账户，并由嘎十根信用社上划至总部核算中心内部账户进行管理。后由吉林农村商业银行股份有限公司向鲍兵发放了股东证明。因此我要求法院对鲍兵37万元股股权中10万股股权解除冻结。本院查明，在本院执行杨国荣与鲍兵民间借贷纠纷执行一案中，本院冻结了鲍兵在吉林镇赉农村商业银行股份有限公司持有的37万股股权。案外人毕磊提出执行异议，要求对37万股股权中10万股股权解除冻结。本院认为，《公司法》第三十三条第三款规定：公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。依据该条规定，依法进行登记的股东具有对外公示效力，隐名股东在公司对外关系上不具有公示股东的法律地位，其不能以其与显名股东之间的约定为由对抗外部债权人。因此，当显名股东因其未能清偿到期债务而成为被执行人时，其权利人依据工商登记中记载的股权归属，有权向人民法院申请对该股权强制执行。因此执行法院对显名股东鲍兵代持的37万股股权强制执行是正确的，对案外人隐名股东毕磊异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款规定，裁定如下：驳回案外人毕磊的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：陈士波审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二〇年八月七日书记员 ： 田 甜
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执1251号本院受理的申请执行人周雅清与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年八月二十八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3896号原告：霍守坤，男，1996年3月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：孙树林，男，1990年12月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告霍守坤与被告孙树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告霍守坤撤回对被告孙树林的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告霍守坤负担。审判员 陈 军二〇二〇年八月十九日书记员 迟秉琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3069号 申请执行人：邹代莲，女，1964年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 本院在执行徐黎等37位申请人与宜宾海港城商业管理有限公司的系列案件中，因本案的被执行人宜宾海港城商业管理有限公司与（2020）川1502执153号、（2020）川1502执1484号、（2020）川1502执1485号、（2020）川1502执1771号、（2020）川1502执1772号、（2020）川1502执1773号、（2020）川1502执1774号、（2020）川1502执1805号、（2020）川1502执1806号、（2020）川1502执1807号、（2020）川1502执1808号、（2020）川1502执1809号、（2020）川1502执1810号、（2020）川1502执1811号、（2020）川1502执1983号、（2020）川1502执2185号、（2020）川1502执2214号、（2020）川1502执2308号、（2020）川1502执2565号、（2020）川1502执3070号、（2020）川1502执3071号、（2020）川1502执3076号、（2020）川1502执3078号、（2020）川1502执3085号、（2020）川1502执3096号的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3069号案件并入（2020）川1502执1811号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3069号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6224号原告：熊林生，男，1981年12月30日生，汉族，户籍地江西省南昌市，现住上海市崇明区。被告：郭仁武，男，1974年10月2日生，汉族，住江苏省。原告熊林生与被告郭仁武买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月28日，原告熊林生以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊林生撤诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  范雄凯二〇二〇年八月二十八日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4332号申请执行人：纪梦雅，女，1987年12月23日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：上海奕骅食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：沈芳羽。申请人纪梦雅与被申请人上海奕骅食品有限公司因终止劳动合同等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的青劳人仲(2020)办字第793号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海奕骅食品有限公司同意于2020年6月5日前支付申请人纪梦雅一次性补偿人民币63,752元；二、双方就本案无其他争议。届期，被申请人上海奕骅食品有限公司未能履行义务。权利人纪梦雅于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月17日向被执行人上海奕骅食品有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。另查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年八月五日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12924号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津字贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：**，男，1972年2月21日出生，汉族，住北京市海城区海角大道15号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与**融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4302号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人名下车辆下落不明，且缺乏车辆详细注册信息，暂无法查封处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12924号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  温 彦
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初2128号原告：丁某，女，汉族，1986年11月5日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：何德民，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，汉族，1988年12月18日出生，住河南省临颍县。原告丁某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托诉讼代理人何德民、被告宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，2009年4月30日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女，取名宋梓晗，于××××年××月××日生育长子，取名宋铭涵。由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，且被告有第三者，致使夫妻感情破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子女均由原告抚养，抚养费双方共同负担，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。被告宋某辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告丁某和被告宋某于2008年5月份经人介绍相识，2009年4月30日按照农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，双方于××××年××月××日生育长女，取名宋梓晗，于××××年××月××日生育长子，取名宋铭涵。原告诉称由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，且被告有第三者，致使夫妻感情破裂，特提出离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，婚生子女均由原告抚养，抚养费双方共同负担，共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原告虽然提出由于原、被告婚后常因家务琐事生气，被告对原告实施家暴，且被告有第三者，致使夫妻感情破裂，但并未对此提供相关的确凿证据予以证明，为维护其和谐稳定的家庭关系，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告宋某离婚。案件受理费150元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年八月十三日书记员  宋美丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2873号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：李璠，女，1974年12月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告李璠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十四日书记员  于新平
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4227号 原告:中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人:段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：冯大川，男，1991年3月8日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国银行股份有限公司双流分行与被告冯大川信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月27日，原告中国银行股份有限公司双流分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司双流分行撤诉处理。 案件受理费507元，由中国银行股份有限公司双流分行负担。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2006号 上诉人（原审原告、反诉被告）：衡阳市石鼓区旺福利食品厂，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡松枫路23栋3楼。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：衡阳市雁腾食品有限公司，住所地湖南省衡南县咸塘镇花江村。 上诉人衡阳市石鼓区旺福利食品厂因与被上诉人衡阳市雁腾食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年7月10日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人衡阳市石鼓区旺福利食品厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年八月十九日 法官助理 肖正元 书 记 员 邬 倩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1026号申请执行人利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：傅耀生，该公司董事长。被执行人魏兵，男，1982年12月5日生，汉族，住山东省肥城市。利星行融资租赁（中国）有限公司与魏兵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0302民初3766号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书魏兵应支付给利星行融资租赁（中国）有限公司款项等合计人民币1055600元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据利星行融资租赁（中国）有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人魏兵名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人魏兵房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人魏兵名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人魏兵名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人魏兵名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人魏兵名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人魏兵股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 星
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705财保986号申请人：程兰兰。被申请人：何金明。程兰兰与何金明机动车交通事故责任纠纷一案，程兰兰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何金明银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人程兰兰以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额15000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，程兰兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何金明银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费170元，由申请人程兰兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜志伟二〇二〇年八月六日书记员  刘芳华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10793号申请执行人：于维峣，女，1959年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张小桦，男，1958年12月2日生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行(2019)沪0115民初97650号于维峣申请张小桦民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十四日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4245号罪犯经长林，男，汉族，1963年8月15日生，大专文化，安徽省当涂县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省当涂县人民法院于2009年9月3日作出（2009）当刑初字第0151号刑事判决，以被告人经长林犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，没收财产十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十八年，没收财产二十万。追缴被告人经长林违法所得款100458.25元；对被告人经长林退出的赃款3645元予以没收。被告人经长林不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）马刑终字第0141号刑事判决，以被告人经长林犯贪污罪，判处有期徒刑八年，没收财产十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产十万元。决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月11日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2014年9月29日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2016年10月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯经长林确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年8月14日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、陈北京出庭履行监督职责，执行机关指派干警卢海军、高玉宝出庭参加庭审，罪犯经长林、证人蔡连峰等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯经长林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为，执行机关对罪犯经长林提请减刑建议符合法律规定。因该犯系职务犯罪罪犯，财产性判项部分履行，减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯经长林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯违法所得已全部退缴，财产刑部分履行。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、安徽省巢湖监狱罪犯狱政奖励审批表证实,罪犯经长林入监后积极改造，至2020年2月获表扬奖励五次。2、罪犯经长林的陈述及证人证言证实，罪犯经长林在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪。3、安徽省马鞍山市中级人民法院（2009）马刑终字第0141号刑事判决书及缴款单据证实，罪犯经长林违法所得已全部退缴，刑罚执行期间履行财产刑四万元。4、安徽省巢湖监狱罪犯狱内消费统计表证实，罪犯经长林狱内月均消费超过规定标准。本院认为，罪犯经长林退缴全部违法所得，在服刑期间积极改造，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系职务犯罪罪犯，且其有数额较大的财产刑未全部履行，狱内月均消费超过规定标准，应有一定履行能力而不全部履行财产刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯经长林减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年3月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十一日书记员  李小玢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13301号之一 被执行人：李勇，男，1976年10月8日出生，汉族。住所地：湖北省汉寿县。 关于李勇罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1344号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13301号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年八月十九日 法官助理柳军 书记员钟杰
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1102号 申请执行人苏美琴，女，1967年2月14日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人韩永刚，男，1971年3月12日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人苏美琴与被执行人韩永刚民间借贷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2019）内0602民初6271号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，请求撤销（2019）内0602民初6271号民事调解书的执行，经审查，本院准予其请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对（2019）内0602民初6271号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任尚芬 二〇二〇年八月二十四日 书记员  高永飞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4483号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：王凤新，该支行行长。委托代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。被执行人：马国强，男，汉族，1979年4月20日生，住福建省建阳市。被执行人：朱红，女，汉族，1985年4月19日生，住福建省建阳市。本院执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年八月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6558号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行，住河南省安阳林州市桂林镇桂林村。责任人：慈红宁，该行行长。委托诉讼代理人：逯俊强，该行职工。被告：苏苍松，男，1978年5月1日生，汉族，住河南省林州市。被告：刘长伟，男，1972年11月9日生，汉族，住河南省林州市。被告：索俊吉，男，1969年5月2日生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与被告苏苍松、刘长伟、索俊吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因原告河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、减免或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行撤回起诉处理。审判员  高志鸿二〇二〇年八月三十一日书记员  郭林楠
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初294号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人谢建坤，男，1989年12月15日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月13日到沈丘县公安局交警大队事故中队投案，2020年5月15日被沈丘公安局刑事拘留，2020年5月29日经沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年5月30日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人王白莲，河南千字文律师事务所律师。被告人闫振西，男，1989年4月14日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯包庇罪，于2020年5月13日被沈丘县公安局抓获，2020年5月15日被沈丘县公安局刑事拘留，2020年5月29日经沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年5月30日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人李永利，河南恪信律师事务所律师。被告人谢现峰，男，1983年10月4日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘县睢阳区，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯包庇罪，于2020年6月5日被沈丘县公安局刑事拘留，2020年6月17日经沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年6月19日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人李义峰，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人谢建坤犯交通肇事罪、被告人闫振西、谢现峰犯包庇罪,向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东、徐金凤出庭支持公诉,被告人谢建坤及其指定辩护人王白莲、被告人闫振西及其指定辩护人李永利、被告人谢现峰及其指定辩护人李义峰到庭参加了诉讼,现已审理终结。沈丘县人民检察院指控,被告人谢建坤驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车，沿沈丘县城西环路由南向北行驶到沙北液化气站路段，撞住公路西侧的被害人窦某，造成窦某当场死亡。案发后，被告人闫振西、谢现峰为谢建坤作假证明，意图帮助谢建坤逃避酒后驾驶车辆发生重大事故的责任。案发后，被告人与被害人达成和解。上述事实,公诉机关提交了被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人谢建坤的行为已构成交通肇事罪,被告人谢建坤主动投案，自愿如实供述犯罪事实，构成自首和坦白，且愿意接受处罚，建议对被告人谢建坤判处有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关认为被告人闫振西、谢现峰的行为均已构成包庇罪，被告人闫振西、谢现峰自愿供述犯罪事实，构成坦白，且愿意接受处罚，建议判处被告人闫振西拘役四个月，判处被告人谢现峰拘役三个月。被告人谢建坤、闫振西、谢现峰对指控的犯罪事实及罪名无异议,表示认罪认罚。被告人谢建坤的辩护人对指控被告人谢建坤构成交通肇事罪没有异议，提出的意见是，1、被告人谢建坤有自首情节，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理，3、赔偿了被害人损失，得到了谅解，4、系初犯、偶犯；请求对被告人从轻处罚。被告人闫振西、谢现峰的辩护人对指控被告人闫振西、谢现峰构成包庇罪没有异议，提出的意见是，1、被告人闫振西自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可以从宽处理，2、与被害人达成了调解协议，得到了谅解，3、被告人主观恶性不大，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年5月13日4时许，被告人谢建坤驾驶豫Ｎ×××××轻型普通货车，沿沈丘县城西环路由南向北行驶到沙北液化气站路段，撞住公路西侧的被害人窦某，造成窦某当场死亡。事故发生后，被告人谢建坤驾车逃逸，被告人闫振西、谢现峰驾驶肇事车辆返回现场，为谢建坤作假证明，意图帮助谢建坤逃避酒后驾驶车辆发生重大事故的责任。2020年5月13日20时许，被告人谢建坤到沈丘县公安局交警大队事故中队投案。经沈丘县公安局交警大队事故责任认定，被告人谢建坤负事故的全部责任。案发后，被告人谢建坤、闫振西、谢现峰与被害人近亲属达成调解协议，除保险公司依法赔偿外，补偿被害人近亲属损失300000元，被害人近亲属对被告人谢建坤、闫振西、谢现峰的行为表示谅解。另查明，河南省商丘市睢阳区司法局给本院出具了对谢建坤的调查评估意见书，认为谢建坤符合社区矫正条件。上述事实,被告人谢建坤、闫振西、谢现峰在开庭审理过程中亦无异议,且有证人孙钰凯、窦文涛等人的证言，交通事故现场勘查笔录，现场照片，现场图，道路交通事故责任认定书，沈丘县公安局法医学尸表检验报告，司法鉴定意见书，被告人谢建坤驾驶车辆及驾驶证信息，沈丘县公安局受案登记表，发破案报告，调解协议书，谅解书，收款条，车辆保险单据，社区矫正调查评估意见书，前科查询证明，户籍信息等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人谢建坤违法交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件,已构成交通肇事罪。被告人闫振西、谢现峰无视国家法律，明知是犯罪的人而提供假证明予以包庇，其行为均已构成包庇罪。公诉机关指控被告人谢建坤构成交通肇事罪、被告人闫振西、谢现峰构成包庇罪的罪名成立。被告人谢建坤主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚，且自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人闫振西、谢现峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且已签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。被告人谢建坤、闫振西、谢现峰赔偿了被害人近亲属损失，得到了谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人谢建坤、闫振西、谢现峰的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、被害人谅解等情节，结合河南省商丘市睢阳区司法局出具的对谢建坤的调查评估意见，公诉机关建议对被告人谢建坤判处有期徒刑三年、缓刑四年，对被告人闫振西判处拘役四个月，对被告人谢现峰判处拘役三个月的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下：被告人谢建坤犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人闫振西犯包庇罪,判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年9月12日止。）被告人谢现峰犯包庇罪,判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  樊英杰人民陪审员  马红旗人民陪审员  刘家发二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郭鹏飞
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更158号 罪犯郭朋飞，男，1987年2月9日出生，汉族，河北省临漳县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀0425刑初196号刑事附带民事判决，以郭朋飞犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2016年11月4日起至2036年11月3日止），并处罚金五万元，剥夺政治权利五年。郭朋飞不服，上诉至本院，本院于2017年11月9日作出（2017）冀04刑终704号刑事附带民事判决，维持（2017）冀0425刑初196号刑事附带民事判决中关于郭朋飞犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2016年11月4日起至2036年11月3日止），并处罚金五万元，剥夺政治权利五年的部分。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯郭朋飞在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑三个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯郭朋飞在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯郭朋飞在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为195.6元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭朋飞减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯郭朋飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯郭朋飞的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭朋飞减去有期徒刑三个月，并处罚金五万元,剥夺政治权利五年不变。 刑期自2016年11月4日起至2036年8月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海民 审判员  李卫疆 审判员  达建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 雯
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1349号之一 申请执行人：胡小玲，女，1983年2月10日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：吴思效，男，1979年11月3日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：吴本年，男，1955年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人胡小玲与被执行人吴思效、吴本年合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）闽0982执1349号执行裁定书，冻结了吴思效、吴本年所有银行账户。在执行过程中，被执行人吴思效、吴本年履行缴纳义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人吴思效、吴本年所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢720号恢复申请人徐亚辰，男，1988年9月20日出生，汉族，住北京市丰台区东三亲家坟5楼东门201号。恢复被执行人杨燕民，男，1972年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区博大路恋日绿岛7号楼1单元402室。徐亚辰与杨燕民民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）京0106民初26763号民事调解书,已经发生法律效力。该调解书确定：一、杨燕民偿还徐亚辰借款本金及利息一百五十万元（于二〇一八年十二月三十一日前给付四十万元，于二〇一九年一月三十一日前给付二十万元，于二〇一九年二月二十八日前给付二十万元，于二〇一九年三月三十一日前给付二十万元，于二〇一九年四月三十日前给付二十万元，余款三十万元于二〇一九年五月三十一日前付清）；二、公告费二百六十元，由徐亚辰负担（已交纳）；三、案件受理费九千一百五十元，由杨燕民负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月8日恢复（2018）京0106民初26763号民事调解书的执行程序。2、本院在恢复执行过程中，依法扣划被执行人杨燕民在招商银行账户内存款共计230560.78元（其中9600元发还被执行人杨燕民，用于保障其基本生活）、扣划其住房公积金账户存款30700元。3、被执行人杨燕民名下登记有车牌号为×××的车辆一部、位于北京市朝阳区博大路25号院7号楼4层1单元402的不动产一套。申请人同意暂不对上述财产采取强制措施。4、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施，并通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初26763号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年八月二十七日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1263号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 委托代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，职工，住。 委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，职工，住。 被执行人：钟德，男，1979年8月22日出生，畲族，住上杭县。 被执行人：黄凤玉，女，1985年11月22日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：钟友德，男，1985年11月12日出生，畲族，住上杭县。 被执行人：阙三三，女，1958年2月27日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人钟德、黄凤玉、钟友德、阙三三金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初877号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、钟德、黄玉凤应在本判决生效后十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金29197.21元，并支付从2020年3月21日起至款清之日止以本金29197.21元为基数按月利率13.9531245‰计算的利息。二、钟友德、阙三三对上述款项承担连带清偿责任，钟友德、阙三三在承担保证责任后有权向钟德、黄凤玉追偿。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请强制执行。申请执行标的为29197.21元及相应利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人钟德、黄凤玉、钟友德、阙三三列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元，剩余未执行到位金额为借款本金29197.21元及相应利息。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2087号原告：刘现琦，男，汉族，2000年1月25日生，住河南省通许县。被告：廖风，女，汉族，1987年9月9日生，住广东省和平县。原告刘现琦诉被告廖风网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘现琦于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对本案撤诉是对自己民事权利的处分且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘现琦撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘现琦承担。审判员  潘红军二〇二〇年八月四日书记员  李军博
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初5737号 原告：郑某，男，1963年3月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈战坪，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。 被告：朱某，男，1966年9月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在审理原告郑某诉被告朱某民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预交案件诉讼费，也未提出缓交或免交申请。 本院认为，由于原告郑某未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈东曙 二〇二〇年八月七日 代书记员 陈 蓉 ??? ??2?
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4417号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：李绍平，行长。 委托诉讼代理人：刘青，四川英特信（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：何军，男，1971年7月26日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行（以下简称工行南充分行）诉被告何军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行南充分行的委托代理人刘青到庭参加诉讼，被告何军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告工行南充分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本息共计90645.71元，其中逾期本金68255.48元、逾期利息及违约金22390.23元（暂至2019年12月17日）；2、判令被告从2019年12月18日起，以68255.48元为计息基数，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计息的透支利息、违约金至实际还清之日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年3月7日持身份证等资料向原告申请办理了一张信用卡，卡号62×××84，被告持该信用卡刷卡消费并办理分期付款等透支业务，但被告未按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定在还款免息期内按时偿还信用卡透支，截止2019年12月17日，被告已累计拖欠信用卡透支本息90645.71元，原告虽多次催收，但被告仍置之不理。 被告何军未答辩，也未向法庭提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了工银信用卡申请表（个人卡）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡历史交易记录和台账复印件。本院对原告提供的证据进行了核实并在卷佐证，对其证据的真实性，本院予以认可；对原告陈述的本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处申办信用卡并消费属实。双方因此而形成的借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告作为信用卡合约的相对人，是资金享用者和消费者，被告在使用信用卡过程中，应当按照约定的期限偿还透支借款，其逾期未还的行为构成违约，依法应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还其拖欠的信用卡本金68255.48元予以支持。对于原告主张被告支付透支利息及违约金，信用卡历史交易记录显示其主张的利息及违约金有叠加，且当月利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整，其主张的透支利息及违约金按《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》约定进行计算，以不超过年利率24%为宜。在《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定了被告同意将在申请表中所填住宅地址作为通知或法律文书的送达地址，被告人在住址及联系方式变更时，应及时通知原告办理变更，否则被告应自行承担相应后果及损失。本院按此约定采取法院专递的形式，向被告何军送达相关法律文书，被告无正当理由未到庭参加诉讼，也未在本院指定期限内提交相关证据和书面答辩意见，视为被告放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南充分行借款本金68255.48元。 二、被告何军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南充分行支付信用卡透支利息、违约金（以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》约定计算利息及违约金，总计不超过年利率24%）。 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司南充分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，由被告何军负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 肖 杨 二〇二〇年八月十四日 书记员 蒲珏竹
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖614号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：陈达锋，上海铸达律师事务所律师。被告：黄艳林，女，1990年6月3日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告黄艳林、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保398号 多祝法庭： 关于执行申请人中国建设银行股份有限公司惠东支行与被申请人司徒越争、惠州富茂房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初5189号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封被申请人司徒越争向惠州富茂房地产开发有限公司购买的位于惠东县稔山镇海滨城地段富茂海滨城X景湾X栋X层X号房【预告登记证号：粤（20XX）惠东县不动产证明第0XX3号】，查封期限为三年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3743号原告:余浪,男,1993年5月18日生,汉族。住安徽省宿州市灵璧县。被告:钱羽帆,男,1994年8月4日生,汉族。住安徽省宿州市灵璧县。原告余浪与被告钱羽帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告余浪于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余浪撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告余浪承担。审判员  陈德海二〇二〇年八月十三日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢577号 付俊美： 申请执行人付俊美与被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4889号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店已向申请执行人付俊美支付服务费1,002元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20290号 申请执行人东莞市道路停车事务中心、被执行人潘建立： 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人潘建立行政非诉审查与执行纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971行审1763号行政裁定书，本案执行到位2304元（含执行费50元）。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执644号 本院刑事审判庭移送执行刘某某非法采矿罚金一案，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十六日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初1862号 原告：张强，男，汉族，1995年1月15日出生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：李毅，广西宁斌律师事务所律师。 被告：唐满英，女，汉族，1962年4月9日生，广西全州县。 原告张强与被告唐满英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法由审判员阳帆适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，书记员何淑萍担任法庭记录。原告张强及其委托代理人李毅到庭参加了诉讼，被告唐满英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金10000元及利息（利息以本金10000元为基数，按照月利率2％，从2020年1月7日起至2020年2月25日止共326元；逾期利息以本金10000元为基数，按照月利率2％从2020年2月26日起至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐满英于2020年1月6日向原告借款10000元，原告通过支付宝转账给付被告，加上被告之前现金付给原告的1000元，合计10000元，于是被告向原告出具了借条，约定借期一个月，利息为月利率2.9%，2020年2月25日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率5％计付逾期利息。被告在收到借款后至今没有履行还款义务。为了维护原告的利益，特向法院提起诉讼。 被告唐满英未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2020年年1月6日，被告以偿还债务为由向原告借款10000元，原告于当日通过支付宝向被告转账支付了9000元，并将1000元现金交给被告。2020年1月7日，被告向原告出具借条一份予以确认，借条载明：借期一个月，月利率2.9%，2020年2月25日到期时本息一并还清。但借款到期后，被告并未依约还本付息，原告向被告催收未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告向原告借款10000元的事实清楚，本院予以确认。被告未按约定向原告付息还本，属违约行为，应承担违约责任，向原告归还借款10000元并支付利息。故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付的利息，未超过双方的约定，也未超过法律规定的上限，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐满英归还原告张强借款10000元并支付利息（利息计算：以10000元为基数，从2020年1月7日起至本金付清时止，按24%的年利率计算）。 本案案件受理费68元，因适用简易程序减半收取34元（原告已预付本院）、邮寄费31元，共计65元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费68元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 阳 帆 二〇二〇年八月六日 书记员 何淑萍
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1454号 申请执行人陈彩云，女，1964年3月18日生，汉族，住萧县。 被执行人萧县萧能能源科技有限公司，住所地萧县龙城镇健康路北段路西。 法定代表人胡建，职务总经理。 陈彩云申请执行被执行人萧县萧能能源科技有限公司合伙协议纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初3524号民事判决书，判决如下：被告返还原告陈彩云投资费用735000元。被执行人萧县萧能能源科技有限公司一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人陈彩云向萧县人民法院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无银行存款、无股权、无车辆，申请执行人陈彩云未提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初3524号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年八月十七日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12185号上诉人（原审原告）：卓美霞。被上诉人（原审被告）：广州星河湾物业管理服务有限公司。法定代表人：吴惠珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓彤，女，该公司员工。上诉人卓美霞因与被上诉人广州星河湾物业管理服务有限公司（以下简称星河湾物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2222号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。星河湾物业公司在原审的诉讼请求：1.请求判令卓美霞向星河湾物业公司支付拖欠的从2012年8月1日起至2019年3月31日止的物业管理费67388元，以及从应付款之日起至上述款项付清之日止的逾期支付违约金，暂计至2019年4月4日为50710.46元，两项合计118098.46元；2.25200请求判令卓美霞向星河湾物业公司支付拖欠的从2012年8月1日起至2019年4月4日止的水费995.90元、直饮水费680.80元、排污费12.90元、排污费差价0.30元、分摊费3461.10元、有偿服务费110元、车位费25200元以及从应付款之日起至上述款项付清之日止的车位逾期支付违约金，暂计至2019年4月4日为10235元，第1、2项事实请求合计158794.46元；3.本案诉讼费用由卓美霞承担。原审法院判决如下：一、卓美霞应于判决生效之日起三日内向广州星河湾物业管理服务有限公司支付2012年8月1日至2014年12月31日期间及2016年1月1日至2019年3月31日期间的物业管理费67388元；二、卓美霞应于判决生效之日起三日内向广州星河湾物业管理服务有限公司支付2012年8月1日至2019年4月4日期间的水费995.9元、直饮水费680.8元、排污费12.9元、排污费差价0.3元、分摊费3461.1元、有偿服务费110元；三、卓美霞应于判决生效之日起三日内向广州星河湾物业管理服务有限公司支付2016年1月1日至2016年12月31日774号车位的车位费，2017年1月1日至2018年12月31日774号、750号车位的车位费，2019年1月1日至2019年3月31日774号车位的车位费，车位费共计25200元；四、驳回广州星河湾物业管理服务有限公司的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1634元，财产保全费1314元，由广州星河湾物业管理服务有限公司负担873元，由卓美霞负担2075元。判后，上诉人卓美霞不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判上诉人无需支付2012年8月1日至2014年12月31日期间及2016年1月1日至2019年3月31日期间的物业管理费；3.改判上诉人无需支付2016年1月1日至2019年3月31日774号车位的车位费25200元；4.追究被上诉人向一审法院提供伪造本人签名的多份EMS快递催收函的刑事附带民事责任。上诉的主要事实和理由：1.2012年8月1日至2014年12月31日期间物业管理费已履行（2012）番法民三初字第1510号，第1511号，第1512号司法判决上交执行。2016年1月1日至2019年3月31日期间的物业管理费，物业公司承诺房屋存在质量问题及返修情况给予10年物业管理费的补偿，因有类同的补偿案例。2.2016年1月1日至2019年3月31日774号车位的车位费25200元非本人使用此用车停车位，每年合同非本人签署。3.被上诉人向一审法院提供伪造本人签名的多份EMS快递催缴函，上诉人已指出系上诉人伪造，但法院不作鉴定，按一般操作惯例予以采信被上诉人伪造证据。绕开调查事实证据的确认，有违司法公正审判。被上诉人星河湾物业公司服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.上诉人与开发商的纠纷与本案无关，我方也没有做出减免物业管理费费用的承诺。2.我方在本案中起诉的欠费，并不在上诉人主张的（2012）番法民三初字第1510-1512号内。3.车位仅对业主开放，且与业主的单元及登记的车牌相对应，我方已尽管理义务。4.催缴函是邮政寄送，我方无法接触快递，也没有伪造快递的可能。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院二审另查明，（2012）番法民三初字第1510号判决处理的是涉案501房2011年9月1日至2012年7月31日的物业服务费及违约金，并非本案处理的时间范围。（2012）番法民三初字第1511号、1512号判决处理的并非涉案房屋的物业服务费，而是506房、505房。2020年8月14日，上诉人卓美霞向本院邮寄光盘一张，内容为微信聊天记录截图7张、录音一段，拟证明774号车位的使用情况。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人卓美霞虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人所主张的事实与理由、提交的证据，均不能改变本案基本事实的认定，不能充分证明上诉人主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人第一、二、三项上诉请求，不予支持。关于上诉人主张追究被上诉人刑事附带民事责任的问题，由于本案是物业服务合同纠纷，该项请求并非本案审理范围，本案二审不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2246元，由上诉人卓美霞负担。审判员  谭健颖二〇二〇年八月二十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初85号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人关X，男，1989年10月28日出生，汉族，中专文化，务农，群众，户籍所在地河北省文安县，现住文安县。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年10月15日被取保候审。2020年1月10日被永清县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）75号起诉书指控被告人关X犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员周晶、刘洪X出庭支持公诉，被告人关X到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月19日，被告人关X醉酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××号“宝来”牌小型轿车准备回家，在永清县金地阳光售楼处南侧828站牌旁倒车时与张某停放在后方的冀Ｒ×××××号“揽胜极光”牌小型越野客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张某报警，经鉴定，被告人关X负事故的全部责任。经检验，关X的血样中乙醇含量为234.4毫克／100毫升。 2019年10月1日，被告人关X被电话传唤至永清县进行讯问，到案后如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人关X的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人石某的证言，酒精检验报告书、车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录及照片，事件单、张某驾驶证、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明、现场抽血视频等证据。 公诉机关认为，被告人关X醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。建议对被告人关X判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人关X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2019年9月19日，被告人关X醉酒后无证驾驶鲁Ｄ×××××号“宝来”牌小型轿车准备回家，在永清县金地阳光售楼处南侧828站牌旁倒车时与张某停放在后方的冀Ｒ×××××号“揽胜极光”牌小型越野客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人关X负事故的全部责任。经检验，关X的血样中乙醇含量为234.4毫克／100毫升。另查明，事故发生后，关X与张某协商未果，对方报警，其在现场等待。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人关X的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人石某的证言，酒精检验报告书、车辆痕迹检验意见书、道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录及照片，事件单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明、现场抽血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关X醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人关X的行为构成危险驾驶罪。被告人关X到案后如实供述，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、五十三条的规定，判决如下： 被告人关X犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉澜泳 人民陪审员  刘小通 人民陪审员  郭品佳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王汝静
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执187号之一 申请执行人：湖南利邦工程建设有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路488号东一国际大厦南栋2127-2128房。 法定代表人：宋祥汉，总经理。 委托代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。 被执行人：戴忠云，男，1962年7月16日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：**发，男，1957年12月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人湖南利邦建设有限公司与被执行人戴忠云、**发追偿权纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人戴忠云、**发发出执行通知书。责令俩被执行人在收到执行通知书之日立即履行下列义务：“一、偿还湖南利邦工程建筑有限公司工资及材料款、申请执行费774798元，并承担自2019年2月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息损失；二、负担案件受理费11614元、执行费10148元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人戴忠云、**发未履行义务。 2020年4月3日，本院通过网络查控对被执行人戴忠云、**发的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年4月7日，本院对俩被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；2020年4月1日，本院在被执行人**发户籍所在地进行了财产调查，2020年4月30日，本院在被执行人戴忠云户籍所在地进行了财产调查，均未发现有可供执行的财产。2020年8月24日对上述财产情况进行了复查，均未发现俩被执行人有可供执行的财产。另2020年4月22日，本院已依法对俩被执行人采取限制消费措施,2020年6月23日，本院已依法将俩被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十六日 书记员  邵 艳
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0828执1053号之一 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路76号。 法定代表人：姚刚。 被执行人：储淼生，男，1987年07月02日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：胡发容，女，1962年04月07日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：储昭贤，男，1954年03月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：岳西县吉福工艺品有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县岳西县中关镇北山村檀树组。 法定代表人：王庆乐。 被执行人：安徽聚丰生态农业有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县。 法定代表人：储昭贤。 被执行人：王勤，女，1983年01月06日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王庆乐，男，1982年08月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储淼生、胡发容、储昭贤、岳西县吉福工艺品有限公司、安徽聚丰生态农业有限公司、王勤、王庆乐金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月14日申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第20条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  刘 丹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2580号原告：李洪军，男，1968年2月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住肥城市。委托诉讼代理人：张绪强，山东卓知律师事务所律师。被告：马玉亮，男，1963年12月13日出生，汉族，住肥城市。被告：秦伟，女，1964年12月8日出生，汉族，住址同上。系被告马玉亮之妻。原告李洪军与被告马玉亮、秦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪军撤回起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪军撤诉。案件受理费2660元，财产保全费1885元，由原告李洪军负担。审判员  解霞二〇二〇年八月十七日书记员  李晶
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1595号原告：候福泉，男，1956年10月16日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：高洪军，上海沃弗律师事务所律师。被告：盘锦朋信工程设备服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区谷家村。法定代表人：张玉明，该公司经理。原告候福泉与被告盘锦朋信工程设备服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告候福泉于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候福泉在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告候福泉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告候福泉负担。审判员  裴相军二〇二〇年八月二十七日书记员  冯艳超