江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初10号原告：杨秀录，男，1948年5月6日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杨观萍(系原告杨秀录女儿)，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：查小冬，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：孔从进，男，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：崔建礼，男，1963年12月30日出生，住江苏省淮安市淮安区。被告：彭泽申联商务旅游有限公司，统一社会信用代码913604307994689493，住所地江西省九江市彭泽县龙城镇龙城大道。法定代表人：张树华。委托诉讼代理人：罗顺华，系公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，统一社会信用代码91360100683461956P，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道1499号春江御景大厦写字楼A座。负责人：黄海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兰兰，江苏岸庆律师事务所律师。原告杨秀录与被告孔从进、崔建礼、彭泽申联商务旅游有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀录委托诉讼代理人杨观萍、查小冬，被告崔建礼、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司委托诉讼代理人徐兰兰到庭参加诉讼。被告孔从进、彭泽申联商务旅游有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀录向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、交通费、财产损失、施救费、鉴定费，共计176226元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月29日，原告驾驶二轮电动车行驶到盱眙县交叉路口北侧道路缺口处与被告孔从进驾驶的赣Ｇ×××××大型客车发生相撞，导致原告受伤，二车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告孔从进与原告负事故同等责任。原告受伤后，在医院住院治疗。被告孔从进驾驶的赣Ｇ×××××大型客车为被告崔建礼所有，挂靠在被告彭泽申联商务旅游有限公司。被告孔从进驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。原告所发生的费用未全部获赔偿，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告孔从进未答辩。被告崔建礼辩称，对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆由本人购买，挂靠在被告彭泽申联商务旅游有限公司，被告孔从进是本人雇佣的驾驶员。事故发生后，本人垫付了40000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车赣Ｇ×××××大型客车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费要扣除15%非医保费用；不认可误工费，伤残赔偿金计算年限应是8年。交通费中的救护车费用不认可。其他费用由法院审查后酌定。鉴定费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2019年8月29日14时30分许，原告杨秀录驾驶二轮电动自行车行驶到盱眙县交叉路口北侧道路缺口处与被告孔从进驾驶的赣Ｇ×××××大型客车发生相撞，导致原告杨秀录受伤，二车损坏的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告孔从进与原告杨秀录负事故同等责任。2、事故发生后，原告杨秀录于2019年8月29日到盱眙县第二人民医院急救，支付医疗费2445.17元。同日，原告杨秀录转到天长市人民医院治疗，支付医疗费1061元。2019年8月29日、30日、31日、9月1日，原告杨秀录在南京军区总医院门诊治疗，支付医疗费22732.20元。2019年9月1日至9月12日，原告杨秀录在南京军区总医院住院治疗，支付医疗费45687.90元。2019年9月12日至9月23日，原告杨秀录在天长市人民医院住院治疗，支付医疗费2493.86元。2019年8月31日，原告杨秀录购买矫形器支付2000元；2019年9月3日、9月12日购买人血白蛋白花费1980元。2020年5月8日至6月30日，原告杨秀录出院后其伤情经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所认定为：原告杨秀录在本次交通事故致双侧肋骨骨折达15肋并后遗4处畸形愈合构成九级伤残。误工期限为150日，护理期限60日，营养期限60日。原告杨秀录支付鉴定费用2100元，鉴定检查费1142元。本起交通事故中，同时还造成原告杨秀录电动自行车损坏，支付施救费200元。3、被告孔从进驾驶的肇事车辆赣Ｇ×××××大型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。4、肇事车辆赣Ｇ×××××大型客车系被告崔建礼购买，挂靠并登记在被告彭泽申联商务旅游有限公司，被告孔从进是被告崔建礼雇佣的驾驶员。5、事故发生前，原告杨秀录在天长市烧锅炉，月收入2500元左右。上述事实有原告杨秀录委托诉讼代理人、被告崔建礼、中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司委托诉讼代理人当庭陈述，原告杨秀录所举事故责任认定书；门诊病历、出院记录；医疗费票据、增值税普通发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单，收入证明；被告崔建礼提供驾驶证、行驶证、运输证、收条等证据证实，本院予以确认。对于原告杨秀录主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，结合原告杨秀录的诉讼请求，作如下认定：原告杨秀录的损失明细为：1、医疗费78400元（被告崔建礼已付40000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司辩称应扣减15%非医保费用，但未提供证据证明，本院不予扣减）；2、住院伙食补助费1000元（40元/天×25天，住院时间自2019年8月29日起至2019年9月23日止）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费12500元（2500元/月×5个月）；5、护理费6000元（100元/天×60天）；6、交通费1600元，原告杨秀录未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间、转院情况予以酌定；7、精神抚慰金10000元；8、残疾赔偿金83936.26元，(23836元+5636元)×1.78×20%×8年；9、财产损失500元（施救费200元，电动自行车修理费酌定300元，）；10、鉴定费用2100元，鉴定检查费1142元。以上各项损失共计198978.26元，其中1-3项损失81200元，其中4-8项损失为114036.26元，第9项损失为500元，第10项损失为3242元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案的事故责任，原告杨秀录、被告孔从进负事故同等责任，故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，因被告孔从进系被告崔建礼的雇员，其在从事雇佣活动中造成他人损害的，由雇主即被告崔建礼承担赔偿责任，所以原告杨秀录的损失应当由被告崔建礼按照60%的比例承担赔偿责任。原告杨秀录的上述损失合计198978.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内赔偿110000元；在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿500元。原告杨秀录超过交强险赔偿限额范围的损失75236.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司在商业三者险范围内赔偿45141.76元（75236.26×60%=45141.76元）。被告崔建礼已垫付40000元，原告杨秀录同意从被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司支付的赔偿款中直接付给被告崔建礼。被告崔建礼赔偿鉴定费用1945.20元（3242元×60%）。剩余款项由原告杨秀录自行承担。所以，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司应当赔偿原告杨秀录各项损失165641.76元（120500元+45141.76元=165641.76元，其中付给原告杨秀录125641.76元，付给被告崔建礼40000元），被告崔建礼赔偿原告鉴定费用1945.20元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀录各项损失165641.76元（其中付给原告杨秀录125641.76元，付给被告崔建礼40000元）。二、被告崔建礼于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀录鉴定费用损失1945.20元。三、驳回原告杨秀录其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元（原告杨秀录已预交3825元），由原告杨秀录负担175元，被告崔建礼负担3650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××29）。审 判 长 徐 静人民陪审员 王 丽人民陪审员 陈志艺二〇二〇年八月十一日书 记 员 祖恩燕被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌中心支公司履行义务开户行及账户：江苏盱眙农村商业银行营业部320830001101000XXXX5。相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。