辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2826号原告：吴东海，男，1960年4月9日出生，汉族，工人，现住东港市。委托代理人：姚友健，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市。负责人：王瑶福，该公司总经理。委托代理人：徐巧桐，男，1994年10月21日出生，满族，该公司员工，现住丹东市振安区。被告：辽宁虎跃（丹东）客运有限公司，住所地丹东市。法定代表人：张明俊，该公司董事长。委托代理人：孙静，男，1979年1月3日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。原告吴东海与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“中华保险公司”）、辽宁虎跃（丹东）客运有限公司（以下简称“虎跃公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚友健、被告中华保险公司委托代理人徐巧桐、被告虎跃公司委托代理人孙静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项损失23458.32元；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年3月14日7时30分，王波驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的大型客车与吴东海驾驶的无牌两轮摩托车发生刮碰，致吴东海受伤的交通事故。东港市交警大队于2018年6月26日作出交通事故责任认定书，认定王波负事故主要责任，吴东海负事故次要责任。东港市人民法院于2018年11月5日作出（2018）辽0681民初4867号民事判决，判决中华保险公司赔偿原告107488.72元，案件受理费由原告及虎跃公司承担。判决生效后，各方均已按判决书履行了各自的义务。原告于2019年10月7日再次住院，取骨折手术的内固定物，原告因再次医疗发生如下损失：1、医疗费13083.74元（住院12969.34元+门诊114.4元），2、住院期间伙食补助费800元（50元×16天），3、护理费2310.4元（144.4元×16天），4、误工费7200.18（141.18元×51天）,5、交通费64元（4元×16天），以上损失合计23548.32元。虎跃公司系涉案辽Ｆ×××××大型客车的所有人，涉案车辆已在中华保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故请求二被告对原告的上述损失予以赔偿。被告中华保险公司辩称，涉案大型客车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。我公司已在交强险范围内为原告支付了91911.5元，在商业第三者责任险范围内支付了25577.21元。请求法院在余下份额内予以判决。对原告提供的医疗费票据中有四张没有加盖医院公章，被告不予认可；原告诉求的护理天数及标准没有异议，对原告的休治天数没有异议，但不同意原告主张的误工费标准，原告未能提供相关的劳动合同，且误工证明中没有证明人的签字，因为原告工资不固定，原告参照住院前三个月的工资认定其工资标准不合理，应当参照手术前半年的工资。另外，根据保险合同的约定被告对于本案诉讼费用不承担赔付义务。被告虎跃公司辩称，我公司在被告中华保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），原告的本次诉讼请求应在交强险赔偿完毕后，由商业险按责任比例进行赔付。经审理查明，2018年3月14日，案外人王波驾驶辽Ｆ×××××号大型客车与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生刮碰，致原告受伤。辽Ｆ×××××号大型客车系被告虎跃公司所有，在被告中华保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险）。该事故经东港市交警大队认定：王波负事故主要责任，吴东海负事故次要责任。事故发生后，原告向本院提起诉讼要求二被告赔偿原告因该事故所造成的损失。本院经审理认定吴东海的各项损失合计128450.38元，王波与吴东海对于事故的发生均有过错，结合东港市交警部门出具的事故责任认定书，对于吴东海的受伤，由王波承担70%责任，吴东海自行承担30%责任，扣除中华保险公司已赔偿吴东海的10000元，被告中华保险公司还需在交强险范围内赔偿原告81911.5元，在商业三者险内赔偿原告25577.22元，合计107488.72元[（46538.88-10000）×70%+10000元+81911.50-10000]。原告因取骨折手术的内固定物，于2019年10月7日再次住院治疗16天，出院后休治35天，支出医疗费12969.34元、检查费70.4元。原告本次住院前在国力源（丹东）环保科技有限公司工作，其在住院及休治期间未上班，工资停发。2019年8月至10月，原告的工资分别为4405.92元、4100元、4200元。原告主张的门诊费用，因其中三张票据（金额合计44元）未加盖单位公章，被告中华保险公司亦不予认可，本院不予采信。原告根据其在本次住院治疗前三个月的工资计算其日平均工资为141.18元[（4405.92元+4100元+4200元）÷90天]，其提供的证据虽不足以充分证明其主张，但参照居民服务、修理和其他服务业日工资144.4元的标准，原告主张的日工资标准并未加重被告应承担的赔偿义务，故本院对原告的误工费标准予以确认。综上，本院对原告本次诉讼主张的合理损失依法核定如下：1、医疗费13039.74（12969.34元+70.4元）；2、伙食补助费800元（50元×16天）；3、护理费2310.4元（144.4元×16天）；4、交通费64元（4元×16天）；5、误工费7200.18元（141.18元×51天）；以上损失共计23414.32元，其中1-2项合计13839.74元，3-5项合计9574.58元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、（2018）辽0681民初4867号民事判决书、住院病历、出院诊断书、诊断书、费用清单、医疗费收据、门诊病历、护理人身份证、国力源（丹东）环保科技有限公司误工证明、营业执照、建设银行工资卡银行流水等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，因同一起事故，被告中华保险公司已就原告的先期治疗在交强险范围内赔偿原告91911.5元、在商业三者险限额内按照责任比例赔偿25577.22元，故被告中华保险公司就原告本次治疗所产生的相关费用应在交强险范围内赔偿原告护理费、交通费、误工费合计9574.58元，在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿原告医疗费、伙食补助费合计9687.82元（13839.74元×70%），以上共计19262.40元。因上述保险足以赔偿原告的相关损失，故被告虎跃公司无需再对被告上述损失进行赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内给付原告吴东海赔偿款19262.40元；二、驳回原告吴东海的其他诉讼请求。如被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告辽宁虎跃（丹东）客运有限公司承担140元，原告自行承担50元。被告辽宁虎跃（丹东）客运有限公司承担部分原告已预交，于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 晨