wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异532号申请执行人：程绍福，男，1953年9月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李洪波，辽宁龙连航达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐怀宇，辽宁龙连航达律师事务所律师。被执行人：苹果普惠投资管理（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路25号1单元7层10号。法定代表人：姜蕊蓉，该公司总经理。被执行人：苹果财富投资管理（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区成义街10号26层3号。法定代表人：姜蕊蓉，该公司总经理。第三人：姜蕊蓉，女，1960年6月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：翟一丹，辽宁添赢律师事务所律师。第三人：王文巍，男，1990年6月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：翟一丹，辽宁添赢律师事务所律师。第三人：王福平，男，1959年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：翟一丹，辽宁添赢律师事务所律师。本院在执行申请执行人程绍福与被执行人苹果普惠投资管理（大连）有限公司（以下简称普惠公司）、苹果财富投资管理（大连）有限公司（以下简称财富公司）合同纠纷仲裁裁决一案中，程绍福向本院申请追加姜蕊蓉、王文巍、王福平为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。程绍福称，请求依法追加姜蕊蓉、王文巍、王福平为本案的被执行人。事实与理由为：普惠公司、财富公司无财产可执行，姜蕊蓉、王文巍系普惠公司、财富公司的股东且未足额缴纳出资，王福平系普惠公司、财富公司的实际控制人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加姜蕊蓉、王文巍、王福平为本案被执行人，对普惠公司、财富公司债务承担清偿责任。第三人姜蕊蓉、王文巍、王福平均辩称，不同意追加。姜蕊蓉和王文巍是从别人之手接受股权，不是普惠公司、财富公司的设立人不应被追加。王福平不是两家公司的实际控制人，且没有任何的法律规定可以追加实际控制人为被执行人。本院查明，程绍福与财富公司、普惠公司合同纠纷仲裁裁决一案，大连仲裁委员会于2019年8月22日作出[2018]大仲字第915号裁决书，裁决：一、解除程绍福与财富公司、普惠公司于2018年5月30日签订的合同序号为PG7701125的《个人出借咨询与服务协议》；二、财富公司和普惠公司共同返还程绍福出借资金27万元；三、财富公司和普惠公司共同给付程绍福律师费20000元。本案仲裁费用10365元、公告费1200元（程绍福已预交），由财富公司和普惠公司共同承担，并由其在履行本裁决确定的给付事项时一并给付程绍福。后本案进入执行程序。另查，根据财富公司的工商登记记载：该公司于2014年4月2日成立，注册资本100万元，2014年8月27日变更注册资本为5000万元，2014年9月18日投资人由侯俊兰、刘德权变更为刘思亮、刘德权，2017年6月9日，投资人由刘思亮、刘德权变更为姜蕊蓉、王文巍。根据普惠公司的工商登记信息记载：该公司于2014年10月30日成立，注册资本5000万元，2015年8月20日投资人由戴德强、刘思亮变更为张立芝、刘思亮，2017年6月9日投资人由张立芝、刘思亮变更为姜蕊蓉、王文巍。程绍福为证明其追加申请符合法律规定，提供如下证据：1.财富公司、普惠公司全国企业信息公示报告，拟证明：姜蕊蓉、王文巍未足额缴纳出资；2.股权转让协议，拟证明：王福平是财富公司、普惠公司的实际控制人；3.执行裁定书，拟证明：财富公司、普惠公司无财产可供执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照该规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据财富公司、普惠公司的工商登记信息记载，姜蕊蓉、王文巍不是财富公司、普惠公司的发起人，而是继受成为股东。在两人变更为财富公司、普惠公司股东后，财富公司、普惠公司注册资本没有变化，故姜蕊蓉、王文巍不属于是该公司负有缴纳出资义务的股东，程绍福关于追加姜蕊蓉、王文巍为本案被执行人的申请，不符合上述规定，本院不予以支持。关于程绍福主张追加王福平为本案被执行人的申请，根据工商登记信息王福平并非被执行人财富公司、普惠公司股东，程绍福以王福平系被执行人的实际控制人为由申请追加王福平为本案被执行人缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回程绍福追加姜蕊蓉、王文巍、王福平为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年八月二十一日书记员  杨 宁
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2786号 原告：浙江德清美史乐颜料科技有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇东舍墩村。 法定代表人：胡杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：包晓东，浙江省德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：青岛美印善臣包装材料有限公司，住所地山东省青岛胶州市李哥庄镇大沽河工业园区。 法定代表人：陈龙。 原告浙江德清美史乐颜料科技有限公司（以下简称美史乐公司）与被告青岛美印善臣包装材料有限公司（以下简称美印善臣公司）买卖合同纠纷一案，美史乐公司于2020年7月9日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：美印善臣公司支付货款102300元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。美史乐公司的委托诉讼代理人包晓东到庭参加诉讼。美印善臣公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 本院经审理，认定事实如下：2019年8月14日，美印善臣公司与美史乐公司签订《工矿产品订货合同》一份，约定由美印善臣公司向美史乐公司购买酞菁蓝颜料2.2吨，单价46500元，总价102300元。合同签订后，美史乐公司依约完成供货。同年9月9日，美史乐公司向美印善臣公司开具税价合计为102300元的增值税专用发票一份。现美印善臣公司未支付该笔货款，美史乐公司催讨未果，故纠纷成诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛美印善臣包装材料有限公司支付原告浙江德清美史乐颜料科技有限公司货款102300元，限判决生效后10日内履行。 如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2346元，减半交纳1173元，由被告青岛美印善臣包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 顾敏芳 二〇二〇年八月十九日 法官助理 施 青 书 记 员 范荣晖
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3909号 原告：西宁城西徐侃电子产品经营部（统一社会信用代码：92630104MA75K5R68K），经营场所，西宁市城西区胜利路电子城2-118号。 经营者：徐定水（公民身份号码：×××），男，1960年2月23日出生，汉族，住西宁市城北区朝阳西路爱家园小区6号。 委托诉讼代理人：高星元（公民身份号码：×××），男，1970年7月5日出生，汉族，系西宁城西徐侃电子产品经营部经理，住西宁市城中区后营街4号楼2单元213室。 被告：浙江恒欣建筑设计股份有限公司（统一社会信用代码：91330400727195881W），住所地，浙江省嘉兴市南湖区嘉兴科技城金港路35号8楼。 法定代表人：邱凌燕，系该公司董事长。 被告：浙江恒欣建筑设计股份有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630102MA752CAQ4R），住所地，西宁市城东区建国路66号19号楼1125室。 负责人：拉浪卓玛。 原告西宁城西徐侃电子产品经营部与被告浙江恒欣建筑设计股份有限公司、浙江恒欣建筑设计股份有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月26日立案，原告西宁城西徐侃电子产品经营部于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁城西徐侃电子产品经营部以被告已付清货款为由的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西宁城西徐侃电子产品经营部撤诉。 案件诉讼费已减半收取51元，由原告西宁城西徐侃电子产品经营部负担。 审 判 员 马 世 超 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 （冯莉莉 书 记 员 何 春 燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49918号原告：叶玉琴，女，1963年5月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：虎喜红，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：谷永强，男，1976年5月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告叶玉琴与被告谷永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告叶玉琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶玉琴撤回起诉处理。审判员  冯昀二〇二〇年八月三日书记员  陈薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终257号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王广镒，男，汉族，1985年6月25日出生于福建省龙岩市,中专文化,无业，住龙岩市新罗区。2013年2月5日因犯故意伤害罪被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。 辩护人李武汉，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人王广镒犯诈骗罪一案，于2020年6月30日作出（2020）皖1602刑初130号刑事判决。宣判后，王广镒不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月13日，被害人刘某1被骗取人民币74065元，其中65565元分10次转到贾振的中信银行账户，该笔资金又分多次流入黄某、王广镒所持有的支付宝账户，王广镒明知该款系违法犯罪所得，仍安排黄某或自行将钱提现。 原判依据立案决定书、现场方位示意图、现场照片、手机截图、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、亳州市公安局经济开发区分局提供账户明细、户籍信息、刑事判决书、亳州市公安局经济开发区分局情况说明、被害人刘某1陈述、证人刘某2、马某、连某、黄某证言、被告人王广镒供述与辩解及辨认笔录等证据认定上述事实。据此认为，被告人王广镒明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王广镒有前科，应从严惩处。王广镒当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，认定被告人王广镒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人王广镒退赔违法所得人民币六万五千五百六十五元；扣押在案的涉案财物由扣押机关依法处置。 王广镒上诉提出：其犯罪数额为65565元，自愿认罪认罚，具有法定和酌定的从轻处罚情节，原判量刑过重。辩护人提出了与之相同的辩护意见。 经审理查明：认定上诉人王广镒犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人王广镒明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。王广镒有犯罪前科，可酌情从重处罚，其自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对王广镒所提原判量刑过重的上诉理由及辩护人所提与之相同的辩护意见，经查，原判认定王广镒的犯罪数额为65565元，综合考量王广镒的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对王广镒此节上诉理由及辩护人与之相同的辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  耿曹力 二〇二〇年八月十三日 法官助理石矗 书记员冉亚军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1696号原告：马春梅，女，1976年5月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告：长春科技学院，住所地：长春市双阳区东华街1699号。法定代表人：张电达。原告马春梅与被告长春科技学院民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告马春梅于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马春梅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马春梅撤回起诉。审判员  张庆波二〇二〇年八月三十一日书记员  王 雷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4088号原告：张钰儿，女，汉族，1998年2月5日出生，住许昌市魏都区。委托代理人：贾曙玉，女，汉族，1971年7月15日出生，住址同上。系原告母亲。被告：孟永红，男，汉族，1974年1月26日出生，住许昌市建安区。被告：郭琦，女，汉族，1974年6月6日生，住许昌市魏都区。原告张钰儿与被告孟永红、郭琦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张钰儿的委托代理人贾曙玉到庭参加诉讼，被告孟永红、郭琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张钰儿向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告双方签订的《房屋买卖合同》有效，许昌市建安区某房屋归原告所有；2、判令两被告办理涉案房产的不动产首次登记手续，并在办理首次登记后及时协助原告办理不动产权利转移登记手续，更名在原告名下；3、请求判令被告偿还原告为其垫付的维修基金8364元，契税7169.62元；4、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实和理由：2017年7月27日，原告张钰儿委托其母亲贾曙玉与被告孟永红签订《房屋买卖合同》一份，被告将位于许昌市建安区某房屋以62万元的价格出售给原告，该价格包含房款、维修基金、各类开口费等所有费用，房屋面积126.73平方米，当日原告通过其母亲贾曙玉银行账户一次性付给被告孟永红60万元，2017年9月14日付给被告郭琦房款5000元，2017年10月31日付给被告孟永红10000元，并为其垫付暖气开口费3802元、天然气开口费2800元，至此房款全部支付完毕。2017年10月31日，原告委托其母亲贾曙玉与被告孟永红共同到许昌市销售部及物业公司办理接房手续，原告收到涉案房屋全部钥匙及相关手续，并缴纳物业费3547.6元。后原告多次委托母亲与被告联系，要求两被告尽快办理房产证，被告称没钱交契税，原告又委托母亲于2017年12月7日为被告垫资缴纳契税7169.62元，以便尽快协助办理产权过户手续，但两被告却违背诚实信用原则，未按照约定办理房产证，也未与原告办理产权过户手续，严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告孟永红、郭琦未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。经审理查明：2017年7月27日，贾曙玉与被告孟永红签订《房屋买卖合同》一份，约定：出卖方甲方：孟永红，买受方乙方：张钰儿，经甲乙双方自愿协商，甲方将房屋出售给乙方，并达成以下协议：一、房屋名称：许昌市建安区某房屋，毛坯房，建筑面积126.73平米。二、价格及付款时间：该房售价共计陆拾贰万元整（包含房款、维修基金、各类开口等所有费用），2017年7月27日乙方付款陆拾万元，2017年8月/日前乙方陆续付款/元。乙方待甲方协助办理过户手续后将剩余房款贰万元付给甲方……。在合同下方，甲方处签有孟永红，乙方处签有张钰儿贾曙玉代签字样，并在合同中对违约责任进行了约定。后原告通过其母亲贾曙玉银行账户一次性付给被告孟永红60万元，2017年9月14日付给被告郭琦房款5000元，2017年10月31日付给被告孟永红10000元，并为其垫付暖气开口费3802元、天然气开口费2800元，至此房款全部支付完毕。被告将其与许昌市房地产开发有限公司签订的编号为XXX商品房买卖合同原件交给原告。2017年10月31日，原告委托其母亲贾曙玉与被告孟永红共同到许昌市销售部及物业公司办理接房手续，原告收到涉案房屋全部钥匙及相关手续，并缴纳物业费3547.6元。后原告多次委托母亲与被告联系，并于2017年12月7日为被告垫资缴纳契税7169.62元。后二被告一直未办理房产权证书，也未协助原告办理过户手续。另查，被告孟永红、郭琦系夫妻关系。本院认为：原、被告之间签订的房屋买卖合同系双方真实意思的表示，且不违法律、法规的禁止性规定，应认定合同合法有效，双方均应按照上述约定履行义务。原告已按照合同约定支付了购房款，并为被告垫付了维修基金及契税共计15533.62元，原告已经履行了合同义务，被告应当按照合同约定及时办理该房产的有关登记和过户手续。由于涉案房屋在被告孟永红与开发商签订合同后，未及时办理产权登记，故依法应由被告完成首次登记后，再协助原告办理过户手续。且二被告系夫妻关系，因此对于原告请求确认合同有效，本案争议房屋归原告所有；被告孟永红、郭琦办理涉案房产的不动产首次登记手续，并在办理首次登记后及时协助原告办理不动产权利转移登记手续；请求被告偿还原告为其垫付的维修基金8364元，契税7169.62元的理由证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张钰儿与被告孟永红之间签订的《房屋买卖合同》有效，许昌市建安区某房屋归原告张钰儿所有；二、被告孟永红、郭琦于本判决生效后五日内到有关部门办理涉案房产的房产权登记手续，并在完成首次登记后五日内及时协助原告办理不动产权利转移登记到原告张钰儿名下；三、被告孟永红、郭琦于本判决生效后五日内偿还原告张钰儿为其垫付的维修基金8364元，契税7169.62元，共计15533.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取95元，由被告孟永红、郭琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 姚 宇二〇二〇年八月二十四日书记员 李媛媛
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初3149号 原告：高团，男，1987年9月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内一楼。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：王虎，山东远拓律师事务所律师。 原告高团与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告高团向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告车辆损失、施救费等保险理赔金96630元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，原告所有的鲁Ｑ213ＦＳ重型牵引车在被告处投保了机动车强制及商业保险，保险期间自2019年9月24日00时起至2020年9月23日24时止，其中，机动车损失保险金额为280000元，以上险种均投保了不计免赔特约险。2020年4月25日12时30分许，宋立本驾驶上述保险车辆，沿省道231线行驶至143公里20米蒙阴路段时，与前方顺行的鲁Ｑ×××××车货车相撞，造成保险车辆受损的交通事故，原告方负全部责任，对原告的车辆等损失，被告应支付保险理赔金。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的数额变更为65000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于2020年9月26日前在保险限额内一次性支付原告高团车辆损失、评估费、施救费共计65000元（款项直接汇入原告在中国建设银行股份有限公司蒙阴城西支行的账号：62×××87），其余损失原告自愿放弃； 二、本案系一次性处理，双方互不追究其他责任； 三、案件受理费减半收取713元，由原告高团负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 刘 娜 二〇二〇年八月二十六日 书记员 张玉玲
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初829号 原告：朱亚东，男，1970年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：朱亚洲，男，1963年生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住铁岭市。 被告：朱亚君，男，1967年8月7日，汉族，无业，户籍所在地辽宁省铁岭县，现住铁岭市。 原告朱亚东与被告朱亚洲、朱亚君所有权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚东、被告朱亚洲、朱亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱亚东向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认登记在**权名下并已经翻盖的房屋归原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系兄弟关系。原、被告的父亲**权于2016年12月去世。2018年7月22日，原、被告及原告母亲共同签署协议，一致同意登记在**权名下的房产（71.5平方米）由原告继承。2019年，原告对该房屋进行了翻盖，现该房屋的面积为101.4平方米。但当原告进行房屋重新登记时遭到二被告的阻挠。 被告朱亚洲辩称，我们与原告签订了房屋归属协议属实，但当时除了约定登记在我们父亲名下的房屋归原告所有外，还口头约定了我们的母亲由原告独自赡养，然而去年我们的母亲起诉要求我们给付赡养费，因此，我现在不认可房屋归原告所有。 被告朱亚君辩称，同意朱亚洲的答辩意见，另外，当时签订协议前，我本来不同意房屋归原告所有，后来经过我们的舅舅调解，我母亲答应不再要求我给付赡养费，我才同意并签字的，现在如果我母亲不再让我拿赡养费，我同意房屋归原告所有。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：关于原、被告双方签订的遗产处理协议是否附条件的问题，二被告均辩称该协议附条件，即其不再承担赡养费，但二被告未就此提供任何证据，而原告不予认可，故本院认定双方签订的遗产处理协议未附加条件。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告及其母亲在**权去世后就**权的遗产通过协商达成协议，由原告继承**权名下的房产，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因此，原告请求确认登记在**权名下并业经原告翻盖的房产归其所有的诉讼请求，有法律和事实根据，本院应予支持。关于二被告辩称同意房屋由原告继承的前提是原、被告母亲不再要求二被告给付赡养费一节，因二被告未提供证据证明，且原告予以否认，故本院对二被告的此项辩解不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国继承法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 登记在**权名下的坐落于的民房（原面积71.5平方米，现面积101.4平方米）归原告朱亚东所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费252元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年八月五日 书记员  武晓霞
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初442号公诉机关邓州市人民检察院。被告人常德庚，男，1985年7月15日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务工，户籍地邓州市，现住南阳市卧龙区。因犯盗窃罪，于2008年1月10日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。因犯盗窃罪，于2011年10月18日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金9000元，2018年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月19日经邓州市人民检察院批准逮捕，同日被邓州市公安局执行逮捕。被告人王青松，曾用名王彬彬，男，1990年12月1日出生于河南省南阳市卧龙区，汉族，小学文化，务工，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。因犯抢劫罪，于2009年7月6月被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。因犯非法持有毒品罪，于2016年4月19日被南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2016年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月19日经邓州市人民检察院批准逮捕，同日被邓州市公安局执行逮捕。被告人王海朋，男，1992年2月28日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省昌图县，现住南阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被邓州市公安局刑事拘留，同年2月19日经邓州市人民检察院批准逮捕，同日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人常德庚、王青松、王海朋犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周博出庭支持公诉。被告人常德庚、王青松、王海朋到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控：2020年1月9日至16日期间，被告人常德庚、王青松、王海朋驾驶租赁来的车辆在南阳市镇平县、邓州市、南召县境内，盗窃多部车辆驾驶室及后备箱内现金、烟酒、银行卡、购物卡等财物。2020年1月20日，邓州市公安局民警在被告人王青松位于南阳市八一路三星桥北马庄的出租屋内查获尚未销赃的山核桃、腊肉、习酒等物品，经邓州市价格认证中心认定，部分被查获物品价值共计6695元。被告人常德庚、王青松、王海朋到案后如实供述自己行为并认罪认罚。另查明，被告人常德庚、王青松、王海朋盗窃被害人申某存放在其黑色奥迪A6轿车内的现金2200元、软云烟7盒、小苏烟3盒、硬中华烟5盒、茅台集团内供酒（白瓷瓶）3瓶；被害人唐某存放在其白色大众桑塔纳轿车内郎牌特曲酒（T3）3瓶；被害人张某存放在其白色大众捷达轿车黑蓝色女式单肩包及包内教师资格证书、任职资格证书、专业技术职务聘任证书、中小学教育继续教育登记证书、专业技术人员继续教育证书、社会保障卡、驾驶证、银行卡、存折、自学考试毕业证书、加油卡、医卡通、水卡、购物卡、VIP卡、旅游卡等，案发后，扣押的女式肩包、各类证书、银行卡等上述物品均已退还被害人张某。被告人常德庚、王青松、王海朋作案后销赃元青花一箱获利550元、贵州茅台酒一瓶获利1700元分肥挥霍。上述事实，被告人常德庚、王青松、王海朋在开庭审理时亦无异议。并有涉案赃物照片、被告人正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押物品清单、汽车租赁合同、领条、抓获证明、证人郑某、付某、刘某、马某证言、被害人申某、唐某、张某陈述、邓州市价格认证中心鉴定意见、价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书、检查笔录、照片、搜查笔录等证据在卷佐证，被告人常德庚、王青松、王海朋的供述与上述证据相吻合，足以认定。本院认为，被告人常德庚、王青松、王海朋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人常德庚、王青松、王海朋犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人常德庚、王青松被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人常德庚、王青松、王海朋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人常德庚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人王青松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元。三、被告人王海朋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。四、查扣的作案工具（大众、奥迪、保时捷开锁工具四套，手套二副半，黑色口罩一个，双面胶半卷，透明胶半卷）及被告人常德庚、王青松、王海朋违法所得2250元予以没收，上缴国库。五、责令被告人常德庚、王青松、王海朋退赔被害人申天海人民币二千元、软云烟七盒、小苏烟三盒、硬中华烟五盒、茅台集团内供酒（白瓷瓶）三瓶；查扣涉案物品中退还被害人唐清锋郎牌特曲酒（T3）三瓶。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人常德庚的刑期自2020年1月17日起至2021年4月16日止；被告人王青松的刑期自2020年1月17日起至2021年3月16日止；被告人王海朋的刑期自2020年1月17日起至2020年10月16日止。罚金、违法所得在判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  付涛二〇二〇年八月十八日书记员  杨鸣
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3972号 原告：江西亚中电子科技股份有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：罗武，该公司经理。 委托代理人：刘红莲，该公司员工，代理权限：特别授权。 委托代理人：晏志强，该公司员工，代理权限：一般代理。 被告：中山市众志光电科技有限公司，住所地：中山市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 被告：刘某某，男，汉族，湖南省岳阳市岳阳县，住中山市。 原告江西亚中电子科技股份有限公司（以下称原告）诉被告中山市众志光电科技有限公司（以下称被告一）、刘某某(以下称被告二)买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员张国平独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘红莲、晏志强到庭参加诉讼，被告中山市众志光电科技有限公司及被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因经营所需向原告购买电子产品，双方于2018年11月23日签订购销合同，合同书中有明确约定产品质量要求、交货及运输方式、货款支付方式与时间、违约责任承担人等事项。截止2020年3月31日止，被告仍欠原告货款76323.01元未支付。在原、被告签订的购销合同及双方确认的对账单中，均有约定：需方法人代表、公司股东和代理人以其全部家庭财产为所欠货款承担连带清偿责任，而被告二作为公司法人代表与股东均在合同及对账单上签名认可。经原告多次催款无果，被告仍未支付所欠原告货款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告一立即支付原告货款计人民币76323.01元及逾期利息（利息按月息2分自起诉之日起计算至货款付清之日止）；2、被告二承担担保连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。 二被告均未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告一因经营所需，在原告处购买电子产品，双方于2018年11月23日签订了购销合同，合同书对产品质量要求、交货及运输方式、货款支付方式与时间、违约责任承担等事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同发送货物给被告，截止2020年3月31日止，双方进行了对账，被告欠原告货款为人民币76323.01元。在双方签订的购销合同及确认的对账单中，均有约定：需方法人代表、公司股东和代理人以其全部家庭财产为所欠货款承担连带清偿责任，被告一及被告二刘某某作为公司法人代表均在合同及对账单上签名认可。 另查明：被告刘某某为被告中山市众志光电科技有限公司的法定代表人及股东。因被告未及时归还货款，原告向法院提起诉讼。 上述事实有原告向法院提供的购销合同、双方确认的对账单及提货单等证据予以证实。 本院认为:合法的买卖关系受法律保护。被告一在原告处购买电子产品，经双方对账，被告一欠原告货款为76323.01元，且经双方盖章确认，本院对对账单上的货款金额予以确认。因被告一未及时付款，导致本案纠纷发生。被告一应承担全部责任。被告二在购销合同及确认的对账单约定应当对上述欠款承担连带清偿责任，该约定未违反相关的法律法规，是当事人的真实意思表示，故对原告主张被告二承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。原告主张两被告应按按月息2分支付自起诉之日起计算至货款付清之日止的逾期利息，因双方未约定逾期付款利息，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告逾期付款给原告造成的损失，本院参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算原告主张的逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中山市众志光电科技有限公司在本判决生效后十日内向原告江西亚中电子科技股份有限公司支付货款76323.01元，并自2020年7月7日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率承担逾期付款利息至履行时止； 二、被告刘某某对上述支付的款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，减半收取854元，由被告中山市众志光电科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  张国平 二〇二〇年八月十日 书记员  何小燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初208号原告：颜跃飞，男，1962年7月4日生，住盐城市区迎宾南路48-1号。被告：王鲁群，女，1964年4月9日生，住盐城市区盐纺新村13幢206室。原告颜跃飞与被告王鲁群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告颜跃飞到庭参加诉讼，被告王鲁群经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颜跃飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款38000元，并承担及借款期间同期银行利息计3036元（2015年4月8日-2016年4月8日50000元银行利息3036元及2016年11月以后到还清借款时间同期银行利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王鲁群杨汉喜夫妻，在盐城市区“红星美凯龙家具城”开个体家具销售门市。因急需要周转资金。被告王鲁群开口向原告借款，2015年4月8日被告从原告借到五万人民币元。约定还款日期三个月（截止2015年7月8日）并写了借款条。过了还款期限。原告多次打电话给被告，多次上门向被告催还借款。2016年5月至2016年11月还原告12000元。原告认为被告从原告处借款，依法应当承担还款付息义务。为维护原告合法民事权益，望法院支持原告诉讼请求。被告王鲁群未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，王鲁群向颜跃飞出具借条一份，载明：“今借到颜跃飞人民币伍万整（用期三个月）。今借人：王鲁群2015年4月8日”。上述款项出借后，被告通过银行转账归还原告12000元，尚欠38000元未能还款，原告索要未果，故诉至本院。庭审过程中，颜跃飞陈述案涉借款的经过：我与被告是同学关系，同学之间建了一个同学群，后被告私聊我，称其困难，向我借钱。我借了被告5万，被告称3个月还给我，没有约定利息。到期后被告没有还给我，我向被告要钱，被告从2016年5月开始还了6个月，每个月还2000元，合计还了12000元。大概在2017年我和我同学开某,4一起去向被告要钱，在马沟找到被告，被告称2018年底给我，到2018年底被告没有还钱，后来就再没有还过。证人开某,4到庭陈述：我和原、被告都是同学关系。原告借钱给被告的时候我不知道，2017年12月，我和原告一起到被告的门市要钱，被告当时在盐都行政中心对面的家具城易然居家卖家具，去了好几次一直没碰到，后来就找到被告一次，当时被告说暂时没有钱，等门市转让，一次性把钱还给原告，如不转让在2018年年底全部结清。之后又去了几次，周边门市的人说，被告很久没去家具城了，我们去找家具城的物业，物业称被告差欠租金，人已经不在这了。以上事实，有借条、银行卡交易记录及当事人庭审陈述、证人证言等证据在卷证实，本院审核确认。本院认为：（一）合法的借贷关系受法律保护。被告王鲁群向原告颜跃飞借款，并出具借条，原、被告间的借贷关系成立，且合法有效，依法应予保护。原告依约支付了款项，被告应当及时还款，现未能偿还，应当承担还款责任。（二）借条上未约定利息但约定了还款时间2015年7月8日，现原告主张借款期内的利息，本院不予支持，对原告主张被告还款38000元本金及自2015年7月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王鲁群应于本判决生效之日起十日内偿还原告颜跃飞借款38000元及利息（利息起算及计算标准：自2015年7月9日起至实际还款之日止以38000元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，由被告王鲁群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  孙东荣人民陪审员  朱艳华二〇二〇年八月十日法官 助理  孙志杰书 记 员  徐 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔0303执2941号被执行人：易正芳，女，汉族，1975年10月20日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院受理执行易正芳金融借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易正芳银行存款人民币525元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月八日书记员  杨磊
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保783号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。负责人:金喜年。委托代理人：姚志康、王诚朝，均系广东穗卫律师事务所律师。被申请人：黎建荣，男，1979年11月16日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。被申请人：陈娴，女，1983年1月26日出生，汉族，住所地广东省兴宁市。申请人中信银行股份有限公司广州分行支行因仲裁程序中的财产保全案，向本院提交中国广州仲裁委员会的《财产保全提请函》，要求保全被申请人黎建荣、陈娴价值共2918003.86元的财产，并提供了信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项及《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黎建荣（公民身份号码：）、陈娴（公民身份号码：）的银行存款共2918003.86元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。本裁定书送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年八月十九日书记员  丘丽怡苏庆聪
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初309号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人董淑侠，女，1968年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省高碑店市，现住高碑店市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月25日被刑事拘留，2020年4月7日被逮捕，2020年7月1日被取保候审。 辩护人刘俊才，河北达胜律师事务所律师。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）235号起诉书指控被告人董淑侠犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员马玉军、魏丽颖出庭支持公诉，被告人董淑侠、被害人郭某、辩护人刘俊才到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月20日晚，被告人董淑侠与丈夫郭某因家庭矛盾在高碑店市家中发生争吵、打架。次日凌晨6时许，董淑侠因生气想要教训一下郭某，用刀将睡觉中的郭某腹部扎伤。经法医鉴定：郭某所受损伤属重伤二级。 公诉机关认为，被告人董淑侠故意伤害他人身体致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人董淑侠有期徒刑三年并适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学临床检验鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、到案说明等证据证实。 被告人董淑侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：被告人董淑侠与被害人郭某系夫妻关系，双方感情较好，被害人郭某对被告人表示谅解，且被告人董淑侠认罪认罚，建议对被告人董淑侠适用缓刑。 查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人郭某出具了谅解书，对被告人董淑侠表示谅解。 本院认为，被告人董淑侠构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。公诉机关的指控成立。被告人董淑侠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董淑侠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  王永红 审判员  何志刚 审判员  郭艳美 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 阳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执恢165号 李佳宝、广西华巨房地产有限公司： 本院执行的李佳宝申请广西华巨房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5045号原告：李清林，男，汉族，2000年5月20日出生，现住河南省伊川县。被告：杜邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区九都路58号春蕾大厦一楼东厅、八楼东厅。负责人：杨刚胜。原告李清林与被告杜邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李清林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清林撤回起诉。案件受理费减半收取748元，由原告李清林承担。审判员  李红颖二〇二〇年八月七日书记员  王国君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4444号 原告：罗会军，男，1951年2月19日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：蒋壮志，男，1973年5月14日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告罗会军与被告蒋壮志民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗会军、被告蒋壮志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗会军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金55000元及利息，利息按银行利率计算；后原告当庭变更诉讼请求，即放弃对利息的请求；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年3月31日，被告向原告借款55000元，并出具借条。原告经多次催讨未果，故具状起诉，请求判如所请。 被告蒋壮志辩称，原告所称借款属实，但未约定利息和还款期限，其尚未偿还过借款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张，被告予以认可，本院审查后对该证据及原告诉称的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋壮志向原告罗会军借款55000元，应依法予以偿还。另原告自愿放弃利息请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条规定，判决如下： 被告蒋壮志在本判决生效后十日内偿还原告罗会军借款本金55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告蒋壮志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  李钰婷 二〇二〇年八月六日 书记员  胡 凯
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1385号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人罗增华，男，1989年6月10日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区忻城县。因犯盗窃罪于2010年4月8日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2011年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1200号起诉书指控被告人罗增华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人罗增华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月下旬的一天凌晨，被告人罗增华去到广州市花都区狮岭镇山前大道189号“南航碧花园”内，非法进入被害人李某的别墅进行盗窃，盗得白酒等物品后逃离现场。2020年5月15日14时许，公安民警在广州市花都区狮岭镇盘古中路东二街12号抓获被告人罗增华。公诉机关认为被告人罗增华具有坦白、认罪认罚、有盗窃前科、未退赔等情节，建议以盗窃罪判处被告人罗增华有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人罗增华对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人罗增华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人罗增华认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗增华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2021年2月14日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 姜 敏二〇二〇年八月十八日书记员 麦淑晶郑婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执826号之一申请执行人：胡敏，女，1967年5月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地址湖南省株洲市芦淞区，现住株洲市芦淞区。被执行人：殷健，男，汉族，1971年1月24日出生，湖南省株洲市人，户籍地址湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人胡敏与被执行人殷健买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）湘0203民初3531号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡敏于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人殷健送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月26日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月26日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年6月21日对殷健适用限制高消费措施。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为679046元，已执行到位0元，尚有679046元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年八月二十八日执行员 曾 盛书记员 段 倩
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执739号之一申请执行人：高蒙蒙，女，汉族，1990年2月19日出生。被执行人：郑州天安置业有限公司。高蒙蒙与郑州天安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫01民初4537号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，高蒙蒙向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行,执行标的为62450746.38元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月1日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过总对总查控系统依法对被执行人财产状况进行网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。2、2020年7月3日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年7月7日，通过中牟县不动产登记中心查询，发现本案在诉讼过程中已轮候查封被执行人名下位于中牟县商都大街西段南侧、经七路西的国有土地使用权，经查阅详细登记信息，发现该宗土地使用权已被轮候查封数十次。同日本院前往被执行人住所地实地调查，未查找到该公司。4、2020年7月8日，向被执行人发出传票，传唤其在7月17日来院接受询问，但被执行人未在指定时间来院。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产状况，2020年7月21日，本院依法将其列入限制消费名单。6、2020年7月24日，向申请执行人发出提供财产状况通知书，通知其向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人称暂未发现财产线索，但仍在积极查找中。同时，本院温馨提示申请执行人，若因客观原因无法取得有关证据，可在收到此通知书后向本院书面申请律师调查令。7、2020年8月3日和27日，两次通过总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，仍未发现被执行人名下有银行存款、房产、股票、车辆、对外投资等财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也未申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年八月二十八日书记员  辛 昂
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3539号原告：龙口市某委员会，住所地：龙口市。被告：张某，住所地：龙口市。本院受理上列原、被告承包合同纠纷一案后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋玉娟二〇二〇年八月二十四日书记员  孙云志
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢403号本院申请执行王文建罚金一案，申请标的为30000元，实际执行30000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年八月二十五日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3402号 原告：广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司，住所地：仁寿县城北龙滩大道12号路易大地国际花园1201室。 负责人：杨成军，总经理。 委托诉讼代理人：曲爱民，男，生于1973年5月8日，系该公司员工。 被告：徐明阳，男，生于1982年11月17日，汉族，居民，户籍地四川省仁寿县，现住仁寿县。 被告：丁小敏，女，生于1989年10月16日，汉族，居民，户籍地四川省资阳市乐至县，现住仁寿县。 原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司诉被告徐明阳、丁小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司撤诉。 案件受理费减半收取167元，由原告广州清华坊物业管理有限公司仁寿路易大地分公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘宽冲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书渝0102民初5306号原告：高茂洲，男，1997年10月28日出生，户籍地重庆市涪陵区，经常居住地重庆市涪陵区。被告：何梦琪，女，1996年11月12日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告高茂洲与被告何梦琪民间借贷纠纷一案中，原告高茂洲于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告何梦琪的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高茂洲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高茂洲负担。审判员 官 进二〇二〇年八月十八日书记员 郭秋彤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10875号 被执行人：钟通，男，1993年03月11日出生,身份证地址山东省曹县。 本院在执行被执行人钟通追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人钟通名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  李思敏
河北省武邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1122民初1080号 原告：祝孟亭，女，1995年4月5日出生，汉族，武邑县人，现住。 被告：张小宝，男，1994年9月5日出生，汉族，武邑县人，现住。 原告祝孟亭与被告张小宝同居关系子女抚养纠纷一案，本院依法适用简易程序公开审理本案。 本案经审理查明，原告祝孟亭与被告张小宝于××××年××月起共同生活，未办理结婚登记。××××年××月××日生一女孩张修涵，现随原告祝孟亭共同生活。因双方解除同居关系后，自2017年6月起被告张小宝未履行抚养子女义务，原告祝孟亭向本院提起诉讼，要求被告张小宝支付子女抚养费。被告张小宝同意给付抚养费，但要求对女儿行使探望权。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张小宝给付原告祝孟亭2017年6月至2020年8月拖欠的子女抚养费19000元，于2020年9月1日前履行。 二、被告张小宝自2020年9月1日起至女儿张修涵独立生活之日止，每月给付子女抚养费500元，于每年7月31日前给付当年抚养费6000元。其中2020年度抚养费2000元于2021年1月1日前给付。 三、在不影响女儿张修涵正常学习、生活的情况下，被告张小宝可每月适时探望孩子一次，原告祝孟亭应予配合。 四、双方其他无争议。 案件受理费100元（已减半收取）由原告祝孟亭负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 。 审判员  胡国平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘茂鑫
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民特58号 申请人:孙洋，男，2000年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：黄燕云，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所律师。 申请人：罗宣桃，男，1993年4月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请人：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹洲广场29层2908单元。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：方剑辉，福建重宇合众律师事务所律师。 申请人孙洋与罗宣桃、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼，本院于2020年1月15日收案进入诉前程序，并委派特邀调解员进行调解。2020年8月27日，经特邀调解员主持调解达成调解协议，孙洋与罗宣桃、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司共同向本院申请对该调解协议进行司法确认，本院于2020年8月27日立案受理后依法进行了审查。现已审查终结。 孙洋与罗宣桃、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司达成调解协议如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司同意在交强险及商业险限额内一次性赔偿孙洋因本起交通事故造成的各项损失共计330800元，因中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在事故发生后已经向孙洋垫付95000元，故中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司还需向孙洋支付235800元，款限于2020年9月28日前支付至孙洋指定账户（户名：孙洋，账号：62×××38，开户行：中国建设银行厦门分行）； 二、罗宣桃同意在保险理赔外赔偿孙洋8200元（款项已付清）； 三、孙洋自愿放弃其他诉讼请求，孙洋与罗宣桃、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司确认就本起事故再无其他争议。 各方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。 本院经审查认为，申请人孙洋与罗宣桃、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙洋与罗宣桃、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年8月27日经本院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年八月二十七日 法官 助理 （黄婷楠） 代书记员（ 林惠 梅） 提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初20685号 原告：程利，女，1982年12月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告：重庆巴秦商贸有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道五红路66号长安华都5幢6-4，统一社会信用代码91500112050357024G。 被告：刘荣成，男，1988年7月15日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 被告：江静，女，1988年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告程利与被告重庆巴秦商贸有限责任公司、刘荣成、江静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，原告程利于2020年8月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告程利提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程利撤回起诉。 案件受理费14880元，减半收取7440元，由原告程利负担。 审判员  杨丽容 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 倪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执569号申请人:韩璐，女，1974年1月29日出生，居民身份证号码320821197401290144，汉族，住淮安市淮阴区王营镇前进街前进小区1号楼103室。被执行人:淮安市淮阴区恒通农村小额贷款股份有限公司，住所地淮安市淮阴区新渡乡佟洼村三组25号。法定代表人：李勇，该公司董事长。关于韩璐申请执行淮安市淮阴区恒通农村小额贷款股份有限公司股东出资纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本案现予以结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2367号申请执行人：王建华，男，1996年12月24出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：大同市南郊区坚果装饰有限公司，住所地大同市平城区南环路月星家居广场4层A439号。法定代表人：兰涛。被执行人：兰涛，男，1990年11月25出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行王建华与大同市南郊区坚果装饰有限公司、兰涛合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初2412号民事调解书，责令被执行人大同市南郊区坚果装饰有限公司、兰涛偿还申请人王建华欠款40000元及代理费3000元，案件受理费530元。该案在执行过程中，因当事人双方已私下自行处理，故申请人王建华向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2020)晋0213执2367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年八月二十七日书记员  张志强
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2440号申请人：太和县宏通汽车租赁有限公司，住太和县人民北路西侧环保局楼下，统一社会信用代码913412223532436811。法定代表人：梁蹬峰被执行人：张军，男，1984年09月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人太和县宏通汽车租赁有限公司与被执行人张军租赁合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2020）皖1222民初1792号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月二十七日书记员代  海 丽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执恢140号之二申请执行人湖北荣福建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人陈德才，该公司总经理。执行委托代理人郝军，湖北普济律师事务所律师。执行委托代理人李萌，湖北普济律师事务所律师被执行人湖北中核国际酒店有限公司，住所地武汉市蔡甸区。法定代表人肖运龙，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0114民初899号民事判决书，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结了被执行人湖北中核国际酒店有限公司银行账户上存款。因被执行人已履行义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人湖北中核国际酒店有限公司银行账户上存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年八月三日书记员  王 喆
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初208号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：王剑              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1987年8月17日                  公民身份号码：                   文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省枣阳市环城办事处                  住址： 湖北省枣阳市南城办事处                  强制措施：2019年11月5日被襄阳市公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）185号                  指控事实              2019年10月25日22时许，被告人王剑酒后驾驶车牌号为鄂FL60F0小型客车行驶在福银高速公路，后将车辆停至应急车道睡觉被公安人员查获。经鉴定，被告人王剑血液中的酒精含量为145.17mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人王剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王剑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王剑醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，应对其从重处罚。被告人王剑认罪认罚，且具有坦白情节，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   马  洪  斌                                           二〇二〇年八月五日                   书  记  员   杜  雯  琪
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）甘3022民初288号 原告：王红荣，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县石门乡大河桥村石上社9号。 被告：杨科丘，男，1965年3月15日出生，汉族，系卓尼县柳林镇奤盖川砖瓦厂承包者，住重庆市巫溪县通城乡云台村4组。 被告：合作市阳光财产保险公司，住址：合作市东一路路口塞纳饭店12楼。 法定代表人：马毅，系阳光财产保险股份有限公司甘肃分公司职工。 原告王红荣与被告杨科丘、合作市阳光财产保险公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王红荣于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，王红荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王红荣撤诉。 案件受理费1620元，减半收取810元，由王红荣负担。 审判长  申卓辉 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭晓军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12237号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：苏镜雄，男，1968年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与苏镜雄信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初26750号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12237号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月七日 书记员  温 彦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初772号原告：石家庄欧亚惠通滤清器有限公司，住所地河北省晋州市。法定代表人：冯金凤，董事长。委托诉讼代理人：王现辉，北京大成(石家庄)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪磊，北京大成(石家庄)律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：刘雪峰，男，1977年2月26日出生，住河北省保定市。原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、刘雪峰侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。经当事人同意，本院委托上海市浦东新区知识产权协会就本案纠纷进行调解。审理中，原告以其已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄欧亚惠通滤清器有限公司撤诉。案件受理费因当事人在调解阶段和解后申请撤诉而免予收取。审 判 长  刘 静审 判 员  邵 勋审 判 员  商建刚二〇二〇年八月七日法官助理  曾 旭书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢165号申请执行人：杨美亭，女，汉族，1951年3月1日生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。组织机构代码：78221595-3。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人顾玉田，经理。本院在执行杨美亭申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初101号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市兴和经营服务有限公司支付原告杨美亭租金4091.67元及违约金1227.50元。被告开封市兴和经营服务有限公司赔偿原告杨美亭经济损失4910元。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杨美亭于2017年7月11日申请执行，2017年12月24日终结本次执行程序。现提供被执行人财产，于2020年08月24日依职权恢复申请执行。执行费53元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、提取被执行人开封市兴和经营服务有限公司的银行存款及其他经济收入10282.17元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年八月二十五日法官助理翟威书记员谢明英
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执359号 申请执行人：孙彦华，男，汉族，1986年5月8日出生，住安徽省界首市。 被执行人：安徽省阜阳市起源置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区青年路38号市建筑一公司1#楼，统一社会信用代码913412007950817049。 法定代表人：赵亚超，该公司总经理。 孙彦华与安徽省阜阳市起源置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2020年1月15日作出（2020）阜仲字第534号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司于本裁决送达之日起十日内支付孙彦华返还购房款328000元并支付利息（利息以328000元为基数，自2019年3月20日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司于本裁决送达之日起十日内向孙彦华支付解除合同违约金人民币3280元；三、本案仲裁费人民币8314元（申请人已预交）由被申请人安徽省阜阳市起源置业有限公司承担（直接支付给申请人）。因安徽省阜阳市起源置业有限公司未履行义务，孙彦华向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人安徽省阜阳市起源置业有限公司的住所地及财产所在地均在颍泉区人民法院辖区，为方便执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定,裁定如下: 阜阳仲裁委员会于2020年1月15日作出（2020）阜仲字第534号裁决书由颍泉区人民法院执行。 本裁定立即执行. 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年八月十六日 书记员 孙爽爽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6477号 广州市增城区人民法院受理的被执行人刘怀德缴纳罚金一案【（2020）粤0118执6477号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初117号刑事判决书，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人刘怀德缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审152号 申请执行人：福鼎市自然资源局，住所地：福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号，统一社会信用代码：113522030040352109J。 法定代表人：郑兴邦，局长。 委托诉讼代理人：林昕、肖笑然，该局工作人员。 被执行人：吴守华，男，1943年2月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市自然资源局于2020年8月24日向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞109号《行政处罚决定书》。本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，福鼎市自然资源局于2019年12月17日作出鼎自然资罚﹝2019﹞109号《行政处罚决定书》，认定：吴守华在未依法履行用地审批手续的情况下，于2017年3月开始在福鼎市田楼的自留地上动工建茶叶加工厂，至2017年11月建成1栋2层占地面积356.02平方米的钢构铁皮厂房，并将215.15平方米的空地水泥硬化，于2018年3月分投入生产。经实地测量，吴守华违法建设占地面积571平方米，土地类别为有水田（522平方米），有林地（5平方米），村庄（44平方米），该宗地其中44.81平方米位于允许建设区，526.36平方米位于限制建设区，不符合福鼎市土地利用总体规划。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成未经批准非法占用土地的事实，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，决定给予以下行政处罚：1.责令吴守华自收到处罚决定书之日起15日内将其在福鼎市田楼非法占用的571平方米土地退还给伡阳村集体；2.责令吴守华自收到处罚决定书之日起15日内拆除在福鼎市田楼非法占用的571平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对吴守华在福鼎市田楼非法占用的571平方米土地处以每平方米20元的罚款，罚款金额为人民币壹万壹仟肆佰贰拾元（11420元）。福鼎市自然资源局于2019年12月17日将上述行政处罚决定书送达给吴守华，被执行人仅于2019年12月19日缴纳了罚款11420元,但未履行决定书第一、二项的义务。福鼎市自然资源局又于2020年6月19日向吴守华送达了鼎自然资催［2019］109号《行政处罚催告书》，但吴守华未在法定期限内履行义务，为此，福鼎市自然资源局向本院申请强制执行其作出的鼎自然资罚﹝2019﹞109号《行政处罚决定书》第一、二项。 本院认为，申请执行人福鼎市自然资源局作出的鼎自然资罚﹝2019﹞109号《行政处罚决定书》，适用法律正确，在行政主体、行政权限、行政程序上均符合法律规定。被申请执行人吴守华在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人福鼎市自然资源局申请本院强制执行，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下： 准予对申请执行人福鼎市自然资源局关于鼎自然资罚﹝2019﹞109号《行政处罚决定书》第一、二项的申请强制执行，由福鼎市白琳镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  庄 宏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期 限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告 当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行 政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对 象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执 行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行 效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3400号原告：于伟强，男1985年10月1日出生，汉族，住常州市天宁区塘235号。被告：常州加州汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320402338949272B，住所地江苏省常州市天宁区世纪华城15-14号。法定代表人：黄芳。于伟强与常州加州汽车服务有限公司（以下简称加州公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于伟强到庭参加诉讼，被告加州公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告于伟强向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还车辆保证金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月12日，原告向被告承租车牌号为皖Ｄ×××××的汽车一辆，支付租金1200元及保证金10000元。2020年1月21日，原告按约交还了车辆，被告承诺在3月底退还原告保证金10000元。期满后原告多次催要未果，故诉至法院。被告加州公司未作答辩。经审理查明，2020年1月12日，原告向被告承租车牌号为皖Ｄ×××××的汽车一辆，并支付租金1200元及保证金10000元。2020年1月21日，原告按约将租赁车辆退还给被告，被告检查车辆无误后向原告出具《证明》一份，载明：皖Ｂ×××××于2020年1月21日退车，现有押金壹万元未退。该车修理费用0元，违章待查，若无违章或客户已处理，于3月底退还客户10000元整，此后原告多次催促被告要求其退还车辆保证金未果，故诉至法院。上述事实由常州加州汽车服务有限公司证明、微信支付凭证、当事人陈述等予以证实。本院认为，原告与被告之间的汽车租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当依据合同全面履行各自义务。原告按期将车辆返还给被告，被告检查无误后应将保证金退还原告。被告至今未有退还保证金，属于违约，现原告主张退还保证金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：常州加州汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付于伟强保证金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由常州加州汽车服务有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周莹莹二〇二〇年八月十九日书记员  丁泓菲
广东省潮州市枫溪人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5191执326号 王绍枝： 申请执行人郑武明与被执行人王绍枝借款合同纠纷一案，依据本院（2020）粤5191民初196号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知你方： 本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1406号之一 申请执行人：丽水市融悦汽车租赁有限公司，住所地丽 水市莲都区东港路1028号二楼，统一社会信用代 码:91331102307705793G。 法定代表人：李惠武。 委托代理人：李杭波，该公司员工。 被执行人：王荣杰，男，1983年5月16日出生，住宁海 县岔路镇兆岸村2组6号，公民身份号 码:330226198305164477。 申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人 王荣杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初 6158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行 判决确定的义务，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司 向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执 行标的为人民币39579.57元及利息，并负担案件受理费 399.5元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人王荣 杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执 行人王荣杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况， 被执行人王荣杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找并通过 网络执行查控系统对被执行人王荣杰的存款、不动产、公积 金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托 被执行人住所地法院调查被执行人财产情况。查明，被执行 人名下无银行存款、不动产、公积金、股权及有价证券。查 得，被执行人名下浙ＢＥ××××牌小汽车，本院已轮候查封并参 与分配（查封期限至2022年5月12日），被执行人名下浙 BS19E1牌小汽车，本院已轮候查封并参与分配（查封期限至 2022年5月14日），上述车辆均未实际扣押。以上财产查封 期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满 前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后 果，要自行承担。截至2020年8月6日，本案执行标的未 执行到位。暂未发现被执行人王荣杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王荣杰逾期未履行又未报告财产，本院已 对被执行人王荣杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执 行人王荣杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行 措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公 司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王荣杰暂无可供执行的财产，本案符合 终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1406号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年八月七日 代书记员 林健芬
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12134号原告：上海晋喆物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：谢敫瑜，经理。委托诉讼代理人：张木根。被告：衍荣机械(昆山)有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘玉基。本院在审理原告上海晋喆物业管理有限公司诉被告衍荣机械(昆山)有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海晋喆物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海晋喆物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 刘景锋二〇二〇年八月十日法官助理 洪 灿书 记 员 徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审1289号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：吴伟、张超，该局沙溪分局工作人员。被执行人：上海龙泽汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区****************，统一社会信用代码913********524299E。法定代表人：应春荣。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中沙溪交罚［2019］00041号行政处罚决定。本院于2020年7月31日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年1月14日作出粤中沙溪交罚［2019］00041号行政处罚决定，认定于2019年1月25日，执法人员在中山市沙溪镇华都配客点进行日常稽查，发现上海龙泽汽车服务有限公司（以下简称龙泽公司）的沪D*****大型普通客车客运包车招揽包车合同以外的旅客乘车。该车持有上海至巴铃的省际包车线路标志牌及包车合同，其中有多名乘客在不同地点上车，并不是以包车形式乘坐该车。市交通运输局依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十六条第（三）项的规定，决定对龙泽公司罚款1000元。市交通运输局于2020年1月19日向龙泽公司送达了粤中沙溪交罚［2019］00041号行政处罚决定书。龙泽公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，龙泽公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令龙泽公司缴纳罚款1000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中沙溪交罚［2019］00041号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中沙溪交罚［2019］00041号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年八月十四日书记员  徐淑榆
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初137号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人赖某某，男，1972年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因本案行为，于2020年6月23日被三江侗族自治县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。现因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月3日被三江侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。2020年7月15日被三江侗族自治县公安局取保候审。2020年8月6日被三江侗族自治县人民检察院取保候审。2020年8月13日经本院决定对其取保候审。 立案日期2020年8月12日 开庭日期2020年8月18日 指控意见公诉机关根据三检刑诉〔2020〕116号起诉书，指控被告人赖某某犯故意伤害罪，建议判处被告人赖某某有期徒刑七个月，缓刑一年。 辩护意见被告人赖某某对起诉书指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年6月20日晚20时许，被告人赖某某在韦某武家吃韦某贵的满月酒（韦某贵借韦某武的家摆酒席），喝酒后因到韦某武家寻找自己的手机与韦某武发生争吵，后被人劝开，赖某某离开后到办酒的厨房架子上拿了两把菜刀，要求与韦某武单挑，赖某某和韦某武扭打在一起，在双方扭打中后赖某某拿了其中一把菜刀将韦某武砍伤。经鉴定，韦某武本次外伤的损伤程度属于轻伤二级。 另查明，2020年6月21日，赖某某主动到和平乡派出所投案，2020年7月3日被公安机关执行刑事拘留，到案后如实供述上述作案事实。赖某某因本案行为于2020年6月23日被三江侗族自治县公安局处以行政拘留十日，并处罚款五百元。案发后，2020年7月6日，赖某某家属代其赔偿被害人韦某武全部经济损失共计27972.6元，韦某武对赖某某的伤害行为表示谅解。 本院意见被告人赖某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。赖某某在案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。案发后，赖某某的家属代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。鉴于赖某某归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人赖某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。 判决主文被告人赖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审判员  石天媛 二〇二〇年八月十八日 书记员  覃逢献
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1049号之二原告：上海永翼物流有限公司。住所地：上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢6052号库。法定代表人：朱国霖，该公司执行董事。委托代理人：孙凯，上海海同律师事务所律师。被告：上海展旺国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市虹口区武昌路559号463室。在本院审理原告上海永翼物流有限公司与被告上海展旺国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告书面确认其与被告已自行达成案外和解，且被告已履行相关义务为由申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，原、被告双方就涉案纠纷达成和解的方式在法律规定许可的范围内，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永翼物流有限公司撤回对被告上海展旺国际货物运输代理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币300元，因撤诉减半收取计人民币150元，由原告上海永翼物流有限公司负担。审 判 员  朱 杰二〇二〇年八月二十八日法官助理  李啸飞书 记 员  李啸飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保355号 容县农村信用合作联社浪水信用社、唐剑强： 申请人容县农村信用合作联社浪水信用社与被申请人唐剑强财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2267号民事裁定书，对被申请人唐剑强的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人唐剑强在中国银行、财付通的账户冻结金额以46600元为限，实际冻结到位353.33元。冻结期限为12个月，从2020年8月17日至2021年8月17日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年八月二十七日
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2654号 上诉人（原审原告）：杨宝文，男，1969年8月30日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：田野、武鹏，北京济和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：牟善宝，男，1962年7月14日出生，汉族，住河北省保定市涿州市。 委托诉讼代理人：熊伟，涿州市德信法律服务所法律工作者。 上诉人杨宝文因与被上诉人牟善宝农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2019）冀0681民初4486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨宝文上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决第三项，依法改判被上诉人牟善宝赔偿给上诉人杨宝文造成的损失1565130元或发回重审；2、依法判令被上诉人承担全部的诉讼费用。事实和理由：一审法院认定上诉人未充分了解涉案土地性质建设地上物，上诉人自身存在重大过错，无任何事实依据及法律依据。上诉人与被上诉人签署的《土地租赁转让合同》因违反了《土地管理法》中关于严格按照土地用途使用土地的法律强制性规定属于无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被上诉人作为涉案土地的原承包方，在转包土地时未告知上诉人涉案土地系基本农田，未告知涉案土地不能生产经营、不能建设地上物等事实，因此被上诉人对于涉案土地建设地上物的损失负有主要责任。综上，一审法院对于地上物损失的责任认定没有事实及法律依据，属于明显的错误判决。恳请二审人民法院依法查清事实，正确适用法律，改变原一审错误裁判，维护上诉人合法权益。 牟善宝答辩称，请二审法院支持一审判决。 杨宝文向一审法院起诉请求：1、请求判令确认原被告双方于2016年7月2日签署的《土地租赁转让合同书》无效；2、请求判令被告牟善宝返还原告支付的土地流转费用220000.00元；3、请求判令被告牟善宝赔偿给原告杨宝文造成的损失175万元；4、请求判令被告牟善宝承担本案的全部诉讼费。 一审法院认定事实：2016年7月2日，原、被告双方签订《土地租赁转让合同书》，约定被告将其100亩土地中的5.99亩使用权及该地块上的附着物，包括房屋、棚室、机井等转让给原告（涉案土地系被告从涿州市义和庄乡大兴庄村流转所得），流转土地承包经营权限自2016年3月7日起至2040年3月7日止，土地流转金每五年一交，每五年递增10%，原告已支付被告土地转让金220000元。另查明，涉案土地上原告建设的车间、办公楼、宿舍楼系违法建筑于2017年11月26日、27日被涿州市义和庄镇政府强制拆除。 一审法院认为，原、被告签订的《土地租赁转让合同书》系无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。庭审中，原、被告双方均认可原告实际租赁土地时间是自2016年3月7日至2017年11月27日（共计631天）。因租赁合同约定第一阶段租期为1825天（自2016年3月7日至2021年3月6日），原告实际交纳租赁费22万元，故被告应退还原告剩余租赁费137157元。原告在未充分了解涉案土地性质的前提下建设厂房、办公楼、宿舍楼等违法建筑，自身存在重大过错，因此对于原告主张的财产损害赔偿，本院对此不予支持。 综上所述，根据《合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，第二条之规定，判决如下：一、原、被告于2016年7月2日签订的《土地租赁转让合同书》无效。二、被告牟善宝于本判决生效后十日内退还原告杨宝文租赁费137157元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22530元，减半收取11265元，由被告负担1522元，由原告负担9743元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人所签订《土地租赁转让合同》前，未审慎审查了解所转租的土地性质，在签订合同后，在未办理相关审批手续的情况下即开工建设厂房、办公楼、宿舍等违法建筑，上诉人应对案涉合同无效承担责任，上诉人称应由被上诉人对合同无效负主要责任理据不足。原审对上诉人主张的被拆除的建筑物损失不予支持并无不当。 综上所述，杨宝文的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18886.2元，由上诉人杨宝文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 康珍惠 审 判 员 万丙申 审 判 员 杨玉龙 二〇二〇年八月三十一日 法官助理 赵云龙 书 记 员 卢灏辰 ——
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）京73民终3295号上诉人（一审原告）：中国建筑出版传媒有限公司，住所地北京市海淀区百万庄建筑部大院内。法定代表人：尚春明，董事长。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，执行董事。上诉人中国建筑出版传媒有限公司因与被上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初32569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，中国建筑工业出版社于2019年7月8日将名称变更为中国建筑出版传媒有限公司。本院审理过程中，中国建筑出版传媒有限公司于2020年7月31日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，中国建筑出版传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国建筑出版传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国建筑出版传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 鹏审 判 员  李志峰审 判 员  崔宇航二〇二〇年八月二十四日法官助理  王曹翼书 记 员  马 静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终526号上诉人（原审被告）：北京市第三建筑工程有限公司,住所地北京市西城区车公庄大街北里56号。法定代表人：柳沁，董事长。委托诉讼代理人：冉启利，男，该公司法务。委托诉讼代理人：何帅，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：广东天弼陶瓷有限公司，住所地清远市源潭镇陶瓷工业区内。法定代表人：黎友海，经理。委托诉讼代理人：夏铮，北京市中闻律师事务所律师。上诉人北京市第三建筑工程有限公司（以下简称第三建筑公司）因与被上诉人广东天弼陶瓷有限公司（以下简称陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初2998号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。第三建筑公司上诉称，根据法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，第三建筑公司住所地位于北京市西城区，故请求本院撤销一审裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院经审查认为，第三建筑公司与陶瓷公司签订的案涉合同中约定，“本供货合同的争议解决方式为向工程所在地人民法院起诉”，并载明工程地点位于北京市昌平区。据此，一审法院认定该协议管辖有效，并驳回第三建筑公司对本案管辖权提出的异议，并无不当。综上，第三建筑公司的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京市第三建筑工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李春华二〇二〇年八月二十四日法官助理 马云辉书 记 员 原 月
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1534号 上诉人(原审原告)：刘洁，1961年12月10日生，汉族。 委托诉讼代理人：史向阳，陕西众致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵月侠，女，1966年9月14日生，系兴平农行退休职工。 上诉人刘洁因与被上诉人赵月侠民间借贷纠纷一案，不服兴平市人民法院(2019)陕0481民初1120号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 刘洁上诉请求：1、撤销兴平市人民法院（2019）陕0481民初1120号民事判决，改判赵月侠偿还本金20万元或者发回重审。2、一、二审案件受理费、公告费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人和被上诉人之间是同事存在现金出借正常。从利息推算可知，本金为20万元。一审程序存在瑕疵。请求二审予以改判。 赵月侠未答辩。 刘洁向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赵月侠立即偿还原告借款本金20万元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审认定事实，原告刘洁与被告赵月侠原是同事。2014年1月14日，原告刘洁向被告赵月侠账户转账5万元。2015年1月13日，原告刘洁向被告赵月侠账户转账5万元。2015年7月2日，原告刘洁向被告赵月侠账户转账3.5万元。2015年7月3日，被告赵月侠向原告出具了暂借刘洁现金贰拾万元的借条。2019年4月28日，原告刘洁持借条向法院起诉。本院受理后，办案人按原告起诉状所提供的被告住所地送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，但无法送达。被告邻居证明被告无下落。本院即向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关材料后，公开开庭缺席进行了审理。 一审法院认为，原告刘洁提供的2014年1月14中国农业银行交易明细表、2015年1月13日中国农业银行兴平市支行交易明细清单、2015年7月2日中国农业银行兴平市支行交易明细清单、2015年7月3日被告的借条及中国农业银行股份有限公司兴平市支行出具的证明，能够形成证据链，证明被告赵月侠借原告刘洁人民币13.5万元的事实。合法的借贷关系受法律保护，故被告赵月侠应向原告归还借款人民币13.5万元。原告主张的被告应归还其人民币20万元，因无转账凭证等支持，本院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，遂判决如下：被告赵月侠于判决生效后10日内归还原告刘洁人民币135000元（拾叁万伍仟元）。案件受理费3300元，由被告赵月侠承担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人刘洁上诉请求被上诉人赵月侠归还20万元，从上诉人赵月侠提供的交易明细清单，仅证明存在13.5万元借款事实，且上诉人刘洁不能进一步用证据证明20万元借款是怎样形成的。上诉人刘洁的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人刘洁的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1425元，由刘洁承担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二〇年八月二十六日 书记员  席 昕