wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执197号 申请执行人：黄某高，男，壮族，1964年3月12日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：沙某国。 申请执行人黄某高与被执行人巴马某建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）桂1227民初319号民事调解书已发生法律效力。因被执行人巴马某建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄某高于2020年7月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人支付工钱27000.0元，承担申请执行费305元。2020年8月24日，申请执行人黄某高与被执行人巴马某建设有限公司经双方协商后签订执行款支付协议即申请执行人黄某高因不提供发票，由被执行人巴马某建设有限公司代扣税金及附加税2684.26元，最终缴入人民币24620.74元（27000元-2684.26元+执行费305元）进入本院指定银行账号，同时，申请执行人主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初319号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1193号申请执行人：宋西林，男，1958年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：何经成，男，1968年3月20日出生，住青岛市即墨区。申请执行人宋西林与被执行人何经成借款合同纠纷执行一案，（2017）鲁0282民初9389号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，因被执行人何经成履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初9389号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年八月四日书记员  姜 伟
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1910号之二 申请执行人：滁州天裕房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城新区，统一社会信用代码91341100799811620B。 法定代表人：郑肯尼，董事长。 被执行人：陆凤傲，男，1993年10月24日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆凤傲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆凤傲在中国银行176721998674CNY0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年八月五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执593号 申请执行人：宋治林，男，1960年5月29日生，汉族，住河南省安阳县。 被执行人：张华彬，男，1969年5月23日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人宋治林与被执行人张华彬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初2109号民事调解书,被执行人张华彬应偿还申请执行人宋治林借款50000元。因被执行人未履行义务，申请执行人宋治林向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人张华彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张华彬立即履行（2019）川0521民初2109号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人张华彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人张华彬无可供执行的财产信息。 三、到被执行人张华彬户口地进行调查，户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人张华彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人宋治林不能提供被执行人张华彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人张华彬暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执593号案件的本次执行程序。 被执行人张华彬负有继续向申请执行人宋治林履行（2019）川0521民初2109号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋治林发现被执行人张华彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李世兵
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更879号罪犯林伟雄，男，1995年8月15日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年10月10日作出(2015)深罗法刑二初字第248号刑事判决，以被告人林伟雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2018年9月21日作出（2018）粤52刑更第1252号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年10月13日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林伟雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林伟雄减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林伟雄在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并490分。属严重暴力犯罪罪犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林伟雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林伟雄予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1127民初1588号原告:涂晓琪，男，汉族，1984年11月20日出生，江西省余干县人，住余干县。被告:史国旺，男，汉族，1967年7月16日出生，江西省余干县人，住余干县。原告涂晓琪与被告史国旺买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院起诉。本院于2020年6月19日以简易程序受理，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告涂晓琪到庭参加诉讼，被告史国旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂晓琪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告的货款人民币18,326.4元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年4月22日、2017年6月13日两次向原告赊购杜康白酒，共计欠原告的货款人民币18,326.4元，被告在销售清单上签名确认。后原告多次向被告催收未果，请求法院判如所请。被告史国旺未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告史国旺分别于2017年4月22日、2017年6月13日两次向原告涂晓琪赊购杜康白酒，共计欠原告的货款人民币18,326.4元，被告在销售清单上签名确认。后原告多次向被告催收未果。上述事实，原、被告的身份信息、销售清单2张、催收货款录音光盘、原告的陈述在案证实。本院认为，当事人有答辩并对对方提交的证据进行质证的权利，被告史国旺经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告购买原告的杜康白酒，欠原告货款人民币18,326.4元，有销售清单在案证实，证据充分。虽然原告提供的催收货款的录音光盘反映其当时催款时所说的欠款金额为12,000余元，但原告关于其向被告主张债权的依据是2张销售清单，被告未曾付过款，债权金额应与2张销售清单的总额18,326.4元一致，录音光盘中2020年1月10日其向被告收账时所说债权金额为12,000余元是口误，应以2张销售清单上的货款总额18,326.4元确认债权金额的意见，符合本案事实和法律规定，予以采信。原告请求被告支付所欠货款18,326.4元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史国旺于判决生效之日起三日内付清购买原告涂晓琪杜康白酒的货款人民币18,326.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取129元，由被告史国旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  范益盛二〇二〇年八月五日书记员  黄珍珍
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3364-2号解除保全申请人：莱州市西海机械厂，住所地：莱州市。负责人：任会吉，厂长。被申请人：曲华武，男，1959年10月4日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曲晓萍，女，1964年2月22日出生，汉族，住莱州市。被申请人：曲首兴，男，1990年8月19日出生，汉族，住莱州市。解除保全申请人莱州市西海机械厂与被申请人曲华武、曲晓萍、曲首兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）鲁0683民初3364-1号民事裁定，冻结被申请人曲华武、曲晓萍、曲首兴的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人莱州市西海机械厂于2020年8月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683民初3364-1号民事裁定对被申请人曲华武、曲晓萍、曲首兴的银行账户、支付宝、财付通账号存款100000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月三日书记员  李杪蓉
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1489号 原告：杨虎，男，1968年2月16日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：任华燕，系四川君易律师事务所律师。 被告：张继伦，男，1957年4月3日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，现住射洪县。 被告：何润华，女，1957年8月14日出生，汉族，户籍地四川省射洪县，现住射洪县。 被告：张毅，男，1987年11月18日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告杨虎与被告张继伦、何润华、张毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨虎及其委托诉讼代理人任华燕、被告张继伦到庭参加诉讼，被告何润华、张毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告立即向原告支付借款410,000元及利息，利息从2020年1月13日起按照月利率1.5%计算至付清之日止；2.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：原告与被告张继伦系朋友关系，被告张继伦、何润华系夫妻关系，被告张毅系被告张继伦、何润华之子。从2014年12月起到2020年1月13日止，三被告因家庭开支陆续从原告处借款共计410,000元。原告多次催收未果，现诉至法院请求判准诉讼请求。 被告张继伦辩称，借款属实，我现在暂时没有还款能力。 被告何润华、张毅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨虎与被告张继伦系朋友关系，被告张继伦、何润华系夫妻，被告张毅系被告张继伦、何润华之子。2014年12月20日，原告杨虎向被告张继伦、何润华交付现金200000元；同日，二被告向原告杨虎出具《借条》一份，载明“借条今借到杨虎人民币贰拾万元正。（小写200000.00元）是实。（钱以收到）借款人张继伦×××2490何润华×××2507备注：张继伦、何润华愿将XX小区还房住房二套、门面1个，合计225平方米，抵押给杨虎，还钱后退回借款张继伦何润华2014.12月20日”。2015年6月3日，原告杨虎在建设银行账户取款70000元交付给被告张继伦、何润华；同日，二被告向原告杨虎出具《借条》一份，载明“借条今借到杨虎人民币柒万元，小写借款人：张继伦何润华2015.6月3日”。2015年12月17日，被告张继伦、何润华向原告杨虎出具《借条》一份，载明“借条今借到杨虎人民币柒万元正.小写借款人张继伦何润华张毅2015.12月17日”，其中被告张毅的名字由被告何润华代签；同日，原告杨虎向三被告交付现金70000元。2016年5月10日，被告张继伦、何润华向原告杨虎出具《借条》一份，载明“借条今借到杨虎人民币柒万元正，小写借款人张继伦何润华2016年5月10日”；次日，原告杨虎通过建设银行向被告张毅转款70000元。借款后，被告张继伦按照月利率1.7%向原告杨虎支付借款利息。2020年1月13日，被告张继伦就本案借款向原告杨虎出具《凭条》，载明“凭条我原借到杨虎现金肆拾壹万（410000元），于2020年1月13日结清利息，后面利息、还款本金、付清以后利息，每年按年息%10.15计算。张继伦2020年1月13日”。原告杨虎催收未果，遂于2020年7月22日诉至本院，请求判准诉讼请求。审理中，原告杨虎与被告张继伦确认2020年1月13日所约定的借款利率应当为月利率1.5%。 本院认为，债务应当偿还，合法的民间借贷受法律保护。被告张继伦、何润华、张毅在向原告杨虎借款后未能及时履行偿还义务，应当承担由此所产生的民事责任。本案所涉及的借款410,000元，被告张继伦、何润华均出具借条，故本院对原告杨虎要求前述二被告承担偿还责任的诉讼请求予以支持。2016年5月10日借款70,000元系转入了被告张毅的银行账户，故其应当对该70,000元承担偿还责任；原告杨虎未能举出证据证明被告张毅对其余340,000元借款应当承担偿还责任，故本院对其要求被告张毅偿还该340,000元借款的诉讼请求不予支持。当事人在2020年1月13日所约定的借款利率未超过司法解释所保护的上限，故本院对原告杨虎要求被告按此约定支付借款利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对原告杨虎的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张继伦、何润华于判决生效后10日内偿还原告杨虎借款本金340,000元及利息，利息以340,000元为基数，自2020年1月13日起按照月利率1.5%计算至还清本息时止； 二、由被告张继伦、何润华、张毅于判决生效后10日内偿还原告杨虎借款本金70,000元及利息，利息以70,000元为基数，自2020年1月13日起按照月利率1.5%计算至还清本息时止； 三、驳回原告杨虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,725元，由被告张继伦、何润华、张毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  赵晓银 二〇二〇年八月十日 书记员  赵 娟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初431号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区保利天地中心10幢505室，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶念果，重庆光界律师事务所律师。被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区迎宾大道2019号，统一社会信用代码91500114305063977Q。法定代表人：周伟，该公司执行董事。被告：王滨，男，1972年9月19日出生，汉族，住广西省浦北县。原告杭州飞耳信用管理有限公司诉被告重庆升帆装饰工程有限公司、王滨返还原物纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告杭州飞耳信用管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州飞耳信用管理有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉。案件受理费1802元，减半收取计901元，公告费260元，合计1161元，由原告杭州飞耳信用管理有限公司负担。审 判 长  蒋小清人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年八月二十六日法官 助理  高 雅书 记 员  罗秋月
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执9号被执行人：马金灿，男，1983年11月11日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人马金灿犯贩卖毒品罪没收财产执行一案[执行依据：本院（2019）苏09刑初18号刑事判决涉财产刑部分]，本院于2020年1月3日已立案执行。本院分别于2020年1月13日、2020年8月4日依职权查询了被执行人的银行存款、股权登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。经线下实地调查、执行谈话，亦未发现被执行人在刑事裁判生效时有可供执行的财产。本院经审查认为，本案执行措施已经穷尽。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，裁定如下：终结执行本院（2019）苏09刑初18号刑事判决涉财产刑部分。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐士平审 判 员 刘传龙审 判 员 张生龙二〇二〇年八月二十七日法官助理 李兆勇书 记 员 杨声骏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初1718号 原告：张祖敏，男，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：周云龙，男，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省相山区。 原告张祖敏与被告周云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告张祖敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  王红梅 人民陪审员  吴义清 人民陪审员  汪爱军 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  屈棋棋
黑龙江省尚志市人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0183民初2151号原告：魏某，女，1988年5月13日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：韩某1，男，1986年7月15日生，汉族，工人，住尚志市。本院于2020年7月21日立案受理原告魏某与被告韩某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告魏某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生女孩韩某2由被告抚养，抚养费自负；3、共有财产房屋一栋，价值30万元，归原告所有。事实与理由：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚生女孩韩某2于2018年11月26日出生。婚前双方共同贷款购买尚志市尚志镇泰和尚苑8号楼4单元1601室住宅一套，产权人是魏某。双方因性格不合导致夫妻感情破裂，故此原告诉至法院。在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告魏某与被告韩某1自愿离婚；二、婚生女孩韩某2由被告韩某1抚养，抚养费自负；三、双方共同财产坐落在尚志市尚志镇泰和尚苑8号楼4单元1601室住宅1套归原告魏某所有，银行贷款由原告魏某偿还。案件受理费800元减半收取计400元，原告魏某自愿负担。各方当事人一致同意，本调解协议经各方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘长凤二〇二〇年八月五日书记员  梁 伟
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初182号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人任凯凯，男，1988年10月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省灵宝市人，家住河南省灵宝市。因本案于2020年5月25日被德清县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1127号起诉书指控被告人任凯凯犯寻衅滋事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人任凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月24日晚，被告人任凯凯酒后在德清县××街道××街××路上，为替他人出头，随意殴打被害人马某，致被害人马某右腿受伤，后被告人任凯凯从被害人马某处拿走手机1部。经鉴定，被害人马某的损伤程度构成轻伤一级。 公诉机关认为被告人任凯凯自愿认罪认罚，建议对被告人任凯凯判处有期徒刑一年三个月。 被告人任凯凯对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人任凯凯在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、接受证据材料清单、病例材料、保修卡、情况说明、被害人马某的陈述、证人张某、任某、赵某的证言、鉴定文书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、伤势照片、光盘、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人任凯凯随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任凯凯虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任凯凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2020年5月25日起至2021年8月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 丹 二〇二〇年八月十八日 书记员 林芳琴
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1239号张建国申请执行薛继龙借款合同纠纷一案，申请标的为3590.00元，实际执行3590.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年八月十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑01行初156号原告边勇峰，男，1986年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心（原哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室），住所地哈尔滨市道外区兴业街157号。第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，住所地哈尔滨市道里区建国街30号。本院受理原告边勇峰诉被告哈尔滨市道外区人民政府、哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司行政协议纠纷一案，经审查，原告边勇峰起诉的诉讼请求不明确、不具体，经本院向其释明后，原告边勇峰明确诉讼请求为：撤回对被告哈尔滨市道外区人民政府的起诉，仅起诉被告哈尔滨市道外区房屋征收服务中心、第三人哈尔滨好民居建设投资发展有限公司，要求二单位连带承担房屋征收补偿协议的违约责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院审理。案件受理费50元，退回原告边勇峰。审判长  郑家龙审判员  卢振民审判员  李 健（）二〇二〇年八月二十七日法官助理田甜书记员王一森附：相关法律、法规《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0681行初66号原告王磊，男，1980年1月1日出生，汉族，住山东省龙口市。被告龙口市综合行政执法局，住所地龙口市环城北路503号。统一社会信用代码11370681ＭＢ2831027Ｊ。法定代表人：徐景前，局长。原告王磊诉被告龙口市综合行政执法局申请撤销龙综执罚决字【2020】2-1020号行政处罚决定书一案，本院受理后，原告龙口市综合行政执法局于2020年8月7日向本院提出撤回对被告龙口市综合行政执法局的起诉。本院认为，原告王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王磊撤回对被告龙口市综合行政执法局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王磊承担。审判员  田光宇二〇二〇年八月十二日书记员  张恒瑞
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执546号 向XX、吴XX、杨XX、徐XX： 你申请执行XX年利丰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初192号民事判决书明确，XX年利丰有限公司已支付完毕本案1428730元。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0603执546号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民辖终527号上诉人（原审被告）：许锦，女，1983年4月5日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：刘博文，女，1981年9月19日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人许锦因与被上诉人刘博文委托合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初3411号民事裁定，向本院提起上诉。许锦上诉称，请求撤销一审法院民事管辖裁定，将本案移送至北京市西城区人民法院审理。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定:对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。许锦的住所地在北京市西城区，故按照民事诉讼法的规定，应当由北京市西城区法院受理本案。第二，本案双方之间不存在委托合同关系，即使存在委托合同关系，合同履行地和签约地均不在北京市昌平区，故北京市昌平区法院对本案不具有管辖权。第三，本案不属于民间借贷法律关系，根据现有证据，许锦虽然接收了刘博文的款项,但是刘博文明确要求该笔款项用于理财,由于以许锦的名义能有多一点的收益,因此,刘博文把理财款直接打给许锦,由许锦打给××公司,刘博文在××公司享有该笔款项的本金和全部收益,许锦仅仅是一个中间渠道而已,许锦并不承担保本付息的义务,双方并不存在民间借贷法律关系。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《出资证明书》中记载许锦保证在理财期限届满将本金和收益如数还给刘博文，双方给付货币的形式及约定符合民间借贷法律关系的构成要件。刘博文的经常居住地在北京市昌平区，其作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地，基此认定北京市昌平区人民法院对本案具有管辖权，并无不当，应以维持。综上所述，许锦的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二〇年八月十四日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2146号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：王者刚，男，1969年9月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县华全水泥有限公司，住所地冠县东古城政府驻地。组织机构代码证号：55522744-4。法定代表人：王占全，总经理。被执行人：么付芝，女，1967年5月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：王占全，男，1963年2月16日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与王者刚、么付芝、王占全、冠县华全水泥有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2243号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为488000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2243号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  康海连
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初194号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张细奇，男，1972年12月21日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ,汉族，小学肄业，务工，住浠水县兰溪镇马踏石村五组21号。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，当日由浠水县公安局执行，于 2020年7月12日被取保候审。现在居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检一部刑诉（2020）77号                  指控事实              2020年4月17日10时许，被告人张细奇在本村七组放牛时，以被害人张兴祥在山田间喷洒农药会将牛毒死为由，与被害人张发生纠纷，被告人张细奇右手持放牛用的木棍击打被害人张的头部、左侧肋部、腿部等部位，致被害人张兴祥左侧第3-4肋骨骨折。经鉴定被鉴定人张兴祥的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张细奇主动到案，如实供述上述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪。                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人及      辩护人意见              被告人张细奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张细奇犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张细奇有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿经济损失并取得谅解，依法可以从宽处理，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张细奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二○年八月十四日                                          书  记  员   周  强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执41号申请执行人：哈尔滨辰卯酉鑫食品有限公司,住哈尔滨市道里区一面街138号金安美豪A1栋9号。法定代表人：肖子丹，经理。委托诉讼代理人：于文亮，该公司员工。被执行人：哈尔滨华旗饭店有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街301号。法定代表人：任会云,董事长。本院依据（2019）哈仲调字第0353号裁决书哈尔滨辰卯酉鑫食品有限公司与哈尔滨华旗饭店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的500000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨华旗饭店有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨华旗饭店有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨辰卯酉鑫食品有限公司，申请执行人哈尔滨辰卯酉鑫食品有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）哈仲调字第0353号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二〇年八月七日书记员 ：王艺霖
内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2020）内0524民初1645号原告：库伦旗金印物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：张某。被告：伟某，现住内蒙古通辽市。原告库伦旗金印物业服务有限公司诉被告伟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，原告于2020年8月26日，以被告伟某已主动履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告库伦旗金印物业服务有限公司对被告伟某的撤回起诉。案件受理费96.00元，由原告库伦旗金印物业服务有限公司负担。审 判 员 桂  花二0二0年八月二十六日书 记 员 其力木格附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5516-1号申请人：刘淑珍，女，1953年8月3日出生，汉族，住莱州市。申请人：朱丙伟，男，1979年6月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：孙传友，男，1966年8月13日出生，汉族，住莱州市。申请人刘淑珍、朱丙伟与被申请人孙传友生命权纠纷一案，申请人刘淑珍、朱丙伟于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙传友的银行账户、支付宝、财付通账号存款219775元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以219775元诉讼财产保全责任保险为申请人刘淑珍、朱丙伟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙传友的银行账户、支付宝、财付通账号存款219775元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1619元，由申请人刘淑珍、朱丙伟暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十七日书记员  李杪蓉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4264号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市红山路（珠海国际科技大厦）292号294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：邓俊明，男，汉族，1969年10月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人邓俊明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初2151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已从被执行人名下银行卡中扣划合计5352.8元，经案款分配后并扣缴执行费570.84元后余3312.18元，已发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郭梓湄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执3109号之一 申请执行人：四川烽源融资担保有限公司，住所地：成都市高新区机场路建国段天帅车业办公室四楼。 法定代表人：袁树林。 被执行人：李宁，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：雷淑容，女，1953年11月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院根据依据已经发生效力的（2019）川0191民初5303号《民事判决书》，于2020年6月4日立案执行四川烽源融资担保有限公司申请执行李宁、雷淑容追偿权纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付代偿款123594.16元及违约金24719元，案件受理费2219元，以上暂计150532.16元。 执行过程中，本院已将从被执行人银行卡扣划到的35481.23元支付给了申请人，剩余债权暂不具备执行条件；本院已将被执行人雷淑容所有的车牌号为川Ｚ×××××的五菱牌汽车、被执行人李宁所有的车牌号为川Ｚ×××××的哈弗牌汽车、车牌号为川Ｚ×××××的东风日产牌汽车予以查封，现以上三车辆均未实际控制，暂不具备执行条件；未查询到被执行人李宁、雷淑容的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人李宁、雷淑容名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初5303号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇二〇年八月五日 书记员 郭瀚优
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1324号 申请执行人：盛二力 被执行人：吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司 本院在执行申请执行人盛二力与被执行人吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初206号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省铂宾瀚温泉酒店管理有限公司银行存款人民币3310.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年八月三日 书记员  周航
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执457号申请人马大寿，男，1956年3月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人易美勇，男，1970年4月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人马大寿与被执行人易美勇借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初4005号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人易美勇发出执行通知书，责令被执行人易美勇在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的150000元，已执行标的1043元，未执行标的148957元，被执行人易美勇现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执457号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年八月十日书记员 赵帅承
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2015号原告：张建飞，男，1979年6月29日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：张云，与张建飞系同学关系。被告：姚阿敏，女，1996年6月13日出生，仡佬族，住贵州省道真真自治县。原告张建飞与被告姚阿敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，张建飞于2020年8月27日由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，张建飞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建飞负担。审判员  冯学林二〇二〇年八月二十七日书记员  韩映旭
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保170号 陈新华、韦汉勇： 关于申请人陈新华与被申请人韦汉勇财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初2038号之一民事裁定书，于2020年8月14日对被申请人韦汉勇名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年八月二十一日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1512号 申请执行人温州欣诺阀门有限公司与被执行人东港市鑫盛铸业有限公司买卖合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初1215号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州欣诺阀门有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0303执1512号案件执行完毕。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保129号申请人：刘凤艳，女，1973年12月22日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：孙雪燕，女，1976年12月4日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人刘凤艳与被申请人孙雪燕民间借贷纠纷一案中，查封帐号已保全完毕，期限一年（自2020年7月30日起至2021年7月29日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年八月二十三日书记员  梁嘉鹏
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1311号原告:吴金莲，女，1965年4月4日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，住址科右中旗巴彦呼舒镇霍林郭勒居委会182号。委托诉讼代理人：王长青，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：科尔沁右翼中旗高优罕购物有限公司，所在地科右中旗。法定代表人：李宏，职务经理。被告：张红光，男，1973年12月1日出生，蒙古族，科左中旗人，公司职员，现住科右中旗巴彦呼舒镇风景家园1期6单元302室。被告：李宏，男，1975年12月30日出生，蒙古族，公司职员，现住科右中旗巴彦呼舒镇罕山小区8单元102室。被告：李特古斯，男，1974年2月12日出生，蒙古族，公司职员，现住科右中旗巴彦呼舒镇吉日格朗小区2号楼5单元302室。被告：包玮峰，男，1993年5月19日出生，蒙古族，公司职员，现住科右中旗巴彦呼舒镇图什业图小区4号楼6单元601室。原告吴金莲诉被告科尔沁右翼中旗高优罕购物有限公司、被告：张红光、李宏、李特古斯、包玮峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴金莲的委托诉讼代理人王长青、被告张红光、被告包玮峰到庭参加诉讼，被告李宏、被告李特古斯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告张红光于2018年6月6日签订了一份《科尔沁购物中心摊位认筹协议》，在该协议书上加盖了科尔沁购物中心项目部公章，根据该协议书原告从被告处认筹购买一处商业摊位，价值387072元，签订协议书后员按约定分两次支付了被告认筹款135000元，但是被告未能在协议约定的2018年12月30日前竣工并交付原告，并且该摊位不能办理相关产权登记手续。科尔沁购物中心项目部系被告高优罕公司成立并管理的机构，被告张红光、李宏、李特古斯、包玮峰系公司的合伙人，对该公司所有法律后果平均承担义务。故将被告诉至法院，请求依法判令：1、解除与被告签订的《科尔沁购物中心摊位认筹协议》；2、被告立即返还商业摊位认筹款135000元及利息（利息自收款之日起按银行同期利率计算至偿还完毕止）。被告张红光、包玮峰辩称，不同意原告的诉讼请求，原告是自愿购买的，过几天手续下来。我们四人被告张红光、李宏、李特古斯、包玮峰合伙投资盖的高优罕购物中心。原告为证明其主张提供以下证据：1、摊位认筹协议书一份。2、收据2枚，证明按照合同约定交付了135000元。被告质证认为，证据无异议。经本院审理查明，2018年6月6日，原告吴金莲与被告张红光签订了一份科尔沁购物中心摊位认筹协议，约定原告以认筹方式购买商场二楼与三楼的摊位，摊位号二楼73#预约面积30.24每平方米价格12800元，总价格387072元，实际面积城建局测绘为标准。开工时间2018年5月1日至2018年12月30日竣工，原告于2018年6月6日交付100000元，2018年8月6日交付35000元。收据加盖科右中旗科尔沁购物中心项目部公章，经查，科尔沁购物中心为被告张红光、李宏、李特古斯、包玮峰合伙投资以科尔沁右翼中旗高优罕购物有限公司名义开发建设，被告未按期交付摊位，相关产权手续一直未能办理。本院认为，原告与被告之间的摊位认筹协议事实存在，本院予以认可，原告交纳的部分认筹款135000元，因被告一直未能取得产权手续致使不能实现合同目的，故原告要求解除摊位认筹协议的诉讼请求本院予以认可，并应给付相应利息损失，被告李宏、李特古斯经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除2018年6月6日原告吴金莲与被告张红光签订的《科尔沁购物中心摊位认筹协议》；二、被告张红光、李宏、李特古斯、包玮峰、被告科尔沁右翼中旗高优罕购物有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告吴金莲135000元并给付此款利息损失，自认筹费给付之日开始计算至返还完毕止。（年利率自2018年6月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。其中100000元利息自2018年6月6日开始计算，35000元利息自2018年8月6日开始计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民1500元由被告张红光、李宏、李特古斯、包玮峰、被告科尔沁右翼中旗高优罕购物有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 赵金伟审判员 米法民人民陪审员 曹凤霞 二〇二〇年八月二十六日书记员 包高娃附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表人或者以自己的行为表明不履行主要债务。（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；根据履行情况的合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2085号原告：田绍伟，男，1982年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:吴云超，男，1969年8月10日出生，住重庆市巫山县。被告：程大兴，男，1963年10月22日出生，住重庆市巫山县。原告田绍伟与被告吴云超、程大兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告田绍伟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田绍伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告田绍伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田绍伟撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由田绍伟负担。审 判 长 袁 菁人民陪审员 曹 阳人民陪审员 王大武二〇二〇年八月十八日书 记 员 王 翔
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5865号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初5865号                               当 事 人                       原 告                       原告:珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区。             负责人：王海峰，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：潘天驹,系辽宁同方律师事务所律师。                               被 告                       被告：崔秀清，男，1959年8月27日出生，住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费5，654元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区明发锦绣华城住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米 1.7 元,被告拖欠2016年10月1日至 2019年9月30日期间物诉业费。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未到庭答辩                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区                       房 屋 面 积                       92.38平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.7元                       欠 费 时 间                       2016年10月1日至 2019年9月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                                                     本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与明发锦绣华城住宅小区的开发单位明发集团（沈阳）房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，原告服务期限为2016年10月1日至 2019年9月30日，该合同合法有效，对小区全体业主具有法律约束力。该期间原告提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告虽未到庭答辩，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照 80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2，512.74元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为 2，512.74元，被告应交物业费共计5，025.48 元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告崔秀清于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至 2019年9月30日期间的物业费5，025.48 元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔秀清负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 郑力山 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 郭 辉 书 记 员 卞 理
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112民初1529号原告:王福川，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：范垂海，男，1963年1月19日生，满族，农民，住长春市双阳区。被告:王长城，男，1965年1月21日生，汉族，农民，住长春市二道区。委托诉讼代理人：房铁男，男，1971年6月28日生，汉族，农民，住长春市二道区。原告王福川与被告王长城民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王福川于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福川自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王福川撤诉。案件受理费3350.00元（已减半收取），由原告王福川负担。审判员  王晶明二〇二〇年八月十三日书记员  王 健
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民初72号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区盛世佳人量贩式歌厅（原马鞍山市盛世佳人夜总会）,住所地安徽省马鞍山市花山区葛羊路中段。 经营者：杜俊伟。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告马鞍山市盛世佳人夜总会著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。因被告马鞍山市盛世佳人夜总会工商注册名称变更，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年8月19日向本院申请将被告马鞍山市盛世佳人夜总会变更为马鞍山市花山区盛世佳人量贩式歌厅，并于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会 审判长  刘鸿飞 审判员  齐 萍 审判员  赵丽萍 二〇二〇年八月二十一日 法官助理唐斌 书记员温芳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执938号 被执行人公言祥,男,汉族，居民，住沂水县。 沂水县人民法院刑事审判庭移送（2018）鲁1323刑初311号刑事判决书，要求被执行人交纳罚金8000元。2020年7月14日立案执行，在执行过程中，于7月15日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于7月15日、7月31日经过两次对银行、工商、房产、不动产的查询，无大额银行存款及不动产登记信息。本院于2020年7月30日对被执行人发布了限制消费令，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。经调查，被执行人提供病历，证实2018年2月4日发生交通事故，被执行人颅骨、肋骨、肩胛骨、眼眶壁骨等多处骨折，左脑、双眼球等挫裂伤，刑事判决书也予以载明。村委出具证明，被执行人因交通事故造成重大损伤，导致身体多处骨折，双眼视神经萎缩，一直四处求医至今仍未恢复，丧失劳动能力，找不到任何工作，日常生活有些不能自理，家庭生活十分拮据，家庭状况十分困难，执行人员与被执行人谈话，告知其不履行的法律后果，被执行人称欠了很多钱，指望我父母挣钱还帐，想还钱但是现在没有钱。被执行人现无可供执行的其他财产，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323刑初311号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，不受申请执行期间的限制，应当重新立案。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  袁中华 审判员  梁训旺 审判员  张海凝 二〇二〇年八月四日 书记员  赵爱华
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1412号罪犯陈昆，男，1986年3月21日出生于贵州省惠水县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年1月20日作出（2006）金中刑二初字第7号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产、民事赔偿180000元。判决生效后，交付执行。2008年9月15日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利减为八年；2011年11月24日经浙江省衢州市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月27日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯陈昆在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈昆在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯陈昆在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈昆减刑九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期至2025年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2051号原告：中国农业银行股份有限公司社旗县支行，住所地：社旗县建设路123号，统一社会信用代码91411327876688030B。主要负责人：尚君孜，支行行长。委托诉讼代理人：魏立兴，男。被告：王松坡，男。原告中国农业银行股份有限公司社旗县支行与被告王松坡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司社旗县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王松坡偿还贷款本金39797.01元及利息6198.23元（利息计算止2020年05月31日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：借款人王松坡，2018年04月18日向原告中国农业银行股份有限公司申请个人自助小额消费贷款40000元，并同日发放，2019年04月17日到期，业务品种为个人自助小额消费贷款，贷款归属行为中国农业银行股份有限公司社旗县支行，信用担保，还款方式为一次性利随本清还款。借款人还款意愿不强，原账户留存金额被我行系统强制陆续扣划还款202.99元，被告人王松坡长期违约。经原告多次催要未果，根据相关法律规定，特向社旗县人民法院起诉，依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的地址均无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告王松坡，因原告提供上述被告的住址均不准确，导致邮寄送达被退回，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告也未提供出被告其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告王松坡不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司社旗县支行的起诉。案件受理费950元退回原告中国农业银行股份有限公司社旗县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年八月十八日书记员  贾雪
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执161号被执行人张年年，别名张大年，男，1985年2月14日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化程度，无业，暂租住连云港市新浦区通灌北路199号三和城中城小区34号楼B座406室（户籍所在地连云港市连云区）。2011年8月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。被执行人张安，别名张二年，男，1987年7月9日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化程度，无业，暂租住连云港市新浦区通灌北路199号三和城中城小区（户籍所在地江苏省连云港市连云区）。2011年8月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。被执行人张作为，曾用名张作伟，男，1987年10月11日生，汉族，小学文化程度，无业，住连云港市新浦区。判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。本院在执行本院作出的（2011）连刑初字第0032号刑事判决书确定的没收个人财产、罚金一案，于2020年6月10日立案执行并采取了下列执行措施：。1、本院已于2020年6月23日对上列被执行人的银行、证劵、车辆、不动产等相关财产进行查询，经查，无任何可供执行的财产。2、2020年8月13日本院对被执行人张年年、张安、张作为下达了限制高消费令。本院认为，上列被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院于2011年8月3日作出的（2011）连刑初字第0032号刑事判决案件中对被执行人张年年没收个人财产部分的执行。二、终结本院于2011年8月3日作出的（2011）连刑初字第0032号刑事判决案件中对被执行人张安、张作为罚金的本次执行程序。如发现被执行人张安、张作为有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审 判 长 于延亮审 判 员 吕在春审 判 员 王宜东二〇二〇年八月二十七日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3131号上诉人（原审被告、反诉原告）：商丘市金邦置业有限公司，住所地河南省商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码91411400581708233N。法定代表人：黄备战，该公司董事长。委托诉讼代理人：常孝义，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘凤梅，女，1968年6月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张川，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原审第三人：万跃华，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人商丘市金邦置业有限公司（以下简称金邦置业公司）因与被上诉人刘凤梅、原审第三人万跃华合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初4156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人金邦置业公司的委托诉讼代理人常孝义，被上诉人刘凤梅及其委托诉讼代理人张川、李昊杰到庭参加诉讼；原审第三人万跃华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金邦置业公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘凤梅的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由刘凤梅承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，双方签订的《商品房内部认购协议书》及金邦置业公司出具的收款条是上当受骗的结果，非金邦置业公司真实意思表示。2.刘凤梅实际未向金邦置业公司支付过购房款。3.债权转移必须要有真实的债权存在，金邦置业公司与商丘金手指投资信息咨询服务有限公司（以下简称金手指公司）之间不存在26,000,000元的债权债务关系，一审判决未查清金邦置业公司与金手指公司之间的债权债务是多少。刘凤梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。万跃华未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。刘凤梅向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘凤梅、金邦置业公司签订位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区1号楼1单元1703室的商品房买卖合同有效，并依法办理该商品房买卖合同的网签备案手续；2.本案诉讼费由金邦置业公司承担。金邦置业公司向一审法院提出反诉请求：1.确认刘凤梅、金邦置业公司2015年6月10日签订的一份《商品房内部认购协议》无效；2.本案诉讼费用由刘凤梅承担。一审法院认定事实：刘凤梅系金手指公司的理财客户，因该公司无力偿还理财款，经刘凤梅、金邦置业公司、金手指公司三方协商，由刘凤梅作为乙方（买受人），金邦置业公司作为甲方（出卖人），双方于2015年6月10日签订《商品房内部认购协议书》一份。主要内容为：“乙方认购的商品房为黄金水岸一期1号楼1单元1703室。房屋总价款为334,286元。乙方应在签订协议的同时向甲方交纳立约定金334,286元。待甲方取得预售条件后，乙方需在接到甲方电话通知三日内，由本人携带定金合同、身份证件、印章，若办理贷款另需携带相关手续，本人亲自持本协议到指定地点签署正式的《商品房买卖合同》及附件，缴纳相关费用，行使优先认购权，本认购协议即失效，乙方所交定金无息自动转为部分购房款。双方均同意在本协议约定的时间内履行签订《商品房买卖合同》及附件，任何一方不得以合同条款无法达成一致为由拒绝签订买卖合同及其附件，否则依照法律法规的定金罚则进行处理。此房为商丘金手指投资信息咨询服务有限公司抵账房源，乙方无权退房”。同日，金邦置业公司向刘凤梅出具收到334,286元的收据一份。2016年11月11日，金邦置业公司取得了“黄金水岸”项目的商品房预（销）售许可证。刘凤梅要求金邦置业公司与其签订商品房买卖合同并协助办理相关网签、备案手续，而金邦置业公司则认为刘凤梅没有实际支付价款且金手指公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效。双方形成纠纷。一审法院认为，刘凤梅、金邦置业公司签订的《商品房内部认购协议书》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。现涉案房屋已经取得商品房预（销）售许可证，故对刘凤梅要求确认协议有效，要求金邦置业公司按照协议约定签订商品房买卖合同以及在房管部门办理该商品房买卖合同的网签、备案手续的诉讼请求，予以支持。金邦置业公司关于“刘凤梅没有实际支付价款且金手指公司没有为其实际施工完毕，内部认购协议应认定为无效”的辩解意见，因本案系经债权人刘凤梅同意，金邦置业公司在商品房内部认购协议书签字、盖章认可，刘凤梅、金邦置业公司、金手指公司三方已经达成了债务转移的合意，且该协议系双方自愿签订，不违反法律强制性规定，应认定有效，故对该辩解意见，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认刘凤梅、金邦置业公司于2015年6月10日签订的《商品房内部认购协议书》有效；二、金邦置业公司于判决生效之日起十五日内与刘凤梅签订位于商丘市长江路北侧、包河东侧“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1703室的商品房买卖合同，并依法办理该商品房买卖合同的网签、备案手续；三、驳回金邦置业公司的反诉请求。本案受理费3157元、诉讼保全费2220元、反诉费50元，合计5427元，由金邦置业公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：金邦置业公司提交的三组证据不能证明其目的，不影响金手指公司与金邦置业公司案涉债务转移的效力，依法不予以采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实相一致。本院认为，本案系合同纠纷，刘凤梅与金邦置业公司签订的《商品房内部认购协议》是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，现涉案房屋已取得商品房预售许可证明，该协议合法有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。金手指公司将其对刘凤梅所负债务转移给金邦置业公司，金邦置业公司给刘凤梅出具了已收到全部购房款的收据，视为刘凤梅向金邦置业公司支付了涉案房屋的购房款，刘凤梅请求金邦置业公司按照认购协议的约定签订商品房买卖合同以及在房管部门办理该商品房买卖合同的网签、备案手续，合法有据，予以支持。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”双方签订的《商品房内部认购协议书》第8条明确约定“此房为商丘金手指投资信息咨询服务有限公司抵账房源”，约定由金邦置业公司用以房抵账的方式承接金手指公司欠刘凤梅的款项，实际为金手指公司将其对刘凤梅所负债务转移给金邦置业公司，无论金邦置业公司欠付金手指公司多少债务，均不影响其按照认购协议的约定向刘凤梅履行义务。金邦置业公司若认为其与金手指公司的债权债务关系已经消灭或以房抵债侵害了其权益，可另行向金手指公司主张。综上所述，金邦置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3207元，由上诉人商丘市金邦置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫文超审判员  白中哲审判员  许长峰二〇二〇年八月二十四日书记员  杜欣欣
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖576号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东三路XXX号XXX号楼一层C部位。法定代表人：KIMBYEONGYEOL，董事长。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：董振华，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告董振华、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十七日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审33号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街42号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：周灿涛，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：吴公会，男，1959年11月13日出生，汉族，现住翼城县。申请人翼城县自然资源局于2020年8月3日向本院提出强制执行申请，申请强制执行其对被申请人吴公会作出的翼自然资罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2019年8月28日对孙红管违法占地建住宅一案立案调查，认定“吴公会未经批准擅自将违法建设的宅基地以53000元价格卖给孙红管的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第六十三条的规定。”故该局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年11月11日对吴公会作出翼自然资罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定，处罚内容如下：“没收里砦村村民吴公会非法所得53000元，并处10%的罚款，共计58300元。”该局于2019年11月11日将该行政处罚决定书送达吴公会，被申请人未予履行处罚决定确定的义务。申请人又于2020年7月9日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞016号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人翼城县自然资源局将翼自然资罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定书送达被申请人吴公会后，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。经审查，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且无其他明显违法情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行翼城县自然资源局对吴公会作出的翼自然资罚字﹝2019﹞057号行政处罚决定确定的“没收里砦村村民吴公会非法所得53000元，并处10%的罚款，共计58300元。”审 判 长 孙洁红人民陪审员 伊 龙人民陪审员 付 蓉 二〇二〇年八月十日书 记 员 闪 婉
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执425号 申请执行人：李成文，男，生于1982年1月20日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：罗义，男，生于1986年12月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李成文与被执行人罗义民间借贷纠纷一案中，被执行人罗义应支付申请执行人李成文借款30000.00元，并支付李成文垫付的案件受理费550.00元。执行中，本院对被执行人罗义的财产情况进行了调查，但未查到被执行人有可供执行的财产，执行款30550.00元未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人罗义纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢284号申请执行人：王建军，男,汉族,1964年10月15日出生,住长葛市。被执行人:王沛军，男，汉族，1984年10月27日出生,住长葛市。被执行人:郭晓阳，男，汉族，1984年10月30日出生,住禹州市。被执行人:李福中，男，汉族，1960年11月14日出生,住长葛市。王建军与王沛军、郭晓阳、李福中民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2015）长民初字第00522号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：一、被告王沛军、郭晓阳、李福中于本判决生效执日起十日内共同偿还原告王建军借贷本金20万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年1月1日起算至本判决质指定的履行期限届满之日）。二、本案受理费4300元由三被告共同负担。因王沛军、郭晓阳、李福中未按上述生效法律文书履行义务，王建军向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现佑财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王沛军、郭晓阳、李福中有继续向申请执行人王建军履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月十日书记员  卢亚光
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保68号申请人：云南汇迈钢供应链管理有限公司。法定代表人：严淇。委托诉讼代理人：丁雄彬，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南造建地基基础工程有限公司。法定代表人：常开正。被申请人：罗芹花，女，彝族。申请人云南汇迈钢供应链管理有限公司与被申请人云南造建地基基础工程有限公司、罗芹花买卖合同纠纷一案，申请人云南汇迈钢供应链管理有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人云南造建地基基础工程有限公司的银行账号87×××01（开户银行：招商银行股份有限公司昆明十里长街支行）内的资金1518750.85元；申请人云南汇迈钢供应链管理有限公司向本院提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》和《保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人云南汇迈钢供应链管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云南造建地基基础工程有限公司名下银行账号87×××01（开户银行：招商银行股份有限公司昆明十里长街支行）内的资金1518750.85元予以冻洁；如该账户内的资金不足1518750.85元的，对该账户予以查封。冻结、查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二〇年八月二十四日书记员 梁娇娇
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0791刑初172号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人邓秀玉，男，1999年12月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省赣州市兴国县，现住江西省赣州经济技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被刑事拘留，2020年7月21日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人龚浩，江西公仁律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉〔2020〕152号起诉书，指控被告人邓秀玉犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察官王小海出庭支持公诉，被告人邓秀玉及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年6月24日20时许，在赣州经开区同兴达电子有限公司务工的被告人邓秀玉下班之后回到赣州经开区工业一路的同兴达赣港外宿614室时，产生盗窃的念头，随后便坐电梯来到四楼，走到412室时发现门未上锁且室内无人，进去后就开始翻宿舍各床铺并在进门左边下铺的被害人罗某的床头偷得一部黑色小米手机，在上铺一个红色背包内又偷得被害人罗某的一部蓝色华为荣耀手机，随后便将小米手机与华为荣耀手机带回614宿舍自己床铺的床尾处；后邓秀玉再次乘坐电梯来到二楼，发现208室未锁门且室内无人便进入室内，进去之后邓秀玉在宿舍中间的桌子上看到被害人董某的土豪金色苹果手机，便将该手机放在自己裤子左边口袋内带回614室；后邓秀玉趁自己宿舍无人之际，翻找了自己床铺旁边一个床的上铺，在该床上铺的黑色双肩包内盗得被害人钟某的一部白色小米手机、一部玫瑰金色苹果手机，后将偷来的五部手机放在了自己的黑色双肩包内。 经鉴定，被盗的小米6认定价格为人民币625元，华为荣耀9认定价格为人民币425元，Iphone6手机认定价格为人民币487元，小米A2手机认定价格为人民币0元，Iphone6s手机认定价格为人民币587元，以上五部手机共计价值人民币2124元。 被告人邓秀玉于2020年7月6日被公安人员在其住处抓获归案，其对盗窃手机的事实供认不讳。本案扣押的5部手机已发还给被害人钟某、董某、罗某。 上述事实有下列证据可以证实：1.受案登记表、常住人口信息、认罪认罚具结书等书证；2.证人龚某的证言；3.被害人钟某、董某、罗某的陈述；4.被告人邓秀玉的供述和辩解；5.现场勘验检查笔录及现场摄影照片、辨认笔录；6、赣州经济技术开发区价格认定中心出具的关于被盗五部手机价格认定结论书；7、同步录音录像光盘等。被告人邓秀玉及辩护人在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人邓秀玉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓秀玉所犯罪名成立，本院予以支持。被告人邓秀玉自愿认罪认罚，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议判处被告人邓秀玉拘役三个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓秀玉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日至2020年10月6日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 捷 二〇二〇年八月十日 代理书记员  范雨楠
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1104号罪犯张桥平，男，1975年5月10日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省马龙县人民法院于2016年11月8日作出（2016）云0321刑初71-1号刑事判决，以被告人张桥平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人张桥平不服，提出上诉。本院于2016年12月16日作出（2016）云03刑终487号刑事判决，以被告人张桥平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪；盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2017年1月24日被交付执行。本院于2019年5月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张桥平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张桥平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张桥平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张桥平减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月22日起至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1926号 原告：王长胜，男，1976年10月16日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。 被告：黄东平，女，1958年6月21日出生，住重庆市武隆区。 原告王长胜与被告黄东平房屋买卖合同纠纷一案，原告王长胜于2020年7月3日向本院起诉，本院立案受理后，原告王长胜以与被告庭外和解已经达成协议为由，自愿于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长胜自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王长胜撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告王长胜负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年八月三日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1994号之一 申请执行人：青岛锦鸿新材料有限公司。 被执行人：日照海吉尔电器有限公司。 被执行人：山东虎鲸国际贸易有限公司。 申请执行人青岛锦鸿新材料有限公司与被执行人日照海吉尔电器有限公司、山东虎鲸国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二〇二〇年四月十日作出的（2020）鲁1102民初2028号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未能履行该发生法律效力的民事判决书所确定的法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人日照海吉尔电器有限公司名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，查封期限为二年。查封期间未经本院许可，不得处置。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理查封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  辛 冰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初25号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩信职务：执行董事委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：文峰区晓芳阳光眼镜店，住所地：安阳市文峰区文明大道中段路北。经营者：葛晓芳。原告厦门爱亦锐光学有限公司因与被告文峰区晓芳阳光眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭进行审理。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年8月26日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年八月二十六日书记员  田 琳
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初327号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘生金，男，1962年3月27日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2020年7月16日被瓦房店市公安局取保候审。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人刘生金犯危险驾驶罪一案，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员孙贺出庭支持公诉，被告人刘生金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年7月14日22时5分，被告人刘生金醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型越野客车由北向南行驶至瓦房店市水果街与南环路（岗店立交桥东侧路口）路口时，被瓦房店市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经大连正义司法鉴定中心司法检验鉴定，刘生金血中乙醇含量：196毫克/100毫升,刘生金属醉酒驾驶机动车。刘生金自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，适用认罪认罚制度。 公诉机关认为，被告人刘生金醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口基本信息、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、前科查询证明、瓦房店市公安局扣押物品清单、交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人刘生金供述笔录、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书、当事人血样（尿样）提取登记表、呼吸仪器检测结果及鉴定意见告知书等证据证实。 被告人刘生金对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理过程中，被告人刘生金主动预缴罚金人民币5000元，该款项暂存于本院账户。 本院认为，被告人刘生金违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘生金犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘生金系自首，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘生金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  矫 畅
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1269号刘丰：本院在执行刘丰罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1269号，被执行人刘丰已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初72号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3225号 关于申请执行人邓其坚与被执行人罗小海身体权纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。(2020)粤0607民初1496号民事判决书确定的义务已经履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13653号原告：娄峻领，男，汉族，1984年4月9日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁超闯，河南步青律师事务所实习律师。被告：河南华然装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路23号楼2单元17层1701号。统一社会信用代码：91410100MA3X4B24X0。法定代表人：刘四军。原告娄峻领与被告河南华然装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人胡正立、祁超闯到庭参加诉讼，被告河南华然装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还装修费用40000元，并自2018年5月27日起至实际清偿欠款之日止按照年息6%向原告支付利息（暂计算至2020年7月9日，利息为5167元）；2.所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月9日同被告签订《室内装饰工程合同》，原告分三次向被告支付价款共计173300元。因被告未完成工程及工期拖延，原被告为妥善解决合同约定的室内装饰事项，于2018年5月27日签订协议书，终止《室内装饰工程合同》，并约定退还原告装修费用40000元。被告承诺于2018年12月1日前将上述装修费用退还给原告，现约定期限已至，原告多次向被告催还，但被告均以种种理由拖延，至今未向原告退还装修费用。现根据民事诉讼法相关规定向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告河南华然装饰设计工程有限公司未到庭未答辩。经审理查明：原被告于2016年10月9日签订《室内装饰工程合同》，约定被告对升龙凤凰城B区160平方米的房屋进行装修，工期为75天，工程总造价170000元。被告河南华然装饰设计工程有限公司出具三张收据，分别是2016年10月9日，升龙凤凰城B区（娄峻领）刷卡8万元，收款事由：施工首付款；2016年11月13日，升龙凤凰城（娄峻领）刷卡5万元，收款事由：首付款补齐；2016年12月22日，升龙凤凰城（娄峻领）刷卡43300元，收款事由：施工中期款30500元、5800元的电器、7000卫生间砖款。后因被告拖延工期，经原被告协商，于2018年5月27日签订协议书一份，主要内容为：双方终止2016年10月9日签订的《室内装饰工程合同》，确认娄峻领共支付工程款173300元，被告退还原告装修费用4万元，被告该笔款项最迟于2018年12月1日支付给原告。但被告一直未支付，原告提起本案诉讼。本院认为，原告与被告签订的《室内装饰工程合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同履行过程中，双方签订新的协议终止原《室内装饰工程合同》，被告自愿退还原告4万元装修款，该协议合法有效，故原告要求被告返还装修款4万元，本院予以支持。被告未按约定时间返还装修款，给原告造成了资金占用损失，故原告要求被告按照年利率6%支付利息，本院依法予以支持。利息以40000元为基数，按照年利率6%自2018年12月2日起计算至返还完毕之日止，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告河南华然装饰设计工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南华然装饰设计工程有限公司于判决生效后十日内退还原告娄峻领装修费用40000元及利息（以40000元为基数，按照年利率6%自2018年12月2日起计算至实际退还完毕之日止）；二、驳回原告娄峻领的其他诉讼请求。案件受理费减半收取456元，由被告河南华然装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年八月二十六日书记员  李 恒
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4457号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执4457号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王亮，男，1985年9月29日生，汉族，户籍地上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36347号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王亮信用卡纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月8日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还人民币50,019.81元，被执行人还应承担案件执行费人民币650.3元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院至被执行人现居地址上海市青浦区富力桃园B区123号101室进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2.冻结了被执行人名下银行账户若干，冻结期限为2020年8月10日至2021年8月9日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻结，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.轮候查封了被执行人名下位于青浦区赵屯镇久远路XXX弄XXX号XXX室的房产；4.又查，被执行人社保已经转出，在沪无公积金缴纳记录；5.鉴于被执行人未履行判决确定的义务，且未到庭报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；6.本院多次通过执行查控系统查询，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索或其具体下落，但申请执行人表示均不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月二十四日书记员  陈声雷附：相关法律条文
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初2648号原告：孙士军，男，1974年1月11日出生，汉族，住南召县。被告：张玉春，女，汉族，1976年1月7日出生，住南召县。原告孙士军与被告张玉春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告孙士军于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙士军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙士军撤回起诉。本案受理费25元，由原告孙士军负担。审判员  闫学东二〇二〇年八月二十五日书记员  刘 统
贵州省黄平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2622刑初81号 公诉机关贵州省黄平县人民检察院。 被告人杨通维，奶名杨万金，男，1968年9月2日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被黄平县公安局取保候审，2020年7月6日被黄平县人民检察院取保候审，2020年8月6日被本院取保候审，现在家。 黄平县人民检察院以黄检刑诉[2020]38号起诉书指控被告人杨通维涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人杨通维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄平县人民检察院指控，2019年12月22日22时50分许，被告人杨通维驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿湄黄线由黄平县新州镇南门往北门加油站方向行驶至湄黄线168公里400米处（小地名:黄平县新州镇邮政局路段），车辆碰撞杨某临时停放在路边的贵Ｈ×××××号小型轿车,造成该两车受损的道路交通事故。经鉴定,杨通维的血液中乙醇含量为176.17ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨通维醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨通维归案后如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人杨通维对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求法庭从宽处罚。 经审理查明，2019年12月22日22时50分许，被告人杨通维醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿湄黄线由黄平县新州镇南门往北门加油站方向行驶，行驶至湄黄线168公里400米处（小地名:黄平县新州镇邮政局路段）时，车辆碰撞杨某临时停放在路边的贵Ｈ×××××号小型轿车,造成该两车受损的道路交通事故。经鉴定,杨通维的血液中乙醇含量为176.17ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人杨通维赔偿了杨某的经济损失。 上述事实，有当庭举证，经被告人质证无异议的如下证据：受案登记表、立案决定书、立案告知书；送达回执；犯罪嫌疑人照片及户籍信息；公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单旧车交易合同书；行政处罚告知笔录、行政处罚决定书；归案情况说明；无犯罪记录查询结果；证人杨某、吴某、雷某1、雷某2的证言；鉴定聘请书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定资质复印件、道路交通事故处理通知书；检查笔录、呼气式酒精测试结果单、扣押决定书、扣押清单、道路交通事故现场勘查笔录、图示及照片、当事人血样提取登记表及照片；光碟制作说明及光碟一张；被告人杨通维的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨通维违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人杨通维归案后能够坦白认罪，且认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。经综合考察被告人杨通维的社会危害性，认为适用缓刑不致再危害社会，决定对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人杨通维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元整（2000元，已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  阳崇子 人民陪审员  杨惠平 人民陪审员  周江智 二〇二〇年八月二十一日 法官 助理  袁齐蔚 书 记 员  杨麒群
文书内容山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁0792刑初107号            公诉机关              山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人朱海东，男，1960年1月1日出生于山东省潍坊市，汉族，大学本科文化。2020年5月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍滨检一部刑诉〔2020〕106号                  指控事实              2020年4月22日13时25分许，被告人朱海东驾驶车牌号为鲁GXXXXX的小型轿车在潍坊滨海经济技术开发区沿大海路行驶时，被公安机关当场查获。经鉴定，朱海东静脉血中检出乙醇成分，含量为127.4      mg/100ml。被告人朱海东被抓获归案，到案后如实供述所犯罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。                  被告人  及辩护人  意见              被告人朱海东对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱海东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱海东自愿认罪认罚，具有坦白情节，预缴罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人朱海东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2 000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审  判  员   刘   君                                                       二〇二〇年八月六日                                                   书 记 员    高   敏