陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初5276号 原告：朱晓萌，男，1969年2月5日出生，汉族，陕西爱心物业服务有限责任公司保安，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：代琳行，男，1977年11月9日出生，汉族，西安富民出租汽车有限责任公司驾驶员，住陕西省西安市。 被告：西安富民出租汽车有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：郭保琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建忠，男，1972年5月5日出生，汉族，西安富民出租汽车有限责任公司员工，现住陕西省西安市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：刘江，该公司总经理 委托诉讼代理人：何东来，男，1983年7月8日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：张长顺，男，1966年6月22日出生，汉族，无业，住陕西省西安市。 原告朱晓萌与被告代琳行、西安富民出租汽车有限责任公司（以下简称：富民公司）、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：中华联合西安支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓萌委托诉讼代理人李艳新，被告代琳行、被告富民公司委托诉讼代理人李建忠、被告中华联合西安支公司委托诉讼代理人何东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱晓萌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费44241.68元、住院伙食补助费3600元、营养费5400元、后续治疗费10000元、护理费16547.82元、误工费26816.22元、伤残赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、伤残辅助器具费759元、鉴定费2720元等共计187980.72元；2、依法判令被告中华联合西安支公司在其为肇事车辆（车号：陕AXXXXX）承保的交强险和商业第三者责任险限额内，对原告承担赔偿责任；3、本案的案件受理费用由上述被告承担。 事实和理由：2019年8月5日14时许，被告代琳行驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿西安市新城区XX路由南向北行驶至含元路路口，适逢被告张长顺，小车前部碰撞三轮车左侧中部，致被告张长顺及电动三轮车乘坐人原告朱晓萌受伤，车辆受伤，造成交通事故。事故发生后，原告朱晓萌被送往西安唐城医院就诊，经诊断为：左股骨转子间粉碎性骨折等。住院期间行左股骨转子间骨折切开复位内固定术，后于9月4日转入疼痛康复科，于2019年9月11日出院，共计住院36天。2019年9月6日，本次事故经西安市公安局交警支队新城大队作出第610102120190000119号道路交通事故证明。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，作出陕中金司鉴中心（2020）临鉴字第431号鉴定意见：朱晓萌的伤情符合十级伤残，后续治疗费为10000元，误工期为240天，护理期为120天，营养期为180天。另：被告中华联合西安支公司在其为肇事车辆（车号：陕AXXXXX）承保了交强险和商业三者险。另：原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告代琳行辩称，代琳行系富民公司驾驶员，本次事故被告代琳行由南向北正常驾驶，原告乘坐车辆突然出现。事故发生后为了救人将电动车挪动，被告代琳行垫付原告医疗费4793.83元，对原告诉请愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。 被告富民公司辩称，代琳行系富民公司驾驶员，事故发生属实，但是对于责任认定交警没有出具认定书，被告车辆购买交保险和商业险，对于原告的诉请的赔偿愿意在合理合法范围内赔偿。 被告张长顺辩称，已垫付原告医疗费2600元，愿意在合理合法范围内承担原告赔偿责任。 被告中华联合西安支公司辩称，事故属实，交警队对责任没有划分，事故发生时原告乘坐车辆沿西安市含元路由东向西行驶至丁字路口左转，代琳行沿太华南路由南向北正常行驶，交通事故证明原告乘坐车辆有很明显过错，原告乘坐车辆是机动车没有驾驶证而且违法载人，不符合安全技术规定，认为被告代琳行承担事故次要责任，原告承担主要责任。代琳行驾驶车辆投有交强险和商业第三者责任险300000元，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告损失在交强险分项限额内优先赔偿，对超出部分在商业险中我方承担30%并且扣除5%不计免赔，如果被告承担全责，免赔率是20%，主责是15%，同责是10%，次责是5%，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 经审理查明，2019年8月5日14时许，代琳行驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿西安市新城区XX路由南向北行驶至XX路路口，适逢被告张长顺驾驶无摩托车驾驶证、无号牌虎英牌电动三轮车（中金司法鉴定中心鉴定意见：该车属于机动车范畴，为正三轮轻便摩托车）沿小车前部碰撞三轮车左侧中部，致被告张长顺及电动三轮车乘坐人原告朱晓萌受伤，车辆受伤，造成交通事故。事故后，朱晓萌自称手机丢失，代琳行及张长顺将电动三轮车移至路边，后代琳行电话报警。事发后，原告被送往西安唐城医院，医院诊断：左股骨转子间粉碎性骨折，住院期间行左股骨转子间骨折切开复位内固定术，后于9月4日转入疼痛康复科，于2019年9月11日出院，共计住院36天。原告花费住院费47643.68元，门诊费2888.83元。2019年11月27日，原告在西安市第九医院复查，初步诊断：左股骨转子间骨折术后，门诊花费173元。原告共花费医疗费50705.51元，其中被告代琳行垫付医疗费4793.83元，张长顺垫付医疗费2600元，原告个人支付医疗费43311.68元。原告购买残疾辅助器具花费759元。原告与西安康暖家政服务有限公司签订护理合同，由家政公司护工护理原告29天，每天220元，计29天，护理花费6380元。 2019年9月6日，西安市公安局交通警察支队新城大队出具第610102120190000119号道路交通事故证明，该证明载明：“交通事故成因分析：1、代琳行违反《道路交通安全法》第二十二条前款：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶；’第七十条前款：‘在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。’之规定。2、张长顺违反《道路交通安全法》第八条：‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行证。’；第十九条：‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’；第二十一条：‘驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。’；第七十条前款：‘在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。’；《道路交通安全法实施条例》第五十五条：‘机动车载人应当遵守下列规定：（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。之规定。’3、朱晓萌无违法行为，无事故责任。本次交通事故于有交通信号灯控制的交叉路口发生，但各方当事人对事故发生时的交通信号灯情况陈述不一致，事发现场周边无有效监控视频及其他证据还原事故真相。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：‘道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人、并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。’之规定，出具道路交通事故证明。”原告委托陕西中金司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心出具陕中金司鉴中心【2020】司鉴字第431号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人朱晓萌此次外伤致左侧股骨粗隆粉碎性骨折，目前遗留左髋关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人朱晓萌此次外伤误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为180日。（三）被鉴定人朱晓萌此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。原告支付鉴定费2720元。原告在陕西爱心物业服务有限责任公司从事保安工作。 陕AXXXXX号小型轿车登记所有人为被告富民公司，该车辆在被告中华联合西安支公司购买交强险和商业第三者责任险300000元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期间。被告代琳行系被告富民公司驾驶员，事故发生在工作期间。 以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、保险单、鉴定意见书及当事人庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告代琳行与被告张长顺驾驶车辆发生交通事故，交警部门出具道路交通事故证明，但未进行责任认定。庭审中，两被告仍对事故发生情况陈述不一致，本院亦无法进行责任认定，原告朱晓萌无违法行为，无事故责任，根据交警部门的事故证明，认定被告代琳行与被告张长顺负事故同等责任，事故车辆均系机动车，两被告应对原告各承担50%赔偿责任。被告代琳行系被告富民公司驾驶员，事故发生在工作期间，应由被告富民公司承担赔偿责任。被告中华联合西安支公司作为事故车辆的交强险及商业第三者责任险300000元限额计免赔（免赔10%）的保险公司，依法首先在上述险种限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告富民公司按事故责任比例承担。关于原告的合理经济损失，本院确定如下：医疗费50705.51元；住院伙食补助费3600元；营养费5400元；后续治疗费10000元；伤残赔偿金72196元；残疾辅助器具费759元；精神损害抚慰金5000元；交通费700元；鉴定费2720元；关于原告主张的误工费，原告未提供劳动合同、误工减少相关证明，原告从事物业保安工作，按照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元计算240日，误工费应为24672元；关于原告主张的护理费，原告住院期间花费护理费6380元，护理期为120天，剩余91天，原告未提供护理合同、护理人员相关证明，应按照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元计算护理期91日，护理费应为9354.8元，护理费共计15734.8元；以上损失不包含鉴定费，共计188767.31元。被告代琳行垫付原告医疗费4793.83元，为减少诉累，本院对于被告代琳行垫付部分一并处理，应由被告中华联合西安支公司在交强险及商业第三者责任险范围内返还被告代琳行。中华联合西安支公司支付原告赔偿款时扣除4793.83元。被告张长顺垫付医疗费2600元，应在支付原告赔偿款时予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内支付原告朱晓萌医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计120000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险300000元限额计免赔（免赔10%）的范围内按事故责任比例50%支付原告朱晓萌剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计30945.28元，扣除被告代琳行垫付4793.83元，实际支付原告朱晓萌26151.45元。 三、被告西安富民出租汽车有限责任公司本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱晓萌3438.37元； 四、被告张长顺本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱晓萌医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计34383.65元，扣除已垫付2600元，实际支付原告朱晓萌31783.65元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告代琳行垫付费用4793.83元； 六、驳回原告朱晓萌其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4132元减半收取2066元、鉴定费2720元，共计4786元，由被告西安富民出租汽车有限责任公司与被告张长顺各负担2393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  刘 娜 二〇二〇年八月六日 法官助理  刘雅杰 书 记 员  叶欢欢 1