河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复114号复议申请人（申请执行人）：宋建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市岷山能源投资有限公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人：张玉生，职务经理。复议申请人宋建军不服河南省安阳市龙安区人民法院（以下简称：原审法院）于2020年7月14日作出的（2020）豫0506执35号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院在办理宋建军申请执行安阳市岷山能源投资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日作出（2019）豫0506执恢266号执行裁定书：裁定终结本次执行程序。宋建军对该裁定不服，向原审法院提出书面异议。原审法院查明：宋建军与被执行人岷山能源公司民间借贷纠纷一案，原审法院于2016年2月17日作出（2015）龙民初字第287号民事判决书，判决被告岷山能源公司于判决生效后十日内给付原告宋建军借款人民币24万元及利息，利息自2012年1月1日起至判决限定被告履行期限届满之日止，按照月利率2%计算。判决生效后，岷山能源公司未履行生效法律文书确定的义务，宋建军向原审法院申请强制执行。执行过程中，原审法院于2018年6月11日作出（2015）龙执字第1046-1号执行裁定书，查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨澳华公司名下存款1000000元或同等价值财产。于2018年6月15日向岷山有色金属公司送达了（2015）龙执字第1046号协助执行通知书，即冻结澳华公司在该公司的供气款100万元整。于2018年6月15日作出（2015）龙执字第1046-2号执行裁定书，裁定查封澳华公司租赁的安阳市恒利废渣再生有限公司位于宗牛线××西仓库院的西半部分土地上（南北长31米、东西长36米、共计991平方米）所建的所有房屋（没有房产证）、天然气管道、配气站等设施。澳华公司以原审法院作出的（2015）龙执字第1046-2号执行裁定书和（2015）龙执字第1046号协助执行通知书错误为由向原审法院提出书面执行异议。原审法院于2018年7月30日作出（2018）豫0506执异35号执行裁定书，裁定驳回澳华公司请求撤销该院作出的（2015）龙执字第1046-2号执行裁定书及（2015）龙执字第1046号协助执行通知书的异议请求。澳华公司不服该裁定，提起案外人执行异议之诉。原审法院2019年3月5日作出（2018）豫0506民初2202号民事裁定书，裁定驳回澳化公司的诉讼请求。澳华公司对判决不服向本院提起上诉，本院作出（2019）豫05民终3158号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判决。原审法院于2019年10月23日恢复执行，并于当日向被执行人岷山能源公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。原审法院通过执行网络查控系统于2019年10月23日、2019年12月16日、2020年3月25日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，发现被执行人岷山能源公司名下有汽车一辆，现已查封，因找不到车辆下落，故无法处置。原审法院于2019年12月3日作出（2019）豫0506执恢265号执行裁定书，提取澳华公司在岷山有色金属公司的供气款100万元至原审法院，实际提取43028.38元，并于2019年12月17日将43028.38元转至原审法院账户，并陆续向原审法院提交2018年6月18日澳华公司通知函、2019年12月5日岷山有色金属公司和澳华公司往来征询函、岷山有色金属公司和澳华公司核算账目明细、2019年12月26日岷山有色金属公司情况说明、2020年1月4日岷山有色金属公司情况说明、2020年1月20日澳华公司情况说明、河南安彩能源股份有限公司与岷山有色金属公司天然气购销合同补充协议、澳华公司与岷山有色金属公司天然气输送合同、河南安彩能源股份有限公司与澳华公司天然气销售协议、岷山有色金属公司与河南安彩能源股份有限公司中国工商银行网上银行电子回单6份、关于落实关于岷山公司天然气供应协调专题会的会议纪要的备忘录、河南安彩能源股份有限公司与岷山有色金属公司的天然气销售协议、岷山有色金属公司中国工商银行客户存款对账单，证明澳华公司在岷山有色金属公司没有天然气款，仅有管输管理费用43028.38元。异议人对上述款项不予领取，现已提存至法院账户。该院查封的澳华公司租赁的安阳市恒利废渣再生有限公司位于宗牛线××西仓库院的西半部分土地上（南北长31米、东西长36米，共计991平方米）所建的所有房屋（没有房产证）、天然气管道、配气站等设施，异议人申请不予评估拍卖。原审法院于2020年3月5日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人岷山能源公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产信息。原审法院干警于2019年12月25日前往安阳市龙安区中州大道人寿培训中心15层调查被执行人岷山能源公司状况，到达后，该中心安保人员称，该公司早已搬走，原审法院已将被执行人岷山能源公司法定代表人发布限制高消费名单。原审法院认为：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现财产不能处置，可以裁定终结本次执行程序。本案中，经对被执行人岷山能源公司名下金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等进行查询，除名下有汽车一辆，现已查封，由于找不到车辆下落无法处置。另根据（2015）龙执字第1046-1号执行裁定书和（2015）龙执字第1046执行通知书，原审法院于2019年12月3日作出（2019）豫0506执恢265号执行裁定书，提取澳华公司在岷山有色金属公司的供气款100万元至原审法院（实际为43028.38元）。原审法院作出（2015）龙执字第1046-2号执行裁定书，裁定查封安阳市澳华石化有限责任公司租赁的安阳市恒利废渣再生有限公司位于宗牛线××西仓库院的西半部分土地上（南北长31米、东西长36米、共计991平方米）所建的所有房屋（没有房产证）、天然气管道、配气站等设施，异议人于2020年3月19日向原审法院申请不予评估拍卖。除上述财产以外，未发现其它可供执行的财产，原审法院作出终结执行本次程序，符合法律规定。对于（2015）龙执字第1046-1号执行裁定书和（2015）龙执字第1046执行通知书，查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨澳华公司名下存款100万元，现通过调查核实，不能证明实际冻结到100万元。异议人所述2018年6月15日原审法院向岷山有色金属公司送达协助执行通知书当天，岷山有色金属公司向澳华公司转走328024.39元，因送达时间未精确到时、分，无法证实是在送达协助执行通知书签收之后进行转出该笔款项。异议人所述岷山有色金属公司向原审法院提供的核算项目明细账5月份岷山有色金属公司向澳华公司付天然气款1697635.25元，6月份付天然气款354414.98元，5月份数据与6月份数据是该月的总计，其六月份余额为43028元。岷山有色金属公司回复没有原审法院澳华公司天然气款，只有该公司管输管理费43028.38元，并将款项转入原审法院账户。异议人所述岷山有色金属公司提供的2018年6月15日至2018年12月30日银行账目显示，岷山有色金属公司给澳华公司股东胡艳玲付款两笔（11月9日付天然气款92588.32元，12月7日付天然气款88584.63元，）共计181172.95元。岷山有色金属公司向提供了购买合同、过磅单、胡艳玲作为南召县金岭矿业的法人证明等证据，现有证据不能证明该款项是岷山有色金属公司向澳华公司进行转款。基于（2015）龙执字第1046-1号执行裁定书和（2015）龙执字第1046协助执行通知书，原审法院于2019年12月3日作出（2019）豫0506执恢265号执行裁定书，虽然澳华公司并非本案被执行人，但可以参照最相类似法律规定进行处理。人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的。人民法院不予支持。本案中，参照上述规定，对岷山有色金属公司没有天然气款，只有43028.38元管输管理费的意见予以认可，异议人对43028.38元以外的款项进行强制执行的要求不予支持。对该部分债权，异议人可以通过代位诉讼救济权利。综上，异议人请求撤销（2019）豫0506执恢266号之一执行裁定书的异议请求，原审法院不予支持。异议人的其它两项诉求不属于异议审查范畴，原审法院院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条的规定，裁定驳回异议人宋建军的异议请求。复议申请人宋建军申请复议称：岷山能源公司与澳华公司是一家公司，所以澳华公司对投资公司的债务承担清偿责任。龙安法院冻结了澳华公司在岷山有色金属公司的供气款100万元后，仅仅执行到位43023.38元后强行终本执行。原审裁定称不能证明当时实际冻结了100万元是违反法律规定的，法院的裁定书和协助执行通知书2018年6月15日送达到岷山有色金属公司时就发生法律效力。岷山有色金属公司没有提出异议。2018年8月20日澳华公司向法院提交执行异议，请求法院撤销查封澳华公司在岷山有色金属公司债权100万元，（澳华公司当时都认可在岷山有色金属公司有债权100万元）2019年12月26日岷山有色金属公司才向法院提交情况说明和核算项目明细账，不能作为当时没有100万元的证据使用。原审裁定称2018年6月15日岷山有色金属公司向澳华公司转款328024.39元，因送达时间未精确到分，无法证实是在协助执行送达之后转款。事实是当天下午16时，毛法官送达协助执行通知书回到法院后对我们说已经查封冻结了澳华公司在岷山有色金属公司的天然气款100万元，然而银行流水却显示6月15日16时37分，岷山有色金属公司向澳华公司付天然气款328024.39元。岷山有色金属公司的行为至今没有得到法律的制裁。我们有证据证明岷山有色金属公司称澳华公司在岷山有色金属公司没有天然气款，只有管理费是虚假的。原审法院终结本案执行程序侵害了我的合法权益。请求撤销（2019）豫0506执恢266号之一执行裁定书和（2020）豫0506执异36号执行裁定书；追回岷山有色金属公司转给澳华公司的天然气款328024.39元，强制澳华公司履行偿还义务；对岷山有色金属公司违反（2015）龙执字第1046-1号协助执行通知书内容，提供虚假证明的行为进行处罚，并追回转给胡艳玲的181172.95元。本院查明的事实与原审一致。本院认为，本案的争议焦点是岷山有色金属公司向澳华公司支付的328024元以及向胡艳玲支付的181172.95元是否属于可供执行的财产。岷山有色金属公司不是本案的被执行人，原审法院依据澳华公司与岷山有色金属公司签订的燃气购销及管道运输意向书，向岷山有色金属公司发出协助执行通知书，冻结其应向澳华公司支付的100万元供气款，该100万元供气款是澳华公司对岷山有色金属公司的到期债权。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定,人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知书指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，岷山有色金属公司收到原审法院的协助执行通知书后，回复称“没有澳华公司天然气款，只有该公司管输管理费43028.38元”，说明岷山有色金属公司对原审法院冻结其100万元到期债务中43028.38元之外的部分有异议。依据前述法律规定，原审法院对岷山有色金属公司的异议既不能进行审查，也不能对本案争议的两笔款项强制执行。原审法院终结本案本次执行程序并无不当。关于复议申请人的其他主张，不属于本案审查的范围。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人宋建军的复议请求没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人宋建军的复议申请，维持安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 屹审判员 王 晔审判员 崔永清二〇二〇年八月二十五日书记员 瞿世祥