辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8783号上诉人（原审被告）：沈阳睿资典当有限公司，住所地沈阳铁西区启工街8号。法定代表人：孙庆斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗秀清，辽宁欣和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石月娟，女，汉族，1954年10月8日出生，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：石宝印，男，汉族，1952年9月8日出生，住址沈阳市和平区，石月娟所在单位推荐人员。委托代理人：闫辉，男，汉族，1977年5月16日出生，住址沈阳市和平区，石月娟所在单位推荐人员。被上诉人（原审原告）：孙琳，女，汉族，1964年4月19日出生，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳睿资典当有限公司因与被上诉人石月娟、孙琳借款合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳睿资典当有限公司上诉称：1.一审法院认定石月娟向我司出借款项，却未能提供借款交付的证据不妥；2.一审法院认定借款的年利率20%没有依据；3.一审法院认定我司尚欠石月娟借款本金不妥。石月娟辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。石月娟起诉请求：石月娟、沈阳睿资典当有限公司于2014年5月27日发生借贷关系，沈阳睿资典当有限公司向石月娟借款人民币10万元，同时约定借款利息为20%/年，期限为一年，沈阳睿资典当有限公司向石月娟出具借据和欠据各一份，石月娟按照沈阳睿资典当有限公司的要求将该笔借款汇入孙琳招商银行沈阳兴顺支行的账户中。沈阳睿资典当有限公司未按照约定如期还款，截止至2018年6月30日，沈阳睿资典当有限公司、孙琳尚欠石月娟本金24900元，请求判令沈阳睿资典当有限公司偿还本金24900元及利息，按本金的20%计算，自2016年7月30日起至给付之日止；承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月27日，石月娟通过中国工商银行向孙琳在招商银行兴顺支行的账户中转款100000元，同日，沈阳睿资典当有限公司给石月娟出具收款收据1张，欠据1张。收据载明，付款单位（交款人）为石月娟，数额人民币100000元整，收款单位为沈阳睿资典当有限公司，收款项目为借款，在收款事由栏里标注期限一年，2014年5月27日至2015年5月26日，收据上加盖了沈阳睿资典当有限公司的财务专用章，并有出纳吴丹签字；欠据载明，付款单位为沈阳睿资典当有限公司，数额人民币20000元，收款人为石月娟，收款项目为利息，收款事由栏标注期限一年，2014年5月27日至2015年5月26日，并将收款收据改为欠据，在改写处加盖了沈阳睿资典当有限公司的财务专用章，出纳吴丹签字。2016年4月7日，由孙琳的账户转给石月娟代理人石宝印100000元，石宝印于2016年4月11日转给石月娟100000元；2016年7月26日，孙琳转给案外人岳淑芹200000元，同日岳淑芹转给石月娟委托代理人石宝印104646元，石宝印于2016年7月29日转给石月娟10000元，转给案外人毕杰90000元，7月30日，石宝印给付石月娟现金4646元，石月娟给石宝印出具了收条，收条载明，今收到石宝印给孙琳的借款利息4646元。现石月娟以沈阳睿资典当有限公司、孙琳尚欠石月娟借款本金及利息为由，请求依法判令立即偿还借款本金24900元；判令支付借款利息自2016年7月30日起至给付之日止；承担本案诉讼费。一审法院认为，依法《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”根据本案石月娟所举证据，即沈阳睿资典当有限公司给石月娟出具的加盖了公司财务专用章的收款收据及欠据能够证明石月娟与沈阳睿资典当有限公司之间建立了借款合同关系。在收款收据上明确载明了付款人为石月娟，收款人为沈阳睿资典当有限公司，表明借款人为沈阳睿资典当有限公司，欠据表明借款期限内利息为20000元，即可以确认借款利息约定为年息20%。沈阳睿资典当有限公司在约定期限内未能全部履行偿还借款的义务，构成违约，石月娟要求其立即偿还剩余借款本金并支付利息理由正当，证据充分，予以支持。关于确认尚欠本金和利息数额问题，沈阳睿资典当有限公司在还款时未明确所还款项是本金还是利息的情况下应本着先息后本的原则来计算剩余本金和利息。自2014年5月27日借款时起至2016年4月7日沈阳睿资典当有限公司偿还100000元时止，计681天，应付利息为37315.07元，沈阳睿资典当有限公司还款100000元，扣除应付利息37315.07元，其余62684.93元偿还的是借款本金，尚欠借款本金37315.07元；2016年7月26日，沈阳睿资典当有限公司通过岳淑芹及石宝印共计向石月娟还款14646元，2016年4月8日至2016年7月26日，计110天，应支付利息2249.13，本金37315.07元，扣除应付利息，余款12396.87元为偿还本金，尚欠借款本金为24918.2元，现石月娟请求沈阳睿资典当有限公司偿还借款本金24900元，并自2016年7月30日起支付利息，予以支持。孙琳并未与石月娟签订借款合同或借据，也未在沈阳睿资典当有限公司给石月娟出具的收款收据上签字，可见，石月娟与孙琳并未达成借款合意，虽然石月娟的出借款项均汇入孙琳的个人账户，并不能代表孙琳系借款人，且孙琳系沈阳睿资典当有限公司的执行董事，公司借款汇入其银行账户应视为沈阳睿资典当有限公司指示交付，应由沈阳睿资典当有限公司承担清偿责任，故石月娟要求孙琳承担还款义务没有事实和法律依据。沈阳睿资典当有限公司为石月娟出具了收到借款的收据，并有出纳员签字，加盖了财务专用章，其以借款未交付给公司进而主张借款与其无关不能成立，对此抗辩不予采信。孙琳主张其不是借款人，其作为公司的执行董事，名下的银行卡为公司所用，结合石月娟提供的证据，能够相互认证，符合客观实际，予以采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：一、沈阳睿资典当有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向石月娟偿还借款本金人民币24900元整；二、沈阳睿资典当有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向石月娟支付借款利息（以24900元为计算基数，按年利率20%，自2016年7月30日起付至借款全部付清时止）；如未按判决指定期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；三、驳回石月娟其他诉讼请求。案件受理费658元由沈阳睿资典当有限公司承担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。石月娟在一审法院审理期间递交了沈阳睿资典当有限公司给石月娟出具的加盖了公司财务专用章的收款收据（收款收据上明确载明了付款人为石月娟，收款人为沈阳睿资典当有限公司），借款期限内利息为20000元的欠据，已经完成了自己的举证责任。一审法院根据上述证据认定了借款本金及借款利率并无不妥。沈阳睿资典当有限公司主张借款本金及利率均不妥未能提供证据加以证明。一审法院根据对应的本金及借款利率按照先还利息、后还本金的计算方式确定尚欠借款本金数额亦无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由沈阳睿资典当有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年八月二十一日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。