wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3084号上诉人（原审原告）：豆志刚，男，1982年7月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞张垒，男，1985年8月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师。原审第三人：聂江峰，男，1974年12月11日出生，汉族，住沈丘县。上诉人豆志刚因与被上诉人卞张垒、原审第三人聂江峰执行异议之诉一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人豆志刚委托诉讼代理人王白莲、被上诉人卞张垒及其委托诉讼代理人刘杨杨到庭参加了诉讼。原审第三人聂江峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人豆志刚上诉请求：1、请求依法撤销（2020）豫1624民初1262号民事判决书，依法改判继续查封并执行位于沈丘县××镇吉祥中路永丰新城家属楼西单元4层西户的房屋。2、本案一、二审诉讼费用由卞张垒承担。事实与理由：一、一审认定卞张垒对案涉房屋享有足以排除强制执行的权利错误。1、卞张垒与聂江峰之间系土地使用权转让合同关系，卞张垒享有的是债权，对案涉房屋不享有物权。2、上诉人申请查封房屋的行为并未侵害到卞张垒依据案涉协议书所有享有的权利。3、一审认定卞张垒选定并占有使用案涉房屋发生在人民法院查封之前缺乏证据证明。二、一审适用法律错误，判决结果错误。结合上述第一点，卞张垒对案涉房屋不享有物权，其依据案涉协议享有的权利不足以排除人民法院的强制执行，一审应适用《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第（一）项的规定，判决继续查封并执行案涉房屋，一审适用该条第（二）项判决驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误，判决结果错误。被上诉人卞张垒辩称，1、一审法院认定事实清楚，卞张垒和聂江峰签订土地置换房屋协议书，不是合作开发协议，并且卞张垒和聂江峰签订协议书先于豆志刚和聂江峰的协议。2、一审法院适用法律正确。根据物权法及合同法相关法律规定：卞张垒对该职工置换房屋享有物权。根据物权法，物权优于债权，卞张垒对该房屋享有所有权。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。豆志刚向一审法院起诉请求：1．判令继续查封并执行聂江峰开发的位于沈丘县××镇吉祥中路永丰新城家属楼西单元4层西户的房屋；2．本案诉讼费用由卞张垒承担。一审法院认定事实：卞张垒在原××县机械厂家属院有住宅一处，该处住宅的土地证号为沈国用（2005）第0255号，使用面积52.62平方米，土地性质为出让。2013年年底，聂江峰准备在原××县机械厂家属院开发房产，分别与原××县机械厂家属院住户签订了协议。其中聂江峰与卞张垒于2013年12月8日签订了一份协议，该协议的主要内容为，双方同意以土地置换住房的方式开发永丰苑住宅小区，卞张垒提供宅基地，聂江峰筹集资金在该处宅基地上开发建房，所建楼房卞张垒有权挑选一套房屋，自原住户搬迁之日起24个月交房。此后，卞张垒搬迁，聂江峰拆除了卞张垒家原来的房屋后开始建住宅楼房。2019年，住宅楼主体完工后，聂江峰在对原协议住户未按协议挑房安置的情况下开始对外出售所建房屋，卞张垒担心协议约定的房屋不能得到，遂挑选了西单元4层西户房屋占有使用。2014年8月27日，聂江峰与豆志刚签订了建筑工程合同，合同的主要内容为，豆志刚承建原××县机械厂家属院住宅工程（沈丘县××镇吉祥中路永丰新城家属楼），该住宅地下一层，地上十一层，共44套住房，工程造价6000000元，工期自2014年8月27日起至2015年8月27日。2019年1月20日聂江峰与豆志刚对工程款进行结算，并签订了结算协议，该协议确认聂江峰欠豆志刚工程款及利息6511700元。后因聂江峰拖欠豆志刚工程款未付，豆志刚于2019年11月19日提出财产保全申请，一审法院于2019年11月22日作出（2019）豫1624民初6003号民事裁定，查封了沈丘县××镇吉祥中路永丰新城家属楼20套房产（西单元2-8层东户和西户、西单元10层西户、东单元2层西户、东单元4层东户和西户，东单元5层西户，东单元10层东户），其中包含卞张垒已占有使用的西单元4层西户的房屋。2020年4月3日，卞张垒提出执行异议。一审法院作出（2020）豫1624执异14号执行裁定，中止对沈丘县××镇吉祥中路永丰新城家属楼西单元4层西户房屋的执行，豆志刚不服，提起诉讼。一审法院认为，在豆志刚与聂江峰建设工程施工合同纠纷中，卞张垒作为案外人提出执行异议，要求对执行标的“沈丘县××镇吉祥中路永丰新城家属楼西单元4层西户”解除查封，是对执行标的提出的异议，一审法院执行程序中对执行异议按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的对执行标的提出异议的相关规定进行审查符合法律规定。本案聂江峰与卞张垒签订协议，约定以土地置换住房，聂江峰利用卞张垒提供的土地使用权建房，聂江峰向卞张垒交付一套房屋，是双方真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。聂江峰在早已超过协议约定的交房期限，案涉楼房整栋住宅主体完工，已具备了让原住户挑选房屋的情况下，不按照约定交房并私自对外出售房屋，明显违背诚实信用原则。卞张垒选定占有案涉西单元4层西户房屋，未违反双方协议约定。该案涉房屋能从整栋建筑物中区分出来，并且卞张垒选定占有案涉房屋行为发生在豆志刚申请查封之前，卞张垒对案涉房屋享有足以排除强制执行的权利。豆志刚要求继续查封并执行案涉房屋，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回豆志刚的诉讼请求。本案受理费100元，由豆志刚负担。本院二审审理查明的事实与一审相一致。本院认为，卞张垒占有案涉房屋具有合法的协议基础，且在人民法院查封之前合法占有并使用，原审认定卞张垒享有足以排除强制执行的物权期待权符合法律规定。豆志刚要求继续执行涉案房屋的上诉请求，没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人豆志刚负担。本判决为终审判决。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年八月二十七日法官助理刘婷婷书记员王润泽
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1095号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳光辉路支行，住所地湖南省衡阳市华新开发区光辉路1号。 负责人：宾亚林，该行行长。 被执行人：周群，女，汉族，1980年10月27日出生，住湖南省安乡县。 被执行人：肖波，男，汉族，1989年3月5日出生，住湖南省衡阳市。 被执行人：陈洪波，男，汉族，1976年9月1日出生，住湖南省衡南县。 被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区杨柳路33号。 法定代表人：华光辉。 申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳光辉路支行与被执行人衡阳市企业信用融资担保有限公司、周群、肖波、陈洪波金融借款合同纠纷一案,本院（2019）湘04民初148号民事判决及湖南省高级人民法院（2020）湘民终1207号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金39090626.06元、利息1808137.27元（暂计至2019年2月21日，之后利息按生效判决计算至贷款实际清偿之日止）、迟延履行期间的加倍债务利息、律师费100000元、诉讼及保全费256341元，负担案件申请执行费109555元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：除强制扣划被执行人陈洪波存款57849.12元、肖波存款13400.99元、周群存款24028元外，未发现被执行人名下有存款、理财产品、车辆、股权及收益等可供执行财产。同时被执行人名下相关财产暂无法处置。 本院认为，被执行人名下财产无法处置。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官  邱翼龙 二〇二〇年八月十四日 法官助理  王霁清 书 记 员  姚诗朦
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2743号之一 申请执行人：立案庭移送。 被执行人：李雪琳，女，汉族，1987年5月12日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初3678号民事调解书，立案受理了立案庭移送申请执行李雪琳其他案由一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人李雪琳邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过总对总，点对点对被执行人李雪琳的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆的进行查询，查控后银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。据公安部车辆反馈查明，被执行人李雪琳名下有川Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰牌车辆登记。若查封被执行人车辆，本案执行标的额远远低于车辆价值，属于超标的查封，故经本院研究不予查封。 3、另到本市不动产登记中心调查，查明被执行人李雪琳名下多处房产登记，若查封被执行人房产，本案执行标的额亦远远低于房产价值，属于超标的查封，故经本院研究不予查封。 4、本院依职权对被执行人李雪琳限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额9119元，已实债权金额0元，未实现债权金额9119元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十六日 书记员  罗婧月
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执407号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：韦桃香、汤茂怀：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人韦桃香、汤茂怀金融借款合同纠纷一案，申请执行标的95655.81元。经本院立案受理，依据本院作出的（2018）苏0804民初436号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执185号 申请执行人：龙廷兵，男，1971年10月25日出生，壮族，干部，住隆林县。 被执行人：耿应刚，男，1990年12月8日出生，汉族，农民，住广西隆林县。 申请执行人龙廷兵与被执行人耿应刚民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初1392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，要求被执行人支付合同款100000元及利息。本案由吴应钦担任执行员、黄健担任书员。 本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，财产报告令，限高令等要求被执行人履行生效文书确定的义务并于三日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产申报表。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。本院于2020年8月10日询问了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时认可本案被执行人无财产可供执行，同意本案按终结本次执行程序结案。在本案中，被执行人未履行金额为100000元及利息，受理费1150元、申请执行费1400元。本院于2020年8月10日依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，办案人员已到被执行人实地了解被执行人的财产状况，并经过执行查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执185号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李艺林 审判员  吴应钦 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄 健
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4868号罪犯何安乐，男，汉族，1968年12月9日生，小学文化，安徽省舒城县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省桐城市人民法院于2016年4月5日作出（2016）皖0881刑初2号刑事判决，以被告人何安乐犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金八千元。被告人何安乐不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）皖08刑终108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何安乐确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯何安乐在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何安乐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯何安乐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于减刑后刑期至2020年6月11日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何安乐减去自本裁定送达之日起至2021年1月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初18213号原告：天津祥祯贸易有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座1902室016号，办公地点天津市滨海新区塘沽中心商务区浙商大厦A座2011室，统一社会信用代码91120112578313361C。法定代表人：李智，总经理。委托诉讼代理人：赵志乔，男。委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。被告：中船重工物资贸易集团有限公司，住所地北京市西城区月坛北街5号，统一社会信用代码91110000710934190A。法定代表人：杨乾坤。原告天津祥祯贸易有限公司与被告中船重工物资贸易集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告天津祥祯贸易有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津祥祯贸易有限公司撤诉。案件受理费1748元，减半收取计874元，由原告负担（已交付）。审判员  梁凯江二〇二〇年八月十日书记员  刘 婧
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5551号 上诉人（原审被告）：青岛中资中程集团股份有限公司，住所山东省青岛市城阳区流亭街道双元路西侧。 法定代表人：李向罡，总裁兼总经理。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翼城县晋通矿冶机械制造有限公司，住所山西省临汾市翼城县北关东门坡东侧。 法定代表人：行宝财，总经理。 委托诉讼代理人：温艳丽，河南强人律师事务所律师。 上诉人青岛中资中程集团股份有限公司因与被上诉人翼城县晋通矿冶机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2019)鲁0214民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，上诉人青岛中资中程集团股份有限公司向本院提出自愿撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人青岛中资中程集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛中资中程集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费26189元，减半收取13094.5元，由上诉人青岛中资中程集团股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 琳 审判员 朱见晓 审判员 刘歆鑫 二〇二〇年八月七日 法官助理 郭建才 书记员隋欣孜
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初534号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人杨泳，男，1988年8月27日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体户，住绍兴市上虞区。因饮酒后驾驶机动车于2018年9月7日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年8月18日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1829号起诉书指控被告人杨泳犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年8月2日0时40分许，被告人杨泳在无驾驶汽车资格的情况下，饮酒后驾驶浙ＤＺ××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区××街道××路××大厦路段处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，杨泳静脉血液中的乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ。同时，被告人杨泳因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年8月11日被绍兴市公安局交通管理局决定罚款800元，吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。公诉机关认为被告人杨泳有酒驾劣迹，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人杨泳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨泳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨泳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月十八日起至二〇二〇年十月二日止；罚款八百元予以折抵罚金，其余罚金人民币二千二百元限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  鲍 琦二〇二〇年八月二十五日法官助理  李成祥书 记 员  盛 晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2087号原告：刘桂金，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：郭世乾，景星镇法律服务所法律工作者。被告：秦宗起，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘桂金与被告秦宗起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员宋丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘桂金及其委托诉讼代理人郭世乾到庭参加诉讼，被告秦宗起经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘桂金向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告财产损失39,834元、误工费1,000元。2020年1月20日19时，被告驾驶车牌号黑Ｂ×××××号小型客车，沿黑华路由北向南行驶至黑华路华民村一队南200米时，由于操作不当，车辆驶入对向车道逆向行驶，与沿黑华路由南向北原告驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车碰撞，致两车不同程度损坏。此次事故经龙江县公安局交通警察大队认定被告负该起事故的全部责任，经交警大队调解，被告同意承担原告车辆的修理费用。由于今年的疫情影响涉案车辆一直存放于交警大队，2020年4月原告才将车辆拖至4S店维修。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推拖拒绝赔偿，故原告诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、维修费票据、修车明细、报价单各一份，证明发生事故后原告支付维修费39,834元。3、照片6张，证明交通事故发生时，原告车辆的损坏程度。被告秦宗起经传票依法传唤未到庭应诉，未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日19时，被告驾驶何永所有的黑Ｂ×××××号小型客车，沿黑华路由北向南行驶至黑华路华民村一队南200米时，由于操作不当，车辆驶入对向车道逆向行驶，与沿黑华路由南向北原告驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车碰撞，致两车不同程度损坏。此次事故经龙江县公安局交通警察大队认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。经龙江县交警大队调解，被告同意承担原告车辆的修理费用。由于今年的疫情影响，原告受损车辆一直存放于龙江县交警大队，2020年4月原告才将车辆拖至4S店维修并支付维修费39,834元。另查，被告驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车在太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，被保险人为何永，发生事故后，太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于2020年2月28日在交强险限额内向被保险人何永赔付了2,000元。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。本院认为，公民的合法财产受法律保护。此次事故经龙江县交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。因被告驾驶的涉案车辆在太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险，事故发生后，该公司已在交强险限额内将2,000元赔偿款向被保险人何永支付完毕，故原告的合理经济损失应由侵权人即被告刘桂金负担。关于原告主张的误工费，因其未提供充分的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦宗起于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘桂金经济损失39,834元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元减半收取410.50元，由被告负担400.50元、由原告负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  宋丽娜二〇二〇年八月十一日书记员  刘思宇
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1287号 原告：牛某1，男，汉族，1956年10月8日生，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：曾东波，系江西明略律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：牛某2，男，1938年9月10日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：牛某3，男，1974年8月9日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：牛某4，男，1946年10月23日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：贺新华，系吉安市永新县禾川法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。 原告牛某1与被告牛某2、牛某3、牛某4排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，本院立案后，原告牛某1于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛某1的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛某1撤诉。 案件受理费减半收取250元，由原告牛某1承担。 审判员  肖镇 二〇二〇年八月二十七日 法官助理刘亚琴 书记员张腾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10499号上诉人(原审原告)：徐长路，男，1946年3月15日出生，汉族，住荥阳市。上诉人(原审原告)：楚春婷，女，1948年2月14日出生，汉族，住荥阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：徐朝辉，男，1971年5月5日出生，汉族，住荥阳市。被上诉人(原审被告)：张志萍，女，1971年10月5日出生，汉族，住荥阳市。上诉人徐长路、楚春婷因与被上诉人徐朝辉、张志萍共有纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3361号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。徐长路、楚春婷上诉请求：一、依法撤销(2020)豫0182民初3361号民事裁定书,改判支持我一审诉讼请求,或将此案发回原审法院重新审理。二、由被上诉人承担一、二审的全部诉讼费用。事实和理由：上诉人认为案涉宅基地使用权证是具有审批权的人民政府依法按规定向上诉人颁发确定在徐长路名下的使用权证,且案涉被征迁房屋又是上诉人所建,虽然双方建立有分家协议,但该协议不但是附有条件的赠与协议,并且该协议中又明确的约定了二上诉人在该住宅内有住房两间,本案无论以情、以理、以法,被上诉人对因此所取得的拆迁补偿款及安置房均应归上诉人享有,况且1601号安置房又立户在上诉人楚春婷名下,被上诉人徐朝辉作为二上诉人的长子理应善待老人,其违反协议约定及人道,不但不赡养老人又侵害上诉人应享有对1601号安置房占有、居住、管理、使用权的行为不但事实严重的侵犯了上诉人合法权益并给其弟徐明辉及社会上同类案件造成了不良的影响,如果上诉人对此不通过上诉求得法律的公正和社会的公道,二上诉人日后的生存也就必将失去最基本的保障,为维护上诉人合法权益及法律的严肃性,特提出上诉。敬请二审法院在查明事实后,依法支持上诉人上诉请求。徐长路、楚春婷向一审法院起诉请求：1．依法判决确认以被告徐朝辉及原告楚春婷为户名位于荥阳市碾徐社区2号楼2单元1601号120㎡住房一套（价值10万元）归二原告所有；2．由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：徐朝辉、徐明辉系徐长路、楚春婷之子。徐长路在荥阳市××××处，宅基证号分别为荥集建（94）字第1101964号和荥集建（94）字第1101981号。徐朝辉与徐长路、楚春婷分家后在荥集建（94）字第1101981号宅基地上修建房屋并居住生活，徐明辉与徐长路、楚春婷在荥集建（94）字第1101964号宅基地上居住生活。因荥阳市豫龙镇碾徐村拆迁，徐朝辉与碾徐村村民委员会、荥阳市豫龙镇新型社区管理办公室签订编号为123的《豫龙镇碾徐村村民拆迁安置补偿协议》，徐朝辉及其妻张志萍、子女徐晓宇、徐筱涵获得120㎡安置房2套（碾徐社区2号楼2单元1601号、3号楼2单元701号）及补偿款，徐长路签订编号为095的《豫龙镇碾徐村村民拆迁安置补偿协议》，徐长路、楚春婷及其子徐明辉、儿媳王玮、孙子徐柏文获得120㎡安置房2套（碾徐社区2号楼1单元1501号、1号楼1单元401号）及补偿款。上述房产均未取得不动产权利登记证书。2020年初，徐长路、楚春婷与其子女徐朝辉、徐明辉、徐朝霞因赡养问题产生纠纷，由村委协调徐朝辉、徐明辉各提供住房一套由徐长路、楚春婷居住和出租使用，租金用作生活开支，但调解未果。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案所涉拆迁安置房屋未经登记，故不动产的物权尚未设立。同时，徐长路一人拥有二处宅基不符合“一户一宅”的宅基地用地的法规规定，徐朝辉与徐长路分家后，碾徐村委与徐朝辉使用登记在徐长路名下的宅基地签订村民拆迁安置协议，符合国家拆迁安置政策，原审法院确认拆迁安置协议的效力，徐朝辉取得安置房屋占有、使用的权利。徐朝辉作为徐长路、楚春婷的子女，有赡养父母的法定义务，若徐长路、楚春婷生活困难无居住条件，徐朝辉等子女都应当根据自身情况提供居住场所以供父母居住所需，若拒绝提供，徐长路、楚春婷应提起的是赡养之诉，而非本案的确权之诉。综上，二原告不具有对案涉房屋确权的诉讼权利，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告徐长路、楚春婷的起诉。案件受理费1150元，予以退回。本院认为：因农村宅基地以户为单位分配，徐朝辉与徐长路分家后，在荥集建（94）字第1101981号宅基地上修建房屋并居住生活，原审法院确认其与碾徐村村民委员会、荥阳市豫龙镇新型社区管理办公室签订编号为123的《豫龙镇碾徐村村民拆迁安置补偿协议》的效力，并无不当。案涉房屋未经登记，上诉人主张归其所有，一审法院不予支持正确。上诉人关于子女赡养的问题，可另行解决。综上，徐长路、楚春婷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁斌二〇二〇年八月二十七日法官助理邹靖书记员吴松
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4116号 原告：张斌，男，1970年12月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：宁波善择房地产经纪有限公司，住所地宁波市海曙区苗圃路43-1号（1-19），统一社会信用代码91330203MA2CHGDJ6E。 法定代表人：朱旭东。 原告张斌与被告宁波善择房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告支付欠付的10日租金、退还免租期15日租金，并支付二个月房租的违约金上述款项合计5525元；2.被告支付修理门窗及房间清理费用830元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 被告辩称：租金交到2020年5月8日，腾退房屋日期为2020年5月18日，故对尚欠10日租金没有异议。1.原告每年给被告免租期一个月用于装修、维护房屋，装修免租期的租金不应退还；2.双方约定被告延期交付租金达15个工作日以上的，原告可以解除合同，现被告拖欠租金未满15个工作日，是原告主动解除合同，故被告不应承担违约责任，且因疫情原因，即使被告违约解除合同也构成不可抗力；3.屋内受损物品折价过高。 本院经审理认定如下事实：2019年11月8日，原告与被告签订《房屋出租全程委托代理合同》一份，约定原告委托被告对位于宁波市海曙区镇××路××弄××号××室的房屋进行出租代理，代理期限为2019年11月8日至2022年11月7日，租金为1950元／月付款方式为季付。双方还约定：原告每年给被告30天作为装修、维护房屋、添置增值设施及寻找承租人的时间，此期间不收取租金费用。如任何一方要求提前终止合同的，应提前30日通知对方，并按照月租金的2倍支付违约金，如因不可抗力导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除，双方均不承担违约责任等。被告支付租金至2020年5月8日，后因被告未能按期支付后续房租，经原告催讨，被告仍不能支付，并与原告约定于2020年5月18日协商，协商当日被告将房屋钥匙归还原告，双方解除合同。原告为维修电灯开关、更换卫生间窗户支出680元，清理房屋支出150元。因解除合同后，被告未承担违约责任也未支付维修、清理费用，原告诉至法院，请求解决。 另查明：案件审理中，被告陈述公司经营不善，已不再继续经营，并开始对公司进行清算。 上述事实由原告提供的《房屋出租全程委托代理合同》、物业证明、收款收据及原、被告陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订的《房屋出租全程委托代理合同》，双方均应依约履行，原告将房屋交付被告使用，被告理应按约支付房租。现被告未能按约支付房租，经原告催讨后仍不能按约支付，已属违约。被告于2020年5月18日交还钥匙退还房屋，故双方的《房屋出租全程委托代理合同》于2020年5月18日解除。被告租金支付至2020年5月8日，故仍应支付原告10日的房屋租金650元。因被告违约导致合同提前解除，应承担违约责任，原告主张2个月租金作为违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称其不构成违约，而是原告提出解约，但被告经催讨仍不能按期支付租金，庭审中也查明，被告因经营不善停业不再经营，导致原告的合同目的不能实现，故导致合同解除的违约方为被告，且合同解除之日为5月，此时疫情响应已解除，也不构成不可抗力，故对被告的上述抗辩本院不予采纳。双方约定每年一月的装修免租期是基于双方签订的长期租赁合约，原告给予被告的优惠条款，现被告提前解除合同，该年度被告仅承租6个月，按比例，被告可享有装修免租期为1/2月，折合租金975元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十九条规定，承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任；承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以要求赔偿损失。双方在合同中亦约定，退房条件未室内设施无严重损害。现被告未妥善使用承租房屋，导致房屋窗户、灯具损坏，原告为维修电灯开关、更换卫生间窗户支出680元，并提供了收款收据、物业证明，故原告主张赔偿的诉请本院予以支持，被告虽辩称金额过高，但未能提供证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对被告该抗辩本院亦不予采纳。双方并未约定合同结束时需对房屋进行清扫，房屋存在灰尘和垃圾也不能认定为被告未按照约定的方法使用租赁房屋导致的损失，故对原告赔偿清理费150元的诉请，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十八条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波善择房地产经纪有限公司支付原告张斌房屋租金1625元，违约金3900元，物品损害赔偿金680元，合计6205元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告张斌其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张斌负担0.50元，被告宁波善择房地产经纪有限公司负担24.50元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 晶 二〇二〇年八月六日 代书记员  梅鹤然 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十八条承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担损害赔偿责任。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14099号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19831号 东莞市金升花园商住开发有限公司： 本院受理的申请执行人卢润枝与被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人东莞市金升花园商住开发有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄文霞 二〇二〇年八月二十一日 书记员  陈锐鹏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3308号 原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。 法定代表人：孙庆华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张兵，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：徐太平，男，1981年01月16日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告东营温馨物业管理有限公司诉被告徐太平物业服务合同纠纷一案，原告于2020年08月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年八月三十一日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3076号 申请执行人：刘萍，女，1970年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人:徐逸风，男，1995年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 本院在执行徐黎等37位申请人与宜宾海港城商业管理有限公司的系列案件中，因本案的被执行人宜宾海港城商业管理有限公司与（2020）川1502执153号、（2020）川1502执1484号、（2020）川1502执1485号、（2020）川1502执1771号、（2020）川1502执1772号、（2020）川1502执1773号、（2020）川1502执1774号、（2020）川1502执1805号、（2020）川1502执1806号、（2020）川1502执1807号、（2020）川1502执1808号、（2020）川1502执1809号、（2020）川1502执1810号、（2020）川1502执1811号、（2020）川1502执1983号、（2020）川1502执2185号、（2020）川1502执2214号、（2020）川1502执2308号、（2020）川1502执2565号、（2020）川1502执3069号、（2020）川1502执3070号、（2020）川1502执3071号、（2020）川1502执3078号、（2020）川1502执3085号、（2020）川1502执3096号的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3076号案件并入（2020）川1502执1811号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3076号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24373号原告：陈唯伟，男，1984年9月29日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘明昊，上海澜亭律师事务所律师。被告：上海川宇健身发展有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李攀宇。原告陈唯伟与被告上海川宇健身发展有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告陈唯伟向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈唯伟撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈唯伟负担。审判员 何 超二〇二〇年八月三日书记员 顾育佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初628号之一 原告：陈主益，男，1990年3月26日出生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：黔西南州环球商贸有限公司，住所地贵州省兴义市坪东办西湖路9号。 法定代表人：陈培梅，该公司经理。 陈主益与黔西南州环球商贸有限公司合同纠纷一案，陈主益于2020年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对黔西南州环球商贸有限公司的起诉。 本院认为，陈主益在本案诉讼过程中，自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈主益撤回对黔西南州环球商贸有限公司的起诉。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由陈主益承担。 审 判 长  廖应国 人民陪审员  岑正华 人民陪审员  曾德华 二〇二〇年八月六日 书 记 员  曾光翠
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执8242号申请执行人广州智航电子科技有限公司、被执行人武侯区靓音汽车用品经营部、喻忠祥：你们之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2841号民事判决已经发生法律效力。因被执行人武侯区靓音汽车用品经营部、喻忠祥未履行上述判决确定的义务，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年八月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1593号申请执行人黄明，男，1983年11月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐望，系公司经理。黄明与株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十八日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执358号 申请执行人：吐鲁番市农村信用合作联社，住所地吐鲁番市高昌区高昌中路139号。 法定代表人祝胜旺，理事长。 被执行人：杨群山，男，汉族，1969年7月10日出生。 本院在执行吐鲁番市农村信用合作联社与杨群山借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月22日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的2063663.73元，执行费23037元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年八月二十九日 书记员 依力哈木热西提
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审294号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人郭艳薇，女，汉族，1985年2月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字[2019]第139号行政处罚决定第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，申请人认定郭艳薇未经批准于2018年10月，擅自占用本村集体土地园地500平方米建住宅的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定，于2019年12月23日作出献自然规罚字[2019]第139号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的500平方米土地给南河头乡胡屯村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积200平方米、建筑结构：水泥砖结构、建设程度：已建成）和其他设施，恢复土地原状。同日将处罚决定书送达被申请人。经申请人催告，被申请人仍未履行该处罚决定第2项的内容。 本院认为，申请人作出的献自然规罚字[2019]第139号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2019]第139号行政处罚决定第2项准予强制执行，由献县南河头乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  于翠霞 审判员  赵文艳 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯龙龙
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2081号申请执行人王云生，男，1971年6月4日出生，汉族，住邹平市。被执行人李继芳，男，1969年6月3日出生，汉族，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初29号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李继芳及其家属银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年八月二十五日书记员  韩晨光
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更941号罪犯陈振瑜，男，1986年2月19日出生，汉族，出生地福建省泉州市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2015年7月10日作出(2015)深罗法刑一初字第829号刑事判决，以被告人陈振瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。本院于2017年11月10日作出（2017）粤52刑更第904号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第658号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年11月9日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈振瑜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈振瑜减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈振瑜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得3次表扬并455分。未退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈振瑜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈振瑜予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2036号 原告：贵州年丰物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道西关坡，统一社会信用代码91522730MA6DTXB59W。 法定代表人：付国祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄万林，贵州龙滔律师事务所律师，执业证号15227201610955572。一般授权代理。 被告：郭裔锋，男，1966年2月19日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告贵州年丰物业管理有限公司与被告郭裔锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，原告贵州年丰物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州年丰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审 判 员 刘红云 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 蓓 书 记 员 陈 燕
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1959号 李兴凯（申请执行人）、周世红（被执行人）： 李兴凯与周世红劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3550元。经本院立案执行，现已强制执行到位3550元。至此，李兴凯（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1959号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1024号 李骊、刘莫峣、成都交通枢纽场站建设管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2370号民事判决书，受理李骊、刘莫峣申请执行成都交通枢纽场站建设管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2370号民事判决书主文第二项、第三项、第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执恢339号 申请执行人：陆浩，男，1990年04月14出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王宝，男，1983年06月02出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：田治丰，男，1980年03月03出生，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：贺亮，男，1987年11月07出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏众先品农业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：王丽莉。 被执行人：宁夏鑫车商贸有限公司，住所地银川市兴庆区。 法定代表人：田治丰。 由本院作出的（2019）宁0106民初5674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案应执行标的619557.67元（含执行费8501.00元），已执行到位200000.00元未执行标的419557.67元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人王宝、田治丰、贺亮名下均有房屋登记信息，法院已依法查封，因涉案房屋有抵押，故不予处置。此外名下均无银行存款、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。宁夏众先品农业发展有限公司、宁夏鑫车商贸有限公司名下均无银行存款、房屋土地登记信息、有工商注册信息（已查询），互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初5674号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  王立军 审判员  杨天成 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 楠
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执2032号申请执行人：**鹏，男，1989年3月29日出生，汉族。被执行人：郭启杰，男，1987年10月26日出生，汉族。申请执行人**鹏依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初1362号民事调解书，于2020年8月20日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭启杰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郭启杰应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭启杰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭启杰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月二十六日书记员  李婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14352号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市禅城区季华五路30号。统一社会信用代码：91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：邝楚恩，女，1989年8月29日出生，汉族。住所地：佛山市顺德区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邝楚恩银行卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2681号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14352号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年八月十八日 法官助理柳军 书记员钟杰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1997号 申请执行人盛喜妹，女，1995年11月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆景山，男，1990年4月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行盛喜妹与陆景山司法确认一案中，申请执行人盛喜妹于2020年7月16日因被执行人陆景山拒不履行（2020）皖1623民特1336号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月17日向陆景山发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月17日、7月24日依法对被执行人陆景山名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陆景山有可供执行的财产信息，于2020年8月18日本院依法将陆景山纳入失信被执行人，于2020年8月18日对陆景山发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年八月二十八日 书记员 石莉莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4657号 原告：张同龙，男，汉族，1988年2月21日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马庆和，山东宝权律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告张同龙与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2018年3月17日起，至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止的违约金(暂定25,000元，以房屋总价款350,020元为基数按日万分之一计算)；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更购房款总额为351,012元。事实与理由：原、被告双方于2016年3月22日签订商品房买卖合同，合同约定原告方以总价款350,020元购买被告位于和家园9号楼1单元402室的商品房，合同签订后，原告方按照合同约定向被告支付了购房款350,020元。被告也按照合同约定向原告方交付了该房屋，但是被告至今没有按照合同约定为原告购买的房产办理产权转移变更登记手续。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，现在依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金；3、违约金起算日期有微差，不应计算交房当日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》三张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；4、物业费《收据》一份。被告对原告提交的以上证据真实性均无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年3月22日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0076692，约定原告以351,012元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元402室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告已向被告支付全部购房款。被告于2017年3月22日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2017年3月22日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其360日后起延续至今。被告支付自2018年3月18日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼1单元402室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告张同龙办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张同龙违约金（以351,012元为基数，自2018年3月18日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告张同龙的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10457号上诉人（原审原告）：严清火，男，1974年2月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈志杰，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南张仲景医药物流有限公司，住所地：郑州市管城区南曹乡金岱工业园文兴路中段。法定代表人：孙锋，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵红理，该公司法务总监。委托诉讼代理人：付振鑫，该公司采购部部长助理。被上诉人（原审被告）：河南轩辕康医药物流有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路7号23层2308号、2309号、2310号、2311号、2312号、2313号、2314号。法定代表人：尚祺，职务总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，该公司财务部门员工。委托诉讼代理人：胡睿，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南健源医疗器械有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）第五大街174号408、409室。法定代表人：张栋梁，职务总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡睿，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南健之源实业有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）第五大街174号406室。法定代表人：张栋梁，职务总经理。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡睿，男，该公司员工。上诉人严清火因与被上诉人河南张仲景医药物流有限公司（以下简称张仲景公司）、河南轩辕康医药物流有限公司（以下简称轩辕康公司）、河南健源医疗器械有限公司（以下简称健源公司）、河南健之源实业有公司（以下简称健之源公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3255号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。严清火上诉请求：请求撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3255号民事裁定，由一审法院重新审理。事实和理由：上诉人是本案的适格主体。本案货款实际是严清火向河南张仲景医药物流有限公司供应的货物，河南邦仁医药集团有限公司只是名义供货人。轩辕康公司、健源公司、健之源公司怠于行使到期债权给上诉人严清火造成重大经济损失，上诉人是实际供货人，有权以自己名义代为行使债务人的债权。严清火向一审法院起诉请求：1.判决四被告支付原告货款1820320元及利息；2.四被告承担诉讼费。一审法院认为：原告严清火以河南张仲景医药物流有限公司、河南轩辕康医药物流有限公司、河南健源医疗器械有限公司、河南健之源实业有公司作为被告向本院起诉，但在诉讼过程中，经本院查明，原告严清火仅是河南邦仁医药集团有限公司的授权签约代表，与被告河南张仲景医药物流有限公司存在合同关系的是河南邦仁医药集团有限公司，河南邦仁医药集团有限公司存续分立为河南健之源实业有限公司、河南健源医疗机械有限公司、河南邦仁医药有限公司，原告与四被告之间并无明确的合同关系，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定：驳回原告严清火的起诉。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人严清火的起诉符合上述法律规定，其上诉请求应予支持。一审法院驳回其起诉不当，裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3255号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年八月二十七日书记员  李丰汝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初238号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：邓沙，男，1990年8月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化，无业，住永州市冷水滩区；被告人邓沙先后被永州市公安局冷水滩分局行政处罚10次，强制隔离戒毒3次，其中：2012年9月20日，因携带管制刀具，被行政拘留五日，并处罚款五百元；同日因聚众赌博，被行政拘留十日，并处罚款一千九百元；2013年4月12日，因聚众赌博，被罚款五百元；2013年7月29日，因聚众赌博，被罚款五百元；2013年12月21日，因聚众赌博，被行政拘留三日；2014年12月24日，因吸食毒品，被行政拘留十五日；2015年2月4日，因吸食毒品，被决定强制隔离戒毒二年；2016年8月10日，因吸食毒品被行政拘留十五日；2016年8月10日，因吸食毒品，被决定强制隔离戒毒二年；2016年11月24日，因非法携带枪支，被行政拘留三日；2016年11月29日，因吸食毒品，被行政拘留十五日；2016年11月29日，因吸食毒品，被决定强制隔离戒毒二年；2018年11月1日，因邮寄危险物品，被行政拘留一日；这次又因涉嫌诈骗罪于2019年5月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月10日经永州市冷水滩区人民检察院批准逮捕，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人邓沙犯诈骗罪。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐丽华担任审判长、人民陪审员吕旺民、周艳萍参加的合议庭，于2020年8月14日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，被告人邓沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1、2020年5月16日，被告人邓沙在广东通过微信号×××,昵称：勿忘初心在“百晓生防疫资源共享”群里发布有大量摩托车头盔出售的虚假信息。被害人卢某用微信号×××,昵称：卢某（进口量具收售维修）添加邓沙微信，向其购买头盔。邓沙要其先付款或者先付定金。卢某于2020年5月17日11时08分、12时28分分别通过自己的中国农业银行卡号为62×××13转入邓沙卡号为62×××65招商银行卡39000元、5850元。2020年5月17日14时28分，卢某用自己的支付宝转账10000元到邓沙的账户名为185××××1661，昵称为勿忘初心的支付宝账户内。2020年5月17日21时07分，卢某通过户名为李玉芳的工商银行卡号为62×××16转入到邓沙提供的杨俊煌62×××12建设银行卡63550元，共计118400元。被告人邓沙收到货款后，既没有发头盔给卢某，也没有将货款退回，而是将该款在手机106彩票赌博平台输了。 2、2020年5月20日，被告人邓沙从广东回到冷水滩，通过微信号×××，昵称：勿忘初心在“倒爷天下”微信群发布出售头盔的虚假信息。被害人张某用微信号耐克与邓沙联系购买头盔300个，其中黑色100个，彩色200个。邓沙提出先付款才能发货，张某分别于2020年5月20日12时12分、13时51分、14时31分通过自己的支付宝账号为17×××55转账2000元、3500元、5100元，共计10600元到邓沙的185××××1661支付宝账户。被告人邓沙收到货款后，既没有发头盔给张某，也没有将货款退回，而是将该款在手机106彩票赌博平台输了。 2020年5月29日，被告人邓沙主动到永州市公安局冷水滩分局杨家桥派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 以上事实，被告人邓沙在开庭审理中无异议，并有受案登记表、立案决定书、微信聊天记录截图、支付宝转账账单截图、支付宝账户消费记录、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、强制戒毒决定书等书证，被害人张某、卢某的陈述，被告人邓沙的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人邓沙以非法占有为目的，利用互联网采用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法骗取他人财物129000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人邓沙犯诈骗罪罪名成立。被告人邓沙主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邓沙多次被公安机关处罚，可酌情从重处罚。被告人邓沙自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人邓沙判处有期徒刑三年六个月，并处罚金，量刑适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓沙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日至2022年11月29日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）； 二、被告人邓沙退赔被害人卢某人民币118400元，被害人张某人民币10600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐丽华 人民陪审员  周艳萍 人民陪审员  吕旺民 二〇二〇年八月十九日 代理书记员  刘 艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2100号原告：***，男，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：姜学东，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告***与被告姜学东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。***于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，***向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许***撤诉。案件受理费3179元，减半收取1589.50元，由***负担。审判员  **奎二〇二〇年八月二十六日书记员  王诗宇
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初3352号原告:胡颖婕，女，1982年6月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金樑、陈晓宇,浙江登恒律师事务所律师。被告：杨长潮，男，1989年6月13日出生，汉族，住宁海县。被告：邬丹萍，女，1989年8月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告胡颖婕诉被告杨长潮、邬丹萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告胡颖婕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡颖婕撤回起诉处理。审判员  顾德忠二〇二〇年八月三十一日书记员  姜丽艳?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民终3012号 上诉人（原审被告）：段涛，男，1981年4月11日出生，汉族，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：梁长静，山东普新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许兵，男，1971年10月15日出生，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区。 被上诉人（原审原告）：许海，男，1973年10月26日出生，汉族，自由职业，住址同上。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘佃春，山东荣法律师事务所律师。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。 上诉人段涛因与被上诉人许兵、许海占有物返还纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初2071号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 段涛上诉请求：撤销一审民事裁定，重新作出判决。上诉理由：一审裁决认定事实错误，适用法律错误。一审裁定驳回起诉属于程序审查，依法不应对案件的具体事实进行认定，但是一审裁定对案件事实进行了认定，且认定错误。上诉人在1999年以合理价格购买了涉案争议的房产，有相应的证据予以证明。本案被上诉人一审主张的是占有物返还，其所主张的占有物在事实上已经不复存在，应当判决驳回诉讼请求，而不应裁定驳回起诉。综上，请人民法院依法作出判决。 被上诉人许兵、许海辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由不成立，应予以裁定驳回。 许兵、许海向一审法院起诉请求：1.判令被告将聊城市东昌府区湖西办事处双庙村拆迁编号为2-50号院落的回迁楼房返还给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：二原告之父许文学与被告的祖母系姐弟关系，许文学系退休军医，上世纪九十年代初，许文学来聊城市东昌府区湖西办事处双庙村行医，被告跟随许文学学医。许文学在聊城从医期间，在双庙村建正房五间、东屋两间、厕所两间及院落一处。1999年许文学回西安，所建房产由被告段涛居住使用。2007年4月许文学去世，2009年被告将涉案房产确权至自己名下，被告主张系购买的许文学的房产未能提交任何证据。庭审时，被告的祖父、叔父、姑母均出庭证实涉案房产系许文学所建，许文学离开后由被告居住使用。2016年双庙村被拆迁，被告段涛与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。庭审中，被告段涛提交房产登记手续后，原告向东昌府区法院提起行政诉讼，东昌府区法院作出（2019）鲁1502行初118号判决书，撤消了原聊城市房地产管理局为被告颁发的聊房权证湖字第××号《房屋所有权证》。因涉案房产被拆迁，原告现再次提起行政诉讼，请求撤销被告与房屋征收中心签订的房屋补偿协议。 一审法院认为：本案原、被告诉争的房产系原告之父生前所建，该事实由证人证言予以证实，被告主张是购买原告之父的房产无事实依据。原告在本案中向被告行使的追及权时，受到被告办理的房产证和房屋征收拆迁补偿协议两层公权力阻却。在原告提起行政诉讼撤销了有关部门为被告段涛办理的产权证书后，仍有因被告与有关部门签订的房屋征收补偿协议公权力阻却存在。基于行政行为的效力先定性，在该协议被依法撤销前，法院不能在民事诉讼过程中对原告追及权行使的阻却事由进行审理。原告可在条件成就后随时主张权利，亦可在行政诉讼中提起附带民事诉讼解决。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第三款之规定，裁定:驳回原告许兵、许海的起诉。 二审中，上诉人段涛提交聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初9949号开庭传票打印件一份，拟证明本案双方当事人所争议的房屋所有权及买卖关系是否存在，上诉人已经另案起诉，并且已经受理。被上诉人许兵、许海对该证据没有意见。 本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：被上诉人许兵、许海提起行政诉讼撤销了有关部门为上诉人段涛办理的涉案《房屋所有权证》，现许兵、许海再次提起行政诉讼，请求撤销段涛与房屋征收中心签订的房屋补偿协议。本案许兵、许海向段涛行使的是追及权，基于行政行为的效力先定性，在段涛与房屋征收中心签订的房屋补偿协议被依法撤销前，法院不能在民事诉讼过程中对许兵、许海追及权的阻却事由进行审理。许兵、许海可在条件成就后随时主张权利，亦可在行政诉讼中提起附带民事诉讼解决。一审法院裁定驳回许兵、许海的起诉并无不当。一审法院既然裁定驳回许兵、许海的起诉，就不应对案件的具体事实进行认定，一审法院在本案中认定段涛主张是购买涉案房产无事实依据不当，应予纠正。 综上，上诉人段涛的上诉请求不能成立，一审裁定查明事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 石 鑫 审判员 郭召勇 审判员 孔繁奎 二〇二〇年八月二十八日 法官助理李志新 书记员肖天一
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13075号 原告:蒋君元，男，1974年2月4日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 委托诉讼代理人：周鲁钢，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：张彩萍，女，1974年4月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告蒋君元与被告张彩萍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告蒋君元的委托诉讼代理人周鲁钢到庭参加诉讼；被告张彩萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋君元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款46558.5元；2.本案律师费3000元由被告承担。（诉讼中，原告增加诉讼请求：要求被告承担本案财产保全费）事实与理由：被告向原告购买油漆材料，总计货款61558.5元，被告仅支付15000元，余款未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告张彩萍未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 另查明，原告为本案已支付律师代理费3000元。 证明上述事实的证据除原告的陈述外，还有应收账明细、代理费电子发票予以证实，本院确认。 本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定合法有效。被告张彩萍尚欠原告蒋君元货款46558.5元，上述事实由原告提交的证据及陈述予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付因本案诉讼产生的律师费3000元，符合约定，本院予以支持。被告张彩萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告张彩萍应支付原告蒋君元货款46558.5元及律师费3000元，共计49558.5元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1039元，依法减半收取519.5元，财产保全费520元，共计1039.5元，由被告张彩萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 张 巍 ??? ??2?
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1211号原告：南丰桔都村镇银行有限责任公司，住所地南丰县琴城镇国安风情商业街6号楼，统一社会信用代码913610235865867141。法定代表人：揭干才，董事长。委托诉讼代理人：包璐，风险合规部总经理，特别授权。被告：甘海民，男，1989年10月15日出生，汉族，南丰县人.被告：瞿丽娟，女，1995年10月21日出生，汉族，南丰县人.被告：李群，男，1986年5月5日出生，汉族，南丰县人.被告：甘海燕，女，1988年3月11日出生，汉族，南丰县人.原告南丰桔都村镇银行有限责任公司诉被告甘海民、瞿丽娟、李群、甘海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告南丰桔都村镇银行有限责任公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南丰桔都村镇银行有限责任公司的撤诉申请，没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南丰桔都村镇银行有限责任公司撤回对甘海民、瞿丽娟、李群、甘海燕的起诉。本案受理费25元，由原告南丰桔都村镇银行有限责任公司负担。审判员  邓春玲二〇二〇年八月十日书记员  李 英
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2162号原告：谢金金，男，1987年6月6日出生，汉族，住乐平市。被告：谢海华，男，1977年6月8日出生，汉族，住乐平市。本院在审理原告谢金金诉被告谢海华排除妨害纠纷一案中，原告谢金金于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谢金金撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告谢金金承担。审判员  叶有荣二〇二〇年八月二十四日书记员  肖忠文
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0106刑初791号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人王栋，男，1969年7月17日出生于河北省香河县，公民身份号码×××，汉族，专科文化，个体，户籍地河北省香河县；因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月30日被羁押，同年11月29日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉〔2020〕714号起诉书指控被告人王栋犯开设赌场罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员王彦霖出庭支持公诉，被告人王栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：2019年7月至8月期间，被告人王栋明知曾某等人以盈利为目的开设网络百家乐赌局，仍提供北京市丰台区芳群园一区4号楼地下室作为赌局场地。该赌场于2019年8月1日被民警查获，现场起获赌资人民币78365元。2019年10月30日，被告人王栋经北京市公安局丰台分局玉泉营派出所民警电话传唤到案，其到案后能如实供述基本犯罪事实。上述事实，被告人王栋在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证真实、合法、有效的证人王某1、王某2、曾某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，北京国盾信息中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，微信聊天记录及转账情况截图,房屋租赁合同，营业执照，刑事判决书，到案经过，破案报告，人口基本信息，被告人王栋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王栋无视法律规定，伙同他人利用网络开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人王栋犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王栋在开设赌场中起辅助作用，系从犯，故本院对其予以从轻处罚；鉴于被告人王栋经民警电话传唤到案，如实供述基本犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王栋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条的规定，判决如下：一、被告人王栋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、未随案移送的扣押财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 杨 堃二〇二〇年八月四日书记员 刘佳俊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2957号 原告：攀枝花川宇物业服务有限公司，组所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段154号2单元1-28号，统一社会信用代码：915104020689720331。 法定代表人：唐莉。 委托诉讼代理人：冯泽勇，男，1967年10月13日生，汉族，系攀枝花川宇物业服务有限公司金曦苑项目主管，住四川省攀枝花市东区。 被告：黎德义，男，1941年6月15日生，汉族，住四川省攀枝花市。 被告：黎发强，男，1978年5月21日生，汉族，住四川省攀枝花市。 原告攀枝花川宇物业服务有限公司诉被告黎德义、黎发强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告攀枝花川宇物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花川宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年八月二十一日 书记员  董宸豪
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更380号罪犯陆植增，男，1991年1月9日出生，汉族，户籍所在地广西省。上海市青浦区人民法院于2018年7月26日作出(2018)沪0118刑初723号刑事判决，以被告人陆植增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；与前罪判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元实行并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万四千元。(刑期自2018年3月6日起至2020年12月5日止。)该犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2018年10月16日作出(2018)沪02刑终1039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯陆植增于2018年11月1日被交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱以沪司狱吴减字(2020)第35号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年8月9日至2020年8月13日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陆植增在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。上海市四岔河农场区人民检察院出具的沪检四岔河执检减(假)提请意〔2020〕140号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陆植增符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯陆植增在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，超额完成生产任务。据此，罪犯陆植增受到执行机关表扬2次奖励。罪犯陆植增已缴纳了全部罚金。以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯陆植增的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关陆植增在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯陆植增遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯陆植增在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯陆植增减去有期徒刑二个月。(刑期自2018年3月6日起至2020年10月5日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 朱宇明二〇二〇年八月二十八日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3046号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号三楼，统一社会信用代码：91330702749819683M。 负责人：蔡勤，总经理。 委托诉讼代理人：周春梅,浙江振进律师事务所律师。 被告：庄载兴，男，1965年2月17日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告庄载兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人周春梅、被告庄载兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司向本院提出诉讼请求：1、被告庄载兴赔偿给原告经济损失53700元，并支付以53700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月19日起计算至全部清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：浙江佳德车辆装备有限公司系浙Ｇ1××××号机动车的车主，为该车在原告处投保了机动车损失险等。2019年5月6日，被告驾驶三轮车在金华市××路××东快处中心路口与吕冲驾驶的浙Ｇ1××××车辆发生碰撞，造成浙Ｇ1××××车辆受损的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属二大队做出道路交通事故认定书，认定被告承担全部责任。经定损，浙Ｇ1××××号机动车的车损为53700元。后浙江佳德车辆装备有限公司根据与原告签订的保险合同向原告理赔，原告已于2019年6月19日履行完毕。原告认为，原告按照保险合同约定赔付被保险人后，依法取得保险人追偿权。经原告多次催讨均无果。为此，现依法向法院起诉，望判如所请。 原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 1、原告的营业执照复印件一份、法定代表人身份证明一份、被告人口信息一份，证明原、被告双方诉讼主体资格； 2、道路交通事故认定书一份，证明：（1）、车牌号为浙Ｇ1××××的车损系被告庄载兴侵权造成的事实；（2）、被告庄载兴负全部责任。 3、机动车辆保险定损报告一份、维修公司出具的维修发票—份，证明：车牌为浙Ｇ1××××的车辆因交通事故产生的车损共计为53700元。 4、机动车交通事故责任强制保险（抄件）一份、机动车综合商业保险保险单（抄件）一份；“代为求偿”案件索赔申请书一份、机动车辆索赔权转让书一份、转账记录一份、驾驶证一份、行驶行一份，证明：（1）、浙Ｇ1××××号车辆在原告处投保交强险与商业险的事实；（2）、原告已经按照保险合同约定赔偿给被保险人车辆损失共计53700元,被保险人向被告索赔的权利转让给原告的事实。 被告庄载兴未辩称，对原告起诉内容的事实无异议，但事故发生时被浙Ｇ1××××的驾驶员吕冲骗了，他对事故也有责任的。另外车辆到4Ｓ店维修价格贵了一倍。现在原告要求赔偿难以接受。 被告庄载兴未向本院提交有关证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，但提出在事故责任认定时被吕冲骗了，吕冲对事故也有责任，且受损车辆不该到4S店修理，价格贵了一倍。本院认为，原告提供的证据真实可靠，被告未提供足以推翻事故责任认定书的有关证据，且车辆到4S店维修不违法，故对原告提交的上述证据予以认定。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，吕冲与被告庄载兴之间的机动车交通事故责任，已由金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，由庄载兴承担全部责任。浙Ｇ1××××车辆因交通事故产生的车损53700元，已由原告依据保险合同支付给浙Ｇ1××××车辆的投保人，原告依法有权向被告追偿，并可要求被告支付自起诉之日起的利息损失。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告庄载兴于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险代位赔偿款53700元及利息损失（以53700元为基数，自2020年7月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元（减半收取），由被告庄载兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 莫群红
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0331执保187号 关于申请人广西佳信房地产开发有限公司与被申请人甘久志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，并于2020年8月28日按《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特814号申请人：曹祎彬。委托代理人：项智辉，广东韬盛律师事务所律师。被申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。法定代表人：金喜年。委托代理人：李家俊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：雷云汉，广东东方昆仑律师事务所律师。申请人曹祎彬因与被申请人中信银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15037号裁决，向本院申请予以撤销。2020年8月20日，申请人曹祎彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：本案按申请人曹祎彬撤回申请处理。案件受理费400元，减半收取为200元，由申请人曹祎彬负担。审判长  李志明审判员  王碧玉审判员  俞 颖二〇二〇年八月二十一日书记员  陈蕴琦王嘉宝
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪02行终187号上诉人(原审原告)上海市劳动模范度假村有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐志刚。被上诉人(原审被告)上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。法定代表人娄庆梅。原审第三人张海霞，女，1977年12月6日生，户籍地江苏省淮安市。上诉人上海市劳动模范度假村有限公司(以下简称“劳模公司”)因工伤认定一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初100号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，张海霞系劳模公司员工，从事酒店保洁工作。2019年5月17日，张海霞在工作中打扫客房下楼时不慎踏空摔伤，经上海交通大学附属瑞金医院北院治疗，诊断为肩锁关节脱位(左)、锁骨骨折(左锁骨肩峰端骨折)。2019年7月3日，张海霞向上海市嘉定区人力资源和社会保障局(以下简称“嘉定人保局”)提出申请，要求将其于2019年5月17日工作中打扫客房下楼时不慎踏空摔伤左肩认定为工伤。该局于同月15日依法予以受理，经调查核实后，认为张海霞所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项和《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(一)项的规定，属于工伤认定范围，遂于2019年9月12日作出嘉定人社认(2019)字第2342号认定工伤决定，对张海霞上述伤害事故予以认定为工伤。劳模公司收到认定工伤决定书后不服，向原审法院提起诉讼，要求撤销嘉定人保局作出的上述认定工伤决定。原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款和《上海市工伤保险实施办法》第五条第二款的规定，嘉定人保局具有作出被诉工伤认定行为的行政职权。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。《工伤认定办法》第十七条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。本案中，张海霞在工作中打扫客房下楼时不慎踏空摔伤左肩，第一时间被送至医院治疗，经医疗机构诊断证明，其肩锁关节脱位(左)、锁骨骨折(左锁骨肩峰端骨折)，综合嘉定人保局调查过程中张海霞的自述、侯国玉《工伤认定调查记录》等证据，可以证明张海霞事发当日在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。劳模公司主张张海霞系从公司下班后至其被送至医院期间的时间段内受到伤害，但未提供充分的证据予以证明。综合本案证据，嘉定人保局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项和《上海市工伤保险实施办法》第十四条第(一)项的规定，对张海霞所受伤害予以认定为工伤并无不当。被告作出本案被诉认定行为的程序符合《工伤保险条例》第二十条的规定，行政程序合法。原审遂判决：驳回劳模公司的诉讼请求。判决后，劳模公司不服，向本院提起上诉。上诉人劳模公司上诉称，从吴洪仙、陈蕾、候国玉三人的调查笔录以及上诉人提供的视频可以证明，张海霞自称滑倒后，仍继续干活，还抱了两包布草，说明当时张海霞是正常的。到下班时间，她在前台打卡时，将左手臂搭在很高的柜台上，甚至用左手去摸左耳后面，走出大门时，手臂也甩动的非常正常。而根据张海霞的骨折情况，如果当时摔伤了左肩，其不可能继续工作，也不能作出上述动作。张海霞上述情况表明，其在上诉人处并未摔伤左肩。即使张海霞真的在上诉人处滑倒过，也不能证明张海霞当时就摔伤了左肩。张海霞从单位下午5点多下班，到18点20分左右其给吴洪仙打电话，这中间相隔一个多小时的时间，这段时间可能发生许多事情。上诉人已经举证了张海霞在离开公司时是正常的，而离开公司之后发生的事情不应由上诉人举证。原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的起诉请求。经审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人嘉定人保局具有作出本案被诉认定工伤决定的职权。被上诉人受理原审第三人张海霞的工伤认定申请后，依法进行了调查，在法定期限内作出被诉认定工伤决定，程序合法。本案中，根据事发当天和张海霞一起工作的侯国玉的陈述，张海霞下午4点半后确实曾在工作时摔倒。张海霞在下午5点下班后，晚上6点多就因为受伤部位疼痛打电话要求公司派人送其就诊，张海霞摔倒和左肩受伤就诊在时间上具有连贯性。结合上海交通大学附属瑞金医院北院出院小结记载的入院时简要病史记载，被上诉人认定张海霞在工作中摔倒致左肩受伤的事实清楚，证据充分。根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人认为张海霞不是在工作中受伤，但未能提供充分的事实证据，对其主张本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海市劳动模范度假村有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方审 判 员 包建俊审 判 员 田 华二〇二〇年八月二十八日法官助理 魏 琦书 记 员 魏 琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2289号陈善松（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈善松与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3385.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3385.00元。至此，陈善松（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终1135号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年八月二十七日法官助理赵勇书记员黄巍
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更271号罪犯谢德超，男，1973年1月1日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第二中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）渝二中法刑初字第00082号刑事附带民事判决，认定被告人谢德超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人王某1各类经济损失共计43996.71元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3各类经济损失共计31826元；上述赔偿数额，从被告人谢德超本人财产中支付，不足部分，由法定监护人暨附带民事诉讼被告人刘绿明赔偿，限该判决生效之日起三十日内付清。上述判决发生法律效力后即交付执行。无期徒刑刑期自2016年2月18日起算。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯谢德超在服刑改造期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规。该犯因患精神病，免除“三课”学习和生产劳动。该犯在本次考核期内累计已获得表扬六次，确有悔改表现。建议将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。重庆市人民检察院第五分院派驻重庆市渝都监狱检察室向重庆市渝都监狱出具的《减刑提请活动检察意见书》载明，罪犯谢德超符合提请减刑条件。经审理查明，刑罚执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯谢德超在服刑期间确有悔改表现的事实属实，有《罪犯表扬审批表》《罪犯减刑审核表》等材料予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢德超在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条、第十七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谢德超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二〇二〇年八月十九日起至二〇四二年八月十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹小莉审 判 员 郭洪波审 判 员 熊攀峰二〇二〇年八月十九日法官助理 顾鲁晓书 记 员 万 莉
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0926执109号之三 申请执行人：周海良，男，山西省宁武县人。 被执行人：张智军，男，山西省静乐县人。 被执行人：李双良，男，山西省宁武县人。 本院在执行周海良与张智军、李双良机动车交通事故责任纠纷一案中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日冻结了被执行人张智军的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张智军账户内的存款，划拨后解除对该账户的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李俊山 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 宏