湖南省隆回县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初42号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某1，男，1944年7月26日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。系本案被害人。 诉讼代理人贺满连，女，1946年7月29日出生，汉族，农民，住隆回县。系本案原告人谢某1之妻。 诉讼代理人文仕伟，隆回县法律援助中心法律工作者。 被告人谢仲友，男，1970年8月14日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月28日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月11日被取保候审。2020年1月8日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人向小羽，湖南志涛律师事务所律师。 被告人谢玖彦，男，1940年8月4日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月26日被隆回县公安局监视居住。2020年1月8日，经本院决定对其继续取保候审。现在家。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2019］453号起诉书指控被告人谢仲友、谢玖彦犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及其诉讼代理人贺满连、文仕伟，被告人谢仲友及其辩护人向小羽、被告人谢玖彦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省隆回县人民检察院指控：2019年2月16日15时许，被告人谢玖彦在被害人谢某1耕种的田里放羊，谢某1前去制止谢玖彦把羊放到自己的田里。被告人谢玖彦认为此田有一部分是公田且田里没有种庄稼，与谢某1发生口角，随后两人相互推拉。被告人谢仲友见谢某1与其父亲谢玖彦打架后来到现场，用手将被害人谢某1推到，致使被害人谢某1摔倒在地受伤。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定:被害人谢某1右侧3-6肋骨不全性骨折，右肩神损伤致右肩关节活动障碍，评定为轻伤二级。被害人谢某1右肱骨大结节撕脱性骨折、右肩袖损伤右肩关节活动障碍，评定为轻伤二级。 针对上述事实，公诉机关提供了接报案登记表、立案决定书、到案经过、调解协议、刑事谅解书、情况说明、隆回县公安局公安行政处罚决定书、户籍证明;证人陈某、谢某2、谢某3、谢某4的证言；被害人谢某1的陈述;被告人谢仲友、谢玖彦的供述与辩解;邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书;丈量笔录、提取笔录、现场照片、现场勘验笔录等证据证明。 公诉机关认为，被告人谢仲友、谢玖彦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人谢仲友、谢玖彦均起主要作用，系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人谢仲友当庭认罪，请求从轻处罚。 辩护人向小羽提出的辩护意见是：“公诉机关指控被告人谢仲友犯故意伤害罪的证据不充分，且不构成共同犯罪；谢仲友客观上没有实施伤害行为，主观上没有伤害故意，不构成犯罪。” 被告人谢玖彦当庭认罪，请求从轻处罚 经审理查明，2019年2月16日15时许，被告人谢玖彦在被害人谢某1耕种的田里放羊，谢某1前去制止谢玖彦把羊放到自己的田里。被告人谢玖彦认为此田有一部分是公田且田里没有种庄稼，与谢某1发生口角，随后两人相互推拉。被告人谢仲友见谢某1与其父亲谢玖彦打架后来到现场，用手将被害人谢某1推到，致使被害人谢某1摔倒在地受伤。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定:被害人谢某1右侧3-6助骨不全性骨折，右肩神损伤致右肩关节活动障碍，评定为轻伤二级。被害人谢某1右肱骨大结节撕脱性骨折、右肩袖损伤右肩关节活动障碍，评定为轻伤二级。 上述事实，被告人谢仲友、谢玖彦在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢仲友、谢玖彦在公安机关的供述与辩解；接报案登记表、立案决定书、到案经过、调解协议、刑事谅解书、情况说明、隆回县公安局公安行政处罚决定书、户籍证明;证人陈某、谢某2、谢某3、谢某4的证言；被害人谢某1的陈述;邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书;丈量笔录、提取笔录、现场照片、现场勘验笔录等证据证明，足以认定。 附带民事诉讼原告人谢某1请求追究被告人谢仲友、谢玖彦的刑事责任，并要求赔偿受伤造成的补充鉴定后的经济损失：医药费、鉴定费、误工费、营养费、护理费共5万元，另要求赔偿事发当天谢仲友损坏四条凳子的损失3100元。 经查，附带民事诉讼原告人谢某1受伤后在隆回县人民医院治疗15天，共用去医药费9224.86元；住院伙食补助费（50元／天×15天）750元，共计人民币9974.86元。 上述事实，有医药费票据及住院诊断书等证据证明，可以认定。 另查明： 1、2019年4月9日，被告人谢仲友、谢玖彦与原告人谢某1达成调解协议：1、由谢仲友一次性赔偿谢某1医疗费、护理费、营养费及续诊费、财产损失费14554元；2、谢玖彦医疗费、护理费4554元，由谢某1支付。3、所付款项协议签字时即时付清；4、此协议达成后，由谢某1出具对谢仲友的刑事谅解书；5、此纠纷一次性了结，双方不得节外生枝，否则一切后果自负，双方不能因此事再发生任何纠缠。 上述协议达成后，谢仲友、谢玖彦按协议内容两抵后，支付了10000元给谢某1，谢某1出具了谅解书。 2、2019年7月16日，邵阳市公平司法鉴定第3号补充鉴定意见书：谢某1误工期120天左右，受伤后护理期45天左右，营养期60天左右。故其营养费为（60天×30元／天）1800元，护理费（61227元÷365天×45天）7548.53元，鉴定费1500元，共计10848.53元。在本案审理过程中，被告人谢仲友、谢玖彦向原告人谢某1赔礼道谦，并出具书面道谦书。谢仲友、谢玖彦交12000元赔偿款留存到法院。 上述事实，有鉴定书及交款收条等予以证明，可以认定。 3、隆回县社区矫正机构出具社区矫正社会调查评估报告，建议对被告人谢仲友、谢玖彦社区矫正，并对其监管。 上述事实有隆回县司法局出具的社区矫正社会调查评估报告予以证明，可以认定。 本院认为，被告人谢仲友、谢玖彦故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢仲友、谢玖彦犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人谢仲友、谢玖彦均起主要作用，均系主犯，应对本案负全部责任。被告人谢仲友的辩护人向小羽辩护提出：“公诉机关指控被告人谢仲友犯故意伤害罪的证据不充分，且不构成共同犯罪；谢仲友客观上没有实施伤害行为，主观上没有伤害故意，不构成犯罪。”经查，被告人谢仲友与谢玖彦对致伤谢某1实施了共同致害行为，对其轻伤的后果共同负责，其事实有被害人的陈述、证人证言、法医学鉴定意见等证据证明，形成了证据链，故对辩护人向小羽的辩护意见，本院不予采纳。被告人谢仲友、谢玖彦的犯罪行为给附带民事诉讼原告人谢某1的身体造成损害，在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。被告人谢仲友、谢玖彦与原告人谢某1在侦查阶段已就医疗费、护理费、营养费及续诊费、财产损失费的赔偿达成调解协议，谢某1出具了谅解书，其协议系双方真实意思表示，且已履行完毕，应确认协议有效。原告人谢某1在补充鉴定后的合法损失共计人民币10848.53元，应由被告人谢仲友、谢玖彦赔偿。原告人谢某1要求赔偿凳子损失3100元，因未提供相应依据；原告人谢某1已满七十周岁，且未提供证据证明有固定收入，故对其要求赔偿凳子损失及误工费的诉讼请求，本院不予支持。本案因纠纷引起，被告人谢仲友、谢玖彦认罪态度好，并赔偿了原告人谢某1的经济损失，其居住地社区矫正机构建议对其实行社区矫正，故均可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告人谢仲友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人谢玖彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、由被告人谢仲友、谢玖彦赔偿附带民事原告人谢某1的经济损失共计人民币10848.53元（此款已兑现）。 四、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。 自本判决生效之日起十日内，被告人谢仲友、谢玖彦持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗教书 人民陪审员  贺方祥 人民陪审员  刘清华 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  谭桂芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。