安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2566号 上诉人（原审原告）：王涵，男，1995年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：梅海军，男，1976年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人王涵因与上诉人梅海军健康权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王涵上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判梅海军承担本案全部的赔偿责任。事实与理由：王涵被梅海军殴打致伤，公安机关仅对梅海军单方作出行政处罚，梅海军并未在法定期间内对行政处罚提出复议，该行政处罚决定书已经生效。王涵并未实施违法行为，公安机关亦未对王涵作出处罚，根据侵权责任法的规定，应由梅海军承担王涵所有损失的赔偿责任。 梅海军辩称，王涵上诉理由不成立，梅海军和王涵是互殴，王涵本人应该承担责任。 梅海军上诉请求：撤销一审判决，改判支持梅海军的上诉请求。事实与理由：王涵给梅海军开车，双方结算工资后，梅海军把王涵应得工资微信转给王涵，按照行规梅海军扣了王涵部分工资，待查过违章之后无违章再返还给王涵，王涵不同意，在言语冲突下，王涵向梅海军的肋骨踢了一脚，后双方撕打在一起。梅海军与王涵打架发生在2019年8月5日，王涵2019年8月7日才入院治疗，且仅提供一张收据，王涵未提供费用明细及发票，对其住院费用合理性有异议。 王涵辩称，用药明细王涵可以去医院调取提供，王涵用药和梅海军对其殴打受伤有关系。 王涵向一审法院起诉请求：1、判决梅海军赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用共计4539.4元。2、本案诉讼费用由梅海军承担。 一审法院认定事实：2019年8月5日23时许，王涵在宿州市埇桥区办事处学园居南门门口与梅海军发生纠纷，后梅海军对王涵实施殴打。公安机关对梅海军依法作出行政拘留5日并处罚款500元。王涵于2019年8月7日到宿州市中医院住院治疗，住院5天出院，花费医疗费2023.02元。事后，王涵的医疗费等费用，梅海军没有赔付，因此，王涵起诉至法院请求依法判决梅海军支付上述赔偿金。 一审法院认为，公民的人身健康权依法受法律保护。王涵因梅海军的殴打行为而受伤，有公安机关出具的行政处罚决定书、王涵的出院记录、医疗费票据为凭，证据确凿，事实清楚。王涵要求梅海军承担医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求，予以支持。王涵请求梅海军支付营养费的请求，因没有提供医嘱加以证明，不予以支持。关于双方赔偿金的比例确定问题，一审考虑双方发生殴打事出有因，及根据双方的庭审陈述，依法酌定王涵与梅海军责任以4：6比例份额确定。王涵的赔偿金计算如下：1、医疗费2023.02元；2、误工费1018.9元（203.78元×住院5天）；3、护理费617.4元（123.48元×住院5天）；4、住院伙食补助费为150元（30元×住院5天）；5、交通费100元（20元×住院5天）。合计3909.32元，梅海军承担的部分为2345.59元（3909.32元×60%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、梅海军于判决生效后十日内赔偿王涵医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用损失2345.59元；二、驳回王涵的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由梅海军承担。 本院二审期间，王涵提供住院期间的病例材料及费用清单一组，证明王涵因涉案纠纷被梅海军殴打住院治疗产生的费用客观真实。梅海军发表质证意见为：检查报告上说有腰部外伤，但无相关照片佐证，有造假嫌疑；王涵仅肘部有一点擦伤，无需进行头部、胸部、脊柱、肝功能、血糖、血脂等的检查；王涵在事故发生后两天才去医院治疗，要求梅海军赔偿其损失明显系讹诈。本院认证意见为：本案对王涵提供病例材料及费用清单的真实性认可，王涵住院期间所作的检查及治疗系遵医嘱而为，所支出的费用客观真实，本院予以认定。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：一审认定责任比例是否适当，一审认定王涵的医疗费是否有依据。 关于责任比例的问题。梅海军因琐事纠纷对王涵进行殴打，公安机关对其进行行政处罚，梅海军在本案中的过错较大，王涵虽上诉称其未被行政处罚不应承担责任，但其在与梅海军产生纠纷后未能采取正当方式妥善处理纠纷，自身亦存在一定的过错，结合双方的过错程度，本案应以梅海军承担80%的责任，王涵承担20%的责任为宜，一审认定王涵承担自身损失40%的责任有失偏颇，本院予以纠正。 关于医疗费的问题。王涵因涉案事故被梅海军殴打致伤，住院期间的产生的费用提供了病例材料及费用清单予以佐证，医疗费客观、真实，应予支持。梅海军虽上诉称王涵与其发生纠纷后两天才入院治疗，对王涵治疗产生的费用与本案是否相关提出异议，但梅海军本案并未提供证据证明王涵本次住院治疗系因其他原因所致，该诉称不能成立，本院不予采纳。 综上所述，王涵的上诉请求部分成立；梅海军的上诉请不能成立。王涵本案的损失为3909.32元，应由梅海军承担3127.46元（3909.32元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初428号民事判决； 二、上诉人梅海军于本判决生效后十五日赔偿上诉人王涵3127.46元； 三、驳回上诉人王涵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，由上诉人梅海军承担；二审案件受理费50元，由上诉人王涵负担25元，上诉人梅海军负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  解亚洁 审判员  赵 路 审判员  朱珊珊 二〇二〇年八月二十七日 法官助理马文 书记员张可心 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。