山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1626刑初46号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人王某，男，1981年9月14日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，无业，住邹平市。2018年9月11日，因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，被本院判处有期徒刑一年二个月,2019年3月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年11月22日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。辩护人李邦广、李绍蕊，山东详度律师事务所律师。被告人赵某，男，1995年5月26日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，务工，住邹平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年7月16日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。指定辩护人张南、王奇，山东梁邹律师事务所律师。被告人耿某，曾用名耿某，绰号大民子，男，1988年4月5日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，务工，住邹平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。辩护人孙立燕，山东三齐律师事务所律师。被告人杜某，曾用名杜某，男，1990年1月20日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，个体经营户，住邹平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。辩护人张青才，山东振民律师事务所律师。被告人张某1，曾用名张荣泉，男，1996年10月13日出生于山东省邹平市，汉族，大专文化，无业，住邹平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年9月11日被邹平市公安局取保候审。辩护人张德烨，山东振民律师事务所律师。被告人刘某，男，1990年7月19日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，务工，住邹平市。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年10月10日被邹平市公安局取保候审。辩护人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2020]36号起诉书指控被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某犯寻衅滋事罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李邦广、李绍蕊、被告人赵某及辩护人张南、王奇、被告人耿某及其辩护人孙立燕、被告人杜某及其辩护人张青才、被告人张某1及其辩护人张德烨、被告人刘某及其辩护人商艳丽到庭参加诉讼。在审理过程中，由于不可抗拒的原因，2020年4月1日裁定中止审理，2020年7月28日裁定恢复审理。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，2019年7月8日晚，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某在邹平市好生街道办事处尹家村莱芜干煸鸡饭店吃饭、饮酒，被害人张某2、韩某1也在该饭店吃饭。当日21时30分许，被告人王某等六人吃完饭准备离开饭店时，王某在饭店门口与张某2碰了一下肩膀，继而发生争执。六被告人追打张某2、韩某1，其中被告人张某1打开其轿车后备箱，从中取出甩棍、手铐、辣椒水等工具，被告人杜某接过该甩棍继续追打被害人，被告人赵某持酒瓶、耿某持菜刀殴打被害人，被告人王某、刘某、张某1对被害人拳打脚踢。经邹平市公安局法医鉴定，被害人张某2头部损伤程度已达轻伤二级；被害人韩某1损伤程度已达轻伤二级。对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述、辨认笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人王某是累犯，从重处罚；被告人赵某、刘某具有自首情节，可以从轻处罚；被告人赵某、耿某、杜某、刘某认罪认罚，酌定从轻处罚；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项定罪处罚；并建议判处被告人王某有期徒刑一年八个月至二年八个月，判处被告人赵某有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人耿某有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人杜某有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人张某1有期徒刑一年六个月至二年六个月，判处被告人刘某有期徒刑一年至二年。2020年8月14日，建议量刑调整为判处被告人王某有期徒刑一年五个月，判处被告人赵某有期徒刑一年三个月，缓刑二年，判处被告人耿某有期徒刑一年三个月，缓刑二年，判处被告人杜某有期徒刑一年三个月，缓刑二年，判处被告人张某1有期徒刑一年三个月至一年六个月，判处被告人刘某有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。被告人王某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚；辩解是被害人先动手打了赵某。辩护人提出张某2对事件的发生存在过错，王某组织预谋或者领导该事件,不能认为偶发矛盾借故生非,应以故意伤害确定王某罪名的辩护意见。被告人赵某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，系初犯、偶犯，请求对被告人赵某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人耿某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人耿某没有持菜刀殴打被害人,系初犯、偶犯，到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，属从犯，建议对被告人耿某适用缓刑。被告人杜某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出不构成寻衅滋事罪中“随意殴打他人，情节恶劣的”的情形,应按故意伤害罪定罪量刑;被害人张某2存在过错,张某2的轻伤，不是杜某所为，被告人杜某是被动参与，系坦白、是初犯、偶犯，请求对被告人杜某从轻处罚，并建议适用缓刑的辩护意见。被告人张某1对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出监控录像否定证明张某1参与打人的言辞证据，张某1所有的行为，都是为了制止双方的打斗,是辅警的处警行为，被告人张某1当庭认罪，是虚假供述，被告人张某1没有寻衅滋事的行为，不构成犯罪的辩护意见。被告人刘某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出被告人刘某是自首，是从犯，被害人轻伤并不是被告人刘某伤害所致，是初犯、偶犯。请求合议庭能够对被告人刘某从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年7月8日晚，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某在邹平市好生街道办事处尹家村莱芜干煸鸡饭店吃饭、饮酒。此时，被害人张某2、韩某2也在该饭店吃饭。当日21时30分许，被告人王某等六人吃完饭准备离开饭店时，王某在饭店门口与张某2碰了一下肩膀，继而发生争执。六被告人追打张某2、韩某1，其间，被告人张某1打开其轿车后备箱，从中取出甩棍交给被告人杜某，被告人杜某接过甩棍继续追打被害人，后被告人张某1又先后从其车后备箱取出手铐、辣椒水等工具，被告人耿某从酒店内取出菜刀欲打击被害人，被酒店老板娘夺下。被告人赵某持酒瓶殴打被害人，被告人王某、耿某、刘某、张某1对被害人拳打脚踢。经邹平市公安局法医鉴定，被害人张某2被人致伤多处，致头皮裂创，肢体多处皮下出血及擦划伤，其头部损伤程度已达轻伤二级；被害人韩某1被人致伤左眼，致左眼周青紫、肿胀，球结膜出血，黄斑损伤，出现视力下降，其损伤钝性外力作用可以形成，经多次复查，左眼视力0.12，矫正无助，其损伤程度已达轻伤二级。2019年7月16日，被告人赵某经邹平市公安局工作人员电话传唤到案；同年9月11日，被告人张某1到邹平市公安局投案；同年9月12日，被告人耿某在济南火车站广场被抓获；同年9月19日，被告人杜某在邹平市好生街道办事处刘桥村被抓获；同年10月10日，被告人刘某主动到邹平市公安局投案；同年11月22日，被告人王某在邹平市好生街道办事处河阳村被抓获。2020年8月13日，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某与被害人张某2、韩某1自行达成赔偿协议书，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某赔偿被害人张某2、韩某1各项经济损失共计160000元，被害人张某2、韩某1对被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某的行为表示谅解。另查明，被告人王某因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，2018年9月11日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2019年3月13日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：（一）被害人陈述1.被害人张某3陈述，证实2019年7月8日晚，他和韩某1在尹家村莱芜干炒鸡店吃饭，饭后与一名男子撞了肩膀一下，发生口角，之后对方七八个人用砍刀、撬棍、啤酒瓶打他，有一个男的从车里拿出手铐和辣椒水，韩某1拉架也被打了。2.被害人韩某1陈述，证实2019年7月8日晚，他和张某2在尹家村莱芜干煸鸡饭店吃饭，饭后张某2与一名男子碰了一下肩部，那名男子就对张某2拳打脚踢，又过来几名男子拿着砍刀、菜刀、酒瓶之类的东西打张某2，他去拉架也被打了。（二）证人证言1.证人刘某证言，证实2019年7月8日晚，他和赵某、王某、刘某、耿某、杜某在好生尹家村正宗莱芜炒鸡店吃饭，后来提前回家了，不知道以后发生的事情。2.证人马某证言，证实一天晚上,王某给他打电话说和张某2、韩某1打架了,后来听韩某1说因为王某和张某2上厕所时碰了一下就打起来了。3.证人邢某证言，证实她开设邹平市好生街道办事处尹家村莱芜干煸鸡饭店，2019年7月8日晚，有两桌客人因为碰了一下打起来，有六个人对另外两个人拳打脚踢，有人拿着啤酒瓶子追打，有人从厨房拿了一把菜刀。4.证人杨某证言，证实他开设邹平市好生街道办事处尹家村莱芜干煸鸡饭店，2019年7月8日晚，在店里吃饭的两伙人在门口打架了。5.证人张某3证言，证实2019年7月8日下午，张某1说晚上要出去摸排毒品线索。当晚9:48，好生派出所接到报警称在好生街道办事处南外环莱芜干煸鸡有人打架，他就给张某1打电话让他回来值班，他给张某1打了五个电话，约十分钟后张某1来到所里，什么也没说，直接去了楼上。（三）辨认笔录被告人赵某辨认笔录四份，证实赵某从10张不同男子正面免冠照片中辨认出，4号（姓名王某，372330198109141517）照片中的男子是王某；7号（姓名刘某，372330199007191550）照片中的男子是刘某；1号（姓名耿某，372330198804051572）照片中的男子是耿某；5号（姓名张某1，372330199610131878）照片中的男子是张某1。（四）鉴定意见1.邹平市公安局（邹）公（刑）鉴（伤）字[2019]356号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实根据法医检验及案情，伤者被人致伤多处，致头皮裂创，肢体多处皮下出血及擦划伤。比照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a条款之规定，评定其头部损伤程度已达轻伤二级。余处损伤属轻微伤范畴。鉴定意见：张某2损伤程度已达轻伤二级。2.邹平市公安局（邹）公（刑）鉴（伤）字[2019]392号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实根据法医检验，结合案情及多次医院病历资料，伤者被人致伤左眼，致左眼周青紫、肿胀，球结膜出血，黄斑损伤，出现视力下降，其损伤钝性外力作用可以形成。经多次复查，左眼视力0.12，矫正无助。比照《人体损伤程度鉴定标准》第5.4.4f条款之规定，评定其左眼损伤程度已达轻伤二级。鉴定意见：韩某1左眼损伤程度已达轻伤二级。上述鉴定意见，已送达各被告人、被害人张某2、韩某1。（五）书证1.受案登记表、立案决定书、案件来源，证实2019年7月8日21时40分，韩某1报案至邹平市公安局称：在好生街道办事处莱芜干煸鸡被六名男子殴打。该局经审查于2019年7月15日对韩某1、张某2被寻衅滋事案立案侦查。2.户籍证明，证实被告人王某、赵某、耿某、杜某、刘某、张某1已满刑事责任年龄。3.邹平市公安局吸毒现场检测报告书，证实被告人赵某、张某1、耿某、杜某、刘某的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。4.到案经过、抓获经过，证实2019年7月16日，侦查人员将赵某电话传唤至邹平市公安局好生派出所接受讯问；2019年9月11日，张某1主动到邹平市公安局刑侦大队投案；2019年9月12日，被告人耿某在济南火车站广场被抓获；2019年9月19日，侦查人员根据耿某父亲耿某2提供的线索，在邹平市好生街道办事处刘桥村将被告人杜某抓获；2019年10月10日，刘某主动到邹平市公安局刑侦大队投案；2019年11月22日，侦查人员在好生街道办事处河阳村将被告人王某抓获。5.前科查询，证实经查询，被告人耿某、杜某、刘某、张某1无违法犯罪记录。6.本院（2014）邹少刑初字第7号刑事判决书、滨州市中级人民法院特赦裁定书，证实2014年8月22日，被告人赵某因聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，（犯罪时不满十八周岁）。2015年10月30日宣布特赦，依法解除社区矫正。7.本院（2018）鲁1626刑初179号刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实2018年9月11日，被告人王某因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2019年3月13日刑满释放。8.赔偿协议、收款条、谅解书、张某2、韩某1身份证复印件，证实2020年8月13日，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某与被害人张某2、韩某1自行达成赔偿协议书，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某赔偿被害人张某2、韩某1各项经济损失共计160000元，被害人张某2、韩某1对被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某的行为表示谅解。（六）视听资料现场监控录像、光盘制作说明、办案说明，证实2019年7月8日21:29:10，被告人赵某、王某、杜某、耿某、张某1、刘某走出饭店，杜某上了白色轿车、赵某骑上电动车准备离开；21:29:59赵某、杜某、张某1、刘某向白色轿车右前方走去，后赵某、杜某、王某、刘某对被害人张某2进行追打，张某1打开后备箱拿出并甩开甩棍走向人群，杜某从张某1手中拿过甩棍继续追打被害人，耿某从饭店内跑出追打被害人，赵某持酒瓶、杜某持甩棍与王某一起殴打张某2，耿某跑回饭店拿出一把菜刀冲向人群；21:32:49耿某踹张某22一脚。后双方交谈，停止打斗。（七）被告人供述被告人王某供述，证实2019年7月8日晚，他和赵某、杜某、耿某、刘某、张某1一起吃饭，饭后离开时，他和一个高个男子撞了肩膀一下，发生口角，赵某、杜某、刘某、耿某将对方打伤。被告人赵某供述，证实2019年7月8日晚，他和王某、杜某、张某1、刘某、耿某在好生办事处尹家村正宗莱芜干炒鸡店吃饭，22时左右吃完后准备离开时，张某2与王某撞了一下肩膀，双方发生口角，他们六人与张某2及张某2的朋友发生打斗，他用啤酒瓶打了张某2头部五六下，张某1用手铐打了张某2好几下，杜某用棍子打了张某2好几下，耿某从饭店里拿出了一把菜刀，但是没用莱刀砍对方，其他人对那两名男子拳打脚踢。手铐、橡胶棍、辣椒水是张某1提供的。被告人耿某供述，证实2019年7月8日晚，他和王某、刘某、杜某、张某4、赵某在尹家村的莱芜干煸鸡吃饭。饭后，赵某在饭店门口和一个男子吵起来、互相推搡，后来又过来一名男子，王某、赵某、刘某、杜某就开始打后来来的这名男子，将这名男子打倒在地。他和王某、赵某、杜某、刘某又开始打第一名男子，他用拳头打了对方男子的头部两三拳，用脚踹了身上两三脚，其他人对这名男子拳打脚踢。赵某拿着啤酒瓶、杜某拿着甩棍、他拿着菜刀追那名男子，那名男子头上流血，张某4拿着手铐朝对方男子亮了亮。他们六人都动手打人了。被告人杜某供述，证实2019年7月8日晚，他和王某、赵某、耿某、张某4、刘某去好生印家村的“莱芜干煸炒鸡”店吃饭。饭后准备离开时，看见张某4、赵某、刘某、耿某围着一个人打，耿某拿两个酒瓶打这个人，把其中一个酒瓶给了赵某，王某也打这个人，这个人的头破了。张某4从车里拿了一根甩棍、一副手铐，张某4把甩棍递给他，他就用甩棍扔那个人，王某、张某4、耿某、刘某、赵某围着这个人踹，他用甩棍打了这个人肩部一下，耿某跑到饭店拿出把菜刀，被老板娘夺过去了。被告人张某1供述，证实2019年7月8日晚，他和王某、赵某、“大民子”、“小松”、“大健子”到尹家村莱芜干煸鸡吃饭。饭后，王某、赵某、“大健子”、“小松”、“大民子”与两名男子发生冲突、打斗，他从后备箱拿出一根甩棍，被“小松”拿过去追打对方男子，王某用拳头打对方男子的头部，“小松”用甩棍打对方男子的头部和身上，赵某用啤酒瓶打对方男子的头部，“大健子”朝对方男子拳打脚踢，“大民子”拿着一把菜刀朝对方抡，他从后备箱拿出一副手铐让对方看了看。被告人张某1当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，并认罪认罚。被告人刘某供述，证实2019年7月8日晚，他和杜某、赵某、耿某、王某还有好生派出所一个姓张的年轻男子到好生尹家村的莱芜干煸鸡吃饭。饭后离开时，王某和一个人碰了一下肩膀，双方发生口角，王某打了对方男子面部一拳，然后赵某、耿某、杜某还有那个姓张的男子和王某把对方两个人围起来，赵某、王某、杜某、耿某朝对方男子拳打脚踢，赵某、耿某用啤酒瓶打对方。姓张的男子从一辆越野车后备箱拿出了手铐、橡胶棍，橡胶棍给了杜某，他用拳头打了对方男子脸部一拳，耿某拿了一把菜刀朝对方男子比划，赵某用啤酒瓶打了对方头部一下，杜某用橡胶棍朝对方头上打了一下，派出所的张姓男子拿手铐吓唬对方来，对方男子头上流血了。本院认为，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人王某所提被害人先动手的辩解及被告人王某的辩护人、被告人杜某的辩护人关于被告人王某、杜某应认定故意伤害罪、被害人对案件发生有过错的辩护意见。本院认为，被告人王某、赵某、耿某、杜某、张某1、刘某与张某2、韩某1互不相识，仅因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，逞强耍横，对张某2、韩某1实施殴打行为，应当认定为“寻衅滋事”；本案现有证据，不能证实被害人张某2、韩某1存在法律意义上的过错，且被告人赵某、刘某在公安机关亦供认非被害人动手打人在先，并有证人邢某证言在案佐证。故，被告人王某的辩称意见及其辩护人、被告人杜某辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人耿某辩护人、被告人杜某辩护人、被告人刘某辩护人关于被告人耿某、刘某是从犯、被告人杜某是被动参与的辩护意见，本院认为，被告人耿某、杜某、刘某与王某、赵某、张某1对被害人实施殴打，是共同犯罪的积极参与者，在共同犯罪中与其他被告人作用相当、不宜区分主从，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳；但可以根据被告人耿某、杜某、刘某在寻衅滋事中的作用、地位等情节，在量刑时酌情考虑。被告人张某1辩护人关于监控录像否定证明被告人张某1参与打人的言辞证据，张某1所有的行为，是为了制止双方的打斗,是辅警的处警行为。被告人张某1当庭认罪，是虚假供述，被告人张某1没有寻衅滋事的行为，不构成犯罪的辩护意见。经查，案发现场监控录像显示被告人张某1从其车后备箱内取出甩棍后，正在追打被害人的被告人杜某返回，张某1将甩棍递给了杜某，且被告人杜某对张某1交给其甩棍后，用该甩棍殴打被害人的事实亦供认不讳。案发现场监控录像显示存在六被告人追打被害人超出监控视角范围的事实，被害人张某2、韩某1陈述其被六被告人殴打与被告人赵某、耿某、杜某、刘某在公安机关供述被告人张某1参与殴打被害人能够相互印证，且现场证人邢某亦证实六被告人中骑电动车的人与被害人发生争执，并先动手打了对方，后六被告人对两被害人实施了殴打行为，上述证据已经形成完整证据链，足以证实被告人张某1参与殴打被害人的事实；被告人张某1并非仅仅当庭认罪，被告人张某1已于2020年8月14日在公诉机关签字具结认罪认罚；证人张某3证实案发当晚好生派出所接到报警后，他给张某1打了五个电话让张某1回派出所值班，约十分钟后张某1回到所里，什么也没说，证明被告人张某1的行为亦非处警行为。故，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人王某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；且签字具结认罪认罚，赔偿被害人张某2、韩某1损失，取得被害人张某2、韩某1的谅解，酌定从轻处罚。被告人赵某、刘某犯罪以后，自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；被告人耿某、杜某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人张某1当庭认罪，酌定从轻处罚。被告人赵某、耿某、杜某、张某1、刘某签字具结认罪认罚，赔偿被害人张某2、韩某1损失，取得被害人张某2、韩某1的谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关建议的量刑建议意见适当，本院予以采纳。被告人王某、赵某、耿某、杜某、刘某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条；对被告人赵某、刘某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条；对被告人耿某、杜某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条；对被告人张某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2021年4月21日止。）被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人耿某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  姜明人民陪审员  刘杰人民陪审员  刘强二〇二〇年八月二十日书 记 员  杨景