四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1248号 原告：许自聪，女，1961年1月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：母绪聪，女，1977年9月3日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨功雄，男，1979年8月24日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告许自聪与被告母绪聪、杨功雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许自聪到庭参加诉讼，被告母绪聪、杨功雄经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告许自聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金150000元及利息（利息按月利率2%从2019年2月1日起计算至还清本金之日止）；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告对150000元借款中被告母绪聪于2019年3月1日出具借条中的50000元借款本息放弃要求被告杨功雄偿还，只要求被告母绪聪偿还；对另外100000元借款本息仍要求二被告共同偿还。事实和理由：原、被告系朋友关系。二被告以经商等需资金为由于2016年3月1日向原告借款100000元，于2016年9月12日又向原告借款100000元，两次被告都向原告出具了借据，约定月利率2%，两次原告均是通过银行转账向被告交付的借款。后因原告急需用钱，被告偿还原告50000元，对下欠借款，被告将2016年9月12日的100000元的借条收回重新出具了一张50000元的借条，以后被告未再支付本息，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告母绪聪、杨功雄未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告许自聪围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告许自聪、被告母绪聪身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；2.借条原件两份，拟证明被告母绪聪、杨功雄于2016年3月1日向原告许自聪借款100000元以及被告母绪聪于2019年3月1日向原告许自聪借款50000元的事实；3.中国农业银行四川省分行交易明细、卡卡转账各一份，拟证明原告许自聪向被告杨功雄转款的事实。被告未到庭诉讼，视为放弃其质证权利。经审查，原告提交的第1、2、3组证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信。 被告母绪聪、杨功雄未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告许自聪与被告母绪聪、杨功雄系朋友关系。2016年3月1日，二被告以需资金为由向原告借款100000元，原告通过银行向被告杨功雄转账支付100000元，被告母绪聪、杨功雄于当日向原告出具了借条1份，借条载明：“今借到许自聪现金拾万元正（小写¥100000.00元）利息月付2000元。借款人：母绪聪、杨功雄2016、3、1”。2016年9月12日，被告母绪聪又向原告借款100000元，该款中原告通过银行向被告杨功雄转账支付60000元，另外给付被告母绪聪现金40000元。2019年3月1日，被告母绪聪偿还了原告2016年9月12日的部分借款50000元，对该笔借款尚欠的50000元，被告母绪聪向原告出具了借条1份，借条载明：“今借到许自聪现金伍万元整，¥50000.00元。身份证：5125321977××××××××借款人：母绪聪2019、3、1”。以后被告母绪聪、杨功雄未再偿还原告借款本息，经原告催收二被告偿还本息未果，酿成诉讼。审理中，原告认可被告母绪聪、杨功雄支付上述二笔借款利息至2019年1月31日。 本院认为：被告母绪聪、杨功雄二人向原告许自聪借款100000元的事实和被告母绪聪差欠原告借款50000元的事实，有原告向被告银行转账凭据二份、被告母绪聪、杨功雄向原告出具的金额为100000元借条、被告母绪聪出具的金额为50000元借条为证，双方的借贷关系成立，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该二份借条上未约定还款期限，按法律规定被告应当在原告催收后及时履行还款义务，被告在原告催收后至今未还本付息，已构成违约，应当承担相应的民事责任。对上述二笔借款中，原告要求被告母绪聪、杨功雄共同偿还其中一笔借款100000元及其利息，利息从2019年2月1日起按月利率2%计算至还清本金为止的主张，因被告母绪聪、杨功雄是共同借款人，依法负有共同偿还借款的义务，利息的请求符合原、被告的约定，亦不违反法律对借款利率的限制性规定，本院予以支持；对另一笔50000元借款，原告要求被告母绪聪返还原告该借款本金，符合法律规定，本院予以支持，对原告要求按月利率2%支付该50000元借款的利息，因借条上未约定利息，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因未约定偿还期限，被告母绪聪应从起诉之日即2020年7月27日起按年利率6%支付原告资金占用利息至还清本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告母绪聪、杨功雄于本判决生效后立即返还原告许自聪借款本金100000元并支付利息，利息以100000元为基数按月利率2%从2019年2月1日起计算至还清本金之日止； 二、被告母绪聪于本判决生效后立即返还原告许自聪借款本金50000元并支付利息，利息以50000元为基数按年利率6%从2020年7月27日起计算至还清本金之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告母绪聪负担1100元，被告杨功雄负担550元。此款原告许自聪已预交，由被告母绪聪、杨功雄在本判决生效后径行支付原告许自聪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。