云南省云龙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2929民初320号 原告：李万姣，女，1996年12月22日生，景颇族，云南省德宏州盈江县人，住盈江县。 委托诉讼代理人：潘朝雄，云南良益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：宋鸿超，男，1990年3月11日生，汉族，四川省攀枝花市人，住攀枝花市仁和区。 被告：赵建富，男，1991年3月10日生，汉族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：刘磊。代理权限为特别授权代理。 被告：林义刚，男，1977年1月23日生，汉族，四川省盐边县人，住盐边县。 被告：安华农业保险股份有限公司四川分公司。住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天泰路112号13楼3号。 法定代表人：罗涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李建斌，男，1989年5月10日生，汉族，吉林省舒兰市人，住舒兰市，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：太平财产保险有限公司保山中心支公司。住所：云南省保山市隆阳区兰城街道兰花社区梨花路7号。 法定代表人：杨云伟，公司负责人。 委托诉讼代理人：王华莲，女，1988年12月14日生，汉族，住大理州宾川县，系公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告李万姣与被告宋鸿超、赵建富、林义刚、安华农业保险股份有限公司四川分公司（以下简称安华保险四川分公司）、太平财产保险有限公司保山中心支公司（以下简称太平保险保山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万姣及其委托诉讼代理人、被告赵建富及其委托诉讼代理人、被告宋鸿超、被告林义刚、被告安华保险四川分公司的委托诉讼代理人、被告太平保险保山支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万姣向本院提出诉讼请求：一、由被告宋鸿超、赵建富、林义刚赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计154327元，并由上述三被告承担连带责任。具体为：（一）医疗费：1、怒江州医院和保山市中医院门诊1260元；2、武警云南省总队保山医院15565.53元；3、后续治疗费6000元，因怒江州医院和云南武警总队保山医院的治疗费用由被告赵建富垫付，未列入诉请，在此仅供法院查明事实参考。（二）护理费：1、60天×200元＝12000元（第一次手续按鉴定天数×护工市场价；2、18天×200元＝3600元。（三）误工费：1、事故发生之日至定残之日386天×（36238元÷365天＝38322元；2、二次手术住院4天＋医嘱14天后拆线＋10天合理康复期，28天×36238元÷365天＝2779元。（四）交通费2000元（因无发票，原告多次住院及司法鉴定的合理交通支出）。（五）住院伙食补助费：两次住院共20天×100元＝2000元。（六）营养费：1、90天×100元＝9000元；2、二次手术住院4天＋14天后拆线＋10天恢复期，共28天×100元＝2800元。（七）伤残赔偿金：36238元×20年×10%＝72476元。（八）司法鉴定费2690元。（九）鉴定支出住宿费2天×330元＝660元。二、请求判令被告安华保险四川分公司、太平保险保山支公司依照法律规定及保险合同承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年5月29日乘坐被告赵建富驾驶的云Ｍ×××××号车，在云龙县境内瓦片线Ｋ64＋800米处与被告宋鸿超驾驶的云Ｑ×××××号车（车辆为被告林义刚所有）相撞，造成原告李万姣受伤，两车受损的道路交通事故。经云龙县公安局交通警察大队认定，被告宋鸿超和被告赵建富负同等责任，原告李万姣无责任。 事故发生后，原告经怒江州人民医院、保山市中医院门诊治疗确定无生命危险后，为便于照顾，转入武警云南省总队保山医院住院手术治疗，共计住院16天，因左踝关节、外踝骨折手术植入钢板内固定复位，出院后一直无法从事劳动，至2019年12月10日骨折愈合后在盈县人民医院二次手术取出固定钢板，住院4天，出院后2周拆线，后仍需定期复诊，2019年6月21日经司法鉴定为十级伤残。 被告林义刚是云Ｑ×××××号车车主，应当与驾驶员宋鸿超共同承担连带赔偿责任。 被告太平保险保山支公司是云Ｍ×××××号车的承保公司，被告安华保险四川分公司是云Ｑ×××××号车的承保公司，事故发生后，保险公司告知受害方二次手续治疗结束后再一次性办理相关赔付事务，现已治疗基本结束，应当参加诉讼依法赔付。 原告李万姣中专毕业后，从16岁起就在盈江县城打工做生意，在县城自谋生活、居住至今，应当按城镇标准计算各类损失才公平公正。 综上，为维护原告的合法权益，特向法院提出诉讼请求，请依法支持原告的诉讼请求。 被告宋鸿超、林义刚辩称，宋鸿超与林义刚系雇佣关系，肇事车辆云Ｑ×××××号车系林义刚所有，发生交通事故时宋鸿超在履行职责。林义刚为云Ｑ×××××号车在安华保险四川分公司投有交强险和金额为1000000元的商业第三者责任险，应当由安华保险四川分公司对李万姣进行赔偿，其他意见以安华保险四川分公司的答辩意见为准。 被告赵建富辩称，一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、车辆保险情况无异议；二、被告宋鸿超驾驶的车辆在被告安华保险四川分公司投有交强险和商业第三者责任险，原告李万姣为答辩人车辆上的乘客，因此，被告安华保险四川分公司首先应当在交强险限额内进行赔偿，不足部分由答辩人和被告宋鸿超按同等责任承担，因双方都系机动车，双方应各承担50%的事故赔偿责任，请求人民法院依法按该比例划分承担的责任。三、发生事故时答辩人的车辆云Ｍ×××××号车在被告太平保险保山支公司投有乘客险20000元，该保险公司应在乘客险限额内直接进行赔偿。四、在原告李万姣住院治疗和伤残鉴定时，答辩人为原告李万姣垫付的费用有：1、怒江州医院和保山市中医医院门诊费1206.88元；2、武警云南省总队保山医院住院治疗费15565.53元；3、司法鉴定费2690元。请法院在本案中进行相应扣减处理。五、原告李万姣的各项损失计算过高，不符合法律规定，请求法院根据相关法律规定重新进行计算。答辩人对计算费用提出如下意见：1、护理费计算过高，住院的天数与住院票据不相符，每天200元的护理费过高。2、误工费计算过高，因原告李万姣不是城镇居民，不能按照城镇居民的收入计算误工费。3、住院伙食补助费，因原告李万姣第一次住院期间的伙食费均由答辩人支付，赔偿的住院伙食补助费应返还答辩人。4、交通费没有发票不能证明产生交通费的事实。5、营养费的计算数额不符合法律规定，没有医院的加强营养证明，计算过高。6、伤残赔偿金不应按城镇居民标准进行赔偿，因原告李万姣系农村居民，没有达到法定的城镇居民赔偿标准。8、住宿费没有发票，无法证实产生住宿费的事实。 被告安华保险四川分公司辩称，第一、按照保险合同的约定，我公司不应承担鉴定费和诉讼费。第二、原告李万姣的后续治疗费应当以实际产生的为准，而不应当以司法鉴定意见为准。第三、对原告李万姣的三期鉴定意见有异议，原告的两次住院病历均无医嘱加强营养，所以原告李万姣不应主张营养费。误工期过长，误工期我公司只认可住院天数。原告李万姣并没有请专人护理，护理期限我公司认可住院天数。护理费原告主张过高，请法院依照云南省的标准进行确定。第四、原告的伤残赔偿金应当以农村标准进行计算，不应当按照城镇标准计算。五、原告未提供交通费、住宿费发票，我公司只能适当认可200元。 被告太平保险保山支公司辩称，第一、原告李万姣乘坐的云Ｍ×××××号车在我公司投有车上人员责任险（乘客）20000元，被告安华保险四川分公司在交强险内赔偿后，剩余属于被告赵建富承担责任部分，我公司在20000元的限额内进行赔偿。第二、鉴定费和诉讼费不应当由我公司赔偿。第三、原告李万姣已经进行了二次手术，其后续治疗费应当以实际产生的医疗费为准，而不应当以司法鉴定意见为准。第四、原告李万姣的司法鉴定意见中护理期、误工期过长，原告李万姣主张的营养费不应当予以支持，因无医嘱加强营养。原告李万姣主张的护理费和误工费也过高。第五、原告李万姣的交通费及住宿费无相应证据证实，我公司适当认可200元。六、原告李万姣的伤残赔偿金应当按照顾农村居民标准计算，不应当按城镇标准计算。 经审理查明：2018年5月29日15时45分许，原告李万姣乘坐被告赵建富（另案处理）驾驶的云Ｍ×××××号车与被告宋鸿超驾驶的云Ｑ×××××号车（车辆所有人为林义刚）在云龙县境内瓦片线Ｋ64＋800米处相撞，造成被告赵建富及原告李万姣不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告李万姣和被告赵建富首先由120急救至怒江州人民医院门诊治疗，后原告李万姣和被告赵建富被转入武警云南省总队保山医院进行住院治疗。从2018年5月30日至2018年6月15日住院治疗16天。被诊断为：1、左踝关节内、外踝骨折；2、全身多处软组织挫伤。被告赵建富共为其支付医疗费用16772.41元。2019年6月21日，原告李万姣作了司法鉴定：1、伤情鉴定为十级伤残；2、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；3、后续治疗费6000元。鉴定费用2690元由被告赵建富支付。2019年12月10日至2019年12月14日，原告李万姣到盈江县人民医院住院治疗4天，取出骨折内固定装置物，支出医疗费2594.35元。 此次交通事故经云龙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵建富、被告宋鸿超负此次事故的同等责任，乘车人原告李万姣无责任。被告赵建富驾驶的云Ｍ×××××号车在被告太平保险保山支公司投保交强险和商业险，其中有车上人员责任险司机20000元和乘客20000元。被告宋鸿超驾驶的云Ｑ×××××号车系被告林义刚所有，被告宋鸿超受雇于被告林义刚，事故发生时被告宋鸿超在履行工作职责。被告林义刚为该车辆在被告安华保险四川分公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险的责任限额为1000000元。 另查明，原告李万姣为农民。 上述事实有道路交通事故认定书、机动车保险单、医疗费票据及病历资料、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，此次交通事故经云龙县公安局交警大队认定，被告赵建富和被告宋鸿超负事故同等责任，原告李万姣无责任，故该二被告应当对此次交通事故造成原告李万姣的各项损失各承担50%的责任。被告赵建富为其车辆云Ｍ×××××号在被告太平保险保山支公司处投有车上人员责任险（乘客）20000元，被告太平保险保山支公司应当在被告赵建富承担的责任金额中以20000元为限对原告李万姣承担赔偿责任。被告宋鸿超受雇于被告林义刚，事故发生时宋鸿超在履行工作职责，故被告宋鸿超的赔偿责任依法由被告林义刚承担。因被告林义刚的肇事车辆云Ｑ×××××号车在被告安华保险四川分公司投保交强险和商业第三者责任险，被告安华保险四川公司应当按照法律规定和保险合同的约定在交强险和商业第三者责任险的限额内对原告李万姣的各项损失承担相应的赔偿责任。 在原告李万姣的各项具体诉讼请求中，第一、关于医疗费问题。后续治疗费司法鉴定为6000元，李万姣实际支出医疗费2594.35元，李万姣以今后还须继续复查治疗为由请求按6000元计算。各被告均认为应当按2594.35元计算。本院认为，司法鉴定机构对于后续治疗费用的鉴定，综合了鉴定后被鉴定对象的定期复查费、门诊治疗费、住院手术费等一系列费用，虽然取出内固定装置物支出了2594.35元，但原告李万姣还需定期复诊，其后续治疗费应当按6000元计算。第二、关于护理费、误工费、营养费问题。从司法鉴定三期意见的表述中已明确鉴定时已经充分考虑“继发性损伤、合并症、并发症或需二期治疗”的期间，故原告李万姣的三期期间应当以鉴定意见期间为准，超过鉴定意见的期间本院不予支持。对于护理费和误工费，应当参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资49268元计算。营养费按每天30元计算。第三、关于伤残赔偿金问题。原告李万姣主张其自毕业后就一直在城镇务工，应当参照城镇居民标准进行计算，对此各被告均认为原告李万姣提供的两个证人证言不足以证明其主张，应当按照农村居民标准进行计算。本院认为，原告李万姣未向本院提供其银行流水清单、租房合同、劳动合同等能够证明其连续、稳定在城镇工作、生活一年以上的有力证据，其提供的两个证人证言的证明力达到不证明标准，本院不予采信，原告李万姣的伤残赔偿金应当按照农村居民标准进行计算。第四、关于鉴定费问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司赔偿范围。保险合同的约定不能对抗保险法的规定。 对于原告李万姣的各项损失，本院综合确认支持如下（原告李万姣未诉请但赵建富已垫付的部分，为减少当事人诉累，在此一并予以计算）：一、医疗费22772.41元（16772.41元+6000元）；二、住院期间伙食补助费1600元（16天×100元／天）；三、营养费2700元（90天×30元／天）；四、护理费8099元[60天×（49268元÷365天）]；五、误工费24297元[180天×（49268元÷365天）]；六、交通费和住宿费酌情支持800元；七、伤残赔偿金23804元（11902元×20年×10%）；八、鉴定费2690元。以上各项共计86762.41元。 原告李万姣与被告赵建富在同一交通事故中受伤，被告赵建富也同时在另案中向本院起诉，在此一并计算各被告的赔偿金额。首先由被告安华保险四川分公司在交强险限额内向原告李万姣赔偿：1、医疗费2158元{（李万姣医疗费22772.41元+伙食补助费1600元+营养费2700元）÷[（李万姣的医疗费22772.41元+伙食补助费1600元+营养费2700元）+（赵建富的医疗费91270.50元+伙食补助费3500元+营养费3600元）]×10000元}；2、死亡伤残赔偿金29299元{（李万姣护理费8099元+误工费24297元+交通费和住宿费800元+伤残赔偿金23804元）÷[（8099元+24297元+800元+23804元）+（赵建富的护理费24297元+误工费53317元+交通费3212元+伤残赔偿金76173元）]×110000元}。以上两项共计31457元（2158元+29299元）。剩余55305.41元（86762.41元-31457元），由被告安华保险四川分公司和被告赵建富各承担50%，即各承担27652.71元（55305.41元÷2）。在被告赵建富承担的27652.71元中，由被告太平保险保山支公司承担20000元，剩余7652.71元（27652.71元-20000元），由被告赵建富承担。因原告李万姣住院期间的伙食均由被告赵建富支付，故应当扣除住院期间伙食补助费1600元，即被告赵建富支付金额为6052.71元（7652.71元-1600元）。被告赵建富已经为原告李万姣垫付19462.41元（医疗费16772.41元+鉴定费2690元），该款项应当予以扣除。为便于支付，由被告太平保险保山支公司直接支付给被告赵建富13409.70元（19462.41元-6052.71元）、支付给原告李万姣6590.30元（20000元-13409.70元），被告赵建富不再向原告李万姣支付款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后二十日内向原告李万姣支付赔偿款59109.71元； 二、由被告太平财产保险有限公司保山中心支公司于本判决生效后二十日内向原告李万姣支付赔偿款6590.30元。向被告赵建富支付垫付款13409.70元； 三、驳回原告李万姣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费872元，减半收取436元，由被告林义刚承担218元，由被告赵建富承担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  罗丽萍 二〇二〇年八月十日 书记员  吴四梅