江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初372号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张拥军（大），男，1969年4月23日出生于江苏省海安市，农民，住海安市海安市。曾因犯盗窃罪，于2007年10月25日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万七千元；因犯盗窃罪，于2015年3月10日被常熟市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被海安市公安局取保候审，同年7月28日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2020年8月26日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 被告人史传军，男，1987年11月21日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因犯盗窃罪，于2015年3月10日被常熟市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被海安市公安局取保候审，同年7月28日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2020年8月26日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 被告人张拥军（小），男，1971年10月30日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被海安市公安局取保候审，同年7月28日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 被告人王长友，男，1969年9月14日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月18日被海安市公安局取保候审，同年7月28日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）229号起诉书指控被告人张拥军（大）、史传军、张拥军（小）、王长友犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官刘蓉、检察官助理江斌出庭支持公诉，被告人张拥军（大）、史传军、张拥军（小）、王长友到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人张拥军（大）、史传军、张拥军（小）、王长友对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段均签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人张拥军（大）于2020年2月至3月间，分别伙同被告人张拥军（小）、王长友、史传军至海安市宁海南路、河滨路东路盗窃中国某股份有限公司海安分公司已停用的电缆线，共盗窃作案4起，窃得100-0.4规格的电缆线279米、200-0.4规格的电缆线20.2米，经认定，被盗电缆线价值合计人民币3465.68元。其中，被告人张拥军（大）参与全部作案，被告人王长友、张拥军（小）参与作案3起，涉案金额合计人民币1775.48元；被告人史传军参与作案1起，涉案金额人民币1690.2元。具体事实如下： 1.被告人张拥军（大）伙同被告人张拥军（小）、王长友于2020年2月某日下午，至海安市宁海南路与东海大道交叉路口（繁华玻璃厂东侧），从窨井内窃得100-0.4规格的电缆线30米，后由被告人张拥军（小）予以销赃，得款人民币240元，三人均分。经认定，被盗电缆线价值人民币324元。 2.被告人张拥军（大）伙同被告人张拥军（小）、王长友于2020年3月15日早上，至海安市河滨东路路南侧（枫叶老菜馆门前）及路北侧（自枫叶老菜馆至祥瑞门控店对面），从窨井内窃得200-0.4规格的电缆线20.2米、100-0.4规格的电缆线92.5米，后由被告人张拥军（小）、王长友予以销赃，得款人民币1050元，后三人均分。经认定，被盗电缆线合计价值人民币1451.48元。 3.被告人张拥军（大）伙同被告人张拥军（小）、王长友于2020年3月16日早上，至海安市河滨东路路北侧（吉友华文竹中餐厅对面），打开窨井盖剪断电缆线欲实施盗窃时，因未能拖动电缆线且附近晨练人太多而未能得逞。 4.被告人张拥军（大）伙同被告人史传军于2020年3月16日晚，驾驶苏Ｆ×××××号比亚迪轿车至海安市河滨东路路北侧（吉友华文竹中餐厅对面），从窨井内窃得100-0.4规格的电缆线156.5米。后由被告人史传军母亲余某予以销赃，得款人民币1180元。经认定，被盗电缆线合计价值人民币1690.2元。 本案由周围群众发现并报警至公安机关，海安市公安局经侦查发现被告人史传军有作案嫌疑，于2020年3月17日将其抓获，史传军到案后如实供述了伙同张拥军（大）盗窃电缆线的事实，后公安机关于同日将张拥军（大）抓获，其到案后如实供述了上述伙同史传军、张拥军（小）、王长友盗窃的事实。公安机关于当日将张拥军（小）、王长友抓获，二人归案后均如实供述了上述盗窃电缆线的事实。 案发后，被告人张拥军（大）、史传军、张拥军（小）、王长友共同赔偿了被害单位中国某股份有限公司海安分公司人民币3466.2元。公安机关从被告人王长友处依法扣押作案工具钳子1把，从被告人史传军处依法扣押作案工具洋镐1把。 另查明，张拥军（大）曾因犯盗窃罪，于2007年10月25日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万七千元；因犯盗窃罪，于2015年3月10日被常熟市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人史传军曾因犯盗窃罪，于2015年3月10日被常熟市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，四被告人在开庭审理中均无异议，且有证人王某、赵某、刘某1、余某、陈某、刘某2同的证言，物证部分被盗电缆线（照片）、作案工具钳子、洋镐（照片），书证海安市公安局制作调取的现场指认笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、侦查实验笔录、测量笔录、车辆登记表、机动车信息查询结果、收条、常熟市人民法院刑事判决书、发破案经过、海安市价格认定中心出具的价格认证结论书，视听资料道路监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张拥军（大）、史传军以非法占有为目的，秘密窃取其他单位财物，数额较大；被告人张拥军（小）、王长友以非法占有为目的，多次盗窃其他单位财物，四名被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人张拥军（大）与被告人张拥军（小）、王长友、史传军均成立共同犯罪，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人张拥军（大）系多次盗窃，可酌情从重处罚。四被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人张拥军（大）、史传军有盗窃前科，可酌情从重处罚。四被告人共同赔偿了被害单位的全部损失，可酌情从轻处罚。四被告人均认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人张拥军（小）、王长友的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对二被告人可适用缓刑。 据此，对四被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人张拥军（小）、王长友共同适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款，对被告人史传军同时适用《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张拥军（大）犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年3月25日止。） 被告人史传军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年1月25日止。） 被告人张拥军（小）犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 被告人王长友犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在公安机关的作案工具钳子和洋镐各一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈胤