天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初5657号原告：李瑞庆，男，1951年10月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所。被告：陈琛，男，1980年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：卢青，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东方，天津光尘律师事务所律师。原告李瑞庆与被告陈琛、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞庆的委托诉讼代理人侯吉萍，被告陈琛，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人卢青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李瑞庆向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告支付医疗费1822.52元、营养费4500元、护理费10013.40元、交通费800元、辅助器具费1450元、鉴定费1900元、其他25.5元，以上合计20511.42元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月24日9时06分，被告陈琛驾驶车牌号为津Ｎ×××××号小型轿车，沿辰兴路由南向东右转弯驶入北辰道过程中，遇原告李瑞庆骑行电动自行车沿辰兴路非机动车道由南向北行驶至事故地点处，被告陈琛驾驶车辆右侧与原告李瑞庆骑行车辆前部发生刮蹭，导致原告李瑞庆受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局北辰支队事故处理大队做出交通事故责任认定，陈琛负事故全部责任，李瑞庆不负事故责任。车主陈琛为津Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由陈琛赔偿。事故发生后双方就民事赔偿问题未能达成协议。故呈诉。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故责任无异议，被告陈琛驾驶的津Ｎ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于鉴定费、诉讼费不同意承担，医疗费要扣除10%非医保用药。原告营养费根据三期标准及具体情况同意承担每天20元，护理期过长，认可居民服务业标准。交通费过高，由法院酌定。残疾辅助器具费没有正式票据，其他费用无法律依据，不同意承担。陈琛辩称，对事故责任无异议，在事故出现以后，其为原告垫付过医药费、检查费、挂号费等医疗费共计2,066.16元，要求在本案中一并解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据真实性无异议的包括：原告提交的证据1．事故认定书、被告陈琛驾驶证复印件、津Ｎ×××××号小型轿车行驶证复印件、保单复印件、证据2．指定医院诊断证明书1份、诊断证明书3份、医疗费票据7张、证据3．司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，被告陈琛的医疗费票据6张，对上述证据本院依法予以确认并记录在卷。对有争议的证据和事实，本院将在本院认为部分一并认定。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，即事故经过及责任认定、事故车辆津Ｎ×××××号小型轿车的投保情况，本院予以确认。原告于事故发生后在天津市北辰医院治疗，本案中原告共产生医疗费3903.68元，其中被告陈琛垫付2066.16元。各方均同意在本案中一并解决垫付费用。天津市天盾法医司法鉴定所于2020年6月17日出具鉴定意见书：被鉴定人李瑞庆护理期60天、营养期90天。原告支出鉴定费1900元。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告的各项诉讼请求是否合理合法；2．原告损失应由被告如何承担。关于争议焦点1，根据本案原告提交的诊断证明书、医疗费票据等证据，原告产生医疗费3,903.68元，其中事故发生后，被告陈琛为原告垫付医疗费2,066.16元，原告主张其本人花费医疗费1,822.52元，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费，根据原告伤情及鉴定意见，本院依法支持原告营养期90天，每日50元，营养费4,500元。关于原告诉请的护理费，根据原告伤情及鉴定意见，确定护理期为60天，原告主张依照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准60,912元/年计算，本院依法支持原告护理费为10,012.80元（60,912元/年÷365天×60天）。关于原告诉请的鉴定费1,900元，因该费用系原告为查明损失支出的必要、合理费用，故本院依法予以支持。关于原告诉请的交通费，考虑原告伤情、就医治疗情况，本院支持原告交通费500元。关于原告主张的辅助器具费1,450元及其他费用25.50元，因未提交证据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的辩解意见与上述认定不符的部分，因未提交相应证据证明，本院不予采纳。关于争议焦点2，根据法律规定，原告因本起事故造成的损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告陈琛为原告垫付医疗费2,066.16元，各方均同意在本案中一并解决。不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告李瑞庆的经济损失：医疗费3,888.68元、营养费4,500元，共计8,388.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告李瑞庆6,322.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿被告陈琛垫付的医疗费2,066.16元；二、原告李瑞庆的经济损失：护理费10,012.80元、交通费500元，共计10,512.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；三、原告李瑞庆的经济损失：鉴定费1,900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿；四、驳回原告李瑞庆其他诉讼请求。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司共计赔付原告李瑞庆18,735.32元，同时，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿被告陈琛垫付原告的医疗费2,066.16元。（上述款项于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈琛负担。（此款原告李瑞庆已预交，被告陈琛于本判决生效后十日内给付原告李瑞庆）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇二〇年八月十九日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。