江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终3029号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁恒彪，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张金炳，男，1961年1月10日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：商丽平，江苏照恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金山，男，1992年7月2日出生，汉族，住建湖县。被上诉人（原审被告）：崔倩玉，女，1992年8月26日出生，汉族，住建湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财险盐城公司）因与被上诉人张金炳、金山、崔倩玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财险盐城公司上诉请求：1.依法改判上诉人少赔偿15万元；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1.从事发经过看，上诉人不应该承担全部赔偿责任，一审判决上诉人承担赔偿责任的比例过高；2.一审法院在张金炳提供证据不充分的情形下，以51056元/年的标准认定其误工损失不合理；3.张金炳脚踝骨折轻微，无评残基础，上诉人最多认可十级伤残。张金炳辩称，1.事故责任以交警部门出具的事故认定书为准，张金炳在本起事故中无责任，上诉人应承担全部赔偿责任；2.张金炳的误工损失远超一审判决认定的标准，因无纳税证明，无法举证，一审判决按城镇居民人均可支配收入标准计算并无不当；3.张金炳左踝关节功能丧失75%以上，鉴定机构认定构成九级伤残，上诉人无证据推翻鉴定意见。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。金山、崔倩玉均未作答辩。张金炳向一审法院起诉请求：1.判令金山、崔倩玉、人民财险盐城公司赔偿张金炳因交通事故造成的各项损失合计348936.81元；2.本案诉讼费、鉴定费由金山、崔倩玉、人民财险盐城公司承担。一审法院认定事实：2018年2月22日9时40分左右，金山驾驶苏Ｊ×××××小型轿车沿海洋路由东向西右行驶至右拐弯中，与张金炳驾驶的由东向西直行的电动自行车发生碰撞，致张金炳受伤，两车部分损坏。交警部门认定，金山负事故全部责任，张金炳无责任。张金炳受伤后被送至盐城市第一人民医院救治，于2018年2月28日行“左踝关节骨折切开复位内固定+韧带修补术”，于2018年3月25日出院，诊断结论为：左胫腓骨骨折，左内踝、前踝、后踝骨折，左踝关节半脱位，左踝关节韧带损伤，左足第3、4跖骨骨折，左足舟骨骨折，左腓总神经、胫神经损伤。后于2018年5月2日至5月9日至盐城第一人民医院行“左侧三踝骨折术后切开部分螺钉取出术”，2019年3月15日至3月30日至盐城市第一人民医院行左踝关节取内固定术，出院诊断为左踝关节骨折术后，创伤性踝关节炎。对张金炳的伤残等级及误工、护理、营养期限，盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第531号鉴定意见书，鉴定意见为：1.张金炳因本次交通事故致“左胫腓骨骨折，左内踝、前踝、后踝骨折，左踝关节半脱位，左踝关节韧带损伤，左足第3、4跖骨骨折，左足舟骨骨折，左腓总神经、胫神经损伤”等经手术治疗目前遗有左踝关节功能障碍已构成九级残疾；2.建议其误工时限宜为8个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。一审法院另查明：崔倩玉是苏Ｊ×××××小型轿车的所有人，该车在人民财险盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，张金炳从事瓦工工作。事故发生后，金山为张金炳垫付8000元，人民财险盐城公司为张金炳垫付10000元。人民财险盐城公司在听证、摇号确定鉴定机构及鉴定时均有派员参加。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该责任认定书作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即金山负事故全部责任，张金炳无责任。本案所涉苏Ｊ×××××小型轿车在人民财险盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对张金炳因交通事故造成的各项损失，由人民财险盐城公司在交强险和商业三者险限额内承担全部赔偿责任。人民财险盐城公司辩称张金炳在盐城市第一人民医院治疗，其伤残鉴定也是在盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，不符合鉴定规范，对张金炳九级伤残不认可。经查，在本案听证、摇号确定鉴定机构及鉴定时，人民财险盐城公司均派员参加，均未对鉴定程序提出异议，应视为同意在盐城市第一人民医院进行鉴定，同时人民财险盐城公司也未提交证据推翻该鉴定意见，故对其辩称不予采纳。事故发生前，张金炳从事瓦工工作，交通事故导致其收入减少的情况客观存在，对其误工费以城镇居民人均可支配收入予以支持。经审核，一审法院确认张金炳因交通事故受伤造成的损失为：医疗费81546.17元、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费33571元（51056元/年÷365天/年×240天）、残疾赔偿金209840.64元｛（23836+5636）*1.78*20年*0.2）｝、轮椅费400元、精神抚慰金10000元，交通费酌情支持1000元，财物损失酌情支持1000元，合计347497.81元。对金山垫付的8000元、人民财险盐城公司垫付的10000元，在本案中一并处理。据此，一审法院判决：一、人民财险盐城公司在交强险和商业三者险限额内赔偿张金炳因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计347497.81元，扣减已经支付的10000元，仍需支付赔偿款337497.81元。其中，向张金炳支付赔偿款329497.81元（337497.81元-8000元），向金山返还垫付款8000元。均于判决生效后10日内付清；二、驳回张金炳的其他诉讼请求。案件受理费6534元，减半收取3267元，鉴定费1750元，合计5017元，由人民财险盐城公司负担。本院二审查明的事实与一审相同，对一审查明的事实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、一审判决认定的民事责任比例是否适当；二、张金炳的误工费标准如何认定；三、涉案司法鉴定意见能否作为定案依据。（一）关于一审判决认定的民事责任比例是否适当的问题本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”经审查，本案中盐城市公安局交通警察支队六大队出具的第20180201号道路交通事故认定书对该起事故发生的经过、原因及双方当事人的责任进行了认定，该道路交通事故认定书真实、客观，可以作为定案依据。公安交警部门已认定金山负本起事故的全部责任，张金炳无责任。一审法院根据查明的事发经过、事故形成原因、损害后果、当事人的过错程度、对事故发生原因力的大小等因素认定由金山承担全部赔偿责任，并无不当。（二）关于张金炳的误工费标准如何认定的问题本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况来确定。本案中，张金炳在一审中提交了盐城经济技术开发区步凤镇街道办事处伍龙居民委员会出具的证明、自书账本、证人证言等证据可以证实其事发前长期、稳定的从事瓦工工作，故一审判决按城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费具有事实和法律依据。（三）关于涉案司法鉴定意见能否作为定案依据的问题本院认为，张金炳因涉案交通事故致左胫骨骨折，左内踝、前踝、后踝骨折，左踝关节半脱位，左踝关节韧带损伤，左足第3、4跖骨骨折，左足舟骨骨折，左腓总神经、胫神经损伤，后行左踝关节骨折切开复位内固定术＋韧带修补术、左侧三踝骨折术后切开部分螺钉取出术、内固定取出术。盐城市第一人民医院司法鉴定所在查阅张金炳的病史资料、影像资料，并对其进行体格检查后，认定张金炳左踝关节功能丧失达75%以上，构成九级伤残。经审查，该鉴定意见鉴定程序合法、过程规范、数据详实、结论客观，与张金炳的伤情相符合。上诉人对鉴定结论有异议，但其上诉理由不足以推翻涉案司法鉴定意见认定的伤残等级，故该司法鉴定意见可作为认定张金炳伤残等级的依据。综上，人民财险盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6534元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  俞静云审判员  张海静二〇二〇年八月二十六日书记员  乔 羽