河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初1326号 原告：朱清梅，女，1963年1月25日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：高晓芳，河北**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国宾，男，1986年6月14日出生，汉族，住邢台市桥西区，与原告朱清梅系母子关系。 被告：侯志立，男，1986年2月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：马书英，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区开元路南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 委托诉讼代理人：关瀛，该公司员工。 原告朱清梅与被告侯志立、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱清梅及委托诉讼代理人高晓芳、朱国宾，被告侯志立的委托诉讼代理人马书英，被告人保公司的委托诉讼代理人关瀛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱清梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决二被告承担原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失146984元；2、二被告承担原告的后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、腿和面部后期康复费、律师代理费等各项损失；3、被告承担诉讼费、代理律师费。事实与理由：2019年5月16日15时30分许，被告侯志立驾驶冀Ｅ×××××侧三轮摩托车沿滨江路由北向南行驶至七里河大桥时与同向骑人力三轮车的原告发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤，事故发生后经邢台市七里河交警大队出具的第130501120190000056号事故认定书，认定被告侯志立承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查，被告侯志立驾驶的冀Ｅ×××××侧三轮摩托车在被告人保公司购买交强险一份，事故发生时该车辆在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担连带责任。原告为维护原告的合法权益特诉讼贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告侯志立辩称，我方的车辆在被告人保公司投保一份交强险，事故发生在保险期间内，对原告的损失应该由保险公司承担，另外我方为原告垫付医疗费10，000元，请求一并解决。 被告人保公司辩称，被告车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险限额内承担原告合理合法的损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。事故发生后，原告前往邢台市第三医院治疗，经诊断为右股骨下段粉碎性骨折、右侧颧骨、眼眶外侧壁骨折、头外伤反应、多部位软组织伤、左腓骨中上段骨折，住院36天。门诊花费医疗费5，882.29元，原告为证明自己的主张提交门诊医疗费票据43张为证。二被告对票据的真实性无异议，本院依法予以确认原告的医疗费为5，882.29元。2、关于司法鉴定意见书，原告提交邢台桥东司法医学鉴定中心做出的【2019】临鉴字第413号司法鉴定意见书认定原告为十级伤残，误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天。被告人保公司认为三期鉴定天数过高。本院认为原告提交的司法鉴定意见书系各方当事人共同委托所做，且被告人保公司并未提交任何证据证明该鉴定意见书认定的三期过高，故本院依法对该鉴定意见书予以采纳。3、关于住院伙食补助费，原告主张按照每天80元计算36天，共计2，880元。被告人保公司认为应当按照每天50元计算。本院依法予以支持被告人保公司的主张。4、关于营养费，原告主张按照每天30元计算90天，共计2，700元。被告人保公司认为应当按照每天20元予以计算。本院认为被告人保公司的主张符合法律规定，应依法予以支持。5、关于误工费。原告主张其从事保洁工作，月平均工资为1，350元，原告为证明自己的主张提交邢台顺和生物科技有限公司的营业执照复印件一份、收入证明一份、工资表四张。被告人保公司对原告提交的误工费证据真实性没有异议，但认为原告应该提交劳动合同。本院经过调查，原告确实从事保洁工作，月平均工资为1，350元，工资发放形式是现金，本院根据客观事实依法予以支持原告的误工费按照每天45元计算误工期240天，共计10，800元。6、关于护理费，原告主张其护理人员系其儿子朱国宾及女儿朱兰兰，主张护理费31，140元。被告人保公司不认可原告提交的护理人员误工证据，只认可一人护理，主张按照护理行业平均工资标准计算护理费。本院认为原告并未提交相关证据证明需二人护理，故本院仅认可一人护理，原告未提交护理人员的工资卡银行流水、劳动合同等证据，故本院认为护理费应当参照2019年度河北省居民服务业工资标准每天115元计算护理期90天，即10，350元。7、关于伤残赔偿金，原告为十级伤残，主张按照2019年度河北省城镇居民人均可支配收入35，738元计算，共计71，476元。被告人保公司主张按照2018年度标准计算。本院认为庭审时相关部门已经公布2019年度河北省城镇居民人均可支配收入的数据，故应当参照2019年度的数据进行计算，综上本院依法支持原告的伤残赔偿金为71，476元。8、关于残疾辅助器具，原告主张220元，被告人保公司无异议，本院依法予以认可。9、关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人系其母亲王书芬与其兄弟王文生，原告有兄妹4人，其母亲出生于1942年，其母亲的生活费计算为（23，483元×5年×10%）÷4人＝2，935.37元。原告主张其兄弟王文生系残疾人，也需要她扶养，主张扶养费11，741.5元。被告人保公司不予认可原告的该项主张。本院认为原告主张其母亲需要扶养符合法律规定，故本院依法支持其被扶养人生活费2，935.37元。10、关于精神损害抚慰金，原告主张5，000元。被告人保公司请求法院依法酌定。本院根据原告的伤情酌定3，000元。11、关于交通费，原告主张596.7元，并提交交通费票据一组。被告人保公司认为原告提交的交通费票据无法证实与本次事故的关联性。本院根据原告的伤情，酌定交通费为500元。12、关于财产损失，原告主张在本次事故中其电动车受损，维修费200元，并提交维修费票据一张予以证明。被告人保公司认为原告提交的票据不是正式发票，不予认可。本院认为根据事故认定书中记载的车辆受损的事实，再结合原告提交的票据，依法认定原告的电动车损失为200元。12、关于鉴定费1，600元，原告提交了鉴定费票据一张为证，本院依法予以认可。13、关于原告垫付的10，000元，考虑到被告没有商业险，且原告还需要二次手术，后续还会产生新的医疗费用，故对于被告垫付的10，000元扣除被告应当在本案中承担的鉴定费1，600元之后，剩余的8，400元本案中不作处理，在原告做二次手术时再行扣除，若原告没有产生新的医疗费，被告可向原告另行主张该笔垫付款。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日15时30分许，被告侯志立驾驶冀Ｅ×××××侧三轮摩托车沿滨江路由北向南行驶至七里河大桥时与同向骑人力三轮车的原告朱清梅发生交通事故，该事故造成两车不同程度损坏，原告朱清梅受伤。该事故经邢台市七里河交警大队出具的第130501120190000056号事故认定书，认定被告侯志立承担事故的全部责任，原告朱清梅不承担责任。经查，被告侯志立驾驶的冀Ｅ×××××侧三轮摩托车在被告人保公司购买交强险一份，事故发生在保险期限内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。原告朱清梅与被告侯志立发生交通事故，被告侯志立承担事故的全部责任，故被告侯志立应当承担全部的赔偿责任。本次事故发生在事故车辆冀Ｅ×××××侧三轮摩托车的保险期间，故被告人保公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告方因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费5882.29元；2、住院伙食补助费50元×36天＝1800元；3、营养费20元×90天＝1800元；4、误工费1350元÷30天×240天＝10800元；5、护理费115元×90天＝10350元；6、伤残赔偿金35738元×20年×10%＝71476元；7、残疾辅助器具220元；8、被抚养人生活费（23483元×5年×10%）÷4人＝2935.37元；9、交通费500元；10、精神损害抚慰金3000元；11、财产损失200元；12、鉴定费1600元，以上共计110563.66元。被告人保公司交强险范围内应当赔偿原告朱清梅医疗费5882.29元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费10800元、护理费10350元、伤残赔偿金71476元、残疾辅助器具220元、被抚养人生活费2935.37元、交通费500元、精神抚慰金3000元、财产损失200元，以上共计108963.66元。鉴定费从被告侯志立为原告垫付的10000元医疗费里抵扣1600元，剩余垫付款8400元在原告二次手术费时再行扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱清梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计108，963.66元。 二、驳回原告朱清梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，050元，减半收取为525元，由被告侯志立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈 晨