辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初5492号 原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：李孝军，系该行行长。 委托诉讼代理人：栾丹凤，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：侯纯江，男，1964年11月24日出生，汉族住沈阳市于洪区。 被告：赵跃夫，男，1987年7月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：陈秀丽，女，1963年6月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：赵荣申，男，1968年1月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：侯桂秋，女，1967年9月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：赵荣俊，男，1967年9月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：庞凤霞，女，1968年12月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：尚玉龙，男，1977年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：金日鲜，男，1961年6月1日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。 被告：张志坚，男，1982年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行（以下简称“永安村镇银行”）与被告侯纯江、赵荣申、侯桂秋、赵跃夫、陈秀丽、赵荣俊、庞凤霞、尚玉龙、金日鲜、张志坚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永安村镇银行委托诉讼代理人栾丹凤，被告赵荣申、侯纯江、庞凤霞、金日鲜、张志坚到庭参加诉讼。被告侯桂秋、赵跃夫、陈秀丽、赵荣俊、尚玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永安村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即偿还原告借款本金99999.55元；2、请求判令被告一向原告支付利息、罚息并赔付原告为实现债权而承担的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）；3、请求判令被告二至被告十对上述借款本金、利息、罚息及实现债权费用承担连带给付责任；4、请求判令由十被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2017年4月11日，被告一向原告申请银行贷款用于承包土地种植，原、被告双方签订《人民币流动资金借款合同》（编号：DK201700400500002），合同约定：被告一向原告借款人民币10万元整，借款利率为年利率12%，合同项下的逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，争议解决的为贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六、被告七、被告八作作农户联保贷款的保证人为被告一的借款进行担保，向原告提供连带责任保证。合同签订当天，原告按约向被告一履行放款义务，被告一向原告出具《贷款借据》进行确认。 被告九、被告十与原告签订了保证合同，为被告一的借款提供担保，向原告承担连带责任。 借款期限到期后，被告并没有按约履行还款义务，原告经催收无果，无奈只好诉至贵院，根据民事诉讼法相关规定，请人民法院在查清事实的基础上，支持原告的诉讼请求。 被告侯纯江、庞凤霞、赵荣申均辩称，借款事实属实，认为利息过高。罚息50%认为不应支付。在将来还款的时候认为应先还本金然后再还利息。 被告张志坚辩称，罚息50%认为不应支付。 被告金日鲜辩称，金日鲜本身在银行也有贷款，所以认为没有资格为他人作担保，此担保不承认。 被告侯桂秋、赵跃夫、陈秀丽、赵荣俊、尚玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩 意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日，被告侯纯江向原告申请银行贷款用于购买农资，原、被告双方签订《人民币流动资金借款合同》（编号：DK20170400500002，合同约定：被告侯纯江向原告借款人民币10万元整，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；借款利率为年利率12%，合同项下的逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；争议解决为贷款人所在地法院通过诉讼方式解决。 2017年4月11日，原告向被告放款并开具贷款借据，贷款借据记载“起贷日期为2017年4月11日，到期日期为2018年4月10日”，侯纯江签字确认。 另查明，签订借款合同当天，被告陈秀丽、金日鲜、张志坚、赵荣申、赵荣俊、赵跃夫、尚玉龙作为农户联保贷款的保证人为侯纯江的借款进行担保，共同向原告提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。 再查明，截止至2020年8月7日被告侯纯江尚欠原告借款本金99999.55元；原告对第二项诉讼请求明确为：利息、罚息截止至2020年8月7日，共计41477.42元。同时主张2020年8月8日起至实际给付之日止的利息、罚息，以本金99999.55元×18%÷360天×实际逾期天数。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告侯桂秋、赵跃夫、陈秀丽、赵荣俊、尚玉龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告及其他被告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告与被告侯纯江签订的《人民币流动资金借款合同》系各方真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行己方应付的义务，原告履行了贷款义务，而被告未按照合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿还贷款本金及利息，本院予以支持。 原告与被告陈秀丽、金日鲜、张志坚、赵荣申、赵荣俊、赵跃夫、尚玉龙分别签订《保证合同》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，应为合法有效，各方当事人均应当按照合同的约定履行自己的义务。被告陈秀丽、金日鲜、张志坚、赵荣申、赵荣俊、赵跃夫、尚玉龙承担保证责任的方式为连带责任保证，所保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的一切费用。且该保证合同未超出保证期间，故被告陈秀丽、金日鲜、张志坚、赵荣申、赵荣俊、赵跃夫、尚玉龙对上述债务应承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，第二百零七条规定，判决如下： 一、被告侯纯江于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行借款本金99999.55元； 二、被告侯纯江于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行借款利息、罚息41477.42元，及按年利率18%计算本金99999.55元的利息、罚息（时间从2020年8月8日起至实际给付之日止）； 三、被告陈秀丽、金日鲜、张志坚、赵荣申、赵荣俊、赵跃夫、尚玉龙对上述第一、二项判项承担连带偿还责任，并享有对被告侯纯江的追偿权； 四、驳回原告沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司沙岭支行的其他诉讼请求。 如果被告侯纯江、被告陈秀丽、金日鲜、张志坚、赵荣申、赵荣俊、赵跃夫、尚玉龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告侯纯江负担，由被告陈秀丽、金日鲜、张志坚、赵荣申、赵荣俊、赵跃夫、尚玉龙承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄晓虹 人民陪审员  李 靖 人民陪审员  王 闯 二〇二〇年八月十日 书 记 员  曹 慧