广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终15231号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司,营业场所广东省广州市番禺区石基镇市莲路1号2--3层。负责人：赖增强，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹文桂，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄惠芳，女，1957年3月29日出生，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：邝敏婷，广东誉群律师事务所律师。原审被告：毛多武,男，1986年8月3日出生，住湖南省**瑶族自治县。原审被告:广州高力预拌混凝土有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇沿江路路口。法定代表人：徐增仪。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司,营业场所广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司因与被上诉人黄惠芳、原审被告毛多武、广州高力预拌混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员余军梅独任审理。经阅卷，因当事人二审中没有提出新的事实、证据，独任法官认为不需要开庭审理，当事人亦表示同意，故进行了书面审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告黄惠芳赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告黄惠芳赔偿320093.5元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4363.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1057.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司承担2820.9元，由原告黄惠芳承担485.2元。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称阳光保险公司）上诉请求：撤销原判，不服原判残疾辅助器具费198200元和交通费1110元；一、二审诉讼费用由黄惠芳承担。事实和理由：一、原审法院超出黄惠芳的诉求，对于假肢更换次数认定不合理。1、根据黄惠芳的起诉状，其损失有假肢费114000元、硅胶套具费46200元、交通费1000元等，清单写明假肢费38000元/4年×3次=114000元（安装及更换共3次）。黄惠芳定残时62周岁，原审法院参照人均寿命75周岁计算，4年更换一次，假肢更换次数应为3次，原审法院核定次假肢更换4次，超出黄惠芳的诉求。2、根据《法医临床鉴定行业指引》（粤鉴协[2014]12号）附件3规定，小腿假肢的费用应为16000元-20000元，更换次数按定残之月起分年龄段计算，50-69岁每9年更换一次，70岁以上一次，黄惠芳的更换次数应为2次。二、黄惠芳对交通费的请求为1000元，原审法院在其没有提供票据佐证的情况下认定为1110元，超出诉求。被上诉人黄惠芳、原审被告毛多武、广州高力预拌混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司均没有向本院提交书面答辩意见。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，黄惠芳在起诉状中写明其损失包括假肢费114000元、硅胶套具费46200元、交通费1000元等。原审法院开庭时，黄惠芳陈述诉请时表示变更伤残赔偿金、被扶养人生活费的标准，其他不变，再次明确其损失包括假肢费114000元、硅胶套具费46200元、交通费1000元等，在法庭调查阶段陈述其损失的计算方法为：假肢费114000元=38000元/4年×3次（安装及更换假肢，要求更换至75周岁，每4年更换一次）；硅胶套具费46200元=6600元×7次；交通费1000元，酌情主张。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾辅助器具费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。广州博尔特假肢矫形器有限公司出具《关于黄惠芳配置残疾辅助器具的证明》，写明黄惠芳适合装配国产普通适用型小腿假肢，价格为38000元；需配专用硅胶套，价格为6600元；假肢使用寿命为4年，硅胶套每2年更换一次。黄惠芳对此的主张为假肢费114000元、硅胶套具费46200元，具有依据，应予支持，故残疾辅助器具费应为160200元。原审法院判决假肢费152000元和硅胶套具费46200元共198200元，超过黄惠芳的该项诉请，处理不当，应予更正。阳光保险公司对此的上诉理由成立，本院予以采纳，但阳光保险公司认为应按《法医临床鉴定行业指引》规定，小腿假肢的费用为16000元-20000元、更换次数为2次，不符合司法解释规定，本院对此不予支持。关于交通费，黄惠芳因本次事故受伤住院37天，原审法院支持其交通费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定。但是，黄惠芳对此的主张为交通费1000元，原审法院判决交通费1110元，超过黄惠芳的该项诉请，处理不当，应予更正。阳光保险公司对此的上诉理由成立，本院予以采信。原审判决认定的除上诉意见之外的其他赔偿项目和金额，各方当事人没有提出异议，本院对此予以维持，即黄惠芳因本次事故所致损失为：1、医疗费61417.39元；2、住院伙食补助费3700元；3、营养费2000元；4、护理费5550元；5、残疾赔偿金302875.2元；6、被扶养人生活费9625元；7、精神损害抚慰金32000元；8、残疾辅助器具费160200元；9、鉴定费1956元；10、交通费1000元；11、转院交通费及护理费1700元。上述1-3损失67117.4元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；4-11项损失514906.2元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；对超出交强险责任限额的损失462023.6元，由阳光保险公司在商业三者险内按70%比例承担323416.52元，扣减广州高力预拌混凝土有限公司已经垫付的30000元，阳光保险公司还应在商业三者险内向黄惠芳赔偿293416.52元。广州高力预拌混凝土有限公司可就其垫付费用另行解决。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6251号民事判决第一项；二、撤销广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6251号民事判决第三项；三、变更广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6251号民事判决第二项为：阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额内向黄惠芳赔偿293416.52元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；四、驳回黄惠芳的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费4363.6元，由黄惠芳负担732.1元，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担1057.53元，阳光财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2573.97元；二审案件受理费752.75元，由黄惠芳负担。本判决为终审判决。审判员  余军梅二〇二〇年八月十日书记员  罗淑仪