wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢288号申请人罗昌龙，男，1974年3月30日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人冉千定，男，1975年2月22日出生，汉族，现住重庆市巫山县。申请执行人罗昌龙与被执行人冉千定借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1515号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人冉千定发出执行通知书，责令被执行人冉千定在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的20000元，已执行标的3370元，未执行标的16630元，被执行人冉千定现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢288号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年八月二十一日书记员 赵帅承
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2803号上诉人（原审原告）：张万凤，女，1953年10月14日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：陈道玉，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：姚会琴，女，1968年3月4日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：孙承龙，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人张万凤因与被上诉人姚会琴健康权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张万凤于2020年8月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，张万凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张万凤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张万凤负担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 穆 莉审判员 李小芹二〇二〇年八月二十八日法官助理田蕾书记员朱静附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3406号原告：程爱怀，女，1977年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：苏留成（曾用名苏勋），男，1972年8月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告程爱怀诉被告苏留成民间借贷纠纷一案中，原告程爱怀于2020年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告程爱怀撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取），由原告程爱怀负担。审判员 杜 伟二〇二〇年八月二十日书记员 汪汇泉
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0381民初1835号原告：胡方梅，女，汉族，1981年3月29日出生，住遵义市红花岗区。被告：袁伟，男，汉族，1981年3月16日出生，住赤水市。原告胡方梅与被告袁伟确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡方梅到庭参加了诉讼，被告袁伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告胡方梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告于2015年11月11日签订的《离婚协议书》第三条“位于遵义市的房产所有权归女方胡方梅所有”有效；2、请求依法判令被告在合理期限内无条件协助、配合原告对遵义市的产权办理变更登记手续。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，双方因感情不和于2015年11月11日签订《离婚协议书》，双方对子女的抚养、共同财产的分割、共同债务的分担等自愿达成协议，其中《离婚协议书》第三条载明“1、房屋：登记于夫妻名下的房产共2处，其中由夫妻共同所有的位于习水县基械仓对面住房七楼的房产归男方袁伟居住，该房屋应由儿子袁乙洪终身继承。男方不得变卖该房屋。又由夫妻共同所有的位于遵义市住房的房产所有权归女方胡方梅所有，该住房可双方离婚后由女方单方变卖”，赤水市婚姻登记处于2017年1月22日对前述协议进行审查后，于当日向原、被告核发离婚证。原告认为，上述离婚协议系具有完全民事行为能力的当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家和社会公共利益，应属有效协议，自民政部门审查并核发离婚证之日起，即对双方具有法律约束力。现原告欲对该房屋办理产权变更登记手续，以便原告对该房屋行使有关权利，而被告却不予配合和协助，违反了诚实信用原则。故诉至法院请求支持如诉求，原告自愿负担案件受理费。被告袁伟未到庭参加诉讼，也未作答辩和提供证据。本院经审理查明如下案件事实：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年4月9日在遵义市房屋产权登记中心对贵州省遵义市房屋进行预告登记，登记字号为遵房预监字第××号，预告登记证明载明预告登记权利人胡方梅，共有人袁伟，双方为夫妻关系。2015年11月11日双方签订《离婚协议书》，其中第一条载明“男女双方自愿离婚”，第三条第1项载明“房屋：又由夫妻共同所有的位于遵义市住房的房产所有权归女方胡方梅所有，该住房可双方离婚后由女方单方变卖”；2017年1月22日，双方在赤水市婚姻登记处领取离婚证。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的身份证明，《离婚协议书》、《离婚证》、《房屋预告登记证明》等证据，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，贵州省遵义市房屋，遵房预监字第××号房屋预告登记证明明确载明，共有人为本案的原、被告，且注明双方系夫妻关系，故本院认定系原、被告的夫妻共同财产。双方于2015年11月11日签署的《离婚协议书》中明确约定，该房屋的房产所有权归女方胡方梅所有，该住房可双方离婚后由女方单方变卖，可以认定是双方对该夫妻共同财产的处置，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益、国家利益和他人的权益，同时不违背公序良俗，本院认定为有效协议，自双方于2017年1月22日领取离婚证起，该约定即发生法律效力，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自的义务。现原告向本院提出由被告协助其对该房屋办理产权变更登记，本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，被告应当履行该约定的义务，在合理期限内配合、协助原告办理房屋所有权的变更登记手续，故对原告该诉求予以支持，并确定被告配合、协助原告的期限为本判决生效后十日内。为切实保障原告的权利得以实现，若被告在本院限定的期限内不配合、协助原告办理，原告可凭本生效裁判自行办理。被告袁伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，因此对其不利的判决结果，由其自行承担。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告胡方梅与被告袁伟于2015年11月11日签订的《离婚协议书》第三条第1“房屋：又由夫妻共同所有的位于遵义市住房的房产所有权归女方胡方梅所有，该住房可双方离婚后由女方单方变卖”有效。二、被告袁伟自本判决生效之日起十日内配合、协助原告胡方梅对遵义市房屋的产权办理变更登记事宜，逾期则原告胡方梅可凭本判决自行办理。案件受理费25.00元，原告胡方梅自愿要求负担，故由原告胡方梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  袁成伟二〇二〇年八月四日书记员  陈太会
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执604号 申请执行人:侯金龙，男，1964年12月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张荣，男，1964年12月8日生，汉族，住扬州市宝应县。 被执行人：袁兆香，女，1962年9月21日生，汉族，住扬州市宝应县。 申请执行人侯金龙与被执行人张荣、袁兆香民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初382号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人张荣、袁兆香于判决生效之日起十日内共同向侯金龙归还借款本金10万元并支付利息（以10万元为本金，按照月利率2%，从2011年2月21日计算至实际还款之日时止）。 案件受理费2300元（申请执行人已预交2300元），由张荣、袁兆香共同负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为322300元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初382号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员 贾 雪
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5028号 上诉人（原审原告）：付家玲，女，1974年6月22日出生，汉族，退休职工，住山东省潍坊市。 被上诉人（原审被告）：山东华安集团有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区文化路88号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许伟，山东诚公律师事务所律师。 上诉人付家玲因与被上诉人山东华安集团有限公司恢复原状纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 付家玲上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，本案的焦点应当是被上诉人占有上诉人土地并实施建设行为是否具有合法性，上诉人系涉案土地实际使用权人，被上诉人擅自占有涉案土地并进行项目建设的行为缺乏合法依据，应依法承担损害赔偿责任。 山东华安集团有限公司未提交书面答辩意见。 付家玲向一审法院起诉请求：山东华安集团有限公司将其擅自在付家玲土地上种植的草坪清除并恢复原状：诉讼费用由山东华安集团有限公司承担。 一审法院认定事实：2010年1月26日甲方南夏湾村委与乙方赵兰田签订土地承包合同，约定“甲方将43.9亩土地提供给乙方，南至农路；北至村界；西至潍峡东侧路界（含予留路宽3米）；东至承包地”；2010年2月6日乙方赵兰田与丙方吴玉亮签订土地承包转让合同，约定“乙方提供土地23亩，土地使用权转让承包期限为五十年，自承包日起至公元二零五九年十二月三十一日止。该土地转让承包金29.9万（贰拾玖万玖千元整）元，一次性付清。”；2010年2月6日丙方吴玉亮与丁方付家玲签订的土地承包转让合同，约定“丙方提供土地3亩，土地使用权转让承包期限为五十年，自承包日起至公元二零五九年十二月三十一日止。该土地转让承包金3.9万元（拾万肆仟元整），一次性付清。如果赔偿款在每亩三万以内（含三万），甲方不收取管理费，赔偿款每亩在三万元以上四万以内（含四万），丙方每亩收取两千元的管理费。赔偿款在四万元以上每亩收取5000元（伍仟元）的封顶管理费。关于地面附着物的赔偿全部归丁方所有。”2018年5月28日，涉案土地上的土地附着物被推平。山东华安集团有限公司目前实际占有该涉案土地，建设华安田园综合体项目。付家玲认可其无证据证明涉案土地上的附着物被推平系山东华安集团有限公司所为。 一审法院认为，本案的争议焦点为：付家玲的土地附着物受损与山东华安集团有限公司建设行为之间是否存在因果关系。本案系恢复原状纠纷，付家玲要求山东华安集团有限公司将其土地恢复原状，需要证明山东华安集团有限公司是涉案土地的侵权主体。在庭审中查明，山东华安集团有限公司目前在涉案土地上建设华安田园综合体项目。涉案土地上的附着物于2018年5月28日被推平，但付家玲在庭审中提交的证据不能证明在山东华安集团有限公司实际占有涉案土地之前，付家玲土地上的附着物是由山东华安集团有限公司推平的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。因此，付家玲要求山东华安集团有限公司将涉案土地上种植的草坪清除并将涉案土地恢复原状的请求，证据不足，法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回付家玲的诉讼请求。案件受理费100元，由付家玲负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。当事人对自己的主张，有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人山东华安集团有限公司已合法取得涉案土地使用权，并依法办理相关手续，目前进行项目施工建设，上诉人提供的证据不能证明涉案土地上的附着物是由被上诉人推平的。上诉人的上诉主张，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人付家玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年八月六日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）岚执字第265号之一 申请执行人：胡日峰，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：牟宗刚，男，1977年11月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人:迟玉凤，女，1989年3月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人胡日峰与被执行人牟宗刚、迟玉凤民间借贷纠纷一案，现因案件履行完毕，应依法对申请执行人提供的担保财产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对申请执行人胡日峰提供的担保车辆鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年八月三十一日 书记员  孙 珊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5918号 原告：刘通，男，1994年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：孟喜春，女，1995年4月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市泉山区建国西路59号，统一社会信用代码：913203008364134380。 负责人：唐冬。 本院在审理原告刘通与被告孟喜春、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘通于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告刘通的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘通撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘通负担。 审判员  张学堂 二〇二〇年八月二十五日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152民初3902号原告：重庆市潼南区道广交通设施有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处民安街41号18幢1-1-05，统一社会信用代码91500223MA60EMYU6Y。法定代表人：周俊杰，该公司总经理。被告：湖北天大诚城交通工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村汉口北国际商品交易中心G2区A单元26层9号，统一社会信用代码914201140744996769。法定代表人：肖肖，该公司经理。原告重庆市潼南区道广交通设施有限公司与被告湖北天大诚城交通工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告重庆市潼南区道广交通设施有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市潼南区道广交通设施有限公司撤回起诉处理。审 判 员  吴 杰二〇二〇年八月五日法官助理  周梁京书 记 员  胡译丹
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执671号申请执行人：张秀娥，女，1962年5月18日出生。被执行人：刘静涛，男，1956年8月2日出生。张秀娥与刘静涛借款合同责任纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初2555号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款7000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年八月二十六日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初709号 原告：张密霞，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：周建国，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：管敏，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。 被告：郭伟，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司（以下简称人保财险山阳支公司），住所地陕西省商洛市山阳县城关镇东城路33号。 主要负责人：黄丹，该公司经理。 原告张密霞与被告郭伟、人保财险山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张密霞及其委托诉讼代理人周建国、管敏，被告郭伟到庭参加诉讼。被告人保财险山阳支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告张密霞向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失共计174049.43元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年10月14日10时许，被告郭伟驾驶陕H×号小型轿车沿丹凤县广场南路由北向南行驶至水果超市门前左转弯进入丹凤县老街时，将路边行人张密霞左脚碾压致伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往丹凤县医院住院治疗，经诊断为：1、左外踝骨折；2、左踝关节软组织损伤。住院92天，出院医嘱：继续加强左小腿肌肉功能锻练，继续休息3月，如有不适请随诊。后原告又陆续在商洛市中心医院和西安市红会医院门诊检查和治疗，共花医疗费23376.43元。2020年7月6日，经陕西商洛精诚法医司法鉴定所陕商精诚司鉴所（2020）临鉴字第155号司法鉴定意见书鉴定：原告因交通事故致左外踝骨折后遗创伤性关节炎，伤残等级应属十级。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定，郭伟应负事故的全部责任，张密霞无事故责任。事故车辆陕H×号小型轿车在被告人保财险山阳支公司投保有交强险和100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故给原告造成以下损失：1、医疗费23376.43元；2、住院期间护理费20240（住院期间92天，每天220元）；3、住院期误工费9200（住院期间92天，每天100元）；4、住院伙食补助费2760元（住院期间92天，每天30元）；5、营养费2760元（住院期间92天，每天30元）；6、诊断证明建议休息三个月护理费19800元（出院90天，每天220元）；7、伤残赔偿金72196元（伤残等级10级）；8、出院后至伤残鉴定作出前一天的误工费17400元（出院后至伤残鉴定前一天共174天，每天100元）；9、交通费685元；10、住宿费632元；11、精神抚慰金5000元。以上共计174049.43元。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告郭伟辩称，发生交通事故属实，对交警部门所作的事故责任认定无异议。事故车辆陕H×号小型轿车在被告人保财险山阳支公司投保有交强险及100万元的第三者责任险（不计免赔），原告的合理损失应由该公司在保险限额内进行赔偿。事故发生后，自己预付原告医疗费20500元，原告在获得赔偿后应予返还。 被告人保财险山阳支公司经合法传唤未到庭，也未进行书面答辩。 本院认为：被告郭伟驾驶陕H×号小型轿车将原告张密霞左腿碾压致伤，造成交通事故的事实清楚，被告郭伟对此无异议，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。被告郭伟驾驶的事故车辆在被告人保财险山阳支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间，故被告人保财险山阳支公司应依法承担保险责任，即在交强险及第三者责任险各责任限额内替代被告郭伟向原告张密霞赔偿损失。原告的诉求中部分赔偿项目计算过高，应予调整。原告当庭提交的其家属的务工单位证明、收入状况证明及工资单，能够充分证明其家属因护理原告实际减少的收入，故对护理费确定为每天按150元，以实际住院天数计算；误工费按每天100元，从受伤之日计算至定残前一日即按261天计算；结合原告实际伤情，经审核，两张住宿费票据的时间与原告提供的诊断证明及医疗费票据的就诊时间相吻合，故对住宿费632元予以确认；交通费根据实际酌定为500元。经核定，原告的合理损失为：1、医疗费23372.53元；2、住院伙食补助费2760元（30元/天×92天）；3、营养费2760元（30元/天×92天）；4、护理费13800元（150元/天×92天）；5、误工费26100元（100元/天×261天）；6、伤残赔偿金72196元；7、交通费500元；10、住宿费632元；11、精神抚慰金5000元。以上共计147120.53元。对原告的上述合理损失，被告人保财险山阳支公司应在本案事故车辆的交强险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。被告郭伟预付原告的医疗费20500元，原告应在获得保险赔偿后予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张密霞医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失147120.53元； 二、原告张密霞在获得上述赔偿后返还被告郭伟垫付的医疗费20500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3797元减半收取1898.50元，鉴定费840元，共计2738.50元，由被告郭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩 力
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执239号申请执行人：王洪尤，男，1976年9月11日生，汉族，个体工商户，湖南省衡山县人，住云南省麻栗坡县。被执行人：周立发，男，1982年1月28日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。本院在执行申请执行人王洪尤与被执行人周立发租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初567号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人王洪尤于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案后移送执行，向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：被执行人周立发已自动履行9000.00元，余下部分申请执行人王洪尤同意被执行人周立发于2020年12月30日前一次性履行完毕。如到期未履行，申请人可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执239号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年八月三十一日书记员  龙方玥
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初4068号原告：芜湖格瑞特机电设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区水阳江路银湖大厦C座801室，统一社会信用代码91340207772806194D。法定代表人：徐武。被告：马鞍山江东安防器材有限公司，住所地马鞍山市花山区大北庄92栋-4-204号，统一社会信用代码913405007316623664。法定代表人：何荣文。原告芜湖格瑞特机电设备有限公司诉被告马鞍山江东安防器材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告芜湖格瑞特机电设备有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖格瑞特机电设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖格瑞特机电设备有限公司撤回对被告马鞍山江东安防器材有限公司的起诉。案件受理费减半收取计401元，由原告芜湖格瑞特机电设备有限公司负担。审判员  王国红二〇二〇年八月十七日书记员  李 佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2032号上诉人（原审原告）：李丹双，女，1983年5月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区欣豪王府A区47号楼105门市1-2层，统一社会信用代码：912302006729494621。负责人：张立志，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：马涛，男，1983年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：韩金龙，男，1981年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：马立财，男，1973年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被上诉人（原审被告）：讷河市华光汽车出租服务有限公司，住所地黑龙江省讷河市职教中心院内东侧，统一社会信用代码：91230281560635768Q。法定代表人：张文瑞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于利，该公司经理。上诉人李丹双因与被上诉人都邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称都邦保险公司）、马涛、韩金龙、马立财、讷河市华光汽车出租服务有限公司（以下简称华光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初800号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。本案中，被告韩金龙、马涛发生交通事故后弃车逃逸，韩金龙无证驾驶，又因乘车人李丹双经司法鉴定，评定为9级伤残，在本案中主张产生直接损失49.5万元，另一乘车人张刚峰经本院（2019）黑0291民初718号民事判决书确定构成10级伤残，合理经济损失9.4万余元，故本事故造成财产直接损失超过30万元。韩金龙已符合交通肇事罪的要件，涉嫌犯罪，本案应当移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及嫌疑经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回了原告李丹双的起诉。李丹双不服，向本院提起上诉。上诉人李丹双上诉称，上诉人与被上诉人之间的交通事故经讷河市公安局交通警察大队讷公交认字（2018）第029号《道路交通事故认定书》，认定韩金龙负事故主要责任，并且对于韩金龙无证驾驶、逃逸的事实也予以认定，但讷河市公安局交通警察大队并未以交通肇事罪追究韩金龙的刑事责任，足以认定韩金龙构成交通肇事罪无事实依据；按照2014年1月1日起施行的由最高人民法院、最高人民检察院、公安局、国家安全部、司法部制定的《人体损伤程序鉴定标准》，上诉人所受损伤仅为轻伤一级，尚未达到重伤标准，就上诉人身体所受损伤来说，韩金龙的行为不构成交通肇事罪；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项规定“造成公共财产或他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。”构成交通肇事罪，本案全部财产损失也未达到三十万元，且也没有任何证据证明赔偿义务人无能力赔偿，上诉人主张的直接损失是人身损害损失，并不属于财产损失，不符合交通肇事罪的构成要件，一审裁定驳回上诉人的起诉是错误的；本案交通事故发生在2017年11月21日，截止2020年1月19日上诉人起诉时，公安机关一直未将此案作为刑事案件处理，对于肇事各方当事人的事故责任已由交警部门认定，案件事实及各方当事人的过错程度清晰、明确，民事赔偿责任不受刑事追诉的影响，即使对韩金龙追究刑事责任，也不影响本案案件的审理，原审裁定认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院审理。本院认为，上诉人李丹双起诉称，2017年10月21日22时许，韩金龙无证驾驶出租车，与马涛驾驶的轿车相撞，致使马涛车内马涛和张刚峰、韩金龙车内李丹双受伤的交通事故。讷河市公安局交警大队认定韩金龙负事故主要责任，马涛负事故的次要责任，马涛驾驶的轿车在都邦保险投保交强险，韩金龙驾驶的出租车实际车主为马立财，马立财挂靠在华光公司从事营运，上诉人李丹双诉请被上诉人都邦保险公司、马涛、韩金龙、马立财、华光公司承担机动车损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响承担侵权责任。上诉人因被上诉人的机动车肇事行为提起侵权民事诉讼，人民法院应予受理。涉案的交通事故已经讷河市公安局交通警察大队处理，未认定构成交通肇事犯罪，且上诉人仅为轻伤，上诉人诉请为人身损害赔偿，并不是财产损害赔偿，原审裁定认定涉案的交通事故构成交通肇事罪，证据不足，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2020）黑0281民初800号民事裁定；二、指令黑龙江省讷河市人民法院对本案进行审理。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年八月七日书记员  闫 雪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2272号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：彭默英，女，1965年1月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县万达板业有限公司，住冠县贾镇后二十里铺村。组织机构代码证号：67318540-9。被执行人：赵书轩，男，1983年11月9日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与彭默英、赵书轩、冠县万达板业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初2050号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525民初2050号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  康海连
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行审复2号复议申请人（原申请执行人）北京市房山区民政局,住所地北京市房山区良乡西路10号。法定代表人臧金凤,局长委托代理人佟新悦,北京市房山区民政局工作人员。被申请人（原被执行人）仲淑琴,女,1958年6月4日出生,汉族,住北京市房山区。复议申请人北京市房山区民政局（以下简称房山区民政局）不服北京市房山区人民法院（以下简称房山区法院）所作（2019）京0111行审101号行政裁定（以下简称原裁定），向本院提出复议申请。本案现已审查终结。房山区民政局于2019年10月30日向房山区法院申请强制执行京房民责改〔2018〕2号《责令改正决定书》(以下简称2号责改决定)。房山区法院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理”。本案中,房山区民政局于2018年6月7日作出2号责改决定,并于当日送达仲淑琴,现房山区民政局于2019年10月30日申请强制执行,已超过法定申请强制执行的期限,且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用房山区民政局不服原裁定，向本院提出复议申请，认为原裁定认定事实、适用法律均错误。请求撤销原裁定，依法准予执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为,应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理”。本案中,房山区民政局于2018年6月7日作出2号责改决定,并于当日向仲淑琴送达。房山区民政局于2019年10月30日申请法院强制执行,已超过法定期限,且无正当理由,依法应当予以驳回。房山区法院裁定驳回房山区民政局的执行申请是正确的，本院应予维持。房山区民政局提出的复议请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二项、第三项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周建忠审 判 员 刘彩霞审 判 员 杨 波二〇二〇年八月三十一日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2340号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：南海亮，男，1986年12月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：卢玉春，男，1966年3月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯义印，男，1970年4月18日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与南海亮、卢玉春、冯义印借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3898号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为120000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3898号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 微
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1193号罪犯潘培紊，男，1977年8月5日出生，汉族，云南省罗平县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2010年4月2日作出（2010）曲中刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人潘培紊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月2日作出（2010）云高刑复字第207号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年2月11日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年1月14日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年4月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘培紊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘培紊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘培紊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘培紊减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月17日起至2034年2月16日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 张秋月
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3161号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路189号，统一社会信用代码915002246689304277。法定代表人：杜培秀，总经理。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：张洪，男，1992年6月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司申请撤回对被告张洪的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回对被告张洪的起诉。本案受理费25元，由原告重庆市铜梁区龙腾物业有限公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年八月十三日书记员  刘 璐
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3049号原告白海泉，男，1966年3月14日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴彦忙哈苏木敖力伯嘎查敖力伯屯。委托代理人杨建华，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告中国电信集团有限公司科右中旗分公司，住所地科右中旗巴仁哲里木大街南吉祥楼。法定代表人杨旭。本院于2020年8月13日立案受理原告白海泉诉被告中国电信集团有限公司科右中旗分公司财产损害赔偿纠纷一案，该案被告无诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告白海泉的起诉。案件受理费1430元，退还原告白海泉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院审 判 长 陈 晓 灵审 判 员 赵 金 伟人民陪审员 曹 凤 霞 二〇二〇年八月二十六日书 记 员 包乌日韩
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1564号 申请执行人：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇。 法定代表人：刘木火，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。 被执行人：福建中德置业有限公司，住所地福建省闽清县梅城镇解放大街。 法定代表人：苏维寿，该公司总经理。 申请执行人福建九鼎建设集团有限公司与被执行人福建中德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0124民初429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的人民币8,204,050元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人福建中德置业有限公司的银行账户。被执行人福建中德置业有限公司名下不动产已由福建省福州市中级人民法院查封，本院已发出参与分配函。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1567号申请执行人:金恩洪，男，1963年9月23日出生汉族，工人，住大石桥市南楼经济开发区。被执行人:营口振宏建材有限公司，住所地营口南楼经济开发区曹官村。申请执行人金恩洪与被执行人营口振宏建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月28日作出的（2017）辽0882民初917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行营口振宏建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金恩洪于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行，由执行员陈继生担任执行长，与执行员曹洪军、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口振宏建材有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年8月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年8月6日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2020年6月9日轮候查封被执行人坐落于营口××经济开发区高庄村的房屋和土地一处；经本院2020年8月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0882民初917号民事判决书，被申请执行人营口振宏建材有限公司应当如期给付申请执行人金恩洪所欠款项26000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口振宏建材有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。且申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院(2020)辽0882执1567号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年八月二十日书记员  张 余
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初4076号原告：秦召琼，女，汉族，1965年8月1日出生，住重庆市云阳县。被告：计燕宏，男，汉族，1966年12月15日出生，住四川省泸州市。原告秦召琼与被告计燕宏承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦召琼到庭参加诉讼。被告计燕宏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告秦召琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告制作标书的费用31500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月28日，被告委托原告制作9套投标标书，用于参与国网重庆市电力公司2020年第一批工程与服务类框架招标采购配网工程施工项目工程的投标活动，约定总费用31500元。原告按被告要求制作并提供了标书，被告于2019年12月7日收到了所有标书，但一直未支付标书制作费，现原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告计燕宏未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，被告计燕宏通过电话委托原告秦召琼制作9套投标标书，用于参与国网重庆市电力公司2020年第一批工程与服务类框架招标采购配网工程施工项目工程的投标活动，约定总费用31500元。原告按约将标书制作完成后，于2019年12月7日将标书给了被告的委托人张诗毅。并由张诗毅出具了标收领取确认书：“张诗毅受计燕宏委托于2019年12月7日，在重庆市云阳县滨江大道772号1单元602号从秦召琼家里领取标书人为：四川杭标电力建设有限公司的标书4套、宏源通锦实业有限公司的标书5套，共计9套属实”，确认书由张诗毅签字并捺手印。此后，原告多次向计燕宏催要标书费用未果。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份信息、领取确认书、短信截图、手机录音光盘等证据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能相互印证，本院予以采信。本院认为，本案中,原被告双方虽未签订书面合同，但从原告所提交的系列证据可以形成原告接受被告委托，为其制作投标标书的证据链，双方之间形成合法有效的承揽合同关系。现原告已完成约定的承揽义务,并将标书交给了被告，被告应当向原告支付相应费用。按照约定，标书为3500元/套，9套标书共计为31500元,该事实清楚,证据确凿充分,故对原告要求被告支付制作标书的费用31500元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告计燕宏于本判决生效后十日内给付原告秦召琼标书制作费用31500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元（已减半），由被告计燕宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 江陆清二〇二〇年八月三日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0524刑初69号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人张善东，男，1969年12月5日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，经商，住隆回县。2012年1月4日，因犯非法拘禁罪被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月2日被隆回县公安局刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人银立中，湖南银剑律师事务所律师。湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]34号起诉书和隆检刑追诉[2020]8号起诉书指控被告人张善东犯寻衅滋事罪、重婚罪，分别于2020年1月22日和2020年7月27日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋、检察官助理肖雨其出庭支持公诉，被告人张善东及其辩护人银立中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:一、寻衅滋事2010年8月1日16时许,被告人张善东得知其姐姐张某1被陈某1打后,电话告知其侄子张家泰（已判刑）,要张家泰带人与张某1女儿彭某的男朋友马苗（已判刑）带人一起去教训陈某1。马苗接到女朋友彭某的电话后,纠集人员来到金石桥镇与张家泰等人汇合后与张家泰等人来到金石桥镇联想电脑店，以张某1受伤需要医疗费为由,向陈某1索要医药费。陈某1拒绝后，张家泰、马苗、李某2、刘某1、陈攀等数十人将被害人陈某1的电脑店玻璃门及店内打印机等物品砸烂。经隆回价格认证中心鉴定,被砸物品价值人民币2370元。上述事实，被告人张善东在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、隆回县人民法院刑事判决书、公安行政处罚决定书;证人陈某2、张某1、邹某、张某2、杨某1、杨某2、陈某3、李某1、彭某、张某3、李某2、张某4、田某1、张某5、刘某1、蔡某1、李某3、陈某4、张某6、张某7、张某8、刘某2、罗某1、孙某、李某4、田某2、胡某、陈某5、戴某、陈某6、夏某、张某9、张某10、张某11、罗某2的证言;同案人马苗、张家泰供述;被害人陈某1的陈述;被告人张善东的供述与辩解;价格鉴定结论书;辨认笔录;同步录音录像光盘等证据佐证，事实清楚，足以认定。二、重婚2007年起，被告人张善东与其经营的宝丰木业员工李菊芳（已提起公诉）发生了性关系，被张善东的妻子贺某发现后，李菊芳仍然与张善东保持不正当男女关系。2009年李菊芳怀上张善东的孩子，并于2010年4月17日生下一女孩取名张某某。2012年贺某去深圳后，张善东、李菊芳、张某某公开生活在一起。2013年3月13日，张善东将张某某的户口上到张善东、贺某的户头上，并一直承担张某某的生活、学习等各项费用。2017年贺某回到金石桥镇后，张善东将自己在宝丰汽车城的一套住房提供给李菊芳、张某某居住，张善东和李菊芳继续以夫妻名义同居生活。上述事实，被告人张善东在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、婚姻状况信息、《出生医学证明》真伪鉴定书等书证;证人张某12、阳某、张某13、杨某3、蔡某2、张某14的证言;被害人贺某的陈述;被告人张善东及共同作案人李菊芳的供述与辩解等证据佐证，事实清楚，足以认定。本院认为,被告人张善东纠集他人任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成了寻衅滋事罪；被告人张善东明知自己有配偶而与他人以夫妻名义公开同居生活,其行为又构成重婚罪。公诉机关指控被告人张善东犯寻衅滋事罪、重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪过程中,被告人张善东起主要作用系主犯,依法应对其参与的本案犯罪负全部责任。被告人张善东犯数罪,依法应数罪并罚。被告人张善东2012年1月4日，犯非法拘禁罪被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，但在缓刑考验期内，侦查机关没有发现被告人张善东在2010年犯有本案寻衅滋事罪，2019年公安机关对张善东的寻衅滋事侦查时，张善东的缓刑已执行完毕，原判缓刑，依法不应撤销。被告人张善东自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张善东重婚罪,判处有期徒刑十个月，符合法律规定，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，第二百九十三条第一款第(三)项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十九条之规定，判决如下：被告人张善东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯重婚罪判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张善东的刑期自2019年8月2日起到2020年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭洪林人民陪审员  罗细红人民陪审员  刘 峰二〇二〇年八月十八日法官助理戴牡红代理书记员  肖圆圆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1002刑初228号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人李景声，男，1980年09月07日出生于广西壮族自治区凌云县，瑶族，文盲，无业,住广西凌云县。曾因犯盗窃罪，于2008年12月24日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币1000元；又因犯盗窃罪，于2010年9月20日被本院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元；又因犯盗窃罪，于2014年2月27日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；再因犯盗窃罪，于2017年8月25日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币8000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月26日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。 立案日期2020年7月21日 开庭日期2020年7月29日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕209号起诉书，指控被告人李景声犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实1、2020年3月7日凌晨1时许，被告人李景声来到百色市右江区城东大道81号房屋，通过使用断线钳剪断该房屋二楼房间窗户铁质防盗网的方式进入屋内，在屋内打包了1袋散装10斤的大米、1袋1斤装“北大荒集团”大米、1袋10斤装的“尚品”有机营养大米、1袋5斤装的“靖西大香糯”、2袋1斤装的糯米;另外将1台2亿级驻波负氧离子养生机、1把古典木吉他放在三楼楼梯旁,欲将上述物品盗走。后因造成响动惊醒屋主被害人梁冬菊，其慌忙丢弃打包好的物品逃离作案现场。经鉴定，上述被盗物品价值共计1848元。2、2020年3月23日凌晨，被告人李景声来到广西田林县乐里镇财富商城一条小巷内，盗走被害人梁尚荣停放在该处的一部价值4288元的红色雅马哈牌二轮摩托车，后将该车卖给了百色市右江区爱新街“天能电池”恒顺摩配经营部的店主陶日良，得款800元。当日下午，公安民警将李景声抓获，并将被盗摩托车追回依法发还被害人。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有未遂、坦白的从轻或减轻情节，具有累犯的从重情节。 判决主文一、被告人李景声犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月26日起至2021年1月25日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 二、违法所得人民币800元，依法予以追缴，上缴国库； 三、扣押在案的钢丝钳一把、手电筒一个、挎包一个、帽子一顶、外套一件，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二〇年八月十日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执346号申请执行人：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司，统一社会信用代码91430800567652958A，营业场所湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会澧滨小区。负责人：戴泉，总经理。委托代理人：刘伟，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。代理权限为特别授权。委托代理人：欧阳琴，女，1988年8月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。代理权限为一般代理。被执行人：瞿锐，男，1990年4月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人瞿锐物业服务合同纠纷一案，2019年9月25日本院作出的（2019）湘0802民初3256号民事判决书已发生法律效力。2020年4月3日申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司申请强制执行，2020年4月3日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人瞿锐发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年4月8日、2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月9日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月14日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月10日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。分别于2020年7月23日、2020年7月24日向被执行人住所地湖南省桑植县王家坪社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年5月8日，本院对被执行人瞿锐采取了限制高消费措施。2020年8月14日，本院将被执行人瞿锐纳入了失信被执行人名单。2020年6月11日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的金额为3139.04元，已执行到位625.90元，尚有2513.14元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年八月十四日书记员 覃 思
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初1184号原告：础鲁，男，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托诉讼代理人：巴特尔，内蒙古壮丽律师事务所律师。被告：陈巴尔虎旗召帮有机肉业有限公司。法定代表人：陈胜。被告：陈胜，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告础鲁与被告陈巴尔虎旗召帮有机肉业有限公司、陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。本院于2020年8月18日开庭，原告础鲁经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告础鲁撤诉处理。案件受理费7300元，减半收取3650元，予以免收。审判员  哈斯二〇二〇年八月十八日书记员  赵阳
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5133号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈，该公司执行总监。 委托诉讼代理人：何国全，男，1967年11月16日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司员工。 被告：邹利辉，女，1966年10月18日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告邹利辉物业服务合同纠纷一案中，原告成都众恒物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 因原告成都众恒物业服务有限责任公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  冉乳灵
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更54号 罪犯马玉平，男，1968年9月28日出生，汉族，河北省临漳县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省临漳县人民法院于2018年11月23日作出（2018）冀0423刑初146号刑事附带民事判决，以马玉平犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年2月19日起至2021年2月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯马玉平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去尚未执行的有期徒刑。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯马玉平在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯马玉平在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬二次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为177.57元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯马玉平减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯马玉平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯马玉平的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马玉平减去尚未执行的有期徒刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海民 审判员  李卫疆 审判员  达建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 雯
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4899号 原告：张振贵，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：黄益卯，男，1980年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告张振贵与被告黄益卯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张振贵、被告黄益卯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张振贵向本院提出诉讼请求：1.被告黄益卯赔偿原告各项损失合计34283.1元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告将原告打成轻伤，已被追究刑事责任。原告认为，被告无故将原告打伤，应承担侵权责任并赔偿原告损失。 被告黄益卯辩称，原告与其妹妹黄春芳原系夫妻，原、被告因家庭琐事发生争执并互相扭打，但被告的肋骨伤情并非由其造成，其在扭打过程中也受到原告伤害，故其无需承担赔偿责任。 原告张振贵针对其诉讼请求依法提交证据：1.德清县人民医院出院记录一份、医疗收费票据六份；2.德清县公安局鉴定意见通知书;3.湖州浙北司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定费发票。 被告黄益卯未在举证期内提交证据。 为查明案件经过，本院调取证据：本院（2019）浙0521刑初351号刑事判决书及相关案卷材料、德清县公安局“德公（阜）行罚决字[2018]50516号”行政处罚决定书及相关案卷材料。 本院经审理，认定以下事实： 2018年10月23日晚，原告张振贵与被告黄益卯在德清县××街道××桥赤山云安阁妈妈菜饭店门口因家庭琐事发生争执进而互相殴打，原告因此受伤住院，其伤情为左下胸部肋骨折及体表受伤，经法医鉴定构成轻伤二级,经湖州浙北司法鉴定为伤后误工期限（含住院）为4个月、护理期限（含住院）为1个月、营养期限为1个月。 另查明，被告黄益卯因殴打原告张振贵致伤，犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑十一个月。原告张振贵因与被告黄益卯互殴，被德清县公安局决定给予行政拘留八日并处罚款200元的行政处罚。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医药费6272.1元； 2.住院伙食补助费300元（30元／天×10天）； 3.护理费5010元（167元／天×30天）； 4.营养费900元（30元／天×30天）； 5.误工费20366元（61099元·年／12个月×4个月）； 6.交通费200元； 7.鉴定费700元。 以上各项合计：33748.1元。 本院认为，原、被告因琐事产生矛盾而未能妥善处理，在案涉事件中从争执发展为扭打，以致各有不同程度受伤，双方对此均存在过错。原告张振贵受伤与被告黄益卯的殴打行为具有因果关系，本院作出的（2019）浙0521刑初351号刑事判决书中已予认定，故被告关于原告受伤与其无关的抗辩意见，本院不予采信。公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。本案对上述认定的原告损失，确定为被告黄益卯承担60%的赔偿责任，即被告需赔偿原告损失20248.86元（33748.1元×60%）。被告虽提出其在本次殴打事件中受伤，但在本案中未提交相关证据，故对其损失不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄益卯赔偿原告张振贵损失20248.86元，限于本判决生效后十日内支付； 二、驳回原告张振贵的其余诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告张振贵负担160元、被告黄益卯负担240元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  莫剑青 人民陪审员  王 琴 人民陪审员  薛维冰 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  姚嘉业 代书 记员  李 然
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更450号 罪犯孙辉，男，汉族，1974年4月19日出生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）淮刑初字第00024号刑事判决，以被告人孙辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出（2016）皖13刑更836号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月；于2018年10月31日作出（2018）皖13刑更570号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯孙辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯孙辉减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2011年11月25日起至2020年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执967号 申请执行人白祥，男，1974年8月17日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人何志军，男，1967年11月23日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人斯玛，女，1964年8月3日出生，蒙古族，现住址同上。 申请执行人白祥与被执行人何志军、斯玛民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初10063号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人借款本金30万元；负担一审案件受理费2900元、保全费0元，执行费4444元，被执行人全部未履行。 本案在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费强制措施。 本院依照（2020）内0602执967号执行裁定书，裁定冻结被执行人斯玛在中国农业银行账户、何志军在内蒙古自治区农村信用社联合社账户，冻结期限截止2021年5月19日，余额不足，不具备执行条件，申请执行人须在冻结期限届满前30日向本院递交续行冻结申请书。 现查明，被执行人暂无可供执行的财产，并已将被执行人财产现状书面告知申请执行人。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）内0602民初10063号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾晓强 代理审判员  代 庆 代理审判员  任尚芬 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  高永飞
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特871号申请人:李成海，男，1958年7月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：王增光，山东梅格律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，统一社会信用代码：91370283725585915B，住所地：平度市云峡街13号。法定代表人：车洪尧，经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年8月19立案受理了申请人李成海与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调857号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年8月19日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告李成海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计150671元，于2020年9月21日前付至原告李成海账户（姓名：李成海，账号：62×××61，开户行：中国工商银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李成海与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年8月19日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年八月二十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初1515号原告：满洲里市利满建混凝土有限公司。法定代表人：吴正华。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：陈光明，男，出生日期、民族、职业、现住址不详。被告：王用怀，性别、出生日期、民族、职业、现住址不详。原告满洲里市利满建混凝土有限公司与被告陈光明、王用怀买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告满洲里市利满建混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里市利满建混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  孙宗丽二〇二〇年八月二十一日书记员  任连鹏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1027号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑培豪，男，1976年4月18日生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省福州市鼓楼区；因本案于2019年7月11日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人贾艳辉，上海汉世律师事务所律师。原审被告人刘汉忠，男，1981年8月16日生，汉族，高中文化，农民，户籍地湖南省衡阳县石市；因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人徐伟展，男，1985年7月13日生，汉族，高中文化，无业，台湾居住地苗栗县；因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人高溢，男，1976年11月13日生，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市普陀区；因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。原审被告人沈寿华，男，1974年1月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省如皋市；因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕；现已刑满释放。原审被告人李杨华，男，1989年5月15日生，汉族，大专文化，农民，户籍地江苏省海门市；因本案于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现已刑满释放。原审被告人吴小兵，男，1980年7月2日生，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省南昌市东湖区；2012年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40,000元，2016年1月24日刑满释放；因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人郑培豪、刘汉忠、徐伟展、高溢、沈寿华、李杨华、吴小兵犯开设赌场罪一案，于2020年5月14日作出（2020）沪0115刑初291号刑事判决：一、被告人郑培豪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。二、被告人刘汉忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万五千元。三、被告人徐伟展犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币二万五千元。四、被告人高溢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币二万元。五、被告人沈寿华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。六、被告人李杨华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元。七、被告人吴小兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万元。八、涉案的作案工具、赌资及违法所得依法予以追缴后没收。原审被告人郑培豪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑培豪申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人郑培豪及原审被告人刘汉忠、徐伟展、高溢、沈寿华、李杨华、吴小兵犯开设赌场罪的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人郑培豪撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 斌审判员 王晓越审判员 陈 兵二〇二〇年八月六日书记员 孟凡具附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1977号 申请人执行人：罗梦爱，女，1974年3月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：安国琼，女，1957年9月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请人执行人罗梦爱与被执行人安国琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）黔0201民初2793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安国琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗梦爱向本院申请强制执行，申请标的为117230.67元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月25日立案执行。（以到位部分金额缴纳执行费50元） 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人安国琼未履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请将被执行人列入失信人员名单，本院对其采取限制高消费措施。 经本院通过网络执行查询系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，依法冻结被执行人安国琼名下银行账户，金额69247.08元。本院另有被执行安国琼作为被执行人的（2019）黔0201执1977号、（2020）黔0201执622号案件。故本院制作分配方案，本案扣划36022.33元、1977号案件扣划2174.36元、622号案件扣划31050.39元。除以上外，网络查控无。 对被执行人安国琼名下位于：六盘水市钟山区土地使用证：市国籍20040796号附3号；市国籍20020246号建筑面积106.97平方米）；六盘水市钟山区人民中路74号301室（监证0016212土地使用证：市国籍20040796号附3号；市国籍20020246号建筑面积106.97平方米）；六盘水市钟山区人民中路74号401室（监证0016213土地使用证：市国籍20040796号附3号；市国籍20020246号建筑面积106.97平方米）；六盘水市钟山区人民中路74号501室（监证0016214土地使用证：市国籍20040796号附3号；市国籍20020246号建筑面积106.97平方米），以上房屋抵押于六盘水农村商业银行股份有限公司明湖路支行。截至2020.8.4本息846765.18元．银行抵押权金额800000元。依法拍卖所得案款优先实现抵押权，不足以清偿所有案款，依法先清偿实现拍卖费用、案件受理费、执行费等后按生效文书确定本金按比例清偿。拍卖成交金额1055280元减优先权800000元，评估费25000元，淘宝（同伦拍拍）司法成交辅助费10000元，诉讼费24390元（因银行利息46765.18元不属于优先权部分，该部分银行拟提分配之诉故提存）。可分配金额149124.82元。以上三案债权本金总额为2230000元，（2019）黔0201执1973号，占比52.02%，分配金额77574.73元。该案受理费14346元，执行费（按比例申请人代交）1279元,评估费25000元。（2019）黔0201执1977号，占比3.14%，分配金额4682.52元，受理费1304元，执行费50元（按比例申请人代交）。（2020）黔0201执622号，占比44.84%，分配金额66867.57元，受理费8740元，执行费1034元（按比例申请人代交）。 2020年8月26日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对案件执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置情况，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法冻结、扣划了被执行人安国琼名下银行账户及处置名下房屋并制作分配表，各方当事人对分配表无异议，本案分配执行到位本金6856.88元。现被执行人名下已无可供执行的财产，申请执行人也不能提交被执行人的其他可供执行财产线索，经向申请执行人释明，本案已符合终结本次执行程序的条件，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人自行向申请人履行债务的，在义务履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初2793号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  杨 霆 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余知楠
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执548号 申请执行人：谢永增，男，1964年8月1日出生。 被执行人：蔡秀娟，女，1978年11月3日出生，。 申请执行人谢永增与被执行人蔡秀娟民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初2263号民事判决已发生法律效力，依该判决，被告蔡秀娟应向原告谢永增偿还借款本金20000元及支付自2018年11月12日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息。本院于2020年4月9日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人蔡秀娟采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施，经向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  陈卫民 二〇二〇年八月十七日 书记员  林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9629号上诉人（一审原告）：沈阳金鹏物业管理有限公司，住所地:沈阳市和平区哈尔滨路36-2号822。法定代表人：张金财，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，男，1982年12月10日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：滕达，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳和平长白开发建设有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西二街46-1号（7门）。法定代表人：赵晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴萍、焦志伟，辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人沈阳金鹏物业管理有限公司因与被上诉人沈阳和平长白开发建设有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初10998号民事裁定，向本院提出上诉。本院经审理作出（2019）辽01民初7597年民事裁定，指令和平区法院审理。和平区人民法院审理后作出（2019）辽0102民初14951号民事判决。宣判后沈阳金鹏物业管理有限公司不服，向本院提出上诉。本院于2020年8月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《物业管理条例》第四十一条规定：已峻工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。第二十一条规定：在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业合同。本案中，委托人沈阳长白岛管理委员会与代建人沈阳方迪房地产发展有限公司于2007年11月17日《沙岗子村屯改造金沙湾建设项目委托代建合同》，故沈阳方迪房地产发展有限公司作为建设单位应与物业服务企业签订前期物业合同，但本案中，《“金沙湾”小区前期物业管理委托协议》系由长白岛村屯改造工程指挥部与沈阳金鹏物业管理有限公司签订，而长白岛村屯改造工程指挥部不具备法人主体资格，为查清本案事实，建议追加沈阳方迪房地产发展有限公司参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14951号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人沈阳金鹏物业管理有限公司预交的二审案件受理费3986元予以退回。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 姜会军二〇二〇年八月二十六日书记员 赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省张家界市永定区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘0802刑更12号罪犯丁茜岚，女，1997年12月11日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，初中文化，无业，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2015年12月18日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日；因吸食毒品，2016年4月27日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日、责令社区戒毒三年；因吸食毒品，2017年6月9日被张家界市公安局永定分局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2018年10月19日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌非法持有毒品犯罪，2019年10月31日被张家界市公安局永定分局取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。2020年7月22日，本院作出（2020）湘0802刑初212号刑事判决书，以丁茜岚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算）（罚金已缴纳）。2020年8月6日，罪犯丁茜岚向本院提出暂予监外执行的申请。本院在对罪犯丁茜岚作出是否暂予监外执行决定前，委托湖南省张家界市永定区司法局对罪犯丁茜岚实行社区矫正调查评估，并征求张家界市永定区人民检察院的意见。现已审查终结。经查：2020年5月7日16时33分，罪犯丁茜岚在吉首大学张家界学院附属医院产下一女婴，有吉首大学张家界学院附属医院的出生医学证明在卷予以证实。2020年8月17日，张家界市永定区司法局作出(2020)张定矫估字122号调查评估意见书，评估意见为建议对丁茜岚适用社区矫正。2020年8月24日，张家界市永定区人民检察院作出张定检三部暂征函〔2020〕4号《对法院暂予监外执行征求意见回复函》，建议对罪犯丁茜岚暂予监外执行。本院认为：罪犯丁茜岚目前处于哺乳状态，其情形符合暂予监外执行的法定条件,不宜收监执行。同时，该犯能够提供保证人对其进行担保。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项和《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项的规定，决定如下：将罪犯丁茜岚暂予监外执行。二〇二〇年八月二十六日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的;(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定;在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。《暂予监外执行规定》第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行：（一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1597号罪犯彭逆舟，男，1989年2月21日出生，湖南省永顺县人，土家族，中专文化，住湖南省永顺县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省永顺县人民法院于2012年7月19日作出（2012）永刑初字第110号刑事判决，认定被告人彭逆舟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2015年3月10日经本院(2015)常刑执字第665号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月23日经本院(2016)湘07刑更3555号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年7月31日经本院(2018)湘07刑更1707号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2024年5月1日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯彭逆舟自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员，同年4月参加高等教育自学考试获1科单科合格证，同年二季度参加监狱组织的劳动竞赛获三等奖；2018年5月至2020年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后20次获奖励分；2018年5月至2020年5月自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分。考核截至2020年5月共获表扬4次，并余482分。该犯本次履行罚金人民币5000元，共计履行罚金人民币12000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯彭逆舟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭逆舟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭逆舟减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至2023年8月1日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初4320号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD),住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534号(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人：郭锡玕，该公司董事长。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀珩，甘肃铁桥律师事务所律师。被告：七里河区炫彩百货部，经营场所甘肃省兰州市七里河区义乌商贸城一期1056号。经营者：李胜利。被告:李胜利，女，1971年4月6日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)与被告七里河区炫彩百货部、李胜利侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)撤诉。案件受理费1061元，减半收取530.5元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)负担。审 判 长  马秀霞人民陪审员  贾新兰人民陪审员  杨积成二〇二〇年八月五日书 记 员  刘 莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4785号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：曹朝霞，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115202011185441。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。 被告：杜田付，男，1959年5月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：罗代兵，男，1977年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告杜田付、罗代兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年8月7日以被告已经清偿完本金及利息为由向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1088元，依法减半收取544元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二〇年八月十日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4209号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：罗加友，董事长。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告:蔡开文，男，汉族，1973年2月2日出生，户籍所在地四川省井研县，现住成都市双流区。 被告：张小英，女，汉族，1974年9月2日出生，户籍所在地成都市武侯区，现住成都市双流区。 原告成都润锦城实业有限公司与被告蔡开文、张小英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。2020年8月24日，原告成都润锦城实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都润锦城实业有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张 玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初3946号 原告 陈建强，男，1972年10月4日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告 陈琦辉，男，1975年8月3日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间二〇二〇年五月二十日 审理时间二〇二〇年八月十二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告返还原告借款500000元，并支付自2020年1月1日至实际履行之日止、以500000元借款为基数、按年12%计算的利息。 法院认定 事实 2015年1月11日，被告陈琦辉向原告陈建强借款300000元，原告将借款通过其妻徐晓云汇入被告账户。被告于同日出具借条一份，约定：借期一年，月利率1%，利息于每月1至5日支付。借款到期后，被告重新出具借条，最后于2019年1月10日出具借条一份，约定：借期一年，月利率1%，利息于每月1至5日支付。 2019年３月19日，被告又向原告借款200000元，用于归还被告欠案外人马饮寒其中的借款200000元，原告根据被告指示将款项直接存入马饮寒账户。被告于同日出具借条一份，约定：借期一年，月利率1%，利息于每月18日前支付。 上述借款，被告已支付利息至2019年12月，借款本金至今未返还。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护。被告陈琦辉向原告借款后，理应按约还本付息，拖欠不付，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告陈琦辉返还借款500000元，并按约定的期限内利率支付资金占用期间的利息，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告陈琦辉在本判决生效之日起七日内归还原告陈建强借款500000元，并支付自2020年1月1日至实际履行之日止、以500000元借款为基数、按年12%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告陈琦辉负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈高龙 二〇二〇年八月十二日 书记员王钰
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初7351号原告：苗向阳，男，1977年3月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：郭小灵,北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：闫晓东，男，1968年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县安徽省濉溪县濉溪经济开发区。苗向阳与闫晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。苗向阳到庭参加诉讼，闫晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗向阳向本院提出诉讼请求：依法判决闫晓东返还借款本金30000元及利息2490元（利息自2019年2月13日起按年利率6%算至借款清偿之日止）。事实与理由：苗向阳与闫晓东系朋友关系，闫晓东因给家人看病及生意周转向苗向阳多次借款，共计30000元，后与2018年12月14日向苗向阳出具借条一份。该款经苗向阳催要未果。闫晓东未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，闫晓东因资金短缺为由向苗向阳借款30000元，苗向阳通过微信转账分10次向闫晓东交付借款30000元。闫晓东于2018年12月14日向苗向阳出具借条一份，约定于2019年2月13日偿还借款。该款经苗向阳催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。闫晓东向苗向阳借款30000元，有闫晓东向苗向阳出具借条相佐证，闫晓东理应按时返还借款。双方既未约定借期利息，也未约定逾期利息，苗向阳诉请自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息损失应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：闫晓东于本判决生效之日起十五日内返还苗向阳借款30000元并支付资金占用期间利息损失（以本金30000元为基数，自2019年2月14日其按年利率6%算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由闫晓东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年八月十一日法官助理何建书记员柴玉龙
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖451号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：张镇洪，男，1998年12月31日出生，汉族，住广东省普宁市。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、张镇洪侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月16日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年八月二十六日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初3803号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道518号，统一社会信用代码91500224339571099P。法定代表人：曹达宇，总经理。委托代理人：何桂杰，男，1978年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：谭露，女，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：雷世明，男，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司申请撤回对被告雷世明的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司撤回对被告雷世明的起诉。本案受理费25元，由原告重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  张显霖二〇二〇年八月三日书记员  刘 璐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5458号之一申请人：芜湖市小曹木业经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道长江市场园F8-38,统一社会信用代码92340207MA2P4HAEXA。经营者：孙继武，男，1974年1月13日出生，住芜湖市鸠江区。被申请人：余路路，男，1988年11月20日出生，户籍地安徽省宿州市泗县，现住安徽省芜湖市鸠江区。申请人芜湖市小曹木业经营部与被申请人余路路买卖合同纠纷一案，申请人芜湖市小曹木业经营部于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人余路路的财产在135000元范围内采取查封、冻结、扣押等保全措施，并已提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人余路路银行存款人民币135000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国红二〇二〇年八月二十六日法官助理刘超书记员李佳附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。