陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕01民终8387号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市十字路口西北角。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王晓霞，女，1948年6月20日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：王少华，男，1970年3月12日出生，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：王少萍，女，1971年12月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。共同委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张向明，男，1988年7月4出生，汉族，住山东省夏津县城区城栾路南苑新区。被上诉人（原审被告）：夏津县联运物流有限公司。住所地：山东省德州市夏津县。法定代表人：刘丽明，该公司经理。共同委托诉讼代理人：张奎生，山东融瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王志民，男，1989年11月26日出生，汉族，住山东省夏津县。被上诉人（原审被告）：李敏刚，男，1964年3月25日出生，汉族，住西安市未央区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨楠，该公司员工，住该公司。上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险德州中心支公司）与被上诉人王晓霞、王少华、王少萍、张向明、夏津县联运物流有限公司、王志民、李敏刚及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初18055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。阳光财险德州中心支公司上诉请求：1、撤销原判决书第一项，改判上诉人在商业险限额内支付原告王晓霞、王少华、王少萍169986.25元；2、维持原判决书第二、三、四项。事实与理由：一审判决依照事故责任书主要责任让上诉人承担80%不合法，司法实践中机动车之间主要责任按70%承担，因此阳光财险德州中心支公司认为按照70%即169986.25元较为合理。王晓霞、王少华、王少萍共同辩称，陕西省公安厅、陕西省市场监督管理局及陕西省工业和信息化厅下达了《关于加强我省电动自行车管理的通告》列明不管机动车超标或不超标均属于非机动车辆，因此我方案涉车辆不属于机动车范畴。一审认定责任比例正确。王晓霞、王少华、王少萍诉至一审法院请求：1、共同被告承担和赔偿原告丧葬费、垫付遗体抬尸及停尸费用，垫付火化费、垫付殡葬费、垫付寿衣及骨灰盒等费用、死亡赔偿金、处理事故人误工费、交通费、精神损害抚慰金、电动车修理费等赔偿事项共计402430.80元；2、本案诉讼费由第一、第二被告承担。。一审法院认定事实：2019年7月3日14时许，XX号XX大道由西向东行驶至北徐十字东侧时，与王某某驾驶属于机动车范畴的电动两轮车沿同方向行驶时发生碰撞，致王某某受伤，车辆受损，电动车倒地XX大道XX号车发生碰撞，造成交通事故。事故发生后张向明将王某某送往医院抢救，花费急救费345元，担架费100元，长安医院抢救费6607.98元。王某某经抢救无效于2019年7月3日19时许死亡。2019年7月5日张向明支付王某某遗体擦洗、包某某费、尸检服务费共计1500元。2019年7月5日西安市公安XX队XX大队委托陕西省西安市XX中心对王某某的死亡原因进行鉴定，该中心于2019年7月30日出具西公交司法鉴（法尸）字【2019】236号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：王某某系被钝性外力作用致颅脑损伤、腹腔脏器损伤、失血性休克而死亡。2019年7月6日西安市公安XX队XX大队XX中心对悬挂陕西省AA86544号电动两轮车属性、陕AXXXXX号“五菱”牌小型普通客车车标痕迹及鲁NXXXXX号车制动、转向装置技术性能及车表痕迹进行鉴定，该中心于2019年8月5日出具鉴定意见，为：1、悬挂陕西省AA86544号电动两轮车属于机动车范畴，为两轮轻便摩托车。2、鲁NXXXXX号车制动、转向装置技术性能符合GB7528-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。3、鲁NXXXXX号车右侧前部与软性客体（如人体）碰撞接触可以成立；悬挂陕西省AA86544号电动两轮车电池盒护板右侧前端与陕AXXXXX号“五菱”牌小型普通客车前部碰撞接触可以成立。2019年8月9日西安市公安局交XX队XX大队出具事故认定书，认定张向明负事故主要责任，王某某负事故次要责任，李敏刚无责任。2019年8月13日西安市公安局交通警察支队收到张向明对该事故提出的书面复核申请并于2019年9月13日作出西安市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论为：经本机关复核认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。鲁NXXXXX号货车登记车主为联运物流公司，实际车主为张向明、王志民，张向明、王志民作为乙方与联运物流公司(甲方)签订《车辆挂靠协议书》，约定：乙方自主经营，自负盈亏，自雇司机。乙方挂靠经营车辆发生交通事故或者其他事故的，乙方应立即向甲方及相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理，但甲方的实际使用费用由乙方承担。发生上述事故而产生的有关法律责任由乙方承担。鲁NXXXXX号车辆在阳光财险德州中心支公司投保有交强险和限额100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。陕AXXXXX号小型普通客车所有人为李敏刚，该车在太平洋财险西安中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明，王某某生于1948年XX月XX日，事故发生时71岁，系西安市未央区XX村村民。其法定继承人有其妻王晓霞，其子王少华、其女王少萍。事故发生后由王少华、王少萍处理事故及丧葬事宜。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。赔偿义务人除应承担医疗费外还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任的比例承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，各个保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。因本次事故导致王某某受伤并死亡造成损失如下：1、医疗费，依照医疗费票据王某某共花费医疗费7052.98元。2、丧葬费，依法为37496.50元。3、死亡赔偿金，依法为299871元。4、对王某某亲属为办理丧葬事宜产生的误工费，本院酌情确定由两人办理丧葬事宜，参照王某某死亡时间、尸检时间及尸检报告形成时间酌情确定为20天，因原告提交的证据不足以证明处理丧葬事宜人员的工资标准，本院参照2018年陕西省私营单位就业人员年平均工资40783元计算，误工费共计4470元。5、交通费，参照原告提交的证据及处理丧葬事宜所需时间酌情确定为2000元。6、精神抚慰金，参照被告的过错程度酌情确定为20000元；7、财产损失，800元。以上交强险医疗费赔偿限额项下产生的医疗费为7052.98元、财产损失800元，因均未超过鲁NXXXXX号货车及陕AXXXXX号客车交强险医疗费及财产损失赔偿限额，按照规定由各保险公司按照责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任之规定，故由鲁NXXXXX号货车投保保险公司阳光财险德州中心支公司在交强险内承担医疗费6411.98元，财产损失762元，由陕AXXXXX号客车投保保险公司太平洋财险西安中心支公司承担医疗费641元【7052.98×1000÷（1000+10000）】，财产损失38元。因上述医疗费由张向明某某，故由二保险公司直接向张向明支付。以上交强险死亡赔偿限额项下的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计363837.5元，超出鲁NXXXXX号货车及陕AXXXXX号客车交强险死亡赔偿金项下赔偿限额，故由阳光财险德州中心支公司承担110000元，太平洋财险西安中心支公司承担11000元。对剩余242837.5元按照机动车之间主次责任划分，由自行承担20%责任，由阳光财险德州中心支公司在商业险限额内承担80%责任，为194270元。另因张向明向王晓霞、王少华、王少萍垫付遗体擦洗、包某某、尸检服务费1500元，该费用包含在丧葬费范围内，故应由王晓霞、王少华、王少萍向张向明返回该部分垫付费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁NXXXXX号车辆交强险限额内支付原告王晓霞、王少华、王少萍赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失共计110762元，支付被告张向明某某的医疗费6411.98元，在商业险限额内支付原告王晓霞、王少华、王少萍194270元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在陕AXXXXX号车辆交强险限额内支付原告王晓霞、王少华、王少萍丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失共计11038元，支付被告张向明某某的医疗费641元；三、原告王晓霞、王少华、王少萍于本判决生效之日起十日内返还被告张向明某某的1500元；四、驳回原告王晓霞、王少华、王少萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497元（原告已预交），由原告王晓霞、王少华、王少萍负担97元，由被告张向明、王志民共同负担2400元，被告张向明、王志民负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。本院经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，本案二审争议的焦点问题是：一审法院划分的责任比例是否妥当。本案中，张向明驾驶鲁NXXXXX号货车与王某某驾驶的电动两轮车发生交通事故，致王某某受伤后经抢救无效死亡。事故经西安市公安局交XX队XX大队认定：张向明负事故主要责任，王某某负事故次要责任。虽然王某某驾驶的电动两轮车经鉴定为机动车，但张向明驾驶的鲁NXXXXX号货车对于本案事故的发生负主要责任，原审法院据此判决阳光财险德州中心支公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任并无不妥，阳光财险上诉称其公司承担70%的赔偿责任，本院不予支持。综上，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审  判   长   侯静 审   判  员    高玮审   判  员  侯新省二〇二〇年八月二十四日书 记  员   王佳瑞