天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初2301号原告：臧庆，男，1987年9月19日生，汉族，住天津市河东区。被告：赵悦，女，1985年1月7日出生，汉族，天津市河西医院护士，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄金霞（亲属关系），住天津市南开区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河西路8号1幢B厅二层综合办公室。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：聂晴宇，该公司员工。原告臧庆与被告赵悦、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧庆，被告赵悦的委托诉讼代理人黄金霞，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的委托诉讼代理人聂晴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧庆向本院提出诉讼请求：1．请求被告赵悦、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司赔偿原告停运损失9372元、交通费200元、新车折旧费3000元人民币，以上共计12572元；2．请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月14日18时许，赵悦驾驶津Ｇ×××××小型汽车，在和平区南京路与马场道交口追尾原告车牌号为津Ｅ×××××的出租车。事故发生后，天津市公安和平交警支队泰安道大队作出事故认定书，原告无责任，赵悦负全部责任。事发至今，原告多次找到被告协商赔偿事宜均无果。故向法院提起诉讼。赵悦辩称，对事故认定书认定的事实和责任无异议。被告赵悦驾驶的事故车辆在太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险和100000元限额的商业三者险，含不计免赔。原告主张的损失应由保险公司赔偿。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院驳回。关于停运损失、交通费、折旧费都是间接损失，不属于保险赔偿范围内，不应由我司赔偿。根据当事人的当庭陈述及提交的证据，并结合与本案争议事实具有的关联性，本院经审理认定事实如下：2020年2月14日18时00分，被告赵悦驾驶车牌号为ＧＨ×××××小型汽车，沿天津市和平区南京路由北向南行至南京路与马场道交口，原告驾驶车牌号为津Ｅ×××××的出租车沿南京路由北向南同向行至此处，被告赵悦车辆前部与原告车辆后部相撞，造成两车不同程度受损。经天津市公安交通管理局和平交警支队泰安道大队道路交通事故认定书认定，被告赵悦负全部责任，原告不负事故责任。赵悦驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险和100000元的商业三者险。另查明，津Ｅ×××××小型客车为天津市汽工商贸有限公司汽车出租分公司运营的出租车，原告为该公司的出租车驾驶员。事故发生后，因新冠肺炎疫情原因，汽车修理厂未能营业，原告于2010年2月17日早上将车辆送修理厂维修，2020年3月8日车辆维修完毕。本院认为，因交通事故造成的应依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应由侵权人进行赔偿。被告赵悦负事故的全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司作为承保ＧＨ×××××小型汽车商业三者险的保险公司，其应在保险范围内赔偿。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司辩称被告赵悦是通过电子保单的形式投保，条款是体现在手机屏幕上的，被告赵悦是阅读后进行勾选后，才在手机上签的字，故保险合同中已经约定了免责项目。被告赵悦表示，其未通过电子保单的形式投保，保险公司提供的签字并非其本人的签字。经询问被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，其表示不申请笔迹鉴定。太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司未能提供证据证实在被告赵悦投保时其已向赵悦对免责的赔偿项目履行了提示和说明义务，故对其抗辩意见，本院不予采纳，太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于停运损失，因事故车辆属出租运营车辆，因此次交通事故造成车辆送修理厂修理，在修理期间无法运营，产生停运损失，原告作为出租车驾驶员应获得相应赔偿。关于停运天数，自事故发生之日起至车辆修理完毕共计23天，停运天数应为23天。关于停运损失的计算标准，原告未能提供有效证据证实实际停运损失的金额，故本院参照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年收入103845元的标准，确定停运损失共计为6543.66元。关于原告主张的交通费、车辆折旧费，缺乏相关法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在商业三者险范围内赔偿原告臧庆停运损失6543.66元；二、驳回原告臧庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取计41.5元，由被告赵悦负担。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二〇年八月二十日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。