贵州省安顺市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔04刑终74号原公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张宗富，绰号老张，男，汉族，1956年4月30日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，住镇宁布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年11月19日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年4月27日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月18日被刑事拘留,2019年1月19日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。指定辩护人上官佳睿，贵州上运潇荣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨明欢，绰号幺妹，女，汉族，1981年11月24日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，住镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月7日被取保候审，同年12月26日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。辩护人张锐雪，贵州能盛律师事务所律师。辩护人张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杜运达，男，汉族，1960年12月1日出生于贵州省安顺市西秀区，住安顺市西秀区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月14日被刑事拘留，2019年1月18日被取保候审，同年12月26日被逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。辩护人张玉静，贵州宜源律师事务所律师。辩护人李松，贵州宜源律师事务所实习律师。原审被告人肖国志，男，汉族，1967年11月9日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，住镇宁布依族苗族自治县。曾因犯盗窃罪于1996年12月23被原贵州省安顺地区中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，犯故意伤害罪判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。于1997年1月30日被贵州省高级人民法院改判犯盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，2007年7月10日刑满释放。又因犯开设赌场罪，于2013年7月8日被贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，于2013年8月22日被本院裁定维持原判，2014年9月18日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月18日被刑事拘留,2019年1月19日被逮捕。现羁押于安顺市第一看守所。原审被告人黄贵才，男，汉族，1980年4月5日出生于贵州省六枝特区，住六枝特区。曾因犯赌博罪于2018年3月7日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2018年4月3日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月8日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。原审被告人李龙，绰号兴林，男，汉族，1986年2月19日出生于贵州省六枝特区，住六枝特区。曾因犯强奸罪，于2008年2月14日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑六年，2011年12月30日减刑后释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月8日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。原审被告人黄友昌，男，汉族，1975年6月10日出生于贵州省六枝特区，住六枝特区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月8日被逮捕。因羁押期限届满，于2020年5月31日被取保候审。现在家。原审被告人李双，男，汉族，1991年9月8日出生于贵州省六枝特区，住贵州省六枝特区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月8日被逮捕。因羁押期限届满，于2020年6月3日被取保候审。现在家。原审被告人周泽学，绰号三眼、三浅，男，汉族，1974年7月26日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，住镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月7日被取保候审，同年12月26日被逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。原审被告人黄文义，男，汉族，1975年3月17日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月1日被刑事拘留，2019年1月7日被取保候审，同年12月26日被逮捕，现羁押于镇宁自治县看守所。原审被告人黄云，男，汉族，1992年4月5日出生于贵州省织金县，户籍所在地贵州省织金县，住织金县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月1日被刑事拘留,同月31日被取保候审，2019年12月26日被逮捕。因羁押期限届满，于2020年5月26日被取保候审。现在家。指定辩护人侯广富，贵州磐正律师事务所律师。指定辩护人邱光海，贵州磐正律师事务所律师。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院审理镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控原审被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙、黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、杨明欢、黄云犯开设赌场罪一案，于2019年12月26日作出（2019）黔0423刑初124号刑事判决。宣判后，原审被告人张宗富、杨明欢、杜运达、黄云不服，提出上诉。本院于2020年4月7日立案后依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人黄云于2020年4月13日向本院申请撤回上诉，本院于2020年8月26日裁定准许撤回上诉。经查阅案卷材料，讯问了上诉人张宗富、杨明欢、杜运达、黄云、原审被告人肖国志、黄贵才、李龙、黄友昌、李双、黄文义、周泽学，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月至2018年11月30日，被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙相互邀约先后在位于贵州省六枝特区附近山上、平坝区乐平镇三岔河半坡、镇宁自治县募役镇吴胜堡麻雀冲组山上等十余个地点，采取流动方式多次在野外开设赌场，为维持赌场经营，吸纳了被告人黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、杨明欢、黄云等人参与赌场经营行为，并已形成以被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙为首对赌场进行组织和管理，以被告人黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、杨明欢、黄云为赌场经营活动提供帮助的犯罪集团。该赌场每次赌博参赌数十人至上百人不等，赌博采取“毛钱宝”和“黑白对”的方式，以两枚硬币的正反面猜单双或黑白定输赢。入股的赌客以每股一万元入股打庄，庄家在赌客下注后对赌客猜单双或黑白的结果进行赔付，并在每把赌博中对赢钱的赌客按向其赔付的金额抽取10%作为水钱。当日赌博结束，庄家用所抽的水钱发放工作人员工资、赌客的人头费等费用后，剩余赌资由庄家按照入股比例进行分成。被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙各分得赃款人民币20000余元，被告人黄友昌、李双、周泽学各分得赃款人民币10000余元，被告人黄文义、杜运达各分得赃款6000余元，被告人杨明欢获利10000元，被告人黄云获利人民币1500元。在开设赌场过程中，被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙选择赌博地点、参与入股打庄、安排人员分工、抽取水钱、控制赌资分配、发放赌场费用，被告人黄友昌、李双开车接送赌客、为赌场放哨，被告人黄文义参与赌场打庄，背庄钱、水钱，被告人周泽学打庄、杀赔、揭黑白对、开车接送，被告人杜运达参与赌场打庄。被告人杨明欢参与打庄并与被告人黄云在赌场高利放贷，为赌场提供经济支持。2018年11月30日，镇宁自治县公安机关在镇宁自治县募役镇吴胜堡麻雀冲组一山坡上现场抓获该赌场涉赌人员29名，当场查扣赌资人民币101610元，其中无主赌资人民币19000元。原判认为，被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙、黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、杨明欢、黄云以营利为目的，开设赌场，吸引众多赌客参与赌博，侵犯正常的社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙、黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、杨明欢、黄云跨区域在野外流动开设赌场，犯罪时间长，分工明确，已形成以被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙为首要分子的犯罪集团，对正常的社会管理秩序造成严重危害，应从重判处。被告人李龙之辩护人以李龙不是本案累犯的意见，经查，被告人李龙因犯强奸罪于2008年2月14日被六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑六年，减刑后于2011年12月30日刑满释放，其在刑罚执行完毕五年之后故意犯罪，不符合累犯构成要件，系犯罪前科，故其辩护人此项辩护意见，予以采纳。被告人黄友昌、李双的辩护人以二人未利用特殊身份通风报信，不属加重处罚情形的意见。经查，被告人黄友昌、李双为村警务助理，应配合驻村民警开展警务工作，做好本村治安防范，但二人并未履行职责，而在赌场开工作车，为赌场通风报信帮助逃避处罚，应从严处罚。被告人杜运达的辩护人以被告人杜运达系60岁老年人犯罪，建议从轻处罚的意见，经查，被告人杜运达生于1960年12月1日，作案时59周岁，不属于刑法意义上的老年人，辩护人以此为由建议从轻处罚的意见，于法无据，不予采纳。被告人杨明欢辩护人以被告人杨明欢犯罪行为轻微，作用较小的意见，经查，被告人杨明欢在赌场入股打庄参与赌博，多次向赌客发放高利贷，为赌客提供资金帮助，获取非法利益，侵犯正常的社会管理秩序，社会危害较大，应从严处罚，其辩护人此项意见，不予采纳。在共同犯罪中，被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙经营管理赌场，起主要作用，系主犯。被告人黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、杨明欢、黄云对赌场提供支持帮助，起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人肖国志、张宗富、黄贵才系累犯，依法应当从重处罚。被告人李龙辩护人以李龙系从犯的意见与事实不符，不予采纳。其他辩护人以被告人黄友昌、周泽学、黄文义，杜运达、杨明欢、黄云系从犯的意见，予以采纳。被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙、黄友昌、李双、周泽学、杜运达、黄云系坦白，其辩护人此项辩护意见，予以采纳。被告人黄文义、杨明欢为规避处罚，庭审中未如实供述犯罪事实，不具坦白情节，辩护人以其系坦白的意见不成立，不予采纳。被告人黄云辩护人量刑建议适当，予以采纳，其他辩护人量刑建议与罪责刑不相符，不予采纳。综上，根据案件事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人肖国志犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人张宗富犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人黄贵才犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。四、被告人李龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。五、被告人黄友昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。六、被告人李双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。七、被告人杨明欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。八、被告人周泽学犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。九、被告人黄文义犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。十、被告人杜运达犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。十一、被告人黄云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。十二、公安机关查获赌资共计人民币101610元，依法没收，上缴国库。十三、被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙犯罪所获渔利各人民币20000元，被告人黄友昌、李双、周泽学所获渔利各人民币10000余元，被告人黄文义、杜运达所获渔利各人民币6000余元，被告人杨明欢非法获利人民币10000元，被告人黄云获非法获利人民币1500元，依法继续追缴。十四、赌博运输工具：贵Ｂ×××××灰色长安车一辆，贵Ｇ×××××白色东风日产轿车一辆，贵Ｇ×××××白色大众轿车一辆，依法没收上缴国库。赌博通信工具：粉红色ＩＰＨＯＮＥ6Ｓ手机一部，黑色ＭＥＩＺＵ手机一部，金色华为ＴＡＧ-ＡＬＯＯ手机一部，黑色ＶＩＶＯ手机一部，银色ＶＩＶＯ手机一部，金色三星牌手机一部，黑色苹果手机一部，依法没收。十五、赌博用具：木板五块、支架四个、铁架三个、塑料凳三十六张，依法没收。宣判后，原审被告人张宗富以量刑过重为由提出上诉，理由为：1.在开设赌场之初并未参与，中途应邀才参与；2.并未参与邀约赌客、安排工作人员以及赌场相关事务，只是偶尔参与打庄和弹宝，在赌场中未起主要作用，不应认定为主犯；3.年龄较大、身患多病，希望从轻、减轻处罚。其辩护人以相同理由为其辩护，并提出张宗富具有坦白、当庭认罪、悔罪的量刑情节，建议对张宗富在有期徒刑一年零六个月至两年期间量刑。原审被告人杨明欢以希望改判一年以下有期徒刑并适用缓刑为由提出上诉，理由为：1.自己没有参与打庄，在赌场13天的时间只是为赌场提供资金帮助；2.如实供述自己的罪行，认罪态度好，当庭认罪悔罪；3.参与时间短，仅起次要作用，且系初犯、偶犯。其辩护人以相同理由为其辩护，并提出二审期间，杨明欢愿意积极配合法院缴纳罚金、退缴赃款以争取从宽处理。原审被告人杜运达以希望改判有期徒刑半年并适用缓刑为由提出上诉，理由为：1.案发后在公安机关第一次询问时主动交代全部案件事实，应认定为自首，且当庭认罪认罚；2.没有参与赌场的管理，只是偶尔打庄，应认定为从犯；3.实施的犯罪非暴力性犯罪，主观恶性小；4.年满60岁，身患多病、病情危重。其辩护人以相同理由为其辩护，但认为杜运达如实供述犯罪事实应认定为坦白。经审理认为，原判认定2018年9月至11月30日期间，上诉人张宗富、原审被告人肖国志、黄贵才、李龙为牟取非法利益，相互邀约开设赌场并吸纳上诉人杜运达、杨明欢及原审被告人黄友昌、李双、黄文义、周泽学、黄云等人参与经营，先后多次在贵州省六枝特区附近山上、平坝区乐平镇三岔河半坡、镇宁自治县募役镇吴胜堡麻雀冲组山上等十余个地点采取“毛钱宝”和“黑白对”的方式开设流动野外赌场，形成以肖国志、张宗富、黄贵才、李龙为首对赌场进行组织和管理，以黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、杨明欢、黄云为赌场经营活动提供帮助的犯罪集团。赌场每日获利在发放工资、人头费、抽取“饭钱”等费用后按比例抽头渔利，肖国志、张宗富、黄贵才、李龙各分得赃款人民币20000余元，黄友昌、李双、周泽学各获利人民币10000余元，黄文义、杜运达各获利人民币6000余元，杨明欢获利人民币10000元，黄云获利人民币1500元。2018年11月30日，公安机关在镇宁自治县募役镇吴胜堡麻雀冲组一山坡上现场抓获该赌场涉赌人员29名，当场查扣赌资人民币101610元，其中无主赌资人民币19000元的事实清楚。上述事实，有经一审庭审举证、质证的搜查笔录、检查笔录及扣押决定书、扣押清单证实公安机关扣押赌场的作案工具及赌资的事实；宋某1、宋某2、张某、付某等32名证人证实到肖国志、张宗富等人开设的赌场以“毛线宝”和“黑白对”的方式参与赌博，且赌场有工作车接送、放哨等事实；朱某、肖某、李某1、李某2、李某3证实赌场雇佣人员开工作车、放哨等事实；肖国志、黄友昌、李龙、李双、黄云、上诉人杨明欢、杜运达等人供述证实肖国志、张宗富、黄贵才、李龙四人相约开设赌场，后又陆续邀约李双、黄友昌开工作车接送赌客、放哨，黄文义打庄，周泽学做“黑白配”，杨明欢、黄云发放高利贷，肖国志负责管理赌场抽头渔利获得的“水钱”并于当日支付参与赌场管理人员的工资、放哨费等相关费用的事实，亦证实多次在普定、镇宁、平坝、六枝等地跨区域更换赌场开设地点系为逃避公安机关打击的事实；刑事判决书、释放证明证实肖国志、张宗富、黄贵才、李龙的前科劣迹情况，并有户籍证明、到案经过、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据在卷佐证，能形成完备的证据体系，证据确实、充分，足以认定。上诉人杜运达及其辩护人在二审审理期间提交的安顺市西秀区人民医院杜运达病历档案，该材料与本案事实无关联性，亦不属于法定从轻、减轻的量刑情节，不作为定案依据。本院认为，上诉人张宗富、杨明欢、杜运达、原审被告人肖国志、黄贵才、李龙、黄友昌、李双、黄文义、周泽学、黄云以营利为目的，采取流动开设野外赌场的方式吸引众多赌客参与赌博，侵犯正常的社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪。肖国志、张宗富等十一人在长达三个月的时间内跨区域开设流动赌场，且人员分工明确，赌资数额大，参与赌博人数多，社会危害性大，符合犯罪集团的特征。在共同犯罪中，肖国志、张宗富、黄贵才、李龙组织开设并负责管理赌场，起主要作用，系主犯。黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、杨明欢、黄云对赌场经营提供支持帮助，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。关于上诉人张宗富及其辩护人所提张宗富在开设赌场之初并未参与，中途应邀才参与的，参与时间较其他主犯短，且不应认定为主犯的上诉理由及辩护意见，经查，肖国志、黄贵才、李龙供述证实肖国志于2018年9月份与张宗富商量开赌场事宜并请张宗富为赌场开张“看日子”，后两人陆续邀约黄贵才、李龙共同开设赌场的事实，且有证人宋某1、付某、肖某、李某1等人证实到赌场参与赌博期间，均由张宗富负责“弹宝”打庄的事实，张宗富入股参与赌场设立，并在开设赌场的十余个地点负责“弹宝”打庄、参与赌场地点选择、发放费用、记账等赌场经营管理的相关事宜，在该犯罪中起主要作用，应认定为主犯，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人杨明欢及其辩护人所提杨明欢只是为赌场提供资金帮助，未参与打庄的上诉理由及辩护意见，经查，肖国志、黄贵才、李龙、黄文义供述证实杨明欢在赌场开设期间除在赌场发放高利贷外，还与杜运达、黄友昌、李龙共同入股参与临时打庄的事实，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人杨明欢及其辩护人所提杨明欢如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度好，希望从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，二审审理期间，杨明欢承认原判认定其犯开设赌场罪的事实，并积极缴纳罚金、全额退缴赃款，有认罪、悔罪表现，可对其从轻处罚，杨明欢及其辩护人所提杨明欢认罪、悔罪态度好的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。杨明欢及其辩护人所提希望适用缓刑的上诉理由及辩护意见，因杨明欢与原审被告人肖国志及上诉人张宗富等人共同组成犯罪集团实施开设赌场行为，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。关于上诉人杜运达所提归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首的上诉理由，经查，杜运达系被公安机关在关岭自治县收费站处抓获，无投案的主动性，故该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人张宗富、杜运达及其辩护人所提因年龄较大、身患多病希望从轻或减轻的上诉理由及辩护意见，经查，张宗富及杜运达年龄均未满七十五周岁，不具有法律规定的可以从轻或减轻处罚的情节，患病亦不属于法律规定的量刑情节，故该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。原判已充分评价张宗富、杜运达所具有的量刑情节，在无新证据证实张宗富、杜运达另有从轻或减轻情节的情况下，上诉人及辩护人再要求对张宗富、杜运达从轻处罚的辩护意见不成立，不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对肖国志、张宗富、黄贵才、李龙、黄友昌、李双、黄文义、周泽学、杜运达、黄云量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。因二审期间上诉人杨明欢自愿认罪认罚，并积极缴纳罚金10000元，退缴赃款10000元，悔罪表现明显，出现新的量刑情节，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423刑初124号刑事判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十四项、第十五项，即：一、被告人肖国志犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人张宗富犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人黄贵才犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。四、被告人李龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。五、被告人黄友昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。六、被告人李双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。八、被告人周泽学犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。九、被告人黄文义犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。十、被告人杜运达犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。十一、被告人黄云犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。十二、公安机关查获赌资共计人民币101610元，依法没收，上缴国库。十四、赌博运输工具：贵Ｂ×××××灰色长安车一辆，贵Ｇ×××××白色东风日产轿车一辆，贵Ｇ×××××白色大众轿车一辆，依法没收上缴国库。赌博通信工具：粉红色ＩＰＨＯＮＥ6Ｓ手机一部，黑色ＭＥＩＺＵ手机一部，金色华为ＴＡＧ-ＡＬＯＯ手机一部，黑色ＶＩＶＯ手机一部，银色ＶＩＶＯ手机一部，金色三星牌手机一部，黑色苹果手机一部，依法没收。十五、赌博用具：木板五块、支架四个、铁架三个、塑料凳三十六张，依法没收。二、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0423刑初124号刑事判决主文第七项、第十三项，即：七、被告人杨明欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。十三、被告人肖国志、张宗富、黄贵才、李龙犯罪所获渔利各人民币20000元，被告人黄友昌、李双、周泽学所获渔利各人民币10000余元，被告人黄文义、杜运达所获渔利各人民币6000余元，被告人杨明欢非法获利人民币10000元，被告人黄云非法获利人民币1500元，依法继续追缴。三、上诉人（原审被告人）杨明欢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月26日起至2020年11月18日止。）四、上诉人（原审被告人）张宗富、原审被告人肖国志、黄贵才、李龙犯罪所获渔利各人民币20000元，原审被告人黄友昌、李双、周泽学所获渔利各人民币10000余元，上诉人（原审被告人）杜运达、原审被告人黄文义所获渔利各人民币6000余元，原审被告人黄云非法获利人民币1500元，依法继续追缴。本判决为终审判决。审判长  黄云庆审判员  陈佳宏审判员  陈丽馨二〇二〇年八月二十六日法官助理肖黎书记员彭会帅