河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终5682号上诉人（原审被告）：赵凤玲，女，汉族，1991年2月10日出生，住孟津县。委托代理人：贾振东、李朝晖，河南申慎律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王占国，男，汉族，1956年5月10日出生，住孟津县。被上诉人（原审原告）：张女子，女，汉族，1960年4月5日出生，住孟津县小浪底镇南达宿村，公民身份号码：410322196004056123。上诉人赵凤玲因与被上诉人王占国、张女子民间借贷纠纷一案，不服孟津县人民法院（2020）豫0322民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人赵凤玲的委托代理人贾振东、李朝晖，被上诉人王占国、张女子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤玲上诉请求：1.依法撤销一审判决,改判驳回王占国、张女子诉讼请求;2、诉讼费由王占国、张女子承担。事实和理由:一、赵凤玲和王占国、张女子之间不存在借款事实,仅凭借条不能认定借贷关系存在。自然人之间的借贷合同是实践性合同,根据《合同法》第二百一十条,自然人之间的借贷合同仅有借贷双方当事人的合意不能成立,必须要有实际的交付行为方能生效。本案中,王占国、张女子既没有提供借款相关的银行流水,也未提供赵凤玲出具的收据或收条。王占国、张女子不能证明已经向赵凤玲交付了借款,故双方之间借款关系不存在。二、一审法院仅依据公证过的借条就认定双方存在借款关系属于事实认定错误。2016年9月12日,孟津县公证处作出(2016)孟证民字第164号公证书,公证书的内容:申请人赵凤玲,女,1991年2月10日出生,公民身份号码:。公证事项:兹证明,赵凤玲于2016年5月31日来到我处,在本公证员面前确认,前面借条上的签名、捺指印是其本人所为。孟津县公证处,公证员:王某。该公证书仅能证明借条上的签名、捺指印是赵凤玲所为,并不能证明王占国、张女子与赵凤玲存在借款关系及王占国、张女子将20万元借款交付给赵凤玲的借款事实。综上所述,请求依法支持赵凤玲的上诉请求。王占国、张女子答辩称：赵凤玲系答辩人儿子前妻,赵凤玲在2012年到2013年上旬在婚前陆续向答辩人借现金20余万元,用于个人做生意,承诺一年后偿还,当时没有订立字据借条,最后一笔3万元是由于不在老家银行打款,有该笔打款凭条。赵凤玲婚后,答辩人多次催促偿还,赵凤玲均以其公司资金紧张为由拒绝。2016年赵凤玲出具借条,承诺2016年年底前偿还10万,2017年5月再偿还10万,同时也与答辩人儿子签订离婚财产约定协议,特向孟津公证处做了公证。该借条表明赵凤玲也认可借款时间是在2012年与答辩人儿子结婚前,并且承诺有还款时间,说明20万元交付事实确实存在,且借条经过孟津县公证处的公证,应当作为认定事实的根据,一审判决认定事实和法律适用正确,程序符合法律规定,请求二审法院驳回上诉,维持原判。王占国、张女子向一审法院起诉请求：1、请求赵凤玲向王占国、张女子偿还借款20万元并支付从2017年5月1日至起诉之日按年利率6%的利息35000元以及起诉之日至实际清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由赵凤玲承担。一审法院认定事实：2016年9月12日孟津县公证处作出（2016）孟证民字第164号公证书，公证书内容：申请人赵凤玲，女，一九九一年二月十日出生,公民身份证号码:，住址：河南省××县××镇××村。公正事项:签名。兹证明赵凤玲于二〇一六年五月三十一日来到我处,在本公证员面前确认，前面的借条上签名、捺指印是其本人所为。中华人民共和国河南省孟津县公证处，公证员王某。借条内容：我叫赵凤玲（女，公民身份证号：），于2012年5月2日向王占国（男，公民身份证号：）和张女子（女，公民身份证号：）借款贰拾万元整（200000.00元整），用于个人生意费用，我承诺于2016年12月30日前向王占国和张女子还款壹拾万元整（100000.00元整），于2017年5月1日前向王占国和张女子还剩余的壹拾万元整（100000.00元整）。如未按上述承诺期限还清借款，我自愿承担法律责任，王占国和张女子有权起诉赵凤玲还款。此借条一式三份。借款人赵凤玲，时间2016年5月20日。2016年9月12日孟津县公证处作出（2016）孟证民字第165号公证书，公证书内容：申请人甲方(男方)王亚辉,男,一九九〇年八月一日出生,公民身份证号：,住址:河南省××县××镇××村。乙方(女方)赵凤玲,女,一九九一年二月十日出生,公民身份证号,住址:河南省××县××镇××村。公正事项:《夫妻财产约定协议》。甲、乙双方于二〇一六年五月三十一日向我处申请办理前面的《夫妻财产约定协议》公证。甲方向本处提交下列证明村料:1、身份证；2、户口簿；3、结婚证；4、《夫妻财产约定协议》。乙方向本处提交下列证明村料:1、身份证；2、户口簿；3、结婚证；4、借条；5、《夫妻时产约定协议》。经查，甲、乙双方经协商一致订立了前面的《夫妻财产约定协议》。甲乙双方在签订协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订《夫妻财产约定协议》意思表示真实,协议内容具体、明确,双方当事人已了解《夫妻财产约定协议》的全部内容。依据上述事实,兹证明王亚辉和赵凤玲于二〇一六年五月三十一日来到我处，在本公证员的面前,签订了前面的《夫妻财产约定协议》。双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，协议内容符合《中华人民共和国婚烟法》的有关规定。中华人民共和国河南省孟津县公证处，公证员王某。《夫妻财产约定协议》内容：“甲方(男方):王亚辉,男,一九九〇年八月一日出生,公民身份号码:,住址:河南省××县××镇××村。乙方(女方):赵凤玲,女,一九九一年二月十日出生,公民身份号码:,住址:河南省××县××镇××村。甲乙双方系夫妻关系,于二O一三年二月四日登记结婚,现甲乙双方经协商一致,对二人的债权债务进行书面约定,达成本协议,具体条款如下：一、乙方于二O一二年五月二日在与甲方结婚前向甲方父母王占国和张女子借款贰拾万元整(200000元)。二、乙方承诺向王占国和张女子所借的贰拾万元整(200000元)用于自己的生意费用,甲方没有使用,而且是在与甲方结婚以前借的,乙方自己还款,与甲方无关。三、甲乙双方约定,如乙方还不清王占国和张女子借款拾万元整(200000元),王占国和张女子有权追究乙方个人的责任。四、甲乙双方婚姻存续期间,甲乙双方各自的收入归其本人所有,如因业务需要,乙方需向别人借款,乙方自行承担一切责任,与甲方无关,甲乙双方各自承担自己的债权债务。五、深圳市浩辉速递有限公司与东莞市图强精密有限公司以往业务经营的未结债权债务归甲方所有。六、本协议自甲乙双方签字、捺指印之日起生效。七、甲乙双方如因本协议发生纠纷,双方可先协商解决,如协商不成,任何一方可到孟津县人民法院通过诉讼途径解决。八、本协议一式三份,甲乙双方各持一份,公证处存档一份。甲方王亚辉（签名）、乙方赵凤玲（签名）2016年5月31日”。一审法院认为：一、关于赵凤玲和王占国、张女子之间的借贷关系。赵凤玲所签借条经过孟津县公证处公证，应当作为认定事实的根据，赵凤玲提供的处警登记表内容仅是说明赵凤玲与王亚辉在家中因琐事发生争执，赵凤玲提供的（2017）豫0322民初2035号民事判决书仅证明赵凤玲与王亚辉离婚的事实，以上证据均不能证明借条是赵凤玲被胁迫下签订的。赵凤玲的证据不足以推翻公证证明，赵凤玲的借条，应予确认。二、关于诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算”，《最高法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的两年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应于支持”。赵凤玲承诺20万元借款于2016年12月30日前还款10万元，2017年5月1日前还款10万元。2017年10月1日，民法总则施行之日，该笔借款的诉讼时效期间尚未满民法通则规定的两年，王占国、赵凤玲适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，应予支持。该笔借款的诉讼时效期间届满之日为2020年5月1日，王占国、赵凤玲提交起诉状的时间为2020年4月22日，起诉未过诉讼时效期间。赵凤玲的答辩理由不成立，不予支持。赵凤玲应当返还王占国、张女子借款。借条中没有约定借款利息，应当视为不支付利息。王占国、张女子主张的利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，一审判决：赵凤玲自本判决生效之日起30日内返还王占国、张女子借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由赵凤玲承担。本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。另查明：王占国与张女子系夫妻关系，王占国、张女子之子王亚辉在2013年2月4日与赵凤玲登记结婚，2018年4月8日经人民法院判决离婚。本院认为，王占国、张女子起诉要求赵凤玲归还借款20万元，提供的有经公证处公证的赵凤玲出具的《借条》、王亚辉和赵凤玲的《夫妻财产约定协议》为证，赵凤玲对该两份证据的真实性并无异议。虽然王占国、张女子不能提供相应的款项交付证据，但根据《借条》、《夫妻财产约定协议》的内容显示，本案的借款行为实际发生在王亚辉和赵凤玲结婚之前，而《借条》和《夫妻财产约定协议》形成于王占国、张女子、王亚辉、赵凤玲互为家庭成员期间，内容相互印证，从《借条》和《夫妻财产约定协议》的内容可以认定《借条》是对之前借款的确认，即属于后补的《借条》，一审法院根据本案的具体情况及王亚辉和赵凤玲现已离婚等事实和因素，认定本案的借贷事实存在，判决赵凤玲偿还借款并无不当。综上所述，赵凤玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人赵凤玲负担。本判决为终审判决。审判员  张强二〇二〇年八月二十四日法官助理袁丽娜书记员水浩浩