广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤15刑终24号原公诉机关（抗诉机关）广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙晓健，男，1997年11月29日出生，广东省揭阳市人，公民身份号码445************070，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：揭阳市空港经济区*****************，住海丰县梅陇镇万兴楼602。因本案于2019年6月3日被海丰县公安局羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。指定辩护人杨锦长，广东文宗律师事务所律师。原审被告人徐良冰，男，1986年6月19日出生，广东省海丰县人，公民身份号码441************333，汉族，初中文化程度，无固定职业，住海丰县****************。因本案于2019年7月25日被海丰县公安局羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。原审被告人叶小海，男，1987年10月2日出生，广东省海丰县人，公民身份号码441************75X，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：海丰县****************，住海丰县******聚富楼601。因本案于2019年6月3日被海丰县公安局羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。原审被告人吴会长，男，1990年5月21日出生，广东省海丰县人，公民身份号码441************313，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：海丰县**************，住海丰县*********单位1楼西。因本案于2019年6月3日被海丰县公安局羁押，次日被海丰县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。2019年12月2日在海丰县人民法院取保候审。海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人徐良冰犯贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人孙晓健和叶小海犯盗窃罪，被告人吴会长犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年11月13日作出（2019）粤1521刑初621号刑事判决。原公诉机关和原审被告人孙晓健均不服，分别提出抗诉和上诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日开庭审理了本案。汕尾市人民检察院指派检察院林加聪出庭履行职务。上诉人孙晓健及其指定辩护人杨锦长等到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、盗窃和掩饰、隐瞒犯罪所得的事实1.2019年2月20日17时许，被告人孙晓健和叶小海在海丰县********学附近增兴楼楼下窃得一辆白色豪爵二轮摩托车（价值人民币4000元），得手后以人民币3000元的价格出售，得款平分。2.2019年2月20日18时许，被告人孙晓健和叶小海在海丰县*************口窃得一辆蓝色本田佳颖女装摩托车（价值人民币2200元），得手后由孙晓健通过百姓网以人民币1000元的价格出售，得款平分。3.2019年2月23日15时许，被告人孙晓健、叶小海与许剑明（另案处理）在海丰县******委会联安卫生院门口附近窃得一辆紫色本田DIO摩托车（价值人民币2400元），得手后由孙晓健以人民币1400元的价格出售，得款三人平分。该车已被警方缴获并发还失主。4.2019年4月8日下午，被告人叶小海和许剑明在海丰县****************下窃得一辆黑色羊仔摩托车（价值人民币4300元），得手后由许剑明负责出售，叶小海分得人民币500元。5.2019年4月21日凌晨，被告人孙晓健在海丰县**************附近窃得一辆黑色佳颖摩托车（价值人民币3000元）。6.2019年5月2日晚，被告人孙晓健在海丰县梅陇镇梅陇中学前文昌楼一楼前窃得一辆银色DIO摩托车（价值人民币3000元），得手后以人民币600元的价格卖给被告人徐良冰。7.2019年5月2日晚，被告人孙晓健在海丰县***************前空地窃得一辆银色DIO摩托车（价值人民币2300元），得手后以人民币600元的价格卖给被告人徐良冰。几天后，经徐良冰委托，孙晓健通过百姓网以人民币1100元将该车售出，车款归还徐良冰。8.2019年5月5日晚，被告人孙晓健在海丰县*********楼下窃得一辆白色DIO摩托车（价值人民币2500元），得手后以人民币600元售出。9.2019年5月5日晚，被告人孙晓健和同案人许剑明在海丰县*************下窃得一辆银色五羊本田喜致摩托车（价值人民币3000元），得手后由孙晓健以人民币1700元的价格卖给被告人吴会长，失主于同日报警找回该车。事后，孙晓健将车款人民币1700元退还给被告人吴会长。10.2019年5月7日晚，被告人孙晓健和叶小海在海丰县*****城大门口楼下窃得一辆黑色本田DIO摩托车（价值人民币2300元），得手后由叶小海以人民币1100元的价格售出，得款平分。11.2019年5月初的一天晚上，被告人叶小海在海丰县梅陇镇盗得一辆银灰色本田新大洲摩托车（价值人民币2500元），后将该车以人民币2500元的价格卖给被告人徐良冰。同年7月24日，该车被警方查获。12.2019年5月10日至17日期间的一天，被告人孙晓健在海丰县*******淘家地产后面窃得一辆白色酷影摩托车（价值人民币2500元），得手后以人民币1000元的价格售出。13.2019年5月13日晚，被告人孙晓健和同案人许剑明在海丰县**********下窃得一辆黑色雅马哈摩托车（价值人民币2300元），得手后以人民币500元的价格售出，得款平分。14.2019年5月15日凌晨，被告人孙晓健和同案人许剑明在海丰县海城镇铜钱山俊龙药房楼下窃得一辆白色佳颖摩托车（价值人民币1700元），得手后该车由许剑明使用。15.2019年5月19日下午，被告人孙晓健在海丰县附城镇步霞西片8巷7号门口窃得一辆红色本田DIO摩托车（价值人民币4500元），得手后以人民币1000元的价格售出。16.2019年5月28日上午，被告人孙晓健和叶小海在海丰县梅陇镇梅北工业区Dl栋楼下窃得一辆橙色喜致摩托车（价值人民币3000元），得手后由叶小海以人民币1200元的价格售出，得款平分。17.2019年5月28日下午，被告人孙晓健和叶小海在海丰县******供电局后骏溪大厦B栋楼下窃得一辆白色喜致摩托车（价值人民币3000元），得手后由叶小海以人民币1000元的价格售出，得款平分。18.2019年5月28日下午，被告人孙晓健和叶小海在海丰县**********楼下窃得一辆黑色DI0摩托车（价值人民币3000元），得手后由叶小海以人民币1000元的价格卖给被告人徐良冰，得款平分。19.2019年5月29日晚，被告人孙晓健在海丰县******芳盛楼楼下窃得一辆银色DIO摩托车（价值人民币3000元），得手后以人民币1400元的价格售出。20.2019年6月1日，被告人孙晓健在海丰县********下窃得一辆黄色五羊本田摩托车（价值人民币3800元），得手后以人民币1200元的价格卖给被告人徐良冰。21.2019年6月1日上午，被告人孙晓健在海丰县附城镇正升华府华兴商行门口窃得一辆黑色泰国弯刀摩托车（价值人民币6000元），得手后以人民币1400元的价格售出。22.2019年6月2日下午，被告人叶小海在汕尾市马宫镇保利金町湾海边窃得一辆银灰色本田新大洲摩托车（价值人民币4158元）。23.2019年6月3日上午，被告人孙晓健在海丰县************前窃得一辆白色豪爵二轮摩托车（价值人民币3500元），得手后通过百姓网以人民币2000元的价格售出。二、贩卖毒品的事实被告人徐良冰以贩养吸，将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）分成小包，贩卖给吸毒人员。2019年7月中旬的一天晚上和同月23日，被告人徐良冰在海丰县梅陇镇先后两次贩卖毒品给洪俊权共2小包，重0.3克，得款人民币350元。同月21日23时许，被告人徐良冰在海丰县梅陇镇贩卖毒品甲基苯丙胺给林乃夏1次1小包，重0.2克，得款人民币300元。2019年6月3日22时，被告人孙晓健在海丰县梅陇镇被警方抓获归案。同日23时许，警方在被告人孙晓健的带领下，在海丰县梅陇镇抓获被告人叶小海和吴会长。警方在叶小海处缴获失窃的银灰色本田新大洲摩托车1辆。同年7月25日23时许，被告人徐良冰在海丰县******被警方抓获，警方在现场缴获12小包固体疑似毒品和1辆失窃的黄色五羊本田摩托车。上述缴获的摩托车均已有警方发还给失主。经称重，警方从被告人徐良冰处缴获的固体疑似毒品2小包，净重2.14克。经鉴定，上述疑似毒品12小包，均检测出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实的证据有《受案登记表》《立案决定书》《犯罪嫌疑人孙晓健、叶小海、吴会长等人到案经过》《抓获经过》《户籍证明》《现场检测报告书》《扣押清单》《证据保全清单》《发还清单》《行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《情况说明》《证明》《调取证据通知书》《委托书》失主马银伟、施家伟和余金海的三辆被盗摩托车的合格证和发票等材料的复印件、被告人徐良冰的手机通话记录、指认案发现场的照片、被盗现场的照片、被告人徐良冰指认其购买的摩托车的照片等物证、书证，《检验报告》《价格认定结论书》《鉴定意见通知书》，证人郑振武、洪俊权、林乃夏、陈乃堆、陈佳豪、吕思远和余金海的证言，被害人陈小锋、林俊等22人的陈述，扣押、勘验、称重、指认和辨认笔录，被告人徐良冰、孙晓健、叶小海和吴会长的供述和辩解等。原审法院认为，被告人徐良冰违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，重2.64克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；其明知是犯罪所得的赃物摩托车（五辆，价值合计人民币14600元）而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法实行数罪并罚。被告人孙晓健以非法占有为目的，单独或伙同被告人叶小海、同案人许剑明，分分合合，多次秘密窃取他人财物（价值合计人民币61000元），数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人叶小海以非法占有为目的，单独或伙同被告人孙晓健、同案人许剑明，分分合合，多次秘密窃取他人财物（价值合计人民币30858元），数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吴会长明知是犯罪所得的赃物摩托车（一辆，价值人民币3000元）而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人徐良冰以贩养吸，归案后如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能就掩饰、隐瞒犯罪所得罪当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人孙晓健、叶小海和吴会长归案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人孙晓健归案后协助司法机关抓捕被告人叶小海和吴会长，有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百一十二条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，作出如下判决：一、被告人徐良冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。总和刑期有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币7000元；决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币7000元。二、被告人孙晓健犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。三、被告人叶小海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。四、被告人吴会长犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。五、本案缴获的银灰色本田新大洲摩托车一辆，由公安机关依法处理。抗诉机关提出抗诉认为，孙晓健的盗窃数额刚好达到数额巨大的起点，具有坦白情节和立功表现等法定从轻处罚情节，而原审判决对上诉人孙晓健轻罪重判，适用刑罚明显不当。汕尾市人民检察院支持抗诉，认为上诉人孙晓健随着盗窃次数增加，其盗窃数额才刚达到数额巨大的标准，故次数不能再作为量刑的评价情节；上诉人协助抓捕同案人二人次，具有立功表现，在二审期间认罪认罚；原判轻罪重判，适用刑罚明显不当。上诉人孙晓健上诉请求本院从轻改判,理由如下:其归案后如实供述，当庭认罪；协助警方抓捕同案人，有立功表现；原公诉机关量刑建议为3年以上，4年3个月以下。上诉人孙晓健的指定辩护人提出，上诉人孙晓健能够如实供述、认罪认罚和立功表现，应当从轻、减轻处罚，原判量刑畸重，请求本院从轻、减轻处罚。二审期间，上诉人认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，同意广东省汕尾市人民检察院提出的三年三个月至四年三个月的量刑建议。经审理查明，原判认定上诉人孙晓健单独或伙同原审被告人叶小海、同案人许剑明，在海丰县附城镇、联安镇、梅陇镇、海城镇和汕尾市城区马宫镇等地盗窃作案20宗，盗得摩托车20辆（价值共人民币61000元，其中3辆被警方追回并发还给失主）的事实清楚；认定上诉人孙晓健在归案后带领警方抓获原审被告人徐良冰和叶小海的事实清楚。原判认定原审被告人叶小海单独或伙同上诉人孙晓健、同案人许剑明，在海丰县附城镇、联安镇、梅陇镇、海城镇和汕尾市城区马宫镇等地盗窃作案10宗，盗得摩托车10辆（价值共人民币30858元，其中4辆被警方追回并发还给失主）的事实清楚。原判认定原审被告人徐良冰以贩养吸，于2019年7月期间在海丰县梅陇镇，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员洪俊权2次共0.3克，给吸毒人员林乃夏1次0.2克的事实清楚；认定警方抓获原审被告人徐良冰时缴获其毒品甲基苯丙胺2.14克的事实清楚；认定原审被告人徐良冰先后五次向上诉人孙晓健或原审被告人叶小海收购其盗窃所得的摩托车5辆（价值共人民币14600元）的事实清楚。原判认定原审被告人吴会长向上诉人孙晓健收购其盗窃所得的一辆摩托车（价值人民币3000元）的事实清楚。原判认定上述事实的证据确实充分，本院对原判认定的上述事实和证据予以全部确认。本院认为，原审被告人徐良冰违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，重2.64克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；其又明知是他人盗窃所得的摩托车（价值共人民币14600元）而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法应数罪并罚。上诉人孙晓健和原审被告人叶小海以非法占有为目的，单独或伙同他人，多次秘密窃取他人的摩托车，其中上诉人孙晓健盗得摩托车20辆（价值共人民币61000元），数额巨大；原审被告人叶小海盗得摩托车10辆（价值合计人民币30858元），数额较大，上诉人孙晓健和原审被告人叶小海的行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。原审被告人吴会长明知是上诉人孙晓健盗窃所得的摩托车（价值人民币3000元）而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。原审被告人徐良冰以贩养吸，可以酌情从轻处罚。上诉人孙晓健为赌博而多次盗窃，原审被告人叶小海为吸毒而多次盗窃，依法应酌情从重处罚。上诉人孙晓健、原审被告人徐良冰、叶小海和吴会长均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。上诉人孙晓健归案后协助司法机关抓获原审被告人叶小海和吴会长，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人孙晓健在本院审理期间认罪认罚，依法可以从宽处罚。对于控辩双方提出的意见，综合评判如下：1.上诉人孙晓健归案后能如实供述、认罪；协助警方抓捕同案人二人次，有立功表现，故控辩双方提出的与此相关的意见均能成立,予以采纳。2.盗窃次数和数额是盗窃罪的两个密切相关的基本情节，在量刑时应予综合考虑。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，多次盗窃，数额达到较大以上的，以数额确定量刑起点，盗窃次数可作为调节基准刑的量刑情节。故广东省汕尾市人民检察院认为盗窃次数不能再作为量刑的评价情节的观点与上述指导意见的规定相悖。3.汕尾市人民检察院和抗诉机关海丰县人民检察院认为上诉人孙晓健的盗窃数额刚好达到数额巨大（6万元）的起点，经查属实。故以盗窃次数对上诉人孙晓健的刑期进行调节时幅度不宜过大。原判认定事实清楚，审判程序合法，定罪正确，对原审被告人徐良冰和吴会长的量刑适当，唯对上诉人孙晓健和原审被告人叶小海的量刑偏重。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项、第十五条、第二百零一条,《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百一十二条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项,《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项,《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、维持广东省海丰县人民法院（2019）粤1521刑初621号刑事判决的第一项、第四项和第五项，即维持对原审被告人徐良冰和吴会长的定罪量刑，以及对缴获的银灰色本田新大洲摩托车一辆的处理方法。二、维持广东省海丰县人民法院（2019）粤1521刑初621号刑事判决的第二项和第三项中对上诉人孙晓健、原审被告人叶小海的定罪部分。三、撤销广东省海丰县人民法院（2019）粤1521刑初621号刑事判决的第二项和第三项中对上诉人孙晓健、原审被告人叶小海的量刑部分。四、上诉人孙晓健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2023年1月2日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴清。）五、原审被告人叶小海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2021年6月2日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴清。）本判决为终审判决。审 判 长 曾学武审 判 员 陈朝伟审 判 员 钟荣军二〇二〇年八月二十五日法官助理 施陆海书 记 员 范济桦附：相关法律条文中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。中华人民共和国刑法第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释（法释〔2016〕8号）第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2015〕11号）第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释（法释〔2013〕8号）第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释（法释〔1998〕8号）第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。