安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终3036号 上诉人（原审被告）：徐某1，女，1992年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人（原审被告）：魏某，男，1966年4月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人（原审被告）：徐某2，女，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：胡凤萍，安徽京阜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高某，男，1994年7月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李虎，太和县双浮镇法律服务所法律工作者。 上诉人徐某1、魏某、徐某2因与被上诉人高某婚约财产纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 徐某1、魏某、徐某2上诉请求：撤销原判，依法发回重审或改判；一、二审诉讼费用由高某承担。理由：徐某1与高某共同生活15个月，且高某存在过错。徐某1仅收到押手26000元、大礼款126000元，一审判决关于彩礼款数额认定错误，且返还比例偏高，上轿礼3600元不应返还。彩礼款已购买嫁妆，余款用于徐某1与高某共同生活。魏某、徐某2未实际收取彩礼款，不应承担返还彩礼的义务。一审法院未认定徐某1、魏某、徐某2给付高某回门礼6000元、迎亲礼3000元、买衣服钱2000元、猪肉钱800元，认定事实不清。徐某1的四季衣服（价值40000元）、6个四件套（价值12000元）、2个行李箱、美容仪器3个（价值2500元）未在判决书中扣除错误。高某提供虚假证据，申请的证人王某与其他证人证言相互矛盾。徐某1未带走四件首饰，高某也无证据证明四件首饰在徐某1处，且高某未提供四件首饰的购物发票，一审判决采信证人王某的证言错误。 高某辩称：原审判决正确，要求维持原判。 高某向原审法院起诉请求：依法判令徐某1、魏某、徐某2返还彩礼款合计216600元。依法判令徐某1、魏某、徐某2返还高某一只手镯、一条项链、一枚戒指、一副耳钉。由徐某1、魏某、徐某2承担本案的全部诉讼费。 原审法院查明：2018年农历腊月29，高某和徐某1经人介绍认识并确立恋爱关系，2019年农历2月20举行结婚仪式，没有办理结婚登记。同居前，按照农村风俗，高某经媒人手共送彩礼款现金如下：押手40000元、送大礼166000元、上轿礼3600元，共计209600元；首饰如下：一个手镯、一条项链、一枚戒指、一副耳钉，上述首饰价值合计20000元左右。徐某1陪送嫁妆如下：组合柜、墙壁柜、电视柜各一个；沙发、桌子（包括板凳）各一套；电视机、空调、冰箱、洗衣机、热水器、梳妆台各一台；被子十床；被单四条及生活用品若干，现存放于高某处。后来二人因家庭琐事产生纠纷，无法共同生活，故高某提起诉讼要求徐某1、魏某、徐某2退还彩礼款及首饰。 原审法院认为：法律规定禁止借婚姻索取财物，高某和徐某1二人虽然按照农村风俗举行结婚仪式但是没有办理结婚登记手续，按照相关法律规定，彩礼款应该予以部分返还，综合考虑到二人同居不到一年及分开原因等因素，酌情返还彩礼现金总额的65%为宜，即为136240元。高某送给徐某1的四样首饰总价值20000元左右，属于贵重物品，应该予以返还；徐某1辩称自己虽然收到了上述四件首饰，但是首饰放在高某处，不应该再返还，可是没有提供任何证据证明首饰放在高某处，故对其辩称不予采信。魏某、徐某2作为徐某1的父母，按照法律规定，应该共同返还上述彩礼款。徐某1陪送的上述嫁妆属于其个人财产，归徐某1个人所有。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第二款第一项的规定，判决：一、徐某1、魏某、徐某2于本判决生效之日起十日内共同返还高某彩礼款136240元。二、徐某1、魏某、徐某2于本判决生效之日起十日内共同返还高某一个手镯、一条项链、一枚戒指、一副耳钉（四件首饰合计价值约20000元）。三、徐某1的嫁妆：沙发、桌子（包括板凳）各一套；电视机、空调、冰箱、洗衣机、热水器、梳妆台各一台；被子十床及生活用品若干归徐某1个人所有，于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳回高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由高某承担845元，魏某、徐某2、徐某1承担1430元。 二审期间，徐某1、魏某、徐某2提供证据1、娱乐、旅游照片复印件，证明徐某1、高某感情很好，经常在一起。证据2、家庭聚会照片复印件，证明徐某1和高某的家人经常在一起，家庭气氛很和谐。证据3、乘车发票和酒店照片复印件，证明徐某1和高某经常有往来，没有达到分居状态。证据4、购物收据和清单，证明徐某1所收受的彩礼用于购买家具和其他生活用品，所剩无几。 高某质证认为：对证据1、证据2、证据3有异议，系复印件，也不属于新证据，不予质证。对证据4收据有异议，不是正规发票，也不属于新证据。达不到证明目的。 本院经审查认为：徐某1、魏某、徐某2提供的乘车发票发生于2019年，不影响对本案事实的认定，本院不予认定。徐某1、魏某、徐某2提供的照片未记载拍摄时间，达不到其证明目的，本院不予认定。徐某1、魏某、徐某2提供的购物收据不是正式发票，且高某不认可，本院不予认定。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释规定，禁止借婚姻索取彩礼。徐某1、高某未办理结婚登记手续，现高某请求返还按照习俗给付的彩礼应予支持。彩礼的给付不仅限于缔结婚约的男女双方，更多的是涉及双方的家庭，接受彩礼的女方当事人及其家庭成员对彩礼具有共同的返还义务，魏某、徐某2应当与徐某1共同承担返还责任。一审期间，媒人王某出庭证实押手40000元、送大礼166000元、上轿礼3600元，且徐某1认可其与高某共同生活十个多月、首饰价值20000元左右，一审法院按照媒人王某证言以及徐某1认可的上述事实，判令徐某1、魏某、徐某2返还高某彩礼款136240元以及一个手镯、一条项链、一枚戒指、一副耳钉，并无不当，本院不宜变更。徐某1主张四件首饰在高某家,未提供证据予以证明，又因首饰系个人装饰用品，具有专属性，该主张本院不予支持。徐某1、魏某、徐某2上诉理由均不能成立，本院不予支持。二审期间，高某、徐某1均认可徐某1的美容器材（按摩器）及衣服在高某处，高某同意返还，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初1236号民事判决。 二、徐某1的美容器材（按摩器）及衣服归徐某1个人所有，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回徐某1、魏某、徐某2其他上诉请求。 二审案件受理费3025元，由徐某1、魏某、徐某2负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年八月二十八日 书记员  吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。