襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2349号原告（反诉被告）：孟国平，男，1964年12月23日生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：钱良坤，湖北法正大律师事务所律师。被告（反诉原告）：李静丽，女，1987年2月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告（反诉被告）孟国平与被告（反诉原告）李静丽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林聚明独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）孟国平及其委托诉讼代理人钱良坤、被告（反诉原告）李静丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟国平（反诉被告）诉称，原告（反诉被告）孟国平位于襄阳市××新区东津镇××房屋于2014年春建造的，2016年夏被评估锁定。2018年8月16日，被告（反诉原告）李静丽与原告（反诉被告）孟国平的长子孟庆杰登记结婚。2019年5月21日，襄阳经济技术开发区拆迁安置工作指挥部在被告招商银行股份有限公司襄阳自贸区支行的银行账户（账号65×××20）存入95262元，该款包含原告（反诉被告）孟国平的拆迁补偿款94122元。同日，襄阳经济技术开发区拆迁安置工作指挥部还在被告招商银行股份有限公司襄阳自贸区支行的银行账户（账号65×××34）存入1440元，该款属于被告（反诉原告）李静丽的临时安置补助费。以上两个账户共存入96702元，其中94122元属于原告的房屋拆迁补偿款，属于被告（反诉原告）李静丽的只有2580元。2020年5月15日，被告（反诉原告）李静丽与孟庆杰调解离婚。当天，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）协商约定一起到银行将上述96702元取出，取款后给被告（反诉原告）20000元，另76702元归原告（反诉被告）所有。双方到银行取款时，被告（反诉原告）要求得到30000元而未到银行取款。故请求依法判令被告（反诉原告）李静丽返还原告（反诉被告）孟国平房屋拆迁补偿款76702元。被告（反诉原告）李静丽辩称，一、原告（反诉被告）孟国平所诉款项系2019年5月21日被告（反诉原告）依法依规个人享有的钱款，如果原告（反诉被告）孟国平认为分配错误，应起诉他人。二、2020年5月15日双方签订的条据不能证明被告（反诉原告）应返还该款项。且被告（反诉原告）在被欺骗蒙蔽、被胁迫下签字，如果不签字，不配合取钱，原告（反诉被告）孟国平就不给被告户口簿，同时原告（反诉被告）孟国平胁迫被告（反诉原告）如果不签该条据就不让其儿子签离婚协议。三、被告（反诉原告）与孟庆杰离婚协议第三条，没有载明被告（反诉原告）自愿放弃本笔钱款。综上，请求依法驳回原告（反诉被告）的诉讼请求。被告（反诉原告）李静丽提出反诉称，2019年春，原告（反诉被告）孟国平隐瞒当地相关单位，将2019年5月21日招商银行股份有限公司襄阳自贸区支行发给被告（反诉原告）的两张存单私自扣下，拒不返还，故请求判令原告（反诉被告）孟国平返还招商银行股份有限公司襄阳自贸区支行的银行账户存单（账65×××200、账65×××344）。原告（反诉被告）孟国平辩称，本案房屋拆迁补偿款属于原告（反诉被告）孟国平所有，请求驳回反诉请求。以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：一、原告（反诉被告）孟国平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一：房屋征收补偿安置协议、房屋及附属物、附着物货币化安置情况确认单、安置补偿资金分户兑付确认表、定期存款存单两张。拟证明原告（反诉被告）孟国平拆迁补偿款94122元及搬迁补助240元、误工费900元、临时安置补助费1440元存入被告账户。经庭审质证，被告（反诉原告）李静丽对该组证据无异议，对账户打入96702元无异议，但认为存单是被告（反诉原告）李静丽的，被告（反诉原告）李静丽账号的钱是属于被告（反诉原告）李静丽的，原告（反诉被告）孟国平代领取后应该返还。本院对真实性予以采信。证据二：原告（反诉被告）孟国平与被告（反诉原告）李静丽双方签订的协议一份，证明双方达成协议，被告（反诉原告）李静丽配合原告（反诉被告）孟国平将补偿款96702元取出，原告（反诉被告）孟国平给被告（反诉原告）李静丽20000元，双方不再有任何财产纠纷。经庭审质证，被告（反诉原告）李静丽认可在协议上签名，但对协议有异议。本院对真实性予以采信。二、被告（反诉原告）李静丽未向本院提交证据支持其抗辩理由及诉讼请求。三、原告（反诉被告）孟国平为支持其抗辩理由，向本院提交了襄阳市东津新区东津镇沈营村村民委员会证明，拟证明原告（反诉被告）孟国平拆迁补偿款96702元打入被告（反诉原告）李静丽账户。经庭审质证，被告（反诉原告）李静丽认为原告（反诉被告）孟国平隐瞒当地单位，骗取证明。本院对该证据的真实性予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告（反诉被告）孟国平在襄阳市××新区××组有自建房屋。2019年3月27日，襄阳经济技术开发区拆迁安置工作指挥部与原告（反诉被告）孟国平签订房屋征收补偿安置协议、房屋及附属物、附着物货币化补偿安置情况确认单、安置补偿资金分户兑付确认表。房屋及附属物、附着物货币化补偿安置情况确认单载明：户主孟国平，经房屋评估中介机构评估核准，本户现有房屋总面积535.96平方米；本次征迁符合安置政策的人口4人，暂定应还建面积160平方米。被征收房屋货币化补偿金额（即抵扣暂定还建房面积后剩余房屋补偿金额）258581元；被征收房屋装饰装修补偿费103906元；被征收房屋附属物、附着物补偿费52792元；临时安置补助费，搬迁补助费，成年人误工费10320元；签约腾房奖励10000元；合计435599元。安置补偿资金分户兑付确认表载明：分户后户主姓名李静丽，协议征迁面积114平方米，被征收房屋货币补偿金额64645元，被征收房屋装饰装修补偿费25977元、被征收房屋附属物、附着物补偿费3500元、搬迁补助费240元、临时安置补助费1440元、成年人误工费900元，合计96702元。2019年5月21日，襄阳经济技术开发区拆迁安置工作指挥部将上述96702元打入被告（反诉原告）李静丽在招商银行股份有限公司襄阳自贸区支行的银行账户，其中账号65×××20存入95262元，账号65×××34存入1440元。另查明，2020年5月15日本院作出的（2020）鄂0607民初935号民事调解书载明，被告（反诉原告）李静丽因孟庆杰父亲原告（反诉被告）孟国平房屋拆迁而享有的相关权益（包含还建房、拆迁补偿款等拆迁补助待遇）李静丽自愿放弃，此后不得就此主张任何权利。同日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订协议，协议约定：被告（反诉原告）李静丽配合原告（反诉被告）孟国平房屋拆迁补偿款96702元一起去银行办理取款，补偿款取出后给被告（反诉原告）李静丽20000元作为补偿，原告（反诉被告）孟国平将户口簿还给被告（反诉原告）李静丽迁户。双方不再有任何财产纠纷。后双方取款未果，遂引发诉讼。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本院作出的（2020）鄂0607民初935号民事调解书明确载明，被告（反诉原告）李静丽自愿放弃因孟庆杰父亲原告（反诉被告）孟国平房屋拆迁而享有的相关权益（包含还建房、拆迁补偿款等拆迁补助待遇），此后不得就此主张任何权利。且原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的处分补偿款96702元的协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告（反诉原告）辩称该协议是在被欺骗蒙蔽、被隐瞒真相，并且被胁迫下签字，但并未提供相关证据，对其辩解意见，本院不予支持。原告（反诉被告）诉请被告（反诉原告）返还76702元，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）辩称该笔款项系其个人所有财产并提起反诉请求原告（反诉被告）返还存单，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李静丽于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）孟国平房屋拆迁补偿款76702元；二、驳回被告（反诉原告）李静丽的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，减半收取859元；反诉费1718元，减半收取859元；由原告（反诉被告）孟国平负担430元，由被告（反诉原告）李静丽负担1288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇二〇年八月十八日书记员  李 灿