内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初286号 原告：梁建华，1966年8月19日出生（身份号码：×××）,现住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：王建博，内蒙古义德律师事务所律师（特别授权）。 被告：李欢，1987年8月30日出生（身份号码：×××），现住乌兰察布市。 被告：高进，1984年4月17日出生（身份号码：×××），现住安徽省桐城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司（以下简称乌兰察布市中心支公司） 公司住所地：乌兰察布市集宁区。 公司负责人：冯彦军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴兵，内蒙古秉绅律师事务所律师（一般代理）。 原告梁建华诉被告李欢、高进、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建华委托诉讼代理人王建博、被告乌兰察布市中心支公司委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼。被告李欢、高进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁建华向本院提出诉讼请求：1、医疗费172697.12元、住院伙食补助费5100元、营养费9000元、护理费20609.59元、误工费65783.16元、残疾赔偿金244692元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费83763.9元、后续治疗费60000元、交通费3500元、住宿费414元、鉴定及检查费4209.51元、车辆损失费13700元、评估费3000元。以上合计人民币701469.28元。以上费用由被告乌兰察布市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告119807元（已扣除另一伤者费用），剩余581662.28元由被告乌兰察布市中心支公司在第三者责任保险限额范围内按责任比例赔偿原告407163.6元。扣除被告乌兰察布市中心支公司已垫付的医疗费109000元后，原告现主张赔偿共计417970.6元。2、本案的诉讼费由三被告负担。 事实与理由：2019年1月3日11时35分许，被告李欢驾驶×××号江淮牌轻型厢式货车沿集商线由西向东行驶至集商公路31km+977m处，在与对面由东向西梁建华驾驶×××号长安牌轻型厢式货车（乘车人：武XX）会车途中两车相撞，致驾车人李欢、梁建华及乘车人武XX受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队察右后旗大队第150928120190000002号《道路交通事故认定书》认定：李欢承担此事故的主要责任，梁建华承担此事故的次要责任。事故发生后，原告在乌兰察布市中心医院和张家口市第二医院共住院治疗51天，经诊断为失血性休克、骨盆骨折、左侧桡骨骨折、左闭合性胫骨平台骨折等，共花医疗费172697.12元。被告李欢驾驶车辆的实际车主是被告高进，该车在被告乌兰察布市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 被告李欢未答辩。 被告高进未答辩。 被告乌兰察布市中心公司辩称，1、本案两名伤者，其中我公司已赔付另一伤者武XX2193元，请在交强险部分予以核减。我公司已为原告垫付109000元，请在核定的总额中予以核减。2、后续治疗费鉴定为45000元-60000元，我公司认为不合理，该费用应在实际发生后再进行主张。3、营养费应取鉴定结论的中间值，即75天。4、对于原告请求的误工费、护理费、残疾赔偿金，2020年《内蒙古自治区公安厅交通管理局》内公交明传（2020）171号明确，凡在2020年1月1日零时以后发生的交通事故适用新标准，故原告误工期鉴定至评残前一日共计259天，应按2019年居民服务行业标准进行赔偿，即91.64元每天，且原告提供的驾驶证和资格证并不能证明原告存在误工损失。护理费应取鉴定结论的中间值135天，按91.64元每天计算。伤残赔偿金：本案是2019年发生的，2019年原告已起诉，后撤诉，撤诉原因是原告女儿需做丧失劳动能力的鉴定，在此次开庭前却并未鉴定出其女儿丧失劳动能力，故应按2019年标准进行计算。另，伤残鉴定九级的赔偿指数为20%，在此基础上每增加一个十级伤残应增加1%的赔偿系数，请法院予以支持，即按25%的赔偿指数进行计算。5、被抚养人生活费：原告女儿未能鉴定出丧失劳动能力，故我公司不承担原告女儿的被抚养人生活费。原告母亲的被扶养人生活费不适用2020年最新标准。原告母亲蔡XX、原告女儿梁X均无证据证明其无劳动能力、无生活来源，原告应承担举证不能的后果。另，原告应提供原告与被扶养人的关系证明，如无此证明，我公司不予承担。6、精神抚慰金应为9000元。7、车辆损失费应以评估报告结论为准。8、对于本案的鉴定费、评估费、诉讼费我公司不予承担。 经审理查明，2019年1月3日11时35分许，被告李欢驾驶×××号江淮牌轻型厢式货车沿集商线由西向东行驶至集商公路31km+977m处，在与对面由东向西梁建华驾驶×××号长安牌轻型厢式货车（乘车人：武XX）会车途中两车相撞，致驾车人李欢、梁建华及乘车人武XX受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通管理支队察右后旗大队第150928120190000002号《道路交通事故认定书》认定：李欢承担此事故的主要责任，梁建华承担此事故的次要责任，乘车人武XX无此事故责任。事故发生后，原告在乌兰察布市中心医院和张家口市第二医院共住院治疗51天，经诊断为失血性休克、骨盆骨折、左侧桡骨骨折、左闭合性胫骨平台骨折等，共花医疗费172672.12元。原告经内蒙古迪安恒正司法鉴定中心蒙迪安（2019）临床鉴字第319号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人梁建华左足大部分肌瘫（肌力3级以下）评定为九级伤残；面部条状瘢痕形成，累及长度达10.0cm评定为十级伤残；左肘关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；骨盆两处以上骨折，畸形愈合评定为十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残；左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级伤残；2、被鉴定人梁建华的误工期为至评残前一日，护理期为120-150日，营养期为60-90日；3、被鉴定人梁建华后续治疗费为45000-60000元。原告支付鉴定费2950元。原告在做伤残等级等鉴定时，支付检查费1259.51元。原告驾驶的×××号长安牌轻型厢式货车的车辆登记人是其姐姐梁xx，实际所有人为梁建华。×××号长安牌轻型厢式货车经乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司乌鑫鉴评（2019）评报字第096号旧机动车鉴定评估意见书评估为：车辆损失评估价格为13700元。原告支付评估费3000元。事故发生后，原告支付救护车费2000元。被告李欢驾驶车辆的实际车主是被告高进，该车在被告乌兰察布市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额：100万元不计免赔），事故发生在保险期间内。原告在住院治疗期间，被告乌兰察布市中心支公司为其垫付医疗费109000元。 另查明，原告的母亲蔡XX出生于1937年7月15日，其共有五名子女，现均健在。原告在住院治疗期间由原告的两个姐姐梁xx、梁xx轮流陪护，梁xx、梁xx无固定职业，均在河北省张家口市居住。事故发生后，被告乌兰察布市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内为本次事故中的另一伤者武XX垫付护理费、误工费共计2193元，后与其达成赔偿协议并已履行。 上述事实，可从原告的陈述、被告的辩称及原告向法庭提供的《道路交通事故认定书》、身份证、户口本、医疗费票据、病历、费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、旧机动车评估意见书等证据予以证实。 本院认为，被告李欢驾驶机动车在与对面车辆会车途中未能减速慢行，导致与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损且承担主要责任的道路交通事故。被告李欢驾驶车辆的实际所有人为被告高进，故对于原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告高进承担相应的民事赔偿责任。因被告高进所有的车辆在被告乌兰察布市中心支公司投保了保险，且事故发生在保险期间内，故对于原告合理的经济损失应当先由被告乌兰察布市中心支公司进行赔付，不足部分由被告高进予以赔偿。因被告乌兰察布市中心支公司已与本次事故中的另一名伤者武XX达成调解赔偿协议，故应对其在交强险范围内先行支付的护理费和误工费2193元予以扣减。经本院确认，原告的医疗费为173931.63元，营养费7500元（100元×75天），住院伙食补助费5100元（100元×51天），护理费18549元（137.4元×135天），误工费35174.4元（137.4元×256天），残疾赔偿金244692元（40782元×20年×30%），精神抚慰金15000元，后续治疗费55000元，母亲蔡XX被扶养人生活费7614.9元（25383元×5年×30%÷5），救护车费2000元，车辆损失费13700元，交通费630元，住宿费414元；以上合计579305.93元。对于原告诉请的其女儿梁X的被抚养人生活费，因其并未提供梁X无劳动能力和无生活来源的相关证据予以佐证，故本院不支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第八条第二款、第十条、《最高人民法院的解释》第十五条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告梁建华因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、救护车费、交通费、住宿费、车辆损失费等共计人民币441456.25元，扣减已垫付的109000元，实际赔偿原告梁建华各项费用共计人民币332456.25元； 上述款项限本判决发生法律效力后20日内履行完毕。 二、驳回原告梁建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元、鉴定费2950元、评估费3000元，由原告梁建华负担2115元，由被告高进负担4935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  任建林 二〇二〇年八月五日 书记员  闫 峰 附：相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算至二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、伤亡赔偿金等有明确规定的，适用法律行政法规的规定。 最高人民法院的解释 第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。