河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3128号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙英，女，汉族，1962年4月5日出生，住河南省商水县。被上诉人(原审原告)：祝芷曦，女，汉族，2016年1月12日出生，住河南省商水县。法定代理人：祝豪，男，汉族，1994年4月1日出生，住址同上，系祝芷曦之父。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：王军辉，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张卫光，男，汉族，1982年2月1日出生，住河南省淮阳县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司）因与被上诉人孙英、祝芷曦、张卫光机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人平安财险周口公司的委托诉讼代理人董明，被上诉人孙英、祝芷曦的共同委托诉讼代理人王军辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险周口公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决,改判支持上诉人的上诉请求，不服金额65680元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、孙英的电动车修理费1580元，该电动车没有经过第三方进行评估，不能证明该电动车维修的事实和实际的损失数额，该项费用上诉人不应当承担；2、孙英支出的鉴定费用9100元属于间接损失，应由实际侵权人承担该项费用；3、孙英的牙齿修复费用过高，且没有实际发生，孙英可在实际发生后再另行主张权利。综上所述,请求二审法院查明事实,依法改判支持上诉人的上诉请求。孙英、祝芷曦辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，平安财险周口公司的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判，驳回平安财险周口公司的上诉请求。孙英、祝芷曦向一审法院提出诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计221246.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月28日17时40分许，在商桐××（商水县××北200米农商银行门口）处，张卫光驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶时与驾驶三轮电车相对方向行驶的孙英相撞，造成车辆受损、孙英及乘车人祝芷曦受伤的交通事故。2019年6月11日，商水县公安交通警察大队处理做出411623120190000614号道路交通事故认定书，认定张卫光承担该事故的全部责任，孙英、祝芷曦不承担该事故的责任。该肇事车辆在平安财险周口公司投保有交强险及不计免赔的保险金额为500000元的商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内。孙英受伤后于2019年5月28日到商水县人民医院住院治疗，2019年8月24日出院，实际住院88天，花费住院医疗费23785.49元，2019年7月7日、8月16日、8月22日分别在商水杨家正骨医院门诊花费996元、626元、673.2元，2019年6月13日至6月29日在商水县人民医院门诊花费54.5元、120元、46.5元、160元、180元、4.5元、180元、4.5元、150元、4.5元、150元、4.5元，2019年7月2日在周口市中心医院门诊花费1536元，共计花费医疗费28675.69元。原告花费交通费1760元，住宿费360元。2019年9月20日维修三轮电动车花费1580元。祝芷曦于2019年5月28日在商水县人民医院住院治疗，2019年6月21日出院，实际住院24天，花费住院医疗费5628.85元，2019年5月29日在国药控股周口有限公司商医大药房购买破伤风人免疫球蛋白花费330元，2019年6月18日在阿里健康大药房医药连锁有限公司购买药物花费556元。花费交通费480元。2020年1月10日，周口三川司法鉴定所出具周口三川司鉴所【2020】临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙英伤残程度就本次检验所见应评定为十级伤残。2020年5月22日，郑州义齿听力康复辅助器具鉴定有限公司出具【2020】第53号报告书，鉴定意见为：孙英牙齿总修复费用为55000元。花费鉴定费8000元、1100元，计9100元。同时查明，河南省上年度农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业为45677元，城镇居民年人均可支配收入34200.97元。一审法院认为，张卫光驾驶车辆与孙英驾驶的三轮电动车相撞，致二原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，张卫光承担该事故的全部责任，孙英、祝芷曦不承担该事故的责任。该责任划分客观、公正，一审法院予以确认，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。该肇事车辆在平安财险周口公司投保有交强险及商业第三者责任保险，应由平安财险周口公司先在交强险责任各分项责任限额内赔偿二原告的损失，不足部分按张卫光应承担的责任比例100%，在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。孙英此次诉讼的损失为：医疗费28675.69元、住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）、营养费1760元（20元×88天）、误工费10683.92元（44314元/年÷365天×88天）、护理费11012.54元（45677元/年÷365天×88天）、交通费1760元（20元×88天）、住宿费360元、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、牙齿总修复费用55000元、精神抚慰金酌定为5000元、修车费用1580元、鉴定费用9100元，共计197734.09元。祝芷曦此次诉讼的损失为：医疗费6514.85元（5628.85元＋330元＋556元）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费480元（20元×24天）、护理费3003.42元（45677元/年÷365天×24天）、交通费480元（20元×24天），共计11678.27元。平安财险周口公司应在保险责任限额范围内赔偿二原告各项损失共计209412.36元（197734.09元＋11678.27元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额范围内赔偿孙英、祝芷曦医疗费等各项损失计209412.36元；二、驳回孙英、祝芷曦的其他诉讼请求。上述一、二给付项，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618元，由张卫光负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案中各方当事人所争议的焦点为：1、一审法院对孙英电动车损失费的认定是否于法有据；2、本案中孙英的鉴定费用应否由平安财险周口公司承担；3、一审判决对孙英牙齿修复费用的认定是否正确适当。关于第一个焦点：一审中孙英向法庭提交了涉案三轮电动车的维修清单和修车费发票,能够证实涉案三轮电动车因本次交通事故的发生所导致的损失情况，一审判决认定的涉案三轮电动车的损失数额正确适当；关于第二个焦点：孙英所支出的鉴定费用合计9100元，提供了相关票据予以佐证。该项费用是孙英为证明其伤情的必要的支出，也是合理的，且鉴定意见书已被法院所采信，故该鉴定费用应作为孙英的损失予以确认和赔偿。上诉人平安财险周口公司认为其不应承担上述鉴定费用的上诉理由，理据不足，本院不予支持；关于第三个焦点：一审中郑州义齿听力康复辅助器具鉴定有限公司出具的鉴定报告书，系由一审法院委托具有鉴定资质的专门机构所做，该鉴定报告具有客观性和真实性，平安财险周口公司虽对该份报告有异议，但未提交足以反驳该鉴定报告的证据，该份鉴定报告书可以作为本案定案依据予以采信，故一审法院认定孙英的牙齿总修复费用为55000元符合本案事实及法律规定，并无不当之处。综上所述，平安财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1442元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年八月二十六日法官助理张昊书记员周健康