山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9430号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地东营市。 主要负责人：徐金强，总经理。 委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛华青出租汽车有限公司，住所地青岛。 法定代表人：贾永丰，董事长。 委托诉讼代理人：丁明，男，1961年7月28日出生，汉族，住青岛市市南区，系该公司法务。 原审被告：褚某，男，1991年6月27日生，汉族，住山东省临邑县。 原审被告：张某，男，1989年8月3日生，汉族，住山东省单县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被上诉人青岛华青出租汽车有限公司、原审被告褚某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院(2020）鲁0214民初6666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案中被上诉人主张的营运损失属于间接损失，不属于交强险赔偿范围。投保时上诉人就该免责条款的内容及法律后果，向投保人尽到了提示说明义务，保险条款也送达投保人，故交强险不应予以赔偿。一审法院在上诉人交强险财产损失限额2000元已经赔付被上诉人情况下，又判决上诉人在交强险限额内承担被上诉人营运损失明显错误 被上诉人青岛华青出租汽车有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 原审被告褚某、张某未答辩。 青岛华青出租汽车有限公司向一审法院起诉请求：2019年5月3日20时40分许，被告褚某驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至城阳区泰城路、和阳路路口北约50米处，与董刚驾驶原告青岛华青出租汽车有限公司所有的鲁Ｕ×××××号车追尾发生交通事故，造成财产损失。该事故经交警部门认定，被告褚某承担事故的全部责任，董刚不承担事故责任。肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元。原告因该起交通事故引发鲁Ｕ×××××号出租车的停运损失3520元（320元/天×11天），请求各被告依法赔偿。诉讼费由各被告依法承担。 被告褚某未答辩。 被告张某未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，发生交通事故属实，被告褚某驾驶的鲁Ｂ×××××号车辆（系过户车，过户之前登记车牌号码为鲁Ｅ×××××）在该被告投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险。对于原告起诉的合理损失，待被告提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证的情况下，该被告同意按照商业险保险合同的约定承担责任。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条的规定，原告主张的营运损失不属于保险公司的赔偿范围，故该被告不承担赔偿责任。 一审法院认定的事实：2019年5月3日20时40分许，被告褚某驾驶鲁Ｂ×××××号车行驶至城阳区泰城路、和阳路路口北约50米处，与董刚驾驶原告青岛华青出租汽车有限公司所有的鲁Ｕ×××××号车追尾发生交通事故，鲁Ｕ×××××号车又与王峰驾驶的鲁Ｂ×××××号车后尾发生交通事故，致三者受损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事故次日作出第370214420190006388号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告褚某承担事故的全部责任，董刚、王峰均无责任。原告青岛华青出租汽车有限公司系鲁Ｕ×××××号轿车登记所有人，该车辆使用性质系出租客运。鲁Ｕ×××××号轿车因该起交通事故导致车辆受损，于2019年5月5日至2019年5月12日在青岛润众汽车销售服务有限公司维修。根据鲁Ｕ×××××号轿车营运的客次信息，载明2019年5月3日19时23分至2019年5月12日15时40分期间无营运记录。原告青岛华青出租汽车有限公司主张该车辆停运损失为320元/天，主张停运11天的停运损失3520元（320元/天×11天）。另查明，被告褚某系鲁Ｂ×××××号车辆的肇事司机，被告张某系该车登记所有人。鲁Ｂ×××××号肇事车辆系过户车，过户之前登记车牌号码为鲁Ｅ×××××，过户之前登记所有人系牛雨声，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险和商业三者险，并投保不计免赔率特约险，其中交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为1000000元。交通事故发生于保险期内。投保时，牛雨声在投保单中签字，确认该保险公司已经向投保人牛雨声告知了保险合同中免责条款，并作了明确说明。根据机动车综合商业保险条款第二十六条的约定“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停产等各种间接损失，保险人不负责赔偿。”因此，该保险公司主张其在投保人投保时已经向投保人履行了提示义务及明确说明义务，故主张不负责赔偿原告的停运损失。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿了原告青岛华青出租汽车有限公司维修费等部分损失，但未赔偿停运损失。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第370214420190006388号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告褚某承担事故的全部责任，董刚、王峰均无责任。被告褚某作为直接侵权人，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。被告张某虽系鲁Ｂ×××××号车登记所有人，但无证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，故依法不应承担赔偿责任。因鲁Ｂ×××××号车辆（过户之前登记车牌号码为鲁Ｅ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的停运损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额财产损失2000元内先予赔偿，同时应由鲁Ｂ×××××号车所投保的保险公司在交强险无责任限额财产损失100元内先予赔偿；超出交强险限额的部分，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险限额内根据保险合同的约定依法不承担赔偿责任，应由被告褚某按照事故责任比例（100%）依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司称交强险限额内赔偿了原告维修费2000元，不应再赔偿停运损失，法院不予采纳。本案中，原告主张停运11天过长，法院根据其提交的客次明细支持其停运时间9天。原告主张按照320元/天标准计算停运损失3520元，数额过高，法院酌情按照260元/天的标准支持其9天的停运损失2340元（260元/天×9天）。上述损失已超出交强险中责任限额财产损失2000元、无责任限额财产损失100元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿原告停运损失2000元。超出交强险限额的240元（2340元-2000元-100元），由被告褚某赔偿原告240元。 一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿原告青岛华青出租汽车有限公司经济损失2000元，于判决生效后10日内付清。二、被告褚某赔偿原告青岛华青出租汽车有限公司经济损失240元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告青岛华青出租汽车有限公司对被告张某的诉讼请求。 二审审理期间，上诉人提交《计算书列表》，证明保险公司已于2019年5月29日在交强险限额内2000元已赔付青岛华青出租汽车有限公司八分公司。被上诉人进行质证后认为，对该证据真实性无异议，上诉人给被上诉人的事故车辆定的损，并且到出租车4S店进行维修，维修完毕后，我司将该出租车开走。剩下的就是4S店与上诉人做了修理赔付款的转移，被上诉人对于上诉人是交强险赔的还是其他险种赔的不清楚。上诉人自己认定从交强险限额中理赔了2000元维修费。本院认为该证据是上诉人保险公司单方出具的计算列表，对该证据的证明事项本院不予采信 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案焦点：上诉人应否在交强险责任限额内赔偿2000元停运损失，经一、二审审理查明，被上诉人已获赔了车辆维修费2761.85元。上诉人二审提交的计算书列表中列明的，其中2000元维修费为交强险赔偿款，但被上诉人不予认可，认为这是4S是店与保险公司的转款约定，该约定被上诉人并不清楚。本院认为该2000元维修款是保险公司自行做出的赔偿列表。该2000元维修费是否由交强险限额内优先支付并未征得被上诉人的同意，被上诉人事后也未予确认。一审庭审笔录中，被上诉人虽然陈述由交强险理赔了2000元维修费。但该“交强险”三个字为后添加，被上诉人的代理人并未在该添加的后面签字确认。上诉人认为交强险中财产损失限额2000元已经赔付，因未提供充分的证据证明，对该主张本院不予支持。另，上诉人二审庭审中认为停运损失为间接损失，不应由交强险赔偿的主张，因无法律依据，本院不予支持。一审判决上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人的停运损失2000元正确，本院予以确认。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 本判决为终审判决 审判长 魏 文 审判员 张立宁 审判员 毕 威 二〇二〇年八月二十二日 法官助理 包福龙 书记员侯钰 书记员肖梦琦