广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂03刑初29号 公诉机关广西壮族自治区桂林市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1964年9月23日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县（以下简称龙胜县），汉族，住龙胜县。系被害人蒋某3的哥哥。 附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1967年4月4日出生于广西壮族自治区龙胜县，汉族，住龙胜县。系被害人蒋某3的哥哥。 附带民事诉讼原告人蒋某2，女，1970年8月18日出生于广西壮族自治区龙胜县，汉族，住桂林市临桂区。系被害人蒋某3的姐姐。 诉讼代理人（全权代理）彭美军，龙胜县龙胜镇法律服务所法律工作者。 被告人苏新喜，男，1967年7月1日出生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，初中文化，农民,住桂林市临桂区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 指定辩护人凃耀军,广西卓合律师事务所律师。 桂林市人民检察院以桂市检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人苏新喜犯故意杀人罪,于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、蒋某1、蒋某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了合并审理。桂林市人民检察院指派检察员郭根立出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人彭美军、被告人苏新喜及其辩护人凃耀军到庭参加诉讼。2020年5月8日，本院对本案中止审理，2020年7月23日恢复审理。现已审理终结。 桂林市人民检察院指控，被告人苏新喜与被害人蒋某3是恋爱关系，因苏新喜脾气比较爆，蒋某3的家人不同意二人继续恋爱。1991年11月21日上午，被害人蒋某3与同学阳某、石某1等人到龙某县县城观看县庆活动。当日14时许，被告人苏新喜在龙某县电影院附近遇到蒋某3等人后苏新喜带蒋某3离开，下午在龙某县城玩耍。1991年11月22日凌晨5时许，二人在龙某县砖瓦厂附近的河边聊天，蒋某3拒绝苏新喜一同去临桂县五通镇生活的要求。苏新喜非常恼火，掏出随身携带的三棱刮刀捅刺蒋某3胸、背等部位数刀致蒋某3死亡后离开现场外逃。2019年10月14日，苏新喜主动到公安机关投案，如实供述杀害蒋某3的犯罪事实。 对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。 公诉机关认为，被告人苏新喜故意非法剥夺他人生命的行为触犯《中华人民共和国刑法》（79）第一百三十二条之规定,应当以故意杀人罪追究刑事责任。苏新喜作案后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚;苏新喜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。苏新喜作案手段残忍，性质恶劣，且为逃避法律制裁，潜逃27年后才到公安机关投案自首，对其自首从轻应严格掌握。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某、蒋某1、蒋某2诉称：因被告人苏新喜的犯罪行为造成蒋某3死亡而遭受了经济损失，请求依法以故意杀人罪追究苏新喜刑事责任，并判令苏新喜赔偿丧葬费36774元(6129／月×6个月)、死亡赔偿金248720元（12436元／年×20年）,共计经济损失285494元。李某、蒋某1、蒋某2向法庭提交和出示其三人的身份证(复印件)、龙某县龙某镇日新乡双洞村村委会出具的证明等证据。 诉讼代理人提出：1.被告人苏新喜携带三棱刮刀将被害人带到偏僻的地方杀害，一直没有进行经济赔偿。三原告人所提民事赔偿诉请有事实和法律依据。 被告人苏新喜对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，表示认罪认罚，愿意但无能力赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。请求从轻处罚。 辩护人提出：1.被告人苏新喜作案后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚;2.苏新喜归案如实供述自己的罪行，在检察阶段签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；3.苏新喜系激情杀人，相对于预谋杀人，犯罪主观恶性较轻；4.苏新喜一贯表现好，在本案案发前没有受过刑事处罚，系初犯。建议对被告人不适用死刑。 经审理查明，被告人苏新喜与被害人蒋某3系恋爱关系。因苏新喜脾气暴躁，二人经常吵架，蒋某3的家人反对二人谈恋爱，蒋某3亦有意疏远躲避苏新喜。 1991年11月21日上午，被害人蒋某3与本村的阳某、石某1到龙某县县城观看县庆活动。当日中午，三人在龙某县电影院附近的农贸市场遇见被告人苏新喜,蒋某3看到苏新喜即拉阳某、石某1原路折返，苏新喜追上三人后带蒋某3离开。之后二人在龙某县城闲逛玩耍。当晚12时许，二人走到龙某县砖瓦厂附近坐在河边聊天。22日凌晨5时许，苏新喜要求蒋某3与其一同去临桂县五通镇生活，遭蒋某3拒绝。苏新喜以杀死蒋某3相某，仍遭蒋某3拒绝。苏新喜十分恼怒，产生杀死蒋某3的念头，即刻抽出别在皮带上的三棱刮刀朝蒋某3的胸部、背部等部位连续捅刺十刀，致蒋某3多处内脏破裂当场死亡。 被告人苏新喜作案后随即离开现场外逃，2010年12月8日被龙胜县公安局上网通缉。2019年10月14日，苏新喜主动到桂林市公安局五通派出所投案，如实供述了杀害蒋某3的犯罪事实。2020年1月19日，苏新喜向公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关出具了桂市检量建﹝2020﹞2号量刑建议书，建议判处被告人苏新喜无期徒刑或死刑缓期二年执行。 另查明，被害人蒋某3的丧事系附带民事诉讼原告人李某、蒋某1、蒋某2及亲属置办。 上述事实，有公诉机关及诉讼代理人彭美军当庭宣读、出示的下列证据予以证明： （一）书证 1.户籍证明、居民身份证(复印件)、龙某镇派出所出具的蒋某3身份证明材料、龙某镇日新乡双洞村村委会出具的证明证实：被告人苏新喜、被害人蒋某3、附带民事诉讼原告人李某、蒋某1、蒋某2的年龄、出生地、民族、职业、住址。蒋某3系李某、蒋某1、蒋某2的妹妹。 2.刑事案件受理登记表证实：1991年11月26日15时许，有群众到龙某镇派出所报案,称在龙某镇砖瓦厂河边发现一具女尸。龙胜县公安局刑侦大队出警，核实女尸为龙胜镇日新乡双洞村雨所组村民蒋某3，属他杀。同月30日立案侦查。 3.在逃人员登记/撤销表证实：被告人苏新喜因涉嫌故意杀人罪于2010年12月8日被龙胜县公安局上网通缉。2019年10月16日被撤销网上通缉。 4.抓获经过证实：被告人苏新喜于2019年10月14日9时许到桂林市公安局五通派出所投案自首。 5.龙某县气象局及桂林水文中心出具的气象资料证实：1991年11月24日、25日，龙某县城因下雨河水水位上涨近0.4米。 6.关于（龙某）自治县成立40周年庆祝活动安排方案的请示证实：1991年11月21日是龙某县成立40周年庆祝活动日，上午在县体育场开庆祝大会后游行。 7.情况说明证实：①蒋某3阴道分泌物做抗人精血清环状沉淀反应呈阳性，证明阴道分泌物中含有精斑，称为混合斑，混合斑血型应是男性与女性血型的混合。蒋某3阴道分泌物经检验为“AB”型血型，蒋某3血样经检验为“A”型血型，推断被告人的血型为“B”型或者“AB”型。 8.悔过书证实：苏新喜手书其于28年前杀了人，犯下弥天大罪后亡命天涯，深感悔恨选择自首。 （二）证人证言 1.阳某的证言：1991年11月21日上午，其和同村的石某1、蒋某3到龙某县城参加县庆活动，看完游行后准备去电影院看电影，走到土产门口遇见蒋某3的男朋友苏新喜，蒋某3讲苏新喜好恶，她怕。三人打转走到老年人门球场，苏新喜追来拉蒋某3到一边讲话，后拉蒋某3从另一条巷子去了电影院。天刚黑，其和石某1走到大桥头，其看见蒋某3和苏新喜从桥头天桥走进市场二楼，之后其再也没看见过蒋某3。蒋某3第一、二、三、四、五个男朋友分别是贲某1、贲某2、贲某2勋、苏新喜、梁某。据说苏新喜很恶，经常打蒋某3。县庆头天晚上，蒋某3在其家住，苏新喜来叫蒋某3出去讲了很久话。后其听蒋某3说苏新喜要带她去五通，她不去。县庆当天蒋某3穿的衣服是其的，是一件白色胸前有“V”字型蓝色和绿色交织图案的尼龙材质夹克。 2.石某1的证言：1991年11月21日中午，其和同村的蒋某3、阳某看完县庆游行后走到农贸市场准备去看电影，蒋某3突然拉起其和阳某就跑，说看见苏新喜了。苏新喜追到门球场，拉蒋某3到一边讲话，不一会两人就不见了。其和阳某走到电影院，看见蒋某3和苏新喜在买电影票，其和阳某就走了，之后其再也没有见过蒋某3。蒋某3当天穿白色有兰色图案的夹克外套，里面穿一件绿色自己针织的毛背心，黑色长裤。夹克是阳某的。蒋某3家里不同意她跟苏新喜谈恋爱，她本人也不太愿意。蒋某3跟其讲过，她很怕苏新喜。苏新喜应该威胁过她不给分手，因为蒋某3比较随便，经常换男朋友，想甩就甩，但她想甩苏新喜甩不掉。 3.梁某的证言：1991年，其去雨所组帮人打中稻，认识了一同帮打谷子的蒋某3，之后互相来往。蒋某3到其工作的柚子坪砖厂玩耍时，与其发生过两次性关系。1991年11月21日龙某县庆，天快黑时，石某1在电影院附近问其看没看见蒋某3，其那天没看见蒋某3。11月28日，其听派出所的人说李某的妹死了，其就明白是蒋某3，因其听蒋某3讲过，如果她不跟他（指五通人），他就要杀了她，还把她的朋友搞残废。 4.罗某的证言：1991年11月21日龙某县庆，其女儿蒋某3跟同村的阳某、石某2去县城后再没有回家。1990年4月，蒋某3去桂林做事，认识了临桂县五通镇的苏新喜，跟苏新喜到五通街搞了几个月饮食，8月两人回龙某，在新体育馆旁开小饮食店，1991年2月停业。家里人认为蒋某3年龄太小，不同意她跟苏新喜谈恋爱，但苏新喜纠缠不放。苏新喜脾气火爆，两人经常争吵，苏新喜动不动就说要打死蒋某3。有一次苏新喜跟蒋某3讲，如果蒋某3不跟他，就用炸药炸死蒋某3。其怕出事，就不给蒋某3再跟苏新喜来往。9月的一天，苏新喜到其家叫蒋某3去找门面开饭店，在其家住了几天，其不给蒋某3跟他去。县庆前几天苏新喜又到其家找蒋某3，说去三江开门面，其还是不给蒋某3跟去。 5.李某的证言：其妹蒋某3的尸体是1991年11月龙某县县庆后几天在砖瓦厂旁的河边被发现的。其听说县庆那天蒋某3是被跟她谈恋爱的五通男子带走的。其家人对这个男子的印象不怎么好，很少和他说话，这个男子脾气暴躁，经常凶蒋某3，两人关系不好，经常吵架。蒋某3怀过这个男子的小孩，因年纪小做了流产手术。 6.蒋某1的证言：1991年11月21日龙某县庆，其妹蒋某3和石某1、阳某去县城后再没有回来。石某1讲在县城玩遇见苏新喜，他拉蒋某3去看电影了。没几天在砖瓦厂旁的河边发现了蒋某3的尸体，民警通知其去认领尸体，其才知道蒋某3被杀害了。苏新喜和蒋某3是恋爱关系，但两人关系不太好，其家人说蒋某3年龄太小不给她跟苏新喜谈恋爱，她就不太理苏新喜了。其家人对苏新喜的印象不好，几乎不跟苏新喜交流，苏新喜脾气很极端，经常凶蒋某3，整理蒋某3的遗物在一封信中发现苏新喜打过蒋某3。县庆前两天苏新喜到其家住了一夜。县庆那天蒋某3穿一件白色衣袖有三条青兰白压条的夹克，黑色裤子，一双平跟皮鞋，还带一块黄色女式手表。其听蒋某3讲，苏新喜曾对她说，如果她跟别人谈恋爱就让她变成残疾人。其认为蒋某3就是被苏新喜杀的。 7.蒋某2的证言：其妹蒋某3跟苏新喜谈过两年恋爱。两人在龙某开过一段时间馄饨店。1991年龙某县庆前一段时间，蒋某3对其讲苏新喜经常打她，她不想跟苏新喜在一起了。那段时间其家修厨房，蒋某3来帮挑沙子，当晚就出现子宫下垂伴子宫流血，其母亲逼问她才说她刚刚打了胎。县庆前几天苏新喜到雨所组其母亲家住了几天。其听说县庆那天蒋某3跟苏新喜去县城后再没有回家。过了几天公安局的人找其，其才知道蒋某3被害，是其二哥去认尸。 （三）勘验、检查、辨认笔录 1.现场照片证实：1991年11月26日下午15时许，蒋某3尸体被发现时位于龙某县砖瓦厂厂房下游靠岸的河水中，河岸边是一块干水田，河边离水田的田埂约有两三米，呈斜坡状态。 2.辩认笔录及照片证实：①2019年10月20日，经苏新喜辨认，确认其1991年11月22日凌晨杀害蒋某3的地点是龙某县龙某镇兴龙西路龙泽苑小区段的河堤区域（原龙某县砖瓦厂旁的河堤）；其丢弃作案工具三棱刮刀的地点位于龙泽苑小区旁的河里（原龙某县砖瓦厂旁的河里）。②2019年11月1日，苏新喜对公安人员1991年11月26日拍摄的作案地点照片、被害人尸体照片进行了辨认，确认照片上的地点系其杀害蒋某3的地点（原龙某砖瓦厂旁的河边），照片上的被害人是被其捅死的蒋某3。③2019年11月8日，苏新喜对杀害蒋某3的作案工具进行了辨认，指出4号三棱刮刀与其用来捅蒋某3的三棱刮刀相似。④蒋某2、蒋某1分别于2019年10月21日、11月12日，在龙胜县公安局对公安人员1991年11月26日拍摄的被害人的尸体照片进行辩认，确认照片上的死者系其妹妹蒋某3。 3.提取笔录证实：2019年12月20日，公安人员在龙某县看守所提取了苏新喜的血样。 （四）鉴定意见 1.尸体检验报告及尸检照片证实：1991年11月26日下午约4时30分，公安人员到龙某砖瓦厂河边的案发现场对尸体进行了检验。尸体半浮于河水中，头向河的下游，脚朝上游，将尸体打捞上岸边，系一女尸（后经调查，系日新乡雨所组女青年蒋某3，18岁）。女尸上身由外至内穿白色、茄色、蓝色相间的尼龙拉链夹克，浅绿色毛背心，米黄色衬衣，米黄色尼龙文胸；下身由外至内穿黑色化纤西裤，扎棕色人造革腰带，左下口袋内有一张取相单据，白底红花秋裤，红花针织内裤；脚穿肉色尼龙袜，黑色皮鞋；颈部有一条白色珠子项链；长发扎一茄色毛线胶圈、夹粉红色弧形塑料发夹；左腕部有一镀金石广新牌女式手表；左中指戴一枚梅花型铜戒子。上衣(尼龙拉链夹克)有12处呈“人”字形状破损。尸表检验：尸身长158cm，体重约40kg，尸斑淡，尸僵均已基本缓解。脸部表情淡，无出血，眼睑闭，角膜3度浑浊，左右眼睑结膜无出血斑点，耳、鼻、口腔无异物，牙齿无脱落。左颈部有一略呈弧形状表皮剥脱，左锁骨外、左胸第二肋中段、左第四肋胸骨旁2cm处、右锁骨中段处、右乳头内3cm处、右胸第八肋处、右前臂侧、右上臂外侧下段、左肩胛下角下6cm、左腰部、共有10处创口，均呈“人”形。右下腹见有一妊娠纹斑。解剖检验：尸体左右两肺叶有5处呈“人”形状贯通创口，右心室、左心室分别有一处呈“人”形状贯通创口，肝脏有两处“人”形状创口。作案工具为一有三棱三边且边上带槽的刺器（如三棱刮刀）。死亡原因是蒋某3系被他人用三棱刮刀刺中多处内脏破裂死亡。死亡时间72小时左右。 2.法医物证检验报告证实：蒋某3血样经检验为“A”型血。蒋某3阴道分泌物做酸性磷酶试验呈阳性反应，做抗人精血清环状沉淀反应呈阳性，检验为“AB”血型。 3.龙胜县人民医院检验报告单证实：龙胜县人民医院于2019年12月20日、2020年3月3日，对苏新喜的血型进行了检验，为B型血。 （五）被告人苏新喜的供述与辩解 1989年左右，其在临桂五通其大姐经营的馄饨店做事，跟在五通一家小饭店做服务员的蒋某3成了男女朋友。过了一年左右，其和蒋某3到龙某县城开了家馄饨店，生意还可以，蒋某3的父母也很喜欢其。后因拆迁馄饨店停业，其住进蒋某3家，蒋某3的父母及蒋某3对其就没有之前好了。1991年11月中旬龙某县城搞庆祝活动的头天晚上其住在蒋某3家。第二天早上，蒋某3和她村上的两个女性朋友先去龙某县城，之后其也去了县城。中午其在体育馆遇到蒋某3她们，其和蒋某3到一边聊了会天后，一同进体育馆对面的录像室看录像，看完录像两人去河边照相。之后在县城逛到10点多，去市场吃完宵夜11点多，走去龙某车站旁一家旅馆开房，老板说没有房。两人沿着马路走到一家木材加工厂附近，见河边有一堆稻草，决定铺稻草在地上过夜。当时已经12点多了，天又冷，其用左手搂着蒋某3的肩膀，靠在一起坐在河边聊天，聊了没多久两人发生了性关系。之后其又搂着蒋某3的肩膀一直聊天到凌晨5点左右，天快亮了，远远看见有渔船出来打鱼了。其跟蒋某3提出两人回临桂五通生活，蒋某3说死都不会跟其回去。其威胁她说，你不跟我回去，你不怕我杀了你。她说不怕。两人争吵了约10分钟，蒋某3讲她不怕死，死也不会跟其回五通。其非常恼火，因其左手搂着她，就用右手从右边抽出别在皮带上的三棱刮刀，猛地向她身上捅了一刀，她马上抓住其右手不让其捅她。但她力气没有其力气大，其又捅了第二刀，两刀都捅到了她身上，但不清楚捅到什么部位，她脸和身体朝上脚朝河边方向躺在地上一点不动了，其感觉得到她已经死了，她躺的位置离河边三米左右。其朝她上半身捅了多少刀记不清了，法医鉴定多少刀其就承认多少刀。因看见河里有人撑竹筏，其怕被发现，就在旁边抓了一些稻草盖在她身上，把三棱刮刀扔到离岸边约20米的河中间，在河边洗了手后，跑到车站乘最早的一趟班车到桂林再乘车到广东，一直在广东、深圳躲藏。2019年10月14日其到五通派出所投案自首。三棱刮刀是其开馄饨店时到龙某大桥头旁的五金店买来带在身上防身的，长约15厘米，黄色的木头刀柄，黑色刀身，刀体有三边刃、三个凹槽，从刀身侧面看像长长的三角形，从刀身的正上方看像“人”字。其当天穿一件深蓝色的牛仔外套，一条长裤。蒋某3当天穿一件白色带点黄的长袖，手上带了一块女士手表。 上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以证明被告人苏新喜故意杀害蒋某3的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人苏新喜因被害人蒋某3不愿跟其到临桂县蒋某3发生争吵后，持三棱刮刀将蒋某3捅死，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》（79）第一百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人苏新喜的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。 被告人苏新喜犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。苏新喜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。辩护人所提该辩护意见成立，予以采纳。但苏新喜作案手段残忍，性质恶劣，且为逃避法律制裁，潜逃27年后才到公安机关投案自首，对其自首予以从轻处罚。 辩护人提出被告人系激情杀人，相对于预谋杀人，犯罪主观恶性较轻，被告人一贯表现好、初犯。经查，激情杀人是指由于被害人的不当言行引起被告人的激愤而实施杀害被害人的行为。被告人苏新喜以杀害被害人相某，逼迫被害人跟其到临桂县生活，被害人坚决拒绝并无不当，因此发生争吵后，被告人即持三棱刮刀捅刺被害人，不属激情犯罪，且其朝被害人的胸、背部捅刺十刀，犯罪主观恶性并不比预谋杀人的主观恶性小；一贯表现好、初犯，作为酌情从轻处罚的情节，只适用于情节较轻的犯罪，故意杀人是侵犯公民人身权利中最严重的犯罪，是我国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一，有极大的人身危险性和社会危害性，不能以此为由而从轻处罚。辩护人该辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人苏新喜的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某、蒋某1、蒋某2造成了经济损失，依法应予赔偿。李某、蒋某1、蒋某2诉请赔偿丧葬费，于法有据，参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确定为39756元（6626元×6个月）。李某、蒋某1、蒋某2诉请赔偿死亡赔偿金不属于犯罪行为造成的直接物质损失，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，不予支持。 为严明国法，保护公民的人身权利不受非法侵害，严惩严重的刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》（79）第一百三十二条、第五十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人苏新喜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人苏新喜赔偿附带民事诉讼原告人李某、蒋某1、蒋某2经济损失39756元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 黄佩凤 审 判 员 唐宏辉 审 判 员 谢 辉 二〇二〇年八月十日 法官助理 蒋华山 书 记 员 王虹翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（1979） 第一百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第五十三条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第三十一条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处分外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑法》（1997修订） 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院 《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。