陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初10036号原告：中国农业银行股份有限公司榆林城区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800748616868H。法定代表人：姜海浪，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘向阳、赵雄伟，系陕西锦园律师事务所律师。被告：马龙，男，1981年8月17日出生，汉族，陕西省西安市新城区人，住西安市新城区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：罗永超，系陕西文星律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行与被告马龙保证合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行的委托诉讼代理人刘向阳、赵雄伟，被告马龙的委托诉讼代理人罗永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告马龙偿还原告借款本金2810万元及利息（从2018年11月21日起至款付清之日止，按逾期年利率8.19375%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，原告与榆林市东洲大地集团有限公司签订流动资金借款合同，约定：榆林市东洲大地集团有限公司向原告借款2900万元，借款期限从2017年6月8日起至2019年6月7日止，借款利率5.4625%，逾期上浮50%即逾期年利率8.19375%等事项。同日，原告与榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司签订抵押合同，约定：榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司以其所有坐落绥德县四十里铺镇土地使用权（土地证号为绥德县国用（2011企）第2011018、2011019、2011020号）作为抵押物，并在绥德县不动产登记服务中心办理了抵押物登记。2017年1月9日，被告作为股东向原告出具股东会决议，承诺为该借款承担连带还款责任。2018年11月21日，借款人榆林市东洲大地集团有限公司不能履行还款义务。2019年5月6日，原告向借款人榆林市东洲大地集团有限公司发出提前收回贷款通知书，向榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司、被告发出履行担保责任通知书无果，故原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同、借款凭证、贷款交易明细各1份，用以证明榆林市东洲大地集团有限公司向原告借款2900万元，原告向榆林市东洲大地集团有限公司发放了贷款的事实。2、榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司股东会决议1份，用以证明被告为本笔借款承担连带还款责任的事实。3、履行担保责任通知书1份，用以证明原告向被告催收主张担保责任，被告在通知书上予以签字的事实。4、（2019）陕榆阳公证执字第135号执行证书1份，用以证明对借款人榆林市东洲大地集团有限公司的借款，抵押人榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司、保证人马某某、刘某某进行确认的事实。5、证明1份，用以证明截止2020年8月11日，本案没有任何执行款项收回的事实。被告马龙辩称：原告与被告没有签订保证合同，被告不承担保证责任，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为对证据1、2、3、4有异议，认为原告与被告没有签订保证合同，被告不承担保证责任，经查，被告主张没有法律依据，该证据本院予以确认并在卷佐证；对证据5无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年6月8日，原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行（贷款人）与榆林市东洲大地集团有限公司（借款人）签订中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同，合同约定：借款金额为人民币2900万元。借款期限为2017年6月8日起至2019年6月7日止，借款用途为偿还原贷款，执行年利率为5.4625%，逾期上浮50%即逾期年利率8.19375%。抵押人榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司，抵押物为榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司以其所有坐落绥德县四十里铺镇土地使用权（土地证号为绥德县国用（2011企）第2011018、2011019、2011020号）作为抵押物，并在绥德县不动产登记服务中心办理了抵押物登记等事项。合同签订后，原告向榆林市东洲大地集团有限公司发放了贷款2900万元。2017年1月9日，榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司作出榆绥东字（2017）第004号股东会决议，内容为一、对于榆林市东洲大地集团有限公司2017年3月10日到期的流动资金贷款3000万元，还款100万元，剩余2900万元向中国农业银行股份有限公司榆林城区支行申请再融资借新还旧贷款业务，期限2年。三、全体股东自愿为本笔借款承担连带还款责任。股东签字马某某、马龙。保证范围、保证期间未约定等事项。2019年5月6日，原告向被告发出履行担保责任通知书，内容为依据股东会决议的约定，对榆林市东洲大地集团有限公司在我行借款中的剩余本金2810万元及相应的利息、罚息、复利等承担连带清偿责任等事项。2019年5月27日，陕西省榆林市榆阳区公证书作出（2019）陕榆阳公证执字第135号执行证书，内容为申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林城区支行，被申请执行人（借款人）榆林市东洲大地集团有限公司，被申请执行人（抵押人）榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司，被申请执行人（保证人）马某某，被申请执行人（保证人）刘某某。执行标的截止2019年4月22日，提前收回贷款本金2810万元；截止2019年4月22日，欠利息657528.73元，利息按合同约定利率计算。抵押物为榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司以其所有坐落绥德县四十里铺镇土地使用权（土地证号为绥德县国用（2011企）第2011018、2011019、2011020号）等事项。（2019）陕榆阳公证执字第135号执行证书申请本院执行后未执行任何款项，致原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点是被告是否承担保证责任及承担多少保证责任的问题。原告认为被告向原告出具股东会决议“全体股东自愿为本笔借款承担连带还款责任”被告系保证人应当承担保证责任。被告认为原告与被告没有签订保证合同，被告不承担保证责任。根据本案确认的事实，原告提供的股东会决议及2019年5月6日，原告向被告发出履行担保责任通知书中均有被告的签字，可以证明被告承担连带责任意思明确，应当认定为连带责任保证。同时，原告与被告对保证范围与期间未约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”该法第二十一条第二款的规定“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”该法第二十八条的规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利范围内免除保证责任。”本案中，被告的保证责任届满之日为2019年12月7日，原告于2019年8月1日提起诉讼在被告的保证期间内，被告保证责任未免除。同时未约定保证范围被告应当对全部债务承担责任。本案中，借款人榆林市东洲大地集团有限公司的借款，既有抵押人榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司提供的榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司以其所有坐落绥德县四十里铺镇土地使用权（土地证号为绥德县国用（2011企）第2011018、2011019、2011020号）的抵押物，又有保证人马某某，保证人刘某某、保证人被告。被告应当对物的担保以外的债权承担保证责任。参照同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任的规定，本案中，借款人榆林市东洲大地集团有限公司的借款有三个保证人且没有约定保证份额，被告应当承担的保证责任为抵押物不能清偿部分的三分一责任。被告承担了保证责任后有权向主债务人榆林市东洲大地集团有限公司追偿。故原告诉请依法判令被告马龙偿还原告借款本金2810万元及利息（从2018年11月21日起至款付清之日止，按逾期年利率8.19375%计算）的诉讼请求，应当支持为榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司提供的榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司以其所有坐落绥德县四十里铺镇土地使用权（土地证号为绥德县国用（2011企）第2011018、2011019、2011020号）的抵押价值范围外未清偿部分的三分一连带清偿责任，原告的其他诉讼请求本院不予支持予以驳回。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款、第二十六条第一款、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、榆林市绥德县东洲商贸物流有限公司提供的以其所有坐落绥德县四十里铺镇土地使用权（土地证号为绥德县国用（2011企）第2011018、2011019、2011020号）折价或者拍卖、变卖的价款外被告马龙承担未清偿部分的三分一的连带清偿责任。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行的其他诉讼请求。案件受理费185580元，由被告马龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长 李长鹏人民陪审员  高永义人民陪审员  朱怀兴  二〇二〇年八月十三日 书 记 员 张  乐 1