河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10096号上诉人（原审原告）：王玉琳，女，汉族，1970年7月18日出生。委托诉讼代理人：郭雨辰，河南明商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵会明，男，汉族，1976年6月25日出生。委托诉讼代理人：**，河南扬善律师事务所律师。上诉人王玉琳因与被上诉人赵会明执行异议之诉一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王玉琳的委托诉讼代理人郭雨辰，被上诉人赵会明委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉琳上诉请求：一、撤销原审裁定，并依法支持上诉人的原审诉讼请求或指令一审法院继续审理。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院以赵会明撤回执行，执行案件终结执行，本案缺乏审理基础为由驳回王玉琳的起诉，属于适用法律错误。上诉人在一审有认定被上诉人赵会明为职业放贷人的诉讼请求，被上诉人是否为职业放贷人，直接关系到借款合同及公证债权文书的效力，属于实体审理范畴，因此，驳回起诉属于适用法律错误。二、上诉人王玉琳提交的证据证明被上诉人赵会明及相关人员涉嫌职业放贷，一审裁定未作审查、解释说明是错误的。三、案涉三个公证债权文书的全部借款，上诉人早已还清。应当查清双方之间真实的借还款数额。赵会明辩称，赵会明及上诉人所称的所谓关联人员不是职业放贷人，双方之间系正常的民间借贷行为。王玉琳无证据证明与其有关的三个公证债权文书所涉债务已经还清。请求驳回上诉，维持原裁定。王玉琳向一审法院起诉请求：1、请求法院裁定不予执行（2015）郑黄证民字第7353号及其项下（2015）郑黄证执字第004870号、（2016）郑黄证民字第1182号及其项下（2016）郑黄证执字第1077号、（2016）郑黄证民字第1183号及其项下（2016）郑黄证执字第1078号的公证债权文书；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月16日，郑州市黄河公证处出具（2015）郑黄证民字第7353号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份，主要内容为：赵会明自愿将200万元借给齐保国、王娟，月利率17‰，借款期限自2015年6月16日起至2015年9月15日，王玉琳作为保证人，自愿为该笔借款向赵会明承担连带保证责任。本公证书自合同生效之日起具有强制执行的效力，若借款人到期未按合同约定还本付息，赵会明可持本公证书向本公证处办理执行证书，并凭本公证书及执行证书向人民法院申请强制执行。2015年9月28日，郑州市黄河公证处出具（2015）郑黄证执字第004870号《执行证书》一份，主要内容为:赵会明可持本公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为齐保国、王娟、王玉琳，执行标的为：本金200万元、逾期利息（自借款合同届满之日起至执行完毕之日止，月利率17‰）及其他合法费用。2016年2月3日，郑州市黄河公证处出具（2016）郑黄证民字第1182号《具有强制执行效力债权文书公证书》一份，主要内容为：赵会明自愿将160万元借给齐保国、王娟，月利率20‰，借款期限自2016年2月1日至2016年2月29日，王玉琳、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、郑州纳威德医疗器械有限公司自愿为该笔借款向赵会明承担连带保证责任。本公证书自合同生效之日起具有强制执行的效力，若借款人到期未按合同约定还本付息，赵会明可持本公证书向本公证处办理执行证书，并凭本公证书及执行证书向人民法院申请强制执行。2016年11月16日，郑州市黄河公证处出具（2016）郑黄证执字第1077号《执行证书》一份，主要内容为：赵会明可持本公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为齐保国、王娟、王玉琳、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、郑州纳威德医疗器械股份有限公司，执行标的为：本金160万元，借款期间利息已全部还清，逾期利息、罚息、违约金（自借款合同届满次日起至申请执行证书之日，按月利率20‰计算，此期间已全部还清；从申请执行证书次日起至执行完毕之日止按月利率20‰计算），债权人实现债权的一切合法费用。2016年2月3日，郑州市黄河公证处出具（2016）郑黄证民字第1183号《具有强制执行效力的债权文书公证书》一份，主要内容为：赵会明自愿将300万元借给齐保国、王娟，月利率20‰，借款期限自2016年2月1日起至2016年2月29日，王玉琳、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、郑州纳威德医疗器械有限公司自愿为该笔借款向赵会明承担连带保证责任。本公证书自合同生效之日起具有强制执行的效力，若借款人到期未按合同约定还本付息，赵会明可持本公证书向本公证处办理执行证书，并凭本公证书及执行证书向人民法院申请强制执行。2016年11月16日，郑州市黄河公证处出具（2016）郑黄证执字第1078号《执行证书》一份，主要内容为:赵会明可持本公证书向有管辖权的人民法院申请强制执行，被申请执行人为齐保国、王娟、王玉琳、郑州康盛久泰医疗器械股份有限公司、郑州纳威德医疗器械股份有限公司，执行标的为：本金300万元，借款期间利息已全部还清，逾期利息、罚息、违约金（自借款合同届满次日起至申请执行证书之日，按月利率20‰计算，此期间已全部还清；从申请执行证书次日起至执行完毕之日止按月利率20‰计算），债权人实现债权的一切合法费用。2017年10月，赵会明依据（2015）郑黄郑民字第7353号公证书及其项下（2015）郑黄证执字第004870号执行证书、（2016）郑黄郑民字第1182号公证书及其项下（2016）郑黄证执字第1077号执行证书、（2016）郑黄郑民字第1183号公证书及其项下（2016）郑黄证执字第1078号执行证书分别向本院申请强制执行；2017年11月2日，本院立案执行，并分别作出（2017）豫0191执8235号、（2017）豫0191执8234号、（2017）豫0191执8233号执行通知书。在执行过程中，赵会明申请撤回执行申请，2017年11月6日，本院分别作出（2017）豫0191执8235号、（2017）豫0191执8234号、（2017）豫0191执8233号执行裁定书，终结案件的执行。2019年3月13日，赵会明向本院申请恢复执行，本院分别作出（2019）豫0191执恢506号、（2019）豫0191执恢507号、（2019）豫0191执恢508号执行通知书，责令被执行人履行公证债权文书确定的义务。2019年4月8日，王玉琳以其已履行公证债权文书所确定的全部债务为由，诉至本院。另查明，2017年11月5日，王玉琳、齐保国向赵会明出具《还款承诺书》一份，载明：齐保国是借款人，王玉琳是借款保证人，截止到2017年11月5日，其欠赵会明借款本金670万元，由于资金紧张，一直未归还，为恳求赵会明暂时取消对他们的强制执行，该二人承诺在2017年11月30日归还本金170万元，如未履行承诺，自违约之日起利息按照日息3%执行，并且赵会明可以到法院申请强制执行，查封、冻结其个人及公司名下资产。2018年9月2日、10月8日、11月1日，王玉琳通过其名下账户先后向赵会明转账共计375000元。被告赵会明在庭审中自认王玉琳及齐保国分别于2017年12月14日、12月15日向其偿还借款70万元、100万元，共计170万元。2020年7月10日，与本案相关联的执行案件因申请人提出撤回执行申请，（2020）豫0191执恢1970号作出执行裁定书，裁定：终结（2020）豫0191执恢1970号案件的执行；另一案件（2020）豫0191执恢1971号案件，也于同日作出终结执行的执行裁定书。一审法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书。本案中，现与本案相关联的执行案件（2020）豫0191执恢1970号、（2020）豫0191执恢1971号均已终结执行，结合本案中王玉琳的诉讼请求，王玉琳仅请求不予执行有关公证债权文书，并未主张有关具体利息数额上限等实体问题，王玉琳提起执行异议之诉的目的在于通过诉讼解除对其的强制执行,现因申请人撤回执行申请，执行案件已经终结，本案继续审理缺乏基础，故应驳回王玉琳的起诉。王玉琳、赵会明各方如认为双方之间存在债权债务方面的实质性争议，均有权另行通过合法途径予以解决，原审法院在此予以释明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条之规定经研究，裁定如下：驳回王玉琳的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，王玉琳的原审诉讼请求系不予执行（2015）郑黄证民字第7353号及其项下（2015）郑黄证执字第004870号、（2016）郑黄证民字第1182号及其项下（2016）郑黄证执字第1077号、（2016）郑黄证民字第1183号及其项下（2016）郑黄证执字第1078号的公证债权文书，现赵会明撤回了对前述公证债权文书及执行证书的执行申请，执行案件已经终结执行，原审法院认为本案继续审理缺乏基础并告知双方就案涉债权债务方面的实质性争议，可以另行通过合法途径解决，因此原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，王玉琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年八月三十日书记员  刘红玉