宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4648号 原告：赵文元，男，1964年2月28日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：楼利铭，男，1968年3月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：利宝保险有限公司宁波中心支公司。住所地：宁波市江北区康庄南路299号芯锐运动城6号楼705、706室。统一社会信用代码913302010714801365。 代表人：施杨焱。 委托诉讼代理人：邵群辉，该公司员工。 原告赵文元为与被告楼利铭、利宝保险有限公司宁波中心支公司（以下简称利宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，原告诉请：判令两被告赔偿原告医疗费591.70元、交通费20元、拖车费400元、修理费8700元、误工费500元（100元/天×5天）、停运损失4000元（500元元/天×8天），合计14211.70元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告赵文元、被告楼利铭、被告利宝公司的委托诉讼代理人邵群辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告利宝公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在本司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）100万不计免赔。对原告主张的医疗费591.70元、交通费20元、拖车费400元、修理费8700元、误工费500元无异议，同意在保险范围内赔付。停运损失系间接损失，不在保险公司赔偿范围。 被告楼利铭答辩称，原告车辆停运时间过长，标准过高，认可修车四天，250元/天。 本院经审理认定以下事实： 2019年10月2日13时15分许，楼利铭驾驶浙ＢＬ××××号牌越野客车在宁波市海曙区栎社机场东方航空门口右转弯时，车辆右侧碰撞由赵文元驾驶的浙ＢＴ××××号牌出租汽车，造成赵文元手受伤、车辆损坏的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定楼利铭承担本起事故的全部责任，赵文元不承担责任。经利宝公司估损，浙ＢＴ××××号牌出租汽车的损失为8700元、拖车费400元。原告将车辆送至宁波海曙车泊汽车修理部修理。2019年10月9日宁波海曙车泊汽车修理部出具证明，证明浙ＢＴ××××号牌出租汽车在2019年10月2日下午至该店定损维修，于2019年10月9日晚上出厂。赵文元受伤后至中国科学院大学宁波华美医院急诊治疗，该院出具疾病诊断意见书，建议休息五天。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告楼利铭负事故的全部责任，原告赵文元无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。原告损失的医疗费591.70元、交通费20元、拖车费400元、修理费8700元、误工费500元，被告利宝公司对项目及金额无异议，同意赔付，本院予以认定。关于停运损失，因原告驾驶车辆从事出租汽车运营，故原告因本起交通事故无法从事相应经营活动而造成的合理的停运损失，应当由被告楼利铭承担。原告提供了车辆轨迹、修理店证明，证明其车辆受损、停运8天的事实；提供了出租汽车协会证明，证明日平均收入为500元。庭审中，原告陈述租车费用为3600元/月，因车辆大梁受损，定损时间较长，保险公司曾去复看，知晓车辆确实维修至10月9日；对此被告利宝保险公司陈述其工作人员曾于10月9日上午对原告车辆进行复看，当时车辆维修完毕；原告补充10月9日上午车辆确已修好，但油漆还没有干，至晚上油漆干后才开车驶离修理店。本院认为，原告提供的证据结合保险公司的陈述，可以证明原告主张停运天数8天基本符合客观情况，本院予以认定；原告的日停运损失，酌情按320元/天认定；又因原告已另行主张误工费，而原告的停运损失中包括了运营成本和收入，故停运损失应当扣除误工费，对原告的停运损失2060元，本院予以支持。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司宁波中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告赵文元支付10211.70元； 二、被告楼利铭于本判决生效之日起十五日内向原告赵文元支付2060元； 三、驳回原告赵文元的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费155元，减半收取77.50元，由原告赵文元负担25元，被告利宝保险有限公司宁波中心支公司负担27.50元，被告楼利铭负担25元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月二十四日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。