福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2222号 原告：金招斌，男，1959年5月15日出生，汉族，退休人员，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李健，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：董鼎政，男，1992年3月2日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告金招斌与被告董鼎政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金招斌及其委托诉讼代理人李健，被告董鼎政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金招斌向本院提出诉讼请求：判令董鼎政即时偿还金招斌借款本金585,000元及利息（自2018年8月25日起至借款还清之日止，以借款本金585,000元为基数按月利息1.5%计算）。诉讼中，金招斌变更诉讼请求为：1．判令董鼎政即时偿还金招斌借款本金585,000元及利息（自2018年8月25日起至借款还清 之日止，以借款本金585,000元为基数，按金招斌起诉时的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算）。2．判令董鼎政支付金招斌为实现债权支出的诉讼保全申请费3,445元。事实与理由：2017年7月5日，董鼎政、金招斌及案外人张金文共同出资设立福鼎市海蓝蓝水产食品有限公司，注册资本为1,000,000元，三人出资比例为33.34%、33.33%、33.33%。公司成立并运营后，实际投资已达180多万元。因董鼎政、张金文二人缺乏资金，前期投资大部分由金招斌垫付。2018年8月25日，金招斌与董鼎政签订《协议书》，明确金招斌代董鼎政垫付投资款585,000元，作为董鼎政向金招斌的借款，利息按月利率1.5%计算。同日，董鼎政向金招斌出具借条一份，确认向金招斌借款585,000元。后董鼎政未按协议约定还本付息。 董鼎政辩称，1．其对与金招斌、案外人张金文共同出资设立福鼎市海蓝蓝水产食品有限公司及金招斌代其垫付投资款585,000元的事实无异议，其确实与金招斌签订《协议书》，并向金招斌出具借条，确认金招斌代其垫付的投资款作为其向金招斌的借款，但该投资款已包括金招斌对外筹资的利息；2．其已经与金招斌商量以其在福鼎市海蓝蓝水产食品有限公司的股份抵偿其向金招斌的借款，双方债权、债务已消失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月5日，董鼎政、金招斌与案外人张金文共同出资设立福鼎市海蓝蓝水产食品有限公司用于紫菜加工，注册资本为1,000,000元。因董鼎政资金困难，由金招斌为董鼎政垫付投资款。2018年8月25日，金招斌与董鼎政签订《协议书》，载明：“由于共同创办紫菜加工厂，因董鼎政缺乏投资款向金招斌借款585,000元，按月利率1.5%计算利息，利息每月25日支付”。同日，董鼎政向金招斌出具借条一份，确认向金招斌借款585,000元。此后，董鼎政未按《协议书》约定向金招斌支付利息及偿还本金。金招斌经催讨未果遂诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。董鼎政与金招斌共同出资成立公司，由金招斌代董鼎政垫付投资款，董鼎政向金招斌出具《协议书》及借条，确认金招斌代董鼎政垫付的投资款系董鼎政向金招斌借款，上述《协议书》及借条系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应认定双方借贷关系成立，董鼎政应承担偿还借款的义务。故金招斌要求董鼎政偿还借款本金585,000元及自2018年8月25日起至实际还款之日止按其起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。金招斌要求董鼎政支付诉讼保全申请费3,445元，因董鼎政未偿还借款，已构成违约，金招斌为实现债权支出的诉讼保全申请费系其支出的合理必要费用，本院予以支持。关于董鼎政主张其已用公司股权抵偿金招斌为其垫付的投资款，但并未提供相应证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十三条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、董鼎政应于本判决生效之日起十日内偿还金招斌借款本金585,000元及利息（自2018年8月25日起至还清款项之日止，以借款本金585,000元为基数，按金招斌起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、董鼎政应于本判决生效之日起十日内支付金招斌诉讼保全申请费3,445元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,486元，减半收取计5,743元，由董鼎政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郑玲妹 附：主要法律、法规、司法解释及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照借款合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所述“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 第三十三条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《诉讼费用交纳办法》 第六条窗体顶端 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费： （一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书； （二）申请保全措施； （三）申请支付令； （四）申请公示催告； （五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力； （六）申请破产； （七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告； （八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博