wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2237号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈成浩，男，1992年6月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：王岐，男，1989年11月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：范顺山，男，1984年12月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹发国，男，1988年9月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈成浩、王岐、范顺山、曹发国借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2234号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2234号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  康海连
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1460号 原告：罗德均，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。 被告：肖勇，男，1985年7月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗德均与被告肖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告罗德均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗德均撤回起诉处理。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执126号申请执行人：张大维,男性，1981年10月24日出生，汉族，住敦化市。被执行人：王超，男性，1990年6月12日生，汉族，住敦化市。本院在执行申请执行人张大维与被执行人王超保证合同纠纷执行一案中，申请执行人张大维与被执行人王超达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年八月三十一日书记员  贾晓晴
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特546号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上洋路68号。 法定代表人：郑敏芝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶卫军，该公司员工。 被申请人：马加力，男，1971年8月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：尤美勤，女，1971年5月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被申请人马加力、尤美勤申请实现担保物权一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司称，2017年3月22日，被申请人马加力、尤美勤与申请人签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定：二抵押人自愿以共同所有三门县××街道××路××号××室的房产作为抵押财产，为债权人向债务人马加力自2017年3月22日至2020年3月21日融资期间内最高融资限额880000元提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。双方于2020年3月24日办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2017）三门县不动产证明第0××9号］。同日，被申请人马加力与申请人签订《个人借款合同》一份，合同约定：被申请人马加力向申请人借款60万元；借款期限自2017年3月24日至2020年3月21日止；借款利率按月利率5.7‰计算；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定其他内容。同日，被申请人尤美勤向申请人出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被申请人马加力的上述借款合同项下借款金额600000元及产生的全部债务（含借款合同项下的主债务及利息、逾期利息、复利、罚息等）承担连带共同还款责任。申请人于2020年3月24日向被申请人马加力发放贷款600000元。借款到期后，被申请人王马加力未能按照合同约定履行还款义务，至今尚欠借款本金600000元及利息、罚息、复息未偿付，被申请人尤美勤未履行共同还款义务。申请人向本院提起申请，要求:1、对被申请人马加力、尤美勤共同所有的坐落于三门县××街道××路××号××室的房产［房屋所有权证号：三房权证海游字第2××9号；土地使用权证号：三国用（2006）字第0××1号］进行拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款在借款本金60万元及利息、罚息、复息（截至2020年7月8日止合计为26706.32元；之后自2020年7月9日起的罚息、复息按合同中约定的利率计算至款项还清之日止）范围内优先受偿；2、实现担保债权的费用由二被申请人负担。 被申请人马加力、尤美勤未提出异议。 本院经审查认为，被申请人马加力向申请人借款600000元，被申请人尤美勤愿意承担共同还款责任，且由二被申请人以共同共有的房产提供抵押担保并办理了抵押登记手续，该抵押权自登记时生效，本案事实清楚，证据充分。在被申请人马加力、尤美勤未按约履行债务的情况下，债权人即申请人有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿的权利。故对申请人的请求，本院认为合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人马加力、尤美勤共同所有的坐落于三门县××街道××路××号××室的房产［房屋所有权证号：三房权证海游字第2××9号；土地使用权证号：三国用（2006）字第0××1号］，申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金600000元及利息、罚息、复息（截至2020年7月8日止合计为26706.32元；之后自2020年7月9日起的罚息、复息按合同中约定的利率计算至款项还清之日止）范围内优先受偿。 申请费5030元，由被申请人马加力、尤美勤共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良 —?*MERGEFORMAT?4?— —?*MERGEFORMAT?3?—
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初550号之一原告：上海璐泓环保设备技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：宋红坤，总经理。委托诉讼代理人：袁向阳，上海翁理平律师事务所律师。被告：旭日环保集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区高新技术产业开发区(新市。法定代表人：张巨煌。原告上海璐泓环保设备技术有限公司诉被告旭日环保集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告上海璐泓环保设备技术有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海璐泓环保设备技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费520元，合计545元，均由原告上海璐泓环保设备技术有限公司负担。审 判 长 何    敏审 判 员 许    颢人民陪审员 何  建  华二〇二〇年八月二十四日书 记 员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1495号之二申请执行人：段凤芹，女，1964年08月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽中富置业有限公司，住址：菏泽市人民路南段路西市公路局南邻四楼。法定代表人：王效堂，执行董事。被执行人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地：菏泽市牡丹区青年路9号，现住菏泽市长江路7177号。法定代表人：陈松柏，董事兼总经理。被执行人：定陶福源三江置业有限公司，住所地：菏泽市定陶区菏商路以西王氏药业公司北临。法定代表人：张利，执行董事。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终1080号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到(2020)鲁1702执1495号执行通知书起三日内履行（2020）鲁17民终1080号民事判决书确定的内容，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中于2019年11月14日作出（2019）鲁1702执保1048号之一执行裁定书冻结了被执行人山东菏建建筑集团有限公司在中国农业发展银行成武县支行账户上的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人山东菏建建筑集团有限公司在中国农业发展银行成武县支行账户的冻结。二、扣划被执行人山东菏建建筑集团有限公司在中国农业发展银行成武县支行账户（账号：20337172300100000428021）上的存款79968.5元至菏泽市牡丹区人民法院账户内。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行。本院账户名称：菏泽市牡丹区人民法院。本院账号：15×××66。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年八月二十六日书记员  何启文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1146号之一移送机关哈尔滨市香坊区人民法院，住所地哈尔滨市香坊区哈平路106号。被执行人曹青雨,男，1990年4月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院移送执行的追缴曹青雨罚金一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110刑初151号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，移送机关向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年八月五日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖412号原告：广州钰乔生物科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：廖平，董事长。委托诉讼代理人：沈凯宇，浙江嘉杭律师事务所律师。被告：梅无双，女，1992年10月4日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告广州钰乔生物科技有限公司与被告梅无双、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月20日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市普陀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十六日法官助理 朱世悦书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2432号 原告：黄飞，男，汉族，1983年10月3日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 委托代理人：黄建民，男，汉族，1956年2月28日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系黄飞父亲，代理权限为特别授权。 被告：永丰县石城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91360825733891402P，住所地江西省吉安市永丰县恩江西路17号。 法定代表人：曾敬贵，执行董事。 原告黄飞诉被告永丰县石城房地产开发有限公司（以下简称“永丰石城房地产公司”）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄建民到庭参加诉讼，被告永丰石城房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄飞向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告退还违规收取原告的管道燃气安装费等4261元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年5月16日与被告签订合同购买湖城馨苑7幢2单元702号房。办理交房手续时，被告知要另行交付“置业计划”中的燃气安装费及其他各项费用，否则不给办理交房手续。被告违反相关文件精神违规收取了原告管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元等，总计4261元。2019年，小区业主向有关部门投诉，鄱阳县市监局几次下文，甚至登报通知被告纠正违规收费行为，但是被告拒收文件。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉并提出以上诉讼请求。 被告永丰石城房地产公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年5月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的“湖城馨苑”小区7幢2单元702号商品房一套。2017年4月18日，原告向被告交纳了燃气初装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元，被告向原告出具加盖公司印章的收据。2019年11月，鄱阳县市场监督管理局于向被告下发饶鄱市监价退字[2019]12号责令退款通知书，责令被告自收到通知书之日起七日内将多收的价款退还消费者，但被告并未退还相关的费用，故原告向本院提出前述诉讼请求。 另查明，江西省发展改革委于2015年11月9日下发了编号为“赣发改商价（2015）1262号”的《江西省发展改革委关于规范管道燃气安装费管理的通知》，该文件规定：新建商品房管道燃气安装费，纳入商品房建设安装成本，房地产开发公司不得在新建商品房房价外向购房者另行收取，购房者不再缴纳与管道燃气建设安装有关的费用。该文件于2016年1月1日起执行。2015年12月4日，江西省发展改革委又下发赣发改商价（2015）1367号《关于规范管道燃气安装费管理的补充通知》，明确规定房地产开发商和购房者从2016年1月1日起签订买卖合同的新建商品房，房地产开发企业不得在房价外向购房者另行收取管道燃气安装费，购房者不再交纳与管道燃气建设安装有关的费用。对2015年年底前，房地产开发企业已经与购房者签订商品房买卖合同且约定了管道燃气安装费用由购房者承担的，按合同约定执行。且江西省发改委下发的赣发改收费字[2009]805号的《江西省发改季关于规范商品房交易有关收费问题的通知》、赣发改商价[2014]450号《江西省发展改革委关于新建住宅供配电设施建设收费标准有关问题的通知》规定，房屋建设单位（或房地产开发企业）不得向购房者收取测绘费、水电安装及供配电设施建设费。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的收据、江西省发展改革委文件、鄱阳县市场监督管理局责令退款通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案中，被告向原告收取的管道燃气安装费、土地测绘费、一户一表费、工本费、水开户费、预先登记费、抵押登记费、行业装饰管理费，缺乏法律依据,且违反相关政策性规定，双方在商品房购房合同中也未进行约定，被告收取的上述费用属于不当得利，故本案应为不当得利纠纷而非商品房销售合同纠纷，依据法律规定被告对所取得的不当利益应予以返还给原告。原告的诉请，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告永丰县石城房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告黄飞管道燃气安装费2780元、预先登记费80元、抵押登记费80元、行业装饰管理费100元、一户一表400元、工本费50元、土地测量费100元、水开户费671元，合计4261元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永丰县石城房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年八月三日 书记员  何卉
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初648号原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市。委托诉讼代理人：陈光，上海知信律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊威，上海知信律师事务所律师。被告：裴兴斧，男，1986年11月29日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住上海市长宁区娄山关路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：朱健翀，董事长兼总经理。原告魏鹏与被告裴兴斧、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海市浦东新区知识产权协会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2020年8月17日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  陈瑶瑶审 判 员  杜灵燕二〇二〇年八月十九日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执718号石耀清、松原市汇源劳务输出有限公司：关于申请执行人石耀清申请执行被执行人松原市汇源劳务输出有限公司承揽合同纠纷一案，依据申请执行人石耀清的申请，满洲里市人民法院（2019）内0781民初2100号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年八月十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执485号之一 申请执行人：范君炎，男，1967年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：焦正，男，1976年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人范君炎与被执行人焦正民间借贷纠纷一案中，申请执行人范君炎于2020年8月25日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 琴
福建省武夷山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0782行初21号 原告：吴忠美，女，1969年10月22日，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。 被告：武夷山市市场监督管理局，住所地武夷山市五九北路61号，统一社会信用代码113507823156698680。 法定代表人：连永忠，局长。 出庭行政首长：连永忠，男，该局局长。 委托诉讼代理人：杨洁，女。 委托诉讼代理人：魏溧，女。 原告吴忠美诉被告武夷山市市场监督管理局其他行政管理一案，本院于2020年5月6日受理后，因原告吴忠美以被告武夷山市市场监督管理局同意拟通过行政程序解决行政争议于2020年8月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。本案在审理期间，吴忠美向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许吴忠美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴忠美负担。 审 判 长  虞惠华 人民陪审员  李良安 人民陪审员  刘一海 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  祝金妹 书 记 员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4815号之一申请人：周口农村商业银行股份有限公司，地址：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许雨菲，系河南沐天律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李梅，系该公司员工。代理权限：一般代理。被申请人：刘娟，女，汉族，1988年10月13日生，住河南省项城市。被申请人：顾高原，男，汉族，1980年2月4日生，住河南省项城市。被申请人刘娟、顾高原共同委托诉讼代理人：李运良，系周口市川汇区公平法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：顾看场，男，汉族，1982年12月22日生，住河南省项城市。被申请人：李振，男，回族，1990年10月26日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杨朝斌，男，汉族，1982年12月29日生，住河南省沈丘县，代理权限：特别授权。申请人周口农村商业银行股份有限公司与被申请人刘娟、顾高原、顾看场、李振借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）豫1602民调4349号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人刘娟、顾高原、顾看场、李振名下价值218698.9元的财产；2020年8月23日申请人向本院申请解除对被申请人顾看场、李振的查封，本院认为申请人的申请理由正当，为此，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人顾看场、李振名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉红二〇二〇年八月二十四日书记员  贾莉莎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14119号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1195号罪犯高连飞，男，1991年1月15日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2010年11月12日作出（2010）曲中刑初字第219号刑事附带民事判决，以被告人高连飞犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人高连飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年6月9日作出（2011）云高刑终字第80号刑事判决，以被告人高连飞犯故意伤害罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。判决生效后，该犯于2011年8月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年7月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高连飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高连飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高连飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高连飞减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月2日起至2034年8月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 张秋月
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0423执298号 被执行人黄远宁聚众斗殴涉财产刑执行一案，本院（2018）桂0423刑初114号刑事判决书判决没收黄远宁所有的车牌号为桂Ｄ×××××马自达CX4越野车一辆。经拍卖得款103533.7元，车辆拍卖变现完成，刑事判决书判决没收车辆事项已经执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终10392号上诉人(原审原告)：彭小玲，女，汉族，1987年1月21日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：常亮亮，系彭小玲丈夫。被上诉人(原审被告)：河南飞速金融服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）。法定代表人：任冬冬，经理。委托诉讼代理人：王文磊，河南顺宇律师事务所律师。原审第三人：开店宝支付服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雁铭，执行董事。上诉人彭小玲因与被上诉人河南飞速金融服务有限公司（以下简称飞速金融）、原审第三人开店宝支付服务有限公司（以下简称开店宝）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初6550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法独任审理了本案。上诉人彭小玲的委托诉讼代理人张晓涛、常亮亮，被上诉人河南飞速金融服务有限公司的委托诉讼代理人王文磊到庭参加了诉讼。原审第三人开店宝支付服务有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭小玲上诉请求：1、依法撤销一审判决,改判被上诉人向彭小玲支付分润提成240885.2元,并支付利息,或发回重审。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误,上诉人彭小玲与被上诉人飞速金融虽未签订书面合同,但上诉人彭小玲所举证据和庭审中三方的陈述，足以证明彭小玲与飞速金融的法律关系和权利义务,足以认定欠款事实和欠款金额。二、一审法院认定事实错误，上诉人彭小玲提交的飞速金融老板魏鹏涛的微信聊天记录证据也足以证明飞速金融的欠款事实和欠款金额。河南飞速金融服务有限公司辩称，1、平台上记载的二级代理商的所有信息,不具有真实性。上诉人在上诉状第三页也认可这个事实。2.上诉人与被上诉人之间没有约定分成比例。3、上诉人至今仍欠被上诉人POS机款15万元左右。故请求驳回上诉人的上诉请求。彭小玲向一审法院起诉请求：1．依法判令被告飞速金融支付原告分润提成240885.2元，并支付利息（自原告起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至实际清偿之日）；2．本案诉讼费全部由被告承担。一审法院认定事实：通过开店宝POS服务商系统网址查询到编号为DBQ209638、DBQ995339的服务商名字为彭小玲，营业执照编号均为43070319870121716X，分润比例为0.8。原告提交了7张由魏鹏涛的账户分次向原告转账的转账明细。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的电子页面截图仅显示账户信息及分润比例，不能证明原被告就分润比例达成合议，无书面合同加以佐证，而且该分润比例也未体现出双方的权利和义务，无合同形成。故对原告要求被告河南飞速金融服务有限公司支付原告分润提成及利息的诉请，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告彭小玲的诉讼请求。案件受理费4913元，减半收取2456.5元，由原告彭小玲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，彭小玲提供电子页面截图作为证据，仅显示账户信息及分润比例，电子页面截图无书面合同加以佐证，不能证明彭小玲与河南飞速金融服务有限公司就利润分配比例达成合意，电子页面截图也未体现出双方的权利和义务。彭小玲提供的证据显示其先前的利润是由案外人支付，不是本案中的河南飞速金融服务有限公司。彭小玲要求河南飞速金融服务有限公司支付分配利润提成及利息的诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，彭小玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4913元，由彭小玲负担。本判决为终审判决。审判员  陈启辉二〇二〇年八月二十八日书记员  于建飞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初2826号 原告：中国银行股份有限公司延安分行（下称中国银行），统一社会信用代码,住所地陕西省延安市宝塔区。负责人：纪文军，系该行行长。委托代理人:王栋，刘美豆，陕西益能达律师事务所律师。被告：杜雨乐，女，汉族，1988年3月14日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔萍，女，汉族，1960年9月6日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李帅，男，汉族，1990年6月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司延安分行与被告杜雨乐、崔萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘美豆、被告杜雨乐、被告崔萍委托代理人李帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原被告签订的《住房公积金借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告杜雨乐返还住房公积金借款本金247146.37元，并按照合同约定支付贷款利息及罚息，贷款利息按年利率3.25%计算至实际还款之日止，罚息就逾期部分从逾期之日起按照年利率4.875%按日计算至实际还款之日止，截止起诉之日已产生贷款利息及罚息共计8527.18元；3、请求人民法院依法判令被告崔萍对上述款项承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。（截止起诉之日上述本息共计：255673.55元）。事实和理由：2015年11月9日，原告与二被告签订了《住房公积金借款合同》，约定被告杜雨乐借款30万元，用于购买、建造、翻建、大修自住住房，借款期限为15年，贷款利率为年利率3.25%，罚息就逾期部分从逾期之日起按照年利率4.875%按日计算至清偿本息为止，被告崔萍作为保证人承担连带保证责任。按照该合同约定，借款人不按时足额偿还借款本息即构成违约，原告可解除借款人的借贷关系，并行使担保权利。现被告杜雨乐从2019年4月15日不再按时足额还款，直至起诉之日已逾期还款13个月，已严重违约，原告多次联系被告要求偿还逾期本息，被告均借故推脱。因此原告依据上述合同约定可与被告解除合同，被告杜雨乐应一次性偿还剩余贷款本金247146.37元，并按照合同约定支付贷款利息及罚息。被告崔萍应对该款项承担连带保证责任。原告为维护自身的合法权益，现依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定提起诉讼，望人民法院依法公正审理。 被告杜雨乐辩称，事实属实，被别人骗的借了该笔借款，被告并没有实际使用该笔款项，借款被他人所用，现在被告没有还款能力。    被告崔萍辩称，事实属实，愿意承担保证责任，还款之后要向杜雨乐追偿。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，杜雨乐与中国银行签订《住房公积金借款合同》，崔萍在合同保证人处签字。2015年12月3日，中国银行向杜雨乐账户发放贷款300000元。借款之后，杜雨乐每月依约还款2108.01元至2019年3月15日，之后再未还款。本院认为，依法成立的合同，各方当事人均应诚实信用的全面履行合同义务。原、被告对借款、还款事实均无异议，本院予以确认。关于被告杜雨乐辩称的借款实际被其他人使用的情况，及审理过程中杜雨乐与崔萍之间的其他争议，与中国银行主张的法律关系是相互独立的法律关系，不能对抗中国银行依《住房公积金借款合同》主张还款的诉讼请求，本案中不予处理。中国银行主张解除《住房公积金借款合同》，符合《住房公积金借款合同》第十七条的约定，本院予以支持；中国银行诉请二被告偿还未还本金247146.37元并按照年利率3.25%支付利息，诉请就逾期部分从逾期之日按照4.875%支付罚息，符合《住房公积金借款合同》约定，本院予以支持。关于罚息，依据合同预定，截至原告起诉解除合同之日，被告逾期还款13次，每次逾期金额为2108.01元，就这13笔逾期还款共计27404.13元，应属于原告诉讼请求中的“逾期部分”，按照年利率4.875%计算罚息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司延安分行与被告杜雨乐签订的《住房公积金借款合同》；二、被告杜雨乐于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司延安分行借款本金247146.37元及利息、罚息（2020年5月29日之前的利息、罚息合计8527.18元；2020年5月30日之后的利息以本金247146.37元为基数按年利率3.25%计算至实际还款之日止、罚息以27404.13元×13>为基数按年利率4.875%计算至实际还款之日止）；三、被告崔萍对本判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5235元，原告已预交，减半收取计2617.5元，实际由被告杜雨乐、崔萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员    赵  涓                                  二〇二〇年八月七日                               书  记  员    闫  语  1
青海省河南县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初125号   原告：旦正才旦，男，1990年5月13日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县，牧民。   被告：旦增扎西，男，1982年8月11日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县，牧民。   被告：达热吉，女，1991年1月25日出生，蒙古族，住青海省河南蒙古族自治县，牧民。   原告旦正才旦与被告旦增扎西、达热吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告旦正才旦于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，现原告旦正才旦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许旦正才旦撤诉。   案件受理费1300元，减半收取计650.00元，由原告负担。   审 判 员红 卓 玛   二〇二〇年八月十三日   法官助理 拉毛才让   书 记员斗格卓玛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1134号陈新兰、孟子楚申请执行江苏省徐州市鼓楼区琵琶街道万寨居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行标的63103元，实际执行标的63103元，执行费847元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年八月十二日
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初732号 原告:桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行。营业场所：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江中路2号。 负责人：戴建宏，行长。 委托诉讼代理人：孙彩莲，女，1988年3月16日出生，汉族，桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行信贷客户经理，住广西壮族自治区灌阳县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：唐星，男，1987年4月23日出生，汉族，桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行信贷客户经理，原住广西壮族自治区灌阳县文市镇文市村胜利路128号，现住广西壮族自治区灌阳县。代理权限：特别授权。 被告：王爱发，男，1980年5月18日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：唐咸翠，女，1976年7月7日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：唐咸平，男，1978年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 原告桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行与被告王爱发、唐咸翠、唐咸平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。本案在审理过程中，原告以被告已履行部分还款义务，且双方已办理续贷合同为由，于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行撤回起诉。 案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告桂林国民村镇银行有限责任公司灌阳支行负担。 审 判 员 盘仙妹 二〇二〇年八月二十一日 代书记员 孙荣娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5453-1号申请人：张涛，男，1979年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被申请人：原晶晶，女，1980年9月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人张涛与被申请人原晶晶股权转让纠纷一案，申请人张涛于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人原晶晶的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款90000元；查封被申请人原晶晶所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额60000元），担保人中国人民财产保险股份有限公司以150000元诉讼财产保全责任保险为申请人张涛提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人原晶晶的银行账户、支付宝、财付通、网银在线账号存款90000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。冻结期限为一年。二、查封被申请人原晶晶所有的鲁××××××号轿车一辆（保全标的额60000元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人原晶晶保管。查封期限为二年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1270元，由申请人张涛暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十六日书记员  李杪蓉
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保88号申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街189号。负责人：杨淑姗，该行行长。被申请人：李书博，男，1987年7月1日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人李书博信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全，请求对被申请人李书博名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人李书博名下帐户。本裁定立即开始执行。审判员  王海波二〇二〇年八月四日书记员  魏茜茜黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书黑0502财保88号申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人李书博信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502财保88号民事裁定书已经发行法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询被申请人李书博名下帐户。附：（2020）黑0502财保88号民事裁定书壹份。二〇二〇年八月四日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖71号原审原告：徐兆义，男，1936年9月10日生，汉族，无业，住盐城经济开发区。原审原告：孙兰英（系徐兆义之妻），女，1942年1月1日生，汉族，无业，住盐城经济开发区。原审被告：陈国礼，男，1983年9月27日生，汉族，个体户，住盐城经济开发区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市区西环中路87号。负责人陈旭东，总经理。原审原告徐兆义、孙兰英与原审被告陈国礼、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2011年3月10日作出(2011)亭民初字第0111号民事判决书,已经发生法律效力。盐城市亭湖区人民检察院于2018年8月28日向盐城市亭湖区人民法院提出再审检察建议,认定该案存在虚假诉讼、审判人员有受贿行为，建议对该案件进行再审，并予以撤销。亭湖区人民法院经审查认为，该院多名承办人及书记员因办理此类案件涉嫌违法，被检察机关立案侦查，并被采取了刑事强制措施。从审判力量、案件影响等角度考虑，该类案件不便由该院再行审理。为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。亭湖区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年八月二十七日法官助理 严 星书 记 员 包倩倩
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6410号 广州市增城区人民法院受理的被执行人李望强缴纳罚金一案【（2020）粤0118执6410号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初847号刑事判决书，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人李望强缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢123号 申请执行人：许光明，男，1969年10月27日出生，汉族，四川省理县人，住四川省理县。 被执行人：刘学成，男，1968年4月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在执行许光明与刘学成买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付货款、违约金、诉讼费计305800元，两次执行12199.8元，余款293600.2元未执行。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 康 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员 廖珍钏
浙江省金华市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）浙07行赔终8号上诉人（原审原告）王晓斌，男，1975年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住义乌市。被上诉人（原审被告）义乌市综合行政执法局，住所地浙江省义乌市江滨北路281号。法定代表人黄镇，局长。出庭行政负责人周小红，副局级纪检员。委托代理人罗晓婷，该局工作人员。委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。上诉人王晓斌因与被上诉人义乌市综合行政执法局（以下简称义乌执法局）综合行政执法行政赔偿一案，不服义乌市人民法院（2020）浙0782行赔初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王晓斌，被上诉人义乌执法局的出庭行政负责人周小红、委托代理人罗晓婷、王虎华到庭接受询问。本案现已审理终结。原审法院查明：2018年11月1日，原告王晓斌将其所有的车牌号为浙ＧＣ××××、浙ＧＲ××××的机动车停放在义乌市菊园小区3幢未施划停车位的空地上。2018年11月12日，被告义乌执法局作出330799-1100943183号、330799-1100943194号处罚决定书，分别对原告作出罚款人民币150元的处罚决定。原告王晓斌在接受处罚后于2018年11月14日向兰溪市人民法院提起行政诉讼要求撤销上述行政处罚决定书。兰溪市人民法院于2019年5月15日作出（2018）浙0781行初399号、400号行政判决，撤销被告义乌执法局作出的上述两份处罚决定书。被告义乌执法局不服该判决，上诉于本院，本院于2019年9月29日作出（2019）浙07行终399号、400号行政判决，驳回上诉，维持原判。现二审判决已生效。根据生效判决记载，原告在未施划停车位道路上的停车行为，妨碍了行人的正常通行，被告依据《道路交通安全法》的规定认定其行为属于违法停车，于法有据，证据确凿。被告对原告违法停车行为进行拍照取证并粘贴《违法停车告知单》的行为，属于行政执法行为，该执法调查工作由一名协警单独进行，违反法律法规的规定，构成程序违法，据此作出的案涉行政处罚依法应予撤销。2019年11月4日，被告义乌执法局分两次返还原告罚款共计300元。2019年11月6日，原告王晓斌向被告义乌执法局提交行政赔偿申请书。被告义乌执法局在规定期限内未予答复，故原告提起本案诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，由行政机关作为赔偿义务机关对造成的损害承担赔偿义务。第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（一）处罚款、罚金、追缴、没收财产或者违法征收、征用财产的，返还财产……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。依据上述规定可知，对行政行为侵犯财产权的行政赔偿仅赔偿直接损失及法定的赔偿项目。本案，生效裁判文书确认原告两次违法停车事实存在，故不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定的合法权益。因被告程序违法，涉案行政处罚被依法撤销，且被告已于2019年11月4日向原告返还两次罚款共计300元。原告主张的误工费、交通费、材料费等各项损失均非直接损失且超出法律规定的赔偿项目范围，故原告要求行政赔偿缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告王晓斌的诉讼请求。王晓斌上诉称，根据行政诉讼法第一条规定，上诉人有权监督被上诉人依法行政，在（2018）浙0781行初399号、400号行政判决中均已查明被上诉人程序违法。根据国家赔偿法第四条的规定，上诉人支出的监督维权费是因为被上诉人违法而支出的，理应由被上诉人负担。既符合立法精神，也督促行政机关依法行政。义乌执法局答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，双方均未提供新证据。本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人作出的行政处罚因程序违法被撤销，上诉人有权根据国家赔偿法的规定主张赔偿。但根据国家赔偿法第二十六条的规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。本案中上诉人主张的损失，并非因违法行政行为造成的直接损失，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，原审判决驳回其诉请，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案免收上诉案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长 单晓剑审 判 员 徐青雅审 判 员 虞 行二〇二〇年八月七日代书记员 董亚光?*ArabicDash???*ArabicDash??
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1788号申请执行人：郭建忠，男，1965年5月1日出生，汉族。被执行人：临汾尧信印业有限公司。法定代表人：茹小随，执行董事兼总经理。被执行人：茹小随，男，1960年5月8日出生，汉族。被执行人：刘爱青，女，1959年6月24日出生，汉族。申请执行人郭建忠依据已经发生法律效力的（2020）晋1002民初345号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人临汾尧信印业有限公司、茹小随、刘爱青的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人临汾尧信印业有限公司、茹小随、刘爱青应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾尧信印业有限公司、茹小随、刘爱青应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临汾尧信印业有限公司、茹小随、刘爱青的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月十日书记员 刘丽丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4075-1号申请人：莱州天赐宝物产有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：于丽娟，董事长。被申请人：蓬莱市开源农业发展有限公司，住所地：蓬莱市。法定代表人：张发长，执行董事兼经理。申请人莱州天赐宝物产有限公司与被申请人蓬莱市开源农业发展有限公司仓储合同纠纷一案，申请人莱州天赐宝物产有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蓬莱市开源农业发展有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以40000元诉讼财产保全责任保险为申请人莱州天赐宝物产有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱市开源农业发展有限公司的银行账户、支付宝、财付通账号存款40000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费420元，由申请人莱州天赐宝物产有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月三日书记员  李杪蓉
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初76号公诉机关花垣县人民检察院。被告单位花垣县昊阳兴矿有限公司（以下简称：昊阳兴公司），地址花垣县龙潭镇李梅村，法定代表人杨瑞勇，实际控制人王仕勇。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）64号起诉书指控被告花垣县昊阳兴矿有限公司虚开增值税专用发票一案，于2020年4月15日向本院提起公诉，又于2020年8月4日以花检刑检刑变诉（2020）6号变更起诉决定书变更被告单位花垣县昊阳兴矿有限公司犯虚开增值税专用发票罪、单位行贿罪。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，2020年8月12日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙子伯出庭支持公诉，被告单位昊阳兴公司法定代表人杨瑞勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控，2014年9月，因天马选矿厂（系个人独资企业）和昊阳兴公司未给敖某的公司开具增值税专用发票，敖某便不同意给王仕勇（另案处理）支付货物尾款。于是，王仕勇找到时任花垣县国税局局长彭某，让彭某帮忙给昊阳兴公司、天马选矿厂找点增值税专用发票以便开具给敖某的公司，并称抵扣的税款全部送给彭某，彭某表示同意。后王仕勇、侯爽（另案处理）与彭某对接，侯爽便先后给彭某持有并使用的游春晖账户转了63.659534万元，并给彭某提供了昊阳兴公司和天马选矿厂的税务信息。随后，彭某通过石某和杨兴给昊阳兴公司和天马选矿厂开具增值税专用发票。具体情况如下：2014年9月3日，在无真实货物交易的情况下，通过彭某的介绍，石某以金垣电力集团的名义给昊阳兴公司开具两份增值税专用发票，价款合计128.918434万元，税额合计21.916134万元，价税合计150.834568万元。在无真实货物交易的情况下，通过彭某的介绍，怀化市华阳物资有限公司等企业向昊阳兴公司开具了12份增值税专用发票，价款100.187483万元，税额合计17.031869万元，价税合计117.219352万元。昊阳兴公司拿到上述增值税专用发票后全部进行了抵扣。上述事实杨瑞勇在庭审过程中亦无异议，并有内资企业登记基本情况表，企业网上认证结果通知书、企业网上认证结果清单及增值税专用发票；证人邓某、刘某、李某、龙某、彭某、敖某、石某等人的证言；王仕勇、王仕海、侯爽的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位花垣县昊阳兴矿有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额为人民币38.948003万元，且为谋取不正当利益向国家工作人员行贿38.948003万元，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪、单位行贿罪。花垣县人民检察院指控被告单位花垣县昊阳兴矿有限公司犯虚开增值税专用发票罪、单位行贿罪罪名成立，本院予以确认。被告单位犯数罪，应数罪并罚。综上所述，被告单位花垣县昊阳兴矿有限公司犯虚开增值税专用发票罪、单位行贿罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三百九十三条第一款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第六十九条第三款之规定，判决如下：被告单位花垣县昊阳兴矿有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元；犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。决定执行判处罚金人民币四十万元（判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘聪明人民陪审员  吴国正人民陪审员  饶 丽二〇二〇年八月二十七日书 记 员  常 琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5415号 原告：万剑，男，1986年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：后永辉，云南民定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金玲，云南民定律师事务所律师。 被告：刘雨飞，男，1977年6月25日出生，汉族，住成都市高新区。 原告万剑与被告刘雨飞合同纠纷一案。本院于2020年7月6日立案。万剑于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万剑申请撤回对刘雨飞的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万剑撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告万剑负担。 审判员  罗莎 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张娇
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初885号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人瞿某某，男，1963年7月3日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]1910号起诉书指控被告人瞿某某犯盗窃罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员廉某某出庭支持公诉，被告人瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月下旬的一天晚上，被告人瞿某某至本市奉贤区四团镇四团村四名7组一虾塘内，欲使用地笼网偷捕被害人沈某某饲养于该虾塘内的河虾时，因被人发现而逃离现场。2020年5月初的一天晚上，被告人瞿某某至本市奉贤区四团镇小荡村浦基245号虾塘内，使用地笼网偷捕被害人缪某某饲养于该虾塘内的河虾若干。2020年5月初的一天晚上，被告人瞿某某至本市奉贤区四团镇小荡村浦基245号一虾塘内，欲使用地笼网偷捕被害人缪某某饲养于该虾塘内的河虾时，因被人发现而逃离现场。2020年5月9日1时许，被告人瞿某某至本市奉贤区四团镇大桥村张家9组一鱼塘内，窃得被害人刘某某放置于该鱼塘边上价值人民币880元的黑色拖网一个。2020年5月10日，被告人瞿某某在案发后公安机关一般性排查询问时主动交代自己罪行，并如实供述自己的上述犯罪事实。后公安机关扣押了涉案的黑色拖网，并已发还被害人刘某某。上述事实，被告人瞿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某某、缪某某、刘某某的陈述，证人苏某某的证言，上海市奉贤区发展和改革委员会价格认定结论书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，行政复议决定书，刑事判决书，公安机关制作并出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、案发经过及工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在部分犯罪中，被告人瞿某某已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人瞿某某有自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的前科劣迹，本院在量刑时一并予以考虑。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人瞿某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2020年10月9日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、随案移送的作案工具予以没收。二、违法所得予以追缴，不足之数责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓杰二〇二〇年八月十二日书记员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原意而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初5145号 原告：成都迈尔斯通物业管理有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇恒山大道中段今犀庭苑1幢1楼15号。 法定代表人：黄娟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓东，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省通工县，该公司员工。 委托诉讼代理人：周小琴，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省大英县，该公司员工。 被告：夏子学，男，1968年8月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：陈小英，女，1967年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都迈尔斯通物业管理有限公司与被告夏子学、陈小英物业服务合同纠纷一案中，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都迈尔斯通物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都迈尔斯通物业管理有限公司撤诉。 因原告成都迈尔斯通物业管理有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年八月十二日 书记员  熊升静
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1624行审140号申请执行人沈丘县市场监督管理局。住所地：沈丘县金光大道群贤路；统一社会信用代码：11411728MB1E357265。法定代表人陈伯友，局长。委托代理人刘继昌，沈丘县市场监督管理局大队长。委托代理人魏红星，沈丘县市场监督管理局中队长。被执行人沈丘县登峰超市。住所地：沈丘县大邢庄乡217线路北。注册号：411624607177617（1-1）。负责人王登峰，沈丘县登峰超市经营者。申请执行人沈丘县市场监督管理局向本院申请强制执行其于2019年12月27日对被执行人沈丘县登峰超市作出的沈市监食罚字[2019]1137号行政处罚决定书（以下简称：行政处罚决定）一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该行政处罚决定进行了审查。经审查，2019年11月16日，沈丘县市场监督管理局对沈丘县登峰超市涉嫌经营侵犯他人注册商标专用权商品的违法行为一案进行立案调查。经调查，沈丘县登峰超市经营批号为201802021102B5的“泸州老窖.特曲”和批号为3443410A8的“洋河蓝色经典.海之蓝”自称是从“小兰副食”购进的，但无法提供供方的经营资质、购进凭证、进货查验记录及批次检验合格证明和“小兰副食”的具体经营地址。批号为201802021102B5的“泸州老窖.特曲”共购进了2次，每次购进3箱，购进价格是900元/箱；批号为3443410A8的“洋河蓝色经典.海之蓝”共购进3箱，购进价格是780元/箱。购进的目的是用于经营。经查，沈丘县登峰超市的“泸州老窖.特曲”的经营价格是1200元/箱，“洋河蓝色经典.海之蓝”的经营价格是850元/箱。截止被调查之日，“泸州老窖.特曲”销售了3箱，违法所得3600元。上述两种批次的商品经泸州老窖股份有限公司和四川绵竹剑南春酒厂有限公司鉴定称均不是他们公司生产的产品，并分别出具了鉴定报告和鉴定证明书。沈丘县登峰超市侵犯他人注册商标专用权的商品。经市场调查，涉案物品货值11700元。沈丘县登峰超市的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第三项:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”的规定。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款:“工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。”之规定。根据当事人违法事实和行为，决定对当事人作出以下行政处罚:一、没收“海之蓝”3箱，“泸州老窖.特曲”3箱；二、罚款60000元人民币，上缴国库。当事人应当自收到本处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至沈丘县农商银行（账号:62×××63）。逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3％加处罚款。2020年7月3日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，限期被执行人履行，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的沈市监食罚字[2019]1137号行政处罚决定书，以被执行人销售侵犯注册商标专用权的商品，决定罚款60000元，上缴国库，并限当事人收到该决定书后十五日内缴纳。因被执行人在规定期限内未缴纳，逾期按罚款数额的3％加处罚款，不违反法律规定。申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的该行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县市场监督管理局作出的沈市监食罚字[2019]1137号行政处罚决定书第二项确定的罚款60000元及逾期加处罚款10800元执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 鹿国奉审 判 员 许进举审 判 员 韩俊立二〇二〇年八月二十四日书记员代 颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3188号之五申请执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地：汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码：91410482057239282W。法定代表人：张志远，系该公司负责人。被执行人：王顺兴，男，1963年8月27日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司与被执行人王顺兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人王顺兴在中国建设银行6217002440008727604_156_1账户内存款人民币，限额880000元。现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王顺兴在中国建设银行6217002440008727604_156_1账户内存款人民币880000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月三十一日书记员  李小强
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5583号原告:商丘市应天商贸有限公司，住所地:商丘市神火大道556号，统一社会信用代码:914114005763167531。法定代表人:焦福领，职务，总经理。委托诉讼代理人：李岩岩，该公司员工。被告:大商集团商丘新玛特购物广场有限公司，住所地:商丘市梁园区产业集聚区民主西路123号，统一社会信用代码:914114020559847646。法定代表人:王晓萍，职务，董事长。被告:郑州爱克赛科技有限责任公司，住所地:郑州市金水区东风路82号20号楼1101号,统一社会信用代码:914101056856685637。法定代表人:李小奎，职务:董事长。第三人:杨文，女，汉族，1992年7月20日出生。本院在审理原告商丘市应天商贸有限公司诉被告大商集团商丘新玛特购物广场有限公司、郑州爱克赛科技有限责任公司、杨文合同纠纷一案中，原告商丘市应天商贸有限公司于2020年8月24日向本院提出对被告大商集团商丘新玛特购物广场有限公司、郑州爱克赛科技有限责任公司、第三人杨文的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告大商集团商丘新玛特购物广场有限公司、郑州爱克赛科技有限责任公司、第三人杨文的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市应天商贸有限公司撤回对被告大商集团商丘新玛特购物广场有限公司、郑州爱克赛科技有限责任公司、第三人杨文的起诉。案件受理费50元，由原告商丘市应天商贸有限公司负担。审判员 隋 晴二〇二〇年八月二十四日书记员 唐渝明
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初1669号之一原告：严姣梅，女，1965年3月22日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：柯爱娥，女，1974年12月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，系被告李炳坤妻子。被告：李炳坤，男，1970年5月6日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，系被告柯爱娥丈夫。二被告共同委托诉讼代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师。代理权限：特别授权。关于原告严姣梅诉被告柯爱娥、被告李炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，定于2020年8月27日公开开庭审理本案。本案在审理过程中，原告严姣梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案诉讼费2,540.00元，减半收取1,270.00元，保全费1,120.00元，合计2,390.00元，由原告严姣梅承担。审判员  陈国胜二〇二〇年八月三十一日书记员  杨 琛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2854号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：杨玲，女，1972年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告杨玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月二十七日书记员  于新平
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢395号申请人：徐子余，男，1968年07月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：梁玉涛，男，1983年05月18日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人徐子余与被执行人梁玉涛民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2015）太民一初字第03953号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月二十三日书记员 刘 将
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异33号 案外人：吴振峰，男，1971年5月16日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：姜慧影，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托代理人：孙涛，北京京师（亳州）律师事务所律师。 申请执行人：靳博然，男，1994年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：金玲，女，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市。 本院在执行靳博然与金玲房屋买卖合同纠纷一案中，吴振峰对本院执行其名下位于亳州市谯城区交易中心第117铺、118铺的两处房产不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴振峰称，一、案外人吴振峰提出异议的两处房产均系婚前个人财产，申请执行人靳博然无权申请查封执行。贵院查封的案外人吴振峰名下坐落于谯城区交易中心（（3）幢117铺）（产权证号：20××04）、坐落于谯城区站前路中药城交易中心第118铺（产权证号：20××05）两处房产均系吴振峰个人婚前财产，该两处房产系吴振峰的父亲吴玉德于1997年全款购买后赠予给吴振峰所有，吴振峰与前妻谭文玲1993年6月办理婚姻登记，1998年搬进该房屋居住，谭文玲与吴振峰一直共同居住在该房屋直至2000年双方解除婚姻关系，四邻均可证明。案外人吴振峰与被执行人金玲于2002年缔结婚姻关系，该房屋一直没有办理产权证书直至2014年才办理不动产权证书至案外人吴振峰个人名下，《婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的。为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；”，故该房产属于案外人吴振峰个人财产。但申请执行人靳博然与被执行人金玲房屋买卖合同纠纷，属于其金玲个人债务，不属于夫妻共同债务，故申请执行人靳博然无权查封、执行案外人吴振峰个人财产。二、贵院已查封案外人吴振峰与被执行人金玲夫妻共有房产两处，该两处房产价值远远高于执行标的，另行查封案外人吴振峰个人财产亦属于超标的查封。贵院查封的案外人吴振峰名下，案外人与被执行人金玲夫妻共有的位于康美（亳州）华佗中药城二期Ｆ6-106、107铺（不动产权证第：0007318、0007320），该两处房产共计400平方于2014年购买，购买的花费436万元，现市场价值已600余万元。而申请执行人靳博然与被执行人金玲房屋买卖合同纠纷一案执行标的仅100余万元，故该两处房产价值已远远高出执行标的，另行查封案外人吴振峰个人财产亦属于超标的查封。《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发［2019］35号）进一步强调严禁超标的查封和乱查封。并明确规定：“合理选择执行财产。被执行人有多项财产可供执行的，人民法院应选择对被执行人生产生活影响较小且方便执行的财产执行。在不影响执行效率和效果的前提下，被执行人请求人民法院先执行某项财产的，应当准许；未准许的，应当有合理正当理由。”综上所述，贵院将案外人吴振峰个人婚前财产予以查封、执行，明显错误。特依《民事诉讼法》的相关规定，提出异议，请立即停止对上述财产的执行，并解除查封，切实维护案外人的合法权益。 申请执行人靳博然称：一、被答辩人所述涉案查封的房产系其父赠予所得，没有事实及法律依据。1、不动产以登记为生效要件。被答辩人称执行标的物房产为其父亲吴玉德1997年购买于1998年将该房产赠予被答辩人无事实依据。首先，被答辩人并没有提交其父购买涉案房产的证明材料佐证，不能证明涉案查封的房产属于被答辩人父亲出资购买所得；其次，不动产为标的的赠予同样如此，被答辩人并未提交与其父办理赠予房产的相关协议，不能证明涉案房产存在赠予行为。所以，被答辩人主张该房产为婚前接受的赠予缺乏事实和法律依据。2、从执行标的房屋的登记时间判断，该执行标的的不动产是在夫妻关系存续期间进行登记的，应视为夫妻共同财产。本案中被答辩人与被执行人2002年结婚，该房产的登记时间在婚姻关系成立之后，根据《婚姻法》的规定属夫妻共同财产。现被答辩人仅凭借证据种类中较不稳定证言说明该房产系赠予被答辩人个人的说法不应得到支持，且被答辩人提供的证言也可能存在故意串通躲避债务嫌疑。二、本案不存在超标的查封。涉案被查封的房产被答辩人及被申请执行人金玲都已向银行进行了贷款，且贷款数额较大，贷款数额基本上已达到房屋的本身价值，若扣除银行的贷款后房款所剩无几，无法保障答辩人的合法权益。综上，被答辩人所述无事实及法律依据，不具有排除强制执行的权利，请贵院依法驳回被答辩人的异议申请。 本院查明，案外人吴振峰与被执行人金玲于2002年7月10日结婚，2019年1月8日离婚。吴振峰名下坐落于谯城区交易中心（（3）幢117铺）（产权证号：20××04）、坐落于谯城区站前路中药城交易中心第118铺（产权证号：20××05）两处房产均系在吴振峰与金玲婚姻存续期间办理产权登记。 本院认为，案外人吴振峰主张其名下坐落于谯城区交易中心（（3）幢117铺）（产权证号：20××04）、坐落于谯城区站前路中药城交易中心第118铺（产权证号：20××05）两处房产系其父亲婚前增予给他的，属于婚前个人财产，证据不足，本院不予采信。上述两处房产应认定吴振峰与金玲婚后共同财产，所以本院可以执行上述两处房产的一半，所以，案外人要求停止对上述两处房产的执行并对两处房产解除查封的异议请求依法不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下: 驳回案外人吴振峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  何 凯
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1301号 原告：纪某，男，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孙同君，山东鸿正律师事务所律师。 被告：肖某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：金延峰，山东雁震律师事务所律师。 原告纪某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用简易程序进行审理。 纪某向本院提出诉讼请求：1.依法判令纪某与肖某离婚；2.婚生女儿纪某1、纪某2由纪某抚养，肖某承担抚养费用；3.夫妻共同财产依法平均分割银行存款10万元；4.本案诉讼费用由肖某负担。事实与理由：纪某与肖某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿纪某2，于××××年××月××日生育女儿纪某1，现纪某2随纪某生活，纪某1随肖某生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、纪某与肖某自愿离婚，本院依法准许； 二、纪某与肖某未成年女孩纪某2由纪某直接抚养，抚养费自理；纪某与肖某未成年女孩纪某1由肖某直接抚养，纪某于2020年9月份开始每月15日支付抚养费500元，连续支付7年，此费用由纪某直接存入肖某在中国工商银行卡号为××××账户内。双方均享有探视权； 三、夫妻共同财产中的小车及房屋评估的《房屋征收购房补偿协议》中的权益均归纪某享有，肖某手中的现金存款110000元归肖某所有，纪某于2020年8月17日前一次性支付给肖某185000元； 四、案件受理费1000元，由纪某负担。 五、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年八月十四日 书记员  王 蒙
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1774号申请执行人：晋商银行股份有限公司临汾分行。负责人：王文清。被执行人：张国强，男，1981年11月3日出生，汉族。被执行人：刘冬冬，男，1988年11月11日出生，汉族。申请执行人晋商银行股份有限公司临汾分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初4269号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张国强、刘冬冬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张国强、刘冬冬应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张国强、刘冬冬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张国强、刘冬冬的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月十日书记员 刘丽丽
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1737号原告：王福多，男，1977年1月3日生，汉族，农民，住通渭县。被告：甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司，住所地岷县岷阳镇北门街2-13号。法定代表人：何建功，系该公司董事长。被告：杨禄军，男，1981年11月26日生，汉族，农民，住通渭县。原告王福多与被告甘肃宏通建筑安装工程有限责任公司、杨禄军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王福多于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王福多提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福多撤诉。案件受理费4376元，减半收取2188元，由原告王福多负担。审判员  焦童二〇二〇年八月二十七日书记员  曹勇
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2374号原告：程绍山，男，汉族，1969年4月27日出生，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：童高峰，罗田县凤山法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103291。代理权限为：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、代领法律文书及标的款。被告：姚明，男，汉族，1970年2月5日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告程绍山与被告姚明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程绍山到庭参加诉讼，被告姚明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程绍山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付欠款32000元及延期付款利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在罗田工业园区从事彩瓦经营，被告先后多次在原告处赊购彩瓦。经结算，被告欠瓦款32000元，并于2017年3月6日和3月8日出具欠条两张（详见欠条）。后经多次催讨，被告确以彩瓦质量出现问题为由，拖欠至今。为此，特向贵院起诉，请求依照相关法律规定，判如所请。被告姚明未作答辩。原告程绍山围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照，原告的身份证复印件、被告身份信息表、欠条等证据。被告姚明未到庭质证亦未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告程绍山从事夹心板加工销售个体工商户，被告姚明与原告妻弟相识。自2015年原、被告开始交易，被告姚明于2017年3月6日出具欠据一份“欠程绍山瓦钱合计叁万元整，￥30000.00元，姚明，2017、3、6号”、同月8日，再次出具欠据一份“欠程绍山瓦钱贰仟元整，￥2000.00元，姚明，（小灵陶家塆），2017、3、8号。并在欠条上面注明，总8900-付6900元，下欠2000元”。对上述货款，原告向被告多次催讨未成，遂诉至法院。本院认为，本案中被告姚明在原告处购买彩钢夹心板，原、被告之间形成买卖合同关系。嗣后，原、被告双方就货款进行结算，被告姚明向原告程绍山出具欠据，其意思表示真实，故被告姚明依法应对其拖欠原告程绍山的货款承担偿付的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原告程绍山要求被告姚明支付货款的请求合法，本院予以支持。对延期付款利息，原告在庭审中自愿放弃，本院予以准许。被告姚明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提供反驳原告诉讼请求的证据，是依法对自己民事权利和诉讼权利的处分，应视为对原告提供的证据和当庭陈述的事实无异议，由此可能造成的不利后果，由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚明于本判决生效后三十日内支付原告程绍山货款32000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费600元减半收取300元，由被告姚明负担，亦限在付上款时一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二〇年八月二十六日书记员  孙 雄
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保275号 申请人：李中军，男，1953年2月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘启成，男，1981年4月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人李中军于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘启成驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘启成驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳2万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费220元，由李中军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔江涵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12288号原告：上海咏兴包装制品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王凤军，总经理。委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐小静，上海沃江律师事务所律师。被告：上海伊武金属制品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：左彩会，总经理。被告：葛海龙，男，1979年9月16日出生，汉族，户籍地甘肃省。原告上海咏兴包装制品有限公司与被告上海伊武金属制品有限公司、葛海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，适用简易程序审理。原告于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海咏兴包装制品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海咏兴包装制品有限公司负担。审判员  潘志毅二〇二〇年八月十四日书记员  叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1189号之一申请执行人：刘娜，女，1987年12月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：杨希霞，女，1970年3月10日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张学勇，男，1967年11月21日出生，汉族，住东营市东营区，系被告杨希霞之夫。本院在执行申请执行人刘娜与被执行人杨希霞、张学勇民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未履行义务。2、本院于2020年4月20日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆信息，被执行人名下有部分银行存款数额较小，本院已采取冻结措施；未查询到被执行人名下有车辆。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房地产信息，未查询到有房产信息。4、执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的购房款80000元，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1692号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年八月六日书记员  杨殿波
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更680号 罪犯徐辉，女，1984年10月13日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市滨海新区人民法院于2011年1月6日作出（2010）滨港刑初字第340号刑事判决，以被告人徐辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金二十万元。刑期自2010年7月9日起至2025年7月8日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月9日作出（2014）一中刑执字第3778号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年5月5日作出（2016）津01刑更1581号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年6月28日作出（2018）津01刑更1245号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，现刑期自2010年7月9日起至2023年6月8日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯徐辉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯徐辉符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯徐辉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金二十万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯徐辉在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金和追缴，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下： 对罪犯徐辉减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2010年7月9日起至2023年1月8日止），并处罚金二十万元不变（未缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖 静
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1526号之一申请执行人:孙某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人:吴某，汉族，住宁夏回族自治区美利城市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人吴某债权转让合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）宁0502民初4123号民事调解书于2020年7月23日申请立案执行，申请执行标的22.0435万元，申请执行人已受偿5000元，执行费3207元已缴纳。因双方达成执行和解协议，申请执行人孙某于2020年8月14日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人孙某的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0502执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞 二〇二〇年八月十七日书记员 张艳萍本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初3124号原告：呼和浩特市久踞物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李瑞才，男，1958年10月6日出生，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部主任，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：罗虹，女，汉族，呼和浩特市久踞物业服务有限公司法务部文员，住乌兰察布市。被告：王日升，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司与被告王日升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久踞物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗二〇二〇年八月十二日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2181号 原告：查华荣，男，1970年12月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：叶志富，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州坚果创客文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县分水镇武盛路8号市民休闲商场A10-A12区。 法定代表人：方杰，该公司执行董事兼总经理。 被告：邓凯，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告查华荣与被告杭州坚果创客文化传媒有限公司（以下简称坚果公司）、邓凯装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查华荣的委托诉讼代理人叶志富到庭参加诉讼，被告坚果公司、邓凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告查华荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款65万元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息29352元（以65万元为基数，自2019年7月1日暂计算至2020年6月9日，之后以贷款市场报价利率（ＬＰＲ）4.85%计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，被告坚果公司将位于桐庐县××镇××室内装修工程发包给原告施工。2019年5月10日，被告坚果公司确认尚欠工程款65万元，并承诺于2019年6月30日前付清。2020年1月19日，被告邓凯承诺于2020年5月30日前归还被告坚果公司所欠的工程款。原告认为，被告未履行付款义务，属于根本违约。故原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告查华荣为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、装修合同，用以证明2018年12月5日，被告坚果公司将案涉装修装饰工程发包给原告施工； 2、欠条，用以证明2019年5月10日，经双方结算，被告坚果公司尚欠工程款总计65万元，并承诺还款日期为2019年6月30日； 3、承诺书，用以证明2020年1月19日，被告邓凯承诺在2020年5月30日归还被告坚果公司欠付的工程款。 被告坚果公司、邓凯未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告查华荣提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月30日，查华荣与坚果公司签订《坚果公司办公室装修合同》1份，约定：工程名称为坚果公司，工程地点为桐庐县分水镇市民休闲商场，工程范围为室内装修，工程承包方式为采用全包工包料方式承包。工程预算总造价为55万元，合同工期为90天。合同还对竣工验收及结算等其他权利义务作了约定。邓凯在装修合同尾部代理人处签名。 2019年5月10日，坚果公司出具欠条1张，载明：今坚果公司负责人邓凯因装修欠查华荣装修款合计65万元，装修场地分水镇休闲广场地下一层创客文化，还款日期为2019年6月30日。欠款人处有坚果公司盖章和邓凯签名。何艇作为股东在欠条上签名。 2020年1月19日，邓凯出具承诺书1份，载明：因坚果公司装修工程款未支付全，今邓凯承诺在2020年5月30日归还所欠工程款。 本院认为：坚果公司将案涉工程交由查华荣施工，查华荣个人无资质，因此，查华荣与坚果公司签订的装修合同无效。依坚果公司出具的欠条，可确认查华荣与坚果公司已经竣工验收并结算，故对查华荣要求支付工程款的诉请予以支持。因双方对合同无效均有过错，本院依法酌定坚果公司承担自查华荣起诉之日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。邓凯出具承诺书的行为应认定为是一种自愿加入债务的行为，应与债务人坚果公司共同承担付款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、杭州坚果创客文化传媒有限公司、邓凯于本判决生效之日起十日内给付查华荣工程款65万元； 二、杭州坚果创客文化传媒有限公司、邓凯于本判决生效之日起十日内给付查华荣以工程款65万元为基数自2020年6月24日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回查华荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费5297元，保全费3917元，合计9214元，由杭州坚果创客文化传媒有限公司、邓凯负担。 原告查华荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州坚果创客文化传媒有限公司、邓凯于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴海祥 二〇二〇年八月六日 法官助理 李 丹 书 记 员 高柳萍 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502执保329号申请人：胜利油田孚瑞特石油工程有限公司。住所地：东营市胜利工业园南二路北西六路西。统一社会信用代码913705007884697947。法定代表人：王宏亮，董事兼总经理被申请人：克拉玛依德克油田技术服务有限公司。住所地：新疆克拉玛依市拓湖路12号(原农机厂)。统一社会信用代码91650200663601640T。法定代表人：刘旭，董事长兼总经理。本院在审理申请人胜利油田孚瑞特石油工程有限公司与被申请人克拉玛依德克油田技术服务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人胜利油田孚瑞特石油工程有限公司于2020年8月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人克拉玛依德克油田技术服务有限公司银行存款125700元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院认为，申请人胜利油田孚瑞特石油工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人克拉玛依德克油田技术服务有限公司银行存款125700元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1149元，申请人已向本院预交。本裁定书送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年八月二十五日书记员  闫茂平
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更230号 罪犯罗应能，男，汉族，1957年4月15日出生于台湾省新竹县，大学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省界首市人民法院于2015年1月19日作出（2014）界刑初字第00333号刑事判决，以被告人罗应能犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。被告人罗应能不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年3月9日作出（2015）阜刑终字第00128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年08月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯罗应能在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗应能在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯罗应能在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗应能减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2014年4月23日起至2024年2月22日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 陈二伟 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年八月二十四日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执152号 被执行人:武豪,男,1998年5月10日出生,汉族，住青海省茫崖市。 本院在执行被执行人武豪诈骗罪一案中，依据已经发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院（2019）青2894刑初25号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查询被执行人武豪名下无车辆，无不动产，无其他可供执行的财产权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）青2894刑初25号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 宏 伟 审判员 彭毛扎西 审判员 井  静 二〇二〇年八月二一日 书记员 张 英 秀
太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1479号关于申请执行人陈彩云与被执行人谢仕荣婚姻家庭纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢仕荣未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈彩云向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢仕荣已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈彩云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定,现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年八月十九日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0702民初1823号 原告：黄文政，男，1986年8月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被告：谭文善，男，1986年12月19日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在审理原告黄文政诉被告谭文善民间借贷纠纷一案中，原告黄文政于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文政申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄文政撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄文政负担。 审判员  杨程 二〇二〇年八月十九日 书记员  梁映
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1150号 申请人：郝二银，男，1981年9月4日出生，汉族，个体，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王飞，男，1982年4月25日出生，汉族，个体，鄂尔多斯市人，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行郝二银与王飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝二银依照（2018）内0602民初7303号民事判决书申请法院执行借款本金4.5万元及利息、案件受理费926元、执行费589元。法院受理案件后，依法于2020年5月27日向被执行人王飞发出执行通知书与报告财产令；于2020年8月21日向被执行人王飞发出限制高消费令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人王飞名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0602民初7303号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  党鹏 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘楠