wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行初20号原告抚顺铝厂，住所地抚顺市望花区光明街。法定代表人季海军，该公司经理。委托代理人曾雯婷，辽宁民威律师事务所律师。委托代理人崔学文，辽宁民威律师事务所律师。被告抚顺市望花区人民政府，住所地抚顺市望花区丹东路西段3号。法定代表人陈万松，该区政府区长。委托代理人张泽明，抚顺市望花区住房和城乡建设局工作人员。被告抚顺市望花区住房和城乡建设局，住所地抚顺市望花区和平街道朝阳路东段33号。法定代表人孙长海，该局局长。委托代理人张泽明，抚顺市望花区住房和城乡建设局工作人员。原告抚顺铝厂因诉被告抚顺市望花区人民政府、抚顺市望花区住房和城乡建设局履行征收补偿职责一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告抚顺铝厂诉称，请求判令被告抚顺望花区人民政府、抚顺市望花区住房和城乡建设局共同对原告履行征收补偿职责，给付原告补偿费722982元及搬迁损失费；案件受理费及相关费用由二被告负担。事实与理由：原告所有的位于抚顺市望花区光明街（曙光社区）面积1357.50平方米的7处房屋（详见明细），由被告抚顺市望花区人民政府征收。后经原告了解，抚顺市望花区土地整理中心为该次征收中由被告抚顺市望花区人民政府确定的房屋征收部门。现因政府机构改革，抚顺市望花区土地整理中心的行政职权由被告抚顺市望花区住房和城乡建设局承接。上述部分房屋评估值共计722982元。二被告均未与原告依法签订征收补偿协议，也未对原告进行过合理补偿，二被告的行为侵害原告的合法权益；依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。第十七条规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。二被告负有对原告的征收补偿义务。请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告抚顺市望花区人民政府和被告抚顺市望花区住房和城乡建设局未提交答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。本案中，原告抚顺铝厂就该征收行为于2019年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，原告于2019年12月10日提出撤诉申请，本院依法准予撤诉。后其再行起诉未提供证据证明其有正当理由。故原告抚顺铝厂的起诉不符合法定起诉条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（七）项之规定,裁定如下:驳回原告抚顺铝厂的起诉。案件受理费50元返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 刘 岩审判员 刘 军审判员 宁 伯二〇二〇年八月二十八日书记员 段学飞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3523号原告：徐州市新盛商业管理有限公司，住所地为徐州市泉山区解放南路268号三胞广场1号办公楼901室。法定代表人：任冬，该公司经理。委托诉讼代理人：姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄启迪，江苏红杉树律师事务所实习律师。被告：吉星辰，男，1998年7月16日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐州市新盛商业管理有限公司与被告吉星辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告徐州市新盛商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州市新盛商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨淑桂二〇二〇年八月二十三日法官助理 朱淼淼书 记 员 夏 琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1817号申请执行人：顾丰成，男，汉族，1966年8月29日生，住江阴市。被执行人：顾铁成，男，汉族，1946年2月17日生，住江阴市。被执行人：江阴市铁成塑业有限公司，统一社会信用代码91320281703521830T，住所地江阴市月城镇月山路92号。法定代表人：顾铁成，该公司总经理。申请执行人顾丰成与被执行人顾铁成、江阴市铁成塑业有限公司（以下简称铁成公司）民间借贷纠纷一案。本院根据申请执行人顾丰成的申请，于2020年3月16日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初14077号民事调解书。申请执行标的：124095元。执行过程中，本院依法向被执行人顾铁成、铁成公司发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。2020年8月26日申请执行人顾丰成与被执行人顾铁成、铁成公司自行达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、第四百六十七条项之规定,裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年八月二十六日书记员  丁秋悦
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1293号原告：杨洪枝，女，1963年11月14日出生，汉族，利津县村民，现住该村。委托诉讼代理人：吴瑞瑞，男，1987年1月1日出生，汉族，山东省利津县，系原告之子。被告：王岩农，男，1973年6月20日出生，汉族，现住利津县。原告杨洪枝与被告王岩农保证合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告杨洪枝于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨洪枝撤诉。案件受理费397元，由原告杨洪枝负担。审判员  陈翠霞二〇二〇年八月三十一日书记员  崔冰心
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执恢366号申请执行人：杨波，男，汉族，生于1986年6月25日，住四川省高县。被执行人：蔡亨文，男，汉族，生于1970年9月12日，住四川省高县。本院依据已经生效的四川省高县人民法院（2016）川1525民初424号民事判决书，于2020年7月29日受理了杨波申请恢复执行蔡亨文合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人向申请人支付案款40400元，并要求被执行人承担本案执行费506元。执行过程中，因申请人与被执行人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：一、中止对(2020)川1525执恢366号案件的执行。二、如被执行人未按约履行，申请人可在和解协议届满后，两年内申请对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁淑君审判员  张红梅审判员  叶姗娜二〇二〇年八月十八日书记员  罗怀容
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执606号 申请执行人:刘毛，男，1974年1月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：苗智慧，女，1987年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人刘毛与被执行人苗智慧民间借贷纠纷一案，本院（2020）内0621民初156号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人于法律文书生效之日给付申请执行人欠款共计80000元，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。因苗智慧未履行判决书确定的给付义务，申请执行人刘毛向本院申请强制执行，申请执行标的为80000元，案件受理费900元，由被执行人承担。 根据申请执行人刘毛的申请，本院于2020年4月29日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人苗智慧采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  史瑞峰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  高昕阳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2642号之一 申请执行人：民庭移送。 被执行人：管军，男，汉族，1982年11月20日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初1785号民事判决，立案受理了民庭移送申请执行管军其他案由一案。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人管军邮寄、公告送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过总对总，点对点对被执行人管军的银行存款、工商登记、互联网银行、证券、车辆的进行查询，查控后银行账户内并无足额存款，本院依法对相关银行账号进行了冻结。 2、另到本市不动产登记中心调查，查明被执行人管军名下无不动产登记信息。 3、本院依职权对被执行人管军限制消费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额366元，已实债权金额0元，未实现债权金额366元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  张 恒 二〇二〇年八月二十四日 书记员  罗婧月
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1350号罪犯刘成远，男，1966年1月27日出生于四川省兴文县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省江门市中级人民法院2004年7月8日作出（2004）江中法刑一初字第41号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2007年5月15日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2009年11月6日、2012年12月18日、2014年11月20日经本院分别裁定减刑二年六个月、一年八个月、一年六个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯刘成远在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘成远在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯刘成远在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成远减刑九个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1458号 原告：迁西县力天建材有限公司，住所地唐山市迁西县罗家屯镇罗三村。 法定代表人：林强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：侯硕，河北卓远律师事务所律师。 被告：唐山灵鼎商贸有限公司，住所地唐山市路南区小南湖以西、湖西路以东区域A1。 法定代表人：孙贵生，职务：经理。 原告迁西县力天建材有限公司与被告唐山灵鼎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告迁西县力天建材有限公司诉称，1、依法判令被告支付拖欠原告的货款271094.08元，并自起诉之日以人民币271094.08元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息直至付清之日止；2、依法判令被告赔偿原告丢失的木托盘共计16000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原被告之间签定《面包砖材料合同》合同，合同约定原告向被告供应面包砖、路缘石等材料；合同最终结算总价以实际发生量为准；付款方式：货满十万元7个工作日一结款。不足十万元两个月内结清；托盘押金20元/个，不丢失不损坏，不发生任何费用。合同签订后，原告积极履行合同义务向被告供应面包砖等材料，材料价款共计956425.68元，并已开具全额增值税专用发票共计956425.68元。2020年6月2日原告到被告公司对账，经对账被告共拖欠原告货款271094.08元，但被告拒绝出具对账单和支付货款。另，被告共计丢失原告的木托800个，且未支付过任何押金，以押金数计算木托价值共计16000元。原告认为，被告拒不支付剩余货款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原被告约定，双方发生争议，协商不成向被告所在地人民法院提起诉讼解决。根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告唐山灵鼎商贸有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原被告签订《面包砖、混凝土路缘石材料采购合同》，在第21条争议解决约定，在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中甲方唐山灵鼎商贸有限公司签订合同时的住所地为唐山市路北区汇金中心1单元，故本案应移送唐山市路北区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下： 本案移送唐山市路北区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李康 二〇二〇年八月二十七日 书记员  丁聪 ——
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2142号 陈陆军（申请执行人）、胡彪理（被执行人）： 陈陆军与胡彪理民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元，其中，本金32000.00元，利息0.00元。至此，陈陆军（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 范志伦
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执858号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司被执行人：朱从伦申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人朱从伦保证保险合同纠纷一案，淮安市淮阴区人民法院作出的（2019）苏0804民初2868号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告朱从伦于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还19793.61元。案件受理费294元，保全费260元，合计554元，由被告朱从伦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人朱从伦名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初2868号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年八月十九日书记员 袁 玲
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执异19号案外人：谭国柱，男，汉族，住佳木斯市向阳区。委托代理人谭春月，男，汉族，住佳木斯市向阳区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行，住所地佳木斯市向阳区。负责人：李小鹏，系该行行长。被执行人：张浩，男，汉族，住佳木斯市前进区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行与被执行人张浩、周详、田菁金融借款纠纷一案过程中，案外人谭国柱于2020年7月31日对执行被执行人张浩名下，位于佳木斯市向阳区志兴社区面积97.02平方米房屋一处提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谭国柱称，2015年4月15日，异议人谭国柱与被执行人张浩签订了《房屋买卖协议书》，约定张浩将涉案房屋以300000元价格出卖给异议人，该房屋上所欠的银行贷款由被执行人张浩负责偿还。签订购房合同当天，异议人通过银行转款付清了全部购房款，房款汇入被执行人张浩账户，张浩将房屋交付给异议人谭国柱占有、使用至今。被执行人张浩还清贷款后，异议人要求张浩立即办理房屋过户登记，此时，发现该房屋已被佳木斯市东风区人民法院查封，不能办理过户手续。异议人与被执行人在人民法院查封前就已签订了合法有效的房屋买卖合同，并已经支付了全部购房款，且异议人一直实际占有、使用房屋至今。房屋未办理过户手续是因为被执行人未清偿抵押贷款，贷款清偿之后，该房屋又被贵院查封，异议人不存在过错。基于以上理由，贵院在执行中查封不当，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》向贵院提出申请，请求撤销贵院作出的（2017）黑0805执恢69号执行裁定书，并解除对佳木斯市向阳区志兴社区永房面积97.02平方米房屋的查封。申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行、被执行人张浩经本院书面通知，均未向本院递交任何意见及证据材料。案外人提供如下书面材料证实其异议主张：户口簿、身份证复印件各一份；房屋买卖协议书复印件一份；三、房屋产权证复印件一份；中国邮政储蓄银行已销户账户交易明细清单复印件一份；五、授权委托书一份；订单详情六份；七、缴纳电费账单复印件两份；本院查明：谭国柱提供的证据显示，被执行人张浩与异议人谭国柱于2015年4月15日签订房屋买卖合同。房屋交易价格为300000元。谭国柱已支付全额房款。2017年9月23日，佳木斯市东风区人民法院在申请人中国农业银行股份有限公司佳木斯四丰支行与被执行人张浩、周详、田菁金融借款合同纠纷执行案件中，依申请查封案涉房屋。本院认为，作为案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，从谭国柱提供的书面证据不足以证实其已经支付全部价款。与双方签订的合同内容不一致。本院无法仅从书面审查中确定谭国柱的权利足以排除强制执行。故对谭国柱的异议请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定裁定如下：驳回案外人谭国柱的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 洪永刚审 判 员 王 宇审 判 员 王胜江二〇二〇年八月十三日法官助理 侯玉军书 记 员 刘 恋
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执976号之三 申请执行人徐海迎，男，1988年9月5日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人徐华岭，男，1981年8月16日出生，汉族，现住山东省广饶县。 申请执行人徐海迎与被执行人徐华岭麦面合同责任纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初622号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为21391.50元，执行到位850.67元，其中提取执行费50.00元，过付给申请执行人800.67元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年5月20日、8月24日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其它财产信息，对查询到的被执行人名下有存款已进行冻结、划拨，查询到被执行人名下有车辆，已进行查封，未查询到有价证券及其他财产。2020年5月21日，本院冻结被执行人徐华岭财付通支付账号085e9858e5878da3c93f803cc@wx.tenpay.com中存款21612.50元（账户余额1536.76元，实际控制金额850.67元），冻结期限一年。2020年6月3日，到广饶县自然资源局调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2020年8月24日，扣划被执行人徐华岭在财付通支付账号085e9858e5878da3c93f803cc@wx.tenpay.com中存款850.67元至广饶县人民法院账户（户名：广饶县人民法院；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：81×××06）。 2020年8月24日，本院已对被执行人采取限制消费措施。2020年8月25日，对被执行人名下的鲁Ｅ×××××江淮牌汽车进行查封。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二〇年八月二十五日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保498号周颖异文兴华：关于申请人周颖异与被申请人文兴华借款合同纠纷一案,周颖异于2020年8月6日立案申请保全的（2020）湘0124民初5335号民事裁定书，要求保全被申请人文兴华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年8月10日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年八月十日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1139号钱海燕与李劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行标的12000元。在执行过程中，被执行人已自觉履行。故钱海燕向本院申请执行（2020）苏1081民初2891号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年八月二十五日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初484号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张胜国，男，1978年8月8日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。曾因饮酒后驾驶机动车于2009年2月10日被平阳县公安局交警大队扣证3个月、记12分、罚款人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕737号起诉书指控被告人张胜国犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员章卿出庭支持公诉，被告人张胜国到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年7月29日凌晨零时10分许，被告人张胜国饮酒后驾驶浙Ｃ1××××号小型轿车，行经平阳县鳌江镇曙光南路106号前路段时，因发困将车辆停在道路中间并在车内睡着。群众报警后，被告人张胜国被公安民警当场查获。经鉴定，被告人张胜国案发时血液中的乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。 公诉机关认为被告人张胜国归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处拘役一个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张胜国对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张胜国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张胜国醉酒程度较轻，且自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法和酌情予以从轻处罚,并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张胜国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年八月十一日 代书记员 李冬冬 ?
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0203民初1632号原告：周维林，男，1968年8月18日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：吴侃，贵州联通（关岭）律师事务所律师，执业证号15204201911097237。委托诉讼代理人：王泽丽，贵州联通（关岭）律师事务所律师，执业证号15204201711011555。被告：胡思明，男，1963年4月7日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：李国秀，女，1942年11月1日生，汉族，住六枝特区银壶社区六枝特区。原告周维林与被告胡思明、李国秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周维林的委托诉讼代理人吴侃、王泽丽，被告胡思明到庭参加诉讼，被告李国秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维林向本院提出诉讼请求：判决二被告共同偿还原告借款35000元及利息（利息以35000元为基数按年利率6%计算资金占用费，自起诉之日起计算至借款偿还完毕之日止）。事实及理由，因原、被告系亲属关系，2015年8月25日，被告胡思明与原告协商借款事宜，并要求将借款打入其母亲李国秀账户，原告当日即将35000元汇入了被告李国秀28×××92的账户。基于信任，原告并未要求被告出具《借条》，后原告多次要求被告还款，被告拒绝偿还。被告胡思明辩称，原告主张的事实不成立，不符合常理，其诉讼主张无事实和法律依据，也未能提供证据加以证明，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告李国秀辩称，其未向原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《贵州农村信用社历史流水清单》、《储蓄卡业务凭证》、《转账回单联》能证明原告转款35000元给被告李国秀的事实；《短信记录》、《民事判决书》不能证明原、被告之间存在民间借贷关系。被告提供的证据《收条》系复印件，达不到其证明目的，不予认定；《民事起诉状》能证明原告曾以不当得利向被告李国秀主张权利，后撤回起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年8月25日，通过银行转账转款35000元给被告李国秀（账号：28×××92）。2019年11月6日，原告以不当得利纠纷提起诉讼，要求被告李国秀返还35000元，后撤回起诉。本院认为，原告主张与二被告存在民间借贷关系，依法应提供相应证据予以证明。本案中，首先，原告仅提供了其转账给被告李国秀的转账凭证，未提供其他证据佐证，且原告在审理中称与被告李国秀无任何经济往来，被告李国秀的银行卡系被告胡思明在使用，实际借款人系被告胡思明，同时被告李国秀否认其向原告借款的事实，故原告与被告李国秀未达成借贷合意，双方不存在民间借贷关系。其次，原告虽然提供了与被告胡思明的短信记录，但原告所主张的借款是支付给被告李国秀，被告胡思明亦未同意原告将涉案款项汇入被告李国秀账户，且在原告与被告胡思明的短信记录中，被告胡思明也未认可原告主张的35000元系其向原告的借款，故原告与被告胡思明未达成借贷合意，双方不存在民间借贷关系。综上，原告提供的证据不能证明与二被告存在民间借贷关系，且原告也曾以不当得利纠纷向被告李国秀主张过权利，后撤回起诉，故原告的诉讼请求无事实与法律依据，不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周维林的诉讼请求。案件受理费338元，由原告周维林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖鸿二〇二〇年八月五日法官助理滕素静翠书记员周程程
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执700号之一申请执行人孔**，女，生于1966年10月9日，汉族，住商水县。被执行人陈*，男，生于1972年5月10日，汉族，住商水县。被执行人王**，女，生于1973年10月18日，汉族，住商水县，系被告陈*的妻子。被执行人陈**，女，生于1979年10月2日，汉族，住商水县，系被告陈*的妹妹。被执行人王*，男，生于1990年6月22日，汉族，住商水县。申请人孔**与被执行人陈*、王**、陈**、王*借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2017）豫1623民初4401号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈*、王**欠原告孔**借款300000元及利息；被告陈*、王**自愿于2017年12月30日前向原告偿还所欠原告从借款之日起至2017年11月30日之前的借款利息42000元；下余借款本金300000元及利息（利息从2017年12月1日起计算至还款完毕之日止，按年利率24%计息），被告陈*、王**自愿于2018年12月30日前向原告偿还借款150000元及相应的欠款期间的利息；2019年12月30日前向原告偿还借款150000元及相应的欠款期间的利息；二、被告陈**、王*自愿对陈*、王**上述借款本息承担连带清偿责任。因被告陈*、王**、陈**、王*未按上述生效法律文书履行义务，申请人孔**向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月18日，依法向被执行人陈*、王**、陈**、王*发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询陈*、王**、陈**、王*的银行存款，向车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。2、查明被执行人陈*、王**、王*仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。3、查明被执行人陈*、王**、王*无住房公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人陈*、王**、王*纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人陈*、王**、王*发出限制高消费令。六、因被执行人陈*、王**、王*下落不明，未对被执行人陈*、王**、陈**、王*采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人陈**履行了部分义务，申请人孔**申请不再申请执行陈**，并向我院提交了证明一份，符合法律规定。本案共计已执行到位50000元。本案剩余债权本金150000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执700号案件本次执行程序。被执行人陈*、王**、王*负有继续向申请人孔**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年八月二十八日书记员  李玉稻
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保262号 本院办理保全申请人龚贵喜与被申请人罗志勇、罗荣杰合伙协议纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1306号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年7月22日查封被申请人罗志勇名下位于桂林八里街开发区23#地“现代花园”2幢3单元6层1号房，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1306号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月十七日 书记员  梁毅
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1364号 上诉人（原审原告）：肖瑜，男，1970年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被上诉人（原审被告）：中城建第十三工程局有限公司，住所地泰州市海陵区凤凰路56号。 法定代表人：陆正华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中城建第十三工程局有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区天津北路58号。 负责人：陈德，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜鹃，新疆君正律师事务所律师。 上诉人肖瑜因与被上诉人中城建第十三工程局有限公司、中城建第十三工程局有限公司新疆分公司（以下简称中城建分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。中城建分公司与肖瑜签订合同约定将涉案工程的水、电、暖劳务分包给肖瑜施工完成，双方亦认可肖瑜完成部分水、电、暖劳务工程的事实，故本案双方形成建设工程分包合同关系，该法律行为属劳务分包，仍属建设工程施工合同性质，一审判决认定双方系劳务合同关系有误。因肖瑜无劳务施工资质，该劳务分包合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。当事人提供的2018年12月8日的《工程量结算单》表明双方对肖瑜已完成工程造价进行了结算，但该结算单同时备注“小学教学楼一层多功能厅面积未计入，风雨操场面积未计入”，因双方认可小学教学楼一层多功能厅属合同内施工范围，肖瑜主张完成该部分工程的水、电、暖预埋亦同意按约定单价的37.5%计价，而中城建分公司认为该部分工程非肖瑜施工，对此应负举证责任。否则，在肖瑜对该部分工程量不能提供其他证据举证证明的情况下，一审法院应释明肖瑜申请面积测绘，以查清该部分工程造价。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2019）新4026民初1073号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院重审。 上诉人肖瑜预交的二审案件受理费1726元，予以退回。 审 判 长 赵 冬 迪 审 判 员 哈 丽 旦 审 判 员 王 泉 红 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 （玛迪娜) 书 记 员 马 芙 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2209号 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。被执行人：王某某，男，1990年2月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人王某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）新0109民初5012号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5012号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某某在银行和其他金融机构帐户存款4287.93元（其中案款4237.93元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 八 月 十 四 日书  记  员   程婷婷
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1222执恢338号申请人：安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司，住安徽省太和县长征路与文明路交叉口晶宫大厦，统一社会信用代码91341222698999986Y（1-1）。法定代表人：刘立广被执行人：史素英，女，1963年07月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：赵玉伟，男，1983年03月12日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人安徽省太和县晶宫小额贷款有限公司与被执行人史素英、赵玉伟民间借贷一案，太和县人民法院作出的（2017）皖1222执1646号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇二〇年八月十七日书记员 刘 将
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院   刑事判决书   （2020）宁0502刑初261号   公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。   被告人郭永华，男，1977年2月13日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，中卫市银河冶炼有限公司职工，群众，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区镇罗镇观音村八队72号。2020年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。2020年8月7日本院决定取保候审。   指定辩护人张梅、何嘉敏，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。   宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人郭永华犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察官周洁出庭支持公诉，被告人郭永华及其指定辩护人张梅、何嘉敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年6月6日7时27分许，被告人郭永华未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌四轮车沿中卫市沙坡头区镇照路由南向北行驶至镇照路新华铁厂桥头路段处时，被公安民警当场查获。经鉴定，郭永华血液中酒精含量为157.99mg/100ml，郭永华驾驶的跃迪牌四轮车属于机动车范畴。   公诉机关认为，被告人郭永华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭永华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郭永华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。提出对被告人郭永华判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议。公诉机关提交了人口基础信息、驾驶人信息查询结果单、照片、受案登记表、立案决定书、抓获经过、当事人血样提取登记表、检查笔录、中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物）鉴（理化）字[2020]251号血醇检验鉴定报告、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2020]第503号司法鉴定意见书、证人吴某的证言、被告人郭永华的供述等证据证实。   被告人郭永华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出被告人郭永华系初犯、具有坦白情节、自愿认罪认罚，希望法庭对被告人郭永华判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金的辩护及量刑意见。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人郭永华违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人郭永华归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郭永华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郭永华的犯罪情节、认罪态度等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人郭永华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李晓娜     二○二○年八月十四日   书记员 蔡丽冰
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑12执异88号案外人：肖彦玲，女，1970年9月21日出生，现住黑龙江省绥化市。案外人：李鑫，男，1991年6月1日出生，现住黑龙江省绥化市。案外人：刘佳琳，女，1991年12月29日出生，现住黑龙江省绥化市。申请执行人：郝哲，男，1989年2月12日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：牛立忠，男，1963年8月23日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：绥化市北林区玉龙理石厂，住所地黑龙江省绥化市。经营者：牛立忠，职务厂长。被执行人：国添玲，女，1979年1月22日出生，住黑龙江省绥化市。在本院执行郝哲与牛立忠、绥化市北林区玉龙理石厂、国添玲民间借贷纠纷一案中，案外人肖彦玲、李鑫、刘佳琳对本院（2019）黑12执88号之三执行裁定查封位于绥化市北林区华德乐府A5栋2单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，在审查过程中，案外人向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人肖彦玲、李鑫、刘佳琳撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准予肖彦玲、李鑫、刘佳琳撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二〇年八月二十一日书记员  朱家帅
河北省唐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)冀02刑申45号 李朝： 你因毕建峰犯虐待被监管人罪一案，对河北省乐亭县人民法院（2016）冀0225刑初250号刑事判决不服，以你被打后左耳神经性耳聋，完全失去了听力，应当对申诉人的伤情重新鉴定，并对毕建峰从重处罚，你并未出具谅解书，以及原审判决遗漏了蔡志强、陈飞等人的罪行为主要理由向本院申诉。 经审查，原审法院判决毕建峰犯虐待被监管人罪，有被告人供述、被害人陈某、唐山市人民检察院鉴定书、证人蔡志强等人的证言等证据予以证实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪、量刑、适用法律并无不当。 本院认为，你对该案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予以维持。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
辽宁省大连市中山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0202行审72号申请执行人：大连市中山区人力资源和社会保障局，地址大连市中山区白玉街65号。负责人：郝跃奇，局长。委托代理人：付纯志，男，该局大队长。委托代理人：王秋霞，女，该局工作人员。被执行人：南瓜网络技术（大连）有限公司，住所地大连市中山区延安路1号15层01室。法定代表人：才晶君。委托代理人：金峰，男，公司员工。申请执行人大连市中山区人力资源和社会保障局于2019年10月30日做出大中人社监决字[2019]0216号《关于违反人力资源和社会保障法律法规行为的行政处理决定书》，对被执行人违反《中华人民共和国劳动法》第五十条规定的行为，限其接到决定书之日起10日内支付员工张某、孙某工资71400元。该决定书于作出当日向被执行人直接送达。被执行人接到决定书未申请复议或提起诉讼。经催告后未履行相关支付义务。现申请执行人向法院申请强制执行。被执行人表示对申请执行人作出的决定书无异议，但企业现在处理停业状态，无经济能力进行支付。经本院审查认为，申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，应准予执行。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：大连市中山区人力资源和社会保障局作出大中人社监决字[2019]0216号《关于违反劳动保障法律法规行为的行政处理决定书》准予强制执行。审 判 长  岳静人民陪审员  马兰人民陪审员  李岩二〇二〇年八月十四日书 记 员  高玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1276号之一申请执行人：张军，男，1971年09月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：童朝贵，男，1969年05月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申申请执行人张军与被执行人童朝贵借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人童朝贵名下财产453.84元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年八月十八日法官助理程智书记员刘勇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7334号原告：冷庆，男，1984年11月22日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：邓淼，重庆渝乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛松，重庆渝乐律师事务所律师。被告：柳佳，男，1980年6月18日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：郭锐，重庆钧睿律师事务所律师。被告：姚成元，男，1987年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告冷庆与被告柳佳、姚成元承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告冷庆向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带支付欠款276000元；2.二被告向原告连带支付以276000元为基数，按全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月28日至全部款项付清之日为止的资金占用费。（截止2020年4月29日共计282136.4元）；3.诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实和理由：二被告系合伙关系，二被告在重庆市巴南区万达广场承接2018至2019全年商业演出路演活动，原告为二被告承接的活动全程提供灯光、音响、led显示屏、舞台等，但二被告支付部分款项后仍有276000元未付清，原告多次催收未果，遂诉请如上。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。原告陈述双方未签订书面合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案当事人没有约定合同履行地，原告起诉请求被告支付欠款及资金占用损失，作为接受货币一方，其住所地贵州省余庆县为合同履行地。被告姚成元住所地为重庆市渝北区，被告柳佳住所地为重庆市江北区，据此，本院不应对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王霭姣二〇二〇年八月十八日书记员  王 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执310号   张林海：   你与杨依全机动车交通事故责任纠纷一案，新绛县人民法院于2020年6月13日作出的（2020）晋0825民初374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨依全于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人张林海赔偿申请执行人杨依全医疗费、住院伙食补助费15239.63元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费125元，申请费120元，申请执行费129元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年八月五日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初887号 原告：张世均，男，1992年12月30日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。 负责人：王彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗俊茂，男，生于1987年9月17日，该公司员工。 原告张世均与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人保宜宾分公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世均和委托诉讼代理人李家明，被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人罗俊茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世均向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔付原告保险金32900元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月22日，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期限自2018年11月22日至2019年11月21日。2019年5月8日，原告驾驶摩托车从海瀛往筠连方向行驶，与龚某某驾驶的小型普通客车发生交通事故。原告受伤后，被送往筠连县应国强骨伤医院治疗。出院后，原告经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，事故发生在保险期间，因被告未就保险单中的免责条款向原告尽到提示和说明义务，该免责条款对原告不发生效力，故被告应全额赔偿保险金30000元，同时，原告为确定伤残等级支出鉴定费2900元也应由被告承担。 被告人保宜宾分公司辩称，答辩人在保险限额内按照伤残等级比例即10%进行赔偿，赔偿金额3000元；答辩人不承担诉讼费和鉴定费用。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告工商注册信息、保险单；3.交通事故认定书；4.病历首页、出院证明书；5.鉴定意见书。上述证据拟共同证明原告因交通事故受伤住院，出院后鉴定伤残等级为十级，产生鉴定费用。被告对原告提交证据的真实性和证明目的无异议。被告未举证。原告提交的证据，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月21日，原告在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，该保险“保障项目”栏载明：意外身故残疾及意外医疗费用补偿，每人保险金额30000元。保险期间自2018年11月22日零时起至2019年11月21日二十四时止，保险费用为200元。2019年5月8日7时30分，原告驾驶普通两轮摩托车由海瀛驶往筠连镇方向，行驶至省道206线355公里+200米处时，与龚某某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，此次事故由原告承担主要责任，龚某某承担次要责任。原告受伤后，在筠连应国强骨伤医院住院治疗22天。出院后，原告经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告与被告就保险合同约定的赔偿金额无法达成一致意见，遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告在被告处投保的机动车驾驶人员意外伤害保险，系双方的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，双方依法成立保险合同关系。本案原告缴纳了保险费，在保险期内因交通事故受伤致残，属于保险合同约定的保险范围，被告应当按照保险合同约定承担保险责任。被告抗辩应根据保险条款约定按伤残等级比例赔偿的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款。”规定，按照伤残等级比例支付保险金应当属于减轻保险人责任的条款，故依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，该条款对原告发生效力的前提是：人保宜宾分公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中，被告未举证证明向原告本人就保险条款中减轻、免除保险人责任的部分尽到明确的提示告知义务，故其要求按照比例赔付保险金的意见，本院不予支持，对原告要求全额赔偿保险金的诉求，本院予以支持。对原告主张的鉴定费，因本案属合同纠纷，原告未举证证明合同中约定该费用由被告承担，且未向本院提交鉴定费票据，故对该诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告张世均意外伤害保险金30000元； 二、驳回原告张世均的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承担283元，原告自行承担18元。该款原告已预交，由被告于本判决生效后将应承担的部分直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年八月十三日 法官助理 袁兴琴 书 记 员 李正洪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保476号宁乡县金福木业制品厂刘美林：关于申请人宁乡县金福木业制品厂与被申请人刘美林买卖合同纠纷一案,宁乡县金福木业制品厂于2020年7月23日立案申请保全的（2020）湘0124民初5221号民事裁定书，要求保全被申请人刘美林的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年8月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年八月十四日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终6996号上诉人（原审被告）：徐某，女，汉族，1966年6月11日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被上诉人（原审原告）：金某，女，汉族，1980年5月9日出生，身份证住址为江苏省常州市天宁区。委托代理人：**、李妍菁，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。上诉人徐某因与被上诉人金某离婚后财产纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2018）云0102民初6818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，经查上诉人徐某收到《预交上诉费通知书》后，未在规定期限内交预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第规定，裁定如下：本案按上诉人徐某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆有林审判员  李城橙审判员  唐 勇二〇二〇年八月七日书记员  杨 航
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初197号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人刘辉，男，1990年10月10日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，个体工商户，现住临沂市河东区。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       杜晨曦，山东易知律师事务所律师。             朱红，山东易知律师事务所实习律师。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检二部刑诉（2020）80号                                                       指控事实                       2020年2月28日14时许，被告人刘辉酒后驾驶机动车与前方正在等信号灯通行的靖红扬驾驶的机动车发生追尾碰撞。事故发生后，刘辉驾驶车辆离开现场，随后停车睡着。经鉴定，刘辉静脉血中乙醇成分含量为223.0mg/100ml，已达醉酒状态。事后，刘辉赔偿了靖红扬的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币29000元                               被告人及辩护人             意见                       被告人刘辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.系自首；2.赔偿事故对方的经济损失并取得谅解；3.积极缴纳罚金；4.初犯、偶犯；5.事故轻微；6.认罪认罚；7.建议适用缓刑。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人刘辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘辉到案后如实供述案件事实、认罪认罚、已赔偿事故对方的经济损失并取得谅解且积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘辉应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                           判决结果                       被告人刘辉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 马 士 来                         二〇二〇年八月二十五日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初602号 原告：陈雁，男，1977年12月12日出生，汉族，住广西北流市。 被告：广西送变电建设有限责任公司，住所地：广西南宁市江南区淡村路18号。 法定代表人：黄耀坚。 被告：广西太卫建设工程有限公司，住所地：广西南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋3401室。 法定代表人：陈太华。 原告陈雁与被告广西送变电建设有限责任公司、广西太卫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈雁于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈雁以已与广西送变电建设有限责任公司、广西太卫建设工程有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈雁撤诉。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由陈雁负担。 审 判 员 欧阳东 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 刘克政 书 记 员 刘佳琪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执480号之二申请执行人六盘水金格窗业有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区两河工业园区，统一社会信用代码91520223596382010P。法定代表人：彭贵万，六盘水金格窗业有限公司总经理。被执行人兰波，男，1979年4月27日生，壮族，住广西宜州市。六盘水金格窗业有限公司申请执行兰波损害公司利益责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2019）黔0222民初6413号民事判决书依法向被执行人兰波发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人兰波名下银行账户，未发现有足额存款，其名下有车辆一辆，车牌号为贵Ｂ×××××，被我院依法查封，申请执行人之代理人向我院申请暂不控制被执行人兰波名下车牌号为贵Ｂ×××××的车辆，我院到盘州市不动产登记中心查询到其名下有房屋一套，我院依法对该房屋进行了查封，案外人龚孟、王春花就查封被执行人名下房屋一事向我院提出执行异议，我院以（2020）黔0222执异39号执行裁定书裁定，中止对位于红果镇江房屋（不动产登记证明号为Ｙ1601511）的执行，除此之外被执行人暂无其他财产和经济收入可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执480号执行案件的执行。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年八月二十六日书记员  赵紫霞
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2762号 申请人：潍坊腾翼物流有限公司，住所地潍坊市寒亭区寒亭街道办事处牛埠村南首（寒亭区车管所西150米）。 法定代表人：郑学禹。 被申请人：北京合运通供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院5号楼23层2707。 法定代表人：赵静静。 申请人潍坊腾翼物流有限公司与被申请人北京合运通供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款526558元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款526558元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张维亮 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李旭光
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执347号 威远县人民法院刑事审判庭、李强： 威远县人民法院刑事审判庭与李强罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，执行费50元，合计1050元。本院已于2020年8月31日将该款转付给威远县人民法院刑事审判庭。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的四川省威远县人民法院(2019)川1024刑初135号刑事判决书确定的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9032号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路130号，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：梁绮君，女，1971年6月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇上东奇山村东风队190号，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与梁绮君信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16985号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院将在（2020）粤0604执9031号案中处置被执行人名下财产，本案暂不处置。待另案处置完毕后参与分配。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9032号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月三日 书记员  温 彦
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(2020)陕0824民初3355号 原告：高玉龙，男，1950年8月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘昆，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省界首市，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。被告：太平洋财产保险股份有限公司靖边支公公司，地址：靖边县南关。本院在审理原告高玉龙诉被告刘昆、太平洋财产保险股份有限公司靖边支公公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高玉龙于2020年8月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告高玉龙撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告高玉龙承担。  （此页无正文）  审判长王  金                                审  判  员王彦弼                                人民陪审员高  春                                  二O二0年八月十二日                                 书记员王小飞            1
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4907号原告：王顺健，男，生于1986年4月9日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：谭煜松，男，生于1972年10月27日，土家族，户籍住址：恩施市。原告王顺健诉被告谭煜松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员粟敦燕担任审判长，审判员谭远双、尹学友参加的合议庭，适用普通程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王顺健到庭参加诉讼，被告谭煜松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺健向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告借款30000元，并自逾期之日起按约定利率2%支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谭煜松于2017年10月21日出具借条向原告借款30000元，定于同年12月20日前偿还。逾期后，原告多次找被告归还借款，但至今未向原告偿还借款本金及利息。为维护自身合法债权，原告特具状起诉，请求人民法院判准上述诉讼请求。审理中，原告放弃由被告支付利息的诉讼请求。被告谭煜松未作答辩。根据原告王顺健当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：原告王顺健经朋友介绍与被告谭煜松认识。尔后，被告向原告借款。2017年10月21日，被告谭煜松出具《借条》一张，载明：“今借王顺健现金叁万元整（30000.00），还款时间2017年12月20日之前，136××××0020借款人：谭煜松”。审理中，原告陈述该借款系现金交付，出具借条当日，原告在恩施市××路瑞都香榭酒店大厅内完成交付义务，有证人雷某、担保人夏**在场见证。借款到期后，被告未如期偿还借款，致原告诉至本院，请求判准如上诉请。本院认为，被告谭煜松向原告王顺健借款的事实，有被告出具的借条为凭，涉案金额三万元以现金交付方式不违常理，双方间借贷关系成立，其合法性本院依法予以认定。原告请求被告偿还借款30000元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，被告应承担及时清偿责任。被告谭煜松经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭煜松于本判决生效之日起十日内偿还原告王顺健借款30000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费550元，由被告谭煜松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  粟敦燕审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年八月十二日书记员  李彦东
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2902号之一 原告：新昌县美信轴承有限公司（统一社会信用代码91330624568150730N），住所地浙江省新昌县南明街道城南路24弄6号。 法定代表人：叶小堂，总经理。 委托诉讼代理人：蔡利，浙江新希望律师事务所律师。 被告：广州鑫顺盛轴承机电有限公司（统一社会信用代码914401110565714430），住所地广东省广州市白云区机场路18号906A房。 法定代表人：罗立新。 被告：罗立新，男，1969年9月28日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 原告新昌县美信轴承有限公司诉被告广州鑫顺盛轴承机电有限公司、罗立新买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告新昌县美信轴承有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新昌县美信轴承有限公司撤回起诉。 案件受理费705元，减半收取352.5元，财产保全申请费382元，合计诉讼费734.5元，由原告新昌县美信轴承有限公司负担（已交纳）。 审判员 俞 芳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 王秋苹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执1503号被执行人：王顺，男，1984年12月16日生于，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人王顺罚金一案，本院于2020年1月20日作出的（2018）苏1181刑初1118号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月6日依法将本案移送执行，执行标的为60000元。执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表、执行传票，责令被执行人向本院申报财产并履行判决确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产，本院于2020年6月29日向被执行人发出限制高消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月7日通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆、不动产等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息、车辆、不动产登记信息。2020年8月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月28日，本院依法作出对被执行人王顺司法拘留15日并罚款3000元的决定，因被执行人正在服刑，故该强制措施未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1181刑初1118号刑事判决中财产刑的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 陈国鹰审 判 员 张 忻审 判 员 虞 韵二〇二〇年八月三日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1052号罪犯王永华，男，1990年3月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省中安监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）昭中刑一初字第107号刑事判决，以被告人王永华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月17日被交付执行。本院于2012年4月24日、2013年7月22日、2015年1月20日、2016年7月26日、2018年12月4日五次刑事裁定对该犯共减刑三年八个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 宁力鑫
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖464号原告：北京二十一世纪金星教育科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：孙水林，总经理。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红梅，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区东方启点书店，住所地山东省聊城市。经营者：徐天浩。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京二十一世纪金星教育科技有限公司与被告聊城市东昌府区东方启点书店、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十六日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1605号罪犯杨筛剑，男，1986年3月6日出生，湖南省蓝山县人，汉族，初中文化，住湖南省蓝山县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省汉寿县人民法院于2016年12月2日作出（2016）湘0722刑初33号刑事判决，认定被告人杨筛剑犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1200000元。被告人杨筛剑不服，提出上诉。本院于2017年11月20日作出（2016）湘07刑终250号刑事判决，认定上诉人杨筛剑犯组织、领导传销活动罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币1200000元。判决发生法律效力后于2017年12月11日交付执行。服刑期至2023年4月15日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨筛剑自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为优秀学员；2018年2月至2020年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后31次获奖励分；2018年4月至2020年4月自觉遵守互监组制度先后20次获奖励。考核截至2020年3月共获表扬5次，并余388.5分。该犯罚金已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯杨筛剑确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨筛剑在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨筛剑减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2022年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 文国银审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初892号原告：邹嘉怡，女，汉族，鹰潭市余江区人，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：邹新华、张家建，江西东昇律师事务所律师。被告：官胜生，男，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。第三人：鹰潭市友联工具制造有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区龙岗工业园。法定代表人：潘木华，职务执行董事兼总经理。原告邹嘉怡与被告官胜生、第三人鹰潭市友联工具制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在诉讼过程中，原、被告已达成庭外和解协议，原告邹嘉怡于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邹嘉怡撤回起诉。案件受理费26.03元，由被告官胜生负担。审判员  陆发思二〇二〇年八月十日书记员  舒 昊
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执120号之一申请执行人:南通润禾环境科技有限公司，住所地江苏省南通市开发区苏通科技产业园区江成路1088号江成研发园内3号楼2709室。法定代表人：吴建，执行董事。被执行人:北京金业润泽投资合伙企业（有限合伙），住所地北京市朝阳区大屯路科学园南里-风林绿洲Ⅰ乙号楼804号内804-5。执行事务合伙人：北京金州阳光咨询有限公司（委派代表：赵蕊）。被执行人:北京金州阳光咨询有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路科学园南里-风林绿洲Ⅰ甲1803号。法定代表人：于长伟，董事长。南通润禾环境科技有限公司与北京金业润泽投资合伙企业（有限合伙）、北京金州阳光咨询有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人南通润禾环境科技有限公司向本院递交强制执行申请书，要求强制执行（2019）京04民初633号民事判决书，共计2892.4634万元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日后多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.2020年4月30日，本院通过网络冻结了被执行人北京金业润泽投资合伙企业（有限合伙）、北京金州阳光咨询有限公司的银行账号。4.本院轮候冻结了被执行人北京金州阳光咨询有限公司持有的国家体育场有限责任公司的全部股权。5.执行过程中，本院对被执行人北京金业润泽投资合伙企业（有限合伙）适用失信被执行人措施，对被执行人北京金州阳光咨询有限公司适用限制高消费、失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院曾通过电话的方式告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果及财产处置程序，并表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为2892.4634万元（不含利息，利息依照（2019）京04民初633号民事判决书确定的方式另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京04执120号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇二〇年八月二十八日法官助理  孙 彬书 记 员  叶建桥
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4021执892号之一   申请执行人：伊宁县林业局，地址：伊宁县新福路6号。   法定代表人：杨文振，系该局长。   被执行人：潭章平，男，1975年9月8日出生，汉族，现住伊宁县。   申请执行人伊宁县林业局与被执行人潭章平（2019）新4021民初185号土地承包经营权转包合同纠纷一案：   1、本院于2020年8月4日依法向被执行人潭章平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书，但被执行人潭章平未履行生效法律文书确定的义务。   2、本院于2019年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人潭章平名下的银行存款、互联网银行、工商总局、证券、保险、不动产等财产信息，其名下无可供执行的财产。   3、2020年8月6日，本院通过伊宁县不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记。2020年8月4日被执行人所在地村民委员会出具了被执行人在当地无可供执行财产，长期外出打工的证明。本院执行法官并多次到申请人提供的被执行人所在的暂住地寻找被执行人，均未发现被执行人潭章平。   4、在执行过程中，本院于2020年8月8日依法冻结了被执行人潭章平的银行存款账户，并对被执行人潭章平采取了限制高消费，列入失信人员名单等措施。   5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人伊宁县林业局，并要求其提供被执行人潭章平的其他财产线索，申请执行人伊宁县林业局表示暂无法提供被执行人潭章平的其他可供执行财产线索，及被执行人目前的详细住所地。   6、经与申请执行人伊宁县林业局谈话，其对本案已穷尽强制执行措施表示认可，并于2020年8月8日向本院出具确认同意本案终结本次执行程序确认书。   综上所述，因本案被执行人潭章平确无财产可供执行，申请执行人伊宁县林业局的债权未得到清偿。经本院向申请执行人伊宁县林业局释明被执行人潭章平的财产情况，申请执行人伊宁县林业局明确表示无法提供被执行人潭章平的其他财产线索及被执行人目前的住所地，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人潭章平无财产可供执行表示认可，向本院出具终结本次执行程序确认书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后立即执行。   审  判  长   梅  澜   审  判  员   阿地力江   审  判  员   努 尔 太   二 0 二 0 年 八 月 二 十 七 日   （法 官 助 理   吴  辉   书  记  员   魏  燕
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执968号之一申请执行人：鹤壁伸腾砼业有限公司,住所地河南省浚县。法定代表人：田东方长。被执行人：时新，男,1969年10月30日出生。本院在执行申请执行人鹤壁伸腾砼业有限公司与被执行人时新买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人时新送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人时新银行存款人民币217646元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年八月三日书记员  张陈卓
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6212号原告：上海悦声纸业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：王建平，总经理。委托诉讼代理人：杨文(公司员工)，男，1986年12月13日生，汉族，住四川省。被告：上海市烨庆实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：秦颜丽，董事。原告上海悦声纸业有限公司与被告上海市烨庆实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月6日，原告上海悦声纸业有限公司以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海悦声纸业有限公司撤诉。案件受理费人民币10元，予以免交。审判员  曹宏慧二〇二〇年八月六日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3338号之一 申请执行人佛山市兴燊窑炉有限公司,住广东省佛山市三水区西南街道广海大道东8号1302自编之一（仅作办公场所使用），统一社会信用代码：91440607076660937G。 法定代表人王立云。 被执行人白银宏烨陶瓷有限公司，住所地：甘肃省白银市靖远县银三角中小工业园，统一社会信用代码：9162042107355678X0。 法定代表人张立权，该公司总经理。 申请执行人佛山市兴燊窑炉有限公司与被执行人白银宏烨陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初1721号判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。被执行人应履行的义务为：1、支付工程款355880元及违约金35000元；2、负担诉讼费3570元；3、承担本案执行费5786元。 在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款16713.23元，退付申请执行人10927.23元，退付本案执行费5786元。 本院登记查封白银宏烨陶瓷有限公司厂房内琉璃配件瓦辊道生产线一条（25.92米干燥窑、82.08米主烧窑及回板线等全套附属设备），查封期限2020年7月22日至2022年7月22日。如权利人需继续查封，请在上述查封期限届满前一个月以书面形式向本院提出。 2020年7月24日，申请执行人佛山市兴燊窑炉有限公司与被执行人白银宏烨陶瓷有限公司自愿自行协商并达成执行和解协议。截止2020年8月10日，申请执行人已经收到被执行人按照和解协议约定支付的执行款100000元。 因本案当事人已自行达成执行和解协议并需要长期履行，申请执行人同意本案以终结执行方式结案。 本院认为，当事人自行自愿达成执行和解协议，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。因执行和解协议需要长期履行，当事人同意本案以终结执行方式结案，因此本案已符合结案条件，应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3338号案终结执行。 若被执行人没有按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年八月十日 书记员  林 敏
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初5048号 原告：陈夫顺，男，1980年9月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王广超，男，1992年9月25日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所法律工作者。 原告陈夫顺与被告王广超不当得利纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈夫顺于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈夫顺的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈夫顺撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由陈夫顺负担。 审判员  陈清寒 二〇二〇年八月二十五日 书记员  石晓慧
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2936号 原告：浙江民欣建设有限公司（统一社会信用代码：91330211144355054W），住所地镇海澥浦镇余严沿山路口南侧。 法定代表人：张国明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国云，该公司员工。 被告：宁波华通电器集团股份有限公司（统一社会信用代码：913302007048844225），住所地宁波市镇海区庄市街道光明村。 法定代表人：郑绍琪。 原告浙江民欣建设有限公司与被告宁波华通电器集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告浙江民欣建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江民欣建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈 洁
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1081号申请执行人：肇东市人民检察院被执行人：王志国,男性,232303196007134675,肇东市东发乡王志国罚金一案,肇东市人民法院作出的（2018）黑1282邢初295号邢事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年八月二十七日书记员  贾宇宁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执119号申请执行人：四川永贵科技有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区。法定代表人：范正军，该公司董事长。被执行人：江苏嘉钰新能源技术有限公司，住所地江苏省镇江新区大港银山南。法定代表人：白中杰，该公司总经理。四川永贵科技有限公司与江苏嘉钰新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会（2019）镇裁字第154号裁决书已经发生法律效力。因被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，四川永贵科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行。执行过程中采取了如下措施：1、依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、通过司法网络查询系统对被执行人名下的财产进行了司法网络查控，未发现可供执行财产。3、镇江市不动产登记交易中心、镇江新区不动产登记中心和镇江市公安局车辆管理所出具的查询结果证明被执行人名下无可供执行不动产及车辆。4、2020年7月27日，对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年8月14日，将本院采取的上述执行措施告知申请人，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案采取终结本次执行程序的方式结案。上述事实，有各单位出具的查询回执、当事人笔录予以证实。本院认为，申请执行人的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江仲裁委员会（2019）镇裁字第154号裁决书的本次执行程序。被执行人江苏嘉钰新能源技术有限公司应继续向申请执行人四川永贵科技有限公司履行本案债务，申请执行人的权利不受影响。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 征审 判 员  许宏亮审 判 员  张 镇二〇二〇年八月二十一日法官助理  刘树人书 记 员  桂江荣
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3042号 原告：黄建锋，男，1985年1月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：田勇，男，1984年4月19日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告黄建锋与被告田勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告黄建锋撤回起诉。 案件受理费681.5元，由原告黄建锋负担。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  秦运翠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申742号再审申请人(一审原告)：闫玉宏，男，1942年8月30日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王玉香，上海市华荣律师事务所律师。再审申请人(一审原告)：阎某某，男，2009年4月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：闫某(系阎某某之父)，男，1975年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区羽山路XXX弄XXX号XXX号。委托诉讼代理人：王玉香，上海市华荣律师事务所律师。被申请人(一审被告)：上海春岸房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：莫剑飞，该公司董事长。再审申请人闫玉宏、阎某某因与被申请人上海春岸房地产开发有限公司(以下简称春岸房地产公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2019)沪0151民初1033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闫玉宏、阎某某共同申请再审称，一审中申请人举证了大量证据证明房屋漏水，原判决依据现场目测认定未发现房屋内有明显漏雨迹象是错误的。房屋玻璃显然是被申请人装修所致，玻璃上的划痕虽比较细微但数量众多，被申请人应当予以更换。保存的建设工程竣工档案应当有录像及照片，申请人持调查令调查未能获得，对该审理案件需要的主要证据，法院应当依职权调取，但法院未调查收集。系争房屋自2015年自2017年一直处于维修状态，申请人因此所遭受的损失应当由被申请人承担，再审申请中提交的房屋出租托管合同书可以证明申请人一审中主张的房屋租金损失是合理的。系争房屋在交付的时候就已经发现存在渗水等问题，被申请人虽进行了维修但并未完成，诉讼期间还暂停履行义务，现保修期即将到期，应当判令在维修完成后顺延。一审庭审后申请人申请法院进行调查鉴定，法院没有做出回复，也没有完全审核申请人举证的证据，申请人现申请对系争房屋质量进行鉴定。综上，本案判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，申请再审。本院经审查认为，申请人与被申请人因系争房屋维修等问题发生纠纷，原审法院根据双方当事人举证、质证以及现场勘查情况等，对案件事实作出认定，对申请人在原审中提出的诉讼请求逐一作出处理，具有依据。申请人主张原审法院认定未发现系争房屋内有明显漏雨迹象、不予支持其更换玻璃的诉讼请求均为错误，未能提供充分证据。就本案而言，建设工程竣工相关的录像和照片并非案件审理需要的主要证据，申请人主张原审法院未依当事人申请调查收集应予再审，缺乏依据。关于申请人原审中主张的暂定自2015年10月13日至2017年10月1日期间的房屋租金损失，原审中双方诉辩称主要围绕系争房屋质量问题是否影响居住以及申请人是否实际居住、是否实际发生租房损失等展开，原审亦根据双方诉辩称和举证质证情况作出判决，申请人申请再审中以系争房屋2017年12月1日至2020年11月30日期间的出租价格为依据主张损失，并非针对原审中主张的事实和理由提出新证据，而是提出新的事实理由，不能成为推翻原判决的依据。原审中申请人以维修尚未完成为由主张相关保修期应当自维修完成起顺延，然申请人对维修尚未完成未能充分举证，故申请人以此为由申请再审，缺乏依据。申请人再审申请中提出鉴定申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》关于审查再审申请期间再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验人民法院不予准许的规定，依法不予准许。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫玉宏、阎某某的再审申请。审判长  王泳雷审判员  李江英审判员  蒋 晴二〇二〇年八月二十一日书记员  姜晓洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1430号原告：上海凌至国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路XXX号XXX层(集中登记地)。法定代表人：张彦峤，该公司执行董事。委托代理人：刘艳，上海市九汇律师事务所律师。被告：无锡丽景服饰有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路XXX号。被告：无锡德尚服饰有限公司。住所地：江苏省江阴市祝塘镇文林环西路XXX号。在本院审理原告上海凌至国际货运代理有限公司与被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日以本案诉讼请求并入另案中一并审理为由申请撤回对两被告的起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凌至国际货运代理有限公司撤回对被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年八月十九日法官 助理  王腾宇书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0105刑初590号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人陈立，男，1983年6月17日出生于重庆市合川区，汉族，中等专科文化程度，无业，户籍所在地重庆市合川区因吸食毒品于2020年4月10日被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月20日被监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉[2020]Z556号起诉书指控被告人陈立犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人陈立经电话、微信联系后于2020年4月9日14时50分许在重庆市江北区五里店渝能明日城市X幢X-X房间将1袋净重0.37克的甲基苯丙胺(冰毒)和3粒合计净重0.31克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)以550元的价格贩卖给周某某，交易完毕即被民警抓获，民警当场查获了交易的毒品及陈立联系贩卖毒品所用的手机1部，另从陈立处查获2袋合计净重0.43克的甲基苯丙胺和净重0.08克的甲基苯丙胺片剂。 公诉机关认为，被告人陈立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处陈立有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 被告人陈立对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈立犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2021年4月22日止。） 二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.8克、甲基苯丙胺片剂0.39克及被告人陈立联系贩卖毒品所用的手机1部予以没收。 上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付鸣剑 二〇二〇年八月五日 书记员  杨 丽
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1794号 李茹（申请执行人）、黄金河（被执行人）： 李茹与黄金河司法确认一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，其中，本金20000.00元，利息0.00元。至此，李茹（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年八月二十五日 书记员 范志伦
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执302号 申请执行人：梁义正。 委托代理人:梁丽桃。 被执行人：韦干辉。 申请执行人梁义正与被执行人韦干辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月19日作出的（2020）桂1224民初210号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行义务，申请执行人梁义正于2020年7月2日向本院申请执行，请求强制被执行人韦干辉偿还借款18000元，本院即日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人韦干辉偿还借款18000元，负担申请执行费170元。 本院认为，本案生效的（2020）桂1224民初210号民事调解书确定的内容，被执行人韦干辉已实际履行完毕，申请执行人梁义正基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（（2020）桂1224民初210号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十七日