wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保995号赵学义：申请人赵学义与被申请人马庆亿、孔凡丽买卖合同纠纷一案，依据赵学义的财产保全申请，我院2020年8月21日作出（2019）鲁0124执1218号之一执行裁定书，裁定内容：冻结被执行人马庆亿配偶孔凡丽名下的银行存款10万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被执行人马庆亿配偶孔凡丽在执行案件流程系统进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的物可实施保全。二〇二〇年八月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执731号 刘彩英、张布伦： 申请执行人刘彩英与被执行人张布伦劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初2224号民事调解书，于2020年8月11日申请执行。该调解书确定被执行人张布伦应支付申请执行人刘彩英250.00元。 本案在执行过程中，被执行人张布伦已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2019）川0823民初2224号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十九日
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1341号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：王东升借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人王东升未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人王东升及其共有存款（收入）70000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民249号原告：肖廷，女，1984年6月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：肖波，男，1982年1月6日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告肖廷与被告肖波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。案件在审理过程中，原告肖廷于2020年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖波的起诉。本院认为，原告肖廷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖廷撤回对被告肖波的起诉。案件受理费减半收取523元、公告费260元，合计783元，由原告肖廷负担。审 判 长  刘文胜人民陪审员  贺 佳人民陪审员  王 婷二〇二〇年八月三十一日法官助理苗学云书记员吕亚威
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执960号 被执行人：殷立新，男，1987年6月18日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行殷立新罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初89号刑事判决书移送执行殷立新罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人殷立新送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人殷立新未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人殷立新拘留十五日，因被执行人殷立新在服刑期间无法实施。 本院在执行过程中，于2020年8月6日网络查控被执行人殷立新银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人殷立新银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人殷立新有其他可供执行财产。本院依法将被执行人殷立新纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年8月18日再次网络查控，被执行人殷立新均无可供执行财产，现被执行人殷立新正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月25日被执行人殷立新应履行执行标的5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初89号刑事判决书判决殷立新交纳5000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月二十五日 书记员 唐炜罡
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4358号之一申请执行人：大连德威佳业投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路139B-1号。负责人：贾文，系该公司董事长。被执行人：李文军，男，1982年1月16日生，住辽宁省绥中县。本院于2020年8月4日立案执行大连德威佳业投资有限公司与李文军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初10123号民事调解书，于2020年8月4日向被执行人李文军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李文军至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李文军15643元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年八月十三日书记员  陈成新
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5160号原告：经怀红，男，1975年11月12日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈保霞，系原告经怀红配偶。被告：邓勇，男，1962年1月19日出生，汉族，住固始县。原告经怀红与被告邓勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告经怀红于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是对其诉权的处分，且未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许经怀红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由经怀红负担。审判员  聂士峰二〇二〇年八月二十五日法官助理张魏魏书记员姚炳坤
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2076号原告：曹娟，女，1986年10月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝北区。被告：山东胜利油田胜大超市有限公司，住所地山东省东营市东营区胜泰路一号。法定代表人：宋志申，执行董事兼总经理。本院在审理原告曹娟诉被告山东胜利油田胜大超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告曹娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹娟的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹娟撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告曹娟负担。审判员  宋成元二〇二〇年八月七日书记员  王 超
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢1116号申请执行人：鲍小潘，男，1967年1月27日出生，汉族，住上海市。被执行人：周茹菀，女，1970年5月12日出生，汉族，住上海市。本院在执行鲍小潘与周茹菀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周茹菀发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2006年6月27日作出的(2006)虹民一(民)初字第928号民事判决确定的支付借款11,485元，负担案件受理费469.4元的义务并报告财产，被执行人到法院表示，自己经济困难，愿意分期付款。本院穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人开立于广发银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 居淑英审判员 王海晶二〇二〇年八月二十五日书记员 程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初232号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人严国烽，男，1998年2月24日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住址福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被取保候审。 莆田市涵江区人民检察院以涵检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人严国烽犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员侯培榕出庭支持公诉，被告人严国烽到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2020年7月14日18时许，被告人严国烽饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽Ｂ×××××北京现代牌灰色小型轿车，自涵江六一路“三国烤鱼”饭店往莆田方向行驶，途经国道324线“好运中心温泉酒店”红绿灯路段时，被正在执勤的公安民警当场查获。经司法鉴定，从被告人严国烽被提取的血样中检测出乙醇，乙醇含量为113.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 另查明：2020年8月12日，被告人严国烽向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人严国烽在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、酒精含量呼气检测照片、提取血样照片、指认照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、到案经过、人口基本信息表、福建科胜司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严国烽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严国烽无驾驶资格驾驶小型轿车，酌情予以从重处罚。被告人严国烽归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关对被告人严国烽的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严国烽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林 珊 二〇二〇年八月十三日 法官助理  黄茜如 书 记 员  刘晓钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执990号 中国电信股份有限公司北海分公司、刘瑞芹： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人刘瑞芹合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用46元。在执行过程中，被执行人刘瑞芹向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款46元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执990号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初1029号 原告:张银沙,女,职工，住托克托县。 被告:张兴恺,男,职工，住内蒙古托克托县。 被告:贺春叶,女,农民，住内蒙古托克托县。 原告张银沙与被告张兴恺、贺春叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张银沙于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张银沙的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张银沙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张银沙负担。 审判长  苗二军 二〇二〇年八月七日 书记员  李乐灵
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初508号 原告：徐舟南，男，1980年1月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：唐杰，舟山市定海区秉拯法律服务所法律工作者。 被告：张海波，男，1976年10月19日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：裘飞，女，1976年4月12日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 被告：张洪波，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍地址舟山市普陀区。 原告徐舟南与被告张海波、裘飞、张洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因张洪波尚在服刑期间，本案中止审理。现于2020年7月9日恢复审理，并于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告徐舟南的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼，被告张海波、裘飞、张洪波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐舟南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张海波、裘飞共同向原告偿还借款人民币197万元并支付该款自2017年10月18日起至判决确定履行之日止按绍兴银行同期贷款利率计付的利息。2.判令被告张洪波对上述被告张海波、裘飞的197万元借款及相应利息向原告承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张海波、张洪波系舟山宁久再生物资回收有限公司（以下简称宁久公司）股东，被告张海波与被告裘飞系夫妻关系。2016年12月6日，宁久公司向绍兴银行股份有限公司舟山分行（以下简称绍兴银行）借款197万元，借款期限从2016年12月6日起至2017年12月5日，贷款年利率6.09%。就上述借款，原告、被告张海波、裘飞作为保证人向绍兴银行提供了保证担保。在借款期间，因宁久公司逾期支付利息，绍兴银行将原告列为共同被告向贵院提起诉讼。案经调解，因宁久公司、被告张海波、裘飞暂无能力偿还银行债务及承担保证责任，该二被告遂于2017年9月19日向原告借款197万元以偿还银行债务并由被告张洪波提供保证担保，同时承诺该借款按原告银行贷款利息予以计付利息，借期一年。嗣后，原告委托实际控制的舟山中缘贸易有限公司于2017年10月10日向绍兴银行借款197万元（实际放款日2017年10月18日，贷款年利率6.09%），作为被告张海波、裘飞借款直接用于偿还银行贷款。原告为涉案代被告支付前期贷款利息43600元、诉讼费用16413元。综上，原告认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。被告张海波、裘飞理应按约偿还借款及利息，被告张洪波作为保证人应对上述二被告的借款及相应利息向原告承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 徐舟南围绕诉讼请求依法提交了绍兴银行流动资金贷款借款合同、绍兴银行最高额保证合同、绍兴银行借款借据、徐舟南与张海波、裘飞、张洪波之间的借款合同及借据、绍兴银行流动资金贷款借款合同、绍兴银行借款借据、营业执照等证据，拟证明张海波、裘飞向徐舟南借款197万元并由张洪波提供连带保证担保的事实。 张海波、裘飞、张洪波未提供书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 经本院审理查明，2016年12月6日，绍兴银行股份有限公司舟山分行与舟山宁久再生物资回收有限公司签订了流动资金贷款借款合同，合同约定，舟山宁久再生物资回收有限公司向绍兴银行股份有限公司舟山分行借款197万元，借款期限自2016年12月6日至2017年12月5日，借款年利率6.09%，同日徐舟南、张海波、裘飞同绍兴银行股份有限公司舟山分行签订了最高额保证合同，合同约定，徐舟南、张海波、裘飞自愿在2016年12月6日至2017年12月5日期间为舟山宁久再生物资回收有限公司提供最高额216万7千元的保证担保，合同签订后，绍兴银行股份有限公司舟山分行向舟山宁久再生物资回收有限公司发放了197万元贷款。借款期间因舟山宁久再生物资回收有限公司逾期支付利息，造成合同违约，绍兴银行股份有限公司舟山分行向法院提起诉讼，经协商达成和解。2017年9月19日徐舟南与张海波、裘飞、张洪波签订了借款合同，合同约定，张海波、裘飞向徐舟南借款197万元，张洪波提供连带责任保证，双方没有约定借款利率，同日张海波、裘飞出具借据一张，载明借款用途为归还绍兴银行贷款。张洪波作为保证人同时在借据上签名予以确认。2017年10月10日，由徐舟南实际控制的舟山中缘贸易有限公司同绍兴银行股份有限公司舟山普陀小微企业专营支行签订了流动资金贷款借款合同，合同约定，借款金额197万元，借款用途偿还舟山宁久再生物资回收有限公司的贷款，借款期限2017年10月10日至2019年10月9日，借款年利率6.09%。2017年10月18日绍兴银行股份有限公司舟山普陀小微企业专营支行发放了197万元贷款，同日用于归还了舟山宁久再生物资回收有限公司的197万元贷款。后因张海波、裘飞未能及时还款，张洪波未履行保证责任，为此，徐舟南诉至本院。 本院认为，徐舟南持有张海波、裘飞出具的借条以及银行的还款记录等证据为凭，张洪波同时在借条上作为担保人签名予以确认，因此双方之间的债权债务关系成立。张海波、裘飞依法负有归还徐舟南借款的义务，张洪波应承担连带保证责任。对于徐舟南主张的利息请求，因在借款合同中未约定借款利率，视为不支付利息，但可从主张权利之日起按法律规定予以计算利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第（一）款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张海波、裘飞于本判决生效之日起十五日内归还徐舟南借款本金1970000元，并从2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际清偿日止。 二、张洪波对上述张海波、裘飞应归还的借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23040元，减半收取11520元，由张海波、裘飞、张洪波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王雷震 二〇二〇年八月十六日 代书记员 周 立 ??? ??6?
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4312号申请执行人：张慧娟，女，1975年2月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人：游宗武，该公司经理。本院在执行申请执行人张慧娟与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44097元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年八月二十三日书记员  吴雨泽
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初348号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张万雨，男,1998年10月17日出生于江苏省灌云县,汉族,中专文化,无业，住灌云县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被灌云县公安局取保候,同年8月11日经本院决定逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人张万雨犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人张万雨到庭参加诉讼。因新冠××疫情，2020年7月22日，本院依法裁定对本案中止审理，同年8月11日，本院裁定恢复审理。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2020年2月10日2时30分许，被告人张万雨酒后无证驾驶孙某的苏Ｇ×××××小型轿车在驶离灌云县伊山镇爱尚宾馆门前时与停放在此处严某的苏Ｇ×××××号小型轿车发生刮蹭，后其继续沿灌云县伊山北路由北向南行驶至小鸭河红绿灯处调头向北开至灌云县任三庄返回，在行驶至任二庄时发生单方事故，致车辆损坏。经认定，上述两起事故张万雨负事故的全部责任。经鉴定，送检的张万雨血液中乙醇含量为110mg/100ml。公诉机关认为，被告人张万雨在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人张万雨判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人张万雨的供述和辩解，证人孙某、汪某、胡某证言，血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，公估鉴定报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，情况说明，视频资料，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实。被告人张万雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张万雨案发后主动报警，到案后如实供述了犯罪事实。经评估，苏Ｇ×××××小型轿车实际损失金额为人民币25500元。被告人张万雨赔偿严某经济损失人民币1.5万元，孙某对被告人张万雨的行为表示谅解。本院认为，被告人张万雨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张万雨主动到案，并如实供述其罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张万雨赔偿了部分被害人的经济损失，并取得部分被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张万雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2020年9月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 华二〇二〇年八月十一日法官助理  张 鑫书 记 员  唐艳琼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2945号 原告：朱文照，男，1944年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡开顺，男，1968年6月6日出生，住福建省莆田市城厢区。 原告朱文照诉被告蔡开顺买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。朱文照于2020年8月4日向本院提出撤回对蔡开顺的起诉。 本院认为，朱文照以双方欲庭外自行协商解决为由申请撤回对蔡开顺的起诉，真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱文照撤回对蔡开顺的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱文照负担。 审 判 员 薛建明 二〇二〇年八月四日 法官助理 陈蓉蓉 书 记 员 蒋永珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1544号之二十九 申请执行人：王善东，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：何祥国，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初210号民事判决书，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何祥国在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2325民初590号原告：谢某1，男，1946年8月17日生，汉族，农民，住姚安县。原告：张某，女，1949年9月8日生，汉族，农民，住姚安县。被告：谢某2，女，1978年1月8日生，汉族，农民，住姚安县。被告：谢某3，女，1976年11月3日生，汉族，住昆明盘龙区。本院在审理原告谢某1、张某诉被告谢某2、谢某3赡养纠纷一案中，原告谢某1、张某于2020年8月18日申请撤诉。本院认为，原告谢某1、张某自愿提出的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢某1、张某撤回起诉。案件受理费50元，由原告谢某1、张某负担（已交）。审判长 李 莉二〇二〇年八月十九日书记员 夏晓敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执3245号申请执行人周斌，男，1963年10月7日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴解东，男，1971年2月9日生，汉族，住宜兴市。周斌与吴解东民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）苏0282民初8405号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解：一、吴解东结欠周斌借款140000元，现双方一致同意按120000元进行结算，吴解东于2017年9月30日前支付5000元，于2018年1月30日前支付15000元，于2018年6月30日前支付20000元，于2019年1月30日前支付20000元，于2019年6月30日前支付30000元，于2019年12月30日前支付30000元。如有一期未能按约履行，则周斌可以按140000元的未付清部分一并向法院申请执行。二、本案纠纷就此了结，再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取1550元，由周斌负担775元，由吴解东负担775元，吴解东负担部分已由周斌预付，吴解东于2019年12月20日前直接支付给周斌。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议：尚欠款65775元，双方协商以45775元了结，吴解东于2020年8月20日先行支付20000元，余款25775元于2020年12月31日前付清。因该协议需要长期履行。申请执行人于2020年8月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执3245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十日书记员  许 超
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执196号 申请执行人：苑继玲，女，1975年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省绥棱县。 被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地河北省永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。 法定代表人：雷燕娜，该公司经理。 本院在执行苑继玲与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司有泓盛名居4栋1单元1702号商品房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的泓盛名居4栋1单元1702号商品房一套，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二〇年八月十四日 书记员  李华明
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2914号原告：嘉兴市秀洲区新塍聚杰理发店（系个体工商户），住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇虹桥路561号。经营者：黄培枝，男，1979年7月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。被告：王凤玲，女，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告嘉兴市秀洲区新塍聚杰理发店诉被告王凤玲劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案。诉讼中，原告嘉兴市秀洲区新塍聚杰理发店以双方已达成调解协议并履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市秀洲区新塍聚杰理发店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嘉兴市秀洲区新塍聚杰理发店撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告嘉兴市秀洲区新塍聚杰理发店负担。审判员  杨维均二〇二〇年八月二十一日书记员  吴雪青?*ArabicDash???*ArabicDash??
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初4920号原告：翟彩霞，女，1987年7月27日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住河南省新郑市。被告：李莉，女，1984年12月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告翟彩霞与被告李莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟彩霞到庭参加了诉讼，被告李莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告翟彩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告翟彩霞与被告李莉签订的《房屋买卖合同》真实有效；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月21日签订了《房屋买卖合同》，合同约定被告将其拥有位于新郑市龙湖镇郑新快速路祥云路南浩创梧桐郡48-2-101房屋出卖给原告，房屋总价款1366000元(被告是分期按揭买的房，被告买房时仅仅缴纳了房屋首付款)。原告在签订合同当天支付给被告定金100000元，约定被告办理房本时，原告应支付给被告首付款420000元(包括定金100000元)。同时约定被告为房屋解押，将房屋交付给原告并办理房屋过户手续。原告已经支付给了被告420000元后，被告却不配合为原告办理过户手续，经原告多次催要无果。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李莉没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2019年4月21日，原告翟彩霞（乙方）与被告李莉（甲方）经居间方郑州金钻房地产营销策划有限公司（丙方）介绍签订了《房屋买卖合同》一份，主要约定了如下内容：1、甲方将其名下的位于新郑市龙湖镇郑新快速路祥云路南浩创梧桐郡48-2-101号的房屋出售给乙方，房屋面积112.69平方米，房屋总价款为1366000元；2、乙方于本合同生效之日支付甲方定金100000元，首付款共计为420000元（包含定金100000元）由甲方用于银行解押，专款专用，剩余房款以银行按揭贷款的方式支付；3、甲方拿到尾款当日，将房屋交付给乙方，交房前水、电、物业费由甲方承担，交房后的水、电、物业费由乙方承担；4、该房屋处于抵押状态，甲方保证自售楼部通知办房本后10个工作日内向贷款银行提出还款申请，乙方于还款现场向甲方支付房屋首付款以银行批准的贷款为准，剩余部分用于甲方还清购房贷款并及时办妥注销抵押登记手续；5、甲乙双方同意在签订本合同后拿到房本后90个工作日之前，持本合同和相关证件到房管部门办理资金监管、立契、房屋过户及相关手续。双方在《房屋买卖合同》中还约定了其他的权利和义务。《房屋买卖合同》签订后，原告于当日向被告李莉支付了购房款100000元，于2019年5月10日向被告李莉支付了购房款216000元。2019年11月29日，上述甲、乙、丙三方又签订了《补充协议》一份，主要约定：1、甲方月供（2019年8月份、9月份、10月份、11月份）4个月月供本金由甲方自己承担，利息由甲、乙、丙三方承担；2、交房时间（约定于今天去开发商补交剩余首付尾款时）交房之后月供本金部分由甲方承担，利息部分由乙方承担；3、甲、乙双方须积极配合丙方办理过户手续，不再提其他要求。过户时丙方须提前3天通知甲、乙双方。2019年12月3日，原告向被告李莉支付了购房款100000元及2019年8月、9月、10月、11月四个月的银行贷款利息6600元。同日，被告李莉将涉案房屋交付给了原告翟彩霞，翟彩霞已装修并入驻至今，其后的水、电、物业费均由原告翟彩霞支付。《房屋买卖合同》及《补充协议》签订后，原告翟彩霞向被告李莉支付的购房款共计为422600元（包含部分月供利息），而被告李莉并未按照约定到涉案房屋的贷款银行办理房屋解押手续，导致房屋至今并没有办理不动产权属证书，原、被告双方更无法在房屋管理部门办理房屋过户手续，双方为此发生纠纷，原告于2020年8月3日向本院提起了诉讼。另查明：1、2020年6月15日，申请人翟彩霞向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李莉银行存款420000元或查封其相应价值的财产。2020年6月16日，本院作出（2020）豫0184财保71号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人李莉银行存款420000元或查封其相应价值的财产；2、2020年7月9日，原告翟彩霞与被告李莉因房屋买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼。2020年7月30日，原告翟彩霞向本院提出了撤诉的申请。本院于同日作出（2020）豫0184民初4079号民事裁定书，裁定准予原告翟彩霞撤回起诉。以上事实，有原告向本院提交的《房屋买卖合同》、收据、补充协议、银行流水、物业费、水电费交纳票据、本院（2020）豫0184财保71号民事裁定书、（2020）豫0184民初4079号民事裁定书等证据与原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告翟彩霞向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告翟彩霞与被告李莉签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》均是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，依法均应为有效合同，双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。而本案原告翟彩霞仅主张其与被告签订的《房屋买卖合同》真实有效，却没有主张被告履行相应的合同义务，其诉讼请求于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：确认原告翟彩霞与被告李莉于2019年4月21日签订的《房屋买卖合同》有效。案件受理费17094元，减半收取为8547元，由被告李莉负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年八月十七日书记员  李明展
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4680号申请执行人杨柳，女，汉族，1987年7月26日出生。被执行人杨宏方，男，汉族，1986年2月19日出生。本院在执行申请人杨柳申请执行被执行人杨宏方借款合同纠纷一案，责令被执行人履行河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14789号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2.通过人民法院网络查控系统查询被执行人名下银行、房产、证券、支付宝等财产，但均无财产可供执行。3.前往郑州市车辆管理所将被执行人名下轿车予以查封，但未实际控制。4.前往郑州市不动产登记中心线下查询被执行人名下房产，不动产登记中心向我院出具被执行人无房证明。5.将被执行人杨宏方列入限制高消费名单。6．于2020年8月31日通知申请执行人终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，截止2020年8月31日尚有人民币2286318元及利息尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4680号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年八月三十一日书记员 何银杰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1420号申请执行人:安徽勤志消防机电工程有限公司,住安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南松谷路西凤凰商务中心凤凰城酒店2-902室。被执行人:安徽百禾堂中药饮片有限公司,住安徽省涡阳县经济技术开发区乐行路与星园路交叉口。申请执行人安徽勤志消防机电工程有限公司申请执行被执行人安徽百禾堂中药饮片有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初8180号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人安徽百禾堂中药饮片有限公司名下不动产，系轮候查封。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初8180号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1827号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人胡剑，系云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人谢炳文，男，1981年6月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人谢炳文信用卡纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）云0402民初4118号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由谢炳文于本判决生效之日起十五日内向中国银行股份有限公司玉溪市分行清偿卡号为62×××25的中国银行信用卡项下截止至2019年2月24日的透支本金27954.76元、利息4112.9元，分期手续费959.61元，2019年2月25日后的利息，按照谢炳文申请贷记卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止，公告费600元，由谢炳文负担；案件受理费748元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担97元，由谢炳文负担651元。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求由被执行人谢炳文偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡截止至2019年2月24日的透支本金27954.76元、利息4112.9元，分期手续费959.61元，2019年2月25日后的利息，按照谢炳文申请贷记卡时适用的领用合同的约定计付至欠款清偿之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费651元（已退费），公告费600元，应交执行费404元（申请执行人未预交），以上合计34682.27元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人谢炳文在相关金融机构无可供执行的存款，其名下车牌为云Ｆ×××××吉利牌小型汽车一辆已被另案查封，未实际扣押，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行，本院已将被执行人谢炳文纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1827号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二〇年八月十三日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1414号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：古田县城东解放路192号B，统一社会信用代码：91350922490534880D。 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春（，男，1991年3月7日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：许世春，男，1958年4月2日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：谢基余，男，1963年11月26日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社与被告许世春、谢基余信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告古田县农村信用合作联社于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县农村信用合作联社申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费572元，减半收取计286元，由古田县农村信用合作联社负担。 审 判 员 郑鹭青 二〇二〇年八月四日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4257号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘涛。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9229号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、解除原、被告间2017年8月8日、2018年1月25日签订的两份《个人“点即贷”借款合同》；二、被告刘涛在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金115663.31元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息(截止到2019年8月13日利息及罚息数额为2663.09元，此后的利息、罚息依照合同约定继续计算至实际归还之日)；三、被告刘涛在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5916元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2784元，公告费560元，由被告刘涛负担。由于被执行人刘涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年8月5日、2020年8月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产,本院已依法冻结被执行人刘涛的银行账户，冻结期限至2021年8月28日止。2、2020年8月30日，本院依法对被执行人刘涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年8月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、在执行过程中，本院向被执行人社区居委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘涛在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月30日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月30日，本案应执行的标的为127586.4元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年八月三十日代理书记员  曾 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1205号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：白焕丽，女，汉族，1968年7月6日出生，住河南省巩义市。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人白焕丽申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1205号支付令,限令被申请人白焕丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人白焕丽在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议,称其对河南联盛物业服务有限公司所欠物业服务费与滞纳金合计6479.62元的金额有异议，被申请人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1205号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十日书记员  戴子翔
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执236号之一 申请执行人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇川路南湖印象1栋营-4号、5号。 法定代表人:吴利，理事长。 被执行人：代义勤，女，1974年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行自贡农村商业银行股份有限公司与代义勤借款合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019)川0311民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金20000元，利息11267元，共计31267元；被执行人应依法承担本案执行费369元。 执行过程中，本院于2020年5月13日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人代义勤无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息，有银行存款119.9元已被本院冻结并扣划，并收取了50元作为本案执行费；本院于2020年5月15日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人代义勤无房产信息；本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月23日通过网格协执管理系统对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人在户籍地无财产；本院于2020年7月30日对被执行人限制消费；本院于2020年8月3日前往自贡市住房公积金管理中心沿滩管理部进行查询，查询结果显示被执行人代义勤无公积金缴存记录。 上述执行情况及信息，本院已于2020年8月11日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的31267元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年八月十一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1459号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：朱国军，男,1963年11月9日生，汉族，住宁江区。 被执行人：程廷霞，女,1965年2月16日生，汉族，住宁江区。 被执行人：雷延坤，男,1984年8月26日生，汉族，住宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人朱国军、程廷霞、雷延坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4482号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人朱国军、程廷霞、雷延坤应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十四日 书记员 陈 浩
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3486号原告：孔令波，男，1972年5月22日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王金生，男，1960年2月18日出生，汉族，住商丘市。被告：张义东，男，1970年7月29日出生，汉族，住河南省虞城县。原告孔令波与被告王金生、张义东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告于庭前向本院申请撤回对被告张义东的起诉，本院依法予以准许。原告孔令波的委托诉讼代理人赵宇靖到庭参加了诉讼，被告王金生经本院传票合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔令波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付货款6130元及利息（当庭放弃利息诉请）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，被告在施工柘城县看守所建筑工地期间，向原告购买大理石脸盆共计6130元未还，损害了原告的合法权益。为此，原告提起本案诉讼。被告王金生未作答辩。本院庭前通过电话向其进行了核实：其对拖欠原告货款6130元的事实予以认可。本院经审理认定事实如下：被告王金生、张义东因向原告孔令波购买大理石脸盆而下欠原告货款6130元，并于2016年11月29日向原告出具证明一份，该证明载明：“证明，安装大理脸盆共计25.56米，每米240元，计25.56×240=6130元，陆仟壹佰叁拾元整。159××××6525，王金生，张义东。2016.11.29号”。后经催要，两被告未能支付。原告遂提起本案诉讼。上述事实有原告提供的证明及其当庭陈述、本院庭前向被告王金生核实的电话录音光盘等在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。本案被告王金生下欠原告孔令波货款6130元，有原告提供的证明及其当庭陈述、本院庭前向被告王金生核实的电话录音光盘等相印证，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，故本院对原告要求被告王金生支付货款6130元的诉请予以支持。原告庭前撤回对被告张义东的起诉并当庭放弃利息诉请，均属原告意思，且不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告王金生于本判决生效之日起十日内向原告孔令波支付货款6130元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王金生负担。本判决为终审判决。审判员  张高臣二〇二〇年八月五日书记员  王养凯
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢380号申请执行人：王桂浩，女，1981年8月17日生，汉族，住荥阳市。被执行人：河南省康源生态渔业有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：许可。王桂浩与河南省康源生态渔业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初7987号民事判决书已发生法律效力。王桂浩于2020年8月25日向我院立申请恢复强制执行书。要求被执行人河南省康源生态渔业有限公司支付申请人王桂浩17781元。本案在执行中，被执行人已按生效的法律文书履行义务，本案已结案。故（2019）豫0182民初7987号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三十一日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3565号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，住所地：杭州市江干区庆春东路66-1号1101室，统一社会信用代码：91330100063971242J。 主要负责人：周宇星，总经理。 委托诉讼代理人：骆天明、何梦洁，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：王静，女，1983年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告透支本金人民币70111.16元，支付利息95949.96元（以本金70111.16元为基数，以日利率万分之五暂计至2020年3月10日，该项请求计算至被告还清借款本息之日止）、费用11627.64元，合计177688.76元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年1月19日，经被告王静申请并签字确认阅读和理解领用合约的内容，原告为其办理太平洋信用卡。原告经审核后发放卡号为6222××××7121的信用卡。被告透支消费后未按期归还借款并支付利息和其他费用，经原告自行和委托第三方人多次催讨后，至今仍未还清借款。按照领用合约的约定，截至2020年3月10日，被告需归还原告借款本金人民币70111.16元，支付利息95949.96元、费用11627.64元，合计177688.76元。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条，被告已构成严重违约，特向法院提起诉讼，判令被告承担违约责任。 本院经审查认为，与被告发生纠纷的系交通银行股份有限公司，并非本案原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心，原告主体不适格，故原告的起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心杭州分中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 马嶙侃 二〇二〇年八月三日 代书记员 裘冰颖 2
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民特54号 申请人:陈雪洋，女，生于2008年5月12日，汉族，学生。 法定代理人：陈皂明，男，生于1957年6月3日，汉族，农民，系申请人外祖父。 申请人陈雪洋申请宣告王军失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈雪洋称，被申请人王军系其父亲，原籍在汉中市南郑区两河镇白庙村二组，2003年1月15日与申请人母亲陈霞登记结婚，系男到女家生活。婚后，王军、陈霞夫妇与陈霞父亲陈皂明、母亲张翠玉共同生活。2009年2月，被申请人回到原籍后离家出走至今没有音讯。2014年3月4日，陈霞因病去世，申请人由其外祖父母抚养。申请人祖父早年去世，祖母于2019年因煤气中毒现已神志不清。被申请人自2009年2月离家出走至今已11年，经申请人多方寻找一直没有下落。现申请宣告被申请人王军失踪。 本院查明，下落不明人王军，男，生于1978年6月21日，汉族，农民，原籍汉中市南郑区两河镇白庙村二组，系申请人陈雪洋之父。2003年1月15日与申请人母亲陈霞登记结婚，约定男到女家生活，并将其户口迁至新集镇陈湾村三组。2009年2月13日被申请人与申请人之母陈霞因琐事争吵后离家外出，2014年3月4日，申请人之母陈霞因病去世。被申请人外出至今一直下落不明，与申请人及其法定代理人无联系，其亲属亦无被申请人音讯。申请人申请宣告王军失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年5月19日发出寻找王军的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，王军仍然下落不明。 上述事实，有申请人其法定代理人的当庭陈述、申请人提交的身份证复印件、被申请人的户口簿复印件、结婚证复印件、陈霞户口注销证明原件、死亡注销证明原件、两河镇白庙村村委会、新集镇陈湾村村委会出具的证明，本院调查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被申请人王军自2009年起离家外出至今已逾十一年，期间无音讯，下落不明，直至申请人陈雪洋申请宣告其失踪，本院依法发出公告，仍下落不明，应依法认定王军失踪，申请人陈雪洋作为与被申请人王军有民事权利义务关系的人，申请宣告王军失踪，符合法律规定的申请宣告失踪的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告王军失踪。 本判决为终审判决。 审判员 郑 瑞 二〇二〇年八月二十五日 书记员 张华琼
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保860号 申请人：临沂莫特家具有限公司，住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区解放路与206国道交汇处向东100米路北。 法定代表人：刘玉梁，总经理。 统一社会信用代码：91371300MA3N1AE21K。 被申请人：杨帆，男，1979年9月10日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人临沂莫特家具有限公司于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨帆银行存款32000元，冻结期限一年。申请人临沂莫特家具有限公司以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂莫特家具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨帆银行存款32000元。 案件申请费340元，由申请人临沂莫特家具有限公司负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年八月十七日 书记员  张浩杰
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2122号申请执行人：陈利民，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍地北京市。被执行人：范国栋，男，1981年9月11日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人陈利民与被执行人范国栋民间借贷纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2019)沪0107民初12830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在上述法律文书确定的时间内履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付欠款人民币190万元及相应的利息。本院依法立案。本院于2020年5月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其到庭履行义务，并向本院申报个人名下当前及一年内财产变动情况，但未果。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、社保机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，本院已在案件审理过程中采取保全措施，查封了被执行人名下位于江苏省宜兴市宜兴街道教育东路XXX号氿园50号不动产。执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，扣划存款人民币3万元，并(在扣除执行费后)发还申请执行人。本院已轮候查封被执行人名下位于浙江省桐乡市濮院镇中兴路XXX号(中央商城D区)2幢-726室不动产及沪ADXXXX2的机动车，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已通过执行网络查控系统对被执行人发起财产状况二次查询，结果反馈仍无实际可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人无可供执行的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院执行通知书等文书、财产调查反馈材料及工作记录、谈话笔录为证。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)沪0107执2122号一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐 谦审 判 员  余伟民审 判 员  张 凯二〇二〇年八月二十六日法官助理  官建东书 记 员  胡文杰附：相关法律条文
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4733号 原告:平邑八方运输有限公司，住所地：平邑县城北环路西首。统一社会信用代码：913713260579469643。 法定代表人：高西全，经理。 委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告:刘宝宝，男，1991年11月25日出生，汉族，住平邑县。 被告：刘辉，男，1989年5月19日出生，汉族，住平邑县。 原告平邑八方运输有限公司（以下简称八方公司）与被告刘宝宝、刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八方公司的委托诉讼代理人宋运龙，被告刘宝宝到庭参加诉讼，被告刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 八方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款290000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。八方公司庭审过程中变更诉讼请求第1项为：判令被告支付欠款153159元及利息。事实和理由：刘宝宝从八方公司处购买车辆，欠付购车款327000元。刘宝宝于2019年1月8日为八方公司出具借款条一份，刘辉在借条上以担保人身份签名捺印。后经催要，刘宝宝、刘辉至今未付。 刘宝宝辩称，欠款属实，我同意偿还。 刘辉未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。八方公司提交了证据1.二被告的身份证复印件一份，拟证实其身份；证据2.借款条一份，载明：借款条，今借人民币（大写）叁拾贰万柒仟元整，¥327000元，借款人签字：刘宝宝，落款日期：2019年1月8日，保人：刘辉。拟证实刘宝宝欠款的事实及刘辉自愿对上述欠款承担连带保证责任。刘宝宝质证认为：对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，是我书写的。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：刘宝宝从八方公司处购买车辆。经双方结算，刘宝宝尚欠八方公司购车款327000元，刘宝宝于2019年1月8日为八方公司出具借款条一份，确认欠八方公司购车款的事实，刘辉在借条上以担保人身份签名捺印，自愿对该欠款承担连带保证责任。后经八方公司催要，刘宝宝归还部分欠款，下欠153159元至今未还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。刘宝宝欠八方公司购车款153159元，有刘宝宝为八方公司出具的借款条为证，并且刘宝宝在庭审中亦认可欠款的事实，因此虽刘宝宝向八方公司出具的系借款条，但其实质为欠款，现八方公司依据刘宝宝出具的该借款条要求刘宝宝支付购车款，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。刘辉在借条上以担保人身份签名捺印，应视为其自愿对该笔欠款承担连带保证责任。因八方公司与刘宝宝之间未约定利息，可自八方公司向本院主张权利之日（2020年7月8日）起按年利率6%计息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘宝宝自本判决生效之日起十日内支付原告平邑八方运输有限公司购车款153159元及利息（以本金153159元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）； 二、被告刘辉对上述给付内容承担连带保证责任； 三、驳回原告平邑八方运输有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告平邑八方运输有限公司负担1333元，被告刘宝宝、刘辉负担1492元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 窦丽萍 二〇二〇年八月十日 法官助理 曾 毅 书 记 员 王连华
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终7418号上诉人（原审原告）：朱宝亮，男，1962年6月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：杨玮，女，1970年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨冬，上海宇钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春建，上海宇钧律师事务所律师。上诉人朱宝亮因与被上诉人杨玮共有物分割纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初10000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱宝亮上诉请求：撤销原审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、根据朱宝亮一审提交的证据，案外人曹某2019年离开上海XX商厦320商铺时已自愿放弃包括涉案60把紫砂壶在内的店内物品，并且曹某在三年左右的时间里也没有向朱宝亮和杨玮主张过前述物品的所有权，因此涉案60把紫茶壶已由朱宝亮和杨玮共同所有,一审对此认定有误。二、朱宝亮与杨玮签订的协议对前述60把紫砂壶的存放和处理进行了约定，杨玮应按约履行义务，一审对该协议的认定同样存在错误。杨玮辩称，朱宝亮并无证据证明其与杨玮对涉案60把紫砂壶享有所有权，因此不具有分割涉案紫茶壶的权利基础，且杨玮实际上并未持有朱宝亮所主张的茶壶。此外，杨玮也未在朱宝亮提及的协议上签过字。因此，不同意朱宝亮的上诉请求，原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。朱宝亮向一审法院起诉请求：要求杨玮履行双方于2017年1月3日签署的协议，归还朱宝亮紫砂壶4把（中国工艺美术大师蒋某制作的蛤蟆莲蓬壶1把，中国工艺美术大师顾某1制作的碧泉壶1把，中国工艺美术大师鲍某制作的天桥壶1把，紫砂老艺人朱某制作的壶嘴损坏的报春壶1把）。一审法院认定事实：朱宝亮于2017年1月3日签署协议一份，内容为朱宝亮、杨玮、曹某均为上海XX有限公司股东，曹某因欺诈而留下的紫砂壶60把，其中蒋某的青蛙水滴壶1把，何某树桩壶（大）1把，蒋某的蛤蟆莲蓬壶1把，朱某的报春壶1把（壶嘴损坏），汪某的报春壶1把，顾某2的井栏提梁壶1把，毛某的仿古壶1把，顾某1的碧泉壶1把，鲍某的天桥壶1把，及其他壶共25把，以上暂寄存于杨玮处；另有35把于2017年1月3日起寄存于朱宝亮处。以上紫砂壶的所有权归朱宝亮、杨玮共同所有，待出售60把紫砂壶，先按照朱宝亮、杨玮在曹某处所购壶的支出成本分摊给朱宝亮、杨玮，其余壶的收入按照杨玮得60%，朱宝亮得40%分摊。协议下方列有协议者签字，其一为朱宝亮，另一签字字样朱宝亮主张为杨玮，但杨玮在庭审中否认系其签署。该协议上还附有两位见证者签字。一审法院认为，朱宝亮确认2017年1月3日协议中所涉紫砂壶所有权均属案外人曹某，并主张曹某因与朱宝亮、杨玮间买卖合同纠纷而将上述紫砂壶赔偿给朱宝亮、杨玮。但2017年1月3日协议未有曹某签字，故朱宝亮未有证据证明曹某承诺将上述紫砂壶赔偿给朱宝亮、杨玮，即朱宝亮、杨玮系共同所有上述财产。朱宝亮仅凭现有证据主张诉请分割系争财产，缺乏依据，不予支持。另外，杨玮否认其在2017年1月3日协议签字，但即使杨玮在协议上签字属实，朱宝亮、杨玮也难以据此合法拥有案外人之财产，故本案中对上述签字无鉴定之必要。一审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第七条之规定，判决：驳回朱宝亮全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱宝亮提交了两份证据，证据一为律师函复印件一份，证明朱宝亮与上海XX商厦就涉案商铺物品搬离事宜曾起过冲突；证据二为（2017）沪0101民初13394号民事判决书原件一份，证明朱宝亮与上海XX商厦因涉案商铺租赁涉诉，上海XX商厦因此要求朱宝亮等清理涉案商铺内的存放物品。杨玮质证后认为，对证据一的真实性和关联性均不认可；对证据二的真实性认可，但认为上述证据与朱宝亮的上诉请求并无关联。本院经审查后认为，朱宝亮提交的上述两份证据仅能反映朱宝亮与上海XX商厦因涉案商铺租赁事宜所起的纠纷，与本案朱宝亮要求与杨玮分割涉案紫砂壶并无关联。因此，对于朱宝亮提交的两份证据，本院不予采纳。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人朱宝亮要求分割与杨玮共有的涉案紫砂壶。首先，根据我国物权法的相关规定，共有人要求分割共有物的前提是与其他共有人共有物品的所有权。朱宝亮在一审及二审中均确认其要求分割的涉案紫砂壶的所有权人为案外人曹某，朱宝亮并未提供证据证明曹某曾明确作出放弃涉案紫砂壶所有权或将紫砂壶所有权移转给其和杨玮的意思表示，因此，朱宝亮要求分割涉案紫砂壶并不具有权利基础。其次，朱宝亮要求分割涉案紫砂壶的相对人为杨玮，依据的是朱宝亮所称的其与杨玮2017年1月3日所签的协议。对此，本院认为，第一，从前述协议的签字人来看，协议上虽有杨玮的签名，但杨玮对此予以否认；第二，即使前述协议确由杨玮本人签字，协议真实、有效，该协议的内容也是朱宝亮、杨玮出售60把紫砂壶所得款项的分配约定。现朱宝亮直接诉请要求与杨玮分割涉案紫砂壶显然与其提供的协议内容不符，故其上诉主张缺乏事实和法律依据，本院难以支持。综上所述，朱宝亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11,800元，由上诉人朱宝亮负担。本判决为终审判决。审判长 叶 兰审判员 严佳维审判员 任文风二〇二〇年八月四日书记员 吴 娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6519号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 张克付，男，1972年9月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金45984元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2307室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款629923元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26898元（629923元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张克付逾期交房违约金26898元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1673号 申请执行人：唐伟，男，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：李磊，男，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：康佳稳，男，1995年3月29日出生，汉族，住安徽省。 申请执行人唐伟与被执行人李磊、康佳稳民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）皖1324民初1792号民事调解书已发生法律效力，协议内容如下：一、被告李磊欠原告唐伟本金30000元及利息（利率按照月息2分计算），被告李磊定于2020年5月30日还5000元及利息600元，2020年6月30日还5000元及利息500元，2020年7月30还5000元及利息400元，2020年8月30日还5000元及利息300元，2020年9月30日还5000元及利息200元，2020年10月30日还5000元及利息100元，2020年12月30日还2019年利息7200元。二、被告康佳稳对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费380元由被告李磊、康佳稳共同承担。因被执行人李磊、康佳稳未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人唐伟申请，本院于2020年7月7日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1792号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1792号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张婷煦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初7875号原告：尚超杰，男，1988年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：张家港市华群服饰有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇永联村农民创业园2幢。法定代表人：施美英，该公司总经理。被告：施美英，女，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告尚超杰与被告张家港市华群服饰有限公司、施美英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告尚超杰于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尚超杰申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尚超杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尚超杰负担。审判员 陈 新二〇二〇年八月二十一日书记员 赵菊芳
鸡泽县人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执138号 申请执行人王晓伟，女，1983年2月28日出生，汉族，住所地邯郸市鸡泽县。 被执行人谢邯军，男，1972年7月15日出生，汉族，所在地河北邯郸市邯郸县。 申请人王晓伟与被执行人谢邯军借款纠纷一案，本院作出（2018）冀0431民初829号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付172000元，缴纳案件受理费1870元，执行费2480元。被执行人未按执行通知书履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、多次进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。查控到银行存款790.12元，已经申请执行人同意，划拨到其账户内；查控到车辆已进行查封,但未实际控制； 三、多次进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、根据申请执行人提供的被执行人前妻名下房产财产线索，经核实不属于被执行人执行财产。 五、2020年5月11日经电话传唤被执行人未到案，其一直未到案，后无法再次联系上被执行人； 六、2020年8月20日，本院经与申请执行人面谈沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，并了解了其提供财产线索的核查情况，认可现无可供执行的财产或线索； 七、依法将被执行人谢邯军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，与申请执行人通过面谈沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人认可现无可供执行的财产或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2018）冀0431民初829号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  董志军 审判员  高 磊 审判员  张志勇 二〇二〇年八月二十日 书记员  王波雷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2879号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司，住益阳市高新区迎宾东路501号。负责人：朱新星。委托诉讼代理人：许定胜，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周涛，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省益阳市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司与被告周涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司撤回对被告周涛的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司益阳分公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年八月十四日书记员  张 敏
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初992号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，系行长。 委托诉讼代理人：陈巍，男，该行职工。 被告：徐国华，男，1976年4月25日出生，汉族，住玉田县。 被告：王志艳，女，1980年1月9日出生，汉族，住玉田县。 被告：徐友全，男，1968年4月18日出生，汉族，住玉田县。 被告：徐福山，男，1966年6月11日出生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告徐国华、王志艳、徐友全、徐福山、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费517元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  桑秀青 人民陪审员  姜婷婷 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李 欣 ——
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审168号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人杨帆，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人董自丽，女，汉族，1971年7月12日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]480号《行政处罚决定书》对被执行人董自丽作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年11月4日作出平自然资罚字[2019]480号《行政处罚决定书》，并于2019年11月5日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人董自丽给予以下行政处罚：1、责令董自丽将非法占用的104.1平方米集体土地退还连庄村集体。2、限董自丽自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的104.1平方米土地上新建的房屋。被执行人董自丽收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]480号《行政处罚决定书》对董自丽作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年八月六日书记员  崔倩喆
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初2440号 原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地：浙江省缙云县五云街道问渔西路110号。 统一社会信用代码：91331122148613380W。 代表人：上官旭宾，该行行长。 委托诉讼代理人：卢炳钧,浙江博翔（缙云）律师事务所执业律师。 被告：李媛媛，女，1989年1月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告李媛媛信用卡纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告李媛媛立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币74771.72元及利息18905.75元、还款违约金14702.77元(利息、还款违约金暂计算至2020年6月7日,之后按日万分之五计算至本息还清日止)；二、被告李媛媛支付原告实现债权费用2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月3日，原告中国银行股份有限公司缙云县支行根据被告李媛媛的申请，同意并为其办理了卡号为6259××××1370的信用卡。被告李媛媛领取上述信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费，但被告未按期归还透支款。截止2020年6月7日，被告尚欠原告透支本金人民币74771.72元及利息18905.75元。 本院认为，被告李媛媛向原告中国银行股份有限公司缙云县支行申请信用卡并明确表示遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对原、被告均具有法律约束力。被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。原告有权按照上述领用合约中约定的收费标准向被告收取透支本金和相应利息。因信用卡滞纳金已被中国人民银行取消，且原、被告双方对于持卡人逾期还款未约定违约金，故对于原告要求被告支付违约金的请求，本院不予支持。原告未实际支付实现债权费用，故对于原告要求被告支付实现债权费用的请求，本院不予支持。综上，原告合法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李媛媛于本判决生效之日即归还原告中国银行股份有限公司缙云县支行透支本金74771.72元及利息18905.75元，并自2020年6月8日起至款还清日止按日万分之五另行计付透支本金74771.72元的利息。 二、驳回原告中国银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2518元，减半收取1259元，由原告中国银行股份有限公司缙云县支行负担195元，被告李媛媛负担1064元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 楼洪利 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*ArabicDash?? ?*MERGEFORMAT?5?
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1800号申请执行人：钱国钧，男，1940年12月11日出生，汉族，退休职工，住安徽省天长市。被执行人：钱正东,男,1963年10月18日出生，汉族,住安徽省天长市。被执行人:钱诚,男,1988年8月14日出生，汉族,住安徽省天长市。本院在执行钱国钧与钱正东、钱诚民间借贷纠纷一案中，执行标的60000元，另执行费800元。经查，被执行人钱正东、钱诚名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱正东、钱诚的银行存款60800元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月七日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2403号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，住所地:浙江省缙云县新建镇中心街12号。 统一社会信用代码：91331122786401673T。 代表人：王巧友，该行行长。 委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。 被告：马岳升，男，1963年2月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：马翠央，女，1963年9月12日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：马洪恩，男，1983年6月11日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱菲妃，女，1987年2月3日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：马汉进，男，1973年2月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈致君，女，1980年11月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被告马岳升、马翠央、马洪恩、朱菲妃、马汉进、陈致君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行撤回起诉处理。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年八月二十日 代书记员 楼洪利
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执341号申请执行人：郭嫘，女，1984年8月23日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人：梁连春，女，1934年11月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：洪波，男，1958年9月23日生，汉族，住抚顺市经济开发区。被执行人：朱克，男，1964年2月21日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行郭嫘、梁连春与洪波、朱克人格权一案中，申请执行被执行人给付死亡赔偿金、丧葬费、救治费、停尸费共计550598.88元、精神损害抚慰金40000元、交通费3871.16元、误工费12221.83元、案件受理费10147.2元及延迟履行期间的债务利息。经本院立案执行，本院依法查询被执行人洪波、朱克名下银行账户、房产、车辆等财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。本院依法查封被执行人洪波名下房产手续，依法冻结了被执行人洪波、朱克名下银行账户并扣划存款共计45549.73元，本院已将扣划的45549.73元给付申请执行人。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且我院未查询到被执行人其他可执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人洪波、朱克有可供执行的财产线索，申请执行人郭嫘、梁连春可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终802号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年八月二十八日书记员  郑 军
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执696号徐东伟、杨明：徐东伟与杨明人格权一案，申请执行标的共计11037.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位11233.63元，其中，本金10862.83元，案件受理费175元，迟延履行利息195.80元。本院已于2020年8月28日将该款转付给徐东伟。至此，徐东伟向本院申请执行的（2019）吉0402民初1348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初136号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人王某某，男，1977年8月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省保定市唐县。2016年1月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被唐县公安局刑事拘留，同年5月20日被该局取保候审。2020年8月17日经本院决定逮捕，次日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员王金良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2020年5月11日17时许，被告人王某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至唐县商招岗时被执勤民警查获。经鉴定，王某某血液乙醇含量为93.1ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并以唐检一部量建[2020]65号量刑建议书，建议判处被告人王某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 就指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人王某某的供述与辩解；唐县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证；唐县中医医院司法鉴定所（2020）检鉴字第J2020214号司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；民警查扣经过；唐县南店头乡西高和村委会出具的车辆证明信；本院（2016）冀0627刑初1号刑事判决书；被告人户籍信息等证据。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某有犯罪前科，可酌情从重处罚；王某某到案后如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币二千元（已交纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，折抵刑期3日。即自2020年8月18日起至2020年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵卫平 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1164号 原告：陈涛，男，1996年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：肖瑞娟，女，2001年1月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告陈涛与被告肖瑞娟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。陈涛及其委托诉讼代理人罗光华到庭参加诉讼，肖瑞娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈涛向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告的非婚生子陈某由被告肖瑞娟抚养，原告按法律规定给付抚养费；2.本案诉讼费原告自愿负担。事实和理由：2016年3月，原、被告在成都市务工时相识恋爱，双方于2016年11月17日按农村风俗举行婚礼，双方至今没有办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子陈某，现随原告生活。同居期间，双方未置办共同财产及产生债权、债务。共同生活中，双方因性格不和经常吵闹，导致分居生活。综上所述，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告肖瑞娟未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告陈涛对其陈述的事实，向本院出示了陈涛身份证复印件、被告肖瑞娟及儿子陈某的户籍证明、遂宁市安居区拦江法律服务所对肖瑞娟母亲吴智容的调查笔录、陈涛父亲陈义光的检查报告单、肖瑞娟家住房照片一张予以证实，本院认为，陈涛提交的身份证据、调查笔录、检查报告单，形式、来源合法，身份方面证据系国家机关依职权制作，调查笔录系与肖瑞娟有密切关系的人提供，检查报告单系医院在业务中所形成，该三组证据真实合法并与本案具有关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；照片与本案不具有关联性，形式上不合法，本院不予采信。根据采信的证据，本院对陈涛陈述的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”原告陈涛与被告肖瑞娟未办理结婚登记手续生育的子女陈某，享有与婚生子女同等的权利。陈某已年满3周岁，双方因抚养问题发生争执，应根据子女的权益及双方的具体情况确定，陈某现随陈涛生活，肖瑞娟在外务工地址不详，其母亲明确表明不帮肖瑞娟带孩子，陈某现生活在乡镇街道，有父亲陪伴在身边，有利于其健康成长，陈涛出示证据证明其父亲身体不好无法帮忙照顾，该情况不是确定其子女抚养问题应着重考虑的问题，故陈某由陈涛抚养为宜，肖瑞娟作为陈某生母，未直接抚养陈某，就应负担陈某的生活费和教育费直至其能独立生活为止。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。陈某现在简阳市涌泉镇生活，陈涛未举出其实际需要及肖瑞娟负担能力的证据，本院参考2019年度城镇居民人均消费支出情况，酌定肖瑞娟给付陈某每月抚养费1000元。肖瑞娟经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院公正审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 陈某由陈涛抚养，肖瑞娟从2020年8月起每月给付陈涛关于陈某抚养费1000元直至其独立生活止，限每年12月31日前结清当年的费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。陈涛可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取50元，由陈涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二〇年八月二十四日 书记员  陈立
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执549号之一申请人：刘中奇，男，1963年6月8日生，汉族,住河南省郏县。被执行人：张少辉（又名张晓宁），男，1989年9月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刘中奇与张少辉买卖合同纠纷一案，现申请人与被执行人双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执549号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年八月二十九日书记员  宋少康
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保127号 申请人：张广宸，男，1986年5月8日出生，住通化县。 被申请人：刘祉含，女，1989年10月31日出生，住通化县。 申请人张广宸于2020年8月18日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人刘祉含银行存款5万元。担保人大家财产保险有限责任公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人张广宸的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 冻结被申请人刘祉含银行存款5万元，冻结期限为一年。 案件保全费520元，由申请人张广宸预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 胤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0624民初1327号原告：王晖（又名王辉），男，1984年9月26日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族族自治县。被告：王玉财，男，1978年12月17日出生，汉族，县水务局职工，住住杜尔伯特蒙古族族自治县。原告王晖与被告王玉财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年8月27日0向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。由于原告陈志勇因原、被告间已经自行和解而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晖撤回起诉。案件受理费2064.00元，由原告负担。审判员  董晓明二〇二〇年八月二十七日书记员  李凤军
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保261号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行：你因与秦志双借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保241号民事裁定书并对被申请人秦志双名下在中国农业银行的存款实施保全，但在实施过程中发现申请人提供的银行账户已注销，故无法继续实施保全。特此告知：保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅肇源县人民法院
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初2470号原告：武汉顶秀物业有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道299号顶秀?晶城10栋4层1室。法定代表人：叶剑凌，董事长。委托诉讼代理人：王振彪，北京盈科（武汉）律师事务所。委托诉讼代理人：张秀女，北京盈科（武汉）律师事务所。被告：符祖文，男，1987年3月19日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告武汉顶秀物业有限公司与被告符祖文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉顶秀物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉顶秀物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉顶秀物业有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉顶秀物业有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月三日书记员 殷庚庚