黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0112民初140号原告：邢国志，男，汉族，1945年12月26日出生，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张国胜，身份证号230122195603240038男，汉族，1956年3月24日出生，哈尔滨市阿城区亚沟镇法律服务所法律工作者，住哈尔滨市阿城区。（特别授权）被告：杨彦伟，男，汉族，1977年9月4日出生，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市道里区田地街128号负责人：李国军，职务总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1982年6月24日出生，系该公司员工，住哈尔滨市香坊区。（特别授权）邢国志与杨彦伟、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告邢国志及委托诉讼代理人张国胜，被告杨彦伟及太平洋财险委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢国志向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿邢国志医疗费6,798.98元、住院伙食补助费4,100元、营养费2,000元、护理费7,339.44元、衣物直接损失146.50元、交通费500元、鉴定费1,240元，合计22,124.92元。事实和理由：2019年10月3日9时50分，杨彦伟驾驶黑A00960D号宇通牌大型普通客车，沿民权大街由西向东行驶至客运站北门处，向南右转弯时，将由西向东横过道路的行人邢国志刮撞倒，造成行人邢国志受伤的道路交通事故，经交警部门认定杨彦伟负事故全部责任，邢国志无事故责任；杨彦伟驾驶的黑A00960D号宇通牌大型普通客车在太平洋财险投保交强险，事故发生在保险期限内，因赔偿产生争议，邢国志诉至法院。杨彦伟辩称：杨彦伟是哈尔滨上京人和运输有限公司聘用的司机，应该由保险公司赔偿。太平洋财险辩称：肇事车辆在太平洋财险投保了交强险，事故发生时在投保期限内，根据交强险合同约定医药费、住院伙食补助费、营养费限额1万元，根据鉴定意见中护理期依据的规定，不应考虑护理费和营养费，太平洋财险不同意赔偿该两项费用，根据交强险规定不承担诉讼费、鉴定费。在本院开庭审理过程中，邢国志、太平洋财险为证明其诉辩主张的事实成立，举示了证据,邢国志、杨彦伟、太平洋财险均发表了质证意见。邢国志举证如下：证据A1.邢国志身份证（复印件），拟证明：邢国志的自然状况。证据A2.道路交通事故认定书，拟证明：此起交通事故杨彦伟负全责，邢国志无责任。证据A3.杨彦伟驾驶证、行驶证（复印件），拟证明：杨彦伟为肇事方。证据A4.机动车交通事故责任强制保险单（复印件），拟证明：杨彦伟驾驶的黑A00960D号宇通牌大型普通客车在太平洋财险投保交强险。证据A5.诊断书、病历、用药明细，拟证明：邢国志诊治过程。证据A6.医疗费票据6张，拟证明：邢国志支付医疗费。证据A7.直接损失票据5张，拟证明：邢国志衣物直接损失。证据A8.鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明：邢国志支付鉴定费用1,240元；支持一人护理41天，营养20天。证据A9.交通费票据4张，拟证明：邢国志鉴定及住院支付的交通费。证据A10.护理人员身份证，拟证明：护理人员身份。杨彦伟、太平洋财险对邢国志提交的证据质证意见一致，对证据A1至A5无异议；对证据A6中医院出具的票据没有异议，对其中医药公司出具的发票一张有异议，该票据无医嘱，也没有医院盖章，无法证明与本案有关联性，且票据时间也在原告出院之后，不在住院期间；对证据A7的真实性、合法性、关联性均有异议，该票据不是正规增值税发票，且事故认定书中未认定邢国志有财产损失，因此不具有合法性和真实性，票据没有载明购买人是邢国志，不具有关联性，不同意赔付；对证据A8真实性无异议，鉴定费不属于保险理赔范围，根据鉴定意见第三页，依据规范的规定，原则上不考虑护理和营养，同意护理和营养不超过7天，鉴定报告作出的结论不属于规范的内容，属于主观臆断，请求鉴定人作出合理解释；对证据A9的真实性、合法性、关联性均有异议，其中两张公路客运票据无日期、无邢国志姓名，不能证明与邢国志有关，且现在公路客运均实名制，因此不同意赔付；对证据A10真实性无异议，对证明问题有异议，根据相关法律规定，护理人员应该提供工作证明，停发工资证明，工资流水，工资超5,000元提供完税证明，来证明护理人员合理合法的护理费用，邢国志未补充证据，不予认可。太平洋财险举证如下：证据B1.车险人伤查勘表打印件一份，拟证明：邢国志住院期间护理人为邢文利，护理人月工资当时填写是5,000元，邢国志应提供相关证明证明护理人的护理费用。邢国志对太平洋财险举证证据B1质证认为该证据为复印件，且没有公司盖章，不具有真实性，该证据不能证明护理人员及护理天数的真实情况，该证据与本案无关，邢国志计算的护理天数及数额是依据鉴定结论和行业的标准。杨彦伟未提交证据。本院对证据的认证意见：杨彦伟、太平洋财险对邢国志提交证据A1至A5均未提出异议，故本院对邢国志提交证据A1至A5均予以采信；邢国志提交证据A6中医疗票据为6张，其中一张金额为343元的票据是富氏邦医药连锁有限公司出具的发票，购买药品为消痛贴，该票据无医嘱，无法证明与本案有关联性，故本院对该票据不予采信，其余5张票据杨彦伟、太平洋财险无异议，本院对证据A6中医疗票据5张予以采信；证据A7系购物小票5张，该票据未标明购物者为本案邢国志，无法证明与本案有关联性，故本院对证据A7不予采信；证据A8系鉴定意见书及鉴定费票据，该鉴定依照法定程序进行，杨彦伟、太平洋财险请求鉴定人作出合理解释，本院函告黑龙江民强司法鉴定中心作出明确说明，黑龙江民强司法鉴定中心已复函确认该鉴定意见的合理性，故本院对证据A8予以采信；证据A9系交通费票据，该票据未标明交通费付款人是邢国志，无法证明与本案有关联性，故本院对证据A9不予采信，依据该案的鉴定已实际发生及住院期间交通费的发生，本院酌定给付；证据A10系护理人员身份证，杨彦伟、太平洋财险有异议，认为护理人为邢文利，太平洋财险提交证据B1予以反驳，太平洋财险提交证据B1系复印件，且邢国志在住院期间自行可以更换护理人，故本院对证据A10予以采信、对证据B1不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日9时50分，杨彦伟驾驶黑A00960D号宇通牌大型普通客车，沿民权大街由西向东行驶至客运站北门处，向南右转弯时，将由西向东横过道路的行人邢国志刮撞倒，造成行人邢国志受伤的道路交通事故，经交警部门认定杨彦伟负事故全部责任，邢国志无事故责任；杨彦伟驾驶的黑A00960D号宇通牌大型普通客车在太平洋财险投保交强险，事故发生在保险期限内；杨彦伟是哈尔滨上京人和运输有限公司雇佣司机；邢国志伤后救治于哈尔滨市阿城区人民医院，住院治疗41天，邢国志支付医疗费6,355.98元；邢国志申请司法鉴定，经电脑摇号委托黑龙江民强司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：1、邢国志住院期间平均需要1人/日护理41日；2、需要营养20日。鉴定费1,200元。另查明，2019年度居民服务业平均工资为65,339元/年。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，杨彦伟负事故全部责任，邢国志无事故责任，符合法律规定，本院予以认可；因杨彦伟驾驶的黑A00960D号宇通牌大型普通客车在太平洋财险投保交强险，事故发生在保险期间内，故太平洋财险在交强险限额内承担赔偿责任；杨彦伟在发生事故时是雇员行为，故交强险赔偿后的不足部分由杨彦伟的用人单位哈尔滨上京人和运输有限公司按照事故全部责任进行赔偿，邢国志与哈尔滨上京人和运输有限公司之间赔偿事宜本院已经调解结案。本院支持邢国志损失如下：一、医疗费：6,355.98元（不含金额343元的票据）；二、住院伙食补助费按住院41天计算，每天100元，金额为4,100元；三、营养费参照鉴定意见营养期20日，按每日100元计算，金额为2,000元；一至三项合计12,455.98元；四、护理费本院参照2019年度居民服务业平均工资65,339元/年计算、护理期限参照鉴定意见护理期限为1人护理41天，金额为65,339元/年÷365天/年×41日﹦7,339.45元；五、交通费：因鉴定已实际情况发生，本院酌定按200元计算鉴定发生的交通费、住院期间交通费的发生按住院期间每天3元计算，金额为3元/天×41天﹦123元，交通费小计323元；以上四至五项合计7,662.45元；六、鉴定费1,200元。首先，太平洋财险在交强险医疗费限额内给付医疗费1万元；太平洋财险在交强险11万元伤残赔偿金限额内赔偿邢国志护理费、交通费合计7,662.45元;邢国志的医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险赔偿后不足部分由哈尔滨上京人和运输有限公司赔偿，该赔偿事宜已经调解履行完毕；鉴定费不在交强险理赔范围。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条1款（六）项、第三十四条一款、《最高人民法院》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险1万元医疗费用限额内赔偿邢国志医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、合计10,000元，此款于判决生效之日10日内履行；二、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险11万元死亡伤残赔偿金限额内赔偿邢国志护理费、交通费合计7,662.45元，此款于判决生效之日10日内履行；三、驳回邢国志的其他诉讼请求。被告如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  闻吉旭二〇二〇年八月十二日书记员  宋新磊