上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初421号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，户籍地湖北省汉川市,暂住上海市闵行区。辩护人曹洪，上海兴浦律师事务所律师。辩护人楼溪，上海兴浦律师事务所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)846号起诉书指控被告人陈某某犯职务侵占罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：被告人陈某某于2018年4月30日与第三方签订劳动合同书，作为劳务派遣工进入顺丰速运集团(上海)速运有限公司(下称“顺丰公司”)，从事收派业务类岗位工作，具体负责本市徐汇区漕溪路XXX号银海大厦8层至12层的收件、大楼的派件以及2层至一楼的拉件装车工作。2019年8月1日，陈某某利用上述职务便利，在将收揽的快递搬运至顺丰公司接驳车过程中，采用开箱窃取再重新封箱的方式，将上址A座XXX室寄件中的钻石镶嵌金饰品予以侵吞。经鉴定，上述钻石镶嵌金饰品价值人民币609873元。2019年8月22日，民警将陈某某拘传至公安机关接受调查。陈某某到案后，拒不供述上述犯罪事实。公诉机关当庭发表的公诉意见认为，涉案快递称重后全程在监控之下无人触碰，直至被告人陈某某将快递移动至小推车上，从银海大厦二楼的操作点将小推车推至了二楼的货梯口，快递被摆放在小推车倒数第三层，运单贴标位置在快递的偏外侧，陈某某在二楼货梯口等待时间约为五分钟，该处为监控盲区。当陈某某到达一楼货梯时，涉案快递上的运单标贴已移动至快递偏内侧，而小推车上的其余快递均为原来摆放的样态。可见涉案快递在二楼的监控盲区被人动过。陈某某供述称其在将小推车推入电梯门处时约有一半的快递翻到，然后其重新摆放过。但通过监控可以发现，唯独涉案快递的位置发生了变动。按照陈某某的说法，如果当时有一半的快递包裹曾翻到，则重新摆放后不可能只有涉案的一个快递位置发生变动，更何况涉案快递上面还堆放了三层包裹。如果发生翻倒，按常理应是上层的包裹最容易翻倒，不可能单独掉落中间层一个快递的情况。同时，被告人陈某某到案后的第一份笔录中供述，8月1日当日其推车上的快递没有掉下来过，但其到案后的第二份笔录中表示其不记得是否掉下来过，直至后来的笔录，陈某某才供述快递曾掉下来过。按常理，到案后的第一份笔录应当是记忆最清晰的时候。因此陈某某到案后的第一份笔录中明确表示快递并没有掉下来过的供述，应当是最为真实可信。通过监控可见，案发当晚被告人陈某某回到居住小区后并未直接回到其居住的X6号楼，而是反常的来到小区X1号楼附近的绿化带，并在里面停留了约八分钟。案发后公安民警对该绿化带进行了搜查后发现并提取了一个写有“2-2阿燕”字样的黄色包装袋及一卷透明封箱带。本案证人段某1证言证明丢失的钻石、饰品其在寄件时用泡沫纸打包并用黄色胶带打包好上面写了“2-2阿燕”收。经鉴定，公安民警搜查到的写有“2-2阿燕”收字样的黄色包装袋字迹与提供比对的段某1字迹样本是同一人书写。另外，本案包括段某1在内的多名证人证言证实涉案快递封箱带用的胶带为黄色胶带，该公司只有黄色胶带，但快递到达收件人处时，黄色封箱带外还多了一层透明的胶带，这层透明的胶带经与公安民警在绿化带中搜查到的一卷透明胶带，经鉴定后两者的颜色、质地和红外光谱特征吸收峰均相同，宽度均为43毫米，厚度均为0.05毫米，均为丙烯材质。在案件审查起诉阶段以及法庭询问阶段，当陈某某被问及进入绿化带的原因时，陈某某供述其是去收晾衣绳，并在绿化带中还用其名下的一张银行卡还了尾号为XXXX招商银行卡的欠款。但在案证据显示，案发当晚，陈某某在招商银行开立的三个账号的交易明细均没有交易记录，可见陈某某明显是在说谎，何况在夜晚绿化带中给银行卡还款本身就有违常理。另外，经调取陈某某的手机浏览器历史记录，发现其曾于2019年8月3日搜索过“钻石回收”“18K金回收”等内容。陈某某供述是由于好奇，觉得不相信涉案丢失的钻戒有这么高的价值。但细究后不难发现，如果陈某某是由于好奇或者是不相信涉案钻石有这么高的价值，那么他搜索的内容就应该是钻石的价值、钻石的价格等内容，而不是诸如“钻石回收多少钱一克拉”“回收18金多少钱”“黄金饰品回收”以及“二手奢侈品回收”等内容，且鉴定发现其当日的“回收钻石”等浏览记录被人为删除。因此，本案已有完整的证据锁链，足以证明被告人陈某某的犯罪事实。据此，公诉机关认定被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。建议对陈某某判处有期徒刑三年六个月以下。提请依法审判。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名提出异议，辩解其案发当天只是按照正常程序搬运快递，指控的犯罪事实不存在。辩护人认为，起诉书指控被告人陈某某职务侵占的事实不清、证据不足，不能直接证明职务侵占的结果和经过。主要理由在于：第一，本案事实不清，证据不足，无法排除合理怀疑。特别是不能排除金某某收到包裹后，把包裹送到银海大厦二楼称重场所之前，这个物品已经少了，包括顺丰公司自己的人都没办法排除这种情况。第二，本案证据不足，不能直接证明职务侵占的结果和经过。包装袋和封箱带是在公共场合找到的，人来人往很多，且无被告人的生物特征，不能证明与被告人有关。经本院审理查明，被告人陈某某系顺丰公司劳务派遣工，从事收派业务类岗位工作，具体负责本市徐汇区漕溪路XXX号银海大厦八楼至十二楼的收件、大楼的派件以及二楼至一楼的快递装车工作。2019年8月1日，被告人陈某某在将处于其管控职责范围内的快递从银海大厦二楼的顺丰收件点搬运至银海大厦一楼顺丰公司接驳车的过程中，利用其职务便利，将银海大厦A座XXX室寄件中的钻石镶嵌金饰品予以侵吞。经鉴定，上述钻石镶嵌金饰品价值人民币609,873元。2019年8月22日，民警将陈某某拘传至公安机关接受调查。陈某某到案后，拒不供述犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1.证人陈某2019年10月23日证言笔录。证明其系顺丰公司安保组安保专员。陈某某的工作职责和范围是负责本市徐汇区漕溪北路XXX号银海大厦八楼至十二楼的快件收派工作。当公司的接驳车来收取快递时由陈某某将快件搬运上车。2.银海大厦顺丰收寄分工说明。顺丰公司出具情况说明证明，金某某(工号：4XXXXX)和陈某某(工号：8XXXXX)的收派区域是漕溪路XXX号的银海大厦。银海大厦一共十二层，金某某负责一楼到七楼的收寄快件。陈某某负责八楼到十二楼的收件和整栋银海大厦的派件工作。银海大厦收取的快件屯放在二楼的客梯电梯口。每天下午接驳车到的时候由陈某某用手推车将屯放在,楼客梯口的快件经由二楼货梯拉到一楼大门口装车。从二楼往一楼拉快件这个工作一直由陈某某完成。3.劳动合同书、营业执照复印件以及被告人陈某某的供述。证明被告人陈某某是和劳务派遣公司签的合同，其在顺丰公司的工作职责是负责银海大厦八楼到十二楼的收快递、全楼的送快递以及每日用推车把快递送上接驳车。4.证人林22019年8月3日证言笔录。证明其是深圳市金伯爵珠宝首饰有限公司副总。2019年8月2日14时许，其接到公司部门负责人的电话，说从上海寄过来的货少了一包。其赶到公司后，当时在场的有该公司部门负责人，顺丰公司的快递员以及两名员工。部门经理告知其从上海公司寄过来的快递，货物不对，少了一包并且重量差别很多，只有400多克。从上海寄送至其公司的货物主要就是裸钻和钻石镶嵌成品，具体数量是裸钻33颗，钻石镶嵌成品677件。收到快递后少了钻石镶嵌成品677件，成本价在170万左右，市值大概在490万元。5.证人张某某2019年8月3日证言笔录。证明其系深圳市金伯爵珠宝首饰有限公司员工，主要负责进货出货。2019年8月1日15时58分左右，其从公司所在地上海市漕溪路XXX号A座306室往广东省深圳市罗湖区田贝三路XXX号船舶大厦八楼寄了一个顺丰快递，快递内包含一大一小两包东西，小的一包装了33粒裸钻，大的一包里装了677枚钻石镶嵌产品。小的那包内含33颗裸钻，用塑料袋包好后再用封箱带包好，大的那包内含677件钻戒，数量不等进行包装的。快递称重2.7公斤，快递员按3公斤收费，单号SFXXXXXXXXXXXXX。其填的收件方是陈某某(深圳公司的员工)。快递员叫小金。2019年8月2日14时30分左右的时候，其收到陈某某的视频聊天，并告知其快递盒里面只有裸钻，677件的成品钻戒没有收到，当时其和他们说是一起寄出的。随后其就找顺丰快递员小金。小金过来也说是两包一起寄出的。其当时在视频里面还看到快件的分量明显不一样了，只有400多克，和其寄出去的2.7公斤差别太大，另外其还注意到快递盒子外面的封箱带还多了一层透明的，而其所在公司只有黄色的封箱带。6.证人金某某2019年8月3日证言笔录。证明2019年8月1日16时左右，其到漕溪路XXX号银海大厦A座XXX室揽收快递。其在XXX室揽收快件时，只看到寄件的人将一大一小两包用黄色封箱带包好的东西放在一个35厘米*20厘米*20厘米左右大小的纸箱里，然后再交给其，那一大一小两包东西里面是什么其并不知道，其知道XXX室这家是珠宝公司，而且他们也经常寄快递，所以也就没有问所寄物品是什么，但大致能猜到寄的是珠宝这一类的东西。其揽收后拿去了银海大厦二楼称重，显示重量为2.7公斤其就按照3公斤运送费计算，并给了对方一张快递底单。其将该货物放在二楼顺丰在银海大厦驻点的站点里，就去做其他工作了。其最后一次看到这件快件应该是8月1日当天18时30分左右。7.证人陈某2019年8月9日、8月27日证言笔录。(1)8月9日笔录证明其是顺丰快递安全保卫部的员工，负责上海地区的遗失快递跟进。2019年8月2日其收到深圳客户的反馈称拖寄物部分遗失，单号是SFXXXXXXXXXXXXX,包裹内的一包钻石戒指遗失，接到反馈后部门就着手自查。通过调看机场安检机的扫描图片，发现该快递在浦东机场过安检机时，装有钻石戒指的包裹已经失踪。其通过调查收件员金某某，金某某反映该快递箱在二楼电梯间门口顺丰临时收货点称重的时候电子秤上显示的确为2.7公斤,其收件时间大约为15时许，称重时间在15时58分(通过扫描枪数据显示，同北京时间)。之后另外一个收件员(陈某某)前来将快递箱装上平板车拉到二楼货梯口等待货梯。通过监控其发现陈某某在银海大厦二楼货梯开口逗留了5分钟左右。通过仔细观察监控录像，其发现装在平板车上的大大小小码放好的箱子，其中单号为SFXXXXXXXXXXXXX的快递箱被翻动过。因为通过仔细比对其他的箱子相对的位置都没有改变，而唯独这个放在第三层(共六层)被压着的快递箱翻了个。当其被问到“如何确定快递箱被翻动过？”时，其回答“每个箱子都会贴快递单，而这个快递箱刚好快递单贴的有点偏，我们可以断定它方向是变动过了”。当其被问到“15时至15时58分是否有被盗窃的可能性？”时，其回答“15时至15时58分没有被盗窃的可能性，这期间快递箱放在银海大厦A栋B栋2楼电梯间门口的顺丰临时收货点,是有监控的，没有被人翻动过”。当其被问到“货梯是否有可能被他人长期占用？”时，其回答“货梯在这个时间段没有其他单位的人会用，因为晚上6点开始该货梯会被人为锁起来，如果要使用需要跟管理员申请并付费50元，公司因为是常包的所以只要打个电话就可以使用了”。当其被问到“快递箱在网点和中转站是否还会过磅？”时，其回答“一般不会，只是偶尔的抽查一两件，刚好这个快递箱就没查过”。当其被问到“中转站是否有可疑情况？”时，其回答“中转站可能性很小，因为接驳车开到中转站，然后传送带到车厢口,两名搬运工一起作业把快件往传送带上放，现场是有监控的，而且人员也比较多，被人动手的可能性很小，快件进入传送带后就进入自动化模式，最终自动分配进一个大袋子，当大袋子装满后，中转站员工会上前把机器暂停，将大袋子封装(一次性封条封口)，之后再上传送带、装车，发往机场。封装的员工根本不可能知道箱子内装的是什么东西，所以也不会去冒这个风险”。当其被问到“之后大袋子的封条是否有损坏？”时，其回答“这个大袋子一直到深圳中转场都是完好的，深圳中转场再会把他它撕开”。当其被问到“车子在外行驶，如何确保安全？”时，其回答“车厢的锁是有一次性代码封条的，只有到点后，通过扫描枪才能扫码开锁，如果有异常都是会内部预警”。另，深圳客户向其反映，快件箱的底部沾了一条透明胶带。同时其通过背景调查得知，陈某某2019年十一准备订婚，女方提出需要10万彩礼外加在女方老家买一套房子，而陈某某的家境并不宽裕，还有一个兄长。(2)8月27日证言笔录摘录。当其被问到“2019年8月1日寄件当时具体情况？”时，其回答“2019年8月1日，当时客户到达漕溪路XXX号银海大厦X楼寄件处，客户把准备好的快递件交给金某某，此时这个快递件已经包装好，是客户自行包装的，用一个纸盒，外面360度无死角缠满黄色胶带包裹。金某某收到快递之后就去二楼，是顺丰快递零时存放点。到了零时存放点之后金某某就把快递件放在他的办公桌上，上面还放有其他快递件，大约过了一个小时之后，他过来进行贴面单、称重”。当其被问到“当时金某某进行称重、贴面单的工作，你是否询问过在称重时他是否发现这个包裹黄色胶带被人切开的痕迹？”时，其回答“我没有询问过，同时我也不确定这个包裹此时是否已经被人切开了，我并没有办法证明此时包裹是完好无损的。因为监控不可能清晰到这个程度，还有一点，我们也并不能排除金某某在收件时就已经切开了包裹的可能性，但是可能性比较小，因为从视频中能够看出金某某拿这个包裹的状态，从他的肢体感觉这个包裹是大约3公斤的，因为他是从底部托起这个包裹的，或是用双手拿起这个包裹的，感觉这个包裹当时还是有一定的质量的”。当其被问到“当时金某某完成称重、贴面单之后，这个快递接下去的去向？”时，其回答“这个快递还是在二楼，等待接驳车。此时陈某某会把所有的快递用手推车运往一楼，然后送上接驳车”。当其被问到“陈某某运快递的时候是否有何异常?”时，其回答“首先陈某某用手推车运快递至二楼的电梯口，这个地点是个监控死角，大约有5分钟的监控盲区；还有一点异常是，从监控中发现陈某某用手推车运快递时在二楼的时候这个快递面单是朝外的，到了一楼的楼梯口处快递面单是朝内的，发现这个快递被移动过”。当其被问到“这次事件发生后，你们去看监控，有何异常情况？”时，其回答“当时我们安保部要去看监控，也通知了金某某，当我们到了监控室后，发现陈某某也在监控室看监控，事后问金某某，是否让陈某某过来看监控，金某某说并没有让陈某某过来看”。8.证人向某某2019年8月12日证言笔录。证明其是顺丰速运有限公司安全保卫部门的员工，负责公司内部快件遗失，财物、资金类物件遗失的侦察。其称2019年8月1日，公司接到深圳客户反馈称从上海银海大厦寄往深圳的一个快递箱里面的财物缺失，缺失的物品是一袋钻石戒指。随后其展开内部自查，并从深圳客户手中将当时用于装钻石戒指的纸箱寄回上海提供给警方，以便公安机关提取、固定相关证据。现在的快递箱上面缠绕在中间封口位置的一条黄色股带是深圳客户在寄回上海前自行缠绕的，之前其同事陈某提到过的“粘在纸箱底部的透明色股带”就被包在这条黄色胶带内了。快递箱在从深圳寄回上海的途中是保存完好的。9.证人段某12019年8月28日、10月22日证言笔录。证明其是深圳金伯爵珠宝首饰有限公司员工。其公司(上海点)就2个人，当时老凤祥员工打电话通知其公司的另一个员工张某某有东西要领，其两个人就一起过去拿了，在老凤祥的办公室里清点钻石和钻戒，清点完毕之后两人把两个袋子(一个小袋子中是钻石，另一个大袋子中是钻戒)放到拉杆箱中，直接运回其公司漕溪路XXX号银海大厦A座306。其负责给两个袋子打包，一个小包(里面是钻石)用泡沫纸包好用黄胶带打好，上面写上“2-1，阿玉收”，另一个大包(里面是钻戒)也用泡沫纸包好用黄胶带打好，上面写上“2-2阿燕收”。然后再把包裹好的两个包裹装到一个纸盒内，在用黄胶带360度地打好。2019年8月1日寄件，当时其包裹好两个包裹装进纸盒的过程中，顺丰的小金已经在其公司了，3个人同时在场，目击了把两个包裹装到一个纸盒内，并用黄胶带打好的整个过程。小金后面给了我们一张托运单。托运单上写了包裹计费重量：3KG。小金拿好包裹应该就是直接去银海大厦二楼顺丰存放包裹的地方。其辨认出公安机关在陈某某居住小区的X1号楼附近绿化带中搜查到的写有“2-2阿燕收”的包装袋就是其案发当日寄件时用于打包失窃钻石的包装袋。10.证人刘某2019年9月6日证言笔录。证明其是深证市金伯爵珠宝首饰有限公司总经理。失窃的677枚被盗钻石镶嵌物品所有者是江西省汇江珠宝有限公司。江西省汇江珠宝有限公司是老凤祥在江西的代理商。其所在的深证市金伯爵珠宝首饰有限公司是老凤祥的供货商。677枚被盗钻石镶嵌物品中18K金钻石镶嵌物品414件，总重1042.88克，金重1030.05克；铂金950钻石镶嵌物品199件总重611.37克，金重605.99克；铂金900钻石镶嵌物品9件总重16.951克，金重16.790克；足金钻石镶嵌物品总重10.54克，金重10.49克；18K金钻石镶嵌物品(没证书)23件总重61.08克，金重60.93克；铂金950钻石镶嵌物品(没证书)总重63.52克，金重63.47克。当其被问到“你们公司跟老凤祥对接钻石镶嵌物品的流程？”时，其回答“江西省汇江珠宝有限公司要对钻石镶嵌物品进行拆改，必须要经过老风祥公司，老凤祥把钻石镶嵌物品进行核实，核实完就把钻石镶嵌物品退到深证市金伯爵珠宝首饰有限公司上海板房(徐汇区银海大厦A座XXX室)，然后上海这边打包完直接通过顺丰寄至深证市金伯爵珠宝首饰有限公司”。当其被问到“你如何确认老风祥把677件钻石镶嵌物品退到你们上海板房(徐汇区银海大厦A座XXX室)，这期间物品转移是否安全？”时，其回答“我们这边已经做了数十年了，流程一直是老风祥核实完，打电话给上海板房的段某1和张某某，然后她们两个一起到老凤祥店内进行清点。然后到上海板房(徐汇区银海大厦A座306室)进行打包封箱。她们再通知顺丰进行收件”。当其被问到“如何能证明你们公司员工确实打包了这677件钻石镶嵌物品？”时，其回答“我公司在寄件过程中都是由两名员工互相见证操作的，都是严格按照公司规定执行的，而且实际操作人都是老员工，公司都很放心。而且相关加工件是工厂代工后直接送到公司的，都是饰品、钻石和证书清单严格匹配的，不可能出现货不对板的状况，所以我们很确定在打包寄件的过程中我们公司是没有问题的”。当其被问到“顺丰揽件员在收货过程中是否对快递件开包验货和详细检查？”时，其回答“我听说都在当着顺丰员工面装盒封箱的，也都是仔细检查的，不会存在寄件时就缺少或遗失等情况发生，快件应该是完好无损被拿到快运点的”。11.证人耿某某2019年8月22日证言笔录。证明2015年左右陈某某入职顺丰快递沪闵点，当时其也是那里的员工，其于2016年中旬就离职了，但陈某某留在了顺丰做快递员，而且一直没有换过站点。其和陈某某及陈某某女友还有其他几个朋友6人于2019年7月14日搬家合租在闵行区曙建路XXX弄XXX号XXX室。陈某某跟其提过一件事，说是和女友谈婚论嫁，但是缺些“彩礼钱”。2019年8月初，陈某某说自已和女友在年底就要定亲了，彩礼需要20万，且未来丈母娘说女方老家那边有个新楼开盘，让其去买房付20万的首付，陈某某这边可能计划就被打乱了。12.证人符某2020年3月28日证言笔录。证明其证言所述情况与耿某某的证言相互印证。当其被问到“你与陈某某的关系如何”时，其回答“当时我们有结婚的想法，之前我母亲向陈某某提出要20万元彩礼的事情，但我们手头没有这么多钱，还在存钱。现在这事情出来后我和他就没关系了”。13.价格认定结论书。证明涉案的677件钻石镶嵌金饰品价值人民币609,873元。14.上海市公安局物证鉴定中心检验报告(沪公物鉴(检)理字【2019】220号)。证明送检丢失钻石的快件包裹盒底部贴着的一段透明胶带(编号为XXXXXXXXX)与闵行区曙建路XXX弄XXX号楼旁绿化带内发现的一卷透明封箱带(编号为XXXXXXXXX)，两者颜色、质地和红外光谱特征、吸收峰均相同，宽度均为43毫米，厚度均为0.05毫米，均为丙烯材质。15.上海市公安局物证鉴定中心检验报告(沪公物鉴(检)文字【2019】266号)。证明检材上“2-2阿燕收”字迹与提供比对的段某1字迹样本是同一人书写。16.上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书。证明检材手机对“钻石”“钻戒”“钻石镶嵌物”“裸钻”“回收”“丢了”等关键字进行搜索，检出相关聊天记录60条，相关浏览器历史记录7条。部分浏览器历史记录显示：陈某某于2019年8月3日11时20分许，持续搜索过“钻石多少钱一克拉”、“裸钻在线购买认证钻石”、“圆形钻石”、“钻石回收多少钱一克拉”、“回收18K金多少钱”、“黄金饰品回收”以及“二手奢侈品回收”等内容。17.钻石镶嵌物改件清单、托运物明细钻石饰品清单。证明涉案钻石镶嵌物相关情况。18.快件物流信息单、安检透视图。证明涉案快递物流情况以及涉案快递在浦东机场转运点过安检机检测时，寄件的两包饰品只有一包。19.银行卡交易信息。证明陈某某在招商银行开立三个账号以及该三个账号2019年7月1日至2019年8月22日交易明细。陈某某辩解其案发当日晚去起居住小区附近草坪中除了收晾衣绳外，还用其名下的一张银行卡还了尾号为XXXX招行卡的欠款，但根据交易明细显示2019年8月1日案发当日及其后，陈某某招行三个银行账户均没有交易记录。20.监控视频及截图。证明2019年8月1日18时许，被告人陈某某用推车搬运快递的相关情况及当日陈某某下班回其居住地小区进入绿化带的相关情况。(1)银海大厦二楼操作点。视频显示：2019年8月1日14：54：56(监控时间有误差，约为北京时间16时许)，金某某将涉案快递收揽至银海大厦二楼操作点，放好后即离开，期间无人触碰该快递。16：15：00，金某某为各个快递称重、贴面单，一直无人接触涉案快递。(2)银海大厦二楼过道。视频显示：2019年8月1日18：11：28-18：12：10，陈某某推着手推车从二楼过道走向电梯(涉案快递面单位置正常)，进入监控盲区。(3)银海大厦一楼电梯口。视频显示：2019年8月1日18：19：46电梯到达一楼，陈某某推车从从电梯间推出(此时，涉案快递面单位置已发生变化)，并将第一辆推车及货物防止在电梯口；18：20：50陈某某推着第二辆推车从一楼电梯口出来，再将两辆推车一起推走，在此期间，没有人动过涉案快递。(4)银海大厦一楼大厅出入口。视频显示：2019年8月1日18：21：50陈某某推着两辆手推车走出一楼大厅出入口(亦能清晰看出，涉案快递面单位置异常)(5)银海大厦一楼装车监控。视频显示：2019年18：29：36陈某某将推车上的货物拉至银海大厦一楼门口处；18：33：07顺丰接驳车银海大厦；18：33：50接驳车司机姬某某出现；18：46：10姬某某与陈某某一起将货物放上接驳车，直至货物全部搬上接驳车，期间无人拆开涉案快递或任何快递。(6)银海大厦二楼过道。视频显示：2019年19：17：55，陈某某背着双肩包从二楼楼道电梯处方向走过。(7)西大门监控(监控时间比北京时间快约5分钟)。视频显示：2019年8月1日20：15：50陈某某骑电瓶车进入署建路XX弄小区西大门。(8)草坪前监控(监控时间比北京时间快约12分钟)。视频显示：2019年8月1日20：23：47陈某某骑电动车开到小区71号单元前；20：23：57陈某某将电动车停在X1号单元前，从脚边(电动车踏板)拿起背包，背上背包后并进入草坪，在绿化带中7-8分钟左右，期间陈某某打开类似手机闪光灯的光源持续4-5分钟左右；20：31：40陈某某跨出河边围栏，走向其电动车；20：31：54陈某某骑车离开X1号单元；(9)草坪远监控(监控时间比北京时间快约8分钟)。视频显示：2019年8月1日20：28：24陈某某骑着电瓶车离开草坪经过小区河道桥。(10)经过小区道路监控(监控时间比北京时间快约3分钟)。视频显示：2019年8月1日20：25：27陈某某骑电动车经过X2-X4单元通道返回其X6号住处。21.搜查录像。证明侦查人员从被告人陈某某居住的小区附近的小河堤坝绿化带内搜查到相关涉案物证，即一卷透明封箱带和写有“2-2阿燕收”的黄色包装袋。22.搜查笔录、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片。证明2019年8月22日，公安机关于漕溪路XXX号银海大厦2楼顺丰快递点抓获陈某某，并当场对其人身、随身物品及抓获地进行搜查，从陈某某处扣押了手机二部；2019年8月26日，从李逗逗处扣押了封箱带一卷、写有“2-2阿燕”字样的黄色塑料包装袋1个。23.接受证据清单。证明公安机关接受证据情况。2019年8月3日，公安机关从证人林2处接受了复印材料四份；2019年8月9日，从证人陈某处接受了复印件一份；2019年8月26日，从证人段某2处接受复印材料二份。24.调取证据笔录、调取证据清单。证明公安机关调取证据情况。2019年8月12日、2019年8月29日，公安机关从证人向某某处分别调取了涉案快递纸箱一个、包装袋一个、透明晶体三十三颗，并于2019年8月29日发还；2019年9月16日从证人陈某处调取了顺丰公司涉案监控录像光盘四张；2019年9月16日从徐汇公安分局刑侦支队调取了涉案监控录像光盘一张。)25.接报回执单、受案登记表、工作情况。证明本案案发及被告人陈某某到案情况。26.户籍资料、上海市精神卫生中心司法鉴定意见书。证明陈某某身份情况以及陈某某作案时及目前无精神病，对本案具有完全刑事责任能力和目前具有受审能力。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某到案后的相关供述及庭审中的供述，对本案定罪量刑的相关重要问题，要么回答不清楚，要么无法解释相关疑问；同时结合本案的证人证言、书证、物证以及搜查笔录、扣押物品照片以及搜查录像等相关证据进行综合评判，本案现有证据可以形成完整的证据锁链，证明被告人陈某某的犯罪事实。故，被告人陈某某作为公司工作人员，利用职务上的便利，将公司财物据为己有共计人民币60万余元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚，公诉机关指控成立。辩护人提出的事实不清、证据不足的相关辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的公诉意见和量刑建议本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2022年2月21日止。)二、责令被告人陈某某退赔被害单位经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵拥军人民陪审员  石顺芳人民陪审员  陆海峰二〇二〇年八月七日法官 助理  杨晓晨书 记 员  吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。