广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初893号 原告：**华，男，1965年12月13日出生，壮族，平果税务局干部，住广西平果市。 原告：甘明影，女，1971年6月5日出生，壮族，自由职业，住广西平果市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄定章，广西全通律师事务所律师。 被告：平果县鑫恒门业有限责任公司，住所地广西平果市工业园区。统一社会信用代码：91451023057540438X。 法定代表人：农朝潘，执行董事。 被告：农朝潘，男，1970年12月26日出生，壮族，自由职业，住广西平果市工业园区平果县。 被告：农少妹，女，1970年8月11日出生，壮族，住广西平果市工业园区平果县。 原告**华、甘明影与被告平果县鑫恒门业有限责任公司、农朝潘、农少妹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告甘明影及其与**华的共同委托诉讼代理人黄定章、被告平果县鑫恒门业有限责任公司的法定代表人农朝潘到庭参加诉讼。被告农少妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告**华、甘明影向本院提出诉讼请求：一、被告平果县鑫恒门业有限责任公司立即支付给原告505708.17元（其中代付借款本息：500000.00元、代付执行费5708.17元）及利息（利息计算：以505708.17元为基数，从2019年11月14日起至被告清偿全部债务之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告农朝潘、农少妹对平果县鑫恒门业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年12月2日，被告平果县鑫恒门业有限责任公司因经营资金不足向中国建设银行股份有限公司百色分行（以下简称：建行百色分行）借款980000元，借期一年。两原告以位于平果县马头镇平中路天益.第一城三期住宅小区15栋一层24号商铺作抵押（同时农延标、许英兰以其位于平果县共有的房屋及土地使用权作抵押），办理了抵押登记。农朝潘、农少妹对公司贷款提供连带责任保证担保。因公司借款逾期未还，建行百色分行向法院起诉。2017年6月9日，百色市右江区人民法院作出（2017）桂1002民初1084号民事调解书：一、确认被告平果县鑫恒门业有限责任公司至2017年2月21日止尚欠原告中国建设银行股份有限公司百色分行贷款本金980000元及利息21634.62元；二、被告平果县鑫恒门业有限责任公司于2017年6月底前归还原告借款本金80000元，2017年7月至11月每月月底前归还借款本金150000元，2017年12月20日前归还全部借款本息；三、被告农朝潘、农少妹对上述全部款项承担连带还款责任；四、被告农廷标、许英兰、**华、甘明影在抵押担保范围内对上述借款本息承担抵押担保责任。因被告平果县鑫恒门业有限责任公司未履行到期义务，银行申请执行。2019年10月18日，百色市右江区人民法院作出（2018）桂1002执461号之二执行裁定书，裁定拍卖两原告所有的位于平果县商铺。后银行于2018年12月10日将债权全部转让给中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，该公司于2019年9月17日又将债权全部转让给广西南宁泓裕徳投资合伙企业。2019年11月7日百色市右江区人民法院作出（2018）桂1002执461号之四执行裁定书，裁定变更广西南宁泓裕徳投资合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。由于平果县鑫恒门业有限公司及农朝潘、农少妹仍未向申请执行人履行支付义务，为防止抵押物被迫便卖造成更大损失，2019年11月5日申请执行人与两原告及农廷标、许英兰夫妇在法院主持下达成和解协议，由两原告及农廷标、许英兰夫妇各户代平果县鑫恒门业有限公司偿还借款本息50万元（两户共100万元）、执行费5708.17元（两户共11416.34元），限于2019年12月11日前付清，逾期协议作废，该合伙企业将依法向法院申请拍卖抵押物。2019年11月14日，两原告通过转账方式履行全部义务。2019年12月25日，广西南宁泓裕徳投资合伙企业出具《结清证明书》，确认双方的债权债务关系已经消灭。原告认为，两原告作为抵押人在被告平果县鑫恒门业有限责任公司不履行还款义务时，在抵押担保范围内代其履行还款责任，符合法律的规定。两原告承担担保责任后，依《担保法》第57条及《物权法》第176条规定，有权向被告平果县鑫恒门业有限责任公司追偿。被告平果县鑫恒门业有限责任公司是由被告农朝潘和农少妹夫妻于2012年12月4日共同投资成立（农朝潘投资占90%，农少妹占10%），但因双方是在婚姻存关系续期间用夫妻共同财产投资成立，实为一人公司。且公司从成立、生产经营、收入支出等所形成的公司财产与夫妻股东财产混同。且公司成立后，有抽逃出资、逃避债务行为。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、第三十六条、第六十四条之规定，被告农朝潘和农少妹应对公司债务承担连带清偿责任。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。因此，为维护原告合法权益，特诉请法院支持原告的诉请。 被告平果县鑫恒门业有限责任公司和农朝潘共同辩称，被告不应承担责任。理由有：被告平果县鑫恒门业有限责任公司于2015年12月2日向建行百色分行借款980000元，不是被告的真实意思，被告当时根本不想借这笔钱，是原告**华及其朋友多次来游说、怂恿农朝潘后（之前农朝潘根本不认识**华、甘明影两人），农朝潘才违心借这笔款项的（原告之所以多次来游说农朝潘接盘，并愿意为农朝潘担保，是因为其见有利可图，**华要求农朝潘借得贷款后当日要给他支付50000元的好处费，并且以后还要每年给他50000元的利润分红）。2015年12月2日，平果县鑫恒门业有限责任公司借到贷款后，农朝潘就转给**华50000元的好处费，之后也几次转给他一些分红。要不是**华当年为了自己的私利多次来游说、怂恿被告去借这笔贷款，并主动担保，今天的平果县鑫恒门业有限责任公司也不至于因负债累累而倒闭。因此，原告应依法承担偿还中国建设银行股份有限责任公司百色分行505708.17元的责任。 原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有:1.百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初1084号民事调解书；2.百色市右江区人民法院（2018）桂1002执461号之二执行裁定书；3.百色市右江区人民法院（2018）桂1002执461号之四执行裁定书；4.百色市右江区人民法院执行和解笔录、转账凭证、《结清证明书》；5.国家企业信息公示、房屋产权证；6.农村合作银行转账单、农村合作银行现金缴款单；7.国民村镇银行个人转账凭证、南宁江南国民村镇银行现金缴款单。 被告平果县鑫恒门业有限责任公司和农朝潘没有证据向本院提交。 被告农少妹没有答辩，也没有证据提交。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作为认定案件事实的参考依据。 根据各方当事人的诉辩意见和举证、质证情况及本院的认证情况，本院查明以下案件事实： 原告**华与原告甘明影系夫妻关系，被告农朝潘和被告农少妹系夫妻关系，被告平果县鑫恒门业有限责任公司的股东为被告农朝潘和被告农少妹。 2015年12月2日，平果县鑫恒门业有限责任公司因生产经营需要流动资金不足向建行百色分行借款980000元。当日，双方签订了贷款协议，农廷标与许英兰以其位于平果县共有的房屋及该房屋的土地使用权作抵押；**华与甘明影以其位于平果县商铺作抵押，并签订了贷款抵押协议，办理了抵押登记。此外，农朝潘和农少妹对平果县鑫恒门业有限责任公司的贷款提供连带责任保证担保，与建行百色分行签订了贷款保证担保协议。合同签订后，建行百色分行依约发放了980000元贷款。贷款到期后，平果县鑫恒门业有限责任公司未能依约还本付息，截止2017年2月21日尚欠建行百色分行贷款本金980000元，利息21634.62元。为此，建行百色分行诉至百色市右江区人民法院。百色市右江区人民法院于2017年6月9日作出（2017）桂1002民初1084号民事调解书，协议如下：一、确认被告平果县鑫恒门业有限责任公司至2017年2月21日尚欠原告中国建设银行股份有限公司百色分行贷款本金980000元及利息21634.62元（利息计至2017年2月21日止，此后所发生的利息按双方签订的借款协议约定计算至被告清偿所欠的贷款本息为止）；二、被告平果县鑫恒门业有限责任公司于2017年6月底前归还原告借款本金80000元，2017年7月至11月每月月底前归还借款本金150000元，2017年12月20日前归还全部借款本息（利息按双方所签订的借款协议约定的利率计算至清偿之日止）；三、被告农朝潘、农少妹对上述全部款项承担连带还款责任；四、被告农廷标、许英兰、**华、甘明影在抵押担保范围内对上述借款本息承担抵押担保责任。之后，各被告未履行（2017）桂1002民初1084号民事调解书规定的义务，建行百色分行于2018年2月23日申请强制执行，百色市右江区人民法院于2019年10月18日作出（2018）桂1002执461号之二执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人**华、甘明影所有的位于广西平果县商铺。2018年12月10日，建行百色分行与中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司达成资产转让合同，即建行百色分行将（2017）桂1002民初1084号民事调解书中的债权本金980000元及利息、罚息、复利全部让给中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。2019年9月3日，百色市右江区人民法院作出（2018）桂1002执461号之一执行裁定书，将申请执行人变更为中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。2019年9月17日，中国华融资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与广西南宁泓裕德投资合伙企业（有限合伙）达成单户债权转让协议并申请变更执行主体。百色市右江区人民法院作出（2018）桂1002执461号之四执行裁定书，裁定如下：变更广西南宁泓裕德投资合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。2019年11月5日，广西南宁泓裕德投资合伙企业（有限合伙）与**华、甘明影达成执行和解，协议内容有：由**华、甘明影代借款人平果县鑫恒门业有限责任公司偿还借款500000元，同时支付案件执行费5708.17元。2019年11月14日，甘明影通过银行转账支付的方式将500000元支付给广西南宁泓裕德投资合伙企业（有限合伙），同时支付了执行费5708.17元。原告**华、甘明影承担保证责任后，多次向被告追偿未果，故提起本案诉讼。 本院认为，为债务人抵押担保的第三人，在偿还债务后，有权向债务人追偿。因原告**华、甘明影为被告平果县鑫恒门业有限责任公司的债务抵押担保，于2019年11月14日为被告平果县鑫恒门业有限责任公司代偿本息500000元,并支付了执行费用5708.17元，两项共计505708.17元。代偿后，**华和甘明影有权向平果县鑫恒门业有限责任公司追偿。故，原告要求被告平果县鑫恒门业有限责任公司偿还款项505708.17元及利息（利息计算：以505708.17元为基数，从2019年11月15日起至被告清偿全部债务之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。被告平果县鑫恒门业有限责任公司和农朝潘辩称该笔贷款系原告游说、怂恿后发生，并且贷款发放当日被告已经支付好处费50000元给**华，之后几年每年均支付好处费50000元，被告不应承担原告为此支付的505708.17元及利息的责任。但被告没有提供证据予以证实，对于被告的辩解，本院不予采信。 被告平果县鑫恒门业有限责任公司的股东为被告农朝潘、农少妹。而农朝潘与农少妹系夫妻关系，平果县鑫恒门业有限责任公司是在农朝潘、农少妹婚姻存续期间共同投资成立，应视为一人有限责任公司。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的,应对公司债务承担连带责任”。本案中，被告农朝潘、农少妹没有提供证据证明公司财产独立于家庭财产。因此原告**华、甘明影要求被告农朝潘、农少妹承担本案债务连带责任有理，本院予以支持。 被告农少妹无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利和民事权利。本案经开庭审理，案件事实已查清，应依法缺席判决。 综上所述，依据、《中华人民共和国担保法》第五十七、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告平果县鑫恒门业有限责任公司支付给原告**华、甘明影款项505708.17元及利息（利息计算：以505708.17元为基数，从2019年11月15日起至被告清偿全部债务之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告农朝潘、农少妹对平果县鑫恒门业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8856元，减半收取4428元，由被告平果县鑫恒门业有限责任公司、农朝潘、农少妹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 唐靖钧 二〇二〇年八月十一日 法官助理 方元官 书 记 员 周钲浩