河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1733号原告：刘春霞，女，1981年6月16日生，汉族，住扶沟县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地:周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码:91411600665984104H。负责人:李恒伟，职务:总经理。委托诉讼代理人：李树森，河南晟凯律师事务所律师。原告刘春霞诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春霞，被告周口阳光财险公司的委托诉讼代理人李树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令周口阳光财险公司赔偿刘春霞医疗费12150.65元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费220元，后期治疗费10000元，共计23140.65元；2、本案诉讼费由周口阳光财险公司承担。事实与理由：2019年5月3日10时30分许，赵志建停放在扶沟县江村镇××村户家院内的豫Ｐ×××××号轻型普通客车向后溜车，刘春霞发现后跑去采取停车措施，豫Ｐ×××××号车的左前轮碾压到刘春霞的左脚，造成刘春霞受伤的道路交通事故，刘春霞受伤后住院进行治疗。2019年5月31日，扶沟县公安局交警大队出具证明，证明刘春霞的伤情系本案事故导致。豫Ｐ×××××号车在华农财产保险股份有限公司西华支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在交强险保险份额内的部分，已经理赔结束。在周口阳光财险公司另外投有商业三者险、不计免赔等险种，保险金额100万，保险日期自2018年7月25日至2019年7月24日，事故发生在保险期间内，后双方在协商超出交强险部分理赔事宜，未能达成一致意见。综上所述，此次事故的发生事实清楚，豫Ｐ×××××号车在周口阳光财险公司投有保险，且在保险期间内，刘春霞的损失理应在周口阳光财险公司保险的份额内得到赔偿，为了维护刘春霞的合法权益，特依法诉至扶沟县人民法院，请求查明事实，依法判如所请。周口阳光财险公司辩称，1、根据保险合同约定，周口阳光财险公司仅对在使用被保险车辆过程中发生意外事故致第三者遭受人身伤亡进行赔偿，而本案中车辆在事故发生时并未使用，车辆是停放状态，且车上并无人员，因此造成刘春霞的损失周口阳光财险公司不应当承担赔偿责任。2、因驾驶人员在车辆停放时未采取有效措施，致使车辆溜车，应当承担一定的过错，刘春霞未取得驾驶资格，擅自采取措施造成受伤，也应当承担一定过错，因此即使属于保险责任，法院在查明事实后，应当追加驾驶人员为被告，并依法划分事故责任。3、刘春霞主张的各项损失过高，部分缺乏事实和法律依据。4、刘春霞应当提供合法有效的行驶证、保险单和驾驶证。5、诉讼费应当由直接侵权人承担，周口阳光财险公司不予承担。刘春霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故证明一份。证明目的：在江村镇××村车辆溜车，碾压到刘春霞的脚。第二组证据：通许县人民医院、河南大学淮河医院的病历各一套。证明目的：刘春霞受伤及治疗情况。第三组证据：医疗费发票三份，金额为29271.83元。证明目的：医疗费的花费情况。第四组证据：驾驶证一份。证明目的：刘春霞具有驾驶资格。第五组证据：保险单一份。证明目的：涉案车辆在周口阳光财险公司投保的情况。第六组证据：开封东原康复医院（通许县人民医院）的病历一套。证明目的：刘春霞自2020年6月11日在该医院治疗的情况。周口阳光财险公司对刘春霞提供的第一组、第四组、第五组第六组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：对现有病历无异议，刘春霞应当提供开封东原康复医院相应的的病历。对第三组证据的质证意见为：刘春霞仅提供开封东原康复医院及通许县人民医院的门诊票据各一份，并未见到其余的医疗费发票，其主张29271.83元没有相应依据。对第六组证据的质证意见为：真实性无异议，发票印章与病历印章不一致，请法院依法核实关联性。周口阳光财险公司提交的证据为保险条款一份。证明目的：第三者保险的保险责任是在车辆使用过程中发生的意外事故。刘春霞对周口阳光财险公司提交的证据的质证意见为：事故是发生在车辆使用过程中，事故证明中也有体现。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，扶沟县公安交通警察大队出具了一份证明，该证明记载“2019年5月3日10时30分许，赵志建（男，汉族，身份证号，户籍所在地：河南省扶沟县××麻里行政村××）××在扶沟县××村户家院内的豫Ｐ×××××号轻型普通货车向后溜车，刘春霞发现后跑去采取停车措施，豫Ｐ×××××号轻型普通货车的左前轮碾压到刘春霞左脚，造成刘春霞受伤的道路交通事故”。事故发生后，刘春霞到通许县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左跟部皮肤撕脱伤；2.左内踝骨折；3.左足软组织损伤，行皮肤撕脱伤修复术+骨折内固定术。刘春霞于2019年5月4日出院，花医疗费7511.71元，并花踝足固定支具费480元。2019年5月4日，刘春霞到河南大学淮河医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左踝关节开放性骨折术后；2.皮肤撕脱伤术后，刘春霞于2019年5月13日出院，花医疗费14638.94元，出院医嘱为：1.合理饮食，加强营养；2.家属陪伴下加强下肢功能锻炼；3.继续给予消炎止疼、活血化瘀等口服药物应用；4.根据伤口愈合情况定期换药，预防感染、坏死；5.预防下肢血栓形成；6.定期复查，不适随诊。2020年6月11日，刘春霞到通许县人民医院（开封东原康复医院）住院治疗，其伤情经诊断为左内踝骨折术后，行内固定取出术，刘春霞于2020年6月13日出院，花医疗费4841.18元，出院医嘱为：1.患肢继续抬高、制动；2.每周门诊复查一次，不适随诊；3.根据病情恢复情况决定患肢功能锻炼强度；4.复查伤口愈合后拆线。P9D362号轻型普通货车的登记车主为扶沟县亿祥商贸有限公司，该车在华农财产保险股份有限公司西华支公司（以下简称西华华农财险公司）投保了交强险，在周口阳光财险公司投保了机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔率险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元），机动车商业保险的保险期间为自2018年7月25日0时起至2019年7月24日24时止。刘春霞具有C1驾驶证。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。西华华农财险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘春霞医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘春霞误工费9000元、护理费5000元。诉讼过程中，刘春霞陈述事发当时其让赵志建帮忙驾驶涉案车辆到事故发生地运送客户退回的货物。本院认为，赵志建作为驾驶人未采取有效安全措施致使停放的车辆发生溜车造成刘春霞受伤，其具有过错，应承担相应的赔偿责任，刘春霞在车辆溜车上前停车时亦未采取有效措施，对自身受到伤害亦具有一定的过错，根据双方当事人的过错程度等因素，赵志建应承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在西华华农财险公司投保有交强险，在周口阳光财险公司投保有商业保险，刘春霞的损失首先应由西华华农财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由周口阳光财险公司在商业第三者责任保险责任限额内按责予以赔偿。因刘春霞与西华华农财险公司已经达成赔偿协议，本案中，周口阳光财险公司就刘春霞在交强险之外的损失承担赔偿责任。周口阳光财险公司虽辩称其不应承担赔偿责任，但周口阳光财险公司提供的机动车综合商业保险条款第二十二条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，保险人应对第三者承担赔偿责任，本案交通事故发生时车辆虽未处于行驶状态，但处于驾驶人使用过程中；该商业保险条款约定：第三者不包括被保险机动车本车车上人员及被保险人，车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员，本案中，刘春霞被溜车的车辆致伤时身处于车辆外，应属于保险合同约定的第三者，故本院对于周口阳光财险公司的该项抗辩理由不予采信。对于刘春霞主张的220元交通费，刘春霞未提供证据证明该费用的产生具有事实依据，且该费用在交强险死亡伤残赔偿限额未用尽的情况下应由承保交强险的保险公司赔偿，故本院对交通费不予支持。对于刘春霞主张的10000元后续治疗费，刘春霞未提供证据证明，本院亦不予支持。本案中，刘春霞因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费17471.83元（已扣除华农财产保险股份有限公司西华支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的10000元），2、住院伙食补助费600元（50元×住院12天），3、营养费240元（20元×12天），上述费用共计18311.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘春霞医疗费17471.83元、住院伙食补助费600元、营养费240元，合计18311.83元的80%，计款14649.46元，并支付到原告刘春霞在中国农业银行股份有限公司62×××73的账户内；二、驳回原告刘春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取为190元，由原告刘春霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年八月二十四日书记员  方 强