浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3368号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R。住所地宁波市海曙区大来街50号。法律文书送达地址宁波市镇海区镇海大厦19楼。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：曾国华，男，1987年5月27日出生，汉族，住址暨法律文书送达地址江西省赣州市信丰县。 被告：刘晓羚，女，1986年1月3日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市信丰县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）与被告曾国华、刘晓羚金融借款合同纠纷一案，于2020年5月19日诉至本院，请求判令：1.曾国华立即向人保公司归还本金23500元，分期手续费799元、逾期利息319.03元、违约金1200.66元（暂计至2019年11月15日，之后的利息按借款合同约定计算至实际清偿之日止）；2.曾国华、刘晓羚立即向人保公司支付实现债权费用（律师费）1291元；3.刘晓羚对前述第一、二项诉请承担共同还款责任；4.人保公司就上述诉讼请求第一、二项对被告提供的抵押物赣ＢＺ××××车辆享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由曾国华、刘晓羚承担。审理中，人保公司明确第一项诉请为，请求判令曾国华立即向人保公司归还本金23500元，分期手续费799元、逾期利息319.03元、违约金1200.66元。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后依法裁定转为简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。人保公司的委托诉讼代理人张存洲到庭参加诉讼，曾国华、刘晓羚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定以下事实： 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称鄞州银行）与曾国华签订鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同，约定：曾国华将其名下号牌为赣ＢＺ××××的车辆提供抵押，为鄞州银行与其签订的借款合同提供担保，抵押担保范围包括各主合同项下因蜜蜂车易卡而发生的全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支的本息、分期手续费、超限费、违约金、追索费用等）和实现抵押权的费用。2017年6月20日办理了抵押登记手续。 2017年6月4日，鄞州银行与曾国华签订鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同，约定：合同项下借款金额为人民币84600元分期手续费率8.5%，还款方式为分期归还，共36期，以及罚息、费用、违约责任等相关权利义务内容；曾国华逾期归还借款本息，鄞州银行可以就该合同项下发放的借款宣布全部提前到期，并要求曾国华立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用；鄞州银行可以将其在该合同项下的权利转让给第三人，并将转让事宜通知曾国华，曾国华的权利义务不因此转变；曾国华确认其法律文书送达地址为江西省赣州市信丰县；等等。同日，刘晓羚向鄞州银行出具共同还款承诺书，自愿为连带共同债务人，对曾国华在鄞州银行申领的蜜蜂贷记卡账户的透支本金、利息、滞纳金、费用、因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费、差旅费等合理的债权追索费用承担共同还款责任。 2017年6月13日，鄞州银行依约发放贷款84600元。 因曾国华、刘晓羚未能按合同约定还款，2019年11月15日，鄞州银行向曾国华、刘晓羚制发了逾期贷款催收函，要求曾国华、刘晓羚于2019年11月15日前清偿截至2019年11月15日尚欠的本金23500元，分期手续费799元、逾期利息319.03元、滞纳金1200.66元。2019年12月3日，鄞州银行同人保公司达成债权转让协议书，载明：人保公司以25818.69元转让价款取得鄞州银行享有的涉案借款合同的全部债权权益及抵押合同项下的担保权益。人保公司支付了相应的债权转让价款后鄞州银行将债权转让通知书发送曾国华、刘晓羚。 现曾国华、刘晓羚均未履行还款义务，至今尚欠借款本息等25818.69元。 另，原告为实现涉案债权支付了律师费1291元。 以上事实，由原告提供的鄞州银行蜜蜂车易卡最高额抵押合同、鄞州银行蜜蜂车易卡透支分期付款业务借款担保合同、机动车登记证书、银行放款凭证、共同还款承诺书、逾期贷款催收函、快递面单、逾期说明、银行电子回执、债权转让协议书、债权转让通知书及邮寄凭证、委托代理合同、律师费发票予以证明。 本院认为，涉案合同系合同双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行各自义务。曾国华未按约履行还本付息义务，人保公司通过支付对价受让涉案相关权益，鄞州银行亦已将涉案债权转让给人保公司事宜履行了通知义务，而曾国华、刘晓羚至今未履行合同约定之义务，显已违约，故人保公司的诉请并无不当，本院予以支持。曾国华、刘晓羚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十二条、?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾国华、刘晓羚于本判决生效之日起五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息等25818.69元，并赔偿原告律师费损失1291元； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司对被告曾国华提供的抵押物——车牌号赣ＢＺ××××的车辆享有抵押权，有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在抵押担保范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费478元，因适用简易程序减半收取239元，由被告曾国华、刘晓羚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 阮雯诗 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条?为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条?债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： ???（一）建筑物和其他土地附着物； ???（二）建设用地使用权； ???（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； ???（四）生产设备、原材料、半成品、产品； ???（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； ???（六）交通运输工具； ???（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 ???抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十八条?以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 ?第一百九十二条?抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 7