河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1786号 原告：李广富，男，1989年1月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：唐慧丽，女，河北伸正律师事务所律师。 被告：孙占军，男，1967年8月26日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王可民，男，1969年1月10日出生，满族，干部，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李广富与被告孙占军、王可民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告李广富、被告孙占军到庭参加诉讼，被告王可民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李广富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还欠原告的借款本金6万元及利息（按月息3%计算自2020年3月28日开始至此借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告孙占军与原告签订了一份《借款合同》，合同中约定：孙占军在原告处借款6万元，用于资金周转，借款期限为12个月，自2017年7月28日至2018年7月28日，借款到期后如借款人（孙占军）未能按期还清本息，借款期限和利息按约定顺延，直至本息还清之日止，孙占军按月息3%支付利息。借款当日，孙占军收到借款本金后给原告出具了借条和收条，被告王可民自愿为此借款提供担保，保证方式为承担连带保证责任，保证期限为此借款还清之日止。上述借款到期后，经原告多次催要，二被告只给付到了2020年3月28日前的利息，剩余利息和本金至今不予偿还。无奈，原告现在依法起诉，敬请支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 孙占军辩称，借款本金认可，利息给到什么时候忘记了。 经审理查明，2017年7月28日，被告孙占军、王可民与原告李广富签订借款合同一份，借款合同约定：被告孙占军因资金周转向原告李广富借款60000.00元，借款期限自2017年7月28日至2018年7月28日，借款月利率3%，如不按月支付利息或不按期归还借款，逾期部分加收利率5%。被告王可民为孙占军在原告处的借款提供连带责任保证，保证期间至借款本金还清之日止。借款合同签订当日，原告李广富向被告孙占军提供借款60000.00元，被告孙占军作为借款人、被告王可民作为连带保证人向原告李广富出具60000.00元借条一张，被告孙占军向原告李广富出具60000.00元收条一张。借款到期后，被告孙占军未按约定期限清偿借款本金，但按照约定利率支付借款利息至2020年3月28日。 前述事实有原告李广富、被告孙占军的当庭陈述及借款合同、借条、收条予以佐证，本院予以采信。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心公布的2020年7月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方当事人真真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，本合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告孙占军应当按照约定期限清偿借款，故原告李广富要求被告孙占军清偿借款60000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的逾期利率超出中国人民银行授权全国银行间同业拆解中心公布的2020年7月份一年期贷款市场报价利率的四倍，超出部分，本院不予支持。借款合同未约定被告王可民的保证范围，其应对全部债务承担责任。借款合同对被告王可民的保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告在保证期间内（2018年7月28日至2020年7月27日）向被告王可民主张权利，被告王可民依法应按照约定承担保证责任，故原告李广富要求被告王可民负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙占军于本判决生效后十日内清偿原告李广富借款60000.00及利息（按照年利率15.4%，自2020年3月29日计算至判决生效确定的给付之日止）。 二、被告王可民对上述债务负连带清偿责任，被告王可民承担保证责任后，可向被告孙占军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元减半收取650.00元，由被告孙占军、王可民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 蒋文圣 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 梁晓杰 书 记 员 张广政 附页：（2020）冀0827民初1167号民事判决书适用相关法律规定： 一、《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。” 第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 二、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。” 第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。” 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立是一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 五、如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，缴纳与一审相同的上诉费，上诉于河北省承德市中级人民法院。 六、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。 ——