河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3054号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区。代表人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周君燕，女，汉族，1976年9月9日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：张宗华、刘东（实习），河南荣赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李贾，男，汉族，1970年7月19日出生，住河南省商丘市。上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）因与被上诉人周君燕、李贾机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人诚泰财险河南分公司的委托诉讼代理人刘文博，被上诉人周君燕的委托诉讼代理人张宗华、刘东，被上诉人李贾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚泰财险河南分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，鉴定费、诉讼费等间接费用由周君燕承担。事实与理由：一、周君燕的伤情并不能构成伤残，伤残鉴定结果与实际伤情程度不符。事故发生后，周君燕被送至商丘长征人民医院住院治疗，根据病历现病史中记载，周君燕骑电动自行车被汽车车门撞到，左侧肢体着地，伤及头部及左侧肢体。周君燕右侧肢体并未发生任何撞击及摩擦，但其出院诊断为右肩袖韧带撕脱伤、右肩关节积液、多发性软组织受伤。商丘商都法医临床司法鉴定所认定周君燕因交通事故受伤，右肩关节部分功能丧失至十级伤残。诚泰财险河南分公司认为周君燕右肩关节受损与本次交通事故关联性较小且其右肩关节肩袖韧带撕脱伤伤情并不能构成十级伤残。根据肩袖韧带撕裂恢复过程（肩关节功能丧失鉴定时机应为伤后6个月），伤残评定时机存在瑕疵。鉴定意见书为附加伤者关节功能活动测量照片，无法核实伤者肩关节活动度丧失的真实情况，诚泰财险河南分公司申请重新鉴定并申请对关联性进行鉴定。因周君燕的伤情达不到伤残标准，一审判决对精神损害抚慰金的认定过高。周君燕答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。李贾答辩称：因本案被发回重审，诉讼费用变更，李贾不应承担诉讼费用。李贾因出庭答辩产生了误工损失，罚款，李贾还有拖车损失及保险费上调的损失，请求二审法院维护李贾的权利。周君燕向一审法院起诉请求：判令李贾、诚泰财险河南分公司赔偿周君燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等暂计130000元。一审法院认定事实：2019年5月30日17时5分许，李贾驾驶豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在锦绣路××铁道处临时停车开车门时，与沿锦绣路由西向东行驶的周君燕驾驶的绿佳牌电动二轮车相撞，造成周君燕受伤，双方车辆受损的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出第411402120190000438号道路交通事故认定书，认定李贾承担此次事故全部责任，周君燕无责任。周君燕住院治疗35天，支付医疗费9250.57元。周君燕的伤情经一审法院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年11月28日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1237号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人周君燕右肩袖韧带撕裂伤，右肩锁韧带损伤所致后遗症构成十级伤残；根据被鉴定人伤情，需要后期治护理期限二个月。周君燕支付鉴定费1300元，支付施救费200元。周君燕育有二子女，长子丁治涵，2000年3月3日出生，长女丁籽情，2005年9月7日出生。周君燕母亲于桂云1941年1月2日出生，共兄妹4人。另查明：豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在诚泰财险河南分公司投保有交强险、第三者责任保险50万元及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年；河南省居民人均消费支出20989.15元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成周君燕受伤，交管部门认定李贾承担此次事故全部责任，周君燕无责任，予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因李贾驾驶的豫Ｎ×××××号大众牌小型轿车在诚泰保险公司投保有交强险及第三者责任保险，周君燕的损失应由诚泰财险河南分公司在交强险限额内先行予以赔付。超出交强险责任限额的部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，由诚泰财险河南分公司在商业三者险责任限额内赔付。关于诚泰财险河南分公司答辩称肇事车辆存在营运行为，应提供营运证及相应的资格证，否则该公司不应承担相应的赔偿责任的问题，庭审后李贾提交了相应的道路运输证、从业资格证原件予以核实，其驾驶肇事车辆上路行为符合法律规定，诚泰财险河南分公司应予以赔偿。关于诚泰财险河南分公司答辩称周君燕的伤残鉴定时机不符合标准，申请重新鉴定的问题。因商都司鉴所[2019]临鉴字第1237号司法鉴定意见书中：五、分析说明：2、鉴定时机：评定伤残等级按规定必须在医疗终结、伤情稳定后进行，被鉴定人周君燕伤后四个月余，符合鉴定时限要求。故该司法鉴定意见书，为周君燕申请，法院委托具有相应资质的专业鉴定机构作出，程序合法、客观真实，且在鉴定书中已明确周君燕的伤情符合鉴定时机要求，诚泰财险河南分公司亦没有提交相应证据材料以证明其观点成立，故对其申请重新鉴定的请求，不予准许。施救费、鉴定费为周君燕因事故发生所产生的实际损失，应由诚泰财险河南分公司予以承担。依照法定的赔偿项目及标准，本案周君燕应获得赔偿的数额为：医疗费9250.57元；伙食补助费1750元（50元/天×35天）；营养费700元（20元/天×35天）；误工费22650.79元（45677元/年÷365天×误工181天）；护理费7508.55元（45677元/年÷365天×护理期限60天）；交通费700元；残疾赔偿金：63748.38元（31874.19元/年×20年×10﹪）；被扶养人生活费6821.47元[长女丁籽情4197.83元（20989.15元/年×4年×10%÷2人）+母亲于桂云2623.64元（20989.15元/年×5年×10%÷4人）]；精神抚慰金：5000元；施救费200元；鉴定费1300元。合计119629.76元。上述损失，由诚泰财险河南分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿全额赔偿。综上所述，周君燕的合理诉求，予以支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告周君燕医疗费等各项损失共计119629.76元，于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告周君燕的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计2900元，由被告李贾负担2700元，原告负担200元。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案二审审理的焦点为：1.一审法院委托鉴定机构对周君燕伤残程度作出的鉴定意见书能否作为有效证据采信；2.一审判决对精神损害抚慰金数额的认定是否适当。周君燕因交通事故受伤住院治疗，一审法院为了查明周君燕的伤情，委托鉴定机构对伤残程度进行鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的资质，鉴定程序合法，鉴定意见书不仅对鉴定时机进行了表述，并对伤残程度进行了分析认定，鉴定意见客观公允。诚泰财险河南分公司主张周君燕右肩关节受损与本次交通事故关联性较小，鉴定不符合时机，周君燕的伤情构不成十级伤残，但未提交有效证据予以证明其主张成立，一审法院对鉴定意见书予以采信并无不当。因周君燕的伤情构成十级伤残，一审法院酌定精神损害抚慰金数额为5000元符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年八月二十六日法官助理崔乐书记员关昭懿