安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3075号 上诉人（原审被告）：周晏有，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：冯益伟，安徽颍南律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张治建，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：地城镇母子岗基督教聚会点，住所地安徽省阜南县地城镇吴郢村母子岗队。 负责人：张国栋，该教会点负责人。 委托诉讼代理人：魏旭东，安徽振颍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宝国，安徽振颍律师事务所（实习）律师。 被上诉人（原审原告）：张子龙，男，1969年1月6日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县，系阜南县法学会推荐。 上诉人周宴有、张治建、地城镇母子岗基督教聚会点因与被上诉人张子龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 周宴有上诉请求：撤销原判，改判其不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由张子龙负担。事实与理由：其与张子龙素不相识，无雇佣关系，张子龙未提供充分证据证明是在涉案工地受伤，即便受伤情况如张子龙所陈述，张子龙也应承担主要责任。 张治建上诉请求：撤销原判第一项，改判其不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由张子龙负担。事实与理由：张子龙未提供充分证据证明系为张治建干活受伤。 地城镇母子岗基督教聚会点上诉请求：撤销原判，改判其不承担赔偿责任。事实与理由：其与周宴有之间系承揽合同关系，周宴有虽然不具有相关资质，但农民自建低层住宅可以由没有建筑资质证书的农村建筑施工队承建，周宴有将木工转包出去，其也不知情，故其不存在选任过失，不应承担赔偿责任。 张子龙辩称：应维持原判。 张子龙向一审法院起诉请求：判令周宴有、张治建、地城镇母子岗基督教聚会点赔偿其各项损失共计147414.40元。 一审法院认定事实：地城镇母子岗基督教聚会点在阜南县进行危房改建，将建设工程（建教堂）以包工不包料的方式承包给周晏有，双方于2018年8月5日签订《母子岗建教堂施工合同》。周晏有承包工程后又将其中的木工工程承包给张治建，双方未签订书面合同。张子龙系给张治建所承包上述工地从事木工工作。 2019年6月27日中午11许，张子龙在三楼立木壳子铺平面板子时，从楼梯口斜坡处滑倒掉落到二楼转台上受伤。 事故发生后，张子龙被送到阜南县人民医院住院治疗，诊断为：颅底骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、颈部脊髓损伤等。2019年7月10日出院，住院13天，开支医疗费10130.49元。出院医嘱：注意休息，营养饮食；定期复查胸部CT，颈部制动休养3个月。 2019年10月31日，经张子龙自行委托，安徽中天司法鉴定中心对其损伤程度、三期作出皖中天司鉴[2019]临鉴938号鉴定意见书，意见为：张子龙因外伤（摔伤）致多发性损伤，右侧第1-11肋骨折，属九级伤残。误工期120日、护理期60日、营养期60天。张子龙开支鉴定费1300元。 另查明：周晏有、张治建及张子龙均无建筑资质。 一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。张治建从周晏有处分包了涉案工程的木工工程，又雇佣张子龙为其工程施工，张子龙是为张治建提供劳务，双方存在劳务关系，张子龙在提供劳务期间受伤，张治建作为接受劳务一方，应承担侵权责任。地城镇母子岗基督教聚会点将教堂建设工程交由无相关建筑资质的周晏有施工，周晏有在承包工程后又将木工工程分包给无相关建筑资质的张治建施工，地城镇母子岗基督教聚会点及周晏有均存在选任过失，存在一定过错，应各自承担相应的赔偿责任。张子龙作为施工工人，在施工过程中，应当意识到在高处施工的危险性而未尽到注意义务，致使自身滑落摔伤，本身存在一定过错。张子龙的合理损失为：医疗费10130.49元、误工费13569.53元（41274元÷365天×120天）、护理费6784.77元（41274元÷365天×60天）、住院伙食补助费650元（50元/日×13天）、营养费1800元、残疾赔偿金150160元（37540元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元。上述合理损失总计为184264.30元。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，酌情确定张治建赔偿张子龙合理损失的40%，计款73705.72元（184264.30元×40%）；周晏有、地城镇母子岗基督教聚会点各赔偿张子龙合理损失20%，计款36852.86元（184264.30元×20%），张子龙自行承担损失的20%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张治建于判决生效之日起十日内赔偿张子龙各项损失73705.72元；二、周晏有于判决生效之日起十日内赔偿张子龙各项损失36852.86元；三、地城镇母子岗基督教聚会点于判决生效之日起十日内赔偿张子龙各项损失36852.86元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1624元，由张治建负担812元，周晏有负担406元，地城镇母子岗基督教聚会点负担406元。 二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，证人张某、魏某的证言与张子龙提供的其他证据能够相互印证，可以证明张子龙在为张治建提供劳务时受到伤害，一审法院认定事实并无不当。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。地城镇母子岗基督教聚会点将教堂建设工程交由无相应建筑资质的周晏有施工，周晏有在承包工程后又将木工工程分包给无相应建筑资质的张治建施工，地城镇母子岗基督教聚会点、周晏有、张治建均存在选任过失。张子龙在高处施工过程中受伤，未尽到应有的安全注意义务，自身存在一定过错。一审法院根据本案实际，确定张治建、周宴有、地城镇母子岗基督教聚会点、张子龙分别承担40%、20%、20%、20%的责任并无不当。综上，周宴有、张治建、地城镇母子岗基督教聚会点的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费合计3085元，由周宴有负担721元，张治建负担1643元，地城镇母子岗基督教聚会点负担721元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 杨 柳 审判员 邵静怡 二〇二〇年八月十三日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼 附：（2020）皖12民终3075号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。