wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民再305号 监督机关：淮安市淮安区人民检察院。 申诉人（原审被告）：颜丙来，男，1953年9月16日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申诉人（原审被告）：杨学英，女，1963年7月12日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张海兵，江苏誉淮律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵伟，该公司职工。 原审被告：颜欢，男，1989年5月22日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原审被告：颜蒙，男，1991年2月10日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申诉人颜丙来、杨学英与被申诉人江苏淮安农村商业银行股份有限公司、原审被告颜欢、颜蒙金融借款合同纠纷一案，不服本院于2016年1月4日作出的（2015）淮法席商初字第00016号民事判决，向淮安市淮安区人民检察院申诉。淮安市淮安区人民检察院以淮检民（行）监【2019】32080300004号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月25日作出（2019）苏0803民监278号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，原审原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日以原审被告颜欢、颜蒙已经归还借款本息、对原审被告颜丙来、杨雪英担保的证据不足为由，向本院申请撤回原审起诉。 本院认为，原审中，原审原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司要求原审被告颜丙来、杨雪英承担担保责任，现原审原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司认为其主张原审被告颜丙来、杨雪英系金融借款合同的担保人的证据不足，且原审被告颜欢、颜蒙已经归还借款本息。原审原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤回原审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故原审原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请撤回原审起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司撤诉； 二、撤销本院（2015）淮法席商初字第00016号民事判决。 原审案件受理费2617元，减半收取计1308.5元，公告费560元，合计1868.5元，由原审原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 胡亮亮 审 判 员 于 俊 审 判 员 李 扬 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 陆 伟 书 记 员 周 璇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初2372号 原告：黄学武，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。 被告：吴明启，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：吴胜国，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：吴圣兵，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。 上述三被告共同的委托诉讼代理人：吴伟，安徽枞杨律师事务所律师。 原告黄学武与被告吴明启、吴胜国、吴圣兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。同年8月14日，原告黄学武向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，黄学武申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄学武撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由黄学武负担。 审判员  储玉姣 二〇二〇年八月十四日 法官助理何伟 书记员陆如豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2997号 民庭移送（申请执行人）、杨金成（被执行人）： 民庭移送与杨金成其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，执行费50元已交。本院已于2020年8月25日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初1930号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2321号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京乐界欢乐文化娱乐中心，住所地北京市朝阳区慧忠北里105号楼B、C段（C段地下一层）。投资人：尹轩，董事长。委托诉讼代理人：郑天月，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司(以下简称天津永联公司)因与被上诉人北京乐界欢乐文化娱乐中心（以下简称乐界娱乐中心）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初16939号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，天津永联公司于2020年8月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，天津永联公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津永联公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  杨 洁二〇二〇年八月二十四日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执1347号之一 申请执行人：辜武大，男，汉族，1993年12月16日出生，住海口市琼山区旧州文新村委会福美村。 委托诉讼代理人：张小玲、陈海鸥，海南卫伦律师事务所律师。 被执行人：史铁钉，男，汉族，1961年7月14日出生，住海口市龙华金贸西路。 申请执行人辜武大与被执行人史铁钉定金合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院作出的（2019）琼01民终5674号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书中所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人支付60000元及利息。 执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、工商注册、保险、车辆和证券等财产信息，发现被执行人史铁钉名下有车牌号码为琼AXXXXX的威乐牌汽车一辆，本院已采取查封措施，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有银行存款、工商注册信息和可供执行的不动产、保险和证券等财产。 三、通过传统调查，发现被执行人史铁钉名下有位于海口市丽晶路20号金地外滩地下车位AXX号、AXX、AXX及位于海口市金茂路B4-8新宏基大厦B座XX、XX房，因上述车位、房产已被本院另案首封，本院已向首封案件发出参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金、收益类保险。 四、本院干警于2020年6月22日前往被执行人史铁钉经常居住地海口市龙华金贸西路23号惠富达小区XX室进行现场调查，同日，本院委托被执行人史铁钉原籍地湖南省郴州市苏仙区人民法院调查，均未能发现被执行人财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2020年8月26日约谈申请执行人的代理人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人的代理人，要求其提供财产线索。申请执行人的代理人暂不能提供财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案尚有执行标的60000元及利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 威 审判员 夏 琪 审判员 龙晓岚 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王 敏 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3297号 原告：吴永春，男，汉族，1978年6月6日出生，住江苏省滨海县。 被告：彭兵，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省淅川县。 本院在审理原告吴永春诉被告彭兵机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月二十六日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更36号 罪犯高庆永，男，1973年8月19日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省邯郸市丛台区人民法院于2017年11月17日作出（2017）冀0403刑初296号刑事判决，以高庆永犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年12月25日起至2022年12月24日止），并处罚金三万元。高庆永不服，上诉至本院。本院于2018年2月8日作出（2018）冀04刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯高庆永在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑六个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯高庆永在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯高庆永在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为136.81元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯高庆永减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯高庆永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯高庆永的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高庆永减去有期徒刑五个月，并处罚金三万元不变。 刑期自2016年12月25日起至2022年7月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海民 审判员  李卫疆 审判员  达建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 雯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10447号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地：广东省深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 委托代理人：杨长禄，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人：吴彦莹，广东深天成律师事务所实习律师。 被执行人：冯伟明，男，1974年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人冯伟明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产，并对被执行人冯伟明名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除依法扣划被执行人名下银行存款人民币1333.80元（含执行费50元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李思敏
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6002号 原告：陈秀娥，女，1968年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：严建钦，女，1986年8月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：连朝伟，男，1987年10月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告陈秀娥与被告严建钦、连朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告陈秀娥于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈秀娥自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈秀娥撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由陈秀娥负担。 审判员  朱良回 二〇二〇年八月二十四日 书记员  俞倩倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46497号原告：程秀云，女，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：于伟勇，上海市联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹蕾，上海市联合律师事务所律师。被告：上海精准德邦物流有限公司浦东惠南分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：张琪。原告程秀云与被告上海精准德邦物流有限公司浦东惠南分公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程秀云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程秀云负担(已交纳)。审判员  董旭峰二〇二〇年八月三日书记员  施维越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执892号   申请执行人：焦某，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。公民身份号码：×××。   被执行人：康某，住宁夏回族自治区吴忠市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人焦某与被执行人康某借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人康某在金融机构的存款1101.21元;查明被执行人康某在不动产登记、工商、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息;本院已依法查封登记在被执行人康某名下的×××号五菱牌汽车车户，但该车去向不明,未实际扣押。被执行人康某长期外出，本院多次传唤均未成功,申请执行人焦某也不能提供被执行人康某具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人康某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。经询问，申请执行人焦某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 马 剑     二Ｏ二Ｏ年八月二十五日   书记员 张 戈   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖03刑更246号 罪犯唐小峰，男，汉族，1981年10月25日出生，初中文化，湖南省宁远县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年12月9日作出（2013）宣刑初字第00288号刑事判决，以被告人唐小峰犯抢夺罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金五万元；撤销浙江省杭州市中级人民法院（2011）浙杭刑执字第12663号刑事裁定书对被告人唐小峰的假释，与原犯抢夺罪、抢劫罪尚未执行完毕的有期徒刑二年零十一天，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万七千元。安徽省宣城市宣州区人民法院于2014年5月9日作出(2014)宣刑初字第00109号刑事判决，以被告人唐小峰犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元，与前犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万七千元，进行并处，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金九万七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2018年10月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯唐小峰在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐小峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯唐小峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐小峰减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年7月8日起至2024年8月7日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 庞 玲 审判员 陈二伟 审判员 穆 莉 ggz 二〇二〇年八月二十四日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执647号 申请执行人：邹忠刚，男，1978年5月29日出生，汉族，住济南市钢城区。 申请执行人：刘佳，女，1961年6月24日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：杨媛媛，山东金聖诺律师事务所律师。 被执行人：莱芜乐嘉置业有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：段崇滨，该公司总经理。 被执行人:莱芜连云混凝土有限公司，住所地莱芜市莱芜区。 法定代表人：赵延苓，该公司总经理。 关于申请执行人邹忠刚、刘佳申请执行被执行人莱芜乐嘉置业有限公司、莱芜连云混凝土有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初982号民事调解书确定：莱芜乐嘉置业有限公司和莱芜连云混凝土有限公司于2020年7月21日前协助邹忠刚、刘佳办理钢城区世嘉华庭小区7号楼东3单元301号房屋网签变更手续（备案）,即先撤销莱芜乐嘉置业有限公司与莱芜连云混凝土有限公司之间关于上述房屋的网签合同，再由莱芜乐嘉置业有限公司与邹忠刚、刘佳办理上述房屋的网签手续。由于被执行人莱芜乐嘉置业有限公司、莱芜连云混凝土有限公司未履行协助义务，因案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条、第二百五十二条的规定，裁定如下： 撤销莱芜乐嘉置业有限公司与莱芜连云混凝土有限公司之间关于钢城区世嘉华庭小区7号楼东3单元301号房屋的网签合同。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年八月二十七日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初1592号原告：李国美，女，1970年8月22日生，汉族，住扬州市邗江区。监护人：俞某，男，1945年6月9日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：俞付定，江苏友余律师事务所律师。被告:黄鸿桃，男，1956年10月18日生，汉族，住仪征市。本院在审理原告李国美与被告黄鸿桃不当得利纠纷一案中，原告李国美于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国美申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告李国美撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李国美负担。审 判 员  周 超二〇二〇年八月十一日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更34号 罪犯曹军亮，男，1982年11月2日出生，汉族，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省涉县人民法院于2018年3月21日作出（2018）冀0426刑初20号刑事判决，以曹军亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年8月23日起至2026年8月22日止），并处罚金三万元。曹军亮不服，上诉至本院。本院于2018年7月3日作出（2018）冀04刑终297号刑事判决，以曹军亮犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2016年8月23日起至2025年2月22日止），并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯曹军亮在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯曹军亮在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯曹军亮在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬三次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为237.77元。2020年5月7日该犯家属代其向河北省涉县人民法院缴纳罚金30000元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯曹军亮减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯曹军亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯曹军亮的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹军亮减去有期徒刑八个月，并处罚金三万元不变（已缴纳）。 刑期自2016年8月23日起至2024年6月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨海民 审判员  李卫疆 审判员  达建华 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘 雯
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3445号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧，社会统一信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：冯利红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：郭登攀，男，汉族，1977年9月25日出生，住河南省武陟县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告郭登攀保证保险合同纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  宋永盼二〇二〇年八月二十七日书记员  宋家宝
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7797号 原告：慈溪民生村镇银行股份有限公司，住所地：慈溪市周巷镇兴业北路618号，统一社会信用代码：91330200681092931N。 法定代表人：胡坚华，该公司董事长，公民身份号码： 330219196707110217。 委托诉讼代理人：龚雅科，女，该公司员工。 被告：陈海青，男，1977年10月7日出生，汉族,住慈溪市 崇寿镇海运村6队。 被告：俞佳权，男，1970年5月8日出生，汉族,住慈溪市。 被告：钟丽映，女，1975年1月13日出生，汉族,住慈溪市 慈溪经济开发区下一灶村下二灶。 被告：钟建红，女，1979年6月24日出生，汉族,住慈溪市。 原告慈溪民生村镇银行股份有限公司诉被告陈海青、俞佳权、钟丽映、钟建红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告慈溪民生村镇银行股份有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪民生村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪民生村镇银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计2157元，由原告慈溪民生村镇银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年八月三十一日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪 ??2? ??1?
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1010号申请执行人：胡宪东，男，汉族，1955年11月29日出生，住河南省延津县。被执行人：吕军辉，男，汉族，1076年9月15日出生，住河南省延津县。被执行人：李大庆，男，汉族，1994年2月1日出生，住河南省延津县。被执行人：延津县昌达汽车运输有限公司，住所地延津县东安大道北段路东72号。法定代表人：王标鼎。本院在执行胡宪东与吕军辉、李大庆、延津县昌达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人200270.73元，执行费2904元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有车辆，本院已查封被执行人名下车辆，但该车辆无法实际控制，无法处置。2、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年8月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年八月十八日书记员  张艳君
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖508号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：金乐亲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王唯贤，上海想实律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瑶，上海想实律师事务所律师。被告：胡水龙，男，1966年5月2日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告胡水龙、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月17日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十六日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民特482号申请人：浙商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区四季青街道民心路1号祝锦大厦D楼1层、7-22层，统一社会信用代码：913301006767651185。负责人：陈海强。委托诉讼代理人：陈娜、李丹，系公司员工。被申请人：赵非凡，男，1993年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被申请人：赵清林，男，1964年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被申请人：徐忠芬，女，1968年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。申请人浙商银行股份有限公司杭州分行（以下简称浙商银行杭州分行）与被申请人赵非凡、赵清林、徐忠芬申请实现担保物权一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人浙商银行杭州分行称：2019年10月30日，申请人（抵押权人）与被申请人赵非凡（债务人、抵押人）、赵清林（抵押人）、徐忠芬（抵押人）签订（330596）浙商银高抵字（2019）第00882号《最高额抵押合同》，约定被申请人赵非凡以其名下位于杭州市滨江区××幢××单元××室的不动产（不动产证号：浙（2019）杭州市不动产权第0××0号），被申请人赵清林、徐忠芬以其名下位于杭州市滨江区××幢××单元××室不动产（不动产证号：浙（2019）杭州市不动产权第0××7号）为被申请人赵非凡自2019年10月30日起至2022年10月29日止期间内在申请人处形成的债务提供最高额为740万元的最高额抵押担保。担保范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产的费用以及申请人为实现债权而支付的一切费用。合同签订后，双方办理了抵押登记，申请人取得了编号为浙（2019）杭州市不动产证明第0144729、0144740号的不动产登记证明，登记的债权数额分别为440万元、300万元。2019年11月01日，申请人（贷款人）与被申请人赵非凡（借款人）在浙商银行网上银行中用USBkey数字签名签订编号（30400000）浙商银小合网字（2019）第00882号《借款合同（网签版）》，约定借款金额为590万元，单笔借款凭证不超过500万元；借款合同为可循环借款合同；借款期限为2019年11月01日起至2022年10月29日止，其中单笔借款期限不超过36个月；借款利率采用固定利率方式，年利率按6.65%计算；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；第十一条违约责任约定借款人未按约定用途使用借款、未按约定方式支用借款资金以及未履行合同项下其他义务，或者违背其在本合同项下所作的任何承诺，贷款人有权采取以下全部或者部分措施：1、要求借款人限期纠正违法行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施；2、对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；……4、对应付未付利息（含罚息），贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率计收复利，直至利息（含罚息）清偿为止等。申请人依约于2019年11月1日向被申请人发放个人经营性贷款590万元。现该借款已逾期，被申请人利息正常支付至2020年5月20日，2020年5月21日始欠息；截至2020年7月27日，被申请人赵非凡尚欠借款本金5900000元、期内利息43593.54元、逾期罚息45774.17元、复利489.05元，合计本息5989856.76元。2020年3月25日，申请人（贷款人）与被申请人赵非凡（借款人）在浙商银行网上银行中用ＵＳＢｋｅｙ数字签名签订编号（30400000）浙商银小合网字（2020）第00252号《借款合同（网签版）》。借款额度为76万元，单笔借款凭证不超过76万元；为可循环借款合同；借款期限为2020年03月25日起至2022年09月25日止，其中单笔借款期限不超过6个月；借款利率以电子数据记录记载为准，借据记载的借款利率为年利率7.8%；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；第十一条违约责任约定同上述《借款合同（网签版）》。申请人依约于2020年3月27日向被申请人发放个人经营性贷款76万元。现该借款已到期逾期，被申请人利息正常支付至2020年5月20日，2020年5月21日始欠息；截至2020年7月27日，被申请人赵非凡尚欠借款本金760000元、期内欠息6586.67元、逾期罚息6916元、复利86.67元，合计本息773589.34元。现申请人请求法院依法裁定拍卖、变卖被申请人赵非凡所有的位于杭州市滨江区××幢××单元××室的不动产（不动产证号：浙（2019）杭州市不动产权第0××0号）及被申请人赵清林、徐忠芬所有的位于杭州市滨江区××幢××单元××室不动产（不动产证号：浙（2019）杭州市不动产权第0××7号），拍卖或者变卖所得价款由申请人在借款本金及相应利息的范围内（最高额为740万元）优先受偿。被申请人赵非凡辩称：对申请人诉称无异议。本院查明事实与申请人诉称一致。本院认为：申请人所述事实由最高额抵押合同、不动产登记证明、抵押物情况声明与承诺、借款合同、数字签名认证报告、借据、债务清单、对账单及申请人、被申请人的当庭陈述在卷佐证。申请人与被告申请人赵非凡、赵清林、徐忠芬之间的最高额抵押合同，申请人与被申请人赵非凡之间的借款合同均系双方的真实意思表示，不违反法律规定，也未损害他人合法权益，本院均认定合法有效。现被申请人赵非凡未按约履行还本付息义务，申请人有权提前收回贷款。现申请人提出实现担保物权的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第二款、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：对被申请人赵非凡所有的位于杭州市滨江区××幢××单元××室的不动产（不动产证号：浙（2019）杭州市不动产权第0××0号）及被申请人赵清林、徐忠芬所有的位于杭州市滨江区××幢××单元××室不动产（不动产证号：浙（2019）杭州市不动产权第0××7号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙商银行股份有限公司杭州分行对变价后所得款项在借款本金6660000元、利息50180.21元及逾期罚息、复利（暂计算至2020年7月27日逾期罚息为52690.17元、复利为575.72元，自2020年7月28日逾期罚息及复利按照借款合同约定计算至款项付清之日止）在最高债权数额740万元范围内优先受偿。案件申请费29572元，由被申请人赵非凡、赵清林、徐忠芬负担（此费用申请人已经预交，本院不再退费，从上述变价款中径付给申请人）。本裁定为终审裁定。审判员  蔡智群二〇二〇年八月二十七日书记员  徐雁楠?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1803号之二 申请执行人：吴少平，男，1978年02月27日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：蔡小军，男，1973年10月28日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人吴少平与被执行人蔡小军民间借贷纠纷一案中，现因该案已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡小军存款9679元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年八月二十九日 书记员  胡树旺 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终571号上诉人（原审被告）：孙佳雯，女，1978年3月9日出生，身份证住址河北省涿州市双塔区。被上诉人（原审原告）：北京大洲文化传播有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇北寺庄村南。法定代表人：沈晖，董事长。委托诉讼代理人：张君飞，北京市天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘顺浩，北京市天平律师事务所律师。上诉人孙佳雯因与被上诉北京大洲文化传播有限公司（以下简称大洲文化公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初4354号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。孙佳雯上诉称，孙佳雯不认识大洲文化公司，亦未向大洲文化公司或通过其他人向该公司借款。孙佳雯住所地位于河北省涿州市，故孙佳雯上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送河北省涿州市人民法院审理。大洲文化公司对孙佳雯的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系大洲文化公司以民间借贷纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案，大洲文化公司起诉孙佳雯，要求其偿还借款本金利息等，双方未约定合同履行地，大洲文化公司作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。大洲文化公司住所地位于北京市通州区，故北京市通州区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，孙佳雯的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由孙佳雯负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年八月十九日书记员 胡鸿远
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖11号原告：程乃军，男，1974年2月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：许友连，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：江苏万融工程科技有限公司，住所地江苏省徐州高新技术产业开发区珠江东路11号办公大楼503、506室。法定代表人：王优，该公司执行董事兼总经理。原告程乃军与被告许友连、江苏万融工程科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2020年6月23日立案。程乃军诉称，经人介绍，陈明赵、程乃军、程乃占、蔡洪超到蚌埠市龙门悦府26#楼做木工，约定每日劳动报酬为300元。其后，陈明赵工作了117天，劳动报酬共计35100元；程乃军工作了33天，劳动报酬共计9900元；程乃占工作了102.5天，劳动报酬共计30750元；蔡洪超工作了55.5天，劳动报酬共计16650元。截至2020年1月24日之前，被告许友连累计向陈明赵支付了7000元，累计向程乃占支付了7000元，累计向蔡洪超支付了2000元，未向程乃军支付过劳动报酬，尚欠陈明赵、程乃军、程乃占、蔡洪超共计76400元。经催要，被告许友连于2020年1月24日出具欠条一份，载明：今欠到龙门悦府木工26#程乃军、程乃占、陈明赵、蔡洪超工资共计76400元，4月30日之前付清，如不付清，可通过法律程序起动。欠款人：许友连.2020.1.24。但欠条出具至今，被告1仍未付款。龙门悦府小区C、D区建设单位为安徽新威置业有限公司，总包单位是被告江苏万融工程科技有限公司，被告2将26#楼木工分包给了不具备资质的被告许友连。原告认为，原告提供了劳动，被告1许友连应支付劳动报酬，被告2江苏万融工程科技有限公司将案涉工程分包给了不具备资质的被告许友连，应对被告许友连拖欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。安徽省蚌埠市禹会区人民法院认为，本案涉案工程是龙门悦府小区，该小区位于蚌埠市蚌山区辖区。原告诉请被告许友连给付其劳动报酬，并认为被告江苏万融工程科技有限公司将案涉工程分包给了不具备资质的被告许友连，应对被告许友连拖欠原告的劳动报酬承担连带清偿责任。根据原告的诉请，本案应属建设工程分包合同纠纷，该纠纷应适用不动产专属管辖，鉴于工程地在蚌埠市蚌山区，该院无管辖权。故于2020年7月6日作出（2020）皖0304民初2793号民事裁定，本案移送蚌埠市蚌山区人民法院处理。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付工程价款的合同。《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定，建筑工程总承包单位经发包人同意，可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位。依据上述法律规定，建设工程分包合同的主要法律特征是承包方将其承包的部分工程交给第三方完成，第三方就其施工交付的工程获得工程价款。本案中，从原告诉状所述内容可以看出，其经许友连雇佣在龙门悦府做木工，按日计算劳动报酬，并不是许友连将案涉工程分包给原告，故原告与许友连之间不是建设工程分包合同关系。从原告与许友连之间的权利义务关系来看，原告向许友连提供劳务，许友连向原告支付劳动报酬，本案应为追索劳动报酬纠纷，而非建设工程分包合同纠纷，不适用不动产专属管辖，依法应由被告住所地或合履行地人民法院管辖。本案被告许友连住所地位于蚌埠市禹会区，故蚌埠市禹会区人民法院对该案有管辖权。至于原告以被告江苏万融公司违法分包为由要求江苏万融公司承担连带付款责任是否正确，属于实体审理范围，不影响对本案法律关系的认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。因此，蚌埠市禹会区人民法院对该案已先立案,不应再将该案移送至该院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，将本案报请本院指定管辖。本院认为，根据原告提出的诉讼请求及其提交的有关证据，应将本案确认为追索劳动报酬纠纷。追索劳动报酬纠纷属合同纠纷范畴，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，因本案被告许友连的住所地为安徽省蚌埠市禹会区秦集镇大徐村小许家52号，故蚌埠市禹会区人民法院对本案具有管辖权。该院认为本案为建设工程分包合同纠纷，适用不动产专属管辖，裁定移送蚌埠市蚌山区人民法院处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年八月二十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1202号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，系公司总经理。被执行人：王琨，男，汉族，1974年10月6日出生，住湖南省株洲市天元区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请被执行人王琨保险人代位求偿权纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2291号民事调解书已经发生法律效力。由于王琨未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、互联网金融等情况财产情况，未发现可供执行财产,于2020年7月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况,未发现可供执行财产。于2020年7月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，发现被执行人王琨有公积金229053.52元，暂无法提取，本院已于2020年8月7日冻结。于2020年7月17日查询了被执行人的保险情况,未发现可供执行财产。2020年8月19日，本院依法对被执行人王琨适用限制消费措施，并拉入失信黑名单。上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为33万元，已执行到位0元，尚有33万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年八月二十六日书记员 幸国亮
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更156号 罪犯张雪军，男，1989年11月13日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省大名县人民法院于2019年3月1日作出（2019）冀0425刑初28号刑事判决，认定被告人张雪军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自2018年8月28日起至2021年5月27日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯张雪军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯张雪军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张雪军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得考核表扬二次的奖励。 另查明，该犯家属于2020年4月17日向河北省大名县人民法院代为缴纳罚金3000元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张雪军减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯张雪军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯张雪军的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张雪军减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）不变。 刑期自2018年8月28日起至2020年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 申 强 审判员 达建华 审判员 郑佳佳 二〇二〇年八月二十八日 书记员 伊子豪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3230号 原告：伊犁人和物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区深圳路白桦林居2号综合楼210、211室。 法定代表人：刘亚军，董事长。 委托诉讼代理人：张**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：于洁，女，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁人和物业服务有限责任公司与被告于洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告伊犁人和物业服务有限责任公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊犁人和物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊犁人和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告伊犁人和物业服务有限责任公司负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 英卡尔 华西太 书记员 阿依努尔艾买提
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8648号 原告：成都佳美物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区九里堤星河路38号佳美榕苑1-3-1-2号。 法定代表人：韩怡。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：罗之焱，男，1981年1月25日出生，汉族，住四川省泸县。 原告成都佳美物业管理有限公司诉被告罗之焱物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都佳美物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都佳美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都佳美物业管理有限公司负担。 审判员  谢中山 二〇二〇年八月十八日 书记员  张珑馨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11863号之一申请人：河南安信达防水保温有限公司，住所地郑州市金水区经八路14号附19号汇元大厦。统一社会信用代码:91410100753899321M。法定代表人：秦贺威，总经理。被申请人：河北建设集团天辰建筑工程有限公司，住所地保定市竞秀区五四西路139号6号办公楼。统一社会信用代码：91130600700671091E。法定代表人：韩冰，总经理。申请人河南安信达防水保温有限公司与被申请人河北建设集团天辰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人银行账户存款850000元的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人河北建设集团天辰建筑工程有限公司银行账户存款850000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张昌辉二〇二〇年八月二十一日书记员  张乃琳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执1714号 申请执行人袁晓君，女，1967年12月15日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张巧兰，女，1969年10月07日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人袁晓君申请执行张巧兰民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行本院作出的（2020）内0602民特316号民事裁定书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人张巧兰申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民特316号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 代 庆 二〇二〇年八月十七日 书记员 张永翠
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1623刑初203号 公诉机关山东省无棣县人民检察院。 被告人尹延广，男，1988年4月25日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区。2019年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被无棣县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。 无棣县人民检察院以棣检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人尹延广犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人尹延广到庭参加诉讼。现已审理终结。 无棣县人民检察院指控： 2018年12月11日23时40分许，被告人尹延广酒后驾驶鲁Ｐ×××××号昌河牌小型普通客车沿埕口镇沿河路由西向东行驶至山东鑫动能锂电料科技有限公司西53米处，与李某停靠在路边的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成尹延广受伤及乘车人郝某当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，尹延广承担事故的主要责任。经鉴定，尹延广血液中乙醇含量为158.6mg/100ml。事故发生后，被告人尹延广积极赔偿被害人近亲属的损失，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人尹延广违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人尹延广有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人尹延广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人尹延广在庭审过程中未提出异议，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、归案情况说明、尹延广犯罪情况说明、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书等书证，证人李某、姜某的证言，被告人尹延广的供述，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、无棣县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定意见书、天津津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尹延广违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人尹延广归案后如实供述其犯罪事实，其行为构成坦白，对其可依法从轻处罚。被告人尹延广赔偿被害人亲属损失并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人尹延广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨安坤 二〇二〇年八月三日 法官助理蒲妍君 书记员吴姣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12726号 原告：裕景（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心0319室。统一社会信用代码913502006120417787。 法定代表人：吴洁莹，董事长。 委托诉讼代理人：陈艳、林艳，福建远大联盟律师事务所执业律师。 被告：姚良彬，男，1981年4月11日出生，汉族，住厦门市。 原告裕景（厦门）物业管理有限公司与被告姚良彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告裕景（厦门）物业管理有限公司经本院通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告裕景（厦门）物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡跃堂 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李静芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保162号 申请人：姜国锋，男，1981年9月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：李学水，男，1965年1月3日出生汉族，居民，住荣成市三环西区。 被申请人：李永好，男，1963年5月4日出生汉族，居民，住荣成市青阳东区。 申请人于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额600000元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李学水名下位于荣成市双泊北区86号楼***室，查封期限为三年。 案件申请费3520元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  张 欢
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初1016号原告：南涧县启程物业管理服务有限公司，住所地南涧县城金龙路龙凤丽都11号地，统一社会信用代码91532926MA6K72QX52。法定代表人：鲁丽红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨友权，系公司员工。被告：叶正合，男，1988年1月1日出生，彝族，住南涧县。原告南涧县启程物业管理服务有限公司诉被告叶正合物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年8月27日以庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县启程物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南涧县启程物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员  刘建国二〇二〇年八月二十六日法官助理欧阳海花书记员奎瑾汐
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执619号之一 申请执行人：吴建全，男，汉族，1970年12月26日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：郭沿波，男，汉族，1985年1月9日出生，住福建省龙海市。 申请执行人吴建全依据已经发生法律效力的（2017）闽0211民初3939号民事调解书向本院申请强制执行，请求执行被执行人郭沿波支付欠款4011200元。被执行人依法应承担本案执行费42512元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月24日以司法专邮的方式向被执行人郭沿波送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，经查，被执行人郭沿波于2020年2月26日本人签收了本院邮寄的执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，但被执行人郭沿波未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人郭沿波名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年2月24日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人郭沿波名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，除被执行人郭沿波名下有位于集美区×××室的房产及在其名下有车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｅ×××××的车辆外，未发现被执行人郭沿波还有其它可供执行的财产。 4、本院依法轮候查封了被执行人郭沿波名下有位于集美区×××室的房产，上述房产的首封法院是湖里区人民法院，本院于2020年7月23日向湖里法院邮寄参与分配函，现尚未答复。 5、本院依法查封被执行人郭沿波名下有车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆，厦门市公安局车辆管理所向本院反馈，除闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××查封成功外，其余车辆均已达到报废标准而无法查封，并于2020年7月23日委托龙海市人民法院查封被执行人郭沿波所有的车牌号为闽Ｅ×××××的车辆。上述查封车辆均下落不明，且申请执行人也无法提供上述查封车辆的下落，故无法实际扣押进行评估拍卖。 6、本案在执行过程中被执行人郭沿波向申请执行人返还借款1411200元。 7、本院于2020年4月2日决定将被执行人郭沿波适用限制高消费措施。鉴于被执行人郭沿波收到了本院邮寄的执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，且被执行人郭沿波名下有房产及车辆可供执行，但由于上述车辆下落不明，无法实际扣押处置。故本院于2020年8月5日决定将被执行人郭沿波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、因被执行人郭沿波现下落不明且申请执行人也无法提供其下落，故无法对其采取拘留措施。 9、本院于2020年2月20日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人郭沿波的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 10、截至2020年8月5日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1411200元，尚有2600000元未受偿。 11、上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日以制作询问笔录的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭沿波暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年八月五日 代书记员 梁世杰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1412号 原告：王某，男，1990年2月6日出生，汉族，住晋州市。 被告：覃某，女，1990年5月27日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县，现在江苏省常州监狱女子分监狱服刑。 王某与覃某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费40.0元，由原告王某负担。 审判员  李志永 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张伟娜 ——
商洛市商州区人民法院   执行裁定书     （2020）陕1002执421号     申请执行人：田威，男，1994年12月27日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：惠先锋，男，1982年5月9日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   田威与惠先锋民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初1762号民事判决书，被执行人惠先锋未能履行法律义务，申请执行人田威申请法院执行。   本案在执行过程中通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，也无车辆；查询到惠先锋名下在商州区某小区有房屋一套，经调查该房屋在2011年6月25日已经出卖给他人（未办理过户登记手续）。目前被执行人下落不明，暂时无法执行。本院已对被执行人惠先锋发出限制消费令，并纳入失信被执行人黑名单。经调查暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经法院约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长  王  健                                          审判员  涂 传 山                                                         审判员  杨 丹 峰                          二O二0年八月二十八日                              书记员  冀  甜      1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申115号申请人：广州市花都电力总公司，住所地广州市花都区新华镇秀全大道丽雅东街9号。法定代表人：张宝华。被申请人：广州华光电力有限公司，住所地广州市花都区炭步镇瓦步村。法定代表人：陆平斌。申请人广州市花都电力总公司（以下简称电力总公司）以被申请人广州华光电力有限公司（以下简称华光公司）被吊销营业执照至今未成立清算组进行清算为由，2020年7月15日向本院申请对华光公司进行强制清算。本院查明：被申请人华光公司于1992年2月22日经广州市市场监督管理局批准成立；企业类型是有限责任公司（台港澳与境内合作）；住所地在广州市花都区炭步镇瓦步村；法定代表人是陆平斌；注册资本1800万元美元；注册号为企作粤穗总字第003868号；营业期限1992年2月22日至2008年2月22日；经营范围为电力、热力生产和供应业。华光公司的出资情况：电力总公司以厂房，水电基础，供油和其他配套设施不作价投入；香港东林实业有限公司出资1800万元。2005年5月9日，华光公司被吊销营业执照。本院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款，“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销”；“公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算”；“具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定公司进行清算的，人民法院应予受理。”电力总公司为华光公司的股东。华光公司被吊销营业执照，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算。华光公司逾期不成立清算组进行清算，电力总公司作为华光公司的股东，向本院申请对华光公司进行强制清算，符合受理条件，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条第三款的规定，裁定如下：受理广州市花都电力总公司对广州华光电力有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 张 妍审判员 丘 杰审判员 曲卫东二〇二〇年八月二十一日书记员 郑若希黎旭雯
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1360号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：于斌，男，1988年10月3日出生，汉族，山东曹县农村商业银行股份有限公司安蔡楼支行信贷主管，住曹县。被执行人：韩乐松，男，1980年12月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：徐永凤，女，1988年4月22日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：韩万仓，男，1986年1月30日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：潘新昌，男，1978年1月7日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌金融借款合同纠纷一案，菏泽仲裁委员会于2017年10月15日作出的（2017）菏仲裁字第623号裁决书已发生法律效力，因韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行返还借款本金38.52万元及利息、逾期罚息的义务，曹县农商银行向山东省菏泽市中级人民法院申请强制执行，山东省菏泽市中级人民法院作出（2019）鲁17执368号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌发出执行通知、报告财产令，通知韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年5月18日、2020年6月16日、2020年7月17日、2020年8月4日对被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁1721执1360号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年5月29日决定对被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓拘留15日，因未疫情特殊时期，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2020年8月28日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人韩乐松、徐永凤、韩万仓、潘洪昌无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执1360号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年八月二十八日法官助理张玮书记员樊颖
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保642号申请人：王法，男，1988年12月20日生，汉族，住临朐县。被申请人：郭伟，男，1982年12月14日生，汉族，住四川省旺苍县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊市高新区新城街道东方路以东卧龙街以北B区。负责人：冯卫国。申请人于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭伟的银行存款45000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中国联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请情况紧急，不立即采取保全措施，会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭伟的银行存款45000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请470元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝忠二〇二〇年八月十九日书记员  李 曼
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初7064号 原告：姜方兵，男，1976年12月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：周慧勇，北京国度（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万欣，北京国度（成都）律师事务所律师。 被告：谢小勇，男，1967年12月10日出生，汉族，住成都市高新区。 原告姜方兵与被告谢小勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，适用普通程序审理。同日，本院向姜方兵送达《交纳诉讼费用通知书》。姜方兵无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜方兵撤回起诉处理。 审判员  罗莎 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张娇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初4822号原告：李某1，女，1941年2月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王腾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯依林，河南良承律师事务所实习律师。被告：李某2，女，1960年2月2日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：何某，男，1962年7月6日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李某1与被告李某2、何某继承纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李某1于2020年8月19日以原告决定不起诉为由向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予原告李某1撤诉。案件受理费5421元，因尚未缴纳，故不再收取。审判员 黄 健二〇二〇年八月二十四日书记员 曹星晨
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执344号申请执行人：高翔，男，1985年1月23日出生，汉族。申请执行人：高敏，男，1983年11月28日出生，汉族。申请执行人：韦明，男，1989年11月16日出生，汉族。申请执行人：康森平，男，1977年1月12日出生，汉族。申请执行人：田宗胜，男，1974年1月26日出生，汉族。申请执行人：程卫民，男，1966年8月12日出生，汉族。被执行人：胡伟，男，1988年7月19日出生，汉族。本院在执行高翔、高敏、韦明、康森平、田宗胜、程卫民与胡伟运输合同纠纷一案中，九江市柴桑区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人已自动履行44900元。因被执行人暂无财产可供执行，申请人撤回本案的执行申请。经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执344号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇二〇年八月十四日书记员 吴 星
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更642号罪犯李志云，女，1973年10月25日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市河东区人民法院于2015年7月2日作出（2015）东刑初字第164号刑事判决以被告人李志云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，涉案赃款继续追缴。刑期自2015年8月5日起至2025年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月9日以（2018）津01刑更729号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2015年8月5日起至2015年1月4日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯李志云在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李志云符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李志云在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币50000元，涉案赃款继续追缴。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯李志云在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志云减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2015年8月5日起至2024年8月4日止），并处罚金人民币50000元，涉案赃款继续追缴不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  董国强审判员  华 勇二〇二〇年八月二十一日书记员  张健强
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执1307号 申请执行人：李美花，女，1972年6月12日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：陈涵，男，1970年7月7日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地三明市建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人：杨炎秋，职务：总经理。 本院在执行申请执行人李美花与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2020）闽0125民初1510号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司偿还借款本金27.8万元及利息，但被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司至今未履行。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司的名下财产进行查询，查询到被执行人陈涵配偶罗秀招名下坐落于福州仓山区房产已被厦门市思明区人民法院首先查封，我院已向厦门市思明区人民法院发出参与分配函；查询到被执行人福建尚和置业有限公司名下财产已由三明市建宁县人民法院优先处置，我院已向三明市建宁县人民法院发出参与分配函，此外被执行人名下除银行账户仅有零星少量银行存款外，未查询到被执行人有可供执行的证劵、保险、股权、车辆等财产线索。本院在执行过程中向被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司发布限制消费令。本院已对申请人李美花进行了终本约谈，申请人认可我院执行措施，并同意先行终结本次执行程序。 综上，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，本案被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  薛 龙 执行员  林鹏宇 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卓 晔
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终146号上诉人（原审被告）：韩宗辰，男，1993年5月3日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：杨剑，男，1991年2月3日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省响水县。原审被告：孙苏康，男，1996年6月3日生，汉族，户籍地江苏省响水县，现住江苏省南京市浦口区。上诉人韩宗辰因与被上诉人杨剑及原审被告孙苏康委托合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初1206号民事裁定，向本院提起上诉。韩宗辰上诉请求：撤销一审民事裁定，依法改判。事实与理由：1.上诉人经常居住地在南京市浦口区，欠条中载明的孙苏康的送达地址确认和上诉人韩宗辰南京市浦口区暂住证可印证这一事实。2.欠条中约定管辖针对的是买卖合同纠纷而非不当得利纠纷，该约定管辖应属无效。3.对于不当得利纠纷双方并未约定管辖法院，被上诉人应到上诉人所在地法院提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人杨剑向一审法院起诉，要求孙苏康及上诉人韩宗辰给付欠款及利息等。经查，本案杨剑提起诉讼，系依据的案涉欠条，在该欠条中约定，杨剑有权向响水县人民法院依法提起诉讼，该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，杨剑向一审法院提起诉讼，一审法院对本案有管辖权。上诉人认为约定管辖是针对的买卖合同而非不当得利纠纷，对于不当得利纠纷双方并未约定管辖法院。对此，本院认为，根据被上诉人杨剑的起诉主张，本案为委托合同纠纷，且无论本案法律关系经实体审理后如何确定，都不影响按当事人约定管辖条款确定本案的管辖法院。韩宗辰的上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年八月十九日书记员 邵绘熹
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更414号罪犯陈清明，男，1971年2月12日出生，汉族，云南省陇川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）德刑三初字第75号刑事判决，以被告人陈清明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月19日被交付执行。本院于2015年6月23日、2016年9月30日、2018年8月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月，减刑后刑期至2023年4月30日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈清明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈清明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈清明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈清明减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月31日起至2022年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十八日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执228号 高万亭（申请执行人）、青海润德科创环保科技有限公司（被执行人）： 高万亭与青海润德科创环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5872.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5872.00元，本院已于2020年8月28日将该款转付给高万亭（申请执行人）。至此，高万亭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执228号追索劳动报酬纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初659号 原告：刘亚楠，女，1992年8月25日出生，汉族，住连云港市高新区。 委托诉讼代理人：张晨、唐碧武，江苏瀛之志律师事务所律师。 被告：徐杨，女，1986年10月20日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。 被告：李玲玲，男，1979年2月26日出生，汉族，住广东省河源市龙川县。 原告刘亚楠与被告徐杨、李玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年8月12日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘亚楠及其委托诉讼代理人张晨、唐碧武到庭参加诉讼，被告徐杨、李玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘亚楠向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还货款274000元并支付利息（利息自2020年3月18日至2020年5月15日按年利率6%计算，2020年5月16日起按年利率12%计算付至实际履行之日），利息暂计算起诉之日起4612元。2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告徐杨与被告李玲玲系夫妻关系，2018年，原告与两被告进行运动鞋贸易，与被告李玲玲协商相关交易事项后通过被告徐杨账户向两被告支付货款。后经双方对账确认，两被告尚欠原告未发货及退货款共计274000元。原告经多次催要无果后，亲自前往两被告住所地广东河源催要，经协商，2020年3月18日，由被告徐杨出面与原告签订了《借款合同》，合同约定借款274000元，并对借款期限及利息作了约定。现借款期满，两被告一直没有还款，原告多次向被告催要无果，现诉至法院。综上所述，请求法院依法支持原告的诉请。 被告徐杨、李玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了刘亚楠与李玲玲（微信号×××）的微信聊天记录、刘亚楠与李玲玲（微信号：×××）的微信聊天记录、刘亚楠与徐杨的微信转账凭证、2020年3月18日，徐杨与刘亚楠签订的借款合同。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明认定事实如下：原告自2018年起于二被告处购买运动鞋，原告与被告李玲玲通过微信方式协商购买运动鞋事宜，原告通过徐杨微信账户13×××77向被告徐杨转账，期间发生过退货，换货等情况。经结算，二被告共欠付原告多付的货款274000元。原告通过微信多次向二被告催要未果。2020年3月18日，原告亲自去广东河源市向二被告催要货款，当日与被告徐杨于签订《借款合同》，主要内容如下：出借方（甲方）：刘亚楠，借款方（乙方）：徐楠，一、借款金额：乙方因购房及经营需要，甲方借给乙方金额人民币274000元，现金交付。二、借款期限：借款期限2个月，借款方保证2020年5月15日前偿还借款。逾期不还的，甲方有权限期追回借款及利息、罚息及违约金。三、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用天数计算利息，正常借款期间的年利率为6%；借款方如果不按期归还款，逾期期间除正常计付利息外，另外加收利率6%。《借款合同》到期后，二被告仍未向原告支付所欠款项。 本院认为，原告刘亚楠与被告徐杨、李玲玲达成购买运动鞋合意，原告向二被告支付货款，二被告向原告发货，原、被告之间系买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。经查，因双方业务往来期间，发生过退货、换货等情况，二被告欠付原告多付的货款274000元，原告有权要求二被告退还多付的货款及利息。原告的主张，符合法律规定，本院予以支持。 对原告主张利息的意见。原告与被告徐杨所签的《借款合同》系对双方所欠货款的确认，该合同所约定借款本质为二被告对原告所欠货款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《借款合同》第三条约定了借款利息，系原、被告真实意思表示，对原告的主张，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐杨、李玲玲于判决生效之日起十日内向原告刘亚楠支付274000元及利息（自2020年3月18日至2020年5月15日按年利率6%计算，2020年5月16日起至实际支付之日按年利率12%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2739.5元（原告刘亚楠已预交），由被告徐杨、李玲玲共同负担，于给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执405号之二 申请执行人：韦洁，男，1985年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：李梅，女，1987年3月12日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 申请执行人韦洁与被执行人李梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）桂1402民初1929号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦洁于2020年4月10日向本院申请执行，请求本院强制被执行人李梅支付借款本金40000元及利息7920元、律师费3252元，并承担案件受理费795元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年4月10日向被执行人李梅发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人韦洁偿还借款本金40000元及利息7920元、律师费3252元；（2）向申请执行人韦洁支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费795元，申请执行费680元。经本院主持调解，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人李梅承诺于2020年12月30日前全部清偿本案债务，申请执行人同意上述还款计划。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对履行义务的期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执405号案件执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起三年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民特282号申请人：马丽华，女，1962年6月9日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：李揽月，男，1976年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。代理人：李淑玉（李揽月姑姑），女，1951年2月28日出生，汉族，退休职工，住天津市红桥区。申请人马丽华与被申请人李揽月申请确定监护人一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马丽华称，请求指定马丽华为监护人。事实与理由：李揽月是精神残疾（二级），有残疾人证，因父母都去世，无兄弟姐妹，马丽华是李揽月大姑的女儿，特申请马丽华为李揽月的监护人。被申请人李揽月的代理人李淑玉称,我是李揽月的二姑，同意申请人的意见。经审理查明，被申请人李揽月父亲为李金波，母亲为冯淑兰；冯淑兰于2014年7月1日死亡，李金波于2019年4月19日死亡。李揽月为精神二级残疾，残疾人证登记联系人为马丽华。马丽华、李淑玉与李揽月系亲属关系。本案审理过程中，经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人李揽月进行民事行为能力鉴定,该鉴定中心于2020年8月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李揽月患有精神分裂症，评定为无民事行为能力。被申请人所在天津市红桥区双环村街道佳园南里居委会于2020年8月20日出具《情况说明》，关于李揽月监护人的问题，服从法院判决。本院认为，经鉴定李揽月为无民事行为能力；马丽华申请作为其监护人，其代理人李淑玉同意，亦经被监护人住所地的居民委员会同意，故申请人马丽华申请作为被申请人李揽月的监护人，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：确定马丽华为李揽月的监护人。本判决为终审判决。审判员  苗久坤二〇二〇年八月二十五日法官助理王浩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1188号申请执行人：杨申鹏，男，1977年2月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人:刘俊波，女，1979年12月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人杨申鹏与被执行人刘俊波借款合同纠纷一案中,申请执行人杨申鹏依据本院（2019）内2223民初7665号民事调解书，于2020年3月26日向本院申请执行，申请标的5400元本金及利息，案件受理费25元。本院于2020年3月26日受理，2020年3月26日依法向被执行人刘俊波送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年8月27日向被执行人刘俊波送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人刘俊波暂无履行能力，无银行存款，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2020年7月16日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人杨申鹏对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年八月二十七日书记员  吴瑞雪
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3969号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号中国平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，董事长。 被执行人：颜诚，男，1978年10月6日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初2616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人颜诚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为75772.65元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为75772.65元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，经查无足额银行存款可供执行；此外，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1221号申请执行人：高某某，女，1946年11月7日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：窦某某，男，1957年4月2日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：柴某某，女，1960年11月11日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人高某某与被执行人窦某某、柴某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依照包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初94号民事判决书申请执行，执行标的为89776元及利息和案件受理费。法院受理执行案件后，依法于2020年6月5日向执行人发出财产报告令和执行通知书；本院于2020年8月26日发出限制高消费令；经过本院网络查控系统查询了被执行人窦某某、柴某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，线下查询了被执行人公积金、房屋等财产状况，调查了解了被执行人的经济收入情况等信息，被执行人名下没有车辆、房屋及公积金。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。现被执行人尚欠89776元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包莉莉审判员  王永燕审判员  史俊雅二〇二〇年八月二十六日书记员  杨亚楠
成都市金牛区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川0106执恢1009号 四川省巨匠建筑劳务有限公司： 你与成都力得金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，成都市金牛区人民法院作出的(2017)川0106民初10929号TDH08ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人成都力得金属材料有限公司于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你单位履行下列义务： 无 开户银行：中国建设银行股份有限公司成都新华支行 账户名称：四川省成都市中级人民法院诉讼费及案款专户 账号：四川省巨匠建筑劳务有限公司(9558854402003805630) 特此通知。 二〇二〇年八月四日 联系人：代志军联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执992号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区胜利路219号。统一社会信用代码：913503048555068831。 法定代表人：徐碧娟。 被执行人吴小海，男，1976年10月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 被执行人张丽娟，女，1972年9月25日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人吴小海、张丽娟抵押合同纠纷一案中，依法作出了(2020)闽0302执992号执行裁定，查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取了被执行人吴小海、张丽娟的财产。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴小海、张丽娟所有的财产的查封、扣押、冻结扣留、划拨、提取等执行措施。 本裁定立即执行。 执行员  刘志猛 执行员  林锦斌 执行员  吴建泽 二〇二〇年八月五日 书记员  郑 愉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执821号之一申请执行人：辛永强，男，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘新建，男，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院执行申请执行人辛永强与被执行人刘新建民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）湘0203民初2598号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辛永强于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人刘新建送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月26日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年5月26日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年6月21日对刘新建适用限制高消费措施。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为41066元，已执行到位0元，尚有41066元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年八月二十六日执行员 曾 盛书记员 段 倩