wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初542号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人张正斌，男，1959年7月20日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因盗窃于2005年2月24日被平阳县公安局决定行政拘留十五日；因盗窃于2006年9月8日被平阳县公安局决定行政拘留十一日；因犯盗窃罪于2016年4月12日被本院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2017年8月2日被本院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2019年6月5日被本院判处有期徒刑十个月，同年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日归案，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1766号起诉书指控被告人张正斌犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人张正斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控： 1.2019年11月26日，被告人张正斌来到平阳县××镇××路××号后面河边，盗走黄益国放置笼内的赛鸽6只，后被平阳县公安局抓获并决定行政拘留十日。 2.2020年5月底的一天凌晨，被告人张正斌来到平阳县××镇××村××路××号后门，盗走陈林放置于此的一辆电动车内的电瓶5个。 3.2020年5月底的一天凌晨，被告人张正斌来到平阳县××镇××村外沿旱改水工地的路边，盗走周诒全放置于此的两辆电动三轮车内的电瓶10个。 4.2020年6月8日晚至9日的凌晨，被告人张正斌来到平阳县××镇××村××路，盗走黄美华放置于此的一辆电动车内的电瓶5个。 上述事实，被告人张正斌在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主黄益国、陈林、周诒全、黄美华的陈述，辨认笔录，户籍信息，到案经过，前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张正斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张正斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张正斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月4日止。） 二、责令被告人张正斌退赔违法所得，返还各失主。（详见附件清单） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 游丰恺 附件： 退赔清单 被告人 犯罪事实序号 退赔违法所得 失主 张正斌 1 赛鸽6只 黄益国 张正斌 2 电瓶5个 陈林 张正斌 3 电瓶10个 周诒全 张正斌 4 电瓶5个 黄美华 ?*MERGEFORMAT?? ?*MERGEFORMAT??
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初273号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人关国斌，男，1970年9月7日出生，住大连市金州区。被告人宋立策，男，1970年10月2日出生，住大连经济技术开发区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）280号起诉书指控被告人关国斌、宋立策犯非法经营罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员卢文福出庭支持公诉，被告人关国斌、宋立策到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2018年12月至2019年5月22日期间，被告人关国斌和宋立策在未取得《危险化学品经营许可证》等相关法定批准手续情况下，先后在大连市金州区XX街道、XX街道、XX街道租用三处场地，利用厢式货车改造的加油车，通过手机微信群散发销售95号汽油的内容，关国斌负责租用场地和购置加油设备，宋立策负责联系送油和收取加油款。现经查实，被告人关国斌和宋立策以人民币5.6元/升至5.8元/升不等的价格向他人非法销售汽油为117.65吨，非法销售汽油的金额为人民币876972元，获利为人民币41723.96元，关国斌分得人民币25034元，宋立策分得人民币16689.96元。2019年5月22日，公安机关将正在先进街道一处空地内销售汽油的被告人关国斌当场抓获，并查扣厢式货车2台、加油罐及设备2套（加油罐中有汽油）。经检验查扣的加油罐内液体检出汽油成分。2020年4月8日，被告人宋立策经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人关国斌、宋立策违反国家规定，明知汽油属于国家限制买卖的商品，为牟利而未经许可私自经营，非法经营额合计人民币87万余元，属情节严重，侵犯了国家市场管理秩序，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人关国斌、宋立策认罪认罚；被告人关国斌系坦白，被告人宋立策系自首；被告人关国斌有前科劣迹，被告人宋立策系累犯；建议分别判处被告人关国斌、宋立策有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，对被告人关国斌可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款之规定予以惩处惩处。被告人关国斌、宋立策均对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，在本院审理期间被告人关国斌、宋立策已分别将各自的非法所得退缴本院。本院认为，被告人关国斌、宋立策违反国家规定，明知汽油属国家限制买卖的商品，为牟利而未经许可私自经营，非法经营额合计人民币87万余元，属情节严重，其行为侵犯了国家市场管理秩序，公诉机关指控二被告人犯非法经营罪的罪名成立。被告人关国斌能如实供述犯罪事实，被告人宋立策系自首，且均能积极退赔非法所得，均予以从轻处罚；被告人关国斌有犯罪前科及违法劣迹，被告人宋立策系累犯，分别予以从重处罚。被告人关国斌符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人关国斌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（罚金已缴纳。）；被告人宋立策犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；二、被告人关国斌、宋立策已向本院退缴的违法所得二万五千零三十四元、一万六千六百八十九元九角六分均予以没收，上缴国库，扣押在案加油设备均予以没收（由扣押机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年八月二十日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初3630号 原告：郭人瑛，女，1990年1月8日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹泽鹏，男，1985年11月12日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭人瑛与被告曹泽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭人瑛到庭参加诉讼，被告曹泽鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭人瑛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由被告偿还原告借款本金93000元及利息（利息以月利率20‰计算，时间从2018年12月1日起至偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月9日，被告因资金周转困难向原告借款113000元，并向原告出具了借款条据一支，约定在2018年11月20日之前将所有借款还清，如果未按时还款，从2018年11月20日起以月利率20‰计算利息，借款后，被告未按时偿还借款，被告于2018年12月1日偿还本金20000元，后又分数次清偿利息共计10600元，至今，被告下欠的剩余借款本金及利息未偿还，为了维护原告的合法权益不受侵犯，现依法提起诉讼。被告曹泽鹏未到庭亦未提交民事答辩状。原告郭人瑛围绕诉讼请求依法提交了一组证据，即借款条据1支、支付宝转账记录单复印件4份。被告曹泽鹏虽未质证，但该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月份至12月份，被告曹泽鹏分数次向原告郭人瑛借款113000元，约定借款月利率为20‰，于2018年11月9日向原告出具了借款条据一支，借款后，被告曹泽鹏于2018年12月1日偿还本金20000元，后又偿还利息10600元，剩余借款本金及利息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告曹泽鹏向原告郭人瑛借款，并向原告出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务。原、被告双方对利息的约定符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告曹泽鹏经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹泽鹏于本判决生效后三日内偿还原告郭人瑛借款本金93000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2018年12月1日起至实际清偿之日止，其中已付利息10600元在执行中予以扣减）；二、驳回原告郭人瑛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2664元，减半收取1332元，由被告曹泽鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审 判 员  史卫明   二0二0年八月二十一日 书 记 员  张田田    202008243630199018612XXXXXXXXXXXXXXX19851112612XXXXXXXXXXXXXXX20207171930002020181212201811961130002018112020181120202018121200001060014201810121130002020181192018121200001060093000182018121106002664133200
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2387号申请执行人:刘润生，男，1952年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人:金犇，男，1966年4月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人：韦利民，男，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人刘润生与被执行人金犇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年八月五日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1538号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。被执行人：刘红，女，1970年5月23日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年八月二十八日书记员  田 田
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1071号本院执行尹翠红罚金一案，申请标的为10000元，实际自动履行10000元，双方债权债务了结，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年八月十四日
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初4299号原告：吴百兴，男，1988年12月7日出生，住重庆市云阳县。委托代理人：谭凌云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙小勇，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告吴百兴诉被告孙小勇劳务合同纠纷一案，原告吴百兴于2020年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴百兴对自己的民事权利有自由处分的权利，其申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准予原告吴百兴撤回起诉。案件受理费62元，由原告吴百兴负担。(此页无正文）审 判 员 张海波二〇二〇年八月三日法官助理 田小波书 记 员 谭 兵
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初164号 原告：张文玉，1974年6月8日。住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 被告：张海珍，1961年1月9日，内蒙古呼和浩特市。 身份证号：×××。 本院在审理原告张文玉诉被告张海珍借款合同纠纷一案中，现原告以被告已将欠款给付自己为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张文玉诉被告张海珍借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤诉申请，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告张文玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文玉负担。 审判员 兰 天 陪审员 白燕青 陪审员 张晓芳 二〇二〇年八月三日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4837号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，男，系该公司员工。 被告：游涛，男，汉族，1986年8月11日出生，住四川省自贡市大安区。 被告：金小莲，女，汉族，1986年9月18日出生，住四川省自贡市大安区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告游涛、金小莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年八月二十七日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2455号申请人：太和县张坤商贸有限公司，住安徽省阜阳市太和县镜湖西路49号，统一社会信用代码91341222550191227G。法定代表人：张坤被执行人：秦磊，男，1995年03月19日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和县张坤商贸有限公司与被执行人秦磊买卖合同纠纷一案，太和县人民法院作出的（2019）皖1222民初6739号民事判决书，因被执行人未履行裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案执行后，采取了以下执行措施：1．已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2．经两次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆信息，未发现有可供执行的财产。3．经传统查控，也未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，本院已通过网络限制其高消费。5．本院约谈申请执行人并将执行情况向其通报，其同意暂终结本次执行程序，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  马从亮二〇二〇年八月三十日书记员代  海 丽
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1801号之一申请执行人：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街126号C座。被执行人：贾海风，女性，1963年08月20出生身份证号码：×××，住山西省原平市。被执行人：苏明德，男性，1954年04月18出生身份证号码：×××，住山西省原平市。本院在执行太原市城区农村信用合作联社与贾海风、苏明德借款合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2019）晋0105民初4928号民事判决书已经发生法律效力，于2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能主动履行。在执行过程中，我院通过执行案件信息网络管理系统对被执行人名下银行存款、机动车、不动产、网络银行、证券等进行了网络查控，同时请求太原市不动产登记中心协助调查被执行人在太原市范围内的房产登记信息，未查得被执行人有可供执行的财产。现我院已依法对二被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。因被执行人无财产其他财产可供执行，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 斐审判员 王莹莹审判员 李雪菲 二Ｏ二Ｏ年八月五日书记员 吉霖涛
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保77号程雨、丁锋波：本院执行的程雨申请丁锋波财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保20号民事裁定书，查封被申请人丁锋波名下位于饶河县大佳河乡永胜村自有土地271.7亩生产者补贴（限额90000元，该补贴在黑龙江农村商业银行股份有限公司账户禁止变更该补贴卡号）、饶河县大佳河乡永胜村自有土地271.7亩耕地地力保护补贴（限额90000元，该补贴在黑龙江农村商业银行股份有限公司账户，禁止变更该补贴卡号），本院于二〇二〇年八月二十五日予以查封。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8184号上诉人（原审被告）：武汉聚冠实业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区余华岭特1号。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡久九，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗昱君，男，1988年1月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈盈芳，女，1987年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉聚冠实业有限公司（以下简称聚冠公司）因与被上诉人罗昱君、陈盈芳房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。聚冠公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回罗昱君、陈盈芳的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费用由罗昱君、陈盈芳承担。事实和理由：一审判决适用法律不当，聚冠公司不应当承担违约赔偿责任。正式用电与临时用电只是供电部门管理上的划分，不是行业标准，与电能质量无关，一审判决将本案归咎于聚冠公司交付商品房时未完成正式用电，而认定商品房不具备交付使用条件，属于适用法律不当。第一、罗昱君、陈盈芳若认为电能质量不合格，应当先申请电能质量技术检测机构进行技术仲裁。第二、罗昱君、陈盈芳若认为电能质量不合格，造成了家用电器损坏的，应当向供电企业投诉并提出索赔要求，且逾期索赔视为自动故弃索赔权。第三、聚冠公司所开发的绿地·汉口中心商品房项目在交房前已对开发项目进行了竣工验收和备案，达到了国家法定和合同约定的交付使用条件，不应承担逾期交房的违约责任。第四、按照日常经验，商品房收房业主须进行至少两个月的装修，该段时间临时用电完全可以满足装修施工用电的需求。罗昱君、陈盈芳辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，聚冠公司应当承担相应的赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。罗昱君、陈盈芳向一审法院起诉请求：1、聚冠公司赔偿逾期交房违约金16,447.20元（2017年7月1日至2017年9月12日止，1,111,297元×0.02%×74天）；2、整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；3、整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理；4、聚冠公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：罗昱君、陈盈芳（买受人）与聚冠公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：买受人所购房屋为江岸区塔子湖绿地·汉口中心（一期）第X幢X层X号；该商品房总金额1,111,297元；出卖人应在2017年6月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，其中第3项为供电、给水、排水等设施按设计要求建成，并经有关行业单位认可达到正常使用条件；第5项为供电，每户设电表，买受人所购商品房所在楼宇达到使用条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90日，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。截止2017年6月30日，罗昱君、陈盈芳已支付聚冠公司购房款1,111,297元。聚冠公司于2017年6月28日取得《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，绿地·汉口中心（一期）于该日办理竣工验收备案。聚冠公司于2017年6月24日作出《房屋交付使用通知书》，通知罗昱君、陈盈芳于2017年6月30日开始办理交房手续，考虑到6月30日交房人数较多，建议罗昱君、陈盈芳于2017年6月30日办理房屋交付手续。绿地·汉口中心（一期）房屋的供电于2017年9月12日达到合同的标准，此前为施工用电。一审法院认为：罗昱君、陈盈芳、聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。罗昱君、陈盈芳已经按照合同约定支付了购房款，而聚冠公司虽取得涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，但直至2017年9月12日才达到合同的供电标准，达到合同约定的交房条件，应认定涉案房屋此时才具备交付使用条件，故聚冠公司逾期交房的期限应自2017年7月1日起计算至2017年9月12日止共74日。结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给罗昱君、陈盈芳造成的实际损失，一审法院确定从2017年7月1日至2017年9月12日违约金以日万分之一的标准计算较为合理。聚冠公司应向罗昱君、陈盈芳支付逾期交房的违约金8,223.60元（1,111,297元×0.0001／日×74日），罗昱君、陈盈芳的该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。聚冠公司取得了涉案房屋所在项目的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》，罗昱君、陈盈芳现要求聚冠公司整改小区楼栋入户口，增加入户口上方防护玻璃，避免高空坠物隐患；并要求聚冠公司整改小区居民用水户计量水表，将二次供水设施整体移交给武汉市江岸区供水企业负责运行维护管理的诉讼请求，因双方在合同中对此未作明确约定，其诉讼请求无事实依据，故一审法院对此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决如下：一、武汉聚冠实业有限公司于本判决生效之日起五日内向罗昱君、陈盈芳支付逾期交房违约金8,223.60元；二、驳回罗昱君、陈盈芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费106元减半收取84元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实。本院认为，罗昱君、陈盈芳与聚冠公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。因聚冠公司在向罗昱君、陈盈芳交付房屋时，所接入电源系施工用电而非正式用电，未达到合同约定的交房条件，故聚冠公司构成违约，应承担相应的违约责任。一审法院结合本案的事实和双方当事人履行合同的情况以及因逾期交房给罗昱君、陈盈芳造成的实际损失，确定违约金以日万分之一的标准计算，符合法律规定。综上所述，武汉聚冠实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由武汉聚冠实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  鲍刚二〇二〇年八月三十日法官助理李健伟书记员程玉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执642号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川分行，统一社会信用代码91640122054607182N。负责人：王某。被执行人：宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司，统一社会信用代码9164012273597392X4。法定代表人：孔某。被执行人：宁夏银川同泰印务有限公司，统一社会信用代码916401227508063964。法定代表人：李某。被执行人：孔某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：李某，住宁夏回族自治区青铜峡市。本院在执行（2020）宁银国信证执字第8号执行证书，即申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行与被执行人宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、宁夏银川同泰印务有限公司、孔某、李某金融借款合同纠纷一案，确定由被执行人宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、宁夏银川同泰印务有限公司、孔某、李某向申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行偿还借款本金1140000元、截止到2020年2月6日的利息96824元、罚息164787元，并支付自2020年2月7日至借款全部还清为止的罚息（罚息以1140000元为准、按照日万分之3.5计算）。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行于2019年4月8日向本院申请强制执行，执行费16416元。本案在执行过程中，扣划被执行人孔某及宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司银行存款共计28002.73元，下剩欠款各被执行人至今仍未履行。经本院向银行、证券、车辆、土地、房产、工商等部门查询，查明被执行人宁夏银川同泰印务有限公司名下有不动产登记证号为：股份制20030024、股份制20110242、股份制20110243、股份制20030023不动产产权、有土地证号为贺国用2005第163号、164号、165号的房屋；被执行人宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司名下有土地证号为银国用（2016）第60150号的土地，上述不动产产权本院已轮候查封，查明被执行人宁夏银川同泰印务有限公司名下有车牌号为×××、被执行人宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司名下有车牌号为×××，上述车辆户籍均已查封，车辆未实际控制，未查询到被执行人宁夏银川同泰印务有限公司、宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、李某、孔某名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人宁夏银川同泰印务有限公司、宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、李某、孔某依法采取了限制高消费的强制执行措施，冻结了被执行人宁夏银川同泰印务有限公司、宁夏伊斯兰仁存药膳食品有限公司、李某、孔某的银行账户，并将案件执行情况告知了申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川分行。本院已经穷尽执行措施，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江 二〇二〇年八月二十四日（法官助理 豆伟涛书记员 韩 钰附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1336号之一原告：天津中冶天管环保资源开发有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街二道闸公路南老袁仓库西（银河大酒店）经济发展中心206室。法定代表人：王东，董事长。委托诉讼代理人：邵春霞，天津浩高律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏璐，天津浩高律师事务所实习律师。被告：唐山新凯建材销售有限责任公司，住所地河北省唐山市丰润区新城道19号（邮政大楼6层）。法定代表人：兰翠霞，执行董事。原告天津中冶天管环保资源开发有限公司与被告唐山新凯建材销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告天津中冶天管环保资源开发有限公司于2020年8月5日以被告唐山新凯建材销售有限责任公司已给付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告天津中冶天管环保资源开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津中冶天管环保资源开发有限公司撤回起诉。案件受理费2748元，减半收取1374元，保全费1356元，以上合计2730元，由原告天津中冶天管环保资源开发有限公司负担。审判长 高铁檩审判员岳文君审判员 郭       矗二〇二〇年八月七日法官助理付彦彦书记员唐啸
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初252号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人彭翰（曾用名彭召阳），男，1993年8月15日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因注射毒品海洛因，2014年7月26日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2016年9月19日被永顺县公安局行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2018年3月19日被永顺县公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2019年12月12日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日。因犯贩卖毒品罪，2018年8月16日被永顺县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月7日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年4月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉(2020）50号起诉书指控被告人彭翰犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人彭翰到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年4月8日16时许，被告人彭翰和周军波（在逃）来到张家界市永定区，将被害人彭某一个价值人民币990元带有黄金转运珠的黄金貔貅盗走。后二被告人又来到该小区1栋1单元801室，将被害人田某一条价值人民币5270元的带有黄金挂坠的黄金项链、价值人民币2722元的两个黄金戒指、价值人民币424元的黄金耳钉盗走。案发后，上述被盗物品均已发还给被害人。2020年7月30日，被告人彭翰签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人彭翰在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某、田某的陈述，接报案登记表，线索来源及抓获经过，案发现场照片，被盗物品照片，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，监控视频，价格认定结论书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场尿液检测报告，刑事判决书及释放证明书，公安行政处罚决定书，在逃人员登记表，情况说明，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭翰伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，但不宜划分主从犯。被告人彭翰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑。刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭翰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人彭翰的量刑情节是：1.累犯；2.认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭翰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2021年6月13日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二〇年八月十一日法官助理姚璐书记员宋黄静附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁11民终1761号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马钦超，男，1980年9月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）因与被上诉人马钦超财产保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2020）鲁1122民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险日照公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判为由人保财险日照公司赔付马钦超83000元，上诉异议数额30200元；2.一、二审诉讼费用马钦超承担。事实与理由：本案事故发生在山东省莒县县城城区，马钦超普通轿车的车辆施救费发票竟高达5000元，明显严重虚高，与一惯的事故车辆施救实际根本不符且严重超出施救费收费标准，根据案情该施救费票据不具任何合理性以及合法性，不能采信，但一审判决不顾实际案情直接判决人保财险日照公司予以赔付，明显认定事实错误。同时马钦超车辆损失评估价格明显虚高，超出其实际损失，且马钦超一审过程中未提供维修发票以及实际具体维修项目证明等实际维修证据，其车辆实际损失不能确定。经人保财险日照公司专业科学勘验评估，马钦超车辆实际损失为83000元。另外本案评估费5100元并非车辆本身的直接损失，根据保险合同条款的明确约定，不属于保险责任范围，不应由人保财险日照公司赔付。 马钦超辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。人保财险日照公司主张的拖车费过高系因两次拖车的费用，一次是从事故发生地拖至停车场，第二次是从停车场拖至维修厂所产生的费用。车辆评估系马钦超委托一审法院指定鉴定机构进行的鉴定，合理合法，鉴定费用是因该事故产生，应由人保财险日照公司承担。 马钦超向一审法院提出诉讼请求：1.判令人保财险日照公司赔偿马钦超车辆损失103100元、施救费5000元、鉴定费5100元，合计113200元；2.诉讼费等费用由人保财险日照公司承担。 一审法院认定事实：涉案L026U6号牌小型轿车登记所有人为马钦超，在人保财险日照公司投保机动车损失保险限额200564元含不计免赔，保险期间2019年8月10日至2020年8月9日。 2019年10月4日17时许，李庆远驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至莒县青年路140号灯杆处时，与庄新强驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，造成庄新强及乘车人丁鹏受伤、车辆及手机受损。莒县交警大队2019年11月11日作出第3711221201900007973号道路交通事故认定书，认定李庆远负事故主要责任，庄新强负事故次要责任，丁鹏无事故责任。 事故发生后，马钦超支出鲁Ｌ×××××号牌车车辆施救费5000元。一审法院依马钦超申请依法委托评估机构对鲁Ｌ×××××号牌车进行车辆损失评估，日照仁和信价格评估有限公司于2020年3月30日作出日仁和信价评字[2020]第2-041号价格评估报告书，该车在2019年10月4日（事故发生日）的车辆损失价格为103100元。马钦超支出评估费5100元。 一审法院认为，涉案交通事故的发生事实清楚，莒县交警大队作出的道路交通事故认定书认定李庆远负事故主要责任，庄新强负事故次要责任，丁鹏无事故责任，符合法律规定，认定正确，予以确认。马钦超与人保财险日照公司签订的涉案鲁Ｌ×××××号牌车商业保险合同合法有效，予以确认。 人保财险日照公司未提供证据证实评估价格过高，一审法院对评估机构出作的评估报告及车损评估价格103100元予以确认。对于马钦超主张的施救费5000元及车损评估费5100元，均属事故发生后马钦超为防止或减少车辆损失及确定车辆损失价格的必要合理支出，且人保财险日照公司亦未提供证据予以反驳，予以支持。 对于上述损失，人保财险日照公司予以赔偿后，可根据法律规定，向事故对方责任人进行相应追偿。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：人保财险日照公司于判决生效后十日内支付给马钦超损失113200元（车损103100元+施救费5000元+评估费5100元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1282元，由人保财险日照公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据和事实，本院查明的事实与一审相同。 本院认为，本案的争议焦点为施救费、涉案车辆损失评估价格是否过高、评估费是否应由人保财险日照公司承担。 首先，施救费是否过高。人保财险日照公司主张本案事故发生在山东省莒县县城城区，涉案车辆施救费发票竟高达5000元，不符且严重超出施救费收费标准，不具合理性以及合法性，不应采信。但该施救费系两次拖车发生的费用，人保财险日照公司未提供证据证明施救费过高，故对其该项上诉理由本院不予支持。 其次，涉案车辆损失评估价格是否过高。根据一审查明的事实，涉案车辆损失评估价格系一审法院根据马钦超的申请委托有资质的评估机构作出的，人保财险日照公司未提供证据证明评估机构和评估人员的资质、评估程序、评估依据存在瑕疵，且车辆是否维修是马钦超自行选择的权利，维修与否并不影响一审法院根据评估价格确定车辆损失，故人保财险日照公司认为涉案车辆损失评估价格虚高、马钦超应当提供维修发票和实际具体维修项目证明等实际维修证据的上诉理由本院不予支持。 再次，评估费是否应由人保财险日照公司承担。该评估费系因涉案事故实际产生，系为了确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由人保财险日照公司承担。 综上，人保财险日照公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费555元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田玉斌 审判员  滕聿江 审判员  田仕杰 二〇二〇年八月十一日 书记员  张凯璇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保225号申请人黄永帅，男，汉族，1980年7月1日出生，住所地河南省开封市顺河回族区。委托代理人李毅（特别授权代理），上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人路建平，男，汉族，1972年10月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人魏海兰，女，汉族，1972年2月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2020年1月7日作出（2020）鄂0102财保13号民事裁定，对被申请人魏海兰名下位于湖北省武汉市江岸区惠济路63-1号永成精英汇（永城花园A栋）14层1403室房屋予以查封，现因申请人黄永帅在法律规定的期限内未依法提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人魏海兰名下位于湖北省武汉市江岸区惠济路63-1号永成精英汇（永城花园A栋）14层1403室房屋的查封。审判员  冯海二〇二〇年八月二十四日书记员  曾冰
内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2020）内0923民初716号原告北京迈鼎环保科技有限公司。统一社会信用代码91110116318353789F。法定代表人冯振军。委托代理人贺浩亮，现住商都县。被告商都县职业技术学校。统一社会信用代码12152626680042713M。法定代表人成金海。委托代理人胡永乐，现住商都县。原告北京迈鼎环保科技有限公司诉被告商都县职业技术学校租赁合同纠纷一案，本院受理后于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺浩亮、被告的委托代理人胡永乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北京迈鼎环保科技有限公司及其委托代理人提出诉讼请求：1.恳请人民法院依法判决被告给付原告租赁费54万元，违约金自愿放弃；2.恳请人民法院依法判决被告给付原告相应税金70200元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月27日，原告与被告、商都县第三中学、商都县希望小学签订了《校园生活用热水项目投资合作协议书》，约定原告为三所学校提供校园生活用热水设备，并通过上述三所学校以学生用水付费的形式收回投资。合同生效后，原告投资54万元在上述学校安装了热水设备。后在上述协议履行中，被告因故终止了原告收取水费行为，并于2018年6月25日与原告达成了《补充协议》，该补充协议约定，被告自2015年9月1日至2019年8月31日期间租赁原告安装在被告校园的热水设备，租金共计54万元，并约定在2019年8月31日前将租金给付完毕。该补充协议生效后，原告依约履行了协议，将热水设备移交于被告使用并管理。被告从2015年9月1日使用原告热水设备至2018年12月，被告至今未支付原告热水设备租金。无奈具状起诉，恳请法院判如所请，维护原告合法权益。被告商都县职业技术学校及其委托代理人书面辩称，1.原告请求的54万元租赁费需由法庭调查取证，确认其真实性，如果该数额真实可靠，我方愿意偿付。违约金我校不予偿付；2.税金不予偿付。任何商品的价格都是包含各种税金的，现在我们付清租赁费实际上等同于购买了相应设备，那么租赁费就是这些设备的价格，应该已经包含了税金；3.诉讼费按法院判决执行。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交证据如下：1.校园生活用热水项目投资合作协议书、补充协议书各一份，证明双方签订协议及被告欠原告租赁费的事实；2.校园生活用热水设备移交单一份，证明原告已将设备全部移交给了被告。被告委托代理人对原告出示以上证据经质证表示认可、无异议。被告商都县职业技术学校未向本院出示证据。原告出示以上证据符合证据三性，本院对以上证据予以确认。结合以上证据材料及当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2015年8月27日，原、被告双方签订了校园生活用热水项目投资合作协议书，协议约定，原告投资54万元为被告安装热水设备，原告安装完毕投入使用后应被告要求，于2016年3月停止在校园内进行水卡销售及充值行为。2018年6月25日，双方签订了校园生活用热水项目投资合作协议书补充协议，协议约定，由被告以租赁方式继续使用原告的校园生活用热水设备，租金为54万元，租赁期限自2015年9月1日至2019年8月31日，双方还对租金支付方式等做出了约定。2016年3月，原告已将生活用热水设备移交给了被告。现被告对以上租金54万元一直未支付给原告。另查明，原告和第三中学、希望小学曾系一个法定代表人，2015年9月学校内部分立为两个法人，现原告自愿承继第三中学、希望小学在本案中的所有权利义务。以上事实双方当事人均无异议。本院认为，原告与被告签订校园生活用热水项目投资合作协议书和补充协议系双方真实意思表示且合法、有效，双方均应按约履行各自义务。原告交付租赁物给被告后，被告理应按约支付租金，原告要求被告支付租金理由正当、于法有据，本院予以支持。原告请求被告给付税金70200元未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条之规定，判决如下：被告商都县职业技术学校给付原告北京迈鼎环保科技有限公司人民币54万元，于本判决生效后立即履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元由被告商都县职业技术学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员 郝晓燕 二○二○年八月十日书记员 邢燕芳附注：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特102号申请人：北京利亨装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区滑石道南坡9号。法定代表人：赵建芳，总经理。被申请人：孙中元，男，1984年9月29日出生。申请人北京利亨装饰工程有限公司（以下简称利亨装饰公司）与被申请人孙中元申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。利亨装饰公司称，请求撤销北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称门头沟区仲裁委）作出的京门劳人仲字[2020]第112号裁决。事实和理由：孙中元在利亨装饰公司招聘入职后，以梁邦球为组织者，伙同公司员工卢承礼以相互了解是熟人且学历阅历极高，骗取公司认可给予高额工资待遇。工作期间又用虚假客户欺骗公司冲业绩。利亨装饰公司有着丰富的从业经验，很快发现问题的严重性。这些人就不再来公司上班，且先提起了劳动仲裁。利亨装饰公司因其欺骗行为导致损失惨重、负债累累，无法正常经营，请求法院协助调查。利亨装饰公司主张仲裁裁决违反法定程序，孙中元隐瞒了足以影响公正裁决的证据。孙中元认可仲裁裁决，请求驳回利亨装饰公司的申请请求经审查查明：2020年1月3日，门头沟区仲裁委作出京门劳人仲字[2020]第112号裁决书，裁决：一、利亨装饰公司于裁决生效之日起七日内一次性支付孙中元2019年9月1日至2019年9月20日期间工资五千三百三十三元；二、利亨装饰公司于裁决生效之日起七日内一次性支付孙中元解除劳动合同经济补偿金四千元；三、驳回孙中元的其他仲裁请求。经法庭询问，利亨装饰公司就其申请理由，提交如下证据：利亨装饰公司向公安机关报案的说明，证明孙中元、卢承礼、梁邦球三个人诈骗其公司财产。孙中元不认可上述证据的真实性及证明目的。经审查，上述证据与利亨装饰公司申请撤销仲裁裁决的理由无关，本院不予采信。本院认为，利亨装饰公司主张仲裁裁决违反法定程序、孙中元故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未提供相应的证据，本院不予支持。因本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，故对利亨装饰公司的撤销仲裁裁决申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京利亨装饰工程有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京利亨装饰工程有限公司负担。审 判 长  郭 勇审 判 员  梁 睿审 判 员  唐述梁二〇二〇年八月十九日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2399号申请人：陈俊，男，1973年04月07日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：曹建，男，1980年02月01日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：王海霞，女，1975年02月11日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：闫学敏，女，1973年08月25日出生，汉族，住安徽省太和县。上列申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院作出的(2019)皖1222民初4459号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2399号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月三十日法官助理卢明军书记员刘晓翠
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1950号之二 申请执行人:周飞,男,汉族,1991年5月18日生,住安徽省定远县。 被执行人:施航,男,汉族,1990年3月10日生,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人施航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施航在中国银行18×××56账户内存款人民币339732.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1588号 原告：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司，住所地：河北省兴隆县兴隆镇大东区村，统一社会信用代码;9113082258690900XC。 法定代表人：王艳国，总经理。 委托诉讼代理人：王剑飞，承德市兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 被告：胡明月，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：张佩佩，女，1990年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。 原告唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司与被告胡明月、张佩佩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司负担。 审判员  师庚卯 二〇二〇年八月二十六日 书记员  许涪沅
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更940号罪犯曾志浩，男，1990年9月20日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年12月22日作出(2016)粤1481刑初340号刑事判决，以被告人曾志浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25000元（已缴纳14000元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2017年3月9日作出(2017)粤14刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年6月13日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯曾志浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾志浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾志浩在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得6次表扬并213分。本次自觉履行缴纳罚金人民币11000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾志浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾志浩予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终86号上诉人(原审被告)：永康市康顺工贸有限公司，住所地浙江省金华市。法定代表人：程春有，经理。被上诉人(原审原告)：宁波方太厨具有限公司，住所地浙江省。法定代表人：茅忠群，董事长。原审被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。上诉人永康市康顺工贸有限公司(以下简称康顺公司)因与被上诉人宁波方太厨具有限公司(以下简称方太公司)及原审被告上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服上海知识产权法院(2020)沪73民初286号之二民事裁定，向本院提起上诉。康顺公司上诉称，本案与浙江省宁波市中级人民法院受理的(2019)浙02民初971号案件(以下简称宁波案件)属于关联案件。理由如下：1.两起案件的案由相同，主要当事人相同；2.两起案件基于同一事实、同一法律关系。本案应依照有关司法解释的规定移送先立案的法院即浙江省宁波市中级人民法院合并审理。综上，请求将本案移送浙江省宁波市中级人民法院审理。被上诉人方太公司答辩称：1.本案与宁波案件不属于同一事实或法律关系，在宁波案件审理中，方太公司没有主张上诉人在拼多多平台上的侵权行为；2.本案的侵权行为地和被告住所地在上海市和永康市，故浙江省宁波市中级人民法院对本案没有管辖权。原审被告寻梦公司未提交述称意见。本院经审查认为，本案系侵害商标权及不正当竞争纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，且原告可以选择向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条的规定，知识产权法院管辖所在市辖区内涉及驰名商标认定的第一审民事案件。本案中，被上诉人以上诉人及原审被告侵害其商标权及不正当竞争行为为由诉至一审法院，根据被上诉人明确的诉讼主张，本案被告及被诉侵权行为与宁波案件不尽相同。鉴于本案原审被告的住所地位于上海市，属一审法院辖区，故一审法院据此确认其对本案具有管辖权于法有据，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马剑峰审 判 员 陶 冶审 判 员 朱佳平二〇二〇年八月十九日法官助理 刘 伟书 记 员 刘 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终17848号上诉人（原审被告）：广州市美臣装饰设计有限公司。法定代表人：邱凤萍。被上诉人（原审原告）：龙书生。上诉人广州市美臣装饰设计有限公司因劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初9999号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2020年7月16日向上诉人广州市美臣装饰设计有限公司送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州市美臣装饰设计有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判员 陈 静二〇二〇年八月二十一日书记员 林芝羽谢汝华
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催56号 申请人：常熟市宇睿包装材料有限公司，住所地江苏省常熟市新莲路112号。 法定代表人：蒋艳丽，总经理。 委托代理人：蒋岗宾，该公司经理。 申请人常熟市宇睿包装材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月18日立案后，依法于2020年5月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常熟市宇睿包装材料有限公司持有的号码为3140005130794438、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常熟市宇睿包装材料有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常熟市宇睿包装材料有限公司负担。 审 判 长 张志强 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1147号申请执行人：佟玉峰，男，1951年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：佟丽丽，申请执行人之女。被执行人：宋丽芳，女，1963年11月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人佟玉峰与被执行人宋丽芳民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初16081号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币101525元，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院依法扣划被执行人宋丽芳银行账户存款人民币4000元，已发还申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人员名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币4000元，未执行到位人民币97525元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹航审判员  李亚审判员  李颖二〇二〇年八月十日书记员  冯硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8129号 原告：胡曦然，男，1987年6月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：王男，女，1970年1月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张若男，四川蓉城律师事务所律师。 原告胡曦然诉被告王男房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告胡曦然于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡曦然自愿撤回对王男的起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡曦然撤诉。 案件受理费25元，由胡曦然负担。 审判员 冯 雪 二〇二〇年八月二十八日 书记员 姚书云
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0412刑初596号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人余某，男，1994年12月3日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县。曾因犯盗窃罪，于2018年7月31日被常州市武进区人民法院判处罚金七千元。因本案于2020年3月18日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]529号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于同年7月29日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市武进区人民检察院起诉指控：2020年1月18日8时50分许,被告人余某持Ｃ1型机动车驾驶证（经查已超分）驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇常武路由北向南行驶至聚湖向东左转弯时，追尾王某驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车,致两车损,造成一般道路交通事故。事发后,经常州市公安局武进分局交通警察大队认定:被告人余某应承担该起事故的全部责任。民警在处置过程中发现被告人余某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样后鉴定，被告人余某的血液中乙醇含量为122.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。另查明，事故发生后，被告人余某明知他人已经报警仍在现场等候并如实供述自己的犯罪事实；且已赔偿被害人王某经济损失。据此认为，被告人余某的行为构成危险驾驶罪，并建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人余某对起诉指控事实无异议，并出具认罪认罚具结书。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 逸二〇二〇年八月四日书记员 殷潞灵
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初811号原告：朱海强，男，住内蒙古武川县。委托诉讼代理人：孙海霞，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。被告：兰熙忠，男，个体，住内蒙古武川县。原告朱海强与被告兰熙忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告朱海强于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海强提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱海强撤诉。案件受理费4400元，由原告朱海强负担。审判员 安 飞二〇二〇年八月二十一日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执1826号之一申请执行人：林朝光，男，1974年4月17日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：陈进祥，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈秋裙（陈进祥之妻），女，汉族，1976年4月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林朝光与被执行人陈进祥、陈秋裙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0112民初16382号民事判决书已经发生法律效力。陈进祥未自动履行法律义务，林朝光向本院申请强制执行，要求陈进祥给付案款11.25万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年八月二十四日书记员  牛 蕊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1162号之一申请执行人杨景红，男，1969年9月19日出生，汉族，住运城市。被执行人郭武山，男，1959年12月10日出生，汉族，住夏县。关于申请执行人杨景红与被执行人郭武山民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初6533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金10万元及利息，承担案件受理费2004元、执行费2738元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，现实际控制金额不足。3、本院经运城市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为189177.33元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年八月十三日书记员  赵雅楠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1925号之二 本院2020年7月1日对原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告吴宏程金融借款合同纠纷一案作出的（2020）浙0103民初1925号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书中第4页第十一行至第十二行的“（此后罚息、复利按合同约定计算至判决确定的履行日）”有笔误，应补正为“（此后罚息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）”。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年八月二十日 代书记员 孙惠惠
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执10782号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801A号塔14层1401、1402、1403，统一社会信用代码91350200769266393W。 主要负责人：刘纯玉，总经理。 委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：叶朝发，男，1972年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的2020）闽0203民初931号民事判决书，于2020年7月23日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人叶朝发给付赔偿款268709.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由叶朝发负担案件受理费2665元，被执行人叶朝发依法应承担本案执行费3931元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年8月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶朝发名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403知民初255号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：上海全土豆文化传播有限公司，住所地：上海市。法定代表人：庄卓然，该公司经理。被告：荆体标，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。关于原告苗富华与被告荆体标、上海全土豆文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告苗富华于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗富华以当事人双方达成和解为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华自行负担。审判员  游俊岭二〇二〇年八月二十四日书记员  邵悦恒
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执166号   申请执行人西某，公民身份号码×××，现住青海省祁连县。   被执行人赛某，公民身份号码×××。   西某与赛某用益物权纠纷执行一案，执行标的21003.59元。   本案在执行过程中双方自愿达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执166号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年八月二十四日   书 记 员 马 占 龙   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖441号原告：济南卓高建材有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张宏强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，山东豪才律师事务所律师。被告：田赛群，女，1987年11月16日出生，汉族，住广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告济南卓高建材有限公司与被告田赛群、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 邵 勋审 判 员 刘 静二〇二〇年八月二十六日法官助理 谢 玲书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1088号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人李某某，女，1986年6月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。辩护人徐恺，上海翰浩律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2073号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人李某某及其辩护人徐恺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日8时10分许，被告人李某某驾驶电动自行车在本区北松公路出新车公路西20米处人行道上违章行驶，民警示意其停下，李某某拒不配合民警执法，继续发动电动自行车向前行驶，民警郭某某在控制李某某过程中，李某某驾驶电动自行车致民警郭某某腿部受伤。经鉴定，被害人郭某某右小腿皮肤裂创及右大腿皮肤挫伤，分别构成轻微伤。嗣后，被告人李某某在现场被执法人员控制，其到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年7月2日，被告人李某某赔偿被害人郭某某人民币八千元，并已取得被害人郭某某的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述，证人沈某的证言，执法视频及视听资料说明书，现场照片，司法鉴定意见书、伤势照片，人民警察证复印件，谅解书及收条、转账记录，抓获经过，常住人口基本信息及网上比对等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年八月十四日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执707号申请执行人：曹保青，女，1959年04月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王先芹，女，1953年07月10日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人曹保青与被执行人王先芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2081号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王先芹名下有72590元存款，本院已依法划拨，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案剩余债权173410元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任蓉人民陪审员  秦伟人民陪审员  李飞二〇二〇年八月二十六日书 记 员  韩飞
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2573号 申请执行人：符建淦，男，1989年4月13日出生，汉族，住海口市龙华区。 被执行人：海南杰盈科技有限公司，住所地海口市龙华区国贸路。 法定代表人：张杰。 申请执行人符建淦与被执行人海南杰盈科技有限公司劳动争议纠纷一案，海口市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲裁字（2020）第168号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为6107元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统及点对点查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、工商注册、车辆、不动产、保险、证券等财产。 三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。 四、本院前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，生效法律文书所确定的义务尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员 陈淑娟 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终702号上诉人(原审原告)：陈雅萍，女，1988年12月9日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：高小杰(曾用名高晓杰)，男，1992年6月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。上诉人陈雅萍因民间借贷纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初10614号民事裁定，向本院提起上诉。陈雅萍上诉称，上诉人起诉被上诉人民间借贷纠纷，上诉人系接受货币一方，故请求撤销原审裁定，本案应由上海市宝山区人民法院审理。高小杰未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。确定管辖权应当以原告起诉时为标准，结合诉讼请求对证据材料进行形式要件审查。根据上诉人的诉讼请求和事实理由，本案应以民间借贷纠纷立案受理并确定管辖。上诉人要求被上诉人归还借款本息，争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，裁定移送处理不当，本院应予纠正。至于当事人之间的借贷关系是否成立，系实体审理范围，不属于管辖权异议审查范围。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初10614号民事裁定；二、本案由上海市宝山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年八月三十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1587号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李雪辉，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王真，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵恒平，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵海燕，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐清云，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：屈培培，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李雪辉、王真、赵恒平、赵海燕、徐清云、屈培培金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李雪辉、王真、赵恒平、赵海燕、徐清云、屈培培11万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李雪辉、王真、赵恒平、赵海燕、徐清云、屈培培银行存款11万元或等值财产。 案件申请费1070元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘春燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3476号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：丽水市莲都区大洋路540-542号，统一社会信用代码：913311005777060912。 法定代表人：严秋红。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：梁宏宇，男，1990年4月22日出生，汉族,住丽水市莲都区。 被告：梁金伟，男，1969年3月20日出生，汉族,住丽水市莲都区。 被告：梁华凤，女，1973年1月23日出生，汉族,住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告梁宏宇、梁金伟、梁华凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院起诉，诉请:一、判令被告梁宏宇归还原告借款本金人民币160000元及利息、罚息（利罚息计算至2020年7月6日为14427.04元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告梁金伟、梁华凤对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告梁宏宇、梁金伟、梁华凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月2日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告梁宏宇、梁金伟、梁华凤签订了编号为（330600503190902）浙泰商银（保借）字第（0131670091）号保证借款合同。约定：借款人梁宏宇向原告借款人民币160000元，借款期限自2019年9月2日起至2020年6月5日止，借款人梁宏宇向原告借款人民币160000元，约定月利率8.50‰；借款人应于2020年6月5日偿还全部借款本金，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告梁金伟、梁华凤承诺对上述债务承担连带责任保证。原告依约向被告梁宏宇发放贷款人民币160000元。2019年12月起，被告梁宏宇开始违约。截至2020年7月6日，被告梁宏宇尚欠原告借款本金人民币160000元，利息、罚息共计人民币14427.04元，被告梁金伟、梁华凤亦未履行担保责任。原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁宏宇于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币160000元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年7月6日为人民币14427.04元，此后的利息及罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告梁金伟、梁华凤对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3789元，减半收取1894.5元，由被告梁宏宇、梁金伟、梁华凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年八月二十七日 代书记员  吴箫雄 ???
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初8236号原告（反诉被告）：李井彪，男，1952年12月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李亚，男，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告（反诉原告）：李海军，男，1970年12月20日出生，汉族，亳州市谯城区号。委托诉讼代理人：谯城区古城法律服务所法律工作者。李井彪与李海军健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，李海军于2020年8月2日向本院提出反诉，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。李井彪及其委托诉讼代理人李亚，李海军的委托诉讼代理人柴涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李井彪向本院提出诉讼请求：依法判决李海军赔偿李井彪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等合计10000元。事实和理由：2019年11月11日,在谯城区龙扬镇冯随行政村李竹园村李进门口,李海军因土地纠纷与李井彪发生争执,李海军用拳头将李井彪的右眼及右颧区打伤,经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定,评定李井彪的伤情为轻微伤。经亳州市公安局谯城分局作出谯公(龙扬)行罚决字(2020)71号行政处罚决定书,对李海军行政拘留十五日并处罚款五百元整。李井彪被打伤后在亳州市谯城区古城中心卫生院医院进行治疗,李井彪为此花去几千元医疗费,李井彪多次找李海军索赔均未果。李海军辩称，李井彪与李海军因土地纠纷发生争执，李井彪用扫帚把子将李海军的左手第一掌骨打伤，经亳州市公安局谯城分局谯公（龙扬）行罚决字（2020）72号行政处罚决定书，对李井彪行政拘留15日。李井彪对此纠纷存在过错，应减轻李海军的赔偿责任。李海军向本院提出反诉请求：依法判决李井彪赔偿李海军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计10000元。事实与理由：2019年11月11日，李井彪用扫帚把子将李海军的左手第一掌骨打伤，李井彪被行政拘留15日。李海军被打伤后在亳州市华佗中医院治疗两天，花费医疗费2021.34元。李井彪对李海军的上述费用至今未有赔偿。李井彪反诉辩称，其没有打李海军，李海军应赔偿其费用。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日,在谯城区龙扬镇冯随行政村李竹园村李进门口,李海军因土地纠纷与李井彪发生争执,李海军用拳头将李井彪的右眼及右颧区打伤,李井彪也用扫帚把子将李海军的左手第一掌骨打伤，经亳州市公安局司法鉴定中心鉴定,评定李井彪的伤情为轻微伤，经亳州市公安局谯城分局出具谯公（龙扬）行罚决字（2020）71、72号行政处罚决定书，决定对李井彪、李海军均行政拘留15日，并对李海军罚款500元。李海军被打伤后在亳州市华佗中医院治疗两天，花费医疗费2021.34元。李井彪被打伤后在亳州市谯城区古城中心卫生院医院和亳州市人民医院进行治疗,共计住院5天，花费医疗费2393.8元。本院认为，公民的健康权应受法律保护，公民的身体受到侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。李井彪、李海军互相殴打，均应赔偿对方相应损失。李井彪的具体损失为：1、医疗费2393.8元；2、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；3、护理费677.7元（135.54元/天×5天）；4、交通费150元（30元/天×5天）；5、误工费642.7元（128.54元/天×5天）。以上费用合计4364.2元。李海军的具体损失为：1、医疗费2021.3元；2、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；3、护理费271.1元（135.54元/天×2天）；4、交通费60元（30元/天×2天）；5、误工费257.1元（128.54元/天×2天）。以上费用合计2809.5元。李海军、李井彪均诉请营养费，其所举证据不足以证明其需要加强营养，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李海军于本判决生效之日起五日内赔偿李井彪医疗费等各项损失4364.2元。二、李井彪于本判决生效之日起五日内赔偿李海军医疗费等各项损失2809.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，反诉费150元，合计300元，由李海军、李井彪各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年八月三十一日法官助理何建书记员柴玉龙
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3172号申请执行人：牛志琴，女，汉族，1940年11月07日出生，住莱州市。被执行人：孙振东，男，汉族，1969年12月9日出生，住莱州市。被执行人：孙振荣，女，汉族，1969年8月20日出生，住莱州市。申请执行人牛志琴与被执行人孙振东、孙振荣赡养纠纷一案，本院（2018）鲁06民初3824号民事判决书现已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人孙振荣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人孙振荣的银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十日书记员  孙开森
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8731号 周建忠、王维英： 关于申请执行人周建忠与被执行人王维英商标权权属、侵权纠纷一案，被执行人王维英已经履行（2019）粤0114民初8075号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1662号罪犯付秀军，男，1972年9月28日出生，湖南省洞口县人，汉族，初中文化，住湖南省洞口县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省浏阳市人民法院于2017年11月29日作出（2017）湘0181刑初710号刑事判决，认定被告人付秀军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年12月18日交付执行。服刑期至2021年2月9日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯付秀军自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳罩加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年和2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年参加监狱组织的罪犯队列会操暨工间操比赛获得二等奖，同年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获得三等奖；2018年2月至2020年5月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2018年3月至2020年5月先后22次超额完成当月基本劳动定额任务；2020年参加监狱组织的罪犯队列会操暨手语操比武获得团体第三名。考核截至2020年5月共获表扬5次，并余182分。该犯本次履行罚金刑人民币1000元，共计履行罚金刑人民币1000元；本次履行责令退赔款人民币2000元，共计履行责令退赔款人民币2000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯付秀军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯付秀军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付秀军减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执348号申请执行人罗发芹，女,生于1970年2月19日，汉族，住宜城市。被执行人湖北於宝木制品有限公司，住所地宜城市雷河镇水晶路。统一社会信用代码914206845715150758。法定代表人李于宝，系该公司总经理。2020年3月31日，申请执行人罗发芹依据已发生法律效力的〔2018〕鄂0684民初1968号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工程款2580000元，案件受理费13720元。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其在三日内履行生效法律文书确定的义务，五日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（解除、划拨）、扣留（提取）被执行人湖北於宝木制品有限公司在金融机构的存款2593720元或者查封（扣押）其价值2593720元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月二十八日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执348号宜城市不动产登记中心：本院在执行申请执行人罗发芹与被执行人湖北於宝木制品有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0684执348号执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人湖北於宝木制品有限公司所有的位于宜城市雷河镇水晶路的房屋、土地以及土地上的其它附着物。查封期间，不得为其办理转让、抵押、网上签约出售、过户及办理其他产权转移手续。查封期限为三年。附：（2020）鄂0684执348号执行裁定书一份。二0二0年八月二十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2322号上诉人（原审被告）:中国平安人寿保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市浉河区湖东大道与107国道交叉口原联通办公院。负责人：焦阳，公司副总经理。委托诉讼代理人：刘梅芝，公司员工。被上诉人（原审原告）:向爱荣，女，1975年10月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:王守伦，河南冠南律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人向爱荣保险纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初79号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院就李继雄是否属于酒后驾驶，认定基本事实不清，举证责任分配不当。一、虽然案涉保险合同约定“酒后驾驶指经检测或鉴定，发生事故时车辆驾驶人员每百毫升血液中的酒精含量达到或超过一定的标准，公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》的规定认定为饮酒后驾驶或醉酒后驾驶”，但是公安交通管理部门出具的交通事故认定书认定“事故发生后李继雄未报警，电话通知其子李明杰到事故现场，李继雄与原告乘坐120救护车到信阳中心医院急诊科就诊。李明杰留在事故现场向交警报案，后在事故现场向勘查现场的交警及保险公司调查人员隐瞒事故真相，称是其驾驶车辆发生该起事故的”，并以肇事逃逸为由认定李继雄负事故全部责任。由此可知，事故发生后李继雄未及时报警并向中国平安人寿保险股份有限公司信阳中心支公司报险，其子李明杰在事故现场向交警隐瞒事故事故真相，因李继雄的交通违法行为致使公安交通管理部门不能认定其是否属于酒后驾驶，亦使中国平安人寿保险股份有限公司信阳中心支公司报险丧失了最佳调查举证时间。二、中国平安人寿保险股份有限公司信阳中心支公司以信阳市中心医院急诊科门诊2019年10月3日严爱茹医生接诊病历上载明“主诉：腹痛1小时余，现病史：患者晚上与朋友聚餐时饮白酒约半斤，1小时前出现上腹部不适，腹痛，……”以及2019年10月4日汪鑫医生接诊病历上载明“主诉：外伤后腹胀、腹痛1天余，现病史：患者晚上与朋友聚餐时饮白酒约半斤，1小时前出现上腹部不适，腹痛，……”为由认为李继雄构成酒后驾驶，并据此作为拒赔理由。原审法院未全面审查公安交通管理部门认定的交通事故基本事实及作出的责任划分，在中国平安人寿保险股份有限公司信阳中心支公司已提供医院病历证明、不能排除李继雄酒后驾驶可能性的情况下，没有要求向爱荣进一步举证证明李继雄不属于酒后驾驶或者李继雄的酒精含量，仅以中国平安人寿保险股份有限公司信阳中心支公司辩称李继雄属于酒后驾驶依据不足为由对其意见不予采信，举证责任分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初79号民事判决；二、本案发回河南省信阳市浉河区人民法院重审。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司信阳中心支公司预交的二审案件受理费7334元予以退回。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二〇年八月二十八日法官助理熊莉萍书记员邱成喆
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2020）宁0122执527号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄某。被执行人：郭某，陕西省延安市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市。本院在执行（2019）宁0122民初6953号民事判决书，即申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人郭某融资租赁合同纠纷一案确定由郭某支付租金216138.38元，违约金22263.33元，案件受理费2354元，保全费1890元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，执行费3540元，共计246185.71元。本案在执行过程中，向被执行人郭某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向证券、保险、银行、不动产、车辆等部门查询。于2020年4月26日轮候查封被执行人名下车牌号为，上述车辆未实际控制，此外被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人郭某采取限制高消费措施，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江 二〇二〇年八月十九日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页