广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1296号 原告：张淑梅，女，汉族，1958年8月18日出生，住广西容县。 委托代理人：覃孟飞，容县容州镇法律服务所法律工作者。 委托代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被告：陈健，男，汉族，1995年12月4日出生，住广西容县。 被告：紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所：玉林市玉州区广场东路35号，统一社会信用代码：91450900340443692C。 负责人：何庆。 委托代理人：康格，男，汉族，1976年8月4日出生，住广西兴业县，该支公司员工。 原告张淑梅诉被告陈健、紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑梅的委托代理人梁妙玲、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司的委托代理人康格到庭参加诉讼，被告陈健经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑梅向本院提出诉讼请求：判令被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险保额范围内赔偿原告张淑梅因交通事故所造成的损失122000元。事实和理由：2018年12月6日17时40分，张淑梅骑车牌号为玉林MA150号电动自行车在国道324线由容县往岑溪方向行驶，至国道324线1383公里20米左转弯往道路左边时，遇陈健驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的小型客车在国道324线由岑溪往容县方向也行驶至该处，两车发生碰撞，致张淑梅受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经容县交警大队处理并作出第450921420180000857号道路交通事故认定书，认定陈健承担事故的同等责任，认定张淑梅承担事故的同等责任。经查，桂Ｋ×××××的小型客车车主为陈健，该车在紫金财产保验股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险。张淑梅受伤经医生诊断为：1、右内、外踝开放性骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右2、3、4、5跖骨远端骨折；4、右第4趾中节趾骨骨折；5、右耻骨耻骨上下支骨折；6、右小腿皮肤软组织挫裂伤；7、颅脑外伤，额部皮肤裂伤；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤。张淑梅因本次事故受伤已造成的损失项目有：1、医疗费6685.9元（住院取内固定物医疗费6466.9元+门诊219元，不包括张淑梅事故发生时即第一次住院的医疗费在内）；2、住院伙食补助费6700元（按100元/天计，第一次住院53天+取内固定住院14天）；3、营养费4000元（按50元/天计，计80天）；4护理费131.96X180天=23752.8元（按131.96元/天计，暂计180天)；5、误工费131.96X270天=35629.2元（按131.96元/天计，暂计270天）；6、伤残赔偿金129744元（暂计9级，32436X19年X20%)；7、摩托车修理费2000元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金8000元。以上9项损失共计193042.86元。由于上述损失超出交强险保额范围外部分张淑梅与被告陈健已协商解决，对于超出交强险保额范围外部分损失张淑梅不再追究陈健的责任。在此，原告方只要求被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险保额范围内赔偿原告损失122000元。 在庭审中，原告将损失项目3营养费由4000元变更为7850元（按50元/天计，计157天）、4护理费由23752.8元变更为20717.7元（按131.96元/天，计157天）、6伤残赔偿金由129744元变更为64872元（十级，32436X20年X10%），增加项目10伤残鉴定费2300元。10项费用共计155254.8元。原告向被告主张的损失费用仍为122000元。 被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称，同意原告合理的诉请，保留对被告陈健的追偿权。 被告陈健不到庭参加诉讼，也未向本院递交书面意见，视为放弃相应的权利。 本院经审理查明：2018年12月6日17时40分，张淑梅骑车牌号为玉林MA150号电动自行车在国道324线由容县往岑溪方向行驶，至国道324线1383公里20米左转弯往道路左边时，遇陈健驾驶车牌号为桂Ｋ×××××的小型客车在国道324线由岑溪往容县方向也行驶至该处，两车发生碰撞，致张淑梅受伤，两车损坏的交通事故。2019年1月24日，容县公安局交通交警管理大队对该事故作出第450921420180000857号《道路交通事故认定书》，认定：陈健负同等责任，张淑梅负同等责任。在《交通事故认定书》损害赔偿调解结果一栏，江南龙代理张淑梅与陈健签订了协议：一、张淑梅受伤治疗费（凭票），包括今后拆除钢板费用（凭票），由陈健负责。二、另由陈健赔偿13000元给张淑梅作为其受伤住院期间误工费、护理费、伙食补助费、后期继续治疗费等。三、两车的损坏维修费（以核价为准）、施救费、保管费，由陈健负责。2020年4月23日，原告张淑梅与被告陈健签订了一份《协议书》，对赔偿达成新的协议：一、双方均同意解除《道路交通事故认定书》中的赔偿协议；二、张淑梅因本次交通事故所造成的损失先由张淑梅向陈健所驾驶的桂Ｋ×××××号车所投保交强险的公司索赔，索赔所得款项全部归张淑梅所有，张淑梅因本次交通事故所造成的损失超出交强险赔偿责任限额范围外部分，陈健同意承担张淑梅在事故发生时的受伤治疗费（凭票，即第一次住院的医疗费及门诊费，该费用陈健已付清给张淑梅）及住院伙食补助费3000元（该款陈健已付清给张淑梅）；三、桂Ｋ×××××号车维修费由陈健负责；四、陈健按本协议履行后，张淑梅因本次交通事故造成全部损失不再追究陈健个人的任何责任。 事故发生当日，原告张淑梅到容县人民医院住院治疗。容县人民医院诊断为：1、右内、外踝开放性骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右2、3、4、5跖骨远端骨折；4、右第4趾中节趾骨骨折；5、右耻骨耻骨上下支骨折；6、右小腿皮肤软组织挫裂伤；7、颅脑外伤，额部皮肤裂伤；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告张淑梅于2019年1月28日出院，住院53天，出院医嘱为：1、术后石膏固定8-12周，具体又复查X光后决定。2、定期到骨专科复诊，在骨科医师指导下进行功能锻炼。3、出院后开始拄双拐下地，但不能负重，10-12周摄X线片，如骨折线模糊，有骨痂形成，则可恢复正常负重功能练习，骨性愈合前严禁剧烈运动和重体力劳动。4、如果在功能练习中，特别是负重活动中拍片发现骨折端有明显骨吸收，又无连续外骨痂形成，则应限制活动，停止负重。一旦出现局部肿胀疼痛，则应卧床，加用外固定。5、定期复查X线，开始前半年每月复查X线一次，半年后每2-3个月一次，直至骨性愈合。6、骨性愈合后取出内固定物。7、如发现异常，应即到医院复诊。2020年1月7日，原告张淑梅到容县人民医院门诊查骨折处DR片显示骨折已达骨性愈合要求手术取出内固定物并于同日住院，于2020年1月21日出院，住院14天，出院医嘱为：1、螺钉骨完全愈合前不能负重、跑、跳、患肢定位旋转身体，不能进行体力活动、劳动。2、定期复诊，复查DR，了解骨折孔愈合情况，至骨折孔愈合。3、如发现异常现象，应即到医院复诊。被告陈健支付了原告第一次住院的费用及支付了原告伙食补助费3000元，2020年1月7日门诊费用219元及第二次住院费用6466.9元，为原告自己支付。 另查明，原告张淑梅于2020年6月4日委托玉林市国泰司法鉴定所对其因本案交通事故造成的伤病关系、伤残程度进行鉴定及误工期、护理期进行评定。玉林市国泰司法鉴定所于2020年6月16日出具《司法鉴定意见书》，意见为：1、张淑梅本次交通事故在残疾后果中的作用力评定为完全作用；2、张淑梅因交通事故致右内、外踝开放性骨折及右腓骨下段骨折引起右踝关节功能部分丧失评定为十级伤残；3、张淑梅因本次交通事故所致的护理期157日，营养期157日（被鉴定人超过法定退休年龄不予评定误工期）。原告张淑梅为此向玉林市国泰司法鉴定所支付了费用2300元。对玉林市国泰司法鉴定所的鉴定意见，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司对伤残等级没有异议，对护理期、营养期的天数有异议，但不申请进行重新鉴定。 再查明，原告张淑梅向本院提交了一份深圳市金明电子厂出具的《证明》和一份容县容州镇木井村民委员会出具的《证明》，欲证明张淑梅自2015年起在深圳市金明电子厂工作，2018年12月起因车祸后，不能正常工作。同时，原告张淑梅向本院提出申请，申请本院到深圳金明电子厂容县容州镇峤北分厂查明张淑梅在交通事故发生前连续三年在该厂工作的情况。本院根据张淑梅的申请，到达了该厂，但无法联系该厂负责人，无法进行相关调查。本院向张淑梅说明了情况并询问了张淑梅的工资待遇情况，张淑梅表示工资系计件计算，每月工资不固定，平均每月工资为1700元左右。对张淑梅陈述的工资情况，紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司没有异议。 又另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车为被告陈健所有，在被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险，保险期限自2018年10月10时00时起至2019年10月10日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元等。 又再查明，原告张淑梅于1958年8月18日出生。 以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》，保险单、医疗费发票、疾病证明书、入院记录、出院记录、《司法鉴定意见书》、发票、《证明》和庭审笔录在卷佐证。 本院认为：原告张淑梅称超出交强险保额范围外的部分损失不再追究陈健的责任，系其权利的自由处分，本院予以确认。 玉林市国泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，被告对该意见书的真实性没有异议，只是对其中的部分意见有异议，但又不申请进行重新鉴定，对此，本院认为，该意见书虽系原告自行委托出具的，但是具备资质的机构依据法定程序作出的，被告对部分意见有异议却不申请重新进行鉴定，本院对该意见书予以确认并作为定案依据。对于原告张淑梅因本案交通事故的损失，本院认定如下：1、医疗费6685.9元（219元+6466.9元）；2、住院伙食补助费3700元（100元/天×67天-3000元）；3、张淑梅因交通事故受伤，合理的加强营养是促进康复的物质基础，根据张淑梅的受伤程度，酌情认定营养费为3925元（25元/天×157天）；4、护理费20717.7元（1人×131.96元/天×157天））；5、被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司称原告超过工作年龄，应不予赔偿误工费。对此，本院认为，发生事故时，原告虽已年满60周岁，但原告仍具有劳动能力并且深圳市金明电子厂和木井村民委员会证明了张淑梅2015年起在深圳市金明电子厂工作，因此，张淑梅有权要求赔偿误工费。对于张淑梅的误工期，本院根据张淑梅的住院天数、医嘱及张淑梅的恢复情况等，认定与护理期的天数一致即157天；对于张淑梅的经济收入情况，本院根据当地的经济水平、张淑梅从事的工作内容及张淑梅的身体情况，认可张淑梅每月平均工资为1700元，张淑梅主张按《2019年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天131.96元的赔偿标准计算，本院不予采纳。因此，张淑梅的误工费为8901.9元（56.7元/天×157天）；6、张淑梅的定残日是2020年6月16日，其时张淑梅已满61周岁，因此张淑梅的伤残赔偿金应按19年计算。因此，伤残赔偿金为61628.4元(32436元/年×19年×10%);7、张淑梅主张摩托车修理费2000元，但未提交相关证据予以证实，因此本院不予支持；8、张淑梅在事故中发生交通费用损失是必然的事实，结合本案的实际情况，交通费酌情认定为500元；9、张淑梅因交通事故致残，造成精神创伤是必然的，根据张淑梅的伤残等级、本案事故责任分担情况和结合当地平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金2000元。综上，张淑梅因此次交通事故存在的损失共为108058.9元。 被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司作为桂Ｋ×××××号车的交强险承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，其应在交强险各分项责任限额范围内赔偿本次事故张淑梅的损失。张淑梅的医疗费6685.9元、住院伙食补助费3700元、营养费3925元，合计14310.9元，紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元给张淑梅。张淑梅的护理费20717.7元、误工费8901.9元、伤残赔偿金61628.4元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，合计93748元，该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此应由紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿给张淑梅。综上，紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司应在赔偿张淑梅的数额为10000元+93748元=103748元。对于本案鉴定费2300元，系张淑梅为本案而负担的合理必要成本，本院认定由紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿103748元给原告张淑梅。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 本案收取案件受理费1370元、鉴定费2300元，共计3670元，由原告张淑梅负担205元，被告紫金财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担3465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年八月十三日 法官助理 罗 维 书 记 员 姚倩琴