wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保218号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人蒋伟信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1529号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年8月6日额度冻结被申请人蒋伟名下账户103000元，实际冻结4145.91元，冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1529号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年八月六日 书记员  梁毅
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1033号 原告：柳海平，男，1996年1月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张畅，男，1991年12月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：周有根，男，1993年10月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告柳海平与被告张畅、周有根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年8月26日，柳海平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按柳海平撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由柳海平负担。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  郑亚鸣 人民陪审员  蒋继树 二〇二〇年八月二十六日 代书 记员  刘火娟
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢914号 杨超碧、卿山云： 本院于2020年7月9日立案受理杨超碧申请执行卿山云借款合同纠纷一案，执行依据（2016）川0106民初4816号民事调解书。执行标的16100.00元，执行费142.00元。执行过程中，本院已强制执行完毕全部案款，申请人向本院提交结案申请书。现（2020）川0106执恢914号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4745号   原告：王某，女，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   委托代理人：李彦华，内蒙古义源律师事务所律师。   被告：张某，男，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告王某诉被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告王某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某向本院提出撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费减半收取计250元，由原告王某负担。   审判员 朱丽丽   二○二○年八月二十四日   书记员 王 亮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1218号罪犯刘双权，女，汉族，1980年9月11日出生，小学文化，河南省鹿邑县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2014年12月25日作出(2014)鹿刑初字第154号刑事判决，认定刘双权犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2014年4月21日起至2021年4月20日止。宣判后，刘双权不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）周刑终字第42号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年4月2日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘双权自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年11月15日，刘双权与胥某里经鹿邑县杨湖口乡司法所调解，双方自愿解除非法同居关系，二人生育一女胥某某由胥某里抚养。2011年7月1日，刘双权以受他人教嗦为由，从外地返回鹿邑县杨湖口乡水牛张行政村闫胥庄，从胥某里家院子东墙翻墙进其屋，将女儿胥某某抱走扔进村东头一口井内后逃走。胥某某被人发现后救出，经鉴定为轻微伤。另查明，被害人家属已出具谅解书，对刘双权表示谅解，不再追究刘双权的刑事责任。系未遂。罪犯刘双权服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年11月，2016年4月、9月，2017年3月、9月，2018年3月、8月，2019年1月、6月、11月共获得表扬10次。自2015年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定共9次，分别为良好、良好、良好、一般、一般、良好、良好、较差、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘双权自入狱以来确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯性格容易急躁，且其2019年上半年改造评审较差，建议对其减刑幅度从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘双权减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年八月二十八日书记员 闫记坤
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1154号 原告：罗会科，男，布依族，1955年3月23日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：祝显松。 被告：龙里县龙山镇比孟村小冲组，住所地贵州省龙里县龙山镇比孟村小冲组。 负责人：罗来金，组长。 被告：罗来龙，男，布依族，1977年11月1日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 诉讼代表人：罗来金，男，布依族，1967年5月20日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 二被告共同委托诉讼代理人：蔡吉新，贵州博炬律师事务所律师。 原告罗会科诉被告龙里县龙山镇比孟村小冲组、罗来龙所有权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，原告罗会科于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会科撤诉。 案件受理费已减半收取25元，保全费92元，合计117元，退还原告罗会科。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十八日 法官助理李萍 书记员候方域
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1493号原告：杨发娣，女，汉族，1975年5月28日生，住安远县。被告：邹美秀，女，汉族，1975年6月16日生，住安远县。被告：谢玉泉，男，汉族，1972年9月20日生，住安远县。原告杨发娣与被告邹美秀、谢玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，本院于2020年8月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发娣、被告谢玉泉到庭参加诉讼，被告邹美秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨发娣向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告邹美秀、谢玉泉归还原告借款本金30000元及利息（按月利率1.8%计算，从2019年10月29日开始计息），庭审中变更诉讼请求，要求被告邹美秀、谢玉泉归还借款本金18700元及利息，利息按月利率1%从2020年1月15日起计算至款清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月29日，被告邹美秀以与其丈夫谢玉泉在广东办电子厂为由向原告借款30000元，并出具了借条，约定按月利率1.8%计算利息。借款后，被告支付了利息约12000元，本金及剩余利息未归还，原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告邹美秀未作答辩。被告谢玉泉在庭审中辩称，本案债务和被告谢玉泉无关，谢玉泉没有在借条上签字，也不认识原告，本案债务也没有用以俩被告夫妻家庭生活及经营。被告谢玉泉自己有工作，不需要被告邹美秀借款生活。原告围绕其诉讼请求依法提交借条原件一份，支取凭证，证明被告邹美秀向原告借款30000元，约定每月利息540元。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认，本院认定事实如下：2017年10月29日，被告邹美秀向原告借款30000元，并约定借款按月利率18‰支付利息，被告邹美秀向原告出具借条一张。借款后，被告邹美秀按月利率18‰支付原告利息至2019年10月29日。2020年1月15日，原告到被告水星家纺店购买床单等床上用品价值11300元，原告同意抵扣本金，抵扣后被告邹美秀实欠原告借款本金为18700元。本院认为，被告邹美秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。原告与被告邹美秀借贷事实清楚，证据充分，原、被告借款时已约定借款按月利率18‰计息，现原告主张按月利率10‰计息符合法律规定，本院对原告要求被告邹美秀归还尚欠借款本金18700元及按月利率1%从2020年1月15日起计算至款清之日止利息的诉求予以支持。原告主张该借款系被告邹美秀、谢玉泉夫妻共同债务，因原告未提供相应的证据证明被告谢玉泉对该借款有共同意思表示或事后追认，对此原告应承担举证不能的法律后果，故对原告主张该债务为俩被告夫妻共同债务的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹美秀于本判决生效后五日内归还原告杨发娣借款本金计人民币18700元及利息（按月利率10‰从2020年1月15日起计算至款清之日止）。二、驳回原告杨发娣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取275元，由原告杨发娣负担75元，由被告邹美秀负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审 判 员  陈英平二〇二〇年八月十一日代理书记员  欧阳桦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1291号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡铁光，男，1958年1月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：喻刚，湖南众擎律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘卫卫，男，1962年6月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。再审申请人蔡铁光因与被申请人潘卫卫、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  涂晓辉审判员  刘前进审判员  欧阳卓二〇二〇年八月七日法官助理罗婷玉书记员赵桥梁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4184号之二 申请执行人东莞市显科模具五金有限公司，住所地东莞市石碣镇桔洲第二工业区信源街9号A区。 法定代表人刘逢春。 被执行人东莞市千帆电子有限公司，住所地东莞市石碣镇涌村新洲路57号C栋一楼。 法定代表人康旭荣。 申请执行人东莞市显科模具五金有限公司与被执行人东莞市千帆电子有限公司加工合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初18663号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人偿还49233元及利息、诉讼费577.91元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商一致，达成执行和解协议，约定：一、：一、双方确认，被执行人尚需支付申请执行人21233元。二、对于上述款项的清偿，双方同意由被执行人分两期支付给申请执行人，2020年9月15日前支付申请执行人11233元，2020年10月15日前支付申请执行人10000元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，内容符合法律规定，且该协议正在履行中，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1971执4184号案终结执行。 二、若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年八月十九日 书记员  钟耀文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终499号上诉人（原审被告）：罗爽，女，汉族，1995年11月12日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：张啸龙，男，汉族，1994年10月19日出生，住郑州市。上诉人罗爽因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13895号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、依据上诉人提供的证据足以证明，本案双方是以结婚为目的，所涉钱款是为了购置婚房适用，因此本案并非民间借贷纠纷，而是婚约彩礼纠纷，应适用一般管辖的规定，由上诉人住所地人民法院管辖。二、即使法院认定本案属于民间借贷纠纷，被上诉人作为接受货币一方，应由其住所地法院管辖。被上诉人目前仍是郑州大学的在校大学生，其经常居住地应在郑州大学，其户籍地在长葛市，而非其自己主张的经常居住地在郑州市××区。而且被上诉人提交的关于其经常居住地的证明材料无法核实真实性，原审法院不应采纳。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市中原区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系由民间借贷引起的纠纷，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年八月二十七日书记员  袁丽娟
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更677号 罪犯郭晶，女，1983年9月7日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市女子监狱服刑。 天津市西青区人民法院于2018年6月20日作出（2017）津0111刑初858号刑事判决，以被告人郭晶犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年十个月，并处民事赔偿人民币143280.77元（已缴纳）。刑期自2017年4月30日起至2021年2月28日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 天津市女子监狱认为，罪犯郭晶在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯郭晶符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯郭晶在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励2次。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭晶在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭晶减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2017年4月30日起至2020年9月28日止），并处民事赔偿143280.77元（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱菊玲 审判员  郭 捷 审判员  于丽英 二〇二〇年八月二十一日 书记员  肖 静
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2180号陈家菊（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈家菊与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3752.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位3752.40元。本院已于2020年8月25日将该款转付给陈家菊。至此，陈家菊向本院申请执行的(2018)云0114民初1345号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十六日法官助理胡映飞书记员张恒硕
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执恢413号 申请执行人：林达森，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：郑建发，男，1978年8月21日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人林达森与被执行人郑建发民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）闽0526民初452号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人郑建发立即偿还借款人民币50000元及利息,并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人郑建发的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查，依法扣划被执行人郑建发名下银行存款2303元，上述执行款扣除本案执行费、诉讼费合计1175元后，申请执行人为此受偿1128元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施小容 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林精腾
衡山县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020)湘0423司惩10号 被拘留人：刘小山，男，1975年7月6日出生，汉族，住广州市天河区六运五街19号804房，身份证号码：440103197507061215。 本案在办理中联重科融资租赁（北京）有限公司申请执行刘小山、陈莉融资租赁合同纠纷一案，被拘留人刘小山在收到本院发出的执行通知书、报告财产令后，即未申报财产，亦未自觉履行生效文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对刘小山拘留15日。 如不服本决定，可以在本决定书送达之日起三日内，向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年八月十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条第一款诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条第二款拘留的期限，为十五日以下。 第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其他法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初12289号原告郭新，女，汉族，1966年8月1日出生，住河南省范县。被告于风仙，女，汉族，1973年7月29日出生，住郑州市惠济区。委托代理人赵团委、安瑞（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。原告郭新诉被告于风仙民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及利息500元（暂计至起诉之日），本息合计30500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭新、被告于风仙委托代理人赵团委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月19日，被告于风仙向原告出具《借条》，载明，今借到郭新现金叁万元整（￥30000）。原告提交微信转账记录显示原告向被告转款2.85万元。被告称原告提供的微信账号不是被告的，且没有收到原告的的借款。原告提供的微信聊天记录中有多处被告发送的语音信息，本院向被告询问是否对相关语音信息声音是否是被告本人的声音进行鉴定，被告表示不申请鉴定。庭审中，1、原告称实际向被告转款2.85万元及支付现金500元，共计2.9万元，被告称忘了是否收到原告的现金500元。2、被告称原告拿了其三床蚕丝被，价值5000元，原告认可被告已还款1250元，另拿了被告被子，同意共计抵偿借款5000元，被告否认偿还过1250元。本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。原告提交的借条及微信聊天记录足以证明被告欠付原告款项的事实，被告称该微信不是本人的微信，但不申请对微信中语音是否是本人进行鉴定，应当承担不利后果，故本院予以确认被告向原告借款的事实。原告称向被告出借款项为转账2.85万元及现金500元，但未提交证据证明该500元现金的支付情况，本院予以确认原告向被告出借款项为2.85万元。庭审中，被告称原告拿了其三床蚕丝被，价值5000元，原告认可被告已还款1250元，但被告否认偿还过1250元，原告认可另拿了被告被子，同意共计抵偿借款5000元，故本院认定被告已还款5000元，被告欠付原告借款本金23500元（28500元-5000元）。原告另主张被告按照银行利率自2019年12月19日支付利息，因双方并未约定还款日期，故被告应自原告起诉之日即2020年7月2日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于风仙于本判决生效后十日内偿还原告郭新借款本金23500元及利息（自2020年7月2日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。二、驳回原告郭新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取281元，由原告郭新负担64元，被告于风仙负担217元。本判决为终审判决。审判员 张 艳二〇二〇年八月二十九日书记员 张聪源
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1349号 申请执行人：傅桂凤，女，1945年3月3日出生，住上杭县。 被执行人：邹桥生，男，1968年7月15日出生，住上杭县。 本院依据已经发生法律效力的2020年03月06日民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第34条、第36条、第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邹桥生应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邹桥生应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人邹桥生应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人邹桥生的银行存款或财产以人民币29366.36元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、律师代理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的申请执行人傅桂凤应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  何兰林 审判员  谢 彤 二〇二〇年八月十二日 书记员  朱琳芝
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保514号 申请人：宁波市煌家铝业有限公司，住所地：宁海县新兴工业园区，统一社会信用代码：91330226720467784F。 法定代表人：林华东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所。 被申请人：宁波焕君金属有限公司，住所地：余姚市阳明街道西街村31号。 法定代表人：孙焕君，该公司总经理。 申请人宁波市煌家铝业有限公司于2020年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波焕君金属有限公司银行存款50829.50元，或查封同等价值的财产。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波焕君金属有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波焕君金属有限公司银行存款50829.50元，或查封同等价值的财产。 案件申请费528元，由申请人宁波市煌家铝业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 仇华 二〇二〇年八月二十七日 法官助理    张若男 代书记员
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更635号罪犯李兴来，男，1989年12月27日生，汉族。上海市奉贤区人民法院于2016年5月10日作出了(2015)奉刑初字第1770号刑事判决，以被告人李兴来犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万七千元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯李兴来曾于2018年11月29日被减刑七个月，刑期至2023年4月6日。执行机关上海市周浦监狱于2020年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李兴来在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；尚能遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，超额完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李兴来能认罪悔罪；尚能遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，且超额完成劳动任务。本院认为，罪犯李兴来在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李兴来减去有期徒刑七个月。(刑期自2015年5月7日始至2022年9月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 逄淑琴审判员 陆俊琳二〇二〇年八月二十八日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终384号 上诉人（原审原告）张海，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）国家税务总局南京市税务局，住所地南京市秦淮区白下路300号。 法定代表人郑钢，国家税务总局南京市税务局局长。 委托代理人夏亚非，国家税务总局南京市税务局公职律师。 委托代理人华永香，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。 原审第三人国家税务总局南京市鼓楼区税务局，住所地南京市鼓楼区中山北路281号。 法定代表人李军，国家税务总局南京市鼓楼区税务局局长。 委托代理人李玥姣，国家税务总局南京市鼓楼区税务局工作人员。 委托代理人陈阳，国家税务总局南京市鼓楼区税务局工作人员。 原审第三人江苏须弥律师事务所，住所地南京市鼓楼区龙蟠里20号。 法定代表人张海，江苏须弥律师事务所主任。 上诉人张海与被上诉人国家税务总局南京市税务局、原审第三人国家税务总局南京市鼓楼区税务局、江苏须弥律师事务所社保征缴行政管理一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1373号行政判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人于2020年8月7日向本院申请撤回起诉和上诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人申请撤回起诉和上诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人张海撤回上诉； 二、准许原审原告张海撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，均减半收取为25元，由上诉人张海负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝莉坤 审判员  黄 飞 审判员  周 磊 二〇二〇年八月七日 书记员  储 娜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2006号申请执行人王伟，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住邹平市长山镇大由村162号，现住。被执行人王亚会，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初1011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王亚会及其家属银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年八月十五日书记员  张 松
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3329号 原告：高锦泉，男，汉族，1961年8月6日出生，住址德清县。 委托诉讼代理人：陈银华，浙江清溪律师事务所律师。 被告：王香龙，男，汉族，1968年12月17日出生，住址湖州市南浔区。 被告：沈建伟，男，汉族，1972年9月7日出生，住址湖州市南浔区。 原告高锦泉与被告王香龙、沈建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序，现因双方自愿达成和解协议，原告于2020年8月24日向本院提出撤回对被告王香龙、沈建伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高锦泉撤回对被告王香龙、沈建伟的起诉。 本案案件受理费3158元，减半收取计1579元，保全费1245元，共计2824元，由原告高锦泉承担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  沈 霖 书 记 员  钱春霞
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执617号之四申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：孟秀国，男，1967年9月12日生，汉族。被执行人：苏红红，女，1969年10月17日生，汉族。被执行人：赵彦平，男，1969年1月18日生，汉族。被执行人：段丽红，女，1969年4月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初288号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段丽红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段丽红在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币237750.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年八月十九日书记员  高 欣
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执651号申请执行人：张忠容，女，汉族，1988年6月5日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：王志强，男，汉族，1987年7月2日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧泉村5组。法定代表人黄春成，董事长。本院受理张忠容、王志强诉重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7978号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为53803元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的房产进行了查封，因所查封的房产有抵押，又系轮候查封，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金53803元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执651号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年八月十日书记员  曾晓清
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10693号申请执行人:甄志宏，男，1970年3月16日出生，汉族，住浙江省舟山市。被执行人:赛春燕，女，1976年7月23日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人甄志宏与被执行人赛春燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11194号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、赛春燕于本判决生效之日起十日内向甄志宏支付借款300万元并支付利息（利息以300万元为基数，按照年利率24%计算，自2018年10月26日至实际付清之日止）二、驳回甄志宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由赛春燕负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。赛春燕逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院扣划被执行人名下公积金账户内存款25816.39元4、本院于2020年8月5日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院于2020年7月31日查封被执行人名下位于北京市丰台区小屯西路96号院3号楼10层5门1003号房屋，查封期限为三年，轮候查封。6、本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11194号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年八月二十七日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执1018号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格乡中街。负责人：杨松。委托代理人：张月浪、肖娴，系贵州氧源律师事务所律师。被执行人：杨启印，男，住清镇市。本院依据（2019）黔0181民初3775号民事判决书，于2020年4月15日依法受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请执行杨启印借款合同纠纷一案，执行标的150000元及利息，案件受理费2271元，申请执行费2094元。在执行过程中，被执行人杨启印一直未履行生效法律文书确定的义务，强制扣划2414元后，就未查询到被执行人杨启印有其他可供执行的财产，该案经申请执行人同意终结本次执行程序报结案。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇二〇年八月二十四日书记员  黄胜男
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异375号案外人：何群，男，1985年2月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（以下简称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限公司（以下简称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人何群对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼4单元2903号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何群称，其已取得了天悦国际小区M3号楼4单元2903号房屋的所有权，并装修居住至今，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。申请执行人中建二局四公司未提出答辩意见。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。3.日出康城公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套相关案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日向日出康城公司送达裁定书。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136,240,342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136,240,342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先受偿权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2,694,854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344,942,100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，判决：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136,240,342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2014年12月30日，案外人何群与被执行人日出康城公司签订案涉房屋《商品房认购书》，约定案外人何群购买天悦国际小区M3号楼4单元2903号房屋，该房屋参考建筑面积108.66平方米，总价款630,000元。同日，案外人何群向日出康城公司支付全部购房款。案外人何群提交了其交纳案涉房屋电费、水费、物业费、电梯费、供暖费、燃气费等相关费用的票据。案外人何群提交的《不动产登记信息查询结果证明》显示，截止到2019年11月14日，其在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出的（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人何群在本院查封案涉房屋前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋的《商品房认购书》。该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该认购书应当认定为商品房买卖合同。案外人何群交纳了全部购房款并实际占有案涉房屋。哈尔滨市不动产登记交易事务中心查询信息载明，案外人何群在哈尔滨市本级行政区域内无其他用于居住的房屋产权登记信息。据此，案外人何群的异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M3号楼4单元2903号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵 铁审判员 荆长新审判员 高文军二〇二〇年八月七日书记员 毕鹏坤
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4856号原告：曾纪华，女，1938年4月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区马鞍街道。委托诉讼代理人：刘容，重庆市涪陵区龙桥法律服务所法律服务工作者。被告：金凤，女，2011年3月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区马鞍街道。法定代理人：金兵（系金凤之父），男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区马鞍街道。法定代理人：宋前珍（系金凤之母），女，1964年11月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区马鞍街道。被告：金兵，男，1973年12月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区马鞍街道。被告：宋前珍，女，1964年11月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区马鞍街道。三被告之共同委托诉讼代理人：代富蓉，重庆德知律师事务所律师。原告曾纪华与被告金凤、金兵、宋前珍健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾纪华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾纪华负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年八月二十一日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初3583号 原告：张忠焕，男，1968年10月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：冯刚，男，1969年10月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告张忠焕与被告冯刚合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。审理过程中，原告张忠焕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠焕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 傅田悦
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更551号罪犯周树明，男，1972年2月10日出生，湖北省枣阳市人，文盲。现在湖北省襄南监狱九监区服刑。湖北省枣阳市人民法院于2012年4月23日作出〔2012〕鄂枣阳刑一初字第00064号刑事判决，认定被告人周树明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯周树明在服刑期间，接受教育改造，已获得8次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯周树明在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯周树明减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年10月27日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执277号 申请执行人抚顺市顺城区华信小额贷款有限公司,住所地抚顺市顺城区新城一街1号甲办公楼。 委托代理人赵欢，系该公司员工。 被执行人抚顺市海丰化工有限公司，住所地抚顺市东洲区碾盘园区经三街1号。 法定代表人张雷，系该公司总经理。 被执行人澳升化工助剂(抚顺)有限公司，住所地抚顺市东洲区搭连街。 法定代表人张桂芹，系该公司总经理。 被执行人抚顺市久丰合成树脂制造有限公司，住所地抚顺市东洲区碾盘乡龙凤联社。 法定代表人张雷,系该公司总经理。 被执行人张雷，男,1978年1月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人抚顺市顺城区华信小额贷款有限公司申请执行被执行人张雷、抚顺市海丰化工有限公司等借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）辽0411民初3177号民事判决书，被执行人张雷、抚顺市海丰化工有限公司等应偿还申请执行人借款7568600元，担负案件受理费64774元，保全费5000元、公告费800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法将被执行人张雷、抚顺市海丰化工有限公司等纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执277号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨志爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10457号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：曲会勇，男，1974年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人曲会勇信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初17634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曲会勇的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户内的存款人民币7237.89元（含执行费人民币50元），暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月十九日 书记员  郑丹丽
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1848号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司,住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1(集中办公区)。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京城市之光大都会娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区小营路25号楼地下一层。法定代表人：王启霈,总经理。委托诉讼代理人：周亚平，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。委托诉讼代理人：郑天月，男，中国音像著作权集体管理协会推荐的公民。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司因与被上诉人北京城市之光大都会娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105民初18529号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后采用独任制对本案进行了审理。2020年8月24日，上诉人天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年八月二十四日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终3424号上诉人（原审被告）：许一帆，男，1991年8月14日生，汉族，住江阴市。上诉人（原审被告）：许丹萍，女，1988年12月20日生，汉族，住江阴市。上诉人（原审被告）：吴文霞，女，1966年8月18日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：许兴宝，男，1964年11月14日生，汉族，住江阴市。上诉人许一帆、许丹萍、吴文霞因与被上诉人许兴宝民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的(2020）苏0281民初2244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。本院审理过程中，上诉人许一帆、许丹萍、吴文霞未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人许一帆、许丹萍、吴文霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年八月十四日书记员  华智旸
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1746号 被执行人：谭义，男，1996年05月24日出生，汉族，住柳州市柳南区。 关于责令被执行人谭义缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院依法移送强制执行。执行标的为10000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年八月二十六日 书记员  韦香严
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执356号关于申请执行人王飞与被执行人刘忠辉借款合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王飞于2020年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，刘忠辉主动履行案件款5875元（含诉讼费25元、执行费50元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2787号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王飞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初2787号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年八月七日书记员  米峰杰
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1783号原告：于都县通达汽车销售服务有限公司。法定代表人：曾广胜。住所地：于都县。委托代理人：张华，男，1976年12月6日生，汉族，于都县人，系公司职工，代理权限：特别授权。被告：肖文禄，男，1986年7月12日生，汉族，于都县人。原告于都县通达汽车销售服务有限公司（以下简称“通达汽贸公司”）与被告肖文禄追偿权纠纷一案，本院2020年5月27日立案，依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告通达汽贸公司委托代理人张华到庭参加诉讼，被告肖文禄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通达汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告肖文禄立即支付原告剩余代偿银行按揭款人民币49905.2元；2.判决被告按月利率2%向原告承担上述款项自代缴之日起的利息71863.48元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月13日，被告肖文禄在原告处以按揭方式购买荣威350牌汽车一辆，原、被告签订《个人汽车消费贷款购车协议》，其中约定，按揭贷款金额为65000元，在银行批复之前由原告垫资，待银行批复后，该款直接进原告账户。银行放款后，被告应每月及时、足额偿还贷款。如被告逾期，则原告作为连带责任人代被告垫付。同时原告有权向被告主张当期偿贷款项10%的违约金。如被告连续两次逾期还款，则视为违约，原告或银行有权要求被告一次性结清剩余银行欠款，如原告代被告缴纳，则原告有权就代缴款项向被告主张按月利率2%计算的利息。自2013年4月22日开始，被告未能及时偿还银行按揭款，原告一直为被告代偿银行按揭款，截止2014年5月23日，原告为被告垫付了49905.2元。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告肖文禄未向本院提交书面答辩意见。为证明本人主张，原告向本院提交了下列证据，经审查后予以认定：1、原告营业执照、企业法人身份证复印件、企业法人代表证复印件；2、被告肖文禄身份证复印件；3、销售合同、机动车发票复印件、行驶证、购车协议；4、个人汽车消费借款合同、抵押清单、担保承诺书；5、银行扣款汇总、银行存款凭条。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告通达汽贸公司为被告肖文禄在于都农行贷款本息承担保证后，依法取得向被告肖文禄追偿的权利。被告肖文禄尚有代偿款本金人民币49905.2元未向原告偿还，原告要求其偿还该代偿本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告签订个人汽车消费贷款购车协议的代偿款项逾期利息计算利率，原告要求被告支付代偿款项利息71863.48元符合法律规定，本院予以支持。被告肖文禄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖文禄于本判决生效后十日内偿还原告于都县通达汽车销售服务有限公司代偿款项共计人民币49905.2元；二、被告肖文禄于本判决生效后十日内支付原告于都县通达汽车销售服务有限公司上述代偿款项利息共计人民币71863.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，由被告肖文禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  宋谷英人民陪审员  刘红英二〇二〇年八月二十六日书 记 员  赖 帆
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更137号罪犯李斌，男，1988年2月27日生，汉族，山西省屯留县人,初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2012年11月15日作出（2012）忻刑初字第361号刑事判决，以被告人李斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月11日起至2022年5月10日止），并处罚金二万元（已缴纳5000元）。李斌不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2013年1月23日作出（2013）忻中刑终字第33号刑事判决，维持一审对李斌的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月4日以（2015）同刑执字第561号刑事裁定，对其减刑一年，又于2017年10月30日以（2017）晋02刑更173号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期自2012年5月11日起至2020年11月10日止）。执行机关山西省大同监狱于2020年7月31日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯李斌在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次；罪犯李斌表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯李斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李斌减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 成审判员 王文娟审判员 王润莲二〇二〇年八月二十八日书记员 卢竹沛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初183号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人基本情况被告人王玉辉，公民身份号码×××，户籍所在地山东省高唐县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2020]160号起诉书 指控事实2020年6月18日15时40分许，被告人王玉辉酒后驾驶×××号江淮牌小型轿车，沿伊金霍洛旗纳林陶亥镇沙沙圪台村道路由北向南行驶至与沙沙圪台村自路交叉路口处，与沿沙沙圪台村自建路由东向西行驶由杨增云驾驶的×××号长城牌小型轿车相撞，造成杨增云受伤及两车受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，王玉辉承担事故的全部责任。经对被告人王玉辉抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为102.9mg/100ml，已达醉酒状态。被告人王玉辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月，并处罚金一千元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王玉辉犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王玉辉明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，可以从轻处罚，被告人王玉辉自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人王玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2020年9月3日止。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  金富钦 二〇二〇年八月十八日 书记员  乌 仁
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4980-1号申请人：国家能源（山东）工程技术有限公司，住所地：济南市。法定代表人：潘生全，执行董事。被申请人：莱州市鑫晖生物质热电有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：董小发，董事长。申请人国家能源（山东）工程技术有限公司与被申请人莱州市鑫晖生物质热电有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人国家能源（山东）工程技术有限公司于2020年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州市鑫晖生物质热电有限公司的银行账户存款258500元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以258500元诉讼财产保全责任保险为申请人国家能源（山东）工程技术有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州市鑫晖生物质热电有限公司的银行账户存款258500元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1813元，由申请人国家能源（山东）工程技术有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十九日书记员  李杪蓉
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0238执恢149号 申请执行人:谭某，女，1988年1月26日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人:黎某,男，1985年4月1日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人谭某与被执行人黎某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）巫法民初字第00733号民事调解书，已经发生法律效力。但被执行人黎某逾期未履行该调解书确定的给付义务，申请人谭某于2020年5月6日申请恢复执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为44000元。 本院在执行过程中，执行局工作人员通过划拨被执行人银行存款，申请执行人分配了13971.00元，经查，被执行人除工资外无其他可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0238执恢149号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张万卿 审判员  屈超福 审判员  张梯均 二〇二〇年八月二十六日 书记员  向 毅
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初5259号原告：张家裕，男，1984年8月29日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告张家裕诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家裕到庭参加诉讼，被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家裕向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.判令被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费1200元，被告赵彦彬承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，原告于2019年4月8日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元会员费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年4月8日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理两年卡，价格1500元，有效期24个月，开卡日期2019年5月10日。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限597天，卡内余额1225元，只主张退还1200元。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告主张会员卡未使用期限597天，主张退还1200元，符合交易习惯，本院照准。原告会员卡内余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张家裕与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、本判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告张家裕1200元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  邵克亮二〇二〇年八月十八日书记员  张 睿附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1276号罪犯张棉，男，1954年11月4日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）文中刑初字第80号刑事判决，以被告人张棉犯非法制造、买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年12月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月22日、2014年10月17日、2016年1月20日、2018年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑三年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张棉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张棉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张棉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张棉减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月25日起至2026年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 张秋月
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1393号上诉人（原审被告）：铜仁前昌铁路道砟有限责任公司，住所贵州省铜仁市江口县桃映镇桃映社区吴家湾组。法定代表人：杨前昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亦雄，贵州锦江河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江口县桃映镇桃映社区居民委员会，住所贵州省江口县桃映镇桃映社区上街组。法定代表人：姜启果，该居委会主任。委托诉讼代理人：杨秀炉，贵州懿村律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽娅，贵州懿村律师事务所律师。原审被告：姜啟前，男，1963年7月20日出生，土家族，住贵州省江口县。原审被告：姜啟军，男，1973年10月17日出生，土家族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：姜啟前，男，1963年7月20日出生，土家族，住贵州省江口县。上诉人铜仁前昌铁路道砟有限责任公司（以下简称“前昌公司”）因与被上诉人江口县桃映镇桃映社区居民委员会（以下简称“桃映社区”）、原审被告姜啟前、姜啟军确认合同无效纠纷一案，不服贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。上诉人前昌公司及其委托诉讼代理人郑亦雄，被上诉人桃映社区委托诉讼代理人杨丽娅、杨秀炉，以及原审被告姜啟前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前昌公司上诉请求：1.撤销原判，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定合同性质错误，导致判决结果错误，理由如下：1.被上诉人虽是涉案土地的所有权人，但被上诉人已经将土地发包给姜啟前、姜啟军，姜啟前、姜啟军将土地租赁给上诉人，并签订了名为“土地转让协议书”实为土地租赁的协议，上诉人与姜啟前、姜啟军系该租赁协议的合同当事人，被上诉人并非合同当事人，不具有确认合同无效的诉讼权利和资格。2.《土地转让协议书》约定上诉人准备将涉案土地用于道砟开采，但至今尚未开采，从未改变涉案土地的农业用途。被上诉人确认合同无效的理由不能成立，请求驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人桃映社区二审答辩称：被上诉人是所涉土地的所有人，涉案合同目的是用于道砟开采，损害了被上诉人的利益，违反法律规定，应属无效，被上诉人是本案的适格主体。请求驳回上诉，维持原判。原审被告姜啟前、姜啟军二审答辩称：涉案合同合法有效。桃映社区向一审法院起诉请求：1、确认前昌公司与姜啟前、姜啟军于2016年4月8日签订的《土地转让协议书》无效；2、本案诉讼费由前昌公司、姜啟前、姜啟军承担。一审法院认定事实：（一）2016年4月8日，前昌公司为开采道砟需要，遂与姜啟前、姜啟军签订《土地转让协议书》。前昌公司与姜啟前、姜啟军签订《土地转让协议书》的目的是用于道砟开采，但至今尚未开采。该协议名称上虽为土地转让，但实际上是对土地的管理权和使用权进行流转，且约定的流转期限为12年。（二）桃映村、良善溪村于2014年撤销，成立桃映社区、双龙社区，原良善溪村三角塘村民组并入桃映社区。姜啟前、姜啟军所流转给前昌公司的荒山范围属于其承包经营范围，该荒山的所有权系桃映社区所有，桃映社区将该荒山发包给姜啟前、姜啟军管理、使用。一审法院认为：确定前昌公司与姜啟前、姜啟军签订的《土地转让协议书》是否有效，关键看协议内容是否违反《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条第二项，《农村土地承包经营权流转管理办法》第三条之规定，农村土地承包经营权流转不得改变承包土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境。姜啟前、姜啟军与前昌公司签订的《土地转让协议书》虽未明确流转土地的用途，但庭审中已实际查明前昌公司流转土地的目的是用于开采道砟（石英砂矿）。所以，前昌公司与姜啟前、姜啟军签订《土地转让协议书》违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的强制性规定。桃映社区主张确认前昌公司与姜啟前、姜啟军签订的《土地转让协议书》无效的诉请符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条第二项，《农村土地承包经营权流转管理办法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：确认铜仁前昌铁路道砟有限责任公司与姜啟前、姜啟军于2016年4月8日签订的《土地转让协议书》无效。案件受理费60元，由铜仁前昌铁路道砟有限责任公司承担30元，姜啟前、姜啟军各承担15元。在二审中，前昌公司提交的新证据为：贵州省江口县桃映镇三角塘铁路道砟用石英砂岩矿立项报告、岩矿鉴定报告、铜仁前昌铁路道砟有限责任公司道砟试样材质指标结果、关于同意对“江口县桃映镇三角塘铁路道砟用石英砂岩矿项目”开展前期工作的函、铜仁市国土局关于设置贵州省桃映镇三角塘铁路道砟用石英岩矿采矿权挂牌出让须知及挂牌出让公告。用于证明：1.上诉人为签订涉案合同前已经从事大量准备工作，获得了发改委等单位的支持和肯定，并努力推动了江口县的采矿权设置的事实；2.上诉人没有擅自将涉案土地用于非农建设的目的；3.采矿权挂牌出让须知和出让公告中，均明确表明采矿权的用地存在风险，需要竞得人自行与相关权利人协商解决，也说明政府及国土局认可相关权利人权利的合法性。经审查，上述证据与本案无关，达不到其证明目的，本院不予采信。桃映社区、姜啟前、姜啟军未提交新的证据。对一审认定的事实，二审予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，结合双方诉辩主张及理由，本院归纳本案二审争议焦点为：1.桃映社区是否具有本案的诉讼主体资格；2.涉案《土地转让协议书》是否有效。本院认为：国家实行耕地保护制度，切实保护基本农田，禁止非农建设，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境。本案中，前昌公司与姜啟前、姜啟军签订《土地转让协议书》的目的是用于道砟开采，一旦履行势必改变土地农业用途，该协议与我国保护农村土地的立法精神相悖，违反了法律法规的效力性强制性规定，应属无效协议。虽然该协议尚未实际履行，但并不影响协议本身的效力问题。一审法院作出确认《土地转让协议书》无效的判断及处理并无不当，前昌公司所持“尚未进行道砟开采，从未改变土地农业用途，《土地转让协议书》应属有效。”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。前昌公司主张桃映社区并非合同当事人，不具有确认《土地转让协议书》无效的主体资格。本院认为，桃映社区作为涉案土地的发包人，与本案具有直接利害关系，有权对承包农户和经营主体使用承包地进行监督，并采取措施防止和纠正长期抛荒、毁损土地、非法改变土地用途等行为，因而具备本案的诉讼主体资格。前昌公司的该项主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人前昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人铜仁前昌铁路道砟有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐正洪审 判 员 田 芳审 判 员 向 前二〇二〇年八月十四日法官助理 丁 雄书 记 员 肖 敏
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1874号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人苏红彬，男，1959年12月3日生，汉族，住长葛市。被执行人李志敏，女，1965年5月8日生，汉族，住长葛市。被执行人于书彩，女，1961年10月30日生，汉族，住长葛市。被执行人李志勇，男，1971年1月15日生，汉族，住长葛市。被执行人马素莉，女，1971年4月5日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人苏红彬、李志敏、于书彩、李志勇、马素莉金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执1874号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年八月七日书记员  徐海涛
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初722号 原告：陈电芳，女，1969年7月10日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇兴钟中路7号，现住钟山县。 被告：钟山县天顺房地产开发有限公司，住所地广西钟山县 城兴钟中路东侧壹号商业广场（C座一楼1095.1096室）。 法定代表人：蒙刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑璧辉，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 原告陈电芳与被告钟山县天顺房地产开发有限公司（以下简称天顺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告陈电芳、被告的委托诉讼代理人岑璧辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈电芳向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令被告天顺公司向原告支付逾期违约金11,520.35元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2016年12月15日与被告签订原地回迁《商品房预售合同》，面积136.07平方米，房号为A-2-1901,约定2017年12月31日前交房。原告按合同约定支付了超面积合同款80,960元。被告从2018年1月1日开始逾期，至2019年2月21日逾期417天，应支付违约金11,520.35元[（130㎡×2,000元/㎡+6.07㎡×2,680元/㎡）×417天×0.1‰]。因被告未按合同约定给付违约金，原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的前述诉请。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为交房当天不能算逾期期间，在计算违约金时应该减除。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。关于逾期期间的计算问题。原告于2019年2月21日收房，当天不应计算逾期期间。故被告应支付的违约金计算公式为：（130㎡×2,000元/㎡+6.07㎡×2,680元/㎡）×416天×0.1‰=11,492.73元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下： 被告钟山县天顺房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告陈电芳支付违约金11,492.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，（原告已预交），由被告钟山县天顺房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年八月三日 书记员  钟全佐 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ………… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1653号 申请人：铜陵市自然资源和规划局，住安徽省铜陵市北京路18号，统一社会信用代码113407000030968459。 法定代表人：张和成。 被执行人：安徽省枞阳县金丰实业有限公司，住安徽省铜陵市郊区周潭镇，统一社会信用代码9134076256638498X8。 法定代表人：黄红枫。 本院在执行××人××自然资源和规划局与被××人安徽省枞阳县金丰实业有限公司行政非诉执行一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年八月十九日 书记员 龚 伟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初4268号原告：李建才，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：魏子亮，男，约59岁，住安徽省临泉县。原告李建才与被告魏子亮不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告李建才于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建才自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李建才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建才负担。审判员  田明贵二〇二〇年八月十三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
湖南省双峰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1321民初2347-1号 原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。 法定代表人：李练文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱自龙。 委托诉讼代理人：李世威。 被告：姜永，男，汉族，1969年2月3日出生，住安徽省蒙城县。 被告：马玉芳，女，汉族，1968年4月5日出生，住安徽省蒙城县。 被告：邓龙生，男，汉族，1976年11月21日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：尤冬青，女，汉族，1975年12月2日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院于2020年7月9日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告姜永、马玉芳、邓龙生、尤冬青追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年8月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜永、马玉芳、邓龙生、尤冬青的起诉。 本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告姜永、马玉芳、邓龙生、尤冬青的起诉。 案件受理费1626元，减半收取813元，财产保全费750元，合计1563元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。 审 判 员  赵金裕 二〇二〇年八月十七日 代理书记员  彭 琛
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初3836号 原告：江苏联方钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇工业园，统一社会信用代码91320312717419810A。 法定代表人:李威震,职务，执行董事。 委托诉讼代理人：张扬，江苏苏旭律师事务所律师。 被告：魏兴国,男,1972年2月7日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 原告江苏联方钢结构工程有限公司诉被告魏兴国追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告江苏联方钢结构工程有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏联方钢结构工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏联方钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费9871元，减半收取计4936元，由原告江苏联方钢结构工程有限公司负担。 审判员  李雪芹 二〇二〇年八月十八日 书记员  董冰鹤
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更1708号罪犯李翠军，男，1974年1月8日出生，湖南省靖州苗族侗族自治县人，苗族，初中文化，住湖南省靖州苗族侗族自治县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2004年6月30日作出（2004）怀中刑一初字第26号刑事判决，认定被告人李翠军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2005年1月20日作出（2004）湘高法刑一终字第425号刑事判决，对被告人李翠军维持原判。判决发生法律效力后，于2005年4月11日交付执行。改造中因确有悔改表现，2007年10月25日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第1124号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2010年5月14日经本院(2010)常刑执字第1613号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利十年不变；2012年9月26日经本院(2012)常刑执字第2739号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；2014年11月3日经本院(2014)常刑执字第3406号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2016年9月19日经本院(2016)湘07刑更2842号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2021年1月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年8月12日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李翠军自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事仓管工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年至2019年先后三次获全年安全无事故奖励分；2019年被评为优秀学员；2016年二季度至2018年二季度参加监狱组织的劳动竞赛先后7次获奖励分；2016年5月至2017年2月积极参与监区晚值班先后8次获奖励分；2017年1月至2020年4月因超额完成当月基本劳动定额任务先后39次获奖励分；2017年1月至2020年5月因自觉遵守互监组制度先后32次获奖励分；2017年6月因制止他犯打架获奖励分；2017年被评为监狱改造积极分子。考核截至2020年5月共获表扬10次，并余492分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李翠军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李翠军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李翠军减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年11月24日止。剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二〇年八月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4278号原告:李康健，男，1994年5月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。被告：徐子琦，男，1995年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：马帮超，江苏铸品律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，江苏铸品律师事务所律师。原告李康健与被告徐子琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李康健于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李康健的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李康健撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告李康健负担。审判员  任艾萍二〇二〇年八月二十八日书记员  张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执538号 申请执行人陈亚娟，女，1978年12月14日生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人张兆太，男，1978年9月21日生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人周丰平，女，1980年11月10日生，汉族，住廊坊市安次区。 申请执行人陈亚娟与被执行人张兆太、周丰平民间借贷纠纷一案，申请执行人陈亚娟于2020年6月3日向本院申请强制执行，现本案已执行完毕。因本案在审理中陈亚娟向本院提出财产保全的申请，本院于2020年1月14日以廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002执保21号民事裁定书查封了被执行人周丰平所有的位于武清区房屋。现申请执行人陈亚娟向本院提出申请，要求解除对该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002执保21号民事裁定书对周丰平所有的位于武清区房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年八月十三日 书记员  冯士伟
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执416号 申请执行人：郭征宇，男，1980年10月3日出生，湖南省双牌县人，汉族，个体工商户，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋国军，男，1978年9月24日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人郭征宇与被执行人蒋国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭征宇于2020年8月28日向本院提交书面申请，以申请执行人与被执行人达成和解协议为由请求终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  卿秋英
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3730号申请执行人重庆恒山物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路，统一社会信用代码91500222592270484R。法定代表人：张仕顺，总经理。被执行人李国明，男，1982年1月6日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院受理的申请执行人重庆恒山物流有限公司申请执行李国明挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初8321号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人4083元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3730号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月二十四日书记员 李 芮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初4573号原告：利川润锦环保建材有限公司，住所地利川市东城办事处下坝村三组。统一社会信用代码914228023097259586。法定代表人：吴光勇，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：牟维，湖北利佳律师事务所律师。被告：湖北省利川市鑫新建筑安装有限责任公司，住所地：利川市东城路289号。法定代表人：吴玉辉。本院在审理原告利川润锦环保建材有限公司诉被告湖北省利川市鑫新建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告利川润锦环保建材有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告利川润锦环保建材有限公司自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利川润锦环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费1286元，依法减半收取643元，由原告利川润锦环保建材有限公司承担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月三十一日书记员  周晓兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初15819号原告吴素丽，女，汉族，1999年4月16日出生，住河南省舞阳县。被告郑州厅嗵科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院19号楼2层商9号，统一社会信用代码91410105MA3X6F8D3F。法定代表人：薛梅。本院在审理原告吴素丽诉被告郑州厅嗵科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未按照规定缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜盛铭二〇二〇年八月二十六日书记员  崔晓雨
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初846号原告：刘某，女，1972年7月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：吴某1（曾用名吴某2），男，1972年6月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告刘某（以下简称原告）与被告吴某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告刘某于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某提出撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告刘某负担。审判员  杨宪辉二〇二〇年八月二十六日书记员  吴丽红
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0108民初1302号原告：蔚文锋，男，1979年2月10日出生，汉族，住河南省西华县。被告：赵彦宾，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告蔚文锋诉被告赵彦宾机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院起诉，诉请判令被告赔偿其出租车停运费1800元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蔚文锋到庭参加诉讼，被告赵彦宾经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月20日3时30分，原告驾驶浙ＡＴ××××车辆与被告驾驶的浙ＡＦ7××××车辆在杭州市滨江区××道信诚路口发生碰撞。杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，因被告驾驶车辆实施在同车道行驶中未按规定与前车保持必要的安全距离的违法行为造成被告车辆车头部位与原告车辆车尾相撞的事故；被告负全部责任，原告无责任。后原告于当日将浙ＡＴ××××车辆送修，于2019年10月22日修理完毕。另查明，原告所有的浙ＡＴ××××车辆系出租客运性质。以上事实由当事人陈述、行驶证、道路运输证、道路交通事故认定书、修车证明、车辆行车轨迹证明等在卷佐证。本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。本案中，原告的车辆为出租客运性质，因本次交通事故造成停运事实清楚，故原告要求被告赔偿停运损失的诉讼请求，本院予以支持。依据案涉车辆维修及杭州市出租车运营收入情况等，原告诉请要求被告赔偿1800元尚在合理范围内，故本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彦宾于本判决生效之日起五日内赔偿原告蔚文锋停运损失1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告赵彦宾负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蔡智群二〇二〇年八月十八日书记员  徐雁楠
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初485号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人从某某，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市，暂住本市浦东新区。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人从某某犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人从某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人从某某于2020年6月6日3时许，酒后驾驶牌号为沪AQXXXX的林肯牌小型轿车，途经高架路行驶至本市虹口区汶水东路进广粤路西约100米处时被交警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为125mg/100ml，后被告人从某某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人从某某的血液中乙醇含量为148.4mg/100ml。被告人从某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人从某某在开庭审理中无异议，并有证人姚某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《公安交通管理行政强制措施凭证》《呼气式酒精测试结果打印单》《当事人血样提取登记表》《受案登记表》《案发经过》、调取的机动车行驶证、机动车驾驶证、路面监控视频截图及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人从某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人从某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人从某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在本院审理期间主动预缴罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人从某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年八月十日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之三十五 申请执行人：芜湖市第二运输公司,住所地芜湖市弋江区。 被执行人：戴旭辉，男，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2464号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戴旭辉在徽商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1195号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：郝新乐,该联社职工。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 被告：赵金庆，男，1967年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：刘俊英，女，1966年4月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告刘俊英、赵金庆借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月二十七日 书记员  范媛媛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01知民初1001号原告：深圳市仁清卓越科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区15号104。法定代表人：张仁青，董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。被告：漯河市凌佩商贸有限公司，住所地漯河市源汇区太行山路汇成商务中心1幢14层1402号房。法定代表人：杨沙沙。原告深圳市仁清卓越科技有限公司诉被告漯河市凌佩商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告深圳市仁清卓越科技有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市仁清卓越科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市仁清卓越科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市仁清卓越科技有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年八月二十七日书记员  张向阳
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执887号 蒋兴旺、中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司 本院执行的申请执行人蒋兴旺与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司自动履行，执行金额69529.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年八月十一日