浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1377号原告：冯照财，男，1965年9月15日出生，汉族，住象山县。法定代理人：姚微微（原告妻子），女，1965年12月5日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：崔华东，浙江宇豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。被告：陈科，男，1986年11月6日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：庄允伟，浙**宁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道南河大街东侧财富中心商业广场22楼2201、2203号，统一社会信用代码91330225790069511P。负责人：刘超，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周陆阳，该公司员工。原告冯照财与被告陈科、中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安财险象山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。因原告冯照财法定代理人姚微微申请宣告原告冯照财无民事行为能力，本院于2020年7月9日裁定本案中止诉讼，于2020年8月20日恢复诉讼。原告冯照财的法定代理人姚微微、原告的委托诉讼代理人崔华东、被告陈科的委托诉讼代理人庄允伟、被告平安财险象山支公司的委托诉讼代理人周陆阳到庭参加诉讼。本案原、被告一致要求案外和解30天，本院予以准许。本案现已审理终结。原告冯照财以交通事故受伤后未获赔付为由向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告陈科向原告支付赔偿款2016909.54元；2.被告平安财险象山支公司就上述款项在交强险及商业三者险的赔偿范围内向原告直接承担赔偿责任。被告平安财险象山支公司辩称：1.案涉车辆交强险投和第三者责任险均投保于本公司，事故发生于保险期间内；2.被告平安财险象山支公司已垫付244560元；3.事故发生后，被告陈科提出车辆损失58000元，因原告拒不赔偿，被告陈科要求被告平安财险象山支公司承担，被告平安财险象山支公司已直接给付给被告陈科58000元，请求在商业险范围内扣除；4.对原告主张的部分经济损失的合理性有异议。被告陈科辩称：1.对本起交通事故的责任认定有异议；2.已垫付60000元，应予以扣除；3.对原告主张的部分经济损失有异议。原告冯照财向本院提交了道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、康复器材发票、交通费发票、拖车服务发票、护理费发票、鉴定意见书及鉴定发票、近亲属关系证明；被告平安财险象山支公司向本院提交了机动车辆物损清单及照片，被告陈科提交了发票及汇款凭证，被告平安财险象山支公司提交了预付支付回单。被告陈科认为原告提供的证据中有部分医疗费与本次事故无因果关系，但未申请鉴定，故本院对原告提供的医疗费发票予以确认，并结合原、被告一致的庭审陈述认定本案事实如下：2018年12月17日15时00分许，原告冯照财驾驶无号牌三轮汽车沿浙江省象山县经济开发区东浦路由南往北行驶至东浦路与开元路交叉口处，与沿开元路由东向西行驶至该处由被告陈科驾驶的牌号为浙ＢＤ0××××号小型汽车发生碰撞，造成冯照财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，原告冯照财、被告陈科承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告即被送往宁波市××医院住院治疗2天，后转院至浙江省大学医学院附属第一医院住院治疗82天，出院后原告前往宁波明州医院住院治疗133天，出院后原告前往武警浙江省总队医院住院治疗68天，后原告又前往浙江大学医学院附属邵逸夫医院和宁波明州医院分别住院治疗13天和48天。2020年1月16日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故致颅脑损伤，经治疗后，目前遗留意识丧失，日常生活能力完全丧失，处于植物生存状态，致残程度为一级，原告目前为完全丧失劳动能力。建议原告的误工期、营养期至本次鉴定前一日止，上述期限均包括住院期间。原告后期需要配备一次性气垫床；可配备辅助器具和必要康复器材；需要排便排尿护理及用品（包括排便护理和排尿管理、尿失禁用品等），费用以实际发生为准，上述残疾辅助用品费用不包括出现严重并发症时的费用。原告为此支出鉴定费4500元。事故发生后，被告陈科垫付60000元，被告平安财险象山支公司垫付244560元，并已在交强险范围内赔付120000元。被告平安财险象山支公司又向被告陈科支付了29200元车损赔偿款。另查明，浙ＢＤ0××××号小型轿车在被告平安财险象山支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生于保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。因此，原告要求被告平安财险象山支公司在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，原告冯照财、被告陈科承担本起事故的同等责任，即被告陈科应对原告超出交强险部分的损失承担50%的赔偿责任。对原告提出的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合被告的辩称、质证意见进行确定，经审核确认如下：一、医疗费，原告主张1710725.41元。本院认为，医疗费均有发票作为依据，故本院认定原告的医疗费损失为1710725.41元；二、交通费，原告主张9736元，本院结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定原告的交通费损失为5000元；三、住院伙食补助费，原告主张47800元（100元/天×478天），被告陈科认为应按30元每天计算，但并未提供证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳，本院对该项主张予以确认；四、误工费，原告主张76436元，本院结合鉴定意见书，并参照宁波市2018年度全社会职工平均工资70780元/年的标准，确认原告的误工费损失为76404元（70780元/年÷365天×394天）；五、护理费，原告主张1508332元。本院结合鉴定意见书，确认原告所需护理为完全护理依赖。对于计算标准，住院期间可按宁波市2018年度全社会职工平均工资70780元/年计算；出院后的护理费，结合原告伤势情况综合确定为完全护理依赖，可按住院期间的标准予以计算。被告陈科认为出院期间护理费计算年限过长，应按5年计算，本院认为按20年计算过长，5年较为合理，如果5年后原告仍有护理费主张的，可以另行起诉，故本院确认原告的护理费损失为446593元（70780元/年÷365天×478天+70780元/年×5年）；六、残疾赔偿金，原告主张1202680元。两被告均无异议，本院对原告的该项主张予以确认；七、被扶养人生活费，原告主张134610.66元。本院结合被抚养人情况，并参照宁波市2018年度城镇居民生活消费支出36712元/年的标准，确认被扶养人生活费为134610.66元（36712元/年天×5年÷3+36712元/年天×6年÷3）；八、营养费，原告主张15760元。本院结合鉴定意见书，确认原告的营养期限计算至鉴定前一日止，故原告的营养费损失为15760元（40元/天×394天）；九、鉴定费，原告主张4500元。本院根据鉴定意见书及鉴定发票对该项主张予以确认；十、精神抚慰金，原告主张50000元。本院结合原告的伤残等级情况及原、被告的过错情况，对原告的该项主张予以确认；十一、住院用品费用及康复器材费用，原告分包主张470元、889元。本院结合原告提供的票据，对原告的该项主张予以确认；十二、财产损失，原告主张1000元。原告只提供了拖车费发票及换轮胎收款收据，本院确认原告的财产损失为650元。综上，原告因本起交通事故所致损失合计3696082.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告冯照财因交通事故造成的损失计医疗费1710725.41元、交通费5000元、住院伙食补助费47800元、误工费76404元、护理费446593元、残疾赔偿金1202680元、被扶养人生活费134610.66元、营养费15760元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金50000元、住院用品费用470元、康复器材费用889元、财产损失650元，合计3696082.07元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯照财10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯照财110000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告冯照财650元，共计120650元，扣除已垫付的120000元，被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司尚需在机动车第三者责任强制保险范围内尚需赔偿原告冯照财650元。余款3575432.07元，由被告陈科按50%的赔偿责任比例赔偿原告1787716.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任保险范围内对被告陈科的赔偿款承担100%的理赔责任，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司已垫244560元和支付的29200元车辆损失赔偿款，即被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司尚需赔偿原告冯照财726240元。余款816916.04元，扣除被告陈科已垫付的60000元，即被告陈科尚需赔偿原告冯照财756916.03元。上述款项于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告冯照财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22935元，减半收取11467.50元，保全费5000元，合计16467.50元，由原告冯照财负担1022.50元、被告陈科负担15445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年八月三十一日法官助理  周 珅代书记员  李东阁211