浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0702民初1269号 原告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 负责人：许镇涛，总经理。 委托诉讼代理人：郭嫒，浙江金奥律师事务所律师。 被告：娄明亮，男，1985年12月16日出生，汉族，户籍在河南省通许县，住浙江省金华市婺城区。 被告：周口市鑫汇大件汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市川汇区大庆路北段。 法定代表人：王志刚，总经理。 被告：开封市第二运输总公司一公司，住所地：河南省开封市鼓楼区大堤内开尉路。 法定代表人：王海朝，经理。 委托诉讼代理人：胡继征，公司职工。 被告：汪志刚，男，1970年10月18日出生，汉族，住湖北省团风县。 被告：瑞昌市顺发汽车服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市洪下乡张家铺。 法定代表人：陈介东，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晨大厦。 法定代表人：刘军阳，经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称中华财险金华支公司）为与被告娄明亮、周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、开封市第二运输总公司一公司、汪志刚、瑞昌市顺发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，因被告娄明亮、周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、瑞昌市顺发汽车服务有限公司下落不明，本案依法转为普通程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告撤回对被告徐金华的起诉。原告中华财险金华支公司的委托诉讼代理人郭嫒到庭参加诉讼，被告娄明亮、周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、开封市第二运输总公司一公司、汪志刚、瑞昌市顺发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中华财险金华支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同返还原告保险理赔款16385元及利息594元（利息近中国人民银行同期贷款年利率4.35％自2019年4月27日起暂计算至2020年2月27日，此后利息按此标准计算至被告实际履行之日止），并要求被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司在保险范围内优先赔付；合计16979元2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年07月29日03时30分，被告1娄明亮驾驶豫Ｐ7××××号（豫Ｂ××××挂）号重型挂牵引车，沿杭瑞高速公路由景德镇往九江方向行驶，车辆行驶至杭瑞卨速公路390ＫＭ＋550Ｍ（行车道）处时，车辆尾随揸上前方同车道内由被告4汪志刚驾驶的赣Ｇ3××××（赣Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车，造成豫Ｐ7××××（豫Ｂ××××）车上货物受损的交通事故。豫Ｐ7××××（豫Ｂ××××）车上货物托运人永康市王氏富强物流有限公司，托运人永康市王氏富强物流有限公司在原告处投保了物流货物保险，保险金额为每车50万元。永康市王氏富强物流有限公司与被告娄明亮签订“货物承运合同书”，委托被告娄明亮将车上货物运输至武汉市。事故发生后，被告娄明亮向原告报案，原告公司查勘员立即前往生产厂家定损，经过多次调舎取证，最终核定此次事故造成的货物损失金额为26386元。因本案各被告并未按照各自责任比例进行赔偿，被保险人永康市王氏富强物流有限公司耍求原告根据保险合同在保险范围内进行赔付，原告于2019年04月27日支付被保险人永康市王氏富强物流有限公司理赔款16385元，被保险人永康市王氏富强物流有限公司将追偿的权利依法转让给原告。被告娄明亮、被告汪志刚作为车辆的驾驶员，系直接侵权人。被告周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、被告开封市第二运输总公司一公司、被告瑞昌市顺发汽车服务有限公司、被告徐金华作为车辆的所有人兼营运人，理应对事故的损失承担连带责任。 被告娄明亮、周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、开封市第二运输总公司一公司、瑞昌市顺发汽车服务有限公司均未作答辩。 被告汪志刚答辩称：1.本人系徐金华聘请的司机。2.事故车辆已购买了保险，由保险公司赔偿。3.本人有驾驶证和上岗证。4.本人与此车没有股份。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司答辩称：1.若庭审查实本案涉被保险机动车驾驶人具有合法有效、准驾相符的驾驶证，被保险机动车于事故发生时已按规定年检有效，且不存在保险其他免责情形下，答辩人对于原告的损失将根据保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任。2.本案赔偿应首先在交强险赔偿限额内承担，超出部分按照事故责任比例依法计算相应赔偿。本案我司标的车存在超载情形，根据保险合同约定，商业险部分加扣10％的免赔率。3.原告的诉讼请求无事实和法律依据。对于本次交通事故损失，第3632052201700496号事故认定书已明确，并无豫Ｐ7××××车上货物，货损与本次事故的关联性存疑。利息诉请不应当得到支持，首先保险人代位权不能超过其先前赔偿数额，否则构成不当得利；其次，追偿的责任尚不明确，债权也不明确，只有在当事人对于案件责任和债务没有争议时或者法院裁定后，才可能存在迟延债务产生利息问题。4.答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费等费用。因侵权之债所发生的鉴定费、诉讼费等费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担该诉讼费用。综上，请求一审法院综合考虑答辩人的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告汪志刚是否应当承担赔偿责任的问题，汪志刚提交了答辩状，说明自己系受挂车车主徐金华雇佣，驾驶赣Ｇ3××××（赣Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车，因被告娄明亮驾驶豫Ｐ7××××号（豫Ｂ××××挂）号重型挂牵引车尾随撞上汪志刚驾驶的上述车辆，发生本次交通事故。原告对此无异议。本院经审核认为，赣Ｇ3××××号重型半挂牵引车的车主为瑞昌市顺发汽车服务有限公司，徐金华系赣Ｈ××××挂车的车主。被告瑞昌市顺发汽车服务有限公司作为赣Ｇ3××××重型半挂牵引车的车主，并且向中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司投保了交强险、商业险100万元，事故发生在保险期内。汪志刚作为赣Ｇ3××××车辆的驾驶员，系本案直接侵权人，依照事故责任比例承担30％的赔偿责任，因投保保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司应在保险范围内承担赔偿责任。对被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司提出“本案我司标的车存在超载情形，根据保险合同约定，商业险部分加扣10％的免赔率，原告的诉讼请求无事实和法律依据；对于本次交通事故损失，第3632052201700496号事故认定书已明确，并无豫Ｐ7××××车上货物，货损与本次事故的关联性存疑；利息诉请不应当得到支持”等问题。本院经审核认为，涉案货损确实存在，本院予以确认。原告有关利息的主张，无法律依据，本院不予支持。被告抗辩称我司标的车存在超载情形，商业险部分加扣10％的免赔率，缺乏证据支撑，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年07月29日03时30分，被告娄明亮驾驶豫Ｐ7××××（豫Ｂ××××挂）号重型挂牵引车，沿杭瑞高速公路由景德镇往九江方向行驶，车辆行驶至杭瑞高速公路390ＫＭ＋550Ｍ（行车道）处时，车辆尾随撞上前方同车道内由被告汪志刚驾驶的赣Ｇ3××××（赣Ｈ××××挂）号重型半挂牵引车，造成豫Ｐ7××××（豫Ｂ××××挂）车上货物受损的交通事故。交警部门认定，娄明亮承担事故的主要责任，汪志刚承担次要责任。事故发生后，原告对涉案标的货物损失核定金额为26386元。被保险人永康市王氏富强物流有限公司要求原告依照保险合同的约定赔付，2019年4月27日，原告支付永康市王氏富强物流有限公司理赔款16385元。此后，永康市王氏富强物流有限公司将追偿的权利转让给原告。 另查明，﹙1﹚2017年4月11日，永康市王氏富强物流有限公司与被告娄明亮签订“货物承运合同书”，委托被告娄明亮将车上货物运输至武汉市。豫Ｐ7××××（豫Ｂ××××挂）车上货物的托运人为永康市王氏富强物流有限公司，托运人永康市王氏富强物流有限公司在原告处投保了物流货物保险，保险金额为50万元∕每车。 ﹙2﹚豫Ｐ7××××（豫Ｂ××××挂）号重型挂牵引车的实际车主为娄明亮；该车挂靠在周口市鑫汇大件汽车运输有限公司经营。汪志刚系赣Ｇ3××××重型半挂牵引车的驾驶员；徐金华系挂车车主。瑞昌市顺发汽车服务有限公司系赣Ｇ3××××重型半挂牵引车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，责任限额为100万元且不计免赔。 本院认为，保险事故发生后，涉案货物损失理赔款为16385元，已由原告赔付给了被保险人永康市王氏富强物流有限。因被告娄明亮在本案中负事故的主要责任，汪志刚负次要责任，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告有权向被告主张，被告依法应承担相应的赔偿责任。被告娄明亮作为本案实际车主，且系直接侵权人，依法应当承担70％的赔偿责任，即7770元｛原告货物损失为26386元，主责方承担70％的责任，根据保险合同的约定道路交通事故每次事故绝对免赔额为1000元或者实际货物损失金额的10％，两者以高者为准。即（26386元－交强险1000元）×70％一10000元﹦7770元｝。无证据证明挂靠人周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、开封市第二运输总公司一公司存在过错，故周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、开封市第二运输总公司一公司无需承担民事责任。被告瑞昌市顺发汽车服务有限公司系赣Ｇ3××××重型半挂牵引车的车主，并且向中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司投保了交强险、商业险100万元，事故发生在保险期内。徐金华系赣Ｈ××××挂车的车主。汪志刚作为赣Ｇ3××××车辆的驾驶员，系本案直接侵权人，依照事故责任比例承担30％的赔偿责任｛次责方承担30％的赔偿责任，货物损失26386元，即（26386元－交强险1000元）×30％＋1000元﹦8615元｝，因投保保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司抗辩称“我司标的车存在超载情形，根据保险合同约定，商业险部分加扣10％的免赔率”，但没有证据证明其与瑞昌市顺发汽车服务有限公司于签订保险合同时向该公司送达了该合同条款，也没有证据证明其以书面或口头形式对免责条款进行了告知，应承担举证不能的法律后果，该免责条款对瑞昌市顺发汽车服务有限公司不产生效力。原告有关利息的主张，无法律依据，本院不予支持。被告娄明亮、周口市鑫汇大件汽车运输有限公司、开封市第二运输总公司一公司、汪志刚、瑞昌市顺发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司经本院传票传唤拒不到庭，其行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告娄明亮应于本判决生效之日起三日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司理赔款人民币7770元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司应于本判决生效之日起三日内在保险范围内赔付原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司人民币8615元； 三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费224元（原告已预交），由被告娄明亮负担(被告须在案件生效之日起3日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年八月二十四日 代书 记员  叶丽敏 ?*ArabicDash?-10-? ?*ArabicDash??