宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终458号上诉人（原审被告）:马奎，男，1980年5月22日出生，回族，务工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：陈玉宁、李占培，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宁夏神光电力股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：张冬宁，宁夏神光电力股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：马新城，宁夏仲正律师事务所律师。上诉人马奎因与被上诉人宁夏神光电力股份有限公司(以下简称神光电力公司)民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初819号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人马奎的委托诉讼代理人陈玉宁、李占培，被上诉人神光电力公司的法定代表人张冬宁及委托诉讼代理人马新城均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马奎上诉请求：1.依法撤销石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初819号民事判决，改判驳回神光电力公司的原审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由神光电力公司负担。事实与理由：马奎是神光电力公司的员工，在工作时间突发疾病造成本人身体伤害。马奎随后就医，神光电力公司支付了相关住院费用，现神光电力公司以民间借贷为由起诉马奎偿还借款。本案的争议焦点一是双方是否存在借贷法律关系，二是马奎负伤的医药费是否应当由神光电力公司承担。1.一审判决认定事实错误，双方不存在民间借贷法律关系。马奎未曾向神光电力公司表达资金通融而借款的意思表示，神光电力公司亦未向马奎支付其所诉款项，神光电力公司出具的证据无法证明双方存在借贷法律关系，一审判决马奎向神光电力公司偿还借款45000元错误。2.马奎认可就诊时神光电力公司支付了住院期间的医药费，但这是其应付的费用。2018年的事件是因为马奎突发精神疾病而导致，马奎事后在固原市精神卫生中心就诊，确诊患有精神分裂症。故马奎的伤情是因突发疾病而引发的意外伤害，马奎主张了非因工负伤的一系列劳动者应当享受的福利待遇损失，因神光电力公司已经支付了住院期间的住院费用，故未重复主张，大武口区法院也支持了相关诉求。马奎与神光电力公司之间存在劳动关系，马奎在厂区内负伤也是客观事实，不论是因为突发疾病还是纯属意外不慎所致，神光电力公司都应当承担用人单位的法定责任。一审判决认定马奎自认其非因公负伤，医疗费应由其自行负担是错误的。神光电力公司辩称，马奎上诉的事实理由不符，上诉请求应予以驳回；一审法院认定事实正确，适用法律得当，判决公正，应予以维持。神光电力公司向一审法院起诉请求：1.要求马奎偿还神光电力公司借款45000元；2.案件受理费由马奎承担。一审法院认定事实：2017年11月1日，马奎与神光电力公司签订一份《劳动合同书》，约定：合同期限按“有固定期限”方式确定，从2017年11月1日起到2018年10月31日止，合同期限为1年；马奎的工作内容为在采样机岗位担任清扫卫生工作，试用期及期满后的岗位工资均为每月3000元，每月30日发放，双方还就劳动合同的变更、解除、终止和续订等进行了约定，同时马奎向神光电力公司出具一份《申请自愿放弃社会保险》，神光电力公司未给马奎缴纳社会保险。2018年7月18日下午16时30分许，马奎离开煤场工作区域进入公司质检楼，约20分钟后其从二层窗户先丢出一把雨伞，后转身面朝墙体扒窗沿翻出窗外，因脚下无固定物顺墙体下滑，摔至距离窗口四米左右的地面，导致受伤。受伤后，神光电力公司交纳马奎门诊治疗费802元、住院治疗费44299.07元。2019年6月6日，马奎认为其为非因工负伤，起诉神光电力公司，要求确认双方之间劳动关系存续期间及终止原因，并主张神光电力公司赔偿其相应损失，但未主张医疗费。该案经石嘴山市大武口区人民法院审理后作出的（2019）宁0202民初2351号民事判决书认定，马奎与神光电力公司之间2017年11月1日至2018年8月8日期间劳动关系成立，并判令神光电力公司支付马奎医疗期内工资3600元、拖欠医疗期工资赔偿金900元、医疗补助费18000元、经济补偿金18000元，合计40500元。该判决书生效后，马奎就上述赔偿款向法院申请强制执行。现神光电力公司认为马奎系非因工负伤，医疗费应由马奎自行负担，其垫付的医疗费45000元马奎应当返还。一审法院认为，马奎对其非因工负伤的事实及神光电力公司在其受伤后向医疗机构缴纳其医疗费用45101.07元的事实均认可。神光电力公司向医疗机构缴纳马奎的医疗费系从单位账户借支，其对支付医疗费存在民事借贷的意思表示。现马奎自认其系非因工负伤，医疗费应由其自行负担，故神光电力公司主张马奎偿还其借款45000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。对马奎称神光电力公司未按照法律规定为其缴纳劳动关系存在期间的社会保险，导致其无法使用基本医疗保险报销医疗费用，神光电力公司应当支付其医疗费的辩解意见，因用人单位未为职工缴纳社会保险产生的纠纷，与本案无关，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：马奎于判决生效后五日内偿还宁夏神光电力股份有限公司借款45000元。案件受理费926元，减半收取计463元，由马奎负担。二审审理期间，双方均未提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：神光电力公司与马奎之间是否存在民间借贷关系？马奎是否应当偿还神光电力公司为其交纳的45000元医疗费？民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的民事行为，应当遵循民事主体从事民事活动自愿的原则，一方当事人不得将自己的意志强加给另一方。本案中，神光电力公司为马奎支付医疗费用的客观事实存在，神光电力公司虽自认为其为马奎支付医疗费用的行为系借款给马奎，但现有证据不能证实双方之间存在进行资金融通的合意，马奎亦不认可其向神光电力公司有借款的意思表示，一审法院认定神光电力公司为马奎支付医疗费存在民事借贷的意思表示不当。按照《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国社会保险费》的规定，劳动者在患病、负伤的情形下，依法享受社会保险待遇。马奎自认其该次负伤为非因工负伤，相应的医疗费应当通过社会保险予以解决，神光电力公司并无义务为马奎支付其非因工负伤而产生的医疗费。现神光电力公司要求马奎返还其为马奎该次住院支付的医疗费45000元，马奎应当予以返还。一审判决马奎返还神光电力公司医疗费45000元正确。神光电力公司与马奎之间的法律关系符合不当得利的构成要件，本案案由应当为不当得利纠纷。《中华人民共和国劳动保险条例》虽未失效，但根据新法优于旧法的原则，在《中华人民共和国劳动保险条例》与《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险费》的规定不一致的情况下，应当优先适用《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险费》的规定，故马奎辩称依据《中华人民共和国劳动保险条例》第十三条规定，其医疗费用应当由神光电力公司负担的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人马奎的上诉理由部分成立，一审判决虽有瑕疵，但判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人马奎负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 马春茂审判员 薄晓霞 二Ｏ二〇年八月十一日书记员 王 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。