河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2865号上诉人（原审原告）：张军营，男，1984年2月6日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：赵明，河南五色石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路121号，代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：河南译达律师事务所律师。上诉人张军营因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司保险合同纠纷一案，因不服川汇区人民法院（2020）豫1602民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张军营上诉请求：1、请求依法改判中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在原判决的基础上再赔偿上诉人张军营损失109579元；2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对部分事实认定错误，造成适用法律错误，致使上诉人的合法权益未得到支持。一审法院依郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估报告作为认定本案的依据，程序违法。在周口市川汇区人民法院审理的（2017）豫1602民初5608及周口市中级人民法院审理的（2018）豫16民终954号上诉人诉被上诉人保险合同纠纷案中，被上诉人并未对上诉人提供的河南天源机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书要求及进行重新评定。上诉人庭审中提供的河南天源机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估报告书，经评估鉴定原告所有的豫Ｐ×××××重型半挂签约车损失为288000元，支出鉴定费5000元。上诉人提供该鉴定报告结果客观公正，依法应当予以采信。庭审中被上诉人提供的郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估报告，评估结果明显过低，不符合原告车辆实际损失数额。该评估报告应当予以采信。而原审法院依法依郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估报告结论判决，明显错误，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人张军营对其所有的事故车辆评估支出的评估费5000元，应当由被上诉人在保险限额内予以承担，而原审法院未认定该费用，错误。综上所述，原审对部分事实认定错误，造成适用法律错误，致使上诉人的合法权益未得到支持。现请求二审法院依法改判被上诉中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司再原判决的基础上再赔偿上诉人109579元，请依法支持上诉人的上诉请求中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司辩称，郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估报告是经过双方共同委托的，委托程序合法，该证据的证明效力高于张军营单方委托的报告；郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的评估报告与中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司的定损数额相符，一审事实清楚，应予维。因为张军营单方委托的评估为作为定案依据，评估费应自行承担。张军营向一审法院起诉请求：1、判令被告在其承保的保险责任限额内向原告支付车辆损失费、施救费等共计291000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月20日4时30分许，张伟驾驶原告张军营所有的肇事豫Ｐ×××××重型半挂牵引车沿武盛大道自南向北行驶至周淮路与武盛大道交叉口南300米处，与穆松驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车同向行驶时发生相撞，造成两车损坏的交通事故发生。经周口市公安局交通警察大队认定张伟负事故全部责任。该事故经周口市公安局交通管理支队六大队作出第2016032001号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张伟负事故全部责任。原告张军营是涉诉豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际所有人，挂靠在周口市华祥运输有限公司名下，周口市华祥运输有限公司书面声明放弃对豫Ｐ×××××重型半挂牵引车保险理赔权利由实际车主张军营享有。被保险车辆第一受益人德银融资租赁有限公司也出具证明豫Ｐ×××××重型半挂牵引车保险理赔权利由实际车主张军营享有。原告单方委托河南天源机动车鉴定评估有限公司对其车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车损失进行鉴定，河南天源机动车鉴定评估有限公司于2016年4月15日做出河天源价评字（2016）035号价格评估报告书，评定豫Ｐ×××××重型半挂牵引车车辆损失288000元，原告张军营为此支出鉴定费5000元，另支出车辆施救费5800元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提供价格评估报告书有异议，向原审法院提供书面重新鉴定申请书。经原审法院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司进行重新评估鉴定，该评估咨询公司于2016年9月14日作出郑宏价估字［2016］3216号《道路交通事故车物损失估价鉴定报告书》，价格评估结论为重型半挂牵引车豫Ｐ×××××道路事故损坏价格为人民币壹拾柒万柒仟陆佰贰拾壹元整（RMB：177621.00元），被告支付鉴定费用11000元。另查明，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了机动车商业保险，主要包括机动车损失保险、第三者责任保险等险种且不计免赔，机动车损失保险责任限额为332190元，第三者责任保险责任限额为1000000元。保险期限自2015年5月27日0时至2016年5月26日24时。案涉事故发生在保险期间内。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，保险合同有效，应受法律保护。在保险合同履行期间发生保险事故，被告人民财险郑州市分公司应当承担赔偿责任，评估费、施救费是为了查明事故原因和损失程度及救援支出的合理费用，原审法院予以支持。但本案中案涉车辆损失有两份鉴定报告，一份是原告单方委托河南天源机动车鉴定评估有限公司做出河天源价评字（2016）035号价格评估报告书，另一份是被告申请由原审法院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估字［2016］3216号《道路交通事故车物损失估价鉴定报告书》。原审法院认为由原审法院委托郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估字［2016］3216号《道路交通事故车物损失估价鉴定报告书》在程序中更具有正当性、在实体上更客观公正性，应当采信该份鉴定报告。由于原告单方委托河南天源机动车鉴定评估有限公司做出河天源价评字（2016）035号价格评估报告书的鉴定结论原审法院不予采信，原告请的鉴定费用5000元，原审法院不予支持。对原告张军营诉讼请求合理部分原审法院应予支持，具体项目及赔偿数额为：1、原告张军营车辆损失费177621元；2、施救费5800元，以上共计183421元。原告张军营与周口市华祥运输有限公司为挂靠关系，该车辆实际所有人是张军营，周口市华祥运输有限公司并出具了证明，证明保险赔偿有原告张军营享有，被保险车辆第一受益人德银融资租赁有限公司也出具证明豫Ｐ×××××重型半挂牵引车保险理赔权利由实际车主张军营享有，故原告主体资格适格，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张军营车辆损失费177621元；施救费5800元，以上共计183421元。二、驳回原告张军营的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5666元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担3570元，由原告负担2096元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，郑州宏信价格评估咨询有限公司的评估报告，系法院委托，当事人共同参与的情况下做出的，在没有证据证明评估程序违法、评估人员不具备相应资质、评估价格明显失实的情况下，该评估报告应作为定案依据。张军营上诉主张该评估价格过低，但未向法庭举证证明哪些项目评估失实，应当承担对其不利后果。张军营单方委托的评估，未作为定案依据，该损失应自行承担。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果正确，故对张军营的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2492元，由上诉人张军营负担。本判决为终审判决。审判长 李廷军审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年八月二十五日法官助理申亮亮书记员吴静