内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初42号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：王海龙，公民身份号码×××，户籍地黑龙江省肇东市，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什高新园区公租房2号楼2单元1301室。 辩护人：秦某，内蒙古众杰律师事务所律师。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王海龙犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员胡某、代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人王海龙及其辩护人秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控：2013年12月至2019年1月，李百立（另案处理）通过在伊金霍洛旗国文汽车城注册成立伊金霍洛旗百立二手车信息咨询服务部百立二手车公司（以下简称百立二手车）、鄂尔多斯市天发金融投资有限责任公司，以二手车、不动产、黄金首饰抵押贷款的方式发放高利贷款，利息为2分至2角不等，先后招募并雇佣张春明、薄巍、何慧、孙志刚、李凤民、付强等人（以上人员均另案处理）为其公司员工，专职负责放贷和讨要债务，并指使上述人员有组织地开始以殴打、辱骂、威胁、跟随、限制人身自由、电话滋扰、多次到其债务人家中、单位滋扰等暴力、“软暴力”方式索要本金、利息、违约金等。该犯罪集团有组织地多次实施敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场、非法经营、伪造事业单位印章等多起违法犯罪行为，聚敛了巨额财产，在存续时间内，为非作恶、欺压百姓，严重侵害了被害人的人身权益和财产权益，影响被害人的正常工作及生活，破坏了当地的社会秩序和经济秩序，造成了恶劣的社会影响，形成了恶势力犯罪集团。2017年下半年，李百立招募、雇佣被告人王海龙，并任命王海龙为债务经理，专职负责放贷和讨要债务。被告人王海龙在为李百立工作期间，受李百立的指派，伙同付强、李凤民等人采取限制人身自由、电话滋扰、多次到其债务人家中、单位滋扰等暴力、“软暴力”方式对债务人索债。具体犯罪事实有王海龙伙同李百立、付强敲诈勒索奇东东和王海龙伙同李百立、付强、李凤民等人寻衅滋事王某2、折某、白某、王某3、刘某的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王海龙明知以李百立为首的恶势力犯罪集团实施违法犯罪活动，受李百立的领导、指挥伙同该恶势力犯罪集团其他成员积极参与、实施了一系列违法犯罪活动，应认定是该恶势力犯罪集团的成员。被告人王海龙伙同他人以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大；伙同他人多次随意辱骂、恐吓、殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人王海龙在归案后如实供述了自己的部分犯罪行为，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人王海龙对起诉书指控的罪名无异议，但对事实有异议，辩称：1、敲诈勒索案中，我没有要挟奇东东，只是跟付强参与了，但所起作用较小；2、对指控的寻衅滋事案中参与的次数和程度有异议，我没有多次滋扰被害人。其辩护人的辩护意见是：1、对指控王海龙的行为构成敲诈勒索罪和寻衅滋事罪无异议；2、王海龙并非明知李百立为首的恶势力犯罪集团实施违法犯罪活动而积极参加；3、敲诈勒索奇东东案中王海龙为从犯，应当依法从轻处罚；4、王海龙具有坦白情节，且自愿认罪，请求对其从宽处理。 经审理查明： 2013年12月至2019年1月，李百立（已决犯）通过在伊金霍洛旗国文汽车城注册成立伊金霍洛旗百立二手车信息咨询服务部百立二手车公司、鄂尔多斯市天发金融投资有限责任公司，以二手车、不动产、黄金首饰抵押贷款的方式发放高利贷款，先后招募并雇佣张春明、薄巍、何慧、孙志刚、李凤民、付强等人（均为已决犯）为其公司员工，专职负责放贷和讨要债务，并指使上述人员有组织地开始以殴打、辱骂、威胁、跟随、限制人身自由、电话滋扰、多次到其债务人家中、单位滋扰等暴力、“软暴力”方式索要本金、利息、违约金等。该犯罪集团有组织地多次实施敲诈勒索、强迫交易、非法拘禁、寻衅滋事、开设赌场、非法经营等多起违法犯罪行为，聚敛了巨额财产，在存续时间内，为非作恶、欺压百姓，严重侵害了被害人的人身权益和财产权益，影响被害人的正常工作及生活，破坏了当地的社会秩序和经济秩序，造成了恶劣的社会影响，形成了恶势力犯罪集团。 2017年下半年，李百立招募、雇佣被告人王海龙，专职负责放贷和讨要债务。被告人王海龙在为李百立工作期间，受李百立的指派，伙同付强、李凤民等人采取限制人身自由、电话滋扰、多次到其债务人家中、单位滋扰等暴力、“软暴力”方式对债务人索债。 以上事实，有经过举证、质证的下列证据予以证明： 1、被害人奇东东、王某2、折某、白某、王某3、刘某等人的陈述，证明曾被李百立公司的人殴打、辱骂、威胁、电话滋扰、到单位滋扰、限制人身自由等，导致压力很大，对他们的正常生活和工作造成了严重的影响； 2、证人陈某的证言，证明其于2017年7月至2018年4月在李百立公司任会计，对天发金融、百立二手车、新能源电动车三个公司的账务进行记载。公司的老板是李百立，经理有付强、王海龙，负责车辆的抵押贷款及催收利息本金，李凤民负责管理后勤，同时还负责催要账务； 3、被告人供述 （1）已决同案犯付强供述，王海龙主要负责要账，我的工资也是王海龙给我发的，平时要账的时候王海龙领着我和李凤民出去； （2）已决同案犯李凤民供述，2018年之后，王海龙就是主要负责要账的，我和付强是跟随他们出去要账的； （3）被告人王海龙的供述，证明王海龙受雇于李百立从2017年下半年开始在伊旗百立二手车工作，主要负责放贷款、收贷款及王海龙受李百立指派伙同他人向奇东东、王斌、王某2、折某、白某、王某3、刘某要账的经历。 以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 一、被告人王海龙伙同李百立、付强实施的敲诈勒索犯罪事实 2016年冬天，奇东东以×××号本田歌诗图轿车向李百立抵押借款4万元，双方口头约定月利率为4%。2017年冬天，在奇东东未按约定日期支付利息后，李百立指派王海龙、付强强行将奇东东及其驾驶的本田歌诗图轿车带回百立二手车，并以卖掉该车为要挟，将奇东东控制在百立二手车内6个小时，向奇东东索要违约金及辛苦费共计1万元。次日，奇东东及其父亲到百立二手车支付借款本金4万元、利息1600元及违约金、辛苦费7400元后，才将歌诗图轿车赎回。后付强的家属向奇东东退赔了经济损失5000元。 上述事实，有通过当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、微信转账记录，证明奇东东于2017年9月3日、10月30日、11月29日给“天下”转账共计4800元，每次转账1600元； 2、被害人奇东东的陈述，证明2016年冬天奇东东在百立二手车借款4万元，月息4分，当时扣除一个月利率1600元，还有GPS费1500元，服务费2000至3000元，到手大约是3.5万，正常支付利息到2017年冬天，有一个月利率逾期了，奇东东准备一次性还清本金和利息，付强要求其多还1万，奇东东没同意，付强就威胁要收拾他，过了几天，付强带三个东北人强行将奇东东和其驾驶的车带回百立二手车，威胁说不还钱就要卖掉奇东东的车，持续了6个小时不让其离开，第二天奇东东和他父亲还了49000元后才将车赎回； 3、证人奇某的证言，证明2017年冬天奇东东的车被百立二手车的人扣下，奇某去百立二手车按他们的要求付清款项后，才把车开回去了； 4、被告人供述和辩解 （1）已决同案犯付强的供述，证明2018年年前，因奇东东还不上本金和利息，李百立让卖奇东东的车，付强和王海龙将奇东东的本田歌诗图扣回天发公司，准备什么时间还钱就什么时间还他的车，当时让奇东东一共还5万元，第二天奇东东的父母来公司协商，李百立说是给免1000元，交了49000元，其中4万元本金，多还的9000元包括GPS费用、利息和违约金； （2）已决同案犯李百立的供述，证明奇东东在百立二手车抵押过一台车，安装了GPS，收费多少不记得了，因奇东东未按时还款，来百立二手车协商过； （3）被告人王海龙的供述，证明王海龙、付强等3人曾去康巴什一个广场找到奇东东，驾驶奇东东的车把奇东东带回百立二手车； 5、收条、谅解书，证明付强的家属向奇东东退赔了经济损失5000元，奇东东对付强的行为表示谅解。 以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 二、被告人王海龙伙同李百立、付强、李凤民实施的寻衅滋事犯罪事实 1、2014年至2016年，王某2（1989年出生）多次以车辆、工资卡向李百立借款。在王某2无法偿还利息、本金的情况下，李百立多次指派刘帅、薄巍等人以到单位滋扰、电话辱骂、威胁等方式向王某2索要欠款。2018年1月份，李百立指派付强、王海龙继续向王某2索要欠款，期间，付强、王海龙到王某2单位逼迫王某2还钱。 上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人王某2陈述，2018年1月份以后，王海龙和付强是被李百立新指派过来要账的人，多次来单位找他要钱； （2）辨认笔录，证明王某2辨认出王海龙是和付强一起催收欠款的人； （3）证人曹某、王某4的证言，证明2017、2018年的时候，经常有几个东北人来单位院内找王某2，在点名或签到时将王某2带走； （4）被告人供述和辩解 ①已决同案犯李凤民供述，2018年左右，我和王海龙、付强去过城管局，我是司机，王海龙叫我去过最少7、8次，其中有一次找的是王某2，其他找的谁我不知道； ②已决同案犯付强供述，我和王海龙去过王某2单位催收借款和利息； ③被告人王海龙供述，我和付强去找城管王某2要过账。 以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 2、2017年9月份左右，折某以×××号中华轿车向李百立抵押借款5000元。2018年2月份以后，李百立指派王海龙、付强、李凤民频繁以到单位滋扰、辱骂威胁的方式向折某索要利息。其中一次，王海龙、付强、李凤民在折某上班点名完毕后强行将折某拉在三人驾驶的面包车上，并对折某辱骂、殴打。 上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害人折某陈述，2017年9月份左右，我用一辆中华轿车（×××）和付强、王海龙抵押贷款5000元，一个月1000元的利息，2018年2月份的时候，付强、李凤民、王海龙几乎天天来单位要利息，我没办法上班，有一次我们单位早上点完名，他们直接过来把我拉上他们的面包车，付强和王海龙说“透你妈，咋了你这钱是不想给了？”边说边动手，付强在我胸口上打了一拳；王海龙带人要账也有个二十次哇，每次王海龙基本上都带着付强、李凤民，王海龙他们比张春明更吃劲，还不上利息了见甚骂甚，只要找不见人就直接到我单位去了； （2）证人证言 ①证人郝某、王某4、曹某、岳某、王某5、袁某的证言，2017、2018年，有一帮是东北人经常来单位找折某要账，单位点名时就在队伍旁边等折某，并且有东北人打单位电话找折某要钱，还骂一些难听的话； ②证人王某2的证言，证明付强和王海龙海龙经常去单位找折某要账； （3）被告人供述和辩解 ①已决同案犯李凤民供述，我跟着王海龙、付强去城管局找王某2、折某要过三次钱，我是给他们开车，城管每天上下班要点名，我们就去他们点名的队伍旁边等着，等他们点完名就跟王某2、折某要账，我不说话，一般是王海龙、付强跟王某2、折某要钱； ②已决同案犯付强供述，我去折某单位找过他一次，在他们单位点名的时候去的； ③被告人王海龙供述，我去折某的单位找过一次折某，当时是尹立伟开车和我一起去的，我们是在折某他们单位点名的时候去的，我告诉折某他和公司的借款以后由我负责，让他按时接电话之后我们就离开了。 以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 3、2016年至2018年，白某先后多次以雪佛兰轿车、别克君威轿车、鲁HK375号凯迪拉克轿车、奥迪A8轿车向李百立抵押借款共计11.5万元。因白某未按规定日期偿还本金及利息，李百立指派王海龙、付强、李凤民多次到白某的办公室以言语威胁、打砸物品、强拿硬要、留置过夜的方式索要欠款。 上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）辨认笔录，证明白某辨认出王海龙是去过其办公室的催要借款的人； （2）被害人白某陈述，2018年5、6月份，李百立指派王海龙领着付强、李凤民多次来我办公室，其中有两三次王海龙把水杯和烟灰缸打破，还把纸盒扔到墙上，并且待在办公室不走，最长的时间留了一个晚上，还有三次我为了证明没钱把自己兜里的几百元拿出来，王海龙直接把钱抢走两次，王海龙和付强还强行开走我的奥迪A8车，之后抵顶我的债务； （3）证人李某2的证言，证明2018年2月19日，有两个东北口音的年轻男子到白某的办公室找他要账，两人说不给钱就不走了，要在白某办公室住； （4）被告人供述和辩解 ①已决同案犯李凤民供述，2018年四五月份，我和付强、王海龙去白某的公司找过他要过两次账； ②已决同案犯李百立供述，我让付强和王海龙去白某办公室找过他要过账； ③已决同案犯付强供述，我和王海龙一起去过白某办公的地方； ④被告人王海龙供述，我和付强去白某办公室找过白某。 以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 4、2014年5月26日，王某3以房屋租赁协议向李百立借款3万元，约定月利率8%。截止2017年1月份，王某3每月均按时支付利息2400元。2017年1月份以后，因王某3未按约定日期支付利息，李百立多次指派王海龙、付强、李凤民以打电话辱骂、到家中滋扰、滞留的方式向王某3索要欠款。 上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）微信转账记录、银行转账记录，证明王某3给李百立、王海龙支付利息的情况； （2）辨认笔录，证明王某3辨认出付强、李凤民、王海龙是去其家中要钱的人；张某辨认出王海龙是2017年去其家中住两晚的男子； （3）被害人王某3陈述，王海龙经常给我打电话骂我，2017年夏天，王海龙、付强和李凤民来我家中要钱，说不还钱就搬走我家中的电器，李凤民坐了一会儿就离开了，付强待到8点左右才走，王海龙在我家住下，第二天早上给了800元才离开。2017年冬天，王海龙又领着付强和另外一个人来要钱，王海龙又住了一晚，说不给钱就住下不走了，我没办法给了1300元他才离开。我借款三万元，后来共计还款十一万元左右； （4）证人张某的证言，我听到好多次李百立的人在电话里骂王某3，还有两次来我家住了两晚上。除了这两次，李百立的手下还来过十多次； （5）被告人供述和辩解 ①已决同案犯付强供述，我和王海龙去过王某3家中； ②被告人王海龙供述，证明其去王某3家中要过账，还在王某3家中吃过饭、睡过觉。 以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 5、2017年8月份左右，刘某以×××号途胜牌轿车向李百立抵押借款2万元。后因刘某未按期支付本息，李百立擅自将×××号途胜车出售，并继续向刘某索要本金和利息。期间，李百立多次指派王海龙、付强以电话辱骂、到家中滋扰的方式向刘某索要欠款，2018年3月份，刘某用×××号奥迪车向李百立抵押借款1.1万元，李百立扣除前期利息8000余元后，实际给刘某支付2000余元。2018年8月20日，刘某向王海龙转账5050元。李百立未将×××号奥迪车归还给刘某。 上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）微信转账记录，证明刘某于2018年8月20日向“日久见人心”转账5050元； （2）被害人刘某陈述，2017年的8月份左右，我用×××号途胜车去百立二手车贷款，李百立安排手下工作人员给我办理了抵押手续，贷款2万元，每月4000元的利息，扣除了当月利息4000元后，我实际拿到16000元现金。后来我还不上利息了，王海龙给我打了好多次电话骂我，不还钱就要收拾我，还给我发短信骂我，到我小区找我，我给王海龙通过微信转账付过大约是三四千元。2018年3月份左右，李百立就将我拉到百立二手车公司算账，告诉我抵押的途胜车已经让王海龙卖了，不够还本钱和利息，让我再给抵押一辆车和他处理债务，我又用×××奥迪车抵押，又写了一张11000元借款条，扣除途胜车贷款欠的8000多元利息，给了我2000多元现金，直到2018年8月份左右，王海龙给我打电话让我拿8000元去取奥迪车，最后我和王海龙协商5000元取车，王海龙就让我去百立二手车，我给王海龙微信转账5050元后，王海龙就不让我拿车了，让我继续付利息才可以取车，我当时报警了； （3）被告人供述和辩解 ①已决同案犯付强供述，我不认识刘某，我和王海龙去过伊旗鑫雅苑B区； ②被告人王海龙供述，2017年刘某找我抵押了一辆途胜车，2018年10月份左右刘某又给我抵押了一辆奥迪车，我扣除了途胜车欠的利息，将剩余的钱给了刘某，过了几个月，刘某给我微信转了5000元想把奥迪车取走，我说不行，后来刘某就报警了。 以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 另查明，被告人王海龙因犯抢劫罪，于2004年1月12日被黑龙江省肇东市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金两千元；因犯寻衅滋事罪，于2008年11月12日被肇东市人民法院判处有期徒刑三年；因吸食冰毒，于2016年2月15日被肇东市公安局奋斗派出所行政拘留三日。 又查明，被告人王海龙于2019年11月11日在黑龙江省肇东市被抓获归案。 上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源； 2、户籍证明，证明被告人王海龙犯罪主体适格； 3、到案经过，证明被告人王海龙的归案情况； 4、刑事判决书、行政处罚决定书，证明被告人王海龙曾受刑事处罚、行政处罚的相关情况。 以上证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人王海龙多次积极参与以李百立为首的恶势力犯罪集团组织实施的违法犯罪活动，作用相对突出，为该恶势力犯罪集团的重要成员，应该按照其参与的全部犯罪事实处罚。被告人王海龙伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人王海龙伙同他人多次随意辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王海龙在其所参与的犯罪中均与他人构成共同犯罪，不宜区分主、从犯，对其辩护人提出从犯的辩护意见不予采纳。被告人王海龙一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王海龙归案后如实供述了主要犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。在审理李百立等人恶势力犯罪集团案件过程中，已决同案犯付强对被害人奇东东进行了赔偿并取得谅解，已决同案犯李百立与被害人白某达成和解并取得谅解，在量刑时对参与上述犯罪的被告人均酌情从轻处罚，以上情节在本案中对被告人王海龙酌情予以考虑。被告人王海龙曾因犯罪受过刑事处罚，在量刑时予以考虑。对辩护人提出的被告人王海龙具有坦白情节可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人王海龙举报他人犯罪线索，因未经相关部门查实，依法不应认定立功。根据被告人王海龙的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人王海龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金12000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金12000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2023年11月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王海龙与已决同案犯李百立、付强共同向被害人奇东东退赔2400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 婧 代理审判员 樊 富 代理审判员 苗 磊 二〇二〇年八月五日 法官 助理 娜日苏 书 记 员 乌 仁 法条链接： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。