wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1824民初921号原告：章小辉，男，1966年10月17日生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：章磊，男，1986年7月7日生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：肖建明，男，1973年2月25日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告章小辉诉被告肖建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告章小辉及其委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼，被告肖建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告章小辉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金30000元、利息2400元，同时判令被告支付以30000元为基数按月利率2%计算至还清之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月27日，被告因需要向原告借款30000元，双方约定借款期限二个月，利息每月600元，以挖掘机作为抵押，并立下借条。借款期满后被告本息分文未付，原告多次催讨，被告置若罔闻。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法作出公正判决。被告肖建明未到庭，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、借条原件、转账记录，被告未到庭参加诉讼并予以质证，也未提供反驳证据，依法应承担对其不利的法律后果，故对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日，被告向原告借款30000元，并立下借条一张。双方约定借款期限二个月，利息每月600元，本金到期归还，利息每月支付。借款到期后被告未付本息，原告多次催讨未果。为了维护自身的合法权益，原告于2020年7月20日向法院提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告于2020年3月27日建立的借贷关系，证据确实充分，权利义务明确，合法有效。原告已经履行了款项交付义务，被告却未如约履行还款付息义务，显已违约。双方对借款期限内的利息及借款期限均作了约定，符合法律规定，对于原告主张被告还本付息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖建明于本判决生效之日起十日内归还原告章小辉借款本金30000元，并支付该款自2020年3月27日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息。（上述款项可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：20000280890810300000018）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告肖建明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许雄翔二〇二〇年八月二十日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申31号 申请人：杨芳，女，1996年7月18日出生，汉族，住建德市。 被申请人：金华才聚网络有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1幢702室。 法定代表人：孙昌春。 2020年8月12日，杨芳以金华才聚网络有限公司不能履行浙金开劳人仲案（2020）06号仲裁调解书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年8月12日通知金华才聚网络有限公司。 本院查明：金华才聚网络有限公司于2019年1月30日经金华市市场监督管理局经济技术开发区分局登记成立，注册资本为50万元，股东为孙昌春、王兆龙。公司类型为有限责任公司，住所地位于金华市婺城区。经营范围：网络、计算机技术开发、技术服务、技术成果转让；软件开发；电子产品（不含电子出版物和卫星接收设备）销售；监控设备、通讯设备的现场实物销售及网上销售等。2020年2月，申请人杨芳与被申请人金华才聚网络有限公司发生劳动争议，经审理，金华市劳动人事争议仲裁委员会以浙金开劳人仲案（2020）06号仲裁调解书确定金华才聚网络有限公司支付杨芳工资2000元及违约金500元。该案经本院强制执行，金华才聚网络有限公司无可供执行的财产，本院于2020年8月5日裁定终结执行程序。金华才聚网络有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：金华才聚网络有限公司住所地位于金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，金华才聚网络有限公司无可供执行财产。现杨芳以金华才聚网络有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对金华才聚网络有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理杨芳对金华才聚网络有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年八月三十一日 代书记员  叶俊红
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执290号申请执行人：黄宝鸿，女，1968年1月21日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 被执行人：马春莉，女，1969年2月2日出生，回族，无固定职业，住塔城市。 关于黄宝鸿与马春莉不当得利纠纷一案，本院依据的（2018）新4201民初66号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日予以立案，要求被执行人马春莉向申请人段彦雪返还不当得利38445元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月10日向被执行人马春莉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2020年7月3日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人马春莉房产登记、土地使用权信息，无可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。 3.本院于2020年4月10日、7月8日、8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人马春莉名下相关财产信息，被执行人马春莉无银行存款，有财付通、支付宝开户信息但余额不足，无网银开户信息。 4.本院于7月16日在被执行人住所地进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人马春莉无可供执行的财产。 5.本院于2020年8月24日对被执行人马春莉适用限制高消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有38445元未能执行。 7.上述执行过程及信息，本院于2020年8月24日将被执行人马春莉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人马春莉名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人黄宝鸿表示认可且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘平 审判员  艾克热木 审判员  杨海磊 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  白杨 书记员  刘海棠
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执249号之一申请执行人：陈永禄，男，汉族，1962年2月6日出生，个体，住址内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：魏兵，男，汉族，1968年09月06日生，住乌后旗巴音镇。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院作出的（2019）内0825民初516号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏兵在中国工商银行061314330110183****账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 沙其日图二〇二〇年八月十二日书记员 尹 俊 峰
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执468号之一申请执行人：关丽梅，女，1967年7月4日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇通泉街四委33组。被执行人：孙飞，男，1981年3月15日出生，汉族，职员，住拜泉县拜泉镇法院家属楼3单元301室。被执行人：张微微（孙飞之妻），女，1982年7月7日出生，汉族，教师，住拜泉县拜泉镇法院家属楼3单元301室。本院在执行申请执行人关丽梅与被执行人孙飞、张微微借款合同纠纷一案中，现申请执行人已与被执行人达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年八月三十一日书记员  吴兆龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执350号申请执行人：刘治洲，男，1968年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：赵娟，天津金国律师事务所律师。被执行人：吕娟，女，1977年3月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年1月10日立案执行申请执行人刘治洲与被执行人吕娟同居关系析产纠纷一案。2019年9月29日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初3699号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二〇年八月二十四日书记员代 飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1536号之一被执行人：徐巨恒，男，汉族，1977年09月14日生，住河南省郑州市中牟县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐巨恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐巨恒在平安银行20×××84账户内存款人民币307499.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年八月六日书记员  尚琳惠
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0120刑初310号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人刘军洁，女，2000年7月2日于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕Z302号起诉书指控被告人刘军洁犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘军洁居住在其哥哥刘某位于重庆市璧山区XXX号的房屋中，同时该房屋又是刘某等人经营的暴走网络游戏工作室工作和生活场所。2020年6月10日，刘军洁回家后发现饭厅椅子上放有一个黑色苹果手机（系暴走网络游戏工作室员工孟某吃饭时放置），刘军洁明知该手机系游戏室工作人员所有，仍然趁无人之际将该手机盗走，后以500元的价格进行销赃。经鉴定，被盗手机价值2427元。公诉机关认为，被告人刘军洁以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘军洁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘军洁到案后能如实供述自己的罪行，还应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定从轻处罚，建议对被告人刘军洁单处罚金二千元。被告人刘军洁对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘军洁将盗得的手机退还给被害人，并取得了谅解。本院认为，公诉机关指控被告人刘军洁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘军洁犯盗窃罪，判处罚金二千元。（罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 伍顶军二〇二〇年八月六日法官助理 李 沙书 记 员 周 晓
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1277号之二 申请执行人：佛山市三水区人民法院，住所地：佛山市三水区西南街道教育东路1号。 法定代表人：李桂红。 被执行人：钟福安，男，汉族，1981年12月3日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：曾素勤，女，汉族，1981年12月22日出生，住广东省佛山市三水区。 原告佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社与被告钟福安、曾素勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2317号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应负担案件受理费911元，但被执行人至今未缴纳，本院于2020年2月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院传唤无正当理由拒不到庭申报财产或履行义务。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人有小额银行存款及被执行人钟福安有被本院（2019）粤0607执4640号案登记查封的粤Ｅ×××××小型汽车外，不能发现被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商等部门有可供执行的财产登记信息。 三、在执行中，本院依法扣划了两被执行人的银行存款412.73元抵减等额的案件受理费。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1277号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将自行恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 勤 审判员 郭贤政 审判员 陈伟潮 二〇二〇年八月十日 书记员 郑梓旭
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0623执454号 陈勇、马亮： 陈勇与马亮经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计18370元。经本院立案执行，现被执行人马亮自动履行执行案款18324元，剩余46元申请人陈勇自愿放弃，执行费176元被执行人马亮已交。至此，陈勇向本院申请执行的（2019）内0623民特398号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢575号 江静茹： 申请执行人江静茹与被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店服务合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初4886号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳市樊樊名媛美容店东城华府旗舰店已向申请执行人江静茹支付服务费1,436元，并负担本案申请执行费50元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年八月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初7244号原告：孙康，男，1966年9月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：邹积国，男，1960年3月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告孙康与被告邹积国健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孙康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙康撤回起诉处理。审判员 孙  成  旭二〇二〇年八月二十日书记员 隋香平（代）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4321号 原告：范祥法，男，1969年8月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：郁有艳，女，1970年2月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宋明婧，山东至宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔宇，山东至宁律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告范祥法、郁有艳与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告自2017年10月25日起至办理房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，以购房款总额466,847元)为基数按照每日万分之一向原告支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》原告购买被告投资开发的枣庄市市中区和家园小区9号楼2单元903室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款466,847元。被告向原告交付了所购买商品房。合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，未按照约定协助原告办理房屋所有权转移登记，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。特向贵院起诉，请求依法裁判。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据1-证据3真实性均无异议。庭后被告提交《房屋交接通知书》一份。原告对其真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年9月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0090418，约定原告以466,847元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元903室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告已向被告支付全部购房款。被告于2017年1月12日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效，被告于2017年1月12日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其360日后起延续至今。被告支付自2018年1月8日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元903室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告范祥法、郁有艳办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告范祥法、郁有艳违约金（以466,847元为基数，自2018年1月8日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告范祥法、郁有艳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取计479元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十一日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初2443号原告：何坤文，男，1967年8月10日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：涂志发，男，1972年8月12日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：郭朝波，男，1981年4月10日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告何坤文、涂志发与被告郭朝波承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，何坤文、涂志发于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，何坤文、涂志发以需补充证据为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何坤文、涂志发撤回起诉。案件受理费915元，由何坤文、涂志发负担。审判员  鲁智娟二〇二〇年八月十三日书记员  陆毕江
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更944号罪犯彭鹏，男，1992年7月8日出生，汉族，出生地广东省平远县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2017年5月17日作出(2017)粤1403刑初第68号刑事判决，以被告人彭鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月3日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯彭鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯彭鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯彭鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并575分。本次在原审履行缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭鹏予以减去有期徒刑八个月六天（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执667号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：岳磊，男，1990年4月6日生，汉族，住青海省西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人岳磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1987号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书判决被执行人岳磊向申请执行人给付借款本金99999.98元，利息9903.44元、罚息505.98元、诉讼费2508元、公告费500元，及自2019年3月13日至实际清偿之日以欠款本金为基数，按照合同约定，以不超过年利率24%为限的罚息、复利。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人岳磊送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务并申报财产。经查，被执行人岳磊名下无车辆、不动产登记信息。本院依法扣划被执行人的银行存款及微信账户资金共计6247.36元后发放给申请执行人。执行人员前往被执行人住所地查找可供执行的财产，但无果。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人岳磊限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余借款本金等107170.04元及自2019年3月13日至实际清偿之日的罚息、复利，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人岳磊暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1987号民事判决书剩余借款本金等107170.04元及自2019年3月13日至实际清偿之日的罚息、复利的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖12执334号 申请执行人：霍尔果斯星娱传媒有限公司,住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸亚欧路琪瑞大厦13341号,统一社会信用代码91654004MA77GAGG35。 法定代表人：万文宇，该公司董事长。 委托代理人：张月生，安徽纬纶律师事务所律师。 委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。 被执行人：王婉苏，女，汉族，1997年11月13日出生，住安徽省临泉县。 委托代理人：汤晨辉，上海誓维利律师事务所律师。 霍尔果斯星娱传媒有限公司于王婉苏演出合同纠纷一案，芜湖仲裁委员会于2019年12月19日作出的（2018）芜仲字第166号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，王婉苏于2020年6月17日向安徽省芜湖市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，芜湖市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）皖02民特20号民事裁定书，裁定中止撤销程序，由仲裁庭重新仲裁。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第二款规定，裁定如下： 终结芜湖仲裁委员会作出的（2018）芜仲字第166号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年八月二十七日 法官助理秦程 书记员刘正威 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二十条当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持;当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。 在不予执行仲裁裁决案件审查期间，当事人向有管辖权的人民法院提出撤销仲裁裁决申请并被受理的，人民法院应当裁定中止对不予执行申请的审查;仲裁裁决被撤销或者决定重新仲裁的，人民法院应当裁定终结执行，并终结对不予执行申请的审查;撤销仲裁裁决申请被驳回或者申请执行人撤回撤销仲裁裁决申请的，人民法院应当恢复对不予执行申请的审查;被执行人撤回撤销仲裁裁决申请的，人民法院应当裁定终结对不予执行申请的审查，但案外人申请不予执行仲裁裁决的除外。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民特61号申请人：黄辉，男，1970年10月10日出生，汉族，现住安徽省宿州市灵璧县。申请人：罗刚，男，1968年10月4日出生，汉族，现住安徽省宿州市灵璧县。申请人：马峰，男，1979年2月8日出生，汉族，现住安徽省宿州市灵璧县。申请人黄辉与申请人罗刚、马峰申请司法确认调解协议一案，本院于2020年7月3日立案。申请人黄辉于2020年8月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人黄辉在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：准许申请人黄辉撤回申请。审判员  盛怀君二〇二〇年八月二十七日法官助理刘雪梅书记员金如雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。当事人无正当理由未在限期内补充陈述、补充证明材料或者拒不接受询问的，人民法院可以按撤回申请处理。
刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1560号罪犯张顺富，男，1960年11月8日出生，汉族，大专文化，浙江省台州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年8月8日作出（2014）台路刑初字第513号刑事判决，以被告人张顺富犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币50000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年;数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收个人财产人民币50000元；扣押在案的违法所得人民币90000元，予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年9月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月15日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员陈生平、卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警李靖飞出庭执行职务。罪犯张顺富到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张顺富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯张顺富对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯张顺富符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张顺富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务,本考核期内共获得三个表扬。罪犯张顺富已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张顺富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯张顺富犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张顺富减去有期徒刑七个月（刑期自2014年2月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张翼挺审 判 员 卢圣香审 判 员 吴益平ggz二〇二〇年八月十四日代书记员 胡晔婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1300号之二申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖沈巷支行，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇香缘路182号，统一社会信用代码：91340200577084878D(1-1)。负责人：童其龙，支行行长。被执行人：吴芝莲，女，1967年10月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖沈巷支行与被执行人吴芝莲借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人吴芝莲名下财产10816.12元，划拨财产13282.26元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年八月二十六日法官助理程智书记员刘勇
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1925号 定远县保尔工贸有限公司、徐道领、郭义英、徐二海、李静、徐凯： 你们/你单位与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们/你单位履行下列义务： （1）、被执行人定远县保尔工贸有限公司偿还安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金405916元、利息3297.2元、逾期利息5650.56元、律师代理费3000元,合计417863.76元及后继利息； （2）、被执行人徐道领、郭义英、徐二海、李静、徐凯对上述款项承担连带清偿责任; （3）、承担执行费6168元，诉讼费3783元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013177 特此通知。 二〇二〇年八月十日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保800号申请保全人孙宝先，男，1951年1月6日出生，汉族，个体业主，现住东港市。被保全人宋代日，男，1968年12月1日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人孙宝先与被保全人宋代日买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6551号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保800号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洛宜二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保197号申请人重庆市璧山区铠瑞建筑设备有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道鹰嘴村六组，统一社会信用代码：91500227083092421N。法定代表人张仲富，总经理。委托代理人张秦，重庆善庆律师事务所律师。委托代理人周光翠，重庆善庆律师事务所律师。被申请人重庆庆华建设工程有限公司，住所地：重庆市北碚区静观镇，统一社会信用代码：91500109753062492U。本院受理申请人重庆市璧山区铠瑞建筑设备有限公司与被申请人重庆庆华建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人重庆市璧山区铠瑞建筑设备有限公司于2020年7月31日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年7月31日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已调解，申请人重庆市璧山区铠瑞建筑设备有限公司请求解除对被申请人重庆庆华建设工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保153号执行裁定对被申请人重庆庆华建设工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值35万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年八月三日书记员  李林林
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683财保27-2号解除保全申请人：莱州仁诚置业有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：亓战峰，董事长。被申请人：薛海玲，女，1967年4月20日出生，汉族，住济南市。解除保全申请人莱州仁诚置业有限公司与被申请人薛海玲民间借贷纠纷仲裁一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0683财保27号民事裁定，查封解除保全申请人莱州仁诚置业有限公司所有的土地使用权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的土地使用权（保全标的额360000元）,解除保全申请人莱州仁诚置业有限公司于2020年8月25日向本院提供了其他财产担保申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁0683财保27号民事裁定对解除保全申请人莱州仁诚置业有限公司所有的土地使用权证号为鲁（××××）莱州市不动产权第×××××××号项下的土地使用权（保全标的额360000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十五日书记员  李杪蓉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执762号 申请人：乌拉特中旗农村信用合作联社。 住所地：内蒙古自治区乌拉特中旗海流图镇杭盖北路。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代理人：万某某，该社理事长。 委托诉讼代理人：周某某，系乌拉特中旗农村信用合作联社职工。 被执行人:张某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，职业不详，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 被执行人：贺某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，职业不详，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。 本院在执行乌拉特中旗农村信用合作联社与张某某、贺某某借款合同纠纷一案中，现已对被执行人张某某所有的位于乌拉特中旗海流图某某街坊XX幢XXX号，建筑面积为85.92平方米，产权证号为20071XXX号所有的的房产依法进行司法拍卖且已经流拍，申请人同意以第二次流拍价接收，但不足以抵偿借款本金及利息、诉讼费、执行费、评估费，且已对被执行人张某某、贺某某的房屋、土地、住房公积金账户、银行账户进行了查控，未发现被执行人有可供执行财。被执行人张某某、贺某某再无可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建国 审判员  明嘎图 审判员  许 峰 二〇二〇年八月十日 书记员  吕晓东
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初4612号原告：桑红英，女，1972年5月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：张玉仙，女，1965年4月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告桑红英与被告张玉仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告桑红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法律规定的期限内拒不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桑红英撤回起诉处理。审判员  袁宝进二〇二〇年八月三十一日书记员  崔以兵
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2237号 原告：毛昊月，女，汉族，1997年11月2日出生，住浙江省龙游县。 被告：王如如，男，汉族，1991年9月4日出生，住内蒙古包头市。 原告毛昊月与被告王如如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理，本院对本案予以当庭宣判。 原告毛昊月起诉称：原告自2019年5月11日起租住被告位于杭州市滨江区××幢××单元××室的房屋，并与被告签订《房屋租赁合同》约定了租金及支付方式等内容。合同签订后，原告按约支付给被告租金及租房押金1530元。2020年5月5日，原告正式搬离案涉房屋并表示租期届满后将不再续租，被告对此也无异议。2020年5月10日，合同到期后，原告要求被告返还租房押金，但被告拒不返还，严重损害了原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求判令被告返还给原告租房押金1530元并支付违约金306元。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了证据，被告未提交证据。经审查，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告向本院提交的《房屋租赁合同》、微信聊天记录、视频、转账记录等证据来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2019年5月11日，原告毛昊月与被告王如如签订了一份《房屋租赁合同》，并约定：被告将位于杭州市滨江区××幢××单元××室的房屋出租给原告使用，租期自2019年5月11日起至2020年5月10日止；每月租金1500元，以支付宝方式支付；原告需支付给被告押金1530元，待租赁期限届满，原告迁出、清点、交还房屋及设施并付清费用后，被告应将押金无息退还给原告。合同签订后，被告将案涉房屋交付给原告使用，原告按约支付给被告租金及押金1530元。租赁期限届满后，原告将租赁房屋交还给被告并要求被告返还押金，但被告至今未予返还。 本院认为：合同的权利及义务终止后，当事人应当遵守诚实信用原则，根据交易习惯履行各自的义务。案涉《房屋租赁合同》租赁期限届满后，原、被告之间的租赁合同权利义务终止。现原告已将租赁房屋交还给被告，被告理应返还押金，故原告要求被告返还押金1530元的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉请于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王如如于本判决生效之日起十日内返还给原告毛昊月租房押金1530元。 二、驳回原告毛昊月的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王如如负担。被告应在本判决生效之日起的十日内向本院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  莫启荣 二〇二〇年八月三日 书记员  吴龙洋 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1675号申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号。负责人韩云辉。被执行人彭云霞，女，汉族，1986年12月7日出生，住所地长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人彭云霞金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第474号裁决书已生效，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因申请执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，且有另一关联执行案件在长沙市岳麓区人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第474号裁决即申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人彭云霞金融借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年八月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5500号 原告：陈红光，女，1980年8月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华申房房地产营销策划有限公司，住所地浙江省金华市婺城区兰溪街824号当代江南27幢108室，统一社会信用代码91330701MA29M0TA5D。 法定代表人：王立新，执行董事。 被告：王立新，男，1971年2月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告陈红光与被告金华申房房地产营销策划有限公司、王立新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红光到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付购房尾款5万元及利息（利息按照银行贷款同期利率计算，从起诉之日至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2020年5月9日，原告从郑雁行（原房东）处购买南苑小区东28栋3单元603室房产。原、被告与原房东三方签订金华市房地产（居间）买卖合同。根据合同约定，原告支付定金5万元（汇款给第二被告个人账户），原房东给原告出具收条一份。2020年6月14日原告收房，根据合同约定被告应将购房定金5万元汇往原房东账户，但被告单位已不再营业。原房东将定金债权转让给原告，原告通过EMS通知第二被告，直至起诉之日被告尚未支付该笔款项。 两被告未作答辩。 经审理查明，本院认定本案事实如下： 2020年5月9日，原告与涉案房产出让方郑雁行在被告金华申房房地产营销策划有限公司（以下简称中介公司）居间下签订一份房地产（居间）买卖合同，合同约定原告向郑雁行受让涉案房产，由原告交付郑雁行5万元作为购房定金，并委托中介公司保管至该房过户手续办理完毕。如果买卖双方均履行协议，该款即用来抵充房屋尾款。如悔约，中介公司直接从定金中扣除双方佣金后，剩余部分支付给履行方，不足部分由违约方支付给履行方。当天，中介公司向郑雁行出具代保管收条一份，载明“今收到陈红光购买产权人郑雁行持有坐落于南苑东28幢3单元603室房屋的购房定金，合计人民币5万元，卖方确认收到此定金，并交由申房公司代为保管。待此房在房屋交易所办理该产权过户时将该款项交付给卖方，同时卖方归还此保管书”。原告实际将5万元定金转入王立新个人账户。在合同履行过程中，因中介公司未将该5万元支付给郑雁行，2020年5月21日，郑雁行与陈红光签订债权转让协议书，约定合同继续履行，陈红光另行支付郑雁行购房款5万元，郑雁行将对中介公司享有的5万元购房定金债权转让给陈红光，由陈红光向中介公司主张相关权利。郑雁行将债权转让事宜以邮寄方式告知了王立新。2020年6月14日，买卖双方完成了交房手续。 上述事实，有原告提交的房地产（居间）买卖合同、代保管收条、债权转让协议书及邮寄回单、交房合同，以及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，买卖双方及中介公司签订的房地产（居间）买卖合同合法有效。根据合同约定，被告中介公司应将由其保管的定金5万元在房产交易完成后作为购房尾款交付给卖方郑雁行。现郑雁行将对中介公司享有的债权转让给原告并已通知中介公司及王立新，原告要求中介公司支付5万元，本案予以支持。王立新系公司股东之一，实际收取了5万元款项，其未提供证据证明已将该款项交给公司，系滥用股东权利，损害了原告的债权，其应当对该相应债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金华申房房地产营销策划有限公司支付原告5万元及逾期付款利息（自2020年6月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）。 二、由被告王立新对上述债务承担连带清偿责任。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年八月十三日 代书记员 俞华卿 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初280号 原告罗凯，男，1981年6月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告成都市公安局交通管理局第一分局。住所地：成都市高新区科园一路6号。 负责人雷霆，分局长。 委托代理人李敏，系被告成都市公安局交通管理局第一分局工作人员。 原告罗凯诉被告成都市公安局交通管理局第一分局交通行政处罚一案，本院于2020年8月6日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序对该案进行了审理。本院在审理过程中，经本院协调，原被告达成和解，原告罗凯于2020年8月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告罗凯申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告罗凯撤回对被告成都市公安局交通管理局第一分局的起诉。 本案案件受理费25元，由原告罗凯负担。 审判员  范聪 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘恒
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7012号上诉人(原审被告)：袁国强，男，1976年3月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：王鹏，男，1986年6月12日出生，汉族，住湖北省随州市。上诉人袁国强因与被上诉人王鹏民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初3529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。袁国强上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实和理由：讼争双方之间不存在借贷关系；系争钱款人民币(以下币种均为人民币)100，000元虽是王鹏转账，但属王鹏的老婆杨林放在袁国强处的投资款、用于投资股票，袁国强与杨林没有签订过投资协议，袁国强已将投资收益20，000余元支付给杨林；且100，000元是王鹏贪污所得款，请求法院重启审查。现上诉如请。王鹏辩称，袁国强是无业游民，因工作繁忙忘记出庭的说法不成立。袁国强与王鹏、杨林夫妇两人均相识，杨林所收的21，300元均为利息，时间、金额、利率都能对应。王鹏在一审中已经提交所有微信聊天记录，可以明确显示讼争双方之间是借贷关系。故请求驳回上诉、维持原判。王鹏向一审法院起诉请求：判令袁国强返还王鹏借款100，000元及9-12月份利息每月1，000元，和其它相关费用2，800元。后变更诉请为：要求袁国强返还借款本金100，000元，放弃其他诉请。一审中，袁国强经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，未作答辩及举证。王鹏诉称，王鹏与袁国强于2016年11月29日通过微信认识，袁国强于2017年10月21日向王鹏借款100，000元，王鹏通过银行转账至袁国强账户，袁国强口头承诺每月支付利息1，000元，但没有写借条也未明确还款日期，后王鹏多次催讨，袁国强拒不归还，故诉诸法院。王鹏围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、银行明细1份、中国工商银行凭证1份，2017年10月21日，王鹏向袁国强名下的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户转账100，000元。2、王鹏提交其与微信号ymtxhz520(昵称袁元StevenYun)的微信聊天记录，显示：2017年10月21日，对方发送银行卡照片：“我的姓名是袁国强”王鹏：“好的，收到，马上转给你”对方：“好的。”王鹏发送转账凭证后：“已汇款十万，请注意查收”对方“收到了。谢谢。今天给你借条吧？”王鹏：“不用了，这点人品我还是相信你的。”2017年11月26日，王鹏：“周末好”对方：“好利息我月底转给你，以后每月的月底转这样好记。”王鹏发送笑脸；2017年11月30日，对方：“已转上个月300，这个月一千，转了一千三”王鹏：“收到。谢谢”；之后双方多次就借款及利息支付等进行交流。上述事实，一审法院予以确认。一审审理中，王鹏另陈述，与袁国强口头约定每月利息1，000元，并口头约定需要还钱则提前30天告知即可，袁国强之后一直每月按时支付利息，自2017年11月起至2019年8月份，共计21，300元。王鹏自2019年9月开始要求袁国强归还借款，袁国强一直推托并不再支付利息，故王鹏诉诸法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据王鹏提供的证据，可以确定王鹏与袁国强之间的借贷关系成立，且该借款行为不违反法律、法规的禁止性规定，应确认为合法、有效。袁国强未就借款之后的钱款清偿或者结算情况提供相应证据，由此产生的法律后果由其自行承担。袁国强在借款后未及时归还，现王鹏起诉要求袁国强还款，符合法律规定，法院应予支持。袁国强经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。判决：袁国强应于判决生效之日起十日内归还王鹏借款100，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交符合法律规定的新的证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；否则，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，王鹏依借贷债权人身份向袁国强诉请主张归还系争借款本金，王鹏为此举证有转账凭证、微信聊天记录并自认收讫利息21，300元，王鹏的举证能够形成应有的证据链，能够证明借贷合意的成立和出借资金的实际交付，而袁国强在一审中经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉及举证答辩，一审据此判决支持了王鹏的索款主张，经核，合法有据，并无不当。袁国强以系争钱款是王鹏之妻杨林给予的投资款为由上诉主张其无需承担本案的还款责任，并无直接有效的证据可予佐证，亦未得王鹏的认可，故袁国强的上诉主张缺乏事实及法律依据，本院对此无法采信。综上所述，袁国强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，300元，由袁国强负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红卫审 判 员 汤佳岭审 判 员 赵 静二〇二〇年八月二十八日法官助理 仲 鸣书 记 员 蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1315号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路555号盛世经典19栋1楼。负责人：戴万宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗涛，该公司职员。委托诉讼代理人：王梅，该公司职员。被告：王付美，女，1969年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司与被告王付美物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司于2020年8月25日以与对方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年八月三十一日书记员 吴阿女
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6468号 广州市增城区人民法院受理的被执行人卿兵缴纳罚金一案【（2020）粤0118执6468号】，本案的执行依据是（2019）粤0118刑初627号刑事判决书，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人卿兵缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十八日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1884号 原告：王思迪，男，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：七冶安装工程责任有限公司，住址：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，系该公司董事长。 被告：庞琨伦，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王思迪诉被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在诉讼过程中，原告王思迪以需要收集新证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王思迪撤回对被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王思迪承担。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谭清江 书 记 员 唐璐琦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4511号 原告：王某，女，1987年4月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：崔颉，辽宁青树律师事务所律师。 被告：宋某，男，1987年8月31日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，住大连市甘井子区。 原告王某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人崔颉、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决确认坐落于瓦房店市房屋（房屋价值25万元）的所有权归原告单独所有；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2018年2月8日协议离婚。双方在《离婚协议书》中约定：双方在共同生活期间购买的位于瓦房店市的商品房（产权人为原被告双方），离婚后归原告所有。离婚后，原告要求按《离婚协议书》履行，被告拒绝配合原告办理房屋所有权转移登记。根据最高人民法院《关于适用﹤婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法及时判决维护原告合法权益。 被告宋某辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉房屋是婚前我的父母给我买的。我现在没有居住的地方。我还有两个孩子要抚养。离婚以后精神状态也不好，很难去控制自己，这段时间一直在吃药，抚养孩子有难度，比较困难。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：原、被告于2018年2月8日登记离婚。离婚时双方自愿达成离婚协议书，将登记在原、被告名下的位于瓦房店市（瓦房权证新私字第××号）房屋分配给原告王某所有。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的离婚协议书是在民政部门达成,系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告均应依据该协议履行义务。对于涉案房屋的分割问题，原、被告双方已在协议书中已经明确归原告所有，因此位于瓦房店市（瓦房权证新私字第××号）房屋归原告王某所有。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条规定，判决如下： 登记在原告王某和被告宋某名下的位于瓦房店市（瓦房权证新私字第××号）房屋归原告王某所有。 案件受理费减半收取2525元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年八月七日 书记员  徐铖铖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1215号顾全勇：本院在执行顾全勇罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1215号，被执行人顾全勇已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初37号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执967号之二 申请执行人：金爱香，女，1960年5月13日出生，汉族，住顺昌县。 被执行人：许志林，男，1979年12月11日出生，汉族，住顺昌县。 申请执行人金爱香与被执行人许志林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0721民初62号民事调解书已发生法律效力，因被执行人许志林未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金125000元及利息。 本案在执行过程中，经本院依法查询，被执行人许志林在工商、房产、车管等部门没有可供执行的财产，银行帐户没有可供执行的金额。被执行人许志林在顺昌县际会中学的工资收入已被另案扣留。2020年7月16日，申请执行人金爱香与被执行人许志林达成了长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执241号 申请执行人：陈亮，男。 被执行人：张文军，男。 被执行人：王申，女。 本院在执行陈亮与张文军、王申民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2019）辽1204民初936号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告张文军、王申于本判决生效后10日内偿还原告陈亮借款26.3万元及前期结算利息44万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11119元，由被告张文军、王申负担。”由于被执行人张文军、王申没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月17日本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年八月二十八日 书记员  宋晓丽
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0522财保167号 申请人：中钢集团新型材料（浙江）有限公司，住所地浙江省长兴县雉城镇中钢大道9号。 法定代表人：黄岱，董事长。 委托诉讼代理人：郭美云，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被申请人：镇江仁德新能源科技有限公司，住所地江苏省扬中市经济开发区港隆路。 法定代表人：戴晓文，执行董事。 申请人中钢集团新型材料（浙江）有限公司与被申请人镇江仁德新能源科技有限公司申请保全纠纷一案，申请人中钢集团新型材料（浙江）有限公司于2020年8月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人镇江仁德新能源科技有限公司银行存款人民币1719327.25元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。 本院认为，申请人中钢集团新型材料（浙江）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江仁德新能源科技有限公司银行存款人民币1719327.25元或查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卢艳萍 二〇二〇年八月七日 法官助理 王祎雯 书 记 员 陶婷婷 ??? ??2?
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初45907号之一申请人：庞叶，女，1981年8月20日生，回族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：刘军，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋月，上海市信本律师事务所律师。被申请人：黄蕾，女，1971年10月31日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：匡琼，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所律师。本院于2020年7月20日作出(2020)沪0115民初45907号财产保全的裁定，裁定冻结被申请人黄蕾银行存款8700,000元或查封、扣押等值的其他财产。现申请人申请解除针对被申请人黄蕾的财产促使措施,并无不当，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄蕾的银行存款8700,000元或查相应价值财产的冻结(查封)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 婉二〇二〇年八月十日书记员 陶佳佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：一)保全错误的二)申请人撤回保全申请的三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申836号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：桂某某，女，1932年2月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：姜鳌弟(桂某某之子)，男，1953年4月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：赵楚瑶，上海欧瑞腾律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：潘某，女，1969年9月16日出生，汉族，住上海市。再审申请人桂某某因与被申请人潘某法定继承纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终10194号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。桂某某申请再审称，2015年9月19日从姜鳌麟名下转至潘某名下的人民币(以下币种均为人币)300，851.94元系姜鳌麟取得的动迁款，该笔钱款已经由上海市虹口区人民法院出具的(2015)虹民三(民)初字第1739号民事调解书处理，确认姜鳌麟应该支付15万元给桂某某。扣除该款后的余款系姜鳌麟的个人财产，姜鳌麟生前的治疗费用为75，000元，其余7万元系姜鳌麟的遗产。潘某对转至其名下的300，851.94元多次转移且不能说明去向，其转移隐匿的余款7万元应作为姜鳌麟的遗产进行法定继承，且由于潘某有转移隐匿行为，在继承时应该少分。此外，潘某用这笔钱购买的汽车属于夫妻共同财产，应进行分割，潘某对这部汽车具有转移隐匿行为，在继承时应该少分。一审中，潘某自认姜鳌麟海葬时相关部门补贴4600元，扣除海葬公司费用1600元，还剩余3000元，潘某当庭确认领取该款，故应一并处理。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审判决，再审本案。潘某辩称，一、二审法院认定事实清楚、证据确实充分。姜鳌麟在手术之前将其账户内的钱款转账至潘某账户，主要用于姜鳌麟的治疗费用、房租、立遗嘱、律师费等开销，该款已经花费完毕，没有可供分割的财产。被申请人不存在隐匿转移财产的行为，家庭发生变故需要大量开销，银行转账、取现属于正常行为，相关记录均可以查询。汽车系被申请人向他人借钱购买，海葬补贴不是遗产，不应在本案中进行处理。综上，请求驳回桂某某的再审申请。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在被继承人生前曾经存在，但在被继承人死亡前已经被处分或者花费的钱款并非被继承人的遗产。本案中，桂某某主张的姜鳌麟尚有7万元遗产未分割，且认为潘某转移、隐匿了该笔钱款，但并未提供证据证明在姜鳌麟死亡时该笔钱款尚被姜鳌麟或潘某所占有的事实，故桂某某要求进行法定继承并多分的请求缺乏事实依据。同样，桂某某主张潘某用该笔动迁款购买汽车，但并未提供证据予以证明，本院对其意见不予采纳。桂某某、潘某所称的海葬补贴系相关部门对姜鳌麟葬礼的补贴，非姜鳌麟名下遗产，且双方均未提供该费用的相关证据，双方亦对该笔钱款分割未达成一致意见，一、二审对此未作处理，并无不当。综上，一、二审法院认定事实无误，适用法律正确。桂某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回桂某某的再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 王亚勤审 判 员 承怡文二〇二〇年八月二十七日法官助理 程阳强书 记 员 董晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5259号申请执行人：周平安，男，1971年9月27日生，住上海市宝山区。申请执行人：周眉，女，1994年9月30日生，住上海市宝山区。申请执行人：周君，女，2000年11月28日生，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告周平安、周眉、周君与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)沪0113民初字10816号民事判决书已经发生法律效力。权利人周平安、周眉、周君于2020年8月6日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2019年10月1日起至2020年6月30日止的房屋使用费16,104元。本院受理后，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月二十四日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1053号原告：湖北铁正机械有限公司，住所地湖北省钟祥市南湖新区南湖路（装备制造产业园），统一社会信用代码91420800MA48A67317。法定代表人：戴海永，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李星欣，湖北祥鑫律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：山东大侨发展股份有限公司，住所地山东省济南市莱芜高新区昆嵛山路18号，统一社会信用代码91371200692009275H。法定代表人：亓传玉。原告湖北铁正机械有限公司与被告山东大侨发展股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北铁正机械有限公司及其委托诉讼代理人王小云到庭参加诉讼，被告山东大侨发展股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，被告山东大侨发展股份有限公司超过答辩期限向本院提出管辖权异议申请，本院依法不予处理。本案现已审理终结。原告湖北铁正机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付钣金货款139100元；2.判令被告承担原告为实现债权支付的诉讼费、律师费、保全费、诉讼保全保险费等。事实与理由：2018年6月20日至2019年5月11日，原告与被告签订一系列钣金加工承揽合同，原告共交付价值1059300元的钣金，被告仅支付货款423200元。经原、被告协商以货抵款497000元，余下货款139100元经原告多次催要无果。被告山东大侨发展股份有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。原告湖北铁正机械有限公司为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.《承揽合同》12份及钣金采购订单明细3份；2.对账单；3.《委托代理合同》。经本院审查，原告提交的《承揽合同》、钣金采购订单明细及对账单证据真实，且相互印证，本院予以确认。原告未提交费用发票等证据证明《委托代理合同》已完全履行，不能证明实际支付代理费的情况，对该证据本院不予确认。被告对上述证据依法享有质证权利，但其经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日至2019年4月13日期间，原、被告共签订12份《承揽合同》，合同约定原告为被告定作钣金等货物，货物价值共计1059300元。合同签订后，原告向被告交付货物，被告仅支付部分货款。2019年7月10日，经原、被告双方对账，双方确认：货款总计1059300元，被告共支付原告423200元，剩余货款636100元，易货抵光机款497000元，被告还需支付给原告139100元。本院认为，原、被告签订的《承揽合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，原、被告之间形成合法有效的承揽合同关系，原告按照约定交付货物后，被告应当按照约定支付货款。被告尚欠货款139100元，故对原告要求被告支付货款139100元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费，因其仅提供《委托代理合同》，未提供支付律师费的相关凭证，不能证明合同履行情况及实际支付律师费数额，故对其该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东大侨发展股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北铁正机械有限公司货款139100元；二、驳回原告湖北铁正机械有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取计1540元，由被告山东大侨发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  赵芸二〇二〇年八月十四日法官助理刘夏云书记员张琪
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3463号申请执行人：淮安建统房地产有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：梁晓武，该公司董事长。被执行人：张根甫，男，1968年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人淮安建统房地产有限公司与被执行人张根甫排除妨害纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终2397号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，张根甫于判决生效之日起二十日内将其占有的淮安市淮阴区渔沟镇香樟花园2号、5号商住楼房屋返还给建统公司，并将房屋恢复原状（恢复至原毛坯房状态）。因被执行人张根甫未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书等，责令被执行人履行义务;2、通过本次执行程序，被执行人已经从涉案房屋搬离,但双方对于房屋恢复原状存在争议；3、向被执行人发出了限制高消费令等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的执行情况。上述事实有相关调查笔录等材料予以证实。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书等相关材料,被执行人已经从涉案房屋中搬离,但双方对于涉案房屋恢复原状存在争议,本院向申请人告知预交评估相关费用,但申请人未向本院缴纳,鉴于此情况,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：（2019）苏08民终2397号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  徐燕红审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年八月六日书记员  崔 涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1387号之一申请执行人：赵峰，男，1988年8月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王银安，男，1980年9月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽卓越非融资性担保有限公司，住所地：菏泽市东城香格里拉国际广场20号楼18室。法定代表人：王银安。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702民初494号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执1387号执行通知书起叁日内履行（2020）鲁1702民初494号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中本院于2019年12月25日作出（2019）鲁1702财保71号民事裁定书查封了被执行人王银安名下位于菏泽市和平路龙燕金润嘉园9号楼3单元352室房产一处（不动产权证号：鲁2019菏泽市不动产权第0057816号）。因被执行人未履行判决书中确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人王银安名下位于菏泽市和平路龙燕金润嘉园9号楼3单元352室房产一处（不动产权证号：鲁2019菏泽市不动产权第0057816号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年八月十一日书记员  何启文
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执744号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：潘来正，男，该行主管。被执行人：张传东，男，1965年2月25日出生，汉族，住天津市西青区。中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与张传东银行卡纠纷一案，我院于2019年9月23日缺席作出(2019)津0106民初2976号民事判决书，因张传东未按生效的判决书履行，中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2020年4月2日向我院提出申请执行，我院立案执行。执行过程中，本院通过司法专邮的方式向被执行人张传东送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经网络查控，被执行人张传东名下没有房屋、车辆信息，银行账户中的存款不足百元，本院已将被执行人的银行账户采取冻结措施，目前没有被执行人其他可供执行财产的线索，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚桂霞审判员  王海东审判员  尹 捷二〇二〇年八月二十六日法官助理邵玉海书记员于洪涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14656号上诉人（原审原告）：刘慧明。委托诉讼代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智贤，广东合誉律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社。负责人：黄承岳，该经济社社长。委托诉讼代理人：江咏妤，广东都诺律师事务所律师。上诉人刘慧明因与被上诉人广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初12248号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶文建独任审理，现已审理终结。刘慧明上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院实体审理本案，本案诉讼费用由被上诉人负担。主要事实及理由：1.上诉人为被上诉人的村民，具有集体经济组织成员资格，应具备参与分配本案社保款的权利。根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条的规定，是否具有经济组织成员资格的判定标准为户口加义务原则。上诉人户籍自迁入后一直登记在被上诉人处未迁出，被上诉人亦未举证证实上诉人未履行村民义务，上诉人显然已具有集体经济组织成员的资格，不需要镇人民政府再予以确认，法院应当依法审理本案并作出判决。2.根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定，被上诉人村民代表会议作出的分配方案已经严重侵犯了上诉人的合法权益，现上诉人直接选择通过诉讼方式解决问题，法院亦应当依法受理、审理并判决，而非由人民政府先行处理为由驳回上诉人的起诉。3.根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条的规定，村民代表会议可以对村民自治权利范围内的事务作出决定，但该决定不得与法律、法规和国家政策相抵触，也不得有侵害村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案属于村民集体经济组织成员权益受到侵害而引起的民事诉讼，属于侵权纠纷，属于法院受理范围。4.根据《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》，农村集体经济组织成员与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷，故法院应当受理。本院认为，对于涉案征地社保款如何分配的问题，广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社召开村民代表会议通过了《关于空港一期征地社保款分配拟定方案》、《花山镇平东村5队社保分配方案》，并按照分配方案对社保款进行分配。上诉人认为其作为广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社的成员，理应全额分配征地社保款，村民代表会议通过的分配方案侵犯了其合法财产权利，其实质是对分配方案提出异议。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。广州市花都区花山镇平东村第五经济合作社村民代表会议作出的分配方案是否损害上诉人合法财产权利问题应由人民政府处理，故本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审驳回起诉并无不当。上诉人的上诉缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年八月二十一日书记员  林 根
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4552号之一 原告：陆翠琴，女，1970年3月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：尤俊雨，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告陆翠琴与被告尤俊雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月26日，原告陆翠琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陆翠琴撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费70元，合计95元，由原告陆翠琴负担。 审 判 员 周劲松 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 郭坚鸿 书 记 员 章周品 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1112号之三申请执行人：秦明勇，男，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆市世纪傲东模具制造有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙工业园区，统一社会信用代码91500107676114104G。法定代表人：张志勇，总经理。被执行人：张志勇，男，1968年9月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：袁岚，女，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市合川市。申请执行人秦明勇与被执行人重庆市世纪傲东模具制造有限责任公司、张志勇、袁岚借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初9514号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆市世纪傲东模具制造有限责任公司、张志勇、袁岚逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年2月19日受理申请执行人秦明勇强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款4790元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人袁岚名下位于重庆市大渡口区X号X幢XXX号房屋一套、位于重庆市大渡口区X号车库负XXX，查询到被执行人重庆市世纪傲东模具制造有限责任公司名下渝AXXX车辆一台，查询到被执行人张志勇名下渝AXXX车辆一台。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，系轮候，暂不具备处置条件，本院已查封被执行人名下车辆，未实际控制，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款4790元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年八月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1529号 上诉人（原审原告）：任洁，女，1970年6月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张家明，男，1967年3月13日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：王景玉，男，1947年12月9日出生，东港市公安局退休干部，住东港市。 被上诉人（原审被告）：宁光辉，男，1982年4月2日出生，汉族，住凤城市。 上诉人任洁因与被上诉人张家明、宁光辉房屋买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任洁及其委托诉讼代理人胡冀东、被上诉人张家明及其委托诉讼代理人王景玉、被上诉人宁光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任洁上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判解除上诉人与被上诉人签订的《房地产居间服务合同》，两名被上诉人向上诉人支付定金10000元或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决已经认定案涉合同应当予以解除，则对上诉人的诉讼请求也应当予以支持，一审判决驳回该项诉讼请求与裁判理由自相矛盾，并与其认定的事实不相符，故应当依法改判解除案涉合同。二、被上诉人张家明已构成违约行为，应当向上诉人支付定金。首先，案涉合同附加条款约定的买方贷款资格审核是否通过的确定时间为2019年4月15日10点前，在此时间前未通过可以定金返还，但在此时间，张家明的贷款资格并不明确，因此附加条款实际在4月15日之后已经过期无效了，自然也无法依据该条款返还定金；其次，张家明在第一家银行没有通过贷款申请时，仍然承担案涉合同第三条约定的“在本协议下10个工作日内”支付全部购房款的合同义务。被上诉人应继续向其他银行申请贷款，但自签订合同至今，张家明也没有向其他银行申请贷款，张家明已通过自身行为表示拒绝履行合同，构成违约，一审判决认定非因被上诉人主观原因未能履行合同而免除违约责任和定金罚则明显不当。张家明仍应向上诉人支付定金，宁光辉因已收取该定金，故应当与张家明承担共同偿还责任。 张家明辩称，原审判决正确，应予维持。 宁光辉辩称，没有意见。 任洁向一审法院起诉请求：解除《房地产居间服务合同》；两名被告向原告支付定金10000元。 一审法院认定事实：原告（卖方）与被告张家明（买方）、丹东市盛沣房地产经纪有限公司（居间方）于2019年4月11日签订《房地产居间服务合同》，约定：被告张家明购买原告所有的位于丹东市振兴区房屋，总价款为264000元；合同签订之日，买方支付定金1万元；买卖双方于本合同签订之日起20个工作日内买方备齐购房首付款8万元，余款办理商业贷款；本合同签订时，买方需向居间方支付服务费6000元；附加条款：于2019年4月15日10点前确定买方贷款资格审核是否可以，如未通过定金返还。原告及两名被告均在该合同上签字确认。当天，被告张家明向被告宁光辉支付定金1万元及中介服务费6000元。次日，被告宁光辉带着被告张家明到银行办理房屋的贷款事宜，同年5月21日，被告张家明将8万元首付款存至银行指定的账户中；5月22日，银行答复被告张家明其涉案房屋的贷款资格审核未通过，被告张家明无法通过银行贷款购得涉案房屋。现涉案房屋已由原告转让他人。2019年7月10日，丹东市盛沣房地产经纪有限公司依法注销，公司类型为有限责任公司（自然人独资），该公司的法定代表人系被告宁光辉。 一审法院认为，原告与被告宁光辉、丹东市盛沣房地产经纪有限公司签订的房地产居间服务合同，系三方真实意思表示，内容符合法律规定，依法确认有效。现原、被告三方均同意解除涉案合同，故涉案合同依法解除。关于原告主张两名被告应向其支付定金的主张，因三方在签订合同时，对于附加条款的约定事项均表示知晓且认同，该条款系三方的真实意思表示，且不违反法律；同时，买方具有购买涉案房屋的真实意愿，现非因买方的主观原因导致该房屋的商业贷款未在4月15日10点前确定是否可以办理，而是于5月22日由银行通知被告张家明贷款审核未予通过，故三方应按合同约定，将定金返还被告张家明。故原告主张两名被告向其支付定金1万元，没有事实根据和法律依据，该院不予采纳。判决：驳回原告任洁的诉讼请求。案件受理费减半收取75元，由原告负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人与二被上诉人签订的《房地产居间服务合同》合法有效，现各方均同意解除合同，上诉人该项诉讼请求应予支持，原审判决驳回不当，本院予以纠正。本案的争议焦点是：被上诉人张家明是否存在违约行为，是否应向上诉人支付10000元定金。首先，从合同约定的内容看，涉案合同仅约定若2019年4月15日前确定张家明未通过贷款资格审核，定金予以返还，并没有明确如果非因张家明主观原因超期未通过贷款审核，定金不予返还，该合同约定不明确，不能作为定金不予返还的依据。其次，从张家明的履约行为看，张家明在合同签订当日便向中介方宁光辉支付10000元定金及6000元中介服务费，次日到银行办理房屋贷款，5月21日又将8万元首付款存至银行指定账户，上述行为可以表明张家明积极履行了合同约定的义务。再次，超期确定张家明不具有贷款资格，并非因为张家明申请贷款的行为存在瑕疵或者存在故意违约的意思表示。据此，张家明不存在违约行为，不应向上诉人支付定金。 综上所述，任洁的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1178号民事判决； 二、解除上诉人任洁与被上诉人张家明、原丹东市盛沣房地产经纪有限公司于2019年4月11日签订的《房地产居间服务合同》； 三、驳回上诉人任洁其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取75元，二审案件受理费150元，均由上诉人任洁负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年八月二十八日 书记员 张东明
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6948号 原告：谷欢欢，女，1995年1月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：海思雅，女，1989年10月20日出生，住安徽省阜南县。 原告谷欢欢与被告海思雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告谷欢欢于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷欢欢的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷欢欢撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1746元，因原告减少诉讼请求，本院退还1721元），由原告谷欢欢负担。 审判员  张红 二〇二〇年八月二十日 法官助理孙梅英 书记员任海燕
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执607号申请执行人王弟兰，女，汉族，生于1973年8月17日，小学文化程度，甘肃省民乐县人被执行人赵殿虎，男，汉族，生于1976年1月21日，文化程度不详，甘肃省民乐县人申请执行人王弟兰与被执行人赵殿虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）甘0722民初3814号民事判决书已发生法律效力，依该调解：被告赵殿虎支付原告王弟兰沙石料款及车费25260元，限于判决生效后一个月内付清。案件受理费432元，减半收取216元，由被告赵殿虎负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王弟兰已向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年3月5日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经查明被执行人赵殿虎名下有车牌号为甘X北京牌汽车一辆，经本院核查该车辆现已注销。其他反馈未发现可供执行财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5.2020年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的25476元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年八月二十七日书 记 员  刘智渊
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执131号 申请执行人：崔建国崔某,男性,1990年3月18日出生,汉族，住甘肃省敦煌市黄渠乡清水村八组21号，住甘肃省敦煌市，身份证号622103199003185016。 被执行人：郭倩郭某，女性,1995年2月24日生，汉族，住甘肃省敦煌市七里镇新一区38号楼1单元401室，住甘肃省敦煌市，居民身份证号码632825199502240022。 本院在执行申请执行人崔建国崔某与被执行人郭倩郭某离婚纠纷一案中，申请执行人崔建国崔某于2020年8月19日向本院提出撤回执行申请，其意思表示真实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2894民初68号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍丽娜 审判员  杨宏伟 审判员  李岩岭 二〇二〇年八月十九日 书记员  宋永捷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初8301号 原告：浙江弘瑞医药有限公司（统一社会信用代码：91330282MA2AGWYQ33），住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路882-886号一层、二层、四层、五层（慈溪市智慧谷科技广场4号楼）。 法定代表人：童幼敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈官和，1981年10月7日出生，住浙江省慈溪市。 被告：宁海县康顺大药房有限公司力洋分公司（统一社会信用代码：91330226MA2AJ09X0R），住所地：浙江省宁海县力洋镇力洋中路171号。 负责人：耿伟文。 原告浙江弘瑞医药有限公司与被告宁海县康顺大药房有限公司力洋分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告浙江弘瑞医药有限公司于2020年8月20日向本院申请撤回起诉且明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为,原告浙江弘瑞医药有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江弘瑞医药有限公司撤诉。 审 判 员 王旭明 二〇二〇年八月二十日 法官助理 胡倩南 代书记员 杨芳芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1194号 申请执行人:申丽菊，女，1968年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：刘玉成，男，1968年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：许玲，女，1967年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 被执行人：刘玉忠，男，1965年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 申请执行人申丽菊与被执行人刘玉成、许玲、刘玉忠民间借贷纠纷一案，申请执行人申丽菊依据本院作出的（2019）新2301民初757号民事调解书，于2020年4月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1，187，710.00元，已执行标的27，862.61元，未执行标的1，159，847.39元（不含迟延履行期间债务利息及执行费14，277.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2020年4月21日、2020年6月8日、2020年6月28日、2020年7月20日、2020年8月24日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控。冻结并划拨了被执行人名下银行存款27，862.61元。轮候查封了被执行人刘玉忠名下的车两辆。除此之外，被执行人在保险、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年4月21日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。轮候查封了被执行人许玲及被执行人刘玉忠名下房产各一套。除此之外，被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2020年4月27日，依法对被执行人刘玉成、许玲、刘玉忠限制了高消费，2020年7月21日，将被执行人刘玉成、许玲、刘玉忠纳入了失信被执行人名单； 四、2020年8月25日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 （杨永栋 书 记 员 王  戈
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执659号申请执行人：陈忠学，男，汉族，1967年12月2日出生，住重庆市璧山区。申请执行人：万贤惠，女，汉族，1970年9月18日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧泉村5组。法定代表人黄春成，董事长。本院受理陈忠学、万贤惠诉重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7977号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为50051元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的房产进行了查封，因所查封的房产有抵押，又系轮候查封，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金50051元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执659号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年八月十一日书记员  曾晓清