黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2020）黑1283刑初55号公诉机关海伦市人民检察院。被告人曲兴业，男，1978年2月25日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。2017年5月24日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。2019年11月5日因本案被海伦市森林公安局刑事拘留，同年12月11日被海伦市人民检察院批准逮捕，现羁押于海伦市看守所。海伦市人民检察院以黑海伦检一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人曲兴业犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日、8月7日两次公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员赵卫东出庭支持公诉，被告人曲兴业到庭参加诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控：一、盗伐林木犯罪1、2018年7月，被告人曲兴业找到海伦市双录乡双荣村村民赵某1的林地委托人刘某1,商谈购买赵某1位于双录乡双荣村聚宝山屯屯后200米处的林木,在协商购买未果的情况下,于2019年2月初,在未取得林权人赵某1和赵某1的委托人刘某1的同意情况下,擅自将赵某1树地林木盗伐,经林业工程师现场检尺，盗伐杨树344棵,合立木材积65.1625立方米。2.2019年初,被告人曲兴业在未经海伦市东林乡文明村6组村民林权人宋某某同意的情况下,擅自将宋某某位于东林乡文明村东庙东南树地中的杨树采伐,经林业工程师现场检尺，盗伐杨树156棵,合立木材积27.9684立方米。被告人曲兴业于2019年11月5日被海伦市森林公安局抓获。二、滥伐林木犯罪1、2017年10月11日，被告人曲兴业购买了海伦市联发镇百进村1组赵某2家林木，在未办理林木采伐手续的情况下于当日采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树97棵,合立木材积27.5686立方米2.2017年10月中句,被告人曲兴业购买了海伦市联发镇百进村2组村民李某1家林木,在未办理林木采伐手续的情况下于当日采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树34棵,合立木材积7.7902立方米。3.2017年10月中句,被告人曲兴业购买了海伦市联发镇百进村2组村民赵某6家林木,在未办理林木采伐手续的情况下擅自采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树43棵,合立木材积7.2709立方米。4.2017年10月中句,被告人曲兴业购买了海伦市联发镇百进村2组村民赵某7家林木,在未办理林木采伐手续的情况下擅自采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树20棵,合立木材积4.6275立方米。5.2017年10月中句,被告人曲兴业购买了海伦市联发镇百进村2组村民王某2家林木,在未办理林木采伐手续的情况下擅自采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树7棵,合立木材积2.861立方米。6.2018年11月28日,被告人曲兴业将海伦市海北镇海发村9组张某1家林木采伐,被采伐林木位于海北镇海发村9组南洼地大坝两侧,曲兴业在未办理采伐手续的情况下擅自采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树257棵,合立木材积34.7209立方米7.2018年秋季,被告人曲兴业购买了海伦市双录乡双进村窝张屯村民减某某家林木,林木位于海伦市双录乡双进村窝张屯北沟,曲兴业在未办理采伐证的情况下擅自采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树270棵,合立木材积36.3399立方米。8.2018年11月,被告人曲兴业购买海了伦市双录乡双进村村支部书记苑某家的林木,该林木位于双进村红布屯东北两公里处,曲兴业在未办理采伐证的情况下擅自采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树103棵,合立木材积6.7405立方米。9.2019年2月末,被告人曲兴业购买了海伦市双录乡双荣村1组村民赵某4家的林木,该林木位于双录乡双荣村村委会北30米大沟处,曲兴业在未办理采伐手续情况下擅自采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树102棵,合立木材积19.0628立方米10.2019年4月,被告人曲兴业购买了海伦市双录乡双荣村养牛场北3公里处寇某某家的片林后，在未办理采伐手续的情况下擅自采伐,经林业工程师现场检尺，滥伐杨树281棵,合立木材积58.1149立方米。三、诈骗犯罪2018年8月,被告人曲兴业从海伦市长发镇长乐村6组村民王某1处借款80000元,用海伦市联发镇百富村杨某2树地林权证抵押,该树地实际在2017年11月被杨某2儿子杨某1以30000元的价格卖给曲兴业并将林权证交给曲兴业办理采伐手续。2018年春,该树地已经被曲兴业采伐,曲兴业持该林权证,并伪造买卖协议(协议日期2018年5月16日)于2018年8月从王某1处借款80000元,用杨某2卖给他的林地抵押。借款到期后，王某1找曲兴业要钱时发现该林地在借款前就已经被曲兴业采伐、并且曲兴业交给于某3的买卖协议中的卖方杨某2早在2015年已死亡。王某1发现被骗后多次找到曲兴业讨要,曲兴业先后还款34000元。余款46000元案发后没有返还。公诉机关认为，被告人曲兴业的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款、第二百六十六条的规定，构成盗伐林木罪、滥伐林木罪、诈骗罪，曲兴业在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，原罪所判处的刑罚与新罪所判处的刑罚合并执行。曲兴业犯数罪，应对其数罪并罚。公诉机关提请本院对被告人曲兴业依法惩处，并提交了相应的证据。被告人曲兴业辩称，其没有盗伐林木，没有犯盗伐林木罪。海伦市东林乡文明村村民宋某某家的树不是其的采伐的，宋某某家的树是天津的杜三买的，其给联系的，其从中拼缝挣了1000元钱。其与赵某1的委托人刘某1达成了树木买卖协议，并给了刘某11000元定金钱，其没有办理采伐手续，采伐赵某1家的树是滥伐，不是盗伐。其对滥伐林木罪认罪认罚，但海伦市双录乡双荣村养牛场北3公里处寇某某家的树不是其采伐的，寇某某家的树是天津的张喜峰买的，其给联系的，其从中拼缝挣了4000元钱，树是张喜峰采伐的。其对诈骗罪认罪认罚，但公诉机关指控其诈骗的数额不准确，其向王某1借款80000元时，王某1先收了5000元钱利息，给其现金75000元，事后，其又偿还给王某1本金及利息四万多元，还欠王某1三万多元钱。经审理查明：一、盗伐林木犯罪2018年7月，被告人曲兴业找到海伦市双录乡双荣村村民赵某1的林地委托人刘某1,商谈购买赵某1位于双录乡双荣村聚宝山屯屯后200米处杨树,在协商购买未果及林权人赵某1和赵某1委托人刘某1不知情的情况下，曲兴业于2019年2月初,盗伐赵某1家杨树344棵,盗伐后将树卖掉，赃款用于购买林木。经计量，344棵杨树立木材积为65.1625立方米。经海伦市价格认定中心认定，赵某1家的344棵杨树价值35738元。被告人曲兴业于2019年11月5日被海伦市森林公安局在海伦市向阳广场对面金鳞酒家抓获。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1.侦破经过证实：被告人曲兴业于2019年11月5日被海伦市森林公安局在海伦市向阳广场对面金鳞酒家抓获。2.证人刘某1的证言证实：其原系海伦市双录乡双荣村党支部书记，现离职。村民赵某1去大连之前，委托其将他家位于双荣村聚宝山屯屯后200米处的杨树卖了。2018年7月份，曲兴业找其要买赵某1家的树，赵某1要150元一棵，曲兴业觉得贵。后来，曲兴业又找过其两次，都因为价格问题没达成协议。2018年8月份，曲兴业又找其说，他要先将赵某1家的杨树的采伐许可证办下来，价格问题以后慢慢谈。其告诉赵某1后，赵某1同意，将林地承包合同复印件、身份证复印件等办理采伐许可证需要的资料用微信发给了曲兴业。2019年8月份，其听村民赵某4和周某说赵某1的树被伐了，然后其给曲兴业打电话，问曲兴业是不是他伐的，曲兴业承认树是他伐的。其问曲兴业，为什么没有通知其就伐树。曲兴业让其放心，他过几天儿就给树钱。之后，一直拖着没给钱，其就替赵某1报案了。曲兴业没有与其和赵某1达成买卖林木协议，其与赵某1也没有收到曲兴业的1000元定金钱。3.证人周某的证言证实：其是海伦市双录乡双荣村3组村民。2019年大年初二，其看赵某1家的树地有采伐的，初三早晨其去树地捡树枝，到树地的时候已经装完车了，伐树的人已经走了。4.证人刘某2的证言证实：其是海伦市双录乡双荣村村民。赵某1家的树曲兴业采伐两次，第一次是2019年春节前半个月，第二次是大年初二。曲兴业第一次采伐时雇其干活儿，其给曲兴业干了一天活儿，曲兴业给其50元钱。5.被害人赵某1的陈述证实：2014年，其去大连之前将其家的树委托给村民刘某1管理，有买树的价格合理帮其将树卖了。2018年7月份左右，刘某1给其打电话说有买树的，后来没谈成。2019年11月份，刘某1给其打电话说，其家的树被伐了，伐树的人也没给钱。在此之前，没有人与其说伐树的事，也没有人给其树钱，其也没有与曲兴业达成林木买卖协议。6.被告人曲兴业的供述：2018年7月份左右，其看双录乡双荣村村民赵某1的杨树很好，想买下来，就联系赵某1的委托人原双某村支部书记刘某1谈价格，但没达成协议。后来，其将赵某1的树采伐了，采伐时刘某1和赵某1不知道，采伐后其将树卖了，钱让其购买树了。7.海伦市双录乡双荣村村委会证明证实：双荣村村民赵某1于1998年和双荣村村委会签订的承包树带合同在村委会搬家时丢失。合同约定树木成材后和村委会四六分成，村委会四成、赵某1六成。8.勘验/检查笔录及照片、海伦市森林资源保护中心关于赵某1林地被伐林木立木材积的报告、检尺野账等证据证实：双录乡双某村村民赵某1家林木被采伐现场位于双某村聚宝山屯屯后200米处，现场遗留伐根344棵，均为杨树，伐根径级为12厘米至60厘米不等，经林业工程师计量，344棵杨树立木材积为65.1625立方米。9.辨认笔录证实：辨认人双荣村村民刘某2（曲兴业采伐赵某1家杨树时雇佣过刘某2）在见证人的见证下，从10张不同男性免冠照片中认出了被告人曲兴业。10.海伦市价格认定中心价格认定结论书证实：被害人赵某1家的344棵杨树价值35738元。11.户籍证明证实：被告人曲兴业的刑事责任年龄。二、滥伐林木犯罪1、2017年10月11日，被告人曲兴业购买了海伦市联发镇百进村1组赵某2家位于百进村孟家屯东道南的杨树后，在未办理林木采伐手续的情况下采伐杨树97棵,经计量，97棵杨树立木材积为27.5686立方米。2.2017年10月中句,被告人曲兴业购买了海伦市联发镇百进村2组村民李某1家位于百进村2组前大屯东大坝桥头的杨树后,在未办理林木采伐手续的情况下采伐杨树34棵,经计量，34棵杨树立木材积为7.7902立方米。3.2017年10月中句,被告人曲兴业购买了海伦市联发镇百进村2组村民赵某某家位于百进村1组前大屯东北大坝的杨树后，在未办理林木采伐手续的情况下采伐杨树43棵,经计量，43棵杨树立木材积为7.2709立方米。4.2018年11月28日,被告人曲兴业购买了海伦市海北镇海发村9组张某1家位于海发村9组南洼地壕棱子两侧杨树后，在未办理采伐手续的情况下擅自采伐杨树257棵,经计量，257棵杨树立木材积为34.7209立方米。5.2018年秋季,被告人曲兴业购买了海伦市双录乡双进村窝张屯村民减某某家位于双进村北四节地窝张屯北沟的杨树后，在未办理采伐证的情况下擅自采伐杨树270棵,经计量，270棵杨树立木材积为36.3399立方米。6.2018年11月,被告人曲兴业购买了海伦市双录乡双进村村支部书记苑某家位于双进村红布屯东北两公里处的杨树后，在未办理采伐证的情况下擅自采伐杨树103棵,经计量，103棵杨树立木材积为6.7405立方米。7.2019年2月末,被告人曲兴业购买了海伦市双录乡双荣村1组村民赵某4家位于双荣村村委会北侧30米大沟处的杨树后，在未办理采伐手续情况下擅自采伐杨树102棵,经计量，102棵杨树立木材积为19.0628立方米。综上，被告人曲兴业滥伐林木立木村积为139.4938立方米。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1.证人于某1的证言证实：其是海伦市联发镇百进村党支部书记。曲兴业买百进村村民孟某、赵某7、赵某6、李某1、王某2、李某2家的树后，进行了采伐，采伐时没办理采伐许可证。2.证人赵某2的证言证实：其系海伦市联发乡百进村村民。2017年10月份，曲兴业问其卖不卖树，其问曲兴业有没有采伐许可证，他说有，还拿出采伐许可证给其看，其没有将采伐许可证翻开看，其看他有采伐许可证，就同意将树卖给他了。曲兴业没有问其有没有林权证。当时谈的价格是每棵树130元，树100棵左右，价款一万两千元左右，其找其弟弟赵某3给写的买卖协议。签完协议的第二天，曲兴业就将树伐了。3.证人赵某3的证言证实：2017年10月份，其姐姐赵某2将她家的树卖给曲兴业，其给写的买卖协议。4.证人孟某的证言证实：其系赵某2的丈夫，其家的树卖给曲兴业了，是赵某2与曲兴业谈的，每棵树130元，100棵左右，价款13000元。后来，曲兴业在其村又买了几户村民的树。当时曲兴业说他办理采伐许可证了，与其几家谈完之后就将树都伐了，曲兴业不可能这么快就将采伐许可证办下来。5.证人任某的证言证实：其系海伦市联发乡百进村2组村民。2017年秋天，曲兴业问其家东大壕的杨树卖不卖，其问曲兴业有没有采伐手续，曲兴业拿一沓纸给其看，说他有手续。其卖给曲兴业杨树40棵左右，卖了约2100元。其没有与曲兴业签订书面协议，是口头约定的。谈完价格后，曲兴业就将树伐了。其有林权证，林权证上的林权人写的是其子李某3的名。6.证人李某1的证言证实：其系任某的丈夫。任某将其家位于联发乡百进村2组前大屯东大坝桥头的杨树卖给曲兴业了。7.证人张某1的证言证实：其系海伦市海北镇海发村9组村民。其通过村主任胡某将其家位于9组南洼地壕棱子两侧的杨树卖给了曲兴业，2018年11月28日，曲兴业将树伐了。8.证人胡某的证言证实：其系海伦市海北镇海发村村委会主任。村民张某1家的树是其帮着联系卖的，卖给了曲兴业，价格是张某1与曲兴业他们自己谈的。伐树的正常程序是林业局或者林业站开手续到村里，村里证明这块林地没有争议是合法的，由村里出具证明签字盖章，然后拿回林业部门，林业主管部门在进行下一步工作。曲兴业伐树没有找其到村里申办采伐手续。9.证人张某2的证言证实：其自2018年8月任海伦市双录乡林业站站长。双录乡双进村村民臧某将其家位于双进村北四节地头井子屯前的杨树卖给了曲兴业，曲兴业于2019年3月末时将树采伐，曲兴业伐树时没有办理采伐手续。10.证人臧某的证言证实：其是海伦市双录乡双进村窝张屯村民。其于2018年秋季将其家位于双进村窝张屯北沟的杨树卖给了曲兴业，是与村民吕井顺家一起将树卖给曲兴业的。曲兴业伐树时办没办采伐许可证其不清楚，交易时曲兴业说采伐手续他负责办理。11.证人刘某3的证言证实：其系海伦市双录乡双进村村民，与曲兴业妻子吴某是同学。2018年秋天，其父亲吕井顺家院子里的杨树和位于双进村窝张屯北沟的杨树都卖给了曲兴业。谈完价格后，隔了三四天，曲兴业就将树都伐了。窝张屯村民臧某知道其父亲家卖树后，将他家的树也卖给曲兴业了，臧某家的树与其父亲吕井顺家位于双进村窝张屯北沟的树挨着，中间就隔一条5米左右的土路。12.证人苑某的证言证实：其是海伦市双录乡双进村党支部书记。其于2018年11月初将其家位于双进村红布屯东北两公里处的杨树卖给了曲兴业。其有林权证，但在2017年搬家时弄丢了，没有补办。其与曲兴业约定，采伐手续由曲兴业办理。其与曲兴业谈完价格后，第二天曲兴业交的钱，交完钱一两天曲兴业就将村伐了。13.证人赵某4的证言证实：其是海伦市双录乡双荣村村民。2019年2月末，其将位于双录乡双荣村村委会北30米大沟边的杨树以27700元的价格卖给了曲兴业。曲兴业伐完树后没给其钱。后来，经其多次索要，曲兴业只给了其5000元，剩余的树款曲兴业给其出具了一份欠条。14.被告人曲兴业的供述证实：2017年10月至2019年2月，其购买了海伦市联发镇百进村赵某2家、李某1家、赵某某家、海伦市海北镇海发村张某1家、双录乡双进村臧某家、苑某家、双荣村赵某4家的林木，购买后没有办理采伐许可证就将树采伐了。15.勘验/检查笔录及照片、海伦市森林资源保护中心关于赵某2林地被伐林木立木材积的报告、检尺野账等证据证实：村民赵某2家林木被采伐现场位于海伦市联发镇百进村孟家屯东道南，现场遗留伐根97棵，均为杨树，伐根径级为20厘米至48厘米不等，经林业工程师计量，97棵杨树立木材积为27.5686立方米；百进村村民李某1家林木被采伐现场位于百进村2组前大屯东大坝桥头，现场遗留伐根34棵，均为杨树，伐根径级为18厘米至40厘米不等，经林业工程师计量，34棵杨树立木材积为7.7902立方米；百进村村民赵某某家林木被采伐现场位于百进村1组前大屯东北大坝，现场遗留伐根43棵，均为杨树，伐根径级为8厘米至36厘米不等，经林业工程师计量，34棵杨树立木材积为7.2709立方米；海北镇海发村村民张某1家林木被采伐现场位于海发村9组南洼地壕棱子两侧，现场遗留伐根257棵，均为杨树，伐根径级为10厘米至34厘米不等，经林业工程师计量，257棵杨树立木材积为34.7209立方米；双录乡双进村村民臧某家林木被采伐现场位于双进村北北四节地窝张屯北沟，现场遗留伐根270棵，均为杨树，伐根径级为12厘米至40厘米不等，经林业工程师计量，270棵杨树立木材积为36.3399立方米；双录乡双进村村民苑某家林木被采伐现场位于双进村红布屯东北两公里处；现场遗留伐根103棵，均为杨树，伐根径级为8厘米至28厘米不等，经林业工程师计量，103棵杨树立木材积为6.7405立方米；双录乡双荣村村民赵某4家林木被采伐现场位于双荣村村委会北侧30米大沟处；现场遗留伐根102棵，均为杨树，伐根径级为10厘米至50厘米不等，经林业工程师计量，102棵杨树立木材积为19.0628立方米；双录乡双荣村寇某某家林木被采伐现场位于双荣村养牛场北3公里处，现场遗留伐根281棵，均为杨树，伐根径级为12厘米至46厘米不等，经林业工程师计量，281棵杨树立木材积为58.1149立方米。16.买卖杨树协议、森林、林木、林地状况登记表、林权证等证据证实：百进村村民孟某于2017年10月11日卖给曲兴业的杨树有林权证，村民李某1卖给曲兴业的杨树有林权证，双录乡双进村村民臧某卖给曲兴业的林木有林权证。17.辨认笔录证实：辨认人赵某3（赵某2与曲兴业的买树协议由赵某3书写）在见证人的见证下，从10张不同男性免冠照片中认出了被告人曲兴业；辨认人苑某在见证人的见证下，从10张不同男性免冠照片中认出了被告人曲兴业；辨认人双荣村村民刘某2（曲兴业采伐赵某1家杨树时雇佣过刘某2）在见证人的见证下，从10张不同男性免冠照片中认出了被告人曲兴业。18.微信转账截图、欠据证实：被告人曲兴业于2019年4月24日用微信转账的方式给赵某4树款5000元，于2019年6月2日给赵某4出具了一张欠据，欠树款21000元。19.刑事判决书证实：被告人曲兴业于2017年5月24日因犯滥伐林木罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。三、诈骗犯罪被告人曲兴业于2018年2月29日以30000元的价格购买了海伦市联发镇百富村杨某3家杨树2500棵（林权证上的林权人为杨某3父亲杨某2，杨某2于2016年初去世），然后将杨树采伐卖掉。2018年8月28日，曲兴业伪造了其于2018年5月16日以每棵85元的价格购买了杨某22500棵杨树的买卖协议，然后用该虚假买卖协议和杨某2的林权证抵押，向被害人王某1借款80000元，期限一个月，王某1先收取利息2000元，给付曲兴业现金78000元。借款到期后王某1发现被骗，多次向曲兴业索要欠款,曲兴业先后给付王某134000元，余款一直未给付，王某1于2019年10月28日到公安机关报案。综上，被告人曲兴业诈骗被害人王某144000元。上述事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1.证人宁某的证言证实：其系海伦市联发镇林业站站长。杨某2已于2015年去世，杨某2的林权证是经其手办理的，杨某2家的树是2018年春天采伐的。2.证人于某2的证言证实：其是海伦市联发镇百富村村民，杨某1的妻子、杨某2的儿媳。杨某2于2015年去世了。2017年11月份，其家的树以30000元的价格卖给了曲兴业，2018年开春，曲兴业将树伐了。曲兴业伐完树后，其家在原林地上栽上了新树。曲兴业与杨某2的树木买卖协议是假的，因为杨某22015年就去世了，而协议的落款时间是2018年。3.证人杨某1的证言证实：其是海伦市联发镇百富村村民。曲兴业与其父亲杨某2于2018年签订的树木买卖协议肯定是假的，因为其父亲杨某2已于2016年初去世了。2017年末，曲兴业找过其两次要买其家的树，其没同意卖，2018年2月29日谈好的价格，以30000元的价格卖给了曲兴业，并且签订了买卖协议，十多天后，曲兴业将树伐了。4.被害人王某1的陈述证实：其是海伦市长发乡长乐村村民。2018年8月28日，曲兴业向其借80000元钱，用他买杨某2的树担保，曲兴业给其提供了杨某2的林权证、他与杨某2签订的树木买卖协议。曲兴业与杨某2签订的买卖协议中的树是2500棵，每棵85元，采伐截止日期是2019年3月25日。其与曲兴业也签订一份树木买卖协议，如果借款到期，曲兴业不还钱，曲兴业买杨某2的树归其所有。借钱的当天，曲兴业先给了其2000元利息。2018年12月至2019年3初，其多次找曲兴业，让其还钱，或者将树交给其，其好采伐。曲兴业说不急，采伐期过了也没事，一直拖着不还钱。2019年3月10日，其到联发镇百富村找杨某2，杨某2儿媳说，杨某2于2015年去世了，他家的树是以30000元的价格卖给曲兴业的，曲兴业于2018年春天就将树伐了，其家已在原林地上栽上了新树。5.被告人曲兴业的供述证实：其将购买杨某2家的林木采伐后，用杨某2的林权证和其与杨某2签订的林木买卖合同向王某1借款80000元。6.买卖协议、树木买卖协议、林权证等证据证实：被告人曲兴业向被害人王某1借款80000时用虚假的树木买卖协议和杨某2的林权证抵押。7.勘验/检查笔录及照片证实：联发镇百富村杨某2家林地位于百富村8组屯东北角，栽种的树木为杨树。8.辨认笔录证实：辨认人于某2在见证人的见证下，从10张不同男性免冠照片中认出了被告人曲兴业。9.买卖合同证实：杨某2的儿子杨某1于2018年2月29日将其家的树以30000元的价格卖给了曲兴业。本院认为，被告人曲兴业违反《中华人民共和国森林法》，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪；在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其购买的林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪；虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曲兴业犯盗伐林木罪、滥伐林木罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，指控被告人曲兴业犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院均予以支持。公诉机关指控被告人曲兴业盗伐海伦市东林乡文明村宋某某家杨树156棵，滥伐其购买的海伦市双录乡双荣村养牛场北3公里处寇某某家的林木281棵，事实不清，证据不足；指控曲兴业滥伐其购买的海伦市联发镇百进村村民赵某7家的杨树20棵、王某2家的杨树7棵，经查，赵玉宝家和王凤家的杨树属村民房前屋后的零星林木，采伐时不需办理采伐许可证，故以上指控本院不予支持。被告人曲兴业发表的其与林权人赵某1的委托人刘某1达成了树木买卖协议，其没有办理采伐手续采伐赵某1家的树是滥伐，不是盗伐的辩护意见，经查：赵某1及刘某1均证实他们没有与曲兴业达成林木买卖协议，也没有收到定金钱；被告人曲兴业擅自砍伐赵某1家林木，砍伐前及砍伐后均未告知赵某1及赵某1的委托人刘某1，砍伐完将树木出卖后也没有给付赵某1树款。被告人曲兴业有非法占有赵某1家林木的主观目的，其行为构成盗伐林木罪，故曲兴业的该辩护意见，不予采纳。公诉机关指控被告人曲兴业诈骗被害人王某146000元，经查，被告人曲兴业用虚假抵押物向王某1借款80000元时，王某1先收取利息2000元，给付曲兴业现金78000元，事后，经王某1多次索要，曲兴业给付王某134000元，故曲兴业诈骗王某144000元。公诉机关指控曲兴业诈骗王某146000元，数额不准确，应予纠正。被告人曲兴业发表的其向王某1借款80000元时，王某1先收了5000元钱利息，给其现金75000元，事后，其又偿还给王某1本金及利息四万多元，还欠王某1三万多元钱的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。被告人曲兴业在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，前罪所判处的刑罚与新罪所判处的刑罚合并执行。曲兴业犯数罪，应数罪并罚。被告人曲兴业到案后如实供述了其滥伐林木的犯罪事实，对滥伐林木和诈骗认罪认罚，依法对曲兴业犯滥伐林木罪和诈骗罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一、二款、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、六十九条、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人曲兴业犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金30000元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金10000元；撤销本院（2017）黑1283刑初75号刑事判决主文中被告人曲兴业犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，执行原判刑罚有期徒刑一年，并处罚金20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金110000元（已缴纳20000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2029年11月4日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）.二、继续追缴被告人曲兴业非法所得79738元，返还给被害人赵某135738元，返还给被害人王某144000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  白永顺审 判 员  汪 毅人民陪审员  裴冬雪二〇二〇年八月十八日书 记 员  谭 玉