四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终825号 上诉人（原审原告）：四川利泰能源集团有限公司旺苍分公司，住所地,旺苍县东河镇马家渡开发新区。 负责人：刘斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗震，四川剑宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张辉，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原审被告：四川建炬房地产开发有限公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路西段（程昌大厦二楼）。 法定代表人：陈昱树，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔丽娜，四川鉴平律师事务所律师。 上诉人四川利泰能源集团有限公司旺苍分公司（以下简称利泰能源旺苍分公司）因与被上诉人张辉、原审被告四川建炬房地产开发有限公司（以下简称四川建炬公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 利泰能源旺苍分公司上诉请求：撤销原判第一项，支持其一审诉讼请求。事实和理由，一审认定的由张辉采购的电表价格明显高于市场价格，上诉人在一审中提交的本公司的采购合同等证据予以佐证，但一审法院未予采信，属事实认定错误。一审认定的张辉支付的人工工时费3.8万元亦不合理。在上诉人对张辉支付的电表采购价提出异议后，一审未启动鉴定程序属程序不当。 张辉辩称，当时因市场电表奇缺，上诉人无法采购合同约定数量，导致工程延期，故上诉人委托我采购，我是通过朋友以金畅管业门市部的名义采购的这批电表，采购前是上诉人给的电表入网段号，采购回来后也交给了上诉人，价格上诉人当时说只要能采购货物他们就认可。安装电缆的人工工时费是合理的，如果按照上诉人承包合同的价格套用定额，远高于3.8万元。 建炬公司述称，本案纠纷与其无关，请求依法判决。 利泰能源旺苍分公司向一审法院起诉请求：判令被告支付下欠工程款31万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2017年1月20日起至实际付清之日止计算）。 一审法院经审理查明：2015年8月12日，张辉（甲方）与广元电力开发总公司旺苍分公司（乙方，现名称变更为利泰能源旺苍分公司）签订《工程施工合同》，合同约定，工程名称为锦江壹号10KV及以下供配电工程，工程概况及主要内容为安装箱式变电站1座，型号S11-800/10，安装箱式变电站2座，型号S11-630/10，安装配电箱共计26台，安装智能电表420只，安装智能表采集器4台，安装采集终端3台，安装十二表箱22台，安装十表箱4台，安装八表箱1台，安装十五表箱9台，安敷设高压铝芯电缆145米，型号YJLV22-3*120，敷设高压铝芯电缆100米，型号YJLV22-3*50，敷设低压铝芯电缆700米，型号VLV22-4*120+1*70，敷设低压铝芯电缆1000米，型号VLV22-4*70+1*35，敷设低压铝芯电缆1600米，型号VLV22-4*25+1*10，建设工期随甲方土建工程同步实施，本工程的设备，材料由甲方负责提供，表计及采集系统由乙方提供，所购买材料及其制品必须符合国家标准或部颁标准，该工程造价为71万元，该费用包含乙方部分材料和施工等费用，合同签订后甲方预付工程款20万元，工程开工时一次性付清，乙方为甲方提供合法票据，甲方职责：负责现场的土石方开挖、恢复及费用，保证资金按时到位，保证材料、设备技术到位，乙方职责：严格按照合同要求，保证质量，按合同规定时间如期完成建设任务，负责施工现场技术、质量和安全工作，负责工程组织实施，乙方严格按照供电部门审定的供电方案施工，工程竣工，乙方须提供供电部门的工程验收意见，竣工验收：施工结束后，乙方应进行质量自检，在自检合格的前提下，须书面通知甲方及供电部门对本工程进行验收，经验收评定符合国家、行业验收规范、标准和双方约定的质量等级后方能办理竣工手续。 2019年6月28日，张辉支付给利泰能源旺苍分公司工程款40万元。2017年6月2日，张辉在苍溪县金畅管业门市部购买电能表450只，支付货款218250元，由利泰能源旺苍分公司在案涉工程中进行安装；工程施工过程中，张辉聘请任敏全安装电缆、桥架，2017年8月16日，张辉向任敏全支付工时费38000元；现该工程已实际交付使用。 一审法院认为：张辉与利泰能源旺苍分公司签订的《工程施工合同》成立，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。按利泰能源旺苍分公司与张辉双方合同约定，利泰能源旺苍分公司应当提供表计及采集系统、敷设低压铝芯电缆1600米，在工程实施过程中，由张辉购买电能表并交付利泰能源旺苍分公司安装，敷设电缆由张辉聘请他人完成并支付了工时费，该两项费用应当从工程款中扣减，即工程款31万元，应从中扣减电表费218250元以及敷设低压铝芯电缆1600米费用38000元，实际应由张辉向利泰能源旺苍分公司支付工程款金额为53750元。案涉工程的土建部分以及设备部分，经利泰能源旺苍分公司与张辉合同约定，属于张辉应当履行的合同义务，张辉主张应当由利泰能源旺苍分公司承担基础建设费、设备吊装费，因张辉未提供基础建设费的相关依据，且该主张与双方合同约定的不符，以上两项费用由张辉承担。利泰能源旺苍分公司主张支付利息，因合同双方未对利息进行约定，且开、竣工日期以及交付日期不明确，其该项主张没有事实根据和法律依据。缴纳税款是法定义务，张辉提供的证据不能证明所缴纳的税款与本案所涉工程有关，也不能证明是代利泰能源旺苍分公司缴纳的税款。当事人对自己的主张，有责任提供证据，四川建矩公司不是合同相对方，利泰能源旺苍分公司主张四川建矩公司支付工程款，没有事实根据。 综上所述，利泰能源旺苍分公司主张张辉支付工程款，本院予以支持。利泰能源旺苍分公司主张支付利息以及由四川建矩公司支付工程款及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张辉在本判决发生法律效力后十日内，支付利泰能源旺苍分公司工程款53750元；二、驳回利泰能源旺苍分公司的其他诉讼请求。 二审中，上诉人认可因当时市面上电表出现短暂稀缺，难以采购，故才委托张辉采购。 二审中张辉提交安装电缆的工人任兵权出具的书面证明，拟对其一审提交的任兵权委托他人出具收条并收到工时费3.8万元的事实予以补强证明。利泰能源旺苍分公司认为该书面证据不符合证据规则，不予认可。 上诉人未提交证据证实电缆人工工时费由其支付，或提交证据证实该部分费用过分高于市场价或定额价，一审对张辉支付人工工时费的事实予以认定并无不当。 其余事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为：本案争议焦点在于张辉购买电表的价款，以及其向案外人支付的工时费3.8万元是否过高。一审中，利泰能源旺苍分公司提交其与青岛鼎信通讯股份有限公司于2017年11月与签订的买卖合同，载明其采购型号为DDZY11710C-Z的智能电能表2000只，单价为151元,拟以此对张辉提交的，其采购的电表价格过于高于市场价。一审中张辉提交金畅管业门市部于2017年5月于供货方宁波三星医疗电气股份有限公司签订的销售合同，载明金畅管业门市部采购了DDZY188C-Z，5（60）A的电表600只，单价395元。虽仅从单价上比较，利泰能源旺苍分公司与张辉采购的电表价格存在明显差异，但两份合同签订的时间、出卖方、数量、规格均不一致，且利泰能源旺苍分公司认可其委托张辉采购电表是因当时市面上电表供应紧缺，其无力采购双方合同约定的电表数量所致，且张辉采购电表后亦将货物交由利泰能源旺苍分公司，由其安装并交付。现其提出价格异议，又无客观依据对此予以证明，对其该上诉意见，本院不予采纳，其应当承担该部分货款的支付义务。利泰能源旺苍分公司对张辉支付的电缆等安装人工工时费提出异议，同样没有证据证实该部分费用明显高于市场价或其作为专业安装行业的人工工时费，本院亦不予支持。 综上，利泰能源旺苍分公司的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。一审事实认定清楚，法律适用正确，判决结果并无不当，本院依法维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5950元，由四川利泰能源集团有限公司旺苍分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王振茂 审判员  陈明义 审判员  郁华冰 二〇二〇年八月二十六日 书记员  曾梦佳