河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2972号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区。代表人：窦谡亚，该公司经理。委托诉讼代理人：李廉颇、丁子恒（实习），河南省圣璞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李开通，男，汉族，1981年11月2日出生，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：张素兰，女，汉族，1956年7月4日出生，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：李雨情，女，2005年10月5日出生，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：李佳倩，女，2012年3月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：闫克礼，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗二龙，男，汉族，1992年5月24日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光、李雨帆（实习），河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李抗，男，汉族，1992年4月20日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳，河南栗风律师事务所律师。上诉人大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财险河南分公司）因与被上诉人李开通、李雨情、李佳倩、张素兰、罗二龙、李抗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院(2020)豫1426民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人大家财险河南分公司的委托诉讼代理人李廉颇、丁子恒，被上诉人李开通及其与李雨情、李佳倩、张素兰的共同委托诉讼代理人闫克礼，被上诉人罗二龙的委托诉讼代理人李红光、李雨帆，被上诉人李抗的委托诉讼代理人潘献阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大家财险河南分公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判大家财险河南分公司不承担赔偿责任（不服赔偿金额944076.45元）。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。2020年4月10日，罗二龙驾驶豫Ｎ×××××在夏邑县××大道××楼村菜市场路口追尾洪某某驾驶的二轮电动车，造成两车受损，洪某某受伤的交通事故；洪某某经抢救无效死亡。事故发生后，罗二龙弃车逃逸。本次重大事故发生于夜晚敏感时段，且事故后罗二龙具有逃逸情形的违法行为，依此来逃避法律的追究，后经交通事故认定书认定，罗二龙负事故的主要责任，发生交通事故后逃逸应受到法律的制裁，罗二龙逃逸的行为是严重违法行为，属于道交法禁止性规定，根据法律规定及保险合同约定，大家财险河南分公司不应承担赔偿责任。李开通、李雨情、李佳倩、张素兰答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，大家财险河南分公司应当承担保险责任，请求驳回上诉，维持原判。罗二龙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李抗答辩称：李抗未在电子保单上签字，是保险公司经办人贾某某签的字，李抗在一审提交了与贾某某的微信聊天记录，并申请贾某某出庭作证，能够证明在李抗投保时，其没有就保险条款向李抗作出说明，李抗的签名为贾某某实际书写，大家财险河南分公司主张其不应承担保险责任的上诉请求不能成立。李开通、李雨情、李佳倩、张素兰向一审法院起诉请求：判令罗二龙、李抗、大家财险河南分公司赔偿医疗费、误工费元、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计944076.45元。一审法院认定事实：2020年4月10日22时16分，罗二龙驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车途径长寿大道司楼村菜市场路口时，追尾撞上洪某某驾驶的两轮电动车。造成两车损坏，洪某某受伤，经抢救无效于2020年4月12日死亡。事故发生后，罗二龙弃车逃逸，于2020年4月13日到交警大队投案自首。经夏邑县交通警察大队认定被告罗二龙负事故的主要责任，洪某某负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号小型普通客车在大家财险河南分公司投有交强险及机动车第三者责任保险1000000元且不计免赔，事故发生在有效的保险期内。李开通是洪某某的丈夫，李雨情（2005年10月5日出生）、李佳倩（2012年3月14日出生）是洪某某的女儿、张素兰（1956年7月4日出生）是洪某某的母亲，洪某某姊妹四人。洪某某住院2天，花费医疗费29780.4元，罗二龙垫付30000元。一审法院认为：2020年4月10日22时16分，罗二龙驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车途径长寿大道司楼村菜市场路口时，追尾撞上洪某某驾驶的两轮电动车。造成两车损坏，洪某某受伤，经抢救无效于2020年4月12日死亡。事故发生后，罗二龙弃车逃逸，2020年于4月13日到交警大队投案自首。经夏邑县交通警察大队认定罗二龙负事故的主要责任，洪某某负事故的次要责任。此划分责任合理，应予确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”罗二龙驾驶车辆与非机动车发生交通事故，负事故主要责任，应当由罗二龙承担的赔偿责任。因罗二龙驾驶的车辆在大家财险河南分公司投保了交强险和商业三责险，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或则其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”大家财险河南分公司提交的投保单，投保人声明内容系格式文本，李抗虽在投保人声明处写有自己的名字，在整个页面布局上并不能引起投保人的注意，不能证明该投保人声明内容足以引起其注意，且也不能证明投保人李抗能够完全阅读或已提醒李抗点击查阅责任免除内容。或有该公司人员宣读了投保人声明的内容，另该签字处也没有免责的具体事项，因此不能证明大家财险河南分公司尽到了逃逸免除责任的提示说明义务，故该免责条款对罗二龙并无约束力。大家财险河南分公司以此作为免除商业险部分赔偿义务的抗辩理由，于法无据，不予采纳。豫Ｎ×××××号小型普通客车在大家财险河南分公司投有交强险及机动车第三者责任保险1000000元且不计免赔，大家财险河南分公司应在交强险保险责任限额范围内承担保险赔偿责任，不足部分由大家财险河南分公司在机动车第三者责任保险承担80%的赔偿责任，再不足部分，由罗二龙承担80%的赔偿责任。洪某某的丧葬费为33634元，李开通、李雨情李佳倩、张素兰主张32074元，予以支持。医疗费29780.4元。误工费请求4114元过高，酌定为3000元。洪某某住院两天，护理费为256.76元。住院伙食补助费为100元。营养费为40元。死亡赔偿金为684019.4元。精神损害抚慰金结合本地实际生活水平，李开通、李雨情李佳倩、张素兰请求80000元过高，酌定为60000元。交通费酌定为500元，李雨情、李佳倩、张素兰的抚养费（赡养费）为21971.57元×3.5年+21971.57元×13年÷4人+21971.57元×6.5年÷2人=219715.7元。以上合计1029486.26元，大家财险河南分公司应在交强险范围内赔偿李开通、李雨情李佳倩、张素兰120000元，下余部分909486.26元，由大家财险河南分公司按80%赔偿责任在机动车第三者责任保险1000000元限额内承担，为727589元。大家财险河南分公司应赔偿李开通、李雨情、李佳倩、张素兰120000元+727589元=847589元，罗二龙垫付的30000元，应由大家财险河南分公司在承担的赔偿责任内支付给罗二龙，大家财险河南分公司还应赔偿李开通、李雨情、李佳倩、张素兰817589元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司赔偿原告李开通、李雨情、李佳倩、张素兰817589元，于判决生效后七日内付清；二、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司支付给被告罗二龙30000元，于判决生效后七日内付清；三、驳回原告李开通、李雨情、李佳倩、张素兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6620元，由原告李开通、李雨情、李佳倩、张素兰负担677元，被告大家财产保险有限责任公司河南分公司负担5943元。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案二审审理的焦点为：大家财险河南分公司应否在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。罗二龙驾驶保险车辆追尾撞上洪某某驾驶的两轮电动车，造成洪某某受伤，经抢救无效死亡。本次交通事故属于保险事故，案涉保险的经办人贾某某在一审时已出庭陈述，系其向投保人李抗推介的保险并代李抗办理了电子投保，并未向李抗说明保险条款，也未告知其免责条款，大家财险河南分公司不能举证证明其就保险合同中的免责条款对投保人李抗尽到了提示说明义务，大家财险河南分公司主张因罗二龙存在弃车逃逸行为，根据保险合同免责条款的约定，其不应承担保险责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13240元，由上诉大家财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 冯 明审判员 周克风二〇二〇年八月二十六日法官助理崔乐书记员关昭懿