山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终7980号上诉人（原审原告）：张晓刚，男，1974年1月31日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李东滨，济南槐荫恒真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王冬，男，1953年11月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王文献，山东金联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南速讯机电设备有限公司，住所地济南市。法定代表人：夏祯友，总经理。被上诉人（原审被告）：杨新周，男，1949年2月24日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审被告）：刘诸英，女，1956年3月13日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人张晓刚因与被上诉人王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅机电设备有限公司（以下简称济南速迅公司）物权保护纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初4673号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，本院依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张晓刚上诉请求：1.撤销一审判决，依法判决支持张晓刚的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司承担。事实和理由：一、案涉物权权属及腾房义务主体清晰、明确：案涉物权权属是张晓刚于2018年1月15日通过济南市槐荫区人民法院司法拍卖网络平台竞买取得。现登记所有权人为张晓刚，不动产权证为：鲁（2018）济南市不动产权第0133132号。王冬系（2014）槐执字第276-2号案件被执行人，依法应当遵照已生效的法律裁判文书，主动履行腾房及向张晓刚交付的义务。二、王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司侵权事实清楚，证据确凿。一审法院认定事实严重错误，明显偏袒王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司一方。1、杨新周、刘诸英系王冬的舅舅、舅母，是王冬为了不履行法律腾房义务而故意设计安排的看管人员，其目的是利用杨新周、刘诸英的年龄优势，倚老卖老，阻碍张晓刚接收依法获得的物权。庭审中，杨新周、刘诸英均已明确承认占有并居住在案涉房产中；其辩称占有的房屋是其集资建房购买的，房屋是王冬盖的；如需腾房应当给其补偿。2、济南速迅公司辩称其占用的房屋是租赁的济南速达防爆电梯制修厂的，表示诉前已和张晓刚说过可以搬走。3、王冬虽然声称案涉房产中有案外人山东速达升降设备有限公司的财产，是原执行法院错误地拍卖了案外人的土地及房产。但是，其也明确承认了有4套电梯设备、1台折弯机、1套剪板机及配件、工具、200米脚手架等物品是存放在张晓刚购买的案涉房产中的。上述侵权事实系王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司中自认的陈述，也是一审判决中明确记载的内容。而一审法院却置侵权责任人自认的事实于不顾，以张晓刚提交的录像、照片证据拍摄地点不明确、槐荫区匡山派出所对张晓刚和王冬所作的询问笔录不能证明待证事实为由作出的一审判决与案件基本事实不符，明显偏袒了王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司一方。综上所述，王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司的侵权行为导致了张晓刚花费六百多万元的巨资购买的合法财产无法接收使用，给张晓刚造成了巨大的经济损失。如果人民法院一味放纵王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司这种违背诚信的老赖行为，将会对人民法院今后的执行工作造成更大的不良影响。为此，张晓刚恳请查明案件事实，依法支持张晓刚的上诉请求。王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司辩称，一审判决事实清楚，程序合法，应依法驳回张晓刚的上诉请求。张晓刚向一审法院起诉请求：1.依法判令王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司停止侵权行为，立即腾空非法占用张晓刚位于济南市槐荫区张庄路225-2号的房屋；2.依法判令王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司赔偿张晓刚的经济损失722,438.4元（以6,020,320元为基数；以中国人民银行同期贷款利率的二倍（年息12%）为计算标准，自2018年1月15日起至王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司腾空房屋止）；3.诉讼费由王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司承担。一审法院认定事实：另案当事人朱庆林与济南速达防爆电梯制修厂（以下简称济南速达电梯厂）、王冬民间借贷纠纷一案审理过程中，朱庆林向一审法院申请财产保全。2013年1月5日，一审法院作出（2013）槐民初字第41-1号民事裁定，裁定冻结济南速达电梯厂、王冬银行存款400万元或查封其相应价值的财产。2013年1月6日，一审法院向济南市国土资源局槐荫分局送达协助执行通知书，查封济南速达电梯厂所有的位于济南市槐荫区张庄路以北土地一宗（土地证号：槐荫国用（2005）第0300173号），地号为030208089，使用权面积1358.4平方米。2013年6月28日，一审法院作出（2013）槐民初字第41号民事判决，判决一、王冬于判决生效之日起十日内偿还朱庆林借款本金222万元；二、王冬于判决生效之日起十日内偿还朱庆林借期内利息；三、济南速达电梯厂对上述第一、二条义务承担连带责任；四、济南速达电梯厂对上述第一、二条义务承担连带责任后有权向王冬追偿；五、驳回朱庆林的其他诉讼请求。后该案立案执行，2015年8月21日，一审法院作出（2014）槐执字第276-2号执行裁定，裁定拍卖被执行人济南速达电梯厂名下位于济南市槐荫区张庄路225-2号土地（土地证号：槐荫国用（2005）第0300173号）及地上物和房屋（房产证号：济房权槐字第013216号）。2017年12月15日，一审法院就被执行人济南速达电梯厂所有的位于济南市槐荫区张庄路以北的房产及土地在淘宝网发布竞买公告。同日，一审法院在淘宝网就涉案土地及房产发布竞买须知。2018年1月15日，竞买人张晓刚以60,209,320元最高价成交。2018年2月8日，一审法院作出（2014）槐执字第276-3号执行裁定，裁定一、将被执行人济南速达电梯厂所有的位于济南市槐荫区张庄路以北的房产（房产证号：济房权槐字第013216号）及土地（槐荫国用（2：005）第0300173号）的所有权及相应的其他权利归买受人张晓刚所有；二、买受人张晓刚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。2018年3月5日，竞买人张晓刚向一审法院交纳拍卖款6,020,320元。2018年3月19日，一审法院向济南市国土资源局送达协助执行通知书，协助将被执行人济南速达电梯厂所有的位于济南市槐荫区张庄路以北的房产（房产证号：济房权槐字第013216号）所有权及相应的其他权利归买受人张晓刚名下（该房产所在土地为工业出让地）。后张晓刚主张王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司非法占用了其所有的涉案土地、房屋，遂诉至一审法院要求处理。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条规定：“民事主体的财产权利受法律平等保护。”《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。”张晓刚参与一审法院组织的合法的拍卖活动，经过竞价并交纳拍卖款6,020,320元，后对涉案土地、房产办理了过户登记手续，因此其获得了涉案土地的所有权，应为本案涉案房产、土地的实际所有权人。庭审中王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司对涉案土地、房屋的坐落位置无异议，一审法院予以确认。张晓刚提交2019年6月12日录像证据1份、照片打印件5张、报警函1份，主张济南速讯公司占用159.97平米即北屋七间除第一间外的其他六间房，杨新周及刘诸英占用北屋第一间，其余房屋由王冬占用，因此应由王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司腾空上述房屋。王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司对此均有异议。一审法院认为，《最高人民法院关于适用一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王冬提交本院（2019）鲁01执复286号执行裁定书1份及该裁定书的送达回证3页，证明涉案土地因一审法院执行错误，错将退还给济南市槐荫速达防爆电梯电器制修厂的税款1582874.78元退还给了张晓刚，王冬已向一审法院申请国家赔偿。涉案土地现被一审法院查封，张晓刚已经提了执行异议。张晓刚质证称，对该宗证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议。本案房产是由张晓刚经槐荫区人民法院司法拍卖竞标购得。对于税费承担的问题，与本案的物权纠纷没有直接的关联性。杨新周、刘诸英、济南速迅公司对上述证据无异议。本院经审查认为，对上述证据的真实性本院予以确认，但与本案诉争非同一法律关系。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条规定“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后,除有依法不能移交的情形外,应当于裁定送达后十五日内,将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的,强制执行”。本案纠纷系张晓刚在执行法院通过司法拍卖的方式取得涉案房屋不动产权属后，与原实际占有涉案房屋的王冬、杨新周、刘诸英、济南速迅公司因腾房而引发的纠纷，该纠纷形成于执行过程中，张晓刚应通过申请执行法院强制执行的方式直接救济其权利,故其提起本案诉讼请求，不属民事受案审查范围，应裁定驳回其起诉。一审法院判决驳回张晓刚的诉讼请求，适用法律错误，本院予以纠正。依照《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初4673号民事判决；二、驳回张晓刚的起诉。一审案件受理费5562元，退还张晓刚；张晓刚预交的二审案件受理费11024元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  郭维敬二〇二〇年八月七日书记员  侯新新