天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1183号原告：范海涛，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：许娜平，天津奕能律师事务所专职律师。被告：刘晓刚，男，1973年2月20日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被告：于世卫，男，1971年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被告：沧州鑫瑞安物流有限公司（统一社会信用代码91130921MA07RH6H44），住所地河北省沧州市沧县兴济镇建国街商业街10号。法定代表人：王世民，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码911200008030615870），住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：周帅，天津津瑞律师事务所专职律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（统一社会信用代码915203007366178201），住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。主要负责人：杨先忠，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：周帅，天津津瑞律师事务所专职律师。原告范海涛与被告刘晓刚、于世卫、沧州鑫瑞安物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海涛委托诉讼代理人许娜平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司均委托诉讼代理人姚荣宝到庭参加诉讼，被告刘晓刚、于世卫、沧州鑫瑞安物流有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费21332元、施救费3000元、鉴定评估费1100元、营运损失8150元，共计33582元，由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分有其他被告承担；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年9月14日19时许，刘晓刚驾驶冀Ｊ×××××号重型货车在天钢院内六号门倒车时，其车辆右后部与停放在事故地点的梁子迁驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车右前部发生碰撞，造成梁子迁车辆损坏的交通事故。范海涛的经济损失，刘晓刚未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。刘晓刚未作答辩。于世卫未作答辩。沧州鑫瑞安物流有限公司未作答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，同意赔偿车辆损失2000元。中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，同意在被保险车辆驾驶证、行驶证、运输资格证合法有效的情况下，在商业险限额内按照交通事故责任比例赔偿合理合法损失。车损金额过高，施救费、停运损失属于间接损失，不同意赔偿。鉴定费不在保险赔偿范围，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日19时许，刘晓刚驾驶冀Ｊ×××××号重型自卸货车在天钢院内六号门倒车时，其车辆右后部与停放在事故地点的梁子迁驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车右前部发生碰撞，造成梁子迁车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：刘晓刚负全部责任；梁子迁无责任。事故发生后，范海涛委托天津市和一机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆进行鉴定评估，该公司于2019年10月6日作出评估意见：评估对象冀Ｊ×××××扣减残值金额后的损失费用为21332元。范海涛支付评估费1100元。之后，该车辆在天津冬洪汽车维修有限公司进行了修理，范海涛支付施救费3000元、修理费21332元。冀Ｊ×××××号重型自卸货车的实际所有人系范海涛，该车辆挂靠在沧州鑫瑞安物流有限公司名下，从事货物运输经营活动。刘晓刚驾驶的冀Ｊ×××××号重型自卸货车，该车辆的登记所有人是沧州鑫瑞安物流有限公司。该车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者商业责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，刘晓刚驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给范海涛造成的经济损失应由侵权人刘晓刚承担相应的赔偿责任。鉴于刘晓刚的事故车辆已分别在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内直接向范海涛赔偿保险金。保险公司赔付以外的损失，由刘晓刚赔偿。原告的其他诉讼请求以及中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司对修理费、施救费、评估费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿范海涛车辆修理费2000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿范海涛19332元、施救费3000元、评估费1100元，共计23432元。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司直接支付给范海涛。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由范海涛负担102元；刘晓刚负担218元（由刘晓刚直接支付给范海涛）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年八月二十四日书记员  郑 倩本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。