河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3086号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市八一路北段东侧162号，统一社会信用代码：914116007736702251。负责人：邢东强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小三，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王德杰，男，汉族，1957年12月12日生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县明锐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘静，男，汉族，1966年3月20日生，住河南省沈丘县。上诉人天安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称天安财险周口公司）因与被上诉人王德杰、刘静机动车交通事故责任纠纷河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1、请求撤销河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1951号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一审法院多判决我公司承担赔偿金8297元。2、本案二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决错误。一审判决认定我公司赔偿被上诉人王德杰误工费7597元，被上诉人王德杰年满62周，已经达到国家规定的退休养老年龄，并且居住在城镇。在没有提供任何误工证明的情况下判决承担赔偿误工费用。鉴定费700元应当由直接侵权人刘静承担。一审法院判决该两项费用由上诉人赔偿，对上诉人明显不公。一审判决违背法律和证据规则，在原告没有提供误工证明的情况下判决承担误工费没有事实依据。综上，一审判决认定赔偿计算错误、适用法律错误，被上诉人的部分主张，不应得到支持。王德杰辩称，1、上诉人上诉理由不能成立。在一审中，我方向法庭提交了被上诉人的冷库打工老板出具的证明，以及所在社区沈丘槐店镇东城社区出具的证明，均证明在事故发生时王德杰仍在冷库打工，仍以自己的劳动收入为生活来源。并且受伤时王德杰的年龄是61周岁多，我国现有法律法规并无规定60岁以上的人丧失劳动能力，国家机关、企事业单位将职工退休年龄确定为60周岁只是退休制度，并不说明退休职工丧失劳动能力。况且被上诉人王德杰也不是退休职工，在受伤时还从事雇工。因此王德杰从受伤到治愈这段时间因受伤无法劳动而遭受的损失应得到支持，我们只是要求王德杰在住院期间的误工费，因此原审法院依法支持误工费并无不当。2、一审判定鉴定费700元由上诉人承担并无不当。本案中，财产损失1000元加上鉴定费共计1700元。按照规定2000元以内的财产损失由上诉人承担是符合法律规定。3、一审适用标准错误。一审在残疾赔偿金标准上适用的是2019年的标准，应当按2020年新标准计算。并且计算残疾赔偿金年限上按评残之日计算显然错误，应当以受伤之日起计算。误工费、护理费标准也均是按2019年的标准，显然错误，应当按2020年标准计算。我方认为应当改判或发回重审。刘静未到庭，未作答辩。王德杰向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费24995.49元、误工费10562.51元、护理费10887.39元、住院伙食补助费4350元、营养费2610元、残疾赔偿金61561.75元、精神抚慰金8000元、后续治疗费10000元、交通住宿费2000元、鉴定费2000元、财产损失1000元，合计137967.14元。由被告保险公司在责任限额内先行承担，不足部分由被告刘静承担；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、2019年7月9日13时57分，刘静驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由西向东行驶进入沈丘颍河大道时，与王德杰驾驶的三轮电驱动车相碰撞，造成王德杰受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队作出沈公交认字［2019］第0709-005号道路交通事故认定书，认定刘静负该事故的全部责任，王德杰无责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告天安财险周口公司投保有交强险和商业第三者险，并有不计免赔，保险期间均为2018年9月8日至2019年9月7日止，其中商业第三者责任险为1000000元；二、事故发生后，王德杰于2019年7月9日至10月4日在沈丘中医院住院治疗87天，诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨多发性骨折、肺气肿、胸腔积液，花医疗费24995.49元；在沈丘县人民医院检查、治疗花费256元；在河南傲尔医疗器械有限公司购买医疗仪器器械支具花费2800元，合计医疗花费28051.49元。其中天安财险周口公司已支付医疗费10000元、刘静垫付医疗10800元。三、根据沈丘交通事故纠纷人民调解委员会的委托，周口法正法医临床司法鉴定所于2020年2月16日作出［2020］临鉴字第11号伤残鉴定意见，被鉴定人王德杰伤残等级评定为十级伤残，鉴定费700元。四、刘静驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车检验有效期至2020年9月，刘静支付三轮车维修费1000元。此事故给原告王德杰造成的损失，原审法院核定如下：1、医疗费28051.49元，原审法院予以支持；2、误工费，原告住院87天，原告年龄虽已超过60周岁，结合原告的身体状况，原告要求的误工费可依照河南省2019年城镇居民人均可支配收入31874.19元／年标准，原告住院87天，应为7597元（31874.19÷365×87）；3、护理费，原告在沈丘中医院住院治疗87天，依照河南省2019年居民服务业45677元／年标准，应为10887元（45677÷365×87）；4、营养费，按每天20元计算，为1740元（87×20）；5、住院伙食补助费，按每天50元计算，为4350元（87×50）；6、交通费，结合当地的实际付费标准及原告住院天数，酌定1740元；7、残疾赔偿金，依照河南省2019年城镇居民人均可支配收入31874.19元／年标准，原告为十级伤残，至评残之日2020年2月16日，原告年龄为岁62岁2个月4天，应为56771元（31874.19×17年9个月26天×10％）；8、原告要求精神抚慰金8000元，数额较高，酌定5000元、9、原告要求后续治疗费10000元，可待该费用实际产生后另行主张；10、财产损失1000元；11、鉴定费700元。综上，王德杰的损失合计117836.49元。一审法院认为，刘静驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车与王德杰驾驶的三轮电驱动相碰撞，造成王德杰受伤，两车辆部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队现场勘查、询问，认定刘静负该事故的全部责任，王德杰无责任，各方对此均无异议，原审法院予以采信。豫Ｐ×××××小型普通客车在天安财险周口公司投保由交强险和商业险，并不计免赔。原审法院确认王德杰的损失为117836.49元，由天安财险周口公司在保险限额内予以赔付，扣除天安财险周口公司已支付医疗费10000元，天安财险周口公司还应赔付原告107836.49元。刘静已支付医疗费、财产损失11800元，原告应予返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决：限被告中天安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王德杰107836.49元，原告王德杰退还被告刘静垫付款11800元；本案受理费592元，由被告刘静承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（原审法院账户信息：开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘迎宾大道支行；账户名：沈丘县人民法院；账号：94100601002505890510002）。本院二审期间，当事人均未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，本案争议集中于：1、被上诉人王德杰的误工费应否支持；2、一审判令上诉人承担本案鉴定费有无合同及法律依据。1、被上诉人王德杰在涉案事故发生时虽年满61周岁，但上诉人并无相关证据证明其丧失劳动能力。一审结合被上诉人王德杰提交的其所在社区沈丘槐店镇东城社区证明及证人证言等综合认定其事故发生前具备相应劳动能力，因本次事故住院治疗导致误工，并按照河南省城镇居民人均可支配收入标准计算其住院期间的误工费用并无不当。2、本案鉴定费系受害人为查明损失而支出的必要、合理费用，应由侵权人承担。根据保险合同约定，保险人在侵权人的赔偿范围内承担替代赔偿责任。故一审判令鉴定费由保险人承担具备相应法律及合同依据。综上所述，天安财产保险股份有限公司周口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年八月二十四日法官助理张昊书记员崔昆阳