江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终2515号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地在湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梅，江苏善合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秀梅，女，1957年3月25日出生，汉族，工人，住阜宁县。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡一红，男，1984年10月16日出生，汉族，驾驶员，住阜宁县。上诉人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财保长沙公司）因与被上诉人黄秀梅、胡一红机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光财保长沙公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在交强险范围内不承担赔偿责任。事实与理由：1.本起交通事故发生于2018年7月26日，但驾驶员胡一红于2019年6月21日才向上诉人报案，并称已报警，车子已卖掉，导致上诉人无法核实该事故车辆为上诉人承保的保单号为1181805072017080458的标的车以及损失程度，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外，同时，根据《机动车交通事故责任强制险条例》第九条、第二十二条及最高人民法院【2009】民立他字第42号规定，驾驶员胡一红驾驶苏J0910388号变型拖拉机发生事故未及时通知上诉人，致使保险事故发生的性质、原因、损失程度等难以确定，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或给付保险金的责任，在驾驶人无驾驶资格或醉酒驾驶发生交通事故的情况下，上诉人对被上诉人黄秀梅的损失不承担赔偿责任。2.一审法院按《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》调整为94428元，该方案系2020年3月20日发出通知，而开庭时间为2020年3月11日，故上诉人只同意按47200元×1.8=84960元数额予以赔偿。3.上诉人不是实际侵权人，故一审判决上诉人承担诉讼费、鉴定费不当。黄秀梅辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。胡一红未提交陈述意见。黄秀梅向一审法院起诉请求：1.判令胡一红、阳光财保长沙公司在赔偿限额内赔偿黄秀梅的医疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用合计125253元；2.本案诉讼费用、鉴定费由胡一红、阳光财保长沙公司负担。一审法院认定事实：2018年7月26日8时10分，胡一红驾驶苏J0910388号变型拖拉机在阜宁县施庄镇华红建筑材料有限公司院内由西向东倒车时，与行人黄秀梅发生碰撞，致黄秀梅受伤。2018年7月30日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡一红承担本起事故的全部责任，黄秀梅无责任。苏J0910388号变型拖拉机在阳光财保长沙公司处投保了交强险,事故发生在保险期间。黄秀梅受伤后，被送至阜宁县中医院治疗，经诊断为：左侧肋骨骨折、左侧气胸、左下肺挫伤、左侧胸腔积液，2018年8月12日出院，用去医疗费11083.54元。根据黄秀梅申请，受阜宁县交通事故损害赔偿人民调解委员会的委托，2019年9月26日，盐城东方司法鉴定所就黄秀梅是否构成伤残或其伤残等级，以及误工、护理、营养期限作出盐东方司鉴所【2019】临鉴字第308号法医临床鉴定意见书，结论为:黄秀梅左侧7根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；该鉴定结论中还对黄秀梅的“三期”作了鉴定。鉴定费用2100元。事发后，胡一红垫付医疗费3000元，黄秀梅、胡一红双方自行协商，胡一红垫付的费用不要求在本案中再行处理。本次诉讼中黄秀梅因交通事故所致损失：1.医疗费11083.54元、住院伙食补助费510元、营养费900元，对上述三项，阳光财保长沙公司同意在交强险限额10000元内予以赔偿，但要求按国家基本医疗保险标准进行核定损失。经审核，上述三项确认赔偿总额为10000元；2.误工费黄秀梅主张3500元/月*5个月＝17500元，阳光财保长沙公司认为原告应提供误工损失的证明，包括劳动合同、事发前12个月的工资条等，并认为本案黄秀梅已超出法定误工年龄，属退出劳动领域人员，故不予认可。一审法院认为由于黄秀梅未能充分提供实际用工的相关证据，对此请求不予支持；3.护理费4800元，阳光财保长沙公司认可37天*80＝2960元，但理由不充分，根据鉴定结论中的护理期限，对黄秀梅该诉讼请求予以支持；4.残疾赔偿金，庭审中黄秀梅主张84960元，庭审后黄秀梅根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》调整为94428元，阳光财保长沙公司认为此方案为2020年3月20日发出通知，而开庭时间为2020年3月11日，故对黄秀梅调整后数额不予认可，一审法院认为黄秀梅调整后的赔偿数额符合相关规定，予以确认；5.交通费500元，根据黄秀梅就医的地点和次数，酌定交通费300元；6.精神抚慰金5000元，阳光财保长沙公司不予认可，根据黄秀梅与胡一红在本起事故中的责任及黄秀梅的伤情，酌定3000元；7.鉴定费2100元，阳光财保长沙公司不予认可。保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于前述规定费用，故应由阳光财保长沙公司承担。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄秀梅在本起交通事故中受伤致残，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定胡一红承担本起事故的全部责任，黄秀梅无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，予以采信，并作为定案依据。阳光财保长沙公司认为，由于2019年6月21日发生交通事故，但胡一红于2019年7月26日才报案通知保险公司查勘。如果苏0910388号车驾驶员胡一红存在无驾驶资格或醉酒驾车发生交通事故的情况，保险公司不承担赔偿及垫付责任。因事故发生的时间为2019年7月26日上午8时，只是胡一红在当日的滞后时间报警，阳光财保长沙公司未能提供证据证明驾驶员存在上述行为，故对该辩解意见不予采信。由于苏J0910388号变型拖拉机在阳光财保长沙公司投保了交强险，故阳光财保长沙公司在交强险范围内对黄秀梅的各项合理损失予以赔偿。庭审中，黄秀梅自愿撤回对被告胡一红的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。二审审理中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于阳光财保长沙公司在交强险范围内是否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2018年7月26日，胡一红驾驶苏J0910388号变型拖拉机与行人黄秀梅发生碰撞，致黄秀梅受伤。阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定胡一红承担本起事故的全部责任，黄秀梅无责任。该认定书还载明，事故车辆的保险公司为阳光财保长沙公司，交强险凭证号为1181805072017080458。阜宁县公安局交通警察大队对本起事故的性质、原因等已作出认定，对受害人黄秀梅因本起事故产生的各项损失亦提供了相关证据予以证实，故上诉人依据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定主张在交强险限额内不予赔偿依据不足，本院不予采信。同时，胡一红已向一审法院提供了驾驶证，事故发生后公安部门未认定驾驶人胡一红在事故发生时存在醉酒驾驶的情形，退而言之，即使胡一红未取得驾驶资格或醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。综上，一审法院结合以上情况判决上诉人阳光财保长沙公司在交强险范围内承担赔偿责任，于法有据。关于黄秀梅残疾赔偿金的标准问题。经查，《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》于2020年3月20日发布，该实施方案要求自发布之日起，尚未审结一、二审案件适用新的赔偿标准，因2020年3月20日本案一审尚未审结，故一审法院按照新的标准计算残疾赔偿并无不当。关于一审法院判决上诉人承担部分诉讼费和鉴定费是否适当的问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。黄秀梅为确定本起交通事故产生的损失而支出鉴定费，属于必要的、合理的费用。另，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院判决上诉人阳光财保长沙公司负担部分诉讼费及鉴定费并无不当。综上，阳光财保长沙公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2805元，由阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐艳玲审判员  张海静审判员  荀玉先二〇二〇年八月二十八日书记员  严海文