安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3594号 原告:翟士秋,男,1970年9月26日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：翟德祥，男，1995年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，（系原告儿子） 委托诉讼代理人：徐松，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告:郭根伟,男,1999年4月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:高志强,男,1992年4月9日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县,现住安徽省宿州市灵璧县。 被告:尤辉,男,1981年7月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 三被告委托诉讼代理人：单计余，安徽陆汝明律师事务所律师。 原告翟士秋与被告郭根伟、高志强、尤辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟士秋的委托诉讼代理人翟德祥、徐松到庭参加诉讼，被告郭根伟、高志强、尤辉的委托诉讼代理人单计余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟士秋向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告向原告支付货款31882元和利息(从2020年6月29日起,按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算逾期支付利息,至货款全部还清止);二、案件受理费由被告负担。事实和理由:原告翟士秋系个体工商户,在灵璧县经营日用杂品零售。被告郭根伟、高志强、尤辉合伙经营灵璧县家家牛肉煎包餐饮店和灵璧县尤尤牛肉煎包店(对外称家家牛肉煎包二店)。其中高志强系灵璧县家家牛肉煎包餐饮店经营者，尤辉系灵璧县尤尤牛肉煎包店经营者。三被告多次从原告处购买商品,双方不定期结算,原告将被告订购的商品送至被告店内,由被告店内员工清点验收并签字确认(其中灵璧县尤尤牛肉煎包店被告郭根伟多次签字确认)。2019年10月26日,原告与被告高志强结算,因筹备及经营灵璧县尤尤牛肉煎包店共欠原告货款16500元,之后两店又多次从原告处购买商品没有付款,其中灵璧县家家牛肉煎包餐饮店欠货款2715元,灵璧县尤尤牛肉煎包店欠货款17167元,扣除被告尤辉已经偿还的货款4500元,三被告仍欠原告货款31882元。原告多次向三被告催要货款,三被告均以各种借口不愿偿还。 三被告辩称：三被告非合伙关系，不应当共同承担还款责任。高志强录音中没有明确承认和尤辉、郭根伟是合伙关系，不能认定尤辉合伙经营该店的事实。尤辉登记了灵璧县尤尤牛肉煎包店，但没有实际经营，是郭根伟以家家牛肉煎包店名义经营的，是未登记而实际经营，系郭根伟的个人行为。高志强经营的灵璧县家家牛肉煎包餐饮店的债权债务也应当由自己承担，结算后仅欠16500元。尤辉向翟德祥转款4500元，是郭根伟为了店里经营借尤辉的钱，让尤辉直接转给原告的，不是尤辉还款。 本院经审理认定事实如下：原告翟士秋系个体工商户,在灵璧县灵城经营日用杂品零售。被告郭根伟、高志强、尤辉合伙经营灵璧县家家牛肉煎包餐饮店（该店经营场所位于灵璧县，经营者为高志强）和灵璧县尤尤牛肉煎包店（该店经营场所位于灵璧县茂和小区楼下，对外称家家牛肉煎包二店，经营者为尤辉）。三被告多次从原告处购买各类厨房用品,双方不定期结算,原告将被告订购的商品送至上述两个牛肉煎包店内,由被告店内员工清点验收并签字确认（其中灵璧县尤尤牛肉煎餐包店由被告郭根伟多次签字确认）。2019年10月26日,原告与被告高志强结算,用于筹备及经营灵璧县尤尤牛肉煎包店共欠原告货款16500元。之后两店又多次从原告处赊购商品,其中灵璧县家家牛肉煎包餐饮店欠货款2715元,灵璧县尤尤牛肉煎包店欠货款17167元,扣除被告尤辉已付货款4500元,三被告仍欠原告货款31882元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示、合法有效，依法应予确认。被告应当按照约定的期限履行给付价款的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定：在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中，灵璧县家家牛肉煎包餐饮店和灵璧县尤尤牛肉煎包店，虽工商登记分别为高志强和尤辉，实为被告郭根伟、高志强、尤辉三人合伙经营。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。因此，原告要求三被告支付货款31882元的主张，本院予以支持。被告没有按照约定履行给付欠款，应当承担相应的违约责任，赔偿逾期付款的损失。因原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因此，原告主张被告支付逾期付款利息的张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告郭根伟、高志强、尤辉于本判决书生效后十日内支付原告货款31882元及利息(按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，从2020年6月29日始至货款全部付清时止)；三被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费598元，减半收取299元，由被告郭根伟、高志强、尤辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 崔 君 二〇二〇年七月二十九日 书记员 马静雅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间每月约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。