辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终288号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫某，女，汉族，1951年4月25日出生，户籍地辽宁省新民市。系本案被告人聂某2（辽Ａ×××××号重型普通货车）母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某1，女，汉族，1978年11月8日出生，户籍地辽宁省新民市。系本案被害人聂某2妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂某1，男，汉族，2000年7月2日出生，户籍地辽宁省新民市。系本案被害人聂某2儿子。上述三名上诉人的诉讼代理人聂平，女，汉族，1978年12月5日出生，户籍地辽宁省新民市。系本案被害人聂某2妹妹。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1936年12月1日出生，户籍地沈阳市沈河区。系本案被害人李某2（辽Ａ×××××号大型普通客车车内乘客）父亲。原审附带民事诉讼原告人高某，女，汉族，1938年2月4日出生，户籍地沈阳市沈河区。系本案被害人李某2母亲。原审附带民事诉讼原告人肖某1，男，汉族，1963年11月28日出生，户籍地沈阳市皇姑区。系本案被害人李某2丈夫。原审附带民事诉讼原告人肖某2，女，汉族，1993年7月1日出生，户籍地沈阳市皇姑区。系本案被害人李某2女儿。原审民事诉讼原告人董某某，女，汉族，1964年11月6日出生，户籍地沈阳市沈河区。系本案被害人。（辽Ａ×××××号大型普通客车车内乘客）原审附带民事诉讼原告人齐某，女，汉族，1974年2月13日出生，户籍地沈阳市沈河区。系本案被害人。（辽Ａ×××××号大型普通客车车内乘客）原审被告人任某某，男，1985年2月18日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，案发前系辽宁鑫麟汽车客运有限公司司机，户籍地辽宁省新民市。因本案于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。原审附带民事诉讼被告辽宁鑫麟汽车客运有限公司。住所地沈阳市沈河区友好街19号A805。法定代表人靳哲，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区惠工街124号。法定代表人王曲，系该公司总经理。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区大西路293号。法定代表人王姝，系该公司经理。沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人任某某犯交通肇事罪一案，于2020年6月30日作出（2020）辽0114刑初32号刑事附带民事判决书。宣判后，在上诉期间，被告人任某某未上诉，公诉机关未抗诉，本案的刑事判决已经生效。附带民事原告人闫某、史某1、聂某1不服原审附带民事判决提出上诉，本院依法组成合议庭，询问上诉人，讯问被告人，认为事实清楚，未开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2018年10月29日16时许，被告人任某某驾驶辽Ａ×××××号大型普通客车（该车辆系沈阳市马三家监狱城通勤车）由北向南行驶至沈阳市于洪区沈于线西江北街蒲河南路北时，越过中心双黄实线与由南向北被害人聂某2驾驶的辽Ａ×××××号重型普通货车发生交通事故，导致被害人聂某2当场死亡、副驾驶史某2受伤，该起事故同时导致辽Ａ×××××号大型普通客车内乘客李某2当场死亡及车内多名乘客受伤。经鉴定，被害人聂某2、李某2死亡原因均为重度颅脑及胸腹腔脏器损伤；辽Ａ×××××号大型普通客车内乘客苏某腹部损伤程度为重伤二级，面部瘢痕、牙齿损伤、颌骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折的损伤程度均为轻伤二级，左侧眶内壁骨折、左前臂损伤程度为轻微伤；辽Ａ×××××号大型普通客车内乘客董某某左肱骨骨折的损伤程度为轻伤一级。经认定，被告人任某某负此次事故的全部责任，被害人聂某2、史某2、李某2、苏某、董某某、张某、胡某、王某1、王某2、陈某1、咸某1、银某、李某3、李某4、刘某、师某、王某3、孙某1、齐某、郑某、李某5、佟萃、孙某2、李某6、杜某、贺某均无责任。2019年5月24日，被告人任某某经电话传唤至公安机关。另查明，辽Ａ×××××号大型普通客车系辽宁鑫麟汽车客运有限公司所有，该车辆在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保商业三者险1000000元、含不计免赔，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保座位险，每个座位每人限额500000元，事故均发生在上述保险期限内。辽Ａ×××××号重型普通货车所有人为被害人聂某2，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险，约定“无责任死亡伤残赔偿限额”为11000元。再查明，被害人李某2（1968年12月30日出生），父亲李某1、母亲高某，李某2与其丈夫肖某1育有一女肖某2。按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据，被害人李某2的死亡赔偿金为594020元（29701元×20年）；丧葬费为34546.5元；亲属处理丧事期间的误工费为3032.4元(144.4元/日/人×7日×3人)；交通费认定为272元；鉴于被害人李某2在本次交通事故中确实存在财产损失，本院酌情支持1000元。被害人聂某2（1977年9月13日出生），父亲聂某3（2018年5月27日去世）、母亲闫某（1951年4月25日出生），聂某2与其妻子史某1共同育有一子聂某1。按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据：被害人聂某2的死亡赔偿金为594020元（29701×20年）；丧葬费为34546.6元；交通费本院酌定为500元。被害人董某某于事故发生后被送至沈阳七三九医院、中国医科大学附属第一医院门诊就诊，并于2018年10月30日至沈阳市骨科医院住院114天，全部为二级护理，经诊断为左肱骨骨折、左肱骨髁部开放粉碎性骨折术后尺神经炎、寰枢椎半脱位、缺血性视神经病，共计花费医疗费145577.58元（中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已经为其垫付40000元）。出院诊断休息一个半月、加强营养促进肱骨外髁骨骨折愈合。被害人董某某住院期间雇佣护工护理，日工资250元，共计花费护理费28500元。被害人董某某系辽宁省女子监狱干警，因本次交通事故该单位共计扣发其工资及津贴21885元。鉴于被害人董某某在本次交通事故中确实存在财产损失，本院酌情支持1000元。被害人齐某于事故发生后被送至七三九医院门诊就诊，并于2018年1月30日至沈阳市骨科医院住院24天，全部为二级护理，经诊断为左膝外侧半月板撕裂、左膝关节损伤、腰椎间盘突出、颈部肌肉损伤，花费医疗费20468.84元。根据被害人齐某住院天数、护理等级、其护理费计算为3465.6元（144.4元/日/×24日/1人）。鉴于被害人齐某在本次交通事故中确实存在财产损失，本院酌情支持1000元。案件审理过程中，被告人任某某家属在保险限额之外赔偿被害人李某2家属、被害人聂某2家属的经济损失并取得谅解，赔偿被害人贺某、杜某、李某5、佟萃的经济损失，并取得谅解。关于本案其他伤者，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已经先行赔偿被害人王某2、师某、孙某1、王某3、刘某、李某4、李某3、银某、陈某2、胡某、王某1、咸某1、郑某、李某6的医疗费用等经济损失。被害人苏某、张某、史某2已经另行提起民事诉讼。上述事实有被害人史某2、孙某1等人的陈述，证人李某7、黄某、万某的证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、现场照片，死亡证明书，辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定书、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安局司法鉴定中心鉴定书，门诊病历，影像学报告单，驾驶人及车辆信息查询、保险单，户籍信息及电话查询记录，案件来源及到案经过，以及附带民事诉讼原告人提交的身份关系证明、医疗费票据、病历、诊断书、护理合同、护理费票据，被告人任某某的供述等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人任某某违法交通运输管理法规，驾驶机动车未按交通信号通行且超速，发生交通事故，致二人死亡、一人重伤二级，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人任某某经电话传唤至公安机关并能如实供述其犯罪行为，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人任某某已赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。民事损害赔偿以被害人所发生的实际损失为原则。肇事车辆辽Ａ×××××号大型普通客车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保座位险，该公司应在保险限额内承担赔偿责任，因被告人任某某系附带民事诉讼被告辽宁鑫麟汽车客运有限公司的司机，案发时属于从事雇佣活动，则超出保险限额的部分由附带民事诉讼被告辽宁鑫麟汽车客运有限公司与被告人任某某承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1、高某、肖某1、肖某2主张的死亡赔偿金，由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在座位险限额内承担500000元、由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在无责任险限额内承担11000元，剩余部分83020元（594020元-500000元-11000元）由被告人任某某、附带民事诉讼被告辽宁鑫麟汽车客运有限公司共同承担赔偿责任。丧葬费34546.6元、亲属处理丧事期间的误工费3032.4元、交通费272元、财产损失费1000元，均由被告人任某某、附带民事诉讼被告辽宁鑫麟汽车客运有限公司共同承担赔偿责任。其主张的被扶养人生活费，因未提供充分有效证据加以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人闫某、史某1、聂某1主张的诉讼请求，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。死亡赔偿金，因亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司已经在交强险限额内赔偿上述附带民事诉讼原告人110000元，则由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担484020元（594020元-110000元）、丧葬费34546.5元、交通费500元。其主张的被扶养人生活费，因未提供充分有效证据加以证明，本院不予支持，精神抚慰金，因无法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人董某某主张的诉讼请求，由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿其医疗费105577.58元（145577.58元-40000元）、住院期间伙食补助费11400元（100元/天/人×114天）、营养费根据病情及医嘱酌定为3000元、护理费28500元、误工费21885元、交通费酌定为500元。由被告人任某某及附带民事诉讼被告辽宁鑫麟汽车客运有限公司共同赔偿董某某财产损失费1000元。附带民事诉讼原告人齐某主张的诉讼请求，由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿其医疗费20468.84元、住院期间伙食补助费2000元、护理费3465.6元、营养费根据病情及医嘱酌定为500元，由被告人任某某及附带民事诉讼被告辽宁鑫麟汽车客运有限公司共同赔偿齐某财产损失费1000元。后续治疗费，待实际发生后可另行主张，精神抚慰金，因无法律规定，本院不予支持。根据被告人任某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，认定如下：一、被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某1、高某、肖某1、肖某2死亡赔偿金共计人民币511000元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人董某某医疗费105577.58元、住院期间伙食补助费11400元、营养费3000元、护理费28500元、误工费21885元、交通费500元，合计170862.58元，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人齐某医疗费20468.84元、住院期间伙食补助费2000元、护理费3465.6元、营养费500元，合计26434.44元。三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人闫某、史某1、聂某1死亡赔偿金484020元、丧葬费34546.5元、交通费500元，合计519066.5元。四、被告人任某某赔偿附带民事诉讼原告人李某1、高某、肖某1、肖某2死亡赔偿金83020元、丧葬费34546.5元、亲属处理丧事期间的误工费3032.4元、交通费272元、财产损失费1000元，合计121870.9元，被告人任某某赔偿附带民事诉讼原告人董某某财产损失1000元，被告人任某某赔偿附带民事诉讼原告人齐某财产损失费1000元。五、附带民事诉讼被告辽宁鑫麟汽车客运有限公司对本判决第四项赔偿款承担连带赔偿责任。六、驳回上述附带民事诉讼原告人李某1、高某、肖某1、肖某2、闫某、史某1、聂某1、董某某、齐某的其他诉讼请求。上诉人闫某、史某1、聂某1的上诉理由是，原审法院应支持其被扶养人生活费的请求。经审理查明，上诉人闫某、史某1、聂某1民事赔偿的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及其代理人亦未提交新的证据。本院认为，原审被告人任某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按交通信号通行且超速，发生交通事故，致二人死亡，一人重伤二级，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪。关于上诉人闫某、史某1、聂某1提出原审法院应支持其被扶养人生活费的上诉请求。经查，二审期间上诉人提交的新民市公主屯镇关家窝堡村民委员会关于上诉人因退还承包地而没有生活来源的证明，没有其他证据予以佐证，缺乏充分有效证明效力，且上诉人在原审中已经出示该村民委员会出具的同一内容证实材料，不属于新的证据，故该上诉理由，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔仑审判员  王宁审判员  彭聪二〇二〇年八月二十日法官助理程英楠书记员姚雨彤