安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终3135号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地阜阳市开发区京九办事处沙河路556号富安森活印象B6#商住楼103室,统一社会信用代码9134120008031923X8。负责人:张彪,该公司经理。委托诉讼代理人：肖飞，该公司员工。委托诉讼代理人：王佳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11楼,统一社会信用代码91341200726318384N。负责人:吕亮,该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋云,女,汉族,1984年09月13日出生,住毫州市谯城区。委托诉讼代理人：任红，上海祯平律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险公司）、宋云保险人代位求偿权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。紫金保险公司上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、肇事车辆驾驶员宋云无有效资格证驾驶营运网约车，属于涉案保险合同条款中商业险责任免除事项。二、紫金保险公司提供的商业险保险单、投保人声明及投保单能够证明其已经履行了免责条款中的告知义务，不应当承担赔偿责任。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。平安保险公司答辩称：一审判决正确，应予维持。宋云答辩称：一审判决正确，应予维持。平安保险公司向一审法院请求：一、依法判决宋云支付平安保险公司垫付的保险理赔费27791元，紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。二、案件诉讼费由宋云、紫金保险公司承担。原审法院查明：皖Ｋ×××××号小型汽车在平安保险公司处投保了车辆损失险及不计免赔险。2020年1月06日，宋云驾驶车牌号皖Ｋ×××××号小型汽车（持有准驾车型为C1）沿向阳路由南向北行驶至向阳北路与幸福路交叉路口路段变更车道时与同向行使王洪飞驾驶车牌号为皖Ｋ×××××号小型汽车发生刮碰，造成双方车辆受损的交通事故。事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定，宋云负全部责任，王洪飞无责任。皖Ｋ×××××小型汽车由阜阳众国宝祥汽车销售服务有限公司进行了维修，车辆所有人依法向平安保险公司理赔，平安保险公司支付维修费27791元。2020年1月12日皖Ｋ×××××车辆所有人出具保险代为求偿权益转让书。皖Ｋ×××××号小型汽车在紫金保险公司投有机动车强制责任保险及商业第三者责任保险且在保险期内，其中机动车车上人员责任保险第四十条（二）项6条约定：“驾驶出租车机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”情形的，保险人不予赔偿。现平安保险公司向紫金保险公司追索保险款，紫金保险公司拒赔，引起诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。平安保险公司依据保险合同已经向投保人皖Ｋ×××××小型汽车所有人支付财产保险金27791元，平安保险公司获得保险人代位求偿权纠纷。涉案交强险合同及商业险合同，是当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点系驾驶员无从业资格证能否成为保险公司免责事由。本案平安保险公司的驾驶员宋云持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，具有驾驶小型车辆的资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格，也未有证据证实无从业资格证即显著增加了车辆运行的危险程度。投保单免责说明书只有投保人盖章，没有经办人签名，不能证明投保人履行释明义务。本案紫金保险公司与投保人订立的商业险合同，采用的是紫金保险公司提供格式条款，该格式条款中关于无相关从业资格证、许可证等证书即可免除保险人在商业险中赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定无效。根据保险合同约定，本起交通事故发生在保险期限内，紫金保险公司应当向平安保险公司支付保险理赔款27791元并承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内给付中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险金27791元。二、驳回中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元、减半收取248元，由紫金保险公司负担。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：紫金保险公司是否因驾驶员无从业资格证免除保险理赔责任。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，本案中，涉案保险合同载明的“驾驶出租车机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，系免责条款。紫金保险公司提供的商业险保险单、投保人声明及投保单上仅有投保人盖章，而没有经办人签字，不能证明紫金保险公司就该免责条款对投保人尽到了明确的提示和说明义务。平安保险公司已经就涉案保险金向皖Ｋ×××××小型汽车所有人履行了理赔义务，依法取得了代位求偿权，紫金保险公司应当向平安保险公司履行涉案保险金的理赔义务。综上所述，紫金保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费495元，由紫金财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 叶志强二〇二〇年八月十一日法官助理张星星书记员于杰娜附本案适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。