辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初761号 原告：郝维山，男，1950年3月22日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：杨明、刘庆阁，辽宁金正律师事务所律师。 被告：孙为方，男，1970年2月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地海城市环城西路。 负责人：赵旭峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区。 负责人：李琰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张子多，男，1993年2月4日出生，汉族，该公司工作人员，住鞍山市铁东区。 委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告郝维山与被告孙为方、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称：人保公司）、太平财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝维山委托诉讼代理人杨明、刘庆阁，被告孙为方、被告人保公司委托诉讼代理人潘一心、被告太平保险公司委托诉讼代理人张子多、于莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝维山向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告支付医疗费60,562.83元、住院伙食补助费7,800元、营养费13,800元、残疾赔偿金82,152.4元、被扶养人生活费24,684.80元、精神抚慰金20,000元、鉴定费1,000元、误工费30,063元、护理费117,000元、交通费1,115元、租床费60元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月26日被告孙为方驾驶车辆行驶至沈阳市环桥下时，刮碰原告郝维山骑行的自行车，造成原告郝维山受伤。经交警大队认定，孙为方负此次事故的全部责任。原告郝维山受伤后，产生经济损失。 被告孙为方辩称，其系车辆所有人，肇事车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内，该公司已于2019年8月27日通过盛京银行沈阳泰山支行向沈阳市骨科医院赔付原告医疗费10,000元，原告诉讼请求超出医疗费赔偿限额部分应由商业险保险公司及实际车主赔付。 被告太平保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保商业三者险，限额300,000元，附不计免赔，该公司在合理合法情况下承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日7时10分许，被告孙为方驾驶辽Ｃ×××××号重型厢式货车行驶至沈阳市环桥下时，刮碰原告郝维山骑行的自行车，造成原告郝维山受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出道路交通事故认定书，认定孙为方负事故的全部责任，郝维山无事故责任。原告郝维山受伤后，被送至沈阳市骨科医院，诊断为锁骨骨折、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，于2019年8月26日至2019年11月11日在该院住院治疗78天，期间均为二级护理，出院医嘱为全休二个月，加强营养，专人护理，原告郝维山在医院共计支出医疗费60,469.83元，其中包括被告人保公司垫付的医疗费10,000元，原告郝维山在药房购买吊带、无菌敷贴支出93元。经本院委托，辽宁德恒司法鉴定所于2020年4月26日作出司法鉴定意见书，鉴定郝维山肋骨骨折的伤残等级为九级，原告支出鉴定费1,000元。原告郝维山起诉来院，要求赔偿经济损失。 另查明，辽Ｃ×××××号车的车辆所有人为被告孙为方，该车在被告人保公司投保交强险，在被告太平保险公司投保第三者责任险，限额为300,000元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。 本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，孙为方负此次事故的全部责任，其作为车辆驾驶人和所有人，应对原告郝维山因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保公司、太平保险公司分别作为该车交强险和商业险的承保人，应在赔偿限额内依据保险条例规定和保险合同约定，向原告郝维山承担直接给付责任。原告郝维山在治疗过程中共计支出医疗费60,562.83元（60,469.83元+93元），有相关票据证实，本院予以支持，其中原告个人支付医疗费50,562.83元，被告人保公司已垫付医疗费10,000元。原告郝维山住院治疗78天，可按每天100元的标准确认住院伙食补助费为7,800元。原告郝维山出院医嘱为加强营养，可确认营养费为2,000元。原告郝维山因事故造成的伤残等级为九级，至定残之日，原告已满70周岁，残疾赔偿金应按辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入29,701元标准计算为59,402元(29,701元×10年×20%)。关于被扶养人生活费，原告郝维山于事故发生前在沈阳市兴业机械厂从事保安及维修工作，原告妻子李静于1954年12月23日出生,至原告定残之日，李静已达到法定退休年龄，根据李静居住地村民委托会出具的其无生活来源的证明，李静具备被扶养人生活费给付条件,李静子女为郝省军、郝省玲，根据郝维山年龄，被扶养人生活费按辽宁省2019年度全体居民人均消费支出21,398元×5年÷3人×20%计算为7,132.67元。原告郝维山支出鉴定费1,000元，系合理支出费用，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认。原告郝维山主张精神损害抚慰金20,000元，根据原告的伤残等级及治疗情况,本院对其中10,000元予以支持。原告郝维山住院78天，医嘱休息二个月，共计误工138天，对原告误工费按月工资2,900元×12个月÷365天×138天计算为13,157.26元。原告郝维山住院期间二级护理78天，出院医嘱为专人陪护，全休二个月，护理费可按一人标准计算至2020年1月11日，另原告主张由原告儿子郝省军护理，根据原告提供的郝省军收入纳税明细、收入证明、保险代理合同、情况说明，其于事故发生前半年平均月工资按（16,481.84元+14,828.20元+9,823.14元+25,307.55元+34,000.60元+13,253.76元）÷6个月计算为18,949.18元，对郝省军护理期间收入按3,913.99元+8,346.92元+4,989.81元+3,340.80元+5,238.87元计算为25,830.39元，故护理费应按18,949.18元×12个月÷365天×138天-25,830.39元计算为60,141.78元。原告郝维山要求给付交通费1,115元，数额过高，本院对其中1,000元予以认定。原告郝维山要求给付租床费60元，未提供正式票据，本院不予支持。以上款项应由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内给付原告郝维山残疾赔偿金59,402元、被扶养人生活费7,132.67元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、交通费1,000元、误工费13,157.26元、护理费18,308.07元，由被告太平保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内给付原告郝维山医疗费50,562.83元、住院伙食补助费7,800元、营养费2,000元、护理费41,833.71元（60,141.78元-18,308.07元）。关于被告人保公司、太平保险公司要求对原告郝维山伤残程度进行重新鉴定，因未能提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，因此本院对其要求重新鉴定的请求不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内给付原告郝维山残疾赔偿金59,402元、被扶养人生活费7,132.67元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,000元、交通费1,000元、误工费13,157.26元、护理费18,308.07元； 二、被告太平财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告郝维山医疗费50,562.83元、住院伙食补助费7,800元、营养费2,000元、护理费41,833.71元； 三、驳回原告郝维山的其他诉讼请求。 案件受理费2,291元，由被告孙为方负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二〇年八月十八日 书记员 王思慧 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。