四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1068号 原告：李恭书，男，1962年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：范秋宇，四川玉壶律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李建蔷，女，1982年7月出生，汉族，住四川省筠连县，系原告之女。 被告：钱希强，男，1968年6月出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市。 负责人：杨卫，总经理。 委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师。特别授权。 原告李恭书与被告钱希强、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人民财保昆明市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恭书及其委托诉讼代理人范秋宇、李建蔷，被告钱希强到庭参加了诉讼，被告人民财保昆明市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告李恭书向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计139828.4元。2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求:伤残赔偿金等各项损失共计146879.6元。事实和理由：2019年4月4日6时34分许，被告钱希强驾驶云Ａ×××××小型轿车由盐津县方向往筠连县方向行驶，行至筠落路（筠连镇滨河西路二段0ＫＭ＋30Ｍ）处时与行人原告发生碰撞，造成原告李恭书受伤及车辆受损的交通事故。2019年4月8日，筠连县公安局交通管理大队作出第511527120190000054号《道路交通事故认定书》，认定钱希强承担此次事故的全部责任，原告李恭书无责任。原告受伤后被送往筠连县人民医院、筠连县应四哥骨伤医院住院治疗137天后出院疗养，同年11月6日，原告所受伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为三个十级伤残，后续医疗费5000元。被告钱希强所驾云Ａ×××××小型轿车在被告人民财保昆明市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，因此，被告人民财保昆明市分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告人民财保昆明市分公司辩称，1.对发生交通事故的事实和交警部门的责任认定无异议；2.案涉车辆在人民财保昆明市分公司投保了交强险和第三者商业险（限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期限内；3.原告受伤后，被告人民财保昆明市分公司共垫付医疗费17527元、其他费用1461元，请求在本案中一并处理；4.交强险、第三者商业险的赔偿责任根据合同约定确定。 被告钱希强辩称，原告诉称基本属实。 原告李恭书围绕诉讼请求向本院提供并出示了下列证据:1.原、被告身份证复印件、工商注册登记信息，证明原、被告的主体资格适格；2.筠连县公安局交通管理大队第511527120190000054号《道路交通事故责任认定书》，证明本次事故的基本事实及责任认定情况；3.云Ａ×××××车辆保险卡，证明被告钱希强所有的该车在人民财保昆明市分公司投保的情况及事故发生在保险期限内的事实；4.筠连县人民医院、筠连应四哥骨伤医院住院病历及票据，证明原告受伤的住院137天及花去医疗费17527元的事实；5.四川中证法医学司法鉴定所川中证［2019］临鉴字第495号《司法鉴定意见书》，证明原告出院后需要后续医疗费5000元、原告伤情经鉴定为三个十级伤残及花去鉴定费1800元的事实；6.宜宾市戎宸运业筠连宇顺有限责任公司出具的证明，证明原告受伤前就职于该公司，任农村客运售票员工作，月工资3500元；7.丰乐乡龙塘村村民委员会出具的证明、筠连镇河西社区居民委员会出具的证明，四川省商品房买卖合同（预售），证明原告与其女居住、生活在筠连县城，其各项赔偿应当按照城镇标准计算。 被告钱希强对原告提交的以上证据三性均无异议。 被告人民财保昆明市分公司的质证意见：对原告提交的第1组证据三性均无异议，但原告系农村居民，残疾赔偿金等应当按照农村标准；对原告提交的第2、3组证据三性无异议，但从事故认定书中不能看出车辆的检验有效期和驾驶人员是否具有驾驶证，若驾驶人无证、驾驶与准驾车型不符、车辆未经检验或检验不合格，人民财保昆明市分公司不承担赔偿责任；对原告提交的第4组证据三性无异议，但应当扣除与交通事故无关的医疗费用，对于2019年11月5日产生的医疗费用，因有后续医疗费，该部分医疗费应当扣除，按照交强险19条、21条及第三者责任险第27条的规定，医疗费甲类全赔、乙类扣除20%、丙类和自购药类全部扣除，不能区分类别的总金额扣除30%；4.对第5组证据三性无异议，但鉴定费由侵权人承担；第6组证据三性不予认可，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；第7组证据三性未发表质证意见。对原告主张的各项损失，对后续医疗费无意见，住院伙食补助费认可20元/天，护理费认可按住院天数计算护理费，且只能按照农村标准计算，误工费只能按照实际住院天数计算，且只能按照农村标准计算，残疾赔偿金按照农村标准计算，交通费认可100元/天，精神抚慰金不予支持，鉴定费、诉讼费由侵权人承担。 被告人民财保昆明市分公司向本院提交以下证据：1.被告企业登记信息、法人身份证明书、身份证复印件，证明被告身份信息及主体资格适格；2.机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故强制险保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明车牌号为Ａ9×××××号车辆所有人和被保险人是钱希强，钱希强与我司签订的保险合同有效，双方约定了权利义务、保险责任及免责条款，其中交强险条款核定了医疗费的赔偿金额；3.机动车保险赔偿费用计算书及结算书列表即支付凭证，证明事故发生后经被保险人向我司申请赔偿，经过我司审核同意先行支付医疗费17527元、其他费用1461元，且已支付到钱希强的个人账户上，该款项请求在本案中一并处理。 原告、被告钱希强对被告人民财保昆明市分公司提交的以上证据三性均无异议。 被告钱希强提供并出示下列证据:1.交强险及商业险保单两份，证明事故车辆在被告人民财保昆明市分公司购买保险，各项赔偿应当由保险公司赔偿；2.医疗费票据，证明原告所受伤情花去医疗费17527元。 原告对被告钱希强提交的证据三性无异议；被告人民财保昆明市分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的质证意见。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原、被告出示的证据双方无异议的，本院予于采信；对于原、被告提供的其余证据本院经审查能够相印证的作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日6时34分许，被告钱希强驾驶云Ａ×××××小型轿车由盐津县方向往筠连县方向行驶，行至筠落路（筠连镇滨河西路二段0ＫＭ＋30Ｍ）处时与行人原告发生碰撞，造成原告李恭书受伤及车辆受损的交通事故。2019年4月8日，筠连县公安局交通管理大队作出第511527120190000054号《道路交通事故认定书》，认定钱希强承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往筠连县人民医院、筠连县应四哥骨科医院住院治疗137天后出院疗养，住院期间的医疗被告人民财保昆明市分公司已支付原告医疗费17527元。同年11月6日，原告所受伤情经四川中证法医学司法鉴定所作出川中证［2019］临鉴字第495号司法鉴定意见书鉴定为：1.被鉴定人李恭书因交通事故致Ｌ1椎体压缩性粉碎性骨折，评定为十级伤残；右侧髂骨粉碎性骨折、髋臼骨折，右侧耻骨上、下支骨折，畸形愈合，评定为十级伤残；右侧胫骨近端及平台粉碎性骨折，右侧膝关节积液，右膝关节内外侧半月板变性（ＩＩ-ＩＩＩ）级，现遗留右膝关节功能丧失30.8%，评定为十级伤残；2.后续医疗费5000元。被告钱希强所驾云Ａ×××××小型轿车系被告钱希强所有，2018年9月29日，云Ａ×××××小型轿车在人民财保昆明市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间为2018年11月24日0:00时起至2019年11月23日24:00时止。2018年9月29日，云Ａ×××××小型轿车在人民财保昆明市分公司投保有机动车商业保险，商业险保单载明:第三者责任保险的保险金额为500000元，不计免赔，保险期间自2018年11月24日0:00时起至2019年11月23日24:00时止。事故发生在保险期间内。 另查明，1.原告李恭书系宜宾市戎宸运业筠连宇顺有限责任公司职工。 2.交通事故发生后，被告人民财保昆明市分公司已支付被告钱希强车损赔款1461元，支付原告医疗费17527元。 本院认为，对本次交通事故，筠连县公安局交通管理大队已作出了责任划分，被告钱希强承担此次事故的全部责任，原告李恭书无责任。对该事故认定书原、被告双方均无异议，本院予以采信，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任。被告钱希强驾驶该车云Ａ×××××小型轿车与原告李恭书发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告钱希强依法应对原告的损失承担赔偿责任。因云Ａ×××××小型轿车在被告在人民财保昆明市分公司投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对在保险期间发生的交通事故，给原告造成的损失，被告人民财保昆明市分公司应按交强险、商业险的约定承担赔偿责任，首先在交强险责任限额内依法予以赔偿；不足部分由被告人民财保昆明市分公司在商业三者险责任限额内按照过错责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年度四川省有关统计数据，本次交通事故致李恭书产生的各项损失计算确认如下：1.医疗费：对于原告产生的医疗费17527元，被告人民财保昆明市分公司辩称应当扣除与交通事故无关的医疗费用，对于2019年11月5日产生的医疗费用，因有后续医疗费，该部分医疗费应当扣除，按照交强险19条、21条及第三者责任险第27条的规定，医疗费甲类全赔、乙类扣除20%、丙类和自购药类全部扣除，不能区分类别的总金额扣除30%，本案中，原告产生的医疗费是因交通事故所产生的，自费用药扣除系保险合同中的免责条款，被告人民财保昆明市分公司在未能举证证明其已经向投保人钱希强作出过明确说明的情形下，应当承担举证不能的不利后果，故该扣除主张不能成立,本院不予支持；因原告提供有医疗费票据，票据上明确载明了具体时间，足以证明原告的医疗费系本次交通事故产生的，诉讼前，被告人民财保昆明市分公司已将医疗费支付支付给原告，原告在诉讼中亦未向本院请求医疗费，故对于医疗费本院在本案中不再处理；对于后续医疗费，因双方对四川中证法医学司法鉴定所作出川中证［2019］临鉴字第495号司法鉴定意见书均无异议，对于鉴定意见书确定的后续医疗费5000元，本院予以认可。2.护理费：根据医院病历载明原告在筠连县人民医院共住院4天，在筠连应四哥骨科医院共住院133天，本院对护理费调整为13700元（137天×100元／天）；3.住院伙食补助费4110元（137天×30元／天）；4.误工费：本院调整为21200元（212天×100元／天）5.残疾赔偿金86769.6元（36154元／年×20年×0.12）；6.精神抚慰金本院调整为5000元；7.交通费：因原告未提供相关票据本院酌情确定为600元。综上，原告的各项损失共计136379.6元。对原告李恭书的损失136379.6元，被告人民财保昆明市分公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元承担120000元。对超出交强险限额的损失16379.6元，根椐交警部门的责任认定，此款由被告人民财保昆明市分公司在第三者责任险中承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告李恭书交通事故赔偿款136379.6元; 二、驳回原告李恭书的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3096元，减半收取计1548元，由被告钱希强承担（此款原告李恭书已预交，被告钱希强在本判决生效时一并给付原告李恭书）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邓培刚 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 旭