wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初3065号原告：田小强，男，汉族，1977年12月1日出生，住西宁市。被告：韩新元，男，汉族，1980年8月7日出生，住青海省海东市。原告田小强与被告韩新元买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告田小强到庭参加了诉讼，被告韩新元经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告田小强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款15880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告城东区小商品批发市场二期批发零售毛线。被告此前一直在原告的店铺处取货。自2015年开始被告欠付原告的货款最高达到40000多元，之后原告多次向被告催要货款，被告在向原告支付了部分货款后，对剩余的货款15880元未予支付，原告经多次向被告催要无果后诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告韩新元未出庭应诉，亦未提交答辩意见。庭审中，原告田小强为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：一、欠条一份，欲证明在2019年1月13日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款15880元的事实；二、微信聊天记录一组，欲证明被告承诺向原告支付货款的事实。因原告出示的上述证据具有真实、合法及关联性，且能够形成完整的证据链，足以证明其主张。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的实体权利，故本院对上述两组证据的证明效力依法予以采信。庭审中，被告未出庭应诉，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告城东区小商品批发市场二期批发零售毛线。被告此前一直在原告的店铺处取货。2019年1月13日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款15880元，经原告对涉案货款多次催要，被告一直未予支付，遂成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原告田小强与被告韩新元虽未签订书面的买卖合同，但根据原告田小强的当庭陈述及其提交的由被告韩新元出具的“欠条”可以确认双方之间形成了事实上的买卖合同关系，合同双方均应本着诚实信用的原则全面履行各自义务。被告在原告履行交货义务后，仅向原告支付了部分货款，对剩余货款15880元未予支付，其行为构成违约，应承但向原告支付货款的民事责任，且被告经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃相应的实体权利，故对原告的该项诉求，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告韩新元于本判决生效之日起五日内向原告田小强支付货款15880元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由被告韩新元负担。本判决为终审判决。审判员 张兰兰 二〇二〇年八月十日书记员 何 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4753号原告：中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102208500020E，住所地重庆市涪陵区人民西路3号。负责人：邓元超，涪陵分行行长。委托代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告：黎贤福，男，1990年8月16日出生，住重庆市涪陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告黎贤福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉。案件受理费4324元，减半收取2162元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 员  文 毅二〇二〇年八月十八日法官助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4809号罪犯宋磊，男，汉族，1983年12月17日生，文盲，安徽省凤阳县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省凤阳县人民法院于2016年1月28日作出（2015）凤刑初字第00321号刑事判决，以被告人宋磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人宋磊不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）皖11刑终59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年2月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋磊确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宋磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯宋磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋磊减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2015年2月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初830号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人彭某某，男，1972年6月3日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。辩护人谢知兵，上海筑业律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检二部刑诉(2020)920号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员方某某、赵某出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人彭某某于2020年5月19日17时04分许，驾驶牌号为皖CBXXXX重型半挂半牵引车(后拖带苏CKXXX挂)沿本区罗北路由西向东行驶至富长路路口右转弯过程中，遇朱华东驾驶牌号为上海XXXXXXX的电动自行车沿罗北路由西向东行驶至此，两车相撞，造成道路交通事故，至朱华东当场死亡。经鉴定，朱华东系道路交通事故致头、胸部损伤死亡。经上海市公安局宝山分局交警部门调查认定，彭某某在本起事故中承担事故全部责任，朱华东不承担事故责任。案发后，被告人彭某某报警并等在现场接受处理，到案后如实供述罪行，赔偿损失，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场勘查笔录》及交通事故照片、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、谅解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人彭某某有自首情节，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人彭某某已取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)彭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 翠二〇二〇年八月十三日书记员 吴晓婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2071号之一被执行人：刘雅博，女，汉族，1988年12月18日生，住泽市丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雅博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雅博在中国建设银行6217002300006872127_156_1账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年八月二十八日书记员  赵鲁南
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1266号罪犯杨洪平，男，1974年12月12日出生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2013年9月25日作出（2013）曲中刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人杨洪平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第1604号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年12月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨洪平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨洪平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洪平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨洪平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月13日起至2024年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 张秋月
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民辖73号原审原告：阮鹏，男，1965年2月28日生，汉族，个体工商户，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：肖长征，男，1978年11月22日生，汉族，驾驶员，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市盐都新区新宏路1号。负责人：蒋如友，该公司总经理。原审原告阮鹏与原审被告肖长征、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2011年3月9日作出（2011）亭民初字第0102号民事判决书，2019年8月27日，盐城市亭湖区检察院向盐城市亭湖区人民法院发出再审检察建议书，认定该案系虚假诉讼，建议对该案件进行再审，并予以撤销。盐城市亭湖区人民法院经审查认为，该院多名承办人及书记员因办理此类案件涉嫌违法，被检察机关立案侦查，并被采取了刑事强制措施。从审判力量、案件影响等角度考虑，该类案件不便由该院再行审理。为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。盐城市亭湖区人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年八月二十七日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3232号原告：刘某，女，1989年5月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：蔡满学，襄阳市襄州区黄龙镇法律服务所法律工作者。代理权限：1、代为收集证据；2、代为参加庭审；3、代为陈述事实、变更或者放弃诉讼请求；4、代为签收法律文书。被告：张某，男，1980年10月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员刘文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人蔡满学到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月24日，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方在民政部门登记结婚，未生育子女。因双方婚前相识相处时间短暂，没有相互了解，没有任何感情基础。婚后双方性格不合，经常吵架、冷战，严重缺乏沟通，双方长期未能培养并建立夫妻感情。原告在伤心痛苦，万般无奈失望之下，于2017年6月外出打工至今，期间双方无任何联系与沟通。原告对自己的婚姻生活失去了希望与信心，于2018年7月16日向贵院起诉离婚，但是贵院判决不准离婚。现时隔两年了，双方的感情没有得到缓和，关系没有任何改善，夫妻感情完全破裂，实在无法再在一起共同生活。为维护原告的合法权益，特向法院再次提起诉讼，恳请法院充分考虑原告作为一个女性的现状，判如所诉。被告张某辩称：原告离婚理由不足，结婚后我才知道原告结过两次婚。结婚时原告索要了60000元彩礼，原告要求离婚，首先赔偿我60000元彩礼款，另外误我青春时间，请求法院要求原告赔偿我20000元青春损失费，我同意离婚。经审理查明，2015年7月24日，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日双方在民政部门登记结婚，未生育子女。婚后因双方性格不合，经常吵架、冷战，严重缺乏沟通，双方长期分居生活，尚未建立夫妻感情。2018年7月16日，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求判决与被告离婚。2018年8月16日，本院作出（2018）鄂0607民初第3604号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。判决生效后至今双方仍分居生活，互不履行夫妻义务。2020年7月6日原告以与被告感情没有得到缓和，关系没有任何改善，夫妻感情已完全破裂为由，诉至法院，要求法院判决离婚。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍认识后不久便登记结婚，婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合，经常吵架、冷战，缺乏沟通，导致夫妻感情一般化。2018年8月16日原告向本院起诉与被告离婚，本院判决不准予双方离婚后，原被告仍分居生活，互不履行夫妻义务，婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告要求判决离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”的规定，本案中，被告答辩要求原告返还彩礼款60000元的请求，不符合法律规定，本院不予支持；被告答辩要求原告赔偿其20000元青春损失费的请求，因无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。因被告未到庭参加诉讼，双方之间如有其他财产争议，均可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二〇年八月十九日法官助理苗学云书记员吕亚威
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0522民初463号原告:于子海,男,1979年1月29日出生,汉族，系中国邮政集团有限公司黑龙江省友谊县分公司职员,住友谊县。委托代理人：叶清刚，系友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：中国邮政集团有限公司黑龙江省友谊县分公司，住所地：友谊县友谊镇友谊路中段。法定代表人：鲁红斌，职务：总经理。委托代理人：孙亚秋，男，1969年3月28日出生，汉族，系该公司法律顾问，住黑龙江省饶河县。委托代理人：石艳霞，女，1974年11月12日出生，汉族，系该公司员工，住友谊县。原告于子海与被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告于子海的委托代理人叶清刚、被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司的委托诉讼代理人孙亚秋、石艳霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于子海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告于子海与被告中国邮政集团有限公司黑龙江省友谊县分公司自2000年2月起至2005年12月期间存在劳动关系；2.本案案件受理费由被告负担。事实与理由：2000年2月,原告在被告单位工作，一直系被告的职工,原告从2000年2月起与被告之间建立了劳动关系,由被告发放工资,接受被告管理。原告于2020年6月3日向友谊县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认其与中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司2000年2月至2005年12月存在劳动关系。友谊县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日以于子海请求确认劳动关系已超过仲裁时效为由,驳回其仲裁请求。原告对此裁决不服，故诉至法院。中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司辩称：本案中原告在起诉状中自认其在友谊县劳动仲裁委员会是以其超过诉讼时效为由驳回仲裁请求的，根据中华人民共和国劳动争议调解仲裁法第27条第一款的明确规定，劳动争议申请仲裁的时效为1年，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，从其原告所主张的诉讼时间明确得出其诉求已经远远超过其法定的诉讼时效期间，应当认定为原告已经自愿放弃了自己主张法律权利及相关法律主张的权利，因此人民法院应当依法驳回其诉讼请求。本院经审理查明认定事实如下：2000年2月至2005年12月，原告于子海在被告处工作，由被告给原告发放工资，受被告管理。原告于子海于2020年6月3日向友谊县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司2000年2月至2005年12月存在劳动关系。友谊县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日以于子海请求确认劳动关系已超过仲裁时效为由，驳回其仲裁请求。以上事实有经举证、质证的被告为原告出具的工作证明、原告的电子档案、工作履历信息等证据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，事实劳动关系，是指用人单位与劳动者虽没有订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。劳动关系的主要特征包括：用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分等。本案中，2000年2月至2005年12月原告在被告处工作期间，工作内容由被告安排，受被告管理，被告按月、定额向原告支付劳动报酬。被告亦认可该事实，由被告为原告发放工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”双方虽然未签订劳动合同，但从原告在被告处工作起，双方即建立了劳动关系。故原告要求确认其与被告之间自2000年2月至2005年12月存在劳动关系的证据充分，本院予以支持。关于被告辩解认为原告的诉讼请求已超过申请仲裁时效期间的问题。原告申请确认劳动关系，是对已发生的事实进行确认，属确认之诉，故对被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告于子海与被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司自2000年2月至2005年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告中国邮政集团公司黑龙江省友谊县分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙绪水二〇二〇年八月十七日书记员  张 强附相关法条：一、《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢育琼、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢育琼申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执8968号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年八月十九日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4531号之十七上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4531号之十八申请执行人：刘冕，女，1976年7月17日生，汉族，住上海市。被执行人：上海悦美体育发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：苏永豪，男，1981年1月8日生，汉族，住福建省厦门市。原告刘冕与被告上海悦美体育发展有限公司、苏永豪服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2019)沪0113民初136号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘冕于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海悦美体育发展有限公司、苏永豪支付欠款人民币6,000元及利息，并且负担案件受理费25元。本院受理后，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无其他财产可供执行。执行中，我院依法将被执行上海悦美体育发展有限公司、苏永豪纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十九日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年八月十九日书记员张明旭附：相关法律条文
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋02刑更193号罪犯王峰峰，男，1988年2月17日生，汉族，初中文化，山西省临县人,现在山西省大同监狱服刑。山西省柳林县人民法院于2012年12月28日作出（2012）柳刑初字第135号刑事判决，以王峰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年8月28日起至2022年8月27日止），并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月31日以（2015）同刑执字第348号刑事裁定,对其减刑一年（刑期自2012年8月28日起至2021年8月27日止）;于2017年7月26日以（2017）晋02刑更56号刑事裁定,对其减刑七个月（刑期自2012年8月28日起至2021年1月27日止）。执行机关山西省大同监狱又于2020年8月6日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对山西省大同监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱以罪犯王峰峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王峰峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励伍次；罪犯王峰峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表等证据证实。本院认为，罪犯王峰峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王峰峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白海叶审判员  王文娟审判员  赵 成二〇二〇年八月二十八日书记员  陈智慧
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更862号罪犯杨辉均，男，1980年7月7日出生，汉族，出生地广东省惠州市惠城区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2016年3月30日作出(2016)粤1323刑初129号刑事判决，以被告人杨辉均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳三千元）。判决生效后，交付执行。本院于2019年3月29日作出（2019）粤52刑更第597号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年6月30日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯杨辉均在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯杨辉均减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯杨辉均在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并477分。属累犯。本次未履行缴纳罚金义务，且账户余额、月均消费偏高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨辉均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯杨辉均予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执750号申请执行人保文成，男，汉族，1965年9月28日出生，初中文化程度，甘肃省张掖市甘州区人被执行人董宏，男，汉族，1966年３月８日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人申请执行人保文成与被执行人董宏租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）甘0722民初3959号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告董宏偿还原告保文成机器租赁使用费4200元，于2019年12月23日之前一次性支付，如果被告未能按时履行，被告承担1000元违约金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告董宏负担。由于被执行人董宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人保文成已向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书。2.2020年3月18日、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经查询被执行人董宏银行有存款1317元，本院依法对该存款进行划拨。另查明被执行人董宏名下有车牌号为甘X飞碟牌汽车一辆，因本案标的较小，故未对该车辆进行查封。其他反馈未发现可供执行的财产。3.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。4.被执行人董宏拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5.2020年8月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的3908元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年八月二十七日书 记 员  陈怀峰
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更210号 罪犯杜茂祥，男,1971年7月23日生，侗族，初中文化，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。现在贵州省铜仁监狱服刑。 2013年12月25日贵州省石阡县人民法院作出（2013）石刑初字第98号刑事判决书，以杜茂祥犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，继续追缴赃款440,909元（已履行）。杜茂祥不服，提出上诉。本院于2014年4月11日作出（2014）铜中刑终字第29号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月22日交付执行。2017年11月28日本院作出（2017）黔06刑更530号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。刑期自2013年6月19日起至2024年10月18日止。2020年7月22日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年8月4日本院立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年8月12日在贵州省铜仁监狱公开开庭审理了本案，贵州省铜仁市人民检察院指派检察员腾海出庭履行职务，贵州省铜仁监狱指派卢坤、谭永芳出庭履行职务，罪犯杜茂祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杜茂祥在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬5个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杜茂祥符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杜茂祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杜茂祥在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杜茂祥减去有期徒刑七个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2013年6月19日起至2024年3月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王电赏 审 判 员  田亚勇 人民陪审员  张羽红 二〇二〇年八月十三日二〇二〇年八月十三日 法官助理李景煊 书记员杨怡
文书内容湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1127刑初202号            公诉机关              湖北省黄梅县人民检察院                        被告人基本情况                                被告人单勇，男，生于1977年6月21日，公民身证号码422130197706212511,汉族，初中，户籍所在地湖北省黄冈市黄梅县，住湖北省黄梅县新开镇团坡村三组，因涉嫌危险驾驶罪，经黄梅县公安局决定，于2020年5月10日被取保候审。                                起诉书文号              鄂梅检二部刑诉〔2020〕205号                                              2019年8月14日20时许,被告人单勇酒后驾驶一辆普通二轮摩托车沿黄梅县新开镇正街由西往东行驶;行驶至新开派出所门口路段时被公安机关查获，经呼气式酒精测试仪检测单勇酒精含量98mg/100ml。经江西九江司法鉴定中心鉴定单勇血液乙醇含量为117.63mg/100mL。                  公诉机关      指控情况                          指  控      事  实                  指 控      罪 名              危险驾驶罪                  量 刑      建 议              建议判处被告人单勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人单勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人单勇犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人单勇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。被告人单勇自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。根据被告人单勇的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，黄梅县社区矫正办公室通过社会调查，同意对被告人单勇适用非监禁刑，在所在社区矫正。                  法律      依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十七条第三款，参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定。                  判决      结果              被告人单勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(罚金已缴纳，缓刑考验期自判决确定之日起计算)。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审 判 员  宛   燕                             二0二0年八月五日      法官助理  洪   飞                              书 记 员  洪   波
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执344号申请执行人郑徳送，男，1977年9月5日出生，苗族，城镇居民，住麻阳苗族自治县岩门镇人民政府宿舍。被执行人刘宝军，男，1977年8月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡政府宿舍。本院在执行申请人郑徳送与被执行人刘宝军的追偿权纠纷一案中，申请执行人郑徳送与刘宝军达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执344号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年八月二十八日书记员 贾      雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3002号 申请执行人：李楠，男，1984年5月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周海生，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被执行人：皇明洁能控股（青岛）有限公司，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩丁，山东胜路律师事务所律师。 申请执行人李楠与被执行人皇明洁能控股（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初12479号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付购房款、诉讼费、律师费、利息等共计320018元及迟延履行期间的债务利息，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2020年12月30日前一次性给付申请执行人320018元及迟延履行期间的债务利息。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3002号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  陈茂太 审判员  张培荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  滕学良
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1525号 原告：长宁县中小微企业互助会，住所地：长宁县工商联（长宁镇新华街75号）。 法定代表人：李秋卫，理事长。 委托诉讼代理人：周学英，系办公室主任。 被告：关小英，女，1970年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：余华兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告长宁县中小微企业互助会与被告关小英、余华兵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告长宁县中小微企业互助会于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县中小微企业互助会申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长宁县中小微企业互助会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县中小微企业互助会负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十八日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执902号申请人：仪征市应急管理局，住所地在仪征市。法定代表人：王长明，局长。委托代理人：曹晓燕，仪征市应急管理局应急指挥科科长。被申请人：扬州市新辉环保设备有限公司，住所地仪征市。法定代表人:杭春秀，负责人。申请人仪征市应急管理局和被执行人扬州市新辉环保设备有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏1081行审64号行政裁定书已经生效。该裁定书内容为：“准予强制执行仪征市应急管理局作出的（仪）安监罚[2018]48号行政处罚决定书，以及加处罚款237500元，合计475000元。”本院于2020年6月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  张成河审判员  龚正斌二〇二〇年八月二十五日书记员  谈蓉蓉
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更1150号罪犯李莲峰，男，汉族，1971年4月13日出生，初中文化，河南省濮阳县人。现在郑州市监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2018年4月20日作出(2018)豫0928刑初117号刑事判决，认定李莲峰犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年11月16日起至2020年11月15日止。判决生效后，于2018年5月24日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯李莲峰自入狱以来确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定：2017年7、8月份，靳绪彬、管永杰、李莲峰等预谋后，购买作案工具在濮阳县城关镇田丈村南中洛输油管线14.2公里处打孔并安装阀门，接引黑色高压管至前田丈村南大堤南侧800米路东的地里，后挖坑盗放原油。罪犯李莲峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年2月、7月共获得表扬二次。2018年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定共2次，均为良好。罪犯李莲峰的假释保证人为其妻魏美菊，濮阳县司法局于2019年12月19日出具调查评估意见，认为李莲峰具备适用社区矫正条件。郑州市监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出假释建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯假释审核表、检察机关监督评审材料和社区矫正机构调查评估意见书、保证人身份证明及保证书等证据在案佐证。本院认为，罪犯李莲峰自入狱以来能够认罪悔罪，确有悔改表现，已经执行原判刑期二分之一以上，服刑期间表现良好，没有再犯罪的危险，符合假释的条件，可予假释。检察机关亦同意对其假释。综合考虑其改造表现以及所犯罪行和情节等，《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李莲峰予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，至2020年11月15日止）本裁定送达后即产生法律效力。审判长 李 新审判员 楚绍京审判员 于岸峰二〇二〇年八月二十八日书记员 闫记坤
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2263号原告：胡有忠，男，1954年2月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：段梦文，贵州罡境律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：夏蕊，贵州罡境律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安顺雄丰药业发展有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区中华东路，统一社会信用代码：91520402080685643G。法定代表人：吴误。本院在审理原告胡有忠诉被告安顺雄丰药业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告胡有忠以在诉讼过程中，有新证据证明遗漏案件当事人为由，于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间以上述理由为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡有忠撤回对被告安顺雄丰药业发展有限公司买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费人民币2176元，减半收取人民币1088元，由原告胡有忠承担。审判员  付蓉二〇二〇年八月十九日法官助理高静书记员姜俊亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10815号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、杨伟明： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与杨伟明信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初24165号民事判决书】，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行账户3350.27元，上述款项扣缴执行费50元，退申请执行人3300.27元。被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1531号 申请执行人：徐善明，男，1969年07月01日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：柯庆诺，男，1981年1月12日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行徐善明与柯庆诺借款合同纠纷一案中,因被执行人柯庆诺未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初1525号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 张利平执行员吴永胜 执行员 徐       虎 二〇二〇年八月十九日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0722执568号申请人：马堂清，男，汉族，生于1979年6月15日，初中文化程度，甘肃省民乐县人。被执行人：黎元军，男，汉族，生于1994年9月7日，中专文化程度，甘肃省民乐县人。申请人马堂清与被执行人黎元军借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）甘0722民初389号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人黎元军偿还原告马堂清借款本金30000元，于2019年6月30日前偿还10000元，下剩20000元于2019年12月30日前还清。调解书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马堂清已向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年3月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2.2020年3月3日、2020年5月8日、2020年8月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝，反馈被执行人名下有银行存款4247元，现已依法划拨。3.本院查明被执行人名下无车辆信息。4.本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5.2020年8月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的30275元，执行到位4247元，26028元未能执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵红年审 判 员  陈 杰代理审判员  程 科二〇二〇年八月十九日书 记 员  杨 涛
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1291号罪犯姚星云，男，1976年1月28日出生于四川省兴文县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省高级人民法院于2003年6月23日作出（2003）粤高法刑一终字第54号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2005年11月10日经广东省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年2月21日再次经该院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；2010年6月24日、2014年6月18日、2017年5月5日经本院次分别裁定减刑二年、二年、八个月，剥夺政治权利减为五年。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯姚星云在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯姚星云在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯姚星云在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚星云减刑九个月，剥夺政治权利减为三年（刑期至2021年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1534号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：王秀莲。委托诉讼代理人:段广福。被告：陈爱东。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告陈爱东物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审 判 长  刘 哲审 判 员  徐桂萍人民陪审员  王晓旭二〇二〇年八月三十一日书 记 员  刘书言
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审81号 申请执行人嘉兴市生态环境局。住所地嘉兴市祥和路516号。统一社会信用代码11330400MB1573935T 法定代表人曹建强，该局局长。 委托代理人钟玲娟,该局工作人员。 被执行人梁嘉诚，男，1992年5月9日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行嘉环（桐）罚字[2019]223号行政处罚决定，本院于2020年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人在行政处罚决定书中查明，被执行人系桐乡市中盛印染有限公司直接负责的主管人员。桐乡市中盛印染有限公司经营范围为织物、皮毛、纱、线的染色、印花，纱（丝）染色600吨/年、装饰布及沙发布染整300万米/年的建设项目于2002年12月31日经环保审批，审批的生产设备为印花生产线1条、定型生产线2条、染缸22个，生产工艺为白胚布、经编布→染色→定型→成品，筒子纱→染色→定型→成品，胚布→印花→烘干→成品；2019年9月8日进行检查时正在生产，生产设备有印花生产线3条、定型生产线4条、染缸66个，生产过程中有废水和废气产生，废水经收集处理后纳入污水管网，废气经收集处理后高空排放，经调查，该公司新增定型生产线、印花生产线和染缸的生产设备，未重新报批环评文件，其配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产。该公司的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，被执行人作为该公司直接负责的主管人员，对该公司上述环境违法行为承担法律责任。申请执行人于2019年11月28日送达《行政处罚告知书》，被执行人在规定的期限内未提出听证要求，亦未提出陈述申辩，申请执行人于2020年1月2日作出嘉环（桐）罚字[2019]223号行政处罚决定书，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，对被执行人处罚款50000元整。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2020年1月7日直接送达给被执行人，要求被执行人于15日内缴纳罚款。被执行人到期未缴纳罚款。2020年6月2日申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局2020年1月2日作出的嘉环（桐）罚字[2019]223号行政处罚决定书中的罚款50000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王红娟 审 判 员 陶永良 审 判 员 唐雪平 二〇二〇年八月十七日 法官助理 吕佳瑜 代书记员 邱晓佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2235号 申请执行人：新疆某热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州路广汇美居物流园O座西侧二层。法定代表人：单文孝，该公司董事长。被执行人：董某某，女，1976年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆某热力有限公司与被执行人董某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）新0109民初3278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3278号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董某某在银行和其他金融机构帐户存款5124.57元（其中案款5074.57元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 八 月 十 九 日书  记  员   付莉
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执364号之一 申请执行人：顾学文，男，汉族，1976年5月9日生。户籍地贵州省榕江县，现住榕江县。 被执行人：张健，男，侗族，1976年3月17日生，贵州省榕江县人，现住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人顾学文与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张健有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张健在中国农业银行62×××62账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 先 富 二〇二〇年八月五日 书记员 刘琳（代）
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执2917号本院立案执行的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张楠楠信用卡纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5099-1号申请人：侯喜东，男，1975年10月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：荆宝亮，男，1970年5月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：施丕燕，女，1976年4月2日出生，汉族，住莱州市。被申请人：施乐义，男，1949年1月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：施欣玲，女，1954年4月4日出生，汉族，住莱州市。申请人侯喜东与被申请人荆宝亮、施丕燕、施乐义、施欣玲确认合同无效纠纷一案，申请人侯喜东于2020年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆宝亮、施丕燕、施乐义、施欣玲的银行账户存款115000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以115000元诉讼财产保全责任保险为申请人侯喜东提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人荆宝亮、施丕燕、施乐义、施欣玲的银行账户存款115000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1095元，由申请人侯喜东暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十七日书记员  李杪蓉
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初1718号 原告：陈长远，男，1981年10月15日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被告：付文星,男，1960年6月6日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 原告陈长远与被告付文星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，因原告陈长远未按通知在规定的时间内预交诉讼费，又未向本院申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈长远撤回起诉处理。 审判员  张红玲 二〇二〇年八月二十四日 书记员  巫凌凯 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执789号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：孙怀、王雪松、张林、王其新、孙光：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行孙怀、王雪松、张林、王其新、孙光金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初2286号民事判决书。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。案件执行费4085元，本院已从被执行人张林的银行账户扣划。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月十二日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3392号 原告：成都宏润物业服务有限公司，住四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码91510100569666341W。 法定代表人：张大利，总经理。 委托诉讼代理人：曾凡权，男，生于1979年2月17日，汉族，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：尹秀英，女，生于1981年9月26日，汉族，系原告公司员工。 被告:黄艳，女，生于1980年4月4日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都宏润物业服务有限公司诉被告黄艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都宏润物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏润物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。 审判员  刘剑 二〇二〇年八月二十一日 书记员  伍卫
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1163号 原告：青巴图，男，蒙古族，退休职工，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：郭某某，内蒙古红城律师事务所律师。 被告：张向东，男，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 被告：梁月霞，女，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。 原告青巴图诉被告张向东、梁月霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费158元，由被告负担。 审判员 郭 林 二〇二〇年八月十日 书记员 倪可心
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1812号 被执行人：谢礼猛，男,1995年1月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：王仁阳，男，1997年5月20日出生，汉族，住河南省长垣县。 被执行人：李站松，男，1996年8月1日出生，汉族，住河南省方城县。 本院在执行谢礼猛、王仁阳、李站松罚金一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年8月7日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年8月7日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、互联网银行无存款，无车辆，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、前往被执行人家中，被执行人无可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1323刑初137号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  尤 宇 执行员  赵起越 二〇二〇年八月二十六日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4032号原告:卜现威,男,汉族,1976年5月4日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。被告:马计龙,男,汉族,1971年12月1日出生,住安徽省宿州市灵璧县。被告:马修样,男,汉族,1991年1月29日出生,住安徽省宿州市灵璧县。原告卜现威与马计龙、马修祥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告卜现威于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜现威撤诉。案件受理费减半收取202元，由原告卜现威承担。审判员  陈德海二〇二〇年八月二十日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢556号申请执行人北京二兴益科贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区1号。法定代表人高黎明，经理。被执行人于洋，男，1960年3月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行北京二兴益科贸有限责任公司与于洋民间借贷纠纷一案的（2014）怀民初字第04145号民事判决书过程中，于洋去世，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定,裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第04145号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二〇年八月二十七日书记员  何一鸣
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）川1403民初838号 原告：尹强，男，生于1960年8月1日，汉族，原住四川省眉山市彭山区观音镇街道49号附11号，现住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：郝才荣，四川山助律师事务所律师。 被告：彭山县公义基层供销合作社，住所地四川省眉山市彭山区公义镇。 法定代表人：杨庆凡。 原告尹强与被告彭山县公义基层供销合作社劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告尹强向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告之间自1978年12月14日至2020年4月30日存在劳动关系。2、判决被告从2011年4月开始为原告缴纳社会保险、医疗保险费至2020年10月止并承担滞纳金。3、判决被告按照《中华人民共和国劳动合同法》规定支付原告基本生活费83160元、经济补偿金107443.92元。事实和理由：原告于1978年12月14日经原彭山县供销合作社同意招收、彭山县公义基层供销合作社同意接收、彭山县劳动局批准为彭山县公义基层供销合作社新工人，1979年12月22日转正。2003年，根据当时政策精神，被告于2003年2月20日与原告签订《公义供销社停薪留职合同书》，时间至2005年12月止。原告在停薪留职期间内按照约定缴纳了相关的费用，停薪留职期间届满时即到被告处上班。2011年3月，原彭山县人民政府以﹝2011﹞110号文件同意彭山县公义基层供销合作社依法实施歇业解散清算（原告2019年6月在一次反映中得知该情况）。然而，被告并没有按照县政府的要求进行依法实施歇业解散清算，也没有按照法律规定将职工的基本养老保险、基本医疗保险费用划入职工个人账户，也没有支付原告相关工资待遇。《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定，债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报……。第一百一十三条还规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。因此，被告有义务为原告缴纳社会保险费（五险一金）。原告就起诉的事项多次找区供销社、区信访局反映解决，领导们都说通过法律途径解决。原告根据《中华人民共和国劳动合同法》等规定申请仲裁，眉山市彭山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月11日作出彭劳人仲不（2020）6号《不予受理通知书》。为维护劳动者合法权益，特诉来法院。 本院经审查认为，2010年12月19日，被告工会委员会召开全体职工大会，通过了对被告以歇业解体形式实施企业改制的决定。同月26日，被告作出《关于企业改制申请歇业解体的决定》并向原彭山县供销合作社联合社提出《关于实施歇业解体的请示》。同月30日，原彭山县供销合作社联合社向原彭山县人民政府提出书面报告：一、我们拟同意对该企业依法实施歇业解体。二、由县供销社牵头，相关部门参加组织成立清算组，对该企业依法进行清算。三、为将有限的变现资金用于安置职工，对银行债务，请县政府协调予以减免；对资产处置过程中涉及的各种税费予以减免。2011年3月4日原彭山县人民政府以﹝2011﹞110号领导批文同意原告依法实施歇业解散清算。同月15日，成立了由县供销社副主任和纪检组长及两名工作人员、县发改局体改办主任、县工商局企业科科长、县国土资源局副局长、县规划局副局长、县人社局大调办专职副主任、县社保局副局、县房管局局长等组成的“彭山县公义基层供销合作社歇业解散清算组”，并刻制了清算组公章。其后，彭山县公义基层供销合作社歇业解散清算组依据《中华人民共和国民法通则》、国发（2009）40号、川府发（2010）20号、眉府发（2002）26号、彭府发（2002）30号文件要求，实施了对被告的资产拍卖变现、催收债权和职工安置等，于2012年5月18日提出《清偿分配方案》和《职工安置补偿方案》。2014年1月3日，彭山县公义基层供销合作社歇业解散清算组在《眉山日报》上刊登清算终结的《公告》。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。但对于政府及其相关部门主导的企业改制，其权利转移等事项并非企业自身所能决定，由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围。本案被告以歇业解体的方式进行的企业改制，是政府批准，政府各相关职能部门参加并派员组成清算组进行实施，对被告的资产拍卖变现、催收债权和职工安置等事项，均由彭山县公义基层供销合作社歇业解散清算组主要依据政策进行。因此，被告企业改制系在政府主导下开展，并非被告自主进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告的起诉不属于人民法院民事案件主管范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告尹强的起诉。 案件受理费5元，退回给原告尹强. 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭明 二〇二〇年八月六日 书记员  邹琴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1669号 申请执行人：杨丽娟，女，1973年03月29日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：付金环，女，1972年12月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郭景海，男，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行杨丽娟与付金环、郭景海司法确认一案中，申请执行人杨丽娟于2020年7月1日因被执行人付金环、郭景海不履行（2019）皖1623民特954号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年7月1日向付金环、郭景海发送执行通知书、报告财产令；于2020年7月1日、7月20日、8月12日依法对被执行人付金环、郭景海名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现付金环、郭景海有可供执行的财产信息，于2020年7月27日本院依法将付金环、郭景海纳入失信被执行人，于2020年8月12日对付金环、郭景海发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王悦
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5153-1号申请人：宋宝功，男，1956年4月4日出生，汉族，住莱州市。被申请人：姜际福，男，1962年3月31日出生，汉族，住莱州市。被申请人：赵风玲，女，1962年10月27日出生，汉族，住莱州市。申请人宋宝功与被申请人姜际福、赵风玲委托合同纠纷一案，申请人宋宝功于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜际福、赵风玲的银行账户、支付宝、财付通账号存款6500元或查封其相应价值的财产。申请人宋宝功以现金1950元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜际福、赵风玲的银行账户、支付宝、财付通账号存款6500元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费85元，由申请人宋宝功暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十八日书记员  李杪蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2126号 申请执行人：余田，男，汉族，1989年2月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王红，男，汉族，1991年12月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民特407号民事裁定书，于2020年5月28日立案受理申请执行人余田申请执行王红买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求退还购车款38800，利息128元，共计38928元；2.支付逾期利息（按年利率24%计算）；3.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年5月29日依法向被执行发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年5月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到可供执行的财产，于2020年5月29日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月14日对被执行人王红采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年8月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11381号之一 申请执行人：施明辉，男，1971年1月14日出生，汉族，住江西省南康市， 被执行人：佛山响家装修设计有限公司，住所地佛山市禅城区。 关于施明辉与佛山响家装修设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初2881号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11381号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年八月二十四日 书记员  梁健韵
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1205号 原告：遵义市万力豪房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路21号（外环路工商局对面）。 法定代表人：顾君。 委托诉讼代理人：冯建学，贵州义遵律师事务所律师。 被告：朱家君，男，1987年12月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告遵义市万力豪房地产开发有限公司（以下简称万力豪公司）诉被告朱家君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万力豪公司的法定代表人顾君及其委托诉讼代理人冯建学，被告朱家君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万力豪公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年7月27日和8月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，房屋位于绥阳县洋川镇诗乡大道中央公园，房号为16-2-5-2、16-2-4-2、16-2-3-2、11-2-4-2，并办理了商品房预售合同登记。合同约定支付购房款时间为2017年7月27日和8月31日，但被告至今未支付购房款，违反了合同约定。为此，原告特提起诉讼。 被告朱家君辩称，原告所述的中央公园项目由案外人罗健实际施工，罗健需要资金，在我处借款，共计以我的名义出借了1550000.00元给罗健，其中400000.00元是王朝勇的，300000.00元是孙明刚的，还有杨洪伟、吴波和万永刚各自交给了我150000.00元，加上我自己的400000.00元全部出借给了罗健。我与原告签订《商品房买卖合同》，约定了购买位于绥阳县，但我并无真正购房的意思，实质上是原告为罗健借款作担保，因此，《商品房买卖合同》实际上是罗健向我借款的担保合同，我也未实际向原告支付购房款。现在我与罗健的借款问题已通过法院调解处理，但罗健并未按生效调解书的约定归还借款，在罗健未归还借款前，我不同意解除案涉四套房屋的《商品房买卖合同》。 本案经本院审理查明如下事实：原告万力豪公司于2015年以出让方式取得位于绥阳县总面积为33331.80平方米、编号为2-707-1、2-707-2地块的建设用地使用权，用于建设商品房，开发建设项目名称为绥阳县中央公园。该工程实际施工人罗健因为资金周转向被告朱家君借款，被告朱家君向案外人孙明刚、吴波、王朝勇、杨洪伟、万永刚等人筹资，案外人孙明刚、吴波、王朝勇、杨洪伟、万永刚分别交付被告朱家君300000.00元、150000.00元、400000.00元、150000.00元、150000.00元，加上被告朱家君自有资金400000.00元，被告朱家君共计以自己的名义出借给罗健1550000.00元。2017年7月27日和8月31日，原告万力豪公司与被告朱家君签订《商品房买卖合同》，约定被告朱家君购买原告开发的位于绥阳县，签订合同之日支付全部购房款。原、被告签订《商品房买卖合同》后，被告朱家君并未如合同约定向原告万力豪公司支付购房款，而是将上述1550000.00元交付给案外人罗健，原告未催收购房款亦未实际交付约定房屋。2019年6月12日，被告朱家君提起诉讼，要求罗健归还上述借款1550000.00元并支付利息527000.00元。该借款已于2019年8月7日在本院（2019）黔0323民初1527号民事调解书中进行了明确。被告朱家君在（2019）黔0323民初1527号民间借贷案件中，未要求本案原告以案涉房屋作为罗健履行债务的保证。之后亦未与原告就《商品房买卖合同》所涉房屋签订《担保协议》。2020年5月13日，原告万力豪公司向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同明细表》、《收据》、《汇款凭证》、本院（2019）黔0323民初1527号《民事调解书》等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，商品房买卖应由购房者直接向合同相对方支付价款。本案原告万力豪公司与被告朱家君在签订《商品房买卖合同》时，被告朱家君既无购房需求，亦未向原告支付购房款，原告亦无实际出售房屋给被告的意愿，双方对案涉房屋买卖缺乏真实的买卖合意。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”之规定，意思表示不真实的行为无效。本案原、被告签订《商品房买卖合同》的真实目的是为案外人借款作保证，以买卖的虚假表示隐藏了真实意思。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为无效。虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”和《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，案涉《商品房买卖合同》不是原、被告的真实意思表示，不具有合同有效的要件，为无效合同。无效合同自始无效，不存在是否应当解除的问题。至于该合同买卖行为所隐藏的真实意思表示的行为效力问题，不属本案审理范围。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告遵义市万力豪房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告遵义市万力豪房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  宋世训 二〇二〇年八月六日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执恢105号申请执行人:辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街26组23幢0单元1号。法定代表人：孟宪胜，系该公司董事长。委托代理人：姚晓颖，系该公司职员。被执行人：孙波，男，1966年1月30日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：曲梅花，女，1967年5月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：马德全，男，1967年9月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人：孙景利，男，1981年4月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与孙波、曲梅花、马德全、孙景利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）桓民二初字第00318号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为89623.87万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月15日向被执行人孙波、曲梅花、马德全、孙景利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月16日,2020年7月30日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人孙波、曲梅花、马德全、孙景利名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人孙波、曲梅花、马德全、孙景利房产情况，未询到被执行名下有房产登记信息：向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人孙波、曲梅花、马德全、孙景利名下林产情况，未询到被执行名下有林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），未查询到被执行人名下有其他财产性权益。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过谈话方式将被执行人孙波、曲梅花、马德全、孙景利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的89623.87万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人孙波、曲梅花、马德全、孙景利无其他财产可供执行，经本院向申请执行人辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年八月二十七日书记员 关泽思
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4512号原告：王祥光，男，汉族，住龙口市。被告：孟凡茂，男，汉族，住山东省龙口市。本院于2020年8月17日立案受理了原告王祥光与被告孟凡茂民间借贷纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二〇年八月十七日书记员  吴 迪
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执666号申请执行人：凃春娟，女，汉族，1994年1月22日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧泉村5组。法定代表人黄春成，董事长。本院受理凃春娟诉重庆天正建设工程集团恒宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初7798号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为16253元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人名下无对外投资，无车辆所有权的登记记录，本院依法对被执行人名下的房产进行了查封，因所查封的房产有抵押，又系轮候查封，不具备处置条件，又无可供执行的银行账户，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金16253元及案件受理费、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执666号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年八月十一日书记员  曾晓清
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督412号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市台州府路432-2号。统一社会信用代码：913310826761697034。 负责人：杨淑浩，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴卫星、徐碧芸，浙江回浦律师事务所律师。 被申请人：丁奶桂，男，1967年11月12日出生，汉族，住临海市。 被申请人：丁海英，女，1968年12月20日出生，汉族，住临海市。 被申请人：丁金田，男，1966年4月27日出生，汉族，住临海市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行于2020年8月19日向本院申请支付令。申请人称，被申请人丁奶桂与被申请人丁海英系夫妻关系。2018年4月20日，申请人与被申请人丁奶桂、丁海英签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：根据被申请人丁奶桂申请，申请人向其授信额度金额为50000元的贷款，贷款存续最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以贷款方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付利息的，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定；贷款人为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、律师费等均由借款人承担。同日，申请人与被申请人丁金田签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：由被申请人丁金田自愿对被申请人丁奶桂、丁海英的上述借款合同项下的50000元借款债务提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下各项债务本金、利息、违约金、赔偿金和申请人为实现债权与担保权利所发生的诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费及其他费用。合同签订后，申请人于2018年4月20日向被申请人丁奶桂、丁海英发放了贷款50000元，该笔贷款已于约定期限内还清。2019年3月21日，申请人再次向被申请人丁奶桂、丁海英发放了贷款50000元，还款方式为按月付息到期还本还款法，年正常利率为12%，逾期利率为15.6%。截至2020年5月25日，被申请人丁奶桂、丁海英尚欠借款本金49619.14元及利息和罚息1251.21元，逾期66天，被申请人丁金田也未能承担保证责任。申请人为实现上述债权支付了律师代理费1500元。要求被申请人丁奶桂、丁海英给付借款本金49619.14元及利息、罚息（暂算至2020年5月25日的利息共计1251.21元，自2020年5月26日起的利息、罚息按年利率15.6%计算至履行完毕之日止），并给付申请人为实现债权而支付的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算所得的金额为限）；被申请人丁金田对还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人丁奶桂、丁海英应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金49619.14元及利息、罚息（截至2020年5月25日的利息、罚息共计1251.21元，2020年5月26日起至履行完毕之日止的利息、罚息按年利率15.6%计算），并支付中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行支出的律师费1500元（以上利息、罚息及律师费的合计金额按年利率24%计算为限）； 二、被申请人丁金田对被申请人丁奶桂、丁海英的还款承担连带责任。 申请费370元，由被申请人丁奶桂、丁海英负担，被申请人丁金田负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  张 雷 二〇二〇年八月二十四日 法官助理  胡 梦 代书记员  张薇薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3936号 原告：林清云，女，1977年10月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：黄金苍、林灯清，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：傅丽琴，女，1973年7月17日出生，汉族，住所地厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郭建勋、吴姗姗，福建壶兰（仙游）律师事务所执业律师。 原告林清云与被告傅丽琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告林清云于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林清云以双方已针对本案纠纷私下达成调解方案为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林清云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由林清云负担。 审判员 黄 凤 二〇二〇年八月二十四日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10821号 原告：朱站东，男，1986年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：王四新，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在审理原告朱站东诉被告王四新劳务合同纠纷一案中，原告朱站东于2020年8月21日向本院申请撤回对被告王四新的起诉。 本院认为，原告朱站东申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱站东撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱站东负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  莫丽飘 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执797号之一申请执行人：窦有峰，被执行人：杨繁荣本院在执行申请人窦有峰与被执行人杨繁荣民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初3784号民事调解已经发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请人借款本息共计71000元，案件受理费812.5元，执行费977元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年3月24日起四次通过网络查控，冻结了被执行人的银行账户。3、本院于2020年4月3日轮候查封了被执行人位于恒大绿洲6号楼3单元2701号房屋。4、本院于2020年4月21日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，以上执行情况本院向申请执行人告知后，申请人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。故本院未能执行的标的额为元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年八月十九日书记员  李 珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7139号 原告：王建伟，男，1976年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶长青，浙江明权律师事务所律师。 被告：周娜，女，1980年2月2日出生，汉族，住温岭市。 原告王建伟与被告周娜民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日在本院公开开庭进行了审理。原告王建伟及其委托诉讼代理人叶长青到庭参加诉讼，被告周娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告王建伟向本院提出诉讼请求：判令被告周娜立即偿还借款55000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王建伟与被告系朋友关系。被告以归还银行卡资金周转困难为由，于2020年7月1日、7月2日向原告借款两笔共计人民币60000元用于临时还款调头。当时被告口头承诺会于次日取现归还原告借款。之后，被告并未信守承诺归还借款，后经原告多次催讨，被告仅偿还借款5000元，尚欠原告55000元均以各种不能成立的理由推诿搪塞，至今未付分文。 被告周娜未作答辩。 本院查明本案事实与原告王建伟诉称相一致。 本院认为，被告周娜向原告王建伟借款60000元，事实清楚，本院予以确认。在原告催讨后合理期限内被告仍未足额归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周娜于本判决生效之日起十日内归还原告王建伟借款55000元，并支付自2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告周娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月二十六日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初4241号 原告：广西鱼峰混凝土有限公司，住所地：柳州市柳太路62号，统一社会信用代码：91450200695352706A。 法定代表人：梁海区，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：欧聪，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧远晴，广西广正大律师事务所律师。 被告：桂林建安建设集团有限公司，住所地：桂林市临桂路18号，统一社会信用代码：9145030019885721X6。 法定代表人：杨超灵，公司董事长兼总经理。 原告广西鱼峰混凝土有限公司与被告桂林建安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告广西鱼峰混凝土有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西鱼峰混凝土有限公司以被告桂林建安建设集团有限公司已向原告主动履行支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西鱼峰混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广西鱼峰混凝土有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年八月十八日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4403号 原告：舒大霖，男，汉族，1968年5月18日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：舒治清，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。系舒大霖兄弟关系。 被告：四川省南充市天一房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区农科巷80-84号。 法定代表人：彭小平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁智能，男，汉族，1978年12月2日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理舒大霖与四川省南充市天一房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，原告舒大霖于2020年8月18日向本院提出对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告舒大霖撤回对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告舒大霖负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年八月十八日 书记员  杜小顺
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异570号申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区更新街51号。负责人：侯强，总经理。委托诉讼代理人：**，辽宁骁鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：任卉阳，辽宁骁鹏律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，行长。被执行人：大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司，住所地大连市金州区光明街道南山路335号。法定代表人：李伟，经理。被执行人：盘锦阿尔滨置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴油街南、兴隆台北街，中华路东、辽河南路西。法定代表人：赵明阳，董事长。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地大连市金州区光明街道五一路80号。法定代表人：王顺，董事长。被执行人：赵明阳，男，满族，1969年10月7日生，住址大连经济技术开发区。被执行人：谷红英，女，汉族，1970年6月28日生，住址大连市金州区。在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司大连分行（以下简称中信银行）与被执行人大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司、盘锦阿尔滨置业有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳、谷红英金融借款合同纠纷一案中，申请人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华融资产公司称，请求变更其为本案申请执行人。事实与理由如下：2018年11月20日，中信银行与华融资产公司签署《单户债权转让协议协议》，约定将中信银行对被执行人享有的全部债权权益依法转让给华融资产公司，并于2018年12月21日于《辽宁日报》刊登债权转让催收公告，向被执行人履行债权转让通知的义务。申请执行人中信银行称，债权转让协议真实，确认华融资产公司取得案涉债权并同意将华融资产公司变更为本案申请执行人。本院查明，原告中信银行与被告大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司、盘锦阿尔滨置业有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳、谷红英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）大民三初字第48号民事判决，判决被告大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行借款本金59961478.05元及利息等。判决生效后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。现本案执行案号为(2020)辽02执恢296号。2018年11月，中信银行与华融资产公司签订《单户债权转让协议》，将中信银行对大连阿尔滨集团土石方工程运输有限公司、盘锦阿尔滨置业有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳、谷红英享有的案涉债权转让给华融资产公司，并于2018年12月21日在辽宁日报刊登《中信银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》。华融资产公司还提交了中国工商银行网上银行电子回单，证明其已经支付债权转让对价。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人中信银行将案涉债权转让给华融资产公司，且出具书面确认函认可华融资产公司合法取得该债权，现华融资产公司向本院申请变更其为申请执行人，并提交了《单户债权转让协议》、《中信银行股份有限公司大连分行与中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司债权转让暨债务催收联合公告》、《网上银行电子回单》相关材料。经审查，申请人华融资产公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 宁
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0781执601号申请执行人：刘玉杰，女，1972年3月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人：王占一，男，1984年03月26日生，汉族，无职业，住所地：满洲里市。本院在执行刘玉杰与王占一借款合同纠纷一案中，申请执行人刘玉杰依照本院（2020）内0781民初170号民事调解书申请法院执行向刘玉杰支付借款215000元；负担案件执行费3125元。法院受理执行案件后，依法于2020年7月1日向被执行人王占一送达执行通知书、报告财产令；于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，本院于2019年12月9日另案保全查封被执行人名下蒙E×××48吉普牧马人牌汽车一辆，该车辆现评估拍卖中；2019年12月13日另案保全查封被执行人名下位于满洲里市岚湖居8号楼地下库房D3、满洲里市岚湖居地下库房7号、满洲里市岚湖居地下库房8号、满洲里市岚湖居8号楼2301室，上述房产现评估拍卖中。现被执行人无银行存款、公积金、保险、养老保险等可供执行财产，申请执行人对本院调查结果认可，同意终结本次执行程序，尚有215000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕长英审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇二〇年八月二十六日书记员  瀚 海
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执9379号 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：张万军，男，1984年9月5日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县)。 被执行人：弋俊，男，1988年6月14日出生，汉族，户籍地四川省南充市嘉陵区)。 本院执行张万军、弋俊罚金一案，本院作出的(2020)粤0111刑初1176号刑事判决书已经发生法律效力。因张万军、弋俊逾期未交纳罚金，本院刑事审判庭于2020年7月10日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执9379号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李郑欧