46山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终8748号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路5号华银大厦甲5层1,2户。 负责人：陈汉强，总经理。 委托诉讼代理人：耿俊，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：孙晓令，女，1974年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：李世方，山东一诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董兆京，山东一诺律师事务所律师。 原审被告：张卫兵，男，1976年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：交运集团有限公司青岛即墨分公司，住所地青岛市即墨区烟青路949号。 法定代表人：李德涛，该单位总经理。 委托诉讼代理人：刘楠，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。 上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人孙晓令及原审被告张卫兵、交运集团有限公司青岛即墨分公司（以下简称交运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初12667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人耿俊，被上诉人委托诉讼代理人李世方、董兆京，原审被告交运公司委托诉讼代理人刘楠、张高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 渤海保险公司上诉请求：撤销一审判决不合理费用共计129108.84元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院查明事实不清，适用法律错误。本案被上诉人住院期间磁共振检查为前交叉韧带损伤，无断裂，该伤情达不到致残程度；同时，在鉴定伤残时段，鉴定报告未对被上诉人拍片复查伤情，鉴定程序违法，且不能明确该伤导致功能丧失，构不成十级伤残，一审法庭对此未予查明，判决上诉人赔偿伤残金及被扶养人生活费没有法律依据。 孙晓令辩称，一审判决合法合理，请求维持原判。 张卫兵、交运公司均未作陈述。 孙晓令向一审法院起诉请求：1.被告赔偿本次交通事故造成原告全部经济损失185511.98元，渤海保险公司在交强险及商业险内先行赔偿；2.诉讼费、鉴定费由被告承担事实和理由：2018年5月9日13时45分许，张卫兵驾驶鲁Ｂ×××××号大客车，沿青岛市即墨区鹤山路由东向右变更车道行驶至上海花园路口处，与孙晓令驾驶二轮电动车由东向西行驶时，两车相刮碰，造成孙晓令受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，张卫兵承担事故全部责任，孙晓令不承担事故责任。 一审法院认定事实：2018年5月9日13时45分许，张卫兵驾驶鲁Ｂ×××××号大客车，沿青岛市即墨区鹤山路由东向右变更车道行驶至上海花园路口处，与孙晓令驾驶二轮电动车由东向西行驶时，两车相刮碰，造成孙晓令受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，张卫兵驾车违法变更车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二项之规定，是事故全部原因，应承担事故全部责任，孙晓令不承担事故责任。事发后，原告被送到青岛市即墨区人民医院住院治疗12天，原告伤情诊断为：多发性膝关节损伤、左膝前交叉韧带损伤、肋骨骨折、头部外伤、颈椎间盘突出、椎间盘膨出、多处软组织挫伤等，出院医嘱：休息3个月，复查，在此治疗期间，花费医疗费用10843.14元。2019年4月12日，经一审法院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告左膝关节多发损伤目前致残程度为十级，护理时间为60-90天，误工时间为60-120天，缴纳鉴定费2080元。原告住院及休养期间，由其家人护理。原告系非农业户籍，居住生活在青岛市即墨区户自己房屋内。事故发生前，原告每天在即墨市七彩阳光托管服务部、即墨市恩云商店从事两份工作，事故发生后，工资停发。原告父亲孙进举系1950年7月2日出生，原告母亲系1947年9月4日出生，共有3个子女。本次事故造成原告车辆受损，经渤海保险公司定损车损价值为200元。张卫兵驾驶鲁Ｂ×××××号大客车的车主是交运公司，张卫兵是该公司职工，该车辆在渤海保险公司投交强险一份，投保额100万元并不计免赔第三者责任商业险一份，事发时在保险有效期内。一审法院认为，原告与张卫兵驾驶交运公司所有的机动车车辆，于2018年5月9日发生交通事故，原告不负事故责任，张卫兵负事故全部责任，并造成原告受伤的事实，经公安部门认定，法院依法予以确认。因张卫兵驾驶的车辆事发时已向渤海保险公司投交强险及投保额100万元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，渤海保险公司应当在机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由渤海保险公司在机动车第三者责任商业险内按照张卫兵的事故责任承担全部的赔偿责任。本次事故造成原告十级伤残，系法院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，其鉴定结论合法有据，法院依法予以采纳，因此原告主张残疾赔偿金的请求，法院依法予以支持；原告系非农业户籍，是青岛市即墨区城区居民，因本次事故受伤致残，其残疾赔偿金（被扶养人生活费）依法应当按照青岛市城镇居民标准计算；根据原告伤情、医院医嘱及鉴定结论，法院依法认定原告住院时间为12天，护理时间为75天，误工时间为102天（住院12天+医嘱休息3个月）；根据当地实际情况，原告住院伙食补助费、护理费，法院依法按照100元/天计算，原告主张的护理费标准缺少工资银行流水明细、纳税证明等有效证据，法院依法不予支持；原告误工费，法院依法按照青岛市城镇居民可支配收入50817元计算；本次事故中造成原告伤残十级，给原告造成较为严重的精神损害，且张卫兵驾驶单位车辆在本次事故中承担全部事故责任，法院依法认定原告精神损害抚慰金为5000元；原告伤势较重，就诊时间较长，且需进行司法鉴定，花费较大，法院依法认定交通费为600元；原告主张车辆维修费，无正规发票、定损依据等其他有效证据，法院依法按照保险公司定损意见认定200元；综上，对于原告主张的经济损失，法院认定如下：医疗费10843.14元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费14200.92元（50817元÷365天×102天）、护理费7500元（6000元/月×75天）、交通费600元、残疾赔偿金124108.84元【101634元（50817元×20年×10%）+被扶养人孙进举生活费12059.67元（32890元×11年×10%÷3人）+被扶养人卢启香生活费8770.67元（32890元×8年×10%÷3人）+被扶养人于艺生活费1644.50元（32890元×1年×10%÷2人）】、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2080元、车辆维修费200元，共计165732.9元。上述数额中医疗费用12043.14元（医疗费10843.14元+住院伙食补助费1200元），其他经济损失153489.76元（护理费7500元+误工费14200.92元+残疾赔偿金124108.84元+交通费600元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2080元），财产损失200元，合计165732.9元，未超出机动车第三者责任强制保险分项赔偿限额及机动车第三者责任商业保险保额的范围，依法由渤海保险公司全部赔偿（原告医疗费中自费药、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险内先行赔偿）。其他被告不再承担赔偿责任。判决：一、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿孙晓令经济损失165732.9元；二、驳回孙晓令的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为孙晓令伤残等级司法鉴定意见是否应予采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”据此，本院认为，经人民法院依法委托鉴定机构出具鉴定意见，不具备上述四项严重违法情形的，人民法院应当予以采信。具体到本案，一审法院依法委托青岛正源司法鉴定所对孙晓令的伤残等级进行鉴定。鉴定启动事由正当，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格。该所出具的致残程度十级的鉴定意见，其依据为体格检查左膝关节活动度为5°～90°，左膝关节功能丧失35%，临床诊断及阅MR片均显示多发性膝关节损伤、左膝前交叉韧带损伤，左膝关节功能丧失25%以上符合《人体损伤致残程度分级》5.10十级5.10.611条的[四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上]之规定。渤海保险公司仅主张前交叉韧带无断裂则达不到致残程度，不能推翻上述鉴定结论依据。渤海保险公司亦未举证证明司法鉴定过程中拍片复查伤情系法定必要程序，其主张鉴定程序违法的上诉意见本院不予采纳。本案司法鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，一审法院采信该司法鉴定意见认定孙晓令的伤残等级并无不当，本院予以维持。 综上，渤海财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2882元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二〇年八月十一日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖