贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6145号 原告：秦芬，女，1969年6月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，户籍地：贵州省毕节市，现住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：韩贤跃（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人：胥梦姣（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：唐城，男，1987年2月28日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，社会统一信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，系该公司总经理。 委托代理人：阮茂林。 原告秦芬与被告唐城、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告秦芬及委托代理人韩贤跃、胥梦姣，被告平安公司的委托代理人阮茂林到庭参加诉讼，被告唐城经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告秦芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐城赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计148734.97元；2、判决被告平安公司在保险限额内将前述赔偿款项支付给原告；3、本院诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月13日11时10分许，被告唐城驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由七星关区往清毕路方向行驶，至路口时，车身右侧刮撞正在通过人行横道的原告，造成原告受伤的交通事故。此次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队第522401420190001188号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告唐城承担全部责任。原告受伤后，被送往毕节市七星关区人民医院住院治疗9天，产生医疗费用10210.84元。后转院至贵阳市第四人民医院住院治疗67日，产生医疗费92181.50元。因被告唐城驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保，故应当由被告平安公司在保险限额内向原告承担赔偿责任。因本案原告的伤情已经人民法院在另案中委托鉴定，伤残等级为十级，误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日，促进骨折愈合后续治疗费为1500元，本案的各项计算赔偿除护理期以原告实际住院时间为76天计算以外均参照鉴定意见计算，计算依据以向法庭提交的书面赔偿清单为准,本案医疗费合计产生102594.68元，原告支付26600.37元，被告共垫付75994.31元。综上，原告为维护其合法权益，特具状法院，请求支持原告诉请。 被告唐城未作答辩，未提交证据。 被告平安公司辩称，对交通事故真实性无异议，关于原告的具体损失，我司不是侵权人，不承担诉讼费，关于护理期，根据司法鉴定意见书及原告伤情做出专业评定，评定为60日，应以60日计算，并非原告主张的76日，若原告住院三、五年，是否认可三、五年？，故不符合情理。关于交通费，原告提供票据虽无关联性，不能作为定案赔付依据，但考虑原告往返毕节-贵阳，酌情认可1,000.00元，精神抚慰金过高，认可2,000.00元，误工费请原告提供从事农林牧渔业证据，若无证据，应按2019年居民服务业业每天119.6元计算。根据最高人民法院、省高院关于户籍统一改革的意见，现已不区分农村城镇，统一为居民户籍，据原告陈述，伤者在城区租房居住，虽具有承包土地的资格，但未实际从事农业，误工费应以居民服务业计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对原告提交的证据中，被告无异议的部分，即原告身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的证据中，被告有异议的部分，本院认定如下：原告提交的交通食宿费发票中，2019年10月23日票据两张，金额250.00元，贵阳市第四人民医院票据5张，金额45元与本案交通事故有关联，予以采信，其余住宿费发票不能证明与本次交通事故有关联，不予采信。 被告平安公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日11时10分许，被告唐城驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由毕节市七星关区往清毕路方向行驶，至路口时，车身右侧刮撞正在通过人行横道的原告秦芬及其孙子王钰瑾，造成原告秦芬、王钰瑾受伤的交通事故。此次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出第522401420190001188号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告唐城负此次事故全部责任，原告秦芬、王钰瑾无责任。原告受伤后，被送往毕节市七星关区人民医院住院治疗9天，产生医疗费用10210.84元。在毕节市第一人民医院产生医药费1097.93元。后经毕节市七星关区人民医院同意转院至贵阳市第四人民医院住院治疗67天，产生医疗费91167.07元。在贵阳市第一人民医院产生医疗费118.84元。原告受伤所产生医疗费共计102594.68元，原告秦芬自行支付26683.84元，主张赔偿26600.37元。被告平安公司垫付63200.00元，被告唐城垫付12710.84元。 原告的伤情经人民法院委托鉴定，伤残等级为十级，误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日，促进骨折愈合后续治疗费为1,500.00元。 另查明，被告唐城驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安公司投保交强险12.2万元及商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险期间。 本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，原告因本次交通事故造成的损失应由被告平安公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的交强险12.2万元限额范围内赔偿，超出交强险的部分，因被告唐城在本次交通事故中负全责，由被告平安公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保的商业三者险100万元限额范围内赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”规定，对原告赔偿请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。根据原告的诉讼请求及本院审查认定的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法若干问题的解释》的相关规定，原告可获得的赔偿项目及标准计算如下: 1、医疗费26,600.37元，以票据支持； 2、住院伙食补助费7,600.00元，原告住院76天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算（100/天×76天）； 3、营养费9,000.00元，营养期按鉴定机构意见支持90天，参照住院伙食补助费标准计算（100/天×90天）； 4、护理费7,176.00元，护理期限按鉴定机构意见支持60天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资43,654.00元∕年计算（43,654.00元/年÷365天/年×60天）； 5、误工费10764.00元，误工天数按鉴定机构意见支持90天，因原告居住于七星关区，属城镇居民，且未提供其从事农业的证明，故误工费参照居民服务、修理及其他行业年平均工资43654.00元∕年计算（43654.00元／年÷365天／年×90天）； 6、后续治疗费1,500.00元，以鉴定意见为依据； 7、残疾赔偿金68,808.00元，参照2019年城镇居民人均纯收入34,404元计算（34,404.00元/年×20×10%）； 8、鉴定费1,900.00元，以票据计算； 9、精神损害抚慰金酌定支持5,000.00元； 10、交通食宿费酌情支持1,000.00元。 以上1-10项共计139348.37元，未超出保险限额，由被告平安公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险及商业险限额内赔偿。为减少当事人诉累，被告唐城垫付的12710.84元在履行时由被告平安公司直接给付被告唐城。本次交通事故另一伤者王钰瑾系原告孙子，其法定监护人明确表示不对贵Ｆ×××××号小型轿车在交强险内主张权利，故本案中不予预留交强险内赔偿金额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额及商业三者险100万元限额范围内赔偿原告秦芬因本次交通事故产生的各项损失共计人民币139348.37元（限判决生效十日内履行）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保交强险12.2万元保险责任限额及商业三者险100万元限额范围内给付被告唐城人民币12710.84元。 三、驳回原告秦芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,659.00元（已按简易程序减半收取），由被告唐城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年八月三日 书记员  王 恺