wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4217号 原告：程建兵，男，1979年5月10日出生，汉族，住山东省济宁市。 委托诉讼代理人：李传友，山东文思达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张清荣，山东文思达律师事务所律师。 被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地：山东省济宁市。 法定代表人：杨根才，该公司董事长兼总经理。 被告：齐鲁交通发展集团有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 原告程建兵与被告山东宁建建设集团有限公司、齐鲁交通发展集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告程建兵于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程建兵撤诉。 案件受理费44268元，减半收取计22134元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二〇年八月二十七日 书记员  连丽娟
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1575号原告：孙海荣，男，1958年8月3日出生，汉族，户籍地，聊城市茌平区，现住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李翠翠，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李露露，山东泰泉律师事务所实习律师。被告：赵曰军（又名赵龙华），男，1976年3月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：徐桂香（又名徐红霞），女，1976年4月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。二被告共同委托诉讼代理人：倪雪华，北京市君致（济南）律师事务所律师。原告孙海荣与被告赵曰军、徐桂香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、二被告共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款15000元及利息（以所欠款项15000元为基数自2015年9月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至被告实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告为同村村民，之前双方关系较好，二被告于2015年9月18日向原告借款15000元，未约定利息，原告多次要求被告还款，被告以没钱为由，拒绝还款。二被告辩称，1、原告在起诉状中自认二被告于2015年9月8日向原告借款15000元，未约定利息，但是在其2020年5月29日提起本案诉讼，显然已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉求。2、原告和被告之间不存在该笔15000元借款的法律事实，原告并未向二被告实际出借过上述款项，该借条实际上是赵曰军与原告之间的借款，经双方核算后重新所打的欠条，而非实际发生的新借款，综上原告的起诉没有事实和法律依据，且已经超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉求。本院对本案事实认定如下：原告与二被告为同村村民，被告赵曰军又名赵龙华，被告徐桂香又名徐红霞，二被告为夫妻关系。2015年9月8日，二被告向原告借款15000元，被告徐桂香向原告书写借据一张，在欠条上书写被告赵曰军的姓名，欠条载明：“今欠现金壹万伍千元整（15000元）11、10还赵龙华徐红霞”，原告在欠条右下方书写“2015年9月8号”；未约定借款利息。后二被告未偿还。上述事实，由原告陈述、被告陈述、欠条、证人证言、视听资料等书证在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点之一，原告与二被告是否存在民间借贷关系。原告为证明二被告向其借款15000元的事实，提供了被告徐桂香以徐红霞的名字书写的欠条予以佐证，被告徐桂香也认可书写欠条事实,并且被告徐桂香写明“今欠现金15000元”，并承诺11月10日偿还，证明已收到借款，应当认定原告和被告徐桂香之间的借贷关系依法成立。第一次庭审二被告认可涉案欠条是被告徐桂香书写的事实，并且被告徐桂香在欠条上书写了被告赵中华的名字，证明这笔借款为夫妻共同债务，应共同偿还。本案争议的焦点之二，本案是否已经超过诉讼时效。本案原告和被告约定还款时间为2015年11月10日，诉讼时效自2015年11月11日计算，三位出庭证人证言证实原告于2018年2月因向被告赵曰军追要借款发生口角，证明原告主张权利而发生诉讼时效中断，诉讼时效重新计算，至原告起诉之日，并未超过诉讼时效。退一步讲，即使按二被告所述，已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得已诉讼时效届满为由抗辩，本案中，从2020年1月20日被告徐桂香录音证实，被告徐桂香同意偿还原告该笔借款，是对诉讼时效抗辩权的放弃，诉讼时效期间从2020年1月20日重新计算，因此不能认定为已超过诉讼时效。二被告主张借款20000元，已偿还5000元本金，还欠15000元，重新书写了欠条，并提交这两笔借款借条复印件2张和收条1张，本院认为，从二被告提交借条复印件可以看出，二被告对借条的重要性是明知的。二被告重新书写欠条后，不收回借条原件，既不符合交易习惯，也不符合生活常理，而且原告又持有两笔借款借条原件，因此本院认为被告主张不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告赵曰军和被告徐桂香自判决生效后十日内共同偿还原告15000元及利息（自2015年11月11日起以本金15000元为基数，按年利率6%计算至还清之日）。二、驳回原告孙海荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由二被告平均承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  薛兴亮二〇二〇年八月十日书记员  于锡增
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3848号申请执行人：陈芬，女，1983年10月22日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人：赵智勇，男，1979年2月26日出生，汉族，户籍地四川省乐山市，住上海市宝山区。申请执行人陈芬与被执行人赵智勇民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16854号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵智勇应还原告陈芬借款本金41,900元及利息2,835元，合计44,735元，被执行人有任意一期逾期支付，申请人有权就余款一并申请执行，被执行人还应支付申请人违约金1万元。因赵智勇未按上述生效法律文书履行付款义务，陈芬向本院申请强制执行，本院于2020年5月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法冻结了被执行人银行账户，但银行账户内没有钱款可供扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3848号案件终结本次执行程序。被执行人赵智勇负有继续向申请执行人陈芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 钱 斌二〇二〇年八月二十日法官助理 赵振芳书 记 员 于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初1039号原告：房满香，女，汉族，1967年6月11日出生，湖北省嘉鱼县人，现住嘉鱼县，被告：周廷树，男，汉族，1954年04月15日出生，湖北省嘉鱼县人，现住嘉鱼县，原告房满香与被告周廷树追索劳务报酬纠纷一案,本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告房满香到庭参加诉讼，被告周廷树经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房满香向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务费4100元。事实和理由：2007年期间被告承包嘉鱼县鱼岳镇中百小区商品房混泥土工程，原告于9至12月受被告雇请在工地从事小工作业，每天报酬30元，被告支付了部分报酬，还有4100元一直未能支付。经催讨，被告于2007年1月30日向原告出具了4100元欠条一张。后被告分文未还。被告周廷树未提出答辩意见。本院认为，原告房满香与被告周廷树发生的劳务合同关系是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应依法履行给付劳务费的义务。原告主张被告给付拖欠的劳务费4100元，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周廷树于本判决生效之日起十日内向原告房满香给付劳务费4100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  徐宏彪二〇二〇年八月二十日书记员  张京航附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623财保14-1号申请人：郑德安，男，1954年11月27日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被申请人：杨丽霞，男，1990年1月20日生，汉族，贵州省黎平县人，住石阡县。申请人郑德安与被申请人杨丽霞申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）黔0623财保14号民事裁定书，对被申请人杨丽霞名下所有的银行存款予以冻结。申请人郑德安于2020年8月31日向本院书面申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑德安为了保障自身诉讼权益得到实现，提出诉前财产保全申请，现申请人表示已与被申请人自行达成和解协议，自愿申请解除财产保全措施，系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三课，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人杨丽霞名下银行账户中260000元存款或相应价值财产的冻结。案件申请费1820元，由申请人杨德安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 刚二〇二〇年八月三十一日书记员 陈汉清
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初436号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人于德伟，男，1981年11月26日出生于山东省日照市山海天旅游度假区，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区（户籍所在地：日照市山海天旅游度假区）。因饮酒后驾驶机动车，于2014年3月3日被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2018年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年10月12日被该局取保候审。2019年10月18日被日照市东港区人民检察院取保候审。2020年8月10日被本院决定逮捕。 辩护人许尧，山东海洋律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】387号起诉书指控被告人于德伟犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人于德伟及其辩护人许尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年9月7日21时许，被告人于德伟无证、醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市海滨二路由南向北行驶至海滨二路（即：青岛路）与海曲路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人于德伟静脉血中检出乙醇成分，含量为139.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人于德伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人于德伟拘役二个月零十五日，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，被告人户籍电子档案，身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，发破案经过，公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人于德伟的供述和辩解；鉴定意见等证据予以证实。 被告人于德伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出“被告人自愿认罪认罚；被告人具有自首情节；被告人系行政意义上的无证，并非刑法意义上的无驾驶资格；被告人系初犯”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于德伟因饮酒后驾驶机动车，于2014年3月3日被日照市公安局交通警察支队直属大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。上述事实有公安交通管理行政处罚决定书予以证实。 本院认为，被告人于德伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于德伟如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人于德伟无驾驶资格驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。关于辩护人提出的“被告人具有自首情节”的问题，经查，被告人于德伟在道路上醉酒驾驶机动车系被执勤民警当场查获归案，不具备投案的主动性和自愿性，不构成自首，故辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人系行政意义上的无证，并非刑法意义上的无驾驶资格”，经查，案发时被告人的驾驶证处于“超分、暂扣、注销”的状态，属于无驾驶资格驾驶机动车，无论其真实驾驶水平如何，均属于从重处罚的情节。故辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人自愿认罪认罚，被告人系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）（七）项之规定，判决如下： 被告人于德伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年八月十四日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2987号 原告：刘建国,男,1969年6月25日生,汉族,个体户，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 被告：王子俊，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告刘建国与被告王子俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘建国到庭参加诉讼。被告王子俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘建国向本院提出诉讼请求：1.判决王子俊立即支付货款19500；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：其与王子俊原系统一行政村村民，相互熟悉。自2015年至2018年间，王子俊多次从其处赊购烟酒等，至2019年12月19日，双方结算后，王子俊尚欠其货款19500元。王子俊向其出具一份欠条。后经多次催要，王子俊一直拖延未付，故起诉。 王子俊未答辩。 本院经审理认定事实如下：王子俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对刘建国的主张及提供证据的答辩和质证权利。刘建国提交了王子俊出具的欠条一份，可以证明王子俊拖欠刘建国货款的事实，故本院对刘建国主张的事实予以确认。 本院认为，王子俊拖欠刘建国货款19500元，事实清楚，应予支付，故对刘建国要求王子俊支付货款19500元的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 被告王子俊于判决生效后十日内支付原告刘建国货款19500元。 上述款项可汇至户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取计144元，由被告王子俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  林如江 二〇二〇年八月十七日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执1452号申请执行人谯某，男，1992年9月9日出生，土家族，铜仁市沿河县人，住沿河县。申请人铜仁市碧江区壹陆捌汽车租赁。经营者何某某，男，1984年2月11日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被执行人黄某某，男，1979年11月19日出生，土家族，贵州省印江县人，住印江县。本院在执行谯某、铜仁市碧江区壹陆捌汽车租赁与被执行人黄某某租赁纠纷一案中,据权利人提供已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初4178号民事调解书，责令被执行人黄某某支付申请执行人谯某、铜仁市碧江区壹陆捌汽车租赁租赁款51000.00元，但被执行人黄某某至今未有履行。在执行中，被执行人黄某某与申请执行人谯某、铜仁市碧江区壹陆捌汽车租赁达成执行和解协议，协议内容为：被执行人黄某某2020年8月起每月25日前支付申请执行人3000.00元至付清（2020）黔0602执1452号案件剩余的执行款。本院认为，执行双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思的表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执1452号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇二〇年八月二十七日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3491号之一申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司，住所地：长沙市天心区劳动西路327号14层。法定代表人张开球，总经理。被执行人李攀，男，1983年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司与被执行人李攀合同纠纷一案,长沙仲裁委员会【2019】长仲裁字第1584号仲裁书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人李攀发出了执行通知书及报告财产令。2020年6月3日本院发起了总对总网络财产查控，未发现李攀名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了李攀的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了李攀名下车牌号为湘Ａ×××××北京牌汽车，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。本院前往李攀户籍所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人李攀采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月17日通过谈话告知了申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人湖南飞速体育产业发展有限公司表示同意。本院认为，截止2020年8月19日，湖南飞速体育产业发展有限公司应执行的标的包括支付款项89833元及利息（以未付本金为基数，按年利率24%的标准从2016年7月5日计算至实际清偿之日止），案件仲裁费4711元，本案执行费1318.16元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封车辆因未实际控制，在法律和客观上处于执行不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月十九日书记员 郑敏敏
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2404号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1032号 原告：王金龙，男，1964年3月16日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：杨少宁，河北正雄律师事务所律师。 被告：**，男，1980年5月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告王金龙与被告**合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王金龙于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金龙撤诉。 案件受理费725元，由原告王金龙负担。 审判员  张丽 二〇二〇年八月十日 书记员  张悦
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初338号 原告：袁华，男，汉族，1984年10月10日出生，洪湖市人，住洪湖市。 原告：熊菊，女，汉族，1990年1月10日出生，洪湖市人，住洪湖市。 被告：湖北鑫宇置业有限公司，住所地：洪湖市新堤办事处文泉西路。 法定代表人：胡桂平，总经理。 委托诉讼代理人：袁小红，该公司会计。 原告袁华、熊菊与被告湖北鑫宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告袁华、熊菊于2020年8月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁华、熊菊撤诉。 本案案件受理费501元，减半收取计250.5元，由原告袁华、熊菊负担。 审 判 长  李秀军 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  吕慧敏 二〇二〇年八月三十日 书 记 员  刘 椰
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保378号申请人：周传军。被申请人：邱爱玲。申请人周传军与被申请人邱爱玲民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人周传军的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保386号民事裁定书立案执行，于2020年8月12日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年八月十二日书记员  李希童
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢113号申请执行人:郭俊富，男，1992年8月29日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人：刘英明，男，1968年1月24日出生，汉族，村民，住住湖北省郧西县。申请执行人郭俊富与刘英明借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初167号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人刘英明履行生效法律文书确认的义务。被执行人依法应承担案件受理费1613.5元、执行费957元。本院于2019年10月22日立案执行。执行过程中，1.本院立案后向被执行人刘英明公告送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年10月22日、2020年1月3日、2020年8月25日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并依法扣划其存款1600元用于本案执行，未发现其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年1月3日对被执行人刘英明采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，本院对被执行人刘英明的住房公积金及不动产登记情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人刘英明有可供执行的财产，且刘英明常年外出地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的（2018）鄂0322民初167号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘英明有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年八月三十一日书记员  王 昱
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2454号 本院执行的黄美利申请徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1339号之五申请执行人:付某,女性,410523XXXXXXXXXXXX,汤阴县。被执行人：张某，男，汉族，1985年09月14日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2020年08月18日冻结了被执行人张某在6217XXXXXXXXXXXX账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国建设银行6217XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币10202.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年八月二十一日书记员  李园园
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保440号 申请人：贵州腾源辉煌结构有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区香江路6号香江花园三期（兴河商业街）西面二层门面1-2层78号。 法定代表人：杨若恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴迪，贵州乾民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余春洪，贵州乾民律师事务所律师。 被申请人：炬光电力集团有限公司，住所地贵州省修文县工业园扎佐镇中关村产业园。 法定代表人：翁银兰，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初1990号民事裁定书，依法受理贵州腾源辉煌结构有限公司申请保全炬光电力集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人贵州腾源辉煌结构有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣留或冻结被申请人炬光电力集团有限公司的银行存款1432600.00元或同等价值的其他财产。2020年08月17日，本院依法额度冻结了被申请人炬光电力集团有限公司名下的中国建设银行股份有限公司贵阳黄河路支行52×××88_1账户额度1432600.00元（实际冻结39267.11元），冻结期限12个月（自2020年08月17日至2021年08月17日）。2020年08月20日，本院依法查封了被申请人炬光电力集团有限公司名下的位于修文县高潮村境内的土地一宗【国有建设用地使用权出让合同编号：XX（XX19）XX6】，查封期限三年，自2020年08月20日至2023年08月19日。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期将自动解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初1990号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保440号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18608号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：陈均凡，男，1967年10月26日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初18318号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求1、被执行人陈均凡于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金154,254.52元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2020年8月17日向被执行人陈均凡发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人陈均凡未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年8月18日将被执行人陈均凡纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人陈均凡名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人陈均凡名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初18318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人陈均凡继续履行债务的权利，被执行人陈均凡仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人陈均凡有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年八月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执152号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路30号。法定代表人：付玉峰，理事长。被执行人刘佩超，男，1976年12月3日出生，汉族，个体。被执行人梁春莹，女，1977年4月14日出生，汉族，个体户。被执行人刘佩刚，男，1974年2月8日出生，汉族，个体户。被执行人王丽芬，女，1974年2月3日出生，汉族，个体户。本院依据（2019）黑0126民初2842号民事判决书依法执行巴彦县农村信用合作联社与刘佩超、梁春莹、刘佩刚、王丽芬借款合同纠纷一案，申请执行标的960,103.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘佩超、梁春莹、刘佩刚、王丽芬公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中,通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等财产进行查询，对被执行人刘佩超名下银行存款408,000.00元已被法院依法冻结，经对申请人约谈，本案已将案款打入巴彦县农村信用合作联社账户上，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘佩超、梁春莹、刘佩刚、王丽芬确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人巴彦县农村信用合作联社，申请执行人巴彦县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初2842号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 彦 龙审判员 杨  爽审判员 王 忠 杰二〇二〇年八月二十一日书记员 ：许彦楠
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1790号 申请人：王四喜，住河北省兴隆县。 被申请人：于红梅，住河北省兴隆县。 被申请人：高连国，住河北省兴隆县。 申请人王四喜被申请人于红梅、高连国民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人于红梅、高连国的财产在价值90万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人王四喜已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于红梅在中国工商银行兴隆县支行卡号为XXX的银行账户，保全期限一年。 二、如无存款或者存款不足，则查封（或者扣押）被申请人于红梅、高连国相应价值的财产，或者提取相应数额的收入，动产期限为二年，不动产或者其他财产权期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马建民 二〇二〇年八月十七日 书记员  单亚新
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢129号之二 申请执行人：闫章虎，男，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张绍胜，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人闫章虎与被执行人张绍胜为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初3012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张绍胜应赔偿申请执行人闫章虎504530.79元。因被执行人张绍胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫章虎向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日以（2019）皖1226执1992号案件立案执行，在执行过程中,于2019年7月29日发出限制消费令，限制被执行人的高消费；于2019年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃；于2019年10月17日作出（2019）皖1226执1992号执行裁定查封了被执行人名下位于颍上县夏桥镇粮油管理站大院内房屋一套（楼上楼下各两间）及其宅院。2019年12月31日，因案件执行中出现其他情形，（2019）皖1226执1992号案件终结执行。2020年1月8日，因条件成熟需对查封房屋进行拍卖，本院依法恢复执行，恢复执行的标的金额为508805.79元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年3月24日，本院作出(2020)皖1226执恢129号执行裁定，拍卖被执行人所有的位于颍上县夏桥镇粮油管理站大院内房屋一套（楼上楼下各两间）及其宅院，经一拍、二拍均流拍，申请执行人接受该房屋以第二次拍卖保留价230000元以物抵债（应由出让方承担的税费优先从230000元中扣除）。 二、经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢129号案件终结本次执行程序。 被执行人张绍胜负有继续向申请执行人闫章虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审  判  员  张   洋 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年八月十七日 书记员 余 光 耀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6468号陈志刚、河南天中三辰房地产开发集团有限公司：关于陈志刚申请执行河南天中三辰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执6468号，现被执行人河南天中三辰房地产开发集团有限公司（2020）豫01民终1574号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年八月三十日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1258号之一申请执行人：张俊超，男，1963年5月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽省海川置业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：张浩，该公司董事长。本院在执行张俊超与安徽省海川置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据生效法律文书：一、被告安徽省海川置业有限责任公司于本判决生原告张俊超货款370180元及利息，自2019年5月27日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至货款清偿之日止；案件受理费6853元，减半收取3426.5元，公告费800元，由被告安徽省海川置业有限责任公司负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年八月十日书记员 刘 帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1931号 原告：张洪义，男，1954年9月28日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：淄博滨海房地产开发有限公司，住所地山东省高青县黄河路2号。 法定代表人：何殿起，总经理。 原告张洪义与被告淄博滨海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张洪义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张洪义撤回起诉处理。 审 判 长  张兆林 审 判 员  王晓静 人民陪审员  樊丽丽 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  赵 乐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初10411号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春雷，陕西联强律师事务所律师。 被告：董峰，身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董峰保证保险合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3895元（原告已预交），保全费1419元，现退还原告1947.5元，剩余1947.5元及保全费1419元由原告负担。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1345号申请执行人：王青强，男，生于1980年9月12日，汉族，住河南省社旗县。被执行人：周杰，男，生于1986年9月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王青强与被执行人周杰为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）豫1324民初2515号民事判决书，判决：限被告周杰在自本判决生效后十日内偿还原告周杰13500元。案件受理费75元，原告负担5元，被告负担70元。因被执行人周杰未按（2019）豫1324民初2515号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月8日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。三、通过实地调查与传统调查，并向不动产管理部门发出查询，未查明被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年8月31日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单；同日，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年8月14日申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年八月三十一日书记员 郭朝群
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4914号申请人：高塬，女，汉族，1986年9月10日生。被申请人：田晓英，女，汉族，1975年6月5日生。原告高塬诉被告田晓英租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人72243元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为72243元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人田晓英银行存款72243元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费742元，由申请人高塬垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张航航二〇二〇年八月四日书记员  孙腾飞
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢488号王小六：本院执行的王小六罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9783号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王玲珠，女，1994年10月5日出生，户籍地四川省南充市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人王玲珠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王玲珠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13727号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金37,551.60元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费369.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13727号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1338号申请执行人：阜阳市颍州区嘉诚电力器材经营部，经营场所安徽省阜阳市颍州区颍河西路三环公司楼下314号，统一社会信用代码：92341202MA2N59BE8E。被执行人：刘双坤，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人阜阳市颍州区嘉诚电力器材经营部申请执行被执行人刘双坤买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6215号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人刘双坤名下车辆，但未实际控制。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6215号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十日书记员  赵 杨
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执2097号 申请执行人：耒阳市综合行政执法局 法定代表人：聂晶 被执行人：胡良正，男 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人胡良正行政非诉一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月28日作出(2020)湘0481行审23号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人耒阳市综合行政执法局于2020年8月24日因要与被执行人胡良正协商申请本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2097号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年八月二十五日 书记员 邓 洁
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初173号公诉机关临颍县人民检察院。被告人候某，男，汉族。因犯寻衅滋事罪于2016年7月29日被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月18日被临颍县公安局刑事拘留，2019年12月20日被临颍县公安局监视居住，2020年3月23日经临颍县人民检察院决定监视居住，2020年7月14日经临颍县人民法院决定监视居住。被告人樊某，男，汉族。因吸毒于2015年7月24日被临颍县公安局行政拘留十日，因吸毒于2015年10月26日被临颍县公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯寻衅滋事罪于2020年1月3日被临颍县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月18日被临颍县公安局刑事拘留，2020年1月21日经临颍县人民检察院批准逮捕，次日由临颍县公安局执行逮捕。被告人王某，男，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月18日被临颍县公安局刑事拘留，2019年12月20日被临颍县公安局监视居住，2020年3月23日经临颍县人民检察院决定监视居住，2020年7月14日经临颍县人民法院决定监视居住。辩护人薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。临颍县人民检察院以漯临检二部刑诉【2020】26号起诉书指控被告人候某、樊某、王某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员翟榆林出庭支持公诉，被告人候某、樊某、王某均到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年8月13日01时许，被害人高某驾驶一辆半挂车豫Ｋ×××××经过临颍县杜曲镇郝路口村时，因驾驶车辆陷入路边土里导致现场堵车。被告人候某酒后和高某发生争执，然后伙同被告人王某、樊某追逐、殴打高某，致使高某的头部、鼻骨、腰部等多部位被打伤。经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，高某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为,被告人候某、樊某、王某随意殴打他人，致使一人，三名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。三名被告人均认罪认罚，建议判处被告人候某有期徒刑一年二个月、判处被告人樊某和王某有期徒刑十个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人候某、樊某、王某的供述；被害人高某的陈述；证人金某、贾某、刘某、谭某、韩某1、韩某2、李某、郭某的证言；被害人高某的辨认笔录及照片；临颍县公安局物证鉴定室鉴定书及鉴定意见通知书；被告人与被害人签订的和解协议书、收到条及法庭调查核实录音；临颍县人民法院和漯河市中级人民法院刑事判决书；广东省博罗县人民法院刑事判决书；案件来源及抓获经过；三名被告人户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人候某、樊某、王某随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，三名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人候某、樊某、王某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。三名被告人的行为依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本案系共同犯罪，三名被告人均系主犯，应按照在共同犯罪中所起作用判处刑罚，关于被告人王某的辩护人提出被告人王某属从犯的辩护意见本院不予采纳；被告人候某系累犯，应当从重处罚；案发后三名被告人通过赔偿等方式取得了被害人的谅解，可以从宽处罚；三名被告人自动投案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人樊某在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现漏罪，应当数罪并罚，被告人樊某一年内两次实施寻衅滋事犯罪，本院在对漏罪量刑时对该情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第二十六条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十九条，第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人候某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人樊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与原判刑罚有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年2月17日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审 判 长  杨少武审 判 员  鲁远卓人民陪审员  赵翠平二〇二〇年八月十日书 记 员  张 怡
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0202民初2759号 原告：张振锋，男，1977年3月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 被告：大连中山韦博语言培训学校，住所地辽宁省大连市中山区中山路124号。 法定代表人：高四海。 原告张振锋与被告大连中山韦博语言培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张振锋到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票，期间届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告退还学费29，600元；2、被告偿付自2019年9月16日起至付清款日止，按中国人民银行同期存款利率计算的利息损失；3、被告承担案件受理费。 事实与理由：2019年9月11日下午，我到被告处替我儿子张奕博报名，并支付学费29，600元（银行卡支付6，000元+百度有钱花23，600元），因不想在被告学校学了，经协商，被告于9月14日上午通知退费，9月16日办理退学退费手续，办完手续后，被告又说10月10日才可以退费。10月12日被告承诺11月12日全部退费并出具了承诺函，但截止11月13日款也没有退回。 被告未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 经审理查明，2019年9月11日，原告为其儿子张奕博报名参加被告英语教学，双方签订了《韦博国际英语入学注册合同》，合同主要约定被告提供英语教学服务。原告于当日支付给被告学费29，600元，同年9月16日，原、被告双方办理了退学退款手续，同年10月12日，被告给原告出具了承诺函，承诺“对张奕博申请的退费于2019年11月12日前全部处理完毕”。但被告至今未退给原告学费。 本院所确认的上述事实，有原告提供的2019年9月11日签订《韦博国际英语入学注册合同》、承诺函、《退学申请单（1A-学生信息栏）》、《退学申请单（1B-中心审核联）》、《退学申请受理回执》、《付款申请单》、收款收据以及当事人陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证及审查，可以采信。 本院认为，原告与被告间形成教育培训合同的法律关系。合同双方在协商一致的情况下，达成了退学退款合意，视为双方已解除合同。被告应按其承诺履行退款义务，原告方在未享有被告提供教育培训的情况下，主张被告返还已缴纳的学费，亦符合公平原则。故原告要求被告返还学费29，600元的诉讼请求，应予支持；因被告未按承诺及时履行退款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告据此要求被告承担占用款期间的利息损失的请求合理，亦应支持，但起算时间应从被告承诺返款截止日的次日起计算。被告经本院公告送达传票，期间届满，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连中山韦博语言培训学校返还原告张振锋学费29，600元； 二、被告自2019年11月13日起至付清原告款日止，按中国人民银行同期定期存款利率计算给付原告29，600元的利息损失； 上列一、二项所列被告应给付原告款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 诉讼费990元（含公告费450元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长 吴 斌 人民陪审员 明 月 人民陪审员 胡志明 二〇二〇年八月十二日 书 记 员 王 静
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5470号 原告：郜俭，女，汉族，1978年4月15日出生，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：周琳，浙江婺源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马妍，浙江婺源律师事务所律师。 被告：陈志强，男，汉族，1974年10月02日出生，住缙云县。 被告：周瑶清，女，汉族，1979年11月09日出生，住金华市婺城区。 原告郜俭与被告陈志强、周瑶清合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告郜俭于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郜俭撤诉。 案件受理费400元（已减半），由原告郜俭承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年八月五日 代书记员 倪 婕 ·??2?·
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3765号 原告：安徽九瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路，统一社会信用代码913401235926967259（4-5）。 法定代表人：解肖雅，总经理。 委托诉讼代理人：吴诗，安徽宸坤律师事务所律师。 被告：严桥镇辉勇村民委员会，住所地安徽省无为市严桥镇。 原告安徽九瑞建筑工程有限公司与被告严桥镇辉勇村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告安徽九瑞建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽九瑞建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨文波 二〇二〇年八月十三日 书记员  范玉婷
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1799号之十四被执行人：刘原，男，汉族，1979年05月23日生，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘原在财付通支付科技有限公司085e9858e2793fd1b68012c10@wx.tenpay.com账户内存款人民币245.10元。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月六日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22632号申请执行人马亚琴,女,1944年1月22日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人左东森，男,1968年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行马亚琴与左东森借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月28日生效的（2019）豫0105民初1977号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告左东森给付原告马亚琴借款本金125万元，于2019年4月30日前还款50万元，于同年5月30日前还款50万元，于同年6月30日前还款25万元。如被告任何一期未能按时足额还款，原告有权就剩余借款本金并主张利息（利息以未还本金为基数，按照年利率12.5%自2017年8月21日起计算至实际清偿之日止）申请强制执行。双方对此再无其他纠纷。二、案件受理费17764元，减半收取8882元，由被告自愿负担（于2019年3月10日前支付给原告）。被执行人左东森至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计5484.99元，本院已扣划5484.99元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5484.99元，本案债权尚余1272494.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左东森负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十四日书记员 刘世博
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初1363号 原告：高连增，男，1970年11月11日出生，汉族，阳信县人，住阳信县。 被告：马阳，男，1976年9月11日出生，汉族，高青县人，住博兴县。 原告高连增与被告马阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高连增到庭参加诉讼，被告马阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高连增向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款51600.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月9日，被告欠原告煤炭款51600.00元，由被告出具的欠条为证。后原告多次催要未果，特诉至法院。 被告马阳未到庭，未作答辩。 根据原告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 2015年3月9日，被告马阳为原告出具欠条一份，载明:“今欠高连增现金伍万壹千陆百元正（51600.00元）”。被告马阳在欠条上签字确认。对该欠条的形成过程，原告陈述：2012年开始我为被告多次拉橡胶粉，支付部分货款后，经结算，被告马阳于2015年3月9日在他家中为我出具了该欠条。 本院认为，一、当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的被告出具的欠条能够证实被告马阳欠货款的事实，故原告要求被告马阳偿还货款51600.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二、被告马阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马阳偿还原告高连增货款51600.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545.00元，由被告马阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  魏立芳 二〇二〇年八月三日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初261号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人王飞青，男，1979年10月9日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市宝应县。曾因诈骗，于2011年8月17日被宝应县公安局行政拘留七日；曾因犯盗窃罪，于2014年2月25日被宝应县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，后因在缓刑考验期内脱离监管分别于2014年7月16日、2014年11月20日被宝应县人民法院裁定撤销缓刑，收监执行原判刑罚；于2015年2月23日被原洪泽县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与没有执行的刑罚十八天并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币五千元；于2015年11月10日被宝应县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；于2017年3月9日被淮安市淮安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；曾因盗窃，于2017年9月29日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十二日；于2018年6月22日被淮安市公安局清江浦分局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年2月18日转监视居住。经本院决定,于2020年7月29日执行逮捕,现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人王飞青犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人王飞青到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2019年10月至2020年1月期间，被告人王飞青分别在淮安市清江浦区苏宁易购楼下、布丁酒店广场、八二医院广场等地，采取旧钥匙开锁的方式，多次盗窃他人电动自行车。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录、监控录像及相关书证等证据，认为被告人王飞青秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王飞青能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人王飞青对指控事实、罪名均不表异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2019年10月至2020年1月期间，被告人王飞青分别在淮安市清江浦区苏宁易购楼下、布丁酒店广场、八二医院广场等地，采取旧钥匙开锁的方式，多次盗窃他人电动自行车。经鉴定，被盗电动自行车价值共计人民币2658元，具体分述如下： 1、2019年10月13日晚，被告人王飞青在淮安市清江浦区苏宁易购门口，盗窃被害人胡某的高仕牌白绿相间的小踏板式样电动自行车一辆，经鉴定，被盗电动自行车价值为616元； 2、2019年10月15日晚，被告人王飞青在淮安市清江浦区苏宁易购门口，盗窃被害人徐某豪林牌黑色的小踏板样式电动自行车一辆，经鉴定，被盗电动自行车价值为860元； 3、2020年1月18日晚，被告人王飞青在淮安市清江浦区布丁酒店门前广场，盗窃被害人钱某凤凰牌黄白相间的小踏板样式电动自行车一辆，经鉴定，被盗电动自行车价值为1182元。 上述事实，被告人王飞青在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人王飞青的庭前供述和辩解，被害人胡某、徐某、钱某的陈述，辨认笔录，扣押笔录，价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，监控截图及公安机关出具的发破案经过等证据证实。 上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人王飞青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王飞青归案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王飞青犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月29日起至2020年8月29日止） 二、责令被告人王飞青退赔被害人胡晨人民币616元，退赔被害人徐泽亮860元，退赔被害人钱竹青1182元。 三、作案工具电动自行车钥匙一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 夜 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  王一兵 二〇二〇年八月五日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2610号 原告朱米清，男，汉族，1969年4月24日出生，住江西省抚州市黎川县。 被告李义建，男，汉族，1978年4月20日出生，住山东省菏泽市定陶区。 原告朱米清诉被告李义建生命权、健康权、身体权纠纷一案,于2019年12月25日向本院提起诉讼，原告诉请：1、判令被告赔偿原告医药费5146元、误工费三个月每月4400元合计13120元、护理费3000元、营养费3000元、电瓶车维修费110元、精神损害补偿金5000元、伙食费和交通费300元，总计30576元；2、本案诉讼费由被告承担。本案经诉前调解不成，于2020年5月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年7月15日公开开庭进行审理，原告朱米清、被告李义建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月3日13时50分许，被告李义建驾驶电动自行车由东往西行驶至和睦桥面，在超越同向行驶在其右前方的由原告驾驶的电动自行车时，两车发生碰擦，造成原告受伤及二车受损的交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告李义建承担事故全部责任，原告朱米清无责任。事故发生后，原告前往杭州杭州师范大学附属医院门诊治疗，共产生医疗费4844.38元。 另查明，被告李义建已垫付原告朱米清医疗费2000元。原告朱米清从2018年2月到杭州润宇物业管理有限公司从事物业服务工作。事故发生前，原告月平均工资为4400元。事故发生后，原告曾请其他人代班两个月，相应的工资仍发到原告卡上，然后由原告付给代班人。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费发票、医疗诊断证明书、电动车修理发票、公司证明等证据予以证实。 本院认为：公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应得到赔偿。本案中，原告的受伤系被告李义建过错造成，事故责任本院予以确认，李义建应对本次事故导致原告朱米清产生的损失等承担全部的民事赔偿责任。根据上述有效证据，本院确认原告各项损失如下：1、医疗费：根据有效票据，确认为2844.38元（已扣除被告垫付的医疗费2000元）；2、误工费：根据原告的公司证明及医疗诊断证明书，本院确认误工时间为60天，虽然原告在误工期间仍有工资领取，但原告已解释系他人代班的工资，而且根据原告的伤情，其休息60天也属正常，故对原告的相关解释可予采信，误工费仍应据实计算。因原告主张的误工费标准未超过原告在事故发生前的月平均工资计算的数额，故确认误工费为8800元（2×4400元/月）；3、营养费：原告伤情是骨折，康复期间加强营养属合理，本院酌情确定为200元；4、交通费：根据原告就诊情况，酌情确定为100元；5、修理费：原告电动自行车受损系客观事实，支出的维修费110元属于合理范围，予以确认。原告主张的精神损害抚慰金、护理费、伙食费，缺乏依据，本院不予支持。上述损失合计12054.38元。 综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李义建于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱米清12054.38元。 二、驳回原告朱米清的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，被告李义建负担。 原告朱米清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李义建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 威 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹 ??? ??3?
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1021执恢42号之一 申请执行人：罗先远，男，汉族。 被执行人：欧阳中希，男，汉族。 被执行人：肖林，女，汉族。 本院在执行申请执行人罗先远与被执行人欧阳中希、肖林民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）湘1021民初1584号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。 2020年2月26日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月26日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款22921.96元（已扣划至法院账户），沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年2月26日向桂阳县工商，2020年2月26日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年2月26日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人欧阳中希在桂阳县城关镇有住房一套，经公开拍卖以528000元成交，扣除询价、拍卖手续费，案件诉讼费、执行费、桂阳县农村商业银行抵押贷款优先受偿金额及欧阳中希本人最低租房金，剩余标的款152978.56元，用于偿还罗先远借款本金，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。 本院对被执行人适用限制高消费措施、纳入失信人名单。 2020年8月10日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请人已领取标的款共计175900.52元，申请执行人表示同意。 权利人申请执行的标的款合计为544744元，被执行人应负担的标的款合计为544744元。本案应当执行的标的款合计为544744元，未执行到位为合计为368843.48元。 本院认为，截止2020年8月10日，本案应当执行的标的款合计为544744元，未执行到位为合计为368843.48元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月二十日 法官助理 周萍萍 书 记 员 王 琦
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4465号 原告：高庆，男，汉族，1980年12月30日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：徐鹏，男，回族，1986年9月24日出生，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告高庆与被告徐鹏民间借贷纠纷一案中，因原告高庆应当预交而未预交案件受理费，本院通知高庆预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按高庆撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年八月七日 书记员  李 冉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1500号之二 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 被执行人：施金梅，女，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人施金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)皖1125民初5332号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人施金梅于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息22165.20元，合计72165.20元（利息计算至2019年8月12日），并自2019年8月13日起，以50000元为基数，按年利率12.3279%计算利息至借款清偿之日止。案件受理费802元，由被执行人施金梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年6月2日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币995元。本院受理后，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2020年7月17日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。同日，本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。 本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过电话方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、报告财产令、提供被执行人财产状况通知书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序,故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年八月二十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3530号之一解除保全申请人：贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站。住所地：贵州省贵阳市白云区。经营者：张从乐。委托诉讼代理人：曹瑞，系国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：贵州通用水利电力工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：沈禹鸿。解除保全申请人贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站与被申请人贵州通用水利电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院按照贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站的保全申请作出了（2020）黔0113民初3530号民事裁定书：冻结被申请人贵州通用水利电力工程有限公司名下价值1788457.31元财产。现本案已审理终结，申请人贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站向本院申请解除对被申请人贵州通用水利电力工程有限公司名下财产的查封、冻结。本院认为，申请人贵阳市白云区乐旺达建筑材料租赁站的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州通用水利电力工程有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛传文二〇二〇年八月五日法官助理陈群书记员蒋晓霏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2292号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：中百仓储超市有限公司民意店，住所地武汉市硚口区中山大道555号。负责人：余晓婷。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司民意店产品责任纠纷一案中，2020年8月17日，原告许国抄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许国抄撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告许国抄负担（已支付）审判员  朱少明二〇二〇年八月十八日法官助理安一书记员占锦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保460号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：张雷。 被申请人：刘娜。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雷、刘娜的银行存款640000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张雷、刘娜的银行存款640000元。 二、如被申请人张雷、刘娜的银行存款不足640000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十六日 书记员  李 晨
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执恢392号申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司。法定代表人：吴玉胜。申请执行人永州伟光汇通古镇运营管理有限公司。法定代表人：华凯。被执行人龙超凌，女，汉族。本院执行的申请执行人永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司与被执行人龙超凌租赁合同一案的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4778号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙超凌已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4778号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月十七日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1402号 被执行人：龚雪英，女，1966年11月26日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人龚雪英罚金一案中，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人龚雪英名下有房产已查封，经查被执行人龚雪英名下有辆车，车辆已查封未扣押到位，暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年八月十九日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初248号原告：孔六九。委托诉讼代理人：吴敏，通城县石南法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：黎时东。委托诉讼代理人：刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：通城县石南镇樊店村马畈三组。主要负责人：黎皇敏，该组组长。原告孔六九与被告黎时东合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依职权通知通城县石南镇樊店村马畈三组（以下简称樊店村马畈三组）作为本案被告参加诉讼。原告孔六九及其委托诉讼代理人吴敏、被告黎时东及其委托诉讼代理人刘亚斌、被告樊店村马畈三组主要负责人黎皇敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔六九向本院提出诉讼请求:1、判令孔六九与樊店村马畈三组、黎时东签订的土地买卖协议无效；2、判令樊店村马畈三组、黎时东退还孔六九购墓地款17000元（含青苗费1000元在内）；3、责令樊店村马畈三组、黎时东赔偿因买卖无效导致孔六九建设工程费用损失。事实和理由：通城县“鸿森钢材市场二期工程”项目征地，涉及孔六九的祖坟迁葬，县指挥部对每座坟墓补偿迁葬费2000元包干，由墓地所有人各自安排墓地下葬。项目推进迁坟在急，本组村民孔三清的亲戚介绍樊店村马畈三组正在大量对外卖土地（墓地），孔六九遂找到黎时东（樊店村马畈三组时任组长），黎时东称岳王山土地权属是组里的，卖土地通过了村委会，已经卖了不少土地给别人了。孔六九信以为真，于2018年8月27日和28日订立了土地买卖协议，黎时东盖上樊店村马畈三组公章并当即收取了孔六九土地费17000元（两座坟地，每座土地费8000元、青苗费500元）。随后，黎时东收取坟地施工费5410元。后知所卖的土地并非樊店村马畈三组所有，属非法侵占村级集体土地，被县、镇、村依法制止其违法出卖和侵占土地行为，导致坟地无法使用。孔六九知道上当受骗后，多次上门和打电话找黎时东协商返还财产、赔偿损失事宜，黎时东严词拒绝分文不付。黎时东将他人土地非法出卖，又将孔六九金钱非法占为己有，数额巨大，其行为严重违法，并存在犯罪嫌疑，经石南镇派出所、司法所、村委会多次调解无效，执迷不悟，孔六九无奈起诉，请求依法判决。黎时东辩称，1、涉案土地属樊店村马畈三组所有，后来在集体经济时代划拨到马畈林场，现在马畈林场已多年不存在，这块地由马畈三组在管理使用，在2004年变更山林证的时候村里没有办理变更，该块土地仍然登记在马畈林场名下，马畈林场是原马畈村开办的。2、孔六九通过在樊店村××亲戚××向××马××组购买墓地，并且已葬了几座坟。出卖涉案土地并不是黎时东个人行为，是樊店村马畈三组出卖的，该组总共45户，由10名代表签了字，墓地购买款已由10名代表分给45户。3、孔六九建造的活人墓被拆毁是政府行为，因为政策不允许建活人墓，而不是黎时东的原因导致的。樊店村马畈三组辩称，当时黎皇敏没有担任组长，也没在家，黎皇敏家也没分到该笔钱，所以黎皇敏不清楚。至于这事该组里还是个人负责，由法院根据事实来判定。孔六九明知土地不能买卖，其本人也有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月27日和28日樊店村马畈三组中堂畈全体户主作为甲方与孔六九作为乙方先后签订两份土地买卖协议，根据该两份土地买卖协议约定，乙方向甲方购买位于岳王殿的两处山地建造生茔；每处生茔均为双棺，进深5米，宽4米，土地费为8000元。黎时东（时任樊店村马畈三组组长）等组民作为甲方代表在协议上签名，并加盖樊店村马畈三组公章。协议签订后，孔六九给付了上述两处生茔土地费16000元、青苗费1000元（每处生茔青苗费为500元）。后由于政府清理整治活人墓，孔六九建造的上述两处生茔有一处被拆除。另查明，案涉两处山地在岳王山林场范围内，林权证登记在樊店村名下。樊店村马畈三组的地名为中堂畈。2019年10月黎皇敏接替黎时东担任樊店村马畈三组组长，在办理财务账目交接时，黎时东将案涉两份土地买卖协议一并移交给了黎皇敏。本院认为，案涉两份土地买卖协议所基于的买卖标的系农村集体土地，该协议损害了法律、行政法规以及国家政策所维护的社会公共利益，应属无效。因无效合同取得的财产应当予以返还。案涉两份土地买卖协议系以樊店村马畈三组全体户主名义与孔六九签订的，并加盖了樊店村马畈三组公章，且黎时东在离任时已将案涉两份土地买卖协议向现任组长黎皇敏办理了交接，黎时东等组民作为该组代表在协议上签名，系履行职务行为，因此，案涉两份土地买卖协议的相对人应为樊店村马畈三组，诉争土地费16000元应由樊店村马畈三组返还。至于青苗费1000元，归土地上的青苗所有人所有，且孔六九已实际使用了土地，因此，对于孔六九要求返还青苗费1000元的请求，本院不予支持。至于孔六九建造两处生茔的施工费用，因通城县人民政府自2017年开始清理整治活人墓，其明知私自建造活人墓违反法律规定，其本身具有重大过错，该损失应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条规定，判决如下：一、孔六九与通城县石南镇樊店村马畈三组签订的两处双棺生茔土地买卖协议无效。二、通城县石南镇樊店村马畈三组在本判决生效后十日内返还孔六九土地费16000元。三、驳回孔六九的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由通城县石南镇樊店村马畈三组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  程杨仲二〇二〇年八月十日书记员  刘 沁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项有下列情形之一的，合同无效：（四）损害社会公共利益；第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执211号之一被执行人：王宇锋，男，1980年1月9日出生，汉族，户籍所在地远安县。本院在执行被执行人王宇锋罚金一案中，依照本院作出的（2019）鄂0525刑初85号生效刑事判决书于2020年4月17日决定立案执行被执行人王宇锋罚金20000元。本院已向被执行人王宇锋发出执行通知书、财产申报令，限制消费令，并将其纳入失信名单，2020年8月6日，查封被执行人王宇锋名下的一汽牌汽车（车牌号：鄂Ｅ×××××）一辆，查封期限为两年。车辆下落不明，暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，先终结本案本次执行程序，待符合恢复执行条件后再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条、第四百三十九条第一款、第四百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产，再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 炜审判员 田育建审判员 王 娇二〇二〇年八月十七日书记员 田川娥
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执522号之一申请执行人：谢成军，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：童许，女，1991年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人谢成军与被执行人童许借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初192号民事判决书所确定的内容，被执行人童许应向申请执行人谢成军偿还借款本息等共计428154元。该案于2020年7月1日立案执行，同年7月6日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，7月23日对被执行人童许采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年7月3日、2020年7月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人童许的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人童许暂无财产可供执行，本院于2020年8月28日与申请执行人谢成军进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年八月三十一日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4734号 原告：定远县天远物业有限公司。 法定代表人：谢青阳，公司经理。 委托诉讼代理人：展道友，男，1969年6月15日出生，汉族，公司员工，安徽省定远县。 委托诉讼代理人：姚玉梅，女，1974年10月1日出生，汉族，公司员工，安徽省定远县。 被告：刘大路，男，1970年5月10日生，汉族，安徽省定远县。 原告定远县天远物业有限公司诉被告刘大路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。2020年8月26日，原告定远县天远物业有限公司向本院提出对被告刘大路的撤诉申请。 本院认为，原告定远县天远物业有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县天远物业有限公司撤回对被告刘大路的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县天远物业有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年八月二十六日 法官助理蒋勤芹 书记员陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2711号申请执行人：姚东琦，男，1959年11月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海欢居信息技术有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号三楼西南区。法定代表人：王宁，职务执行董事。申请执行人姚东琦与被执行人上海欢居信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的(2020)沪0107执1561号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人返还装修贷款利息人民币3960元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期到庭履行义务，并向本院申报当前及一年内的财产变动情况，但未果。执行中，本院查明，被执行人银行账户已被他案额度冻结，金额为人民币数百万元，被执行人银行账户无可供执行的余额。目前被执行人下落不明，经本院向有关单位查询，被执行人目前暂无可供执行的有价证券、在沪房地产等财产登记信息。执行中，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费的强制执行措施。本院另查明，被执行人在本院已有执行案件因无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书、网络调查反馈材料、本院调查被执行人财产情况、工作记录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初3161号 原告：屈德敏，女，1954年10月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段966号4幢1。 负责人：赵杨，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫，女，1990年4月6日出生，汉族，住四川省三台县，系公司员工。 原告屈德敏与被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屈德敏撤诉。 案件受理费49元，由原告屈德敏负担。 审判员  龙吉成 二〇二〇年八月十九日 书记员  易斯烊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执22号之二申请执行人韩涛，男，1984年1月28日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人王莉，女，1976年4月12日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人韩涛依据本院作出的（2019）鄂0103民初1号民事判决书于2020年01月03日向法院申请执行，要求被执行人王莉偿还借款本金570000元及利息（待定数，具体金额按法律文书确定方式计算），迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付案件受理费15500元及执行费用。法院已依法受理韩涛的执行申请。本案执行中，依法对被执行人王莉的财产进行了多次查询，未查找到被执行人王莉的下落及可供执行的财产，申请执行人韩涛亦无法提供被执行人王莉的下落及财产线索，本院依法对被执行人王莉纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人韩涛亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初1号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年八月十三日法官助理何仕伟书记员李胜
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢27号申请人：朱洪，男，1975年02月04日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。被执行人：安徽兰英置业有限公司，住太和县城关镇盐业公司楼下，统一社会信用代码91341222355181488M。法定代表人：王琦琦联系被执行人：宋兴伟，男，1979年10月18日出生，汉族，住太和县。被执行人：陈浩，男，1991年05月12日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。申请执行人朱洪与被执行人安徽兰英置业有限公司、宋兴伟、陈浩借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222执3680号民事判决（调解）书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222执3680号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年八月二十五日法官助理方帅帅书记员赵无敌