wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终7867号上诉人（原审被告）：周丽君，女，1973年11月30日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：初学平，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉萍，北京市振邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）北京山川航空服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街29号院一区3号楼3层301-05。法定代表人：高磊，总经理。上诉人周丽君因与被上诉人北京山川航空服务有限公司（以下简称山川航空公司）合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周丽君上诉请求：撤销一审判决，重新审理，依法改判驳回山川航空公司的诉讼请求；一、二审诉讼费由山川航空公司承担。事实和理由：1.本案被告周丽君住所地在河北省三河市，山川航空公司与中非国际经济合作委员会筹备委员会（以下简称中非经济合作筹委会）签订的机票订购合同中载明合同订立地在朝阳区，不应由原告山川航空公司住所地法院管辖，一审判决违反了诉讼管辖。2.机票订购合同的主体是两个法人，周丽君是中非经济合作筹委会的工作人员，周丽君的行为是工作行为，法人行为，不应由周丽君承担。3.本案被告主体不对。本案购票行为，主要负责人是梁克东，不是周丽君本人，山川航空公司起诉对象错误，应当依法驳回起诉。山川航空公司辩称，同意一审判决，不同意周丽君的上诉请求和理由。山川航空公司向一审法院起诉请求：1.判令周丽君支付购买机票费共238311元；2.本案诉讼费用由周丽君承担。一审法院认定事实：周丽君于2017年12月1日至2018年8月31日向山川航空公司多次订购机票，金额共计238111元。山川航空公司提交机票确认单载明周丽君向其订购机票的乘机人、乘机日期、乘机行程及金额等明细，确认单有周丽君及梁兆东（克东）签字，山川航空公司在庭审中说明由于周丽君一直未付机票款，其去找周丽君时，周丽君和在场的另一位乘机人员梁兆东（真实姓名为梁克东）在确认单上签字。一审法院认为，山川航空公司所提交确认单可以证明周丽君订购机票及相应金额的事实，故对于其要求周丽君支付238311元机票款的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：周丽君于判决生效后十日内支付北京山川航空服务有限公司机票费238311元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，周丽君提交机票订购合作协议一份，欲证明与山川航空公司形成合同关系的是中非经济合作筹委会，而非周丽君。该协议甲方处上加盖有中非经济合作筹委会公章，乙方处有山川航空公司法定代表人高磊签字。山川航空公司认可该协议的真实性，称中非经济合作筹委会不存在。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院审理中，周丽君称其仅在中非经济合作筹委会帮忙，并非负责人，之所以在上面签字是单位让她去的。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，山川航空公司向周丽君主张权利的机票确认单上，周丽君在负责人处签字。周丽君作为具有完全民事行为能力的主体，应知晓其行为的法律后果。周丽君虽主张其仅在中非经济合作筹委会帮忙，并非负责人，其行为系工作行为和法人行为，但周丽君提供的证据不足以证明其该项主张，亦不足以否定其在确认单上的签字。故一审法院支持山川航空公司要求周丽君支付机票费的诉讼请求，并无不当。关于周丽君所述本案应由周丽君住所地管辖的问题，当事人对管辖权有异议的，应当在一审提交答辩状期间提出，故对其该项上诉意见，本院不予采纳。综上所述，周丽君的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4874元，由周丽君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年八月三十一日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3642号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉长江新媒体有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：杨文平，董事长。委托诉讼代理人：张俊，湖北大晟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：郭凌云，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张喆，北京新浪互联信息服务有限公司员工，住北京市海淀区。再审申请人武汉长江新媒体有限公司（简称长江公司）因与被申请人北京新浪互联信息服务有限公司（简称新浪公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73民终434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长江公司申请再审称：1.一审法院未给予长江公司申请回避的权利，二审法院对一审查明事实予以确认不合法；2.一审法院审判人员无正当理由删除、修改庭审笔录，应予回避而未回避；3.即使按长江公司与案外人广州晓惜信息科技有限公司（简称晓惜公司）签署的《网络合作协议书》所得价款9万元作为违法所得，一、二审法院对赔偿数额认定也是错误的，且适用法律错误；4.一、二审法院在未追加晓惜公司为当事人的情况下，将违法结果强加给长江公司缺乏依据。新浪公司提交答辩意见称：1.长江公司提出再审申请超出法定期限；2.一、二审审理程序没有错误；3.本案二审判决赔偿数额不是畸高，而是过低；4.一、二审法院查明事实清楚。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第四十四条第一、二款规定：审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。本案一审法院在三次开庭审理时，均已明确告知双方当事人合议庭成员的组成及变更情况，长江公司于第一次、第二次开庭审理时均明确表示对合议庭组成人员无异议，及至第三次开庭审理时对合议庭成员提出回避申请，并就一审法院驳回其回避申请的决定提出复议申请，而一审法院亦就其提出的复议申请作出了复议决定。上述事实均有一审法院开庭笔录、复议决定书等在案佐证，故一审法院不存在变更合议庭成员未告知当事人的情形，且一审审理过程中长江公司亦就合议庭回避事项充分行使了法律所赋予的程序性权利，至本院申请再审程序，长江公司亦未提出符合上述法律的正当回避理由，故其提出的相关再审申请理由，本院不予支持。民事诉讼法第一百四十七条第二款规定：法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。本案中，一审法院每次庭审笔录均显示有长江公司和新浪公司委托诉讼代理人的签字确认，一审法院始终允许双方当事人就庭审笔录与己方陈述可能存在的遗漏或差错之处在笔录中进行充分地补正或补充并予以记录在案。根据一审法院2017年10月27日的庭审光盘录像和庭审笔录的对比以及长江公司所提交的核对表，本案并不存在一审法院庭审笔录故意遗漏、修改或曲解当事人当庭陈述意见的情形，即使庭审笔录与当事人当庭实际陈述内容在文字表述上略有偏差亦在合理范围之内，长江公司本身亦应当对经过其签字确认的庭审笔录及后附的补正记录承担起应有的法律责任和诚信义务。长江公司以此为由提起再审申请缺乏依据，本院不予支持。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案涉案12幅图片均为摄影作品，确定“法定赔偿”数额，除一般考量因素外，可以考虑的特别因素包括摄影作品的拍摄难度、摄影作品清晰度（格式、尺寸）、后期制作成本、被诉侵权作品清晰度、侵权商品中摄影作品的贡献率等。对于被告未经许可使用体育赛事等大型活动现场摄影作品的，可酌情提高确定赔偿数额。一审法院对新浪公司主张的每张照片10000元损害赔偿数额予以全额支持。二审法院综合考虑涉案摄影作品的独创程度及实际创作难度、侵权行为性质及影响力等因素，将每张照片调整到4000元损害赔偿数额，属于对每幅摄影作品予以酌情提高确定的赔偿数额，其作出的法定赔偿并酌加情节符合知识产权市场价值导向。本案为著作权侵权纠纷，长江公司与案外人晓惜公司签署的《网络合作协议书》所得价款9万元，与涉案摄影作品受到损害的赔偿数额缺乏直接关联，也不是本案赔偿所考量的因素，长江公司提出的相关再审申请理由不能成立，本院不予支持。关于一、二审法院是否应予追加晓惜公司为当事人问题。根据查明的事实，长江网公示的经营主体为长江公司，长江公司亦认可其为长江网ICP备案的主办单位。涉案摄影作品发布于长江网，尽管长江公司表示其与晓惜公司合作期间，长江网上有晓惜公司的标识，但未指出取证时间发生在合作期间的涉案公证书中长江网上有晓惜公司的标识，他人无法知晓涉案摄影作品与晓惜公司的关系，即便涉案摄影作品确系由晓惜公司根据合同约定更新和维护涉案网站频道时发布，但根据合同相对性，长江公司与晓惜公司之间的合同关系不能对抗包括新浪公司在内的第三人，在新浪公司否认就涉案摄影作品授权给晓惜公司使用，并且长江公司也无法提交证据证明晓惜公司取得了新浪公司授权的情况下，新浪公司在一审审理过程中始终坚持不同意追加晓惜公司为本案被告，在案证据亦不能证明晓惜公司为本案侵权诉讼必须共同进行当事人。一审法院当庭口头裁定驳回长江公司关于追加晓惜公司为本案被告的申请并无不当。长江公司提出的相关再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武汉长江新媒体有限公司的再审申请。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  刘 岭二〇二〇年八月三十一日书记员  赵静怡
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执170号申请执行人：辽阳泛美华庭物业服务有限公司。住所地辽宁省辽阳市文圣区北太子河路33号。被执行人;褚海虎,田，1986年11月2日出生，汉族，住辽阳市文圣区。本院执行在辽阳泛美华庭物业服务有限公司与褚海虎物业服务合同纠纷一案中，冻结并扣划了被执行人褚海虎银行存款9811.25元，至此，辽阳仲裁委员会辽仲裁字（2020）第41号裁决书已全部执行完毕。特此通知审判长  张洛良审判员  杨 源审判员  李 军二〇二〇年八月二十七日书记员  王振军
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初982号 原告：李敬军，男，1984年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：宋义亭，男，汉族，住河北省唐山市开平区。 本院在审理原告李敬军诉被告宋义亭装饰装修合同纠纷一案中，原告李敬军于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李敬军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李敬军撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 杨玉妹 书 记 员 孟庆云 ——
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保644号申请人：冯元国，男，汉族，1978年7月15日出生，住。被申请人：魏海朋，男，汉族，1987年8月7日出生，住临朐县。担保人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700775281303A1-1，住所地潍坊市高新区新城街道东方路以东卧龙街以北B区。负责人：冯卫国。申请人于2020年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏海朋的银行存款60000元或相应价值的其他财产采取保全措施。担保人中国联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请情况紧急，不立即采取保全措施，会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏海朋的银行存款60000元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝忠二〇二〇年八月二十日书记员  李 曼
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执227号   马杰、马龙：   本院立案执行的马杰诉马龙抚养费纠纷执行一案，执行标的为5400元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年八月二十六日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10311号原告：朱少芬，女，1992年2月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：王露阳，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省西平县。原告朱少芬诉被告王露阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱少芬到庭参加了诉讼，被告王露阳经合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退回原告货款3500元及支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉日计至付清日止）；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月16日，原告通过朋友介绍添加被告的微信。原告以微信方式向被告购买体温枪200支，约定每支体温枪单价365元，先付总货款的50%后发货。原告依照约定通过微信向被告支付了36500元，被告承诺于2020年2月18日快递发货，但是在2020年2月19日，原告没有收到货物。原告向被告催促，被告确认无法发货。之后，被告陆续退款33000元给原告，但剩余3500元至今未退还给原告。原告多次催收无果，唯有起诉至法院。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：一、被告身份证复印件一张；二、被告的微信界面一张；三、微信聊天记录截图十三张；四、短信记录截图四张；五、报警短信记录截图一张。本院依法对原告提供的证据进行了核证。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月16日，原告通过微信方式向被告购买200支体温枪，并支付了货款36500给被告。因无法供货，被告于2020年2月19日、20日、21日、26日陆续退还货款合共33000元给原告。余下货款3500元，经原告多次催收，被告至今没有退还给原告。本院认为：原、被告之间的买卖合同成立有效。被告没有履行供货义务，已构成违约，应退还原告多付的货款及承担相应的法律责任。故原告请求被告退还货款3500元及利息，合理合法，本院予以支持；至于利息计算方法应调整为以货款3500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年7月2日起计至付清款日止为宜。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王露阳于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告朱少芬货款3500元；二、被告王露阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱少芬货款3500元的利息（利息以货款3500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年7月2日起计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王露阳负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二〇年八月五日书记员  黄丽敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14107号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖11民终2295号上诉人(原审被告)：杜梅,女,1991年8月21日出生,汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：张维峰,男,1979年1月1日出生,汉族,住安徽省定远县。上诉人杜梅因与被上诉人张维峰承揽合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜梅上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张维峰的诉讼请求；一、二审诉讼费由张维峰负担。事实与理由：涉案床垫是其前夫张成向张维峰订购，杜梅已将床垫钱给了张成，其无需再支付货款。张维峰未向法庭提交书面答辩意见。张维峰向一审法院起诉请求：1、判令杜梅支付床垫款1800元；2、由杜梅承担本案诉讼费用。一审法院查明：张维峰从事席梦思床垫经营，张维峰与杜梅前夫张成系堂兄弟。张成与杜梅于2019年7月26日办理结婚登记，因感情不和，于2019年10月29日在定远县民政局协议离婚。2019年7.8月间，杜梅与张成到张维峰处，杜梅口头向张维峰定做两张席梦思床垫,共计1800元。2019年10月4日，张维峰将两张席梦思床垫送至定远县定城镇银河湾小区5栋406室（该房屋系杜梅个人财产），当时杜梅在家，接收了席梦思床垫，此后一直未付款。一审法院认为，杜梅向张维峰定做两张席梦思床垫，张维峰加工完成后将床垫交付给杜梅，双方形成承揽合同关系。该承揽合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。张维峰按照约定向杜梅交付了床垫，杜梅理应及时向张维峰支付货款，故张维峰要求杜梅支付床垫款1800元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。杜梅辩称“我把床垫款和其他装修款都给了弟弟（张成），他有没有把床垫款给张维峰我不清楚”，但未举证证明张成已将1800元支付给付张维峰，张维峰也不认可，故该辩称理由不能成立，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条之规定,判决:被告杜梅于本判决生效后十日内支付原告张维峰床垫款1800元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杜梅负担。二审中，双方未举出新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，张维峰将杜梅定制的两床床垫送至杜梅处，杜梅接收了上述两床床垫，双方加工承揽合同关系成立，杜梅理应向张维峰支付价款1800元。现杜梅上诉称其已将床垫款交给了其前夫张成，该款应由张成支付，但其未能提供充分证据证明其主张，且杜梅与张成之间是否存在经济纠纷，不是其用来对抗支付涉案价款的理由，故本院对杜梅的上诉理由不予采纳。综上所述，杜梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杜梅负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年八月二十八日书记员  朱婧靓附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1047号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：汪春林，男，1978年5月9日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：贾现玉，男，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。被执行人汪春林、贾现玉罚金一案，本院作出的(2019)津0111刑初485号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行汪春林罚金5000元、贾现玉罚金5000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人汪春林未履行。本院将被执行人汪春林纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人汪春林、贾现玉名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，扣划被执行人贾现玉在招商银行的账户存款5000元予以上缴国库，扣划被执行人汪春林在财付通账户存款1011.07元予以上缴国库。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年8月10日，本案执行到位6011.07元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年八月十日书记员 马佳李
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7330号 原告：季梦姣，女，1997年3月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告：黄振庭，男，1997年1月26日，汉族，住上海市闵行区。 被告：陈蕊，女，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告季梦姣、黄振庭与被告陈蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告季梦姣、黄振庭于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，季梦姣、黄振庭的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许季梦姣、黄振庭撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年八月十二日 法官助理邵楚 书记员**琳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1711号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 委托诉讼代理人：何顺旺，男。 被执行人：王美丰，男，1956年11月18日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：**清，男，1979年6月18日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社和被执行人王美丰、**清一案，被执行人王美丰、**清至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王美丰、**清所有的银行存款485584.33元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘掌辉 代理审判员  杨福财 执 行 员  李朱方 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  蔡纯真
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2045号李新平（被执行人）：被执行人李新平罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。至此，本院刑事审判庭立案执行的(2020)云0114刑初292号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年八月二十四日法官助理黄爽书记员刘智楠
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执721号 巴中农村商业银行股份有限公司： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司与被执行人马军、岳宏娥、岳宏霞、杨琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计667278.15元。经本院立案执行，已对被执行人的抵押物进行评估，因被执行人对评估报告提出评估异议，双方重新选择评估机构。期限较长，至此，巴中农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）川巴蜀北证字第4639号公证书现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执4613号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李军民，男，1960年7月9日出生于江西省南昌市，汉族，文盲，无业，户籍所在地为江西省南昌市东湖区，住江西省南昌市东湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102刑初840号刑事判决书于2020年7月15日移送立案执行，本院向被执行人李军民发出执行通知，但被执行人李军民未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月16日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案应执行责令退赔0.0822万元，截止2020年8月27日已经执行到位0元，未执行0.0822万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  吴汝婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6669号   原告：通辽市亿达物业服务有限公司。   法定代表人：刘某广琳，职务：总经理。   委托诉讼代理人：张玉珍，该公司职员。   被告：薛某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市亿达物业服务有限公司诉被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理,原告通辽市亿达物业服务有限公司于2020年8月18日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市亿达物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取50.00元，由原告通辽市亿达物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年八月十八日   书记员 张 蕾
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1045号之一 申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地上杭县临江镇振兴路171号。 委托代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，职工，住。 委托代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，职工，住。 被执行人：张东香，女，1988年9月1日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：张国良，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：张善旭，男，1976年3月21日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人张东香、张国良、张善旭金融借款合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初3147号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告张东香、张国良应在本判决生效后十日内偿还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金3.3万元，并支付该款从2019年12月26日起至还清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息；二、被告张善旭对被告张东香、张国良的上述债务承担连带清偿责任，在被告张善旭承担连带责任后，依法有权向被告张东香、张国良追偿。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人福建上杭农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行。申请执行标的为3.3万元及相应利息；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人张国良名下有车牌号为闽Ａ×××××号丰田牌轿车一辆及闽Ｆ×××××号江淮牌轻型厢式货车一辆，除此之外未发现被执行人有其余可供执行的财产。 3.前述被执行人张国良名下所有的闽Ａ×××××号丰田牌轿车，本院已依法查封但未实际控制；闽Ｆ×××××号江淮牌轻型厢式货车本院在查封时发现车辆已注销登记。 4.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人张东香、张国良、张善旭列为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。 5.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意本案终结本次执行程序。 6.本案执行到位金额0元，剩余未执行到位金额为借款本金3.3万元及相应利息。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢 彤 审 判 员  李其基 审 判 员  何兰林 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  黄 鑫 代理书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初2278号原告：黄接生，男，1964年11月15日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭许宁，男，1978年8月8日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。原告黄接生与被告郭许宁民间借贷及追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告黄接生委托诉讼代理人黄宁生到庭参加诉讼，被告郭许宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告黄接生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告郭许宁偿还原告黄接生欠款27600元及利息（自2018年4月16日起按银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因在赣州市承保工程需要，将挡土墙劳务转包给原告，双方于2018年4月16日结算，在章贡区水保局砌挡土墙工资为12000元，在物流园砌挡土墙工资为8600元，向原告借款7000元，同日被告向原告出具借条1张，欠条2张，共欠原告27600元。原告经常向被告催收，被告均以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，故具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告郭许宁未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郭许宁雇请原告为其砌挡土墙，结欠原告工资20600元，又因资金周转需要，向原告借款7000元，共结欠原告各种款项27600元，并于2018年4月16日分别向原告出具“借条”1张（载明“借”到原告现金12000元，2018年4月底付清），“欠条”2张（载明欠到原告欠款8600元，欠到人民币7000元于2018年6月份底付清）。结算后，被告并未按约定偿还。上述事实有原告提供的“借条”1张、“欠条”2张及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为：被告郭许宁雇请原告砌挡土墙，构成劳务雇佣关系，结欠原告工资报酬20600元。原告要求被告偿还所欠20600元工资报酬，应认定为追索劳动报酬纠纷。现原告要求被告支付劳动报酬20600元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。该款项不是民间借贷纠纷，不能适用民间借贷的相关法律规定主张资金占用利息，故原告要求被告支付被告占用劳务报酬期间的资金占用利息的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。被告郭许宁借到原告现金7000元，虽然出具的是欠条，但实际双方构成民间借贷法律关系，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。借款后，被告并未按约定于2018年6月份底还清，其占用原告资金不还的行为给原告带来损失，依法应支付资金占用利息，但原告要求按同期同类银行贷款利息计算的诉讼请求过高，本院依法调整为按年利率6%自2018年7月1日起计算至借款还清之日止。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郭许宁于本判决生效后三日内支付原告黄接生劳务工资20600元；二、限被告郭许宁于本判决生效后三日内偿还原告黄接生借款本金7000元及其资金占用利息（自2018年7月1起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，适用简易程序，减半收取为245元，由被告郭许宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  曾礼明二〇二〇年八月五日书记员  谢 辉
江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1125刑初80号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人饶宗华，男，1987年9月5日出生，汉族，小学，务工，江西省横峰县人，住江西省横峰县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月4日被横峰县公安局刑事拘留，经横峰县人民检察院批准逮捕，于2020年7月15日被横峰县公安局执行逮捕，2020年8月4日被横峰县人民检察院取保候审，2020年8月21日被横峰县人民法院取保候审。江西省横峰县人民检察院以横检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人饶宗华犯交通肇事罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省横峰县人民检察院指派检察员何宜键、检察员助理罗照出庭支持公诉，被告人饶宗华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日19时30分许，饶宗华无证驾驶无号牌二轮摩托车从横峰县岑阳镇铺前村沿Ｓ516省道往横峰县龙门乡坊源村方向行驶，途径Ｓ516省道26ＫＭ＋350Ｍ路段时，碰撞到行人廖昭囯、罗某，造成廖昭国当场死亡，饶宗华、罗某受伤。经事故认定，饶宗华负本次事故主要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、归案情况说明、证明、事故认定书、交通事故调解书、谅解书等书证，证人张某、罗某的证言，被告人饶宗华的供述与辩解，现场勘查笔录、视听资料等证据公诉机关认为，饶宗华违反交通运输管理法规，疏忽大意，发生交通事故，致一人死亡，且在本次事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人饶宗华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人饶宗华主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，具有刑法第六十七条第一款规定之量刑情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人饶宗华有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人饶宗华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人饶宗华与被害人亲属达成了调解，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。本院认为，被告人饶宗华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且在本次事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立，本院予以支持。交通肇事后，被告人饶宗华主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经审前调查，横峰县司法局出具了调查评估意见书，认为被告人饶宗华具备实施社区矫正条件。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人饶宗华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯维林二〇二〇年八月二十四日书记员  徐弯弯法律附页：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2．最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执11046号 被执行人：何丽丽，女，1983年6月6日出生，身份证住址甘肃省陇南市武都区。 申请执行人申请执行被执行人何丽丽诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25455号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币5170元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何丽丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年八月十九日 书记员 欧阳庆霖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9257号 上诉人（原审原告）：青岛天地人和置业有限公司，住所地山东省胶州市三里河街道办事处北京东路。 法定代表人：赵波，总经理。 委托诉讼代理人：刘家兴，山东东标律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘泽坤，男，汉族，1999年8月20日出生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。 上诉人青岛天地人和置业有限公司（以下简称天地公司）与被上诉人刘泽坤劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天地公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：刘泽坤系赵波或案外人胶州市新城人和信息服务部雇用，与天地公司无关。胶州市新城人和信息服务部是赵波名下的个体工商户。 刘泽坤答辩称：一审判决正确。 天地公司向原审法院提出诉讼请求：1.依法确认双方不存在劳动关系；2.刘泽坤承担本案诉讼费用。 原审法院认定事实如下： 刘泽坤于2018年6月1日到天地公司处工作，双方之间未签订劳动合同，天地公司未为刘泽坤缴纳社会保险，2018年7月12日，刘泽坤受伤后一直在家休养，再未到天地公司处工作，天地公司称双方之间不存在劳动关系，因此未为刘泽坤出具解除劳动合同报告书，假使原刘泽坤之间存在劳动关系，天地公司认为双方之间劳动关系终止日期应为2018年7月12日。 庭审时，天地公司提交胶州市新城人和信息服务部营业执照复印件，欲证明天地公司公司的法定代表人赵波名下有多家经营房产中介的公司，且注册地点一致，刘泽坤并不是向天地公司提供劳动，双方之间不存在劳动关系。 仲裁庭审时，刘泽坤提交银行交易明细，其上载有赵波为其发放2018年6月、7月工资的记录，欲证明双方之间存在劳动关系，天地公司对该证据真实性无异议，但称向刘泽坤付款的户名不是天地公司公司，其身份无法确定，赵波付款给刘泽坤系自然人与自然人之间的关系，不属于劳动关系。经刘泽坤向胶州市仲裁委申请，胶州市仲裁委依法到中国农业银行调取了刘泽坤的银行交易明细，其中载有2018年6月25日，摘要为5月份工资，金额为502元，对方账户为赵波；2018年7月25日，摘要为6月份工资，金额为1868元，对方账户为赵波；2018年8月25日，摘要为7月份工资，金额为631元，对方账户为赵波。天地公司对该交易明细真实性无异议，称该交易明细恰恰能证明刘泽坤与赵波或者新城服务部存在劳务或者劳动关系，因为天地公司的工资是通过公户发放。刘泽坤对该交易明细真实性无异议，称赵波系天地公司处法定代表人，天地公司为其转账的性质为发放工资。 查明，赵波系天地公司法定代表人。 另查明，刘泽坤以天地公司青岛天地人和置业有限公司为被申请人，于2019年7月17日向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求：“请求确认申请人与被申请人自2018年6月1日起至2020年1月3日止在劳动关系”。后胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出胶劳人仲案字[2019]第1748号裁决书，裁决：“确认申请人刘泽坤与被申请人青岛天地人和置业有限公司自2018年6月1日其至2020年1月3日止存在劳动关系”。该裁决下发后，天地公司不服，起诉至胶州市人民法院，即为本案，刘泽坤并未起诉。 原审法院认为，天地公司主张与刘泽坤之间不存在劳动关系，仅仅提交了其他公司的营业执照来证明刘泽坤与其不不存在劳动关系，但根据仲裁庭审查明的事实，赵波系天地公司法定代表人，且结合刘泽坤仲裁时提交的银行交易明细及仲裁委依法调取的银行交易明细来看，赵波为刘泽坤发放了2018年6、7、8三个月的工资，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号）第二条：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”及《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”、第五十条第一款“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续”之规定，基于用人单位对劳动者的管理义务，其对刘泽坤的入职时间、工资发放情况及离职时间负有举证义务而未举证，应当承担不利的法律后果，且庭审时天地公司自认未为刘泽坤办理离职手续也为出具解除劳动关系的相关证明，故原审法院采信刘泽坤主张的原刘泽坤之间存在劳动关系，双方劳动关系起止时间为自2018年6月1日起至2020年1月3日止。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、确认天地公司与刘泽坤自2018年6月1日起至2020年1月3日止存在劳动关系。二、驳回天地公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由天地公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：双方当事人之间是否存在劳动关系。本案中，被上诉人刘泽坤提交上诉人天地公司的法定代表人赵波向其发放工资的转账凭证，上诉人天地公司认可真实性，亦认可被上诉人刘泽坤的工作受赵波管理的事实，故原审据此确刘泽坤与上诉人天地公司之间存在劳动关系并无不当。上诉人主张刘泽坤系赵波或案外人胶州市新城人和信息服务部雇用，但其未对此举证，应承担举证不能的法律后果，其上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛天地人和置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年八月十四日 书记员  翟国媛
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1132号罪犯孟自强，男，1994年4月29日出生，汉族，云南省师宗县人，大学文化，现在云南省中安监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）二中刑初字第1270号刑事判决，以被告人孟自强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月15日被交付执行。本院于2018年12月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省中安监狱于2020年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟自强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟自强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟自强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟自强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月23日起至2029年2月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 孙 晖
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保53号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司筠连县支行 被保全人：陈贵琼、何维龙 执行依据文号：（2020）川1527民初1416号民事裁定书 申请保全事项：查封被保全人所有的房屋。 申请保全标的：65700.00元 保全结果：保全完毕 二〇二〇年八月二十八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4884号 原告：孙晶晶，女，1988年3月24日出生，汉族，住库尔勒市。被告：白云飞，男，1988年3月12日出生，汉族。被告：葛艳桃，女，1988年1月3日出生，汉族。被告：杨莹莹，女，1987年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：陈惠莉，女，1974年11月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。本院在审理原告孙晶晶诉被告白云飞、葛艳桃、杨莹莹、陈惠莉劳动争议纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案。原告孙晶晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，其明确拒绝纳诉讼费且以无法出庭为由，向本院提出书面撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙晶晶撤回起诉处理。审  判  员   赖 伟二 〇 二 〇 年 八 月 九 日书  记  员   宋长龙
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5203号 上诉人（原审原告）：昌邑市人民医院，住所地：山东省昌邑市利民街636号。 法定代表人：徐芸中，理事长。 委托诉讼代理人：张瑞，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆珣，山东文宇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王超，男，1989年8月13日出生，住山东省昌邑市。 上诉人昌邑市人民医院因与被上诉人王超劳动争议一案，不服山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 昌邑市人民医院上诉请求：1.撤销山东省昌邑市人民法院（2020）鲁0786民初1268号民事判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2019年8月30日签订的协议书系双方真实意思表示，其中已对违约金做出了约定，被上诉人自己主动按照协议缴纳了违约金，并非是上诉人扣留的，且被上诉人违反诚实信用原则，未履行完服务期即跳槽，一审判决要求上诉人返还没有事实和法律依据。 王超未提交书面答辩意见。 昌邑市人民医院向一审法院起诉请求：1、昌劳人仲案字（2019）第421号仲裁裁决书第一项裁决昌邑市人民医院返还王超违约金14954.2元，于法无据，请求判令昌邑市人民医院不承担任何返还义务。2、请求依法驳回王超的仲裁申请。3、诉讼费用由王超承担。 一审法院认定事实：王超原系昌邑市人民医院处工作人员，在昌邑市人民医院处从事护士工作，2019年8月30日，昌邑市人民医院、王超双方解除劳动合同关系。2016年4月5日，昌邑市人民医院、王超双方签订进修合同一份，约定昌邑市人民医院安排王超参加山东省第十一期重症护理专业护士培训班，昌邑市人民医院承担培训费用9014元。该合同约定，进修人员进修结束后五年内不得提出调离医院，如果在十年内申请调离，需按进修合同规定向医院交回进修费用及进修期间医院所发的工资、各项补贴、社会保险及绩效。2019年8月30日，昌邑市人民医院、王超双方签订协议书一份，约定王超向昌邑市人民医院交纳违约金21264元，返还进修期间发放的工资、各项补贴和社会保险及绩效24072.8元。王超因违约金问题与昌邑市人民医院发生争议，向昌邑市劳动人事仲裁委员会申诉，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，裁决昌邑市人民医院返还王超违约金14954.2元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。按照法律规定，王超应承担的违约金数额为6309.8元（9014元-9014元/10×3年），现王超承担的违约金超出法律规定，昌邑市人民医院应予返还。协议书中约定王超返还昌邑市人民医院进修期间发放的工资、各项补贴和社会保险及绩效24072.8元，现王超未能证明昌邑市人民医院存在欺诈、胁迫或者乘人之危等行为，该条协议亦未违反法律规定，且该协议内容已经履行完毕，现王超要求返还上述款项，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条及相关法律规定，判决：昌邑市人民医院返还王超违约金14594.2元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费10元，减半收取5元，由昌邑市人民医院负担。 本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人昌邑市人民医院提交的上诉状明确载明“无新证据提交”，在本院组织的调查中，上诉人亦表示无新的事实和证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，本案不开庭审理。上诉人昌邑市人民医院关于不应返还违约金的上诉理由，与其在一审起诉请求的理由一致，一审判决已依据相关法律法规进行了充分说理，认定事实清楚，适用法律得当，实体处理正确。二审上诉人昌邑市人民医院并未提出新的事实理由，应当维持原审判决。 综上所述，上诉人昌邑市人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人昌邑市人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年八月十四日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初3425号原告：重庆市锦春物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路8号1幢附55号，统一社会信用代码91500227082444245M。法定代表人：樊娇，总经理。委托诉讼代理人：董小娟(系原告公司员工），女，1987年2月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。特别授权。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。被告：舒小琴，女，1986年1月10日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆市锦春物业管理有限公司诉被告舒小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。在审理过程中，原告重庆市锦春物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦春物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且符合法律规定，应予以许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市锦春物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市锦春物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年八月三日书记员  李文思
湖南省安仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1028执482号 申请执行人：吉林一正医药有限公司 被执行人：卢音梓、刘路 申请执行人吉林一正医药有限公司与被执行人卢音梓、刘路合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初548号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。 二〇二〇年八月十八日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初1464号 原告：萧若国，男，1979年9月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：肖张张，女，1988年6月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告萧若国与被告肖张张民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告外出无法联系，本案于2020年5月20日转为普通程序,于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告萧若国到庭参加诉讼，被告肖张张经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧若国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元及利息损失（以14000元为基数，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃利息的请求。事实及理由：2019年12月17日，被告向原告借款10000元，约定于2020年2月1日偿还。2019年12月20日，被告再次向原告借款4000元，并承诺马上偿还。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告一再拖延，至今未予偿还。 肖张张未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2019年12月17日，被告向原告借款10000元，约定于2020年2月1日还款。2019年12月20日，被告以手术差4000元为由再次向原告借款4000元，原告均通过转帐支付给被告。事后，原告多次催讨，被告未予偿还。 以上事实，有原告陈述，原告身份证，被告身份信息，微信聊天记录等证据在卷证实。 本院认为，原、被告之间发生民间借贷关系，不违反法律规定，合同有效。借款应当偿还。原告多次向被告催讨，被告仍未能偿还，现原告起诉要求被告偿还所欠借款，符合法律规定，予以支持。原告当庭放弃利息请求，系当事人在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利，且不增加被告债务负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖张张于本判决生效之日起十五日内偿还原告萧若国借款14000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由肖张张负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  钱成建 人民陪审员  徐 洁 二〇二〇年八月二十四日 法官 助理  蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??? ??6?
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初467号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人洪汝钭，男，1989年1月6日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，经商，住平阳县。曾因犯开设赌场罪于2015年5月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，2016年2月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1582号起诉书指控被告人洪汝钭犯故意伤害罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人洪汝钭到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年7月24日21时许，被告人洪汝钭纠集吴昌泵、王仲蝉（已判刑）在平阳县腾蛟镇照阳山上一赌场外向林某索要赌债未果，便用拳头殴打林某致其倒地，被告人洪汝钭及吴昌泵又脚踢林某头部及身体，致其受伤。经鉴定，林某胸部损伤造成肋骨共计8处骨折、头部损伤造成外伤性蛛网膜下腔出血，损伤程度分别评定为轻伤一级、轻伤二级，综合评定为轻伤一级。 案发后，被告人洪汝钭等人共同赔偿被害人林某经济损失人民币72000元，并取得谅解。 上述事实，被告人洪汝钭在庭审过程中亦无异议，并有同案犯吴昌泵、王仲蝉的供述，被害人林某的陈述，证人董系华、温某的证言，人体损伤程度鉴定意见书，谅解书，刑事判决书，出所登记表，身份信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪汝钭结伙故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪汝钭在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失及取得谅解，自愿认罪认罚，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人洪汝钭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年1月24日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 游乐群 二〇二〇年八月十一日 代书记员 李冬冬 ?
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2476号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：井有志，男，1988年1月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：李庆，男，1979年8月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县天龙轴承制造有限公司，住所地住冠县北环路，组织机构代码证号：77631326-6。法定代表人：李庆，总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与井有志、李庆、冠县天龙轴承制造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初572号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为59829.86元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初572号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年八月二十八日书记员  王 琦
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2020）陕01民终3900号上诉人（原审被告）：咸阳永嘉房地产开发有限公司，住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：张永哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷金平，陕西莱顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚楠，陕西莱顿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张永哲，男，1964年10月21日出生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：雷金平，陕西莱顿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚楠，陕西莱顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西三雄房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市周至县。法定代表人：王军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋桥，男，1990年5月1日出生，汉族，该公司员工，住西安市周至县。委托诉讼代理人：丁辉，陕西金周律师事务所律师。原审第三人：白云，男，1958年6月10日出生，汉族，住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：赵红，女，1964年2月3日出生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：蒋迪博，女，1997年10月1日出生，汉族，住咸阳市秦都区。上诉人咸阳永嘉房地产开发有限公司、张永哲因与被上诉人陕西三雄房地产开发有限公司及原审第三人白云委托合同纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2019）陕0124民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省周至县人民法院（2019）陕0124民初3481号民事判决；二、本案发回陕西省周至县人民法院重审。二审案件受理费82600元，上诉人咸阳永嘉房地产开发有限公司、张永哲已预交，予以退回。  审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年八月六日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠 1
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初1319号 原告：林巧静，女，1987年11月29日出生，汉族，居民，住漳平市。 被告：刘瑞仁，女，1981年8月14日出生，汉族，居民，住漳平市。 被告：凌加林，男，1979年8月4日出生，汉族，居民，住漳平市，现住漳平市。 原告林巧静与被告刘瑞仁、凌加林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林巧静到庭参加诉讼，被告刘瑞仁、凌加林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林巧静向本院提出诉讼请求：一、依法判令刘瑞仁偿还原告借款50000元及利息（从2018年7月11日起至款还清日止，按月利率2%计算）；二、凌加林对上述债务承担连带责任。事实与理由：2017年3月11日,刘瑞仁以资金周转为由向林巧静借款50000元，凌加林提供担保，借款到期后，刘瑞仁仍未还款，担保人凌加林也不承担担保责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼。请求判如所请。 刘瑞仁、凌加林未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 在本院审理过程中，林巧静提供以下证据： 1、林巧静、刘瑞仁、凌加林的身份证复印件各一份，证明当事人的诉讼主体资格。 2、借款担保合同、存款凭条、转账凭条各一张，证明刘瑞仁在凌加林的担保下于2017年3月11日向林巧静借款人民币50000元并约定借款期限至2019年3月11日及月利率2%的事实。 3、当庭提交微信转款及支付宝转款信息复印件，证明刘瑞仁支付利息14000元。 本院认为，刘瑞仁、凌加林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林巧静提供的上述证据真实性可以认定，对证据的合法性、关联性亦可确认，但存款凭条、转账凭条证实实际转款49000元，只能证明刘瑞仁在凌加林的担保下向林巧静借款49000元，约定月利率2%，借款期限届满的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月11日,刘瑞仁以资金周转为由向林巧静借款50000元，凌加林提供担保，各方签订借款担保合同一份，合同约定月利率2%，借款期限至2019年3月11日。合同签订后，林巧静通过银行存款和转账向刘瑞仁支付49000元，余下1000元作为当月利息扣除。合同履行后，刘瑞仁陆续向林巧静支付利息14000元。借款到期后，刘瑞仁未偿还借款本金并按约定付清利息，担保人凌加林未履行担保责任。2020年7月14日，林巧静向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，合法借贷关系受法律保护。林巧静与刘瑞仁、凌加林之间的借贷关系，有双方签订的借款担保合同、存款凭条、转账凭条等为证，借贷及保证事实清楚，证据充分，本院予以确认。林巧静预先在本金中扣除利息1000元，本院认定其实际出借的金额49000元为本金。刘瑞仁未按约还款付息，凌加林亦未履行担保责任，属违约，刘瑞仁应当偿还到期借款本金49000元并支付自2017年3月11日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，已支付的利息14000元予以抵扣，凌加林应对刘瑞仁的上述债务承担连带责任。刘瑞仁、凌加林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、刘瑞仁应于本判决生效之日起五日内偿还林巧静借款49000元及利息（自2017年3月11日起至款还清之日止按月利率2%计算），已支付的利息14000元予以抵扣。 二、凌加林对刘瑞仁的上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向刘瑞仁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1425元，适用简易程序减半收取712.5元，由林巧静承担62.5元，刘瑞仁、凌加林承担650元，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈绍健 二〇二〇年八月七日 书记员  俞玮钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2285号 原告：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道23号。 负责人：谢向军，行长。 被告：赖德淮，男，1989年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：陈仪文，男，1988年11月22日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：陈小林，男，1983年8月29日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被告赖德淮、陈仪文、陈小林金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2020年8月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司兰溪支行撤回起诉。 本案受理费369元（已减半收取），保全费396元，由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 胡敏
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0581行审158号申请执行人:林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人:赵军亮，该单位大队长。委托代理人：石军林、王振翔，该单位民警。被申请执行人：田磊，男，汉族，1988年03月27日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行410581-1007780786号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向田磊送达编号410581-1007780786处罚决定书。决定对田磊处以处罚罚款及相应的加处罚款共计200元。田磊逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1007780786处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1007780786处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年八月五日书记员  曲鹏菲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6603号上诉人(原审被告)：上海申巧生态园林工程发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：叶甲甲，经理。被上诉人(原审原告)：雷娟，女，1987年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市。上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司因与被上诉人雷娟租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初4813号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海申巧生态园林工程发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 张志煜二〇二〇年八月二十八日法官助理 严姚萍书 记 员 汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2057号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：邵世兴，男，1987年4月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王红，女，1989年11月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王广星，男，1986年8月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王宝，男，1986年4月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初1278号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保323号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年八月二十一日书记员 周振良
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更330号罪犯李顶辉，男，1995年12月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省兴平市。上海市第二中级人民法院于2018年4月4日作出(2017)沪02刑初25号刑事判决，以被告人李顶辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。(刑期自2016年10月19日起至2022年10月18日止。)判决发生法律效力后,罪犯李顶辉于2018年5月8日被交付执行。执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第94号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月25日至2020年7月29日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯李顶辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕130号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李顶辉符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李顶辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯李顶辉受到执行机关表扬3次奖励。以上事实，有原审刑事判决书、罪犯李顶辉的认罪服法书，有执行机关制作的有关罪犯李顶辉在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯李顶辉遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯李顶辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、交付执行后的一贯表现、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李顶辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期自2016年10月19日起至2022年5月18日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年八月十三日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初884号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕472号。 受理日期：2020年8月27日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：魏勇丰，男，1976年8月4日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省襄阳市樊城区。曾因犯非法持有毒品罪于2015年5月22日被湖北省襄阳市樊城区法院判处有期徒刑二年六个月，至2017年3月14日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2019年11月12日22时许，被告人魏勇丰酒后无证驾驶无牌二轮摩托车（车架号：703050）至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人魏勇丰血液中乙醇浓度为123.63ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人魏勇丰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人魏勇丰对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人魏勇丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏勇丰曾因犯罪被判刑，现又醉酒无证驾驶无牌机动车，予以从重处罚。被告人魏勇丰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人魏勇丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈晓亮
遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初1655号原告：李谦，男，1961年10月10日出生，汉族，住湖南省桂东县。被告：马光华，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被告：武汉瑞丰德永建筑劳务有限公司。地址：武昌区武珞路。法人代表：马君杰。原告李谦诉被告马光华、武汉瑞丰德永建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李谦于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李谦的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李谦撤回起诉。案件受理费910元，由原告负担。审判员  李艳明二〇二〇年八月十日书记员  郭世辉
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3465号 原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市城厢区，统一社会信用代码913503025509661254。 法定代表人：曾红佩，董事长。 委托诉讼代理人：蔡蓉蓉，公司员工。 被告：陈丽华，女，1982年1月11日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。 原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告陈丽华因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤回起诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。 审 判 员 林伟权 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 邹瑜婷 书 记 员 陈林梅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更373号 罪犯喻开云，男，1970年9月14日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省乐山市沙湾区。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院2003年4月14日作出(2003)乐刑初字第13号刑事判决，以被告人喻开云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人喻开云未提出上诉。四川省高级人民法院于2003年11月14日作出(2003)川刑复字第719号刑事裁定，核准被告人喻开云死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期2003年11月14日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年1月25日作出（2006）川刑执字第136号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2008年9月24日作出（2008）川刑执字第1049号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2008年9月24日起至2026年9月23日止。本院于2010年12月9日作出（2010）自刑减执字第200号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；于2012年11月22日作出(2012)自刑执字第495号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年8月24日作出(2015)自刑执字第537号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年1月19日作出(2018)川03刑更62号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后，刑满释放日期为2022年5月23日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯喻开云在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯该犯系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期二年执行的从严减刑对象；且案发后二年被抓获，社会危害大。应当在监狱报请减刑建议幅度内酌情扣减。 经审理查明，罪犯喻开云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯喻开云在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期二年执行的从严减刑对象，且案发后二年被抓获，社会危害大，故应扣减减刑幅度。检察院所持意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯喻开云减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2021年12月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1204执恢23号 申请人：李公伟，男，1949年03月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：冉现金，男，1980年09月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被申请人：苏亚东，男，1970年09月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍泉区人民法院作出2016皖1204民初2249号民事判决书，申请执行人李公伟与被执行人冉现金、苏亚东建设工程合同纠纷一案,本案在执行过程中执行过程中，申请执行人于2020年1月7日将该债权的部分28.6万元转让给武振刚。2020年5月4日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台以442100元拍卖苏亚东所有的位于颍泉区××××6间房屋，该房流拍。武振刚要求按流拍价抵付。该房屋所有权及相应权利归武振刚所有.经本院依职权调查，未能发现被执行人苏亚东、冉现金其他银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人李公伟债权730000元及利息未能实现。被执行人苏亚东、冉现金未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  贾德军 审判员  张卫东 二〇二〇年八月二十四日 书记员  洪明君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申387号再审申请人（一审被告）：张庆香，女，1965年5月18日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邱玉龙，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑子夫，辽宁盛典律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李铁阳，男，1980年5月17日生，汉族，现住辽宁省新民市。原审被告：王景海，男，1965年10月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。再审申请人张庆香因与被申请人李铁阳、原审被告王景海民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院作出的（2019）辽0181民初2004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张庆香申请再审称：一、申请再审人有新证据足以推翻原判决，一审判决认定基本事实缺乏证据证明。申请再审人与原审被告已经于2013年7月11日离婚，在原告诉讼时，二人已经不是夫妻关系。并且欠条上也无张庆香的签字，一审判决认定的事实缺乏相关证据证明。二、一审法院未经传票传唤，认定主要事实的证据未经质证，且不能归责于申请人。一审判决将张庆香名字写作“王庆香”，导致张庆香没有收到开庭传票及判决，无法对案件主要事实及证据进行质证。三、一审法院适用法律错误，应当予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第八项、第十项的规定，请求撤销一审判决，驳回被申请人要求再审申请人偿还83万元的诉讼请求。本院经审查认为，张庆香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王东涛审判员  朴海花审判员  白 丹二〇二〇年八月二十六日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执614号申请执行人：洛阳银卓通用设备有限公司。法定代表人：牛彦庆，该公司总经理。被执行人：北京中科通用能源环保有限责任公司。法定代表人：齐文龙，该公司执行董事。本院作出的（2020）豫0391民初770号民事判决已发生法律效力，由于义务人北京中科通用能源环保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳银卓通用设备有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，我院于当日立案执行。现因被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京中科通用能源环保有限责任公司的银行存款26317.03元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月二十四日代书记员  盛乐乐
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602财保28号申请人：襄城区社会保险管理局，住所地：襄城区檀溪路区政务服务中心。法定代表人：祁波，该局局长。被申请人：习凤云。系贺邦道之妻。被申请人：贺家猛。系贺邦道之子。被申请人：贺家勇。系贺邦道之子。申请人襄城区社会保险管理局因与被申请人习凤云、贺家猛、贺家勇返还不当得利纠纷一案。向本院提出诉前保全申请：1、请求查询并冻结贺邦道（已故）银行存款1050元。2、申请人襄城区社会保险管理局以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查询并冻结贺邦道（已故）银行存款1050元，开户行：中国农业银行庞公支行，卡号：62×××13。冻结的期限为一年。二、查封申请人襄城区社会保险管理局所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的北京现代牌小型普通客车。查封期限为一年。诉前财产保全费31元，由申请人襄城区社会保险管理局负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮红梅二〇二〇年八月三十一日书记员  徐 格
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2464号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：冠县永兴轴承有限公司，住所地冠城镇工业园区，组织机构代码证号：371525228001969。法定代表人：闫善军，总经理。被执行人：冠县众诚板业有限公司，住所地冠县工业园，组织机构代码证号：371525228007793。法定代表人：董云红，总经理。被执行人：闫善军，男，1970年6月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐景合，女，1967年8月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：许永霞，女，1973年5月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：朱士广，男，1965年3月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：董云红，男，1978年4月22日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与冠县众诚板业有限公司、闫善军、徐景合、许永霞、董云红、冠县永兴轴承有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3003号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为7000000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初3003号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  杨改革
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更1071号罪犯张启，男，1995年3月6日出生，汉族，初中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年9月12日作出(2017)浙0282刑初1326号刑事判决，以被告人张启犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；违法所得人民币1350元予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年8月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯张启在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯；财产性判项已履行完毕。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张启在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张启减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2017年6月16日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  陈武昌人民陪审员  周雪良二〇二〇年八月三十一日书 记 员  张文雯??????
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更466号 罪犯姜玉顶，男，汉族，1968年8月12日出生，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2007年11月6日作出（2007）阜刑初字第120号刑事判决，以被告人姜玉顶犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2007年12月17日作出（2007）皖刑复字第0082号刑事裁定，核准原判，交付执行。安徽省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）皖刑执字第3114号刑事裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2012年5月8日作出（2012）皖刑执字第0286号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；本院于2015年11月3日作出（2015）宿中刑执字第00513号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2018年5月2日作出（2018）皖13刑更133号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯姜玉顶在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯姜玉顶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯姜玉顶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯姜玉顶减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2012年5月8日起至2028年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3091号原告：姜武,男,1971年1月8日出生,汉族，住安徽省天长市。被告：姜少义，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省天长市。原告姜武与被告姜少义劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜武、被告姜少义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告欠款4900元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告均在天长市秦栏镇联合村承包了部分农户的承包责任田，从事稻麦种植业经营,且双方系老乡关系。2019年,被告因拖欠当地雇工的部分劳务工资款无钱支付就同原告协商请求原告先行垫付,之后被告再偿还给原告。原告考虑双方同在一处包田,相互帮忙也在情理之中,就为被告垫付了4900元,被告于2019年5月15日向原告出具欠条一张计4900元。原告多次催要,被告总以种种理由搪塞拒付，故诉至法院。原告向法庭提供欠条一张。被告姜少义辩称，原、被告都在秦栏搞承包，因被告需要工人，原告姜武替其找工人，被告把钱给姜武，姜武给工人。4900元欠条不错，但是占家佑欠被告钱，而占家佑直接把欠被告的2600元转给姜武了，所以现在被告只欠原告2300元。本院经审理认定事实如下：姜武、姜少义系叔侄关系，均在天长市秦栏镇联合村承包了部分农户的责任田。因姜少义需要工人，姜武便替其找工人，并垫付工人工资4900元，姜少义于2019年5月15日向姜武出具欠条一张。本院认为：原、被告之间的劳务款纠纷事实清楚，证据充分，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。双方如有其他纠纷，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告姜少义于本判决生效之日起一个月内支付原告姜武劳务款4900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜少义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年八月十七日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢304号 关于本院移送执行杨文才罚金一案，本院已于2020年8月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年八月十日
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执1821号 申请执行人：晋中市榆次融信村镇银行股份有限公司，地址榆次区龙湖大街886号。 法定代表人：左小琴，董事长。 被执行人：山西福润天猫网络科技有限公司，地址晋中市开发区民营经济园昭余街1号。 法定代表人：池静超，总经理。 被执行人：池贵铁，男，1966年4月9日生，汉族，住山西省太原市小店区。 被执行人：吕瑞兰，女，1964年2月288日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的晋中市中都公证处作出的（2020）晋中都执字第20号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔被执行人山西福润天猫网络科技有限公司、池贵铁、吕瑞兰在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张海斌 二〇二〇年八月三日 书记员  米 兰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9811号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：于治，浙江国圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任军伟，浙江国圣律师事务所律师。 被告：夏仕伟，男，1987年5月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告夏仕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告绿城物业服务集团有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绿城物业服务集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计29元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年八月七日 书记员  蒋晓妮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初231号 原告：格尔木西利化工有限责任公司，住所地青海省格尔木市开发区南海东街14号，统一社会信用代码9163280167918137XW。 法定代表人：胡鸿辉，该公司总经理。 被告：海西地原钾肥有限公司，住所地青海省茫崖市花土沟镇（晶鑫华隆钾肥公司厂区内），统一社会信用代码91632801MA755CFMX6。 法定代表人：李浩放，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘辉，男，1989年2月24日出生，汉族，河南省虞城县人，海西地原钾肥有限公司会计，住河南省虞城县。 被告：茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司，住所地青海省茫崖市花土沟镇，统一社会信用代码91632826781431718G。 法定代表人：邵积富，该公司总经理。 原告格尔木西利化工有限责任公司与被告海西地原钾肥有限公司、茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告格尔木西利化工有限责任公司于2020年8月5日向本院申请撤回对被告茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司的起诉。 本院认为，原告格尔木西利化工有限责任公司的撤诉理由成立且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许格尔木西利化工有限责任公司撤回对被告茫崖晶鑫华隆钾肥有限公司的起诉。 审判长 张 青 秀 审判员 井  静 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年八月五日 书记员 周 一 帆