wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初696号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人牟明英，女，1974年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：重庆市万州区,现住重庆市万州区。因非法持有毒品，于2012年8月15日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十日;因犯赌博罪，于2012年12月5日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元;因犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2015年4月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，同年10月26日刑满释放;因犯非法持有毒品罪，于2019年1月24日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月1日刑满释放；因吸毒，于2020年6月17日被重庆市万州区公安局决定行政拘留十四日，同年7月1日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z674号起诉书指控被告人牟明英犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月16日18时许，李某联系被告人牟明英以300元的价格购买毒品，牟明英将一包冰毒放置在重庆市万州区××公租房室外消防箱处，李某拿到毒品后被侦查人员抓获，随后将牟明英抓获。侦查人员在李某处查获一包净重0.48克的白色晶体状物质，在牟明英住所查获三包共计净重4.21克的白色晶体状物质和一包净重0.18克的红色片剂状物质。经鉴定，查获的上述物质中均检出甲基苯丙胺成分。被告人牟明英到案后如实供述了上述事实。被告人牟明英的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人牟明英对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人牟明英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人牟明英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月1日起至2022年12月30日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺4.87克及VIVOY71A手机一部予以没收并销毁；对被告人牟明英的违法所得300元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  冯 鹤二〇二〇年八月十八日法官助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3881号之一 申请执行人：东莞市永联建材有限公司,住所地东莞市中堂镇北王路三涌1号。 法定代表人:李绿霞。 委托代理人：黄美秀，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：曾继,男,1972年11月12日出生,汉族,住四川省通江县。 申请执行人东莞市永联建材有限公司与被执行人曾继买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1971民初15983号判决书，被执行人曾继应向申请执行人支付货款及逾期付款利息、律师费、受理费共309228.86元；由被执行人承担执行费4538元，暂计313766.86元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾继发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产进行了查控：冻结了曾继在深圳农村商业银行00×××75账户内的存款，当天实际冻结2404.16元，冻结期限至2021年3月4日；冻结曾继在深圳农村商业银行00×××92账户内的存款，当天实际冻结2316.82元，冻结期限至2021年3月4日；冻结曾继在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内的存款，当天实际冻结5000元，冻结期限至2021年3月4日；冻结曾继在广东省农村信用社联合社80×××57账户内的存款，当天实际冻结794.54元，冻结期限至2021年7月20日；扣划了上述银行存款10522.73元。扣除执行费58元，余款10464.73元，已划付给申请人东莞市永联建材有限公司。（二）本院执行人员于2020年7月22日委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的不动产。（三）本院已向被执行人曾继发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年8月14日向申请执行人东莞市永联建材有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3881号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年八月二十四日 书记员  廖翠文
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执2097号之一 被执行人刘振雨，男，1994年6月2日出生，住河北省文安县。 本院立案执行的（2020）浙0105执2097号之一被执行人刘振雨犯盗窃罪财产刑执行一案，执行依据为（2020）浙0105刑初53号刑事判决书，经本院执行，已执行到位0元，未发现被执行人刘振雨名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结杭州市拱墅区人民法院（2020）浙0105刑初53号刑事判决书财产刑部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邹开拓 执行员  吕 婷 执行员  陈 威 二〇二〇年八月十日 书记员  刘雪莹
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执1719号之二 申请执行人：陈洁，住开鲁县。 被执行人：王振龙，住开鲁县种畜场。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王振龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币78055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年八月二十七日 书记员  赵 杰
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初234号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人纪某某，男，1988年12月10日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月6日被香河县公安局刑事拘留，于同年8月9日被取保候审，于2020年7月9日被香河县人民检察院取保候审，于同年8月14日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年7月10日23时许，在香河县城内永明路盛世家园西侧，被告人纪某某酒后驾驶冀R924E3号小客车挪车时，与佟明悦停放在公路西侧的冀R7655G号小客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经检测，被告人纪某某血液酒精浓度为146.31mg/100ml，系醉酒。经认定，被告人纪某某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人纪某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人纪某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人佟明悦达成和解，取得被害人谅解，可以从轻处罚，提出对纪某某判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。公诉机关提交了被告人纪某某在公安机关的供述，被害人佟明悦的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场图片，当事人血样（尿样）提取登记表，香河司法鉴定中心检验报告书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，驾驶证复印件，身份信息查询结果单，抓获经过，赔偿协议书、收条及谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人纪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人纪某某于2019年8月6日到案，被告人纪某某出生于1988年12月10日。民事赔偿部分双方已自行和解解决，被害人佟明悦对被告人纪某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人纪某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人纪某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其当庭自愿认罪，且其行为已得到被害人的谅解，故对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所判罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年八月二十五日 书记员  罗 蕊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1792号申请执行人:唐宏贵，男，1997年4月16日出生，住泗阳县爱园镇果园唐楼分场16号，现住泗阳县。被执行人：许鹏，男，1987年7月1日出生，住泗阳县。申请执行人唐宏贵与被执行人许鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，本案执行标的36236元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月4日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有其他作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的36236元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  李娅娜审判员  杨如春二〇二〇年八月二十四日书记员  王闽江
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初3070号 原告：郝敬兰，男，1952年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：郝建军（郝敬兰儿子），男，1984年8月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：郓城县万隆纺织有限公司，住所地郓城县张营镇二十里铺村。 法定代表人：闫刘岱，执行董事兼经理。 原告郝敬兰与被告郓城县万隆纺织有限公司（以下简称万隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝敬兰及委托诉讼代理人郝建军到庭参加诉讼，被告万隆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝敬兰向本院提出诉讼请求：1.要求万隆公司支付借款40万元及利息（利息以约定计算至实际给付之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告向原告借款10万元整，约定月利率千分之十二，借款期限口头约定一年，原告以现金形式把借款交付给被告，被告为原告出具欠条一份，被告公司的实际大股东闫景波及法人闫刘岱收取并签字确认；2019年6月3日，被告向原告借款10万元整，约定月利率千分之十，借款期限口头约定一年，原告以现金形式把借款交付给被告，被告为原告出具欠条一份，被告公司大股东闫景波及法人闫刘岱收取并签字确认；2019年6月16日，被告向原告借款20万元整，约定月利率千分之十二，借款期限口头约定一年，原告以现金形式把借款交付给被告，被告为原告出具欠条一份，被告公司大股东闫景波及法人闫刘岱收取并签字确认。合同到期后，经原告多次催要，被告以各种理由未能偿还。 被告万隆公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 万隆公司于2019年3月18日向郝敬兰借款10万元，约定月利率为1.2%，万隆公司为郝敬兰出具收款10万元的收据一份； 万隆公司于2019年6月3日向郝敬兰借款10万元，约定月利率为1%，万隆公司为郝敬兰出具收款10万元的收据一份； 万隆公司于2019年6月16日向郝敬兰借款20万元，约定月利率为1.2%，万隆公司为郝敬兰出具收款20万元的收据一份。 万隆公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证的权利，郝敬兰主张的上述三笔借款，由当事人陈述、收款收据等证据在卷作证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。万隆公司于2019年3月18日、6月3日、6月16日分三次向郝敬兰借款，共计借款本金为40万元，双方当事人之间形成民间借贷关系，该借贷关系为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故郝敬兰要求万隆公司偿还借款本金40万元的诉请，事实清楚、证据确实，本院予以支持。上述三笔借款分别约定借款月利率为1.2%、1%、1.2%，该约定不违反法律规定，故对郝敬兰要求万隆公司按约定支付借款利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郓城县万隆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告郝敬兰借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，按月利率1.2%计算，自2019年3月18日起至实际给付之日止； 二、被告郓城县万隆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告郝敬兰借款本金10万元及利息，利息以10万元为基数，按月利率1%计算，自2019年6月3日起至实际给付之日止； 三、被告郓城县万隆纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告郝敬兰借款本金20万元及利息，利息以10万元为基数，按月利率1.2%计算，自2019年6月16日起至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元，由被告郓城县万隆纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  吴福连 二〇二〇年八月四日 书记员  李 洁 注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执恢197号之一申请执行人：曾格灶，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人：李良英，女，1966年7月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：李开雄，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人曾格灶、李良英与被执行人李开雄机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2018）湘10民终25号民事判决书，向被执行人李开雄送达执行通知书、报告财产令，限期要求李开雄履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2018）湘10民终25号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  邓 军审 判 员  全解军二〇二〇年八月十九日代理书记员  曾永强
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3273号原告：陈建尧，男，1970年3月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师。被告：华明德，男，1967年7月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告陈建尧诉被告华明德买卖合同纠纷一案中，审理中，原告于2020年8月3日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建尧撤回对被告华明德的起诉。案件受理费61500元，减半收取30750元，财产保全费5000元，合计35750元，由原告陈建尧负担。审判员  朱伟忠二〇二〇年八月六日书记员  王思靖·??2?··??1?·
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781财保1582号 申请人：罗茂华，女，汉族，1964年1月6日出生，住青州市。 被申请人：刘希强，男，汉族，1972年10月30日出生，住青州市。 申请人罗茂华于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘希强名下银行存款216398元或价值相当的财产（车辆、房产）采取保全措施，担保人中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供保单（保单号：0220370706000402000772）作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,裁定如下： 一、冻结被申请人在处 存款元，期限一年； 二、查封被申请人 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1602元，由罗茂华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟长亮 二〇二〇年八月二十七日  法官助理刘杨  书记员郭凯
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5469号申请执行人王成志，男，汉族。被执行人河南洋欣投资有限公司。被执行人双鸭山东运房地产开发有限公司。黑龙江东运国际道路运输有限公司。关于王成志申请执行被执行人河南洋欣投资有限公司、双鸭山东运房地产开发有限公司、黑龙江东运国际道路运输有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15052号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年7月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年7月22日、8月25日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年8月3日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人河南洋欣投资有限公司、双鸭山东运房地产开发有限公司、黑龙江东运国际道路运输有限公司名下无登记信息。4、2020年8月27日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年8月28日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，截止2020年8月28日尚有302978元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5469号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年八月二十八日书记员  李文强
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4137号原告:辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，该公司董事长。委托代理人：王健，该公司营销中心主任。被告：妥志营，男，1962年11月24日生，汉族，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告妥志营金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告贷款本金237500元及利息86134.75元（暂计算至2020年8月7日86134.75元，从2020年8月8日起利息按银行系统自动生成利息计算至实际给付之日止）。2、本案诉讼费、执行费及实现债权产生的所有相关费用均由被告承担。事实及理由：2013年3月18日，被告与原告签订《借款合同》（合同编号201311254031803），合同项下借款金额为300000元整，借款期限2013年3月18日至2016年2月20日，借款用途为造林，合同约定利率9.6555%，按季结息。同时被告与原告签订《抵押担保合同》（合同编号20131254031803）约定以被告合法拥有的林权树木及林地使用权【权利证书号码：新民市林证字（2013）第011678号】为债务设定抵押，该抵押已进行相应的抵押登记，目前该抵押财产已不存在。2016年2月17日，被告与原告签订《借款展期合同》（合同编号201611254021701），合同项下展期金额为300000元整，展期到期日2017年7月20日，展期期间利率9.6555%，同时约定除借款期限及利率按本展期合同执行之外，其余事项仍按原借款合同及担保合同执行。2020年7月31日，借款人最后一次还款5000元，尚欠本金237500元。截止到原告起诉之日，被告未按照约定向原告全额支付贷款本息。现原告依据《借款合同》13.1.4条款约定起诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原、被告于2013年3月18日签订《借款合同》和《抵押担保合同》后，双方于2013年3月20日在辽宁省新民市公证处办理（2013）新证融字第476号具有强制执行效力的债权文书公证；2016年2月17日，原、被告签订《借款展期合同》，并于2016年2月18日办理（2016）新证融字第307号具有强制执行效力的债权文书公证。本案的主要问题为：在当事人之间存在《具有强制执行效力的债权文书公证书》的情况下，原告是否有权不经执行程序而直接向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定：对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》（法释〔2008〕17号）规定：经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项的利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。具有强制执行效力的公证债权文书与生效判决书、仲裁裁决书一样，是人民法院的执行依据。案经询问，原告没有依据具有强制效力的公证债权文书向有管辖权的人民法院申请强制执行。因此在不存在公证债权文书确有错误和人民法院依法不予执行的情况下，原告应当向公证机关申请出具《执行证书》，并持该《执行证书》向有管辖权的人民法院申请强制执行。现原告未依法申请强制执行，亦未提供证据证明公证机关拒绝出具《执行证书》，即直接向人民法院起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事诉讼的受理条件，本院对原告的起诉予以驳回。综上所论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百三十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费6155元，退还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵国新二〇二〇年八月二十八日书记员  祁 樊
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初1034号原告：杨谷成，男，1973年3月18日出生，土家族，住贵州省江口县。原告：杨全富，男，1963年8月14日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：杨江亮，男，约37岁，民族不详，住贵州省江口县。原告杨谷成、杨全富与被告杨江亮合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告杨谷成、杨全富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨谷成、杨全富撤回起诉处理。审判员  朱洪艳二〇二〇年八月十八日法官助理姚俊芳书记员申文娟
文书内容重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0101刑初605号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李红权，男，1961年2月22日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地:重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月19日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月2日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年7月21日被本院决定取保候审。经本院决定，于2020年8月13日被重庆市万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检未刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人李红权犯容留他人吸毒罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官尹浩、被告人李红权到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月18日凌晨，被告人李红权在其居住的重庆市万州区的房间内，容留刘某(男，2002年7月18日出生)、朱某(女，2003年6月27日出生)、任某吸食冰毒。同年5月28日，被告人李红权在其居住的重庆市万州区的房间内，容留刘某、朱某、任某等人吸食冰毒。2020年6月1日，被告人李红权被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李红权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书及清单、扣押物品照片、微信聊天记录截图、出生医学证明、行政处罚决定书、抓获经过、刑事判决书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人刘某、朱某、任某、刘某1等人的证言，被告人李红权的供述，辨认现场笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李红权为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李红权到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人李红权有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李红权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年4月12日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的VIVOY66l手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 鹤人民陪审员  张乃华人民陪审员  肖 强二〇二〇年八月十九日法官 助理  邓 棵书 记 员  陈晓丽
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3526号原告：李某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：李某2，户籍地巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某2返还原告借款30000元，并按月利率1.5%计息至还清款之日止；2、本案诉讼费及一切相关费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，被告李某2向原告出具借条借款30000元，约定按月利率1.5%计息。借款到期后被告迟迟不予归还，故原告诉至人民法院，要求被告还本付息。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，原告等47人同时到本院起诉被告李某2，该47案均为民间借贷，累计借款金额为1196000元，被告李某2可能涉嫌非法集资犯罪，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  武晋德二〇二〇年八月十九日书记员  刘 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1503号申请执行人高上海，男，1982年10月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人陈传坤，男，1963年9月8日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人高上海诉被执行人告陈传坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出(2019)苏0382民初785号民事判决书:被告陈传坤于本判决生效之日起十日内偿还原告高上海借款本金172000元及利息（以172000为本金,按照年利率6%，自2019年1月15日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告陈传坤负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.本院于2020年4月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.本院于2020年4月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行信息，发现被执行人陈传坤的银行存款1033.41元，已冻结扣划发放给申请人。3.本院于2020年4月22日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人陈传坤所有的车辆信息。4.本院于2020年4月22日，本院通过邳州市房产服务中心未查询到被执行人陈传坤名下的房产。5.执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人对其适用失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6.执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年7月6日，本院再次通过司法查控系统查询被执行人银行信息，未发现被执行人陈传坤的银行存款。8.2020年7月31日，经实地走访被执行人，被执行人不在家，经询问其所在地村委会工作人员称其长期在外地。9.上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过谈话方式将被执行人陈传坤名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈传坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高上海释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 贺 峰审判员 冯宪勇审判员 魏 星二〇二〇年八月十八日书记员 赵 博
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖07民初58号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.），住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，该董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：铜官区八佰伴广场佳韵日化经营部，经营场所安徽省铜陵市铜官区嘉华广场内1层。经营者：褚昌伟，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）与被告铜官区八佰伴广场佳韵日化经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本案审理过程中，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）于2020年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）撤回起诉的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICC0，LTD.）负担。审判长  黄冬松审判员  方 彤审判员  盛丽娜二〇二〇年八月二十八日法官助理王小江书记员汪颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初4351号原告乔某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告乔某与被告赵某劳务纠纷一案，本院立案并依法向原告乔某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乔某撤回起诉处理。审判员  朱惠二〇二〇年八月十八日书记员  王宁
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初540号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人张国奇，男，1971年7月10日出生。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年5月12日被万州区公安局依法取保候审，于2020年5月11日被解除取保候审，于同年6月4日被万州区检察院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z534号起诉书指控被告人张国奇犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王小慧出庭支持公诉，被告人张国奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月11日晚，被告人张国奇和任迎春(另案处理)受邀去搬螃蟹，张国奇准备了电鱼工具。驾车行驶至万州区长岭镇双龙村庙坝时，张国奇等人临时决定在附近河道(长江一级支流五桥河长岭双龙段)搬螃蟹。搬螃蟹无果后因看见河内有鱼，张国奇便开始实施电鱼行为，任迎春负责在岸边提桶装鱼。后张国奇等人在返回停车位置的时候被公安查获，并被依法查获渔获物共计150尾。经万州区农业执法局认定，被告人张国奇使用的方法系禁用捕捞方法。被告人张国奇到案后如实供述了以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人张国奇在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张国奇如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人张国奇拘役一个月。被告人张国奇辩护，已认识所犯的错误，希望宽大处理。另查明，被告人张国奇在审理过程中，自愿缴纳生态修复费6000元。查明事实与公诉机关的指控一致。认定上诉事实的证据如下：立案决定书、受案登记表、取保候审决定书、辨认笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电鱼工具及渔获物照片、现场附近张贴的禁渔期宣传资料照片、重庆市万州区农业执法局证明、《农业部关于调整长江流域禁渔期制度的通告》、《重庆市农业委员会关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》、《重庆市农业委员会关于公布的通知》、《重庆市天然水域禁渔区名录》、《重庆市农业委员会关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告》、《重庆市万州区人民政府关于加强天然水域春季禁渔管理的通告》及宣传资料、万州区河流水系分布情况统计表、五桥河流域图、缴费回单；证人任某、王某、魏某的证言；被告人张国奇的供述与辩解。本院认为，被告人张国奇违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，犯非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。被告人张国奇到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张国奇使用电捕鱼的方式捕捞水产品，主观上故意，其犯罪行为对渔业资源造成损害，对水环境造成破坏，影响生态环境，对公诉机关建议判处被告人张国奇拘役一个月的量刑意见应予以调整。综上，结合被告人张国奇认罪态度较好，自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复费，对其适用缓刑不至于再危害社会，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张国奇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）扣押在案的作案工具吸鱼王牌电鱼机一台（型号138000W、100AH)、竹竿二根、头灯二个予以没收、销毁；渔获物泥鳅、鲶鱼等（共计150尾）交由渔业行政机关作无害化处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 翔人民陪审员  陈玉平人民陪审员  杨芝香二〇二〇年八月十七日法官 助理  杨翼龙书 记 员  陈 丹
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执224号之一原告：饶全孙，男，1965年2月11日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，被告：黄高孙，男，1973年4月20日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县，饶全孙依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初152号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄高孙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年8月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为28600元，截至2020年8月28日，未执行标的为27823.37元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年八月二十八日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年8月28日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：饶全孙与黄高孙合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：饶全孙与黄高孙合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币28600元及利息，未执行标的27823.37元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初152号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初152号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2020）赣1024民初152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1035号 原告：罗茂贵，男，1962年6月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:宋文斌，四川竹都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李泽梅，四川竹都律师事务所律师。 被告：楚明久，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗茂贵与被告楚明久民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗茂贵及其委托诉讼代理人宋文斌、被告楚明久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗茂贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金172500元；2.判令被告从2019年5月31日起至款项还清之日止，以172500元为基数，按月利率2%支付原告借款利息（截止2020年5月30日利息41400元[172500元×2%×12]）；3.判令被告支付原告律师费14000元；4.案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2019年1月1日，被告因资金周转困难向原告借款，双方签订《借款协议》，约定借款本金172500元，借款期限五个月至2019年5月30日，逾期还款，承担日千分之三的违约责任，同时逾期还款原告可主张实现债权的费用。同日，原告通过银行转款向被告给付借款本金172500元。还款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未偿还原告借款本息。综上所述，原告认为，原、被告阶段合同真实有效，原告按约给付被告借款，被告逾期还款的违约行为导致原告重大经济损失，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，起诉来院，请求判如所请。 被告楚明久辩称，我与原告在2018年初，商量共同投资一个工程，原告说他有个工程，没有时间去管理，可以借钱给我，要一分的利息，后来我跟他就签订了借款协议，当时借款十万元，他们扣除了当月的利息一万元，只给我了九万元，后来他又在我的卖房款中拿去了一万元作为6月份的利息。在此期间，一直跟我联系，说喊我每个月拿一万元的利息钱，后来去我家里找我，说要拿我客人的住房款来抵扣，再后来要求我写借据，只有我们三个人，他们要求我只写到原告的名下，原告为了将高利贷收入转入合法的收入，叫我一起去银行，转入我的卡里172500元，其中包括利滚利的利息，随即就叫我取现金出来还给他，这就是借据和转款的整个过程。原告按照3分的利息来计算，所以才有172500元的借款由来，如果原告要求我按172500元来偿还，我只有下一步找证人与证据来证实，这个钱是利滚利的高利贷，我只有80000元没有偿还，这80000元我争取在下个月3号以前还清，我也可以认可偿还原告90000元。 原告罗茂贵为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍证明复印件；2.《借款协议》；3.中国工商银行凭证；4.《民事诉讼代理合同》；5.《四川增值税普通发票》等证据。 被告楚明久为证明其主张成立，向本院提交了如下证据：1.2018年5月3日，被告楚明久向罗梦贵、刘中英出具借款10万元的借条复印件一份；2.2018年10月31日，被告楚明久向罗梦贵出具借款40000元的借条复印件一份；3.2019年1月1日，被告楚明久与原告罗茂贵签订的《借款协议》复印件一份；4.余海兵出具的《收条》复印件两份。 上述证据在庭审中原、被告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 经审理查明，2019年1月1日，原告罗茂贵（甲方）与被告楚明久（乙方）双方签订《借款协议》，协议约定内容：“（一）乙方因资金需要，现向甲方借款……（二）甲方向乙方出借人民币172500元……（三）甲乙双方约定的利息为：／元……（四）乙方确认收到甲方借款时签订本协议，借款期限为五个月，从签订本协议开始，还款时间为2019年5月30日。（六）还款期限未到，乙方应当一次性无条件支付甲方本金和利息，如乙方未按时偿还该笔借款乙方应承担违约责任，违约金按天结算，为每天本金的千分之三。”上述协议，经原告罗茂贵与被告楚明久签名并捺印。原告罗茂贵于2019年1月1日通过中国工商银行转账方式，转入被告楚明久的62×××41账户172500元。原、被告双方约定的还款期限届满后，经原告多次催收未果，起诉来院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告罗茂贵提供借条及转账凭证，能够证明被告楚明久向其借款172500元的事实成立，原告要求被告偿还借款172500元的诉讼请求，本院予以支持。被告楚明久陈述原告实际出借的资金为80000元，并计算每月3%的资金利息，为了将高利贷收入转入合法的收入，原告要求被告一起去银行，转入被告楚明久的银行账户172500元，其中包括利滚利的利息，随即原告就叫被告取现金172500元出来还给了原告，该抗辩理由，因被告楚明久在本院审理案件过程中向本院提交的证据，无法达到证明抗辩理由成立的标准。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，为此，被告楚明久的抗辩主张不予成立，本院依法不予以支持。待被告楚明久有证据证明其抗辩理由成立后，可以另行起诉主张权利。 关于原告罗茂贵主张被告楚明久支付借期后的资金利息2%/月的诉讼请求，以及要求被告楚明久支付律师费的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的法律规定，以及根据原被告双方在《借款协议》中的约定，对原告要求被告支付借期后的资金利息2%/月的诉讼请求，本院予以支持。律师费用不再予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告楚明久于本判决生效后十日内偿还原告罗茂贵借款本金172500元及资金利息，资金利息的计算方法为：以本金172500元为基数，从2019年5月31日始计算至借款本金付清之日止，以年利率24%为标准进行计算； 二、驳回原告罗茂贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4718元，减半收取2359元，由被告楚明久负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二〇年七月二十日 书记员 段思利
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初206号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人冯瑞波，男，1983年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。2019年12月16日投案，2019年12月17日被石家庄市鹿泉区公安局行政拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月26日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2020年1月8日经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，同日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于赵县看守所。 辩护人李建奎，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2020]333号起诉书指控被告人冯瑞波犯故意伤害罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人冯瑞波及辩护人李建奎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，被告人冯瑞波因故多次寻找被害人于某，2019年12月16日13时许，在石家庄市鹿泉区找到于某后，冯瑞波用不锈钢撬棍将于某的头部、肋部等部位打伤，经鉴定，于某目前的损伤属重伤二级。公诉机关认为，被告人冯瑞波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯瑞波到案后如实供述自己的罪行。建议判处被告人冯瑞波有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人冯瑞波对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人的主要辩护意见，对公诉机关指控的罪名无异议。被告人冯瑞波系自首，当庭如实供述，案发后其家属积极赔偿被害人并取得了被害人的谅解。被告人冯瑞波系初犯、偶犯，认罪悔罪，希望对被告人冯瑞波适用缓刑。 经审理查明，被告人冯瑞波因故多次寻找被害人于某，2019年12月16日13时许，在石家庄市鹿泉区找到于某后，冯瑞波用不锈钢撬棍将于某的头部、肋部等部位打伤，经鉴定，于某目前的损伤属重伤二级。民事部分当事人已自行和解。 上述事实，由公诉机关及被告人辩护人提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人王某证言，2019年12月16日13时左右，我送我孙女上学回来时，走到于某家巷子口，有一名男子和于某在打架，那名男子手中拿着一根银白色棍子将于某打倒，我赶紧去于某家告诉于某家属。我和于某家属过去时，于某自己躺在地上，头上流血，打人者已经跑了。我去村大队叫任继海来给止血，我和任继海回来后，于某已经被拉走了。 2、证人张某（系被害人妻子）证言，2019年12月16日中午吃完饭后，于某骑自行车上班去了，过了半个小时差不多，我家房前一个邻居去我家到我婆婆屋说于某被人打伤了，在巷子口地上躺着，我出去后看到我老公于某在地上躺着满脸是血，脑门里面的骨头都露出来了，有一个眼睛也肿的发紫。我去找我西邻居任某的车往医院拉于某，任某的车出来后，我和我公公将于某扶上车去了铜冶三院，后因伤势重转到石家庄市和平医院。我没看到打人者。 3、证人于中元（系被害人父亲）证言，2019年12月16日中午我们一家吃完饭，于某就骑着自行车上班走了。过了差不多半小时，我家房前邻居王某到我家说于某被人打伤了，在巷子口躺着。我和我媳妇任秀英到巷子口后看到于某在我家巷子东口地上躺着，满脸是血，脑门的肉都翻下来盖到眼部了，有一个眼睛也肿的发紫，后来我儿媳妇也出来了，她找了西邻居任某的车往医院拉于某，我们到了铜冶三院做完ＣＴ后，医生说伤势比较重治不了，我们就转院到和平医院了。打人的时候我没在现场。 4、证人董某（系被告人妻子）证言，冯瑞波打于某的时候我没在现场，冯瑞波将于某打伤后，给我发了一条短信，说他把于某给打了。 5、证人邸某证言，2019年12月16日13点左右，我正在我们村卫生所上班，一个人过来说咱们村于某让人打伤了，在于某家巷子口。我骑车子过去，到了后一群围观的人和我看见于某已经让车拉着去医院了。后来我问村里人是谁打的，村里人说是冯瑞波打的。当时正好冯瑞波在旁边站着，我问冯瑞波怎么回事，有什么事我可以帮忙管管。正和冯瑞波说话的时候，冯瑞波接了一个电话，听着像是派出所的。挂了电话冯瑞波就走了，过了一会警察拉着冯瑞波坐着警车过来了，来了后警察让冯瑞波指认现场，警察处理完后就把冯瑞波带走了。 6、证人任某证言，我和于某是邻居，2019年12月16日中午12点多，我吃完饭在家歇着，于某媳妇（张某）来我家里，说于某被人打了，让我开车把于某送到医院。我开上车到巷子口看到于某头上、衣服上全是血，眼睛肿胀有淤青，于某父亲（于中元）和张某架着于某上了我的车，一起去的铜冶三院。在三院处理了于某头上伤口后做的ＣＴ，ＣＴ结果出来医生说脑出血并让转院，随后铜冶三院救护车拉着于某和于某家属走了。我就回家了。 7、被告人冯瑞波供述，因为于某和我媳妇董某的事情，我给于某打过几次电话他都不接。2019年12月16日中午我吃了午饭后就驾驶我的黑色别克车在于某家巷子口等他。下午1点左右见于某骑着一辆自行车从家里出来，我下车并从后座拿了大货车上用的铁质撬棍。我拿着撬棍二话没说朝于某胳膊、头部、背部一顿乱敲，大概敲了7下。当时于某头上流血，嘴里喊疼，他被我打倒后，我就回到车上并打电话报了警，我报警的目的就是主动自首。警察来以后，我将打于某用的撬棍交给警察，并随警察到公安机关接受讯问。 8、现场勘验笔录、示意图、照片。 9、石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书载明，送检地面上的血迹、钢管上可疑班迹均检出为人血，以上两部检材的ＳＴＲ分型均与于某在Ｄ3Ｓ1358等21个基因座基因型相同，似然率为2.28ｘ1029。 10、公安机关2019年12月26日出具的情况说明载明，因被害人于某被打伤后在医院重症监护室一直昏迷不醒，故未对于某制作询问笔录。 11、监控视频、冯瑞波与董某聊天记录截图。 12、行政处罚决定书载明对冯瑞波行政拘留十日，并处罚款二佰元。 13、石家庄市鹿泉区拘留所出具的拘押证明载明，冯瑞波被石家庄市鹿泉区拘留所执行行政拘留期限自2019年12月17日至2019年12月26日。 14、和解赔偿协议书、谅解书、收据、石家庄市鹿泉区出具的被告人冯瑞波平时表现良好以及请求对被告人从轻处罚的证明一份。 15、河北省石家庄市人民检察院司法鉴定意见书载明：于某目前的损伤属于重伤二级。 16、石家庄市鹿泉区公安局铜冶派出所出具的到案经过证实，被告人冯瑞波于2019年12月26日到鹿泉区公安局铜冶派出所投案自首。 17、被告人冯瑞波的无前科证明、身份证明、户籍信息。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人冯瑞波因琐事故意伤害他人身体致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冯瑞波持械伤人，从重处罚。被告人冯瑞波，认罪认罚，可从宽处理。被告人冯瑞波系自首，其家属积极赔偿被害人损失与对方达成和解并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪态度、赔偿情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人冯瑞波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李永良 审判员  李占军 审判员  李惠菊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  胡 静
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初742号原告：金桩，男，1995年7月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：马春文，男，49岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告金桩诉被告马春文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告金桩于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金桩提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金桩撤回起诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告金桩负担。审判员  白连华二〇二〇年八月二十七日书记员  赵金龙
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执1662号申请执行人：杨秋伟，男，1968年1月7日出生，傣族，农民，住弥勒市。被执行人：赵红生，男，1989年4月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人杨秋伟与被执行人赵红生买卖合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年3月24日作出（2020）云2504民初383号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人赵红生未履行判决书确定的义务。2020年7月6日，申请执行人杨秋伟书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年7月22日通过司法专邮方式向被执行人赵红生送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人人民币2648元，并交纳执行费50元、案件受理费25元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年7月14日、8月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、婚姻、工商登记等信息，经查，被执行人赵红生名下仅有零星的存款，无证劵、工商、车辆登记信息，被执行人赵红生于2019年8月15日已离婚。本院于2020年7月16日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，被执行人赵红生名下无房产、不动产登记信息。本院于2020年8月14日到被执行人户籍所在地找基层组织调查，了解到被执行人赵红生现已外出打工，其所在户籍地房产、土地均登记在父母名下，无任何可供执行的财产。另查明，赵红生作为被执行人，在本院涉案49件，涉案金额为430638元，暂不具备执行条件。在执行过程中，本院于2020年8月21日对被执行人赵红生限制消费，于2020年8月21日将被执行人赵红生纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。本案申请执行标的2648元，已执行到位0元，未执行到位标的2648元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年8月22日通知申请执行人到本院第一法庭，通过当面约谈方式向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人未能提供被执行人其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据和后果及查控信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年八月二十六日书记员  秦 飞
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执保407号申请人:谭明海，男，汉族，1972年7月27日出生，住重庆市万州区。被申请人：向斌，男，汉族，1964年7月14日出生，住重庆市万州区。申请人谭明海与被申请人向斌合伙协议纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费445元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初8596号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人向斌所有的银行存款42500元。二、查封申请人已提供担保陈大会所有的渝FXXXX小型轿车一辆。在查封期间，暂由陈大会保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：车辆两年，银行存款一年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二〇年八月四日（院印）书记员  熊健超
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执883号申请执行人：杨国华，男，1958年8月4日出生，汉族，住襄阳市南漳县。被执行人：襄阳世匠装饰设计有限公司。住所地：襄阳市襄州区钻石大道298号世纪荣华紫薇园11号1-3层102B、202B、302B。法定代表人：郭晶，该公司总经理。关于申请执行人杨国华与被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司侵权责任纠纷一案，2019年12月26日本院作出的（2018）鄂0607民初4960号民事判决书现已发生法律效力,但被执行人至今未履行判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行网络查控，查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等，被执行人目前没有其他可供执行的财产。本院于2020年8月28日向被执行人襄阳世匠装饰设计有限公司发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年八月二十八日书记员  郝鹏展
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初134号原告季凤銮，女，1955年9月24日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
吉林省白山市江源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0605刑初94号 公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。 被告人刘中新，男，汉族，1978年4月5日出生，初中文化，居住地：白山市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月28日被抓获，于2020年4月30日被江源区公安局刑事拘留，于2020年5月14日被执行逮捕。现羁押于江源区看守所。 吉林省白山市江源区人民检察院以白江检简单刑诉[2020]60号起诉书指控被告人刘中新犯贩卖毒品罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院遵照白山市中级人民法院指定管辖函受理后，于2020年8月13日适用简易程序实行独任审判公开开庭审理了本案。江源区人民检察院检察员王宏灵出庭支持公诉，被告人刘中新到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人刘中新于2020年4月28日接到吸毒人员王玲的微信语音，王玲要求刘中新帮忙购买0.5克冰毒。刘中新以微信转账方式收取王玲转入的800元人民币，随后刘中新给付650元现金从“华子”（另案处理）手中买卖冰毒。在浑江区南岭家园24号楼下约见王玲欲交易时，被江源区公安局侦查员当场抓获，并从刘中新身上搜出疑似冰毒的白色晶体一小袋。经称重，涉案白色晶体净重0.5g。经鉴定，从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、书证；2、证人证言；3、鉴定意见书；4、提取、搜查笔录；5、视听资料、电子数据；6、被告人供述与辩解等。 吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人刘中新故贩卖冰毒给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘中新认罪认罚，系未遂，建议判处刘中新拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人刘中新对公诉机关的指控供认不讳，庭审自愿认罪。 本院经审理查明：被告人刘中新于2020年4月28日接到吸毒人员王玲的微信语音，王玲要求刘中新帮忙购买0.5克冰毒。刘中新以微信转账方式收取王玲转入的800元，随后刘中新给付650元现金从“华子”（另案处理）手中购买冰毒。在白山市浑江区南岭家园24号楼下约见王玲欲交易时，被江源区公安局侦查员当场抓获，并从刘中新身上搜出疑似冰毒的白色晶体一小袋。经称重，涉案白色晶体净重0.5g。经鉴定，从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，有在法庭中举证、质证的案件来源及到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、提取笔录及照片、扣押决定书及清单、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒人员查获信息、强制隔离戒毒决定书、常住人口信息表、办案说明、搜查笔录及照片、鉴定意见书、视听光碟等证据予以证明。 上述证据系合法有效证据，均能相互印证，并形成较为完整的证据链条，据以证实审理查明的事实，本院予以确认并作为定案依据。 本院认为，被告人刘中新贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持，系未遂。鉴于案件属于公安机关控制下交易，刘中新到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关的量刑意见合理适当，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘中新犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年9月27日止。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对涉案被扣押的毒品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  李德海 二〇二〇年八月十三日 书记员  魏 巍
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初132号   原告：热合曼·买买提，男，1956年8月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。   委托诉讼代理人：钱子洋，新疆西迁律师事务所律师。   被告：刘义，男，1973年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：范辉，新疆信禾诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李辉，新疆业泽律师事务所律师。   原告热合曼·买买提与被告刘义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告热合曼·买买提于2020年8月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告热合曼·买买申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告热合曼·买买提撤诉。   案件受理费11,800元，减半收取计5900元（原告已预付），由原告热合曼·买买提负担。   审  判  员   徐淑萍   二 O 二 O 年 八 月 十 六 日   书  记  员   胡文婷
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更419号 罪犯张国济，男，汉族，1967年7月16日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2018年12月21日作出（2018）皖1602刑初827号刑事判决，以被告人张国济犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯张国济在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张国济在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张国济在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张国济减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2201执恢127号申请执行人：王丽华，女，1965年7月2日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被执行人高晶晶，女，1983年8月27日出生，满族，现住乌兰浩特市。本院在执行王丽华与高晶晶借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2016）内2201民初3679号民事判决书，申请法院执行欠款合计234500.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年2月25日向被执行人高晶晶发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年3月28日将其纳入限制高消费人员名单。本院多次向银行、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人有可供执行财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。被执行人无法找到，无其他可供执行的财产。2020年8月11日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王丽华未受偿金额为234500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年八月十八日书记员  梁雪松
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初749号原告：赵高坡,男，1988年9月22出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张海平，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：赵尚运，男，1965年9月4日出生，汉族，住山东省曹县。（缺席）被告：张爱忠，男，1975年5月29日出生，汉族，住山东省青州市。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵高坡诉被告赵尚运、张爱忠、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵高坡的委托诉讼代理人张海平、人民财险潍坊市分公司的委托诉讼代理人王佰超到庭参加诉讼。被告赵尚运、张爱忠经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵高坡向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告车辆损失77760元、施救费3000元、评估费2700元，共计83460元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月7日21时10分左右，原告驾驶其所有的挂靠在河南九天供应链管理有限公司豫Ａ×××××重型仓栅式货车，沿连霍高速南半幅行至三门峡市陕州区张茅境内的796公里385米处时撞击被告赵尚运驾驶的、登记车主为被告张爱忠的鲁Ｖ×××××重型半挂牵引货车后部，造成上述两车不同程度受损的道路交通事故。原告为此事故支付施救费3000元、评估费2700元。原告方的车辆损失经评估损失价值为77760元，合计83460元。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第一大队认定，被告赵尚运负此次事故的全部责任。被告赵尚运驾驶的车辆登记车主为被告张爱忠，该车在人民财险潍坊市分公司投保了交强险和三责险及不计免赔等。保险期限为2018年11月9日10时至2019年11月9日10时止，保险金额为122000元和1000000元。事故发生后，三被告未向原告支付任何费用。故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵尚运、张爱忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人民财险潍坊市分公司辩称，我公司对事故认定书认定被告赵尚运负全部责任有异议；本案车损鉴定系原告单方委托，程序不合法，我公司申请重新鉴定；鉴定费、诉讼费是间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明，2019年9月7日21时10分，原告赵高坡驾驶车牌号为豫Ａ×××××重型货车，沿连霍高速公路行驶至南半幅796公里385米时，撞击被告赵尚运驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××/鲁V7988挂重型半挂货车后部，造成上述两车不同程度受损的交通事故。原告为此次事故向三门峡国安道路救援有限公司支付施救费3000元。2019年9月8日，三门峡市公安局高速交警支队第一大队作出第411299420190000614号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定赵尚运负此次事故全部责任，赵高坡无责任。事故发生后，原告赵高坡驾驶的豫Ａ×××××重型货车经三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估，车辆损失为77760元，原告为此支付评估费2700元。另查明，豫Ａ×××××重型货车的登记所有人为河南九天供应链管理有限公司，实际所有人为原告赵高坡。鲁Ｖ×××××/鲁V7988挂重型半挂货车的登记所有人为被告张爱忠，该车在被告人民财险潍坊市分公司投保交强险及限额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔等，事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告赵高坡驾驶的车辆与被告赵尚运驾驶的车辆发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。对于本次事故，有公安交警部门作出的责任认定书予以认定，赵尚运负事故全部责任，原告赵高坡无责任，被告人民财险潍坊分公司虽对此事故认定有异议，但未能提交证据推翻该事故责任认定事实，故本院对该事故认定书认定的事实及结论予以采信。被告赵尚运驾驶的鲁Ｖ×××××/鲁V7988挂重型半挂货车在人民财险潍坊市分公司投保交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿”。原告车辆因此次事故产生车辆损失77760元，施救费3000元，评估费2700元，共计83460元，应由被告人民财险潍坊市分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担相应的替代赔偿责任。对于被告辩称其不应负担间接损失的意见，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，原告支付的车辆损失评估费系为查明原告车辆损失程度而支付的必要的、合理的费用，依法应由被告人民财险潍坊市分公司负担。关于被告提出的车损鉴定系原告单方委托，程序不合法的答辩意见，经查，原告车辆损失的司法鉴定意见书是由三门峡市公安局高速交警支队第一大队委托有资质的三门峡市正平价格评估事务所有限公司作出，该鉴定程序合法，鉴定结论客观、公正，且被告未提供证据证明该鉴定程序严重违法或鉴定结论明显不合理等情形,故对被告该答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告赵高坡各项损失83460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1887元，减半收取943.5元，由被告张爱忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二〇年八月十二日书记员  王彦丽
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1038号原告：焦作市解放区丰收路乐福祥食品商行，住所地河南省焦作市丰收路中段路南（金土地市场8号房2号），统一社会信用代码92410802MA41H0MF0E。经营者：李建祥，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地河南省修武县西村乡柿元村，统一社会信用代码914108216716531923。法定代表人：高启亮，执行董事。原告焦作市解放区丰收路乐福祥食品商行（以下简称乐福祥商行）与被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司（以下简称穆家寨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐福祥商行的经营者李建祥及被告穆家寨公司的法定代表人高启亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐福祥商行向本院提出诉讼请求：判令被告穆家寨公司支付其货款44,198元，并自2013年9月26日起至实际支付完毕之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息（暂计算至起诉之日为8,508元），且由被告穆家寨公司负担本案诉讼费。事实和理由：2013年，被告穆家寨公司因水上乐园项目在其处赊购食材，（截止2013年9月26日）累计欠款44,198元。直至被告穆家寨公司停业，也未向其支付欠款。被告穆家寨公司承认原告乐福祥商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告穆家寨公司实欠原告乐福祥商行货款51,592元，原告乐福祥商行仅主张44,198元，被告穆家寨公司也表示承认，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司于判决生效之日起十日内支付原告焦作市解放区丰收路乐福祥食品商行货款44,198元及利息（2013年9月26日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；2019年8月20日至货款实际支付之日，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,118元，减半收取计559元，由被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司负担；已由原告焦作市解放区丰收路乐福祥食品商行垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年八月六日书记员 吴克亮
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁15行审复1号 复议申请人（原申请执行人）：东阿县自然资源和规划局。住所地：东阿县曙光街101号。 法定代表人：王兴森，局长。 委托代理人：师洋，东阿县自然资源和规划局执法监察二中队中队长。 委托代理人：孙博，山东胶城律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：东阿县刘集镇太兴农家院饭店。经营场所：东阿县刘集镇前苫山村西首路西。 经营者：姜利平。 复议申请人东阿县自然资源和规划局不服东阿县人民法院（2020）鲁1524行审20号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审查终结。 东阿县自然资源和规划局在原审中称，东阿县刘集镇太兴农家院饭店（以下简称太兴农家院）于2017年5月未经县级以上人民政府批准，非法占用东阿县刘集镇前苫山村土地4000平方米建饭店的行为，违反了原《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2019年10月11日将《行政处罚决定书》（东自然资规罚字【2019】75号）送达被执行人，并于2020年4月13日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行行政处罚，现根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，依法申请人民法院强制执行。根据属地管理原则，建议法院依法裁决给东阿县刘集镇人民政府组织实施。 原审法院经审查认为：本案中，申请执行人向法院提交了东 阿土地利用总体规划（2006-2020年）局部图两张，根据该局部图记载，红线范围为项目占地位置，经审查，该项目规划地类为一般农田。这与《行政处罚决定书》（东自然资规罚字【2019】75号）中证据证明部分显示的太兴农家院占地土地现状为设施农用地不符，故申请执行人作出的《行政处罚决定书》（东自然资规罚字【2019】75号）认定事实不清，证据不足，依法不予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下：对东阿县自然资源和规划局作出的《行政处罚决定书》（东自然资规罚字【2019】75号）依法不准予执行。 东阿县自然资源和规划局不服原审裁定，复议称：土地利用总体规划和土地利用现状是两个不同的概念，土地利用总体规划是指土地的规划用途，土地利用现状是指土地的利用现状，实践中二者出现不一致是正常的，原审裁定将两者混为一谈是错误的。在行政处罚程序中，依据土地利用总体规划决定是否拆除，依据土地利用现状决定罚款额度。综上，请求二审法院撤销原审裁定并准予申请执行人的强制执行申请。 本院认为，土地利用总体规划是在一定区域内，根据国家社会经济可持续发展的要求和当地自然、经济、社会条件，对土地的开发、利用、治理、保护在空间上、时间上所作的总体安排和布局，是国家实行土地用途管治的基础，《中华人民共和国土地管理法》第三章对此进行了专门规定。土地利用总体规划和土地利用现状并非同一概念，二者存在不一致亦属正常。原审裁定以二者对案涉土地记载不同为由认定东阿县自然资源和规划局作出的处罚决定事实不清错误，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销东阿县人民法院（2020）鲁1524行审20号行政裁定； 二、本案发回东阿县人民法院重新审查。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇二〇年八月六日 法官助理高世宁 书记员吴晨茜
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初186号原告张海荣，女，1974年7月5日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初325号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人龚泽军（绰号龚二），男，1996年9月27日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），苗族，大专文化，彭水县郁山镇政府消防队员，住重庆市彭水县。因吸食毒品，于2020年5月19日被处以罚款500元的行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月14日被监视居住。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）306号起诉书指控被告人龚泽军犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月至6月期间，被告人龚泽军多次容留刘俊、郑庆永在自己所有的白色大众车内吸食冰毒，具体犯罪事实如下：1.2020年4月初的一天傍晚，被告人龚泽军驾驶其白色大众汽车载着刘俊、郑庆永到达彭水县郁山镇新车站河对面小地名“张家嘴”一支路附近，后在该车内容留刘俊、郑庆永吸食冰毒。2.2020年4月16日上午，被告人龚泽军驾驶其白色大众汽车载着刘俊、郑庆永到达彭水县郁山镇中井隧道出口一支路附近，后在其车内容留刘俊、郑庆永吸食冰毒。3.2020年4月下旬的一天晚上，被告人龚泽军驾驶其白色大众汽车载着刘俊到达彭水县郁山镇中井吊桥附近，后在其车内容留刘俊吸食冰毒。2020年6月13日，被告人龚泽军经办案民警电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。经检测，被告人龚泽军及吸毒人员刘俊、郑庆永的尿检均程冰毒阳性。公诉机关认为，被告人龚泽军的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于其具有自首情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人龚泽军对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚泽军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人龚泽军犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年八月十八日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民初1070号原告：刘海军，男，1974年6月16日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：任文启，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告:山东易企云创机电设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：倪祥海，总经理。原告刘海军与被告山东易企云创机电设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销原告和被告签订的《多格印象技术转让服务合同》，被告返还原告转让费及购买材料费共计49396元及自2019年8月28日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日原告与被告签订《多格印象技术转让服务合同》，合同约定原告支付被告合作费用，被告向原告提供相关技术培训及后续技术服务，提供相关产品配置。原告认为《多格印象技术转让服务合同》只是被告假借技术转让合同之名，向原告出售其在其他公司购进的机器设备，原告并未从被告处获取任何专业技术。原告在受到被告误导及欺诈的情形下签订的合同并非原告真实意思表示应予以撤销。本院经审查认为，本案属于合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案被告住所地位于济南市，合同约定履行地为徐州市，且诉讼标的额也未超出基层法院管辖范围，因此，本院对本案没有管辖权，济南市历下区人民法院作为被告住所地法院，对本案享有管辖权，故本案移送该院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：本案移送济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李宏军审 判 员  庄辛晓人民陪审员  王红伟二〇二〇年八月十日书 记 员  杜艳丽
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初6312号 原告：龚国权，男，1974年11月12日生，住贵州省兴义市。 被告：窦孝启，男，1972年11月12日，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：王虓，贵州贵兴律师事务所律师，一般授权代理。 原告龚国权与被告窦孝启买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龚国权于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚国权申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许龚国权撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由龚国权负担。 审判员 付 涛 二〇二〇年八月二十五日 书记员 武娅妃
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执63号被执行人熊晓明，男，汉族，1982年12月31日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人熊晓明因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，本院于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决书，判处其有期徒刑二年九个月，并处罚金三万元。2020年6月3日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人熊晓明未履行生效判决确定的义务。2020年7月3日，本院对该案涉财产部分予以立案执行。在执行过程中，因执行管理工作的需要，将该案指定到其他法院执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本院作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决涉财产部分执行一案由鄂州市梁子湖区人民法院执行。二、终结（2020）鄂07执63号案件的执行。鄂州市梁子湖区人民法院收到裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  陈 林审判员  湛少鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 举
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初1516号原告：石正标被告：贵州贵品商品混凝土有限公司原告石正标与被告贵州贵品商品混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二〇年八月四日书记员  华建国
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执1858号申请执行人：冯凯，男，1989年1月21日出生，，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：秦琳，女，1986年6月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于冯凯申请执行秦琳离婚纠纷一案，经本院立案执行，该案现已执行完毕。至此，冯凯依据（2020）苏1084民初2453号民事调解书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2022执560号之二 申请执行人：资阳市乐至生态环境局，住所地：四川省乐至县天池镇新南路97号。统一社会信用代码：11511800MB17311713。 负责人：卢毅发。 被执行人：四川海辰乐玉科技有限公司，住所地四川省乐至县童家镇文峰东路8号8幢。统一社会信用代码：91512022MA62K59Y8D。 法定代表人：刘俊垦。 资阳市乐至生态环境局与四川海辰乐玉科技有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）川2022行审3号行政裁定书已发生法律效力，因四川海辰乐玉科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，资阳市乐至生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人四川海辰乐玉科技有限公司缴纳罚款200000元。本院于2020年7月9日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。 本院在执行中依法对被执行人四川海辰乐玉科技有限公司在中国银行乐至支行账户内的存款200000元予以冻结。2020年7月20日，申请执行人资阳市乐至生态环境局书面申请对被执行人四川海辰乐玉科技有限公司存款的冻结并撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川2022执560号案件的执行。 申请执行人申请恢复对原生效法律文书执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  严伟才 二〇二〇年八月十八日 书记员  谢 文
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0621民初1013号原告：贵州省江口县江城物业服务有限公司，住所地：贵州省江口县双江街道办事处环城西路。法定代表人：冉昕，系该公司副总经理。被告：周利，女，1976年7月30日出生，汉族，住贵州省江口县。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司与被告周利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告贵州省江口县江城物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省江口县江城物业服务有限公司申请撤诉是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州省江口县江城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省江口县江城物业服务有限公司负担。审判员  朱洪艳二〇二〇年八月六日法官助理姚俊芳书记员申文娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8293号原告重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码：91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，董事长。委托代理人梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告冯兆生，男，1989年12月6日出生，汉族，住广东省高州市。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告冯兆生民间借贷纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司在2020年8月13日接到预交诉讼费告知书，而未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按重庆度小满小额贷款有限公司自动撤诉处理。审判员  庹昌文二〇二〇年八月二十七日书记员  甘欣冉
四川省崇州市人民法院 执行裁定书 （2020）川0184执1031号 申请执行人：徐志兵，男，1975年11月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：成都蓝邦家俬有限公司，住所地成都崇州经济开发区晨曦大道北段2号。 法定代表人：李中林，公司经理。 本院在执行申请执行人徐志兵与被执行人成都蓝邦家俬有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人已报告财产情况，但未依法履行。执行过程中查明，被执行人报告的现有财产情况属实。成都蓝邦家俬有限公司因经营不善，现涉多起民事执行案件，均为欠工人工资及供应商材料款项等金钱债务案件。公司生产用厂房系向成都环岛家具公司租赁，经本院（2020）川0184民初591号民事判决书确认，目前尚欠租金100余万元。本院于2020年5月25日作出（2020）川0184执965号执行裁定书，对公司厂房、车间内的一批家具、机械设备、原材料、半成品等进行了现场查封。后案外人张家仪提出异议，经本院审查后已作出（2020）川0184执异50号执行裁定书，中止对上述查封物品的执行。本院根据被执行人提供的买卖合同，已向案外人张家仪发出履行到期债务通知书，因张家仪向本院提出书面异议，本院已告知申请执行人可提起代位权诉讼。经本院网络执行查控系统多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2019）川0184民初4162号民事调解书申请的执行标的为58,704元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费781元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，并发出终结本次执行程序告知书，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索也未对终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年八月十一日 法官助理 刘 泓 书 记 员 施佳佶
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1468号申请执行人：宝寇（厦门）卫浴有限公司，住所地福建省厦门市翔安区巷北工业区五星路449号302。法定代表人：谢崇庆，总经理。被执行人：临沂市兰山区恒信水暖洁具商行，住所地山东省临沂市兰山区临西五路与解放路交汇处向西路南。经营者：赵学伟。被执行人：赵学伟，女，1989年12月3日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。宝寇（厦门）卫浴有限公司与临沂市兰山区恒信水暖洁具商行、赵学伟知识产权与竞争纠纷一案，本院（2017）鲁01民初741号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被申请人立即停止销售侵犯原告实用新型专利权（专利号：ＺＬ20122023××××.0）的产品的行为；二、被申请人应支付申请人的经济损失包括合理费用共计30000元。驳回原告宝寇（厦门）卫浴有限公司的其他诉讼请求。因临沂市兰山区恒信水暖洁具商行、赵学伟未履行生效法律文书确定的义务。经宝寇（厦门）卫浴有限公司申请，本院于2020年7月21日立案执行。执行中，本院依法向被执行人临沂市兰山区恒信水暖洁具商行、赵学伟发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2017）鲁01民初741号民事判决确定的义务。被执行人已停止销售侵犯原告实用新型专利权（专利号：ＺＬ20122023××××.0）产品的行为，但未履行支付申请执行人的经济损失包括合理费用共计30000元的义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人临沂市兰山区恒信水暖洁具商行名下暂无可供执行财产，本院扣划被执行人赵学伟银行存款1311.40元，已过付给申请执行人1261.40元，缴纳执行费50.00元。此外未发现被执行人赵学伟有其他可供执行财产。本院已对申请执行人进行约谈。申请执行人认可上述执行情况和查明事实，未提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院已向被执行人临沂市兰山区恒信水暖洁具商行及其经营者赵学伟发出限制消费令，限制其高消费直至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年八月二十日书记员 徐彬彬
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初6131号原告：赵平，男，汉族，1973年4月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘小强，重庆渝强律师事务所律师。被告：重庆市建新建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区石马河99号-124号，统一社会信用代码915001057562127836。法定代表人：陈舜文，该公司经理。委托诉讼代理人：田劲，重庆联纵律师事务所律师。本院在审理原告赵平诉被告重庆市建新建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵平于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵平申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵平负担。审判员  张小会二〇二〇年八月二十四日书记员  曾 峥
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初349号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人王树厂，男，1973年4月23日出生于滨州高新技术产业开发区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州高新技术产业开发区小营办事处小前居委会。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月16日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞338号                                                       指控事实                       2020年7月2日15时15分，被告人王树厂酒后驾驶小型轿车行驶至滨州高新技术产业开发区小营社区门口以西处时被民警查获。经鉴定，被告人王树厂血液中乙醇含量为136.3mg/100ml。被告人王树厂到案后如实供述自己醉酒驾驶的经过。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       免予刑事处罚                               被告人意见                       被告人王树厂对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王树厂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王树厂到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王树厂犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘静                                                 二Ｏ二Ｏ年八月二十四日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张  姗
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审126号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：徐希锋，男，汉族，1975年10月10日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821029113990号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人徐希锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821029113990号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029113990号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029113990号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年八月二十六日  书 记 员  陈 燕
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更450号 罪犯刘超，男，1994年3月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省仁寿县人民法院于2018年12月5日作出（2018）川1421刑初373号刑事判决，以被告人刘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯刘超到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯刘超确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯刘超报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯刘超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬二个。财产性判项已履行。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯刘超在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯刘超的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯刘超减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执848号 韦艳星、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行韦艳星与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给韦艳星违约金、迟延利息及诉讼费共计10970元，付申请执行费62元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2356号原告:李满钗，女，1975年2月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：刘代圣，男，1983年3月30日出生，土家族，住湖北省建始县。原告李满钗与被告刘代圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李满钗于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李满钗的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李满钗撤诉。案件受理费438元，减半收取219元，由原告李满钗负担。审判员  徐虹二〇二〇年八月二十日书记员  柳敏
(2020)内0523执1824号之九 申请人:开鲁蒙银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：刘仲翼，系董事长。 被申请人：代洪伟，住开鲁县 被申请人：华正伟，住开鲁县 被申请人：方艳艳，住开鲁县 被申请人：华玉清，住开鲁县 被申请人：刘凤花，住开鲁县 被申请人：杨宝生，住开鲁县 被申请人：李海枝，住开鲁县 关于申请执行人与被执行人李海枝借款合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人李海枝在账户内余额人民币374.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李海枝在中国银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  周大全 二〇二〇年八月二十五日 书记员  赵 杰