辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初886号 原告：付某某，男，汉族，1965年出生，住辽宁省开原市。 委托诉讼代理人：张某某，系辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：陈某某，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地辽宁省开原市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：刘某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某某，系该公司法律顾问。 原告付某某与被告陈某某、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称人保开原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人张某某、被告人保开原公司委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项合理损失；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月14日6时20分，在京哈线846公里+500米路口，陈某某驾驶辽Ｍ×××××号轿车北向东转弯行驶中与由南向北行驶的付某某驾驶的辽Ｍ×××××两轮摩托车相撞，致陈某某、付某某受伤，双方车辆部分损坏。经交通事故认定被告陈某某负责事故主要责任，原告负次要责任。原告于开原市中心医院住院治疗209天。请法院判决被告赔偿原告各项合理损失。损失合计360082.65元，其中医疗费176761.66元；二次手术费7573元，营养费50×（209+60）=13450元；伙食补助费50×209=10450元；护理费144.4×（25×2+184）=33789.6元；器具费3500元；误工费200×351=70200元；食宿、交通费5000元；伤残赔偿金29701×20%×20=118804元；精神抚慰金1万元；鉴定费1720元；被抚养人生活费21398×5÷3×20=7132.67元；财产损失3000元。合计461380.93元。按原告次要责任计算，医疗费148764.26元，伤残206898.39元，财产2700，鉴定费1720，合计360082.65元。 被告人保开原公司辩称，该事故车辆在我司投保交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应在交强险限额内赔偿，不足部分依据交警部门出具的责任比例划分，在第三者责任险限额内承担70%。原告住院治疗时间为209天，我司申请治疗时长合理性鉴定。申请书已提交法院，原告住院期间我司已经垫付医疗费5000元，应在赔款中扣除。诉讼费鉴定费不在理赔范围内，不予承担。 被告陈某某未答辩，未举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告举证： 1.交通事故认定书1份原件，证明事故的经过，被告陈某某承担主要责任，原告承担次要责任。 2.开原中心医院医疗费票据15张，住院病案1份，住院明细1份，证明原告住院209天，一级护理25天，二级护理184天，6次手术分别是7月31日；8.19；9.9；10.17；10.29；12.2，医嘱注明需加强营养。出院医嘱写明根据原告家属要求出院。 被告保险：对病志真实性无异议，1.我司申请对住院治疗时长及用药合理性鉴定；2.对护理期和误工期申请鉴定；3.对伤残申请重新鉴定。对票据真实性无异议，有1张没有日期，是不是重复计算请法院审查，尾号6134。还有几张是献血互助金，没有医嘱，不同意给付，还有两张外购药，不是正规发票，没有医嘱不同意给付。营养费在长期医嘱单没有明确医嘱，不同意给付。 3.伤残鉴定书，鉴定费收据1720元，证明原告为九级伤残，二次手术费7573元。 被告保险：对真实性无异议，对证明目的有异议，鉴定意见第二项明确写明被鉴定人因事故伤至左胫腓骨胫端粉碎性骨折，内有固定物，我司认为伤残认定结果不真实。鉴定费不予承担。 4.矫形器发票3500元，证明原告病情需要购买矫形器。 5.户口本、身份证复印件，证明原告自然情况。 6.家庭成员证明，被抚养人方淑芹身份证复印件。证明被抚养人情况。方淑芹系原告母亲，1941年9月7日出生。 7.误工证明，用人单位营业执照复印件，证明原告误工情况和误工费为200元每天，共计70200元。 被告保险：对营业执照真实性请法院核实，对务工证明真实性和证明目的有异议，该证明不符合法律规定，没有制作人和经手人签字，该组证据没有劳动合同及发放工资流水账和缴纳相关社保信息。每月工资6000超过个税起征点，应提交完税证明，综合以上证据证明，鉴于原告提交该证据，没形成完整证据链，不能达到原告实际误工减少的收入，因此该误工证明不应采纳，不能作为采信依据。我司庭前调查记录，原告家经营食杂店。 8.摩托车发票，转让协议，证明原告事故中损坏摩托车价值3000元。 9.交通费收据，证明125张车票和1张救护车收据。 被告保险：救护车收据不是正规票据，车票票据与本案没有关联性，在本市住院不超过500元。 被告提交证据： 免责条款1份，证明国家非医保用药及免责条款事项，我司已经尽到免责条款告知义务。投保人已经盖章。开原市新运出租车有限公司盖章。第三者保险条款庭后提交。 原告代：被告保险公司并未向原告告知该事项，与原告无关；原告住院期间治疗行为都是服从医嘱进行，依法应得到保护。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日，在京哈线846公里+500米路口，被告陈某某驾驶辽Ｍ×××××号出租车北向东转弯行驶中与由南向北行驶的原告付某某驾驶的辽Ｍ×××××两轮摩托车相撞，致被告陈某某、原告付某某受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告陈某某负责事故主要责任，原告负次要责任。 原告在开原市中心医院住院治疗209天，一级护理25天、二级护理184天，出院诊断闭合性胫骨平台骨折、胫腓骨闭合性骨折、左大腿碾挫撕脱伤、下肢肌肉和肌腱损伤、头皮裂伤、四肢多发软组织挫伤。经原告申请，本院委托，铁岭中天法医司法鉴定所于2020年6月2日鉴定，原告付某某左胫腓骨骨折评定为九级残，二次手术费7573元，鉴定费1720元。 另查明，原告住院期间，被告人保开原公司为其垫付医疗费5000元。被告人保开原公司主张鉴定程序有瑕疵，本院责令中天法医司法鉴定所作出说明。故对被告人保开原公司要求重新鉴定的请求不予支持。 肇事车辆辽Ｍ×××××号出租车由投保人开原市新运出租车有限公司在被告人保开原公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。原告被抚养人方淑芹（系原告母亲，1941年9月7日出生）。育有二子一女，包括原告付某某、付永力、付艳霞。原告付某某驾驶的辽Ｍ×××××两轮摩托车，购买于2017年，购买价格3000元，该车损失未申请评估，本院酌定为1000元。原告付某某的合理的损失为369365.33元，包括医药费116761.66元，二次手术费7573元，伙食补助费10450元（50元/天×209天），营养费10450（50元/天×209天），护理费33789.6元（144.4元/天×184+25×2天），矫形器3500元，残疾赔偿金118804元（29701元/年×20年×20%），精神抚慰金7000元，误工费50684.4元（144.4元/天×351天），被扶养人生活费7132.67元（21398元/年×5年×20%÷3），交通费500元，鉴定费1720元,摩托车损失1000元。 其中交强险赔偿限额为12.1万元。不足部分由被告人保开原公司在商业第三者责任险限额内，按照责任比例承担赔偿责任，即赔偿原告付某某173855.73元[（369365.33元－12.1万元）×70%]，共计294855.73元。 本院认为，本案的争议焦点为原告付某某的误工费赔偿标准，原告提供了误工证据，能够证明其在装修公司瓦工，以非农业收入为主要生活来源，但对原告请求按日薪200元赔偿标准，因证据不足本院不予支持，可按居民服务业标准计算。本院对开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信，本次交通事故发生在保险期限内,应由被告人保开原公司在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿原告12.1万元，不足部分由被告在商业第三者责任险限额内赔偿，两下项共计294855.73元，因被告已垫付原告5000元，被告尚需赔偿原告289855.73元。 综上所述，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，原告要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付某某合理经济损失289855.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由被告陈某某负担4690元，原告负担2010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  佟 伟 人民陪审员  姜兴良 人民陪审员  杨大鹏 二〇二〇年八月三日 书 记 员  王 琪