河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初10号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人应秀斌，男，1972年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市双桥区，捕前住承德市高新区。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月1日被承德市公安局双滦分局取保候审，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年4月11日变更为刑事拘留，同年4月12日变更为监视居住，同年4月15日变更为刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 被告人张海军，男，1972年6月3日出生，汉族，文盲，无业，户籍地承德市双桥区，现住。因犯盗窃罪，于2016年12月14日被河北省兴隆县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，于2018年7月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月12日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年9月29日变更为刑事拘留，因腹部有异物，看守所暂不羁押，同年9月30日变更为监视居住，同年11月16日被承德市双滦区人民检察院监视居住，于2020年1月20日被本院监视居住，同年7月20日被本院取保候审。 被告人朱凤刚，男，1970年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市双桥区，现住。因犯盗窃罪，于2007年9月18日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，于2016年2月18日被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月24日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年11月16日被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2020年1月20日被本院取保候审。 辩护人武超，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被告人李志强，男，1987年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市双桥区，捕前住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月11日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人韩风，河北德律律师事务所律师。 被告人闫永远，男，1975年11月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市双桥区，捕前住。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月11日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人王立刚，河北承天律师事务所律师。 辩护人娄学斌，河北承天律师事务所律师。 被告人李秀芬，女，1975年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地承德市双桥区，捕前住承德市高新区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月11日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕，于2020年5月25日被本院取保候审。 被告人应秀旺，男，1975年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地承德市双桥区，捕前住。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月13日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。于2020年4月12日被本院取保候审。 辩护人孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被告人于广江，男，1963年3月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市宾县，现住北京市朝阳区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月12日被承德市公安局双滦分局监视居住，同年4月14日变更为刑事拘留，同年4月19日变更为取保候审，同年7月18日被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2020年1月7日被本院取保侯审。 辩护人陈瑞，北京市京师律师事务所律师。 辩护人杜园峰，北京市京师律师事务所律师。 被告人任换君，女，1987年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省衡水市武邑县，现住北京市房山区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月7日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，因体内有异物，看守所暂不收押，同日变更为监视居住，同年5月13日变更为刑事拘留，同年6月18日被执行逮捕，同年10月25日变更为取保候审，于2020年1月7日被本院取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人应秀斌、张海军、朱凤刚、李志强、闫永远犯盗窃罪，被告人李秀芬、应秀旺、于广江、任换君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，因不得抗拒的原因，于2020年2月10日中止本案审理，于同年8月3日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。承德市双滦区人民检察院指派检察员席瑞来出庭支持公诉，被告人应秀斌、张海军、朱凤刚及其辩护人武超、李志强及其辩护人韩风、闫永远、李秀芬、应秀旺及其辩护人孙佳星、于广江及其辩护人陈瑞、杜园峰、任换君到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月28日，被告人应秀斌来到双滦区，扒窃徐杨随身ＶＩＶＯＸ21Ａ手机一部，经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币1967元。 2018年年末至2019年4月份期间，被告人应秀斌与被告人张海军、朱凤刚、巴青（另案处理）等人共谋，支付费用雇佣被告人闫永远或被告人李志强开车，多次共同或分别到承德县双滦区滦河大集、矿机早市、双桥区上板城红石峦沟、孟家院大集等处分别进行扒窃，盗取他人手机。应秀斌将上述人员所盗窃的手机予以低价收购，并多次将所盗手机交给被告人应秀旺，应秀旺明知手机为盗窃所得仍按应秀斌的要求予以藏匿。被告人李秀芬在明知手机为盗窃所得情况下，仍多次协助应秀斌进行售卖，负责手机数量清点和记账收款。应秀斌联系经营二手手机生意的被告人于广江，于广江明知应秀斌所出卖的手机为盗窃所得仍予以收购，分三次向应秀斌支付款项共计63750元；于广江又分四次将从应秀斌处所购手机卖给经营手机生意的被告人任换君，任换君明知于广江所出卖的手机为盗窃所得仍予以收购，分四次向于广江支付价款共计95050元，后任换君将其中部分涉案手机进行变卖。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被查获扣押的部分涉案手机价格总额为人民币25695元。 被告人朱凤刚于2019年9月24日到承德市公安局双滦分局主动投案并如实供述罪行。被告人应秀斌、张海军、闫永远、李志强、李秀芬、应秀旺、于广江、任换君到案后如实供述罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料。 公诉机关认为，被告人应秀斌、朱凤刚、张海军、闫永远、李志强以非法占有为目的，事先通谋，多次在集市上扒窃，窃取他人财物，其中应秀斌多次扒窃，长期收购朱凤刚、张海军所扒窃的手机，被告人闫永远、李志强明知张海军、朱凤刚等人到集市上扒窃，仍为其提供交通工具；被告人李秀芬明知应秀斌所售卖手机为盗窃所得的情况下，仍积极协助应秀斌进行售卖；被告人应秀旺明知应秀斌要求保管的手机为盗窃所得的情况下，仍按应秀斌的要求予以藏匿；被告人于广江在明知应秀斌所售卖的手机为盗窃所得的情况下，仍予以收购；被告人任换君在明知于广江所售卖的手机为盗窃所得的情况下，仍予以收购。被告人应秀斌、朱凤刚、张海军、闫永远、李志强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人李秀芬、应秀旺、于广江、任换君的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人张海军曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，系累犯，应当从重处罚。被告人闫永远、李志强在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议判处被告人应秀斌有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；判处被告人朱凤刚有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人张海军有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；判处被告人闫永远有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；判处被告人李志强有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；判处被告人李秀芬有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元；判处被告人应秀旺有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一千元；判处被告人于广江有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；判处被告人任换君有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 被告人应秀斌对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张海军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人朱凤刚对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人武超提出的辩护意见是：对指控事实、罪名无异议，被告人朱凤刚具有法定或酌定从轻、减轻处罚情节。1、被告人朱凤刚主动投案，如实供述罪行，构成自首；2、被告人朱凤刚认罪认罚，真诚悔罪。建议对其适用缓刑。 被告人闫永远对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李志强对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩风提出的辩护意见是：对指控事实、罪名无异议，被告人李志强应当依法从轻、减轻或免除处罚，或适用较低刑期或缓刑。1、被告人李志强主观恶性不深，系初犯、偶犯；2、被告人李志强的犯罪后果，没有造成严重的社会影响和危害后果；3、被告人李志强认罪态度好，愿意痛改前非；4、被告人李志强羁押已近一年四个月，对其违法犯罪行为惩罚已足够严厉，教育足够深刻，法律的惩罚和教育功能已充分体现，应立即释放被告人，或对其从轻、减轻、免除处罚，或处以较低刑期，或适用缓刑。 被告人李秀芬对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人应秀旺对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人孙佳星提出的辩护意见是：对指控事实、罪名无异议，被告人应秀旺具有以下从轻、处罚情节。1、被告人应秀旺所隐瞒的犯罪所得是其哥哥应秀斌安排放在其住处，应秀旺出于亲情没有过多考虑而触犯刑法；2、被告人应秀旺系初犯、偶犯，且于庭前主动缴纳罚金，表达了其认罪悔罪的诚意；3、被告人应秀旺主观恶性及社会危害性较小，没有再犯可能。建议对其减轻处罚。 被告人于广江对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈瑞、杜园峰提出的辩护意见是：对指控事实、罪名无异议，被告人于广江具有法定及酌定从轻处罚情节。1、被告人于广江具有坦白情节；2、在案证据表明，被告人于广江收购手机时并未确切认识到其收购的手机系他人盗窃而来，其主观方面为间接故意，而非直接故意，犯罪主观恶性不强；3、被告人于广江身患严重疾病，且犯罪情节轻微，不具有再犯罪的可能性。其系初犯、偶犯，认罪态度好。建议对其适用缓刑。被告人于广江及辩护人向本院提交了首都医科大学附属北京朝阳医院门诊诊断证明书、超声诊断报告、检验结果报告单及宾县人民医院住院病历。 被告人任换君对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 1、2019年2月28日，被告人应秀斌在双滦区，扒窃徐杨随身ＶＩＶＯＸ21Ａ手机一部。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币1967元。 2、2018年年末至2019年4月份期间，被告人应秀斌与被告人张海军、朱凤刚、巴青（另案处理）等人共谋，由被告人张海军、朱凤刚等人负责扒窃手机，应秀斌负责收购手机，被告人闫永远、李志强负责开车接送张海军等人。后被告人张海军、朱凤刚等人多次共同或分别到承德县双滦区滦河大集、矿机早市、双桥区上板城红石峦沟、孟家院大集等处进行扒窃，盗取他人手机。应秀斌将所盗窃的手机收购后，多次将所盗手机交给被告人应秀旺保管，应秀旺明知手机为盗窃所得而予以藏匿。被告人李秀芬（应秀斌之妻）在明知手机为盗窃所得情况下，协助应秀斌进行售卖，负责手机数量清点和记账、收款。应秀斌联系经营二手手机生意的被告人于广江，于广江明知应秀斌所出卖的手机为盗窃所得仍予以收购，分三次向应秀斌支付款项共计63750元。于广江又分四次将从应秀斌处所购手机卖给经营手机生意的被告人任换君，任换君明知于广江所出卖的手机为盗窃所得仍予以收购，分四次向于广江支付价款共计95050元，后任换君将其中部分涉案手机进行变卖，获利1万余元。经双滦区物价局价格认证中心鉴定，被查获扣押的部分涉案手机价格总额为人民币25695元。 被告人朱凤刚于2019年9月24日到承德市公安局双滦分局主动投案并如实供述罪行。被告人应秀斌、张海军、闫永远、李志强、李秀芬、应秀旺、于广江、任换君到案后如实供述罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人应秀斌、张海军、朱凤刚、李志强、闫永远、李秀芬、应秀旺、于广江、任换君供述；被害人徐某、李某1、李某2等人陈述；证人应某、闫某、田某等人证言；河北省隆化县人民法院（2016）冀0825刑初197号刑事判决书、北京市朝阳区人民法院（2007）朝刑初字第2460号刑事判决书、北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初222号刑事判决书、释放证明书、到案经过、于广江微信转账截图、河北省行政事业单位资金往来结算票据；被告人李志强、闫永远辨认笔录；扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录；双滦区物价局价格认证中心价格认定结论书等证据证实。 本院认为，被告人应秀斌、朱凤刚、张海军以非法占有为目的，事先通谋，多次在集市上共同或分别扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，其中被告人应秀斌将所盗窃手机出售得款63750元，属于盗窃数额巨大，其法定刑应在三年以上十年以下有期徒刑。被告人朱凤刚、张海军多次扒窃，盗窃数额无法计算，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人闫永远、李志强明知张海军、朱凤刚等人扒窃，仍为其提供交通工具，其行为已构成盗窃罪，盗窃数额无法计算，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人李秀芬明知应秀斌所售卖手机为盗窃所得的情况下，协助应秀斌进行售卖；被告人应秀旺明知应秀斌要求保管的手机为盗窃所得的情况下，仍按应秀斌的要求予以藏匿；被告人于广江在明知应秀斌所售卖的手机为盗窃所得的情况下，仍予以收购；被告人任换君在明知于广江所售卖的手机为盗窃所得的情况下，仍予以收购，被告人李秀芬、应秀旺、于广江、任换君的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。 被告人应秀斌、朱凤刚、张海军在共同盗窃过程中起主要作用，系主犯；被告人闫永远、李志强起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张海军曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱凤刚有盗窃前科，应从重处罚。被告人朱凤刚主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人应秀斌、张海军、闫永远、李志强、应秀旺、李秀芬、于广江、任换君到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人闫永远、李志强、应秀旺、李秀芬、于广江、任换君系初犯，可以酌情从轻处罚。关于被告人于广江辩护人提出于广江身患疾病而从轻处罚的辩护意见，经查，其身患疾病并非法定从轻量刑情节，对辩护人的该辩护意见不予采纳。综合被告人犯罪性质、情节、社会危害程度，结合社区矫正机关意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人应秀斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月11日至4月12日羁押1日折抵刑期1日，即自2019年4月15日起至2022年4月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月29日至9月30日羁押1日折抵刑期1日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人朱凤刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年9月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、被告人闫永远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2020年9月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 六、被告人李秀芬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 七、被告人应秀旺犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2020年4月12日止。罚金已缴纳。） 八、被告人于广江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 九、被告人任换君犯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 十、没收作案工具冀Ｈ×××××号蓝色科鲁兹汽车一辆；没收被告人应秀斌违法所得人民币63750元（其中公安机关已扣押31700元，由公安机关上缴国库）；没收被告人于广江违法所得31300元；没收被告人任换君违法所得10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李国辉 人民陪审员  周亚军 人民陪审员  刘桂平 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  栾春阳 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。