河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初1154号 原告：肖梅云，男，1936年6月25日出生，汉族，农民，住威县。 委托诉讼代理人：段宪华，河北孙福江律师事务所律师。 被告：高云肖，男，1976年4月29日出生，汉族，农民，住邢台市威县。 被告：潘立仲，男，1968年5月15日出生，汉族，住威县。 被告：威县运营车辆互助联合会。 住所地：邢台市威县中华大街北段（林峰机电设备有限公司院内）。 统一社会信用代码：51130533230089411E。 负责人：赵寒冰，会长。 委托诉讼代理人：刘光，威县长江法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司。 住所地：河北省邢台市威县洺水东路南侧世纪大街西侧、南临顺城路西临三多街都市经典小区16号楼212号商铺。 统一社会信用代码：91130533MA0D04X42T。 负责人：张鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：陈宸。 原告肖梅云与被告高云肖、潘立仲、威县运营车辆互助联合会、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖梅云的委托诉讼代理人段宪华，被告高云肖，被告威县运营车辆互助联合会的委托诉讼代理人刘光，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司的委托诉讼代理人陈宸到庭参加诉讼，被告潘立仲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告肖梅云的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司辩称，第一，案涉车辆冀Ｅ×××××由我司承保交强险，被保险人为高云霄，保险期间为2019年3月13日至2020年3月12日。第二，本次事故交警部门仅开具了事故证明，未就事故责任明确划分，同时，原告没有提供相关的证据证明我方承保车辆在事故中负有责任，鉴于两车发生了碰撞，我司认可在交强险无责赔付限额内承担原告的合理、合法损失，根据交强险条例第8条规定，我司无责医疗费限额为1000元，无责死亡伤残限额为11000元，原告的损失在上述限额内，我司承担合法损失。第三，诉讼费依法不属于交强险范围，我司不承担。对原告所述的视频，没有提交法庭，应承担举证不能的不利责任，对于事故的证明，首先真实性无异议，但仅能证明事故的发生，并没有证明具体的事故责任划分，因此原告此份证据的证明目的不能实现。对冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车的车主、司机及行驶证、驾驶证，保险单，互助协议书均无异议。对原告诊断证明、医疗费单据、邢台市人民医院住院病历、费用清单的真实性无异议，需要说明的是病历提供的不完整，没有相应的长期和临时医嘱、体温表、询检记录，不能排除原告有挂床治疗的情形。对于赔偿清单，对医疗费、营养费、住院伙食补助费我司仅在无责赔付1000元内承担赔偿责任，关于护理费我司不认可，虽原告住院14天，但诊断伤情为：主要诊断为皮下积液，软组织挫伤。根据人身损害三期评定规范第10.1.1条的规定，原告的伤情无需护理。因此该费用不应得到支持。关于交通费，根据冀高法（2020）31号文的规定，在原告没有提供证据证明交通费的具体支出的情况下，应按照每天20元计算14天住院时间为宜。原告主张我司交强险在有责限额内赔偿，应当承担相应的举证义务，目前原告提供的所有证据中没有有力证据能够证明我方车辆负有事故的一定责任，因此，原告的诉求不能成立。 被告威县运营车辆互助联合会辩称，第一，涉案车辆冀Ｅ×××××号车在我方第三者互助限额为100万元，对原告的合理、合法损失，应有交强险先于赔偿，对于超出交强险部分，在涉案车辆驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证等合法有效的前提下，我单位在第三者互助限额内，按事故责任比例承担赔偿责任，没有交通事故责任认定书，不能确定我方承保车辆责任划分，故不予赔偿。第二，根据车辆保障条款第26条第1款、第3款以及第27条，明确规定了间接损失诉讼费，不属于赔偿范围，被保障事故车负事故责任的，按事故责任由事故车辆承担相应的免赔率。对原告提交的威县公安交通警察大队出具的事故证明同保险公司质证意见。对冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车的车主、司机及行驶证、驾驶证，保险单，互助协议书均无异议。对原告诊断证明、医疗费单据、邢台市人民医院住院病历、赔偿清单，不同意医疗费、营养费、住院伙食补助费保险公司仅在无责赔付1000元内承担赔偿责任，其他都同保险公司意见，补充一点：医疗费发票有一张是在威县人民医院心内科的，这一张不予认可，与本案没有关联性。第一，原告没有交通事故认定书，只有交警队一份证明，不能证明涉案车辆的责任，因此联合会不予赔偿。第二，原告医疗费单据中的威县和章台中心卫生院，仅有发票，没有病历和清单，不能完全证实因该事故，是原告所支出的费用，与本案没有关联性。 被告高云肖辩称，按原告说的，该怎么赔就怎么赔。同意原告意见。潘立仲是我雇佣的司机，挂车没有保险。 被告潘立仲未答辩，未提交证据。 本院查明的事实 2019年11月5日，被告潘立仲驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型半挂车沿邢清线威县赵村乡至高寺路××北向南行驶时，与由北向南行驶原告肖梅云驾驶的自行车相撞，造成：肖梅云受伤，车辆损坏的交通事故。冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号车的车主为高云霄，事故发生时司机为潘立仲。冀Ｅ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司投保一份交强险，事故发生在保险期内，高云霄与被告威县运营车辆互助联合会签订互助协议，约定冀Ｅ×××××号车第三者互助限额为100万元，事故发生在协议约定期限内。无证据证实冀Ｅ×××××号车保险情况。 被告潘立仲经合法传唤未到庭，视为放弃庭审抗辩的权利，综合双方当事人的诉辩意见，本院确认原告的损失如下：1、威县人民医院医疗费，无病历、费用清单相佐证，不予支持，章台中心卫生院医疗费系临时检查，应予认定，故医疗费确定为13,692.64元；2、被告威县运营车辆互助联合会、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司主张原告挂床，证据不足，不予支持，住院伙食补助费确定为700元（14天×50元/天），参照河北省2019年居民服务业年工资标准，原告主张护理费1,610元（14天×115元/天），予以支持；3、参照医嘱，营养费确定为280元（14天×20元/天）；4、依据原告治疗、检查情况，交通费酌定为500元。 判决理由与结果 原告主张被告方应承担全部责任，被告威县运营车辆互助联合会有异议，主张不予赔偿；被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司有异议，主张在无责限额内赔偿。威县公安局交通警察大队事故科2019年12月5日出具的证明未认定事故责任，原、被告均未提交充分的相关证据，酌定潘立仲、肖梅云均负此事故的同等责任。原告的损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司在交强险分项限额内承担，超出交强险分项限额的部分，因原告驾驶非机动车，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。参照上述规定，酌定超出交强险分项限额的部分被告威县运营车辆互助联合会承担70%的民事赔偿责任。被告威县运营车辆互助联合会主张免赔率，未提交相关证据，不予支持。原告的损失未超出保险限额和第三者互助限额，被告高云肖、潘立仲在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司在冀Ｅ×××××车投保交强险医疗费用限额内赔偿原告肖梅云人民币10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告肖梅云人民币2110元； 二、被告威县运营车辆互助联合在冀Ｅ×××××车第三者互助限额内赔偿原告肖梅云人民币3270.85元； 三、被告高云肖、潘立仲不承担赔偿责任； 四、驳回原告肖梅云其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台市威县支公司负担100元，由被告威县运营车辆互助联合负担25元，由原告肖梅云负担25元。（案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00。交费时注明本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 张学龙 二〇二〇年八月十七日 法官助理 王 艳 书 记 员 任子博