山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3630号 原告：夏兴三，男，1956年6月30日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正源律师事务所律师。 被告：童培武，男，1969年11月21日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：陈超，男，1976年4月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂市邦顺物流有限公司，住所地：山东省临沭县常林西大街。 法定代表人：赵志彬，总经理。 委托诉讼代理人：张维成，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂经济技术开发金科财税大厦8楼B区。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：周中艳，该公司员工。 被告：冷新元，男，1984年6月20日出生，汉族，居民，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：彭桂霞，山东图文律师事务所律师。 被告：临沂博锐复合材料有限公司，住所地：临沂市兰山区临西十一路与大山路交汇向东工程五金物资市场五金区11号。 法定代表人：付波，总经理。 委托诉讼代理人：黎俊清，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号金科财税大厦。 负责人：钱冰，总经理。 委托诉讼代理人：付兴伟，该公司员工。 原告夏兴三与被告童培武、临沂市邦顺物流有限公司（以下简称邦顺物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财保临沂支公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、冷新元、临沂博锐复合材料有限公司（以下简称博锐材料公司）、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，邦顺物流公司申请追加陈超为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏兴三及其委托诉讼代理人彭帅、被告童培武、被告陈超、被告邦顺物流公司的委托诉讼代理人张维成、被告人寿财保临沂支公司的委托诉讼代理人杨真花、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人周中艳、被告冷新元、被告博锐材料公司的委托诉讼代理人黎俊清、被告华安财保临沂支公司的委托诉讼代理人付兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏兴三向本院提出诉讼请求：被告支付原告各项损失共计962162.68元。事实与理由：2020年4月26日16时11分许，夏兴三之女夏登梅驾驶临沂0434366号“速派奇”牌电动二轮车沿临沂经济技术开发区205由南向北行驶至沂河东路与国道205交汇南路段遇头北尾南停放在非机动车道内冷新元驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风”牌小型普通客车向左变更车道继续行驶过程中，与沿国道205由南向北行驶的童培武驾驶的鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号“集岳”牌重型自卸半挂车）在临沂经济技术开发区205线886公里＋26米处发生碰撞，造成夏登梅当场死亡及双方车辆部分受损的道路交通事故。后经交警部门认定，夏登梅负事故次要责任，童培武负事故次要责任，冷新元负事故次要责任。邦顺物流公司系鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号“集岳”牌重型自卸半挂车）的所有人，该车在人寿财保临沂支公司投保交强险，在人保临沂分公司投保商业险100万元。冷新元驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风”牌小型普通客车系博锐材料公司所有，在华安财保临沂支公司投保交强险和商业三者险50万元。该事故给原告造成经济损失如下：死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费142565.33元、受害人亲属误工费2435.37元、交通费1000元，共计1044625.2元。依照事故责任比例，由两机动车分别承担交强险以外的损失45%的赔偿责任，合计962162.68元。 童培武辩称，交通事故发生属实，事故责任没有意见，对原告诉求没有意见。 邦顺物流公司辩称，鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号“集岳”牌重型自卸半挂车）挂靠在答辩人处，实际车主为陈超，答辩人只挂名不参与实际的经营，不从中受益，根据挂靠协议应由实际车主承担赔偿责任，另外该车在人寿财保临沂支公司和人保临沂分公司分别投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内先行赔付。 陈超辩称，邦顺物流公司的答辩意见属实，童培武系答辩人雇佣的司机。 人寿财保临沂支公司辩称，鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效，不存在免责赔付情形下，同意在交强险各分项限额内承担合理合法的损失，本案系三方事故，答辩人与另一三者车交强险平均分担，程序性费用不予承担。 人保临沂分公司辩称，鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车在答辩人处投保商业三者险100万元含不计免赔，答辩人在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证合法有效，不存在免责赔付情形下，同意承担不超过30%的赔偿责任，程序性费用不予承担。 博锐材料公司辩称，该车辆登记在答辩人名下，实际所有人和使用人是山东恒益科技有限公司，对本次交通事故我们不知情。 冷新元辩称，答辩人借用山东恒益科技有限公司的车辆使用，由于车辆出现故障不得不临时停靠路边，且该起事故的发生距离答辩人车辆停靠的地点超过2米以上，也未与停靠的车辆发生任何刮擦，因此对该起交通事故答辩人所起的作用微乎其微，答辩人同意承担保险范围以外的费用，不需要山东恒益科技有限公司承担。 华安财保临沂支公司辩称，鲁Ｑ×××××号“东风”牌小型普通客车在答辩人处投保交强险和商业三者险含不计免赔50万元，事故发生时未向答辩人报案，事后向答辩人报案未能提供现场照片及双证等其他材料，原告与答辩人承保车辆并未发生碰撞，原告的诉请与答辩人承保车辆没有关联性，答辩人不同意赔偿，程序性等费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生；事故造成夏登梅死亡，夏登梅生于1979年6月20日，生前系临沂经济技术开发区朝阳办事处刘田庄村居民，夏登梅的母亲刘洪云已过逝，夏兴三系夏登梅的父亲，育有子女三人；鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××号“集岳”牌重型自卸半挂车）的实际车主系陈超，童培武系陈超雇佣的驾驶员，该车以邦顺物流公司的名义对外从事道路运输经营活动，在人寿财保临沂支公司投保交强险，在人保临沂分公司投保100万元商业三者险含不计免赔；鲁Ｑ×××××号“东风”牌小型普通客车的实际车主系山东恒益科技有限公司，登记车主系博锐材料公司，该车在华安财保临沂支公司投保交强险和50万元商业三者险含不计免赔，冷新元自愿承担保险赔偿范围外的损失。 本案争议焦点为：一、夏登梅、童培武、冷新元应承担损失的比例及华安财保临沂支公司是否承担保险责任；二、夏兴三因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 关于焦点一。夏兴三提交临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的第3713921202000000421号道路交通事故认定书，证明夏登梅负事故次要责任，童培武负事故次要责任，冷新元负事故次要责任，夏登梅驾驶的是非机动车，应由童培武、冷新元各承担45%的赔偿责任。童培武、陈超、邦顺物流公司、人寿财保临沂支公司、人保临沂分公司、博锐材料公司均质证无异议。冷新元、华安财保临沂支公司均认为事故认定书中载明夏登梅驾驶的电动二轮车系在变道行驶过程中与童培武行驶的车辆发生碰撞，故可以证明未与冷新元驾驶车辆发生碰撞，且夏登梅死亡系属于车辆碾压形成，不应当赔偿，事故认定书并未认定夏登梅的车辆是否达到机动车的标准，原告自行认为该车辆为非机动车不合理。经查，交警部门就本案经过现场勘查和调查取证，依据受案登记表、道路交通事故现场图、勘验笔录、询问笔录等证据作出道路交通事故认定书，认为冷新元在此次事故的发生中实施了驾驶机动车，疏忽大意，未按规定停放车辆的违法行为，其行为对发生交通事故起到了次要作用，其违法行为是此次事故发生的次要原因。该事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，本院依法予以采信。华安财保临沂支公司应在承保范围内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，双方都有过错，按照各自过错的比例，由夏登梅、童培武、冷新元分别承担33%、33.5%、33.5%的责任。 关于焦点二。夏兴三主张精神损害抚慰金10,000元，人寿财保临沂支公司、人保临沂分公司均认为数额过高，承保车辆承担次要责任，不应承担精神抚慰金。经查，夏登梅对本次事故的发生有过错，根据其过错程度适当减轻童培武、冷新元的精神损害赔偿责任，本院酌情支持精神损害抚慰金7,000元。 夏兴三主张处理丧葬事宜交通费1,000元，误工费2,435.37元。人寿财保临沂支公司、人保临沂分公司均认为误工费、交通费应包括在丧葬费中，不应重复主张。经查，原告因处理受害人夏登梅丧葬事宜造成的交通费、误工损失系合理必要支出费用，本院酌情支持处理丧葬事宜误工费、交通费3,000元。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤亡，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由夏登梅、童培武、冷新元分别承担33%、33.5%、33.5%的责任。童培武系陈超的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应当由陈超承担侵权责任。陈超以邦顺物流公司名义从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，邦顺物流公司应当与陈超承担连带责任。陈超承担的该部分责任由承保商业三者险的人保临沂分公司根据保险合同予以赔偿。冷新元承担的该部分责任由承保商业三者险的华安财保临沂支公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：死亡赔偿金846,580元（42,329元/年×20年）；丧葬费42,044.5元；精神损害抚慰金7,000元；处理丧葬事宜人员误工、交通费3,000元；被扶养人夏兴三生活费142,565元（26,731元/年/3人×16年）；各项损失合计1,041,189.5元。已超过两车有责交强险中死亡伤残赔偿限额之和220,000元，由人寿财保临沂支公司、华安财保临沂支公司在交强险限额内各赔偿110,000元，余额821,189.5元，由人保临沂分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿275,098元，由华安财保临沂支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿275,098元。综上，本案中人寿财保临沂支公司应赔偿金额为110,000元，人保临沂分公司应赔偿金额为275,098元，华安财保临沂支公司应赔偿金额为385,098元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告夏兴三110,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告夏兴三275,098元； 三、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告夏兴三385,098元； 四、驳回原告夏兴三的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国农业银行临沂经济技术开发区支行；账号：62×××61；户名：夏兴三）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,422元，减半收取计6,711元，由原告夏兴三负担1,339元，由被告陈超和临沂市邦顺物流有限公司共同负担2,686元，由被告冷新元负担2,686元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年八月十一日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常