山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2510号 原告：孙永静，女，1982年11月27日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王一飞，山东青都律师事务所律师。 被告：闫国鹏，男，1995年9月23日出生，汉族，住青州市。 被告：张培欣，男，1984年4月13日出生，汉族，住青州市瓜市。 委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 被告：孙宏涛，男，1981年1月13日出生，汉族，住青州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层，统一社会信用代码91370700595248549D。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：张安清，男，公司职工。 原告孙永静与被告闫国鹏、张培欣、孙宏涛、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告孙永静的委托诉讼代理人王一飞、被告闫国鹏、被告张培欣及其委托诉讼代理人陈林、被告孙宏涛、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张安清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计184491.02元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日10时许，原告丈夫孙宏涛驾驶鲁Ｖ×××××轻型厢式货车，载乘车人孙永静，车辆停于事故发生地点后，原告孙永静下车，被告闫国鹏驾驶三轮电动车停于事故地点后下车，但三轮电动车未熄火，后三轮车与鲁Ｖ×××××轻型厢式货车发生碰撞，将原告挤在两车之间，致原告受伤。原告受伤后住院治疗，花去大量医药费等费用。被告闫国鹏是张培欣雇佣的员工，三轮电动车的实际车主为张培欣，该车辆未投保交强险。被告孙宏涛驾驶的车辆在安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险。事故发生后，青州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份，证明因现场变动，且无监控录像，无法确定事故形成的事实及成因。故诉至法院，请求依法判决。 被告闫国鹏辩称，事故发生时下着雨，对方的车停在停车场门口，被告闫国鹏驾驶的电动三轮车没有手刹，闫国鹏去旁边找石块，在闫国鹏去找石块的时候三轮车溜车与原告发生碰撞。闫国鹏是张培欣雇佣的员工，是在工作过程中发生的事故，三轮车是张培欣提供的，因为没有制动工具发生的事故，要求减轻闫国鹏的责任，对方是厢式货车，停车场门口不应停放车辆，要求减轻或者免除闫国鹏的责任。 被告张培欣辩称，张培欣在该事故中没有过错，不应承担赔偿责任。 被告孙宏涛辩称，请求依法处理。 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，该案因保险公司承保车辆处于停放状态，车辆没有责任，保险公司在无责限额内承担赔偿责任。 经审理查明：2019年7月10日10时许，孙宏涛驾驶鲁Ｖ×××××轻型厢式货车（载乘车人：孙永静）停于事故地点后孙永静下车，闫国鹏驾驶三轮电动车停于事故地点后下车，后三轮电动车与孙永静及鲁Ｖ×××××轻型厢式货车发生碰撞，事故致孙永静受伤。现场变动。因现场变动，当事人各方对三轮电动车启动原因各执一词，且现场无监控录像，无法确定该事故形成的事实及成因。事故经青州市交通警察大队现场勘查，出具道路交通事故证明。 原告孙永静发生事故后到潍坊市益都中心医院住院治疗8天，主要诊断为脾挫伤、闭合性腹外伤、肝挫伤、腰椎右侧横突骨折L4、左侧手部损伤、右侧臀部挫伤、脑震荡、肺不张、胸腔积液等。 本案在审理过程中，根据原告孙永静申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙永静，(一)评定为十级伤残；(二)误工时间150日(无二次手术)；(三)住院期间2人护理，出院后50日1人护理(无二次手术)；(四)90日内参照当地标准给予营养费补助；(五)无后续治疗费用；(六)无残疾辅助器具及费用。 事故车辆鲁Ｖ×××××轻型厢式货车的登记车主系王国滨，驾驶人为被告孙宏涛，二者之间系借用关系。电动三轮车的实际车主系瓜市街华美食品商铺的店主张培欣，驾驶人系闫国鹏，二者之间系雇佣关系。 肇事车辆鲁Ｖ×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2018年11月13日至2019年11月13日止。商业三者险保险期间自2018年11月14日至2019年11月13日止，保险金额为1000000元，并投有不计免赔险。电动三轮车未投保保险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告孙永静主张因该事故造成的损失有：医疗费32944.33元、误工费17394元（115.96元/天×150天）、护理费7653.36元（115.96元/天×8天×2人+115.96元/天×50天×1人）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、交通费300元、营养费1800元（20元/天×90天）、被抚养人生活费35641.33元（26731元/年×6年×10%÷2人+26731元/年×6年×10%÷3人×2+26731元/年×9年×10%÷3人×2+26731元/年×1年×10%÷3人）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2860元，以上共计184491.02元。 经本院审查确认的原告孙永静因该事故造成的合理损失有：医疗费32944.33元、误工费12364.50元（82.43元/天×150天）、护理费5977.02元（115.96元/天×8天×2人+82.43元/天×50天×1人）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、交通费300元、营养费1800元（20元/天×90天）、被抚养人生活费35641.33元（26731元/年×6年×10%÷2人+26731元/年×6年×10%÷3人×2+26731元/年×9年×10%÷3人×2+26731元/年×1年×10%÷3人）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2860元，以上共计177785.18元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故证明、住院病案、门诊病历、诊断证明、费用明细、医疗费票据、鉴定意见、户口本、身份证、出生医学证明、亲属关系证明、房屋买卖合同、物业水电单据、鉴定费单据等，被告孙宏涛提供的驾驶证、行驶证、保单复印件等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查，事故形成的事实及成因无法确定，出具道路交通事故证明。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，被告闫国鹏与被告孙宏涛对原告孙永静的民事赔偿责任比例以5:5为宜。被告闫国鹏、张培欣对事故的发生及责任的认定均提出异议，但均不能提供证据证明自己的主张，其异议不成立。被告保险公司质称，其赔偿责任应在无责限额范围内承担，第一，不能提供证据证明其主张，第二，无法律依据，其质称不成立。原告主张的误工费赔偿标准，被告张培欣、保险公司均提出异议，应按农村居民收入标准计算，经审查，原告的该项主张按城镇居民收入标准计算无事实和法律依据，应按农村居民收入标准计算。原告主张的护理费赔偿标准，被告张培欣、保险公司质称，应按农村居民收入标准计算，经审查，住院期间护理费可按城镇居民收入标准计算，出院后应按农村居民收入标准计算。原告主张的被扶养人生活费赔偿标准，被告张培欣、保险公司质称，应当按农村居民人均消费性支出标准计算，经审查，原告主张的赔偿标准于法有据，本院予以支持，其质称不成立。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告孙永静医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告孙永静超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计57785.18元（177785.18元-120000元）的50%即28892.59元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告张培欣赔偿原告孙永静超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计57785.18元（177785.18元-120000元）的50%即28892.59元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3990元，减半收取1995元，由原告孙永静负担67元，由被告张培欣负担964元，由被告孙宏涛负担964元。保全费820元，由被告张培欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3990元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘新美