wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初14845号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹德强，上海天尚律师事务所律师。被告：孙梅，女，1978年1月27日生，住吉林省长春市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙梅信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告孙梅归还信用卡透支款63,064.38元。事实和理由：被告孙梅系上海浦东发展银行信用卡持卡人，信用卡账号为XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计63,064.38元(包括利息、逾期还款违约金，计算至2020年7月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陆叶青二〇二〇年八月二十日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初746号 原告：青川县雄风汽车修理厂，住所地四川省广元市青川县。 法定代表人：羊三友，厂长。 委托诉讼代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。 被告：曾勤，女，1988年12月1日出生，住四川省广元市青川县。 被告：雍皓程，男，2012年9月28日出生，住四川省广元市青川县。 法定代理人：曾勤，女，1988年12月1日出生，住四川省广元市青川县。 被告：雍如全，男，1964年1月1日出生，住四川省广元市青川县。 被告：王培书，女，1964年4月13日出生，住四川省广元市青川县。 上列被告共同委托的诉讼代理人：张莉，四川秦兴律师事务所律师。 上列被告共同委托的诉讼代理人：苏先武，四川秦兴律师事务所实习律师。 原告青川县雄风汽车修理厂与被告曾勤、雍皓程、雍如全、王培书关于修理合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告青川县雄风汽车修理厂于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青川县雄风汽车修理厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青川县雄风汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费3448元，减半收取计1724元，由原告青川县雄风汽车修理厂负担。 审判员  马文早 二〇二〇年八月二十六日 书记员  母 焱
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3618号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:：鲁来勇，男，1956年9月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：黄现荣，女，1963年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：鲁志敏，男，1972年1月29日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人鲁来勇、黄现荣、鲁志敏伟银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁来勇、黄现荣、鲁志敏银行存款50000元。二、如银行存款不足，查封被申请人鲁来勇、黄现荣、鲁志敏不足部分相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡乔舟二〇二〇年八月六日书记员  张赛赛
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执3061号重庆融汇物业管理有限公司济南分公司与朱清林物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3349.12元。经本院立案执行，现已自动履行到位3450.00元，其中，本金及利息3400元，执行费50元。本院已于2020年08月24日将该款转付给申请执行人重庆融汇物业管理有限公司济南分公司。至此，申请执行人重庆融汇物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行的（2018）鲁0103民初6223号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初736号原告屈金光，男，汉族，1980年7月5日出生，住漯河市源汇区。被告于泉洲，男，汉族，1985年5月15日出生，住漯河市郾城区。原告屈金光诉被告于泉洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告屈金光到庭参加了诉讼，被告于泉洲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈金光诉称，2016年9月21日于泉洲因经营的京涛阁洗浴中心装修向其借款8万元，约定借款期限至2016年10月10日，同时约定了违约金和利息。借款到期后经催要无果。请求：1、判令被告偿还原告借款8万元及利息（按照月息2％自2016年10月10日起计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告于泉洲未到庭答辩。经审理查明，2016年9月21日于泉洲给屈金光出具一份借条，载明：于泉洲今借到屈金光借款8万元，借款期限自2016年9月21日至2016年10月10日，违约责任约定借款人逾期未还款，需支付借款总额30％的违约金，利息按照每月3％计算，借款人于泉洲。同日于泉洲还向屈金光出具一份借款用途（说明），明确此借款用于京涛阁洗浴中心装修以及工人装修费、材料费用。以上事实由原告提供的身份证、借条、借条说明、被告的身份证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于泉洲向屈金光借款的事实，由于泉洲出具的借条及借条说明为证，本院予以确认。双方对借款违约金及利息进行了书面约定：“约定借款人逾期未还款，需支付借款总额30％的违约金，利息按照每月3％计算”因违约金和利息约定过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限和第二款：约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，屈金光诉请于泉洲按照年息24％自2016年10月10日起计算至借款本金偿还完毕之日止支付利息的请求，于法无悖，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告于泉洲于本判决生效后十日内返还原告屈金光借款8万元，利息以本金8万元为基数，自2016年10月10日起按年利率24%计算至借款本息还清之日止。如未按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，由被告于泉洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院（上诉案件的案件受理费由上诉人自向人民法院提交上诉状的次日起七日内预交。逾期未预交的，视为放弃上诉）。审 判 员  韩 闯人民陪审员  史秀燕人民陪审员  姚 冰二〇二〇年八月十七日书 记 员  史梦筱
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1536号申请执行人:董凯，男,1990年12月12日出生，住江苏省洪泽县。被执行人：江苏九禾旅游服务有限公司,统一社会信用代码91321323MA1NB1A578,住所地泗阳县。法定代表人：陈清。被执行人：江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司,统一社会信用代码913213005502743560,住所地泗阳县。法定代表人：陈清。关于申请执行人董凯与被执行人江苏九禾旅游服务有限公司、江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已作出的（2019）苏1323民初4754号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月11日立案受理，申请执行标的16606元。在执行中，本院于2020年6月12日依法查封被执行人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××号汽车。此外，被执行人江苏大禾庄园旅游发展股份有限公司在本院有较多作为被执行人的案件，作为申请执行人之一的泗阳县三联融资担保有限公司于2020年06月8日向本院申请对被执行人公司破产清算，目前已经移送部门正在进行破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）苏1323执1536号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算两年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年八月二十八日书记员  张 成
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢394号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号，组织机构代码:678442259。 负责人:李华莉，支行行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族。 被执行人:卢衍福，男，1965年7月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:叶继池，男，1961年8月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人卢衍福、叶继池信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初5176号民事判决已于2018年1月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月19日立案执行，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款38416.92元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢394号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王健
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1334号原告：王丽娟，女，1993年8月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：程松涛，男，1975年4月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：甘景崇，男，1977年2月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告王丽娟与被告程松涛、甘景崇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王丽娟到庭参加了诉讼，被告程松涛、甘景崇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程松涛立即偿还借款本金100000元，并自2019年10月10日起按月利率20‰支付利息至还清日止，并支付律师费、保全费、交通差旅费、鉴定费、诉讼费等，被告甘景崇对上述借款承担连带责任；2.本案诉讼费由程松涛、甘景崇承担。事实与理由：2019年5月10日，被告程松涛出具借条向原告借款100000元，约定月利率3分，一个月还清本息，如违约，愿承担追偿的一切费用，并由被告甘景崇对上述借款承担连带保证责任。经催讨，被告程松涛已支付利息至2019年12月30日，后期本金至今未还，被告甘景崇在第一次担保期满后，于2020年1月21日重新提供担保责任。为此，原告具状起诉，请求判准原告的诉求。被告程松涛、甘景崇均未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据。被告程松涛、甘景崇无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃举证、质证的权利，视为对原告提供的证据无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观，可作为认定本案事实的依据，故本院对原告提供的证据予以确认并采信。根据当事人的陈述及庭审确认的证据和庭审笔录，认定本案事实如下：2019年5月10日，被告程松涛出具借条向原告王丽娟借款100000元，约定月利率3分，一个月还清本息，如违约，愿意承担追偿一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通差旅费、鉴定费等），被告甘景崇为上述借款的担保人。经原告催讨，被告程松涛已支付利息至2019年12月30日，被告甘景崇于2020年1月21日重新在借据上签字为上述借款继续担保6个月。后期本息再经原告催讨无果，故原告具状起诉。本院认为，债务应当清偿。原告王丽娟与被告程松涛之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告程松涛在期满后不积极偿还借款的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。审理中，原告自愿调整借款月利率20‰，并放弃由被告承担追偿的一切费用（不包括诉讼费），原告自愿调整的利率未超出国家有关限制借款利率的规定，本院予以准许。被告甘景崇作为连带责任保证人，在保证期内依法应承担连带偿还责任。故原告的诉求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由被告程松涛偿还原告王丽娟借款本金100000元，并自2020年1月1日起按月利率20‰计付利息至本判决生效之日止，限判决生效后十日内履行完毕；二、被告甘景崇对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告程松涛负担，被告甘景崇连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  丁辉华二〇二〇年八月十九日书记员  廖 彬
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保338号 申请保全人：原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏国银，任职董事长。住址：靖边县XX镇XX路XX段。被保全人：孟升亮，男，1973年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇河东。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：李彦莉，女，1973年XX月XX日生，汉族，住靖边县XX镇河东。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被保全人孟升亮、李彦莉保证合同纠纷一案中，本院对被保全人孟升亮、李彦莉的财产在价值51000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人孟升亮、李彦莉的财产在价值51000元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员     刘 燕 婷    二〇二〇年八月二十一日 书 记 员     马 利 伟
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执43号之一被执行人邱文建，曾用名邱杰，男，汉族，1980年4月3日出生，汉族，住鄂州市。被执行人邱文建因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，本院于2019年9月11日作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决书，连同前罪故意伤害罪判处的有期徒刑三年六个月，判处其有期徒刑十三年，并处罚金三十三万元。2020年6月3日，湖北省高级人民法院作出（2019）鄂刑终399号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，在指定的期限内被执行人邱文建未履行生效判决确定的义务。2020年7月2日，本院对该案涉财产部分予以立案执行。在执行过程中，因执行管理工作的需要，将该案指定到其他法院执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本院作出（2019）鄂07刑初4号刑事判决涉财产部分执行一案由鄂州市梁子湖区人民法院执行。二、终结（2020）鄂07执43号案件的执行。鄂州市梁子湖区人民法院收到裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  陈 林审判员  湛少鹏二〇二〇年八月二十六日书记员  周 举
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0101执1609号之一申请执行人：黄美生，女，汉族，1975年06月26日出生，万州区。被执行人：王华东，男，汉族，1975年06月19日出生，重庆市开州区。被执行人：万德桂，女，汉族，1981年06月30日出生，万州区。本院在执行黄美生与万德桂、王华东借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0101民初16420民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年2月18日向本院申请恢复执行，申请执行标的为586520元及逾期利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，被执行人经传唤依法申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、银行存款、公积、社保信息，查明被执行人有车辆，其车辆已被其它法院处置，无执行案款可以参与分配，查明被执行人名下有三套房屋，其余两套房屋已被其它法院处置，本院已邮寄参与分配函，本院依法处置剩余房屋，其案款优先支付抵押权人。3、申请执行人提供其他执行线索，线索有待核实中。4、执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院拟将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。6、经传统查控、对双方被执行人进行多次传唤，被执行人到庭配合处置房屋，现剩生猪养殖场正在生产经营，系被执行人的生活来源，无其它可供执行财产。7、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢合安审 判 员 熊海东审 判 员 王 宇二〇二〇年八月二十七日法官助理 江佳林书 记 员 黄宇航
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7055号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：杨耀钦，支行行长。委托诉讼代理人：徐林波，支行职工。被告：李贤波，男，1975年1月7日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告李贤波金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审判员  李化二〇二〇年八月二十六日书记员  黄杰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初5604号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地，邳州市建设中路16号，统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人：**敏、黄贵尧，公司职员。被告：韩洪玉，男，1983年3月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：冯慧，女，1983年4月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：高三行，男，1982年11月10日生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩申生，男，1982年11月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：韩洪德，男，1981年4月1日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理江苏邳州农村商业银行股份有限公司与韩洪玉、冯慧、高三行、韩申生、韩洪德关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，并在诉讼中申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯宪勇二〇二〇年八月二十五日书记员  石玉峰
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖13执158号之一 申请执行人：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号，统一社会信用代码91310000717854767L。 法定代表人：黄明端，该公司董事长。 委托代理人：魏圣洁，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托代理人：徐西江，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被执行人：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省泗县东二环路同辉广场,统一社会信用代码913413243254874949。 法定代表人：马方玲，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人康成投资（中国）有限公司与被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，康成投资（中国）有限公司与被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司已于2020年8月28日达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初46号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王艳峰 审判员  刘小宝 审判员  闫志新 二〇二〇年八月二十九日 法官助理王晶莹 书记员刘洋 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初4004号之一原告：济南德佳机器有限公司，住所地济南高新区齐鲁软件园创业广场B座5层511室，统一社会信用代码91370100677282222W。法定代表人：邓小鸥。委托诉讼代理人：黄文晋，山东大明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月真，女，该公司员工。被告：山东同兴智能科技集团有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰大街127号，统一社会信用代码91370704MA3EYKDD4H。法定代表人：杨茂强。原告济南德佳机器有限公司与被告山东同兴智能科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告济南德佳机器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南德佳机器有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年八月二十八日书记员  张明
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2463号 申请执行人：叶冬宝，男，1958年11月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：郑秀贵，男，1974年4月4日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人叶冬宝与被执行人郑秀贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）台玉商初字第00202号民事判决已于2014年09月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月20日立案执行，并于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费872元、申请执行费200元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年8月3日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年八月十日 代书记员 王 峰
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1007号原告：贵州省贵阳市息烽县温泉镇赶子村村民委员会，地址贵州省贵阳市息烽县温泉镇赶子村，统一社会信用代码54520122322472799P。负责人：吴景志，村主任。委托诉讼代理人：李云芳，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号15201201911079997。特别授权代理。被告：贵阳顺联鑫农业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道E2栋6单元2层6-2-1号，统一社会信用代码91520122MA6DNPMM3Y。法定代表人：杨钊武，董事长。委托诉讼代理人：冯东，贵州康卓律师事务所律师，执业证号15201201110114914。特别授权代理。原告贵州省贵阳市息烽县温泉镇赶子村村民委员会与贵阳顺联鑫农业发展有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告贵州省贵阳市息烽县温泉镇赶子村村民委员会于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，贵州省贵阳市息烽县温泉镇赶子村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州省贵阳市息烽县温泉镇赶子村村民委员会撤诉。案件受理费6740，减半收取3370元，由原告贵州省贵阳市息烽县温泉镇赶子村村民委员会负担。审判员  母朝秀二〇二〇年八月二十六日法官助理刘飞书记员王鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执3076号被执行人：陈宝华，男，汉族，1968年4月13日生，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2019）皖0504民初1627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈宝华银行账户存款780元。本裁定书送达后立即生效。审判员  方雪峰二〇二〇年八月十八书记员  张雅婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初575号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，该行行长。委托诉讼代理人：刘恒辉，该行资产保全员。被告：黄某芬。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行（以下简称“邮政银行嘉禾支行”）与被告黄某芬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行嘉禾支行委托诉讼代理人刘恒辉到庭参加诉讼，被告黄某芬经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄某芬偿还原告信用卡透支本金8812.52元，利息1260.52元，费用1395.26元，以上合计11468.3元（利息及费用暂计算至2020年3月17日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月14日被告黄某芬向我行提交了信用卡申请表，经我行审批，被告黄某芬于2017年9月29日成功申办并激活了卡号为62×××22的信用卡一张。但自2019年3月20日起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，被告亦未履行还款义务。截止2020年3月17日，被告黄某芬共拖欠我行信用卡透支本金8812.52元，利息1260.52元，费用1395.26元，合计11468.3元。综上所述，被告黄某芬刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给我行造成严重的经济损失。为维护我行的合法权益，根据相关的法律法规及用卡合约约定，特向法院提起诉讼，望判如所请。黄某芬未予答辩。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了信用卡申请表、信用卡账户系统截屏、信用卡交易明细及还款明细、邮储银行总行催收记录明细等证据材料。本院经审查认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，故对原告主张的事实本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄某芬于2017年9月29日到原告邮政银行嘉禾支行成功办理信用卡（账号为62×××22），承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，但在实际使用信用卡时，被告黄某芬违背信用卡领用合约的约定，截至2020年3月17日，已逾期透支本金8812.52元，利息1395.26元，费用1260.52元，以上共计11468.3元，其未按时履行还款义务的行为已构成违约，应依约承担还款付息并支付费用的违约责任，故原告要求被告偿还信用卡透支款本息并支付费用，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄某芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行信用卡透支本金8812.52元，利息1395.26元，费用1260.52元，共计11468.3元（利息及费用暂计算至2020年3月17日），之后的利息及费用按信用卡合约计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，公告费560元，由被告黄某芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  胡平忠人民陪审员  刘慧娟人民陪审员  李艳丽二〇二〇年八月三日书 记 员  刘旖旎附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保468号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：何坚，男，1976年8月17日出生，住湖南省郴州市。 被申请人：陈玲，女，1977年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人何坚、陈玲金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何坚、陈玲银行存款319527.97元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何坚、陈玲银行存款319527.97元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年八月十七日 书记员  贺鑫
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2240号 申请执行人李天军，男1963年04月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张世柱，男1977年10月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行李天军与张世柱建设工程合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二〇年八月二十四日 书记员  王 东
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0321行初163号 原告王振飞，男，1974年1月11日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。 委托代理人赵平，山东博骏律师事务所律师。 委托代理人薛晓冉，山东博骏律师事务所实习律师。 被告淄博高新技术产业开发区市场监督管理局，地址淄博市高新区柳泉路109号火炬大厦16楼。统一社会信用代码11370300004217629L。 负责人徐斌治，局长。 本院在审理原告王振飞诉被告淄博高新技术产业开发区市场监督管理局变更登记纠纷一案中，原告王振飞以该案被告不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王振飞撤回对本案的起诉。 案件受理费25元，由原告王振飞负担。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  耿 霞 二〇二〇年八月二十日 法官助理刘帅 书记员荆海婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1227号之二申请执行人：成德萍,女,1969年8月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：宗万鲁,男,1972年10月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄士艳,女,1975年12月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1895号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄士艳在安徽省农村信用社联合社10056×××16账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月二十日书记员  杨 灿
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9022号 上诉人（原审被告）：李xx，男。 被上诉人（原审原告）：王xx，男。 上诉人李xx因与被上诉人王xx劳务合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。 李xx上诉请求：1、撤销青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5230号民事判决，依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由王xx承担。事实与理由：一审法院认定基本事实不清，崔娜无权代表李xx进行工程量的确认，而且王xx在施工期间野蛮施工，导致线路、开关损坏，该损失有施工方电工施工组负责人宋化山提供的“五征财富中心卫生间布电施工增项”单据为证。因此一审法院仅依据王xx与第三人的聊天记里即确定李xx与王xx之间对劳务报酬进行了最终确认是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判。 王xx辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持一审判决。 王xx向一审法院提出诉讼请求：1.李xx支付王xx劳务费3600元；2.本案诉讼费由李xx承担。 一审法院经审理查明：2019年9月至10月期间，王xx受李xx雇佣从事房屋装修工作，经王xx与李xx的会计崔娜通过微信聊天确认，李xx共欠付王xx劳务费3600元。王xx多次向李xx索要，李xx一直未付。王xx诉至一审法院，请求依法处理。 一审法院认为，合法的债务应当清偿。王xx为李xx提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，经双方对劳务报酬的确认，双方之间形成合法的债权债务关系。因此欠付的劳务费3600元，李xx应支付给王xx。李xx经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论及质证权利，不影响一审法院依查明的事实依法作出判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审判决：李xx于判决生效之日起十日内支付王xx劳务费3600元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李xx负担。 二审期间，李xx提交五征财富中心卫生间布电施工增项原件一份、发货单复印件一份，证明王xx在施工过程中造成的损失。王xx质证对李xx提交的证据的真实性及证明事项均不认可。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，王xx为李xx提供劳务，李xx应当向其支付劳务费。李xx对王xx为其提供劳务及总的劳务报酬金额均予以确认，对于一审中王xx提交的与崔娜的微信聊天记录真实性也予以认可，李xx主张王xx在施工过程中给其造成了损失，应当在劳务报酬中予以扣除，但并未提供有效证据证明双方具体的结算方式，也不能证明王xx给其造成的具体损失，对其主张，本院不予采信，一审判决并无不当，本院予以维持。 综上所述，李xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李xx负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年八月二十日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉 书记员于国英
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执467号之一申请执行人：马道坤，男，1959年12月6日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：李庆号，男，1963年6月26日出生，汉族，住湖北省武公安县。本院在执行申请执行人马道坤与被执行人李庆号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李庆号银行存款29614元(含执行费339元)，冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇二〇年八月二十五日书记员  郑祖宏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14765号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3351号原告：中国工商银行股份有限公司禹州支行。住所地：禹州市建设路2号。负责人：张焱，该行行长。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：李要宗，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：胡亚辉，许昌市禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：刘廷旭，女，1989年4月28日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：禹州市瑞达汽贸有限公司。住所地：禹州市颖川办事处阳翟大道与画圣路交叉口。负责人：沈青勇。委托诉讼代理人：刘营军，男，1970年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告李要宗、刘廷旭、禹州市瑞达汽贸有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初4079号的原告中国工商银行股份有限公司禹州支行诉被告吴东旭、吴自娟、禹州市瑞达汽贸有限公司信用卡纠纷一案系基于同一类信用卡车贷案件发生的诉讼，经当事人同意，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初4079号案件审理。审判员  曹会娟二〇二〇年八月二十七日书记员  陈景远
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1153号之三申请人：费学芳,女,汉族1971年2月18日出生,住安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区。被执行人：安徽冠宜箱包有限公司，统一社会信用代码913403005845710090，住所地安徽省蚌埠市兴华路1168号院内1号厂房。法定代表人：薛君霖。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽冠宜箱包有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽冠宜箱包有限公司在中国建设银行34001626408053005352_1账户内存款人民币240769.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十一日书记员  姚先明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋家伟联系电话：18055206797
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2432号 原告：许义水，男，1968年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被告：王光照，男，1962年7月11日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：山东博汇纸业股份有限公司，住所地山东省桓台县马桥镇工业路北首。统一社会信用代码:913700007063975130。 法定代表人：李刚，经理。 委托诉讼代理人：巩学成，男，1984年8月2日生，汉族，住山东省桓台县。系该单位职工。 原告许义水与被告王光照、被告山东博汇纸业股份有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告许义水于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许义水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许义水撤诉。 案件受理费525元，由原告许义水负担。 审判员  李俊 二〇二〇年八月二十四日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2048号 上诉人（原审被告）：张东生，男，1981年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审原告）：刘发根，男，1983年11月15日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住浙江省台州市黄岩区。 上诉人张东生因与被上诉人刘发根合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张东生在收到人民法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，应当按上诉人张东生撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张东生撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 李 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3347号原告：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号。负责人：崔磊，公司董事长。委托诉讼代理人：王晓强，辽宁晓余律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。被告：唐守光，男，汉族，1973年7月27日生，户籍地大连市经济技术开发区。被告：王少艳，女，汉族，1981年2月13日生，户籍地山东省烟台市福山区。原告大连银行股份有限公司与被告唐守光、被告王少艳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连银行股份有限公司的委托诉讼代理人王建平到庭参加了诉讼，被告唐守光、被告王少艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐守光立即偿还信用卡本金500,000.00元、利息39,704.02元、违约金83,753.44元、分期手续费13,664.44元，以上合计637,121.90元（截止2020年1月16日）；2.判令被告王少艳对上述诉讼请求承担连带偿还责任。被告唐守光未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告王少艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2011年7月13日，被告唐守光与原告大连银行股份有限公司签订《大连银行融易通信用卡个人领用合约》，约定非现金交易，应自记账日起至还款到账日，按日利率万分之五支付透支利息，并按月计收复利；信用卡取现，自记账日起至还款到帐日止，按日利率万分之五支付利息，并按月计收复利。约定到期还款日前未还清最低还款额，还应按每期最低还款额未还部分的5%每月收取违约金，分期手续费费率为0.6%每月。二、担保情况2013年7月13日，被告王少艳作为保证人与债权人原告大连银行股份有限公司签订《大连银行信用卡担保承诺书》，承诺对被告唐守光信用卡所欠债务及追索债务产生的费用承担担保还款责任。三、履行情况截止到2020年1月16日，被告唐守光尚欠本金500,000.00元、利息39,704.02元、违约金83,753.44元、分期手续费13,664.44元未还，合计637,121.90元。综上所述，原、被告信用卡借款关系成立，被告唐守光欠款事实清楚，证据充分，原告要求被告唐守光偿还借款本金、利息、违约金、分期手续费的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告王少艳系连带责任保证人，应连带清偿。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其对自己应诉答辩权利的放弃，应承担相应法律后果。本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告唐守光于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司本金500,000.00元，及截止到2020年1月26日的利息39,704.02元、违约金83,753.44元、分期手续费13,664.44元，合计637,121.90元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王少艳对上述债务连带清偿。案件受理费10,170元，由被告唐守光、被告王少艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  魏继禄人民陪审员  朱晓红人民陪审员  韩 晶二〇二〇年八月十一日书 记 员  姜梦迪
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0114执2859号申请执行人：殷波，男，土家族，1963年9月3日出生，住重庆市黔江区。申请执行人：何开智，女，土家族，1964年10月12日出生，住重庆市黔江区。被执行人：莫仕伟，男，土家族，1974年11月11日出生，住重庆市黔江区。被执行人：黄小红，女，土家族，1979年4月16日出生，住重庆市黔江区。申请执行人何开智,殷波与被执行人莫仕伟,黄小红借权保护纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2015)黔法民初字第00268号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定的义务为在判决书生效之日起三十日内由莫仕伟、黄小红拆除与何开智、殷波房屋相邻的人行道上空房屋顶端水泥盖板的模板，拆除其所修建的位于人行道墙面上的两根烟囱并修建落水管。但被执行人莫仕伟,黄小红逾期未履行，申请执行人何开智,殷波于2018年10月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人莫仕伟,黄小红发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人莫仕伟,黄小红逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。莫仕伟,黄小红告知本院，其常年外出务工，无法履行义务。2020年3月20日，本院召开执行局全体法官会议，一致通过由申请人何开智,殷波先行垫付费用，找人来完成判决书确定的义务。所需的费用莫仕伟,黄小红由被执行人来承担；何开智,殷波垫付费用后本院再去找被执行人莫仕伟,黄小红执行。2020年7月31日，本院将上述执行的方式告知申请人殷波后，其表示不愿意垫付费用，不愿意承担找人来拆除房屋过程中存在的风险，至此，本案无法执行下去。本院告知申请人殷波，若被执行人常年外出务工，无法履行，申请人亦不愿意垫付费用找人来拆除、不愿意承担找人来拆除房屋过程中存在的风险。那么本案只有等被执行人回来后再让其履行义务。本案先以终结执行程序报结。殷波表示同意。本院认为，被执行人回来后再让其履行义务需长期履行，且申请人同意本案终结执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2018)渝0114执2859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 曾 强二〇二〇年八月十日书记员 庹智红
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1135号 原告：大洼区西安镇老赵农资店，住所地大洼区。 负责人：董玉霞，该农资店经营者。 被告：卢常福，男，1964年2月5日出生，汉族，无职业，住大洼区。 原告大洼区西安镇老赵农资店与被告卢常福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告大洼区西安镇老赵农资店于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼区西安镇老赵农资店撤诉。 案件受理费613元（原告已预交），减半收取计306.5元，由原告大洼区西安镇老赵农资店负担。 审判长  廉志宏 审判员  吴 军 审判员  宋 扬 二〇二〇年八月十八日 书记员  葛 睿
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7008号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山材料城2-03E地块2号铺。 经营者：陈玉诗。 被执行人：邓冬林,男,1987年7月18日出生,汉族,住江西省九江市修水县。 原告佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店与被告邓冬林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初21809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邓冬林应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店支付拖欠货款50045元及利息，赔偿律师费损失7000元，并承担案件受理费625.57元。因义务人邓冬林未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邓冬林名下有银行存款3000元，本院依法扣划，扣缴执行费50元后，余款2950元，支付给申请执行人； 2.查明被执行人邓冬林在佛山市范围内没有房产登记； 3.查明被执行人邓冬林名下有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，本案已依法进行查封，现因车辆下落不明，暂不能作扣押处理。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位2950元，本案债权尚余60525.57元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓冬林负有继续向申请执行人佛山市顺德区龙江镇恒全成富家具材料店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年八月十一日 法官助理周锦晖 书记员张思颖
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1182号 原告：刘某，女，1988年10月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：蓝薇璐,浙江博翔律师事务所律师。 被告：涂某，男，1989年6月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告刘某诉被告涂某离婚后财产纠纷一案，原告刘某于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费8298元，减半收取4149元，由原告刘某负担。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 杜冰星 1
黑龙江省兰西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1222刑初101号公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。被告人孔令祥，男，1958年3月6日出生，汉族，文盲，农民，黑龙江省兰西县人，住黑龙江省兰西县。2020年1月17日因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年2月20日因本案被兰西县公安局取保候审，同年3月14日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于黑龙江省兰西县看守所。黑龙江省兰西县人民检察院以黑兰检一部刑诉[2020]65号起诉书指控被告人孔令祥犯非法行医罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人孔令祥到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省兰西县人民检察院指控，2020年1月16日下午14时许，被告人孔令祥在没有取得医生职业资格的情况下，对被害人白某1（男，65岁）采取针灸和跳大神（封某）的方式治疗疾病，后白某1出现流口水、神志不清的状况，于当晚19时在孔令祥家中死亡。经绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定，白某1在患有支气管肺炎、冠心病情况下，未能住院对症治疗，孔令祥诊断错误、治疗方法错误延误治疗，致呼吸、循环衰竭死亡。经侦查，被告人孔令祥于2020年1月16日在其家中被依法抓获。公诉机关认为，被告人孔令祥在未取得医生职业资格的情况下，采用针灸和封某的方式治病，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并提交了书证有户籍证明、抓获经过，被告人孔令祥的供述与辩解，证人白某3、白某2、孔某1等人的证言，绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、物证金属针的照片等证据。被告人孔令祥当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。经审理查明，2020年1月16日下午14时许，被告人孔令祥在没有取得医生职业资格的情况下，对被害人白某1（男，65岁）先是采取针灸、后跳大神（封某）的方式治疗疾病，后白某1出现流口水、神志不清、直至没有生命体征的状况，于当晚19时在兰西县榆林镇林旺村赵纸坊屯孔令祥的家中死亡。经绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定，白某1在患有支气管肺炎、冠心病情况下，未能住院对症治疗，孔令祥诊断错误、治疗方法错误延误治疗，致呼吸、循环衰竭死亡。被告人孔令祥于2020年1月16日在其家中被依法抓获。上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.被告人孔令祥的供述与辩解，主要证实2020年1月16日，他在家中给被害人白某1看病，以封某手段给白某1身上扎针，又给其跳大神医治，后白某1流口水、神志不清后死亡的事实；2.证人白某3的证言，主要证实其是被害人的女儿，2020年1月16日在哈尔滨医大四院江北分院领其父亲做PTCT，因其父亲总叨叨不停，做不了，有个大姐说我父亲的症状和她大哥一样，然后给我们介绍到兰西县榆林镇林旺村赵纸坊屯孔令祥家中给我父亲白某1看病，到后孔令祥先是扎针，后跳大神，随后我父亲白某1流口水、神志不清，没有生命体征的事实；3.证人白某2的证言，主要证实其是被害人的儿子，2020年1月16日在哈尔滨医大四院江北分院领其父亲做PTCT，因其父亲总叨叨不停，做不了，有个大姐说我父亲的症状和她大哥一样，然后给我们介绍到兰西县榆林镇林旺村赵纸坊屯孔令祥家中给我父亲白某1看病，到后孔令祥先是扎针，后跳大神，随后我父亲白某1流口水、神志不清，没有生命体征的事实；4.证人于某的证言，主要证实2020年1月16日，我接到孔令祥的电话，孔令祥让我去他家和他合作跳大神，于是在兰西县榆林镇赵纸坊屯孔令祥的家中，二人一起跳大神为白某1治病，然后就听见屋里有人说白某1呛死了，我害怕就偷着走出孔令祥家的事实；5.证人孔某1的证言，主要证实孔令祥给白某1看病时我在现场，孔令祥先是给白某1身上扎针，然后开始跳大神，随后白某1开始流口水，没有脉搏的事实；6.证人王某1、何某、孔某2、孔某3、孔某4的证言，主要证实2020年1月16日孔令祥在兰西县榆林镇林旺村赵纸坊屯的家中给白某1看病，先是扎针，后跳大神，随后白某1脑袋搭下来，没有脉搏的事实；7.证人王某2的证言，主要证实2020年1月16日我和李某1、李某3、李某2陪我姐姐王某3去哈尔滨医大四院江北分院看病，期间聊到李某3的爸爸症状和白某1一样，是孔令祥跳大神给病看好了的事实；8.证人李某1的证言，主要证实2020年1月16日我和李某2、王某2、李某3带着我母亲王某3去哈尔滨医大四院江北分院看病，等着取片子的时候，有个看病的老头手在来回划拉，我用轮椅把我妈王某3推走了，他们说什么我也没听清的事实；9.证人李某2、李某3的证言，主要证实2020年1月16日陪王某3到哈尔滨医大四院江北分院看病的时候，聊到白某1症状和李某4一样，李某4的病是我们屯子孔令祥给看好的，白某1家属让我们陪着回去看病，但是我们这边走不开，于是李某3给孔某1打电话联系孔令祥的事实；10.辨认笔录，主要证实由孔某1辨认出孔令祥给死者白某1扎针时所使用的针的事实；11.黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告，主要证实检验结果为：支气管炎；冠心病；脑水肿，双侧大脑中动脉硬化；送检双侧足底皮肤局部皮下纤维组织少量出血；送检组织自溶的事实；12.绥化市公安局刑事科学技术支队鉴定书，主要证实死者白某1在患有支气管肺炎、冠心病情况下，未能住院对症治疗，行为人诊断错误、治疗方法错误延误治疗，致呼吸、循环衰竭死亡的事实；13.黑龙江省兰西县公安局网络安全保卫大队电子数据取证实验室、光盘，主要证实检材手机一部，进行电子数据检验，并将文件刻录至光盘内的事实；14.兰西县卫生健康局出具的说明，主要证实经调查，兰西县卫生健康局相关股室及卫生计生综合监督执法局没有对孔令祥做出行政处罚的事实；15.兰西县卫生健康局出具的证明，主要证实经查医师联网管理系统，兰西卫生村医注册无孔令祥的事实；16.现场勘验笔录、现场图、现场照片，主要证实对兰西县榆林镇赵纸坊屯孔令祥家进行现场勘验及现场方位照的事实；17.兰西县公安局扣押物品清单，主要证实将银针、三棱针、供奉纸等工具进行扣押的事实；18.白某1哈尔滨医科大学附属第四医院住院病历，主要证实就诊情况的事实；19.协议书、谅解书、收据，主要证实关于被告人孔令祥非法行医一案，经双方一致协商，达成赔偿协议，被害人家属收到赔偿款并对被告人表示谅解的事实；20.户籍证明、平时表现证明，主要证实被告人孔令祥的身份事项等情况的事实；21.抓获经过，主要证实被告人孔令祥到案经过的事实。本院认为，被告人孔令祥未取得医生职业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人孔令祥系初犯，当庭认罪、悔罪，案发后与被害人家属达成赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孔令祥犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日至2020年10月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姬艳华审判员  杨海涛审判员  吕晓峰二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 念
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民特318号申请人：黄媖，女，1986年6月21日出生，汉族，自述无业，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：王博（一般授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞（一般授权代理），湖北炽升律师事务所实习律师。被申请人：陈勇军，男，1983年8月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人黄媖申请宣告被申请人陈勇军为限制民事行为能力纠纷一案，本院于2019年8月2日受理后，依法适用特别程序进行了审理。本院依法向被申请人陈勇军送达申请书及开庭传票。后亦电话联系被申请人陈勇军的父亲告知相关事宜，陈勇军的父亲答复此案由被申请人陈勇军自己处理。被申请人陈勇军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人黄媖诉称，我与被申请人系夫妻关系，二人于2010年10月结婚。2019年4月，因感情不和，我向贵院二七法庭起诉离婚。目前，该案贵院二七法庭已经受理，在审理过程中，贵院二七法庭承办法官提出陈勇军曾在武汉市精神卫生医院住院治疗，现仍在服药，建议我对被申请人民事行为能力进行认定，故我向贵院申请对被申请人民事行为能力进行认定，请求判令：认定陈勇军为限制民事行为能力人。经审理查明：黄媖与陈勇军系夫妻关系。2017年8月13日，陈勇军在武汉市精神卫生中心住院治疗。经诊断，其病情为由于使用其他兴奋剂引起的精神和行为障碍（包括咖啡因）等。黄媖向本院提交申请书，申请对陈勇军的民事行为能力进行鉴定。2020年7月9日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出《关于陈勇军退案的情况说明》予以退案。本院认为，黄媖向本院提交申请书请求认定陈勇军为限制民事行为能力人，但并未提交充分证据证明陈勇军为限制民事行为能力人。黄媖的申请没有事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回申请人黄媖的申请。本判决为终审判决。审判员  张愿二〇二〇年八月十一日书记员  周瑾
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初959号原告：重庆秦煌建筑劳务有限公司，住所地为重庆市长寿区凤凰街道凤岭路9号2-7号。法定代表人：胡禄全。委托诉讼代理人：王述明，四川贡安律师事务所律师。被告：四川省第三建筑工程有限公司，住所地成都市成华区一环路东一段162号。法定代表人：范晓晋，董事长。委托诉讼代理人：杨恋，公司职工。委托诉讼代理人：丁瑞洋，公司职工。原告重庆秦煌建筑劳务有限公司与被告四川省第三建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告诉称，2012年5月10日，原告与被告的重庆分公司签订《劳务人工分包合同》，约定被告将其承包的位于自贡市大安区凤凰乡马吃水立交桥以东的重庆自贡恒大名都首期主体及配套建设工程的土方工程、涂料面漆、防水材料层等分包给原告。在履行合同后，被告共有2665382元劳务费没有向原告支付。被告四川省第三建筑工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为建设工程分包合同纠纷，属于因不动产提起的纠纷，应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案工程为自贡市恒大名都建设工程，自贡市恒大名都属自贡市自流井区管辖范围，因此本院对本案不具有管辖权，本案应当移送自贡市自流井区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送四川省自贡市自流井区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 黄剑波二〇二〇年八月二十日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1111号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。负责人陈向东，公司董事长。被执行人刘树现，男，1975年12月9日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人张桂新，女，1973年5月29日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘树现、张桂新金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2488号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年八月二十日书记员 沈延琪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执796号之一申请执行人：刘乐乐，男，汉族，1989年11月9日生，住河南省伊川。被执行人：申亮亮，男，汉族，1986年7月30日生，住洛阳市涧西区。刘乐乐与申亮亮劳务合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，申亮亮应偿还刘乐乐标的款5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元。因申亮亮未按上述生效法律文书履行义务，刘乐乐向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人申亮亮名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人申亮亮名下有豫Ｃ×××××号别克牌汽车一辆，本院已经在嵩县公安局交通警察大队办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人所在村委及住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘乐乐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申亮亮负有继续向申请执行人刘乐乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年八月二十日书 记 员  付世勋
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执保448号申请人:晏兴琼，女，汉族，1975年6月10日出生，住重庆市万州区。被申请人:伯中华，男，汉族，1956年1月9日出生，住重庆市万州区。申请人晏兴琼与被申请人伯中华不当得利纠纷一案,申请人晏兴琼向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费70元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初10047号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人伯中华银行存款5000元。二、查封申请人提供担保的牟奇中所有的车辆。在查封期间，暂由牟奇中保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限:银行存款为一年，车辆为两年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  吴学军二〇二〇年八月十七日（院印）书记员  吴小杰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)宁0502刑初283号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩志通，男，1989年10月27日出生，公民身份号码：XXXX，汉族，初中文化，务工，群众，非人大代表或政协委员，住宁夏回族自治区中卫市。因犯危险驾驶罪，于2016年11月28日被中卫市沙坡头区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审。                               指定辩护人                       金荣丽、万娟新，宁夏永东律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2020]74号                               指控事实                       2020年5月12日7时20分许，被告人韩志通在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶宁XXXX号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区中央大道由西向东行驶至中央大道与砖塔村硬化路交叉路口时，与赵某某骑行二轮自行车沿砖塔村硬化路由南向北通过该交叉路口时相撞，造成赵某某受伤，车辆损坏的交通事故。经鉴定，韩志通血液中酒精含量为94.98mg/100ml；赵某某的人体损伤程度为轻伤一级。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，韩志通负此次交通事故的全部责任，赵某某无责任。             2020年6月3日，韩志通与赵某某在中卫市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下达成调解协议，由韩志通赔偿赵某某23000元并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人韩志通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人韩志通如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对被告人韩志通判处拘役二个月十五日，并处罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人韩志通犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人韩志通犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 王 静                                                 二○二○年八月二十七日                         书 记 员 冯宇星                                        本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8493号 原告：张玲宵，女，1979年7月10日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：叶晓哲，浙江嘉瑞成(永嘉)律师事务所。 委托诉讼代理人：应光坚，浙江嘉瑞成(永嘉)律师事务所。 被告：王维维，女，1985年12月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告张玲宵与被告王维维买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案受理，并适用简易程序。本案现已审理终结。 经审查，原告张玲宵未提起本案诉讼，且诉状上指印并非其本人捺印，内容亦非其真实意思表示。原告委托代理人叶晓哲、应光坚提交的浙江嘉瑞成(永嘉)律师事务所授权委托书上委托人“张玲宵”字样并非原告张玲宵亲笔签署，指印也非本人捺印。 本院认为，本案诉讼并非原告真实意思表示，浙江嘉瑞成(永嘉)律师事务所叶晓哲、应光坚也没有权限代为起诉，故本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张玲宵的诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  冯余芳 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助 理  李梦霞 （代）书记员  夏 鸣
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1634号被执行人：**，男，1990年1月2日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：孙甜甜，女，1989年2月2日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：刘法合，男，1959年8月20日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人：张海鸥，女，1965年10月25日出生，汉族，住山东省邹平市。青岛银行股份有限公司济南分行与**、孙甜甜、刘法合、张海鸥保证合同纠纷一案，济南市中级人民法院（2020）鲁民初768号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告**、孙甜甜、刘法合、张海鸥于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金29901060.22元、利息1651115.16元[利息计至2018年11月9日，嗣后至实际给付之日的利息，以29901060.22元为基数，按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮24%（即年利率5.394%）的基础上再上浮50%的标准计收，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起相应上调利率标准]；二、被告**、孙甜甜、刘法合、张海鸥于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师费5.6万元。因**、孙甜甜、刘法合、张海鸥未履行判决确认的负担案件受理费216748.00元、财产保全费5000.00元，经本院民事审判第二庭移送，本院于2020年8月6日立案执行。执行中，本院依法向被执行人**、孙甜甜、刘法合、张海鸥发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行（2020）鲁01民初768号民事判决确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人暂无可供执行的财产。本院已向被执行人**、孙甜甜、刘法合、张海鸥发出限制消费令，限制被执行人**、孙甜甜、刘法合、张海鸥高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年八月二十四日书记员 徐彬彬
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初2740号原告：沈功长，男，1973年1月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码：91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：GHUANGUOWANG，该公司董事长。本院于2020年6月8日收到原告沈功长与被告重庆海乐行融资租赁有限公司侵权责任纠纷一案，于2020年6月8日向原告沈功长送达受理案件通知书，原告沈功长未在收到受理案件通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈功长撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二〇年八月十日法官助理盛振洲书记员王青
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初107号原告：路笃奎，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：宋杨，女，1984年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告路笃奎与被告宋杨追偿权纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭进行审理，原告路笃奎到庭参加诉讼，被告宋杨经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路笃奎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还与原告共同生活期间的欠信用社贷款本金25000.00元及利息863.84元，共计：25863.84元整；2.被告承担此次诉讼的费用。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，因感情不和于2018年5月16日双方离婚，双方共同生活期间在信用社有伍万元（50000.00元）贷款，经法院判决双方各承担25000元，双方均认可。由于原告属于残疾人，政府的优惠条件是为贫困户办理贴息贷款，要求本人没有贷款的情况下才可办理，于是原告借钱偿还了此款，本金50000.00元，利息1727.67元，偿还此款后办理了贴息贷款。由于原告偿还了上述的贷款，被告宋杨就拒不偿还原告的25000元本金及863.84元利息。因为此款为法院依法判决的，所以被告有义务偿还，也是必须偿还的！原告多次与被告打电话沟通，被告不但不履行义务而且还拉黑了原告的电话号码，现已联系不上。所以在万般无奈的情况下只有求助法律被告宋杨经公告传唤无正当理由未到庭、未应诉、未答辩。被告宋杨未提供证据。经本院审理认定事实如下：原、被告原为夫妻关系，因双方感情不和于2018年5月16日在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯区法院达呼店人民法庭离婚，梅里斯区人民法院并作出（2018）黑0208民初732号民事调解书，双方在婚姻存续期间2017年10月30日在梅里斯区达呼店镇农商银行（原达呼店信用社）贷款50000.00元，经双方协商，在法院主持的调解下，双方自愿对该贷款各偿还25000元。原告于2018年5月23日偿还了本金50000.00元，利息1727.67元。上述事实，有（2018）黑0208民初732号民事调解书、2018年5月23日黑龙江省农村信用社（农村商业银行）贷款还款凭证一份、达呼店镇腰店村出具的介绍信及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告双方离婚时约定农商银行的五万元贷款由原、被告各负责偿还25000.00元，后被告未及时还本付息，而由原告代为偿还其负责偿还的25000.00元，并为其支付利息863.84元。原告代为偿还之后有权依据（2018）黑0208民初732号民事调解书向被告追偿，被告有义务向原告偿还其代为偿还的借款本金及利息。综上所述，原告路笃奎的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋杨于本判决生效之日起十日内偿还原告路笃奎代偿款25863.84元。案件受理费447.00元、公告费560.00元由被告负担。如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  关玉峰人民陪审员  姜宁宁人民陪审员  郑恒武二〇二〇年八月二十四日书 记 员  刘释然附法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》（第二十五条第二款）第二十五条第二款一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民事诉讼法》（第一百四十四条）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1605号申请执行人:安秀梅，女性,1969年7月16日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人:包巴达荣贵，男性,1986年12月20日生，汉族，住扎赉特旗。安秀梅与包巴达荣贵借款合同纠纷一案，本院已根据安秀梅申请，依据（2019）内2223民初4825号民事调解书，于2020年08月11日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头约定，被执行人承诺2020年8月26日起每月26日给付5000.00元，直至给付完毕全部案款，如被执行人不按约定时间履行，申请执行人再按原民事调解书继续申请执行，于2020年08月24日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年八月二十四日
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初1444号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行。住所地：建始县业州镇业州大道162号。统一社会信用代码：91422822597183443M。负责人：冯军，该行行长。委托诉讼代理人：李佳钢（特别授权），恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行职工。委托诉讼代理人：姚冰峰（特别授权），湖北边沁律师事务所律师。被告：张金兰，女，生于1960年6月27日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：邱清海，男，生于1964年6月21日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系被告张金兰的丈夫。被告：吴周，男，生于1988年10月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：李桂英，女，生于1991年12月2日，汉族，重庆市潼南区人，住重庆市潼南区。系吴周的妻子。被告：刘金波，男，生于1981年6月17日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：黄露寒，女，生于1988年6月16日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。系刘金波的妻子。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行（以下简称“兴福村镇银行建始支行”）诉被告张金兰、邱清海、吴周、李桂英、刘金波、黄露寒借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兴福村镇银行建始支行的委托诉讼代理人姚冰峰、李佳钢、被告张金兰、邱清海到庭参加了诉讼，被告吴周、李桂兰、刘金波、黄露寒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行建始支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张金兰、邱清海偿还借款本金200000.00元，截止2019年10月20日欠付的借期内利息10009.40元，并以借款本金200000.00元、月利率16.25‰计付自2019年10月21日起至债务清偿之日止的利息。2.判令被告张金兰、邱清海赔偿原告为实现债权支出的律师费1500.00元整。3.判令被告吴周、李桂英、刘金波、黄露寒对被告张金兰、邱清海应偿还本息、律师费承担连带清偿责任。4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张金兰、邱清海系夫妻关系，因店面扩张需要，于2018年10月29日与原告签订《个人借款合同》，双方约定贷款金额200000.00元，贷款期限2018年10月29日至2019年10月20日，贷款月利率12.5‰，还款方式按月结息，到期一次性归还本金，双方确认按还款计划表还款，逾期罚息按实际贷款利率水平上加收30%。原告依约发放了贷款，但借款合同履行期间，被告未按照合同约定履行支付利息义务，借款期限内欠付利息10009.40元，合同到期后，被告也未履行还本付息义务。另，借款合同签订当日，被告吴周、李桂英、刘金波、黄露寒与原告签订《保证合同》，对被告张金兰、邱清海前述借款承担连带责任保证。根据合同约定，被告未按约定归还贷款本息的，原告有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、逾期利息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。被告张金兰、邱清海辩称，承认偿还借款，要求分期偿还，减免利息。被告吴周、李桂英、刘金波、黄露寒没有提出答辩意见，也未在规定的举证期内提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，原告与被告张金兰、邱清海签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额200000.00元，贷款期限2018年10月29日至2019年10月20日，贷款利率为月利率12.5‰，还款方式按月结息，到期一次性归还本金，逾期罚息按实际贷款利率水平上加收30%，双方在违约条款约定，双方确认并确定了按还款计划。被告吴周、李桂英、刘金波、黄露寒与原告签订《保证合同》，合同约定对被告张金兰、邱清海前述借款提供担保，其保证方式为承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同订立后，原告依约定向被告张金兰、邱清海发放了贷款200000.00元。至2019年10月20日借款期满，被告张金兰、邱清海尚欠借款本金200000.00元，欠付借期内的利息10009.40元。上述事实有原告的《营业执照》、《金融许可证》、负责人身份证明书、负责人身份证复印件；被告张金兰、邱清海、吴周、李桂英、刘金波、黄露寒的身份证、结婚证、文书送达地址确认书复印件；个人借款合同、还款计划表、借据、提款申请书、保证合同、保证人面签通知书、还款明细；委托代理合同、律师事务所收费发票、律师费转款凭证等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告兴福村镇银行建始支行与被告张金兰、邱清海签订的金融借款合同以及原告兴福村镇银行建始支行与被告吴周、李桂英、刘金波、黄露寒签订的担保合同是当事人间的真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效。原告兴福村镇银行建始支行履行了出借200000.00元的借款义务，被告张金兰、邱清海没有按期还款构成违约，对原告兴福村镇银行建始支行要求被告张金兰、邱清海偿还借款给付利息的请求，本院予以支持。被告吴周、李桂英、刘金波、黄露寒在与原告原告兴福村镇银行建始支行签订的担保合同中约定的保证责任方式为承担连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告兴福村镇银行建始支行要求被告吴周、李桂英、刘金波、黄露承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张金兰、邱清海于本判决生效后十日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行借款200000.00元，截止2019年10月20日欠付的利息10009.40元，并以本金200000.00元为基数，按月利率16.25‰支付自2019年10月21日起至债务清偿完毕之日止的利息。二、被告张金兰、邱清海给付原告恩施兴福村镇银行股份有限公司建始支行律师费用1500.00元。三、被告吴周、李桂英、刘金波、黄露寒就上述借款本息、律师费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4472.00元减半收取2236.00元，由被告张金兰、邱清海负担。当事人申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贺友军二〇二〇年八月十四日书记员  杜向阳
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初137号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人郭某，男，1987年9月2日出生于黑龙江省绥化市青冈县，汉族，初中文化，南昌XXXX有限公司员工。户籍所在地黑龙江省绥化市青冈县，住南昌市经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被取保候审。2020年8月18日本院决定继续取保候审。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员蒋彬出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日16时许，被告人郭某酒后驾驶赣Ａ×××××小车沿神农西大街由东向西直行至铁路桥涵洞段时，与翁某驾驶的赣Ａ×××××小型轿车发生碰撞后逃逸。郭某继续沿桑海大道由南向北行驶至加油站段时碰撞施工护栏导致护栏和车辆受损，被巡逻交警发现，并经酒精呼气测试后带至医院抽血。经江西铭志司法鉴定中心鉴定，郭某血液中酒精含量为267.40ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人郭某赔偿了翁某的损失并取得了其谅解，并赔偿了南昌公路桥梁工程有限公司其碰撞隔离护栏的损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人的翁某、张某证言，鉴定意见，现场勘查材料，交通事故责任认定书，驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书，行政处罚决定书，归案经过，谅解书，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某喝酒后，在道路上驾驶机动车，血样中乙醇成分含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。郭某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。郭某醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故全部责任，依法从重处罚。案发后，郭某如实交代了犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。赔偿了被害人及单位的经济损失，取得了被害人及单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处郭某拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万元恰当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 琼二〇二〇年八月二十五日书记员 徐佩佩附相关法律条文《中华人民共和国刑法》（摘录）第一百三十三条之一〖危险驾驶罪〗在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省杭州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙01执749号 关于本院执行的（2020）浙01执749号河南麦伦实业有限公司与杭州天明环保工程有限公司合作合同纠纷一案，本院2020年7月28日立案强制执行，在执行过程中：扣划了被执行人名下的银行存款，现本案已全额执行完毕。 特此证明 二〇二〇年八月四日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初4387号原告:吕昌洪，男，1967年1月10日生，汉族，居民，住平度市。被告：平度市李园街道山前村村民委员会，住所地平度市李园街道山前村。法定代表人：陈晓武，村委主任。委托诉讼代理人：赵喜鹏，男，1983年10月25日生，汉族，住平度市，系村书记。原告吕昌洪诉被告平度市李园街道山前村村民委员会（以下简称山前村委）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕昌洪、被告平度市李园街道山前村村民委员会法定代表人陈晓武及其委托诉讼代理人赵喜鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕昌洪向本院提出诉讼请求一、依法判令被告支付原告荒沟租赁费15739.46元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年3月1日，原告与被告签订了荒沟承包合同，2009年8月6日被告租赁原告承包的被告荒沟8.69亩，原被告签订了租赁协议，协议约定，被告租赁原告荒沟租赁期限20年，自2009年8月至2028年12月，租赁费为每年1500元，每5年递增10%，2019年被告未履行协议支付给原告租赁费，原告多次索要未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告平度市李园街道山前村村民委员会（以下简称山前村委）辩称，合同系上任村委签订的，需庭后落实。被告平度市李园街道山前村民委员会庭审后提交答辩意见称，2008年3月1日原被告双方签订的土地承包合同，因本案原告非被告本村集体成员，根据法律规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。故原告对涉案土地不享有承包经营权，该合同无效。原告的诉讼请求不应支持。原告吕昌洪针对其主张提交证据一、土地承包合同一份，证明其与赵典堂承包了山前村荒沟一处，一处性付清70年承包费24万元；证据二、土地协议一份，证明2009年8月6日因平度市九中建校，被告山前村委将其承包的土地返租回去，租赁期限20年，租金每年1500元，每5年递增10%。被告山前村委质证意见，合同系上任村委签订的，现任村委干部是2018年开始上任的，需庭后落实。被告山前村委在庭审中陈述，租赁费都是提前支付，2018年付2019年的租赁费，村委已经付了10年租赁费，2019年底应该付2020年的租赁费。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2008年3月1日，被告山前村委经全体村民代表同意，通过公开招标的方式将其村南荒沟一处承包给赵典堂、原告吕昌洪，双方并签订了承包合同。合同约定：1、该荒沟东至江书乐地，西至府君庙地，北至东西水泥路（北离水泥路3米为界），南北117米，东西长（南80米，北90米）。2.该地为个人承包经营，承包期限为70年，即从2008年3月1日起至2078年3月1日至，承包费为贰拾肆万元（240000.00元），赵典堂、吕昌洪于合同签订之日向山前村委交纳承包费贰拾万元，余款于2008年5月1日前付清。3.赵典堂、吕昌洪承包该地可以从事农、林、牧、渔各业生产，经有关部门批准可以从事非农业生产……。4.本合同履行期间，如遇国家建设征用该地，该承包地的所有征地款及地面附着物的赔偿款均归赵典堂、吕昌洪所有，甲方无权占用。双方还约定了其他事项。合同签订后，赵典堂、吕昌洪已交纳承包费240000元。2009年8月6日，山前村委因平度市九中建校将赵典堂、吕昌洪承包的土地返租回去，其中吕昌洪8.69亩，双方并签订了土地租赁协议。协议约定：1、租赁期限为20年，自2009年8月至2028年12月;2、租赁费为每年每亩1500元，每五年递增10%，于每年的8月30日前付清当年的租赁费。双方还约定了其他事项。合同签订后，山前村委已付给吕昌洪土地租赁费2009年8月6日至2019年8月份的土地租赁费，2019年8月30日前应付2020年的租赁费15772.35元，原告主张15739.46元，山前村委至今未付。上述事实，有原告提交的土地租赁协议、土地承包合同复印件各1份，以及当事人陈述记录在案作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。被告山前村委与原告吕昌洪签订的土地租赁协议，约定被告返租原告承包的土地，双方形成了土地租赁合同关系。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方均应按合同履行。原告将土地租赁给被告后，被告应当按合同约定及时向原告支付相应的土地租赁费。被告辩称，2008年3月1日双方所签订的土地承包合同，因本案原告非被告本村集体成员，原告对涉案土地不享有承包经营权，该合同无效。原告的诉讼请求不应支持。本院认为，2008年3月1日双方签订的土地承包合同中，明确载明：被告山前村委经全体村民代表同意，通过公开招标的方式将其村南荒沟一处承包给赵典堂、原告吕昌洪，说明被告山前村委已履行了相关法律程序。且被告对其主张亦未提供有效证据予以证明，故被告该相关意见不予采纳。原告主张符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平度市李园街道山前村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告吕昌洪土地租赁费15739.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告平度市李园街道山前村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年八月二十五日书记员程雪红附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：98206205000087800008626打款时请注明案号及审判长姓名
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初3161号 原告：伊犁众金房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县墎麻扎镇时代购物广场三楼。 法定代表人：谢金泉，该公司经理。 委托诉讼代理人：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。 被告：康华，女，1978年9月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告伊犁众金房地产开发有限公司与被告康华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日立案。原告伊犁众金房地产开发有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告伊犁众金房地产开发有限公司以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊犁众金房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊犁众金房地产开发有限公司负担。 审  判  员  杭平新 二〇二〇年八月十五日 书  记  员  方 宁
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执360号申请执行人：罗小峰，男，1971年10月6日出生，汉族，住公安县。被执行人：邓勇，男，1977年4月4日出生，汉族，住公安县。申请执行人罗小峰与被执行人邓勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1533号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓勇未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年6月1日立案执行。执行标的为660459.00元。本院以邮寄方式向被执行人邓勇送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人邓勇在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人邓勇未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人邓勇纳入失信被执行人名单、并对被执行人邓勇发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执360号司惩之一拘留决定书，拟对邓勇采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，本院查封了被执行人邓勇名下福田牌K31型车辆（鄂Ｄ×××××号）、索兰托牌K32型车辆（粤Ｂ×××××号）、凯迪拉克牌K33型车辆（粤Ｂ×××××号）但未被本院实际扣押无法处置。此后本院经两次财产调查，除已查封的车辆外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年八月二十四日书记员  李 全
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初617号原告：蔡学军，男，汉族，1971年8月12日出生，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：赖卫东，湖北万泽律师事务所律师。被告：武汉市乌金农场，住所地武汉市汉南区乌金山。法定代表人：刘志力，场长。委托诉讼代理人：余婧怡，湖北长福律师事务所律师。被告：武汉经济技术开发区（汉南区）乌金农场乌金大队，住所地武汉市汉南区乌金山。负责人：徐从春，大队书记。委托诉讼代理人：余婧怡，湖北长福律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建波，职工。原告蔡学军与被告武汉市乌金农场、武汉经济技术开发区（汉南区）乌金农场乌金大队承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，在审理过程中，原告蔡学军于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡学军撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡学军撤回起诉。案件受理费减半收取计650元由原告蔡学军负担。审判员  王传平二〇二〇年八月十八日书记员  明子寒
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1725行初187号原告张继友，男，1953年9月9日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告郓城县自然资源和规划局，住所地菏泽市郓城县临城路53号。法定代表人袁良臣，局长。委托代理人王延秀，山东郓州律师事务所律师。第三人陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。原告诉被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰房屋行政登记一案，原告于2020年8月28日向本院递交撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县自然资源和规划局、第三人陈殿杰的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  梁衍社二〇二〇年八月二十八日书 记 员  郭 坦