安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初2377号 原告：阚玉峰，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：芈玲，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，安徽烁光律师事务所实习律师。 被告：李恒，男，1998年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 原告阚玉峰与被告李恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阚玉峰及其委托诉讼代理人芈玲、李静，被告李恒及其委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阚玉峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等人身损害赔偿费共计人民币70522.09元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月7日6时许，被告李恒驾驶无号牌六轮汽车沿老019县道由南向北行驶至高庄北路段与由西向东原告阚玉峰驾驶上路右转弯的皖Ｆ×××××号轻型普通货车相刮撞，造成包括阚玉峰在内的7人受伤，车辆损坏。原告受伤后，随即被送至萧县白土镇卫生院拍片检查，并于当天送至淮北工总医院进行住院治疗16天，于2019年9月23日出院，支付医疗费8444.58元。原告的伤经安徽至正司法鉴定中心评定:原告肋骨骨折及其后遗症构成十级伤残、误工期100-120日、护理期60-65日、营养期60-75日。该起交通事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告李恒、原告阚玉峰各负事故的同等责任。另查，被告李恒驾驶的无号牌六轮汽车没有购买交强险，根据法律规定，李恒首先应在交强险范围内承担赔偿责任。但阚玉峰在冯丽诉李恒、阚玉峰等机动车事故责任纠纷一案中对交强险范围内的分配权己书面声明放弃，所以本案原告仅向被告按照事故责任主张50％的经济损失，且本起事故造成阚玉峰驾驶的车辆上七名乘员受伤(只有阚玉峰及冯丽构成伤残，冯丽己另案起诉)，除冯丽之外的其他六人的各项医疗费及其它费用及案涉车辆维修费均由原告垫付，原告在本案中一并主张，请审理判决。 被告李恒辩称，事故认定书认定原、被告承担同等责任，但原告明知自己驾驶的是货车，车厢不能载人，但仍在车厢内拉载了多人，原告应在赔偿方面承担主要责任。对于原告的伤残鉴定，被告有异议，依据原告的伤情，构不成十级伤残，被告申请对原告的伤残及三期重新鉴定；被告对原告驾驶的车辆修理费及评估报告均不认可，因为车辆评估损失为11600元，工时费就高达7000元，工时费占评估损失的60%以上，不符合正常逻辑，另评估损失数额与修理费发票数额一分不差，很明显评估报告的评估损失数额是与修理费发票数额相凑的，或者相反，被告为此申请对原告驾驶的皖Ｆ×××××号车辆损失进行重新评估。涉案交通事故中其他6人的14777.4元计算损失，原告没有诉讼主体资格，被告也不同意同案处理。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据本院认定如下：原告所举证据5、安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告因涉案交通事故导致人体损伤致残程度为十级伤残，误工期100-120日，护理期60-65日，营养期60-75日，原告支付鉴定费1300元；被告对此持有异议，认为依据原告的伤情，构不成十级伤残，申请对原告的伤残程度及三期重新鉴定；本院委托安徽恒正司法鉴定所对原告的伤残程度进行重新评定，对原告的误工期、护理期、营养期进行重新评定，鉴定意见为原告因交通事故至7根肋骨骨折，构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；原、被告对伤残程度重新鉴定结果和误工期、护理期、营养期的真实性，以及鉴定程序的合法性均无异议，本院予以认定。原告所举证据6、安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司评估报告书、评估费发票、原告车辆修理费发票、司救费发票，欲证明因本次交通事故导致原告驾驶的车辆毁损，经评估车辆损失为11600元，车辆修理费为11600元，支付车辆施救费3000元，支付车损评估费1000元；被告对此持有异议，认为①原告驾驶的车辆评估损失为11600元，工时费就高达7000元，占评估损失的60%以上，不符合正常逻辑，且评估损失数额11600元与修理费发票数额11600元一分不差，很明显评估报告的评估损失数额是与修理费发票数额相凑的，或者相反，被告为此申请对原告驾驶的皖Ｆ×××××号车辆损失进行重新评估；本院委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｆ×××××号车辆损失进行重新评估，估损总值为7870元；原、被告对车辆重新评估结果的真实性、评估程序的合法性均无异议，本院予以认定。②车辆施救费3000元，被告认为3000元的车辆施救费，明显不符合常理，并且开票人为萧县二庄停车场，其是否具有施救资质和能力原告并未提供相关证据，显然与其停车业务不相符，并且3000元的票据开了3张，也没有施救收费依据及项目，达不到证明目的，这种票据从私人停车场一般人都可以随便开据；经审核，原告诉求的施救费明显过高，予以支持1000元。 本院经审理查明的事实为：2019年9月7日6时许，被告李恒驾驶无号牌六轮汽车沿019县道由南向北行驶至高庄北路段与由西向东被告阚玉峰驾驶上路左转弯的皖Ｆ×××××号轻型普通货车（乘员：豆影、刘蓓蓓、张召梅、张良浩、豆春丽、冯丽、胡玉第）相刮撞，造成阚玉峰、冯丽、豆影、刘蓓蓓、张召梅、张良浩、豆春丽受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经萧县公安局交通管理大队处理认定：李恒、阚玉峰负事故的同等责任，乘员：豆影、刘蓓蓓、张召梅、张良浩、豆春丽、冯丽、胡玉第无事故责任。原告阚玉峰伤后先被送至萧县白土镇卫生院检查治疗，后于当日入淮北矿工总医院住院治疗16天，于2019年9月23日出院，合计支付医疗费8444.58元。原告的伤情经安徽至正司法鉴定中心评定：原告肋骨骨折及其后遗症构成十级伤残、误工期100-120日、护理期60-65日、营养期60-75日，原告支付鉴定费1300元；被告对此提出异议，申请对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院委托安徽恒正司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行重新评定，安徽恒正司法鉴定所鉴定意见为：原告因交通事故至7根肋骨骨折，构成十级伤残；其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；原告支付鉴定检查费481.50元，被告支付鉴定费2000元。原告驾驶的车辆经安徽汇嘉保险公估有限公司淮北分公司评估损失为11600元，原告提交的修车费发票数额亦为11600元，原告支付评估费1000元；被告对此提出异议，申请对原告驾驶的车辆损失重新进行评估，本院委托中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的皖Ｆ×××××号车辆损失进行重新评估，估损总值为7870元，被告支付评估费1500元。 另查明，被告阚玉峰于2020年4月14日向本院提交声明称：本人放弃参与冯丽诉李恒、阚玉峰、高世良机动车交通事故责任纠纷一案中交强险限额范围内医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元内参与分配的权利。 另查明，被告阚玉峰驾驶的事故车辆皖Ｆ×××××号轻型普通货车车主为高世良。高世良于2020年4月14日向本院提交声明称：皖Ｆ×××××号车辆的维修费用已全部由阚玉峰先行垫付了，为节省司法资源，本人就车辆的损失不再另行提起诉讼，特此说明。 另查明，2020年4月14日涉案交通事故另外六名伤者纵兆梅、豆影、刘蓓蓓、张召梅、张良浩、豆春丽向本院提交声明称：我们是涉案交通事故阚玉峰驾驶的皖Ｆ×××××号轻型普通货车的乘车人员，在该起交通事故中各有受伤，但是不构成人体致残的伤残等级，且受伤治疗的各项医疗费用已全部由阚玉峰先行垫付了，为节省司法资源，我们声明就身体受伤造成的损失不再另行提起诉讼，特此说明。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李恒驾驶的机动车辆与原告阚玉峰驾驶的机动车辆发生交通事故，经公安机关交通管理部门认定被告李恒、原告阚玉峰同负该起事故的同等责任，因此对于原告因本次交通事故造成的人身损害和财产损失，被告李恒应当承担相应的赔偿责任。被告李恒驾驶的机动车虽然未投保交强险和商业险，但是仍应依法先行在交强险医疗费赔偿限额内和交强险伤残赔偿限额内赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等及财产损失。原告诉求的营养费、住院伙食补助费过高，予以支持每天30元；原告诉求的交通费，因无证据佐证，且被告对此不予认可，故本院不予支持。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费8444.58元、误工费13560元（120天×113元/天）、护理费7408.80元（60天×123.48元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、残疾赔偿金68786元（34393元×20年×10％）、精神抚慰金5000元、施救费1000元、重新鉴定检查费481.50元、车辆损失7870元、其余六伤者医疗费等14777.40元，合计129608.28元。因案涉交通事故同时致阚玉峰及冯丽等人受到伤害，阚玉峰已声明放弃参与交强险赔偿限额范围内医疗费限额10000元、伤残限额110000元内参与分配的权利，故被告李恒仅应在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；原告单方委托的伤残鉴定费1300元、评估费1000元，由其自行负担；原告的剩余损失127608.28元，依据事故责任划分，被告李恒应承担50％的赔偿责任，即63804.14元（127608.28元×50％）；因皖Ｆ×××××号车辆修理费及其余六伤者的医疗费已由阚玉峰先行垫付，且皖Ｆ×××××号车主及六伤者均向本院声明就其损失不再另行提起诉讼，故被告李恒应对皖Ｆ×××××号车辆损失赔偿款、应对其余六伤者医疗费等赔偿款应直接返还给原告阚玉峰。据此，被告李恒应赔偿并返还原告阚玉峰各项损失65804.14元。 综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李恒于本判决生效后二十日内赔偿并返还原告阚玉峰各项损失65804.14元。 二、驳回原告阚玉峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取252.50元，由原告阚玉峰负担17元，被告李恒负担235.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 翔 二〇二〇年十月三日 书记员 陈婧禹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。