wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初5169号 原告：孟现娟，男，1967年3月30日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：王晓舟，山东贞达律师事务所律师。 被告：颜丕启，男，1985年8月14日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告孟现娟与被告颜丕启民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟现娟的委托诉讼代理人王晓舟到庭参加诉讼，被告颜丕启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟现娟向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告立即偿还借款40000元及利息(利息自2006年10月至偿还清为止)；2、本案受理费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系庄邻关系，两家关系较好。2006年10月份，被告以做生意为由向原告借款，原告同意借给被告40000元使用，约定利息按银行的同期利息计算，被告收到现金40000元后向原告出据借条，约定时间不长就偿还，到期后，被告以无钱为由一直拖到2008年，2008年2月11日更换了借条，约定2010年2月份之前偿还清，到期后，原告多次催要，但总是以无钱为由拒不偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为此，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告颜丕启未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孟现娟与被告颜丕启系庄邻关系。被告颜丕启因做生意需要，于2006年10月向原告借款40000元，并于2008年2月11日为原告出具借条一份，借条载明：“借条颜丕启借孟现娟人民币肆万整（利息从06年10月—2010年2月按银行的利息支付）归还期2010年还清，每年支付一部分（本金加利息，按时归还）若没按时归还。法律生效（凭本单据）后被告一直未予偿还，经原告催要，被告又于2009年12月30日为原告出具借条一张，借条载明：“借条颜丕启借孟现娟人民币肆万元整至2010年1月15日还清，以此为证若2010年1月15日未还清以楼区宅基地为抵押借款人：颜丕启2009年12.30”。后原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告颜丕启向原告借款40000元的事实有当事人陈述、被告为原告出具的借条等证据予以证实，双方之间的民间借贷关系明确、合法，本院依法予以确认。借款后，经原告催要，被告颜丕启未履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故原告孟现娟要求被告颜丕启偿还借款本金40000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于借款利息，庭审中原告要求被告自2006年10月至2010年2月按中国人民银行同期同类的贷款利率支付借款利息，自2010年2月以后按照年利率6%支付逾期利息。2008年2月11日的借条中原、被告双方约定自2006年10月至2010年2月按照银行利息支付，虽然原、被告未明确约定借款利息是按照存款利息还是贷款利息计算，但是根据交易习惯及原告陈述，该利息应为按照中国人民银行同期同类贷款利息计算，因原、被告未载明借款具体日期，故本院酌定被告自2006年10月31日起至2010年2月28日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告在借条中仅约定了借期内的利息未约定借款逾期利息，根据法律规定，逾期利息应当按照借期内利率计算，故本院酌定被告自2010年3月1日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），原告要求被告自逾期后按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告颜丕启经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对自己可能不利的法律后果，但不影响对本案的审理。 综上，原告要求被告偿还借款本金40000元并自2006年10月起至2010年2月按中国人民银行同期同类的贷款利率支付借款利息，自2010年2月以后按照年利率6%支付逾期利息诉讼请求，合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜丕启于本判决生效之日起十日内向原告孟现娟偿还借款本金人民币40000元及利息（以40000元为基数，自2006年10月31日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际偿还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告颜丕启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 冯少辉 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李 艳 书 记 员 樊旭东
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执恢137号申请执行人：田霞君，女，1973年2月23日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：李彩霞，女，1984年5月6日出生，汉族，农民，住渭源县。被执行人：刘小虎，男，1971年8月15日出生，汉族，工人，住渭源县。田霞君与李彩霞、刘小虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日调解：由李彩霞于2018年3月25日前偿还田霞君借款本金91000元，利息5460元（息至2017年8月11日），共计96460元。2017年8月11日至还款之日的利息仍按月利率20‰计付。蔡亚琴、刘小虎承担连带责任后有权向李彩霞追偿。案件受理费1180元，由李彩霞负担。后因李彩霞、蔡亚琴、刘小虎未按期偿还，田霞君于2018年5月22日申请本院强制执行。执行中，被执行人蔡亚琴与申请执行人田霞君达成了执行和解（后履行完毕）。2020年8月6日，田霞君申请恢复对本案的执行。2020年8月24日，申请执行人田霞君与被执行人刘小虎达成了执行和解。同日，田霞君申请撤回对本案的执行，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执恢137号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行实效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  王军贤审判员  何新忠审判员  李宁宁二〇二〇年八月二十四日书记员  白鹏飞
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执1812号 申请执行人：刘宏华，男1981年11月15日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥华伟建筑安装有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇仙霞路李湾安置小区8号楼门面房。 法定代表人：童行能。 本院在执行刘宏华与合肥华伟建筑安装有限公司其他案由一案中，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇二〇年八月二十五日 书记员  周晓东
陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书  (2020)陕0102执保507号申请人沈梦醒：你与被申请人王少雨民间借贷纠纷一案，依据(2020)陕0102执保507号执行裁定书，我院依法对被保全人采取了以下保全措施：冻结被申请人王少雨名下浦发银行、中国农业银行、交通银行、招商银行账户，冻结期限2020年8月14日至2021年8月14日。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期前7日内，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。    二○二○年八月十七日
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执897号申请执行人：甄锡配。被执行人：鱼台县福友新型建材有限公司。法定代表人：高玉珍，经理。本院在执行甄锡配与鱼台县福友新型建材有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇二〇年八月二十六日书记员  高俊峰
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执625号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永丰支行，住所地永丰县恩江镇迎宾大道1号，统一社会信用代码：91360825492530402E。 法定代表人：罗玉平，该支行行长。 被执行人：陈秋平，男，汉族，1974年8月13日出生，住所地永丰县。 中国工商银行股份有限公司永丰支行申请执行陈秋平信用卡纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初799号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年八月二十八日 法官助理黄海根 书记员宋金
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1440号之六 申请执行人：王守志，男，1977年6月14日出生，汉族，住沂南县。 被执行人：孟祥凤，女，1980年6月15日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 冻结被执行人孟祥凤的银行存款5600元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年八月二十四日 书记员  韩大明
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初3098号原告:池文祥，男，1965年11月11日出生，汉族，住重庆市南川区东城街道。委托诉讼代理人：王忠汉，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：汪能国，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地重庆市南川区。本院在审理原告池文祥与被告汪能国民间借贷纠纷一案过程中，原告池文祥于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池文祥在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告池文祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告池文祥撤回起诉。案件受理费410元（原告已交纳），由原告池文祥负担。审判员  丁忠林二〇二〇年八月十九日书记员  杨润洁
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1144号之二十四申请执行人：牛秀芳，女，1972年7月8日出生，汉族，住惠民县。被执行人：李志国，男，汉族，1981年01月18日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人李志国婚姻家庭、继承一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人李志国在62×××14账户内余额人民币23.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志国在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币15054.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  安 霄
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执903号郭瑞超罚金一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。因郭瑞超未主动缴纳罚金，业务庭移送申请执行。至2020年8月6日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执903号一案执行完毕。审判员  曹立新二〇二〇年八月六日书记员  李金辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11174号 申请执行人：广发银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。 法定代表人：方琦。 被执行人：罗继南，男，1992年1月29日出生，身份证住址河南省潢川县。 申请执行人广发银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗继南信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初16662号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币80641.03元及利息等，本院于2020年5月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人廖燕琼的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年八月二十日 书记员  赵鸽愉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1970号 原告：孙鑫，男，1994年2月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王兆利，男，1981年4月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：曹丽丽，女，1981年9月9日出生，汉族，户籍地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。 原告孙鑫与被告王兆利、曹丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告孙鑫于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙鑫的撤诉申请真实自愿，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙鑫撤诉。 案件受理费503元（已减半收取），由原告孙鑫负担。 审判员  宋敏 二〇二〇年八月二十七日 法官助理刘强 书记员孟田
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘07执237号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，该行董事长。委托诉讼代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：匡伟，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省临澧县合口镇龙池堰社区九组009005号。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人匡伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院提交申请，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)湘07执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张清华审 判 员 刘 锋审 判 员 徐曼君二〇二〇年八月二十六日法官助理 张磊磊书 记 员 戴星池附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1853号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地三门县海游街道西区大道99号。 负责人：柯甫好，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：张小刚，男，1971年8月4日出生，汉族，住三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行与被告张小刚金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告张小刚归还原告借款本金98000元并支付利息、罚息、复息（截止2020年5月19日止的利息、罚息、复息为8772.14元，之后自2020年5月20日起的罚息、复息按月利率6.5‰加收30%计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴正到庭，被告张小刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月30日，被告张小刚向原告浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款。双方签订了合同号为三信联（城关）循借字第9711120160029506的《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为98000元；借款额度的期限自2016年9月30日至2019年9月25日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时间点上的借款余额不得超过该借款额度；本合同项下单笔借款利率为6.5‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定其他内容。被告张小刚于2016年10月11日通过原告自助终端自助放款98000元，借款到期日为2019年9月25日，被告张小刚仅支付利息至2019年6月20日。借款到期后，也未按约归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张小刚于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金98000元并支付利息、罚息、复息（截止2020年5月19日止的利息、罚息、复息为8772.14元，之后自2020年5月20日起的罚息、复息按月利率6.5‰加收30%计算至款项付清之日止）。 如果被告张小刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由被告张小刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 俞清华 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良 —?*MERGEFORMAT?2?— —?*MERGEFORMAT?3?—
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5258号 原告：孙建河，男，1973年3月9日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张泽，男，1971年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：伏来武，男，1971年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。 原告孙建河与被告张泽、伏来武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告孙建河在本院依法送达受理通知书及交纳诉讼费用通知后，于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙建河撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二〇年八月二十四日 书记员 吕桂花
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民督785号申请人：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林江海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，系该公司员工。被申请人：赵海强，男，汉族，1972年3月18日出生，住河南省郑州市。申请人河南升龙物业管理有限公司与被申请人赵海强申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月12日发出（2020）豫0103民督785号支付令，限令被申请人赵海强在收到本支付令之日起15日内，给付申请人河南升龙物业管理有限公司物业费5341.5元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人赵海强以河南升龙物业管理有限公司没有尽到维修其房屋暖气设备漏水的义务为由向本院提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0103民督785号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  曹首燕二〇二〇年八月二十四日书记员  刘芬宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2094号 原告：包某，公民身份号码×××。 被告：韩某，公民身份号码×××。 被告：青某，公民身份号码×××。 原告包某诉被告韩某、青某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告包某以被告已经偿还全部欠款为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告包某撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  温鸿志 二〇二〇年八月六日 书记员  刘 哲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执9263号牛志浩：你与赵丽芳其他案由一案，本院（2019）豫0105民初33191号民事判决书已发生法律效力。权利人赵丽芳于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年八月四日审判长 郭 宏书记员 谷永斌
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执1173号 申请执行人安徽华浩建设有限责任公司与被执行人宣城市华盛建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）皖1802民特126号民事裁定已发生法律效力，因被执行人宣城市华盛建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人安徽华浩建设有限责任公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人宣城市华盛建筑安装工程有限公司给付工程款1719151.9元，并承担执行费19592元。执行中，被执行人宣城市华盛建筑安装工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将被执行人宣城市华盛建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年八月十一日 被执行人：宣城市华盛建筑安装工程有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人:王小虎,该公司总经理，公民身份号码：××××××××××××××××××。
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执2777号被执行人：成守国，男，1991年5月27日出生，汉族，住忠县。本院执行被执行人成守国罚金一案，于2020年1月20日作出（2020）渝0101刑初73号刑事判决书，依该判决书主文：处罚金人民币一千元。判决书生效后，因成守国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。3、本院执行人员于2020年8月3日委托重庆市忠县人民法院调查被执行人基本情况。经调查，被执行人成守国在外打工，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、执行过程中，本院已于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 孙家杰二〇二〇年八月二十六日法官助理 伍桓均书 记 员 史光明
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督393号申请人：封安本，男，1956年9月29日出生，汉族，虎林市农民，住黑龙江省虎林市。被申请人：尹协梅，女，1965年4月10日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司股东，住黑龙江省虎林市。被申请人：王洪波，男，1966年10月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦绿垦植物油加工有限公司经理，住黑龙江省虎林市。申请人封安本于2020年8月18日向本院申请支付令。封安本称，2017年6月28日，尹协梅、王洪波向封安本借款20000元，并出具书面借据一份，约定月利率1分。尹协梅、王洪波口头承诺2017年年底偿还，但至今未能按约定履行。现封安本请求王洪波、尹协梅偿还借款20000元及利息7400元（月利率1%，自2017年6月28日至2020年7月28日，37个月），计27400元，并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹协梅、王洪波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人封安本27400元。申请费162元，由被申请人尹协梅、王洪波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李保江二〇二〇年八月十八日书记员  范晓波
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初803号 原告：糜爽爽，女，1997年6月19日出生，汉族，四川省渠县人。 委托诉讼代理人：贾海华，渠县法律援助中心法律工作者。 被告：达州市卡迪服饰有限公司。住所地：达州市渠县天星镇工业园区。统一社会信用代码：91511725MA629RU971。 法定代表人：黄勇。 原告糜爽爽与被告达州市卡迪服饰有限公司劳务合同纠纷一案，由渠县人民检察院支持起诉，本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告糜爽爽及其委托诉讼代理人贾海华到庭参加了诉讼，被告达州市卡迪服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告糜爽爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠原告的工资4414元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告于2018年6月至2018年8月在被告处工作，在该期间被告共拖欠原告工资4414元。其后，被告实际负责人徐艳萍于2018年11月向原告及其它被拖欠工人作出承诺，承诺于2018年12月30日前付清所欠工资，但未全部履行。原告无奈，与其他工友一道向渠县人力资源执法监察大队反映，后徐艳萍在渠县人力资源执法监察大队再次作出支付所欠工资承诺，但至今仍未全部履行给付义务。为维护原告的合法权益，故原告向本院提出了上述诉讼请求。 被告达州市卡迪服饰有限公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，也未向本院提交证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、被告的企业信用信息复印件、工资表、欠条等证据，拟证明原告在被告处务工期间，被告下欠原告劳务报酬4414元的事实。本院经审核后对证据的真实性、合法性、关联性依法予以采信。 经审理明：原告糜爽爽陈述的事实与本院庭审查明的事实一致，对原告糜爽爽陈述的事实，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，2018年6月至2018年8月期间，被告达州市卡迪服饰有限公司雇佣原告糜爽爽提供劳务，双方虽未签订书面合同，但是双方形成的雇佣关系受法律保护。原告在提供劳务后，被告未及时足额支付工资，经原、被告结算形成了工资表，确认被告下欠原告糜爽爽2018年7月的劳务报酬3395元、2018年8月的劳务报酬1019.3元，共计4414.3元。后经原告多次催收，被告均未及时履行支付义务，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付其劳务报酬4414元的诉讼请求，本院予以支持。 被告达州市卡迪服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。 综上所述，原告糜爽爽的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告达州市卡迪服饰有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告糜爽爽劳务报酬4414元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告达州市卡迪服饰有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  魏家全 人民陪审员  李齐心 人民陪审员  杨东芳 二〇二〇年八月十日 书 记 员  杨 惠
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1148号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：***，男，住所地山东。                  立案时间              2020年8月12日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年9月27日作出的3702131009789120号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年八月十八日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1226号原告：天门市方舟物业管理有限公司，住所地天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）01幢。法定代表人：贾晓舫。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：陈惠芳，女，汉族，1978年5月14日出生，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告陈惠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司以需补充证据为由，于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘红平二〇二〇年八月二十八日法官助理王统书记员罗碧琴
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保463号申请人：黄鲁鲁，男，1989年9月22日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。被申请人：李体东，男，1960年4月12日出生，汉族，住济宁市邹城市。申请人黄鲁鲁与被申请人李体东劳务合同纠纷一案，申请人黄鲁鲁于2020年8月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李体东银行存款7000元或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人黄鲁鲁的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李体东银行存款7000元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年八月二十日书记员  宋 平
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1017号原告：高小健，男，1966年12月13日出生，汉族，住河南省修武县。被告：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地河南省修武县西村乡柿园村，统一社会信用代码914108216716531923。法定代表人：高启亮，执行董事。原告高小健与被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司（以下简称穆家寨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小健及被告穆家寨公司的法定代表人高启亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高小健向本院提出诉讼请求：被告穆家寨公司支付其建材款及运费50,030元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月1日至2014年4月30日，其为被告穆家寨公司供应石子等建材，被告穆家寨公司累计欠其50,030元。该款经其多次催要，未果。被告穆家寨公司承认原告高小健提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告穆家寨公司承认原告高小健的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司于判决生效之日起十日内支付原告高小健建材款及运费50,030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司负担；已由原告高小健垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二〇年八月六日书记员 吴克亮
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3042号 原告：张国泰，男，1994年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 委托诉讼代理人：陈双，浙江圣文律师事务所律师。 被告：桐乡市梵弥服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇永联村永宏新村78号1幢4层。统一社会信用代码91330483MA2B9QJE66。 被告：白烁，男，1992年7月26日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告张国泰与被告桐乡市梵弥服饰有限公司、白烁买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院起诉，诉请判令：二被告立即支付原告货款33480元，并支付逾期利息864.90元（以33480元为基数，按年利率6％，自2019年12月17日起暂计至2020年5月20日，请求至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月3日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告向本院提出保全申请，经审查，本院认为该申请符合有关法律规定，故于2020年6月18日裁定对二被告的财产进行保全。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告白烁曾向原告购买毛纱。2019年11月25日，被告白烁在与原告对账后出具《欠条》1份，确认结欠原告货款86480元，并承诺于同年11月30日前支付30000元，于同年12月16日前全部付清。被告桐乡市梵弥服饰有限公司亦在前述《欠条》中的欠款人处加盖了公章。后被告白烁仅向原告支付过53000元，仍余33480元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白烁于本判决生效之日起3日内支付原告张国泰货款33480元，并以33480元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍的标准，向原告张国泰赔偿自2019年12月17日起至被告白烁付清前述货款之日止的逾期付款利息损失； 二、被告桐乡市梵弥服饰有限公司对被告白烁的上述给付义务承担共同给付责任； 三、驳回原告张国泰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费638元，减半收取319元，保全费360元，合计679元，由被告桐乡市梵弥服饰有限公司、白烁共同负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××3161，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 张 亮 二〇二〇年八月三日 书记员 王思靖 ·??2?· ·??3?·
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1713号之一申请执行人：王勤，女，1971年2月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：张祥山，男，1965年7月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。本院在执行王勤与张祥山民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人王勤与被执行人张祥山已达成执行和解，且申请人王勤于2020年8月14日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初257号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月十七日书记员 吴 艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执5890号 被执行人郭泽标，男，汉族，1988年8月8日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人与被执行人郭泽标罚金一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1230号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币1000，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月十七日 书记员  周云鹏
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4371号原告：重庆市三度物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号13幢1-32-1，统一社会信用代码91500119304806337G。法定代表人：陈发于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小兰，系该公司员工。被告：宋君禄，男，1979年2月28日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市三度物业管理有限公司与被告宋君禄物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市三度物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市三度物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市三度物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市三度物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市三度物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年八月二十五日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初368号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人吴良华，男，1974年9月13日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，中共党员，户籍地浙江省庆元县。因犯诈骗罪，于2020年6月被本院判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2020年6月15日被丽水市公安局莲都区分局立案侦查，现押丽水市看守所。 指定辩护人蒋伟灵，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人吴良华犯虚假诉讼罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人吴良华及其指定辩护人蒋伟灵到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控：2016年，被告人吴良华以持有的程某20万元的借款合同，将程某、吕某起诉至丽水市莲都区人民法院，2016年9月23日经莲都区人民法院判决，被告人吴良华胜诉。经查，该份借款合同上支付方式为虚假的支付流水，被告人吴良华并没有将20万的借款通过中国银行账户4563××××1663转给程某。 被告人吴良华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，构成虚假诉讼罪。提请依法判处。 被告人吴良华辩解：1、本案中其没有捏造事实，借给程某20万元是事实，程某也是知道的。2、其在法院执行阶段把案件撤销了，没有侵犯任何人的权利。 被告人吴良华的指定辩护人的辩护意见：1、被告人吴良华提供虚假支付流水行为不具有刑事违法性，不应被追究刑事责任。2、证人雷某、吕某的证言均证实吴良华与程某之间存在20万元的债务关系。3、综上，建议法院宣告吴良华无罪。 经审理查明：2016年，被告人吴良华以持有的程某20万元的借款合同，将程某、吕某起诉至丽水市莲都区人民法院，2016年9月23日经莲都区人民法院判决，被告人吴良华胜诉。经查，该份借款合同上支付方式为虚假的支付流水，被告人吴良华并没有将20万的借款通过中国银行账户4563××××1663转给程某。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、户籍信息，证明被告人吴良华的身份情况。 2、被告人吴良华的供述，证明吴良华的钱最早是通过雷某拿去借给程某的，雷某带程某到其处写借条，以及借款合同上银行支付流水是诸葛俊向其借款，考虑到诉讼的需要，把帐户流水写入其与程某的借款合同中，程某当时是知情的事实； 3、证人程某的证言，证明2014年，其在赌场里输了很多钱，其知道雷某是帮吴良华在赌场放高利贷的，其赌输没钱后，雷某带其到莲都区紫金路和丽青路路口的吴良华的投资公司，因为那时候其急需用钱，所以问吴良华借了10万元，然后欠条上写20万元，利息当时很高，之后，其因为一直没赚到钱，所以这笔钱就一直没还给吴良华，其也去了外地做生意。到了2015年，吴良华连本带息把其诉到法院，诉上来的金额是20万元，还不算利息的，到现在，其一分钱也没还过，这张欠条是其自愿写的事实。 4、证人吕某的证言，证明2016年5、6月法院打电话来才知道一个叫吴良华的人把其和老公程某起诉了，经了解得知是程某欠吴良华20万元，同年9月有6、7个年轻人过来讨债，其和老公联系后，程某说那是欠吴良华的钱，欠20万元的只有这一笔的事实。 5、证人雷某的证言，证明2014年4、5月份，程某在赌场里输钱后，向其陆续借款20万元，这些钱都是其从吴良华那里拿来放利息的，这事情吴良华是清楚的，后来程某自己去找吴良华写了借款合同，这20万元是分4、5次以现金方式给程某拿去的事实。 6、借款合同，证明吴良华于2016年8月11日与程某签订了借款合同，其中特别注明款项打入4563××××1663帐号的事实。 7、协助查询金融财产通知书、银行流水，证明诸葛骏银行帐户4563××××1663的银行流水情况。 8、民事起诉状、（2016）浙1102民初4940号民事判决书，证明被告人吴良华诉吕某、程某借款人民币20万元已胜诉的事实。 9、情况说明二份，证明（1）诸葛俊与程某不认识，也不知道吴良华借钱给程某的事；（2）其在2014年8月向吴良华借款45万元，其本人帐户4563××××1663是用于还贷周转，按吴良华指定帐户归还前述款项的事实。 10、刑事判决书，证明被告人吴良华因犯诈骗罪于2020年6月4日被莲都区人民法院判处刑罚的事实。 公诉机关提供的上述证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，且证据之间相互印证，能形成完整的证据链，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。 本院认为：被告人吴良华以捏造虚假银行流水，将非法债务包装成合法债务提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴良华及其辩护人提出吴良华没有以捏造的事实提起诉讼，吴良华不构成虚假诉讼罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。但被告人吴良华犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。被告人吴良华在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第三十七条、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下： 被告人吴良华犯虚假诉讼罪，免予刑事处罚，与前罪所判处的有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2023年2月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  魏小云 ?? —??1?—
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执669号之一申请执行人：唐永华，男，1964年4月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：于绍全，男，1965年9月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院执行唐永华与于绍全借款合同纠纷一案，系绵阳市中级人民法院指定本院执行，原执行法院为绵阳市涪城区人民法院，原案号为【（2019）川0703执3212号】。绵阳市涪城区人民法院受理案件后查封被执行人于绍全名下川B8DG76丰田牌汽车一辆。在本案执行中，唐永华与于绍全已达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定,裁定如下：解除对于绍全名下川B8DG76丰田牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 张 奕二〇二〇年八月十一日书记员 王姗姗
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4563号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：杭州瑞德设计股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长江路365号2幢第三层，统一社会信用代码913301007125341239。法定代表人：李琦，执行董事。原告刘超与被告杭州瑞德设计股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，本院于2020年7月7日立案受理。原告刘超于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费212.5元，减半收取计106.5元，由刘超负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二〇年八月十三日法官 助理  廖晓莉书 记 员  黄 蒙
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5058号原告：姜冬伟,男,1991年8月2日生,汉族,住平度市。被告：李斌，男，1982年2月9日生，汉族，住青岛市市北区。原告姜冬伟与被告李斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。本案在审理过程中发现，原告提供的被告地址不明确，本院无法送达。本院认为，原告起诉时提供的被告地址不准确，本院按照原告提供的地址送达有关法律文书，均未查找到被告，因此有关法律文书无法送达被告。在被告不参加诉讼的情况下，本案无法正常审理，应当视为无明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜冬伟的起诉。案件受理费75元，退还给原告姜冬伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年八月十八日法官助理姜倩云书记员王艳玲
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1632号 茂名华达企业有限公司、麦振柱： 申请执行人茂名华达企业有限公司与被执行人麦振柱物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初3309号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人麦振柱拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名华达企业有限公司于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人麦振柱送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院于2020年8月3日将被执行人麦振柱在银行（或网络资金）的账户内存款546.1元划拨至本院执行款专户，扣缴执行费50元后余款496.1元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年8月24日向本院提出结案申请。 本院认为，本院作出的（2018）粤0902民初3309号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1632号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年八月二十四日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1132号之二申请执行人：彭付珍，女，1972年06月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：彭伟，男，1974年03月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱本红，男，1968年12月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3508号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱本红在浦发银行58×××77账户内存款人民币62268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年八月十一日书记员  许 欣
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14724号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市金莎娱乐饮食有限公司： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市金莎娱乐饮食有限公司著作权侵权纠纷共111案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初14543-14653号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2020)陕0824执保279号申请保全人：薛涛，男，汉族，1976年XX月XX日出生，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王廷俊，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人薛涛与被保全人王廷俊借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王廷俊的财产在价值300万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人王廷俊的财产在价值300万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 员   景 相 国  二〇二〇年八月十三日 书 记 员   刘 海 能
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5511号 原告:贵州庄园房地产营销策划有限公司，住所地:遵义市红花岗区南舟路同一迎红水岸A1栋4-1号，统一社会信用代码:91520320MA6DJ28D6T。 法定代表人:廖伟，总经理。 委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游美玲，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：胡三，男，汉族，1986年9月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告贵州庄园房地产营销策划有限公司（下称庄园房地产营销公司）与被告胡三劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人况明应、游美玲到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告庄园房地产营销公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认原告不向被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额等一切费用；2.诉讼费用由被告承担。 事实及理由:2020年初，被告胡三向仲裁委申请仲裁，要求原告支付双倍工资、赔偿金及2020年1-2月的工资。仲裁委员会支持了被告的请求。原告不服裁决，特向贵院起诉。 被告胡三未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告胡三于2019年7月到被告处工作，双方未签订书面劳动合同。口头约定工资为每月3000元加提成。被告的月平均工资为2131元。2020年3月15日，原告通知被告不再上班，被告离职。2020年，被告向红花岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出“遵市红区劳人仲字（2020）第150号”裁决书，裁决原告应支付被告2019年8月至2020年2月未签订劳动合同的双倍工资差额15596元、违法解除劳动合同赔偿金4262元（2131元×2月）、2020年2月最低工资1790元（因疫情原因未复工）。 本院认为，在仲裁程序中，原、被告均参与了庭审。原告在本次诉讼中没有提交证据能够仲推翻裁委员会认定的事实，故本院认定裁决书认定的事实。原告没有与被告签订书面劳动合同，应当支付未签订书面劳动合同的双倍工资。原告没有依照法律程序解除劳动合同，应当支付赔偿金。劳动合同存续期间，虽然受疫情影响没有复工，但原告应当支付最低工资。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第八十二条第一款及第八十七条的规定，判决如下： 一、原告贵州庄园房地产营销策划有限公司在本判决生效后十五日内支付被告胡三未签订劳动合同双倍工资差额15596元、违法解除劳动关系赔偿金4262元、2020年2月最低工资1790元，以上共计21648元； 二、驳回原告贵州庄园房地产营销策划有限公司的诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由原告承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决生效后，权利人可在判决确定的履行期届满后2年内向本院申请执行。 审 判 员 谢军 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈璐 书 记 员 易茜
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1344号上诉人（一审起诉人）：马国胜，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。上诉人马国胜因与破产有关的纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1184号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人马国胜的上诉请求:撤销株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1184号民事裁定，裁定本案由株洲市石峰区人民法院受理。上诉理由：湖南株洲建筑陶瓷材料总厂属于虚假破产，起诉人的证据足以推翻株洲市中级人民法院（2008）株中法民破字第7-7号民事裁定书。原审法院裁定错误，请求二审法院裁定由株洲市石峰区人民法院受理。本院认为，因湖南株洲建筑陶瓷材料总厂已由本院（2008）株中法民破字第7-7号民事裁定书宣告破产，而一审法院无权对其上级法院的民事裁定书是否违法作出结论，故其不予受理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  颜松喜审判员  罗 旿二〇二〇年八月十九日法官助理童建荣书记员罗龙艳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3492号原告：颜怀路，男，1966年1月4日出生，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：宿迁颢棕建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913221323M1T7UCQ45，住所地宿迁市泗阳县临河镇新大街幼儿园南侧。法定代表人：王乃宗。被告：南京筱雅园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码9132010477126280XC，住所地南京市秦淮区白下路9号新**广场五楼506室。法定代表人：李法杰。被告：江苏苏汉建筑工程有限公司，统一社会信用代码913203003982951272，住所地徐州市云龙淮海食品城同发路11号淮海文博园3号楼B-228室。法定代表人：陈子金。原告颜怀路与被告宿迁颢棕建筑劳务有限公司（以下简称颢棕公司）、南京筱雅园林绿化工程有限公司（以下简称筱雅公司）、江苏苏某建筑工程有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告颜怀路申请对被告（以下简称苏某公司）撤回起诉，本院已另行出具民事裁定。原告颜怀路的委托诉讼代理人陈永到庭参加诉讼，被告颢棕公司、筱雅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜怀路向本院提出诉讼请求：1.被告颢棕公司、筱雅公司共同赔偿原告医疗费3948.31元、误工费14967元、护理费12589元、住院伙食补助费680元、营养费2700元、交通费1000元合计35879.81元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告筱雅公司将中铁十二局徐盐高铁安全辅助工程转包给被告颢棕公司。2019年3月，原告应聘在被告颢棕公司承建的该工程上班。2019年5月7日上午10时15分左右，被告安排原告拖活动脚手架到90号工地桥墩旁，因地面高洼不平，导致电动三轮车侧翻，原告被砸伤。后原告被工友送至徐州市矿务集团第一医院抢救治疗。住院17天，花费医疗费3943.81元，该款均由原告支付。出院后原告与两被告协商未果，诉至法院。被告颢棕公司未做答辩。被告筱雅公司未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月19日10时14分，原告颜怀路入住徐州矿务集团第一医院。主诉为：外伤后踝部肿痛13天。现病史为：患者于13天前不慎骑车时伤及右踝，当时右踝部肿胀疼痛，活动受限……。原告于2019年6月5日出院，共支付医疗费3479.81元，出院医嘱为：……5、建议休息3个月。2019年5月18日，徐州市公安局大庙派出所的接处警登记表处警经过及结果载明：“2019年5月18日17时许，在大庙镇后坝村村委会中铁十二局项目部内，颜怀路家属报警称对象十来天前在中铁十二局项目的工地上腿摔伤了，现在来找人处理事，没有人理会。接警后到现场，经询问后因工地的具体承包人不在，后与项目部的有关人员沟通协商，约定在今后两天时间内有项目部出面来约双方协商解决纠纷。”本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张其为被告颢棕公司提供劳务，但其提供证据不足以证明其主张，故对其要求两被告承担赔偿损失的请求不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告颜怀路的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告颜怀路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  翟丽丽二〇二〇年八月二十八日书记员  葛天民附相关法条：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2289号原告：韩立杰，女，1978年1月19日出生，汉族，昌图县运输管理处职员，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：张凯东，男，1953年12月8日生，汉族，退休人员，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告：门晓平，女，1955年5月1日生，汉族，退休人员，户籍所在地昌图县，现住昌图县。原告韩立杰诉被告张凯东、门晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩立杰到庭参加诉讼,被告张凯东、门晓平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩立杰向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还原告借款本金60000元及利息7997元（以本金60000元为基数，从2017年6月4日起、按月利息1分2厘计算至偿清借款本金之日止，截止2020年6月3日利息尚欠7997元）；本金及利息损失共67997元；并由被告承担本案诉讼费用。依据事实和理由：二被告系夫妻关系。在2017年5月29日、6月3日，二被告以生产经营之需从原告处借款共计60000元整，二被告收到款后共计为原告出具借条2张，金额分别30000元，并约定月利息1分2厘，借款期限一年，二被告在借条中签字、捺印。上述借款均已到还款期限，被告仅于2020年6月15日向原告偿还利息17923元，是按月利1.2分计算的，截止到2020年6月15日被告还欠原告8000元利息，又重新给原告打了一张欠8000元利息的条，说6月22日偿还。借款逾期后，原告多次向二被告催要上述欠款，但二被告对尚欠的本息共计67997元至今未偿还，原告因此诉至本院。被告张凯东、门晓平未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人人进行了证据交换和质证；原告提交了有二被告签字的借据原件2份及结算利息的欠条、保证书各1份，证明被告张凯东、门晓平向原告借款60000元及截止至2020年6月15日尚欠原告此前的利息8000元，此后的利息双方约定按月利率12‰计算等情况。二被告经过本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃答辩质证权利，并对原告所诉事实无异议。经过庭审质证及审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。二被告以生产经营需要为由，于2017年的5月29日、6月3日共向原告借款60000元，二被告收到款后共为原告出具借条2张，每张借条中的借款金额均为本金30000元，双方约定按月利率12‰计算利息，借款期限一年，二被告均在借条中签字、捺印对上述借款予以确认。借款逾期后，二被告于2020年6月15日偿还原告借款利息17923元（按月利1.2分计算），经双方结算二被告还欠原告2020年6月15日之前的利息8000元，并又给原告出具利息欠条8000元1张，约定2020年6月22日偿还。但二被告约定的偿还期限再次逾期后，原告多次向二被告催要上述欠款，二被告对其尚欠的借款本息至今未能偿还，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款合法有效，对原告的合法债权依法应予保护；二被告应按合同约定履行借款的偿还义务。原告在借款逾期后多次向二被告催要该借款未果，故对原告要求二被告承担借款偿还责任的诉讼请求，依法应予以支持。依据《民间借贷司法解释》第30条规定，原告要求被告按双方约定的月利率12‰标准支付利息请求合法，原、被告对于2020年6月15日之前关于利息的结算符合法律规定，依法应予以支持，二被告应偿还原告2020年6月15日之前的利息，并从2020年6月16日起按月利率12‰标准给付利息至借款全部还清之日止；故对原告要求二被告偿还全部借款本息的诉讼请求，依法应予以支持。因二被告系夫妻关系，并且为共同借款人，应对全部借款本息承担共同偿还责任。二被告经过本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为其放弃答辩质证权利，并对原告所诉事实无异议，本院依法对二被告缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民间通则》第八十四条，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凯东、门晓平欠原告韩立杰借款本金60000元及相应利息（其中：2020年6月15日前的利息为8000元，此后的利息按月利率12‰标准计算，给付至借款本金全部还清之日止），由二被告共同偿还，此款于本判决生效后立即偿还；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、保全费180元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院审判员  王利凤二〇二〇年八月二十六日书记员  张 朋
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0114执392号申请执行人：葛彬，男，1987年1月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：何川，男，1979年9月14日出生，土家族，住重庆市黔江区。葛彬与何川借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初6901号民事调解书已发生法律效力。因何川逾期未履行该判决书确定的义务，葛彬向本院申请执行，请求偿还28000元借款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人何川名下的财产登记信息，本院查明被执行人何川是重庆市某建设开发有限公司的职工，有固定收入。2020年8月5日本院依法扣留了被执行人何川在重庆市某建设开发有限公司的工资收入并告知申请人葛彬本院将依法定期提取后支付，本案将以和解长期履行结案，申请人表示同意。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人何川有工资收入可供执行，本院已裁定扣留并将定期提取支付，可视为双方当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案(2020)渝0114执392号的执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦二〇二〇年八月二十七日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执2082号之一申请执行人：李晓军，男，1970年1月28日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：许为东，男，1971年12月22日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。本院在执行李晓军与许为东买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人许为东身份信息有误。本院认为，当事人向人民法院申请执行应当满足权利义务主体明确的义务，而本案的义务主体不明确，导致无法执行，依法应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人李晓军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判长 刘 玲二〇二〇年八月二十八日书记员 刘明睿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1210号罪犯吴传艳，男，生于1954年10月8日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年12月4日作出(2015)鄂武昌刑初字第00942号刑事判决，以被告人吴传艳犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元；责令其退赔赃款人民币190550元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2020年8月13日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴传艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯吴传艳在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴传艳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴传艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。其在本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯吴传艳系老年罪犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑；其分文未履行财产性判项，应加大从严力度。鉴于其所剩刑期不足六个月，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴传艳减去剩余刑期；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年八月二十四日书记员  熊 浩
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3787号原告：楚雄军盾物业服务有限公司，统一社会信用代码：91532301MK6K7KU184,住所地：云南省楚雄高新区丰胜路南侧商业城欧搶德街4号苑2单元301室。法定代表人：刘良军，系该公司执行董事。被告：杨金通，男，1991年4月26日生，汉族，现住楚雄市。被告：王亚虹，女，1990年7月16日生，汉族，住址同上。原告楚雄军盾物业服务有限公司被告杨金通、王亚虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告楚雄军盾物业服务有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄军盾物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄军盾物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告楚雄军盾物业服务有限公司负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年八月二十四日书记员  张 可
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1313号 原告：胡学宾，男，1984年4月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：高嘉伟，河南福聚律师事务所律师。 被告：刘晓坤，男，1986年12月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：高旭，元氏县法律援助中心律师。 原告胡学宾与被告刘晓坤合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法进行审理。 原告胡学宾向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告支付原告车款186000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，原、被告签订一份协议，协议约定，被告购买原告的车辆。原告将冀Ｌ×××××、冀Ｋ×××××两辆车开回被告处，冀Ｌ×××××车辆被告以主车162000元、挂车13000元购买，冀Ｋ×××××被告以主车111000元、挂车以11000元购买。扣除相关费用后。被告共计欠原告车款186000元，后经原告催要未果。 本院经审查认为，原、被告于2020年1月3日签订的协议书中，约定的被告支付原告车价186000元，是基于原告胡学宾和胡学文两个人与石家庄杰德汽车运输有限公司分期付款买卖合同而产生的。在本案中，被告刘晓坤辩称自己是以公司职员的身份与原告胡学宾签订的《协议书》，并不是个人欠原告的车款，且石家庄杰德汽车运输有限公司对其欠原告车款186000元无异议，亦承认被告刘晓坤系其公司员工其行为系职务行为，原告胡学宾起诉被告刘晓坤属于诉讼主体不适格，故应依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡学宾的起诉。 案件受理费2010元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾竹林 二〇二〇年八月十日 书记员  李青青 ——
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初917号原告：温发祥，男，1969年5月9出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告：梁群女，女，1969年6月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。二原告共同委托诉讼代理人：梁成峡，河南通都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：闫滨，男，1989年8月17日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告温发祥、梁群女与被告闫滨侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温发祥、梁群女及其委托诉讼代理人梁成峡，被告闫滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温发祥、梁群女向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失45730元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月1日，二原告驾驶豫Ｍ×××××小型汽车在310国道行驶时，因躲避车辆将车停在了闫军棋车头处。后双方行驶至王家后时发生争吵，期间闫军棋之子被告闫滨路过看到，与原告夫妻发生争吵、撕扯，造成二原告身体多处受轻微伤，后被送往陕州区人民医院治疗。此次伤害给原告造成医疗费等各项损失45730元，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告闫滨辩称,原告所诉不符合事实，且主张费用过高；我没有伤到梁群女头部，对温发祥肩部受伤也有异议；原告请求误工费偏高，原告不需要住院39天，存在故意增加医疗费情形；双方都有过错，不是单方责任。经审理查明，二原告系夫妻关系。2019年4月1日10时左右，原告温发祥与原告梁群女驾驶豫Ｍ×××××小型轿车沿310国道由西向东行驶时，因躲避车辆，将车停到正在右转的闫军棋车头处。后双方行驶至310国道王家后路口处，发生争吵。闫军棋儿子被告闫滨驾驶豫Ｍ×××××号皮卡车回家路过时，发现其父亲与人发生纠纷，便下车与二原告争吵，继而进行撕扯。期间，被告闫滨将原告温发祥头部等部位打伤，将原告梁群女臀部等部位打伤。二原告伤情经法医鉴定均为轻微伤。2019年6月11日，陕州区公安局作出陕公（茅）行罚决字[2019]10122号行政处罚决定书，决定对被告闫滨以殴打他人行政拘留十日，并处罚款500元。事发当日，二原告到陕州区人民医院住院治疗39天。原告温发祥入院诊断为：1、脑震荡；2、头皮裂伤；3、左侧肩背部软组织损伤。5月10日出院，期间陪护一人。出院医嘱：1、继续用药，建议休息半月；2、两周后复查，不适随诊。原告温发祥花费门诊急救费、检查费等544.2元（34.2元＋165元＋345元=544.2元），住院医疗费10433.52元，共计10977.72元。原告梁群女入院诊断为：1、脑震荡；2、左臀部软组织损伤。出院医嘱：1、继续用药，建议休息半月；2、两周后复查，不适随诊。原告梁群女共花费医疗费9314.51元。另查明，原告温发祥在事发时为三门峡观音堂煤业有限公司煤矿搬运工，受伤前六个月月平均工资为4016.85元，日工资为133.90元。2020年度河南省人身损害赔偿标准：居民服务业和其他服务业为45677元/年，农、林、牧、渔业为44314元/年。本院依据法律规定，同时结合在卷证据对于原告温发祥、梁群女的各项损失确认如下：原告温发祥损失为：1、医疗费，依据有效票据认定为10977.72元；2、误工费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定其误工天数为39天，计算为39天×133.90元/天＝5222.1元；3、护理费，按河南省居民服务业和其他服务业年平均收入为45677元/年，计算为：45677元/年÷365天×39天=4880.56元，原告请求按121元/天计算4719元，未超过上述数额，本院依法予以认定；4、住院伙食补助费，以住院治疗39天认定，按照50元/天，计算为：50元×39天=1950元；5、营养费，以住院治疗39天认定，按照20元/天，计算为：20元×39天=780元；6、交通费，原告未提交证据证明，结合原告伤情及就医情况，本院酌定为200元;上述损失共计23848.82元。原告梁群女损失为：1、医疗费，依据有效票据认定为9314.51元；2、误工费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定其误工天数为39天，计算为39天×121元/天＝4719元；3、原告梁群女请求的护理费，因没有医嘱，本院不予支持；4、住院伙食补助费，以住院治疗39天认定，按照50元/天，计算为：50元×39天=1950元；5、营养费，以住院治疗39天认定，按照20元/天，计算为：20元×39天=780元；6、交通费，原告未提交证据证明，结合原告伤情及就医情况，本院酌定为200元;上述损失共计16963.51元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，二原告驾驶车辆因躲避其他车辆，将车停到被告父亲闫军棋车头处，引发纠纷，后发生争吵。被告在与原告争吵撕扯中，将原告温发祥头部等部位打伤，并将原告梁群女臀部等部位打伤，上述事实有公安机关的处罚决定书在卷佐证，事实清楚，本院依法予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故被告应就其殴打他人的侵权行为向受害人进行赔偿。《侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告在发生言语冲突时，均未采取理性的方式解决纠纷，而是互相争吵撕扯，最终导致被告将原告打伤，对此双方均有过错，结合双方过错程度，本院酌定由被告闫滨承担70%的民事责任，即被告闫滨应赔偿原告温发祥各项损失16694.17元，赔偿原告梁群女各项损失11874.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告闫滨在本判决书生效后十日内赔偿原告温发祥各项损失16694.17元；二、被告闫滨在本判决书生效后十日内赔偿原告梁群女各项损失11874.46元；二、驳回原告温发祥、梁群女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由二原告负担100元，被告闫滨负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇二〇年八月二十四日书记员  王彦丽
海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初598号   海南省五指山市人民法院   民事裁定书   （2020）琼9001民初598号   原告：海南和熠实业有限公司五指山分公司，住所地：海南省五指山市候鸟公寓大雁阁物业管理处。   法定代表人：朱某。   委托代理人：王某，海南和熠实业有限公司五指山分公司员工。   被告：吴某，女，汉族，1969年07月15日出生，海南省五指山市水岸别墅小区4栋901号房业主，户籍地址：新疆克拉玛依市克拉玛依区昆仑路街道天池东小区13栋1单元502室。公民身份证号码：×××。   第三人：五指山市水岸别墅小区业主委员会，住所地：海南省五指山市水岸别墅小区5栋802-2房。   负责人：于某，系业委会主任。   委托代理人：邹某，五指山市水岸别墅小区业主委员会委员。   委托代理人：岳某，五指山市水岸别墅小区业主委员会副主任。   原告海南和熠实业有限公司五指山分公司与被告吴某，第三人五指山市水岸别墅小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告海南和熠实业有限公司五指山分公司于2020年08月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南和熠实业有限公司五指山分公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预缴），由原告海南和熠实业有限公司五指山分公司负担。   审判员 帅 英      二〇二〇年八月十八日   书记员 王佳环   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初344号公诉机关郸城县人民检察院。被告人李高峰，男，1986年4月11日出生于河南省周口市郸城县，汉族，文盲，农民，聋哑人，住郸城县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月25日被郸城县公安局刑事拘留，2020年6月8日被逮捕。翻译老师郭卫华，系郸城县聋哑学校教师。指定辩护人张慧，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人李高峰犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，被告人李高峰及翻译老师郭卫华、辩护人张慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日，在郸城县吴台镇心诚汽车维修保养中心店内，被告人李高峰将店内的远程拍汽车维修诊断仪的平板电脑盗走。经郸城县价格认证中心认定，被盗的联想平板电脑价值3312元。公诉机关认为，被告人李高峰盗窃他人财物,数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李高峰自愿认罪认罚，又聋又哑，建议对其判处拘役三个月,并处罚金二千元。公诉机关提交了相关书证、证人李某证言、被害人裘某的陈述等证据证实。被告人李高峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是，被告人李高峰到案后，对自己的罪行供认不讳，积极配合侦查机关侦查，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人李高峰系聋哑人，根据刑法第十九条之规定，可以依法从轻或减轻处罚。建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李高峰构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李高峰如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从宽处理。被告人李高峰系聋哑人，依法可以从轻处罚。辩护人从轻辩护意见应予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李高峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2020年8月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、公安机关扣押在案的“郸城县吴台镇心诚汽车维修保养中心”被盗的平板电脑一部，由扣押机关依法返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 冰二〇二〇年八月十日书记员 张东东
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初936号之一原告：肖某贤。委托诉讼代理人：雷鹏飞，湖南珠泉律师事务所律师。被告：袁某芳。被告：何某波。被告：佛山市奥朗玻璃机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教荔村村委会一横路伦教工业区（广东新海岸机械有限公司厂房D之三）。法定代表人：陈志刚，该公司董事长。原告肖某贤与被告袁某芳、何某波、佛山市奥朗玻璃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。被告袁某芳、何某波在答辩期内向本院提出管辖权异议。原告肖某贤在被告袁某芳、何某波提起管辖权异议上诉期间，于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，因被告佛山市奥朗玻璃机械有限公司已注销，原告请求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖某贤撤回起诉。案件受理费减半收取817元，由原告肖某贤负担。审判员  李孔辉二〇二〇年八月十日法官助理刘旖旎书记员邓云华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初10365号原告：盛银消费金融有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦十八层。法定代表人：李欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁恒生律师事务所律师。被告：杨大伟，男，1977年8月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被告：焦健，女，1987年8月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告盛银消费金融有限公司与被告杨大伟、焦健借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛银消费金融有限公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告杨大伟、焦健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金50833.27元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付拖欠的贷款手续费10321.20元及逾期罚金2272.52元（计算至2020年4月28日，从2020年4月29日起至全部借款还清之日止，被告仍应按合同约定标准支付贷款手续费及逾期罚金）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系。2017年5月17日，原告盛银消费金融有限公司与被告杨大伟签订《个人消费借款合同》约定，被告向原告申请消费贷款，贷款金额为15万元，贷款用途为装修、家居，贷款期限自2017年5月17日至2020年5月16日止，贷款手续费率为5.28%/年，被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提起到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五收取逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》为准。二被告均在合同落款处签名按手印。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年5月17日向被告发放贷款15万元，被告仅在2017年6月20日至2019年4月20日期间，履行了偿还贷款本金并支付贷款手续费义务，在此期间，被告偿还贷款本金99,166.73元，支付贷款手续费12,118.8元。从2019年5月20日至今，被告未按期足额履行偿还本金，支付贷款手续费义务，尚欠贷款本金50,833.27元。经原告多次催收，被告均未予偿还。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了发放贷款的义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付贷款手续费、逾期罚金，并承担诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告杨大伟、焦健未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人消费借款合同、个人消费贷款借款凭证、银行交易明细、律师费发票、律师费付款凭证、律师费明细表等证据，被告杨大伟、焦健经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，原告盛银消费金融有限公司作为贷款人（乙方）与被告杨大伟、焦健作为借款人（甲方）签订个人消费借款合同，约定被告向原告申请消费贷款，贷款金额为15万元，贷款用途为装修、家居，贷款期限自2017年5月17日至2020年5月16日止，贷款手续费率为5.28%。被告采取等额分期方式还款，贷款按月结息或收取费用，还款日为每月20日，如被告未能足额还本付息，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放的贷款，被告应按未偿还本金金额的日万分之五给付逾期罚金，原告有权要求被告支付诉讼费、保全费、律师代理费及其他实现债权支出的费用，律师代理费以沈阳市律师协会2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）为准。上述《个人消费借款合同》签订后，原告于2017年5月17日向被告发放贷款15万元，后被告未按约定履行偿还贷款本金并支付贷款手续费的义务，自2019年5月20日开始逾期，尚欠贷款本金50833.27元。原告为索要欠款本金、手续费、罚金，诉至法院。原告为向被告主张债权，委托辽宁恒生律师事务所代理诉讼事宜，支出本案律师费900元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及手续费、罚息等，本院予以支持。关于借款手续费、罚息等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的手续费、逾期罚息等按照合同约定计算未超过年利率24%，本院予以支持。关于原告要求被告给付律师代理费900元的问题，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告杨大伟、焦健于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司借款本金50833.27元；二、被告杨大伟、焦健于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司以借款本金50833.27元为基数的手续费10321.20元及罚金2272.52元（截至2020年4月28日，自2020年4月29日至实际给付之日，按照合同约定计算）；三、被告杨大伟、焦健于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告盛银消费金融有限公司律师代理费900元；四、驳回原告盛银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费704元（已减半收取），由被告杨大伟、焦健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年八月十四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终2768号上诉人（原审被告）：胡博，男，汉族，1984年6月11日出生，高中文化，群众，住深圳市宝安区。上诉人（原审被告）:深圳三思检测技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区石龙大道新永丰工业园E区厂房4一层。法定代表人：胡博，该公司经理。被上诉人（原审原告）：山东齐礼企业管理有限公司,住所地德城区天衢街道办事处德兴北大道377号领袖天衢小区D11楼402号.法定代表人:刘砚辉,该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。上诉人胡博、深圳三思检测技术有限公司因与被上诉人山东齐礼企业管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，胡博、深圳三思检测技术有限公司向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，胡博、深圳三思检测技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡博、深圳三思检测技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由上诉人胡博、深圳三思检测技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  赵立英审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十日法官助理杨科书记员李哲
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1644号之一申请执行人：于长青，男，1962年6月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵荣跃，男，1957年7月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行于长青与赵荣跃买卖合同纠纷一案中，申请执行人于长青与被执行人赵荣跃已达成和解协议，且申请人于长青于2020年8月27日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初3763号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年八月二十七日书记员 沈 涛
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更421号 罪犯佘华，男，汉族，1982年8月23日出生，初中文化，河北省邯郸市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮北市烈山区人民法院于2018年10月8日作出（2018）皖0604刑初61号刑事判决，以被告人佘华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯佘华在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯佘华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 另查明，该犯于2019年9月11日向本院缴纳罚金20000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯佘华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯佘华减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱婉娟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执3301号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              方乃健、卞丽平、泗阳县金马房地产开发有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：方乃健，男，1973年5月27日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      申请执行人：卞丽平，女,1976年10月13日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：崔永南。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行人方乃健、卞丽平申请执行泗阳县金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，执行行为为办理不动产权证，现已协助申请人完成办理不动产权证。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年8月26日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢491号                  案  由              债权转让合同纠纷                  受送达人              赵金花、王美连                  执行当事人情况              申请人：赵金花，女，1968年11月5日出生，汉族，住江苏省泗洪县。      被执行人：王美连，女，1973年9月6日出生，，汉族，住江苏省泗阳县临河镇。                              案件执行情况及通知内容                    本案执行标的152125元，执行费500元已由被执行人缴纳，申请人书面申请结案。本案以及（2020）苏1323执567号均已全部执行完毕。      特此通知。              2020年8月3日
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更486号 罪犯陈光明，男，1975年10月18日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。 四川省彭山县（现眉山市彭山区）人民法院于2012年3月6日作出（2012）彭山刑初字第20号刑事判决，以被告人陈光明犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定对其减去有期徒刑十一个月；于2016年10月24日裁定对其减去有期徒刑十一个月。执行机关四川省眉州监狱于2020年7月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯陈光明到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯陈光明确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯陈光明报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯陈光明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬八个。财产性判项未履行完毕，考核期内不属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯且有困难证明。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯陈光明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯陈光明的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯陈光明减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年八月二十六日 书记员 周丹丹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终172号原公诉机关云南省祥云县人民检察院。上诉人（原审被告人）皇荣师，曾用名皇万元，男，1988年4月22日生，云南省南涧县人，彝族，小学文化，农民，家住南涧彝族自治县。2016年4月27日因赌博被祥云县公安局罚款200元、收缴赌资300元。2019年11月7日因本案被祥云县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。上诉人（原审被告人）李成斌，男，1986年12月5日生，云南省南涧县人，彝族，初中文化，农民，家住南涧彝族自治县。2019年9月24日因本案被祥云县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于祥云县看守所。云南省祥云县人民法院审理祥云县人民检察院起诉指控原审被告人皇荣师、李成斌犯非法拘禁罪一案，于2020年5月20日作出（2020）云2923刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人皇荣师、李成斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年5、6月份，被害人王某1为偿还他人债务，向罗宗宇（另案）借款30万元，王某1按月支付了一年多的高额利息后，无力再偿还高利贷的本金和利息。罗宗宇经多次催要后，王某1仍无力偿还。为讨要高利贷，罗宗宇在2016年下半年期间，安排指使董家雄（另案）、杨向顺（另案）和被告人皇荣师、李成斌先后到被害人王某1位于祥云县家中，采用看守、尾随、限制外出等方式对王某1实施控制，限制其人身自由，逼迫王某1还债。被告人皇荣师、李成斌参与限制王某1人身自由长达十余天。2016年7、8月的一天，被告人皇荣师在参与控制被害人王某1时，按照罗宗宇的安排，董家雄、杨向顺和皇荣师将王某1带至罗宗宇在祥云县祥城镇北中街租房内，对王某1采用殴打、毛巾盖脸浇水、火烧、烟头烫等暴力方式逼迫王某1还债，时间长达两小时。被告人皇荣师、李成斌在非法拘禁王某1过程中受罗宗宇等人安排起到协助作用。原判根据上述事实及证据，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条之规定，作出如下判决：一、被告人皇荣师犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二、被告人李成斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，原审被告人皇荣师以“其只是打工，家庭困难，有悔罪表现，请求从轻处罚”为主要理由，提出上诉。原审被告人李成斌以“其只是打工，不知是高利放贷，请求从轻处罚”为主要理由，提出上诉。经审理查明，原判认定2015年5、6月份，被害人王某1为偿还他人债务，向罗宗宇借款30万元，王某1按月支付了一年多的高额利息后，无力再偿还。为讨要高利贷，罗宗宇在2016年下半年，安排指使董家雄、杨向顺和原审被告人皇荣师、李成斌先后到被害人王某1位于祥云县家中，采用看守、尾随、限制外出等方式对王某1实施控制，限制其人身自由，逼迫王某1还债。原审被告人皇荣师、李成斌参与限制王某1人身自由长达十余天。2016年7、8月的一天，原审被告人皇荣师参与控制被害人王某1，按照罗宗宇的安排，董家雄、杨向顺和皇荣师将王某1带至罗宗宇在祥云县祥城镇北中街租房内，对王某1采用殴打、毛巾盖脸浇水、火烧、烟头烫等暴力方式逼迫王某1还债。原审被告人皇荣师、李成斌在非法拘禁王某1过程中受罗宗宇等人安排起到协助作用。上述事实，有经一审庭审质证、认证，并经二审确认有效的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实祥云县公安局在侦办“7.27专案”过程中发现本案，经初查于2019年2月14日立案侦查。2、户口证明，证实被告人皇荣师、李成斌身份情况。2016年4月27日皇荣师因赌博被祥云县公安局罚款200元、收缴赌资300元。3、抓获经过，证实2019年9月23日21时许，祥云县公安局“7.27”专案侦查员将李成斌传唤到案。2019年11月6日21时许，祥云县公安局“7.27”专案侦查员在昆明市呈贡区出租房内将皇荣师抓获归案。4、辨认笔录及被辨认人照片列表、现场辨认笔录及照片，证实同案被告人对涉案人员、被害人进行了辨认，被害人王某1辨认出本案被告人皇荣师、李成斌和证人对本案涉案人员进行了辨认。被告人皇荣师、李成斌对现场进行了辨认。5、烫伤痕迹照片，证实被害人王某1左手臂被烫伤的痕迹。6、被害人王某1的陈述，证实罗宗宇向其索要高利贷过程中被罗宗宇及三四个手下非法拘禁暴力讨债的情况。7、证人徐某、王某2、王某3的证言，证实王某1被看守、尾随、限制外出等情况。8、另案被告人罗宗宇、董家雄、杨向顺、张丽梅、奚良的供述与辩解，证实在索要高利贷的过程中对被害人王某1有跟随看守、尾随、限制外出，并用殴打、毛巾盖脸浇水、火烧、烟头烫等暴力方式逼迫王某1还债的情况，本案被告人皇荣师、李成斌参与了部分犯罪。9、被告人皇荣师、李成斌的供述与辩解，证实二被告人在罗宗宇的安排下参与对王某1非法拘禁。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）皇荣师、李成斌帮助他人索要高利贷债务，参与实施了非法限制他人人身自由的行为，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪。上诉人（原审被告人）皇荣师、李成斌在非法拘禁王某1过程中受罗宗宇等人安排起帮助、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚，并根据两名被告人的地位、作用分别处罚。上诉人（原审被告人）皇荣师、李成斌归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原判定罪准确、审判程序合法，量刑适当。上诉人（原审被告人）皇荣师所提“其只是打工，家庭困难，有悔罪表现，请求从轻处罚”的上诉理由；原审被告李成斌所提“其只是打工，不知是高利放贷，请求从轻处罚”的上诉理由，与在案证据及审理查明的事实不符，且原判已考虑二名原审被告人所具有的量刑情节，故上诉理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王锐德审判员  张寿清审判员  杨丽娟二〇二〇年八月十八日书记员  李晓铨
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2950号 上诉人（原审原告）：邯郸市诚明建筑安装有限责任公司，住所地邯郸市复兴区人民西路349号六楼西侧。 法定代表人：樊和平，该公司经理。 委托诉讼代理人：李智研，河北浩博律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：朱文堂，男，1973年2月16日出生，汉族，住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：李水全，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心律师。 委托诉讼代理人：郝培培，邯郸市阳光公益法律服务与研究中心律师。 上诉人邯郸市诚明建筑安装有限责任公司（简称诚明公司）因与上诉人朱文堂劳动争议一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院认为，因一审查明诚明公司与耿永峰签订有建筑工程协议书，将主体工程转包给耿永峰，同时耿永峰将木工工程分包给王栋、李现民，且朱文堂在该项目工地从事木工工作，因此直接将用工主体责任由诚明公司单独承担不当。应当在诉讼中追加耿永峰、王栋、李现民为被告。一审法院需进一步查明：一、朱文堂受谁管理，为谁提供劳务；二、是否应由诚明公司单独承担用工主体责任支付工伤保险待遇。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市复兴区人民法院（2020）冀0404民初182号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市复兴区人民法院重审。 上诉人诚明公司、朱文堂预交的二审案件受理费20元予以退回。 审 判 长 温永国 审 判 员 段子勇 审 判 员 郭晓丽 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 高晨阳 书 记 员 武东美 ——
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初2001号原告：罗国淡，男，1970年11月17日出生，汉族，农民，住广东省陆河县。委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：姚荣福，男，1972年10月15日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司弥勒市支行员工，住云南省弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。被告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行（以下简称农行弥勒市支行），住所地云南省弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。负责人：丁俊洪，该公司党委书记。委托诉讼代理人：石光福，该公司风险部员工，代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称中保昆明市分公司），住所地昆明市东风西路123号三合商利写字楼21楼。负责人：王彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛学，云南博奕律师事务所律师，代理权限特别授权。本院在审理原告罗国淡与被告姚荣福、农行弥勒市支行、中保昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告罗国淡于2020年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗国淡申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗国淡撤回起诉。案件受理费4414元，减半收取2207元，由原告罗国淡负担。审判员  李继华二〇二〇年八月二十四日书记员  李月馨