wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5828号 原告：嵇惠耀，男，1981年5月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：姜晓勇。 被告：游和斌，男，1987年2月1日出生，汉族，住江西省万载县。 原告嵇惠耀与被告游和斌买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日向本院起诉，本院于6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜晓勇到庭参加诉讼，被告游和斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嵇惠耀向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、依法判决被告支付货款26540元并赔偿利息损失，利息损失按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止。事实和理由：2017年3月7日开始，被告因经营需要，陆续向原告购买衬布，被告在每次收到衬布之后即对数量及金额进行确认，并在送货单上签字。截至2018年1月8日，双方经过结算，被告净欠原告货款26540元。此后，该款经原告多次催讨至今未付。 被告游和斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下: 2017年3月7日开始，被告游和斌陆续向原告嵇惠耀购买衬布，并在送货单上签字确认。根据12张送货单记载，货款为：740+3060+3170+1920+900+560+4340+2820+1590+1080+580+1770 =22530元，扣减其中编号为0003639的送货单上另记载的退回750弹力衬4500米、13050元，被告共欠原告货款为9480元。 上述事实，由原告陈述和送货单等证据予以证实。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。被告应当偿付欠原告的货款，但原告诉称被告欠货款总计26540元的依据不足，根据现有证据予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告游和斌应在本判决生效之日起十日内支付原告嵇惠耀货款9480元并赔偿利息损失（自起诉之日即2020年5月12日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告嵇惠耀的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费464元，减半收取计232元，由原告嵇惠耀负担182元，被告游和斌负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  涂圣通 二〇二〇年八月六日 书记员  章伊瑞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??? ???
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行政裁定书（2020）宁0202行审25号申请执行人石嘴山市文化旅游广电局,住所地位于石嘴山市大武口区新区行政中心市政府B1区。法定代表人谢生瑜，该局局长。委托代理人朱学林，该局文化综合执法支队执法监督科科长。被申请执行人李小红，女，住石嘴山市。申请执行人石嘴山市文化旅游广电局向本院申请对执行（石文罚字[2019]第F-000014号）《行政处罚决定书》强制执行审查一案，本院于2020年8月5日受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人石嘴山市文化旅游广电局称，因石嘴山市第三区网吧接纳未成年人进入营业场所一案，本机关于2019年12月16日对被申请人作出了：1.警告；2.罚款人民币陆仟元的行政处罚决定(文号:(石)文罚字(2019)第F-000014号)，被申请人于2019年12月19日收到该行政处罚决定书，在法定的期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。2020年6月24日本机关向当事人送达《行政处罚履行催告书》时发现石嘴山市第三区网吧已于2020年6月15日注销，且当事人李小红及受委托人赵岩均在电话内表示拒绝签收，本机关于2020年6月28日邀请惠农区新建路社区工作人员在李小红家中向其留置送达了《行政处罚履行催告书》，截止目前当事人仍未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体；第十八条规定个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任；第二十八条规定个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定,特申请贵院审查强制执行（石文罚字[2019]第F-000014号）《行政处罚决定书》中所确定的处罚事项合计壹万贰仟元:1.依法对《行政处罚决定书》中第二项内容，即罚款人民币陆仟元申请强制执行审查。2.依法对《行政处罚决定书》中规定的加处罚款陆仟元人民币强制执行[计算依据：自被申请人收到行政处罚决定书之日起十五日后，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，至2020年7月27日被申请人已逾期206日（暂计），产生加处罚款陆仟元]。被申请执行人李小红辩称，网吧是由孩子父亲赵岩出钱以我的名义注册的，注册后开始由我本人经营到2018年年底，后来我和赵岩发生矛盾以后就留给他经营，我从老家湖南刚回来不久，2019年初网吧赵岩在经营，本案处罚的这件事情赵岩一直没有告知我，尽管我们现在对处罚决定虽有异议但也已经超过了法定起诉期。我现在经济比较困难，希望申请单位考虑予以减免。我可以在一个月内（2020年9月6日之前）付清陆仟元的罚款，但是加处罚款陆仟元我无力承担。本院认为，申请执行人石嘴山市文化旅游广电局系涉案行政辖区内执法监督管理单位。经本院审查认为，申请执行人作出的（石文罚字[2019]第F-000014号）《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，被申请执行人未在法定期限内申请复议和提起行政诉讼，申请执行人提出的强制执行申请符合法定条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、二十八条之规定，李小红作为该网吧的出资人对该网吧注销前的行政罚款承担相应法律责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对申请执行人石嘴山市文化旅游广电局作出的（石文罚字[2019]第F-000014号）《行政处罚决定书》中所确定的罚款陆仟元的缴纳义务，准予强制执行。二、被申请执行人李小红于2020年9月6日前付清罚款陆仟元；如到期未付清罚款，被申请执行人李小红则另行支付加处罚款陆仟元。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陈美荣审判员 张白茹审判员 姜绍燕 二〇二〇年八月五日书记员 宣雪敏附：相关法律法规《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181财保71号申请人:夏帆，女，汉族，1967年8月11日出生，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李世先，湖北诚信联合律师事务所律师。被申请人:戴群玲，女，汉族，1973年6月1日出生，住湖北省麻城市。申请人夏帆与被申请人戴群玲因民间借贷纠纷，申请人夏帆于2020年8月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查询并冻结被申请人名下银行账户资金40万元或查封、扣押、冻结被申请人名下等值的其它财产（包括工资、应得款项等）。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司出具保单保函，为申请人夏帆的上述申请提供了担保。本院经审查认为，申请人夏帆的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴群玲名下银行账户资金40万元或查封、扣押、冻结被申请人名下等值的其它财产（包括工资、应得款项等）；二、冻结案外人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为本案提供担保的保险单的保险利益。案件申请费2520元，由申请人夏帆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长 张 泂审判员 罗登波审判员 邱爱萍二〇二〇年八月四日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3223民初643号 原告：麦某，男，19XX年XX月XX日出生，维吾尔族，住新疆皮山县。 被告：张某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住新疆和田市。 原告麦某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告麦某于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告张某已于2020年8月13日向原告麦某支付劳务费，原告麦某基于本人真实意愿提出撤诉申请，对自己诉讼权利依法行使了处分权。现原告麦某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麦某负担。 审判员 穆拉提江·麦麦提 二〇二〇年八月十五日 书记员 纪   天   禄
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2583号上诉人（原审被告）：曾昭勇，男，1971年8月19日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：余兵，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾胜，男，1980年7月7日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。原审第三人：曾宪武，男，1964年6月1日出生，汉族，户籍地息县，住光山县。上诉人曾昭勇因与被上诉人曾胜、原审第三人曾宪武不当得利纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初5496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾昭勇于2020年8月20日以双方协商达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾昭勇申请撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人曾昭勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7450元，减半收取3725元，由上诉人曾昭勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  简立存审判员  吴孔玉审判员  张 伟二〇二〇年八月二十二日法官助理段雅娴书记员段凤娇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执438号之一 申请执行人：唐松兵，男，1989年12月23日出生，汉族，广西桂平市人，住广西桂平市。 被执行人：陈超武，男，1979年10月2日汉族，广西岑溪市人，广西岑溪市。 本院在执行申请执行人唐松兵陈超武车辆租赁合同纠纷执行一案中,依据民经发生法律效力的（2019）桂0481民初893号民事判决书，于2020年3月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈超武向申请执行人张小华支付租金105000元及违约金50000元，返还诉讼受理费3000元、公告费600元，承担本案申请执行费2279元。但被执行人陈超武没有履行生效法律文书确定的义务 经对被执行人陈超武进行财产调查，查实被执行人陈超武有银行存款7476.45元，本院已予划拨（转申请费2279元、发放唐松兵5197.45元）。未发现被执行人陈超武有其他可供执行的财产。由于被执行人陈超武没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人陈超武列入失信被执行人名单及限制消费名单。申请执行人唐松兵的债权未得到完全实现，经询问申请执行人的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年八月十八日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
文书内容重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝刑更266号罪犯陈祖志，男，1983年9月25日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化。现在重庆市渝都监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）渝01刑初63号刑事附带民事判决，认定被告人陈祖志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失212944.5元（陈祖志已支付3000元，余款限该判决生效后一个月内付清）。本院于2018年2月12日作出（2018）渝刑核63745128号刑事裁定，对其死缓刑罚予以核准。上述裁判发生法律效力后即交付执行。死缓考验期自2018年2月24日起至2020年2月23日止。刑罚执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2020年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯陈祖志在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。重庆市人民检察院第五分院派驻重庆市渝都监狱检察室向重庆市渝都监狱出具的《减刑提请活动检察意见书》载明，罪犯陈祖志符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯陈祖志因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。死刑缓期执行期间该犯没有故意犯罪，现死刑缓期执行期已满。本院认为，罪犯陈祖志在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，应当予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈祖志死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自二〇二〇年二月二十四日起算）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹小莉审 判 员 郭洪波审 判 员 熊攀峰二〇二〇年八月十九日法官助理 顾鲁晓书 记 员 万 莉
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终311号 上诉人（原审原告）高国造，男，1951年9月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 被上诉人（原审被告）河北省新乐市人民政府，住所地新乐市长寿路67号。 法定代表人李明政，市长。 上诉人高国造与被上诉人河北省新乐市人民政府（以下简称新乐市政府）因政府信息公开一案，不服河北省新乐市人民法院（2020）冀0184行初4号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。虽然《中华人民共和国政府信息公开条例》对有关政府信息公开工作进行了规定，根据查明事实本案原告系因其房屋被有关部门拆除，要求被告公开涉及有关房屋征收与补偿方面的信息。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条规定，房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案，并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。该法作为规范国有土地上房屋征收与补偿活动、保障被征收房屋所有权人合法权益的行政法规，对房屋征收补偿的信息公开情况进行了特别规定。根据《立法法》关于同一机关制定的行政法规，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定，结合本案查明的事实，本案应当适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》有关信息公开的规定。本案中，原告被拆除的房屋位于新乐市角，为新乐市地道桥建设拆迁的范围内，但原告诉请公开政府信息的房屋位置为打通育才街（北美花园小区东侧）和新华路西延（北美花园小区南侧）地段，二者非同一地段的被征收范围，即高国造非育才街（北美花园小区东侧）和新华路西延（北美花园小区南侧）地段房屋的被征收人，故高国造提起本案诉讼，要求公开该地段范围的征收补偿信息，不具备原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告高国造的起诉。案件受理费50元，退还原告。 上诉人高国造不服原审裁定，提起上诉称，1、依法撤销（2020）冀0184行初4号行政裁定书；2、依法改判由被上诉人向上诉人公开新乐市道路拆迁涉及郭强、郭合忠等6户房屋拆迁补偿标准及协议；3、依法改判由被上诉人向上诉人公开新乐市育才街道路拆迁涉及22户房屋拆迁补偿标准及协议。事实与理由：一、一审裁定认定上诉人被拆房屋与申请政府信息公开涉及的房屋不属于同一地段错误。新乐市打通育才街项目同样属于城市基础设施建设，属于全民工程，与新乐市所有市民息息相关，相应上诉人作为新乐市市民，也是道路拆迁户并且和要求公开的都是代征代拆户，同样具有利害关系。上诉人申请的郭强、郭和忠等6户房屋拆迁补偿标准及协议，属同地段、均涉及到新乐市道路建设。育才街道路拆迁涉及22户房屋与被上诉人距离也比较近，同属新华路。二、原审裁定认定上诉人不具有诉讼主体资格错误，超越审查范围，违反程序法律规定。被上诉人于2019年9月17日向上诉人出具新政信公开［2019］5号政府信息公开申请答复书，告知上诉人其不公开相关政府信息的原因是“没有”相应材料而不能公开，而不是原审裁定认定的与上诉人无关，不属于公开的范围。上诉人申请公开的同地段涉及的拆迁补偿标准及补偿协议与上诉人具有利害关系，被上诉人应予公开。 被上诉人新乐市政府未进行答辩。 本院认为，2019年9月5日，上诉人高国造向被上诉人提交《政府信息公开申请表》，申请内容为2013-2014年间，新乐市道路拆迁涉及郭强、郭合忠等几户房屋拆迁的补偿标准及协议；2010年间，新乐市育才街道路拆迁涉及22户的补偿标准及协议。被上诉人已于2019年9月17日作出新政信公开［2019］5号《政府信息公开申请答复书》对上诉人的申请予以答复。上诉人若不服，应就该答复提起诉讼，而不应直接要求法院判令被上诉人公开相关政府信息，上诉人的请求没有事实根据和法律依据。原审裁定驳回上诉人起诉的结果是正确的，上诉人高国造的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第八十九条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邸 亮 审判员 李文华 审判员 张 力 二〇二〇年八月三十一日 书记员 姚慧敏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1784号申请执行人：钱书军，男，1986年3月5日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：范俊，男，1986年2月10日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人钱书军与被执行人范俊借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏1181民初8496号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为39700元。经查，2020年5月25日，申请执行人钱书军在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年5月28日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月4日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年8月4日，本院向申请执行人钱书军发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8496号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年八月二十七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2800号 原告：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路118号钢城经贸大厦1栋12层21、22号，统一社会信用代码：91510400797864083W。 法定代表人：高鸿翔，总经理。 委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。 被告：何攀，男，1976年12月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：刘欣，女，1981年8月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司与被告何攀、刘欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨展乙
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初137号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人任烈东，男，1972年8月29日生,汉族，吉林省东丰县人，小学文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌犯盗窃罪，分别于2020年4月3日、2020年7月13日、2020年8月13日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞142号起诉书指控被告人任烈东犯盗窃罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员陈锋出庭支持公诉，被告人任烈东到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人任烈东于2020年3月31日，窜至东丰县XX村X组（即XX林班XX号小班）集体林地，盗窃本村村民李某1承包的槐树六棵，价值人民币4920元。案发后，赃物被追回，已返还失主。犯罪以后，被告人任烈东自动向东丰县森林公安大队投案，积极向被害人赔偿并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人任烈东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案情况说明、人员指纹卡、现场勘查技术鉴定意见书、现场勘验笔录、林木伐根检尺野账、证明、盗窃现场照片、指认笔录、扣押清单、发还清单，被告人任烈东的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、宋某等人的证言及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任烈东盗窃公民私人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。任烈东犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可予从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人任烈东的犯罪情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任烈东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张忠录 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4246号申请执行人张治国，男，汉族，1970年4月16日出生，住河南省沈丘县。被执行人杨小华，男，汉族，1972年3月16日出生，住郑州市。被执行人黄秀梅，女，汉族，1974年12月31日出生，住郑州市。被执行人倪建宇，男，汉族，1974年6月5日出生，住河南省沈丘县。原告张治国诉被告杨小华、黄秀梅、倪建宇借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终25903号民事判决书：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民再124号民事判决书；撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初5446号民事判决；二、杨小华。黄秀梅应当于本判决生效后十日内偿还张治国借款本金1913564.52元及利息（其中第一笔借款以691564.52元为基数，自2011年5月5日起按照月息1.5%计息，其中杨小华已经偿还1222000元为基数，自2010年11月28日起按月息1.5%计算，两笔借款利息均计算至实际还清借款之日止）；三、倪建宇对杨小华上述应付款承担连带清偿责任；倪建宇在承担保证责任后，有权向杨小华追偿。杨小华、黄秀梅、倪建宇履行生效法律文书确定的义务，权利人张治国于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月13日达成执行和解协议，协议主要约定：一、剩余本金利息及迟延利息，被执行人杨小华、黄秀梅每月向申请人最少支付伍万元至2020年12月31日付清本息，如任何一期未支付到位，申请人可恢复执行。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执4246号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月四日书记员 刘世博
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1577号申请执行人：薛骏，男，汉族，1988年04月06日出生，住重庆市云阳县。被执行人：潘念，男，汉族，1988年06月22日出生，住重庆市云阳县。申请执行人薛骏与被执行人潘念借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7269号民事调解书已发生法律效力。被执行人潘念逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人薛骏于2020年07月01日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付借款本金4万元，支付2014年7月26日至2019年8月9日的利息2.5万元，并支付以4万元为本金按照月利率0.7%从2019年8月9日起至付清之日止的利息，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费1025.00元，负担申请执行费875.00元。本院于2020年07月01日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人潘念有部分银行存款、无车、有房产及工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人潘念部分银行账户。2020年7月27日，本院依法查封被执行人潘念名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套。2020年8月19日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人潘念于2020年9月1日前支付申请人2万元，2020年10月1日前支付2万元，剩余案款于2020年12月31日前支付完毕；二、暂不将被执行人潘念纳入失信名单及其限高令，解除银行账户的冻结措施；三、执行费由被执行人承担，支付完毕本案案款后再支付至本院。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年八月二十六日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异582号案外人：王晓强，男，1973年7月7日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人：鹿春野，男，1975年5月18日出生,汉族,住址辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人：王晶，该公司董事长。被执行人：本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，该公司董事长。被执行人：沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：侯明哲,该公司董事长。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟,该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山路42号。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在保全执行申请执行人鹿春野与被执行人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人王晓强对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为XX（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县桓仁镇向阳街X组X幢X单元XX号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2015年7月2日购买，交付了全部购房款，并已使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50010000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26403.13m2（其中有11套共计9359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26403.13m2(其中有11套共计9359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：091006012-2、0910071-005、091006024-1,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交的桓仁满族自治县不动产登记中心出具的证明，内容为：桓仁镇向阳街X组X幢X单元X号与房屋编号：XX为同一房屋。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2015年7月2日签订的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》等证据证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司在法院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖合同，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号090518-036房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年八月二十七日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5605号原告：丁潇，男，1988年2月26日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路南侧。法定代表人：金卫菊。被告：上海南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码913101187605991750，住所地上海市青浦区青浦镇浦仓路485号609-F。法定代表人：王守军。原告丁潇与被告丹阳南雄房地产开发有限公司、上海南雄房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告丁潇于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁潇撤诉。案件受理费减半收取735元，由丁潇负担。审判员 邹 亮二〇二〇年八月十一日书记员 景艳萍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1875号申请执行人：张雪红，男，1981年9月1日生，汉族，榆社县村民，现住榆次区。被执行人：房晓东，男，1982年9月27日生，汉族，榆社县村民，住榆社县。被执行人：刘瑞峰，女，1987年9月16日生，汉族，隰县村民，现住榆次区。被执行人：华夏银行股份有限公司晋中支行，地址榆次区定阳路121号新晋世家小区22号。法定代表人：杨春，该行行长。本院在执行张雪红与房晓东、刘瑞峰、华夏银行股份有限公司晋中支行房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书（2019）晋0702民初2453号民事判决书确定的义务，被执行人未在指定的期限内履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人在银行的相应存款，扣留、提取其应当履行义务部分的收入，查封、扣押、评估、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙勇庆二〇二〇年八月五日书记员  王牡丹
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1267号之一 申请执行人：叶振勇，男，1988年10月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：杨传松，男，1990年4月2日出生，汉族，住顺昌县。 申请执行人叶振勇与被执行人杨传松借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初20号民事判决书，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款36450元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，已冻结被执行人的银行账户，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。委托被执行人户籍所在地福建省顺昌县人民法院和到南平市建阳区不动产登记中心调查被执行人名下财产情况，被执行人杨传松所有的坐落于南平市顺昌县恒辉明珠8幢401的房产及土地使用权【不动产权证号：闽（2020）顺昌县不动产权第××号】于2020年4月14日已注销,未实际查封，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为借款36450元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6176号上诉人（原审原告）：北京市建筑磨石总厂，住所地北京市丰台区贾家花园3号。法定代表人：程波浪，厂长。委托诉讼代理人：王靖，北京市泽韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京火来顺清真饭庄，住所地北京市丰台区。法定代表人：李金活，总经理。委托诉讼代理人：陈战疆，河北辰方律师事务所律师。上诉人北京市建筑磨石总厂因与被上诉人北京火来顺清真饭庄返还原物纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初31957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中北京市建筑磨石总厂以房屋所有权人身份提出返还原物之诉，北京火来顺清真饭庄以双方存在租赁合同关系作为抗辩，对此，北京市建筑磨石总厂不予认可。因此，双方之间是否存在租赁合同关系是本案审理的核心，一审法院对关于本案处理结果的基本事实未进行查清。综上，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初31957号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京市建筑磨石总厂预交的二审案件受理费20190元予以退回。审 判 长  李 淼审 判 员  杨志东审 判 员  周梦峰二〇二〇年八月二十五日法官助理  刘 佳书 记 员  宋雨晴
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2174号原告：河南通用医药健康产业有限公司。统一社会信用代码：9141010057248184X6。法定代表人：杨杰，系公司董事长。地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）明理路与汉风路交叉口东南角。委托诉讼代理人：韩天然、高学磊，系公司员工。特别授权。被告：淮滨县人民医院。统一社会信用代码：12411527419445180L。法定代表人：杜云华，系该院院长。地址：河南省淮滨县淮河大道西段。原告河南通用医药健康产业有限公司诉被告淮滨县人民医院买卖合同纠纷一案，原告河南通用医药健康产业有限公司于2020年8月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。经审查，原告河南通用医药健康产业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南通用医药健康产业有限公司撤诉。案件受理费18994.42元减半收取9497.21元由原告河南通用医药健康产业有限公司负担。审 判 长  王开锋人民陪审员  简昆鹏人民陪审员  王莉娜二〇二〇年八月十一日法官助理谢晓庆书记员姚为苗
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执756号库伦旗扣河子镇水泉村路路发商店（申请执行人）、库伦旗水泉乡人民政府（被执行人）：库伦旗扣河子镇水泉村路路发商店与库伦旗水泉乡人民政府买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计63014.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63014.00元。本院已于2020年8月20日将该款转付给库伦旗扣河子镇水泉村路路发商店。至此，库伦旗扣河子镇水泉村路路发商店向本院申请执行的（2020）内0524执756号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2659号 民庭移送、彭英： 民庭移送与彭英其他案由一案，申请执行标的共计46.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年8月11日将该款转付给民庭移送（申请执行人）。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初1799号判决书中受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初617号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息   被告人贾某，男，汉族，1990年7月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX贾某。指控内容 2020年5月31日1时许，被告人贾某酒后驾驶机动车，在本市未央区由西向东行驶至朱宏路交叉路口在右转弯的过程中，车辆左侧与沿朱宏路由北向南行驶至此的杜某某驾驶的陕AXXXXX号“陕汽”牌轻型自卸货车前部发生碰撞，致杜某某受伤，两车受损，造成交通事故，民警现场勘查过程中发现被告人涉嫌酒驾，遂将其带至医院抽血送检，经检验，被告人血醇浓度为212，21mg/100ml，（详见西未检二部刑诉［2020］146号起诉书）辩护意见认罪认罚，未做辩护。查明事实与西未检二部刑诉［2020］146号起诉书指控的事实内容一致。判决依据  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年9月21日止; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  员    段宏昌                      二〇二〇年八月十二日 法官助理    吕亚霖                     书  记  员    吴  红 1
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初3043号原告中国农业银行股份有限公司于都县支行地址:于都县贡江镇红旗大道41号。统一社会信用代码：91360731160720525Q法定代表人袁永军，行长。委托代理人阳欢，系该行员工。被告严爱平，女，1984年11月9日生，汉族，于都县人，住于都县）。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告严爱平信用卡合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼过程中被告已将借款本息全部还清、纠纷得到解决为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费72元，减半收取36元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年八月十三日代理书记员  易 芸
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1032号之一申请执行人何某某，女，生于1968年9月23日，汉族，无业，住本区。被执行人丁某某，男，生于1971年7月20日，汉族，无业，住本区。本院在执行申请执行人何某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人何某某以其与被执行人自行协商处理、暂不需法院执行为由，于2020年8月11日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年八月十二日书记员  姚坤文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市安德丰电池有限公司;深圳市聚多能科技股份有限公司的（2020）粤1972执保3632号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审473号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人樊中三，男，1971年4月12日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人樊中三为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第350号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的153㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的153㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第350号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的153㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的153㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年八月七日书 记 员  韩 芳
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申59号 再审申请人（一审被告）：李磊，男，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人（一审被告）：林绍明，男，1962年9月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被申请人（一审原告）：裴文坤，男，1970年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人李磊、林绍明因与被申请人裴文坤建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初2013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 李磊、林绍明申请再审称，一、案件主体资格不符，2016年8月3日柴修军与李磊签订鑫峰彩印包装公司建筑外架工程《承包协议》，该《承包协议》并非属于李磊个人合同，应属于亳州市鑫峰彩印包装有限公司与裴文坤签订的合同。二、原审认定亳州市鑫峰彩印包装有限公司不承担连带责任有误。2017年12月18日李磊、林绍明向裴文坤出具的欠条一份，在欠条上担保方：亳州市鑫峰彩印包装有限公司（加盖公章），该欠条属于亳州市鑫峰彩印包装有限公司反担保行为，应当承担担保义务。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请求法院依法对本案重新再审纠正错误。 本院经审查认为，一、本案2016年8月3日的《承包协议》系裴文坤和李磊签订，2017年12月18日的欠条系李磊、林绍明出具，李磊、林绍明作为本案原审被告诉讼主体适格，不违反法律规定。李磊、林绍明主张案涉协议属于亳州市鑫峰彩印包装有限公司签订没有提交证据证明，本院不予支持。二、裴文坤在原审中自愿放弃对担保方亳州市鑫峰彩印包装有限公司主张权利，是其对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，原审法院未判决亳州市鑫峰彩印包装有限公司承担责任并无不当。本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。李磊、林绍明申请再审的理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李磊、林绍明的再审申请。 审判长 罗 胜 审判员 孙浩杰 审判员 王肖红 二〇二〇年八月二十八日 书记员 田 甜
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1390号罪犯朵三巴，男，1992年8月17日出生于青海省门源回族自治县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2015年8月29日作出（2015）中刑初字第169号刑事判决，认定其犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金2000元。判决生效后，交付执行。2018年8月10日经本院裁定减刑六个月。青海省西宁监狱于2020年8月4日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯朵三巴在服刑改造中，认罪悔罪态度较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯朵三巴在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯朵三巴在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朵三巴减刑六个月（刑期至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严振鹏审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○二○年八月十九日（法官助理 冯云英书记员 高姣姣
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保791号申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：肖万满。委托代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：欧小敏，女，1975年10月10日出生，汉族，住所地广东省惠州市惠城区。申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人欧小敏价值共233771.21元的财产，并提供了信用担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人欧小敏（公民身份号码：）的银行存款共233771.21元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。案件申请费1689元，由申请人负担。申请人应当在采取保全措施后三十日内，向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张烈兵二〇二〇年八月二十一日书记员  苏庆聪丘丽怡
福建省明溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0421行审20号 申请执行人：明溪县林业局，住所地明溪县雪峰镇新大路1539号，统一社会信用代码：11350421003747409F。 法定代表人：李毅，该局局长。 委托代理人：邹起伶，男，1969年10月16日出生，汉族，该局干部，住福建省明溪县。 被申请人：陈贤丰，男，1982年9月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人明溪县林业局于2020年8月5日向本院申请强制执行一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 2019年11月1日，申请人明溪县林业局以被申请人陈贤丰于2019年3月间，未到林业部门办理征用林地手续，擅自在明溪县“同罗”山场非法征占林地4547.59平方米的行为违反了《中华人民共和国森林法实施办法》第十六条、第十八条的规定，依据第四十三条第一款的规定，作出了明林罚决字［2019］第24号《林业行政处罚决定书》。该决定书确定：1.责令限期恢复原状；2.并处违法占用林地面积每平方米20元的罚款，即90951.8元。同时限被申请人陈贤丰于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年12月13日，被申请人陈贤丰依法缴纳了45475.9元，余款申请延期缴纳。当日，申请人明溪县林业局作出决定，同意被申请人陈贤丰缴纳罚款期限延至2020年5月1日。2020年4月24日，申请人明溪县林业局发出“行政处罚决定催告书”，要求被申请人陈贤丰及时缴纳罚款，被申请人陈贤丰至今未履行上述义务。 经审查，本院认定如下事实：2019年3月间，被申请人陈贤丰在工程项目施工过程中，未经相关部门审核同意，擅自改变明溪县“同罗”山场林地4547.59平方米的用途。申请人明溪县林业局发现后，认定其行为违反了《中华人民共和国森林法实施办法》第十六条第一项的规定，依法立案查处，经调查、了解后，于2019年11月1日作出了明林罚决字［2019］第24号《林业行政处罚决定书》，并依法送达给被申请人陈贤丰，被申请人陈贤丰在法定期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人明溪县林业局具备行政主体资格，经调查、了解、调取相关证据后，依据《中华人民共和国森林法实施办法》及《行政处罚法》的有关规定，依法作出了明林罚决字[2019]第24号《林业行政处罚决定书》，并依法向被申请人陈贤丰送达了该决定书，该行政行为适用法律正确，程序未违反相关法律规定。被申请人陈贤丰在法律规定的期限内既不提起行政复议申请，又未向人民法院提起行政诉讼，依照相关法律规定，明林罚决字[2019]第24号《林业行政处罚决定书》已于2020年5月1日生效。2020年4月24日，申请人明溪县林业局依据“缴纳罚款申请决定书”的规定，向被申请人陈贤丰送达《履行行政处罚决定催告书》，要求其在法定期限内履行决定书确定的义务，被申请人陈贤丰未依法履行。现申请人明溪县林业局向本院提出准予对被申请人陈贤丰强制执行缴纳罚款45475.9元的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、申请人明溪县林业局作出的明林罚决字[2019]第24号《林业行政处罚决定书》（罚款部分）准予强制执行。 二、被申请人陈贤丰应当于本决定书送达之日起十日内履行明林罚决字[2019]第24号《林业行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款的义务。 三、被申请人陈贤丰在上述期限内不履行上述义务，本院将予以强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄太有 审判员  吴荣清 审判员  陈立晖 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈雪莹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1713号原告：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇美的大道6号美的总部大楼B区26-28楼，统一社会信用代码91440606722473344C。法定代表人：方洪波，董事长。委托诉讼代理人：周静，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被告：潘仙妹，女，1964年3月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：嘉兴市王店华立电机厂，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路西侧。经营者：殳海明。原告美的集团股份有限公司与被告潘仙妹、嘉兴市王店华立电机厂侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据尚未准备充分为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款条之规定，裁定如下：准许原告美的集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告美的集团股份有限公司负担。审判员  庞珊影二〇二〇年八月三十一日书记员  顾美玲
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104财保42号 申请人：陕西鼎航建设工程有限公司，统一社会信用代码：916100000858504846，住所地：陕西省西安市经开区凤城八路风景御园第18幢1单元11层11112室。 法定代表人：马安利，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘晓堂、郭静（实习），陕西淙远律师事务所律师。 被申请人：青海省水利水电工程局有限责任公司，统一社会信用代码：91630000226580773B，住所地：西宁市城西区西关大街57号1201室、1211室。 法定代表人：白成中，该公司总经理。 申请人陕西鼎航建设工程有限公司于2020年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海省水利水电工程局有限责任公司在中国建设银行股份有限公司西宁城西支行账号×××及在中国建设银行股份有限公司西宁五四大街支行账号×××-0004内存款共计2100000元采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司青海分公司为申请人陕西鼎航建设工程有限公司提供全额担保。 本院经审查认为，为便于案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青海省水利水电工程局有限责任公司在中国建设银行股份有限公司西宁城西支行账号×××及在中国建设银行股份有限公司西宁五四大街支行账号×××-0004内存款共计2100000元。 案件申请费5000元，暂由申请人陕西鼎航建设工程有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王红霞 二〇二〇年八月十八日 书记员  崔雪莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1882号之一申请执行人友张黎明，男，1990年2月12日出生，汉族，户籍地西安市未央区，现住北京市丰台区。被执行人张丽，女，1985年9月13日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市江川县，现住北京市东城区。张黎明与张丽民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15566号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40.4025万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人银行存款15064元，扣除执行费125元后，余款14939元全部发还申请执行人，依法查询到被执行人名下有车牌号为×××的车辆，经核实已经于2019年8月27日转移。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15566号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月二十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12890号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路323号莲前集团大厦22层2-A189单元。统一社会信用代码91350203791296142G。 负责人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：林振嘉，公司员工。 被告：傅志华，女，1970年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市万科物业服务有限公司与被告傅志华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年月8日立案。原告厦门市万科物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终5366号 上诉人（一审起诉人）：陈淑华，女，1967年1月23日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙萍，山东万舜律师事务所实习律师。 上诉人陈淑华因案外人执行异议之诉一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初4262号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈淑华上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审人民法院立案受理，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人的起诉超过起诉期间为由不予受理，违反了民事诉讼法的规定，超越了形式审查的范围，不当剥夺了上诉人的诉权。 本院认为，本案系案外人执行异议之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”一审人民法院于2020年7月10日向上诉人送达了（2020）鲁0781执异82号执行裁定书，上诉人如对裁定不服，应于2020年7月25日前提起诉讼。上诉人于2020年7月28日向一审人民法院提起诉讼，已经超出了起诉期间。故一审人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。 综上，陈淑华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  姚苏桐
5822711396天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4643号原告:赵广斌,男,1990年3月22日出生,汉族,住天津市武清区。委托诉讼代理人：王仙仙，天津卓旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告:韩美红,女,1974年7月11日出生,汉族,住天津市南开区。原告赵广斌与被告韩美红民间借贷纠纷一案，因原告赵广斌不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵广斌撤诉处理。案件受理费650元，由原告赵广斌负担。审判员 王 冠二〇二〇年八月二十六日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12210号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：廖伟华，男，1989年5月9日出生，汉族，住广东省连州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与廖伟华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25225号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户4135.01元，上述款项扣缴执行费387元，退申请执行人3748.01元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12210号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月七日 书记员  温 彦
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初135号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人谢凤，女，1967年6月22日生，汉族，吉林省东丰县人，高中文化，退休工人，住东丰县。因涉嫌妨害公务，于2019年8月12日被刑事拘留，分别于2019年8月22日、2020年7月29日、2020年8月13日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人谢凤犯妨害公务罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人谢凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人谢凤于2019年8月11日16时许，酒后因债务纠纷在其侄子谢某1家与谢某1的女儿谢某2发生争执，谢凤报警后，派出所民警到场将其劝离。谢凤离开后感觉心里不舒服，不想活了，当走到XX小区东门前的道路中间时躺在路上，造成群众围观、交通拥堵。东丰派出所接到群众报警后，民警辛某、于某、张某、辅警阮某到场劝其离开道路，不要阻碍交通，谢凤拒不配合，为消除危险情况，民警决定将其强制带离，谢凤对四名民警进行辱骂，对辅警阮某又踢又挠，将阮某手腕抓伤，后被民警强制传唤到派出所。谢凤的行为严重阻碍了公安民警依法执行职务。公诉机关认为，被告人谢凤以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人谢凤认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人谢凤有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、归案情况、伤情照片、证明、警官证复印件、出警经过，证人阮某、范某、高某的证言，被告人谢凤的供述及出警执法记录仪视频、现场监控视频、谢凤讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢凤以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人谢凤自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。被告人谢凤具备缓刑适用条件，依法可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人谢凤犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鄂义飞 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 楠
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执253号申请执行人：王月星，男，汉族，1958年9月4日出生，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李永献，山东舜达律师事务所律师。被执行人：山东天兴置业有限公司，住所地：高密市人民大街东2227号。法定代表人：王秀臻，执行董事长兼总经理。被执行人：仪荣，男，汉族，1968年8月7日出生，住高密市。申请执行人王月星与被执行人山东天兴置业有限公司、仪荣合资合作开发房地产合同纠纷一案，高密市人民法院作出的（2017）鲁0785民初4675号民事判决书已经发生法律效力。潍坊市中级人民法院指定本院执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东天兴置业有限公司、仪荣银行存款15081208.13元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东天兴置业有限公司、仪荣价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年八月五日书记员  王 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9432号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳、沈志刚，该公司员工。 被告：苗旭，男，1988年1月18日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告宁波银行股份有限公司与被告苗旭金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币15322.53元，期内利息634.73元，逾期利息2807.07元（暂算至2020年6月30日止，此后至款项实际清偿之日按年利率22.5％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为18764.33元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。 本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告苗旭归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金15322.53元，期内利息634.73元，逾期利息2807.07元，并支付自2020年7月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率22.5%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费269元，减半收取134.5元，由被告苗旭负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员  陈春玲 二〇二〇年八月十九日 书记员  张泉毅 ??2? ??1?
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执653号申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住。法定代表人徐建强，该公司董事长。被执行人冯春友，男，1965年11月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人于洋，男，1967年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人杨宝中，男，1970年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人徐登飞，男，1981年12月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人于以勇，男，1968年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司与冯春友、于洋、杨宝中、徐登飞、于以勇借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执653号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年八月二十五日书记员  谭 璐
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5124号 原告：胡朝松，男，汉族，1989年12月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：张重全，男，汉族，年龄不详，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告胡朝松诉被告张重全财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，原告胡朝松以与被告已协商处理为由于2020年8月14日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告胡朝松申请撤诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡朝松撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告胡朝松负担。 审判员  高澜 法官助理罗健 二〇二〇年八月十七日 书记员  郭艳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终2377号上诉人（原审原告）：潘长福，男，汉族，1940年12月23日生，住乌鲁木齐市新市区，现住汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘武军，男，汉族，1963年4月1日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：侯晓阳，河南首航律师事务所律师。上诉人潘长福因与被上诉人刘武军排除妨害纠纷一案,不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初3136号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人潘长福及委托诉讼代理人袁文革，被上诉人刘武军及委托诉讼代理人侯晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘长福上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或依法改判刘武军立即停止侵害，排除妨碍，不得围绕潘长福家宅院地基的北侧、西侧向南排放污水，并赔偿因其侵权行为给潘长福造成的损失10000元；一、二审诉讼费由刘武军承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。潘长福与刘武军两家分别居住在汝州市温泉镇××村南北各一排，潘长福家居南排的西边第一家，刘武军家宅院在潘长福家北侧另外一排宅院由西向东第四家。刘武军家宅院的出水本来应当与其同排其他家宅院的出水一样，向南流出宅院后再向东排向南北大街，可是刘武军一家的出水偏偏要向南流出宅院后向西绕过潘长福家宅院地基的北侧，再绕着潘长福家宅院地基的西侧向南排放到潘长福家门前的空白地基内。由于刘武军围绕潘长福家宅院地基长期排放粪便和污水的过错行为，现已导致潘长福家的地基因被污水长时间浸泡而下沉，墙体和屋面已出现裂缝，对潘长福家的生存环境已造成影响。而一审法院对潘长福方所提交的证据视而不见，以潘长福方未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张为由，判决驳回了潘长福的诉讼请求，使人难以信服。刘武军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。潘长福向一审法院起诉请求：1．依法判令刘武军立即停止侵害，排除妨害。判令刘武军不得围绕潘长福家宅院地基北侧、西侧向南排放污水；2．判令刘武军赔偿因其侵权行为造成潘长福的地基下沉、墙体裂缝等给我的财产损失10000元；3．本案诉讼费由刘武军担。一审法院认定事实：潘长福、刘武军宅院均位于汝州市温泉镇××村，两家系前后排，潘长福居南排自西向东第一家，刘武军居北排自西向东第四家。刘武军宅院的出水用地埋管通到南排后墙向西绕过潘长福宅院西侧排放至集体空地内。现潘长福以刘武军排水致其墙体和屋面出现裂缝，对生存环境造成影响为由，起诉要求刘武军立即停止侵害，排除妨害，不得围绕宅院地基北侧、西侧向南排放污水；赔偿因其侵权行为造成的地基下沉、墙体裂缝等财产损失10000元。另查明，刘武军宅院所在集体土地建设用地使用证（临汝镇乡集建（1992）字第2-22-300号）显示土地使用人为刘武军，土地类别：宅基地；用地面积：167.0㎡（0.25亩）；用途：宅基地；使用期限为永久；备注为出路水路向南。潘长福宅院尚未办理完成集体土地建设用地使用证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为排除妨害纠纷，潘长福应对刘武军实施侵害行为、对其造成损失的因果关系及损害后果、范围进行举证，但潘长福的现有证据不足以证实其主张，刘武军也予以否认，故潘长福应承担举证不能的法律后果。本案中，刘武军宅院的集体土地建设用地使用证注明出路水路向南，而南面是他人宅院，出路出水必然要向西或向东，刘武军排水用地埋管排至集体空地，已经最大限度地控制了可能对邻居和他人的影响，并无明显过错；结合目前农村宅院排放生活废水的具体情况，更多的应该靠乡镇统一规划、改善人居环境解决，故潘长福的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：驳回潘长福的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元由潘长福负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案中，刘武军宅院的集体土地建设用地使用证注明出路水路向南，而南面是他人宅院，出路出水必然要向西或向东，刘武军排水用地埋管排至集体空地，已经最大限度地控制了可能对邻居和他人的影响，并无明显过错。本案为排除妨害纠纷，潘长福应对刘武军实施侵害行为、对其造成损失的因果关系及损害后果、范围进行举证，但潘长福的现有证据不足以证明其主张，刘武军也予以否认，故潘长福应承担举证不能的法律后果。综上，潘长福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由潘长福负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  王光辉审判员  尚少辉二〇二〇年八月二十六日书记员  陈梦圆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4329号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：徐培泉、童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：吴爱革，男，1971年4月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李成新，女，1974年12月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴爱革、李成新金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告吴爱革、李成新向原告偿还贷款本金人民币79869.3元，利罚息人民币24254.19元，复利人民币4548.44元，律师费人民币1000元（利息、罚息、复利暂算至2019年11月15日，以后按合同约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童杨阳到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月21日，被告吴爱革与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额为10万元；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额本息还款，每月21日为还款日。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 同日，原告按约放款10万元。个人贷款确认书载明，贷款期限自2017年8月21日至2020年8月21日。嗣后，被告吴爱革仅按约归还本息至2018年5月21日止，之后仅归还利息234.78元，尚欠本金79869.3元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，二被告于1996年12月23日登记结婚，2018年9月18日办理离婚手续。 另又查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 本院认为，二被告虽办理离婚手续，但本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告共同债务，应由二被告共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴爱革、李成新于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金79869.3元并支付利息、罚息、复利（自2018年5月22日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息234.78元，但不超过年利率的24%）。 二、被告吴爱革、李成新于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2493元，由被告吴爱革、李成新共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  吴英建 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年八月十九日 代书 记员  黄 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1574号申请人：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区环山路96号。负责人：李伟杰，该分行行长。委托诉讼代理人：郭媛，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：曲世鹏，男，1986年3月30日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人平安银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲世鹏在银行账户内的存款人民币55640.57元，或查封其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司烟台分行为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曲世鹏在银行账户内的存款人民币55640.57元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费576元，由申请人平安银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵春良二〇二〇年八月七日书记员  孙 硕
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1835号 原告：武安市农村信用联社股份有限公司宋二庄信用社， 地址：河北省邯郸市武安市南环路敬老院东侧30米。 负责人：尹凯华，系该社负责人。 委托诉讼代理人：张广富。 被告：尤广兴，男，1952年2月29日出生，汉族，河北省武安市人。 原告武安市农村信用联社股份有限公司宋二庄信用社诉被告尤广兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，原告未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武安市农村信用联社股份有限公司宋二庄信用社撤回起诉处理。 审判员  段晓华 二〇二〇年八月十八日 书记员  郭嘉璐
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保181号 申请执行人张映顺申请邓联国、丁香妹财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保401号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525财保181号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月四日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4409号罪犯徐允峰，男，汉族，1978年12月1日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2015年9月15日作出(2014)蒙刑重初字第00263号刑事判决，以被告人徐允峰犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳）。被告人徐允峰等不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）亳刑终字第00504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐允峰确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯徐允峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐允峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯徐允峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐允峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月18日起至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1215号龙晴初、谢铁光、湖南省第二工程有限公司：申请执行人龙晴初与被执行人谢铁光、湖南省第二工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的(2019)湘1302民初287号民事判决书于2020年8月31日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初875号 原告：何耀明，男，1965年1月3日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：何永忠，男，1968年10月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告何耀明与被告何永忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告何耀明到庭参加诉讼，被告何永忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何耀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即还清借款10,000元及利息（利息从2019年7月计算按年利率24%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月2日被告因做生意急需资金周转向原告借款人民币10,000元，并口头约定月利率为2%。借款后经原告多次催要被告以各种理由讲没有钱偿还。为维护原告的合法利息诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何永忠未作答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告何永忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综合本案的全部证据材料及庭审笔录，本院认定本案法律事实如下：2019年7月2日，被告何永忠经做生意急需资金周转向原告何耀明借款人民币10,000元，并写下借条给原告，借条载明：“今借到何耀明人民币壹万元整（￥10,000元）。借款人：何永忠，2019年6月26日”。原、被告未约定借款利息和借款期限。被告何永忠借款后，一直未归还借款。原告何耀明多次催讨借款无果于2020年6月2日诉至本院。 以上事实，有原告提供的借条原件、原、被告身份证复印件及庭审笔录证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何永忠向原告何耀明借款人民币壹万元（￥10,000元），有被告出具的借条证实，事实清楚，债权债务关系明确，被告应承担还款责任。原、被告双方虽未约定还款期限，但原告可依法催告被告在合理期限内归还。因此，原告何耀明要求被告何永忠归还借款本金10,000元，证据充分，本院予以支持。被告向原告借款时，双方未约定利息和还款时间，原告在诉请中要求被告从2019年7月起按年利率24%的标准计付利息至清偿之日止，不符合法律规定，本院不予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告何永忠于本判决生效后十日内偿还原告何耀明借款本金人民币10,000元。 驳回原告何耀明的其他诉讼请求。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告何永忠负担。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄翠玲 二〇二〇年八月十日 法官助理 黄泽南 书 记 员 梁敖翔 附相关法律条文原文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执931号之四被执行人：张海永，男，汉族，1976年07月07日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张海永在中原银行62×××51账户内存款人民币8615.00元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年八月十九日书记员  燕 鸣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初1030号 原告：冯中和，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王海精，鄂伦春自治旗阿里河镇法律服务所法律工作者。 被告：布呼巴图，男，住内蒙古自治区。 被告：蒙古美，女，住内蒙古自治区。 原告冯中和与被告布呼巴图、蒙古美民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯中和在本案诉讼期间申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯中和撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告冯中和负担。 审判员  马群骥 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 伟 附：本案裁判依据的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执199号之六申请执行人：乌拉特后旗农村信用合作联社，住址内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。法定代表人：王胜成，系该社理事长。委托代理人：彭姣，该社职工。被执行人：赵二丽，女，汉族，1975年05月20日生，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。本院依据已经发生法律效力的乌拉特后旗人民法院作出的（2018）内0825民初685号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵二丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵二丽在财付通支付科技有限公司085e9858ebe404f794fc0****@wx.tenpay.com账户内存款人民币8967.54元。本裁定立即执行。执行员 沙其日图二〇二〇年八月十二日书记员 尹 俊 峰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初4854号 原告：郫县蓉鑫塑料制品有限责任公司，住所地：成都市郫都区唐元镇千夫村二社（四川桃花滩电力有限公司内）。 法定代表人：伍秀蓉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾欢，四川秉济律师事务所律师。 被告：成都倍尔香调味品有限责任公司，住所地：成都市郫都区团结镇永定村六组。 法定代表人：弥晓慧。 原告郫县蓉鑫塑料制品有限责任公司与被告成都倍尔香调味品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郫县蓉鑫塑料制品有限责任公司的特别授权委托诉讼代理人曾欢到庭参加诉讼，被告成都倍尔香调味品有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郫县蓉鑫塑料制品有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款548980元及资金占用利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月8日起至实际履行完毕之日止）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系塑料制品生产企业，长期为被告供应豆瓣等调味品塑料瓶包装制品，因双方对前期未付款项进行对账，确认被告尚欠原告货款548980元未付。对账完毕后，被告因生产经营困难至今仍未支付原告货款。现原告诉至本院，请求判如所请。 被告成都倍尔香调味品有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告的身份信息、《对账单》等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实：原告系塑料制品生产企业，长期为被告供应豆瓣等调味品塑料瓶包装制品。2020年1月8日，被告向原告出具对账单一份，确认被告尚欠原告应付账款548980元。后因被告生产经营困难至今未向其支付货款。 本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的《对账单》能证实双方存在买卖合同关系，且被告尚欠原告货款548980元的事实，故对原告要求支付货款的主张本院予以支持。因对账单未约定支付时间，被告应在原告起诉后向原告支付资金占用利息，以未付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自原告向法院起诉之日起（2020年3月27日）至款项付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都倍尔香调味品有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告郫县蓉鑫塑料制品有限责任公司支付货款548980元以及资金占用利息（利息计算方式：以未付款项未基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年3月27日起至该款实际付清时止）； 二、驳回原告郫县蓉鑫塑料制品有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费4645元，由被告成都倍尔香调味品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李文平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  贾安琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2219号申请执行人：新疆某热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区宏泰商住4单元301室。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：冶某某，男，1974年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆某热力有限责任公司与被执行人冶某某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）新0109民初3115号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3115号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人冶某某在银行和其他金融机构帐户存款9342.14元（其中案款9292.14元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 八 月 十 六 日书  记  员   程婷婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8706号原告：璧山区正兴同德建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇街道，注册号500227600375378。经营者：汪云洋，男，1967年10月6日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王琛、何健豪，重庆善庆律师事务所律师。被告：王昌银，男，1984年4月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：杨光文，男，1967年6月16日出生，土家族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：黄修建，重庆博搏律师事务所律师。原告璧山区正兴同德建筑工程设备租赁站与被告王昌银、杨光文租赁合同纠纷一案，原告璧山区正兴同德建筑工程设备租赁站于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区正兴同德建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费2300元（已减半收取），由原告璧山区正兴同德建筑工程设备租赁站负担。审 判 长  王冬梅人民陪审员  傅 霞人民陪审员  陈 语二〇二〇年八月二十七日书 记 员  吴 云
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1222执2968号申请执行人：朱朋魁，男，1991年1月21日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：单念，女，1982年3月15日生，汉族，住安徽省太和县太和县经济开发区。本院执行的朱朋魁与单念机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2014）皖1222太民一初字第02274号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本案立案执行后，被执行人向本院辩称，申请执行人申请执行的期限已经超过法定期限；经本院审查，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，而本院的（2014）皖1222太民一初字第02274号民事判决书已于2014年11月9日生效，故申请执行人申请执行的期限已超过法定申请执行的期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第（三）款的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱朋魁的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 杰审 判 员  马从亮审 判 员  徐卫东二〇二〇年八月二十六日书记员代  海 丽
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4841号罪犯程晋飞，男，汉族，1987年1月12日生，小学文化，安徽省淮南市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2017年5月31日作出（2017）皖0402刑初33号刑事判决，以被告人程晋飞犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程晋飞确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程晋飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程晋飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯程晋飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年8月26日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程晋飞减去自本裁定送达之日起至2021年2月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  周炎峰二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4886号原告：王兵，男，1968年11月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：周建，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。被告：安徽锐鹰置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城光明小区，统一社会信用代码91341323MA2Q3UN84P。法定代表人：张登龙。原告王兵与被告安徽锐鹰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王兵于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兵的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王兵撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王兵负担。审 判 长  任艾萍人民陪审员  赵 欢人民陪审员  李 蒙二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0603执494号 张XX： 你申请执行杨XX劳务合同纠纷一案，你申请执行人金额XXXX元，本案现已全部执行完毕并支付给你，本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0603执494号执行案件执行完毕。 二〇二〇年八月三十一日