wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5380号原告：苑某，男，2010年5月24日出生，回族，住天津市河北区。法定代理人：马某（系原告之母），住天津市河北区。被告：天津荣杰壹健身休闲有限公司，天津市河北区铁东路街榆关道317号二楼。法定代表人：薛晓辉，总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。原告苑某与被告天津荣杰壹健身休闲有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告苑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苑某撤诉处理。审判员 王 倩二〇二〇年八月十八日书记员 崔海洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6997号 原告：杨孝阔，男，1976年2月22日出生，汉族，住安徽阜南县。 被告：唐辉，男，1992年3月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告杨孝阔与被告唐辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨孝阔于2020年8月14日向本院提出撤回对被告唐辉起诉的申请。 本院认为，原告杨孝阔撤回对被告唐辉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨孝阔撤回对被告唐辉的起诉。 案件受理费25元（原告已预交213元，因原告减少诉讼请求，本院退回诉讼费188元），由原告杨孝阔负担。 审判员  邰晓东 二〇二〇年八月十四日 法官助理王亚军 书记员李莽
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保250号 本院办理保全申请人象山区浩雄装饰材料经营部与被申请人诸葛双全买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1625号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施： 本院于2020年7月31日查封申请人象山区浩雄装饰材料经营部提供的担保财产担保人安钊名下车牌号为桂Ｃ×××××的东风牌小型面包车，查封期限为二年。 本院于2020年7月24日额度冻结被申请人诸葛双全名下账户，实际冻结870.86元，冻结期限为十二个月。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1625号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  徐忠华 二〇二〇年八月三日 书记员  梁 毅
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4720号 原告：刘艳，女，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：薄飞，男,1972年11月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告刘艳诉被告薄飞承揽合同纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：刘艳自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘艳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由刘艳负担。 审判员  亢电中 二〇二〇年八月二十七日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢936号 申请执行人王建宝 被执行人孙士祥 本院在执行申请人王建宝申请执行与孙士祥（2018）浙0109民初16292号买卖合同纠纷一案中，孙士祥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。[原执行案号为（2019）浙0109执61号] 特此通知。 二〇二〇年八月七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1288号 原告：涂道红，男，1978年9月21日出生，汉族，住四川省射洪县，现住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：梁小丽（特别授权），四川明俐律师事务所律师。律师执业证号：15104201011960708。 被告：谢孟良，男，1954年2月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告涂道红与被告谢孟良民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月13日立案。原告涂道红于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许涂道红撤诉。 案件受理费3815元，减半收取1907.5元，公告费300元，共计2207.5元，由涂道红承担。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  张 茂 人民陪审员  陈小兰 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  汪 莎
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽02民初647号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈展来，总经理。 委托诉讼代理人：洪淑汝，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱淑莲，福建贝盈律师事务所实习律师。 被告：厦门市同安华鑫龙家用电器店，经营地址福建省厦门市同安区大同街道南门商业综合楼6号。 经营者：朱冬凉，男，汉族，1963年11月5日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：朱婷婷，女，汉族，1987年10月3日出生，住福建省厦门市同安区，系朱冬凉之女。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告厦门市同安华鑫龙家用电器店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告深圳市觅客科技有限公司变更诉讼请求后以其与被告已达成和解并已履行完毕为由，于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审判长 林 勤 审判员 谢爱芳 审判员 叶鑫欣 二〇二〇年八月六日 书记员 陈 鹏 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终15620号上诉人（原审被告）：郑南，男，1967年2月3日出生，汉族，住广东省从化市。上诉人（原审被告）：陈如贞，女，1967年6月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审原告）：广州安易达互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路230号首、二层。法定代表人：张为结,该公司执行董事。原审被告：广州市戴莉格琳服装有限公司，住所地广东省广州市白云区新科村八社工业区自编10号。法定代表人：郑南。上诉人郑南、陈如贞因与被上诉人广州安易达互联网小额贷款有限公司、原审被告广州市戴莉格琳服装有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初6102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年3月4日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑南、陈如贞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年八月十三日书记员 胡 星
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖16民终2382号上诉人（原审原告）：章仕杰，男，1995年1月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：李俊，亳州市谯城区淝河法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明路亳州新天地沃尔玛国际购物广场五楼。法定代表人：王峰。上诉人章仕杰因与被上诉人亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司（以下简称莱美健身会所）劳务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4028号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人章仕杰的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被上诉人莱美健身会所经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章仕杰上诉请求：1.撤销谯城区人民法院(2020)皖1602民初4028号民事判决，改判莱美健身会所支付章仕杰工资款5433元；2、一、二审诉讼费由莱美健身会所承担。事实与理由：案件在一审开庭时,因章仕杰在广东,未能及时到庭,无法提交欠条原件,一审法院以章仕杰未提交欠条原件为由驳回章仕杰的诉讼请求。现章仕杰不服一审判决提出上诉,恳请二审法院依法改判。莱美健身会所未答辩。章仕杰向一审法院起诉请求：1.依法判决被告偿还原告工资款5469元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明事实，章仕杰于2019年到莱美健身会所处从事教练工作，工作时间从2019年6月24日至2019年8月30日。2020年4月2日经双方结算，莱美健身会所欠章仕杰工资款5469元，莱美健身会所于当日向章仕杰出具工资发放计划。现章仕杰依据莱美健身会所出具的工资发放计划复印件起诉来院，请求支持其诉讼请求。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。”本案中，章仕杰在庭审过程中未提交《工资发放计划》原件，无法证明莱美健身会所所欠工资款的具体数额，应承担举证不能的法律后果，故对其请求莱美健身会所支付工资款5469元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条之规定，判决如下：驳回原告章仕杰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章仕杰负担。二审中，章仕杰举证《工资发放计划》原件和安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4024号民事判决书，本院予以确认。本院查明，章仕杰在莱美健身会所从事教练工作，2020年4月2日经双方结算，莱美健身会所欠章仕杰工资5469元。本院认为，本案争议焦点是：章仕杰主张莱美健身会所应偿还欠其工资款是否应予支持。章仕杰提交的证据能够证明莱美健身会所欠其工资5469元，莱美健身会所应向章仕杰偿还欠款。章仕杰上诉提出莱美健身会所应支付工资款5433元，没有超出欠款5469元数额，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。对章仕杰的上诉主张，本院予以支持。综上所述，章仕杰的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初4028号号民事判决；二、亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司于判决生效后十日内偿还章仕杰5433元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司负担；二审案件受理费50元,由亳州市谯城区莱美国际健身会所有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 胜审判员 周甜甜审判员 王肖红二〇二〇年八月二十四日法官助理郭肖冰书记员王若博
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢192号 申请执行人：汪丽霞，女，汉族，1987年6月24日出生,住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：龙奇，自贡市法律服务所法律工作者。 被执行人：张愿，男，汉族，1983年5月20日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行申请执行人汪丽霞与被执行人张愿合伙协议纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执恢192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  李辛玉 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年八月十八日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14134号上诉人（原审原告）：广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司。法定代表人：苏桂迁，该公司总经理。委托诉讼代理人：周露，该公司职员。被上诉人（原审被告）：陈晓芹。上诉人广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司（以下简称广大皮具公司）因与被上诉人陈晓芹租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初2594号民事判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员谭健颖独任审理，现已审理终结。广大皮具公司在原审的诉讼请求：1.陈晓芹向广大皮具公司支付欠缴2017年12月1日至2019年7月10日的租金52171元；2.陈晓芹向广大皮具公司支付欠缴2017年12月1日至2019年7月10日的管理费（包含卫生费、杂费、垃圾费）8695元；3.陈晓芹向广大皮具公司支付欠缴2017年11月至2019年7月的水电费1982元；4.确认陈晓芹已缴纳的履约保证金5000元，归广大皮具公司所有；5.陈晓芹向广大皮具公司支付违约金1000元；6.陈晓芹承担本案诉讼费用。原审法院判决如下：一、自判决生效之日起五日内，陈晓芹向广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司支付2017年12月1日至12月21日的场地使用费1890元；二、自判决生效之日起五日内，陈晓芹向广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司支付2017年12月1日至12月21日卫生费、杂费、垃圾费合计315元；三、自判决生效之日起五日内，陈晓芹向广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司支付2017年11、12月电费171元、水费48元；四、驳回广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费761元，由广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司负担734元，陈晓芹负担27元并于判决生效之日起五日内向一审法院缴纳。判后，上诉人广大皮具公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判支持上诉人在一审的诉讼请求，即要求被上诉人按照租金标准支付占用费，支付管理费、水电费等；3.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：一、被上诉人因自己过错与案外人冲突，导致涉案商铺被查封。查封期间被上诉人货物一直在涉案商铺内，并非自2017年12月21日之后“没有使用涉案商铺”（见一审判决第10页第9行）。一审判决对这一本案关键事实，认定错误。一审判决第9页第1行开始记载的内容，可以证明以下事实：2017年12月21日，因涉案商铺归属问题，被上诉人和案外人一起去石井司法所解决，案外人把自己的货物堆放在档口里面，为了避免事态升级，冲突恶化，石井派出所要求上诉人把档口锁了。也就是说涉案商铺被查封，是因被上诉人自身过错，与案外人发生冲突导致的，不是上诉人造成的。同时，（2018）粤0111民初6489号民事判决书已经认定，因被上诉人与案外人曹子玉打架斗殴，发生治安事件，涉案商铺于2018年3月26日被石井派出所“六查一封停”。二、上诉人对涉案商铺被查封，没有责任。1.上诉人与被上诉人之间是租赁合同关系，2007年10月24日双方签订的《商铺租用协议》，从2007年12月1日开始至2017年11月30日期满。《商铺租赁合同》第十六条明确约定，被上诉人续租的，需要提前1个月，并与上诉人签订书面的续租合同。然而，本案上诉人于2017年11月30日向被上诉人发出《商铺租赁合同到期告知函》时，被上诉人早已超过该续约期限，仍未与上诉人续签商铺租赁合同。因此，上诉人于2017年11月30日向被上诉人发出《商铺租赁合同到期告知函》，要求被上诉人“依约处理合同到期后相关事宜”，含义具体、确定：就是要求被上诉人交还商铺，没有第二种解释和可能。2.2017年11月30日合同到期且上诉人通知其交还商铺后，被上诉人一直未返还，根据《合同法》的规定应视为双方之间存在不定期租赁合同。既如此，那被上诉人如未返还商铺期间，就应支付场地占用费和水电等费用。3.如前所述，关于商铺被查封的问题，不管是前期由上诉人根据石井派出所的要求为避免冲突加剧而张贴封条，还是后期由派出所封铺，归根到底都是由于被上诉人与第三人发生斗殴和治安事件造成的，过错在被上诉人。并且，即使被上诉人在商铺被查封，其货物仍在商铺内，该商铺仍在被上诉人占用下，依法依约均需向上诉人支付参照租金标注的占用费等。被上诉人陈晓芹服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人广大皮具公司提交以下证据：1.关于返还曹子玉和曹芳明商铺情况报告及图片，拟证明陈晓芹拒不履行判决，一直未交铺；2.2019年7月10日执行现场图片，拟证明陈晓芹的货物一直在商铺内，一直占用商铺，故占用期间的费用应由陈晓芹承担。被上诉人陈晓芹的质证意见：是上诉人把我的货物锁在店铺内，上诉人也没有找我协商。本院认为，上诉人广大皮具公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人主张的事实、理由以及提交的证据，均未能改变本案基本事实认定的，尚不能充分证明上诉人主张。故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1468元，由上诉人广州市广大皮具商贸城市场经营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谭健颖二〇二〇年八月二十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
云南省曲靖市沾益区人民法院支 付 令（2020）云0328民督36号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码915303287098848510，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长委托诉讼代理人：丁冬，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：严光树，男，汉族，1979年2月4日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区炎方乡麦地村委会龙潭山村60号，公民身份号码：5322011979××××××××。被申请人：余艳平，女，汉族，1986年6月15日生，曲靖市富源县人，住曲靖市富源县老厂乡老厂村委会老厂村154号，公民身份号码：5303251986××××××××。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请支付令。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社称，严光树、余艳平于2019年1月31日向其贷款100000元，借款到期后未履行还本付息之义务，现要求严光树、余艳平偿还借款本金及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二一十六规定，特发出如下支付令：被申请人严光树、余艳平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社下欠借款本金100000元及相应利息（按借款合同约定计算）。申请费767元，由被申请人严光树、余艳平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张成杰二〇二〇年八月五日书记员  顾 弢
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2307号 上诉人（原审原告）：梁海英，女，1953年7月15日出生，汉族，住贵港市港北区。 被上诉人（原审被告）：王声琼，女，1971年7月12日出生，苗族，住贵港市港北区。 上诉人梁海英因与被上诉人王声琼身体权纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。本案中，梁海英于2020年6月12日收到一审判决书，其提起上诉期满之日为2020年6月29日。梁海英于2020年7月29日向本院提起上诉，已超过法定上诉期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案视为梁海英未提起上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（梁海英已预交50元），由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  梁露露 书 记 员  林紫璇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2353号原告：呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司。法定代表人：吴明超。委托诉讼代理人：贾翠红。被告：尚冰，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市，其他情况不详。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司与被告尚冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后。原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司于2020年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔蒙西物业服务有限公司撤回起诉。审判员  门金鸽二〇二〇年八月一日书记员  包娜敏附：本案裁定适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3259号申请执行人：刘继嵩，男，1989年10月15日出生，汉族，市民，住聊城市东昌府区。被执行人：张绍哲，男，1985年11月28日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行刘继嵩与张绍哲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张绍哲名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张绍哲名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 博
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7210号上诉人(原审原告)：杨家贵，男，1966年10月5日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：沈华炳。委托诉讼代理人：陈树春。被上诉人(原审被告)：声科家居用品(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：汪丽琴。委托诉讼代理人：黄怡。上诉人杨家贵因与被上诉人声科家居用品(上海)有限公司(以下简称声科公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初7254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。上诉人杨家贵上诉请求：判令声科公司自2019年11月21日起与杨家贵恢复劳动关系，并支付杨家贵2019年10月10日至2019年12月10日工资差额4，000元。事实与理由：杨家贵自2018年2月2日进入声科公司工作，岗位为造粒工。因声科公司违规生产，造成杨家贵身体严重不适、呕吐、肺部结节，然声科公司以旷工为由解除劳动合同。杨家贵收到声科公司限期返岗通知的日期为2019年11月21日下午，并于22日到达公司，11月23日声科公司解除双方的劳动合同。2019年10月16日的岗中职业健康体检，声科公司填写的危害因素为“聚乙烯粉粉尘、高温、噪声”，实际上少了“有毒有害气体、有机粉尘、静电”，侵害了杨家贵的合法权益。2019年12月3日的离岗健康体检，“氧化锌、矽尘”没有检查。综上，一审法院查明事实不清，请求二审法院依法予以改判。被上诉人声科公司辩称：杨家贵系因违纪被依法解除，其要求恢复劳动关系缺乏依据。声科公司提前告知并向其邮寄返岗通知，然杨家贵并未在规定的期限返岗，故声科公司依据员工手册解除双方劳动关系。因杨家贵2019年10月至12月期间申请事假，并未提供正常劳动，其要求发放工资无法律依据。此外，杨家贵在请假期间并未提供医院开具的证明及疾病证明单，也无相关的病历提交。综上，一审法院查明事实清楚，请求二审法院依法予以维持。杨家贵一审法院起诉请求：1、要求确认杨家贵、声科公司自2019年11月21日起恢复劳动关系；2、判令声科公司支付杨家贵2019年10月10日至2019年12月10日期间的工资差额4，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：一、声科家居用品(上海)有限公司应当于判决生效之日起十日内支付杨家贵2019年10月10日至2019年10月31日期间的工资差额800元；二、驳回杨家贵的其余诉讼请求。二审中，杨家贵提交诊断证明两份，为证明其病情与XXX疾病相关。经质证，声科公司对前述证据真实性予以认可，但认为复旦大学附属华山医院并非专门的XXX疾病诊断医院，而上海有专门的XXX疾病诊断医院并有严格的诊断程序。此外，其提交的诊断证明中关于脑出血等症状与XXX疾病无关。本院经审理查明，声科公司向杨家贵户籍所在地及暂住地均邮寄了限期返岗通知。经查询，其中一份于2019年11月15日签收，另一份于2019年11月21日签收，两份邮件邮寄单均载有杨家贵联系电话。一审法院查明其余事实属实，本院予以确认。本院认为，劳动者应遵守用人单位规章制度。本案中杨家贵主张其患有XXX疾病，故无法返岗提供劳动。根据已查明的事实可知，杨家贵2019年10月8日至2019年11月7日期间的请假申请虽经声科公司批准，然其于2019年11月8日至2019年12月7日期间以看病为由的事假申请未经声科公司同意。杨家贵前述期间未至声科公司上班，亦未向声科公司提交就医诊疗记录及相应疾病证明单。声科公司于2019年11月13日向杨家贵邮寄限期返岗通知，要求杨家贵于2019年11月19日前返岗并与其沟通岗位调整事宜，在该通知中一并载明逾期3个工作日仍未到岗将视为旷工三天，声科公司有权即时解除劳动合同。故声科公司对此已尽充分告知义务。然杨家贵收到该通知后并未在规定的期限前返岗，其虽主张肺部疾病系XXX疾病，申请事假系为看病，并因此未向声科公司提供劳动，然声科公司曾多次组织杨家贵进行职业健康体检，均未显示其患有XXX疾病。杨家贵辩称漏查相关体检项目，缺乏依据，至于杨家贵自行提供的病情诊断证明，亦不足以佐证其主张，本院对此均难采信。综上，杨家贵前述行为已构成旷工。声科公司以旷工为由，并依据《员工守则》相关内容解除双方劳动合同并无不当，本院予以确认。至于2019年10月10日至2019年12月10日期间工资差额。一审法院认为，杨家贵仅于2019年10月8日及10月30日曾前往医院就医，故声科公司需按病假支付其前述日期的工资差额。此外，杨家贵未提供证据证明该期间还存在其他就医情况，且请假事由均为事假，对此意见，本院亦予以认同。因声科公司自愿支付其前述期间工资差额800元，于法不悖，本院予以允许。至于2019年11月1日至2019年11月23日工资，杨家贵并未提供劳动，亦不属病假，本院不予支持。因双方劳动关系自2019年11月23日后解除，故杨家贵2019年11月23日至2019年12月10日期间工资，本院亦不予支持。综上，杨家贵的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨家贵负担。本判决为终审判决。审判员  章晓琳二〇二〇年八月二十一日书记员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初4617号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地:南充市顺庆区铁荣路33号，统一社会信用代码：915113027090478182。 负责人：贺斌，行长。 委托诉讼代理人：李知疾（特别授权），四川李知疾律师事务所律师。 被告：任局，女，1989年9月28日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告中国银行股份有公司南充分行与被告任局信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼。被告任局经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截止2020年3月15日的信用卡欠款37216.69元，并从2020年3月16日起，以欠款本息为基数，按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金计算标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2.判令被告承担本案的律师费2233元;3.本案诉讼费、公告费由被告承担。 事实和理由：2015年12月20日被告在向原告提交了信用卡申请表并签名确认，自愿遵守信用卡领用合约及其利息、罚息、违约金的计算规则，并承诺按期还款，同时约定了通讯地址，一并提交了身份证等证明资料。经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××97的信用卡。被告激活并使用该卡，截至2020年3月15日共拖欠37216.69元。根据领用合约第四条第28项的约定，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告任局未予答辩，亦未提交相关证据。 原告中国银行股份有限公司南充分行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告的营业执照、法人代表身份证明、被告身份证复印件；2.信用卡申请表、领用合约；3.中国银行系统数据及信用卡欠款明细统计；4.代理服务协议及案件代理费税务发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月20日，被告任局向原告申请办理信用卡，由被告本人填写了《中国银行信用卡个人申请表》，并在申请表上手书:“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，该申请表签字栏背面附有中国银行股份有限公司《信用卡领用合约》全部条文内容以及中国银行信用卡费率表，被告在申请人一栏签名确认。 《信用卡领用合约》以信用卡申请人为甲方，中国银行为乙方，对信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款、附则等内容进行了约定。合约第三条利息和收费约定：甲方到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金，即：还款违约金=（上期最低还款额-本期已还金额）×5%。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率上限为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。第四条对账单及还款约定；甲方未能按时还款，可从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方在此授权乙方可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期），甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。第五条附则约定：乙方根据甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务、对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件的送达地址均以此为准。 经审核后，原告中国银行向被告任局发放了的信用卡，被告激活卡片并使用消费，后被告未按合同约定偿还欠款，根据中国银行信用卡客服系统查询显示，截止到2020年3月15日，被告任局共欠信用卡款项37216.69元。2020年3月16日，中国银行股份有限公司南充分行（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订了《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，该协议约定乙方接受甲方委托作为马志冰、王进等客户逾期纠纷案件的代理人，办理该批案件的诉讼及执行事宜，律师费按正式诉讼标的金额6%分户为单位计付。 本院认为：被告任局向原告中国银行股份有限公司南充分行申请信用卡，并签订了原告提供的信用卡申请表，表明自愿遵守《信用卡领用合约》等约定，是原告真实意思表示。原告根据合同约定和被告任局的申请，将信用卡发放给被告任局，并给予一定消费额度供其使用，即完成履约行为。被告应按约定履行还款责任，现在被告未按约定向原告还款，已构成违约，应当承担违约责任。被告应按《信用卡领用合约》等约定向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。对原告的诉讼请求本院予以支持。 原告主张的律师费，有《代理服务协议》《授权委托书》予以证实，且原告的诉讼代理人已实际出庭参与诉讼，《委托代理协议》已经实际履行。根据《委托代理协议》按诉讼标的6%计收律师费的约定。该约定符合（川发改价格【2018】93号）《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条“当事人可约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下： 一、被告任局应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南充分行截止2020年3月15日的信用卡欠款37216.69元，2020年3月16日后的利息、罚息、违约金至付清之日止按中国银行结算系统为准。（以每期未偿还本金为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止，按《信用卡领用合约》约定计算的利息及违约金、律师代理费，总计不得超过年利率24%）； 二、被告任局应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2233元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费393元（已由原告预付），由被告任局负担，由被告任局于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李波 二〇二〇年八月十日 书记员  蒋娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2332号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：曹光俊，男，1967年8月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：范以震，男，1984年2月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹云波，男，1979年5月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曹光俊、范以震、曹云波借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3864号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为41600元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3864号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 微
+辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执476号申请执行人：张秀明，男，1968年4月29日生，满族住辽宁省。被执行人：辽宁省锦州市北镇市广宁街道梁屯村村民委员会，住所地辽宁省北镇市广宁街道梁屯村。法定代表人：程志。本院在执行申请执行人张秀明与被执行人辽宁省锦州市北镇市广宁街道梁屯村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0782执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年八月二十八日书记员 何佳瀛
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2316号 原告：罗仕标，男，汉族，1972年6月21日生，住江西省宜春市袁州区。 被告：吴萍，女，汉族，1980年3月30日生，住江西省南昌市湾里区。 原告罗仕标诉被告吴萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年8月14日，原告罗仕标经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按罗仕标撤诉处理。 诉讼费减半收取57元，由原告罗仕标承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年八月十四日 书记员  肖 威
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执432号之二 申请执行人：黄积安，男，1977年8月6日出生，汉族，广西岑溪市，住岑溪市。 被执行人：吴慧玲，女，1990年7月9日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：廖铭，男，1979年6月10日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行黄积安与吴慧玲、廖铭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2083号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人吴慧玲、廖铭发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吴慧玲、廖铭向申请执行人黄积安归还借款20000元及利息（按判决规定另计）、支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、返还诉讼受理费及公告费900元，另承担本案申请执行费214元。但被执行人吴慧玲、廖铭未履行生效法律文书确定的义务。 经过对被执行人吴慧玲、廖铭进行财产调查，发现被执行人吴慧玲有网络资金351.2元，本院已予划拨（用于缴纳本案与另案申请执行费）；被执行人吴慧玲名下有车牌号码为桂Ｄ×××××大众牌轿车一辆，本院已予查封，但因未发现该车下落而未能实施扣押。除此之外，未发现被执行人吴慧玲、廖铭有其他可供执行的财产。由于被执行人吴慧玲、廖铭没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单及限制消费名单。申请执行人黄积安的债权未得到实现，经询问申请执行人委托代理人潘梦杰的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年八月十七日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17号 申请人：陈冬枚，女，汉族，1971年11月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：世纪宝姿（厦门）实业有限公司，住福建省厦门市集美区侨英路698号六楼，统一社会信用代码9135020078415228XL。 法定代表人：陈红。 申请执行人陈冬枚与被执行人世纪宝姿（厦门）实业有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2018）10392号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产并限期履行。本院依法对被执行人世纪宝姿（厦门）实业有限公司的财产进行查证，被执行人自动向申请人银行转账支付人民币777124.5元。本院依法扣划被执行人世纪宝姿（厦门）实业有限公司名下银行账户人民币100817.85元，并在扣缴执行费后转付申请人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2018）10392号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币11069元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人世纪宝姿（厦门）实业有限公司名下财产的查封（冻结）； 二、（2020）粤0303执17号案执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李欣晏 二〇二〇年八月十日 书记员  詹润雅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之三十一 申请执行人：吴会奇,男，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：赵小户，男，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初517号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵小户在中国工商银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4540号 申请执行人：樊国民，男，1957年6月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：李桂红，女，1958年10月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈继（特别授权代理）,王新智，贵州靖毕律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初999号民事判决书，受理樊国民、李桂红申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，经查明，被执行人贵州七众置业有限公司现已被贵州省毕节市中级人民法院作出（2020）黔05执7号破产审查决定书，移送破产审查，申请执行人向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4540号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年八月三十日 书记员 吴运驰
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2038号 蒋先涛、陈朝锟、叶淑贞： 关于蒋先涛与陈朝锟、叶淑贞民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋先涛已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1156号之一申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号，组织机构代码:14714864-0。法定代表人：丁爱平，该公司董事长。被执行人：钱新武，男，1970年4月12日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。被执行人：沈炳泉，男，1962年1月12日出生，汉族，住浙江省湖州市长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，俩被执行人未予实际履行。2、本院于2020年4月、7月通过查控系统查询了俩被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年4月、7月通过查控系统查询了俩被执行人的公积金及股权情况，经查询俩被执行人名下无公积金及股权登记信息。4、查封被执行人钱新武名下浙ＥＥ××××车辆，因未实际控制而无法处置；经查询被执行人沈炳泉名下无车辆登记信息。5、查封被执行人沈炳泉名下长兴县洪桥镇万仕桥村不动产，因系农村集体土地建房暂无法处置；经查询被执行人钱新武名下无不动产登记信息。6、对俩被执行人采取限制高消费措施，同时将俩被执行人纳入失信被执行人名单。截至2020年8月11日，本案申请执行标的176309.43元，实际执行到位0元，尚未清偿176309.43元。暂未发现被执行人钱新武、沈炳泉有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人钱新武、沈炳泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执1156号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二〇年八月十一日书记员 章小丰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终667号上诉人(原审被告)：上海尊尊国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：冷亚。被上诉人(原审原告)：谭冬芳，女，1987年2月26日出生，汉族，住江苏省南京市。上诉人上海尊尊国际旅行社有限公司因企业承包经营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初11510号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海尊尊国际旅行社有限公司上诉称，上诉人实际办公地在上海市普陀区武宁路XXX号XXX楼XXX室。故请求撤销原裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。谭冬芳未作答辩。本院经审查认为，公司法人应当将主要办事机构所在地登记为住所，法人住所具有特定法律含义且具有唯一性，不能将法人实际办公地点、联系地点等法人的场所与之混淆。本案中，上诉人上海尊尊国际旅行社有限公司在工商行政管理机关登记注册的地址为上海市嘉定区安亭镇墨玉路XXX号XXX幢XXX室，该址即为其住所。上诉人住所地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈琪二〇二〇年八月三十一日书记员  陆玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0922民初1252号 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行,住所地：陆川县温泉镇金穗街26号。 负责人罗春伟，该支行行长。 委托代理人宋学成，男，汉族，1972年11月1日出生，中国农业银行股份有限公司陆川县支行个人金融部经理，住广西陆川县。 委托代理人吕文权，男，汉族，1961年10月14日出生，中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工，住广西陆川县。 被告林振凤，女，1970年8月21日出生，汉族，住陆川县。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行诉被告林振凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行的委托代理人宋学成、吕文权到庭参加诉讼，被告林振凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林振凤立即归还其欠原告的贷记卡透支款本息费用人民币合计62535.93元，其中本金49926.38元，利息9076.65元，违约金2588.13元，手续费944.77元。此金额暂计至2020年3月13日，以后的利息按合同约定和法律规定继续计到债务履行完毕之日止；2、本案的诉讼费用，包括但不限于受理费、公告费、申请执行费等全部由被告承担。事实与理由：被告林振凤，身份证号：，于2017年9月25日向原告申请办理贷记卡银联人民币信用卡一张，原告受理了其申请，并为其办理及发放了一张贷记卡，卡号为62×××50,其授信额度为人民币5万元。被告林振凤使用上述贷记卡进行消费后，并没有按合同约定进行还款，至2020年3月13日止，尚欠原告的贷记卡透支款本息费用人民币合计62535.93元，其中本金49926.38元，利息9076.65元，违约金2588.13元，手续费944.77元。该笔信用卡透支形成不良，我行积极采取电话催收、信函催收、上门催收等多种催收措施进行追收，但由于林振凤信用状况恶化，经我行多次多方式催收，至今仍未能收回透支款的本息。被告林振凤没有按约定履行还本付息等义务，己构成违约，严重损害了原告的利益。原告为维护合法权益，故向法院提起诉讼。 被告林振凤未作答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告林振凤经本院依法传唤拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行提交的下列证据：1、原告营业执照；2、被告林振凤身份证；3、中国农业银行金穗贷记卡申请表；4、中国农业银行金穗信用卡章程；5、被告林振凤贷记卡（卡号:62×××50）交易流水；6、对持卡人的债权催收材料（信函催收）。原告上述证据来源合法、客观真实，并与本案讼争之事实相关联，对本案讼争事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日,被告林振凤向原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行申请办理金穗贷记卡一张，阅读了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，表示自愿遵守章程和领用合约规定，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。原告受理了被告的申请并为被告发放了卡号为62×××50的贷记卡，其授信额度最高为人民币5万元。被告林振凤使用上述贷记卡消费后，没有按合同约定还款，至2020年3月13日止，尚欠原告的贷记卡透支款本息费用人民币合计62535.93元，其中本金49926.38元，利息9076.65元，违约金2588.13元，手续费944.77元。原告多次多方式催讨未果遂诉至本院。 本院认为,被告林振凤向原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行申请办理和使用信用卡，双方之间的合同关系依法成立。被告使用信用卡透支后，未在约定期限内归还透支本金及利息，其应依法承担合同约定的违约责任。原告起诉要求被告按贷记卡章程偿还信用卡未还透支款本金及利息并支付手续费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林振凤返还原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行信用卡欠款本金49926.38元； 二、被告林振凤向原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行支付逾期偿还信用卡欠款所产生的逾期还款违约金2588.13元、手续费944.77元及透支利息（1、计至2020年3月13日止的透支利息9076.65元；2、剩余透支利息以本金49926.38元为基数，按《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的利率，自2020年3月14日起计算至清偿之日止。）。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行上述判决确定的给付金钱义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费681元、公告费350元（原告均已预交），由被告林振凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  庞 政 人民陪审员  陈雪莲 人民陪审员  吕松林 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  林子均 书 记 员  谭雪林
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1908号之三十六 申请执行人：吴会奇,男，汉族，住河南省汝州市。 被执行人：赵小户，男，汉族，住宿州市埇桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初517号民事判决书，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵小户在支付宝的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2163号之二解除保全申请人：漯河经济开发区投资发展有限公司，住所地，漯河经济技术开发区人民路东段闽豫建材城。法定代表人：张煜，该公司董事长。被申请人：漯河市利农商贸有限公司，住所地，漯河经济开发区衡山路21号。法定代表人：张二伟，该公司经理。被申请人：李庆伟，男，汉族，1970年2月28日出生，住漯河市召陵区。被申请人：郭永杰，男，汉族，1971年4月10日出生，住漯河市召陵区。被申请人：许秋永，女，回族，1969年10月20日出生，住天津市武清区。被申请人：许永刚，男，回族，1976年5月23日出生，住漯河市召陵区。被申请人：李纯德，男，汉族，1972年6月12日出生，住漯河市郾城区。申请人漯河经济开发区投资发展有限公司诉被申请人漯河市利农商贸有限公司、李庆伟、郭永杰、许秋永、许永刚、李纯德借款合同纠纷一案，申请人漯河经济开发区投资发展有限公司于2020年8月10日向本院提出保全申请，要求依法对被申请人漯河市利农商贸有限公司、李庆伟、郭永杰、许秋永、许永刚、李纯德名下的银行存款370万元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年8月24日，申请人漯河经济开发区投资发展有限公司以双方达成和解为由，申请解除被申请人漯河市利农商贸有限公司、李庆伟、郭永杰、许秋永、许永刚、李纯德名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人漯河经济开发区投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人漯河市利农商贸有限公司、李庆伟、郭永杰、许秋永、许永刚、李纯德名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 俭审 判 员  于胜华人民陪审员  齐春林二〇二〇年八月二十五日书 记 员  杨伟豪
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审268号 申请人南安市自然资源局（原南安市国土资源局），住所地福建省南安市溪美街道柳城路77号，统一社会信用代码11350583MB19575415。 法定代表人李文敏，局长。 委托代理人陈国徽，男，该局工作人员。 被申请人苏志忠，男，1979年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市自然资源局向本院申请强制执行原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）703号《国土资源行政处罚决定书》第二项非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年8月20日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，原南安市国土资源局根据卫片检查发现发现被申请人苏志忠涉嫌未经有权机关批准，擅自占用康美镇东旭村土地建设的线索，于2018年7月5日进行立案调查。经查：被申请人自2015年6月份起，未经有权机关批准，擅自占用康美镇东旭村基本农田（水田）建成一层混合结构厝一幢，非法占地总面积为132.9平方米（合0.20亩），实际建筑占地面积为132.9平方米（合0.49亩）。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十二条等规定，原南安市国土资源局经审理后，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及南安市国土资源局行政处罚自由裁量标准的有关规定，于2018年7月24日作出南国土资〔2018〕行处（卫）703号《国土资源行政处罚决定书》，责令被申请人自收到决定书之日起十五日内：一、退还非法占用址在康美镇东旭村用于建住宅的土地，面积132.9平方米（合0.20亩），具体四至为：东至厝，西至水沟，南至厝，北至山地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积132.9平方米（合0.20亩）。并于2018年7月29日向被申请人依法送达该《国土资源行政处罚决定书》，被申请人未在法定期限内对该处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼。原南安市国土资源局于2018年10月3日向被申请人送达《国土资源行政处罚决定催告书》，告知其收到通知书之日起10日内自行履行《国土资源行政处罚决定书》确定的义务，但被申请人仍未履行。原南安市国土资源局于2018年12月17日向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项[即拆除在被申请人苏志忠非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积132.9平方米（合0.20亩）]，并交由执行标的所在地南安市康美镇人民政府组织实施,执行费用由被申请人承担。2020年8月20日，申请人南安市自然资源局向本院补充提交了南政文〔2017〕594号《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》《康美镇关于苏志忠司法强制执行社会稳定风险评估报告》《康美镇人民政府关于苏志忠非法占地行政处罚强制执行预案》《康美镇人民政府关于苏志忠非法占地行政处罚强制执行风险化解方案》《居住证明》《不动产登记信息证明》等申请强制执行相关材料。 另查明，根据2018年12月20日中共南安市委办发〔2018〕30号文件，因机构改革需要，南安市国土资源局承担的行政职责整合到南安市自然资源局，不再保留南安市国土资源局。 本院认为，原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）703号《国土资源行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。南安市自然资源局履行原南安市国土资源局的行政职责，有权作为申请人申请非诉行政执行。本案被申请人苏志忠未在法定期限内对上述行政处罚决定第二项申请行政复议或提起行政诉讼，原南安市国土资源局在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，故申请人的非诉行政执行申请符合法律规定，应予准许。另，申请人请求将本案交由执行标的所在地南安市康美镇人民政府组织实施强制执行。根据《南安市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作的通知》的规定，执行标的所在地南安市康美镇人民政府作为负责组织实施本案强制执行的行政机关，已对本案作出强制执行社会稳定风险评估报告、强制执行预案及风险化解方案，故申请人的请求本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予原南安市国土资源局作出的南国土资〔2018〕行处（卫）703号《国土资源行政处罚决定书》第二项[即拆除在被申请人苏志忠非法占用土地上新建的建筑物一幢，建筑占地面积132.9平方米（合0.20亩）]强制执行，并交由南安市康美镇人民政府在六个月内按照执行预案及风险化解方案组织实施，执行费用由被申请人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪江波 审判员  黄文庆 审判员  何朝晖 二〇二〇年八月二十七日 书记员  叶俊妮 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执610号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵川县支行。住所：广西壮族自治区灵川县灵西路1号。统一社会信用代码：9145032390000200746。 负责人：秦夏林，行长。 委托代理人：阳光照，该公司员工。 被执行人：王乙茜，女，1977年8月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 关于申请人中国农业银行股份有限公司灵川县支行与被执行人王乙茜信用卡纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初1598号民事判决书中所确定的款项21863.81元及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单、失信名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱光源 审 判 员 曾青旺 审 判 员 王荣波 二〇二〇年八月七日 代书记员 易晓燕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执恢389号申请执行人：徐州馨海物业管理有限公司，住本市。被执行人：汤继章，男，1967年2月生，汉族，住徐州市被执行人：刘延兰，女，1971年3月生，汉族，住址同上。徐州馨海物业管理有限公司申请执行汤继章、刘延兰金融服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行。经审查，申请执行人就同一执行依据，重复提出执行申请，依法应予驳回。鼓根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐州馨海物业管理有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十八日书记员  聂徐路
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初116号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人钟金根，男，1961年10月29日出生于浙江省遂昌县，畲族，初中文化，中共党员，住浙江省遂昌县。现因本案于2020年7月15日被遂昌县公安局取保候审，同年8月14日被遂昌县人民检察院重新取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕464号 指控事实 被告人钟金根祖传获得一支土铳。20世纪90年代，被告人钟金根曾使用该土铳上山打猎，之后一直存放于其位于遂昌县。在禁枪政策实施后，被告人钟金根并未将该土铳上交。2020年6月22日被遂昌县公安局民警在其家中查获该土铳。经丽水市公安司法鉴定中心鉴定，被告人钟金根所持有的土铳属于以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有杀伤力。 2020年6月22日，被告人钟金根被遂昌县公安局民警传唤归案。归案后，其如实供述上述犯罪事实。 指控罪名 非法持有枪支罪 量刑建议 判处被告人钟金根有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人及 辩护人意见 被告人钟金根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人钟金根犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人钟金根认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人钟金根犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的土铳一支，予以没收，由原扣押机关遂昌县公安局依法处理。 权利告知 被告人钟金根回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 秦金芽 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 左 军 书 记 员 蓝 利 ?*MERGEFORMAT?1?
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执1133号 关于张燕燕申请执行上海怡神保健食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月31日立案执行，并于2020年8月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2064号之一 原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 委托诉讼代理人：符义峰，男，公司信贷管理经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司信贷管理经理。 被告：杨生旺，男，1981年9月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：郭永芳，女，1988年5月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司与被告杨生旺、郭永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告武胜中银富登村镇银行有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告武胜中银富登村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告武胜中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  张明涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁 丹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1412号原告：上海凌至国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路XXX号XXX层(集中登记地)。法定代表人：张彦峤，该公司执行董事。委托代理人：刘艳，上海市九汇律师事务所律师。被告：无锡丽景服饰有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路XXX号。被告：无锡德尚服饰有限公司。住所地：江苏省江阴市祝塘镇文林环西路XXX号。在本院审理原告上海凌至国际货运代理有限公司与被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日以本案诉讼请求并入另案中一并审理为由申请撤回对两被告的起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凌至国际货运代理有限公司撤回对被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年八月十九日法官 助理  王腾宇书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更953号罪犯彭海军，男，1990年8月24日出生,湖南省衡阳县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年6月6日作出（2012）穗中法刑一初字第511号刑事附带民事判决,认定彭海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币43778.77元。刑期自2012年1月19日起至2022年7月18日止。被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年10月29日作出（2013）粤高法刑一终字第371号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2016年6月8日、2018年5月22日为该罪犯的刑罚减去1年、9个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭海军参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭海军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已履行完毕，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯彭海军减去余刑，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年八月二十八日书记员 刘 丽
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书 （2020）陕0102执3716号 交通银行股份有限公司陕西省分行、赵某某：交通银行股份有限公司陕西省分行与赵某某信用卡纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0102民初6086号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通一行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息10908.97元及2020年4月6日至实际给付之日的利息、费用（该利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算），案件诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人赵某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案（2020）陕0102执3716号执行案件执行完毕，于2020年8月10日结案。  二〇二〇年八月十日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1487号 原告：兴隆县兴昆建筑器材租赁服务部，经营场所：河北省承德市兴隆县兴隆镇大河南村（闫洪飞宅），统一社会信用代码：92130822MA084WQP33。 经营者：李立昆，男，1987年6月4日出生，汉族，个体工商户，住河北省唐山市丰润区。 被告：郭永，男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。 原告兴隆县兴昆建筑器材租赁服务部与被告郭永租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。2020年8月28日，原告兴隆县兴昆建筑器材租赁服务部经营者李立昆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告兴隆县兴昆建筑器材租赁服务部撤诉处理。 案件受理费590.00元，减半收取295.00元，由原告兴隆县兴昆建筑器材租赁服务部负担。 审判员  师庚卯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  许涪沅
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢39号刘春：刘春与张贵喜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8,200.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位8,200.00元。本院已于2020年8月3日将该款转付给刘春。至此，刘春向本院申请执行的（2020）吉0681执恢39号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月三日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕01民终7580号上诉人(原审被告)：关菲，男，1990年9月12日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：付际国，男，1980年5月12日出生，汉族，住西安市高新区。委托诉讼代理人：付齐娃，系付际国之父，住西安市高新区。上诉人关菲因与被上诉人付际国装饰装修合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初16281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。关菲上诉请求：撤销一审判决，改判驳回付际国的诉讼请求。事实与理由：一、卧室门是烤漆门，而且付际国之前也承认双方约定的是价值800元的门，为其装的就是价值800元的实木烤漆门。二、厨卫钛镁合金门是付际国要求那样外装的，而且最后还让给他将门洞腻子重新批了一遍。付际国答辩称：一、关菲与付际国2018年签订了创汇社区F区4-2-3102房屋装修合同，因付际国不识字，合同由关菲写好后念给付际国听，付际国签字、盖手印。2018年3月16日起施工至2018年5月30日完工。二、合同内容关菲全包，其中窗套、门套，是指全部窗套、门套。三、厨卫没有安装门套，两个门套总长10米，合计造价1000元。关菲在另案中承认私自将合同中承诺的实木烤漆门换成了复合门，事发时其并未告知付际国，实属欺诈。依据《中华人民共和国合同法》相关条款，关菲应当承担赔偿责任。付际国向一审法院提出诉讼请求：1、关菲装修房屋工程不达标；2、赔偿两个卧室房屋门损失共6000元；3、赔偿厨卫两门套总长10米共1000元；4、赔偿厨卫两窗套总长8米共800元；5、本案诉讼费由关菲承担。6、关菲赔偿付际国误工费和经济损失、精神损失合计4000元。一审法院认定事实如下：付际国与关菲2018年3月15日签订三顾装饰合同，约定由关菲以全包的方式装修位于高新创汇社区4号楼2单元3102号房屋，工期自2018年3月16日至5月30日，装修内容包括水电改造、拆除阳台保温和阳台门、全屋铺砖、安装厨房橱柜、安装厨房、卫生间及阳台吊顶、安装卫生间花洒及浴室柜、安装三个卧室的实木门、厨房卫生间安装钛镁合金门、三个卧室的门套、除去阳台窗户的窗套、整屋的石膏线、下水管立柱、打磨某某的墙面和刷乳胶漆。装修总包价为15500元。此外，合同还对付款方式、双方义务、自检、验收等作出约定。2018年4月11日，付际国向关菲支付装修款10000元。2018年6月11日，关菲书写一结算单，载明“创汇社区6-1-504和4-2-3102室装修2期结束，验收合格，下欠贰万贰仟元正（22000元）7月11日前付清，超期按5%计利息。”落款处有付际国本人签字。2018年7月15日，付际国因购买燃气热水器花费1800元；2018年9月10日，付际国因购买橱柜材料花费1630元；2018年10月31日，付际国因购买灶具花费3300元。关菲在实际施工中并未安装橱柜，上述费用1630元未在合同中扣除。剩余装修款，因双方对合同装修款数额发生争议未支付，故关菲诉至法院，经一审法院（2018）陕0116民初9630号案判决已生效。现因上述房屋装修存在部分质量问题，其中付际国认为两个卧室门并非约定的实木门，厨卫门没有安装门套，导致付际国产生财产、精神等损失，故诉至法院，要求关菲关菲支付相应的损失赔偿款。一审庭审中，付际国放弃对窗套损失、精神损失的主张。一审法院认为，双方自愿签订装修合同，该合同内容系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方应按照合同内容行使权利并履行义务。依合同载明的安装内容中包括实木门、钛镁合金门、窗套、门套，根据付际国提供的照片及双方庭审陈述，参照双方约定的装修总价款，对卧室两个门酌情补偿1000元。另，门套部分确实没有安装且关菲对其辩解未提供证据佐证，与合同约定不符，不予采纳，结合安装钛镁合金门套的一般市场价格对付际国的主张予以确认。此外，付际国主张的务工费无法律依据，不予支持。付际国主张因房屋质量问题造成房屋延迟出租，从其提供的证据仅可以看出房屋正在出租使用中，无其他证据佐证，故对该主张不予支持。窗套的损失及精神损失，付际国当庭表示放弃主张，一审法院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、关菲自本判决生效之日起五日内向付际国支付卧室二个门的补偿款、厨卫二套门套赔偿款共计2000元。二、驳回付际国其余诉讼请求。案件受理费95元，付际国已预交，由付际国负担45元，由关菲负担50元，并连同上述判决款项一并支付给付际国。如果关菲未按本判决履行还款义务，应按照《中华人民共和国民法事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，依据付际国一审提交的证据及双方庭审陈述，关菲上诉主张涉案卧室门为实木门及厨卫门安装了门套缺乏事实依据，本院不予采信。关菲未按照合同约定全面履行合同义务，一审法院酌情认定其支付卧室两个门补偿款、厨卫二套门套赔偿款共2000元并无不当。综上，关菲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由关菲负担。本判决为终审判决。审判长 张 熠 审判员 臧振华 审判员 侯林泉                         二〇二〇年七月三十一日书 记 员  范玮     1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执336号 申请执行人：淮安市迅辉货物运输有限公司，住所地淮安市涟水县。 法定代表人：陈必建，该公司总经理。 委托代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 被执行人：杨金，男，1990年4月20日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 申请执行人淮安市迅辉货物运输有限公司与被执行人杨金追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初2135号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，杨金于本判决生效后10日内给付淮安市迅辉货物运输有限公司819695.60元；案件受理费11997元，减半收取5998.50元，由杨金负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年5月21日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款2109.36元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权2109.36元，未执行标的为823584.74元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初2135号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年八月二十一日 书记员  贾 雪
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执935号 浙江联合动力传媒广告有限公司宁波鄞州千口百惠口腔门诊部、宁波市千口百惠医疗投资管理有限公司、柯东星： 申请执行人浙江联合动力传媒广告有限公司与被执行人宁波鄞州千口百惠口腔门诊部、宁波市千口百惠医疗投资管理有限公司、柯东星广告合同纠纷一案，（2019）浙0205民初5590号民事调解书已发生法律效力，申请执行人浙江联合动力传媒广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波鄞州千口百惠口腔门诊部等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执935号案件执行完毕。 二〇二〇年八月六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3976号申请执行人：青岛鑫腾保温材料有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇王家辛庄村，统一社会信用代码：913702823259845462。法定代表人：马斌庆，经理。被执行人：日照卓润新型建材有限公司，住所地山东省日照市东港区两城镇驻地，统一社会信用代码：913711003129808297。法定代表人：安玉果，经理。申请执行人青岛鑫腾保温材料有限公司与日照卓润新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019鲁0282民初6975号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本院在执行申请执行人青岛鑫腾保温材料有限公司与日照卓润新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方和解长期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3976号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二0二0年八二十四日书记员  申 国
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5625号原告：陈兆季，男，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，安徽文瑞律师事务所律师。被告：王好振，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告陈兆季与被告王好振劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李魁到庭参加诉讼，被告王好振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兆季向本院提出诉讼请求：1.判决被告王好振支付拖欠原告陈兆季的劳动报酬7,200元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王好振常年从事钢结构工程安装，原告陈兆季为被告王好振工作，在其承包的钢结构工程项目从事安装工作。2019年初，原告开始在被告承包的项目处工作，至2019年底原告一直为被告工作。工作结束后，经结算，被告王好振拖欠原告陈兆季工资7,200元。在原告的不断索要下，被告王好振于2020年1月31日为原告出具欠条一张，承诺2020年2月28日前结清。现已到付款期限，被告拒不支付，原告无奈，只得具状起诉。被告王好振未答辩，亦未在举证期限内提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，经结算，被告于2020年1月31日给原告写下欠条一张，载明欠原告工资款7,200元，并承诺2020年2月28日之前结清。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。虽然双方未签订书面的合同，但是根据庭审查明的事实，足以认定原、被告成立事实上的劳务关系。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告偿还欠款有事实和法律依据。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上，原告的诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王好振于本判决生效之日起十日内给付原告陈兆季劳务费7,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王好振负担。本判决为终审判决。审判员  刘渊二〇二〇年八月二十七日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初187号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人孙富云，男，1953年3月13日出生，汉族，小学文化，原系曲靖市沾益区龙华街道办事处石羊社区居民委员会出纳，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区，现住。因涉嫌贪污罪，于2020年6月19日经曲靖市沾益区检察院决定取保候审。现居于家中。被告人张德才，男，1968年10月8日出生，汉族，小学文化，原系曲靖市沾益区龙华街道办事处石羊社区居民委员会青山下村居民小组组长，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住沾益区。因涉嫌贪污罪，于2020年6月19日经曲靖市沾益区检察院决定取保候审。现居于家中。辩护人马良红，云南君畅律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检二部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人孙富云、张德才犯贪污罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员张全昆出庭支持公诉，被告人孙富云、张德才及其辩护人马良红参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，被告人孙富云在担任曲靖市沾益区龙华街道石羊社区出纳期间，参与宣曲高速公路石羊段征地拆迁工作。2015年5月，负责石羊社区征地拆迁工作的原社区书记马贤成、主任保得飞（二人已判）商议在被告人张德才的被征土地上虚增9亩征地面积，套取补偿款作为辛苦费分发给参加征地工作的社区干部。马贤成将情况分别告知被告人孙富云、张德才，二人同意。被告人张德才按照马贤成的安排签名确认了虚增9亩土地后的42.3亩的征地补偿款兑付花名册和承诺书等征地手续；被告人孙富云按照马贤成安排与马才方（已判）做好征地拆迁材料上报及补偿款兑付工作。当42.3亩征土地补偿款186.194万元兑付到账后，被告人张德才按照保得飞的安排，将其中9亩地的补偿款38.7万元转账到保得飞的个人账户，该款被保得飞用于其他开支。上述事实，被告人亦无异议，并有书证沾龙发【2014】51号《关于成立宣曲告诉公路建设征地超前工作领导小组的通知》、沾龙发【2016】18号《关于调整宣曲告诉公路建设征地超前工作领导小组的通知》、沾龙办法【2016】73号《关于印发龙华街道征地超前资金管理办法（试行）的通知》、桂宝刚等等15户的房屋超前补偿统计表及征地超前现场确认出具的街道征地拆迁工作开展情况、龙华街道关于宣曲调整建设项目资金支付流程及使用情况、项目资金支付流程及使用情况、银行进账单、集体经济专用收款收据、拨款请示、房屋拆迁补偿统计表、房屋补偿款兑付表、沾政发【2014】99号《沾益县人民政府关于调整宣曲高速公路沾益段建设征地拆迁补偿标准的通知》、龙华街道成立征地拆迁领导小组及调整领导小组的通知、记账凭证、居民小组和社区的会议记录、承包合同的公证书、宣曲高速公路（永久性征地土地及附着物）补偿涉及农户花名册、宣曲告诉公路占有集体土地损失补偿表、承诺书、木头坡隧道进出口补充征地情况说明、红线征地增加的情况说明、宣曲告诉公路征地拆迁补偿汇总表、由沾益区交通运输局提供的2份情况说明和征地补偿汇总表、曲靖市商业银行的支付款凭证、账户储蓄明细清单、交易清单、结算业务委托书、住院病历资料、户口证明、立案决定书及通知书、情况说明材料，同案犯马贤成、保得飞、保得勇、马才方、沈立福、代向东供述与辩解，被告人孙富云、张德才的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙富云、张德才协助他人采取虚增征地面积套取款项的手段，贪污公款数额巨大，二被告人的行为已构成贪污罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人孙富云、张德才在犯罪中起次要作用，属从犯，依法减轻处罚。被告人孙富云、张德才如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人孙富云、张德才认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人马良红提出的辩护意见是张德才未分得赃款，且认罪认罚，系从犯，应判处缓刑的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。因本案被告人未分得赃款，且同案犯保得飞一案中已对该桩指控事实的违法所得予以追缴，在本案中不再重复退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙富云犯贪污罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。（罚金已缴纳50000元）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人张德才犯贪污罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币100000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  李玉红人民陪审员  蒋绍乔二〇二〇年八月十九日书 记 员  娄 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2946号之二申请执行人：山东聊城鼎诚融资性担保有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明经济开发区嘉园路北。法定代表人：孟红军，经理。被执行人：王玉栋，男，1988年3月9日出生，汉族，住阳谷县，现住嘉明开发区。本院在执行山东聊城鼎诚融资性担保有限公司与王玉栋追偿权纠纷一案中，于2020年7月31日以（2020）鲁1502执2946号执行裁定书冻结了被执行人王玉栋名下网络资金账户内存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王玉栋名下网络资金账户内存款至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××66本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 博
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1872号 申请执行人：新泰市聚丰汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道金马社区金斗路南段91号。 法定代表人：孟磊，经理。 被执行人：樊宽忠，男，1969年9月20日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被执行人：于美芹，女，1967年8月1日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 执行人 ：樊信广，男，1998年9月26日生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁09民终535号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员岳荣华 二〇二〇年八月十八日 书记员李东霖
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执5964号之一 申请执行人：陈伟锋，男，1987年11月30日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：秦灼勇，男，1983年9月17日出生，汉族，住广州市黄埔区。 依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2733号民事判决，秦灼勇应于本判决生效之日起十日内偿还陈伟锋借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年4月8日起计算至还清借款之日止）。因被执行人到期未自动履行上述生效法律文书确定的义务，陈伟锋于2020年5月8日向本院提交强制执行申请，本院以（2020）粤0112执5964号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于黄埔区南岗镇南岗村南园十亩基大街4号的宅基地房产(查封期限自转为正式查封之日起三年)；冻结被执行人名下银行账户及网络资金（冻结期限自立案之日起一年）。除此外，未发现被执行人有财产可供执行。本院另于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知本案的执行情况，并可在财产控制期限届满前向本院申请继续查封、扣押、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并认可本案财产调查结果。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘 思
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢485号 陈晓青： 本院执行的被执行人陈晓青罚金一案[案号为(2018)闽0881执666号、(2020)闽0881执恢485号]，被执行人陈晓青已履行完毕漳平市人民法院作出的(2017)闽0881刑初102号刑事判决书所确定的缴纳罚金10000元的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执463号佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司、母长利：关于申请执行人佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司与被执行人母长利服务合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位450元。其中，电梯费360元，滞纳金15元，案件受理费25元，执行费50元。至此，申请执行人佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2020）黑0805民初105号民事判决确定事项，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终368号上诉人（原审被告）：阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司，住所地阜新市清河门区新平路2号。法定代表人：王剑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑彩凤，系辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁聚焦科技有限公司，住所地沈阳市于洪区永康街2-2号。法定代表人：贾会安，系该公司总经理。上诉人阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司与被上诉人辽宁聚焦科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7625号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至阜新市清河门区人民法院审理。理由：原审裁定认定事实不清，适用法律不当。依据上诉人、被上诉人双方签订的《蒸汽计量设备买卖合同》第四条和第九条约定了交货地点为阜新市清河门区皮革产业基地厂区内。本案合同为买卖合同纠纷，交付标的物的履行地点就是阜新市清河门区，因此本案合同履行地为阜新市清河门区，本案应由阜新市清河门区人民法院管辖。被上诉人辽宁聚焦科技有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为偿还货款及违约金，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市于洪区，沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。二上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年八月二十六日法官助理朱丹书记员张家铭
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执694号 申请执行人：陈通兴，男，1964年10月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：杜显秀，女，1964年11月27日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码：915 119030833734427，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。 法定代表人：辛为周，该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈通兴、杜显秀与被执行人巴中维平实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经网络查控及传统调查，被执行人均无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1903执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6695号   原告：沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司。   法定代表人：夏卫军，总经理。   委托诉讼代理人:伊连娜，该公司员工。   被告:全某，女，汉族，现住通辽经济技术开发区，公民身份号码：×××。   原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司诉被告全某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理,原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司于2020年8月21日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司通辽分公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年八月二十一日   书记员 张 蕾
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执578号 申请执行人：赵家胜，男，1982年1月24日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：廖小铭曾用名邓靖，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人赵家胜与被执行人廖小铭民间借贷纠纷一案中，经网络查控和传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产状况。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年八月二十六日 书记员  郎超
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0602刑初199号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人陈庆玲，男，1975年10月23日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人陈庆玲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员王寅浩出庭支持公诉，被告人陈庆玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人陈庆玲于2018年6月6日，在白山市粮贸大厦附近中国邮政储蓄自动取款机盗刷王某遗忘信用卡3300元。 上述事实，被告人陈庆玲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口数据查询详细信息，扣押决定书，扣押清单，发还清单，银行卡交易明细，被害人王某陈述，被告人陈庆玲供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆玲以非法占有为目的，盗窃他人财物人民币3300.00元，其行为已构成盗窃罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人陈庆玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人陈庆玲主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，赃款被追缴返还被害人，并取得谅解，且自愿认罪认罚，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人陈庆玲犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。 （罚金于本判决生效后缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李 洋
四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川03刑更358号 罪犯张正良，男，1957年5月23日出生，汉族，中专文化，原户籍所在地：四川省资中县。现在四川省自贡监狱服刑。 四川省资中县人民法院于2016年9月19日作出(2016)川1025刑初25号刑事判决,以被告人张正良犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑七年。被告张正良未提出上诉。刑期自2015年9月25日起至2022年9月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年3月15日作出(2019)川03刑更124号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后，刑满释放日期为2022年4月24日。执行机关四川省自贡监狱于2020年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省自贡监狱以罪犯张正良在服刑期间认罪服法、确有悔改表现，向本院报请减去有期徒刑八个月的减刑建议。 检察机关四川省自贡市人民检察院认为，该犯身为人民教师，多次对多名儿童实施猥亵，情节严重，原判认定其社会影响恶劣，建议扣减减刑幅度。 经审理查明，罪犯张正良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表以及检察机关检察意见书等证据证实。 本院认为，罪犯张正良在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于该犯犯罪情节恶劣，故应扣减其减刑幅度。检察机关所持意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张正良减去有期徒刑六个月（减刑后，刑满释放日期为2021年10月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王爱萍 审 判 员 杨 超 审 判 员 凌 丽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 郑 冰 书 记 员 王书磊
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初3931号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：魏金童，男，53岁，汉族。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告魏金童物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审判员 李仕东 二○二〇年八月二十四日书记员 于 琪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4082号申请执行人：曹月勤，女，1974年3月13日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：孙涛，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：藤川高级时装(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告曹月勤诉被告藤川高级时装(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)沪0118民初20793号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：被告藤川高级时装(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹月勤劳务报酬10,076元。案件受理费51.90元，减半收取计25.95元，由被告藤川高级时装(上海)有限公司负担。届期，被告藤川高级时装(上海)有限公司未能履行义务。权利人上曹月勤于2020年6月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人藤川高级时装(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年6月23日前履行付款义务,但被执行人未履行。执行中，本院于将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令；现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月三十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10587号 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区XXXX，统一社会信用代码XXXX2953J。 法定代表人李光安。 被执行人赖振贵，男，1973年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司与被执行人赖振贵金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0303民初9554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人偿还欠款人民币123,936.71元及迟延支付债务利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赖振贵的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林宸栋