河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终3020号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。代表人：耿涛，该公司经理。委托诉讼代理人：邝效领，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘永贵，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系死者刘须仁之子。被上诉人（原审原告）：刘永，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县，系死者刘须仁之子。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：孔凡高，河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵珂，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：永城市城市建设集团有限公司。住所地：河南省永城市。法定代表人：张文海，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）因与被上诉人刘永贵、刘永、赵珂、永城市城市建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初2829号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险商丘支公司的委托诉讼代理人邝效领、被上诉人刘永贵、刘永的共同委托诉讼代理人孔凡高到庭参加诉讼。被上诉人赵珂、永城市城市建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。太平洋财险商丘支公司上诉请求：一、依法改判刘永贵、刘永、赵珂、永城市城市建设集团有限公司承担鉴定费损失2000元，不承担精神抚慰金36000元，共计38000元。二、上诉费由刘永贵、刘永、赵珂、永城市城市建设集团有限公司承担。事实与理由：本案事故经永城市交通警察认定赵珂同无名男子负事故的同等责任，即说明本案中无名男子（刘须仁）在本次事故负有一定过错，承担事故责任的50%，死者在事故中系行人，根据相关法律规定，机动车方承担60%的责任。河南省关于精神损失相关意见明确了对造成死亡的，认可精神损害抚慰金，该起事故中各方均承担相应的侵权责任，太平洋财险商丘支公司认为，精神损害抚慰金的数额酌定应当考虑侵权人的过错程度，一审法院判决承担精神抚慰金60000元明显错误。本案事故发生时无法确定当事人身份，经安徽至正司法鉴定中心鉴定，确定死者与刘永贵、刘永的关系，所产生的鉴定费应由侵权人承担，该费用属于间接费用，保险人不应承担。刘永贵、刘永答辩称，一、一审认定事实正确，适用法律正确，判决太平洋财险商丘支公司承担精神损害抚慰金60000元并无不当。本案中赵珂驾驶车辆将刘须仁撞死，依照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的相关规定，对受害的亲属应当赔偿精神损害抚慰金。赵珂驾驶的车辆在太平洋财险商丘支公司处投保有交强险和商业三者险，依据保险合同约定和道路交通安全法的相关规定，应由保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见的规定，一审法院酌定精神损害抚慰金60000元并无不当。并且精神损害抚慰金并不按责任比例划分，太平洋财险商丘支公司诉称的按照比例划分没有依据。二、本案鉴定费是为查清受害人的身份，属于为查明案件的原因、性质所支付的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，该费用应由保险人承担。赵珂、永城市城市建设集团有限公司未进行答辩。刘永贵、刘永向一审法院起诉请求：判令太平洋财险商丘支公司、赵珂、永城市城市建设集团有限公司赔偿刘永贵、刘永死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费等共计216437.67元。一审法院认定事实：2020年4月22日17时左右，在永××沱滨路先帅新天地门口，赵珂驾驶豫Ｎ×××××重型特殊结构货车由东向西向左转弯起步行驶时，与由北向南推行自行车的无名男子发生相撞，造成车辆受损及无名男子当场死亡的交通事故，经永城市公安局交通警察大队认定，赵珂负事故的同等责任，无名男子负事故的同等责任。豫Ｎ×××××号车辆登记在永城市城市建设集团有限公司，该车在太平洋财险商丘支公司处投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，赵珂具有合法的驾驶资格。经安徽至正司法鉴定中心鉴定，死亡的无名男子为刘须仁（身份证号），系刘永贵、刘永之父，刘永贵、刘永支出鉴定费2000元。河南省2019年城镇常住居民人均可支配收入为34200.97元，2019年城镇非私营单位就业人员平均工资为67268元/年，2019年农、林、牧、渔业从业人员平均工资为44314元/年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中赵珂驾驶豫Ｎ×××××号车辆与刘须仁相撞，造成刘须仁死亡的交通事故，经永城市公安局交通警察大队认定，赵珂负事故的同等责任，刘须仁负事故的同等责任。法院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本案交通事故发生在机动车与行人之间，依法核定赵珂承担60%的赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财险商丘支公司投有交强险和商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，应由太平洋财险商丘支公司在上述两险种限额内承担替代赔偿责任。刘永贵、刘永因事故造成的损失为：死亡赔偿金171004.85元（34200.97元×5年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费33634元（67268元÷2）、误工费2420元（结合本案案情按两人十天计算121元×10天×2人）、交通费400元（结合本案案情按两人十天计算20元×10天×2人）、鉴定费2000元，以上共计269458.85元，其中110000元由太平洋财险商丘支公司在交强险死亡伤残赔偿分项限额内承担赔偿责任，其余159458.85元由太平洋财险商丘支公司在商业三者险限额内承担60%即95675.31元。刘永贵、刘永的损失已全部由太平洋财险商丘中心支公司代为赔偿，在本案中赵珂、永城市城市建设集团有限公司可不再承担赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号车辆所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘永、刘永贵死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、鉴定费等共计205675.31元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘永、刘永贵的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元（已减半），由被告赵珂、永城市城市建设集团有限公司负担2193元，原告刘永、刘永贵负担80元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.一审认定的精神损害抚慰金数额是否适当。2.案涉的鉴定费应否由太平洋财险商丘支公司承担。本案交通事故造成刘永贵、刘永之父刘须仁死亡，赵珂承担事故的同等责任，刘须仁的死亡势必给刘永贵、刘永身心造成一定的精神痛苦，一审结合赵珂、刘须仁在事故中的过错程度以及当地经济水平，酌定精神损害抚慰金60000元基本适当，本院对此予以维持。鉴定费系为查明和确定因本案事故引起的损失所支付的必要、合理费用，参照河南省高级人民法院、河南省公安厅、河南省司法厅、河南银保监局筹备组印发《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准及主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知精神，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，应由保险公司承担，故一审判决由太平洋财险商丘支公司承担鉴定费用并无不当之处。综上，太平洋财险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 张月梅二〇二〇年八月二十四日法官助理朱琳书记员韩璐