wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4549号 上诉人（原审被告）：郭永奇，男，1972年10月6日生，汉族，住玉田县。 上诉人（原审被告）：马秀玲，女，1971年8月23日生，住玉田县。 二上诉人委托诉讼代理人：王海超，河北唐名律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马保昆，男，1968年7月21日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。 上诉人郭永奇、马秀玲因与被上诉人马保昆民间借贷纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人郭永奇、马秀玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人的起诉超过了诉讼时效，一审中上诉人明确提出诉讼时效抗辩，但一审法院未做审理，上诉人肯请二审法院对诉讼时效问题依法进行审理并查证；上诉人与被上诉人实际形成债权债务的时间是2009年底，本金金额是85000元，2014年形成的欠条实际是85000元自2009年至2014年期间产生的借款利息，根据一审法院判决的结果和查明的相关事实，上诉人如按一审判决履行付款义务，实际偿还的借款利息将超过本金8.5万元，与最高人民法院关于审理民间借贷案件，适用法律若干问题的规定第28条第2款相违背，没有法律依据。 被上诉人马保昆辩称：同意一审判决。 马保昆起诉请求：判令被告偿还原告借款本金3万元及利息12000元，并以3万元为基数按年利率15%给付自2016年5月6日至借款还清之日止的利息。 一审法院认定事实：原告提交的欠条一份，内容为“欠条今欠马保昆现金计60000.00元（¥陆万元整）（利息按年息1.5分计算）借款人：马秀玲郭永奇2014.1.2号2015年1.2号2016年5月5号已付现金计30000.00元（¥叁万元正）马秀玲159××××7086郭永奇135××××8443”。在诉讼中，原、被告均表示年息1.5分就是年利率15%。 一审法院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系明确，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护。原告提供的欠条上有二被告的签名，应认定为被告郭永奇、马秀玲的共同借款，应由二被告共同偿还。该欠条上未载明借款期限，原告向被告主张权利后，被告未予偿还，应承担相应的违约责任。关于利息，原、被告约定的利率未超过年利率24%的规定，本院予以确认。原告自认被告已给付2015年1月2日以前的利息，故利息应自2015年1月3日起计算。其中2015年1月3日至2016年5月5日的利息以6万元为基数，按年利率15%计算，原告主张的利息12000元，未超过本院按上述规定计算的数额，本院予以确认；2016年5月6日以后的利息以3万元为基数按年利率15%计算至借款付清之日止。被告主张为原告出具的欠条载明金额，系欠原告的利息，但未提供充足证据加以证明，本院不予采信。一审判决如下：一、被告郭永奇、马秀玲共同偿还原告马保昆借款本金3万元、2015年1月3日至2016年5月5日的利息12000元及2016年5月6日以后的利息（该利息以3万元为基数按年利率15%计算至借款付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告马保昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告郭永奇、马秀玲共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳；保全申请费620元，由被告郭永奇、马秀玲共同负担，于本判决生效之日起三日内给付原告马保昆。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，被上诉人提交的上诉人马秀玲、郭永奇所打欠条能够证明2014年二上诉人向被上诉人借款60000元，于2016年5月5日偿还30000元，现尚欠被上诉人30000元的事实；上诉人主张其与被上诉人实际形成债权债务的时间是2009年底，本金金额是85000元，2014年形成的欠条实际是85000元自2009年至2014年期间产生的借款利息，无充分的证据证实，本院不予认定。上诉人所打欠条未约定还款期限，被上诉人可随时主张权利。上诉人主张被上诉人起诉超过诉讼时效，理据不足，本院不予认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人郭永奇、马秀玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴利民 审判员  于 芳 审判员  赵阳利 二〇二〇年八月六日 书记员  李 岩
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更917号罪犯温海胜，男，1997年3月4日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2017年8月8日作出(2017)粤1402刑初173号刑事附带民事判决，以被告人温海胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月22日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯温海胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯温海胜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯温海胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并60分。本次未履行原判赔偿。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温海胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯温海胜予以减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0102民初1988号原告：平安银行股份有限公司西安分行，营业场所西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：姜培培、陶银鸽，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：兰万荣，男，1980年2月1日出生，汉族，住陕西省千阳县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告兰万荣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人姜培培、陶银鸽到庭参加诉讼，被告兰万荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告于2017年1月9日签订了编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170108000045号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）约定：借款人因个人经营的需要，向原告申请贷款人民币8万元，并于2017年1月9日实际放款8万元，期限36个月（从2017年1月9日至2020年1月9日），合同利率为月利率1.2%，等额还款，每月还款日为9日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但自2018年7月开始，被告开始不完全履行合同项下每月等额还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。被告的行为已经构成贷款合同中约定的违约事件，原告有权依据贷款合同约定主张全部贷款提前到期。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170108000045号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2、判令被告偿还原告编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170108000045号的《个人信用贷款合同》项下贷款本金46144.02元，利息7608.63元，罚息731.94元（上述利息、罚息均计算至2019年5月31日），及至贷款偿还日的利息、罚息、复利；3、判令被告承担本案的诉讼费、公告费。被告兰万荣未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年1月9日，原告与被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170108000045号的《个人信用贷款合同》，约定：借款人因装修及购家私电器的需要，向原告申请贷款，还款方式为按月还本付息。该合同特别条款约定：贷款金额：8元、贷款用途：装修及购家私电器、贷款期限：36个月、贷款利率：月利率1.2%。普遍性条款：3.5“甲方在此不可撤销地授权并同意乙方在还款日及此后从收款账户及甲方在乙方开立的任何账户中扣收其在本合同项下应付的贷款本息、罚息、违约金及其他相关费用。乙方扣收款项用于还款时按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行。”；5.1“下列任一事件均构成违约事件：…甲方拖欠本金、或利息、费用；…”；“5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”；“5.4甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。《个人信用贷款合同》生效后，原告于2017年1月9日依约向被告发放了贷款8万元，贷款期限为36个月即从2017年1月9日至2020年1月9日，还款日为每月9日，还款方式为等额还款，月利率为1.2%。如被告发生违约，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行，截止2019年5月31日，被告尚欠原告贷款本金46144.02元，利息7608.63元，罚息731.94元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》、还款清单、总台账及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告兰万荣签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告兰万荣未按约定履行还本付息义务，构成违约。现贷款合同已到期，故原告要求判令编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170108000045号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期的诉讼请求，已无事实依据，本院依法不予支持。因被告兰万荣的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。故原告要求被告兰万荣按合同约定偿还贷款本金46144.02元，利息7608.63元，罚息731.94元（上述利息、罚息计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息、复利，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告兰万荣于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行本金46144.02元，利息7608.63元，罚息731.94元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方2017第RL20170108000045号《个人信用贷款合同》约定计算）。2、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，公告费400元，由被告兰万荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员   魏  玮   二0二0年八月十二日  法 官 助 理   王  玺书  记  员   范芬洁   1
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2372号 原告：王涛，男，1980年12月2日出生，汉族，住址固安县。 被告：张得超，男，1986年8月8日出生，汉族，住址固安县。 原告王涛与被告张得超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告王涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王涛撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二〇年八月七日 法官助理 李志新 书 记 员 关江浩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4321号罪犯宋执海，男，汉族，1968年8月18日生，小学文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2012年11月12日作出（2012）繁刑初字第00179号刑事判决，以被告人宋执海犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元。继续追缴被告人违法所得，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋执海确有悔改表现，于2020年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯宋执海在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宋执海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯宋执海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费超过规定标准，有履行能力而不履行生效裁判财产性判项，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋执海减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月7日起至2024年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十一日书记员  李小玢
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执恢692号 本院于2020年5月27日受理何剑锋申请执行李晖离婚纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖494号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东三路XXX号XXX号楼一层C部位。法定代表人：洪性河，董事长。被告：鲁强，男，1977年10月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告鲁强、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月13日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 杨 韡审 判 员 范静波二〇二〇年八月二十七日法官助理 杨 洁书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1318号之一申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：张建国，男，1974年4月14日出生，汉族，山东省人力资源和社会保障厅职工，住济南市市中区。被执行人：焦玲燕，女，1982年4月26日出生，汉族，市中区舜玉环卫所职工，住济南市市中区。齐鲁银行股份有限公司与张建国、焦玲燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10721号民事调解书,已发生法律效力，协议确认：一、被告张建国、焦玲燕于2019年12月31日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金10万元及截止至2019年10月21日的利息（含罚息、复利）17705.63元；二、被告张建国、焦玲燕自2020年1月至2020年6月期间，于每月20日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金2.5万元；于2020年6月20日前支付原告齐鲁银行股份有限公司自2019年10月21日至2020年6月20日止，按借款合同约定的利率计算的利息；三、若被告张建国、焦玲燕未按上述任意一笔约定还款，原告齐鲁银行股份有限公司有权就剩余未付本金及自违约之日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息（含罚息、复利）向法院申请强制执行。因张建国、焦玲燕未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张建国名下银行存款162489.89元已扣划；被执行人焦玲燕名下银行存款12383.34元已扣划，已全部过付给申请执行人；已轮候查封被执行人张建国（共有人：焦玲燕）名下的位于济南市市中区舜××小区南区××楼××房产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张建国、焦玲燕发出限制消费令，限制被执行人张建国、焦玲燕高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人齐鲁银行股份有限公司进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月十一日书记员  徐 进
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0422执256号申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。委托代理人：李成，男，汉族。系该公司职工。委托代理人：王友珍，男，汉族。被执行人：乔普元，男，汉族。被执行人：邱连春，女，汉族。系乔普元妻子。申请执行人甘肃会宁农村商业银行与被执行人乔普元、邱连春借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0422民初2119号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院立案执行后，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人执行款181028.09元及逾期利息，并应承担案件受理费1961元及执行费2615元。执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人拒不到法院，本院已移送公安机关协助查控。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  李云山二〇二〇年八月五日书记员  席锦东
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1122号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇建设街一委一组。法定代表人田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日生，汉族，哈尔滨市祥云物业管理有限公司经理，住木兰县。王爱红，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住木兰县木兰镇建设花园小区6号楼1单元603室。哈尔滨市祥云物业管理有限公司与王爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  柴玉柱二〇二〇年八月二十五日书记员  于丁一
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保123号申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人：刘添翼，该行行长。被申请人：冯国民，男，1984年12月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被申请人：王健娇，女，1988年5月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被申请人冯国民、王健娇信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行于2020年8月4向本院申请财产保全，请求对被申请人冯国民、王健娇名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人冯国民、王健娇名下帐户。本裁定立即开始执行。审判员  王海波二〇二〇年八月五日书记员  魏茜茜黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书黑0502财保123号申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行与被申请人冯国民、王健娇信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行于2020年8月4向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502财保124号民事裁定书已经发行法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询被申请人冯国民、王健娇名下帐户。附：（2020）黑0502财保123号民事裁定书壹份。二〇二〇年八月五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执914号 申请执行人：王舜基，男，1991年6月27日出生，汉族，甘肃省古浪县人，汽车城销售，现住库尔勒市。被执行人:韩成玲，女，1993年1月30日出生，汉族，甘肃省古浪县人，无业，现住库尔勒市。申请执行人王舜基与被执行人韩成玲婚姻家庭纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2018）新2801诉前8号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的50000元，执行费650元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款7500元并发放给申请执行人，查明被执行人名下无车辆、房产、有价证劵、土地等财产信息，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其它财产可供执行，不具备执行条件，合议庭合议本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行42500元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 八 月 三 十 一 日书  记  员   崔  瑜  航
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3229号原告:中国工商银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市真州西路41号。负责人：唐桂军。委托诉讼代理人：陈斌，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵广明，江苏金长城律师事务所律师。被告：陈为国，男，1952年5月4日生，汉族，住仪征市。原告中国工商银行股份有限公司仪征支行与被告陈为国排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司仪征支行于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司仪征支行申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司仪征支行撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。审 判 员  郭 林二〇二〇年八月二十二日法官助理  吕 超书 记 员  赵婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14088号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市星天地酒店管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道平南社区建新路38号401，统一社会信用代码91440300559869217F。法定代表人：颜清林。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市星天地酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  肖薇薇二〇二〇年八月三十一日书记员  李玉玲
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂06刑更484号罪犯邓飞，男，1988年3月25日出生，湖北省枣阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。襄阳市樊城区人民法院于2017年10月12日作出〔2017〕鄂0606刑初447号刑事判决，认定被告人邓飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邓飞在服刑期间，接受教育改造，已获得3次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓飞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关减刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓飞减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇二〇年八月十八日书记员  江心如
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1191号申请执行人:顾朝平，女，1961年11月13日出生，回族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：刘家志，男，1994年4月13日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：许俊铭，女，1995年7月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，现下落不明。本院在执行申请执行人顾朝平与被执行人刘家志、许俊铭机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人于2020年8月20日向本院书面申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0302民初2622号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年八月二十四日书记员  杜文聪
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执3026号申请执行人：沈逸婷，女，1987年11月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：林雨晴，女，1991年6月11日出生，汉族，住上海市。申请执行人沈逸婷与被执行人林雨晴民间借贷纠纷一案，申请执行人沈逸婷依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)沪0107民初2948号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人林雨晴归还借款人民币55万元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人林雨晴及案外人周某某(系被执行人林雨晴母亲)与申请执行人沈逸婷达成执行和解协议，并由案外人周某某对债务履行承担担保责任，同时申请执行人沈逸婷亦向本院申请撤回执行申请。本院认为，根据相关法律规定，申请执行人自愿撤回执行申请的应当终结执行，同时如果再次申请执行的，权利人应在法定的申请执行时效期间内提出。综合上述情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院(2020)沪0107执3026号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余伟民审 判 员 徐 谦审 判 员 黎金娣二〇二〇年八月三十一日法官助理 赵 忆书 记 员 张 丹附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终3079号上诉人（原审原告）：彭斌，男，1961年12月3日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：申培、赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘军，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人彭斌因与被上诉人潘军民间借贷纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人彭斌的委托诉讼代理人申培、赵航宇到庭参加了诉讼，被上诉人潘军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭斌上诉请求：1、撤销（2020）豫1522民初795号民事判决书，改判被告偿还原告借款本金人民币40000元及利息（利息以40000元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审为支持原告主张的利息，属于适用法律错误。即使上诉人与被上诉人之间借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。上诉人要求被告支付从起诉之日起产生的利息于法有据，一审法院适用法律错误，损害了上诉人的合法权益，本案应当发回重审或依法改判。潘军未到庭发表答辩意见。彭斌向一审法院起诉请求：1、判决被告偿还借款本金人民币40000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告彭斌（别名彭老三）与被告潘军是朋友关系，双方均在北京从事拆迁工程。2006年12月19日，被告潘军因资金需要向原告彭斌借款40000元，原告向被告交付款项后被告向其出具借据一张：“收据，今收到彭老三交来现金人民币（大写）肆万元整￥40000元，2006年12月19日”。借据形成后经原告多次催要，被告未偿还借款，原告诉至法院。一审法院认为，被告潘军向原告彭斌借款，并为原告出具收到条，经法庭调查其对欠款事实予以认可，借款真实可信，双方形成合法的借款合同关系。现原告起诉要求被告偿还借款，有事实和法律依据，其诉讼请求依法予以支持。关于原告诉求被告支付借款的利息问题，根据法律规定，自然人之间的借款，对支付利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息，本案中原、被告双方所签借条并未约定利息，故对此诉请不予支持。被告潘军经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。现依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告潘军偿还原告彭斌借款40000元，于本判决生效后三十日内一次性付齐；二、驳回原告彭斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告潘军承担。二审期间，当事人未提交新的证据，本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据上诉人彭斌提交的短信息通信记录以及潘军出具的收条，可以认定双方之间存在40000元的债权债务关系。潘军出具收条上虽然未注明利息，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，上诉人要求自起诉之日起支付利息，于法有据，应予支持。综上，一审认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销光山县人民法院（2020）豫1522民初795号民事判决；二、潘军于本判决生效后十日内一次性偿还彭斌40000元及利息（利息自2020年4月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费400元，二审案件受理费800元，均由潘军负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二〇年八月二十八日法官助理李艺璇书记员余露
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初784号 原告：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所安徽省黄山市祁门县。 法定代表人：吕彦志，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建平。 委托诉讼代理人：邱鹏飞。 被告：叶永清，男，住安徽省祁门县。 被告：杨理堤，女，住安徽省颖上县。 原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告叶永清、杨理堤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准许原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费470元（已减半收取），由原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  江国华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 云
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4317号原告：姜某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。被告：刘某，住龙口市。本院于2020年8月6日立案受理了原被告不当得利纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月六日书记员  王 颖
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执恢42号 申请执行人孙武，男，1969年3月18日出生，住宁波市江北区。 被执行人陈海波，男，1977年3月30日出生，住宁波市江北区。 被执行人何洋溢，女，1984年10月18日出生，住宁波市江北区。 申请执行人孙武与被执行人陈海波、何洋溢合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为执行人陈海波、何洋溢支付申请执行标的130000元及利息，并负担案件受理费2620元，执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈海波、何洋溢的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年8月11日，被执行人何洋溢银行存款余额0元，银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人何洋溢名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ8××××，已被本院扣押并依法拍卖，得款77000元，扣除执行费1850、案件受理费2620元、拖车费1100元、评估费2000元、拖车费1100元，7970元，申请执行人孙武受偿72130元。 3、被执行人陈海波、何洋溢名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈海波、何洋溢名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年1月22日传唤被执行人陈海波、何洋溢到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人陈海波、何洋溢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈海波、何洋溢作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈海波、何洋溢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年8月11日，本案执行标的已执行到位11元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海波、何洋溢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执恢42号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                    审判员 汪志平  二〇一〇年八月十一日 代书记员 金宇娇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民特112号 申请人：马石磊，男，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人：李萍，女，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院于2020年8月26日立案受理申请人马石磊与李萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年8月14日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议： 李萍自愿偿还马石磊借款本金135500元、利息48780元，本息共计184280元，于2020年11月13日前偿还100000元，于2021年2月12日前偿还余款84280元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人马石磊与李萍于2020年8月14日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  盛怀君 二〇二〇年八月二十八日 法官助理武艳芬 书记员金如雪
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖552号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆明珠，上海明伦律师事务所律师。被告：李素娥，女，1998年1月20日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告李素娥、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张本勇审 判 员 范静波审 判 员 杨 韡二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈蕴智书 记 员 周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特262号 申请人：王某广，男，汉族，1962年1月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被申请人：胡某凯，男，汉族，1988年9月出生，住武城县。 本院于2020年8月10日立案受理申请人王某广、胡某凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某广、胡某凯因劳务合同纠纷一案,于2020年8月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人王某广、胡某凯于2020年8月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年八月十一日 书记员  辛 青
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑更342号罪犯杨建平，男，1972年5月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市崇明县人民法院于2016年10月26日作出(2016)沪0230刑初181号刑事判决，以被告人杨建平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自2015年11月30日起至2021年5月29日止。)判决发生法律效力后，罪犯杨建平被交付执行。在刑罚执行期间，上海市第三中级人民法院于2019年3月8日作出(2019)沪03刑更84号刑事裁定，对罪犯杨建平减去有期徒刑七个月。(刑期自2015年11月30日起至2020年10月29日止。)执行机关上海市军天湖监狱以沪司狱军减字(2020)第108号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2020年7月25日至2020年7月29日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯杨建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑二个月。上海市军天湖农场区人民检察院出具的沪检军天湖执检减(假)提请意〔2020〕139号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯杨建平符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨建平自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯杨建平受到执行机关表扬3次奖励。罪犯杨建平已缴纳了罚金人民币30,000元。以上事实，有原审刑事判决书、减刑刑事裁定书、罪犯杨建平的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关罪犯杨建平在服刑期间的三项教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表、关于罪犯杨建平遵守监规纪律的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯杨建平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、社会影响等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯杨建平减去有期徒刑二个月。(刑期自2015年11月30日起至2020年8月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟忠审 判 员 冯彦霄审 判 员 汪 清二〇二〇年八月十三日法官助理 王秋涵书 记 员 沈 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第六条……确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。……四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；……
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执494号之一申请执行人：林之明，男，1968年4月27日生，汉族，住商城县。被执行人：胡安红，男，1971年8月2日生，汉族，住商城县。申请执行人林之明与被执行人胡安红民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初4437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡安红于本判决生效之日起三十日内向原告林之明偿还借款340000元。因胡安红未按上述生效法律文书履行义务，林之明向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡安红发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1、对申请执行人提供的被执行人有东风多利卡牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）的财产线索进行查核，未查到豫Ｓ×××××号汽车的相关登记资料。2、对申请执行人提供的被执行人有位于商城县上石桥镇堆塘村的房屋的财产线索进行查核，未查找到该房屋的相关登记资料。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产，被执行人经营的才华农庄已停止营业。四、2020年7月13日，向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年8月24日，因胡安红拒不履行已生效法律文书确定的还款义务，本院决定对其拘留十五日，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提供被执行人的财产暂不具备处置条件，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有340000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初4437号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡安红负有继续向申请执行人林之明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年八月二十四日书记员  王修成
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6160号 被执行人：潘进，男，1972年06月12出生，汉族，户籍所在地：南宁市青秀区。 本院在执行被执行人潘进犯危险驾驶罪处罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103刑初143号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、提取被执行人潘进的银行存款及其他款项人民币3000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等价值财产，以缴纳本案罚金。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年八月十一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终7205号上诉人(原审原告)：顾建英，女，1972年11月23日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)：上海国际汽车城劳动资源开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张天赐，总经理。被上诉人(原审被告)：上海大众联合发展车身配件有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵旭东，董事长。上诉人顾建英因与被上诉人上海国际汽车城劳动资源开发有限公司(以下简称汽车城公司)、被上诉人上海大众联合发展车身配件有限公司(以下简称大众车身配件公司)确认劳动关系纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》相关规定，依法由法官一人独任审理，本案现已审理终结。上诉人顾建英上诉请求：要求确认顾建英与汽车城公司于2007年3月13日至2019年11月7日期间存在劳动关系。事实与理由：顾建英于1999年入职大众车身配件公司，从事辅助工工作，后转为PVC密封工。2006年1月1日起，应大众车身配件公司的要求，改与汽车城公司签订期限至2006年12月31日的劳动合同。2019年，顾建英办理外地转移工龄，被上海嘉定区人力资源和社会保障局退回，才知道单位档案至今未办理，显示是空档。2020年在嘉定区仲裁时，汽车城公司才拿出内容和真实不相符的劳动手册及上海嘉定人才就促中心档案馆人事档案、退工复印件、不一致的退工单等。汽车城公司在未协商退工情况下用邮寄的方式退工，影响顾建英无法办理劳动手册和就业，无法办理失业登记从而无法领取社会保险金，享受社会保险待遇。此外，汽车城公司至今未返还顾建英劳动手册、档案等，应认定为该解除行为无效，双方之间仍存在劳动关系。综上，一审法院查明事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法予以改判。被上诉人汽车城公司、被上诉人大众车身配件公司均未发表答辩意见。顾建英向一审法院起诉请求：要求确认顾建英与汽车城公司自2007年3月13日至2019年11月7日期间存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决如下：驳回顾建英要求确认其与上海国际汽车城劳动资源开发有限公司于2007年3月13日至2019年11月7日间存在劳动关系的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。根据已查明的事实可知，顾建英与汽车城公司签署的劳动合同于2016年12月31日到期，因顾建英于2006年3月生育，故劳动合同顺延至其哺乳期结束即2007年3月12日，汽车城公司于该日为顾建英办理退工手续。顾建英于2006年3月8日后未再至汽车城公司、大众车身配件公司工作，故其对双方劳动关系存续情况是应知且明知的。现顾建英上诉称因汽车城公司未为其办理退工手续导致其无法享受保险待遇等，故双方劳动关系依然存续，缺乏依据，本院不予支持。此外，根据各方当事人陈述及提供的证据可知，汽车城公司已通过各种途径向顾建英送达退工单及劳动手册，皆因顾建英一方原因被退回。综上，一审法院判决并无不当，本院依法予以维持。顾建英的上诉理由不能成立，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人顾建英负担。本判决为终审判决。审判员  章晓琳二〇二〇年八月十九日书记员  陈 韫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督46号申请人：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：王同霞，女，1968年4月8日出生，汉族，系双鸭山市农行职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被申请人王同霞申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月21日发出（2020）黑0502民督46号支付令，限令被申请人王同霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王同霞在收到支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，本案应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督46号支付令自行失效。申请费17元，由申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  王海波二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢167号申请执行人肖伟文，男，汉族，1974年2月14日出生，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人夏玉华，男，汉族，1973年3月20日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。本院立案执行肖伟文与夏玉华承揽合同纠纷一案中，因参与夏玉华财产分配且分得27173.01元，本院依法恢复执行，2020年7月13日将上述款项支付给申请执行人肖伟文，2020年7月26日，申请执行人肖伟文表示无被执行人夏玉华财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭军审判员  任君审判员  刘寿二〇二〇年八月二十六日执行员  周君书记员  段倩
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3080号 佛山市旭日光电科技有限公司、广州市第三建筑工程有限公司： 关于原告佛山市旭日光电科技有限公司诉被告广州市第三建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0607民初1055号民事判决书和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5475号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年八月十八日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保406号 中国平安财产保险股份有限公司申请徐训爱财产保全一案，申请保全标的15469.2元，实际保全标的420.59元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年八月十日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初569号原告：高继祥，男，1972年11月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：白宝会，黑龙江兴业律师事务所律师。被告：齐齐哈尔铸城房地产开发有限责任公司法定代表人：牟锡明，职务：经理。原告高继祥与被告齐齐哈尔铸城房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日立案，原告徐玉新于2020年08月03日向本院提出撤回对被告齐齐哈尔铸城房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高继祥撤回对齐齐哈尔铸城房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费25.00元，由原告高继祥负担。审判员  吕晓伟二〇二〇年八月五日书记员  朱玉琦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1962号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：尹国安，男，1982年4月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告尹国安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年八月五日书记员  于新平
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2914号原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。被告：王功平，男，1990年4月15日出生，汉族，住安化县。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告王功平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司撤回起诉。本案案件受理费1102元，减半收取551元。由原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司承担。审判员 吴 辉二〇二〇年八月二十八日实习法官助理郭娟书记员 胡露雨
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初6013号原告：罗世平，男，汉族，1978年6月13日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：周慧、杨丹，云南遁甲律师事务所律师，特别授权代理。被告：谷云龙，男，汉族，1968年11月2日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：郭筱春，女，汉族，1980年3月10日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。被告：云南沐元生物科技有限公司，统一社会信用代码：91530102587358529T。住所：云南省昆明市五华区人民中路阳光A版C座-6。法定代表人：郭筱春。本院在审理原告罗世平诉被告谷云龙、郭筱春、云南沐元生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗世平经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案按原告罗世平自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗世平撤诉处理。案件受理费人民币8305元，减半收取4152.5元，由原告罗世平承担。审判员  张薰文二〇二〇年八月二十四日书记员  王怡荔
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1204执1693号 屈伟： 与你罚金一案，本院作出的(2019)皖1204刑初235号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行本院作出的(2019)皖1204刑初235号刑事判决书确定的法律义务。 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行 账户名称：阜阳市颍泉区人民法院 账号：20×××08 特此通知。 二〇二〇年八月十四日 联系人：贾德军联系电话：0558-26××××9 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初5805号 原告：薛天虎，男，1991年7月13日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杨维龙，男，1987年12月12日生，汉族，住郯城县，居民。 原告薛天虎与被告杨维龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告薛天虎在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告薛天虎撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  孙正
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2885号 原告：沧州依信汽车销售服务有限公司，住所地河北省沧州市运河区颐和新世界C区商业1层167铺。 法定代表人：孙家玺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路斯淇，河北建平律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，1989年8月16日出生，住河北省南宫市。 原告沧州依信汽车销售服务有限公司诉被告王某担保合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告沧州依信汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沧州依信汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 雯 二〇二〇年八月三十一日 书记员 高志远
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2691号 原告：颜妙青，男，1971年9月14日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 委托诉讼代理人：徐春红，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈盈，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：杜敏岐，男，1976年4月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告颜妙青诉被告杜敏岐买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告颜妙青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告颜妙青撤回起诉处理。 审判员  王玮瑶 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李丹阳 ??2? ??1?
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3964号原告：龙口市名城物业管理有限公司，社会统一信用代码：913706815677381370，地址：龙口市龙口经济开发区龙港路港湾名城小区内。法定代表人：徐启茂，男性，1953年11月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：范钦锋，山东龙博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秋，山东龙博律师事务所律师。被告：刘刚，男，1989年10月3日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告龙口市名城物业管理有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费335元，减半收取167.50元，由原告龙口市名城物业管理有限公司负担。审判员  孙维利二〇二〇年八月二十五日书记员  王 莹
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3021号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地：天津市河北区正义道波莹公寓11-3号。法定代表人：牛小波，职务：公司总经理。委托诉讼代理人：贾静，公司员工，一般代理。被告：单连华，男，1977年9月13日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告单连华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解，符合法律规定，原告申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  刘海云二〇二〇年八月十日书记员  关 畅
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢813号申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司。住所地娄底市娄星区长青中街21号。法定代表人肖正滔，该公司董事长。被执行人聂贤平，男，汉族，1972年4月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市，被执行人陈琪，女，汉族，1989年10月12日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司与被执行人聂贤平、陈琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2016）湘1302民初799号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人聂贤平、陈琪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人聂贤平、陈琪邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年8月20日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年8月20日告知于申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年8月20日，本案应当执行标的金额为300000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二〇年八月二十日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1101号 罪犯张志源，男，1964年9月5日出生，汉族，高中文化，住福建省南安市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2012年2月10日作出（2011）南刑初字第878号刑事判决，以张志源犯贪污罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年8月28日起至2022年8月27日止）；责令张志源等2人继续退出赃款人民币60000元（已缴清），返还被害单位。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）泉刑终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月5日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2015年1月28日作出（2015）三刑执字第352号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2017年2月28日作出（2017）闽04刑更5号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2021年5月27日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、柯昭潘，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、江文锋出庭履行职务，罪犯张志源到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张志源在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；服从管理，及时完成分配任务。2017年3月至2020年5月累积考核分4483.6分，2017年1月至2020年5月获得表扬7次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省人民法院代保管款执行案款专用票据等证据证实。 本院认为，罪犯张志源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯张志源减去有期徒刑八个月，刑期自2011年8月28日起至2020年9月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7179号原告：广东优派家私集团有限公司。住所地广东省广州市花都区新华镇华兴工业区。统一社会信用代码91440101729890060E。法定代表人：李炽华。委托诉讼代理人：王亦文，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁智贤,广东合誉律师事务所实习律师。被告：卢方军，男，1971年5月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县,原告广东优派家私集团有限公司与被告卢方军劳动争议一案，原告广东优派家私集团有限公司以与被告卢方军达成和解为由于2020年6月30日向本院申请撤回对被告卢方军的起诉。本院认为：原告广东优派家私集团有限公司向本院申请撤回对被告卢方军的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东优派家私集团有限公司撤回对被告卢方军的起诉。案件受理费10元，由原告广东优派家私集团有限公司负担。审判员  杨馥璟二〇二〇年八月三日书记员  梁敏桦刘华杰
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3916号申请执行人武汉普提金物业服务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路7号。法定代表人：**，总经理。被执行人高飞，男，1979年7月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初18261号民事判决书，本院依法向被执行人高飞送达执行通知书，责令被执行人高飞支付申请执行人武汉普提金物业服务有限公司自2012年2月1日至2019年10月31日止的物业费24,794.58元，迟延履行债务期间的债务利息824.42元（暂计算至2020年8月7日），案件受理费210元，另本案案件执行费272元，合计26,101元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人高飞的财产，限额26,101元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月七日法官助理裴辉书记员刘俊杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4418号罪犯陈奕敏，男，汉族，1985年12月28日生，中专文化，广东省汕头市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2017年12月29日作出（2017）皖1602刑初717号刑事附带民事判决，以被告人陈奕敏犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元（已缴纳），违法所得予以追缴。被告人陈奕敏不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）皖16刑终127号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈奕敏确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯陈奕敏在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈奕敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯陈奕敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈奕敏减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年7月13日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二〇年八月二十一日书记员  葛 畅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖66号原告：王诗，女，1989年1月5日生，汉族，住江苏省滨海县。原告：戴晓红，女，1967年12月18日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：惠开兵，男，1959年11月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：盐城雪尔纺织有限公司，住所地江苏省滨海县经济技术开发区内。法定代表人：惠开兵，该公司董事长。原告王诗、戴晓红与被告惠开兵、盐城雪尔纺织有限公司民间借贷纠纷一案，滨海县人民法院于2020年7月28日立案。王诗、戴晓红诉称，两被告因经营需要，分别向王诗、戴晓红借款12万元、10万元、4万元、10万元，合计36万元，并出具了四张条据，双方口头约定月利率1.5%，被告共拖欠2019年前的利息32000元，后双方约定月利率变更为0.8%。经多次催要，被告均未归还。故诉至法院，请求判令两被告立即归还原告借款本金360000元，利息32000元，并承担自2019年1月1日起，至履行完毕之日止按月利率0.8%计算的利息。滨海县人民法院经审查认为，原告王诗、戴晓红系该院在编干警王省的直系亲属，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。滨海县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由响水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年八月二十八日法官助理 张莉莉书 记 员 潘辰华
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖607号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：葛姣月，上海言忠理律师事务所律师。委托诉讼代理人：位二兵，上海言忠理律师事务所律师。被告：邹佳，女，1984年11月7日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告邹佳、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民督67号申请人：双鸭山市双房公共设施维修有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区山水华庭小区。法定代表人：郭金豹，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩明月，该公司法律顾问。被申请人：王崇飞，男，1972年7月3日出生，汉族，系双鸭山市委干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司与被申请人王崇飞申请支付令一案，本院于2020年8月11日立案后，于2020年8月18日作出（2020）黑0502民督67号支付令，限令被申请人王崇飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司申请撤回申请。本院经审查认为，根据相关法律规定，债务人收到支付令前，债权人可以撤回申请。本案现未向债务人送达支付令，债权人申请撤回申请符合法律规定，应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑0502民督67号支付令自行失效。申请费17元，由申请人双鸭山市双房公共设施维修有限公司负担。审判员  王海波二〇二〇年八月十九日书记员  杨 雪
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1722号 上诉人（原审原告）：吉年，男，1961年7月1日生，户籍地江西省九江市德安县，现住江苏省海安市。 被上诉人（原审被告）：江苏明江阀业有限公司，住所地江苏省海安市中城街道黄海大道（西）288号。 法定代表人：陶永红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔传官，江苏锦润律师事务所律师。 上诉人吉年因与被上诉人江苏明江阀业有限公司（以下简称明江公司）劳动争议纠纷一案，不服海安市人民法院（2020）苏0621民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 吉年上诉请求：撤销一审判决，改判由明江公司支付节假日工资、休息日工资，未签劳动合同工资等共计160158元。事实和理由：上诉人就工伤保险待遇申请仲裁，海安市劳动人事仲裁委员会（以下简称仲裁委）进行调解，但仲裁委的调解不符合调解的原则和程序，属于违法调解，企业未替职工缴纳社保，劳动争议仲裁机构无权仲裁调解，上诉人已提供材料证明对仲裁委的调解过程及调解书的问题提出异议，一审法院未能查清事实，公正审理，判决错误。 明江公司辩称，吉年在仲裁委出具的海劳人仲字（2019）第237号调解书第三条中明确：自愿放弃本案以外基于劳动关系产生的任何权益，双方今后无涉。现吉年违反协议约定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 吉年向一审法院起诉请求：判令明江公司支付节假日工资14,250元、休息日工资26,400元、未签劳动合同的工资74,025元、加班费15,793元、带薪年假工资4950元、满勤工资5900元、绩效工资17,200元、未缴纳社保及延迟退休损失4600元、工伤医治及认定过程等费用(车费、误工费、打印相关材料)2000元，合计160,158元。 一审法院认定事实：吉年原在明江公司从事辅助工工作。双方签订的第一份劳动合同约定（无签字落款时间，劳动合同备案时间为2016年1月20日），固定期限自2016年1月1日起至2017年12月31日止，实行计时工资。双方签订的第二份劳动合同书约定（吉年签字落款时间为2018年12月6日），固定期限自2018年1月1日起至2020年11月30日止，实行计时加绩效工资。 2018年5月7日16时30分左右，吉年在明江公司内帮锯工抬钢圈时，右足不慎被滚落的钢圈砸伤。经海安市人民医院治疗，诊断为××××骨折。2018年9月26日，海安市人力资源和社会保障局作出海人社工认字【2018】第981号认定工伤决定书，认定吉年所受事故伤害为工伤。2019年1月8日，南通市劳动能力鉴定委员会作出通安劳鉴工初〔2018〕534号劳动能力鉴定书，认定吉年构成工伤××××。 2019年6月20日，吉年向仲裁委提起仲裁申请，要求明江公司支付经济补偿金14,000元（3500元/月×4月）、各项工伤保险待遇合计22,900元（其中停工留薪期间工资待遇4000元、护理费3900元、一次性伤残就业补助金15,000元）。经仲裁委组织调解，双方达成协议。2019年6月25日，仲裁委据此作出海劳人仲案字〔2019〕第237号仲裁调解书，约定吉年与明江公司的劳动合同于2019年4月19日解除；明江公司于2019年7月20日前一次性支付吉年停工留薪期工资差额、护理费、一次性伤残就业补助金及工作期间未缴纳的社会保险费、经济补偿金合计35,500元；吉年自愿放弃本案其他仲裁请求，并自愿放弃本案以外基于劳动关系产生的任何权益，双方今后无涉。当日，吉年与明江公司代理人徐天舒均签收了该仲裁调解书。后明江公司按约履行了仲裁调解书的款项给付义务。 2019年12月9日，吉年再次向仲裁委提起仲裁申请，要求明江公司支付节假日工资14,250元、休息日工资26,400元、未签订劳动合同双倍工资74,025元、加班费15,793元、带薪年休假工资4950元、满勤奖工资5900元、绩效工资17,200元、未缴纳社保及延迟退休4600元、工伤医治及认定等费用2062元。2019年12月11日，仲裁委以其已经就吉年与明江公司之间的劳动争议进行处理，且双方当事人已签收仲裁调解书，不重复处理为由，作出海劳人仲不字〔2019〕第137号不予受理通知书。吉年对该不予受理通知书不服，向法院提起诉讼。审理中，吉年陈述，其就工伤问题申请仲裁，仲裁委无权处理其他未仲裁申请的事项。 另查明，仲裁委调解时间为2019年6月20日，吉年携律师参加了调解。调解当日，因吉年不接受调解方案，未在记载有调解方案的笔录上签名（其律师在笔录上签名）。当月25日，吉年在上述调解笔录上签名，并于当日领取了正式调解书。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第三款、第四款的规定，调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。调解不成或者调解书送达前，一方当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。吉年就工伤保险待遇问题向仲裁委提出仲裁申请后，经仲裁委调解，自愿与明江公司达成了协议，并放弃了其他基于劳动关系产生的任何权益，明确约定了“双方今后无涉”，一揽子解决了与明江公司之间的基于劳动关系所产生的纠纷。该约定系其对自身权益的处分，并不违反法律法规。退一步讲，吉年作为完全民事行为能力人，且在委托了律师的情况下，如果不同意调解协议或者不同意仲裁调解书，完全可以拒绝在调解协议上签字，或者拒绝签收仲裁调解书。该仲裁调解书已经发生法律效力，双方当事人均应受该调解书的约束。现吉年无权再次起诉要求明江公司给付工资，其诉讼请求应当予以驳回。 综上，一审依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回吉年的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点是吉年的案涉请求应当如何处理。对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉。本案中，2019年6月20日，在仲裁委的主持下吉年与明江公司达成协议，并由仲裁委作出海劳人仲案字〔2019〕第237号仲裁调解书，该仲裁调解书明确：吉年自愿放弃本案其他仲裁请求，并自愿放弃本案以外基于劳动关系产生的任何权益，双方今后无涉。鉴上，吉年的案涉主张已经生效法律文书予以确认，现吉年本案中再行主张，其请求旨在推翻已经发生法律效力的仲裁调解书，故吉年应通过相关法律途径解决。本案吉年的起诉属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四规定的情形，应驳回其起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销海安市人民法院（2020）苏0621民初779号民事判决； 二、驳回一审原告吉年的起诉。 上诉人吉年预交的二审案件受理费10元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇二〇年八月五日 书记员  王邵君
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执636号申请执行人王发，男，1953年2月21日出生，汉族，北京市丰台区居民。公民身份号码：×××。被执行人刘翯，男，1978年9月2日出生，汉族，北京市丰台区村民。公民身份号码：×××。申请执行人王发与被执行人刘翯民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10285号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：一、被告刘翯于2019年12月31日给付原告王发借款990000元及2019年7月1日至2019年12月31日的利息30000元，总计1020000元；被执行人郭海杰未按判决要求履行法律义务，本院于2020年4月27日以（2020）京0117执1416号立案执行，标的额20.0751万元。二、如被告刘翯未按本调解协议第一项规定的时间履行付款义务，被告刘翯应自2020年1月1日起至款项实际付清之日止，按照每月5000元的标准给付原告王发利息。执行过程中，本院依法向被执行人刘翯发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人王发与被执行人刘翯达成和解协议。刘翯于2020年11月1日将今年的利息6万给付给王发，剩下的102万元刘翯每个季度给付王发执行款25万元，刘翯于2021年4月1日给付给忘发25万元，于2021年7月1日给付给王发25万元，于2021年10月1日给付给王发本金25万元，剩余执行款27万元及2021年一年的利息再支付给王发一万元，共计28万元，于2022年1月1日给付给王发。本院经审查认定，申请执行人王发与被执行人刘翯的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初10285号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 军二〇二〇年八月二十八日书记员 张文博
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0328民初1179号原告：惠阳，男，1990年5月14日出生，汉族，现住洛宁县紫竹花园四单元东区。被告：肖景阳，男，1980年4月21日出生，汉族，现住洛宁县紫竹花园三单元西区。原告惠阳诉被告肖景阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠阳到庭参加了诉讼，被告肖景阳经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告惠阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金140000元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告肖景阳未答辩。本院经审理认定事实如下:一、原、被告之间的关系：朋友关系。二、原告出借款项资金来源:自有资金。三、被告借款的用途：做生意。四、合同约定的借款数额：140000元。五、原告向被告支付款项的方式：转账。六、双方是否签订借款合同：否。七、被告是否向原告出具借条及收条:是。八、双方约定的还款期限和还款方式：还款时间2019年6月30日。九、双方对利息如何约定：无。十、是否存在保证或担保事宜：否。十一、被告借款后偿还本金时间、数额、方式:截止2020年8月6日偿还借款本金5000元。十二、被告借款后偿还利息时间、数额、方式：无。十三、原告在起诉前是否催促被告还款：是。综上所述,原告所诉事实有借条、庭审笔录等为证，本院依法予以采信。原告主张被告偿还借款本金，于法有据，应予以支持，但原告庭审中自认被告已归还其借款本金5000元，故被告应归还原告借款本金135000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告肖景阳于本判决生效之日起十日内偿还原告惠阳借款本金135000元。二、驳回原告惠阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1550元，由被告肖景阳负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二〇年八月六日书记员 买焕君
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初452号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人王飞军，男，1968年12月24日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁波市北仑区。因赌博于2009年12月3日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因犯诈骗罪于2013年1月15日被本院判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。因犯诈骗罪于2016年2月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2016年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2020]1711号起诉书指控被告人王飞军犯盗窃罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人王飞军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月27日9时55分许，被告人王飞军至宁波市北仑区××街道××村××号被害人黄某经营的小店，以帮忙购置发动机为由将黄某骗离小店，后窃取黄某放置于小店包中现金人民币1万元。 公诉机关认为被告人王飞军自愿认罪认罚，建议判处被告人王飞军有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人王飞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人王飞军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王飞军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王飞军自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。违法所得，责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王飞军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年12月28日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人王飞军退赔被害人黄某人民币1万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二〇年八月三十一日 代书记员 许 婧 ??2? ??3?
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1541号 被执行人：陆莹，男，1973年2月9日生，汉族，住常州市钟楼区。 常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412刑初893号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款11200.00元，本院于2020年4月10日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆等财产可供执行，本院依法查封被执行人名下坐落于荆川里不动产，但不宜处置，冻结被执行人名下公积金账户11200元，但不符合划拨条件。本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的11200.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    陈文 审判员    戴超 审判员    张云云 二〇二〇年八月二十四日 书记员    石琳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1160号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路215号，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：周友交，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：邵玉秋，女，1987年7月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人周友交、邵玉秋借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民督115号支付令已发生法律效力，因被执行人周友交、邵玉秋未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周友交、邵玉秋送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周友交、邵玉秋名下的财产。查明被执行人周友交、邵玉秋名下有少量银行存款已冻结,被执行人周友交名下有车辆（传祺牌，车牌号：湘Ｆ×××××）未实际控制，申请执行人同意暂不处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人周友交、邵玉秋名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人周友交、邵玉秋无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人周友交、邵玉秋发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年7月9日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有66017.57元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1160号案件终结本次执行程序。被执行人周友交、邵玉秋负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年八月二十九日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8853号 原告:陈志超，男，1989年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏劲昆，福建群一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金婷，福建群一律师事务所律师。 被告：吴文印，男，1990年9月29日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告陈志超与被告吴文印民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈志超撤诉。 案件受理费310元，因原告申请撤诉，减半收取计155元，由原告负担。 审判员  林海堤 二〇二〇年八月十二日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0583行审192号 申请人南安市林业局，住所地福建省南安市柳新路1号，统一社会信用代码113505830038381167。 法定代表人王振明，系该局局长。 委托代理人黄诗淡，男，该局工作人员。 被申请人陈加强，男，1976年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人南安市林业局向本院申请强制执行其作出的南林罚决字[2019]第54号《林业行政处罚决定书》中罚款部分非诉行政执行一案，经补正材料后，本院于2020年8月12日予以立案受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。 经审查查明，2015年间至今，被申请人违反森林法律法规，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自在柳城××与丰州镇××村交界处“车尾口”山场建造建筑物，非法改变林地用途，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请人经审理后，依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2019年11月5日对被申请人作出南林罚决字［2019］第54号《林业行政处罚决定书》，处以：一、责令六个月内恢复原状，由柳城街道办事处林业站监督实施；二、对非法改变用途林地每平方10元的罚款：计223平方米×10元／平方米＝2230元。并于2019年11月12日依法向被申请人送达该《林业行政处罚决定书》。被申请人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人于2020年5月20日向被申请人送达《南安市林业局责令履行行政处罚决定催告书》，告知其自行履行上述《林业行政处罚决定书》中的罚款，但被申请人仍未履行。申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行上述《林业行政处罚决定书》中罚款2230元。 本院认为，申请人南安市林业局作出的南林罚决字[2019]第54号《林业行政处罚决定书》，在权力来源、事实根据、量罚幅度、法律适用及行政程序等方面均符合法律规定，具有法定执行效力。本案被申请人陈加强未在法定期限内对上述行政处罚决定申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，经申请人催告仍未履行缴纳罚款的义务，申请人在法定期限内向本院提交申请强制执行的相关材料，申请强制执行该行政处罚决定中的罚款2230元，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予南安市林业局作出的南林罚决字[2019]第54号《林业行政处罚决定书》中罚款2230元强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪江波 审 判 员 黄文庆 审 判 员 何朝晖 二〇二〇年八月十九日 法官助理 杜 琛 书 记 员 叶晓青 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为; …… 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 当事人对本裁定的执行可依法向有管辖权的检察机关申请监督。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特263号 申请人：翟某国，男，汉族，1973年7月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：吴振豹，武城兴武法律服务所法律工作者。 被申请人：胡某凯，男，汉族，1988年9月出生，住武城县。 本院于2020年8月10日立案受理申请人翟某国、胡某凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人翟某国、胡某凯因劳务合同纠纷一案,于2020年8月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人翟某国、胡某凯于2020年8月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年八月十一日 书记员  辛 青
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执601号申请执行人：白浪，男，1981年8月18日出生。被执行人：杨金凤，女，1965年3月20日出生。白浪与杨金凤借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初573号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产，无工资收入。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年八月十九日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12907号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：吴家森，男，1972年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县金山镇风亭村叶四冲64号，公民身份号码。被执行人：吴家淼，男，1972年2月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县金山镇风亭村叶四冲64号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与吴家森、吴家淼融资租赁合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4330号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12907号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年八月十日 书记员  温 彦