新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1819号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路南一巷126号山水人家小区10栋2单元402室。   法定代表人：李甜甜，乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司经理。   委托诉讼代理人：木尼依拉·木沙，女，乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司员工。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号北园春市场A3-121号。   法定代表人：吴相学，乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司总经理。   委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：刘晓东，男，1975年11月25日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司（以下简称世鑫源物业服务公司）因与被上诉人乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司（以下简称恒丰鹏达公司）及刘晓东买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初11683号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   世鑫源物业服务公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项，改判：世鑫源物业服务公司不支付利息。事实和理由：我公司与恒丰鹏达公司及刘晓东签订的《还款协议》第二项明确约定，欠款分五次付清，恒丰鹏达公司自认我公司已支付80,000元，故我公司已按期支付了2019年7月22日的20,000元和8月30日的60,000元，第三笔60,000元清偿期应当为2019年9月30日，本案的利息起算日期为2019年9月1日，多计算了一个月利息，月息按0.4875%高于现行市场借款利率，且第四笔60,000元、第五笔115,000元的利息从2019年9月1日起计算错误，因清偿期限未届满，故不应计算利息。   恒丰鹏达公司辩称，我公司与世鑫源物业服务公司是买卖合同关系。世鑫源物业服务公司在欠付货款后又与我公司签订了还款协议书。协议书上对欠款以及利息有明确约定，一审法院利息计算并无错误，但我公司同意违约金从2019年9月30日起计算。请求二审法院依法判决。   恒丰鹏达公司向一审法院起诉请求：世鑫源物业服务公司、刘晓东支付欠款235,000元，并支付违约金8225元，标的合计243,225元。   一审法院认定事实：恒丰鹏达公司与世鑫源物业服务公司2018年10月25日签订一份蔬菜供销合同，合同签订后恒丰鹏达公司履行了合同，但世鑫源物业服务公司未按约定付款。双方于2019年7月21日达成还款协议，约定世鑫源物业服务公司支付欠款315,000元，刘晓东对该债务承担连带担保责任。现恒丰鹏达公司以世鑫源物业服务公司尚欠货款235,000元为由诉至一审法院。   一审法院认为，恒丰鹏达公司与世鑫源物业服务公司之间存在买卖合同关系，恒丰鹏达公司按照约定向世鑫源物业服务公司供应货物，世鑫源物业服务公司未向恒丰鹏达公司履行还款义务，已构成违约。恒丰鹏达公司提供的证据证实世鑫源物业服务公司一直在使用恒丰鹏达公司供应的蔬菜，且在庭审中世鑫源物业服务公司未提供其公司经营所欠的货款是与刘晓东共同经营所欠债务的书面证据。故一审法院认为恒丰鹏达公司与世鑫源物业服务公司之间的买卖合同是双方真实意思表示，当事人应当全面履行自己的义务，据此恒丰鹏达公司要求世鑫源物业服务公司偿还欠款235,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予以支持。恒丰鹏达公司与世鑫源物业服务公司在还款协议中已约定逾期还款的违约金计算方法，双方当事人应当按照约定计算，恒丰鹏达公司要求世鑫源物业服务公司承担逾期还款期间违约金的诉讼请求合理正当，应予以支持。违约金暂计算自2019年9月1日至2019年12月31日（按照还款协议约定的银行同期贷款利率月息4.875‰×235,000×4=4582.5元）。判决：一、乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司于判决生效之日起十日内向乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司支付欠款235,000元。二、乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司于判决生效之日起十日内向乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司支付违约金4582.5元（违约金按照月息4.875‰计算2019年9月1日至2019年12月31日4.875‰×235,000×4=4582.5元）。三、刘晓东在乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司偿还的责任范围内承担连带清偿责任。   本院二审期间，双方当事人对一审查明的事实无异议。本院对一审查明事实予以确认。   本院另查明：1.《还款协议书》第二条：乙方（世鑫源物业服务公司）承认前述欠款分5次付清。乙方于2019年7月22日前偿还贰万元；乙方于2019年8月30日前偿还陆万元；乙方于2019年9月30日前偿还陆万元；乙方于2019年10月30日前偿还陆万元；乙方于2019年11月30日前偿还壹拾壹万伍千元。第三条：若乙方有任意一期不能按时足额支付，除应当一次性支付下欠全部款项外，还应当以下欠款项为基数，按同期银行贷款利率向甲方支付违约金。   2.二审中，恒丰鹏达公司认可违约金从2019年9月30日起计算。   本院认为，世鑫源物业服务公司与恒丰鹏达公司签订蔬菜供销合同，恒丰鹏达公司依约履行了合同，但世鑫源物业服务公司未按约履行付款义务，后双方签订了还款协议书，明确欠付货款合计为315,000元，并对还款方式及违约金进行了约定，世鑫源物业服务公司在支付了80,000元货款后,未按约定继续履行还款义务，故应当承担违约责任。因双方约定，若乙方即世鑫源物业服务公司有任意一期不能按时足额支付，除应当一次性支付下欠全部款项外，还应当以下欠款项为基数，按同期银行贷款利率向甲方即恒丰鹏达公司支付违约金。上述约定系双方真实意思表示，世鑫源物业服务公司未按约履行付款义务，应当支付违约金。一审法院以4.875‰月利率计算违约金确有不妥，应按照中国人民银行同期同类银行贷款基准利率4.75%计算本案违约金。另，世鑫源物业服务公司上诉认为违约金应当从2019年9月30日起计算，恒丰鹏达公司同意该上诉意见，本院予以支持。世鑫源物业服务公司认为对双方约定的第四笔、第五笔付款应从付款日起分别计算违约金，依据不足，本院不予支持。故世鑫源物业服务公司应向恒丰鹏达公司支付违约金2790.63元（违约金以235,000为基数，按年利率4.75%计算2019年9月30日至2019年12月31日共3个月即：235,000×4.75%÷12×3=2790.63元）。   综上，世鑫源物业服务公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初11683号民事判决第一项、第三项即：乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司于判决生效之日起十日内向乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司支付欠款235,000元；刘晓东在乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司偿还的责任范围内承担连带清偿责任。   二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区区人民法院（2019）新0103民初11683号民事判决第二项为：乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司于判决生效之日起十日内向乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司支付违约金2790.63元。   上述乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司、刘晓东应给付乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司款项合计237,790.63元，于本判决生效后十日内一次性支付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案一审起诉标的为243,225元，核定标的为237,790.63元，占争议标的的97.77%。一审案件受理费减半收取2474.19元（乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司已预交），由乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司负担55.17元，乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司负担2419.02元,邮寄费40元（乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司已预交），由乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司负担；本案二审上诉标的为4582.5元，改判支持标的为2790.63元，占上诉标的的60.90%，二审案件受理费50元（乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司已预交），由乌鲁木齐恒丰鹏达商贸有限公司负担30.45元；由乌鲁木齐世鑫源物业服务有限公司负担19.55元。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 〇 年 八 月 八 日   书  记  员   王亚宇