广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1344号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人雷志华，男，1984年10月15日出生，瑶族，文化程度小学，户籍所在地湖南省汝城县。2007年8月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2008年1月31日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人罗金广，男，1991年2月5日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省邵东市。2008年12月12日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年，2009年9月10日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人赵桂林（曾用名：赵八五），男，1985年6月1日出生，瑶族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区鹿寨县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人黄建东（曾用名：黄依弟)，男，1992年1月7日出生，壮族，文化程度小学，户籍所在地广西壮族自治区那坡县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人李小华，男，1990年10月21日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地重庆市开州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1208号起诉书指控被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华犯寻衅滋事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年4月12日13时许，被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华伙同胡某(另案处理)、李某(另案处理)等人以李某被欺负为由，去到广州市花都区狮岭镇西群经济社旧村五巷9号双龙出租屋一楼曾某1、曾某2父子经营的小卖店内，被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东等人使用拳脚、桌球棍、啤酒瓶、铁皮等工具殴打被害人曾某1、曾某2，被告人李小华踢了一下曾某2并将啤酒瓶砸到地上，后逃离现场。经法医鉴定，被害人曾某1的伤情符合机械性暴力致顶部头皮创、左额部软组织创，躯干、双上肢软组织挫伤，属轻伤二级；被害人曾某2的伤情符合钝性暴力致顶部头皮挫伤，属轻微伤。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华无视国家法律，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。认为被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华具有坦白、认罪认罚，被告人李小华是从犯，本案致一人轻伤、一人轻微伤等情节，建议本院对被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华犯寻衅滋事罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过，现场检测报告书，现场勘验检查笔录及现场照片，暨大司鉴中心[2020]临鉴字第H312、H313号及鉴定意见通知书，被害人曾某3、曾某4的陈述及对被告人雷志华的辨认笔录、对案发现场、视频截图的照片进行了指认，被告人雷志华、黄建东、赵桂林、罗金广、李小华的供述及对案发现场、视频截图的照片进行了指认，被告人雷志华、黄建东、赵桂林、罗金广、李小华相互之间的辨认笔录，被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华的户籍材料、前科材料、刑满释放证明及电子视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华无视国家法律，逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节有：1.被告人雷志华、罗金广、赵桂林、黄建东、李小华归案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人李小华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；3.致一人轻伤、一人轻微伤，且未赔偿被害人，可以酌情增加刑罚量。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪情节以及各被告人的作用、地位等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人雷志华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年4月11日止）。二、被告人罗金广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年4月11日止）。三、被告人赵桂林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年3月11日止）。四、被告人黄建东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年3月11日止）。五、被告人李小华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年八月十三日书记员  戴梓莹谢莲兴附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；