重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0156刑初123号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人朱学峰（绰号猪儿），男，1981年12月2日出生，住重庆市武隆区。因吸食毒品，于2015年11月23日被原武隆县公安局罚款二百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年12月3日被重庆市武隆区公安局刑事拘留，同年12月13日变更为监视居住；因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年6月13日被重庆市武隆区人民检察院决定逮捕，次日被重庆市武隆区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 辩护人张玉春，重庆剑直律师事务所律师。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人朱学峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，经重庆市武隆区人民检察院建议，本院决定延期审理一次。2020年2月7日本院决定本案中止审理，同年7月30日，本院决定本案恢复审理。重庆市武隆区人民检察院指派检察官彭春雨及检察官助理上官李刚出庭支持公诉，被告人朱学峰及其辩护人张玉春到庭参加诉讼。侦查人员王某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月12日，被告人朱学峰明知伍某某（已判决）欲到重庆市南川区为张某某（已判决）购买毒品用于吸食和贩卖，还与伍某某一同前往并充当买家帮张某某购买了9克甲基苯丙胺（冰毒）和30颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，约0.095克/颗），后张某某在重庆市武隆区将该毒品贩卖给陈某甲、伍某某、朱学峰等。 2018年11月21日14时许，被告人朱学峰在重庆市武隆区××街道××小区“××宾馆”813房间内，容留伍某某、冉某某、袁某、史某某吸食其在张某某处购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，自己也参与吸食，后被民警查获。 同月22日，民警将张某某、伍某某抓获，并在张某某处查获疑似“冰毒”2.94克，“麻古”1.77克。经鉴定，查获的疑似毒品中均含甲基苯丙胺成分。 公诉机关为证明上述事实，举示了相关证据，认为被告人朱学峰明知他人贩卖毒品而帮助其购买甲基苯丙胺十克以上，并为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱学峰起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱学峰有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人朱学峰在庭审中如实供述犯罪事实，可以认定为自首，可以减轻处罚。对其购买的毒品部分用于吸食，酌定从轻处罚。曾吸食毒品被处罚，酌定从重处罚。建议对其判处有期徒刑三年三个月至四年，并处罚金。 庭审中，被告人朱学峰对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的事实有异议。辩称指控贩卖的冰毒9克，还有麻古，其数量多了。虽然他们都是称了的，两次称重过程中有被拿走的情况，但具体拿走多少数量，根本无法确定。张某某吸食的数量比他多，他没有收取张某某的钱，把张某某吸食的数量认定为他贩卖的数量，他有异议。 被告人朱学峰的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人朱学峰犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪的罪名没有异议；对指控其贩卖毒品罪中的数量有异议。认为被告人朱学峰的购买毒品的数量未达到10克以上，或者说无法确定具体的购买数量，现有证据达不到证据确实、充分，排除一切合理怀疑的证明标准。起诉书指控张某某、伍某某、朱学峰购买毒品的数量是矛盾的，数量不确定，不具有唯一性。同一事实的共同犯罪案件，同一公诉机关指控张某某、伍某某购买冰毒的数量和本案指控朱学峰购买冰毒的数量是不同的，是矛盾的，说明公诉机关对张某某、伍某某、朱学峰购买毒品的数量是不确定的。本案除了张某某、伍某某、朱学峰的供述外，没有直接购买毒品的实物证据印证具体购买的数量。没有当场抓获购买毒品种类、数量的证据，口供不能证明购买毒品数量的唯一性，存在计量器不准确、供述撒谎的可能性，本案仅凭三人的供述认定购买的数量，是不严谨的。本案没有出卖人的供述与张某某、伍某某、朱学峰的供述相互印证购买毒品的数量，形成证据链条。在购买到毒品后，多次自己吸食、赠送毒品行为让贩卖毒品数量无法确定。根据供述看出，当时在南川购买毒品之后，伍某某、朱学峰拿出一部分吸食，又送出一部分。回到武隆后，又拿出一部分吸食，然后称重后，伍某某又拿走一部分。此行为完全可以导致毒品数量发生改变。虽然朱学峰在公安机关供述称在武隆称重是12.87克，但不能排除计量器不准确，朱学峰当天三次吸毒后出现幻觉，进而对毒品数量认识错误的情况存在。特别是在称重后，又被伍某某拿走了一部分，是不确定的数量，无法确定最终剩余的毒品数量是多少。张某某吸食的部分不能计算在贩卖毒品数量中，其吸食的数量是不确定的。在伍某某、朱学峰购买的毒品中张某某自己也吸食了一部分，其吸食的部分不应计算在贩卖毒品的数量中，而吸食毒品数量是不确定的，不排除其自己吸食了大部分购买毒品的可能性。张某某、伍某某犯贩卖毒品罪，已经重庆市武隆区人民法院生效判决认定其贩卖毒品数量不足10克，同一案件事实的该生效判决，应作为本案判决的依据。朱学峰在该案中属于从犯，并具有自首情节，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，具有一般立功情节，具有法定的从轻、减轻情节。朱学峰真诚的认罪悔罪，具有酌定从轻处罚情节。朱学峰现处于离婚状态，两个儿子归其抚养，判处过高刑罚，不利于孩子的抚养、成长。本案没有证据证明其购买毒品的纯度完全一致、达到同类毒品的正常纯度的标准，不能排除该批购买毒品的纯度达不到同类毒品的正常纯度的情况存在，酌情作出有利于朱学峰的量刑。建议对朱学峰适用缓刑。 经审理查明，2018年11月12日，被告人朱学峰明知伍某某欲到重庆市南川区为张某某购买毒品用于吸食和贩卖，仍与伍某某一同前往南川并充当买家帮张某某购买了毒品。后张某某在重庆市武隆区将该毒品贩卖给陈某甲、伍某某、朱学峰等人。同年11月22日，民警将张某某、伍某某抓获，并在张某某处查获疑似“冰毒”2.94克，“麻古”1.77克。经鉴定，查获的疑似毒品中均含甲基苯丙胺成分。 2018年11月21日14时许，被告人朱学峰在重庆市武隆区××街道××小区“××宾馆”813房间内，容留伍某某、冉某某、袁某、史某某吸食其在张某某处购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，自己也参与吸食，后被民警查获。 被告人朱学峰于2018年11月21日18时许，经民警传唤到案后，如实供述了容留他人吸食毒品的犯罪事实。在审讯期间，被告人朱学峰主动交代了公安机关尚未掌握的他人贩卖毒品的犯罪线索，并主动交代自己于2018年11月12日伙同伍某某到南川帮张某某购买毒品用于贩卖的犯罪事实。同年11月22日，朱学峰配合民警抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人。2019年7月19日，重庆市武隆区公安局认定朱学峰具有立功表现。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人供述 被告人朱学峰在侦查阶段的供述：2018年11月12日上午，伍某某喊他一起到南川去帮张某某购买毒品，他也顺便购买一部分毒品用于自己吸食。张某某让伍某某去南川购买毒品的目的是自己吸食又贩卖。当日下午他们乘坐客车到达南川，经朱某某联系，他们与一卖家谈好价格，冰毒每克300元，麻古每颗35元，以5200元购买13克冰毒和38颗麻古，伍某某便让张某某通过微信转了4300元，加上他微信里的900元钱，共计5200元，他便通过微信将其5200元支付给了朱某某，再由朱某某支付给卖家。张某某先后另转了几百元钱，用于他们在购买毒品期间的车费和生活费。卖家将毒品送到朱某某的住处后，他们取出少许毒品进行吸食验货。他们为了感谢朱某某给其发了200元微信红包，还送了1小包冰毒和2颗麻古。当晚他们回到武隆后，伍某某、张某某与他一起在××小区22号楼17楼一公寓房间，拿出1小包冰毒和1颗麻古进行吸食验货。他们用电子称称重，冰毒的数量为12.87克，麻古还剩34颗。伍某某还取出差不多一个包子冰毒之后，将其剩下的毒品交给了张某某，并告知张某某其中有3克冰毒是他的。次日，张某某分了3克冰毒和4颗麻古给他。2018年11月15日下午，他到张某某位于××小区20号楼楼下的平价超市找其购买了4小包冰毒和3颗麻古，并向张某某支付了700元钱。 2018年11月21日上午，伍某某用微信与张某某联系好购买毒品，他到张某某的平价超市处购买了1小包冰毒和1颗麻古，他向张某某支付了100元现金和用微信转了148元钱，并表示再补给张某某50元钱。他拿着购买的毒品回到“××宾馆”813房间，他与伍某某一起吸食。当日下午，他们吸食毒品没有尽兴，他向张某某支付上次所欠的50元钱后，以300元的价格向张某某赊购了1小包冰毒和1颗麻古。他拿着赊购的毒品回到“××宾馆”813房间，他与伍某某吸食了一会之后，“张某某”、冉某某、史某某、袁某等人来到该房间，他便招呼冉某某、史某某、袁某与他们一起吸食了毒品。 2.证人证言 （1）证人伍某某证言证实：2018年11月初，他和张某某聊天，他答应帮其找南川的朋友联系毒品，张某某提出与他合伙做贩卖毒品的生意，由张某某垫资购买毒品。他便找南川的朋友联系了毒品，冰毒的价格是每克350元，麻古的价格是每颗40元，张某某觉得此价格合适，经与他商量，让他去南川购买10克冰毒和20颗麻古。2018年11月12日，他喊朱学峰一起到南川去购买毒品，出发前便让张某某用微信给他转了100元车费，到了南川后便用微信联系了朋友朱某某，朱某某帮他联系了卖家，朱学峰与朱某某谈好价格，冰毒是每克350元，麻古是每颗40元，他便按张某某要购买的毒品数量，让其用微信转了4300元给他，他又通过微信将其4300元转给了朱学峰。朱学峰也准备购买一部分毒品，便一直与朱某某在谈，最终朱学峰用微信共计转了5200元钱给朱某某，其中朱学峰出资900元，他们共计购买了13克冰毒和38颗麻古。他们拿出2颗麻古和少许冰毒招待朱某某一起吸食。他们为了感谢朱某某，将1颗麻古和1小包冰毒留给了朱某某，他还给朱某某发了200元的红包。张某某用微信转给他购买毒品的钱、车费及其他开支的费用共计4900元。他们回到武隆后，他拿着毒品在××22号楼17楼一公寓开了一间房，朱学峰喊张某某去验货，他们拿出1颗麻古和少许冰毒进行吸食验货，张某某拿出电子称称重，其毒品有12克多。之后他从购买的冰毒中抠了差不多一个包子的冰毒，并将其和没有吸食完的半颗麻古揣在自己身上带走。他将剩下的毒品全部交给了张某某，并告知张某某其中有3克冰毒是朱学峰的。他从南川购买毒品回来后，看其毒品数量不多，便告知张某某不与其合伙贩卖毒品。2018年11月15日左右，他到张某某的店里找其赊购毒品，经与张某某协商后，张某某以900元的价格将3小包冰毒和4颗麻古交给了他，他在毒品出卖之后付钱给张某某。2018年11月20日下午，陈某甲用微信联系他，帮其联系购买毒品，他便用微信告知张某某，陈某甲要购买毒品，随后他将陈某甲转给他的300元钱转给了张某某，张某某便将1小包冰毒和1颗麻古放的地方拍照发给了他，他把地点告诉了陈某甲，让陈某甲自己去取。2018年11月21日上午，他来到“××宾馆”813房间，他和朱学峰商量凑钱购买毒品吸食，他用微信联系张某某，告知其朱学峰要购买300元的毒品。随后朱学峰直接到张某某的副食店里拿毒品，朱学峰支付了100元现金和用微信转了148元钱，朱学峰承认再补50元钱给张某某。朱学峰拿到其购买的1小包冰毒和1颗麻古回到“××宾馆”813房间，他和朱学峰吸食完毒品后，他们感觉没有吸食够，又商量找张某某赊一套毒品来吸食。朱学峰就与张某某联系，将其欠的50元还后再赊一套毒品，张某某当时就答应了。当日下午13时许，朱学峰在张某某处拿了1小包的冰毒和1颗麻古回到该房间，他和朱学峰又开始吸食。过了一会，“张某某”、史某某及另外两名男子来到该房间，朱学峰就招呼其吸食毒品，史某某及另外两名男子都吸食了毒品。没过多久，“张某某”、史某某等四人就先后离开了。他将毒品吸食完之后也离开了，朱学峰让他把吸毒工具拿出房间去扔了。2018年11月21日中午，陈某甲用微信联系他，让他帮其联系购买毒品，并转了300元钱给他。他随即联系了张某某，并将其300元钱转给了张某某。张某某将毒品放在××20号楼大门口铁门上，并拍照发给了他，他便把放置毒品的地点告诉了陈某甲，让陈某甲自己去拿。 （2）证人张某某证言证实：2018年11月初，伍某某到她的店里找其分一点毒品，她称自己没有了，伍某某便提出到外面去购买毒品，二人协商由她垫付钱购买毒品，用于自己吸食和贩卖，伍某某便找其朋友联系毒品。2018年11月12日上午，伍某某对她说，其朋友反馈冰毒的价格是每克350元，麻古价格是每颗45元，二人协商后确定购买10克冰毒和20颗麻古。当日，伍某某与朱学峰一起到重庆市南川区购买毒品，她先后用微信向伍某某支付了购买毒品的费用4300元、车费及其他开支的费用600元。伍某某在南川购买毒品时实际交易的价格没有告知她。当晚，伍某某回到武隆后，通知她去验货，先用电子称称重，其毒品有12克多，然后他们取出毒品轮流吸食了一点，伍某某另外抠了一小包冰毒揣在身上，具体抠了多少冰毒，他没有注意。其将剩下的毒品全部交到了她手上，并告知她其中有3克冰毒是朱学峰的。次日早上，朱学峰分走了3克冰毒。伍某某给她说在南川总的买了13克冰毒和38颗麻古，她没有清点自己得到了多少毒品。2018年11月15日上午，伍某某通过微信联系后，便来到她店内找她购买了1小包冰毒和1颗麻古，支付了200元现金给她。2018年11月15日下午，朱学峰到她的店里找她购买了4小包冰毒和3颗麻古，当时朱学峰支付她700元钱。2018年11月17日左右，伍某某到她店内找到她分走了3小包冰毒和4颗麻古，其称把毒品卖一部分后就把本钱给她，承认支付她900元钱。2018年11月20日下午，伍某某通过微信联系，其称陈某甲要购买毒品，并用微信转给她300元钱。她将1小包冰毒和1颗麻古放在重庆市武隆区××街道××20号楼电梯大门外的花盆处，并拍了一张照片发给了伍某某。2018年11月21日上午，伍某某找她购买毒品，其称是朱学峰要购买，朱学峰随即来到她店内，她将1小包冰毒和1颗麻古卖给了朱学峰，朱学峰向她支付了100元现金和用微信转了148元钱。2018年11月21日中午，伍某某告知她陈某甲要购买毒品，并给她发了300元红包，她把1小包冰毒和1颗麻古放在××20号楼门口的铁门处，并拍照发给了伍某某。2018年11月21日下午，朱学峰称其当日上午购买的毒品没有吸食够，朱学峰把其欠的50元钱转给了她，将1小包冰毒和1颗麻古卖给了朱学峰。2018年11月22日上午，陈某甲到她店内购买毒品，她将1小包冰毒和1颗麻古交给了陈某甲，陈某甲通过微信转了300元钱给她。 （3）证人陈某甲证言证实：2018年11月20日13时58分，他用微信联系伍某某，让其帮他联系购买1小包冰毒和1颗麻古，伍某某联系好毒品后，他用微信向伍某某转了300元钱，伍某某随后向他发了其将300元钱转给张某某的截图，又发了一张放置毒品地点的照片给他，并告诉了他毒品所放的位置，让他自己去取。他后将毒品取回家独自吸食了。2018年11月21日12时15分，他用微信联系伍某某，让其帮他联系购买1小包冰毒和1颗麻古，说好之后，他用微信向伍某某转了300元钱。伍某某接着把钱转给张某某的截图发给了他。伍某某告诉他毒品放在××小区20号楼大门口的铁门处，他将毒品取回家独自吸食了。2018年11月22日9时45分，他到张某某的店里找其购买毒品，张某某从挎包里取出1小包冰毒和1颗麻古交给了他，他通过微信向张某某支付了300元钱，他将毒品拿回家独自吸食了。 （4）证人冉某某证言证实：2018年11月21日14时许，他和“张某某”、史某某、袁某四人到“××宾馆”813房间，正好遇见朱学峰和伍某某在吸食毒品，朱学峰就招呼他们一起吸食毒品，他吸食了之后，因其朋友在外等候，他就和“张某某”一起离开。他们吸食的毒品是冰毒和麻古，其吸毒的房间是朱学峰提供的。 （5）证人袁某证言证实：2018年11月21日14时许，他与冉某某、“张某某”、史某某进入“××宾馆”813房间，看见朱学峰和伍某某正在吸食毒品，朱学峰和伍某某就招呼他们一起吸食毒品，他和冉某某、史某某就与其一起轮流吸食毒品，冉某某和“张某某”先离开，他和史某某坐了几分钟后也离开了房间。他们吸食的毒品是冰毒和麻古，事后他听冉某某说其吸毒的房间是朱学峰提供的。 （6）证人史某某证言证实：2018年11月21日14时许，“张某某”、冉某某、袁某和他进入“××宾馆”813房间，看见朱学峰和伍某某正在吸食毒品，朱学峰和伍某某就招呼他们一起吸食毒品，他和冉某某、袁某就与其一起轮流吸食毒品。冉某某和“张某某”先离开。之后，他和袁某吸食了几口并坐了几分钟后也离开了房间。他们吸食的毒品是冰毒和麻古，事后得知其吸毒的房间是朱学峰提供的。 （7）证人陈某乙证言证实：她在重庆市武隆区××街道车站宾馆大楼4-4开设了“××宾馆”。2018年11月18日至同年11月21日，朱学峰登记住宿在“××宾馆”813房间，该宾馆给了朱学峰一张开门房卡。 （8）侦查人员王某出庭的证言证实：2018年11月21日，朱学峰经民警口头传唤到案。其到案后如实供述了自己吸食毒品和容留他人吸毒的事实，并如实供述了伙同他人购买毒品以及他人贩卖毒品的事实。 3.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实：重庆市武隆区公安局巷口水陆派出所民警在工作中发现，2018年11月21日14时许，朱学峰在重庆市武隆区××街道××车站宾馆大楼4楼“××宾馆”登记的813房间，容留伍某某、冉某某、袁某等人吸食冰毒和麻古。同年11月23日重庆市武隆区公安局决定对朱学峰容留他人吸毒案立案侦查。 （2）户籍信息证实：朱学峰生于1981年12月2日等基本情况。 （3）到案经过证实：2018年11月21日18时许，民警在日常检查工作中发现，位于重庆市武隆区××街道车站宾馆大楼4楼“××宾馆”813房间朱学峰有吸食毒品的嫌疑，随即口头传唤其到重庆市武隆区公安局执法办案区接受调查，朱学峰对其2018年11月21日10时许在“××宾馆”813房间，伙同伍某某、冉某某等人吸食毒品供认不讳。 （4）拘留证、释放证明书、监视居住决定书、逮捕证证实：朱学峰于2018年12月3日被重庆市武隆区公安局刑事拘留；同年12月13日，重庆市武隆区公安局决定对朱学峰监视居住，重庆市武隆区看守所于当日将朱学峰予以释放；2019年6月14日被该局执行逮捕。 （5）尿液提取笔录、现场检测报告书证实：2018年11月21日、22日，民警分别提取了朱学峰、伍某某、冉某某的尿液检测样本；重庆市武隆区公安局对朱学峰、伍某某、冉某某的尿液检测其结果均呈甲基苯丙胺阳性。 （6）社区戒毒决定书证实：2018年12月3日，重庆市武隆区公安局决定责令朱学峰接受社区戒毒三年。 （7）公安行政处罚决定书证实：朱学峰因吸食毒品，于2015年11月23日受到原武隆县公安局给予罚款二百元的处罚。 （8）微信转账记录证实：2018年11月12日，伍某某用微信转账给朱学峰，朱学峰又通过扫描二维码付款给朱某某及张某某用微信转账给伍某某的情况；2018年11月15日，张某某与朱学峰、伍某某用微信转账的情况；2018年11月20日，张某某与伍某某用微信转账的情况；2018年11月21日，张某某与朱学峰、伍某某用微信转账的情况；2018年11月22日，张某某用微信收款的情况。 （9）旅客住宿登记记录证实：2018年11月18日，朱学峰在“××宾馆”登记住宿813房间的情况。 （10）认定立功决定书及情况说明证实：2018年11月21日，涉嫌犯容留他人吸毒罪的朱学峰在重庆市武隆区××街道××车站宾馆大楼4楼“××宾馆”813房间被民警抓获，并如实供述了容留他人吸食毒品的犯罪事实。在审讯期间，朱学峰主动交代了公安机关尚未掌握的他人贩卖毒品的犯罪线索，并主动交代自己于2018年11月12日伙同伍某某到南川帮张某某购买毒品用于贩卖的犯罪事实。同年11月22日，朱学峰配合民警抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人。2019年7月19日，重庆市武隆区公安局认定朱学峰具有立功表现。 4.物证检验报告证实：2018年11月22日，重庆市武隆区公安局民警在张某某处查获的疑似冰毒和麻古均含有甲基苯丙胺成分。 5.辨认笔录、提取笔录、检查笔录、称量笔录 （1）辨认笔录及现场指认照片证实：2018年12月4日15时30分，侦查员将准备的12张不同男性正面免冠照片让陈某乙辨认，在见证人的见证下，陈某乙辨认出2018年11月18日至同年11月21日，在“××宾馆”813房间登记住宿的是朱学峰。 2018年12月3日、5日及2019年1月21日，侦查员将准备的12张不同男性正面免冠照片分别让袁某、史某某、冉某某辨认，在见证人的见证下，袁某、史某某、冉某某均辨认出2018年11月21日14时许，容留袁某、史某某、冉某某等人在“××宾馆”813房间吸食毒品的嫌疑人是朱学峰。 2018年12月3日16时20分，在见证人的见证下，侦查员将朱学峰带到重庆市武隆区××街道××车站宾馆大楼4-4“××宾馆”813房间对作案现场进行辨认的情况。 （2）提取笔录证实：2018年11月22日19时许，在见证人的见证下，侦查员将在张某某处扣押的毒品疑似物当场进行称重后，提取毒品疑似物进行编号送检。2019年5月30日9时16分，在朱学峰在场及见证人的见证下，侦查员对朱学峰手机微信内与张某某等人贩卖毒品案有关的转账信息采用截图的方式当场提取。 （3）检查笔录证实：2018年11月22日11时许，重庆市武隆区公安局民警在重庆市武隆区××街道××小区20号楼入口处的平价超市内对张某某依法进行检查。在张某某的外衣口袋内搜出疑似冰毒和麻古、小塑料自封袋、电子称等物品，并在其店内搜出吸毒工具马壶。 （4）称量笔录证实：2018年11月22日18时许，在见证人的见证下，侦查员将在张某某处扣押的毒品疑似物进行称量。经称量，疑似冰毒净重2.94克，疑似麻古净重1.77克，合计4.71克。其中，扣押的10小包疑似冰毒净重2克，平均每小包0.2克；扣押的18颗疑似麻古净重1.71克，平均每颗0.095克。 庭审中，被告人朱学峰的辩护人举示的证据： 1.渝武检刑诉〔2019〕76号起诉书。以此证明朱学峰涉嫌贩卖毒品罪与该起诉书指控张某某、伍某某涉嫌贩卖毒品罪系同一案件事实的共同犯罪。该起诉书指控张某某、伍某某涉嫌贩卖冰毒的数量是9克多，而本案起诉书指控朱学峰涉嫌贩卖冰毒的数量是9克，同一公诉机关对同一案件事实作出不同的指控，说明公诉机关对张某某、伍某某、朱学峰贩卖毒品的具体数量是不确定的，不具有唯一性，公诉机关指控的数量系主观计算，不具有客观性。 2.（2019）渝0156刑初88号刑事判决书。以此证明该判决认定张某某、伍某某贩卖毒品的数量不足10克，该生效判决应作为本案判决认定朱学峰涉嫌贩卖毒品数量的依据。 经质证，公诉人认为虽然是同一事实，但两个案件的证据不是同样的，不能一起认定，对本案的认定有利于本案被告人。 朱学峰辩护人举示的前述证据，具有合法性、真实性，能证明其观点，本院对此予以采信。 本院认为，被告人朱学峰明知他人贩卖毒品而帮助其购买甲基苯丙胺，并为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名及被告人朱学峰容留他人吸毒的事实成立。在共同犯罪中，被告人朱学峰起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱学峰到案后，如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱学峰主动交代公安机关尚未掌握的自己帮助他人购买毒品用于贩卖的犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人朱学峰提供公安机关尚未掌握的他人贩卖毒品的犯罪线索，并配合民警抓获了涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，后经公安机关查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。其曾吸食毒品受到公安机关行政处罚，可以酌定从重处罚。被告人朱学峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当依法实行数罪并罚。 被告人朱学峰伙同伍某某帮助张某某购买毒品数量的认定问题，从在案的证据看，不能证明其购买毒品的具体数量，被告人朱学峰在庭审中的供述不能确定伍某某从中抠走了多少毒品，从而也就不能确定其购买毒品的数量。本院对张某某、伍某某犯贩卖毒品罪一案的生效判决，已认定其贩卖毒品的数量在十克以下，故对被告人朱学峰应按贩卖甲基苯丙胺不满十克的规定予以量刑。 公诉机关指控被告人朱学峰与伍某某一同前往南川帮张某某购买毒品的数量，证据不足，不予采纳。被告人朱学峰的辩护人提出，现有证据不能充分证明被告人朱学峰购买毒品的数量达到10克以上；张某某、伍某某犯贩卖毒品罪，已经本院生效判决认定其贩卖毒品数量不足10克，同一案件事实的生效判决，应作为本案判决的依据；朱学峰系从犯，具有自首、一般立功情节，依法从轻处罚等辩护意见成立，予以采纳。被告人朱学峰不符合缓刑的适用条件，其辩护人建议对被告人朱学峰适用缓刑的理由不成立，不予采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下： 被告人朱学峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期12日，即从2019年6月14日起至2021年6月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱 陵 人民陪审员  杨永文 人民陪审员  谢仕蓉 二〇二〇年八月四日 书 记 员  袁 未