辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1582号原告：徐某1，男，1995年12月29日，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王俊红，辽宁斯事达律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：马海芹（徐某1母亲），女，1973年3月20日出生，汉族，住北票市。被告：王某1，女，2001年1月18日出生，汉，农民，住北票市。被告：王某2，男，汉族，住北票市。被告：赵某1，女，1968年11月20日出生，汉族，住北票市。三被告共同委托诉讼代理人：魏绣成，内蒙古敬雅律师事务所专职律师。原告徐某1与被告王某1、王某2、赵某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人王俊红、马海芹到庭参加诉讼，被告王某1、王某2、赵某1及其委托诉讼代理人魏绣成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决三被告返还彩礼160,000元。事实与理由：原告与被告王某1于2017年在网上相识，被告王某2、赵某1系王某1父母。原、被告于2018年正月二十八订婚，但未办理结婚登记。订婚时被告向原告索要彩礼20余万元，当天经媒人赵某3、付某手原告给付三被告彩礼20余万元（有录像为证）。为了给付被告巨额彩礼，原告家借了大量外债，原告父亲患有胰腺癌晚期没钱医治，目前原告家生活极其困难。举行仪式后被告在原告家生活不到半年就离幵了，双方已无结婚可能。原告要求被告返还彩礼，被告拒绝返还。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益。依据婚姻法司法解释第十条“双方未办理结婚登记手续，当事人要求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予支持”的规定，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。王某1、王某2、赵某1辩称，第一、原告徐某1与被告王某1订婚，彩礼是给付被告王某1，故王某1的父母王某2、赵某1不是本案适格被告；第二、原告仅给付被告彩礼120,000元现金，而不是原告主张的20余万元，且在原、被告共同生活中，彩礼钱已经全部花掉；第三、本案不存在婚前给付导致被给付人生活困难的情形，原告父亲患病与给付彩礼行为无因果关系；第四，在原、被告解除同居关系过程中，原告存在过错，且在原、被告共同生活中，原告经常殴打被告，导致被告住院治疗。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。徐某1围绕诉讼请求提交如下证据：1．出示光碟一张当庭播放，照片截图一张，证明给付彩礼的过程及金额20万元的事实；2．关于徐某1与王某1婚姻问题的说明一份，证明原被告之间给付彩礼20万的事实及期间原告生活花费的事实；3．原告北票市中医院父亲彩超两张，证明原告父亲患有胰腺癌，给付彩礼，导致家庭困难的事实；4．原告委托诉讼代理人对王红力、赵某2、韩某所做的调查笔录三份，证明被调查人都是原告邻居，说明被告与原告生活情况；5．证人赵某2的证言，赵某2证实：我是原告的邻居，我听说原告徐某1给付被告王某1彩礼20多万；6．证人韩某的证言，韩某证实：我是原告的邻居，我听说原告徐某1给付被告王某1彩礼20多万，孩子生下来之后被告没管，都由原告照顾了；7．证人张某的证言，张某证实：我是原告徐某1的大爷，我证实原告一共给付被告彩礼16万元，是分两次给付的，都是在原告家给付的，没听过被告返还过；8．证人贾某的证言，贾某证实：原告徐某1是我侄子，我证实原告一共给付被告彩礼16万元，是分两次给付的，都是在原告家给付的，没听过被告返还过；9．证人赵某3的证言，赵某3证实：我是原、被告的媒人，我证实原告一共给付被告彩礼16万元，是分两次给付的，都是在原告家给付的，没听过被告返还过；10．证人付某证言，付某证实：我是原、被告的媒人，我证实原告一共给付被告彩礼16万元，是分两次给付的，都是在原告家给付的，没听过被告返还过。被告对于原告提供的证据1中的照片无异议，认为该照片中给付彩礼12万元，对于证据1中的视频有异议，对该视频内容不予认可；对于原告提供的证据2，被告认为在该说明上签字的村民未出庭，该证据不应被采纳；对于原告提供的证据3，被告认为原告家庭生活困难是因原告的父亲患有疾病所致，不是因为原告给付彩礼所致；对于原告提供的证据4，被告认为该三份笔录内容不客观，不真实，不应被采纳；对于5、6的证人证言，被告认为证人作为原告的邻居，不能证实原告给付彩礼数额，不应被采纳；对于7、8、9、10的证言，被告未发表质证意见。王某1、王某2、赵某1提交如下证据：北票市中心医院病例4份，用以证明被告在妊娠期间住院4次，花费3万余元的事实。原告认为该证据与本案无关。本院认为，原告提供的证据1中的照片能够反映出原、被告订婚时给付彩礼的数额及参与人，本院对该证据予以采纳；视频中仅反映彩礼数额，但是未反映给付现场情形，本院对该证据不予采纳；原告提供的证据2系原告自述，且签字的村民未能出庭接受质询，本院对该证据不予采纳；原告提供的证据3仅能反映原告父亲患病的事实，但是不能证明原告家庭生活困难，且原告也未能证明二者之间存在因果关系，本院对该证据不予采纳；对于原告提供的证据4及证人赵某2、韩某的证言，均为原告的邻居，反映给付彩礼内容均为听说，不能证明原告给付彩礼数额，本院不予采纳；对于证人张某、贾某、赵某3、付某的证言，该四个证人都见证了原、被告给付彩礼的过程，陈述客观真实，本院对该四个证人证言予以采纳。对于被告提供的证据，仅能反映被告王某1在2018年4月至6月住院的事实，且经医院诊断为急性咽炎、头痛、腹腔积液等症状，无法证明与被告王某1妊娠存在因果关系，本院对该证据不予采纳。本院经审理认定事实如下：王某2、赵某1系王某1父母。徐某1与王某1经人介绍，于××××年××月××日举行订婚仪式，徐某1分两次给付王某1彩礼共计160,000元，因王某1未达到法定结婚年龄，双方未能办理结婚登记手续。××××年××月××日，王某1生育一名男孩徐某2。后因徐某1与王某1在日常生活中经常生气吵架，双方分居。另查明，2018年8月，王某1出资购买五征牌农用三轮车一辆，价款21,500元，该车现在徐某1处。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于一下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，因被告王某1未达到法定结婚年龄，原告徐某1与被告王某1无法办理结婚登记，故对于原告徐某1要求被告王某1返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。但考虑到原告徐某1与被告王某1订婚后共同生活，且王某1已经生育一名男孩，应向原告部分返还彩礼。原告徐某1在明知被告王某1未达到法定结婚年龄仍然与其举行订婚仪式，对于双方不能登记结婚存在过错。同时，被告王某1出资购买的五征牌农用三轮车现在原告处，该笔购车款也应在返还彩礼数额中予以扣除。结合本案实际情况，本院酌情由被告王某1返还原告徐某1彩礼40,000元。关于被告王某2、赵某1是否为本案适格被告的问题，本院认为，根据农村习俗，男女双方举行订婚等仪式均由双方父母操办，且原告提供的照片中显示在给付彩礼时，被告王某1的父亲王某2在场并接收了彩礼，故本案中将王某2、赵某1作为被告并无不当，被告王某2、赵某1应与被告王某1承担共同返还责任。被告主张在日常生活中将彩礼钱已经全部花掉，没有证据证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决如下：被告王某1、王某2、赵某1于本判决生效后十日内共同返还原告徐某1彩礼40,000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，由被告王某1、王某2、赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年八月十二日书记员 高文兴