山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3358号 原告：沈玉香，女，1951年1月6日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被告：程振元，男，1986年12月4日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号，统一社会信用代码91370100734712031N。 负责人：赵林增，经理。 委托诉讼代理人：于淼，女，1978年11月28日出生，汉族，住，系公司职工。 原告沈玉香与被告程振元、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下至判决主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年5月28日向本院提起诉讼，本院启动诉调对接机制，编立案号（2019）鲁0781诉调1848号，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年7月7日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告沈玉香的委托诉讼代理人郭美霞，被告程振元，被告保险公司的委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、车辆损失等共计50000元；2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年5月15日11时20分许，被告程振元驾驶鲁Ｇ×××××轿车沿青州市君子兰路由南向北行驶至辛庄路口处时与由西向东过路口的原告沈玉香驾驶的电动三轮车发生事故，事故致两车损坏，原告沈玉香受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告程振元承担事故的同等责任。后经查明，被告程振元驾驶的鲁Ｇ×××××事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，现诉请法院依法处理。 被告程振元辩称，对责任划分有异议，我认为我不应该承担责任。 被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，我司同意在交强险各分项限额内承担合理的损失；医疗费已经垫付10000元，申请在本次事故中扣除；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担。 本院经审理，认定事实如下，2019年5月15日11时20分许，程振元驾驶鲁Ｇ×××××轿车沿青州市君子兰路由南向北行驶至辛庄路口处与由西向东过路口的沈玉香驾驶的电动三轮车发生事故，致沈玉香受伤，两车受损。经青州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：沈玉香、程振元负事故的同等责任。 2019年5月15日，原告沈玉香因交通事故受伤后入住潍坊市益都中心医院，住院治疗22天，主要诊断为：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下出血，双侧上颌骨额突骨折，左侧眶骨骨折，鼻骨骨折，头皮血肿，口腔颌面部多处软组织挫裂伤，左手软组织挫伤等。 在本案诉讼过程中，根据原告沈玉香申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定所于2019年12月24日出具潍青法医司鉴所[2019]临鉴字第274号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人沈玉香诸部位损伤遗致的功能丧失程度不构成残；2、被鉴定人沈玉香误工期限自损伤日始180日；3、被鉴定人沈玉香损伤住院期间2人护理，出院后1人护理30日；4、被鉴定人沈玉香损伤营养补给60日,其费用参照相关规定；5、被鉴定人沈玉香损伤今后治疗费，共计伍仟圆；6、被鉴定人沈玉香损伤康复体征，不需配置残疾器具，不认定相关费用。原告为此支出法医鉴定费2501元、鉴定检查费1767元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车的车主系被告程振元，事故发生时由被告程振元驾驶。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2018年12月26日16时起至2019年12月26日16时止。本次事故发生在保险期间内。该车辆未投保商业第三者责任保险。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21486.05元、护理费8017.9元（52天×108.35元/天+22天×108.35元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、交通费300元、鉴定费2501元、误工费14835.6元（180天×108.35元/天）、营养费1800元（30元/天×60天）、后续治疗费5000元、鉴定检查费1767元。其中，原告主张的：医疗费21486.05元、住院伙食补助费660元、鉴定费2501元、营养费1800元、后续治疗费5000元、鉴定检查费1767元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：误工费、护理费、交通费。 再查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条规定，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书、火灾事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据能够推翻的除外。本案中，被告程振元驾驶机动车辆与原告沈玉香驾驶的电动三轮车发生交通事故并致使原告沈玉香受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门作为法定的处理道路交通事故的行政机关，其依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告沈玉香承担事故同等责任，被告程振元承担同等责任，该事故认定书系有权行政机关依法作出，具有较高的证据效力，虽然被告程振元对该事故认定书有异议，但其提供的照片及录音证据不足以推翻该事故认定书对事故事实及责任划分的认定，因此，本院对其该辩称不予采信，对该事故认定书依法予以确认。案涉事故发生在机动车与非机动车之间，根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告程振元承担60%的民事赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为33214.05元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的户口本、家庭土地承包经营权证等证据来看，原告系农村居民，事故发生时68周岁未满70周岁，因此，本院按农村居民收入标准计算原告的误工费为14835.60元（82.42元/天×180天）。关于原告主张的护理费计算标准证据不足，根据原告提供的相关证据，本院参照护工收入标准计算原告主张的护理费为7340.80元（99.20元/天×52天+22天×99.20元/天）。关于原告主张的交通费，根据原告的住院天数及相关费用标准，本院酌情认定220元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计55610.45元。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14835.60元、护理费7340.80元、交通费220元，以上共计32396.40元。扣除被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元后，被告保险公司还应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告22396.40元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失23214.05元（55610.45元-32396.40元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告程振元驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车未投保商业第三者责任保险，对原告的该部分损失，应由被告程振元赔偿原告13928.43元（23214.05元×60%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告沈玉香误工费、护理费、交通费共计22396.40元； 二、被告程振元在交强险责任限额外赔偿原告沈玉香各项损失共计13928.43元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告沈玉香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告沈玉香负担171元，由被告程振元负担354元；诉讼保全费520元，由被告程振元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年八月十四日 书记员  司书珍 〔附言〕原告确认的收款帐户为沈玉香持有的中国农业银行银联卡,卡号:62×××14。本案生效后经结算： 1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司直接汇入原告沈玉香持有的上述银联卡账户22396.40元（交强险赔偿款）； 2、被告程振元直接汇入原告沈玉香持有的上述银联卡账户14802.43元（赔偿款13928.43元+案件受理费354元+诉讼保全费520元）。