山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3458号 原告：高文欣，女，1938年2月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：尹相民，男，1956年8月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：尹相花，女，1958年12月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：尹相美，女，1966年12月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：尹相福，男1969年10月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：尹相娟，女，1973年1月9日出生，汉族，居民，住广东省连州市。 六原告共同委托诉讼代理人：王学义，临沂河东立人法律服务所法律工作者。 被告：徐会利，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：颜廷胜，男，1993年1月15日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈娟，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：临沂市坦途运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道罗三路与南外环交汇处东北交运检测站院内。 法定代表人：王善标，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路14677号。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 原告高文欣、尹相民、尹相花、尹相美、尹相福、尹相娟与被告徐会利、临沂市坦途运输有限公司（以下简称坦途运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财保济南第一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，徐会利申请追加颜廷胜为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹相民、尹相美、尹相福及六原告共同委托诉讼代理人王学义、被告颜廷胜的委托诉讼代理人陈娟、被告平安财保济南第一支公司的委托诉讼代理人杨真花到庭参加诉讼。被告徐会利、被告坦途运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告各项损失共计288307.5元。事实与理由：2020年5月2日1时30分，原告亲属尹德奎驾驶人力三轮车沿新汶泗路由东向西逆行驶至临沂市河东区，与沿新汶泗路由西向东行驶的徐会利驾驶坦途运输公司所有的鲁Ｑ325ＧＡ“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂“宇田”牌重型自卸半挂车发生碰撞，造成尹德奎当场死亡，双方车辆部分受损的道路交通事故。后经交警部门认定，尹德奎负事故主要责任，徐会利负事故次要责任。鲁Ｑ325ＧＡ“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂“宇田”牌重型自卸半挂车在平安财保济南第一支公司投保。该事故给原告造成经济损失如下：死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元，要求被告承担288307.5元。 颜廷胜辩称，事故发生属实，答辩人系涉案车辆的实际车主、徐会利的雇主，主车在平安财保济南第一支公司投保交强险和100万元的商业三者险，挂车未投保保险，原告损失应由保险公司在保险限额内承担，诉讼费按判决比例承担，答辩人为原告垫付转尸费与施救费共计1,300元，应相应抵扣。 平安财保济南第一支公司辩称，鲁Q325GA“陕汽”牌重型半挂牵引车在答辩人处投保交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，在事故发生时，驾驶员在实习期内，根据第三者责任保险责任免除第二十四条第二款第五项实习期驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故造成的所有损失均不承担赔偿责任，如法院认定保险公司在商业险内承担赔偿责任，商业险部分按照不超过百分之三十承担赔偿责任，请求法庭依法核实挂车投保情况，商业险按照投保比例予以承担，程序性费用不予承担。 徐会利、坦途运输公司均未到庭、均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和尹德奎负事故主要责任，徐会利负事故次要责任；事故造成尹德奎死亡，尹德奎生于1936年4月10日，生前系山东省莒南县十字路镇淮海东路居委会居民，与高文欣育有子女五人；鲁Ｑ325ＧＡ“陕汽”牌重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××挂“宇田”牌重型自卸半挂车的实际车主系颜廷胜，徐会利系颜廷胜雇佣的驾驶员，该车以坦途运输公司的名义对外从事道路运输经营活动，该车在平安财保济南第一支公司投保交强险和100万元的商业三者险含不计免赔；颜廷胜支付转尸费1000元、施救费300元。 本案争议焦点为：一、原告因交通事故造成的损失数额；二、平安财保济南第一支公司是否在商业三者险内免赔。本院认定如下： 关于焦点一。原告主张精神损害抚慰金50,000元，颜廷胜、平安财保济南第一支公司均认为承保车辆承担次要责任，不应承担精神抚慰金，即使法院支持也应考虑自然人侵权及责任比例酌情认定。经查，尹德奎对本次事故的发生有重大过错，根据其过错程度减轻徐会利的精神损害赔偿责任，本院酌情支持精神损害抚慰金4,000元。 原告主张处理丧葬事宜交通费3,000元，颜廷胜、平安财保济南第一支公司均认为已包含在丧葬费中，不应重复主张。经查，原告因处理受害人尹德奎丧葬事宜造成的交通费系合理必要支出费用，本院酌情支持处理丧葬事宜交通费1,000元。 关于焦点二。平安财保济南第一支公司提交投保单、投保人声明、机动车综合商业保险免责事项说明书各一份，证明实习期驾驶半挂车属于商业险免责条款，公司已尽到提示告知义务，法院应予支持。原告、颜廷胜均认为保险公司未明确实习期的具体内涵，关于实习期的理解应依据道路交通安全法实施条例第二十二条的规定，即实习期仅指初次申领驾驶证后的十二个月，并不包括增驾实习期，徐会利于2014年领取驾驶证，已过实习期，本案不属于商业险的免责情形，保险公司应在商业险承担责任。本院认为，驾驶员徐会利所持的驾驶证包含的增驾车型仍处于实习期，并不必然导致驾驶人丧失驾驶资格，增加准驾车型实习期并不等同于初次申领驾驶证实习期，平安财保济南第一支公司以此为由拒赔，本院依法不予支持。 本院认为，自然人的生命权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤亡，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明作为非机动车驾驶人尹德奎有过错，根据过错程度适当减轻作为机动车一方徐会利的责任，由徐会利和尹德奎分别承担40%和60%的责任。徐会利系颜廷胜的雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应当由颜廷胜承担侵权责任。颜廷胜以坦途运输公司名义从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，坦途运输公司应当与颜廷胜承担连带责任。颜廷胜承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告主张的各项损失如下：死亡赔偿金211,645元（42,329元/年×5年）；丧葬费42,044.5元；精神损害抚慰金4,000元；处理丧葬事宜人员交通费1,000元；各项损失合计258,689.5元。已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，由平安财保济南第一支公司在交强险限额内赔偿110,000元，余额148,689.5元，由平安财保济南第一支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿59,475.8元。综上，本案中平安财保济南第一支公司应赔偿金额为169,475.8元。颜廷胜支付转尸费1,000元，原告应当返还颜廷胜600元。徐会利、坦途运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告高文欣、尹相民、尹相花、尹相美、尹相福、尹相娟169,475.8元； 二、原告高文欣、尹相民、尹相花、尹相美、尹相福、尹相娟返还被告颜廷胜600元； 三、驳回原告高文欣、尹相民、尹相花、尹相美、尹相福、尹相娟的其他诉讼请求。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,624元，减半收取计2,812元，由原告高文欣、尹相民、尹相花、尹相美、尹相福、尹相娟负担1,152元，由被告颜廷胜和临沂市坦途运输有限公司共同负担1,660元。 保全申请费1,520元，由高文欣、尹相民、尹相花、尹相美、尹相福、尹相娟负担500元，由被告颜廷胜负担1,020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年八月十一日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常