广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初60号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人陈荣玉，男，1996年3月27日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市钟山县。曾因犯故意伤害罪于2018年12月24日被广西壮族自治区钟山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期自2019年1月6日起至2020年7月5日止)。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人余涵，广西众望律师事务所律师。 被告人陈荣明，男，1999年4月16日出生于广西壮族自治区贺州市,汉族，初中文化，农民，住贺州市钟山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人陆小芸，广西昭州律师事务所律师。 被告人黄强，男，1995年9月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市钟山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人龙光权，男，1996年8月26日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市钟山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人陈舒婷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告人龙世勇，男，1999年11月21日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市钟山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。 被告人黎国秀，男，1982年10月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市钟山县。曾因犯抢劫罪于2007年12月20日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八年，2012年8月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年1月20日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人覃华刚，广西覃华刚律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日和8月4日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢华、梁军出庭支持公诉，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀及辩护人余涵、陆小芸、陈舒婷、朱晓莹、覃华刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日凌晨4时许，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀和杨某1、杨某2、董某3（三人均另案处理）等人在贺州市平桂区某镇某酒吧喝酒，酒吧打烊后管理人员将音乐关停希望陈荣玉等人离开，但陈荣玉等人以酒未喝完为由不愿离开，还叫内场保安张某2等人跟他们喝酒，张某2等人以工作期间不能喝酒为由拒绝陈荣玉等人，陈荣玉等人觉得保安不给面子，并对保安进行推搡辱骂，后外场保安进来将陈荣玉等人制止并劝离酒吧。凌晨5时许，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀等人离开酒吧内场后仍继续和保安理论，陈荣玉等人觉得没面子不服气，由陈荣玉和黎国秀两人去拍打酒吧后门要求保安出来理论及道歉，后遭拒绝，陈荣玉则纠集陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇等人手持砖块、铁栏杆、木棍、啤酒瓶等工具走到酒吧后门，陈荣玉再次拍门，门开之后，陈荣玉等人朝酒吧内扔啤酒瓶、砖块、铁栏杆等物品，保安张某1被砸中头部，其他保安见状冲出制止陈荣玉等人，双方发生打架，保安薛某在制止过程中被陈荣玉等人打伤。期间，被告人黎国秀手持石头向保安砸去，陈荣玉手持长木棍对驾驶摩托车路过的董某2进行殴打。经鉴定，被害人张某1、薛某二人损伤程度均构成轻微伤，董某2未构成轻微伤。另查明，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀等人在酒吧门口被保安控制住，后被公安机关抓获归案。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀借故生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人黎国秀是从犯，依法应当从轻处罚；被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙世勇、黎国秀具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人龙光权具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人陈荣玉在缓刑考验期间内犯罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。建议判处被告人陈荣玉有期徒刑二年一个月，建议判处被告人陈荣明、黄强、龙世勇有期徒刑十个月，建议判处被告人黎国秀有期徒刑八个月。 被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙世勇、黎国秀对指控的犯罪事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈荣玉、陈荣明、龙世勇、黎国秀的辩护人提出，被告人陈荣玉、陈荣明、龙世勇、黎国秀具有坦白情节，自愿认罪认罚。被告人龙世勇、黎国秀的辩护人还提出，被告人龙世勇、黎国秀是从犯，被害人有过错。建议本院对被告人陈荣玉、陈荣明、龙世勇、黎国秀从轻处罚。 被告人龙光权及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人龙光权辩称其有自首情节。 被告人龙光权的辩护人提出，被告人龙光权具有自首情节，建议本院对被告人龙光权从轻处罚。 经审理查明，2020年1月19日凌晨4时许，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀和杨某1、杨某2、董某3（三人均另案处理）等人在贺州市平桂区某镇某酒吧喝酒，酒吧打烊后管理人员将音乐关停希望陈荣玉等人离开，但陈荣玉等人以酒未喝完为由不愿离开，并叫内场保安张某2等人跟他们喝酒，张某2等人以工作期间不能喝酒为由拒绝陈荣玉等人，陈荣玉等人觉得保安不给面子，对保安进行推搡辱骂，后外场保安将陈荣玉等人制止并劝离酒吧。凌晨5时许，陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀等人离开酒吧内场后仍继续和保安理论，陈荣玉等人不服气，陈荣玉和黎国秀两人拍打酒吧后门要求保安出来理论及道歉，后遭拒绝，陈荣玉与陈荣明、龙光权、龙世勇、黄强等人手持砖块、铁栏杆、木棍、啤酒瓶等工具到酒吧后门，陈荣玉再次拍门，门开之后，陈荣玉等人朝酒吧内扔啤酒瓶、砖块、铁栏杆等物品，保安张某1被砸中头部，其他保安见状出来制止陈荣玉等人，双方发生打架，保安薛某在制止过程中被陈荣玉等人打伤。黎国秀持石头砸向保安未果，陈荣玉持长木棍殴打驾驶摩托车路过的董某2。经鉴定，被害人张某1、薛某二人损伤程度均构成轻微伤，董某2未构成轻微伤。 另查明，案发后，麦克斯酒吧的保安将被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀等人控制在案发现场后报警。公安民警到达案发现场调查情况后，抓获被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀等人，被告人龙光权称身上有伤请求先前往医院进行治疗，经办案民警同意，并告知接受治疗后需到贺州市公安局望高派出所接受调查，后被告人龙光权离开案发现场。2019年1月19日14时至15时许，公安民警多次电话联系被告人龙光权。当日15时许，被告人龙光权到达贺州市公安局望高派出所。 再查明，被告人陈荣玉曾因犯故意伤害罪于2018年12月24日被广西壮族自治区钟山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月(2018年4月6日被刑事拘留，2018年6月1日被取保候审)。 上述事实，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人张某1、薛某的陈述，证人董某1、黄某、龙某、陆某、熊某、董某2、卢某、张某2、杨某1、杨某2的证言，辨认笔录，疾病证明书、DR检查报告单，现场勘验检查笔录、方位示意图、照片，监控视频及截图，（平）公（刑）鉴（法临）字[2020]15、16、17、18、30号法医学人体损伤程度鉴定书，（2018）桂1122刑初228号刑事判决书、执行通知书，（2007）蓬刑初字第835号刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书、告知书，到案经过，情况说明，户籍证明，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇、黎国秀犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙光权、龙世勇积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎国秀起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。对于被告人龙世勇的辩护人提出被告人龙世勇是从犯的辩护意见，与被告人龙世勇在共同犯罪中所起的作用不符，本院不予采纳。被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙世勇、黎国秀到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于被告人陈荣玉、陈荣明、龙世勇、黎国秀的辩护人提出被告人陈荣玉、陈荣明、龙世勇、黎国秀具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议本院对被告人陈荣玉、陈荣明、龙世勇、黎国秀从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈荣玉在缓刑考验期间内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。公诉机关对被告人陈荣玉、陈荣明、黄强、龙世勇、黎国秀的量刑建议适当。被告人龙光权到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。对于公诉机关和被告人龙光权及其辩护人提出被告人龙光权具有自首的意见，经查，被告人龙光权被司法机关控制后，经允许脱离控制，又按指令自行到案，不符合自首中的“自动投案”的时间特征，不属于“自动投案”，不成立自首，故对该公诉意见、辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人龙世勇、黎国秀的辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，本案被害人不构成刑法意义上的过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区钟山县人民法院（2018）桂1122刑初228号刑事判决书主文第二项对被告人陈荣玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月的缓刑部分。被告人陈荣玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年12月25日止）； 二、被告人陈荣明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止）； 三、被告人黄强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止）； 四、被告人龙光权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止）； 五、被告人龙世勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年11月19日止）； 六、被告人黎国秀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 瑜 人民陪审员 张 宁 人民陪审员 李丽平 二〇二〇年八月二十日 书 记 员 赖小燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的; （三）多次随意殴打他人的; （四）持凶器随意殴打他人的; （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。