天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16812号原告：田琦茹，女，1966年6月1日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：李志明，天津滨海律师事务所律师。被告：庞明福，男，1979年12月22日出生，汉族，司机，住山西省大同县。委托诉讼代理人：潘雪峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：大同市鑫泉物流有限公司，住所地山西省大同市云州区万昌物流园综合1-10号，统一社会信用代码91140200MA0HA9JY0P。法定代表人：张清兰，总经理。委托诉讼代理人：潘雪峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所大同市御河西路御泉小区1号楼，统一社会信用代码91140200681926502L。主要负责人：杨东山，经理。委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师。原告田琦茹与被告庞明福、被告大同市鑫泉物流有限公司（以下简称鑫泉物流）、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田琦茹及其委托诉讼代理人李志明，被告庞明福以及被告鑫泉物流的共同委托诉讼代理人潘雪峰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田琦茹向本院提出诉讼请求：1.损失：死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金100000元（交强险优先赔偿）、亲属处理丧葬事宜误工费11265元、亲属处理丧葬事宜食宿费3000元、交通费2000元，合计1076583元，由人寿保险公司在交强险限额内承担110000元，不足部分，由人寿保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，再不足部分，由庞明福、鑫泉物流承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日3时30分，常乐醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿海滨高速（新港路大队管界）秦滨高速辅道由北向南行驶至秦滨高速辅道212公里800米处，遇庞明福驾驶后部反光标识粘贴不符合技术标准的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××号重型低平板半挂车，车头朝南、车尾朝北停放于秦滨高速辅道第三条机动车道内（睡觉），常乐所驾车辆前部碰撞庞明福所驾车辆后部左侧，造成常乐死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队认定，常乐承担事故主要责任，庞明福承担事故次要责任。庞明福、鑫泉物流辩称，庞明福驾驶的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车已经向人寿保险公司投保交强险及商业三者险，投保金额完全超出了原告要求的赔偿范围。具体赔偿意见质证时发表。赔偿比例最多为30%。诉讼费应由人寿保险公司承担。在交通事故认定书中已明确记载，庞明福准驾车型相符，驾驶证在有效期内，本案涉案车辆为货运车辆，在年检有效期内。人寿保险公司辩称，核实晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××号重型低平板半挂车的行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证，在上述四证年检合法有效的前提下，同时不存在保险条款约定的免责事由的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失。要求原告及车主提供鲁Ｈ×××××号重型低平板半挂车的保险信息，否则对于原告主张的损失应当主挂车分摊，保险公司在主车应承担的投保比例内承担保险责任。因保险公司承保车辆的司机庞明福承担事故次要责任，超出交强险部分，应当按照不超过30%的比例承担赔偿责任。精神损害抚慰金不属于本案涉案范围，因常乐承担事故的主要责任，且在本次事故中死亡，符合刑事案件受案范围，但因常乐已经死亡，本案不再予以立案。而根据刑事附带民事审理范围，精神抚慰金为非物质损失，不应予以赔偿。其他意见质证时发表。本院经审理认定事实如下：2020年1月9日3时30分，常乐醉酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿海滨高速（新港路大队管界）秦滨高速辅道由北向南行驶至秦滨高速辅道212公里800米处，遇庞明福驾驶后部反光标识粘贴不符合技术标准的晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××号重型低平板半挂车，车头朝南、车尾朝北停放于秦滨高速辅道第三条机动车道内（睡觉），常乐所驾车辆前部碰撞庞明福所驾车辆后部左侧，造成常乐死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具120107120200000002号道路交通事故认定书认定，常乐承担事故主要责任，庞明福承担事故次要责任。常乐家属对于事故认定的结论存在异议，提出书面复核申请，2020年3月18日，天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队出具复核结论：120107120200000002号交通事故认定书调查的事实清楚、证据充分、使用法律条款正确、程序合法，交通事故认定准确，予以维持。另查，常乐，男，未婚，无子女，1990年10月17日出生，2020年1月9日因交通事故死亡。常乐之父常福军于1993年8月10日病故。田琦茹系常乐之母。再查，鑫泉物流系晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车／鲁Ｈ×××××号重型低平板半挂车的所有人，庞明福系司机，在执行工作任务时发生事故。晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保交强险以及保险限额为100万元的商业三者险各1份，并不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ｈ×××××号重型低平板半挂车未投保保险。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、复核结论书、常住人口登记卡、天津市公安局八里台派出所证明、死亡医学证明等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队万年桥大队出具的道路交通事故认定书，对于常乐以及庞明福的违法行为进行了确认，并根据双方行为对事故发生作用以及过错的严重程度认定常乐承担事故的主要责任，庞明福承担事故的次要责任。该事故认定书经复核程序，予以维持。原、被告双方对于事故认定书认定的责任均不认可，但均未提交证据佐证己方主张。故本院对道路交通事故认定书的证明力予以确认。据此，庞明福应就常乐死亡造成的损失承担相应的赔偿责任。因庞明福系鑫泉物流的员工，在执行工作任务时发生事故致人损害，故庞明福的赔偿责任，应由鑫泉物流承担。因鑫泉物流的车辆在人寿保险公司投保了交强险以及商业三者险，故常乐死亡造成的损失，应由人寿保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由人寿保险公司在商业三者险的限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由鑫泉物流承担赔偿责任。关于田琦茹的诉讼请求：1.死亡赔偿金。常乐，1990年10月17日出生，2020年1月9日因交通事故死亡，故本院根据天津市关于人身损害赔偿案件统一城乡标准的现行规定，按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入标准支持死亡赔偿金为46119元/年×20年=922380元。2.丧葬费。丧葬费的赔偿按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资（每年75876元）标准，以六个月总额计算，故本院依法支持丧葬费37938元。3.精神损害抚慰金。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。常乐承担事故的主要责任，庞明福承担事故的次要责任，故本院支持精神损害抚慰金15000元。田琦茹关于精神损害抚慰金在交强险中优先赔付的请求，符合法律规定，本院依法准予。4.家属处理丧葬事宜交通费。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理交通费。本院根据本案实际情况，酌情支持交通费500元。5.家属处理丧葬事宜食宿费。原告未能提交证据证实食宿费产生的必要性以及数额，故本院不予支持。6.家属处理丧葬事宜误工费。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理误工费。故本院根据本案实际情况，参照天津市居民服务业在岗职工年均工资标准酌情支持3人7天的误工费3504.48元。综上所述，本院依法支持田琦茹损失共计979322.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔偿田琦茹损失110000元（含精神损害抚慰金）；二、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿田琦茹其余损失869322.48元的30%计260796.74元；三、驳回田琦茹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，减半收取计1633元,由田琦茹负担621元，由大同市鑫泉物流有限公司负担1012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 新二〇二〇年八月十八日书记员 王金颜附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。