文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初209号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人王明举，男，1947年11月19日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，务农，住重庆市黔江区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年5月7日被抓获归案，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人陈漫，重庆光界律师事务所律师。辩护人王世国，重庆光界律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）199号起诉书指控被告人王明举犯故意杀人罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。本院依职权通知了本案侦查人员张勇出庭作证，黔江区人民检察院指派检察官白燕红出庭支持公诉，被告人王明举及其辩护人王世国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院于2020年7月16日组织控辩双方召开庭前会议，在庭前会议中双方就证据进行了交换。公诉机关指控，2019年9月24日17时许，被告人王明举与被害人王某因河沟里木柴的所有权发生争吵和互殴，后王明举持长矛向王某胸部、颈部刺去，导致王某颈部受伤流血。在王某受伤倒入河沟后，王明举又持石头砸向王某，导致王某头部、颈部、腰部等多处受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤一级。2020年5月7日，被告人王明举被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述、证人证言以及相关书证。公诉机关认为，被告人王明举的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。要求依法判处。被告人王明举对起诉指控的事实及罪名均有异议，提出：1.王某颈部的伤系跌倒时被树枝划伤；2.其没有杀害王某的犯罪故意，拿刀只是为了吓唬王某。被告人王明举的辩护人对起诉指控的事实和罪名均有异议，提出：1.王明举无杀人的故意，且王某构成轻伤的伤无证据证实是王明举所致，王明举不构成故意杀人罪；2.王某颈部的伤不是王明举持长矛所致；3.王明举具有坦白情节；4.王明举悔罪态度较好，且已赔偿王某损失并取得谅解；5.王某具有过错；6.王明举系年满六十五周岁的老年人。综上，建议对王明举以故意伤害罪定罪处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人王明举与被害人王某两家之间相隔一条河沟，两人邻里关系一直不睦。2019年9月24日17时许，被告人王明举与被害人王某因两家之间河沟里木柴的所有权发生争吵。王某将王明举整理好的木柴往河沟里扔。王明举气愤之下表示要杀死王某，随即回到家中拿了一把前端呈三角形双面开刃刀身长约45CM的长矛，来到事发地径直朝王某胸部、颈部等要害部位捅刺，并导致王某颈部受伤流血。王某在躲避过程中仰面倒在了河沟后，王明举便搬起石头站在河岸上朝王某砸，并砸伤王某腰部。后经检查，王某头部、颈部、腰部等多处均有受伤。2020年2月17日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某因伤致左侧第5-10肋骨骨折，T12-L3左侧横突骨折，其损伤程度属轻伤一级。2020年5月7日，被告人王明举被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2020年5月19日，被告人王明举的亲属与被害人王某达成赔偿协议，并已履行完毕，王某对王明举的行为表示谅解，并出具了谅解书。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2.户籍信息，证实被告人王明举系已年满73周岁，具备完全刑事责任能力。3.抓获经过，证实2020年5月7日，重庆市黔江区公安局办案民警将被告人王明举抓获归案。4.指认作案工具照片，证实被告人王明举对作案工具进行指认的情况。5.扣押决定书、笔录及清单，证实2020年5月8日，重庆市黔江区公安局办案民警将本案的作案工具长矛予以扣押的情况。6.行政处罚决定书，证实2019年10月21日，被告人王明举因本案被黔江区公安局决定给予行政拘留十日（拘留不执行）的情况。7.调解记录及谅解书，证实案发后经两次调解双方最终达成赔偿协议及王某出具谅解书的情况。8.辨认笔录及现场辨认照片、现场概貌照片，证实案发现场的具体情况及被告人王明举对案发地进行现场辨认的情况。9.伤情照片及疾病诊断证明，证实被害人王某颈部、头部、腰部等受伤及住院的情况。10.法医学人体损伤程度鉴定书，证实2020年2月17日，经重庆市黔江区公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某损伤程度属轻伤一级。11.情况说明，证实王军否认自己看到本案案发经过的情况。12.证人何某的证言，证实2019年9月份的一天下午，她在家煮饭期间听到外面有吵架的声音后，出去看到王某躺在河沟里，头部还在流血，王明举则站在田坎上。13.证人张某的证言，证实2019年9、10月份的一天下午，她看到王明举和王某在吵架，之后王明举跑回家中拿了一把尖刀出来刺向王某左腰部，后王某倒在河沟里致头部受伤流血，王明举又拿着比拳头还大的石头朝王某砸去，并砸到了王某的背部。两人吵架期间，她还听到王明举说要拿刀来杀死王某，王某则表示自己并不怕死的对话。14.被害人王某的陈述，证实2019年9月24日下午5时许，他与王明举因河沟里木柴的所有权发生争议，他对王明举说要将王明举整理好的木柴扔到河里，王明举则表示要回家拿刀来杀死他。在他正往河里扔王明举整理好的木柴时，王明举果真回到家中拿了一把长矛后径直朝他颈部刺去，并说要杀死他。在他颈部受伤后，他将长矛拽在手里往河沟里跑，刚到河沟时王明举便站在田坎上朝他扔石头，其中一块石头砸中了他的腰部。在这期间他的头部也受伤，但不清楚是否系王明举扔石头所致。15.被告人王明举的供述和辩解，证实2019年9月24日下午5时许，他与王某因河沟里的木柴所有权发生争吵并持木棒互殴。在王某将他整理好的木柴扔到河沟后，他表示要回家拿刀杀死王某。他回到家中拿了一把长矛后来到双方吵架的地方便直接朝王某胸口刺去，但被王某避开。在王某往河沟里滑行时，他再次朝王某脖子正中间刺去，将王某脖子划出了血。在王某仰面倒在了河沟致头部受伤后，他又在地上捡起石头砸中了王某的腰部，他准备再次捡起石头砸向王某头部时，因有人挡在王某身旁，他便放弃离开了现场。本院认为，被告人王明举与被害人王某发生纠纷后，不能理性处理，欲以简单、粗暴的持刀捅刺的方式非法剥夺他人生命，遂持长矛向被害人胸部、颈部等要害部位实施伤害，在对方倒地后扔持石头对被害人实施伤害，最终致被害人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。重庆市黔江区人民检察院指控王明举犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王明举已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。王明举被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法予以从轻处罚。王明举作案时，年龄达73周岁，系老年人犯罪，依法予以从宽处罚。王明举系初犯，且本案系邻里纠纷引起，被告人与被害人发生口角后，互相殴斗致冲突升级，临时产生犯意，其主观恶性不大，酌情予以从轻处罚。案发后，被告人的亲属已赔偿被害人的损失，被害人对被告人的行为表示谅解，对被告人酌情予以从轻处罚。被告人王明举及其辩护人提出王明举的行为不构成故意杀人罪，应当认定为故意伤害罪的辩解、辩护意见，经查，王明举与被害人王某发生争吵后，便表示要杀死王某，并返回家中取来长矛往被害人的要害部位实施伤害行为。王明举在主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，符合故意杀人罪的构成要件，故对该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王明举的辩护人提出建议对王明举适用缓刑的辩护意见，与被告人的罪责不符，本院不予采纳；提出的其余辩护意见符合本案客观实际，本院予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王明举犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2023年5月6日止。）二、在案扣押的作案工具长矛予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白海燕人民陪审员  龚 涛人民陪审员  罗福华二〇二〇年八月二十日法官 助理  谭继敏书 记 员  侯杰明