wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0226刑初126号 公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。 被告人荣某某，女，1987年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年12月10日被三江侗族自治县公安局取保候审，2020年6月29日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，于2020年7月31日经本院决定对其取保候审。 被告人韦某某，曾用名：韦素芬，女，1986年11月7日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月14日被三江侗族自治县公安局取保候审，2020年6月29日被三江侗族自治县人民检察院取保候审，于2020年7月31日经本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人荣某某、韦某某犯开设赌场罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。2020年8月12日以三检刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书作出变更起诉，指控被告人荣某某、韦某某犯赌博罪。本院于2020年8月13日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员覃忆秋出庭支持公诉，被告人荣某某、韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指控，2018年8月份左右，被告人荣某某邀约被告人韦某某一起合伙销售“六合彩”，自2018年8月份至2019年1月24日被公安机关查处之日止，荣某某在其自家经营的位于三江侗族自治县的商店内销售“六合彩”，期间荣某某与韦某某平均分摊输赢金额。自2018年8月至2019年1月24日期间，荣某某与韦某某通过微信转账“六合彩”销售资金达93435元。 2019年1月24日，民警在荣某某经营的商店内查获其销售“六合彩”的相关材料并现场传唤荣某某到案。公安机关通过电话联系韦某某，后韦某某主动到公安机关接受调查。 公诉机关认为，被告人荣某某、韦某某以营利为目的，以售卖“六合彩”方式聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二人均起到主要作用，系主犯。韦某某经公安机关电话联系后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人荣某某、韦某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。 被告人荣某某对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人韦某某对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年8月份左右，被告人荣某某邀约被告人韦某某一起合伙，以营利为目的，二人共同吃单，自负盈亏，二人平摊输赢，在荣某某自家经营的位于三江侗族自治县的商店内通过现金及微信支付等方式向朱某、梁某2、杨某1、荣某1、梁某3、荣某2、吴某1、叶某、杨某2、梁某4、荣某3、梁某5、梁某6、龙某、覃某、梁某7、梁某8、荣某4、杨某3、梁某9等人销售“六合彩”，利用香港“六合彩”开奖信息组织他人进行竞猜聚众赌博。自2018年8月至2019年1月24日期间，荣某某与韦某某通过微信转账“六合彩”销售资金达93435元。 另查明，2019年1月24日，公安机关民警在荣某某经营的商店内查获“六合彩”单据一批及型号为MDE40小米牌手机一部，依法予以扣押，并传唤荣某某到案接受调查。公安机关通过电话传唤韦某某，后韦某某主动到公安机关接受调查，二被告人到案后均如实供述上述作案事实。荣某某、韦某某于2020年7月31日分别预缴纳罚金3000元至本院账户。 上述事实，被告人荣某某、韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：物证：扣押清单及型号为MDE40小米牌手机一部、“六合彩”票据材料一批；书证：受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、被告人荣某某、韦某某的户籍证明及照片、到案经过、朱某等二十人的行政处罚决定书、微信聊天记录及转账记录截图；证人梁某1、潘某、朱某、梁某2、杨某1、荣某1、梁某3、荣某2、吴某1、叶某、杨某2、梁某4、荣某3、梁某5、梁某6、龙某、覃某、梁某7、梁某8、荣某4、杨某3、梁某9、吴某2的证言；被告人荣某某、韦某某的供述及辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认照片、现场图及照片；视听资料等证据。 以上证据均经过庭审质证，且证据来源合法，内容客观真实且相互印证，能形成完整的证据锁链，足以证实本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人荣某某、韦某某违反国家规定，以营利为目的，利用网络上的香港“六合彩”开奖信息进行竞猜，以财物做注比输赢，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，荣某某、韦某某均积极参与，起主要作用，应按照其参与的全部犯罪处罚。荣某某归案后能如实供述其罪行，依法可以对其从轻处罚。韦某某经公安机关传唤后自行到案，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人归案后认罪态度好，且自愿认罪认罚，可视为其有一定的悔罪表现，可对二被告人均酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对对二被告人均从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第五十二条、五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人荣某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人韦某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、三江侗族自治县公安局依法扣押的被告人荣某某用于接收码单及交易结算的作案工具型号为MDE40小米牌手机一部、“六合彩”单据一批，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本三份。 审判员  石天媛 二〇二〇年八月十三日 书记员  覃逢献
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1881号 原告：杨成龙，男，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：七冶安装工程责任有限公司，住址：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，系该公司董事长。 被告：庞琨伦，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告杨成龙诉被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在诉讼过程中，原告杨成龙以需要收集新证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨成龙撤回对被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨成龙承担。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谭清江 书 记 员 唐璐琦
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更632号罪犯可广欣，女，1956年3月4日出生，汉族，河北省人，大专文化，现在天津市女子监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）二中刑初字第152号刑事判决，以被告人可广欣犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50万元；犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产10万元；决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产60万元。刑期自2011年9月27日起至2031年9月26日止。被告人可广欣不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2013年10月11日以（2013）津高刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月31日以（2017）津01刑更1478号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期自2011年9月27日起至2031年1月26日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市人民检察院第一分院检察员麻立志、胡伯强，天津市女子监狱代表张婕、路朕出庭履行职务。现已审理终结。天津市女子监狱认为，罪犯可广欣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯可广欣符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯可广欣在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励5次。另查明，该犯已缴纳没收个人财产人民币60万元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。本院认为，罪犯可广欣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是职务犯罪罪犯，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯可广欣减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月27日起至2030年8月26日止），并处没收个人财产人民币60万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵会平审判员  华 勇审判员  董国强二〇二〇年八月二十八日书记员  张健强
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4799-1号申请人：青州市隆科农业装备有限公司，住所地：潍坊市青州市。法定代表人：王金荣，经理。被申请人：莱州金丰公社农业服务有限公司，住所地：莱州市。法定代表人：傅春。申请人青州市隆科农业装备有限公司与被申请人莱州金丰公社农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青州市隆科农业装备有限公司于2020年8月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莱州金丰公社农业服务有限公司的银行账户存款170000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以170000元诉讼财产保全责任保险为申请人青州市隆科农业装备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人莱州金丰公社农业服务有限公司的银行账户存款170000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1370元，由申请人青州市隆科农业装备有限公司暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月五日书记员  李杪蓉
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2004号申请执行人：刘涛，男，1977年2月3日生，汉族，住浙江省义务市。被执行人：邹胜，男，1973年11月28日生，汉族，住江西省景德镇市。关于刘涛与邹胜定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0116民初4332号民事调解书已发生法律效力。权利人刘涛向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务支付人民币252,548元。本院立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下仅有极少量银行存款，无房产、车辆、证券等其他可供执行的财产。2020年6月1日，本院委托被执行人住所地法院进行了实地调查，未发现被执行人的财产线索。本院已冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年，至2021年6月22日止。此外，本院已将被执行人纳入失信黑名单，限制高消费。以上事实，有书面材料为证，并已告知申请执行人。本院认为，鉴于本案当前情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人日后发现被执行人的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年八月五日书记员 范建文附：相关法律条文
青海省天峻县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2823执88号   申请执行人：梁吉美，女，汉族，1971年6月14日出生，青海省西宁市人。   被执行人：陈树凯，男，汉族，1962年8月4日出生，青海省天峻县人，现住该县。   被执行人：陈思雪，女，汉族，1994年11月12日出生，青海省天峻县人，现住该县。   本院受理的申请人梁吉美与被执行人陈树凯债权人撤销权纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人陈树凯、陈思雪发出执行通知书，责令其履行本院作出的（2019）青2823民初264号民事判决书所确定的给付及其他义务。被执行人陈树凯于2020年7月9日自动履行全部案款。现该案款已执行完毕，本院依照法律规定作结案处理。     二〇二〇年八月三十一日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1594号 上诉人（原审原告）：程晨，女，1989年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市梅城镇潜阳路288号全力阳光城56幢1单元602室。 委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈宗和，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县高河镇骑龙居委会稼先路229号C栋9室。 上诉人程晨与被上诉人陈宗和合伙协议纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。上诉人程晨的委托诉讼代理人汪文龙、汪小敏到庭参加诉讼，被上诉人陈宗和无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 程晨上诉请求：请求二审人民法院撤销一审判决,依法发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。事实及理由:一、一审判决认定事实有错误。一审认定,“2019年7月前后,陈宗和、程焰青、韩仁贵等人协商合伙共同投标中燃燃气实业有限公司燃气管道安装项目,程焰青通过程晨的手机银行转260000元至陈宗和的个人账户,该项目中标后,程焰青一直参与该项目经营、管理,程晨没有参与该合伙项目的经营和管理”。上诉人认为,一审这一认定明显不符合客观事实。案涉工程是陈宗和个人挂靠河南万佳建设工程有限公司投标的,陈宗和挂靠河南万佳建设工程有限公司中标后,陈宗和并未与上诉人及上诉人父亲程焰青签订合伙协议,双方对盈利分配、亏损承担、合伙出资等均无明确约定,陈宗和与上诉人及上诉人父亲程焰青并未形成案涉工程的合伙承包关系,上诉人及上诉人父亲也无法享有合伙人的权利。上诉人向陈宗和汇款26万元,是以参与案涉工程的合伙承包为目的,该26万元既不是程焰青所有的资金,也不是受程焰青委托向陈宗和付款。二、一审判决适用法律有错误。一审认为“本案原告程晨并未参加该项目的经营、管理事务,应认定程晨不是该合伙项目的合伙人。故程晨作为本案的原告主体不适格,其诉讼请求本院不予支持”。上诉人认为,上诉人是案涉26万元保证金的权利人,该26万元并不属于程焰青所有。即使权利人是程焰青,依法也应当是裁定驳回起诉,一审判决驳回上诉人一审诉讼请求,适用法律有明显错误。综上所述,上诉人认为,一审判决在认定事实、适用法律方面均有错误,请二审法院依法审理后支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陈宗和未予答辩。 程晨向一审法院起诉请求：依法判决被告立即返还原告工程保证金260000元及资金占用利息（自起诉之日起至款清之日按照年利率6%计算）。 一审法院认定事实：2019年7月前后，陈宗和、程焰青、韩仁贵等人协商合伙共同投标中燃燃气实业有限公司燃气管道安装项目，程焰青通过程晨的手机银行转款260000元至陈宗和的个人账户，该项目中标后，程焰青一直参与该项目经营、管理，程晨没有参与该合伙项目的经营和管理。 一审法院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任，同时应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告陈宗和等人在合伙共同为中燃燃气实业有限公司燃气管道安装项目合作中，本案原告程晨并未参加该项目的经营、管理事务，应认定程晨不是该合伙项目的合伙人。故程晨作为本案的原告主体不适格，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决：驳回原告程晨的诉讼请求。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由程晨负担。 二审经审理查明：程晨系程焰青之女。2019年7月15日程晨向陈宗和账户转账26万元，附言注明“中燃项目履约保证金”。 另查明，陈宗和与程焰青、韩仁贵等三人合伙投标中燃燃气实业有限公司燃气管道安装项目，涉案程晨的26万元实质是代程焰青缴纳的履约保证金；2019年9月至10月间，程焰青即通过微信向陈宗和催讨该款，陈宗和回复：正在弄、正在办等等，其中2019年10月30日晚的微信记录载明：程焰青催讨款项“陈总，希望尽快将钱还给我，不要再讲等到拨款给我了，谁知道什么时间能拨下来，我出钱你做工程，还心安理得”，陈宗和回复“程总你出钱我做工程是不错，我现在已经投下三百万了，还没见到一分回头钱，到现在为止还没干到二百万的工程量，现在我一直在赔钱，你好得没干，可以你退出我可惨了，灵璧那钱真的还没到位，我这人从来不说假话，但不管怎样如果10号款子不管能不能下来，我借都借着还给你，请你放心”……“现在不是利息的事了，到年底五百万都完成不了，如果这样我就得赔几十万，霍邱、霍山加起来才三百万工程量，所以我现在在调整思路……如果早知道这样不让你们退出就好了”。 本院认为：本案二审争议的焦点是程晨缴纳的26万元保证金应否由陈宗和返还。首先，涉案26万元系程晨缴纳，但现有证据不能证明其与陈宗和之间存在合伙关系。其次，从一审中程晨提交的微信记录看，该微信记录可以完整反映陈宗和与程焰青之间的合伙关系亦并未成立，一审庭审中陈宗和对微信记录的质证意见为系其与程焰青的个人聊天记录，不能代表其他合伙人。本院认为，陈宗和所谓的仅系其个人意见，未经其他合伙人同意的观点不能成立，因其合伙人之间并未签订书面合伙协议，客观上陈宗和与程焰青之间也未达成合伙协议，且陈宗和在微信中明确承诺还款；涉案26万元亦系陈宗和个人收取，在程焰青未实际参与合伙事务的情况下，理应向程晨返还26万元履约保证金，程晨主张自起诉之日起给付利息的诉讼请求，亦应予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，一审判决认定事实错误，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初1126号民事判决； 二、陈宗和于本判决生效之日起十日内返还程晨26万元及利息（自2020年4月13日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回程晨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5200元减半收取2600元，二审案件受理费5200元，均由被上诉人陈宗和负担。 本判决为终审判决。 审判长  董华敏 审判员  查世庆 审判员  陈澜竞 二〇二〇年八月二十四日 法官助理甘丹 书记员刘柯 《中华人民共和国民法通则》 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销、或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1322行审10号 申请执行人：象州县卫生健康局，住所地：广西象州县象州镇金象路59号。 法定代表人：梁晓妮，职务：该局局长。 委托诉讼代理人：杨云帆，象州县卫生计生监督所副所长。 委托诉讼代理人：陆芳兰，象州县卫生计生监督所监督二科科长。 被执行人：陈家雄，男，1983年5月12日出生，汉族，户籍地：广西博白县。 申请执行人象州县卫生健康局于2020年8月20日向本院申请强制执行象卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人象州县卫生健康局作出的行政行为的合法性进行了审查。现本案已审查终结。 申请执行人象州县卫生健康局于2019年9月23日作出象卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》，认定：被执行人陈家雄未经医师注册取得执业证书在象州县石龙镇富龙东路36号从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。依据该法第三十九条之规定对陈家雄作出如下行政处罚：没收《证据先行登记保存决定书》中记载的医疗器械并罚款70000元。同日申请执行人象州县卫生健康局向被执行人陈家雄公告送达了上述行政处罚决定书。被执行人陈家雄在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼并拒不执行行政处罚决定的内容。2020年6月3日，申请执行人象州县卫生健康局向被执行人陈家雄公告送达了催告书，督促被执行人陈家雄自觉履行上述行政处罚决定确定的义务，但被执行人陈家雄至今仍未履行。申请执行人象州县卫生健康局依法向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人陈家雄未经医师注册取得执业证书在象州县石龙镇富龙东路36号从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，应予处罚。申请执行人象州县卫生健康局于2019年9月23日作出的象卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，处罚内容正确。申请执行人象州县卫生健康局的强制执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百六十条之规定,裁定如下： 准许执行象州县卫生健康局于2019年9月23日作出的象卫医罚〔2019〕11号《行政处罚决定书》即对被执行人陈家雄处以没收《证据先行登记保存决定书》中记载的医疗器械并处罚款70000元的行政处罚。 案件受理费50元及执行支出的其他费用由被执行人陈家雄负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  覃军富 审判员  覃尉权 审判员  冯 楼 二〇二〇年八月二十一日 书记员  黄靖华 附本案适用法律和司法解释如下： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1576号 申请执行人：张艳，女，1971年05月06日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：曹齐伟，男，1983年4月10日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行张艳与曹齐伟民间借贷纠纷一案中，1、本院于2020年7月10日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2020年7月10日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、互联网银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、前往被执行人家中，被执行人无可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1323民初民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  杜 飞 执行员  刘 银 二〇二〇年八月十八日 法官助理张旭 书记员陈家兴 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初1414号原告：上海凌至国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区海宁路XXX号XXX层(集中登记地)。法定代表人：张彦峤，该公司执行董事。委托代理人：刘艳，上海市九汇律师事务所律师。被告：无锡丽景服饰有限公司。住所地：江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路XXX号。被告：无锡德尚服饰有限公司。住所地：江苏省江阴市祝塘镇文林环西路XXX号。在本院审理原告上海凌至国际货运代理有限公司与被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日以本案诉讼请求并入另案中一并审理为由申请撤回对两被告的起诉，并表示不再缴纳本案诉讼费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，且书面申请撤回起诉并确认不再缴纳本案诉讼费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海凌至国际货运代理有限公司撤回对被告无锡丽景服饰有限公司、被告无锡德尚服饰有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年八月十九日法官 助理  王腾宇书 记 员  黄亦宸附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1239号 谢兴民、李素琼、党尚国、何元君： 谢兴民、李素琼与党尚国、何元君借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计66400元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，执行费764元已交。本院已于2020年8月5日将该款转付给谢兴民、李素琼（申请执行人）。至此，谢兴民、李素琼（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初4135号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1531号申请执行人：上海新长宁(集团)有限公司,住所地上海市长宁区仙霞路XXX号。法定代表人：倪尧,董事长。被执行人：盛世乐居(武汉)科技控股有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：李建保，职务不详。申请执行人上海新长宁(集团)有限公司与被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人上海新长宁(集团)有限公司依本院作出的(2019)沪0105民初13130号民事判决，于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付117,157.40元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年五月七日向被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年五月八日对被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二〇年六月十五日委托所在地法院对被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司住所地、法定代表人李建保户籍地进行下落调查，查无结果二〇二〇年六月十九日对被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二〇年七月二十二日对被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二〇年七月二十三日对被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二〇年七月二十四日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二〇年八月二十四日书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执1245号王宝庆：本院在执行王宝庆罚金一案，执行案号为（2020）吉0821执1245号，被执行人王宝庆已全部履行完毕，至此（2018）吉0821刑初147号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年8月31日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年八月三十一日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0225民初4996号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码：91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：吴明畏，男，1969年12月29日出生，汉族，住象山县。 被告：杨荣高，男，1964年1月29日出生，汉族，住象山县。 被告：陈连君，女，1971年1月5日出生，汉族，住象山县。 被告：陈贴林，男，1974年5月21日出生，汉族，住象山县。 被告：王雪意，女，1974年1月17日出生，汉族，住宁波市。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告吴明畏、杨荣高、陈连君、陈贴林、王雪意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被告王雪意名下坐落于宁波××镇××街道××庄路××花园××号楼××室的房地产，保全价值为100000元。本院于同日作出民事裁定书，并实施了保全措施。本案于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告吴明畏、杨荣高、陈连君、陈贴林、王雪意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告象山县信用社诉请判令：1.被告吴明畏归还原告借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息6554.49元（自2019年5月21日起暂计至2019年12月9日，以后利息、罚息、复息按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；2.被告杨荣高、陈连君、陈贴林、王雪意对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请为：1.被告吴明畏归还原告借款本金90000元，并支付利息、罚息、复息（按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定计息，自2019年5月21日起至2020年6月30日以本金100000元计算，以后以本金90000元计算至实际给付之日止）；2.被告杨荣高、陈连君、陈贴林、王雪意对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴明畏、杨荣高、陈连君、陈贴林、王雪意未作答辩，也未向本院提供证据。 本院查明的事实如下： 一、合同类型：《个人循环保证借款合同》。 二、借款时间：2018年11月6日。 三、借款本金：100000元。2020年7月1日归还本金10000元。 四、借款利率及违约责任：月利率7.6125‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 五、款项交付：2018年11月6日。 六、借款用途：养殖购料。 七、担保情况：由被告杨荣高、陈连君在《个人循环保证借款合同》上作为保证人签字，由被告陈贴林、王雪意在《保证函》上作为保证人签字，对上述款项承担连带保证责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 八、借款到期日：2019年8月5日。 九、尚欠本息：尚欠借款本金90000元，利息付至2019年5月20日。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》、利息清单、收贷收息凭证、原告陈述予以证明。 本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴明畏于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金90000元，并支付利息、罚息、复息（按照《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定计算，自2019年5月21日起至2020年6月30日以本金100000元计算，以后以本金90000元计算至实际给付之日止）； 二、被告杨荣高、陈连君、陈贴林、王雪意对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告杨荣高、陈连君、陈贴林、王雪意承担保证责任后，有权向被告吴明畏追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431元，减半收取计1215.5元，财产保全费1020元，合计2235.5元，由被告吴明畏、杨荣高、陈连君、陈贴林、王雪意共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年八月二十四日 代书记员 甘方灵
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保201号 申请保全人：开原市诚利机械制造有限公司，地址：开原市。 法定代表人：周月苹，系该公司经理。 被申请保全人：许新涛，男，1978年8月3日生，住址：内蒙古自治区。 申请保全人于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许新涛的银行账户资金及网银资金予以冻结，保全金额人民币10万元。本院依法作出（2020）辽1282财保201号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人许新涛的银行账户资金及网银资金人民币10万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宋春生
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1974号原告钟玉，女，1983年2月20日生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告大连正琦房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91210203669222158R，住所地大连市西岗区黄河街82号2单元17层3号。法定代表人于洪波。原告钟玉与被告大连正琦房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告钟玉在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟玉撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交），由原告钟玉负担。审判员  **二〇二〇年八月二十八日书记员  张颖
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1510号申请执行人：郑云，男，1982年1月15日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：俞静，江阴市良友法律服务所法律工作者。被执行人：于南群，男，1968年3月27日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人郑云与被执行人于南群民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏0281民初2600号民事判决书已发生法律效力。依据该裁决：于南群应于本判决发生法律效力之日起十日内向郑云偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元（郑云已预交），由于南群负担。因于南群未履行上述生效法律文书确定的义务，郑云向本院申请执行，本院于2019年3月5日立案执行。本案执行过程中，扣划于南群银行存款5028.99元，其中，缴纳本案申请执行费355元，余款4675.99元发还郑云。另已向于南群发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令于南群报告财产，并将于南群纳入失信被执行人名单。对于南群的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现于南群有可供本案执行的财产。本院将上述执行情况告知了郑云，并要求其向本院提供于南群可供执行的财产。郑云对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供于南群可供执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，郑云享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于于南群是否有履行债务的能力。执行中，未查找到于南群有可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  蒋 东审判员  尹德元二〇二〇年八月二十四日书记员  陆海燕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初69号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人廖石庭，男，1960年11月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因本案于2019年11月2日被贺州市公安局平桂分局处以行政拘留八日，并处罚款三百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月12日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人廖石庭犯故意伤害罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢飞凤出庭支持公诉，被告人廖石庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 贺州市平桂区人民检察院指控，2019年11月1日16时许，被告人廖石庭在贺州市平桂区沙田镇民田村因土地纠纷与丘某发生争吵，后双方发生互殴，廖石庭持一根木棍在挡丘某的锄头时致其右手拇指损伤流血。经法医鉴定，丘某右拇指远节指骨粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤二级。被告人廖石庭于2020年5月11日被民警抓获归案。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人丘某的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，证据保全清单，证据保全照片，被告人指认作案工作照片，扣押决定书，扣押清单，被害人伤情照片、检查报告单、手术记录、疾病诊断证明书，（平）公（刑）鉴（法临）字[2019]87号法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，贺州市公安局沙田派出所出具的到案经过、前科证明、户籍证明，收条，谅解书，认罪认罚具结书，被告人廖石庭的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人廖石庭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖石庭到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人廖石庭在案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人廖石庭有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人廖石庭对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月1日16时许，被告人廖石庭在贺州市平桂区沙田镇民田村因土地纠纷与被害人丘某发生争吵，后双方发生互殴，廖石庭持一根木棍在挡丘某的锄头时致丘某右拇指远节指骨开放性骨折、甲床破裂，人体损伤程度构成轻伤二级。被告人廖石庭于2020年5月11日被民警抓获归案。 另查明，被告人廖石庭的家属在案发后赔偿了被害人丘某经济损失25000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，证据保全清单，证据保全照片，被告人指认作案工作照片，扣押决定书，扣押清单，被害人伤情照片、检查报告单、手术记录、疾病诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，到案经过，前科证明，户籍证明，收条，谅解书，认罪认罚具结书，及被告人廖石庭的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖石庭故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人廖石庭犯故意伤害罪成立。被告人廖石庭到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人廖石庭的家属在案发后赔偿了被害人经济损失，视为被告人廖石庭积极赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖石庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵澜岚 人民陪审员  李丽平 人民陪审员  黄秀莲 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  赖小燕 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3664号 原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区4幢1楼。 法定代表人：黄孝平，董事长。 委托诉讼代理人：叶碧萍，女。 被告：潘鹏，男，1998年1月5日出生,汉族,住玉环市。 原告玉环大众物业管理有限公司与被告潘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告玉环大众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环大众物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年八月二十五日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  颜菊平
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1683号 申请人：吴伟利，女，1958年4月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：杨秋华，女，1970年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：丁峰，男，1977年11月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人吴伟利于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨秋华、丁峰在银行的存款2859449元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨秋华、丁峰在银行的存款2859449元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴伟利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘翔 二〇二〇年八月十一日 书记员  张滢
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执609号之四 申请执行人：山东商河农村商业银行股份有限公司展家支行（原商河县农村信用合作联社展家信用社），住所地商河县郑路镇展家街。 代表人：于升坤，行长。 委托代理人：张训海，男，该单位工作人员。 委托代理人：郑凯，男，该单位工作人员。 被执行人：王申山，男，1968年5月20日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：张实军，男，1988年10月18日出生，汉族，农民，住商河县。 被执行人：王寿佩，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，住商河县。 申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司常庄支行与被执行人王申山、张实军、王寿佩金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院作出的（2018）鲁0126民初162号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月15日立案执行，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，划拨张实军银行存款2422元、划拨王寿佩银行存款1873.95元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的149900元及利息，案件受理费1649元，已执行到位4295.95元，其余全部未履行。本院于2020年8月25日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年8月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许永民 审判员  尹志勇 审判员  陈霜梅 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杜书民
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2277号原告：岷县金鼎商贸有限公司。住所：甘肃省定西市岷县蒲麻镇蒲麻街（以下简称金鼎公司）。统一社会信用代码：91621126MA71WT5060。法定代表人：杨光远，公司总经理。被告：杨尕红，男，1980年10月7日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：康志忠，男，汉族，1979年2月20生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。原告岷县金鼎商贸有限公司与被告杨尕红、康志忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司的法定代表人杨光远到庭参加诉讼，二被告经合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告车辆购置款22900元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年12月31日至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月30日，被告杨尕红购买原告金鼎公司沃德牌拖拉机一辆，车辆总价款58400元，因被告资金不足以支付车辆全款，后在被告康志忠担保下经协商一致，由被告杨尕红先行支付500元，剩余57900元分三次于2019年年底付清，被告康志忠对全部车款承担连带保证责任。约定期满后，被告杨尕红只向原告给付35500元，剩余22900一直未付。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据和书面答辩意见。原告围绕诉讼请求及所依据的事实和理由依法提交了营业执照复印件、法人身份证明、被告身份证复印件、金鼎公司销售单据、照片等证据，以及法定代表人杨光远的当庭陈述。以上证据来源合法，相互关联，客观真实，足以证实案件事实，应当作为定案依据予以确认，本院在卷佐证。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月30日，被告杨尕红购买原告金鼎公司沃德牌拖拉机一辆，车辆总价款58400元，被告杨尕红首付购车款500元，剩余57900元由被告杨尕红分期于2019年年底前向原告付清，由被告康志忠为该笔欠款提供担保，双方未约定还款期限内利息和逾期利息，未约定担保方式和担保期限。还款期限届满后，被告杨尕红向原告给付了35500元，剩余22900一直未支付。另查，本案于2020年5月28日由本院接收诉状。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告杨尕红自愿到原告金鼎公司处购买车辆，在金鼎公司交付车辆后，杨尕红有给付相应价款的义务，其在双方约定的给付期限届满后未全部履行付款义务，构成违约，故原告要求被告杨尕红给付欠款的理由成立，本院予以支持。被告康志忠为该笔款项提供担保，由于双方未约定保证方式和保证期间，依法认定被告康志忠承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案双方约定的主债务履行届满之日至案件登记之日未超过六个月，故原告要求被告康志忠承担连带偿还责任的理由成立，本院予以支持。由于双方未约定逾期还款利息，故对原告主张的逾期利息，应当以22900元为基数从2020年1月1日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告杨尕红在判决生效后十日内偿还原告岷县金鼎商贸有限公司欠款本金22900元及逾期利息，利息以22900元为基数从2020年1月1日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止。二、被告康志忠对上述款项承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，因适用简易程序减半收取186元由被告杨尕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  宋友良二〇二〇年八月十三日书记员  周海强
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初4050号原告：张修建，男，1967年8月5日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：崔西营，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：徐云霞，女，1967年12月30日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告张修建与被告徐云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告张修建于2020年8月31日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张修建撤回对被告徐云霞的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张修建负担。审判员  陈志刚二〇二〇年八月三十一日法官助理田吉路书记员张明明
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢40号申请执行人铜仁市碧江区兴旺石材经营部，经营场所：贵州省铜仁市碧江区。经营者：陈某某，男，1990年8月18日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市，现住铜仁市碧江区。被执行人赵某某，男，1984年10月30日出生，苗族，贵州省玉屏县人，住玉屏侗族自治县。本院在执行铜仁市碧江区兴旺石材经营部与赵某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3618号民事调解书明确，由被执行人赵某某支付申请执行人铜仁市碧江区兴旺石材经营部货款人民币510000元，承担案件受理费4450元执行费7500元的义务，但被执行人赵某某至今未履行。在执行过程中，双方执行当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：赵某某尚欠铜仁市碧江区兴旺达石材经营店人民币51万元，已付2.1万元，尚欠本金人民币489000元，限在2020年9月10日前支付20万元，余款暂用位于万山的房屋作价抵款（具体双方协商定价或评估）。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢40号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年八月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4890号 （2020）苏1322民特44号民事裁定书确定的债权，已于2020年8月31日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月三十一日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执恢82号 王瑞国、杨本平： 王瑞国与杨本平民间借贷纠纷一案，申请执行人王瑞国依据发生法律效力的（2019）川0823民初2080号民事调解书申请执行，要求被执行人杨本平偿还借款47700.00元。 本案在恢复执行过程中，杨本平已主动履行前述法律义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2019）川0823民初2080号民事调解书确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民特2号申请人：马金强，男，1980年9月29日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：常英姿，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人：白玉朋，男，1980年6月20日出生，住黑龙江省宾县。申请人马金强与被申请人白玉朋申请实现担保物权一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。马金强称，准许对被申请人白玉朋抵押的房产（抵押房产座落于黑龙江省绥化市××灵山乡××农民时尚家园××单元××室）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人马金强对变价后所得价款在179900元范围内优先受偿。事实和理由：2017年7月，申请人与牛兴太及被申请人签订《借款担保合同》，牛兴太向申请人借款179850元，借款期限12个月，2017年7月27日至2018年7月27日。若不能还款，则每逾期一日，按借款本金的0.056%支付违约金。被申请人白玉朋用其所有的房产做抵押，房产座落于黑龙江省绥化市××灵山乡××农民时尚家园××单元××室。协议签订后，并办理了房产抵押登记，证书编号：黑（2017）望奎县不动产证明第0002060号。本院经审查认为，本案法院受理后，依照申请人提供的被申请人的住址及双方当事人在借款合同中约定的送达地址，法院对被申请人进行了直接送达和邮寄送达均没有查找到被申请人。因无法向被申请人送达，本院对当事人实现担保物权是否有实质性争议无法确认，故该案不应适用特别程序进行审理。申请人马金强的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回马金强的申请。申请费3898元，由申请人马金强负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  杨立德二〇二〇年八月三日法官助理李杨
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初4022号原告：河北佳电工程建设有限公司，住所地河北省邢台市桥西区冶金南路62号金源商业广场1号楼5层508室。法定代表人：王璐，职务经理。被告：黑龙江省应用电子有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文昌街131号。法定代表人：高振国，职务经理。原告河北佳电工程建设有限公司与被告黑龙江省应用电子有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告河北佳电工程建设有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北佳电工程建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告河北佳电工程建设有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北佳电工程建设有限公司负担。审 判 长 孟 焕人民陪审员 郑 芹人民陪审员 王丽艳二〇二〇年八月十日书 记 员 王明书
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初1153号原告：张吉红，女，现住利津县。委托诉讼代理人：王敬龙，山东鲁成律师事务所律师。被告：马传亮，男，山东省临邑县村民，现住该村。原告张吉红与被告马传亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张吉红委托诉讼代理人王敬龙到庭参加诉讼，被告马传亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张吉红向本院提出诉讼请求：1.判令马传亮偿还借款本金172000元及截至2020年6月23日的利息14500元；2.判令马传亮支付自2020年6月24日至实际偿还之日的以25000元为基数，按年利率24%计算的利息；以147000元为基数，按照年利率6%计算的利息；3.诉讼费由马传亮负担。诉讼过程中，张吉红撤回要求马传亮偿还借款147000元及其利息的诉求。马传亮庭后辩称，25000元的借款属实，后续会尽快偿还。本院经审理认定事实如下：马传亮向张吉红借款25000元并于2018年1月23日，向张吉红签署借条一份，载明借到张吉红现金贰万伍仟元整（￥25000元），月利息5%；双方未约定还款时间。马传亮尚未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马传亮欠张吉红钱款25000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，张吉红要求支付截至2020年6月23日的利息14500元及自2020年6月24日至实际清偿之日以欠款本金为基数按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：马传亮于本判决生效之日起十日内偿还张吉红借款本金25000元及截至2020年6月23日的利息14500元，并支付自2020年6月24日至实际清偿之日的利息（以欠款本金为计算基数，按年率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由马传亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 巴 方二〇二〇年八月三日书记员 侯春晖
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保415号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请黄从生财产保全一案，申请保全标的6万元，已查封黄从生名下车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年八月十二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2505号被执行人杨和圣，男，1956年11月25日生，汉族，住海安市。本院长江流域环境资源第二法庭移送执行的杨和圣罚金一案，本院（2020）苏0682刑初155号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人杨和圣犯环境污染罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年2月9日止），并处罚金人民币二万元（于判决生效后三十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院长江流域环境资源第二法庭移送执行，本院于2020年8月3日受理后，由顾红波执行。移送执行标的为：罚金20000元。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，依法扣划被执行人名下银行存款1766.68元，已缴纳至罚金账户；被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等登记信息。3、被执行人目前在监狱服刑，本院至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行裁定书执等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划了被执行人名下部分银行存款，已缴纳至罚金账户，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，被执行人目前正在服刑，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初155号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞(本页无正文)审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十五日书记员 杨亚萍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0623刑初61号 公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。 被告人慕某,户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2020﹞58号起诉书指控被告人慕某犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员杜某出庭支持公诉。被告人慕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日20时50分许，被告人慕某醉酒后无证驾驶车牌号为×××的“福田五星”牌正三轮载货摩托车，从鄂托克前旗敖勒召其镇北环东路“全驴宴饭店”出发，沿鄂托克前旗敖勒召其镇丽景苑内部东西道路由西向东行驶至与额吉那路交叉口处时被执勤民警查获。2019年12月8日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验,被告人慕某被查获时血液中酒精含量为108.287mg/100ml，属醉酒状态。 2020年6月9日，被告人自愿签署认罪认罚具结书。被告人慕某妻子钱图雅身体一级残疾，生活无法自理，慕某为其唯一扶养人。 公诉机关认为，被告人慕某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应酌定从重处罚。被告人到案后，能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役一个月零十日，并处罚金四千元。后因出现应对被告人从轻量刑的新证据，对量刑建议调整为建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，户籍证明，无违法犯罪记录证明，查获经过及归案情况说明，车辆行驶证及驾驶证查询信息，证人王某的证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人慕某向法庭提供证据：残疾人证复印件、巴音社区证明。以上证据公诉机关无异议，本庭予以确认。 本院认为，被告人慕某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人慕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，酌定从重处罚；被告人到案后，能如实供述，认定为坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。鉴于被告人认罪态度好,具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下： 被告人慕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵军霞 二〇二〇年八月五日 法官助理 车梦杨 书 记 员 唐琳香 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任；
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初4387号之二原告：范文才，男，1948年12月5日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：黄海荣，江苏张林芳律师事务所律师。被告：徐贇，男，1991年2月27日生，汉族，住丹阳市。被告：郭琳，女，1990年3月22日生，汉族，住常州市新北区孟河镇庙边村委李家埭17号，现住丹阳市。被告：李宝康，男，1974年8月28日生，汉族，住丹阳市。原告范文才与被告徐赟、郭琳、李宝康买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告范文才于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许范文才撤诉。案件受理费减半收取2975元、保全费2170元，合计5145元，由范文才负担。审判员 邹 亮二〇二〇年八月十七日书记员 景艳萍
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤52刑更894号罪犯莫镇权，男，1985年7月7日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年11月2日作出(2012)东一法刑初字第1730号刑事判决，以被告人莫镇权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2013年2月19日作出(2013)东中法刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年4月24日作出（2015）揭中法刑执字第968号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2016年9月13日作出（2016）粤52刑更字第1647号刑事裁定，减去有期徒刑一年；本院于2018年9月21日作出（2018）粤52刑更第978号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年1月5日。执行机关广东省揭阳监狱于2020年7月16日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯莫镇权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯莫镇权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯莫镇权在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得5次表扬并359分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫镇权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯莫镇权予以减去有期徒刑四个月八天，剥夺政治权利一年不变（刑期执行至2020年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二〇年八月二十八日本件与原本核对无异书记员  李婵君
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3559号原告：周雁鸿，女，1994年12月20日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：万立松，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省天长市。原告周雁鸿与被告万立松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雁鸿到庭参加诉讼；被告万立松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告周雁鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还欠款人民币9800元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告为朋友关系，2018年4月6日被告万立松以临时周转为由向原告借款15900元，之后陆续偿还2900元，对于余款13000元，2018年夏天被告重新向原告出具借条（落款日期还是2018年4月6日）。后被告又陆续还款3200元，到目前尚欠9800元，原告多次催要，被告均以种种理由搪塞拖延。无奈，现诉至法院。原告向法庭提供借条一张。被告万立松未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向法庭提交证据，视为放弃答辩、质证权利。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日万立松向周雁鸿出具借条一张，内容为“今借到周雁鸿现金人民币壹万叁仟元（13000）”，后万立松陆续还款3200元，尚欠9800元未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告万立松向原告周雁鸿借款事实清楚，证据充分，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万立松于本判决生效之日起二十日内向原告周雁鸿偿还借款9800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告万立松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年八月十九日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初1438号原告：哈尔滨正观房地产营销策划有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力新区银泰城F栋20层2002号。统一社会信用代码：91230102MA18YQ6785(1-1)。法定代表人：何俊霖，职务总经理。委托诉讼代理人：王长宇，黑龙江恒金律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋万雷，黑龙江恒金律师事务所实习律师。被告：哈尔滨出云广告有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大成街140号龙电花园A栋10层2号。统一社会信用代码：912301030780535320（2-1）。法定代表人：陈海平，职务经理。委托诉讼代理人：安东生，黑龙江鼎通律师事务所律师。原告哈尔滨正观房地产营销策划有限公司(以下简称正观房地产公司)与被告哈尔滨出云广告有限公司（以下简称出云广告公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正观房地产公司委托诉讼代理人王长宇、宋万雷，被告出云广告公司委托诉讼代理人安东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正观房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告款项192070元；2.判令被告给付原告欠款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，以192070元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告曾是合作关系，共同经营讷河观湖项目，合作终止后，双方对款项事宜进行对账，并形成正观&出云2016.10-2017.9.30讷河项目往来对账单，经核对，被告共拖欠原告款项192070元，原、被告在对账单上加盖公章及财务章，对拖欠款项数额予以确认。确定具体欠款数额后，被告于2017年9月27日向原告出具借款单，对拖欠192070元予以确认，被告承诺于2017年12月31日前归还。到期后，被告并未向原告支付所欠款项。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全部履行自己义务。”本案中，原、被告已经对拖欠款项进行结算，被告也承诺还款日期，但被告并未按照合同约定支付款项，已经违反合同义务，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定提起民事诉讼，望法院依法裁决，支持原告诉讼请求。出云广告公司辩称，一、本案系借款纠纷而非普通合同纠纷。从原告举示的证据借款单来看，本案应属借款纠纷而不是普遍的合同纠纷。二、原告举示的证据无法证明被告拖欠原告款项的事实。从原告举示的证据来看，并没有任何证据能够证明被告拖欠原告款项的事实，原告证据只能证明存在192070元的对账余额，并不能证明该余额就是欠款。三、虽然被告向原告出具了借款单，但该笔借款并未实际给付，故此，被告不存在法定的归还义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生，人民法院应当结合款项交付、当事人财产变动情况等事实，综合判断查证借贷事实是否发生。因原告并没有出示任何款项交付、当事人财产变动情况的证据，而且被告也表示没有实际收到该笔借款。根据上述法律规定，应当认定该借贷行为并没有实际发生，因此，被告就不存在法定的还款义务。四、原、被告双方不存在所谓“共同经营讷河观湖项目”的行为。原告的诉状中称双方“共同经营讷河观湖项目”并不属实，观湖项目是讷河华艺房地产开发有限责任公司委托众智联行房地产营销策划有限公司进行的全程营销策划及独家销售代理事宜，原告并没有参与该项目。正观房地产公司围绕其诉讼请求依法提交了正观&出云2016.10-2017.9.30日讷河项目往来对账单、借款单、工商登记信息，出云广告公司依法提交了观湖国际项目全案代理合同。本院认定如下：对于正观房地产公司举示的正观&出云2016.10-2017.9.30日讷河项目往来对账单，出云广告公司认为该证据有二页，应为二份证据，且该对账单并非讷河项目对账单，本院认为，正观房地产公司举示的该证据共二页，但具有连续行、关联性，并非出云广告公司所说属于二份证据，且该证据中明确写明为讷河项目往来对账，并有原、被告双方的公司及财务盖章，出云广告公司对其公司及财务盖章的真实性亦无异议，故对出云广告公司的该项质证意见，本院不予采纳，对正观房地产公司举示的该份正观&出云2016.10-2017.9.30日讷河项目往来对账单，本院予以采信；对于正观房地产公司举示的借款单，出云广告公司对其真实性无异议，对证明问题有异议，认为该借款单记载的借款金额并未实际发生，因此无返还义务，本院认为，该借款单记载的金额与正观房地产公司举示的正观&出云2016.10-2017.9.30日讷河项目往来对账单记载的金额一致，实为欠款，并非出云广告公司所述尚未发生的借款，故对该证据本院予以采信；对于正观房地产公司举示的工商登记信息，出云广告公司对其真实性无异议，故对该证据本院予以采信；对于出云广告公司举示的观鸿国际项目全案代理合同，因该证据中合同双方并非本案原、被告任何一方，且证据无法否认原、被告双方合作讷河项目，无法证明其欲证事实，故对该证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，正观房地产公司与出云广告公司共同出具正观&出云2016.10-2017.9.30日讷河项目往来对账单，经对账，出云广告公司拖欠正观房地产公司共计192070元。2017年9月27日，出云广告公司出具借款单，写明上述192070元于2017年12月31日前归还。后出云广告公司未按期偿还，故正观房地产公司诉至法院。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。正观房地产公司举示的证据能够证明欠款事实存在，出云广告公司抗辩本案并非合同纠纷，实为借款纠纷，证据不足，故对其抗辩主张本院不予支持，欠款应予偿还，出云广告公司未按照约定期限偿还欠款，应承担还款责任及违约责任，现正观房地产公司主张出云广告公司偿还欠款192070元，并自起诉之日起至实际给付之日止支付逾期付款利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨出云广告有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨正观房地产营销策划有限公司欠款192070元；二、被告哈尔滨出云广告有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨正观房地产营销策划有限公司欠款利息（自2020年1月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4141元、财产保全费1480元，由被告哈尔滨出云广告有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高菲人民陪审员  关杰人民陪审员  毛丽二〇二〇年八月五日书 记 员  郭芳
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖36号 山东省桓台县人民法院： 被告人郝某涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定山东省桓台县人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年八月十三日
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更691号罪犯**，男，1983年12月8日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2015年6月16日作出了(2015)沪一中刑初字第84号刑事判决，以被告人**犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2018年3月7日以(2018)沪刑更14号刑事裁定，对罪犯**由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市宝山监狱于2020年8月4日提出减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变的建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2020年8月8日至2020年8月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯**能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯**在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。综合考察原判情况，犯罪的性质和具体情况、社会危害程度等因素，减刑幅度适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯**减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。(刑期自2018年3月7日始至2039年9月6日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  忻贤麟审判员  孙 虹审判员  逄淑琴二〇二〇年八月二十八日书记员  叶 菁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初523号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人黄青，男，1970年12月27日出生于绍兴市上虞区，汉族，文盲，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。被告人张伯灿，男，1963年1月8日出生于绍兴市上虞区，汉族，高中文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯盗掘古墓葬罪于2015年4月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2017年4月29日刑满释放。因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人王奇菁，浙江德凡律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1747号起诉书指控被告人黄青、张伯灿犯盗窃罪，并建议对被告人黄青判处有期徒刑八个月，并处罚金，建议对被告人张伯灿判处有期徒刑十个月，并处罚金，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人黄青、被告人张伯灿及其辩护人王奇菁到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，1、2020年4月13日，被告人黄青、张伯灿驾驶浙ＤＫ××××轿车来到绍兴市上虞区××镇××村邓家后山岗的山上，利用撬棍、手锯、头灯等工具进行盗挖被害人徐某1的祖坟，并盗走坟墓内的铜钱等陪葬品。2、2020年4月14日，被告人黄青、张伯灿驾驶浙ＤＫ××××轿车来到绍兴市上虞区××镇××村邓家后山岗的山上，利用撬棍、手锯、头灯等工具盗挖被害人徐某2的祖坟，并盗走坟墓内的铜钱、簪子等陪葬品。被告人黄青、张伯灿盗窃完下山时被公安机关抓获，并当场从张伯灿处查获作案工具撬棍一根、锯子一把、头灯一个、黑色袋子一只、铜钱75枚，从黄青处查获铜钱17枚，簪子饰物7件。经认定上述当场被查获的铜钱、簪子等陪葬品价值人民币6030元。另查明，从被告人黄青处扣押古钱币四十一个、饰品七个、OPPO手机一只、锯子一把；从被告人张伯灿处扣押古钱币七十五个、撬棍一根、锯子一把、头灯一个、袋子二只、vivo手机一只、裤子一条。上述事实，被告人黄青、张伯灿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、徐某2陈述，证人许某、何某、汤某证言，检查笔录，现场勘验笔录和照片，辨认笔录和照片，价格认定结论书，扣押决定书、清单和发还清单，前科资料，ＤＮＡ鉴定书，监控视频，抓获经过，被告人黄青、张伯灿的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄青、张伯灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张伯灿在原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；部分赃物已追回，可酌情从轻处罚；被告人黄青、张伯灿认罪认罚，可依法从宽处理。采纳辩护人提出的被告人张伯灿具有上述从轻情节要求从轻处罚的辩护意见。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。即自二〇二〇年四月十五日起至二〇二〇年十二月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；被告人张伯灿犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。即自二〇二〇年四月十五日起至二〇二一年二月十四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；绍兴市公安局上虞区分局从被告人黄青处扣押古钱币四十一个、饰品七个、ＯＰＰＯ手机一只、锯子一把，其中古钱币四十一个中当场查获的十七个、饰品七个发还给被害人徐某2，锯子一把作为犯罪工具，予以没收，上缴国库，其余物品由扣押机关依法处理；从被告人张伯灿处扣押古钱币七十五个、撬棍一根、锯子一把、头灯一个、袋子二只、ｖｉｖｏ手机一只、裤子一条，其中古钱币七十五个发还给被害人徐某2，撬棍一根、锯子一把、头灯一个、袋子二只作为犯罪工具，予以没收，上缴国库，其余物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯尧土二〇二〇年八月二十六日法官助理 钟梅琳书 记 员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0102行初498号 原告陈其渡，男，1974年1月2日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告福州市交通运输综合执法支队，住所地福州市鼓楼区古田支路59号。 法定代表人涂荣册，支队长。 委托代理人徐沛，男。 委托代理人赖凌珊，福建通民律师事务所律师。 原告陈其渡诉被告福州市交通运输综合执法支队行政处罚一案，于2019年11月15日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年8月18日以已经通过其他途径解决纠纷为由向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈其渡撤回起诉。 审 判 长  吴晓曦 人民陪审员  史锦红 人民陪审员  伍 缄 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  宋 恒 书 记 员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省九江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0491民初748号原告：陈逸，男，1987年7月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：陈勇清，江西志龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文泽，江西中山律师事务所律师。被告：罗辉，男，1986年9月13日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。被告：杭州媒距离科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道港汇中心2幢32层3201、3202、3203、3218室，统一社会信用代码：91330108MA28X01209。法定代表人：吴柏灵，系该公司总经理。原告陈逸与被告罗辉、杭州媒距离科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈逸以被告罗辉已向其支付拖欠款项，双方已无纠纷为由，于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈逸撤诉。案件受理费3664元，减半收取计1832元，由原告陈逸负担。审判员  黄丽丽二〇二〇年八月十三日书记员  夏 鸿
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1569号罪犯俞建富，男，1963年9月1日出生于浙江省临安市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2008年6月20日作出（2008）临刑初字第215号刑事附带民事判决，认定其犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2011年9月经新疆生产建设兵团农八师中级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2015年4月经新疆生产建设兵团第八师中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利减为一年。青海省女子监狱于2020年8月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯俞建富在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯俞建富在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯俞建富在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞建富减去余刑，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 霈审判员 赵丽艳审判员 马芙蓉 二〇二〇年八月二十八日（法官助理 牟 燕书记员 马 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2802号 原告：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路118号钢城经贸大厦1栋12层21、22号，统一社会信用代码：91510400797864083W。 法定代表人：高鸿翔，总经理。 委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。 被告：张燕平，女，1978年8月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司与被告张燕平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年八月十九日 书记员  杨展乙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7171号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所律师。 被告：颜洋芳，女，1989年8月14日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告颜洋芳保证保险合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款209855.58元及利息损失（利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（LPR）计算至实际履行完毕之日止，其中保险金105041.66元的利息损失自2020年1月3日起算，保险金104813.92元的利息损失自2020年1月20日起算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月26日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年1月1日，被告颜洋芳通过宁波银行直销银行投融资平台向案外人楼赛娟借款100000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100119000001]），约定借款年利率为5%，起息日2019年1月1日，到期日2019年12月29日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年2月3日，被告颜洋芳又通过上述宁波银行直销银行投融资平台向案外人吴芳借款100000元并达成借款协议（融资项目编号：优选投资项目[0900100119000239]，约定借款年利率为5%，起息日为2019年2月3日，到期日为2020年1月15日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《投融资平台服务协议（融资人板）》约定，就上述两笔借款向原告投保了2份借款合同履约保证保险（白领融），保险单编号为第PBBP20193302Q000E02418号、第PBBP20193302Q000E25882号，被保险人为案外人楼赛娟和吴芳。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，案外人楼赛娟和吴芳均同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得报酬，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。两笔借款到期后，被告颜洋芳未按约定偿还两笔借款本金及利息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的2份《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，分别于2020年1月3日、2020年1月20日支付了两笔保险理赔款105041.66元和104819.44元，共计209861.1元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人就该两笔贷款向原告出具了2份《债权转让书》。后经原告催讨，被告颜洋芳偿付了5.52元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜洋芳在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款209855.58元及按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（LPR）至实际履行之日止的利息损失（其中保险金105041.66元的利息损失自2020年1月3日起算，保险金104813.92元的利息损失自2020年1月20日起算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4448元，减半收取计2224元，由被告颜洋芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 李安澜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10903号 原告:王世敬，男，汉族，1995年10月19日出生，住贵州省毕节市。 被告:何平，男，1986年10月14日出生，住四川省岳池县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，统一社会信用代码91140500779599204M,地址:山西省晋城市开发区凤台东街(万通商业广场1号楼B区1-2层第三垮西一层)。 法定代表人:白杰。 原告王世敬诉被告何平、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告王世敬向本院申请撤回对被告何平、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司的起诉。 本院认为，原告王世敬的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王世敬撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告王世敬负担。 审判员  吴浩然 二〇二〇年八月二十五日 书记员  林 琳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初1242号原告：黄佩蓉，女，1955年9月16日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人:张轩宁,北京大成(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张贵龙,北京大成(兰州)律师事务所律师。被告：魏想兵，男，1982年2月24日出生，汉族,住甘肃秦安县。本院在审理原告黄佩蓉与被告魏想兵房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月11日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄佩蓉的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄佩蓉撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告黄佩蓉承担。审 判 员  杨 伟二〇二〇年八月三日法官助理  员聪聪书 记 员  李红艳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执1653号申请执行人：武汉市江岸区樱花环境艺术工作室，住所地武汉市江岸区新湖村56号，统一社会信用代码：92420102MA4KT2CTX3。法定代表人：柳家驹，总经理。被执行人：武汉市江夏区热恋概念足浴中心，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号附1号江夏首席生态家园2号楼第三层1-14、67-99号，统一社会信用代码：92420115MA4J88GF10。法定代表人：舒俊，总经理。申请执行人武汉市江岸区樱花环境艺术工作室与被执行人武汉市江夏区热恋概念足浴中心合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出（2018）鄂0115民初8031号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉市江岸区樱花环境艺术工作室于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人武汉市江夏区热恋概念足浴中心下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人武汉市江夏区热恋概念足浴中心向申请执行人武汉市江岸区樱花环境艺术工作室支付货款40000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费620元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉市江夏区热恋概念足浴中心银行存款43500元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 阮 菲二〇二〇年八月十一日书记员 黄秋晓
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初8874号 原告：王惠兰，女，1953年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：程永凯，男，1947年1月27日出生，汉族，四川省泸县。 被告：程前（曾用名程岚），男，1982年1月15日出生，汉族，住四川省泸县。现在乐山嘉州监狱服刑。 本院在审理原告王惠兰与被告程永凯、程前民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月21日立案。王惠兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王惠兰撤回起诉处理。 审判员 于 虹 二〇二〇年八月二十五日 书记员 熊特立
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1128民初3634号 原告：张功发，男，1970年7月2日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。 委托代理人：卫红星，安徽致远律师事务所律师。 委托代理人：潘敏，安徽致远律师事务所律师。 被告：彭清喜，男，1971年1月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告张功发与被告彭清喜不当得利纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。 原告张功发向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告人民币500000元并支付利息22500元（以500000元为基数，自2018年10月17日按年利率6%暂计至2019年7月17日，款清息止，共计人民币522500元；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月份，被告对原告许诺介绍承包浙江省建工集团有限责任公司承建的亳州古井.上善名郡项目中干挂大理石工程，以此为由，要求原告将100万元保证金直接转账给他个人后再转交浙江省建工集团有限责任公司，并且承诺在保证金收到后两个星期内签订该工程的建设施工合同。为尽快促成该合同的签订，原告于2017年4月21日通过银行转账给被告100万元。但后续建设施工合同一直未签订，且浙江省建工集团有限责任公司也从未收到该100万元保证金。被告个人占有100万元保证金没有任何事实依据和法律依据。后原告于2018年5月24日起诉至鄱阳法院，鄱阳法院于2018年10月17日作出（2018）赣1128民初2177号民事判决书，判决被告在该判决生效之日起一个月内返还原告人民币50万元；剩余的50万元，判决书中载明“待被告在合理期限内（酌定为本案生效之日起一个月内）向项目方或实际责任人员主张返还其所交纳的100万元款项，实际主张到的款项亦应按照前述比例及时返还原告，未及时返还的，原告可另循法律途径解决；被告逾期不主张权利视为其自愿承担该部分风险，原告可立即向被告主张该剩余的50万元”。现被告逾期未主张任何权利，故原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定提起诉讼。 本案在审理过程中，因被告彭清喜不服与本案关联的本院（2018）赣1128民初第2177号判决，向检察机关申诉，江西省上饶市人民检察院以饶检民（行）监【2019】36230000100号民事抗诉书向江西省上饶市中级人民法院提出抗诉，上饶市中级人民法院经审查于2020年6月5日作出“（2020）赣11民抗4号民事裁定书”决定对本院（2018）赣1128民初2177号判决提审。2020年7月14日，上饶市中级人民法院经审理作出“（2020）赣11民再13号”民事裁定：撤销鄱阳县人民法院（2018）赣1128民初第2177号判决；将该案发回鄱阳县人民法院重新审理。 本院认为，本案原告起诉事由系依据本院（2018）赣1128民初第2177号判决确定的内容而进行，且本案诉讼标的亦已包涵于（2018）赣1128民初第2177号案件之中，现上级法院已裁定将本院（2018）赣1128民初第2177号判决予以撤销并发回重审，故本案继续审理已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告张功发的起诉。 案件受理费9025元，退回原告张功发。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 长  李晓林 人民陪审员  汤文钊 人民陪审员  徐青叶 二〇二〇年八月十日 书 记 员  胡晓燕 （此页无正文）
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执678号申请执行人：王晓鹏，男，1981年10月28日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：王荣平，男，1983年9月25日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人王晓鹏依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初4110号民事调解书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王荣平未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王晓鹏与被执行人王荣平民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的11500元，截至2020年8月19日已执行0元，未执行标的11500元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月二十四日书记员 钟 斌
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初891号 原告：张胜富，男，生于1959年9月9日，汉族，住四川省高县。 被告：卢永洪，男，生于1973年7月10日，汉族，住四川省高县。 被告：胡利，女，生于1975年4月13日，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告张胜富与被告卢永洪、胡利民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月27日立案。原告张胜富未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张胜富撤回起诉处理。 审判员  罗志强 二〇二〇年八月六日 书记员  李正洪
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2355号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：樊振云，女，1983年4月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：王春，女，1992年3月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：冯树法，男，1963年2月10号出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与樊振云、王春、冯树法借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初1941号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为90395.08元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初1941号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  郭会红审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  王 微