wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执128号之一 申请执行人:邓润华，男，1957年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人:付文武，男，1978年1月28日出生，汉族，住黎川县。 邓润华依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2018）赣1022民初81号民事判决书于2020年3月11日向本院申请执行。本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付文武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人付文武发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式对被执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金查询，查明被执行人付文武暂无财产可供执行。2020年3月11日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行167090元及利息，截至2020年8月10日已执行0元，未执行167090元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人邓润华对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇二〇年八月十日 书记员  李 好
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初186号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人李XX，男，1967年6月16日出生，汉族，小学文化，群众，河北省永清县人，住永清县。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，同年7月24日被永清县人民检察院取保候审，2020年7月29日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院公诉刑诉（2020）189号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员周晶、刘洪涛出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月6日23时许，被告人李XX醉酒后无证驾驶冀Ｒ×××××号“豪情”牌小型轿车沿廊霸线由南向北行驶至廊霸线33公里加100米处时，因采取措施不当，与路中央隔离带相撞，造成李XX受伤，该车损坏的交通事故。经认定，李XX负事故的全部责任。经检测，被告人李XX血样中的乙醇成分为239.61毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人李XX的供述，酒精检验鉴定意见书，车辆痕迹检验报告书，道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表、事件单、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人李XX醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李XX到案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人李XX拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人李XX对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月6日23时许，被告人李XX醉酒后无证驾驶冀Ｒ×××××号“豪情”牌小型轿车沿廊霸线由南向北行驶至廊霸线33公里加100米处时，因采取措施不当，与路中央隔离带相撞，造成李XX受伤，该车损坏的交通事故。经认定，李XX负事故的全部责任。经检测，被告人李XX血样中的乙醇成分为239.61毫克／100毫升。 上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的被告人李XX的供述，酒精检验鉴定意见书，车辆痕迹检验报告书，道路交通事故认定书，现场图、现场勘查笔录及照片、当事人血样提取登记表、事件单、行驶证、身份证复印件、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李XX无证且醉酒后在道路上驾驶机动车行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。李XX到案后如实供述了自己的罪行，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉澜泳 人民陪审员  刘小通 人民陪审员  郭品佳 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  王汝静
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1482号 原告：雷某某，女，汉族，高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：田某某，男，汉族，河南巩义市人，现住址江西省高安市。 委托代理人：谢常华，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：廖某某，男，汉族，高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告雷某某与被告田某某、廖某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田某某、廖某某的诉讼。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告田某某、廖某某的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告雷某某撤回对被告田某某、廖某某的诉讼。 案件受理费4876元，因原告当庭变更诉讼请求，故诉讼费只需缴纳2859.6元，减半收取1429.8元，由原告雷某某负担。 审判员  丁斌 二〇二〇年八月二十四日 书记员  涂娜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初735号原告：申龙，男，汉族，1989年1月4日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。被告：夏安邦，男，汉族，1997年7月16日出生，身份证住址云南省宣威市。原告申龙与被告夏安邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，2020年8月26日依法适用普通程序进行审理，原告申龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费163元，由原告申龙负担。审 判 长  吕丽华审 判 员  张素珍人民陪审员  秦雄伟二〇二〇年八月二十六日书 记 员  谭玲艳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8872号 申请执行人：陈银峰，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：杜小红，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人陈银峰与被执行人杜小红责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初221号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杜小红应向申请执行人退赔50438元。依据审判部门的移送，本院于2020年7月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年八月十九日 书记员 肖园园
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执685号之一 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号，统一信用代码：9145022156675838XT。 法定代表人：文喜驹，该行行长。 被执行人：吴陈龙，男，1978年7月29日出生，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈强，男，1965年6月6日出生，住所地广西柳州市。 被执行人：覃秀香，女，1975年11月8日出生，住所地广西柳州市。 深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请执行陈强、覃秀香、吴陈龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2897号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人陈强、覃秀香、吴陈龙发出执行通知书，责令其支付申请执行人借款本金8368.99元、利息3192.50元、案件受理费89元及本案迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的陈强、覃秀香、吴陈龙的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明位于柳州市北××路××.××华府××单元××号【不动产权证书号：柳国用（2013）第10xxx69号/柳房权证字第××号】房产所有权人为被执行人吴陈龙，本院依法对该处房产进行了查封。之后，申请执行人与被执行人于2020年8月12日达成如下协议：被执行人吴陈龙定于2020年8月11日归还申请执行人1200元，自2020年9月起，于每月21日前归还2000元直至本案债务清偿完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0206执685号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未能按照执行和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  何熊辉
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执334号移送单位：刑事审判庭。被执行人：王成祥，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡新合村。本院在执行被执行人王成祥罚金一案中，经查被执行人正在服刑且名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年八月三十一日书记员  王 禹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7453号 原告：魏玲，女，汉族，1974年2月16日出生，住贵州省贵阳市白云区。 被告：孔璋，男，汉族，1969年11月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告魏玲与被告孔璋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告魏玲于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏玲在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告魏玲的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告魏玲撤诉。 案件受理费人民币150.00元（已减半收取），由原告魏玲负担。 审判员  许粼波 二〇二〇年八月十一日 书记员  王 贵
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1521号 原告：蔡某某，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：黄绪德，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：郭某某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 原告蔡某某与被告郭某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。 原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告喷漆工资4948.5元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告雇佣原告在鲁权屯经济开发区某某公司院内从事喷漆劳务，结欠原告工资4948.5元，于2019年1月31日被告出具欠条二份，后经原告催要，被告不接听电话，拒绝履行偿付劳动报酬，为维护原告合法权益，特诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告郭某某于2020年8月31日前支付原告蔡某某劳务款2000元，于2020年9月11日前支付原告蔡某某劳务款2000元，于2020年9月21日前支付原告蔡某某剩余劳务款948.5元。原告蔡某某自愿放弃其他诉讼请求。 二、如被告郭某某未按第一项履行，原告蔡某某可就未履行部分申请法院一次性执行，被告郭某某并另行支付原告蔡某某自2020年8月17日起至实际付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 三、案件受理费减半收取25元由被告郭某某负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年八月二十一日 书记员  高 敏
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初2240号原告：王奇，男，1990年4月10日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：欧元一，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告王奇与被告欧元一劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年8月25日，王奇及其诉讼代理人李慧卿经本院依法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按王奇撤诉处理。案件受理费3254元，减半收取计1627元，由原告王奇负担。审判员  张永俊二〇二〇年八月二十五日书记员  张良妹
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终699号上诉人(原审被告)：费正洁，男，1965年2月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市，现住所地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：叶钦，女，1967年1月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市。被上诉人(原审原告)：王文俊，男，1991年6月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市。上诉人费正洁因与被上诉人叶钦、王文俊排除妨害纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初10621号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。费正洁上诉称，其与叶钦之间签署的离婚协议无效，原审法院不能基于一个无效的离婚协议进行侵权纠纷审理。王文俊不是产权人，其仅是代持，不具备原告资格。故请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省江阴市人民法院审理。本院经审查认为，本案原告诉请为排除妨害，属于侵权纠纷。根据民事诉讼法及司法解释的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，侵权行为地位于上海市黄浦区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初527号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人罗杨，男，2001年1月3日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，务工，住江津区。曾因犯盗窃罪于2019年12月17日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑九个月（刑期自2019年7月25日起至2020年4月24日止），并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月24日被抓获，同日转为取保候审，同年5月19日被继续取保候审，同年8月27日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1714号起诉书指控被告人罗杨犯盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员颜惺惺出庭支持公诉，被告人罗杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年7月19日凌晨，被告人罗杨伙同黄波（另案处理）以及李东旭、吴承伟（均未满十六周岁）经预谋，结伙先后多次至平阳县××镇××区多处地点窃取他人财物。具体事实分述如下： 1.2019年7月19日凌晨，被告人罗杨伙同黄波、李东旭、吴承伟至平阳县海西镇宋埠车站，由黄波、吴承伟望风，被告人罗杨和李东旭进入车站盗窃。随后被告人罗杨利用工具将车牌为浙ＣＣ××××公交汽车上的投币机撬开，盗走箱内现金100余元。 2.同日凌晨，被告人罗杨和黄波、李东旭、吴承伟至××镇××路××号，由黄波、吴承伟望风，被告人罗杨和李东旭进入陈高水家中，盗走360牌手机1部和现金200余元。 3.同日凌晨，被告人罗杨和黄波、李东旭、吴承伟至××镇××路××号“冬兰”音乐排档，由黄波、李东旭、吴承伟望风，被告人罗杨翻窗进入排档内，窃得潘冬兰的杂牌手机1部。 4.同日凌晨，被告人罗杨和黄波、李东旭、吴承伟在××镇××路××号××室，由被告人罗杨和李东旭、吴承伟望风，黄波通过撬窗进入室内，盗得徐玉双的“苹果”牌ＩｐａｄｍｉｎｉＡ1599型平板电脑1台、“苹果”牌Ｉｐｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机1部及现金100余元。经认定，该被盗平板电脑价值950元。 公诉机关认为，被告人罗杨以非法占有为目的，结伙、入户、多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，与前罪数罪并罚。 公诉机关提交了被告人罗杨的供述，同案人员黄波的供述，失主陈高水、潘冬兰、徐玉双的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，情况说明，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明等证据证实。 被告人罗杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗杨构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗杨在判决宣告后刑罚执行完毕前被发现漏罪，依法予以数罪并罚。被告人罗杨归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的共同违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月26日止。） 二、责令被告人罗杨退赔共同违法所得，返还各失主。（详见附页） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 ? 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 蔡臻荣 代书记员 李冬冬 ? 附页： 退赔清单 序号 失主 退赃 1 平阳县海西镇宋埠车站 100元 2 陈高水 360牌手机1部、200元 3 潘冬兰 杂牌手机1部 4 徐玉双 Iphone7plus手机1部、1050元 ??1? ???
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1726号之一申请执行人：庄妮娜，女，1983年1月31日生，汉族，个体工商户，户籍地山东省济阳县，住济南市历下区。被执行人：济南尖峰食刻餐饮管理有限公司，住所地济南市市中区刘长山路33号泉景雅园商务大厦211室。法定代表人：王其然，经理。被执行人：济南尖峰食刻餐饮管理有限公司历城分公司，住所地济南市历城区华龙路与七里河路交汇处西北角1309号二楼。负责人：张旭辰，经理。庄妮娜与济南尖峰食刻餐饮管理有限公司、济南尖峰食刻餐饮管理有限公司历城分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8021号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济南尖峰食刻餐饮管理有限公司、济南尖峰食刻餐饮管理有限公司历城分公司于本判决生效之日起十日内支付原告庄妮娜服务费29250元、合同保证金12000元、入场费20000元、装修损失3000元、设备损坏20000元、货物损失2563.5元，共计86813.5元；二、驳回原告庄妮娜的其他诉讼请求。因济南尖峰食刻餐饮管理有限公司、济南尖峰食刻餐饮管理有限公司历城分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：无其他可供执行财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人济南尖峰食刻餐饮管理有限公司、济南尖峰食刻餐饮管理有限公司历城分公司发出限制消费令，限制被执行人济南尖峰食刻餐饮管理有限公司、济南尖峰食刻餐饮管理有限公司历城分公司高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人庄妮娜进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年八月二十一日书记员  徐 进
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执4393号移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：万秋伟，男，1963年8月4日出生，汉族，高中文化程度，无业，住南昌市东湖区（户籍所在地南昌市东湖区）。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102刑初1164号刑事判决书于2020年7月10日移送立案执行，本院向被执行人万秋伟发出执行通知，但被执行人万秋伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月13日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案应执行罚金1万元，截止2020年8月27日已经执行到位0元，未执行1万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  魏 群审判员  王义华二〇二〇年八月二十七日书记员  吴汝婷
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2567号原告：黄某，男，2005年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。法定代理人：黄晏明，男，1983年6月17日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区，系原告父亲。被告：杨波，男，1995年11月22日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。负责人：程向民，该公司总经理。原告黄某诉被告杨波、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年8月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告黄某负担。审判员  谢礼鹤二〇二〇年八月十日书记员  罗 琦
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢228号 张桂东、林显红： 本院执行的申请执行人张桂东与林显红民间借贷纠纷一案，被执行人林显红已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院《于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢228号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年八月十一日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1311号之一 申请人：天津市宁河县莲义腌制厂，住所地天津市宁河区。 经营者：张某某，女，汉族，个体工商户，现住天津市宁河区。 被申请人：内蒙古自治区翁牛特旗禾丰种养殖专业合作社。法定代表人：何某某 被申请人：何某某，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区。 被申请人：孟凡波，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区。 被申请人：刘虎，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区。 被申请人：赵刚，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区。 被申请人：孟庆春，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区。 被申请人：代湘琴，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区。 第三人：天津市利焕蔬菜腌制厂，住所地天津市宁河区丰台镇大李村。 经营者：王某某，女，汉族，个体工商户，现住天津市宁河区××镇。 申请人天津市宁河县莲义腌制厂与被申请人内蒙古自治区翁牛特旗禾丰种养殖专业合作社及何永成、孟凡波、刘虎、赵刚、孟庆春、代湘琴和第三人天津市利焕蔬菜腌制厂排除妨害纠纷一案，申请人向本院提供牛健飞、冯桂英共有的的位××旗商厅（房权证号为：×××）作为担保，依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2020）内0426民初1311号裁定书，查封了担保人牛健飞、冯桂英共有的的位××旗商厅（房权证号为：×××）。现申请人申请解除对担保人牛健飞、冯桂英共有的的位××旗商厅（房权证号为：×××）查封。 本院审查认为，申请人天津市宁河县莲义腌制厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 解除对牛健飞、冯桂英共有的的位××旗商厅（房权证号为：×××）的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志中 二〇二〇年八月十二日 书记员  杨伟达
渭南市临渭区人民法院民事裁定书   （2020）陕0502民初593号 原告:王战虎，男，汉族，1969年1月8日出生，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：武桂芳，陕西省渭南市前进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：加中顺，陕西省渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：廉俊立，男，汉族，1970年2月27日出生，住渭南市临渭区。    原告王战虎与被告廉俊立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告王战虎于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王战虎撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告王战虎负担。 审 判 长     康亚娜 人民陪审员      张秀娥人民陪审员      韩渭良    二0二O年八月十七日   书 记 员     杨   洁     1
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1039号 被执行人：郭章计，男，1979年2月22日出生，汉族，住四川省宜宾县柳嘉镇。 被执行人郭章计犯危险驾驶罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初140号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人郭章计犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。但被执行人仍未履行该判决所确定的义务。本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结执行的情形消失后，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执319号 申请执行人：刘学群，男，1950年3月4日出生，汉族，住宜丰县。 被执行人：邹会根，男，1984年3月8日出生，汉族，住宜春市袁州区。 申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2020）0924民初47号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.35044万元，截至2020年8月23日已执行0元，未执行1.35044万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年八月二十八日 书记员  胡香兰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1955号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，董事长。 委托诉讼代理人：黄怡。 被告：刘丽华，女，1968年9月25日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：沈朝爱，男，1965年2月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被刘丽华、沈朝爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费351元，减半收取175.5元，由福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员  周冬冬 二〇二〇年八月三日 书记员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终6946号上诉人(原审被告)：荣珍玺，女，1991年4月2日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：**晶，女，1991年12月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人荣珍玺因与被上诉人**晶委托合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初14592号民事判决，向本院提起上诉。本院对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣珍玺在收到法院发出的催缴二审案件受理费的通知后未予缴纳，并于2020年8月6日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人荣珍玺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二〇年八月二十八日书记员  王顺英附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027财保20号 申请人：江西天鹰建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区昌抚公路交通局汽修厂北侧1楼。 法定代表人：罗民，总经理。 被申请人：徐丽娟，女。 被申请人：饶许旺，男。 被申请人：饶群旺，男。 被申请人：饶军旺，男。 申请人江西天鹰建设有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺银行存款815674元。大家财产保险有限责任公司江西分公司为该案提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人江西天鹰建设有限公司称：四被申请人在获得工伤保险赔偿款之前，申请人已经赔偿了四被申请人的所有赔偿款，按照规定，四被申请人在获得工伤赔偿款之后，应该将该赔偿款815674元返还给申请人，但是四被申请人一直未返还，又无履行返还的诚意，为了防止四被申请人隐匿、转移、处置其财产，确保该案裁决最终得以顺利执行，因此申请人为保护其合法权益向本院提出诉前财产保全申请并提供了相应的担保，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐丽娟、饶许旺、饶群旺、饶军旺银行存款815674元，冻结期限为一年（2020年8月4日—2021年8月3日）。 案件申请费4598元，由申请人江西天鹰建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄国民 二〇二〇年八月四日 书记员  鄢 翠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4459号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执4459号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：徐经超，男，1991年1月3日生，朝鲜族，户籍地上海市闸北区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初36351号民事判决，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与徐经超信用卡纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人徐经超发出执行通知书，责令被执行人于2020年6月8日之前履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还人民币60,060.83元，被执行人还应承担案件执行费人民币800.91元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院至被执行人现居地址上海市静安区通阁路XXX号XXX室进行调查，未发现有可供执行的财产线索；2.冻结了被执行人名下银行账户若干，冻结期限为2020年7月1日至2021年6月30日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻结，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.又查，被执行人社保已经转出。基本公积金0.01元，补充公积金1430.1元，但因有生效委托业务无法冻结；4.鉴于被执行人未履行判决确定的义务，且未到庭报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令；5.本院多次通过执行查控系统查询，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索或其具体下落，但申请执行人表示均不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年八月二十四日书记员  陈声雷附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执3796号 成都伟创商务信息咨询有限公司、何林： 本院依据已经发生法律效力的（2009）川0191民初11947号民事判决书，于2020年7月7日立案受理申请执行人成都伟创商务信息咨询有限公司申请执行被执行人何林追偿权纠纷一案。 因被执行人已全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年八月七日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1117号 申请执行人王谊华，女，1973年11月9日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人徐爱军，男，1970年8月7日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 申请执行人王谊华依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初1260号民事判决书，申请执行被执行人徐爱军民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年7月2日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人于2020年8月24日以达成和解协议为由向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结江苏省沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初1260号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月二十四日 书记员  朱希阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14540号原告：即科商业保理(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：顾上飞，董事长。委托诉讼代理人：邵乐，男。委托诉讼代理人：王亮，男。被告：姚宏娇，女，1993年9月3日生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告即科商业保理(深圳)有限公司与被告姚宏娇其他合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本案审理中，原告即科商业保理(深圳)有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告即科商业保理(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员 王    冰二〇二〇年八月二十六日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初624号 原告：某银行股份有限公司，统一社会信用代码xxxxxxx。 法定代表人：马某峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，男。 委托诉讼代理人：许某山，系辽宁某律师事务所律师，执业证号xxxxxxxx。 被告：黄某生，男。 被告：某景区开发有限公司，统一社会信用代码xxxxxxx。 地址：某市某岛旅游度假区某村。 法定代表人：薛某芝，系公司经理。 委托诉讼代理人：张某娜（系薛某芝女儿），女。 原告某银行股份有限公司诉被告黄某生、某景区开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司法定代表人马某峰的委托诉讼代理人李某，被告黄某生，被告某景区开发有限公司法定代表人薛某芝的委托诉讼代理人张某娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告黄某生偿还借款本金480万元及借款利息、罚息、复利，起息日为2018年6月22日，止息日为2019年5月17日，借期内利率为10.2%，罚息利率为15.3%，复利基数为自起息日2018年6月22日至止息日2019年5月17日期间的利息，复利利率为15.3%，均给付至还清之日止。二、要求对被告某景区开发有限公司提供的抵押拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。三、被告承担立案费和邮寄费。事实和理由：2018年5月31日，原告与被告黄某生签订了《个人借款合同》，根据合同约定，被告黄某生从原告处贷款480万元，贷款期限为2018年5月31日至2019年5月17日止，并约定了利息、罚息、复利等。同日原告又与被告某景区开发有限公司签订了《抵押合同》，被告某景区开发有限公司用其自有综娱服务楼作为贷款抵押担保，并办理了抵押登记。原告依约向被告发放了贷款。贷款逾期后，被告黄某生未能偿还贷款本金480万元及利息、罚息、复利，经原告多次向二被告催要未果，请贵院依法支持原告的各项诉讼请求。 被告黄某生辩称：我是借款人，我对借款事实没有异议。借款利息、罚息、复利、违约金是如何计算的我不清楚，这笔贷款我也没花着，请法院依法判决。 被告某景区开发有限公司辩称：我公司认可借款事实，我公司是抵押担保人。对借款本金、利息等约定没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告黄某生因购买育肥牛及饲料需要资金，向原告申请借款480万元，由被告某景区开发有限公司提供抵押担保，原、被告双方于当日签订了《个人借款合同》和《抵押合同》。个人借款合同约定：借款本金为480万元，借款期限为2018年5月31日至2019年5月17日止，贷款用途为购买育肥牛及饲料，借款利率为固定利率10.2%，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率在本合同约定的付息日（结息日次日）计收复利，按实际逾期天数计算。借款方未按合同用途使用借款及逾期还款自逾期之日计收罚息，罚息利率为借款约定利率上浮50%。抵押合同约定：为了确保2018年5月31日黄久生与本合同抵押权人所签订的借款合同借款人义务得到切实履行，抵押人愿意提供抵押担保。本合同担保的主债权为抵押权人依主合同发放的贷款金额为人民币480万元整，主合同履行期限为12个月，自2018年5月31日至2019年5月17日，如有变更，依主合同之约定。抵押人抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现抵押权及担保权所发生的一切费用。抵押物为被告某景区开发有限公司所有的位于某市.84平方米），双方办理了抵押登记手续，原告取得了他项权证书。原告于2018年6月22日向被告黄某生发放贷款480万元。借款到期后被告未能偿还本金及利息。2020年3月25日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 诉讼中当事人向法庭提交了法人证明、营业执照、借款合同、抵押合同、出账通知书、借据等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：原告某银行股份有限公司与被告黄某生、被告某景区开发有限公司签订的《借款合同》及《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，合同成立并生效。被告黄某生作为借款人应按合同约定按时偿还借款本息，导致借款逾期的，还应按合同约定承担罚息、付息及违约责任。原告与被告某景区开发有限公司签订抵押合同并已取得它项权证，抵押行为合法有效，原告依法享有在抵押物价值范围内优先受偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告黄某生偿还原告某银行股份有限公司借款本金480万元及借款利息、罚息及复利（1、借款利息以480万元为基数，自2018年6月22日至2019年5月17日，按照10.2%利率计算；2、逾期利息以480万元为基数，自2019年5月18日至付清之日止，按照15.3%利率计算；3、复利基数为起息日2018年6月22日至止息日2019年5月17日期间的利息，自2019年5月18日至付清之日止，按照15.3%利率计算）。 二、原告某银行股份有限公司在被告某景区开发有限公司提供的抵押物（某景区开发有限公司所有的位于某市商品房，3135.84平方米）价值范围内享有优先受偿权。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53614元，由被告黄某生、某景区开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  姜宏涛 人民陪审员  陈海峰 人民陪审员  李海彬 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  王 妍
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢664号李倩、杜广智：本院于2019年12月9日立案受理的申请执行人李倩与被执行人杜广智买卖合同纠纷执行一案，现已恢复执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年八月十日联系人：蒋金伟联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0681民初802号原告：姜殿成，男，1972年4月18日出生，住吉林省临江市。被告：鲁德海，男，1959年3月14日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。原告姜殿成与被告鲁德海排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜殿成，被告鲁德海的委托诉讼代理人王洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜殿成向本院提出诉讼请求：判令被告立即排除妨害、移走存放在原告于2019年8月19日通过白山市拍卖商行竞买成交临江市祥泰有色金属有限公司破产资产的办公楼一楼木质棺材。事实和理由：原告于2019年8月19日通过白山市拍卖商行竞买成交临江市祥泰有色金属有限公司破产资产（办公楼、材料库、保安房、车库、简易棚等），原告享有上述资产所有权。2020年4月份原告开始清理装修前述楼房时发现在一楼一个大房间内存放着一口棺材，经打听得知是被告存放的，与其协商未果，故依法起诉排除妨害，请予以支持原告的诉讼请求。鲁德海辩称，原告起诉的棺材不是被告的，起诉主体错误，驳回诉讼请求。本院认为，本案系排除妨害纠纷。姜殿成、鲁德海庭审时均未向本庭提供任何证据，对姜殿成的主张鲁德海予以否认。对该案本庭无法认定事实。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，姜殿成对自己的主张需提供证据予以证明，现姜殿成未提供任何证据，本院对姜殿成的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告姜殿成的诉讼请求。案件受理费100元，由原告姜殿成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。审判员  周聪二〇二〇年八月十四日书记员  徐超
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初5943号 原告：张西芳，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。 被告：蒋春玉，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张西芳与被告蒋春玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西芳及委托诉讼代理人赵兴龙到庭参加诉讼，被告蒋春玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张西芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本息224000元（利息按月息两分五厘计算，自2020年6月4日起至借款全部还清时止）；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月4日，被告以生意周转急需资金为由向原告借款共计160000元，并向原告出具借条两份，双方约定月息两分五厘，原、被告于2020年6月4日对利息进行结算，共计64000元，本息共计224000元。原告多次向被告催要借款及利息，被告总以各种理由推脱。 被告蒋春玉未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款160000元，于2019年2月4日给原告出具借条两张，双方约定月利率为2.5%。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋春玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款本金160000元，有被告出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告要求被告按月利率2.5%支付利息，本院不予支持，应按月利率2%支付利息。经计算，从2019年2月4日至2020年6月3日利息应为51200元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋春玉于本判决生效之日起十日内偿还原告张西芳借款本金160000元及利息51200元（利息算至2020年6月3日，以后利息以160000元为基数，按月利率2%计算至借款清偿完毕止），本息合计211200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元（原告预交），由原告张西芳负担96元，被告蒋春玉负担2234元。财产保全费1640元（原告预交），由被告蒋春玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王文光 二〇二〇年八月二十四日 书记员  丁 平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：王文光，办公电话0558-69××××8；通讯地址：皖阜南县人民法院赵集法庭
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0304民初378号 原告:杨宝丰，男，1980年5月12日出生，汉族,现住秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：王宏超，河北君德风律师事务所律师。 被告:杨洪，女，1983年2月23日出生，汉族,户籍地吉林省辽源市龙山区。 原告杨宝丰与被告杨洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝丰的委托诉讼代理人王宏超到庭参加诉讼、被告杨洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨宝丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币320000元,并以本金为基数,按照年利率24%支付借期内利息自2019年10月25日起至2020年6月25日止,计51200元（320000元×24%÷12个月×8个月）,共计371200元;2、判令被告按照年利率24%支付借期外资金占用利息,自2020年6月26日起至实际给付日止;3、判令处置被告名下位于海港区【产证编号:冀（2019）秦皇岛市不动产权第0158355号】的房屋,就该房产拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿或折价优先由原告购得；4、判令被告承担本案律师费24000元及诉讼费。事实和理由：2019年6月26日,被告因生意周转从原告处借取人民币32万元,原告以转账及现金交付的形式足额给付了被告本金,被告于当日出具了借条、还款承诺书及收据各一份,其中借条约定了借期自2019年6月26日至2020年6月25日,利息为年息36%,被告承担原告因实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费等,还款承诺书中载明“在此期间,若有转移资产、抽离资金,企业经营困难等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况,债权人有权提前清偿本金及利息”。此外,为促进被告积极履行还款义务,双方于2019年6月26日就被告名下的海港区进行了房产抵押登记。此后在实际履行中,被告选择按月给原告支付利息,到期清偿本金的形式履行其义务,在给付4个月利息后,被告自2019年10月25日开始停止给付原告利息,经过原告数次催要,被告均拒绝,后失去联系、电话拒接，经原告多次查找均无音信。原告认为,原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系,原告如约全面履行了出借款项的义务,被告迟延数月不给付利息,其违约行为严重损害了原告的合法权益。故原告特向贵院提出诉讼,请求判如所请。 原告为支持其主张提供证据主要有：第一组证据：借条、借款收据、还款承诺书各一份。证明目的：2019年6月26日双方签订借条，载明被告向原告借取本金32万元，其中转账301700元，现金交付18300元，借款用途用于资金周转，被告用其名下房产为本次借款提供抵押，到期未还本付息，由被告承担实现债权的费用。借款收据证明被告已经实际收到了320000元借款额，其中包括301700元转账及18300元现金，并签字确认。还款承诺书证明对本案被告（借款人）的义务做了更为细化的约定，原告就此纠纷主张律师费具有合法性及合理性。第二组证据：不动产权证、抵押权登记证明。证明目的：证明本案被告所提供的抵押物系依法获取，并按法定程序完成了抵押登记，原告就该房产依法取得抵押权，于本此诉讼中提出实现抵押权于法有据。第三组证据：借记卡账户历史明细清单。证明目的：原告于签订该借条当日，即完成了银行转账部分的借款额，共计3笔，数额分别为3万元、25万元、21700元，以上合计301700元整。结合第一组证据中的借款收条，可以证明原告已经依约履行了出借义务。 被告杨洪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： （一）2019年6月26日,被告因生意周转从原告处借款320000元,当日原告通过其工商银行卡号（尾号3313）分三笔将301700元转至被告名下银行账号（尾号1057）内，并以现金形式出借给被告18300元,合计320000元。被告于当日出具了借条、还款承诺书及收据各一份,其中借条中载明“出借人现已通过手机网银转账方式转账301700元，现金18300元，借款期限为2019年6月26日至2020年6月25日,年利率为36%,借款人杨洪用位于秦皇岛市海港区，不动产权证号0158355，建筑面积为54.18平米的房产作为抵押物抵押借款，用于生意周转，如到期未还清本息，（出借人）杨宝丰为实现债权的费用包括但不限于诉讼费，律师费，差旅费，误工费，保全费，评估费等全部由（借款人）杨洪承担”；还款承诺书中载明“在此期间,若有转移资产、抽离资金,企业经营困难等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况,债权人可要求本人提前清偿本金及利息等”。 （二）双方于2019年7月3日就被告名下的位于海港区房屋【冀（2019）秦皇岛市不动产权第0158355号】在秦皇岛市国土资源局进行了房产抵押登记【冀（2019）秦皇岛市不动产证明第0081769】。 （三）被告收到借款后，按期按年利率36%给付原告借款利息至2019年10月25日，合计38400元。被告自2019年10月26日起未再支付本金及利息。另，原告委托本案诉讼代理人支付律师代理费24000元。 本院认为，（一）依据原告的陈述及所举证据，能够证实原、被告之间存在借贷关系的事实，以及原告借款给被告，被告并未按照约定及时足额偿还借款本息。双方约定利率虽超过法定标准，但原告主张借款期内和逾期利息按年24%计算符合相关法律和司法解释规定，故对原告要求被告偿还原告借款本金320000元并按照年利率24%支付借期内利息计51200元以及自2020年6月26日起至实际给付日止的逾期利息的诉讼请求,本院予以支持；（三）对原告要求被告承担为实现债权所支出的律师费24000元，符合双方约定，本院予以支持。（三）被告在向原告借款的同时，以其房屋办理了不动产抵押登记，抵押应认定有效。原告对抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨洪于本判决生效后十日内偿还原告杨宝丰借款本金320000元并按照年利率24%支付借期内利息计51200元(320000元×24%÷12个月×8个月)以及自2020年6月26日起至实际给付日止的逾期利息； 二、被告杨洪于本判决生效后十日内给付原告杨宝丰律师费24000元； 三、原告杨宝丰对被告杨洪名下位于海港区【冀（2019）秦皇岛市不动产权第0158355号】的房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3434元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马文秀 二〇二〇年八月二日 书记员  郭媛媛
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0506行初25号原告商玉珍，女，汉族，1953年11月5日出生，住安阳市龙安区。被告安阳市龙安区城市管理行政执法局，住所地，安阳市龙安区烟厂路南段路西，统一社会信用代码114105114174408885。法定代表人陈军，男，安阳市龙安区城市管理行政执法局局长。本院在审理原告商玉珍与被告安阳市龙安区城市管理行政执法局行政强制一案中，原告商玉珍于2020年8月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告商玉珍撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告商玉珍负担。（此页无正文。）审判员  朱靖文二〇二〇年八月十日法官助理袁丽艳书记员李伟
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1639号原告：内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局，住所地内蒙古锡林浩特市察哈尔大街中段，统一社会信用代码：91152500626555059P。负责人：尹卿，局长。委托诉讼代理人：刘妍捷、马铁，单位职工。被告：山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路31号），统一社会信用代码：913707000604214137。法定代表人：刘际中，董事长。委托诉讼代理人：刘刚，山东宇明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，单位职工。原告内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局（以下简称锡林郭勒电业局）与被告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农村商业银行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘妍捷，被告委托诉讼代理人刘刚、郑超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付票据金额10万元；2.被告按照人民银行同时贷款利率支付从2017年6月16日起到支付之日的利息；3.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告放弃对利息的诉讼请求。事实和理由：锡林郭勒电业局是供电企业，2015年8月收取电费时收到临朐农村商业银行为付款行的银行承兑汇票一张。票号：4020005222168283，出票人：临朐远宏金属制品有限公司，收款人：临朐县弘泰复合板厂，收款人开户行：山东临朐农村商业银行，票面金额：壹拾万元，出票日：2015年5月26日，到期日：2015年11月26日。内蒙古电力(集团)有限责任公司锡林郭勒电业局是第八手背书人。锡林郭勒电业局委托中国农业银行股份有限公司锡林浩特市团结支行向临朐农村商业银行收款，2017年2月20日，临朐农村商业银行以“第四、第五手背书人未填写。重新出具证明，外加一份重复背书证明”为由退回汇票，拒绝付款。锡林郭勒电业局按照拒绝理由书的要求完善相关资料后再次向临朐农村商业银行收款，2017年6月16日，临朐农村商业银行以“证明请出具最新日期”为由退回汇票，拒绝付款。现因承兑汇票已超过票据权利时效，根据《中华人民共和国票据法》第十八条“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，为维护原告利益，特诉至贵院。被告临朐农村商业银行辩称，锡林郭勒电业局应当证明是票据的最后合法持有人，享有票据权利；锡林郭勒电业局主张支付利息无事实和法律依据；锡林郭勒电业局已超过主张票据权利的诉讼时效，拒绝兑付汇票。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，出票人临朐远宏金属制品有限公司出具了编号为4020005222168283的银行承兑汇票一张，收款人临朐县弘泰复合板厂，付款行为山东临朐农村商业银行，出票金额为10万元，汇票到期日为2015年11月26日。此后，该汇票经数次连续背书，2015年8月27日由锡林郭勒电业局持有该票据。锡林郭勒电业局委托中国农业银行股份有限公司锡林浩特市团结支行向临朐农村商业银行收款，该行于2017年2月20日以“第四、第五手背书人未填写。重新出具证明，外加一份重复背书证明”为由拒绝付款；锡林郭勒电业局按要求填写后继续向临朐农村商业银行收款，该行于2017年6月16日以“证明请出具最新日期”为由再次拒绝付款。另查明，2014年9月2日乌拉盖电力有限责任公司与内蒙古鲁新能源开发有限责任公司签订了《高压供用电合同》，2015年8月27日内蒙古鲁新能源开发有限责任公司与乌拉盖电力有限责任公司进行结算，并将上述汇票交付给乌拉盖电力有限责任公司。锡林郭勒电业局出具说明一份，证明乌拉盖电力有限责任公司于2015年9月18日注销，2015年11月6日成立为内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局乌拉盖供电分局，该分局承接了原乌拉盖电力有限责任公司所有业务，是锡林郭勒电业局的分支机构，归锡林郭勒电业局统一管理。后内蒙古鲁新能源开发有限责任公司将该汇票背书给锡林郭勒电业局。上述事实，有银行承兑汇票、票据转让证明、《高压供用电合同》、承兑汇票交接单、发票、说明、《关于对理顺农电管理体制改革工商登记给予政策支持的函》、《自治区工商局关于做好农电管理体制改革登记工作的通知》、准予注销登记通知书、营业执照、拒绝理由书以及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项规定，持票人对票据出票人和承兑人的票据权利，自票据到期日起二年内不行使而消灭。持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利。本案中，锡林郭勒电业局作为票据持票人所享有的票据权利至2017年11月25日即已消灭，但依照《中华人民共和国票据法》第十八条规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利”，锡林郭勒电业局所持银行承兑汇票记载事项符合法律规定，临朐农村商业银行也无相反证据证明原告非票据合法持有人，锡林郭勒电业局仍享有民事权利，其可以请求出票人或者承兑人返还与未支付的票据金额相当的利益。为此，锡林郭勒电业局要求临朐农村商业银行返还票据利益款10万元的诉请，本院予以支持；锡林郭勒电业局自愿放弃对利息的诉讼请求，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许；临朐农村商业银行主张承兑汇票到期后两年内锡林郭勒电业局未向我行行使权利，已超过票据权利时效，其票据权利已消灭的抗辩意见，与本院查明的事实相悖，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（一）项、第十八条之规定，判决如下：被告山东临朐农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告内蒙古电力（集团）有限责任公司锡林郭勒电业局票据利益款100000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告山东临朐农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  徐继明二〇二〇年八月三日书记员  冯海玉
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初853号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：陈杰，男，1989年8月21日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：王飞燕，女，1990年10月25日出生，汉族，住山西省垣曲县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行（以下简称“新市支行”）与被告陈杰、王飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人童行到庭参加诉讼，被告陈杰、王飞燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新市支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈杰、王飞燕立即归还原告新市支行借款本金80,000元及至还清之日利息（注：从2019年12月21日起，按月利率5.7‰计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈杰、王飞燕于2018年9月22日向原告借款80,000元用于生活，贷款月利率5.7‰，按季结息到期还本，约定2021年9月21日到期，被告自2019年12月21日起拖欠利息，经原告多次催收未果。 原告新市支行举证有：营业执照、法人身份证明及法人居民身份证、被告居民身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、借据、转款依据、欠本、欠息证明。 被告陈杰、王飞燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和举证，应视为被告陈杰、王飞燕自动放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据予以采信并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2018年9月22日，被告陈杰、王飞燕（系夫妻）向原告申请借款80,000元用于消费，并承诺共同偿还，原告当日与被告陈杰签订《农户小额信用循环借款合同》，主要约定借款金额80,000元，借款期限2018年9月22日至2021年9月21日，月利率5.7‰，按季结息，不按合同规定按时偿还借款本息构成违约，违约的处理有宣布贷款立即到期等事项，原告当日向被告陈杰的银行账户支付借款80,000元。被告陈杰、王飞燕自2019年12月21日起至今未向原告支付借款利息，借款本金80,000元未归还。 本院认为，原告新市支行与被告陈杰签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方的真实意思表示，合同条款不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。被告陈杰、王飞燕未按照合同约定履行支付利息的义务，构成违约，原告新市支行按照合同约定要求被告陈杰、王飞燕归还借款并支付利息，符合双方的合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告陈杰、王飞燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 被告陈杰、王飞燕于本判决生效之日起十日内归还原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行借款本金80,000元并支付利息（利息的计算方式：自2019年12月21日起，至前述借款本金清偿完毕之日止，按月利率5.7‰计算，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半），由被告陈杰、王飞燕负担（此款原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行已预交，由被告陈杰、王飞燕在本判决生效之日起十日内径行支付给原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年八月二十六日 书记员  周 雪
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执291号申请执行人：张英兰，女。被执行人：黄政芬，男。本院在执行张英兰与被执行人黄政芬江口合同纠纷一案中，申请执行人张英兰于2020年8月24日依法向本院申请撤销（2020）黔0621执291号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2020）黔0621执291号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗 浩二〇二〇年八月二十四日代理书记员  刘泽燕
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更990号罪犯寇富强，男，1973年3月6日出生，汉族，河南省西平县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）穗中法刑一初字第92号刑事附带民事判决，以罪犯寇富强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，广东省广州市人民检察院提出抗诉；该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年10月14日作出（2008）粤高法刑一终字第465号刑事判决，以罪犯寇富强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月18日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2012年12月7日经广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第2380号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。2015年8月5日经广东省韶关市中级人民法院以（2015）韶中法刑执字第4969号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2754号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2031年7月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯寇富强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯寇富强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯寇富强服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯寇富强减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年12月7日起至2030年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年八月二十六日书记员  刘丽丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1400号之十四申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地xxx。法定代表人：刘保学，职务，董事长。被执行人：卢艳霞，女，1989年6月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭义兵，男，1987年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：曹光和，男，1991年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：何德生，男，1959年3月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：安海广，男，1985年2月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：李亲龙，男，1987年12月30日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行卢艳霞等六人追偿权纠纷一案中，经查位于河南省濮阳市009街道001街坊海斯顿公园0009栋2单元0501的房产在被执行人李亲龙名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李亲龙名下位于河南省濮阳市xxx的房产，查封期限为三年。申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年八月二十七日书记员  林晓飞
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03民终98号上诉人(原审被告)：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，住所地天津市。法定代表人：叶成诚，执行董事。委托诉讼代理人：焦永民，男。委托诉讼代理人：代晓龙，男。被上诉人(原审原告)：重庆京迈铁路设备有限公司，住所地重庆市。法定代表人：刘项，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王伟志，重庆博嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷加黎，重庆博嘉律师事务所律师。原审被告：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：荣树森，董事长。上诉人中铁上海工程局集团第四工程有限公司因与被上诉人重庆京迈铁路设备有限公司、原审被告中铁上海工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人于2020年8月20日以“当前新冠病毒肺炎疫情防控形势严峻，经慎重考虑决定与对方协商处理此案”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中铁上海工程局集团第四工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取计收人民币25元，由上诉人中铁上海工程局集团第四工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姚 建 中审 判 员 鲍 韵 雯审 判 员 郑   卫二〇二〇年八月二十一日法官助理 张逸、姚敏书 记 员 张逸（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4403号之一申请执行人程雯，女，1987年6月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人家园网络科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人胡希国。申请执行人程雯与被执行人家园网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.575217万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请人发款人民币6852元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23372号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年八月二十六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢229号颜新民、曹国才本院执行的颜新民申请曹国才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审判员  谢红军二〇二〇年八月十九日书记员  曾铁光
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15029号之一 申请执行人:石小琴，男，1967年9月27日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：翁城发，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：胡爱连，女，1967年12月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人石小琴与被执行人翁城发、胡爱连买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初28977号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人翁城发、胡爱连应向申请执行人石小琴支付本金120000元及相关利息、受理费2724元,并承担本案执行费1741元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人翁城发、胡爱连发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）依法轮候查封被执行人翁城发名下的粤Ｓ×××××号车辆的档案，查封期限为贰年，从2020年8月6日至2022年8月5日止，因上述车辆下落不明，本案暂不处理。（四）本院依法拍卖了被执行人翁城发、胡爱连名下位于东莞市东城区主山东兴花园名雅阁二单元401号房产，本案参与分配所得款94634.76元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，请自行承担不能续封续冻的法律后果。（五）本院已依法对被执行人翁城发、胡爱连发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年8月17日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15029号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年八月二十四日 书记员  卢晓恩
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初284号 原告：叶自友，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：湖州品众装饰设计工程有限公司，住所地浙江省湖州市星汇半岛E4幢环庄路913号。 法定代表人：沈少杰，执行董事。 被告：沈少杰，男，1983年10月29日出生，汉族，江苏省苏州市吴江区。 原告叶自友与被告湖州品众装饰设计工程有限公司、沈少杰装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告叶自友到庭参加诉讼，被告湖州品众装饰设计工程有限公司、被告沈少杰经本院合法公告送达传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖州品众装饰设计工程有限公司支付装修工程款合计308000元及利息（自起诉之日起按照同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2.判令被告沈少杰对上述款项承担连带责任；3.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年至2017年期间，原告为被告从事家庭装修，装修工程包括：中央世家93-901、天际6-2503、天际7-1103、祥和西区22-501、巴黎春天7-1201、大港31-2804、鸿地凰庭9-303、学士府、南浔中央花园31-101、天河理想城53-2607、天河理想城37-1206。原告于2016年7月21日、2017年12月16日分别与被告沈少杰经过对账结算，被告尚欠装修工程款合计为308000元。对账后，被告未支付欠款。另，被告湖州品众装饰设计工程有限公司系一人公司，被告沈少杰为该公司法定代表人及股东。原告多次催讨均无果，为维护自身的利益，特向贵院提起诉讼。 二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据的判定和查明事实如下：被告湖州品众装饰设计工程有限公司系被告沈少杰设立的一人有限责任公司，2015年至2017年期间，被告湖州品众装饰设计工程有限公司将湖州中央世家93-901等多处商品房装修工程交由原告叶自友，2016年7月21日、12月16日原告叶自友与被告沈少杰进行核算确认被告湖州品众装饰设计工程有限公司尚欠原告叶自友工程款308000元，后经原告叶自友多次催收未果便向本院提起诉讼。 本院认为：原告叶自友承揽了被告湖州品众装饰设计工程有限公司的商品房装修工作，双方形成承揽合同关系，原告叶自友完成工作后，被告湖州品众装饰设计工程有限公司应当按照约定的期限支付报酬，被告湖州品众装饰设计工程有限公司系被告沈少杰设立的一人有限责任公司，其未出庭证明被告湖州品众装饰设计工程有限公司财产独立于自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条?“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，对原告叶自友提出由被告湖州品众装饰设计工程有限公司与被告沈少杰连带清偿装修工程款及逾期利息的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告湖州品众装饰设计工程有限公司与被告沈少杰连带支付原告叶自友装修工程款308000元及逾期利息（自2019年11月29日起以308000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元、由被告湖州品众装饰设计工程有限公司和被告沈少杰共同负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  章震威 人民陪审员  陈利泉 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年八月五日 书 记 员  金沈涛 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执4847号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：周志刚，男，1984年9月25日出生，汉族，住地址不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告周志刚信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)沪0118民初21280号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告周志刚应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2019年9月5日信用卡透支本金99,598.60元；二、被告周志刚应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费2,289.97元，减半收取计1,144.99元，由被告周志刚负担。届期，被告周志刚未全部履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人周志刚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年7月22日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人周志刚纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年八月十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执880号申请执行人胡永新，男，生于1970年5月29日，汉族，住宜城市，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。本院在执行胡永新与宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的〔2020〕鄂0684民初460号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡永新向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司与申请执行人胡永新达成了执行和解协议。若宜城市天盛房地产开发有限公司不按期付款，胡永新可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执880号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年八月六日执行员  刘正兵书记员  杨明月
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1490号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人顾萍，男，1969年6月11日出生，汉族，户籍地本市奉贤区，住本市闵行区。被告人自报吴宇，男，1980年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检三部刑诉[2020]1443号起诉书指控被告人顾萍、吴宇犯职务侵占罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人顾萍、吴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月起至2019年4月，被告人顾萍多次利用担任上海鑫铭物业管理有限公司金铭新水岸都市苑小区物业经理，负责代为收取小区会所承租人交付的租金等职务便利，截留租金共计人民币87万余元未上交公司，用于期货投资。被告人吴宇利用担任上述小区保安队长，负责代为收取小区停车费等职务便利，截留停车费共计人民币31万余元未上交公司，用于个人花销，其中5万元借与顾萍使用。2019年6月25日，被告人顾萍、吴宇主动投案，到案后均如实供述上述事实。案发后，两名被告人分别将上述赃款退还给上海鑫铭物业管理有限公司，并取得公司谅解。上述事实，被告人顾萍、吴宇在庭审过程中亦无异议，且有被害单位员工杨某某的陈述、证人王某某的证言，上海鑫铭物业管理有限公司、上海市闵行石屏住宅服务有限公司《营业执照》《情况说明》《劳动合同书》《房屋出租使用权协议书》，微信交易记录、被告人顾萍的银行账户交易明细，《司法会计鉴定意见书》《抓获经过》，收款凭证、《谅解书》，被告人顾萍、吴宇的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人顾萍、吴宇身为公司、企业工作人员，分别利用职务便利侵占公司财产，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。二名被告人均有自首情节，依法均可以从轻处罚；二名被告人均认罪认罚，依法可以从宽处罚；二名被告人均全额退赔且获得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人顾萍犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)顾萍回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人吴宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)吴宇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  钱 华人民陪审员  陈美凤人民陪审员  张 怡二〇二〇年八月十一日法官 助理  邵 立书 记 员  邵 立附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1092号申请执行人：徐光毕，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人:黄晓红，女，1974年2月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭爱华，女，1979年11月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：李世容，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人徐光毕、黄晓红与被执行人谭爱华、李世容民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初1553号民事调解书，被执行人谭爱华、李世容偿还申请人徐光毕、黄晓红借款15万元，定于2019年8月30日前支付5万元，2019年12月30日前支付5万元，2020年12月30日前支付1万元，2021年12月30日前支付1万元，2022年12月30日前支付1万元，2023年12月30日前支付1万元，2024年12月30日前支付1万元；如被执行人谭爱华、李世容未按照上述约定期限偿还借款，则应自2019年9月1日起以未偿还借款数额为基数按年利率24%计付利息；执行中，查明李世容名下有位于巴东县野三关镇谭家村小区平安路9号（不动产权证书号：00004334）房屋一套可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李世容名下位于巴东县野三关镇谭家村小区平安路9号（不动产权证书号：00004334）房屋一套；二、被执行人李世容负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人谭爱华、李世容可以使用被查封的财产，若因被执行人谭爱华、李世容的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任；在查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年，自查封之日起计算。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年八月二十八日书记员  陈 雷湖北省巴东县人民法院协助执行通知书(2020)鄂2823执1092号巴东县不动产登记中心：关于申请执行人徐光毕、黄晓红与被执行人谭爱华、李世容民间借贷纠纷一案，本院的作出的（2019）鄂2823民初1553号民事调解书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人李世容名下位于巴东县野三关镇谭家村小区平安路9号（不动产权证书号：00004334）房屋一套；二、查封期限为三年，自查封之日起计算。附：(2020)鄂2823执1092号执行裁定书一份二〇二〇年八月二十八日            湖  北  省  巴  东  县  人  民  法  院                  送   达   回   证                  案   由              民间借贷纠纷              案  号              (2020)鄂2823执1092号                  送达文书    名称和件数              执行裁定书、协助执行通知书各一份                  受送达人              巴东县不动产登记中心                  送达地址                巴东县不动产登记中心                  受送达人    签名或盖章                             年    月    日                  代收人及    代收理由                             年    月    日                  备   考                     填发人：陈雷送达人：陈雷谭晶注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第一百零五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十四条至第九十二条的规定办理。2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8485号 原告：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇明清宫街37号。 法定代表人：葛富民，董事长。 委托诉讼代理人：黄娉娉，公司员工。 被告：东阳市创亿针织机械有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区小商品工业园区。 法定代表人：吴新军。 被告：东阳市美名赫针织袜业有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道西范湖莲西街256号。 法定代表人：方津津。 被告：东阳市茂盛洗染有限公司，住所地浙江省东阳市经济开发区服装园区。 法定代表人：金跃明。 被告：方津津，男，1974年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：朱丽英，女，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金跃明，男，1983年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：丁晓青，女，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楼园花，女，1973年11月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：吴新军，男，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：义乌市义产汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠江经发大道与城店路交叉口。 法定代表人：吴新军。 被告：浙江金湖科技有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道长松岗工业功能区。 法定代表人：吴新军。 本院在审理原告东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被告东阳市创亿针织机械有限公司、东阳市美名赫针织袜业有限公司、东阳市茂盛洗染有限公司、方津津、朱丽英、金跃明、丁晓青、楼园花、吴新军、义乌市义产汽车销售服务有限公司、浙江金湖科技有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，因原告未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡航晓 二〇二〇年八月二十七日 书记员  楼淑雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3188号之四申请执行人：汝州市君泰混凝土有限公司，住所地：汝州市小屯镇宗庄村，统一社会信用代码：91410482057239282W。法定代表人：张志远，系该公司负责人。被执行人：王顺兴，男，1963年8月27日出生，汉族，住汝州市。关于汝州市君泰混凝土有限公司与王顺兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8836号民事调解书已发生法律效力。根据民事调解书第二项，王顺兴、河南鸿宸建设有限公司同意将汝州市洗耳河街道办事处的到期债权810000元支付给汝州市君泰混凝土有限公司。申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司于2020年8月17日向本院申请执行河南鸿宸建设有限公司对汝州市洗耳河街道办事处的到期债权810000元。本院经审查认为，申请执行人汝州市君泰混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条、第67条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结河南鸿宸建设有限公司对汝州市洗耳河街道办事处的到期债权810000元，冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十日书记员  李小强
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执1058号赵民祝：本院执行的你与被执行人湖南亨通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已经支付工程款本金26943.78元、逾期履行期间的利息11606.27元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十八日湖南省衡阳市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）湘04执1058号湖南亨通建设工程有限公司：本院执行的申请执行人赵民祝与你公司建设工程施工合同纠纷一案，你公司已经支付工程款本金26943.78元、逾期履行期间的利息11606.27元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2020年8月28日
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初236号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人付海军，男，1980年12月25日生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年7月6日被取保候审，同年8月14日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）253号起诉书指控被告人付海军犯非法侵入住宅罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳出庭支持公诉。被告人付海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日23时许，被告人付海军到被害人周某1位于凤城市草河街道办事处兴科家园小区13号楼1单元201室的住处，在未经周某1允许的情况下强行进入周某1家屋内，并在屋内与周某1发生厮打。 被告人付海军于2020年7月3日被公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，2020年8月20日，被告人付海军与被害人周某1、丁某自行达成赔偿协议，被告人付海军已赔偿被害人经济损失人民币6000元，并取得被害人的谅解。 被告人付海军认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人付海军有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人付海军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人付海军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人周某1、丁某的陈述，证人樊某的证言，被告人付海军的供述，现场指认照片，作案工具照片，治安调解协议书，住院病案，诊断书及医疗费收据，情况说明，谅解书及收据，审前社会调查评估报告，社会评估调查意见书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付海军非法强行闯入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人付海军经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人付海军已赔偿被害人经济损失且取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人付海军犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 王崇泽 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 王 冕 书 记 员 姜女杰
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执853号之一申请执行人：王保全，被执行人：运城磐石房地产开发有限公司。住所地：运城市汇达广场13楼。法定代表人：郭进泉。本院在执行申请人王保全与被执行人运城磐石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初6342号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人购房款元及利息元，迟延履行金元，支付合同履行不能的赔偿金元，案件受理费元，执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年4月13日起三次通过网络查控，冻结了被执行人的银行账户。3、本院于2020年6月28日轮候查封了被执行人运城磐石房地产开发有限公司名下登记的位于运城市盐湖大道南侧龙磐水郡1号楼7号商铺。4、本院于2020年8月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，以上执行情况本院向申请执行人告知后，申请人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。故本院未能执行的标的额为元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二〇年八月十三日书记员  李 珊
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终136号上诉人（原审被告）：江苏春秋置业股份有限公司，住所地江苏省海安市海安开发区。法定代表人：顾秀平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京德循建设工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：尤军，该公司总经理。上诉人江苏春秋置业股份有限公司（以下简称春秋置业公司）因与被上诉人南京德循建设工程有限公司（以下简称德循建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初5114号民事裁定，向本院提出上诉。春秋置业公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省海安市人民法院处理。事实和理由：本案双方关于建设工程施工合同纠纷已经原审法院、本院审理并判决，现德循建设公司又以逾期利息单独提起诉讼，显然本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖原则。本院经审查认为，本案中，德循建设公司诉请春秋置业公司支付拖欠工程款的逾期利息损失，本案基础法律关系是建设工程施工合同关系，应按不动产纠纷确定管辖，因工程所在地位于安徽省芜湖市镜湖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。春秋置业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年八月十八日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初2301号 原告：胡富源，男，1987年10月27日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：何蕤，男，1987年7月3日生，汉族，住江西省南昌市。 被告：何明元，男，1959年7月13日生，汉族，住江西省南昌市。 原告胡富源诉被告何蕤、何明元劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告胡富源于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告胡富源申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡富源撤回起诉。 案件受理费57元，由原告胡富源负担。 审判员 梁 斌 二〇二〇年八月十七日 书记员 黄隆辉