安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执异9号异议人：唐奇，男，1973年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：王琪,女,1989年12月23日出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。在本院执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）与王琪借款合同纠纷一案中，异议人唐奇对本院拍卖蒙Ｇ×××××斯巴鲁傲虎行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐奇称：请求法院撤销本次司法拍卖，退还异议人资金。事实和理由：2020年5月2日，异议人在淘宝网参加你院组织的司法拍卖，以最高价69316元竞得牌照为蒙Ｇ×××××的斯巴鲁傲虎一辆。在申请人持拍卖成交确认书复印件去大连斯巴鲁4S店查询时发现，该车辆存在篡改伪造行驶里程100000公里左右的违法行为，而本次司法拍卖公告中发布的评估报告则以该篡改过的行驶里程116900公里为评估基础，严重失实，损害了买受人的权益。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，人民法院应当予以支持，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担异议公示说明的除外。因本次拍卖车辆行驶里程随时可以通过4S店维保记录查询或者其他查询软件得知，不存在技术水平不足问题，而评估报告的基础就是车辆型号、登记日期、行驶里程等要素，拍卖公告中的瑕疵和责任承担均未涉及到车辆的行驶里程。鉴于车辆行驶里程差距10万公里对车辆的价值影响巨大，且无法实现买受人的购买目的，故买受人提出异议，请求法院撤销本次司法拍卖，返还买受人资金。异议人并提供了其查询的涉案车辆31次的维修记录，其中，最后一次维修记录上显示的行驶里程为159202公里。奇瑞徽银公司称：1.涉案车辆正常启动后，仪表盘显示的里程为116900公里，与评估报告一致。2.涉案车辆拍卖前，并没有异议人唐奇的看车登记，即买受人未在拍卖前确认车辆的具体情况。王琪未向本院发表意见。本院查明：被执行人王琪于2017年8月21日与申请执行人奇瑞徽银公司签订抵押贷款合同，贷款93430元购买涉案车辆斯巴鲁傲虎（车牌号蒙Ｇ×××××,车架号JF1BR96D1AG033598），并用该车辆设定抵押，同时办理了抵押登记。此后，因王琪未履行还款义务，奇瑞徽银公司依法提起诉讼后申请本院强制执行。在执行过程中，本院依法涉案车辆进行拍卖，并于2020年3月19日委托京东大数据评估询价平台对案涉车辆进行网络询价，询价时对涉案车辆的基本情况作了详细介绍，其中行驶里程根据汽车仪表的显示标注为116900公里。同日，江苏京东信息技术有限公司对案涉车辆出具《网络询价报告》，询价结果为93308元，询价结果有效期至2021年3月18日。此后，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台发布《竞买公告》，确定于2020年5月1日10时至2020年5月2日10时止对案涉车辆进行公开拍卖。公告第一条载明：拍卖标的：一辆车牌号蒙Ｇ×××××斯巴鲁傲虎汽车，厂牌型号为JF1BR96D;车辆识别代码（VIN）JF1BR96D1AG033598;发动机号为EJ25E210967;车辆注册登记日期为2010-8-23。起拍价65316元，保证金13063元，增价幅度1000元。公告第五条：特别提醒：标的物以实物现状为准，本院不承担本标的物的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的物现状的确认，责任自负。车辆违章信息由各自竞拍人在竞拍开始前自行查询，具体以行政主管部门实际信息为准，如有查询平台因系统或异议造成遗漏违章，本院对此不负责。同时，本院在《竞买须知》第四条载明：拍卖标的以现状进行拍卖，其外观、结构、固定装修及内在质量以移交时的现状为准。拍卖人对车辆外观、质量问题不作担保，由买受人自行承担相关责任，由此产生的问题也不影响拍卖成交结果及价格。2020年5月1日，异议人唐奇以69316元的最高价竞得涉案车辆，本院于2020年5月13日裁定涉案车辆归异议人唐奇所有。唐奇取得涉案车辆后，通过查询涉案车辆的行驶里程，认为涉案车辆存在篡改行驶里程情况，损害了竞买人的合法权益，故提起执行异议。本院认为：本案的争议焦点为异议人请求撤销拍卖是否有事实和法律依据。针对这一争议焦点，本院认为，首先，本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布《竞买公告》第五条明确载明“特别提醒：标的物以实物现状为准，本院不承担本标的物的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的物现状的确认，责任自负”，该条款明确免除了法院对拍品的瑕疵担保责任。《竞买须知》第四条是对公告第五条免责条款的进一步阐释和说明，《竞买须知》第四条明确“拍卖标的以现状进行拍卖，其外观、结构、固定装修及内在质量以移交时的现状为准。拍卖人对车辆外观、质量问题不作担保，由买受人自行承担相关责任，由此产生的问题也不影响拍卖成交结果及价格”，上述条款的主要目的在于提醒竞买人“拍卖标的以现状进行拍卖，其外观、结构、固定装修及内在质量以移交时的现状为准。拍卖人对车辆外观、质量问题不作担保，由买受人自行承担相关责任”。同时明确“本院不承担本标的物的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对本标的物现状的确认，责任自负”。为提醒竞买人充分注意到该瑕疵担保责任免除条款，本院特意加黑了上述文字，已预先做了风险提示。唐奇作为竞买人，应受拍卖公告公示内容的羁束，其应提前对拟竞买的车辆充分调查了解，包括到4S店或者通过相关软件查询涉案车辆的维修情况及实际行驶里程等，其一旦决定竞买，就表明对涉案车辆的现状和一切已知及未知的瑕疵进行了确认。据此可见，异议人请求撤销拍卖缺乏事实依据。其次，涉案车辆的里程表显示该车行驶里程为116900公里，本院也以该车的现状进行委托询价，并发布竞买公告，竞买公告就本院瑕疵担保责任免除条款也做了提示说明。另外，本院对拍卖车辆的文字说明、视频或者文字展示照片以及瑕疵说明不存在严重失实的情形，异议人的请求不符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项、第六项的规定，缺乏法律依据。综上，鉴于异议人唐奇提出的异议请求缺乏事实及法律依据，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款规定，裁定如下：驳回异议人唐奇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省芜湖市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 雄人民陪审员  王安军人民陪审员  闻 娟二〇二〇年八月十一日法官助理夏程福书记员王凤附件：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。