湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初65号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人邓育康，曾用名“邓岳康”，男，1970年11月15日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月19日被永兴县公安局取保候审；同年4月10日被永兴县人民检察院取保候审。同年5月9日经本院决定，对其取保候审；同年8月19日经本院决定，被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2020］40号起诉书指控被告人邓育康犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日，公开开庭进行了审理。由于案情复杂，本院于2020年5月29日转换为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。永兴县人民检察院指派检察员彭国兰出庭支持公诉，被告人邓育康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永兴县人民检察院指控：2019年8月3日，被告人邓育康酒后驾驶湘Ｌ×××××三轮载货摩托车在永兴县足浴泡澡养生会所门口路段左转弯掉头驶往翠竹广场方向时，与李某驾驶的无牌两轮摩托车侧面相撞，造成两人受伤、两车受损。经鉴定，被告人邓育康血液中乙醇含量为311.01ｍｇ／100ｍｌ；经责任认定，被告人邓育康负此事故的主要责任。 案发后，被告人邓育康主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 为证明以上事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读、出示了下列证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹勘查笔录；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书以及被告人的户籍资料和到案经过等证据。据此认为，被告人邓育康醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人邓育康拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元；后调整为，建议判处被告人邓育康拘役四个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邓育康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，案发后其多次找事故的对方商议赔偿事宜，但对方不接受。请求从轻处罚。 经审理查明：2019年8月3日，被告人邓育康酒后驾驶湘Ｌ×××××三轮载货摩托车在永兴县足浴泡澡养生会所门口路段左转弯掉头驶往翠竹广场方向时，与李某驾驶的无牌两轮摩托车侧面相撞，造成两人受伤、两车受损。经鉴定，被告人邓育康血液中乙醇含量为311.01ｍｇ／100ｍｌ；经责任认定，被告人邓育康负此事故的主要责任。 案发后，被告人邓育康主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人邓育康已预缴罚金,其虽与李某方协商，但未达成赔偿协议，也未取得对方谅解。 上述事实，被告人邓育康在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认： 1.报案登记表、立案决定书。证实：2019年12月4日,永兴县公安局对被告人邓育康危险驾驶案立案侦查。 2.提取血样登记表。证实：2019年8月3日22时20分,对邓育康、李某提取血样。 3.现场查笔录、事故现场图及照片。证实：案发现场位于永兴县。 4、道路交通事故车辆痕迹勘查笔录。证实：无牌东力牌摩托车:后视镜脱落、车前大灯脱落、面罩脱落、减压器轻微变形、前保险杠扭曲变形；湘Ｌ×××××摩托车：右踩脚板被撞脱落、右刹车板扭曲变形、前保险杠右端有撞痕。 5.鉴定意见书。证实:邓育康血液中乙醇定量检测为311.01mg/100ml。 6.道路交通事故认定书。证实：邓育康负本案交通事故的主要责任，李某负事故的次要责任。 7.证人李某的证言。证实：2019年8月3日晚，李某在朋友家喝完酒后，驾驶无牌两轮摩托车从永兴县便江镇新法院方向驶往翠竹广场方向，在龙山路足浴泡澡养生所门口路段，遇停驶在道路左边由邓育康驾驶的三轮摩托车左转弯掉头，李某驾驶摩托车避让不及，两车侧面相撞，造成邓育康、李某受伤。事故发生后，李某打电话给老板邱某，不久邱某和他弟两人过来了，邓育康、李某两人协商赔偿事宜不成，对方的一个朋友见有人电话报警后，对李某指点，并先动手推打李某，李某也还手，打了对方鼻子一拳，对方当即倒地，且爬不起来。 8.证人鲍某的证言。证明：2019年8月3日20时许，鲍某在战友家与邓育康等人喝完酒，邓育康先行离开，后听人讲邓育康出了交通事故，赶到现场，其与对方协商，私了处理，但对方说等朋友来了再说，几分钟后，对方来了三个人，三人下车后就来打鲍某，其中一人一拳打在鲍某的脸上，将其打倒在地。 9.被告人邓育康的供述与辩解。证实：2019年8月3日晚，其与战友鲍某、许孔琪等人在战友家里聚会时喝了一次性塑料杯子的杨梅酒后，驾驶一辆三轮摩托车在永兴县路段左转弯时与一辆摩托车相撞，造成两人轻伤、两车受损。在双方协商赔偿事宜时，其战友被对方打电话叫来的人打伤。 10.户籍证明。证实:邓育康的身份情况，其作案时已达到负完全刑事责任的年龄。 11.到案经过。证实:2020年1月19日，被告人邓育康到永兴县投案自首。 本院认为，被告人邓育康醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓育康在明知他人打电话报警的情况下，仍在现场等待，配合公安机关调查无拒捕行为，事后经公安机关传唤，主动到案，如实供述自己醉酒驾车的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚，对被告人邓育康提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人邓育康犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2020年12月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  **军 二〇二〇年八月十九日 法官助理王亚云 书记员王海旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。