福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1304号 原告余惠华，女，1962年11月6日生，汉族，住福建省长汀县。 委托代理人饶如清。 被告伍国槐，男，1981年9月14日生，汉族，住福建省长汀县。 被告余修琼，女，1983年2月3日生，汉族，住福建省长汀县。 原告余惠华与被告伍国槐、余修琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余惠华及其委托代理人饶如清，被告余修琼到庭参加诉讼，被告伍国槐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余惠华向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同返还原告借款40万元，并支付自2015与10月4日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、判决两被告支付因其违约给原告造成的执行费、诉讼费损失31053元；三、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年，原告与两被告共同购买长汀县兆征路房产（原告出资一半，两被告出资一半）。2013年6月，因购房款未付清，原告与两被告共同决定用所购房产作抵押，以伍华春（被告伍国槐姐姐）的名义向银行贷款，还款后多余部分贷款双方各使用一半。两被告办理贷款手续获取贷款150万元后，除付清所欠购房款，剩余80万元。2013年7月4日，两被告要求原告将应分配给原告的40万元借给两被告使用，利息按每月1.5%计算，原告以两被告在银行贷款最后一期到期前须归还用于归还银行贷款为前提，两被告同意，便没有把应支付给原告的40万元支付给原告，向原告出具了二张借条，分别写明向原告借20万元，月利率1.5%。银行贷款前二年每年要归还15万元，两次还款原告都承担了75000元，与被告等额凑钱归还。银行最后一期贷款到期后，两被告未归还原告借款，也未归还银行贷款本息，银行向法院起诉，经法院判决、拍卖（双方共同购买的房屋），得款190万元，原告承担了执行款743889.08元、执行费16653元、诉讼费14400元。另外，两被告支付利息到2015年10月3日。 原告余惠华向本院提交了以下证据、依据：1．《借条》二张，证明两被告向原告借款40万元，月利率1.5%； 2．《民事判决书》、《执行裁定书》各一份，证明因被告未按期还款给原告导致未按份额归还银行贷款、被告自己也未按期归还本应由其归还的银行贷款份额，导致双方共同购买的房屋被法院拍卖，也造成原告的执行费、诉讼费损失； 3．诉讼费用收据二张，证明因被告违约使原告造成诉讼费14400元、执行费16653元损失； 4．《收条》，证明房屋拍卖后银行收到原告743889.08元执行款，银行贷款还清。 被告伍国槐未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告余修琼辩称，房贷余款80万元，两被告向原告借用应分给原告的40万元是事实，但被告已归还银行贷款30万元，所还银行款应双方各承担一半，所以向原告借款40万元中应扣除15万元；执行费、诉讼费是双方共同缴交的；房屋拍卖评估费是被告余修琼单独承担的，原告应分担一半。 被告余修琼未提交证据。 经庭审质证，对原告提交的证据，被告伍国槐未质证。被告余修琼认为，证据1无异议，但被告已还银行贷款30万元，原告应承担15万元，在借款中扣除，被告只欠原告25万元；证据2无异议；证据3无异议，但双方应各承担一半；证据4无异议。 本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案的依据予以采信。 经审理查明，2012年，原告与两被告（夫妻关系，现已离婚）共同购买长汀县兆征路房产（原告出资一半，两被告出资一半）。2013年6月，因购房款未付清，原告与两被告共同决定用所购房产作抵押，以伍华春（被告伍国槐姐姐）的名义向银行贷款，还款多余部分双方各使用一半。两被告办理贷款手续获取贷款150万元后，除付清所欠购房款，剩余80万元。2013年7月4日，两被告要求原告将应分配给原告的40万元借给两被告使用，利息按每月1.5%计算，原告要求两被告在银行贷款最后一期到期前须归还借款以用于归还银行贷款，两被告同意。于是，两被告便没有把应支付给原告的40万元支付给原告，向原告出具了二张借条，分别写明向原告借20万元，月利率1.5%。银行贷款前二年每年要归还15万元，两次还款原告与两被告各出资75000元归还银行贷款。银行贷款最后一期到期后，两被告未归还原告的借款，也未归还银行贷款。银行向法院起诉，经法院判决，并将双方共同购买的房屋拍卖，得款190万元，除还清银行贷款外，双方均分。同时，法院向原告和二两被告收取了执行费16653元、诉讼费14400元。另外，两被告对案涉借款向原告支付利息到2015年10月3日。 本院认为，原告余惠华与被告伍国槐、余修琼的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。对原告要求被告伍国槐、余修琼归还20万元借款的诉请，本院予以支持。双方约定利率每月1.5%符合民间借贷利率的法律规定，原告要求两被告支付从2015年10月4日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，本院予以支持。原告要求两被告支付执行费、诉讼费31053元，因法院收取执行费、诉讼费是向原告和两被告共同收取的，双方应各承担一半。属于向原告收取的一半15526.5元系因两被告违反还款期限约定导致被银行起诉造成的，原告该损失应由两被告承担。被告余修琼辩称前二期归还银行贷款、房屋拍卖评估费都是被告单独承担未提供证据证明，本院不予认定。被告伍国槐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告伍国槐、余修琼应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告余惠华借款40万元，并支付从2015年10月4日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、被告伍国槐、余修琼应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告余惠华诉讼费、执行费损失15526.5元； 三、驳回原告余惠华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7765.8元，减半收取计3882.9元，由被告伍国槐、余修琼负担3766.5元，由原告余惠华负担116.4元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄石荣 二〇二〇年八月十二日 代理书记员  吴秋梅 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。