湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初2301号原告：付春红，女，1982年12月22日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司。住所地：枣阳市西城开发区前进路72号。统一社会信用代码：914206830954684220。负责人：靳宏波，任该公司经理。委托诉讼代理人：孙傲，男，1992年11月10日出生，汉族，住老河口市。系该公司员工。原告付春红与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称人寿财险枣阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付春红的委托诉讼代理人付涛、被告人寿财险枣阳支公司的委托诉讼代理人孙傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付春红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款共计182146元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月20日4时50分许，隗小勇持A2证驾驶原告付春红所有的鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车，由东向西行驶至沪霍312国道内乡县灌涨镇水田村路段时，因雾天视线差，车辆冲出路外，造成沥青路面、公路护栏、李小女的树木、庄稼和车辆及车载货物有损的交通事故。2019年12月20日，经内乡县公安交通警察大队认定隗小勇负该事故的全部责任，内乡县公路局、李小女无责任。事故发生后，原告受损的车辆经评估损失价值为149506元，为此支付评估费7000元；事故车辆因施救支出10000元；支付路产及波形护栏损失14640元；支付李小女树木、庄稼损失1000元。鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有保险，且事故发生在保险期间内。后因原告索赔未果，特诉至法院，请求依法解决。被告人寿财险枣阳支公司辩称：1、对于原告诉求的车辆损失根据车损险保险合同约定，绝对免赔额1000元，应当予以扣减；2、原告诉求的车辆损失鉴定以及拆检定损维修均未通知被告参与，剥夺了被告的知情权，被告作为合同的相对人对于原告的车辆损失要求申请重新鉴定；3、本案的评估费、诉讼费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2019年12月20日4时50分许，隗小勇持A2证驾驶原告付春红所有的鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车，由东向西行驶至沪霍312国道内乡县灌涨镇水田村路段时，因雾天视线差，车辆冲出路外，造成沥青路面、公路护栏、李小女的树木、庄稼和车辆及车载货物受损。内乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，隗小勇负该事故的全部责任，内乡县公路局、李小女无责任。2019年12月20日，经内乡县公安局交通警察大队调解，隗小勇与损坏的树木、庄稼所有人李小女达成协议，隗小勇赔偿李小女财产损失1000元。同日，隗小勇为施救受损车辆支付施救费10000元，2019年12月21日，隗小勇赔偿内乡县龙祥公路养护工程有限公司路产损失14640元。事故发生后，付春红委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｆ×××××牌重型半挂牵引车的损失价值进行评估，2020年5月7日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具了鄂循价鉴（2020）第32013号公估报告，评估结论为：通过价格鉴定评估，本次价格评估标的在价格鉴定评估基准日的损失价值为149506元（大写：壹拾肆万玖仟伍佰零陆元整）。综上，鄂Ｆ×××××车辆损失金额为149506元（大写：壹拾肆万玖仟伍佰零陆元整），报告中注明：残值可实现变现价值4048元（仅供参考），鉴定结论中未作扣减，当事人双方可协议残值归属或要求第三方购买。付春红为此支付鉴定评估费7000元。审理中，人寿财险枣阳支公司于2020年6月30日向本院递交了重新鉴定申请书，请求依法对鄂Ｆ×××××货车车辆损失项目和价格事项进行重新鉴定，本院在收到人寿财险枣阳支公司的申请后，依据本院鉴定委托部门对车辆损失鉴定需要移交证据材料向人寿财险枣阳支公司释明要求其补充提交鉴定所需的证据材料，但人寿财险枣阳支公司至今没有提交。另查明，鄂Ｆ×××××牌重型半挂牵引车的所有人为付春红，2019年3月6日，付春红在人寿财险枣阳支公司为该车投保了责任限额为380000元的机动车损失保险和责任限额为1000000元第三者责任险，并不计免赔率，双方特别约定1、每次事故车损险绝对免赔额1000元。第一受益人为枣阳市东顺汽车服务有限责任公司，保险期间自2019年3月6日0时起至2020年3月5日24时止。2019年12月24日，枣阳市东顺汽车服务有限责任公司出具了权益转让书，载明“中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司：2019年12月20日，付春红所有的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在河南××国道内乡县××镇水田村路段发生一起交通事故，事故认定付春红所有的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车承担全部责任。枣阳市东顺汽车服务有限公司为此次车辆出险赔款受益人，现我公司同意将此次车辆出险赔款转移给付春红所有，由付春红领取并享有”。本院认为：付春红与人寿财险枣阳支公司之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自义务。付春红对本案保险标的享有保险利益，在出现保险事故后，人寿财险枣阳支公司应当首先在交强险财产损失2000元赔偿限额范围内以及商业第三者责任险1000000元赔偿限额范围内予以赔偿第三方李小女、内乡县龙祥公路养护工程有限公司财产损失15640元，该项损失付春红已先行垫付，现付春红要求人寿财险枣阳支公司支付15640元垫付款，符合法律规定，本院予以支持。本次事故另造成鄂Ｆ×××××号车辆受损，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司进行评估鉴定，鄂Ｆ×××××号车辆损失为149506元（报告中注明：残值可实现变现价值4048元，鉴定结论中未作扣减，当事人双方可协议残值归属或要求第三方购买）。人寿财险枣阳支公司以对该评估报告有异议为由申请重新鉴定，但未能提供任何证据否认涉案评估报告的合法性和客观性，同时经本院审查，湖北循其本价格鉴定评估有限公司具有相应的鉴定资质，其鉴定人员亦具有相应的鉴定资格，对该鉴定报告，本院予以采信。故对人寿财险枣阳支公司重新鉴定申请予以驳回。因付春红投保时，对车辆损失险虽然投保了不计免赔险，但双方在合同中特别约定了每次事故车损险绝对免赔额1000元，同时评估报告对残值可实现变现价值4048元没有予以扣减，对该部分损失，由付春红自行承担。现付春红要求人寿财险枣阳支公司支付车辆损失险保险金144458元（149506元-1000元-4048元）有理，本院予以支持。付春红为车辆定损而支付的鉴定评估费7000元，系其为了确定其车辆损失而支付的必要费用，其要求人寿财险枣阳支公司支付该款有理，本院予以支持。事故发生后，付春红支付施救费10000元，此款系付春红为了减少保险车辆损失而支出的必要费用，付春红要求人寿财险枣阳支公司支付该款有理，本院予以支持。上述损失合计177098元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十九条、第五十五条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司给付原告付春红各项损失177098元，于本判决生效后七日内履行；二、驳回原告付春红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1971元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  辛宏伟二〇二〇年八月五日书记员  许 盛