呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑终199号原公诉机关土默特左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）刘国俊，男，1988年7月2日出生，汉族，大学文化，原系呼和浩特市新城区西街办事处工作人员，捕前住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月18日被土默特左旗公安局刑事拘留，同年4月2日被执行逮捕。现羁押于土默特左旗公安局看守所。土默特左旗人民法院审理土默特左旗人民检察院指控原审被告人刘国俊犯诈骗罪一案，于2020年5月7日作出（2019）内0121刑初221号刑事判决。宣判后，原审被告人刘国俊不服，提出上诉。本院于2020年6月15日立案，依法组成合议庭不开庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，现已审理终结。原审判决认定：1.2018年8月7日至2018年8月8日，被告人刘国俊谎称能够为被害人刘某甲承揽工程，如未办成全额退款，以此为由骗取被害人刘某甲342300元。2.2018年9月7日，被告人刘国俊谎称能够帮忙花钱办理三名小学生择校入学，以此为由骗取被害人王某甲145000元。3.2018年8月28日至2018年9月9日，被告人刘国俊谎称能够帮忙花钱办理两名小学生择校入学、一名考生考试录取，以此为由骗取被害人齐某190000元。4.2018年7月22日，被告人刘国俊谎称能够帮忙花钱办理两名小学生择校转学，并以此为由骗取被害人白某50000元。5.2018年7月31日，被告人刘国俊以借用为由，骗取被害人冯某某的奔驰牌黑色商务车一辆并转卖他人。经鉴定，该车价值152460元。该车辆经侦查机关追缴、扣押，现已发还被害人。6.2018年3月至2018年4月期间，被告人刘国俊谎称能够帮忙花钱安排工作、办理文凭、帮忙购买二手车，以此为由骗取被害人何某某108000元。7.2018年10月23日，被告人刘国俊谎称能够帮忙花钱安排工作，以此为由骗取被害人谷某某49945元。原审判决认定上述事实的证据，有被害人报案材料及陈述、书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述等。原审判决认为，被告人刘国俊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物价值共计人民币1037705元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。针对公诉机关的指控数额，作出如下纠正：1.起诉书指控第二起（被害人王某甲）案件中，应当以145000元认定该起案件的犯罪数额。2.起诉书指控第七起（被害人谷某某）案件中，应当以9945元认定2018年10月23日的转账数额。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十八条规定，判决：一、被告人刘国俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十八万元；二、责令被告人刘国俊向被害人刘某甲退赔人民币342300元；三、责令被告人刘国俊向被害人王某甲退赔人民币145000元；四、责令被告人刘国俊向被害人齐某退赔人民币190000元；五、责令被告人刘国俊向被害人白某退赔人民币50000元；六、责令被告人刘国俊向被害人何某某退赔人民币108000元；七、责令被告人刘国俊向被害人谷某某退赔人民币49945元。原审被告人刘国俊上诉称：1.第一起事实中，其没有虚构事实、冒充纪委人员骗取刘某甲财物，双方是以合作的形式承揽呼和浩特市赛罕区青城驿站项目；2.第二起事实中，其多次为王某甲办理过学生入学、择校，只是这次没有按照约定时间办理，且其确实将用于办理该事宜的部分钱款转账给了具体办理人刘某乙，也主动表示过要向王某甲退还5万元，但王某甲不同意，其没有虚构事实、骗取财物；3.第三起事实中，其曾向齐某出借过8万元，也多次为齐某成功办理过择校、入学，其对钱款的使用齐某是知情的，一审认定的数额与实际情况不一致；4.第四起事实中，一名小学生已经顺利入学，所谓转学只是帮忙心态，其曾因为白某办理一名学生入学而向刘某乙转账2万元，但没有办成，白某向其索要损失费，其赔付1万元；5.第五起事实中，其事先告知过冯某某要抵押该车，因冯某某欠其2万元，故同意其将该车临时抵押解决其燃眉之急，是高某甲自行处置了该车，其主观上没有转卖车辆的动机，事实上也没有实质的行为；6.第七起事实中，其为谷某某办理此事实际只收到了9945元，且后已退还，谷某某用于安排工作的4万元被周某截留私自挪用了，其与谷某某并不知情，周某诱骗其为谷某某出具了5万元的借条；7.其在侦查阶段的供述是在侦查人员的误导下作出的，与事实不符；8.本案涉及的当事人、地点均与土默特左旗无关，不应由土默特左旗公安局管辖。综上，一审法院认定事实不清、证据不足且数额有误，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，并有下列证据证实：一、骗取被害人刘某甲人民币342300元（以下币种均为人民币）的证据1.被害人刘某甲的报案材料及陈述，证明2018年4月，其经朋友杨某某介绍认识了刘国俊，说刘国俊能帮其招揽工程，其就给刘国俊打电话问工程的事情，当时刘国俊说呼市的青城驿站公共厕所需要修理，其不想做；2018年7月23日，刘国俊约其吃饭，说他在呼市监察委上班，在巴彦淖尔市五原县有一个1200万元的老旧小区改造工程，问其能不能做，其说可以，刘国俊称前期需要30万元活动经费，如果没有中标，这30万元全额退给其，当时张某也在现场；2018年8月8日，其通过手机银行先给刘国俊转了24万元，第二天下午转了6万元后，刘国俊说打理招标代理还需要3万元，其又通过手机银行给他转账3万元，当晚9点，刘国俊打电话说钱不够，又让其转了12300元；8月8日晚上，刘国俊又给其打电话说想借1万元，其就用手机微信转了1万元给他；过了四五天，刘国俊打电话给其说呼市监察委查的紧，让其把与他的转账信息和聊天记录都删除，其听了之后没有删；后来其给刘国俊打电话问老旧小区改造工程招标的进展，他总是说等一等；从2018年9月10日开始，刘国俊就不接其电话了；其和刘国俊没有签过相关的协议或合同。2.中国建设银行电子转账凭证、中国民生银行交易明细，证明刘某甲分别于2018年8月7日、8月8日向刘国俊尾号9529的银行账户转账24万元、6万元、3万元和12300元。3.刘国俊民生银行尾号9529的银行账户2018年8月交易明细，证明2018年8月8日，刘国俊分四笔收到刘某甲转款24万元、6万元、3万元、12300元，并在收到前述款项后将大部分款项立即转入摘要信息为“易宝支付-网关支付-xiaojiejie1888@126.c”、“南京全多光学科技有限公司”等账户。4.证人张某的证言，证明其与刘某甲是工程上的合作伙伴，也是老乡；2018年8月的一天晚上，其陪刘某甲去呼市体育场的额尔敦火锅店和刘国俊吃饭，刘国俊声称自己在呼市监察委上班，说在巴彦淖尔市五原县有个1200万元的老旧小区改建工程，前期让刘某甲给他30万元活动经费，保证能够中标，如果没有中标，就将30万元如数返还；刘国俊和刘某甲没有签过合同或协议。5.证人杨某某的证言,证明其与刘国俊是同事关系,刘国俊大概在2014年的时候调到西街办事处上班,2017年年底被调到曙光街居委会,其没听说他被借调到任何一个监察委;其不知道刘国俊以前有没有给别人招揽过工程项目;2018年8、9月的时候,刘某甲听刘国俊说有工程项目，向其打听刘国俊的电话，其就把刘国俊的电话给了他；当时其不知道刘国俊给刘某甲招揽工程的事，刘某甲给了刘国俊钱之后，工程没揽上，刘某甲联系不上刘国俊了才将这件事告诉其并向其打听刘国俊的去向。6.上诉人刘国俊的供述，证明2018年8月，其以承揽巴彦淖尔市五原县旧楼改造工程为由拿了刘某甲352300元，是刘某甲通过银行和微信分五次转到其账上的，分别是24万元、6万元、3万元、1.23万元、1万元；其没有承揽到工程，钱也没有退还刘某甲，一部分被其花了,另一部还了其欠别人的钱了；“易宝支付-网关支付-xiaojiejie1888@126.c”和“南京全多光学科技有限公司”都是赌博的支付网站，刘某甲转给其的钱大部分都在网上赌博用了。二、骗取被害人王某甲145000元的证据1.被害人王某甲的报案材料及陈述，证明2018年9月6日晚上，西街办事处曙光社区的工作人员刘国俊来办事处的门卫室和其聊天，说他能办理小学新生入学，不用通过网上报名，给他5万元就可以办满族小学、关帝庙小学、青山小学等；其弟弟王某乙早就托其帮他家孩子联系学校，于是其就和刘国俊说其弟弟家的孩子想进满族小学，但是只有45000元，他说可以试一试，办不成就帮其联系其他学校；其又和他说朋友雷某也托其帮忙联系满族小学或青山小学读书的事，还有西街办事处的另一个工作人员宿某某也和其打听过给他朋友的孩子办理到满族小学读书的事情，其问刘国俊能不能一并办理，刘国俊说可以，并说宿某某的事要55000元，雷某的事要5万元，并要当晚把钱给他，第二天就能让孩子报名入学，还叮嘱其说不要说办事的人是他，因为他和宿某某是同事，让宿某某知道不好，然后其就走了；刘国俊走了以后，其分别给宿某某和雷某打电话说了这件事，后宿某某给其拿来了55000元现金，雷某给其拿来了5万元现金，其连同其弟弟的45000元现金都给了刘国俊，并再三要求刘国俊打了一个借条，内容是：“今借到王姐150000元整，2008.9.7，刘国俊”；2018年9月7日，其没等到刘国俊报名的通知，第二天又给刘国俊打电话，他说8号、9号是周六日，看周一能报上不，其等到9月10日又给刘国俊打电话，和他说要报不上就给其退钱，到中午的时候刘国俊先是躲着不见其，后来干脆就打不通他电话了。2.证人王某乙的证言，证明其系王某甲的弟弟；2018年8月底，王某甲说有几个鼓楼附近的小学的指标，花45000元就可以安排孩子上小学；后其凑了45000元现金到王某甲的单位交给了她，然后一直等她的消息，但是最后没有办成；王某甲的丈夫叫高某乙。3.证人宿某某的证言，证明2018年9月4日晚，其给单位同事高某乙打电话说想要给孩子安排小学，高某乙说他先联系一下；过了一个小时左右，高某乙的妻子打来电话问其朋友的孩子想去哪里上小学，其说想去北垣街小学，但是她说北垣街小学进不去，青山小学和满族小学可以安排，其和她说满族小学并问她多少钱可以安排，她说5万元，其说可以；因为高某乙的妻子也是找别人安排的，所以其就多给了5000元辛苦费；给钱后至今也没有给孩子安排上学，钱也没有退还；其是在西街办事处一楼门房里给的高某乙的妻子钱，当时没有给其打欠条；高某乙的妻子姓王。4.证人雷某的证言，证明其和王某甲是朋友关系；2018年9月4日上午，其给王某甲打电话问是否能在青山小学、北垣街小学、满族小学给其亲戚的孩子安排上学，王某甲说有个青山小学的上学指标，但是要尽快拿钱；其在当天下午16时左右在西街办事处将5万元交给了王某甲，王某甲让其等消息，不出意外第二天就能到青山小学报到；后没有等到去青山小学上学，其问王某甲为什么还不安排，她说遇到骗子了，人找不到了；王某甲给其打过收条，但是她自己出钱给其退款了，其就把收条撕了。5.借条，证明2018年9月7日，刘国俊向王某甲出具了“今借到王姐150000元整”的借条。6.辨认笔录，证明王某甲在见证人的见证下，辨认出刘国俊。7.上诉人刘国俊的供述，证明王某甲是西街办事处的临时工；2018年，其给王某甲的朋友和亲属办理过三个孩子上学的事，一共从她手里拿了14.5万元，其中有4.5万元是王某甲用微信转给其的,还有10万元是现金,其给她打的是一张15万元的借条,但实际钱是用来办理三个孩子入学的事，其中两个是去满族小学的,另一个记不住了；其没给王某甲办事,把钱一部分赌博花了，一部分还账了，其有能力办孩子入学的事儿，但就是没办成；后来其想给王某甲退钱,但她要一次性退钱,又去其家里闹腾,其就再也没给她退钱。三、骗取被害人齐某19万元的证据1.被害人齐某的报案材料及陈述,证明其与刘国俊是多年的邻居,平时关系也比较好，刘国俊自称可以解决学生择校、安置工作和招考面试等事情；2018年8月,其一个朋友想安排孩子上电力小学,其就问刘国俊能不能办,刘国俊称能并说要6万元作为他的好处费；2018年8月28日下午，其通过手机银行分两次给刘国俊转过去5万元和1万元；2018年9月3日，刘国俊以难办为由又索要了1万元，也是通过手机银行转账的,刘国俊称15天能让孩子去电力小学上学；2018年9月1日晚上，其跟朋友吃饭，正好刘国俊也在场,聊天时其朋友说他朋友的孩子想要上农大附属小学,刘国俊私下跟其说他能让孩子上农大附属小学,以办理入学为由索要了5万元好处费,9月3日又以难办为由要了1万元,都是通过微信转的账；2018年9月8日，刘国俊得知侯某某要参加呼市玉泉区教有局所属学校教师考试面试,称能帮侯某某通过教师考试面试,好处费收取5万元；2018年9月9日，其通过微信、手机银行分别向刘国俊转账2万元、2万元、1万元、1万元；当时其没有和刘国俊签过协议，这些事刘国俊都没有办成；刘国俊的微信号是Le……wq。2.招商银行股份有限公司电子回单，证明2018年8月28日，齐某分两笔向刘国俊尾号9529的民生银行账户转款5万元和1万元；2018年9月3日，齐某向刘国俊尾号9529的民生银行账户转款1万元；2018年9月9日，齐某分两笔向刘国俊尾号9529的民生银行账户转款共2万元。3.微信截屏，证明2018年9月2日、9月3日、9月9日，齐某分五笔向刘国俊微信转账3万元、2万元、1万元、2万元和2万元。4.刘国俊民生银行尾号9529银行账户2018年8月交易明细，证明2018年8月28日，刘国俊收到齐某两笔转款5万元和1万元，并立即转账至其建设银行账户。5.上诉人刘国俊的供述，证明2018年8、9月，其给邻居齐某办理去农大附小上学和去电力小学上学的事，还有帮侯某某考教师面试，一共拿了齐某15.5万元，和齐某的转账记录共计19万元不一样是因为期间其在其家楼下还了他3.8万元现金，其没有办成这些事，其把齐某转的钱一部分花了,一部分还账了。四、骗取被害人白某5万元的证据1.被害人白某的报案材料及陈述，证明2017年8月中旬左右,其为朋友的孩子安排从新华小学转入北垣街小学的事情找到了刘国俊，刘国俊说可以安排,但是需要2万元，其就给刘国俊打过去2万元，后来刘国俊说2017年入学名额已经满了,只能等到下学期安排,其就相信了；等到2018年7月,其去找刘国俊询问朋友的孩子未转学的事情,刘国俊说2018年9月这学期就可以安排，还说苏虎街小学有一个转学名额,问其是否需要,其就给另外一个朋友的孩子办理从回族小学转学至苏虎街小学就读事宜,刘国俊说需要3万元,其就将这3万元给刘国俊打过去了，但是一直等到9月开学了都没有任何动静,也无法联系到刘国俊；其两次都是通过建设银行手机银行转账的，银行卡号是621……746；刘国俊的微信号是Le……wq。2.转账记录，证明刘国俊尾号9529的银行账户收到转款3万元。3.上诉人刘国俊的供述，证明2017年7月，其因给白某办理孩子从新华小学转入北垣街小学收了他2万元,又以办理另一个孩子从回族小学转入苏虎街小学的事情拿了他3万元,其没给他办这两件事；其一共欠白某5万元，至今也没退还，钱被其挥霍了，忘了具体花在哪儿了。五、骗取被害人冯某某价值152460元车辆的证据1.被害人冯某某的报案材料及陈述，证明其于2018年4月贷款买了一辆黑色奔驰商务车，车牌号为蒙A2XXXR；2018年7月31日被刘国俊以去草原旅游为名借走,说好2018年8月14日归还,但一直以种种理由拒绝归还,后来刘国俊又口头承诺于2018年9月30日前归还,但至今未归还,车上的GPS系统也被拆除；是刘国俊将其车开走的,并把这辆车的行驶证也拿走了。2.机动车登记证书、机动车商业保险保险单、车辆违章信息，证明机动车登记编号为蒙A2XXXR的所有人是冯某某；该车是一辆黑色奔驰商务车。3.证人高某甲的证言，证明2018年11月，其通过朋友认识了刘国俊，一天刘国俊给其打电话说着急用10万元，其说必须有抵押，他说用前段时间发给其的黑色商务奔驰车；后其和刘国俊商议成6万元，刘国俊当时就从其手中拿走了钱，并说好次日将车辆过户，但第二天刘国俊没来；过了三四天，其给刘国俊打电话未接，一直找不到刘国俊，后其查到车被抵押过，发现车也不是刘国俊的；2019年3月，其给刘国俊打通电话，刘国俊说给其处理车辆过户一事，后再也联系不到了；其没办法，把车发到网上联系到锡盟的两个人花6.1万元买走了。4.证人刘某丁的证言，证明2018年9月，其通过朋友介绍认识了一个微信名叫“彤彤”的呼市男子，后其与该男子聊天购买商务奔驰车一事，见车后双方商议车价为6.2万元，给过钱后，其就开车回锡盟了，回到锡盟后其就找修车的把车的GPS拆了；这辆车是梅赛德斯-奔驰牌AF6500，车牌号是蒙A2XXXR，行车本车主叫冯某某，“彤彤”当时说车是车主抵押给他的，如果这辆车的车主过来要车，他就再从其手里赎回来。5.汽车质押借款合同、借条、收据、授权协议、逾期转押委托书以及债权转让证明,证明2018年7月31日，甲方刘国俊以一辆车牌号为蒙A2XXXR的梅赛德斯-奔驰牌商务车为质押物借款6万元,并约定“甲方如不能还清借款本金、利息及相关服务费用，在三天内未能联系上甲方，同时乙方为回笼资金规避风险有权将质押物转让、出售,再抵押或其他方式处理……”；同日，刘国俊以冯某某名义出具授权协议，并出具逾期转押委托书，同意在汽车质押协议到期而无力偿还借款金额时将车辆出售；2018年11月27日，高某甲将该车转让于刘某丁。6.土左旗价格认证中心价格认定结论书土左价鉴字【2019】第83号，证明品牌型号为梅赛德斯-奔驰牌FA6500、车牌号码为蒙A2XXXR的黑色商务车于2018年8月1日的价格为人民币152460元。7.扣押决定书、扣押清单，证明2019年6月10日，土默特左旗公安局依法从刘某丁处扣押到车牌号为蒙A2XXXR的梅赛德斯-奔驰牌商务车一辆。8.上诉人刘国俊的供述，证明其以搞接待的名义从冯某某手里借了一辆黑色奔驰商务车,车牌号是蒙A2XXXR；其开了两天后在一个叫高某甲的人手里抵押了6万元并打了借条,签没签抵押合同其记不住了；其和冯某某说过车让扣了,其尽快往回要，但是没和他说具体什么情况，其和高某甲说了车是朋友的,其先把车押给他,过段时间来赎车；由于先前其名下的两辆汽车都在他那里做抵押,其就让高某甲把这两辆车卖了来赎冯某某的车,但是他把其借的钱算利息算的太高,后来其就没把冯某某的车赎回来，其抵押这辆车的时候给了高某甲车和行驶证；其用冯某某的车做借款抵押就是着急用钱周转，高某甲一次性给其转的钱,转到其民生银行或建设银行的卡上了。六、骗取被害人何某某108000元的证据1.被害人何某某的报案材料及陈述，证明2018年3月左右，其去呼市新城区西街办事处曙光社区办事的时候碰到了战友刘国俊,经过交谈他得知其没有工作,就说他有点关系帮其看看能不能安排个工作；过了几天，刘国俊打电话和其说可以进春华水务,去哪个部门根据其的文化程度自己选,其问他需要多少钱,他说要6万元,其把钱给他转了过去,他就让其等信的,后来其一直也没有问他；2018年3月25日，刘国俊又和其说呼市纪委要拍卖公务用车，问其需不需要,然后说车便宜、车况好，就让其买一辆,他给其发过来拍卖车辆的表格,有一辆本田雅阁汽车需要21500元,其说那就买吧,并给他民生银行的卡上转了21500元,后来他又跟其要了5000元的保证金,就说让其等着,车马上就能下来；一直到2018年4月9日，刘国俊又和其说要安排内蒙古民航安全监督管理局的工作,因为这个待遇好，他说要8万元,然后其又给他民生银行的银行卡转账2万元,他就是让其等消息的,还说他文凭太低,又以给其办理党校本科文凭为由骗取其1500元；直到2018年8月中旬工作的事没下来,车也没有下来,其就和刘国俊说先把买车的26500元退回来,然后他就一直让其等着,说拿钱的人出差了,等回来就给其退；从8月份至今，其给刘国俊打电话,他不接其电话,微信偶尔给回一条就是说让其等等；刘国俊没有说找谁给其办理工作的事，其也没有去过刘国俊给介绍的这几个工作单位，没有签订过招工表；找工作和买车的钱转账到刘国俊的银行账户622……987,刘国俊的微信号是Le……wq,微信名叫般若,还有一个微信号是opo……bab,微信名叫善。2.中国建设银行个人活期账户交易明细、微信转账记录证明2018年3月20日，何某某向刘国俊尾号6987的银行账户转款3万元；2018年3月25日，何某某向刘国俊转账1500元；2018年3月26日，高某丁分两笔向刘国俊尾号6987的银行账户转款21500元和5000元。3.土默特左旗公安局刑事警察大队察素齐中队出具的工作说明，证明高某丁是何某某的爱人。4.上诉人刘国俊的供述，证明其帮何某某找工作拿了他8万元，帮他买二手车拿了2.65万元(其中包括5000元的保证金)，办文凭拿了1500元，找工作和买二手车的事儿都没办成，钱也没退；何某某转给其的钱被其挥霍了。七、骗取被害人谷某某49945元的证据1.被害人谷某某的报案材料及陈述，证明2018年9月，周某和其说他的一个朋友刘国俊能帮其安排工作，于是其通过周某认识了刘国俊；2018年10月23日，其和周某去呼市的桃园会所与刘国俊见面并商议帮其安排工作的事情，当时商议好其先用手机微信给刘国俊转9945元，剩下的4万元由周某先垫上，刘国俊和其说两个月就能上班，等上班以后再给刘国俊3万元；刘国俊还给其写了张5万元的借条；后来其陆续把4万元通过手机微信转给了周某，但是过了好几个月，上班的事情还没动静，其给刘国俊打电话也不接，发微信也不回复；周某和其说垫了4万元，其没有亲眼看见周某给过刘国俊这笔钱。2.证人周某的证言，证明2018年9月，其托战友刘国俊帮谷某某安排工作,当时说好安排在街道办事处,需要8万元；有天其三人去呼市桃园会所洗澡,刘国俊说先让谷某某预付5万元的定金给他,当时谷某某的钱不够,只有1万元转账给刘国俊,其就答应先帮谷某某作担保,刘国俊就给谷某某写了张5万元的借条，谷某某给过其4万元,这个钱是帮他找工作的钱，其没有用来抵顶刘国俊欠其的钱，都给了刘国俊了。3.借条，证明2018年10月23日，刘国俊出具了借到谷某某5万元的借条。4.微信聊天记录，证明刘国俊与谷某某就安排工作等事宜的聊天内容及微信转账情况。5.上诉人刘国俊的供述，证明其通过战友周某认识了谷某某，周某让其给谷某某找个工作，其说找工作需要5万元，但是周某对谷某某说找工作需要8万元，他想从中抽取3万元；2018年10月23日，谷某某给其9945元，他说一两天就把剩下的钱给其，因为当时周某也在场担保，出于信任，其就先给谷某某写了一张5万元的借条，但是后来其也不知道周某怎么操作的，谷某某就把剩下的4万元给了周某；其当时准备给谷某某安排呼市赛罕区居委会的合同工，因为谷某某只给了其9945元，找工作不够，所以这个事没办成；其向周某要过4万元，他说你先拿着那9945元钱先办事，由于这4万元一直没给其，所以这个事也没办成，其认为是其欠周某的钱，周某拿着这4万元就当是其还他的钱了；其没有给谷某某还过钱，谷某某给的钱都让其挥霍了;其的微信号是Le……wq,微信名字叫般若。八、综合证据1.内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证明上诉人刘国俊的基本身份情况。2.呼和浩特市新城区西街办事处出具的会议记录及证明，证明刘国俊系该办事处曙光社区工作人员；刘国俊未借调到任何纪检监察部门。3.刘国俊民生银行尾号9529银行账户2018年8月交易明细，证明刘国俊该账户大部分交易的摘要信息都为“易宝支付-网关支付-xiaojiejie1888@126.c”、“南京全多光学科技有限公司”、“易宝支付-网关支付-tanxiaojian12121@163”等。4.证人赵某某的证言，证明其与刘国俊系同学关系；其在2016年从网上下载了一个赌博软件，刘国俊看见其在玩儿也跟着下载玩。5.在逃人员登记表/撤销表、抓获经过，证明2019年3月15日，刘国俊因涉嫌犯诈骗罪被土默特左旗公安局网上追逃；2019年3月18日，呼和浩特铁路公安局呼和浩特公安处民警将刘国俊抓获。上述证据，经一审当庭举证、质证并经二审依法审查，来源合法，内容客观、真实，一致证实本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘国俊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物价值共计人民币1037705元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。关于上诉人刘国俊提出的第1项上诉理由，经查，在案刘某甲、张某、杨某某的陈述以及刘国俊的供述均证实，刘国俊系以帮助刘某甲承揽巴彦淖尔市五原县老旧小区改造工程为由收取了刘某甲30万元活动经费，在案无证据证实其上诉所称二人系合作承揽青城驿站项目，且根据刘国俊银行流水显示，其在收到刘某甲的转款后即刻将款项转入了赌博网站而非用于承揽任何一工程项目，亦没有履行承诺在未承揽到工程时全额退还，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘国俊提出的第2、3、4项上诉理由，经查，在案王某甲、白某、齐某的陈述、书证与刘国俊的供述关于几人分别请托刘国俊所办事宜、给付数额上能够相互印证，但其所称钱款去向以及与上述各被害人之间的其他经济往来及纠纷无证据证实，故以上上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘国俊提出的第5项上诉理由，与查证事实不符，亦无相关证据证实，且其在质押车辆时出具了逾期转押委托书，同意在汽车质押协议到期而其无力偿还借款金额时将车辆出售；并在质押车辆以后未按时偿还借款，可见其没有赎回车辆的意图和行为，从而导致车辆被转卖，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘国俊提出的第6、7项上诉理由，经查，均无相关证据证实，故以上上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘国俊提出的第8项上诉理由，经查，在案证据显示，2018年8月8日，被害人刘某甲在土默特左旗辖区内的哈素海办事时向刘国俊转账24万元，土默特左旗即属犯罪地之一，且本案系一人实施多起诈骗犯罪，在案亦有其他办案单位对相应案件事实的移送手续，故土默特左旗公安局对本案具有管辖权，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵佳娜审判员 赵春兰审判员 田小芳二Ο二Ο年八月七日法官助理 朱 捷书记员 孟庆阳