北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初627号原告：李振国，男，1989年1月27日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：李连锁，男，1966年7月17日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：北京京远出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡管庄大队。法定代表人：张大伟，经理。委托诉讼代理人：钱志新，男，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212。负责人：刘光辉，经理。委托诉讼代理人：贾勇，男，该公司法务。原告李振国与被告李连锁、北京京远出租汽车有限公司（以下简称“京远公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李振国及其委托诉讼代理人杨啸林，被告李连锁，被告京远公司的委托诉讼代理人钱志新、被告保险公司的委托诉讼代理人贾勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李振国向本院提出诉讼请求：1.判令李连锁、京远公司、保险公司支付李振国医药费39324.36元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、护理费8400元、伤残赔偿金295396元、精神损害抚慰金24000元、被扶养人生活费64901.2元、交通费2000元、财产损失2656元（包括羽绒服、眼镜、住院期间的被褥、复印费）、鉴定费4350元，共计449327.56元；2.本案的全部诉讼费由李连锁、京远公司、保险公司承担。事实和理由：2019年1月2日23时00分，在北京市房山区京良路长于大街出口处，李连锁驾驶小客车（×××）由东向西行驶，李连锁车前部路侧隔离水泥墩相撞造成车辆损坏，李连锁与乘车人李振国受伤。事故后，李振国被送往北京北亚骨科医院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤（重型）额骨粉碎性骨折等多处骨折。于2019年1月3日住院。2019年8月5日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人李振国的伤残等级为人体损伤致残程度为四个十级伤残，人体致残率为20%，误工期至评残前一日，护理期90日，营养期90日。事后经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队确认，李连锁负事故全部责任，李振国无责任。经查李连锁驾驶京远公司的车辆在保险公司处投有交通事故责任保险，保险公司应当在保险限额内承担责任。故李振国起诉。京远公司辩称：李连锁是我公司员工，驾驶出租车辆是职务行为，主要责任在我公司。我公司没有投保车上人员险，保险公司没有赔偿义务。李振国提出的赔偿请求，定残是在2019年8月5日，我方认可定残之前的医疗费票据金额16282.64元，定残之后的医疗费我公司不同意承担；李振国定残前住院29天，我公司认可营养费1450元；认为营养费和住院伙食补助费性质相同，认可营养费3050元，同意营养费和住院伙食补助费共计4500元；我公司已支付护理费3400元；认可按照农村居民可支配收入确定伤残赔偿金112712元；同意给付精神损害抚慰金1万元；同意赔偿李振国孩子13年的抚养费，金额为28445.3元；李振国提交的交通费票据，我公司至认可其中121元；我公司同意支付1000元财产损失；认可鉴定费。李连锁辩称：答辩意见和京远公司一致。保险公司辩称：李振国属于我公司承保的车上人员，该车没有投保车上人员险，对于李振国的诉讼请求，我公司不同意赔偿。李振国围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、医院处方单、诊疗单、诊断证明、住院病案、社保记录、身份证、医学证明、复印费和衣服发票、交通费票据等。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月2日23时00分，在北京市房山区京良路长于大街出口处，李连锁驾驶小客车（×××）由东向西行驶，车前部与路侧隔离水泥墩相撞，造成车辆损坏，李连锁及乘车人李振国受伤，李振国眼镜以及衣物损坏。同日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队作出道路交通事故认定书，认定李连锁为全部责任。事故发生后，李振国被送往北京北亚骨科医院，经诊断为“额骨开放性骨折；双侧眶骨、鼻骨骨折；头外伤、头皮裂伤；脑挫裂伤？；外伤待查”。2019年1月3日至2月1日，李振国住院29天，住院病案共7页。2019年2月1日、2月12日，李振国两次前往北京同仁医院就医；2019年2月20日、3月20日、4月8日、5月15日、7月3日，李振国五次前往首都医科大学附属北京安贞医院就医；2019年2月16日、2月18日李振国两次前往中国人民解放军总医院就医；2019年3月28日、4月16日、7月19日、8月1日李振国四次前往首都医科大学附属北京天坛医院就医；2019年7月30日李振国前往北京协和医院就医；2019年2月1日-2019年8月5日前，李振国先后17次前往北京北亚骨科医院就医。截止2019年8月5日，李振国共花去医疗费16283.64元（不含李连锁垫付费用），李连锁另垫付护理费20天3400元。经李振国委托，2019年8月5日，北京博大司法鉴定所出具司法意见鉴定书，认定：李振国目前临床状态基本稳定，符合鉴定条件；……被鉴定人李振国经治疗目前遗留双侧额叶软化灶形成及头痛、头晕、记忆力减退等神经系统症状……，构成十级伤残；……被鉴定人李振国……目前遗留嗅觉功能接近完全丧失等后遗症，……构成十级伤残；……被鉴定人李振国……目前遗留面部癜痕形成，……构成十级伤残。李振国的伤残等级为人体损伤致残程度四个十级伤残，综合赔偿指数为20%；李振国的误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期90日，营养期90日。李振国为此支付鉴定费4350元。2019年9月2日至2019年9月6日，李振国前往北京协和医院住院治疗，入院/出院科别为整形美容外科，主要诊断为额部外伤性癜痕。2019年9月10日至2019年9月15日，李振国前往北京北亚骨科医院住院治疗，主要诊断为脑外伤后遗症，其他诊断为视神经损伤（右）、嗅神经损伤。另查明，李振国的户别为家庭户，李振国自述2018年初开始在北京市房山区加州水郡小区居住，之前三年左右在北京市海淀区居住；北京市社会保险个人权益记录显示，自2012年8月起天脉聚源（北京）传媒科技有限公司、北京外企人力资源服务有限公司等11家单位连续为李振国交纳社会保险。李振国之女李垚希，于2015年5月24日出生。李振国提供2019年3月19日发票显示眼镜968元、2019年10月20日发票显示裤子衬衫1098元。案件审理过程中，京远公司认可李连锁为本单位员工，事发时系履行职务行为，李振国驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，但未投保车上人员险。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。李振国要求京远公司赔偿损失的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。李振国损失的具体数额本院确定为：医疗费，结合医疗费票据确定为16283.64元；住院伙食补助费，参照北京市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准、住院时间确定为2900元；交通费结合李振国的伤情、发票、就医路程、就医次数等综合确定为2000元。2019年8月5日后所产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费，因李振国已经委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，且鉴定机构接受委托后认定其伤情稳定，符合鉴定条件，故该部分费用非必要支出；另外，李振国因后续治疗可能使身体受损功能恢复，亦可能对其伤残等级产生影响，其后续产生的费用与伤残赔偿金不应兼得；故对该部分医疗费、住院伙食补助费、交通费本院均不予支持。营养费，结合李振国的伤情及司法鉴定确定的营养期综合确定为4500元；护理费，结合护理期、北京市一般护理人员收费标准，扣除京远公司垫付部分确定为8400元；伤残赔偿金，结合李振国的年纪、伤残等级、综合赔偿指数、北京市2019年城镇居民人均可支配收入综合确定为295396元；精神损害抚慰金结合李振国的伤残等级、综合赔偿指数、伤残部位确定为20000元；被扶养人生活费，结合李垚希的年纪和北京市2019年度城镇居民人均消费支出、扶养人人数、综合赔偿指数等综合酌定为64901.2元，计入伤残赔偿金；财产损失，考虑李振国损坏财物的一般市场价值及住院病案页数，确定为1000元；鉴定费根据发票确定为4350元。结合责任划分，李振国的合法损失数额共计？元，过高部分本院不予支持。保险公司关于事故车辆未投保车上人员险，故不应承担赔偿责任的抗辩意见，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、北京京远出租汽车有限公司于本判决生效后十五日内赔偿李振国医疗费16283.64元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费8400元、伤残赔偿金360297.2元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、财产损失1000元、鉴定费4350元，共计419730.84元；二、驳回李振国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由李振国负担265元（已交纳），由北京京远出租汽车有限公司负担3755元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  秦艳玲二〇二〇年八月十三日书记员  张 静