2河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终2885号上诉人（原审原告）：邝月，女，汉族，1957年6月20日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘浩林，男，汉族，1957年4月16日生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：牛爱芳，女，汉族，1959年2月16日生，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。法定代表人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，男，汉族，1995年11月7日出生，住河南省周口市川汇区。系该公司员工。上诉人邝月因与被上诉人牛爱芳、刘浩林、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邝月的委托诉讼代理人王维，被上诉人刘浩林，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。被上诉人牛爱芳经本院传票合法传唤，未到庭参加本案的诉讼。本案现已审理终结。邝月上诉请求：要求二审法院更正一审法院判决部分，少判决16809元部分应给与支持；相应的诉讼费应有被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院把住院天数由87天改为51天没有依据，上诉人住院87天有相应的结算票据和病历印证，仅凭被上诉人刘浩林提供的录像和从病床上捡拾的几张日清单作为证据就把住院天数减少没有事实依据，上诉人结合遗嘱和医疗的必要用药住院是治疗的需要，被上诉人并没有提出相应的证据印证挂床和过度治疗的情形；不排除被上诉人刘浩林专等上诉人离开的时间拍照和捡拾日清单，但断断续续的时间录像不能印证被上诉人刘浩林的主张，起码上诉人如果挂床得有主治医生和护士的证明。上诉人没有挂床个过度治疗的情形，请二审法院给予更正，以实际住院87天作为赔偿的基数计算赔偿额，扒去的36天的治疗费619.4元也应该给予支持。2、一审法院应采用农、林、牧、渔业合或者城镇标准计算误工费，在原审法院上诉人提交了相应的证据证实上诉人长期在单位打工，并提交了相应的工资证明，证实上诉人有劳动能力，长期在外打工，有相应的证据证实上诉人身体强壮，案发时62岁，在农村属于精壮劳动力，结合相关规定和三种情形采用城镇标准赔偿，一审法院采用农村居民可支配收入标准计算误工费，应当给予更正采用农林牧副渔标准计算误工损失。3、以上本案应得到的赔偿额是：1、医疗费18611、1002、住院期间的各项费用（2020年3月20日到4月14日止25天）①误工费：44314×87/365=10563②护理费：45677×87/365=10887③伙食费：50×87=4350④营养费：20×87=1740⑤车费：20×87=1740。合计：应该是29280＋18711=47991，原审法院连同被上诉人保险公司先行给付的一万元判决的数额是：10000＋9521＋11661=31182元；因此少判决：47991-31182=16809该数字应该给予支持，请二审审理后给予支持，以保护上诉人正当合理的要求。刘浩林辩称，原判决认定事实清楚，证据确凿，应当驳回上诉，维持原判。上诉人存在挂床行为，从每日清单中可以看出，有没有用药记录，也有相应的证人证言可以印证。误工费不应得到支持，其证据不充分。其居住在农村，按农村标准计算正确。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，同一审答辩意见外，另，上诉人所主张的不应当扣除挂床行为，我公司不予认可，一审法院判决认定事实清楚，且详细地说明了住院期间挂床的天数，证据确凿，应当驳回上诉人该项诉求。关于上诉人所主张的误工费，我公司不予认可，同刘浩林答辩意见外，因事故发生在2020年，事故发生时，邝月已经年满62岁，超法定退休年龄，且根据上诉人所提供的相关务工手续，并不能直接证明邝月有劳动能力，也不能直接看出住院期间所产生的误工损失，故误工费应当不予支持。关于本案的诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。牛爱芳未答辩。邝月向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计54185元；被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年3月20日10时45分许，在商水县××大道与省××213交叉口处，被告刘浩林驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向西行驶时，与由南向北行驶的原告邝月驾驶二轮电动车相撞，造成车辆受损，邝月受损的交通事故。经商水县公安交通警察大队认定被告刘浩林负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在周口人合医院住院87天，诊断意见为轻微脑震荡、唇部挫裂伤、多处软组织损伤，花费18610.51元，期间另在周口口腔医院门诊花费100元。其中被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司先予向原告支付10000元。根据原告周口人合医院住院患者一日清单显示其2020年4月4日、6日-20日、22日、25日、28日，5月24日-28日、30日，6月1日-7日、9日、10日、12日、13日共计36天没有治疗检查等费用的发生，该36天产生的住院费用共计619.4元。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。另查明，2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元、居民服务业及其他服务业职工平均工资为45677元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，故首先应由机动车所投保的被告保险公司在交强险内承担赔付责任，不足部分依照责任比例划分赔偿责任。本案原告住院期间有36天没有检查治疗费用，原审法院扣除36天住院天数及产生的相关费用619.4元。本案原告邝月的损失有：医疗费18091.11元（18610.51元＋100元-619.4元）、营养费1020元（20元／天×51天）、住院伙食补助费2550元（50元／天×51天）、护理费6382.27元（45677元／365天×51天）、交通费1020元（20元／天×51天）、误工费原告提供的证据虽能够证明其具有劳动能力，但不足以证明其月收入3500元，原审法院按农村居民人均可支配收入标准予以支持为2118.77元（15163.75元／365天×51天），共计31182.15元。因本案肇事车辆投有交强险，故首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元及下余项损失9521.04元计19521.04元的赔偿责任，扣除其先予支付的10000元，下余9521.04元。对超出交强险范围的损失11661.11元，因被告刘浩林负事故的全部责任，故由其承担全部赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告邝月损失9521.04元；2、被告刘浩林赔偿原告邝月损失11661.11元；3、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决事项于判决生效后10日内履行完毕。当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，由原告邝月负担245元，被告刘浩林负担332元；财产保全费520元，由被告刘浩林负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，第一，关于一审判决认定上诉人存在挂床的问题具备事实根据，理由是，根据最高人民法院要求的人民法院在审理民事案件中强制检索规定，经检索相关判例，应当认定上诉人住院的有效天数为51天。第二，上诉人在交通事故发生时已年满60周岁，其要主张误工费损失应当提交相应的证据证明其客观上存在误工损失。虽然一审诉讼中上诉人提交了相关证明，但该证明形式要件存在瑕疵，上诉人要求适用城镇进行赔偿没有事实根据。二审中，本院根据上诉人邝月、被上诉人刘浩林、牛爱芳和保险公司在二审中的诉讼地位及民诉法规定的不全面审理和不告不理原则，二审法院依法对一审法院按农村居民可支配收入计算误工费予以认可。综上所述，邝月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由邝月负担。本判决为终审判决。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二〇年八月十八日法官助理辛勤勤书记员方浩收