广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初5837号原告：卿笃祥，男，1966年2月17日出生，汉族，住湖南省洞口县，委托诉讼代理人：肖文轩，广东林轩律师事务所律师。被告：周永彬，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省仪陇县，被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中3030、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。法定代表人:陈业雄。委托诉讼代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告卿笃祥与被告周永彬、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告卿笃祥的委托诉讼代理人肖文轩、被告人民保险广州分公司的委托诉讼代理人吴文玲到庭参加诉讼，被告周永彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卿笃祥向本院提出诉讼请求：1.中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任范围内赔偿原告人民币139076.4元，不足部分由周永彬赔偿；2.精神抚慰金在交强险内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日6时04分左右，花都区狮岭镇迳口路进合成南路766米，周永彬驾驶粤AD70486号小型轿车沿上述路段由北往南行驶，碰撞前方同向行走的行人卿笃祥，造成卿笃祥受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入花都区人民医院治疗，医院诊断为：左股骨中下段骨折等，住院56天。被告人民保险广州分公司辩称：一、对于交通事故责任的认定无异议，周永彬承担事故的全部责任。二、关于粤AD70486车辆投保情况，本案粤AD70486车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险30万（含不计免赔），交强险保险期间为2019年1月23日至2020年1月22日，商业第三者责任险保险期间为2019年4月24日至2020年4月23日，事故发生在2019年6月26日，属于保险期间内。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险限额为：医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2千元，且分别计算、分项赔偿。三、垫付情况。l.我司于2019年6月26日在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付原告医疗费10000元以及于2019年7月16日在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔付原告伤残赔偿金10300元，于2019年11月22日在交强险死亡伤残赔偿限额内向被保险人理赔其垫付原告住院期间护理费的款项5520元。故，交强险医疗费用限额已用尽，请求法院依法扣减我司在交强险限额内的赔偿责任。2.我司于2019年7月12日、8月5日、8月19日在商业第三者责任险限额内已赔付原告医疗费25000元、27000元、12000元合计64000元，以及于2019年11月22日在商业第三者责任险限额内向被保险人理赔其垫付原告医疗费26093.9元。故，请求法院依法扣减我司在商业第三者责任险限额内的赔偿责任。四、针对原告提出诉讼请求，作出如下答辩意见：1.医药费323.2元，有异议。原告未能提供相应的病历、费用清单等证据证明2019年10月14日的医疗费票据87元是因本次事故造成的，不予认可。2.后续治疗费10000元，有异议。原告主张的后续治疗费过高且未实际发生，原告可待实际发生后再另行向我司主张，我司不同意在本次诉讼中支付。3.营养费500元，有异议。根据广东省高级人民法院《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知【粤高法[2018]39号】及《机动车交通事故强制保险责任条款》，医疗费用赔偿限额项下费用负责赔偿营养费。如前所述，交强险医疗费用限额已用尽。4.伙食补助费5600元，有异议。5.护理费9920元，有异议。如前所述，我司已于2019年11月22日在交强险死亡伤残赔偿限额内向被保险人理赔其垫付原告住院期间护理费的款项5520元。原告主张的住院护理费已预赔完毕，我司不同意赔付。退一步讲，原告主张的护理费标准已超过法定150元/天的标准。6.误工费24641.2元，有异议。原告未能提供证据其存在误王损失，我司不同意赔付。7.残疾赔偿金84132元，有异议。首先，原告提供的银行流水仅有几个月的记录，无法证明原告在事故发生前一年连续生活在城镇。其次，原告提供的证词均为手写，无房屋权属证明、营业执照等证据予以佐证，无法确认该证词的真实性。再次，原告提供的承租合同无门面的房屋权属证明、房租转账记录等证据予以佐证，租金收据也均为手写，且经办人也非房东，无法确认该合同及收据的真实性。退一步讲，根据原告提供的承租合同显示租赁期限自2019年2月28日起，而事故发生在2019年6月26日，即使该份租赁合同为真实，原告在广州工作也未满一年。再次，经查询，原告的户籍地城乡分类代码为“220”。综上，原告提供的证据无法证明其在事故发生前连续一年以上工作、生活在广州，故原告的残疾赔偿金应当按照原告户籍地即农村标准17168元/年予以计算。8.交通费1680元，有异议。原告未提供交通费票据予以证明，我司不予认可。退一步讲，原告主张的交通费过高，请求法院酌定支持。9.精神损害抚慰金10000元，有异议。根据法律规定，精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度、经济能力、原告伤残程度及其所在地的平均生活水平等因素确定。答辩人认为原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院酌定支持。被告周永彬未到庭，于庭前提交书面答辩状称：本人周永彬于2019年6月26日在狮岭镇因交通事故至卿笃祥受伤一案，出事后，我主动垫付医药费33847.8元，保险公司垫付84300元，总医药费118147.8元，11月份保险公司把我垫付的26093.9元医药费、护理费5520元一次性转给我了，我垫付的31613.9元，扣除了2233.7元自付药费。出事后，比亚迪E5-450扣车修车50多天时间，交警处理扣14分，罚款1100元，暂扣驾照，重考科目一，最后只好退车，10000元保证金扣了9884元，只退了116元，修车后，车保险上浮1000元，车辆折旧费706元，一次性支付给花都景昊4S店，自此所有的处理结果。今年受疫情影响，在狮岭几个月没找到合适的工作，后经朋友介绍，6月18日从狮岭到河北省××县××岗镇××村××二局工作，收到法院的传票后，由于这边工作忙走不开，缺席出庭。经审理查明：卿笃祥诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定周永彬承担事故全部责任，卿笃祥不承担事故责任。事故发生后，卿笃祥即被送往广州市花都区第二人民医院救治，住院治疗56天（住院时间为2019年6月26日至2019年8月21日），出院诊断为：一、左股骨中下段骨折；二、重型颅脑损伤；三、闭合性胸部损伤；四、闭合性腹部损伤；五、左股骨中上段陈旧性骨折内固定术后；六、全身多处软组织挫擦伤；七、电解质紊乱（低钙、低钾、低钠、低氯）；八、低蛋白血症；九、荨××。出院医嘱：出院带药，加强营养，忌食生冷、辛辣、腥发食物，禁烟、禁酒；定期骨科门诊复诊，双拐助行，三个月内禁止患肢负重活动，加强左膝关节非负重功能锻炼；定期复查X线片（1次/月），待骨折愈合后拆除内固定物（二次手术费用人民币壹万元）；专科门诊（颅脑外科、普外科）复诊治疗相关疾病，1周后复查离子四项；住院期间陪护一人，全休三个月；不适随诊。卿笃祥在广州市花都区第二人民医院住院期间费用由人民保险广州分公司和周永彬共同垫付，周永彬主张该住院期间总医药费为118147.8元。住院期间，卿笃祥主张支付护工服务费共计7720元，其中5520元由周永彬支付，2200元由卿笃祥支付，对此，提交广州市友邦家庭服务有限公司出具的发票予以证明。关于住院期间垫付款情况：人民保险广州分公司主张其共垫付84300元，周永彬共垫付33847.8元（不包含5500元护工服务费）。另，卿笃祥分别于2019年10月8日、10月14日前往广州市花都区人民医院门诊治疗两次，分别花费医疗费236.2元和87元；提交了10月8日的诊断报告书和发票、10月14日的病历和发票予以证明。卿笃祥主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，并主张其与妻子共同经营百货店，因事故后需要聘请他人进货导致其损失，故误工费按上一年度零售业年平均工资61603元/年计算146天，对此，提交以下证据：1.中国建设银行交易明细、租房收款收据5张；2.证人证言证明两份；房屋转让协议书、门面租赁合同。卿笃祥于2020年5月19日前往广东华生司法鉴中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2020年7月10日出具《司法鉴定意见书》，评定卿笃祥的伤情构成十级伤残。人民保险广州市分公司支付鉴定费1956元。周永彬所驾驶的粤AD70486号小型轿车的司机是其本人，车主是广州市飞途汽车租赁有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤AD70486号小型轿车在人民保险广州分公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故该公司应首先在交强险赔偿限额内对卿笃祥的损失承担直接赔偿责任。对于卿笃祥超出交强险的损失，周永彬负事故全部责任，依法应承担100%的赔偿责任，对此，应由人民保险广州分公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内向卿笃祥予以赔偿。卿笃祥的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1.医疗费,凭票计算为323.2元，结合诊断报告书、发票、病历，本院予以支持。另，卿笃祥在广州市花都区第二人民医院住院期间共产生118147.8元医疗费，已由人民保险广州分公司和周永彬共同垫付。2.后续治疗费10000元，结合医嘱，为避免诉累，本院予以支持。3.住院伙食补助费，按照100元/天计算住院56天共5600元。4.营养费，结合卿笃祥的伤情，本院酌定支持500元。5.护理费，卿笃祥主张2200元，有发票予以证明，本院予以支持。另，周永彬垫付5520元护理费，亦有发票予以证明，本院予以采信。6.误工费，卿笃祥主张与其妻子共同经营百货店，事故后需要雇佣他人进货产生损失，对此并没有提交证据证明该损失，但考虑到卿笃祥的伤情确实无法进行正常的体力劳动，对此，本院酌定按照广州市最低工资标准2100元/月计算146天（住院56天+医嘱全休3个月）支持误工费10220元。7.伤残赔偿金，卿笃祥主张按照城镇居民标准计算，现无相反证据予以反驳，本院予以支持，故残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）8.精神损害抚慰金，由本院酌定支持为10000元,在交强险限额内优先赔付。9.交通费，结合卿笃祥的诊疗过程，本院酌定支持为1680元。10.鉴定费，凭票计算为1956元，该费用已由人民保险广州分公司垫付。卿笃祥的上述损失中,属于交强险医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为第1-4项共134571元，超出10000元的赔偿限额（人民保险广州分公司已赔付完毕）；属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为第5-10项共计115708元，超出110000元的赔偿限额。故人民保险广州分公司应在交强险限额内向卿笃祥赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险限额的损失130279元，应由人民保险广州分公司在商业第三者责任险限额内直接向卿笃祥赔偿，扣减人民保险广州分公司另行垫付的76256元和周永彬垫付的39367.8元，人民保险广州分公司尚应在商业第三者责任险限额内向卿笃祥赔偿14655.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险责任限额内向原告卿笃祥赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任险限额内向原告卿笃祥赔偿14655.2元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告卿笃祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元（原告卿笃祥已预交1618元），由原告卿笃祥负担160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年八月十日书记员  黄丹李红娟