浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2275号原告：凌红珠，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：冯云飞、李蒋南,北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。被告：赵丽，女，1970年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。负责人：祝建国。委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告凌红珠与被告赵丽、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李蒋南，被告赵丽之委托诉讼代理人宋丹丹，被告人保柯桥支公司之委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间为2020年4月24日至6月19日。本案现已审理终结。原告凌红珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵丽赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计312326.9元；2、判令被告人保柯桥支公司在责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年8月4日，被告赵丽驾驶其所有的车牌号浙ＤＦ××××号小型客车，沿袍渎路行驶至越东路袍渎路口以西约200米附近地方时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗，事故经交警部门认定，被告赵丽负事故全部责任，原告无责任。同时查证，事故车辆在被告人保柯桥支公司处投保了相应保险，事故发生在该保险合同期限内。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。被告赵丽辩称，本案事故发生经过及责任认定无异议，被告赵丽驾驶车辆在被告人保柯桥支公司处投保交强险和商业三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告赵丽已垫付了医疗费46413.47元。被告人保柯桥支公司辩称，本案事故发生经过及责任认定无异议，车辆在被告处投保了交强险及商业三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，本次事故其已经垫付1万元。被告赵丽应该提供合法有效的驾驶证、行驶证，没有两证或存在超期现象拒赔，原告各项费用发表意见如下：医疗费应扣除无门诊病历的门诊发票、住院伙食费及非医保费用；住院伙食补助费天数没意见，认可20元每天；营养费期限没意见，标准过高，认可20元每天；残疾赔偿金应按照非城镇居民赔偿；护理费和误工费期限都没意见，标准过高，认可123元每天；精神抚慰金不属于保险公司商业险赔偿范围，且过高；鉴定费，不属于赔偿范围，鉴定系原告单方委托不认可；交通费根据就医情况酌情认可200元；车辆损失无异议；施救费不认可；其不是事故的直接侵权人，诉讼费不应其承担。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供医疗费发票1组、医疗证明书1组，要求证明原告因本次事故受伤就医支出的医疗费，并造成原告误工442天的事实。被告赵丽经质证对医疗费发票真实性无异议，误工期限以重新鉴定意见为准。被告人保柯桥支公司经质证称医药费发票没有相应门诊病历，关联性有异议，医院胶片是额外的费用，2019年9月20预收款凭证不是正式发票，应该有正式发票，医疗诊断证明不认可，按照重新鉴定的依据为准。本院对证据本身的真实性予以认定。原告提供流动人口居住证明1组，要求证明原告因工作常年居住于城镇，收入来源于城镇，原告从事流动务工的事实。被告赵丽经质证对真实性无异议，2018及2019年没有相关注销情况，原告出事故是在18年，不清楚这两年居住情况。被告人保柯桥支公司经质证对真实性无异议，对证明目的有异议，根据暂住证一年一办的性质，不代表原告长期居住，以居民收入为主要生活来源。事故发生地与原告所自述的所居住的地方相聚太远，不可能以电瓶车到达该地方，也没有事故发生前一年的具体居住信息，应该按照农村标准赔偿。本院对证据的真实性予以认定。经审理查明，2018年8月4日，被告赵丽驾驶其所有的车牌号浙ＤＦ××××机动车，沿袍渎路行驶至越东路袍渎路口以西约200米附近地方时，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗，事故经交警部门认定，被告赵丽负事故全部责任，原告无责任。原告因本次事故就医治疗，合计住院19天，共花费医疗费46643.09元。诉讼中，被告人保柯桥支公司对原告因本次事故造成的伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，经鉴定原告因本次事故构成九级伤残，并造成误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费46643.09元、误工费35545.32元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费17772.66元、残疾赔偿金240728元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元、修理费400元、施救费90元，合计352849.07元。另查明，被告赵丽驾驶的浙ＤＦ××××机动车在被告人保柯桥支公司处投保了交强险，商业三者责任险50万元及不计免赔险。同时，被告赵丽已垫付36413.47元，被告人保柯桥支公司已垫付1万元。被告人保柯桥支公司同时垫付司法鉴定费2470元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告赵丽驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定赵丽负事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院据此作为超出交强险范围赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人保柯桥支公司处投保，故由被告人保柯桥支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，扣除伙食费后，经核定为46643.09元；关于护理费、营养费，相应期限已经鉴定机构鉴定且原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于住院伙食补助费，原告确系本次事故住院治疗，且其主张未超过法定范围，本院予以支持；关于误工费，原告确因本次事故受伤造成误工，且相应期限已经鉴定机构鉴定，其主张未超过法定范围，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告伤残情况已经鉴定机构鉴定，且根据其提供的证据已可证明其在受伤前在城镇居住生活的事实，其主张亦未超过法定范围，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，结合原告伤情，酌情认定为6000元。关于施救费、车辆修理费、鉴定费，均系本次事故产生的合理费用且原告已提供相应凭证，本院予以支持；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为500元。被告人保柯桥支公司虽辩称要求扣除非医保费用，但缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳。对两被告已垫付款项在本案中一并予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司还应赔付给原告凌红珠306435.6元，并返还给被告赵丽36413.47元，均于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告凌红珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2993元，由原告凌红珠负担45元，由被告赵丽负担2948元，于本判决生效之日起七日内结清。司法鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年八月二十七日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。????*MERGEFORMAT?1?