安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初2655号 原告（反诉被告）:天津玖和盛达国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄工业区天大办公楼外103号。统一社会信用代码91120110MA06JRA89N 法定代表人：金焱，总经理。 委托诉讼代理人：鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。 被告（反诉原告）：安徽铭诚钰博进出口贸易有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园香樟大道168号科技实业园C-13栋206室。统一社会信用代码91340100MA2TATDH2T 法定代表人：赵飞，总经理。 委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。 原告天津玖和盛达国际贸易有限公司（以下简称天津玖和公司）诉被告安徽铭诚钰博进出口贸易有限责任公司（以下简称安徽铭诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告安徽铭诚公司提起反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）天津玖和公司委托诉讼代理人鹿璐，被告安徽铭诚公司（反诉原告）法定代表人赵飞及其委托诉讼代理人于伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）天津玖和公司向本院提出诉讼请求：1.判令原被告解除《购销合同》；2.判令被告返还原告定金350000元，并赔偿原告定金350000元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月31日，安徽铭诚公司与天津玖和公司签订《购销合同》一份，约定安徽铭诚公司向天津玖和公司供应产地为澳大利亚的牛脖骨，时间分别为2019年11月10日、20日、30日，单价为23.7元/kg，原告支付50万元定金。合同签订后，原告依约足额支付定金，但第一批货物到港时间比合同约定时间延迟了半个多月，双方经称重结算确定第一批货物总价款为581562.45元，扣除第一批货物定金15万元，原告支付被告货款431562.45元。此后第二批货物经原告多次催促，被告仍不能依约交付货物。鉴于被告在逾期违约的时间中，原告也形成了对下游客户的违约，同时牛肉价格在被告违约的期限中降价，原告本该获得的利润不仅未能实现，甚至还产生亏损，所以原告于12月上旬通知被告解除合同退还定金，但被告至今未配合，以致成讼。 被告（反诉原告）安徽铭诚公司辩称，1.案涉购销合同没有明确约定交货时间。2.安徽铭诚公司不构成迟延履行。案涉第二柜货物于2019年12月16日运抵上海港，2019年12月24日完成清关。第三柜货物于2019年12月23日运抵上海港，2020年1月9日完成清关。安徽铭诚公司收到第二、三柜货物后，第一时间通知天津玖和公司提货，并于2020年1月9日、1月13日两次向天津玖和公司发出书面催告函，故安徽铭诚公司已完成了合同义务。3.案涉合同已终止，天津玖和公司诉请解除合同无事实和法律依据。合同约定“甲方通知乙方上海港提货，乙方须在甲方通知提货当天下午5点之前支付尾款；若乙方逾期支付尾款，则扣除定金，合同作废”，合同履行中，天津玖和公司拒绝提货的违约行为，导致合同作废，即合同终止。4.天津玖和公司因牛肉价格下跌，拒不提货，构成恶意违约，应承担违约责任。故无权要求安徽铭诚公司双倍返还定金，同时应承担安徽铭诚公司的经济损失。 反诉原告（被告）安徽铭诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令玖和盛达赔偿铭诚钰博各项损失378001.15元（详见反诉状）；2.本案诉讼费用由玖和盛达承担。事实和理由：2019年10月30日，安徽铭诚公司与天津玖和公司签订《购销合同》一份，约定安徽铭诚公司向天津玖和公司供应产地为澳大利亚的牛脖骨，预计到港时间分别为2019年11月10日、20日、30日，重量合计81000公斤，单价为23.7元/kg，总金额为1919700元。合同签订后，天津玖和公司依约向安徽铭诚公司支付50万元定金。第一柜货物集装箱号为HDMU5560524，于2019年11月21日运抵上海港，2019年12月10日完成清关手续。2019年12月12日，安徽铭诚公司向天津玖和公司交付第一柜货物。同时，经双方协商，第一柜货物总价581562.45元，其中从50万元定金中抵扣第一柜货物货款15万元，下剩431562.45元天津玖和公司已足额支付。第二批货物集装箱号码分别为HDMU5570543、SZLU9824502，分别于2019年12月8日、16日运抵上海港，2019年12月24日完成清关，随后安徽铭诚公司通知天津玖和公司提货，并于2020年1月9日向天津玖和公司发送书面催告函，天津玖和公司明确拒绝提货。2020年1月9日，安徽铭诚公司将该批货物以18.7元/kg低价转售给蒙城县宇洋食品有限公司，原告产生直接经济损失（23.7元/kg-18.7元/kg）×25995.08kg=129975.4元。第三批货物集装箱号码分别为HDMU5559605、SZLU9656250，于2019年12月23日运抵上海港，2020年1月9日完成清关。安徽铭诚公司通知天津玖和公司提货，并于2020年1月13日向天津玖和公司发送书面催告函，天津玖和公司再次明确拒绝提货。2020年3月14日，安徽铭诚公司将该批货物以17元/kg转售给了杨明群，原告产生直接经济损失（23.7元/kg-17元/kg）×25078.47kg=168025.75元。 另外，天津玖和公司的抛单行为还导致安徽铭诚公司额外产生入库费、装卸费等损失约80000元。 综上，天津玖和公司恶意违约供给安徽铭诚公司造成各项损失合计378001.15元，对该损失天津玖和公司应向安徽铭诚公司予以赔付。 反诉被告（原告）天津玖和公司辩称，1.通过微信聊天记录可知，本案前两批货物签订合同时应是已启航的特定批次货物，所以才约定了预计到港时间,但安徽铭诚公司交货时间远远迟于预计到港时间。2.微信聊天记录反映出原告购买的是整柜货，被告交付分柜货构成违约。3.安徽铭诚公司产生的损失应根据合同关系向其上家主张，不能向天津玖和公司主张。 当事人围绕各自诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月30日，天津玖和公司（乙方）与安徽铭诚公司（甲方）通过名为“安徽铭诚钰博～玖和盛达，640脖骨”的微信群商谈牛肉购买事宜，天津玖和公司于当日向安徽铭城公司转款50万元作为定金。次日，双方签订书面《购销合同》（编号：MC2019103002），约定：甲方向乙方销售进口冷冻640牛脖骨，货物单价为23.7元/kg，货物分三批到港，第一批预计到港时间为11月10日，第二批预计到港时间为11月20日，第三批预计到港时间为11月30日。结算方式为：签订合同当日支付定金50万元；甲方通知乙方上海港提货，乙方须在甲方通知提货当天下午5点之前支付尾款。如乙方逾期支付尾款，否则扣除定金合同作废。同时，合同第五条交易流程第4点约定“关于该合同约定货物的提货时间应以该柜货物承运的航运公司具体到港时间为准”、第5点约定“若该合同约定货物进行抽检时，应以相应的法律法规为准，相应提货时间顺延。甲方提供对应的抽检单以兹证明。”合同签订后，第一批货物履行情况为：安徽铭城公司于2019年11月12日向天津玖和公司提供第一批货物柜号（HDMU5560524），该批货物于2019年11月21日到港，后被海关抽检，天津玖和公司于2019年12月12日提货，经双方就第一批货物进行结算，第一批货物总价581562.45元，从定金中抵扣15万元货款，天津玖和公司已向安徽铭城公司足额支付尾款431562.45元。第二批货物履行情况为：安徽铭城公司于11月28日向天津玖和公司提供第二批货物柜号（由两个拼柜组成：HDMU5570543和SZLU9824502），到港时间分别为12月8日和12月16日。12月16日，天津玖和公司在微信群中就拼柜货物提出异议。12月23日，安徽铭城公司在微信群中告知天津玖和公司可提半柜货物。12月30日，天津玖和公司明确拒提拼柜货物，要求解除合同，同时要求安徽铭城公司退还下剩定金35万元。第三批货物履行情况为：安徽铭城公司于12月16日向天津玖和公司提供第三批货物柜号（HDMU5559605、SZLU9656250），到港时间均为12月23日。安徽铭城公司告知天津玖和公司提货时间后，天津玖和公司拒绝提货。另查，安徽铭城公司于2019年10月23日向案外人康宏共兴（山东）国际贸易有限公司购买640牛脖骨，双方签订《预售合同》，安徽铭城公司依约支付了定金和货款。2020年1月9日，安徽铭城公司与案外人蒙城县宇洋食品有限公司签订640牛脖骨《销售合同》，蒙城县宇洋食品有限公司向安徽铭城公司转款款436108元。2020年3月14日，安徽铭城公司与案外人杨明群钱签订澳洲640牛脖骨《购销合同》，杨明群向安徽铭城公司转款426334元。 本院认为，天津玖和公司与安徽铭诚公司签订《购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告以被告延期交货、所交货物不符合约定为由要求解除合同，本案本诉争议焦点为被告是否存在延期交货问题和被告交付的第二、三柜拼柜货物是否违反双方约定。关于延期交货的问题，合同中虽未约定货物柜号，但约定了货物交付时间“以该柜货物承运的航运公司具体到港时间为准”，合同履行中，被告通过微信告知原告货物柜号，原告对此未提出异议，视为对三批货物信息的认可；且在第一柜货物迟于预计到港时间后原告仍接受货物并支付尾款，也印证了原、被告交易习惯中确以货物到港时间作为实际交付时间。关于第二、三柜拼柜货物是否违反约定的问题，双方签订的合同并未对货物是整柜还是拼柜作出约定，合同履行中被告提供柜号前，原、被告亦未在微信群中达成货物以整柜形式交付的合议，被告虽在原告对拼柜货物提出异议后，与上游公司就整柜、拼柜货物进行交涉，但该交涉仅是被告与上游公司的合同纠纷，该行为不足以证明被告向原告作出了整柜交付的承诺，且原告亦未提供证据充分证明拼柜货物存在产品质量问题，故原告主张被告交付拼柜货物违反合同约定，本院不予采信。综上，原告无约定和法定理由不履行约定的提货义务，无权要求返还定金，故对其要求被告返还定金35万元并赔偿35万元的诉请，本院不予支持。关于合同解除，因原告明确拒绝提货、被告辩称其已将货物转售他人，案涉合同目的已无法实现，原告要求解除合同的诉请，本院予以支持；合同解除的时间应为原告通知到被告合同解除之日，即2019年12月30日。 合同履行中，原告拒绝提货构成违约，其作为违约方，应承担违约责任，鉴于被告已获取原告支付的35万元定金，该定金作为债权担保，其金额符合双方订立合同时可预见或者应当预见的损失，且被告未提供证据充分证明其实际损失远超于定金，故原告承担的赔偿责任以定金35万元不予退还为宜，对被告要求原告另行赔偿其各项经济损失378001.15元的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十五条，《最高人民法院》第二条规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）天津玖和盛达国际贸易有限公司与被告（反诉原告）安徽铭诚钰博进出口贸易有限责任公司于2019年10月30日签订的《购销合同》于2019年12月30日解除； 二、驳回原告（反诉被告）天津玖和盛达国际贸易有限公司其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）安徽铭诚钰博进出口贸易有限责任公司全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费10800元，减半收取5400元，原告天津玖和盛达国际贸易有限公司负担；反诉受理费6970元，减半收取3485元，由反诉原告安徽铭诚钰博进出口贸易有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 沈    玖 二〇二〇年八月十九日 书记员 杨林青（兼） 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十四条第二款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。