wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执927号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，系行长。被执行人：张秋香，女，汉族，1980年11月24日生，住姜堰市。被执行人：徐斌，男，汉族，1977年10月24日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人张秋香、徐斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏1283民初6242号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张秋香、徐斌于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行本金30483.9元、利息219.09元、违约金199.21元，合计30902.2元（利息和违约金暂算至2019年6月20日），并按合同约定支付自2019年6月21日起至实际还款之日止的利息和违约金；被执行人张秋香、徐斌不履行债务时，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行有权以登记在张秋香名下的车牌号为苏Ｍ×××××小型轿车（车架号为LDC671T27G3743879）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费573元，减半收取计287元，由被执行人张秋香、徐斌负担（此款申请执行人已垫付，二被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称，被执行人仍在判决书所示地址，不清楚被执行人的财产情况，不清楚被执行人的具体下落，同意本院在穷尽执行措施后仍若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年3月11日，本院通过法院专递方式向被执行人张秋香、徐斌发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月11日、4月20日、5月22日、6月19日、8月19日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等全国、省级等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并冻结了被执行人张秋香名下银行账户7个、徐斌名下银行账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人张秋香名下苏Ｍ×××××汽车一辆，未能实际扣押，无法处置，未发现被执行人徐斌名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月21日，本院至被执行人张秋香、徐斌户籍地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据邻居及家属反映，被执行人张秋香、徐斌常年在外，具体下落不清楚。4.2020年4月15日，本院依法将被执行人张秋香、徐斌纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年4月15日，本院依法对被执行人张秋香、徐斌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.上述财产查控等情况，本院于2020年8月27日向申请执行人进行短信告知,同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案执行情况未提出异议，亦未提供被执行人财产线索及下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6242号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  张 娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1681号原告信阳天翼混凝土有限公司。法定代表人曾劲松，该公司总经理。委托代理人雷珍珍，该公司员工，系特别授权。委托代理人张少亮，河南善济律师事务所律师，系特别授权。被告河南中科建筑安装有限公司。法定代表人张广良，该公司执行董事兼总经理。委托代理人冯成，该公司员工，系特别授权。被告信阳怡信置业有限公司。法定代表人张浩，该公司总经理。原告信阳天翼混凝土有限公司（以下简称天翼公司）诉被告河南中科建筑安装有限公司（以下简称中科公司）、信阳怡信置业有限公司（以下简称怡信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天翼公司的委托代理人雷珍珍、张少亮、被告中科公司的委托代理人冯成到庭参加诉讼。被告怡信公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天翼公司诉称，2016年，被告中科公司因对位于信阳市浉河区琵琶园小区1#、2#、3#楼建设工程施工，向我公司购买商品砼。我公司依约向被告中科公司完成供货，但被告中科公司一直未按约定付清全部货款。2018年5月8日，我公司与被告中科公司签订《还款协议》，被告怡信公司作为担保人在协议上加盖公司印章提供担保。截止目前，约定的还款期限早已超过，被告中科公司一直未履行还款义务，被告怡信公司作为担保人也没有履行连带保证责任。为维护我公司的合法权益，请求法院判令：①被告中科公司与被告怡信公司共同向原告天翼公司清偿欠款1017527.08元及利息（利息以1017527.08元为本金从2018年5月8日起按照月息1.5％计算至全部欠款实际履行完毕之日止）；②被告中科公司与被告怡信公司连带向原告天翼公司支付欠款总额30％的违约金；③本案诉讼费由被告承担。被告中科公司辩称，对原告天翼公司所诉事实无异议，对原告天翼公司要求支付利息和违约金的诉讼请求无异议，我公司未能及时付款是因为被告怡信公司未向我公司拨放工程款，希望能调解解决。被告怡信公司未答辩。经审理查明，2016年，被告中科公司承建由被告怡信公司开发建设的浉河区“琵琶园小区1#、2#、3#楼”工程项目，由原告天翼公司向被告中科公司提供商品砼用于工程建设。2018年5月8日，经原告天翼公司与被告中科公司结算后，被告中科公司与原告天翼公司签订一份《还款协议》，载明：“甲方：天翼公司，乙方：中科公司，乙方承建的琵琶园小区1#2#3#楼项目购买甲方商品砼，截止2018年5月8日，乙方欠甲方商品砼货款1544419.17元，由于乙方资金紧张暂不能及时还清货款给甲方，经甲乙双方友好协商并当成以下还款约定：2018年7月30日前还款金额500000元；2018年8月30日前还款金额500000元；2018年10月30日之前还款金额544419.17元。乙方保证在计划的期限内还清所有货款给甲方，若乙方不能按以上约定还款时，乙方承担欠款总额30％的违约金支付给甲方，同时乙方并承担因欠款原因给甲方造成的银行利息损失（利率为月息1.5％）。本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。2018年5月8日”，原告天翼公司、被告中科公司分别在此协议上加盖公章，被告怡信公司在欠款担保人处加盖公章。签订此协议后，被告中科公司向原告天翼公司陆续还款，但未全部清偿，原告天翼公司遂于2020年3月26日让被告怡信公司的法定代表人张浩本人在此《还款协议》中注明“同意继续担保，2020年3月26日”。截止本案诉讼时，被告中科公司尚欠原告天翼公司货款1017527.08元。以上事实有琵琶园小区1#2#3#楼账目清单、收货确认书、还款协议、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，企业之间的商品买卖合同关系应予依法调整，企业合法财产权利应予依法保护。本案中，原告天翼公司与被告中科公司就偿付商品砼货款达成的并由被告怡信公司担保的《还款协议》，系三方当事人的真实意思表示，原告天翼公司要求被告中科公司偿付货款并支付违约金及利息、由被告怡信公司承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，理由成立，予以支持。但三方当事人在《还款协议》中所作出的关于违约金及逾期付款利息的约定条款，均属违约责任条款，根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》的规定，当事人约定的违约金不得超过实际损失的30％。本案中，三方当事人所约定的违约责任为所欠货款30％的金额及月利率15‰的利息，合计已超过30％，应予以调整，应认定由被告中科公司承担违约金的金额为所欠货款1017527.08元的30％，即305258.12元，不再同时另计利息损失。被告怡信公司于2020年3月26日再次在《还款协议》中签字注明“同意继续担保”，被告中科公司亦无异议，应认定三方当事人均同意延期付款，在此延期付款期间，应依三方当事人在协议中的约定，自2020年3月26日始按月利率15‰计付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告河南中科建筑安装有限公司应于本判决书生效后十日内向原告信阳天翼混凝土有限公司支付所欠商品砼货款1017527.08元及违约金305258.12元，对所欠货款1017527.08元按月利率15‰计付自2020年3月26日始至还清全部货款之日止的利息；二、被告信阳怡信置业有限公司对被告河南中科建筑安装有限公司所欠上述全部债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13957.74元，减半收取6978.87元，由被告河南中科建筑安装有限公司承担，此费已由原告信阳天翼混凝土有限公司预交本院，由被告河南中科建筑安装有限公司在执行程序中将此6978.87元直接支付给原告信阳天翼混凝土有限公司。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二〇年八月三日书记员  胡鹏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0191财保131号申请人：厦门特辰科技有限公司，住所地厦门市湖里区钟岭路1-3号705室，统一社会信用代码91350206M0000P8N8R。法定代表人：潘俊民，该公司总经理。委托诉讼代理人：林琬琳，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马忠文，福建旭丰律师事务所律师。被申请人：江西省新宇建设工程有限公司，住所地南昌市南昌县向塘镇东风二路69号，统一社会信用代码91360121159741409B。法定代表人：曹明。南昌仲裁委员会在受理申请人厦门特辰科技有限公司与被申请人江西省新宇建设工程有限公司建筑工程分包合同纠纷仲裁一案中，申请人厦门特辰科技有限公司提出对被申请人江西省新宇建设工程有限公司进行财产保全的申请，请求冻结被申请人江西省新宇建设工程有限公司名下人民币232.392634万元银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，申请人厦门特辰科技有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人厦门特辰科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省新宇建设工程有限公司银行账户存款人民币232.392634万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人厦门特辰科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐慧娟二〇二〇年八月十九日法官助理万欢书记员乐智昀
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初896号 原告白龙军，男，生于1961年4月6日，汉族，农民，住洛南县。 被告罗天卫，男，生于1957年9月14日，汉族，农民，住洛南县。 原告白龙军与被告罗天卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白龙军，被告罗天卫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白龙军向本院提出以下诉讼请求：由被告罗天卫赔偿原告医疗费2179元，误工费1500元（15天，每天100元），护理费1500元（15天，每天100元），后续治疗费2000元，摩托车修理费600元，总计7779元。诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年6月30日19时14分，被告罗天卫驾驶无号牌三轮摩托车，XX路XX路XX村水库东1000,米路段左转弯时，与原告白龙军驾驶的两轮摩托车相碰撞，致使原告白龙军受伤以及车辆受损的交通事故。原告被送往洛南县医院治疗。经诊断为：1、右边胳膊受伤；2、右脚小拇指骨折。共计花医疗费2179元。后经洛南县交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗天卫负交通事故的主要责任，原告白龙军负事故次要责任。双方就损失赔偿问题无法达成协议，现诉至法院，要求处理。 被告罗天卫辩称，对发生事故事实及事故责任无异议，医院检查拍片认可，其他白条不认可，不应承担赔偿责任。经审理查明，2020年6月30日19时14分，被告罗天卫驾驶无号牌正三轮普通摩托车，XX路XX路XX村水库东1000米路段左转弯时，与原告白龙军驾驶的无号牌二轮普通摩托车相碰撞，致原告白龙军受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，在洛南县医院门诊治疗，花检查费76元。本起事故，洛南县公安局交通管理大队于2020年7月7日作出道路交通事故认定书，认定被告罗天卫负事故主要责任，原告白龙军负事故次要责任。 上述事实主要有道路交通事故认定书、调解终结书、医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告罗天卫驾驶无号牌三轮摩托车致原告受伤，洛南县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告罗天卫负事故主要责任，原告负次要责任，被告应按事故责任赔偿原告的损失。原告的损失本院依法审核认定为：1、医疗费：根据原告提供的有效票据确认76元；2、误工费：原告在洛南县医院门诊检查一次，故对原告的误工费按1天计算为85元；两项共计161元。原告主张的其他医疗费、摩托车修理费、没有提供合法票据，不予支持，由于原告没有住院，主张护理费于法无据，后续治疗费没有医嘱证明需继续治疗，该两项请求亦不应支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院》第十七条，《最高人民法院》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告罗天卫在本判决生效之日起十日内赔偿原告白龙军经济损失161元； 二、驳回原告白龙军的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗天卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年八月五日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初346号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈景文，男，1966年11月26日出生，公民身份号码440************019，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址广东省湛江市赤坎区********。因本案于2020年1月13日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月15日被湛江市公安局霞山分局取保候审。2020年7月23日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2020年7月29日被本院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检二部刑诉[2020]Z256号起诉书指控被告人陈景文犯危险驾驶罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人陈景文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日凌晨2时53分许，被告人陈景文醉酒后驾驶粤A*****号小型轿车在湛江市霞山区****由北往南方向行驶，途经人民大道湛江市霞山区******时被在该路段执勤的湛江市公安局交通警察查获，现场对陈景文进行呼气酒精含量测试，酒精含量为198mg/100m1，并提取陈景文的血样送检。经广东申正法医临床司法鉴定所检验，送检的陈景文血样中检测出乙醇的浓度为198.25mg/100m1。公诉机关认为，被告人陈景文在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量为198.25mg/100m1，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈景文归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚，建议判处被告人陈景文拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了酒精测试呼气结果单，机动车查询结果，驾驶人查询结果，无犯罪记录证明，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，被告人陈景文的供述与辩解，到案经过，户籍证明等证据证实。被告人陈景文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈景文构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈景文归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人陈景文认罪悔罪，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈景文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶秋波二〇二〇年八月四日书记员  方 超附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初3195号原告：简爱民，男，1969年7月30日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：孙寒冰。被告：李玲华，男，1965年3月28日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄乘利。原告简爱民与被告李玲华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告简爱民于2020年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告简爱民申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告简爱民撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告简爱民负担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年八月二十一日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1792号之一被执行人：王爱粉，女，汉族，1966年10月27日生，住安阳县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱粉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱粉在财付通支付科技有限公司085e9858ea20e7ef57207df5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1308.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年八月二十一日书记员 王小平
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1658号 原告：南平申恒物业管理有限公司，住所地：浦城县文化路39号绿洲豪庭8号楼101室。 法定代表人：赖舜，总经理。 委托诉讼代理人：严勇妹，该公司员工。 被告：徐卫斌，男，1976年9月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告南平申恒物业管理有限公司与被告徐卫斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告南平申恒物业管理有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平申恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平申恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由南平申恒物业管理有限公司负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年八月十三日 书记员  杨思
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保89号申请人：蒋世民，男，1968年11月29日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：王彦军，男，1971年10月20日出生，汉族，住汤阴县。申请人蒋世民于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王彦军名下银行存款826025元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币826025元）提供担保。本院经审查认为，申请人蒋世民因民间借贷纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王彦军名下银行存款826025元。冻结期限一年。案件申请费4650元，由申请人蒋世民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年八月二十四日书记员  杜晶晶
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初358号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张卫林，男，1972年12月21日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市路桥区。2009年2月25日因犯贩卖毒品罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月8日刑满释放；2015年2月4日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十一个月，2015年7月4日刑满释放。2020年8月7日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年8月14日经本院决定被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）793号起诉书指控被告人张卫林犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，发现本案不宜适用速裁程序，依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员陈忆、被告人张卫林到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年8月6日14时许，被告人张卫林未取得机动车驾驶资格驾驶浙Ｊ9××××红色轿车从台州市路桥区蓬街镇联东村经Ｇ228国道驶至蓬街镇沃民小区门口时，被民警查获。经检测，被告人张卫林血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。上述事实，被告人张卫林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某的证言、行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告、抓获经过、前科刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。同时公诉机关认为被告人张卫林具有坦白、无证、前科等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人张卫林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张卫林违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张卫林归案后如实供述自己的犯罪事实，且自侦查阶段自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人张卫林的具体犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张卫林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2020年9月21日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年八月二十八日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。????3?
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1012号邓勇、陈超、邱富佳、湖南三兴精密工业股份有限公司：关于申请执行人邓勇、陈超、邱富佳与被执行人湖南三兴精密工业股份有限公司劳动合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年八月十四日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1630号之一申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州毕节市大方县新民路北十八栋一楼。法定代表人：陈永林，公司董事长。被执行人：黄卫，男，汉族，1988年06月17日生，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫在中国农业银行6213XXXXXXXXXX账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年八月六日书记员  赵 阳
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1742号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘嫒嫒。 被告：肖某某，男，1993年10月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：岳某某，女，1993年10月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：肖某某，男，1963年10月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：彭某某，女，1963年6月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：肖某乙，男，1979年11月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告肖某某、岳某某、肖某某、彭某某、肖某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告于同年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1720.48元（已减半收取），由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  何百川 二〇二〇年八月八日 书记员  尚 荣
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执871号锡矿山中心医院：李雪梅、于伶艳、于春艳、于红艳、于金华持已生效的（2019）湘1381民初2369号民事判决书向本院申请执行你单位医疗损害责任纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十七日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初2360号 原告边玉彬，男，1987年1月11日出生，汉族，住任丘市。 被告张锁栓，男，1976年6月18日出生，汉族，住任丘市。 被告张国恩，男，1973年11月2日出生，汉族，住任丘市。 本院在审理原告边玉彬诉被告张锁栓、张国恩分期付款买卖合同纠纷一案中，原告边玉彬于2020年8月17日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告许宝长的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告边玉彬撤回起诉。 案件受理费53元，由原告边玉彬承担。 审判员  赵洁涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  陈少康
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1648号之一申请执行人：蔡敏，女，1968年8月4日生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人：曾艳，女，汉族，1972年3月25日生，，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾艳在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXX账户内存款人民币4641.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年八月六日书记员  赵 阳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3912号申请执行人：张守礼，男,1966年2月11日出生，汉即墨区814。被执行人：山东省即墨市第二建筑工程公司，社会统一信用代码913702821639430705，住所地即墨区烟青路69号。法定代表人：李文选,该公司法人。申请执行人张守礼与被执行人山东省即墨市第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）即民初字第4739号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人山东省即墨市第二建筑工程公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2006）即民初字第4739号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年八月二十日书记员  张 燕
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执恢25号 申请执行人：张某某，男，1966年9月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：熊某某，男，1993年6月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人张某某与被执行人熊某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）黔纳民初字第1014号民事判决书，向被执行人熊某某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人道路交通事故赔偿款717175.77元，并承担案件受理费12040元，执行申请费9572元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等执行文书,被执行人未报告财产,因被执行人下落不明,故未采取拘留措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，发现被执行人名下在工行贵州省毕节纳雍支行开设的账户2406076001008444974；在贵阳分行大十字支行开设的账户6214830310313738_20001；有银行存款，对上述账户均已裁定冻结，截止2020年8月25日实际控制金额不足清偿案件义务（金额不足百元）；另查，被执行人无车辆登记、无证券登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记信息。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人熊某某有位于纳雍县雍熙街道办事处环城路山水绿城小区天骄豪苑A栋2-5，不动产登记证明号：201401596，建筑面积125.83㎡的房产，本院已查封、评估，经拍卖、变卖后均未成交，该房产在中国建设银行股份有限公司有26万元抵押贷款，经征求申请执行人意见，申请执行人同意在银行贷款进行按揭情况下进行以物抵债，但申请执行人未前来办理相关手续，经本院多次通知仍拒不配合以物抵债。本院解除对被执行人熊某某位于纳雍县雍熙街道办事处环城路山水绿城小区天骄豪苑A栋2-5，不动产登记证明号：201401596，建筑面积125.83㎡的房产的查封、退回被执行人保管。 5.经向毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 6.经线下到被执行人熊某某户籍所在地贵州省纳雍县雍熙街道办事处公园社区调查基本情况，经社区出具证明证实被执行人为吸毒人员。 7.本院已将被执行人熊某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制其高消费令，限制其高消费。 8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意终结本次执行程序， 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，不同意终结本次执行程序，本院已进行相关法律释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2015）黔纳民初字第1014号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年八月二十五日 书记员 饶 敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初7394号原告:李艳丽，女，汉族，1980年10月9日出生，住址：湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：长沙钧创信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道荷花路562号芙蓉明珠大厦612号房。法定代表人：高美富。原告李艳丽诉被告长沙钧创信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员 左 登二〇二〇年八月二十一日书记员 王书照
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4306号申请人：七天酒店（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3331号中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆30层。统一社会信用代码：91440300774129924R。法定代表人：陈礼明，董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。被申请人：德州文青酒店管理有限公司，住所地德州市解放中大道858号。统一社会信用代码：91371400580428301N。法定代表人：张健晓，执行董事兼经理。原告七天酒店（深圳）有限公司与被告德州文青酒店管理有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，申请人七天酒店（深圳）有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德州文青酒店管理有限公司名下银行存款150000元。申请人已提供诉讼保全保险保函进行担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州文青酒店管理有限公司名下银行存款150000元。案件申请费1270元，由七天酒店（深圳）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年八月二十一日法官助理杨爱华书记员季秀荣
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初528号公诉机关如皋市人民检察院。被告人沈巍，男，1980年4月5日出生，个体经营，户籍所在地江苏省南京市浦口区，现住徐州市云龙区。被告人沈巍曾因殴打他人，于2008年12月17日被如皋市公安局罚款五百元；因寻衅滋事，于2008年12月17日被如皋市公安局行政拘留三日；因盗窃，于2014年12月25日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日。被告人沈巍因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日被如皋市公安局刑事拘留，2019年11月8日转取保候审；于2020年7月17日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行。现羁押于如皋市看守所。辩护人吴济辰，江苏冠华律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人沈巍犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察官宗秋、检察官助理陆茜敏出庭支持公诉。被告人沈巍及其辩护人吴济辰均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈巍于2019年10月31日晚，饮酒后为发泄个人情绪，在如皋市如城街道城市花园南大门处，采用拳击的方式将被害人邵某停放于此处的苏Ｆ×××××号路虎牌汽车后挡风玻璃砸坏，价值人民币5245元。案发后，被告人沈巍明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人沈巍的行为构成寻衅滋事罪，其具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈巍对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和定性均不持异议，当庭亦表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人沈巍犯寻衅滋事罪无异议，提出如下辩护意见：1.被告人沈巍系酒后一时冲动，主观恶性不大;2.被告人沈巍具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3.被告人沈巍自愿认罪认罚，可以从宽处理4.被告人沈巍事后积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可以从轻处罚。经审理查明，被告人沈巍于2019年10月31日晚，饮酒后为发泄个人情绪，在如皋市如城街道城市花园南大门处，采用拳击的方式将被害人邵某停放于此处的苏Ｆ×××××号路虎牌汽车后挡风玻璃砸坏，价值人民币5245元。案发后，被告人沈巍明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的罪行；赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解；在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，足以认定：1.书证（1）如皋市公安局制作的被告人沈巍的基本信息，证明：被告人沈巍具有刑事责任能力。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：案件来源、侦查过程，被告人归案情况。（3）如皋市公安局接受被害人邵某提供的发票、收条、谅解书，证明：邵某支付汽车修理费用9700元，其已收到沈巍赔偿的9700元，对被告人沈巍的行为表示谅解。（4）如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，证明：苏Ｆ×××××汽车后挡风玻璃、人工及辅料费共计5245元。（5）如皋市公安局调取的行政处罚决定书，证明：沈巍的劣迹情况。（6）如皋市公安局呼气酒精含量检测单，证明：如皋市公安局于2019年10月31日对沈巍进行呼气酒精含量检测，经检测，其血液中酒精含量为157mg/100ml。2.证人证言（1）证人李某的证言，证明：2019年10月31日晚10点左右，其和其老公邵某开牌照为苏Ｆ×××××的黑色路虎汽车到如皋市如城街道宁海西路63号的“专业修脚”店修脚。10点50分左右，其听到“砰”的一声，后修脚店员工说其家车子被砸了，其出去看发现车子后挡风玻璃坏了一个洞，路上只有一个男的在往马路对面走。其打110报警的，邵某问男的为什么要砸车子，男的说看这个牌照不爽，今天心情不好。其告诉男的其报警了，那个男的说的报警怎么了。（2）证人曹某的证言，证明：10月31日晚十点多，其和另一个女员工朱忠菊给一对夫妻捏脚，这对夫妻停了一辆车在店门口马路边上。按了大概半小时，其听到外面有几声砸东西的声音，就和这个女的说“是不是你的车被砸了”，她们二人就出去看。其看到外面有一黄衣男子走到马路中间要到对面了，车旁没有别人，这个女的就追到马路对面去找黄衣男子，后来两个人又回到马路这边，女的老公也出去了，三人就站在车旁说话，之后警察来了。4.被害人陈述被害人邵某的陈述，证明：2019年10月31日10点10分左右，其开车（苏Ｆ×××××）带其老婆李某去宁海西路63号的“专业修脚”的足浴店泡脚，车子停在店门口路南。晚上11点左右，足浴店员工说其车子被砸了，其和李某出去看到其车后挡风玻璃被人砸了个洞，当时整条街只有一个男的从修脚店往马路对面走，其老婆报警并去马路对面找该男子。其问那个男的为什么要砸车，那个男的说的看见汽车牌照太好，感觉不爽，后警察来的。5.被告人供述和辩解被告人沈巍的供述和书面检讨，证明：2019年10月31日下午6点半左右，其与朋友王海兵等共四人去“双满楼”饭店喝酒，后又在宁海路加油站对面烧烤店喝酒。10点多钟，其从店里出来后沿宁海路路南往西走，正好站在一辆车牌为三个8的黑色路虎旁。其因近来生意不顺，看到这种有钱人和好牌照，心里不舒服，加上出租车一直不来，心生烦躁，加上酒精作用，用左手将路虎汽车后挡风玻璃右侧砸了一个洞。后车主夫妻发现并报警，其称有摄像头不会走。其与车主并无交集，仅面熟并知道车主叫“安子”，二人无经济纠纷。6.检查、勘验笔录（1）如皋市公安局制作的现场勘验检查笔录，证明：被告人沈巍寻衅滋事的地点，现场苏Ｆ×××××号路虎SUV后挡风玻璃右侧有一洞。（2）如皋市公安局人身检查笔录，证明：如皋市公安局侦查人员依法对沈巍进行人身检查，发现沈巍左手手背处有伤痕。7.如皋市公安局自案发现场对面的客来福装饰材料经营部调取的监控录像，证明：被告人沈巍寻衅滋事的时间和地点。本院认为,被告人沈巍任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人沈巍明知他人报警，在现场等候处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈巍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人沈巍犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人沈巍从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人沈巍赔偿了被害人的损失，取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节建议对被告人沈巍从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人沈巍有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年4月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  陆新林人民陪审员  周耀光二〇二〇年八月十三日书 记 员  肖 铭
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督74号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:刘大林，男，1983年1月20日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1837号 原告：徐永梅，女，1975年3月7日出生，汉族，教师，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：刘朝霞，东至县官港镇法律服务所法律工作者。 被告：钱泥藕，男，1963年8月12日出生，汉族，教师，住安徽省东至县。 原告徐永梅与被告钱泥藕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告徐永梅于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐永梅的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐永梅撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐永梅负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年八月十一日 书记员  吴 双
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3348号原告：盛全物业服务股份有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县雉城街道丽湖名居8-1516室，统一社会信用代码91330522580396151R。负责人：高翔，总经理。委托代理人：王赢杰，浙江紫杏律师事务所律师。被告：蒋逸凡，女，1992年12月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告盛全物业服务股份有限公司长兴分公司诉被告蒋逸凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年8月12日向本院申请撤回对被告蒋逸凡的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛全物业服务股份有限公司长兴分公司撤回对被告蒋逸凡的起诉。本案案件受理费106元，减半收取53元，由原告盛全物业服务股份有限公司长兴分公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年八月十二日书记员  黄诗怡
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1338号本院在执行申请执行人吉林大安农村商业股份有限公司大赉支行与被执行人张秀兰借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人张秀兰已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年八月二十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保166号 申请人：赵明春，男，1967年7月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司。住所地宿州市循环经济示范园内。 法定代表人：程宏。 申请人赵明春于2020年8月25日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司名下的位于宿州市宿州大道南侧南翔恒泰城3区2号楼101号、102号、126号、127号。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人南翔恒泰（宿州）物流产业股份有限公司名下的位于宿州市宿州大道南侧南翔恒泰城3区2号楼101号［皖（2016）宿州市埇桥区不动产权第0000961号］、102号［皖（2016）宿州市埇桥区不动产权第0000960号］、126号［皖（2016）宿州市埇桥区不动产权第0000924号］、127号［皖（2016）宿州市埇桥区不动产权第0000923号］。保全价值1640000元。期限三年。 二、查封申请人赵明春提供担保的位于宿州市东关大街东武二期2＃楼（房地权证宿字第××号）、（房地权证宿字第××号）、（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费5000元，由申请人赵明春预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  孙晶晶
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1967号申请执行人：中汇电子支付有限公司，住所天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心57层。法定代表人：尹宏伟，执行董事。被执行人：胡定军，男，1976年1月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。关于申请执行人中汇电子支付有限公司与被执行人胡定军服务合同纠纷一案中，现申请执行人中汇电子支付有限公司撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年八月十四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6647号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3004号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：史海洋，男，1987年9月2日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告史海洋金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十六日 书记员  裴连成
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初4852号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：傅杰，山东万舜律师事务所律师。 被告：刘慧芳，女，1978年4月20日出生，汉族，住青州市。 被告：赵世鹏，男，1979年5月3日出生，汉族，住青州。 被告：孙爱香，女，1967年1月8日出生，汉族，青州市。 被告：赵世增，男，1967年9月18日出生，汉族，青州市。 被告：程美霞，女，1964年8月14日出生，汉族，青州市。 被告：张全义，男，1966年7月12日出生，汉族，青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告刘慧芳、赵世鹏、孙爱香、赵世增、程美霞、张全义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案并于同日通知原告于次日起7日内预交案件受理费，原告逾期未预交，也未提出减、缓、免案件受理费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  庞立国 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘世东
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2081号申请执行人：曹代良，男，1954年03月12日出生，汉族，住重庆市江津区，公民身份号码。被执行人：王涛，男，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区，公民身份号码。申请执行人曹代良与被执行人王涛借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初1728号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款本金60,000元及利息、迟延履行金等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人王涛多个银行账户，均只有零星存款；查封被执行人王涛名下渝A号车辆，但未能实际控制，暂无法处置；无房产。除上述财产之外，被执行人王涛暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年8月10日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人王涛尚未履行债务，即返还借款本金60,000元及利息、迟延履行金等。本院认为，被执行人王达君暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2081号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  王化雨审判员  曾宪伟二〇二〇年八月十日书记员  邓 允
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2459号之一申请执行人王学见，男，汉族，1984年9月3日出生，住菏泽市曹县。被执行人刘美，女，汉族，1986年6月5日出生，住徐州市邳州市。被执行人郝莉莉，女，汉族，1977年4月18日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人王学见与被执行人刘美、郝莉莉租赁合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初4797号民事调解书，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，申请执行人王学见撤销对被执行人郝莉莉的执行申请。被执行人刘美自觉履行义务，缴纳案款10138.50元（上缴执行费51元，发放申请执行人10087.50元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4797号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二〇年八月二十一日书记员  王顺冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10241号原告王国奇，男，1955年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人李颜，河南英泰律师事务所律师。委托代理人刘自豪，河南英泰律师事务所实习律师。被告雷宏尚，男，1975年10月27日出生，汉族，住河南省确山县。被告郑州竟帆新能源汽车有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区中兴路以东、泰和路以南。负责人路高磊。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东黄河路南绿城黄河锦园1栋8层。负责人张鹏昊。委托代理人赵雨轩，系员工。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座北楼8层东半部。负责人褚大沛。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告王国奇诉被告雷宏尚、被告郑州竟帆新能源汽车有限公司（以下简称竟帆汽车）、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财保）、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王国奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定检查费、交通费等共计60453.43元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年11月29日11时许，被告雷宏尚驾驶豫AD00404的轻型货车在薄口××省道××村镇××村正宏云商工地由西向东倒车时，与原告王国奇步行手推车由西向东行走时相撞，造成原告王国奇受伤住院的道路交通事故。经获嘉县公安局交通警察大队处理认定：被告雷宏尚负事故全部责任，原告王国奇不负事故责任。本院认为：原告的损失为医疗费31414.05元、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×60天）、鉴定费2180元、交通费420元（20元/天×21天），总计44372.6元。被告安诚财保已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付给原告10000元，故被告安诚财保应在交强险死亡伤残赔偿限额内再赔偿原告10108.55元。扣除被告安诚财保赔偿原告的20108.55元，原告剩余损失为24264.05元。因被告雷宏尚负事故全部责任，且被告平安财险已垫付给原告医疗费10000元，故被告平安财险应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告14264.05元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国奇10108.55元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国奇14264.05元。三、驳回原告王国奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取656元，由原告王国奇负担391元，由被告雷宏尚负担265元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年八月十九日书记员  袁 梦
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初1502号 原告：陈某，女，1935年12月15日出生，汉族，居民，住江安县。 委托代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者，执业证号：32312021103042。 被告：郑某1，女，1954年2月24日出生，汉族，居民，住宜宾市南溪区。 被告：郑某2，男，1955年12月18日出生，汉族，居民，住宜宾市江安县。 被告：郑某3，男，1963年7月5日出生，汉族，居民，住宜宾市江安县。 被告：郑某4，女，1965年5月8日出生，汉族，居民，住宜宾市江安县。 被告：郑某5，女，1969年4月4日出生，汉族，居民，住宜宾市江安县。 被告：郑某6，女，1974年4月2日出生，汉族，居民，住宜宾市江安县。 被告：郑某7，女，1982年7月18日出生，汉族，居民，住宜宾市江安县。 本院在审理原告陈某与被告郑某1、郑某2、郑某3、 郑某4、郑某5、郑某6、郑某7赡养费纠纷一案中，原告陈某以已由司法所调解处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告陈某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费50元，本院决定免收。 审判员  李小波 二〇二〇年八月十一日 书记员  徐 进
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1937号之一申请执行人：钟小赞，男，汉族，1975年11月13日生，住广东省深圳市福田区。被执行人：杜华峰，男，汉族，1990年8月4日生，住江西省赣州市安远县。申请执行人钟小赞与被执行人杜华峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初1948号民事调解书，于2020年7月7向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人杜华峰名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人杜华峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款60000元及利息，案件受理费1164.5元，截止2020年8月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年八月三十日法官助理刘煜群书记员曾鸣
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执恢1622号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。被执行人：宋希峰，男，1986年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县时村营乡时村营村五组307号。本院依据（2019）黑0104民初12987号民事判决书执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与宋希峰追偿权纠纷一案，申请执行标的为2010.2元。本院立案执行后，依法向被执行人宋希峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人宋希峰有银行存款，本院裁定冻结了被执行人宋希峰的银行存款1011.51元，现已扣划至本院并已返还给申请执行人指定账户。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋希峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初12987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  原 媛二〇二〇年八月二十四日书记员  孟昭鹏
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0111民初2921号之一原告：任毛毛，女，1985年2月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被告：黑龙江省利达房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市呼兰区和平街世亨园5号楼三楼。法定代表人：李志江，董事长。委托诉讼代理人：施文霞，黑龙江权文律师事务所律师。第三人：陈誉隆，男，1989年3月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告任毛毛与被告黑龙江省利达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告任毛毛于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任毛毛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许任毛毛撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由任毛毛负担。审判长  高莹莹审判员  王丽新审判员  罗迎丽二〇二〇年八月二十五日书记员  王 进
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2767号之一原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道207号。统一社会信用代码：91410922874073825R。负责人：仝玉民，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杜文江，该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，该公司员工。被告：张怀彪，男，1968年7月17日出生，汉族，住清丰县。被告：肖喜巧，女，1969年5月16日出生，汉族，住清丰县。被告：张新伟，男，1975年12月18日出生，汉族，住清丰县。被告：张瑞红，女，1976年11月12日出生，汉族，住清丰县。被告：杨早起，男，1968年6月2日出生，汉族，住清丰县。被告：张自蕊，女，1969年11月23日出生，汉族，住清丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告张怀彪、肖喜巧、张新伟、张瑞红、杨早起、张自蕊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，并适用简易程序进行审理。在本案审理中，本院无法向被告送达，且原告经本院通知后未在指定期限提供被告其他送达地址也未缴纳公告费。本院认为，原告未在规定时间提供被告其他送达地址也未缴纳公告费，本院无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告河南清丰农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二〇年八月十三日书记员  倪小行
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执1546号申请执行人罗亮，男，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人：唐望，系公司经理。申请执行人罗亮与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司劳动争议执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二〇年八月十九日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5921号原告：高龙，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞杰，河南赵庆利律师事务所实习律师。被告：郑州凯轩得装饰工程有限公司，住所地郑州市中牟县文博路与广惠街交叉口向东100米路南，统一社会信用代码91410122MA3XB16P83。法定代表人：胡红伟，该公司执行董事。被告：胡红伟，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告高龙与被告郑州凯轩得装饰工程有限公司、胡红伟装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高龙负担。审判员  赵海涛二〇二〇年八月十八日书记员  王 野
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5113号上诉人（原审被告）：段某1，男，1977年1月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：童坦，湖北今天律师事务所律师；委托诉讼代理人：廖佳丽，湖北维思律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段某2，男，1964年5月24日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：童坦，湖北今天律师事务所律师；委托诉讼代理人：廖佳丽，湖北维思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段某3，男，1992年7月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）：廖某，女，1967年7月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被上诉人（原审原告）段某4，男，2003年11月28日出生，汉族，住广东省红门市莲江区。法定代理人：廖某，系段某4之母。身份信息同上。原审被告：段某5，男1972年10月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人段某1、段某2因与被上诉人段某3、廖某、段某4及原审被告段某5继承纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人段某1、段某2虽向一审法院递交了上诉状，但未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人段某1、段某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张海鹏审判员  张 红审判员  张文霞二〇二〇年八月二十二日书记员  张 欣
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢37号申请执行人张敬与被执行人王君玲、黄渤海民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄渤海已陆续给付申请执行人张敬标的款236809元，后又将被执行人的房产予以拍卖，领取标的款224507.22元，下欠利息部分，申请执行人张敬自愿放弃，不再追究。现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年八月二十四日
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执459号 申请执行人：李帅，女，汉族，1992年9月21日生，住河北省沧州市沧县。 被执行人：付晓亮，男，汉族，1989年4月19日生，住赵县。 本院在执行李帅与付晓亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2020）冀0133民初145号民事判决书，标的额为10.6292万元。本院于2020年6月4日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。未发现有可供执行财产，申请人也未提供新的被执行人可供执行财产线索，当前执行到位0元。经过终本约谈，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  尹蒙蒙
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执恢111号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行，住所地怀化市芷江县凯旋路。 法定代表人：张上华，系该支行行长。 被执行人：邓钱，男，住湖南省沅陵县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与被执行人邓钱信用卡纠纷一案中，本院于2019年3月1日作出（2018）湘1228民初1249号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓钱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年6月8日向被执行人邓钱送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年6月8日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年6月8日提起总对总网络财产查控；2020年8月27日再次提起总对总网络财产查控；2020年6月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年6月9日向银行查询了被执行人投资、购买理财产品信息；均未发现可供执行财产。于2020年6月15日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息，查询到邓钱有住房公积金余额157839元，但暂时无法处置。2020年6月28日对被执行人邓钱适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初1249号民事调解书，调解如下：一、邓钱偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行信用卡透支本金、利息、滞纳金合计19385元。截止2020年6月28日，本案执行到位金额0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姚慧群
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执恢3号之二 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，系该社理事长。 委托代理人：杨宏达，清收中心副主任。 被执行人：黄道君，男，1968年11月10日出生，汉族，住黑龙江双鸭山市尖山区春城小区1号楼3单元503室。 被执行人：刘学敏，女，1975年2月27日出生，汉族，住黑龙江省集贤县福利镇向阳路达美巷22号。 关于双鸭山市市区农村信用合作联社与黄道君、刘学敏借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院作出的（2016）黑0502民初655号民事判决书已经发生法律效力。2018年9月10日双鸭山市中级人民法院作出裁定，该案件由本院继续执行。在本院执行期间，被执行人黄道君、刘学敏同意用，坐落于双鸭山市尖山区西平行路西侧蛋禽库院内，产权证号：双房权证尖字第20126203号、双房权证尖字第20126206号商服用房评估拍卖后所得价款偿还申请人借款。2019年4月9日，黑龙江省瑞宸土地房地产估价有限公司作出黑瑞宸（2020）房估司鉴字27号司法鉴定意见书：上述“双房权证尖字第20126203号房产评估价值共为10028600.00元；双房权证尖字第20126206号房产评估价值为1000900.00元。”该评估报告发生法律效力后，本院在淘宝司法拍卖网进行了网上拍卖，但二次拍卖均流拍。其中：“双房权证尖字第20126203号房产第二次流拍保留价为9527170.00元；双房权证尖字第20126206号房产第二次流拍保留价为950855.00元。”现申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社对“双房权证尖字第20126203号”房产同意按第二次流拍保留价为9527170.00元，接受以物抵债。对于本案尚未执行到位金额，双鸭山市市区农村信用合作联社保留继续追索的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人黄道君所有坐落于双鸭山市尖山区西平行路西侧蛋禽库院内，建筑面积为1334.48平方米商服用房（产权证号：双房权证尖字第20126203号），从本裁定生效之日归申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社所有。 二、申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社可持本裁定书到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。 执行费用75035,85元，由被执行人黄道君负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年八月三十一日 书记员  解家钧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初7557号 原告：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，1986年12月15日出生，系该公司员工。 被告：安亚军，男，1996年9月20日出生，汉族，住四川省青川县。 原告成都鸿学金信商务咨询有限公司与被告安亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院于2020年8月14日收到原告成都鸿学金信商务咨询有限公司向本院提出的撤诉申请。 本院经审查，成都鸿学金信商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都鸿学金信商务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取37元，由成都鸿学金信商务咨询有限公司负担。 审判员  周明军 二〇二〇年八月十四日 书记员  李松柏
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2542号原告：刘爱英,女,1965年7月10日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：曲大鹏，男，1963年9月15日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。原告刘爱英与被告曲大鹏、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告刘爱英于2020年8月26日向本院提出撤回对曲大鹏的起诉。本院认为，刘爱英撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘爱英撤回对曲大鹏的起诉。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月二十六日书记员  李 倩
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1258号原告：方正县锦全物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇同庆小区18号楼南数第15门市。法定代表人：李昂锦，职务：经理。被告：王长江，男，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县锦全物业管理有限公司与被告王长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月14日立案。原告方正县锦全物业管理有限公司于2020年08月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县锦全物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县锦全物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县锦全物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月十八日书记员  姚佳岐
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1138号 申请执行人:颍泉区临沂商城周士明施工机械经营部，住所地：颍泉区临沂商城（二期）A区05栋007号，统一社会信用代码92341204MA2NDLJN9U。 法定代表人：周士明，该经营部经营者。 被执行人：界首市诚鑫建筑工程有限公司，住所地：界首市东城王老家行政村202号，统一社会信用代码91341282MA2R989T05。 法定代表人：王贺东。 被执行人：管士强，男，1962年6月24日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。 本院在执行颍泉区临沂商城周士明施工机械经营部与界首市诚鑫建筑工程有限公司、管士强租赁合同纠纷一案中，已扣划被执行人管士强1600元返还给申请执行人，现二被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供出被执行人可供执行的财产和线索，并同意对此案终结本次执行程序。本院已将被执行人界首市诚鑫建筑工程有限公司、管士强纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 魁 审判员 应学华 二〇二〇年八月二十四日 法官助理高亚飞 书记员王晴雯
武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执894号申请执行人夏威与被执行人王某勇民间借贷纠纷一案，依据湖南省武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1039号民事调解书。本院已通过自动履行方式履行完毕本案，现本案已全部履行完毕。二〇二〇年八月二十七日
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0304刑初86号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人杨再龙，男，1991年12月12日出生于贵州省三穗县，苗族，小学文化，务工，户籍地贵州省三穗县。因本案于2020年5月23日被自贡市公安局直属分局取保候审，现在其原籍。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2020]22号起诉书,指控被告人杨再龙犯危险驾驶罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年8月4日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员葛秀钰出庭支持公诉，被告人杨再龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨再龙未取得机动车驾驶证，于2020年4月28日晚上驾驶无号牌电动三轮车从自贡市大山铺方向沿206省道往自贡市大安区广华方向行驶。20时51分，杨再龙驾驶车辆行驶至自贡市大安区206省道153km+800m时，与被害人吴某驾驶的川Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。吴某的同车人拨打报警电话，民警到达现场后对杨再龙进行呼气式酒精检测，酒精含量为87ｍｇ／100ｍｌ。后民警将杨再龙带至自贡市第四人民医院抽血备检。经鉴定，送鉴的杨再龙血液中检测出乙醇浓度为104.2ｍｇ／100ｍｌ。经自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定，被告人杨再龙承担事故全部责任。经鉴定，被告人杨再龙驾驶的无号牌电动三轮车属性为机动车，属于机动车类的摩托车。 另查明，事故发生后，被告人杨再龙已赔偿被害人吴某经济损失。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人杨再龙的刑事责任。被告人杨再龙自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 被告人杨再龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的……”之规定，被告人杨再龙醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人杨再龙无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，应当从重处罚。案发后，被告人杨再龙已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人杨再龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨再龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年八月四日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执855号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：91410000744059881K。住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，总经理。被执行人：张振凯，男，1996年6月11日生。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人张振凯追偿权纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初5501号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告张振凯欠原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司垫付的车辆损失费53100元，自愿于2020年1月1日前偿还13100元，于2020年4月1日前偿还剩余40000元。因被执行人张振凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人张振凯公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有北京牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振凯负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年八月二十七日书记员  王顺营
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2991号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：王镇，男，1977年7月8日出生，汉族，住临海市。被告：王祖育，男，1969年6月12日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王镇、王祖育信用卡纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王镇偿付全部本金28538.93元、利息3925.94元及自2020年5月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告王镇承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告王祖育对被告王镇的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告王镇、王祖育经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告王镇与原告签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领信用卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告王祖育与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告王镇使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2015年5月22日，被告王镇领取了前述贷记卡。随后被告王镇透支使用上述贷记卡，截至2020年5月30日尚欠原告透支本金28538.93元、利息3925.94元、滞纳金3736.75元未还。后经原告多次催讨，被告王镇至今未予偿还，被告王祖育亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王镇于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币28538.93元及截至2020年5月30日的利息3925.94元，并支付按本金28538.93元按月利率1.5%自2020年5月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告王祖育对上述款项承担连带偿还责任，被告王祖育承担保证责任后，有权向被告王镇追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告王镇、王祖育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年八月五日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????3?
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1266号之一申请执行人：魏文龙，男，汉族，1989年2月6日出生，住河南省郑州市。被执行人：白鹏飞，男，汉族，1982年11月18日出生，住河南省新密市。关于魏文龙诉白鹏飞委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告白鹏飞于本判决生效后十日内返还原告魏文龙60000元。因白鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，魏文龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月14日通过法院专邮形式向被执行人白鹏飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月13日、2020年6月2日、2020年7月9日、2020年7月29日、2020年8月13日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人白鹏飞名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人白鹏飞名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年5月25日对被执行人白鹏飞适用限制高消费措施，于2020年8月26日对被执行人白鹏飞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年7月22日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部对被执行人白鹏飞名下的住房公积金账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年7月27日前往新密市自然资源和规划局对被执行人白鹏飞名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。6.于2020年8月14日前往被执行人白鹏飞户籍地新密市××××村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2020年8月31日对申请执行人魏文龙进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿31668元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白鹏飞负有继续向申请执行人魏文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年八月三十一日书记员  秦 昊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执697号 申请执行人：郭万龙，男。 被执行人：丰宁缘天然乳业有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码：911308266760239749。 法定代表人：孟庆春。 申请执行人郭万龙与丰宁缘天然乳业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出丰劳人仲案字[2020]第107号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年5月28日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50153.81元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月28日、2020年8月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年5月29日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年8月15日与申请执行人进行电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈 琦
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1746号之三 申请执行人：徐卫波，男，1973年9月6日生，汉族，住桓台县。 被执行人：刘海军，男，1981年12月15日生，汉族，住淄博市高新区。 申请执行人徐卫波与被执行人刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日做出（2018）鲁0321民初3734号民事判决书已发生法律效力，判决：刘海军偿还徐卫波借款本息、申请费等共计739570.00元，于判决生效后十日内付清，并承担案件受理费5415.00元。因被执行人刘海军未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐卫波向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的744985.00元，并由被执行人刘海军承担执行费9850.00元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月14日向被执行人刘海军通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2019年11月6日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年8月21日再次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行，同时查明本院于2019年1月16日保全查封了被执行人刘海军名下位于淄博市××新区时代××都小区××室的房产。 3、2019年11月11日，本院依法将被执行人刘海军纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、2019年12月3日，本院到山东任城监狱向被执行人刘海军送到上述房产的评估、拍卖裁定书并启动对该房产的拍卖。该房产经本院一拍（以874346.00元价格流拍）、二拍（以743195.00元价格流拍）后，变卖亦未成交。现因申请人徐卫波与被执行人刘海军其妻齐立华对该房产的处置意见存在争议，本院暂不将该房产进行以物抵债。 2020年8月20日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十五日 书记员  宗智超
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2066号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：何锦林，男，1998年2月11日出生，汉族，住四川省南充市南部县。本院在执行被执行人何锦林犯盗窃罪退赔一案中，依据（2019）津0111刑初1118号刑事判决书被执行人应退赔被害人经济损失。截至2020年6月11日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年6月15日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初1118号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 宁
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1284号之一申请执行人：黄海燕。被执行人：李洋。申请执行人黄海燕与被执行人李洋民间借贷纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年三月二十日制作的（2020）湘1003民初181号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海燕2020年7月14日向本院提出执行申请,本院于2020年7月14日立案执行。2020年7月15日,本院向被执行人李洋送达了执行通知书及报告财产令,于2020年7月14日向申请执行人黄海燕送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月15日发起总对总网络财产查控,查询被执行人李洋银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年7月30日向郴州市不动产登记中心查询被执行人李洋的不动产登记情况,未发现可供执行财产；于2020年7月30日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李洋保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年7月28日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李洋住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。2020年8月29日本院向被执行人所在地进行了调查得知被执行人李洋暂无可供执行财产信息。上述执行情况及信息,本院于2020年8月29日电话告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人黄海燕未能提供其它财产线索。2020年8月21日,本院对被执行人李洋适用限制高消费措施，并于同日将被执行人李洋纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月29日电话约谈申请执行人黄海燕,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有其它可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年8月30日,本案应当执行的标的金额为74631.91元（含本案执行费1004.41元），已执行到位0元，尚有74631.91元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人李洋有其它可供执行的财产。申请执行人黄海燕也未能提供其它可供执行的财产线索,且申请执行人黄海燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人黄海燕发现被执行人李洋有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年八月三十日书记员  李致霖
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初9453号之一 原告：西安王府井商业运营管理有限公司，住所地：西安经济技术开发区未央路170号熙地港购物中心六层办公区，统一社会信用代码：91610132596307782H。法定代表人：杜宝祥，董事长。委托诉讼代理人：程乐，男，公司员工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：胡越，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被告：郭士杰，男，1985年9月3日出生，汉族，住成都市成华区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安禧均建筑劳务有限公司，住所地：，统一社会信用代码：91610132MA6TX3NH89。法定代表人：杨桥，执行董事兼总经理。被告：杨桥，女，1990年11月25日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安王府井商业运营管理有限公司与被告郭士杰、西安禧均建筑劳务有限公司、杨桥房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安王府井商业运营管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安王府井商业运营管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安王府井商业运营管理有限公司撤回起诉。本案受理费16239元（原告西安王府井商业运营管理有限公司已预交），本院退还原告8119.5元，剩余8119.5元由原告自担。 审  判  员   武晓伟     二〇二〇年八月十四日   书  记  员    崔子豪   1
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执256号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行。 负责人李鹤，该行行长。 委托诉讼代理人李井军，该行工作人员。 被执行人冯金梅，女，汉族，现住阜新市新邱区。 本院在执行申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人冯金梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人于冯金梅下无存款、无金融理财型产品、无收益类保险、无住房公积金。本院已对被执行人发布了限制消费令并纳入失信被执行人名单，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执256号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 代 英 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李泾圻
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢619号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：黄艺伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄艺凤，女，1988年5月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：黄艺兵，男，1985年9月19日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年8月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初4227号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈玉峰
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执971号 申请执行人浦江天蝎服饰有限公司，住所地浦江县郑家坞镇安平路81号，组织机构代码:579311157。 法定代表人曾金花。 被执行人石牛，男，1971年9月8日出生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行浦江天蝎服饰有限公司与石牛（2020）浙0726执971号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6635号判决书已于2020年02月11日发生法律效力。经申请执行人浦江天蝎服饰有限公司申请后本院于2020年03月24日立案执行，随即向被执行人石牛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款152903元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人石牛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人石牛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人石牛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人石牛采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江天蝎服饰有限公司，其没有提出异议。 综上，因被执行人石牛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执971号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖春来 审 判 员 张国栋 审 判 员 郭子教 二〇二〇年八月四日 代书记员 傅炜烨