辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初47号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，1962年8月8日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人姜莱，辽宁博魁律师事务所律师。被告人刘树长，男，1966年10月7日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省锦州市太和区，捕前住辽宁省锦州市太和区。因本案于2019年10月31日被行政拘留十日，于2020年1月6日被取保候审，2020年7月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]32号起诉书指控被告人刘树长犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘凌、周虹、检察官助理赵佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人姜莱、被告人刘树长到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2019年10月30日晚，在辽宁省锦州市凌河区“锦绣年华”歌厅门前，因一女服务员与被告人刘树长讲话引起被害人王某的不满，王某上前殴打刘树长，被人拉开后，二人继续口角，期间，被告人刘树长用拳头殴打王某，造成王某头部受伤，经医院诊断为左侧颞骨骨折、鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌窦炎症。2019年12月26日，经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，被害人王某的鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级。案发后，被告人刘树长报警，并于2020年1月6日到公安机关投案，并如实供述。辽宁省锦州市凌河区人民检察院向本院移送了被告人刘树长犯故意伤害罪的证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、案发现场监控视频光盘、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘树长故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘树长系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定从轻或者减轻处罚。被害人有明显过错，可对被告人刘树长从轻处罚。被告人刘树长自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可依法从宽处理。建议判处被告人刘树长有期徒刑八个月至十一个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人王某诉称，2019年11月1日0时许，被告人刘树长与附带民事诉讼原告人王某，在锦州马家锦绣年华KTV内产生口角后，将王某打伤，造成鼻骨粉碎性骨折、左侧颞骨骨折等严重伤情。经锦州医科大学附属第一医院司法鉴定为轻伤二级。请求法院判决刘树长赔偿王某医疗费5000元、鉴定费1000元、医药费1000元、误工费8664元、伤残赔偿金59402元、护理费2160元、营养费500元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元以及伤残赔偿金。王某提交了精诚耳鼻喉专科医院门诊病志、医疗费收据、鉴定费收据等证据以证实其诉讼请求。被告人刘树长对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。关于民事赔偿部分答辩称，对原告人主张的医疗费、鉴定费、营养费、交通费没有意见。对误工这项有意见，即不认可原告人的工作性质也不同意其主张的误工损失。对原告人主张的精神抚慰金有意见，对医嘱休息一周没有意见。经审理查明，2019年10月30日晚，在辽宁省锦州市凌河区“锦绣年华”歌厅门前，因一女服务员与被告人刘树长讲话引起被害人王某的不满，王某上前殴打刘树长，被人拉开后，二人继续口角，期间，被告人刘树长用拳头殴打王某，造成王某头部受伤，刘树长右眼挫伤。案发后，被告人刘树长报警，锦州市公安局凌河分局对刘树长处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚；对王某处以拘留七日并罚款三百元的行政处罚。经医院诊断王某为左侧颞骨骨折、鼻骨粉碎性骨折、双侧上颌窦炎症。2019年12月26日，经锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，被害人王某的鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级。2020年8月12日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，被害人王某左侧颧骨骨折评定为轻伤二级，王某共支出鉴定费二千元。刘树长到案后如实供述了自己的罪行。王某于2019年10月31日经锦州医科大学附属第三医院门诊治疗支出医疗费644.84元,于2019年11月10日、2020年1月19日经精诚耳鼻喉专科医院门诊治疗支出医疗服务、检查费共计2997元。2020年8月4日经锦州医科大学附属第一医院门诊治疗支出医疗费563.6元。王某遵医嘱休息一周。上述事实有下列公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认。一、刑事诉讼部分由公诉机关提供的证据：1、书证（1）受案登记表、案件来源证实，本案双方打架后刘树长于2019年10月31日0时31分报警，经过司法鉴定，王某伤情构成轻伤二级。（2）到案经过证实，刘树长主动到公安机关投案。（3）常住人口详细证实，刘树长已达到刑事责任年龄。（4）行政处罚决定书证实，因本案锦州市公安局凌河分局对刘树长处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚；对王某处以拘留七日并罚款三百元的行政处罚。（5）接受证据清单证实，公安机关接受被害人王某提供的影像学报告单及病例。（6）锦州医科大学附属第三医院急诊病历、影像学报告单证实，王某于2019年10月31日因被他人打伤就诊。诊断结果鼻骨骨折、左侧颞骨骨折。（7）接受证据材料清单证实，公安机关接受被害人王某提供的影像学报告单及急诊病例、解除拘留证明书。（8）锦州医科大学附属第三医院影像学报告单证实，经附属三院对王某的CT扫描，诊断结果为：左侧颞骨骨折，鼻骨粉碎性骨折，双侧上颌窦炎症。（9）接受证据材料清单证实，2019年10月31日公安机关接受锦绣年华歌厅业主郝某提供的该歌厅门前2019年10月30日晚的监控视频。（10）情况说明证实，对王某损伤程度的鉴定意见通知书是12月16日作出的，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所工作人员于2019年12月24日通知公安机关取回，故于12月24日立为刑事案件。（11）接受证据清单证实，公安机关接受刘树长提供锦州医科大学附属第一医院的门诊病历复印件和刘树长解除拘留证明书。（12）锦州医科大学附属第一医院门诊病历证实，2019年11月16日刘树长解除行政拘留后在附属一院就诊情况。主诉有眼外伤，检查结果未见明显异常。（13）解除拘留证明书两份证实，刘树长于2019年11月10日被解除行政拘留。拘留日期为：2019年10月31日至2019年11月10日。王某因本案被行政拘留，拘留期限自2019年12月25日至2020年1月1日，王某有违法行为，存在过错。（14）锦州医学院附属第一医院2020年8月4日对王某额面骨做的复查报告，证实王某曾患有左侧颧骨骨折。2、证人证言（1）目击证人刘某的证言证实，系王某朋友，2019年10月31日零时许，在锦义街锦绣年华歌厅门口，王某酒后和一个男子打架，自己看见打架时，双方倒在地上，互相伸手打对方，王某脸上有伤，对方嘴上也有伤，二人被自己拉开后双方还互相打，自己再次拉开，对方报警。王某的伤是这个男子用拳头打的。（2）证人郝某的证言证实，自己是锦绣年华歌厅的业主，认识刘树长，平时叫刘树长“大刘”。2019年10月末的一天晚上，刘树长和一个男子（王某）在凌河区锦义街22号锦绣年华歌厅门前打架。据自己事后了解打架的起因是刘树长和正在陪王某的小平聊天，王某不高兴了，于是二人打架。王某先打刘树长，刘树长还手，用手打在王某的脸上，打的王某脸上都是血，刘树长嘴角也有伤。案发当天在现场的人有刘树长、王某、小萍、白杨（白某）、王某的朋友和自己，还有两名不认识的女子。打架时自己和小萍、白杨、王某的朋友都上前拉架，没有别人参与打架。（3）证人白某的证言证实，我是锦绣年华歌厅服务员。我认识刘树长，平时叫他“大刘”。2019年10月末的一天晚上，在锦义街22号锦绣年华歌厅门前，刘树长和一个男子打架，起因是刘树长和小平说话，那个男子认为二人关系暧昧，于是就打刘树长，我和郝某、小平上前拉架，没有拉开，我就离开了。打架时我看到双方用手打对方，两个人脸上都出血了。3、被害人王某的陈述证实，2019年10月31日零点左右，我酒后在锦州市凌河区锦绣年华歌厅门口和一个不认识的男子（刘树长）打架，起因是在歌厅陪我的女子“小萍”的和刘树长说话，我嫉妒，用拳头打刘树长，我们动起手，我被刘树长打倒在地，脸上被打伤，鼻子出血，门牙活动，右胳膊肘有伤。我被刘树长打伤后，有两处骨折，我只做了鼻骨骨折的鉴定，没有做颞骨骨折鉴定。4、被告人刘树长的供述与辩解证实，2019年10月30日21时许，我喝酒后在辽宁省锦州市凌河区“锦绣年华”歌厅门口和王某打架，起因是我和一个叫“小平”的服务员说话，引起王某不满，王某上前打我，众人拉架，我欲报警，王某继续殴打我，我也打了对方几拳，打在对方脸上。被拉开后，我报警了。打架后，我的额头、右眼眶、嘴唇受伤，去医院就诊花费700余元，没有住院治疗。5、鉴定意见（1）鉴定聘请书两份证实，2019年11月19日公安机关聘请锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所对王某鼻骨粉碎性骨折的伤情进行司法鉴定。2020年8月4日公安机关聘请锦州辽希司法鉴定中心对王某颞骨骨折情况进行鉴定。（2）锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所关于对被鉴定人王某的鼻部损伤进行损伤程度鉴定的司法鉴定意见书证实，被鉴定人王某的鼻骨粉碎性骨折构成轻伤二级。（3）锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书，辽希司鉴中心[2020]伤鉴字第436号证实，经鉴定王某左侧颧骨骨折评定为轻伤二级。6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）刘树长辨认笔录①2019年10月31日刘树长对王某的辨认笔录证实，刘树长辨认出案发当天与他打架的男子王某。②2020年3月10日刘树长对犯罪地点的辨认笔录证实，刘树长辨认出案发当天锦州市凌河区锦绣年华歌厅门口正前方5米处为其故意伤害王某的地点。③2020年3月10日刘树长对打架现场视频的辨认笔录证实，刘树长辨认出案发当天打架时自己所处的位置并截图。（2）王某辨认笔录①2019年10月31日被害人王某对刘树长的辨认笔录证实，王某辨认出案发当天和他打架的男子刘树长。②2020年3月10日被害人王某对打架现场视频的辨认笔录证实，王某辨认出案发当天打架时自己所处的位置并截图。（3）证人刘某辨认笔录①2019年10月31日证人刘某对刘树长的辨认笔录证实，刘某辨认出案发当天在锦绣年华歌厅门口与王某打架的男子刘树长。②2019年10月31日证人刘某对王某的辨认笔录证实，刘某辨认出案发当天在锦绣年华歌厅门口与打架的朋友王某。（4）证人郝某辨认笔录、指认笔录①2020年1月3日证人郝某对被害人王某的辨认笔录证实，郝某辨认出案发当天与刘树长打架的王某。②2020年1月3日郝某对刘树长的辨认笔录证实，郝某辨认出案发当天殴打王某的是刘树长。③2020年1月3日郝某对案发现场监控视频截图的指认笔录证实，指认出三张照片中的案发现场人员，即自己、小平（吴某）、白某、王某、刘某、刘树长，以及不认识的两个人。（5）证人白某辨认笔录、指认笔录①2020年1月6日证人白某对刘树长的辨认笔录证实，白某辨认出案发当天殴打王某的刘树长。②2020年1月6日证人白某对王某的辨认笔录证实，白某辨认出案发当天被打的王某。③2020年1月6日证人白某对案发现场监控视频截图的指认笔录证实，白某指认出三张照片中的案发现场人员，即自己，王某、郝某、小萍（吴某）、刘树长、刘某，以及两个不认识的人。7、视听资料案发现场监控视频光盘一张证实，案发当晚现场人员情况及打架情况。二、附带民事诉讼部分由附带民事诉讼原告人提供的证据：1、王某门诊病志证实，治疗情况。2、医疗费票据、鉴定费发票证实，费用支出情况。本院认为，被告人刘树长用拳头殴打被害人王某，致其轻伤二级两处，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控刘树长犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，本院依法予以支持。刘树长造成王某两处轻伤，酌情从重处罚。刘树长主动到案并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。王某先殴打刘树长，对矛盾的激化负有一定责任，可以酌情从轻处罚，对公诉人的此项意见予以采纳。关于附带民事诉讼部分，被告人刘树长的伤害行为造成附带民事诉讼原告人王某直接物质损失，应承担赔偿责任，因王某存在一定过错，故被告人刘树长赔偿王某直接损失的70%为宜。关于附带民事诉讼原告人主张的医疗费一节，其提供的票据共计4205.44元，对该部分予以支持，超出部分不予支持。因王某没有住院，对其主张的护理费不予支持。因刘树长对王某主张的交通费200元、营养费500元没有异议，且不违反法律规定，故对王某的此两项主张本院予以支持。关于误工费一节，虽王某当庭陈述其在发廊工作，但未向本院提交相关证据，故按全体居民人均可支配收入计算其误工损失为亦；因王某亦未向本院提交误工期限的相关证据，现刘树长对王某遵医嘱休息一周没有意见，故误工期限按7日计算。综上，误工费应为31820÷365×7=610.25元。关于王某主张的鉴定费一节，因其提供了鉴定费票据，故应予支持。关于精神损害抚慰金、伤残赔偿金一节，于法无据，不予支持。综上，根据被告人刘树长的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度及附带民事诉讼原告人的实际物质损失等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百四十五条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘树长犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十日，即自2020年7月30日起至2021年5月19日止。）二、被告人刘树长于本判决生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计人民币5260.98元（分项赔偿明细附后）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  才凌云人民陪审员  钱丽丽人民陪审员  刘 静二〇二〇年八月十八日书 记 员  毕佳玉