上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终6827号上诉人(原审被告)：上海常青溢汇资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：邱志满，经理。被上诉人(原审原告)：上海唐神广告传播有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈刚，总经理。委托诉讼代理人：唐明。上诉人上海常青溢汇资产管理有限公司(以下简称常青公司)因与被上诉人上海唐神广告传播有限公司(以下简称唐神公司)服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常青公司上诉请求：依法撤销一审民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院判决有误，常青公司与唐神公司之间不存在真实发生的服务关系，不应支付服务费及相应违约金。双方确实签订了一份《未来理财企业简介宣传册设计合同》，但该合同并未实际履行，常青公司未收到经其认可的设计稿。翟安然当时确实是常青公司员工，但翟安然与唐神公司唐明的微信聊天记录并不能代表常青公司的意思，验收合格单上翟安然的签字也不能代表常青公司，常青公司从始至终没看到设计稿，也从未打印成企业宣传册。唐神公司认为验收合格单上只有翟安然的签字就可以要求常青公司付款，是单方意思表示，并未得到常青公司认可。另，合同约定常青公司应该在合同签订后3天内支付3万元款项，在常青公司没有按时支付的情况下，唐神公司没有进行催款而是继续所谓的服务，与正常的逻辑、市场习惯不符。综上，一审法院查明事实不清，认定证据不足，请求二审法院支持其上诉请求。唐神公司辩称：常青公司的上诉请求缺乏法律依据，不同意其上诉请求。一审判决正确，应予维持。唐神公司向一审法院起诉请求：判令常青公司支付唐神公司广告费5万元、违约金(从2019年8月1日起至实际清偿之日止以5万元为基数，按每日千分之一计算)，诉讼费由常青公司承担。一审审理中，唐神公司变更违约金的计算标准为每日万分之五。一审法院认定事实：2019年7月1日，唐神公司与常青公司签订《未来理财企业简介宣传册设计合同》。约定，唐神公司组建专业服务团队为常青公司提供设计服务，工作内容由唐神公司指派专人按规定的时间提交给常青公司。服务期限为双方合同签订之日起两周(含周末)；服务内容为未来理财企业宣传册创意设计服务，唐神公司初稿设计完成后提交常青公司，在服务期内为常青公司提供两次免费集中修改。服务费金额为5万元。本合同自签订起生效，合同签订后3个工作日内常青公司支付唐神公司项目总金额的60％即3万元，合同期满后3个工作日内，常青公司支付唐神公司项目总金额剩余的40％即2万元。如常青公司在每次应付款时逾期支付，则每日按应付款的0.1％支付乙方滞纳金，直至付清为止。唐神公司指派其员工唐明与常青公司的员工翟安然就合同的订立、履行等事项主要通过微信进行沟通和确认。2019年7月4日17：51，唐明向翟安然发送“未来理财品牌宣传册设计0704．pdf”。2019年7月8日17：41，翟安然向唐明提出发一些照片让唐神公司进行修图的要求。次日15：58，翟安然表示“付款的事情我这两天会跟进的……反正你放心，这个事情我们已经做了，而且老板确认了，合同也盖章了”。2019年7月10日16：46，唐明向翟安然发送“190710未来理财宣传册．pdf”。次日，翟安然发送唐明“未来理财公司简介最新版．docx”，向唐神公司提出了修改意见。2019年7月17日09：52，翟安然向唐明发送开票资料。同日11：33，唐明表示，“我发票开好了……，我给您送过去”。次日，唐明向翟安然发送“190718未来理财宣传册。pdf”。2019年7月22日16：19，翟安然提出和唐明碰面进行沟通，对宣传册还需做一些修改，并且提出上次开具的发票为专用发票，常青公司还是需要普票，希望唐神公司重新开具普票。2019年7月23日，唐神公司向常青公司开具金额为5万元的增值税普通发票。2019年8月12日12：55，唐明向翟安然发送“190812未来理财宣传册．pdf”。2019年8月22日16：29，翟安然表示“因为现在公司可能内部的流程和效率的问题，所以这个事情也拖的比较久了，我觉得比较抱歉……我肯定是按照30号这个能够。付出来这样的这个进度去催，然后呢，一会儿就是刘总这边他。能确认是我们能付出，来那我，我就马上来签这个字，好吧”。2019年8月23日，翟安然在验收合格单上签名。该验收合格单内容为“上海常青溢汇资产管理有限公司委托上海唐神广告传播有限公司设计的未来理财企业宣传册《为未来，选未来理财》，现唐神广告已经设计修改完毕，经我公司验收，该宣传册符合我公司要求，设计合格”。一审法院认为：唐神公司与常青公司签订的《未来理财企业简介宣传册设计合同》合法有效，双方均应恪守。唐神公司指派其员工唐明与常青公司的员工翟安然就系争合同的履行进行沟通和确认，唐神公司通过微信向常青公司提供了设计成果。常青公司辩称其至今未要求唐神公司向常青公司出设计稿，明显与事实不符，对该辩称意见不予采信。翟安然作为常青公司指派的代表，全程参与了系争合同的订立、履行等工作，故其有权代表常青公司对唐神公司提供的设计服务进行验收。现唐神公司已履行完成其合同义务，并且经常青公司验收合格，常青公司应按约支付费用，逾期未付的，应承担相应的违约责任。合同约定常青公司逾期付款的，每日按应付款的0.1％支付滞纳金，系双方针对常青公司逾期付款行为约定的违约责任，唐神公司主张的违约金可参照该条约定。因合同约定的服务期满日为2019年7月15日，故按约最后一笔款项的支付时间应为2019年7月18日前，现唐神公司主张违约金从2019年8月1日起算，合法有据。唐神公司调低违约金的计算标准，系其对自身权利的处分，没有违反法律规定，一审法院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、常青公司应于判决生效之日起十日内支付唐神公司广告费5万元。二、常青公司应于判决生效之日起十日内支付唐神公司违约金(从2019年8月1日起至实际支付之日止以5万元为基数，按每日万分之五计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1，241.30元，保全费596.50元，由常青公司负担。本院二审期间，常青公司提供了几份该公司“钉钉”系统审批流程的打印单，旨在证明该公司的申请印章、付款、考勤等均需通过“钉钉”系统进行，案涉付款申请未予通过是因为常青公司没有确认案涉服务有效进行。唐神公司质证意见为，上述证据是常青公司内部的管理，与本案缺乏关联性。根据上述举证、质证情况，本院认证如下：常青公司提交的证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：案涉《未来理财企业简介宣传册设计合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守。常青公司上诉称其从始至终没看到设计稿，其公司员工翟安然在验收合格单上签字不能代表常青公司，但翟安然作为常青公司负责该项工作的员工，对系争合同的订立、履行均全程参与，对唐神公司提供的设计稿亦多次提出修改意见，故其有权代表常青公司对唐神公司提供的设计服务进行验收。常青公司该节上诉主张明显与事实不符，本院不予采信。唐神公司已按约履行完成其合同义务，常青公司理应按约支付相关费用并承担逾期付款的违约责任。综上所述，常青公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，241.30元，由上诉人上海常青溢汇资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二〇年八月二十七日书记员  李佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……