广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初1554号原告：冯清华，男，1967年10月25日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************411。被告：黄介星，男，1962年10月8日出生，汉族，住广东省清远市清新区***********，身份证号码：440***********835×。原告冯清华与被告黄介星民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯清华到庭参加诉讼。被告黄介星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯清华向本院提出诉讼请求：1.判令黄介星立即归还借款本金30000元及承诺金20000元；2.本案的诉讼费、律师费由黄介星承担。事实与理由：2019年2月21日，黄介星因资金周转不开为由向冯清华借款20000元，当时是在冯清华的店铺即位于清新区太和镇笔架路36号M栋3号铺给付现金的。2019年4月20日，黄介星向冯清华借款10000元。黄介星向冯清华出具了借条，并说给付承诺金20000元，黄介星承诺于2019年9月26日归还。借款期满后，黄介星没有归还借款，冯清华多次打电话给黄介星，黄介星却不接，拒不履行还款义务。冯清华为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明冯清华、黄介星的主体资格；2.借条，证明黄介星向冯清华借款的事实；3.微信聊天记录、微信语音记录，证明黄介星欠冯清华借款未归还；冯清华通过朋友认识黄介星，黄介星收取冯清华的钱未能帮助冯清华的女儿搞入学手续。黄介星辩称，一、冯清华的诉讼请求没有任何事实与法律依据，依法应予驳回。首先，黄介星自身有大量资金及存款，不需要向冯清华借款;其次，黄介星事实上也没有向冯清华借款，冯清华提供的《收据》所示内容为：“今收到冯清华人民币贰万元，收款人黄介星，2019年4月20号加多壹万元”，出具时间为2019年2月21日，该收据仅仅显示黄介星收取了冯清华20000元，不能够证明黄介星向冯清华借款的情况，实际上是黄介星收取冯清华还款，黄介星所以出具收据给冯清华只是证明收取款项而已，冯清华还表示2019年4月20号再归还多10000元给黄介星，由此冯清华主张要求黄介星归还借款30000元是没有事实和法律依据的。冯清华起诉要求黄介星支付所谓的诚意金、律师费、诉讼费更是没有任何依据，黄介星没有承诺过要支付冯清华诚意金等任何费用。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”及第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，冯清华未能提供证据证明其出借款项给黄介星及双方之间存在借贷关系，且冯清华所提供的证据由此至终均未显示过借的任何字眼，正常而言借款肯定会有借款的字样，所以冯清华起诉所谓借款是站不住脚的，法院应当驳回冯清华的诉讼请求。黄介星没有提交证据。对冯清华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月21日，黄介星以资金周转不开为由向冯清华借款20000元，冯清华在位于清新区太和镇笔架路36号M栋3号的商铺将20000元现金给付黄介星，黄介星立下收据给冯清华收执，收据载明：“今收到冯清华人民币贰万元，收款人黄介星，2019年2月21日。”2019年4月20日，黄介星又向冯清华借款10000元，并在2019年2月21日所立的收据里加上“2019年4月20日加多壹万元”。上述借款双方约定的月利率是5%，即20000元每月的利息是1000元，10000元每月的利息是500元，归还时间是2019年9月20日。黄介星分别于2019年5月28日、2019年7月6日通过微信转账给付冯清华利息各1500元。借款到期后，黄介星没有归还借款和给付利息。庭审中，冯清华表示，20000元承诺金是利息。冯清华没有雇请律师参与本案诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，黄介星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。黄介星向冯清华借款后，立下收据给冯清华收执，且分别于2019年5月28日、2019年7月6日通过微信转账给付冯清华利息各1500元，可见，双方的借贷关系成立。黄介星认为没有向冯清华借款的主张不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，黄介星在借款到期后没有归还借款和给付利息，显属无理，冯清华要求黄介星归还借款30000元的请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方约定月利率5%即年利率60%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，该约定已超出法律的规定，但黄介星应给付从借款之日起至还清款日止按照月利率2%即年利率24%计算的利息，同时应减除黄介星已交付的利息3000元。冯清华要求黄介星给付承诺金20000元的请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄介星在本判决生效之日起十日内将借款30000元和利息（其中20000元从2019年2月21日起按年利率24%计至还清款日止，10000元从2019年4月20日起按年利率24%计至还清款日止，减除黄介星已交付的利息3000元）给付冯清华。案件受理费1050元，减半收取计525元（已预交），由黄介星负担315元，冯清华负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄钢军二〇二〇年八月五日书记员  李嘉俊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。