wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢197号申请执行人：李跃升，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：吴学栋，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，现住西藏自治区林芝地区西藏林芝县。申请执行人李跃升与被执行人吴学栋民间借贷纠纷一案，2005年8月15日本院作出的（2005）张定民一初字第226号民事判决书已发生法律效力。2020年5月7日申请执行人李跃升申请强制执行，2020年5月7日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人吴学栋发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年5月9日、2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年5月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年5月14日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年5月13日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年5月9日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年8月7日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区解放社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年5月21日，本院对被执行人吴学栋采取了限制高消费措施。2020年8月12日，本院将被执行人吴学栋纳入了失信被执行人名单。2020年7月22日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月12日，本案应当执行的标的金额为64791.78元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年八月十二日书记员 覃 思
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2308号原告：朱四清，又名朱士清，男，1964年8月1日出生，汉族，住温县。被告：朱立新，男，1966年7月1日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：任长合，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。执业证号：31608001100068本院在审理原告朱四清与被告朱立新民间借贷纠纷一案中，原告朱四清于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱四清撤回起诉。案件受理费3348元，减半收取1674元，由原告朱四清负担。审判员 张 静二〇二〇年八月二十八日书记员 蔡红杰
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初4408号 原告：余治彪，男，汉族，1974年6月4日生，住四川省南充市顺庆区。 原告：蒲利娟，女，汉族，1977年5月1日生，住四川省南充市顺庆区。 二原告共同委托诉讼代理人：蒲伟平，男，汉族，1971年4月24日生，住四川省南充市顺庆区。系蒲利娟胞兄。 被告：四川省南充市天一房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区农科巷80-84号。 法定代表人：彭小平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁智能，男，汉族，1978年12月2日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理余治彪、蒲利娟与四川省南充市天一房地产开发有限公司关于商品房预售合同纠纷一案中，原告余治彪、蒲利娟于2020年8月18日向本院提出对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告余治彪、蒲利娟撤回对被告四川省南充市天一房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费100元，由原告余治彪、蒲利娟负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年八月十九日 书记员  杜小顺
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1478号被执行人赵某某，男，1985年10月19日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。关于被执行人赵某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0682刑初37号刑事判决书：赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。被执行人赵某某未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为：罚金6000元。本院于2020年5月9日受理后，由吕祝华执行。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、向被执行人户籍地村委会发函调查，未反馈被执行人下落及可供执行财产线索。4、依职权将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。综上，本案罚金6000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682刑初37号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃(本页无正文)审判员 司荣华审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3030号申请执行人：刘广芹，女，汉，1951年6月25日出生，住莱州市。申请执行人：谭海波，男，1983年1月26日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：谭利波，男，汉族，1975年8月7日出生，住莱州市。被执行人：杨明山，男，1951年1月31日出生，汉族，住莱州市。申请执行人刘广芹、谭海波、谭利波与被执行人杨明山民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁0683民特515号民事裁定书现已生效，被执行人拒不履行。经查，被执行人杨明山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨明山的银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年八月十日书记员  孙开森
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1055号罪犯伏老七，男，1977年5月3日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省富源县人民法院于2018年4月2日作出（2018）云0325刑初57号刑事附带民事判决，以被告人伏老七犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币4431.17元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月24日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伏老七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伏老七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伏老七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伏老七减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 宁力鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602财保339号申请人：闫松山，男，汉族，1968年8月17日出生，住亳州市谯城区。被申请人：李玉友，男，汉族，1970年2月28日出生，住亳州市谯城区。申请人闫松山于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人李玉友名下位于亳州市谯城区薛阁街道办事处马园社区马园（证号：xxxxxx号）不动产、位于亳州市大唐国际4号楼1901室（合同备案号：Wxxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值120万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李玉友名下位于亳州市谯城区薛阁街道办事处马园社区马园（证号：xxxxxx号）不动产、位于亳州市大唐国际4号楼1901室（合同备案号：Wxxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人闫松山预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇二〇年八月三日书记员  李 侠
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5444-1号申请人：刘枫柴，男，1979年10月14日出生，汉族，住莱州市。被申请人：戴德海，男，1964年8月11日出生，汉族，住广东省东莞市。申请人刘枫柴与被申请人戴德海买卖合同纠纷一案，申请人刘枫柴于2020年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴德海的银行账户、支付宝、财付通账号存款260000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以260000元诉讼财产保全责任保险为申请人刘枫柴提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴德海的银行账户、支付宝、财付通账号存款260000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1820元，由申请人刘枫柴暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十六日书记员  李杪蓉
陕西省靖边县人民法院民事判决书                        (2020)陕0824民初3332号 原告：朱玉霞，女，1985年8月24日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王某甲，女，2007年9月20日生，汉族，住陕西省靖边县近，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定监护人：朱玉霞，1985年8月24日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告王某甲母亲。原告：关保利，女，1965年8月17日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谷继军，男，1975年6月18日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告朱玉霞、王某甲、关保利与被告谷继军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉霞、王某甲、关保利及被告谷继军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉霞、王某甲、关保利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给三原告偿还借款100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年12月1日，被告谷继军因资金周转困难向王某乙借款100000元，未约定利息，王某乙于2016年2月23日因肇事死亡，后该款三原告多次找到被告索要至今未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，现依法提起诉讼。被告谷继军辩称，我没有拿过王某乙的一分钱，当时是我把我妹妹（谷亚楠）的雪福来车抵押在赵宝军（与王某乙一起经营的二手车的）的店里，借了20000元，后来20000元没有还，我找到赵宝军商量，向赵宝军出具了40000元的条据，最后40000元也没有还上，王某乙与赵宝军找到我，强行让我出具了一张100000元条据。原告朱玉霞、王某甲、关保利围绕诉讼请求依法提交了两组证据，即死亡证明复印件1份、身份证复印件2份、户口本复印件3张、结婚证复印件2份、借款条据1支。被告谷继军质证对真实性无异议，且该证据真实、合法、与案件具有关联性，故对该证据的真实性本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年12月1日，被告谷继军向债权人王某乙借款100000元，未约定还款期限，借款后，被告偿还100元，剩余借款至今未偿还。另查明，原告朱玉霞、王某甲、关保利为债权人王某乙的第一顺序法定继承人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谷继军向债权人王某乙借款，并出具借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，被告应按照借款合同的约定履行义务。该笔借款未约定还款期限，因此可以随时要求被告履行还款义务。该笔债权人王某乙死亡，朱玉霞、王某甲、关保利为债权人王某乙的第一顺序继承人，根据法律规定可对该笔债权享有继承权，故对原告的诉讼请求本院予以支持。关于被告谷继军辩称，该笔借款是并非本人真实意思表示，是债权人王小强在胁迫的情况下出具的，因其未提交相关证据予以证明，故对该辩驳意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：一、由被告谷继军于本判决生效后三日内偿还原告朱玉霞、王某甲、关保利借款99900元；二、驳回原告朱玉霞、王某甲、关保利的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，减半收取1150元，由被告谷继军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审 判 员   史卫明   二0二0年八月二十六日                                 书 记 员   张田田    2020082433321985824612XXXXXXXXXXXXXXX2007920610824200709202221985824612XXXXXXXXXXXXXXX1965817612XXXXXXXXXXXXXXX197561805224612XXXXXXXXXXXXXXX2020791100000220101211000002016223200002000040000400001000001232120101211000001009990023001150001
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初488号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人陈文左，男，1999年10月23日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，务工，户籍地北流市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2019年11月20日被取保候审，2020年4月3日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1607号起诉书指控被告人陈文左犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人陈文左到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月至11月间，被告人陈文左以牟利为目的，在明知“香蕉视频”ＡＰＰ内有淫秽视频的情况下，仍然通过昵称为“ａ000总代回归”（微信号×××85）的微信在朋友圈发布该ＡＰＰ账号的销售信息。同年11月15日，被告人陈文左将“香蕉视频”ＡＰＰ的账号以58元的价格出售给平阳县域内的洪某。经鉴定，涉案“香蕉视频”ＡＰＰ内提取的114部视频均属于淫秽物品。 案发后，被告人陈文左于2019年11月20日到广西壮族自治区北流市××派出所投案，并如实供述自己的罪行。 在本院审理过程中，被告人陈文左退出违法所得58元。 上述事实，被告人陈文左在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人洪某证言，搜查笔录，提取电子数据笔录，网络在线提取笔录，微信截图，扣押清单，手机1部，淫秽视频，淫秽物品审查鉴定书，户籍信息，抓获经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文左明知是淫秽视频而予以传播并牟利，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈文左犯罪后能自首，并积极退赃，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的犯罪工具及违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈文左犯传播淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈文左退出的违法所得58元，予以没收，上缴国库。 三、犯罪工具香槟色“苹果6S”手机1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年八月十二日 代书记员 游丰恺 ??? ???
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申110号申请人：北京金蝉汇天投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路76号楼5层607-2号内012室。法定代表人：季长英。被申请人：天津市汉沽区桥沽冷冻厂，住所地天津市汉沽区桥沽村。法定代表人：窦川和。北京金蝉汇天投资管理有限公司以天津市汉沽区桥沽冷冻厂不能清偿到期债务且现有资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请天津市汉沽区桥沽冷冻厂破产清算。在本院审查期间，申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司向本院递交申请，请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二〇年八月十九日法官助理刘晓筱书记员路娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1360号之一 申请执行人：沈刚，男，生于1973年9月26日，汉族，居民，住四川省成都市双流区。 委托代理人:李欣，仁寿县晨诚法律事务所法律工作者。 被执行人：李杰，男，生于1985年8月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院于2019年8月20日作出的（2019）川1421民初1449号民事判决书发生法律效力后，被执行人李杰至今未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金28000元及利息、受理费550元的给付义务。本院经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金28000元及利息、受理费550元的给付义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1449号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年八月十八日 书记员  李 松
山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1350号 原告：薛某某，山西省汾阳市肖家庄镇宣柴堡村幸华一巷10号居民。 委托诉讼代理人：薛某某2，山西省汾阳市冀村镇南浦村后耀街21号居民。 被告：薛某某1，山西省汾阳市冀村镇南浦村文昌街11号居民。 原告薛某某与被告薛某某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某某委托诉讼代理人薛某某2，被告薛某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告借款本金10000元并从2016年1月1日起按月利率1.5%计算利息至付清本金为止；2.依法判令被告立即给付原告借款本金10000元并从2016年7月1日起按月利率1.5%计算利息至付清本金为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲属关系，2014年间，被告因资金周转困难，经原告父亲介绍，被告分两次于2014年1月9日、2014年12月26日向原告借款20000元，约定借款月利率为1.5%计算。借款后，被告为原告出具借据两支，两笔借款被告利息分别结至2015年年底、2016年6月底，之后至今，原告多次向被告催要，被告一直推诿未还。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望依法处理。 被告薛某某1辩称，两笔借款都是在2014年建设冀村镇大会头村的住宅楼房时，投资人资金因周转向答辩人要求借款，答辩人为他所借的。借款时答辩人都给出具了借据，当时约定的月利率1.5分，该投资人没有按约定归还答辩人借款，导致答辩人不能归还被答辩人的借款并支付利息。借据上载明的利息给付的情况也对，但现在答辩人眼睛不好，且丧失了劳动能力，还不起被答辩人的借款。答辩人借给他人十几二十万也还没收回来。 原告薛某某为支持其诉讼请求提供了：原告身份证复印件、借据一支、收条一支。被告薛某某1对以上证据无异议，经本院审查，对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年间，被告薛某某1以汾阳市冀村镇大会头村建设住宅楼，投资人向其周转资金为由，经原告之父亲薛某某2之手，分两次向原告借款人民币20000元，均约定月利息1.5分，半年结算利息一次。其中2014年1月9日借款10000元，利息给付至2015年年底；2014年12月26日借款10000元，利息给付至2016年6月底。此后，未再按约定支付利息，也没有归还借款本金，后经原告多次向被告催要未给付，故诉至本院，要求依法办理。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，本案被告向原告借款，双方形成借款合同关系，该借款合同从原告向被告提供借款时生效，被告薛某某1作为借款人负有向原告偿还借款的合同义务。被告未归还借款，构成违约，故对原告薛某某要求被告薛某某1归还借款本金的诉讼请求本院予以支持；原告要求被告就两笔借款按约定给付利息，并主张月利率为1.5分，折合年利率为18%，该利率约定不违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求本院予以支持；被告薛某某1辩称其身体不好，丧失劳动能力，且其他人欠其款不能追回，导致现在无能力归还原告借款本息的意见，不属法定拒绝履行合同义务的情形，故对该辩称意见本院不予采纳。本案经调解双方达不成一致意见，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告薛某某1于本判决生效后十五日内归还原告薛某某（2014年1月9日的）借款本金10000元，并以此本金为基数给付从2016年1月1日起至本金归还之日止按年利率18%计算的借款利息； 二、被告薛某某1于本判决生效后十五日内归还原告薛某某（2014年12月26日的）借款本金10000元，并以此本金为基数给付从2016年7月1日起至本金归还之日止按年利率18%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛某某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  郝炎虎 二〇二〇年八月五日 书记员  田文强
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初202号   原告：李明成，男，1965年9月19日出生，汉族,青海省海西州人，现住该市。   被告：祝晓东，男，1975年12月28日出生，汉族,现住德令哈市。   原告李明成与被告祝晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，适用简易程序审理。原告李明成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李明成撤回起诉处理。   审 判 员 仁 青 拉     二〇二〇年八月三日   （法官助理 魏  健   书 记 员 拉珍卓玛
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执943号 申请执行人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 法定代表人李仁庆，总经理。 被执行人王志强，男，1984年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司与被执行人王志强服务合同纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民督4号支付令，确定被执行人王志强应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司欠缴的物业服务费953.58元。申请人于2020年8月20日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  康 莹
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初1514号 原告：张国莲，女，汉族，1958年10月23日出生，住四川省南江县。 被告：殷开著，女，汉族，1963年10月20日出生，户籍：四川省南江县。 被告：王举文，男，汉族，1963年12月14日出生，住四川省南江县。 原告张国莲与被告殷开著、王举文民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张国莲于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国莲的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张国莲撤回起诉。 案件受理费3080.00元，减半收取1540.00元，由原告张国莲承担。 审 判 长  肖丛根 人民陪审员  岳小林 人民陪审员  耿 婷 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  李俊林
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保795号申请保全人焦永恒，男，1986年5月14日出生，满族，个体户，现住东港市。被保全人周小磊，男，1987年12月25日出生，汉族，无业，户籍地东港市。申请保全人焦永恒与被保全人周小磊借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初90号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保795号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王洛宜二〇二〇年八月二十八日书记员  邓晓飞
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0230民初2692号原告：刘定江，男，1973年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：代吉斌，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：陶若愚，男，1973年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告刘定江与被告代吉斌、陶若愚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘定江、被告陶若愚到庭参加了诉讼，被告代吉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘定江向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款及运费43280元及利息（从2012年9月28日起至2019年8月20日止按商业银行同期贷款利率计算，从2019年8月21日起至清偿日止按银行也同期拆借利率计算），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因工程施工需要，由原告为其提供石子、水泥等材料。原告向被告提供货物后，双方于2012年9月进行结算，应由被告支付原告货款及运费共计43280元。被告签字确认后，但拒不支付。被告代吉斌未作答辩。被告陶若愚辩称，我是给代吉斌搞管理的，不是工程老板，给原告出具借条是因为要做账，我不应该承担支付货款的责任。另被告以为代吉斌已将该款支付，且多年来原告也未给我打电话说该款未支付。另工程是代吉斌个人承包的，现代吉斌还差我工资100000多元，也联系不上他。本院经审理认定事实如下：代吉斌承包修建公路工程后，雇请陶若愚、郑明华对工程进行管理。刘定江多次给该工程提供石子、河沙等材料，且由代吉斌、陶若愚均给刘定江支付过相应货款。2012年9月27日，陶若愚给刘定江出具欠条一张，载明：“今欠到刘定江渔池公路材料款43280元，大写（肆万叁仟贰佰捌拾元正，包括邓超1450元）”。代吉斌在该欠条上进行签字予以确认。上述事实，有当事人陈述、欠条、询问笔录等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，陶若愚系代吉斌雇请进行工程管理的员工，其履行职务行为的后果应由代吉斌负担。本案陶若愚给刘定江出具的欠条上代吉斌进行了签字确认，结合另一管理人员邓明华的陈述和工程管理中工作人员应履行的职务，应认定本案欠条属陶若愚为履行职务而给刘定江出具。故本案欠条载明的尚欠货款43280元应由代吉斌负担，陶若愚不承担支付责任。另刘定江请求支付利息的理由成立，本院予以支持，但应从2012年9月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿日止按全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代吉斌在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘定江货款43280元及利息（从2012年9月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿日止按全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘定江的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取计441元，由被告代吉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈国胜二〇二〇年八月十一日法官助理 何东伟书 记 员 谭秋红
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执250号 申请执行人李东，男，1975年12月20日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路西段11-1号楼。 法定代表人周广泉，系该公司经理。 被执行人唐静，女，1972年3月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人周广明,男，1970年11月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院执行申请执行人李东申请执行被执行人周广明、唐静、抚顺市春泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2017）辽0411民初633号民事判决书，被执行人周广明、唐静、抚顺市春泉房地产开发有限公司偿还申请执行人借款本金55万元及利息、迟延履行金(待计算)，负担案件受理费10040元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行义务并申报财产，但被执行人一直未履行。经向本院在抚顺市不动产登记与房屋交易中心查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院了解到被执行人确无其他可供执行财产，且申请人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同时，本院依法对被执行人周广明、唐静、抚顺市春泉房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。 本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0411执250号案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨志爽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执640号 申请执行人方明，男，藏族，1971年12月13日生，公民身份证号码：×××，住西宁市。 被执行人青海省年丰投资集团有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：青海省西宁市城北区XXX。 法定代表人张惠明，该公司董事长。 申请执行人方明与被执行人青海省年丰投资集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2383号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认被告青海省年丰投资集团有限公司双倍返还原告方明购房款1384240元，并承担诉讼费8629元。因被执行人青海省年丰投资集团有限公司未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人名下无银行存款和车辆。其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积5060.81平方米）已被青海省高级人民法院查封、冻结。本院执行人员前往青海省高级人民法院了解上述不动产的拍卖进展情况，得知青海省高级人民法院执行局在对被执行人名下位于西宁市××区不动产评估过程中，因购买上述不动产的200多名业主向青海省高级人民法院提出执行异议，故青海省高级人民法院执行局暂时中止了对上述不动产的评估。本院在执行青海省年丰投资集团有限公司系列案件中依法轮候查封冻结了被执行人名下位于西宁市××区不动产登记手续。7月21日执行人员前往被执行人住所地西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号进行调查，但未查找到被执行人可供执行财产，后经本院调查被执行人法定代表人张惠明因涉嫌吸收公众存款罪被西宁市城西公安分局逮捕，现在西宁市第一看守羁押。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人法定代表人张惠明限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的购房款1384240元，诉讼费8629元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2383号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年八月二十六日 书记员 肖福林 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初3083号原告：刘强，男，汉族，1995年8月20日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被告：代宏伟，男，汉族，1992年9月5日生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。原告刘强诉被告代宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，原告刘强于2020年8月27日申请撤回对被告代宏伟的起诉。本院认为，原告刘强提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘强撤回对被告代宏伟起诉。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张志刚二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡一蝶书记员王盈
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4512号之九上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4512号之七申请执行人金颖，女，1978年10月12日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海悦美体育发展有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：苏永豪，男，1981年1月8日生，汉族，住福建省厦门市。原告金颖与被告上海悦美体育发展有限公司、苏永豪服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的(2019)沪0113民初121号民事调解书，已经发生法律效力。权利人金颖于2020年7月9日向本院申请执行，要求义务人上海悦美体育发展有限公司、苏永豪支付欠款人民币2,800元及利息，并且负担案件受理25元。本院受理后，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无其他财产可供执行。执行中，我院依法将被执行上海悦美体育发展有限公司、苏永豪纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年八月十九日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年八月十九日书记员张明旭附：相关法律条文
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初992号 原告：张前前，女，1986年11月6日生,汉族，住淮安市涟水县。 委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：李春花，女，1971年3月1日生,汉族，住淮安市淮安区。 被告：淮安市淮安区环境卫生管理处，住所地淮安区竹巷街北2号楼。 法定代表人：吴怀熊，该处主任。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司淮安支公司，住所地淮安区镇淮楼东路78号。 原告张前前与被告李春花、淮安市淮安区环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司淮安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张前前于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张前前向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张前前撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张前前负担。 审 判 员  李 岭 二〇二〇年八月十三日 法官助理  白文君 书 记 员  王新蕊
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执1273号申请执行人：周之伟，男，1972年12月9日出生，汉族，住。被执行人：固镇县久源商贸有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇浍河欣城46号楼0单元1-2层S103号，统一社会信用代码91340323564990150P。法定代表人：孟少华。申请执行人周之伟与被执行人固镇县久源商贸有限公司劳动人事争议纠纷一案，固镇县劳动人事争议仲裁委员会作出的固劳人仲裁[2020]66号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人周之伟已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人固镇县久源商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人固镇县久源商贸有限公司名下的财产信息，经查均无可供执行的财产。3、因固镇县久源商贸有限公司法定代表人孟少华已死亡，故无法对其限制消费及其他惩戒措施。4、本案的执行情况，本院于2020年8月25日书面告知了申请执行人周之伟，周之伟认可本院已采取的执行措施，同时申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人周之伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，暂未发现可供执行的财产，同时申请执行人周之伟认可本院已采取的执行措施，申请终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人固镇县久源商贸有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年八月二十五日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初134号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人杨奕达，曾用名：杨延旭，男，2001年4月6日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，无业，住东丰县东丰镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年2月27日被取保候审，并于2020年8月6日被逮捕。现羁押于东丰县看守所。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞140号起诉书指控被告人杨奕达犯寻衅滋事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员张福成出庭支持公诉，被告人杨奕达到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人杨奕达于2020年2月26日20时，与朋友韩某等人在东丰镇内XX宾馆房间饮酒，喝酒期间，杨奕达说他跟李某1之间有矛盾，韩某说他跟李某1认识，就去同在XX宾馆内的房间找李某1。韩某和李某1在房间疯闹，被告人杨奕达听到声音大，以为二人发生了争吵，便来到房间，拿出随身携带的折叠刀向李某刺去，李某1抵挡时左手虎口被刺伤，韩某拉架时左手食指被刺伤。经鉴定，李某1左手损伤被评定为轻微伤。公诉机关认为，被告人杨奕达持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、归案情况、证明、门诊手册、门诊诊断书、伤情照片、现场指认照片、凶器照片、认定书、扣押清单、办案说明，被告人杨奕达的供述，被害人李某1的陈述，证人韩某、李某2等人的证言，东丰县公安司法鉴定中心鉴定文书及视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨奕达随意殴打他人，破坏社会秩序,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨奕达能够自愿认罪如实供述自己的犯罪事实，且自愿接受刑罚处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨奕达的犯罪情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨奕达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年6月5日止。） 二、扣押在案的物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张忠录 二〇二〇年八月十九日 书记员  王 楠
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2803号原告：安某，男,1965年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告安某与被告王某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。原告安某于2020年8月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告安某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安某撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告安某负担。审判员  邱永建二〇二〇年八月十日书记员  郭滨滨
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4824号 原告：成都合能物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区西大街1号新城市广场B栋8楼。 法定代表人：李杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄天翔，1981年11月10日出生，汉族，住成都市武侯区，该公司职员。 被告：张茂才，男，1987年6月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都合能物业管理有限公司与被告张茂才物业服务合同纠纷一案中，原告成都合能物业管理有限公司于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合能物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合能物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都合能物业管理有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 维
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初6532号 原告:冷付广，男，汉族，1968年7月4日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 原告:曾凡勤，女，汉族，1967年7月14日出生，户籍所在地同上。 被告:阜南县银达房地产开发有限责任公司，住所地安徽省阜南县鹿城镇府前路，统一社会信用代码91341225777384445C（1-1）。 法定代表人:罗林，该公司董事长。 本院审理原告冷付广、曾凡勤与被告阜南县银达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日申请撤回对被告阜南县银达房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冷付广、曾凡勤撤回起诉。 案件受理费354元，由原告冷付广、曾凡勤负担。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年八月十九日 法官助理熊丰 书记员李娟
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民初76号原告（执行案外人）：孙榕，男，1986年2月1日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：邹健，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。被告（申请执行人）：威海齐东小额贷款有限公司，住所地威海市海滨北路53-19号。法定代表人：宋婧，董事长。委托诉讼代理人：达来，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王一鸣，女，该公司职员。第三人（被执行人）：刘昌姝，女，1968年4月28日，汉族，住威海经济技术开发区。第三人（被执行人）：王卫东，男，1967年12月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。第三人（被执行人）：包丽燕，女，1975年7月17日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。第三人（被执行人）：威海藤木贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路55号4101室。法定代表人：王梓，总经理。原告孙榕与被告威海齐东小额贷款有限公司、第三人刘昌姝、王卫东、包丽燕、威海藤木贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月22日立案。原告孙榕于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙榕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙榕撤诉。案件受理费20190元，减半收取计10095元，由孙榕负担。审 判 长  杨秀萍审 判 员  侯善斌人民陪审员  于荣舵二〇二〇年八月十三日法官助理李佳忆书记员张济节
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初1355号原告：吴胜梅，女，1957年1月17日出生，土家族，住张家界市永定区。委托诉讼代理人：龚冬晴，湖南古庸律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：张家界天龙飞城市建设开发有限公司，统一社会信用代码91430800707374460N，住所地张家界南正街24号。法定代表人：胡大林，董事长。委托诉讼代理人：胡绍刚，代理权限为特别授权代理。原告吴胜梅与被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴胜梅及委托代理人龚冬睛、被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司的法定代表人胡大林及委托代理人胡绍刚到庭参加诉讼。现已审理终结。原告吴胜梅向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元及利息10万元，共计20万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2008年8月9日，被告向原告借款10万元，约定月利率5％。当天，原告通过银行转账91000元，并支付现金9000元，被告向原告出具了借据。现原告急需用钱，特具状起诉，望判如所请故诉之法院。被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司辩称:原告的借款答辩人一直不知道，答辩人的法定代表人之前也不认识原告，答辩人公司借钱都是答辩人的法定代表人经手的，但是原告的借款没有转到答辩人公司的账上或者财务上的账，财务章也不知道是不是偷盖的，所以原告的起诉没有依据，原告的钱是转到陈均德账上的，答辩人也不认可该笔借款。答辩人从未委托陈均德向外借款，答辩人没有向原告偿还借款的义务，该笔款项应由陈均德偿还。查明的事实据当事人的陈述和举证、质证情况，本院认定事实如下：2008年8月9日，时任被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司龙城街项目工程部经理的陈均德找到原告借钱，要求原告给被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司借款10万元，承诺月利息5分。同日，原告通过银行转帐的方式给案外人陈均德的银行帐户转款9.1万元。案外人陈均德当日晚上下班后将加盖被告公司财产章的借据交给原告吴胜梅，借据载明：“今借到吴胜梅现金10万元整，月利息0.05元，每月5000元，由陈均德代办。”借据右下角收款单位一栏署名胡大林，并加盖了被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司的财务专用章。截止起诉日止，原告吴胜梅共收到陈均德代被告支付利息5000元。经原告催告，被告没有偿还原告借款也未支付利息。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提交的借条、银行转帐凭证等证据在卷证实，本院予以确认。裁判的理由与结果本院认为，被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司给原告吴胜梅出具了借条，原告通过银行转账的方式给被告出借了款项，原、被告双方已经形成了借款合同。被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司给原告吴胜梅出具的10万元的借条，加盖了被告公司的公章，虽钱款未直接进入被告公司账户，但对于借条上公章的来源是否系偷盖未向法庭提交证据予以证明，故对被告辩称原告的借款没有转到被告公司的账上或者财务上的账，财务章也不知道是不是偷盖，借款应由陈均德个人偿还的辩称理由，本院不予采信。关于被告辩称已超过诉讼时间的问题，因本案所涉借据原、被告双方并未约定还款时间，根据相关法律规定，没有约定还款期限的民间借贷，债权人可以随时要求债务人履行义务，相应债权受最长20年的特殊时效制度。故被告这一辩称理由不成立，本院亦不予以采信。本案所涉借款合同是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方应当遵照执行。涉案借条未明确履行期限，原告可以随时要求被告履行还款义务。被告欠款不还，违反了诚实信用原则，原告诉求被告偿付欠款本金，理由正当，但本案被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司向原告吴胜梅出具的借据载明的借款本金为10万元，但出借人实际履行出借义务时只通过银行转款了9.1万元，其余9000元是否系现金支付，原告未向法庭提交相关证据予以证明，故本院认定本案的借款本金应为9.1万元，原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于原告要求被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司支付借款利息的10万元诉讼请求。原、被告在借条上约定的借款利率为月息5分，超过了法律规定的，超过部分的利息约定无效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，原告主张自2008年8月9日起按月息2分的标准支付利息至2020年5月9日止利息共计10万元的诉讼请求，未超过法律规定的计算数额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司在本判决生效后十日内向原告吴胜梅偿还借款本金9.1万元，并支付2008年8月9日至2020年5月9日期间的利息10万元，共计19.1万元；二、驳回原告吴胜梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由原告吴胜梅负担97元，被告张家界天龙飞城市建设开发有限公司负担2053元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  漆辉伏二〇二〇年八月七日法官助理覃锴书记员任萌附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5776号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所实习律师。被告：欧燕，女，1987年9月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告欧燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤诉处理。审 判 员  潘 毅二〇二〇年八月十九日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖15民终2078号上诉人（一审被告）：申莉，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：康程，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈兵，男，1982年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。一审被告：张劲，男，1972年3月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人申莉因与被上诉人陈兵及一审被告张劲民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2020)皖1522民初1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。申莉上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人申莉不承担还款责任；二、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人承担还款责任无据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同财产为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中。案涉借条由张劲一人签字，借款数额也明显超出家庭日常生活需要，上诉人申莉对案涉借款的发生并不知情，一审法院根据张劲将案涉借款部分转入申莉名下，从而判决申莉承担共同还款责任无法律依据。陈兵答辩称：一、上诉人申莉与张劲系夫妻关系，张劲向答辩人借款时，借条就是用申莉经营的霍邱县嘉利大酒店的信纸并在该大酒店书写的，当时上诉人申莉在场；二、上诉人申莉在霍邱县成立两家公司，张劲在银行部门工作，张劲向陈兵借款200万元显然用于家庭经营，一审中，张劲没有出庭无法就该资金的流向作出说明；三、张劲向陈兵借款200万元，其中20万元汇入申莉名下，申莉虽然未在借条上签字，但其对该笔银行转账是知情的，至少对该20万元为明知并实际参与，故该20万元为其与***妻共同债务，申莉上诉称对张劲向陈兵借款不知情与客观事实不符。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张劲未提交书面答辩状。陈兵一审诉讼请求：一、被告偿还原告借款200万元及利息56万元（从2017年1月25日按月利率3分计算至2018年5月25日利息96万元已付，2018年5月26日按月利率2分计算至2019年7月26日利息为56万元，后期利息从2019年7月27日开始按月息2分计算至本清息止）；二、被告承担本案的诉讼费用。一审法院查明的事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张劲、申莉的辩称：1、被告向原告借款时并未约定利息。但2019年7月25日，被告张劲向原告出具的借条，明确注明已付利息96万元，且从被告分季度先后四次向原告付款的事实，也可证实双方的借款是按照月利率4%计算利息的；2、案涉借款并非夫妻共同债务，申莉不应当承担清偿责任。经查，被告申莉虽未在张劲向原告出具的借条中共同签名，但张劲分别在借款的当日和次日，向申莉账户各转款10万元，该20万元应系夫妻共同债务；3、双方约定利息计算标准为月息4分，已超过法律规定的标准。经查，被告张劲于2017年4月24日、7月28日、11月3日和2018年2月3日，通过霍邱农商银行广场分理处向原告陈兵分别汇款24万元，按照月利率4%支付利息，该利率违反法律规定，应予调整。一审法院认为，被告张劲以个人名义向原告陈兵出具借款数额为200万元的借条和已付利息96万，以及张劲从该借款中向被告申莉账户汇款20万元，事实清楚。双方对还款时间没有约定，原告陈兵可随时要求被告张劲还款。因原告陈兵未能提供证据证明张劲所借款200万元中的20万元之外的款用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故其要求被告申莉承担偿还此部分借款的民事责任，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，一审判决：一、被告张劲、申莉共同偿还原告陈兵借款本金20万元及其利息（以20万元为基数，按照月利率2%计算，从2018年2月4日至本金偿清时止）；二、被告张劲偿还原告陈兵借款本金152.5612万元及其利息（以152.5612万元为基数，按照月利率2%计算，从2018年2月4日至本金偿清时止）。上述给付内容，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27280.00元，减半收取为13640.00元，保全费5000.00元，合计18640.00元，由被告张劲负担9265.00元、申莉负担2150.00元，原告陈兵负担7225.00元。陈兵二审中提供证据如下：微信聊天记录9页，证明目的：被上诉人通过微信聊天的方式，多次向一审被告张劲催要借款本金及利息，张劲承诺“霍邱卖房子后安排，我俩口子都同意”，“请无论如何帮续到的年后卖房子，张劲、申莉拜托”，因霍邱房子是上诉人申莉成立“安徽省四海嘉利置业有限公司”开发的，一审被告同意出售出售房屋还账，说明上诉人与张劲就怎么还款进行沟通，申莉对借款是知情的。申莉对陈兵提供的证据质证如下：对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，该截图不能显示聊天双方的身份，同时聊天内容即便为张劲与陈兵的聊天，仍不能证明上诉人对借款知情且愿意偿还债务的目的，也只能系是张劲自己的想法和意思表示。本院对陈兵提供的证据认证如下：真实性、合法性应予认定，从该聊天记录的内容看，系张劲与陈兵之间聊天记录，不能反映申莉对张劲向陈兵借款是知情的，故关联性不予认定。双方当事人所举其他证据同一审。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点：申莉对案涉借款20万元是否应当承担偿还责任。2017年1月25日，张劲向陈兵借款200万元后，于当日及次日向申莉账户转款各10万元。张劲向陈兵借款出具的借条，申莉虽然未在该借条上签字，但张劲将从陈兵处借款200万元中转入申莉账户20万元，申莉未对该20万元的用途作出明确解释，且申莉于2017年11月3日通过其账户向陈兵支付利息24万元，说明申莉对张劲向陈兵借款是知情的，并履行部分偿还义务。故一审判决认定张劲向申莉账户转款20万元为其夫妻共同债务并无不当。上诉人申莉上诉所持案涉借款20万元非夫妻共同债务，不应承担共同偿还责任的理由，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人申莉承担。本判决为终审判决。审判长  张德兵审判员  王 军审判员  王 芬二〇二〇年八月二十七日书记员  吕永永附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1815号之一被执行人：文娟，女,1984年11月14日生，汉族，户籍地北京市东城区，原住北京市大兴区，现于山东省第二女子监狱服刑。被执行人文娟罚金、退赔经济损失一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)鲁1502刑初1130号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2020年8月12日依法立案执行。本院通过邮政专递邮件、公告送达等方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务罚金25000元、退赔经济损失58500元，已执行0元，尚欠83500元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  赵 利二〇二〇年八月二十四日书记员  赵 博
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2100号原告：王群，男，1979年5月29日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司统一社会信用代码：91411300735520314X负责人：马继伟，任总经理。住所地：南阳市宛城区张衡路与工农路交叉口往北150米路东太平洋办公楼。委托诉讼代理人：王艳艳，河南昊宏律师事务所律师。原告王群诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（下称太平洋寿险豫南公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群委托诉讼代理人朱飞、被告太平洋寿险豫南公司委托诉讼代理人王艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付保险赔偿款21元；2、判令被告返还原告误扣款11437元；3、判令被告负担原告实现债权的费用。事实及理由：2018年5月24日，原告通过被告设在桐柏的营销部，投保了金佑人生终身寿险、个人意外伤害保险、××保险、附加安心住院费用医疗保险，保险金额分别为20万元、20万元、20万元、1万元。原告按照被告的要求缴纳了保险费，保险合同成立生效。2019年8月4日至13日原告入住河南中医药大学第一附属医院，被诊断出糜烂性胃炎、食管炎、结肠息肉、慢性肠炎，2019年8月14日至9月，原告入住河南省肿瘤医院，被诊断为“结肠腺瘤伴高级别瘤变”，肠子被切除40.80厘米。属被告承保的××保险、附加安心住院费用医疗保险的理赔范围，被告应向原告支付保险赔偿款21万元。依照保险合同的约定，保险事故发生后，被告向原告支付保险费，保险合同终止。在本合同终止后，被告又从原告银行卡中划拨11437元，被告应向原告返还。原告为理赔从郑州市到桐柏县来回往返数十趟，花费甚高，被告应当负担原告实现债权的费用。故提起诉讼。原告王群向法庭提交如下证据：1、人身保险合同一份，证明原被告签订保险合同，约定双方权利义务关系；2、河南省中医药大学第一附属医院病历及医疗费票据、河南省肿瘤医院病历及医疗费票据，证明原告发生了保险事故及医疗费用支出情况。被告太平洋寿险豫南公司辩称，原告在投保时，被告公司已尽到询问、提示说明义务，保险合同对原被告均有约束力；原告所患××保险理赔范围，被告不能按照保险合同约定向原告理赔，但原告病情符合保险合同约定安心住院费用医疗保险的理赔范围，被告已给原告相应的保险金2249.98元；原被告之间并没有出现保险合同解除的情形，双方合同继续履行，被告应继续收取原告的保费。被告太平洋寿险豫南公司向法庭提交的证据是：1、个人人身保险投保单、个人人身保险产品提示书各一份，证明原告投保时被告公司已尽到询问、提示和明确说明义务；2、××保险（B款）保险合同条款及住院病历，证明原告此次所患××；3.附加安心住院费用医疗保险（B款）保险合同条款及领款通知书，证明被告公司已按合同约定向原告支付保险金。经审理查明，2018年5月24日原告在被告处为自己投保金佑人生终身寿险、个人意外伤害保险、××保险、附加安心住院费用医疗保险，受益人均为原告，双方并签订保险合同。合同签订后原告如期交付了保费。××保险合同约定，在本附加合同生效或最后一次复效之日起180日后，因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本附加险××，被告给付原告重大疾病保险金20万元，主险合同及本附加合同同时终止；××包括严重肠胃炎，严重肠胃炎是指以严重的腹泻、便血和肠断坏死为特征的胃肠道严重感染，被保险人已实施了大肠或小肠的一处或多处手术切除等。附加安心住院费用医疗保险合同约定，被保险人自本附加险合同生效之日起90日后患疾病，在公费医疗、基本医疗保险补偿后，对剩余医疗费被告按85%的比例在各项费用保险金额内分项给付险金，合同并约定检查费、治疗费、床位费限额各为1000元，手术费用限额5000元，其他费用限额2000元。2019年5月6日原告入住河南中医药大学第一附属医院住院治疗，诊断为：糜烂性胃炎等。医疗费总额为6404.66元，其中检查费2005.9元，治疗费491元，床位费157.5元，手术费1806元，其他费用1944.26元，个人负担646.02元；2019年8月14日，原告入住河南省肿瘤医院，经诊断原告患结肠腺瘤伴高级别瘤变，并行腹腔镜辅助下右半结肠切除术，支付医疗费共计62864.70元，其中检查费14585.5元，治疗费12024.44元，床位费612.50元，手术费20808.02元，其他费用14834.24元，个人负担22977.66元。原告患病后，被告扣划原告保费11437元，向原告支付保险费2249.98元。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务。该保险合同生效后，原告作为投保人按照约定支付了保费，被告亦应当按照约定承担保险责任。原告经河南肿瘤医院诊断患有结肠腺瘤伴高级别瘤变，并行腹腔镜辅助下右半结肠切除术，××中的严重肠胃炎，被告应按合同约定给付原告保险金20万元。经计算，床位费原告实付240.06元，按照附加安心住院费用医疗保险合同约定，被告按85%赔付原告204.05元，检查费、治疗费、手术费用以及其他费用均已超过附加安心住院费用医疗保险合同约定的限额，依该合同，被告应给付原告医疗费9204.05元，扣除被告已支付保费险2249.98元，被告再付原告医疗费6954.07元。综上，被告应支付原告保险金共计206954.07元。××保险合同，原告因被诊断有××，该保险合同终止，保险合同终止后，被告不该收取原告保费，在原告患病后被告又收取原告的保费11437元，应向原告返还。原告要求被告承担实现债权的费用，因合同没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王群206954.07元；二、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效之日起返还原告保费11437元；三、驳回原告王群其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，原告王群负担173元，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担2202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二〇年八月十六日法官助理王哲书记员吴艳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初8242号原告：马玉龙，男，1948年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：桑大杰,谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：李素兰，女，1961年10月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙义杰，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。马玉龙诉李素兰、孙义杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。马玉龙及其委托诉讼代理人桑天杰，孙义杰到庭参加诉讼。李素兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉龙向本院提出诉讼请求：依法判决李素兰、孙义杰停止侵权，退还侵占马玉龙承包地0.45亩，并赔偿经济损失2000元。事实与理由：1994年马玉龙分得承包地11.03亩，其中沟西一块地名是庄西土地5.85亩，西至周三运，东至李素兰，南至河堤，北至机耕路。李素兰、孙义杰侵占马玉龙承包地0.45亩，马玉龙多次要求李素兰、孙义杰归还承包地，李素兰、孙义杰至今未有归还。孙义杰辩称，其没有侵占马玉龙的0.45亩土地，实际上是马玉龙侵占其的0.8亩土地已经十多年了，其还要求马玉龙包赔其的土地损失。经审理查明，马玉龙系谯城区淝河镇张小村委会村民，1994年马玉龙承包了张油房庄西土地5.85亩（东至李素兰，南至沟渠，西至周三运，北至机耕路），2016年8月9日亳州市谯城区农业委员会向马玉龙颁发了农村土地承包经营权证（谯农地承包权（2016）第341602116206230018J）。李素兰的涉案承包地在马玉龙的涉案承包地东侧，该承包地现由孙义杰耕种。结合店集集村委会出具说明及当事人当庭陈述，孙义杰向西耕种了马玉龙的涉案承包地计1.6米宽，180米长。本院认为，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权，即土地承包经营权的取得以承包合同的成立为前提，土地承包合同成立时，承包方即取得土地承包经营权。马玉龙所举证据足以证明其对涉案土地享有土地承包经营权，孙义杰耕种马玉龙的土地应予返还。马玉龙诉请李素兰返还承包地，其所举证据不足以证明李素兰侵占了其承包地，故对此不予支持。马玉龙请求赔偿涉案土地的损失2000元，其未予证明，故对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、孙义杰于本判决生效之日起五日内停止侵权，并返还马玉龙位于谯城区谯城区淝河镇张小村委会张油房庄西土地（自马玉龙的涉案土地向东1.6米宽，180米长）。二、驳回马玉龙的其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由孙义杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年八月十八日法官助理何建书记员柴玉龙
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2115号原告：徐志友，男，1959年6月10日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。。被告：姜士瑞，男，1968年3月16日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告徐志友与被告姜士瑞劳务纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告徐志友于2020年8月27日以双方已自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志友申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐志友撤诉。案件受理费25元，由徐志友负担。审判员  袁春风二〇二〇年八月二十七日书记员  赵 亮
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执888号之一申请执行人亓方圆，女，被执行人柴海斌，男，关于申请执行人亓方圆与被执行人柴海斌民间借贷纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7857号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款71900元、诉讼费812元、执行费991元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月13日起四次通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息并进行了冻结。本院于2020年6月2日将被执行人纳入限制高消费令中，2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年4月20日在运城市不动产登记中心对被行人名下的财产进行了查询，暂无财产登记。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日已通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行回案款2300元，未能执行的标的额为70412元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年八月十二日书记员  崔锦泽
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4508号 原告：宋晓东，男，1992年3月7日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：罗成新，男，1994年11月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告宋晓东与被告罗成新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，宋晓东于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，宋晓东向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许宋晓东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宋晓东负担。 审判员  许明福 二〇二〇年八月五日 书记员  李燕娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1325号申请执行人：杨伟，男，1988年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：丹阳市林慧商务酒店有限公司，住所地：丹阳市，组织机构代码：09349515-2。法定代表人：邹顺生，经理。申请执行人杨伟与被执行人丹阳市林慧商务酒店有限公司工资争议纠纷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月1日作出的丹劳人仲案字（2019）第1074号仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款27633元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年4月21日，申请执行人杨伟在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年4月23日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年8月7日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月7日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年4月21日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年5月7日，本院依法对被执行人法定代表人邹顺生作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年8月11日，在与申请执行人终本约谈中，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹劳人仲案字（2019）第1074号仲裁裁决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年八月十二日书记员 朱建峰
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1391号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。被执行人：彭军涛，男，1984年8月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：王文颢，女，1989年11月26日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被执行人彭军涛之妻。本院在执行申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人彭军涛、王文颢行政非诉执行一案中，依法向被执行人彭军涛、王文颢发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。现查明被执行人彭军涛、王文颢有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭军涛、王文颢所有的银行存款84642元及法律文书确定的滞纳金、执行费。本裁定立即执行。审判长  **红审判员  罗晓岗审判员  张国龙二〇二〇年八月二十六日书记员  王祎珣
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1309号上诉人（原审原告）：徐庆庆，男，1991年1月16日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴芳，江苏金匮律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩贻柱，男，1979年4月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高雅琪，江苏苏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭杰，江苏苏冠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：无锡市新吴区唯格一品装饰有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路299号五洲国际博览城297-1609。法定代表人：曹阳。上诉人徐庆庆与上诉人韩贻柱、上诉人无锡市新吴区唯格一品装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初8338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初8338号民事判决；二、本案发回无锡市新吴区人民法院重新审理。上诉人徐庆庆、韩贻柱、无锡市新吴区唯格一品装饰有限公司各自预交的二审案件受理费1240元（合计3720元），本院予以退还。（此页无正文）审判长  吕杰明审判员  景 鑫审判员  李 杨二〇二〇年八月十九日书记员  窦 玥
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27932号原告：吴素连，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：陈世健，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，江苏渟泓律师事务所实习律师。被告：赵辉红，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省。被告：王兴桥，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告吴素连与被告赵辉红、王兴桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴素连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴素连撤回起诉处理。审 判 员 王建军二〇二〇年八月二十一日法官助理 吴晓霞书 记 员 吴晓霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖527号原告：乐金生活健康贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特东三路３０号２７号楼一层Ｃ部位。法定代表人：KIMBYEONGYEOL。委托诉讼代理人：孟琦，广东索思克律师事务所律师。被告：蔡浩勇，男，1988年6月15日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告乐金生活健康贸易(上海)有限公司与被告蔡浩勇、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年7月21日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 曾 旭书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初2682号原告：敦化市天利物业管理有限公司，住所敦化市。法定代表人：孙方俊，该公司经理。委托诉讼代理人：战志红，该公司职员。被告：韩锦玲，自然情况不详。原告敦化市天利物业管理有限公司与被告韩锦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告敦化市天利物业管理有限公司于2019年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市天利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市天利物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市天利物业管理有限公司负担。审判员  张玲二〇二〇年八月三十一日书记员  刘敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保377号之一 申请人：夏西成，男，1971年3月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：闫凡竹，男，1968年3月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人夏西成与被申请人闫凡竹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）鲁1327财保377号民事裁定书，扣押被申请人闫凡竹驾驶的非法拼装机动车一辆。2020年8月31日申请人撤回保全申请，同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人闫凡竹驾驶的非法拼装机动车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保921号
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0904民初691号原告：七台河市吉伟煤焦有限公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区中心河乡新兴村。法定代表人：张吉伟，职务：董事长。委托诉讼代理人：周玉生，七台河桃峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴砚春，男，汉族，1967年2月4日出生，现住黑龙江省七台河市茄子河区，系七台河吉伟煤焦有限公司副总经理。被告：七台河奥瑞德光电技术有限公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区茄子河镇中河村。法定代表人：费日宁，董事长。委托诉讼代理人：马雷，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原告七台河市吉伟煤焦有限公司诉被告七台河奥瑞德光电技术有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。本院在审理过程中，因役情期间不可抗力，无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 张   久   东审判员 雒法利审判员赵丹丹二〇二〇年八月三日书记员 王   晓   丹
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖12执442号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21,，统一社会信用代码91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 被执行人：张炳忠，男，1962年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 宁波云联小额贷款有限公司（以下简称云联小贷）与张炳忠民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢网仲字第9889号裁决书已经发生法律效力。因被执行人张炳忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云联小贷向本院申请执行。 本院查明，衢州仲裁委员会（2020）衢网仲字第9889号裁决书认定被执行人张炳忠于2018年5月31日通过网新新云联金融信息服务（浙江）有限公司运营的“金烟贷”与申请执行人云联小贷签订《借款协议》，约定借款50000元，分12期偿还，后因被执行人张炳忠逾期未案协议还款，申请执行人云联小贷向衢州仲裁委员会申请仲裁。该会于2020年4月23日受理该案，依照《衢州仲裁委员会网络仲裁规则》，以独任仲裁的方式进行网上开庭审理，并于2020年5月22日作出（2020）衢网仲字第9889号裁决书。另查明，衢州仲裁委员会在审理本案过程中所有法律文书均采用电子送达方式送达，被执行人张炳忠未参与仲裁审理，2020年5月22日，衢州仲裁委员会向我院出具《裁决文书生效证明书》，载明（2020）衢网仲字第9889号裁决书通过电子送达方式送达双方当事人。 本院认为：在被执行人张炳忠未参与网络仲裁的情况下，衢州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了网上开庭审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式，衢州仲裁委员会对具有强制执行效力的裁决书采用了电子送达的方式无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人宁波云联小额贷款有限公司执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 生 审判员 赵春雷 审判员 戴云秋 二〇二〇年八月二十八日 书记员 刘正威 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1182号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所：石家庄市栾城区惠源路19号。 统一社会信用代码：91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：温青山，男，汉族，1955年1月7日出生，住河北省栾城区。 被告：温召辉，男，汉族，1971年4月15日出生，住河北省栾城区。 被告：温海军，男，汉族，1956年7月24日出生，住河北省栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告温青山、温召辉、温海军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石家庄市栾城农村信用合作联社承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年八月十三日 书记员  范媛媛 ——
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执785号 湖南万旭商贸有限公司、肖美蓉： 关于湖南万旭商贸有限公司与肖美蓉买卖合同纠纷一案，当事人双方达成和解协议并履行完毕，应予执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0525执785号湖南万旭商贸有限公司与肖美蓉买卖合同纠纷一案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年八月四日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10227号 原告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 被告：孙发滨，男，1986年1月30日生，汉族，住山东省冠县。 原告江苏云企供应链管理有限公司与被告孙发滨服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。审理中，原告江苏云企供应链管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏云企供应链管理有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏云企供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币29元，由原告江苏云企供应链管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员 温肖芸
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执8151号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。 委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。 被执行人：广州市卡悦卡娱乐有限责任公司，住所地广东省广州市白云区京溪街广州大道北梅花园商业广场四楼408房。 法定代表人：严楚武。 关于中国音像著作权集体管理协会与广州市卡悦卡娱乐有限责任公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初30259号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日，中国音像著作权集体管理协会以广州市卡悦卡娱乐有限责任公司未履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为3050元，案件执行费为50元。 本案在执行过程查明，被执行人广州市卡悦卡娱乐有限责任公司已向中国音像著作权集体管理协会支付了（2019）粤0111民初30259号民事判决书所确定的款项。申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2020年6月30日向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，鉴于被执行人广州市卡悦卡娱乐有限责任公司已履行完本案的义务，且申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执8151号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  麦瑞林 审判员  周扬帆 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李郑欧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执2520号申请执行人谢秀梅，女，1941年6月16日生，汉族，住如皋市。被执行人姚文祥，男，1966年12月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人谢秀梅与被执行人姚文祥赡养费纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2020）苏0682民初10619号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、2018年12月31日前，姚文彬、姚文祥应当履行的义务仍然按照（2013）皋磨民初字第0432号民事调解书履行，但因上述两人的父亲姚元美已于2018年4月去世，故上述调解书确定的义务应当剔除向姚元美履行的义务份额（房租除外）。二、鉴于谢秀梅与姚文彬、姚文祥矛盾较深，为了让谢秀梅安度晚年，自2019年1月份开始，谢秀梅自愿随女儿郭兰芳、姚桂兰居住生活，谢秀梅的日常起居服侍护理问题，谢秀梅自愿不要姚文彬、姚文祥承担，由其两女二协商解决。三、自2019年1月1日开始，姚文彬、姚文祥每人每年服谢秀梅生活费300元。履行期限如下：2019年度的生费于2019年12月31日前履行，自2020年1月1日起的生活费于每年6月30日前给付全年费用。四、自2019年1月份开始，谢秀梅的医疗费通过“新农合”报销解决，补足部分，姚文彬、姚文祥自愿各负担二分之一，每年12月30日前结算，谢秀梅的医疗费无需女儿郭兰芳、姚桂兰负担。五、关于谢秀梅的责任田及宅基地问题，由所在地村委会予以解决。六、双方无其他争议。案件受理费40元，由姚文彬负担20元，姚文祥负担20元。（均已交付谢秀梅）。因姚文祥未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：2019年的生活费医疗费5000元，2020年的生费3600元，案件受理费40元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下有零星存款且分布在多家银行，被执行人名下无不动产、有价证券信息。执行中，被执行人向本院缴纳了执行费50元。3、2020年8月14日，被执行人与申请执行人达成和解协议如下：被执行人当场向本院缴纳案款3600元，余款将于2020年12月30日前给付申请执行人；如被执行人不按期给付，自愿接受罚款、司法拘留等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求处置被执行人名下车辆，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，其他未发现被执行人可供执行财产。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求处置被执行人名下车辆，暂不要求对被执行人采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初1771号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞(本页无正文)审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执883号 申请执行人龙应飞，男，1975年7月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人石吉峰，男，1983年3月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初788号《民事调解书》，于2020年7月14日立案受理龙应飞申请执行石吉峰民间借贷纠纷一案。于2020年7月16日向被执行人石吉峰发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人龙应飞借款人民币23800.00元，承担诉讼费198.00元、执行费257.00元。 执行过程中，被执行人石吉峰履行支付了申请执行人龙应飞借款10000.00元，缴纳了本案执行费257.00元。同时双方当事人通过协商自愿达成《执行和解协议》，协议内容为：一、申请执行人龙应飞自愿放弃本案诉讼费198.00元的追偿；二、余款13800.00元，由被执行人石吉峰定于2020年10月30日前支付申请执行人龙应飞4000.00元；11月30日前支付4000.00元；12月30日前支付5800.00元；三、申请执行人龙应飞自愿向本院申请撤回本案的执行，由本院作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初788号《民事调解书》的执行。 如被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘 翼
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初247号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人罗振伟，男，1971年9月17日出生于吉林省四平市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地吉林省四平市铁西区，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]224号起诉书指控被告人罗振伟犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人罗振伟在驾驶证有效期满（有效期至2019年4月4日）且未更换的情况下，于2019年5月4日13时许，酒后驾驶吉Ｃ×××××号小型轿车，行驶至济南市市中区路段时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，罗振伟静脉血中检出乙醇成分，含量为100.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年10月17日，公安人员电话传唤罗振伟到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人罗振伟的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人罗振伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人罗振伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗振伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人罗振伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张元亮二〇二〇年八月二十日书记员  张馨予