嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初512号原告：余友军，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍地：四川省宣汉县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：姚清，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人（特别授权代理）：柴乐天，浙江红船律师事务所律师。被告：周燕，女，1985年9月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告余友军与被告姚清、周燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年8月10日公开开庭进行了审理，原告及被告姚清的委托代理人到庭参加诉讼，被告周燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年6月23日，两被告因经营资金紧张向原告借款100000元，并约定一个月内还清欠款。到期后，两被告未还款，故原告要求两被告：1、归还借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，按商业银行同期贷款利率自2018年6月23日起计算至实际还清借款日止）；2、承担本案诉讼费用。被告姚清答辩称：一、关于借款的原因并非是原告所称的资金周转，事实上是原告与案外人设局诱骗被告姚清购买被法院查封的房产，假意借给被告姚清首付款以骗取利息的情况。二、利息并非是借条所载的银行贷款的四倍，事实上是月利率12%，且存在砍头息的情况。三、被告姚清已经通过现金、微信等多种方式归还了79800元。被告周燕未答辩。原告为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：证据1，2018年6月23日借条、收条1份。证明：两被告向原告借款并收到100000元。证据2，中国农业银行个人账户明细1份。证明：通过手机银行转账给被告姚清100000元。证据3，30000元的借条1份。证明：被告归还的是这张借条的款项。被告姚清质证认为：对证据1，真实性没有异议，但对证明目的有异议。这笔钱不是用于资金周转，是原告与案外人设局诱骗姚清购买被法院查封的房产所产生的借款。对证据2，三性没有异议。对证据3，真实性无法确认，根据当事人陈述，不记得有无签过这张借条。退一步讲，即使存在这张借条，也无法证明被告通过微信转账给原告的钱是这笔借款的还款，原告也无法证明这笔借款是否成立。被告姚清为证明其抗辩，向法庭提交如下证据：证据4，中国农业银行客户回单1张。证明：2018年6月23日，原告将借款交付给被告后，被告立即通过现金付给原告利息及手续费13000元。证据5，微信截图及交易明细。证明：被告通过微信还款43800元。原告质证认为：对证据4，没有收到13000元。对证据5没有意见。陆续还了4万多后被告姚清就不见了。被告周燕未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查核实，认为：原告提交的证据1、2，被告对真实性无异议，本院予以确认；原告提交的证据3，原告对真实性不予认可，但该证据上有被告姚清的签字、捺印及身份证号等，本院予以确认；被告姚清提交的证据4，原告不予认可，被告姚清无其他证据佐证，本院不予确认；被告提交的证据5，原告对真实性无异议，本院予以确认。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2018年6月23日，两被告因资金周转需要，向原告借款100000元，并出具借条一份，约定还款期限为同年7月23日，利息为银行贷款利率四倍，由借款人承担诉讼费、保全费、违约金及实现债权律师代理费等。当日，原告通过银行转账将借款交付被告姚清。2018年10月26日，被告姚清再次向原告借款30000元，并出具借条一份，约定还款期限为同年10月30日，利息为银行贷款利率四倍，由借款人承担诉讼费、保全费、违约金及实现债权律师代理费等。后被告姚清通过微信还款44600元（详见下表），其余款项未清偿，故成讼。日期金额2018.7.2425002018.9.2260002018.9.2260002018.10.2260002018.10.318002018.10.3115002018.11.0450002018.11.0450002018.11.0720002018.11.0850002018.11.1130002018.12.1210002018.12.154002018.12.15400合计44600另查明，两被告原为夫妻关系，于2020年1月21日在嘉兴市南湖区民政局办理离婚登记；中国人民银行公布的同期银行贷款利率为4.35%。本案审理中，曾将案件移交相关公安机关，但公安机关将案卷退回，本院又告知被告自行到公安机关报案，但被告未报案；本案庭审后，本院通知双方当事人到庭，但被告仍未到庭。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约归还借款，否则应承担相应的违约责任。本案争议焦点在于以下几点：第一，关于借款金额，原告主张两被告向其借款100000元，有两被告出具的借条及转账记录为证，被告姚清抗辩称收到借款后，已取现13000元作为利息交付原告，但仅凭取款记录不能证明款项的交付，且原告不予认可，故本院对被告姚清的抗辩不予采信，对借款100000元的事实予以确认；另外，原告主张被告姚清向其借款30000元，有被告姚清出具的借条为证，被告姚清未提交相反证据，故本院予以确认；据此，本院认定总的借款金额为130000元。第二，关于借款剩余本金，首先，借款发生后，被告姚清抗辩称已还款79800元，但经本院核对，其中44600元有微信转账记录为证，其余款项被告无其他证据证明，故本院认定归还金额为44600元；其次，上述44600元，原告认为均系归还第二笔30000元的借款，但双方未明确约定用于归还何笔借款，应按照借款到期的先后顺序进行清偿，且其中有20500元归还于第二笔借款产生之前，故应推定上述还款均系归还100000元的本息，超出利息部分折抵本金，截至2018年12月15日，第一笔借款剩余本金为62544.76元（详见下表，因双方未明确约定利息，本院按一年期的贷款利率4.35%的四倍计算），第二笔借款剩余本金仍为30000元。还款时间还款金额利息起算时间截止时间年利率17.4%折抵本金剩余本金2018.7.2425002018.6.232018.7.241498.331001.6798998.332018.9.2260002018.7.252018.9.222823.13176.995821.432018.9.2260000600089821.432018.10.2260002018.9.232018.10.221259474185080.432018.10.318002018.10.232018.10.31328.98471.0284609.412018.10.3115000150083109.412018.11.0450002018.11.12018.11.4120.514879.4978229.922018.11.0450000500073229.922018.11.0720002018.11.52018.11.770.791929.2171300.712018.11.0850002018.11.82018.11.80500066300.712018.11.1130002018.11.92018.11.1164.092935.9163364.82018.12.1210002018.11.122018.12.12918.7981.2163283.592018.12.154002018.12.132018.12.1561.17338.8362944.762018.12.15400040062544.76合计44600第三，两被告是否承担共同还款的责任，首先，关于100000元的借款，两被告均系借款人，共同出具借条并捺印，故均应对剩余本金62544.76元及相应利息承担共同还款的责任；其次，关于30000元的借款，借款人系被告姚清，虽借款发生于两被告夫妻关系存续期间，但原告未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该借款为被告姚清个人的借款，由其个人承担还款责任。据此，原告要求两被告还款100000元并支付利息的诉讼请求，本院扣除已还款部分后对其中92544.76元及利息予以支持，超出部分不予支持，其中被告周燕仅对62544.76元及利息承担还款责任，其余30000元由被告姚清个人归还。被告周燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚清、周燕于本判决生效后十日内返还原告余友军借款62544.76元，并支付逾期利息（以62544.76元为基数，自2018年12月16日起按年利率17.4%计算至还清之日止）；二、被告姚清于本判决生效后十日内返还原告余友军借款30000元，并支付利息及逾期利息（以30000元为基数，自2018年10月26日起按年利率17.4%计算至还清之日止）三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告负担85元，由被告姚清负担1065元（被告周燕对其中720元承担共同责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 袁瑞江二〇二〇年八月三十一日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?