河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4285号 上诉人（原审被告）：河北高德物业服务有限公司，住所地：唐山市路北区煤医道15号。统一社会信用代码：911302035755018696。 法定代表人：李龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵雪刚,河北观峦律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：王淑荣，女，1954年3月13日出生，汉族，居民，现住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。 上诉人河北高德物业服务有限公司（以下简称：高德物业公司）因与被上诉人王淑荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院(2019)冀0208民初5025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 河北高德物业服务有限公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人从事保洁工作，其在一审诉讼中提交的证据只能证明其住院开支的具体费用情况，无法证明其摔伤的事实。且被上诉人的工作地点是在商场的公共场所，如果其摔伤应当有人看见，应当有能力提交受伤的证据材料。另外，被上诉人的工作场所配备了监控系统，其只要提供监控材料等证据，就可以证明其被摔伤的客观事实，但是在一审诉讼中被上诉人并未向一审法院予以提交。故一审法院认定被上诉人在工作中受伤并无证据予以支持。2、上诉人与被上诉人之间系劳动关系并非劳务关系，如果被上诉人在2018年11月14日在工作时间、工作岗位因工作原因受到伤害，其应根据《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，首先向劳动争议机构申请仲裁，而不能直接向人民法院按照劳务关系或者侵权法律关系提起民事诉讼。且被上诉人进入诉讼程序的时间在劳动争议时效期间内，被上诉人是可以提起劳动争议程序的，其本人是可以申请仲裁。一审法院认为被上诉人放弃工伤保险待遇的理由不能成立。故一审法院审判程序不符合法律的规定。3、被上诉人受伤后并未第一时间通知上诉人的驻场负责人，而是直接通知了其亲属。上诉人安排该项目的负责人员到唐山市丰润区人民医院了解被上诉人受伤的事实及病情时，对被上诉人的治疗情况有知情权，而被上诉人的亲属并未向上诉人告知被上诉人的伤情，且态度激进，并威胁、恐吓要求项目负责人交纳医疗费，不交纳医疗费就不允许上诉人的项目负责人离开。且在上诉人的项目负责人向被上诉人的亲属讲明如果是在工作中受到伤害，愿意承担责任，考虑到被上诉人的年龄问题建议被上诉人到上级医院住院治疗时，遭到了被上诉人亲属的强烈拒绝，从而导致上诉人对被上诉人的伤情以及受伤的事实存在疑虑。而被上诉人在住院治疗时，在上诉人不知情的情况下亦进行了股骨头置换术，不符合被上诉人实际的受伤情况。故被上诉人的损失缺乏客观性。 被上诉人王淑荣答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王淑荣向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告各项人身损失211469.88元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实，2016年12月，原告王淑荣到被告高德物业公司处从事保洁工作，工资为1500元/月。2018年5月1日，甲方北购公司城西分店与乙方被告高德物业公司于签订了《唐百大集团保洁服务合同》，合同第三条约定：乙方负责指定区域保洁服务工作，并自行配备保洁设备、工具、物料及人员等（即大包干形式），甲方提供必要的工作指导。2018年11月14日下午，原告在北购公司城西分店工作过程中摔伤左髋。原告在唐山市丰润区人民医院住院治疗21天，诊断为左股骨颈骨折，住院期间产生医疗费用56808.22元，外购人血白蛋白900元，住院期间由亲属护理。本院根据原告申请，并告知被告，委托丰润司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年8月29日，该鉴定机构作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：王淑荣的损伤伤残等级为九级；王淑荣的误工期评定为自受伤之日起至评定前一日止，护理期评定为120日，营养期评定为150日。原告支出鉴定费1600元。被告认为，鉴定机构对原告的鉴定意见是不客观、不真实的，不能作为定案的依据，鉴定费由原告自行承担。另查明，2020年3月16日，唐山市公安局永济街派出所出具《证明》，证明王淑荣在2003年10月1日之前户口性质为“非农业”，在2003年10月1日之后无农业和非农业的区分。”原告提供的户口页显示：王淑荣2013年10月10日因其他原因所内移居由永济派出所丰润镇铁路站西7楼1门302号迁来本址（本址即现住址）。被告于2018年12月15日支付原告2018年11月工资700元。 一审法院认为，当事人对自己的主张负举证证明责任，否则承担举证不能的法律后果。原告王淑荣受被告高德物业公司的安排在被告指定的工作场所从事保洁工作，被告向原告支付劳动报酬。原告在从事被告安排的工作过程中不慎摔伤，被告应当承担相应的民事赔偿责任。原告本人未尽到安全注意的义务，在本次事故中存在一定的过错，也应承担相应的责任。综合考虑本次事故经过，原告承担10%责任，被告承担90%的责任为宜。被告在原告受伤后未在法定时限内向社会保险行政部门申请工伤认定。原告也未在法定时限内申请工伤认定，视为原告放弃了工伤保险待遇的权利。原告已超过法定退休年龄，被告未为原告缴纳工伤保险，致使原告已丧失向社会保险行政部门主张工伤保险待遇的基础。劳动仲裁是劳动争议诉讼而非侵权诉讼的前置程序，原告在法定期限内未申请劳动仲裁而是选择直接提起侵权之诉，再次印证了原告放弃了工伤保险待遇的权利，原告选择以低于工伤赔偿标准的人身损害赔偿提起诉讼是保障其自身合法权利的法律救济途径，本院对此予以支持。被告主张原告应首先向劳动争议仲裁机构申请仲裁，不能直接向人民法院提起诉讼，理据不足，本院不予采信。鉴定机构对原告的司法医学鉴定意见，是本院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构依法作出，本院予以采信。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，理据充分，本院予以支持。被告主张原告有过度医疗和扩大损失的情况，理据不足，本院不予采信。原告的合理损失如下：医疗费57708.22元（含外购人血白蛋白900元，考虑原告伤情且此费用发生在原告住院期间，属于合理损失），住院伙食补助费820元（40元/天×21天），误工费14300元（1500元/月×9个月+800元），护理费13132.8元（109.44元/天×120天，护理费标准参照居民服务业109.44元/天），营养费6000元（40元/天×150天），交通费酌定400元，残疾赔偿金105590.4元（32997元/年×16年×20%，2018年河北省城镇居民人均可支配收入为32997元，原告受伤时64周岁，九级伤残的伤残赔偿系数为20%），精神损害抚慰金酌定5000元（九级伤残），鉴定费1600元。以上各项费用合计为204551.42元，由被告赔偿原告90%，原告承担10%。遂判决：一、被告河北高德物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王淑荣各项费用损失共计184096.28元。二、驳回原告王淑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由原告王淑荣负担136元，被告河北高德物业服务有限公司负担1221元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院认定事实相同。 本院认为，2018年11月14日，被上诉人王淑荣在上诉人高德物业公司指定的唐山百货大楼集团北方购物广场城西分店从事保洁工作中摔伤左髋。后被上诉人在唐山市丰润区人民医院住院治疗。虽然上诉人对被上诉人在工作时间受伤的事实不予认可，但是通过双方当事人所提交的证据，以及庭审中当事人的举证质证、当事人的陈述，能够认定被上诉人系在从事保洁的工作中受到了伤害。故上诉人主张一审法院认定被上诉人在工作中受伤并无证据予以支持的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人在被上诉人受伤后未在法定时限内向社会保险行政部门申请工伤认定，被上诉人亦未在法定时限内申请工伤认定，视为被上诉人放弃了工伤保险待遇的权利，被上诉人选择向人民法院提起人身损害赔偿之诉主张其合法权益，符合我国法律的有关规定。故上诉人主张一审法院审判程序不符合法律规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。2019年8月29日，丰润司法医学鉴定中心出具了丰润司法医学鉴定中心（2019）临鉴字第335号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王淑荣的损伤伤残等级为九级，误工期评定为自受伤之日起至评定前一日止，护理期评定为120日，营养期评定为150日。虽然上诉人对被上诉人住院期间进行的股骨头置换术以及其他费用不予认可，但是上诉人并未提交充分的证据予以证实其主张的事实成立。故上诉人主张被上诉人的损失缺乏客观性的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1220元，由上诉人河北高德物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 沈 军 审判员 毕雪维 审判员 徐万启 二〇二〇年八月三日 书记员 郑 悦