湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1772号原告：柳静，女，1963年9月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘刚毅，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：湖北金久阳机电有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区内环路环球金融城2栋2单元19层。统一社会信用代码：91420600087529264W。法定代表人：林清阳，公司经理。被告：林清阳，男，1969年7月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：曾雄民，男，1962年9月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托权限：一般代理。上列原、被告为写民间借贷纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳静及其委托诉讼代理人刘刚毅，被告湖北金久阳机电有限公司法定代表人林清阳、被告林清阳本人及其委托诉讼代理人曾雄民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳静向本院提出诉讼请求：请求判令二被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳共同偿还借款300000元，并支付以300000元本金为基数，从2018年7月3日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算的利息。事实与理由：2018年4月2日，被告湖北金久阳机电有限公司因经营需要向原告柳静借款，双方签订《借款协议书》一份，协议约定被告湖北金久阳机电有限公司向原告柳静借款300000元，借款期限从2018年4月2日至2018年7月2日；2018年4月25日被告林清阳以个人名义向原告柳静借款100000元，约定借款期限为3个月。2020年3月28日，因借款方未按照双方约定的期限还款，被告林清阳加入到前期未清偿债务之中，与原告柳静签订《补充协议》一份，协议约定“湖北金久阳机电有限公司、林清阳向原告柳静借款400000元”（2018年4月2日借入300000元、2018年4月25日借入100000元），已还款金额300000元（2018年12月28日还款100000元，2020年1月17日还款200000元），截至今日未还本息320000元，将于2020年5月17日还清。《补充协议》签订后，二被告未按协议还清本息，故原告柳静诉至法院，请求依法裁判。被告湖北金久阳机电有限公司口头辩称，被告湖北金久阳机电有限公司向原告柳静借款数额和时间均属实，但双方约定的借款利率过高，应依法调整。已经偿还的款项及超出法律保护上限部分的利息依法应该冲抵本金。利息部分需要原告柳静继续明确。请求依法裁判。被告林清阳口头辩称，案涉借款系湖北金久阳机电有限公司所借，应该由公司偿还债务，其作为自然人不应承担责任。请求依法裁判。经审理查明，原告柳静与被告林清阳系朋友。被告林清阳开办了以其本人为法定代表人的湖北金久阳机电有限公司。2018年4月，被告林清阳以湖北金久阳机电有限公司经营需要为由向原告柳静提出借款意向，原告同意出借。2018年4月2日，被告湖北金久阳机电有限公司以借款人（甲方）名义、原告柳静以出借人（乙方）名义，双方签订《借款协议书》，《借款协议书》主要内容有：“……一、借款金额：￥300000.00元（大写：人民币叁拾万元整）。二、借款期限：从2018年4月2日至2018年7月2日止，借款期限为3个月。……三、借款利率及计收方法：1、……利息共计￥40000.00元（大写：人民币肆万元整），以甲方收到借款日计算利息。2、到期一次性还本付息：本息合计￥340000.00元（大写：人民币叁拾肆万元整），具体利息费用以实际借款时间计算。”《借款协议书》还约定了其它事项。《借款协议书》尾部落款处甲方加盖被告湖北金久阳机电有限公司印章，被告林清阳作为甲方代表签名，乙方由原告柳静签字。签订《借款协议书》的当天，即2018年4月2日，原告柳静通过银行转账方式将借贷资金300000元转入被告湖北金久阳机电有限公司法定代表人林清阳指定的账户，同日，被告湖北金久阳机电有限公司出具加盖“湖北金久阳机电有限公司财务专用章”的《收据》一份，《收据》载明收到原告柳静的借款300000元。2018年4月25日，被告林清阳以经营周转需要为由，向原告柳静提出借款，原告柳静同意出借。当天，原告柳静通过其招商银行银行账户向被告林清阳账户转入借贷资金100000元，被告林清阳向原告柳静出具《借款单》一份，《借款单》载明：“今借到柳静人民币现金壹拾万元整（￥100000元）。借期叁个月，月利息按5％计算，到期还本付息，借款人：林清阳，2018年4月25日。”上述借款，被告林清阳2018年12月28日偿还100000元，2020年1月17日偿还200000元，余欠款项经催要并经双方结算和协商，2020年3月28日，双方达成《补充协议》一份，《补充协议》载明：“经双方友好协商，湖北金久阳机电有限公司、林清阳向原告柳静借款400000元（2018年4月2日借入300000元、2018年4月25日借入100000元），已还款金额300000元（2018年12月28日还款100000元，2020年1月17日还款200000元），截至今日未还本息320000元，将于2020年5月17日还清，还清后本息结清，原借款协议作废。若到期未还，按每日万分之五罚息，并有权向襄城区人民法院提请（注：原文如此）诉讼。如不还款，原合同继续有效。”该《补充协议》即加盖了被告湖北金久阳机电有限公司印章，被告林清阳也签字认可。但此后，二被告湖北金久阳机电有限公司印章、林清阳未再还本付息，故原告柳静诉至本院。诉讼中，原告柳静向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定，对被告方的相关财产进行保全，原告柳静交纳保全费用2620元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告柳静应被告湖北金久阳机电有限公司经营周转融资之需于2018年4月2日出借300000元，所借款项300000元由原告柳静实际支付至被告金久阳机电有限公司指定账户，为此，被告湖北金久阳机电有限公司与原告柳静签订《借款协议书》，《借款协议书》约定了借款金额、借款期限、利息数额、违约责任等，双方由此形成民间借贷关系；此后的2018年4月25日，原告柳静应被告林清阳本人经营周转融资之需，出借100000元，所借款项100000元由原告柳静实际支付至被告林清阳指定账户，被告林清阳向原告柳静出具《借款单》一份，《借款单》载明借款金额、借款期限、利息数额、违约责任等，被告林清阳与原告柳静双方由此亦形成民间借贷关系。在《借款协议书》关于利息约定条款中，借款期限3个月，利息数额达40000元，经折算成年利率为53.33％，超出国家利率管制规定范围；在《借款单》中，被告林清阳承诺支付的利率为月利率5％，也超出国家利率管制规定范围。上述《借款协议书》中的利息数额和《借款单》中承诺给付的利率标准，均不受法律保护，均应调整至国家利率管制规定范围之内。除利率标准应该依法予以调整之外，原告柳静与被告湖北金久阳机电有限公司以及与被告林清阳缔结的民间借贷关系的其它权利义务内容合法有效，本院予以确认，对原告柳静据此提出的债权请求权予以支持。在2018年12月28日和2020年1月17日被告方分别还款100000元和200000元之后，2020年3月28日，原告柳静与二被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳签订《补充协议》，自此，原各自分别单独由被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳与原告柳静缔结的民间借贷之债，由二被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳混同为一个整体概括承受，构成并存的债务承担。在此情形下，原告柳静主张由二被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳共同偿还本案两笔借款余欠本息，于法有据，本院予以支持。在《补充协议》中，原、被告双方对前期的还款以及利息进行了结算，得出尚余借款本息320000元的结算结论，并承诺在2020年5月17日还清，承诺的还款期限届满后，未能还清，应承担相应民事责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支持利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”以及该司法解释第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院予以支持”和第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”之规定，对于2018年12月28日和2020年1月17日被告方所还的100000元和200000元，按照上述还款规则，其中超出国家利率管制许可范围的还款部分，应当抵充偿还本金。经本院核算，截至2020年8月10日（开庭之日），二被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳尚欠原告柳静借款本金283953元，利息38459元，本息合计322412元，此后利率以年利率24％计算至债务清偿之日。原告柳静对诉讼请求按照上述规定进行了明确和调整，调整后的诉讼主张符合法律规定，本院依法予以支持。二被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳提出不应共同担责、原告柳静诉请的年利率24％过高的抗辩意见，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：二被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳自本判决生效之日起10日内共同偿还原告柳静借款本金283953元、利息38459元（本息截至2020年8月10日），本息合计322412元，并继续支付利息（利息计算方式为：自2020年8月11日起至债务清偿之日止，以借款本金283953元为基数，按照年利率24％标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8646元，减半收取4323元，财产保全费2620元，合计6943元，原告柳静已经预交，由二被告湖北金久阳机电有限公司、林清阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年八月十九日书记员  张剑伟