广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1102刑初251号 公诉机关贺州市八步区人民检察院。 被告人黎强兴（绰号“萝卜”），男，1979年5月19日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。2009年8月20日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2011年9月16日又因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年六个月。2018年6月5日再因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月14日刑满释放。因本案于2020年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 贺州市八步区人民检察院以八检刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人黎强兴犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉，被告人黎强兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年5月10日凌晨，被告人黎强兴在贺州市八步区宝通巷**号民房后门口，盗走被害人谢某停放在该处的红白色男式嘉吉牌二轮摩托车一辆（价值6560元）。 2.2020年5月30日凌晨3时许，被告人黎强兴在贺州市八步区兴林巷**号民房前面，盗走被害人黎某停放在该处的蓝色男式春风牌二轮摩托车一辆（价值26010元）。案发后，涉案车辆已由公安机关扣押并发还被害人。 2020年5月30日,被告人黎强兴被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人黎强兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黎强兴是累犯，依法应当从重处罚；被告人黎强兴如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；建议对被告人黎强兴判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了（谢某）注册登记机动车信息栏复印件，（黎某）机动车销售统一发票、机动车行驶证复印件，扣押决定书，扣押物品、文件笔录，扣押清单，发还清单，贺州市公安局城北派出所出具的到案经过，户籍证明，本院（2009）八刑初字第276号、（2011）贺八刑初字第306号、（2018）桂1102刑初197号刑事判决书，贺州市中级人民法院（2011）贺刑终字第58号刑事判决书，贺州市看守所刑满释放证明书，广西钟山监狱释放证明书，广西梧州监狱释放证明书，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，（黎强兴）指认作案现场笔录及照片，黎强兴指认手机、被盗摩托车照片，贺州市价格认证中心贺价认（函）【2020】59号价格咨询回复函、贺价认（案）96号价格认定结论书，被害人谢某、黎某的陈述，被告人黎强兴的供述等证据证实。 被告人黎强兴对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黎强兴曾因犯盗窃罪于2009年8月20日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因犯故意伤害罪于2011年9月16日被判处有期徒刑三年六个月；再因犯盗窃罪于2018年6月5日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月14日刑满释放。 本院认为，被告人黎强兴以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人黎强兴犯盗窃罪成立。被告人黎强兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎强兴到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黎强兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月30日起至2022年2月27日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人黎强兴退赔被害人谢某人民币6560元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  罗 阳 二〇二〇年八月十一日 法官助理  杨 夏 书 记 员  林楚翘 陈怡扬 附本案相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。