wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4181号申请执行人：北京市昌平区市场监督管理局（原北京市工商行政管理局昌平分局），住所地北京市昌平区鼓楼南大街31号。法定代表人王国忠，局长。被执行人：北京新视觉收藏文化有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中东路5号楼3号14层1409。法定代表人：孟成。申请执行人北京市昌平区市场监督管理局与被执行人北京新视觉收藏文化有限公司行政非诉执行纠纷一案，（2019）京0114行初165号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京市昌平区市场监督管理局向我院申请强制执行。2020年4月23日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京新视觉收藏文化有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆、房产及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京新视觉收藏文化有限公司名下银行账户，将被执行人北京新视觉收藏文化有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额1300000元，已执行0元，尚有1300000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京市昌平区市场监督管理局释明被执行人北京新视觉收藏文化有限公司的财产情况，申请执行人北京市昌平区市场监督管理局表示提供不出被执行人北京新视觉收藏文化有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京新视觉收藏文化有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市昌平区市场监督管理局发现被执行人北京新视觉收藏文化有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年八月二十六日书记员  慕寿成
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执2314号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙学明，男，1986年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县岩铄轴承保持器有限公司，住所地冠县北馆陶镇孙家庄村，组织机构代码证号：68069094-8。法定代表人：孙殿生，总经理。被执行人：孙殿生，男，1980年5月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：王桂敏，女，1978年11月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：李玉华，女，1988年4月16日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与山东冠县岩铄轴承保持器有限公司、孙学明、孙殿生、王桂敏、李玉华借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3304号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2020年8月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3304号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邴广兴审判员  杨 东二〇二〇年八月二十八日书记员  冯瑞雪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1687号 申请执行人胡长雷，男1969年01月19日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：**安，男1973年11月02日出生，汉族，住灵璧县。 胡长雷与**安借款合同纠纷一案，本院制作的(2019)皖1323民初3114号判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行。 执行中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止本院制作的(2019)皖1323民初3114号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘银 二〇二〇年八月二十四日 书记员  张永 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1449号原告：罗来胜，男，1963年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵木华，江西青仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒青，江西青仁律师事务所律师。被告：邓宇，女，1980年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：傅达龙，江西经辉律师事务所律师。原告罗来胜与被告邓宇房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告罗来胜向本院提起诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠租金、卫生费、水电费共计人民币197036元；二、判令被告立即向原告支付逾期付款利息人民币9415.52元（以每月累计拖欠租金为基数，按照银行同期贷款利率6%加收50%罚息，即按照年利率9%计算，详见利息计算表）；三、判令被告于2020年8月17日前搬离租赁房屋并恢复原状；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，被告租赁因经营需要而租赁原告位于南昌经济技术开发区房屋，双方签订了《租赁合同》，合同约定租赁期限自2017年3月18日至2019年3月17日，租金每月15500元，每月15日前支付，卫生费每月80元，水电费按实收取。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，但被告一直未按时足额支付租金、水电费等。合同到期后，被告未与原告续签合同，但仍在继续使用该房屋，至2020年7月，被告已拖欠原告租金、卫生费、水电费等共计人民币197036元未付。原告多次催讨，被告均不予理睬。综上，原告为维护自己的合法利益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，恳请法院支持原告诉求。本院经审查认为，原、被告双方在租赁合同中约定：“本合同项下发生争议，由双方协商解决或申请有关部门调解解决，协商或调解不成的依法向南昌市仲裁委员会仲裁解决”，由于双方约定了由南昌仲裁委员会仲裁解决，所以本案不属于本院的管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗来胜的起诉。案件受理费4397元，退回原告罗来胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 蒋 权二〇二〇年八月二十四日书记员 万谋红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初986号 原告：谢金锡（曾用名：谢永鑫），男，1962年8月19日出生，汉族，个体承包户，户籍地广西壮族自治区全州县，现住桂林市象山区。 被告：廖毓愚，男，1971年8月18日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 原告谢金锡与被告廖毓愚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告谢金锡到庭参加诉讼，被告廖毓愚经依法邮寄开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款56777元及利息（利息从立案时开始计算，以欠款56777元为计算基数，按年利率6%计算，至全部支付欠款时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月开始，被告租用原告日立230挖机施工，至2016年9月底，共欠下原告挖机台班费108777元，被告分别出具三份书面凭据。原告多次催要，被告分别于2016年、2017年共计支付原告52000元，尚欠56777元。现在，被告不愿意支付剩余款项。综上，特向法院提起诉讼，请法院支持原告诉请。 被告廖毓愚未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告廖毓愚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及原告在庭审笔录中陈述的事实，本院确认如下法律事实： 2016年8月起，被告租用原告挖掘机用来承包工程施工。2018年8月16日，双方经结算，原告书写了一份《结算单》：“谢金锡日立230挖机结算单，廖某1共欠谢金锡108777元，总共3单共计款108777元。大包付款记录：1、2016年春节付给20000元，2017年春节前付给我15000元；2、2017年春节前付给我4000元；3、共付给我39000元；4、2018年6月份，付给我10000元，以上共计49000元。廖某1实欠谢金锡59777元”。被告廖毓愚在该结算单签名确认，但原告诉请给付标的56777元。起诉后，被告又陆续偿还原告25000元，被告实际尚需给付原告31777元。 本院认为，被告租用原告挖掘机承包工程进行施工，依约应当支付原告挖机台班费。被告签字确认的《结算单》系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人皆具有法律约束力。原、被告双方通过清算形成了债权债务，虽然非因民间借贷行为引起，但其内容符合民间借贷法律关系的特征，原告按民间借贷关系向本院主张权利其合理请求本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未预定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故，原告要求支付利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖毓愚偿还原告谢金锡欠款本金31777元及利息（利息的计算方式：以31777元为基数，2020年6月15日起至欠款还清之日止，按年利率6%计付）； 驳回原告谢金锡其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费1219元，适用简易程序减半收取610元（原告已预交），由原告谢金锡负担269元，被告廖毓愚负担341元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1219元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  徐晓平 二〇二〇年八月三日 书记员  张潇月
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初93号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人罗吉明，男，1968年12月21日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审，同年8月20日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人罗吉明犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月11日20时17分许，被告人罗吉明酒后无证驾驶ＪＺxxxx号普通二轮摩托车行驶至三都县路段（广成线1062公里500米处）时，被执勤民警查获。经抽血鉴定，被告人罗吉明血液乙醇含量为141.07ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有户籍证明、血样提取登记表、被告人供述、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人罗吉明拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。经审理查明，被告人罗吉明对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗吉明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人罗吉明认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗吉明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年八月二十一日书记员  韦明约
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑更72号 罪犯马文龙，男，1997年6月23日出生，汉族，河北省馆陶县人。现在河北省邯郸监狱服刑。 河北省馆陶县人民法院于2017年3月31日作出（2017）冀0433刑初2号刑事附带民事判决，认定马文龙犯抢劫罪、强制猥亵、侮辱罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年9月1日起至2022年8月9日止），并处罚金人民币1000元。马文龙不服，上诉至本院。本院于2017年7月31日作出（2017）冀04刑终403号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯马文龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯马文龙在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯马文龙在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算考核表扬四次的奖励。 另查明，该犯狱内每月平均消费金额为335.4元。2019年6月5日，该犯家属向馆陶县人民法院缴纳罚金1000元。 认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯年度评审鉴定表、缴纳罚金票据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯马文龙减刑一案定案的依据。 本院认为，罪犯马文龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯马文龙的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马文龙减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元不变（已缴纳）。 刑期自2016年9月1日起至2022年1月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  达建华 审判员  张海霞 审判员  郑佳佳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李子杰
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1465号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人陈梦银，男，1992年9月17日出生，汉族，户籍地江苏省。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1440号起诉书指控被告人陈梦银犯危险驾驶罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员蒋某某出庭支持公诉，被告人陈梦银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月3日21时40分许，被告人陈梦银酒后驾驶牌号为“沪C6XXXX”的小型轿车自本市闵行区召楼路、江文路路口附近一停车场内行驶至停车场出口处时，被民警查获。经鉴定，被告人陈梦银血液中酒精含量为1.32mg/mL。到案后，被告人陈梦银自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人陈梦银犯危险驾驶罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈梦银对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈梦银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈梦银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内如数缴纳。)陈梦银回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 贝冬梅二〇二〇年八月五日法官助理 陈 帅书 记 员 陈 帅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初326号 原告：桂凤珍，女，1959年1月7日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 原告：李娇梅，女，1985年5月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：丁杰，浙江合创律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人：顾一奇，浙江合创律师事务所律师。 被告：王彪，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现住浙江省宁波市江北区。 被告：李彬，男，1982年11月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：吴红叶，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：广州天力物业发展有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330205MA282Q122M）。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段134号2幢139室。 法定代表人：叶洁玲。 被告：郓城县环球钢球厂（普通合伙）（统一社会信用代码：9137172573370120X3）。住所地：山东省郓城县黄集乡沙岭村。 执行事务合伙人：朱仰振。 原告桂凤珍、李娇梅与被告王彪、李彬、广州天力物业发展有限公司宁波分公司、郓城县环球钢球厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用普通程序进行审理。原告桂凤珍、李娇梅于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂凤珍、李娇梅撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告桂凤珍、李娇梅负担。 审 判 长  王 翔 人民陪审员  田铭刚 人民陪审员  徐军达 二〇二〇年八月十日 代书 记员  方 霞 ??2? ??3?
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5856号 原告：王程程，女，1984年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：翁海燕，女，1988年4月10日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。 原告王程程与被告翁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王程程于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王程程的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王程程撤诉。 案件受理费150元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由原告王程程负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年八月十日 代书记员 江 蕾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执422号之十六被执行人：马玲琳，女，仡佬族，1994年11月23日生，住道真县。关于申请执行人与被执行人马玲琳借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人马玲琳在62×××05账户内余额人民币759.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马玲琳在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币59237.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二〇年八月三十一日书记员  冉珊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执5554号之一申请执行人：李士福，男，1948年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：杨相军，北京新展律师事务所律师。被执行人：李世明，男，1951年3月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。李士福与李世明所有权确认纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初51449号民事判决书已经发生法律效力，李士福向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行。2020年8月24日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，自愿申请撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0112执5554号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年八月二十四日法官助理  马 巨书 记 员  李艺波
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0502民初3561号原告：张英磊，男，1989年5月14日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：任能，男，2001年3月16日出生，汉族，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：张芳芳，女，1982年9月28日出生，汉族，住天水市麦积区。原告张英磊与任能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。张英磊于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张英磊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张英磊撤诉。审 判 员 牛彤华二〇二〇年八月二十四日法官助理 赵 雪书 记 员 桑 瑜
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1295号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县沙河镇沙河街。 负责人:刘道明，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜刚，该支行副行长。 委托诉讼代理人：刘晓明，该支行营业部客户经理。 被告:王明业。 被告:王建业。 被告:刘先珍（王建业妻子）。 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行（以下简称西乡农商行沙河支行）与被告王明业、王建业、刘先珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行沙河支行委托诉讼代理人杜刚、刘晓明，被告王建业、刘先珍到庭参加诉讼，被告王明业经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告西乡农商行沙河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王明业偿还原告借款本金3万元及利息9282.98元（利息计算至2020年7月5日）,并将借款利息给付到借款本金清偿之日止；2、判令被告王建业、刘先珍承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：王明业因资金周转向原告申请借款3万元，2015年7月30日，原告和王明业签订了《借款合同》，合同约定：借款期限2年，借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率9.93‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30％罚息。王建业、刘先珍自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并同原告签订了《保证担保合同》。借款到期前，王明业又以收入较少为由申请展期，原告同意后，与王明业签订《借款展期协议》，协议约定：借款展期至2018年7月27日，继续由王建业、刘先珍提供保证担保，展期期内执行月利率9.75‰，按季结息，到期还本。贷款到期后，王明业仅将贷款利息清偿止2018年6月25日，借款本金及其后利息一直未清偿，王建业、刘先珍也不履行连带清偿责任。原告为维护合法权益，特此起诉。 被告王明业未到庭应诉，无答辩意见。 被告王建业承认原告诉称的借款、担保以及借款展期事实，但辩称，他去年做了心脏搭桥手术，现在还需要吃药，目前没有钱偿还。 被告刘先珍承认原告诉称的借款及担保事实，但辩称去年王建业得病，她们家中现在没有钱，她们正在想办法找王明业，让他还钱。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告的金融许可证、营业执照，原告负责人的身份证，三被告的身份证，王明业的单身证明，王建业、刘先珍的户口本，借款申请书，个人借款合同，保证担保合同，贷款发放凭证，贷款借据，贷款结息记录，借款展期申请，借款展期协议，以上证据均为复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日，被告王明业以儿子结婚周转为由向原告申请借款3万元，同月30日，原告与王明业签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额3万元，借款期限自2015年7月30日至2017年7月29日，借款用途为儿子结婚，借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率9.93‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％。被告王建业、刘先珍自愿为借款提供保证担保，并于同日和原告签订《保证担保合同》，合同约定：担保方式为连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息和实现债权的费用，保证期限为借款到期之日起两年。合同签订当日，原告即向王明业发放了贷款3万元，借款到期前，因王明业无能力偿还借款，向原告申请展期，原告审核同意后，2017年7月28日，原告和三被告签订《借款展期协议》，协议约定：借款展期至2018年7月27日，借款执行浮动利率，当年度月利率为9.75‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，按季结息，到期还本，到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30％；王建业、刘先珍继续提供连带责任保证担保，担保期限为借款到期后两年。借款展期后，王明业仅将借款利息清偿止2018年6月25日，借款本金及剩余利息一直未清偿，被告王建业、刘先珍也未履行连带清偿责任。原告催收无果后提起诉讼。 本院认为，依法生效的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王明业与原告签订的借款合同，被告王建业、刘先珍与原告签订的保证担保合同，原告与三被告签订的借款展期协议，均是其各自的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，均为有效合同。原、被告均应遵守、履行。王明业至今未能清偿借款本息，违反了借款合同约定，应承担继续履行等违约责任，现原告要求王明业偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，予以支持；王建业、刘先珍未按保证担保合同的约定履行借款本息的连带清偿责任，亦违反了保证担保合同的约定，现原告要求其履行连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。保证人承担连带清偿责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、王明业偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款3万元，以及该款自2018年6月25日起至借款本金还清之日止的利息，利随本清；限本判决生效之日起5日内履行完毕； 二、王建业、刘先珍对上述借款本息承担连带清偿责任；王建业、刘先珍承担连带清偿责任以后，有权向王明业追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由王明业、王建业、刘先珍共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  葛作礼 二〇二〇年八月十三日 书记员  余 旭
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0425民初933号原告：张松庆,男,汉族,1990年11月10日生,汉族,住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人张启恒，男，1966年3月13日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。系原告伯父。代理权限为一般授权代理。被告：紫云苗族布依族自治县猴场镇恒鑫汽修厂，统一社会信用代码：92520425MA6E94K91D，地址：紫云县猴场镇猴场村打排组。经营者：蒋维先。被告：贺俊江,男,1998年11月5日生,汉族，住贵州省望谟县，现住紫云苗族布依族自治县。原告张松庆诉与被告贺俊江修理合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告于2020年5月28日撤回对紫云苗族布依族自治县猴场镇恒鑫汽修厂起诉。本案依法由审判员胡愈适用简易程序，于2020年7月28日公开进行了审理，原告张松庆及诉讼代理人张启恒、被告贺俊江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松庆向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿车辆维修费、拖车费、停车费等16785元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年11月10日，原告的贵Ａ×××××号车辆发动机出现问题，必须更换，原告将车辆开到被告处更换，约定由原告提供发动机，并支付维修费用3300元，原告在购买发动机时，发动机外并未附着大力鼓飞轮盘。同月12日，原告支付被告3300元费用，同月13日，原告取车，被告告知原告，发动机有点紧，行驶一段时间就好了。同年12月27日，原告开车到望谟县打易镇时，车辆出现故障，不能行驶。其只能将车拖回猴场顺达汽车维修服务有限公司。经检查，由于被告将发动机的大力鼓轮盘装反，导致变速箱损坏。原告为修建车辆共产生各项损失16785元要求被告赔偿，但被告只愿意承担一半责任。为此，原告起诉至人民法院，请求判令被告赔偿其损失。被告贺俊江对原告诉称原告提供发动机、由其进行维修，并收取3300元费用的事实的不持异议。但辩称，原告采购的是二手发动机，大力鼓飞轮盘是安装好的，其只是对发动机进行了安装。并且原告在车辆发生故障后，并未进行通知，并且在发动机拆卸后，通知其到修理厂，才发现大力鼓飞轮盘装反了。故对原告修理车辆的损失不应承担责任。庭审中，被告愿意支付原告3300元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提供的修理接待单，用以证明修理车辆产生的相关费用，被告认为，修理车辆的波箱不应产生机油和防冻液的费用。本院认为该接待单系修理厂所出具，并载明使用数量及物品价格，同时被告未提交相关证据证实修理波箱不需使用以上物品，故对该证据证明目的，本院予以确认；2.原告提交的照片及视频资料，用以证明其收到的发动机并未安装大力鼓飞轮盘。被告认为，相片及视频反映的是新的发动机，并且其所收到的发动机气门石盖垫是坏的，故其收到的发动机与相片及视频上所体现的发动机不是同一个发动机。本院认为，相片及视频上所体现的发动机与原告收到二手发动机不是同一台发动机，故对该证据的证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下:2019年11月10日，原告的贵Ａ×××××号车辆发动机出现问题，必须更换，原告将车辆开到被告处更换，约定原告提供发动机，由原告支付维修费用3300元，原告在购买二手发动机后，由被告安装，被告安装时更换了发动机时，因发动机汽门石盖垫是损坏的，在告知原告后进行了更换。同月12日，原告支付被告3300元费用，同月13日，原告取车，被告告知原告，发动机有点紧，行驶一段时间就好了。同年12月27日，原告开车到望谟县打易镇时，车辆出现故障，不能行驶。其只能将车拖回猴场顺达汽车维修服务有限公司。经检查，发动机的大力鼓轮盘装反，导致变速箱损坏。原告为维修车辆共支付相关费用16785元。本案争议焦点：被告是否应承担赔偿责任。本院认为，原、被告订立口头维修合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告采购发动机，由被告进行更换。原告车辆变速箱的损坏系其采购的发动机大力鼓飞轮盘装反所致，并非被告维修行为导致，故原告请求被告对其损失赔偿，于法无据，故本院不予支持。庭审中，被告自愿承担原告3300元的损失赔偿，系被告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：由被告贺俊江在本判决生效之日起十日内支付原告张松庆3300元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费109.8元，由原告张松庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡愈二〇二〇年八月五日法官助理韦伟书记员陆窑
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3019号 申请执行人：李某1，男，2010年4月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：李某2（系李某1的父亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈友超，小组长。 申请执行人李某1与被执行人厦门市灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初3314号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第一村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币21377元（包括征地补偿款21000元、案件受理费162元及执行费215元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年八月四日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4968号 原告：临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪二村村民委员会，住所地临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪二村。 法定代表人：孙哈高。 被告：山东地佑晟苗木有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪村。 法定代表人：顾文静，职务执行董事。 原告临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪二村村民委员会与被告山东地佑晟苗木有限公司农村土地承包合同纠纷一案，于2020年8月25日立案。原告临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪二村村民委员会收到交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪二村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  石仁举 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 浩
四川省邛崃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0183行审5号 申请执行人：邛崃市市场监督管理局，住所地：四川省成都市邛崃市临邛街办永丰路139号。 法定代表人：冉红霞，局长。 委托代理人：王瑾，该局桑园所所长。 委托代理人：高君，该局工作人员。 被执行人：兰兴华，女，1962年7月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人邛崃市市场监督管理局对被执行人兰兴华质量监督行政管理（质量监督）行政处罚一案，向本院申请强制执行被执行人兰兴华罚款500元及加处罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人邛崃市市场监督管理局调查查明，被执行人兰兴华销售不合格的香蕉。2019年11月1日，申请执行人邛崃市市场监督管理局作出邛市监责改字〔2019〕07013号责令改正通知书，责令被执行人兰兴华停止销售抽检不合格批次的香蕉，并于2019年11月1日直接送达被执行人。2019年11月19日，申请执行人邛崃市市场监督管理局作出邛市监处告字〔2019〕07013号行政处罚告知书，并向被执行人进行了送达。2019年11月25日，申请执行人邛崃市市场监督管理局作出邛市监处字〔2019〕07013号行政处罚决定书，并向被执行人进行了送达。因被执行人一直未缴纳罚款，申请执行人于2019年12月13日作出行政处罚决定履行催告书，并于2020年12月13日向被执行人进行了送达。但被执行人仍未缴纳也未履行行政处罚决定书中确定缴纳的罚款500元。 上述事实，有现场笔录、询问笔录、抽样检查抽样单（食品）、检验报告、现场照片、责令改正通知书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定履行催告书等证据证实。 本院认为，申请执行人邛崃市市场监督管理局系负责邛崃市行政区域内市场质量监督管理的行政机关。申请执行人邛崃市市场监督管理局作出邛市监处字〔2019〕07013号行政处罚决定书中，对被执行人兰兴华作出罚款500元的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。兰兴华逾期未缴纳罚款，应该按照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，加处罚款。申请执行人邛崃市市场监督管理局的申请符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人邛崃市市场监督管理局作出的邛市监处字〔2019〕07013号行政处罚决定书中对被执行人兰兴华处罚款500元及逾期未缴纳产生加处罚款500元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 何 莹 审判员 李志明 审判员 许 麟 二〇二〇年八月十三日 书记员 杜佘雪
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2117号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼，统一社会信用代码91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：焦志健，男，1992年7月8日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险邢台支公司）因与被上诉人焦志健财产保险合同纠纷一案，不服河北省威县人民法院（2020）冀0533民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险邢台支公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审法院判令上诉人赔偿被上诉人焦志健车损及公估费等损失71360元属于认定事实不清，适用法律错误。原审庭审时，虽然本案肇事车辆经法院委托河北天元保险公估有限公司做出了车损公估报告，但被上诉人未提交事故车辆的正规维修发票，也就是说被上诉人的实际损失尚未发生和确定。在标的车部分损失的情况下，机动车损失公估报告所载明的价格仅系概算价并非车辆的实际维修价格。该价格是衡量当事人提供的其他实际损失证据是否合理性的参考依据，但不能等同于实际损失。且上诉人在原审时，向法庭提交了邢台奥邢奥迪4S店和被上诉人所在地汽车修理部，就该车损坏部件的维修配件报价单，可以充分证明法院委托河北天元保险公估有限公司做出了车损公估报告数额明显高于市场实际价格。也就是说，被上诉人提交的证据不能证明其车辆的实际损失的具体数额。 焦志健答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。涉案车辆发生事故后，被上诉人及时向上诉人报案，但上诉人迟迟未对车辆进行定损，致使被上诉人提起本诉，并申请对涉案车辆进行鉴定。经法院委托鉴定机构对受损车辆损失鉴定后，一审法院作出（2020）冀0533民初581号民事判决，但由于被上诉人没有得到上诉人的赔偿，与修理厂无法结算，故无法开具修理发票。综上，上诉人不履行保险合同约定义务，故意拖延理赔，浪费司法资源，请求依法驳回上诉、维持原判。 焦志健向一审法院起诉请求：依法判令平安财险邢台支公司赔偿其车辆损失费、公估费等共计71360元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月10日15时许，焦志健驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车，沿威县世纪大街（信誉楼停车场）内道路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行刘晓东驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车相撞，事故造成车辆损坏，无人员受伤。2019年12月12日，威县公安交通警察大队出具第130533420190001552号道路交通事故认定书，认定焦志健负全部责任，刘晓东无责任。另查明，冀Ｅ×××××号车所有人系焦志健，该车在平安财险邢台支公司投保限额为366000元的机动车损失保险并不计免赔，事故发生在保险期内。经焦志健申请，该院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｅ×××××号车因事故造成车损进行评估。该公估公司出具编号为ＴＹ2019-ＺＡｌ626的公估报告书，鉴定意见为：冀Ｅ×××××的车辆损失金额为67160元。公估费4200元。 一审法院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，焦志健的车辆在平安财险邢台支公司处投保有限额为366000元的机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间，故保险公司应当按照保险合同约定赔偿涉案车辆因事故造成的合理损失。保险公司对鉴定意见提出异议，认为评估金额过高，无维修发票，并提交了车辆维修材料申报进度表、邢台奥邢汽车贸易有限公司营业执照复印件、威县华晨汽车修理部清单及营业执照复印件。该院认为，河北天元保险公估有限公司是经法院委托的鉴定机构，鉴定人员具有相应资质，其鉴定意见应作为认定涉案车辆损失的依据。焦志健提交了威县鑫泰汽车维修有限公司出具维修清单，可以与鉴定意见相互印证。保险公司提交的证据不足以反驳该公估报告，该公估报告具有证据效力。冀Ｅ×××××车的车辆损失确定为67160元。公估费系确定保险标的损失程度所支付的必要费用，应由保险公司承担。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告焦志健车辆损失费、公估费共计71360元。一审案件受理费1585元，减半收取计795元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，关于涉案鉴定意见能否作为认定受损车辆损失依据的问题，河北天元保险公估有限公司系本案当事人双方通过公开摇号方式从法院备案的司法鉴定机构名录中选定，程序合法，该鉴定机构具备相应鉴定资质，鉴定人员具有相应鉴定资格，鉴定程序亦符合法律规定，保险人虽对鉴定意见持有异议，但不能提供充分的反证推翻该鉴定意见，原审法院依据该鉴定意见认定车损并无不当。关于公估费用承担问题，本案系财产保险合同纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，公估费用应由保险人予以承担。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1585元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年八月七日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举 第页/共页 第页/共页
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3795号原告：刘宗林，男，1986年3月21日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东启卓律师事务所律师。被告：王幸梅，女，1975年4月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告刘宗林与被告王幸梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘宗林撤回对被告王幸梅的起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告刘宗林负担。审判员 陈 军二〇二〇年八月十七日书记员 迟秉琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执11609号 被执行人：李雪飞，女，1970年12月15日出生,户籍地址广东省汕头市澄海区。 本院在执行被执行人李雪飞追缴诉讼费一案中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人自觉履行及申报财产，并对被执行人李雪飞名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可重新启动执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十八日 书记员  李思敏
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼0106执2607号之一 申请执行人：蔡汝磊，男，1979年5月13日出生，汉族，住海口市龙华区龙昆下村。 被执行人：钟徽震，男，1978年8月5日出生，汉族，住海口市琼山区府城镇建国路。 本院立案执行申请执行人蔡汝磊与被执行人钟徽震买卖合同纠纷一案，本院（2020）琼0106民特1号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。本案的执行标的为54000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书，因被执行人下落不明，本院向被执行人公告送达了上述文书。被执行人至今未实际履行。 二、通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆和证券等财产信息，查询到被执行人名下有位于海口市琼山区海榆东线攻速公路东侧海口海航城X号楼X单元XXX号房，本院已轮候查封并将参与分配申请书送达该房首封案件承办人。另查询到被执行人名下有琼AXXXX、琼AXXXX汽车，经车管所查询上述车辆已过户。除不动产和车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、本院通过传统调查被执行人名下的不动产、公积金等财产信息，查询到被执行人公积金账户有6210.03元，因该账户尚有公积金贷款，故暂不能扣划。除上述公积金外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 四、本院干警到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 六、本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人对本院的调查结果予以认可，并表示暂时不能提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的54000元及利息尚未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何醒涛 二〇二〇年八月十七日 书记员  王文键 附相关法律法规条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502财保75号申请人：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街189号。负责人：杨淑姗，该行行长。被申请人：周磊，男，1982年4月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人周磊信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全，请求对被申请人周磊名下帐户予以查询。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人周磊名下帐户。本裁定立即开始执行。审判员  王海波二〇二〇年八月四日书记员  魏茜茜黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院协助执行通知书黑0502财保76号申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与被申请人赵井兰信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行于2020年8月3向本院申请财产保全。我院作出的（2020）黑0502财保76号民事裁定书已经发行法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的相关规定，请协助执行以下事项：查询被申请人赵井兰名下帐户。附：（2020）黑0502财保76号民事裁定书壹份。二〇二〇年八月四日
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0230执497号申请执行人：刘海霞，女，2000年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被执行人：谭永操，男，1985年12月29日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。申请执行人刘海霞与被执行人谭永操民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0230民初5250号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、谭永操在本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘海霞借款和借期内利息共计161600元及逾期还款利息（从2019年3月16日起以160000元为基数按年利率24%计算至付清日止）；二、驳回刘海霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3916元，减半收取1958元，由谭永操负担（已由刘海霞垫付，在兑现时一并由谭永操支付给刘海霞）。被执行人谭永操逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘海霞于2020年5月8日向本院申请执行。本院于同日受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于立案受理后通过司法专递的形式向被执行人谭永操发出了执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票、风险告知书等法律文书；2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人谭永操名下无房屋、无工商登记信息、无车辆登记信息，仅冻结少量银行存款，扣划冲抵执行费2324元后已支付申请执行人刘海霞30643.68元；3、本院于2020年8月10日对被执行人谭永操采取限制高消费、纳入失信人员名单；4、本院委托重庆市渝北区人民法院实地调查，被执行人谭永操无其他财产可供执行；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位标的30643.68元。经查，被执行人谭永操暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院(2020)渝0230执497号执行案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；本院发现被执行人可供执行财产的，随时恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年八月二十六日书记员  李怀旺
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1160号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。法定代表人：方灏，该行行长。委托诉讼代理人：李朝阳，该行客户经理。被告：张世平，男，1983年9月16日出生，汉族，南丰县人.原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告张世平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行的撤诉申请，没有违反国家有关法律，也没有侵害国家利益、社会公共利益和其他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行撤回对张世平的起诉。本案受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行负担。审判员  邓春玲二〇二〇年八月十日书记员  李 英
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初242号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室,统一社会信用代码×××4ＸＱ。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：界首市华联超市有限责任公司顾集店，住所地安徽省界首市顾集镇中心街中段路西，统一社会信用代码×××88Ｄ。经营者：耿万进。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告界首市华联超市有限责任公司顾集店侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司在举证期间内申请将第二项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用10000元”，本院经审查后予以准许。2020年7月21日，原告宏联国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。原案件受理费300元，变更诉讼请求后案件受理费为50元，减半收取计为25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  兰 伟人民陪审员  李 杰二〇二〇年八月七日书 记 员  肖 鹏
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执562号于春美、苏哲、崔雷：关于申请执行人于春美申请执行被执行人苏哲、崔雷借款合同纠纷一案，依据申请执行人于春美的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781民初278号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二〇年八月十二日
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初109号公诉机关安达市人民检察院。被告人孙某某，男，1977年12月19日出生，汉族，黑龙江省安达市人，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省安达市，住该地。因本案于2020年3月10日被安达市公安局取保候审，6月19日被安达市人民检察院取保候审，7月15日被本院取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉﹝2020﹞39号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员姜舟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控，2020年3月5日15时40分许，被告人孙某某酒后驾驶黑Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车在G203公路由南向北行驶，当行驶至安达市路段180KM+500M处时，驶入对向车道，与冯某驾驶的黑Ｍ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车相碰撞，造成两车损坏及被告人孙某某受伤的道路交通事故。事故发生后，冯某报警，公安机关将被告人孙某某传唤到案。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某血样中乙醇含量为155.77mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。经道路交通责任认定，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶与对面来车有会车可能时超车，负事故的全部责任。冯某无责任。案发后，被告人孙某某对被害人进行了赔偿，并取得谅解。公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定处罚。公诉机关建议判处被告人孙某某拘役二个月，并处罚金5000.00元。公诉机关提交了公安机关的到案经过、侦破经过、抓获经过、被害人孟某的陈述、证人冯某的证言、证人孙某的证言及授权委托书、被告人及相关诉讼参与人的电子档案信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼气式酒精检测单、机动车交通事故责任保险单、强制措施凭证、返还物品凭证、安达市交警大队的道路交通事故认定书及送达回证、当事人血样（尿样）提取登记表、黑龙江锦融成司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、安达市公安局刑事科学技术大队的鉴定书及鉴定意见通知书、被告人孙某某的供述等证据证实。被告人孙某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，且对被害人进行了赔偿，并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪克涛审 判 员  闫 明人民陪审员  周斌凤二〇二〇年八月七日书 记 员  张萍媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2870号 原告：张程，男，1977年3月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：何静，女，1979年10月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：黄山市华新劳务服务有限公司，住所地黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村工业园综合楼402室。 法定代表人：何静，该公司总经理。 原告张程与被告何静、黄山市华新劳务服务有限公司欠款纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张程撤回起诉。 案件受理费9300元，减半收取计4650元，由原告张程负担。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年八月十七日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执恢99号 申请执行人：吴敏，女，1960年12月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:王玉才,男,1972年2月3日出生,汉族，住安徽省临泉县。 吴敏与王玉才民间借贷纠纷一案。本院作出的（2016）皖1221民初2641号民事判决书已发生法律效力。判决书确认王玉才偿还吴敏借款利息325000元。吴敏于2017年1月13日向本院申请执行，2017年6月26日终结执行程序，2017年9月19日恢复执行程序。 本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2016）皖1221民初2641号民事判决书，依法向被执行人王玉才发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王玉才立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中查明，王玉才因涉嫌非法吸收公众存款罪被判刑，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结已经发生法律效力的（2016）皖1221民初2641号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年八月三十一日 书记员  杨世瑞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执889号之一 申请执行人龚大春，男，汉族，1969年8月21日生，公民身份号码：×××，住四川省仁寿县。 被执行人邓雷，男，汉族，1971年7月27日出生，公民身份号码：×××，住四川省仁寿县。 申请执行人龚大春与被执行人邓雷买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2019）青民再83号民事判决书已发生法律效力。民事判决书判决被告邓雷给付原告龚大春材料款578000元，并支付利息69360元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆，被执行人邓雷及其妻毛凤春名下所有的位于四川省××县住宅一套（建筑面积：128.02平方米）及仁寿县文林镇平安大道733号9栋2单元-1楼99号车库一个（建筑面积：31.48平方米）有抵押、查封登记，本院委托当地法院轮候查封、冻结了被执行人的以上不动产手续。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的材料款578000元、利息69360元、执行费8964元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结青海省高级人民法院作出的（2019）青民再83号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年八月二十六日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初299号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设中路7号及芙蓉街道芙蓉中路37号，统一社会信用代码915002322088055964。 负责人：黄斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玻，重庆星空律师事务所律师。 被告：熊胜，男，1976年1月23日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：成都和顺行贸易有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街27号，统一社会信用代码9151010569368984XR。 法定代表人：李昌军，该公司总经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司与被告熊胜、成都和顺行贸易有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  汪仁淑 人民陪审员  胡定伟 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  秦培峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初4649号原告：李爱玲，女，汉族，1951年10月11日出生，住洛阳市洛龙区。被告：张治民，男，汉族，1970年7月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告李爱玲诉被告张治民民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李爱玲到庭参加诉讼。被告张治民经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李爱玲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还原告21000元并支付同期贷款利息（自起诉之日至实际支付日）。2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2012年3月初被告因承包六公司开元大道学府街口大曌楼盘的工程急需资金，借原告15000元，2013年5月份本人又因交通事故等事宜向原告借钱6000元，两次共计21000元，借条上被告按有指印签了名字。后来原告多次到他家里找他催还钱，但就是见不到他本人，打电话无法联系上。为维护自身合法权利，提起诉讼，依法裁判，维护应该的合法权利。张治民经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，原告李爱玲称其于2012年3月1日及2013年5月19日两次出借现金共21000元给付给被告张治民的妻子郭莉苹，其在庭审中称借条上被告张治民的名字不是其本人所签，现原告李爱玲要求被告张治民偿还借款及利息于法无据，本院不予支持。被告张治民经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告李爱玲的诉讼请求。本案受理费减半收取162元，由原告李爱玲负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年八月十四日书记员  李珊
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执229号 申请执行人：钟妮，女，1991年11月28日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被执行人：冼秋文，男，1992年1月5日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人钟妮与被执行人冼秋文民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初3182号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冼秋文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，请求被执行人履行78388元(其中：本金77888元，案件受理费500元)，另承担执行费1076元。本院依法受理，并于2020年2月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，被执行人冼秋文履行700元，本院将该款项发放给申请人，暂没有扣缴执行费；本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人冼秋文有可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人冼秋文采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人冼秋文有其他可供执行的财产,且申请执行人钟妮在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年八月四日 书记员  林秋伶
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4369号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被告：张伟，男，1986年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张伟保证保险合同纠纷一案中，本院受理后，中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤回对被告张伟的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1,286元，公告费260元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。 审 判 员  秦 溱 二〇二〇年八月七日 法官助理  高 芮 书 记 员  刘小丽
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5183-1号申请人：李春丽，女，1984年2月11日出生，汉族，住莱州市。被申请人：李永召，男，1954年6月23日出生，汉族，住莱州市。申请人李春丽与被申请人李永召追偿权纠纷一案，申请人李春丽于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永召在王东升及中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司出的理赔款130000元，担保人中国人民财产保险股份有限公司以130000元诉讼财产保全责任保险为申请人李春丽提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永召在王东升及中国大地财产保险股份有限公司莱州支公司出的理赔款130000元。冻结期间，被申请人不得要求清偿，如需偿付，交本院保存。冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1170元，由申请人李春丽暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月十八日书记员  李杪蓉
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终1264号上诉人（原审被告）:河南宏盛建筑有限公司。住所地:河南省郑州市中牟县万滩镇万寿路01-1号。法定代表人：李金阁，董事长。委托诉讼代理人：岳二超，该公司工作人员。委托诉讼代理人：闻刚，河南中涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张庆伟，男，1979年10月23日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：焦玉新，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：党顺田，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省延津县。被上诉人（原审被告）：党冉冉，女，1991年9月4日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人河南宏盛建筑有限公司因与被上诉人张庆伟、党顺田、党冉冉民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初2507号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。上诉人河南宏盛建筑有限公司预交的二审案件受理费11500元，予以退回。审判长 翟 晓审判员 马兵务审判员 王 娜二〇二〇年八月十一日法官助理马晓怡书记员温源源
铜仁市万山区人民法院 财 产 查 控 通 知 书 （2020）黔0603执保93号 松桃苗族自治县XX矿业有限公司 铜仁市万山区XX矿业有限责任公司： 松桃苗族自治县XX矿业有限公司与铜仁市万山区XX矿业有限责任公司财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，于XXXXX月X日查封被申请人铜仁市万山区XX矿业有限责任公司以下财产： 查封被申请人铜仁市万山区XX矿业有限责任公司XXXX吨碳酸锰矿石 特此通知 二〇二〇年八月七日 特别提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》的规定，申请人应当注意以下事项： 1、利害关系人申请诉前保全，在人民法院采取保全后三十日内内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全裁定自动转化为诉讼或者仲裁保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转化为执行中的查封、扣押、冻结措施。 2、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 3、人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 4、申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定的，可以提出书面异议。 5、人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1418号原告：王某1，住甘肃省华亭市。被告：李某。被告：王某2，住甘肃省华亭市。原告王某1与被告李某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某偿还借款本金50000元、支付利息19500元（暂计算至2020年6月20日），本息合计69500元；2.被告王某2承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告李某以资金周转为由，向原告借款50000元，当日双方签订借款合同，约定借款期限3个月，自2018年12月20日至2019年3月19日止，借款利率为每月3%，被告王某2承担连带责任保证。借款到期后，被告拒不归还本金及利息，经原告多次催要无果，诉诸本院。经审查，原告王某1起诉书中提供的被告李某地址和电话号码，本院在通知被告时电话语音提示停机；按原告提供的被告住址，无法送达诉讼文书。本院将情况告知原告后，要求重新提供被告确切的地址和联系方式，但原告一直未能提供，导致本院送达不能，案件无法进入审判程序。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。原告不能向法院提供被告李某确切的送达地址或其他联系方式，经本院核查后仍不能确定借款人李某的送达地址，无法通知被告李某应诉查明借款事实，故本案属于被告不明的法定情形，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费1538元，退回原告王某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 **丽二〇二〇年八月二十四日书记员 王富玉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0403民初1004号 原告:欧某，女，1982年10月5日出生，汉族，住址广西梧州市，现住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1983年1月12日出生，汉族，住址广西梧州市，现住广西梧州市万秀区。 原告欧某与被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月7日依法公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人梁天武，被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还登记在原告名下力帆牌小轿车（车牌号为桂Ｄ×××××号）给原告；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告原是夫妻关系，因感情破裂无法共同生活，于2016年1月6日自愿签订《离婚协议书》，并办理了离婚手续。双方在《离婚协议书》中约定关于子女抚养及财产、债务的处理事宜，其中关于财产约定：“共同财产包括房屋、小车、摩托车各自名下的财产归各自”。因此登记在原告名下的力帆牌小轿车（车牌号为桂Ｄ×××××号）应该归原告所有，但是被告一直占有使用该车，使用期间还经常出现违章等违法行为，并且离婚后经原告多次催促被告归还该车给原告，但被告均以多种理由推脱或隐藏该车，拒绝归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈某1辩称，答辩人没有以多种理由推脱或隐藏该车，原告也没有多次催促被告归还该车给原告。案涉车辆为双方婚内共同财产，主要用于接送小孩上学，如果原告坚持要回案涉车辆，要求原告承担被告接送小孩上学期间的一半交通费用。 经审理查明：原告欧某与被告陈某1于××××年登记结婚，婚后生育一儿子陈某2。2016年1月6日，原、被告签订《离婚协议书》一份，约定：“双方自愿离婚：一、子女抚养：共同生育的儿子陈某2离婚后由女方抚养，男方需按当时生活水平标准支付抚养费（包括生活费、医疗费、教育费等），支付方式为按月或按年把抚养费打入儿子的账号直至儿子陈某2读书毕业；二、财产及债务处理:共同财产(包括房屋、小车、摩托车）各自名下的财产归各人。男方支付50万元人民币给女方（用于女方以后为儿子买房用），两年内全额支付完。无共同债务，各人所借的债务各人负责偿还。”同日，原、被告在民政局婚姻登记处办理了离婚手续。 另查明，案涉车辆车牌号为桂Ｄ×××××的力帆牌小轿车系原、被告于2010年以全额付款的方式购买，车辆登记在原告欧某名下。原、被告离婚后，案涉车辆一直由被告管理使用，主要用于接送小孩上下学。 上述事实有离婚证复印件（庭上已核对原件），离婚协议书复印件（庭上已核对原件），机动车信息查询结果单原件，车辆照片，庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。案涉《离婚协议书》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制规定，且不损害国家、集体或者第三人的合法权益，故合法有效，本院予以确认。原、被告双方在案涉《离婚协议书》中已明确约定共同财产(包括房屋、小车、摩托车）各自名下的财产归各人，案涉车辆登记在原告名下，应归原告所有，现原告主张被告归还案涉车辆，理据充分，本院予以支持。至于被告辩称如果原告坚持要回案涉车辆，要求原告承担被告接送小孩上学期间的一半交通费用，本院已向被告释明就子女抚养权及抚养费分担问题属于另一个法律关系，被告可另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 被告陈某1应于本案判决生效之日起十日内归还登记在原告欧某名下的车牌号为桂Ｄ×××××的力帆牌小轿车给原告欧某。 如义务人未按本案生效判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本诉案件受理费300元、减半收取为150元（原告欧某已预交），由被告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  覃青青 二〇二〇年八月十日 书记员  曾 征 附录相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1211号 原告：遵义市万力豪房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路21号（外环路工商局对面）。 法定代表人：顾君。 委托诉讼代理人：冯建学，贵州义遵律师事务所律师。 被告：万永刚，男，1987年8月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义市万力豪房地产开发有限公司（以下简称万力豪公司）诉被告万永刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万力豪公司的法定代表人顾君及其委托诉讼代理人冯建学，被告万永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万力豪公司向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，案涉房屋位于绥阳县洋川镇诗乡大道中央公园，房号为11-1-1-1，并办理了商品房预售合同登记。合同约定支付购房款时间为2017年12月5日，但被告至今未支付购房款，违反了合同约定。为此，原告特提起诉讼。 被告万永刚辩称，原告所述的中央公园项目由案外人罗健实际施工，罗健需要资金，我通过案外人朱家君出借了150000.00元给罗健。该借款已以朱家君的名义起诉，法院已进行调解，但罗健未还款。我与原告签订《商品房买卖合同》，约定购买位于绥阳县房屋，实质上是原告为罗健借款作担保，因此，《商品房买卖合同》实际上是罗健向我借款的担保合同，我也未实际向原告支付购房款。在罗健未归还借款前，我不同意解除案涉房屋的《商品房买卖合同》。 本案经本院审理查明如下事实：2017年12月5日，原告万力豪公司与被告万永刚签订《商品房买卖合同》，约定：被告万永刚购买原告开发的位于绥阳县房屋一套，签订合同之日支付全部购房款410700.00元。原、被告签订《商品房买卖合同》后，被告万永刚以借款的方式通过案外人朱家君交给了案外人罗健150000.00元，未向原告万力豪公司支付购房款。该借款已于2019年8月7日在本院（2019）黔0323民初1527号民事调解书中以朱家君的名义约定了还款期限。被告万永刚在民间借贷案件中，未要求本案原告以案涉房屋作为罗健履行债务的保证。之后被告万永刚亦未与原告就《商品房买卖合同》所涉房屋签订《担保协议》。2020年5月13日，原告万力豪公司向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告当庭陈述、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同明细表》、《收据》、《汇款凭证》、本院（2019）黔0323民初1527号《民事调解书》等证据在卷，经庭审质证，予以确认。 本院认为，商品房买卖应由购房者直接向合同相对方支付价款。本案原告万力豪公司与被告万永刚在签订《商品房买卖合同》时，被告万永刚既无购房需求，亦未向原告支付购房款，原告亦无实际出售房屋给被告的意愿，双方对案涉房屋买卖缺乏真实的买卖合意。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”之规定，意思表示不真实的行为无效。本案原、被告签订《商品房买卖合同》的真实目的是为案外人借款作保证，以买卖的虚假表示隐藏了真实意思。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为无效。虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”和《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，案涉《商品房买卖合同》不是原、被告的真实意思表示，不具有合同有效的要件，为无效合同。无效合同自始无效，不存在是否应当解除的问题。至于该合同买卖行为所隐藏的真实意思表示的行为效力问题，不属本案审理范围。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告遵义市万力豪房地产开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告遵义市万力豪房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  宋世训 二〇二〇年八月六日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2864号上诉人（原审被告）：安阳龙宇投资管理有限公司，住所地安阳市文峰区文峰产业聚集区曙光路与文兴大道交叉口西南角。法定代表人：徐爱军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄西壮（又名闫西壮），男，1967年10月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李刚，河南骏腾律师事务所律师。上诉人安阳龙宇投资管理有限公司因与被上诉人黄西壮合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院于2020年5月11日作出（2019）豫0506民初3260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初3260号民事判决；二、本案发回安阳市龙安区人民法院重审。上诉人安阳龙宇投资管理有限公司预交的二审案件受理费13480元予以退回。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年八月二十七日书记员  赵欢欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初6451号原告：宁夏立达物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街450号。法定代表人：杜玲敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：林国伟（该公司职工），男，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏康鸿名品汽车销售有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市立达国际公寓911号（未到庭，以上信息系原告提供）。法定代表人：金生杰。原告宁夏立达物业服务有限公司（以下简称：立达物业公司）与被告宁夏康鸿名品汽车销售有限公司（以下简称：康鸿名品公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告立达物业公司的委托诉讼代理人林国伟到庭参加诉讼，被告宁夏康鸿名品汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。立达物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付费用2030.36元（物业服务费867元、电梯费850元、违约滞纳金313.36元）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告与宁夏华尊立达房地产开发集团有限公司（以下简称：华尊立达公司）签订《商品房买卖合同》，约定被告购买由华尊立达公司开发的面积为45.15平方米的宁夏立达国际公寓911号房。同时，原告与华尊立达公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该公寓提供物业服务，根据公寓实际面积45.15㎡按1.6元/月/㎡收取物业服务费，电梯运行费收费标准为九层850元/年。该合同约定被告不按合同约定的标准和期限缴费的，从逾期之日起按所欠费用5‰加收滞纳金，现原告自愿将滞纳金收取标准降低为自逾期之日起每日按所欠费用0.5‰加收。被告欠付原告2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费及电梯费，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。康鸿名品公司未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告与华尊立达公司签订《前期物业服务合同》一份并进行备案，合同约定：由原告为立达国际机电城提供物业服务，服务内容包括物业共用部位和相关场地清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨水、污水管道的疏通，物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施设备的运行、维修、养护和管理，公共绿化的养护和管理等；收费标准为住宅及商业物业均为2.6元/月/㎡；电梯费为九层850元；业主或物业使用人应在每年4月30日前交纳上半年费用，下半年于每年9月30日前交纳；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业费及电梯费等费用的，应按欠费标准每日支付5%的违约金；合同期限自2016年11月1日起至2019年10月31日止。2019年9月23日，原告与华尊立达公司再次签订《前期物业服务合同》一份并进行备案，合同内容与第一份《前期物业服务合同》相同。另查明，被告与华尊立达公司于2015年1月30日签订《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买华尊立达公司开发的立达国际机电城第1幢9层11号房；房屋建筑面积为45.15㎡；房屋交付时间为2015年1月31日。后华尊立达公司向被告交付了涉案房屋，被告也向原告支付了涉案房屋的物业服务费。现被告欠付原告2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费及电梯费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与华尊立达公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告均具有约束力，原告提供物业服务后，被告应按时交纳物业费用。现原告主张按1.6元/月/㎡收取物业服务费，本院予以支持，被告应向原告支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费866.88元（45.15㎡×1.6元/月/㎡×12个月），电梯费850元，合计1716.88元。对于原告主张的违约滞纳金，被告的逾期付款行为已构成违约，但原告主张的违约金过高，本院酌定被告向原告支付违约金100元。被告宁夏康鸿名品汽车销售有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏康鸿名品汽车销售有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁夏立达物业服务有限公司自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业费、电梯费1716.88元，违约金100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由原告宁夏立达物业服务有限公司负担3元，由被告宁夏康鸿名品汽车销售有限公司负担22元。本判决为终审判决。审判员 高靖雯 二〇二〇年八月十二日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳 附：与本案相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3171号 申请执行人：安徽小松工程机械有限公司，住所地合肥市瑶海区瑶海工业园区经路66号，统一社会信用代码91340100772805431D（1－1）。 法定代表人：杜爱龙，董事长。 被执行人：潘营利，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：李玉玲，女，1980年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。 本院作出的(2018)皖0102民初9498号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人潘营利、李玉玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人潘营利、李玉玲的银行存款600000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周良龙 二〇二〇年八月十日 书记员  姚 明
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初529号原告：刘某，女，1973年10月25日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：章某，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住址同上，原告刘某与被告章某因离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告章某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚后共建位于保康县××笔××村××住房××层半，要求分得一楼层的房屋；3、要求被告章某还清欠原告刘某娘家张勇借款的100000元；4、本案诉讼费用由被告章某承担。事实理由：原、被告双方于××××年5月经人介绍认识恋爱，××××年底登记结婚。双方均系再婚，婚后感情一般，未生育子女。在共同生活中，由于双方性格不合，常为生活琐事发生矛盾，被告章某经常对我实施家庭暴力。现双方已分居多年，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，要求离婚。被告章某辩称：我不同意与原告刘某离婚。我们夫妻感情未达到彻底破裂的程度。婚后我对她生活上能够无微不至地照顾，尽量满足。夫妻二人发生一些口角，属于正常夫妻闹别扭。因她经常不在家到处跑，也不顾家，作为丈夫，肯定不接受，一些小摩擦也正常。婚后建有位于保康县笔架村房屋××（××），价值约700000元，在2017年购二手挖掘机一台，现在净价值311250元，原告刘某携带继子罗锐从2008年到2019年（除在外挣钱外）生活起居都是我出钱，还给罗锐买摩托车9000元，××××年付结婚彩礼30000元，因继子罗锐是我们家庭成员，没有分家，购买的挖掘机以及挖掘机收益均应为家庭共有财产。同时我们欠有包括张勇在内的外债共计273986元，也应该夫妻共同分担。经审理查明：××××年5月，原、被告双方经人介绍认识恋爱。××××年××月××日自愿登记结婚，双方均系再婚，婚后感情较好，未生育子女。原告刘某携子罗锐、被告章某携子章治本共同生活，现均已成年。2014年，原、被告双方建成位于保康县笔架村房屋××（××层、面积232平方米），欠原告刘某娘家兄弟张勇的借款80000元及其他外债等。后常因生活琐事，及2018年3月15日原告刘某外出务工等事由，原、被告双方发生矛盾。现原告刘某以夫妻双方分居多年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，诉至本院要求离婚。本院认为：原、被告双方经人介绍、恋爱，自愿登记结婚。婚后感情较好。原告刘某携子罗锐、被告章某携子章治本共同生活，现均已成年，还建造房屋等共同财产，均系原、被告双方共同努力，用心经营的成果。虽然原、被告婚后为生活琐事发生一些口角和摩擦，但只要夫妻间能够加强沟通理解，互相关心，其夫妻感情是可以得到改善的。原告刘某诉称家庭暴力为由要求离婚，并未向提供相关证据证实，本院不予采信。原、被告两人夫妻感情并未达到完全破裂的法定情形，故对于原告刘某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告章某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭 勇二〇二〇年八月十日书记员 杨烈霖
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初5031号原告：周宏伟，女，1988年6月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：袁金田，男，1943年10月12日出生，汉族，住天津市河东区。原告周宏伟与被告袁金田房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告周宏伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周宏伟撤回起诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年八月十日书记员  李辉本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1757号原告：湖南凌冠贸易有限公司，住所地：澧县澧阳街道办事处黄桥居委会大坪路707号。法定代表人：胡忠杰，公司总经理。委托诉讼代理人：黄道湘，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：湖南汉泰建设有限公司，住所地：澧县澧浦街道办事处澧阳居委会澧浦路（县政法中心对面）。法定代表人：黄斌，执行董事。委托诉讼代理人:肖大喜，湖南城头山律师事务所专职律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨明，男，1970年10月22日出生，汉族，住澧县。原告湖南凌冠贸易有限公司诉被告湖南汉泰建设有限公司、杨明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，湖南凌冠贸易有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南凌冠贸易有限公司自愿申请撤诉，系处分民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南凌冠贸易有限公司撤诉。本案受理费9332元，减半收取4666元，由湖南凌冠贸易有限公司负担。审判员 王 波二〇二〇年八月十八日书记员 王梓含
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4769号罪犯韦志奇，男，1986年10月7日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，大专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2017年3月7日作出（2017）皖0603刑初52号刑事判决，以被告人韦志奇犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦志奇在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韦志奇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韦志奇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励三次。另查明，该犯目前家庭生活困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表，广西壮族自治区平南县镇隆镇人民政府的证明南县等证据证实。本院认为，罪犯韦志奇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦志奇减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年10月17日起至2024年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  吴 陶二〇二〇年八月二十七日书记员  葛 畅
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特781号申请人:李新昌，男，1956年11月30日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云侠街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，经理。委托诉讼代理人：山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年8月5立案受理了申请人李新昌与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调2023号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年8月3日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告李新昌医疗费、误工费、护理费、车损、交通费等共计15200元，于2020年9月3日前汇至原告李新昌账户（姓名：李新昌，账号：62×××91，开户行：中国银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李新昌与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年8月3日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年八月六日法官助理姜晓杰书记员张君丽
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝01行辖315号 原告黄洪永诉被告重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队撤销决定及重庆市公安局江北区分局行政复议一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇二〇年八月七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1921号被执行人：王永朝，男，1954年3月29日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。天长市人民法院（2020）皖1181民初759号民事判决书已发生法律效力，因王永朝未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院汊涧法庭依法移送强制执行，申请执行标的为25元。本院在执行过程中，经查，被执行人王永朝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永朝银行存款25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年八月十日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5260-1号申请人：崔振婷，女，1966年3月24日出生，汉族，住莱州市。被申请人：刘世德，男，1949年10月12日出生，汉族，住莱州市。申请人崔振婷与被申请人刘世德股权转让纠纷一案，申请人崔振婷于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘世德的银行账户、支付宝、财付通账号存款307900元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以307900元诉讼财产保全责任保险为申请人崔振婷提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘世德的银行账户、支付宝、财付通账号存款307900元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费2060元，由申请人崔振婷暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十日书记员  李杪蓉
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1932号原告袁保国，男，1969年9月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告田志刚，男，1981年2月11日出生，汉族，住鄢陵县。原告袁保国因与被告田志刚债权转让合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用简易程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。原告袁保国到庭参加诉讼，被告田志刚经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁保国诉称：2012年左右马某某开始雇佣我从事建房工作，马某某没有清偿全部劳务费。2020年1月1日马某某将其对被告享有的20000元建房款债权转让给了我，并通知了被告，该款至今未予清偿。故起诉要求被告偿还欠款20000元。被告田志刚辩称：马某某龙给我建的房子漏水，一直没有给我维修，现在原告应该找马某某要劳务费，不应该起诉我。本院经审理查明：被告田志刚的房屋由马某某（马某）建造，2019年1月14日被告给马某某出具了一份欠条，载明下欠马某某建房款20000元。2020年1月3日因马某某欠原告劳务费，经协商马某某将其享有被告欠建房款20000元的债权转让给了原告，并通知了被告。该款至今未予清偿。本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，马某某将被告欠建房款20000元的债权转让给原告，并通知了被告，原告已经取得了20000元的债权，故原告要求被告偿还欠款20000元合法有据，本院予以支持。被告称马某某建造的房屋漏水，存在质量问题，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田志刚于本判决生效之日起10日内偿还原告袁保国欠款20000元。案件受理费150元，由被告负担﹙先由原告垫付，待执行时连同执行标的一并给付﹚。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  葛志芳二〇二〇年八月十二日书记员  赵珊珊
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3274号原告：李丽仙，女，1961年8月12日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：云南万友汽车销售服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新小屯立交桥旁M2-4号。统一社会信用代码：915300007097060006。法定代表人：康先兵。被告：云南万友汽车销售服务有限公司呈贡分公司，住所地：云南省昆明市呈贡区兴呈路附27号。统一社会信用代码：915301217755354228。法定代表人：康先兵。原告李丽仙诉被告云南万友汽车销售服务有限公司、云南万友汽车销售服务有限公司呈贡分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告李丽仙于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李丽仙申请撤回对被告云南万友汽车销售服务有限公司、云南万友汽车销售服务有限公司呈贡分公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李丽仙撤诉。案件受理费减半收取1275元，由原告李丽仙承担。审判员  朱曦二〇二〇年八月三日书记员  张倩