安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终3427号 上诉人（原审被告）：石凤成，男，1969年4月22日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：辛天军，男，1950年6月15日出生，汉族，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：任波，安徽法卫律师事务所律师。 原审被告：程裕庆，男，1980年7月18日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。 上诉人石凤成因与被上诉人辛天军，原审被告程裕庆提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院(2020)皖1282民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 石凤成上诉请求：改判石凤成不承担本案的赔偿责任，或改判由太和县永兴运输有限公司（以下简称永兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人财保险公司）承担。本案诉讼费用由辛天军承担。事实与理由：本案与机动车交通事故责任存在竞合，石凤成应当承担的责任应在交通事故责任中扣除。石凤成所驾驶的车辆系永兴公司所有，该车在人财保险公司投保有交强险和商业险，石凤成和辛天军不存在雇佣关系，因此石凤成不应承担责任，该责任应由永兴公司和人财保险公司承担。 辛天军向一审法院起诉请求：依法判令石凤成、程裕庆赔偿辛天军各项经济损失82977.15元。 一审法院认定事实：2019年4月23日，辛天军受雇于程裕庆到界首市碧桂园小区卸货，石凤成为货车司机。辛天军在车上卸货的过程中,石凤成启动车辆进行移动，导致车上货物（玻璃门）倾斜，将辛天军碰倒并从车上跌落摔伤。随后辛天军被送往界首市人民医院进行治疗。2020年5月5日辛天军出院，实际住院治疗12天。经诊断辛天军盆骨骨折、肋骨骨折、右肘皮肤裂伤、闭合性颅脑损伤。出院医嘱为：1.休息，营养饮食，预防骨质疏松，预防静脉血栓形成；2.绝对卧床6-8周，根据复查情况绝对是否下床；3.定期复查每月1次至骨折愈合；4.我科随诊。2019年10月31日，经安徽天衡司法鉴定所鉴定，辛天军人体损伤致残程度构成十级伤残、误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。辛天军为此支付鉴定费1600元。在诉讼过程中，石凤成申请对辛天军的伤情重新鉴定。经双方协商，一审法院依法委托安徽百友司法鉴定中心进行重新鉴定。2020年5月29日，安徽百友司法鉴定中心作出皖百友[2020]临鉴字第273号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.辛天军因外伤致双侧坐骨支骨折，遗有骨盆畸形愈合，评定为人体损伤十级伤残；2.伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。石凤成为此支付鉴定费4000元。另查明，事故发生后，石凤成已经支付辛天军5000元。 一审法院认为，经释明，根据辛天军主张，本案为提供劳务者受害责任纠纷，案涉车辆所有人、保险公司不是必要的共同诉讼参与人，不需参与本案的诉讼。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。辛天军在提供劳务过程中没有尽到安全防范义务，对损害的发生具有一定的过错；程裕庆作为接受劳务一方，未提供证据证明提供了安全防范措施及对辛天军进行过安全教育，对辛天军的损害亦具有一定过错；石凤成作为车辆驾驶员，在车上有人员的情况下启动、移动车辆，造成辛天军从车上掉落摔伤，对损害的发生具有主要过错。综合各自的过错程度，酌情确定：石凤成对辛天军的损失承担70%的赔偿责任，程裕庆对辛天军的损失承担20%的赔偿责任，其余损失由辛天军自行承担。 根据辛天军的诉讼主张及双方陈述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对辛天军的合理损失确认如下：1、医疗费，辛天军在界首市人民医院住院部治疗及出院后进行复查，花费医疗费8772.35元。2、误工费，因辛天军未能举证证明最近三年的平均收入状况，根据其从事的工作，参照安徽省上一年度农林牧渔业日平均收入计算，误工期以第二次鉴定意见确定的120日，辛天军主张15000元未超出法律规定，予以支持；3、护理费，参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业日平均收入计算，护理期以第二次鉴定意见确定的60日，为8132.4元（60天×135.54元）；4、住院伙食补助费，辛天军在界首市人民医院进行治疗，实际住院12天，每天50元计算，为600元（12天×50元）；5、营养费，营养期以鉴定意见确定的60天，每天30元计算，为1800元（60天×30元）；6、残疾赔偿金，辛天军构成十级伤残，由于第二次鉴定未改变第一次鉴定结果，辛天军出生于1950年6月15日，至第一次定残之日（2019年10月31日），为69周岁，按安徽省上一年度城镇居民人均纯收入，计算十一年，为37832.3元（34393元/年×11年×10%）；7、鉴定费，受伤后辛天军委托安徽天衡司法鉴定所进行鉴定，支付鉴定费1600元；8、精神损害抚慰金5000元。关于辛天军主张的交通费，因未提供证据证明，不予支持。以上各项损失共计78737.05元，由石凤成承担70%的赔偿责任为55115.94元，扣除已经支付的5000元，还应赔偿50115.94元；由程裕庆承担20%的赔偿责任为15747.41元。对辛天军超出部分的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、石凤成于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿辛天军各项损失50115.94元；二、程裕庆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿辛天军各项损失15747.41元；三、驳回辛天军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：石凤成二审中所举的驾驶证、行驶证、保险单至多能够证明其具有驾驶资格，以及车辆登记所有人、投保的情况，但不能据此得出本案漏列当事人的结论，对石凤成二审中所举证据的相应证明目的，本院不予采信。经双方当事人举证、质证，本院对于一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，经一审法院向辛天军释明，辛天军明确表明其在本案中所主张的法律关系是提供劳务者受害，因此，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。而在提供劳务者受害责任纠纷中，辛天军有权直接要求实际侵权人承担侵权责任。同时，在本案判决尚未生效前，被保险人对辛天军所负的赔偿责任尚未确定，所以车案涉车辆所有人、保险公司并不是必要的共同诉讼参与人，不需参与本案的诉讼。关于石凤成在二审中又辩称本案中漏列了碧桂园公司参加诉讼，因无充分证据证实，对石凤成该辩解，本院不予支持。 综上，石凤成的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1053元，由石凤成负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年八月二十六日 书记员  尹纯程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。