山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终168号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司,住所地：河北省晋州市中兴路136号。 负责人：刘瑞学，经理。 委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：季公号，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市经济开发区。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：茹甲需，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住河北省晋州市。 被上诉人（原审被告）：新乐市慧丰汽车运输有限公司，住所地河北省新乐市南环。 法定代表人：陈俊兰，经理，执行董事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司（以下简称人财保险晋州公司）因与被上诉人季公号、茹甲需、新乐市慧丰汽车运输有限公司（以下简称慧丰公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4977号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 人财保险晋州公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决上诉人在交强险限额内承担赔偿责任是错误的;2.一审判决上诉人在商业三者险限额内承担赔偿责任也是错误的。 季公号答辩称，原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法请求二审法院依法驳回上诉维持原判,使用被保险车辆不仅包括在车辆行驶中适用,也应当包括车辆处于静止状态时装卸货的使用,受害人发生保险事故保险公司应当按照商业第三者约定的承担支付保险金义务。 茹甲需、慧丰公司均未到庭亦未答辩。 季公号向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金214813.55元。 一审法院认定：冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车辆登记在被告新乐市慧丰汽车运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司投保有交通强制险与第三者责任险1000000元及不计免赔。2018年6月2日，原告购买钢管，冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车负责运输，李伏贵系驾驶员，被告茹甲需系跟车人员。原告与被告茹甲需在冀Ａ×××××/冀Ａ×××××上装钢管，车内钢管滑落，将原告右腿挤伤，后被告120送至聊城市骨科医院治疗，住院治疗14天。原告住院期间，支付医疗费20464.77元，由其妻王红静与其兄季公蕊护理，王红静系山东嘉捷管业有限公司经理，原告系山东海钢管业有限公司员工，季公蕊系山东海钢管业有限公司法定代表人。原告与王红静育有两子，长子季正贤，2012年8月15日出生，次子季正康，2017年5月21日出生。原告支出交通费800元。原告申请对其误工时间、护理时间、人数、营养时间、伤残等级、后续治疗费进行鉴定，菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，作出德衡司鉴所（2019）临鉴字第21号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因故致“右胫腓骨开庭性骨折，右足跟部皮肤裂伤”遗留右踝关节功能大部分丧失属十级伤残；误工时间拟为伤后240日；护理时间为伤后120日，其中住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养期限拟为伤后90日，营养费用建议为30元/日；后续治疗费预计需人民币12000元左右，原告支付鉴定费2900元。原告请求赔偿数额如下：1.医疗费20464.77元；2.住院伙食补助费420元；3.后续治疗费12000元；4.营养费2700元；5.误工费37516.8元；6.护理费20946.88元；7.残疾赔偿金79098元；8.被抚养人生活费35952.1元；9.交通费800元；10.精神损害抚慰金2000元；11.鉴定费2900元+15元，以上共计214813.55元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司提交的投保单、投保提示、投保人声明和第三者责任险的保险条款第三者责任险免责条款中第26条第4项对于本车车上人员的人身伤亡商业三者险不承担赔偿责任。投保单、投保提示、投保人声明中均有投保人的签字，被告认为原告应属车上人员，不属于第三者。 一审法院认为，车上人员责任险即车上座位险，指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用车辆过程中发生保险事故，致使车内乘客人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司按保险合同进行赔偿。商业第三者责任险指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用车辆过程中发生保险事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司按保险合同进行赔偿。本案原告在事故发生时，车辆驾驶员与跟车人员在使用车辆，原告作为货主参与车上装卸货物，显然不属于车上人员，相对车辆，属于第三者。故无论从责任保险的目的与社会功能，还是从第三者责任险保险标的的内容来看，被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司抗辩原告属于车上人员的主张不成立。被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司作为保险人，应在交强险与商业第三者险的范围内承担赔付保险金的责任。 原告诉求赔偿的项目符合法律规定的如下：医疗费20464.77元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、鉴定费2900元。菏泽德衡司法鉴定所进行作出的德衡司鉴所（2019）临鉴字第21号鉴定意见书，在无其他证据推翻的情况下，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。原告居住区域为城镇，不应按农村标准计算残疾赔偿金，故误工费为152.36元X240天=37516.8元、护理费为（14天X152.36元X2人）+152.36元X120天=22549.28元、残疾赔偿金为39545元X20年X10%=79090元、后续治疗费为12000元、被抚养人生活费为（24798元X10%X12年X50%）+（24798元X10%X17年X50%）=35957.1元，交通费酌定为200元，精神损害抚慰金酌定为2000元，以上共计215797.95元。 由被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险限额项下赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金120000元。在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金92897.95元。涉案车辆由被告新乐市慧丰汽车运输有限公司所有、使用，故间接损失诉讼费、鉴定费2900元应由被告新乐市慧丰汽车运输有限公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险责任限额内赔偿原告季公号医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司在交强险责任限额内在商业三者险范围内赔偿原告季公号医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金92897.95元；三、被告新乐市慧丰汽车运输有限公司赔偿原告季公号鉴定费2900元。案件受理费4536元，由被告新乐市慧丰汽车运输有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 上诉人提交的新证据：机动车保险报案记录代抄单,拟证明茹甲需曾向上诉人报案，出险时间是2018年06月03号13时12分，内容是车辆装完货时车上拉的货不小心砸到货主，茹甲需称货主当时在车上，保险公司人告知未投保车上人员险是否属于保险责任由查勘人员认定，告知报交警。 被上诉人季公号质证称，对于机动车保险报案记录代抄单的真实性合法性没异议，但是对证明车辆准备移动有异议，车辆当时没有移动。 针对当事人二审争议的案件事实，本院认定如下： 对上诉人提交的机动车保险报案记录代抄单，被上诉人对其真实性没有异议，本院予以采信，结合被上诉人季公号的陈述，可以认定事发时车辆并未移动，而被上诉人季公号当时身处在挂车内，因挂车内的钢管自行滑落受伤。 对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人人财保险晋州公司是否应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照责任比例在第三者商业险限额内承担赔偿责任。本案发生时，车辆在处于静止状态，被上诉人季公号、茹甲需均在挂车之上装载钢管，因钢管的自行滑落导致季公号腿部受伤，并非是因交通事故造成的损害，也不是因为驾驶或车辆进行作业过程中所造成，季公号并非交强险或第三者商业险中所称的“第三者”，故其损失不属于交强险强及第三者商业险的赔偿范围，上诉人人财保险晋州公司不应承担赔偿责任。 关于赔偿主体，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被上诉人季公号自认该批钢管系河北启富公司的货物，其代表山东海钢管业有限公司为河北启富公司联系酸洗厂提供酸洗钢管的服务，从中收取费用，则其受伤系在酸洗厂院内，是为山东海钢管业有限公司提供劳务期间造成的。上诉人季公号提供的证据无法确认装货主体，不足以证明该事故的发生与被上诉人茹甲需、慧丰公司之间存在关系，无法证实上诉人茹甲需、慧丰公司需对季公号的受伤承担赔偿责任。一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初4977号民事判决； 二、驳回季公号的起诉请求。 一审案件受理费人民币4536元，二审案件受理费4536元，均由季公号负担。 本判决为终审判决。 审判长 丰 雷 审判员 范晓静 审判员 贾 琼 二〇二〇年八月五日 法官助理刘晓斌 书记员张海军