wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复140号复议申请人（被执行人）：上海正田华群投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区崮山路648号7幢132室。法定代表人：周彦伶。申请执行人：杨革彦，男，1968年3月11日出生，澳门居民，港澳居民往来通行证号码：XXXXXXXXXXX，现住上海市浦东新区。委托代理人：秦玲，上海言知律师事务所律师。上海正田华群投资管理有限公司（以下称正田华群公司）不服上海市浦东新区人民法院（以下称浦东法院）作出的（2020）沪0115执异168号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。正田华群公司复议请求：撤销浦东法院（2020）沪0115执异168号执行裁定，确认浦东法院（2019）沪0115执14657号执行案件的受理行为和执行内容错误。主要的事实和理由与其在浦东法院的异议申请理由相同。杨革彦答辩意见：请求驳回被执行人正田华群公司的复议申请。主要事实和理由：浦东法院驳回正田华群公司的执行异议申请，认定的事实和适用法律正确。正田华群公司并未履行生效法律文书确定的义务，刻意制造“置备能够提供的财务会计报告供查阅、复制，置备能够提供的会计账簿及会计凭证供查阅”的假象，企图利用几张照片即达到不履行生效判决的目的。并通过向杨革彦发律师函的方式明确表示其不再履行生效判决的指定义务。浦东法院在执行（2018）沪0115民初59515号杨革彦与正田华群公司股东知情权纠纷生效民事判决一案过程中，正田华群公司向该院提出书面执行异议，请求法院驳回杨革彦的执行申请。主要事实和理由：正田华群公司收到二审判决书后即根据判决主文要求，在限令期限内于指定地点置备了其能够提供的会计账簿以及会计凭证供查阅。但直至判决确认的日期届满，杨革彦未进行查阅或复制。为此正田华群公司向杨革彦及代理人发函告知上述情况，但其仍未于法院判决确认的时间地点出现并行使其权利，之后恶意向法院提出执行申请。另，正田华群公司因财务人员涉及刑事案件，自2012年后未实际经营，财务资料也因上述刑事案件被公安部门扣押。案件结束后虽然退还了其他部分涉案公司的材料，但财务资料至今未找到，对上述情况杨革彦完全知晓，杨革彦明知正田华群公司履行不能、仍要求提供相关资料，应不予执行。浦东法院经审查，杨革彦与正田华群公司股东知情权纠纷一案，浦东法院于2018年12月11日作出（2018）沪0115民初59515号民事判决，判令：一、正田华群公司于判决生效之日起十日内提供自2010年9月14日起至判决生效日止的财务会计报告供杨革彦查阅、复制，查阅、复制地点为中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX幢XX室，查阅、复制时间不得超过10个工作日；二、正田华群公司于判决生效之日起十日内提供自2010年9月14日起至判决生效日止的会计账簿、会计凭证供杨革彦查阅，查阅地点为中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX幢XX室，查阅时间不得超过10个工作日。案件受理费80元，由正田华群公司负担。正田华群公司不服该判决提出上诉。本院于2019年4月15日作出（2019）沪01民终3436号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年6月，杨革彦就上述生效判决向浦东法院申请执行，浦东法院予以立案，案号为（2019）沪0115执14657号,并向正田华群公司送达执行通知书。因正田华群公司提出执行异议，该执行案件终结本次执行程序。在该案审理过程中，正田华群公司提供了其向杨革彦发送的律师函。主要内容为：正田华群公司于2019年4月17日收到终审判决书后即根据判决主文要求置备了所能提供的财务会计报告和会计账簿、会计凭证，但直至4月30日杨革彦仍未出现在指定地点，故告知杨革彦：正田华群公司已经切实完整履行了判决所指定的义务，不再处理任何与生效判决履行之相关事宜；因杨革彦怠于行使权利所造成的一切不利法律后果由杨革彦自行承担。上海市高级人民法院对正田华群公司不服上述（2019）沪01民终3436号判决申请再审一案，于2019年8月29日作出（2019）沪民申1257号民事裁定书，驳回正田华群公司的再审申请。该裁定认为，正田华群公司就2012年之前财务资料因公司人员涉及刑事犯罪被公安机关扣押，后公安机关称财务账册灭失的主张并无证据佐证，且2012年之后的财务资料应当由正田华群公司向股东提供等。浦东法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。正田华群公司认为，法院受理申请执行人的执行申请后应当进行审查，确定正田华群公司已经履行判决指定义务且申请执行人未在指定时间至指定地点行使其权利应视为放弃，法院应当驳回其执行申请，对此主张该院难以支持：首先，正田华群公司是否按判决指定地点和时间置备所有文件的事实无法查证，仅凭其提供的不为申请执行人认可的照片无法证明；其次，该判决指定的正田华群公司应当履行的义务，旨在保护股东的知情权。申请执行人在收到正田华群公司的律师函，明确表示正田华群公司“不再处理任何与生效判决履行之相关事宜”后，可以理解为正田华群公司与申请执行人之间就生效文书指定的事项自行协商履行的可能不复存在，故其向法院申请执行，法院亦予以立案后向正田华群公司送达执行通知书，要求其履行指定义务，均符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第二项、第十七条第一款第一项之规定，裁定驳回上海正田华群投资管理有限公司的异议请求。本院经审查，浦东法院（2020）沪0115执异168号执行异议裁定认定的上述事实，有生效的民事判决书、驳回再审申请民事裁定书等为证，可以认定。本院认为，浦东法院依杨革彦的申请，根据生效民事判决立案执行，并根据生效民事判决的内容执行，符合法律规定。浦东法院驳回被执行人正田华群公司的执行异议申请，在认定事实和适用法律上，并无不当。相关的理由，本院予以认同。正田华群公司提供的证据，不足以证明其履行了生效民事判决确定的义务，正田华群公司称其财务账册已灭失的理由，也由（2019）沪民申1257号民事裁定予以驳回。故对正田华群公司的复议申请，本院不予支持。杨革彦请求驳回复议申请的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上海正田华群投资管理有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 陈懿欣审 判 员 吉顺祥二〇二〇年八月二十七日法官助理 黄 白书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2255号原告：柴德超，男，1986年7月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：郭光旭，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡月，河南国基律师事务所实习律师。被告：河南德方物流有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区如云路与梅河路交叉口郑州恒丰科创中心1号楼3层323室，统一社会信用代码91410100MA473PHK7W。法定代表人：马玉花，该公司执行董事兼总经理。被告：邱素荣，女，1980年2月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告柴德超与被告河南德方物流有限公司、被告邱素荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告柴德超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按柴德超撤诉处理。审判员  刘利鹏二〇二〇年八月三十一日书记员  王宗辉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7275号原告：李怀秀，女，1954年1月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李利敏，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。原告李怀秀与被告李利敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李怀秀于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告李怀秀申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李怀秀撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告李怀秀负担。审判员  李明二〇二〇年八月二十六日法官助理范昊书记员毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢535号天津市一江明酒业有限公司、天津哈那斯国际贸易有限公司：申请执行人天津市一江明酒业有限公司与被执行人天津哈那斯国际贸易有限公司物权确认纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2014）南民初字第1277号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢535号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2245号 原告：山东恒生物业服务有限公司。住所地，山东省淄博市张店区人民路266号10号楼7号商铺物业用房。 法定代表人：董广峰，总经理。 被告：赵琳琳，女，1989年7月6日生，汉族，住淄博开发区。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告高新一物业服务合同纠纷一案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 闫 晓 二〇二〇年八月六日 书记员 桑成娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执598号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张利，曾用名郭泰（公民身份号码×××，户籍所在地天津市河东区）男，1987年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，正在服刑中。张利合同诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初945号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定处张利罚金人民币22万元；责令张利退赔违法所得人民币60万元，发还被害人王廷乐。本院刑事审判庭于2020年1月10日移送执行，执行过程中本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2020年3月2日依法轮候查封了被执行人张利位于大连市沙河口×××的房产一处，并已向首封法院大连市甘井子区人民法院送达参与分配函。本院已将被执行人纳入失信和限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人下落及有可供执行公积金及其他财产情况，因本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，经组成合议庭审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初945号刑事判决书中罚金项和退赔发还项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人及被害人（单位）发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳审 判 员 陈利梅审 判 员 刘惠楠二〇二〇年八月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初5112-1号申请人：孙玲玲，女，1989年1月25日出生，汉族，住江苏省南通市。被申请人：李文宾，男，1988年4月1日出生，汉族，住莱州市。被申请人：严景隆，男，1969年3月5日出生，汉族，住天津市。申请人孙玲玲与被申请人李文宾、严景隆民间借贷纠纷一案，申请人孙玲玲于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文宾、严景隆的银行账户存款256000元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以256000元诉讼财产保全责任保险为申请人孙玲玲提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李文宾、严景隆的银行账户存款256000元或查封其相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。案件申请费1800元，由申请人孙玲玲暂交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春刚二〇二〇年八月二十日书记员  李杪蓉
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审324号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人马树中，男，回族，1964年7月7日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资执罚（2013）第200号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人马树中未经批准于2013年10月，擅自占用本村一般农田3678平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人作出献国土资执罚（2013）第200号行政处罚决定，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款73560元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行处罚决定。 本院认为，申请人作出的献国土资执罚（2013）第200号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚（2013）第200号行政处罚决定准予强制执行，其中第1项、第2项由献县本斋乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年八月二十五日 书记员  侯龙龙
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2933号 原告：福州颢然物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高兴路33号后坂小区二期2号楼2层14店面，统一社会信用代码：91350104MA2YM72E80。 法定代表人：李坤，总经理。 委托诉讼代理人：王玲，福建创富律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1987年4月3日出生，住四川省达州市达川区。 原告福州颢然物流有限公司与被告**合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州颢然物流有限公司撤诉。 案件受理费352.5元，撤诉减半收取计176.25元，由原告福州颢然物流有限公司负担。 审 判 员 兰幼清 二〇二〇年八月三日 法官助理 潘彩虹 书 记 员 韩国丽
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更471号 罪犯赵毅，男，汉族，1968年6月6日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2007年8月17日作出（2007）亳刑初字第021号刑事判决，以被告人赵毅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人赵毅不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年10月31日作出（2007）皖刑终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年5月24日作出（2010）皖刑执字第307号刑事裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年5月8日作出（2012）皖刑执字第0270号刑事裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年11月28日作出（2013）宿中刑执字第01268号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月4日作出（2015）宿中刑执字第00452号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年2月11日作出（2018）皖13刑更44号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵毅在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯赵毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯赵毅减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 （减刑后刑期自2012年5月8日起至2027年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二〇年八月十八日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执323号申请执行人北京市信达实业总公司（天津），住所地京山线茶淀站清河农场。法定代表人张朝辉，经理。被执行人天津北京清河欧力信达科技发展有限公司，住所地天津市北京清河农场五科。法定代表人张占文，董事长。北京市信达实业总公司（天津）与天津北京清河欧力信达科技发展有限公司、第三人唐山金诺实业有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）京01民初189号民事判决书已经发生法律效力。因天津北京清河欧力信达科技发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京市信达实业总公司（天津）向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。被执行人天津北京清河欧力信达科技发展有限公司住所地为天津市北京清河农场五科。经查，被执行人现不在此地址办公经营，人员去向不明。本院（2019）京01民初189号民事判决书确认的天津北京清河欧力信达科技发展有限公司将自2007年12月17日起至2018年12月25日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告及会计账簿、会计凭证备于公司住所地内，供北京市信达实业总公司（天津）查阅、复制的执行内容现不具备执行条件。本院对被执行人天津北京清河欧力信达科技发展有限公司限制消费。被执行人天津北京清河欧力信达科技发展有限公司现不在住所地办公经营，人员去向不明，申请执行人北京市信达实业总公司（天津）不能提供执行线索。执行内容现不具备执行条件，被执行人应履行的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2019）京01民初189号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年八月三十一日书记员  殷 悦
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执2947号 申请执行人安徽中建机械科技有限责任公司，社会统一信用代码91340000725549076H，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路恒丰大厦601室。 法定代表人：储晓林。 被执行人：诸大伟，男1980年3月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行安徽中建机械科技有限责任公司与诸大伟买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人诸大伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年九月三日 书记员  韦 娜
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2183号原告:上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区站前街胜利路4号。法定代表人：李欣，该行行长。委托诉讼代理人:苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇，该行职工。被告：于殿奎，男，1968年1月3日出生，汉族，住辽宁省海城市，其他信息不详。被告：李艳华，女，1970年11月7号出生，汉族，住辽宁省海城市，其他信息不详。被告:于欢欢，女，1994年3月20日出生，汉族，住辽宁省海城市，其他信息不详。被告：王艳章，男，1993年3月12日，汉族，住辽宁省海城市，其他信息不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行诉被告于殿奎、李艳华、于欢欢、王艳章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费1666元（原告已预交），减半收取，由原告上海浦东发展银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  孟薇二〇二〇年八月十八日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民辖599号原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：李如成，董事长。委托诉讼代理人：张誉，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆明珠，上海明伦律师事务所律师。被告：侯丰顺，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告雅戈尔集团股份有限公司与被告侯丰顺、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院(以下简称徐汇法院)于2020年8月4日立案。徐汇法院经审查认为，本案属该院管辖，但因该院近期知识产权案件收案量大幅增长，难以及时有效地满足当事人的司法需求，故申请本院将本案指定本院辖区内有知识产权案件管辖权的其他法院审理。本院认为，为加快审理案件，本着方便当事人诉讼、方便法院审理的原则，徐汇法院报请指定管辖的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由上海市浦东新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 吴盈喆审 判 员 刘 静审 判 员 邵 勋二〇二〇年八月二十七日法官助理 李冰雪书 记 员 朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1001号 原告：赵镜明，男，1977年8月8日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 原告：杨通梅，女，1985年9月15日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告：广西隆林鑫发房地产开发有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路丁兰料商住小区。 法定代表人：邓宇，董事长。 委托诉讼代理人：杨开安，该公司职员。 委托诉讼代理人：王宁，该公司职员。 本院在审理原告赵镜明、杨通梅与被告广西隆林鑫发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵镜明、杨通梅于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。赵镜明、杨通梅撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵镜明、杨通梅撤回起诉。 案件受理费43元，由赵镜明、杨通梅负担。 审 判 员 王思实 二〇二〇年八月三日 法官助理 班桂莲 书 记 员 黄海领
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1103号 申请人：林国初，男，1964年4月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：吕红，女，1981年5月24日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人林国初与被申请人吕红合伙协议纠纷一案中，申请人林国初于2020年8月26日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人吕红所有的价值15,000元的财产采取诉讼保全措施，并由案外人汪丽提供自有车辆进行担保。 本院认为，申请人林国初的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人吕红所有的价值15,000元的财产予以查封、扣押、冻结。 二、对案外人汪丽提供的担保财产即车牌号为川Ｃ×××××大众牌小型轿车予以查封、冻结，期限为二年，期间由案外人汪丽进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。 本裁定保全期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹永明 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 赵 玥 书 记 员 李 雪
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1532号 申请执行人：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：刘鸿，该公司总经理。 被执行人：郝秀芹，女，1970年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏万豪物业服务有限公司与被执行人郝秀芹物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销对被执行人郝秀芹的执行，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二〇年八月二十八日 书记员  贾 雪
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1888号 原告：王江，男，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：七冶安装工程责任有限公司，住址：贵州省贵阳市白云区北路9号，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，系该公司董事长。 被告：庞琨伦，男，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王江诉被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，在诉讼过程中，原告王江以需要收集新证据为由，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王江撤回对被告七冶安装工程责任有限公司、庞琨伦的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王江承担。 审 判 员 杨茂荣 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谭清江 书 记 员 唐璐琦
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执909号之一 移送部门：枞阳县人民法院刑事审判庭。 被执行人：枞阳县新洲棉业有限责任公司，住所地铜陵市郊区老洲镇，统一社会信用代码91340762577066792R。 法定代表人程鹏，该公司负责人。 被执行人：安徽省枞阳县江洲粮油棉有限责任公司，住所地铜陵市郊区老洲镇，统一社会信用代码913407627489470775。 法定代表人章孝求，该公司负责人。 关于枞阳县新洲棉业有限责任公司（以下简称新洲棉业公司）、安徽省枞阳县江洲粮油棉有限责任公司（以下简称江洲粮油棉公司）虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2018）皖0722刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行，枞阳县人民法院刑事审判庭于2020年6月23日移送执行，要求被执行人给付案款共计60万元。 执行过程中，1.本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年6月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下股票、证劵、保险、银行存款、车辆等财产登记信息。 3.本院向枞阳县不动产登记中心发起查询，发现被执行人江洲粮油棉公司名下登记有房产和土地使用权，本院已依法进行了查封，但该房产和土地使用权均存在抵押，抵押价值400万元（不含利息），而本案涉及江洲粮油棉公司的执行标的仅为30万元，暂时不宜处置。另查明，被执行人新洲棉业公司法定代表人程鹏因犯虚开增值税专用发票罪目前正在监狱服刑，刑期自2018年11月16日起至2029年1月12日止。被执行人江洲粮油棉公司法定代表人章孝求因涉嫌刑事犯罪，目前案件正在审理之中，涉及章孝求及其关联公司的财产均被公安机关查封、冻结，待日后集中统一处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网予以公布。 综上所述，本院在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为60万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  陈永正 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审155号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:明太超市。住所地：馆陶县县城。 经营者：石某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年8月21日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年4月2日作出的馆价检处﹝2017﹞3-75号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年8月26日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年八月二十六日 书记员  平 蛟
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更1255号罪犯邬小料，男，1987年1月30日出生，汉族，贵州省盘县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）玉中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人邬小料犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币64122元。宣判后，被告人邬小料不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）云高刑终字第586号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2009年6月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年7月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2013年11月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年1月20日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邬小料在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邬小料在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币32100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邬小料在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邬小料减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月6日起至2031年3月5日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年八月十八日书记员 张秋月
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3641号 上诉人（原审被告）：张崇林，男，1962年12月25日出生，汉族，现住任丘市。 被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1987年12月30日出生，回族，现住任丘市。 委托诉讼代理人：任庆雷，河北华友律师事务所律师。 上诉人张崇林因与被上诉人刘杰民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院按照上诉人张崇林提交的上诉状中书写的地址和电话，以法院专递方式向上诉人张崇林邮寄送达传票。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，上诉人张崇林经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张崇林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3990元，减半收取1995元，由上诉人张崇林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年八月二十八日 书记员 孙梦玉
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初738号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人罗慧(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1997年8月23日生，汉族，户籍地河南省，暂住本市宝山区。指定辩护人刘渊东，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人罗慧犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官苏坤出庭支持公诉，被告人罗慧及辩护人刘渊东到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2020年3月下旬起，被告人罗慧通过手机直播平台直播时，为牟取利益，以添加直播时赠送过“跑车”等礼物的观众微信，后通过微信向上述观众传播淫秽视频的方式，赚取手机直播APP平台礼物分成收益。经查，被告人罗慧共向他人传播淫秽视频99个。2020年4月7日，被告人罗慧被民警抓获。上述事实，被告人罗慧及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、手机照片截图，重庆市科信电子数据司法鉴定所司法鉴定意见书，手机提取数据明细、提取笔录、电子数据清单，上海市出版物鉴定书、淫秽文件目录，手机内容截图，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗慧以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控事实及罪名成立。被告人罗慧到案后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人罗慧从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关提出对被告人罗慧判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议,可予采纳。根据被告人罗慧的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三第一款、第六十七第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(一)》第一条第一款第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗慧犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2021年10月6日止)。二、作案工具依法没收；违法所得依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年八月十日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(一)》第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初312号 原告周某。 委托代理人刘某：系葫芦岛某法律服务所法律工作者。 被告毛某1。 原告周某诉被告毛某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某、委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告毛某1经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告周某诉称，原、被告于××××年××月××日经人民政府登记结婚，婚后生育一女孩毛某2。原被告因性格不合，经常争吵，被告有时动手殴打原告，夫妻感情逐渐破裂，现因感情破裂，已分居三年。鉴于以上事实及理由，原告依法提出诉讼，要求与被告离婚。购车贷款由被告承担。 被告毛某1未提交答辩。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后生育一女孩毛某2。原告自述没有分居前双方在沈阳居住七八年，自2017年6月与被告分居。原告向本院提交了盖州市某镇某村委会证明，证明原告周某自2017年6月15日之后一直在娘家居住，有时外出务工，在此期间，其丈夫毛某1没来过原告家。原告还提供了2019年8月的个人征信记录，用于证明信用卡透支情况。庭审中，原告还陈述欠其亲属数万元债务。 本院所确认的上述事实，有原告陈述，结婚证，原告的个人征信记录，村委会证明载卷为凭。这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。婚姻法第三十二条规定，夫妻应感情不和，分居满两年，调解无效的，应准予离婚。本案中原告虽提出证据与被告分居三年，该证据不能证明原、被告因感情不和分居满两年，故原告要求离婚的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告周某与被告毛某1离婚。 案件受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  戴景民 人民陪审员  季 伟 人民陪审员  单德源 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  李穆驰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执763号申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路21号。负责人：张晶岚，行长。委托代理人宋祥，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人葛华，女，汉族，1976年12月8日生，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行与被执行人葛华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）云0402民初2779号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由葛华于2019年7月30日以前赔还中国工商银行股份有限公司玉溪分行卡号62×××35号信用卡透支本金8740元和截止到2019年5月10日的利息1365.36元、违约金2170.69元（合计12276.05元），2019年5月11日以后至本息还清之日止的利息、违约金按葛华申领案涉信用卡时双方确认的《牡丹信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清；由葛华于2019年10月16日以前赔还中国工商银行股份有限公司玉溪分行卡号62×××88号信用卡透支本金48970元和截止到2019年5月10日的利息6292.62元、违约金2752.34元（合计58014.96元），2019年5月11日以后至本息还清之日止的利息、违约金按葛华申领案涉信用卡时双方确认的《牡丹信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清；案件受理费779元，由葛华承担，限于2019年7月30日以前支付。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求由被执行人葛华偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司玉溪分行卡号为62×××35的信用卡透支本金8740元和截止到2019年5月10日的利息1365.36元、违约金2170.69元（合计12276.05元）及卡号为62×××88的信用卡透支本金48970元和截止到2019年5月10日的利息6292.62元、违约金2752.34元（合计58014.96元），2019年5月11日以后至本息还清之日止的利息、违约金按葛华申领案涉信用卡时双方确认的《牡丹信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清；支付案件受理费779元；应交执行费954元（申请执行人未预交），以上合计72024.01元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人葛华名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将葛华纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执763号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二〇年八月二十四日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔0303执2894号被执行人：朱正伟，男，汉族，1963年12月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：汇川区石龙渔村，统一社会信用代码：92520303MA6ELTFE48，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路天赐花园1F-7号。经营者：朱正伟。本院受理执行朱正伟、汇川区石龙渔村房屋租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱正伟、汇川区石龙渔村银行存款人民币4300元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年八月六日书记员  杨磊
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初269号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号12层A单元。 法定代表人：韩伟，该公司执行董事。 委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：金鹏，男，1993年3月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告厦门爱亦锐光学有限公司为与被告金鹏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月7日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年8月13日申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，本院于同日裁定予以准许。本院依法组成合议庭于2020年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑计欣到庭参加诉讼，被告金鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告厦门爱亦锐光学有限公司请求法院判令：一、被告金鹏立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的眼镜；二、被告金鹏赔偿原告经济损失及维权合理开支共计15万元整；三、本案的诉讼费用由被告金鹏承担。 案件相关情况 一、涉案注册商标：第7758224号“Molsion陌森”。 二、注册商标核定使用商品：第9类的眼镜、太阳镜等。 三、注册商标有效期限：自2011年3月21日至2021年3月20日。 四、商标注册人变更情况：2011年3月21日黄法调被核准注册第7758224号商标，2011年5月13日该商标转让给厦门雅瑞光学有限公司。2019年3月1日厦门雅瑞光学有限公司将上述商标许可原告使用，并明确原告有权对侵害上述商标权的行为以自己的名义单独提起诉讼，获得赔偿。 五、被诉侵权太阳镜与权利人商标核定使用商品的太阳镜构成相同商品。 六、被诉侵权标识与权利人商标比对情况：被诉侵权太阳镜眼镜片、眼镜腿、塑料包装袋、二维码标签、网店图片宣传等处使用的“MOLSION”标识，网店商品描述使用的“陌森”标识分别与第7758224号“Molsion陌森”商标构成近似。 七、被告为被诉侵权太阳镜的销售商，公证取证时网页显示公证购买的被诉侵权太阳镜单价78元，成交1031副。 八、原告主张的经济损失以及维权合理开支：15万元。 九、原告主张的经济损失计算方式：法定赔偿。 裁判理由与结果 本院认为，原告系第7758224号“Molsion陌森”注册商标的被许可实施人，有权就被告的行为提起本案诉讼。上述商标均于注册有效期内，法律状态稳定。被告金鹏系销售被诉侵权太阳镜的拼多多网“镜显潮流”网店的经营者。被诉侵权太阳镜为未经原告许可在相同商品上使用近似商标的商品，属于侵害原告第7758224号注册商标专用权的商品，因此，被告金鹏销售或在开设的网店使用“MOLSION”、“陌森”标识对所售眼镜产品进行宣传、展览的行为构成对原告第7758224号注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。关于赔偿数额，由于原告因被侵权所受到的实际损失及被告金鹏因侵权所获得的利益均难以确定，本院综合考虑各种因素，包括商标的知名度、侵权范围、过错程度、销售侵权产品数量、获取非法利润及侵权所造成的影响、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为6万元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金鹏立即停止销售侵害原告第7758224号注册商标专用权的眼镜的行为； 二、被告金鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告厦门爱亦锐光学有限公司经济损失（含维权合理开支）6万元； 三、驳回原告厦门爱亦锐光学有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担990元，被告金鹏负担2310元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。【上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额在提交上诉状时向浙江省高级人民法院预缴。款汇：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：×××65，开户行：中国农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。】 审 判 长  吴立信 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  李敏珍 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  何 晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执1825号之四 申请执行人：高俊,男,汉族,1974年6月18日出生,住安徽省泗县。 被执行人:刘建华,女,汉族,1959年8月1日出生,住安徽省泗县。 被执行人:潘玲,女,汉族,1987年10月15日出生,住安徽省泗县。 被执行人:姚玉芬,女,汉族,1972年11月21日出生,住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院(2020）皖1324民初2092号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人刘建华在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘建华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4788.01元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  张婷煦
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审490号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人刘红卫，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘红卫为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月23日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第463号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第463号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年八月七日书 记 员  韩 芳
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执监29号申请执行人中基能源(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤兴二道6号武汉大学深圳产学研大楼B209，组织机构代码78092415-8。法定代表人马争，公司董事长。被执行人长阳北纬三十度旅游发展有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县磨市镇花桥村一组，组织机构代码66549009-1。法定代表人余红清，公司董事长。被执行人宜昌清江北纬三十度天然食品开发有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区小溪塔街办南坪村，组织机构代码67037691-2。法定代表人蒋丽娟，公司董事长。被执行人武汉骏浩科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路1号楚天都市花园C栋32层C型，组织机构代码74833026-1。法定代表人杨芳，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂宜昌中民一初00039号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年7月6日受理申请执行人中基能源（深圳）有限公司与被执行人长阳北纬二十三度旅游发展有限公司、宜昌清江北纬三十度天然食品开发有限公司、武汉骏浩科技发展有限公司不当得利纠纷执行一案，执行案号为（2017）鄂05执169号。因暂无可供执行的财产，本院于2017年10月25日裁定终结本案的本次执行程序。2019年5月20日，申请执行人中基能源(深圳)有限公司的向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）鄂05执恢52号，因被执行人名下的财产暂不具备执行、处置条件，本院于2019年12月23日裁定终结本案的本次执行程序。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日恢复对本案的执行程序，执行案号为（2020）鄂05执恢8号，后本院将本案指定由宜昌市夷陵区人民法院执行,执行案号为（2020）鄂0506执360号。现根据案件实际情况，本院决定将（2020）鄂0506执360号案件指定由湖北省远安县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将申请执行人中基能源（深圳）有限公司与被执行人长阳北纬二十三度旅游发展有限公司、宜昌清江北纬三十度天然食品开发有限公司、武汉骏浩科技发展有限公司不当得利纠纷一案[执行依据为（2013）鄂宜昌中民一初00039号民事判决书]指定由湖北省远安县人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  高见成二〇二〇年八月十八日书记员  许 婧
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执5964号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广东省广州市越秀区环市中路311号，统一社会信用代码：11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：广州盛韵塑料包装有限公司。住所地广州市白云区人和镇凤和村大坑口西路自编3号，统一社会信用代码：91440111327552480L。 法定代表人：刘浩。 本院在执行广州市生态环境局与广州盛韵塑料包装有限公司行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年八月二十一日 书记员  吴峻浩
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢220号申请执行人：李敏，女，1983年7月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：**丽，女，1978年8月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李敏与被执行人**丽民间借贷纠纷一案中,申请执行人李敏于2020年8月20日以已领取部分执行款为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执恢220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 彭 宁二〇二〇年八月二十日书记员 吴晓芬
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执保1084号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人韩庆军，男，1981年1月12日出生，汉族，住临清市。被执行人付春玉，女，1979年5月28日出生，汉族，住临清市。被执行人王继亭，男，1955年9月15日出生，汉族，住临清市。被执行人王纪坤，男，1978年5月6日出生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人韩庆军、付春玉、王继亭、王纪坤金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1552号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩庆军、付春玉、王继亭、王纪坤的银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年八月三日书记员  王宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1368号上诉人（原审被告）：泗洪跃华机械设备有限公司，住所地江苏省泗洪县孙园镇青临路西侧（工业集中区）。法定代表人：潘永民，该公司董事长。上诉人（原审第三人）：潘永民，男，1972年1月3日出生，住江苏省南京市。上诉人（原审第三人）：王青，女，1975年6月11日出生，住江苏省南京市。三上诉人共同委托诉讼代理人：**，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周庆跃，男，1976年6月17日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：朱奎富，北京盈科（上海）律师事务所律师。原审第三人：严维华，男，1977年8月20日出生，住江苏省溧水县。上诉人泗洪某机械设备有限公司（以下简称跃华公司）、潘永民、王青因与被上诉人周庆跃以及原审第三人严维华股东资格确认纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2019）苏1324民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年5月27日组织双方当事人进行了公开听证。上诉人跃华公司法定代表人暨上诉人潘永民及其与上诉人王青、跃华公司的共同委托诉讼代理人**，被上诉人周庆跃的委托诉讼代理人朱奎富，原审第三人严维华参加了听证。本院审理过程中，上诉人跃华公司、潘永民、王青于2020年8月7日向本院递交书面申请书，申请撤回对被上诉人周庆跃的上诉。本院认为，上诉人跃华公司、潘永民、王青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人泗洪跃华机械设备有限公司、潘永民、王青撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费93800元，减半收取46900元，由上诉人泗洪跃华机械设备有限公司、潘永民、王青负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 庚审判员 仲召虎审判员 吴雪林二〇二〇年八月七日书记员 万 岩
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0623执13号申请执行人：王云乾，男，生于1969年10月19日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：叶正林，男，生于1978年11月19日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：叶正聪，女，生于1968年12月29日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：叶明德，男，生于1943年7月14日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被执行人：罗绍伦，男，生于1966年4月7日，云南省盐津县人，住盐津县。本院在执行申请执行人王云乾与被执行人叶正林等人排除妨害纠纷一案中，盐津县人民法院作出（2018）云0623民初972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶正林等人未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务：：一、罗绍伦、叶明德、叶正聪、叶正林立即停止对王云乾农村土地承包户在“湾头河坝”（四至界限为：东至公路、南至立路、西至叶正林的房屋边界、北至叶明方的地界）的土地承包经营权的侵害；二、罗绍伦、叶明德、叶正聪、叶正林在本判决生效后15日内将在“湾头河坝”（四至界限为：东至公路、南至立路、西至叶正林的房屋边界、北至叶明方的地界）的土地内的养殖牲畜设施、堆放建筑石块、砖块予以清除，并将该土地予以返还给王云乾耕种管理。申请执行人王云乾于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人叶正聪等人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人叶正聪等人拒绝履行。执行中申请执行人王云乾以受疫情影响，本案暂时无履行，待疫情结束后再申请恢复执行为由向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）云0623执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牟权二〇二〇年八月二十六日书记员  张鑫附件本案引用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初10532号 原告：黄艳，女，1962年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：张在涛，男，1988年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。 原告黄艳与被告张在涛合伙协议纠纷一案。本院于2020年6月23日立案后，依法由审判员陆启杰独任审判，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告黄艳的委托诉讼代理人魏彬、被告张在涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄艳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款人民币300000元，并赔偿原告自起诉之日起至款付清日止按银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告存在服装买卖关系，被告向原告采购服装。截至2020年4月1日，经原、被告对账，被告尚应支付原告30万元。被告出具欠条一份，承诺于2020年4月20日前支付10万元，2020年5月20日前支付10万元，2020年6月20日前支付5万元，押金5万元在欠款付清后15日内一次性付清。若任何一期违约，则一次性付清全部欠款。现被告逾期不履行付款义务，遂成讼。庭审中，原告将事实和理由中“原、被告存在服装买卖关系，被告向原告采购服装”变更为“原、被告之间存在服装采购及合作关系”。 被告张在涛答辩称，上海宸恋实业有限公司与原告存在合作关系，在合作结束前，原告没有配合公司调货。原告要求张在涛签署个人结算协议才给予调货，被告才被逼打下欠条。 原告黄艳围绕其诉讼请求向本院提供欠条及《店铺合作协议书》各一份，以证明欠款的事实。被告张在涛对上述证据的真实性均无异议，但认为欠条是被迫签订的。基于被告对证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年4月1日，以上海宸恋实业有限公司为甲方与以黄艳为乙方，双方签订《店铺合作协议书》一份。协议书主要约定：一、甲方负责商品采购费用及店铺运营管理，可获得30%的月净利润分红，乙方需支付房租费用及10万元货品押金，可获得70%的月净利润分红70%（保底分红为30万元）；二、合作期间为2019年4月1日到2020年4月1日。该协议甲方（签章）一栏由被告张在涛签名，未加盖上海宸恋实业有限公司的公章。2020年4月1日，店铺合作协议期满，被告张在涛出具给原告黄艳欠条一份。欠条载明：到2020年4月1日，双方签定（订）合同期满，经结算，张在涛欠黄艳人民币贰拾伍万元整，双方达成分期还款协议：2020年4月20日之前，还款拾万元整，2020年5月20日之前，还款拾万元整，2020年6月20日之前，还款拾万元整，如有一期未能准时还款，将一次性全额付清。在该欠条下方张在涛又备注写明：双方还款结束后，15天以内退还合作押金伍万元整，由张在涛另行退还。后被告张在涛既未支付款项也未退还押金。 本院认为，根据原、被告的陈述及原告提供的欠条、《店铺合作协议书》等证据可以确认黄艳与张在涛存在合伙经营服装销售的关系。被告张在涛尚欠原告包括押金在内的款项共计300000元，由张在涛出具的欠条所证实，足以认定。被告虽抗辩欠条系在胁迫的情形下出具，但未提供证据证明，本院不予采信。欠条约定押金退还时间为“双方还款结束后15日内”，对于还款结束时间，因欠条约定了付款期限，在诚信履行的情况下，最后一期的付款时间即会转为还款结束日，以此作为退还押金的起算点，能够满足原被告签订欠条时的合理预期，更能体现双方当事人的真实意思表示，故被告应于2020年6月21日起15日内（即2020年7月5日前）退还押金。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息损失，其中的250000元，符合法律规定，本院予以支持；押金50000元，因退还期限于2020年7月5日届满，故利息损失应自2020年7月6日起算。本案原案由为买卖合同纠纷，基于查明的事实，认定本案的基础法律关系为合伙关系，故变更案由为合伙协议纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张在涛应支付原告黄艳款项250000元及该款自2020年6月23日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 二、被告张在涛应退还原告黄艳押金50000元，并支付该款自2020年7月6日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失； 三、上述第一、二项款项均限本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告黄艳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，依法减半收取2900元，由被告张在涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陆启杰 ? 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 王驰骏 书 记 员 王海莲 ?
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初199号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯绍国，男，1957年10月23日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ，汉族，高中文化，中共党员，原浠水县散花镇滨江原种场职工，现住浠水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月5日被浠水县公安局取保候审。现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）118号                  指控事实              2019年10月31日6时许，被告人侯绍国驾驶鄂JJ0588面包车在浠水县葛洲坝大道由浠水向黄冈方向行驶，至巴河镇长江村路段与横过道路的行人杨少松发生碰撞，杨少松被撞倒至右侧车道，接着被后面刘某某(另案处理)驾驶的鄂JEG712皮卡车碾压，造成杨某某（男，殁年74岁）经抢救无效于当日死亡的交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人侯绍国负事故第一次碰撞全部责任，刘某某负事故第二次碰撞全部责任，当事人杨某某无责任。同时查明，事故发生后，被告人侯绍国叫他人拨打“110”、“120”电话，并在现场等候交警处理。被告人侯绍国与被害人家属达成刑事和解协议，除保险公司理赔款外补偿被害人家属经济损失人民币5万元，并取得谅解。                        指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑七个月，可适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人侯绍国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人侯绍国违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。肇事后，被告人侯绍国主动叫他人拨打“110”和“120”，积极施救，到案后，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人家属的谅解，且自愿认罪认罚，亦可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人侯绍国犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员   李  亮                                             二○二○年八月二十四日                                                   书 记 员   汪惠清
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川05执复26号 复议申请人（被执行人）：冷云贵，男，1954年8月8日生，住四川省泸县。 申请执行人：李忠俭，男，1953年12月30日生，住四川省泸县。 复议申请人冷云贵不服四川省泸县人民法院（2020）川0521执异40号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，复议申请人冷云贵向本院撤回执行复议申请。 本院经审查认为，复议申请人冷云贵申请撤回复议申请，确系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人冷云贵撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年八月二十八日 书记员 罗 淋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初4950号原告：徐宇，男，1975年3月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：李晶龙，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区,原告徐宇诉被告李晶龙房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐宇到庭参加诉讼，被告李晶龙经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宇向本院提出诉讼请求：1请求判令被告及时给付原告抵押金2000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告租赁我的房屋做汽车维修生意，未经我允许对房屋进行了改装，2020年3月份终止租赁，被告欠我2000元，至今未付。被告李晶龙未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告李晶华于2020年4月1日给原告徐宇出具欠条一份，载明：今欠阜阳国际汽配城二期21幢108业主李瑞华租房押金2000元，于2020年5月20日还清。后原告多次催要未果。上述事实，由身份证明、欠条及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为,债务应当清偿。被告欠原告租房押金2000元，事实清楚、证据确凿，故原告要求被告给付押金2000元的诉讼期请求，应予支持；被告经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告李晶华于本判决书生效之日起三日内偿还原告徐宇租赁押金2000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晶华负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽二〇二〇年八月十日法官助理康雷雷书记员赵啸天
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1806号之四被执行人：李炜东，男，汉族，1967年03月30日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李炜东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李炜东在郑州银行账户内存款人民币3063.92元。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年八月三日书记员  尚琳惠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4484号申请执行人：杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：王凤新，该支行行长。委托代理人：诸天明，上海志道律师事务所律师。被执行人：暨雪华，男，1969年11月17日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：李冬玉，女，1969年11月27日生，汉族，住福建省建阳市。本院执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二〇年八月二十四日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1195号之一 申请执行人：伍某宇，男，汉族，2006年10月3日出生，住广东省清远市清城区。 法定代理人：何桂花，系伍某宇的母亲。 被执行人：伍志健，男，汉族，1986年11月10日出生，住广东省清远市清新区。 申请执行人伍某宇与被执行人伍志健婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初147号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被告伍志健在判决生效之日起十日内将2019年的抚养费2400元和保险费用2130元给付原告伍某宇；被告伍志健从2020年1月1日起每月给付伍某宇抚养费1000元，直至伍某宇年满十八周岁止；被告伍志健从2020年1月1日起每年给付伍某宇保险费用2130元，直至2038年12月31日止；被告伍志健承担案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人没有依法申报个人财产状况，也没有履行生效裁判文书确定的义务。通过总对总网络查控系统查询被执行人名下的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，并到××市不动产登记中心、××市××区不动产登记中心调查，并无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 由于判决书生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年8月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，其明确表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产时可以申请恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1195号案件终结本次执行程序。 待本案终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年八月十九日 书记员  陈旻呈
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1496号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******，统一社会信用代码91440803X17743281P。法定代表人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟、苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：黄尧飞，男，汉族，1986年1月27日出生，住广东省湛江市徐闻县**********，公民身份号码440************717。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告黄尧飞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告黄尧飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄尧飞偿还原告计至2019年10月27日止的信用卡透支本金14777.61元、利息2207.44元、违约金855.01元，之后的利息按日利率万分之五计付，按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的5%计付；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告黄尧飞于2014年5月25日向原告申请信用卡，经原告审核，发放的卡号为625**********194。截止2019年10月27日，黄尧飞所持信用卡发生透支款17840.06元，其中透支本金14777.61元、利息2207.44元、违约金855.01元。经原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告黄尧飞未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支款及利息、违约金，依法应予以支持。被告黄尧飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告黄尧飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行信用卡透支本金14777.61元，以及支付依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计至2019年10月27日止的利息和复利2207.44元；2019年10月28日之后的利息、复利按《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定计算，利息为日利率万分之五计至透支债务款项付清之日止，并按月计收复利；二、限被告黄尧飞于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告计至2019年10月27日止的违约金855.01元，2019年10月28日之后的违约金依照《信用卡章程》和《信用卡领用合约》的约定按最低还款额未偿还部分5%计至还清之日止。以上一、二项的利息、复利以及违约金总计按被告黄尧飞应支付的债务款项为本金以不超过年利率24%为限。被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元，由被告黄尧飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴凯超二〇二〇年八月十七日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保195号 申请人：江苏环球环境工程集团有限公司,住所地江苏省宜兴市和桥镇南新人民北路30号，统一社会信用代码9132028214287626XL。 法定代表人:钱平平。 被申请人:定远县金轩新能源有限公司,住所地安徽省定远县盐化工业园涧河路。统一社会信用代码91341125MA2RQ3Y44B。 法定代表人:杨永林。 申请人江苏环球环境工程集团有限公司与被申请人定远县金轩新能源有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年八月七日 书记员  刘璐
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审211号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：许来恩，男，1981年9月20日出生，汉族，住民权县。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行410523-1200126545号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人许来恩罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年11月29日，申请执行人在德隆街与彰德路交叉口现场查获被执行人许来恩实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031）。申请执行人根据《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《中华人民共和国道路安全交通法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年7月1日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800582号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年12月25日对被执行人许来恩作出的410523-1200128822号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人许来恩负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年八月二十日书记员  李思萌
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初253号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人马某，男，1976年2月17日出生于山西省大同市左云县，捕前租住包头市昆都仑区天赐新城22栋606号；包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2020年2月25日下午18时左右，昆都仑区刘二圪梁菜市场附近，被告人马某趁被害人贺某不备，将其放在左侧上衣兜的黑色vivoY85A手机窃取，以200元的价格卖给裴秀全，后又从裴秀全处以200元钱买回来自用至案发，经物价鉴定，该手机价值480元。案发后，该被盗手机已返还被害人。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有，书证全国人口基本信息、受案登记表及报案材料、到案经过、手机销售专用票据、吸毒人员信息详情、扣押决定书、扣押清单、发还清单、指认笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等，公诉机关据此认为被告人马某以非法占有为目的以扒窃的方式秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年2月25日下午18时左右，昆都仑区刘二圪梁菜市场附近，被告人马某趁被害人贺某不备，将其放在左侧上衣兜的黑色vivoY85A手机窃取，以200元的价格卖给裴秀全，后又从裴秀全处以200元钱买回来自用至案发，经物价鉴定，该手机价值480元。案发后，被盗手机已返还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、书证全国人口基本信息，证实案发时被告人马某已达刑事责任年龄的事实；2、书证受案登记表及报案材料，证实本案来源情况；3、书证到案经过，证实被告人马某系被抓获到案的事实；4、书证销售专用票据，证实被害人贺某被盗手机的购买时间及购买价格；5、书证吸毒人员信息详情，证实被告人马某曾因吸食毒品被行政拘留、强制隔离戒毒的事实；6、书证扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实侦查机关从被告人马某处扣押被盗手机并返还被害人贺某的事实；7、指认笔录，证实被告人马某对作案地点的指认情况；8、鉴定意见，价格认定结论书，证实被告人马某扒窃的手机经鉴定价值480元的事实；9、被害人陈述，证实其手机被盗时间、地点及手机型号的事实；10、被告人供述与辩解，证实其多次实施扒窃的事实经过；11、书证认罪认罚具结书，证实被告人马某认罪认罚。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，以扒窃的方式秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对其指控的被告人马某的犯罪事实和适用法律方面的意见予以采纳。被告人马某能够如实供述自己罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元（未缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 刘 锋人民陪审员 屈晓冬人民陪审员 董秀莲 二〇二〇年八月十一日书 记 员 李 静附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃(http://www.chnlawyer.net/thief)公私财物，数额较大的，或者多次盗窃(http://www.chnlawyer.net/thief)、入户盗窃(http://www.chnlawyer.net/thief)、携带凶器盗窃(http://www.chnlawyer.net/thief)、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4499号 原告：中国农业银行股份有限公司灵璧县支行，营业场所安徽省宿州市灵城解放街1号，统一社会信用代码913413237199984495。 负责人：李惠侠，该支行负责人。 委托诉讼代理人：卢祥，该支行员工。 被告：周朝营，男，1976年10月27日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张玲，女，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，（系周朝营妻子） 原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行与被告周朝营、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。在本案诉前调解阶段，原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司灵璧县支行撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  刘飞 二〇二〇年八月六日 法官助理蒋高尚 书记员**芳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执5688号申请执行人：自然妍(广州)生物科技有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街细彭岭路。法定代表人：邱燕玲，总经理。委托诉讼代理人：赵峻博，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵启民，男，广东易恒律师事务所实习律师。被执行人：广东鸿视传媒有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗村坑田大街。法定代表人：罗月超，总经理。关于自然妍(广州)生物科技有限公司申请执行广东鸿视传媒有限公司服务合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终1704号《民事判决书》以及本院作出的（2019）粤0112民初9192号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请人39800元。因被执行人广东鸿视传媒有限公司未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人法定代表人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执5688号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年八月二十七日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特37号申请人：苏洪涛，男，1971年2月6日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：赵年芝，女，1951年4月16日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：董天生（系被申请人配偶），男，1952年7月4日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人苏洪涛申请认定赵年芝无民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苏洪涛称，申请事项：认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，被申请人自2014年始，患老年痴呆症，已完全丧失民事行为能力，为保障被申请人的合法权益，特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人赵年芝未到庭参加庭审。代理人董天生称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，赵年芝，女，1951年4月16日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之女婿，代理人系被申请人配偶。依申请人申请，本院依法委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人赵年芝的行为能力进行鉴定。2020年7月13日天津市开平司法鉴定中心出具了津开平［2020］精神病鉴字第31号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：阿尔采末氏病性痴呆。2.目前的民事行为能力评定：无民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心出具的津开平［2020］精神病鉴字第31号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人赵年芝目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：赵年芝为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年八月五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保719号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被保全人：李瑞爱，女，1960年9月17日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：张洪雁，男，1973年9月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：陈兴元，男，1960年10月8日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李瑞爱、张洪雁、陈兴元金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日作出的（2020）鲁0982民初4780号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李瑞爱、张洪雁、陈兴元的银行存款100000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年八月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8885号 申请执行人：杨子凤，女，汉族，1979年10月19日出生，住广东省东城区。 被执行人：东莞粤通超市管理有限公司，住所地：东莞市东城街道花园新村红荔路108号花园商贸广场二层A、三层A，统一社会信用代码：91441900MA4X5CRX6C。 法定代表人：汤长武。 申请执行人杨子凤与被执行人东莞粤通超市管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的东劳人仲院东城庭案字［2020］318号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞粤通超市管理有限公司应向申请执行人杨子凤支付金额16000元、执行费140元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞粤通超市管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行财产；（一）本院于2020年6月11日到东莞粤通超市管理有限公司的实际经营地东莞市东城街道花园新村红荔路108号花园商贸广场二层A、三层A现场查封被执行人名下的货架及杂物一批，本院统一以（2020）粤1971执9713号案件集中处理被执行人的财产，本案将向（2020）粤1971执9713号案件申报债权。除上述处理财产均未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人东莞粤通超市管理有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已于2020年8月21日向申请执行人杨子凤告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8885号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄梓浩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5340号 原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地金华市婺城区双龙南街1159号。 负责人：姜军，该行行长。 委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 被告：刘培韦，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍江西省上饶市铅山县，现羁押于浙江省第一监狱。 被告：魏学，女，1993年10月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称中行婺城支行）与被告刘培韦、魏学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告中行婺城支行的委托诉讼代理人叶晓蔚、被告刘培韦、魏学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行婺城支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与第一被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》；2.判令被告刘培韦、魏学归还原告借款本金977617.65元、支付利息（含罚息）47513.82元（利息暂算至2020年5月15日，以后利息按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算至款清止），并支付实现债权费用26000元，共计人民币1051131.47元；3.判令原告对被告刘培韦、魏学所有的坐落于金华市××街××号××花园××幢××室房产享有优先受偿权；4.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月4日，被告刘培韦因购房需要向原告申请贷款，原告批准被告刘培韦的申请。2016年8月4日，原告与被告刘培韦签订了《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：Ｌ-Ｃ-2016-01-0950）。约定：贷款金额为1040000元，贷款期限为300个月，自贷款人实际放款日起算；按浮动利率的方式计算利息；等额本息还款的方式偿还贷款；按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；违约条款约定，借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款全部立即到期、终止或者解除本合同、行使抵押权、要求保证人承担保证责任；要求借款人赔偿因其违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。被告刘培韦自愿将其享有处分权的位于金华市××街××号××花园××幢××室房产抵押给原告，并办理了抵押登记，证号：浙（2016）金华市不动产证明第0015388号，抵押权人为原告。担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）以及其他应付费用。合同签订后，原告按约发放贷款，但在合同履行过程中，被告未按合同约定按期归还借款。截至2020年5月15日，被告拖欠本息共计1025131.47元。原告已于2020年5月29日通过ＥＭＳ的方式发函进行催收，但无果。因此原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。 被告刘培韦答辩称对诉请无异议。 被告魏学答辩称对诉请无异议，被告刘培韦被抓进去后，我自己还还了一年多的房贷，大概还到19年，后面就还不上了。 两被告均未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据材料：1、原告的营业执照、被告的身份证、结婚证、送迖地址确认书，证明原告、被告的主体资格，两被告系夫妻关系，被告确认了送达地址的事实；2、中国银行个人借款／循环额度申请表、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、他项权登记证书，证明被告刘培韦为购房向原告申请借款，自愿遵守《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，双方权利义务做出明确约定，被告刘培韦、魏学将其所有的位于金华市××街××号××花园××幢××室住宅抵押给原告并办理抵押登记（浙（2016）金华市不动产证明第0015388号），原告系抵押权人的事实；3、中国银行零售贷款借款借据，证明原告按约履行了放贷义务的事实；4、逾期欠款清单证明截至2020年5月15日，被告拖欠本息共计69612.83元的事实；5、共同还款承诺书，证明被告魏学向原告递交了共同还款承诺书，自愿作为共同还款人，对被告的全部债务承担共同还款责任；6、函、ＥＭＳ面单，证明原告已于2020年5月29日发函催收的事实；7、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支付了律师费26000元的事实。被告刘培韦对上述证据无异议，被告魏学称对证据6未收到，因为当时接到了电话让退回去了，对其他证据无异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 通过确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述基本一致。2016年8月4日，被告魏学向原告出具《共同还款人承诺书》一份，承诺对案涉合同下的全部款项承担共同还款责任。2016年8月18日，原告按约发放借款104万元，《借款借据》载明借款利率为年利率5.145%，借款到期日为2041年8月18日。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2016年5月20日登记结婚。截至2020年5月15日，被告尚欠原告借款本金977617.65元、利息45246.76元、罚息2267.06元。原告为实现本案债权，花费律师代理费26000元。 本院认为，原告与被告刘培韦签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》及被告魏学出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务或承诺。现被告刘培韦未按约还款，且被告魏学亦未履行共同还款责任，均已构成违约，原告有权解除本合同并要求被告提前偿还全部借款本息。被告刘培韦、魏学以其所有的坐落于金华市××街××号××花园××幢××室房产作抵押，并办理了抵押登记，设定原告为抵押权人，故对原告要求对该房产享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告与被告刘培韦签订的编号为L-C-2016-01-0950《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告刘培韦、魏学于本判决生效之日起七日内归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行欠款本金977617.65元，并支付利息47513.82元（利息暂算至2020年5月15日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止）、律师费26000元。 三、原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行对刘培韦、魏学所有的坐落于金华市××街××号××花园××幢××室房产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7130元（原告已预交，已减半收取）、保全费5000元，由被告刘培韦、魏学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年八月二十六日 代书记员 王文霞
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3107号 原告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心B1楼5层501室，统一社会信用代码9133011008459743XT。 负责人：金万洲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：吴明，男，1999年10月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司诉被告吴明保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于2020年8月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司以被告吴明已支付8235元为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由被告吴明负担。 审判员  沈越 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈露 ???
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4898号 广州市增城区人民法院受理的被执行人张家荣缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2020）粤01司惩复6号刑事判决书，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。至此，本院受理的被执行人张家荣缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保133号申请人：刘国波，男，1979年5月19日出生，汉族，无职业，住五常市兴隆乡。被申请人：拜泉县田源生物科技有限公司法定代表人：蒋纯毅，该公司总经理。本院在执行申请人刘国波与被申请人拜泉县田源生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，担保房屋已解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案解除保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年八月二十五日书记员  梁嘉鹏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保139号申请人：刁淑清，女，1963年5月21日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：聂磊，男，1978年10月3日出生，汉族，医生，住拜泉县拜泉镇内。被申请人：王兴杰，女，1981年10月27日出生，汉族，医生，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请人刁淑清与被申请人聂磊、王兴杰民单价借贷纠纷一案中，未查到财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年八月二十五日书记员  梁嘉鹏