河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初920号 原告：姚玉花，女，1976年10月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：于长军，男，住河北省唐山市玉田县，系玉田县杨家套镇杨家套村村民委员会推荐，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周立伟，男，特别授权。 委托诉讼代理人：宋福来，男，特别授权。 被告：李远，男，1988年6月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：吉建学，男，1988年7月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 原告姚玉花与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）、李远、吉建学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉花的委托诉讼代理人于长军、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人周立伟、宋福来到庭参加诉讼。被告李远、吉建学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚玉花向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告各项损失162563.83元。事实和理由：2018年5月4日7时40分，李远驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车，沿遵宝线由东向西行驶至肇事地点，刮撞前方顺行姚玉花驾驶的电动自行车，致原告受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队认定，李远负事故全部责任，姚玉花无责任。原告伤后，被送到玉田县医院抢救，住院104天，开支医疗费36571.33元，门诊费2000元。暂定原告十级伤残，误工期500天，护理期150日，营养期150日。姚玉花伤残赔偿金为28062元，误工费55790元，住院期间其妹妹郑玉荣护理，护理费16900.35元，营养费6000元，伙食补助费4160元，鉴定费2080元，交通费开支1000元，精神损害抚慰金10000元，以上合计162563.83元。吉建学是冀Ｂ×××××号车辆的所有权人，该车辆在人保唐山市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应承担相应的保险责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，伤残赔偿金增加43414元，医疗费增加2255.87元，鉴定费增加120元，交通费增加1080元，增加面部瘢痕修复费用2000元，增加被扶养人生活费10567.35元。误工损失减少42400.4元，护理费减少4900.98元，营养费减少1840元，总的诉讼请求变更为172859.67元。 人保唐山市分公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在其处投保了交强险和保险金额500000元的第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。在车辆行驶证、驾驶证、原告证据合法有效的前提下，该公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的经济损失，超出交强险部分，三者险按责任比例承担损失。诉讼费用该公司不予承担。该公司已为原告垫付10000元，应予以扣除。对起诉状所述发生事故的事实无异议。 李远、吉建学未作答辩。 姚玉花围绕诉讼请求提交了事故认定书复印件、住院病案、出院证、诊断书、医疗费票据复印件、患者用药统计、患者费用清单、门诊医疗费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、强制险保险单复印件、商业险保单复印件、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书，人保唐山市分公司提交了商业险抄单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2018年5月4日7时40分，李远驾驶登记在吉建学名下的冀Ｂ×××××号小型客车，沿遵宝线由东向西行驶至玉田县南环环岛，刮撞前方顺行姚玉花驾驶的电动自行车，致姚玉花受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队认定，李远负事故全部责任，姚玉花无责任。冀Ｂ×××××（车架号ＬＶＨＦＢ2694Ｄ5014670）车辆在人保唐山市分公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。 姚玉花因此次事故造成的损失：姚玉花伤后在玉田县医院住院治疗104天，开支医疗费40826.9元；住院伙食补助费按照每日40元计算，计4160元。唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，原告之伤被评定为拾级伤残；面部瘢痕修复费用2000元；误工损失日为120日；护理期为住院期间需要护理；营养期为住院期间需要营养。开支鉴定费2200元。截止至鉴定之日，原告年满43周岁，原告为农村居民，伤残赔偿金为30746元（15373元*20年*10%）；关于误工费，原告提供证据不足以证明原告收入情况，本院酌定按照河北省上一年度农林牧渔业标准77.26元/日计算，误工损失日为120日，误工费为9271.2元；关于护理费，原告提供证据不足以证明护理人员情况，本院酌定按照河北省上一年度居民服务业标准115.38元/日计算，住院病历记载II级护理，陪床一人，护理期为104天，护理费为11999.52元（115.38元*104天）；营养费按照每日40元计算，住院104天，营养费为4160元；精神损害抚慰金5000元；关于被扶养人生活费，原告之母高玉芹，农村居民，1947年6月6日出生，截止至鉴定之日，年满73周岁，育有三女一子，其被扶养人生活费为2165.28元（12373元*7/4*10%）；原告之子杨秉儒，农村居民，2006年10月9日出生，截止至鉴定之日，年满13周岁，其被扶养人生活费为3093.25元（12373元*5年/2*10%）；关于交通费，原告虽未提交证据予以证明，但此费用系必然开支，本院酌定500元。以上损失合计116122.15元。人保唐山市分公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，被告李远、吉建学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队对李远与姚玉花发生交通事故作出的事故认定，并无不妥，本院予以采信。被告李远的行为侵犯了原告的合法权益，应对原告的合理损失承担相应民事赔偿责任。因被告李远驾驶的机动车在被告人保唐山市分公司投保了交强险和保险金额50万元的第三者责任保险，附加不计免赔，事故发生在保险期间，故首先应由人保唐山市分公司在机动车交强险限额范围赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金30746元、误工费为9271.2元、护理费11999.52元、交通费500元、被扶养人生活费5258.53元，计72775.25元。超出交强险责任限额部分41146.9元，应由被告人保唐山市分公司在第三者责任保险金额范围内予以赔偿。鉴定费2200元应由被告人保唐山市分公司负担。扣除被告人保唐山市分公司为原告垫付的医疗费10000元，被告人保唐山市分公司还应赔偿原告各项损失共计106122.15元。 综上所述，原告姚玉花的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告姚玉花各项人身损失共计106122.15元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告姚玉花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，由姚玉花负担193元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担363元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘 颖