wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初819号 原告：韦秀仙，女，壮族，1965年1月18日出生，住广西象州县。 原告：张成希，男，壮族，1987年8月15日出生，住广西象州县。 二原告共同委托诉讼代理人：韦卓常，男，广西华尚（象州）律师事务所律师。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91450224763050639C，住所地：广西柳州市融安县浮石镇兴平小区291号。 法定代表人：付融。 被告：柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司，统一社会信用代码：91451322796829585B，住所地：广西来宾市象州县妙皇乡三角村。 负责人：高建强。 原告韦秀仙、张成希与被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司（以下简称金耀贵公司）、柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司（以下简称金耀贵象州分公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用简易（小额速裁）程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人韦卓常、被告金耀贵象州分公司负责人高建强到庭参加诉讼，被告金耀贵公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韦秀仙、张成希向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告多收契税和办证费本金900.8元，利息按年利率6%计算至本息还清之日止；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月22日，原告与被告金耀贵象州分公司签订《土地使用权转让合同》，约定被告转让位于面积为80平方米一宗土地给原告。2013年8月22日被告向原告收取了3,340.8元的契税、办证费，但被告给原告办证交的契税只用2,440元，应退还900.8元，并从2015年8月22日开始计算利息。 被告金耀贵象州分公司承认原告在本案中所主张的事实。 被告金耀贵公司无答辩。 本院认为，原告与被告金耀贵象州分公司签订《土地使用权转让合同》没有违反法律规定，合法有效，双方应严格按约定履行义务。被告金耀贵象州分公司在履行过程中多收原告的款项900.8元应予退还，原告要求从2015年8月22日起按年6%计算利息至实际清偿之日止，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告金耀贵公司对该债务承担补充偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司在本判决生效后十日内退还原告韦秀仙、张成希900.8元，从2015年8月22日起按年6%计算利息至实际清偿之日止，被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司承担补充偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告柳州市金耀贵房地产开发有限公司象州县分公司、柳州市金耀贵房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年八月六日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终244号上诉人（原审被告）：郑文建，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被上诉人（原审原告）：郭呈峰，男，1985年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。上诉人郑文建因与被上诉人郭呈峰民间借贷纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初5503号民事裁定，向本院提起上诉。郑文建上诉称，本案为合伙协议纠纷，并非民间借贷纠纷，应根据合伙协议纠纷来确定管辖，因被告住所地和合同履行地均不在温岭市，故一审法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人的诉请和提交的证据来看，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省温岭市，原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年八月十二日代书记员  侯莹颖?*ArabicDash???*ArabicDash??
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民申52号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：翁彦晖，男，汉族，1980年12月6日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘玉林、苏瑜，福建厦信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢清景，男，汉族，1972年7月30日出生，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：谢坤培，福建均融（福州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王国鹭，男，汉族，1980年9月7日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林顺爱，女，汉族，1955年9月23日出生，系王国鹭之母。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：厦门天天假期国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道96号钻石海岸A区5层601单元。 法定代表人王国鹭，总经理。 再审申请人翁彦晖因与被申请人谢清景、王国鹭、厦门天天假期国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）厦民终字第2783号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，翁彦晖的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 叶 青 审判员 林丽珊 审判员 纪荣典 二〇二〇年八月十七日 书记员 陈虹羽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初326号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人杨小林，男，1988年12月9日出生于广东省韶关市，公民身份号码440************331，汉族，大专文化，务工，户籍地广东省南雄市****************。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月13日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人杨小林犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员曾耀武出庭支持公诉，被告人杨小林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月21日22时45分，被告人杨小林酒后驾驶粤E*****号小型轿车上路行驶，行至佛山市三水区****************路右前侧的汪广才的驾驶粤E*****号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经认定，被告人杨小林承担事故全部责任。经鉴定，被告人杨小林血液中检出乙醇成分，含量为288.25mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人杨小林拘役二个月，并处罚金人民币4000元。另查明，被告人杨小林已向被害人汪广才赔偿了人民币3000元，并取得谅解。被告人杨小林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人杨小林的供述、被害人汪广才的陈述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书、前科查询表、视听资料、查获经过、户籍材料、协议书及谅解书等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨小林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨小林血液酒精含量达200毫克/100毫升以上，并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人杨小林明知他人报警仍留在现场等待处理，到案后如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，并赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的四日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二〇年八月二十日法官助理 刘艳娟书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执恢847号申请执行人：李永深，男，1975年10月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周建飞，男，1965年2月10日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人：施卫菊，女，1965年11月6日出生，汉族，住上海市虹口区。原告李永深与被告周建飞、施卫菊买卖合同纠纷一案，我院2018年9月12日作出的(2018)沪0113民初14279号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李永深曾于2018年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付货款、案件受理费人民币36,132元。本院(2018)沪0113执5981号案件执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。本院恢复执行后，于2020年7月23日向再次被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，两被执行人现去向不明，名下无房产、证券、工商、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息，本院冻结了其银行帐户，但余额极小，本院轮候查封的周建飞名下的沪HFXXXX车辆因未实际控制，且本案无处置权等原因，暂难处置。本案执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年八月十七日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初4359号 原告：李锦航，男，1985年2月4日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄庆良，福建攻略律师事务所执业律师。 被告：戴丽华，男，1967年3月22日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告李锦航与被告戴丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李锦航于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李锦航的撤诉申请，符合相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李锦航撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由李锦航负担。 审 判 员 林学章 二〇二〇年八月十二日 法官助理 薛友虹 书 记 员 陈 玲
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执610号之一 申请执行人：吴湛阳，女，1986年2月27日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：蔡秀娟，女，1978年11月3日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人吴湛阳与被执行人蔡秀娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0803民初1984号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应偿还77262.4元及利息，承担受理费2049.86元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，查封了被执行人蔡秀娟所有的粤Ｇ×××××号车辆。除此之外，未发现被执行人有银行存款、股票、不动产等财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年八月十一日 法官助理潘志文 书记员郑华栋 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初2276号原告：张正恒，男，汉族，生于1971年5月10日，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：高杰，系甘肃开诚律师事务所律师。被告：巩方文，男，汉族，生于1975年4月5日，住山东省恒河县。被告：甘肃红阳建业工程有限公司，住甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：孟永红。被告：甘肃银光化学工业集团有限公司，住甘肃省白银市白银区银光路1号。法定代表人：程仕鹏。原告张正恒诉被告巩方文、甘肃红阳建业工程有限公司、甘肃银光化学工业集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告张正恒于2020年8月12日向本院提出撤回对被告巩方文、甘肃红阳建业工程有限公司、甘肃银光化学工业集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正恒撤回对被告巩方文、甘肃红阳建业工程有限公司、甘肃银光化学工业集团有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告张正恒负担。审 判 员 张绍爱二〇二〇年八月十七日法官助理 牛思晓书 记 员 杨 燕
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更505号 罪犯王小卫，男，汉族，1987年11月10日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）皖12刑初87号刑事判决，以被告人王小卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万。被告人王小卫不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2018年4月18日作出（2017）皖刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王小卫在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王小卫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王小卫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王小卫减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2016年11月3日起至2027年6月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年八月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7430号上诉人（原审原告）：戴卫东，女，1962年12月28日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王东，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关伟，男，1961年3月15日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：阎雪茜，女，1963年5月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人戴卫东因与被上诉人关伟、阎雪茜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12568号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人戴卫东于2020年8月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人戴卫东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人戴卫东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，退还戴卫东。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年八月二十日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1135号 卢仁松、麻民安： 本院执行的卢仁松申请麻民安民间借贷纠纷一案，2020年8月11日被执行人麻民安自动履行，执行金额208586元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12854号之一 申请执行人信息详见附表。 被执行人何昀泽，男，汉族，1974年4月23日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 （仅5501案）被执行人江西中北大医疗管理有限公司。住所地江西省上饶市上饶县尊桥乡尊桥村坑底1号，统一社会信用代码91361121MA363TJT1U。 法定代表人刘炼。 被执行人湖南中北大医疗管理有限公司。住所地湖南省长沙市××劳动西路××商务广场××房，统一社会信用代码91430100MA4L438UX7。 法定代表人杨春林。 被执行人中泽安星投资控股（湖南）有限公司。住所地长沙市××劳动西路××商务广场1701，统一社会信用代码914301030964200414。 法定代表人何昀泽。 申请执行人乔国琴等人与被执行人何昀泽、江西中北大医疗管理有限公司、湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司借款合同纠纷四十六案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初44286号等民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付案件本金及利息等（详见附表），本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法到湖南博智置业有限公司进行调查，轮候冻结被执行人何昀泽在该公司的所有分红。已对各被执行人或其法定代表人发布限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。另，该四十六案的其他查询、执行措施已书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月六日 书记员  张倩倩 附表：（略）
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1821号原告：德江县爱舍墙纸墙布销售店，统一社会信用代码92520626MA6HEUJNOF，住所地贵州省德江县青龙街道温州商贸城C区22栋1楼。经营者：余筒花，女，1990年5月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道温州商贸城C区22栋1楼。被告：张伟，男，住贵州省德江县。本院在审理原告德江县爱舍墙纸墙布销售店与被告张伟买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由而于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德江县爱舍墙纸墙布销售店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德江县爱舍墙纸墙布销售店负担。审 判 长  陈良文人民陪审员  张黔锋人民陪审员  安 懿二〇二〇年八月十二日法官助理任黔书记员任黔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执815号之一 申请执行人钱冰飞，男，1981年11月17日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳新桓兴信息科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道吉祥路余岭山庄B307，统一社会信用代码9144030039853583X7。 法定代表人张剑锋。 申请执行人钱冰飞与被执行人深圳新恒兴信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2018]986号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求本院责令被执行人支付申请执行人2019年1月至12月工资445548元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2018]986号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二〇年八月十日 书记员  张相锐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3905号申请执行人：张大平，男，1972年9月18日生，汉族，住江苏省扬州市。委托代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被执行人：蒋建新，男，1957年11月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于在执行张大平与蒋建新土地租赁合同纠纷一案中，本院(2018)沪0114民初16365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付700000元及利息，诉讼费8700元，并支付执行费9400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结了蒋建新名下的银行帐号，但余额不足。本院依法轮候查封了被执行人蒋建新名下的坐落于江苏省溧阳市南大街XXX号XXX幢2-201的房产，期限至2023年6月9日止。除上述财产外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，则依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3905号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏志强审判员  周秋华审判员  吴建良二〇二〇年八月十二日书记员  黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更396号罪犯赤黑尔日，男，1988年12月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）昆刑三初字第362号刑事判决，以被告人赤黑尔日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。本院于2016年9月30日、2018年8月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月，减刑后刑期至2026年12月21日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赤黑尔日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赤黑尔日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赤黑尔日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赤黑尔日减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月22日起至2026年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二〇年八月十一日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1866号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大同市分行,住大同市迎宾西路80号。被执行人：张守维，男性,1964年9月29日生，居民身份证号码140221196409296232，汉族，住山西省大同市阳高县王家屯镇河儿屯村胜利路28号。中国农业银行股份有限公司大同市分行与张守维银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人欠款本金7968.75元、利息1204.72元、违约金477.21元、案件受理费25元、向我院交纳执行费50元，但被执行人未履行。经我院在银行、证券、房管、公积金等部门查询，未找到被执行人可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年八月二十日书记员  王志龙
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终468号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴丰年，男，1966年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人吴丰年犯盗窃罪一案，于2020年6月28日作出（2020）湘1322刑初291号刑事判决，判决：一、被告人吴丰年犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人吴丰年退赔被害人周某人民币一千六百八十元。宣判后，被告人吴丰年向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴丰年申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴丰年申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴丰年撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初291号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年八月十七日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3099号原告：曾美芹，女，1997年1月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：熊文琪，男，1998年3月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告曾美芹与被告熊文琪同居关系纠纷一案，本院立案后，曾美芹于2020年8月20日以双方在庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，曾美芹以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许曾美芹撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由曾美芹负担。审判员  张正勇二〇二〇年八月二十日法官助理石倩书记员宋皇甫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执7670号 被执行人：杜小红，女性，汉族，1974年10月11日，身份证地址重庆市开州区。 被执行人杜小红罚金一案，本院作出的（2019）粤0303刑初983号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月30日依法立案执行，执行标的为人民币5000元。 在执行过程中，被执行人杜小红主动缴纳了案款人民币5000元，被执行人已履行完毕执行依据所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0303刑初983号刑事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初983号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年八月二十日 书记员  黄嘉韵
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更1036号罪犯尚殿恒，男，1985年7月1日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年11月29日作出（2005）长刑初字第341号刑事附带民事判决，认定尚殿恒犯抢劫罪、故意杀人罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币73770.26元。同案被告人对刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年3月2日作出（2006）吉刑终字第6号刑事判决，撤销对被告人尚殿恒犯故意杀人罪的量刑部分；认定尚殿恒犯抢劫罪、故意杀人罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并对尚殿恒的刑期予以核准。吉林省高级人民法院分别于2008年4月27日、2010年10月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变;减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年10月13日起至2029年10月12日止。本院分别于2013年2月7日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、4个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年8月10日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯尚殿恒参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑五个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尚殿恒在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尚殿恒减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 白云天审判员 安 琦 二〇二〇年八月二十五日书记员 刘 丽
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖13刑更497号 罪犯余小良，男，汉族，1970年4月24日出生，小学文化，河南省商丘市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）亳刑初字第00036号刑事判决，以被告人余小良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金800000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月25日作出（2016）皖13刑更759号，对该犯减去有期徒刑六个月、于2018年10月31日作出（2018）皖13刑更663号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯余小良在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月4日至2020年8月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余小良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯余小良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯余小良减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2012年7月15日起至2023年8月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年八月十八日 书记员 马 荟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1093号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:周红，女，汉族，1976年11月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐丰华，湖北晨睿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐启鹏，男，汉族，1993年4月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡婷婷，河南锦盾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张华凤，女，汉族，1969年6月1日出生，住郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐永国，男，汉族，1941年6月20日出生，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：唐建华，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安县，系唐永国、陈代会次子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈代会，女，汉族，1944年11月3日出生，住四川省绵阳市安州区。委托诉讼代理人：唐建华，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省绵阳市安县，系唐永国、陈代会次子。再审申请人周红因与被申请人唐启鹏、张华凤、唐永国、陈代会民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周红申请再审称，一、二审法院认定部分事实错误，未将申请人对整个银行流水及微信记录作为证据适用，导致认定事实错误，适用法律错误，故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据当事人提交的证据及查明的案件事实，一、二审法院认定对周红诉请陈代会、张华凤、唐永国、唐启鹏共同偿还周红借款98000元的诉讼请求，对周红诉请利息以98000元为基数，按照月利率2％，自2017年3月22日起计算至实际还款之日止的诉讼请求，对周红诉请陈代会、张华凤、唐永国、唐启鹏在继承限额内偿还借款，予以支持，并无不当，认定周红未提供充足证据证明与唐园超往来款项存在借贷合意，不予支持周红的其他诉讼请求，并无不当。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果合理。周红主张唐园超拖欠其借款70万元及利息，未能提交足够信服力的证据予以证明该主张，其再审申请理由不能够成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周红的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年八月二十日书记员  李 丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7277号 佛山市禅城区城市管理和综合执法局、梁健伟： 本院在执行佛山市禅城区城市管理和综合执法局与梁健伟行政非诉执行一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604行审195号行政裁定书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日
海口海事法院   民事裁定书     （2020）琼72民初196号                                                   海口海事法院 民事裁定书 （2020）琼72民初196号 原告：张某，男性，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省温岭市，公民身份号码：×××。 被告：琼海时达渔业有限公司。 法定代表人：卢某1。 被告：卢某2，男性，1991年10月23日出生，汉族，住海南省琼海市，公民身份号码：×××。 第三人：海南金牌港船舶修造有限公司。 法定代表人：黄某。 本院在审理原告张某诉被告琼海时达渔业有限公司、卢某2劳动争议纠纷一案中，本院于2020年07月24日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。                                                                                                                                          审判长   林江           审判员   白文英           人民陪审员   曾繁和                               [院印]           二〇二〇年八月十一日           [核对位置]           法官助理   曹贤伟
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2706号上诉人（原审被告）：郭宗志，男，1945年2月16日出生，汉族，住太康县。上诉人（原审被告）:崔秀真，女，1942年4月19日出生，汉族，住太康县。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭世力，男，1972年2月19日出生，汉族，住太康县常营镇三分场36。公民身份号码：412724197202197497。系郭宗志、崔秀真之次子。二上诉人共同委托诉讼代理人：叶灵均，周口市太康县创新法律服务所服务工作者。被上诉人（原审原告）：郭世中，男，1964年9月21日出生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：江涛,河南阳夏律师事务所律师。上诉人郭宗志、崔秀真因与被上诉人郭世中排除妨害纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审没有查清郭世中、郭宗志两家宅基地的南北边界的具体位置，郭宗志宅基的四至边界点也没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2020）豫1627民初1519号民事判决；二、本案发回太康县人民法院重审。郭宗志、崔秀真预交二审案件受理费100元，全部退回。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  张子亚二〇二〇年八月十三日法官助理石磊书记员刘露茜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8722号上诉人（原审被告）：徐露，女，1990年9月8日出生，住山西省曲沃县。委托诉讼代理人：叶勇佚，男，1981年11月29日出生，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：刘曈，男，东风标致雪铁龙汽车金融有限公司员工。上诉人徐露与被上诉人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭行了审理。本院审理过程中，上诉人徐露申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人徐露在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐露撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉徐露负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二〇年八月二十日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初29547号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：林宋华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告林宋华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年7月24日止共计68,161.20元(人民币，以下同)，并承担自2020年7月25日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林宋华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年7月24日止该信用卡累计欠款总额共计68,161.20元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年八月十三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4490号罪犯陈龙修，男，汉族，1965年3月20日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2018年12月26日作出（2018）皖1226刑初684号刑事判决，以被告人陈龙修犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人陈龙修不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2019年2月15日作出（2019）皖12刑终178号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈龙修确有悔改表现，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯陈龙修在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈龙修在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈龙修在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈龙修减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年10月8日起至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  姚本茹二〇二〇年八月二十五日书记员  李小玢
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民申1号 再审申请人（原审原告）：邱细仔，男，1971年7月28日出生，汉族，住黎川县。 再审申请人（原审原告）：杨小平，男，1966年6月5日出生，汉族，住黎川县。 再审申请人（原审原告）：邱兰英，女，1968年3月9日出生，汉族，住黎川县。 再审申请人（原审原告）：王磊，男，1989年11月20日出生，汉族，住黎川县。 再审申请人（原审原告）：王云，女，1991年9月11日出生，汉族，住黎川县。 被申请人（原审被告）：曾国平，男，1965年12月2日出生，汉族，住黎川县。 被申请人（原审被告）：周桂香，女，1967年10月4日出生，汉族，住黎川县。 再审申请人邱细仔、杨小平、邱兰英、王磊、王云与被申请人曾国平、周桂香房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）赣1022民初542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人邱细仔、杨小平、邱兰英、王磊、王云于2020年8月11日向本院提出自愿撤回对被申请人曾国平、周桂香的再审申请。 本院认为，再审申请人邱细仔、杨小平、邱兰英、王磊、王云在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许再审申请人邱细仔、杨小平、邱兰英、王磊、王云撤回再审申请。 审 判 长 张朝夕 审 判 员 包海华 审 判 员 赵 芳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 罗小星 书 记 员 胡诗莹
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0113行审93号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃，大队长。委托代理人陈明亮，男，系重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。委托代理人武晓明，男，系重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队工作人员。被申请人裴峰，男，汉族，1966年5月10日出生，住山西省运城市盐湖区。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人裴峰行政处罚一案，2019年11月17日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年7月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审判长  **锋审判员  杨 竞审判员  霍袁平二〇二〇年八月十七日书记员  张馨予
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执398号申请执行人：威海文笔峰装饰工程有限公司，住所地山东省威海市环翠区戚家夼路413号。法定代表人：戚元一，执行董事。委托代理人：王庆伟，男，公司职员。被执行人：威海台湾城商业管理有限公司，住所地山东省威海市环翠区统一路-146-6号。法定代表人：彭焌铭，执行董事。委托代理人：糜忆红，女，公司职员。被执行人：祥和全球实业有限公司，住所地台湾地区新北市汐止区建成路56巷69弄1号4楼之3。法定代表人：彭焌铭，总经理。申请执行人威海文笔峰装饰工程有限公司与被执行人威海台湾城商业管理有限公司、祥和全球实业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鲁10民初187号民事判决书判决：一、威海台湾城商业管理有限公司于判决生效后十日内向威海文笔峰装饰工程有限公司支付工程款277000元及利息（以277000元为基数，自2019年9月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、祥和全球实业有限公司在未缴出资2000万元范围内对上述债务中威海台湾城商业管理有限公司不能清偿部分承担补充赔偿责任。威海台湾城商业管理有限公司负担案件受理费5974元。判决发生法律效力后，经威海文笔峰装饰工程有限公司申请，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，被执行人威海台湾城商业管理有限公司向本院指定的银行账户交纳执行款249564元，其中发放申请执行人威海文笔峰装饰工程有限公司245974元，本院收取执行费3590元，威海文笔峰装饰工程有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁10民初187号民事判决书执行完毕。二〇二〇年八月六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2952号再审申请人（一审被告、原告、二审上诉人）：郭玺，男，1988年9月28日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。被申请人（一审原告、被告、二审被上诉人）：浪潮（北京）电子信息产业有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：彭震，总经理。委托诉讼代理人：惠所亮，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丽姣，北京德和衡律师事务所律师。再审申请人郭玺因与被申请人浪潮（北京）电子信息产业有限公司（以下简称浪潮公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭玺申请再审称，被申请人违法解除劳动关系，申请人要求继续履行劳动合同。被申请人拒绝继续履行劳动合同，依照法律规定，其应对不能继续履行劳动合同举证证明。因客观原因申请人无法调取的证据，书面申请人民法院调取的，法院没有调查收集。另外，申请人于2019年2月16日的加班费计算基数有误，应为18900元。法院不支持申请人2019年2月工资差额，明显有失公正，无任何事实和法律依据。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。浪潮公司提交意见称，郭玺的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，关于郭玺主张的2019年2月工资差额问题。2019年2月25日下午，郭玺存在未出勤的情况。对此，郭玺在庭审中陈述当天下午请了事假，后在庭审中变更为年假，但其并未提交请假的证据予以证实。而结合王武军和郭玺的谈话录音内容，可以认定郭玺在2019年2月25日下午未出勤亦未请假，属于旷工行为，浪潮公司扣除郭玺半日工资，并无不妥。浪潮公司无需支付郭玺2019年2月12日至2019年2月28日期间的工资差额。对于加班工资问题，两审法院的处理有事实和法律依据，郭玺关于基数错误的主张，不能成立。关于浪潮公司与郭玺解除劳动合同是否合法问题。浪潮公司在缺乏事实依据的情况下，于2019年3月14日以郭玺无故旷工累计4个工作日、严重违反公司规章制度为由，解除了双方的劳动关系，属于违法。关于双方劳动合同是否应继续履行问题。本案中，郭玺入职浪潮公司后，在北京正式工作未超过一个月，试用期尚未届满，双方尚未建立起稳定的劳动关系。在此期间郭玺多次请假未经批准即径自离岗，经直属领导劝导仍不服从管理，且浪潮公司主张其公司经组织架构调整亦无岗位向郭玺提供，故双方缺乏基本的信任基础，不具备继续履行劳动合同的条件。两审法院判决双方无需继续履行劳动合同，并无不当。对于违法解除劳动合同赔偿金问题，郭玺可另行主张。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定。郭玺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭玺的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年八月二十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保222号申请人:朱彦龙,男,汉族,1997年12月23日生,泸西县人，现住师宗县。被申请人：陈马成，男，汉族，1991年8月26日生，泸西县人，现住红河州泸西县。本院在执行朱彦龙与被申请人陈马成合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1905号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年8月19日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年八月二十日书记员  宋亚磊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初30112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：樊有娜，女，1961年1月12日出生，汉族，住所地山东省烟台市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告樊有娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计375525.64元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年7月31日)，并承担自2020年8月1日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告樊有娜系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该卡透支原告资金累计人民币375525.64元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年八月十一日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终368号 原公诉机关浙江省永康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘安发，男，1981年9月22日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，家住镇雄县。2014年2月24日因饮酒后驾驶机动车被浦江县公安局交通警察大队处暂扣机动车驾驶证6个月并处罚款人民币1500元。2020年4月11日因本案被永康市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人刘安发犯危险驾驶罪一案，于2020年6月15日做出（2020）浙0784刑初487号刑事判决。原审被告人刘安发不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘安发申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人刘安发申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘安发撤回上诉。 浙江省永康市人民法院（2020）浙0784刑初487号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑晓鸣 审 判 员 宋文茹 审 判 员 范继军 二〇二〇年八月二十日 代书记员 季丽华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1225民初5237号 原告:冷金华，男，汉族，1973年3月18日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告:张响，男，汉族，1971年4月11日出生，户籍所在地安徽省阜南县经济开发区。 原告冷金华与被告张响劳务合同纠纷一案。本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告冷金华到庭参加诉讼，被告张响经本院送达传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷金华向本院提出诉讼请求:判令被告偿还工资款31000元，并承担诉讼费用。事实和理由:被告承包阜阳、正宏学校等工地，原告为其提供劳务，2019年2月4日双方结算，被告欠原告工资款33000元，当日出具欠条一张。后原告多次催要，被告仅偿还2000元，余款至今未付，为此诉讼来院。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据:1、原告身份证一份；2、被告出具的欠条一张。 被告张响未答辩，也未提供证据，视其对诉讼权利的放弃。 本院经审理查明:原告冷金华在被告张响承接的工程中提供劳务，经结算被告张响欠原告工资款33000元。2019年2月4日被告向原告出具欠条一份，该条据载明:“今欠冷金华工资叁万叁仟元整（33000元），张响，2019.2.4号”。原告自认被告出具欠条后偿还2000元。 本院认为，原告冷金华为被告张响承接的工程提供劳务，原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系，该合同系双方真实意思表示，合法有效。原告提供劳务后，经双方结算被告张响欠原告冷金华劳动报酬31000元，有被告出具欠条及当庭陈述在卷佐证。原告诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 被告张响于本判决生效之日起十日内给付原告冷金华工资款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告张响负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年八月五日 法官助理熊丰 书记员李娟 附(2020)皖1225民初5237号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。 开户银行:中国银行股份有限公司阜南支行； 开户名称:阜南县人民法院执行标的款； 开户账号:17×××07。 并请通知主审法官:刘炳鹏，办公电话0558-67××××6；通讯地址:皖阜南县人民法院立案庭；邮政编码236300。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更575号罪犯张龙尾，男，汉族，1973年1月15日出生，文盲，安徽省涡阳县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年5月22日作出（2006）亳刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人张龙尾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失106770.6元。被告人张龙尾不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年7月21日作出（2006）皖刑终字第0296号刑事附带民事判决，维持原判对张龙尾的定罪量刑部分；张龙尾赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币93532.7元（已履行23000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2011年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑三年、于2016年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯张龙尾在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月6日立案后，于2020年8月6日至2020年8月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张龙尾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励十次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张龙尾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙尾减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2009年2月12日起至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年八月二十五日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1448号上诉人（原审被告）：桐乡乌镇小城故事景区投资发展有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇子夜路地税所东面1幢五层508室。统一社会信用代码：91330483MA28A2Q46Y。诉讼代表人：张敏华，桐乡乌镇小城故事景区投资发展有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高良二，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：毕珊珊，浙江君度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国荣，浙江君度律师事务所律师。上诉人桐乡乌镇小城故事景区投资发展有限公司（以下简称乌镇小城故事）因与被上诉人高良二破产债权确认纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，高良二于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，高良二在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销浙江省桐乡市人民法院（2020）浙0483民初601号民事判决；二、准许高良二撤回起诉。一审案件受理费减半收取1821元，由高良二负担；二审案件受理费减半收取1821元，由桐乡乌镇小城故事景区投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  帅国珍审判员  倪 勤审判员  王世好二〇二〇年八月二十日书记员  陆燕瑜?*ArabicDash???*ArabicDash??
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终2433号上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：张奇，北京云亭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：北京市元远温泉宾馆有限责任公司，住所地北京市朝阳区团结湖9号楼。法定代表人：李古瑜，董事长。上诉人天津永联音悦文化传播有限公司因与被上诉人北京市元远温泉宾馆有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2020）京0105民初18776号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后采用独任制对本案进行了审理。2020年8月24日，上诉人天津永联音悦文化传播有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许上诉人天津永联音悦文化传播有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由天津永联音悦文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年八月二十五日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执138号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，董事长。 被执行人：邓小红，男，汉族，生于1987年1月11日，住四川省华蓥市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邓小红借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川16执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  黄正明 审判员  梁 成 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨茂涛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执2324号 申请执行人：张富，男，汉族，1989年4月15日出生，户籍所在地河南省淮滨县。 被执行人：时国峰，男，1973年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行张富与时国峰劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  王 超 审 判 员  朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  崔 君 君
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9424号 宋俊宏： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1134号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年八月二十日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初107号 公诉机关广西壮族自治区田阳区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人李杏康，男，1968年5月26日出生于广西壮族自治区百色市田阳县，汉族，初中文化，农民，现住广西田阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被田阳县公安局取保候审。 立案日期2020年8月14日 开庭日期2020年8月20日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]96号起诉书，指控被告人李杏康涉嫌犯危险驾驶罪，并认为李杏康违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李杏康认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李杏康主动到案，且能如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七的规定，可以从轻或减轻处罚。综合上述，建议判处被告人李杏康拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 查明事实2019年2月6日晚，被告人李杏康在其机动车驾驶证违法未处理、超分、被扣留停止使用的情况下，饮酒后驾驶其未投保机动车第三者责任强制保险的桂Ｅ×××××号正三轮载客摩托车沿村道兴城至东旺线，由田州镇方向往那满镇方向行驶。当晚19时10分许，其行驶至兴城村部路段时，与对向行驶由梁向都驾驶的桂Ａ×××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成梁向都、李杏康受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，从被告人李杏康的血液中检测出乙醇含量为101.11mg/100m1，从梁向都的血液中检测出乙醇含量为322.81mg/100m1。经交警部门认定，梁向都承担事故的主要责任，李杏康承担事故的次要责任。经法医鉴定，李杏康因交通事故所受损伤属重伤二级。 本院意见被告人李杏康违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处拘役，并处罚金。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人经电话传唤主动到案后能够如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李杏康犯罪情节较轻，且认罪认罚，亦有自首情节，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人李杏康从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人李杏康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 许 祥 二〇二〇年八月二十日 书记员 黄璐莹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执592号申请执行人王某1，女，2010年7月9日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。法定代理人：张某，女，1979年4月1日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。被执行人王某2，男，1978年5月28日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初827号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人王某2于2020年8月4日自行向申请执行人王某1支付抚养费1800元，于2020年8月12日向申请执行人履行案件受理费50元。申请执行人王某1向我院申请结案。被执行人王某2向本院缴纳执行费50元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月十二日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终516号上诉人（原审原告）：姜祥志，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：曾令茹（系姜祥妻子），住黑龙江省牡丹江市东安区长安办事处9委1组。委托诉讼代理人：车凤生，黑龙江九洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥芬河市龙旺建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市珠江路。法定代表人：孙银龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晶，绥芬河市龙旺建筑安装工程有限公司员工。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市珠江路。法定代表人：孙银龙，该公司经理。委托诉讼代理人：武利飞，黑龙江博学律师事务所律师。上诉人姜祥志因与被上诉人绥芬河市龙旺建筑安装工程有限公司（以下简称龙旺公司）、绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司（以下简称龙兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院（2019）黑1081民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本院认为，本案二审庭审时，因上诉人姜祥志明确表示不同意继续履行案涉劳务项目承包合同，为避免损失的扩大，经本院向各方当事人进行释明，被上诉人龙旺公司可以采取证据保全措施后，继续寻找其他施工方或施工单位进行施工，但在施工前应告知法院，待将来确定双方的责任后，可以另行主张案涉务项目承包合同的违约责任。故案涉劳务项目承包合同经本院释明后应予解除。关于上诉人姜祥志主张被上诉人龙旺公司给付工程款5600000元的问题。本案中，2014年11月1日，上诉人姜祥志与被上诉人龙旺公司签订了《2014年一队人工费结算申请书》，2018年5月2日双方又签订了《2018年度施工补充协议》。二审庭审时，上诉人姜祥志和被上诉人龙旺公司、龙兴公司均认可上述2014年结算申请单其实是案涉工程量的初步预算单，上诉人姜祥志自认2018年度施工补充协议中未完成工程量包含在2014年结算申请单中。现案涉二期未完工程为地下车库的隔断没砌砖，各方当事人在一审时对该未完工程的劳务价款数额存有异议，但上诉人姜祥志明确表示不申请鉴定，在本案二审期间，上诉人姜祥志明确表示同意就该二期未完工程量的工程款进行鉴定，导致原审判决确定上诉人所施工的工程量及未完工程的劳务费价款时，事实不清，证据不足。故为查清本案事实，应对案涉未完成工程量的劳务费价款进行鉴定后，依法确定被上诉人龙旺公司欠付上诉人姜祥志工程款的数额，据实进行裁判。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省绥芬河市人民法院（2019）黑1081民初898号民事判决；二、本案发回黑龙江省绥芬河市人民法院重审。上诉人姜祥志预交的二审案件受理费51000元予以退回。审 判 长 **刚审 判 员 杨弘智审 判 员 杨耀然二〇二〇年八月十三日法官助理 张晓行书 记 员 刘 璇
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终7083号 起诉人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区顺安路68号。 企业负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：李子良，河北世纪联合律师事务所律师。 起诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心因信用卡纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5452号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心上诉请求：撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5452号民事裁定，进行实体审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间系信用卡合同法律关系。被上诉人就信用卡使用过程中所产生的本金及费用，应当按照合同约定归还。被上诉人逾期后，上诉人为维护自身合法民事权益提起民事诉讼符合《民事诉讼法》第119条之规定。“疑罪从无”是最基本的法律原则。一审法院以《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条数额部分的规定认定不属于法院受案范围，法律适用错误。依据司法解释第6条“对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。”一审法院在未经实体审查，了解本案基本事实的情况下，裁定不予受理，适用法律明显错误。 本院认为，原审被告袁志勇从上诉人处办理了信用卡进行透支消费，截至2020年3月27日应还款合计111504.09元，经上诉人多次催收，至今未还款，上诉人起诉要求被上诉人还款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事诉讼受案范围。原审法院根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定认定本案不属法院受理民事诉讼的范围，对上诉人起诉不予受理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5452号民事裁定； 二、本案指令石家庄市桥西区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 禄永鹏 审判员 陈 博 二〇二〇年八月二十五日 书记员 刘向鹏
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1253号之一 申请执行人：刘大兴，男，1970年3月22日出生，汉族，住福建省闽清县，现住福建省闽清县。 被执行人：黄雪金，女，1982年5月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 在执行申请执行人刘大兴与被执行人黄雪金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0124民初713号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的人民币61000元及逾期付款损失。 本院在执行过程中，双方达成和解，经本院向申请执行人释明，其表示同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1253号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年八月十七日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9349号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被执行人：叶明华，男，1984年3月14日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人叶明华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶明华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月23日作出的(2019)沪0109民初9348号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金94,104.02元、截至2016年12月31日止的滞纳金人民币16,984.89元、截止至2018年8月31日的利息人民币115,498.10元(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,349.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初9348号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终73号上诉人（原审被告）：广东润昌建设工程有限公司（曾用名称：东莞市太龙湾建设工程有限公司），统一社会信用代码：914419007341359675,住所地：广东省东莞市南城街道雅园产业园区路21号202室。法定代表人：林辉坤，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高文姬，公民身份号码：×××，女，1972年12月19日出生，汉族，户籍所在地：陕西省西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：杨建祥，公民身份号码：×××，男，1945年1月8日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。上诉人广东润昌建设工程有限公司因与被上诉人高文姬、杨建祥民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初1000号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东润昌建设工程有限公司上诉称，一、原审法院与法定可约定管辖地点无任何关联；根据《借款协议》的内容、原告起诉状等证据材料，原告和被告二为陕西省西安市人，借款协议的签订地和履行地也均在陕西省西安市，被告一所在地为广东省东莞市，青海省西宁市城中区人民法院与上述法条所列的法定的可以协议约定的管辖地点均无丝毫关联。二、《借款协议》无上诉人签字印章，且杨建祥个人签字，属其个人行为，与上诉人无关，因此管辖等条款无效；假设杨建祥“项目经理”的授权是真实的，也无权以公司或项目部名义进行借贷，且借来的钱全部进入杨建祥私人账户，去向不明。因此，如果借贷关系是真实存在的话，也完全是杨建祥个人行为，与上诉人无关，因而管辖条款无效。在缺少上诉人印章的同时，杨建祥显然无权代理的情况下，《借款协议》的全部内容，包括管辖条款对上诉人无效。上诉人的理由充分明确地证明青海省西宁市城中区人民法院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条等相关法律规定，请求支持上诉人的诉请，撤销一审裁定，并依法将该案移送广东省东莞市第一人民法院审理。被上诉人高文姬、杨建祥对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，从被上诉人高文姬的起诉状、诉讼请求及提交的证据材料来看，本案系民间借贷纠纷，属借款合同类纠纷。被上诉人高文姬提交的授权委托书显示东莞市太龙湾建设工程有限公司授权委托杨建祥为东莞市太龙湾建设工程有限公司“义海公司木里露天煤矿剥离工程”项目部项目经理，负责于项目部负责人。高文姬与杨建祥签订的《借款协议》中约定“如借款单位不能按时归还借款，出借人可向东莞市太龙湾建设工程有限公司义海木里煤矿工程项目部所在地（西宁市××区31号）管辖的人民法院提起诉讼”，根据2012年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，允许当事人选择上述五个地点及上述五个地点以外的与争议有实际联系地点的法院管辖，对于“有实际联系地点”的识别、判断问题，审判实践中应由法院根据案件具体情况作出裁量。本案中，被上诉人高文姬提供的《借款协议》中载明“兹有东莞市太龙湾建设工程有限公司义海木里煤矿工程项目部因工程建设需要，从个人高文姬手中借款150万元，大写壹佰伍拾万元……。借款单位：东莞市太龙湾建设工程有限责任公司义海木里煤矿工程项目部”，约定如借款单位不能按时归还借款，出借人可向东莞市太龙湾建设工程有限公司义海木里煤矿工程项目部所在地（西宁市××区31号）管辖的人民法院提起诉讼，本案争议事项为因双方之间的协议而产生的借款，该笔借款在借款协议中明确载明是东莞市太龙湾建设工程有限公司义海木里煤矿工程项目部因工程建设需要所借，该项目部的所在地位于青海省西宁市××区，与争议有实际联系，该约定管辖有效。被上诉人高文姬起诉的诉讼标的额为2800000元，符合青海省西宁市城中区人民法院收案范围，争议为民间借贷纠纷，不适用专属管辖的规定，当事人对争议解决方式的约定，并未违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约定的东莞市太龙湾建设工程有限公司义海木里煤矿工程项目部所在地（西宁市××区31号）管辖的人民法院，即为青海省西宁市城中区人民法院，青海省西宁市城中区人民法院作为双方协议管辖约定的与实际争议有联系地点的法院对本案有管辖权。对于上诉人广东润昌建设工程有限公司主张杨建祥是否有权签署借款协议，其行为性质以及借款实际用途的上诉理由应当通过实体审理确定，不属于管辖权异议的审查范围。被上诉人高文姬向青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人广东润昌建设工程有限公司提出将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定驳回被告广东省东莞市第一人民法院对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ二Ｏ年八月二十五日书记员 杨 杰附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决，裁定。
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执304号被执行人吴云儒，男，汉族，户籍地海南省海口市秀英区长流镇，现在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的海口市秀英区人民法院（2019）琼0105刑初99号刑事判决、本院（2020）琼01刑终36号刑事裁定及海口市秀英区人民法院的移送执行函，于2020年6月4日立案执行被执行人吴云儒财产刑一案。生效法律文书判令：吴云儒并处没收个财产5万元，罚金6万元；吴去儒违法所得7万元予以追缴，上缴国库。本案立案标的额为人民币18万元。在执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人吴云儒发出执行发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并申报财产状况，但被执行人至今未履行，也没有向本院申报财产情况。本院通过执行办案系统及线下调查查询了被执行人吴云儒名下的银行账户存款、金融理财产品、车辆、证券、互联网银行、收益类保险、不动产、公积金等信息，均没发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月23日，本院前往被执行人住所地海口市秀英区长流镇传桂村了解其财产状况，亦没有发现其有可供执行财产。2020年8月19日，本院对被执行人吴云儒有采取了限制消费措施。本院认为，因穷尽措施均未发现被执行人可供执行的财产，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。            案件唯一码              审    判    长      伍卓斌      审    判    员      吴青良      审    判    员      唐彩荣            二〇二〇年八月二十日            书    记    员      陈小芳      附适用法律法规条文：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            撰稿：伍卓斌           校对：陈小芳       印刷：何宗谦                  海南省海口市中级人民法院           2020年8月20日印制      （共印12份）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1355号 原告:胡杨，女，1997年12月11日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区杭锦后旗。 委托诉讼代理人：徐丽娟，内蒙古惠泽律师事务所律师。 被告：石建元，男，1975年8月29日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。 负责人：王润军，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁玉，男，该公司职工。 原告胡杨与被告石建元、中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告胡杨于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡杨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡杨负担。 审判员  何索尧 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘庆庆
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1437号申请执行人：王景云被执行人：深圳市金谷汇盈财富管理有限公司,曲欣王景云与深圳市金谷汇盈财富管理有限公司,曲欣委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2916号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市金谷汇盈财富管理有限公司,曲欣银行存款人民币714820元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年八月十二日书记员  刘梦琦
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初297号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人黄利忠，男，1982年9月26日出生，汉族，住上海市崇明区。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕670号起诉书指控被告人黄利忠犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2020年4月20日18时许，被告人黄利忠至上海市崇明区城桥镇南门港街XXX号某旅馆登记入住，当日21时许，被告人黄利忠乘某旅馆二楼储藏室无人看管之际，将存放在储藏室内的装有羽绒服、化妆品、衬衣等物品的三个马夹袋窃走。2、2020年4月21日15时30分许，黄利忠再次至某旅馆，溜门进入202房间，将该房间电视柜上的一把飞科电动剃须刀及充电器窃走。3、2020年4月21日晚，被告人黄利忠至上海市崇明区新华医院崇明分院正门右侧非机动车停车处，将被害人杨中国停放在此的一辆绿能牌电动自行车窃走，后予以销赃。2020年5月20日，民警依法传唤被告人黄利忠，其到案后如实供述上述盗窃犯罪事实。经鉴定，上述第一、二节事实中被窃物品合计价值人民币586元，第三节被窃的绿能牌电动自行车价值人民币700元。案发后，警方已扣押上述被窃物品并发还各被害人。公诉机关认为，被告人黄利忠具有犯罪前科及多次盗窃、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黄利忠拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人黄利忠对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄利忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄利忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年10月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年八月十三日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2384号张振洲、王胜、马小佐：申请执行人张振洲与被执行人王胜、马小佐合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初1292号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2384号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年八月二十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4413号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码91440400G18497736W。 被执行人:**，1970年07月13日出生，地址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与**银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、向申请执行人支付透支本金9398.07元及利息（待算）；二、向申请执行人支付案件受理费58元；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；四、支付执行费人民币97.58元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款合计1957.55元，本院已扣划1957.55元，扣缴执行申请费97.58元后余1859.97元，已支付给申请执行人。 （二）查封被执行人**名下车牌号为粤Ｃ×××××的车辆（2022年7月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人**负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  **宝 二〇二〇年八月十一日 书记员  贺俊晶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3868号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：方金棠，男，1977年5月22日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告方金棠信用卡纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的(2019)沪0118民初8581号民事判决已经发生法律效力。本院判令：一、被告方金棠应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金合计人民币48,571.02元；二、被告方金棠应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金及违约金、其他费用【其中利息、滞纳金及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,014.28元，减半收取计507.14元，由被告方金棠负担。届期，被告方金棠未履行还款义务。为此，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人方金棠发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人于2020年6月15日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。通过调查被执行人的房产、车辆、证券及银行存款等信息后，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月3日将被执行人方金棠纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制高消费令。2020年8月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  沙袁媛审判员  徐媛媛二〇二〇年八月十一日书记员  张 敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1458号 原告：曹园霞，女，1973年5月27日生，汉族，住湖口县。 被告：刘平楠，男，1982年7月7日生，汉族，住彭泽县。 原告曹园霞与被告刘平楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款23000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年起被告以家中生活困难为由向原告借款，原告先后借给被告人民币23000元整，2020年元月14日被告向原告出具书面借条。约定2020年5月底前还清。到期后，原告多次催讨无果，只得诉至法院，望判如所求。 本院经审查认为，原告提供被告地址为彭泽县，但被告早已不在西垅村七组居住。原告未在起诉时提供被告的准确地址，本院受理案件后，原告又未能在合理期限内提供被告的准确地址，不符合起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  唐春翔 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈娟娟