wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林青山支行，负责人：马永平，系该行行长。被执行人马建军，男，被执行人榆林市盛景房地产开发有限公司，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林青山支行与被执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕08民终1928号判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请强制执行，责令被执行人偿还借款本金人民币39713.23元及利息，承担案件受理费1700元，执行费1450元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2020年7月6日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款，无房产登记信息。无工商登记信息、无车辆登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司有住房公积金登记信息3、本院查询到被执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司系榆林市人，与申请执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司核实，被执行人已不在当地居住，无可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施、并纳入失信人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司未能执行。综上所述，因本案被执行人马建军、榆林市盛景房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年八月十八日书记员 祁 雄
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1301号 罪犯王玉锦，男，1964年4月14日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地：四川省内江市东兴区。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因拒不执行判决罪，经四川省内江市市中区人民法院于2018年6月15日以（2018）川1002刑初139号刑事判决书判处王玉锦有期徒刑四年，并处罚金200000元（已履行），刑期自2017年6月20日起至2021年6月19日止。被告人不服判决提起上诉，四川省内江市中级人民法院于2018年10月10日作出（2018）川10刑终94号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯王玉锦在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯王玉锦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王玉锦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王玉锦减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年10月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执947号廖付文、石向东本院执行的廖付文申请石向东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月四日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1277号 原告：陇南市武都区天佑源种植农民专业合作社，住甘肃省陇南市武都区龙凤乡上祁家村。 法定代表人：段永刚，总经理。 委托诉讼代理人：许春玲，四川思沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，四川思沃律师事务所律师。 被告：四川自贡百味斋食品股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区新街解放路居委会温州商城1号楼1B1-2号。 法定代表人：朱俊岭，董事长。 委托诉讼代理人：吴卫梅，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。 本院审理原告陇南市武都区天佑源种植农民专业合作社诉被告四川自贡百味斋食品股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告四川自贡百味斋食品股份有限公司于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对本案撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陇南市武都区天佑源种植农民专业合作社撤诉。 案件受理费23646.20元，减半收取计11823.10元，保全费5000.00元，共计16823.10元，由陇南市武都区天佑源种植农民专业合作社负担。 审 判 长  曹 源 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年八月七日 法官 助理  何 怡 书 记 员  胡仕超
河南省桐柏县人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）豫1330刑初227号公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。被告人刘志元，男，1966年2月15日出生，汉族，文盲，系盲人。住河南省桐柏县。因涉嫌拐卖妇女罪，于2019年5月19日被桐柏县公安局取保候审。本院于2020年8月03日收到桐柏县人民检察院桐检公诉刑诉〔2020〕181号起诉书及所附材料。经审查，被告人不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2020〕181号起诉书起诉的案件本院予以退回。二〇二〇年八月二十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4958号原告：捷信消费金融有限公司，地址天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,职务总经理。被告：陈利宾，男，1982年05月21日生，汉族，户籍地河南省洛阳市洛龙区。原告捷信消费金融有限公司与被告陈利宾金融借款合同纠纷一案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二〇年八月十七日书记员 韩利芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2840号 申请人:佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕村永星大道综合楼A座三层10号，统一社会信用代码91440604325088792U。 法定代表人：邝贤成。 委托诉讼代理人：胡国强，湖南湘杰律师事务所律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 被申请人：湖州科意陶瓷有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道新都汇2幢12号，统一社会信用代码91330522307366242E。 法定代表人：向道琼。 被申请人：瑞高（浙江）环保新材料科技有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区内，统一社会信用代码9133050076132849XT。 法定代表人：张千里。 申请人佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司诉被申请人湖州科意陶瓷有限公司、瑞高（浙江）环保新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖州科意陶瓷有限公司、瑞高（浙江）环保新材料科技有限公司的银行存款634935.09元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司向担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人湖州科意陶瓷有限公司、瑞高（浙江）环保新材料科技有限公司的银行存款634935.09元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3695元，由申请人佛山市梵斯高陶瓷原料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月十七日 书记员  严嘉琪
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初854号原告：杨正香。被告：金红卫。本院在审理原告杨正香诉被告金红卫保证合同纠纷一案。原告杨正香于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被告金红卫银行存款48000元或者同等价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，原告杨正香的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告金红卫的银行存款48000元或价值相当的财产。案件保全费500元，由原告杨正香承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐保学二〇二〇年八月十日书记员  田仁斌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5716号申请执行人潘杏芬，女，1953年1月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人肖祖勤，男，1963年10月22日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人潘杏芬与被执行人肖祖勤民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人潘杏芬的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6353号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年八月二十日书记员  孙 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11843号原告：仝玲，女，1978年2月16日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号2号楼19层184号，统一社会信用代码：91410105MA40F6BA4G。法定代表人：王川，总经理。委托诉讼代理人：王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。原告仝玲与被告河南标点房地产营销策划有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝玲，被告委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告20000元及自起诉之日起至法院判决确定的实际返还之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月，原告向河南光谷置业有限公司购买位于管城区××、童心××光之××商业中心××楼××室时，按照开发商光谷置业的约定交纳了首付款，后经核对发现多交了2万元，向置业顾问询问得知是电商费，一直认为是向光谷置业交纳，原告调出银行流水才知道该2万元是交给了被告，原告与被告之间不存在任何法律关系，不应向其交纳任何费用，被告应当予以返还，特向法院提起诉讼。望贵院判如所请，以维护原告的合法权益。被告河南标点房地产营销策划有限公司辩称：被告为河南光谷置业有限公司的分销商，且原告与被告签订了标点会入会协议，约定了2万元抵3万元优惠的条款，并实际享受了优惠。原告未受到任何损失，其诉请不应得到支持。经审理查明：2017年5月12日，原告仝玲向被告河南标点房地产营销策划有限公司转款2万元。同日，原告与被告签订了《会员入会协议书》，约定：为获取《标点会》合作楼盘的购房优惠，原告自愿成为《标点会》会员，并自愿缴纳2万元入会费，成为《标点会》会员，享受《标点会》合作楼盘【光之谷商业中心】项目的购房优惠，具体购房优惠如下：20000抵30000。如原告未成功购房（成功购房是指入会客户享受《标点会》会员购房优惠并与开发商签订购房协议），被告需在原告申请会员退费的7个工作日内将收取的2万元入会费如数退还给原告；如成功购房，则入会费不予退还。原告与河南光谷置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买由河南光谷置业有限公司开发的位于管城回族区文德路东、童心路南2幢15层1514号房，建筑面积54.15m2，单价每平方米8586.74元，总金额为464972元。2018年3月13日，河南光谷置业有限公司向原告出具河南增值税普通发票两份，载明该款为光之谷商业中心不动产（按揭款）230000元及光之谷商业中心不动产（首付款）234972元。2017年5月3日，河南光谷置业有限公司（甲方）与被告河南标点房地产营销策划有限公司（乙方）签订《光之谷商业中心分销服务合同》一份，约定：乙方依托自身所拥有渠道资源、客户资源等优势为甲方《光之谷商业中心》2号楼在售房源提供会员优惠活动事宜，达成本战略合作协议。项目名称：光之谷商业中心；项目位置：郑州市南三环与金岱路交汇处向南800米路西；项目物业类型：2#楼平层公寓；委托会员优惠活动范围：本项目推售房源。合同期限：自2017年5月3日起至2017年7月20日止。合同期内，甲方委托乙方作为本项目的渠道服务商，授权乙方组织客户参与本项目委托房源会员优惠活动并向客户收取服务费。合同期内，甲方授权乙方对委托房源按照下述标准向会员客户收取服务费并承诺优惠事项：项目名称为光之谷商业中心，物业类型为平层公寓；服务费为20000元，可享受的优惠为30000元，优惠形式及期限为2017.05.03-2017.07.20。本合同签订后，乙方负责在现场安装POS机收取会员优惠活动客户的服务费并签署相关文件，甲方凭客户缴款后乙方开具的《会员优惠活动确认单》及客户购房优惠款收据，客户选房成功后给予办理购房优惠。本协议所称会员优惠活动服务费指甲方针对乙方作为光之谷项目第三方平台推荐销售公司，利用自身资源导入客户、投入众多资源举办平台推荐优惠活动促使客户成交；通过乙方平台渠道推荐成交的客户交纳2万元服务费可享受每套房源总房款3万元的优惠。庭审中，被告确认收到原告缴纳的2万元，原告认可享受了2万元抵3万元的优惠。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与河南光谷置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买其开发的商品房，原告依约支付购房款，河南光谷置业有限公司出具购房发票。被告河南标点房地产营销策划有限公司与河南光谷置业有限公司签订分销服务合同，约定被告利用自身资源促使客户成交，客户缴纳2万元服务费即可享受每套房源总房款3万元的优惠。上述行为均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告诉请其与被告不存在任何法律关系，不应向其交纳任何费用，故请求退还2万元及利息，本院认为，购房涉及大额款项的支出，原告在购房过程中，理应就销售价格、购买价格有过详细了解、比对，综合考虑后才会作出购房决定。2017年5月12日，原告与被告签订标点会会员入会协议书一份，显示具体购房优惠为2万抵3万。另根据原告提供的银行流水显示原告在向被告支付了2万元后同日即向开发商河南光谷置业有限公司支付了两笔款项，后与开发商签订了《商品房买卖合同》，由此可确认原告是在明确知晓该2万元的性质、用途后再行支付给被告的，原告在购买涉案房屋时实际享受了购房优惠。故原告的该项诉请，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。原告另提供郑州市中级人民法院（2020）豫01民终2211号民事判决书，以证明其起诉被告已有相似案件的生效胜诉判决书，判决确认被告河南标点房地产营销策划有限公司应退还收取的2万元费用及相关利息。本院认为，本案与生效判决书虽涉及同一楼盘，但综合全部案情，原被告各方提供的证据却不相同，本案被告另行提供了其与本案原告签署的标点会入会协议。本案与生效判决书确认的事实不一致，无法适用类案相同的裁判标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告仝玲的诉讼请求。案件受理费300元、减半收取150元，由原告仝玲负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月二十四日书记员  吴润晓
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1102执685号申请执行人：肖素珍，女，汉族，1951年10月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：彭燕，女，汉族,1974年5月15日出生，住湖北省黄冈市黄州区，关于申请执行人肖素珍与被执行人彭燕民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂1102民初1262号民事判决书，在本院执行过程中，采取的强制措施如下：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询，被执行人在银行、证券、车辆、工商部门均无其他可供执行的财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书，限制其高消费，将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网公布。4、本院前往黄冈市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，该中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年8月20日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人暂无可执行处置的财产。申请人认可本院查控结果，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且向本院提交终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈      峰审判员 杨威审判员孙丽霞二〇二〇年八月二十一日书记员 金      婵
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保47号 申请人：余从保，男，1958年11月29日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：余风明，男，汉族，住盱眙县。 被申请人：南京市六合区旧铺服装店，住所地南京市栖霞区。 法定代表人不详。 申请人余从保于2020年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南京市六合区旧铺服装店所有的车牌号为苏Ａ×××××别克牌小型轿车予以查封。申请人余从保以余风明在中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行存款7万元作为担保。 本院经审查认为，申请人余从保的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人南京市六合区旧铺服装店所有的车牌号为苏Ａ×××××别克牌小型轿车予以查封，期限为两年。 二、对申请人余从保提供的担保财产余风明在中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行存款7万元（账号为03×××38）予以冻结，期限为一年。 案件申请720元，由申请人余从保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年八月二十一日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终570号   上诉人（原审原告）：鄯善新星建筑安装工程有限公司哈密分公司。经营场所新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建筑新村106栋2单元302室。   负责人：凌晓林，总经理。   委托诉讼代理人：曹基林，男，鄯善新星建筑安装工程有限责任公司哈密分公司企业负责人。   委托诉讼代理人：冯玉林，新疆君始律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张祖国，男，1964年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   委托诉讼代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。   上诉人鄯善新星建筑安装工程有限公司哈密分公司（以下简称新星公司）因与被上诉人张祖国民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1417号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，新星公司于2020年7月25日向本院提出撤回上诉的申请。   本院认为，新星公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许鄯善新星建筑安装工程有限公司哈密分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   刘        刚   审  判  员   古 丽 合 尼 木 尼 牙 孜   审  判  员   阿不都如苏力达尔古西   二 〇 二 〇 年 八 月 十 五 日   书  记  员   车        蕾
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保87号之一 申请人:张军鹏，男，1968年6月17日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人张军鹏于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额40009.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额40009.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费420元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19068号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 法定代表人：张翔，行长。 委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：张瑞芝，女，汉族，1978年7月17日出生，住四川省叙永县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告张瑞芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，原告于2020年8月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤诉。 本案案件受理费1810.9元，减半收取905.45元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年八月十八日 书记员  向琳
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝01刑更427号罪犯蒋远兵，男，1974年10月5日出生于重庆市合川区,汉族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。云南省思茅市中级人民法院于2006年7月21日作出(2006)思中刑二初字第125号刑事判决，以被告人蒋远兵犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第627号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年6月24日经该院（2011）渝高法刑执字第362号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年。2013年9月6日经本院（2013）渝一中法刑执字第03065号刑事裁定，对其减刑一年八个月。2015年11月11日经本院（2015）渝一中法刑执字第02046号刑事裁定，对其减刑十一个月。2018年2月5日经本院（2018）渝01刑更215号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利改为九年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝州监狱报请对罪犯蒋远兵减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、参加“七项”学习、积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蒋远兵在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市渝州监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯蒋远兵在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现。但其财产性判项未提供履行完毕的依据等，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第十一条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯蒋远兵减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利八年。（本次减刑后的刑期自2011年6月24日起至2027年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包颖审判员  曹亮审判员  但斌二〇二〇年八月四日书记员  周渝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执16966号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地：天津市经济技术开发区。法定代表人：陈萍。被执行人：袁峥，男，1978年11月4日出生，住北京市海淀区。本院在执行国美小额贷款有限公司申请执行袁峥公证债权文书纠纷一案中，由买受人尹法欣以最高价竞得被执行人袁峥名下的位于北京市海淀区x号楼x层x房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：一、解除被执行人袁峥名下的位于北京市海淀区x号楼x层x房屋的查封；二、解除被执行人袁峥名下的位于北京市海淀区x号楼x层x房屋的抵押登记【抵押权人国美小额贷款有限公司】；三、将被执行人袁峥名下的位于北京市海淀区x号楼x层x房屋过户至买受人尹法欣名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年八月三十日书记员 刘子莹
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执408号申请人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市西平县西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：闵伟。被执行人文学林，男，汉族，1971年12月14日出生，住河南省驻马店市西平县。被执行人于振宇，男，汉族，1962年6月19日出生，住河南省驻马店市西平县河南省驻马店市驿城区。被执行人蒋丙言，男，汉族，1962年12月15日出生，住河南省西平县。被执行人于浩，男，汉族，1982年8月10日出生，住河南省西平县。本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与文学林、于振宇、蒋丙言、于浩借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1721民初1323号民事判决书已经发生法律效力。文学林、于振宇、蒋丙言、于浩未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人文学林、于振宇、蒋丙言、于浩名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆一辆已查封但暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执408号案件终结本次执行程序。被执行人文学林、于振宇、蒋丙言、于浩负有继续向申请执行人张兴中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年八月三十一日书记员  韩 旭
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初157号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人杨建，男，1990年6月3日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，初中文化，无固定职业，住嘉鱼县。因本案于2020年7月1日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）123号起诉书，指控被告人杨建犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人杨建到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年6月18日20时51分许，被告人杨建醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型普通客车，行至嘉鱼县血防医院路段时，被设卡检查的民警当场抓获。经鉴定，杨建血液中乙醇含量为96.47mg/100ml。指控上述事实的证据有：书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人杨建无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对杨建判处拘役一个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人杨建对起诉指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨建构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。杨建无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。归案后，杨建能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年八月二十日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1545号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行，住所地河北省邯郸市峰峰矿区区滏源堤路5号。 负责人：高晨晖，该行行长。 被告：张德广，男，1979年9月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行与被告张德广银行卡纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司邯郸峰峰支行撤回起诉处理。 审判员  郑志燕 二〇二〇年八月二十五日 书记员  李 敏
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初4889号原告：江苏丰茂置业有限公司，住所地：泗洪县团结河路丽城春天小区售楼处，统一社会信用代码91321324074652482M。法定代表人：陈宗玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：付旭东，安徽法理律师事务所律师。被告：张冬旭，男，1987年10月20日出生，居民，住泗洪县。被告：***，女，1990年6月26日出生，居民，住泗洪县。本院在审理原告江苏丰茂置业有限公司诉被告张冬旭、***商品房销售合同纠纷一案中，因原告江苏丰茂置业有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告江苏丰茂置业有限公司撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 李 婷人民陪审员 刘 军人民陪审员 张学文二〇二〇年八月二十五日法官 助理 李 惠书 记 员 曾 倩
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初319号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。负责人倪宏宇，系该行行长。委托代理人程纲，系辽宁必达律师事务所律师。被告徐战勋，男，1970年2月26日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区，现住抚顺市顺城区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“中国银行”）与被告徐战勋借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人程纲，被告徐战勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告偿还原告欠款71395.82元；2、请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2019年3月9日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付)；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年7月6日被告因在抚顺元亨汽车销售有限公司购买哈佛H6汽车，与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类），根据合同约定被告向原告贷款8万元，分36期支付，每期一个月，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况，被告于2016年又在我行办理了爱家分期。截止2019年3月9日，被告欠原告共计71395.82元。经原告多次催要上述款项被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，诉至法院。被告徐战勋辩称，对具体还款数额有异议，对借款过程无异议。本院经审理认定事实如下，被告为购买长城哈佛汽车，于2016年7月6日与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类），合同约定被告向原告贷款80000元，分期期数为36期，一期为一个月。2016年11月14日被告在原告处办理了爱家分期业务。2017年5月被告通过手机向原告申请办理长城环球通信用卡银联金卡一张。截止2019年3月9日，被告尚欠原告贷款共计71395.82元（其中爱家分期37700.50元、长城环球通信用卡银联金卡6552.11元、中银辽通信用卡27143.66元）。原告依法向本院提供证据如下：1.中国银行信用卡个人申请表、2.中国银行信用卡无抵质押专项分期调查及审批表、3.中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同、4.中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款申请表、5.购车合同及收款收据、6.中国银行POS签购单打印及被告银行卡交易明细、7.中国银行易达钱申请表、爱家分期付款业务申请表及审批表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、被告银行卡交易明细、8.说明；被告未向本院提供证据。本院认为，被告向原告申请办理信用卡业务，原、被告之间形成借款合同关系。原告依约履行了借款义务，被告徐战勋未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告要求被告履行还款义务，有证据佐证并且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告徐战勋于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司抚顺分行贷款本息71395.82元（截止2019年3月9日），具体数额以还款日为准。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，减半收取792.50元，由被告徐战勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年八月二十四日代书记员  潘晓梅
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1544号 刘星、谢新华: 申请执行人刘星与谢新华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481民初1852号民事调解书,标的为153800元，于2020年8月5日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月五日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3485号申请执行人湖南九天影河传媒有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路2段200号新世纪花苑3栋706房。法定代表人：尹晓龙，董事长。被执行人刘柏林，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年4月15日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初2075号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日、2020年8月28日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息，均无可供执行的财产。本院于2020年7月25日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人住房公积金,未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年7月16日到庭,督促其尽快履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月28日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月30日通过短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月30日，本案应当执行的标的金额18343元，已执行到位0元，尚有18343元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  陈铁军二〇二〇年八月三十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审122号 申请执行人:如皋市综合行政执法局，住所地如皋市行政中心B座7楼。 负责人：何福平，局长。 被执行人:如皋经济开发区保佳物业管理服务有限公司,住所地江苏省如皋市城北街道太平居二十五组15号。 法定代表人：姜海燕,总经理。 2020年8月3日，申请执行人如皋市综合行政执法局向本院申请强制执行皋城综罚字[2019]第545号《行政处罚决定书》，1、没收房屋二、房屋三以及房屋四；2、限被申请人在接到行政处罚决定书之日起一个月内搬出上述房屋二、房屋三以及房屋四的物品并将房屋二、房屋三以及房屋四交付。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，2015年1月30日被执行人单位取得建设工程规划许可证，编号为建字第开320682201500005号，批准建筑面积为1884.09平方米，但建设过程中，未按照建设工程规划许可证的实施要求，于2015年始在如皋市城北街道太平社区24组如皋经济开发区保佳物业管理服务有限公司所属地块上，实际建设四幢房屋（以下分别称“房屋一、房屋二、房屋三、房屋四”，具体见附件），上述四幢房屋中，房屋一为钢混结构两层房屋，南北长28.22米，东西宽18.33米，建筑面积为1041.63平方米，建设工程造价为106.89万元；房屋二为钢混结构三层房屋，南北宽12.8米，东西长15.36米，建筑面积为565.81平方米，建设工程造价为90.53万元；房屋三为钢混结构一层房屋，南北长为13.05米，宽为5.15米，建筑面积为67.21平方米，建设工程造价为8.07万元；房屋四为一层钢混结构房屋，东西长20.05米，南北宽9.05米（局部宽4.5米），建筑面积为140.50平方米。上述四幢房屋建筑面积合计1815.15平方米，建设工程造价经评估共计人民币217.43万元。其中房屋二、房屋三、房屋四均未按建设工程规划许可证的实施要求进行建设。 被执行人的建设行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款和《江苏省城乡规划条例》第三十八条第一款之规定，拟对被执行人作出如下处罚：1：限你单位在接到本局《行政处罚决定书》之日起十五日内自行拆除上述违法建设；2：处建设工程造价7％的罚款，计人民币拾伍万贰仟贰佰零壹元（152201.00元）。2019年10月8日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人提出听证申请。申请执行人于2019年10月22日组织听证，被执行人提出以下几点：1、上述建设虽未按照建设工程规划许可证进行建设，但实际建设面积没有超过原建设工程规划许可证；2、认为评估价格太高，并重新提供了一份工程造价为壹佰贰拾万元的施工合同；3、企业目前处于困难阶段，没有收入，如果拆除上述房屋，企业无法承受，可能导致公司倒闭，建议没收处理。申请执行人认为：1、上述房屋二、房屋三、房屋四应当均认定为未按照建设工程规划许可证进行建设；2、对你单位提供的建筑工程施工合同不予认可，应以具备资质的第三方评估公司出具的价格评估报告作为评判依据；3、如皋经济技术开发区管委会出具的情况说明可以证明你单位目前的情况。申请执行人于2019年12月2日根据《城乡规划法》第六十四条和《江苏省城乡规划条例》第六十二条第一款之规定作出皋城综罚字[2019]第545号行政处罚决定书，决定：1、没收上述房屋二、房屋三及房屋四；2、限你单位在接到本处罚决定书之日起一个月内，搬出上述房屋二、房屋三及房屋四内的物品并将房屋二、房屋三及房屋四交付；3、处建设工程造价5％的罚款（以房屋二、房屋三、房屋四三幢建设的工程造价总和为基数），计人民币伍万伍仟贰佰柒拾元整（1105400X5％＝¥55270.00元）。并告知在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行和账号，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款（加处罚款不超过罚款数额）。该处罚决定书于2019年12月3日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，未履行处罚决定书确定的义务。 2020年6月9日，申请执行人向被执行人直接送达了《履行行政处罚决定催告通知书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书第一、二项确定的义务。被执行人仍未履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市综合行政执法局作出的皋城综罚字[2019]第545号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金，加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出给付义务的数额。本案申请执行人作出的处罚决定中已告知被执行人逾期缴纳罚款将加处罚款及该加处罚款的计算标准，被执行人经催告仍未履行缴纳罚款义务，现申请执行人要求被执行人缴纳不超过罚款数额的加处罚款符合法律规定。综上，申请执行人如皋市综合行政执法局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市综合行政执法局作出的皋城综罚字[2019]第545号《行政处罚决定书》。执行事项：1、没收被执行人如皋经济开发区保佳物业管理服务有限公司房屋二、房屋三以及房屋四；2、被执行人如皋经济开发区保佳物业管理服务有限公司立即搬出上述房屋二、房屋三以及房屋四的物品并将房屋二、房屋三以及房屋四交付。 本裁定书送达后即发生法律效力。 以上执行事项由如皋市人民政府依法组织执行。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年八月十三日 书 记 员  郝文君
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初612号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黎博，男，1988年10月27日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年5月11日被浏阳市公安局决定取保候审。辩护人于孟标，湖南琼武律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人黎博犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈有道，被告人黎博及其辩护人于孟标均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月28日22时许，被告人黎博饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿本市镇头镇镇柏路由北往南行驶至路段时，被在此执勤的交警现场查获，经对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为99ｍｇ／100ｍｌ，随后交警委托医务人员对其进行抽血并将血样送检。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人黎博血样中酒精含量为126.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人黎博到案后如实供述了上述事实。被告人黎博及其辩护人在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其在拘役二个月宣告缓刑三个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书及执行通知、户籍证明、现实表现证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、现场查获笔录、浏阳市交警队呼吸式气体酒精含量测试结果单、浏阳市公安局交警大队行政强制措施凭证、黎博驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告、当事人血样提取登记表、被抽血家属通知等书证；证人李某、黄某的证言；被告人黎博的供述和辩解；现场检查笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黎博归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。此外，被告人黎博犯罪情节较轻，无前科、劣迹，可对其适用缓刑，并责令被告人黎博接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人黎博具有上述情节可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黎博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  康娜萍二〇二〇年八月五日书记员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初6479号之一申请人：李永强，男，汉族，1979年9月26日生，住四川省梓潼县，现住贵阳市南明区。被申请人：贵阳得圣源建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：魏国萍。本院在审理申请人李永强与被申请人贵阳得圣源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李永强向本院申请财产保全并提供担保函进行担保。本院依据申请人的申请作出了（2019）黔0113民初6479号民事裁定书，裁定对被申请人名下价值1361463.07元的财产进行了查封、冻结，对不动产查封的期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。现上述银行账户保全期限即将届满，因此申请人向本院提交续冻申请，请求续冻被申请人名下银行账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：在（2019）黔0113民初6479号民事裁定书的范围内，继续冻结被申请人贵阳得圣源建筑工程有限公司名下的银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉二〇二〇年八月三日法官助理杨文先书记员王婷
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执1288号之十一被执行人：平培秋，男，汉族，1972年06月23日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平培秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平培秋在山东省农村信用社联合社6223191707090689,0101,0账户内存款人民币103582.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年八月三十一日书记员  曹爱军
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保636号张杏莉：本院在审理你与何跃借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年7月30日冻结了何跃在浦发银行南通开发区支行的银行账户一个，账号88×××33，应冻结金额181000.00元，已（实际）冻结2624.50元，冻结时间自2020年7月30日至2021年7月30日。2、于2020年7月30日冻结了何跃的财付通支付账号一个，账号085e9858e58caf5a5a9a5f9f8@wx.tenpay.com，应冻结金额1457.15元，已（实际）冻结1457.15元，冻结时间自2020年7月30日至2021年7月30日。后续如有新的保全措施，再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年八月五日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1607号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，理事长。委托诉讼代理人：徐跃峰，男，1980年4月17日出生，汉族，银行员工，住宾县。被告：张喜芬，女，1959年3月22日出生，汉族，住宾县。被告：曹士臣，男，1964年9月9日出生，汉族，住宾县。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与张喜芬、曹士臣借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人徐跃峰、被告张喜芬到庭参加诉讼，被告曹士臣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款3万元及利息，利息计算至给付之日止。二、由被告承担本案诉讼费用。张喜芬辩称，同意还款，没有偿还能力。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、个人担保借款合同，拟证明被告张喜芬向原告申请借款，签订借款合同的事实。被告质证无异议。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人张喜芬发放借款的3万元的事实。被告质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：张喜芬、曹士臣于2017年2月6日自愿与原告签订了农户互保借款合同，被告张喜芬、曹士臣在原告处取得贷款3万元，约定了还款日期，贷款到期后，借款至今未还。本院认为，原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹士臣、张喜芬于判决生效之日起3日内给付原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款3万元，利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日止。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元由被告张喜芬、曹士臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十四日书记员 朱 晓 平
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执940号申请执行人：管睿，男，1995年4月2日生，汉族，于都县人。被执行人：张光斌，男，1992年6月4日生，汉族，于都县人。申请执行人管睿依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初969号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张光斌未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人管睿与被执行人张光斌民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的45496.5元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行标的45496.5元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年八月二十七日书记员 钟 斌
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1101号之八申请执行人:武广春，男，1966年4月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人:王涛，男，1975年6月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院（2020）鲁1321民初1215号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王涛在中国建设银行的银行存款7000元。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘焕宝二〇二〇年八月一日书记员  王凤菊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保85号之一 申请人:王庆海，男，1963年9月13日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王庆海于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额43488.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额43488.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费455元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15416号原告杨磊。委托代理人**位，河南信永律师事务所律师，特别授权。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃，执行董事兼总经理。原告杨磊诉被告河南悦如资产管理有限公司（以下简称悦如公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告杨磊及其委托代理人**位到庭参加诉讼，被告悦如公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《居住房屋租赁合同》；2、被告退还原告租金2239.92元、租房押金2800元、水电押金300元、管理费519.68元、物业费110.88元，共计5970.48元；3、被告支付违约金2800元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，原、被告签订《居住房屋租赁合同》，约定被告将位于郑州市金水区东风路文博西路交汇处白庙小区7号楼3单元3005室的房屋租赁给原告居住，每日租金为93.33元，合同期限为2019年8月25日至2020年2月24日止。原告依约履行了支付租金的义务，但在租赁期间被告无故单方解除合同，被第三人强迫搬出该房屋。被告的行为已严重违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告悦如公司未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年7月18日，悦如公司（租赁管理机构、甲方）与杨磊（承租人、乙方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将坐落于金水区东风路与文博西路交汇处白庙小区7号楼3单元3005室Z间出租给乙方居住，租赁期自2019年8月25日至2020年2月24日，房屋押金为2800元，每日租金为93.33元，水电押金300元，每日管理费为4.48元，物业费每天4.62元，房屋租金及物业费支付方式均为季付。最后一期租期不足期的，以实际居住天数计算该期租金。租赁期限内，甲方需提前收回该房屋的，应提前30日通知乙方，并按月租金的100%向乙方支付违约金等。该房屋租赁合同载明杨磊付款时间及金额分别为：第1次付款2019年8月25日（￥12935.72），第2次付款2019年11月15日（￥9011.40）元。2、2019年7月18日杨磊向悦如公司转款9835.72元。3、诉讼中，原告称其已支付2019年8月25日至同年11月24日期间的房租，但国庆节期间，涉案房屋的房东以被告未向其交纳房租为由要求原告搬离或与其续签合同。原告于2019年11月1日与房东重新签订《房屋出租合同》。另对原告第一次付款金额与合同约定数额不符的情形，原告称其差额部分为此前其与被告所签房屋租赁合同所交未退押金。本院认为：被告悦如公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方所签《居住房屋租赁合同》合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。原告杨磊已按约向被告支付了房屋租金、押金、管理费、物业费等费用，而被告却未向涉案房屋的房东给付相关费用，致原告另行与房东重新签订房屋租赁合同并交纳租金，原被告双方所签合同不能继续履行，被告已构成违约。现原告诉请解除双方所签订的《居住房屋租赁合同》，要求被告退还已付房租2239.92元（24天×93.33元）、管理费519.68元（116天×4.48元）、物业费110.88元（24天×4.62元）、房屋押金2800元及水电押金300元，并要求被告支付违约金2800元等，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨磊与被告河南悦如资产管理有限公司于2019年7月18日所签订的《居住房屋租赁合同》；二、被告河南悦如资产管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨磊房屋租金2239.92元、房屋押金2800元、水电押金300元、管理费519.68元、物业费110.88元，并支付原告违约金2800元，共计8770.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南悦如资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十五日书记员  孟 珊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执973号 申请执行人：王丽丽。 被执行人：山东中天玫瑰产业发展有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第303号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东中天玫瑰产业发展有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东中天玫瑰产业发展有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东中天玫瑰产业发展有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东中天玫瑰产业发展有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘春玲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执531号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师。被执行人：乔建敏，女，汉族，1974年6月2日出生，住宜阳县。被执行人：姜元普，男，汉族，1975年7月24日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与姜元普、乔建敏保险合同一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1823号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜元普、乔建敏于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔建敏在财付通支付科技有限公司XXXXXX；被执行人姜元普在中国农业银行XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX、支付宝网络技术有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划2033元，现因存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人姜元普、乔建敏无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人姜元普、乔建敏无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人姜元普名下登记有豫Ａ×××××时代牌H21、豫Ａ×××××豪泺牌Q11、豫Ａ×××××泰骋牌B18、豫Ａ×××××高尔夫牌K33、豫Ａ×××××东风牌K39、豫Ａ×××××五菱牌K31车辆，本院已进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人乔建敏在财付通支付科技有限公司XXXXXX；被执行人姜元普在中国农业银行XXXXXX、财付通支付科技有限公司XXXXXX、支付宝网络技术有限公司XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划2033元，现因存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明被执行人姜元普名下登记有豫Ａ×××××时代牌H21、豫Ａ×××××豪泺牌Q11、豫Ａ×××××泰骋牌B18、豫Ａ×××××高尔夫牌K33、豫Ａ×××××东风牌K39、豫Ａ×××××五菱牌K31车辆，本院已进行了查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。被执行人姜元普、乔建敏名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初1823号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜元普、乔建敏负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年八月三十一日书记员  李政伟
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执46号 申请执行人郑国宏。 被执行人王志强。 本院在执行郑国宏与被执行人王志强其他案由纠纷一案中，本院依法对被执行人资产进行了查控，未发现可供执行的财产线索，承办人经电话询问申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人张振江在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程守刚 二〇二〇年八月二十日 书记员  由世阳
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0125民初1387号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，公司员工，住宾县。被告：祁九发，男，1960年10月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与祁九发借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行的委托诉讼代理人王海军、被告祁九发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还贷款20万元及利息，利息计算至给付之日止；二、请求人民法院依法判决拍卖变卖抵押物偿还贷款本息；三、由被告承担本案诉讼费用。祁九发辩称，借款属实，同意还款。原告为证明自己的主张成立向法庭出示了证据。证据一、最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，拟证明被告祁九发向原告申请借款，签订借款合同及抵押合同，将祁九发名下坐落于道外区和平小区18栋7单元4层3号房屋（哈房权证开字第××号）抵押给原告的事实。祁九发质证无异议。证据二、借款凭证一份，拟证明原告按合同约定，按时向借款人祁九发发放借款的20万元的事实。祁九发质证无异议。原告提供的证据能够证明其主张，本院予以认定。本院经审理查明如下事实：祁九发为借款人于2017年2月23日自愿与原告签订了最高额个人担保借款合同、最高额抵押合同，祁九发在原告处取得贷款20万元，约定了还款日期。祁九发用名下坐落于道外区和平小区18栋7单元4层3号房屋（哈房权证开字第××号）房屋作抵押。借款到期后，祁九发未还款。本院认为，原告与被告签订的抵押借款合同合法有效，被告未履行还款及保证义务，应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告祁九发于判决生效之日起3日内偿还原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息、罚息。二、如不能偿还上述借款原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司可以拍卖、变卖祁九发名下坐落于道外区和平小区18栋7单元4层3号房屋（房权证号：哈房权证开字第××号）房产所得价款受偿。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告祁九发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 宇文鸿宾二〇二〇年八月十七日书记员 朱 晓 平
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执207号 申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司，住所地桂林市象山区铁西小区45栋3-5-2号房。 法定代表人黎匡杰，总经理。 被执行人莫秋凤，女，1932年7月10日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初544号民事判决书，被执行人莫秋凤应给付申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司1521.94元。执行过程中，申请执行人于2020年8月13日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0311执207号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年八月四日 书记员  莫燕菱
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12051号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：朱多家，男，1993年4月15日出生，回族，住安徽省寿县。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告朱多家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告朱多家经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金4999.9元，并支付截至2020年7月6日的罚息651.43元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为皖DJXXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年9月27日，朱多家与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定朱多家向汽车金融公司借款120000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，朱多家同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，朱多家未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告朱多家未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年9月27日，汽车金融公司与朱多家签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：朱多家向汽车金融公司贷款120000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率11.09%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为634），基于汽车经销商提供11.09%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安福特。合同签订后，汽车金融公司于2017年9月30日发放贷款。汽车经销商按年利率11.09%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年11月3日办理了合同约定车辆（车牌号为皖DJXXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年7月6日，朱多家拖欠汽车金融公司借款本金4999.9元、罚息651.43元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、客户回单联、汽车金融公司结算业务凭证、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。朱多家借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求朱多家承担返还借款本金，支付罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告要求被告支付自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息、复利应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为计算标准。朱多家为履行本案债务，以车牌号为皖DJXXXX的长安福特汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱多家于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金4999.9元，支付截至2020年7月6日的罚息651.43元；二、被告朱多家于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告朱多家于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点634点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告朱多家提供的车牌号为皖DJXXXX的长安福特汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告朱多家负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4902号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行，住所地：郑州航空港经济综合实验区冯堂村，统一社会信用代码91410100870393901A。负责人：周刘建，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱胜柯，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘浩民，男，系该支行员工。被告：马兰枝，女，1969年11月16日生，汉族，住中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司冯堂支行（以下简称“中牟农商银行冯堂支行”）与被告马兰枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中牟农商银行冯堂支行委托诉讼代理人朱胜柯、刘浩民到庭参加诉讼。被告马兰枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟农商银行冯堂支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金29,454.4元及利息暂计952.56元，本息合计30,406.96元（利息以29,454.4元为基数，自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）；2、判令被告承担上述借款本息及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、执行费）。事实与理由：原、被告因金融借款事宜发生纠纷，现原告为维护合法权益，特诉至法院。被告马兰枝未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马兰枝与张木旺原系夫妻关系。2019年9月20日，被告马兰枝以张木旺的配偶身份签署了《借款人配偶承诺书》及《共同还款承诺书》，承诺：本人已完全知晓并同意张木旺向中牟农商银行冯堂支行申请贷款人民币伍万元，期限36个月，用于种植。同意张木旺签署的相关借款合同或文件的全部条款并且承诺受该条款的约束。同时，承诺将与申请人共同承担该笔借款的偿还义务。2019年9月30日，张木旺作为借款人与中牟农商银行冯堂支行作为贷款人签订了《最高额个人借款合同》。该合同约定的主要内容有：“借款人向贷款人申请从2019年9月30日起至2022年9月30日期间内连续借款，连续借款金额累计未清偿余额不超过人民币伍万元整。借款用途：种植及家庭收入。借款期限为36个月，自2019年9月30日起至2022年9月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。借款利率：月利率为8.4‰。罚息利率约定为：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%”。2019年10月15日，中牟农商银行冯堂支行向张木旺发放贷款30,000元。张木旺于2019年10月21日至2020年4月15日返还借款利息共计2,036.8元，本金545.6元。被告马兰枝未履行共同还款义务。另查明，张木旺于2020年3月份因病去世。本院认为，原告中牟农商银行冯堂支行与张木旺作为借款人签订的《个人借款合同》，被告马兰枝出具的《借款人配偶承诺书》及《共同还款承诺书》，均系各方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定向张木旺发放借款30,000元，已履行合同义务。张木旺按约支付6个月的利息2,036.8元及返还本金545.6元后未再返还本金，构成违约，应承担违约责任。张木旺与被告马兰枝系夫妻，张木旺的借款发生在夫妻关系存续期间，且马兰枝签署《借款人配偶承诺书》及《共同还款承诺书》知晓该笔借款的用途并承诺与张木旺共同承担偿还义务，故张木旺以个人名义所借款项，应当按照夫妻共同债务处理，故中牟农商银行冯堂支行可要求马兰枝返还借款本金29,454.4元并按合同约定支付逾期利息，事实清楚，证据充分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马兰枝于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中牟农商银行股份有限公司冯堂支行借款本金二万九千四百五十四元四角及利息（利息以29,454.4元为基数，自2020年4月16日起计算至实际清偿之日止，按月利率12.6‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取280.09元，由被告马兰枝负担。本判决一经作出即生效。审判员  张进花二〇二〇年八月十日书记员  朱彩燕
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2876号原告：张来宽，男，1943年12月21日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：姜正平，枣阳市法律援助中心（指派枣阳市七方镇法律服务所）法律工作者。被告：张小喜，女，1993年11月10日出生，汉族，住枣阳市。被告：张金喜，男，1995年2月14日出生，汉族，枣阳市。本院在审理原告张来宽诉被告张小喜、张金喜赡养纠纷一案中，原告张来宽于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张小喜、张金喜的起诉。经审查，本院认为，原告张来宽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张来宽撤回对张小喜、张金喜的起诉。案件受理费减半收取50元，由张来宽负担。审判员  彭志宏二〇二〇年八月十一日书记员  王雪丽
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1206号 申请执行人：陈斌，男，1984年2月12日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。 申请执行人：马玉婷，女，1987年5月8日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人：宁德市华府房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市东侨区东海商务广场3幢603B，统一社会信用代码91350901749089799L。 本院在执行申请执行人陈斌、马玉婷与被执行人宁德市华府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书等，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法被执行人采取了限制高消费等措施。经查被执行人名下有财产，暂无法处置。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经电话约谈申请执行人表示同意终本，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二〇年八月十九日 法官助理 阮岳伟 书 记 员 吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执444号申请执行人王喜庆，男，1973年4月21日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。被执行人葫芦岛市连山区宏达石化厂，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡钟赵屯村民委员会后侧。投资人赵雷，男，1984年3月22日生，汉族，系该厂总经理，现住葫芦岛市连山区。被执行人刘克竹，女，1964年9月17日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年6月6日作出的（2019）辽1402民初964号民事判决书，在执行王喜庆与葫芦岛市连山区宏达石化厂、刘克竹借款合同纠纷一案，依法对被执行人葫芦岛市连山区宏达石化厂、刘克竹的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人葫芦岛市连山区宏达石化厂、刘克竹的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年6月6日作出的（2019）辽1402民初444号民事判决书王喜庆才与葫芦岛市连山区宏达石化厂、刘克竹借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人王喜庆发现被执行人葫芦岛市连山区宏达石化厂、刘克竹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘立春审判员  齐宏伟审判员  佟 峥二〇二〇年八月二十五日书记员  付 强
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1350号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：韩五根借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人韩五根未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人韩五根及其共有存款（收入）370000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保177号申请人：董伟，男，汉族，1982年11月24日出生，住涡阳县。被申请人：杨玉红，女，汉族，1982年7月12日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：王某1，男，汉族，2005年12月1日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：王某2，男，汉族，2013年6月15日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：王祥云，男，汉族，1959年3月4日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：李桂华，女，汉族，1962年4月18日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人董伟与被申请人杨玉红、王某1、王某2、王祥云、李桂华民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人名下房产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨玉红丈夫王建华名下的银行存款200000元，冻结期限为一年。二、查封被申请人杨玉红丈夫王建华名下的位于涡阳县（证号：皖（2018）涡阳县不动产权第0009622号）房产，查封期限为三年。三、查封被申请人杨玉红名下的传祺牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为两年。财产保全费1520元，由申请人董伟预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年八月十一日书记员  邵 威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7887号之一原告:天脊煤化工集团股份有限公司，住所地山西省潞城市中华东大街。法定代表人：畅学华，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺勇，山西漳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李震，该公司员工。被告：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇锦都花苑16幢111室。被告：安阳勇华晟商贸有限公司，住所地河南省安阳市龙安区中州路熙城都会9楼9号121。被告：鹤壁市华夏助剂有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区东环城南路。原告天脊煤化工集团股份有限公司诉被告张家港科贝奇机械科技有限公司、安阳勇华晟商贸有限公司、鹤壁市华夏助剂有限责任公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后适用简易程序进行审理，原告天脊煤化工集团股份有限公司向本院预交案件受理费2244元（案件受理费4488元的一半），后本案转为普通程序进行审理，本院于2020年8月7日向原告天脊煤化工集团股份有限公司发出《诉讼费补交通知书》，书面通知原告天脊煤化工集团股份有限公司补交案件受理费2244元，但原告天脊煤化工集团股份有限公司在本院限定的期限内未能交纳，也未书面申请缓交、减交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百零六条、《诉讼费交纳办法》第二十二条及其他有关法律之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本院已收取的案件受理费2244元减半收取1122元，由原告天脊煤化工集团股份有限公司负担。审判员  唐勇二〇二〇年八月二十日书记员  张殷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8961号 原告：义乌市平溪机械商行，经营场所：浙江省义乌市城西街道桥头村前头份9号。 经营者：邹杰书，男，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 委托诉讼代理人：马思超，浙江稠州律师事务所律师。 被告：洪余积，男，1970年9月14日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告义乌市平溪机械商行为与被告洪余积买卖合同纠纷一案，于2020年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告义乌市平溪机械商行的委托诉讼代理人马思超到庭参加了诉讼；被告洪余积经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市平溪机械商行提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款48000元及利息损失（自2019年9月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。2、依法判令被告支付原告律师代理费4000元。事实与理由：2018年8月15日，原告与被告签订注塑机销售合同，被告向原告购买注塑机一台，价格152000元，首付80000元，余款从2018年9月20日开始每月支付6000元至2019年9月20日全部付清，并约定余款到期未付，导致的律师费等费用由被告承担。现被告在支付部分款项后，余款至今分文未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告洪余积未答辩。 经审理查明： 2018年8月15日，原告义乌市平溪机械商行与被告洪余积签订注塑机销售合同一份，约定：被告向原告购买注塑机一台，价格152000元，首付8万元，余款72000元从2018年9月20日开始每月支付6000元，至2019年9月20日全部付清；余款到期未付，导致原告因催收本合同项下货款而产生的律师费等费用由被告承担等。现原告以被告至今尚欠货款48000元为由，诉来本院。 原告为本案诉讼支出律师代理费4000元。 以上事实，有销售合同、委托代理合同、发票及原告陈述等在卷证实。 本院认为：货款应当按约支付，被告洪余积至今尚欠原告货款48000元，系违约，应负继续履行支付货款及赔偿相应利息损失、律师费等违约责任。原告主张的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪余积于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市平溪机械商行货款48000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年9月20日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）； 二、被告洪余积于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市平溪机械商行律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费573元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年八月三日 书记员  丁凯丽 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1118号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街128号，统一社会信用代码：91370500562505983M。负责人：康立博，行长。委托诉讼代理人：周林成，山东卓普律师事务所律师。被执行人:周朝阳，男，1982年10月26日生，汉族，原住山东省鱼台县张黄镇大安村251号，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人周朝阳信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1333号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中信银行股份有限公司东营分行偿还至2019年1月1日的贷款本金28250.84元、零售利息569.02元、违约金2313.6元、现金利息1227.23元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年7月15日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年7月15日、7月29日、8月5日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院扣划被执行人共计1411元，现转案件受理费609元，执行费385元，剩余417元过付给申请执行人。其他未发现被执行人有证券、大额互联网银行存款、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院委托鱼台县人民法院对被执行人名下的不动产登记信息查询,未发现不动产登记信息。经申请执行人同意，本院不再进行现场调查。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人周朝阳名下无可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司东营分行亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年八月二十六日书记员  谭滨滨
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                            （2019）陕0824民初5228号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地：靖边县XX路XX段。法定代表人：夏国银，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘初飞，系公司员工。被告：张伟，男，1993107汉族，住靖边县。被告：刘广生，男，1961114汉族，住靖边县，XXXXXXXXXXXXXX0012被告：张靖霞，19621221汉族，住靖边县，XXXXXXXXXXXXXX0025原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告张伟、刘广生、张靖霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。陕西靖边农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金20万元及其利息及罚息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，被告在原告处借款20万元，约定月利率10.98‰，借款期限23个月。到期后，原告向被告索要无果提起诉讼。本院经审查认为，原告向本院提起诉讼，应当有明确的被告，而本案原告提交的被告信息不明确，故应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2754元，免收。2754如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长  姬登峰 审  判  员  杨树茂人民陪审员  郭晓龙   二〇二〇年八月十三日            书  记  员  贺炳瑞 2019082452289161080071356138519621221XXXXXXXXXXXXXX002519611104XXXXXXXXXXXXXX001219931007612725199310075019201909041
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1535号申请执行人杨忠余，男，1969年4月7日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：蒋红俊,宜兴市新建法律服务所法律工作者。被执行人陈金林，男，1958年3月26日生，汉族，住南京市雨花台区。杨忠余与陈金林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0282民初13667号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：陈金林于本判决发生法律效力之日起10日内支付杨忠余货款135525元及利息（自2019年12月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如陈金林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1506元，财产保全费1220元，合计2726元，由陈金林负担（杨忠余同意其预交诉讼费本院不予退还，由陈金林于本判决发生法律效力之日起10日内向杨忠余支付）。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月17日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。查明被执行人仅零星存款，无可供执行的银行存款；名下无房产登记信息；名下无车辆登记；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月16日至宜兴市不动产登记中心查询陈金林的房产信息，经查无房产登记。4、本院于对被执行人陈金林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年8月18日约谈申请执行人杨忠余，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13667号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  李 伟
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执896号 申请执行人:李云章，男，1959年1月28日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：曹存宝，男，1975年6月4日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人李云章与被执行人曹存宝民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）皖1122民初1158号民事判决书，确定曹存宝于本判决生效后十五日内偿还李云章借款5000元。 二、被告沈亚东对上述借款承担连带清偿责任。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月6日、7月28日及8月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年八月三十一日 书记员  胡 悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18165号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人刘经勇，男，1991年11月28日生，汉族，住福建省南安市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19942号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘经勇支付欠款本金人民币26,976.59元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人刘经勇发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘经勇于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘经勇未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘经勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘经勇名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人刘经勇名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人刘经勇继续履行债务的权利，被执行人刘经勇仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人刘经勇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执1035号申请执行人河南省煊德置业有限公司。地址：新安县。法定代表人：张书军，经理。被执行人卢氏县住房和城乡建设局。住所地：卢氏县。法定代表人：谌建锋，局长。河南省煊德置业有限公司申请执行卢氏县住房和城乡建设局行政给付一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1224行初35号行政判决书立案执行。在执行过程中，被执行人卢氏县住房和城乡建设局提供材料，证明该行政判决书中判决给付的定额劳保金在卢氏县财政局专用账户上，现需提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取卢氏县住房和城乡建设局应向河南省煊德置业有限公司给付的在卢氏县财政局专用账户上的劳保金1363279.5元至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国银行河南省分行;户名：卢氏县人民法院;账号：250764622820)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月二十一日书记员  张海龙