浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1162号 原告：谢台快，男，1965年2月27日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：周玲，浙江人地律师事务所律师。 被告：李杰，男，1993年7月4日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：王式汉，男，1956年9月11日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：任齐夏，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林俊，浙江金威律师事务所律师。 被告：章宏明，男，1971年9月5日出生，汉族，住三门县。 被告：三门陆氏装饰设计工程有限公司，住所地：三门县海游街道西区大道湘山村1号楼。统一社会信用代码91331022093374465Q。 法定代表人：陆欢，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 原告谢台快与被告李杰、王式汉、章宏明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，应原告申请，本院依法追加三门陆氏装饰设计工程有限公司（以下简称陆氏公司）为本案共同被告，并于2020年7月16日对本案进行了公开开庭审理，原告谢台快及其委托诉讼代理人周玲，被告李杰、陆氏公司的共同委托诉讼代理人林嘉威，被告王式汉及其委托诉讼代理人林俊，被告章宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢台快向本院提出诉讼请求：1、判令被告李杰、王式汉共同赔偿给原告医疗费35197.82元、误工费27300元、护理费14560元、营养费4000元、住院伙食补助费870元、八级残疾赔偿金163812元、十级残疾赔偿金54604元、后续治疗费15000元、护腰辅助器具费1300元、交通费1600元、就医陪人住宿费2080元、鉴定费2600元，合计322923.82元。2、判令被告章宏明、陆氏公司对第一项赔偿款项承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告王式汉找到原告，让原告到被告李杰承包施工的被告章宏明所有的三门县××街道××小区××号房屋（以下简称涉讼房屋）进行外墙粉刷作业，并约定在工作完成后统一给付报酬。由于地下室采光井的玻璃碎了，上面放了一块细木工板用于挡雨，在施工过程中，原告踩到细木工板，结果细木工板断裂，导致原告掉入地下室，造成腰2-4椎体压缩性骨折，腰2右侧横突，腰3左侧横突骨折，左、右足多发骨折，右侧耻骨上下支骨折，先后在宁波市第六医院、三门县人民医院住院治疗。出院后经台州市求是司法鉴定所鉴定，原告腰2-4椎体压缩性骨折构成八级伤残，右侧耻骨上下支骨折，目前遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残，综合评定误工期150日、护理期80日、营养期80日。事故发生后，被告王式汉支付了当天的急诊费用861.75元，其余被告则分文未付。原告找被告多次协商无果，故提起本案诉讼。被告李杰、王式汉雇佣原告从事外墙粉刷作业，因未提供有效的防护措施导致发生意外事故，应当承担主要的赔偿责任。被告章宏明作为房主，被告陆氏公司作为整体承包者，将外墙粉刷作业发包给没有相应资质的被告李杰、王式汉施工，应当承担连带赔偿责任。庭审过程中，原告以赔偿标准更新为由，将第一项诉讼请求中的八级残疾赔偿金、十级残疾赔偿金、误工费、护理费分别变更为179256元（29876元／年×20年×30%）、59752元（29876元／年×20年×10%）、29392.50元（195.95元／天×150天）、15676元（195.95元／天×80天）。 被告李杰、陆氏公司答辩称，一、原告诉称其受被告李杰雇佣从事外墙粉刷作业不是事实。原告与被告李杰以及陆氏公司之间不存在任何关系，被告李杰系被告陆氏公司派驻涉讼房屋的工地代表，负责对工程质量、进度进行监理。被告李杰和陆氏公司没有承包涉讼房屋的外墙粉刷工程，也从未要求原告进行粉刷作业。二、原告受伤原因及经过均不明确。原告在起诉状中称从被告搭建的脚手架上摔落，但被告对此并不知情。该脚手架系被告正常搭建供自己使用，搭建脚手架本身不存在过错，也不存在着侵权行为，与原告的各项损失之间也不存在因果关系。另外，原告在庭审时又说从采光井中掉下去，但被告并不知道采光井的玻璃什么时候碎的，被告也没有对采光井进行过改造，被告发现玻璃碎了后，曾多次要求房主进行更换，更换玻璃并不属于被告承包的范围，被告之所以在采光井上覆盖了细木工板，目的是为了防止雨水以及外墙油漆渗漏至室内。因此，被告李杰、陆氏公司并非本案的适格被告，无需承担本案的赔偿责任。三、关于原告所主张的各项费用。1、原告在三门县人民医院住院5天，均住在内科病房，并非治疗外伤，该次医疗费用应当予以扣除。其他医疗费用由法院审查后确认。2、误工费应当按照182元/天的标准计算，宁波市第六医院住院期间的护理费可以按照182元/日计算，其余66天应当按照91元/天计算。3、营养费没有明确的医嘱要求，且原告也没有实际支出，被告认为应当在300元至500元之间考虑。4、住院伙食补助费应当按照14天，每天30元计算。5、残疾赔偿金应当按27300元/年×20年×32%计算。6、后续治疗费用尚未产生，不应当支持。7、护腰辅助器具费过高。8、交通费酌情考虑300元左右。9、就医陪人住宿费不合理，因为住院期间，医院会进行相应的陪护。10、鉴定事项包括了对后续医疗费用的鉴定，该部分的鉴定费应由原告自行承担。 被告王式汉答辩称，1、被告与原告之间不存在雇佣关系，被告从章宏明处承包了外墙粉刷作业以及绿化工程，然后将外墙粉刷作业分包给原告施工。2、对原告受伤的过程不是很清楚，但原告从采光井掉到地下室是事实。在交房时，采光井上是覆盖着玻璃的，由于不通风，陆氏公司将玻璃拆了，并将采光井升高，当时用细木工板压在上面，过了两年后，板可能烂了不牢固。3、原告在施工过程中，未尽到足够的安全注意义务，对受伤的后果应当承担相应的责任。4、对于原告主张的各项损失，除赞同第一被告的答辩意见外，补充一点，对于护腰辅助器具费，宁波市第六医院的出院记录上明确记载了外固定，说明原告在出院时已经进行了固定，不需要再购买护腰辅助器具。 被告章宏明答辩称，1、被告与原告之间不存在雇佣关系，被告将涉讼房屋的室内装修工程承包给被告陆氏公司施工，将外墙粉刷作业承包给被告王式汉施工，被告认为自己没有责任，出于人道主义，已经支付了21000元给被告王式汉，用于垫付医疗费用，故不应当再承担本案的赔偿责任。2、对原告受伤的过程不是很清楚，但原告从采光井掉到地下室是事实。3、交房时以及与被告陆氏公司签订装修协议时，采光井上的玻璃都是完好的，玻璃什么时候、什么原因破碎了被告并不清楚，而且装修费用中也已经包含了安全的费用，玻璃破碎了与被告无关。 原告谢台快承认，在三门县人民医院抢救时，被告王式汉代付了急诊等费用1000元左右，在宁波市第六医院住院期间，被告王式汉又支付了20000元。对于被告的答辩意见，原告谢台快反驳称，1、经原告了解，被告章宏明将涉讼房屋的装修工程整体承包给被告陆氏公司施工，包括外墙粉刷作业。被告李杰作为被告陆氏公司的监理，将外墙粉刷作业分包给被告王式汉施工，被告王式汉再雇佣原告从事外墙粉刷作业，因此，四被告都应当承担相应的赔偿责任。由于被告王式汉没有相应的施工资质，被告陆氏公司应当对被告王式汉的赔偿义务承担连带责任。2、原告从宁波市第六医院出院回到三门后，在休养过程中，因服用了太多的消炎药引起胃炎，为此到三门县人民医院住院治疗，由于当时外科病房没有床位，所以住进了内科病房，从医院的诊断看，病情除了胃炎，还有腰椎骨折，因此本次住院产生的医疗费用也是合理的。3、被告王式汉主张原告是分包人，但没有提供相关证据予以证明，被告王式汉也承认承包了涉讼房屋的外墙粉刷作业。4、被告王式汉认为原告在施工过程中没有尽到安全注意义务，但本次事故发生的原因是由于采光井玻璃缺失，这不是原告能够注意到的。被告陆氏公司在施工过程中存在过错，应当承担相应的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提供的证据，本院分析认证如下：一、对于原告提供的浙江省宁波市第六医院住院病历、出院记录、住院病人全程费用清单各一份，手术记录单两份，CT诊断报告七份，X诊断报告五份，MR诊断报告一份，三门县人民医院住院病历、医院病人住院费用清单各一份，浙江省医疗住院收费票据两份，浙江省医疗门诊收费票据十一份，宁波通用机打发票两份，浙江台州甬台温高速公路有限公司机打发票一份，台求司鉴所（2019）临鉴字第384号司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，矫形器材费用发票一份，2019年6月10日的宁波市第六医院门诊病历一份，被告章宏明提供的与被告陆氏公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工委托协议》一份，被告王式汉出具给被告章宏明的收条两份，本院认为，由于原、被告对对方提供的上述证据的形式真实性均没有异议，故本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。二、对于原告提供的原告于2020年3月2日与被告王式汉的通话录音一份，原告提供该份证据用于证明原告受雇于被告李杰、王式汉的事实，本院认为，虽然被告王式汉对通话的事实予以认可，但由于录音中并没有提到有关雇佣的内容，因此该证据不能证明待证事实。三、对于原告主张的经济损失的合理性，本院分析如下： 1、对于医疗费35197.82元，被告方对原告在宁波市第六医院住院期间产生的医疗费用均没有异议，但认为原告在三门县人民医院住院治疗的项目与原告伤情无关，故对该次住院产生的医疗费用不予认可。本院认为，原告于2019年1月2日从宁波市第六医院出院，并于2019年1月18日在三门县人民医院住院治疗，入院诊断为食欲缺乏、急性糜烂性胃炎、腰椎骨折、骨盆骨折、跟骨骨折，在三门县人民医院住院治疗期间，虽然治疗项目包括了胃炎治疗和腰椎等检查，但结合原告伤情较为严重，自宁波市第六医院出院后仍需长期服药的事实，认为原告治疗胃炎与其伤情具有一定的关联性，故本院对原告在三门县人民医院住院治疗期间产生的医疗费用予以确认。根据原告提供的医疗机构收费票据，经核算，扣除医保报销的医疗费用，原告自负的合计为35402.34元，包括事故当天在三门县人民医院门诊支出862.95元。 2、对于误工费、护理费和残疾赔偿金，原告在庭审中变更诉讼请求，要求按照2019年的标准计算。本院认为，由于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，相关标准按照法庭辩论终结时的上一统计年度确定，现浙江省已经公布2019年度的统计数据，故本案的赔偿应当按照2019年的标准进行计算。结合司法鉴定结论，原告要求赔偿误工费29392.50元（195.95元/天×150天）的主张符合标准，本院予以支持。对于护理费，结合原告的伤情，本院认为，原告住院期间按照完全护理依赖、非住院期间按照部分护理依赖进行计算比较适宜，故本院认定原告合理的护理费为9699.83元(195.95元/天×19天+97.98元/天×61天)。对于残疾赔偿金，本院认为,原告主张的计算方式有误，结合原告的伤残等级，合理的残疾赔偿金应当为191206.40元（29876元/年×20年×32%）。 3、对于营养费4000元，结合原告的伤情以及司法鉴定结论，本院认为，原告合理的营养费应当为2400元（30元/天×80天）。 4、对于住院伙食补助费870元，结合原告住院的时间，本院认为，合理的住院伙食补助费应当为570元（30元/天×19天）。 5、对于后续治疗费15000元，由于尚未实际产生，本院暂不予认定，建议原告在实际支出后另行主张。 6、对于残疾辅助器具费1300元、就医陪人住宿费2080元，原告提供了正式发票予以证明，结合原告的受伤部位以及伤情的严重程度，本院认为，护腰辅助器具以及第一次住院期间的专人陪护具有一定的合理性，故本院对该两笔费用予以确认。 7、对于交通费1600元，本院认为，交通费应当根据原告就医治疗实际发生的费用计算。结合原告提供的交通费票据及其就医地点、次数以及就诊医院与原告住所地之间的距离等因素，本院酌情确定原告合理的交通费为800元。 8、对于鉴定费2600元，原告提供了正式的鉴定费发票原件予以证明，且被告对其真实性未提出异议，故本院对该笔费用予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月22日，被告章宏明与被告陆氏公司签订了一份《家庭居室装饰装修工程施工委托协议》，约定被告章宏明将涉讼房屋的室内装修工程发包给被告陆氏公司施工。被告陆氏公司自认，被告李杰系被告陆氏公司派驻涉讼房屋的工地代表，负责对工程质量、进度进行监理。另外，被告王式汉在2019年2月3日出具给被告章宏明的收条中承认，涉讼房屋的外墙涂料等作业系被告王式汉个人承包，原告谢台快为被告王式汉雇佣的工人。2018年12月19日，原告谢台快在涉讼房屋从事外墙粉刷作业时，由于地下室采光井中间的一块玻璃缺失，上面覆盖了细木工板，当原告谢台快踩踏到细木工板时，细木工板断裂，导致原告坠入两层高的地下室，造成腰2-4椎体压缩性骨折，腰2右侧横突，腰3左侧横突骨折，左、右足多发骨折，右侧耻骨上下支骨折。原告受伤后，先被送至三门县人民医院治疗，因伤情严重，当天转往宁波市第六医院治疗，共住院14天。出院后，于2019年1月18日在三门县人民医院住院治疗5天。扣除医保报销的医疗费用，原告自行支付了医疗费用合计35402.34元。原告的伤情经台州求是司法鉴定所鉴定，腰2-4椎体（三个椎体）压缩性骨折行手术治疗，构成人体损伤八级残疾，右侧耻骨上下支骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级伤残，综合评定误工期为150日，护理期为80日，营养期为80日。原告的合理损失有：医疗费35402.34元、误工费29392.50元、护理费9699.83元、残疾赔偿金191206.40元、营养费2400元、住院伙食补助费570元、残疾辅助器具费1300元、就医陪人住宿费2080元、交通费800元、鉴定费2600元，合计275451.07元。原告治疗期间，被告章宏明已经支付21000元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂提起本案诉讼。 本院认为，虽然四被告在庭审时答辩称，原告的受伤过程以及受伤原因不明确，但被告王式汉和被告章宏明也承认，原告是从地下室的采光井坠落到地下室受伤的。承办法官于庭审后到现场进行了察看，根据采光井现场的构造，结合原告的伤情以及被告在庭审中的陈述，比如被告王式汉提到，“在交房时，采光井上是覆盖着玻璃的，由于不通风，陆氏公司将玻璃拆了，当时用细木工板压在上面，过了两年后，板可能烂了不牢固”，被告李杰、陆氏公司提到，“之所以在采光井上覆盖了细木工板，目的是为了防止雨水以及外墙油漆渗漏至室内”，被告章宏明提到，“交房时以及与被告陆氏公司签订装修协议时，采光井上的玻璃都是完好的，玻璃什么时候、什么原因破碎了被告并不清楚”，可见，在原告发生坠落事故时，采光井上有一块玻璃缺失、被告陆氏公司用细木工板进行了覆盖是不争的事实，因此，本院认为，原告有关事故发生的过程和原因的陈述，即原告谢台快在从事外墙粉刷作业时，踩踏到了覆盖在采光井上的细木工板，由于细木工板断裂，导致原告坠入地下室受伤是客观的，本院予以采信。本案的争议焦点在于，本案的赔偿责任应当如何承担。首先，原告作为多年从事外墙粉刷作业的人员，在施工过程中，没有对施工环境尽到合理的安全注意义务，对本次事故的发生具有较大的过错，应当由原告自行承担30%的赔偿责任。其次，被告王式汉在出具给被告章宏明的收条中明确承认，涉讼房屋的外墙涂料等作业系被告王式汉个人承包，原告为被告王式汉雇佣的工人，在施工过程中，被告王式汉未对施工场所尽到合理的安全管理义务，对本次事故的发生具有一定的过错，应当承担25%的赔偿责任。第三，被告陆氏公司作为涉讼房屋室内装修工程的承包人，在地下室采光井上的玻璃破碎缺失后，没有及时与房主协商进行更换，反而用细木工板进行覆盖，且长期没有进行检修，也没有提供证据证明已经作了警示，以致留下安全隐患，对本次事故的发生具有一定的过错，应当承担25%的赔偿责任。被告李杰作为被告陆氏公司的员工，其并非涉讼房屋相关工程的承包人，其在施工现场的监理行为应当认定为履行职务行为，相应的法律后果应当由被告陆氏公司承担，故原告要求被告李杰承担本案赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。第四、被告章宏明作为涉讼房屋的所有人，对施工现场未尽到合理的安全监督义务，在地下室采光井上的玻璃破碎缺失后，没有及时进行更换，以致留下安全隐患，对本次事故的发生也具有一定的过错，应当承担20%的赔偿责任。综上，被告王式汉、陆氏公司、章宏明应当分别赔偿给原告医疗费等合理经济损失68862.77元、68862.77元、55090.21元，被告章宏明已经支付21000元，尚应当支付34090.21元，故对于原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持，对于原告超出部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王式汉于本判决生效后十日内赔偿给原告谢台快各项经济损失68862.77元。 二、被告章宏明于本判决生效后十日内赔偿给原告谢台快各项经济损失34090.21元。 三、被告三门陆氏装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿给原告谢台快各项经济损失68862.77元。 四、驳回原告谢台快的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6500元，减半收取3250元，由原告谢台快负担1400元，由被告王式汉负担760元，由被告章宏明负担330元，由被告三门陆氏装饰设计工程有限公司负担760元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年八月十七日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼 ·??2?· ·??1?·