山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0503刑初396号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人高富冬，男，汉族，1989年5月11日出生于山东省无棣县，小学文化，个体经营者，户籍所在地无棣县，捕前住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月20日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。 辩护人吕得豪，山东恒源盛律师事务所律师。 被告人高富明，男，汉族，1985年12月16日出生于山东省无棣县，小学文化，个体经营者，户籍所在地无棣县，捕前住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月15日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于东营市看守所。 被告人高富亮，男，汉族，1989年10月9日出生于山东省无棣县，小学二年级文化，无业，户籍所在地无棣县，捕前住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月15日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于东营市看守所。 被告人郭新洪，男，汉族，1971年3月26日出生于山东省滨州市，初中文化，无业，户籍所在地滨州市，捕前住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月15日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于东营市看守所。 被告人巴学林，男，汉族，1988年8月8日出生于山东省滨州市，中专文化，个体经营者，户籍所在地滨州市，捕前住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月20日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，现羁押于山东省滨海看守所。 辩护人王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。 被告人张建利，男，汉族，1977年1月29日出生于山东省滨州市无棣县，小学文化，个体经营者，户籍所在地无棣县，现住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月20日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2019年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕，同年11月8日被河口区人民检察院取保候审，同年12月6日经本院决定逮捕，同年12月11日被本院取保候审。 辩护人杨德贤、盖孟迪，山东志城律师事务所律师。 被告人王娜娜，女，汉族，1983年9月17日出生于山东省滨州市，初中文化，无业，户籍所在地滨州市，现住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年11月20日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审，2019年10月23日被河口区人民检察院取保候审，同年12月6日经本院决定逮捕，同日被本院取保候审。 被告人朱登花，女，汉族，1988年9月26日出生于山东省滨州市，中专文化，无业，户籍所在地滨州市，现住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年12月22日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2019年10月23日被河口区人民检察院取保候审，同年12月6日经本院决定逮捕，同日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检公刑诉［2019］385号起诉书指控被告人高富冬、高富明、高富亮、巴学林、张建利犯盗窃罪、妨害公务罪；被告人郭新洪犯盗窃罪；被告人王娜娜、朱登花犯妨害公务罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市河口区人民检察院指派检察员梁磊、检察官助理段国林出庭支持公诉，被告人高富冬及辩护人吕得豪、被告人巴学林及辩护人王育奇、被告人张建利及辩护人杨德贤、盖孟迪、被告人高富明、高富亮、郭新洪、王娜娜、朱登花均到庭参加了诉讼。本案审理期间，经东营市中级人民法院批准延长审理期限三个月。因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使本案无法开庭审理，本院于同年3月30日依法裁定中止对本案的审理。同年6月15日中止情形消失，本院于同日裁定恢复对本案的审理。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控： 一、盗窃罪 1、2018年5月份的一天晚上，被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林、张建利及尚某（因病另案处理）驾驶三轮摩托车到东胜金角采油管理区桩66-斜8井盗窃铁管、螺丝、废油桶等废铁1000余斤，销赃至东营港经济开发区东港村谢某的港达废品收购站，得赃款700元。事后，以上人员平分以上赃款。 2、2018年5月份的一天晚上，被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林及尚某驾驶三轮摩托车到东胜金角采油管理区桩23-11-11注水站，从院子南侧翻墙进入院内盗窃放置在东南角废料台的电缆线，后销赃至东营港经济开发区东港村谢某的港达废品收购站，得赃款5500元；随后的另一天晚上，被告人高富冬、高富明、郭新洪、巴学林、张建利及尚某又去同一地点两次盗窃电缆线，销赃至同一地点，得赃款4600元；以上人员每次销赃后基本平分所得赃款。经物价鉴定，电缆线每米价值43.06元，被盗电缆2600米，价值共计111956元。 3、2018年9月份的一天晚上，被告人高富冬、高富明、高富亮、巴学林、张建利驾驶三轮车到东润清洁能源有限公司，通过要挟、利诱门卫的方式，两次盗窃废铁等物品共计10000余斤，销赃至东营港经济开发区东港村谢某的港达废品收购站，得赃款9000元。事后，以上人员平分所得赃款。 综上，被告人高富冬、高富明、巴学林分别实施盗窃4次，被告人郭新洪实施盗窃3次，盗窃价值均为111956元；被告人高富亮、张建利实施盗窃3次，盗窃价值均为50984.76元。 二、妨害公务罪 2018年11月19日14时许，东营港经济开发区市场监管局工作人员依法对“明明车业”商铺老板即被告人高富明涉嫌违法违规销售煤炭情况进行再次检查时，被告人高富明、高富亮、高富冬、张建利、王娜娜、朱登花等人通过锁门、扣留、撕扯等方式暴力阻碍市场监管局工作人员依法执行职务，并以老人受惊吓相威胁阻碍执法。随后，市场监管局工作人员报警，东营港经济开发区公安分局民警前往现场处置，到达现场后，口头传唤被告人高富明到公安机关配合调查，但其拒不配合，公安民警要对其强制带离时，被告人高富冬、张建利、巴学林进行阻拦，并以锁门等方式限制公安民警执法，被告人王娜娜抢夺执勤民警对讲机，厮打公安民警，暴力阻碍民警依法履行公务。当公安民警强制带离被告人高富冬时，被告人高富亮、张建利、巴学林、朱登花、王娜娜等人暴力阻碍公安民警正常执法，造成执法民警手部被抓伤、衣服被扯烂、单警装备被毁坏等情况。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认、勘验、侦查实验等笔录、视听资料等证据，指控被告人高富冬、高富明、高富亮、巴学林、张建利的行为构成盗窃罪、妨害公务罪；被告人郭新洪的行为构成盗窃罪；被告人王娜娜、朱登花的行为构成妨害公务罪，建议对其依法判处。 被告人高富冬、高富明、高富亮辩称指控盗窃电缆米数过多、价值过高；未阻拦民警执法，不构成妨害公务罪。 被告人高富冬的辩护人提出以下辩护意见：1.指控盗窃电缆2600米、价值111956元证据不足；2.被告人高富冬虽有参与妨害公务行为，但其并未有意实施暴力和威胁行为，只是起哄、看热闹，其行为不构成妨害公务罪；3.被告人高富冬系坦白，且主动供述司法机关尚未掌握的盗窃罪的第三起犯罪事实；4.愿意积极退赔被盗单位经济损失，综上，建议法庭对被告人高富冬从轻处罚。 被告人郭新洪辩称指控盗窃电缆米数过多。 被告人巴学林辩称指控盗窃电缆米数过多，其仅轻微的阻拦了执法干警。 被告人巴学林的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人巴学林只参与销赃电缆得款5500元的盗窃，指控其参与销赃电缆得款4600元的盗窃事实不清；2.指控被告人巴学林参与盗窃电缆的数量、价值证据不足；3.被告人巴学林不构成妨害公务罪；4、被告人巴学林亲属缴纳退赔款2万元，被告人巴学林系初犯、认罪，综上，建议法庭对被告人巴学林从轻处罚。 被告人张建利、王娜娜、朱登花对指控的犯罪事实均无异议。 被告人张建利的辩护人提出以下辩护意见：1.在盗窃共同犯罪中，被告人张建利所起作用较小；2.在妨害公务共同犯罪中，被告人张建利的行为轻微；3.被告人张建利如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，综上，建议法庭对被告人张建利从轻处罚。 经审理查明： 一、盗窃事实 (一)2018年5月份的一天晚上，被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林、张建利及尚某驾驶三轮摩托车到东胜金角采油管理区桩66-斜8井盗窃铁管、螺丝、废油桶等废铁1000余斤，销赃至东营港经济开发区东港村谢某的港达废品收购站，得赃款700元。事后，以上人员平分以上赃款。 上述事实，被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林、张建利在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、韩某1证言，被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林、张建利供述等证据予以证实，足以认定。 （二）2018年5月份的一天晚上，被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林及尚某驾驶三轮摩托车到东胜金角采油管理区桩23-11-11注水站，从院子南侧翻墙进入院内盗窃放置在东南角废料台的电缆线，后销赃至东营港经济开发区东港村谢某的港达废品收购站，得赃款5500元；随后的另一天晚上，被告人高富冬、高富明、郭新洪、巴学林、张建利及尚某又去同一地点盗窃电缆线两次，销赃至同一地点，得赃款4600元；以上人员每次销赃后基本平分所得赃款。经物价鉴定，被盗电缆线每米价值43.06元。两晚被盗电缆分别为205.22米、171.64米，价值分别为8836.77元、7390.82元，共计16227.59元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的以下证据予以证实： 1、被告人及同案犯供述与辩解 （1）被告人高富冬供述，证实2018年夏天的一天晚上，他和张建利、巴学林、高富明、高富亮、郭新洪六人骑着三轮摩托车去偷东西，他们去了德阳化工以东一公里的油田院子，尚某已经在院门口等着他们了，尚某就住在附近。张建利、郭新洪、高富明、尚某翻南墙进入院子，其余人在墙外等着。张建利等4人在院子里边用铁钳把院里离南墙不远处的一捆电缆剪成小段，一边剪电缆一边往南墙下边拖并把电缆越过南墙递出来，高富冬等3人把递出来的电缆装到三轮摩托车上。张建利、郭新洪、高富明、巴学林、高富亮中的三四个人开着三轮车去卖的电缆，卖了1万多元，他们7人每人分了近2000元。隔了一天的晚上，他们7人又去上述院子偷了两趟，当晚拉着去废品收购站卖掉了，他们7人每人分了二千余元。他们偷的电缆形状是扁的，宽3公分左右，厚1公分左右，电缆外面有一层铁皮，铁皮里面有一层黑色皮子，皮子包裹着铅和两根铜芯。 当庭供述证实尚某提供的盗窃地点，尚某说之前尚某去该地点盗窃过几次东西，那里没有人。 （2）被告人高富明供述，证实2018年6月份的一天(距离偷废铁隔了三四天左右)晚上八九点钟，他和高富亮、高富冬、巴学林、尚某、郭新洪在一起吃饭，尚某说鲁明集团高架桥西边路南的院子里有废铁和电缆，他们6人就骑上两辆三轮摩托车来到那个院子附近，把摩托三轮车停到院子南侧公路上。他和尚某、高富冬从院子的南边墙处翻墙进入院子里，高富亮、巴学林和郭新洪在墙外面等着。他发现在离南墙约5米处有一捆电缆，他们三人用铁钳剪电缆线递给墙外的三人，盗窃完后他们就离开了。第二天早上8点左右，他和高富冬、高富亮、巴学林、郭新洪到边“老谢”的废品收购站把电缆卖了，按20元/斤的价格卖的，一共卖了5500元左右。他和高富冬、高富亮、巴学林、郭新洪每人分得800元，给了尚某1500元。又隔了一天的晚上八九点左右，尚某打电话叫他们，他和张建利、高富冬、巴学林、郭新洪骑着三轮摩托车又到了那个院子里，他们把三轮摩托车停放在院墙外面西南角。他和尚某、高富冬、郭新洪又翻南墙进了院子里，巴学林坐在墙上，张建利在南墙外面等着，他和高富冬、郭新洪用铁钳把前一天剩下的电缆剪成很多小段，尚某把剪好的电缆拖到南墙边上递给巴学林，巴学林再递给墙外的张建利。之后他们把偷来的电缆装到三轮摩托车上直接骑车回到家里，尚某独自骑车回家了。第二天早上8点左右，他和张建利、高富冬、巴学林、郭新洪一起骑着摩托三轮到“老谢”的废品收购站把电缆卖了，卖了5000元左右。他和张建利、高富冬、巴学林、郭新洪每人分了700多元，给了尚某1400多元。电缆当时缠在一个辊子上。电缆是扁形的，宽3CM左右，厚度1CM左右。 当庭供述称尚某之前去他们盗窃的地点盗窃过。 （3）被告人高富亮供述，证实在2018年夏天的一天晚上，尚某告诉高富明其住所附近金角注水站院子里有电缆，他和高富明、高富冬、巴学林、张建利、郭新洪等人一起到了金角注水站的院子，尚某和高富明各开着一辆三轮车，他和高富冬在院外，其余五人翻墙进去，发现了一整匝电缆，他们用钳子把电缆剪成长度为1至2米的小段，扔到院外装车，大约装了有四五十根电缆段。当天晚上他们就将盗窃来的电缆卖给了“老谢”的废品收购站。偷的电缆一共卖了5500元左右，其中尚某分得1500元，他和高富冬、高富明、张建利、巴学林、郭新洪每人分得800元左右。盗窃电缆的具体重量记不清了。电缆是扁形的，宽3CM左右，厚度1CM左右，外面由一层黑色的类似铅皮的外皮裹着两根铜芯。 （4）被告人巴学林供述，证实2018年夏天的一天，他和高富冬、高富亮、高富明、郭新洪、尚某六个人一起吃饭，尚某说在鲁明管理区西边高架桥附近路南的院子里有些废料和废电缆。他们骑了一辆摩托三轮车，尚某骑着一辆三轮车去了那个院子，他和高富亮在院墙外面，其余人都翻墙进了院，过了一会，里面的人就往外面递电缆线，他和高富亮就往车上装。盗窃完后，尚某自己回家了，其余人就开三轮摩托回家了。第二天不知道谁去卖的，在张建利店铺的院子里分的钱，他分了约400元。 （5）被告人张建利供述，证实2018年8月2、3日左右，高富明、高富冬、尚某等几个人在他的店里吃烧烤，他记不清高富亮、巴学林、郭新洪在不在了，尚某说油田大明管理区一个院子晚上没人，商议去盗窃。他们骑三轮摩托车到了大明管理区的院墙旁，他和郭新洪、尚某和另外一个人翻墙进院，用事先准备好的绞钳剪电缆线往外面递，其余三个人在外面接着电缆线往三轮摩托车上装，一共装了两车，尚某在附近住就回家了。除他之外的人去卖电缆线，他们7人每人分了约1000元，尚某的钱高富明拿着。分完钱之后，高富明提议再去偷一趟，他和高富冬、郭新洪、高富明、巴学林就又骑上三轮摩托车到了之前偷电缆的院子，尚某已经在那里等着了。张建利、郭新洪、高富明、尚某翻南墙进入院子，其余的人在墙外等着。他、郭新洪、高富明、尚某在院子里边用剪钢筋的铁钳剪电缆。他跟高富冬、郭新洪、高富明、巴学林就一起开着三轮摩托车直接来到了北侧“老谢”的废品收购站，尚某独自从院子那里离开了。卖完电缆，具体分了多少他忘了，尚某所得的那部分还是交给了高富明拿着。电缆线是扁的，宽约3CM，厚约1CM，外面有一层铁皮，铁皮里面有一层黑色皮子，皮子包裹着铅和铜芯。 （6）被告人郭新洪供述，证实2018年5月份的一天晚上，他和高富明、高富亮、高富冬、尚某在兄弟烧烤吃烧烤，尚某说在的院子里有电缆，提议去盗窃。当天晚上，高富明骑着摩托三轮车带着他、高富冬、高富亮、巴学林，尚某骑着自己的一辆摩托三轮车去了那个院子，他和巴学林、尚某、高富明翻墙进了院子，高富冬和高富亮在院子外面等着。他和巴学林、高富明轮流用剪钢丝用的铁钳剪电缆线，他们四个轮流将电缆线递到墙外，高富冬和高富亮把电缆线装车。盗窃完后尚某自己回家了，他和高富冬、高富亮、高富明、巴学林骑三轮摩托回到家里。第二天早上，他和高富冬、高富亮、高富明、巴学林开着载着电缆的摩托三轮来到边的废品收购站把电缆卖了。一共卖了5500元左右。他、高富冬、高富亮、高富明、巴学林平分了4500元，每人分得900元。高富明把其余的1000元分给了尚某。当天晚上10点钟左右，他、高富明、高富冬、巴学林、张建利、尚某6个人再次到那个院子盗窃，他和尚某、高富明、巴学林、张建利翻墙进了院子，高富冬自己在院墙外面。他们轮流剪电缆，将电缆递给高富冬。第二天早上，他和张建利、高富冬、巴学林、高富明一起骑着装有上一天晚上偷来的电缆的摩托三轮来到“老谢”（谐音）的废品收购站把电缆卖了。卖了4600元左右的现金，他和张建利、高富冬、巴学林、高富明每人分得700多元，高富明后来把剩余的900元给了尚某。电缆当时缠在一个辊子上。电缆是扁形的，宽5CM左右，厚度2CM左右。外面由一层类似铅皮的外皮裹着两根铜芯。 (7)同案犯尚某供述及辨认笔录，证实2018年5月份的一天，他和董某2（经辨认，即被告人高富明）、董某1（经辨认，即被告人高富亮）、董某2的小姑夫（经辨认，即被告人郭新洪）、董某2大爷家的孩子“东某”（经辨认，即被告人高富冬）、董某2邻居烧烤店老板（经辨认，即被告人张建利）、路东修车的“小巴”（经辨认，即被告人巴学林）一起吃饭时，他提议去疏港高速与310省道交汇处立交桥西侧路南院内东南角盗窃，大家都同意了。隔了三四天，高富明叫着他、高富亮、郭新洪、高富冬、张建利和巴学林去了作案地点，他们发现在院子东南角有一辊电缆，高富明、高富冬负责用绞钳剪电缆，他和张建利把电缆运给墙外的高富亮、郭新洪和巴学林，共盗窃约500斤电缆。他获利500元。电缆切面为长方形，厚约1CM，宽约3CM，银色的铁皮包裹着。他们剪的电缆每段约2.5米。隔了一天晚上十一点左右，他们按上次分工又盗窃了700斤电缆。他获利1500元。隔了四五天，他们又去把剩下的电缆都盗窃走了，盗窃了约800斤电缆。他获利3500元。 2.证人证言 （1）证人谢某（东营港经济开发区东港村港达废品收购站)证言及辨认笔录，证实2018年3、4月份，高富明带着三个人到他经营的废品收购站卖电缆，是用一辆蓝色三轮车拉着一车截成段的电缆，外面包着黑色铁皮，铁皮里包着三股铝铂，每股铝铂包着一根铜芯。他收电缆只按铜的重量来收。经估算，电缆里包的铜含量约有300斤，按照每斤20元计算给了高富明6000多元。过了约三四天，高富明、高富亮带着两个人又送来一车截成段的电缆，电缆里铜含量约有250多斤，按照每斤20元计算给了高富明5000多元。其指认了被告人高富明、高富亮，指认被告人高富冬、郭新洪、张建利、巴学林系与高富明一起到其收购站卖电缆的人。 （2）证人王某1（东胜金角采油管理区职工)证言，证实被盗窃电缆原来属于鲁明滨海采油管理区，2018年1月1日油田改革，将鲁明滨海采油管理区拨到东胜金角采油管理区管理。被盗电缆是在“L292”井使用，是将电缆从地上顺下连接井下2600米处的电潜泵抽油用。2016年5月份，他们单位将L292井封井，将电缆从井下2600米收上来缠绕在一个辊子上，放置在东胜金角采油区“桩23-11-11注水站”东南角废料台上，一直未再使用。直到公安民警询问他们是否丢失过电缆，他们才发现放置在那里的电缆丢失了。 那辊电缆约2600米，形状呈扁状，宽约3CM，厚约2CM，外面一层铝皮包着，里面是铜芯。 （3）证人席某（胜利油田泵业有限责任公司经理)证言，证实2010年9月，鲁明滨海采油管理区L292井向其公司购买过电潜泵电缆，购买了2700米，电缆内含三截铜芯，每根铜芯直径5.19mm。 (4)证人熊某(东胜金角采油管理区综合室职工)证言，证实2016年L292井要封井，大修一队将电缆线从底下全部抽回并缠到辊子上，放在了东胜金角管理区“桩23-11-11注水站”。电泵机组在地下2600米，收回的电缆线的长度是从井口到电泵机组的距离，应该是2600米。 3.书证 完井管柱图，证实电泵机组电缆长度为2600米。 4.鉴定意见 东营市河口区价格认证中心东河价认定（2018）45号价格认定结论书，证实以2018年5月份为基准日，涉案电缆价格认定为每米43.06元。1米电缆含铅1.11kg、铜线0.67kg、铁皮0.44kg。 5.辨认笔录、提取笔录、侦查实验、现场勘查检查笔录 （1）辨认笔录及照片，证实同案犯尚某辨认东胜金角采油管理区桩23集输站东南角废料台系其伙同高富明、高富亮、高富冬、巴学林等人三次盗窃电缆的地点。 （2）提取笔录及潜油电缆出厂检验报告，证实2018年10月12日，侦查人员依法到东营区胜利泵业有限责任公司调取了与被盗电缆同种型号电缆的基础数据，并提取了电缆样品。 （3）侦查实验笔录，证实2018年10月13日，侦查人员依法对提取的电缆拆开进行了侦查实验，实验结果为每米电缆总重量为2.22KG，含有1.11KG的铅，含有0.67KG的铜线，含有0.44KG的铁皮。 （4）现场勘验检查笔录及照片，证实东胜金角采油管理区桩23号集输站电缆被盗的现场情况。 针对控辩双方争议的问题，结合公诉机关提供的上述证据及庭审中控辩双方的意见，综合分析如下： 1.关于被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林、张建利提出的指控盗窃电缆的米数、价值过高的辩解，被告人高富冬、巴学林辩护人提出的指控盗窃电缆2600米、价值111956元证据不足的辩护意见，经查，证实本案被盗电缆长度的证据有证人席某、王某1、熊某证言及完井图，上述证据仅能证实电缆初始放置在废料台上时的长度为2600米，且证人王某1证言证实2016年5月份将电缆缠绕在辊子上放置在废料台上，一直到2018年9月份公安民警询问才发现电缆丢失。本案被告人盗窃电缆时，电缆放置时间长达两年之久，且被盗单位对电缆疏于管理，无证据证实本案被告人盗窃电缆时电缆的长度仍为2600米。根据有利于被告人的原则，结合销赃数额、侦查实验、价格认定结论书等证据综合认定，两晚被盗窃电缆长度分别为205.22米、171.64米，价值分别为8836.77元、7390.82元，共计16227.59元。公诉机关指控电缆长度、价值有误，对超出认定的部分不予支持，对被告人及辩护人的辩解、辩护意见予以采纳。 2.关于被告人巴学林辩护人提出的被告人巴学林只参与销赃电缆得款5500元的盗窃，未参与销赃电缆得款4600元的盗窃的辩护意见，经查，被告人高富冬、高富明、郭新洪、张建利供述及同案犯尚某供述相互印证，均证实被告人巴学林参与了销赃电缆得款4600元的盗窃犯罪，对上述辩护意见不予采纳。 3.关于被告人张建利辩护人提出的张建利所起作用较小的辩护意见，经查，在共同犯罪中，被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林、张建利均系积极参与、分工协作、平分赃款，所起作用相当，不宜划分主从犯，对上述辩护意见不予采纳。 （三）2018年9月份的一天晚上，被告人高富冬、高富明、高富亮、巴学林、张建利驾驶三轮车到东润清洁能源有限公司，通过要挟、利诱门卫的方式，两次盗窃废铁等物品共计10000余斤，销赃至东营港经济开发区东港村谢某的港达废品收购站，得赃款9000元。事后，以上人员平分所得赃款。 上述事实，被告人高富冬、高富明、高富亮、巴学林、张建利在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、张建利证言，被告人高富冬、高富亮、张建利供述等证据予以证实，足以认定。 二、妨害公务事实 2018年11月19日14时许，东营港经济开发区市场监管局工作人员依法对“明明车业”商铺老板即被告人高富明涉嫌违法违规销售煤炭情况进行再次检查时，被告人高富明、高富亮、高富冬、张建利、王娜娜、朱登花等人通过锁门、扣留、撕扯等方式暴力阻碍市场监管局工作人员依法执行职务，并以老人受惊吓相威胁阻碍执法。随后，市场监管局工作人员报警，东营港经济开发区公安分局民警前往现场处置，到达现场后，口头传唤被告人高富明到公安机关配合调查，但其拒不配合，公安民警要对其强制带离时，被告人高富冬、张建利、巴学林进行阻拦，并以锁门等方式限制公安民警执法，被告人王娜娜抢夺执勤民警对讲机，厮打公安民警，暴力阻碍民警依法履行公务。当公安民警强制带离被告人高富冬时，被告人高富亮、张建利、巴学林、朱登花、王娜娜等人暴力阻碍公安民警正常执法，致使执法民警手部被抓伤、脚被踩肿、警服被扯烂、单警装备被毁坏。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的以下证据予以证实： 1.被告人供述与辩解 （1）被告人高富明供述，证实2018年11月19日下午14时许，市场监管局的一名领导和5名工作人员说他非法卖煤，要把煤拉走，后他们和监管局的工作人员因为营业执照、假证件等事多次发生争吵。他奶奶给监管局的人下跪让监管局的人走，监管局的人也没走，他奶奶手直打哆嗦。警察到现场后，朱登花和王娜娜拽着市场监管局领导让对方陪他奶奶去看病，警察拦住了。警察对他进行了口头传唤，他拒不跟警察走，王娜娜、朱登花拽市场监管局领导，王娜娜还跳到茶几上，并抢夺了一名警察的对讲机，推搡警察，撕扯警察的衣服。他家里人、张建利、巴学林、高富冬、高富亮、高某也拦着警察不让警察带他走，并且都与警察发生了争吵。当时屋子里有七八个人现场很乱，有人对着警察大喊大叫“你们凭什么抓人？你们想抓谁就抓谁吗”。 （2）被告人高富亮供述，证实2018年11月19日下午2点左右，市场监管局的四五个人到高富明的院子门口拍照说高富明私自倒卖煤炭，并开了一辆铲车停在院子外面。高富冬让他把高富明的铲车开到院子门口，他就开了一辆小铲车堵到院子门口防止市场监管局的人把煤拉走。他、王娜娜、张建利、张某、朱登花等人帮腔起哄跟市场监管局的人员大声吵吵。警察到现场后要求高富明去公安局做调查，高富明拒绝配合，王娜娜和高富冬跟几个警察吵吵，王娜娜站在茶几上指着警察大声嚷嚷，还把一名警察的执法记录仪抢了过来说要把执法记录仪摔了，他从王娜娜手里把执法记录仪夺了下来，被一名警察拿去了。此时现场很混乱，他说了些“不要打人”之类的话高声起哄。现场阻碍公安机关执法的有高富明、王娜娜、张建利、张某、朱登花、巴学林、高富冬等人。 （3）被告人高富冬供述，证实2018年11月19日中午，市场监管局要整治他堂哥高富明家的卖散煤窝点，他奶奶给监管局的人下跪让监管局的人走。后来警察到现场要带走高富明，但高富明拒不配合，王娜娜站在桌子对着民警又吵又闹，屋子里七八个人都跟警察理论，现场很乱，他也对着执法人员大喊大叫，跟着喧闹起哄，警察要把他带回公安机关，高富明的家人就把那个警察围了起来。在高富明家屋外他对民警进行拉扯和推搡，当民警对他强制带离时他对民警进行推搡并挣脱开了民警的控制。他在逃跑时磕到了铲车上。现场有他、张建利、巴学林、高富明、王娜娜、高富亮、高某阻碍警察执法。 （4）被告人巴学林供述，证实2018年11月19日下午2点多，一名警察要带高富明去公安局了解情况，高富明的屋子里有七八个人现场很乱，里面的人对警察大喊大叫，他站在门口挡着不让警察带高富明走。有个警察要把高富冬带走，高富冬挣脱开，高富明的家人把那个警察围起来，他对民警大吵大闹说“你们凭什么抓人？”，并用胳膊和身体对那个警察进行阻拦，高富冬往后跑了几步就跌倒了。现场阻碍公安机关执法的有他、高富明、王娜、高富亮，还有高富明的家人。 （5）被告人张建利供述，证实2018年11月19日下午2点，市场监管局要整治高富明家的卖散煤窝点，高富明的奶奶给市场监管局的人下跪，后来120急救车把高富明的奶奶拉走了。警察到现场后让高富明跟市场监管局的人回公安局做调查，高富明拒不配合，当时场面很乱。有个警察要带走高富明，高富明的妻子王娜娜站在桌子上把那个警察的对讲机抢了过来，他们七八个人跟那个警察争吵、起哄。后来高富亮大喊说“把门堵上不让他们出去了。”王娜娜冲上去抓起那个警察的衣领，抓了两次。警察又要把高富冬带回公安机关，高富明的家人把那个警察给围住了，并对警察推搡和拉扯，场面很混乱，他也上去阻拦警察带走高富冬，对在场的警察和市场监管局的人员进行推搡和拉扯。现场阻碍公安机关执法的有他、张某、高富明、王娜娜、高富亮、高富冬、高富冬的父亲。 （6）被告人王娜娜供述，证实2018年11月19日中午，她和高富明、高富冬、高富亮、张建利、高某、张某等人一起吃饭。下午2点左右，市场监管局的工作人员到明明车业后院，说他们违法卖煤，他们与工作人员发生了争执，她几次推搡了工作人员。她奶奶看见他们争吵急的打哆嗦，他们在场的人就叫市场监管局的人陪她奶奶去看病。民警到达现场后，要他们去公安局调查情况，她要求让市场监管局的工作人员陪她奶奶去医院看病，民警打了120，120救护车把她奶奶带去医院了。民警让她和高富明去公安局调查情况，他们不去，公安局要把他们强制带走，他们家里人就拦着警察不让带人。之后民警要求高富明到公安机关调查情况，高富明不去，民警要强制带离高富明，她跳到桌子上和民警发生争吵，并夺下其中一名警察挂在肩上的对讲机，从桌子上下来后与民警发生争执并用手去抓民警的衣服领子。后来她看到高富冬倒在地上，就上前与民警边争执边撕扯。阻碍民警执法的有张某、高富明、高富冬、张建利、高富亮。 （7）被告人朱登花供述，证实2018年11月19日下午2、3点左右，高富亮发了一段视频到微信朋友圈，视频里在高富明店门口围了很多人，她和巴学林去了高富明家店门口，现场有人说是市场监管局的人来查某卖煤炭的事情，叫高富明配合调查，高富明不去，双方就发生了冲突。高富明的奶奶吓得浑身哆嗦，高富明等人就让市场监管局的人去给老人看病，她也拽着市场监管局的人让对方把老人送到医院看病。公安局的人到现场后他们又与市场监管局的人发生了争执，她当时在现场说话声音很大。公安局的人叫高富明回去配合调查，高富明不去，王娜娜站在茶几上，并且拽着一名警官的衣服。一名警官要带走高富冬，人们就都上前去阻拦不让带走高富冬，她拽着一名警官不让带走高富冬，并大声起哄吵闹。过了一会，公安局的人又要带走高富冬，高富冬挣脱开往外跑，撞到铲车上摔倒在地，他们就上前撕扯、拽公安局的人，与公安民警发生了争执。现场阻碍执法的有高富明、高富亮、高富冬、张建利、巴学林、王娜娜、张建利的媳妇、高富冬的父亲。 2、证人证言 （1）证人单某（东营港经济开发区市场监管局局长）证言及辨认笔录，证实2018年他们市场监督管理局的工作人员在东港村执法过程中，发现高富明又在无照销售煤炭，他们依法对其下发了整改通知书，并责令其将煤炭进行清理。2018年11月19日下午2点左右，他们到高富明的院子门口查看散装煤销售整治情况，高富明和另外一名穿红色外套（经辨认，即被告人高富冬）、一名短发矮个偏胖男子（经辨认，即被告人高富亮）开始对他们进行言语攻击不让他们进行检查，并拒绝配合执法。他们在屋里时，高富冬说“把门关上，揍他们”，并把门关上，用身体堵着门，一名穿灰色毛衣年龄比较大的男子（经辨认，即被告人张建利）堵在里屋门口阻碍他们执法。后高富冬、高富亮、高富明多次对他们进行推搡、言语辱骂并鼓动周围的人对抗执法，高富明、高富冬、高富亮、一名穿花棉袄的女子（经辨认，即被告人王娜娜）和一名穿长款黑色羽绒服的女子（经辨认，即被告人朱登花）对他们进行言语辱骂以及推搡，朱登花还拽他的衣服袖子。高富亮将一个铲车堵在了院子门口，阻止他们把煤炭和磅秤给清理掉。一名老人一直在装病还给他们下跪，高富明用力拽他，说他把老人吓病了，让他给老人看病，威胁他不给老人看病就不让他离开。他打了120，救护车到了后，朱登花和王娜娜用力拉扯他，让他一起去医院给老人看病。这个过程中，高富明、高富冬、高富亮、王娜娜、朱登花、一名扎着辫子穿黑色长款外套女子（经辨认，为张某）、戴眼镜的一名男子（经辨认，即被告人巴学林）、张建利多次对警察进行撕扯谩骂，王娜娜站在屋子的桌子上，把一位警官的对讲机抢走了，大声辱骂推搡警察，并拽寇警官等人的衣领。警察将高富冬带离的过程中高富冬趁机逃跑，跑的过程中自己撞上了停在院门口的铲车上。阻碍执法的人有高富明、王娜娜、高富冬、高富亮、朱登花、张某、巴学林、张建利。 （2）证人孙某1（东营港经济开发区市场监管局副局长）证言及辨认笔录，证实2018年他们市场监督管理局的工作人员在执法过程中，发现在一家维修电动车、摩托车的店在销售煤炭，遂对其下发了整改通知书，并责令其将煤炭进行清理。2018年11月19日下午，她和同事到维修电动车、摩托车店的院子门口查看销售煤炭整改情况，有一名穿绿色毛衣（经辨认，即被告人高富明）、一名穿红色外套（经辨认，即被告人高富冬）、一名穿黑色上衣比较矮胖（经辨认，即被告人高富亮）共三名男子，对他们进行言语攻击，并拒绝回答问题，拒绝配合执法。他们的工作人员进屋里查看营业执照时，高富冬喊着“把门关上，揍他们”，并把门关上，用身体堵着门。之后高富冬对他们进行推搡并言语威胁。其间一名老人一直在门厅内装病，给他们下跪。高富明和高富冬一直起哄让他们给老人看病，高富冬将一个铲车堵在了存放煤炭院子的门口阻止执法人员进行清理。其间公安局多次传唤高富明和高富冬，但是两人拒不配合。救护车到现场后，一名穿长款黑色羽线服的女子（经辨认，即被告人朱登花）和穿花棉祆的女子（经辨认，即被告人王娜娜）拉扯单局长让单某局长一起去医院，后来她陪老人去了医院。在东营港中心医院医生对老人进行检查，老人的血压很高，心跳较快，其他没有什么问题。 （3）证人魏某（东营港经济开发区市场监管局职工）证言及辨认笔录，证实2018年11月19日下午2点左右，他们对高富明存放的煤炭以及磅秤进行查扣，高富明对他们进行言语攻击并拒绝配合他们执法。他们在店门口遭到了一个穿橙色羽绒服的男子（经辨认，即被告人高富冬）的推搡。高富明、一个留短发的矮个胖子（经辨认，即被告人高富亮）、高富冬、一个年龄较大的男子（经辨认，即被告人张建利）对他们单位执法人员进行言语辱骂以及推搡。高富明的奶奶一直坐在门厅内装病，警察到达现场后给警察下跪，让他们和警察赶紧离开，高富明拽着单某局长，让单某给老人看病，威胁单某不给老人看病就不让其离开。这时高富亮将一个铲车堵在了存放煤炭院子的门口，阻止他们把煤炭和磅秤给清理掉。救护车到达现场，他们让高富明奶奶上救护车的过程中，一名穿长款黑色羽绒服的女子（经辨认，即被告人朱登花）、和高富明的妻子（经辨认，即被告人王娜娜）拉扯单某，让单某陪老人一起去医院。寇警官要求其停止阻碍执行职务，王娜娜、朱登花、高富冬和高富亮言语攻击寇警官。警察多次对高富冬、高富亮、高富明等人进行口头传唤让其到公安局配合调查，高富冬、高富亮、高富明、王娜娜、朱登花情绪激动，一起撕扯寇警官以及其他警察。在这个过程中，警察对高富冬进行强制传唤，其拒不配合并进行反抗，逃跑过程中自己绊倒撞上了停在院门口的铲车上，王娜娜、朱登花、一名扎着辫子穿黑色长款外套女子（经辨认，即张某）、高富亮、一名戴眼镜的比较胖的男子（经辨认，即被告人巴学林）、还有一名穿灰色毛衣的年龄较大的男子（经辨认，即被告人张建利）将寇警官等其他警察围了起来，并开始用力推搡、撕扯寇警官及其他警察，拽警察的衣服、衣领等，同时对警察进行辱骂，持续的时间比较长。救护车拉着高富冬去了医院。公安局的支援人员到达现场，对参与妨害执行公务的人进行口头传唤，对方依旧不配合，随后警察将参与妨害公务的人强制传唤带回公安局。高富明、王娜娜、高富冬、高富亮、朱登花、张某、巴学林、张建利阻碍了执法。其指认了被告人高富明。 （4）证人扈某（东营港经济开发区市场监管局职工）证言，证实内容与以上三名证人证言证实内容基本一致。其指认了被告人高富明、高富亮、王娜娜、高富冬、巴学林、朱登花、张建利。 （5）证人王某2(东营港经济开发区市场监督管理局职工)证言及辨认笔录，证实2018年1月9日，东营港市场监督管理局在东港村现场执法过程中给高富明下达过停止销售煤炭整改通知书。同年11月2日，他们在执法过程中再次发现高富明还在销售煤炭，责令其进行清理。同年11月19日下午，他们又到高富明销售煤炭的院内进行检查，对其存放的煤炭、磅秤进行查扣时，高富明对他们进行言语攻击并拒绝配合他们执法。在高富明进入屋内，一名穿橙色羽绒服的男子(经辨认，即被告人高富冬)推搡他不让其跟进，他的六名同事进入了屋内，高富明将门反锁，屋内也发生了推搡。他们孙局长怕出意外报了警。后来在门厅内高富明、一个留短发的矮个胖子(经辨认，即被告人高富亮)、高富冬、一个年龄较大的男子对他们执法人员进行言语攻击并推搡。这个过程中，高富明的奶奶一直坐在门厅内装病，让他们赶紧出去。孙警官到达现场，让高富明到公安局配合调查，其拒绝配合，还以其奶奶有病为借口阻碍警察执法，他们给高富明的奶奶叫了救护车。同时高富亮将一辆铲车堵在了存放煤炭院子的门口，阻止他们把煤炭和磅秤清理掉。后来，寇警官到现场进行多次劝说，但高富明等人拒不配合。救护车到达现场，他们让高富明奶奶上救护车的过程中，一名穿黑色亮皮羽绒服的女子(经辨认，即被告人朱登花)和高富明的妻子(经辨认，即被告人王娜娜)拉扯他们单局长，让单局长一起去医院。寇警官去拉架，这两名女子及高富冬、高富亮言语攻击寇警官，寇警官对上述两名男子进行口头传唤让他们到公安局配合调查，两名男子情绪很激动，高富明、高富冬、高富亮、王娜娜、朱登花一起撕扯寇警官及其他警察。寇警官要求上述人员到公安局配合调查，对方仍然情绪激动不配合，再次撕扯寇警官及其他警察。在这个过程中，高富冬逃跑时自己撞上了停在院门口的铲车上，他们联系了救护车。等救护车的过程中，高富明的一个邻居一直言语辱骂警察。其指认了高富明。 （6）证人宋某（东营港经济开发区市场监管局职工）证言及辨认笔录，证实2018年11月19日下午2点左右，他们到达东港村一家修车的店内对其非法经营煤炭的行为进行查处，一名穿绿色毛衣的男子（经辨认，即被告人高富明）对他们进行言语攻击并拒绝配合执法。他出示特种设备安全监察员证后被高富明赶出屋，他就回单位了。 （7）证人王某3（东营港经济开发区中心医院医生）、刘某（东营港经济开发区中心医院医生）、岳某（东营港经济开发区中心医院护士）证言，证实2018年11月19日，他们接到医院120指令在有人需要救治，在现场一名老太太情绪比较激动，手抖的比较厉害，他们在一位市场监管局女同志和老人的一位亲属陪同下将老人送到了东营港中心医院，并对老人进行了检查、输液，后来老人情绪逐渐稳定了下来，当天下午就离开了医院。又过了半个小时在同样的地点又有人需要救治，有一名男子躺在地上，但是只是头部有外伤，其他都正常。 （8）东营港经济开发区公安分局民警孙某2、许某出具的“11.19妨害公务情况说明”，证实2018年11月19日下午，接到110指令后，孙某2、孙乐洋、许某等立即赶往现场进行处置。到现场后，市场监管局的工作人员称其在执法过程中遭到高富明、高富亮、高富冬、王娜娜、朱登花等人辱骂、撕扯，并被锁在屋内。现场一名老人在高富明等人怂恿下给现场民警下跪，阻碍执法，让他们离开。救护车到现场后，高富明等人要求单某陪同老人去医院，王娜娜、朱登花等人再次撕扯单某并拽单某的衣领。他们依法传唤高富明到公安机关配合调查，高富明拒不配合，他们依法对高富明进行强制传唤，高富明拒不配合进行挣脱，高富冬、高富亮、王娜娜、朱登花、巴学林、张建利进行阻拦，王娜娜站在屋内的桌子上用手指着他们叫嚣、撕扯他和同事，并拽寇某江的衣领，其间还将许某的对讲机抢走，高富亮大喊把门关上。从屋内出来后，高富冬阻碍民警执行公务，对着民警叫嚣，他们依法对高富冬进行传唤，高富冬拒不配合，他们依法对高富冬进行强制传唤，巴学林、王娜娜、朱登花、高富亮等人在旁边叫嚣并用力撕扯他们，高富冬挣脱逃跑过程中摔倒在了挖掘机铲子上面，王娜娜、朱登花、张某、巴学林、高某、张建利等人对他们进行围攻、撕扯，寇某江的警服被扯坏、手环被拽丢、手上被拽出血，许某的脚被踩肿，他的单警装备被扯坏。 （9）东营港经济开发区公安分局民警孙乐洋出具的“11.19妨害公务情况说明”，证实2018年11月19日下午，他、孙林阳与分局辅警接到报警后赶到东港村现场，询问得知市场监管局对维修店违规销售煤炭依法处置，遭到维修店人员的拦截。维修店店主的奶奶在现场，店主说其奶奶有病，他就拨打了120。维修店穿绿色上衣的男子、穿花棉袄的女子、穿黑色大衣的女子对市场监管局的工作人员进行拉扯并拒绝配合。穿花棉袄女子抢夺民警的对讲机，穿黑色上衣的体型偏胖男子喊人将店门关上。传唤穿绿色上衣的男子过程中，他们遭到了穿红棕色棉上衣、穿花棉袄女子、穿黑色上衣体型偏胖男子、戴眼镜的体型偏胖男子、两名年龄偏大的男子的阻拦。穿花棉袄上衣的女子不断拉扯寇某江的衣领。穿红棕色上衣的男子在逃跑中不慎自己跌倒，头部磕在推土机上。其间穿黑色上衣女子、穿花棉袄上衣女子、戴眼镜的体型偏胖男子对寇某江警官又一次拉扯，并动手殴打寇某江警官。另一位体型偏胖矮个男子一直在现场煽风点火，煽动现场群众。他们依法将阻碍执法的穿花棉袄女子、戴眼镜体型偏胖的男子、穿灰色衣服男子、穿黑色棉上衣女子带至公安局，穿绿色上衣男子和穿黑色上衣体型偏胖男子趁机逃跑了。 （10）东营港经济开发区公安分局民警孙雍出具的“11.19妨害公务情况说明”，证实他和寇某江接到指令后赶到现场，看到高富明等人围着市场监管局的执法人员要求给其奶奶看病。王娜娜揪住市场监管局单某的衣领、还拍寇某江的手，同时高富冬、高富明、高富亮用手指着寇某江叫嚣。他们传唤高富明和高富冬的时候，对方拒不配合，朱登花、高富冬、高富亮、王娜娜、高某、巴学林、张建利阻拦他们，并不断叫嚣和撕扯他们。王娜娜还把许某的对讲机夺走，跳到的桌子上要抓寇某江的领子，高富亮大喊把房门锁上，把执法人员锁在屋内，场面极度混乱。从屋内出来后，高富冬纠缠民警，阻碍民警执行公务，他们对高富冬进行传唤时，巴学林、王娜娜、朱登花等人极力阻拦，王娜娜、张某围着他叫嚣并撕扯他，高富冬挣脱逃跑时摔倒在地，场面失控，王娜娜、朱登花、张某围着寇某江大喊“警察打人了”，对他进行抓扯，寇某江的手被打肿出血、手环被扯丢、警服被扯坏，许某的脚被踩肿。 （11）东营港经济开发区公安分局民警李涛出具的“11.19妨害公务情况说明”，证实2018年11月19日下午，他接到分局指挥中心指令迅速组织人员进行增援。到达现场后，他们对王娜娜等人进行口头传唤，王娜娜等人拒不配合，他们依法对王娜娜等人进行强制传唤，将王娜娜等人带离现场，带至东营港公安分局。 3.书证 (1)东营港市场监管局提供的高富明保证书、调查笔录、整改通知书、卖煤交易记录，证实东营港经济开发区市场监管局对高富明前期销售散煤的处理情况。 (2)山东省资金往来结算票据，证实2020年6月22日，被告人巴学林的亲属缴纳退赔款2万元。同年6月24日，被告人高富冬、高富亮的亲属分别缴纳退赔款5000元，被告人高富明的亲属缴纳退赔款1万元。 4、视听资料 光盘，证实办案民警对处警的全过程进行了同步录音录像，证实了案发现场情况。 针对控辩双方争议的问题，结合公诉机关提供的上述证据及庭审中控辩双方的意见，综合分析如下： 关于被告人高富冬、高富明、高富亮提出的未实施妨害公务行为的辩解；被告人巴学林及其辩护人提出的巴学林仅是阻拦了民警，未实施其他行为，巴学林不构成妨害公务罪的辩解、辩护意见；被告人高富冬辩护人提出高富冬虽有参与妨害公务行为，但其并未有意实施暴力和威胁行为，只是起哄、看热闹，其行为不构成妨害公务罪的辩护意见；被告人张建利辩护人提出的在共同犯罪中，张建利行为轻微的辩护意见，经查，多名市场监管局工作人员的证言、多名执法民警的证言相互印证，证实被告人高富明、高富亮、高富冬、王娜娜、朱登花、张建利、巴学林明知对方是依法执行职务的国家机关工作人员，而通过撕扯、锁门等暴力及威胁方式阻碍其依法执行职务，致使执法民警手部被抓伤、脚被踩肿、警服被扯烂、单警装备被毁坏，其行为均已构成妨害公务罪，其中被告人高富明、高富冬、王娜娜、朱登花起主要作用，系主犯，被告人高富亮、巴学林、张建利起次要作用，系从犯，对被告人高富亮、巴学林、张建利均应从轻处罚，对被告人张建利辩护人的上述意见予以采纳，对其他被告人及辩护人的上述意见不予采纳。 综上，被告人高富冬、高富明、巴学林分别实施盗窃4次，盗窃价值16227.59元，实施妨害公务1次；被告人高富亮实施盗窃3次，盗窃价值8836.77元，实施妨害公务1次；被告人郭新洪实施盗窃3次，盗窃价值16227.59元；被告人张建利实施盗窃3次，盗窃价值7390.82元，实施妨害公务1次；被告人王娜娜、朱登花分别实施妨害公务1次。 另查明，2018年11月19日，被告人高富冬、巴学林、张建利、王娜娜被抓获到案。被告人高富冬到案后主动供述了侦查机关尚未掌握的第三起盗窃事实，被告人王娜娜到案后如实供述主要犯罪事实。2018年12月14日，高富明、高富亮、郭新洪主动到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实。同年12月22日，被告人朱登花主动到公安机关投案，到案后如实供述主要犯罪事实。2020年6月22日，被告人巴学林的亲属缴纳退赔款2万元。同年6月24日，被告人高富冬、高富亮的亲属分别缴纳退赔款5000元，被告人高富明的亲属缴纳退赔款1万元。上述事实，有发、破案经过、抓获证明、被告人供述及山东省资金往来结算票据予以证实。 本案综合证据如下： 1.东营市公安局东营港经济开发区分局发、破案经过及抓获证明，证实2018年9月14日，尚某在销赃时被民警发现，主动供述了侦查机关未掌握的犯罪事实：2018年夏天，其伙同高富明、高富亮、高富冬、巴学林、张建利、郭新洪盗窃东胜金角采油管理区“桩23-11-11注水站”东南角废料台电缆线。 2018年11月19日，东营港经济开发区市场监管局工作人员对“明明车业”商铺涉嫌违规销售煤炭情况进行检查时，高富明、高富亮、高富冬、王娜娜等人以锁门扣留等方式暴力阻碍市场监管局工作人员执行职务。市场监管局工作人员报警，东营港公安分局民警到达现场后，高富明拒不配合公安民警调查，高富冬、高富亮、张建利、巴学林等人采取暴力方式阻碍民警履行公务。同日，被告人高富冬、巴学林、张建利、王娜娜被抓获到案。被告人高富冬到案后主动供述了侦查机关尚未掌握的其伙同他人盗窃东润清洁能源有限公司废铁的犯罪事实，被告人王娜娜如实供述了主要犯罪事实。2018年12月14日，高富明、高富亮、郭新洪主动到公安机关投案，到案后基本如实供述犯罪事实。同年12月22日，被告人朱登花主动到公安机关投案，到案后基本如实供述犯罪事实。 2.户籍信息、户籍证明信及身份证复印件，证实被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林、张建利、王娜娜、朱登花的年龄等身份情况。 本院认为，被告人高富冬、高富明、高富亮、郭新洪、巴学林、张建利伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人高富冬、高富明、高富亮、巴学林、张建利、王娜娜、朱登花以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。被告人高富冬、高富明、高富亮、巴学林、张建利一人犯数罪，对其均应实行数罪并罚。 被告人高富明、高富亮主动投案，到案后如实供述盗窃、妨害公务主要犯罪事实，但当庭对妨害公务主要犯罪事实未如实供述，其所犯盗窃罪构成自首，对其可从轻处罚。被告人郭新洪、朱登花主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，对其均可从轻处罚。被告人王娜娜到案后如实供述主要犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人高富冬、巴学林当庭对盗窃犯罪自愿认罪，被告人张建利当庭对盗窃、妨害公务犯罪均自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚，对被告人张建利辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人郭新洪、王娜娜、朱登花自愿认罪认罚，对其均可从轻处罚。被告人高富冬到案后主动供述司法机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实，对其可酌情从轻处罚，对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人高富冬、高富明、高富亮、巴学林积极退赔被盗单位经济损失，被告人郭新洪、巴学林、张建利为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其均可酌情从轻处罚，对被告人高富冬、巴学林辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人高富冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金七千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年11月14日止。其所缴纳退赔款5000元折抵罚金，剩余罚金2000元于判决生效后十日内一次性缴纳)； 二、被告人高富明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金七千元(刑期自判决执行之日起计算，即自2019年8月15日起至2020年10月14日止。罚金7000元由退赔款全额折抵)； 三、被告人高富亮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月，决定执行拘役六个月，并处罚金三千元(刑期自判决执行之日起计算，即自2019年8月15日起至2020年2月14日止。罚金3000元由退赔款全额折抵)； 四、被告人郭新洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元(刑期自判决执行之日起计算，即自2019年8月15日起至2020年5月14日止。罚金已缴纳)； 五、被告人巴学林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金七千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑一年，并处罚金七千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年7月14日止。罚金227.59元已缴纳，剩余罚金6772.41元由退赔款全额折抵)； 六、被告人张建利犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元；犯妨害公务罪，判处拘役三个月，决定执行拘役六个月，并处罚金三千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳)； 七、被告人王娜娜犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)； 八、被告人朱登花犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算) 九、扣押在案的退赔款一万六千二百二十七元五角九分返还被害单位东胜金角采油管理区。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩安民 审 判 员  袁延涛 人民陪审员  赵金雨 二〇二〇年八月十一日 法官助理刘毓筱 书记员盖璐瑶