wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终8297号 上诉人（原审被告）：甘玉，女，1985年6月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人（原审被告）：黄正雄，男，1987年12月31日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上诉人（原审被告）：罗万红，女，1982年5月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：胡成艾，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈兴林，男，1970年7月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：商洋，四川时代经纬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张光富，男，1991年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：胡敏，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭良琼，四川君合律师事务所律师。 上诉人甘玉、黄正雄、罗万红与被上诉人陈兴林、张光富提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2019）川0183民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 甘玉、黄正雄、罗万红上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈兴林的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，在陈兴林的民事起诉状及庭审陈述中，均表示是张光富雇佣其到上诉人处做工的，陈兴林与张光富之间是雇佣关系。陈兴林与张光富曾经有过多次合作关系，都是张光富安排陈兴林去做装修工作，由张光富支付费用。上诉人开设的农家乐需要找人进行装修，与张光富口头约定将整个装修工程承揽给张光富，由张光富安排陈兴林等工人施工。因为张光富与黄正雄之间是亲戚关系，为了尽快完工，就先让工人进场做工，之后再补签承揽合同。一审法院认定甘玉微信转账给张光富的5000元（附言为装修款）是为陈兴林垫付的医疗费认定错误。一审法院认定陈兴林残疾赔偿金的标准按城镇标准计算属于适用法律错误，缺乏依据。陈兴林为农村户籍，其未提供证据证明其经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应按农村标准计算。陈兴林在高空作业中严重违规，应当承担主要责任。张光富与陈兴林之间系雇佣关系，陈兴林的损失应由张光富进行赔偿，上诉人作为定作人在选人上无过失，不应承担责任。 陈兴林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求。 张光富辩称，其与陈兴林之间没有雇佣关系，陈兴林在一审中也明确表示是向农家乐领取报酬。其与上诉人之间不存在承揽关系，双方没有承揽的合意，黄正雄是张光富的姐夫，张光富是基于亲戚关系才介绍陈兴林去农家乐工作，双方也未对材料等进行约定。5000元转账备注是“装修款”，甘玉在一审中承认该款系垫付的医疗费。一审认定事实清楚，判决合理合法，请求驳回上诉人的上诉请求。 陈兴林向一审法院提出诉讼请求：判令张光富、甘玉、罗万红、黄正雄连带赔偿陈兴林各项损失共计449957.77元。 一审法院判决：一、甘玉、罗万红、黄正雄于判决生效之日起十日内赔偿陈兴林各项损失共计179817.12元；二、甘玉、罗万红、黄正雄于判决生效之日起十日内支付张光富垫付款5000元；三、驳回陈兴林其他诉讼请求。该案案件受理费3672元，由陈兴林负担2129.76元，甘玉、罗万红、黄正雄负担1542.24元。甘玉、罗万红、黄正雄应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付陈兴林。 二审中，甘玉、罗万红、黄正雄对一审中认定的“张光富介绍陈兴林至上诉人处进行装修作业”事实有异议，称陈兴林实际是张光富叫去工作的。另对一审认定的“张光富告知陈兴林工作做完后于农家乐处领取劳动报酬”事实有异议。对其他一审认定的事实各方均无异议。对无异议的事实部分，本院予以确认，对有异议的事实部分，本院将接下来一并评述。 二审中，甘玉、罗万红、黄正雄未提交新证据，陈兴林提交新证据：1.结婚证；2.房屋订购合同书、房屋交接清单；3.遗赠抚养协议,陈兴林拟证明其居住于城镇，收入来源于城镇。甘玉、罗万红、黄正雄质证称对结婚证、遗赠抚养协议真实性、合法性无异议，对关联性不予认可。房屋订购合同三性不予认可。以上证据均不能达到陈兴林的证明目的。张光富质证称对以上证据均无异议。本院经审核认为，对以上证据的真实性予以采信。 本院认为，本案的争议焦点为：1.甘玉、罗万红、黄正雄是否应对陈兴林的受伤承担赔偿责任；2.陈兴林的残疾赔偿金计算标准。针对本案争议焦点，本院评判如下： 关于甘玉、罗万红、黄正雄是否应对陈兴林的受伤承担赔偿责任的问题，根据查明的事实，陈兴林在甘玉、罗万红、黄正雄合伙经营的农家乐装修作业时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，陈兴林接受甘玉、罗万红、黄正雄雇佣，在雇佣活动中遭受伤害，甘玉、罗万红、黄正雄作为雇主应当承担赔偿责任。甘玉、罗万红、黄正雄对此上诉称，其将案涉农家乐的装修全部承揽给了张光富，陈兴林是由张光富雇佣的，但甘玉、罗万红、黄正雄未提交证据证明其与张光富之间存在承揽关系，也未有证据证明陈兴林系张光富雇佣。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，甘玉、罗万红、黄正雄应自行承担举证不能的不利后果，本院对甘玉、罗万红、黄正雄该项上诉主张，不予支持。结合本案案情，陈兴林在案涉农家乐大门顶部平台作业属于高处作业，其在作业时未尽到安全注意义务，在缺乏安全保障的情况下实施高处作业，其对其跌落在地受伤应承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，一审法院认定陈兴林与甘玉、罗万红、黄正雄按照4:6的比例承担责任并无不当，本院予以确认。 关于陈兴林的残疾赔偿金计算标准的问题，陈兴林虽为农村户籍，但其已提交证据证明其居住且收入来源于城镇的事实，因此一审按城镇标准计算陈兴林的残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。 另各方当事人对一审认定的其他赔偿项目及金额均无异议，故本院不再予以评述，本院对此予以确认。 综上所述，甘玉、罗万红、黄正雄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1341元，由甘玉、罗万红、黄正雄负担。 本判决为终审判决。 审判长  张荣文 审判员  童庆勇 审判员  谢 剑 二〇二〇年八月十日 书记员  王清影
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初1415号 原告：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所：四川省兴文县古宋镇米市街1号。 法定代表人：曾天富。 委托诉讼代理人：罗根，男，汉族，1982年8月10日出生，住四川省兴文县，系公司员工。 被告：熊显兵，男，汉族，1975年9月5日出生，住四川省兴文县。 被告：杨启容，女，汉族，1971年12月2日出生，住四川省兴文县。 原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告熊显兵、杨启容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,原告四川兴文石海农村商业银行股份有限公司经本院依法通知交纳诉讼费，但其未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照撤回起诉处理。 审判员  王平 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘燕
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0193民初8993号 原告：徐秀兰，女，1975年11月23日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都环球米加时代健身服务有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街151号、吉泰路750号。 法定代表人：杨鹏，执行董事兼总经理。 原告徐秀兰与被告成都环球米加时代健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告徐秀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐秀兰撤回起诉处理。 审判员  敖富 二〇二〇年八月三日 书记员  刘瑶
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1602民初3373号 原告：张海滨，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东百正教育科技有限公司，住所地滨州市滨城区黄河六路531号。 法定代表人：石国磊，该公司总经理。 原告张海滨与被告山东百正教育科技有限公司（以下简称百正公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海滨到庭参加诉讼，被告百正公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海滨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告预付学费20000元及利息(自2018年4月16日起至实际返还之日按照银行同期同类贷款利率支付)；2.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告与被告公司经协商达成教育培训意向，约定被告向原告提供右脑开发为主题的教育培训课程服务，原告向被告预交培训费20000元。原告依据双方约定于2018年4月16日向被告支付培训费20000元。但由于被告自身原因，培训课程至今未能实际开展。鉴于此，原告多次要求被告退还预付学费，但被告以种种理由拖延，至今未退还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告百正公司未作答辩。 原告张海滨围绕其诉讼请求依法提交了收款收据等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月16日，原告张海滨与被告百正公司达成教育培训合意，约定由被告百正公司负责原告张海滨孩子的智力培训学习，原告张海滨于当日向被告百正公司预交学费20000元，被告百正公司出具了加盖其公司印章编号为7808181的收据一份，该收据载明，项目名称为预交学费，金额为20000元，填票人与收款人均为李峰。之后被告百正公司一直未履行教育培训义务也未退还预交学费给原告张海滨。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，根据原告张海滨提供的收据并结合当事人陈述能够证实原告张海滨与被告百正公司之间已达成教育培训协议，由被告负责原告张海滨孩子的智力培训，之后原告张海滨按照约定履行了学费的支付义务，而被告百正公司并未按照约定履行相应的教育培训义务，已经构成违约，对原告预交的20000元培训费用，被告百正公司应当予以退还。对原告张海滨主张自2018年4月16日起要求被告百正公司支付利息的请求，没有提交证据予以证实，本院依法不予支持。被告百正公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东百正教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张海滨培训费20000元； 二、驳回原告张海滨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东百正教育科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  王军明 二〇二〇年八月十四日 法官助理 刘凯亮 书 记 员 孙春丽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1119号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：陈必俊，男，1989年6月12日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与陈必俊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0214民初6570号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、陈必俊于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金188500.69元并支付利息564元、罚息（计算至2019年12月2日为11172.25元，自2019年12月3日起至实际给付之日止，以188500.69元为基数，按年利率8.64%计算）、复利（计算至2019年12月2日为35.65元，自2019年12月3日起至实际给付之日止，以564元为基数，按年利率8.64%计算），随本结清。二、陈必俊于本判决发生法律效力之日起10日内支付中行新区支行律师费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取2035元，财产保全费1670元，合计3705元，由陈必俊负担。因陈必俊未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为225977.59元及迟延履行利息。本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，本院依法对陈必俊名下的财产进行了调查，情况如下：陈必俊名下有银行存款6315.75元，本院扣划并扣除执行费200元后向中行新区支行发放6115.75元。陈必俊名下无住房公积金存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院向陈必俊住所地及其所在居委进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院依法向陈必俊发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有219861.84元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。中行新区支行表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2020年8月10日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈必俊的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人陈必俊的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0214民初6570号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴成新审 判 员  吴诗佳人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月十九日法官 助理  郑维和书 记 员  李烨明
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1284号 申请人：戚宏新，男，1952年04月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：吴云群，女，1970年11月24日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：六安市金茂汽车贸易有限公司，住六安市经济技术开发区经六路八号，统一社会信用代码91341500562189247N。 法定代表人：张玉兰。 申请人戚宏新申请执行吴云群、六安市金茂汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院对被执行人财产正在处置之中，申请人同意案件暂时终本执行，待被执行人财产处置后，申请案件合并执行，参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年八月二十六日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6343号原告：天津哎呦互娱科技有限公司，住所地天津市武清区高村镇高王路西侧1号302室-18（集中办公区）。法定代表人：杜梓萌，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯娅娟，系该公司法务。被告：北京天明讯杰科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门内西顺城街46号5幢1218室。法定代表人：陈长宽。原告天津哎呦互娱科技有限公司（以下简称“哎呦互娱公司”）与被告北京天明讯杰科技有限公司（以下简称“天明讯杰公司”）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哎呦互娱公司的委托诉讼代理人冯娅娟到庭参加诉讼。被告天明讯杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告哎呦互娱公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告依约支付人民币112539.69元；2．判令被告向原告支付逾期付款的利息损失（按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算的从2019年12月26日起至实际付款日止的利息），截至立案日（2020年6月18日）金额为人民币2360.6元；3、本案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年9月13日签署《阅读内容推广合作协议》（以下简称“推广协议”），约定原告为被告提供推广服务，并对合作期间的可分配收入按照约定比例进行分成。根据合作协议第四条第5款的约定，被告应按自然月周期与原告结算，被告提供的结算数据经原告方书面确认并开具等额增值税发票后，被告应在收到发票后的五个工作日内将原告方应得分成款项支付至原告方指定账户内。2019年12月初，原告方收到被告方提供的2019年11月的结算数据，显示该月结算金额为人民币112539.69元。原告方随即向被告方指定地址寄送了原告方加盖公章的结算单和等额增值税专用发票。然而，被告方至今未向原告方支付该月分成款项。故起诉至法院。原告哎呦互娱公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、阅读内容推广合作协议，证明2019年9月13日，原告与被告签署《阅读内容推广合作协议》，约定原告与被告联合推广阅文开放平台，并对合作期间的可分配收入按照约定比例进行分成；2、北京天明讯杰科技有限公司邮件及附件2019年11月确认函，证明被告2019年11月应向原告结算的金额为人民币112539.69元；3、原告于2019年12月17日邮寄的结算单快递底单，证明被告于2019年12月18日收到原告邮寄的结算单，原告从被告收到结算单之日起5个工作日后计算利息。被告天明讯杰公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月13日，原告哎呦互娱公司（乙方）与被告天明讯杰公司（甲方）签订《阅读内容推广合作协议》，合同约定由原告为被告提供推广服务。合同第一条授权约定：“1．授权内容：甲方授权乙方联合推广阅文开放平台。……5．授权期限：甲方授予乙方联合推广阅文开放平台的授权期限为2019年9月13日至2020年9月12日，授权期满后本协议即终止。6．收益分配：运营产生的实际收益由甲乙双反按本协议第四条约定的方式进行分成。”合同第四条结算与支付约定：“……5．结算周期为每自然月。甲方应于每月15日前通过双方确认的电子邮箱对向乙方提供上一结算周期的结算数据，乙方应在3个工作日内进行核对并予以书面（包括电子邮箱形式）确认，逾期未回复的，视为乙方确认。乙方确认后应向甲方开具与乙方分成款项等额的增值税专用发票寄至甲方，甲方应在收到发票后五（5）个工作日之内将乙方应得的分成款项支付至乙方指定账户内。如乙方对结算数据存在异议，在双方数据误差不超过1%（含本数）的情况下以甲方金额为准；若统计数据误差超过1%，则由双方届时友好协商解决”。合同订立后，双方均实际履行。2019年12月6日，被告向原告发送主题为“哎呦互娱11月份月结对账单”的邮件，该份邮件载明“阅文开放平台2019年11月份（月结单）对账单已出，金额为112539.69元，具体结算详见附件，请查收。如核实无误后，请将对账单打印盖公章连同发票寄到以下地址，谢谢！……”。原告收到邮件后，随即向被告指定地址寄送了原告加盖公章的结算单和等额增值税专用发票。被告签收后，未按合同约定向原告支付2019年11月的分成款项。以上事实有当事人陈述及书证等予以证实。本院认为，原、被告签订的《阅读内容推广合作协议》，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按上述合同约定享受权利和履行义务。本案中，原告按照双方约定履行了合同义务，被告应当依约支付相应的分成款项，被告未能按期如数支付已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告给付费用并支付逾期付款的利息损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计收。因中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率这一标准自2019年8月20日起已经取消，故利息损失应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收。被告天明讯杰公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告北京天明讯杰科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告天津哎呦互娱科技有限公司112539.69元及利息（利息以本金112539.69元为基数，期限自2019年12月26日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，由被告北京天明讯杰科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年八月十一日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1685号申请执行人：张萍，女，1956年7月29日出生，汉族，身份证住址天津市南开区，现住天津市和平区。被执行人：天津华泰众盈科技发展有限公司，住所地天津市南开区南京路349号1510。法定代表人：吴素荣，执行董事。本院在执行张萍与天津华泰众盈科技发展有限公司网络域名合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)津0101民初6106号民事判决书，要求：1、被执行人返还申请人50000元；2、给付申请人案件受理费900元。现申请人以暂不具备执行条件为由向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  贾 鑫审判员  周鹏辉二〇二〇年八月十日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1756号之四 申请执行人：安徽贝驰生物科技有限公司，住所地安徽省无为市，统一社会信用代码91340207MA2MQP6N7U。 法定代表人：凌世霞，公司董事长。 被执行人：芜湖永洁滤材有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园，统一社会信用代码913402216957304042。 法定代表人：董平，公司董事长。 本院在执行安徽贝驰生物科技有限公司与芜湖永洁滤材有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人芜湖永洁滤材有限公司的存款411878元，期限为一年。或其价值相当于411878元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周继璇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2454号原告：吕朋献，男，1958年2月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：司金辉，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：郭水宽，河南天盈律师事务所律师。被告：孙军生，男，汉族，住南乐县。被告：安心财产保险股份有限责任公司，住所地北京市。主要负责人：韩刚，该公司总经理。被告：杨进忠，男，1982年8月18日出生，汉族，住南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市。法定代表人：温涛，系公司经理。委托诉讼代理人：何晓军，河北挺轩律师事务所律师。原告吕朋献与被告司金辉、孙军生、安心财产保险股份有限责任公司、杨进忠、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕朋献撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许吕朋献撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕朋献负担审判员  武益新二〇二〇年八月二十四日书记员  石慧慧
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1723执435号之二被执行人熊昌惠。本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊昌惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人熊昌惠在达州银行XX账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖海军二〇二〇年八月十三日书记员  黄 迪
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0721执1072号新乡县七里营镇西李寨村村民委员会：你与新乡县七里营镇鸿业水泥制品厂承揽合同纠纷一案，法院于2020年8月18日作出的（2020）豫0721民初474号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新乡县七里营镇鸿业水泥制品厂于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）履行生效法律确定的义务（2）案件受理费申请执行费其他诉讼费用开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001002984特此通知二〇二〇年八月二十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1565号之一申请执行人:陈文军，男，1968年7月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李卫平，男，1963年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的陈文军申请执行李卫平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民特40号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李卫平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈文军于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理其执行申请。本院在执行过程中，依法对被执行人李卫平的财产进行了查证：被执行人李卫平名下无房产、无公积金、无车辆、无银行存款，现暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李卫平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈文军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李卫平新的财产线索，申请执行人陈文军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年八月十日代理书记员  吴 盈
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3264号 原告：徐学品，男，汉族，1956年8月1日出生，住四川省。 被告：西昌元坤农业科技有限公司，住所地四川省西昌市小庙乡安宁村十组。 法定代表人：刘兴全，任总经理。 第三人：西昌市小庙乡焦家村第六村民小组（长安街道办事处焦家村第六村民小组）。 负责人：黄叶，任队长。 本院在审理原告徐学品与被告西昌元坤农业科技有限公司、西昌市小庙乡焦家村第六村民小组纠纷一案过程中，原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告徐学品撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半后计收25.00元，由原告负担。 审判员 黄 俊 二〇二〇年八月十一日 书记员 起玉慧
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1193号 申请执行人：魏凤英,女性，住长春市九台区。 被执行人：杨慧，女性，住长春市九台区。 本院在执行魏凤英与杨慧民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3722号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询。未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况。经查询，被执行人名下房屋已被另案查封，暂无其他可供执行财产； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  吕 晶 审判员  姜明珠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  钱 程
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1934号之二申请执行人：晏星龙，男，汉族，1996年7月11日出生，身份证住址为云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：王亮程,男，汉族，1987年10月13日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人晏星龙与被执行人王亮程买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初788号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王亮程未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晏星龙向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月1日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人王亮程的银行存款人民币2839.34元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人王亮程在昆明市公安局车辆管理所登记的宝马牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币57341元，未受偿人民币54501.66元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月二十六日书 记 员  唐浩方
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3401号之一原告：吴兰，女，1974年8月30日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托诉讼代理人：王志敏，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冠宏，江苏和舟律师事务所实习人员。被告：华圣钟，男，1963年11月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告吴兰与被告华圣钟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吴兰于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴兰提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兰撤回起诉。案件受理费减半收取3985元、财产保全费5000元，合计8985元（此款已由吴兰预交），由吴兰负担。审判员 戴 雷二〇二〇年八月十一日书记员 钱冰清
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢217号申请执行人：魏金喜，男，1963年1月15日出生，汉族。被执行人：郑州臻成商贸有限公司。法定代表人：**,该公司总经理。魏金喜申请执行郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，根据申请执行人魏金喜的申请，河南省郑州市中级人民法院经审查后作出（2020）豫01执监256号执行裁定书，将该案指定到河南省郑州市二七区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十八条条规定，裁定如下：本院（2018）豫01执1116号及（2020）豫01执恢217号案件销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年八月十一日书记员  任 莹
黑龙江省南岔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0726执203号申请执行人：葛喜生，男，1964年11月11日出生，住黑龙江省南岔县。被执行人：潘海宏，男，1981年7月10日出生，住黑龙江省南岔县。被执行人：杨旭欢，女，1982年6月19日出生，住黑龙江省南岔县。本院在执行申请执行人葛喜生与被执行人潘海宏、杨旭欢健康权纠纷一案中，于2020年7月30日扣划被执行人潘海宏个人住房公积金7100.00元，2020年8月3日，被执行人潘海宏自动履行93.50元，至此，申请执行人葛喜生申请执行被执行人潘海宏给付赔偿款7098.25元、案件受理费38.75元、执行费56.50元全部到位，并于2020年8月4日发放给执行人。申请执行人葛喜生与被执行人杨欢旭达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0726执203号案件中对被执行人杨旭欢的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王德军二〇二〇年八月五日书记员  李清雨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4399号原告：陈喜全，男，1970年4月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：孙天义，河南克谨律师事务所律师。被告：贺志平，男，1977年9月8日出生，汉族，住荥阳市。被告：张艳红，女，1973年8月20日出生，汉族，住荥阳市。原告陈喜全与被告贺志平、张艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈喜全及其委托诉讼代理人孙天义到庭参加诉讼，被告贺志平、张艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈喜全向本院提出诉讼请求：1.要求贺志平、张艳红偿还借款150000元及利息87000元（以150000元为基数，按月利率20‰，自2018年2月1日起计算至实际给付之日止；暂计至起诉之日为87000元）；2.本案诉讼费用由贺志平、张艳红负担。诉讼过程中，陈喜全将利息87000元变更为85000元。事实和理由：贺志平、张艳红夫妇因经营培训学校，分别于2013年9月9日、2014年9月1日向陈喜全借款100000元、50000元，约定月利率20‰。期间，贺志平支付部分利息，后于2018年2月1日给陈喜全出具150000元的借条一份。因未还款，贺志平、张艳红于2019年11月2日另出具了借条，明确约定借款数额150000元，月利率20‰，利息40000元，并承诺2020年1月20日前还款100000元，若到期未还预定款项，余款自2018年2月1日起计息等。2020年4月14日，贺志平付息2000元，余欠借款本息至今未还，故诉请法院处理。贺志平、张艳红均未作答辩。本院经审理认定的事实除张艳红未在借条上签名、捺印，以及案涉借款发生在贺志平与张艳红婚姻关系存续期间外，其余与陈喜全所诉一致。本院认为，陈喜全主张贺志平欠其借款150000元，有当事人陈述、转款凭证、借条等在卷为凭，依法应予确认。双方对该借款约定月利率20‰未超出当时法律保护范围，且已逾还款期限，故扣除已付利息2000元，陈喜全要求贺志平偿还借款150000元及利息85000元，于法有据，予以支持。陈喜全未提供张艳红应承担共同还款责任的相关证据，要求张艳红一并还款，依法不予支持。贺志平、张艳红经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、贺志平于本判决生效之日起十日内偿还陈喜全借款150000元及利息85000元（以150000元为基数，按月利率20‰，自2018年2月1日起计算至实际给付之日止；暂计至2020年6月30日，扣除已付2000元，为85000元），暂共计235000元；二、驳回陈喜全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元（已减半收取），由贺志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  任丙申二〇二〇年八月二十五日书记员  姚欣彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保230号 解除保全申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：刘松林，男，1990年1月24日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与刘松林债权转让合同纠纷财产保全一案中，已解除对被申请人刘松林的银行、微信、支付宝账户资金8827.1元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初789号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1735号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系该公司员工。 被告：姚文金，男，1977年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：谌艳梅，女，1980年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司与被告姚文金、谌艳梅物业服务合同纠纷一案。现原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2629号 原告：杨文祥,男,1933年8月4日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 原告：王立英，女，1932年2月9日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 上列两名原告的共同委托诉讼代理人：潘大木，安徽俊和律师事务所律师。 被告：杨标，男，1968年2月22日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 原告杨文祥、王立英诉被告杨标所有权纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告王立英及两原告共同委托诉讼代理人潘大木、被告杨标均到庭参加诉讼，现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还两原告拆迁补偿款97000元。事实和理由：原告杨文祥、王立英在明光市火车站附近有住房一套。2019年，明光市火车站扩建，两原告的房屋被拆迁，补偿款为97000元。在两原告及其他子女不知情的情况下，被告杨标将该款占为己有。两原告现均已年近90岁，体弱多病，需要钱治病和生活。2020年1月9日，被告承诺于2020年6月底之前退还拆迁补偿款，但被告没有履行。为此，原告起诉，请求依法判决。 被告杨标当庭辩称：我本来答应于2020年6月底之前向原告返还拆迁补偿款9.7万元，但是双方达成协议后，两原告又提起赡养费诉讼，我现在不同意返还这9.7万元了；再说我现在也没有钱返还，因为我做龙虾养殖生意，今年发大水没有收益。 经审理查明：原告杨文祥、王立英系夫妻关系，两人均已年事较高，缺乏劳动能力、无经济来源且体弱多病。被告杨标系两原告的三儿子。两原告在明光市火车站附近有住房一套。2019年，明光市火车站扩建，两原告的房屋被拆迁，拆迁补偿款97000元已由被告杨标于2019年8月份领取并使用。为此，两原告及两原告的大儿子杨军、二儿子杨德与被告杨标之间产生纠纷。2020年1月9日，经明光市司法局调解人员调解，被告杨标出具书面承诺，表示同意于2020年6月底向两原告返还拆迁补偿款97000元。杨军、杨德均在承诺书上签字表示同意。被告承诺的期限到期后，被告以两原告提起赡养费诉讼、自己做生意亏损为理由，明确表示拒绝返还拆迁补偿款。 以上事实，有原告提供的书面说明一份、其他相关证据、及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，两原告要求被告返还属于两原告的拆迁补偿款9.7万元是对自身民事权益的合法处分，且被告已明确书面承诺向原告返还拆迁补偿款，故两原告的诉讼请求符合法律规定和双方约定，依法予以支持；被告提出因两原告提起赡养费诉讼、自己做生意没有收益而拒绝返还拆迁补偿款的抗辩意见，违反法律规定和双方约定，不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杨标于本判决生效后五日内向原告杨文祥、王立英返还拆迁补偿款人民币97000元。 （本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：20000425766410300000155，户名：明光市人民法院） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告杨标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 张 野 二〇二〇年八月四日 书记员 吴莹莹
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8438号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，该公司员工。被告：代鹏，男，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告代鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2020年8月14日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员 任国粹二〇二〇年八月十四日法官助理 赵 莹书 记 员 周 静
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执343号 申请执行人王卫军，男，1968年6月4日出生，汉族。 申请执行人王天龙，男，1991年9月4日出生，汉族。 被执行人姚燕梅，女，1975年5月22日生，汉族。 申请执行人王卫军、王天龙与被执行人姚燕梅婚约财产纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1204号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人姚燕梅逾期未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王卫军、王天龙于2020年5月11日向本院申请执行。 申请执行标的：由被执行人姚燕梅给付申请执行人王卫军、王天龙50000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件执行费按实际收取由被执行人姚燕梅负担。 本案受理后，依法向被执行人姚燕梅送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，在被执行人姚燕梅出嫁女儿当天，被执行人姚燕梅与申请执行人王卫军自愿达成执行和解协议：由被执行人姚燕梅即时给付申请执行人王卫军案件款20000元；剩余30000元于2020年5月15日前到志丹法院协商解决。之后，被执行人姚燕梅未到庭、未履行剩余案件款。依法查询了被执行人姚燕梅在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人姚燕梅的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人王卫军、王天龙未提供被执行人姚燕梅可供执行的财产线索且无法协助人民法院找到被执行人姚燕梅。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执343号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二O二0年八月十八日 书记员 张亚全
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执721号之二申请执行人：崔其红，男，1955年04月10出生，汉族，住新乡县。被执行人：河南新乡宏达冶金机械有限公司，住所地新乡县小冀镇振兴路8号。本院在执行崔其红与河南新乡宏达冶金机械有限公司劳动争议纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的(2020)豫07民终834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初1257号民事判决；二、河南新乡宏达冶金机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付崔其红养老保险费及滞纳金35624.95元；三、驳回崔其红的其他诉讼请求。因河南新乡宏达冶金机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔其红向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35624.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新乡宏达冶金机械有限公司负有继续向申请执行人崔其红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月二十六日书记员 韩高飞
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执恢46号 申请执行人阜新市太平区人民法院，住所地阜新市太平区红南路11号。 法定代表人李国民，系该法院院长。 被执行人许樑，男，汉族，现住沈阳市和平区。 被执行人张勇前，男，汉族，住所地沈阳市沈河区。 在执行申请执行人阜新市太平区人民法院与被执行人许樑、张勇前罚金一案中，现许樑、张勇前提出申请，因执行依据被撤销，请求撤销本案。并提供阜太检公刑不诉[2020]11号、阜太检公刑不诉[2020]12号辽宁省阜新市太平区人民检察院不起诉决定书及（2020）辽0904刑初10号阜新市太平区人民法院刑事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执恢46号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 岩 审判员 张丽华 审判员 孙晓辉 二〇二〇年八月二十六日 书记员 吕思晴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4547号原告：崔某，住龙口市。委托诉讼代理人：马艳艳，山东高耀律师事务所律师。被告：柴某，住龙口市。本院于2020年8月18日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年八月十九日书记员  王 颖
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1007号之一申请执行人：王红平，女，1987年11月9日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：王超，男，1993年5月25日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人王红平与被执行人王超服务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初905号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告王超应向原告王红平支付快递费125000元，按如下方式支付：于2020年4月30日前支付62500元，从2020年5月起至2021年5月，每月1日前支付4500元，余款4000元于2021年6月1日前履行完毕。二、如果被告王超未按约履行，则原告王红平有权就被告王超全部未履行部分另加违约金5000元一并向法院申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，原、被告就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、案件受理费2804元，减半收取1402元，保全费1146元，合计2548元，由被告王超负担并于2020年4月30日给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务履行，申请人于2020年5月19日向本院申请强制执行，执行标的72548元，执行费988元。本案执行过程如下：1、2020年5月21日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月21日、6月30日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明被执行人有银行存款988元，本院将上述存款强制扣划。被执行人名下有车牌号为苏E*****、苏E*****、苏E*****、苏E*****的小汽车，本院2020年6月3日将上述车辆查封，查封期限至2022年6月2日止，但因上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2020年6月4日，本院查询到被执行人名下有扬州市江都区***室不动产，该不动产本院委托扬州市江都区人民法院于2020年6月9日首先查封，查封期限至2023年6月8日。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果）4、2020年7月30日，申请执行人向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其本人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0505执1007号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年八月十三日书记员  孙国良
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2611号 原告：司金胜，男，1950年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告：司金良，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告：司金龙，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：薛胜田，男，40余岁，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在审理原告司金胜、司金良、司金龙与被告薛胜田土地承包经营权纠纷一案中，原告司金胜、司金良、司金龙于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告司金胜、司金良、司金龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由司金胜、司金良、司金龙承担。 审判员  张继芬 二〇二〇年八月十九日 书记员  凌 旭
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执6340号之三 申请执行人徐佳佳，男，1986年7月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人张利红，女，1977年2月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人徐佳佳依据江苏省沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初5193号民事判决书，申请执行被执行人张利红债权转让合同纠纷一案，本院依法于2019年8月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。被执行人张利红所有的位于沭阳县宁浦××小区××单元××室房屋被我院予以查封、处置，并经司法拍卖成交,扣除网拍费用、抵押权等各项必要费用后，剩余拍卖款经分配后不足以清偿本案全部债务。现未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年八月三日 书记员  朱希阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保133号 解除保全申请人：重庆义取商贸有限公司，住所地重庆市万州区龙都盐化园化工大道边仙大桥桥头钢材仓储及样品展示中心，统一社会信用代码915001013277949305。 法定代表人：张淑英。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 申请人重庆义取商贸有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）渝0101执保316号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因申请人与被申请人已达成调解，申请人于2020年8月26日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张梦怡
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1230号 申请执行人：威宁县交通运输局，住所地：威宁县行政中心C区403。 统一社会信用代码：11522427009668533F。 法定代理人：马勋，系该局局长。 被执行人:王金英，女，汉族，1984年10月28日生，住威宁县。 申请执行人威宁县交通运输局于2020年6月5日依据已经发生法律效力的(2020)黔0526行审21号行政裁定书向本院申请执行王金英行政非诉执行纠纷一案，执行标的10000.00元，执行费50.00元，合计10050.00元。 本案在执行过程中，于2020年6月6日向被执行人王金英发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。本院在执行过程中。经本院网络查询查控，被执行人王金英名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人王金英的所有银行账户。经本院线下调查，被执行人王金英名下无车辆、房屋等其他可共执行财产，本院于2020年8月24日依法将被执行人王金英限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，且已移送公安机关请求查找。本院于2020年8月27日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1230号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年八月二十七日 书记员  马关密
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初5979号 原告：詹玉明，女，1970年9月6日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：吴明国，男，1969年7月20日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：四川省虎龙房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都街道南二路东段。 法定代表人：曾令奎，执行董事兼总经理。 原告詹玉明、吴明国与被告四川省虎龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告詹玉明、吴明国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按詹玉明、吴明国撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二〇年八月二十一日 书记员  叶秋萍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执488号之一申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行，住所地:开封市祥符区城关镇县府西街5号，统一社会信用代码:91410212711298771P。负责人白凯元，任祥符支行行长。被执行人孟庆超，男，汉族，1972年4月7日出生，住开封市祥符区。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与孟庆超合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初1008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告孟庆超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行4874.23元及利息。因孟庆超未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有一辆汽车（豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟庆超负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年八月二十七日书记员 阴利剑
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2534号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行，住所地浦江县大桥路7-11号。 负责人：方芳，系行长。 委托诉讼代理人：汪君瑞,浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：陈国华，男，1980年10月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：盛莉莉，女，1986年9月17日出生，汉族，住建德市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“邮政储蓄银行”）与被告陈国华、盛莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪君瑞到庭参加诉讼，被告陈国华、盛莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除2014年9月22日原告与两被告签订的《个人购房借款及担保合同》（合同编号为3399965Ｑ11409730282601）；2、判令两被告归还原告借款本金186000元、利息及罚息11187.11元（暂算至2020年5月28日，之后的利息、罚息按合同约定计算到实际付清之日止）；3、判令两被告支付原告律师代理费5500元，以上暂合计202687.11元；4、判令原告对两被告位于浦江县产（房产证号：浦房权证岩头字第××号、07000211-××号，土地证号：浦国用（2014）第××号）拍卖、变卖所得款项在上述第二、第三项债务范围内享有优先受偿权；5、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月22日，原告与两被告签订的《个人购房借款及担保合同》（编号为3399965Ｑ11409730282601），约定：原告向两被告发放个人购置住房贷款24万元，用于购买浦江县的房地产，借款期限为240个月，借款利率为年利率6.55%，按月等额本金还款法还款，以第一被告名下的个人结算账户为还款账户，合同还约定了双方义务、违约条款等内容。同日，抵押物在抵押部门依法办理了抵押登记手续〔他项权证号为：浦房他证岩头字第××号〕。2014年9月22日，原告向两被告发放借款24万元。两被告于2019年4月24日起未再按期归还借款本金及利息，两被告的行为符合借款合同第十二条第二款和第二十二条第一款约定的违约情形，原告有权宣布贷款提前到期，要求贷款人提前清偿全部贷款，采取相应借施实现抵押权。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望支持诉请。 陈国华、盛莉莉未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明事实与原告所诉一致，有原告提交的证据在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为，原告邮政储蓄银行与被告陈国华、盛莉莉之间签订的《个人购房借款及担保合同》,意思表示真实，内容合法有效，应受法律保护。陈国华、盛莉莉向原告贷款24万元,并以陈国华、盛莉莉名下的坐落于浦江县的房地产作抵押担保，上述事实清楚，有原告提交的证据予以佐证,本院依法予以确认。现陈国华、盛莉莉逾期未付贷款本息，已构成违约，原告邮政储蓄银行有权依法解除双方签订的合同。合同解除后，被告陈国华、盛莉莉仍应按约归还贷款本息，并承担相应的违约责任。原告作为抵押权人对陈国华、盛莉莉名下的位于浦江县地产的变价款享有优先受偿权。被告与原告签订的《个人购房借款及担保合同》中约定了贷款人为实现债权而产生的律师费用由借款人承担，现原告提出的律师费用符合律师收费标准，应当予以支持。据此，原告邮政储蓄银行的诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈国华、盛莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行与被告陈国华、盛莉莉签订的编号为3399965Q11409730282601的《个人购房借款及担保合同》； 二、限被告陈国华、盛莉莉于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行借款本金186000元，并支付利息及罚息11187.11元（利息算至2020年5月28日，以后利息、罚息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。 三、限被告陈国华于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行律师代理5500元。 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浦江县支行对被告陈国华、盛莉莉名下的位于浦江县地产拍卖、变卖所得的款项在上述第二、三项债务范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2166元（已减半收取），由被告陈国华、盛莉莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年八月十二日 代书记员 袁海燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2802号之二原告:滁州市蓝鱼环保科技有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区铜陵西路18号华融工业园1#南楼，统一社会信用代码91341103MA2UGYAA3B(1-1)。法定代表人:王大丰,该公司总经理。诉讼委托代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:滁州蓝擎装备有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区经济技术开发区创业园综合楼8楼802室，统一社会信用代码91341102MA2PGX262N。法定代表人:蒋阳兵,该公司总经理。本院在审理原告滁州市蓝鱼环保科技有限公司与被告滁州蓝擎装备有限公司租赁合同纠纷一案，原告滁州市蓝鱼环保科技有限公司于2020年8月28日以庭外和解为由向本院申请撤诉。本院审查认为：原告滁州市蓝鱼环保科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告滁州市蓝鱼环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费11320元，减半收取5660元，由原告滁州市蓝鱼环保科技有限公司负担。审 判 员  锁立兵二〇二〇年八月二十八日代理书记员  张惟静
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执784号申请执行人：曾胜旺，男，1971年4月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：朱红清，男，1969年8月11日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：李桃辉，女，1975年3月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人曾胜旺与被执行人朱红清、李桃辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）湘0381民初259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年5月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人朱红清、李桃辉适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年6月16日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月27日，本案应执行的标的本金2.18万元和诉讼费169.92元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年八月四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终3897号 上诉人（原审原告）：孙彦召，男，1979年6月16日出生，汉族，住河北省盐山县。 被上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1974年2月12日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：孙孝政，男，1981年3月2日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县，系孟村回族自治县孟村镇后涨沙村村民委员会推荐。 上诉人孙彦召因与被上诉人赵鹏民间借贷纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙彦召经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙彦召撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费538元，减半收取269元，由上诉人孙彦召负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年八月十一日 法官助理  刘晓丽 书 记 员  马 君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保675号申请人：谯立莲，女，住河北省石家庄市。被执行人：宋光喜，男，住山东省齐河县被执行人：陈光英，女，住山东省齐河县申请人谯立莲与被执行人宋光喜、陈光英身体权纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初3290号民事裁定书，请求冻结被执行人宋光喜、陈光英名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为3382.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋光喜、陈光英名下的银行存款3382.11元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年八月二十日书记员 任光智
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初803号 原告：赵某，女，1979年8月27日出生，汉族，住魏县。 被告：薛某1，男，1978年8月29日出生，汉族，住魏县。 原告赵某与被告薛某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告薛某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.儿子薛某2由原告抚养，被告负担抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍认识，于2007年农历12月8日典礼同居，于××××年××月××日生儿子薛某2，现随原告生活。于××××年××月××日补办结婚登记。婚后，被告迷恋于赌博，对家庭和儿子不管不顾。2020年农历1月4日，原告患急性阑尾炎，在魏县中医院住院治疗二十天，被告不回来也不给治疗费用。2020年农历3月25日，原告心脏病发作，在魏县人民医院治疗五天，被告仍不管。原告前后两次住院共花费20000元，全部由原告娘家提供。直到现在，被告不回家也不给原告生活费，夫妻感情已经完全破裂，为解除痛苦婚姻，特提起离婚诉讼。 被告薛某1未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年农历12月8日典礼同居，于××××年××月××日生儿子薛某2，现随原告生活。于××××年××月××日补办结婚登记。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告系合法婚姻，共同生活多年且育有一子，彼此之间建立了一定的夫妻感情。原告虽要求离婚，但无证据证实其主张。故，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告赵某与被告薛某1离婚。 案件受理费200元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈文涛 审 判 员  刘素霞 人民陪审员  李章群 二〇二〇年八月二十六日 书 记 员  任 肖 附1：证据材料 原告：1.原告身份证复印件；2.结婚证复印件；3.儿子薛某2户口页复印件。 被告：无证据。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满2年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初9900号原告何某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被告邹某某，男，汉族，住长沙市岳麓区。原告何某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按何某某撤诉处理。审判员  丁湘宁二〇二〇年八月二十一日书记员  张春芝
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执异405号案外人：朱金升，男，1962年3月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人：江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司，住所地江苏省南京市南湖路181号轻工大厦1-9层。法定代表人：许荣云，该公司董事长。被执行人：江苏易通信达国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区化工品交易市场2108A室。法定代表人：苏惠红，该公司执行董事。被执行人：西安营建置业有限公司，住所地陕西省西安市北郊工农路178号西北航空港工程总队简易楼2层。法定代表人：廖家骏。被执行人：江苏赛尔船舶设备制造有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港维仁泵阀有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：彭丽花。被执行人：张家港市经典投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇王府名邸1幢1501室。法定代表人：苏明宝。被执行人：苏惠红，女，1973年11月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：苏明宝，男，1965年10月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。在本院执行江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿公司）与江苏易通信达国际贸易有限公司（以下简称易通信达公司）、西安营建置业有限公司（以下简称营建公司）、江苏赛尔船舶设备制造有限公司（以下简称赛尔公司）、张家港维仁泵阀有限公司（以下简称维仁公司）、张家港市经典投资发展有限公司（以下简称经典公司）、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案中，案外人朱金升以本院执行营建公司土地｛土地使用权证号为【市曲江（大）国用（2012出）第013号】｝系其所购买商铺房屋用地为由提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人朱金升提出执行异议称，其于2014年9月19日与营建公司签订商铺买卖合同，合同号为XM00402，并交付了50%的购房款（总房款103905元），成为该房产的买受人。本院所执行的营建公司土地正是其所购房屋用地。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条、第二条的规定，其作为买受人权利优先于工程款及抵押权，买受人的物权期待权具有对抗抵押权的效力，可以阻却执行。其次，因营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，执行法院不能为清偿民事债权而执行可能成为被责令进行刑事退赔的财产。综上，请求停止对案涉土地使用权的执行，或者将执行所得款项优先用于退还案外人购房款并按银行同期贷款利率支付利息。本院查明，中运顺通融资担保有限公司（以下简称顺通公司）与易通信达公司、营建公司、赛尔公司、维仁公司、经典公司、苏惠红、苏明宝追偿权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民（商）初字第07512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，顺通公司向北京市第二中级人民法院提出强制执行申请。该院依法予以立案受理。该院执行中，保全了被执行人营建公司所有的位于西安市曲江××遗址区××路南侧的国有土地使用权【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号，限额人民币伍仟伍佰万元，查封期限两年，自2014年7月11日起至2016年7月10日止】。2015年7月13日，北京市第二中级人民法院向本院出具（2015）二中执字第772号委托执行函，将该案委托本院执行。再查，本院受理该案后，于2015年10月26日作出（2015）西中执民字第00280号执行裁定书，终结执行本案；2016年6月20日，依据汇鸿公司申请，本院经依法审查，作出（2015）西中执民字第280-1号执行裁定书，变更汇鸿公司为本案申请执行人；2016年7月5日，作出（2015）西中执民字第280-2号执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年；2018年11月2日，作出（2018）陕01执恢337号恢复执行通知书，决定恢复（2015）西中执民字第00280号案件的执行；2018年11月5日，作出（2018）陕01执恢337号执行裁定书，裁定如下：拍卖被执行人西安营建置业有限公司名下位于西安曲江××遗址区××路南侧的国有土地【土地使用权证号：市曲江（大）国用（2012出）第013号】使用权；2019年7月3日，作出（2018）陕01执恢337号之三执行裁定书，对案涉土地使用权续行查封，查封期限三年。本案审查中，案外人朱金升提交以下证据：1.商铺买卖契约，合同编号XM00402；2.收据；3.西安仲裁委员会通知。另，据本院至案涉土地所在地本市曲江大明宫遗址区红庙坡路南侧调查，该土地上现有工程项目在建，未建成。以上事实有民事判决书、执行裁定书、商铺买卖契约、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非买受人自身原因未办理过户登记。本案执行中，案外人朱金升依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》主张其享有足以阻却执行的物权期待权，但朱金升所购房产为商铺，故其并非消费者购房人，无权主张消费者购房人的物权期待权。此外，本院执行中是对被执行人营建公司名下国有土地使用权的查封，朱金升称案涉土地是所购商铺用地，但该建设项目为在建工程不存在交付可能；对于已支付的购房款，其提供的收条等证据证明力不足，本院无法予以确认，且朱金升也未支付全部购房款。因此，朱金升所提执行异议请求亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定。关于朱金升称营建公司销售商铺涉嫌刑事犯罪，应停止执行或优先退还其购房款一节，不属于执行异议审查范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人朱金升提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 冯 健审判员 黄金华二〇二〇年八月十三日书记员 任苏轩
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3138号原告：胜瑞昌，男，1980年8月30日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：赵宁，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨和旭，河南优诚律师事务所实习律师。被告：蒋刚强，男，1976年5月15日生，汉族，住内黄县。原告胜瑞昌诉被告蒋刚强买卖合同纠纷一案，因原告胜瑞昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按胜瑞昌撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二〇年八月十一日书记员  白瑞丹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保554号申请人：淄博耀坤陶瓷科技有限公司，住所地山东省淄博市博山开发区董家村西。统一社会信用代码：913703045777578170。法定代表人：梁孝军。被申请人：新兴县永丽陶瓷有限公司，住所地广东省云浮市新兴县水台镇棠下村。统一社会信用代码：91445321763801092K。法定代表人：梁永忠。被申请人：林家亮，男，1981年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请人淄博耀坤陶瓷科技有限公司于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新兴县永丽陶瓷有限公司、林家亮银行存款176000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博耀坤陶瓷科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博耀坤陶瓷科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新兴县永丽陶瓷有限公司、林家亮银行存款176000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人新兴县永丽陶瓷有限公司、林家亮相应价值的财产。案件申请费1400.00元，由申请人淄博耀坤陶瓷科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年八月二十五日法官助理刘盛炅书记员魏伟
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执恢198号冯琼、刘晓伟、刘晓琴：冯琼申请执行刘晓伟、刘晓琴民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2018)陕0602民初6954号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判调解确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年6月24日申请执行人领取157770.02元案件款，2020年7月24日领取了13000元案件款；执行费1400元被执行人陈某某已交纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0602执恢198号执行案件执行完毕，于2020年7月24日结案。   二〇二〇年七月二十四日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1268号 申请执行人：吉林九台农村商业银行股份有限公司纪家支行,住长春市九台区纪家镇中心路1009号。 法定代表人：宋春明。 被执行人：华辉年，男性，住长春市九台区。 被执行人：温秀凤，女性，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司纪家支行与被执行人华辉年、温秀凤合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人吉林九台农村商业银行股份有限公司纪家支行撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕晶 二〇二〇年八月二十八日 书记员  康帅
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初556号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张金瑞,男,1969年9月24日出生于天津市南开区,汉族,初中文化,户籍地同居住地天津市南开区。1995年3月犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年,缓刑二年。2020年6月13日涉嫌犯放火罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年6月24日经天津市南开区人民检察院批准逮捕,当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕586号起诉书指控被告人张金瑞犯放火罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀出庭支持公诉，被告人张金瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月13日1时许,被告人张金瑞与被害人王某饮酒后因琐事发生争执。后被告人张金瑞至王某居住的位于天津市南开区2门2号1楼后窗前，为逼迫王某离开房屋,张金瑞点燃一张亮面宣传纸,扔在窗台前地上，见未能持续燃烧,又用毛巾放在燃油残疾车油箱口,摇晃车身粘浸汽油后,用打火机点燃毛巾,扔到王某家阳台上引燃花盆。被告人张金瑞观看明火持续燃烧数分钟后离开现场。后邻居发现及时将火扑灭，被告人王某报警。当被告人张金瑞再次回到案发现场时，被天津市公安局南开分局长虹派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人张金瑞放火焚烧他人财物,危害公共安全,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定,应当以放火罪追究刑事责任。被告人张金瑞认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。被告人张金瑞如实供述自己的犯罪事实,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,系坦白,可以从轻处罚。建议判处被告人张金瑞有期徒刑三年。公诉机关提交了被告人张金瑞的供述及户籍身份证明，前科材料：本院（1995）南刑初字第92号刑事判决书；公安机关案件来源、抓获被告人张金瑞的经过、情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，现场勘验笔录、现场平面图、提取痕迹和物证登记表、现场照片，公安机关接受证据清单、被害人王某提供的现场监控视频光盘一张、对该视频光盘内容的说明，涉案其他人员户籍身份证明，张金瑞在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人杨某、袁某证言；被害人王某的陈述等证据证明。被告人张金瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；并提出对其从轻处罚适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关扣押的残疾车已经发还给被告人张金瑞的亲属。本院认为，被告人张金瑞构成放火罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张金瑞提出缓刑的要求，本院认为，案发时被告人张金瑞为达到个人一时的目的，在被害人王某的居所后窗阳台放火，并在放火现场观望数分钟后离开，其行为属主观上的直接故意，客观上属放任危害结果的发生；虽其直接故意的对象指向特定的人员王某，其放火后被邻居及时发现扑灭，未进一步造成王某财产严重的损失，但其放火行为，足以危害被害人王某居住的社区其他不特定人员的生命、健康或重大财产损失的安全，故该行为构成危害公共安全的犯罪，不适用缓刑的处罚。鉴于被告人张金瑞当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，其放火行为尚未造成严重后果等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张金瑞犯放火罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月13日起至2023年6月12日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱 颖人民陪审员 李 想人民陪审员 曹睿硕二〇二〇年八月十八日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执120号申请执行人：韩贵，男，1968年6月9日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：杨凤江，男，1964年7月20日出生，汉族，住讷河市。本院在执行韩贵与杨凤江借款合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1780号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，对被执行人进行了财产调查：查询银行存款、查询房产土地、查询车辆、查询证卷、查询工商信息等，被执行人名下无可供执行财产，且被执行人下落不明，经申请人申请，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2020）黑0281执120号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵庆春审判员  张文生审判员  梅广义二〇二〇年八月二十一日书记员  盖玉坤
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初805号 原告：吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省东丰县东丰镇锦绣街336号。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职员。 被告蔡洪录，男，1952年3月13日生，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告蔡洪录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔繁东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张 亮
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1229执382号 李茂红、靖州鸿鑫房地产有限公司： 本院在执行李茂红与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山北路金桥新苑某幢某单元某室按照本院（2019）湘1229民初1141号民事调解书办理不动产权证书登记手续。（2019）湘1229民初1141号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229号执382号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执637号之三被执行人：姬松明，男，1982年5月15日生，汉族，住吉林省德惠市，现羁押于吉林省XX监狱。被执行人：孙洪吉，男，1982年2月22日生，汉族，住吉林市丰满区，现羁押于吉林省XX监狱。被执行人：刘利，男，1982年4月2日生，汉族，住吉林市丰满区，现羁押于吉林市XX监狱。被执行人：夏雷，男，1972年12月3日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人姬松明、孙洪吉、刘利、夏雷罚金执行一案，执行依据是本院作出的（2019）吉0291刑初7号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭向本庭已送，要求被执行人姬松明交纳罚金2万元、被执行人刘利交纳罚金8000元、被执行人夏雷交纳罚金8000元、被执行人孙洪吉交纳罚金18000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月11日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年8月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,除夏雷的邮件被退回外，其他三人均已签收，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产；本院于2020年8月11日通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索，于2020年8月17日依法查封了被执行人刘利名下坐落于吉林市丰满区XX乡XX村XX社、建筑面积为91平方米的住宅房籍，并于同日查封了被执行人刘利名下车牌号为吉XX1号、吉XX2号汽车车籍。上述房产价值远大于被执行人刘利应交纳的罚金8000元，本案不能处分；上述车辆无法找到，暂不能处分。此外再未发现被执行人其他可供执行的财产线索。疫情期间，暂不能提审询问被执行人姬松明、刘利、孙洪吉，本院向其所在监所邮寄了协助，要求对被执行人进行询问，上述三名被执行人无其他可供执行财产，暂不能履行义务。本院在被执行人夏雷的住址未找到被执行人夏雷，粘贴了查找被执行人线索公告，至今无线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案符合终结本次执行程序的规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年八月三十一日书 记 员  董文博
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4854号罪犯黄秀果，男，1998年10月10日出生，汉族，重庆市秀山县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2014年12月23日作出(2014)吉少刑初字第21号刑事判决，认定被告人黄秀果犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人黄秀果不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2015年2月2日作出(2015)吉中刑二终字第27号刑事判决，认定被告人黄秀果犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月30日以(2017)赣01刑更4469号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄秀果在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬6个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄秀果在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄秀果减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年9月6日起至2020年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 王雪筠
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2596号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 被告：董凯，男，住扶余市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告董凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3730号 罪犯吴春娟，女，1980年9月4日出生,四川省成都市人，汉族，高中文化，现在四川省女子监狱服刑。 因贩卖毒品罪，经四川省内江市东兴区人民法院于2012年4月27日以（2011）东刑初字第216号刑事判决书判处有期徒刑15年，剥夺政治权利4年，没收财产50000元。同案犯不服判决提起上诉，四川省内江市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）内刑终字第37号刑事判决书，维持对原被告人吴春娟的判决，刑期自2011年4月28日起至2026年4月27日止。刑罚执行期间：四川省资阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）资刑执字第475号刑事裁定书，减去有期徒刑10个月；四川省资阳市中级人民法院于2016年1月27日作出（2016）川刑更113号刑事裁定书，减去有期徒刑1年3个月；四川省成都市中级人民法院于2018年3月23日作出（2018）川01刑更1062号刑事裁定书，减去有期徒刑4个月，刑期至2023年11月27日止。执行机关四川省女子监狱于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯吴春娟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯吴春娟被判处没收财产人民币50000元，有内江市东兴区人民法院于2019年7月8日（2019）川101K执255号执行裁定书：“终结本次执行程序”。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯吴春娟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯吴春娟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二三年二月二十七日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏小璐 人民陪审员  张 昕 人民陪审员  刘俊玲 二〇二〇年八月四日 书 记 员  傅江云
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2178号 原告：谢永刚，男，1956年6月8日出生，汉族，住高碑店市。 被告：中华企业咨询有限责任公司，住所地住北京市海淀区知春路113号1幢15层1505室。 法定代表人：毛风华。 被告：刘青山，男，1958年8月28日出生，汉族，住四川省绵阳市培城区。 原告与被告借款合同纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉； 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  王钰博
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0830民初784号原告：惠向荣，男，1962年3月1日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠志强，男，1962年11月23日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：景世凯，男，1952年8月29日出生，汉族，清涧县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告惠向荣与被告惠志强、景世凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告惠向荣于2020年8月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告景世凯的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠向荣撤回对景世凯的起诉。  审  判  员     刘  艳   二〇二〇年八月二十七日 书 记 员    高飞飞  1
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执3014号申请执行人：陈德珍，女，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：方世明，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人陈德珍与被执行人方世明民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)皖0122民初8555号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人方世明银行存款65965元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 唐礼金二〇二〇年八月十日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执880号之一申请执行人：耒阳耒能实业有限责任公司，住所地：衡阳市耒阳市水东江街道办事处电厂居委会振兴路185号。法定代表人：曾光，该公司总经理。被执行人：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地：衡阳市石鼓区金甲岭。法定代表人：钟林辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人耒阳耒能实业有限责任公司与被执行人湖南裕华科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，现因双方达成和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年八月二十七日书记员 肖灵芝
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1436号申请执行人：谢晶晶,女性,1986年12月25日出生,汉族,住河南省周口市川汇区；被执行人：韩振广,男性,1984年4月5日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。本本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院2020年4月29日生效的（2020）豫1602民初379号判决，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3604号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：江素英，男，1958年10月14日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：李纪新，男，1967年4月15日出生，汉族，村民，住巨野县。被告：段连阳，男，1990年12月6日出生，汉族，村民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告江素英、李纪新、段连阳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年八月二十五日书记员  王希智
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2050号申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省巩义市紫荆路33号，统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，系该公司董事长。被执行人：张善明，男，1990年12月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜夏晴，女，1989年5月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与张善明、杜夏晴金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8816号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张善明、杜夏晴在金融单位的存款12000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张小雨二〇二〇年八月二十四日书记员  徐淑红
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6728号原告：江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石大道197号大楼第八层。法定代表人：乔一恒，该公司总经理。被告：陈杰锋，男，1974年4月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司诉被告陈杰锋服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  管东长二〇二〇年八月二十八日书记员  曾振轩