wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1218号 原告:包头市中骏汽车贸易有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区民族东路高速立交桥东。 法定代表人：王志武。 委托诉讼代理人：李燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：李庆平，该公司员工。 被告：曾德彬，男，1982年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市长宁县。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 原告包头市中骏汽车贸易有限公司与被告曾德彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。 原告包头市中骏汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告购车款596000元、违约金119200元，共计715200元；2.判令被告负担本案诉讼费及其他费用。事实及理由：2011年12月19日，原、被告签订《买卖合同》一份，合同约定:1.被告采用分期付款的方式购买原告叁台红告岩牌自卸车,约定设备单价为324500元，合计车款973500元,首付169500元，其余所欠864000元分12次自2012年1月19日至2012年12月19日按约定如期付清；2.如被告违约，自愿支付合同总价款20%的违约金；3.未付清全部车款前，车辆所有权归原告所有。合同签订后，原告依约履行了全部义务，但被告未按约定按时足额支付分期车款，原告多次催要未果。故此至依法诉至贵院。 被告曾德彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告在买卖协议中双方当事人约定有管辖条款，即发生争议由内蒙古包头市石拐区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告在该合同第八条第一款约定“甲、乙、丙三方在履行本合同过程中如发生争议，应协商解决。协商或调解不成的，依法向内蒙古包头市石拐区人民法院起诉”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经审查，该合同签订地为：包头市石拐区。同时该管辖约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定。因此被告曾德彬的管辖权异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 被告曾德彬对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区包头市石拐区人民法院处理。 案件受理费5476元，退还原告包头市中骏汽车贸易有限公司，由原告自行向内蒙古自治区包头市石拐区人民法院缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  黄俊春 二〇二〇年八月十九日 书记员  胡 浩
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执955号申请执行人：乾安县人和农业机械作业服务有限公司，住所地：乾安县乾安镇传声街4-31，统一社会信用代码：91220723068624514B，法定代表人：董艳。被执行人：李贺，男，汉族，1979年01月12日，现住乾安县。申请执行人乾安县人和农业机械作业服务有限公司与被执行人李贺买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初419号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年07月13日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年八月二十七日书记员 武天泽
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执105号   本院执行的申请执行人多某与被执行人陕西某公司工伤赔偿纠纷一案，经本院强制扣划被执行人陕西某公司银行存款，执行金额205625.55元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年八月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢870号申请执行人：曹猛胜，男，1981年8月19日生，汉族。被执行人：段世昌，男，1984年11月2日生，汉族。被执行人：常黎，女，1983年11月22日生，汉族。被执行人：李昕蔓，女，1984年1月16日生，汉族。本院在执行曹猛胜申请执行段世昌、常黎、李昕蔓民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3102号民事判决书，责令被执行人段世昌、常黎、李昕蔓履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人段世昌、常黎、李昕蔓存款本金355900元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月二十五日法官助理王鹏书记员刘浩
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2860号申请执行人：周口市中小企业投资担保有限公司,78919247-5,住周口市太昊路市财政局9楼；被执行人：太康县一诺医药化工容器有限公司,91411627573551360X,住太康县产业集聚区；被执行人：太康县润丰投资担保有限公司,9141162768566655XA,住太康县谢安路西段；被执行人：河南银晨锅炉集团有限公司,91411627755155393U,住太康县工业集聚区；被执行人：朱焕玉,男性,1972年10月25日出生,412724197210256135,汉族,住太康县产业集聚区；被执行人：张玉芬,女性,1968年9月25日出生,412724196809256129,汉族,住太康县产业集聚区；被执行人：朱殷,男性,1995年8月16日出生,412724199508166174,汉族,住河南省太康县。本本院依据已经发生法律效力的周口市中级人民法院2019年10月10日生效的（2019）豫16民终4431号判决，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款7369762元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 辉二〇二〇年八月二十八日书记员 段云翔
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保39号申请人：武汉紫蕊机械设备有限公司，住所地武汉市江岸区武冶新村148号，统一社会信用代码91420102587985928L。法定代表人：程志，该公司总经理。诉讼委托代理人：李峰、童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：中宏建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街道办事处政府院内，统一社会信用代码914200007844552215。法定代表人：操训成，该公司董事长。申请人武汉紫蕊机械设备有限公司于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中宏建设集团有限公司的资金686,000元或者相应的财产。申请人武汉紫蕊机械设备有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已向本院出具保函，保险金额为人民币686,000元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉紫蕊机械设备有限公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中宏建设集团有限公司的银行存款人民币686,000元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年八月二十七日书记员  熊英杰
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0202执75号 申请执行人庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：陈万华，女，汉族，1976年7月9日出生，住北京市延庆县。 被执行人：吴斌，男，1984年3月25日出生，汉族，住北京市延庆县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行陈万华、吴斌纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初1157号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2018）冀0202民初1157号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑彩芸 执行员  艾益深 执行员  杨志强 二〇二〇年八月十二日 书记员  付 渤
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2186号 原告：张汉江，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：王志涛，男，1976年6月18日出生，汉族，农民，住永清县。 原告张汉江与被告王志涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告张汉江于2020年7月31日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张汉江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张汉江撤诉。 案件受理费150元，由原告张汉江负担。 审 判 员 孙德刚 二〇二〇年八月三日 法官助理 郭 浩 书 记 员 陈 铖
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执228号之一移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄复清，男，1966年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院依据（2014）沙湾刑初字第19号刑事判决书，在执行黄复清犯盗窃罪并处罚金刑一案中(执行标的为罚金3,000.00元)，依法对被执行人黄复清财产进行了调查，未发现被执行人黄复清有可供执行财产，并且被执行人黄复清系精准扶贫对象。本院已将被执行人黄复清限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年八月二十五日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执1320号本院执行的申请执行人大安市祥和农业机械制造有限公司被执行人大安市旭日农机有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年八月三十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执272号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码91370923866640201N，住所地东平县城东山路香山街007号。 负责人：阴玉洪，行长。 被执行人：李少生，男，1966年3月19日出生，汉族，住东平县。 被执行人：宫庆环，女，1969年9月15日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李文存，男，1966年1月20日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李少荣，女，1974年10月30日出生，汉族，住东平县。 中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平县支行）与李少生、宫庆环、李文存、李少荣金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月17日作出的(2017)鲁0923民初3170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人农行东平县支行于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金49953.26元、利息12194.66元（暂算至2018年1月15日，此后应按双方约定的各项利率分别计算至实际给付之日）及实现债权的律师费用4900元、案件受理费1402元。 执行过程中，本院于2020年3月10日、4月13日、6月11日、7月20日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，扣划被执行人银行存款6534.84元，未发现被执行人其他可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年3月20日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并申请终结本次执行程序。截止结案，本案执行到位6534.84元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0923民初3170号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年八月七日 法官助理邹春光 书记员赵苗
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1944号 原告：徐幼玉，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：杨井跃，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：代云侠，女，1972年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告徐幼玉诉被告代云侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐幼玉及其委托代理人杨井跃到庭参加诉讼，被告代云侠经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐幼玉诉称：原、被告通过朋友介绍认识，双方也时有往来。2015年8月24日，被告因家庭周转急用央求原告帮忙借款，基于朋友间互帮互助原因，原告费劲周折筹资22000元当日便出借给被告，被告当即出具借条，并承诺于2019年11月16日前一定偿还，双方约定如被告按时还款则本笔借款不收取利息，否则应自借款之日起按月息2分计算利息。2019年11月16日借款到期，当原告索要时，被告不断承诺还款但又不断食言，至今承诺还款数回却分文未还，故起诉要求判令：1、被告偿还借款本金22000元，利息25960元（22000元×2%×59，2015年8月24日至2020年7月24日），合计47960元并给付以22000元为基数按月利率2%计算的自2020年7月25日起至借款清偿时止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告代云侠未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据 1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体适格。 2、借条1份，证明被告向原告借款的事实。 被告代云侠未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据本院予以确认。 通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2015年8月24日，被告向原告借款22000元，为此，原告出具了主要内容：“代云侠今借到徐幼玉人民币22000元整，于2019年11月16日归还，如不归还按2分计算，时间2015年8月24日”的借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还。庭审中，原告认可被告借款时未写借条，所出具的借条是被告于2017年11月份所补写的借条。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由被告出具的借条，可以证明原告陈述的被告向原告的借款的事实，原告与被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，故对原告要求被告偿还借款22000元的诉请，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，由于双方对该笔借款未约定借期内的利率，应视为不支付利息，故对原告要求被告偿还借款借期内利息的诉请，本院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。由于双方约定该笔借款于2019年11月16日归还，如不归还按2分计算，被告于借款到期后未能偿还借款，应按照约定承担偿还该笔借款的逾期，故对原告所主张的由被告给付以22000元为基数按月利率2%计算的自2019年11月17日起至借款清偿时止的利息的诉请，本院予以采纳。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 代云侠于本判决生效之日起三日内偿还徐幼玉借款22000元并给付以22000元为基数按月利率2%计算的自2019年11月17日起至借款清偿时止的利息。 案件受理费999元，减半收取499.5元，由徐幼玉负担324.5元，代云侠负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  岳文华 二〇二〇年八月四日 书记员  蔡卫强 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0522民初514号 原告：刘广辉，男，1997年11月7日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 委托诉讼代理人：刘志敏，男，汉族，1974年6月20日出生，系刘广辉父亲，特别代理。 被告：李连国，男，1973年12月29日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 被告：赵胜娟，女，1977年2月11日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。 刘广辉与李连国、赵胜娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘广辉于2020年8月14日向本院提出撤回对李连国、赵胜娟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘广辉撤回对李连国、赵胜娟的起诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  米彦秋 二〇二〇年八月十四日 书记员  郑俊双
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2897号申请执行人：薛玉平，男，1972年7月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。被执行人：耿振蛟，男，1987年2月2日出生，汉族，无固定职业，住陕西省勉县。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初22186号民事判决书，本院于2020年6月23日立案受理后，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年8月12日，被执行人尚欠申请执行人本金6000元、利息，应向本院交纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执2897号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年八月十一日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执3272号申请人：维仕融资担保有限公司，住所地：杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，系董事长。被执行人：刘仁阁，男，1962年7月30日出生，汉族，住址：沈阳经济技术开发区。申请人维仕融资担保有限公司与被执行人刘仁阁追偿权纠纷一案,申请人依据（2018）辽0104民初10651号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，本院通过网络系统查询被执行人银行存款、房产、知识产权、住房公积金，证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现其他可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执3272号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年八月二十六日书记员  王 强
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1708号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗勇，男，该公司员工。 被告：米承继，男，1963年1月1日出生，汉族，住洞口县。 被告：陈岩花，女，1963年3月23日出生，汉族，住洞口县，系被告米承继之妻。 被告：米承玉，男，1967年5月11日出生，汉族，住洞口县，系被告米承继担保人。 被告：曾美红，女，1966年7月28日出生，汉族，住洞口县，系被告米承玉之妻。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告米承继、陈岩花、米承玉、曾美红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1416元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖剑培 二〇二〇年八月二十日 书记员  肖 婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初2650号原告：泉山区群喜商贸中心，住所地徐州市泉山区新世纪装饰城R栋206号。经营者：张淼，女，1968年11月23日生，汉族，住江苏省铜山县。被告：徐州简尚居装饰工程有限公司，住所地徐州市贾汪区前委路南侧1618商业中心5层商铺。法定代表人：张大钊，该公司经理。原告泉山区群喜商贸中心与被告徐州简尚居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告泉山区群喜商贸中心于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉山区群喜商贸中心申请撤回对被告徐州简尚居装饰工程有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泉山区群喜商贸中心撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告泉山区群喜商贸中心负担。审判员 张 宏二〇二〇年八月十二日书记员 权雪怡
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2060号 原告：袁桂新，男，1968年1月11日出生，满族，农民，现住河北省宽城满族自治县。 原告：李术凤，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：才中华，男，1993年4月13日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：李艳召，男，1993年7月6日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：徐秀艳，女，1967年6月14日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：李术权，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：高海竣，男，1997年11月12日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：金明珠，男，1949年11月5日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：金国生，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：尚玉秀，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：石宏义，男，1951年7月23日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。 原告：石加扩，男，1959年12月25日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告：石宏德，男，1954年6月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告：石明远，男，1956年1月10日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告：石加金，男，1954年9月28日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告：马金华，男，1960年7月11日出生，汉族，农民，住河比省唐山市丰润区。 原告：郭林，男，1952年11月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告：马银华，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 原告：侯占伟，男，1960年7月8日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 被告：陈铁文，男，1980年1月19日出生，满族，职业，住宽城满族自治县。 原告石宏义、石加扩、袁桂新、李艳召、徐秀艳、李术权、高海竣、金明珠、金国生、商玉秀、石宏德、石明远、石加金、马金华、郭林、马银华、侯占伟、才中华、李术凤与被告陈铁文劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 石宏义等十九原告本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的工资款62252元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月被告承包了承德县八家镇大彭杖子村旅游项目的建设，被告雇佣20位工友打工，所干工作为杂活，按日每人每个日工被告付165元，上述原告共计干了23天，因被告工地发生意外原因停工，除被告已付工资外，尚欠工资62952元，2020年1月15日被告给20工友出具欠据一张，言明此款于2020年5月1日前给付，现已逾期，被告没有给付欠款。在此期间，一位工友去世，去世工友工资700元，减去700元，被告还应该付19原告工资62252元。无奈，呈诉贵院，敬请贵院依法支持19原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告石宏义等起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告石宏义、石加扩、袁桂新、李艳召、徐秀艳、李术权、高海竣、金明珠、金国生、商玉秀、石宏德、石明远、石加金、马金华、郭林、马银华、侯占伟、才中华、李术凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  付卫民 二〇二〇年八月二十四日 书记员  田雅君
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0204执1114号 张义、吉林市搜登站粮食有限责任公司： 本院于2020年8月3日立案执行的（2020）吉0204执1114号申请执行人张义与被执行人吉林市搜登站粮食有限责任公司合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0204民初5223号民事判决书，被执行人吉林市搜登站粮食有限责任公司应履行15,934.63元的给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1837号申请执行人：谢启栓，男，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：刘其芳，男，地址：濮阳市华龙区。被执行人：马兴旺，男，地址：濮阳市濮阳县，、。申请人谢启栓与被执行人刘其芳、马兴旺租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初4258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘其芳在工商银行账户有存款493.68元，本院已予以冻结，申请人不要求扣划。被执行人刘其芳在农业账户有存款136.78元，在中原银行账户有存款78.34元，在中国工商银行账户有66.87元，在中国银行账户有51.09元，在中国建设银行账户中有33.96元，在财付通账户中有638.16元，被执行人马兴旺在中国建设银行两个账户中分别有4.68元、244.32元，在中国农业银行账户中有1.43元，在中国银行账户中有0.03元，在招商银行账户中有172.12元，在财付通三个账户中分别有1.7元，2.06元、96.17元，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人刘其芳、马兴旺名下没有房产。3、查明被执行人马兴旺名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。查明被执行人刘其芳名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘其芳、马兴旺有继续向申请执行人谢启栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年八月二十五日书记员  孙洪生
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2610号原告包头市宏鑫物业服务有限公司被告胡杰本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司胡杰物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十三日书记员 颉欢
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初654号   原告：青海都兰茂丰生物有机肥料有限责任公司。   统一社会信用代码：91632822310922828P。   住所：青海省都兰县察汗乌苏镇东山根中村。   法定代表人：王旭东，男，1973年8月14日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇东山根村003号居民，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈海义，男，1960年5月8日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇东山根村002号居民，系该公司责任经理。   被告：祝福年，男，1977年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告青海都兰茂丰生物有机肥料有限责任公司（以下简称茂丰公司）与被告祝福年买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告茂丰公司委托诉讼代理人陈海义、被告祝福年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   青海都兰茂丰生物有机肥料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告肥料款93000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日，原、被告双方口头约定，原告为被告供货有机菌肥，原告从都兰县察汗乌苏镇东山根村都兰茂丰生物有机肥料有限责任公司将有机菌肥送到被告所在地，每吨900元，原告先后给被告供货有机菌肥共210吨，肥料款总计为：189000元。被告收到运输肥料后向原告出具收条一张并给原告支付了肥料款96000元，尚欠的93000元肥料款被告一直未向原告支付，原告多次通过打电话等方式向被告催要尚欠93000元肥料款，被告以各种理由一直推诿不予支付，至今未向原告支付上述肥料款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告祝福年辩称，原告茂丰公司称被告以各种理由拒绝支付剩余款项的事实不予认可，原告以高于市场价的价格将肥料卖给被告，故不应该支付剩余93000元的化肥款。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。   一、原告茂丰公司委托诉讼代理人为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：   1.出库单两份，证实原告向被告出售化肥，价格每吨900元的事实；   2.收条一份，证实2018年4月26日，被告祝福年出具其收到原告茂丰公司有机肥料210吨的事实；   经被告祝福年质证，对原告提交的证据1真实性、合法性、关联性不予认可，认为该出库单中没有自己的签名盖章，且对方科目处为宗家洪卫并非自己名字；对证据2真实性、合法性、关联性予以认可。   二、被告祝福年为支持其抗辩意见向法庭提交证据如下：   照片及视频一份，证实原告茂丰公司出售给被告祝福年的化肥部分包装袋破损的事实。   经原告茂丰公司委托诉讼代理人质证，对被告提交的该证据三性予以认可，但证明方向不予认可，认为袋子破损的情况是有的，是因为装卸时被车子划破的，对装卸的过程造成的部分包装袋破损予以认可。   上述证据经本院审查认为：原告茂丰公司委托诉讼代理人提交的证据1两份出库单均没有被告祝福年姓名，其宗加红卫并不能代表被告祝福年，不能证明是原告茂丰公司出售给被告祝福年的，故该组证据的证明方向本院不予认可；证据2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳；被告祝福年提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。   根据原告提供的证据和庭审查明，本院经审理认定事实如下：   2018年4月26日，原、被告双方口头约定，原告茂丰公司为被告祝福年供货有机菌肥，每吨900元。原告先后给被告供货有机菌肥共210吨，肥料款总计189000元。被告祝福年收到运输肥料后向原告茂丰公司出具收条一张并给原告支付了肥料款96000元，尚欠的93000元肥料款至今未向原告支付。   本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持？   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告茂丰公司与被告祝福年口头约定由原告茂丰公司向被告祝福年供货有机菌肥，每吨900元，系其双方真实意思表示，不违反法律法规及行政法强制性规定，系有效合同。合同签订后原告茂丰公司依约已向被告祝福年给付210吨有机菌肥，且庭审中被告祝福年也认可其已收到原告210吨化肥，被告支付化肥款96000元，剩余93000元至今未支付，侵害了原告的合法权益，应当承担违约的民事责任。关于被告祝福年抗辩其收到的有机菌肥中部分化肥包装袋破损，庭审中被告出示部分化肥包装袋破损照片，但其并未就具体破损数量进行证明，且原告认可并按破损5吨减除原告茂丰公司剩余肥料款。93000-900x5=88500元，本院予以认可。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定判决如下：   一、被告祝福年于本判决生效后三十日内向原告青海都兰茂丰生物有机肥料有限责任公司一次性支付剩余肥料款88500元；   二、驳回原告青海都兰茂丰生物有机肥料有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2125元，减半收取计1062.5元（原告已预交），由被告祝福年负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年八月二十六日   法官 助理 仁 民 民   书 记 员 聂 惠 玲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3423号 原告：湖南盾石混凝土有限责任公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道湘江村石堤组（湖南广厦新型建材有限公司内）。 法定代表人：江国政，总经理。 委托诉讼代理人：朱明榜，男，系公司员工。 被告：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。 法定代表人：尤念军。 被告：中国核工业第二二建设有限公司长沙分公司，营业场所长沙市望城区高塘岭街道莲湖小学重建地十四米规划路西头28-30缝。 负责人：宫本武。 原告湖南盾石混凝土有限责任公司诉被告中国核工业第二二建设有限公司、中国核工业第二二建设有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，湖南盾石混凝土有限责任公司于2020年8月3日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南盾石混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。同时，本案尚在案件受理费交纳期限以内，湖南盾石混凝土有限责任公司主动撤诉，本院同意不收取案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南盾石混凝土有限责任公司撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 员  殷兵兵 二〇二〇年八月三日 代理书记员  肖 娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1778号之一申请执行人赵某，女，满族，2009年2月28日出生，住北京市朝阳区。委托代理人杜毅，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人北京名见经传国际文化传媒有限公司，注册地北京市东城区小雅宝胡同50号7幢1层103室。法定代表人刘哲，总经理。被执行人鲁永军，男，汉族，1972年7月16日出生，住江苏省宝应县。赵某与北京名见经传国际文化传媒有限公司、鲁永军演出合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人鲁永军有可供执行公积金及其他财产情况，未发现被执行人北京名见经传国际文化传媒有限公司有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21152号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月二十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保81号 申请人:冯文山，男，1972年8月13日生，汉族，住辽宁省调兵山市。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人冯文山于2020年8月20日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额85044.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月20日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额85044.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费870元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十日 书记员  曹 阳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3148号 罪犯曾建，男，1978年12月3日出生,四川省资阳市雁江区人，汉族，小学肄业，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市雁江区人民法院于2017年7月26日作出（2017）川2002刑初201号刑事判决书，以被告人曾建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，二人共同民事赔偿23482.96元。被告人曾建及同案不服判决提起上诉，经四川省资阳市中级人民法院于2017年10月18日作出（2017）川20刑终87号刑事附带民事判决书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月17日起至2031年9月16日止。另查明，罪犯曾建被判处二人共同民事赔偿23482.96元（无履行证明）执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯曾建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯曾建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯曾建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇三一年三月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩20号 被罚款人：周意武。 本院在执行(2020)湘1028执444号申请执行人谢水亭与被执行人周意武民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周意武有履行能力而拒履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周意武罚款500元，限于二〇二〇年九月八日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年八月二十四日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
四川省都江堰市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0181执1469号 贾显梅、成都新世宇实业有限公司： 本院受理贾显梅申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0181民初2234号民事判决书。执行内容：为贾显梅办理位于都江堰市茶坪村天下青城酒店式公寓2栋3楼12号（原房屋唯一号：5925；原合同备案号：31035）房屋的不动产权证书。经本院执行，已向都江堰市不动产登记中心送达协助执行通知，贾显梅自愿缴纳执行费200元。 现通知如下：案件执行完毕，（2020）川0181执1469号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年八月十一日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执保217号申请人：双塔区某某销售中心，住所地朝阳市双塔区。经营者：冷某某，男，1982年9月30日出生，汉族，住辽宁省建昌县。委托代理人：陈某，辽宁泰山某某律师事务所律师。被申请人：朝阳县第三人民医院，住所地朝阳市龙城区大平房镇。法定代表人：李某，院长。被申请人：朝阳县某某卫生院，住所地朝阳县北沟门乡北沟门村。法定代表人：李伟，院长。本院（2020）辽1303财保35号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“查封被申请人朝阳县某某医院、朝阳县某某卫生院名下6,133元银行存款或其他等额财产。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运用的若干意见》第15条规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳县某某医院、朝阳县某某卫生院银行存款6,133元。本裁定立即开始执行。执行员  牟蓬春二〇二〇年八月二十一日书记员  许 伟
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执397号申请执行人：杨建国，男，1957年9月13日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：彭程绰，男，1970年4月19日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人杨建国与被执行人彭程绰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘1125民初395号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建国于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人彭程绰送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，于2020年7月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，发现被执行人有不动产，暂时不宜处置，被执行人无财产可供执行。2020年7月23日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年8月11日，本案申请执行标的为100000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年八月十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申325号 再审申请人（原审被告）：石全红，女，1971年12月25日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈东，男，1990年2月3日出生，汉族，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。再审申请人石全红因与被申请人陈东机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘子熙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：    一、本案由本院提审；    二、再审期间，中止原判决的执行。    审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                         二○二○年八月十二日  书 记 员  侯 阿  娇   1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11486号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路28-32号。 主要负责人：黄江炜，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：边之力，男，系公司员工。 被告：王彩凤，女，1963年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：慎信均，男，1962年10月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：寿巨明，男，1959年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨燕，女，1962年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被告王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行的委托诉讼代理人边之力到庭参加诉讼，被告王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王彩凤归还原告借款本金283957.24元，支付至2020年6月27日止的利息6298.89元，支付2020年6月28日起至款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清；2.判令被告慎信均、寿巨明、杨燕对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月18日，原告与被告慎信均、寿巨明、杨燕签订了一份最高额保证合同，债权人为原告，保证人为被告慎信均、寿巨明、杨燕。合同约定：保证人同意为债权人向债务人王彩凤自2019年4月18日至2020年4月17日融资期间内最高融资限额为折合人民币贰拾捌万柒仟元的所有融资债权提供最高额保证担保；本合同保证方式为连带责任保证；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2019年4月18日，原告与被告王彩凤签订个人循环借款合同一份，约定原告同意向被告王彩凤发放贷款28.7万元，贷款期限自2019年4月18日至2020年4月17日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮80%确定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；还款方式为按月付息，每月末20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。同日，原告按合同约定将28.7万元贷款汇入被告王彩凤账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2020年4月20日止的利息，2020年4月17日归还本金3000元，2020年5月7日归还本金42.76元，合计规划本金3042.76元，尚欠本金283957.24；2020年3月21日至2020年6月27日结欠利息6298.89元，本金283957.24元及此后的利息，借款人及担保人至今未付。 被告王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行围绕诉讼请求依法提交了最高额保证合同、个人循环保证合同、借款借据、利息清单、文书送达地址确认书。被告王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被告王彩凤，被告慎信均、寿巨明、杨燕分别签订的《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务，被告王彩凤尚欠原告借款本金283957.24元及相应利息，理应承担还本付息的民事责任。被告慎信均、寿巨明、杨燕自愿为被告王彩凤的上述债务承担连带责任保证，但均未尽保证义务，应对被告王彩凤上述债务承担连带清偿责任。被告王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王彩凤应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行借款本金283957.24元，支付至2020年6月27日止的利息6298.89元，2020年6月28日起至款付清日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起三日内付清； 被告慎信均、寿巨明、杨燕对被告王彩凤上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5654元，减半收取计2827元，由被告王彩凤、慎信均、寿巨明、杨燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二〇年八月七日 法官助理  赵镥杰 书 记 员  姜远东 ?
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执729号被执行人：黄炳升，男，1989年10月10日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：郑玉村，男，1989年1月22日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：郑金明，男，1993年9月4日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：邵超恒，男，1994年10月21日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：杨期璋，男，1988年6月17日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人：郑麦，男，1969年5月4日出生，汉族，住广东省电白县。关于黄炳升、郑玉村、郑金明、邵超恒、杨期璋、郑麦犯诈骗罪涉财产部分执行一案，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）豫01刑终160号刑事裁定书，被执行人黄炳升应缴纳罚金35000元，被执行人郑玉村应缴纳罚金20000元，被执行人郑金明应缴纳罚金15000元，被执行人邵超恒应缴纳罚金15000元，被执行人杨期璋应缴纳罚金10000元，被执行人郑麦应缴纳罚金8000元；被执行人黄炳升、郑玉村、郑金明、邵超恒、杨期璋、郑麦应共同退赔被害人魏某人民币5000元，应共同退赔被害人姬某人民币50000元，应共同退赔被害人刘某人民币10000元。各被执行人未履行法定义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封、扣押属于被执行人黄炳升所有的，与执行标的人民币100000元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入；二、查封、扣押属于被执行人郑玉村所有的，与执行标的人民币85000元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入；三、查封、扣押属于被执行人郑金明所有的，与执行标的人民币80000元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入；四、查封、扣押属于被执行人邵超恒所有的，与执行标的人民币80000元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入；五、查封、扣押属于被执行人杨期璋所有的，与执行标的人民币75000元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入；六、查封、扣押属于被执行人郑麦璋所有的，与执行标的人民币73000元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入；本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年八月七日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3636号上诉人（原审被告）：安阳县曲沟镇人民政府，住所地安阳县曲沟镇曲沟村。法定代表人:申秋红，职务镇长。委托诉讼代理人:王新文，男，1972年1月11日出生，汉族，该单位员工，住安阳县。委托诉讼代理人:邓志勇，河南中丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南紫通建筑工程有限公司，住所地安阳市龙安区华祥路南段路西东风商务中心办公楼203。法定代表人:王荣香，职务总经理。委托诉讼代理人:刘保军，男，1974年1月27日出生，汉族，该公司员工，住安阳县。上诉人安阳县曲沟镇人民政府（以下简称曲沟镇政府）因与被上诉人河南紫通建筑工程有限公司（以下简称紫通建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2020）豫0522民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曲沟镇政府上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人河南紫通建筑工程有限公司诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人与被上诉人未签订书面合同属事实错误。上诉人与被上诉人2018年9月26日签订的书面合同系刘保军借用被上诉人资质实际施工，依照法律规定应为无效合同。一审判决上诉人向被上诉人支付工程款25万元及利息系认定事实错误，应由安车村委会向实际施工人刘保军支付相关工程款。据刘保军、郭保现调查笔录可知，本案案涉道路系安车村村长郭保现找到刘保军，二人口头约定由刘保军借用被上诉人资质实际施工，故本案建设工程施工合同的真实权利义务主体应为发包方安车村委会和承包方刘保军。安车村委会作为实际发包方和工程受益主体，应根据口头约定向实际施工人刘保军支付工程款。而上诉人与被上诉人协议无效后，被上诉人作为名义承包方未实际施工，因此也无权主张该工程款。被上诉人紫通建筑公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。紫通建筑公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款250，000元及利息，并给付招标代理费8，500元、监理费2，000元。一审法院认定事实：2018年9月，曲沟镇政府和曲沟镇安车村村委会协商一致由曲沟镇政府出资300，000元、安车村村委会集资200，000元，共计500，000元修建安车村村内道路，随后安车村村长郭保现找到刘保军（系借用原告紫通建筑公司资质），二人口头约定，由刘保军具体负责修建涉案道路，工程款共计500，000元，2018年9月底工程结束，为了争取上级拨款，紫通建筑公司和曲沟镇政府补签合同协议书一份，但双方均承认协议书中的金额不是实际工程款数额，实际工程款是500，000元。安车村村委会已将200，000元集资款给付刘保军，2020年3月11日被告曲沟镇政府给付刘保军50，000元。一审法院认为，本案案涉道路系刘保军借用原告紫通建筑公司资质实际施工，原、被告之间虽未签订书面合同，但双方对工程款数额及已付工程款均没有异议，双方争议的焦点是剩余250，000元的工程款能否由原告紫通建筑公司直接向被告曲沟镇政府主张，法院认为，案涉道路系由曲沟镇政府和安车村村委会协商一致共同出资修建，且约定了各自的出资金额，现安车村村委会已经按照约定给付了工程款，剩余部分原告主张由曲沟镇政府给付符合法律规定，且从曲沟镇政府和紫通建筑公司补签合同也可看出曲沟镇政府对应由其支付工程款的认可。案涉道路已于2018年9月底竣工验收，故原告要求被告支付利息的时间可从2018年10月1日起计算。原告要求被告给付招标代理费和监理费未提供有效证据证明，对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安阳县曲沟镇人民政府于判决生效之日起十日内给付原告河南紫通建筑工程有限公司工程款250，000元及利息（利息从2018年10月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南紫通建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，980元，减半收取3，490元，由被告安阳县曲沟镇人民政府负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，涉案道路虽系刘保军借用被上诉人紫通建筑公司资质实际施工，但从上诉人曲沟镇政府和被上诉人紫通建筑公司之后补签的合同协议书及公路工程交工验收证书、工程结算审核定案表可以看出上诉人对应由其支付被上诉人工程款予以认可。现涉案道路已于2018年9月底竣工验收，故被上诉人有权要求上诉人支付工程款。上诉人主张应由安车村委会向实际施工人支付工程款，并未提供充分证据予以证明，且上诉人对与被上诉人之间签订的合同协议书真实性无异议，故上诉人此项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人安阳县曲沟镇人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6980元，由上诉人安阳县曲沟镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年八月二十六日书记员 赵 洋
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执618号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：叶雄，该公司员工。 被执行人：严忠红，男，1975年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人严忠红信用卡纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执618号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李 奇
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初10139号                  原告及委托诉讼代理人              原告：王忠妹，女，1985年06月27日出生，汉族，住贵州省黄平县。      原告：罗洪勇，男，1978年03月15日出生，汉族，住贵州省黄平县。      二委托诉讼代理人：章文姣，贵州争荣律师事务所律师。      二委托诉讼代理人：吴必芳，贵州争荣律师事务所实习律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，住所地贵州省凯里市金泉国际新城售楼中心，统一社会信用代码：915226007705567349。      法定代表人：方加民，该公司总经理。      委托诉讼代理人：杨晓燕，女，黔东南州恒丰房地产有限责任公司经理助理。      被告：凯里市恒丰物业服务有限责任公司，住所地贵州省凯里市外环路101地质队至金泉湖两侧南街7栋，统一社会信用代码：915226015806779573。      法定代表人：盛立，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：胡建英，女，凯里市恒丰物业服务有限责任公司职员。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告返还原告水表开户费700元、有线电视开通费1,050元、电表开通费520元、天然气开通费2,400元，合计4,670元，并以4,670元为基数按年利率4.75%支付自2018年10月7日至全部款项付清之日止的资金占用利息；      2.本案诉讼费由被告负担。                  本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告明确要求二被告共同承担返还四通费用的责任。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司自本判决生效之日起三十日内退还原告王忠妹、罗洪勇供电开户费520元、供水开户费700元、有线电视开户费670元、燃气管道开通费2,400元，共计4,290元，并以4,290元为基数从2018年10月7日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至实际退清款项之日止；      二、驳回原告王忠妹、罗洪勇的其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员      赵 白 茹                        二〇二〇年八月十日            法官助理      黄 惠 珍      书 记 员      李 佳 学
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2353号 原告：刘占义，男，1954年4月5日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：武凤琴，女，1947年4月25日出生，汉族，农民，住承德县。 原告刘占义与被告武凤琴排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 刘占义向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害，排除妨害，将被告埋在原告地里的坟墓迁走；2.要求被告赔偿损失10000.00元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是两个相邻的村民，原告于1984年分得荒山一块，原、被告两地相连，原告在分得荒山时其地块没有埋坟。1991年被告之女病故时将其女的坟埋在了原告地里。原告知晓后找到被告，要求被告将坟迁走，被告一直拒绝迁坟。故起诉至法院，请求法院依法判决。 被告武凤琴辩称，一、被告在自家地埋坟，与原告刘占义无任何关系；二、如原告刘占义认为被告侵占了其土地，应由原告进行土地权属确权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：“土地的使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理”，本案原告刘占义以土地承包经营权为依据，提出被告侵权的主张，被告辩称该涉案土地使用权归被告使用予以抗辩。本案属于使用权发生争议，本案不属于法院民事案件受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下： 驳回刘占义的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 银 二〇二〇年八月二十四日 书记员 赵光磊
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督176号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：**巍，男，汉族，1971年4月4日出生，现住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人**巍申请支付令一案，本院于2020年08月18日立案后，于2020年08月18日发出（2020）吉0202民督176号支付令，限令被申请人**巍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人**巍在法定期限内向本院提出书面异议，其提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督176号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十八日书记员 李 莉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢510号 申请执行人：松原市广瑞汽车贸易有限责任公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：崔立军，男,1984年12月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人松原市广瑞汽车贸易有限责任公司与被执行人崔立军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初2172号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔立军应履行以下义务：一、于2020年3月6日给付申请执行人37910.00元；二、承担诉讼费用374元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉JAxxxx号吉利牌机动车一辆，该车辆本院经评估询价后司法拍卖，以拍卖最高价格19561.84元将车辆拍卖完毕，并将此款发放给付申请人。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年八月二十七日 书记员  白雪莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1590号之一 原告：刘华，女，1978年7月15日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：章金山，安徽经盾律师事务所律师。 被告：王明，男，1990年10月26日出生，汉族，住江苏省濉宁县。 被告：黄山润鑫置业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：韩黔军，董事长。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 原告刘华与被告王明、黄山润鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘华及其委托诉讼代理人章金山，被告黄山润鑫置业有限公司的委托诉讼代理人刘二龙到庭参加诉讼。被告王明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 刘华向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告更名费50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月24日,原告到被告黄山润鑫置业有限公司就其开发的坐落于黄山经济开发区的润鑫悦郡楼盘欲购商品房，在售楼处在被告王明的诱骗下,以润鑫悦郡2号楼705房屋房源更名费为由收取原告50000元。被告王明采取欺诈手段收取原告更名费50000元，属于违法行为，应依法予以返还。被告黄山润鑫置业有限公司对原告造成的损失存在一定过错，应当依法承担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特起诉至法院。 本院经审查认为，王明等人在代黄山润鑫置业有限公司销售房屋过程中，虚构没有房源的事实，非法骗取他人钱财占为己有，数额巨大，可能涉嫌构成诈骗罪，故本案不宜通过民事诉讼方式解决，应作为犯罪线索移送公安部门立案侦察。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告刘华的起诉。 案件受理费525元，退还原告刘华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  徐业稳 二〇二〇年八月六日 书记员  王天米 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初404号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人朱轩，男1979年12月23日生，汉族，本科文化，系苏州工业园区某中心办事员，住苏州。被告人朱轩因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被取保候审。辩护人陈玮，江苏众勋律师事务所律师。辩护人吉永祥，江苏众勋律师事务所实习律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人朱轩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院于2020年8月6日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人朱轩及其辩护人陈玮律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年8月21日23时左右，被告人朱轩饮酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的轿车从本市工业园区南施街东城郡出发，途经南施街、星湖街、独墅湖隧道、南环快速路，从盘胥路出中下南环快速路，行驶至盘胥路胥江路路口时被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱轩血液中乙醇浓度为89mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱轩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱轩归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱轩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱轩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人朱轩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，提请的量刑意见符合法律的规定；被告人朱轩承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳财产刑保证金人民币一千元在判决生效之日抵作罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年八月十三日书记员  陈万科
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢700号申请执行人：全建武，男，1981年1月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王雁波，河北良筹律师事务所律师。被执行人：朱家，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市。本院在执行全建武与朱家买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱家的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的房产，本院于2020年7月27日查封被执行人朱家名下机动车一辆（×××）,查封期限至2022年7月26日止（现车辆下落不明）,本院于2020年7月23日扣划了被执行人朱家名下存款3450.00元（已发还）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人朱家列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  栗铭鸿二〇二〇年八月二十日书记员  王芊霖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0104执3385号被执行人：许达，男，1995年2月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人许达罚金一案，(2020)津0104刑初394号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行标的为人民币35000.00元，本院于2020年7月28日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币35000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月十日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12794号原告：范蔚，男，1982年5月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘超，女，1982年9月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告范蔚与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。2020年8月19日，原告范蔚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范蔚撤诉处理。案件受理费1875元，减半收取计937.50元（原告已预交），由原告范蔚负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年八月十九日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初421号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人梁茂栋，男，1988年7月25日生，汉族，初中文化，无业。2016年4月18日因赌博被行政拘留五日；2008年10月10日因犯故意伤害罪被有期徒刑一年三个月；2013年10月10日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年一个月；2018年8月7日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年三个月。2020年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，同年8月3日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人梁茂栋犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员万方鹏出庭支持公诉。被告人梁茂栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年2月25日晚，被告人梁茂栋醉酒后无证驾驶浙GY3XXX号牌小型汽车经南环快速路行驶至苏州市虎丘区金河雅苑小区门口时因停车问题与保安发生纠纷，后梁茂栋与同行人员李某某步行入小区，保安报警。民警至其住处将二人带往派出所接受调查期间，梁茂栋逃跑，后被抓获。经鉴定，梁茂栋血液中乙醇浓度为161.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人梁茂栋犯危险驾驶罪，因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：认罪认罚；2.酌定从重处罚情节：前科劣迹；无证驾驶；逃避检查；在城市快速路上行驶。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人梁茂栋拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人梁茂栋对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁茂栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁茂栋认罪认罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人梁茂栋醉酒后无证驾驶机动车在城市快速路上行驶、逃避检查，且其有前科劣迹，本院在量刑时一并予以考虑。据此，本院为维护公共安全和人民群众生命财产安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人梁茂栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2020年9月17日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年八月三日 书记员  孙诗宇
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初2545号之一 解除保全申请人：姚川，男，1986年6月24日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：彭国香，女，1941年4月28日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张风铎，男，1936年3月8日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：孙海珍，女，1969年12月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张彭，男，1970年5月11日生，汉族，住滨州市滨城区。 解除保全申请人姚川与被申请人彭国香、张风铎、孙海珍、张彭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出(2020)鲁1602民初2545号民事裁定，其主文第四项：查封被申请人张风铎名下位于滨州市xx路xx号xx小区产权证号为xx的房产及从属物，查封期限三年。现解除保全申请人于2020年8月19日向本院申请解除对此项的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张风铎名下位于滨州市xx路xx号xx小区产权证号为xx的房产及从属物的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年八月十九日 法官助理张静 书 记 员李倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1094号申请执行人某某公司。被执行人王某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人王某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十四日书记员  刘善羿
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初5497号原告：郑红，女，1975年7月30日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁昊星律师事务所律师。原告：周顺治，男，1976年9月13日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：李娜，辽宁昊星律师事务所律师。被告：沈阳华昇美联房地产经纪有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街57号（3-27-1）。法定代表人：赵凯，职务：总经理。原告郑红、周顺治与被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑红、周顺治的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红、周顺治向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的会员申请书；2、被告退还原告会员服务费2万元及利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按照同期拆借利率计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月18日原告购买坐落于沈阳市于洪区房屋，因开发商沈阳万盈置业有限公司（以下简称“开发商”）与被告为合作关系，应被告要求，原告与被告签订了会员申请书、认购书、内部员工购房协议、无理由退房协议书。会员申请书约定：原告成为被告的会员，向被告交纳会员服务费人民币2万元，在购房时享受专属会员购房2万抵3万的优惠权益，同时约定：经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。原告与开发商签订商品房买卖合同后，开发商一直未给原告办理房屋备案手续并拖延施工，原告及其他业主预见到开发商无法正常在交房日期交房，到开发商处询问才得知：开发商销售的案涉房屋在实际建设过程中，与规划设计部门备案的图纸不一致，案涉房屋无法进行竣工验收，更无法办理产权备案、登记等相关手续，故无法正常向原告交房及办理房证。经与开发商多次沟通协商，开发商认可因其自身过错导致无法履行商品房买卖合同，故与原告协商解除商品房买卖合同，并在审核原告的购房资料后办理退房退款手续。原告与被告签订会员申请书，成为被告的会员，双方己经形成服务合同关系，被告应提供原告在购房时享受2万抵3万元的优惠服务并确保上述合同目的全部实现。现因开发商原因导致原告购房目的及享受优惠服务的目的无法实现，被告作为开发商的合作单位，在促成双方达成房屋买卖合同过程中，未尽到审慎义务，被告的行为构成违约，故应当根据双方约定退还原告会员服务费，并承担资金占用期间的利息。因被告拒绝退还，无奈原告诉至贵院，请求法院解除双方签订的会员申请书，并判令被告退还原告会员服务费及利息，以维护原告的合法权益。被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告郑红、周顺治围绕诉讼请求依法提交了会员申请书、收据、转账凭证、退房解除协议、民事起诉状及判决书、微信聊天截图，本院对以上证据进行了审查，对其证明目的及证明力予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2018年3月18日，原告郑红、周顺治为购买案外人沈阳万盈置业有限公司开发的位于沈阳市于洪区粤泰城一处房产，与被告签订了会员申请书，并向被告交付了2万元的会员服务费，用以折抵购房款3万元。会员申请书第5条约定，经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。2018年3月23日，原告与案外人沈阳万盈置业有限公司签订商品房买卖合同,原告购买沈阳万盈置业有限公司开发的粤泰城房产一处。2019年10月28日，原告与案外人沈阳万盈置业有限公司签订粤泰城/爱特家迷你居项目解除《商品房买卖合同》相关法律文书的协议，约定解除原商品房买卖合同，案外人沈阳万盈置业有限公司退还原告已交购房款69412元并给予补偿金192573元。经原告多次向被告催要返还2万元会员费，但被告至今未还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告郑红、周顺治提供的证据对案件事实予以认定。原告为购买商品房时能获得优惠，向被告提交会员申请书，并交纳了2万元的会员服务费，被告接受了原告的申请，在原告的会员申请书上加盖公章予以确认。会员申请书第5条明确约定，经开发商审核通过符合退房要求的，在办理退房手续后，会员服务费将在申请人提交申请、回收收据后，30个工作日内给予退还。上述约定不违反法律、行政法规的强制规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应严格履行各自的义务。原告交纳的会员费的目的是在购买商品房时享受“2万抵3万”的优惠并最终取得商品房所有权。本案中，原告虽与开发商之间签订了商品房买卖合同，但双方最终解除了此合同。在解除此合同后，开发商退还给原告的房款中并不包含案涉的会员费用，即使开发商对原告进行了一定的补偿，也并非原告因解除合同获得的利益，更非因取得会员资格而获得的利益。因此，原告交纳会员费申请会员资格的目的未能实现，故对原告要求解除与被告签订的会员申请书并返还会员费的主张本院予以支持。对于利息，因会员申请书中并未对此予以约定，故本院对原告的此项主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郑红、周顺治与被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司于2018年3月18日签订的会员申请书；二、被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑红、周顺治会员费2万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告沈阳华昇美联房地产经济有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  雷雨二〇二〇年八月六日书记员  马雪
甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初154号 公诉机关 兰州市安宁区人民检察院 公诉人 检察官王梅 被告人 基本情况 被告人张超群，男，1997年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。2020年5月24日因涉嫌诈骗被取保受审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 安检一部刑诉〔2020〕148号 指控事实 2020年5月7日，被告人张超群对被害人田卫顺谎称自己有摩托车出售，并将自己其手机中保存他人的摩托车视频发给对方，取得信任。2020年5月9日至5月12日，被告人张超群与田卫顺约定在兰州市安宁区宝石花路桃海步行街见面，并以买车要先交纳购车费为由，先后让被害人田卫顺通过微信、支付宝转账共计27000元。后被害人田卫顺向张超群索要摩托车时，张超群使用自己的另一个微信号和手机号假扮“李明”身份，伪造聊天记录和假象，并与其签订虚假买卖合同。 案发后被告人张超群家属赔偿被害人田卫顺经济损失共计27600元，并取得被害人谅解。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人 意见 被告人张超群对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张超群犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后张超群家属积极赔偿被害人田卫顺经济损失27600元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。张超群认罪认罚，对其可依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款。 判决结果 被告人张超群犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  欧 艳 二〇二〇年八月七日 法官助理  于 霞 书 记 员  孟晓丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2031号申请执行人：黄建明。被执行人：张文祥。被执行人：张琦。本院在执行申请执行人黄建明与被执行人张文祥、张琦买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张文祥、张琦暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年八月二十五日书记员 韩                旭
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初2886号 原告：谭祖琼，男，1973年12月5日出生，土家族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人（一般授权）：龙国庆，贵州千载律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：聂莹莹，贵州千载律师事务所律师。 被告：中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城二路13号，统一社会信用代码：9161000011315230XJ。 法定代表人：刘晓宝，系该公司执行董事。 原告谭祖琼与被告中铁十五局集团第一工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告谭祖琼于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭祖琼在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭祖琼撤回起诉。 案件受理费178元，适用简易程序审理减半收取89元，由原告谭祖琼负担。 审判员  熊晓江 二〇二〇年八月十二日 书记员  卢凤先 书记员  谢 东
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1696号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被告：**华，男，1977年3月12日出生，汉族，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告**华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。2020年8月24日，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费785元，由原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖剑培 二〇二〇年八月二十四日 书记员  肖 婷
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更3130号 罪犯周光银，男，1971年2月25日出生,四川省资阳市安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省资阳市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）资刑初字第25号刑事判决书，以被告人周光银犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周光银未提出上诉。刑期自2012年5月14日起。服刑期间执行刑期变动情况：四川省高级人民法院于2015年2月5日作出（2015）年川刑执字第85号刑事裁定书，将该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。刑期自2015年2月5日起至2033年2月4日止。四川省成都市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）川01刑更2452号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2032年7月4日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周光银在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周光银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周光银减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至二〇三一年十一月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执278号之三被执行人：唐绍春，男，1977年02月11日出生，彝族，大专文化，云南省武定县人，住武定县。本院在执行唐绍春罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人唐绍春交纳罚金200000元。本院依法扣划唐绍春银行存款31269.14元，并缴入罚没款专户，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了网络查控和传统查控措施，对被执行人唐绍春的财产情况进行了四查，唐绍春名下无证券、工商、车辆和房地产等财产权利登记信息，其在中国建设银行、云南省农村信用社联合社、中国农业银行和财付通支付科技有限公司有存款账户，本院已采取冻结、扣划措施。除此之外，唐绍春现无其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，依法限制唐绍春高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复强制执行。本裁定立即生效。审判员  刘利俊二〇二〇年八月二十八日书记员  戍乔宇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初12928号  原告：***，男，1993年8月13日出生，汉族，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：苗红梅，陕西平非律师事务所律师。被告：渭南市西北理工职业学校。住所地：渭南经开区工业大道中段。统一社会信用代码 52610500766316420F。法定代表人：付茂荣。原告***与被告渭南市西北理工职业学校民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告***于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告***申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告***撤诉。案件受理费4300元(原告已预交），减半收取计2150元，由原告***负担。  审  判  员    刘  鑫   二〇二〇年八月十四日 法 官 助理    李  雪书 记 员    赵  苗 1
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执786号之一 申请执行人：王大军，男，1984年12月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：罗世君，男，1974年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初753号民事判决书，受理王大军申请执行罗世君劳务合同纠纷一案。执行标的12000元，执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人均未自动履行。通过多次查询，发现被执行人名下有一辆吉利美日牌小型轿车，本院已于2020年8月10日将该车采取了查封措施，未扣留处置。除该车外被执行人无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制消费。上述事项，本院经告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年八月十八日 书记员 田 艳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1423号申请人：边晓宁，女，1988年3月4日生。被执行人：周浩，男，1983年2月10日生。边晓宁与周浩为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初827号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告周浩于本判决生效后十日内偿还原告边晓宁借款本金40000元及利息21470元，利息计算至2020年3月8日，共计61470元，2020年3月9日以后的利息仍按月息1分计付至款付清止。因周浩未按上述生效法律文书履行义务，边晓宁向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人周浩名下有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人周浩名下有不动产登记信息。3.未查到被执行人周浩名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人周浩持有股票股权信息。5.未发现被执行人周浩名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月17日对被执行人周浩采取强制拘留措施，至今仍未履行生效判决文书确定的义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余40000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周浩负有继续向申请执行人边晓宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年八月二十九日书 记 员  张明明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2173号高霞：申请人高霞与被申请人范占平财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3554号民事裁定书已经发生法律效力，申请人高霞向本院申请对被申请人范占平名下40.0738万元范围内的财产进行保全。本案在保全过程中，经查，被申请人范占平公民身份号码错误，无法通过“总对总”网络查控系统对范占平在银行、工商总局、不动产登记、车辆管理部门、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人范占平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年八月二十一日