成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初268号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人谢志威，男，1998年10月11日出生，汉族，初中文化，住广东省东源县，现住广东省河源市源城区。2019年8月24日因涉嫌犯非法利用信息网络罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月25日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人杨滔、张丹丹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人谢志威犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人谢志威及其辩护人杨滔到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2018年5月起，陈某伙同王某（均另案处理）等人在其位于成都市双流区协和街道中海右岸12栋1单元1502号房屋内，以邀请人员加入乐信“新豪天地”群的方式招揽赌客，在群内投注赌博。被告人谢志威通过ＱＱ群向陈某团伙及其他开设赌场的犯罪嫌疑人销售具有为赌客自动上下分、自动判断输赢并进行自动结算的“盘古机器人”赌博软件，同时为买家提供软件安装、后期维护等服务，并每月收取固定的管理费用。2019年8月24日，公安机关在广东省河源市源城区将被告人谢志威抓获，并现场查获其销售的“盘古机器人”赌博软件及销售账单。经核实，自2018年5月至2019年3月，被告人谢志威共收取王某支付款17680元；自2019年2月至2019年5月，被告人谢志威销售“盘古机器人”赌博软件非法获利共计338550元。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、搜查笔录、电子数据等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人谢志威明知他人在利用信息网络开设赌场，仍向他人销售具有支付结算功能的赌博软件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金人民币一万元至二万元。 被告人谢志威当庭表示对公诉机关起诉指控基本事实及罪名无异议，辩称其获利没有338550元，不同意公诉机关的量刑建议并表示签署认罪认罚具结书不是其真实意愿。其辩护人对公诉机关起诉指控的基本犯罪事实及罪名无异议，提出没有证据证明其获利338550元，并提出其系坦白、初犯，自愿认罪认罚，犯罪情节轻微、社会危害不大，请求从轻处罚。 经审理查明，2017年11月起，被告人谢志威通过ＱＱ群在向利用计算机网络开设赌场的犯罪嫌疑人销售具有为赌客自动上下分、自动判断输赢并进行自动结算的“盘古机器人”赌博软件，同时为买家提供软件安装、后期维护等服务，并每月收取固定的管理费用。2018年5月起，陈某伙同王某（均另案处理）等人在其位于成都市双流区协和街道中海右岸12栋1单元1502号房屋内，以邀请人员加入乐信“新豪天地”群的方式招揽赌客，在群内投注赌博，并从被告人谢志威处购买“盘古机器人”赌博软件。2019年8月24日，公安机关在广东省河源市源城区被告人谢志威住处将其挡获，现场查获台式电脑1台、ｉＰｈｏｎｅ6ＳＰｌｕｓ手机1部、ｉＰｈｏｎｅＸ手机1部，并从现场查获的台式电脑内提取到其销售的“盘古机器人”赌博软件及销售账单等相关电子数据。经核实，自2019年2月至2019年6月，被告人谢志威向近百名买家销售“盘古机器人”赌博软件获款共计人民币338550元，获利共计人民币62550元。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的搜查笔录、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，被告人谢志威的供述，证人陈某、王某、杜某的证言，扣押决定书及扣押清单，物证照片，微信、ＱＱ聊天记录截图，公安机关出具的情况说明，电子数据，被告人谢志威的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢志威明知他人在利用信息网络开设赌场，仍向他人销售具有支付结算功能的赌博软件，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控基本事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人谢志威及其辩护人提出其获利没有338550元的辩护意见，本院认为，现有证据仅能证实被告人谢志威自2019年2月至2019年6月销售“盘古机器人”赌博软件销售金额达人民币338550元，但扣除其向上家支付的软件费用后仅从中获利人民币62550元，故本院对该辩护意见予以采纳。对于被告人谢志威的辩护人提出“其犯罪情节轻微、社会危害不大”的辩护意见，本院认为，根据在案证据，被告人谢志威除销售赌博软件外，还为买家提供软件安装、后期维护等服务，且销售赌博软件持续时间长、销售对象近百名，销售金额达人民币30余万元，不属于犯罪情节轻微、社会危害不大，故该辩护意见不能成立，本院不予以采纳。对于被告人谢志威的辩护人提出其自愿认罪认罚的辩护意见，本院认为，被告人谢志威签署认罪认罚具结书后，当庭对公诉机关量刑建议提出异议并表示认罪认罚具结书不是其真实意愿，不宜对其适用认罪认罚从宽制度，故该辩护意见不能成立，本院不予以采纳。对于被告人谢志威的辩护人提出其系坦白、初犯的辩护意见，与本院审理查明事实一致，本院予以采纳，在量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人谢志威犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢志威犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2021年2月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被告人谢志威的违法所得人民币62550元继续予以追缴后没收并上缴国库；对扣押在案的作案工具台式电脑1台、iPhone6SPlus手机1部依法予以没收并销毁；扣押在案的iPhoneX手机1部发还被告人谢志威。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  刘晓玲 人民陪审员  乔大器 二〇二〇年八月四日 书 记 员  赵剑梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。