湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0321刑初207号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人郑江，男，1990年9月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，个体经营户，户籍所在地湖南省湘潭县，租住湘潭市岳塘区。2009年9月18日因犯抢劫罪、盗窃罪被湘潭市中级人民法院决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万，2018年3月30日刑满释放。2020年2月17日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，2020年3月23日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。辩护人冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师（湘潭县法律援助中心指派）。湖南省湘潭县人民检察院以潭县检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人郑江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月24日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人郑江及其辩护人冯湘杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘潭县人民检察院指控，2020年2月16日凌晨1时许，李某（男，15岁，2004年5月4日出生）在郑江的租住屋内，为归还因购手机借郑江的5200元钱．联系马某（男，2004年9月3日出生）、易某（男，2005年10月8日出生）共谋进行盗窃作案。被告人郑江在得知李某三人结伙去盗窃的想法后，驾驶自己的牌号为湘Ｃ×××××的黑色雪佛兰小车将三人送至湘潭县一中门口，回到自己在湘潭县易俗河镇经营的饭店等三人盗窃得手的消息。之后李某、马某、易某三人来到便利店，将便利店玻璃大门把手徒手掰坏，进入店内盗窃现金472元、各种香烟46条、零散香烟24包。三人盗窃得手后，李某电话联系郑江，郑江随即驾驶小车至京东便利店附近将李某三人接走，在车上李某将所盗窃的香烟、现金交由郑江处理用于抵扣其欠郑江帮其购买手机的5200元钱。之后，郑江驾车将三人送至各自住处。次日上午，郑江将三人盗窃来的部分香烟拿至烟酒店变卖得款9454元（公安机关已扣押并发还给被害人）。经鉴定，被盗香烟价值为25261元；被盗财物价值共计25733元。公诉机关认为，被告人郑江以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑江在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；在共同犯罪中，被告，郑江起了主要作用，系主犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。因被告人郑江具有系主犯、累犯、认罪认罚等情节，故根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人郑江判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并向本院提供了前科材料、到案经过等书证；证人李某、马某、易某的证言；被害人蒋某彬的陈述；被告人郑江的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。被告人郑江对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议。辩护人冯湘杰对公诉机关指控被告人郑江犯盗窃罪的犯罪事实与罪名均无异议。提出被告人郑江到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；系从犯；积极退赃，获得了被害人谅解，可以从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，本院予以确认。另查明，在本案审理过程中，被告人郑江获得了被害人蒋某彬的谅解。2009年9月18日被告人郑江因抢劫罪、盗窃罪被判处的刑罚系未成年人时的犯罪。上述事实，被告人郑江在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人郑江的供述；被害人蒋某的陈述；证人李某、马某、易某、的证言；湘潭县公安局扣押物品、文件清单、香烟照片，发还物品清单；湘潭县发展和改革局潭县发改价认【2020】17号关于京东便利店财物被盗案所涉及香烟的价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片;被告人郑江的户籍资料；抓获经过、办案说明、释放证明书存根、湖南省湘潭市中级人民法院（2008）潭中刑终字第95号刑事裁定书、（2008）潭中刑终字第2号刑事裁定书、（2009）潭中刑初字第15号刑事判决书等经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑江以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郑江起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人郑江在到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郑江退赔了被害人的损失，获得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人冯湘杰提出的被告人郑江到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；积极退赃，获得了被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。提出被告人郑江到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；辩护人冯湘杰提出的被告人郑江系从犯的辩护意见，与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人郑江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 铁二〇二〇年八月五日法官助理卢为明代理书记员  陈联芝附本案法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。