wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1300号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：刘晗，青岗集支行行长。被执行人：宗庆军，男，1970年4月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：李秀平，女，1973年12月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：宗仁国，男，1964年12月2日出生，汉族，住曹县。在本院山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行宗庆军、刘秀平、宗仁国金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初2355号民事判决书已发生法律效力，因宗庆军、刘秀平、宗仁国未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人宗庆军、刘秀平、宗仁国发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知宗庆军、刘秀平、宗仁国履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。宗庆军、刘秀平、宗仁国至今未自动履行。本院在执行立案后多次对宗庆军、刘秀平、宗仁国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的宗庆军、刘秀平、宗仁国的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对宗庆军、刘秀平、宗仁国限制消费，并向被执行人宗庆军、刘秀平、宗仁国下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月29日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权69711.06元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初2355号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2143号 原告：蒋炳和，男，1962年3月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：蒋婵娟（系原告蒋炳和之女），1983年7月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告：蒋坚卿（系原告蒋炳和之子），1989年6月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。 三原告的委托代理人：王俊，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道锦绣明珠春晓苑20幢1单元101室，统一社会信用代码91331024789687750X。 负责人：吴爱芬，系经理。 委托代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。 原告蒋炳和、蒋婵娟、蒋坚卿为人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢明独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告蒋炳和及三原告的委托代理人王俊和中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司的委托代理人茅常虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋炳和、蒋婵娟、蒋坚卿诉称，一、判令被告支付保险金10万元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月间，原告蒋炳和之妻娄秀金在被告公司投保了安康女性团体疾病险，保险期间自2018年3月1日0时起至2019年2月28日24时止。期满后又续保了一年。2019年5月7日以右侧附件肿块，入住仙居县第二人民医院治疗。2019年5月9日，行右侧附件肿块切除术，并将切除物样本送杭州金域检验所作病理检查。2019年5月12日，杭州金域检验所有限公司作出常规病理切片诊断报告书，诊断意见：右附件腺癌伴坏死，结合病史不除外转移来源，建议免疫组化进一步标记。2019年5月16日，娄秀金出院。2019年5月23日，免疫化组合病理报告出来，诊断意见：右附件低级别浆粘液性癌。排除了转移癌，属原发性癌。2019年11月23日，娄秀金死亡。三原告于2020年3月13日向被告公司提出理赔申请，被告以娄秀金在出院时医生初步的诊断子宫右侧附件转移癌，不属于被告保险责任为由，拒付保险金。娄秀金出院时，免疫化组合病理报告还没有出来，医生在出院的病历记载“右附件转移癌”。但免疫化组合病理报告认为：“右附件低级别浆粘液性癌”（原发癌）。因此，认定娄秀金应当以最后确诊的“右附件低级别浆粘液性癌”为准。娄秀金的“右附件低级别浆粘液性癌”属于原发性癌，属于投保的安康女性团体疾病险的保险范围。被告应当依照保险合同的约定支付保险金100000元。 被告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司辩称，原告妻子娄秀金在被告公司投保安康女性团体疾病险事实。被告公司承保的保险责任为：原发性、原位乳腺癌、卵巢癌、子宫癌宫颈癌、输卵管癌和外阴/阴道癌。娄秀金确诊的是子宫有附件转移癌，不属于被告公司保险责任。 经审理查明，原告蒋炳和与妻子娄秀金育有原告蒋婵娟、蒋坚卿。2018年2月28日，原告蒋炳和之妻娄秀金等7人在被告公司投保了《大地安康女性团体疾病险》，双方约定保险期间，自2018年3月1日0时起至2019年2月28日24时止；每人保费为100元；原发性乳腺癌、卵巢癌、子宫癌宫颈癌、输卵管癌和外阴/阴道癌的保险金额为100000元。期满后，原告蒋炳和之妻娄秀金等7人又续保了一年。2019年5月7日，娄秀金以右侧附件肿块，入住仙居县第二人民医院治疗。2019年5月9日，行右侧附件肿块切除术，并将切除物样本送杭州金域检验所作病理检查。2019年5月12日，杭州金域检验所作出常规病理切片诊断报告书，诊断意见：右附件腺癌伴坏死，结合病史不除外转移来源，建议免疫组化进一步标记。2019年5月16日，娄秀金出院。娄秀金的住院病案首页主要诊断栏目下记载“右附件转移癌”。2019年5月23日，经免疫化组合检验后的《病理诊断报告书》的诊断意见：右附件低级别浆粘液性癌，部分透明细胞癌，合并子宫内膜异位。2019年11月23日，娄秀金死亡。三原告于2020年3月13日向被告公司提出理赔申请，被告以娄秀金在出院时医生初步的诊断子宫右侧附件转移癌，不属于被告保险责任为由，拒付保险金。 上述事实有，浙江省女性健康公益保险投保告知书、大地安康女性团体疾病保险单，住院病历、病理诊断报告书二份、诊疗证明书、理赔决定书及双方当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，原、被告自愿订立的保险合同合法有效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案双方争议的焦点是被保险人娄秀金右附件所患的癌是原发癌还是转移癌？2019年5月12日，经杭州金域医学检验所有限公司病历切片诊断意见为：“右附件腺癌伴坏死，结合病史不除外转移来源，建议免疫组化进一步标记”。2019年5月23日，经免疫组化检验后确诊为：“右附件低级别浆粘液性癌”。即原发性癌。仙居县第二人民医院在娄秀金出院时，因免疫化组合检验报告结果未出来，在出院的住院病历虽有“右附件转移癌”的记载，但认定娄秀金所患的癌症应当以最终的免疫化组合检验结果为准。被保险人娄秀金所患右附件低级别浆粘液性癌系原发癌，属于保险合同约定的保障范围。被告应当依照保险合同的约定支付保险金。现被保险人娄秀金已亡故，因没有指定的受益人，其保险金作为遗产，由其被继承人的三原告继承。三原告要求被告支付保险金的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告蒋炳和、蒋婵娟、蒋坚卿保险金100000元。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年八月十三日 代书记员 马瑞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1373号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：苏伟，系该支行行长。被执行人：马小青，男，1970年3月4日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人马小青金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年6月19日作出（2016）辽0202民初字7293号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年8月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于同日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年8月20日查封了被执行人马小青名下辽Ｂ×××××车辆车籍，期限为2年，因申请执行人未提供该车辆位置，暂无法实际扣押。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产。本院通过电话约谈方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请对被执行名下财产采取续行控制措施的，应在原控制措施到期前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年八月三十一日书记员  田 园
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1974号之一 申请执行人：临泉县恒达食品有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：张英杰，该公司经理。 被执行人：赵国亮，男，1970年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 临泉县恒达食品有限公司申请执行赵国亮借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初10009号民事判决书，已经发生法律效力。赵国亮未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县恒达食品有限公司于2020年7月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人赵国亮发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年7月3日、7月28日、8月22日等依法查询被执行人赵国亮的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人赵国亮有车牌号为皖Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌、皖Ｋ×××××别克牌汽车可供执行，我院已委托查封，但未实际控制。现未发现被执行人赵国亮有其他财产可供执行，并告知申请执行人临泉县恒达食品有限公司如不能提供被执行人赵国亮可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年八月二十七日 书记员  于进京
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执731号申请执行人：张巍舰，男，1993年2月26日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人：宋军，男，1972年3月15日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初513号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初513号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年8月6日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年8月6日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年8月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执731号本次执行程序。终结（2020）吉0402执731号本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年八月二十八日书记员  林孝明
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2056号 原告：陈银聪，男，1968年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，福建力衡律师事务所律师。 被告：邱秀贫，女，1965年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄福寿，男，1959年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：张政鸿，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市海沧区东孚街道芸美村村民委员会，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道芸美村。 负责人：陈明辉，主任。 委托诉讼代理人：苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。 原告陈银聪与被告邱贫秀、黄福寿、厦门市海沧区东孚街道芸美村村民委员会物权确认纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈银聪于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈银聪的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈银聪撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈银聪负担。 审 判 员 沈国兴 二〇二〇年八月十三日 法官助理 宁 鑫 书 记 员 胡启帆 本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2744号之一 原告：贾志永，男，汉族，1982年4月16日生，住晋州市。 被告：伊夫军，男，汉族，1976年11月25日生，住山东省新泰市。 贾志永与伊夫军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告贾志永于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾志永撤诉。 案件受理费506元，减半收取253元，由原告贾志永负担。 审判员  王新法 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18259号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人刘成刚，男，1982年1月9日生，汉族，住辽宁省朝阳市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19350号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人刘成刚支付欠款本金人民币133,680.09元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日向被执行人刘成刚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人刘成刚于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人刘成刚未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人刘成刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人刘成刚名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人刘成刚名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人刘成刚继续履行债务的权利，被执行人刘成刚仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人刘成刚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  周实成附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执1568号申请执行人：马晶晶，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：仲小六，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人马晶晶与被执行人仲小六民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初4927号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告仲小六在本判决生效后十五日内归还原告马晶晶借款8万元并支付利息（以8万元为本金，从2019年6月26日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告仲小六负担。因被执行人未履行生效法律文书义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。除根据协助单位反馈信息，查封被执行人仲小六名下苏Ｎ×××××号长安牌车辆外（未能实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其报告财产，被执行人经查找未果，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。除查封被执行人仲小六名下苏Ｎ×××××号长安牌车辆外（未能实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人不表异议。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初4927号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年八月二十六日法官助理唐堂书记员孙元
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执108号之二 申请执行人：刘宁，男，1992年9月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王恩聪，男，1990年1月17日出生，汉族，住沧州市南皮县。 申请执行人刘宁与被执行人王恩聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0609民初246号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘宁向本院申请被执行人王恩聪偿还借款1万元及利息。本院于2020年4月7日立案执行。 本院向被执行人王恩聪送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票，并通过全国网络查控系统查控、线下调查的方式对被执行人王恩聪的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息、互联网银行信息、公积金账户信息、不动产登记信息、商业保险信息进行了调查。已对被执行人王恩聪名下银行账户进行额度冻结。未发现被执行人王恩聪有其他可供执行的财产线索。 因被执行人王恩聪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，要求其在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 综上，暂未发现被执行人王恩聪有可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人刘宁，其明确表示提供不出被执行人王恩聪的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 贾艳霞 审 判 员 刘国厅 二〇二〇年八月二十日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初5329号原告：张威，男，1985年4月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：祝一凡，男，1985年6月26日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告张威诉被告祝一凡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张威于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张威的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张威撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张威负担。审判员 周 杰二〇二〇年八月十二日书记员 严橄玲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1929号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：李松霍，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李松霍追偿权纠纷一案中，责令被执行人李松霍按判决书确定的给付内容支付借款本金5223.71元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1929号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1709号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。住所地：费县和平路47号。统一社会信用代码91371325267112132X。代表人：刘化伟，行长。被执行人：杨倩倩，女，1987年2月22日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘成彪，男，1986年3月25日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人杨倩倩、刘成彪借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初2318号民事判决书确定的全部义务。现查明，被执行人刘成彪有别克牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、东风牌货车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人刘成彪所有别克牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、东风牌货车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。查封（扣押）动产的期限为二年。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月十九日书记员 公绪锦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3091号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产管理部经理。 被告：齐凤伟，男，1975年12月10日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告齐凤伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  裴连成
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初5052号原告：项福安，男，1974年12月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区青岛北路2号中信大厦9层12层。统一社会信用代码：91371000569021009G。法定代表人：冯前程，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹振华，该公司员工。委托诉讼代理人：沈昆，该公司法律顾问。原告项福安与被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告保险理赔款10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为198020元。事实与理由：2020年5月8日，原告驾驶车牌号为鲁Ｆ×××××车行驶至莱阳市路莱路清柳沟路口，由于操作不当致车辆发生单方事故，造成车辆受损。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，但鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：2019年9月30日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2019年9月30日至2020年9月30日，其中机动车损失险的保险金额为283220元。2020年5月8日20时30分许，原告驾驶投保车辆行驶至莱阳市路莱路清柳沟路口，由于操作不当致车辆发生单方事故，造成车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，原告负事故全部责任。审理中，原告申请鉴定，本院委托山东天元价格评估有限公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为178800元，原告支出评估费12720元。对有异议的证据和事实，本院确认如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告辩称鉴定报告书定损过高，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。保险公司辩解施救费过高，但未就该主张提供证据予以证明，故保险公司的辩解本院不予采纳。拆解费、评估费系原告为查明确定损失数额，支出的必须的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车损费178800元，评估费12720元，施救费2000元，拆检费4500元，合计198020元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告项福安保险理赔款198020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年八月二十日法官助理李小燕书记员黄琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5172号原告：河南国基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处。法定代表人：郭小辉，该公司总经理。被告：中建投工程技术有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路12号17层9号、10号。法定代表人：夏龙豹。原告河南国基混凝土有限公司与被告中建投工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告河南国基混凝土有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国基混凝土有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南国基混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4517.05元，减半收取2258.52元，由原告河南国基混凝土有限公司承担。审判员  付晓东二〇二〇年八月六日书记员  杨丽娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6498号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 王金龙，男，1987年10月10日出生，汉族，住亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金46351元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区11＃2006室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款634951元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金27112元（634951元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告王金龙逾期交房违约金27112元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费959元，减半收取479元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2400号原告：衡战士，男，汉族，生于1967年11月18日，住淅川县。被告：董玉周，男，汉族，生于1980年11月1日，住淅川县。原告衡战士诉被告董玉周买卖合同纠纷一案，原告衡战士于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告董玉周名下价值5158元的财产。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对被告董玉周名下价值5158元的财产予以查封、扣押、冻结。保全费72元，原告衡战士自愿负担。如不服从本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹斐二〇二〇年八月六日书记员  李卓
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1200号申请执行人：淮安市生态环境局，住所地淮安市。法定代表人：崔泉，该局局长。委托代理人：张琼、黄晶晶，该局环境监察局案审科科员。被执行人：淮安胜腾钢管有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：魏红，该公司经理。申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安胜腾钢管有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812行审146号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书，准予强制执行淮环罚字〔2018〕127号行政处罚决定（罚款20万元）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并询问申请执行人是否申请对被执行人公司移送破产清算，申请执行人表示暂不申请该公司破产。同时本院就本案将终结本次执行程序听取申请执行人意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年八月十三日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保428号 关于孙宏军2020年8月31日向本院申请诉讼财产保全杨见礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行，并于2020年8月31日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行初51号 原告腾传友，男，1973年12月18日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 委托代理人钱光霞，无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告无为市陡沟镇人民政府，住所地无为市，统一社会信用代码：11340217003274074X. 法定代表人郭海舟，镇长。 委托代理人张敏，男，1976年9月出生，汉族，无为市陡沟镇人民政府党委副书记，住无为市。 委托代理人鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 本院在审理原告腾传友与被告无为市陡沟镇人民政府土地出让及补偿纠纷一案中，原告腾传友于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告腾传友处分自己的诉讼权利系在法律规定的范围内进行的，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告腾传友撤回起诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  胡 燕 人民陪审员  陈晶静 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  司静文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3248号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3248号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：管捷音，行长。被执行人陆金年，男，1966年2月23日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人陆文军，男，1988年5月23日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人**，男，1980年4月25日生，汉族，住黑龙江省安达市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人陆金年、陆文军、**金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0120民初19450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币200000元、公告费人民币560元及利息。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费3668元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年八月二十七日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年八月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2971号 原告：赵立，男，1951年12月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：曹树峰，男，1978年5月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：候吉颖，女，1983年11月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：李洋，男，1992年1月18日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告赵立与被告曹树峰、候吉颖、李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告赵立于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵立自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵立撤回起诉。 审判员  刘文妹 二〇二〇年八月三十一日 书记员  邹 冬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4138号原告宋广远，男，1967年12月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告王振华，男，1985年09月22日生，汉族，住所地辽宁省大连市西岗区。原告宋广远与被告王振华民间借贷纠纷，本院于2020年8月11日立案，原告宋广远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宋广远撤回起诉处理。审 判 员  张 岩二〇二〇年八月二十五日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审320号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆速骥实业有限公司，地址重庆市北部新区栖霞路18号19幢一单元13楼01-06-80，统一社会信用代码91500000MA5YRNAY9Q。 法定代表人杨永福。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1142号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D12XXX号运输车辆于2019年10月29日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年11月5日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1518号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月8日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年11月25日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1142号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物5200kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币2500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年11月28日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月15日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕365号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1142号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1142号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年八月七日 书 记 员  罗春兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11865号申请执行人：于瑶，女，1990年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区，。被执行人：北京光耀东方商业管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1801。法定代表人：李洪达。被执行人：北京光耀东方投资管理有限公司，住所地北京市西三环北路100号18层2-1801。法定代表人：李贵杰。本院在执行于瑶与北京光耀东方商业管理有限公司、北京光耀东方投资管理有限公司工资争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京光耀东方商业管理有限公司、北京光耀东方投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京光耀东方商业管理有限公司、北京光耀东方投资管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  李 欣审判员  韩毅强二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 洋
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破申12号 申请人：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号。 负责人：吴芳芳。 被申请人：一远电子科技有限公司，住所地仙居县横溪镇工业园区。 法定代表人：余洪桂。 2020年8月17日，申请人中国工商银行股份有限公司仙居支行以一远电子科技有限公司（以下简称一远公司）不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人一远公司进行破产清算。本院已依法通知了被申请人一远公司，被申请人一远公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，被申请人一远公司成立于2000年11月22日，2015年11月6日经仙居县市场监督管理局核准，企业类型为有限责任公司。公司注册资本5556万元，股东为余洪桂、浙江台州创一投资有限公司、陈学晓、浙江天堂硅谷银泽股权投资合伙企业（有限合伙）、徐益敏、浙江台州天堂硅谷合盈创业投资有限公司、王凌云、李治国，持股比例分别为62.99%、13.50%、9.00%、7.01%、4.50%、2.50%、0.25%、0.25%。根据本院（2016）浙1024民初3488号民事判决书，申请人中国工商银行股份有限公司仙居支行对被申请人一远公司享有借款本金3410万元及利息、罚息、复利的到期债权。而被申请人一远公司作为被执行人在本院尚有7件案件，涉执行标的5740万余元，已无法偿还到期债务，且其财产明显不足清偿全部债务，建议执行转破产清算程序。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司仙居支行对被申请人一远公司享有到期的合法债权，其申请主体适格，且被申请人一远公司已无法偿还到期债务，其财产明显不足清偿全部债务。故申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人中国工商银行股份有限公司仙居支行对被申请人一远电子科技有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 陈爱菊 审 判 员 张福弟 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 周莹莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执606号申请执行人：长春市社会医疗保险管理局，住所地长春市南关区。法定代表人：徐庆丰，局长。委托代理人：曲柏玉，吉林钟言宇德律师事务所律师。被执行人：李长福，男，汉族，1970年9月25日生，住长春汽车经济技术开发区。本院在执行长春市社会医疗保险管理局与李长福追偿权纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的法律文书已发生法律效力，责令被执行人向申请执行人履行还款义务，但冯立成未履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2020年8月2日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人李长福无银行存款、证券、房产、土地、工商等可供执行的财产，我院已对被执行人李长福采取限制高消费措施及列入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执606号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年八月十九日书记员 刘             寅
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1354号申请执行人：刘超，男，汉族，1948年10月12日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：刘建三，男，汉族，1965年3月14日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人刘超申请执行被执行人刘建三纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5974号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5974号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月二十一日书记员  赵 杨
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初1909号 原告：远忠旭，男，1990年2月1日出生，汉族，住献县。 被告：赵亮，男，1972年4月15日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：张东平，献县鑫名法律服务所法律工作者。 远忠旭与赵亮生命权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，现原、被告已经协商完毕，并赔付完毕。原告远忠旭于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许远忠旭撤诉。 案件受理费25元，由原告远忠旭负担。 审判员  陈春雷 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 倩
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2948号 原告：大连中原地产代理有限公司。 被告：大连九鼎置地有限公司。 本院在审理原告大连中原地产代理有限公司与被告大连九鼎置地有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  范西文 二〇二〇年八月十一日 书记员  刘馨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6391号原告张运喜，男，1961年1月7日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托代理人张丽红，女，1986年2月12日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。代理权限：特别授权。系原告女儿。委托代理人王宇丽，河南华融律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告河南老街坊置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会5号楼5楼508。统一社会信用代码：91410000761669630Q。法定代表人方东兴，董事长。委托代理人王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张运喜诉被告河南老街坊置业有限公司（以下简称老街坊）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张运喜的委托代理人张丽红、王宇丽，被告老街坊的委托代理人王仁江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买被告开发的位于郑东新区××与××交叉口绿地原盛国际A座6号楼24号商铺。该商铺于2012年8月交房，2013年1月原告开始营业，2013年7月就出现漏水现象，无法经营，将室内装修和物品淋坏，当年原告就找被告反应了问题，要求赔偿。后由于被告拖延至今，漏雨问题仍未解决。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告赔偿原告屋顶露水造成的损失444990元；2、诉讼费用被告承担。被告老街坊辩称，1、本案是侵权责任纠纷，原告应对被告是否存在侵权及过错承担举证责任，原告并无证据证明漏水是由于被告房屋质量问题或设计缺陷导致的，应承担举证不能的责任。2、本案所涉及的房屋2011年7月18日已经过竣工备案验收，房屋并不存在任何质量问题。3、原告主张的装修费并未经过司法鉴定，无法确定装修部位与漏水部位是否相同，被告不应对其房屋产生的全部装修费承担责任，其主张的房屋减免费用及其他费用原告并无证据证明是房屋质量问题导致的，在未确定责任之前。不应由被告予以承担。经审理查明：原告张运喜（××）同被告老街坊（出卖人）签订了《商品房买卖合同》（合同编号为D11895272）（以下简称合同）一份，合同第三条××所购商品房的基本情况约定该商品房的用途为商业服务，属钢混结构，层高为5.2米，建筑层地上3层。合同第十八条保修责任约定，××购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。××购买的商品房为非商品住宅的，双方应当以合同附件的形式详细约定保修范围、保修期限和保修责任等内容。《质量保证书》显示:屋面防水工程的保修期限为5年。工程验收备案时间为2011年7月28日。2013年11月29日会议纪要载明原告与绿地商管部、科瑞物业曾就西提岛咖啡漏水索赔问题展开讨论。原告提交的照片显示，原告所有的郑东新区绿地原盛国际6号楼3层附24号的商铺，天花板发霉、掉皮，屋顶积水，屋内漏水。2019年11月16日，原告张运喜与案外人郑州鼎立家具有限公司签订鼎立设计装修合同，合同价款为285000元，原告张运喜于2020年1月22日结清全部装修款。以上事实由商品房买卖合同、会议纪要、房屋漏水照片、漏水视频光盘、鼎立设计装修合同、转账凭证、竣工验收备案表及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张运喜与老街坊双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方应当按照合同约定全面适当履行各自的义务。原告支付购房款，被告应当交付质量合格的房屋，但交付原告的房产存在屋面漏水的质量缺陷，对给原告造成损失，应当承担赔偿责任。被告辩称原告损失非因房屋质量问题导致，双方买卖合同法律关系在受《中华人民共和国合同法》调整的同时，亦受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整，张运喜作为消费者，老街坊为销售者。双方之间所发生的虽为平等主体之间的民事法律关系，但基于双方的信息、能力、知识占有量等方面的差异，导致作为消费者的张运喜在维护自身权益时，处于弱势。本院考虑诉讼双方法律人格实质的不平等，原告已举证证明其损失的情况下，认定应由老街坊承担证明原告的损害与被告的行为不存在因果关系的举证责任。在质保期5年内，2013年11月29日原告就与物业公司对屋顶漏水进行责任讨论，被告应及时、全面履行维修义务而未履行。本案中，原告主张被告赔偿2019年12月底维修损失费用285000元，本院予以支持.原告主张屋顶漏水维修损失59900元、租金损失100000元，但并未举证实际履行支付上述费用,且考虑原告主张的维修损失费用已包含防水部分施工,故对原告主张的上述二损失本院不予支持.综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河南老街坊置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张运喜损失共计285000元；二、驳回原告张运喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7975元，减半收取3988元，由原告张运喜负担1433元，被告河南老街坊置业有限公司负担2555元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年八月二十一日书记员 凡文丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7450号 原告：诸暨市牌头镇集体资产经营公司，住所地：诸暨市牌头镇工农路14号。 法定代表人：顾高。 委托诉讼代理人：傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周冰蔚，浙江越兴律师事务所律师。 被告：卓茂记，男，1956年11月13日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：宣金永，浙江司正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琛，浙江司正律师事务所律师。 原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司与被告卓茂记民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司的委托诉讼代理人周冰蔚，被告卓茂记的委托诉讼代理人宣金永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款10万元，并支付该款自1996年12月1日起至款付清日止按月利率1.6%计算的利息。事实和理由：诸暨市管道厂原系镇办集体企业，被告卓茂记系厂长，企业以厂长负责承包制经营。1996年10月9日，管道厂因经营需要向原告借款10万元。1997年2月25日，管道厂申请注销，并于同年3月28日登记注销。企业在注销时明确企业的债权债务由被告卓茂记承担，但被告一直未能归还上述借款。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告卓茂记答辩称，一、本案借款人是诸暨市管道厂，被告本人不是借款人，也没有承诺过借款本息由其承担。根据企业注销登记材料看，注销原因是同天洁公司合并成立天洁建筑材料厂，根据一般法理，债务应当由合并成立的企业承担。二、原告一直未向被告主张权利，本案已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司向本院能提供了以下证据： 1.借款合同、支票存根，证明诸暨市管道厂向原告借款10万元的事实； 2.企业申请注销登记注册书，证明诸暨市管道厂的债务应当由被告承担的事实。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷，本院认证如下：证据1，被告无异议，本院予以确认。证据2，被告对真实性无异议，但认为根据证据内的资产负债转让协议，诸暨市管道厂的资产（包括债务）已全部转让给了浙江天洁机械集团有限公司；本院认为，被告对证据真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卓茂记系诸暨市管道厂负责人。1996年10月9日，诸暨市管道厂向原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司借款10万元，约定借期52天，按月利率1.6%计息。款项出借至今，原告仅收回借期内利息，本金及剩余利息至今未能收回。 1996年12月4日，被告卓茂记代表诸暨市管道厂（甲方）与浙江天洁机械集团有限公司（乙方）签订了《资产、负债转让协议》一份，约定“经镇工办、甲、乙双方共同盘点评估，到一九九六年十一月二十二日止，诸暨市管道厂总资产总额为6013531.28元，负债总额6381377.80元，净资产-367846.52元，全额转让给乙方。净资产负数由卓茂记补足，卓茂记向乙方办理借款手续，并按银行贷款利率计息付给乙方。在以后每年卓茂记分利中逐年扣除，直到付清本息。” 1997年2月25日，诸暨市管道厂申请注销登记，在注册书“注销原因”一栏记载为“因同天洁公司合并成立天洁建筑材料厂”并由诸暨市管道厂盖章确认，在“企业的人员安置、设备、物资、债权债务处理情况”一栏记载为“人员解散，债权债务由卓茂记负责”并由原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司盖章确认。 本院认为，原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司与诸暨市管道厂之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。诸暨市管道厂尚欠原告借款10万元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。结合原被告的诉辩主张，本案的争议焦点在于被告卓茂记个人是否应当对原告承担还款责任。本院分析如下：一、根据民法通则规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担，诸暨市管道厂已合并成立为“天洁建筑材料厂”，故相应的债务依法应由“天洁建筑材料厂”承担。二、原告主张债务应由被告承担，理由是注册书债权债务栏登记为由被告负责，但经审查发现该登记机关即为原告，现被告不予认可而原告又未能提供其他证据证实被告曾有过该类意思表示，故应由原告承担举证不能的不利后果，本院难以就此支持。三、退一步说，即便依据诸暨市管道厂与浙江天洁机械集团有限公司签订的《资产、负债转让协议》负债部分最终由被告个人补足，根据合同相对性原则也仅能约束合同双方，原告亦无权作为债权人主张。综上所述，对原告之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 驳回原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司的全部诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告诸暨市牌头镇集体资产经营公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年八月十七日 书 记 员  周梦飞 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3952号申请执行人：张善训，男，1968年12月19日出生，汉青岛市即墨区316。被执行人：巩志胜，男，1970年3月5日出生，汉青岛市即墨区518。被执行人：张善伟，男，1968年12月27日出生，汉青岛市即墨区632。被执行人：巩欣，男，1993年3月19日出生，汉青岛市即墨区517。被执行人：张善文，男，1978年7月23日出生，汉青岛市即墨区237。申请执行人张善训与被执行人巩志胜、张善伟、巩欣、张善文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8427号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人巩志胜、张善伟、巩欣、张善文履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8427号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年八月二十六日书记员  张 燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4875号 原告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码913302017449893924。 法定代表人：许威，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：丁朋财，男，1970年7月11日出生，汉族，住象山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道象山港路501号12-01室，统一社会信用代码913302257503680075。 责任人：王则栋，该支公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）与丁朋财、中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称太平洋保险公司）关于保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理，原告平安保险公司的代理人肖称发，被告丁朋财到庭参加诉讼。庭审中，原告平安保险公司申请撤回对太平洋保险公司的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告平安保险公司在庭审中向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告赔偿原告保险理赔款58500元；2.本案诉讼费由被负担。 被告丁朋财答辩称，涉案事故的发生系因原告的承保车辆违章停放于路中间造成，故事故责任应认定对方为次要责任，本被告仅承担主要责任，而非全部责任。收到事故责任认定书时，本被告尚在恢复期间未能及时提出复议申请，之前张才宏死亡案件的处理过程中，代理人未向本被告提出事故责任异议。本被告要求调取事故监控及录像，交警队告知需法院取证。 对双方当事人无异议的事实即涉案车辆的保险投保情况、车辆修理及理赔情况，本院确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的事实即事故责任认定，原告提供交警队出具的事故责任认定书，拟证明涉案事故由被告承担全部责任的事实。被告经质证不予认可，并申请证人陈某到庭作证，证人陈述到，事故发生时其在事故现场周围散步，见到被告的车辆与原告的保险车辆碰撞，事故发生时原告的保险车辆停于马路中间，挡住了被告车辆的去路才发生了涉案事故，故认为原告的保险车辆也应承担相应的责任。原告经质证对证人身份有异议，证人对事故车辆情况陈述不明，仅凭证言无法推翻交警的事故责任认定。本院认为，被告提供的证人证言无其他书面证据佐证，交警出具的事故认定书系国家机关依职权制作的公文书证，其效力明显高于证人证言，且被告未在规定期间内向有关部门对事故责任提出复核申请，故原告异议成立，本院难以采信被告辩称。 经审理，本院查明本案基本事实如下： 2018年8月31日18时45分许，被告丁朋财在急性短暂性××期间驾驶浙ＢＤ××××号小型普通客车沿石浦镇大华路自南往北行驶至大华路12号附近路段与行人孟伟发生碰撞，又与鲍双双停放在路边的浙Ｂ8××××号小型轿车、潘嘉艺停放在路边的浙Ｂ8××××号小型轿车发生碰撞，后继续行驶至渔港北路9号附近路段与同向行驶的由张才宏驾驶的标记有“绿源”的两轮轻便摩托车发生碰撞，最后沿渔港北路自西往东行驶至渔港东路交叉路口，与前方周雪飞驾驶的浙Ｂ0××××号小型普通客车（车主：宁波鼎创新材料有限公司，曾用名宁波海曙鼎创化工有限公司）发生碰撞，造成孟伟、张才宏受伤，其中张才宏送医院后死亡及五车损坏的道路交通事故。2018年10月10日，经象山县公安局交通警察大队作出的象（公）交认字［2018］第3302252018Ａ00044号道路交通事故认定书，认定：丁朋财承担事故的全部责任，张才宏应承担自身损害的次要责任，孟伟、鲍双双、潘嘉艺、周雪飞不承担本起事故责任。事故后，浙Ｂ0××××号车辆发生修理费60500元，原告于2018年10月31日将该款项赔付车主宁波鼎创新材料有限公司。太平洋公司于2018年11月12日向原告赔付款项2000元。 另查明，张才宏家属起诉被告交通事故责任纠纷案件（2018）浙0225民初8234号中太平洋公司已经足额向张才宏家属赔付商业险300000元及交强险110000元。 本院认为，保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已经向其所承保的事故车辆赔付车辆修理费，故其依法取得向本案事故全责方的被告请求赔偿的权利。现经各方当事人确认，被告所投保的保险公司已经向事故另一当事方张才宏足额赔付了商业险及交强险110000元，并已向原告赔付交强险款项2000元，故太平洋保险公司的保险责任已经足额履行完毕，故剩余款项58500元应由事故致损人即被告自行负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告丁朋财于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司保险理赔款58500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1263元（已预交1313元），减半收取631.50元，由被告丁朋财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 张丹珍 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执430号   王秀兰、马占辉：   本院受理王秀兰与马占辉婚姻家庭纠纷一案，于2020年7月22日立案执行，当日向被执行人马占辉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   2020年8月10日我院扣划被执行人马占辉在中国邮政储蓄银行都兰支行、青海都兰农村商业银行账户存款42197元，马占辉主动履行剩余案款59203元（其中包括执行费1400元），现全部案款101400元已执行到位。申请人王秀兰于2020年8月17日已领取全部案款101400元。   现王秀兰申请执行青海省海西州中级人民法院（2019）青28民终277号民事调解书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年八月三十一日
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2625民初659号 原告：周道兴，男，1959年10月20日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，镇远县。 被告：黄兴文，男，1949年12月27日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，户籍地镇远县，现住镇远县。 原告周道兴诉被告黄兴文劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告周道兴于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充收集证据为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周道兴撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告周道兴负担。 审判员 张  家  清 二〇二〇年八月十八日 书记员 丁小峰（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保896号 原告:山东天璨环保科技有限公司。 被告：山西蓝天环保设备有限公司。 本院在审理原告山东天璨环保科技有限公司诉被告山西蓝天环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东天璨环保科技有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，请求对被告山西蓝天环保设备有限公司的银行存款236000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告山东天璨环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山西蓝天环保设备有限公司的银行存款236000元。 二、如被告山西蓝天环保设备有限公司的银行存款不足236000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 晨
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执542号之二 申请执行人：赖伟敏，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：赖龙巧，男，1972年11月11日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈丽真，女，1973年11月10日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖伟敏与被执行人赖龙巧、陈丽真借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行125500元。因被执行人赖龙巧、陈丽真有能力履行拒不履行，将其纳入失信被执行人名单，送达限制消费令，并决定对其采取拘留措施。被执行人赖龙巧、陈丽真全部未履行债务。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3679号之四申请执行人：凌杰，男，汉族，1965年12月3日生，住泰兴市。被执行人：戴福生，男，汉族，1970年6月13日生，，住泰兴市。关于凌杰与戴福生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的(2019)苏1283民初5245号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致确认借款以154.6万元结账，此款被执行人保证于2019年7月12日前给付申请执行人10万元，于2019年12月20日前给付申请执行人50万元。2020年6月20日前给付申请执行人50万元。余款44.6万元，被执行人于2020年12月30日前给付申请执行人;被执行人保证于2019年12月20日前给付申请执行人律师费56000元;如被执行人未按期如数履行上述给付义务，申请执行人有权就以借款本金154.6万元、律师费5.6万元及利息（其中29.6万元自2018年4月10日至被执行人实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；110万元自2017年7月18日至被执行人实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；10万元自2018年11月11日至被执行人实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；5万元自2019年5月20日起至被执行人实际偿还之日止按年利率6%计算的利息）在扣减被执行人已付款后一并申请人民法院强制执行。案件受理费24336元，减半收取12168元，保全费5000元，合计17168元，由被执行人负担。因被执行人未按照上述法律文书履行主文部分所涉全部付款义务，申请执行人遂于2019年8月2日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，多次查询被执行人名下银行存款状况，冻结被执行人名下银行存款(余额不足)。经向不动产登记中心查询，查封并裁定拍卖被执行人戴福生名下泰兴市鼓楼南路秋区X幢X室房地产；经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。另外，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。执行过程中，本院于2020年6月29日扣划被执行人银行存款97895元，因被执行人在本院有多起系列被执行人案件，经系列案件分配，本案申请执行人受偿70924.5元。2020年8月21日，申请执行人向本院表示，双方正在自行协商，故向本院申请撤回执行，但不解除对被执行人的执行措施。本院认为，本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，除冻结被执行人账户、查封并裁定拍卖被执行人戴福生名下泰兴市鼓楼南路秋区X幢X室外，除本院扣划被执行人银行存款97895元，经系列案件分配，本案申请执行人受偿70924.5元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院(2019)苏1283民初5245号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十五日书记员  曹小慧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初3939号原告：朱现伟，男，1967年1月30日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。被告：闫秋峰，男，1975年7月2日生，汉族，住河南省睢县。被告：河南省合立建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑1号楼401铺。法定代表人：李德珍，职务：经理。原告朱现伟与被告闫秋峰、被告河南省合立建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱现伟及其委托诉讼代理人王言岭到庭参加诉讼。被告闫秋峰、被告河南省合立建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱现伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫秋峰向原告支付工程款35000元及利息；2、依法判令被告河南省合立建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月30日，原告与被告闫秋峰签订二次结构工程施工合同，约定原告承建被告位于郑州市中原区建设西路与云梦路中原人家经济适用房项目劳务工程。工程完工后，被告尚欠原告工程款35000元没有支付，原告多次向被告催要，被告以种种理由推诿，至今没有支付，综上，原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告闫秋峰未答辩。被告河南省合立建筑工程有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2015年10月30日，原告与被告闫秋峰签订《二次结构工程施工合同》一份，合同主要约定，由原告承包河南全通置业有限公司开发的中原人家经济适用房3号楼二次结构砌墙工程；本合同为人工费单项合同，单价不再调整，砌体单价38元/平方米；原告朱现伟不得将所承包工程再进行分包。工程款支付：砌体二次结构全部结束、在粉刷进场验收合格后支付总工程款的95%，余5%作为质保金，在竣工验收合格后一年内付清；本合同自签字之日起生效，在竣工验收合格、完工结算、闫秋峰支付完毕，朱现伟将工作交付闫秋峰后本合同即告终止。2、2016年10月18日，原告完成了3号楼屋面砌体90%的工作量、一层至17层砌体完成、地下室砌体完成80%，上述工程量未进行五大责任主体验收。2016年12月12日，根据闫秋峰聘请的工作人员孟现超给原告出具的3号楼二次结构形象进度节点，原告朱现伟的施工面积为15790平方米（注：楼顶90%完成未扣），工程价款为600020元。3、原告曾于2017年4月7日提起本案诉讼，本院做出（2017）豫0102民初3246号民事判决书，该判决书以原告所施工工程尚未竣工验收为由，驳回了原告的诉讼请求。在该案中，被告闫秋峰辩称：1、原告没有提交证据证明，本案工程已经交工并验收合格；2、原告没有证据证明二被告之间存在合同关系及违法分包关系；3、原告诉称的款项扣减未完成部分、应承担的垃圾费用、施工过程中的罚款之后，已经不欠原告工程款了；4、除质保金之外的部分已经向原告全部支付完毕。4、本次诉讼中，原告认可其已经收到工程款数额为565019元，原告对该数额仅做了陈述未提供证据予以证明；原告陈述：已付工程款是按照95%的比例支付的；原告陈述：就剩余款项应支付的具体数额未与闫秋峰进行核对。5、原告陈述：原告所施工内容2016年6月已经完工，是否竣工验收不清楚，但该工程早已投入使用，并提供了2019年8月拍摄的工程所在小区图片为证。本院认为，现有证据可以印证原告所从事工程在2016年12月之前已经完工，至今已经3年有余，结合原告提供的工程现状照片，应当认定该工程已经于2019年8月之前实际投入使用，根据有关法律规定，工程实际投入使用的可以认定已经完成竣工验收。原告就剩余工程款数额未与被告闫秋峰进行核对结算，故应当以闫秋峰在前次诉讼辩称中认可的数额为准，即除质保金外，已经付清工程款。双方约定质保期为1年，结合全案证据，应认定已经符合退还质保金的条件，质保金为工程款的5%，即30001元，原告要求支付该款本院予以支持，过高部分缺乏证据，本院不予支持。原告请求被告河南省合立建筑工程有限公司承担连带责任证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闫秋峰于本判决生效之日起十日内支付原告朱现伟剩余工程款（质保金）30001元；二、驳回原告朱现伟其他和过高部分的诉讼请求。案件受理费338元（已减半收取），由原告朱现伟负担48元，由被告闫秋峰负担290元。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二〇年八月十七日书记员  程婧婧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3020号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：刘伟波，男，1972年11月19日出生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告刘伟波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初12066号原告：王燕，女，1983年7月30日生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：刘军，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋月，上海市信本律师事务所律师。被告：金顺仙，女，1981年12月21日生，朝鲜族，住上海市松江区。被告：金正光，男，1980年4月25日生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市。第三人：苏州宾姆金属科技有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇苏常公路XXX号。法定代表人：姚建文，职务不详。原告王燕诉被告金顺仙、金正光、第三人苏州宾姆金属科技有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理。现原告因故于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，系对自身权益的合法处分，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王燕负担(已付)。审判员 李 娜二〇二〇年八月二十七日书记员 诸金辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审93号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市昕海电热元件厂，住所地：永康市古山镇工业功能分区凤翔路3号。 投资人：叶小海。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年11月22日作出的金永环罚字[2019]122号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年11月26日送达永康市昕海电热元件厂。永康市昕海电热元件厂在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年7月1日经催告履行未果，2020年08月12日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市昕海电热元件厂所作的金永环罚字[2019]122号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市昕海电热元件厂于2020年9月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]122号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 田 晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年八月十三日 法官助理 朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初670号 原告：张先杰，男，苗族，1970年7月20日出生，住址贵州省台江县。 被告：张在选，男，苗族，1968年9月21日出生，住址贵州省台江县。 委托代理人：杨昌花，贵州名契律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告张先杰诉被告张在选合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年8月7日经本院送达开庭传票，2020年8月28日，原告张先杰经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，且被告方亦不同意开庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告张先杰撤诉处理。 案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年八月二十八日  法官助理 龙银凤  书记员 张文才
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6323号 原告：戴锋，男，1977年7月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡云玲，女，1971年8月6日出生，汉族，住温岭市。 原告戴锋与被告蔡云玲买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告支付9766元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行审理,并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年期间，被告向原告购买鞋盒，并在送货单上签字，被告共计欠原告货款9766元。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡云玲在本判决生效之日起十日内支付原告戴锋货款9766元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡云玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年八月十二日 书记员  江宣辰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6420号原告：沈阳军超物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。统一社会信用代码:91210103MA0P41E033。法定代表人：王守军，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：冯俊红。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告冯俊红物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军超物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳军超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳军超物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执104号 移送执行单位：五峰土家族自治县人民法院 被执行人郭某某，男，1971年12月7日出生，土家族，住五峰土家族自治县采花乡。 申请执行人郭某某罚金纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2018年7月18日作出的（2018）鄂0529刑初51号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院执行，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂0529刑初51号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 文宏祝 二〇二〇年八月十八日 书记员 尚义亮
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执921号申请执行人：肖立忠，男，1963年12月16日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：曲立新，男，1971年12月2日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人肖立忠与被执行人曲立新民间借贷纠纷执行一案,长春市中级法院作出的（2020）吉01民终97号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款300000元及利息和相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下无存款，本院已轮候冻结被执行人曲立新工资收入，因本案冻结被执行人曲立新的工资收入系轮候冻结，故本案暂无执行回款；经对被执行人名下房产查询，被执行人名下无房产；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人名下无工商登记信息；经对被执行人名下公积金账户进行查询，被执行人有公积金账户信息，已被本院其他案件冻结。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出（2020）吉0112执921号限制消费令，限制被执行人消费行为。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示认可法院调查结果并不能提供其他财产线索。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。我院已经将上述执行情况和执行节点以信息推送的方式告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 猛执行员 马立军执行员 刘吉如二〇二〇年八月二十五日书记员 陈志超
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保241号申请人：危艳玲,女，1967年4月1日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：胡东文，男，1969年12月21日出生，汉族，现住肇东市。申请人危艳玲于2020年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡东文在银行账户中的存款3万元予以冻结,申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人胡东文在银行账户中的存款3万元予以冻结,冻结期限为一年。二、对担保人王文友提供担保的房屋(房证号；2014002451)予以查封,查封期限为三年。案件申请费320.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年八月十九日书记员  翟艺冰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1259号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：李增科，男，1988年12月7日生，汉族，户籍地辽宁省大连市。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人李增科信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初18626号民事判决，于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李增科向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计214,190.83元。本院于2020年8月3日立案受理后，依法对被执行人李增科财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年八月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年八月五日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年八月十二日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年八月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无执行到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年八月二十七日法官助理蔡海默书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1552号之一 申请执行人：王志恭，男，1978年4月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：连敬民，男，1970年9月22日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人王志恭与被执行人连敬民民间借贷纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人连敬民发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案查封被执行人连敬民名下闽Ｃ×××××、闽Ｃ8Ｑ889号车辆（未能获悉车辆下落）。经执行调查，本院未发现被执行人连敬民的去向及其他可供执行的财产。本院已限制被执行人连敬民高消费。申请执行人王志恭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年八月二十五日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保239号 申请人：陈红，女，汉族，地址：吉林省榆树市。 被申请人：吉林省万信房地产开发有限公司，地址：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：张冰，总经理。 被申请人：曹海林，男，汉族，地址：蛟河市。 申请人陈红于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹海林所有的，①由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋。②由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋。③由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋。④由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋。⑤由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋。⑥由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋。⑦由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋。同时吉林省沣润融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为陈红的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人陈红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹海林所有的： 一、由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 二、由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 三、由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 四、由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 五、由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 六、由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 七、由吉林省万信房地产开发有限公司开发的房屋房籍。 房屋查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人陈红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟微 二〇二〇年八月十四日 书记员  崔凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5381号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：康克军，男，1983年7月7日出生，汉族，住湖南省泸溪县。本院（2019）湘0104民初5978号民事判决书已发生法律效力，但被执行人康克军至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康克军的银行存款260000元；或扣留、提取被执行人应得收入260000元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年八月八日书记员  范忠为
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1383号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：钱润卓，男，2000年02月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2019)皖0222刑初82号刑事判决书，于2020年8月20日向被执行人钱润卓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱润卓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人钱润卓银行存款人民币20000元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十日 书记员  朱 晟
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2463号 原告：江良根。 被告：郑利军。 原告江良根与被告郑利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告江良根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江良根撤回起诉处理。 审判员  周莹萍 二〇二〇年八月十二日 书记员  陆 赟
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执3532号申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣，董事长。被执行人龙伟姣，女，1980年3月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被执行人解喜元，男，1976年5月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，依据我院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初5801号民事判决书，依法向被执行人龙伟姣、解喜元发出执行通知书，责令被执行人龙伟姣、解喜元向申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司支付代偿款132250元，支付管理费9000元、违约金30000元、律师代理费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2152.36元（以132250元为计算基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年5月13日起暂计算至2020年8月14日止）；并承担本案案件受理费3825元，保全费766元，公告费560元，执行费2621元。合计186174.36元。但被执行人龙伟姣、解喜元至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人龙伟姣、解喜元的财产，限额186174.36元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月十四日法官助理程光大书记员陈菲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1886号申请执行人史继富，男，汉族，1963年1月4日生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司。住所地云南省玉溪市高新区东风南路17号。法定代表人李錾，经理。申请执行人史继富与被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）云0402民初776号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿于2020年6月3日前返还原告史继富认购款366666.67元并按年利率12%计算支付自2019年8月29日起至2020年3月3日止的利息；案件受理费4310元，被告玉溪昌昊置业发展有限公司自愿负担（于2020年6月3日前支付原告史继富）。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪昌昊置业发展有限公司返还申请执行人史继富认购款366666.67元，并按年利率12%计算支付自2019年8月29日起至2020年3月3日止的利息；负担案件受理费4310元；应交执行费5400元（申请执行人未预交），以上合计376376.67元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人在金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1886号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二〇年八月十四日执行员  谭志宏书记员  荆国鑫
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执213号申请执行人：潘泰鸿，男，1985年3月31日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住南涧县。被执行人：杨忠伟，男，1982年10月9日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人潘泰鸿与被执行人杨忠伟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)云2926民初461号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，被告杨忠伟归还原告潘泰鸿借款本金人民币100000元,支付利息6000元，合计106000元，定于2018年12月31日前支付40000元，2019年3月31日前支付30000元，2019年6月30日前支付36000元。因被执行人杨忠伟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘泰鸿于2020年3月11日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年3月13日查询被执行人杨忠伟的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人杨忠伟名下无证券登记，仅有零星的银行存款。二、2020年3月18日向被执行人杨忠伟送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。三、2020年3月24日传唤被执行人杨忠伟到执行局履行义务，杨忠伟反映在申请强制执行前已还款40000元，实际欠款66000元，杨忠伟承诺2020年6月30日前交款20000元。四、2020年4月15日，对申请执行人潘泰鸿进行终本约谈时，潘泰鸿认可杨忠伟已还款40000元，实际欠款66000元。五、另案查明杨忠伟名下无房产备案信息及不动产登记信息。六、本院于2020年8月7日对被执行人杨忠伟采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年4月15日告知给申请执行人潘泰鸿，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人杨忠伟在我院有三个在先执行案件未履行完毕，未履行标的合计46495元，其名下无房产车辆等其他财产。杨忠伟现外出务工，其承诺2020年底把之前的三案履行完毕。本案暂无执行条件，经征询申请执行人潘泰鸿意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年八月十七日书记员  付怀旺
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执恢491号 福建漳平农村商业银行股份有限公司、赖华东： 本院执行的申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司与被执行人赖华东金融借款合同纠纷一案[案号为(2008)漳执字第37号、(2008)漳执字第37-1号、(2020)闽0881执恢491号]，被执行人赖华东已履行完毕漳平市人民法院作出的(2007)漳民初字第860号民事判决书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年八月十九日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢570号 申请执行人：郑俊雄，地址沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳中天银都中龙建设工程有限公司，地址沈阳市沈河区哈尔滨路128-2号1-25-1。 被执行人：张兴伟，地址重庆市丰都县。 被执行人：周玲，地址沈阳市大东区。 被执行人：黄首栋，地址沈阳市沈河区。 被执行人：韩兆君。 被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，地址东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。 本院在执行申请执行人郑俊雄与被执行人沈阳中天银都中龙建设工程有限公司、张兴伟、周玲、黄首栋、韩兆君、中天银都（天津）建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人441600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年八月十九日 书 记 员  董家彤