wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初2069号 原告：合肥鑫虎商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路168号安徽国强钢材交易中心12幢4号，统一社会信用代码91340100566393077P（1-1）。 法定代表人：吴雅丽，总经理。 委托诉讼代理人：吕晓璐，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张虎，公司员工。 被告：伊俊功，男，1985年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告合肥鑫虎商贸有限公司与被告伊俊功买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告合肥鑫虎商贸有限公司于2020年8月17日向本院提出撤回对被告伊俊功的起诉。经审查，原告合肥鑫虎商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告合肥鑫虎商贸有限公司撤回对被告伊俊功的起诉。 审判员  钱朝保 二〇二〇年八月十七日 书记员  董梦君
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初2667号 原告：胡玉学，男，1971年10月21日出生，汉族，住扶余市。 被告：韩淑双，女，1965年6月18日出生，住扶余市。 原告胡玉学与被告韩淑双买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告胡玉学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡玉学撤回起诉处理。 审判员  刘虹玫 二〇二〇年八月二十八日 书记员  曲 雪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3163号申请执行人：邱益群被执行人：江苏兴盛重工有限公司申请执行人邱益群与被执行人江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初326号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人蒋栋执行申请，于2020年7月13日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月三日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6022号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：周金岭，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告周金岭物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3662号申请执行人：王巧雅，女，汉族。被执行人：郑州忆哲商业管理有限公司。法定代表人：程帅。关于王巧雅与郑州忆哲商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州忆哲商业管理有限公司负有继续向申请人王巧雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年八月二十六日书记员  申 琳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执227号申请执行人：山东泰山体育工程有限公司，住所地为山东省乐陵市经济技术开发区泰山体育路壹号。统一社会信用代码：91371481750871956N。法定代表人：卞志勇，董事长。委托代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托代理人：李玉田，1964年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系山东泰山体育工程有限公司员工。被执行人：陈国胜，男，1970年7月15日生，汉族，住山东省乐陵市。本院执行的申请执行人山东泰山体育工程有限公司与被执行人陈国胜为民间借贷纠纷一案，于2020年2月28日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初3491号民事判决书，执行标的为3739400元及自2016年10月1日至全部返还期间的孳息。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下无车辆登记信息。2、被执行人银行账户有5905元，已支付执行费，其余仅有零星存款。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人名下有不动产登记信息一条（乐陵市兴隆北大街西侧商贸街房产一套），但未能查封，经到不动产登记部门调查，该条登记信息实际未更显，登记信息显示的房产已于2009年4月过户。5、扣留（2019）鲁1481执596号、（2019）鲁1481执769号执行案款，但上述两案的案款尚未执行到位。扣留（2020）鲁1481执恢31号、（2020）鲁1481执恢251号执行案款，其中（2020）鲁1481执恢31号案件转至本案执行案款412060.61元，交纳执行费后其余已全部过付给申请执行人，（2020）鲁1481执恢251号案件案款尚未执行到位。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年八月二十七日书记员  杜 玥
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终237号 上诉人(原审被告)：青岛高航石化工业炉工程有限责任公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道下马村。 法定代表人：丛培军，经理。 委托诉讼代理人：贺乙桐，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解洪广，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博浩翔耐磨材料有限公司，住所地山东省淄博市临淄区齐都镇西关南村村南。 法定代表人：王好学，经理。 上诉人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司因与被上诉人淄博浩翔耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初1788号民事裁定，向本院提起上诉。 青岛高航石化工业炉工程有限责任公司上诉称：一、涉案合同协议管辖约定由青岛市管辖权的人民法院解决，本案应当依法移送至青岛市城阳区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”。涉案合同协议管辖约定：合同争议的解决方式：本合同在履行中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商解决不成则由青岛市管辖权的人民法院解决。”青岛市管辖权的法院即上诉人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司住所地的基层法院(被告住所地人民法院)，即青岛市城阳区人民法院。二、被告住所地为青岛市城阳区，合同履行地每份涉案合同各不相同但均不是被上诉人淄博浩翔耐磨材料有限公司住所地，本案应当依法移送至青岛市城阳区人民法院审理或将每份涉案合同分别立案并移送至合同履行地法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”1、被告住所地。被告青岛高航石化工业炉工程有限责任公司的住所地为青岛市城阳区上马街道下马村，对本案有管辖权的法院系青岛市城阳区人民法院。2、合同履行地。买卖合同第三条明确约定交(提)货地点、方式：交货地点为甲方指定地点。”甲方即上诉人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司，指定地点每份合同各不相同但均不是被上诉人淄博浩翔耐磨材料有限公司住所地。因此合同履行地不应为被上诉人淄博浩翔耐磨材料有限公司住所地，山东省淄博市临淄区人民法院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。对本案有管辖权的法院系青岛市城阳区人民法院，山东省淄博市临淄区人民法院应当将本案移送至青岛市城阳区人民法院或其他有管辖权的人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案一审中，上诉人与被上诉人对具体的合同履行地未作明确约定，且对合同争议的解决方式亦约定不明确，故依据法律规定，应当以接受货币一方所在地为合同履行地，被上诉人淄博浩翔耐磨材料有限公司向上诉人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司主张支付欠款，本案接受货币一方为淄博浩翔耐磨材料有限公司，其住所地在淄博市临淄区，故山东省淄博市临淄区人民法院对本案具有管辖权。上诉人青岛高航石化工业炉工程有限责任公司的上诉理由于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年八月十三日 书记员  李慧姣
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初371号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郭雪玉，男，1968年12月12日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住湖北省武穴市。2017年5月因酒驾被武穴市交警大队罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]313号起诉书指控被告人郭雪玉犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官周中军出庭支持公诉，被告人郭雪玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月27日21时20分，被告人郭雪玉酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车由武穴市沿江大道自西向东行驶，行至实验小学路段时被设卡进行酒驾专项整治工作的民警当场查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人郭雪玉涉嫌醉驾，后民警将被告人郭雪玉带至武穴市中医院抽血采样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人郭雪玉血样中乙醇含量为147.27mg/100ml，系醉驾。被告人郭雪玉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭雪玉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭雪玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人郭雪玉系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人郭雪玉拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队关于被告人郭雪玉的违法犯罪经历查询证明及归案情况说明、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息；黄冈中泽法医司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录及现场照片；被告人郭雪玉的查处经过及接受讯问视频光盘；被告人郭雪玉供述与辩解等证据证实。被告人郭雪玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人郭雪玉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭雪玉犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时予以从轻处罚。被告人郭雪玉自愿认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭雪玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年八月二十六日书记员 刘子嫣
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书        (2020)陕0602执1046号   申请执行人刘世英，男，汉族，1970年5月16日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX005160617。   被执行人党进，男，汉族，1983年12月18日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX312181013。   被执行人刘宁，女，汉族，1983年8月18日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61262XXXX30818062X。   被执行人陕西聚旺源建设工程有限公司。   住所地：延安市宝塔区XX楼。   法定代表人：黄建国，该公司经理。   委托代理人周建超，系陕西嘉岭律师事务所律师。   申请执行人刘世英申请执行被执行人党进、刘宁、陕西聚旺源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4665号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日予以立案执行。   本案在执行过程中，依法向被执行人党进、刘宁、陕西聚旺源建设工程有限公司送达执行通知书，责令：一、被执行人党进、刘宁十日内向申请人支付借款本金4000000元月利率为2%的从2018年11月10日起至2019年11月9日止的利息、保全保险费、律师费、差旅费等共计1060000元；二、陕西聚旺源建设工程有限公司十日内在承担连带清楚责任范围内向申请人偿还借款本金4000000元及利息；承担本案执行费42400元。2020年8月13日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1046号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长 演 晴 利   审判员 秦 志 鹏   审判员 李  强     二0二0年八月十三日     书记员 郭  娜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执706号申请执行人张永前，男，汉族，陕西省子洲县人，居民，现住绥德县。被执行人康正齐，男，汉族，陕西省清涧县人，居民。张永前与康正齐民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中,查明被执行人康正齐在陕西清涧农村商业银行南郊支行账户有财产，现因执行需要,需对康正齐名下的财产予以冻结、划拨、解冻等。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：对康正齐在陕西清涧农村商业银行南郊支行账户的财产予以冻结、划拨、解冻等（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年八月十五日书记员  郝乐乐
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初253号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李增其，男，1967年6月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沙河市，住沙河市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日被昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局取保候审。辩护人侯书平，河北**律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2020]226号起诉书指控被告人李增其犯交通肇事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉。被告人李增其及辩护人侯书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月28日12时45分许，被告人李增其驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××重型低平板半挂车行驶至汕昆高速公路Ｋ1833＋330Ｍ附近时，所驾车辆与道路防护栏相撞，致使同车乘车人李某1被甩出车外并被李增其所驾车碾压，致被害人李某1当场死亡。经鉴定，李某1系交通事故机械性外力作用致开放性颅脑损伤死亡。经认定，李增其承担事故全部责任，李某1无责任。公诉机关认为：被告人李增其驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李增其系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上,建议判处被告人李增其有期徒刑一年四个月。据此，提起公诉，请依法判处。被告人李增其对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人李增其的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人属于过失犯罪，主观恶性小，是初犯、偶犯；2、被告人是自首，应当从轻、减轻处罚；3、具有悔罪表现。被害人家属可以得到双倍赔偿，根据法院判决，李增其不是本案的赔偿主体，不能因为李增其没有对被害人家属赔偿，未取得谅解而不适用缓刑。综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人李增其自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其交通肇事的事实属实。另查明，肇事车辆在安华农业保险股份有限公司投保了交强险，在河北省石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保了100万元的商业三者险。沙河市人力资源和社会保障局作出冀伤险认决字［2020］05820038号《认定工伤决定书》，认定李某1为工伤。同时，事故发生后，被害人家属向法庭提起民事诉讼，河北省沙河市人民法院于2020年6月30日作出（2020）冀0582民初706号民事判决书，判决由安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效后十日内赔偿被害人家属110000元；由石家庄市供销合作总社安全统筹公司于判决生效后十日内赔偿被害人家属728518.50元（该判决尚未生效）。上述事实，有公诉机关及被告人出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、被告人李增其的供述及辩解、证人李某2的证言、法医尸表检验鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、现场监控视频、冀伤险认决字［2020］05820038号《认定工伤决定书》、（2020）冀0582民初706号民事判决书等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人李增其驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人的犯罪行为应受到刑罚处罚，被害人家属的经济损失已得到保障，被告人是初犯、偶犯，对其适用缓刑不至于再危害社会，应给其一次改过自新的机会。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为了维护公共安全，惩罚交通肇事犯罪，同时根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李增其犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  杨 娇人民陪审员  吴 璠二〇二〇年八月五日书 记 员  叶 呈
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保101号 天水市秦州区秦通水产经营部、天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司： 天水市秦州区秦通水产经营部与天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，已按（2020）甘0502民初3209号民事裁定书确定的保全事项。执行中，本院于2020年8月26日依法向天水天辰实业（集团）有限公司天辰大酒店发出协助执行通知书，解除被保全人天水宏福凯悦餐饮管理服务有限公司22084.4元的停止支付。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘玉聪
延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院结 案 通 知 书(2020)陕0602执保93号 南育龙：申请执行人南育龙申请执行保全被保全人李江云、白花花财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4983号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人南育龙向本院申请执行保全被保全人名下70000财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人在金融机构有存款账户本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保93号财产保全案件部分保全，于2020年8月27日结案。   二〇二〇年八月二十七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执829号本院执行的被执行人何艳红罚金一案，在执行过程中被执行人何艳红自动履行，已缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初359号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李志伟，男，汉族，1967年10月14日出生，公民身份号码：61260119671014241X，初中文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区七里铺居民区25号，住陕西省延安市宝塔区大砭沟保鲜楼斜对面平房（租赁）。2020年7月26日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人李志伟犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人李志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年7月26日00时10分许，被告人李志伟酒后驾驶无号红色隆鑫牌正三轮摩托车，从延安市宝塔区长青路向阳沟出发，由东向西行驶至延安市宝塔区圣地路丁泉砭公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕延天恒【2020】毒鉴字第0853号血醇检验报告检测出：李志伟血液中乙醇含量为174.08mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李志伟拘役二个月，并处罚金3000元。被告人李志伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李志伟违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。李志伟在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李志伟的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2020年9月25日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华    二〇二〇年八月十二日  书  记  员    任  航陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书 (2020)陕0602刑初359号当事人。自诉人以被告人涉嫌罪，于年月日向本院提起控诉。本院受理后，依法实行独任审判(或者组成合议庭)，公开(或者不公开)开庭审理了本案。自诉人及其诉讼代理人   、被告人及其辩护人   等到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人诉称。被告人辩称。辩护人   提出的辩护意见是。经审理查明，。本院认为，。依照    的规定，判决如下:……[写明判决结果。分三种情况:第一，定罪判刑的，表述为:“被告人犯立案案由，判处   。”第二，定罪免刑的，表述为:“被告人犯立案案由，免予刑事处罚。”第三，宣告无罪的，表述为:“被告人无罪”。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向   人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本 份。  审  判  长   审  判  员   审  判  员      二〇二〇年八月十二日 书  记  员   任航1
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1284号 原告：伊通满族自治县某村民委员会。 法定代表人：何某，村主任。 住所地:伊通满族自治县某村民委员会。 委托诉讼代理人：张海欧，伊通满族自治县伊丹镇法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1963年5月28日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告伊通满族自治县某村民委员会于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某村民委员会的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某村民委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告伊通满族自治县某村民委员会负担。 审判员  党红梅 二〇二〇年八月十九日 书记员  白鹏湖
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初249号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人张梓潼，男，汉族，生于1971年11月10日，初中文化，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。因犯强迫卖淫罪，于2005年2月3日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2013年6月25日刑满释放。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年12月5日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2020年1月4日被西昌市公安局执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉【2020】212号起诉书指控被告人张梓潼犯合同诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员张昌禄出庭支持公诉。被告人张梓潼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张梓潼利用其伪造的关于位于西昌市加油站的《加油站转让协议》取得被害人施某的信任后，于2018年2月28日与施某签订《合同转让协议》，谎称将该加油站所有资产、经营权转让给施某，施某分数次向张梓潼指定账户转入购买加油站资金250万元，张梓潼将这些资金用于网络赌博和个人消费挥霍殆尽。 为支持指控，公诉机关当庭出示了证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验检查辨认等笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人的行为构成合同诈骗罪，系累犯，诉请我院判处。 被告人张梓潼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 经审理查明：被告人张梓潼利用其伪造的关于位于西昌市加油站的《加油站转让协议》取得被害人施某的信任后，于2018年2月28日与施某签订《合同转让协议》，谎称将该加油站所有资产、经营权转让给施某，施某分数次向张梓潼指定账户转入购买加油站资金250万元，张梓潼将这些资金用于网络赌博和个人消费挥霍殆尽。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实2019年12月4日，西昌市公安局接受被害人施某报案，并于当日立案侦查； 2、被告人户籍信息，证实被告人张梓潼已达完全刑事责任年龄； 3、抓获经过，证实西昌市公安局民警抓获被告人张梓潼的事实经过； 4、被害人报案材料：合同转让协议、加油站转让协议、张梓潼身份证复印件、孙子某某身份证复印件、加油站承包协议、收条、银行交易记录； 5、西昌市锐昌石油有限公司营业执照； 6、内资企业登记基本情况表； 7、中国石化销售股份有限公司四川攀枝花石油分公司情况说明一份； 8、企业名称变更通知书、关于云南云川石油公司的批复； 9、户名为汉呷某某，卡号为62×××97建行银行卡交易记录； 10、前科档案材料，证实2005年2月3日被告人张梓潼因犯强迫卖淫罪被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑十二年，于2013年6月25日刑满； 11、证人汉呷某某的证言，证实：汉呷某某与被告人张梓潼于2016年至2018年12月期间系男女朋友关系，被告人张梓潼在2017年5月至2018年12月期间使用汉呷某某卡号为62×××97建行银行卡； 12、证人朱某证言，证实：我不认识孙子某某，也不认识施某，我没有和张梓潼合伙做过生意，只是在2017年年底的时候，张梓潼给我说他想到凉山来做加油站，让我有合适的介绍给他，但没有做成，后来我生病了，就没有和张梓潼联系了； 13、证人龙某的证言，证实：西乡加油站最初的股东有李某文、谢某1、谢某2三人，2005年承包给中石化后股东就全部是谢某2一人，2019年5月，谢某2将加油站的所有权转卖给了徐某，加油站的房产证、土地证、营业执照全部过户给了徐某，股东中没有孙子某某这个人； 14、证人周某的证言，证实：徐某于2019年5月从谢某2手中购买了西乡加油站，谢某2于2005年将加油站经营权租赁给了中石化攀枝花公司，租期到2025年； 15、证人凌某的证言，证实内容与证人龙某的证言一致； 16、被害人施某的陈述，证实了被告人张梓潼对其实施诈骗犯罪的事实经过； 17、被告人的供述与辩解，其供述供认了公诉机关指控的犯罪事实； 18、指认照片，证实被害人对被告人称要转让的加油站进行了指认； 19、视听资料、电子数据。 以上证据确实、充分，证据之间相互联系、互为印证，形成证据锁链，足以认定本案。 本院认为，被告人张梓潼利用伪造的合同骗取被害人的信任，与被害人签订虚假的加油站转让合同，骗取被害人250万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，西昌市人民检察院指控被告人的犯罪事实与罪名成立。被告人张梓潼因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张梓潼到案后能如实供述，系坦白，其当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人张梓潼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币二十万元（限判决生效后三十日内缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2019年12月5日起至2031年8月4日止)； 二、责令被告人张梓潼退赔被害人施某经济损失人民币二百五十万元（限判决生效后三个月内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沙开翔 审 判 员  江 涛 人民陪审员  余 新 二〇二〇年八月九日 书 记 员  郑玥红 附：《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4035号 原告：郄国升，男，1964年11月9日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州天宏房地产开发有限公司，住所地山东省潍坊市青州范公亭西路129号三楼（z-1）。 法定代表人：黄俊仁，该公司经理。 原告郄国升与被告青州天宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郄国升的委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼,被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理确权登记手续；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2003年12月21日签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，约定被告将坐落于王府花园7号楼4单元2楼东户的房屋及7号楼4单元6号地上室及5号楼1单元1号车库出售给原告。原告按合同约定支付完毕房款并入住,但被告一直未履行为原告办理房屋确权登记手续的义务。为此，原告请求法院依法判令被告协助办理房屋确权登记手续。 被告青州天宏房地产开发有限公司未到庭答辩,亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2003年12月21日，原告郄光升（乙方）与被告青州天宏房地产开发有限公司（甲方）签订《镇武庙小区改造工程回迁楼购房协议》一份，约定甲方拆迁乙方坐落于镇武庙小区的房屋,拆迁补偿费195456.84元。甲方将乙方安置于王府花园7号楼4单元2楼东户,建筑面积约94.12平方米，地上室为7号楼4单元6号，建筑面积23.31平方米,车库为5号楼1单元1号，建筑面积28.77平方米。同时约定回迁楼款：（含楼层系数）107673.28元，车库款35962.5元，地上室款：12820.5元，合计款156456.28元，减拆迁补偿费后乙方应付甲方购楼款总额-39000.56元。上述合同签订后，原告已实际入住涉案房屋，被告至今未向房产登记机关提供办理权属登记所需的材料，致使原告未能办理房屋权属登记。 同时查明，被告青州天宏房地产开发有限公司的营业期限至2023年8月10日。原告办理案涉房屋不动产首次登记所需的土地证、规划手续、竣工证明、房地产测绘报告等材料均已具备。 本院认为，原告郄国升与被告青州天宏房地产开发有限公司之间签订的房屋拆迁补偿安置协议系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同依法成立并生效，本院依法予以确认。双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告现已经按约付清了房款，被告负有将办理权属登记所需材料报产权登记机关备案并协助原告办理产权登记的义务。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告青州天宏房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青州天宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郄国升办理产权登记手续。 案件受理费50元（已减半），由被告青州天宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年八月十一日 书记员  陈彦旭
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5551号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:左廷芳，女，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与左廷芳金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为53969.6元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划0元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7549号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年八月二十六日 书记员 王宏蕾
江苏省南京市玄武区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0102行审47号 申请执行人：南京住房公积金管理中心，住所地在南京市玄武区太平北路51号。 法定代表人：唐文彬，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓克文，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：李艳丽，江苏刘洪律师事务所律师。 被执行人：江苏汇友人力资源服务有限责任公司，住所地在南京市玄武区中山南路288号苏茂商务大厦11楼A座。 法定代表人：卢苏红。 委托诉讼代理人：蔡凯，该公司工作人员。 申请执行人南京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院申请强制执行被执行人江苏汇友人力资源服务有限责任公司（以下简称汇友公司）宁金管决字〔2020〕第005号行政决定书一案，本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，公开进行听证审查。申请执行人公积金中心的委托诉讼代理人邓克文、李艳丽，被执行人汇友公司的委托诉讼代理人蔡凯到庭参加听证。本案现已审查终结。 经审理查明,2007年12月起至2018年12月止，被执行人汇友公司未为其在职员工张某、李某、赵某、吴某、许某、刘某、栾某等7人按时、足额缴纳住房公积金。2019年12月24日，申请执行人要求被申请人及时为张某、李某、赵某、吴某、许某、刘某、栾某等7人补缴在职期间少缴的住房公积金，且告知了补缴的金额，但是被执行人未能遵从履行。2020年1月15日，申请执行人公积金中心作出宁金管决字〔2020〕第005号责令限期缴存决定书，责令被执行人汇友公司自收到决定书之日起十五日内到受委托银行为张某、李某、赵某、吴某、许某、刘某、栾某等7人补缴住房公积金88759元。因被执行人汇友公司拒不履行行政决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼，2020年7月21日，申请执行人公积金中心又向被执行人汇友公司送达一份履行行政决定催告书，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政决定的义务，但是被执行人到期仍未履行该项义务。 被执行人汇友公司对该行政处罚决定所依据的事实、理由以及内容均无异议。 本院认为，2007年12月起至2018年12月止，被执行人汇友公司未为张某、李某、赵某、吴某、许某、刘某、栾某等7人按时、足额缴纳在职期间的住房公积金。依据《住房公积金管理条例》、《中华人民共和国行政强制法》的有关规定，申请执行人于2020年1月15日作出宁金管决字〔2020〕第005号责令限期缴存决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人公积金中心依法在履行催告义务后，被执行人汇友公司仍未履行法定义务，故申请执行人公积金中心依法提出强制执行申请，本院应予准许。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 南京住房公积金管理中心作出的宁金管决字〔2020〕第005号责令限期缴存决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海桥 人民陪审员  毛丽琴 人民陪审员  陶 芬 二〇二〇年八月二十一日 书 记 员  罗安迪
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保991号 申请人徐桃清与被申请人唐晓嘉财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价723400元的财产。本院依据（2020）湘0105民初6352号民事裁定书，于2020年8月25日立案实施，本院查明被申请人名下无财产可供保全。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保991号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年八月二十八日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1826民初494号 原告：芦山县农村信用合作联社芦阳信用社。住所地四川省芦山县芦阳镇东风路78。 负责人：李先明，芦山县农村信用合作联社芦阳信用社主任。 委托诉讼代理人：王九铣，芦山县农村信用合作联社芦阳信用社员工。 被告：任万林，男，1973年12月20日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：周庆贞，女，1975年1月15日出生，汉族，四川省芦山人，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社芦阳信用社诉被告任万林、周庆贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，并于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告芦山县农村信用合作联社芦阳信用社的委托诉讼代理人王九铣、被告任万林到庭参加诉讼，被告周庆贞经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告芦山县农村信用合作联社芦阳信用社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告任万林、周庆贞共同偿还原告借款本金3万元和截止2020年6月1日止的利息6901.60元及2020年6月1日后的利息按合同约定的逾期利率12.112%计算至借款本息清偿完毕时止；2、本案因诉讼及实现债权而产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告任万林及共同借款人周庆贞于2017年4月12日向芦山县农村信用合作联社沫东信用社申请借款5万元用于修建农家乐（此笔贷款现由芦阳信用社管理）。2017年4月28日原告与被告任万林、周庆贞签订了《农户小额借款合同》，约定借款金额3万元，借款到期日2019年4月27日，按季结息，贷款利率为固定利率，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%以及违约和赔偿责任等。同日原告全额放款，全面履行了合同约定的付款义务。被告任万林、周庆贞取得借款后不按合同约定偿还贷款本息，为此原告多次催收，截止2020年6月1日尚欠借款本金3万元，利息6901.60元，给原告经济造成损失。原告为此诉来法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告任万林辩称，贷款是事实，至今未还也是事实，原告的利息请求不清楚计算方式，望法院依法处理。。 本案经审理认定事实如下：被告任万林、周庆贞系夫妻关系。2017年4月12日，被告任万林、周庆贞共同向芦山县农村信用合作联社沫东信用社申请借款5万元用于修建农家乐；2017年4月28日双方签订了《农户小额借款合同》，约定借款3万元，借款期限2年，即2017年4月28日起至2019年4月27日止，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%。同日，原告全额放款，借款借据载明执行月利率6.7292‰。借款到期后，被告不能偿还借款本金及利息。截止2020年6月1日，尚欠本金3万元，尚欠利息及逾期利息合计6901.60元。现涉案借款由原告芦山县农村信用合作联社管理。 上述事实有原告提供并经举、质证的个人借款申请书、面谈记录、《农户小额借款合同》、借款借据，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为：被告任万林、周庆贞共同向芦山县农村信用合作联社沫东信用社借款3万元，系双方的真实意思表示，合法有效，双方成立金融借款合同关系。芦山县农村信用合作联社沫东信用社已按合同约定向被告发放了贷款，履行了贷款人的义务。二被告未按期归还借款本息，构成违约。现该笔贷款由芦山县农村信用合作联社芦阳信用社管理，其作为原告主张权利并无不当，本院对芦山县农村信用合作联社芦阳信用社要求二被告偿还借款本金3万元及截止2020年6月1日止的利息6901.60元予以支持。关于原告2020年6月1日后的利息请求，因本案借贷双方约定执行月利率6.7292‰，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%，原告请求自2020年6月1日起其后的利率按年率12.112%（6.7292‰×12×150%）计算，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任万林、周庆贞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告芦山县农村信用合作联社芦阳信用社借款本金3万元及利息（截止2020年6月1日止的利息含逾期利息6901.60元，自2020年6月2日起的利息按年利率12.112%计算至借款本金清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费361元，由被告任万林、周庆贞共同负担（原告已预交，由二被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年八月二十一日 书记员  梁 东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4963号罪犯江明辉，男，1994年8月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省瑞金市人民法院于2018年10月29日作出(2018)赣0781刑初260号刑事判决，认定被告人江明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月3日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江明辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江明辉减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年4月11日起至2020年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年八月三十日书记员 曹 君
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0882民初1382号原告：吉林大安某股份有限公司。住所：吉林省大安市育才路2号。法定代表人：李志强，职务，董事长。委托诉讼代理人：陈雷，职务，该行叉干支行行长。被告：邱某，女，1966年1月3日生，汉族，农民，现住大安市。原告吉林大安某股份有限公司与被告邱某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告吉林大安某股份有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林大安某股份有限公司以其已与邱某达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林大安某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林大安某股份有限公司负担。审判员  胡国利二〇二〇年八月二十八日书记员  于 雪
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审93号 申请人:江苏省徐州市公路管理处,住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：孙慧娟，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：王知玲，女。代理权限为特别授权。 被申请人:阜阳飞宇物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区二环路东侧怡和庄园10#楼。 法定代表人：刘凤芝，该公司执行董事兼经理。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月14日以被申请人阜阳飞宇物流有限公司所属皖Ｋ×××××号车擅自超限载运输为由，依据《公路安全保护条例》第三十三条第一款、第六十四条，《江苏省公路条例》第三十七条第一款、第五十七条第一款，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第二款，对被申请人作出了徐交路罚字［2019］16212号行政处罚决定书，决定：责令当事人自行改正违法行为，给予罚款贰仟伍佰元整的行政处罚。2019年10月15日，申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年7月27日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请人江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字［2019］16212号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  陈尊兰 人民陪审员  傅艳梅 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  郭韦唯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3399号 申请执行人：单中霞，女，1974年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：季守金，男，1969年3月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 单中霞与季守金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，申请执行人单中霞与被执行人季守金达成执行和解。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2019)苏1322民初16804号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年八月二十日 书记员  钟 凯
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保175号 本院执行王昌敏、贺东兰与梁舟严财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524财保39号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1687号申请执行人：张萍，女，1956年7月29日出生，汉族，身份证住址天津市南开区，现住天津市和平区。被执行人：天津华泰众盈科技发展有限公司，住所地天津市南开区南京路349号1510。法定代表人：吴素荣，执行董事。本院在执行张萍与天津华泰众盈科技发展有限公司网络域名合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)津0101民初6107号民事判决书，要求：1、被执行人返还申请人50000元；2、给付申请人案件受理费900元。现申请人以暂不具备执行条件为由向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  贾 鑫审判员  周鹏辉二〇二〇年八月十日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3714号原告：马新峰，男，1973年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李贯超，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。被告：李同勋，男，1962年8月28日出生，回族，住河南省新密市。被告：孙巧勤，女，1960年5月30日出生，回族，住河南省新密市。被告：李卫涛，男，1986年11月27日出生，回族，住河南省新密市。本院在审理原告马新峰诉被告李同勋、孙巧勤、李卫涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告马新峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马新峰撤回起诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年八月七日书记员  谢 震
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执1520号申请执行人：宋红磊，男，汉族，1978年9月23日出生，住河南省柘城县。被执行人：被告：柘城县博地房地产开发有限公司，住所地柘城县工业大道东侧（博地小区），统一社会信用代码：914114246618909441。被执行人：商丘市明顺置业有限公司,住所地河南省商丘市睢阳区宇航路月光园小区北排8号，统一社会信用代码：91411400MA46HDCN2H。关于宋红磊与被执行人柘城县博地房地产开发有限公司和第三人商丘市明顺置业有限公司物权保护纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人柘城县博地房地产开发有限公司已按照（2020）豫1424民初3313号民事调解书上所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1520号执行案件现已执行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初676号 原告：中国建设银行股份有限公司张家口胜利南路支行，住所地张家口市胜利中路215号住房公积金管理底商。 负责人：曹建青，该行行长。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑君兰，北京威诺（张家口）律师事务所实习律师。 被告：张飞，男，1982年3月11日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被告：李晓庆，女，1981年4月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告中国建设银行股份有限公司胜利南路支行（以下简称建设银行）与被告张飞、李晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人邹金凤、郑君兰到庭参加诉讼。被告张飞、李晓庆经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告剩余贷款本金396524.24元、逾期贷款本金39220.72元、逾期贷款利息44759.3元、逾期罚息5585.22元、新产生贷款利息1076.72元，合计487166.2元（利息、罚息计算至2020年6月5日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日）；2、依法确认原告有权就抵押物河北省张家口市桥东区五一路13-2-2-601室房屋折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年5月，二被告为购买河北省张家口市桥东区向张家口市住房公积金管理中心申请住房公积金个人住房贷款，张家口市住房公积金管理中心委托原告发放住房公积金个人住房贷款。2016年5月6日，被告与原告签订《个人住房公积金借款合同》，合同编号20160101305，被告向原告借款444000元，借款期限为2016年5月6日起至2042年5月6日止，借款利率按照中国人民银行规定的个人住房公积金贷款利率执行，合同签订时月利率为2.71‰，逾期罚息利率为按借款合同载明的借款利率加收30%。二被告以位于张家口市桥东区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，产权证号为张房他证字第××号。原告按约向被告发放贷款，二被告却未按时还款，经原告多次催要，至今未予偿还。为维护自身权益，原告诉至法院。 被告张飞未答辩。 被告李晓庆未答辩。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年5月5日，二被告为购买张家口市桥东区房屋申请张家口市个人住房公积金贷款。2016年5月6日，原告与被告张飞、李晓庆签订了《个人住房公积金借款合同》，被告张飞为借款人，被告李晓庆为借款人配偶。该合同约定，原告向被告张飞发放个人住房贷款444000元，用途为购买位于张家口市桥东区房屋。借款期限为2016年5月6日起至2042年5月6日止，贷款利率为按照中国人民银行规定的个人住房公积金贷款利率执行，借款逾期的，罚息利率为按借款合同载明的借款利率加收30%。被告张飞以张家口市桥东区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记证，产权证号为张房他证字第××号。被告李晓庆在借款人配偶及抵押财产共有人处签字。合同签订当日，原告将444000元借款转账至被告张飞账户。被告张飞从2017年9月30日后不再还款，尚欠本金435744.96元未归还。截止到2020年6月5日，被告张飞拖欠原告利息44759.3元、罚息5585.22元、新产生利息1076.72元，共计51421.24元。为证明上述事实，原告提交了《个人住房公积金借款合同》、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、柜台还款登记、贷款还款明细回单、《房屋他项权证书》，二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性予以认定。对于上述事实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告张飞、李晓庆签订的《个人住房公积金借款合同》系双方真实意思的表示，系合法有效的合同，双方应当按照合同的约定履行义务。合同中虽未将被告李晓庆列为借款人，但被告李晓庆在借款人配偶以及抵押财产共有人处签字，且该笔贷款用于购买房屋，故该笔债务为二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。原告已按合同约定将借款444000元转账至被告张飞账户，被告张飞、李晓庆应当按照合同约定履行还本付息的义务。被告张飞、李晓庆未能按照合同约定履行还款义务，原告要求二被告偿还拖欠本金及剩余本金不违反法律规定。截至2020年6月5日，被告张飞、李晓庆欠付原告本金435744.96元、利息44759.30元、罚息5585.22元、新产生利息1076.72元，共计487166.2元。二被告以位于张家口市桥东区房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记，故二被告应当承担抵押担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张飞、李晓庆于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司胜利南路支行借款本金435744.96元、利息44759.30元、罚息5585.22元、新产生利息1076.72元，共计487166.2元（利息、罚息计算至2020年6月5日，此后的利息、罚息按照合同约定的标准计算至实际清偿之日）； 二、原告中国建设银行股份有限公司胜利南路支行对被告张飞名下位于张家口市桥东区房屋在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8608元，依法减半收取4304元，由被告张飞、李晓庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋倩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执2057号之二 申请执行人:陈映光 被执行人：江苏科瑞生物科技有限公司 本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1329财保252号民事裁定书，裁定冻结被执行人江苏科瑞生物科技有限公司在银行的存款**万元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人江苏科瑞生物科技有限公司在银行的存款**万元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年八月十八日 书记员  侯天星
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0425民初836号原告：王振锋，男，1970年5月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：河南美嘉浩炊具有限公司，住所地河南省郏县广天乡邱庄村。统一社会信用代码91410425589710899U。法定代表人：林香凤。本案在审理原告王振锋与被告河南美嘉浩炊具有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方货款已经结清，原告郑勇辉于2020年8月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告王振锋在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王振锋撤回对河南美嘉浩炊具有限公司的起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告王振锋负担。审判员  刘周信二〇二〇年八月四日书记员  李静静
江西省湖口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0429刑初87号 公诉机关湖口县人民检察院。 被告人李灿，男，1987年3月21日出生，汉族，江西省永修县人，初中文化，无业，户籍所在地及住址江西省九江市永修县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月6日被湖口县公安局刑事拘留，同年7月9日被湖口县公安局取保候审，2019年12月5日被湖口县人民检察院取保候审，2020年8月4日被本院取保候审。 湖口县人民检察院以湖检公刑诉（2019）123号起诉书指控被告人李灿犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月11日公开开庭审理了本案。湖口县人民检察院指派检察员黄义声出庭支持公诉，被告人李灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月5日晚，被告人李灿在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶赣XXXXX号小型轿车从九江沿杭瑞高速公路往湖口方向行驶，行驶至杭瑞高速公路湖口收费站出口时，被江西省公安厅交通警察总队直属二支队第五大队执勤民警当场查获。随后民警将李灿带至湖口县中医院提取血液送检。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的李灿血样中检出酒精成份，其含量为108.54mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李灿在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后在高速公路上驾驶机动车，且血液中酒精含量达108.54ｍｇ／100ｍｌ，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人李灿自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人李灿判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。提请依法判处。公诉机关提交了归案情况说明、机动车行驶证复印件、血样提取登记表等书证、证人冯某、刘某等人的证言、鉴定意见、被告人李灿的供述等证据证实。 被告人李灿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结。开庭过程中亦无异议。 本院认为，被告人李灿在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后在高速公路上驾驶机动车，且其血液中乙醇含量达108.54mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李灿在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。被告人李灿自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李灿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  秦传勇 二〇二〇年八月十二日 书记员  刘 萃
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4816号 原告：四川宜宾忠泰物业有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块42幢3层。 法定代表人：童亮，总经理 委托诉讼代理人：冯小兰，公司员工。 被告：梁国均，男，汉族，1976年2月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王洪翠，女，汉族，1977年10月27日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业有限公司与被告梁国均、王洪翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾忠泰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年八月十八日 书记员  王 倩
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初784号原告：吕学忠，男，1976年8月8日出生，住所地密山市。被告：艾万忠，男，1946年6月12日出生，住所地密山市。被告：孙渤，男，年龄不详，住所地密山市。被告：冯伯平，女，年龄不详，住所地密山市。被告：么淑玲，女，年龄不详，住所地密山市。原告吕学忠与被告艾万忠、孙渤、冯伯平、么淑玲业主共有权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告吕学忠于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕学忠的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕学忠撤诉。案件受理费25元，由吕学忠负担。审判员  宫照万二〇二〇年八月五日书记员  王 月
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初367号原告：赵昌明，男，1977年7月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者，执业证号31009011159615。被告：李涛涛，男，1986年11月7日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈浩，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者，执业证号31009161146069。原告赵昌明诉被告李涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。本案审理过程中，原告赵昌明于2020年8月13日自愿向本院申请撤回对被告李涛涛的起诉。本院认为，原告赵昌明的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵昌明撤回起诉。案件受理费620元，本院予以退还原告赵昌明。审 判 长  仇慎齐人民陪审员  阚世忠人民陪审员  阚久海二〇二〇年八月十七日书 记 员  夏 婷
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执966号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋智辉，男，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：王志强，男，1992年8月23日出生，汉族，安化县人，务农，住安化县。被执行人：王义强，男，1994年10月21日出生，汉族，安化县人，务农，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王义强、王志强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）湘0923民初2742号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王义强、王志强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月6日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王义强、王志强的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。发现王志强有银行存款4567.66元，本院依法扣划。2020年8月15日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王义强、王志强的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月25日，本院对被执行人王义强、王志强采取了限制高消费的措施。本院于2020年8月25日对被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。本院于2020年8月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月25日，本案应当执行的标的金额为51.72998万元，已执行到位4567.66元，尚有51.72998万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年八月二十七日书记员 吴春艳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保296号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、王志辉（被执行人）：中国工商银行股份有限公司开封分行与王志辉财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，已解除保全完毕。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初1286号之一民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民督111号申请人：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司。法定代表人：田丰。被申请人：宁爽，女，1981年9月13日生，汉族，住吉林市。申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被申请人宁爽申请支付令一案，本院于2020年8月3日立案后，于2020年8月4日发出（2020）吉0202民督111号支付令,限令被申请人宁爽收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人因被申请人已向其缴纳物业费向本院提交撤回支付令申请，符合法律处规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0202民督111号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市隆嘉物业服务有限责任公司负担。审判员 历建山 二〇二〇年八月二十七日书记员 李 莉
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1242号 上诉人（原审原告）：王光兰，女，1934年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙晓蓉，女，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系王光兰之女。 被上诉人（原审被告）：陈道林，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：王飞，女，1960年11月5日出生，汉族住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人王光兰因与被上诉人陈道林、王飞财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1778号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王光兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误。王光兰家2020年漏水的地方是卫生间内门口和卫生间下水铁管处，该漏水问题是在陈道林、王飞2019年修好原漏水问题后发生的，是裁判发生效力后发生的新事实，不属于一事不再理，符合受理条件。 陈道林、王飞辩称，我们已经不在那里住了，对于王光兰说的漏水的地方，我们可以去修补。 王光兰向一审法院起诉请求：一、判决陈道林、王飞限期修复客厅和卫生间漏水，不准人为漏水，停止侵害。二、陈道林、王飞赔偿王光兰维修受损天花板发生的费用或修复天花板。 一审法院经审查认为：王光兰于2018年6月25日提起诉讼，请求判令“1.陈道林、王飞对自家渗水点进行维修，排除对王光兰的生活妨碍。2.陈道林、王飞修复王光兰受损天花板。”一审法院受理后于2018年8月28日作出（2018）皖0403民初3954号民事判决：“一、陈道林、王飞于本判决生效后三十日内，修复家中厨房至客厅之间的渗水点，维修费用由陈道林、王飞负担。二、驳回王光兰的其他诉讼请求。”2019年1月21日，王光兰向一审法院申请执行（2018）皖0403民初3954号民事判决内容，经一审法院执行局执行，陈道林、王飞安排维修工人进行维修，维修后漏水当时未发生，但在2020年初，漏水再次发生，经一审法院现场查看，漏水点及漏水原因仍与（2018）皖0403民初3954号民事判决认定的事实一致，根据一事不再理的原则，王光兰就同一事实再次起诉，应当裁定驳回。陈道林、王飞应当按照原判决的内容，继续履行修复漏水点的义务，王光兰仍可按原判决向一审法院申请执行。裁定：驳回王光兰的起诉。案件受理费50元，依法不予收取。 本院二审期间，双方均未提供新证据。 本院归纳本案二审争议焦点为：一审裁定驳回王光兰的起诉否妥当。 本院认为，王光兰在一审诉讼中称2020年2月1日家中客厅卫生间和厨房门口天花板位置多处漏水，该事实发生在原审判决生效之后，系新的损害事实，与（2018）皖0403民初3954号民事判决中王光兰起诉的事实不是同一事实，前后两次诉讼请求依据的事实不同，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条规定的情形。一审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1778号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年八月二十四日 书记员  许小玄 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14388号之一原告：松原市石炎文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，住址广东省揭阳市，系公司员工。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司,住所地:深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦商业五层01-17,统一社会信用代码：91440300088368546K。负责人：骆武明。被告：深圳市宝乐迪投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道5008号横岗大厦6楼办公区，统一社会信用代码：914403000614178972。法定代表人：谢永景，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告松原市石炎文化传媒有限公司与深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司著作权权属、侵权纠纷八十一案，本院已受理，在审理过程中，原告松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石炎文化传媒有限公司撤回对被告深圳市宝乐迪投资发展有限公司横岗分公司、深圳市宝乐迪投资发展有限公司的起诉。案件受理费每案25元，共计2025元（原告松原市石炎文化传媒有限公司已预交），由原告松原市石炎文化传媒有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二〇年八月三日书记员  任 然
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执101号申请执行人李玉兰，女，1963年8月13日，汉族，小学文化，云南省武定县人，住武定县。申请执行人李晓燕，女，1982年5月30日生，汉族，大专文化，云南省武定县人，住昆明市晋宁县。申请执行人李晓玲，女，1986年7月11日生，汉族，高中文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人颜丽菊，女，1965年8月9日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人陆敬红，女，1979年6月11日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。被执行人熊天才，男，1975年6月2日生，汉族，初中文化，四川省攀枝花市人，住武定县。被执行人张勇，男，1976年12月8日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，住禄劝县。本院在执行李玉兰、李晓燕、李晓玲与颜丽菊、陆敬红、熊天才、张勇生命权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)云2329民初472号民事判决书，由被执行人颜丽菊给付案款135901.68元，陆敬红、熊天才给付案款110601.12元，张勇给付案款110601.12元，执行费5257元，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未实际履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人颜丽菊、陆敬红、熊天才、张勇名下的银行存款信息，未发现有存款信息。通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和房地产登记信息，颜丽菊、陆敬红、熊天才、张勇名下无车辆登记信息，无房地产登记信息。颜丽菊已履行3万元，其余部分未履行。本院已向武定县棚改办送达了执行裁定书及协助执行通知书提取熊天才的拆迁补偿款，但短期内无法执行到位。本院已依法将被执行人颜丽菊、陆敬红、熊天才、张勇纳入限制高消费名单。综上所述，本院向申请执行人李玉兰、李晓燕、李晓玲释明被执行人颜丽菊、陆敬红、熊天才、张勇的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利俊二〇二〇年八月十九日书记员  戍乔宇
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执895号申请执行人：范金芬被执行人：李志本院立案执行的申请执行人范金芬与被执行人李志责令退赔执行一案，本院根据范金芬的执行申请内容，依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决确定的内容，于2020年8月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执919号申请执行人：丁艳艳,住吉林市昌邑区。被执行人:吉林省健维天然生物科技有限公司，住临江市三公里。申请执行人丁艳艳与被执行人吉林省健维天然生物科技有限公司产品责任纠纷一案，本院作出（2020）吉吉民申524号民事裁定书书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的99278.00元。本院在执行过程中，本院作出如下措施：1、本院于2020年7月10日发出限期执行通知书和报告财产令，告知被执行人应履行的义务，被执行人未实际履行到期义务；2、本院对被执行人进行网络查控。经查，被执行人无大额存款和证券记录，无财付通、支付宝存款；3、本院于2020年7月13日将被执行人纳入限制高消费名单，并向其邮寄限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已通过约谈的方式向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 丁 勇审判员 王 猛二〇二〇年八月二十八日书记员 张晟铭
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终79号 上诉人（原审起诉人）曾信邦，男，1935年10月23日出生，汉族，四川广元市人，户籍地为四川省广元市利州区。 上诉人曾信邦起诉请求确认广元经济技术开区下西坝街道办事处作出的《信访事项处理意见书》（广开下办〔2020〕43号）认定其非拆迁安置对象的行为违法，并依法认定其拆迁安置补偿资格一案，广元市利州区人民法院作出（2020）川0802行初30号行政裁定书，裁定对曾信邦的起诉，不予立案。曾信邦不服该裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，曾信邦书面申请撤回上诉。 本院认为，曾信邦撤回上诉申请系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第一项之规定，裁定如下： 准许曾信邦撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年八月四日 书记员  哈 慧
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执642号被执行人：汤达，男，1996年8月21日生，汉族，住湖南省耒阳市灶市街道办事处灶市。关于被执行人汤达罚金一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书判决主文第一项，被执行人汤达应缴纳罚金人民币十八万元。因被执行人未履行上述判决书所确定的该项义务，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中查明，被执行人汤达尚在监狱服刑。本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，被执行人汤达尚在监狱服刑。本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执642号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案具备执行条件后，可以恢复执行。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年八月十日书记员  张 敏
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初11854号                        原告及委托诉讼代理人              原告：田健南，男，1988年10月19日出生，苗族，现住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：田玉和（系田健南之父），现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2017年7月13日向被告缴纳的供电开户费520元、闭路电视开户费980元、天然气开户费2400元，合计3900元；以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息772.2元。以上合计4672.2元。之后的利息按之前标准计算。                  本院于2020年8月27日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告田健南交纳的供电开户费520元、电视开户费980元、燃气开户费2400元，合计3900元；并以3900元为基数自2017年7月13日起按中国人民银行同期同类存款利率支付利息至全部款项付清为止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年八月二十七日                  法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1071号申请执行人：浦兵，男，1977年8月10日出生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：西安满超路桥工程有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：李剑。关于浦兵与西安满超路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人返还10万元保证金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现不动产登记信息。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西安满超路桥工程有限公司负有继续向申请执行人浦兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年八月二十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5092号原告：王影，女，1977年5月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张得军，男，1960年5月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张国振，男，1987年3月5日生，汉族，住安徽省太和县（系张得军之子）。原告王影诉被告张得军、张国振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王影、被告张得军到庭参加了诉讼，被告张国振经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王影诉称：2018年11月28日，被告张得军、张国振因资金周转困难多次从我处借款共计115000元。借款到期后，我多次前去催要，被告偿还部分款，余款17000元拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告张得军、张国振即时偿还借款，并承担本案的诉讼费用。被告张得军辩称：原告诉状所述是事实，尚欠17000元不错，原来原告借我的钱还欠我21000元的利息未还，我们之间都是亲戚，没有手续。被告张国振未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年11月28日，被告张得军、张国振因资金周转困难多次从原告处借款共计115000元。借款到期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款17000元拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告张得军、张国振即时偿还借款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、转账记录等证据在卷证实。本院认为：被告张得军、张国振欠原告王影款事实清楚，证据充分，有转账记录及被告张得军认可为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。被告辩称原告尚欠被告21000元利息款，因未提供相应证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张得军、张国振偿还原告王影款17000元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年八月十四日书记员 韩文静
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初663号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人周小义，曾用名周晓毅，男，1988年1月1日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住地贵州省贵阳市南明区。2020年6月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）314号起诉书指控被告人周小义犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人周小义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年6月8日22时许，贵阳市公安局云岩区分局渔安派出所民警在贵阳市南明区龙洞堡多彩贵州航空有限公司翼江酒店内查获一吸毒男子，该男子叫安某，并在该男子居住地酒店房间内缴获毒品海洛因一小包（经计量净重0.10克），该毒品系安某向一名叫周小义的男子购买。后根据安某交代，2020年6月9日0时30分许，在贵阳市南明区内将向安某贩卖毒品海洛因的周小义抓获，周小义交代贩卖以上毒品获利130元人民币。经贵阳市公安局毒品检验中心对被告人周小义贩卖的毒品进行检验鉴定，检出海洛因成分。庭审中，公诉机关以被告人周小义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人周小义判处有期徒刑六个月,并处罚金。庭审中，被告人周小义对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的被告人周小义的供述及户籍证明，证人安某、王某的证言，抓获经过，现场辨认笔录及照片，辨认笔录，微信转账记录，扣押笔录，扣押物品清单，毒品称量及取样笔录，毒品称量记录，毒品收据，毒品称量照片，现场检测报告书，毒品检验鉴定书，情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周小义妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.10克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周小义犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周小义能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周小义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案毒品海洛因0.10克依法予以没收销毁（由原扣押公安机关代为销毁）；三、作案工具手机一部依法予以没收上缴国库（由原扣押公安机关代为上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年八月十一日书记员  张玉莲
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1263号 原告：毕振宽，男，1976年10月22日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：李静，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 被告：史云超，男，1978年3月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告毕振宽与被告史云超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕振宽及其委托代理人李静到庭参加诉讼。被告史云超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毕振宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款34000元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止按人民银行同期借款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系买卖合同关系，自2014年原告为被告供应口腔盒配件一次性镊子，经双方核实至2018年7月3日被告欠原告货款100000元，被告给原告出具欠条一张并承诺于2018年12月30日还款。截至起诉之日，被告尚欠原告货款34000元，故原告诉至法院，请依法判如所请。 被告史云超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告供应货物，被告于2018年7月3日给原告出具欠条一张，该欠条内容为“今欠毕振宽现金拾万元整”。被告陆续还款，现尚欠34000元未付。以上有原告陈述、欠条一张为据。 本院认为，被告史云超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提供的欠条予以认定并采信，该欠条能够证明被告拖欠原告货款的事实，被告应当给付原告货款34000元并自原告起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下： 被告史云超于本判决生效之日起十日内给付原告毕振宽货款34000元，并自2020年7月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年八月七日 书记员 寇鹏雪
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保428号 申请保全人:海安市海陵融资担保有限公司 被申请保全人：南通盛品建设工程有限公司 被申请保全人：於继根 被申请保全人：孙欣 被申请保全人：吴连锋 被申请保全人：南通景钰建筑工程有限公司 被申请保全人：南通雅晔纺织服饰有限公司 被申请保全人：** 被申请保全人：钱进 被申请保全人：海安县志坚无纺布有限公司 关于申请保全人海安市海陵融资担保有限公司与被申请保全人南通盛品建设工程有限公司、於继根、孙欣、吴连锋、南通景钰建筑工程有限公司、南通雅晔纺织服饰有限公司、**、钱进、海安县志坚无纺布有限公司追偿权纠纷一案中，根据保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初2548号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列保全措施: 1、于2020年05月20日冻结吴连锋、於继根、南通景钰建筑工程有限公司名下银行账户十个； 2、于2020年07月02日查封孙欣、吴连锋名下车辆三辆； 3、于2020年07月02日查封於继根名下房产三套。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初3823号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年八月十二日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保514号申请人：王艳侠被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行王艳侠与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6849号原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：徐斌斌。委托诉讼代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。被告：刘霜，女，2000年1月15日出生，汉族，住址：湖北省恩施市。本院于2020年6月8日立案受理原告沈阳致信商务信息咨询有限公司诉被告刘霜债权转让合同纠纷一案，原告于2020年8月17日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳致信商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费701元，减半收取350.5元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二〇年八月十七日书记员  李雪威
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初696号   原告：刘留安，男，1947年10月8日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   原告：姚玉英，女，1959年10月14日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   委托诉讼代理人：刘留安，身份信息同上，系原告姚玉英丈夫。   被告：丁永祥，男，1986年7月1日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省大通回族土族自治县居民。   本院于2020年7月21日立案受理了原告刘留安、姚玉英与被告丁永祥劳务合同纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘留安及原告姚玉英的委托诉讼代理人刘留安到庭参加诉讼，被告丁永祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘留安、姚玉英向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付二原告劳务费2000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，2019年二原告随被告前往青海省海南州共和县从事种草工作，一个多月后由于二原告岁数较大，便没有继续提供劳务，2019年7月14日被告向二原告出具欠条一张，欠条确认了被告欠付劳务费的金额，后经二原告多次催要，被告至今尚未支付劳务费。现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。   根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告丁永祥经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉也未提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩和质证的权利，应当承担相应的法律后果。   原告为证实其诉讼请求，向法庭提交下列证据：   证据一、欠条原件一份，拟证实2019年7月14日被告向二原告出具欠条一份，确认被告欠付二原告劳务费2000元。   上述证据经庭审审查客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。   经庭审审查确认的上述证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2019年6月二原告随被告前往青海省海南州共和县从事种草及做饭工作，期间二原告劳务费合计4000余元，被告支付2000余元，剩余2000元未付，2019年7月14日被告向二原告出具欠条一张，欠条确认被告欠付劳务费2000元，后经二原告多次催要，被告至今尚未支付所欠劳务费。   本案争议的焦点：原告刘留安、姚玉英主张的诉讼请求应否支持？   本院认为，劳务合同是以劳务为给付标的的合同，除法律有强制性规定外，合同双方当事人完全可以以其自由意志决定合同的内容及相应的条款，可以口头约定，也可以签订书面合同。在劳务合同中，双方形成合同一方须为另一方提供劳务，另一方则必须为提供劳务的当事人支付相应劳动报酬。本案中，被告雇佣二原告从事种草、做饭等工作，二原告与被告虽未签订书面劳务合同，但二原告实际提供劳务，被告理应向二原告支付劳务费，后经双方结算，被告向二原告出具欠条一份，足以证实被告尚欠二原告劳务费2000元。被告丁永祥经本院合法传票传唤无正当理由未出庭应诉，亦未向本庭提交其已付清劳务费的相关证据，应承担举证不能的法律责任。故二原告要求被告支付劳务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告丁永祥支付给原告刘留安、姚玉英劳务费2000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，按减半收取计25元，由被告丁永祥负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 匡 浩     二〇二〇年八月二十五日   书记员 安玉月
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0602执1037号   申请执行人陈金飞，男，汉族，1981年12月8日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX112081636。    被执行人张明晔，男，汉族，1979年10月29日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX91029221X。   被执行人白振龙，男，汉族，1981年9月19日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX109192514。   申请执行人陈金飞申请执行被执行人张明晔、白振龙民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6195号民事判决书已经发生法律效力，判决内容：由被告张明晔于判决生效之日起三日内向原告支付借款本金90000元及利息（按月利率1.5%从2019年7月9日计算至实际清偿之日止），被告白振龙对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1059元和执行费1250元由二被执行人承担，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人张明晔、白振龙未到庭，故承办人将被执行人送达材料短信送达，但被执行人张明晔、白振龙并未实际履行。对被执行人张明晔、白振龙采取了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人张明晔、白振龙在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人张明晔、白振龙财产进行了查询，查明被执行人张明晔、白振龙名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查到白振龙名下车辆登记信息，本院依法予以查封。   3.本院多次到被执行人张明晔、白振龙住所地查找被执行人无果，未发现其他可供执行的财产线索。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现可供执行财产线索。也未发现被执行人下落。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人张明晔、白振龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈金飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1037号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 演 晴 利                                 审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏       二0二0年八月二十五日                                    书 记 员 王  绘
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保309号申请人凯里市齐发建筑物资租赁站住所地凯里市鸭塘镇原凯旋厂。经营者齐金文。被申请人黔东南州远大建筑工程有限公司住所地凯里市宁波路洪森2号。统一社会信用代码：91522600736614881W。法定代表人陈相，系执行董事兼总经理。本院在审理凯里市齐发建筑物资租赁站诉黔东南州远大建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人凯里市齐发建筑物资租赁站于2020年8月6日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法对被申请人黔东南州远大建筑工程有限公司的银行存款50万元采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黔东南州远大建筑工程有限公司的银行存款50万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结届满期限前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年八月七日书记员 舒琴（代）
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢155号之四十六 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。 被执行人：石运强，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：徐慧，女，1986年8月16日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增足，男，1964年1月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：石增坤，男，1959年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高江涛，男，1986年8月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1321民初968号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: （冻结）划拨被执行人高江涛账户62×××59内的银行存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执148号之一 被执行人：严正忠，男，汉族，1971年11月8日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行严正忠犯盗窃罪判处罚金、追缴违法所得、附带民事赔偿一案中，向被执行人严正忠发出执行通知书，责令被执行人严正忠立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严正忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人严正忠在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币733.76元。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年八月五日 书记员  黄微