浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5161号原告：何启源，男，1968年10月10日出生，汉族，住平阳县。被告：赵芳芳，女，1985年11月9日出生，汉族，住瑞安市。被告：中欧汽车电器有限公司，住所地瑞安市东山街道滨江大道1306号，统一社会信用代码913303816094400306。法定代表人：吴国琳，董事长。委托诉讼代理人：王小东，男，系公司职员。原告何启源与被告赵芳芳、中欧汽车电器有限公司（以下简称中欧公司）加工合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告何启源、被告中欧公司委托诉讼代理人王小东到庭参加诉讼，被告赵芳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何启源向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿付原告加工费37576.04元及逾期利息损失（以37576.04元为基数，从起诉之日起按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月至2019年1月间，二被告将汽车零部件交由原告进行喷漆加工，共欠加工费55182.64元，二被告支付部分款项后，尚欠加工费37576.04元至今未能支付。被告赵芳芳书面答辩称，原告将赵芳芳列为共同被告，没有任何事实依据和法律依据。首先，根据合同的相对性原则，赵芳芳与原告未发生交易行为，也不存在任何加工合同关系，赵芳芳对中欧公司也不存在任何法律上的债务或担保责任；其次，赵芳芳是中欧公司一名普通的仓库收货员，其在入库凭证上签字是属于正常的职务行为，所产生的法律后果应当由中欧公司承担，与个人无关；再次，原告明知赵芳芳仅是中欧公司的普通仓库员工，对被告进行恶意诉讼，滥用诉权。综上，望法院依法驳回原告对赵芳芳的起诉。被告中欧汽车电器有限公司答辩称，首先，赵芳芳系中欧公司一名普通员工，其行为属于职务行为，赵芳芳不需要也不应该承担本案的还款责任，其履行职务行为的后果由公司承担，望法院查明后驳回对赵芳芳的起诉；其次，针对原告与中欧公司之间的加工合同纠纷，公司现在初步核算，结欠的加工费比原告要少1万元左右，望法院查明后依法作出判决。原告补充陈述，1、赵芳芳是中欧公司的开票员，原告的货是赵芳芳经手的，原告告她个人是原告不对，原告现在只希望公司早点把加工费结清；2、入库凭证还没有结算的金额是27576.04元，已结算入库凭证均交给中欧公司了，已结算的金额是27606.6元，并由原告买涂料的商家瑞安市安大贸易有限公司开了增值税专用发票给中欧公司，中欧公司对已结算加工费尚欠10000元未付，合计结欠加工费37576.04元；3、双方有过约定，如果需要开增值税发票的话，每只单价会高一些，不需要开增值税发票的话，每只单价会低一些，涉案入库凭证的单价是不含税的。原告何启源提供了如下证据：证据1，原告的身份证，拟证明原告主体资格；证据2，被告的企业信用信息公示报告、身份证明，拟证明二被告主体资格；证据3，入库凭证、浙江增值税专用发票，拟证明被告结欠原告加工费的事实。被告中欧公司提供了如下证据：证据4，中信银行客户回单，拟证明中欧公司还款的情况。以上证据经庭审出示质证，被告中欧公司对证据1、2的证据三性均无异议；对证据3的证据真实性、合法性均无异议，但入库凭证上签字的赵芳芳仅是公司的普通员工，浙江增值税专用发票显示货物金额为23798.79元、税额为3807.81元，价税合计27606.6元，原告既然称有开发票的话，税点由原告负担，则中欧公司应付款金额为23798.79元，经公司初步核实，实际尚欠金额比原告诉请的金额少1万元左右；原告对证据4真实性、合法性均无异议，款项也均有收到，但其中瑞安市安大贸易有限公司开发票的27606.6元，有10000元尚未支付。本院认为，证据1、2，属身份类证据，内容真实、来源合法，本院均予以确认。证据3，被告中欧公司承认涉案加工纠纷产生于中欧公司及何启源之间，被告赵芳芳仅为公司职员，原告并无其他证据证实赵芳芳有债务加入或担保等意思表示，该组证据无法证实涉案加工费由赵芳芳共同偿还，本院对该部分待证事实不予采信；入库凭证金额合计为27576.04元，且右上角均盖有“未付款”字样，原告关于入库凭证金额尚未付款的陈述，具有较高的合理性和可能性，本院对该部分事实予以采信；浙江增值税专用发票显示开票日期为2019年1月7日、货物金额为23798.79元、税额为3807.81元，价税合计27606.6元，被告中欧公司对实际交易双方为中欧公司和何启源亦无异议，但认为只需支付23798.79元，鉴于原告自认该发票中的税点由原告负担，本院予以确认。证据4，2018年2月8日、2018年9月30日中欧公司支付给广东华隆涂料实业有限公司的款项26842.8元、27039.6元的客户回单，无法证实系支付涉案的加工费，与本案不具关联性，本院不予采信；2019年2月1日中欧公司支付给瑞安市安大贸易有限公司的款项17606元的客户回单，经原告确认系支付2019年1月7日增值税专用发票的款项，本院予以确认，故被告中欧公司尚欠原告加工费33768.83元（27576.04元+23798.79元-17606元）。本院经审理认定事实如下：被告中欧公司因生产经营需要委托原告何启源对其汽配产品进行喷漆加工，期间亦有支付部分货款。此后，原、被告对部分加工费进行结算，并由原告向被告中欧公司提供出票日期为2019年1月7日、价税合计为27606.6元的浙江增值税专用发票一份，原告自认税额3807.81元由原告负担，被告已于2019年2月1日付款17606元，尚欠6192.79元。此外，2017年4月15日至2017年7月21日，被告中欧公司的职员赵芳芳先后在7份《中欧汽车电器有限公司入库凭证》中签字确认，合计金额为27576.04元，该款尚未支付。嗣后，经原告多次催讨，上述合计33768.83元加工费至今未还。本院认为，被告中欧公司尚欠原告何启源加工费33768.83元，事实清楚、证据充分。原、被告均明确交易双方为被告中欧公司与原告何启源，而被告赵芳芳作为被告中欧公司的员工，其在入库凭证上签字确认，属于履行职务行为，原告主张被告赵芳芳承担共同还款责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。原告主张被告中欧公司支付加工费并自起诉之日起计付利息损失，本院予以支持，但利息损失请求过高，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中欧汽车电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何启源加工费33768.83元并赔偿利息损失（以33768.83元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月10日开始计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告何启源的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元、减半收取369.5元，由原告何启源负担47.5元，被告中欧汽车电器有限公司负担322元（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回剩余诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年八月七日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?????5?