甘肃省兰州市安宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0105刑初86号 公诉机关兰州市安宁区人民检察院。 被告人李宗原，男，1987年6月12日出生，汉族，初中文化，兰州市安宁区中海广场商业管理部员工，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市西固区。2019年9月9日因涉嫌盗窃被兰州市公安局安宁分局刑警队抓获，同年9月10日被刑事拘留、10月1日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 指派辩护人魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。 被告人杨彦同（曾用名杨燕同），男，1995年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省静宁县人，住甘肃省静宁县。2019年9月11日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 辩护人丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被告人吕亚文，男，1995年1月2日出生，汉族，高中文化，兰州市安宁区中海宏洋开发有限公司员工，甘肃省静宁县人，住甘肃省静宁县。2019年9月9日因涉嫌盗窃被兰州市公安局安宁分局刑警队抓获，同年9月10日被刑事拘留、10月1日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 指派辩护人秦博杰，甘肃西润律师事务所律师。 被告人吴前（曾用名吴时来），男，1996年12月22日出生，汉族，专科文化，无业，甘肃省榆中县人，户籍所在地甘肃省兰州市榆中县，住甘肃省榆中县。2019年9月11日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 指派辩护人刘帆，甘肃畅晓律师事务所律师。 被告人翟光伟，男，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，个体，河南省上蔡县人，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，住甘肃省兰州市西固区。2019年9月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被兰州市公安局安宁分局刑警队抓获，同年9月4日被刑事拘留、10月1日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。 辩护人谭旻，甘肃并欣律师事务所律师。 兰州市安宁区人民检察院以安检公诉一部〔2020〕77号起诉书指控被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前犯盗窃罪，被告人翟光伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官王艳芳出庭支持公诉，被告人李宗原及其指派辩护人魏仲兰、杨彦同及其辩护人丁俊平、吕亚文及其指派辩护人秦博杰、吴前及其指派辩护人刘帆、翟光伟及其辩护人谭旻均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2019年5月份，被告人李宗原在中海广场工作期间，发现在该广场15号楼外侧一空商铺存放有铜芯电缆线，遂与被告人杨彦同、吕亚文、吴前商量共同窃取该铜芯电缆线变卖获利。 1.2019年6月8日，被告人李宗原事先联系好收赃的被告人翟光伟并要求其携带剪线钳一把，当晚10时许，被告人翟光伟按要求驾驶三轮摩托车到中海广场北门，由被告人李宗原带领至15号楼附近。被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在该楼外侧一空商铺存放电缆线处窃取25米电缆线并用翟光伟提供的剪线钳将电缆线剪成一米左右的小段后将电缆线装车，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以4800元的价格收赃，所得赃款李宗原分得1500元、杨彦同分得1500元、吕亚文分得1000元、吴前分得500元，剩余300元共同挥霍。 2.2019年6月17日20时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在兰州市安宁区消防通道处，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线163米，并于23时许，联系翟光伟驾驶三轮摩托车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以32200元的价格收赃，所得赃款李宗原分得10700元、杨彦同分得10700元、吕亚文分得10700元，剩余100元共同挥霍。 3.2019年6月24日21时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文、吴前在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线230米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以45300元的价格收赃，所得赃款李宗原分得11300元、杨彦同分得11300元、吕亚文分得11300元、吴前分得11300元，剩余100元共同挥霍。 4.2019年7月3日21时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文、吴前在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线225米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以44300元的价格收赃，所得赃款李宗原分得11000元、杨彦同分得11000元、吕亚文分得11000元、吴前分得11000元，剩余300元共同挥霍。 5.2019年7月7日21时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线46米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以9100元的价格收赃，所得赃款李宗原分得3100元、杨彦同分得3000元、吕亚文分得3000元。 6.2019年7月17日22时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线108米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以21100元的价格收赃，所得赃款李宗原分得10600元、杨彦同分得10500元。 7.2019年8月16日20时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线113米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以22110元收赃，所得赃款李宗原分得7710元、杨彦同分得7700元、吕亚文分得6700元。 8.2019年8月19日22时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用吕亚文购买的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线168米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以33300元收赃，所得赃款李宗原分得11100元，杨彦同分得10800元，吕亚文分得11400元。 经查明，以上八起犯罪事实共涉及被盗电缆线1078米，经兰州市安宁区价格认证中心鉴定：宝胜牌WDZB-YJY-4*185+1*195型号电缆线认定每米单价345元，认定总价为371910元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、常住人口基本信息、拘留证、逮捕证、抓获经过、破案经过、微信转账记录、电线电缆（宝胜）项目采购合同、浙江城建建设集团有限公司情况说明、电缆线入库单、出库单、提取笔录、被害人蔡某的陈述、证人楼某、赵某、杜某的证言、被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前、翟光伟的供述与辩解、价格认证结论、勘验、检验、辨认、侦查等笔录及现场照片、视频资料、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币371910元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人翟光伟明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人李宗原六年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人杨彦同四年九个月以上五年九个月以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人吕亚文五年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人吴前两年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人翟光伟一年六个月以上两年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前、翟光伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李宗原辩护人的辩护意见为：1.李宗原在被公安机关采取强制措施后，如实供述未被司法机关掌握的同种罪行及协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚;2.李宗原无前科、系初犯，可酌情从轻处罚；3.李宗原自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。 被告人杨彦同辩护人的辩护意见为：1.在本案中被告人翟光伟的行为符合盗窃罪的构成要件，应认定为盗窃罪；2.杨彦同案发后自动投案并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法可对杨彦同从轻或减轻处罚;3.杨彦同的犯罪情节轻微，认罪态度好、无前科、社会危害性小，可酌情从轻处罚；4.杨彦同主观恶性小，系从犯，依法可从轻处罚；5.受害人的损失完全追回，未造成大的损害后果可酌情从轻处罚。 被告人吕亚文辩护人的辩护意见为：1.吕亚文归案后，积极向办案单位供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可从宽处理;2.本案的涉案金额为30余万元，但吕亚文分得赃款仅为3万元，可酌情从轻处罚；3.吕亚文为初犯，一贯表现良好，可酌情从轻处罚。 被告人吴前辩护人的辩护意见为：1.吴前案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对吴前从轻或减轻处罚;2.吴前自愿认罪认罚，依法可从宽处理；3.吴前系初犯，主观恶性不深，可酌情从轻处罚；4.案发后，吴前家属有积极退赔的意愿，愿意将吴前犯罪所得收益全部退赔，可酌情从轻处罚。 被告人翟光伟辩护人的辩护意见为：1.翟光伟应认定为自首，可对其从轻或减轻处罚;2.翟光伟的供述对于办案单位破获此盗窃案提供了重要线索，应认定为有立功表现，依法可从轻处罚；3.对于涉案的收购金额以及涉案电缆的米数有异议，认定价格过高。 经审理查明，被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前均系兰州市安宁区中海广场商业管理部员工。被告人翟光伟系兰州再生资源第七门市部经营者，从事废品回收生意。李宗原在中海广场工作期间，发现在该广场15号楼外侧一空商铺及16号楼地下室存放有铜芯电缆线，遂与杨彦同、吕亚文、吴前商量共同窃取该铜芯电缆线变卖获利，其中李宗原、杨彦同共参与盗窃8起，涉案电缆价值人民币371910元；吕亚文参与盗窃7起，涉案电缆价值人民币334650元；吴前参与盗窃3起，涉案电缆价值人民币165600元。 以下八起犯罪事实共涉及被盗电缆线1078米，经兰州市安宁区价格认证中心鉴定：宝胜牌WDZB-YJY-4*185+1*195型号电缆线认定每米单价345元，认定总价为371910元，具体犯罪事实如下： 1.2019年6月8日，被告人李宗原事先联系好收赃的被告人翟光伟并要求其携带剪线钳一把，当晚10时许，被告人翟光伟按要求驾驶三轮摩托车到中海广场北门，由被告人李宗原带领至15号楼附近，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在该楼外侧一空商铺存放电缆线处窃取25米电缆线并用翟光伟提供的剪线钳将电缆线剪成一米左右的小段后将电缆线装车，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以4800元的价格收赃，所得赃款李宗原分得1500元、杨彦同分得1500元、吕亚文分得1000元、吴前分得500元，剩余300元共同挥霍。 2.2019年6月17日20时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在兰州市安宁区消防通道处，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线163米，并于23时许，联系翟光伟驾驶三轮摩托车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以32200元的价格收赃，所得赃款李宗原分得10700元、杨彦同分得10700元、吕亚文分得10700元，剩余100元共同挥霍。 3.2019年6月24日21时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文、吴前在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线230米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以45300元的价格收赃，所得赃款李宗原分得11300元、杨彦同分得11300元、吕亚文分得11300元、吴前分得11300元，剩余100元共同挥霍。 4.2019年7月3日21时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文、吴前在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线225米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以44300元的价格收赃，所得赃款李宗原分得11000元、杨彦同分得11000元、吕亚文分得11000元、吴前分得11000元，剩余300元共同挥霍。 5.2019年7月7日21时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线46米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以9100元的价格收赃，所得赃款李宗原分得3100元、杨彦同分得3000元、吕亚文分得3000元。 6.2019年7月17日22时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线108米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以21100元的价格收赃，所得赃款李宗原分得10600元、杨彦同分得10500元。 7.2019年8月16日20时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用翟光伟提供的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线113米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以22110元收赃，所得赃款李宗原分得7710元、杨彦同分得7700元、吕亚文分得6700元。 8.2019年8月19日22时许，被告人李宗原伙同被告人杨彦同、吕亚文在兰州市安宁区中海广场16号楼地下停车场库房内，利用吕亚文购买的作案工具剪线钳，窃取存放在此处的电缆线168米，并于次日0时许，联系被告人翟光伟驾驶一辆微货车前来，翟光伟在明知是赃物的情况下仍以33300元收赃，所得赃款李宗原分得11100元，杨彦同分得10800元，吕亚文分得11400元。 在本案审理阶段，被告人李宗原家属退赔被害单位浙江城建建设集团有限公司中海广场项目部60000元，被告人杨彦同家属退赔浙江城建建设集团有限公司中海广场项目部66500元，被告人吕亚文家属退赔浙江城建建设集团有限公司中海广场项目部54200元，被告人翟光伟家属退赔浙江城建建设集团有限公司中海广场项目部50000元，以上四被告人均取得被害单位的谅解。 另查明，被告人杨彦同、吴前于2019年9月11日前往兰州市公安局安宁分局十里店派出所自动投案，并如实供述其参与盗窃的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、常住人口基本信息、拘留证、逮捕证、抓获经过、破案经过、微信转账记录、电线电缆（宝胜）项目采购合同、浙江城建建设集团有限公司情况说明、电缆线入库单、出库单、提取笔录、被害人蔡某的陈述、证人楼某、赵某、杜某的证言、被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前、翟光伟的供述与辩解、价格认证结论、勘验、检验、辨认、侦查等笔录及现场照片、视频资料、认罪认罚具结书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中李宗原、杨彦同参与共同盗窃8起，涉案电缆价值人民币371910元，吕亚文参与共同盗窃7起，涉案电缆价值人民币334650元，吴前参与共同盗窃3起，涉案电缆价值人民币165600元，均属数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人翟光伟明知是犯罪所得而予以帮助转运赃物并予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。 关于被告人李宗原辩护人提出李宗原在被公安机关采取强制措施后，如实供述未被司法机关掌握的同种罪行及协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚的辩护意见与查明事实不符。经查，案发后，公安机关通过调取案发现场周边的视频资料，确定嫌疑人并对重点部位架网布控后将被告人翟光伟抓获，翟光伟到案后如实供述八起犯罪事实，李宗原在到案前公安机关已经掌握其全部犯罪事实，且李宗原到案后向公安机关供述同案人吕亚文的基本信息，属于如实供述的范围，不符合立功的条件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于被告人杨彦同辩护人提出在本案中被告人翟光伟应当构成盗窃罪的辩护意见与查明事实不符。经查，无充分证据证明李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前盗窃前与翟光伟有通谋，翟光伟明知是犯罪所得的赃物而予以收购，符合掩饰、隐瞒犯罪所得的构成要件，不应以盗窃罪论处，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；关于杨彦同辩护人提出杨彦同主观恶性小，系从犯，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见与查明事实不符，经查，杨彦同积极参与八起盗窃、销赃的全过程并分得赃款，与其他被告人各有分工，相互之间没有主从犯的区别，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；关于杨彦同辩护人提出受害人的损失完全追回，未造成大的损害后果，可酌情从轻处罚的辩护意见与查明事实不符，经查,李宗原、杨彦同、吕亚文、翟光伟四被告人共赔偿被害单位230700元，被害单位的实际损失为371910元，并未完全追回且本案涉案金额价值人民币371910元，属数额巨大，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于吕亚文辩护人提出本案的涉案金额为30余万元，但吕亚文分得赃款仅为3万元，可酌情从轻处罚的辩护意见理由不能成立，盗窃罪数额的认定是根据盗窃者实际取得的财物价值，并且进行物价鉴定，根据鉴定结论定罪量刑，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于吴前辩护人提出案发后吴前家属有积极退赔的意愿，愿意将吴前犯罪所得收益全部退赔，可酌情从轻处罚的辩护意见与查明事实不符，经查，在本院审理阶段，被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、翟光伟四人家属积极退赔赃款并取得被害单位的谅解，吴前家属未退赔，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于翟光伟辩护人提出翟光伟应认定为自首，可对其从轻或减轻处罚的辩护意见与查明事实不符，经查，案发后，公安机关通过调取案发现场周边的视频资料，确定嫌疑人并对重点部位架网布控后将翟光伟抓获，翟光伟不符合犯罪以后自动投案，不能认定为自首，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。辩护人提出翟光伟的供述对于办案单位破获此盗窃案提供了重要线索，应认定为有立功表现，依法可从轻处罚的辩护意见与查明事实不符，经查，根据相关法律规定，被告人协助公安人员当场指认其他嫌疑人可构成立功，认定立功需要当场性，翟光伟的行为属于如实供述的范围，不符合立功的条件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。翟光伟辩护人提出对涉案金额以及涉案电缆的米数有异议的辩护意见，卷内有被害人蔡某的陈述、证人楼某、赵某、杜某的证言、电线电缆（宝胜）项目采购合同、电缆线入库单、出库单、五被告人的供述等证据予以佐证，另有兰州市安宁区价格认证中心价格认定结论书证明被盗电缆的价值，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 五辩护人关于被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前、翟光伟归案后认罪认罚，可依法从宽处理的辩护意见均成立，本院予以采纳。辩护人关于杨彦同、吴前案发后自动投案并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院均予以采纳。在本案审理阶段，李宗原、杨彦同、吕亚文、翟光伟四人家属积极退赔赃款并取得被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人翟光伟被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，可酌情从轻处罚。 综上，公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条（一）款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李宗原犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金30000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2025年9月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 被告人杨彦同犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金30000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2024年6月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 被告人吕亚文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月9日起至2024年9月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 被告人吴前犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月11日起至2022年9月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 被告人翟光伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2021年3月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。） 二、责令被告人李宗原、杨彦同、吕亚文、吴前、翟光伟退赔被害单位浙江城建建设集团有限公司中海广场项目部剩余赃款141210元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧 艳 审 判 员  冯 方 人民陪审员  俞福潮 二〇二〇年八月七日 法官 助理  于 霞 书 记 员  孟晓丹