wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1281刑初101号公诉机关安达市人民检察院。被告人曹某某，男，1968年4月30日出生，黑龙江省安达市人，汉族，初中文化，无职业，现住安达市。因本案于2020年6月25日被安达市公安局取保候审，7月7日被安达市人民检察院取保候审，7月15日本院决定取保候审。安达市人民检察院以黑安检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派检察员关黎出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。安达市人民检察院指控：2020年6月20日13时10分许，被告人曹某某无证醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，沿安萨公路由北向南行至6km+47m处时，与由南向西左转弯徐某某驾驶的黑Ａ×××××途锐牌小型越野客车相碰撞，造成两车损坏及曹某某受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人曹某某血样中乙醇含量为112.21mg/100ml。经事故认定，徐某某负事故的主要责任，曹某某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人曹某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关的量刑建议是判处拘役一个月十五天，并处罚金4000.00元。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。被告人曹某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹某某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。案发后，被告人曹某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金4000.00元（此款于判决生效后十日内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫 明审 判 员  洪克涛人民陪审员  周斌凤二〇二〇年八月四日书 记 员  张萍媛
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2763号 申请执行人：李燕，女，1963年6月25日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：孙洪献，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人李燕与被执行人孙洪献民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙洪献未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初5383号民事调解书确定的义务，申请执行人李燕向本院申请执行，执行标的为30427元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，仅执行款1169.2元，均未查找到可供执行的财产，且申请执行人李燕亦不能提供被执行人孙洪献可供执行财产或线索；申请执行人要求本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225执2763号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 王 超 审判员 ： 李 忠 审判员 ： 朱 林 二〇二〇年八月二十五日 书记员 ：王文武
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执797号之一申请执行人：王丽华，女，1974年9月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王东来，男，1975年11月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于王丽华与王东来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7358号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、王东来应于判决发生法律效力之日起七日内偿还王丽华借款105147元及利息（自2019年8月1日起按中国人民银行同期同档存款利率计算至实际给付之日止）；二、案件受理费2480元、减半收取1240元，由王东来负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。标的106387元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人王东来发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人王东来采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院赴生效法律文书确定的被执行人地址查找，该地址现为他人租住，承租人表示不认识被执行人王东来。4、通过司法网络查控系统对被执行人王东来名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下苏Ｈ×××××车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂时无法处置，本院已将车辆信息移送公安机关协助查找。此外，未发现其他可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，现有财产暂不宜处置。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王琍琍审判员 孙士国二〇二〇年八月二十八日书记员 师 远
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初146号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人李青志，男，1970年7月18日出生于四川省高县，汉族，小学文化，住四川省高县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月1日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李青志犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人李青志到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年5月19日，被告人李青志违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区域使用渔网在高县广河非法捕捞水产品，于2020年5月20日被公安机关抓获，现场查获渔网2张以及被告人李青志非法捕捞水产品共计1.63ｋｇ。经高县农业农村局认定，被告人李青志使用的渔网属四川省天然水域禁用的渔具。被告人李青志违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，已构成非法捕捞水产品罪。被告人李青志到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处拘役3个月，缓刑6个月。公诉机关提交了相关证据。 另查明，被告人李青志自愿进行恢复生态投放鱼苗工作，以弥补自己的罪过。2020年6月29日17时许，在高县公安局大窝镇派出所及高县来复镇农业综合服务中心工作人员的见证下，将购买的鲫鱼150尾（3两/尾）、白鲢鱼100尾（1.2斤/尾），向高县来复镇陈垇村南广河自然流域（小地名：打鱼坝）进行人工增殖放流。本院于2020年8月5日委托高县司法局对被告人李青志进行社区调查评估，高县司法局作出评估意见为符合社区矫正监管条件，建议纳入我县进行社区矫正。 被告人李青志在审理过程中对起诉指控的事实、罪名及量刑意见无异议，自愿认罪认罚。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、移送起诉告知书、案件来源说明、抓获说明、询问笔录、讯问笔录、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、扣押清单、被告人的供述、2020年禁渔期公告、户籍证明、认罪认罚具结书、放生情况说明及图片等证据在案为证，本院予以确认。 本院认为，被告人李青志违反《中华人民共和国渔业法》和《四川省〈中华人民共和国渔业法〉实施办法》的规定，在禁渔区和禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李青志，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李青志购买鱼苗向高县广河自然流域（小地名：打鱼坝）投放，积极恢复生态，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人李青志的犯罪情节和社会危害程度、认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会；为此，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于被告人李青志在作案过程中所使用的作案工具应当予以没收．依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李青志犯非法捕捞水产品罪，判处拘役3个月，缓刑6个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、责令被告人李青志在本判决生效后30日内在高县农业农村局批准或者许可的区域内，增殖放流鲫鱼、白鲢共计250尾（已经履行）。 三、对被告人李青志的作案工具渔网两张依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐志华 人民陪审员  宋晓琴 人民陪审员  傅亚维 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  凌 瑾 书 记 员  严 夏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执617号申请执行人：刘瑞姿，女，1984年8月5日生，汉族，住沂水县，申请执行人：张某，女，2011年1月6日生，汉族，住沂水县，。申请执行人：张欣昊，男，216年6月20日生，汉族，住沂水县，申请执行人：张见全，男，1959年10月27日生，汉族，住沂水县，申请执行人：武全美，女，1956年8月2日生，汉族，住沂水县，被执行人：刘强，男，1982年7月2日生，汉族，住临朐县，申请执行人刘瑞姿、张见全、武全美、张某、张欣昊与被执行人刘强机动车交通事故责任纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初466号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年3月19日立案执行。1.本院于2020年3月19日向被执行人刘强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘强名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，6月30日冻结被执行人银行账户一个，期限一年，实际控制不足百元，未发现其他可供执行财产。2020年8月6日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险、不动产信息，仍未发现可供执行财产。8月11日再次冻结被执行人银行账户一个，期限一年，实际控制不足百元。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年6月18日，本院现场约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人刘瑞姿、张见全、武全美、张某、张欣昊与被执行人刘强机动车交通事故责任纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 丁孝军审判员 刘兴军二〇二〇年八月十二日执行员 刘宪权书记员 刘 慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执140号申请执行人：武汉众生投资有限公司。住所地：武汉市蔡甸区消泗乡渔樵村消泗沟939号。法定代表人：金爱军，系公司总经理。委托代理人：陈萍，湖北山河律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄仙伶，被执行人：王红艳，武汉市汉阳区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）鄂0105民初5018号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被告黄仙伶、王红艳向原告武汉众生投资有限公司偿还借款本金256200元及利息；二、被告黄仙伶、王红艳负担本案受理费、保全费合计4920元及执行费。本院于2020年1月2日依法立案执行。期间，因新冠疫情影响，自2020年1月21日至2020年4月8日间，扣除执行期限。案件执行过程如下:1、2020年1月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年1月6日、2020年6月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下无财产。本院以（2019）鄂0105执保597号财产保全案件查封了被执行人黄仙伶名下位于汉阳区鹦鹉洲地区武汉世茂锦绣长江三期8栋1单元22层03室的房屋（查封期限为2019年8月21日至2022年8月22日,该房屋暂不便处置）。执行过程中，被执行人黄仙伶履行还款37000元。3、2020年6月20日，因被执行人拒不履行生效判决书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年8月28日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为261120元。执行回款37000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初5018号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初5018号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年八月二十八日书记员 王博文
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初3038号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：范国毫，江西时空律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘振海，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：饶爱华，女，1966年3月25日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：江西佳利商城发展有限公司，住所地江西省上饶市带湖路78号三楼，统一社会信用代码913611007723528232。法定代表人：屈波，该公司经理。委托代理人：周菁，江西瀛赣律师事务所律师，一般代理。原告中国银行股份有限公司上饶市分行诉被告饶爱华、江西佳利商城发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。因原告已于2016年向本院提起诉讼，且本院已作出生效判决，故原告于2020年8月14日向本院申请撤回对被告饶爱华、江西佳利商城发展有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上饶市分行撤诉。案件受理费5,890元，减半收取即2,945元，由原告负担。审判员  陈丽珠二〇二〇年八月十四日法官助理朱颖书记员张妍
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初161号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人胡鑫龙，曾用名胡天龙，男，1982年12月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。1998年7月1日因犯抢劫罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑十二年。2014年1月8日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被莘县公安局取保候审，2020年6月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局监视居住。 被告人胡小龙，男，1982年9月14日出生，汉族,中专文化,中共党员，户籍所在地聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。2013年10月13日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被莘县公安局取保候审，2020年6月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被莘县公安局取保候审。 山东省莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕122号起诉书，指控被告人胡鑫龙、胡小龙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。莘县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人胡鑫龙、胡小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人胡鑫龙与被害人范玉娟均在阳谷县七级镇收购蔬菜发往武汉，因胡鑫龙要求范玉娟提高蔬菜收购价格范玉娟未同意，胡鑫龙于2013年10月6日纠集被告人胡小龙、王彦飞（已死亡）等人准备铁锤、镐把等，分乘两辆车尾随范玉娟委托孙海民、王学宽运输蔬菜的鲁P43321号货车，于10月7日凌晨货车在莘县樱桃园镇北环中石化加油站驶入大路时，驾驶两辆轿车将货车截停，胡小龙持大锤和其他人将货车前挡风玻璃、门玻璃、后视镜、车灯、行车记录仪、车门等砸坏。经鉴定，上述被损坏物品总价值4464元。 2013年10月8日，莘县公安局接孙海民报案后立案侦查，胡小龙于10月12日被抓获，次日被取保候审；胡鑫龙于2014年1月8日投案，同日被取保候审。2014年1月23日，胡鑫龙赔偿了货车损失并取得谅解；7月18日，胡鑫龙、胡小龙等与范玉娟方达成调解协议并取得谅解。同年8月8日，莘县公安局以故意毁坏财物分别对胡鑫龙、胡小龙处以行政拘留五日、罚款500元的行政处罚，同日以情节显著轻微、危害不大为由撤销案件。2019年10月10日，莘县公安局重新立案侦查，2020年6月2日，胡鑫龙、胡小龙到案如实供述了犯罪事实。 以上事实，被告人胡鑫龙、胡小龙在开庭审理过程中均予以供认，自愿认罪认罚，且有被害人范玉娟、侯德庆、孙海民的陈述，证人王彦飞、王学宽的证言，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，物证轿车及遮挡牌照的照片，书证受案登记表、立撤案文书、行政处罚决定书、监视居住决定书、取保候审决定书、协议书、发破案经过、前科证明及刑事判决书、常住人口基本信息、证明等证据予以证实，经庭审举证、质证，查证属实，足以认定。 本院认为：被告人胡鑫龙、胡小龙借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人均能够如实供述自己的罪行，其中胡鑫龙案发后自动投案，属自首，自愿认罪认罚，且通过赔偿取得了受害方的谅解，依法均可从轻处罚。考量其犯罪情节，悔罪表现，以及案发后至今未发现任何违法犯罪行为、没有再犯罪危险，并结合社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人胡鑫龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 二、被告人胡小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （以上缓刑考验期均自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏国龙 二〇二〇年八月十三日 书记员  李井瑞
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2670号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，系该公司董事长。被告：周华祥，男，1996年10月31日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告周华祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告兴龙物业于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 彭剑辉二〇二〇年八月十八日法官助理 李金宇书 记 员 郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1795号原告：王东芳，女，1975年7月15日出生，汉族，住正阳县。委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。被告：管根政，男，1978年2月22日出生，汉族，住正阳县。被告：梁红霞，女，1978年2月4日出生，汉族，住址同上。系被告管根政之妻。原告王东芳与被告管根政、梁红霞劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判公开开庭进行了审理。原告王东芳及委托代理人于志丹到庭参加诉讼，被告管根政、梁红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称：请求判令二被告向原告支付劳动报酬5000元，诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系在正阳县城从事装修工程的老板，2016年8月至12月，原告跟随二被告在正阳县城尼罗河宾馆从事油漆施工，工程结束后，二被告下欠原告劳动报酬5000元，后经原告多次催要，二被告以各种理由推脱不还。被告管根政、梁红霞未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告王东芳于2016年跟随被告管根政、梁红霞在正阳县尼罗河宾馆干油漆工作，双方结算后二被告下欠原告8000余元劳动报酬未支付，经双方协商，原告同意仅要求二被告支付工钱5000元。后原告多次向二被告通过微信及电话催要，二被告未支付上述工钱。为此，双方成讼。以上事实，有原告提供的通话录音、微信聊天记录，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案原告王东芳跟随被告管根政、梁红霞干油漆工作，经原告多次催要，二被告未向原告支付工钱。二被告虽然没有向原告出具欠条，但原告向本院提交的通话录音及微信聊天记录均能证明二被告欠原告劳动报酬5000元的事实，故原告要求二被告支付劳动报酬5000元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告管根政、梁红霞于本判决生效后三日内支付原告王东芳劳动报酬5000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告管根政、梁红霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 程 瑜二〇二〇年八月三日书记员 陶含玉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1749号 原告：苏照，男，1982年11月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：季威杰，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省。 原告苏照与被告季威杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序由审判员严学军于2020年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏照到庭参加诉讼。被告季威杰经本院合法传唤，逾期未到庭。 原告以被告尚欠其货款21043元未付为由，起诉要求被告立即支付。 以上事实由原告提供的欠条、送货单予以证明。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 2019年7月5日，被告出具欠条一份，载明：“今欠苏照货款21043元，2019年9月1日前全部付清”。被告未按约定期限支付货款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告季威杰应在本判决生效之日起三日内支付原告苏照货款21043元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费326元，减半收取163元，由被告季威杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年八月十八日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾 ??1? ??1?
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初5579号原告：王秀婷，女，1988年1月30日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：万朝阳，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉致盛集团有限公司，住所地武汉市江汉区长江日报路28号。法定代表人：林彬煌，董事长。委托诉讼代理人：赵轶民，男，该公司员工。原告王秀婷诉被告武汉致盛集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告王秀婷于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀婷的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀婷撤诉。减半收取的案件受理费205元，由原告王秀婷负担。审判员  程莎二〇二〇年八月二十八日书记员  余坦
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1305号申请执行人：王建国,男,1986年3月16日出生，汉族,住安徽省涡阳县。被执行人：汪杰，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王建国申请执行被执行人汪杰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特198号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特198号民事裁定书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月四日书记员  赵 杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初9651号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈某某，女，1990年5月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）诉被告陈某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行省分行的委托诉讼代理人崔伟琴到庭参加诉讼，被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行省分行向本院提出如下诉讼请求：1、判令陈某某立即支付信用卡欠款共计294,320.53元（暂计算至2020年4月30日，欠款本金为184,052.68元，利息86,706.4元、违约金、费用等23,561.45元）利息、违约金、费用按照《中国建设银行龙卡分期领用协议》的约定计算至清偿之日）；2、诉讼费用由被告陈某某承担。事实和理由：2017年9月6日，陈某某向建行省分行处申请办理了龙卡信用卡，卡号为：62×××56。陈某某使用信用卡透支消费取现后，未能按照银行规定及时归还。截至2020年4月30日，累计欠款共计294320.53元。被告陈某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2017年9月6日，陈某某向建行省分行申请办理了一张卡号为62×××56的龙卡信用卡，双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5％；被告应按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公告费等），由被告承担。2、建行省分行向陈某某发卡后，陈某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2020年4月30日，累计欠款共计XXX元，其中本金XXX元、利息XXXX元、违约金XX元、费用XXX元。其中累计拖欠的前三期违约金共计XX元。本院认为：原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。陈某某持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于建行省分行求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于建行省分行求偿的违约金，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期XX元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈某某于本判决生效之日起三日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还卡号为62×××56的龙卡信用卡项下本金XX元、利息XX元、违约金XX元、费用XXX元（暂计算至2020年4月30日，此后新增利息按领用协议约定标准计算至欠款清偿之日止）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,714.81元，减半收取2,857元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??周??明二〇二〇年八月二十一日书?记?员??姚??萍
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1491号申请人：江士华，女，1961年12月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：霍邱县花园镇安业村村民委员会,住所地霍邱县花园镇花园村。法定代表人：赵德义，系该村村主任。本院在执行申请人江士华与被执行人霍邱县花园镇安业村村民委员会民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）皖1522民初3076号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员 汪 平二〇二〇年八月二十六日书记员 王为波
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2121号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，该公司董事长。委托代理人邬明珠，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。被执行人严明强，男，1966年10月31日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人严明强保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0282民初7720号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，严明强应向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款42808.77元，并承担以该款为基数自2014年12月22日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的违约金；严明强应向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费2964.53元；严明强承担诉讼费1036元。因严明强未履行上述判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月21日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人严明强送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人严明强未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年5月18日、2020年8月4日、2020年8月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人严明强的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明严明强名下无可供执行的财产。3、本院于2020年5月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人严明强名下的房产登记信息，查明严明强名下无房产登记。4、本院于2020年5月15日至宜兴市车管所查询了被执行人严明强名下的车辆登记信息，查明严明强名下无车辆登记。5、本院于2020年5月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人严明强的住房公积金情况，查明严明强名下无住房公积金。6、因被执行人严明强拒不向本院申报财产，本院于2020年8月17日对被执行人严明强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年8月19日前往被执行人严明强户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。8、本院于2020年8月26日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位46809.3元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7720号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月二十七日书记员  胡桢豪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3692号申请执行人：上海必冉实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：尤崔，董事长。委托诉讼代理人：尤数数，男。被执行人：运动之家(乐清)体育商城有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：章海强申请执行人上海必冉实业有限公司与被执行人运动之家(乐清)体育商城有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初21419号民事判决书已发生法律效力。权利人上海必冉实业有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币45,000元。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币575元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年八月二十八日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1999号 原告：黄晓永，男，汉族，住东明县。 被告：张行迪，男，汉族，住东明县。 被告：孟宪奇，男汉族，住东明县。 被告：景立随，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告黄晓永与被告张行迪、孟宪奇、景立随民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张行迪、孟宪奇、景立随的起诉。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利做出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告黄晓永撤回起诉。 案件受理费275元由原告黄晓永负担。 审判员  王建成 二〇二〇年八月二十日 书记员  杨凤丽
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5342号原告：刘东锋，男，1986年5月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：周小龙，男，1990年2月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住商丘市南京路中段。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告刘东锋与被告周小龙、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东锋，被告人民财险商丘市分公司的委托诉讼代理人韩广臣均到庭参加诉讼。被告周小龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘东锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆运营损失3000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月19日被告周小龙驾驶在人民财险商丘市分公司投保机动车商业保险的豫Ｎ×××××车辆与原告驾驶的豫Ａ×××××车辆在新郑市××大道处发生交通事故，新郑市公安局交通巡逻警察大队认定被告周小龙对本次事故负全部责任，原告无责任。由于原告车辆系滴滴营运车辆，从2020年6月19日一早原告车辆受损停运至2020年6月23日原告车辆到4S店维修完毕，事故造成原告营运损失3000元，但各被告至今不予赔付，特提起诉讼，望判如所请。被告周小龙未到庭发表答辩意见，亦未提交任何证据。被告人民财险商丘市分公司辩称，原告诉请是停运损失，诉求金额过高且没有法律依据，根据保险条款的约定，保险公司对停运损失不承担赔偿责任，原告停运损失费应当由合法评估机构作出评估，另本案是责任纠纷，保险公司也不承担相应的评估费和诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月19日11时，周小龙驾驶车牌号为豫Ｎ×××××车辆与刘东锋驾驶车牌号为豫Ａ×××××车辆在新郑市××大道处发生交通事故，此事故系周小龙违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部的规定造成，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184202006190491号道路交通事故认定书认定被告周小龙对本次事故负全部责任，刘东锋无责任。事故发生后，刘东锋将车辆送往河南威佳宏远汽车销售服务有限公司售后服务部维修，至2020年6月23日维修完毕。另查明，豫Ｎ×××××小型普通客车行车证登记车主为何艳伟，该车辆在人民财险商丘市分公司投保有机动车综合商业保险，保险期间自2020年4月26日0时至2021年4月25日24时止。豫Ａ×××××号小型轿车行车证登记车主为河南闪行汽车租赁有限公司，该车辆经郑州市交通运输委员会颁发中华人民共和国网络预约出租汽车运输证。河南闪行汽车租赁有限公司出具证明一份写明：“网络预约出租车豫Ａ×××××与我公司为挂靠关系，实际车主刘东锋是该车的利润受益者和支配者。”河南闪行汽车租赁有限公司出具收入证明一份：“兹证明刘东锋为我公司豫Ａ×××××网络预约出租车驾驶员，身份证号，该车辆营运期间每天毛收入700元，日净收入600元。”河南闪行汽车租赁有限公司出具该车辆运营详情数据显示，该车辆2020年4月日均收入为462.36元，5月日均收入为321.11元。以上事实，有当事人的陈述，行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、河南闪行汽车租赁有限公司出具的证明等证据证明。本院认为，被告周小龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告周小龙对本次事故的发生及刘东锋的损失存在过错，应当对造成刘东锋合理、合法的损失承担全部的赔偿责任。本次交通事故造成刘东锋停止营运，根据刘东锋提供的证据，本院酌定其日均收入按照400元/天计算5天共计2000元。涉案车辆豫Ｎ×××××在人民财险商丘市分公司投保有机动车综合商业保险投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，但《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条载明，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。本案原告请求的赔偿系因事故致使其停业造成的损失，故本院对原告请求被告人民财险商丘市分公司承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周小龙应当于本判决生效之日起三日内赔偿原告刘东锋2000元。二、驳回原告刘东锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告周小龙负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年八月二十一日书记员  陈雪洋
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2305号 原告:刘某，女，1975年3月29日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘明宇，系辽中县杨士岗镇法律服务所法律工作者。 被告:宋某，男，1974年10月19日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告刘某诉被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费150元，系减半收取，由原告刘某负担。 审判员  杨春柳 二〇二〇年八月十日 书记员  王一帆
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执768号 元氏县恒益汽车运输有限公司： 永诚保险股份有限公司邢台中心支公司： 申请执行人元氏县恒益汽车运输有限公司申请执行永诚保险股份有限公司邢台中心支公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2272号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县恒益汽车运输有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人92468.1元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付92468.1元。本院（2019）冀0132民初2272号民事判决书所确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执768号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年八月二十日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执264号 于世全： 被执行人于世全罚金一案，被执行人于世全已履行（2020）辽06刑初5号法律文书确定的财产刑义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2020）陕0626执627号 申请执行人：陈有金，男，1983年2月23日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：马海军，男，1967年8月8日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行陈有金与马海军民间借贷纠纷一案中，2020年7月10日申请执行人陈有金申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1197号民事判决书确定的义务，即由被执行人马海军偿还申请执行人陈有金借款10万元及利息（利息以10万元基数，按年利率24%计算，从2017年6月21日起计算至执行完毕之日止）。本院于2020年7月10日立案执行，并于2020年7月11日向被执行人马海军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该判决书确定的义务，并由被执行人马海军交纳案件受理费1150元、执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人陈有金与被执行人马海军于2020年8月14日自愿达成以下和解协议：被执行人马海军偿还申请执行人陈有金借款本金及利息共计15万元，于2020年9月30日前偿还完毕，其余部分申请执行人自愿放弃。同日，被执行人马海军交纳了案件受理费1150元、执行费1400元，申请执行人陈有金自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执627号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜 二〇二〇年八月二十四日                      书  记  员  宗  引  良
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4543号原告：遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路财富国际广场1幢B单元10-13号，统一信用社会代码：9152030214351224K（1-1）。法定代表人：张朝柱，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。被告：杨长朋，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司诉被告杨长朋物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市红花岗区兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  胡书义二〇二〇年八月二十八日书记员  贾闪闪
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初1002号原告：黄根法，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县，现住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：陈治冰，男，贵州杉乡律师事务所律师。被告：贵州省黎平利南房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631662955308T。地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街麒麟家园C栋2层。法定代表人：庄朝本，男，该公司总经理。原告黄根法诉被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周之勇独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告黄根法及其委托诉讼代理人陈治冰到庭参加诉讼，被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄根法向本院提出的诉讼请求：1、判决被告继续履行2014年8月13日与原告签订的《商品房买卖合同》，判决被告对原告承担迟延办理不动产权证的违约金40400元（按合同约定购房总价款的10%对原告承担违约责任）；2、本案受理费判决被告全部承担。事实与理由：2014年8月14日，原告向被告购买利南家园G栋1单元1层套内为121.80平米的商铺，总价款为人民币404000元，同时约定被告在商铺交付之日起365天内对原告办理不动产权证，合同签订后，原告积极履行付款义务与2014年8月19日全部付清购房款，被告也向原告交付了合同项下的房屋，但被告从2015年8月19日却至今未积极履行涉案合同对原告办理该房屋的不动产权证，原告多次催问无果，被告的行为显然侵害了原告的合法权益，特依法就本案向法院提出前列诉讼请求恳请依法判决。被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、《身份证复印件》，证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同复印件》，证明原告向被告购买房屋的事实；3、《收据、发票复印件》，证明被告收到原告全部购房款的事实。被告在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：原告于2014年8月14日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于黎平城关麒麟家园第G幢1单元1号房屋，该合同约定商品房套内建筑面积为121.80平方米，房屋单价每平方米3316.91元，房屋总价404000元。同时，合同第八条约定：被告应当在2014年9月30日前，将验收合格的符合合同约定的商品房交付给原告。另外，合同第十五条对产权登记进行了约定：被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，且原告不申请退房的，被告应按已付房价款的0.1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定付清了全部购房款404000元。虽然被告按照合同约定期限向原告交付了所购房屋，但被告至今未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，原告也没有接到被告要原告办理房地产权属证书的通知，导致原告所购房屋至今不能办理房地产权属证书。原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、提交的证据证实，本院予以认定。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订时，原、被告双方就房屋价款、交房时间、办理房地产权属证书等事项均作了明确约定，但是被告没有履行合同第十五条约定的义务，虽然被告已按合同约定按期将原告购买的房屋交付给原告，但被告未按合同约定将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，也未通知原告办理房地产权属证书，导致原告向被告购买的房屋至今不能办理房地产权属证书（不动产权证），被告的行为显然已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。因原告没有选择退房，按照合同约定，被告应当按原告已付房价款的0.1%向原告支付违约金。原告已经实际向被告交付完房价款404000元，被告应向原告支付的违约金为：404000元×0.1%=404元，本院予以支持。关于原告请求按合同约定购房总价款的10%对原告承担违约责任的诉讼请求，双方在合同中并没有约定，也没有证据予以证明，该诉求理由不能成立，本院不予支持。因被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的辩论、举证权利，将自己承担不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司在本判决生效后15日内支付原告黄根法逾期办理不动产权证违约金404元；二、驳回原告黄根法的其他诉讼请求。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，减半收取405元，由被告贵州省黎平利南房地产开发有限公司负担25元，原告黄根法负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内，向本院申请执行。审判员  周之勇二〇二〇年八月七日书记员  王钰亨
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2331号原告：鹤壁市为民物业服务有限公司，住所地鹤壁市淇滨区华山路福源小区物业楼3楼。法定代表人：秦金娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书德，男，1963年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，鹤壁市淇滨区黎阳路办事处福源社区居民委员会推荐。被告：贾忠斌，男，1938年2月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市为民物业服务有限公司诉被告贾忠斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告鹤壁市为民物业服务有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市为民物业服务有限公司撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鹤壁市为民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鹤壁市为民物业服务有限公司负担。审判员  霍璐婷二〇二〇年八月十四日书记员  陈飞飞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3369号原告：刘泉村，男，1996年3月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：余保民，男，1961年11月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县泰丰建筑钢材门市部，住所地鹿邑县谷阳办事处西五里庙000，统一社会信用代码92411628MA46CU6210。法定代表人：张姗姗，系该门市部负责人。被告：鹿邑县鸿达混凝土搅拌有限公司，住所地鹿邑县陈楼西路南，统一社会信用代码914116283959646713。法定代表人：肖磊，系该公司经理。原告刘泉村诉余保民等财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告刘泉村在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘泉村撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年八月十九日书记员 李龙龙
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审522号申请人：淅川县自然资源局。法定代表人：赵有法，该局局长。委托诉讼代理人：贾小峰、衡辉，该局职工。被申请人：厚坡镇王寨村民委员会。负责人：邓毅，该村村主任。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人厚坡镇王寨村民委员会行政处罚一案，申请人于2019年12月26日作出淅自然罚决字（2019）72号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、并处以基本农田每平方米20元罚款，计罚30240元。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然罚决字（2019）72号行政处罚决定书已发生法律效力，申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行，内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、执缴下欠罚款30240元及滞纳金（自2020年1月10日起每日按罚款额的3%缴纳）。本院于2020年8月7日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅自然罚决字（2019）72号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十一条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然罚决字（2019）72号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行淅自然罚决字（2019）72号行政处罚决定书，由申请人淅川县自然资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月十七日书记员  李渊良
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1229号之六申请人：宋茹霞被执行人：陈吉明关于申请执行人宋茹霞与被执行人陈吉明婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人陈吉明在6223191323265707,0101,0账户内余额人民币2.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈吉明在山东省农村信用社联合社6223191323265707,0101,0账户内存款人民币6125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年八月二十五日书记员  贾洪涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7850号 原告：步拉斯特服装贸易（北京）有限公司，住所地：北京市东城区南锣鼓巷61号。 法定代表人：江森海，总经理。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：广州叱程贸易有限公司，住所地：广东省广州市海珠区后滘西大街15号101。 法定代表人：黄锐明。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司与被告广州叱程贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司于2020年8月20日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告步拉斯特服装贸易（北京）有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年八月二十日 书记员  周 鑫 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初5956号 原告：刘玲娟，女，1984年11月11日出生，汉族，住浙江省江山市南区。 委托诉讼代理人：毛日良，男，1979年3月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：浙江省金华瑞丽门诊部（普通合伙），住所地：浙江省金华市婺城区人民西路346号。 法定代表人：汪素琴。 本院在审理原告刘玲娟与被告浙江省金华瑞丽门诊部（普通合伙）合同纠纷一案中，原告刘玲娟于2020年8月10日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘玲娟撤回起诉。 本案受理费82元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年八月十日 代书记员 叶丽敏 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1524号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路北段新华名苑小区七号楼B座。责任人：王清海，该支行行长。委托诉讼代理人：郭艳丽，该支行员工。被告：齐凯，男，1977年12月10日出生，汉族，户籍地宝清县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行诉被告齐凯信用卡纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行撤回起诉处理。审判员  高秀梅二〇二〇年八月二十六日书记员  赵玉鹏
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执653号申请执行人：应国强，男，1966年9月14日出生，汉族。被执行人：蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会。法定代表人：范和平，该村委会主任。申请执行人应国强与被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）鄂1126民初5号民事判决书已发生法律效力，被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会未按法律文书确定的期限履行义务。依据申请人应国强的申请，本院于2020年5月22日依法立案执行，本案在执行过程中：1.本院于2020年6月2日向被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会七日内向申请执行人应国强支付欠款153300.00元，并承担执行费2200.00元。逾期后被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会未予履行；2.本院分别于2020年5月25日、2020年7月10日、2020年8月7日多次通过人民法院总对总网络查控对被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会有可供执行的财产，亦无股票、证券交易记录；3.本院于2020年5月25日在工商总局系统进行了查询，被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会无工商注册登记信息；4.申请执行人向本院提供被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会的地址，本院于2020年4月27日到进行了调查，调查结果为：被执行人除公共办公设施暂无可执行财产；5.本院依法于2020年7月10日将被执行人蕲春县漕河镇杨四岭村民委员会纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息网上予以公布。以上执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备其他执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田茂审判员甘泉审判员 陈   志   勇二〇二〇年八月十日书记员 尹   凌   然
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执956号之二申请执行人：丁可庆，男，汉族，1982年2月11日生，住泰兴市。被执行人：肖亚男，男，汉族，1975年1月3日生，住泰兴市。关于申请执行人丁可庆与被执行人肖亚男民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏1283民初8878号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人肖亚男所欠申请执行人丁可庆借款，双方一致确认以35000元结账，此款被执行人承诺于2020年1月22日前偿还5000元，余款30000元于2020年4月30日前还清；二、如被执行人未按期足额偿还上述款项，被执行人自愿承担违约金5000元，申请执行人有权以总额40000元中被执行人未履行部分向法院申请执行；三、双方余无争议；案件受理费减半收取463元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人已当庭给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付40000元。本院已于2020年3月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月16日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人有房产一处，但具体位置不清楚，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月18日，本院通过法院专递方式向被执行人肖亚男发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月16日、5月19日、8月11日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月17日依法冻结了被执行人肖亚男名下银行存款账户6个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月23日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年5月19日，本院依法将被执行人肖亚男纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人肖亚男发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年7月10日，本院电话联系被执行人肖亚男，肖亚男称其已经离婚，目前在外打工，负责销售建筑材料，只有基本工资，且负债一百多万，没有财产，目前经济比较困难，没有偿还能力，会和申请执行人协商分期还款。6.2020年7月20日，本院至被执行人肖亚男的住所进行调查，未发现肖亚男的下落和可供执行的财产。据村委会的工作人员反映，肖亚男长期不在村里生活，听说在泰兴，不清楚其具体情况。7.2020年8月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控情况及执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖亚男的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8878号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月十四日书记员  朱潇潇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1016号执行申请人:陈秋银，女，生于1973年7月22日，土家族，住湖北省土桥坝州教科院201号房，公民身份号码。执行申请人：陈常开，男，生于1975年10月11日，土家族，住湖北省××乡下塘坝村××组××号，公民身份号码。执行申请人：陈喜珍，女，生于1978年1月8日，住湖北省舞阳坝工商银行3楼，公民身份号码。本院在执行申请执行人陈秋银与被执行人陈常开、陈喜珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈秋银依据（2019）鄂2801民初4012号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人陈常开、陈喜珍送达了相关的执行文书，后申请人陈秋银与被执行人陈常开、陈喜珍达成了长期履行的和解协议，申请人陈秋银同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年八月三十一日书记员  陈杨
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初5290号原告：苏州恒安水泥预制构件有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇福锦路21号3幢。法定代表人：洪平衡，总经理。委托诉讼代理人：黄爱民，江苏政纬律师事务所律师。被告：南京弘楠建设工程有限公司，住所地南京市玄武区长江后街6号东大科技园1号楼。法定代表人：徐耀祥。第三人：戚中和，男，1952年9月13日生，汉族，住泰州市市辖区。原告苏州恒安水泥预制构件有限公司诉被告南京弘楠建设工程有限公司、第三人戚中和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告苏州恒安水泥预制构件有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州恒安水泥预制构件有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州恒安水泥预制构件有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币2021元，由原告苏州恒安水泥预制构件有限公司负担。审判员 江 伟二〇二〇年八月十九日书记员 陆晓文
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1566号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路168号。统一社会信用代码91371300593616766H。法定代表人：刘国强,董事长。被执行人：刘金岭，男，1979年4月23日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：田茂英，女，1980年10月9日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：张永涛，男，1987年1月21日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：刘振，男，1985年1月6日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金岭、田茂英、张永涛、刘振借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初223号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘金岭、田茂英、张永涛、刘振及各被执行人在同住家庭成员名下的存款8万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年八月三日书记员 公绪锦
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢270号之十二 申请执行人：郑昭，男，汉族，1963年2月12日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：李超云，男，汉族，1972年7月6日出生，身份证住址广东省信宜市。 被执行人：温飘妹，女，汉族，1982年12月12日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人郑昭与被执行人李超云、温飘妹民间借贷纠纷一案，（2016）粤0303民初6631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行完生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1910000元及利息等，本院依法受理。【原执行案号：(2017)粤0303执3408号于2017年8月24日裁定终结本次执行程序】。 在执行过程中，本院依法向被执行人李超云、温飘妹发出执行通知、报告财产令，责令被执行人申报财产、限期履行，并对被执行人李超云、温飘妹名下财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门查询，除扣划被执行人名下银行存款人民币4337.44元（含执行费人民币100元）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费。故，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年八月十四日 书记员  虞烘鉴
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审48号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人王俊岭，浚县自然资源局新镇国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人鹤壁佳利木业有限公司。住所地：浚县新镇镇彭村村西。法定代表人赵马利，职务董事长。申请执行人浚县自然资源局因鹤壁佳利木业有限公司不履行浚县自然资源局于2019年9月6日作出浚自然资罚决字〔2019〕第337号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第337号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第337号行政处罚决定第四项“对你单位非法占用的1500平方米耕地，处以每平方米10元的罚款，占用的165平方米基本农田，处以耕地开垦费每平方米22元1倍的罚款，罚款共计壹万捌仟陆佰叁拾元（18630元）”，由浚县人民法院实施。二、鹤壁佳利木业有限公司自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第337号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年八月六日书记员  张广平
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6495号 原告：东阳市千祥志新箱包材料商行，经营场所浙江省东阳市千祥箱包材料市场一期D12、D13。 经营者：于志新，男，1969年10月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：易流伦，男，1984年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告东阳市千祥志新箱包材料商行为与被告易流伦买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，请求判令被告易流伦立即支付原告东阳市千祥志新箱包材料商行货款14440元并赔偿利息损失（从2018年11月3日起按月利率0.5%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告东阳市千祥志新箱包材料商行的委托诉讼代理人厉国洪到庭参加诉讼，被告易流伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告东阳市千祥志新箱包材料商行将诉讼请求中的利息损失部分变更为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告易流伦分别于2018年10月14日、10月15日、11月3日向原告东阳市千祥志新箱包材料商行赊购价款为1440元、12000元、1000元的布料。对于拖欠的布料款14400元，经原告东阳市千祥志新箱包材料商行多次催讨，被告易流伦分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告易流伦于判决生效后十日内支付原告东阳市千祥志新箱包材料商行货款14400元并赔偿逾期付款利息损失（自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费182元，减半收取计91元，由被告易流伦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年八月一日 代书记员 张 露 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3423号原告：郑州上阳制冷设备有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路22号C16号楼1-3层03号。法定代表人：张建伟，总经理。委托诉讼代理人：刘贤飞，河南金苑律师事务所律师。被告：张学瑞，男，1988年9月17日出生，汉族，住河南省滑县。原告郑州上阳制冷设备有限公司（以下简称上阳公司）与被告张学瑞买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告上阳公司的委托诉讼代理人刘贤飞到庭参加诉讼，被告张学瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付材料款22000元；2.判令被告向原告支付逾期利息1000元;3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，上阳公司将第2项诉讼请求明确为：判令被告按照银行贷款利率支付自2019年11月30日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2018年5月，被告在原告处购买材料，截至原告起诉时，被告共欠原告材料款22000元未支付。原告多次向被告催要，被告拒不还款，故原告诉至法院，请求判如所请。张学瑞缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月起，张学瑞从上阳公司处购买水暖建材，上阳公司提交了销售单，部分销售单上有张学瑞的签名，上阳公司称其余销售单系张学瑞的工人所签。上阳公司还提交公司法定代表人张建伟与张学瑞的微信聊天记录，显示：2019年7月24日张建伟发送消息“总货款61590,18.10.7刷卡1万元，18.10.26转账6000,19.01.04转账1万，19.07.24转账5000，还余30590未付”，之后张学瑞通过微信向张建伟转账支付了部分货款，在2019年11月30日，张学瑞发送消息“这还有钱到，还转给你，这剩22000了吧”，张建伟回复“还余22000未付”。之后，张学瑞未再支付货款。本院认为，被告从原告购进货物，并向原告支付货款，双方之间买卖合同关系成立。根据原告提交的证据，可以认定被告尚欠原告货款22000元未支付。故原告要求被告支付货款22000元，本院予以支持。原、被告双方在2019年11月30日确认被告尚欠原告货款22000元，被告未及时向原告支付货款，给原告造成损失，故原告要求被告自该日支付逾期付款的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告张学瑞于本判决生效之日起十日内支付原告郑州上阳制冷设备有限公司货款22000元及利息（利息以22000元为基数，自2019年11月30日起计算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计188元，由被告张学瑞负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年八月十日书记员  郭丽鹏
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执657号 申请执行人：巨国栋，男，1973年7月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：赵刚，男，1970年1月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行巨国栋与赵刚民间借贷纠纷一案中，因赵刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵刚的银行存款30000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年八月三日 书记员  高一宵
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5165号申请执行人：李顺，男，1990年6月14日出生，住湖南省石门县。被执行人：叶法平，男，1971年9月12日出生，住湖南省。被执行人：湖南博尚模型设计制作有限公司，住所地长沙市高新开发区雷锋镇319国道南边7401185栋，统一社会信用代码：91430100329432861L。法定代表人：叶法平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初7090号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶法平、湖南博尚模型设计制作有限公司银行存款51462元；或扣留、提取其经济收入51462元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年八月五日书记员  赵雪彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初10874号原告：湖南东盛物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉路267号。法定代表人：黄承国，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：文辽津，该公司员工。被告：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区海光楼202—8室。法定代表人：王黎琳。原告湖南东盛物业管理有限公司与被告驰众广告有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月18日立案。原告湖南东盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南东盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘道福二〇二〇年八月二十八日法官助理刘万友书记员黄威
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2338号原告：邓州市中天物业有限公司。法定代表人：周岩品，任该公司总经理。委托诉讼代理人：宋国庆，任邓州市中天物业有限公司法律顾问。被告：武爱玲，女，汉族，1968年7月14日出生，住邓州市。本院在审理原告邓州市中天物业有限公司与被告武爱玲为物业服务合同纠纷一案中，原告邓州市中天物业有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邓州市中天物业有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，被告武爱玲又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邓州市中天物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓州市中天物业有限公司负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年八月十七日书 记 员  郭 恺
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保166号湖南省景艺园林有限公司、湖南宝之源农业科技有限公司、陈怀安：关于申请人湖南省景艺园林有限公司与被申请人湖南宝之源农业科技有限公司、陈怀安诉前财产保全纠纷一案，本院依据（2020）湘1021财保27号之一民事裁定书于2020年6月30日立案实施。现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年八月三日法官助理  周萍萍书 记 员  乔 坤
辽宁省彰武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0922行审17号 申请执行人：彰武县环境保护局,住所地彰武县解放大街东段。 法定代表人：刘香奎,系该局局长。 委托诉讼代理人：徐文婷，系该局法制股股长。 被执行人：师俊峰，男，1969年5月17日出生，汉族，住沈阳市。 申请执行人彰武县环境保护局向本院申请强制执行彰环罚[2019]4号行政处罚决定书第二项：行政罚款三十万元,本院于2020年8月25日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。 本院经审查查明：2019年8月22日，彰武县环境保护局对师俊峰涉嫌违反水污染防治法一案立案处理，并于2019年11月22日作出彰环罚[2019]4号《行政处罚决定书》，同年11月28日送达师俊峰。该决定书认定：师俊峰个人将高浓度水污染物运送至未做防渗的土坑内。师俊峰的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项的有关规定和《彰武县环境保护局行政处罚裁量基准执法手册》，决定对师俊峰处罚如下：1、责令师俊峰立即采取治理措施，消除污染；2、罚款叁拾万元人民币。 另查明，彰武县环境保护局于2019年9月16日将师俊峰涉嫌利用渗坑排放高浓度水污染物一案移送彰武县公安局，彰武县公安局于同年9月18日作出彰（县）公（刑）立告字[2019]494号立案告知书，以师俊峰污染环境案有犯罪事实为由，决定立案侦查。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款：“违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚”、第二十二条：“违法行为构成犯罪的，行政机关必须将案件移送司法机关，依法追究刑事责任”、第三十八条：“调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出如下决定:……（四）违法行为已构成犯罪的，移送司法机关”的规定，故当同一案件既属于行政违法案件又涉嫌刑事犯罪时，应当遵循刑事优先原则。本案中，申请人彰武县环境保护局已将师俊峰涉嫌利用渗坑排放高浓度水污染物一案移送彰武县公安局，且公安机关已立案侦查，如侦查机关侦查后作出不予立案或公诉机关不予起诉后，申请执行人可继续向本院申请强制执行，故现依法应对彰武县环境保护局的申请不准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第二款之规定,裁定如下: 不准予执行申请执行人彰武县环境保护局于2019年11月22日作出的彰环罚[2019]4号行政处罚决定书中的第二项“罚款叁拾万元人民币”。 如申请人不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向阜新市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 朗 审判员 孟凡旭 审判员 纪赛男 二〇二〇年八月二十八日 书记员 曹衔月
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初671号 原告：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码91610802719750766。 法定代表人：杨斌飞，系该支行行长。 被告：刘某。 被告：李某1。 被告：陈某。 被告：李某2。 原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行与被告刘某、李某1、陈某、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，发现本案有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行的起诉。 案件受理费690元，退还原告中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘琅
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1598号申请执行人：宾县新甸金城化肥经销处经营者：常淑娟，女，1966年12月29日生，汉族，个体户，住宾县。委托代理人：刘成斌，男，1966年3月4日生，汉族，个体户，住宾县。被执行人：邢井荣，男，1967年3月13日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初20429号民事判决书执行申请执行人宾县新甸金城化肥经销处与被执行人邢井荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的8612.00元。现因申请执行人宾县新甸金城化肥经销处撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初2029号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年八月二十日书记员 ：段佳狄
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初459号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人潘中良，男，1989年8月10日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年6月29日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1582号起诉书指控被告人潘中良犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月18日3时许，被告人潘中良酒后驾驶苏ＢＤ0××××轻型封闭货车行驶至湖州市吴兴区织里镇商城路为民路路口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为140ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人潘中良静脉血液中乙醇浓度为156ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人潘中良的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人潘中良拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人潘中良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘中良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘中良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇二〇年八月十一日 书记员  段梦园 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初757号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省利辛县文州路630号。法定代表人：卢一运，董事长。委托诉讼代理人：李芬，员工。委托诉讼代理人：任虎，宏达支行行长。被告：江汉，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：岳敏，女，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司与被告江汉、岳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李芬、任虎到庭参加了诉讼，被告江汉、岳敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽利辛农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令江汉、岳敏偿还借款本金30万元及利息36980.99元，合计贷款本息为336980.99元（本次利息计算至2020年1月8日，余下利息按照合同约定计算至全部贷款本息实际清偿时止）；2.依法判令安徽利辛农村商业银行股份有限公司对江汉、岳敏的抵押房产享有优先受偿权；3.本案一切费用由江汉、岳敏承担。事实和理由：2017年10月21日，江汉、岳敏以需要资金为由向安徽利辛农村商业银行股份有限公司申请办理金农易贷贷款30万元，安徽利辛农村商业银行股份有限公司根据抵押人江汉2015年10月27日与原告签订的最高额抵押合同约定，2015年10月27日至2021年10月21日期限内，于2017年10月26日批准授信额度30万元，并与二被告于2017年10月26日签订了“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，后江汉于2018年10月26日分别分两次贷款15万元，合计贷款30万元，该笔贷款于2019年10月26日到期，现二被告还欠安徽利辛农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息。贷款到期后，安徽利辛农村商业银行股份有限公司工作人员多次催要，二被告均以种种理由拒不还款，为使银行资金不受损失，特向法院起诉要求二被告归还贷款本金30万元及利息36980.99元，合计336980.99元，本次利息计算至2020年1月8日，余下利息按照合同约定计算至全部贷款本息实际清偿时止。江汉未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。岳敏未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，江汉、岳敏因资金需求向安徽利辛农村商业银行股份有限公司申请贷款，并承诺用二被告本人名下房产提供抵押担保，并于2017年10月21日向安徽利辛农村商业银行股份有限公司签署承诺书及财产共有人承诺书。2017年10月26日，江汉、岳敏与安徽利辛农村商业银行股份有限公司签订了“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同，江汉、岳敏系共同借款人。按照合同约定，安徽利辛农村商业银行股份有限公司为江汉、岳敏提供借款额度为30万元，为可循环使用额度，借款额度有效期间为2017年10月26日至2020年10月26日，同时约定贷款利率为固定利率，单笔贷款的贷款利率为年息9.36%，逾期罚息利率为自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息，贷款发放账户为62×××15，还款方式为利随本清。最高额抵押方式为江汉、岳敏用其本人名下位于利辛县和谐家园内107室，房产证号为利房地权证人民路东侧字第××号提供抵押。期间，2015年10月27日，江汉、岳敏与安徽利辛农村商业银行股份有限公司签订了最高额抵押合同，合同也约定，“为确保甲方与江汉在2015年10月27日至2021年10月21日期间签订的借款合同的切实履行，乙方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。”2018年10月26日，经江汉申请，安徽利辛农村商业银行股份有限公司为江汉发放了两笔15万元贷款，共计30万元贷款，该两笔贷款均于2019年10月26日到期，贷款到期后，江汉、岳敏均未归还贷款本金及利息。现江汉、岳敏欠安徽利辛农村商业银行股份有限公司贷款本金30万元及利息，借期内利息自2018年10月26日至2019年10月26日，按年利率9.36%计算，逾期利息自2019年10月27日至本息清结时止，按年利率14.04%计算。上述事实有授信申请书、财产共有人承诺书、承诺书、最高额抵押合同、借款合同、借据等证据在卷作证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，安徽利辛农村商业银行股份有限公司和江汉、岳敏自愿签订了借款（担保）合同，合同依法成立并生效，江汉、岳敏拒不归还借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任，故本院对安徽利辛农村商业银行股份有限公司要求江汉、岳敏偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于抵押权人的优先受偿权，是指抵押权人对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利，既优先于抵押物所有人的所有权，也优先于其他无抵押的一般债权，故根据《中华人民共和国物权法》第一百九十九条规定，安徽利辛农村商业银行股份有限公司作为抵押房屋的抵押权人，享有对该房屋拍卖或变卖所得价款的优先受偿权，故本院对安徽利辛农村商业银行股份有限公司要求对江汉、岳敏的抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、江汉、岳敏于本判决生效之日起三日内偿还安徽利辛农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（借期内利息自2018年10月26日至2019年10月26日，按年利率9.36%计算，逾期利息自2019年10月27日至本息清结时止，按年利率14.04%计算）；二、安徽利辛农村商业银行股份有限公司享有对和谐家园内107室房屋拍卖、变卖或折价所得价款的优先受偿权；；三、驳回安徽利辛农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6355元，由江汉、岳敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  马苗苗人民陪审员  赵翠侠人民陪审员  刘丽君二〇二〇年八月二十五日书 记 员  刘晓东
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4856号原告：汪於建，男，1979年1月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：耿永超，河南昇融律师事务所律师。被告：姚磊，男，1992年11月27日出生，汉族。被告：河南巨洋方圆物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙镇工业园八里湾村南200米路西，统一社会信用代码：91410100764853943X。法定代表人：张金环，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙磊，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳芳，河南天坤律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码：91410100326789187P。负责人：张帆，职务：副总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，男，1992年10月20日出生，汉族。系该公司员工。委托诉讼代理人：白鸿池，男，1994年11月20日出生，汉族。系该公司员工。原告汪於建诉被告姚磊、河南巨洋方圆物流有限公司、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告汪於建的委托诉讼代理人耿永超，被告姚磊、被告河南巨洋方圆物流有限公司的委托诉讼代理人王艳芳、被告太平财产保险有限公司郑州分公司的委托诉讼代理人张亚辉、白鸿池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪於建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告方赔偿原告医疗费34432.84元、住院伙食补助费1850元、营养费1200元、误工费37200元、护理费7508元、交通费600元和修车费370元，扣除垫付1万元，共计73160.84元；2.涉诉费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月19日，被告姚磊驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型客车，沿中州大道由南向北行驶至宇通路转盘立交桥南口时，撞伤原告。同日，原告被送往郑州仁济医院接受治疗。经郑州市公安局交通警察支队四大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚磊负事故的全部责任。此次事故造成原告颈椎多处骨折，头部、腰部等多处损伤，住院37天，先后花费医疗费34432.84元。出院后不能正常活动，仍需要进行颈部康复治疗，腰部经常疼痛，先后多次在河南省人民医院复查治疗，至今仍未康复。经查，涉案车辆系被告河南巨洋方圆物流有限公司，该车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险和商业险。由于被告的过错发生此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告姚磊辩称，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，其是霍运强雇佣的司机，被告姚磊不同意对于超出保险公司赔偿部分进行赔偿。被告河南巨洋方圆物流有限公司辩称，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保了交强险和商业险，原告依照法律规定受法院支持的损失应当由被告保险公司在交强险的范围内进行赔偿，超出部分由其在商业第三者责任险范围内进行赔偿，涉案车辆登记车主为河南巨洋方圆物流有限公司。被告太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，对事故没有异议，保险公司同意在保险限额内承担原告合理损失，原告诉请过高，请法院予以核准，诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日21时30分，被告姚磊驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿中州大道由南向北行驶至宇通转盘立交桥南口时，与原告汪於建驾驶电动三轮车停在此处发生交通事故，致两车受损，原告汪於建受伤。后郑州市公安局交通警察支队第四大队进行事故责任认定，被告姚磊负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告自2019年6月19日至2019年7月26日在郑州仁济医院住院治疗37天，被诊断为：“1.颈椎骨折C6；2.颈椎骨折C3；3.颈椎骨折C7；4.头部多处损伤；5.左耳损伤；6.左肩部擦伤；7.双肘浅表损伤；8.双膝部挫伤；9.腰部损伤”，支付医疗费33674.84元。出院医嘱为：“1.继续行颈部康复治疗；2.建议颈椎支具固定制动，避免导致再次损伤；3.合理膳食，注意休息，适度行颈部屈伸功能锻炼；4.院外避免剧烈活动，防止跌倒、摔伤，以免造成其他意外；5.4周复查，若有不适，及时就诊”。另原告因该事故检查治疗，共支付门诊医疗费共计758元。原告因该事故产生修车费370元。另查明：肇事车辆豫Ａ×××××号轻型厢式货车登记所有人系被告河南巨洋方圆物流有限公司，该车辆在被告太平财产保险有限公司郑州分公司处投保有交强险和第三者责任保险，保额分别为12.2万元、100万元，事故均发生在保险期间。被告太平财产保险有限公司郑州分公司已在交强险限额范围内垫付1万元。本院认为：该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队进行责任事故认定，被告姚磊负事故全部责任，原告无责任，双方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故责任划分予以确认。肇事车辆豫Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平财产保险有限公司郑州分公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告太平财产保险有限公司郑州分公司作为保险人，其应当在交强险各分项限额范围内对原告的合法损失进行赔偿，不足部分，由其在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿，超出部分，由被告姚磊承担赔偿责任。原告未举证证明被告河南巨洋方圆物流有限公司在事故发生过程中存在过错，被告河南巨洋方圆物流有限公司不承担赔偿责任。鉴于被告太平财产保险有限公司郑州分公司已在交强险限额范围内垫付1万元，应予扣除。原告的合理损失有：原告共住院37天，医疗费33674.84元，门诊医疗费758元，共计34432.84元；住院伙食补助费1850元，营养费740元。原告主张的护理费，本院参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年的标准计算为4630.27元（45677元/年÷365天×37天）；对于原告主张的误工费，结合原告住院病历及出院医嘱，且鉴于被告太平财产保险有限公司郑州分公司同意按90天计算，故本院确认误工期限为90日，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元/年，误工费计算为11262.82元（45677元/年÷365/年×90日）。原告虽主张按9300元/月计算，证据不足，本院不予支持。交通费为600元、修车费370元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告汪於建医疗费1万元、住院伙食补助费1850元、营养费740元、误工费11262.82元、护理费4630.27元、交通费600元、修车费370元，共计29453.09元，扣除已垫付1万元，再赔偿19453.09元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告汪於建医疗费24432.84元；三、驳回原告汪於建的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取815元，由被告姚磊负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十四日书记员  邢 璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之四申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在中国农业银行账户内存款人民币11639.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执3945号申请执行人：侯梅生，女，1949年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：叶未笑，男，1971年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省。原告侯梅生与被告叶未笑民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日作出的(2019)沪0113民初13067号民事判决书，已经发生法律效力。权利人侯梅生于2020年6月23日向本院申请执行，要求义务人叶未笑支付人民币5,000元及利息。本院受理后，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人叶未笑户籍地浙江宁海县,系来沪人员,现去向不明,通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，发现被执行人名下既无银行存款,又无房产、车辆、证券等登记信息。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令,并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明.名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年八月二十八日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。