wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执异50号案外人：郭赢，女，汉族，1991年6月24日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人：崔传福,男,汉族,1956年10月28日生,住辽源市龙山区。被执行人：吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。法定代表人：伍国春,该公司董事长。申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人郭赢向本院提出书面异议。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人郭赢向本院提出异议请求:请求依法解除对申请人所有的,位于龙腾景昇佳园小区2号楼4单元2311室的查封。事实与理由:2011年9月1日申请人与龙山区人民政府房屋征收办公室签订了《辽源市国有土地上房屋征收补偿协议书》与2016年1月办理进户手续,2020年6月,第三人(龙腾公司)通知办理房照,申请人去房产部门办理房照时被告知,该房被龙山区人民法院于2020年4月14日和2020年5月26日分别以龙山（2019）吉0402执675号,（2020）龙山吉0402执397号裁定书予以查封,申请人为崔传福和李德春,被申请人为龙腾公司。申请人的房屋是属于回迁房屋,依法取得的合法财产是受法律保护的,回迁房屋依法是不能查封的,本案被申请人与第三人的经济纠纷与申请人没有任何关系,在查封之前,申请人己经依法取得该房屋,并己经入住。请人民法院依据事实和法律,依法解除对申请人的合法财产的查封,保护申请人的合法权益。崔传福抗辩称：案外人郭赢的异议请求系无理请求,其请求的事实无事实和法律依据,不应得到支持,理由如下:一、涉案房屋不是回迁安置房屋,在申请人请求查封前,该异议房屋己被其他债权人申请查封,现答辩人对异议人主张涉案房屋是回迁安置房屋事实存疑,且回迁安置房屋的房照早己办理完毕。二、异议人自认涉案房屋是回迁时间是发生在2016年1月,异议人在办理回迁房屋长达近四年之久的时间内,仍将房屋登记在被执行人名下,不符合交易习惯,因此,答辩人有理由相信,异议人与被执行人之间的交易是虚假交易。综上,龙山区人民法院的查封是正确的,符合法律规定,异议人的异议不成立,请求法院驳回异议人的异议申请,继续保持对涉案房屋的查封状态。吉林省龙腾房地产开发集团有限公司未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人崔传福与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年4月13日以（2019）吉0402执675号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市中银大厦2号楼4单元2311室、产籍号:008006-0002-2311、不动产单元号：220402001001GB00017F00020257的住宅房屋一处。本案异议审查期间，案外人郭赢提供了2011年9月3日辽源市龙山区人民政府房屋征收办公室与郭赢签订的《房屋征收与补偿协议书》、2018年3月22郭赢之母李香萍与原房主迟长付签订的《房屋买卖合同》、辽源市龙山区房屋征收经办中心出具的涉案房屋回迁协议更名的情况说明、搬迁户房屋结算清单、供暖费凭证、电费缴费记录等证据，用以证明其占有、使用案涉房屋的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，因涉案房产登记在被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下，上述房产从物权的角度看并非郭赢所有，故本院作出的查封行为符合法律规定。但案外人郭赢与辽源市龙山区人民政府房屋征收办公室于2011年9月3日签订的《房屋征收与补偿协议书》等证据表明：郭赢取得的对回迁安置房享有的权利，是从原回迁安置房权利人迟长付处购买所得，交易时间发生在法院查封之前，且辽源市龙山区房屋征收经办中心对原房屋征收与补偿协议书予以更名确认。因此,在郭赢购得的回迁安置房未进行备案登记而被法院执行其他案件查封的情况下，郭赢作为查封房屋的回迁安置权利人，其权利能够排除法院对该房屋的执行。综上，郭赢的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对登记在吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市中银大厦2号楼4单元2311室、产籍号:008006-0002-2311、不动产单元号：220402001001GB00017F00020257的住宅房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王方东审判员  任振龙审判员  陈 敏二〇二〇年八月二十四日书记员  武雅丹
陕西省靖边县人民法院民事判决书                          （2019）陕0824民初5432号原告谢春海，男，汉族，1982年10月5日出生，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人纪玲艳，陕西奉长律师事务所。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，任公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩元龙，系该公司员工问，代理权限：特别授权。原告谢春海与被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告谢春海及其委托代理人纪玲艳，被告榆林市翔宇房地产开发有限公司委托代理人杨波、韩元龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢春海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期办理房屋产权证违约金119914.38元（666191*1.5%*12=119914.38元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》并交纳了首付款，就房屋结构、楼层数及层高、交付房屋时间、防盗门品牌（楼宇单元门与入户门）、房屋窗户及玻璃品牌、楼梯护栏质量、电梯品牌等做出了明确约定。后原告在长安银行股份有限公司榆林开发区支行签订了《个人购房借款合同》，办理了房屋按揭手续。待主体工程完毕之后原告发现该房屋不符合双方合同约定：该房屋未依相关法律法规要求进行验收；逾期交房，该房屋防盗门、窗户及玻璃、楼梯护栏、电梯等未按照双方约定要求安装；消防通道变窄；楼层数增加等众多违反约定情形。原告多次与被告沟通，但双方均未妥善处理。原告为维护自身利益涉诉法院。被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司辩称：1.交款、办理房产证是事实。被告没有违约，2018年8月我们将办理房产资料都交于住建部门，住建部门没有办理出来。2.百福宁小区属于靖边县公安局团购房屋，更换房屋门窗是经过公安局领导小组协商决定的。3、原告2013年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过。4、原告诉请违约金过高不符合法律规定，不予认可。5、4-6号楼属于公安局团购房合同约定主体工程至住宅8层时，原告一次性付清剩余首付款。银行按揭贷款部分由被告负责为乙方办理。综上所述，原告没有违约，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的第一组证据，原告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，因该证据来源合法，与本案具备关联性，故本院对其真实性予以采信；2、对原告提供的第二组证据，原告质证对其真实性和证明目的均有异议，该组证据属于复印件不符合证据的形式要件且和本案没有关联性，故本院不予采信。3、对被告提供一组证据不动产权属证书复印件一份，本院对其真实性予以确认，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月5日，原告谢春海与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告开发的靖边县XX号楼XX单元XX号房屋。房屋总金额为666191元。合同签订后，原告向被告一次性支付了全部购房款。被告于2012年9月30日将房屋实际交付原告使用。原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理。……3、出卖人按约定时间负责房屋所有权证的备案登记，买受人应积极配合，保证所提供的资料真实有效；非出卖人原因导致房屋所有权证登记延期，出卖人不承担违约责任，若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金。另查明，榆林市中级人民法院因（2017）陕08民终222号案件，就被告开发的靖边县百福宁小区相关事项，于2017年6月2日与靖边县住建局进行座谈，住建局工作人员谈到2014年1月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请过专项验收，2015年11月份左右，榆林市翔宇房地产开发有限公司申请分户验收，目前，涉案小区主要工程已经完成，部分业主已经入住，但未经职能部门竣工验收，榆林市翔宇房地产开发有限公司积极寻求住建部门完善手续，但因客观原因一直没有解决。根据座谈情况，查明榆林市翔宇房地产开发有限公司在主体工程完工后，履行了办理房屋权属证书的前置验收义务，但是因相关验证手续不完善、政府相关部门等因素导致业主房屋产权证延期办理至今没有全部办理完毕。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，依法认定有效，对双方均具有法律约束力。本案争议焦点是被告榆林市翔宇房地产开发有限公司未能在合同约定期限内向原告交付房屋权属证件是否构成违约。《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。若因出卖人的原因导致延期，每延期一日，出卖人应向买受人承担月利率1.5%的违约金”。被告在主体工程完工后，履行了申请办理房屋权属证书的前置验收义务，并将相关资料报送产权登记机关。但是否因被告工程原因未能通过验收及延期办理房屋权属证书，由于住建部门未作出书面处理意见，行政审查尚不明确。根据现有证据，不能确定是否因被告的原因造成，不便确定被告构成违约。但因房屋权属证件未能在约定期限办理，客观上给被告造成了一定的不便和潜在利益损失，被告应予适当的经济补偿，损失数额应以实际损失为基础，兼顾合同的约定及履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等因素确定，参照双方约定的违约金计算方法，酌情计算违约金为总房价2%较为妥当，计算方法：总房款666191元×2%=13323.82元。被告辩称原告2012年9月30日入住至今没有提出赔偿损失和违约金赔偿，诉讼时效已过，因原告等人于2015年11月10日向本院立案登记，故该诉讼时效中断，被告辩称本院不予支持。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：    一、由被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告谢春海支付13323.82元。    二、驳回原告其它诉讼请求。    案件受理费3241元，原告谢春海承担2715元，被告榆林市翔宇房地产开发有限责任公司承担133元。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）。    审判长   崔光全审判员   周永东审判员   黄  勃   二0二0年七月二十九日 书记员   贺新春  20190824543219821005612XXXXXXXXXXXXXXX201909121250001
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初483号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人陈潜，男，汉族，1984年8月3日出生。公诉机关以武某一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人陈潜犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月1日19时许,被告人陈潜通过与王某事先联系毒品交易，在本市江汉区常青路59号元田集团宿舍314室，通过微信转账的方式，以人民币500元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、“冰毒”）0.69克贩卖给王某，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人陈潜具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人陈潜拘役五个月，并处罚金。被告人陈潜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈潜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈潜自愿认罪认罚，并具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈潜犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年5月1日起至2020年9月30日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.69克依法予以没收销毁。三、在案扣押的作案工具OPPO手机一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月五日法官助理吕静书记员韩顺冰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初2842号 原告：刘帅，男，汉族，生于1984年7月19日，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨国鹏，四川融易融律师事务所律师。 被告：四川昊城房地产中介服务有限公司，住所仪陇县新政镇仁和街三段20号，统一社会信用代码91511324MA68MAET9U。 法定代表人：何春容。 第三人：张荣琼，女，汉族，生于1985年8月8日，住安徽省合肥市蜀山区。 原告刘帅与被告被告四川昊城房地产中介服务有限公司、第三人张荣琼居间服务合同纠纷一案,本院于2020年8月10日立案，原告刘帅于2020年8月10日向本院申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘帅撤诉。 案件受理费25元，由原告刘帅负担。 审判员  陈斌 二〇二〇年八月十日 书记员  魏丽
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3149号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京玄武支行，住所地南京市秦淮区。代表人：朱小刚，行长。委托代理人：杨旭，江苏振泽律师事务所律师。委托代理人：刘乐悦，江苏振泽律师事务所实习律师。被执行人：金龙，男，1989年4月3日生，回族，住南京市秦淮区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人金龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初423号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人中国农业银行股份有限公司南京玄武支行偿还截至2019年12月30日的信用卡透支本金225011.78元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，自被执行人逾期之日即2019年3月9日起计算至实际清偿之日止。但利息、违约金、手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、向申请执行人支付律师费15701元；三、案件受理费2583.5元，由被执行人金龙负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年07月02日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、公积金、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下位于南京市××××室房产，已向首封法院发送参与分配函，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、致电被执行人，其表示无力偿还，申请执行人主张不再继续查找被执行人；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽电话联系到被执行人，但其表示目前无力偿还；虽已穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十一日见习书记员  陈 成
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3808号原告：徐建明，男，1965年9月2日出生，汉族，住长兴县。被告：朱培堂，男，1962年2月10日出生，汉族，住长兴县。本院于2020年8月11日受理原告徐建明诉被告朱培堂买卖合同纠纷一案，因原告徐建明在法定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐建明自动撤回起诉处理。审 判 员 施前平二〇二〇年八月二十一日法官助理 霍中海书 记 员 江淑婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执541号申请执行人：史明府，男，汉族，1995年9月2日出生，现住武陟县。被执行人：李强，男，汉族，1995年1月18日出生，现住武陟县。史明府与李强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初787号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李强支付史明府205100元及利息、诉讼费4300元、公告费800元，因李强未履行法律文书确定的义务，史明府于2020年4月13日向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年4月13日向被执行人李强邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月14日、2020年7月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人李强名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人李强名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人李强名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李强名下无股票信息。5、查明被执行人李强名下无证券信息。6、查明被执行人李强名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月26日将被执行人李强纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年8月18日约谈申请执行人史明府，申请执行人史明府同意本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余205100元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人李强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李强负有继续向申请执行人史明府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年八月二十五日书记员  **飞
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2262号关于万达儿童文化发展有限公司与海安优购超市侵害著作财产权纠纷一案，执行标的为停止侵害行为及给付11525元。执行中，被执行人海安优购超市已自动履行11525元，并缴纳执行费73元。申请执行人万达儿童文化发展有限公司表示被执行人海安优购超市已停止侵害行为，不再需要法院执行。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年八月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1792号申请执行人陈某，男，1986年12月16日出生，汉族，住户籍地湖北省随安县，被执行人某航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张煊楠。申请执行人陈某与被执行人某航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第138号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人陈某于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人某航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人某航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人某航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人某航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人某航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆另案已查封，本院已轮候冻结了被执行人某航空有限公司名下的银行账户。目前，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产。本院已将查询结果告知了申请执行人陈某，申请执行人陈某亦未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人某航空有限公司暂无其他可供执行财产，申请执行人陈某未向本院提供被执行人某航空有限公司其他可供执行的财产证据或线索，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第138号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人某航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第138号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年八月三十一日书记员  刘蕙铭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784财保5号 申请人：昆山博瑞汽车配件有限公司，住所地：江苏省昆山开发区胶头路158号3号房。 法定代表人：聂超林。 委托诉讼代理人：高莹，江苏传承律师事务所律师。 被申请人：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路9号。 法定代表人：金浙勇。 申请人昆山博瑞汽车配件有限公司与被申请人浙江众泰汽车制造有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人昆山博瑞汽车配件有限公司于2020年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江众泰汽车制造有限公司的银行存款人民币386.4万元，并已提供担保。 本院认为，申请人昆山博瑞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江众泰汽车制造有限公司的银行存款人民币386.4万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，在送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年八月六日 代书记员 胡馨尹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初79号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人陈超，男，1989年2月22日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。曾因犯赌博罪于2018年9月17日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。因涉嫌赌博罪，于2020年3月19日被鹤壁市公安局山城区分局监视居住；于2020年5月9日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2020年5月22日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局山城区分局执行逮捕。指定辩护人胡海江，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉［2020］54号起诉书指控被告人陈超犯赌博罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐大伟出庭支持公诉。被告人陈超及其辩护人胡海江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年3月期间，被告人陈超在88彩票网注册账户，利用微信创建时时彩微信群，以营利为目的聚众赌博。截止2020年3月18日，赌资流水6903896元。用户名为潘丽竹的农行卡（卡号为62×××78）中11389元系陈超用于赌博的涉案赌资，被侦查机关依法冻结。另查明，扣押在案的作案工具有VIVOX21黑色手机两部、银行卡四张（建设银行卡（尾号1066）、工商银行卡（尾号8087）各一张，农业银行卡（尾号3878、6776）两张）、台式机电脑硬盘一个。2020年6月22日，陈超自愿签署认罪认罚具结书。陈超曾因犯赌博罪于2018年9月17日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。上述事实，被告人陈超均无异议，其指定辩护人发表辩护意见：对罪名及犯罪事实均无异议，被告人有坦白、认罪认罚等从轻情节。且有1.书证：常住人口登记表、破案报告、抓获证明、赌博网站截图、银行卡交易明细、微信截图、支付宝截图、认罪认罚具结书、扣押清单、协助冻结财产通知书、情况说明、刑事判决书等；2.证人牛某1、牛某2的证言；3.被告人陈超的供述和辩解等证据入卷为证，足以认定。本院认为，被告人陈超以营利为目的，利用微信群聚众赌博，其行为已构成赌博罪。陈超曾因犯赌博罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。陈超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。陈超自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。扣押在案的作案工具和涉案赌资依法予以没收。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈超犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月9日起至2021年5月8日止。）二、扣押在案的作案工具VIVOX21黑色手机两部、银行卡四张（建设银行卡（尾号1066）、工商银行卡（尾号8087）各一张，农业银行卡（尾号3878、6776）两张）、台式机电脑硬盘一个及依法冻结卡号为62×××78中涉案赌资11389元依法没收，上缴国库。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谷 堃审 判 员  孙 攀人民陪审员  赵九云二〇二〇年八月十七日书 记 员  李振轩附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5540号原告：田福民，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孔令发，男，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告田福民与被告孔令发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。原告田福民向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔令发偿还借原告的6,500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是一个行政村的，关系很好。2017年3月，被告因欠别人的钱被追债向原告借款6,500元用于还别人，当时在临泉原告把钱借给被告，被告书据一份借条。向被告要钱的人走后，被告又讲他手里一点钱也没有了，让原告再借给他500元，原告又给被告500元，当时被告再借条上改成7,000元。2019年4月25日，被告微信转账还给原告500元，下欠6,500元。多次催要，被告总是以没钱为由推托不还，为了保护原告的合法权益，特具状，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，公民身份的证明机关只能是公安机关，村民委员会并非户籍管理的有权机关，其出具的证明不足以证明公民的身份，原告提交的借条载明借款人为孔健，原告提供的村委会《证明》不能证明孔健与被告孔令发系同一人，故被告主体不适格，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告田福民的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告田福民。本裁定一经作出即生效。审判员  刘渊二〇二〇年八月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1550号 申请执行人耒阳市宏伟物业管理服务有限公司 法定代表人人：贺春林 被执行人张丹，男 申请执行人耒阳市宏伟物业管理服务有限公司与被执行人张丹服务合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2018年10月30日作出（2018）湘0481民初2194号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耒阳市宏伟物业管理服务有限公司于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人张丹送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日向申请人耒阳市宏伟物业管理服务有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月22日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月25日，告知申请人耒阳市宏伟物业管理服务有限公司,被执行人张丹无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月3日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月25日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行被执行人张丹的标的金额为5552元未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年八月二十五日 书记员 钱 丹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保155号之一 申请人李文权，男，1972年1月28日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人李文权于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额10498.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额10498.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费125元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1074号申请人：德州运河经济开发区华祥钢模板租赁站，住所地德州运河经济开发区桥工程有限公司院内*B。被申请人：李忠，男，汉族，1943年2月17日出生，住河北省唐山市路北区楼8楼4门401号。被申请人：王俗凯（别名王某），男，汉族，1986年1月3日出生，住四川省自贡市沿滩区附1号。被申请人：甘雨勤，女，汉族，1988年9月19日出生，住四川省自贡市沿滩区附1号。申请保全人德州运河经济开发区华祥钢模板租赁站与被申请人李忠、王俗凯、甘雨勤民间借贷纠纷财产保全一案，网络冻结李忠名下财付通283.08元，农行沧州西环支行62×××66账户673.45元，工行龙口东莱支行16×××89账户6473.73元。王俗凯名下邮储银行自贡市富全镇营业所62×××27账户348.1元。甘雨勤名下邮储银行东营市商贸园营业岁6221884550015310304账户14644.28元，财付通326.71元，共冻结22749.35元，未冻结327250.65元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1074号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年八月二十四日书记员  杜轩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5625号 原告：秦皇岛锦鸿商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：王晖，总经理。 被告：莱阳丰群源食品有限责任公司，住所地山东省烟台市莱阳市。 法定代表人：赵峰，总经理。 原告秦皇岛锦鸿商贸有限公司与被告莱阳丰群源食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 楠 二〇二〇年八月六日 书记员 刘国映
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4307号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司。住所地：辽宁省新民市民族街1号。负责人：刑延兵，该公司经理。委托代理人：李娇，女，1980年1月20日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省新民市。被告：韩鹏，男，1987年6月28日生，汉族，现住辽宁省新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告韩鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋化南二〇二〇年八月二十九日书记员  韩红岩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初4076号原告：李艮生，男，1954年4月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王佳佳，女，1995年3月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。负责人：宋帅记，系该公司经理。原告李艮生与被告王佳佳、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。李艮生于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李艮生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艮生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李艮生负担。审判员  赵卫军二〇二〇年八月二十六日书记员  李 欢
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1005号关于冷水江市人民法院刑事审判庭申请执行吴正平追缴违法所得一案，本院于2020年8月14日立案执行，并于2020年8月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3976号 原告：席钦，女，1982年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：肖讯，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告席钦与被告肖讯民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告席钦到庭参加了诉讼，被告肖讯经依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 席钦向本院提出如下诉讼请求：判决被告向原告还款9000元。事实及理由：被告于2019年6月21日欠原告2万元，被告承诺于2020年6月21日按照借条载明的还款期限按时还款。其后被告仅归还借款11000元，下欠借款本金9000元，现原告为维护合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 被告肖讯未作答辩。 经审理本院认定以下事实：2019年6月21日，原告（乙方）、被告（甲方）、四川红珊瑚科技有限公司（丙方）签订《爱大爱铁牛广场店股份购买协议》，约定甲方于当日以2万元的价格购买乙方在爱大爱铁牛广场店持有的全部股份；甲方因资金紧张未能向乙方支付，自愿向乙方出具借条，借条上借款为甲方个人借款，具体借条内容以借条为准；2019年12月21日甲方向乙方还款1万元、2020年6月21日甲方向乙方还款1万元，超出还款时间按本金10%向乙方支付利息或由红珊瑚公司来支付借款。同日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到席钦人民币贰万圆整（小写20000.00），于2019年12月21日还款壹万圆整（小写10000.00），又于2020年6月21日还款壹万圆（小写：10000.00）圆整。” 原告自认被告于2020年1月1日及2020年6月24日向原告支付1万元及1000元。 庭审中，原告经询问陈述其与被告原同为爱大爱铁牛广场店的股东，原告将投入的股份转让给被告，故而双方签订了前述股份购买协议并由被告向原告出具了借条。为此，原告举出《爱大爱铁牛广场店合作协议书》及微信转账记录，用于证明原告投入2万元，占股5%，成为爱大爱铁牛广场店的股东，前述款项转入被告账户。 本院认为，结合原告所举证据及原告的陈述，足以认定被告因在原告处购买股份欠付原告购股款2万元，而后双方合意将欠款转为借款，并约定了还款期限。现还款期限届至，被告尚欠原告9000元，原告主张被告支付下欠款项于法有据，本院依法予以支持。被告肖讯经本院传票传唤未到庭应诉，也未提出书面答辩意见和相关证据，本院视其放弃对原告事实主张的反驳，由此产生的不利法律后果由其承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告肖讯于本判决生效之日起十日内向原告席钦归还借款本金人民币9000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告肖讯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年八月十二日 书记员  徐诗淇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1050号之一 申请执行人：陈月伟，男，1955年1月6日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人：陈建儿，女，1982年2月10日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人：陈建美，女，1989年10月30日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：张金权，男，2000年3月24日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县。 申请执行人陈月伟;陈建儿;陈建美与被执行人张金权机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初9232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈月伟;陈建儿;陈建美于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张金权给付申请执行人款项656842元及相关利息，并缴纳案件受理费11168元、申请执行费8968元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人张金权发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张金权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金权的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张金权户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人张金权名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：对被执行人张金权的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人张金权的银行存款账户进行了划拨。得款1521元。截至2020年8月11日，申请执行人在本次执行程序中已受偿1521元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费11168元、申请执行费8968元。本院暂未发现被执行人张金权有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张金权拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张金权作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张金权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈月伟、陈建儿、陈建美。上述申请执行人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年八月十一日 书记员 张佳（代）
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初715号原告：郑云杰，男，1975年5月28日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告：谭井民，男，1967年12月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：王磊，男，1973年12月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告：黑龙江省八达路桥建设有限公司四公司，住所地哈尔滨市南岗区曲线街66号1层101室。法定代表人：张华，职务：经理。被告：黑龙江省昌源建筑安装有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区卫东街4委21组。法定代表人：谷艳凤，职务：经理。原告郑云杰、谭井民与被告王磊、黑龙江省八达路桥建设有限公司四公司、黑龙江省昌源建筑安装有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后。原告郑云杰、谭井民在本院已发送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  吕晓伟二〇二〇年八月二十六日书记员  朱玉琦
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3382号 原告：张高城，男，1993年3月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：陈龙，男，1994年1月4日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告张高城与被告陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张高城撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年八月十八日 代理书记员  颜菊平
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1403号之二申请执行人：刘福文，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李秀贞，男，1953年8月22日层出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：段付贵（曾用名段福贵），男，1970年2月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：杨爱姣，女，1973年8月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘福文与被执行人李秀贞、段付贵、杨爱姣借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人刘福文依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2272号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行期间，被执行人王标已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定,裁定如下：解除对被执行人李秀贞、段付贵、杨爱姣名下银行存款170万元或相应价值财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员胡文娟二〇二〇年八月十七日书记员 张       喆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1747号申请执行人：缪章勤，男，1968年10月6日出生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人：邱赵学，男，1969年9月15日出生，汉族，四川省中江县人，住中江县。申请执行人缪章勤与被执行人邱赵学劳务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）云0114民初1336号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“一、由被告邱赵学于本判决生效之日起十日内向原告缪章勤清偿劳务费24590元，并支付该款自2016年10月23日起至款清之日止按年利率6%计算的资金占用费；二、驳回原告缪章勤的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币430元，公告费195元，由被告邱赵学负担。”因被执行人邱赵学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪章勤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月29日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行的存款，委托被执行人住址地法院协助查询下来无财产，现均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年八月三十一日法官助理荀冬波书记员杨继雄
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执762号申请执行人：房俊玲，女，汉族，住平原县。被执行人：杨广辉，男，汉族，住平原县。本院在执行房俊玲与杨广辉借款合同纠纷一案中，德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终3985号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨广辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵晓辉于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人杨广辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日对被执行人杨广辉采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2020年6月15日，本院通过网络查控系统查明，被执行人杨广辉名下无银行存款，有车辆登记信息，已查封，但未实际控制。3.2020年7月6日，本院对被执行人进行线下调查，在平原县不动产登记中心查明被执行人杨广辉名下无不动产。4.2020年8月10日，本院约谈了申请执行人杨广辉通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁14民终3985号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月十日书记员  张海峰
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初178号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人徐文宁，男，1992年5月8日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，现住海南省澄迈县。因犯诈骗罪于2019年1月15日被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月29日释放。又因涉嫌诈骗罪于2020年3月19日被澧县公安局刑事拘留，同年4月23日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行,现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）138号起诉书指控被告人徐文宁犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人徐文宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至2020年2月，被告人徐文宁、李道和（另案处理）等人通过网络手机游戏绿色征途内发布低价充值的虚假信息，骗取康某等四名被害人人民币21300元。主要犯罪事实有： 1、2020年2月5日，被害人康某在网络手机游戏绿色征途中因误信虚假充值信息而与被告人徐文宁取得联系。被告人徐文宁通过微信名“我是王者”、“伊人”以及ＱＱ昵称“客服小爱”骗取康某的信任，以充值积分、解除资金冻结保证金等名义，骗取康某人民币5000元。 2、2020年2月6日，被害人赵某因在网络手机游戏绿色征途中误信虚假充值信息而与被告人徐文宁取得联系，后徐文宁通过微信名“我是王者”、ＱＱ昵称“客服小爱”骗取赵某的信任，以充值积分、解除资金冻结保证金等名义，骗取赵某人民币4000元。 3、2020年2月16日，被害人李某1因在网络手机游戏绿色征途中误信虚假充值信息而与被告人徐文宁取得联系，后徐文宁通过微信名“我是王者”、ＱＱ昵称“客服小爱”骗取李某1的信任，以充值积分、解除资金冻结保证金等名义，骗取李某1人民币8300元。 4、2020年2月27日至29日，被害人李某2因在网络手机游戏绿色征途中误信虚假充值信息而与被告人徐文宁取得联系，后徐文宁通过微信名“我是王者”、ＱＱ昵称“客服小爱”骗取李某2的信任，以充值积分、解除资金冻结保证金等名义，骗取李某2人民币4000元。 被告人徐文宁归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人徐文宁以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑两年，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、案件揭发及抓获经过、聊天转账记录、银行流水等书证；证人李某3和等人的证言；被害人康某、赵某、李某1、李某2的陈述；被告人徐文宁的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人徐文宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人徐文宁于2020年3月15日被海南省澄海县公安局抓获，2020年3月19日被澧县公安局刑事拘留。 本院认为，被告人徐文宁构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人徐文宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；归案后如实供述自己罪行，并认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐文宁犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐文宁的刑期自2020年3月19日起至2022年3月14日止（原羁押4日已折抵刑期），罚金限判决生效后十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝诗卫 二〇二〇年八月六日 法官助理 施春娟 书 记 员 王 舜 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3633号原告乔钢，男，1980年2月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告海城市验军管理区验军社区居民委员会，统一社会信用代码55210381MEA055262J，住所地：海城市验军街道办事处验军居民委员会。法定代表人卢帅，系该居委会党支部书记。委托代理人王嘉强，系辽宁澄洲律师事务所律师。原告乔钢诉被告海城市验军管理区验军社区居民委员会（以下简称验军社区）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员郭婧馨适用简易程序进行审理，并于2020年7月31日公开开庭进行审理。原告乔钢，被告验军社区的委托代理人王嘉强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔钢诉称，2019年10月7日19时许，原告在被告验军社区步行，掉入被告所有井盖丢失下水井里，该下水井井盖丢失周围无照明，无任何提示，存在安全隐患，后原告被120拉走检查，后转至海城市骨伤病医院住院治疗24天，经诊断原告伤情为“右胫骨多段骨折”。原告因为被告所属设施存在安全隐患，造成原告受伤，被告未予原告任何赔偿，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失共计52608.96元（包括医疗费12164.89元、护理费3465.67元、误工费34078.40元、伙食补助费2400元、交通费500元），并由被告承担诉讼费用。被告验军社区辩称，被告不认同原告所述在2019年10月7日19时在本社区内步行掉井里受伤的说法，理由为原告作为三里居民缺乏在晚7点在步行的合理理由，原告所述的井是在路边牙石上，不是正常行走之处，根据当时的情况，作为正常人行走步行不可能掉进井中，原告在受伤后，申报了社保报销，说明其受伤系无他人责任的个人原因所致，因此请法院查明事实，依法驳回原告的诉请。事故地点在本社区管辖内，但是井和井盖是否归社区管现在不清楚，原来是村，现在变更为社区，属于城镇化过度期间，设施现在具体归谁管不明确，有的设施归政府管。即使原告确实掉入井里，井并不在正常行走的路上，因此原告在行走的中掉入井中，视为原告有不正当的行走方式，原告承认当天喝酒了应视为酒后，在行走的过程中也应承担过错责任。经审理查明：2019年10月7日晚上19时左右，原告在被告验军社区所管辖范围步行期间掉入一没有井盖的井中，造成原告受伤的结果，后原告被送至海城骨伤病医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨多段粉碎骨折；2、右腓骨近端粉碎骨折。2019年10月30日出院，出院医嘱：1、继续伤科用药，功能锻炼。2、定期换药（7天1次），定期复查，病变随诊，共住院治疗24天，本次住院共支付医疗费19421.11元，社保已报销7256.22元，未报销数额为12164.89元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市骨伤病医院门诊病志及住院病志，住院费收据1张，120接诊病人登记册，照片三张，许广昇证人证言一份，汤景锋证人证言一份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予以采信。关于原告提供的海城圣康医院住院病志及海城圣康医院收据，该组证据与本案无关，证据缺乏关联性，故本院均不予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因健康遭受侵害的赔偿权利人有权请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任。本案的第一个争议焦点系被告是否应对原告的受伤承担赔偿责任及责任大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，原告在晚上19点左右掉入被告所管辖的范围内一没有井盖的井中，造成原告受伤的后果，被告作为管理人没有提供证据证明其尽到了管理职责，故被告依法应对原告的经济损失的合理部分承担赔偿责任。关于责任问题，因原告属于成年人，事故发生当日其与朋友聚餐并饮酒，其本人对损害的发生也有过错，结合以上情况，本院认为原告损失的合理部分应由被告赔偿70%为宜。关于原告提出的医疗费12164.89元、护理费3465.60元（144.40元/天×24天）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）的诉讼请求，其提供的证据能够证明其因伤住院治疗24天及花费医疗费数额、已被报销数额、护理天数及护理级别等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，具有事实和法律依据，故本院予以确认。关于原告提出的交通费为500元的经济损失，根据相关法律规定并结合原告的住院天数，本院认为应确定300元为宜。关于原告主张的误工费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供证据证明其具体从事何职业，亦未提供证据证明因此事原告已造成误工的损失，原告的该项请求没有事实依据，故本院不予支持。综上，原告因本起侵权事件遭受的经济损失能够得到法律确认的数额为18330.56元，其中包括：尚未报销的医疗费12164.89元、护理费3465.67元、住院伙食补助费2400元、交通费300元。原告的如上经济损失由被告赔偿70%即12831.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告海城市验军管理区验军社区居民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告乔钢各项经济损失12831.39元；二、驳回原告乔钢的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由被告承担100元，原告承担443元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付100元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年八月二十四日书记员  吴海军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7430号申请执行人：苗隆菊，女，1941年1月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：中投融祥投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区农展馆南路13号11层1201室。本院在执行苗隆菊与中投融祥投资基金管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人中投融祥投资基金管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年八月三十一日书记员 安立凯
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0926民初770号申请人：廖梦龙，男，1989年12月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：刘星德，男，1964年10月5日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：魏凤连，女，1971年6月3日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被申请人：曾日辉，男，1971年6月6日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请人廖梦龙（以下简称申请人）与被申请人刘星德、魏凤连、曾日辉（以下简称三被申请人）民间借贷纠纷一案，申请人廖梦龙于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人刘星德、魏凤连、曾日辉54000元银行存款或者查封、扣押被申请人刘星德、魏凤连、曾日辉相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨宪辉二〇二〇年八月四日书记员  吴丽红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2931号 原告：王和平，男，1960年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王利木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：陈行，男，1985年7月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告王和平与被告陈行买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告王和平的委托诉讼代理人王利木到庭参加诉讼；被告陈行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王和平向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款421967元，支付自2019年12月4日起至款付清日止按月息1分计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因需向原告购买铜棒。自2017年开始，被告边购边付，到2019年12月4日止，经结算，被告尚欠原告货款计421967元。被告出具欠条一份，并约定月息1分。经原告多次催讨未果。原告起诉请求判如所请。 被告陈行未作答辩。 原告王和平围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告陈行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月4日，被告陈行出具欠条一份，欠条载明：“今结欠王和平铜棒款肆拾贰万壹仟玖佰陆拾柒元正：?421967元月息壹分”。 本院认为，原告王和平与被告陈行之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告陈行尚欠原告货款421967元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付货款421967元，并支付自2019年12月4日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈行经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈行应支付原告王和平货款421967元，并支付自2019年12月4日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7630元，由被告陈行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 、 审 判 长  周 滨 人民陪审员  傅露露 人民陪审员  陈 冲 二〇二〇年八月十二日 书 记 员  刘 莹 ??? ??3?
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初676号原告：王水官，男，1958年4月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：占志健，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：游小和，男，1973年1月16日出生，汉族，户籍住址湖北省黄石市黄石港区。被告：饶金凤，女，1978年10月14日出生，汉族，户籍住址湖北省黄石市黄石港区。两被告共同委托诉讼代理人：陈敬义，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。原告王水官与被告游小和、饶金凤合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王水官及委托诉讼代理人占志健，两被告的共同委托诉讼代理人陈敬义到庭参加诉讼。诉讼中，当事人申请庭外和解，但最终未能达成一致的和解意见。本案现已审理终结。王水官向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告欠款66.3万元；2.判令两被告以66.3万元为基数，从2017年1月9日起按月利率1.5%支付欠款利息至判决之日止；3.判令两被告承担诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告连带支付原告欠款64.8万元。事实与理由：2012年2月8日，被告向原告购买一台“神钢挖掘机”，价格83万元，约定2012年12月之前付清购机款。但被告未按约支付原告机械欠款，在原告数次追讨下，被告于2019年1月8日又向原告出具欠条，对欠款期间的利息进行了计算，同意结算后利息继续按月利率1.5%计算，并口头承诺在半年之内付清欠款。可是被告言而无信，对欠款分文未付，连原告电话都不接。经原告调查，两被告为逃避婚姻期间的共同债务，于2018年5月协议离婚，约定婚姻期间所有共同财产归被告饶金凤所有。被告游小和现在一无所有，拒不与原告联系，有意共同逃避婚姻期间的共同债务，故原告诉至法院。游小和辩称，1.对原告诉称被告于2012年2月8日以价格83万元购买挖掘机的事实予以认可；2.游小和并未在2019年1月8日向原告出具欠条，是游小和在空白白纸上签名后再由原告自行打印形成的不实借条；3.原、被告之间就挖掘机购买价款及台班费用履行了176.36万元的全部给付义务，双方无实体债权债务关系，原告的主张与客观事实不符，应予驳回。饶金凤辩称，涉案债务系游小和婚前个人债务，两被告于2012年11月1日登记结婚，涉案债务形成时间为2012年2月8日前，且两被告因感情不和于2018年2月5日协议离婚。原告的诉请与饶金凤无关，应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告与游小和系亲戚关系。游小和从事土方工程建设。2011年9月30日，原告向游小和出借20万元。2011年9月至2013年11月期间，游小和向原告租赁挖掘机、铲车等工程机械，2011年租金为269166元，2012年租金为494000元，2013年租金为444600元。2012年2月8日，原告与游小和签订《神钢挖掘机转让协议》，约定原告将一台神钢挖掘机作价83万元转让给游小和，总价按月利率1.2%计息，原告要求游小和于2012年5月前给付50万元，余款于2012年12月前付清，如违约则利息按2%计算。合同签订后，原告将挖掘机交付游小和，但游小和未按约付款。2012年9月1日至2016年5月10日，游小和陆续偿还欠款并以原告在被告借支的部分款项抵销部分欠款。2017年1月8日，经原告与游小和结算，游小和出具借条，内容为：“今借王水官转让挖机款648000元，利息按1.5分计算。”尔后，游小和与原告再无经济往来。2019年1月8日，游小和出具欠条，内容为：“今欠王水官挖机转让款663000元，2017年元月9日至2019年元月8日间的利息238680元，2019年1月8日之后的利息仍按月息1.5%计算直至钱款付清。”诉讼过程中，原告认可被告尚欠挖掘机转让款648000元，2019年1月8日欠条中记载的“挖机转让款663000元”系因计入了部分的利息。另查明，游小和与饶金凤于2012年11月1日登记结婚，于2018年2月5日登记离婚。本院认为，原告与游小和签订的《神钢挖掘机转让协议》，内容不违反法律、行政法规的效力性规定，为有效合同。当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已向游小和交付了挖掘机，游小和应按约支付货款，其未按约履行支付货款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案原告与游小和系亲戚关系，两人之间存在借贷、租赁和转让挖掘机等经济往来。结合当事人的陈述、银行账户交易明细、游小和出具的借条及欠条内容来看，游小和与原告已对双方之间的经济往来进行了结算，双方确认了游小和尚欠原告挖掘机货款648000元的事实，且双方也确认了利息损失的计算方式为月利率1.5%。故对原告要求游小和给付货款648000元的诉请，本院予以支持。对于利息损失，参照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院酌情按年利率15.4%从2017年1月9日起计算至判决之日止。对超出部分，本院不予支持。涉案债务于两被告结婚前形成，属游小和的个人债务，并非游小和与饶金凤的共同债务。故对原告要求饶金凤承担连带责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告游小和于本判决生效后十日内给付原告王水官货款648000元并赔偿利息损失（以648000元为基数，从2017年1月9日起按年利率15.4%计算至判决之日止）。二、驳回原告王水官的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告游小和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 阮 珊二〇二〇年八月二十一日书记员 田也塬
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执239号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林丁元，男，该公司员工。 被执行人：李良标，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住松溪县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李良标追偿权纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初1090号民事判决书，已经发生法律效力。因李良标未自觉履行生效法律文书所确定的还款义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，执行标的为51854.27元及利息，本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人垫付的透支款51854.27元及利息并向本院申报财产状况。 2、经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,除发现被执行人名下有一部车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人李良标名下车牌号为闽Ｈ×××××雪佛兰牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置。 4、由于被执行人未履行还款及申报财产义务，依法对被执行人采取了罚款、限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,通过电话约谈告知申请执行人并听取其对终结本次程序的意见，申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年八月四日 书记员  姚锦平 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢133号 申请执行人：文光跃，男，1958年5月6日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托代理人：熊毅，贵州黔东律师事务所律师。特别授权。 被执行人：铜仁江海矿业开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：徐文海，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人文光跃与被被执行人铜仁江海矿业开发有限公司确认合同无效纠纷一案中。于2020年5月6日向被执行人铜仁江海矿业开发有限公司发出《执行通知书》，责令其当日返还申请执行人保证金400,000.00元及支付迟延履行金，赔偿申请执行人经济损失71,750.00元，承担诉讼费10,516.00元，执行费9,223.00元。 本案执行过程中，通过网络查控，被执行人暂无可供执行存款，其在松桃苗族自治县无不动产登记信息；本院前往被执行人公司进行调查，现该矿山属于停工状态，未进行生产经营；因被执行人铜仁江海矿业开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤销案件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初445号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，申请执行人文光跃可从本裁定书送达之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  熊启来 书 记 员  贺正飞
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2345号 申请执行人：马之会，男，1969年3月16日出生，汉族。 申请执行人：高金芝，女，1976年2月8日出生，汉族。 被执行人：刘维杰，男，1978年6月22日出生，汉族。 本院在执行马之会、高金芝与刘维杰买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初2719号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人刘维杰无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年八月二十九日 书记员 贾立红
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保239号 申请人：邯郸英远保温材料有限公司。 法定代表人：马书民，经理。 住所地：河北省邯郸市魏县经济开发区。 被申请人：中亨新型材料科技有限公司。 法定代表人：高军，总经理。 住所地：大名县。 申请人邯郸英远保温材料有限公司于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中亨新型材料科技有限公司的银行存款332343.45元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中亨新型材料科技有限公司的银行存款332343.45元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限分别为一年、两年、三年。 案件申请费2181元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  栗运会 二〇二〇年八月十九日 书记员  李小龙
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特107号申请人：论世新，女，1985年11月18日出生，汉族，住河北省冀州市。委托代理人∶张进，河南安澜律师事务所律师。被申请人：河南省午阳印刷有限公司，地址：汝南县产业集聚区。91411727MA45D7033K。法定代表人：梁东亮，公司经理委托代理人：王志强，公司职员本院于2020年8月5日，立案受理申请人论世新与河南省午阳印刷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2020年7月30日经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解，达成调解协议如下：河南午阳印刷有限公司于2020年8月5日前偿还论世新5941元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人论世新与河南省午阳印刷有限公司于2020年7月30日,经汝南县人民法院调解员秦献忠主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月五日书记员  张 坛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执2382号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：弋阳县通安汽车出租有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县县南岩镇交通局内。法定代表人：金云峰。被执行人：金云峰，男，汉族，1987年2月24日出生，住浙江省诸暨市，被执行人：金志龙，男，汉族，1965年5月6日出生，住浙江省诸暨市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1092号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年8月11日，未查询到被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下不动产信息；2、截至2020年8月11日，查询到被执行人金志龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年8月12日，本院依法对被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人弋阳县通安汽车出租有限公司、金云峰、金志龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9321号申请执行人王竹梅，女，1960年4月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人裴秀花，女，1970年6月28日出生，住河南省郑州市高新技术开发区。关于王竹梅与裴秀花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30476号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付300000元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3170元，执行费4448元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，对申请执行人做了终本约谈，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初30476号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制，本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理牛建军书记员左继伟
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保137号之一 申请人:吴振权，男，1964年7月7日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人吴振权于2020年8月24日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额33830.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月19日，仲裁委员会将铁岭县劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、保全申请书，担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额33830.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费358元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  曹 阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2392号申请执行人：新郑市人民医院，住所地河南省新郑市人民西路。法定代表人：李丽，董事长。委托代理人：赵利，该公司员工。被执行人：唐付立，男，1981年11月5日出生，汉族，住新郑市。关于新郑市人民医院申请执行唐付立其它案由一案，我院作出的（2020）豫0184民特240号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民医院于2020年6月15日向本院提出执行申请，申请执行标的23600.00元，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日提起网络查询，未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年8月21日向被执行人唐付立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年6月20日发出传票传唤其于2020年6月21日到本院接受询问，但被执行人唐付立未到庭。四、本院于2020年7月20日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年7月29日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人唐付立名下的不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年7月26日向申请人新郑市人民医院发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人唐付立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月21日对其纳入失信被执行人名单。八、2020年8月21日本院再次通过总对总查控系统对唐付立名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年8月27日本案申请执行人新郑市人民医院实际受偿0元。本院于2020年8月26日对申请执行人新郑市人民医院委托代理人赵利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市人民医院委托代理人赵利表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐付立名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年八月二十七日书记员  徐顺峰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3808号原告：方城县锦盛建材销售中心。住所地：方城县凤瑞办北环路与张骞大道交叉口西南角门面房。统一社会信用代码：92411322MA4OYBGM1E。委托诉讼代理人：贾小娜，女，1978年4月17日生，汉族，住方城县。被告：杨万杰，男，1986年6月1日生，汉族，住方城县。本院在审理原告方城县锦盛建材销售中心与被告杨万杰为买卖合同纠纷一案中，因原告方城县锦盛建材销售中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费271元，由原告方城县锦盛建材销售中心负担。审判员  程长春二〇二〇年八月二十日书记员  刘泽威
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初631号原告：哈尔滨诚言物业管理有限公司，住所木兰县木兰镇生产街。法定代表人：王治武，经理。被告：李淑英，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨诚言物业管理有限公司与被告李淑英物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨诚言物业管理有限公司于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨诚言物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告哈尔滨诚言物业管理有限公司负担。审判员  刘德珩二〇二〇年八月十四日书记员  杨冰冰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1250号原告：邵加东，男，1976年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：吴占伟,安徽安康律师事务所律师。被告：席占永，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：席亚维，男，1993年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。上述两被告共同委托诉讼代理人：丁超群,砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告邵加东与被告席占永、席亚维装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邵加东撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告邵加东负担。审 判 长 孙 黎审 判 员 王 伟人民陪审员 焦 洁二〇二〇年八月二十八日书 记 员 王启帆
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1260号 原告：郭亮，男，汉族，生于1978年7月3日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭彪，四川斗城律师事务所律师。 被告：蒋红林，男，汉族，生于1984年3月5日，住四川省遂宁市安居区。 原告郭亮与被告蒋红林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭亮的特别授权委托诉讼代理人谭彪到庭参加诉讼，被告蒋红林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告郭亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告蒋红林向原告郭亮支付人工工资38385元及利息（利息从2019年2月9日起按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告蒋红林承担。事实与理由：原告组织了多名工人为被告承包的成都富森美家居装修工程、康定拆多花园消防工程施工。工程完工后，双方经经算，被告还欠原告人工工资38385元。2019年2月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，蒋红林于2019年前成都富森美家居装修工程、康定拆多花园消防工程，工程结算后，欠郭亮合计38385元，付款时间定于2019年3月31日前付第1次13385元，剩余25000元定于7月份前付完。付款人：蒋红林，2019.2.8。”欠条出具后，经原告多次催收无果。 被告蒋红林未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.居民身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告主体资格。 2.欠条，证明被告尚欠原告劳务费38385元。 被告蒋红林未予举证、质证。 对原告所举的2组证据，本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实： 原告为被告承包的成都富森美家居装修工程、康定拆多花园消防工程务工。工程完工后，双方经经算，被告还欠原告劳务费38385元。2019年2月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠条，蒋红林于2019年前成都富森美家居装修工程、康定拆多花园消防工程，工程结算后，欠郭亮合计38385元，付款时间定于2019年3月31日前付第1次13385元，剩余25000元定于7月份前付完。付款人：蒋红林，2019.2.8。”庭审中，原告坚持要求被告支付尚欠劳务费及其利息，并将利息起算时间变更为主张权利之日起。因被告蒋红林未到庭参加诉讼，致本案调解不能。 本院认为，原、被告就劳动报酬达成一致协议，是双方真实意思的表示，不违反法律规定，其劳务合同关系成立，合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了劳务，被告应及时向原告支付劳动报酬。但原告向被告多次催收该款项未果，被告已构成违约，依法应继续履行支付劳动报酬的义务。故原告要求被告支付劳动报酬38385元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告从主张权利之日即2020年8月3日起支付欠款利息，合情合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 蒋红林在本判决生效之日起十日内向郭亮支付劳务费38385元及其利息（计算方法为：以本金38385元为基数，从2020年8月3日始算至本判决确定的给付之日止，以一年期贷款市场报价利率为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费380元，由蒋红林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年八月二十四日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1048号 原告：浙江泰如旅游开发有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道昌正街82号昌正大厦201室。 法定代表人：张红英。 委托诉讼代理人：潘丁年。 被告：舟山心菲扬国际旅行社有限公司，住所地舟山市定海区昌国街道蟠洋山路213弄9号。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐盛军、吴莹，浙江震舟律师事务所律师。 原告浙江泰如旅游开发有限公司诉被告舟山心菲扬国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，浙江泰如旅游开发有限公司于2020年8月5日向本院提出申请要求撤回对舟山心菲扬国际旅行社有限公司的起诉。 本院认为，浙江泰如旅游开发有限公司的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江泰如旅游开发有限公司撤回对舟山心菲扬国际旅行社有限公司的起诉。 案件受理费5126元，减半收取2563元，由浙江泰如旅游开发有限公司负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年八月十四日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维 ??? ??1?
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执633号之二申请执行人鲁军峰，男，住卢氏县。被执行人乔小发，男，住卢氏县。鲁军峰申请执行乔小发民间借贷一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初552号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，应执行的内容为50000元及利息以及案件受理费1050元和执行费650元。因被执行人乔小发未按期履行义务，申请执行人鲁军峰于2020年4月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月8日，向被执行人乔小发邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，未向本院申报财产；2、从2020年4月，分别四次通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人乔小发的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，查明被执行人名下豫MCT345北京现代牌汽车已过户，其余无可供执行财产。3、2020年4月10日，本院作出（2020）豫1224执633号执行裁定书，将被执行人乔小发银行账户冻结；4、2020年6月8日，在卢氏县不动产登记中心查明被执行人乔小发名下无房产登记信息。5、2020年6月17日，在被执行人乔小发所在地基层调查。6、2020年7月，对被执行人乔小发限制高消费、纳入失信被执行人名单；上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔小发负有继续向申请执行人鲁军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年八月二十七日书 记 员  郝成龙
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执814号 申请执行人：李仁伟，男，1978年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑振忠，男，1960年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行李仁伟和郑振忠民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初709号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还借款14万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年5月至8月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人郑振忠与案外人王琼英原系夫妻关系（1984年1月10日登记结婚，2018年4月8日登记离婚），2003年5月有购买坐落莆田市城厢区房产及储藏间一处并登记于案外人王琼英（系原被执行人郑振忠妻子）名下，该房产于婚姻关系存续期间购买，系属夫妻共同所有财产。本院已另案（2018）闽0303执2093号查封了上述房产中属于被执行人郑振忠应份份额。因该房产系被执行人郑振忠及案外人王琼英夫妻存续期间的财产，通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初709号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚赛琼
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初1586号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S022#商服楼三层318号，统一社会信用代码912306035698972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司员工。被告：于丽杰，女，1981年2月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司与被告于丽杰物业服务合同纠纷一案，原告大庆明道智园居民服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆明道智园居民服务有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  杨跃龙二〇二〇年八月十三日书记员  马莎莎
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民特316号 申请人：陈方晴，男，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章悦、赵莹，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人：陈拓沙，女，汉族，住杭州市上城区。 指定诉讼代理人：杭州市上城区清波门社区居民委员会，住所地：浙江省杭州市上城区。 法定代表人：何雪婷，主任。 申请人陈方晴申请认定被申请人陈拓沙限制民事行为能力一案，本院于2020年8月14日正式立案受理后，依法适用特别程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 申请人陈方晴称：申请人与被申请人系同胞兄妹，被申请人在1995年即被诊断患有精神分裂症，鉴定为××一级，不能完全辨认自己的行为。被申请人父亲陈慕德于2017年2月24日病故后，被申请人至今未确定监护人。现为维护被申请人合法权益，申请人特向法院提出申请，要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定陈方晴为被申请人的监护人。 被申请人陈拓沙其他具有监护资格的近亲属陈逸航、陈稻千经本院依法通知后，均表示无力担任被申请人的监护人。 被申请人的指定诉讼代理人杭州市上城区清波门社区居民委员会对于要求宣告被申请人陈拓沙为限制民事行为能力人，并指定陈方晴为被申请人陈拓沙的监护人无异议。 经审理查明,被申请人陈拓沙父母均已去世，其本人至今未婚未育。被申请人因年轻时高考受挫引发精神疾病，曾经医院诊断为精神分裂症，持有2009年7月13日中国残疾人联合会制发的残疾人证，载明残疾类别为精神残疾一级，监护人陈慕德。本案审理中，经委托浙江大学司法鉴定所对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2020年7月10日出具浙大司鉴中心［2020］精鉴字第89号法医××鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定被鉴定人陈拓沙符合“精神分裂症（缓解期）”诊断；2.民事行为能力评定为限制民事行为能力。现被申请人原监护人陈慕德已去世，其现有监护资格的近亲属有兄长陈方晴、陈逸航及姐姐陈稻千。其中陈逸航及陈稻千均居住外地，且表示无能力担任监护人。本案审理中，经本院征询被申请人意见，其本人表示愿意由兄长陈方晴担任其监护人。 本院认为，根据法医××鉴定意见及被申请人的现状，被申请人为不具有完全民事行为能力人，应认定其为限制民事行为能力人。为了保护被申请人的合法权益，应在其近亲属中指定具有监护能力人担任其监护人。现申请人陈方晴愿意承担监护责任，被申请人本人及其住所地的居民委员会及其他近亲属均无异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告陈拓沙为限制民事行为能力人； 二、指定陈方晴为陈拓沙的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  方亚新 二〇二〇年八月十九日 书记员  操惠慧 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初3535号 高汝召、张蕾： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年八月四日 蚌埠市蚌山区人民法院 受理案件通知书 (2020)皖0303民初3535号 高汝召、张蕾： 你诉与安徽晟鼎置业有限公司商品房销售合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院速裁团队递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二Ｏ二Ｏ年八月四日
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执2285号申请执行人和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人田天明。被执行人顾文康，男，1968年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人何玉良，男，1964年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人顾文康、何玉良融资租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的(2019)沪0107民初29903号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，申请人于2020年6月9日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0107执2285号执行一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 昀审判员 徐 谦审判员 余伟民二〇二〇年八月二十五日书记员 程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初6745号原告：王生利，男，1978年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：王雪蓉，女，1973年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆众佳时空网络科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路258号国秀家园西北角D座4层2单元402。法定代表人：王伟林。委托诉讼代理人：王雪蓉，女，1973年5月13日出生，汉族，该公司员工。原告王生利与被告王雪蓉、新疆众佳时空网络科技有限公司合同纠纷一案，本案于2020年8月13日立案。原告王生利于2020年8月14日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王生利提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王生利撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告王生利负担。审判员 李 丹二〇二〇年八月十四日书记员 彭蓓迪