wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初260号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人张石海，男，汉族，1970年10月12日出生于云南省陆良县，初中文化，曲靖市烟草公司陆良县分公司职工，任陆良县分公司龙海烟叶站核桃村烟点点长，住陆良县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年5月7日被陆良县公安局取保候审。辩护人朱华明，云南湛权律师事务所律师。被告人谢永刚，男，汉族，1964年11月10日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。曾因犯贪污罪于2017年11月9日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。现因涉嫌非法持有枪支罪于2020年6月18日被陆良县公安局监视居住。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕229号起诉书指控被告人张石海、谢永刚犯非法持有枪支罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人张石海、谢永刚、辩护人朱华明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张石海于2004年先后向他人非法购买了二支猎枪及子弹。2013年至2015年期间，被告人张石海将其非法持有的一支棕红色猎枪及子弹借给被告人谢永刚，被告人谢永刚非法持有该枪支打猎使用了约半个月。经司法鉴定，送检的二支疑似猎枪可适配制式猎枪弹，以火药为动力，认定为枪支；送检31发疑似弹药是以火药为动力的自制猎枪弹，认定为弹药。上述事实，被告人张石海、谢永刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张石海、谢永刚的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被告人张石海、谢永刚的供述，证人李某、刘某、张某1、张某2、邵某、朱某、周某、徐某、马某、牛某的证言，人像辨认笔录及照片，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，鉴定文书及通知书，涉案财物移交登记表，现场勘验笔录及照片，云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03刑终468号刑事裁定书，解除社区矫正证明书，员工基本信息，中共龙海乡委员会龙党发（2017）37号、40号文件，户口注销证明，涉黑涉恶线索处理单、移送单及举报材料，移送清单，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张石海、谢永刚违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，被告人张石海属情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人张石海、谢永刚犯非法持有枪支罪的事实及罪名成立。本案属共同犯罪，不分主从。被告人张石海、谢永刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人张石海、谢永刚自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。辩护人提出“对被告人张石海应当减轻处罚并在法定刑以下判处”的辩护意见，不予采纳，其他辩护观点，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人张石海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、被告人谢永刚犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（上述二被告人的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。三、涉案枪支、子弹予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱自前人民陪审员  唐素文人民陪审员  赵勇强二〇二〇年八月十日书 记 员  胡彦楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4111号 原告：周华铜，男，1967年6月24日出生，汉族，住浙江 省义乌市江东街道塔下洲村5组。 被告：周尚尉，男，1973年10月23日出生，汉族，住浙江 省义乌市江东街道塔下洲六区6幢1号。 被告：何小燕，女，1977年7月5日出生，汉族，住浙江省 义乌市江东街道塔下洲六区6幢1号。 原告周华铜为与被告周尚尉、何小燕民间借贷纠纷一案，于 2020年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：两被告共同返还借 款人民币80000元，利息从起诉之日起按照全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本院以简 易程序立案受理后，因本案被告何小燕无法用其他方式送达，需 公告送达相关法律文书，依法转为普通程序审理，由审判长樊圣 军、人民陪审员何国顺、骆俊依法组成合议庭，于2020年8月 13日公开开庭进行了审理。原告周华铜、被告周尚尉到庭参加了 诉讼，被告何小燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现 已审理终结。 经审理查明：原告周华铜与被告周尚尉、何小燕（二被告系 夫妻关系）均为义乌市江东街道塔下洲村村民。两被告因资金周 转所需（归还银行贷款）向原告周华铜借款80000元，原告于 2015年9月19日将80000元转账至被告何小燕账户。借款后， 两被告至今未向原告履行还款义务。原告为此诉至本院。 另查明，被告周尚尉曾因非法吸收公众存款被义乌市人民法 院判刑，但对原告的涉案借款未作为相关犯罪数额予以认定。 以上事实，有原告提供的义乌农商银行的转账凭条、义乌市 国土资源局农村私人建房建设用地审批呈报表及其当事人庭审陈 述等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。 被告对所欠款项依法应当予以返还给原告。原告要求被告归还尚 欠借款并要求赔偿自起诉之日起利息的诉讼请求合理合法，本院 依法予以支持。被告何小燕经本院合法传唤无正当理由未到庭， 依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六 条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 四条的规定，判决如下： 被告周尚尉与何小燕于本判决生效后十日内返还原告周华铜 借款80000元并赔偿原告利息损失（以80000元为基数从2020 年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报 价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告周尚尉、何小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  樊圣军 人民陪审员  何国顺 人民陪审员  骆 俊 二〇二〇年八月十七日 代书 记员  龚芳芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1706号之一申请执行人和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。法定代表人田天明，该公司董事长。被执行人肖红霞，女，1974年2月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人肖红霞所有权确认纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人肖红霞发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行本院作出的（2019）湘0104民初8100号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖红霞银行存款18119元；或扣留、提取被执行人肖红霞应得收入18119元；或查封、扣押被执行人肖红霞价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年八月七日书记员 何晓燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9042号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司，住所地浙江省义乌市稠江街道杨二村5幢2单元1、2楼。 负责人：宋迅，经理。 委托诉讼代理人：**霞，公司员工。 被告：叶兴圣，男，1953年11月26日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。 原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司（以下简称“大地财险义乌稠江公司”）为与被告叶兴圣保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼。原告大地财险义乌稠江公司诉请判令被告赔偿原告损失13880元。因诉前引调无果，本院于2020年7月1日受理立案。本案依法由审判员徐亦伟适用小额诉讼程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告大地财险义乌稠江公司的委托诉讼代理人**霞到庭参加了诉讼，被告叶兴圣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：吴旭虎所有的浙Ｇ×××××号车在原告处投保了交强险、车辆损失险（保险金额229840元）及不计免赔险等，保险期限自2018年8月11日至2019年8月10日止。2019年4月21日20时02分许，被告叶兴圣醉酒后驾驶电动自行车途经义乌市时，与吴旭虎驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。交警认定叶兴圣承担事故全部责任，吴旭虎无责任。事故后，浙Ｇ×××××号车经定损维修后支出修理费13880元。吴旭虎向原告提出保险理赔，原告根据保险合同约定于2019年5月7日赔付13880元，原告取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险报案记录代抄单、事故认定书、车辆保险损失情况简易确认书、机动车辆损失（追加定损）情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、损失照片、维修费发票、索赔申请书、权益转让书、网上银行电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，吴旭虎与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人吴旭虎的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告叶兴圣应承担全部责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持，被告叶兴圣应赔偿原告支出的保险理赔款13880元。被告叶兴圣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告叶兴圣于本判决生效后十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司义乌市稠江支公司13880元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元（已减半），由被告叶兴圣负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年八月五日 代书记员 沈翠莹
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执626号之一 申请执行人：湖南富金成建筑工程管理有限公司。住所地：蓝山县塔峰镇。 法定代表人：陈国辉。 被执行人:湖南德晟纺织服装有限公司，住蓝山县经济开发区。 法定代表人：李德军，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人湖南富金成建筑工程管理有限公司与被执行人湖南德晟纺织服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘1127民初893号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南德晟纺织服装有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南富金成建筑工程管理有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人湖南德晟纺织服装有限公司送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年8月10日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，除发现湖南德晟纺织服装有限公司在蓝山县塔峰镇东方大道旁有不动产（已另案（2020）湘1127执514号查封，另案处置），未发现其他可供执行财产。 2020年8月20日，本院对被执行人湖南德晟纺织服装有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年8月27日止，本案应当执行标的9970000元，案件受理费81590元，执行费77250元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年八月二十七日 书记员 黄琛喻
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11356号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：张超群，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：张燕玉，女，1989年5月13日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告张燕玉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1527民初2485号原告：孙中保，男，汉族，1953年12月15日，住淮滨县。被告：赵炳中，男，汉族，1963年6月9日生，住淮滨县。案由：追索劳动报酬纠纷原告孙中保诉被告赵炳中追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年8月19日起诉至本院，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告赵炳中于2020年10月23日之前支付原告孙中保欠款9300元。二、本案诉讼费由被告赵炳中负担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费50元减半收取25元，由被告赵炳中负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 锦二〇二〇年八月二十四日书记员 刘振里
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1150号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：魏明，男，1995年11月09日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初635号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人魏明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏明银行存款人民币1150元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年八月十日 书记员  戴 雯
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执恢474号申请执行人李龙，男，1989年12月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人童锡海，男，1989年3月28日出生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人李龙与被执行人童锡海租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已自行和解并履行完毕，申请执行人申请撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初2658号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年八月二十六执行员  刘长安书记员  付 瑶
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1614号 原告：陈红根，男，1968年10月21日出生，汉族，住松阳县。 被告：王法根，男，1973年11月16日出生，汉族，住松阳县。 原告陈红根与被告王法根民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款10000元并支付利息（利息从2013年6月16日起至2020年6月16日按月利率20‰计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2013年6月16日，被告王法根向原告陈红根借款10000元并出具借条一份，借条约定了借款金额为10000元，利息按2分计算等内容。之后经原告催要，被告分文未还，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王法根于本判决生效之日起十日内归还原告陈红根借款10000元并支付利息（利息从2013年6月16日起至2020年6月16日按月利率20‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王法根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年八月十七日 代书记员 吴伟玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执939号 申请执行人：林行居，男，1956年7月15日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：诏安华福钢材店，住所地福建省诏安县梅岭镇高坑村田畔自然村下宫路边。 经营者：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被执行人：李钦福，男，1977年10月20日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 申请执行人林行居和被执行人诏安县华福钢材店、李钦福买卖合同纠纷一案，根据已生效的诏安县人民法院（2020）闽0624民初655号民事判决书，被执行人诏安县华福钢材店应当付还林行居25926元。判决生效后，诏安华福钢材店未履行，林行居于2020年8月19日向本院申请强制执行，金额为25926元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、《报告财产令》，并将李钦福限制高消费。 本院提起网络查控未发现诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的财产线索。现房管部门进行调查，未发现诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的房产。 本院到诏安华福钢材店查找李钦福，发现诏安华福钢材店无人经营，无可供执行的财产。本院到港口村查找李钦福，并依法对李钦福的财产状况进行调查。港口村村委会证实李钦福外出打工，无财产可供执行。 经约谈林行居，林行居表示无法提供诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的其他财产线索，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向诏安华福钢材店、李钦福发出《执行通知书》、将李钦福限制高消费。本院查无诏安华福钢材店、李钦福有其他可供执行的财产。林行居亦无法提供诏安华福钢材店、李钦福有可供执行的财产线索，申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  陈剑平 二〇二〇年八月二十八日 书记员  林 鹏
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0127刑初145号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人陈辉，曾用名陈林辉，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省三明市三元区，住福建省三明市梅列区。2020年3月27日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于淳安县看守所。 淳安县人民检察院以淳检二部刑诉[2020]936号起诉书指控被告人陈辉犯信用卡诈骗罪，于2020年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派检察官余云璐等出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日晚11时50分许，被告人陈辉使用一张伪造的被害人刘某的中国建设银行卡、一张伪造的被害人王某的浙江省农村信用社银行卡、一张伪造的被害人陈某1的中国邮政储蓄银行卡，在福建三明支行取款机取走刘某卡内的10000元人民币、在福建三明邮储银行中村营业厅取款机取走王某卡内的300元人民币、陈某1卡内的3600元人民币，共计13900元人民币。后陈辉将该笔资金交给上家陈君（另案处理），从中获取好处费2800元。案发后，被告人陈辉家属已代为退还赃款10300元人民币、退赔手续费100元。 淳安县人民检察院认为被告人陈辉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议以信用卡诈骗罪判处被告人有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人陈辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结。 经审理查明，2020年3月13日晚11时，被告人陈辉使用伪造的被害人刘某的中国建设银行卡，在福建三明支行取款机上，取走刘某卡内的人民币10000元；使用伪造的被害人王某的浙江省农村信用社银行卡，在福建三明邮储银行中村营业厅取款机上，取走王某卡内的人民币300元；使用伪造的被害人“陈某1”的中国邮政储蓄银行卡，在福建三明邮储银行中村营业厅取款机上取走卡内人民币3600元。以上共计取款人民币13900元。 案发后，被告人陈辉亲属已代为退赔被害人刘某、王某所受经济损失。本案审理过程中，被告人陈辉亲属代为退赃人民币3600元。 上述事实，被告人陈辉在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、王某等的陈述，证人林某、陈某2等的证言，银行卡照片、银行交易明细、操作记录、微信付款截图，搜查笔录、辨认笔录，监控视频、电子证物检查工作记录、情况说明、抓获经过、户籍证明、案款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈辉使用伪造的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人陈辉归案后如实供述、退出所得赃款，自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人陈辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人陈辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2021年3月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈辉退出的人民币3600元，退赔给相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  席维花 二〇二〇年八月七日 书记员  余珂健 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。” 第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢630号申请执行人:姜丽,女,汉族1967年3月10日出生,住涡阳县。被执行人：朱玉玲,女,汉族1968年9月27日出生,住涡阳县。被执行人：焦森,男,汉族1967年10月13日出生,住涡阳县。申请执行人姜丽申请执行被执行人朱玉玲、焦森民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2006)涡二初字第7号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2006)涡二初字第7号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月三十一日书记员 赵      杨
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执812号本院受理的申请执行人刘清理与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二〇年八月三十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3479号原告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区迪荡梅龙湖路80号财智大厦5层501-506室。负责人：陈剑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董静，女。被告：冯东涛，男，1987年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为与被告冯东涛保证保险合同纠纷一案，于2020年5月16日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告向原告支付理赔款64168.87元、尚欠的保费9053.97元，并支付违约金（自2019年11月19日起以理赔款及保费总金额为基数按日利率万分之五计至实际还款之日，至2020年4月17日违约金暂为5528.32元）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，故依法转为普通程序并于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董静到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日，被告因向中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称“光大银行绍兴支行”）办理贷款需要，向原告申请投保个人贷款保证保险。2017年10月27日，原、被告签署编号为C83262017027179646《阳光个人贷款保证保险保险单》，载明：被保险人为发放贷款的银行即光大银行绍兴支行，投保人为贷款申请人即被告冯东涛，贷款保证保险金额为170027元，保险期间自贷款发放之日起至约定的全部贷款本息清偿之日止，保险费每月按时缴纳，每月保费金额2717元。保单还特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。应付而未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴纳保险费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人拖欠任何一起的应偿而未偿还贷款达到80天（不含）而向被保险人理赔后，投保人同意保险人向投保人催回应付而未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险人将相关赔偿款赔付至被保险人后，保险人有权对全部赔偿款项和应付而未付保险费进行追偿。2017年10月31日，光大银行绍兴支行与被告冯东涛签订《个人贷款合同》一份，约定：贷款金额为143000元，贷款期限自2017年10月31日至2020年10月31日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率6.65%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为等额还本付息，按月共分36期偿还，贷款发放日作为每期还款日；借款人未按时足额还款的，贷款人有权宣布所有贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本息等。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款143000元。同时查明，2019年8月31日起，被告未按约向光大银行绍兴支行还本付息，后光大银行绍兴支行向原告进行索赔。原告于2019年11月19日分两笔支付给光大银行绍兴支行贷款本息合计64168.87元。另，被告至今尚欠原告保险费9053.97元。本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约向光大银行绍兴支行归还贷款本息，原告作为保险人已按照保险合同的约定向光大银行绍兴支行赔付了贷款本息64168.87元。至此，原告有权向被告进行追偿。现原告要求被告支付上述赔偿款，符合法律规定，本院予以支持。根据保险合同约定，原告赔偿后，被告需向原告支付至理赔之日止应付而未付保费，故原告要求被告支付保险费9053.97元，合法有据，本院予以支持。原告另要求被告支付以尚欠款项总金额为基数按日利率万分之五计算的相应违约金，符合双方约定且金额合理，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯东涛应支付给原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司理赔款64168.87元、保险费9053.97元，并支付以尚欠款项合计73222.84元为基数自2019年11月19日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的违约金，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1768元，由被告冯东涛负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  朱杭君人民陪审员  朱玉明二〇二〇年八月二十八日法官 助理  林 玲书 记 员  宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1?*MERGEFORMAT?3?
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执669-2号申请执行人：王宾宾，女，汉族，1976年3月27日出生，住河南省孟津县。被执行人：王志伟，男，汉族，1976年2月18日出生，住孟津县。本院在执行王宾宾与王志伟民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1635号民事调解书中，双方当事人已达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年八月三十一日书记员  王巧凤
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1423民初986号原告：王秀珍，女，1747年2月13日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李哲，男，1997年10月2日出生，汉族，住山东省庆云县城区，系原告之孙。被告：王俊荣，女，1966年8月27日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李振岭，男，1964年4月9日出生，汉族，住山东省庆云县，系被告之夫。原告王秀珍与被告王俊荣健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李哲，被告委托诉讼代理人李振岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告医疗费5582.37元，住院伙食补助费1392元，交通费500元等费用共计8674.37元。2，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月13日时许，在庆云县原被告因言语不合发生争执后，被告对原告进行殴打，导致原告受伤住院治疗。此事已经庆云县公安局东辛店乡派出所介入调查，并对被告作出了行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。但对原告的损失经过多次调解，被告却拒绝赔偿，原告为维护自己的合法权益，特具文起诉。被告辩称，被告没有打原告，不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日时左右，在庆云县，原、被告因言语不合发生争执后，被告对原告进行殴打，导致原告受伤住院治疗12天，花费医疗费5582.37元。公安机关对被告作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。原告诉来本院，要求判如所请。上述事实，有当事人提交的证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告因言语不合发生争执，二人发生冲突，公安机关认定被告殴打他人的行为成立,并对被告依法作出行政处罚。因被告殴打原告，致使原告住院治疗，被告应依法对原告因医疗伤情产生的损失承担赔偿责任；原告在此次事件中，因言语不合与被告发生争执，致使殴打事件发生，亦存在一定过错，因此，本院认定被告承担60%责任，原告承担40%责任。具体计算为：被告赔偿原告医疗费5582.37元、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、护理费116元/天×12天=1392元、误工费116元/天×12天=1392元，以上共计9566.37元。原告请求被告赔偿8674.37元，本院支持被告赔偿原告8674.37元。被告按比例赔偿原告以上费用计算为：8674.37×60%=5739.8元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告王俊荣赔偿原告王秀珍医疗费、伙食补助费、误工费损失共计人民币5739.8元，于判决生效后十日内日一次性支付。、二、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王俊荣负担15元，原告王秀珍负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘吉华二〇二〇年八月七日书记员  李 琳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初647号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人刘某,男,1987年6月1日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，青草巷得力文具店职工，住张家港市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年同月28日被取保候审，2020年8月18日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员左会新、被告人刘某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2018年5月份，被告人刘某在张家港市锦丰镇锦中路泉成换油中心等地，以能够帮赵某疏通关系免除醉驾刑事处罚为由，先后二次骗取赵某人民币30000元。案发前，被告人刘某退赔被害人赵某损失人民币5000元；案发后，被告人刘某近亲属代为退赔被害人赵某损失人民币25000元。被告人刘某自愿认罪认罚。建议判处被告人刘某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人赵某的陈述、证人李某、王某、曹某的证言、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、勘验检查笔录、微信聊天记录、申请书、收条、发破案经过、到案经过、人口信息、被告人刘某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某案发前退出部分赃款、自愿认罪认罚、被害人全部损失已挽回，可酌情从轻、从宽处理。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年6月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二〇年八月十八日法官助理  王建东书 记 员  陈天宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异133号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：刘顺，男，汉族，1990年7月21日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人刘顺与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书，驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告刘顺诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初383号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告刘顺支付违约金26645元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告刘顺交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告刘顺的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5944号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人刘顺向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执187号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审532号申请人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。委托诉讼代理人：魏红波、王博，该队干警。被申请人：张清录，男，汉族，生于1962年9月9日，住淅川县。申请人淅川县交通警察大队申请执行被申请人张清录行政处罚一案，申请人于2019年10月26日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900784111号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人作出的淅公（交）行罚决字［2019］4113262900784111号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人于2019年10月26日作出淅公（交）行罚决字［2019］4113262900784111号行政处罚决定书，并于2019年10月26日送达给被申请人张清录。该处罚决定书于2020年4月26日生效，申请人应当于2020年7月26日前向本院申请强制执行，申请人于2020年8月20日向本院申请强制执行已经逾期，本院依法不予受理。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对申请人淅川县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  陈 璞二〇二〇年八月二十四日书记员  李渊良
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执905号申请执行人：吕友菊，女，汉族，1957年3月4日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。吕友菊与吴稳菊民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2020年3月13日作出（2020）云0381民特8号民事裁定书，确定由吴稳菊偿还吕友菊借款55200元。履行期限届满后，吴稳菊未履行，吕友菊于2020年3月23日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，吕友菊按比例分配得14892.7元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执905号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年八月六日书记员  李林卫
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2839号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，营业场所：四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元。 负责人：李钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告：杨清观，男，汉族，生于1978年2月11日，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告杨清观物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 谢小蓉 二〇二〇年八月六日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢93号申请执行人：阳满生。被执行人：李伟林。申请执行人阳满生与被执行人李伟林民间借贷纠纷一案，依据按湖南省安仁县人民法院（2014）安民初字第960号民事判决书，经本院执行，已于2020年8月7日执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月七日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1685号 原告:山东阳兴建筑机械有限公司，住所：山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处，统一社会信用代码91371422MA3EXRKN4F。 法定代表人：牛超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树刚，男，汉族，1986年6月2日生，住河南省泊头市，特别授权。 被告:重庆德杰装饰工程有限公司，住所：重庆市铜梁区巴山街道办事处龙都路69号A幢2-2，统一社会信用代码91500224569941366C。 法定代表人：李银绪，该公司总经理。 原告山东阳兴建筑机械有限公司与被告重庆德杰装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于同年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东阳兴建筑机械有限公司有自主处分自己诉权的权利，原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东阳兴建筑机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1493元，由原告山东阳兴建筑机械有限公司负担。 审判员  杨发娟 二〇二〇年八月三日 法官助理李兰应 书记员周贤权
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1222执2589号 申请人：太和县市场监督管理局，住安徽省太和县人民北路，统一社会信用代码11341222097393428M。 法定代表人：王亚民 被执行人：安徽好梦圆食品有限公司，住安徽省太和县经济开发区富民路南侧、宏业路东侧，统一社会信用代码91341222762754482X。 法定代表人：贾廷颂。 上列申请执行人与被执行人行政一案，本院作出的(2020)皖1222行审31号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1222执2589号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 常 杰 审判员 左轩翥 审判员 马从亮 二〇二〇年八月二十八日 法官助理卢明军 书记员刘晓翠
山东省沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1321执1292号 申请执行人王荣邦、刘善荣与被执行人李娜、王梦玮共有物分割纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请执行。本案执行标的共计410246.42元，经本院执行，当事人双方达成和解协议并已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11608号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告王光辉，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王光辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙超、孙杉到庭参加诉讼，被告王光辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金95731.7元及利息（含罚息）17865.15元、复利2088.41元,共计115685.26元(利息、罚息、复利暂计至2020年5月29日,之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至贷款本息全部还清之日止，但利息、罚息、复利总计不超过年息24%。)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人王光辉。2、借款金额132000元。3、借款期限为36个月，自2018年6月20日起至2021年6月20日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年7月21日起发生逾期；截至2019年7月21日，被告王光辉尚欠原告贷款本金95731.7元及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息42.55元，复利0.92元，共计43.47元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告王光辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金95731.7元，并按照合同约定偿还自2019年7月21日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、复利的金额减去已还金额43.47元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元,由被告王光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十四日书记员  陈征
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执1574号 申请执行人：葛琴，女，汉族，1980年10月3日出生，湖北仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：杜群武，男，汉族，1974年4月2日出生，福建省厦门市人，住厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人葛琴与被执行人杜群武民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年8月18日达成执行和解协议，且申请执行人葛琴向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鄂9004执1574号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 彭彩云 二〇二〇年八月二十四日 执行员 李堂友 书记员 王朝伟
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1103号 被执行人：陈智，男，1980年9月6日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 陈智罚金一案，该案作出的（2019）皖0421刑初237号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院前往被执行人住所地走访调查，未查询到其他可供执行的财产；4、本院扣划被执行人财付通内存款200.50元；5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1799.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月十七日 书记员 李怡静
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执696号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁远支行，住所地：湖南省宁远县舜陵街道舜峰社区九嶷中路179号。负责人：高明，该支行行长。被执行人：杨小武，男，1969年7月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧小兰，女，1968年3月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁远支行与被执行人杨小武、欧小兰金融借款合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初242号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行，2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2020年6月4日对被执行人采取限制高消费措施。截至2020年8月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初242号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  李玉桃
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执恢113号申请执行人晋城镇小寨村委会二组。负责人李勇。住址：云南省昆明市晋宁区。被执行人晋宁永安建材有限责任公司。法定代表人罗双有。住址：云南省昆明市晋宁区。申请执行人晋城镇小寨村委会二组与被执行人晋宁永安建材有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月11日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初224号民事判决书向本院申请执行。依该裁判：由被执行人返还土地2.49亩、支付土地占用金并承担案件受理费100元。在执行过程中，因被执行人晋宁永安建材有限责任公司无财产可供执行，本院依法终结该次执行。在本次执恢过程中，经确认，该被执行人已被纳入昆明市晋宁区砖瓦行业综合整改工作范围，对其土地使用的整改情况将由政府有关机构予以监管，现该工作尚未结束，待该工作完成后由相关政府机构统一进行土地归还工作。经法院强制执行，现该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币3119.38元且已发还申请执行人晋城镇小寨村委会二组，其中土地占用金2788.8元，延迟履行期间的债务利息180.58元，案件受理费100元，执行费50元。现被执行人晋宁永安建材有限责任公司已按生效法律文书履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年八月十九日书记员 陈晓秋
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖279号原告：俞某2，男，1989年1月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：俞某，男，2014年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：俞春弟，男，1965年2月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：范秋芳，女，1966年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。上海市闵行区人民法院受理原告俞某2、俞某诉俞春弟、范秋芳共有物分割纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年4月2日立案。原告俞某2、俞某诉至上海市闵行区人民法院请求判令：被告俞春弟支付原告俞某2上海市闵行区XX镇XX地块XX幢XX单元XX室和上海市闵行区XX镇XX地块XX幢XX单元XX室的动迁房屋安置费50,145元;被告俞春弟支付原告俞某上海市闵行区XX镇XX地块XX幢XX单元XX室和上海市闵行区XX镇XX地块XX幢XX单元XX室的动迁房屋安置费50,145元等。上海市闵行区人民法院经审查认为，原、被告与闵行区法院七宝法庭工作人员姜某1在亲属关系，被告范秋芳为姜某1姨妈（即姜某1母亲的姐姐），原告俞某2为其表哥，原告俞某为其表侄。为公正处理本案，避免当事人的合理怀疑，不能行使管辖权。本院认为，原、被告与闵行区法院七宝法庭工作人员姜某1在亲属关系，故为避免当事人合理怀疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由上海市松江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 盛 萍审判员 李 平审判员 侯晓燕二〇二〇年八月四日书记员 李 庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。……
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1926号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800558027720R。负责人：郑成国，该分行行长。委托代理人：贾荣，该行员工。委托代理人：程秉义，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：任爱梅，女，汉族，1980年7月22日出生，住淮安市金湖县。关于上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行与任爱梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任爱梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。2020年8月13日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、任爱梅将2020年8月13日之前的逾期借款本息还给上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行，之后双方按原借款合同继续履行；二、本案执行费2969元由任爱梅承担；三、任爱梅于2020年8月13日向上海浦东发展银行股份有限公司淮安分行付清案件诉讼费、律师费；四、如任爱梅未按上述第一、二、三条履行，则恢复执行原判决书。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院(2019)苏0812民初6359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二〇年八月十七日司法警察司雷书记员 张 敏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1014号 申请执行人郭秀芹，女，1972年11月27日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人蔡建国，男，1981年10月16日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。 申请执行人郭秀芹与被执行人蔡建国房民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2020年6月11日作出的(2020)冀0802民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭秀芹于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人蔡建国纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、银行存款、股票证券等相关财产。 本案在执行过程中，冻结了被执行人银行账户693.98元，对此申请执行人暂不要求对其扣划，等待案件具备执行完毕条件时一并扣划。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的新的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人郭秀芹均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人郭秀芹明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人郭秀芹发现被执行人蔡建国有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年八月三十一日 书记员  袁文东
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初1859号原告：高玉胜，男，1955年10月10日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：康金，男，出生日期不详，汉族，农民，住巴彦县。被告：徐淑清，女，出生日期不详，汉族，农民，住巴彦县。原告高玉胜与被告康金、徐淑清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉胜撤诉。案件受理费1172元，减半收取计586元，由高玉胜负担。审判员  文彦强二〇二〇年八月三十一日书记员  闫 宏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执2312号申请人：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住安徽省太和县城关镇建设路7号，统一社会信用代码913412001520699040。法定代表人：宋久安被执行人：吴春燕，女，1980年01月25日出生，汉族，住安徽省。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)皖1222民初6390号民事判决（调解）书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书义务，但被执行人没有在期限内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人的银行存款及其它财产情况，查无可供执行的财产。本院向申请执行人通报执行情况后，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为：经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，但查无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序是其对自身权利的合法处分，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1222执2312号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院再次申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 杰审判员 左轩翥审判员 马从亮二〇二〇年八月二十六日法官助理卢明军书记员刘晓翠
西安市阎良区人民法院 西安市阎良区人民法院结案通知书 （2020）陕0114执恢78号 梁某某、西安捷丰渣土清运有限公司：申请执行人梁某某与被执行人西安捷丰渣土清运有限公司劳动争议纠纷一案，西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲字（2019）第328号调解书已发生法律效力。被执行人西安捷丰渣土清运有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请执行，请求被执行人西安捷丰渣土清运有限公司支付申请执行人工资1000元，承担执行费50元，合计1050元。本院依法受理。执行中，本院依法执行回案款1050元（含执行费50元），向申请执行人发还1000元，被执行人西安捷丰渣土清运有限公司将生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0114执恢78号案件执行完毕，于2020年8月27日结案。  二0二0年八月二十七日
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1325号 原告：廖梅华，女，1990年4月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：彭晓辉，福建枫桦律师事务所律师。 被告：海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号24幢，统一社会信用代码91350400699043193C。 法定代表人：傅卫华，董事长。 委托诉讼代理人：廖贵勤，福建万天律师事务所律师。 原告廖梅华与被告海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告廖梅华于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖梅华以与海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司庭外和解为由，向本院申请撤回对海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司自愿承担本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许廖梅华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由海翼瑞都（福建）房地产开发有限公司负担。 审 判 员 巫朝辉 二〇二〇年八月二十日 法官助理 黄 璐 书 记 员 颜楚君
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初568号 原告:屠国萍，女，1960年5月22日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被告:杨海螺，女，1972年7月5日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告屠国萍与被告杨海螺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告屠国萍于2020年8月11日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告屠国萍在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屠国萍撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告屠国萍负担。 审 判 员  杨光经 二〇二〇年八月十一日 代理书记员  江泽锟
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1810号之一 原告：四川梓潼农村商业股份有限公司，住所地为四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾璐阳，公司员工。 被告：敬治才，男，汉族，生于1954年12月23日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业股份有限公司与被告敬治才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5立案，原告四川梓潼农村商业股份有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓潼农村商业股份有限公司的撤诉请求不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业股份有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，保全费220元，由原告四川梓潼农村商业股份有限公司负担。 审判员  何小梅 二〇二〇年八月二十五日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0926民初539号 原告：袁长，男，1985年10月23日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：林奇瑞，男，1987年11月26日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县，现住柘荣县。 原告袁长与被告林奇瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁长到庭参加诉讼，被告林奇瑞经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁长向本院提出诉讼请求：1、判令林奇瑞偿还其三千元人民币；2、支付从起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至借款付清之日止。事实和理由：2016年9月4日，林奇瑞因生活需要向其借款3000元用于周转，并出具了借据。其至今多次向林奇瑞追讨借款，林奇瑞多次答应还款，却又一而再再而三的以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，林奇瑞这种不守信用的行为，使得其迫于无奈。因此，诉诸人民法院，维护其合法权益。 林奇瑞未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月4日，林奇瑞因生活需要向袁长借款3000元，并出具了借据，未约定还款期限。借款后，袁长向林奇瑞多次主张偿还借款，但林奇瑞拒绝偿还而引起本案纠纷。案经本院调解，双方未能达成一致意见。 上述事实有袁长提供的借条、微信截图以及其庭审陈述予以证实，足以认定。 本院认为，袁长与林奇瑞之间的民间借贷关系，符合《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关民间借贷法律关系基本要件的规定。袁长提供了林奇瑞出具的借据，能够证明其已向林奇瑞履行了出借义务。袁长与林奇瑞之间的借款合意意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合法的借贷关系受法律保护，林奇瑞在借款后未依约履行偿还借款之行为违背了诚实信用原则，其应当履行偿还借款及支付资金占用期间利息的义务。 综上所述，袁长之诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。林奇瑞经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 林奇瑞应当在本判决生效之日起七日内偿还袁长借款3000元；并按年利率6%计算支付资金占用期间的利息（从2020年8月4日起计算至本案借款付清之日）。 如果林奇瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由林奇瑞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 薛为民 二〇二〇年八月二十日 法官助理 陈少萍 书 记 员 马巧君 附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7611号原告：北京盛世物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市市中区二环南路领秀城中央公园商业街公建D201室，统一社会信用代码：91370103553733263L。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王桂苹，该公司客服经理。委托诉讼代理人：张明明，该公司客服部副经理。被告：荆莲碟，女，1975年12月8日出生，汉族，住济南。原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司与被告荆莲碟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京盛世物业服务有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年八月十二日书记员 刘劭瑾
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初11141号原告：阮文革，男，1966年8月31日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告：阮某，男，2004年8月31日出生，汉族，住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：阮文革，系阮某之父。被告：中国工商银行股份有限公司合肥新汇支行，住所地合肥市蜀山区祁门路333号新中心8幢F1061、F2041，统一社会信用代码91340100711761092C。责任人：徐金凤。原告阮文革、阮某与被告中国工商银行股份有限公司合肥新汇支行保管合同纠纷一案，原告阮文革、阮某于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阮文革、阮某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阮文革、阮某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告阮文革、阮某负担。审判员  李志明二〇二〇年八月二十五日书记员  陈月云附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2403号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347824590，住所地南京市。法定代表人：刘永平。委托代理人：陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。委托代理人：蔡瀚桢，江苏佳民律师事务所实习律师。被执行人：陈林，男，1989年10月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人陈林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5844民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人向申请执行人偿还借款本金54119.56元及利息、罚息、复利（截至2019年2月25日，利息、罚息、复利合计6815.98元，自2019年2月26日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定计算）;二、向申请执行人支付律师费3000元；三、案件受理费1398元，公告费600元，合计1998元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下中国建设银行账户存款1832.81元，已拨付申请执行人；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年八月二十八日见习书记员  焦 健
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1080号 罪犯车文书，男，1952年9月21日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省荣县。现在四川省雷马屏监狱一监区服刑。 因强奸罪，经四川省自贡市贡井区人民法院于2015年3月31日以（2015）贡井刑初字第29号刑事判决书判处车文书有期徒刑七年，刑期自2014年11月28日起至2021年11月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年2月2日减刑六个月，刑期至2021年5月27日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯车文书在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯车文书在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年4月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯车文书在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯车文书减去九个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2020年8月27日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5344号原告:赵永亮，男，1986年1月31日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告:王哲，男，1992年8月15日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告赵永亮诉被告王哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，在审理过程中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵永亮撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵永亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇二〇年八月二十五日书记员 桂超宇
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3979号 原告：中国农业银行股份有限公司永嘉县支行，住所地：永嘉县瓯北街道罗浮村垟儿工业区。 负责人：郑广，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱爱生，男。 被告：蓝小华，女，1978年6月20日出生，畲族，住永嘉县。 被告：肖霜霜，女，2000年1月24日出生，汉族，住永嘉县。 被告：肖晓孙，男，1975年8月6日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈光祥，男，1986年9月19日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国农业银行股份有限公司永嘉县支行与被告蓝小华、肖霜霜、肖晓孙、陈光祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告蓝小华、肖霜霜、肖晓孙偿还原告借款本金38134.03元、罚息、复息（2020年6月19日前的罚息为2889.13元、复息0.05元；罚息以借款本金38134.03元为基数，按年利率7.1775%从2020年6月20日起算至债务履行之日止）；2.被告陈光祥对上述款项在最高限额30万元内承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月22日，被告蓝小华向原告申请贷款20万元，被告蓝小华在农户贷款业务申请表上申请人处签名确认。同日，被告肖霜霜向原告出具一份《家庭成员债务确认书》，载明：肖霜霜系蓝小华女儿，本人承诺对借款人蓝小华的编号为33020120190026731的《农户贷款借款合同》的款项是用于家庭生产经营，并同意对该笔债务承担共同还款责任。2019年1月30日，被告蓝小华与原告签订一份编号为33020120190026731的《农户贷款借款合同》。该合同载明：可循环借款额度为20万元；可循环方式，自2019年1月30日起至2022年1月29日（额度有效期）止，借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年；按月结息，每月20日为结息日，到期一次性归还借款本金；借款凭证为本合同组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复息；可循环方式借款的担保为最高额保证，担保的债务最高余额为叁拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告蓝小华在该份借款合同的借款人处签名并按指印确认，被告陈光祥在该份借款合同的担保人处签名并按指印确认。同日，被告肖晓孙向原告出具一份《承担共同还款责任承诺书》，载明：本人对借款人蓝小华与原告签订的编号为33020120190026731的《农户贷款借款合同》予以认可，并承诺对该合同形成的债务承担共同还款责任。2019年2月1日，被告蓝小华申请贷款20万元，并形成一份借款凭证，载明：借款金额20万元，借款日期2019年2月1日，到期日为2020年1月31日，年利率为4.785%，逾期年利率为7.1775%。原告于2019年2月1日向被告蓝小华发放贷款20万元。2019年2月2日，被告蓝小华在案外人中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司处为该借款合同投保，由中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司出具一份个人贷款保证保险保险单，该保险单投保人为蓝小华，被保险人为中国农业银行股份有限公司永嘉县支行，绝对免赔率为20%，保险期限自2019年1月30日0时起至2020年1月29日24时止。借款后，被告蓝小华支付部分期内利息。借款到期后，被告蓝小华于2020年2月2日偿还借款本金207.89元及期内利息292.42元，于2020年3月25日偿还借款本金9121.99元，剩余款项经原告催讨，被告蓝小华、肖霜霜、肖晓孙一直未还，中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于2020年6月16日代为偿还借款本金152536.09元。截止2020年6月19日尚欠原告借款本金38134.03元及罚息2889.13元、复息0.05元，被告陈光祥亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蓝小华、肖霜霜、肖晓孙于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国农业银行股份有限公司永嘉县支行借款本金38134.03元、罚息、复息（2020年6月19日前的罚息为2889.13元、复息0.05元；罚息以借款本金38134.03元为基数，按年利率7.1775%从2020年6月20日起算至债务履行之日止）； 二、被告陈光祥对第一项款项在最高债权余额30万元（含受理费）范围内承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费826元，减半收取413元，由被告蓝小华、肖霜霜、肖晓孙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈雪慧 ??? ??5? 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初2711号 原告：阜阳鑫路建筑材料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道办事处北京中路556号泉水湾花园13#商住楼107室，统一社会信用代码91341204MA2NJG6N58。 法定代表人：袁钰杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王磊，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝琛子，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。 被告：孙高亮，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告阜阳鑫路建筑材料有限公司（以下简称鑫路公司）与被告孙高亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫路公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼，被告孙高亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫路公司向本院提出诉讼请求：判令被告孙高亮偿还借款本金290000元及利息（利息以290000元为基数按月利率2%自2020年5月31日计算至还清之日止）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：被告孙高亮因经营需要，于2018年5月23日至2018年6月14日期间分多笔向鑫路公司借款合计1463000元，其中：2018年5月23日鑫路公司转付借款371000元，2018年6月8日陈敏代鑫路公司转付借款300000元，2018年6月8日鑫路公司转付借款381000元，2018年6月14日叶朝阳代鑫路公司转付借款411000元。以上被告孙高亮指定收款账户均为孙连杰卡号为62×××87的银行账户。鑫路公司完成对被告孙高亮的借款出借后，孙高亮先后向鑫路公司偿还借款1169800元。为厘清账目，2020年3月31日孙高亮与鑫路公司完成对账，孙高亮于同日向鑫路公司出具了对账后的《借条》，该借条记述截至2020年3月31日，孙高亮尚欠鑫路公司借款本金290000元，该款项应于2020年5月30日足额清偿，如还款逾期，自愿以借款本金290000元为计算基数按月利率2%向鑫路公司支付逾期还款利息。还款期限到期后，经原告催要，被告未予偿还，原告特提起诉讼。 孙高亮未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告鑫路公司提交的证据：鑫路公司的营业执照、孙高亮的身份证复印件、银行转款记录、银行收款记录、《借条》，本院予以确认并在卷佐证。被告孙高亮未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，孙高亮向鑫路公司出具一份《借条》，载明：“我孙高亮今借到阜阳鑫路建筑材料有限公司借款合计1463000元（大写：人民币壹佰肆拾陆万叁仟元整），其中：2018年5月23日收到阜阳鑫路建筑材料有限公司付款371000元，2018年6月8日收到陈敏代付款300000元，2018年6月8日收到阜阳鑫路建筑材料有限公司381000元，2018年6月14日收到叶朝阳代付款411000元；以上指定收款账户均为孙连杰银行卡号为62×××87的账户。上述款项出借后孙高亮通过孙连杰银行账户先后向阜阳鑫路建筑材料有限公司偿还借款合计1169800元，其中：2018年6月7日偿还369800元，2018年12月30日偿还300000元，2019年2月2日偿还500000元。截至目前，孙高亮尚欠阜阳鑫路建筑材料有限公司借款290000元（大写：人民币贰拾玖万元整）。该借款孙高亮应在2020年5月30日前向阜阳鑫路建筑材料有限公司足额清偿，逾期还款按月利率2%计息。借款人（签字按手印）：孙高亮（签名捺印）身份证号码：4127251988××××××××日期：2020.3.31”。上述转款均有转账记录为证。借款到期后，孙高亮未予偿还，遂引起本诉。 本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告孙高亮向原告鑫路公司出具《借条》对剩余借款进行结算，原告鑫路公司实际支付借款，被告孙高亮应承担偿还的义务。被告孙高亮在《借条》中约定逾期还款按月利率2%计息，不违反法律规定，应予支持。被告孙高亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙高亮于本判决生效之日起十日内偿还原告阜阳鑫路建筑材料有限公司借款290000元及利息（利息自2020年5月31日起至付清之日止，利率按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告孙高亮负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  张喆 附：（2020）皖1204民初2711号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执583号申请执行人：刘安香，女，1963年2月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：马斯铭，男，1986年9月7日出生，回族，住邵阳市大祥区。被执行人：海桂珍，女，1952年12月21日出生，回族，住邵阳市大祥区。申请执行人刘安香与被执行人马斯铭、海桂珍民间借贷纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民终2777号民事判决书已发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，申请执行人刘安香与被执行人马斯铭、海桂珍达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民终2777号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年八月二十八日书记员  刘燕怡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异115号异议人（被执行人）:章巧玲，女，1965年7月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人：吴永才，男，1959年9月18日生，汉族，住张家港市。被执行人：侯建惠，男，1968年1月23日生，汉族，住张家港市。本院在执行吴永才申请执行侯建惠、章巧玲民间借贷纠纷一案中，被执行人章巧玲提出书面异议。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，原告吴永才诉被告侯建惠、章巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）苏0582民初5857号民事判决：一、被告侯建惠、章巧玲应于本判决生效之日起十日内共同归还原告吴永才借款本金95930元并支付利息（自2016年7月1日起至实际归还之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告吴永才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告侯建惠、章巧玲负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在履行本判决时直接给付原告。根据吴永才的申请，本院于2020年4月26日立案强制执行，案号为（2020）苏0582执5857号。被执行人章巧玲提出异议称，本次执行依据是（2017）苏0582民初5857号民事判决书，该判决作出日期为2017年8月9日。按照《民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应当于2019年8月9日前申请执行，但本案中吴永才申请执行的时间在上述期限届满以后，故贵院应当裁定不予执行。申请执行人吴永才辩称，判决生效后我在2017年底至今，一直通过微信、短信、电话的方式向侯建惠、章巧玲催要借款（提供聊天记录截图），侯建惠、章巧玲也一直予以回复明确表示会还钱，但资金紧张，等有了钱会尽快还清。由此说明，申请执行的两年时效早已中断，应当自我向其催要之日起重新计算。此外，根据民法总则的规定，法院不得主动适用诉讼时效以及执行时效的规定，本案侯建惠对申请执行并无任何异议。综上，章巧玲有关执行时效已过的异议不能成立。另查明，根据吴永才与章巧玲的微信聊天记录及吴永才与侯建惠的短信聊天记录，（2017）苏0582民初5857号民事判决书生效后，章巧玲一直与吴永才有联系，答应督促侯建惠还款，侯建惠也承诺吴永才其在2020年会归还一部分。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案判决生效后，申请执行人吴永才向被执行人提出了还款请求，被执行人侯建惠、章巧玲也答应还款，构成诉讼时效的中断。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，发生了诉讼时效中断的情形，产生申请执行时效中断的效力。被执行人章巧玲对申请执行时效提出的异议，与事实和法律不符，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回被执行人章巧玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提供副本，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  陈晓红审判员  刘运义审判员  缪春霞二〇二〇年八月五日书记员  戴 燕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保400号申请人：严保星，男，汉族，1970年5月3日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。申请人：严向青，男，汉族，1972年6月14日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托代理人（特别授权）：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被申请人：廖文通，男，汉族，1973年1月1日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院在审理申请人严保星、严向青诉被申请人廖文通、娄底市恒泰建筑工程公司合同纠纷一案中，申请人严保星、严向青向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人廖文通银行存款26万元或相当价值的财产，申请人严保星、严向青向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司购买的保险金额为26万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人严保星、严向青的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初3664号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人廖文通名下的银行存款26万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张乐琳二〇二〇年八月二十四日书记员  肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1842号原告：刘革辉，女，1961年5月1日生，汉族，住东阿县。被告：东阿县义信利投资有限公司，住所地：东阿县青年街与光明街交叉口北30米路西建工大厦602室。法定代表人：司家勇，经理。委托诉讼代理人：张冉冉，公司员工。原告刘革辉与被告东阿县义信利投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，审理过程中原告与被告达成调解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘革辉撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告承担。审判员  王茂群二〇二〇年八月十一日书记员  李梦晓
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民初1677号原告：xxx有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：xxx。被告：xxx有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区。法定代表人：xx。本院受理原告xxx有限公司与被告xxx有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，于20xx年x月x日向原告xxx有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，要求其自接到通知之日起7日内预交案件受理费，但原告xxx有限公司未在指定的期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条关于“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下：本案按原告xxx有限公司撤回起诉处理。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二〇年八月十五日书记员  张思佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执恢38号之一申请执行人：薛斌，男，1980年8月18日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：谢兵兵，男，1978年3月21日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：谢朝先，男，1953年1月9日出生，汉族，住鹿邑县，系被告谢兵兵之父。申请执行人薛斌与被执行人谢兵兵、谢朝先借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初1373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人谢兵兵、谢朝先于该判决生效之日起五日内偿还申请执行人薛斌借款本金18万元及利息10.8万元，本息合计28.8万元（利息计算至2018年2月23日，以后利息按月息2分另计），自愿于2018年5月1日前还款10万元，2018年10月1日前还款10万元，2018年12月31日将余款8.8万元付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人谢朝先银行账户存款42207元。本院已扣划支付给申请执行人，另查询到被执行人谢朝先名下登记有产权证号为0821号房屋，该房产查封期限至2021年5月14日，上次执行过程中，本院已对该房屋进行设置拍卖未成交，申请执行人未接受该房屋进行抵债。其他当前未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外当前本院未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二〇年八月二十二日书记员  冯桓煜