wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1060号申请执行人刘光德，女，1954年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人沈卓英，女，1956年6月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人刘光德申请执行沈卓英民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初226号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人70万元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产，在保全阶段申请执行人申请保全被执行人在姜家镇人民政府的拆迁款112万元，系轮候冻结。本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年八月十日书记员 李 芮
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保468号 申请人：泸州众信商业运营管理有限公司，住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道五通路46号，统一社会信用代码91510521MA67682B1W。 法定代表人：万丕林。 委托诉讼代理：刘森林（公司员工），男，1990年1月12日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：游巧，男，1985年12月29日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请人泸州众信商业运营管理有限公司与被申请人游巧财产保全纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人游巧在中国农业银行（开户行：中国农业银行股份有限公司泸州红星村分理处，账户62×××78）的银行存款50000元，期限为一年； 二、冻结被申请人游巧在中国工商银行（开户行：工行四川省泸州城西支行，账户23×××63）的银行存款41152元，期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审 判 员 谢蓉 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈彬 书 记 员 杨艳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0406执577号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。 法定代表人：陈晖，该行行长。 被执行人：李建华，男，1963年3月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李建华银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1667号民事判决书确定被执行人李建华应偿还申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金以及负担案件受理费、律师代理费、公告费、利息（暂计算至2020年7月28日）、申请执行费等合计301085元。本院于2020年7月7日立案执行，7月14日依法向被执行人李建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，7月29日将被执行人李建华纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。 在执行过程中，本院分别于2020年7月10日、7月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李建华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。7月23日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。7月30日冻结被执行人李建华十三个银行账号，账号内均无足额财产可供执行，冻结期限为一年。8月14日扣划被执行人银行存款3397元。本案立案执行标的301085元（含信用卡透支本金、申请执行费、利息、公告费、律师代理费、案件受理费等），已执行到位3397元，剩余297688元未执行。 因被执行人李建华暂无足额财产可供执行，本院于2020年8月17日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李榜元 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二〇年八月十八日 法官 助理  魏 敏 代理书记员  潘惠芳                            校对人：魏 敏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执588号申请执行人：王怀柱，男，汉族，1974年11月20日出生，住河南省泌阳县。被执行人：岳有来，男，汉族，1988年12月3日出生，住河南省泌阳县。被执行人：席华（席霞），女，汉族，1992年8月9日出生，住河南省泌阳县。申请执行人王怀柱与被执行人岳有来、席华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初3134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳有来、席华需支付申请人王怀柱各项费用493950元。因被执行人岳有来、席华未按上述生效法律文书履行义务，申请人王怀柱向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人岳有来、席华仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到岳有来、席华房屋的相关登记资料。3.查明被执行人岳有来有豫Ｑ×××××江淮牌车辆一辆，席华有豫Ｑ×××××别克牌车辆一辆，已采取查封措施，现该车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人岳有来、席华持有股票（股权）。5.查明被执行人岳有来、席华名下无公积金登记信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余493950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执588号案件终结本次执行程序。被执行人岳有来、席华负有继续向申请执行人王怀柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年八月三十一日书记员  王太岩
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初8号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人于某某，男，因本案于2019年12月16日被大连市公安局直属分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年3月12日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年9月6日23时55分，被告人于某某酒后驾驶辽Ｂ×××××号棕色英菲尼迪牌小型客车，行驶至大连市西岗区路口时被执勤交警查获。经大连科华司法鉴定中心检验，于某某血液中乙醇含量为141.77mg/100ml，于某某系醉酒驾驶机动车。大连市西岗区人民检察院认为：被告人于某某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某案发后电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人于某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，2019年12月16日，被告人于某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。于某某系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  綦梅红人民陪审员  冯秀娟二〇二〇年八月二十一日书 记 员  景云亭
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2356号 原告：青县泽君物业服务有限公司，住所地：青县凤城小区院内，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，董事长。 被告：曲维桐，男，1987年生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告曲维桐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李湘瑜
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2547号 原告：余云岳，男，1964年5月16日出生,汉族，住天台县。 原告：潘美芳，女，1972年5月6日出生,汉族，住天台县。 被告：王则庆，男，1957年11月3日出生,汉族，住天台县。 原告余云岳、潘美芳与被告王则庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于同年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告余云岳、潘美芳及被告王则庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余云岳、潘美芳向本院提出诉讼请求：1、被告王则庆偿还原告余云岳、潘美芳借款本金18.5万元及利息（利息按月利率10‰自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2、被告王则庆偿还原告余云岳、潘美芳保全申请费1470元。事实与理由：两原告系夫妻关系。被告王则庆于2009年7月8日出具借条向原告余云岳借款5万元，约定月利率20‰；被告王则庆于2010年9月14日出具借条向原告潘美芳借款3万元，约定月利率15‰；被告王则庆于2011年4月30日出具借条三份向原告方合计借款10.5万元，其中6.5万元约定月利率15‰，4万元约定月利率18‰。借款后被告王则庆支付过部分借款利息，借款本金至今未还，故原告余云岳、潘美芳在催讨无效后诉至本院。 被告王则庆辩称，向原告方借款18.5万元并出具借条属实。 为证明其诉称的事实，原告余云岳、潘美芳向本院提交借条五份。对原告余云岳、潘美芳提交的证据，被告王则庆无异议。对原告余云岳、潘美芳提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明原告余云岳、潘美芳主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告余云岳、潘美芳诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告余云岳、潘美芳向本院申请财产保全，支付保全申请费1470元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王则庆向原告余云岳、潘美芳借款的事实清楚，证据充分，被告王则庆应在原告余云岳、潘美芳催讨后及时偿还借款本息。故原告余云岳、潘美芳要求被告王则庆偿还拖欠的借款本金18.5万元，理由正当，本院予以支持。原告余云岳、潘美芳自愿将本案利息调整为按月利率10‰自起诉之日起计算至款项付清之日止，系其自行处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以认可。另外，原告余云岳、潘美芳为实现债权而对被告方的财产申请保全，支付的保全申请费系合理支出，故对原告余云岳、潘美芳要求被告王则庆偿还保全申请费的诉讼请求，本院也予以支持。至于综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 一、限被告王则庆于本判决生效之日起十日内偿还原告余云岳、潘美芳借款本金18.5万元及利息（利息按月利率10‰自2020年8月4日起计算至款项还清之日止）； 二、限被告王则庆于本判决生效之日起十日内偿还原告余云岳、潘美芳保全申请费1470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告王则庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月十三日 代书记员 许盼盼 ??? ??3?
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执951号 申请执行人：北京超凡志成知识产权代理事务所,住所地北京市海淀区北四环西路68号12层1218室。统一社会信用代码91110108560356072K。 执行事务合伙人：李丙林。 委托诉讼代理人：石苗，四川衡纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵辉，四川衡纵律师事务所律师。 被执行人:查明祥,男,1980年8月27日出生,汉族,住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人北京超凡志成知识产权代理事务所申请执行被执行人查明祥不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初993号民事调解书，被执行人查明祥应向申请执行人北京超凡志成知识产权代理事务所返还委托代理费及违约金合计26140元。案件在执行过程中，被执行人查明祥作出还款承诺，申请人北京超凡志成知识产权代理事务所同意该承诺，即案件双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初993号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年八月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1690号申请执行人：熊赟,女,1990年5月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏海港幕墙装饰工程有限公司（下称海港公司），住所地宜兴市张渚镇善卷下东村，组织机构代码60799463-8。法定代表人：罗洪根，该公司董事长。申请人熊赟与被执行人海港公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初5139号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：海港公司结欠熊赟2016年工资款22193元，由海港公司于2018年6月29日前付清。二、海港公司付清第一项工资款后，双方工资纠纷一次性解决。三、本案案件受理费5元（已减半），由海港公司负担。因被执行人未履行生效法律文书，申请人熊赟申请执行，本院于2020年4月23日，本院立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年4月24日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年4月24日、8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、车辆、网络资金，无上述资产。3、被执行人海港公司名下的土地使用权和房屋所有权被他案首封，本案无处置权，本案可在他案处置上述资产后参与分配。4、执行中，本院已依法将被执行人限制高消费。5、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其执行情况，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产。鉴此，本院告知申请执行人终结本案本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本案本次执行未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案终本符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初5139号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产、案外人异议被驳回、未到期债权可提取的情形，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年八月四日书记员  花文彪
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审116号申请执行人潢川县人力资源和社会保障局。住所地潢川县宁西路中段。法定代表人刘春明，男，该局局长。委托代理人康雷，男，该局工作人员。被执行人潢川县丰尚护肤造型美容美发店。地址潢川县宁西路人民银行对面3号。负责人李宗仁，男，汉族，1994年7月6日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行潢川县人力资源和社会保障局于2020年1月7日对被执行人潢川县丰尚护肤造型美容美发店作出的潢人社监理决字［2020］第1号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：依法强制被申请人支付拖欠员工吴琚工资1500元。本院受理后，依法组成合议庭对处罚决定书的合法性进行了审查。在审查过程中听取了被执行人的意见。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人潢川县人力资源和社会保障局作出的潢人社监理决字［2020］第1号行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县人力资源和社会保障局作出的潢人社监理决字［2020］第1号行政处罚决定书的申请事项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年八月二十八日书 记 员  彭姣姣
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初13853号 原告：刘志锋，男,1985年5月15日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：山东鲁班建设集团房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道北京路39号金玉山大厦10楼，统一社会信用代码91371302725431393C。 法定代表人：马腾飞。总经理。 本院在审理原告刘志锋诉被告山东鲁班建设集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘志锋于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志锋申请撤回对被告山东鲁班建设集团房地产开发有限公司的诉讼符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志锋负担。 审 判 长 乔 丽 人民陪审员 廖 丽 人民陪审员 赵海军 二〇二〇年八月六日 代书 记员 朱 浩
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2313号 原告：福州青榕物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市新天地巴黎春天小区A7#1楼道。 法定代表人：童玉兰，经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：张礼方，男，1978年4月20日出生，汉族，住邵武市。 原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司与被告张礼方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州青榕物业管理有限公司邵武分公司负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初4316号原告：赵子辉，男，1997年09月20日生，汉族，住安徽省定远县。被告：司成，男，1984年10月11日生，汉族，住安徽省定远县。原告赵子辉与被告司成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告赵子辉、被告司成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵子辉向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款40000元及利息（按银行同期贷款利率自借款之日计算利息至今还清为止）。事实与理由：原．被告系朋友关系，2018年11月4日被告向原告借款30000元，2018年11月10日被告向原告借款10000元，并出具借条，现要求被告偿还，但时至今日被告均置之不理，原告为了维护自身的合法权利，特诉诸法院，望判如所请。被告司成答辩称：我没有向原告借款4万元。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体适格；证据二、借条二张，用以证明被告借款的事实；被告对原告提交的证据发表以下质证意见：证据一无异议；对证据二借条真实性无异议，但不是原告所述借钱买车，这两张借条是和原告在一起打牌的时候欠钱所写的。被告司成未提交证据。对原告提交的上述证据，本院认证如下：对证据一，被告无异议，本院予以认可；对证据二，被告对真实性无异议，被告虽称系赌博时借款，但未能提供证据予以证明，故对原告的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日和同年11月10日，被告司成向原告赵子辉分别借款30000元和10000元，被告出具借条并在借条上签字捺印，借条载明：“借条今借到赵子辉人民币现金叁万圆整（30000）借款人：司成借款日期2018年11月4日”；“借条今借到赵子辉人民币现金壹万圆整（10000）借款人：司成身份证号：借款日期2018年11月10日”。该两笔借款现金实际交付。借款后被告偿还了原告1000元。后被告未再履行还款义务，原告催要无果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告司成向原告赵子辉借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷关系。被告辩称该借款系赌博时所借，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。另被告当庭陈述其已偿还原告1000元，原告当庭亦认可，故借款下剩39000元。被告出具的借条未载明利息，且无其他证据证明原、被告之间就利息存在约定，亦无证据证实被告曾经偿还过利息，故视为原、被告未约定利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告支付借款利息的请求应自起诉之日即2020年8月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占有期间的利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告司成于本判决生效后五日内偿还原告赵子辉借款39000元及利息（利息自2020年8月5日起，以39000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不超过年利率6%，计算至本金清偿之日）；二、驳回原告赵子辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵子辉承担50元，被告司成承担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李德春二〇二〇年八月二十四日书记员  唐其鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：．．．．．．（四）返还财产；．．．．．．以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2372号 原告：彭小英，女，1978年8月7日出生,汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾,浙江隋梅律师事务所律师。 被告：张少琴，女，1978年8月30日出生,汉族，住天台县。 本院在审理原告彭小英与被告张少琴买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭小英与被告张少琴以自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭小英撤回起诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告彭小英负担。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年八月三日 代书记员 许盼盼
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4536号 申请执行人：田玉梅，女，1972年2月28日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。 被执行人：卢祺，男，1987年9月1日出生，汉族，住址辽宁省黑山县黑山镇。 本院在执行申请执行人田玉梅与被执行人卢祺民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20150元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年八月二十三日 书记员  吴雨泽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执恢1445号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。负责人钱剑良，该行行长。委托代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被执行人金小平，男，1961年5月17日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人任定珍，女，1964年11月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告金小平、任定珍金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第0142号民事判决书已经发生法律效力。因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行向本院申请执行，本案经执行于2015年3月3日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的345466.40元及利息，执行费5082元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产。为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。4、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人金小平、任定珍名下的不动产登记情况，查明被执行人金小平名下登记有位于苏州市××区北厍镇××路文化里××号的房地产，本院裁定查封该房地产。5、被执行人金小平、任定珍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人金小平名下位于苏州市××区北厍镇××路文化里××号的房地产进行评估、拍卖，最终以1805000元拍卖变现。金小平作为被执行人的在本院涉及多起案件，执行款1805000元扣除相关优先款项后依法参与分配，本案受偿分配债权218033元。6、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行到位218033元，未执行标的127433.4元及利息。执行费5082元已缴纳1179元，未缴纳3903元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依法对被执行人金小平名下位于苏州市××区北厍镇××路文化里××号的房地产处置变现，本案受偿债权分配款218033元。此外，本案暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)吴江商初字第0142号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月七日书记员 嵇浩恩附录法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1862号之一申请执行人：刘学生，男，1984年2月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：杨传旭，男，1967年9月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行刘学生与杨传旭公路货物运输合同纠纷一案中，依据生效法律文书：杨传旭偿还所欠刘学生运费35000元，分14次还清：2020年1月15日付6770元，从2020年2月至2021年1月，每月偿还2258元，最后一期尾欠款1129元于2021年2月底前还清；如杨传旭未按前款履行，视为本案全部债权到期，刘学生有权就本案全部尚未履行欠款申请强制执行。案件受理费676元，减半收取338元，由刘学生负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 郑 斌审判员 赵华勇二〇二〇年八月十七日书记员 陈 建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6751号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3405号申请执行人：本院刑庭。被执行人：张亚威，男，1993年6月7日出生，汉族。被执行人：雷志全，男，1978年5月14日出生，汉族。本院刑庭与张亚威、雷志全罚金一案中，本院作出的（2020）豫0104刑初48号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张亚威处罚金人民币2000元；被告人雷志全处罚金人民币2000元，因张亚威、雷志全未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张亚威仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。雷志全已经履行全部罚金。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2000元，债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚威负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年八月十四日法官助理白文才书记员武斌
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4108号之一原告：吴中区横泾晓慕线切割加工场，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道木东路7575号。经营者：沈晓征，男，1994年10月16日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：苏州聚特优模塑有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区横泾街道兴东路3000号。法定代表人：尹进军。本院在审理原告吴中区横泾晓慕线切割加工场与苏州聚特优模塑有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴中区横泾晓慕线切割加工场撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1257元，保全费人民币1070元，公告费人民币300元，合计人民币2627元，由原告吴中区横泾晓慕线切割加工场负担。审判员  梁虹二〇二〇年八月十七日书记员  袁红
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1897号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇天堂路76号岳西农商银行合作金融大厦，统一社会信用代码：9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，系该公司不良贷款清收大队中队长。 被告：张祯义，男，汉族，1973年8月3日出生，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告张祯义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院口头提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司以被告张祯义已向其支付借款1万元,下剩借款已与被告张祯义达成协议为由，撤回对被告张祯义的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费323元，减半收取161元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  殷正宇 人民陪审员  王国庆 人民陪审员  雷伦松 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员  吴惠颖
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18158号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人黄立志，男，1987年6月8日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19917号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人黄立志支付欠款本金人民币44,787.27元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人黄立志发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人黄立志于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄立志未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人黄立志纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人黄立志名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人黄立志名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人黄立志继续履行债务的权利，被执行人黄立志仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人黄立志有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10560号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执10560号申请执行人上海煜华新型材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人唐勇。被执行人上海斯皮克工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人张凤丽。被执行人穆纪念，男，1978年9月12日生，汉族，住江苏省。被执行人张凤丽，女，1977年6月1日生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人上海煜华新型材料有限公司与被执行人穆纪念、张凤丽买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年八月三十一日书记员  张银宇附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2274号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人候洪涛，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人杨柳，女，1985年9月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人通江县德金商品混凝土有限公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路（诺江花园）。法定代表人刘金模。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人杨柳、通江县德金商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请立案执行。本院于2020年4月10日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月16日、8月24日对被执行人发起网络查控后，划拨了被执行人杨柳的银行存款2965.47元，并查封了被执行人杨柳名下的川Ｙ×××××号“三一牌”混凝土泵车。2020年8月7日，经本院至四川省巴中市通江县查实，上述车辆已被通江县交警大队扣押，原因为连续三年未年检，已被登记为“强制报废”状态，本院无法扣押。2020年4月22日，委托被执行人户籍地法院查询房产、公积金，未发现可供执行的财产。2020年4月30日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月19日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月19日，本案应执行标的为672827.02元（垫付款596010元、违约金23840元、迟延履行利息28624.04元、诉讼费15598.5元、申请执行费8754.48元），已执行到位2965.47元，未执行到位669861.55元，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月十九日书记员  彭 博
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2311号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县。 负责人：柳灵雄，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王云，男。 被告：陈如旺，男，1975年4月28日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈伟丽，女，1981年5月4日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：陈如伟，男，1978年9月24日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈如旺、陈伟丽、陈如伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的委托代理人王云到庭参加诉讼，被告陈如旺、陈伟丽、陈如伟经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、判令被告陈如旺、陈伟丽归还全部本金99993.97元，并支付利息及违约金（截止至2020年5月30日，尚欠利息4549.73元、违约金4131.35元，此后利息依照合同约定按日利率万分之五计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告陈如伟对上述款项承担连带清偿责任。三、判令三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       原告与被告陈如旺于2017年2月28日签订《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡领用合约》、2017年2月28日与被告陈如伟签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》。2017年2月28日原告与被告陈伟丽签订夫妻共同债务声明书，被告陈伟丽承认被告陈如旺自2017年2月28日止2020年2月28日期间向原告申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务。                               领卡时间                       2017年3月7日                               信用额度                       10万元                               透支利率                       日利率万分之五                               违约金                       到期还款额未还部分的5%                               逾期时间                       2019年11月25日                               结欠本金及利息                       2020年3月1日被告陈如旺分9笔合计归还12万元（溢缴款16076.03元）；2020年3月1日被告陈如旺分8笔合计取出116070元，扣除溢缴款实际欠款本金99993.97元。截止至2020年5月30日，被告陈如旺累计实际透支本金99993.97元，尚欠利息4549.73元、违约金4131.35元。                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费、其他费用和实现债权的合理费用                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈如旺、陈伟丽于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金人民币99993.97元，并支付利息、违约金（截止至2020年5月30日，尚欠利息4549.73元、违约金4131.35元；2020年5月31日起至款项清偿之日止按日利率万分之五计收利息）； 二、被告陈如伟对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2474元，减半收取人民币1237元，由被告陈如旺、陈伟丽、陈如伟连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年八月二十八日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保125号申请人：刘乐江，男，1973年6月5日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：张建正，河南绿洲律师事务所律师。被申请人：刘海亮，男，1974年3月7日生，汉族，住伊川县。申请人刘乐江于2020年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘海亮名下网络资金、银行存款予以冻结，对被申请人刘海亮名下位于伊川县银杏广场5号楼802室房产予以查封。申请人刘乐江在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人刘乐江的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘海亮名下网络资金、银行存款。冻结期限一年。二、查封被申请人刘海亮名下位于伊川县银杏广场5号楼802室房产，允许使用，禁止转让，变卖，抵押。查封期限三年。上述两项保全金额732000元。案件申请费4180元，暂由申请人刘乐江垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年八月十四日书记员  史岚岚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保260号申请保全人王某。被保全人李某。本院在执行申请保全人王某与被保全人李某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北某某木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人李某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇二〇年八月三十一日书记员  胡琼
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1525行审113号申请执行人:固始县应急管理局，住所地：固始县蓼城大道中段。社会统一信用代码：11411525MB19629223.法定代表人：张新安，该局局长。被申请执行人：杨恒国，固始居一机械有限公司法定代表人。申请执行人固始县应急管理局于2020年8月1日向本院申请执行对杨恒国作出的固安监罚（2019）15号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月24日，固始居一机械有限公司工人王功强登梯作业时坠落致伤，2019年6月25日王功强经抢救无效死亡。2019年7月29日，固始县产业集聚区居一机械有限公司“6.24”高处坠落事故调查组认定事故性质系一般性生产安全事故，2019年9月12日，固始县人民政府作出固政文（2019）174号，同意事故调查组对事故性质的认定。2019年11月22日，固始县应急管理局对固始县居一机械有限公司的法定代表人杨恒国送达行政处罚告知书和听证告知书。杨恒在法定期限内未提出陈述、申辩，未要求举行听证。2019年11月26日，固始县应急管理局对杨恒国作出固安监罚（2019）15号行政处罚决定书，杨恒国在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼。固始县应急管理局于2020年8月1日向固始县人民法院申请强制执行固安监罚（2019）15号行政处罚决定书。本院认为，固始县应急管理局对固始居一机械有限公司法定代表人杨恒国作出的固安监罚（2019）15号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予强制执行固始县应急管理局对杨恒国作出的固安监罚（2019）15号行政处罚决定书。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  曹阳阳审判员  张 明二〇二〇年八月十七日法官助理刘双磊书记员王欲志
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1284号申请执行人扶志元，男，1940年8月22日出生，汉族，住新化县。申请执行人扶秋凤，女，2004年7月20日出生，汉族，住新化县。申请执行人扶星强，男，2011年2月1日出生，汉族，住新化县。被执行人皮新松，男，1969年8月10日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人扶秋凤、扶星强、扶志元与被执行人皮新松侵权责任纠纷一案中，经新化县人民法院于2019年5月16日作出的（2018）湘1322民初2683号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扶秋凤、扶星强、扶志元于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。2020年7月13日，本院向被执行人皮新松送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年7月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年8月28日，本院对被执行人皮新松适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年八月二十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3568号 原告：周能方，女，1984年3月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告:曾辉,男,1985年10月21日出生,汉族,住成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人:陈勇良,四川原石律师事务所律师。 被告：成都桂溪置业有限公司，住所地：成都市双流区九江街道泉水路167号。 法定代表人：艾正虎，总经理。 委托诉讼代理人：贺丹，公司员工。 原告周能方、曾辉与被告成都桂溪置业有限公司（以下简称：桂溪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人陈勇良、被告桂溪公司的委托诉讼代理人贺丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周能方、曾辉向本院提出诉讼请求：1.判令桂溪公司向周能方、曾辉支付截至2020年4月30日逾期交房的违约损失共计28500元；2.判令桂溪公司按照1500元／月向周能方、曾辉支付逾期交房的违约损失至实际收房之日止；3.判令桂溪公司向周能方、曾辉出具实际交付购房款313450元的收据或发票。事实和理由:2018年5月14日，双方签订了《商品房买卖合同》,约定周能方、曾辉购买桂溪公司开发的位于双流区。约定桂溪公司于2018年9月30日前向周能方、曾辉交付符合交付条件的商品房。桂溪公司多次向周能方、曾辉送达延期交房通知，截至2020年4月30日，该商品房仍然不符合交付条件。因周能方、曾辉购买该商品房系用于投资使用，桂溪公司逾期交房导致周能方、曾辉不能对该房屋产生租金收益，目前金祥广场周边同面积房屋租金约为1500元／月，该损失因由桂溪公司承担。双方签订商品房买卖合同时，周能方、曾辉实际交付款项为313450元，远远超过了合同约定款项，但桂溪公司仅向周能方、曾辉出具273000元收据，桂溪公司应该出具实际收取金额的收据或发票。 桂溪公司辩称，1.对逾期交房的截止时间有异议。2019年10月17日，我公司已通过EMS给业主邮寄了交房通知书，通知交房时间在2019年10月22日、23日、24日。2.双方在购房合同中对违约责任没有约定，不认可赔偿损失。3.我公司已按合同约定价款出具了收据，未收到过周能方、曾辉所说的超出收据金额之外的房款，也不应当开具收据。4.案涉房屋是由霍尔果斯拾英房产经纪有限公司（以下简称：霍尔果斯公司）向我公司进行大宗购买后，进行的再次销售。双方已签订《金祥广场大宗购买协议》，由我公司根据该公司出具的《权利义务概括转移人指定函》的要求，与该函指定的周能方、曾辉等指定房屋（包括案涉房屋）的买受人的权利义务概括承继人签订的商品房买卖合同，我公司与周能方、曾辉签订的合同价款就是出售给霍尔果斯公司的价款。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：商品房预售合同关系。 二、双方签订合同情况：2018年6月10日签订了《四川省商品房买卖合同（预售）》及《商品房买卖合同补充协议》。 三、合同约定购买商品房基本状况：位于成都市双流区房屋（清水房），规划用途为办公，建筑面积共39平方米。 四、合同约定商品房价款：273000元。 五、合同约定交付时间：2018年9月30日前。 六、合同约定交付条件：该商品房已取得建设工程竣工验收合格证明（非建设工程竣工验收备案证明文件）、房屋面积实测报告书。 七、合同是否约定逾期交房的违约责任：否。 八、购房款支付情况：桂溪公司出具了收案涉房屋购房款273000元的收据。周能方、曾辉消费支出313450元，无证据证明收款人名称，无桂溪公司指定周能方、曾辉向案外人付款的证据。 九、被告是否通知原告交房：桂溪公司未提供已通知周能方、曾辉交房的证据。 十、起诉时案涉商品房是否达到合同约定交付条件：是。案涉房屋所在“金祥广场”项目于2019年1月取得了勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位五方验收的《竣工验收报告》，于2019年6月21日取得《房屋建筑面积测绘成果报告》。 十一、双方是否办理交房手续：否。 十二、逾期交房是否给原告造成实际损失：否。 十三、原告是否提交案涉房屋同地段同类办公用房(清水房)的租金标准：否。 以上事项中，双方有争议的事项为第十项，其他事项双方无争议。 本院认为，桂溪公司未按合同约定期限交付房屋，在案涉商品房2019年符合交付条件后，也未尽到通知交房的合同义务，导致案涉房屋至今未交付，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”对周能方、曾辉要求桂溪公司赔偿逾期交房期间经济损失的诉讼请求，予以支持。 周能方、曾辉主张案涉房屋未办理竣工验收备案登记、违反国家法律强制性规定，不符合法定交房条件，缺乏事实依据。本院认为，2018年、2019年我国行政管理部门关于建设工程应当进行竣工验收备案登记的相关规定，系行政管理性规定，并非强制性规定，双方在2018年签订的合同中约定了以商品房办理建设工程竣工验收合格证明为交房条件，并不违反当时的法律法规，该约定合法有效。桂溪公司已在2019年1月办理了五方验收的《竣工验收报告》，案涉房屋在2019年已符合约定的交房条件，上述诉讼主张不成立。 赔偿损失的金额。周能方、曾辉主张参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准定：……逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”由桂溪公司按金祥广场周边同面积住房租金1500元/月的标准来赔偿本案逾期交房的损失。本院认为，上述条文规定的是在当事人明确约定了违约要赔偿损失但未约定损失标准的情况下，才参照条文规定标准赔偿逾期交房损失，但本案中，周能方、曾辉与桂溪公司在合同中并未约定逾期交房要赔偿损失，不能参照上述条文规定的房屋租金标准确定损失赔偿金额。同时，周能方、曾辉也未提供“金祥广场”同地段同类办公用房（清水房）的租金标准依据。根据本案实际情况，桂溪公司赔偿逾期交房损失的金额酌定为5000元。 关于要求桂溪公司开具313450元房款收据或发票的诉讼请求。本案中，周能方、曾辉并未提交向桂溪公司或其委托的第三人支付合同价款之外购房款的证据，应承担举证不能的法律后果。桂溪公司已向周能方、曾辉出具了购房款收据，并无收款后未开具收据或发票的行为，周能方、曾辉要求桂溪公司开具313450元购房款收据或发票的诉讼请求，证据不足，依法予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都桂溪置业有限公司在本判决生效后三日内赔偿原告周能方、曾辉逾期交房期间的经济损失5000元。 二、驳回原告周能方、曾辉的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告成都桂溪置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年八月六日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1189号申请执行人：葛启标,男,汉族1992年7月05日出生,住安徽省利辛县。被执行人：王峰,男,汉族1968年7月14日出生,住涡阳县。申请执行人葛启标申请执行被执行人王峰合伙协议纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4693号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4693号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1703号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人施连法。 本院在执行被执行人施连法犯（2018）浙1003刑初54号污染环境罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1703号]。经本院执行，被执行人施连法已缴付罚金人民币50000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年八月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢559号申请执行人杨友胜和被执行人郑洁民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年06月12日向本院申请执行长沙市芙蓉区法院已生效（2019）湘0102民初6051号民事判决书，2020年08月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 谢 丹二〇二〇年八月二十八日书记员 钱江凤
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执482号 申请执行人:江西峡江农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道55号，统一社会信用代码：9136080016215095X9。 法定代表人：郭智明，该公司董事长。 被执行人:毛新华，男，1974年11月21日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：晏贱生，男，1968年8月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：郭文忠，男，1978年6月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 本院在执行申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司与被执行人毛新华、晏贱生、郭文忠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人毛新华、晏贱生、郭文忠暂无财产可供执行，申请执行人江西峡江农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0823执482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年八月二十九日 书记员  游开林
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执759号    杨江涛、屈绒绒：   申请执行人杨江涛与被执行人屈绒绒离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3576号民事调解书已发生法律效力。被执行人屈绒绒逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨江涛于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人屈绒绒应履行2019年度孩子抚养费4800元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人已将全部案款自行履行完毕，执行费50元被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人屈绒绒已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。            二○二○年八月十三日
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1789号原告：张祥红，男，汉族，1976年3月15日生，江西信丰人，现住信丰县。被告：邹鑫，男，汉族，1993年8月2日生，江西信丰人，现住信丰县。原告张祥红与被告邹鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告张祥红到庭参加诉讼，被告邹鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张祥红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4900元及自起诉之日起按月利率2%计算利息至还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年4月3日被告以需资金周转为由向原告借款本金5000元，为此，原告于当日微信转账3000元给被告，次日再以微信转账2000元给被告。此后，原告向被告催收借款，被告均以各种理由忽悠原告，仅向原告偿还借款100元，之后原告仍不断向被告催收，被告于2020年6月13日向原告承诺在同月18日至少还1000元，剩余两个月内还清，可到期后被告再次食言。故为维护原告合法权益，诉至法院，请支持原告诉讼请求。原告为支持其诉请，向法庭提供如下证据材料：原告身份证复印件、微信转账凭证打印件2张、微信聊天信息打印件7张（向法庭出示手机微信聊天信息）。被告邹鑫未答辩，也未向法庭提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年4月3日，被告因资金周转需要向原告借款5000元。原告分别于同年4月3年、4月4日微信转账被告3000元、2000元。后原告多次向被告催款，2020年5月2日被告还款100元，至今尚欠4900元。原告催收无果，故诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告邹鑫向原告借款5000元，有微信支付凭证、原告陈述以及双方微信聊天信息予以印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款后被告还款100元，尚欠4900元借款，原告多次催收后，被告仍未还款，被告逃避履行债务的行为，构成违约，原告要求被告偿还借款本金4900元，于法有据，本院予以支持。双方借款未约定利息，原告主张自起诉之日起按月利率2%计息，不符合法律规定，本院确定自起诉之日起按年利率6%计息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹鑫于本判决生效之日起三日内支付原告张祥红借款本金4900元及利息（自2020年7月10日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告张祥红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邹鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 袁 晴二〇二〇年八月七日书记员 邹 亮书记员 邓东霞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0108民初2601号 原告：孙某，男，2016年2月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 法定代理人：章某,女，1984年3月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州山姆教育信息咨询有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道同人路29号，统一社会信用代码：91330108082137333K。 法定代表人：黄宇。 被告：黄宇，男，1986年3月30日出生，住杭州市西湖区。 本院于2020年7月13日立案受理了原告孙某诉被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇教育培训合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杭州山姆教育信息咨询有限公司应退还原告孙某学费5295元，上述款项被告杭州山姆教育信息咨询有限公司自2020年9月起至2021年11月止，每月20日前支付353.13元。若被告杭州山姆教育信息咨询有限公司未按照上述约定的时间和金额支付款项，原告有权就所有未付款项一并向法院申请强制执行。 二、被告黄宇对上述第一项款项承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告杭州山姆教育信息咨询有限公司追偿。 三、双方其他无争议。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇负担（该款原告已预交，由被告杭州山姆教育信息咨询有限公司、黄宇于2020年9月20日前直接支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年八月十七日 书记员  寿妙萍 1 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初3427号原告：时田英，女，1980年11月30日出生，汉族，住广东省中山市，确认送达地址：中山市横栏镇长安北路288号启宸花园11-104。委托诉讼代理人：梁留志，商丘市柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：闫栓柱（又名闫昆），男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告时田英与被告闫栓柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法由审判员李华适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理，原告时田英委托诉讼代理人梁留志到庭参加了诉讼，被告闫栓柱经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告时田英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款80000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年向原告借款共计130000元，原告以银行转账和微信转账的方式交付被告，后经催要偿还了50000元。剩余80000元便不再给付，致使原告诉讼来院。被告闫栓柱未答辩。本院经审理认定事实如下：被告闫栓柱因资金紧张向原告时田英借款130000元，承诺半月后偿还，借款到期后经原告多次催要，被告偿还了原告50000元，至今仍下欠80000元借款未偿还，无奈原告诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告时田英诉请的80000元借款有原告提供的四份中国民生银行转账凭证在案佐证，对此，原告诉请事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于原告起诉的利息问题，因未作书面约定，原告请求按月息2分计算利息，本院不予支持。原告主张的利息可按国家相关法律规定给付。被告闫栓柱经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫栓柱于本判决生效后五日内给付原告时田英借款80000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年2月9日起计算至还清为止）；二、驳回原告时田英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告闫栓柱负担。本判决为终审判决。审判员 李 华二〇二〇年八月七日书记员 李彩华
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执720号申请执行人：郝云龙,男,1965年9月5日出生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：王福荣，女,1964年9月2日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行郝云龙与王福荣劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民特39号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执720号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年八月二十七日书记员  卢佳玉
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1453号 原告：冯燕敏，男，1992年10月1日出生，汉族，住山西省大同市矿区。 委托诉讼代理人：梁沨，男，上海木诚木律师事务所律师。 被告：武夷山聚贤人力资源服务有限公司，住所地福建省南平市武夷山市洋庄乡洋庄村161号，统一社会信用代码91350782MA329XDF9G。 法定代表人：余泉 被告：上海菁英置业有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-8991室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1JY95G9E。 法定代表人：张静 原告冯燕敏与被告武夷山聚贤人力资源服务有限公司、上海菁英置业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。冯燕敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冯燕敏撤回起诉处理。 审判员  徐群坚 二〇二〇年八月二十五日 书记员  余舒瑞 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执10583号被执行人：曾轻红，男,1981年7月26日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省耒阳市。曾轻红罚金一案，本院作出的（2020）京0106刑初670号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书第二项确定：被告人曾轻红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2021年2月6日止；罚金于本判决书生效后30日内缴纳。）。本案于2020年7月21日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人曾轻红邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曾轻红名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人曾轻红采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人曾轻红一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人曾轻红名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初670号刑事判决书第二项罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田硕宁审判员  郭 威审判员  李琳琳二〇二〇年八月二十一日书记员  丁千里
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执106号申请执行人：李著德，男，汉族，1971年5月10日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：虞名波，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为特别授权，即申请强制执行，执行和解，代收法律文书。被执行人：胡亮，男，汉族，1986年10月1日出生，住湖北省竹溪县××金店村××组。公民身份证号码：。李著德与胡亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0324民初193号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月3日向本院申请立案执行，被执行人胡亮应支付欠款22000.00元及利息，负担案件申请执行费230.00元。在执行过程中，1.本院于2020年3月24向执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。2.本院于2020年3月31日开始，通过人民法院网络查控系统多次查询了被执行人胡亮名下的银行账户、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、保险、工商总局，仅发现其银行账户和网络资金有零星的余额，已扣划2948.1元至本院执行款专户，未能查找到其他可供执行的财产，本案申请的执行标的未能执行。3.本院于2020年4月2日将被执行人胡亮纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年3月26日在竹溪县不动产中心查明，被执行人胡亮在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年3月26日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了胡亮公积金缴存情况，反馈信息为零。6.上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日将上述执行情况告知申请执行人李著德，并要求其提供准确的可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡亮有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的准确的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇二〇年八月二十六日书记员  肖 尧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1653号申请执行人金贺，男，1985年9月1日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。被执行人明玉光，男，1991年6月1日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省宜兴市。金贺与明玉光不当得利纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0282民初13348号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：明玉光于本判决发生法律效力之日起十日内支付金贺13363元。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年4月23日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询，查明被执行人名下无房产、土地、车辆登记。4、执行过程中，本院至被执行人现住地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。本院委托颍上县人民法院查询被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查被执行人在户籍所在地亦无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月12日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月十八日书记员  李 伟
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3897号原告:袁某，女，汉族，1992年6月1日出生，住商水县。委托代理人：王海涛、郭永辉（实习），河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王某1，男，汉族，1992年2月25日出生，住商水县。案由：离婚纠纷。本案在审理中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告袁某提出离婚，被告王某1同意离婚；二、婚生女王某2、王某3、婚生子王某4由被告王某1抚养，抚养费自理；三、原、被告其他无纠缠。诉讼费150元，由原告袁某承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员  张玉衡二〇二〇年八月二十六日书记员  朱红梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9527号 原告：黄青节，男，1956年5月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄建成，男，1991年5月25日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告儿子。 被告：庞惠平，男，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告黄青节诉被告庞惠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告黄青节于2020年8月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄青节撤回起诉。 案件受理费4820元，由原告黄青节负担。 审判员 陈 琳 二〇二〇年八月三日 书记员 黄方真 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5996号 原告：鼎昱建设（福建）有限公司，住所地福建省泉州市惠安县崇武镇五峰村68号。 法定代表人：张建雄，公司总经理。 委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 被告：马龙华，男，汉族，1968年3月5日出生，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 原告鼎昱建设（福建）有限公司与被告马龙华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。 本院经审查认为，根据原告提供的证据，《石材雕刻品加工合同书》中原告的相对方为金华市智者寺孝道文化园管理办公室，而非马龙华。故原告起诉的被告主体不正确。依照民事诉讼法的有关规定，起诉必须要有明确的被告，本案中原告之诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告鼎昱建设（福建）有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年八月十三日 代书记员 叶 莹 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保168号之一 申请人:陈德杰，男，1969年12月4日生，汉族，住辽宁省法库县柏家沟镇。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人陈德杰于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款进行冻结，保全金额10395.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号*********的银行存款，保全金额10395.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费124元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执381号 广东省东莞市第二人民法院、胡丽： 关于广东省东莞市第二人民法院申请执行胡丽罚金纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行，并于2020年8月26日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3799号申请执行人:李毓然。被执行人：王磊。被执行人：郭爱梅。本院在执行李毓然与王磊、郭爱梅债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日做出的（2019）豫0104民初18498号民事判决书。依该判决书：一、自本判决生效之日起十日内，被告王磊向原告李毓然偿还借款50000元，并按照月利率1.8%的标准支付自2019年12月26日起至实际清偿之日止的利息；二、被告郭爱梅对被告王磊的上述债务承担连带保证责任。被执行人王磊、郭爱梅并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李毓然于2020年7月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王磊、郭爱梅邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王磊、郭爱梅房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人王磊、郭爱梅采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊、郭爱梅负有继续向申请执行人李毓然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年八月三十一日法官助理郭卫波书记员范山鹏
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执保121号申请人：黑龙江省丰熙集团富翔物业有限公司，地址：同江市通江街南段。法定代表人：宿法礼，男，公司董事长。委托代理人：庄培福，男，1971年7月10日出生，汉族，物业公司负责人，住同江市香街丽舍小区。被申请人：哈尔滨博发房地产开发集团有限公司，地址：黑龙江省宾县宾西经济开发区兴宾大道1号地。法定代表人：周淑英，董事长兼总经理。本院在审理原告黑龙江省丰熙集团富翔物业有限公司与被告哈尔滨博发房地产开发集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出（2019)黑0881民初1692-1号民事裁定书，申请人2020年8月6日向本院申请，要求变更担保物，并从新提供杜晓阵名下位于西区通江街，同房权证同江市字第20030215号房屋（面积145.54平方米）及腾景芝名下位于东区广场小区西厢房楼，同房权证同江市字第2006000877号房屋（面积73.82平方米）。本院经审查认为：申请人黑龙江省丰熙集团富翔物业有限公司申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、担保人杜晓阵名下位于同江市东区幸福路同港综合楼000106(面积170.54平方米）,产权号：黑（2018)同江市不动产权第0001995号房产予以解除。二、杜晓阵名下位于西区通江街，同房权证同江市字第20030215号房屋（面积145.54平方米）予以查封三、滕景芝名下位于东区广场小区西厢房楼，同房权证同江市字第2006000877号房屋（面积73.82平方米）予以查封。本裁定立即开始执行。房屋查封期间不得买卖、抵押、赠与、转让。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨红军二〇二〇年八月十日书记员  李 岩
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执608号申请执行人：张发东，男，1974年7月20日生，汉族，住渑池县。被执行人：张明军，男，1963年1月29日生，汉族，住渑池县。关于张发东与张明军民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初1137号判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张明军应支付张发东欠款600000元及利息。因被执行人张明军未按上述生效文书履行义务。申请执行人张发东向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张明军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人进行限制高消费。五、对法人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年八月二十五日书记员  董佳琦
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审317号 申请执行人重庆市璧山区交通局，住所地重庆市璧山区璧城街道向阳街242号，统一社会信用代码115002270093446864。 负责人赖晓明。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区交通运输综合行政执法支队工作人员。 被执行人重庆恒祥物流有限公司，地址重庆市万盛区勤俭路81号1-2号，统一社会信用代码91500110078821394U。 法定代表人邓静静。 申请执行人重庆市璧山区交通局于2020年7月31日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕1163号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D09XXX号运输车辆于2019年11月7日在重庆市璧山区隧道动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年11月12日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕1537号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同年11月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年12月2日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕1163号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物5400kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币2500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年12月3日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年7月14日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕371号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕1163号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕1163号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年八月七日 书 记 员  罗春兰
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1301号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：付元辉，男，1972年10月28日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告付元辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员 蔡 佳 二〇二〇年八月三十一日 书记员 姜业谱
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执660号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司洞口分公司，住所地洞口县文昌街道洞高路八角田183号。 负责人：苏配柚，该公司总经理。 委托代理人：肖永华，男，1981年3月18日出生，汉族，该公司督导，住洞口县。 被执行人尹小平，女，1975年8月8日出生，汉族，职工，住洞口县。 被执行人朱永红，女，1975年11月16日出生，汉族，职工，住洞口县。 申请执行人中和农信项目管理有限公司洞口分公司与被执行人尹小平、朱永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0525民初247号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，于2020年6月1日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人尹小平、朱永红送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，发起总对总网络财产查控，未能查到被执行人可供执行的银行存款、工商、网络资金、车辆、证券信息等。6月18日向洞口县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，6月20日向保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的保险、住房公积金信息，均未发现其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月24日约谈申请执行人，因本院本所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月24日，本院应当执行的标的本金及利息47184元、案件受理费490元，执行费615.11元，已经执行到位０元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二０年八月二十四日 书记员  张艳平
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初128号公诉机关庄河市人民检察院。被告人于克楠，女，1988年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。曾因吸毒于2012年8月23日被庄河市公安局行政拘留十五日，罚款二千元；因吸毒于2019年8月29日被大连市公安局直属分局行政拘留十五日。2019年9月11日被大连市公安局直属分局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯伪证罪，经庄河市公安局决定，于2019年11月26日被庄河市公安局刑事拘留，2019年11月29日被庄河市公安局取保候审。2020年5月9日经本院决定被取保候审。被告人林兴国，男，1991年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，住庄河市。因涉嫌犯伪证罪，经庄河市公安局决定，于2019年11月26日被庄河市公安局刑事拘留，2019年11月29日被庄河市公安局取保候审。2020年5月9日经本院决定被取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2020）145号起诉书指控被告人于克楠、林兴国犯伪证罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员任广军出庭支持公诉，被告人于克楠、林兴国到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2018年12月13日晚22时许，被告人于克楠与姜某、王某、林某在庄河市大篷车烧烤吃饭并饮酒，中途于克楠先行离开，后姜某酒后驾驶自己的辽Ｂ×××××号轿车送林某、王某回家，当行驶至庄河市小区内时，姜某与他人发生争执并被殴打，姜某报警，之后姜某驾车来到被告人林兴国家楼下，电话告知林兴国，让林兴国开自己的车，将其送到医院救治，后姜某涉嫌酒后驾车被庄河市查获并立案侦查。公安机关在对于克楠调查取证时，于克楠明知姜某当晚饮酒，在庄河市的询问笔录中为姜某作伪证，隐瞒与案件有关的重要情节。被告人林兴国在姜某酒后驾车找到他时，并未带酒给姜某喝，而在庄河市的询问笔录中提供虚假证言，意图隐匿姜某酒后驾车的犯罪事实。据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，构成伪证罪，并建议判处被告人于克楠拘役二个月至四个月，被告人林兴国拘役二个月至四个月，可适用缓刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并同意公诉机关量刑建议。经审理查明，2018年12月13日晚22时许，被告人于克楠与姜某、王某、林某在庄河市大篷车烧烤吃饭并饮酒，中途于克楠先行离开，后姜某酒后驾驶自己的辽Ｂ×××××号轿车送林某、王某回家，当行驶至庄河市小区内时，姜某与他人发生争执并被殴打，姜某报警，之后姜某驾车来到被告人林兴国家楼下，电话告知林兴国，让林兴国开自己的车，将其送到医院救治，后姜某涉嫌酒后驾车被庄河市查获并立案侦查。公安机关在对于克楠调查取证时，于克楠明知姜某当晚饮酒，在庄河市的询问笔录中为姜某作伪证，称当晚十点多一起吃饭的时候，其看到姜某没有喝酒。被告人林兴国在姜某酒后驾车找到他时，并未带酒给姜某喝，而在庄河市的询问笔录中提供虚假证言，意图隐匿姜某酒后驾车的犯罪事实。另，被告人林兴国经电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、人口基本信息表、前科查询证明、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、视听资料、电子数据、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于克楠、林兴国在刑事诉讼中，作为案件证人，对与案件有重要关系的情节，故意做虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已构成伪证罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人于克楠到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人林兴国经传唤后主动到公安机关，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对被告人林兴国适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于克楠犯伪证罪，判处拘役三个月。二、被告人林兴国犯伪证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（被告人于克楠的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人林兴国缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  宋振业人民陪审员  隋国洪人民陪审员  吴 军二〇二〇年八月十九日书 记 员  石晗桥《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。