wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1303号 原告：张北县诚信建筑有限公司，住所地张北县张北镇207线。 法定代表人:渠春贵，公司董事长。 被告：深圳中集投资控股有限公司，住所地深圳市南山区蛇口工业区港湾大道2号中集集团研发中心7楼。 法定代表人：曾瑞甘，公司经理。 原告张北县诚信建筑有限公司与被告深圳中集投资控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。 张北县诚信建筑有限公司诉称，2013年6月原、被告签订《张北草沿天路古长城驿站项目承包合同》，原告承包被告建设的张北草沿天路古长城驿站项目施工工程，包工包料，约定合同价款200万元，最终结算价款以工程竣工验收后双方结算为准。实际发生价款为732万元。2013年11月14日原被告签订《张北草沿天路古长城驿站项目外墙挂板工程施工合同》合同价款13.5405万元。2014年7月3日原被告签订《张北草沿天路古长城驿站项目施工承包合同》之补充协议（一）约定增加停车场项目工程，工程价款73万元。2015年5月20日原被告签订《张北草沿天路古长城驿站项目维修工程施工承包合同》，原告承包相关项目工程的维修，该项目工程竣工后，经双方结算双方确认工程价款32.9096万元（见《张北草沿天路古长城驿站项目施工承包合同》之补充协议一）。2014年6月10日原被告签订《张北草沿天路古长城驿站项目接待中心钢结构防火涂料工程施工承包合同》，合同价款12.1766万元。上述工程均按时竣工，并且交付被告实际使用。上述各项工程价款总额为863.6268万元。经企业询证函确认，截至2017年12月31日，被告欠款1327551元，至今没有给付。 深圳中集投资控股有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为，根据双方签署的《张北草沿天路古长城驿站项目施工承包合同之补充协议一》、《张北草沿天路古长城驿站项目接待中心钢结构防火涂料喷涂工程施工承包合同》、《张北草沿天路古长城驿站项目接待中心钢结构防火涂料喷涂工程施工承包合同之补充协议一》的书面约定，发生争议的，协商不成的，任何一方均有权向深圳南山区人民法院起诉。申请将此案移送至有管辖权的广东省深圳市南山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告深圳中集投资控股有限公司向本院提出管辖异议申请，主张本院无管辖权，并举证证明双方签订的《张北草沿天路古长城驿站项目施工承包合同之补充协议一》中第3条约定，“如协商解决不成或任何一方不愿协商，则双方一致同意将由本协议产生和与本协议有关的任何争议等，向甲方所在地人民法院提出诉讼解决”。经查证，此合同是对《张北草沿天路古长城驿站项目施工承包合同》合同的补充，“甲方”为深圳中集投资控股有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，原、被告之间在签订的合同中补充约定了诉讼管辖的，应当适用合同中关于管辖的约定，本案的被告位于广东省深圳市南山区，故被告深圳中集投资控股有限公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 该案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李亚南 二〇二〇年八月十三日 书记员  赵小娟 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初278号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人牛兵，男，1980年8月14日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省新安县人，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市洛龙区。2018年1月4日因寻衅滋事被伊川县公安局城关派出所行政拘留十五日并处罚款1,000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人牛兵犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员周红昌出庭支持公诉，被告人牛兵到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年3月22日20时许，被告人牛兵和朋友苏金忠、胡某等人一起在镇北路菜市场附近的大清花饭店吃饭，席间牛兵喝了2两左右白酒，20时40分许，被告人牛兵驾驶胡某名下车牌号为豫Ｃ×××××的白色宝骏牌小型普通客车（苏金忠坐副驾驶、胡某坐后排）沿开元大道由西向东行驶至新伊街交叉口被执勤民警查扣，现场经呼气式酒精检测仪检测，含量为99mg/100mL，后经河南金剑司法鉴定中心鉴定，牛兵血液中乙醇含量为120mg/100mL，超过醉酒临界值。公诉机关认为，被告人牛兵在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人牛兵认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人牛兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月22日晚上，被告人牛兵与朋友苏金忠、胡某等人在洛阳市洛龙区镇北路菜市场附近的大清花饭店吃饭喝酒。20时40分许，牛兵驾驶豫Ｃ×××××号白色宝骏牌小型普通客车载苏金忠、胡某沿开元大道由西向东行驶至新伊大街交叉口时，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，牛兵血液中乙醇含量为1.20mg/mL。另查明，2020年4月11日，被告人牛兵被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1），五年之内不得重新取得机动车驾驶，罚款50元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人牛兵的供述与辩解，证人胡某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人牛兵的户籍证明及前科证明，查扣经过、行政处罚决定书等证据予以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告人牛兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛兵到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其从轻处罚。本院综合考量被告人牛兵驾驶机动车时血液中酒精含量、有无乘员、行驶距离等因素，作出适当判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郭    士    骞审判员 蒋潇人民陪审员黄红昌二〇二〇年八月十三日书记员 张    晓    萌
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初1688号原告：岳邦忠，男，1964年3月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：王守志，男，1964年8月22日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：齐春林，盱眙县河桥法律服务所法律工作者。原告岳邦忠与被告王守志排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告岳邦忠于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳邦忠申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳邦忠撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告岳邦忠负担。审判员  苏振淮二〇二〇年八月三十一日书记员  容 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执11026号申请执行人：张相东，男，汉族，1984年12月9日出生，住山东省乐陵市。被执行人：小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司，住所地北京市海淀区丰智东路13号郎丽兹西山花园酒店8层8039。法定代表人：万乔。本院在执行张相东与小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人小飞快充(北京)新能源技术服务有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年八月二十四日书记员  林 婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5901号原告：阜阳市天缘机械租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处卜子村庙后庄，统一社会信用代码91341200554575156F。法定代表人：赵学利，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹雪，安徽淮都律师事务所律师。被告：方巨成，男，1977年2月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。委托诉讼代理人：孙家友，颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。被告：颍上县耿棚镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍上县耿棚镇政府巷。负责人：周新海，该镇镇长。被告：颍上县耿棚镇林庄村民委员会，住所地安徽省阜阳市颍上县耿棚镇林庄村民委员会。负责人：葛炳林，该村支部书记。原告阜阳市天缘机械租赁有限公司诉被告方巨成、颍上县耿棚镇人民政府、颍上县耿棚镇林庄村民委员会建筑租赁设备合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告阜阳市天缘机械租赁有限公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳市天缘机械租赁有限公司撤回对被告颍上县耿棚镇人民政府、颍上县耿棚镇林庄村民委员会的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市天缘机械租赁有限公司撤诉。案件受理费562元，减半收取281元，由原告阜阳市天缘机械租赁有限公司负担。审判员  樊晓明二〇二〇年八月十三日书记员  郭腾天
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保987号申请执行人：王东春，男，1966年03月14日出生，汉族，住山东省德州市德诚区。被执行人：马占堂，男，1986年12月01日出生，汉族，车主，住山东省济南市历城区。本院在执行申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2019）鲁0921财保464号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车扣押在宁阳县佳沐吊装服务部（停车场），期限二年，自2020年8月27日起至2022年8月26日止（保全价值10万元）。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年八月二十七日书记员  王继科
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执349号申请执行人：宋金山，男，1955年05月07日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李海洋，男，1990年01月21日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行宋金山与李海洋借款合同纠纷一案中，因申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年八月三十一日书记员  李亚超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4083号申请执行人：曹悦婷，女，1986年2月10日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：吴佳，男，1985年2月18日生，汉族，住上海市闵行区。曹悦婷诉吴佳民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0112民初1436号民事调解书已经发生法律效力。因吴佳未按该生效法律文书履行义务，曹悦婷向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案受理曹悦婷的执行申请，并向被执行人吴佳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人吴佳名下中国建设银行等账户20处，但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结；名下与案外人共某的位于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室房产一处，本院已于(2019)沪0112执6295号案件中查封。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。另外，本院扣划被执行人吴佳名下中国建设银行账户钱款人民币80,000元，并已发还给申请执行人。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。-申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年八月二十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢893号西安信易科技发展有限公司、西安世纪金花赛高购物有限公司：本院在执行西安信易科技发展有限公司与西安世纪金花赛高购物有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人西安信易科技发展有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初17941号民事调解于2020年8月5日向本院申请恢复执行，执行的标的为189422.66元，本院依法受理。执行中，已执行回案款189422.66元并发还给申请执行人西安信易科技发展有限公司被执行人已，本案执行费2741元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17941号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十一日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1939号 申请执行人：李绪飞，男，1968年04月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：怀远县王氏农业种植专业合作社，住安徽省怀远县包集镇双河行政村徐庄组，统一社会信用代码93340321073949380G。 法定代表人：王帅。 申请执行人李绪飞与被执行人怀远县王氏农业种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人怀远县王氏农业种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人李绪飞未能向我院提供被执行人怀远县王氏农业种植专业合作社的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李琳琳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初3286号原告：贵阳市白云区福源达建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红建设北路114号，统一社会信用代码：92520113MA6E3BQP73。经营者：王厚华，男，汉族，1969年3月13日生，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201011932545。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：汪嘉坤，贵州铭和律师事务所实习律师，证号：2301190811532。代理权限：一般授权。被告：贵州天卓地一建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路168号贵阳饭店24层D户型号房，统一社会信用代码：91520103670715451D。法定代表人：黄柯诚。委托诉讼代理人：潘乐婧，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201311792719。代理权限：特别授权。被告：李兴卫，男，汉族，1977年4月26日生，住贵州省贵阳市小河区。原告贵阳市白云区福源达建筑材料租赁站与被告贵州天卓地一建设工程有限公司、李兴卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年8月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区福源达建筑材料租赁站撤诉。案件受理费2934元，减半收取1467元，由原告贵阳市白云区福源达建筑材料租赁站负担。审判员  胥勇二〇二〇年八月二十六日法官助理邓晗书记员肖兴文
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1392号 被执行人翁开华，男，1977年2月28日出生，住福建省南平市建阳市。 关于被执行人翁开华犯集资诈骗罪涉财产刑执行一案中，执行标的为罚金50000元。经执行，被执行人翁开华已履行财产刑50000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十四日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1612号申请执行人：赵梅池，女性，1987年10月15出生，汉族，住太康县。被执行人：刘磊，男性，1980年05月01出生，汉族，住太康县。被执行人：姜玉青，女性，1981年03月26出生，汉族，住太康县。被执行人：刘小胖，男性，1987年03月04出生，汉族，住太康县。赵梅池申请执行刘磊、姜玉青、刘小胖民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初3298号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年八月三十一日书记员  吕 杰
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执559号之一申请人：章光明,男,1963年9月28日生,汉族,农民,住安徽省泾县。被执行人:周皖泾,男,1954年12月15日生,汉族,农民,住安徽省泾县。原告章光明与被告周皖泾买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周皖泾未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人章光明申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人周皖泾价值48000元的财产或冻结被执行人周皖泾银行存款48000元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年八月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10710号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码：91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，职务执行董事兼总经理。被告：江勇，男，汉族，1989年5月9日出生，住重庆市江津区。被告：袁婉林，女，汉族，1990年12月17日出生，四川省古蔺县。原告重庆奥琪物业管理有限公司与被告江勇、袁婉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁光凤二〇二〇年八月二十八日书记员  童 欣
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初136号                            公诉机关                       安徽省繁昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴先勇，男，1979年6月30日出生，汉族，初中学历，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被繁昌县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2020）536号                                                                               指控事实                       2019年12月16日19时56分许，被告人吴先勇驾驶皖B01XXX小型轿车，由繁昌县渡江大道徐二土菜馆往繁昌县安定东路嘉乐迪KTV行驶，至繁昌县安定东路建材装饰城路段处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为，被执勤交警现场查获。依法检验鉴定，案发时被告人吴先勇静脉血液样本中乙醇浓度含量为95.8mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人吴先勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴先勇酒后驾驶机动车时血液乙醇含量为95.8mg/100ml，超过80mg/100ml，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴先勇犯危险驾驶罪罪名成立，案发后被告人具有坦白情节，且认罪认罚，可对其从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吴先勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 龙根贵                                                             二〇二〇年八月二十一日                                     书 记 员 胡寒冰
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1141号申请执行人许慧，女，汉族，住平阴县。被执行人济南喜哥马服装有限公司，住平阴县济西工业园区，统一社会信用代码：91370100756376972J。本院在执行许慧与济南喜哥马服装有限公司劳务争议纠纷一案中，通过法院送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院于2020年7月7日依法通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，上述执行和解协议本院已记录在案，本案已无继续执行的必要。如被执行人济南喜哥马服装有限公司不履行或不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人许慧可向本院申请恢复执行原生效判决书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效判决书的期间为两年，自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结平阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2020）160-1号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年八月十九日书记员 张晓妹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1811号之一申请执行人：周向华，男，1976年10月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：计福明，男，1975年7月11日生，汉族，住苏州市吴中区。周向华与计福明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9322号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，计福明结欠周向华借款本金500000元及利息100000元，合计600000元，此款计福明于2020年3月底前归还50000元，余款550000元按如下方式还款：自2020年4月起、分22期于每月月底前归还24000元（第一期于2020年4月底前归还24000元，分22期，此次类推，共计528000元），余款22000元计福明于2022年2月28日前还清。如计福明有任何一期未按约履行还款义务，另行支付周向华违约金50000元，且周向华可以就计福明未履行的全部款项及违约金50000元一并向法院申请强制执行；案件受理费5105元、财产保全费3820元，共计8925元，由计福明负担，此款计福明于2020年2月28日前给付周向华。因计福明未履行该生效法律文书确定的义务，权利人周向华向本院申请执行，要求义务人计福明支付658925元。本院于2020年4月17日立案，执行标的658925元，执行费8989元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未完全履行。执行中，本院以（2020）苏0506执1811号执行裁定查封被执行人计福明名下车牌号为苏Ｕ×××××汽车一辆。现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行，并申请解除对被执行人名下车辆、银行账户的查封、冻结措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；对于查封的被执行人的财产，人民法院应当作出解除查封的裁定。据此，依照《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）苏0506执1811号执行裁定对被执行人计福明名下车牌号为苏Ｕ×××××汽车一辆的查封措施。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年八月二十七日书记员  陈亦曼
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1239号之二 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 负责人：张春雨，该行行长。 委托代理人：陈巍，男，该公司职工。 被告：孙祥红，男，1962年7月6日生，汉族，住玉田县。 被告：刘贵霞，女，1962年11月6日生，汉族，住址同上。 被告：徐福杰，男，1979年5月23日生，汉族，住玉田县。 被告：赵广超，男，1986年10月29日生，汉族，住玉田县。 被告：陈永洪，男，1970年12月13日生，汉族，住玉田县。 被告：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。 法定代表人：陈永洪，基本情况同上。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告孙祥红、刘贵霞、徐福杰、赵广超、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行撤诉。 案件受理费522元，由原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  魏春雨 人民陪审员  王乃合 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  郑金杰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初3111号申请人：宁阳县某合作社，驻宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人：桑某某，董事长。被申请人：朱某某，男，汉族，1981年9月10日出生，住宁阳县。原告宁阳县某合作社与被告朱某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款37000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人宁阳县某合作社的申请。案件申请费390元，由申请人宁阳县某合作社预交。审判员  刘平二〇二〇年八月二十一日书记员  赵凯
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初483号原告：李有菊，女，生于1965年8月22日，汉族，住景东彝族自治县。委托诉讼代理人：普永章，玉屏社区法律服务工作者。被告：张啟华，男，汉族，生于1966年7月16日，住景东县。原告李有菊诉被告张啟华物权保护纠纷一案，本院2020年5月7日立案，原告于2020年8月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告李有菊的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告李有菊撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李有菊负担。审判员  曾宏波二〇二〇年八月二十八日书记员  罗 清
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5709号申请执行人：杨锁林，男，1981年1月14日出生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市闵行区。被执行人：上海策力餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人杨锁林与被执行人上海策力餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初20118号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨锁林于2020年7月6日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人上海策力餐饮管理有限公司支付申请执行人杨锁林货款等人民币250,000.00元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人上海策力餐饮管理有限公司列入失信名单和对其法定代表人王献忠采取限制高消费等措施，并查明，除扣划被执行人上海策力餐饮管理有限公司名下银行存款182,391.86元并扣除执行费3,650.00元外，该款由本院已发还申请执行人杨锁林。除此之外，现无车辆、房产等财产可供执行。之前经信息系统征询申请人意见，对终结本次执行程序并无异议。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人上海策力餐饮管理有限公司在执行中被列入失信名单和对其法定代表人采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人杨锁林对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初20118号民事调解书除已执行到位178,741.86元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年八月二十一日书记员 钱 昕附：相关法律条文
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                    （2020）陕0116执136号之一 申请执行人张有信申请执行人肖斌霞被执行人李兴龙本院在执行申请执行人张有信、肖斌霞与被执行人李兴龙损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2855号民事判决书向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内赔偿申请执行人房屋损失12060元，承担案件受理费100元，但被执行人至今未履行义务。在执行中，本院通过金融系统依法已对被执行人李兴龙名下的相关银行账户予以冻结；通过网络执行查控系统对被执行人互联网金融、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。同时，通过不动产登记服务中心、自然资源部对被执行人的房产进行了查询，尚未发现被执行人名下有财产可供执行。且经本院到北京银行西安西长安街支行查询，被执行人李兴龙在该银行无理财信息。本院依法对被执行人李兴龙发出执行决定书、限制消费令对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   李恒轩审  判  员   杨建辉审  判  员   李晓军   二O二O年 八 月 三  日 书  记  员   马丹丹
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0421执200号 吉林建工集团有限公司、国家税务总局东丰县税务局： 本院受理的吉林建工集团有限公司申请执行国家税务总局东丰县税务局建设工程合同纠纷一案，立案后经本院执行，被执行人已履行完全部义务，（2019）吉0421民初299号民事判决书执行完毕。现通知如下： 本院（2020）吉0421执200号执行案件结案。 执行员  程守刚 二〇二〇年八月三十一日 书记员  田 宇
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2438号原告：杜继艳，女，1974年11月9日出生，汉族，住通化市东昌区。原告：于均波，男，1970年4月24日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：吉林中盛置业有限公司，住所地：通化市。法定代表人：黄江，总经理。原告杜继艳、于均波与被告吉林中盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院经审查认为，该案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0502民初2420号案件审理。审判员 梁 峰二〇二〇年八月三十一日书记员 王彦力
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5328号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：宁奔，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：瞿蓉蓉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：张辉，男，1974年10月23日出生，土家族，住湖南省保靖县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘0104民初13032号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人张辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年8月4日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年8月20日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人名下两个财付通支付账户的存款4457.59元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年8月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月24日对被执行人张辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年8月24日，本案应当执行的标的金额为230000元，已执行到位4457.59元，尚有225542.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二〇年八月二十四日书记员 范忠为
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0111民初4086号原告：浙江鑫王威电机有限公司，住所地：杭州市富阳区大源镇大源村。法定代表人：耿建清，总经理。委托诉讼代理人：徐钱炜、何宇斌，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被告：浙江汤臣安防科技有限公司，住所地：金华市永康市城西街道灵石路290号第18幢厂房东面。法定代表人：周和平。原告浙江鑫王威电机有限公司与被告浙江汤臣安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江鑫王威电机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江鑫王威电机有限公司撤回起诉处理。审 判 员 高开封二〇二〇年八月四日代书记员 孙雪年???
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2530刑初211号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人曹普则，男，生于1986年3月3日，哈尼族，文盲，农民，云南省金平县人，住金平县。因犯盗窃罪，于2009年8月27日被金平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，于2010年9月26日刑满释放；因犯破坏公用电信设施罪，于2011年6月20日被金平县人民法院判处有期徒刑五年，2015年7月18日减刑释放；因犯盗窃罪于2016年12月12日被金平县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，于2018年3月7刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月30日被屏边县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，于2020年3月7日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年5月18日被金平县公安局刑事拘留，同年5月28日被金平县公安局执行逮捕。现羁押于金平县看守所。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人曹普则犯盗窃罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月10日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员张江艳出庭支持公诉，被告人曹普则到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年4月25日中午13时左右，被告人曹普则到金平县人民医院住院部二楼3号病房内7号床旁，趁董某熟睡之机将其放在床头柜上的一个黑色女式双肩包盗走，盗走包内的现金人民币200余元后将包丢弃在住院部九楼垃圾桶内，后逃离现场。2.2020年5月4日凌晨3时许，被告人曹普则到金平县老法院住宿楼，顺着装修房屋搭建的架子爬到三单元三楼，从窗户进入陶某家卧室内盗窃了一部华为Ｍａｔｅ10手机、一个女式手提包（包内有两条金色手链、两条金色项链、一对金色耳环），在客厅男士挎包内盗走了人民币200余元后逃离现场。经鉴定，被盗的华为Ｍａｔｅ10手机价值人民币780元。被告人曹普则于2020年5月17日12时30分许在个旧市蛮耗镇古码头西街路段被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人曹普则以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曹普则系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹普则被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、抓获经过、前科材料、被害人董某、陶某的陈述、鉴定意见及鉴定意见告知书、人员及现场辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据、被告人曹普则的供述等证据。被告人曹普则对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人曹普则在刑罚执行完毕后五年内再犯可判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人曹普则被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人曹普则于2020年5月22日已赔还被害人董某被盗的人民币200元。公安机关于2020年6月16日已将被害人陶某被盗的一部华为Ｍａｔｅ10手机发还被害人。本院认为，被告人曹普则的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹普则在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曹普则被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人陶某家被盗的人民币200元，依法责令被告人曹普则退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹普则犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年5月18日起至2021年5月17日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。二、责令被告人曹普则退赔陶某被盗的人民币200元，判决生效之日履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴启华二〇二〇年八月十日书记员  杨尧钦
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审140号申请执行人枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人张忠超，男，汉族，1979年5月26日出生，住枣阳市。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年8月18日向本院申请强制执行其于2019年12月18日作出的枣自然资监字（2019）308号行政处罚决定，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2017年1月至今，张忠超未经批准非法占用枣阳市兴隆镇随阳村农用地959.29平方米（其中934.28平方米，符合枣阳市土地利用总体规划，剩余25.01平方米，不符合枣阳市土地利用总体规划）建迁村腾地还建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。2019年12月18日，枣阳市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中国人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出枣自然资监字（2019）308号行政处罚决定：1、责令张忠超将非法占用的枣阳市兴隆镇随阳村959.29平方米土地在十五日内退还给兴隆镇随阳某；2、对不符合枣阳市土地利用总体规划占用的25.01平方米土地，限十五日内自行拆除在枣阳市兴隆镇随阳村非法占用的25.01平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对符合枣阳市土地利用总体规划占用的934.28平方米土地，没收在枣阳市兴隆镇随阳村非法占用的934.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用的959.29平方米耕地（旱地）按每平方米15.0元的标准，处以罚款人民币14389.35元。2019年12月12日送达了枣自然资听字（2019）306号行政处罚告知书、枣自然资听字（2019）306号行政处罚听证告知书（张忠超签收）。2019年12月26日送达了枣自然资监字（2019）308号行政处罚决定书（张忠超签收）。2020年7月6日送达了枣自然资监催告字（2020）第73号催告书（张忠超的妻子池芝贤签收）。被申请执行人张忠超在催告规定的期限内仍未履行，枣阳市自然资源和规划局申请人民法院强制执行处罚决定书中下列内容：1、责令张忠超将非法占用的枣阳市兴隆镇随阳村959.29平方米土地在十五日内退还给兴隆镇随阳某；2、对不符合枣阳市土地利用总体规划占用的25.01平方米土地，限十五日内自行拆除在枣阳市兴隆镇随阳村非法占用的25.01平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的959.29平方米耕地按每平方米15.0元的标准，处以罚款人民币14389.35元。本院认为，枣阳市自然资源和规划局认定了张忠超违法占地的情况包含了两个方面的内容，一是符合土地利用总体规划，二是不符合土地利用总体规划，但两方面违法占地的具体坐落位置，土地上是否有建筑物和其他设施，建筑物和其他设施的具体情况以及两个地块之间的界限均未查明，导致哪些建筑物和其他设施需要拆除的事实界限不清，从而作出的该行政处罚决定认定事实不清。枣阳市自然资源和规划局将张忠超在非法占用的934.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交给枣阳市财政局，所占用的934.28平方米土地申请法院执行退还给兴隆镇阳某村，因房屋未拆除，退还934.28平方米土地无法执行。故枣阳市自然资源和规划局作出的该处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）308号行政处罚决定，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  耿道军审判员  宁爱国审判员  王建华二〇二〇年八月十九日书记员  黄亚楠
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执760号之一 申请执行人：付胜，男，1991年10月11日出生，汉族，户籍地繁昌县。经常居住地繁昌县。 被执行人：陈涛，男，1992年4月10日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初3097号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人陈涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈涛至今未履行。 经本院依法调查被执行人陈涛名下有房产登记信息，已查封，暂无法处置；有车辆登记信息，已查封，暂未扣押故无法处置；无工商、土地、银行存款信息；已联系被执行人，表示在近期履行全部还款义务；本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经征询申请执行人意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初3097号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人陈涛具备执行条件，申请执行人可以繁昌县人民法院申请恢复对原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱玉宝 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  张有民
四川省宁南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3427执恢79号 王功燕、吴永江： 王功燕与吴永江借款合同纠纷一案，申请执行标的104，563元。经本院立案执行，现已执行到位104，563元，其中，本金94,563元，利息10,000元，迟延履行期间的债务利息申请执行人王功燕自愿弃。被执行人吴永江已将上述款项直接支付给申请执行人王功燕。至此，王功燕向本院申请执行的(2020)川3427执62号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十一日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初435号原告：胡先平，女，汉族，1964年9月19日出生，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：黄辉，湖北万泽（武汉经济技术开发区）律师事务所律师。被告：武汉星丰保温制品有限公司，住所地武汉市汉南区（武汉高源生物科技发展有限公司）2号厂房第1-2层。法定代表人：钟杨，该公司经理。委托诉讼代理人：叶平、黄龙泉，湖北楚义君律师事务所律师。本院在审理原告胡先平诉被告武汉星丰保温制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡先平于2020年8月13日向本院申请撤回对被告武汉星丰保温制品有限公司的起诉。本院认为，原告胡先平自愿撤回对被告武汉星丰保温制品有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡先平撤回对被告武汉星丰保温制品有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取443元，由原告胡先平承担。审判员  张照银二〇二〇年八月十三日书记员  曾 艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执1990号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，董事长。被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京园601号楼1层102内15。被执行人米克，男，1989年11月10日出生，汉族，居民身份证住址北京市朝阳区，被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，居民身份证住址江苏省泰州市海陵区，湖北消费金融股份有限公司与北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才保证合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0106民初9151号民事判决书已经发生法律效力，北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才应偿还湖北消费金融股份有限公司贷款本金180775.17元（计至2018年2月1日）、逾期利息1664.82元、月度管理费700元；支付保全费损失1480元、律师费损失1000元；承担案件受理费4140元、公告费560元、执行费2612元。因北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北消费金融股份有限公司于2020年7月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，2020年7月9日本院向被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才邮寄发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现其可供执行的财产。截止结案前，本院三次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月20日，本院依法对北京百旺汇通投资管理有限公司、米克、周宝才限制高消费和纳入失信被执行人名单。（四）传统调查和财产控制2020年7月25日，本院通过执行系统网上委托北京市朝阳区人民法院调查被执行人的财产状况及其下落，受托法院已将调查结果函复我院。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚来发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，发现的被执行人可供执行的财产已经全部执行到位;申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院(2018)鄂0109民初9151号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2018)鄂0106民初9151号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万文沙审判长韩野审判员 彭      夙二〇二〇年八月二十四日书记员 陈   述   敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7410号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珮琳，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：邱新勇，男，1984年12月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告邱新勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托诉讼代理人彭珮琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告垫付的保险理赔款30275元；2、请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月25日17时34分，易眉伶驾驶湘Ａ×××××号车辆沿湖南省长沙市岳麓区中海国际梅溪湖一号地下车库路段行驶，邱新勇驾驶湘Ａ×××××号车辆在同一路段行驶，两车发生刮擦，造成双方车辆受损的道路交通事故。经长沙市公安局交通警察支队122处警大队进行责任认定，易眉伶、邱新勇承担本次事故的同等责任。湘Ａ×××××号车辆所有人易眉伶向原告处投保，并在与对方协商不成后，依据与原告签订的保险合同申请索赔。人保公司经过勘察、定损等程序后，于2019年9月12日先行向湘Ａ×××××号车主易眉伶赔付其车辆损失（保险理赔款）58550元（含350元施救费）。易眉伶签署机动车索赔权转让书，将其车辆损失的追偿权转让给原告，并承诺未得到事故对方的任何赔偿。原告认为，被告因过错侵害了湘Ａ×××××号车主的民事权益，致使其财产受到了损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十条规定，被告依法应当承担赔偿责任。同时，原告在向被保险人赔偿保险金之日起取得代位追偿权，有权向被告追偿该财产损失。综上，为保护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向法院提起诉讼，望判如所请。被告邱新勇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日17时34分，易眉伶驾驶牌照为湘Ａ×××××号车辆沿湖南省长沙市岳麓区中海国际梅溪湖一号地下车库路段行驶，邱新勇驾驶湘Ａ×××××号车辆在同一路段行驶。因易眉伶和邱新勇均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，致使两车发生刮擦，造成双方车辆受损的道路交通事故。经长沙市公安局交通警察支队122处警大队进行责任认定，易眉伶、邱新勇承担本次事故的同等责任。湘Ａ×××××号车辆所有人易眉伶在原告处投保了机动车损失保险，第三者责任保险等，保险期限自2018年12月1日至2019年11月30日。事故发生后，易眉伶依据与原告签订的保险合同申请索赔。原告经过勘察、定损等程序后，于2019年9月12日先行向湘Ａ×××××号车主易眉伶赔付其车辆损失（保险理赔款）58550元（含350元施救费）。2019年9月5日，易眉伶签署机动车索赔权转让书，将其车辆损失的追偿权转让给原告，并承诺未得到事故对方的任何赔偿。另查，原告当庭确认，其诉讼请求的计算方式为58550元减去交强险2000元，按照同等责任划分，除以二，被告承担28275元，加上交强险2000元，就是30275元。原告是基于机动车损失保险向易眉伶履行了赔付责任。上述事实有原告的当庭陈述，原告提交的保险代抄单、道路交通事故认定书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、损失情况确认书、项目清单、支付凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已经向被保险人即易眉伶赔付了车辆损失共计58550元。而本案保险事故的发生，被告和易眉伶负同等责任。故根据道路交通安全法相关规定，本院认定被告承担易眉伶损失的一半。即29275元。原告诉请被告承担30275元，但其当庭陈述的计算过程中有误。根据交强险条例规定：本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。故原告无法通过交强险对被保险人易眉伶的车辆损失进行赔付。而原告庭审中也确认，本案是通过机动车损失保险对被保险人进行赔付的。故原告诉请被告赔偿原告垫付的保险款30275元，本院部分予以支持，即支持29275元。被告邱新勇经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邱新勇自本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司29275元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费556元，减半收取278元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担18元，被告邱新勇负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  石志刚二〇二〇年八月十三日法官助理杨硕书记员徐莹附相关法条：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民督193号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该行员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该行员工。被申请人：陈永根，男，1977年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人陈永根申请支付令一案，本院于2020年7月21日立案后，于2020年7月22日发出（2020）浙1004民督193号支付令，限令被申请人陈永根在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。2020年8月11日，申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司在被申请人收到支付令前，自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1004民督193号支付令自行失效。申请费80元，由申请人台浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月十一日代书记员 罗渊
长春铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7101民初112号 原告：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地：吉林省长春市二道区。 法定代表人：佟显涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：严锦姬，女，该公司法律合规部职员。 被告：龙英，女，1976年3月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司与被告龙英租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司诉称，原被告双方于2018年10月17日签订租赁合同，被告龙英承租模板等物资，至今共产生租赁费用44,622元。双方于起租时签订出库单载明出库数量，被告龙英经催促拒绝签订结算单。综上：1.请求判令被告龙英支付租赁费共计44,622元；2.请求判令被告龙英支付丢赔物品费用25,352.04元。 被告龙英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，龙英居住地为吉林省德惠市松花江镇松花江村大张述口子屯7组，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故长春铁路运输法院对本案无管辖权，请求依法裁定将此案移送至有管辖权的吉林省德惠市人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，原被告双方的租赁合同纠纷不属于本院法定专属管辖范围。原告中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司与被告龙英虽然于2018年10月17日签订《租赁合同》，在合同第七条约定争议管辖法院为长春铁路运输法院，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本院既不属于与争议有实际联系的地点的法院，原被告双方的约定又违反专属管辖的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告龙英对管辖权提出的异议成立，本案移送吉林省德惠市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员  李大鹏 二〇二〇年八月二十六日 书记员  翟 宇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1424号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张磊，系该公司董事长。住所地：河南省驻马店市汝南县。统一社会信用代码：914117271761522864。委托诉讼代理人：朱银锤，河南汝南农村商业银行股份有限公司职员。被告：商双丽，女，1979年2月18日出生，汉族，住汝南县。被告：赵岭，男，1995年7月2日出生，汉族，住汝南县。被告：姜清全，男，1964年8月12日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告商双丽、赵岭、姜清全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 林 森二〇二〇年八月十日书记员 李昳霖
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1475号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇北门路49号，统一社会信用代码91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：鄢良登，男，1981年2月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告鄢良登物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永泰县新纪元物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其以与鄢良登自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年八月二十一日 法官助理  李 霞 书 记 员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1230执177号之一申请执行人：杨秀慈，女，1949年2月26日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：罗金梅，女，1972年5月25日出生，汉族，居民，户籍地湖南省怀化市鹤城区，现住通道侗族自治县。申请执行人杨秀慈与被执行人罗金梅合同纠纷一案，通道侗族自治县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）湘1230民初27号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人杨秀慈向本院申请强制执行，本院于5月19日依法立案执行，并于同日向被执行人送达执行通知书等执行文书，责令被执行人罗金梅立即向申请执行人杨秀慈支付11000.00元；负担申请执行费65.00元。本院依法向被执行人罗金梅送达了执行通知书及其他执行文书，2020年5月20日向申请执行人杨秀慈送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人罗金梅的银行存款、有价证券、车辆信息等进行了查询。2020年5月27日向通道县不动产登记中心查询了被执行人罗金梅的房产登记情况，向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人罗金梅的收益类保险情况，向怀化市住房公积金管理中心通道管理部查询了被执行人罗金梅的住房公积金情况，向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人罗金梅持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。2020年6月3日向通道侗族自治县县溪火车站调查了被执行人罗金梅生活来源及财产状况，经查，以上均未发现被执行人罗金梅有可供执行的财产。2020年7月23日，本院向长沙市分中心怀化管理部查询被执行人的住房公积金情况并扣留被执行人罗金梅在长沙市分中心怀化管理部的住房公积金收入11065.00元，但该公积金目前未能提取。上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日告知了申请执行人杨秀慈，并要求其提供被执行人罗金梅除上述之外的其他财产线索，但申请执行人杨秀慈未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年8月25日对被执行人罗金梅适用了限制高消费措施。同日将被执行人罗金梅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上，本院于2020年8月25日对申请执行人杨秀慈进行终本约谈，申请执行人杨秀慈对终结本次执行程序表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人罗金梅目前确无可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨秀慈也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴川义审 判 员 吴石登审 判 员 杨雨龙二〇二〇年八月二十六日法官助理 肖昭珣书 记 员 李 辉附件：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初4315号原告：顾训伟，男，1983年3月18日出生，汉族，住肥城市。被告：孙鹏，男，1989年2月13日出生，汉族，住肥城市。原告顾训伟与被告孙鹏修理合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾训伟的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾训伟撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年八月三十一日法官助理刘倩书记员李娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18685号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，女，该公司工作人员。 被告：刘苏亚，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告刘苏亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年八月二十五日 书记员  刘明哲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1202刑初92号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人被告人韦志兄，男，1974年6月24日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，初中文化无业，家住广西环江毛南族自治县，曾因犯盗窃罪于2018年12月28日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯盗窃罪于2020日5月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于环江毛南族自治县看守所。 立案日期2020年7月22日 开庭日期2020年8月7日 指控意见公诉机关根据金检一部刑诉[2020]74号起诉书，指控被告人韦志兄犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人韦志兄对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实被告人韦志兄曾因犯盗窃罪被本院判处刑法，出狱后无正当职业。2020年5月12日，韦志兄窜到金城江绣球广场附近，发现被害人韦金山将手机放在胸前背的一个双肩包侧袋内，便尾随其后，趁不注意之际，将手机偷走后逃离现场。不久，韦志兄即被巡逻民警抓获，民警从韦志兄身上查获被盗手机，后依法返还给被害人韦金山。2020年5月18日，经河池市金城江区价格认证中心认证，韦金山被盗的手机价值842元。 本院意见被告人韦志兄以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人韦志兄具有累犯、坦白、认罪认罚等法定、酌定从重和从轻、减轻处罚情节。 判决主文被告人韦志兄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日至2021年1月11日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张晓莉 二〇二〇年八月七日 书记员  孙玉莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5717号(2020)沪0106执5717号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闸北支行，住所地上海市。负责人：管荣，行长。委托诉讼代理人：向镜羽。被执行人：徐明辉，男，1985年9月6日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闸北支行与被执行人徐明辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经自行协商自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下：终结(2020)沪0106执5717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年八月二十七日书记员  龚 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长肖煜影审判员蔡漪审判员桑斐二〇二〇年八月二十七日书记员龚波附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7824号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：唐某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告唐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人罗文珺、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与唐某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令唐某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金272355.61元、逾期利息8222.6元，复利175.36元，合计280753.57元（利息及复利暂计至2020年5月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令唐某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令唐某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年12月12日，唐某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定平安银行长沙分行向唐某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向唐某某发放贷款291000元。截至2020年5月26日，唐某某拖欠平安银行长沙分行贷款本息2期。被告唐某某辩称：1、对原告提交的证据没有异议；2、暂时没有偿还能力，在努力想办法。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2019年12月12日，唐某某与平安银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20191212000252《个人信用贷款合同》，约定：1.唐某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如唐某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求唐某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，唐某某还应承担平安银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年12月12日，唐某某向平安银行长沙分行申请贷款291000元。2019年12月12日，平安银行长沙分行将291000元借款本金汇入唐某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为摄影器材，借款期限为36个月；借款月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2022年12月12日。截至2020年8月12日，唐某某尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金33024.86元、利息21064.01元、复利959.59元，尚余贷款本金余额272355.61元。2018年12月7日，平安银行长沙分行与湖南淡远律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与唐某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向唐某某提供291000元贷款的义务，但唐某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求唐某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行请求解除其与唐某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20191212000252《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;根据双方合同的约定，唐某某应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求唐某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。平安银行长沙分行主张的利息、复利过高，本院酌情调整为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与唐某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20191212000252《个人信用贷款合同》；二、唐某某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金272355.61元、利息21064.01元、复利959.59元（利息、复利暂计算至2020年8月12日，之后的利息、复利以借款本金272355.61元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、唐某某于本判决生效之日起五日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5526元，减半收取2763元，由唐某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二〇年八月十三日法官助理李驰康书记员黄子钰
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4248号                  立案      时间              2020年7月15日              适用程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                                      原                  告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区宅吉西村17栋2单元401号，统一社会信用代码：91520103697526458C。      法定代理人：曲世洋，男，系该公司执行董事。      委托诉讼代理人：王龙，系贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别代理。      委托诉讼代理人：裴云，系贵州乾民律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。                        被      告              胡安文，男，1966年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。                  原告诉讼请求              1、判令被告向原告支付从2015年2月1日起至2019年3月15日期间的物业服务费人民币15450.93元、违约金3151.99元；2、诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及主要证据。                        裁 判      理 由              依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告与原告双方存在物业服务合同法律关系，根据《物业管理条例》的规定，业主在物业管理活动中，享有接受物业管理公司提供服务的权利，同时应履行按时交纳物业服务费用的义务。被告系白云区南窗雅舍的业主，应积极配合物业管理公司的工作，按时交纳物业管理费。因此，原告要求被告支付物业管理费用人民币15450.93元的请求符合法律规定，本院予以支持。关于违约金问题，本院认为作为原告理应从自身的服务意识、服务质量多加考虑，且原告提供的物业管理服务确有需要改进之处，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条                              裁 判      主 文              一、被告胡安文于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司物业服务费人民币15450.93元；      二、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取133元（原告已预交），由被告胡安文负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员     肖建忠                二○二○年八月二十一日            法 官 助 理    林  雪      书  记  员     袁  英
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1478号之一申请人：赵德军，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：胡高建，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人赵德军与被执行人胡高建民间借贷纠纷一案中，被执行人胡高建未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人胡高建中国银行存款32945.56元。本裁定立即执行。审判员 汪 平二〇二〇年八月二十五日书记员 王为波
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1552号之一申请执行人：潘永田，男，1975年4月7日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：阮宝富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被执行人：任学林，男，1972年10月18日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人潘永田与被执行人任学林劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人任学林在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人任学林的银行存款合计人民币14185元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年八月十七日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1723执689号 申请执行人：刘学明，男，1983年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人：董玉梅，女，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：安徽铜正置业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 申请执行人刘学明、董玉梅与被执行人安徽铜正置业有限公司支付令纠纷一案，因在六个月内未查询到被执行人的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐云峰 审判员  刘观方 审判员  方胜强 二〇二〇年八月十九日 书记员  查京云 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执2069号申请人黄美忠申请执行被执行人南通红米纺织品有限公司、易俊连买卖合同纠纷一案，申请执行标的为318086.96元及交付面料。经本院执行，被执行人履行340378.01元（含面料折价款、执行费），申请人同意结案（其中领取75333.05元，因保全提存26万元）。本院另行收取执行费5044.96元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年八月四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保10785号 吴贺贞、东莞市洪祥实业有限公司： 本院受理的申请人吴贺贞与被申请人东莞市洪祥实业有限公司解除保全一案【(2020)粤1971民初16060号之一民事裁定书】，因本院已按生效法律文书解封完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年八月五日 书记员  袁乐恒
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0982民初2754号 原告：王学春，男，1972年3月25日出生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赛特旗音德尔镇东方。 被告：王秀明，男，1955年3月27日出生，汉族，住任丘市电力北区。 原告王学春诉被告王秀明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学春、被告王秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资款27040元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，被告雇佣原告为河间市乡镇气化工程施工人员。双方签订了劳务用工协议书，约定劳务费为260元每天。原告为被告工作了104天。但被告至今未给付工资，为维护合法权益，依法起诉并上列诉求，请支持。 被告王秀明辩称，原告所诉与事实不符，因为被告在河间市搞天然气施工是在2017年8月1日开始进入，是李方军、左一标、柴建朝三个人承包的束城镇徘徊村的天然气工程，他们三个人雇佣的被告，后来他们看工程不行就跑了。被告在2017年、2018年、2019年连续三年帮助工程的工人义务讨薪，带领工人到了河间市政府、劳动局等单位大概三十次，劳动局没有给解决，直到现在华港燃气河间分公司把2017年、2018年工人工资都已经支付清了，2019年的工人工资现在正在发放，对于工程被告不是承包人，被告只是帮助包括原告的工人讨薪中。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，被告王秀明与原告王学春签订《劳务用工协议书》，约定被告王秀明雇佣原告王学春为河间市乡镇气化工程劳务分包工程施工人员，劳务报酬为260元每天，工程完工清帐。原告提供的工资考勤表记载原告2019年5月至8月共出勤104天。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的《劳动用工协议书》、工资考勤表及证人王某证言等证据予以证实。 本院认为，被告王秀明雇佣原告王学春为河间市乡镇气化工程劳务分包工程施工人员且与原告签订《劳务用工协议书》，原告王学春为被告王秀明提供了劳务，原、被告之间的劳务合同关系依法成立，被告王秀明依法负有向原告王学春支付劳动报酬的义务。原告王学春主张被告王秀明给付工资款27040元，有其提供的劳务用工协议书及工资考勤表等证据予以证实，本院依法予以支持；被告王秀明辩称其不是案涉工程的承包人，仅是帮助包括原告在内的工人讨薪，但其申请出庭作证的证人证言不足以证明其主张，故对被告辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告王秀明于本判决生效之日起十日内给付原告王学春工资款27040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由被告王秀明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年八月二十五日 书记员  信建辉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1857号之五申请人：王文明，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：丁小林，男，1981年3月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行王文明与丁小林民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁小林未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社联合社的存款30350元。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彩霞二〇二〇年八月七日书记员  岳建峰
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2006号申请人：吴兆民，男，1990年1月7日出生，汉族，住怀远县。被执行人：孙杰，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人吴兆民与被执行人孙杰劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还16000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人孙杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人吴兆民未能向我院提供被执行人孙杰的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 李琳琳
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1603民初2867号原告：晁勤兰，女，1953年2月15日出生，汉族，住河南省淮阳区。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：王正华，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告晁勤兰与被告王正华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晁勤兰及其委托诉讼代理人崔凤丽、被告王正华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告晁勤兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工钱2100元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月份之前，原告为被告承包的位于淮阳区曹河乡黄楼村和大刘庄村等做拉砖工作。后经双方结算，被告于2019年9月10日为原告出具欠条，注明“欠兰2100元，并签上被告姓名。”后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予给付。为维护原告合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告王正华辩称，我们给盖房子的这家没有把钱给我，所以我也没有给原告钱。本院经审理认定事实如下：2019年9月原告晁勤兰为被告王正华提供劳务。后因被告王正华未及时向原告结清劳务报酬，2019年9月10号被告王正华为原告晁勤兰出具欠条一张。欠条内容显示，被告王正华欠原告劳动报酬2100元未付。后经原告晁勤兰多次催要，被告王正华以没钱为由未向原告支付劳动报酬。本院认为，原告晁勤兰为被告王正华提供劳务，双方虽然未签订书面劳务合同，但原、被告已形成事实上的劳务关系。原告晁勤兰已经完成被告指定的工作，被告应当支付原告劳动报酬。被告未及时向原告结清劳动报酬，经双方结算被告向原告出具欠条，并写明所欠劳务报酬金额2100元。经原告向被告催要后，被告仍不向原告支付劳动报酬，是造成本诉讼的主要原因，被告王正华应当承担全部责任。原告要求被告支付劳动报酬2100元的诉讼请求，合法有据、理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王正华于本判决生效后十日内向原告晁勤兰支付劳动报酬人民币2100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告王正华承担。本判决为终审判决。审判员 李 铮二〇二〇年八月二十六日书记员 齐小娜开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院账号：41×××86
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1286号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执1286号申请执行人高加余，男，1971年2月1日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市奉贤区。被执行人上海羽湘餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘磊。被执行人刘磊，男，1983年9月25日生，汉族，住江苏省。申请执行人高加余与被执行人上海羽湘餐饮管理有限公司、刘磊买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18267号民事判决书已发生法律效力。权利人高加余于2020年3月2日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币68472元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费927元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人财产暂不可处置，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卫志强审判员  邱建安审判员  沈燕明二〇二〇年八月二十七日书记员  陆 骏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审判员邱建安二〇二〇年八月二十七日书记员陆骏附：相关法律条文
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初1977号原告：刁庆峰，男，1989年5月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，户籍地本溪市平山区，其他信息不详。被告：谢孝武，男，1972年7月18日出生，汉族，户籍地辽宁省本溪市平山区，其他信息不详。原告刁庆峰与被告谢孝武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年8月19日，原告刁庆峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刁庆峰撤诉处理。案件受理费511元，减半收取计256元，由原告刁庆峰负担。审判员  陆洋二〇二〇年八月十九日法官助理栾苏书记员何士新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3527号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法人代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏。被告：陈勇。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与陈勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年八月二十四日书记员  郭 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7678号原告:胡文壮，男，1995年5月1日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：肖瑞瑞，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告:高荣梅，女，1975年6月21日出生，汉族，住驻马店市。被告：郑州通硕信息技术有限公司。住所地：郑州市二七区祥云路7号院1号楼2单元29层2903号。统一社会信用代码：91410103MA3XE9X70W。法定代表人：李铁山，经理。第三人：驻马店市五佳物流服务有限公司。住所地：驻马店市骏马路与通达路交叉口西北角翰宇天中豪圆7号楼21层2114、2115号。统一社会信用代码：91411700MA44UN8N3N。法定代表人：孙鹏，经理。本院在审理原告胡文壮诉被告高荣梅、郑州通硕信息技术有限公司，第三人驻马店市五佳物流服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告胡文壮撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡文壮负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年八月十九日书记员  郑 乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2141号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：朱楠，女，1993年2月23日生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院作出的（2019）苏1302民初9312号民事判决书已发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人朱楠立即偿还案款63261.56元及利息、案件受理等。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与朱楠金融借款合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月15日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人朱楠发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱楠未实际履行。2.本院于2020年5月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱楠名下财产信息，被执行人朱楠名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。未发现被执行人名下有其他财产线索。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人朱楠适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱楠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱楠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年八月二十五日书记员 刘家明
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执3681号申请执行人：方焱飞，男，1959年12月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：武汉市联友房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区中北路156号（长源大厦2401、2402室）。法定代表人：罗钧。申请执行人方焱飞与被执行人武汉市联友房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0106民初15434号民事判决，本院向被执行人武汉市联友房地产开发有限公司送达执行通知书，责令：一、坐落于武昌区楚才巷161号都景园1号楼1-4-1号房屋（房屋所有权证号：昌200303330号，建筑面积72.97平方米）归申请执行人方焱飞所有；二、被执行人武汉市联友房地产开发有限公司协助申请执行人方焱飞办理上述房屋的不动产权登记过户手续。被执行人武汉市联友房地产开发有限公司承担案件受理费7867元、公告费560元、本案执行费550元。被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：坐落于武昌区楚才巷161号都景园1号楼1-4-1号房产（房屋所有权证号：昌200303330号，建筑面积72.97平方米）强制过户至申请执行人方焱飞名下。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年八月四日书记员  赵茜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1794号 申请执行人:陈年生，男，1975年2月生，汉族，系马鞍山市凤凰湖生态植物园员工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:徐姗姗，女，1983年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人陈年生与被执行人徐姗姗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初1401号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人徐姗姗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈年生于2020年7月10日向本院申请强制执行，执行标的为171850元及利息。本院于2020年7月10日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月13日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年八月十三日 书记员  凌 花
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执249号 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行住所阜新市太平区。 负责人刘柄治，系该行行长。 委托代理人李井军，男，系阜新农村商业银行股份有限公司太平支行职工。 被执行人张桂华，女，汉族，现住阜新市细河区，无职业。 申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行依据已经发生法律效力的（2019）辽0904民初678号民事判决书向本院申请执行与被执行人张桂华借款合同纠纷一案。该案判决书确定被执行人张桂华偿还申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金10000元、利息、罚息3701.49元（利息、罚息暂计至2019年10月8日）。自2019年10月9日以本金10000元，按年利率14.337%计付逾期利息至全部付清给付之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被执行人张桂华负担。本院在执行过程中，通过总对总网络查询系统，对被执行人张桂华的银行帐户存款进行了查询，发现被执行人张桂华名下无存款、无车辆、无房产、无证券开户信息、无公积金、无金融理财产品，无收益型保险。被执行人张桂华系太平区水泉镇前营子村一组村民，其丈夫去世后现住址不详。本院现已对被执行人张桂华采取限制高消费措施。本院穷尽财产调查措施，被执行人张桂华确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执249号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 岩 审判员 ：孙晓辉 审判员 ：张丽华 二〇二〇年八月十二日 书记员 ：唐安东