wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5891号 原告：李才丽，女，1991年11月21日出生，回族，户籍地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王佳，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：马茹，女，1990年1月17日出生，回族，户籍地宁夏石嘴山市惠农区，现住浙江省义乌市。 第三人：王国强，男，1990年11月2日出生，回族，户籍地宁夏回族自治区海原县，现住浙江省义乌市。 原告李才丽为与被告马茹及第三人王国强赠与合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱海玉独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告李才丽及其委托诉讼代理人王佳，被告马茹及第三人王国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李才丽向本院提出诉讼请求：1、确认被告与第三人之间的赠与合同无效。2、判令被告返还原告61915.68元并赔偿利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起至实际履行之日止）。事实与理由：原告同第三人于2015年2月27日登记结婚。在婚姻期间，第三人认识了被告，并逐渐发展为情人关系。被告开始向第三人索要财物。自2019年5月起至2020年1月间，第三人瞒着原告，偷偷给被告购物及转账共计61915.68元。被告明知第三人有配偶还依然同第三人保持不正当男女关系并以各种理由索要财物，其行为不仅侵害了原告的夫妻共有财产权益，更有违公序良俗及诚实信用原则。另外，第三人同原告隐瞒真实情况，擅自处分夫妻共同财产，属于无权处分的行为，并且第三人的无权处分行为也违婚姻法规定的相互忠诚义务。因此，应当认定第三人同被告间的赠与合同无效，被告理应返还上述款项。原告特诉至本院，请依法裁决。 原告李才丽为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、结婚证一份，证明原告与第三人系夫妻关系的事实。 2、微信朋友圈及短信聊天记录截屏一份6页，证明被告与第三人具有不正当男女关系的事实。 3、购物及转账记录一份9页，证明第三人在婚姻期间擅自处分夫妻共同财产，给予被告价值人民币61915.68元财物的事实。 被告马茹辩称，原告起诉仅提供了王国强转给我的转账记录，我也有转给王国强的转账记录。我与第三人相处期间是互相赠送，相关的转账消费记录可以提供给法庭。2020年1月9日，第三人因与我前夫发生纠纷，第三人应赔偿给我前夫50000元，该款项由我垫付，这件事我前夫可以证明。 被告马茹为证明自己的主张向本院提供如下证据： 转账记录、微信聊天记录、消费记录共27份，证明被告与第三人以男女朋友关系相处期间，被告给第三人赠送财物及转账，价值达到十几万元，远远超过第三人给被告的金额。 第三人王国强述称，我与被告前夫是有矛盾，但是与本案无关。被告前夫已给我出具收条。我与被告前夫的赔偿纠纷是以现金方式了结，至于被告说的给我转账消费与本案无关。原告起诉的转账金额只是我赠送给被告的一部分，我可以继续提供给法庭。 第三人王国强未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下认定： 对于原告李才丽提供的证据，被告马茹与第三人王国强无异议，本院对该证据的证明力予以认定。 对于被告马茹提供的证据，原告李才丽认为与本案缺乏关联。第三人王国强认为，原告起诉的金额仅是其赠送给被告的其中一部分转账记录，远远不只这六万多元，是减掉了被告给第三人转账后的钱。本院认为，被告马茹提供的上述证据，第三人王国强对真实性无异议，但认为原告起诉的转账金额只是其赠送给被告的一部分，但未向本院继续举证其赠送给被告财物的证据，根据谁主张谁举证的原则，本院对第三人王国强的反驳主张不予采信。本院认定，自2019年6月27日至2020年5月2日期间，被告通过微信、支付宝给第三人的现金转账记录13笔，计人民币103605元。 经审理查明，原告李才丽与第三人王国强系夫妻，双方于2015年2月27日登记结婚。2019年4月至2020年4月期间，被告与第三人以男女朋友关系相处。2019年5月13日至2020年4月28日期间，第三人王国强通过刷银行卡消费及支付宝、微信转账方式为被告购买礼品及转账共计价值人民币61915.68元。期间，被告马茹也给第三人回赠礼品并现金转账。据不完全统计，自2019年6月27日起至2020年5月2日止，被告马茹通过微信、支付宝转账方式转给第三人王国强人民币103605元（仅统计转账金额500元以上，包括被告丈夫于2020年5月2日代被告退还的3000元）。 另查，被告马茹与前夫李小龙于2010年2月7日登记结婚，2019年9月离婚。2020年4月28日，被告马茹与吴海亮登记结婚。 本院认为，夫妻之间有互相忠诚的义务。被告与第三人均有婚姻家庭却隐瞒配偶给婚外情人赠送钱财礼物违反了公序良俗的法律原则，为法律所禁止，该赠与行为应确认无效。原告李才丽以第三人王国强擅自赠送钱财给被告，侵害其夫妻财产共有权为由要求返还，虽有法律上的请求权基础，但应扣除被告赠送给第三人的钱财数额。鉴于本案被告马茹赠送给第三人王国强的钱财数额已超出原告的诉请范围，在原告与第三人夫妻关系仍然存续、夫妻之间未约定分别财产制的情况下，第三人给被告赠送财物的行为在客观上并未使夫妻共有财产减损。原告主张被告赠送给第三人钱财的行为与本案缺乏关联，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 驳回原告李才丽的诉讼请求。 案件受理费674元（已减半），由原告李才丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  朱海玉 二〇二〇年八月七日 书记员  叶 昕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3663号 原告：米海鑫，男，1984年2月18日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘文敬。 被告：石家庄市魏通房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路168号。 法定代表人：李志，职位总经理。 委托诉讼代理人：陈英翠，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告米海鑫与被告石家庄市魏通房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告米海鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按米海鑫撤回起诉处理。 审判员  李薇 二〇二〇年八月十九日 书记员  刘思 ——
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初2401号原告:孙某，女，1990年3月25日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:卢向丽，河南博识律师事务所律师。被告:安某，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在审理原告孙某与被告安某离婚纠纷一案中，孙某于2020年8月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对安某的起诉。经审查，本院认为，孙某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。审判员  王丽香二〇二〇年八月十七日书记员  崔佳丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7101民初186号原告：吉林省同心热力有限责任公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：拱文一，系董事长。被告：孙薇，女，住吉林省长春市。原告吉林省同心热力有限责任公司诉被告孙薇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由本院审判员张忠雷适用简易程序公开审理。在案件审理过程中，原告吉林省同心热力有限责任公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省同心热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林省同心热力有限责任公司负担。审判员  张忠雷二〇二〇年八月三十一日书记员  李 岩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1051号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李小洁，男。被申请人贺雪英，女。2020年8月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李小洁、贺雪英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李小洁、贺雪英的银行存款26300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何红志二〇二〇年八月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  曾 媛
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2585号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）。住所地：河南省汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司员工。被告：张金花，女，1969年12月26日出生，汉族，住汝南县。被告：李三丽，女，1978年10月21日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告张金花、李三丽金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告汝南农商行委托诉讼代理人朱银锤到庭参加了诉讼，被告张金花、李三丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：被告张金花偿还借款本金49000元及利息、罚息（利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），被告李三丽对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告张金花于2016年8月1日在原告处申请借款49000元，约定借款期限3年，月利率10.62‰，被告李三丽对上述借款本息提供连带责任保证。借款到期后，被告未还款。被告张金花、李三丽未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月1日，被告张金花和汝南县农村信用合作联社（2018年4月20日名称变更为河南汝南农村商业银行股份有限公司，即原告汝南农商行）签订借款合同，主要内容为：张金花向汝南县农村信用合作联社借款49000元用于养殖，期限为自2016年8月1日至2017年5月31日，月利率为10.62‰。同日，被告李三丽和汝南县农村信用合作联社签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告依照约定支付了借款。借款到期后，被告未还款。本院认为：原告与被告张金花签订的借款合同，与被告李三丽签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告依照合同约定履行了发放贷款义务，被告张金花应按照约定期限承担偿还贷款本息的义务。还款期限届满后，被告张金花未履行还款义务，被告李三丽未按约定承担保证责任，均构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告张金花偿还借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告与被告李三丽间的保证合同约定保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告有权请求被告李三丽对上述借款本息承担保证责任。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张金花于本判决生效后十日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款49000元及利息、罚息（利率按合同约定，从2016年8月1日开始计息至本判决确定的履行期限止）；二、被告李三丽对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取513元，由被告张金花、李三丽负担。本判决为终审判决。审判员 彭 乐二〇二〇年八月二十日书记员 徐泽红
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初928号原告：高攀，男，汉族，1991年11月6日出生，住黄州区。被告：孙龙，男，汉族，1989年10月25日出生，住团风县。原告高攀与被告中孙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告高攀于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高攀的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高攀撤诉。案件受理费25元，由原告高攀负担。审判员  胡虹霞二〇二〇年八月十四日书记员  王 科
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初829号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李战果，男，1986年2月19日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化，家住河南省宝丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月3日被义乌市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。 辩护人陈炜，义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]4952号起诉书指控被告人李战果犯诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人李战果及其辩护人陈炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 自2012年4、5月份以来，段某1、段某2、焦某、董某四人（已判决）经过事先预谋，共同成立杭州广全商务信息咨询有限公司，招聘话务员并进行培训，由话务员冒充健康指导中心医生，打电话给患者推销蛾苓丸。2012年8月，聘请陈某（已判决）加入该公司。 自杭州广全商务信息咨询有限公司成立后，段某1又陆续成立了杭州仕聚贸易有限公司、杭州耀翔商务咨询有限公司、杭州聚兴健康管理咨询有限公司、杭州前康健康管理咨询有限公司、杭州鼎益健康管理咨询有限公司、南昌博康健康咨询服务有限公司及杭州分公司。上述公司均作为一个整体从事药品销售活动。期间，段某1又陆续收购、成立了具有药品经营资质的杭州鼎泰大药房有限公司、杭州三康大药房有限公司、上海市浦东新区汉永药房、常州天泽大药房有限公司、济南博康大药房有限公司，并以上述公司、药房名义购买、销售药品，在药房附近租有仓库，用于存放药品及发货。 段某1系公司实际控制人，下设人事部、广告部、话务部和物流部等部门。段某2任人事部经理，负责话务员招聘、财务、药房管理等；陈某任话务部（话务中心）经理，王某3（已判决）任副经理，负责对话务员进行培训及销售业务；董某任广告部经理，负责在报纸杂志等媒体发布广告、登记客户信息、赠送书籍的编辑等；焦某任物流部经理，负责书籍、药品邮寄。 公司销售模式：由广告部编辑《天蚕与前列腺》等书籍，书中虚构、夸大蛾苓丸的疗效，同时在报纸、电视台等媒体上发布赠送上述书籍的广告，并留下联系电话。广告部的接线员负责登记拨打电话索取书籍的受害者的姓名、联系方式等个人信息，再由物流部将相关书籍邮寄给受害者。之后再由陈某、王某3将登记的受害者个人信息分配给被告人李战果等不具有医师、药师资格的话务员，话务员按照陈某培训的话术向受害者电话推销蛾苓丸、媚灵丸等药品。话务员进行电话推销时，按照培训的话术，谎称自己是医生、专家等（后因规避风险禁止使用医生或专家的身份，转为使用较为中性的健康指导老师或助理的身份），骗取被害人信任，在了解被害人病情后，夸大被害人病情，恐吓不及时治疗所产生的严重后果，然后推销蛾苓丸等药品，夸大疗效，虚构治愈率，报价时谎称购买蛾苓丸享受国家财政补贴等，使受害人产生错误认识，达到骗取受害人财物的最终目的。在被害人订购药品之后，由物流部以药房名义通过快递公司发货，药品实际从药房附近的仓库发货，为逃避检查经常变更发货地址。在被害人反馈服药后没有效果时，话务员以需要延长服药时间、搭配其他药品等方式欺骗被害人继续购买药品。经鉴定，至2016年9月案发，段某1等人共骗取被害人孙某等人财物2.587亿余元。 2014年至2015年间，被告人李战果在明知公司以电话销售“蛾苓丸”等产品实施诈骗的情况下，仍在该公司内担任话务员，积极帮助公司销售“蛾苓丸”等产品，在公司期间销售业绩为97万余元，提成、工资共计130989元。 2020年6月3日，被告人李战果主动到公安机关投案，并退赃人民币7000元。 被告人李战果自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有被害人孙某、王某1、黄某、季某、刘某、滕某、蒋某、应某、王某2等人的陈述，证人吕某、姚某、胡某、张某、尤某、楚文娟、寇某、李某、段某1、段某2、董某、焦某、陈某、王某3等人的证言，扣押清单，扣押决定书，提取电子证据清单，话术话本，媚灵丸说明书，公司登记材料，出库明细表，销售情况清单，浦江县市场监督管理局复函，快递服务合同，代收货款服务合同，员工业绩统计表，浦江县文化广电新闻出版局鉴定书，计算机司法鉴定意见书，搜查笔录，辨认笔录，电子证物检查笔录，后台数据光盘，调取证据清单，同案犯刑事判决书，自首表现认定意见书，到案经过，被告人李战果的供述，户籍信息等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李战果以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李战果在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李战果犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人陈炜提出被告人李战果系从犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，已退赃7000元，请求减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李战果犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人李战果违法所得人民币7000元，发还相关被害人；继续追缴被告人李战果违法所得人民币123989元，返还各被害人，追缴不足部分，由被告人李战果予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋华锋 人民陪审员  杨来芳 人民陪审员  姚丽芳 二〇二〇年八月十二日 代书 记员  季青春
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执565号申请执行人：罗秀英,女,1966年8月25日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：朱先林，男，1964年4月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘素连，女，1963年8月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年9月22日作出的（2019）鄂0117民初257号民事判决书已发生法律效力，该判决要求朱先林、刘素连偿还罗秀英借款本金29万元及利息。因被执行人朱先林、刘素连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗秀英于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法向被执行人朱先林、刘素连邮寄送达执行通知书。经查被执行人朱先林、刘素连无财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人朱先林、刘素连限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初257号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱先林、刘素连应继续履行本院（2019）鄂0117民初257号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年八月二十六日书记员  李明超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2667号 申请执行人：毕德传，男，1961年7月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟宪阳，男，1969年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人毕德传与被执行人孟宪阳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）鲁0211民初1100号民事判决书向本院申请执行，执行标的为7284.93.00元，执行费50.00元，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，扣划被执行人银行账号存款2868.77元，扣划执行费50元，被执行人其它银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法超额控制，查无房产、车辆、工商信息。对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执2667号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月二十八日 书记员  李国强
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初3892号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路649号科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳，浙江元新律师事务所律师。被告：刘业中，男，1980年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：王燕，女，1984年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告丽水市广申物业服务有限公司与被告刘业中、王燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院申请撤回对被告刘业中、王燕的起诉。本院认为:原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘业中、王燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回对被告刘业中、王燕的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员 冯丽燕二〇二〇年八月十一日代书记员 沈琛琛??????P???
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执581号之一申请执行人：平塘县平安建材有限公司，统一社会信用代码：91522727MA6DK8YG8Q,地址：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县掌布镇田坝村摆董组。法定代表人：罗朝亮，系该公司总经理。被执行人：七冶贵龙建设有限公司，统一社会信用代码91522730314350812Q，住所地龙里县谷脚镇王关村。法定代表人：刘林生，系该公司总经理。本院于2019年08月19日以(2019)黔2727执保29号保全裁定对七冶贵龙建设有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行七冶贵龙建设有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人七冶贵龙建设有限公司在中国建设银行52×××85_1账户内存款人民币797587.56元。本裁定立即执行。审判员  索良志二〇二〇年八月三十一日书记员  周 飞
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1501号张翠伟、中国联合网络通信有限公司兰考县分公司：本院在执行张翠伟与中国联合网络通信有限公司兰考县分公司确认劳动关系纠纷一案中，被执行人中国联合网络通信有限公司兰考县分公司按照兰考县劳动人事争议仲裁委员会[兰劳人仲案字（2019）0423号仲裁裁决书确定的义务履行完毕，申请人张翠伟对被执行人履行完毕亦予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年八月二十七日
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1524号 申请执行人：林仕锹，男，1983年10月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：郑玉耀，男，1970年1月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林仕锹与被执行人郑玉耀借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人郑玉耀未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人郑玉耀采取了限制高消费、冻结银行卡等措施。经过调查，目前被执行人郑玉耀名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年八月二十一日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2747号 申请人：赵XX，女，汉族，1983年06月30日出生，住河北省衡水市故城县。 被申请人：刘XX，男，汉族，1987年10月13日出生，住山东省临沂市郯城县。 被申请人：丁XX，成年，住山东省郯城县。 申请人赵XX与被申请人刘XX、丁XX的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年08月17日向本院提出申请，要求对被申请人丁XX所有的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封或扣押对被申请人丁XX所有的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆。 二、查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年八月十七日 代书记员 路雪菲
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异27号申请执行人：辽源市巨星锅炉有限公司，住所地：吉林省辽源市经济开发区友谊工业园区。法定代表人：舒克孝，董事长。委托代理人：韩桂芝，总经理。被执行人：磐石市劲标农业科技有限公司，住所地：磐石市开发区正隆泡沫厂对面。法定代表人：何劲标，总经理。被执行人：何雨珊，女，1997年5月3日生，住磐石市。委托代理人：何劲标，男，1971年12月19日生，住磐石市。被执行人：何劲辉，男，自然情况不详，住磐石市。委托代理人：何劲标，男，1971年12月19日生，住磐石市。被执行人：磐石市劲标农资有限公司，住所地：磐石市磐石大街1802号。法定代表人：何劲标，经理。本院在执行辽源市巨星锅炉有限公司与磐石市劲标农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日向本院提出书面申请，要求追加被申请人何雨珊、何劲辉、磐石市劲标农资有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人称，请求追加磐石市劲标农资有限公司、何劲辉、何雨珊作为我单位执行磐石市劲标农业科技有限公司买卖合同纠纷案的被执行人。事实与理由如下：我单位在2019年8月22日起诉被告磐石市劲标农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，经磐石市人民法院、吉林市中级人民法院终审判决后，被执行人未能依照判决书履行义务，我单位依法申请了强制执行，案号为(2020)吉0284执826号。磐石市劲标农业科技有限公司为自然人独资有限公司现何雨珊为股东；何劲辉和磐石市劲标农资有限公司为原股东及发起人，二股东未履行完出资义务即转让股权。按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条规定，现申请变更、追加磐石市劲标农资有限公司、何劲辉、何雨珊作为本案的被执行人，并承担履行义务的责任。请贵院予以支持。被申请人代理人称，申请人提出的理由不成立，追加何雨珊、何劲辉没有意义，不同意追加。因为他俩没参与过公司管理，两个人是挂名股东，没有实际参加公司管理，一个是我的女儿，一个是我的表弟，没有享有公司的权力，其他没有什么了，我态度，追加公司就行，对于追加我被执行人，我也不同意，就追加公司就行了，追加我个人没有用，追加磐石市劲标农资有限公司实际不存在了，没有实际意义。本院查明，申请执行人与被执行人磐石市劲标农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）吉0284民初2586号民事判决书，被执行人不服向吉林市中级人民法院提出上诉，吉林市中级人民法院于2020年4月17日作出（2020）吉02民终849号终审民事判决书，判决被执行人磐石市劲标农业科技有限公司于法律文书生效之日起10日内给付申请人货款480,000.00元。自2019年3月17日起支付违约金至实际给付之日（违约金标准参照人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。被执行人在法院立案执行后没有履行判决义务。本院在执行中，于2020年6月16日作出（2020）吉0284执826号执行裁定书，裁定查封被执行人购买的价值490,490.00元锅炉设备，办公桌椅两套，秸秆20吨，旧纸壳10吨及其他动产财产。被执行人财产在执行程序中没有评估作价，申请人也没有接受被执行人的财产，被执行人没有给付申请执行人合同价款及货款利息。另查明，被执行人磐石市劲标农业科技有限公司是何劲标注册成立的有限责任公司（自然人独资）。于2018年5月15日成立，2019年6月24日更名为磐石市劲标农业科技服务有限公司。2020年6月15日磐石市劲标农业科技服务有限公司法定代表人变更为何雨珊，注册资本5800万，认缴出资日期2030年12月31日。何雨珊系原出资人何劲标女儿。被执行人没有证据证明被法院查封的财产能够清偿生效法律文书确定的债务，也无证据证明公司财产独立与被申请人何雨珊个人财产。申请人申请追加的其被申请人，申请人没有提供被申请人何劲辉、磐石市劲标农资有限公司与被执行人有关的证据材料。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带贵任的，人民法院应予支持”。本案被执行人财产不足清偿本案。被申请人无证据证明公司财产独立于自己财产。因此，申请人申请追加被申请人何雨珊为本案被执行人的理由成立，本院应予支持。综上，本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定裁定如下：追加被申请人何雨珊为本院（2020）吉0284执826号执行案件被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  吴佐民人民陪审员  肖 飞二〇二〇年八月三十一日书 记 员  宋 达
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢141号 申请执行人：汪崇武，男，1951年06月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：周真凤，女，1969年09月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2005）修民初字第662号民事调解书及（2006）修执字第11号民事裁定书，依法恢复执行汪崇武申请执行周真凤租赁合同纠纷一案，已责令被执行人周真凤履行法律文书确定的支付申请执行人3,000.00元，负担申请执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人向本院缴纳案款2500.00元，申请执行人已领取案款2500.00元并自愿放弃剩余申请执行标的500.00元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2005）修民初字第662号民事调解书的内容执行完毕，本院（2006）修执字第11号及（2020）黔0123执恢141号案件执结。 特此通知 审判员  巫洋 二〇二〇年八月二十八日 法官助理孔璞 书记员余青青
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初308号原告：樊子棋，女，1981年9月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：池力，湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张悦，湖北万泽律师事务所实习律师。被告：周旺，男，1984年11月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：万雯，女，1985年11月21日出生，汉族，住武汉市青山区。第三人：武汉彤睿峰房产经纪有限公司江岸分公司，住所地武汉市江岸区后湖大道东方世家裙楼1层7室02号商铺。负责人：石剑。第三人：黄斌，男，1983年6月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告樊子棋诉被告周旺、万雯、第三人武汉彤睿峰房地产经纪有限公司江岸分公司（以下简称彤睿峰公司江岸分公司）、第三人黄斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告樊子棋的委托诉讼代理人池力、第三人彤睿峰公司江岸分公司的负责人石剑、第三人黄斌到庭参加诉讼。被告周旺、万雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊子棋向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与两被告签订的《购房合同》；2、依法判令两被告向原告双倍返还购房定金80万元，返还购房款330万元，共计410万元；3、依法判令两被告返还原告垫付的物业费、车辆服务费以及取暖费、水费、燃气费共计6092元；4、依法判令原告对两被告名下位于“武汉市江岸区黄孝河路7号育才雅苑3栋1单元15楼1503室”房屋享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月5日，原告与两被告及第三人彤睿峰公司江岸分公司签订《购房合同》，第三人黄斌为原告代理人。合同约定，原告购买两被告名下位于江岸区黄孝河路7号育才雅苑3栋1单元15楼1503室房屋，合同成交价390万元，签署合同时，原告向两被告支付购房定金40万元，交易过户当日支付首期购房款330万元，尾款20万元在两被告交付房屋钥匙并移除户口后支付。合同履行过程中，原告向被告支付了定金40万及首期购房款330万元，被告向原告出具了《收条》。2019年12月22日，原告代被告垫付了物业费、车辆服务费4577元，物业公司出具了《收据》。2019年12月30日，原告向被告支付了取暖费、水费、燃气费共计1515元。因案涉房屋产权证登记未满两年，缴税额较高，双方又约定于2020年2月12日证满两年后办理过户，为保证合同后续能顺利履行，被告同意将房屋抵押至原告代理人黄斌名下并办理抵押登记手续。房屋抵押后，因被告个人纠纷，案涉房屋被武汉市江岸区人民法院两轮查封。原告认为，因被告自身原因导致房屋被查封，继而导致房屋无法过户至原告名下，被告的行为已构成违约，原告的合同目的已无法实现，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告周旺、万雯在法定期限内未出庭应诉，亦未提交证据材料。第三人彤睿峰公司江岸分公司述称，原告所述属实。第三人黄斌述称，原告所述属实。办理抵押是两被告提出来的，当时两被告说没有其他纠纷，隐瞒了房屋查封事实。5月份，约被告办理过户时，两被告也没有告知其债权人将涉案房屋再一次进行了查封。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周旺、万雯（甲方）与樊子棋（乙方）、彤睿峰公司江岸分公司（丙方）签订《购房合同》（附房屋物品清单），房屋座落于武汉市江岸区黄孝河路7号育才雅苑3栋1单元15层1503室(以下简称案涉房屋)。房屋成交价390万元。签署本合同时，乙方向甲方支付购房定金40万元；交易过户当日，乙方向甲方支付购房首期款330万元；尾款20万元。双方一致协商，在甲方交付房屋钥匙，并移除户口后，乙方支付尾款。2019年12月5日，樊子棋向周旺转账支付购房款定金40万元和购房款330万元。另外,樊子棋通过第三人黄斌向周旺支付预存取暖费、水费、燃气费共计1515元，向武汉麒麟物业管理有限公司支付物业费3497元、车辆服务费1080元。另查明，案涉房屋于2018年2月12日办理鄂（2018）武汉市江岸不动产权第0008456号不动产权证书。2019年12月9月，周旺、万雯就案涉房屋与第三人黄斌办理抵押登记。再查明，2020年1月13日，本院立案受理原告湖北兴诺远典当有限公司与被告周旺、万雯典当纠纷一案，案号（2020）鄂0102民初135号。湖北兴诺远典当有限公司向本院申请财产保全，本院依法于2020年1月19日查封案涉房屋。2020年4月28日，申请人杨则正以周旺、万雯为被申请人向本院申请诉前财产保全，案号（2020）鄂0102财保52号，本院依法于2020年4月30日查封案涉房屋。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，案涉房屋被依法查封，樊子棋的购房目的无法实现。樊子棋要求解除《购房合同》，本院予以支持。合同解除后，樊子棋要求周旺、万雯退还购房款330万元，物业费、车辆服务费、取暖费、水费、燃气费共计6092元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。案涉房屋被查封系因周旺、万雯自身原因所致，周旺、万雯未能依约履行合同义务,樊子棋要求周旺、万雯双倍返还定金80万元，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，抵押人以不动产抵押的，抵押合同自成立时生效，抵押权自办理抵押登记时设立。樊子棋既未签订抵押合同，也未办理抵押登记,樊子棋对案涉房屋不享有抵押权。樊子棋要求对案涉房屋享有优先受偿权，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告樊子棋与被告周旺、万雯、第三人武汉彤睿峰房地产经纪有限公司江岸分公司签订的《购房合同》；二、被告周旺、万雯于本判决生效之日起十日内向原告樊子棋返还购房款330万元；三、被告周旺、万雯于本判决生效之日起十日内向原告樊子棋双倍返还定金80万元；三、被告周旺、万雯于本判决生效之日起十日内向原告樊子棋返还物业费、车辆服务费、取暖费、水费、燃气费共计6092元；四、驳回原告樊子棋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39649元，由被告周旺、万雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 易 鸣二〇二〇年八月二十日书记员 胡舒铭
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1116号 申请执行人：张兵，男，1971年08月06日生，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人：吴俊俐，女，1974年09月6日生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请人张兵、吴俊俐与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金54975.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十九日 书记员  刘 超
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书                                              （2020）豫1328民初2295号                        原  告              宋江彬，男，1954年5月23日出生，汉族，住河南省唐河县。      方荣华，女，1950年8月12日出生，汉族，住河南省唐河县。                        被  告              唐河县中信置业有限公司。      住所地：河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。      法定代表人：赵长生，该公司经理。                        案  由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告退还原告本金及利息等各项费用共计29819.3元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告宋江彬、方荣华与被告唐河县中信置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中原告于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告自愿撤诉，系其真实意思表示，本院予以予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告宋江彬、方荣华撤诉。          案件受理费275元，由原告宋江彬、方荣华负担。                                                       审  判  员  周启印                                                                                       二○二○年八月三日            书  记  员  高  瞻
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初1870号 原告：王成建，男，1958年10月14日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：管钦旭，山东铭星律师事务所律师。特别授权。 被告：张倩倩，女，1988年9月19日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：郑福海，山东福海律师事务所律师。特别授权。 原告王成建诉被告张倩倩不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王成建及其委托诉讼代理人管钦旭、被告张倩倩及其委托诉讼代理人郑福海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成建向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告货款547796元。2、案件受理费等由被告承担。事实与理由：被告张倩倩是原告的儿媳妇。原告从事废品生意，因原告年龄较大，接触新型电子金融软件困难，为维护客户关系，原告便让客户将货款转至被告的银行账户及微信，被告收到客户转账后再将货款以现金方式交付给原告。2015年至2019年期间原告的客户转到被告名下的547796元货款，被告至今未给付原告。原告多次要求被告返还该货款，被告以各种理由拒绝返还。为维护原告的合法权益，特据此状，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张倩倩辩称，1、原告称其从事废品生意不属实。实质上原告提到的废品生意是被告的对象王启恒经营的，原告只是作为王启恒的父亲帮忙料理生意。2、原告称因原告年龄较大，接触新型电子金融软件困难，为维护客户关系，原告便让客户将货款转至被告的银行账户及微信，被告收到客户转账后再将货款以现金方式交付给原告也不属实。首先，原告目前只有62岁，身体健康，按照原告所述，原告是从2015年就让客户将货款转至被告的银行账户及微信，那时候原告只有57岁，不至于去银行办张卡存钱取钱都不会；至于微信，目前的中国大街上卖青菜的七八十岁的老大爷、老太太都在使用微信，而原告作为一个57岁的且常年在外做生意的连微信都不会用可能性不大，被告说这些的目的不是说原告笨，而是说假如废品生意是原告而不是被告夫妻二人的，即使银行卡、微信的使用再难，原告也应当学会，并让客户将货款转到原告的银行卡和微信里，自己好自由的支配，而不是让客户将货款转到第三方的银行卡和微信里，现实中自己长期做生意，而让客户将货款转入第三方的账户和微信，使用前的时候再去找第三方要的几乎没有，因为这样操作既不能及时知道客户有没有将货款实际支付，又不能很好的管理支配自己的资金，还可能与借用微信、银行卡的第三方产生纠纷造成货款的安全风险，更重要的是不方便！据此被告认为，原告上述所述不具有真实性、客观性。3、原告列举了自2015年至2019年5月的时间里共转到被告名下547796元货款拒不支付给原告，而且原告还多次要求被告返还，被告以各种理由拒绝返还，就更不具有客观性、真实性了！试想假如自2015年开始，被告收到原告的货款拒不交给原告，一次、两次、三次行，历时五年被告收到原告的钱就不给原告，那么原告可能还让客户将货款转给被告吗？另外，原告在起诉之前从未向被告索要过所谓的货款。综上所述，被告认为原告所述事实与理由完全不具有真实性、客观性，与常理不符！原告这样做是因为原告的儿子王启恒即将要与被告离婚，王启恒的目的是让被告净身出户，父子二人想通过这次的虚假诉讼非法侵占被告合法夫妻财产。恳请法庭判决驳回原告的诉讼请求，或以虚假诉讼罪将本案移送至公安机关立案侦查，追究原告及其儿子王启恒的刑事责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告王成建从事废品回收工作，无固定经营场所。2016年8月16日至2019年10月18日期间，王成建将收购的废铁卖给临沂高新技术产业开发区润海再生物资回收站后，要求临沂高新技术产业开发区润海再生物资回收站将货款转账到其儿媳张倩倩的农业银行账户中，临沂高新技术产业开发区润海再生物资回收站的亓万成、郑庆春先后27次通过网银互联或者手机银行等方式共计向被告张倩倩转款90894元。此后，原告王成建多次要求被告张倩倩返还上述款项，被告张倩倩拒不返还。 另查明，原告王成建之子王启恒与被告张倩倩于2009年结婚。自2010年起，王启恒帮助王成建回收废品，负责驾驶车辆和装卸。被告张倩倩经营服装生意。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利，是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。不当得利的构成：(一)一方获得利益，(二)一方获益无法律依据，(三)致使对方遭受损失，即获利与损失之间存在因果关系。根据不当得利的构成要件，原告应对不当得利案件中自己受损失、被告受益及自己受损失与被告受益存在因果关系进行举证。本案中，原告王成建提交的临沂高新技术产业开发区润海再生物资回收站证明及转款电子回单、个人账户对账单、电子银行业务回单，可以证实被告张倩倩存在不当得利的事实，故被告张倩倩应当返还原告王成建90894元。 对于原告王成建通过提交其子王启恒银行卡交易明细清单及王启恒出庭作证，主张客户将买卖废品的货款转给其子王启恒后王启恒又转给了被告张倩倩共计457480元，因王启恒与原告系父子关系，其证言的证明效力很弱；加之王启恒与张倩倩系夫妻关系，王启恒的银行交易明细不能证实王启恒给张倩倩转账的款项是原告王成建的合法收入，不能使人产生确信该事实存在具有高度可能性，未达到高度盖然性的证明标准，故对原告王成建的上述主张，本院不予采纳。 综上所述，原告王成建的部分诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张倩倩于本判决生效之日起五日内返还原告王成建90894元。 二、驳回原告王成建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4639元，由原告王成建负担3869元，被告张倩倩负担770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  刘雯丽
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初3157号原告：吕洪明，男，1959年8月7日出生，汉族，住仙居县。被告：戴木火，男，1978年3月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：斜黎雁，女，1976年7月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。本院在审理原告吕洪明与被告戴木火、斜黎雁为民间借贷纠纷一案中，因原告吕洪明向本院申请撤回起诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  项 翼二〇二〇年八月五日代书记员  夏静霞?????1?
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执异11号 异议人：左剑青，男，回族，1975年6月6日出生，住上海市浦东新区。 申请执行人:刘强，男，汉族，1988年2月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥助跑网络科技有限公司，组织机构代码08222781-4，住所地合肥市包河工业园。 本院在执行刘强与合肥助跑网络科技有限公司劳动争议一案中，异议人对本院对其采取限制消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人左剑青称，一、其在不知情的情况下，被合肥助跑网络科技有限公司冒用身份，担任该公司监事。二、合肥助跑网络科技有限公司已不再从事经营活动，其均以个人财产进行因私消费。综上，请求本院撤销对其的限制消费措施。 本院查明，本案执行过程中，本院已向被执行人合肥助跑网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。但被执行人合肥助跑网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，未向本院报告财产。异议人左剑青系被执行人合肥助跑网络科技有限公司的股东，持股比例为30.67%，并担任该公司监事。 本院认为，根据相关法律规定，被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。被执行人合肥助跑网络科技有限公司在执行过程中，不履行生效法律文书确定的义务，亦不向本院报告财产，存在拒不执行的行为，应予以采取限制消费措施。异议人左剑青系被执行人合肥助跑网络科技有限公司的股东、监事，在该公司停止经营后，不组织该公司清算处理债权债务关系，系影响债务履行的直接责任人员。本院依法对其采取限制消费措施，并无不当，异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人左剑青的异议请求。 如不服本裁定，可以自本次裁定书送达之日起十日内，向合肥市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 锟 审判员 夏 凯 审判员 高 源 二〇二〇年八月二十五日 书记员 周传玉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异81号异议人（案外人）：王志永，男，1980年9月8日出生，汉族，户籍所在地建平县，现住建平县。申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，住建平县。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人:张立磊，经理。本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人王志永对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王志永称：申请执行人李双明与被执行人家和兴置业建设工程施工合同纠纷执行一案中，你院查封了位于建平县叶柏寿街道家和兴置业开发的家和小区1号楼01171号房屋，异议人提出如下异议：2016年7月22日，异议人购买了家和兴置业开发的上述商品房并签订了商品房买卖合同一份。该房屋总价款309317元，异议人支付首付款119317元，剩余19万元在工商银行做下贷款一笔。现该房屋已经装修并使用，并按月偿还贷款至今。异议人认为，双方签订房屋买卖合同，不违反法律强制性规定，合法有效。该房屋所有权已经在合同签订时归异议人所有。根据相关法律规定，请求贵院停止执行，解除对位于建平县叶柏寿街道家和小区1幢1单元17楼01171号房屋的查封。本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案，执行案号为（2018）辽1322执2431号。在执行过程中，本院于2018年12月21日向建平县房屋产权监督管理处出具（2018）辽1322执2431号执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了建平县家和小区1#楼包括01171号在内的房屋若干。根据王志永向本院提交的商品房买卖合同（预售）、房款收据、增值税普通发票、契税完税证明、个人购房借款合同（以上证据法院留存复印件），王志永于2016年7月22日与朝阳家和兴置业有限公司签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米3430元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢1单元17层01171号住宅。王志永于当日交纳首付款119317元，尾款19万元通过银行贷款交付。家和兴置业为王志永出具了增值税普通发票，王志永已经交纳了房屋契税。本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人王志永向本院提出执行异议，主张其对家和小区1号楼01171号房屋享有权利，故而请求法院解除对上述房屋的查封。本案实际上系王志永作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。本案的争议焦点在于案外人王志永对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，案外人王志永支付房款购买住宅，符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后可对抗申请执行人的优先受偿权的相关规定。依法应中止对上述涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下:中止本院（2018）辽1322执2431号执行案件中对朝阳家和兴置业有限公司开发的家和小区1幢01171号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  金向东审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年八月二十七日书记员  宋凯乐
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初113号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人彭建武，男，1988年9月13日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，住遂昌县。曾因盗窃于2007年8月3日被丽水市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2009年7月20日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年12月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4330元。现因本案于2020年8月12日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月19日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕444号 指控事实 2020年8月11日12时40分许，被告人彭建武行至遂昌县云峰街道兴云街41号其邻居徐根富家门口，欲入户盗窃，因转动门把手、身体撞门的方式未能打开徐根富家大门，便转至左侧卷阐门处通过溜门的方式进入徐根富家，在卷阐门所在房间翻找财物未果后，被告人又利用该房间内发现的剪刀欲打开与客厅相连的门，因无法打开又绕至徐根富大门处，再次用身体撞门和扭动门把手欲打开大门，因用力过度将门把手折断，再次未果后离开现场。 同日14时许，遂昌县公安局民警在被告人彭建武位于遂昌县云峰街道兴云街39号的家中将其传唤归案，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 建议判处被告人彭建武拘役三个月十五日，并处罚金人民币1200元 被告人及 辩护人意见 被告人彭建武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人彭建武犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人彭建武认罪认罚，且具有犯罪未遂、坦白等情节，对其从轻处罚；另有前科等情节，予以从重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人彭建武犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币1200元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2020年11月26日止）。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二〇年八月十九日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍 ?*MERGEFORMAT?1?
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保222号曹征兵、李良炎：申请人曹征兵依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初278号民事判决书，向本院申请保全被保全人李良炎劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人李良炎无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年八月三十一日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢773号申请执行人徐掌才，男，1954年3月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张小奎，男，1959年10月5日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱凤英，女，1961年11月3日生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐掌才与被告张小奎、朱凤英民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2013)吴江汾民初字第0086号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人徐掌才向本院申请强制执行，本案经执行于2014年4月15日裁定以程序终结方式结案。现申请执行人徐掌才向本院申请恢复执行，恢复执行标的36500元，执行费448元。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。申请执行人亦有权处分法律赋予的权利，申请执行人向本院撤销执行申请，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江汾民初字第0086号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年八月三日书记员 嵇浩恩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1460号之一申请执行人：孙佳，女，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：田恒东，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市。本院(2020)皖1102民初67号法律文书已经发生法律效力，被执行人田恒东未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙佳于2020年7月21日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人田恒东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月22日、2020年8月5日和2020年8月26日先后三次通过网络查控系统查询被执行人田恒东的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年8月11日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人田恒东名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人田恒东的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年7月22日和2020年7月27日冻结了被执行人田恒东名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年8月13日轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ａ×××××的车辆，但未能实际扣押，查封期限为两年，未发现被执行人田恒东有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人田恒东限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额14560元（包括执行费118元）。本院于2020年8月26日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年八月二十八日代理书记员  陆志豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8258号申请执行人：河南朝钦节能建材有限公司,住郑州市金水区英协路50号5号楼3层316号。被执行人：河南倡硕建材有限公司，住所地郑州市金水区福元路与凤台路交叉口银基王朝二期14号楼2802号。法定代表人：李克伟。被执行人：李克伟，男,1978年8月10日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行河南朝钦节能建材有限公司与河南倡硕建材有限公司、李克伟买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0105民初9695号民事判决书已经发生法律效力。各被告均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南倡硕建材有限公司，李克伟负有继续向申请执行人河南朝钦节能建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年八月二十六日书记员  王 航
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3108号原告：淮北金地物业有限公司砀山分公司，住所地：砀山县砀城镇砀郡路，统一社会信用代码：91341321396887372Y(1-1)。法定代表人：夏鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师。被告：蒋金华，男，住安徽省砀山县。本院在审理原告淮北金地物业有限公司砀山分公司与被告蒋金华物业服务合同纠纷一案中，于2020年8月26日向原告淮北金地物业有限公司砀山分公司送达了催缴诉讼费通知书，原告淮北金地物业有限公司砀山分公司于2020年8月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为：淮北金地物业有限公司砀山分公司申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告淮北金地物业有限公司砀山分公司撤回起诉。审判员  常莉二〇二〇年八月二十九日法官助理吴盼书记员信昌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保480号 申请人:石立勤。 被申请人：宋振锋。 申请人石立勤于2020年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋振锋的鲁Ｃ×××××号小型轿车予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人宋振锋的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年八月十七日 书记员  李 晨
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1521号原告：王进才，男，1965年10月26日生，汉族，住师宗县。原告：赵老桃,女，1970年5月25日生，汉族，住师宗县。被告：金小云，男，1964年11月9日生，住师宗县。原告王进才、赵老桃与被告金小云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王进才、赵老桃于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王进才、赵老桃撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告王进才、赵老桃负担。审判员  田庆荣二〇二〇年八月十四日书记员  张姝娴
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初188号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人李兴楠，男，2002年2月21日出生，汉族，大专文化，学生,出生地及户籍所在地云南省玉溪市江川区。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月9日被玉溪市公安局江川分局取保候审。家住云南省玉溪市江川区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人李兴楠犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，被告人李兴楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：被告人李兴楠为偿还支付宝“花呗”借款，于2020年4月14日凌晨3时许，至玉溪市江川区路居镇螺蛳铺大营南头村李某1家开设的“便利店”，采用搭梯子爬二楼窗子入室的方法进入便利店，盗窃9条“经典100”香烟、5条“玉溪”香烟、5条“和谐”香烟及一些散装“和谐”中支香烟。随后，被告人李兴楠将所盗香烟分别出售给本村李某2、大街街道“××商店”的杨某，获利3624元。被告人李兴楠盗窃香烟价值共计4000余元。公诉机关认为，被告人李兴楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人李兴楠具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，系坦白。被告人李兴楠自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议法庭对被告人李兴楠判处有期徒刑一年以下，酌情适用缓刑或者单处罚金。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案笔录、抓获经过、被告人李兴楠的供述与辩解、被害人李某1的陈述、证人李某2、杨某的证言、收据、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书、调取证据清单、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、接受证据材料清单、谅解书、户口证明等证据。被告人李兴楠对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人李兴楠赔偿了被害人损失4000元并取得被害人的谅解。本院认为，被告人李兴楠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额达人民币4000余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李兴楠被抓捕归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李兴楠犯罪后赔偿了被害人损失且取得被害人谅解，具有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李兴楠犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人李兴楠具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李兴楠犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年八月十四日书记员  杭 玲
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执939号申请执行人：肖国羽，男，汉族，1963年6月30日生，住鹿邑县。被执行人：张贯辉（又名张银良），男，汉族，1975年11月10日出生，住河南省。本院在执行申请执行人肖国羽与被执行人张贯辉承揽合同纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2019）豫1628民初5827号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张贯辉在金融机构75837元存款，或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年八月十八日书记员  冯桓煜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3546号之二 原告：昊华中意玻璃钢有限公司，住所地石家庄市裕华区汇通路39号华勘大厦18楼。 法定代表人：陈龙，该公司董事长。 被告：河北东华冀衡化工有限公司，住所地河北省衡水市武邑县冀衡路10号。 法定代表人：闫文忠，该公司董事长。 原告昊华中意玻璃钢有限公司与被告河北东华冀衡化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日做出（2020）冀0108民出3546号民事裁定书，冻结被告名下银行存款6.2万元或查封、扣押同等价值的财产。保全过程中冻结被告名下中国工商银行股份有限公司武邑支行账户（0407000709000039226）；现原告已撤诉，该案审结，原告昊华中意玻璃钢有限公司申请解除对被告名下中国工商银行股份有限公司武邑支行账户（0407000709000039226）的冻结。 本院经审查认为，原告昊华中意玻璃钢有限公司申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被告河北东华冀衡化工有限公司名下的中国工商银行股份有限公司武邑支行账户（0407000709000039226）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年八月十八日 书记员  程玲玲
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初3984号起诉人：袁雅萍，女，1975年3月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：韩斌，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。起诉人袁雅萍向本院提出诉讼请求：1.判令湖州海纳川输送机械有限公司（以下简称海纳川公司）支付货款270965.8元并支付违约金（每日按270965.8元的千分之五为标准，自2019年11月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由海纳川公司承担。事实和理由：2016年9月27日，海纳川公司与案外人安徽泰富重工制造有限公司（以下简称泰富公司）签订《带式输送机备件买卖合同》，约定海纳川公司向泰富公司购买输送机备件，总货款670965.8元。合同签订后，泰富公司依据发货清单向海纳川公司开具了670965.8元的全额发票。海纳川公司累计付款400000元，尚欠货款270965.8元。2019年10月29日，泰富公司与袁雅萍签订《债权转让协议》，约定泰富公司就其对海纳川公司享有的债权270965.8元转让给袁雅萍，并书面通知了海纳川公司。但海纳川公司未向袁雅萍支付货款。本院经审查认为，本案袁雅萍虽自案外人泰富公司处受让获得对海纳川公司的债权，但基础法律关系仍是案外人泰富公司与海纳川公司之间的买卖合同纠纷。上述《带式输送机备件买卖合同》第九条约定：“……协商不成，任何一方可以向马鞍山市雨山区人民法院诉讼解决。”本案中案涉合同对管辖法院有约定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对袁雅萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 李 勇二〇二〇年八月二十五日书记员 林李敏
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢320号之三申请执行人：野建军，男，1968年8月19日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：钱季春，江苏清心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。被执行人：施亚斐，男，1963年12月29日生，汉族，住南通市通州区。野建军与施亚斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0612民初6296号民事调解书已发生法律效力，依该调解，施亚斐应给付野建军借款、利息5879588元及律师费、保全费等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本金及利息5723235元等，本院于2020年4月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月19日、2020年8月27日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，除发现被执行人施亚斐与案外人共有的位于南通市总部大厦××室不动产及少量银行存款外，其他未发现被执行人名下可供执行的财产。3.本院依法提取被执行人施亚斐应收执行款860031.3元，扣除执行费11000元后，本案分配得款176895.6元并退付申请执行人。4.本案于2020年4月28日轮候查封被执行人施亚斐名下位于南通市总部大厦××室不动产，该房产在他案中正在处置，本案已向处置案件申请参与分配。5.因南通东盛之花印染有限公司已经被海门法院受理破产清算申请，申请执行人于2020年5月7日向本院申请撤回对南通东盛之花印染有限公司的执行申请，故本院裁定终结对南通东盛之花印染有限公终结执行，该裁定以本院（2020）苏0612执恢320号之二号文书作出。6.本院向被执行人住所地村（居）委会寄送委托调查函调查其财产情况，但相关部门未反馈有可供执行的财产线索。7.本院于2020年5月18日对被执行人施亚斐采取限制高消费措施。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权利息176895.6元外，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理  季剑锋书 记 员  刘家琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初15233号原告郭雪娅，女，1986年12月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南慈心园健康科技有限公司，住所地郑州市金水区未来路与纬四路交汇南100米路西聂庄安置区A区7号楼4楼东侧，统一社会信用代码：91410100MA44BFRY98。法定代表人李魁生，总经理。原告郭雪娅诉被告河南慈心园健康科技有限公司服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为起诉必须符合法律规定的条件，属于人民法院受理的民事诉讼范围。人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，被告在收取大量客户预付款后突然停止经营，其行为有经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告郭雪娅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杜盛铭二〇二〇年八月十日书记员  崔晓雨
ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢398号                                 西安怡乐康商贸有限公司：袁景宝：西安怡乐康商贸有限公司与袁景宝买卖合同纠纷一案，被执行人袁景宝已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初3192号民事调解书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年八月八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2222号 原告：陈崔年，男，1954年5月14日出生，汉族，住涉县。 被告：杨火明，男，1965年2月11日出生，汉族，住涉县。 原告陈崔年诉被告杨火明承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈崔年撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈崔年承担。 审判员  李秀红 二〇二〇年八月二十七日 书记员  姚 瑶 ——
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执867号 黄成明、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行黄成明与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，付给黄成明违约金、迟延利息及诉讼费共计11601元，付申请执行费72元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4357号之一申请执行人：大连德威佳业投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路139B-1号。负责人：贾文，系该公司董事长。被执行人：李文军，男，1982年1月16日生，住辽宁省绥中县。本院于2020年8月4日立案执行大连德威佳业投资有限公司与李文军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初2352号民事调解书，于2020年8月4日向被执行人李文军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李文军至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李文军23513.50元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年八月五日书记员  陈成新
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3404号原告：重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处兴农支巷42号，统一社会信用代码91500224078804615C。法定代表人：彭远华，总经理。委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹤鸣，男，系该公司员工。被告：柏永平，女，1970年10月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司（以下简称金龙城投物业公司）与柏永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。金龙城投物业公司的委托诉讼代理人冉顺琦、姚鹤鸣，柏永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金龙城投物业公司向本院提出诉讼请求：判令柏永平支付金龙城投物业公司物业管理服务费1734.2元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金；本案诉讼费由柏永平承担。事实和理由：金龙城投物业公司与柏永平于2015年11月9日签订了前期物业管理服务协议，约定金龙城投物业公司给柏永平提供物业服务，并按约定支付物业服务费，但柏永平从2019年2月1日起就未再支付，截止2020年5月31日，共欠物业服务费1734.2元。金龙城投物业公司多次追收款未果，遂提起诉讼。柏永平辩称，从2019年2月1日起没有缴纳物业费属实，拒缴的原因是其房屋的质量有问题，在装修之前发现客厅天花板到阳台有裂缝，向物管报备后来人进行了处理，还承诺以后如果再有裂缝会继续负责。2018年装修好后又发现客厅与卧室天花板有裂缝，向物管报备后至今未来人处理。本院经审理确认事实如下：柏永平重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号房屋（电梯住宅）业主，房屋建筑面积90.36平方米。柏永平与金龙城投物业公司（乙方）于2015年11月9日签订《前期物业服务协议约定，物业服务费用标准：电梯住宅（按房屋建筑面积计算）1.2元/月·平方米。……，上述标准包含共用的专项设备运行、公共区域照明、水景、发电机油料的能源消耗费用……；物业服务费用于购房合同约定接房之日起开始计算；甲方接房时预交一年的全额物业服务费用。到期后，业主或物业使用人应在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违约责任：甲方或物业使用人违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。柏永平入住该小区房屋后，金龙城投物业公司为其提供了物业服务。柏永平未交纳2019年2月1日起的物业服务费，经金龙城投物业公司书面催收后仍未交纳。上述事实，有双方当事人的陈述，金龙城投物业公司举示的前期物业服务协议，不动产权证书，律师函张贴在柏永平入户门的照片，等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，金龙城投物业公司与柏永平签订的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。该协议对双方均具有法律约束力。金龙城投物业公司为柏永平所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX支路XX号XX号房屋提供了物业服务，柏永平有向金龙城投物业公司交纳物业服务费的义务。柏永平未交纳从2019年2月1日起的物业服务费，经书面催收后仍未交纳，金龙城投物业公司要求柏永平交纳2019年2月1日至2020年5月31日期间物业服务费1734.2元，根据物业服务协议约定的物业服务费的交纳时间及计算方式，本院对该请求予以支持。关于违约金的问题。物业服务协议约定在每月1-10日内履行交纳当月物业服务费的义务。违反本协议的约定，未能按时如数交纳物业服务费用的，应按欠费额每日千分之三的标准支付违约金。金龙城投物业公司要求柏永平支付以当月应缴纳的物业管理服务费为基数从欠缴之日（当月11日）起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金，金龙城投物业公司自愿调低违约金的计算方式符合约定，也符法律规定，本院对该请求依法支持。柏永平关于其房屋窗户质量问题，本院认为，该质量问题属与房屋买卖合同的相对方的法律关系，与物业服务分属不同的法律关系，不能在一案中处理，柏永平对于房屋质量问题可通过正当途径维护其合法权益。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：柏永平于本判决生效之日起十日内支付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司2019年2月1日起至2020年5月31日期间物业服务费1734.20元，并支付以当月应缴纳的物业管理服务费（每月应缴纳108.40元）为基数从当月11日起至2020年5月31日止按年利率24%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由柏永平负担。此款已由重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司垫付，由柏永平兑现案款时迳付重庆市铜梁区金龙城市建设投资集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年八月十四日书记员  曹漓萍
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3970号 原告：沈海峰，男，1986年12月20日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方晓珏、吴玲华,浙江初册律师事务所律师。 被告：李林杰，男，1989年9月17日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告沈海峰诉被告李林杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。原告沈海峰于2019年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈海峰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由沈海峰负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年八月十八日 书记员  胡荧娜 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1184号 罪犯谭智勇，男，1977年7月1日出生，土家族，小学文化，原户籍所在地：重庆市石柱县。现在四川省雷马屏监狱四监区服刑。 因故意伤害罪，经广东省佛山市中级人民法院于2009年12月11日作出(2009)佛刑一初字第169号刑事附带民事判决书判处谭智勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带与同案犯共同民事赔偿439824.32元，刑期自2010年5月17日起。本人不服判决提起上诉，广东省高级人民法院于2010年4月12日作出(2010)粤高法刑四终字第43号刑事附带民事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，2012年12月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年1月20日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2016年1月20日起至2035年4月19日止；2018年5月18日减刑八个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2034年8月19日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯谭智勇在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去九个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯谭智勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年2月，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，财产性判项未履行（无履行能力）。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、狱内收支明细表等证据证实。 本院认为，罪犯谭智勇在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭智勇减去九个月有期徒刑，剥夺政治权利七年不变。 减刑后刑满释放期为2033年11月19日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民监23号 监督机关：浙江省临海市人民检察院。 原审原告：张贤金，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市。 原审委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。 原审委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 原审被告：何邦广，男，1987年6月29日出生，汉族，住临海市。 原审被告：叶芳芳，女，1990年9月7日出生，汉族，住临海市。 原审被告：汪维孟，男，1986年3月19日出生，汉族，住临海市。 原审原告张贤金与原审被告何邦广、叶芳芳、汪维孟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出的（2017）浙1082民初13467号民事判决书，已经发生法律效力。临海市人民检察院以临检民（行）监[2020]33108200024号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 周巧玲审判员王建平 审 判 员 金   海   燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 郑   玲   青 ?#"'第'0'页'"?第1页??
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1383号申请执行人：檀祥，男，1990年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市任县。被执行人：马威振，男，1992年7月18日出生，汉族，住曹县。在本院檀祥申请执行马威振买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初4405号民事判决书已发生法律效力，因马威振未履行生效法律文书确定的义务，檀祥于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人马威振发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知马威振履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马威振至今未自动履行。本院在执行立案后多次对马威振的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的马威振的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对马威振限制消费，并向被执行人马威振下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年8月29日向申请执行人檀祥发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年8月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了檀祥，檀祥同意终结本次执行程序。檀祥尚有债权18506元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初4405号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年八月二十九日书记员  李 攀
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1088号原告：王永亮，男，住木兰县。被告：张福龙，男，住木兰县。被告：李淑波。出生日期不详，汉族，农民，住木兰县。王永亮与张福龙、李淑波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王永亮于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永亮撤诉。案件受理费25元免收。审判员  刘长发二〇二〇年八月十七日书记员  翟赛玉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执506号之三申请执行人：安徽序捷企业管理咨询有限公司，住所地安徽天长市。法定代表人：王德伟，该公司董事长。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：安徽安尔达机电有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：吴甲亭，该公司董事长。被执行人：吴甲亭，男，1972年11月28日出生，汉族，私营业主，住天长市。被执行人：徐庆梅，女，1972年7月4日出生，汉族，私营业主，住天长市。被执行人：吴登云，男，1952年3月7日出生，汉族，私营业主，住天长市。被执行人：陈龙英，女，1952年8月24日出生，汉族，务农，住天长市。被执行人：安徽金达机械有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陶世昌，职务不详。被执行人：陶世昌，男，1972年7月24日出生，汉族，私营业主，住天长市。被执行人：陶世江，男，1976年6月7日出生，汉族，私营业主，住天长市。被执行人：佟芝生，男，1971年1月24日出生，汉族，私营业主，住天长市。被执行人：安徽康力斯电机有限公司，住所地天长市。法定代表人：徐庆春，职务不详。被执行人：徐庆春，男，1970年2月19日出生，汉族，私营业主，住天长市。被执行人：郑如华，男，1963年7月21日出生，汉族，私营业主，住天长市。本院于2020年3月10日受理申请执行人申请执行人安徽序捷企业管理咨询有限公司与被执行人安徽安尔达机电有限公司、吴甲亭、徐庆梅、吴登云、陈龙英、安徽金达机械有限公司、陶世昌、陶世江、佟芝生、安徽康力斯电机有限公司、徐庆春、郑如华金融借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，安徽玖鑫商业投资有限公司将债权转让给安徽序捷企业管理咨询有限公司。安徽玖鑫商业投资有限公司称与被执行人在庭外进行协商，申请撤销执行申请，并向本院提交了撤销申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年八月二十日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高县人法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执259号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：廖洪，该公司员工（特别授权）。被执行人付汝林，男，1968年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初74号民事调解书，于2020年5月9日立案受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心与付汝林借款合同纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付借款本息85805.94元。在执行中：1.扣划了被执行人6394.74元；2.多次对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产；3.本院对被执行人采取了限制高消费措施；4.本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年八月三日书记员  严 强
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1272号原告：方正县锦全物业管理有限公司，住所地：黑龙江省方正县方正镇同庆小区18号楼南数第15门市。法定代表人：李昂锦，职务：经理。被告：于艳波，女，出生年月日不详，住黑龙江省方正县。原告方正县锦全物业管理有限公司与被告于艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月13日立案。原告方正县锦全物业管理有限公司于2020年08月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县锦全物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方正县锦全物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县锦全物业管理有限公司负担。审判员  张景阳二〇二〇年八月二十六日书记员  姚佳岐
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执786、787、788、789、790、796、797、798、799、800、806、807、808、809、817号申请执行人：王申保，男，1953年9月13日出生，汉族，住义马市。申请执行人：李灵芝，女，1965年9月6日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。申请执行人：黄亚平，女，1962年1月7日出生，汉族，住义马市。申请执行人：梁方超，男，1967年7月8日出生，汉族，住义马市。申请执行人：高瑞梅，女，1972年1月14日出生，汉族，住义马市。申请执行人：柴敏，女，1971年8月10日出生，汉族，住义马市。申请执行人：史明礼，男，1965年11月18日出生，汉族，住义马市。申请执行人：**，男，1990年9月26日出生，汉族，住义马市。申请执行人：马晓，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。申请执行人：张琳，女，1967年6月7日出生，汉族，住义马市。申请执行人：张大朋，男，1970年10月12日出生，汉族，住义马市。申请执行人：赵银涛，男，1973年7月15日出生，汉族，住义马市。申请执行人：李锋，男，1978年10月5日出生，汉族，住义马市。申请执行人：魏淮民，女，1956年12月24日出生，汉族，住义马市。申请执行人：李哲，男，1989年5月29日出生，汉族，住义马市。申请执行人：乔长伟，男，1962年9月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司，住所地河南省义马市银杏路银杏国际花园7号楼16层。统一社会信用代码：91411281706669443B。法定代表人：裴耀中。王申保、李灵芝、黄亚平等与义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷15案，义马市人民法院作出的法律文书已发生法律效力。因义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王申保、李灵芝、黄亚平等向本院申请强制执行，本院已立案受理。为便于执行，十五案合并执行。15案申请执行标的合计为：142567.98元、案件受理费403.5元及申请执行费1038元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马煤业(集团)宏泰房地产开发有限责任公司银行存款144009.48元。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年八月十九日书记员 陈永康
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1018号之一申请执行人姬俊玲,女,1969年7月2日出生,汉族,居民,住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：姬仁午（系原告姬俊玲之父）,1945年3月22日出生,汉族,居民,户籍所在地河南省偃师市，现住湖北省宜昌市西陵区。特别授权。被执行人周祖全，男，1956年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人姬俊玲与被执行人周祖全民间借贷纠纷一案，被执行人周祖全应给付申请执行人姬俊玲执行款808644元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人周祖全所有的位于湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道183号房屋的第一、二、三、四层，房屋所有权证：巴东房权证信陵镇字第××号，国有土地使用权：巴国（2014）第430号，进行了评估拍卖，一拍流拍以后，申请执行人姬俊玲同意接收房屋，以物抵债，被执行人周祖全用该房屋的第三层抵偿债务349981元。下余执行款双方当事人和解，申请执行人姬俊玲自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗杨军审判员  杨绍南审判员  周 敏二〇二〇年八月二十七日书记员  李 城
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执477号 申请执行人：倪克夏，男，1980年6月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：周平安，男，1980年11月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请人倪克夏依据瑞昌市人民法院作出的已发生法律效力的（2019）赣0481民初2679号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人不具有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行129271元，截止2020年8月18日已执行0元，未执行129271元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇二〇年八月十八日 书记员  黄钰文