wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5002号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：曹海琴，女，1984年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被告：王平，女，1981年8月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司（以下简称润德梁物业公司连云港分公司）与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫家安、曹海琴、被告王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告润德梁物业公司连云港分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的物业管理服务费1004元及公共能耗费288元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系赣榆区青口镇锦绣江南小区的物业管理服务公司，被告系该小区14号楼二单元301室业主，住房面积96.76平方米。根据物业管理服务合同和原告报赣榆区房管处备案的收费内容与标准规定，业主应按0.6元/平方米/月缴纳物业管理服务费，被告拖欠2018年11月1日至2020年4月10日物业费1004元及公共水电费288元，合计共欠物业费、公共水电费1292元，经原告多次索要，被告至今未付，请求支持原告的诉讼请求。被告王平辩称，欠物业费属实，因车库公用的下水管道漏水，给答辩人的车库造成了一定损坏，答辩人要求物业公司处理，但物业公司一直没有处理，所以，答辩人没有缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：原告是赣榆区青口镇锦绣江南小区的物业管理服务公司，于2018年10月1日与连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司（锦绣江南小区房地产开发建设单位）签订物业服务合同，由原告对该小区进行物业管理服务。合同签订后，原告进驻该小区，对该小区提供物业管理服务。2019年2月1日，经赣榆区物价局批准，该小区住宅按0.6元/月/平方米，高层带电梯0.90元/月/平方米收取物业费，公共能耗费按100元/户/年收取。在此之前物业费按0.35元/月/平方米收取。被告系该小区14号楼二单元301室业主（无电梯），住房面积96.76平方米。原告因故于2020年4月10日撤出锦绣江南小区，在原告为该小区提供物业服务期间，被告作为该小区的业主没有缴纳物业费，原告多次催缴，被告一直没有缴纳。被告辩称因其车库公用下水管道漏水给其车库造成损坏，物业公司不予处理，并提供照片10张，但照片是其最近拍摄的，原告对被告辩解的事由亦不予认可。本院认为，物业管理服务合同是一种有偿服务合同,物业服务人员提供物业服务，业主应支付相应的服务费。原告与锦绣江南小区的建设单位连云港赣榆锦泰房地产开发有限公司签订小区物业管理服务合同合法有效，被告作为该小区的业主应按物业管理服务合同及赣榆区物价局批准的收费标准缴纳物业费。根据物业管理服务合同及赣榆区物价局批准的收费标准，被告自2018年11月1日至2020年4月10日应缴纳的物业服务费及公共水电费共计1075.80（96.76*3*0.35+96.76*0.6*14.3+144）元，经原告催缴后，被告应当及时缴纳，但被告至今未有缴纳，其行为有违诚信原则，故对原告要求被告支付所欠物业费及公共水电费共计1075.80元部分的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称因其车库公用下水管道漏水给其车库造成损坏，物业公司不予处理，故不交物业费，并提供其最近拍摄的照片10张，对此原告不予认可，而原告已于2020年4月10日撤离该小区，被告可要求现在的物业公司进行处理，被告欠原告的物业费应当缴纳，故对被告该辩解事由，本院不予采信。综上，对原告依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王平应于本判决生效之日起十日内给付原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司物业费及公共水电费共计1075.80元。如果被告王平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  龚书明二〇二〇年八月十七日书记员  徐欢欢
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执1165号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行，住安庆市湖心北路76-2号，统一社会信用代码91340800851300896X。 法定代表人：史红生，该行行长。 被执行人：周结林，男，1970年3月11日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：陆梦彦，女，1983年1月30日生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安庆开发区支行与被执行人周结林、陈梦彦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请本院执行被执行人偿还欠款本金539998元及利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人周结林、陈梦彦名下暂未发现可供立即执行的财产,尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年八月二十五日 书记员 漆 梅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1726号申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司，住所地郑州市中原区西站路1号。被执行人李霞，女，汉族，1986年7月6日出生，住河南省项城市。关于申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司与被执行人李霞房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初7507号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司据此向本院提出执行申请：1.被执行人李霞立即协助申请人郑州九龙城房地产有限责任公司前往郑州市房管局办理合同解除手续；2.被执行人立即向申请执行人支付诉讼费2252元；3.被执行人应承担的全部执行费用。本院于2020年7月9日立案执行。在执行中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人李霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年7月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年7月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年8月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年8月5日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人李霞名下有公积金缴存记录。五、本院于2020年7月30日赴郑州不动产登记中心，未发现被执行人李霞名下有不动产信息。六、本院于2020年8月5日前往被执行人李霞实际住居住地进行实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查明被执行人有可供执行财产。七、因被执行人李霞至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年8月11日向被执行人李霞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年8月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年8月7日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中于2020年8月1日以口头和电话形式通知申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院于2020年8月11日向申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2020年8月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年8月11日对申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李霞负有继续向申请执行人郑州九龙城房地产有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年八月十一日书记员  任俊杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13660号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告:张登武,男,1980年3月17日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张登武保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初2277号之一原告：谷欣欣，女，1995年4月20日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘志鹏，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文彬，江苏臻宇律师事务所律师。被告：南京市容丽妍医疗美容门诊部有限公司，住所地在南京市玄武区中山路178号。法定代表人：吕可佩，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：盛奥忠，江苏博事达律师事务所律师。被告：北京新氧轻漾医疗器械有限公司，住所地在北京市朝阳区创远路34号院8号楼2层201室。法定代表人：于涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：林璆，女，该公司法务。本院受理的原告谷欣欣诉被告南京市容丽妍医疗美容门诊部有限公司、北京新氧轻漾医疗器械有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。现原告谷欣欣向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南京市容丽妍医疗美容门诊部有限公司、北京新氧轻漾医疗器械有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谷欣欣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷欣欣撤回起诉。审判员  史丽萍二〇二〇年八月十九日书记员  陈 佳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特59号申请人：刘胜利，男，1977年3月29日生，汉族，住辉县。申请人：常福虎，男，1970年9月22日生，汉族，住辉县。本院于2020年8月24日立案受理申请人刘胜利与常福虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因货物运输合同纠纷，于2020年8月18日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、常福虎欠刘胜利运费7875元，由常福虎分期支付给刘胜利。即：自2020年9月起至2021年3月止每月25日前支付1000元；2021年4月25日前支付875元。二、刘胜利自愿放弃其他诉讼请求三、如常福虎在上述约定任一期限内未依约足额履行支付义务，刘胜利有权就常福虎未支付的运费一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘胜利与常福虎于2020年8月18日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二〇年八月二十六日书记员 李云非
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4809号之二申请执行人：陈某，女，1991年2月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张某，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人陈某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月21日冻结了被执行人张某在中国建设银行6210812440001411755_156_1账户内余额人民币97.49元，限额9650元。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在中国建设银行6210812440001411755_156_1账户内存款人民币9650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月二十三日书记员  李小强
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽05行终65号 上诉人：李国东，男，1969年9月13日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局（以下简称高新区分局），住所地辽宁省本溪市高新区。 法定代表人：关勇，局长。 委托代理人：管洪波，高新区分局法制大队大队长。 委托代理人：葛鑫龙，高新区分局石桥子派出所民警。 被告：本溪市人民政府，住所地辽宁省本溪市高新技术产业开发区。 法定代表人：田树槐，市长。 委托代理人:贾爽，本溪市司法局工作人员。 上诉人李国东诉高新区分局行政处罚案，本溪市溪湖区人民法院作出（2020）辽0503行初1号行政判决，李国东不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，于2020年8月25日组织调查，上诉人李国东及被上诉人高新区分局的委托代理人管洪波、葛鑫龙到庭参加调查。本案现已审理终结。 原审查明：原告李国东系本溪经济开发区南风日化有限公司员工，因工资及医疗保险等相关问题分别于2018年8月31日、2019年6月17日、2019年9月12日到国家信访局上访。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，被告本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局于2019年9月14作出本公高（治）行罚决字［2019］95号行政处罚决定书，给予原告李国东拘留十日的行政处罚，于当日向其送达并执行。原告李国东不服向被告本溪市人民政府申请复议，被告本溪市人民政府于2019年12月13日作出复议维持决定，于2019年12月16日向原告李国东邮寄送达。李国东诉至法院，要求撤销处罚决定和复议决定，并按照每天314.5元标准，赔偿其被拘留10天的损失共计3145元。 原审法院认为：原告李国东工作单位本溪经济开发区南风日化有限公司及本溪高新区劳动监察大队出具的情况说明证实原告李国东的信访事项已经得到相应解决。原告李国东在此基础上又于2018年8月31日、2019年6月17日、2019年9月12日多次到国家信访局就该信访事项越级上访，被告本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局因此作出的行政处罚决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序符合法律规定。被告本溪市人民政府作出的维持该行政行为的复议决定符合法律规定。故对原告李国东要求撤销被告本溪市公安局高新技术产业开发区公安分局作出的本公高（治）行罚决字［2019］95号行政处罚决定书、被告本溪市人民政府作出的本政行复决字[2019]268号行政复议决定书及赔偿其因拘留而产生损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第六十九条之规定判决：驳回原告李国东的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。 上诉人李国东的上诉请求是撤销辽宁省本溪市法溪湖区人民法院(2020)辽0503行初1号行政判决，发回重审或依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：单位长期托欠工资和养老保险，住房公租金，医保，取暖费等各种费用没交，为此事我多次找单位，和本溪市信访局，省信访局，都没有得到解决，因单位没给交医疗保险，于2019月6月16号被医院赶出来，我托着还没痊愈的身体到北京维权。在2019年9月12号我在次来到北京××被××高新技术产业开发区公安分局劝我回家，我于2019年9月13日回到本溪一下火车就被本溪市石桥子派出所强制带上警车，非法拘留我十天，理由是寻衅滋事，该局未出具《行政处罚决定书》原告不服申请复议，根据《中华人民共和国处罚条例》第二十六条，第四文规定，没有一条适合，第一原告是逐级维权，不存在越级维权事发生，第二原告更不存在在公共场无事生非，起哄闹事，随意欧打，拦截，辱骂他人等，上诉人因自身合法权利受到了不法侵犯，上诉人为了保护自己的合法利，按照信访程序到各级信访部门反映的事实要求给予解决。 被上诉人本溪市石桥开发区高新分局辩称：李国东系本溪市石桥子镇南风日化有限公司员工，李国东自称身患多种疾病，因单位停产中断了其医疗保险，李国东于2018年8月31日、2019年6月17日、2019年9月12日多次到国家信访局越级上访，李国东应按照法定程序来解决单位拖欠其工资等诉求，李国东为引起各级领导注意，故意制造事端，多次越级到国家信访局登记，其行为已构成违法。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项之规定，给予李国东行政拘留十日的处罚，量罚适当。认定的违法事实有李国东本人供述、证人证言、信访记录等证据证明，事实清楚，证据充分。综上所述，答辩人作出的具体行政行为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律手续完备，请求法院驳回上诉人诉讼请求。 被上诉人本溪市人民政府辩称：行政处罚事实清楚、证据确凿，程序合法，内容适当。复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。 原审被告高新分局向原审法院提交了以下证据：原告李国东的询问笔录、证人证言、信访记录等公安行政案件卷宗。原审被告本溪市人民政府向原审法院提交了以下证据：立案审批表、行政复议决定书送达回证。原审原告李国东未提供证据。原审法院对上述证据认证如下：原告李国东对两被告提供的证据真实性、合法性、关联性未能提出切实异议，两被告提交的证据能够形成完整的证据链，能够证明案件事实，予以采信。本院认为原审法院认证正确，前述证据均经庭审质证，已随卷移送本院。 本院经审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案的焦点问题为李国东是否存在多次越级上访行为。被上诉人高新区分局提供了信访系统的信访数据信息，2018年9月13日辽宁省信访局的登记信息及2018年8月31日、2019年6月17日、2019年9月12日国家信访总局的登记信息中，均有“告知来访人，其此次来访属于越级访，我们不予受理”的内容，故高新区分局认定上诉人存在多次越级上访行为事实清楚，证据充分，作出相应处罚并无不当，复议机关维持该处罚决定正确。上诉人的上诉理由不成立，对其请求予以驳回。原判正确，予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元（上诉人已预交）由上诉人李国东负担。 本判决为终审判决。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执779号之一申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街106号，统一社会信用代码91211100771419862P。法定代表人：梁爽，行长。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，董事长。被执行人：辽宁中焦石油化工有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码912111226704774302。法定代表人：郭野，经理。被执行人：盘锦独楼混凝土外加剂有限公司，住所地辽宁省盘山县北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122598071216U。法定代表人：王志刚，经理。被执行人：辽宁中升石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业开发区，统一社会信用代码91211103726871729J。法定代表人：张永辉，经理。被执行人：盘锦鹏鑫石油机械设备有限公司，住所地大洼县西安镇桑林子村，统一社会信用代码912111215873045639。法定代表人：董林，经理。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中升石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司、盘锦鹏鑫石油机械设备有限公司借款合同纠纷一案，盘锦市兴盛公证处（2020）辽盘盛证经字第213号公证书和（2020）辽盘盛证执字第50号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的：7,267,137.46元（借款本金、部分利息、公证费、执行费）及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.被执行人辽宁一化石油化工有限公司、辽宁中焦石油化工有限公司、盘锦独楼混凝土外加剂有限公司名下土地、房屋、机器设备以及附属物已经被本院进行查封，并且将会进行评估、拍卖，且需要长期履行；6.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执779号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年八月二十七日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川01刑更2990号 罪犯陈均润，男，1987年5月21日出生,四川省成都市双流区人，汉族，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）成刑初字第187号刑事判决书，以被告人陈均润犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人陈均润未提出上诉。刑期自2013年1月20日起至2028年1月19日止。服刑期间执行刑期变动情况：四川省成都市中级人民法院于2016年8月25日作出（2016）川01刑更3820号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。四川省成都市中级人民法院于2018年8月28日作出(2018)川01刑更3572号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2026年7月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈均润在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈均润在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈均润减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二五年十二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  明 静 人民陪审员  秦昌正 人民陪审员  张 昕 二〇二〇年八月三日 书 记 员  何 静
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保42号之二 申请人：代成红，男，汉族，1976年9月11日出生，住四川省珙县。 申请人：曹军，男，汉族，1980年8月12日出生，住四川省珙县。 申请人：杨启芳，女，汉族，1974年12月17日出生，住四川省珙县。 申请人：陈玖清，男，汉族，1971年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张军，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省珙县。 申请人：吴化秀，女，汉族，1971年2月11日出生，住四川省珙县。 申请人：李晓华，男，汉族，1971年11月22日出生，住四川省珙县。 申请人：骆海军，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省珙县。 申请人：张明金，男，汉族，1982年11月12日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云均，男，汉族，1971年2月16日出生，住四川省珙县。 申请人：张义林，男，汉族，1990年1月1日出生，住四川省珙县。 申请人：李发全，男，汉族，1971年5月12日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1977年9月12日出生，住四川省珙县。 申请人：张义，男，汉族，1972年8月6日出生，住四川省珙县。 申请人：张洪卷，男，汉族，1974年2月12日出生，住四川省珙县。 申请人：王联秀，女，汉族，1975年4月28日出生，住四川省珙县。 申请人：屈志强，男，汉族，1975年12月8日出生，住四川省珙县。 申请人：刘英，女，汉族，1974年8月28日出生，住四川省珙县。 申请人：何启刚，男，汉族，1978年9月16日出生，住四川省珙县。 申请人：苟彦波，男，汉族，1969年3月30日出生，住四川省珙县。 申请人：代莉，女，汉族，1972年7月17日出生，住四川省珙县。 申请人：杨德伟，男，汉族，1970年5月1日出生，住四川省珙县。 申请人：袁其蓉，女，汉族，1975年5月18日出生，住四川省珙县。 申请人：胡仕华，女，汉族，1978年6月15日出生，住四川省珙县。 申请人：梁波，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省珙县。 申请人：倪兴奎，男，汉族，1971年5月15日出生，住四川省珙县。 申请人：蔡培刚，男，汉族，1967年3月28日出生，住四川省珙县。 申请人，何英，女，汉族，1974年6月8日出生，住四川省珙县。 申请人：李忠强，男，汉族，1967年5月7日出生，住四川省珙县。 申请人：梁伟，男，汉族，1976年3月5日出生，住四川省珙县。 申请人：黄林芳，男，汉族，1972年9月13日出生，住四川省珙县。 申请人：黄夕清，男，苗族，1970年5月25日出生，住四川省珙县。 申请人：陈贵虎，男，汉族，1961年1月11日出生，住四川省珙县。 申请人：朱云科，男，汉族，1966年7月4日出生，住四川省珙县。 申请人：周道荣，男，汉族，1970年1月2日出生，住四川省珙县。 申请人：余波，男，汉族，1973年6月10日出生，住四川省珙县。 申请人：周玉琴，女，汉族，1974年11月5日出生，住四川省珙县。 申请人：林鸽，男，汉族，1971年9月18日出生，住四川省珙县。 申请人：高远科，男，汉族，1976年6月1日出生，住四川省珙县。 申请人：范玉连，女，汉族，1973年11月17日出生，住四川省珙县。 申请人：代海洋，男，汉族，1978年5月26日出生，住四川省珙县。 申请人：叶武，男，汉族，1967年11月8日出生，住四川省珙县。 申请人：王学容，女，汉族，1972年9月25日出生，住四川省珙县。 申请人：唐茂林，女，汉族，1987年4月15日出生，住四川省珙县。 上列申请人委托诉讼代理人：陈其宾，四川顺道律师事务所律师。 被申请人：四川省珙县中正化学工业有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县镇。 法定代表人：骆云。 申请人代成红等44名申请人向本院申请诉前保全，请求对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于四川省珙县珙泉镇下坝村的企业财产进行财产保全，并提供了担保。 本院经审查认为，代成红等44名申请人的申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司位于珙县珙泉镇下坝村（不动产权证号：川（2018）珙县不动产权第××××××号）的房产和土地使用权予以查封（限额查封4600307.04元）。查封期间由被申请人四川省珙县中正化学工业有限公司管理、使用，但不得变卖、转让、抵押等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二〇年八月十日 书记员  尹力平
中华人民共和国北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异212号案外人：马永菊，女，1948年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：刘盟，北京中友（天津）律师事务所律师。申请执行人：北京三象天和工程项目管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市通州区中街2号院3号楼A区104。执行事务合伙人：高航海。被执行人：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌。被执行人：康迪莱克公司（THECONTINENTALGROUPINC.），住所地美国旧金山市六十一大街30号。法定代表人：鲍勃•威尔逊。本院在执行北京三象天和工程项目管理中心（有限合伙）申请执行北京圆明园花园别墅有限公司、康迪莱克公司（THECONTINENTALGROUPINC.）一案[执行案号：（2004）二中执字第718号]过程中，案外人马永菊向本院提出书面异议，请求解除对位于北京市海淀区×××号房屋的查封、拍卖等执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，马永菊向本院申请撤回异议申请。本院认为，马永菊撤回异议的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许马永菊撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 曾小华审 判 员 贾奕良二〇二〇年八月二十四日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执416号之一申请执行人：无锡海盈不锈钢有限公司，统一社会信用代码9132021406024981XD，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）23幢120号。法定代表人：袁常海，该公司总经理。被执行人：台州市圣禾旗杆制造厂，统一社会信用代码913310246716289314，住所地浙江省台州市仙居县南峰街道下郭村田厂自然村。投资人：张丹华，该厂厂长。被执行人：浙江圣欣园林工程有限公司，统一社会信用代码91331024558609245D，住所地浙江省仙居县南峰街道发展一路50号。法定代表人：徐先忠，该公司执行董事。被执行人：徐先忠，男，1973年3月18日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：张丹华，女，1978年4月3日生，汉族，住浙江省仙居县。关于无锡海盈不锈钢有限公司（以下简称海盈公司）与台州市圣禾旗杆制造厂（以下简称圣禾旗杆厂）、浙江圣欣园林工程有限公司（以下简称圣欣公司）、徐先忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）苏0214民初7743号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、圣禾旗杆厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付海盈公司价款80992元及逾期付款利息损失（以80992元为基数，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、圣欣公司、徐先忠对圣禾旗杆厂的上述付款义务及本案应承担的诉讼费用承担连带清偿责任，浙江圣欣园林工程有限公司、徐先忠在承担上述连带清偿责任后，有权向台州市圣禾旗杆制造厂进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，公告费600元，合计2652元（已由海盈公司预交），由圣禾旗杆厂负担（海盈公司同意其预交的诉讼费用中由圣禾旗杆厂向其直接支付，本院不再退还，由圣禾旗杆厂在本判决发生法律效力之日起十日内向海盈公司支付）。因圣禾旗杆厂、圣欣公司、徐先忠未自觉履行民事判决书确定的义务，海盈公司申请强制执行，申请执行标的为93357元与迟延履行利息。本院于2020年3月18日立案受理。因张丹华系圣禾旗杆厂投资人，本院依法依法追加张丹华为本案被执行人。在执行过程中，本院依法对圣禾旗杆厂、圣欣公司、徐先忠、张丹华名下的财产进行了调查，情况如下：1、圣禾旗杆厂名下有银行存款2233元，本院扣划后扣除执行费1300元，将余款933元发放给海盈公司。圣禾旗杆厂名下无不动产，无分支机构，无对外投资信息。圣禾旗杆厂名下有浙Ｊ×××××欧铃牌汽车、浙Ｊ×××××本田牌汽车登记信息。本院于2020年6月18日对浙Ｊ×××××欧铃牌汽车办理了查封手续。浙Ｊ×××××本田牌系摩托车，已报废。2、圣欣公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无分支机构，无对外投资信息。圣欣公司名下有浙Ｊ×××××建设-雅马哈牌摩托车1辆，该车已报废。3、徐先忠名下有银行存款4875元，本院扣划后发放给海盈公司。徐先忠名下无住房公积金信息。徐先忠名下有位于仙居县南峰街道世纪新村3区8幢2号房产1套（仙房权证城关字第××号），本院于2020年5月25日办理了轮候查封，并向首先查封法院仙居县人民法院送达参与分配函，要求就拍卖、变卖上述房产所得价款参与分配。徐先忠名下有浙Ｊ×××××五菱牌汽车1辆，本院于2020年6月18日办理了查封。4、张丹华名下有银行存款4885元，本院扣划后将该款发放给海盈公司。张丹华名下无住房公积金，无不动产信息。执行网络查控系统显示张丹华名下有浙Ｊ×××××本田牌汽车1辆，经向公安机关核实，张丹华并非该车所有人。本院委托仙居县人民法院至圣禾旗杆厂、圣欣公司、徐先忠、张丹华住所地进行调查，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院已向圣禾旗杆厂、圣欣公司、徐先忠、张丹华发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有82664元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向海盈公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供圣禾旗杆厂、圣欣公司、徐先忠、张丹华的其他财产线索。海盈公司未提供被执行人圣禾旗杆厂、圣欣公司、徐先忠、张丹华有其他可供执行的财产线索，不要求对圣禾旗杆厂、圣欣公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，不申请执行悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于其是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对圣禾旗杆厂、圣欣公司、徐先忠、张丹华的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初7743号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年八月二十五日法官 助理  霍子琦书 记 员  高 凤
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初222号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人闵佳，男，1978年3月6出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，无职业，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住湖北省武汉市洪山区。曾因酒后驾驶机动车，于2015年9月30日被湖北省武汉市公安局青山区交通大队决定暂扣机动车驾驶证6个月，罚款贰仟元的行政处罚。现涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日由武汉市公安局决定对其取保候审，2020年8月24日被本院决定继续取保候审。同年8月26日由本院决定逮捕，同日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）执行逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武某第二检察部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人闵佳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月28日22时16分许，被告人闵佳酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的灰色东风雪铁龙牌小型轿车，沿武汉市青山区辽宁街由西向东行驶，当车行至青山区朝阳街建设三路至工业路路段时，被公安民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人闵佳呼气中的乙醇含量为91mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人闵佳血液中乙醇含量为102.27mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人闵佳具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的从重处罚情节，以及如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人闵佳拘役一个月，并处罚金人民币4000元。被告人闵佳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闵佳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闵佳曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，应从重处罚。归案后，被告人闵佳如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，具有可从轻处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人闵佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2020年9月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年八月二十六日书记员  李豪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6032号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310。法定代表人：孟庆芝，董事长。委托诉讼代理人：檀凤岭，经理。被告：丁津萍，住天津市河东区。本院受理原告天津市长兴物业管理有限公司诉被告丁津萍物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二〇年八月十七日书记员 宋晓曦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2609号上诉人（原审被告）：孙东雪，女，1990年1月26日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。上诉人（原审被告）：刘铭洋，男，1988年4月10日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王贵海，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李燕，女，1976年1月29日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人孙冬雪、刘铭洋因与被上诉人李燕民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。孙冬雪、刘铭洋上诉请求：1、撤销原审判决，改判或发回重审。2、请求查清银行各项还款凭证及微信转账记录，确定还款数额，将原审判决应还款73.6万元改判为应还款22.85万元。3、撤销上诉人刘铭洋的债务关系。4、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人孙东雪给李燕出具了三张借款凭证，共计80万元，并且三张借款凭证并没有约定利息。上诉人孙东雪也正常履行还款义务，从2019年4月14日至10月3日上诉人刘铭洋帮助孙东雪微信转账还款共计11.85万元，2019年7月27日上诉人刘铭洋帮助孙东雪建设银行转账还款11.60万元，从2019年8月2日至10月19日建设银行转账还款33.70万元，以上共计还款57.15万元整（附银行汇款凭证及微信转证凭证），尚欠22.85元。而一审法院判决的应还款73.6万元及利息是错误的。一审法院没有查清本案上诉人的还款事实。上诉人孙东雪只有义务偿还尚欠款22.85万元。李燕辩称，上诉人对被上诉人一审举证没有异议。上诉人未偿还本案借款，双方之间的转账与本案无关。借款是二上诉人夫妻共同债务。李燕向一审法院起诉请求：判决二被告还款80万元及利息；被告承担诉讼费用。一审法院认定事实:孙东雪、刘铭洋自2019年2月至8月间总计从李燕处借款人民币80万元。孙东雪分别于2019年2月19日、2019年3月3日、2019年8月6日为李燕出具借条三份。借条中分别载明“2019年2月19日借款40万元，还款日期为5月5日；2019年3月3日借款20万元，还款日期为4月22日。”李燕于2019年2月19日按孙东雪、刘铭洋的指示将34.6万元的借款通过银行转账的方式汇入徐芳茹的账户，于2019年3月2日以银行转账方式于2019年8月6日按孙东雪、向孙东雪、刘铭洋交付19万元，刘铭洋的指示将20万元的借款通过银行转账的方式汇入徐芳茹的账户。三次借款李燕实际交付给孙东雪、刘铭洋的借款数额为73.6万元。利息部分因借据中未有明确约定，虽李燕同意按孙东雪、刘铭洋认可的数额计算利息，但庭审过程中孙东雪、刘铭洋对于利息约定问题无法表述清楚，其二人认为口头约定利息为2.5分至4分之间，故利息部分视为双方约定不明。现孙东雪、刘铭洋未能按约偿还借款，李燕诉至本院主张权利。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中孙东雪、刘铭洋向李燕借款，李燕将借款交付给孙东雪、刘铭洋，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该借款合同合法有效，应予以保护。孙东雪、刘铭洋未能按约偿还借款，系违约，借条中载明的借款数额应以李燕实际交付的数额为准，对于其预先扣除的利息部分不应计入借款本金。李燕主张的利息部分因双方约定不明，故借期内的利息不予支持，逾期利息按年利率6%予以支持。综上对于李燕诉请，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：被告孙东雪、刘铭洋于判决生效后三十日内偿还原告李燕借款本金73.6万元，其中34.6万元自2019年5月6日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息；19万元自2019年4月23日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息；20万元自2020年5月11日起至欠款付清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告孙东雪、刘铭洋负担11160元，李燕负担640元。本院二审期间，上诉人提供还款凭证一份，证明陆续分三期还款，借条没有异议。被上诉人质证，真实性无异议，证明观点有异议，上述款项是还我其他借款，因为数额比较小，有的是打麻将时上诉人给我微信转账换现金。被上诉人提供银行交易流水五张，微信账单十张，证明刘铭洋、孙东雪除了本案涉及的三笔借款以外另有多笔借款，并与我有其他经济往来。上诉人质证认为，上诉人没有打麻将的习惯，被上诉人经常找上诉人要此欠款，上诉人陆续分期分批金额不等偿还债务。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，二上诉人主张已偿还借款57.15万元，尚欠22.85万元的主要依据是其二审中所提交的向被上诉人李艳的银行及微信转账记录，但被上诉人李艳亦提交了其向二上诉人进行转账的银行及微信转账记录。由此可见，二上诉人与被上诉人之间存在多次频繁的相互转账往来记录，故仅以微信转账记录不足以证明二上诉人已实际偿还借款。而在原审庭审过程中，二上诉人答辩时仅以未足额交付借款为由进行抗辩，均未以曾向被上诉人偿还过借款为由提出抗辩。且经法庭询问，上诉人刘铭洋明确表示没有偿还过案涉借款的本金或利息。上诉人孙冬雪原审中表示记不清楚该问题，上诉又称还款57.15万元，前后陈述矛盾。结合被上诉人提交的其与上诉人刘铭洋之间的微信聊天记录等证据，能够证明原审认定的借款数额属实且并未实际偿还过本金或利息。综上所述，上诉人上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8875元，由上诉人孙冬雪、刘铭洋负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年八月二十四日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执8303号申请执行人涂华芳。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13465号民事判决书，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入28125.35元（含执行费），或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年八月十五日书记员 侯艳梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2623号之六申请执行人：黄某某，女，1974年8月3日出生，汉族，住汝州市。被执行人：常某某，男，1975年1豫e2ri出生，汉族，住汝州市。被执行人：郝某某，女，1975年8月2日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（20219）豫0482民初6452号民事判决书，2020年3月1日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常利坤在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3309.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年八月四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5801号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：王志国,男，1974年10月18日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王志国信用卡纠纷一案，被执行人应给付申请执行人49591.05元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年八月二十五日书记员  胡默言
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9110号原告唐敬原，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托代理人岳高杰，河南天坤律师事务所律师。委托代理人侯金枝，河南天坤律师事务所实习律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户，统一社会信用代码：91410100775100680H。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告唐敬原诉被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳高杰、侯金枝，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同总价款1714331元，根据合同第八条约定，被告应当在2019年9月30日前向原告交付符合竣工验收合格的商品房。第九条约定若被告未违约，逾期交房超过90日，原告如果选择继续履行合同，被告按日向原告支付已交付房款万分之一的违约金。时至今日，被告仍然没有将符合条件的商品房交付原告。被告依据违约，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：被告向原告支付因逾期交付商品房的违约金48001.27元，并判决被告支付自原告起诉之日起至被告符合实际交付房屋条件位置的违约金（按照已交付房款日万分之一计算）。被告辩称,一、答辩人已通知原告办理房屋预交接手续，原告已验收房屋。二、根据合同约定，答辩人通知原告交房未逾期。三、因新冠肺炎疫情的不可抗力影响造成答辩人办理工程竣工验收备案延期，应免除答辩人逾期的责任。经审理查明：2019年1月30日，原、被告双方签订合同编号为D190××××0867的《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，房款为1714331元。交付期限：被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。如因城市规划、市政工程、环保督查、雾霾预警、扬尘治理、恶劣天气、政府重大活动等影响工期的，在受影响范围内，交房日期相应顺延。出卖人逾期交房的违约责任：被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2019年9月23日，被告发送房屋延期交付告知函，载明整个施工期间，受大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，按照要求停止相关工程作业，致使项目工期受到一定影响，鼎天东尚房屋将延期交付。被告提交多份环境污染防治、扬尘治理的文件，拟证明被告延期交房是受环境治理影响。庭审中，被告称案涉房屋2019年12月竣工，竣工后五大主体未盖章确认，竣工验收备案登记正在办理。以上事实由商品房买卖合同、发票、延期交房告知函及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了房屋购房款，被告未按约将竣工验收合格的房屋于2019年9月30日前交付给原告使用，构成违约，应当承担违约责任。关于被告逾期交房的天数，鉴于近年工程施工受政府封土令、大气污染防治、治污减霾等治理行动的影响，致使被告无法正常履行合同，该情况属于不可避免的客观因素；又因2020年初受新冠肺炎疫情影响，房地产企业因不能预见的因素无法正常施工，相关手续无法办理。根据合同履行情况、被告违约程度、预期利益以及上述情形等对交房周期的影响，本院对被告逾期交房天数酌情扣减150天。关于逾期交房违约金的计算标准，根据《商品房买卖合同》约定，逾期超过90日后，应按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。经计算，截至起诉之日2020年7月6日，违约金为22114.87元（1714331×0.1‰×129）。被告并应以1714331元为基数自2020年7月7日起按日0.1‰向原告支付违约金至实际交房之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司支付原告唐敬原逾期交房违约金22114.87元，并以1714331元为基数，按照日0.1‰支付原告自2020年7月7日起至实际交房之日止的违约金，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告唐敬原的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国国事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告河南鼎天置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十五日书记员  李亚楠
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢293号申请执行人：张常武，男，1961年3月15日生，汉族，住珲春市。被执行人：朴春浩，男，1966年9月17日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人张常武与被执行人朴春浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2852号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张常武向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日依法立案执行，并依法向被执行人朴春浩送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令朴春浩支付执行款及利息、延迟履行期间的债务利息、案件受理费141550元，负担申请执行费2023元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人朴春浩名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人朴春浩名下无存款记录，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人朴春浩的房产登记信息，本院依法查封被执行人朴春浩名下房产（房屋所有权证号：XXXXXXXXXXX号），该房产暂不适合处置；经住房公积金管理中心查询了被执行人朴春浩的住房公积金信息，被执行人朴春浩名下无住房公积金信息；被执行人朴春浩暂无财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朴春浩有可供执行的财产，可以认定被执行人朴春浩暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行告知上述执行情况，申请执行人张常武亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年八月二十八日书记员  李慧宇
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初955号原告：孙红娟，女，1977年9月25日生，汉族，住通榆县。被告：谢喜志，男，1971年10月13日生，户籍住所地通榆县，现外出打工，下落不明。原告孙红娟与被告谢喜志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红娟到庭参加诉讼，被告谢喜志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙红娟向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告欠款人民币12000元及利息（2分利息，从2016年10月17日起至还清之日止）。事实和理由：谢喜志于2015年12月17日通过张彬担保在孙红娟处借款人民币12000元，用于家庭开销，谢喜志、张彬为孙红娟出具欠据一枚，约定于2016年10月17日前还清，如超期按2分利息支付，此款到期后经孙红娟多次索要，谢喜志一直以各种理由拖延，至今未偿还欠款。因此，孙红娟诉至法院，请求法院支持孙红娟的诉讼请求。谢喜志未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2015年2月17日，谢喜志在孙红娟处借款10000元，约定还款日期为2016年10月17日，借款期间利息2000元，并约定如果超期按2分利息支付，谢喜志为孙红娟出具欠据1枚，欠据记载金额为12000元。上述事实，有欠据及当事人陈述在案佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，孙红娟于2015年2月17日向谢喜志提供了借款，谢喜志为孙红娟出具欠条的事实清楚，双方的借款合同自2015年2月17日生效。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故认定借款本金10000元。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，双方约定了还款日期为2016年10月17日，故该笔借款自2016年10月18日开始逾期,故该笔借款应当自2016年10月18日开始按照本金10000元月利率2%支付逾期利息。现该笔债务剩余借款本金10,000.00元及利息（借款期间2015年2月17日至2016年10月17日利息计算为2000元，按照月利率2%自2016年10月18日开始计算至还款完毕止）未付。被告谢喜志经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自负。综上所述，对原告孙红娟要求被告谢喜志偿还借款本金10,000.00元及利息（借款期间2015年2月17日至2016年10月17日利息计算为2000元，按照月利率2%自2016年10月18日开始计算至还款完毕止）的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢喜志于本判决生效后立即给付原告孙红娟借款本金10,000.00元及利息（借款期间2015年2月17日至2016年10月17日利息计算为2000元，按照月利率2%自2016年10月18日开始计算至还款完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费700.00元，由被告谢喜志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  刘伟中审判员  胡文建审判员  尹树林二〇二〇年八月六日书记员  杨 晶
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执342号之十申请执行人：武穴市财政局。住所地：武穴市北川路36号。统一社会信用代码：11421182011262866R。法定代表人：兰国胜，男，该局局长。被执行人：湖北明佳食品股份有限公司。住所地：武穴市刊江大道188号。注册号:421182000046692(1-1)。法定代表人：郭志强，男，该公司董事长。被执行人：朱建明，男，汉族，1971年1月13日出生，住武穴市。被执行人：陈玮，女，汉族，1971年12月7日出生，住武穴市。被执行人：梅国华，男，汉族，1961年10月9日出生，住武穴市。被执行人：蒋干城，男，汉族，1970年8月1日出生，住武穴市。武穴市财政局与湖北明佳食品股份有限公司、朱建明、陈玮、梅国华、蒋干城借款合同纠纷一案，黄冈市中级人民法院作出的（2019)鄂11民终1521号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖北明佳食品股份有限公司、朱建明、陈玮、梅国华、蒋干城未按判决书指定的期限履行给付借款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人梅国华在武穴市统计局工资收入154400元。扣留期限三年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本裁定书送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二〇年八月十日书记员 陆大勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢53号申请执行人：郭改萍，女，1978你那1月17日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高留强，男，1974年1月30日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郭改萍与高留强借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初9099号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭改萍于2020年1月16日向本院提出执行申请，执行标的574750元，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于1月17日提起网络查询，未发现高留强名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年8月6日向高留强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年1月17日向高留强发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，被执行人高留强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月20日前往被执行人高留强户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人高留强名下有位于河南省龙湖镇祥和路南侧文昌路西侧悦府海棠郡1号楼1单元20层2004号（合同号：150××××2801）的房产，并于2019年3月14日查封系首封，该房产于2020年8月4日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖成交，成交价741920元。2020年8月24日，本院组织郭改萍、柴坤坤、中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司就上述拍卖款分配进行听证，经三方协商，一致同意扣除中国工商银行港区支行抵押贷款余额374216.99元、评估费5310元、公告费480元，剩余价款为367703.01元。三方协商同意以执行标的为标准确定参与分配的总额为852253.09元，经计算各自执行标的占比，郭改萍可领取251903.01元，柴坤坤68800元，中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司47000元。五、2020年4月5日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落。六、本院于2020年8月14日向申请执行人郭改萍发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人高留强名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年8月14日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，但截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年6月18日、2020年8月6日再次对被执行人高留强提起网络查询，未发现被执行人高留强名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人高留强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年8月6日决定对其纳入失信名单；十一、本院于2020年8月7通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于高留强作为被执行人的案件情况，经查询被执行人高留强关联案件为4件，其中，执行完毕1件，终本3件。截止2020年8月7本案被执行人高留强已实际履行判决义务251903.01元。本院于2020年8月24日对申请执行人郭改萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郭改萍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高留强下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年八月二十六日书记员  宋锁柱
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3565号申请执行人：李欢，男，1991年11月15日出生，住：昆明市西山区。被执行人：杨津，男，1975年10月1日出生，住：云南省保山市隆阳区。被执行人：云南晟德工程机械有限公司。统一社会信用代码：915305020804020253。住所地：保山市隆阳区永昌街道柳上村村口。法定代表人：杨津。本院受理申请执行人李欢与被执行人杨津、云南晟德工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初6493号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月26日向我院申请执行，本案执行标的28,312.00元及利息，执行费325元。本院受理后，于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年3月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨津、云南晟德工程机械有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗诚人民陪审员  吕黎人民陪审员  张杨二〇二〇年八月二十五日书 记 员  马瑜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3849号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日生，该公司诉讼专员。被执行人田江涛，男，1980年2月19日出生，汉族，户籍地天津市河东区。维仕融资担保有限公司与田江涛追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币58637.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款4212.35元，扣除执行费780元，余款3432.35元全部发还申请执行人。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13722号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年八月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执2235号高花生、王利东、党红艳：本院在执行高花生与王利东、党红艳民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0881民初9063号民事调解书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王利东、党红艳向申请执行人高花生偿还剩余借款本金1.25万元。案件受理费100元、执行费90元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人王利东银行存款12600元。案件受理费100元、执行费90元由被执行人王利东、党红艳承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年八月十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初2113号 原告：湖南郴州南方新材料科技有限公司广汇分公司。 法定代表人：邓道诚，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李璇，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师。 被告：罗湖生，男，汉族，1966年3月11日生，住湖南省衡南县。 原告湖南郴州南方新材料科技有限公司广汇分公司与被告罗湖生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，在审理过程中，原告湖南郴州南方新材料科技有限公司广汇分公司于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南郴州南方新材料科技有限公司广汇分公司撤回起诉。 案件受理费895.83元，减半收取447.92元，由原告湖南郴州南方新材料科技有限公司广汇分公司负担。 审 判 员 龙新佳 二〇二〇年八月十二日 法官助理 郭文晖 书 记 员 罗 园
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢114号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：罗堃，男，土家族，该公司法务，特别授权代理。被执行人：乔允河，男，汉族。被执行人：刘桂霞，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人乔允河、刘桂霞融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人乔允河、刘桂霞达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人乔允河、刘桂霞达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执恢114号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年八月三十日书记员  王昔魁
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1384号申请执行人：申光日，男，1972年8月27日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托代理人：徐立红，系申光日妻子。被执行人：金昌允，男，1963年3月1日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：程丽杰，女，1966年1月7日出生，汉族，现居日本。申请执行人申光日与被执行人金昌允、程丽杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初732号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申光日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其偿还借款本金19.6万元及利息，案件受理费2150元，申请执行费2840元。本院在执行过程中，经网络查控系统划拨了被执行人程丽杰名下财付通账户余额6516.71元，被执行人金昌允、程丽杰名下车辆车籍、房屋已查封，申请执行人暂不申请评估拍卖；被执行人名下无住房公积金缴存信息，被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人金昌允、程丽杰发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人申光日告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年八月二十八日书记员 武   伟   伟
富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执371号 申请执行人某某村民委员会,驻富平县淡村镇盘龙村。 法定代表人缐小柱,系该村委会主任。 被执行人某某林业发展有限公司，驻富平县淡村镇张北村。 法定代表人薛崇坤，系该公司执行董事。 申请执行人某某村民委员会与被执行人某某林业发展有限公司土地承包经营权流转合同纠纷一案，渭南中级人民法院（2018）陕05民终959号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律判决书规定的义务。2020年4月14日申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为5158341.41元及利息。 本案执行中,本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，申请人也未提供被执行人财产线索。经与申请人谈话告知终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  孙宏泉 审判员  党应麟 二〇二〇年八月二十六日 书记员  原江涛
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初295号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人伊淑华,女,1976年8月17日出生于黑龙江省讷河市,公民身份号码×××,汉族,专科文化,无业,户籍地黑龙江省齐齐哈尔市,住北京市顺义区木林镇。因涉嫌故意杀人罪,于2019年3月23日被刑事拘留;2019年3月28日至9月24日,因精神病鉴定,停止计算办案期限;2019年9月30日被取保候审;于2020年5月22日被再次取保候审。指定辩护人李同和，北京市京师律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人伊淑华犯故意杀人罪，于2020年5月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员贾竞出庭支持公诉，被告人伊淑华及其指定辩护人李同和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2019年3月15日10时许,在北京市顺义区杨镇地区被告人伊淑华因琐事与家人发生口角后情绪失控欲自杀。后伊淑华将一氯敌敌畏装入奶瓶中喂食幼子王某甲(男,2018年3月15日出生,北京市海淀区人)后又自行服用一氯敌敌畏,欲带着王某甲一起自杀,被家人及时发现。经鉴定,王某甲身体所受损伤程度属于轻微伤;伊淑华曾有精神异常,2019年3月15日实施违行为时辨认、控制能力存在,评为完全刑事责任能力。2019年3月15日,被告人伊淑华在北京市顺义区杨镇被查获。公诉机关认为本案属于故意杀人中的情节较轻;被告人伊淑华系犯罪未遂,且到案后如实供述,建议对被告人伊淑华判处有期徒刑二年六个月,适用缓刑。被告人伊淑华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人伊淑华辩护人对事实和罪名不持异议，辩护意见为被告人伊淑华系犯罪未遂，患有精神疾病，产后抑郁严重，犯意形成系家庭内部矛盾，且被告人伊淑华无前科劣迹，有悔过且认罪认罚，建议对其判处缓刑二年以下。公诉机关指控的事实另有证据如下：扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、病历复印件、门诊病历、出生医学证明、电话查询记录、刑事撤案申请书证人王某1、尤某、刘某、王某2、李某1、雄某、董某、伊某、李某2、王某3的证言，检验报告、精神病司法鉴定意见书、鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查记录，出警录像、受案登记表、到案经过、工作说明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人伊淑华情绪失控后故意剥夺幼子王某甲生命，其行为侵犯了他人的生命权利，已构成故意杀人罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人伊淑华犯故意杀人罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于本案发生在家庭内部，被告人伊淑华患有病史及生活压力，欲带着王某甲一起自杀，故属于故意杀人中的情节较轻；被告人伊淑华已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且被告人伊淑华到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，故依法对其减轻处罚并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人伊淑华犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  白玉龙人民陪审员  张森达人民陪审员  尹晓安二〇二〇年八月十四日书 记 员  米京京
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2981号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：杨凤岗，男，1973年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨凤岗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执2981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4066号原告：金某1。被告：黄某。被告：包某。原告金某2，包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告金某1于2020年8月24日申请撤回对被告黄某，包某的起诉。本院认为原告金某1的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金某1撤回对被告黄某，包某的起诉。案件受理费144元（已减半收取），由原告金某1负担。审判员 佟德华 二〇二〇年八月二十四日书记员 王子健
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3430执140号 申请执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：阿皮拉牛，女，彝族，1993年2月10日出生，住四川省昭觉县。 关于本院依据本院作出的（2018）川3430刑初66号生效刑事判决书强制执行被执行人阿皮拉牛因犯贩卖毒品罪并处罚金2万元一案，因被执行人阿皮拉牛一直未履行生效刑事判决书的缴纳罚金义务。经本院调查，被执行人阿皮拉牛本人自身未婚。与其哥哥、妹妹、母亲三人一起生活在安置房内。家中除土地收入外并无其他收入。故被执行人阿皮拉牛名下并无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2018）川3430刑初66号生效刑事判决书强制执行被执行人阿皮拉牛因犯贩卖毒品罪并处罚金2万元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何卫东 审判员  卢剑波 审判员  胡 成 二〇二〇年八月二十六日 书记员  贾必超
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1147号 原告：王雪原，女，1981年2月13日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：刘畅，男，1990年7月9日出生，满族，住承德市双滦区。 原告王雪原与被告刘畅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王雪原于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪原撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王雪原负担。 审判员  李建民 二〇二〇年八月十二日 书记员  马 成
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1335号申请执行人李怀文，男，汉族，1957年3月22日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人河南恒达瑞实业有限公司，住所地新乡市平原大学新奥社区三楼东部。法定代表人吕世杰。申请执行人李怀文申请执行被执行人河南恒达瑞实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初81号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：河南恒达瑞实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助李怀文办理位于新乡市九裕隆小区1号楼2单元20层F户2007号房屋（即新乡市人民路39号九裕隆金座2单元20层22001号房屋）产权转移登记手续。因河南恒达瑞实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李怀文向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院向不动产登记和管理机关送达（2020）豫0702执1335-1号执行裁定书及协助执行通知书，将位于新乡市××小区××楼××单元××号房屋（即新乡市人民路39号九裕隆金座2单元20层22001号房屋）过户至申请执行人李怀文名下。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款案件受理费3737元及执行费100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒达瑞实业有限公司负有继续向申请执行人李怀文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年八月二十七日书记员  李月辉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1221执保529号申请人：王亚凤被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司本院执行王亚凤与铁岭鑫兴煤矿有限公司财产保全一案中，因该案已实施保全，无其他结案法律文书，故不予上传。执行员  王铁军二〇二〇年八月二十九日书记员  沈 诗
东营市河口区人民法院 支 付 令 (2020)鲁0503民督13号 申请人：刘盼，女，1991年3月29日出生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会，住东营市河口区新户镇明湖社区。 负责人：刘新堂，社区主任。 申请人刘盼于2020年8月6日向本院申请支付令。申请人刘盼称，2019年经河口区人民法院判决，被申请人向申请人支付了征地补偿款11100元。在被申请人分配2019年至2020年度征地补偿款7938元时，被申请人拒绝向申请人支付。按照农村土地承包法，村委会组织法及相关司法解释之规定，申请人应享有分配权利，被申请人应向申请人给付征地补偿款7938元。现依照相关法律规定，申请支付令，请支持申请人的请求。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘盼2019年至2020年度征地补偿款7938元。 申请费17元，由被申请人东营市河口区新户镇明湖社区新村村民委员会负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  孙相义 二〇二〇年八月六日 书记员  胡振蒙
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保127号 原告（反诉被告）：吉林市隆丰建筑材料有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：曹世邦，经理 委托诉讼代理人：尹玉山，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：岳滨宇，男，1973年9月1日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。 被告：吉林鼎凯建筑安装工程有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：李果夫，经理。 委托诉讼代理人：蒋玉梅，吉林圣诺律师事务所律师。 原告（反诉被告）吉林市隆丰建筑材料有限公司与被告（反诉原告）岳滨宇、被告吉林鼎凯建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2019）吉0204民初4256号民事判决书，被告（反诉原告）岳滨宇不服该判决，上诉于吉林市中级人民法院。原告（反诉被告）吉林市隆丰建筑材料有限公司在二审审理期间向法院申请财产保全，请求查封，并由胡俊萍以自己在吉林银行的25万元存款作为担保。本院于2020年8月17日接受吉林市中级人民法院的委托，进行保全。 本院审查认为：吉林市隆丰建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结吉林鼎凯建筑安装工程有限公司在吉林市船营区搜登站镇人民政府财政所的工程款25.6万元； 二、冻结胡俊萍吉林银行账户为xxxxxx号存款1万元，账户为xxxxxx号存款10万元，账号为xxxxxx号存款14万元。 上述存款冻结期限为一年。 原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵惠娟 人民陪审员  樊 荣 人民陪审员  朱英学 二〇二〇年八月十八日 书 记 员  孙翀文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢170号之一 申请执行人：陆艳春,女,1967年3月29日出生,住防城港市港口区。 被执行人：谢乃健,男,1976年7月7日出生,住防城港市港口区。 本院在执行陆艳春与谢乃健民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人陆艳春撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执恢170号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年八月十二日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初119号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人李某某，男，生于1987年3月2日，汉族，专科文化，户籍所在地四川省营山县，现住四川省成都市青羊区。因犯过失致人死亡罪，于2012年4月20日被四川省宜宾市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年4月24日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检一部刑诉〔2020〕821号起诉书指控被告人李某某犯伪造公司印章罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员刘茂、书记员罗萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，四川众能建筑工程有限公司（简称四川众能公司）成立于2010年5月28日，类型为有限责任公司，登记状态为存续。2016年1月14日，四川众能公司中标营山县茶盘乡罐坪村村道公路（六、七、九社）建设工程项目。2016年5月18日，四川众能公司与被告人李某某签订了工程项目承包协议书，双方约定：营山县茶盘乡罐坪村村道公路（六、七、九社）建设工程由被告人李某某内部承包，李某某自主经营、自负盈亏、自担风险，全面负责本工程经营管理，并承担承包工程的全部经济、质量、安全、法律等责任，四川众能公司原则上不参与李某某的经营管理。在该工程项目建设中，被告人李某某为了使工程发包方营山县茶盘乡人民政府将工程款直接支付给自己，便伪造了四川众能公司的印章，于2016年8月15日、2018年2月6日、2019年3月9日三次出具虚假委托书，使得营山县茶盘乡人民政府三次将该工程项目的工程款共计人民币64万元转入李某某的账户。经鉴定，被告人李某某于2016年8月15日、2018年2月6日、2019年3月9日向营山县茶盘乡人民政府出具的委托书上的印章印文均不是四川众能公司的印章盖印形成。被告人李某某在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、接受证据材料清单、报案材料、营业执照、承包协议书、调取证据材料通知书、委托书、民事判决书、刑事判决书、印章印模、协助查询财产通知书、银行交易明细、鉴定意见通知书、到案经过、认罪认罚具结书、户籍信息等，证人张某、陈某、李某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录，鉴定意见，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在没有得到相关公司的授权或者委托下，擅自伪造公司印章并使用，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人李某某犯罪后有认罪、悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。据此，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何书全 二〇二〇年八月四日 书记员  郭冬林
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2251号原告:赵爱勤，女，1976年8月16日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：盛高雅，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晨胜，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：河南恒亚置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路9号31层3105号。法定代表人：王宏飞。被告：河南筑鼎置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路双桥印象小区1#商业102室。法定代表人：王宏飞。原告赵爱勤与被告河南恒亚置业有限公司、河南筑鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告赵爱勤于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵爱勤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵爱勤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵爱勤负担。审判员  敬志敏二〇二〇年八月二十五日书记员  唐晨红
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初12619号 原告:周鑫，男，1989年4月12日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告周鑫与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周鑫的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并协助原告办理涉案商品房的房屋产权转移登记手续；2、判令被告向原告支付违约金18131元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡城中村改造项目国会山小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告在交付房屋后并未在约定时间内完善基础设施，未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工延期，被告不应承担违约责任。涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。由于前述原因，导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号房屋，房屋总价款413019元。被告于2016年6月30日前向原告交付房屋；基础设施设备交付条件约定：供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准，并应当提供权威部门提供的相关检验报告；供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；供暖：交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网，使用小区自备集中供暖的，应当达到城市集中供热标准；燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应…如果在约定期限内基础设施设备未达到交付使用条件，双方同意出卖人于六个月内予以完备与改正，如果出卖人不能在此期间予以完备和改正，则从第七个月开始按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同第二十条关于房屋登记约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款。原告于2016年10月8日收房。另查明，2018年2月，被告向国网陕西省电力公司缴纳电费667708.67元，2018年4月16日，国会山小区业主开始领取西安秦华天然气分户挂表开户信息采集卡，陕西省地方病防治研究所实验室于2018年6月13日对国会山小区供水采样并检测，检测结果显示符合相关标准。因被告至今未将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，致原告未能取得房屋所有权证书。庭审调解，因被告不同意调解，致调解未果。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。被告交付房屋时，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年4月8日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告主张自2017年7月8日至2018年6月12日（共339天）的配套设施逾期违约金14001元，有事实及合同依据，本院予以认可。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。被告于2016年10月8日向原告交付房屋，依合同约定，因被告原因，原告未能在该商品房交付之日起540工作日内取得该商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，被告应支付原告逾期办证违约金4130元。综上，被告应支付原告配套设施设备未达到交付使用条件违约金、逾期办证违约金共计18131元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内协助原告周鑫办理西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第X幢X单元X层X号商品房的房屋产权转移登记手续； 二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告周鑫违约金18131元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于上述第二项付款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年八月十四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9644号原告：谢昊衡，男，1989年8月23日出生，彝族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：冯寻，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张凌翔，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明派菲特健身管理有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路397号滇池时代昆锐商务中心D栋3楼。统一社会信用代码：91530100MA6KU9WU36。法定代表人：祖银忠。原告谢昊衡与被告昆明派菲特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告谢昊衡于2020年8月13日向本院申请撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢昊衡撤回对被告昆明派菲特健身管理有限公司的起诉。本案在审理过程中，原告谢昊衡申请变更诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理497元，实际应收25元，其余案件受理费472元退回原告谢昊衡。审判员 成 兰二〇二〇年八月十三日书记员 瓦敏仙
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执116号   申请执行人：马某,公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：龚某,公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：叶某,公民身份号码×××，住贵南县。   被执行人：尔某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院执行的申请执行人马某与被执行人龚某、叶某、尔某房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人龚某、叶某、尔某自动履行义务，执行金额242245元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年八月二十七日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初293号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人陈某某，男，1987年11月20日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，德州市三耀市，户籍所在地及住址山东省德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被德州市公安局德城分局取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）245号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年4月28日22时许，被告人陈某某酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｎ×××××的小型普通客车，沿德州市德城区新河路自西向东行驶至岔河桥西侧时被民警查获。经德州市物证鉴定研究中心检测，陈某某血液中乙醇含量为154.1mg/100ml。公诉机关认为陈某某的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈某某拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、第三款、第七十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二〇年八月十八日法官助理刘梦迪书记员李一凡书记员曹欣茹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1080号 申请执行人：吉林市江城华日商贸有限公司，住所地船营区。 法定代表人：陈培珍。 被执行人：长春市新源盛达商贸有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：张广媛。 被执行人：长春爱加净商贸有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：刘刚。 被执行人：吉林省神州生物能源有限公司，住所地农安县。 法定代表人：马冬梅。 被执行人：吉林龙大建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市宽城区天光路南北十条西热电小区一号楼301室。 法定代表人：张迪。 被执行人：张广群，女，1969年5月4日，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：王佳，女，1985年8月2日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：刘刚，男，1977年5月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人：张广媛，女，1963年7月23日，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：张迪，女，1987年11月25日，汉族，住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人吉林市江城华日商贸有限公司与被执行人长春市新源盛达商贸有限公司、长春爱加净商贸有限公司、吉林省神州生物能源有限公司、吉林龙大建设集团股份有限公司、张广群、王佳、刘刚、张广媛、张迪借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 帅
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2151号 原告：桂林东舜置业有限公司。住所地：广西全州县全州镇城北新区管理委员会大院内。统一社会信用代码：91450324051009048R。 法定代表人：张伟林，总经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，男，该公司职员。 被告：王穗军，男，1978年6月13日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林东舜置业有限公司与被告王穗军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林东舜置业有限公司撤诉。 案件受理费284元，减半预收142元，由原告桂林东舜置业有限公司负担。 审判员  何彬 二〇二〇年八月二十五日 书记员  蒋芳
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初1136号原告：蔡志兵，男，1981年6月21日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：韩园园，女，1992年1月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告蔡志兵与被告韩园园产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志兵到庭参加诉讼，被告韩园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡志兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购买羽绒被的钱款1095元，原告将羽绒被返还给被告；2.判令被告向原告支付购买羽绒被价款三倍的赔偿金3285元。事实和理由：2019年2月19日，原告基于日常生活需要在拼多多网络平台诺奇拉家纺店铺（该店铺是被告个人所开）购买了八条羽绒被（尊贵日光黄，1.8*2.2,八斤，95%白鹅绒，恒源祥正品），并向被告支付了钱款1095元，被告通过快递向原告交付了羽绒被，原告在菜鸟驿站对收到的羽绒被进行了称重，发现只有七斤重，与被告约定的八斤重，少了足足一斤，羽绒被也没有任何包装，羽绒被也没有标明是恒源祥品牌，与其所述恒源祥正品明显不符，所以被告明显存在欺诈行为。被告韩园园未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，蔡志兵在拼多多网络平台诺奇拉家纺店铺（该店铺为韩园园个人所开）购买了八条羽绒被，共计价款1095元。店铺网页对产品的描述为：“恒源祥正品，尊贵日光黄，1.8*2.2,八斤，95%白鹅绒。”蔡志兵支付钱款后，韩园园通过快递交付了羽绒被。蔡志兵在收取羽绒被时，发现羽绒被分量不足，随即与客服联系，但未得到答复。本院在审理过程中，当庭查验了羽绒被，该羽绒被仅用透明塑料袋包装，包装袋上没有标明生产厂商、规格、成分等基本产品信息，重量也未达到8斤（约3.7千克）。本院认为，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受法律保护。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案被告在其销售网站上宣传案涉产品为恒源祥正品，但实际销售的羽绒被的外包装并没有标明生产厂家，而且分量明显不足，属于虚假宣传，对消费者具有误导作用，构成欺诈。构成欺诈的，经营者除退还消费者货款外，还应按照消费者购买商品价款的三倍增加赔偿损失，增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元赔偿，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩园园于本判决生效后十日内一次性退还原告蔡志兵货款1095元，并赔偿损失3285元，同时原告蔡志兵将8条羽绒被退还给被告韩园园。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩园园负担。本判决为终审判决。审 判 员 肖红波二〇二〇年八月十日法官助理 戴夕雨书 记 员 顾 琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初7072号原告：即墨市安居永盛物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区鹤翔小区4号楼底4-3号。统一社会信用代码：91370282334195119P。法定代表人：赵艳，总经理。委托诉讼代理人：蓝克龙，男，1974年11月30日出生，汉族，住青岛市即墨区，系原告处职工。被告：徐银训，住青岛市即墨区。原告即墨市安居永盛物业管理有限公司与被告徐银训物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。现原告即墨市安居永盛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告即墨市安居永盛物业管理有限公司自愿撤回对被告徐银训的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告即墨市安居永盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预缴），由原告即墨市安居永盛物业管理有限公司负担。审判员  李林娟二〇二〇年八月十三日书记员  王 迪
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1687号 原告：熊升有，男，1970年11月19日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：丘北玉峰建筑有限公司，住所地：丘北县锦屏镇石岗坝新城区盛邦建材城F-03号。 法定代表人：刘育丰，系公司总经理。 原告熊升有与被告丘北玉峰建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告熊升有于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊升有申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许熊升有撤诉。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由熊升有负担。 审判员 刘 伟 二〇二〇年八月二十七日 书记员 李晶欣