浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初546号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人朱养军，男，1984年2月19日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，无业，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人沈翰婷，浙江德凡律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人张琳，女，1986年10月23日出生于山东省县，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省济宁市泗水县，住山东省嘉祥县嘉和苑西区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人朱顺德，浙江中圣律师事务所律师。辩护人杨越夫，浙江中圣律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉（2020）796号起诉书指控被告人朱养军、张琳犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东出庭支持公诉，被告人朱养军、张琳在看守所远程视频室参加诉讼，辩护人沈翰婷、杨越夫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至2019年期间，被告人朱养军、张琳经合谋，通过微信账号“子时容尘”“仙子降临”“道行天下”分饰多角，称自己是北极真宫宫主及弟子，骗取微信好友被害人毛某信任，并捏造“长高法”“净身术”“种生基”等道法，谎称会改变被害人毛某的身高、财运、赌运等，以此骗取法金合计人民币100余万元。其中，2018年4月份，被告人朱养军、张琳至绍兴市越城区××幢××单元××室被害人毛某家中，为毛施展“净身术”道法，骗取法金人民币9.9万元。2019年10月29日，被告人张琳在山东省嘉祥县呈祥大道中合丽府地下停车场出口被警察抓获。同日，被告人朱养军在山东省嘉祥县××村××道观内被警察抓获。案发后，未退赃。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人朱养军、张琳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人张琳能认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人张琳判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五万元。庭审中，因被告人朱养军当庭表示自愿认罪认罚，公诉机关当庭对其具结有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币五万元。被告人朱养军对起诉指控事实、罪名均无异议，同意公诉机关当庭对其具结的量刑建议，并请求法庭对其及被告人张琳从轻处罚。被告人张琳对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并请求从轻处罚。被告人朱养军的辩护人提出以下主要辩护意见：鉴于被告人朱养军当庭自愿认罪认罚，且同意公诉机关对其提出具结的量刑建议，尊重被告人朱养军本人意见，对起诉书指控犯罪事实及罪名均没有意见，请求法庭能够考虑朱养军系初犯、偶犯，能够按照认罪认罚的处理意见给予其公正判决。被告人张琳的辩护人提出以下主要辩护意见：1.对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议。2.对具体诈骗金额，同意公诉机关就其中的50万元作出存疑有利于被告人的认定。3.本案中张琳加入犯罪是由于朱养军对其一定的误导，在实际操作犯罪过程中，张琳是在朱养军的指导下进行的，其作为道法初学者是没有能力独自操作犯罪过程，故其不是犯罪的提出者，所起作用相对朱养军较小。4.在本案案发前张琳平时表现一贯较好，未受刑事及行政处罚，热心公益事业，案发后至今张琳一贯自愿认罪，并积极配合司法机关查清本案案情，且因张琳文化程度较低，社会经验及法律意识较为淡薄。综上，请求合议庭在评议时能够采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明:2018年1月至2019年2月期间，被告人朱养军、张琳经合谋，通过注册微信账号“子时容尘”“仙子降临”“道行天下”，为其分饰多角，并称自己是北极真宫宫主及弟子，骗取微信好友被害人毛某的信任。继而捏造“长高法”“净身术”“种生基”等道法，谎称会改变被害人毛某的身高、财运、赌运等，以收取所谓的“法金”向毛某骗钱。2018年4月份的一天，被告人朱养军、张琳还至绍兴市越城区××幢××单元××室被害人毛某家中，为毛施展所谓的“净身术”道法。上述期间合计共从被害人毛某处骗取钱款人民币1156619元，得款后予以挥霍。2019年10月29日14时许，被告人张琳在山东省嘉祥县呈祥大道中合丽府地下停车场出口被警察抓获。同日20时许，被告人朱养军在山东省嘉祥县××村××道观内被警察抓获。案发后，公安机关从被告人张琳处扣押中国建设银行卡1张（卡号6217××××0609），并对卡内款项予以了冻结；同时扣押了被告人朱养军、张琳作案手机（ｍａｔｅ10、ｍａｔｅ20）各1只，现均已随案移送至本院。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、确认的被告人朱养军、张琳的供述和辩解，被害人毛某的陈述，证人汤某的证言，租赁合同，扣押决定书，扣押清单，聊天记录截图，银行流水账单，电子物证检验报告，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院审理期间，被告人张琳家属协助退缴钱款人民币110000元。本院认为，被告人朱养军、张琳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张琳归案后能如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚；被告人朱养军能当庭自愿认罪认罚，可依法从宽处理。二被告人请求从轻处罚的意见，二被告人的辩护人据上述法定及酌定从轻情节提出对被告人从轻处罚的意见，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱养军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○三○年八月二十九日止)；二、被告人张琳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○三○年二月二十八日止)；三、公诉机关移送本院扣押的（均暂存于绍兴市涉案财物保管中心）华为手机2只（ｍａｔｅ10、ｍａｔｅ20）、中国建设银行卡1张（户名张琳，卡号6217××××0609），其中：手机系作案工具，予以没收；银行卡内冻结在案的款项连同本院扣押的被告人张琳人民币110000元于本判决生效后返还给被害人毛某，其余违法所得继续向二被告人予以追缴返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨晓萍人民陪审员  宋志鹏人民陪审员  王林华二〇二〇年八月二十八日书 记 员  李 奕?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?7?