wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4061号原告：融兴建设集团有限公司（原名浙江融兴建设有限公司），住所地浙江省金华市金磐路928号金磐商务大楼六楼602、603室。法定代表人：韦新丹。委托诉讼代理人：陈根忠，北京盈科（杭州）律师事务所律师被告：孙丹丹，男，汉族，1983年10月1日出生，住址浙江省东阳市，因涉嫌犯罪被羁押在磐安县看守所。原告融兴建设集团有限公司与被告孙丹丹民间借贷纠纷一案，于2019年5月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法进行审理。本院经审查认为，本案被告涉嫌刑事犯罪，本案无法开庭审理，故先予以裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下：驳回原告融兴建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审 判 员 胡胜克二〇二〇年八月十二日代书记员 应毅超?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15134号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人吴晓红，女，1992年10月9日生，汉族，住福建省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初88677号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年9月17日的信用卡欠款本金41,518.34元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币6,520.52元(已发还申请执行人)，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年7月14日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年八月七日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初6980号原告：武汉惠之美物业服务有限公司，住所地东西湖区银湖科技产业开发园18号。法定代表人：胡国平，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高亮，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思。湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：吴云，女，1984年7月6日出生，汉族，住址湖北省大冶市，原告武汉惠之美物业服务有限公司与被告吴云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告武汉惠之美物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠之美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠之美物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告武汉惠之美物业服务有限公司负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月七日书记员 李梦婷
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1062号 原告：徐意文,男，1974年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：张李平,男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告徐意文与被告张李平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐意文撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，公告费300元，均由徐意文负担。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  徐青青 人民陪审员  黄万铁 二〇二〇年八月十三日 代书 记员  项维鑫
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初1464号 原告：赵海同，男，1965年9月16日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 委托诉讼代理人：邓冉，河北悦群律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：刘铁，河北悦群律师事务所，律师。 被告：连西尧，男，1977年10月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：崔金凤，女，1976年9月9日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被告：魏红蕾，女，1989年6月1日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 被告：杨国强，男，1988年3月26日出生，满族，河北省保定市易县，村民。 原告赵海同与被告连西尧、崔金凤、魏红蕾、杨国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海同委托诉讼代理人邓冉、被告连西尧到庭参加诉讼，被告崔金凤、魏红蕾、杨国强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海同向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令四被告偿还原告借款本金5万元，并按月息2%支付自2019年7月2日起至履行完毕之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月3日，四被告从原告处借款10万元，并签订借据，约定月利率2%，借款期限6个月（四被告互为连带责任保证人），原告向被告履行了付款义务。2019年11月13日，被告魏红蕾、杨国强偿还原告5万元本金及利息，现四被告尚欠原告5万元，经多次催要未果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告连西尧辩称，借款属实，现尚欠本金5万元，利息支付到哪一天记不清了，我记得给过4000元利息。 被告崔金凤、魏红蕾、杨国强未作答辩。 原告赵海同围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告赵海同提交的小额贷款借款及担保合同一份、借据一份予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日，被告连西尧、崔金凤、魏红蕾、杨国强向原告赵海同借款10万元，约定：借款利率月息2%，借款期限6个月，自2019年1月3日起至2019年7月2日止。被告连西尧、崔金凤、魏红蕾、杨国强互为连带责任保证人。该借款经原告催要，被告于2019年11月13日偿还借款本金5万元及利息，现尚欠本金5万元及2019年11月14日之后的利息未付。 本院认为，被告连西尧、崔金凤、魏红蕾、杨国强共同向原告赵海同借款，原、被告形成民间借贷法律关系。借款到期，被告连西尧、崔金凤、魏红蕾、杨国强应按约定还本付息，现借款已逾期，原告赵海同要求其偿还借款本金5万元并支付利息的诉讼请求，应予支持。关于利息，双方约定月利率2%，符合法律规定，本院依法予以支持，但利息的计算时间应自2019年11月14日起算。被告连西尧、崔金凤、魏红蕾、杨国强互为此笔债务的连带责任保证人应承担连带清偿责任。被告崔金凤、魏红蕾、杨国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果，应予缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告连西尧、崔金凤、魏红蕾、杨国强于本判决生效之日起三日内连带偿还原告赵海同借款本金50000元并按月利率2%支付自2019年11月14日起至借款履行完毕之日止的利息。 二、驳回原告赵海同的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取688元，由原告赵海同负担44元，被告连西尧、崔金凤、魏红蕾、杨国强负担644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 梁 宇 二〇二〇年八月十日 书记员 常小光
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7872号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：袁莎，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋序波，湖南银联律师事务所实习律师。被告：李婷，女，1981年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告李婷保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年8月6日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 牌二〇二〇年八月二十八日书记员 旷豪才
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保73号 申请人：成都债清商务服务有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区双苏路269号1幢10楼1号,统一社会信用代码91511002MA62FMUG3Y。 负责人：王泳行，经理。 委托诉讼代理人：刘祥宇，四川韬世律师事务所律师。 被申请人：李兵，男，汉族，1997年2月27日出生，贵州省毕节市沙县人，住贵州省毕节市沙县。 申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李兵名下银行账户及微信、支付宝账户余额18,000元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司内江分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李兵名下的银行账户及微信、支付宝账户余额18,000元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年八月二十四日 书记员  汪大淇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2413号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执1229号申请执行人唐桂祥,男，1965年2月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人韩宝文，男，1967年6月2日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人唐桂祥与被执行人韩宝文借款合同纠纷一案中，双方达成需要长期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年八月二十日书记员  郑婷婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2713号之一申请执行人冯晋平，男，1986年10月21日生，汉族。被执行人林思通，男，1975年2月17日生，汉族。本院在执行冯晋平与林思通房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人冯晋平依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初10992号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为案款155170元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆、房产登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月二十日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1216号异议人（案外人）：蒋某某，男，1983年8月14日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：甲公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：乙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、甲公司、刘立文、孟玉红、乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人蒋某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蒋某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城F区7号楼2单元2层西户房屋及11号储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2012年8月27日与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，并于2012年8月27日支付了全部购房款375536元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2012年8月27日将房屋交付给异议人，异议人装修后就在此房屋居住至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、蒋某某与甲公司签订的《回迁房屋订购协议书》1份（签订时间均为2012年8月27日）；二、交纳购房款收据及发票（金额为375536元）1份；三、交纳有线电视、天然气开口费收据1份；四、交纳物业费、水费、电费、暖气费票据1宗；五、济宁市自然资源和规划局于2020年7月22日出具的不动产登记自助查询证明1份，证明至查询之日止，蒋某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城F区7号楼2单元2层西户房屋及11号储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新新审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年八月十二日书记员  李 璇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保165号 申请人：夏克芳，女，1953年7月17日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被申请人：张士好，男，1973年5月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人夏克芳于2020年8月24日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人张士好在银行的存款320000元。申请人已提供太平财产保险有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张士好在银行的存款320000元。期限一年。 案件申请费2120元，由申请人夏克芳预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年八月二十四日 书记员  孙晶晶
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执386号之二移送单位：封丘县人民法院。地址：封丘县东风路中段。法定代表人：王志杰。被执行人：遆国胜，男，1979年4月24日出生，汉族，户籍所在地河南省新乡市红旗区，住封丘县。封丘县人民法院移送执行遆国胜罚金一案，移送单位于2020年3月6日移送执行，本院同日予以受理并立案，被执行人罚金为4879214.14元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日、2020年3月17日分别向被执行人遆国胜家中及遆国胜正在服刑的监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行判决义务。二、因被执行人遆国胜正在服刑其间未向其送达传票。三、2020年3月16日、2020年6月4日、2020年7月14日、2020年8月25日多次对被执行人遆国胜名下银行、证券、股票、收益型保险、民政部信息、互联网银行、工商、车辆登记进行了网络总对总查控，发现被执行人遆国胜名下豫Ｇ×××××9号豫Ｇ×××××9号豫Ｇ×××××1号机动车各一辆我院于2020年8月14日对以上车辆进行查封，查封顺序为轮候查封，另发现被执行人遆国胜名下有位新乡市文化街××状元××楼××单元××室房产××套套（不动产权证书号201122563），该房产已被我院（2018）豫0727执838号案件进行拍卖并过户。四、2020年3月16日，到封丘县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记情况。五、2020年3月16日，到中国人寿保险公司封丘分公司查询被执行人保险、理财产品，未发现被执行人有保险、理财产品。六、2020年3月16日，到新乡市住房公积金管理中心封丘县管理站查询执行人住房公积金情况，发现被执行人名下有住房公积金，但已被多次冻结。七、因被执行人遆国胜未按时申报财产，2020年7月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制其高消费措施。八、2020年8月5日，被执行人通过其家人交纳罚金2000元。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年八月三十一日书记员  孙志勇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执593号之一被执行人：石某某，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。关于石某某罚金一案，该案（2019）豫1421刑初538号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年八月二十七日书记员 徐红星
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初2343号原告：中国建设银行股份有限公司隆回支行，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路2号。负责人：彭超平，该支行行长。委托诉讼代理人：钱东。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宁辉光。代理权限为一般代理。被告：刘火球,男,1983年10月7日出生,汉族,湖南省隆回县人，住隆回县。被告：陈艾,女,1989年8月16日出生,汉族,四川省遂宁市安居区人，住四川省遂宁市安居区。系被告刘火球之妻。原告中国建设银行股份有限公司隆回支行（以下简称建行隆回支行）与被告刘火球、陈艾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告建行隆回支行向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告签订的430650012-2012-20150604908号《个人住房借款合同》立即到期，被告偿还原告人民币贷款本金132129.9元及利息1691.9元（截止2020年4月26日，顺延照计）；2、判令被告在不能偿还原告贷款本金及利息时，原告对被告抵押物享有优先受偿权；3、由被告承担诉讼及相关费用。事实与理由:2015年2月3日，被告刘火球、陈艾以购买隆回县住房为由向原告借人民币贷款23万元整，合同约定借款期限为2015年2月3日至2025年2月3日，合同执行利率为5.145％，贷款还款方式为等额本息还款法，办理了商品房预抵押登记手续。现该笔贷款已部分逾期，经原告多次催收，被告尚未归还所欠贷款本息，目前尚欠原告贷款本金132129.9元及利息1691.9元（截止2020年4月26日，顺延照计）。为维护原告债权，保证银行信贷资金安全，根据被告与原告签订的借款合同第十六条、第十七条约定，特请求法院判令支持原告上述诉讼请求。本院经审查认为，本案原告起诉状上载明原告为中国建设银行股份有限公司隆回支行。原告提供的编号430650012-2012-20150604908号《个人住房（商业用房）借款合同》注明借款人为被告刘火球，抵押人为被告刘火球、陈艾，贷款人为中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，贷款人签章亦为中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，而不是本案原告中国建设银行股份有限公司隆回支行。因此中国建设银行股份有限公司隆回支行作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司隆回支行的起诉。本案受理费2976.42元，减半收取计1488.21元，退还给原告中国建设银行股份有限公司隆回支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  谭 逖二〇二〇年八月五日法官助理邹焱松代理书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0323刑初214号公诉机关师宗县人民检察院。被告人王改云，男，汉族，1975年3月10日生，小学文化，云南省罗平县人，住罗平县。因涉嫌危险驾驶一案，于2020年7月14日被师宗县公安局取保候审。师宗县人民检察院以师检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人王改云犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人王改云到庭参加诉讼，现已审理终结。师宗县人民检察院指控，2020年7月3日，曲靖市公安局交通警察支队江召高级公路交巡警大队民警马红魁。陈小平在汕昆高速1671公里100米（云南省师宗县境内）处执勤。21时7分在对被告人王改云驾驶的云Ｄ×××××号小型面包车进行例行检查时，发现王改云身上有酒味，执勤民警对王改云进行了呼气式酒精测试，呼气酒精含量为96ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车，王改云对此结果无异议。后执勤民警将王改云带至师宗县人民医院提取了王改云的静脉血样2份（约2ｍｌ）待检.2020年7月6日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检王改云血样中定性检出乙醇，含量为84.51ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车，王改云对鉴定意见无异议，被告人王改云涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为被告人王改云醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王改云到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。建议对被告人王改云判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元,可适用缓刑。被告人王改云对公诉机关指控的事实和证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王改云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王改云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷桂园二〇二〇年八月二十七日书记员  钱桂丽
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执2230号申请执行人：重庆市雄盛运输有限责任公司，住所地重庆市江津区李市镇骑龙村二组，统一社会信用代码91500116709488664E。法定代表人:周维开，职务经理。被执行人：冉明胜，男，汉族，1980年12月31日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。申请执行人重庆市雄盛运输有限责任公司与被执行人冉明胜挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初14266号民事判决书已发生法律效力。被执行人冉明胜逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市雄盛运输有限责任公司于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为：1、要求被执行人支付垫付执行标的款176294.30元及加倍支付迟延履行期间利息；被执行人向申请执行人支付案件受理费1913元；2、执行费用由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人冉明胜发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。因被执行人冉明胜未按执行通知书履行财产报告义务，本院已将被执行人冉明胜纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并已对被执行人采取网络临控措施。2020年8月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2230号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年八月二十日法官助理 胡江涛书 记 员 陈 曦
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1319号 原告:姜维福，男，1952年7月4日生，汉族，司机，住吉林省大安市。 被告：赵佾，男，1974年2月12日生，汉族，司机，住吉林省大安市。 原告姜维福与被告赵佾健康权纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告姜维福、被告赵佾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 姜维福向本院提出诉讼请求：1.要求赵佾赔偿医药费2765.52元，误工费4344.75元（289.65元x15天），护理费486元，伙食补助费300元，合计：7896.27元。事实与理由：2020年6月20日，姜维福在大安市安广镇客运站东顺天超市门前等人拉客时，赵佾以占用他的停车位为名，将姜维福头部打伤，住院治疗3天，赵佾拒不赔偿各项损失，赵佾被大安市公安局安广派出所治安拘留10日，罚款500元，为维护姜维福的合法权益，特向法院起诉，请求赔偿各项损失共计7896.27元。 赵佾辩称，其不同意赔偿，也没有殴打姜维福。而是姜维福欧打的我，打我时，我就迎，然后推了姜维福一下。后来，别人将我拉开了，姜维福就躺地上了。 本院经审理认定案件事实如下：2020年6月20日，赵佾、姜维福驾驶载客的小红车在大安市安广镇顺天超市门前等待载客。在等客的过程中，双方当事人因小红车的停放位置而发生争吵、撕扯，在撕打的过程中造成姜维福头部损伤。姜维福在大安市第二人民医院住院治疗3天。 本院认为，姜维福合理合法的经济损失，应由侵权人依据其过错程度承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”，第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。姜维福向本院提交的其在大安市第二人民医院的住院病历、结算清单、出院诊断书、医疗费票据等证据，证实姜维福于2020年6月20日前往大安市第二人民医院进行门诊、住院治疗，产生门诊费1281元、医疗费1482.52元。姜维福在大安市第二人民医院住院治疗3天，住院期间二级护理3天，应保护一人的护理费，故根据吉林省上一年度国民经济各行业职工平均工资标准计算，姜维福受伤住院期间产生的护理费数额为485.79元（161.93元/天/人×3天）、住院伙食补助费为300元(100元／天×3天)，赵佾与姜维福从事的职业均为个体运输，故应保护的误工费为868.95元（289.65元/天×3天）。上述医疗费、门诊费、护理费、住院伙食补助费、误工费，合计4418.26元，系姜维福因伤产生的合理的费用，对其证明的姜维福的相关经济损失，本院予以确认。 本案中，双方当事人发生矛盾时，赵佾未能理智对待纠纷，而是与姜维福发生口角，后用脚踢了姜维福驾驶车辆的右侧前车门，并推姜维福的脖子和头部数下，导致双方的矛盾升级，姜维福因伤住院，因此，赵佾主观过错严重，应承担主要责任；姜维福在双方当事人口角及撕打的过程中，亦没有采取克制态度，导致矛盾加剧，亦有过错，应承担次要责任。综合本案案情，本院酌定，赵佾对姜维福的合法经济损失承担70%的赔偿责任为宜，即赵佾应赔姜维福的损失数额为3092.78元（4418.26元×70%）。 综上所述，双方当事人发生矛盾和纠纷应理智解决，而不应诉诸于暴力。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、赵佾于本判决生效后五日内赔偿姜维福各项损失人民币共计3092.78元； 二、驳回姜维福的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由姜维福负担17.5元，赵佾负担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡春洋 二〇二〇年八月二十六日 书记员  梁 爽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1906号之二十七 申请执行人：陶五真，男，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：曹有锦，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终902号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹有锦在光大银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3791号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人：王静，行长。被执行人：朱凯，男，1986年1月17日出生，汉族，居住地天津市南开区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朱凯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初3837号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人朱凯达成执行和解协议.本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执3791号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十五日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2456号申请执行人徐四子。被执行人陕西蘑菇驿站建筑装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人徐四子与被执行人陕西蘑菇驿站建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初19575号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请执行，执行标的为1万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，并执行回969元，已发还给申请执行人，被执行人暂无其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年八月十七日书记员 贺 苗
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1500号 原告：张顺吉，男，汉族，1963年4月1日生，贵州省晴隆县人，户籍地贵州省晴隆县，现住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：易林，贵州兴荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：余龙波，男，汉族，1986年12月19日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告张顺吉诉被告余龙波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告张顺吉于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张顺吉在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张顺吉撤诉。 案件受理费减半收取1250元，由原告张顺吉负担。 审判员  肖兵书 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王 艳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1467号 被执行人：陈建勇，男，1988年9月24日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：吕小飞，男，1985年5月16日出生，汉族，住龙海市。 被执行人陈建勇、吕小飞罚金一案，本院作出的（2019）闽0681刑初147号刑事判决书已经于2019年4月2日发生法律效力，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的额罚金20000元。 执行过程中，本院依法对被执行人陈建勇、吕小飞采取限制高消费措施。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人陈建勇、吕小飞有财产可供执行。本院认为，被执行人陈建勇、吕小飞经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执1822号之一申请执行人：翼城县飞翔铸管有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县唐兴镇上高村，统一社会信用代码：911410227410655303。法定代表人：李翠兰。被执行人：刘巡，男，汉族，1989年11月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6497号民事调解书，受理申请执行人翼城县飞翔铸管有限公司申请执行刘巡房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘巡应向申请执行人支付货款400000元及违约金（违约金计算方式：以尚欠货款为基数，按月利率2%,从2018年2月11日期计算至货款付清之日止），并支付申请执行人律师服务费20000元，另承担案件受理费3650元，本案执行费6255元。执行过程中，本院依法向被执行人刘巡送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人刘巡不动产登记信息等执行措施，经查，被执行人刘巡名下无不动产登记信息；被执行人刘巡名下无银行账户存款；被执行人刘巡名下有贵CAR866号东风牌小车一辆，已被本案查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人刘巡在贵州飞鹰信达广告有限公司的股权，已被本案冻结，冻结数额以64.5万元为限，冻结日期为2020年6月18日至2023年6月17日，在冻结期限到期之日起前15日内以书面的形式提起继续冻结，如在冻结到期之日都未提起继续冻结，由此产生的一切问题由申请执行人承担。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年八月二十六日书记员 邹 钛
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1471号之二 申请执行人：许波，男，1978年3月12日生，汉族，住桓台县。 被执行人：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 法定代表人：王树钢，村主任。 本院在执行申请执行人许波与被执行人桓台县荆家镇东孙村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）鲁0321民初3444号民事判决书，判决如下：一、被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会支付原告许波苗木款107560元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会赔偿原告许波以本金48680元为基数，自2018年2月15日起至本金付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。三、被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会赔偿原告许波以本金58880元为基数，自2019年11月1日起至本金付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失。四、驳回原告许波其他诉讼请求。案件受理费1286.86元、诉讼保全费1120元，由被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案受理，执行标的109966元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月5日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、经查，本院依法轮候冻结被执行人名下在农商银行荆家支行账户内存款及三资代管账户，暂时无法处置。 4、2020年8月28日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 5、2020年8月28日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 6、2020年8月28日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的109966元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈 越
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保621号申请人:山东广电网络有限公司临朐分公司。被申请人:卢国桐,男，1971年1月27日生，汉族，临朐县。申请人于2020年8月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人卢国桐驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人卢国桐驾驶的鲁Ｇ×××××号车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费470元由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年八月十四日书记员 司顺军
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205民初2285号 原告：柴俊珍，女，1964年7月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：熊贤冉，男，1984年1月18日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市含山县。 原告柴俊珍与被告熊贤冉民间借贷纠纷一案，本院经征得原告同意于2020年4月15日进行诉前调解，案号为（2020）浙0205民诉前调445号，因调解无果，于同年7月8日立案。 柴俊珍向本院提出诉请：请求判令被告立即归还借款本金867534元，并以此为基数，按月利率2%自2018年4月10日起至实际履行完毕之日止的逾期还款利息。 事实与理由：2010年3月8日，被告因经营需要原告借款50万元，双方签订了《借款协议》一份，当时原告通过银行转账方式向被告熊贤冉支付借款50万元。2010年8月4日，被告熊贤冉以其公司（宁波港会秀邦美容美发管理咨询有限公司）名义向原告借款，被告作为担保人，双方签订了《担保借款合同》一份，原告通过银行转账方式将50万元借款付给熊贤冉。2016年4月12日，原告向被告催要欠款，经结算被告尚欠借款本金867534元，被告承诺于2018年4月10日前归还上述借款，并出具欠条一份。2018年4月10日，因被告未能按时还款，被告在欠条中写明：自2018年4月10日起，以本金8367534元为基数，按月利息10%支付利息。现该借款原告催讨多次无果，为此诉至法院，望判如所请。 熊贤冉未向本院提出管辖权异议。 本院经审查认为，原告柴俊珍与被告熊贤冉于2010年3月8日签订的《借款协议》第6条约定“本协议签订后，双方应以诚实信用原则履行本协议，产生争议的应协商解决，协商不成，提交海曙区人民法院裁决。”，2010年8月4日，被告熊贤冉以其公司宁波港会秀邦美容美发管理咨询有限公司为借款人、熊贤冉为担保人签订的《担保借款合同》第十条约定“本合同履行中若发生争议，且协商不成的由海曙区人民法院管辖”，双方之间已形成相应的合同法律关系，并在相关的合同中均约定了管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经本院询问原告柴俊珍，案涉上述二份合同均在被告熊贤冉的公司所在地海曙区签订，经查宁波港会秀邦美容美发管理咨询有限公司的工商登记信息显示，公司法定代表人熊贤冉，住所地位于宁波市海曙区××楼街××号室，综上，双方当事人已经在所订立的合同中选择了合同签订地法院管辖，原告向本院提起诉讼，无法律依据，本院对本案不具有管辖权。本案应移送至有管辖权的双方合同签订地浙江省宁波市海曙区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市海曙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年八月四日 代书记员 张   ??4? ??3?
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9431号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：江颂波，男，1985年4月20日出生，户籍地江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人江颂波金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人江颂波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10059号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金128,579.07元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,311.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10059号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7430号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，被告：武汉武商超市管理有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。法定代表人：王斌。被告：武汉武商超市管理有限公司南湖店，住所地武昌区南湖花园机场三路水域天际一期3栋1层1室、2层1室、3层1室。负责人：李瑛原告许国抄与被告武汉武商超市管理有限公司、武汉武商超市管理有限公司南湖店产品责任纠纷一案，本院立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国抄撤回起诉。减半收取案件受理费25元由原告许国抄负担（已付）。审判员 马 佳二〇二〇年八月十三日书记员 李梦婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初5833号 原告：吴华禄，男，1988年5月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：范平杰，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告吴华禄诉被告范平杰为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吴华禄于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴华禄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴华禄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴华禄负担。 审判员  马步勇 二〇二〇年八月二十八日 书记员  蔡红波
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执恢111号之八 申请执行人：王爱林，女，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：任甫木，男，汉族，住芜湖市南陵县。 被执行人：吴牡丹，女，汉族，住芜湖市南陵县 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0203民初3297号民事判决书，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任甫木在财付通的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1721行审87号申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人：胡忠诚，局长。被申请执行人：**发，男，1982年7月4日出生，汉族，户籍地东至县，现住东至县。申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年8月21日向本院申请称：**发未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月28日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2019］193号《行政处罚决定书》，并于2020年8月4日催告被申请执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年8月12日履行了缴纳罚款人民币1,182元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的279.6㎡房屋。故依法申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月28日向被申请执行人送达东自然资规罚决字［2019］193号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的279.6㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字［2019］193号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的279.6㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高贵伟审判员  周国富审判员  黄鹏鹏二〇二〇年八月二十五日法官助理许桂红书记员冯婧
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1215号原告:密山市翰嘎湖有限公司，住所地密山市青年水库。法定代表人：张允荣，经理。被告：张红艳，女，1977年4月29日生，汉族，住所地密山市。原告密山市翰嘎湖有限公司与被告张红艳劳动争议一案，本院于2020年7月13日立案后，密山市翰嘎湖有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市翰嘎湖有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市翰嘎湖有限公司撤诉，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。案件受理费5元，由密山市翰嘎湖有限公司负担。审判员  王洪明二〇二〇年八月二十日书记员  李盛瀚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2367号申请执行人：崔智超，男，汉族，住沈阳市东陵区白塔河南路。被申请执行人：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区创新路。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。申请执行人崔智超与被执行人沈阳金道房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金道房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书中确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款19468元，期限为一年。本裁定立即执行。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年八月二十一日书记员 宋玉洁
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1982号 原告：邱守梅，女，1966年9月18日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：郭智明，福建维理律师事务所律师。 被告：冯芸辉，男，1964年1月25日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：王丽华（系冯芸辉之妻），女，1965年4月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告邱守梅与被告冯芸辉、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱守梅的委托诉讼代理人郭智明到庭参加诉讼，被告冯芸辉、王丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱守梅向本院提出诉讼请求：1、被告冯芸辉、王丽华共同归还原告邱守梅借款本金300,000元及利息（其中第一笔200,000元的借款利息按月利率1%，从2011年5月25日起计至借款还清之日止；第二笔100,000元的借款的利息按月利率1.5%，从2017年4月9日起计至借款还清之日止）;2、本案诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2011年5月25日，被告王丽华以女儿就学急需资金为由向原告借款200,000元，并口头承诺借款2个月归还。原告遂于当日通过银行转账200,000元到被告王丽华账户，被告王丽华收到借款后，向原告出具了等额借条一份。但此后被告王丽华未按约还款，为此原告多次找两被告还款。2017年7月16日，经双方协商，两被告承诺该笔借款从出借日起按每月2,000元计算支付利息，并重新在借条上签名确认。另，2014年4月7日，被告冯芸辉以经商需资金为由，向原告借款100,000元，并先行出具借条一份交原告收执，并承诺借款按月利率1.5%计息。原告因手头资金不足，遂于2014年4月9日通过其妹妹邱守玲转账支付被告冯芸辉100,000元。此后，被告冯芸辉并未按约支付利息，原告遂于2017年7月22日找到两被告，并由被告王丽华对该笔借款签名确认。截止目前，两被告对上述二笔借款并未履行还本付息义务，为此诉至法院，望判如所请。 冯芸辉、王丽华未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年5月25日，被告王丽华以女儿就学急需资金为由向原告借款200,000元，并口头承诺借款2个月归还。原告遂于当日通过银行转账200,000元到被告王丽华账户，被告王丽华收到借款后，向原告出具了等额借条一份。但此后被告王丽华未按约还款，为此原告多次找两被告还款。2017年7月16日，经双方协商，两被告承诺该笔借款从出借日起按每月2,000元计算支付利息，并重新在借条上签名确认。另，2014年4月7日，被告冯芸辉以经商需资金为由，又向原告借款100,000元，并先行出具借条一份交原告收执，并承诺借款按月利率1.5%计息。原告因手头资金不足，遂于2014年4月9日通过其妹妹邱守玲转账支付被告冯芸辉100,000元。事后，被告冯芸辉并未按约支付利息，原告遂于2017年7月22日找到两被告，并由被告王丽华对该笔借款签名确认。两被告借款后，未履行付款义务，原告多次催索未果，遂向本院提起诉讼。上述事实有邱守梅的陈述及其提交的借条、转账凭证等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。冯芸辉、王丽华以女儿上学、经商需资金为由向原告邱守梅借款，并出具借条，邱守梅也依约支付了借款，原告与两被告之间形成的借贷关系合法有效。冯芸辉、王丽华借款后应当按约归还借款本息，但其未能按约履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的违约责任。邱守梅要求冯芸辉、王丽华归还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。冯芸辉、王丽华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯芸辉、王丽华应共同归还原告邱守梅借款本金300,000元及利息（其中第一笔200,000元的借款利息按月利率1%，从2011年5月25日起计至借款还清之日止；第二笔100,000元的借款的利息按月利率1.5%，从2017年4月9日起计至借款还清之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,133元，减半收取计5,066.50元，由冯芸辉、王丽华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  彭贻华 二〇二〇年八月二十一日 书记员  杨 瑞
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初3256号原告：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。法定代表人：王红建，该公司董事长。委托诉讼代理人：路修成，该公司员工。被告：刘福全，男，1964年1月10日出生，汉族，住辉县。原告河南辉县农村商业银行股份有限公司与被告刘福全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路修成到庭参加了诉讼，被告刘福全经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10000元，利息21668.12元（息至2020年6月30日），本息合计31668.12元，并按照合同约定利率支付自2020年7月1日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2002年6月15日，被告在原告下设的原上八里信用社借款10000元，到期日为2002年12月15日，利率为月利率6.6375‰。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。2010年11月，原辉县市农村信用合作联社依法改制为原告河南辉县农村商业银行股份有限公司,该联社及其下属机构的债权债务依法由原告承继，但被告仍未偿还原告案涉借款本息。截止到2020年6月30日，被告尚欠原告借款本金10000元未还及利息21668.12元未付。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限、利率返还贷款人借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原上八里信用社已依约履行了向被告提供借款的义务，借款到期后被告拒不按约履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任。因原告系原辉县市农村信用合作联社改制后成立的金融机构，原辉县市农村信用合作联社及其下属机构的债权债务依法已由原告承继，故现原告要求被告偿还下欠借款本金10000元，利息21668.12元（息至2020年6月30日），本息合计31668.12元，并按照合同约定利率支付自2020年7月1日起至借款本金还清之日止的利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘福全于本判决生效后十日内偿还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，利息21668.12元（息至2020年6月30日），本息合计31668.12元，并按照合同约定利率支付自2020年7月1日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告刘福全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年八月十日书记员  路夏杰
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0902民初1298号原告：曹述松，男，1979年9月3日出生，汉族，住益阳市桃江县。被告：石红兵，男，1966年5月13日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告曹述初诉石红兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案，原告于2020年8月4日向本院提出撤回对石红兵的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹述松撤回对石红兵的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告曹述松负担。审 判 员  陈 亮二〇二〇年八月四日法官助理谢世博代理书记员  谢世博
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4231号 原告：宁波市海曙宏成制衣厂。住所地：宁波市海曙区古林镇布政村。统一社会信用代码91330203780424743M。 代表人：项荷月，该个人独资企业投资人。 被告：宁波黎升花边有限公司。住所地：宁波市江北区洪塘街道洪塘工业B区。统一社会信用代码91330205674741171A。 法定代表人：胡瑞勇。 原告宁波市海曙宏成制衣厂（以下简称宏成制衣厂）为与被告宁波黎升花边有限公司（以下简称黎升公司）加工合同纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告宏成制衣厂的代表人项荷月到庭参加诉讼，被告黎升公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告诉请：被告支付原告加工款12000元、违约金1000元以及利息。庭审中，原告明确利息以未付加工款为基数自2018年8月7日起按月利1分计算至款项还清为止。本案现已审理终结。 被告宁波黎升花边有限公司答辩称，对欠款12000元无异议，在欠条出具后因双方的另一笔交易中，被告多付了3000元，要求在本案的加工款中抵销。 本院经审理认定以下事实：原告为被告加工衣服。2018年7月27日被告向原告出具欠条一份，载明今欠宏成厂加工费12000元，于十天内付清，2018年8月7日前付，通过转账到指定账户，按一分利息，三个月到期不付，再付一千。被告公司加盖公章，被告法人胡瑞勇在欠条上签字。 以上事实由原告提供的欠条，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告为被告加工衣服，被告应向原告支付加工费。双方之间的加工合同关系依法成立且合法有效。关于被告的抗辩，原告称3000元系被告通过布利杰进出口有限公司与原告发生的交易往来，双方之间货款尚未结清，原告不同意在本案中抵销加工费。本院认为被告主张的3000元债务尚未确认，且涉及案外人，不符合抵销的条件，对被告的主张不予采纳。被告未按约支付加工费12000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付加工费12000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金和逾期付款利息，符合双方欠条约定，本院予以支持。被告黎升公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波黎升花边有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宁波市海曙宏成制衣厂支付加工款12000元、违约金1000元，以及以未付加工款为基数自2018年8月7日起按月利1分计至款项还清止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告宁波黎升花边有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年八月六日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1292号之三 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：穆中利，男，1974年2月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人穆中利罚金一案，本院（2014）桓刑初字第180号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书处罚金事项，本院于2020年5月8日立案执行。 本案经本院依法执行，被执行人向本院承诺分期履行并开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1292号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年八月七日 书记员  宗智超
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0101执恢434号之二申请执行人:冉广梅,女,1969年10月22日生,汉族,住重庆市万州区。被执行人:魏长亮,男,1984年6月10日生,汉族,住重庆市江北区。被执行人:屈茗琪,女,1986年7月13日生,汉族,现住重庆市江北区。关于申请执行人冉广梅与被执行人魏长亮、屈茗琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4220号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金36万元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人已到庭并申报财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息。3、经与首轮查封法院商请，本案以抵押权处置了被执行人魏长亮名下位于重庆市万州区房屋，因第一次拍卖流拍，申请执行人申请以物抵债，故本院将上述房屋以第一次拍卖流拍价245000元抵偿给申请执行人冉广梅，但尚不足以清偿抵押权。此外，未发现被执行人有可供执行财产的线索。4、于2020年8月26日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 黄 睿审判员 游 兵二〇二〇年八月二十七日书记员 郑静君
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执865号申请执行人梁金山,男,1959年7月28日生,汉族,现住葫芦岛市连山区。被执行人中航黎明锦化机石化装备（呼伦贝尔）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新春路18号。法定代表人史秀丰，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3213号民事判决书，在执行申请执行人梁金山与被执行人中航黎明锦化机石化装备（呼伦贝尔）有限公司承揽合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初3213号民事判决书关于梁金山与被执行人中航黎明锦化机石化装备（呼伦贝尔）有限公司承揽合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人中航黎明锦化机石化装备（呼伦贝尔）有限公司新的财产线索，申请执行人梁金山可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐宏伟审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年八月十八日书记员  刘博鑫
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执1204号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L。 法定代表人：汪侠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘保喜，该公司资产管理部副总经理。 被执行人：张**，男，1981年9月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张**信用卡纠纷一案中，被执行人张**应支付申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司22256.95元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过查控系统平台对被执行人银行存款，阜阳市不动产登记中心对被执行人房产、土地进行查询，均未查控到被执行人可供执行财产。已将被执行人纳入失信人名单及限制高消费，经书面笔录知其查控结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周 红
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行审108号 申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地G5001重庆绕城高速公路百合收费站旁。 负责人刘声跃,大队长。 委托代理人陈明亮，该队工作人员。 委托代理人武晓明，该队工作人员。 被申请人李畅，男，汉族，1994年12月8日出生，住重庆市铜梁区。 申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2019年6月17日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。 审 判 长 霍     袁     平 人民陪审员 李     显     珍 人民陪审员 刘思碧二〇二〇年八月七日 书 记 员 刘     莉     莎
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初1359号原告：湖北省武汉市江夏区乌龙泉街道友爱村村民委员会，住所地武汉市江夏区乌龙泉街友爱村下屋张湾。法定代表人：张晴川，主任。委托诉讼代理人：曾永智，湖北楚智律师事务所律师。被告：武汉蓝波湾农业有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街友爱村特1号。法定代表人：瞿中明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：涂福军，男，1972年4月24日，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。原告湖北省武汉市江夏区乌龙泉街道友爱村村民委员会以下简称友爱村村委会）与被告武汉蓝波湾农业有限公司（以下简称蓝波湾公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告友爱村村委会主任张晴川及其委托诉讼代理人曾永智、被告蓝波湾公司的委托诉讼代理人涂福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。友爱村村委会向本院提出诉讼请求：1.蓝波湾公司偿还友爱村村委会借款60万元；2.蓝波湾公司支付友爱村村委会资金占用利息，以10万元为基数，按年利率6%计算，从2019年2月11日计算至履行完毕之日止；3.蓝波湾公司承担本案诉讼费。诉讼中，友爱村村委会将第二项诉请利息的起算时间变更为2020年7月7日。事实和理由：自2015年起，蓝波湾公司在其所流转的乌龙泉街友爱村土地上建造了许多建筑物，因资金困难，无法按期支付发包工地的工程款，导致农民工工资无法按期支付。2017年1月，蓝波湾公司向我方申请借款50万元用于支付农民工工资，其于2017年1月26日出具借条后，我方提供借款50万元用于支付农民工工资。2018年2月，蓝波湾公司又因资金困难无法支付农民工工资，我方再次向蓝波湾公司提供借款10万元，蓝波湾公司承诺一年后还款。我方多次向蓝波湾公司主张返还借款，蓝波湾公司至今未偿还任何借款。蓝波湾公司辩称，借款属实，但我公司现在经济困难，希望能够免除利息，从开庭之日2020年7月7日计息，并给与我公司两年宽限期。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日、2018年2月11日，蓝波湾公司分别向友爱村村委会借款50万元、10万元，共计60万元。双方对2017年1月26日借款50元未约定还款期限，2018年2月11日借款10万元约定借款期限一年。诉讼中，蓝波湾公司对上诉借款事实予以认可。本院认为，友爱村村委会向蓝波湾公司提供借款，蓝波湾公司用于偿付债务，双方之间形成借款合同关系，其内容合法有效，受法律保护。本案中双方对借款金额、利息均无异议，本院予以确认：蓝波湾公司向友爱村偿还借款60万元及利息，利息以10万元为基数，自2020年7月7日起算至付清之日止。双方当事人争议的焦点是还款时间，第一笔借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，友爱村村委会有权主张蓝波湾公司立即偿还该笔借款，而蓝波湾公司第二笔借款期限已届满，故蓝波湾公司要求友爱村村委会给予2年宽限期，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：武汉蓝波湾农业有限公司于本判决生效之日起十日内向湖北省武汉市江夏区乌龙泉街道友爱村村民委员会偿还借款60万元及利息，利息以10万元为基数，自2020年7月7日起按年利率6%计算至还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减交4900元，由武汉蓝波湾农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李香玲二〇二〇年八月十一日书记员  房 珣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4549号申请执行人：上海暖丰保温材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田庆丰，执行董事。委托诉讼代理人：许方钱，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：赵梦超，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被告：沈永兵，男，1966年10月4日生，汉族，住上海市杨浦区。上列当事人间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初19084号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年6月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，经本院委托实地调查核实，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4549号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年八月十八日法官助理 吴晓丽书 记 员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1111号 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局、王某某： 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603行审39号行政裁定书，被执行人王某某应缴纳罚款500元，并承担本案执行费。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人银行存款，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1144号申请执行人沈兰芳，女，1947年11月30日生，汉族，住如皋市。委托代理人沈世梅，女，1969年10月9日生，汉族，住如皋市，系沈兰芳女儿。申请执行人沈世梅，女，1969年10月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈冯昊，男，2001年8月29日生，汉族，住如皋市。委托代理人沈世梅，女，1969年10月9日生，汉族，住如皋市，系沈冯昊姑母。被执行人陆凤银，男，1968年3月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人沈兰芳、沈世梅、沈冯昊与被执行人陆凤银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2019）苏0682民初9459号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陆凤银赔偿沈兰芳、沈世梅、沈冯昊因事故造成的各项损失合计241126.16元，减去已垫付的41683.28元，尚需给付199442.88元。二、沈义祥赔偿沈兰芳、沈世梅、沈冯昊因事故造成的各项损失合计95650.46元，减去已垫付的42287.04元，尚需给付53363.42元。上述一、二项判决义务于本判决生效之日起五日内履行。案件受理费减半收取1500元、保全费3120元，合计4620元，由沈兰芳、沈世梅、沈冯昊负担2390元，陆凤银负担1760元；沈义祥负担470元（陆凤银、沈义祥应负担部分沈兰芳、沈世梅、沈冯昊已垫付，由陆凤银、沈义祥履行上述判决义务时一并给付）。因被执行人陆凤银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理，由张小海执行。申请执行标的为：要求陆凤银给付赔偿款199442.88元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费1760元，执行费为2918元。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，分别于2020年4月17日、2020年5月9日冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；未发现被执行人名下车辆、有价证券、不动产登记信息。3、被执行人于2020年6月5日向本院缴纳案款40000元，其中本院收取执行费2918元，余款37082元已发放申请执行人。后申请执行人与被执行人达成和解协议：一、本案剩余标的（含案件受理费、保全费）164120.88元，被执行人陆凤银于2020年8月21日前给付20000元（已当庭履行），于2020年农历年底前给付34707元，于2021年6月30日前给付54707元，余款于2021年农历年底前结清。二、如被执行人能按上述约定履行完毕，则本案一次性全部解决，申请执行人自愿放弃其他执行请求。三、如被执行人不能按上述约定履行，则本案恢复原判决书的执行。和解协议达成后，申请执行人同意本案和解终结执行。4、依职权对被执行人采取限制高消费措施。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但双方约定的履行时间较长，近期尚无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初9459号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月二十四日书记员 杨亚萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初1397号 原告:唐卫东，男，1967年11月12日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 被告：张文首，男，1973年1月22日出生，汉族，住址湖州市南浔区。 原告唐卫东与被告张文首追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法由审判员钱兴忠适用简易程序进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关诉讼文书，故本院于2020年5月5日将本案转为普通程序审理并以公告送达的形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2020年8月4日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告唐卫东的委托诉讼代理人陈中到庭参加诉讼，被告张文首经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告唐卫东起诉称：2011年6月13日，被告张文首因资金周转需要向董燕萍借款20万元，董燕萍考虑到被告张文首的还款能力不同意借款。被告张文首请求周新来作为借款人，原告唐卫东作为担保人向董燕萍借款，借款所得款项由被告张文首实际使用，所借款项由被告张文首到期后归还。协商一致后，周新来向董燕萍借款20万元并出具借条一份，原告唐卫东作为担保人在借条上签字，董燕萍出借款项由被告张文首实际取得。后因张文首未按约定履行还款义务，董燕萍向德清县人民法院起诉，请求周新来归还借款本息，原告唐卫东承担担保责任。诉讼过程中，经原告唐卫东申请，追加被告张文首作为第三人参与诉讼。经德清县人民法院组织各方调解，原告唐卫东、周新来、被告张文首共同偿还董燕萍21万元，分期支付，案件以调解方式结案。2013年6月13日原、被告签订协议一份，约定前述款项由被告张文首偿还。首期款项6万元，由被告张文首自筹1万元，原告代偿5万元，余款15万元分15期支付，每月1万元由被告张文首支付给董燕萍。因原告唐卫东之前尚结欠被告张文首2万元，故实际代偿款项为3万元。原告唐卫东代偿款项被告张文首按月息2分计算利息至返还日。该协议签订后，原告唐卫东按约定为被告张文首代偿5万元。后被告张文首未按约履行分期付款义务，董燕萍申请强制执行，原告唐卫东作为被执行人共计被执行款项为63351元。原告实际为被告代偿款项93351元，经原告多次催讨无着，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即返还原告代偿款93351元，利息59872元（其中30000元自2014年6月14日暂计算至2019年12月13日，共66个月，按月息2分计算，共计利息39600元，另63351元自2018年8月28日暂计算至2019年12月27日，按月息2分计算，共16个月，共计利息20272元，实际均应计算至清偿日），上述合计153223元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张文首未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2011年6月13日，周新来向董燕萍借款20万元，并由原告唐卫东作为担保人，该借款实际使用人为被告张文首。后因相关责任人员未能偿还董燕萍借款，董燕萍向德清县人民法院提起诉讼，2013年5月28日，德清县人民法院出具（2013）湖德商初字第117号民事调解书，并确定唐卫东、周新来、张文首归还董燕萍借款本息21万元，若唐卫东清偿了上述款项，唐卫东有权向张文首追偿等规定。2013年6月13日，唐卫东与张文首又达成协议一份，约定其中代为偿付的3万元月利率为2%等。后因张文首未能履行调解书之义务，原告唐卫东代被告张文首偿还董燕萍93351元。经原告向被告催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告向本院提交的德清县人民法院民事调解书、收条、协议书及德清法院的序时账等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：董燕萍与张文首等人之间的借款关系及唐卫东与董燕萍之间的保证关系，均系各民事主体的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。唐卫东代张文首履行还款义务，承担了保证责任，依法有权向张文首追偿，故唐卫东要求张文首偿付代为清偿借款之诉请，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息之请求，其中代偿权3万元，按约定月利率2%计息，本院予以支持，其余代偿款63351元未约定利息，现原告要求按月利率2%支付利息，本院予以调整至同期银行贷款利率计算。被告张文首未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文首支付原告唐卫东代偿款93351元，并支付利息（其中代偿款30000元自2014年6月14日至2019年12月13日，按月利率2%计息，计利息为39600元，实际应计算至清偿日止；其余代偿款63351元自2018年8月28日至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3364元，由被告张文首负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  钱兴忠 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  陈 霏 二〇二〇年八月七日 书 记 员  赵 婕 ??? ??1?
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初1973号 原告:徐星卫，男，1970年2月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张定林，男，1957年9月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 关于原告徐星卫与被告张定林买卖合同纠纷一案中，原告徐星卫于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐星卫向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐星卫撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告徐星卫负担。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  朱成滨 人民陪审员  傅思诗 二〇二〇年八月三日 书 记 员  杨 菊
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126财保78-1号解除保全申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理）被申请人：欧阳明军，男，1963年5月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。被申请人：欧阳爱秀，女，1963年4月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。湖南宁远农村商业银行股份有限公司与欧阳明军、欧阳爱秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘1126财保78号民事裁定书，冻结被申请人欧阳爱秀名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650011358673）内的存款人民币7000元，期限为一年。湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年8月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回保全，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人欧阳爱秀名下中国邮政储蓄银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6217995650011358673）内的存款人民币7000元的冻结。案件申请费90元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  关茂达二〇二〇年八月二十一日法官 助理  曾圆圆代理书记员  黄 蕾附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1021号之一申请执行人黄天祥，男，1995年11月13日出生，汉族。申请执行人杨晓梅，男，1994年6月11日出生，汉族。被执行人毛星星，男，1982年4月22日出生，汉族。被执行人株洲杰宇制衣有限公司。负责人毛星星。本院执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0203民初603号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年7月13日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年7月13日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行的标的金额为12391元，已执行到位0元，尚有12391元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年八月二十六日书记员 齐伶俐
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3467号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司龙源支行，住所地：河南省武陟县龙源路龙源国际小区1幢E区商铺，统一社会信用代码：9141082359240549X6。主要负责人：王俊东，支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：买海利，男，1971年5月28日出生，回族，住河南省武陟县。被告：张月青，女，1971年6月16日出生，回族，住河南省武陟县。被告：郭书英，女，1973年6月3日出生，回族，住河南省武陟县。被告：张孟军，男，1968年10月23日出生，回族，住河南省武陟县。被告：丁玲，女，1980年2月10日出生，回族，住河南省武陟县。原告武陟射阳村镇银行股份有限公司龙源支行（以下简称射阳银行龙源支行）与被告买海利、张月青、郭书英、张孟军、丁玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。射阳银行龙源支行的委托诉讼代理人赵卫吉、郭慧到庭参加诉讼，被告买海利、张月青、郭书英、张孟军、丁玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳银行龙源支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告买海利、张月青立即向原告偿还借款本金200000元及自2017年12月21日起的利息、罚息、复利等直至本息全部清偿完毕之日止；2．依法判令被告郭书英、张孟军、丁玲就上述借款本金、利息、罚息、复利等向原告承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日，被告买海利、张月青作为夫妻与原告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2017）第0383110803号的《个人担保借款合同》。合同约定，被告买海利、张月青向原告借款200000元用于偿还旧贷，借款期限自2017年11月8日至2018年8月15日，借款利率为固定年利率11.02％，合同期内利率不变，但对逾期借款在借款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付的利息计收复利。同时，被告郭书英、张孟军、丁玲作为担保人为该笔借款提供了连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金200000元发放至被告买海利的账户。现借款期限早已届至，但被告买海利、张月青不仅本金分文未还，且仅将利息支付至2017年12月20日，自2017年12月21日起不再支付利息。被告郭书英、张孟军、丁玲也未按照合同约定向原告履行连带清偿责任。被告的行为不仅违背了诚信原则，更对原告构成了违约。根据上述合同的约定及我国《担保法》的规定，原告有权要求被告买海利、张月青向原告偿还上述借款本息并承担违约责任，也有权要求被告郭书英、张孟军、丁玲向原告承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。买海利、张月青、郭书英、张孟军、丁玲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：2017年11月8日，原告与被告买海利签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2017）第0383110803号的《个人担保借款合同》。合同约定：被告买海利作为借款人向原告借款200000元用于偿还旧贷，借款期限自2017年11月8日起至2018年8月15日止，还款方式为按月结息，到期还本。借款利率为固定年利率11.02％，合同有效期内合同利率不变，但对逾期借款按借款利率上浮50％的标准计收罚息，对应付未付的利息计收复利。被告张月青在借款人配偶处签名按指印。合同还约定，被告郭书英、张孟军、丁玲为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放至被告买海利的账户。现借款已到期，被告买海利、张月青未偿还本金，仅将借款利息支付至2017年12月20日，自2017年12月21日起不再支付利息。被告郭书英、张孟军、丁玲也未按照合同约定向原告履行连带清偿责任。以上事实有原告提供的五被告身份证复印件，买海利、张月青的户口本复印件，张孟军、丁玲的户口本复印件，《个人担保借款合同》、借款借据、利息偿还明细表各一份及原告庭审陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《个人担保借款合同》系各当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告提供的借款借据能够证实原告作为出借人已经履行了自己的义务，被告买海利未按期偿还借款本息构成违约。现原告主张被告买海利偿还本金200000元，并按照双方合同约定支付2017年12月21日起应付未付的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张月青作为被告买海利的配偶，在《个人担保借款合同》借款人配偶处签字按手印，对本案债务应承担共同还款责任。被告郭书英、张孟军、丁玲作为涉案借款的连带责任保证人，其应对上述未偿还的本金和利息承担连带清偿责任。被告郭书英、张孟军、丁玲在承担保证责任后，有权向借款人追偿。买海利、张月青、郭书英、张孟军、丁玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告买海利、张月青应在本判决生效后十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司龙源支行借款200000元；二、被告买海利、张月青应在本判决生效后十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司龙源支行借款200000元的利息、罚息、复利［以200000元为基数，从2017年12月21日起按照（2017）第0383110803号的《个人担保借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止］；三、被告郭书英、张孟军、丁玲对上述一、二项义务承担连带清偿责任。若未按照本判决确定的日期履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由买海利、张月青、郭书英、张孟军、丁玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年八月二十七日书记员  王 鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执18047号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。被执行人毛阳，男，1984年3月6日生，汉族，住云南省普洱市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行信用卡中心)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初19828号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人毛阳支付欠款本金人民币31,244.38元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月20日向被执行人毛阳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人毛阳于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人毛阳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人毛阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人毛阳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行信用卡中心也未能向本院提供被执行人毛阳名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初19828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行信用卡中心仍享有要求被执行人毛阳继续履行债务的权利，被执行人毛阳仍负有继续向申请执行人兴业银行信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行信用卡中心发现被执行人毛阳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年八月二十六日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1118号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市芗城区。 负责人陈国旺，职务：行长。 被执行人：郑金城，男，1980年12月31日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行被执行人郑金城借款合同纠纷一案，申请执行的款项为93070.94元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1764-1号原告：捷信消费金融有限公司。住所地天津市滨海新区。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。被告：朱贺杰，女，1980年8月10日出生，汉族，住西平县。本院于2020年6月9日立案受理了原告捷信消费金融有限公司与被告朱贺杰借款合同纠纷一案。作出（2020）豫1721民初1764号民事裁定书中出现笔误，应予补正。裁定如下：裁定书中“审判员孙国君”应补正为“审判长常安甫、审判员孙国君、审判员冯泮芹”。审判长  常安甫审判员  孙国君审判员  冯泮芹二〇二〇年八月二十日书记员  杨 蕊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督60号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:何顺红，男，1977年9月11日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执211号之一 申请执行人：王进宝。 被执行人：李立宁。 本院在执行王进宝与李立宁买卖合同纠纷一案中，申请执行人王进宝与被执行人李立宁达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执211号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月四日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵