wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3418号原告：固始天骄村镇银行股份有限公司，住所地固始县**光路中段。法定代表人：王治勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司工作人员。被告：张绪娟，女，1983年10月30日生，汉族，住固始县。被告：许家春，男，1974年7月13日生，汉族，住固始县。被告：李绪刚，男，1969年1月11日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：金培宏，河南誉蓼律师事务所律师。原告固始天骄村镇银行股份有限公司与被告张绪娟、许家春、李绪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告固始天骄村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈铭昊，被告张绪娟，被告李绪刚的委托诉讼代理人金培宏到庭参加诉讼，被告许家春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固始天骄村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求被告张绪娟及时偿还借款193,674.94元及全部利息（截至2020年4月23日已产生且未归还利息48,438.78元），请求实际还款日利随本清，被告许家春、李绪刚承担连带清偿责任；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月7日，被告张绪娟因购烟酒缺少资金向原告借款人民币200,000元，借款期限为12个月，被告许家春、李绪刚为张绪娟提供连带责任保证担保。借款到期后经原告多次催要，被告未按约定还本付息。张绪娟辩称，借款属实，暂无力偿还。许家春未作答辩。李绪刚辩称，担保期间已过，我不应再承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1．借款借据；2．借款还款记录明细；3．个人借款合同；4．保证合同；5．借款人及担保人身份证复印件；6．原告营业执照等证件复印件。各被告对原告证据的真实性无异议，被告未向本院提交证据。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月27日，被告张绪娟因购烟酒向原告固始天骄村镇银行股份有限公司借款人民币200,000元，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：被告张绪娟从原告处借款200,000元，借款期限为12个月。借款利率为月利率10.89‰，按季结息，每季度末月的20日为结息日。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日被告许家春、李绪刚与原告签订《保证合同》，对张绪娟的上述借款本息等所有费用提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约于当日向被告张绪娟发放了200,000元贷款。借款后，张绪娟偿还了本金6,325.06元，利息付至2018年12月25日，截止2020年4月23日，被告张绪娟欠本金193,674.94元及利息48,438.78元未清偿。借款到期后，经原告催要，被告未按合同约定偿还贷款本息。为此，原告诉至本院，要求依法审理。本院认为，原告固始天骄村镇银行股份有限公司与被告张绪娟签订的《个人借款合同》及与许家春、李绪刚签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定严格履行各自义务。原告固始天骄村镇银行股份有限公司在合同签订后向被告张绪娟发放了200,000元贷款，已履行了自己的义务，无违约情形，被告张绪娟在取得贷款后，未能按照合同约定的期限偿还贷款本金及利息，已经构成违约，固始天骄村镇银行股份有限公司要求被告偿还借款，于法有据，应予支持。被告许家春、李绪刚在被告张绪娟逾期偿还借款时，对张绪娟的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张绪娟于本判决生效后十日内偿还原告固始天骄村镇银行股份有限公司贷款本金193,674.94元及利息48,438.78元，合计人民币242,113.72元。2020年4月23日后利息按双方借款合同约定的利率继续计算至本院指定的还款期间届满时止。二、被告许家春、李绪刚对上述借款本金及利息等承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张绪娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,932元，减半收取计2,466元，由张绪娟、许家春、李绪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4,932元（户名：河南省信阳市中级人民法院；账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二〇年八月十三日书记员  霍健
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执311号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，住所地：蒙山县蒙山镇西街195号，统一社会信用代码91450423900320755U。 负责人：吴庚林，行长。 委托诉讼代理人：王毅坚，男，1969年11月12日出生，汉族，住址广西蒙山县。系该行员工。 被执行人：黄元仙，女，1967年2月7日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人黄元仙信用卡纠纷一案，申请执行标的23959.97元。本案系黄元仙为系列被执行人案件之一，本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，经查，被执行人有工资收入，本院已经以其他案件冻结了被执行人工资收入。除工资收入外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行,未执行到位标的23959.97元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年八月十三日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1592号之一申请执行人苏州市百胜石业有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇石胥路近穹灵路口（石码头二、三楼）。法定代表人杨套生，该公司总经理。委托代理人孙晶晶，该公司员工。被执行人苏州百利恒建设工程有限公司，住所地苏州高新区东渚镇下许桥堍树园路24号。法定代表人朱建平。被执行人朱建平，男，1976年6月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。苏州市百胜石业有限公司与苏州百利恒建设工程有限公司、朱建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0506民初9059号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州百利恒建设工程有限公司应支付苏州市百胜石业有限公司货款219000元及利息、律师费、诉讼成本65937元，以上合计284937元，此款于2020年1月20日前支付苏州市百胜石业有限公司100000元（其中优先支付利息、律师费、诉讼成本65937元），余款184937元于2020年2月起至2020年5月止、分四期、于每月的最后一日前分别支付46234元，如苏州百利恒建设工程有限公司有任何一期未按约履行付款义务，苏州市百胜石业有限公司可以就苏州百利恒建设工程有限公司尚未履行的全部款项及以尚未支付的货款为基数、自2020年1月23日起至实际清偿之日止、按照月利率2%计算的利息一并申请执行；朱建平对苏州百利恒建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。权利人苏州市百胜石业有限公司以苏州百利恒建设工程有限公司、朱建平未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州百利恒建设工程有限公司、朱建平支付284937元及利息。本院已立案，执行标的284937元及利息，执行费4174元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，两被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其（法定代表人）采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了两被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，除登记在朱建平名下坐落于苏州XX区XX花园XX幢XX室不动产外，未发现两被执行人其他不动产登记情况，本院已致函首封法院苏州市虎丘区人民法院依法参与分配。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现两被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除登记在苏州百利恒建设工程有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、登记在朱建平名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。上述车辆本院已查封，查封期限为两年，自2020年4月13日起至2022年4月13日止，但均因下落不明而无法处置。4.执行中，本院至被执行人住所地（户籍地）进行现场调查，未发现两被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州百利恒建设工程有限公司、朱建平在本市涉多起被执行案件均未能有效执结。6.2020年8月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对苏州百利恒建设工程有限公司进行破产清算并要求其提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、参与分配函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及已查封的下落不明的机动车外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年八月二十八日书记员 徐 臻
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3236号之六申请执行人：冯燕，女，汉族，1987年10月15日生，住江苏省泰兴市。被执行人：赵玉，女，汉族，1968年12月23日生，住江苏省泰兴市。被执行人：肖绍忠，男，汉族，1963年4月24日生，住青海省循化撒拉族自治县。被执行人：门源县嘉豪商贸有限责任公司，住所地青海省门源县。关于申请执行人冯燕与赵玉、肖绍忠、门源县嘉豪商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)苏1283民初1574号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵玉、肖绍忠于本判决生效后十日内偿还申请执行人冯燕借款本金150万元及利息（自2019年1月8日起按月利率2%计算直至还清之日止）；被执行人门源县嘉豪商贸有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18300元，保全费5000元，合计23300元，由被执行人赵玉、肖绍忠、门源县嘉豪商贸有限责任公司负担（申请执行人已预缴，由被执行人履行义务时一并加付给原告）。因三被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵玉、肖绍忠、门源县嘉豪商贸有限责任公司的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（均余额不足）并扣划了三被执行人银行存款760178.38元且发还申请执行人冯燕、查封了被执行人赵玉名下位于兴港××星港湾××房的房地产（含附属物，土地证号：国2010易111475，不动产权证号：0250019410）、查封了被执行人门源县嘉豪商贸有限公司名下位于门源县浩门镇××号的房地产（不动产权证号：0000925）、查封了被执行人赵玉名下的青Ａ×××××汽车一辆、查封了被执行人查封被执行人肖绍忠名下的青Ａ×××××、青Ａ×××××汽车两辆；并将三被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对三被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年8月27日，申请执行人以其与被执行人协商还款为由，向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对未履行义务被执行人的执行措施。本院认为，在本次执行中，三被执行人赵玉、肖绍忠、门源县嘉豪商贸有限责任公司合计已偿还760178.38元。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初1574号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年八月二十七日书记员  施 敏
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2580号 原告：王中海，男，1971年10月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：杨斌，男，1986年9月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，户籍所在地住四川省苍溪县。 原告王中海与被告杨斌委托合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，因原告王中海未按期预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王中海撤回起诉处理。 审 判 员 白柳泉 二〇二〇年八月五日 法官助理 李 国 书 记 员 罗 影
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执591号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县法定代理人：董某，行长。委托代理人：付荣博，男，该行职工。被执行人：郭留方，男，1979年11月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李亚军，女，1982年5月15日生，汉族，住址同上。被执行人：郭占营，男，1976年10月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：辛爱培，女，1985年8月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张晓文，女，1986年12月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：马帅杰，男，1980年7月27日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被执行人郭留方、李亚军、郭占营、辛爱培、张晓文、马帅杰借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执591号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘春生二〇二〇年八月二十七日书记员  杨运超
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1224财保156号 申请人：徐玉洁，女，1992年4月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 被申请人：郭威，男，1988年12月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。 申请人徐玉洁与被申请人郭威民间借贷纠纷一案，申请人徐玉洁于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭威的房产、工资、公积金账户、银行存款70万元。申请人徐玉洁以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函（保险单号：AWUHE71Z012Q000003D）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭威所有的位于通山县通羊镇柏树下金色花园xx幢xx单元xx号房屋（不动产权证书号：xx）的过户手续，期限为三年。 二、冻结被申请人郭威的银行存款、工资、公积金账户内资金50万元，期限为一年。 本案申请费4020元，由申请人徐玉洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  冷绪昌 二〇二〇年八月五日 法官助理刘颀晗 书记员谭振哲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初2676号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：陈武康、傅海霞，银行员工。 被告：叶善平，男，1980年3月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：莫忠秀，女，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：何小荣，男，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐艳平，女，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被告叶善平、莫忠秀、何小荣、徐艳平金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2020年8月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行撤诉。 本案受理费2228元，减半收取1114元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行负担。 审判员  童珉珉 二〇二〇年八月十九日 书记员  李 凌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2665号之一 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：张余伟，男，1976年3月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人张余伟银行卡纠纷执行一案，本院于2020年8月1日立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行请求。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2020）湘0112执2665号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 为 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二〇年八月二十日 代理书记员  陈 宽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1613号申请执行人：上海名品商厦有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑文超，总经理。委托代理人：彭筱剑，上海君伦律师事务所律师。委托代理人：张亦南，上海君伦律师事务所律师。被执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：严玉火，董事长。申请执行人上海名品商厦有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2018)沪0106民初33629号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人江西龙马建设集团有限公司将施工的上海市静安区秣陵路XXX号电梯钢结构井道工程(含基坑、外部装饰等)拆除，恢复原状，并给付390,073.22元及利息。本院立案后，于2020年3月23日向被执行人江西龙马建设集团有限公司发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人江西龙马建设集团有限公司在2020年4月1日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人江西龙马建设集团有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。由于被执行人江西龙马建设集团有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人江西龙马建设集团有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年8月17日约谈申请执行人上海名品商厦有限公司的委托代理人张亦南，张亦南向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海名品商厦有限公司对江西龙马建设集团有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人江西龙马建设集团有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人江西龙马建设集团有限公司无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年八月二十四日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2064号之一 原告：刘杏花，女，1942年8月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：邢夏平，男，1972年6月10日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告刘杏花与被告邢夏平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许刘杏花撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由刘杏花负担。 审 判 长  钱 玲 人民陪审员  张建江 人民陪审员  钱 忠 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  叶钢洋
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2441号原告：马爱洋，男，汉族，1984年9月30日生，住安徽省滁州市琅琊区。被告：贺晓东，男，汉族，1988年12月3日生，住安徽省来安县。被告：李玲玲，女，汉族，1989年1月10日生，住四川省万源市。原告马爱洋与被告贺晓东、李玲玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。马爱洋向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告贺晓东于2019年8月7日签订的餐厅转租协议；2、判决解除原告与被告李玲玲于2019年8月7日签订的合同书；3、判决被告贺晓东偿还原告餐厅转租款人民币34500元；4、判决被告李玲玲偿还原告履约保证金10000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2019年原告从被告贺晓东处转租位于来安县来安大道碧桂园永阳府的餐厅，双方签订了转租协议，协议约定转租费为34500元，租赁期限以原租赁的期限为主，原告于协议签订的当天2019年8月7日进场，为了稳妥，原告于签订协议的当天，找到原租赁人被告李玲玲，征得李玲玲的同意，和李玲玲签订了合同书，约定了租赁期限为1年4个月，原告向被告缴纳保证金10000元，合同期满如数退还。原告按合同的约定支付了转租的费用和履约保证金。原告开始进场营业，原告在营业不到一个月的时间，原告承租的该餐厅就被拆迁，原告找到俩被告要求俩被告进行结算并退还转租费用和履约保证金，但遭到俩被告拒绝。为维护其合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉请。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告住所信息。经本院询问，原告明确表示被告无法找到。经本院释明，原告也未能提供俩被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告马爱洋的起诉。案件受理费913元，依法退还给原告马爱洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二〇年八月二十八日法官助理纪红林代理书记员  武蕰伟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；第一百五十四条第三款裁定适用下列范围：（三）驳回起诉；
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2657号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。代表人柏植军，职务行长。被执行人贾高生，男，汉族，1966年11月28日出生，住夏邑县。被执行人**远，男，汉族，1979年4月1日出生，住河南省宁陵县。被执行人贾长允，男，汉族，1967年10月21日出生，住柘城县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被执行人贾高生、**远、贾长允借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人出具撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执2657号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文)审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二〇年八月二十一日书记员 叶红军
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1432号之一申请执行人：朱述林，男,1955年10月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：徐根友，男,1968年11月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行朱述林与徐根友民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年八月十一日书记员  张莹莹签发：拟稿：安徽省滁州市琅琊区人民法院执行裁定书(2020)皖1102执1432号之一申请执行人：朱述林，男,1955年10月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区定远路康乐花园5幢601室，居民身份号码342301195510105415。被执行人：徐根友，男,1968年11月11日出生，汉族，住滁州市琅琊区天长东路152号,居民身份号码342301196811111813。本院在执行朱述林与徐根友民间借贷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员夏晓晖二Ｏ二Ｏ年八月十一日书记员张莹莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5365号申请执行人：晏绍礼，男，1959年8月14日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人：周必荣，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：上海融氏健康产业股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于昌德，董事长。被执行人：于昌德，男，1959年7月4日出生，住上海市闵行区。被执行人：于奇楠，男，1985年1月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：胡鸿莺，女，1976年2月14日出生，住上海市徐汇区。被执行人：上海慧氏企业发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于昌德，执行董事。被执行人：上海宜港实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：于昌德，执行董事。本院在执行晏绍礼与上海融氏健康产业股份有限公司、于昌德、于奇楠、胡鸿莺、上海惠氏企业发展有限公司、上海宜港实业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海融氏健康产业股份有限公司、于昌德、于奇楠、胡鸿莺、上海惠氏企业发展有限公司、上海宜港实业有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0109民初14487号民事调解书确定的支付借款本金700万元及借款利息、违约金，返还利息844,702元，支付律师费损失30万元，负担财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法轮候查封被执行人上海融氏健康产业股份有限公司名下上海市金山工业区亭卫公路XXX号和被执行人于奇楠名下上海市徐汇区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢519号之二 申请执行人车军辉，男，1978年10月11日生，住荣成市。 被执行人王强刚，男，1972年10月25日生，住荣成市。 被执行人王龙，男，1970年8月6日生，住荣成市。 被执行人王晓明，男，1973年2月18日生，住荣成市。 被执行人吴国弘，男，1973年2月23日生，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的荣成市人民法院作出的（2005）荣民一初字第79号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人王晓明在中国农业银行账户内存款130000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  刘永进 二〇二〇年八月十日 书记员  季永峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8731号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人：张继玫，行长。 被告：丁维财，男，1965年8月11日出生，汉族，住黄岛区。 被告：张贵洪，男，1967年11月11日出生，汉族，住黄岛区. 被告：卢明波，男，1963年10月6日出生，汉族，住黄岛区 原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行与被告丁维财、张贵洪、卢明波金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向被告丁维财、卢明波送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到被告丁维财、卢明波，原告又不能提供被告的有效送达地址，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南隐珠支行撤诉处理。 原告预交的案件受理费1328元，退回原告。 审判员  马先明 二〇二〇年八月十七日 书记员  王亚林
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1345号申请执行人严国芳，女，1970年4月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人陆盘良，男，1953年9月15日生，汉族，住宜兴市。严国芳与陆盘良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0282民初9980号民事调解书，已发生法律效力。该调解书载明：一、陆盘良结欠严国芳借款双方一致同意以100000元结算，该款陆盘良自2019年10月起于每月5日前支付10000，最后一期于2020年7月5日前付清。二、如陆盘良未能按时足额支付，则需承担违约金30000元，严国芳可就余款及违约金一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取计1976元，由陆盘良负担。该款已由严国芳垫付，陆盘良于2019年11月5日前直接支付严国芳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月8日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月8日，6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款。无车辆登记，无可供执行的财产。3、本院于2020年4月7日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人名下无房产登记信息。4、本院于2020年7月9日至陆盘良户籍地调查，未寻找到陆盘良下落，本院多次联系陆盘良，其均拒不到庭，另经调查，陆盘良涉案欠债较多，大多未能履行。5、本院已对被执行人陆盘良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年8月5日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9980号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月五日书记员  李 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2630号申请执行人殷才良，男，1964年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人王水平，男，1970年9月16日生，汉族，住宜兴市。殷才良与王水平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）苏0282民初7363号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：王水平于本判决发生法律效力之日起十日内支付殷才良借款70000元及利息（以70000元为基数自2013年3月11日起计算至判决付款之日止按同期同档银行贷款利率计算的利息）。本案案件受理费1550元，由王水平承担。因王水平未履行上述判决确定的义务，申请执行人殷才良向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月19日通过无锡法院统一送达平台向被执行人王水平电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王水平未实际履行。2、本院于2020年6月22日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王水平名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××的汽车1辆，暂无银行存款、不动产、证券、保险等财产。该车系2003年购买，已接近报废年限，处置无剩余价值，依法暂不能处置。3、本院于2020年6月22日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王水平名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年8月6日对被执行人王水平适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月18日至被执行人王水平住所地村委调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年8月26日电话约谈申请执行人殷才良，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月二十六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初3625号原告：郑刘杰，男，1977年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。被告：赵继龙，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告郑刘杰诉赵继龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告郑刘杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑刘杰撤回起诉处理。审判员 宋 琨二〇二〇年八月十八日书记员 李龙龙
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初811号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人马情峰，男，1987年9月4日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住温岭市。因本案于2019年9月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月12日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年8月7日对被告人马情峰予以逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕1080号起诉书指控被告人马情峰犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2018年12月份至2019年1月份，被告人马情峰和丁雄、丁伟、严书尧、杨富（均已判）等人一起在温岭市城北街道山马村凉亭往南小路西面的一间一层房子、温岭市城北街道山头赵村池塘往东北方向进去路旁一间一层房子内、温岭市城北街道振兴东路华南宾馆对面二楼球时尚台球室内等地开设以“二八杠”为形式的赌博场头，并纠集杨某、田某、程某、汪某、阳某等二十多人参与赌博，赌场开设二十多天，期间赌场共获利人民币二万多元。被告人马情峰和丁雄对于获利系五五分成。 被告人马情峰于2019年9月14日向温岭市公安局投案，但未如实供述涉案事实，直到9月16日开始如实供述其犯罪事实。同时公诉机关认为被告人马情峰具有坦白的处罚情节，建议对被告人马情峰判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 被告人马情峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人马情峰犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马情峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年7月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人马情峰违法所得人民币10000元依法予以没收，上缴国库。 上述款项在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年八月七日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初6119号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓西区中兴南路720-728号。负责人：王可伟，系行长。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。被告：张力，男，1995年12月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：陈祖雄，男，1985年10月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被告张力、陈祖雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行撤诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  陈琴琴二〇二〇年八月二十五日书记员  徐 莎?*MERGEFORMAT?2?
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢121号湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行、余美丽、李建本院执行的湖南星沙农村商业银行股份有限公司北山支行申请余美丽等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年八月三十一日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初2079号 原告：施逸冉，女，1994年5月27日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟小兵，安徽禹风律师事务所律师。 原告施逸冉诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告施逸冉于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施逸冉的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施逸冉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告施逸冉负担。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员  林金雯
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执561号之一 申请执行人:黄山市永安非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：陈满芳，执行董事。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：詹丹丹，女，汉族，1962年11月17日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：黄山市新安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：黄曙峰，执行董事。 被执行人：黄曙峰，男，汉族，1957年11月7日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行永安非融资性担保有限公司与詹丹丹、黄山市新安房地产开发有限责任公司、黄曙峰追偿权纠纷一案中，因申请执行人黄山市永安非融资性担保有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年八月五日 书记员  柯 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 案由 房屋买卖合同纠纷 案号 （2020）皖1202民初6527号 公开开庭时间2020年8月11日 适用程序：简易程序 原告 李亚军，男，1974年5月12日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘德礼安徽皖大律师事务所律师。 被 告 安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区。 法定代理人：马金喜，该公司经理。 委托诉讼代理人：王怀玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍家荣，该公司员工。 诉讼请求 1、判令被告支付原告逾期交房违约金45245元(逾期交房日期暂计算至2020年6月30日，之后每日按总房款的万分之二计算至实际交房之日)；2、诉讼费由被告负担。 案件事实 2017年3月30日，原告购买了被告建造的位于颍州区天章水岸国际小区10＃208室的房屋。双方签订的了《商品房的买卖合同》，房屋总价款619797元。依据合同约定：被告（出卖人）应于2019年6月30日前将验收合格的房子交付给原告（买受人）。但被告没有按照合同约定的时间按期交房引起业主信访。后被告于2019年6月30日，给10#楼、11#楼的业主出具《承诺书》，承诺：1、于2019年10月15日交房，如不能按期交房，给10#楼、11#楼的业主每户支付总房款日万分之二支付违约金；2、2019年6月30日至2019年10月15日的违约金。 另查明，2017年1月14日因治理环境污染，安徽省大气污染防治联席会议办公室下发文件，对可能造成环境污染的企业整顿。2018年初阜阳市政府相关部门对该工程工地，下发停工令。 裁判理由 被告安徽天章房地产开发有限公司辩称，1、被告与施工总承包签订的施工合同为格式合同，施工周期600天没有考虑不可抗力造成的工期延误，发掘古墓被迫停工4个月，应该酌情调减，本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》，是双方真实意思表示，应该认定为合法有效。被告没有按照合同约定的时间交房构成违约，应该依法承担违约责任，因为发掘古墓是时间是2016年，在原告购买房屋之前，被告已经具备预售房屋了，所以发掘古墓不会造成被告的工期延误，其抗辩理由不能成立；2、《承诺书》是被告在考虑了不可抗力因素的情况下，为了解决业主信访问题，单方面做出的承诺。是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，该承诺书合法有效。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持；3、因政府治理大气污染和疫情影响，致使建设暂停，属合同法规定的情势变更和不可抗力的情形，根据合同法第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务的规定，被告安徽天章房地产开发有限公司仍应承担违约责任，可部分免除违约责任责任,即治理大气污染应扣除60日，疫情应扣除30日，被告安徽天章房地产开发有限公司应赔偿原告诉讼期间的违约金26465元（619797元×0.014%×2019年10月15日至2020年8月15日=305天）。 判决主文 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国最高人民法院合同法解释（二）》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告安徽天章房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告李亚军逾期交房违约金26465元，并自2020年8月16日起按已交房款的日万分之二计算至实际交房之日止； 二、被告安徽天章房地产开发有限公司自交房之日给原告免除一年的物业费。 案件受理费931元，减半收取465元，由被告安徽天章房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 邹立恒年八月十五日 书记员 窦   亚   楠
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初10409号 原告：王美珍，女，1960年9月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄铭沂，福建学行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光祖，福建学行律师事务所律师。 被告：王前进，男，1968年8月19日出生，汉族，住江西省高安市。 被告：南安市英豪物流有限责任公司，住所地福建省南安市柳城办事处，统一社会信用代码913505837960747769。 法定代表人：黄炳星。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号14-15层，统一社会信用代码91350200587862629W。 负责人：赖鑫亮。 原告王美珍与被告王前进、南安市英豪物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年8月20日以欲与各被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美珍撤诉。 案件受理费5860元，减半收取计2930元，由原告王美珍负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二〇年八月二十日 书记员  施晓莉
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1125执829号之二被执行人：黄德元，男，汉族，1968年02月05日生，住浠水县。本院在执行被执行人黄德元罚金一案中，在执行期间，黄德元以家庭困难为由申请减免罚金。刑事审判庭经审查后作出（2019）鄂1125刑初95-1号刑事裁定书，裁定对（2019）鄂1125刑初65号刑事判决书判处被执行人黄德元的罚金五千元终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇二〇年八月十四日书记员  谈栗
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初2887号 原告:中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司,营业场所达州市通川区二马路168号。 负责人：杜波，经理。 统一社会信用代码：915117009101504709 被告：肖邦丽，女，汉族，1978年12月1日出生，住达州市通川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司与被告肖邦丽财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司负担。 审判员  施文荣 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈 凤
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2395号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张裕华，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：谢智威，男，1986年10月30日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄冬秀，女，1988年4月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：谢东洋，男，1991年10月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：谢剑，男，1985年6月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告谢智威、黄冬秀、谢剑、谢东洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，并于同日向原告长汀县农村信用合作联社送达案件受理通知书、缴纳诉讼费通知书。长汀县农村信用合作联社经通知，至今仍未预交案件受理费、未申请缓交、减交、免交。依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年八月二十一日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执147号申请执行人：湖南德欣工程建设有限公司，住所地怀化市中方县。法定代理人：袁真强，总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：米久玲，湖南简单律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡薇茜，湖南简单律师事务所律师。被执行人：怀化市全兴房地产开发有限公司，住所地中方县。法定代表人：杜茂路，该公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：唐启余，湖南启剑律师事务所律师。被执行人：怀化市工程建设总公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：易重毅，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈明湘，男，汉族，1953年3月1日，湖南省郴州市人，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：丁琴，湖南金州律师事务所律师。本院在执行申请执行人湖南德欣工程建设有限公司与被执行人怀化市全兴房地产开发有限公司、怀化市工程建设总公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人怀化市工程建设总公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院审查后，依法作出（2020）湘1221执异11号执行裁定书，裁定驳回湖南德欣工程建设有限公司提出的执行申请。湖南德欣工程建设有限公司在期限内向怀化市中级人民法院申请复议，经该院复议审查后，依法作出（2020）湘12执复58号执行裁定书，裁定驳回湖南德欣工程建设有限公司的复议申请，维持本院（2020）湘1221执异11号异议裁定。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南德欣工程建设有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年八月二十八日书记员  向 睿
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1053号之二原告：倪伟杰，男，1991年5月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：唐晓东，江苏群汇知缘律师事务所律师。被告：孙威，男，1995年9月21日出生，汉族，住淮安市。被告：董文君，女，1992年3月3日出生，汉族，住盐城市东台市。原告倪伟杰与被告孙威、董文君买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。原告倪伟杰向本院提出诉讼请求：1、解除原被告订立的买卖合同；2、被告返还货款307000元并支付利息（以307000元为基数，自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月19日，原告倪伟杰向被告购买口罩。2020年2月19日、20日，原告倪伟杰分两次向被告转账20万元、10万元，后向被告交付现金1万元，合计向被告支付款项31万元。被告答应3日内向原告倪伟杰交货，但直至起诉之日，被告仍未向原告倪伟杰交付货物。原告倪伟杰多次提出返还货款，被告仅返还3000元，现诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原被告双方未约定合同履行地，原被告就买卖口罩达成合意时，被告方为接收货款一方，故本案合同履行地为被告住所地。因两被告住所地均不在淮安市清江浦区，故本院对本案无管辖权。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案移送淮安经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  潘 雷人民陪审员  嵇风伟人民陪审员  曹 丽二〇二〇年八月十九日书 记 员  陈 欣
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执629号申请执行人吉林博奥汽车零部件有限公司，住所地长春市朝阳区经济开发区。法定代表人：李俊先。委托代理人：王聪，该公司员工。委托代理人：郭美佳，该公司员工。被执行人文学范，男，朝鲜族，住长春市朝阳区。申请执行人吉林博奥汽车零部件有限公司与被执行人文学范机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初422号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月2日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下存款账户于2020年8月4日被本院查封，除此之外其名下无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月二十六日书记员  孙茂强
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕1021刑初110号之二 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人汪海龙，男，1973年4月27日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，住商南县。2019年6月4日因涉嫌犯妨害公务罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 被告人汪裕海，男，1971年5月2日出生于陕西省商南县，汉族，初中文化，住商南县。2019年6月4日因涉嫌犯妨害公务罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 被告人汪裕礼，男，1963年9月6日出生于陕西省商南县，汉族，高中文化，住商南县。2019年6月4日因涉嫌犯妨害公务罪、强迫交易罪被刑事拘留，同月22日被依法逮捕，2020年1月6日被取保候审。 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人王海龙、汪裕海妨害公务、敲诈勒索、强迫交易，被告人汪裕礼妨害公务一案，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（三）项、第二百二十一条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  赵建业 审 判 员  任文龙 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  张永云 书 记 员  马 莉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324执保293号申请人：马洋龙，男，1990年10月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：杨涛，男，1972年7月2日生，汉族，住睢宁县。申请人马洋龙与被申请人杨涛民间借贷纠纷一案，申请人马洋龙向本院申请财产保全，请求对被申请人杨涛名下的银行存款35万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人马洋龙的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨涛名下的银行存款35万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二〇年八月六日书记员  田 甜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9414号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：辜淑英，女，1966年3月20日出生，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人辜淑英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人辜淑英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10038号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金132,634.57元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,331.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10038号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初8871号原告：刘陆军，男，1982年5月12日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住浙江省义乌市。被告：黄健敏，男，1982年10月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。原告刘陆军与被告黄健敏民间借贷纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告返还原告货款人民币12000元并赔偿利息损失650元（自2019年5月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂算至起诉日为650元），共计12650元。本院受理后依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘陆军到庭参加诉讼，被告黄健敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2019年5月22日，被告黄健敏向原告刘陆军出具欠条一份，载明“今天欠刘陆军17000元整，2019年5月22日。还钱2019年5月29日。”嗣后，被告归还了原告5000元，但余款12000元至今未还。上述事实有原告提交的欠条一份及原告的庭审陈述在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄健敏于本判决生效后十日内归还原告刘陆军欠款人民币12000元并支付逾期利息（自2019年5月30日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止。二、驳回原告刘陆军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元（已减半收取），由被告黄健敏负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈建清二〇二〇年八月七日法官助理 黄 欢代书记员 陈 强?*ArabicDash???*ArabicDash??
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1621民初2644号原告：姚广仪，女，1936年8月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：侯海龙，男，1965年8月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：刘岩，安徽大科律师事务所律师。原告姚广仪诉被告侯海龙返还原物纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告姚广仪及委托诉讼代理人彭线旗、殷宁宁、被告侯海龙及委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚广仪向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告名下位于涡阳县城关镇胜利西路南侧的住宅（不动产权证号为：30××10）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系母子关系，原告与配偶侯进玉在夫妻关系存续期间购买了位于涡阳县城关镇胜利西路南侧的住宅一处，并办理了不动产权证，证号为30××10。侯进玉于2004年因病去世，去世后，被告侯海龙强行将该住宅占为已有，不让原告入住。综上，为维护原告的自身合法权益，现原告依法提起诉讼。被告侯海龙辩称：1、案涉房屋实际出资人为侯海龙，系侯海龙所购买，只是因为客观情况所限才办理至姚广仪名下，不应当向原告返还房屋；2、侯海龙自1999年底就开始在案涉房屋之内，并非如原告所称侯进玉在2004年去世后，被告强行占有该房屋一事，且原告与被告一起居住至2018年，后搬离至他处，不存在不让原告居住一事。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据原告提供的证据1原告的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据2涡阳县不动产登记中心查档证明一份，原告用于证明与配偶侯进玉在夫妻关系存续期间购买了位于涡阳县城关镇胜利西路南侧的住宅一处,并办理了不动产权证,证号为30××10。被告对其证明目的存有异议。根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”原告姚广仪已经通过转让的方式办理了位于涡阳县城关镇胜利西路南侧的房屋所有权证，房产证号为30××10，故对原告证据二本院予以认定；原告证据三为证人侯某1、侯某2书面证言，证人侯某1、侯某2在本案审理期间，进行旁听，未出庭作证，接受当事人的质询，对原告证据三，本院不予以认定；被告证据一房屋买卖合同一份。被告用于证明被告为房屋的实际购买人。但被告自认自己所提供的房屋买卖合同，没有见过原房屋出卖人刘艳华，此份房屋买卖合同，是其母亲后补协议，签协议时本人不在场，协议上自己的名字是补签的，四邻的签名也是后来补签的，故对被告证据一的证明目的，本院不予以认定；被告证据二门牌费收据，卫生费、水电费交费凭证。被告用于证明自1999年起，被告一直居住在案涉房屋内，不存在强占房屋的情况。对此证据真实性原告予以认可，对被告证据二本院予以认定。经审理查明：原、被告系母子关系，原告姚广仪在1999年5月27日于刘艳华签订房屋买卖契约，双方约定刘艳华将位于涡阳县城关镇胜利西路南侧房屋（此房东至李大新、西至于雷、北至李影、南至走道）一处卖于姚广仪名下，原告姚广仪于2001年期间申请办理了房屋所有权登记转让，将上述房屋登记自己名下，不动产权证号为：30××10。被告侯海龙自1999年期间搬入涉案房屋居住至今，因原告姚广仪认为被告侯海龙将该房屋占为己有，为此诉讼到院。本院认为：原、被告虽系母子关系，此案经多次调解，原告仍不同意被告在此房屋继续居住，根据《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记薄一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记薄确有错误外，以不动产登记薄为准”原告已经取得涉案房屋的产权，被告称自己是该房屋实际购买人，但所提供的证据不足以证明自己是该房屋的实际购买人，故原告要求被告返还原告名下位于涡阳县城关镇胜利西路南侧的住宅的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条的规定，判决如下：被告侯海龙在本判决生效后十日内返还原告姚广仪位于涡阳县城关镇胜利西路南侧的房屋（不动产权证号为：30××10）一处。案件受理费100元，减半收取50元，由被告侯海龙负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐向东二〇二〇年八月十二日书记员  田浩然
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4414号 原告：朱某1，女，2015年6月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 法定代理人：朱某2，男，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。系原告朱某1父亲。 被告：钱友光，男，1979年3月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道崇福大道772号一楼、二楼、三楼除最西面第一间、四楼，统一社会信用代码：91330483736025876M。 代表人：计亚平。 原告朱某1与被告钱友光、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告朱某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱某1撤回起诉处理。 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年八月十九日 （代）书记员  沈婷婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8505号之一原告：杨超，男，1976年9月16日出生，汉族，住贵州省平坝县。被告：广东金华城建设集团有限公司，住所地茂名市电白区水东镇海滨新区28号。法定代表人：陈高。被告：梁亚懂，男，1978年7月15日出生，汉族，住广东省电白县。被告：贵州顺和古镇旅游投资开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区青岩镇。法定代表人：黄士冯。原告杨超与被告广东金华城建设集团有限公司、梁亚懂、贵州顺和古镇旅游投资开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨超于2020年8月14日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨超撤诉。案件受理费10910元（已减半收取），由原告杨超负担。审判员  葛坚二〇二〇年八月十四日法官助理陈华伟书记员杨玉茹
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0621刑初143号公诉机关浚县人民检察院。被告人李彦玲，女，1971年5月27日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，2020年3月31日被浚县公安局取保候审，2020年7月23日经浚县人民检察院决定，同日被浚县公安局执行取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人李彦玲犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。浚县人民检察院指派检察员张海那出庭支持公诉。被告人李彦玲到庭参加诉讼。浚县法律援助中心通知胡秀章律师为其提供法律援助。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2019年秋，被告人李彦玲在浚县王庄镇圈里村其家门口的空地上非法种植罂粟，2020年3月15日被查获。经鉴定，李彦玲种植的系罂粟幼苗，共计910株。案发后，被告人李彦玲自动投案，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李彦玲非法种植罂粟910株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处李彦玲判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提供了罂粟苗等物证照片，户籍证明等书证，被告人李彦玲的供述与辩解，鉴定意见。被告人李彦玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李彦玲非法种植罂粟910株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人李彦玲自动投案，如实供述自己的罪行，其行为已构成自首，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李彦玲犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二〇年八月十七日书记员  **本案涉及的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初145号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人胡方寸，男，1982年4月16日出生，汉族，初中文化，住安阳市北关区，户籍所在地安阳市北关区。2007年4月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月24日被刑事拘留，2019年9月27日被取保候审，于2020年8月13日经本院决定被逮捕。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人胡方寸犯盗窃罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人胡方寸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日0时许，被告人胡方寸在安阳市北关区平原路北段安阳市三十九中东北角附近，将被害人杨某停放于此的一辆豫Ｅ×××××号汽车的车玻璃砸开后，将车内的4箱茅台白金银如意酒、4瓶泸州老窖百年红顺和之顺酒盗走。经鉴定，被盗白酒的价格共计人民币5936元。案发后，胡方寸赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。胡方寸于2019年9月24日到公安机关投案，并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡方寸以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡方寸自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。胡方寸认罪认罚，可以从宽处理。胡方寸有盗窃前科，应酌情从重处罚。胡方寸赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处胡方寸有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了被告人户籍证明、刑事判决书、到案经过、谅解书等书证，被害人杨某陈述，被告人胡方寸的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据予以证实。被告人胡方寸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡方寸于2020年8月11日缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人胡方寸以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5936元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控胡方寸犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。胡方寸曾因盗窃被判处刑罚，本院酌情从重处罚。胡方寸自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院予以从轻处罚。胡方寸自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，本院予以从宽处理。胡方寸已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡方寸犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年2月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光二〇二〇年八月十七日书记员  刘洁
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执4159号关于移送执行的王景美,郑立春,郑晶案件受理费一案，我院于2020年8月24日依法立案执行后，至2020年8月25日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年八月二十五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2445号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高飞，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：徐大方，男，1969年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告徐大方保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，审理过程中发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼，被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险理赔款共计32856.46元；2.被告支付原告逾期保费共计3416.62元；3.被告向原告支以保险理赔款32856.46元为基数、自2016年1月22日起至款项还清之日止、按年利率15%计算的违约金，其中截至2020年3月5日为20321.5元。 原告诉称事实理由：2014年7月23日，被告在原告处投保个人贷款保证保险，并签字同意遵守《平安个人贷款保证保险（B款）条款》。2014年7月25日，被告签收《平安个人贷款保证保险保险单》一份，保险单约定：被告为投保人，原告为保险人，华夏银行股份有限公司绍兴分行（以下简称华夏银行绍兴分行）为被保险人，保险金额为59450元；每月保费率为1.9%，即每月缴纳950元，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2014年8月4日，华夏银行绍兴分行与被告签订《个人保险保证借款合同》一份，约定：被告向华夏银行绍兴分行借款50000元；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十，借款期限36个月（2014年8月4日至2017年7月25日），还款方式为按月等额还本付息；上述保险单为借款合同的担保。同日，华夏银行绍兴分行按约向被告发放贷款50000元。但被告并未能按约向华夏银行绍兴分行还本付息，华夏银行绍兴银行遂向原告申请索赔。依据华夏银行绍兴分行的索赔申请，原告于2016年1月22日按照保险合同的约定向被保险人华夏银行绍兴分行进行理赔，理赔金额共计32856.46元。华夏银行绍兴分行收到款项后向原告出具了代偿债务确认书。原告理赔后，多次向被告进行催收未果，故诉至法院。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了个人担保贷款合同、个人贷款保证保险投保单、个人贷款保证保险单、个人贷款保证保险（B款）条款、客户声明书、索赔申请书、代偿债务确认书等各一份。被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审查，证据系原件，内容真实可信，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同依法成立有效，双方当事人应按约履行各自义务。原告已依约为被告在华夏银行绍兴分行的贷款提供保险保证担保，但被告未能按约支付保费，属于违约，理应立即支付拖欠保费。经审核，原告主张之保费，符合合同约定。被告未能按约清偿其在华夏银行绍兴分行的贷款，原告作为保险人依约履行保证保险责任后，依据原、被告之间的保证保险合同，其享有对被告的追偿权。被告未能按约支付原告保险理赔款项，属于违约，应承担违约责任。经审查，原告主张的违约金计算方式，在合同约定范围内，也在法律许可范围内。 综上所述，原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐大方应于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安保险股份有限公司保费3416.62元； 二、被告徐大方应于本判决生效之日起七日内支付原告中国平安保险股份有限公司保险理赔款32856.46元，并支付自2016年1月22日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，由被告徐大方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈华盛 人民陪审员  俞宜学 人民陪审员  金克坚 二〇二〇年八月十日 法官 助理  孙若静 书 记 员  谢宛苡 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??3? ??4?
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初468号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人余力，男，1974年9月12日出生于湖南省华容县，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。2020年1月20日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，同年8月24日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人余力犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人余力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日19时许，被告人余力在咸宁温泉沸腾的土钵菜餐馆吃饭时喝了一杯劲酒。21时30分许，被告人余力的朋友驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车载余力、钟某到咸宁北收费站外广场。被告人余力驾驶湘Ｆ×××××号小型普通客车沿京港澳高速公路由北至南到赤壁服务区后，将该车交由钟某驾驶，当车行驶至鄂南收费站时被交警查获。交警对余力进行呼气式酒精含量检测，结果为91mg/100ml，遂将其带至咸宁归真司法鉴定中心抽取血样，后经法医鉴定，被告人余力送检的血液中检出乙醇成分，含量为81.20mg/100ml。公诉机关认为，被告人余力在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余力认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关向法庭提交了相关书证、被告人余力的供述与辩解、证人钟某的证言、鉴定意见等证据。被告人余力对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人余力构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余力认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人余力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限被告人余力在判决发生法律效力之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二〇年八月二十四日书记员  周辽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初527号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人覃国成，男，1966年2月6日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省利川市。2003年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2015年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2016年7月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年11月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月2日被羁押，同年5月4日被指定居所监视居住，同年5月7日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z547号起诉书指控被告人覃国成犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王志华出庭支持公诉，被告人覃国成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月6日3时许，被告人覃国成采用技术性开锁的方式，进入被害人柯某某位于沙坪坝区金沙时代南苑*栋***的家中，将其家中现金2500元盗走。2020年5月2日3时许，覃国成采用技术性开锁的方式，进入被害人付某某位于沙坪坝区金沙时代南苑*栋***的家中，将其放置在卧室内的金银首饰盗走。经鉴定，被盗的首饰价值共计15165元。同日4时许，覃国成采取相同的方式进入被害人冉某某位于沙坪坝区南苑*栋***的家中行窃，被冉某某发现，后被群众当场抓获后扭送至公安机关。案发后，民警已将被盗的首饰追回并已发还被害人。覃国成的亲属代其退赔了2500元给被害人柯某某。上述事实，有到案经过，情况说明，指认照片，扣押及发还清单，重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初512号刑事判决书；被害人柯某某、付某某、冉某某的陈述；证人王某某、李某某的证言；被告人覃国成的供述；指认笔录、辨认笔录；涉案财物的价格鉴定结论书；视听资料等证据证实，足以证实。公诉机关认为被告人覃国成的行为已构成盗窃罪，且其系累犯，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人覃国成以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。覃国成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。覃国成到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。其退赔经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人覃国成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共折抵刑期4日，即自2020年5月7日起至2021年9月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王    志    锋人民陪审员 黄莉人民陪审员袁巧云二〇二〇年八月二十日书 记 员 罗    渝    可
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1155号原告：丁闽鄂，女，1963年8月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，退休人员，住嘉鱼县。原告：杨淑芬，女，1962年10月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：王运好，男，1969年1月6日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告丁闽鄂、杨淑芬与被告王运好民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告丁闽鄂、杨淑芬于2020年8月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁闽鄂、杨淑芬撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告丁闽鄂、杨淑芬负担。审判员  高幼萍二〇二〇年八月二十五日书记员  杨 洋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3430号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：李亮，男，汉族，1989年5月2日出生，住吉林省公主岭市。被告：李光，男，汉族，1982年9月13日出生，住吉林省公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告李亮、李光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月22日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2384号之二申请执行人：金万林，男，1947年11月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：纪红娟，江苏四维达律师事务所律师。被执行人：通州区刘桥镇奇工家具厂，住所地通州区。经营者：刘具友，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省固始县。金万林与通州区刘桥镇奇工家具厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初8324号民事调解书已发生法律效力，依该调解，通州区刘桥镇奇工家具厂应给付金万林10400元及代垫的案件受理费30元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10430元。本院于2020年8月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人及其经营者的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，未发现可供执行的财产。3.本院曾至南通市不动产登记交易中心调查，本案执行中至南通市不动产登记交易中心调查，均未发现被执行人经营者名下有不动产登记信息。4.本院曾至被执行人住所地刘桥社区居委会调查，该居委会工作人员反映，被执行人早已不在经营，所有机器设备已搬离，生产用房系向他人租赁，原厂房内已无可供执行的财产。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉及多起执行案件因无财产可供执行尚未执行到位已终结本次执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月21日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年八月二十六日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初5155号原告：赵纪君，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被告：贾庆伟，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住莒县。原告赵纪君与被告贾庆伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵纪君及其委托诉讼代理人孙永贵，被告贾庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵纪君向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程款8620.65元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告承揽了被告“三层联体别墅楼”主体工程、室外排水、垒化粪池项目的施工。约定采取包清工的方式，建筑施工费按每平方米260元计算。付款方式为按工程进度支付。除约定的施工内容外，被告还让原告提供楼内地热仝浇筑施工，每户800元。后经结算，被告已支付75000元，尚欠8620.65元未支付。贾庆伟辩称，原告包揽工程的时候，私下约定为255元每平方，经核算建筑面积是314.7方，总费用是80428.5元。其中因建筑方操作不正当，浪费混凝土7方，每方价格为340元。另外建筑方损毁的材料为每家297元。已付原告款75000元。电工搭管每家50元，泵车费每户1600元，建筑方安装塔吊座底每户350元，以上都是答辩人支付。根据合同楼后路面是施工方的，楼后路面没有修，应扣除1000元。三楼房间从上到下有裂缝，原告给予修复。本院经审理认定事实如下：2018年，原告赵纪君承揽了被告贾庆伟集西头村小康楼建设，双方及莒县陵阳街道集西头村经济合作社签订了集西头村小康楼建造标准规定合同及集西头村小康楼一期承包合同，约定原告为被告建设三层联体别墅楼，含楼内水电安置、内墙、台阶、楼后下水道、楼后路面，还有主体工程外墙、室外排水、垒化粪池项目的施工。施工期三个月，工程采取包清工的方式，材料由被告提供。建筑施工费每平方米260元，其中第三层按实际面积计算，其阳台按实际面积的50%计算。还约定工程款按工程进度支付，主体一层完工后，付工程款的40%。第二层完工后，付工程款的10%。三层完工后付工程款的10%。抹墙完工后付工程款的30%，其余工程款交工时付清。工程完工后，双方可请质监或双方鉴定质量，合格可交工，不合格可重修或双方协商处理。另外保修期一年内出现质量问题，原告承担所有维修费用。被告保证施工三通一平。合同签订后，原告进行施工，于2018年11月完工，年前交付。审理中，原、被告双方均认可建筑面积为314.7平方米，被告已付施工费75000元。因楼后路面未整修双方认可折价600元，三楼裂缝修复费双方均认可300元。被告称化粪池、下水沟、泄水坡给付原告1400元，原告认可1100元。被告还称支出外墙落水管150元、电工接自来水管费用50元、泵车费1600元、塔吊底座350元，原告对上述均不认可。被告提供的证人证实被告因修理泄水坡另支出300元、支出外墙落水管150元、电工接自来水管费用50元，该泄水坡、落水管及电工接自来水管费用属合同约定的内容，应予认定并应由原告承担。被告称塔吊底座支出350元并有证人证实，因审理中原告称系由其找的，但承包合同对此并无约定。按照建筑行业通常惯例及承揽合同的本意，该塔吊系建设必须，故该费用应由原告承担。被告称泵车支出1600元并有证人证实，因审理中被告称系由其找的，但承包合同对此并无约定。按照建筑行业通常惯例及承揽合同的本意，既然安装了塔吊，完全能够满足施工需要，泵车传送混凝土并非建设施工必须，而是被告为了加快施工进度而雇佣，故该费用应由被告自行承担。被告还称有其他损失，原告否认，被告未提供证据证实，本院不予认定。原告另称为被告提供楼内地热仝浇筑施工每户800元、顶楼防水人工费1276.85元，被告否认，原、被告在承包合同中并无明确另行约定且原告所举证据不足以支持其主张，故对以上支出本院不予认定。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。原告赵纪君承揽被告贾庆伟的楼房建设，施工完毕后，被告应支付施工费。对于尚欠施工费及其他费用数额的认定，应结合双方签订的集西头村小康楼一期承包合同约定进行。对于合同未约定的部分，应按照建筑施工行业通常惯例和日常生活经验法则予以认定。对于原、被告均认可的施工面积，按照合同约定的单价，扣除原告应承担及需退还的部分，剩余部分即为被告尚欠的施工费。原告要求被告支付所欠施工费于法有据，本院予以支持。原告关于利息请求，因双方未约定利息事项，故可自原告向本院主张之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至全部履行完毕之日止。综上，对原告请求合理部分,本院予以支持。对被告的合理辩解，本院予以采纳。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决如下：一、被告贾庆伟于本判决生效后三日内给付原告赵纪君建筑施工费3972元及利息（利息以欠款3972元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月22日始至全部履行完毕之日止）；二、驳回原告赵纪君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已交纳），由被告贾庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年八月二十四日书记员  接鸿运
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1890号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长，被执行人洪海林，男，1991年9月18日出生，汉族，户籍地利川市，被执行人肖莉，女，1991年11月22日出生，汉族，户籍地利川市，本院在执行恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与洪海林、肖莉借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年八月二十五日书记员  刘承敏
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执589号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 委托代理人王德荣，系该行风险管理部客户经理。 被执行人魏春林，女，生于1984年5月11日。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人魏春林金融借款合同纠纷一案，依据本院(2018)陕0703民初2220号民事调解书确定魏春林在2019年10月30日前偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，在2020年10月30日前偿还借款本金20000元，剩余借款本金60000元及借款利息50376.00元（截止2018年9月30日，后期利息续计）魏春林在2021年10月30日前还清。案件受理费1650元，魏春林自愿负担（已交）。履行期限届满后，魏春林未履行2019年10月30日前应偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院于2020年7月13日向魏春林送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院于2020年6月21日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆登记、工商登记信息;魏春林有银行存款3007.26元，本院已依法冻结；无证劵、车辆、工商登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人魏春林无房产、工商、公积金登记信息。 4、本院于2020年7月13日通过传唤被执行人魏春林调查，其夫朱勇因患小细胞癌经治疗无效于2018年7月4日去世，治疗期间因支付医疗费用负债较大，被执行人魏春林仅靠打工月收入2000余元维持其和小孩生活，且在本院还有另外一案也在被执行当中，故暂无履行能力。 5、本院已将被执行人魏春林银行存款3007.26元划拨并支付给申请执行人。 6、本院已将被执行人魏春林采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，被执行人魏春林除已被扣划支付的存款3007.26元外，暂无其他财产可供执行；经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二〇年八月十日 书记员  庞 晶
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执1331号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：徐振裕，系该公司法定代表人。被执行人李贻臣，男，汉族。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李贻臣保险人代位求偿权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初357号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，于2020年8月10日立案执行。本院于2020年8月10日向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月12日本院向被执行人李贻臣发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李贻臣的银行、工商、证券信息等均无财产可供执行。2020年7月15日向不动产登记中心、中国人寿保险查询被执行人李贻臣的财产状况，未发现可供执行财产。本院于2019年以（2019）湘1102执138号执行裁定书及（2019）湘1102执1199号之一执行裁定书分别查封、扣留了被执行人李贻臣名下的车辆以及全部住房公积金，并于2020年8月27日以（2020）湘1102执962号执行决定书对被执行人李贻臣采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月28日通过面谈告知了申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年8月28日对李贻臣适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为240877.75元，案件受理费2587.5元，执行费3513.17元，已执行到位0元，尚有240877.75元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李贻臣有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月二十八日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3187号 原告：福州融侨物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西江滨大道66号融侨锦江花园B区5#、6#、7#、8#、9#、10#楼连接体地下0.1层04商业用房。 法定代表人：林宏修，职务：董事长。 被告：陈春英，女，1976年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司与被告陈春英物业服务合同纠纷一案中，原告福州融侨物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州融侨物业管理有限公司申请撤诉没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州融侨物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费72元，减半收取为36元，由福州融侨物业管理有限公司负担。 审 判 员 丁秋云 二〇二〇年八月二十日 法官助理 林朝阳 书 记 员 郑海珠 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执798号之一 申请执行人：陈华珍，女，1971年8月15日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。 被执行人：李泽江，男，1969年10月26日出生，汉族，仙桃市人，无职业，住仙桃市。 本院在执行申请执行人陈华珍与被执行人李泽江民间借贷合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）鄂9004民初36号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无工商登记，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审判长 刘 林 审判员 邓利华 审判员 别华霞 二〇二〇年八月二十七日 执行员 杨 琪 书记员 刘孟南
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2392号 被执行人：罗涛，男,1981年8月4日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 本院在执行与罗涛罚金一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行，已冻结被执行人银行账户并将被执行人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 杰 执行员 李雨萌 二〇二〇年八月二十八日 书记员 郭倩倩