wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执656号之三申请执行人：徐万萍，女，汉族，1976年4月14日出生，住重庆市大足区。申请执行人：王新见，男，汉族，1975年2月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：重庆展博建筑工程有限公司（统一社会信用代码91500119711661673B），住所地重庆市南川区东城街道办事处东环路18号2楼。法定代表人：郭先伦，总经理。申请执行人王新见、徐万萍与被执行人重庆展博建筑工程有限公司商品房买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初3165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行标的金额为148800元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国农业银行内存款予以冻结并划拨53083元至本院指定账户。经查被执行人重庆展博建筑工程有限公司名下的位于重庆市万盛区房屋两套，本案已对上述房屋进行查封，因其有抵押且系轮候查封本案无优先受偿权暂不处置。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行到位案款53083元，扣缴执行费102.6元，支付（2020）渝0111执395号申请执行人3230元，支付申请人王新见代缴诉讼费1688元，支付申请执行人48062.4元，本案债权实现48062.4元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年八月六日书记员  何丽莉
寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0783民初2851号原告：李英军，男，1965年9月20日出生，汉族，住寿光市，委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。被告：周振河，男，1959年10月17日出生，汉族，住寿光市，被告：任成香，女，1959年11月29日出生，汉族，住寿光市，以上两被告委托诉讼代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：侯佳佳，山东联邦律师事务所实习律师。本院在审理原告李英军诉被告周振河、任成香房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告李英军撤诉。案件受理费减半收取1850元，诉讼保全费1420元，由原告李英军负担。审判员  李洁二〇二〇年八月十二日书记员  常青
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审320号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人李春莲，女，1953年4月5日出生，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】1165号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人李春莲为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】1165号行政处罚决定，认定：被执行人李春莲于2017年12月占用构林镇袁岗村四组210平方米其他土地建商住房，未经有权批准机关批准，符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体；2、对李春莲违法占用的210平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币630元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：将违法占用的210平方米其他土地退还给原农民集体。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人李春莲作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，依照裁执分离的改革方向，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】1165号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年八月二十四日书记员  杨 钊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0112执4825号王敏、相礼岩：本院在执行申请执行人王敏与相礼岩房屋租赁合同纠纷一案，申请人王敏依据法律效力的本院(2019)陕0112民初17127号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款17461元。执行中,被执行人自觉履行，支付申请人全部案款17461元，执行费200元亦执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0112民初17127号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初3892号原告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：杨金水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程利慧，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被告：赵新鸾，女，汉族，1972年12月22日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王红艳，河南华豫律师事务所律师。原告河南福馨美致物业服务有限公司（以下简称原告）与被告赵新鸾（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程利慧、被告赵新鸾及委托诉讼代理人王红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费6179.4元，违约金1853.82元，合计8033.21元。2、案件受理费由被告承担。被告赵新鸾辩称，我的房产面积为159.78平方米。欠物业费是事实，原告违约在先，我不应承担违约金。1、原告的诉请超过诉讼时效，应予驳回。2、小区脏乱差，绿化不到位，电梯毁损无人修理，业主多次被困电梯，车辆乱停乱放，小区内开有多家宾馆，外来人员车辆可以随意进出，小区经常发生失窃事件，消防设备不齐全，消防通道被占用，到处都有僵尸车。本院认为，被告认可原告为高速花园小区提供物业服务的事实，被告系该小区的业主，案涉房屋建筑面积159.78平方米，服务费按0.98元每月每平方米收取。原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应支付2016年10月1日至2019年12月31日期间的物业费6106.79元。结合被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费6106.79元的90%，即5496.11元。原告要求被告支付违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告辩称本案已超诉讼时效，鉴于物业服务合同履行的连续性，物业公司向小区业主主张欠缴物业费的诉讼时效起算时间应为最后一期物业服务费用的履行期限届满之日，故对被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赵新鸾自本判决生效之日起十日内向原告河南福馨美致物业服务有限公司支付自2016年10月1日至2019年12月31日期间的物业费5496.11元。二、驳回原告河南福馨美致物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵新鸾负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年八月二十一日书记员  宋慧娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3773号 申请执行人：刘建国，男，1971年5月1日出生，汉族，个体业主，住济南市历城区。 被执行人：韩超，男，1985年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行刘建国与韩超民间借贷纠纷一案中，因被执行人身份信息有误，申请执行人于2020年8月25日向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执3773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  许静 审判员  唐牣 二〇二〇年八月二十五日 书记员  张敏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1107号申请执行人：王永平，男，汉族，1969年6月23日生，住灵宝市新灵东区。被执行人：陈盼（又名陈江盼），男，1983年11月25日出生，汉族，住灵宝市。关于王永平与陈盼借款合同纠纷一案，（2016）豫1282民初第1793号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人1563263元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费18033元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，因疫情原因，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈盼下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有1563263元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈盼负有继续向申请人王永平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  赵晓庆二〇二〇年八月二十九日书记员  潘卫星
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执1045号申请执行人马华，女，1960年11月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人高昌军，男，1952年7月14日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初1839号，已向被执行人高昌军发出执行通知，责令被执行人高昌军接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人高昌军未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高昌军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人高昌军应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高昌军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人高昌军财产以人民币50000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二〇年八月二十日书记员  高雨
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保60号 申请人：杨后扩，男，生于1945年1月20日，汉族，住宣汉县。 被申请人：王能绕，女，生于1954年9月7日，汉族，住宣汉县。 本院在审理申请人杨后扩与被申请人王能绕不当得利纠纷一案中，申请人杨后扩于2020年8月11日向本院申请冻结被申请人王能绕在中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县桃花营业所存款6.3万元。本院受理后，申请人于2020年8月12日自愿申请撤回对被申请人的保全。 本院认为，申请人杨后扩申请撤回起诉的意思表示真实，不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人杨后扩撤回保全申请。 案件申请费650元，由申请人杨后扩负担。 审判员 侯 骏 二〇二〇年八月十四日 书记员 石卜丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执714号之二申请执行人:宋秀梅，女，1955年2月15日出生，汉族，住温县。申请执行人：常占胜，男，1980年6月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人：常占利，男，1982年8月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人：常伟丽，女，1988年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：崔小红，男，1973年10月30日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔小红在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币3412.16元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年八月十七日书记员  周雪娇
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初676号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：张晓兰，女，1968年8月25日出生，居民，住城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告张晓兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告城步顺达物业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告张晓兰庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  杨向前 二〇二〇年八月二十五日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1158号之一 申请执行人：李何清，男，汉族，1969年11月24日，住河南省商丘市虞城县。 被执行人：柯益雄，男，汉族，1970年6月24日，住漳州市芗城区。 申请执行人李何清与被执行人柯益雄劳务合同纠纷一案，申请执行的款项为116900元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人的责任财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额。现查无被执行人其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务本院已依法限制其消费行为并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  陈文涛
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢62号之一 申请执行人：骆录文。 被执行人：骆焕江。 本院在执行骆录文与骆焕江民间借贷纠纷一案中，骆焕江自动履行35000元，其余利息骆录文自愿放弃，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对骆焕江银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年八月十四日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保987号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈杰斌，男。被申请人何燕淋，女。2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈杰斌、何燕淋有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31300元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈杰斌、何燕淋的银行存款31300元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年八月六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3388号 申请执行人：郭封强，男，1989年8月8日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：许炜，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人郭封强与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初2652号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币53656元（包括支付违约金52262元、利息156元、诉讼费554和执行费684元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯俊龙 二〇二〇年八月二十日 代书记员 梁世杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5217号 原告：义乌市楷盛布行，经营地址：浙江省金华市义乌市中国小商品城国际商贸城四区市场41771号商位。 经营者：张俊谦，男，1968年9月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：王浩，男，1978年9月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市楷盛布行与被告王浩买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付货款16万元并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际履行之日止。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。因无法用其他方式向被告王浩送达相关材料，需公告送达，本院裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告义乌市楷盛布行委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年5月至7月，被告王浩因经营所需向原告义乌市楷盛布行（经营者：张俊谦）购买布料。2014年1月21日，双方经结算，被告尚欠原告货款16万元，被告于当日向原告出具《欠条》一份，但被告一直未支付。为此，原告于2020年4月26日诉至本院。 上述事实有原告出具的欠条原件一份及当事人陈述在卷佐证，本院对其证明力予以确认。被告王浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，被告应当将结算的货款16万元及时支付给原告，逾期应承担相应的违约责任。因双方对付款期限及逾期付款的违约责任未作约定，现原告要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至实际履行完毕之日止，于法有据，本院予以支持。被告王浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王浩于本判决生效后十日内支付原告义乌市楷盛布行（经营者：张俊谦）货款16万元并赔偿利息损失（从2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告王浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 郑 瑶 人民陪审员 华 康 人民陪审员 寇 韵 二〇二〇年八月十八日 代书 记员 吴旭璐 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2242号原告：宋钰秋，女，1970年7月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：邰秀成，男，1979年1月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市。原告宋钰秋与被告邰秀成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告宋钰秋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付欠款42,400元及利息（从2020年4月8日起至实际欠款付清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，被告在原告处借款60,000元，并约定此笔借款月息为2分。2017年11月5日，被告向原告重新出具欠条。后经原告多次催要，被告支付了部分欠款本金及利息，尚欠原告本金42,400元。现经原告多次催要，被告始终未偿还。故原告依法起诉，以维护原告的合法权益。本院认为，根据法律规定，起诉时当事人必须适格，本院在审理过程中，发现原告宋钰秋提供的欠条上所载明的“宋玉秋”与原告“宋钰秋”不一致，因此本案原告不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告宋钰秋的起诉。案件受理费430元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年八月十日书记员  汪海滨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初2632号原告：周效林，男，1979年1月1日出生，汉族。被告：李立明，男，1966年10月14日出生，汉族。原告周效林与被告李立明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告周效林于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，周效林的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周效林撤诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，由周效林承担。审 判 员 贺雪军二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘 婧书 记 员 周 莎
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执489号申请执行人：陈某，女，1969年12月1日出生，汉族，住宝应县。被执行人：胡某某，男，1978年5月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：扬州某有限公司，住所地宝应县。法定代表人：胡某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈某与被执行人胡某某、扬州某有限公司民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初1474号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人陈某借款330000元。但被执行人至今未完全给付。现申请人陈某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款330000元。本院已于2020年2月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月11日，依法向被执行人胡某某、扬州某有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人胡某某、扬州某有限公司履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年2月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人胡某某、扬州某有限公司名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年4月15日对被执行人胡某某、扬州某有限公司名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年4月15日至2021年4月15日止。3、2020年2月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人胡某某、扬州某有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年2月28日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人胡某某、扬州某有限公司名下的不动产登记信息，查得被执行人扬州某有限公司名下位于宝应县鲁垛镇振兴西路20号等13户有房产，本院已于2020年4月17日依法查封了该处房产，查封期限于2020年4月17日至2023年4月16日止。5、2020年3月3日、5月9日、6月23日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人胡某某、扬州某有限公司名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，除上述财产外，未发现被执行人胡某某、扬州某有限公司名下财产状况有较大变动。6、2020年7月9日，本院经走访被执行人胡某某、扬州某有限公司住所地宝应县安宜镇宜园别墅小区10号楼、宝应县鲁垛镇振兴西路20号进行实地调查，未发现被执行人有财产可供执行。7、2020年8月25日，本院依法将被执行人胡某某、扬州某有限公司列为限制高消费人员名单。8、本案申请执行标的330000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人胡某某、扬州某有限公司有继续向申请人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费4850元，被执行人胡某某、扬州某有限公司已缴纳75.55元。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年八月二十五日书记员  陈 旭
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初378号 原告：临武县财政局，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇财政路1号。 法定代表人：李征文，该局局长。 委托诉讼代理人：黄建，湖南民安律师事务所律师，一般代理。 被告：王满英，女，1972年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告临武县财政局与被告王满英借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告临武县财政局于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临武县财政局撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临武县财政局撤回对被告王满英的起诉。 案件受理费22904元，减半收取11452元，由原告临武县财政局负担。 审 判 长  李旭盛 人民陪审员  李清泉 人民陪审员  李永金 二〇二〇年八月十一日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执异132号申请人：中溢长茂有限公司，住所地香港新界沙田安平街XXX号新贸中心B座1309室。负责人：张晓琳，董事。委托诉讼代理人：高超群，上海市商海律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：陶永平。被执行人：上海帝增物资有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭逢生，负责人。被执行人：薛明福，男，1989年1月16日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林春，男，1974年12月1日生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：陈佳佳，男，1976年10月13日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：郭慧，女，1977年8月28日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司上海市分公司与被执行人上海帝增物资有限公司、薛明福、林春、陈佳佳、郭慧公证债权文书一案中，申请人中溢长茂有限公司于2020年7月23日向本院提出书面申请，要求变更其为执行(2014)沪普证执字第63号执行证书一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。申请人中溢长茂有限公司申请称，(2014)沪普证执字第63号执行证书确认中国长城资产管理公司上海市分公司对薛明福等人享有债权，后进入强制执行程序，现申请人已受让上述债权并履行了对所有债务人的通知义务。故申请变更其为执行(2014)沪普证执字第63号执行证书一案的申请执行人。申请执行人中国长城资产管理公司上海市分公司与被执行人上海帝增物资有限公司、薛明福、林春、陈佳佳、郭慧均未发表意见。本院经审查查明，2013年12月30日，广发银行股份有限公司上海分行将对主从债务人(上海帝增物资有限公司债权项目中)所享有的债权及相关所有权益转让给中国长城资产管理公司上海办事处。2014年11月11日，中华人民共和国上海市普陀公证处作出(2014)沪普证执字第63号执行证书，确认：“申请执行人中国长城资产管理公司上海办事处可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请执行。被申请执行人为上海帝增物资有限公司、薛明福、林春、陈佳佳、郭慧。执行标的：1.垫付的汇票票款本金12,783,222.71元及截至2014年6月6日的利息4,325,145.56元；2.自2014年6月6日起至清偿之日止的利息及复利(均按日万分之五计收)；3.公证费38,000元；4.律师费150,000元；5.至实际清偿之日止的所有应付利息、罚息、复利等为实现债权、质押权、抵押权的一切费用。或以处分坐落于上海市常德路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室房产、上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室、XXX室房产的价款抵偿。或以处分《最高额动产质押合同》项下提供的钢材质押物的价款抵偿。或由保证人薛明福、林春对上述债务承担连带保证责任。”因上海帝增物资有限公司、薛明福、林春、陈佳佳、郭慧未履行上述生效法律文书确定的义务，中国长城资产管理公司上海办事处于2015年1月6日向本院申请强制执行，执行案号为(2015)松执字第431号。因无财产可供执行，本院于2015年7月3日裁定终结本次执行程序。另查明，2015年4月13日，中国长城资产管理公司上海办事处(转让方)与中溢长茂有限公司(受让方)签订债权转让协议，约定转让方将其对债务人上海帝增物资有限公司共计3笔债权包括从权利一同转让给受让方。附件一《债权资产清单》中所列债权即(2014)沪普证执字第63号执行证书所载债权。2019年6月18日，《文汇报》第6版刊登了《中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与中溢长茂有限公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告清单中包括了涉案债权。2020年8月18日，中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司出具债权转让确认函，向本院确认上述债权转让事宜。再查明，2016年12月30日，中国长城资产管理上海办事处变更名称为中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司。以上事实，有执行证书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司作为(2015)松执字第431号一案的申请执行人，将其所享有的生效法律文书确定的债权依法转让给中溢长茂有限公司，且上述债权的转让事宜通过登报公告方式对债务人履行了通知义务，故中溢长茂有限公司依法取得了相关债权。现中溢长茂有限公司申请变更其为执行(2014)沪普证执字第63号执行证书一案的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人中溢长茂有限公司为执行(2014)沪普证执字第63号执行证书一案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 张惠萍审 判 员 施风雅审 判 员 崔 宁二〇二〇年八月二十七日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 （2020）陕0526执779号  申请执行人:宋保平，男，1974年2月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇西禹路8号。被执行人：张红涛，男，1989年5月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县兴镇良村四组。本院在执行宋保平与张红涛民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初2602号民事调解书已发生法律效力，被执行人张红涛逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人宋保平于二〇二〇年六月十日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款90000元及利息、执行费1250元。在执行中查明，被执行人已经给付申请执行人13000元。剩余77000元双方当事人达成执行和解：由被执行人自2020年7月22日起每月清偿1000元直至2023年7月20日前清偿完毕。剩余案款申请执行人自愿放弃，执行费被执行人已缴纳。因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项等之规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执779号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。 本裁定立即执行。   审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华  二〇二〇年七月二十三日  书 记 员    辛  静
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2094号之二 申请执行人：马莉,女,1974年10月18日出生,汉族,居民，住安徽省阜南县。 被执行人：马瑞，女，1980年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：陈献军，男，1981年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 本院在执行行马莉与马瑞、陈献军民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行协商达成协议，申请人马莉自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院作出的（2020）皖1225执2094号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇二〇年八月二十六日 书记员  冷冰冰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4053号 原告：秦红梅，女，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：娄勋，男，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告秦红梅与被告娄勋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告秦红梅于2020年8月25日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳受理费。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告秦红梅要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告秦红梅撤回起诉。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 葛丽芝
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2059号申请执行人:江苏容宁科技发展有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：许健，系该公司总经理。委托诉讼代理人：屠冰，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：镇江睿景电子商务有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：朱静，系该公司总经理。关于申请执行人江苏容宁科技发展有限公司与被执行人镇江睿景电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183民初1548号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年8月7日立案执行,现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年八月二十八日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5407号 原告：周精汉，男，1987年7月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人,陈文奇,萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。 被告：何庆喜，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告周精汉诉被告何庆喜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告周精汉于2020年8月26日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告周精汉的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告周精汉撤回诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元由原告周精汉承担。 审判员  朱博 二〇二〇年八月二十六日 书记员  李耀
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执160号之五申请执行人：李明树，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：李平,男，1971年6月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人李明树与被执行人李平劳务合同纠纷一案，竹溪县人民法院（2019）鄂0324民初312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李明树于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人李平支付欠款10000.00元，并承担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年3月30日向被执行人李平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李平至今未履行义务。2.2020年3月25日、4月13日、5月13日、6月28日、8月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李平名下财产信息发现：被执行人名下有银行开户信息无存款；有牌号为鄂Ｃ×××××号的奇瑞牌小轿车一辆，予以扣押，无其它财产信息。3.本院于2020年3月27日到竹溪县不动产登记中心查询，被执行人李平在竹溪县无不动产登记信息。4.本院于2020年3月23日到竹溪县住房公积金办事处查询，被执行人李平无住房公积金缴纳信息。5.本院于2020年4月8日将被执行人李平纳入全国法院失信执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年8月27日约谈了申请人执行人李明树，告知其本案的执行过程和调查情况，李明树认可本院的调查和执行，且明确表示不申请评估、拍卖被执行人李平的车辆。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李明树，并要求其提供被执行人李平可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查和执行结果，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上所述，被执行人无银行存款，其名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查和执行措施之后，申请执行人对本院的执行和调查情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年八月二十七日书记员  杨 伟
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1559号申请执行人：杜艳英，女，汉族，1987年3月20日出生，住枣阳市王城镇。被执行人：王胜攀，男，汉族，1985年10月30日出生，住枣阳市王城镇。本院在执行杜艳英与王胜攀婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人王胜攀未自动履行湖北省枣阳市人民法院已发生法律效力的（2018）鄂0683民初****号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押王胜攀名下车牌号为鄂A****号小汽车提存于本院指定地点。二、查封期限二年。申请执行人需要续行查封、扣押的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期自行承担不能续行查封的法律后果。限王胜攀自本裁定送达之日起五日内履行法律文书确定的义务。逾期，本院将依法评估、拍卖上述查封、扣押的车辆，以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东武二〇二〇年八月十日书记员  张 军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4162号原告：商丘万兴物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市神火大道（帝景花园7号楼）。统一社会信用代码：914114037991744495。法定代表人：滑小可，职务：经理。委托诉讼代理人：代世朋，男，汉族，1985年3月12日出生，住河南省偃师市。系公司员工。委托诉讼代理人：王翠云，女，汉族，1983年9月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。系公司员工。被告：贾鑫，男，汉族，1969年4月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘万兴物业管理有限公司与被告贾鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤回起诉为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘万兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计126元，由原告商丘万兴物业管理有限公司负担。审判员  王志勇二〇二〇年八月十九日书记员  詹 强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6768号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5431号申请人：郭普欣,男,汉族,1967年4月7日生。被申请人：洛阳煤矿机械有限公司。法定代表人:张全民原告郭普欣诉被告洛阳煤矿机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人427000元的财产进行财产保全。担保人晋玉芹以个人名下位于洛阳市西工区定鼎南路42号院11幢3-602号房产为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳煤矿机械有限公司银行存款427000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人晋玉芹名下位于洛阳市西工区定鼎南路42号院11幢3-602号房产。案件申请费2640元，由申请人郭普欣垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年八月二十三日书记员 孙腾飞
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5183号原告：张敏敏，女，1989年1月26日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通泳乐汇体育发展有限公司先锋分公司，统一社会信用代码91320612MA1YCJQE7D,住所地南通市通州区先锋街道秦家埭村第九园2号营业用房。法定代表人：季天裕。原告张敏敏与被告南通泳乐汇体育发展有限公司先锋分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告张敏敏于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张敏敏撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敏敏撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告张敏敏负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年八月二十日书记员  吴金英
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5371号原告：司明贵，男，生于1982年9月23日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：宛亚娟，女，生于1968年9月3日，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告司明贵与被告宛亚娟买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司明贵到庭参加了诉讼，被告宛亚娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司明贵向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告货款6000元并支付利息（自2013年8月17日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在白沙开厂经营，由原告为被告供应油漆，2013年8月17日，经原、被告结算，被告应支付原告货款28696元。原告多次催要，被告仅支付部分货款，下欠6000元未付，原告无奈，诉至法院。被告宛亚娟未答辩，未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年8月17日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：“欠油漆款贰万捌仟陆百玖拾贰”。欠条出具后，被告仅支付部分欠款，下欠6000元货款至今未付，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告下欠原告6000元货款，有被告出具欠条为凭，故原告要求被告支付下欠货款6000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张利息，因高于《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于逾期付款违约金的规定，故本院仅支持被告自出具欠条之日起至实际支付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，缺席判决如下：一、被告宛亚娟于本判决生效之日起十五日内支付原告司明贵货款6000元并支付利息（自2013年8月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告司明贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宛亚娟负担。本判决为终审判决审判员  翟玉慧二〇二〇年八月十八日书记员  王文静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2635号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：王嘉琪、汤煦锋，分别系广东禅都律师事务所律师、实习律师。 被申请人：曾昭皓，男，汉族，1980年9月6日出生，住所地广东省广州市天河区。 被申请人：甘茵，女，壮族，1980年10月7日出生，住所地广西壮族自治区田东县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人曾昭皓、甘茵金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾昭皓、甘茵的银行存款27950.35元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人曾昭皓、甘茵的银行存款27950.35元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费300元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年八月四日 书记员  严嘉琪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初6311号原告：深圳催客网络信息科技有限公司南京雨花分公司，统一社会信用代码91320114MA1XQRCL20，住所地南京市雨花台区西春路1号创智大厦南楼一楼054。法定代表人：刘高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈帆,上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：朱信天，住南京市雨花台区。原告深圳催客网络信息科技有限公司南京雨花分公司诉被告朱信天债权转让合同纠纷一案，本院于2019年09月25日立案，原告深圳催客网络信息科技有限公司南京雨花分公司于2020年8月27日主动向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告深圳催客网络信息科技有限公司南京雨花分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳催客网络信息科技有限公司南京雨花分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司南京雨花分公司负担。审判员 米 玲二〇二〇年八月二十七日书记员 王丽君
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3715号原告：陈伟，男，1980年5月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：邓志强，男，1984年2月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师。原告陈伟与被告邓志强劳务合同纠纷一案，原告邓志强于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟撤诉。案件受理费减半收取349元，由原告陈伟负担。审判员  许华兵二〇二〇年八月六日书记员  李 勇
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初1567号 申请人：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地：衡南县云集镇新塘路壹龙大酒店。 法定代表人：李炜杰，董事长。 被申请人：谢卫星，男，1987年8月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人：雷玲玲，女，1985年2月20日出生，汉族，住祁东县。系被申请人谢卫星妻子。 被申请人：谢兰，女，1986年10月30日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被申请人：肖文欢，男，1985年10月16日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司与被申请人谢卫星、雷玲玲、谢兰、肖文欢金融借款合同纠纷一案，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢卫星、雷玲玲、谢兰、肖文欢名下的银行存款30000元或价值相当的财产采取查封、冻结措施。申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司提供了相应价值财产作为担保。 本院经审查认为，申请人衡南浦发村镇银行股份有限公司以防止被申请人谢卫星、雷玲玲、谢兰、肖文欢转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢卫星、雷玲玲、谢兰、肖文欢名下的银行存款30000元或查封、扣押其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李易达 二〇二〇年八月二十日 法官助理胡嘉倩 书记员左琦
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行初97号原告张在静，女，1988年11月1日出生，汉族，居民，住莒县。被告莒县公安局，住所地莒县北坛路179号，统一社会信用代码1137112200436969XF。法定代表人刘刚，该局局长。委托诉讼代理人石德栎，莒县公安局果庄派出所科员。委托诉讼代理人宋年胜，莒县公安局法制大队科员。本院在审理原告张在静与被告莒县公安局行政撤销一案中，原告张在静在本院指定的期限内，逾期未交纳诉讼费，亦未提出缓交或者免交申请。本院认为，原告在本院指定的期限内未预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或者免交申请，应当按撤诉处理。故根据《最高人民法院关于贯彻的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵纪刚审 判 员  张新芬人民陪审员  吕启贞二〇二〇年八月十七日书 记 员  来欢欢
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕1025执恢29号 申请执行人田长周，1973年11月27日出生，男，住镇安县。 被执行人赖超，1988年4月25日出生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人田长周与被执行人赖超、陈晓健康权纠纷一案【（2019）陕10民终127号民事判决书】中，被执行人赖超还欠申请执行人田长周各项损失62025.28元未履行。本案在执行过程中，被执行人赖超已将剩余赔偿款62025.28元及迟延利息共计72025.8元履行完毕，现已支付给田长周。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下： 被执行人赖超已履行完毕本案的全部内容，本案已全部执行完毕。 二〇二〇年八月二十八日
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初305号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人周少荣，男，1970年4月22日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化，天门市九真镇九真村原财经治保委员，住天门市。因涉嫌犯挪用公款罪，于2020年1月17日被天门市人民检察院决定逮捕，同日由天门市公安局执行。现羁押于天门市看守所。辩护人胡宇鹏，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检二部刑诉（2020）14号起诉书，指控被告人周少荣犯挪用公款罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员夏中心出庭支持公诉，被告人周少荣及其辩护人胡宇鹏均到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。公诉机关指控，2018年以来，被告人周少荣在担任本市九真镇九真村财经治保委员期间，受九真镇政府委托从事本村被征地农民养老保险个人缴纳部分代收代缴工作。2018年12月至2019年6月期间，被告人周少荣收取该村6组李某1、杨团清等21名村民缴纳的被征地农民养老保险个人部分共计人民币281250元。周少荣未将上述款项上缴至九真镇财管所专户用于为上述人员办理参保手续，而是挪用于个人使用。周少荣至今尚未归还。公诉机关认为被告人周少荣的行为已构成挪用公款罪，其自愿如实供述犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关为支持其指控向本院提交了相关证据。被告人周少荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：1.周少荣不是国家工作人员，本案被挪用的款项不属于公款，其行为不构成挪用公款罪；2.对指控周少荣挪用的数额有异议，被告人挪用的资金数额不应超过21.375万元；3.被告人有自首、认罪认罚情节，请法庭量刑时充分考虑。经审理查明，被告人周少荣在担任本市九真镇九真村财经治保委员期间，于2018年6月起受九真镇人民政府委托从事本村被征地农民养老保险个人缴纳部分代收代缴工作。2018年11月至2019年6月期间，被告人周少荣收取该村6组李某1、杨团清等21名村民缴纳的被征地农民养老保险个人部分共计人民币281250元。周少荣收取该款后，未将款项上缴至九真镇财管所专户为上述人员办理参保手续，而是挪用于个人使用，至今尚未归还。被告人周少荣到案后如实供述了上述事实，且在诉讼中自愿认罪认罚。上述事实，被告人周少荣在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、发破案经过、中共九真镇委九发[2014]12号关于李某2等同志职务任免的通知、中共九真镇委九发[2019]2号关于村（社区）委会选举结果的批复、九真镇人民政府关于九真村被征地农民养老保险办理的情况说明、天门市被征地农民养老保险试行办法、湖北省被征地农民养老保险补偿实施细则、天门市被征地农民养老保险申报表、天门市国土资源局九真管理所关于九真村六组征地情况说明、天门市城乡居民社会养老保险局关于我市被征地养老保险的相关情况说明、湖北省城乡居民基本养老保险收费收据、收条、九真村关于向镇政府借资办理失地保险的请示等书证，证人代亮平、董某、李某1等人的证言，被告人周少荣的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。关于辩护人提出“周少荣不是国家工作人员，本案被挪用的款项不属于公款，其行为不构成挪用公款罪”的辩护意见。经查，在卷的九发[2014]12号中共九真镇委关于李某2等同志职务任免的通知，九发[2019]2号中共九真镇委关于村（社区）委会选举结果的批复、九真镇人民政府关于九真村被征地农民养老保险办理的情况说明等证据，证实了被告人周少荣在担任本市九真镇九真村财经治保委员期间，于2018年6月起受九真镇人民政府委托从事本村被征地农民养老保险个人缴纳部分代收代缴工作。根据全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》，村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”的规定，被告人周少荣作为基层组织人员，于2018年6月起受天门市九真镇人民政府委托协助从事本村被征地农民养老保险个人缴纳部分代收代缴的行政管理工作，属于其他依照法律从事公务的人员，应以国家工作人员论。另本案被告人周少荣挪用的养老保险款项，系天门市九真镇人民政府委托其代收代缴的款项，属于公款。综上，被告人周少荣的主体身份、挪用的款项均符合挪用公款罪的相关构成要件。故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出“对指控周少荣挪用的数额有异议，被告人挪用的资金数额不应超过21.375万元”的辩护意见。经查，被告人周少荣的供述、证人李某1等人的证言，湖北省城乡居民基本养老保险收费收据、收条等证据证明，被告人周少荣收取该村6组李某1、杨团清等21名村民缴纳的被征地农民养老保险个人部分共计人民币281250元，周少荣挪用该款项归个人使用后至今未还，其挪用的数额应认定为人民币281250元。故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出“被告人有自首、认罪认罚情节，请法庭量刑时充分考虑”的辩护意见。经查，根据立案决定书、发破案经过、被告人的供述等证据证明，本案于2020年1月14日立案调查，被告人周少荣于同年1月17日被民警在其家中抓获，到案后如实供述了其挪用公款的事实，并在诉讼中自愿认罪认罚。综上，被告人周少荣系被抓获归案，不能认定其具有自首情节，鉴于其到案后如实供述了其挪用公款的事实，自愿认罪认罚，可对其依法从轻处罚。故对辩护人提出周少荣具有自首情节的辩护意见本院不予采纳，对辩护人提出周少荣有认罪认罚情节的辩护意见本院予以采纳。本院认为,被告人周少荣身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用，数额较大且超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周少荣到案后如实供述了其罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第三款，第九十三第二款以及全国人民代表大会常务委员会《关于第九十三条第二款的解释》，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人周少荣犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月17日起至2021年5月16日止）。继续追缴被告人周少荣挪用款项人民币281250元，返还天门市九真镇人民政府。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈军波人民陪审员  张启阐人民陪审员  程 华二〇二〇年八月十日法官助理胡一帆书记员张晓莉
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1323号 罪犯李昌立，男，1994年11月15日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地：贵州省江口县。现在四川省雷马屏监狱九监区服刑。 因走私毒品罪，经成都市金牛区人民法院于2018年3月27日以（2018）川0106刑初252号刑事判决书判处李昌立有期徒刑十三年，并处罚金30000元，刑期自2017年12月9日起至2030年12月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯李昌立在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯李昌立在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李昌立在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李昌立减去六个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2030年6月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1835号申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司被执行人杜志龙本院在执行申请执行人嘉兴市鼎赞科技有限公司与被执行人杜志龙民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月六日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1673号 原告：朱淑一，男，1977年12月30日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：祝小军，浙江开岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽波，浙江开岚律师事务所律师。 被告：浙江省江山经济开发区管理委员会，住所地江山市经济开发区城南新城山海路15号。 法定代表人：徐元安，主任。 委托诉讼代理人：王波，男。 委托诉讼代理人：蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。 原告朱淑一与被告浙江省江山经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告朱淑一的委托诉讼代理人祝小军，被告开发区管委会的委托诉讼代理人王波、蔡洪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱淑一向本院提出诉讼请求：1、被告开发区管委会赔偿原告因涉案交通事故产生的各项损失合计34774.38元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月17日，原告朱淑一驾驶浙Ｈ8××××号小型普通客车沿江山市工业园区高新东路由北往南行驶至江山市虎山街道荷塘-山头村村道交叉路口时，与沿村道由西往东行驶的由刘德云驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成刘德云受伤经抢救无效死亡和原告朱淑一受伤，两车受损的道路交通事故。江山市公安局交通警察大队认定原告朱淑一、死者刘德云及被告开发区管委会负事故同等责任。原告认为，被告开发区管委会作为事故路段的业主单位，对新建的道路未及时完善交通标志、标线，未尽到相应管理责任，对涉案交通事故发生负有事故责任。原告为维护自己的合法权益，提起本案诉讼，要求被告开发区管委会对原告因该交通事故产生的合理损失承担40%的赔偿责任。 被告开发区管委会辩称，对原告诉讼主张的事故事实、经过无异议，但对交警部门就该事故作出的事故责任认定意见有异议。原告朱淑一熟悉事故路段的路况，其驾驶机动车未尽到安全注意义务、采取措施不当是造成涉案交通事故的单方原因，事故路段是否具有标志、标线并不影响涉案交通事故的发生，答辩人不应承担事故责任，交警部门认定答辩人负事故同等责任不当。要求驳回原告提出的诉讼请求。关于原告主张的损失项目，误工费中的误工期限过长，宜确定为40天以内，对误工费计算标准未持异议；对原告主张的其他损失无异议。 经审理本院认定事实如下： 一、关于涉案交通事故事实和事故责任的认定 双方当事人就原告诉讼主张的交通事故事实无争议，本院对此予以确认。被告开发区管委会是否应当负相应事故责任是本案双方当事人之间的争议焦点。本院认为，被告开发区管委会对交警部门认定其系事故路段道路之业主单位、对该路段负有管理职责未持异议，本院对此予以确认。各类城市道路依法均应当设置交通标志和标线，并经验收合格后方可投放使用；设置交通标志、标线，对提高道路使用率，防止交通事故发生具有重大作用。被告开发区管委会作为该道路业主单位，在未经设置任何交通标志、标线的情形下，将该道路投放使用，显然未尽到其管理维护职责，其对涉案交通事故发生应当承担一定的事故责任。但交通事故责任应当综合事故各方当人之过错行为在事故中的原因力予以合理确定。在涉案交通事故中，原告朱淑一作为机动车驾驶人、受害人刘德云（已因本次事故死亡）作为电动车驾驶人，两者未尽到安全驾驶之注意义务，其在事故中的原因力显然大于道路管理者，故交警部门认定三方负事故同等责任不当，本院不予采纳。综上，本院确认被告开发区管委会负本次事故之次要责任。被告开发区管委会关于其不应当负事故责任之抗辩意见不能成立，本院不予采纳。 二、关于原告朱淑一因涉案交通事故所产生的损失金额的认定 原告诉讼主张因本次交通事故产生以下损失：医疗费3203.96元、住院伙食补助费180元、护理费780元、误工费12012元（按误工天数66天、每天182元计算）、交通费60元、施救费400元、车辆损失70300元，合计86935.96元。被告开发区管委会仅对原告主张的误工费提出异议，认为误工期过长，宜确定为30-40天；对原告主张的其他损失项目及金额无异议。本院认为，被告开发区管委会对原告主张的损失项目及金额未持异议的部分，本院依法应当予以确认。关于原告之误工期限，江山市人民医院出具的关于原告出院后建议休息时间之书面证明应当作为确定其合理误工时间的依据，被告开发区管委会就此提出的抗辩意见缺乏相关依据，本院不予采纳；综合治疗机构出具的建议休息时间意见及原告损伤后之实际住院治疗时间，本院对原告主张的误工天数66天予以确认，并据此对原告主张的误工费12012元予以认定。综上，本院对原告诉讼主张的因涉案交通事故所产生的上述损失项目及金额予以认定。 本院认为，涉案交通事故系机动车与非机动车之间，并有道路管理维护不当原因参与，共同引发的交通事故。本案系因原告主张被告开发区管委会作为道路业主单位存在道路管理维护缺位、对本次事故负有事故责任，要求其承担相应民事赔偿责任而引发的身体权、健康权纠纷，故本案应当适用过错责任原则确定相应的民事赔偿责任。因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，道路管理者依法应当承担相应的赔偿责任。原告诉请被告开发区管委会承担相应赔偿责任合法有据，本院应予支持。综观涉案交通事故三方在事故中的过错程度，被告开发区管委会对事故路段存在的管理维护缺位，未设置交通标志、标线在涉案交通事故中的原因作用，本院酌定原告因该事故产生的合理损失宜由被告开发区管委会承担20%的赔偿责任。综上，本院对原告朱淑一合理有据之诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告浙江省江山经济开发区管理委员会赔偿原告朱淑一因涉案交通事故产生的各项损失合计17387.19元；限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告朱淑一的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取335元，由原告朱淑一负担218元、被告浙江省江山经济开发区管理委员会负担117元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  张发水 二〇二〇年八月十日 书记员  王敏芝 ??2? ??1?
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2994号原告：前郭县绿和源米业有限公司，住所地吉林省前郭县红旗农场。法定代表人：孙志国。委托诉讼代理人：王冠，吉林享和律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙梅兰，吉林享和律师事务所律师。被告：海粮农业（营口）有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区华海国际物流大厦-2单元1703室。法定代表人：张玮。原告前郭县绿和源米业有限公司与被告海粮农业（营口）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王冠、龙梅兰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告前郭县绿和源米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告拖欠货款人民币100万元整。2、被告承担诉讼相关费用。事实与理由：2019年6月15日，原被告签订了合同编号为HL-LHY20190615的《采购合同》，合同约定被告向原告订购大米，数量1万吨，单价以双方确认的订单价格为准，被告在收到原告传送的发货单后三个工作日支付该批次全部货款，合同签订后，双方相继履行合同义务，截至2019年10月8日，原、被告经对账确认，被告尚欠货款1881731.4元，而后经过原告多次催要，被告偿还了部分款项，剩余部分以种种理由拒绝给付，故诉至法院。被告海粮农业（营口）有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。根据原告提供的证据本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，原、被告签订了合同编号为HL-LHY20190615的《采购合同》，载明甲方为海粮农业（营口）有限公司、乙方前郭县绿和源米业有限公司，双方一致确认，甲方向乙方订购大米，数量1万吨，含包装（25公斤/50公斤）规格。合同期限为本合同有效期自2019年6月15日至2019年12月31日止。合同期满前1个月，如双方同意继续合作，应重新签订新的合同。2019年10月8日，原、被告双方签订对账函，载明一、订货确认函号：HL-LHY20190909,订货函原定吨数:2000吨，单价4330元，截至到10月8日，已收货：434.58吨；二、实际欠款1881731.4元，未开发票金额为282792.3元；三、对账函一式二份，双方各执一份。原告自述，被告陆续还款，尚欠粮款共计100万元未还。上述事实，有原、被告企业信息、采购合同、对账单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订采购合同，不违反法律法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应属合法有效。原告提供的《采购合同》及《对账函》，可以证明被告尚欠原告购粮款1000000元的事实，被告应及时偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告海粮农业（营口）有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告前郭县绿和源米业有限公司1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告海粮农业（营口）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇二〇年八月二十一日法官助理王楠书记员李凯博
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1324号 原告：自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市自流井区济公居委会盐都大道三和建材综合楼1层2区。 负责人：陈菊，行长。 委托诉讼代理人：李雅玲，四川明炬(自贡)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭健，男，系该行工作人员。 被告：白芳，女，1981年11月4日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：胡胤祥，男，2012年12月15号出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 法定代理人：白芳（胡胤祥之母）女，1981年11月4日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：聂华，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：黄润贤，女，1943年6月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：胡鑫，男，1997年3月1号出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：四川庭驰房地产开发有限公司，住所四川省自贡市汇东新区丹桂大街尚东国际2号楼5楼。 法定代表人：刘正新，总经理。 委托诉讼代理人：何丽萍，女，系该公司工作人员。 原告自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行诉被告白芳、胡胤祥、黄润贤、胡鑫、四川庭驰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行撤诉。 本案受理费减半收取为1664.9元，由原告自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行负担。 审 判 员 卞林 二〇二〇年八月十三日 法官助理 何怡 书 记 员 李颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初12098号原告:湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人:乐劲涛，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:高政，湖北创智律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:武汉鄂宝汽车销售服务有限公司，住所地黄陂区盘龙城经济开发区宋家岗。法定代表人:周升光，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:杨敏，女，1994年10月28日出生，汉族，系该公司员工，住址山西省方山县，代理权限为特别授权。原告湖北利天盛合汽车服务有限公司（以下简称原告）诉被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高政、被告的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款270390元及其利息损失据实计算（以270390元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%标准计算，直至付清货款为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月至2019年7月期间原告向被告供应润滑油机油等货物，其价值为270390元，双方经对账确认上述金额后，被告至今未支付任何款项，原告催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告辩称，1、对本案货款本金数额予以认可；2、关于利息的起算时间，因双方未约定支付货款的时间，应以原告主张之日起计算；3、关于利息计算标准，2019年8月20日之前应按照同期银行贷款利率计算，之后应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。经审理查明，2019年1月至2019年7月期间，原告向被告提供润滑油＊精品高端机油等货物。经对账，双方确认货款共计270390元，原告已按货款金额出具相应发票。立案后，被告于2019年月日向原告支付货款42720元。本案审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的银行存款270390元或者等额价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。本院已作出（2019）鄂0103民初12098号民事裁定书，裁定对被告的银行存款270390元或者等额价值的其他财产予以冻结、查封或扣押。上述事实，有对账单、发票及当事人陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向被告提供货物后由被告支付价款，双方已构成买卖合同关系。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方均认可被告尚欠货款227670元的事实，故原告要求被告支付货款227670元的请求本院予以支持。关于利息的问题，因原、被告双方未就支付货款的履行期限进行明确约定，且原告无证据证明其曾向被告主张过权利，故本案逾期付款利息应从2019年9月26日（即起诉之日）开始计算。关于利率的问题，因原告起诉时间系在2019年8月20日之后，则利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下:一、被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付货款227670元；二、被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北利天盛合汽车服务有限公司支付逾期付款利息（利息计算方式为:以227670元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率标准，从2019年9月26日起计算至该款项实际清偿之日止）；三、驳回原告湖北利天盛合汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元、减半收取2678元，保全费1871.95元，共计4549.95元，由被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司负担（被告武汉鄂宝汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年八月二十四日法官助理叶长青书记员张昕
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)冀0983执2269号 申请执行人：杨淑荣，女，1960年4月30日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘金平，女，1967年5月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人杨淑荣与被执行人刘金平借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘金平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 轮候冻结被执行人刘金平在中国银行中捷临港支行账户62×××92账户存款70000元。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 代理审判员  李爱民 二〇二〇年八月十四日 书 记 员  李建锟
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢411号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人占飞群 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人占飞群盗窃罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十二日
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初219号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人颜晓光，男，1978年9月15日出生，汉族，初中文化，群众，农民,户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住。因涉嫌故意伤害罪，2020年5月30日被行唐县公安局刑事拘留，2020年6月8日被行唐县人民检察院批准逮捕，2020年7月24日被行唐县人民检察院取保候审，2020年8月14日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人颜晓光犯故意伤害罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察官盖英才、检察官助理潘晓光出庭支持公诉，被告人颜晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2019年12月17日19时许，被告人颜晓光和赵某1在行唐南高速路口处因车辆行驶发生口角，后双方约至西塔子庄村十字路口北行100米左右处，颜晓光用铁棍敲伤赵某1的胳膊，经行唐司法医学鉴定中心鉴定赵某1之损伤属于轻伤一级。公诉机关认为，被告人颜晓光故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人颜晓光无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，案发后积极赔偿被害人并取得了被害人谅解，可以从轻处罚；认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人颜晓光有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人颜晓光对公诉机关指控的犯罪事实以及认定的罪名没有异议，认罪认罚，自愿签字具结，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，且有：1、受案登记表、证据保全清单及扣押物品照片、被告人户籍及前科证明、赵某1门诊病历及Ｘ射线照片报告单、和解协议书、谅解书等书证；2、证人赵某2、赵某3等证人证言；3、被害人赵某1陈述；4、被告人颜晓光供述与辩解；5、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6、现场勘验笔录及照片；7、出警视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人颜晓光故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对被害人进行了赔偿并取得了谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人颜晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张建芳 二〇二〇年八月二十日 书记员  张 洁
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0184执33号申请执行人姜某1，女，2004年7月2日生，汉族，现住吉林省长春市。被执行人姜某2，男，1979年2月18日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人姜某1与被执行人姜某2抚养费纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2017）吉0381民初477号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令。现被执行人已全部履行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初477号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二〇年八月十八日书记员  刘鸿儒
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4691号陈金华、陈秋连陈国强：关于陈金华、陈秋连与陈国强不当得利纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年八月二十五日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保345号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与魏路军、陈德丽借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保291号民事裁定书并对被申请人魏路军、陈德丽名下所有的位于肇源县新站镇世纪家园1号2号商服,实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年8月27日至2023年8月26日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：张祖军肇源县人民法院
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2695号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：周超，男，1973年2月27日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。维仕融资担保有限公司与周超追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初18412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人周超支付代偿款18128.15元、违约金8700元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人周超名下有少量存款，现已执行到952.75元。被执行人周超名下有号牌为皖KQXXXX的车辆，本院已委托财产所在地法院查封车辆，因未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年八月三十一日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6645号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2020)陕0581执444号   申请执行人戚梅英，女，生于1963年4月21日，汉族，高中文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人郭满堂，男，生于1958年4月1日，汉族，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3711。   戚梅英与郭满堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2020)陕0581民初302号民事调解书，确定：郭满堂偿还戚梅英借款本金人民币22000元。该法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，现数额较小，未对其进行划拨。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。   3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。   4、在韩城市XX房XX中心调查，被执行人名下无住房公积金。   5、在对被执行人所在的村组电话调查，该村组负责人表示被执行人没有可供执行财产和线索。   6、本院依法对被执行人郭满堂采取了限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。   7、本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为22000元及利息，在本次执行程序中，依法经过财产调查，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，现数额较小，未对其进行划拨。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  李春荣   审判员  车小江   审判员  程建斌   二〇二〇年八月二十六日   书记员  强波宁
湖南省宁远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1126财保96号 申请人：湖南宁远农村商业银行股份有限公司，公司住所地：宁远县东溪街道泠江东路66号。 法定代表人：朱春华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄小婷，女，1992年5月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司法务。（特别授权代理） 被申请人：郑百友，男，1982年11月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。 被申请人：邓丽平，女，1979年6月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。 申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑百友名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6228481719470401674）内的存款3545.89元和被申请人邓丽平名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6228481719450087477）内的存款4911.6元予以冻结。因本案申请人系商业银行，酌定申请人可以不提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑百友名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6228481719470401674）内的存款人民币3545.89元，期限为一年。 二、冻结被申请人邓丽平名下中国农业银行股份有限公司宁远县支行的银行账户（账号：6228481719450087477）内的存款人民币4911.6元，期限为一年。 案件申请费105元，由申请人湖南宁远农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  关茂达 二〇二〇年八月四日 法官 助理  曾圆圆 代理书记员  黄 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1188号 原告：刘占朋，男，1981年10月2日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 被告：陈国忠，男，1967年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。 法定代表人：郭恩忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。 原告刘占朋与被告陈国忠、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占朋及其委托诉讼代理人李红香、被告人保财险公司委托诉讼代理人宋仕斌到庭参加诉讼，被告陈国忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘占朋向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即赔偿原告的车辆损失470000元、拖车费550元、鉴定费32900元，共计503450元；2．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年2月3日，李雄驾驶被告陈国忠所有的浙Ｃ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区洋丰路由东向西行驶至荣乌高速引线交叉口东侧路段时，驶入逆线与由西向东行驶刘世伟驾驶的原告所有的冀Ｆ×××××号小型越野客车（载乘员王紫妍）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，刘世伟、王紫妍受伤，李雄当场死亡的重大交通事故。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业第三者责任险。保定市徐水区公安交警大队认定李雄应负此事故的全部责任，刘世伟、王紫妍无责任。时至今日，二被告尚未对原告的各项损失进行赔偿。 陈国忠未做答辩。 人保财险公司辩称，被告陈国忠的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内；请核实原告车辆车损险投保情况以确定保险价值，核实被告驾驶本、行驶本以确认我司是否有拒赔事由；因原告车上人员伤势较重，请法庭考虑是否给伤者预留赔偿数额；我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年2月3日，李雄驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿保定市徐水区洋丰路由东向西行驶至荣乌高速引线交叉口东侧路段时，驶入逆线与由西向东行驶刘世伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型越野客车（载乘员王紫妍）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏，刘世伟、王紫妍受伤，李雄当场死亡。浙Ｃ×××××号小型轿车登记在被告陈国忠名下，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司处投保了交强险和100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期内。冀Ｆ×××××号小型越野客车登记在原告刘占朋名下。事故发生后，原告支付拖车费550元。该事故经保定市徐水区公安交警大队处理，认定李雄应负此事故的全部责任，刘世伟、王紫妍无责任。原告主张被告陈国忠系李雄的雇主，未提交相关证据证实，本院不予认定。 诉讼过程中，原告申请对其车辆损失进行鉴定。经本院委托河北诚安达保险公估有限公司对冀Ｆ×××××车辆在事故中的车损进行评估鉴定，确定车辆损失金额470000元。原告为此支付了鉴定费共计32900元。 另，刘世伟、王紫妍分别向本院提交了书面声明，均同意由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在保险金限额内先行赔付冀Ｆ×××××号小型越野车车损等各项损失。 本院认为，李雄驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车与刘世伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型越野客车发生交通事故，造成原告刘占朋所有的车辆受损，产生拖车费550元，经法院委托件鉴定，车辆损失470000元，鉴定费32900元，该鉴定程序的启动是法院依当事人申请委托具有公估资质的第三方，并在双方共同参与下进行的，鉴定程序合法有效。故本院对该份公估报告予以认定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，侵权人对此应该承担赔偿责任。因李雄已经死亡，肇事车辆在被告人保财险公司处投保交强险及第三者责任险，故人保财险公司应当在保险限额内予以赔偿。另，鉴定费属原告必要的、合理的花费，且原告提供有正规票据，该费用属于《中华人民共和国保险法》第六十四条中“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”。本院对原告所提由被告承担鉴定费的诉讼请求予以支持。原告主张被告陈国忠系李雄的雇主，无证据证实，对其要求陈国忠承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘占朋的损失有：车辆损失470,000元、拖车费550元、鉴定费32,900元，合计503,450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司在交强险限额内赔偿2,000元，在商业三者险限额内赔偿501,450元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘占朋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,835元，减半收取计4,417.5元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0311执208号 申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司，住所地桂林市象山区铁西小区45栋3-5-2号房。 法定代表人黎匡杰，总经理。 被执行人李宗荣，男，1938年10月15日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0311民初554号民事判决书，被执行人李宗荣应给付申请执行人桂林市东东满物业服务有限公司1511.71元。执行过程中，申请执行人于2020年8月13日撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0311执208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石育红 二〇二〇年八月四日 书记员  莫燕菱
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1743号原告：刘德良，男，1964年12月8日生，满族，农民，住辽宁省。被告：于凤军，男，1963年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省。原告刘德良诉被告于凤军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘德良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿狗钱3.2万元；事实与理由：被告于凤军于2019年7月2日8点11分在原告家中将原告饲养的一条狗盗走，故原告诉至法院要求被告赔偿狗的损失3.2万元。被告辩称：拒绝赔偿，所盗的狗是笨狗，值个三头二百的，被告已经接受派出所的处罚了。被告和原告以前是朋友，被告答应把狗给被告，被告取狗的时候原告没在家，被告就私自把狗牵走了，但是在路上狗跑丢了，原告生气就报警了。原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、北镇市公安局下发的锦公北（治）行罚决字〔2019〕517号行政处罚决定书一份，对于凤军给予拘留十日罚款五百元的行政处罚，证明被告偷狗是事实，被告被派出所处罚了；2、耿明证明复印件一张，证明狗买的时候花了3.2万元，是马犬。被告的质证意见：对处罚决定书没有异议，认为证明是假的，马犬没有那么贵，也就是三头二百的。派出所的处罚能证明被告的行为也就是拘留十天罚款500元的违法行为，不构成盗窃三万多元的盗窃行为。本院经审理认定事实如下：被告于凤军于2019年7月2日8点11分在原告刘德良家院中，将原告饲养的一条狗盗走，后原告报警，公安机关认定被告盗狗的违法行为，对被告给予拘留十日罚款五百元的行政处罚。上述事实有原、被告陈述笔录在卷，有原告提供的北镇市公安局下发的锦公北（治）行罚决字〔2019〕517号行政处罚决定书佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告没有足够的证据证明狗的具体价值，在公安局的处罚决定中未对狗的价值作价，原告表示该狗价值3万多元，但公安局的处罚决定只对被告作出拘留十日罚款五百元的行政处罚，并不构成盗窃犯罪，故原告所说的狗的价值为三万多元不符合常理。原告不能提供所丢狗价值3.2万元的有效证据，现无法对狗的价值作价，故对原告的诉讼请求，本院理应不予支持。但考虑被告盗狗是事实，从公安机关的处罚结论可以得出，被告虽不构成盗窃犯罪，但至少构成盗窃的违法行为，根据我国物权法，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。物权遭受侵害。权利人可以请求损害赔偿。被告自认所窃狗价值三头二百，被告至少应以自认的价格赔偿原告，对原告至少给与一定的心理安慰。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告于凤军于判决生效后5日内赔偿原告刘德良的狗的损失300元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告于凤军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年八月十一日书记员 李红玉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                              (2020)陕0526刑初160号 公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人安某某，男，汉族，1976年9月5日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，住陕西省XX城县，农民，2019年11月5日因涉嫌交通肇事罪被XX城县公安局刑事拘留，11月15日被批准逮捕，12月31日被XX城县公安局取保候审，2020年8月21日被本院决定取保候审。XX城县人民检察院以XX城县院二部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人安某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员姚宁虎出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月22日19时46分许，被告人安某某驾驶陕AXXXXX福田牌小型普通客车，XX道由东向西行驶至漫泉河街道东约300米处时，与前方同向行驶的被害人白某某驾驶的信远牌三轮电动车发生碰撞，造成白某某经抢救无效死亡、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人安某某当场驾车逃逸。根据XX城县公安局交通管理大队蒲公交认字（2019）第404号道路交通事故认定书认定：安某某负事故的全部责任，白某某无责任。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人安某某的行为构成交通肇事罪，有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人安某某三年有期徒刑，可以适用缓刑。被告人安某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，其系过失性犯罪，已经对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月22日19时46分许，被告人安某某驾驶陕AXXXXX福田牌小型普通客车，XX道由东向西行驶至漫泉河街道东约300米处时，与前方同向行驶的被害人白某某驾驶的信远牌三轮电动车发生碰撞，造成白某某经抢救无效死亡、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人安某某当场驾车逃逸。当天晚上23时许，被告人安某某投案自首。2019年9月30日，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所作出（2019）病鉴字071号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白某某符合因巨大钝性外力致重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭而死亡。2019年10月17日，陕西中正机动车物证司法鉴定所作出（2019）车鉴字第2161号司法鉴定意见书，结论为：事故现场保险杠残片与陕AXXXXX福田牌小型普通客车前保险杠右侧是同一整体所分离；陕AXXXXX福田牌小型普通客车前部右侧与无号牌信远牌三轮车后部发生过接触。2019年10月30日，XX城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字（2019）第404号道路交通事故认定书：安某某负事故的全部责任，白某某无责任。陕AXXXXX福田牌小型普通客车登记在史某某名下，该车在都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险，被告人安某某持有C1驾驶证。2019年12月26日，被告人安某某与被害人白某某家属达成赔偿协议。同日，被害人白某某家属向被告人安某某出具了谅解书，对安某某表示谅解，建议对安某某从轻处理。上述事实，庭审中被告人安某某亦无异议，并有证人王某某、于某某、史某某、雷某某、井某某、兰某某、何某某的证言，诊断证明，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）病鉴字071号司法鉴定意见书，陕西中正机动车物证司法鉴定所（2019）车鉴字第2161号司法鉴定意见书，XX城县公安局交通管理大队蒲公交认字{2019}第404号道路交通事故认定书，驾驶员驾驶证、行驶证、身份证复印件，XX城县XX镇XX村证明，道路交通肇事现场勘查表、示意图及现场照片，赔偿协议，谅解书，户籍证明及现实表现证明，被告人安某某的供述等证据在卷佐证，事实足以认定。本院认为，被告人安某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，肇事发生致一人死亡、财产受损的交通事故，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。案发后被告人安某某能够投案自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人安某某取得了被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人安某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人安某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人安某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  同 小 虎  二 0 二 0 年八月二十七日  书 记 员  张 红 影2020052616019760905013XXXXXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202008191