wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执941号 申请执行人华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃花路366号。 法定代表人赵铁南，该支行行长。 被执行人李爱东，女，1966年12月30日出生，回族，住湖南省隆回县。 被执行人钱炼钢，男，1981年4月27日出生，回族，住湖南省隆回县北山张学区，现住湖南省隆回县。 申请执行人华融湘江银行股份有限公司隆回县支行与被执行人李爱东、钱炼钢金融借款合同纠纷一案,本院于2018年10月31日作出（2018）湘0524民初3141号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人李爱东、钱炼钢没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司隆回县支行于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。 本院于2020年5月11日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司隆回县支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年5月11日向被执行人李爱东、钱炼钢送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人李爱东、钱炼钢的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，被执行人钱炼钢名下位于隆回县房产（国土证号隆国用（2010）第××，产权证号：隆房权证私字第××号）办理了抵押登记，抵押给申请执行人华融湘江银行股份有限公司隆回县支行，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年6月15日对被执行人李爱东、钱炼钢适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年7月29日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意暂不处置被执行人抵押的房产，并同意本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年8月6日，本案应当执行的标的金额为918767.95元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年八月六日 书记员 李 曼
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7433号 原告：吴志平，男，1976年6月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴品山（系原告妻子的父亲），男，1949年7月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：金挺挺，男，1989年11月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告吴志平与被告金挺挺民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 孙玉肖 二〇二〇年八月四日 代书记员 俞望杰 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初2082号                      原告              宋永岩，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省内黄县豆公乡元村360号。      委托诉讼代理人：王一丹，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：王淑矜，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              李献光，男，1980年7月27日出生，汉族，住河南省安阳县辛村乡李高利村219号。      委托诉讼代理人：张秀清，大沧海律师事务所律师。      汇鑫环境科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路28号。      法定代表人：何振奇，该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张国超，河南迅迪律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令二名被告向原告支付劳务费10 730元及利息暂计200元（利息以10 730元为基数，自2019年2月4日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日），共计10 930元；       2.本案诉讼费用由二名被告承担。                  本院于2020年7月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李献光于本判决生效之日起二十日内向原告宋永岩支付劳务费10 730元及利息（以10 730元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；      二、驳回原告宋永岩的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费72元，减半收取计36元，由被告李献光负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                        二〇二〇年八月十七日            书    记    员      邢海伟
黑龙江省虎林市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0381刑初69号公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。被告人张所林,男,1971年5月4日出生，汉族,个体，住黑龙江省虎林市。1990年10月2日因犯盗窃罪被虎林县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2020年6月2日因涉嫌危险驾驶由虎林市公安局决定取保候审，现在家候审。虎林市人民检察院以黑虎检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人张所林犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。虎林市人民检察院指控，2020年5月3日19时40分许，被告人张所林酒后驾驶黑Ｇ×××××号松花江牌轻型栏板货车，由虎林市四小学向北行驶，行至铁南路口处时被虎林市公安交通警察大队民警在路检中查获。经鉴定，案发时被告人张所林血液中乙醇含量为200.221865mg/100ml，属于醉酒驾驶。经侦查，被告人张所林于2020年6月2日被传唤到案。被告人张所林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议：判处被告人张所林拘役三个月，并处罚金人民币8000元。上述事实，被告人张所林在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的受案登记表、身份证复印件、中华人民共和国机动车驾驶证复印件、中华人民共和国机动车行驶证复印件、常住人口基本信息查询、刑事判决书；证人马某证言；被告人张所林的供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张所林醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张所林能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张所林认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张所林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民8000元。（罚金在本判决书生效后三日内缴纳）(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年11月20日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳少红二〇二〇年八月二十一日书记员  顾百胜《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驾，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢166号申请执行人：李少联，男，汉族，75岁。被执行人：柳支山（曾用名柳支国），男，汉族，49岁。申请执行人李少联与被执行人柳支山借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初1652号民事判决书，主文如下：被告柳支山于本判决生效后立即向原告李少联返还代其向蛟河市国土资源局交纳的2000年11月24日至2015年4月17日（实际计算截止日为2015年3月23日，少计算25日）期间的其他国有土地出让金35386.67元。案件受理费550.00元，公告费240.00元，合计790.00元，由被告柳支山负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费443.00元。本院于当日立案执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年6月13日终结本次执行程序。申请执行人于2020年8月28日提供被执行人财产信息，要求被执行人履行判决中确定的义务，本院于当日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发放了执行通知书、报告财产令及传票。被执行人主动交付全部欠款36176.67元给付申请执行人。全部欠款给付完毕申请执行人表示同意结案。本院认为，被执行人已主动交付全部欠款，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1652号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年八月三十一日书记员  鲍 晶
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执2296号申请执行人：薄涵予，女，1986年4月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市。被执行人：上海复龙教育科技有限公司，所在地上海市杨浦区隆昌路XXX-XXX号XXX楼1203、1205、1206、1207。法定代表人：李静。申请执行人薄涵予与被执行人上海复龙教育科技有限公司仲裁一案，本院于2020年6月10日受理，执行依据为(2020)办字第580号文书，申请执行人要求被执行人支付27,324.82元及利息。执行中，本院依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书确定的义务。本院针对其名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查。经本院执行，被执行人名下无社保、房产、证券、银行、车辆。依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其目前无财产线索提供。本院依法告知申请执行人前述执行情况，其不表异议，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾文洁审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年八月二十六日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保280号之一解除保全申请人：刘希虎，男，汉族，1967年4月19日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：370631196704190032。委托诉讼代理人：马洪亮，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志深，山东明朗律师事务所律师（实习）。被申请人：王家乐，男，汉族，1967年4月6日生，住山东省蓬莱市。被申请人：王崇，男，汉族，1990年8月9日生，住山东省蓬莱市。被申请人：张春华，女，汉族，1967年6月17日生，住山东省蓬莱市。被申请人：烟台长久发果蔬股份有限公司，住所地：烟台经济技术开发区潮水平畅李家村村西。统一社会信用代码：91370684579359644A。法定代表人：王家乐。解除保全申请人刘希虎与被申请人王家乐、被申请人王崇、被申请人张春华、被申请人烟台长久发果蔬股份有限公司诉前财产保全纠纷一案,本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0691财保280号民事裁定书，冻结被申请人被申请人王家乐、被申请人王崇、被申请人张春华、被申请人烟台长久发果蔬股份有限公司银行账户存款660万元或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人未在人民法院采取保全措施后三十日内立案，本院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人未在人民法院采取保全措施后三十日内立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王家乐、被申请人王崇、被申请人张春华、被申请人烟台长久发果蔬股份有限公司银行账户660万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年八月十一日书记员  王 婷
福建省华安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0629执342号 申请执行人：邱添明，男，1953年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：林仙花，女，1956年7月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，现住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：漳州市宏业投资开发有限公司，住所地福建省华安县工业集中区九龙工业园，统一社会信用代码：91350629694391164Q。 法定代表人：兰震东，总经理。 申请执行人邱添明、林仙花于2020年08月20日以本院在2020年6月11日作出的（2020）闽0629民初222号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人漳州市宏业投资开发有限公司支付申请执行人违约金224250元。 本院在执行申请人邱添明、林仙花与被执行人漳州市宏业投资开发有限公司劳动争议纠纷执行一案中，依法向漳州市宏业投资开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等文书，漳州市宏业投资开发有限公司仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向漳州市宏业投资开发有限公司送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，漳州市宏业投资开发有限公司在银行、工商、车管等部门未发现有存款、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产，被执行人名下有一块位于漳州市华安经济开发区九龙工业园家俱城的证号为：华国用（2013）0813号的土地使用权，该地块的被龙岩市新罗区人民法院首封，本院于2020年7月17日轮候查封。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将上述情况反馈给申请人，其无被执行人的财产线索向本院提供，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阿彬 审判员  赵漳龙 审判员  郭晓东 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王秋娥 一、适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执保45号 申请执行人赵秀刚。 被执行人山东广安建设集团有限公司。 本院执行申请执行人赵秀刚、被执行人山东广安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对被执行人山东广安建设集团有限公司在中国建设银行平邑县支行账户37×××65内存款230000元解除冻结，可以支付。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张海凝 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘 鹏
宜宾市翠屏区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢1264号之一 四川亿胜建设集团有限公司： 本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日以(2017)川1502执621号执行裁定书中止执行了(2017)川1502执621号建设工程合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2017)川1502执621号建设工程合同纠纷一案的执行。 特此通知 二〇二〇年八月五日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话： 宜宾市翠屏区人民法院 恢复执行通知书 (2020)川1502执恢1264号 四川国手木业有限公司： 本院于二Ｏ二Ｏ年八月五日以(2017)川1502执621号执行裁定书中止执行了(2017)川1502执621号建设工程合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条[如果是当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，应引用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，本院决定恢复(2017)川1502执621号建设工程合同纠纷一案的执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年八月五日 本院地址：邮编： 联系人：联系电话：
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初476号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人周兴木，男，1976年5月24日出生于浙江省磐安县，汉族，小学文化，居民，家住磐安县。曾因犯盗窃罪，于1995年7月11日被磐安县人民法院判处有期徒刑三年，1998年3月28日刑满释放；又因殴打他人，于2016年12月7日被磐安县公安局行政拘留六日、罚款人民币二百元；因赌博，于2017年3月1日被磐安县公安局罚款人民币五百元；再因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月16日被东阳市公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年8月4日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人许洪钟，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]517号起诉书指控被告人周兴木犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同年7月16日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员朱超华出庭支持公诉，被告人周兴木及其辩护人许洪钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人周兴木曾给被害人楼某采购红木木材。2017年12月份，被告人周兴木因经济拮据，谎称准备到海南为楼某采购红木木材，楼某信以为真，于2017年12月30日开始通过微信多次转账给被告人周兴木。期间，被告人周兴木通过发送红木木材照片、微信定位等内容骗取楼某信任，至2018年3月16日，被告人周兴木从楼某处共计骗得人民币134000元。经查，被告人周兴木收到钱款后并未在海南采购红木木材，而是在本市横店镇用于个人消费、赌博、偿还个人债务等。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、扣押决定书、扣押清单、现场笔录、提取笔录、书证及被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人周兴木以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人周兴木归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周兴木认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议判处被告人周兴木有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人周兴木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人许洪钟提出的辩护意见是被告人周兴木系坦白，且具有认罪认罚等情节，请求合议庭对其从轻处罚。 经审理查明，被告人周兴木曾为被害人楼某采购红木木材。2017年12月份，被告人周兴木因经济拮据，谎称准备到海南为楼某采购红木木材，并通过发送红木木材照片、微信定位等内容持续骗取楼某信任，致使楼某于2017年12月30日开始通过微信多次转账“木材款”给被告人周兴木。经查，至2018年3月16日，被告人周兴木从被害人楼某处共计骗得人民币134000元，上述赃款被用于被告人周兴木的个人消费、赌博、偿还个人债务等。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人周兴木的供述、被害人楼某的陈述、证人陈某、傅某、叶某的证言、公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场笔录、物品照片、提取笔录、微信支付交易明细证明、接受证据材料清单、聊天记录、转账记录、协助查询财产通知书、银行流水、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、公安民警出具的抓获经过、被告人周兴木的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周兴木以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人周兴木归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周兴木认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人许洪钟据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周兴木犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。即自2020年8月4日起至2023年11月3日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴被告人周兴木的犯罪所得，发还被害人楼某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡伟东 人民陪审员  吴 鑫 人民陪审员  周凤岐 二〇二〇年八月四日 代书 记员  吕欣惠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1242号 申请执行人：张雪华,女,汉族，1988年5月7日出生,住四川省通江县。 被执行人：蒋习全,男,汉族，1978年3月1日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人张雪华与被执行人蒋习全买卖合同纠纷一案中，经查，2019年11月13日，本院作出的（2019）川1921民初3268号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋习全应向申请执行人张雪华支付货款22440元，并承担案件受理费181元和执行费237元，被执行人蒋习全拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统未查找到被执行人蒋习全有可供执行的财产，通过房管部门也未查出被执行人蒋习全有房产信息，申请执行人张雪华也未提供被执行人蒋习全有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人蒋习全限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年八月二十七日 书记员  熊柏云
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6251号申请执行人浏阳市永安镇河边机械设备租赁部，住所地：浏阳市永安镇芦搪村芦塘片桥头组138号。被执行人肖正炳，男，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市集里街道办事处杉树村邹家组256号。被执行人李智民，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市集里街道办事处百宜社区茶会组丰木港40号。申请执行人浏阳市永安镇河边机械设备租赁部与被执行人肖正炳等建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初2460号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖正炳等银行存款人民币1050367.55元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年八月二十八日书记员  刘 磊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9944号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平职务：董事长 委托诉讼代理人：廖凤珍、崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：丁晓萍，女，1986年11月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告丁晓萍保证保险合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院起诉。诉讼过程中，因本院按原告起诉状上提供的地址无法向被告丁晓萍送达应诉材料，经本院查证后仍无法找到被告丁晓萍，导致本案无法送达，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。 原告预交的案件受理费1267元，退回原告。 审判员  马先明 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王亚林
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1314号申请执行人：殷锦良，男，汉族，1989年11月9日出生，住江苏省灌云县。被执行人：中房老龄产业发展江苏有限公司，统一社会信用代码91320115726075386U，住所地南京市江宁经济技术开区。法定代表人：曾庆定。申请执行人殷锦良与被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初6054号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：中房老龄产业发展江苏有限公司支付给殷锦良工资167450元，此款于2020年1月20日前支付20000元，于2020年3月31日前支付44235元，于2020年4月30日前付清余款103215元。因被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司未履行生效文书确定的法律义务，权利人于2020年5月18日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司送达执行通知书及传票，被执行人未到法院履行义务。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。1、关于银行存款：中房老龄产业发展江苏有限公司名下有南京银行、交通银行账户存在少量存款但均被他案在现冻结；2、关于不动产：被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司名下位于南京市××街道划拨土地（土地证号（2017）宁栖不动产权第0138932号），但因有在先查封，本院无权处置；3、关于车辆：被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司名下无车辆登记信息；4、其他：本院于2020年8月14日通过南京法院一站式服务平台三统一管理模块将对被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司名下位于南京市栖霞区八卦洲街道划拨土地的拍卖款或变卖款进行参与分配材料发送至江宁区人民法院，并于当日将书面材料邮寄该法院。另本院调取江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191执8号卷宗，确认被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司经营地南京市八卦洲谐和颐养院处于停工建设状态，被执行人已停业，法定代表人周某已于2019年死亡。本院依法将被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司纳入黑名单及法人万武超采取限制高消费人员。因本案目前无财产可供执行，本次执行程序应予终结。综上，本院依法告知申请人殷锦良被执行人的财产状况，被执行人名下无工商、车辆、银行存款等可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产，经申请人同意，本院依法终结本案执行程序。本院已将上述情况告知了申请人，申请人未提出异议，现经申请人申请，本院准许申请人终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，被执行人名下银行存款、房产均被在先法院冻结、查封。本院依法发送参与分配材料至处置法院。现被执行人名下无可供执行财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，并书面同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6054号民事调解书的本次执行程序。被执行人中房老龄产业发展江苏有限公司负有继续向申请人殷锦良履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  罗方方执行员  王培鑫二〇二〇年八月十三日书记员  王 燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4351号 原告：王某1，男，2017年8月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：王某2，男，1993年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市法律援助中心指派的义乌市商城法律服务所法律工作者。 被告：义乌市萌趣游乐园，住所地：浙江省金华市义乌市佛堂镇宝龙广场一层WB1004号场地。 经营者：卓雄明，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告王某1为与被告义乌市萌趣游乐园生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判。2020年4月28日，原告申请对其于2019年11月2日受伤的护理期限、营养期限及后续治疗费（含植发费用）进行鉴定。本案于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人杨剑龙、被告义乌市萌趣游乐园的经营者卓雄明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用暂计50000元（以实际鉴定为准）。鉴定后原告明确诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费13056.45元、大人误工费60天＊136.71元／天＝8202.6元、护理费7天＊150元／天＝1050元、营养费15天＊90元／天＝1350元、液体敷料费222.5元、踝固定支具411元、就医交通费1343.37元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计32035.92元。原告的后续治疗费用实际发生后再另行向被告主张。事实与理由：2019年11月2日，原告在义乌市佛堂镇宝龙广场走到小火车附近玩耍时，因小火车司机及管理人员没有检查安全情况直接开动，原告不幸卷入火车底部，并被拖行数十米远，导致原告头部创面受伤严重。后原告送至义乌市中心医院进行治疗，经治疗受伤创面已无法长发，今后须进行植发手术。经查，被告为宝龙广场小火车经营管理单位，现原、被告双方因对赔偿金额协商不成，原告诉至法院。 被告义乌市萌趣游乐园辩称：对原告起诉的事实及诉请没有异议，但是原告的监护人没有尽到监护职责，监护人没有在小孩的边上，就是小孩自己一个人在广场上玩的，原告的父母在店里忙，且店是关着门的。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据：一、微信聊天记录打印件五份、录音光盘及书面整理资料各一份，证明双方曾对受伤赔偿事宜进行过协商，被告对于原告受伤的过程不持有异议。 二、医疗收费票据31份，证明原告继续治疗产生医疗费10156.09元，结合起诉时提供的收费票据2900.36元，共计13056.45元。 三、大德药房增值税发票二份，证明原告支出液体敷料费222.5元及踝固定支具400元。 四、滴滴出行行程单打印件六份、发票（电子）五份，证明原告支出交通费1343.37元。 五、鉴定意见书及发票各一份，证明原告伤情通过鉴定，确认护理期限为7天、营养期限为15天；后续治疗费按今后实际发生后计算；为此支出鉴定费1400元的事实。 被告的质证意见为：对上述证据均没有意见。 被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据：事故现场照片一份，证明小火车和原告店的具体位置。 原告的质证意见为：不是事故当时的照片，小火车和店面都是对的，小孩拖行的时候不是他们员工发现的，是行人发现的。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下： 原告提供的证据一至五，因被告对其无异议，本院确认其真实性，可以证明原告因受伤支出的费用情况，但滴滴出行费用中应扣除起点或终点均不是医院的部分。被告提供的证据，本院确认其真实性，可以证明现场小火车与原告父亲店面的位置情况。 根据上述本院已确认证明力的证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 原告父亲店面位于义乌市佛堂镇宝龙广场，被告经营义乌市佛堂镇宝龙广场小火车游乐项目。原告父亲与被告均在宝龙广场经营一年以上时间。2019年11月2日，原告父母在店里，原告独自在宝龙广场上停着的小火车附近玩耍，与其父母相距15-20米，后原告被卷入开动的小火车底部，之后送往第二人民医院与中心医院治疗，共花费医疗费2900.36元，并另行支出液体敷料费222.5元、踝固定支具411元。2020年6月1日，原告住院进行头部疤痕切除术及皮瓣成形术，住院4天，花费10156.09元。原告因治疗花去交通费792.65元。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告的护理期7日，营养期15日，后续治疗费按实际发生费用计算，原告支付鉴定费1400元。 庭审中被告陈述：小火车开动前会检查，但原告身高在车窗下，员工未看到有人就开动了，发现的时候原告在车下面了。 本院认为：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，应予支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中关于双方责任承担问题：首先，事发时原告年仅2周岁，其父母作为监护人，应妥善照顾原告的日常生活并保护其安全，其父母在宝龙广场经营一年有余，明知广场上有小火车等娱乐项目，仍置其单独于公共场所，且原告与其父母相隔的距离对2岁幼童来说明显超出安全范围，故本院认为其父母对事故的发生亦存在一定过错。其次，被告作为小火车项目的经营单位，在小火车开动前未仔细检查项目设施情况并确保安全的情况下即开动，导致原告卷入小火车底部造成本案事故，应认定其未尽合理限度范围内的安全保障义务，对事故的发生承担主要责任。本案的赔偿范围包括：已产生的医疗费13056.45元，液体敷料费222.5元，踝固定支具411元，交通费792.65元，护理费150元/天*7天=1050元，营养费15天*60元/天=900元，鉴定费1400元，上述费用共计17832.6元。根据上文关于责任承担的分析，本院酌定被告承担上述费用中的70%即12482.8元。关于精神损害抚慰金与误工损失的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于后续治疗及植发等费用，待实际发生后原告可另行主张。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告辩解中的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市萌趣游乐园（经营者：卓雄明）于本判决生效后十五日内支付原告王某1各项赔偿款共计人民币12482.8元。 二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告负担194元，被告负担56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年八月十四日 代书记员 贾惠青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1397号 申请人：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 被执行人：马祥，男，1991年09月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住繁昌县，统一社会信用代码91340222688103656N。 被执行人：安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司，住繁昌县，统一社会信用代码913402226742192609。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初976号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人安徽芜湖金泰融资担保有限公司、安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司、马祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽芜湖金泰融资担保有限公司、安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司、马祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽芜湖金泰融资担保有限公司、安徽省芜湖市升隆实业有限责任公司、马祥银行存款人民币940073.56元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年八月二十六日 书记员  朱 晟
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督646号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：翟春雷，公司员工。委托诉讼代理人：张利莎，公司员工。被申请人：吴金波，男，汉族，1980年11月22日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司向本院申请支付令。申请人称，2016年5月13日，被申请人与申请人签订《民安北郡小区三期前期物业管理服务协议》，约定申请人为被申请人提供物业管理服务，被申请人按房屋使用性质和住宅面积向申请人支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应交费用千分之五的违约金。依据上述协议，被申请人欠缴自2019年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理服务费2708元。申请人为证所称属实，提供有《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》、缴费通知单、催缴照片打印件等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业管理服务费2708元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴金波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南民安物业服务有限公司物业服务费2708元。申请费17元，由被申请人吴金波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年八月十二日书记员  李易臻
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初189号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王生军，男，1985年8月13日出生于河南省开封县，汉族，小学文化，农民，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2019年2月5日被舟山市公安局普陀山分局普陀山风景名胜区派出所抓获，并羁押于舟山市普陀区看守所。于2019年2月19日被开封县公安局刑事拘留，于2019年3月29日被开封县公安取保候审。2020年7月28日被本院依法逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王生军犯骗取贷款罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人王生军及其辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2009年9月26日至2009年11月21日，被告人王生军冒用蔡金、张海、丁井才、宋东永、张桂萍等人身份证，以宋松柏、马某、马金祥、蔡书广、王保友作担保，并以做生意为由分别向开封县袁坊乡农村信用社贷款五笔共计十万元，以上贷款至只支付少部分利息到期后未还本金及剩余利息，经袁坊信用社多次催要拒不归还，给袁坊信用社造成损失10万元。案发后其家属已将上述贷款及利息全额结清。公诉机关认为，被告人王生军犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了书证：户籍信息、抓获证明、信用联社贷款手续复印件、前科证明等；证人宋松柏、马某等人的证言，被告人王生军的供述等证据证实。被告人王生军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理时亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，依法从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王生军主动预交罚金。本院认为，被告人王生军构成骗取贷款罪。公诉机关的指控成立。辩护人的意见符合有关法律规定，本院予以采纳。被告人王生军当庭认罪态度较好，认罪认罚，贷款及利息已结清，依法从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王生军犯骗取贷款罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月28日起至2020年10月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  胡云飞二〇二〇年八月三十一日书 记 员  朱家霖
文书内容黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1615号申请执行人艾国民，汉族，男，1974年7月15日出生，住所地黑龙江省肇源县。                  被执行人韩少国，汉族，男，1968年12月9日出生，现下落不明。本院在执行艾国民与韩少国借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初1744号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人韩少国发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人韩少国名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人韩少国采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年八月二十四日书记员  林 蕾
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5593号原告：楚某，女，2003年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。法定代理人：李某，女，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈曼，女，1989年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地蒙城县庄子大道南段西侧。统一社会信用代码913416226679052116。主要负责人：杨斌，该公司经理。本院在审理楚某诉陈曼等机动车交通事故责任纠纷一案中，楚某于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为楚某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许楚某撤回起诉。案件受理费25元，由楚某负担。审判员  王雪艳二〇二〇年八月二十七日书记员  王孜月
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1967号之一 申请执行人：程亚东，男，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘卫卫，女，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 程亚东与刘卫卫民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初590号民事判决书已经发生法律效力。刘卫卫未按生效法律文书规定的期限履行义务，程亚东于2020年07月02日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨世瑞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1032号 申请执行人李平，男，1991年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李朝军,男，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 关于李平与李朝军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0626民初3921号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李朝军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李平于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人李朝军偿还申请执行人李平借款本金30000元及利息（以30000元本金为基数按月利率2%从2019年6月11日起计算至实际偿还之日止），负担本案受理费275元。2020年7月21日，本院立案执行。 2020年7月21日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月18日，向被执行人李朝军送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月22日发起总对总网络财产查控,对被执行人李朝军的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在长沙市不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年8月18日委托湖南省长沙市岳麓区人民法院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年8月18日，对被执行人李朝军采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年8月18日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日对申请执行人李平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年8月28日，本案应执行标的借款本金30000元及利息（以30000元本金为基数按月利率2%从2019年6月11日起计算至实际偿还之日止），负担本案受理费275元，申请执行费354.13元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李朝军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3921号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年八月二十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2529执223号申请执行人:萨日娜，女，1980年3月15日出，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗。被执行人：乌都苏，男，1987年12月19日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人萨日娜申请执行乌都苏婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2529民初649号民事判决书，责令被执行人乌都苏履行法律义务。执行过程中，因被执行人乌都苏未按生效民事判决书履行给付义务，本院依法对被执行人乌都苏采取了以下执行措施1、该案启动了执行“总对总”网络系统查询，对被执行人乌都苏的工商登记、人行、基金、保险、不动产、自然资源、银行、网上银行、登记进行了查询，查询次数3次；2、2020年8月26日，依法对被执行人乌都苏发出限制高消费令；3、2020年8月26日查询乌都苏的公积金账户均发现无可供执行财产；4、2020年8月26日，因被执行人乌都苏拒不履行生效法律文书约定的给付内容，本院依职权依法对被执行人乌都苏纳入了失信被执行人名单；5、2020年8月27日，对申请人萨日娜进行执行终本约谈，申请人萨日娜表示无法提供被执行人乌都苏的其他可执行财产并认可本院查询的财产信息，后续如发现被执行人乌都苏的其他可供执行财产信息再向本院恢复执行程序。本院认为，本案被执行人乌都苏的名下财产，本院已经查询3次，均未发现可供执行财产，且申请执行人萨日娜也在指定期限内不能提供被执行人乌都苏的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乌都苏的财产线索，申请执行人萨日娜可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定,裁定如下，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩    克审判员 莫日根必力格审判员 马  海  龙二〇二〇年八月二十七日书记员 南    定
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行初36号原告田国华，女，1954年8月10日出生，汉族，住址辽宁省阜新市太平区。委托诉讼代理人付士杰，系辽宁红沐律师事务所律师。被告阜新市太平区人民政府（以下简称太平区政府）,地址辽宁省阜新市太平区太平大街1号。法定代表人孙欧，系该区区长。委托诉讼代理人姜军，系该区司法局工作人员。委托诉讼代理人李壮，系该区房屋征收办工作人员。原告田国华诉被告太平区政府不履行房屋安置补偿职责一案，本院于2018年12月17日作出（2018）辽09行初58号行政裁定，田国华不服上诉至辽宁省高级人民法院，2019年5月28日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行终355号行政裁定，撤销本院（2018）辽09行初58号行政裁定，指令本院继续审理。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告田国华的委托诉讼代理人付士杰，被告太平区政府委托诉讼代理人姜军、李壮到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告与被告自行达成协议，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田国华撤回起诉。案件受理费人民币50.00元减半收取25.00元，由原告田国华负担。审判长  鹿金山审判员  焦海龙审判员  吴 晖二〇二〇年八月三十一日书记员  乔方正
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6931号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：杨海鹏，男，1984年5月13日出生，汉族，住山西省永和县。本院在执行温强与杨海鹏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨海鹏的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人4258元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人杨海鹏发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年八月七日书记员  张振东
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢223号之四申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：姚冬梅借款合同纠纷一案，2020年8月21日，本院立案执行。被执行人姚冬梅未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人姚冬梅及其共有存款（收入）450000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执316号 张兆艾、张奇、张夕龙： 本院于2020年04月01日立案执行你借款合同纠纷一案，立案标的为37893元及利息、迟延履行金。经本院立案受理，现已执行到位37893元，余额放弃。该款项已交付申请人。 至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0813民初1819号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3403号 原告：四川成通加固工程有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街308号D幢27层2704号。 法定代表人：黄志聪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志红，四川荣恩律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：周依涵，四川荣恩律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：中国华西企业股份有限公司，住所地：成都市金牛区解放路二段95号。 法定代表人：杨斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董晟东，男，1976年12月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：李慧琴，女，1987年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。系该公司员工，一般授权代理人。 原告四川成通加固工程有限公司与被告中国华西企业股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年8月6日，原告四川成通加固工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按四川成通加固工程有限公司撤诉处理。 案件受理费3402元，减半收取计1701元，由四川成通加固工程有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二〇年八月六日 书记员  尹 璨
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0124执272号之二申请执行人：昆明晟联房地产开发有限公司，住所：昆明市富民县大营街道办事处城器墩村。统一社会信用代码：91530124582397406E。法定代表人：杨文辉，执行董事。委托代理人：王宁，云南广度佰佳律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：黄玲，云南广度佰佳律师事务所实习律师。特别授权代理。被执行人：徐某某，男，汉族，1986年10月20日生，住四川省屏山县。申请执行人昆明晟联房地产开发有限公司与被执行人徐某某商品房销售合同纠纷一案中，执行标的为：由被执行人徐某某协助申请执行人昆明晟联房地产开发有限公司办理解除《商品房买卖合同登记备案表》手续；支付违约金94155元、律师费7500元、公告费260元；承担案件受理费2338元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，我院对被执行人采取的调查措施有：1.向被执行人徐某某公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等通知类文书；2.分别到昆明市不动产信息档案管理中心、富民县不动产登记中心、江安县自然资源和规划局进行查询，均无房产登记信息；3.通过执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券等信息，除查询到车辆一台外，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。采取的限制、控制措施有：1.对被执行人徐某某采取限制高消费措施；2.查封其名下所有的车辆一辆，但未能实际控制。另，我院已向富民县不动产送达执行裁定书，将备案在被执行人徐某某名下座落于富民县永定街道办事处大营村民委员会果舍飘香苑G幢803号房（合同登记号：FM201401260）备案至申请执行人昆明晟联房地产开发有限公司名下。申请执行人的委托代理人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行公告、执行裁定书、协助执行通知书、协助单位查询回执、传票、终本回告暨约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制划拨部分案款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年八月二十七日书记员  黄晓波
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1438号姚振：被执行人姚振刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）吉2404刑初50号刑事判决书已发生效力。本院于2020年8月28日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执1438号执行一案结案。二〇二〇年八月三十一日
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执364号            当事人基本情况              申请执行人              公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院                  被申请执行人              杜桂玲，曾用名杜桂琴，女，X出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区X。公民身份证号码X 。                  案由              罚金                  申请执行依据              （ 2019）内0802刑初389号                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，再未查到可供执行财产。      2、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。      综上，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 员  贾    伟      执 行 员  范 学 军      执 行 员  陈    月                                        二〇二〇年八月十四日                                                      书 记 员  王   峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申16号再审申请人（原审原告）：清江浦区宜安房屋信息咨询服务部，住所地淮安经济技术开发区小康城苏州新村2区1排5号。经营者：干佳佳，男，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。被申请人：丁乾瑛，女，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人清江浦区宜安房屋信息咨询服务部（以下简称宜安房屋服务部）与被申请人丁乾瑛居间合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0812民初9981号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。宜安房屋服务部申请再审称：请求撤销（2019）苏0812民初9981号民事判决，支持宜安房屋服务部的全部诉讼请求。事实和理由：1、原审认定事实错误。原审第一次开庭后，宜安房屋服务部便电话告知承办法官，吴玉虎腿脚不方便，请求法院至其家中核实其授权卢国荣出售房屋事宜。承办法官回复称与卢国荣电话沟通核实即可。在法院的电话记录中，能够明确反映在签订涉案合同之前，卢国荣已获得吴玉虎的授权，丁乾瑛亦表示同意，但原审判决却认定涉案合同在丁乾瑛给付定金前未得到吴玉虎的明确追认。2、原审适用法律错误。宜安房屋服务部认为，根据相关司法解释的规定，涉案合同已成立并生效，丁乾瑛应按照合同相关约定支付居间服务费和律师费，丁乾瑛拒不支付，构成违约。至于丁乾瑛未支付合同定金的违约责任系与吴玉虎之间的买卖关系，与本案无关。即使宜安房屋服务部未促成合同成立的，也有权要求丁乾瑛支付从事居间活动的必要费用。丁乾瑛提交答辩意见称：签订合同当天，宜安房屋服务部电话告知丁乾瑛去谈谈，但没有说要签合同。交谈过程中，丁乾瑛对价款没有异议，就签订了合同，但对合同内容不太清楚，签完合同后宜安房屋服务部即让丁乾瑛支付2万定金，但丁乾瑛没带钱没有交付。后丁乾瑛坚持要求将定金交付给房主未果，故未再履行合同。丁乾瑛认为原审判决正确，不应当再审。本案审查期间，双方未提交新证据。除原审查明的事实外，另查明，2019年8月27日，“淮安市二手房屋买卖及居间服务合同”签订当日，宜安房屋服务部与丁乾瑛签订佣金确认书一份，载明：居间服务费4500元，宜安房屋服务部居间服务的具体内容为：1、提供房屋买卖信息；2、提供与房屋买卖相关的交易流程、交易风险、市场行情咨询；3、协助甲方对房屋进行实地查验；4、协助并促成甲方签订房屋买卖合同；丁乾瑛签订房屋买卖合同，宜安房屋服务部即完成第四项服务。丁乾瑛应在房屋过户之前向宜安房屋服务部支付上述佣金。合同签订当日15时30分，丁乾瑛从江苏淮安农村商业银行现金取款20020元。丁乾瑛与宜安房屋服务部负责人干佳佳的微信聊天记录以及陪同丁乾瑛看房、谈价格、陪同丁乾瑛交付定金的证人刘某,4证言，能够证明丁乾瑛在签订合同当日带2万元现金到宜安房屋服务部，要求将定金交给房主吴玉虎本人，但宜安房屋服务部未能通知吴玉虎本人或者家人到场，丁乾瑛决绝将定金交付给宜安房屋服务部后离开。后涉案房屋买卖合同未能继续履行。宜安房屋服务部为本案诉讼，于2019年11月19日支付江苏拓力律师事务所代理费3000元。本院经审查认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人在二手房买卖交易过程中，应当如实提供房屋买卖双方的身份情况、调查房屋的真实情况、带领买受人踏勘房屋、促成买卖双方签订房屋买卖合同、协助买卖双方办理税费、产权过户、入住手续等。本案中，宜安房屋服务部作为居间服务方，促成丁乾瑛与卢国荣签订“淮安市二手房屋买卖及居间服务合同”，根据该合同的约定，卢国荣作为房屋所有权人授权的委托人，应当保证已经取得房屋所有权人的合法授权，但卢国荣和宜安房屋服务部未向丁乾瑛出示涉案房屋所有权人吴玉虎的授权委托手续，丁乾瑛在合同履行前提出合理怀疑，并无不当。丁乾瑛在合同签订当日，为积极履行合同，取款2万元至宜安房屋服务部，并要求将定金亲自交给房屋所有权人本人，亦无不当，而宜安房屋服务部并未通知涉案房屋所有权人及家人接受钱款。宜安房屋服务部虽促成了卢国荣与丁乾瑛买卖合同的签订，但对接下来的钱款交付、房屋过户等并没有提供审慎、勤勉的居间服务，佣金确认书中简单约定促成双方签订房屋买卖合同即意味着完成了居间服务，属于减轻自己义务，排除对方权利的行为，故原审认定丁乾瑛有正当理由拒绝继续履行合同以避免能够预见的风险，并不构成违约，对宜安房屋服务部要求丁乾瑛支付居间服务费和律师费的诉讼请求，不予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人清江浦区宜安房屋信息咨询服务部的再审申请。审 判 长 方向审判员刘江洲审 判 员 周   万   春二〇二〇年八月十日法官助理 周      双书 记 员 左      捷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6503号 原告：林金财，男，1957年8月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：林金富，男，1964年6月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：林美玲，女，1963年10月21日出生，汉族，住温岭市。 原告林金财与被告林金富、林美玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月20日在本院公开开庭进行了审理。原告林金财的委托诉讼代理人卓茂才到庭参加诉讼，被告林金富、林美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案业已审理终结。 原告林金财向本院提出诉讼请求：1.判令被告林金富、林美玲归还原告借款1310000元、前期利息101440元，及自2020年5月1日起以1310000元为基数按月利率8‰计算至实际履行之日止的利息；2.判令二被告归还借款293922.05元及自起诉之日起按全国全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告林金富系同胞兄弟，二被告系夫妻关系。2020年1月15日，二被告因房屋还贷所需向原告借款人民币1000000元，同日，原告按二被告的指示将款项1000000元转入案外人林新华账户。2020年5月1日，经结算，被告林金富确认欠款事实如下：2018年及2018年前现金给付的借款累计为310000元；2019年7月31日原告代其归还了泽国农村信用社借款及利息计293922.05元。三项合计借款为1603922.05元。以上借款及算止2020年5月1日的利息由被告林金富在《借款明细账》中予以确认。后该款经原告索要，二被告均以不能成立之理由推诿搪塞其应尽的偿还义务。诉讼中，原告将第二项诉讼请求变更为主张二被告归还借款293922.05元和前期利息21168元，并支付自2020年5月1日起按293922.05元为基数按月利率8‰计算至实际履行之日止的利息。 被告林金富、林美玲未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：被告林金富、林美玲系夫妻关系。①2011年7月20日，案外人林新华、郭秋平作为借款人向招商银行股份有限公司红河支行贷款1000万元，用于购买商铺，双方签订《个人贷款借款合同》一份，约定借款期限从2011年7月20日至2021年7月20日止等内容。同日，被告林金富、林美玲与案外人林新华、郭秋平作为抵押人与招商银行股份有限公司红河支行签订《个人授信及担保协议》一份。因还该笔贷款需要，2020年1月15日，被告林金富向原告林金财借款100万元，被告通过转账方式交付100万元至被告林金富指定的林新华账户。②被告林金富曾于2018年前及2018年陆续向原告借款，合计310000元，原告均以现金形式交付给被告林金富；③2019年3月14日，被告林金富向浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款290000元，原告林金财作为保证人。届满后，因被告林金富无力偿还，原告于2019年7月31日代被告林金富归还借款本息共计293922.05元。2020年5月1日，被告林金富与原告对借款进行结算，被告林金富并在钱款明细账落款处签字，载明：“1.2018年前及2018年林金财借给林金富及儿子林达本二人31万元至2020年5月1日利息按八厘结算69440元；2.2019年林金富借泽国农村信用社290000元，林金财帮还贷及利息293922.05元，2019年7月31日至2020年5月1日止293922.05利息按八厘结算21168元；……6.2020年1月15日林金财打款给林新华100万元，借给林金富付房贷款至今未还林金财，利息按八厘算，已连本带息5月1日止1032000元；……”嗣后，被告林金富未归还借款分文，被告林美玲亦未归还借款分文。 本院认为，被告林金富尚欠原告林金财借款合计1603922.05元，事实清楚，本院予以确认。被告在原告催讨后合理期限内仍未归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。借款1000000元虽系被告林金富以个人名义借款，但发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用途用于归还贷款，被告林美玲系该笔贷款的共同抵押人，视为其对该笔借款明知，系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还；对于借款293922.05元，实则原告代被告林金富归还银行借款转化而来，以及借款310000元，均系被告林金富以个人名义借款，虽发生在二被告夫妻关系存续期间，但该借款超出家庭日常生活需要，原告未能证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告主张603922.05元借款属于夫妻共同债务，本院不予支持。故原告变更后合理的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林金富、林美玲于本判决生效之日起十日内归还原告林金财借款本金1000000元，并支付利息（自2020年1月15日起按月利率8‰计算至款还清之日止）； 二、被告林金富于本判决生效之日起十日内归还原告林金财借款本金310000元，并支付利息（其中截止2020年5月1日止的利息为69440元，自2020年5月2日起的利息以借款本金310000元为基数按月利率8‰计算至款还清之日止）； 三、被告林金富于本判决生效之日起十日内归还原告林金财借款本金293922.05元，并支付利息（其中截止2020年5月1日止的利息为21168元，自2020年5月2日起的利息以借款本金293922.05元为基数按月利率8‰计算至款还清之日止）； 四、驳回原告林金财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20685元，减半收取10342.5元，保全费5000元，合计15342.5元，由被告林金富、林美玲负担（其中林美玲在11900元范围内承担）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  林芳君 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3616号原告：沈金月，女，1983年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告：田伟，男，1980年10月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。二原告委托诉讼代理人：夏婧骁,辽宁巨东律师事务所律师。被告：杭州康泉热水器有限公司，浙江省杭州经济技术开发区18号。法定代表人：王宏东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝雪峰，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原告沈金月、田伟与被告杭州康泉热水器有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告沈金月、田伟于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈金月、田伟自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈金月、田伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈金月、田伟负担。审判员  白勇二〇二〇年八月十九日法官助理潘微微书记员黄莹莹
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初139号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人苏远波，男，1986年9月1日生，汉族，小学文化，户籍地四川省洪雅县，住洪雅县，2012年3月30日，因赌博被洪雅县公安局行政罚款100元；2013年7月24日，因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2013年8月13日，因赌博被洪雅县公安局行政拘留15日并处罚款3000元；2019年4月17日，因赌博被洪雅县公安局行政拘留10日并处罚款500元。2019年11月12日，被告人因涉嫌诈骗罪被洪雅县公安局取保候审，2020年8月4日，经本院决定将被告人逮捕。现羁押于洪雅县看守所。 辩护人陈维帅，四川洪迈律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人苏远波犯诈骗罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人苏远波通过远程视频参加了诉讼，被告人苏远波的辩护人陈维帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月份，被告人苏远波通过微信认识被害人吕某和佐腾飞，被告人苏远波在与吕某、佐腾飞交往过程中谎称自己在做工程，老家承包有十多亩土地种植水果、藤椒树等，让吕某和佐腾飞误认为其有经济实力。后被告人苏远波以做生意周转以及朋友借钱为由，向吕某和佐腾飞借钱，后苏远波经吕某和佐腾飞同意后，用吕某和佐腾飞的身份证通过“捷信”、“网商贷”、“蚂蚁花呗”等平台分别贷款套现22800余元和8800余元，苏远波将套现的钱用于网上赌博。 到案后，被告人苏远波如实供述了自己的犯罪事实，退赔了被害人吕某和佐腾飞共计30000元，并取得了二被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，证人曾万洪等人的证言，被害人吕某、佐腾飞的陈述，被告人苏远波的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图、现场照片，收条，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏远波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人有犯罪前科和违法劣迹，从重处罚。被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人退赔被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苏远波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月4日至2021年6月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  范瑞敏 人民陪审员  李亚梅 人民陪审员  何 熙 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  祁 薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11586号申请执行人：张淑云，女，1962年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：董广华，江苏智临律师事务所律师。被执行人：江苏富捷资产管理有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：周运洋。被执行人：上海君勉融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：周海船。被执行人：周运洋，男，1979年8月3日出生，汉族，住江苏省。本院在执行(2019)沪0115民初41821号民事判决书申请执行人张淑云与被执行人江苏富捷资产管理有限公司、上海君勉融资租赁有限公司、周运洋民间借贷纠纷一案，经查被执行人江苏富捷资产管理有限公司、上海君勉融资租赁有限公司、周运洋现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二〇年八月二十八日书记员  张志浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2636号之一 申请执行人：洪海洋，男，1976年4月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：卢耀东，施少杰，福建明鼎律师事务所律师。 被执行人：厦门降飙电子商务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路1038号321室，组织机构代码30311891-1。 法定代表人：陈衡。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2016)闽0206民初1307号之二民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款60812元，迟延履行债务利息，并负担案件受理1393元。被执行人依法应承担本案执行费908元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年8月20日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月5日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  陈奕婷 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈敏伟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1890号原告：王志会，男，1964年6月13日出生，汉族，现住肇东市。被告：肇东市建冬物业服务有限公司。法定代表人：卢野，职务董事长兼总经理。本院受理原告王志会诉被告肇东市建冬服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王志会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王志会承担。审判员  孙晓秋二〇二〇年八月十九日书记员  杜亚静
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保825号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈代臻，男。 被申请人李玲俐，女。 2020年8月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈代臻、李玲俐有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款26300元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈代臻、李玲俐的银行存款26300元。 案件申请费283元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年八月六日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1166号原告：某物业有限公司住所地双辽市。法定代表人：郑克伦，职务：经理，身份证号：220324196203180415。委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被告：曹某，男，1980年1月26日生，汉族，住双辽市。原告某物业有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案。本院于2020年8月12日立案，原告某物业有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  孙金国二〇二〇年八月二十日书记员  于 浩
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执971号申请执行人吴照明，男，1974年8月21日生，汉族。被执行人宋辉风，男，1992年3月6日生，汉族。本院在执行申请执行人吴照明与被执行人宋辉风追索劳动报酬纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年11月28日作出的（2019）鄂1126民初4878号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人吴照明的执行申请，2020年7月10日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执971号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈旭东审判员邓亚东审判员朱帆二〇二〇年八月十五日书记员 康       学       斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9083号原告：张长江，男，1974年5月18日出生，汉族，住北京市丰台区，确认送达地址：北京市海淀区北蜂路8-2（复兴路乙4号院男）。被告:即墨区皇家贝贝城南孕婴用品店，住所地青岛市即墨区环秀烟青路151号。经营者：于家军。委托诉讼代理人：江顺，山东海卓律师事务所律师。本院在审理原告张长江与被告即墨区皇家贝贝城南孕婴用品店产品责任纠纷一案中,于2020年8月10日向原告张长江送达缴纳案件受理费通知书，期满后原告无正当理由拒不缴纳。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张长江撤诉处理。审判员  衣泽远二〇二〇年八月十八日书记员  张文娇
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更1089号 罪犯刘秋生，男，1982年6月3日出生，汉族，初中文化，住江西省东乡县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年4月8日作出(2016)闽0851刑初307号刑事判决，以刘秋生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期自2015年10月14日起至2021年8月13日止），并处罚金人民币30000元（已缴纳3700元）；责令刘秋生赔偿各被害人经济损失人民币94785.45元及无法估计的赃物。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）闽05刑终585号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年6月27日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2019年1月15日作出(2019)闽04刑更16号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；刑期至2021年3月13日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘秋生系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2019年2月至2020年5月累积考核分2256.5分，2018年11月至2020年5月获得表扬4次。本次缴纳罚金人民币5000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据等证据证实。 本院认为，罪犯刘秋生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘秋生减去有期徒刑三个月，刑期自2015年10月14日起至2020年12月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年八月三十一日 书记员叶青青
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1406号之一 申请执行人：胡凤皋，男，1979年10月16日出生，汉族，住尤溪县。 被执行人：黄秋香，女，1979年7月2日出生，汉族，住尤溪县。 本院在执行申请执行人胡凤皋与被执行人黄秋香民间借贷纠纷一案中，经查，本院(2018)闽0426民初2571号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行金额10000元，现尚未执行到位。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人黄秋香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人黄秋香发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人黄秋香银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，被执行人银行账户有少量存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院至被执行人户籍地进行传统调查，未发现被执行人其他财产可供执行。 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话约谈告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0426民初2571号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  罗 威 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4271号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：刘会卿，男，1983年12月27日出生，汉族，住上海市。原告南京银行股份有限公司与被告刘会卿金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初3002号民事调解确认：被告刘会卿归还原告南京银行股份有限公司借款本金163,847.86元，被告支付原告暂计至2018年5月4日止的利息10,233.89元，逾期利息4,793.96元，并偿付自2018年5月5日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息174,081.75元为基数，按合同约定的借款利率水平上加收50%计息)，上述款项应于2018年5月31日之前支付原告；案件受理费1,828.50元、保全费1,359.14元，均由被告刘会卿承担，于2018年5月31日之前一次性支付原告。调解生效后，被告刘会卿未自觉履行，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  巢 炯审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年八月十四日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初1117号 原告：林郁华，男，1965年3月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：吴立华，男，1960年11月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：王雪秋，女，1965年8月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告林郁华诉被告吴立华、王雪秋民间借贷纠纷一案中，因原告林郁华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告林郁华负担。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年八月十二日 法官助理 陈威武 书 记 员 胡泽宾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初6693号原告：孙秀红，女，1973年12月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳眼波堂生物科技有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市街道阜临路中央豪景2号楼107.108门面，统一社会信用代码91341204MA2TJYQGX2。法定代表人：韩春雷，该公司总经理。被告：田敏，女，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述二被告委托诉讼代理人：董海波，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。原告孙秀红诉被告阜阳眼波堂生物科技有限责任公司、田敏股东出资纠纷一案，原告孙秀红于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙秀红申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告孙秀红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  季云玲二〇二〇年八月二十四日书记员  杜 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3102号 原告：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：宗学成，齐商银行股份有限公司公司律师事务部律师。 委托诉讼代理人：李杰，男，1986年10月22日生，汉族，齐商银行股份有限公司临淄支行职工，现住。 被告：淄博山河石油化工储运有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区经二路西侧。 法定代表人：于建军，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘晓雪，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛格，山东高阳律师事务所实习律师。 被告：淄博茂隆置业有限公司（曾用名淄博茂隆实业有限公司），住所地：淄博市临淄区齐陵街道办北齐路4号。 法定代表人：张世富。职务：经理。 被告：山东邦辉石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区怡海国际综合楼010402号。 法定代表人：于红。职务：经理。 被告：于建军，男，1968年9月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王美娜，女，1970年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告齐商银行股份有限公司临淄支行（以下简称齐商银行临淄支行）诉被告淄博山河石油化工储运有限公司（以下简称山河公司）、淄博茂隆置业有限公司（以下简称茂隆公司）、山东邦辉石油化工有限公司（以下简称邦辉公司）、于建军、王美娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司临淄支行的委托诉讼代理人宗学成、李杰，被告山河公司的委托诉讼代理人刘晓雪、葛格到庭参加诉讼，茂隆公司、邦辉公司、于建军、王美娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行临淄支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告一归还原告借款本金2000万元、利息272036.06元（截止到2020年6月12日）及至本金还清之日的利息、罚息。2、请求人民法院判令被告二至被告五对上述诉讼请求中第一项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费用等费用由各被告承担。 事实与理由：被告山河公司于2019年9月4日向原告申请办理短期流动资金贷款2000万元并签订借款合同，合同约定2020年9月3日到期。同日，原告与被告茂隆公司、邦辉公司签订了保证合同，2019年6月3日与被告于建军、王美娜签订了最高额保证合同，合同签订后，原告按合同约定向被告山河公司出借短期流动资金贷款2000万元。但被告山河公司在借款使用期间欠息，被告2至被告5也未对上述银行借款本息承担连带清偿责任，齐商银行临淄支行为此起诉。 被告山河公司辩称，原告提出的山河公司欠款属实，由于原告未向山河公司提供利款利息计算过程，利息数额还需根据原告提交的证据材料进行核查计算。现企业因经营困难无力偿还。 被告茂隆公司、邦辉公司、于建军、王美娜均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。原告举证借款合同一份、借款借据一份、放款凭证一份、保证合同一份、最高额保证合同一份、贷款账户欠息清单一份、国家企业公示系统报告。被告山河公司对原告提交的证据进行质证，对其真实性无异议。对于原告提交的证据，经审查属实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。 另查明,2020年3月19日,淄博茂隆实业有限公司变更为淄博茂隆置业有限公司。原告为诉讼支出诉讼费71580元、保全费5000元。 本院认为，原告与被告山河公司签订借款合同、与被告茂隆公司、邦辉公司签订保证合同，与被告于建军、王美娜签订的最高额保证合同，均是当事人真实意思的表示，为有效合同，合同当事人均应按合同约定履行义务。原告按照约定发放借款后，被告山河公司未按约定及时归还借款本息，其他被告亦未履行担保义务，故原告要求被告山河公司归还借款本金2000万元及至本金还清之日的利息、罚息以及为实现债权支出的诉讼费用，要求被告茂隆公司、邦辉公司、于建军、王美娜承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告茂隆公司、邦辉公司、于建军、王美娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证意见。据此，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博山河石油化工储运有限公司归还原告齐商银行股份有限公司临淄支行借款本金2000万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告淄博山河石油化工储运有限公司支付原告齐商银行股份有限公司临淄支行利息（截至2020年6月12日的利息272036.06及以本金2000万元为基数自2020年6月13日起按照合同约定利率计算至借款本金还清之日止的利息、罚息），与第一项同时付清。 三、被告淄博茂隆置业有限公司、山东邦辉石油化工有限公司、于建军、王美娜对上述第一、二项款项负连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71580元、诉讼保全费5000元，由被告淄博山河石油化工储运有限公司、淄博茂隆置业有限公司、山东邦辉石油化工有限公司、于建军、王美娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年八月四日 代理书记员  路楮楮
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初92号原告封昌合，男，1963年1月9日出生，汉族。被告天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河西区宾友道18号。法定代表人李国君，局长。被告天津市市场监督管理委员会，住所天津市和平区贵州路98号B座。法定代表人林立军，主任。委托代理人赵健新。委托代理人张晶晶，天津四方君汇律师事务所律师。本院在审理原告封昌合诉被告天津市河西区市场监督管理局、被告天津市市场监督管理委员会要求撤销《行政复议决定书》并履行职责一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告封昌合撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告封昌合负担。审 判 长  范懿审 判 员  王欣人民陪审员  武剑二〇二〇年八月二十五日法官助理王旭书记员石金泽附：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初10297号原告孟影，女，1986年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路2号12号楼啟福商务中心203室，统一社会信用代码为914101025686090628。法定代表人王亚峰，系公司执行董事。委托代理人孙长亮，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告郑州中晟置业集团有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号1号楼5层，统一社会信用代码为91410100665958029W。法定代表人王珂。原告孟影诉被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司（以下简称：卡莱顿酒店）、郑州中晟置业集团有限公司（以下简称：中晟置业）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟影的委托代理人陈世立到庭参加诉讼，被告卡莱顿酒店委托代理人孙长亮到庭参加诉讼，被告中晟置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请1、被告卡莱顿酒店支付原告2020年2月1日暂计至2020年7月31日之间的物业使用费21388.5元，实际应支付至执行完毕之日，并支付自2020年1月15日起逾期支付物业使用费违约金至实际付清之日，暂计至2020年5月15日违约金为4448.8元；2、被告中晟置业对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告卡莱顿酒店辩称，本案实际上是原告与涉案房屋开发商签订商品房买卖合同的同时与郑州卡莱顿酒店签订物业经营管理合同，约定将原告购买的尚未交付的房屋，在符合交付条件时，交付给被告卡莱顿使用，由被告卡莱顿支付物业使用费。合同签订当日，被告卡莱顿一次性向原告支付了前两年的物业费，但是直到本案审理时，原告一直未将合同约定的房屋交付给被告占有使用，房屋所在项目整个楼属于未交付状态，根据合同法第216条规定，原告作为出租方，应负担的法定和基本的义务，是提供适租标的物交付使用，出租方履行租赁合同应当将房屋交付给出租人，因原告一直未履行该义务，因此原告诉请支付物业使用费、违约金等缺乏事实依据，于法无据，依法不应被支持。被告中晟置业未到庭。本院经审理查明：2013年1月27日，原告与河南金伟置业有限公司签订合同编号D130××××4897《商品房买卖合同》。同日，原告（甲方）与被告卡莱顿酒店（乙方）签订《物业经营管理合同》，载明：甲方委托乙方进行经营管理的物业坐落于商都路北、××号房屋，乙方负责筹备中晟康斯坦汀国际大酒店。甲方授权乙方（见附件1《委托书》）按该物业之《商品房买卖合同》中约定的时间与开发商办理物业交接手续；乙方接收该物业视同甲方从开发商接收该物业，也视同该物业从甲方交付乙方，乙方接收该物业后应报告甲方知悉。甲乙双方确认该物业的经营管理期限为20年，自2015年5月1日起开始计算，同时开始计算物业使用费。本合同签订时，乙方一次性支付前2年（2015年5月1日—2017年4月30日）物业使用费，按37430元/年计，共计74860元；此后每3个月支付一次，乙方提前15天预付下一个周期的物业使用费。2017年5月1日—2021年4月30日期间按42777元/年计。乙方无正当理由逾期向甲方支付物业使用费，乙方应按每逾期一日依本年度约定物业使用费总额的0.5‰，向甲方支付违约金。在该合同末尾，被告中晟公司作为保证人于2013年1月27日出具保证，载明：保证人在此承诺,本合同有效期内,凡基于本合同项下乙方所应承担的合同义务,如因乙方原因致使乙方未能实际履行的,则该项主债务履行概由保证人负连带保证责任。该合同附件委托书载明：委托人孟影于2013年1月27日与卡莱顿酒店签订《物业经营管理合同》，依据该合同第3.1款约定，兹授权卡莱顿酒店作为委托代理人全权负责委托人于2013年1月27日与河南金伟置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号D130××××4897）项下房屋交付手续办理事宜。另查明，被告卡莱顿酒店已支付2020年1月31日以前的物业使用费。以上事实由原告提交的《商品房买卖合同》、《物业经营管理合同》、银行流水及开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告签订的《物业经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告均应按照合同履行合同义务。根据《物业经营管理合同》约定，被告卡莱顿酒店应当向原告支付2020年2月1日至2020年7月31日的物业使用费21388.5元（42777元÷12×6），2020年7月31日之后的物业使用费还未实际发生，本院不予支持，原告可另行主张。对于原告违约金的请求，考虑本案实际情况，本院酌定违约金为3700元。被告中晟置业作为保证人在《物业经营管理合同》上加盖公章，其应依照合同约定承担相应的连带保证责任。被告中晟置业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司支付原告孟影物业使用费21388.5元、违约金3700元，于本判决生效后十日内付清。二、被告郑州中晟置业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由被告郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年八月二十日书记员  樊明杰
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1670号 原告：杨秀礼，男，1966年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告：李道义，男，1961年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告：杨秀军，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 三原告共同委托诉讼代理人：杨井跃，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律服务工作者。 被告：安徽锦秀三杨建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇。 法定代表人：张兰纪，该公司董事长。 第三人：安徽四冶建筑工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区朱集村贺蒙路谷堆胡62，办公地址淮南市田家庵区国庆路四通商贸二汽楼上五楼。 法定代表人：杨全学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨秀保，该公司股东。 原告杨秀礼、李道义、杨秀军与被告安徽锦秀三杨建筑安装有限公司、第三人安徽四冶建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。三原告于2020年8月19日向本院提出申请撤回对安徽锦秀三杨建筑安装有限公司及第三人安徽四冶建筑工程有限责任公司的起诉。 本院认为：原告杨秀礼、李道义、杨秀军撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨秀礼、李道义、杨秀军撤回对安徽锦秀三杨建筑安装有限公司及第三人安徽四冶建筑工程有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨秀礼、李道义、杨秀军负担。 审判员  李孟文 二〇二〇年八月十八日 书记员  王瑞雪
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1151号 罪犯戴超，男，1991年2月15日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省青神县。现在四川省雷马屏监狱三监区服刑。 因非法持有毒品罪，经四川省青神县人民法院于2017年7月5日以（2017）川1425刑初44号刑事判决书判处戴超有期徒刑九年，并处罚金30000元（已履行），刑期自2016年12月9日起至2025年12月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2019年5月16日减刑六个月，刑期至2025年6月8日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯戴超在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯戴超在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年3月，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯戴超在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯戴超减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2024年10月8日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇