浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5847号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地：北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：邴朝祥，浙江星韵律师事务所律师。被告：义乌市思进电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道周店新村11幢2单元3楼。法定代表人：吴丰雷，执行董事。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称：华视聚合公司）为与被告义乌市思进电子商务有限公司（以下简称：思进电子商务公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告华视聚合公司的委托诉讼代理人邴朝祥，被告思进电子商务公司的法定代表人吴丰雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华视聚合公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止通过其场所经营的公众号“大白淘”（微信号：×××ｂｃ）提供影视作品《寻龙诀》的在线播放服务；2、判令被告赔偿原告经济损失60000元及律师费5000元，共计65000元（依法定赔偿、含合理费用）。庭审中，双方确认播放链接网站已断开，故原告申请撤回第一项诉请，本院予以准许。事实和理由：原告经合法授权取得涉案影视作品的信息网络传播权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。原告发现被告未经合法授权，提供上述影视作品的在线播放服务，原告对此进行了证据保全。被告非法提供该影视作品在线播放的行为极大地侵害了原告对该影视作品享有的专有独占性信息网络传播权，给原告造成了极大的经济损失，并且原告为了维权支付了相应的合理费用，故请求法院判令被告停止侵权，赔偿原告相应的经济损失及合理支出。被告思进电子商务公司答辩称，1、被告承认侵权行为事实，被告马上并及时地进行了改正，表示被告的歉意；2、对原告造成的经济影响小，被告公众号的关注人数显示500人，但实际只有几十人；3、原告律师代理费的发票不明确包含几个案件；4、起诉之前没有收到原告的侵权通知；5、原告的维权行为过度，被告的影院不属于营利性质，且都是2018年的影片，并不是热映片，不会给原告造成影响；6、公众号中的影院链接是服务商提供的。原告华视聚合公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1、涉案电影版权授权文件公证件原件；证据2、涉案电影授权书原件；证据3、涉案电影片头打印件；证据4、涉案电影授权路径打印件；证据1-4共同证明涉案电影的原始权利情况、原告基于权利人的授权获得涉案电影的信息网络传播权；证据5、被告侵权行为证据保全时间戳证书下载打印件、截图打印件及光盘，证明侵权公证号为被告实际运营，被告侵犯了原告的信息网络传播权；证据6、可信时间戳验证信息打印件，证明可信时间戳验视频文件的真实性；证据7、涉案电影票房截图打印件；证据8、涉案电影的内容热度、播放指数打印件及说明打印件；证据7-8共同证明涉案电影票房较高，热度相较热播期稳中有增，播放量持平稳状态，具有广泛的影响力，给原告造成极大的损失。被告思进电子商务公司对原告提供的上述证据质证如下：证据1-6，无异议。证据7-8，证明目的有异议，涉案影片是从2017年上映的，实际涉案影片的搜索是下滑的。没有增长，且时间跨度达2年时间。被告公众号本身用户数少，不是营利性质，是以服务性质在提供的。被告思进电子商务公司未向本院提供证据。根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1-4，被告无异议，本院对真实性予以认定，确认原告享有涉案电影的信息网络传播权的证明力；证据5、6，被告无异议，本院对真实性予以认定，至于被告是否构成侵权，在下文综合论述；证据7-8，被告对真实性未提出异议，本院对真实性予以认定。本院经审理查明：电影《寻龙诀》的电审故字〔2015〕第528号《公映许可证》由国家新闻出版广电总局电影局颁发，该电影片尾署名著作权人为万达影视传媒有限公司、华谊兄弟传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司。华谊兄弟传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司分别出具《授权书》给万达影视传媒有限公司，由万达影视传媒有限公司独占性（含转授权）享有涉案电影在全世界范围内通过行使和利用影片的全部著作权、知识产权及与之相关或类似的权利和有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，授权期限自影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止。2014年12月1日，万达影视传媒有限公司向捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司出具《授权书》一份，将涉案电影在中国大陆地区（不含港、澳、台）的独家信息网络传播权及其分许可权、维权权利授予给捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，授权期限自影片在中国大陆地区首次公映日起计第30日起至2035年12月31日止。2019年1月1日，捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司向原告华视聚合公司出具《授权书》一份，将涉案电影的信息网络传播权及转授权权利、维权权利以独占专有的形式授予原告华视聚合公司，授权期限自2019年1月1日起至2035年12月31日止，授权区域为中国大陆境内（不含港、澳、台地区）。2019年8月14日，原告华视聚合公司的代理人李素素通过手机微信公众号搜索关注“大白淘”，显示微信号为“×××ｂｃ”，账号主体“义乌市思进电子商务有限公司”，该公众号于2018年12月17日完成微信认证。点击进入该公众号，点击“ＶＩＰ电影院”，搜索“寻龙诀”，即可立即播放该部电影。同时，原告华视聚合公司的代理人李素素对上述电子数据申请了时间戳认证，联合信任时间戳服务中心出具了可信时间戳认证证书。电影《寻龙诀》于2015年12月18日在中国大陆上映，内地票房累计16.78亿，其在爱奇艺的评分为8.7分，62.1万人评分，热度1635。本院认为，电影作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品，其权利人享有的著作权受法律保护。本案原告华视聚合公司经授权独占性享有涉案作品的信息网络传播权、维权及转授权权利，故有权对侵权行为提起诉讼并主张赔偿。被告思进电子商务公司未经许可，在其经营的微信公众号向公众提供涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告的作品，侵害了原告作品的信息网络传播权，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，也无许可使用费作为参考计算依据，被告的侵权获利所得无法确定，故本院综合考虑本案作品的类型、知名度、侵权行为性质、持续时间、后果及合理开支等因素，酌情确定被告赔偿金额为6500元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告义乌市思进电子商务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京华视聚合文化传媒有限公司经济损失6500元（含合理费用）。二、驳回原告北京华视聚合文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（已减半），由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担321元，由被告义乌市思进电子商务有限公司负担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇二〇年八月三日代书记员 王晓晓?*ArabicDash???*ArabicDash??