安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初4214号原告：吴家平,男,1964年4月15日生,汉族,定远县人，居民,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。被告：刘传保，男，1962年10月20日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。被告：刘明贤（系刘传保之妻），女，1962年11月18日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。原告吴家平与被告刘传保、刘明贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告吴家平的委托诉讼代理人朱金菊到庭参加诉讼，被告刘传保、刘明贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决俩被告偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率12.5‰，自2018年10月1日起计算至借款还清之日止）；2.判决被告承担律师费4000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月30日,在定远县金福汇盈信息咨询有限公司（以下简称金福汇盈公司）的介绍下,原告吴家平与刘传保、刘明贤签订《借款合同》,约定原告出借给被告人民币100000元,月利率12.5‰。协议签订后,原告按约定履行了出借义务。合同履行过程中,被告仅支付部分利息至2018年8月30日。原告多次催要借款及下余利息未果。综上,被告的行为违背了诚实信用原则,为维护自身合法权利,原告依法具状起诉，请求法院依法判如所请。被告刘传保、刘明贤未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2.《借款合同》、借据、付款通知书及汇款凭证各一份，拟证明2018年9月30日，在金福汇盈公司的介绍下，原告与俩被告签订《借款合同》，约定原告出借给被告100000元，月利率12.5‰。协议签订后，原告按约履行了出借义务等相关事实；3.本院（2020）皖1125刑初30号刑事判决一份，拟证明本案原、被告没有列入该刑事案件的受害人名单，被告应按照民间借贷案偿还原告借款本息。被告刘传保、刘明贤既未提交证据,也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。对原告提交的三组证据，本院经综合审查、分析认为，能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。本院经审理，认定案件事实如下：2018年9月27日,被告刘传保、刘明贤经金福汇盈公司介绍并担保，与原告吴家平及案外人陆小丽签订《借款合同》，约定向俩人各借款100000元。同年9月29日，被告根据该合同向原告出具借据一张，载明：“今借到出借人吴家平人民币壹拾万元整（100000）.其中：。2.转账（大写）：壹拾万元整（以银行实际到账凭证为依据），借款期限：陆个月。自2018年9月29日起至2019年3月29日止。月利率：12.5‰。借款用途：周转。借款人：刘传保刘明贤（手印）2018年9月29日”。当日，原告通过定远民丰村镇银行向刘传保账户指定账户转款100000元。借款后，被告按约定利率支付利息至2018年10月28日，但借款及其余利息因故未予付还。原告催要未果，遂诉讼来院。庭审中，原告申请将诉讼请求变更为：判决俩被告偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率12.5‰，自2018年10月29日起计算至借款还清之日止）；律师费不作主张。另查，2018年12月18日，金福汇盈公司法定代表人杨政因涉嫌犯集资诈骗罪被羁押；2020年4月26日本院作出（2020）皖1125刑初30号刑事判决书，以集资诈骗罪判处杨政有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元，责令其退赔各被害人经济损失14513879.2元，分别返还相关被害人。在该判决附录的被害人名单中，无本案原、被告姓名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吴家平与被告刘传保、刘明贤间的民间借贷关系，有双方订立的《借款合同》、付款通知书、被告所立借据与原告汇款凭证及当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时双方约定借款月利率12.5‰，符合法律规定，原告据此主张借款利息，合法有据，应予准许。本院（2020）皖1125刑初30号刑事判决表明，本案原、被告均非该案的受害人，亦即本案不作为杨政集资诈骗的涉案金额由其退赔受害人，应按正常民间借贷处理，故作为民间借贷合同的借款人，在未能按约履行还款义务的情形下，原告有权依照合同要求其付还全部借款本息。被告刘传保、刘明贤借款逾期后经原告催告仍不偿还，构成共同侵权，每人都负有清偿全部债务的义务；法规标题最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2000.12.08时效性现行有效且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，对吴家平要求刘传保、刘明贤共同偿还借款100000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘传保、刘明贤于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告原告吴家平借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按月利率12.5‰，自2018年10月29日起计算至借款还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告刘传保、刘明贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  俞斌二〇二〇年八月七日书记员  黄旭附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。