wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异527号 异议人：薛昆，女，1967年3月5日出生，汉族，现住唐山市路南区。 委托代理人：张健，河北北辰律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行，住所地唐山市新华西道61号。 法定代表人：刘东辉，该行行长。 被执行人：唐山银座商贸有限公司，住所地唐山市路北区长宁道2号。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 在本院执行中国农业银行股份有限公司唐山新华西道支行（以下简称农业银行）与唐山建设集团有限责任公司、唐山银座商贸有限公司（以下简称银座公司）、唐山建设集团有限责任公司、唐山盛华世家仓储购物有限公司、许永泉、耿立功、唐锋、黄芸借款合同纠纷一案中，异议人薛昆对限制消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 薛昆称，请求解除限制消费措施。事实与理由：异议人原为银座公司的股东、法定代表人，贵院在（2018）冀02执6275号案件中对异议人发出了限制消费令，对异议人采取了限制消费措施，2018年5月18日，异议人已经将股份全部转让给马力军，并不再担任该公司的法定代表人。2018年6月11日已经完成了法定代表人的变更登记。现异议人与银座公司不再有任何关系，依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条第二款的规定，请求解除对异议人的限制消费措施。 本院查明，农业银行与唐山建设集团有限责任公司、银座公司、唐山建设集团有限责任公司、唐山盛华世家仓储购物有限公司、许永泉、耿立功、唐锋、黄芸借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）冀02民初433号民事调解书，各方协议：一、唐山建设集团有限责任公司于2017年12月31日前偿还农业银行截止到实际偿还日的全部欠息（包括复利、罚息）；于2018年4月30日前偿还农业银行借款本金3000万元及欠付利息（包括复利、罚息）；二、耿立功、唐锋、许永泉、黄芸、银座公司对上述债务承担连带保证责任；三、对于上述债务，如唐山建设集团有限责任公司、耿立功、唐锋、许永泉、黄芸、银座公司有任何一期未自动履行，农业银行有权就剩余全部借款本金及相应利息（含复利、罚息）向法院申请强制执行；四、农业银行对唐山盛华世家仓储购物有限公司提供的抵押物（详见编号为SH2015-06-08-1房地产抵押清单）享有抵押权，可就抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。调解书生效后，农业银行申请强制执行。在执行过程中，2018年8月29日，执行机构对银座公司作出（2018）冀02执6275号限制消费令，对该单位及薛昆采取限制消费措施。薛昆对此不服，提出执行异议。 另查明，薛昆系银座公司原股东，持股占比99%，2018年6月11日，该公司变更法定代表人为马力军。薛昆向本院提交了《唐山银座商贸有限公司转让合同》，合同约定薛昆以4951万元的价格将股权转让给马力军。但薛昆未提交马力军向其支付股权转让款的证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十七条第二款的规定，单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非本单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。本案中，银座公司变更法定代表人系在执行依据作出之后，异议人薛昆仅提交了《唐山银座商贸转让合同》及该公司法定代表人并更后的营业执照，以上证据不足以证明薛昆并非银座公司的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。因此，对于薛昆的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回薛昆的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年八月十日 书记员  刘月
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2995号张洪日、赵德林：张洪日与赵德林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，申请执行人申请放弃50元。本院已于2020年8月17日将该款转付给张洪日。至此，张洪日向本院申请执行的（2019）辽0104民初11972号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十九日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72财保34号申请人：刘彦雨，男，汉族，1982年8月生，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被申请人：石敬原，男，汉族，1959年4月生，住辽宁省大连市甘井子区。申请人刘彦雨于2020年8月13日以被申请人石敬原拖欠其船员工资及利息为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石敬原银行账户存款50608元或查封扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人刘彦雨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人石敬原的银行存款共计50608元或查封扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封被申请人石敬原所有，登记在浙江巨戎远洋渔业有限公司名下的“巨荣渔5”轮、“巨荣渔6”轮、“巨荣渔7”轮、“巨荣渔8”轮船舶手续，期限为两年；三、查封被申请人石敬原所有，登记在大连长海远洋渔业有限公司名下的“长远渔5”号船舶手续，期限为两年。案件申请费526元，由申请人刘彦雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇二〇年八月十九日法官助理张知天书记员魏祺
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执335号 申请执行人：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地东营市河口区滨海路100-1号，组织机构代码61338200-5。 法定代表人：宋波，司令员。 委托代理人：韩亚男，山东鲁成律师事务所律师。 被执行人：陈立明，男，1978年8月25日出生，汉族，住所地河口区。 申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被执行人陈立明土地租赁合同纠纷一案，东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年7月6日向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地于2020年8月4日与被执行人陈立明自愿达成如下和解协议：一、经双方确认，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地与被执行人陈立明有继续合作意向，双方同意经过协商后签订土地租赁合同；二、在协商期间，被执行人陈立明可以继续占有并使用土地，申请执行人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地暂时不收回土地；三、如果经过协商，双方不能达成土地租赁协议，申请人中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地有权要求被执行人陈立明返还土地，并可以请求法院恢复执行；四、案件执行费50元由被执行人陈立明承担。 本院认为，当事人之间达成的和解协议，不违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初342号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  杨敬栓 审判员  张庆彬 二〇二〇年八月五日 书记员  贾金芳
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更809号 罪犯田东清，男，汉族，生于1977年11月29日，重庆市奉节县人，现在重庆市三合监狱服刑。 本院于2018年4月12日作出（2018）渝02刑初16号刑事判决，以被告人田东清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）；自愿赔偿受害人亲属死亡赔偿金等130000元（已赔偿）；追缴被告人陈波、田东清违法所得人民币95500元（未追缴）。刑期自2017年6月30日起至2029年12月29日止。判决发生法律效力后，于2018年5月8日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三合监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯田东清在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请、罪犯田东清本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、财产性判项缴纳单等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯田东清符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯田东清因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请、罪犯田东清本人的陈述、评审鉴定表、加扣分审批单、行政奖励表、民警集体评议记录、财产性判项缴纳单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯田东清因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，确有履行能力而不完全履行生效裁判财产性判项，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯田东清减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变(本次减刑后刑期至2029年6月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年八月十二日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1059号 申请执行人：吴涛,男,1970年05月15日出生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人:葛公明,男,1957年02月01日出生,汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人吴涛与被执行人葛公明合伙协议纠纷，来安县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）皖1122民初450号民事判决书确定：被告葛公明于本判决生效后十日内支付原告吴涛卖树款40000元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初450号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年八月二十八日 书记员  韩 兰
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执635号 申请执行人：闵生，男，1962年10月5日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：辽宁皇华房地产开发有限公司，住所地辽宁省彰武县西六乡本街48号208室。 法定代表人：李宗明，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人闵生与被执行人辽宁皇华房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2018）辽0922民初2858号民事判决书，于2020年8月13日向辽宁皇华房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令辽宁皇华房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但辽宁皇华房地产开发有限公司至今未自动履行。 执行过程中，本院将辽宁皇华房地产开发有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询辽宁皇华房地产开发有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到辽宁皇华房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。本院于2020年8月29日对辽宁皇华房地产开发有限公司进行了限制高消费。辽宁皇华房地产开发有限公司又无其它可供执行财产，闵生同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0922民初2858号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制 。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年八月二十九日 书记员  陈亚奇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执3516号申请执行人：天津诚信德建筑器材有限公司，住所地天津市东丽区金钟公路3699号A17-1号。法定代表人：韩宝林，总经理。委托诉讼代理人：王晓菲，天津共邦律师事务所律师。被执行人：天津市房信建筑工程总承包有限公司，住所地天津市和平区桂林路35号。法定代表人：蔡广，总经理。委托诉讼代理人：曹旸，男，该公司员工。本院在执行申请执行人天津诚信德建筑器材有限公司与被执行人天津市房信建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人天津诚信德建筑器材有限公司与被执行人天津市房信建筑工程总承包有限公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执3516案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年八月二十六日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初789号 原告：王暗英，男，1965年2月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：房金龙，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。 被告：潘建军，男，1975年2月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。 被告：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义东路16号。 法定代表人：刘伟立，董事长。 委托诉讼代理人：孟宪贵，公司法务。 委托诉讼代理人：娄宽。 被告：吉林华岳建筑工程有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路鹏程一区3号楼8号网点。 法定代表人：逄孟君，经理。 委托诉讼代理人：刘成双，吉林万璋律师事务所律师。 原告王暗英与被告潘建军、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司、吉林华岳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王暗英于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王暗英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王暗英撤诉。 案件受理费104元，由王暗英负担。 审判员 袁 庆 二〇二〇年八月二十一日 书记员 李梦瑶
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3352号原告：马海军，男，1973年10月4日出生，汉族，住新乡市。被告：王宏伟，男，1970年6月12日出生，汉族，住新乡市。原告马海军与被告王宏伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，因双方庭外达成和解，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马海军撤回起诉。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由原告马海军承担。审判员 ：李九重二〇二〇年八月十三日书记员 ：赵来荣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1241号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：李世永，男，1963年1月26日出生，汉族，住博山区。被执行人：李世和，男，1957年10月20日出生，汉族，住博山区。被执行人：***，男，1967年8月16日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵传俊，男，1970年2月21日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与李世永、李世和、***、赵传俊金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院以（2018）鲁0304民初1176号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2020）鲁0304执保600号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初1176号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执1241号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李世永、李世和、***、赵传俊名下银行存款75688元（本金12999元、利息59247.35元、案件受理费803元、执行费995元、迟延履行债务利息1652.65元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年八月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执374号 申请执行人贺飞翔，男 被执行人东莞市慧灵自动化设备厂（个人独资企业） 负责人：徐仲学 被执行人徐仲学，男 被执行人罗新华，女 申请执行人贺飞翔与被执行人东莞市慧灵自动化设备厂、徐仲学、罗新华民间借贷纠纷一案，,本院作出的（2019）湘0481民初1338号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺飞翔于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 2020年3月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。3月9日，向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年3月6日、6月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2020年7月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 一、本院认为，截至2020年8月26日止，徐仲学、东莞市慧灵自动化设备厂返还原告贺飞翔借款92.25万元，并按月利率5‰自2019年5月1日起支付利息至借款清偿完毕。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琪 二〇二〇年八月二十日 书记员  邵盼盼
河北省井陉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0121刑初152号 公诉机关井陉县人民检察院。 被告人李某某，男，1986年3月2日出生，汉族，初中文化，所在地河北省石家庄市井陉县，住户籍地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被井陉县公安局取保候审，同年8月13日被本院取保候审。 井陉县人民检察院以井检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员**洪、韩静出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 井陉县人民检察院指控，2020年5月13日22时许，被告人李某某未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶本人的无牌照普通二轮摩托车，沿307国道行驶至岩峰村路段时，被井陉县交警大队民警当场查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为182mg/100mL，随后提取其静脉血，经鉴定，被告人李某某静脉血中的乙醇含量为203.78mg/100mL，属于醉酒后驾驶机动车。被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪无异议，自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。提起公诉，请依法判处。 被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、查获证明、当事人血液提取登记表、委托书、证明、驾驶人信息查询结果单、被告人李某某的户籍及前科证明；2、被告人李某某的供述与辩解；3、司法鉴定意见书；4、现场查获及抽血、送检视频；5、认罪认罚具结书等，足以认定。 本院认为，被告人李某某未取得机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪。井陉县人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，且酒精含量达到200mg/100mL以上，均属于从重处罚情节，本院在量刑时予以考虑；该自愿认罪认罚，态度较好，确有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  叶志士 二〇二〇年八月十三日 书记员  宋 丽
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初5309号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：刘丽娜，天津贯融律师事务所律师。被告：天津欢一乐迪歌舞娱乐城，住所地天津市南开区南开三马路8、10号名特购物中心601。投资人：张晴。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津欢一乐迪歌舞娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审判员  王悦二〇二〇年八月二十五日书记员  张悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保312号申请人中国建设银行股份有限公司湘潭河西支行，住所地湘潭市雨湖区广场街道解放北路96号.负责人：杨嵘，该支行行长。被申请人湘潭市岳塘区瑞祥烟酒店，经营场所湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号8栋0106003、0206003。经营者：彭瑞蓉。被申请人，彭瑞蓉，女，1962年12月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人戴昊，男，1965年5月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人戴开祺，男，1991年9月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2719号民事裁定书，执行申请人中国建设银行股份有限公司湘潭河西支行与被申请人湘潭市岳塘区瑞祥烟酒店、彭瑞蓉、戴昊、戴开祺金融借款合同纠纷保全一案。2020年8月5日申请人中国建设银行股份有限公司湘潭河西支行提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市岳塘区瑞祥烟酒店、彭瑞蓉、戴昊、戴开祺银行存款950000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  廖继钰二〇二〇年八月六日代理书记员  黄岳君附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执932号申请人：陈旭顺，男，1956年10月25日出生，汉族，住新乡县。被执行人：新乡市立新机械设备安装有限公司，法定代表人：宋立新，地址：新乡县。关于陈旭顺申请执行新乡市立新机械设备安装有限公司建设工程合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1261号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人于2020年7月29日还款10000元，于2020年8月28日开始每月28日前支付申请人10000元直至全部还清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结新乡县人民法院（2019）豫0721民初1261号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年八月六日书记员王凯轩
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初245号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人李水荣，男，1984年7月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月21日关押，次日被刑事拘留，同年4月28日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检二部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人李水荣犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，同时建议本案量刑纳入庭审程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员孔德昆出庭支持公诉，被告人李水荣到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2020年3月14日22时许，被告人李水荣在宣威市内，盗窃安装好还未投入使用的昆揽电线。李水荣家属赔偿了被害人徐某被盗电线损失人民币3580元，取得了被害人谅解。2、2020年2月份的一天晚上，被告人李水荣在位于宣威市新北站斜对面的宣威市陈某家房子里，盗窃二楼、三楼安装好还未投入使用的电线。李水荣家属赔偿了被害人陈某被盗电线损失3640元，取得了被害人谅解。3、2020年2月份的一天晚上，被告人李水荣在位于宣威市新北站斜对面的宣威市夏某家房子里，盗窃二楼、三楼安装好还未投入使用的电线。李水荣家属赔偿了被害人夏某被盗电线金额1860元，取得了被害人谅解。4、2020年2月份的一天晚上，被告人李水荣在位于宣威市风加油站斜对面的孟某家房子里，盗窃房子一楼安装好还未投入使用的电线。李水荣家属赔偿了被害人孟某被盗电线金额1950元，取得被害人谅解。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人李水荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李水荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李水荣归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李水荣有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。被告人李水荣对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，一、2020年3月14日22时许，被告人李水荣在宣威市内，盗窃安装好还未投入使用的电线。破案后，被告人李水荣家属赔偿了失主徐某家被盗电线损失人民币3580元，失主表示谅解被告人李水荣。二、2020年2月份的一天晚上，被告人李水荣在位于宣威市新北站斜对面的宣威市陈某家房子里，盗窃二楼、三楼安装好还未投入使用的电线。破案后，李水荣家属赔偿了失主陈某家被盗电线损失3640元，失主表示谅解被告人李水荣。三、2020年2月份的一天晚上，被告人李水荣在位于宣威市新北站斜对面的宣威市夏某家房子里，盗窃二楼、三楼安装好还未投入使用的电线。破案后，李水荣家属赔偿了失主夏某家被盗电线损失1860元，失主表示谅解被告人李水荣。四、2020年2月份的一天晚上，被告人李水荣在位于宣威市风加油站斜对面的孟某家房子里，盗窃房子一楼安装好还未投入使用的电线。破案后，李水荣家属赔偿了失主孟某家被盗电线损失1950元，失主表示谅解被告人李水荣。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表及失主的陈述记录，证人证言记录，接收证据清单，销售清单，购买收据，进货单，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，谅解书及收条，说明材料，户口证明，抓获经过等证据与被告人李水荣的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人李水荣以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人李水荣归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，其家属积极赔偿了失主的经济损失，依法对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李水荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月21日起至2020年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王桂梅人民陪审员  张丽梅人民陪审员  张 磊二〇二〇年八月十一日书 记 员  唐君圆
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保408号申请执行人：冯永利，男，1974年10月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：杨家乾，男，1958年7月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人冯永利与被执行人杨家乾民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0404民初339号民事判决书于2020年8月3日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：查封被申请人孟雅雯银行存款40000元，期限十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  董业法二〇二〇年八月三日书记员  张 莉
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1367号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：钟英珍，女，汉族，1983年3月1日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：邓春燕，女，汉族，1989年11月29日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告邓春燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人钟英珍到庭参加诉讼，被告邓春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告邓春燕2015年7月28日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币20000元，卡号为62×××16。2020年2月11日最后一次消费至今未还清，截止2020年5月7日尚欠本金19658.38元、利息443.9元、逾期还款违约金704.88元、取现手续费369.84元。为此，原告请求法院：1、判令被告邓春燕偿还我行信用卡透支款截止2020年5月7日的本金19658.38元、利息443.9元、逾期还款违约金704.88元、取现手续费369.84元，并支付2020年5月8日之后的利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率18.25%计算）。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告邓春燕未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告邓春燕于2015年7月28日在原告处申请办理了一张信用卡，授信额度为20000元，卡号为62×××16。被告于2020年2月11日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年5月7日被告尚欠原告信用卡透支款本金19658.38元、利息443.9元、逾期还款违约金704.88元、取现手续费369.84元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告邓春燕在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告邓春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓春燕于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××16）透支款本金19658.38元以及截止2020年5月7日的利息443.9元、逾期还款违约金704.88元、取现手续费369.84元，并支付自2020年5月8日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元（已减半收取），由被告邓春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年八月十一日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：140332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终249号上诉人（一审被告）：中国科学技术大学，住所地安徽省合肥市金寨路96号。法定代表人：包信和,校长。委托诉讼代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明碧，安徽天禾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，北京京都（上海）律师事务所实习律师。上诉人中国科学技术大学因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（简称乐视网天津公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初2679号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人中国科学技术大学上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：一、被上诉人主张的上诉人侵犯其信息网络传播权的事实不成立。二、双方当事人住所地均不在北京市，被上诉人仅提供北京场所的租赁合同不足以认定上述该北京场所为被上诉人住所地，一审法院据此认定其享有管辖权缺乏事实和法律依据。本院经审理查明：被上诉人乐视网天津公司提交的租赁合同显示地点为北京市朝阳区姚家园路105号3号楼（简称涉案大厦）9/10层。2020年8月3日，本院工作人员前往上述地址进行现场调查。经调查：涉案大厦9/10层现处于空置状态，无人办公，两层均有张贴关于疫情防控的提示，落款为“乐融行政部”。涉案大厦其他楼层目前有乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视网北京公司）在此办公。经询问，北京万佳鑫物业管理有限责任公司工作人员陈述称：涉案大厦现产权人为乐视控股（北京）有限公司。涉案大厦的9/10层至少已3个月无人办公。涉案大厦的物业费系由乐视网北京公司缴纳。乐视网北京公司法务陈述称：乐视网天津公司已经接近倒闭，今年以来该公司无人在此办公。另查，乐视网天津公司向本院提供的营业执照显示其住所地为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。以上事实，有执法录像、调查询问笔录等在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，根据本院已查明的事实，乐视网天津公司现并未在其上述租赁地址办公，因此上述地址并非其主要办事机构所在地。且乐视网天津公司的营业执照显示其住所地为天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。故在案证据不能证明乐视网天津公司的主要办事机构所在地位于北京市。一审法院以上述地址作为侵权结果发生地并据此认定其享有本案管辖权缺乏事实依据，本院依法予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为安徽省合肥市，根据上述规定，本案可由安徽省合肥市有管辖权的法院管辖。根据《最高人民法院关于同意指定安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》相关内容，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人相关上诉理由成立，本院依法予以支持。综上，一审裁定结果有误，应予纠正。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初2679号民事裁定；二、本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二〇年八月六日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初3371号 原告：魏克昆，男，1987年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区, 被告：颜志儒，男，1988年9月18日出生，汉族，住福建省永春县, 原告魏克昆(以下简称原告)与被告颜志儒(以下简称被告)劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年5月拖欠的工资10400元；2、判令被告欠条逾期未支付工资所产生的利息费率:根据中国人民银行执行的一年定期利率1.75%计算被告还须支付逾期505天（2019年1月至2020年5月19日）所产生的利息883.75元；3、判令被告逾期利息：883.75元。共计需支付11283.75元；4、判令被告承担诉讼全部费用。事实与理由：2017年5月被告承接九牧卫浴店面装饰工程，位于武昌区友谊国际家居广场内一楼。被告电话联系原告帮忙施工，工钱按260元/天结算，工作40余天，未签订合同。原告多次找被告要求支付工资未果。2017年12月20日，包括原告在内的多名被欠薪人员在劳动局的协调下与被告协商，被告向原告出具欠条一张，承诺于2018年12月31日结清工资。原告多次催要，但被告至今未支付工资。 被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月被告承接武昌区友谊家居广场内某卫浴店面装饰工程，原告按照被告的安排在该店面负责不锈钢、玻璃等饰品的装饰工作，约定工资为260元/天。原告在该店面工作至2017年6月，期间被告仅支付了原告四月份的劳务报酬。包括原告在内的多名工人多次向被告催要劳务报酬未果，2017年12月20日被告向原告出具欠条，确认差欠原告劳务报酬10400元，并承诺于2018年12月31日前付清。后经原告多次催要未果，现原告提起诉讼，其诉请如前。 以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录附卷证实。 本院认为，2017年4月，原告至被告承接的武昌区友谊家居广场内某卫浴店面从事不锈钢、玻璃的装饰工作。工程完毕后经双方结算，原告施工的工程劳务费10400元被告未支付，对此应承担相应的法律责任。原告要求被告支付2019年1月至2020年5月19日期间因未支付劳务费用而产生的逾期利息，双方在欠条中没有约定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。被告收到诉讼文书及开庭传票后未提交抗辩意见，并且无正当理由未到庭参加诉讼，对此应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告颜志儒自本判决生效之日起十日内支付原告魏克昆工程劳务费10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41元，由被告颜志儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  喻承跃 二〇二〇年八月八日 书记员  刘祺钰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2696号原告刘五中。被告乔士群。本院在审理刘五中乔士群买卖合同纠纷一案中，原告刘五中于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告刘五中撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年八月十二日书记员 颉欢
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执436号之一申请执行人：杨某，男，1972年6月21日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：李某某，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：黄某，女，1969年2月17日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：彭某，男，1972年4月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市西秀区某某绿色油脂有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区大西桥镇马场村（原七眼桥粮管所仓库）。法定代表人：陈某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初4903号民事判决书，依法受理肖升刚、王君秀申请执行周利明买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人黄某在判决生效后十日内偿还申请执行人杨某借款本金人民币13218235.02元及利息（利息以人民币13218235.02元为本金按年利率24％从2014年11月27日起计算至本金还清之日止）。（2）被执行人彭某、安顺市西秀区某某绿色油脂有限公司对上述款项承担连带偿还责任。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费91025元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院已依法冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。被执行人安顺市西秀区某某绿色油脂有限公司名下的设备，本院已依法查封，经征询申请执行人意见，其申请暂不处置该设备。4、本院对被执行人发出限制消费令及失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执436号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年八月二十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1345号之一申请执行人:王其玖,男,1966年6月29日生,汉族,住河南省汤阴县。被执行人：孟新海，男，1980年05月11日生，汉族，汤阴县号。本院在执行王其玖与孟新海劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孟新海在银行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟新海在中国邮政储蓄银60×××611账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年八月十九日书记员  陈延龙
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执493号申请执行人：史晓依，女，汉族，1997年1月1日生，住扶沟县。被执行人：史瑞东，男，汉族，1995年12月14日生，住扶沟县。史晓依与史瑞东民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史瑞东应偿还原告史晓依借款16100元。因史瑞东未按上述生效法律文书履行义务，史晓依于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人史瑞东仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16100元未能实现。本院认为。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史瑞东负有继续向申请执行人史晓依履行债务的义务，被执行人史瑞东自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年八月二十四日书记员  魏 磊
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7904号 原告：邢坤，男，1988年8月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：沈阳市奥尊汽车销售服务有限公司，住所：沈阳市浑南区。 法定代表人：柴松。 原告邢坤诉被告沈阳市奥尊汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告邢坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邢坤撤回起诉。 案件受理费50元，由原告邢坤承担。 审判员  程世刚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理肖雁泽 书记员赵勃
文书内容湖北省宜昌市点军区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0504刑初23号            公诉机关              湖北省宜昌市点军区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张朝武，男，1981年5月22日出生，公民身份号码420502198105220056，汉族，初中文化，无业，住宜昌市西陵区紫阳大道6-8号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被宜昌市公安局取保候审。                  指定辩护人              廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。                  公诉机关情况              起诉书文号              鄂宜市点检一部刑诉（2020）28号                  指控事实              2020年5月1日21时5分许，被告人张朝武酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿宜昌市点军区点军大道辅路由南向北行驶至宜昌市奥体中心门前路段时，被宜昌市公安局交通警察支队点军大队民警查获。经使用呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为135毫克/100毫升。后经提取其血液进行检测，张朝武血液中酒精含量为154.08毫克/100毫升，属醉酒驾驶。张朝武到案后如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及辩护意见              被告人张朝武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是同意检察院的量刑建议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张朝武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见本院予以采纳。张朝武认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人张朝武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员  王 立 立                        二〇二〇年八月七日                                      书  记  员  葛 丽 曼
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更287号罪犯苏绍武，男，汉族，1964年3月7日出生，大专文化，安徽省凤阳县人，原系安徽省凤阳县殷涧镇党委委员、武装部长，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2013年12月12日作出（2013）凤刑初字第00277号刑事判决，以被告人苏绍武犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产五万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产五万元。被告人苏绍武不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）滁刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年08月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯苏绍武在服刑期间确有悔改表现，于2020年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年8月17日立案后，于2020年8月18日至2020年8月22日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2010年8月27日在本院公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员陆某、检某出庭履行监督职责，执行机关代表黄克松出庭履行职务，证人崔某出庭作证，罪犯苏绍武到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯苏绍武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。蚌埠市人民检察院出庭意见认为，执行机关对罪犯苏绍武提请减刑建议符合法律规定，建议予以减刑，从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯苏绍武在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。另查明，罪犯苏绍武共退缴违法所得127500元，原判没收个人财产五万元未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。本院认为，罪犯苏绍武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏绍武减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年6月23日起至2023年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年八月二十七日法官助理马兆云书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执692号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托代理人（特别授权）：黄鹏，该支行职员。 被执行人：李定华，女，1978年11月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人李定华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0522民初102号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李定华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人李定华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 2020年6月23日，本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李定华的证券、金融理财产品、支付宝、财付通、股息红利、保险等财产情况，查询到被执行人李定华名下有解放牌车辆一台（车牌号码：粤Ｂ×××××）、丰田牌车辆一台（车牌号码：粤Ｂ×××××）和江淮牌车辆一台（车牌号码：粤Ｓ×××××），查询到被执行人李定华在广东省佛山市南海区房屋。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人李定华在新邵县范围内的不动产信息。2020年7月27日，本院对被执行人李定华适用限制高消费措施。2020年8月6日，本院通过新邵县工资发放中心，查询到被执行人李定华的工资收入情况，并于2020年8月7日冻结了被执行人李定华在湖南新邵农村商业银行股份有限公司营业部的工资账户。2020年8月11日，本院通过邵阳市住房公积金管理中心新邵县管理部，冻结了被执行人李定华的住房公积金。2020年8月20日，被执行人李定华作出还款计划。2020年8月21日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行向本院反映其因与被执行人李定华正在协商中，特申请终结执行，并出具了书面申请书。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行正与被执行人李定华协商，并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执692号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年八月二十四日 书记员  黄炳城
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初3597号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：徐长宾，男，1979年6月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：毕景超，男，1970年4月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：韩召峰，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告徐长宾、毕景超、韩召峰借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王汝景二〇二〇年八月二十五日书记员  王希智
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1202行审26号 申请执行人：怀化市人民防空办公室,住所地怀化市鹤城区环城东路市人防办，统一社会信用代码11431200006630919M。 法定代表人：梁元和，主任。 委托诉讼代理人：李润奇，系湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201520253671。 委托诉讼代理人：谭显友，系湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号14312201210500516。 被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司，住所地怀化市湖天开发区香洲路，统一社会信用代码91431200792398714C。 法定代表人：陈亚强，执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：向昌职，系湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号14312201210448449。 申请执行人怀化市人民防空办公室于2020年7月21日向本院提出申请，要求强制执行该办2019年11月29日对怀化冠宇房地产开发有限公司作出的怀防建费决字[2019]6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书。本院于当日依法受理后，电话通知被执行人并于2020年7月31日向怀化冠宇房地产开发有限公司送达了申请执行书及案件受理通知书，湖南冠宇房地产开发有限公司于2020年8月4日向本院提出听证申请。本院依法组成合议庭，于2020年8月10日举行了听证会，并对怀化市人民防空办公室作出的怀防建费决字[2019]6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司在湖天组团正清路与香洲路交汇处东北角开发修建香洲水郡住宅小区（1#2#6#楼）项目，地上总建筑面积19181.21平方米，应缴纳易地建设费人民币859318元。但被执行人仅缴纳易地建设费429659元，尚欠429659元。申请执行人怀化市人民防空办公室于2019年11月29日作出怀防建费决字[2019]6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书，决定向被执行人征收尚欠的防空地下室易地建设费人民币429659元。 怀化市人民防空办公室于2019年11月29日向怀化冠宇房地产开发有限公司会送达了怀防建费决字[2019]6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书。怀化冠宇房地产开发有限公司会在法定期限内未对该行政征收决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政征收决定已发生法律效力。2020年6月1日，怀化市人民防空办公室向怀化冠宇房地产开发有限公司送达了怀防建费催字[2020]8号限期履行缴款义务催告书，催告其在十日内履行上述行政征收决定。被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司在催告书送达后逾期未履行上述义务。被执行人在本院审查期间提出书面听证申请，希望延期半年缴纳案涉人防费用。 本院认为，申请执行人怀化市人民防空办公室作出的怀防建费决字[2019]6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书认定的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法；被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司在听证中提出延期半年缴纳案涉款项的理由没有法律依据，故该行政征收决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《湖南省实施〈中华人民共和国人民防空法〉办法》第十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人怀化市人民防空办公室2019年11月29日作出的怀防建费决字[2019]6号限期缴纳防空地下室易地建设费决定书所确定的责令被执行人怀化冠宇房地产开发有限公司征收尚欠的防空地下室易地建设费人民币肆拾贰万玖仟陆佰伍拾玖元整（¥：429659.00元）准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏勇 审 判 员  杨瑞云 审 判 员  向 静 二〇二〇年八月十日 代理书记员  胡佳玲
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2143号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生。被告：刘泽辉，男，1988年10月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：钟增萍，女，1990年2月28日出生，汉族，住广西北流市。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘泽辉、钟增萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。本院受理后，原告于2020年8月25日以被告已归还贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告负担。审判员  柳小敏二〇二〇年八月二十五日法官助理刘丹书记员黄斯亮
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保274号 申请人:王兆起，男，1953年3月18日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人王兆起于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款进行冻结，保全金额6708.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在铁岭银行广合支行账号02×××15的银行存款，保全金额6708.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费87元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十五日 书记员  曹 阳
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1023民初2995号之一原告：李龙远，男，1968年12月3日出生，汉族，户籍所在地：湖北省监利县。原告：陈金霞，女，1971年11月16日出生，汉族，户籍所在地：湖北省监利县。被告：监利县人民医院,住所地：监利县容城镇江城路80号法定代表人：严洪波，该院院长。原告李龙远、陈金霞诉被告监利县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告李龙远、陈金霞于2020年8月4日向本院提出撤回对监利县人民医院起诉申请。本院认为，原告李龙远、陈金霞撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李龙远、陈金霞撤回对监利县人民医院的起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告李龙远、陈金霞负担。审判员 王   石二〇二〇年八月六日书记员 刘珊（兼）
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执616号之一申请执行人：杜春勇，男，1974年7月31日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：北京博大腾龙投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区62号楼212。法定代表人：宋艳红，董事。被执行人：王国利，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：宋艳红，女，1968年5月21日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：赤城县博腾房地产开发有限公司，住所地赤城县东卯镇井儿沟村。法定代表人：王国利，总经理。被执行人：北京博大腾龙商贸有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区62号楼214。法定代表人：王国利，总经理。本院于2019年11月22日作出的（2019）京0116民初8978号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利、宋艳红、赤城县博腾房地产开发有限公司、北京博大腾龙商贸有限公司于2019年11月27日前偿还杜春勇借款本金30万元；于2019年12月7日前偿还杜春勇借款本金50万元；于2020年1月31日前偿还杜春勇借款本金110万元。上述借款本金共计190万元；二、北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利、宋艳红、赤城县博腾房地产开发有限公司、北京博大腾龙商贸有限公司于2020年1月31日前支付杜春勇利息，以未付本金为基数，自2019年11月1日起至借款全部偿还之日止按照年利率21%支付。因北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利、宋艳红、赤城县博腾房地产开发有限公司、北京博大腾龙商贸有限公司未履行生效调解书确定的义务，2020年2月5日，杜春勇向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利、宋艳红、赤城县博腾房地产开发有限公司、北京博大腾龙商贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方及担保人王利群在本院的主持下就案款的给付达成了长期履行的和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0116民初8978号民事调解书的执行。如被执行人北京博大腾龙投资管理有限公司、王国利、宋艳红、赤城县博腾房地产开发有限公司、北京博大腾龙商贸有限公司未按和解协议履行，申请执行人杜春勇可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年八月十日书记员 杨京京
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3124号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行，住所地昌图县文化街45号。法定代表人：薛小美，系该行行长。委托诉讼代理人：郭晓皓，系该行工作人员。被告：程华，女，1980年10月13日生，汉族，住开原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行诉被告程华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行撤诉。案件受理费25元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行负担。审判员  廉子良二〇二〇年八月二十四日书记员  李 新
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保869号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）、孙晓晨、沈阳嘉熙房地产开发有限公司（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与孙晓晨、沈阳嘉熙房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除孙晓晨名下一处房产的查封。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初5398号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王冬梅二〇二〇年八月二十七日书记员  张 博
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执793号申请人：刘振香。被执行人：朱新花。本院依据生效的（2019）吉0523刑初178号刑事判决书确定的内容立案执行被执行人朱新花责令退赔一案，在本院执行过程中被执行人朱新华退赔人民币90.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年八月十二日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初1079号 原告：雷喜杰，男，1974年7月10日出生，汉族，住澄城县城关镇西长街电子厂，身份号码：61212XXXX407100034。    被告：赵洋森，男，1975年8月27日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX508274631。被告：范宏智，男，1959年1月4日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61212XXXX901044614。原告雷喜杰与被告赵洋森、范宏智民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告雷喜杰与被告范宏智均到庭参加诉讼，被告赵洋森经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷喜杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即清偿原告本金39000元及利息（利息按照1.5%计算，至清偿完毕止）；2、本案诉讼费及诉讼期间产生的费用由被告承担。事实和理由：2018年11月20日，原、被告经过结算后，被告赵洋森尚欠原告借款39000元，约定被告赵洋森于2019年2月1日前偿还借款本息，被告范宏智担保，如未还清借款，剩余部分按月息1分5厘计算至全部清偿完毕，以6个月为周期结算一次。借款到期后，经多次催要，但被告一直未清偿，无奈原告诉至本院要求二被告偿还借款本息。被告赵洋森在答辩期内未提交任何答辩意见。被告范宏智辩称，欠款属实，确实是其担保的，但应该由被告赵洋森分期或者按季度还款。经审理查明，被告赵洋森曾向原告雷喜杰借款伍万元，双方于2018年11月20日结算后，被告赵洋森尚欠原告雷喜杰39000元，被告范宏智为该笔债务提供担保，二被告为原告出具借条一张，借条载明：“今借到喜杰现金叁万玖仟元整，于2019年2月1日前还清，未还清部分按壹分伍厘结算利息，以6个月周期清息一次。借款人：赵洋森，1380913XXXX，身份证号：61212XXXX508274631，寺前雷家河三组；担保人：范宏智，61212XXXX901044614，提胡四组。借款时间：2018.11.20。”二被告出具借条后，至今未向原告雷喜杰偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告雷喜杰主张被告赵洋森向其借款39000元整，并提交了由被告赵洋森书写的借条，而被告赵洋森在收到起诉状和开庭传票后，无正当理由未到庭，依法视为其放弃举证质证的权利，其应承担不利后果，加之被告范宏智对借款事实予以认可，故本院对原告提交借条的真实性予以认定，原、被告之间的借贷关系成立。现原告雷喜杰要求被告赵洋森偿还借款39000元的主张，本院予以支持。被告范宏智作为保证人在借条上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告范宏智对该笔债务承担连带清偿责任。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原、被告约定逾期利息按照月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以确认。2019年2月1日借款到期后，被告赵洋森未向原告雷喜杰清偿借款，故被告赵洋森应自2019年2月2日起向原告雷喜杰清偿逾期利息，逾期利息按照月利率1.5%计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵洋森自本判决生效之日起十五日内清偿原告雷喜杰借款本金39000元及利息，利息自2019年2月2日起计算至履行完毕之日止，利率按照月利率1.5%计算；二、被告范宏智对该笔债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元减半收取534元，由被告赵洋森、范宏智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员    刘  高  辉 二〇二〇年八月十九日 书  记  员    王      丽 1
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1516号上诉人（原审原告）：蔡某，男，1968年4月14日出生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘某，吉林洁廉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜某，男，1962年1月27日出生，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：磐石市财宇矿业有限公司。法定代表人：吴某，执行董事。委托诉讼代理人：王某，男。委托诉讼代理人：李某，男。上诉人蔡某与被上诉人姜某、磐石市财宇矿业有限公司（以下简称财宇矿业公司）因租赁合同纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡某及其委托诉讼代理人刘某，被上诉人姜某及被上诉人财宇矿业公司的委托诉讼代理人王某、李某护到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡某上诉请求：一、撤销（2020）吉0284民初1369号民事判决，改判财宇矿业公司返还案涉土地，排除土地妨害、恢复土地原状；二、姜某、财宇矿业公司承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.案涉出租土地并非小片地，而是责任田。2.财宇矿业公司与本案有直接利害关系，是实际侵权人，案涉土地一直被财宇矿业公司占用。无论是基于合同约定的租赁期限还是基于合同无效的法律后果，财宇矿业公司均应当返还案涉土地。姜某辩称：一审判决正确，应予维持。财宇矿业公司辩称：1.财宇矿业公司并非租赁协议的合同主体，与蔡某并无合同关系，蔡某无权向财宇矿业公司主张权利。2.财宇矿业公司取得矿场时，案涉土地已经包含在矿场内，蔡某主张财宇矿业公司返还土地、恢复原状没有事实根据。3.案涉土地性质系小片地，不是责任田，蔡某无权主张权利。4.财宇矿业公司应当按照行政处罚要求将案涉土地退还给磐石市自然资源局，蔡某要求财宇矿业公司退还土地的要求客观上无法实现。蔡某向一审法院起诉请求：一、财宇矿业公司立即恢复土地原状，排除妨害，返还责任田；二、诉讼费由姜某、财宇矿业公司承担。一审法院认定事实：2010年2月8日，蔡某与姜某签订租赁协议，约定：“为扩大我石场的生产规模，经双方协商，富民采石场临时租用东长岗村蔡某的1.3亩小片地，地至为东靠苑辉地（2条小垄，18条大垄），南至石场路，西至石场料场，北至闲的一条沟和自然林，租用时间为10年，租赁费共计28,000.00元，租期届满后恢复原样。租赁人：姜某。被租赁人：蔡某。”现该诉争土地由财宇矿业公司实际占有使用。另查明，财宇矿业公司成立于2014年8月22日，法定代表人吴某，公司类型为有限责任公司，住所地吉林省磐石市富太镇东长岗村西山。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，诉争的租赁协议系蔡某与姜某签订，蔡某与姜某之间存在合同关系，财宇矿业公司不是该协议的相对人。蔡某提交的证据亦无法证明其与财宇矿业公司存在租赁合同关系。因此蔡某基于协议无效请求财宇矿业公司返还诉争土地没有请求权基础，一审法院不予支持。一审判决：驳回蔡某的诉讼请求。二审中，蔡某提交证据1.补贴公示表1份和存款明细1份。证明：镇政府发放补贴的事实能够证明蔡某系案涉土地的权利人。2.企业名称预先核准申请书1份和公司登记备案申请书1份。证明：富民采石场与财宇矿业公司系同一法律主体。财宇矿业公司对上述证据真实性均无异议，对富民采石场与财宇矿业公司系同一法律主体表示认可，但认为案涉土地性质不在补贴范围内。姜某的质证意见与财宇矿业公司一致。财宇矿业公司提交证据吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284行审57号行政裁定书复印件1份，证明：财宇矿业公司非法占用的土地包括案涉土地，财宇矿业公司已经受到行政处罚且行政机关已经申请法院强制执行。蔡某对证据真实性无异议，但认为该证据不能证明案涉土地包含在裁定涉及的土地中，且蔡某对案涉土地具有土地承包经营权，民事权利应当优先于行政处罚。姜某对证据无异议。本院认为双方提交的证据均不能充分证明其各自主张的事实，故对以上证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，蔡某按照合同民事法律关系主张权利，应当确定主张权利的对象。《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，蔡某与姜某签订租赁协议，蔡某与姜某系合同双方当事人。蔡某要求财宇矿业公司返还土地、排除妨害、恢复原状缺乏事实根据。故对蔡某的主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由蔡某负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年八月二十四日书记员  安冬雪
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1852号原告：吴云水，男，汉族，1957年11月5日出生，大学本科文化,现住云南省德宏州芒市。被告：吉文军，男，汉族，1986年6月8日出生，现住云南省德宏州芒市。原告吴云水与被告吉文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告吴云水于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云水的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴云水撤诉。案件受理费4600元,依法减半收取2300元，由原告吴云水负担（已付）审判员  陈慧转二〇二〇年八月六日书记员  杨家熙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5371号原告：邱海波，男，1988年8月10日出生，汉族，住睢宁县。原告：刘静，女，1989年5月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：南京中宇物业管理有限公司，住所地南京市沿江工业开发区中山科技园F04-27，统一社会信用代码91320116738855750Y。法定代表人：薛华玲，该公司负责人。第三人：南京中宇物业管理有限公司睢宁分公司，住所地睢宁县睢城镇睢魏路42号瑞凯国际城，统一社会信用代码91320324398245277Y。法定代表人：杨黎群，该公司负责人。本院在审理原告邱海波、刘静与被告南京中宇物业管理有限公司、南京中宇物业管理有限公司睢宁分公司物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱海波、刘静撤回对被告南京中宇物业管理有限公司、南京中宇物业管理有限公司睢宁分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邱海波、刘静负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月七日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执2847号申请执行人:刘德年，男，1968年12月27日出生,汉族,住安徽省肥东县经济开发区。被执行人:刘超，男，1988年5月13日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。被执行人:张丽丽，女，1988年12月13日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。申请执行人刘德年与被执行人刘超、张丽丽民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)皖0122民初2399号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘超、张丽丽银行存款387849元或查封、扣押、扣留（提取）被执行人同等价值的财产。查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  孙继俊二〇二〇年八月三日书记员  王贤志
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初258号原告：候喜鹏，男，2003年4月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，学生，住渭源县。法定代理人：侯某（系候喜鹏爷爷），男，1948年9月18日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：冯旭，男，2002年4月6日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：张水斌，男，2002年3月17日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告候喜鹏与被告冯旭、张水斌健康权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人侯某到庭参加诉讼，被告冯旭、张水斌经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候喜鹏向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿医疗费1935.88元、护理费673元、住院伙食补助200元、营养费100元、交通费100元，共计3008元；2.由二被告赔偿原告的手机一部价值1800元、衣物破损费500元；3.由二被告承担本案诉讼费。审理过程中原告暂撤回对其财产损害赔偿的请求。事实与理由：2019年10月12日，我与侯玉成等在会川“胖猫鱿鱼”聚餐，王新安叫来二被告一起喝酒，后王新安和二被告提前离开并将侯玉成带到地下停车场，我得知后去地下停车场查看，看到王新安及二被告围着殴打侯玉成。我想阻止他们打架，就将手中的啤酒瓶砸在车库横梁上，冯旭看到后在我的嘴部打了一拳，我在冯旭腿上踢了一脚，后冯旭撕扯住我的衣服，与张水斌一起对我进行殴打，我拨打110后冯旭将我的手机夺下摔在地上，后王新安和二被告均逃跑了。我被同学送往渭源县医结合医院住院治疗5日，被诊断为：头部外伤，左侧枕顶部头皮下血肿；右侧肘部、膝部皮肤擦伤；左侧大腿处软组织损伤。因二被告的侵权行为，造成我的损失如下：医疗费1935.88元、护理费673元、住院伙食补助200元、营养费100元、交通费100元，共计3008元。2019年12月4日，渭源县公安局作出行政处罚决定书，对冯旭处以行政拘留13日，罚款300元，对张水斌处以行政拘留5日，罚款200元。冯旭、张水斌缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交行政处罚决定书2份、出院证明书1份、住院费用清单1份、医疗费票据4份，证实二被告对其进行殴打且住院治疗5日的事实。二被告缺席未质证，视为放弃质证权利，经合议庭评议，对以上证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月12日，原告与侯玉成等在会川“胖猫鱿鱼”聚餐，后原告朋友王新安叫来二被告一起喝酒，聚餐过程中王新安和二被告提前离开并将侯玉成带到地下停车场，原告去地下停车场查看时发现王新安及二被告围着殴打侯玉成。原告将手中的啤酒瓶砸在车库横梁上，被告冯旭看到后在原告的嘴部打了一拳，原告在冯旭腿上踢了一脚，后冯旭撕扯住原告的衣服，与张水斌一起对原告进行殴打，原告拨打110后，冯旭将原告的手机夺下摔在地上与张水斌、王新安一起跑了。原告受伤后被同学送往渭源县医结合医院住院治疗5日，诊断为：头部外伤，左侧枕顶部头皮下血肿；右侧肘部、膝部皮肤擦伤；左侧大腿处软组织损伤，住院5日，花医疗费1935.88元。2019年12月4日，渭源县公安局对冯旭作出行政拘留13日、罚款300元的行政处罚，对张水斌作出行政拘留5日，罚款200元的行政处罚，因张水斌未成年，未执行行政拘留。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原、被告在发生纠纷本应理性解决，但二被告在处理矛盾时不够冷静，共同殴打原告致其受伤，故对原告的损伤，二被告应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他有关规定，原告候喜鹏的受偿范围及其数额如下：医疗费1935.88元、护理费673元（134.6元×5天）、住院伙食补助150元（30元×5天），共计2758.88元。本次纠纷的发生，原告在起因上存在一定过错，故可以依法减轻二被告的赔偿责任。关于原告请求的交通费100元，因未提交相应的交通费票据，故本院不予支持。原告在审理中表示暂撤回对其财产损害赔偿的请求，系其对自己权利的自由处分，应予准许。被告冯雨、张水斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：由被告冯旭、张水斌于判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告候喜鹏医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计2207元；当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告冯旭、张水斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  王鹏飞人民陪审员  骆惠君人民陪审员  任丽娜二〇二〇年八月二十六日书 记 员  包飞蒲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1437号 吉林亿德汽车销售服务有限公司（申请执行人）、北京海川誉诚汽车销售服务有限公司（被执行人）： 吉林亿德汽车销售服务有限公司与北京海川誉诚汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025元。至此，吉林亿德汽车销售服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0781民初1535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
长春市双阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0112刑初214号 公诉机关长春市双阳区人民检察院。 被告人沙维金，男，1988年10月25日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，户籍地长春市双阳区，现住长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被长春市公安局取保候审，同年7月6日被双阳区人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。现在原住所居住。 长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人沙维金犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人沙维金到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市双阳区人民检察院指控：2020年5月20日13时许，被告人沙维金驾驶吉AXXXXX号奇瑞牌小型轿车，沿长春市双阳区山河街道庄家村九社村路由南向北行驶至北岭处时，因逃避检查与交警执法车辆发生事故，被当场查获。经鉴定：沙维金血液中酒精含量147.76mg/100ml。经认定，此次事故中，确定沙维金承担事故全部责任。长春市双阳区人民检察院认为，被告人沙维金醉酒驾驶机动车，危害交通安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沙维金认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人沙维金到案后能如实供述自己犯罪事实，系坦白，应同时依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定可以从轻处罚。提请本院依法判处。 本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实，被告人沙维金亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人沙维金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。沙维金醉酒后驾驶机动车逃避公安机关依法检查并发生交通事故，且承担事故全部责任，依法从重处罚，鉴于沙维金认罪认罚，可依法从宽处罚。因已认定沙维金认罪认罚，故坦白情节量刑时不再重复评价。根据沙维金犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下： 被告人沙维金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  曲鹏程 二〇二〇年八月十八日 书记员  宋丹红
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3647号原告：宋壮，男，汉族，1994年6月12日出生，住河南省虞城县。被告：汤亚齐，男，汉族，1995年11月7日出生，住河南省虞城县。原告宋壮诉被告汤亚齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告宋壮于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋壮撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告宋壮负担。审判员  谢景忠二〇二〇年八月二十七日书记员  谢雨芮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更5081号罪犯李涛，男，1989年10月16日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2014年6月13日作出(2014)西刑初字第246号刑事判决，认定被告人李涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1999号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7335号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年7月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年05月，获得监狱表扬4个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李涛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年1月31日起至2023年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年八月三十日书记员 李淑芳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1502号之一申请执行人：苏州卡奇通电器成套技术服务有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区迎春南路61号。法定代表人：陈文悍，执行董事。被执行人：苏州志鹏电气设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道方浜村7组。法定代表人：邹妹珍，执行董事。申请执行人苏州卡奇通电器成套技术服务有限公司与被执行人苏州志鹏电气设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年2月11日作出的（2019）苏0507民初5748号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州志鹏电气设备有限公司确认支付原告苏州卡奇通电器成套技术服务有限公司检测费用人民币3000元，由被告苏州志鹏电气设备有限公司于2020年2月21日前一次性支付原告苏州卡奇通电器成套技术服务有限公司，款项汇至原告苏州卡奇通电器成套技术服务有限公司指定账户（户名：苏州卡奇通电器成套技术服务有限公司，开户行：中国银行苏州相门支行，账号：55×××35）。二、被告苏州志鹏电气设备有限公司按约付款后，原、被告双方就本案再无其他任何纠葛。三、本调解协议经双方当事人签字或盖章后即具有法律效力。本案案件受理费减半收取为25元，由原告苏州卡奇通电器成套技术服务有限公司负担。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行，立案执行标的为3039.38元。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年5月21日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月11日、2020年7月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。轮候冻结被执行人名下银行账户内零星银行存款，冻结期限自2020年6月2日起至2021年6月1日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年7月17日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询，本院（2019）苏0507执3498号案件于2019年12月12日赴被执行人苏州志鹏电气设备有限公司注册地苏州市相城区黄桥街道方浜村7组调查该公司的财产情况，但未找到该公司及其名下财产。据周围群众反映，苏州志鹏电气设备有限公司因环境污染原因被要求停产，现早已停止经营，公司名下已无财产，厂房系租赁。另查，被执行人在江苏省内有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。5、2020年8月26日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为3039.38元，已执行到位标的0元，尚有执行标的3039.38元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年八月二十七日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8336号申请执行人：容城县兴盛源食品厂，住所地河北省容城县西牛村。执行董事合伙人：牛会良，负责人。被执行人：北京市香村园食品有限责任公司，住所地北京市丰台区老庄子乡永合庄18号。法定代表人：杨小民，男，1964年6月10日出生，汉族，该公司董事，住北京市丰台区老庄子乡永合庄18号。申请执行人容城县兴盛源食品厂与被执行人北京市香村园食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初30293号民事判决书，该判决书确定：一、北京市香村园食品有限责任公司于本判决生效后七日内给付容城县兴盛源食品厂货款207588元；二、北京市香村园食品有限责任公司于本判决生效后七日内给付容城县兴盛源食品厂逾期付款利息（以207588元为基数，自二〇一九年五月十四日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4414元，由北京市香村园食品有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人北京市香村园食品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月6日、8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市香村园食品有限责任公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2020年8月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京市香村园食品有限责任公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30293号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年八月十七日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13607号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：朱万章，男，1987年8月10日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱万章保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二〇年八月二十五日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2938号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南省郑州郑东新区商务内环路21号，组织机构代码71567707-4。负责人王慧，行长。被执行人王晴晴，女，1991年7月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行王晴晴银行卡纠纷一案，本院（2017）豫0191民初16035号民事判决书生效后，王晴晴在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年8月24日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年8月25日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年8月25日对被执行人公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产；5.申请人于2020年8月26日提交终本申请。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行尚未实现的债权暂计13768.73元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初16035号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年八月二十七日书记员  陈玲军
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初416号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人程某。2020年6月30日被抓获，同年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年6月29日4时许，被告人程某至无锡市新吴区梅村街道梅荆花苑某号楼下，乘隙从苏Ｂ×××××号汽车内窃得人民币15700元以及链条包1只（因实物灭失，不予估价）。 2020年6月30日晚，被告人程某在无锡市新吴区被抓获，后如实供述了上述事实。 案发后，被告人程某退出赃款人民币15700元，并赔偿被害人浦某链条包损失人民币7600元。现上述赃款已由公安机关发还被害人浦某。 公诉机关认为被告人程某的行为构成盗窃罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人程某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年八月十日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保904号赵云凤、李方、李晓倩：赵云凤与李方、李晓倩财产保全一案，本院查封李方名下一处房产。至此，赵云凤向本院申请执行的（2020）辽0104民初7759号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执989号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地石峰区响石东路279号。 法定代表人：杨国文。 委托诉讼代理人：易佳妮，女，汉族，湖南省醴陵市。 被执行人：杨银冬，男，1985年11月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市田心支行与被执行人杨银冬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨银冬发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其提供其他产线索，但申请执行人未能提供有效财产线索。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。该申请执行人对本院处置意见表示同意。 本院认为，截止2020年8月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年八月二十八日 书记员 王超男
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1155号之一 申请人：繁昌县人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：曾威杨，男，1976年02月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人曾威杨诉讼费一案中，本院已将执行人曾威杨列入失信名单并限制其高消费。现暂未发现可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初470号民事判决书关于诉讼费部分的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年八月二十五日 书记员  朱 晟