wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2937号 原告：浙江民欣建设有限公司（统一社会信用代码：91330211144355054W），住所地镇海澥浦镇余严沿山路口南侧。 法定代表人：张国明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张国云，该公司员工。 被告：宁波华通电器集团股份有限公司（统一社会信用代码：913302007048844225），住所地宁波市镇海区庄市街道光明村。 法定代表人：郑绍琪。 原告浙江民欣建设有限公司与被告宁波华通电器集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告浙江民欣建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江民欣建设有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 陈 洁
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初1487号原告:哈尔滨泽众物业管理有限公司，统一社会信用代码91230110690726174Y（1-1）,住所地哈尔滨市香坊区化工路69号信义集资楼201室。法定代表人：张立民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所。被告：汤国东，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司与被告汤国东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告哈尔滨泽众物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨泽众物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄鹤二〇二〇年八月十八日书记员  李萌
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特129号申请人：苗小华，男，1966年7月2日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人苗小华与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付苗小华工资款13228元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苗小华与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0115民初8353号原告：湖北成风科技发展有限责任公司。法定代表人：魏灿。委托诉讼代理人：覃刚、陈乾坤。被告：武汉市伟华装璜有限公司。法定代表人：赵伟。委托诉讼代理人：陈晖。被告：湖北辉玲建设集团有限公司。法定代表人：舒建辉。被告：武汉中车株机轨道交通装备有限公司。法定代表人：胡靖松。委托诉讼代理人：王伟。委托诉讼代理人：石昊林。原告湖北成风科技发展有限责任公司与被告武汉市伟华装璜有限公司、湖北辉玲建设集团有限公司、武汉中车株机轨道交通装备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法进行审理。湖北成风科技发展有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告伟华公司支付原告工程款415685.44元及利息83040.28元（自2014年12月1日计算至2018年11月10日），该利息还应以425685.44元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年11月11日起计算至还清欠款之日止。2、判令被告辉玲公司、中车公司对上述债务承担连带责任。3、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年2月27日，被告伟华公司（发包人，甲方）与原告成风公司（承包人，乙方）签订《消防安装工程承包合同》，约定：甲方系武汉南车轨道交通装备基地消防给排水总承包；工程内容为按照设计院蓝图及乙方预算内容施工；承办方式为实行总价包干形式；工程造价为包干价四十五万整，施工中如遇设计变更致使工作量超过合同总价5%的以工程签证单为准。2014年4月4日，双方以邮件电文方式签订《补充协议》，约定：现甲方要求乙方将已进场的1550米“钢丝网骨架增强复合管”更换成“孔网钢带增强塑料复合管”；经双方协商，已埋管道由于现场各种原因甲方同意不予更换，还需要更换1202米；两种管材之间的差价需要甲方增补给乙方，增补金额为101569元；根据现场实际施工情况，在甲方投标清单和图纸中没有的工程量，乙方报给监理单位签证，签证工程量甲方需补给乙方。上述合同签订后，原告按照合同约定及甲方指令进行施工，产生了材料变更、图纸新增工程、签证新增内容、消防管道损坏维修等各项费用共计415685.44元。2014年11月，涉案消防工程通过消防验收（夏公消验字[2014]第0034号）。武汉中车公司系武汉南车轨道交通装备基地项目（一期第一步）管网工程的建设单位，伟华公司借用辉玲公司的资质承包涉案工程。2014年4月2日，“湖北辉玲建筑工程有限公司”名称变更为“湖北辉玲建设集团有限公司”。2016年4月15日，“武汉南车轨道交通装备有限公司”名称变更为“武汉中车株机轨道交通装备有限公司”。三被告逾期不支付工程款的行为严重违约，现起诉维权。本院经审查认为，在本案审理过程中，原告湖北成风科技发展有限责任公司已经于2020年8月4日注销，不再具有民事主体资格，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“与本案有直接利害关系的的公民、法人和其他组织”，因此，本院依法驳回原告湖北成风科技发展有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖北成风科技发展有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭强国人民陪审员  胡华桥人民陪审员  张晓京二〇二〇年八月十四日书 记 员  毛泽治
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3343号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。主要负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：洪玲敏，女，1971年1月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：滕旭，男，1967年9月2日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司与被告洪玲敏、滕旭为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤回起诉处理。审 判 员 陈丽红二〇二〇年八月十二日代书记员 杨桂英—2——1—
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9810号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黄辉，男，1990年7月19日出生，户籍地河南省信阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黄辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初13756号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行欠款本金151,758.26元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,667.58元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13756号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6159号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道228号，统一社会信用代码91330781055515669Q。 责任人：陈文敏，行长。 委托代理人：王霞、董路阳，银行员工。 被告：张正华，男，1962年8月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：阮秋华，女，1965年8月6日出生，汉族，住湖北省通山县．。 浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行与张正华、阮秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法进行了审理。 原告请求判令：被告张正华、阮秋华归还原告借款本金60784.19元、利息1463.48元（利息暂算至2019年11月13日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日）；本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，张正华因涉嫌犯罪被羁押，本案诉讼条件未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华兰溪支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  童珉珉 二〇二〇年八月十二日 书记员  李 凌 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6577号 原告：潘昌登，男，1962年2月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：蔡福友，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶莹萍，浙江明权律师事务所律师。 被告：曹冬生，男，1950年11月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：江素娟，女，1966年2月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市城东纺织专件厂，住所地温岭市太平街道新陆路79号，统一社会信用代码91331081148292302G。 法定代表人：江素娟。 原告潘昌登与被告曹冬生、江素娟、温岭市城东纺织专件厂民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院起诉，诉请：1.判令三被告共同偿还原告借款本金220万元，并支付自2003年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息（扣减已付利息23万元，截止2020年7月30日的利息为4412000元，合计诉讼标的6612000元）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行审理。原告潘昌登及其委托诉讼代理人蔡福友、叶莹萍，被告曹冬生、江素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曹冬生、江素娟系夫妻关系，原告潘昌登与两被告系朋友关系。自1994年起，因经营所需，两被告陆续向原告借款，并于2000年1月1日共同出具一份借据，确认向原告借款164万元的事实，约定按月利率1.5%计算利息、借款期限一年。2001年1月1日，两被告共同出具一份借据，确认向原告借款187万元的事实，约定利息按1.2%计算，期限一年。2003年1月1日，两被告共同出具一份借据，确认向原告借款220万元的事实，约定利息按1%计算。后两被告向原告支付利息23万元，剩余利息未及时支付，亦未偿还借款本金。2020年7月30日，两被告向原告出具共同债务确认书和还款保证书，确认上述借款用于温岭市城东纺织专件厂的生产经营和厂房建设，本案借款系三被告共同债务的事实，并加盖被告温岭市城东纺织专件厂公章。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告曹冬生、江素娟、温岭市城东纺织专件厂于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告潘昌登借款220万元，并支付自2003年11月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取29042元，由被告曹冬生、江素娟、温岭市城东纺织专件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年八月二十八日 代书记员  庄佳琪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初1000号之一 原告：朱美莲，女，1946年6月14日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮、朱清宇，浙江欧易律师事务所律师。 被告：朱美菊，女，1949年5月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱俊男，男，1951年10月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱俊民，男，1963年11月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱俊卿，女，1954年5月18日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱晓卿，女，1958年9月1日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱友明，男，1954年12月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱燕星，女，1958年1月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱苏萍，女，1961年10月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱苏英，女，1964年2月7日出生，汉族，住义乌市。 被告朱友明、朱燕星、朱苏萍、朱苏英的共同委托诉讼代理人：徐巍、方丹妮，浙江宁邦律师事务所律师、实习律师。 本院在审理原告朱美莲诉被告朱美菊、朱俊男、朱俊民、朱俊卿、朱晓卿、朱友明、朱燕星、朱苏萍、朱苏英确认合同有效纠纷一案中，原告朱美莲于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱美莲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱美莲撤回起诉。 案件受理费4400元（已减半），由原告朱美莲负担。 审 判 长  王树超 人民陪审员  王春洋 人民陪审员  朱翠玉 二〇二〇年八月三日 代书 记员  贾惠青
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0624执514号 申请执行人鄂尔多斯建民房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150627776118831W，住所地内蒙古鄂尔多斯市，法定代表人王生民，委托代理人乔文艺。 被执行人邬鹏，男，1980年2月25日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 鄂尔多斯建民房地产开发有限公司申请执行邬鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，申请执行标的额3607336元。立案后，本院于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。三次使用执行信息流程管理系统提起网络查控，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月19日对被执行人发布限制消费令。2020年6月15日到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。2020年8月28日因被执行人拒不履行法院生效判决本院依法对其采取拘留十五日，截止目前尚有3607336元未执行到位。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 朱 塔 娜 审判员 王 铁 钢 二〇二〇年八月二十八日 书记员 吴 文 霞
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0302民初2631号 原告：陈雅丽，女，1994年11月5日出生，汉族，住蚌埠市。 委托代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 原告陈雅丽与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。因原告陈雅丽在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  崔海涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员  林金雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初2426号原告：蔡士一，男，1987年2月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：王艳春，女，1977年12月21日出生，汉族，大庆油田物资公司职工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：刘国强，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。原告蔡士一与被告王艳春、王建军合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告蔡士一于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以时间太长，证据丢失为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡士一撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告蔡士一负担。审判审判员  张书琦二〇二〇年八月二十日法官助理陈莹书记员董睿
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2389号原告：荷塘区华派服饰店。所在地址：株洲市荷塘区文化路文化六村学府村2栋302号，统一社会信用代码92430202MA4RBGY68D。经营者：刘明楚，男，汉族，1972年4月14日出生，户籍地湖南省辰溪县。被告：江口县一人服装有限公司。所在地址：贵州省铜仁市江口县凯德街道办事处特色产业园区，统一社会信用代码91520621569249038P。法定代表人：杨志。原告荷塘区华派服饰店与被告江口县一人服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。在本案审理过程中，原告荷塘区华派服饰店于2020年8月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告荷塘区华派服饰店自愿撤回起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告荷塘区华派服饰店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告荷塘区华派服饰店负担。审判员  刘晓秦二〇二〇年八月十一日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执恢222号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行，住所地：咸宁市温泉淦河大道37号。负责人：龚民，改行行长。被执行人：陈波，男，汉族，1976年9月4日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：叶彩霞，女，汉族，1979年1月1日出生，住湖北省，被执行人：咸宁市金茂房地产开发有限公司，住所地：咸宁市温泉聂家湾小区体育路。法定代表人：孙南京，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司咸宁温泉支行与被执行人陈波、叶彩霞、咸宁市金茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人陈波、叶彩霞、咸宁市金茂房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行（2018）鄂1202民初406民事调解书确定的义务，但被执行人陈波、叶彩霞、咸宁市金茂房地产开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈波、叶彩霞、咸宁市金茂房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入4200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 王义超审判员彭亚华审判员彭亚华审判员 李      启      明二〇二〇年八月二十七日书记员 陈             旺
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8168号原告：上海振鼎鸡实业发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘鼎照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。被告：上海人为本消防科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：蒋良金。原告上海振鼎鸡实业发展有限公司与被告上海人为本消防科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告上海振鼎鸡实业发展有限公司于2020年8月21日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海振鼎鸡实业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 洋二〇二〇年八月二十一日法官助理  程 倩书 记 员  席璟怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1476号原告：毕波，男，1976年8月29日出生，汉族，个体工商户，虎林市。被告：姜春波，男，1974年4月4日出生，住虎林市。本院于2020年8月11日受理了原告毕波诉被告姜春波建设工程施工合同纠纷一案。本院于2020年8月20日向原告毕波送达了诉讼费预缴通知书，要求原告于接到该通知书次日起7日内向本院预缴案件受理费9901元，原告逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按原告毕波撤回起诉处理。审判员  张丹二〇二〇年八月二十八日书记员  王然
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执1667号关于田希民与被执行人济南历下仪香誉馅饼店（经营者：张涛）健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民终47号民事判决已发生法律效力，因被执行人未交纳二审案件受理费2099元，经本院民事审判第四庭移送，依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人张涛名下银行存款2149元，其中包括二审案件受理费2099元及本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初229号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人陈圣爱，女，1973年12月29日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家现住浙江省永康市。因本案于2019年10月23日被武义县公安局刑事拘留，同年11月19日被取保候审。经本院决定，于2020年8月11日执行逮捕。现押于金华市看守所。 辩护人何卿，系武义县法律援助中心指派的浙江今日律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕859号起诉书指控被告人陈圣爱犯伪造公司印章罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人陈圣爱及其辩护人何卿到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2011年7月份，被告人陈圣爱向浙江润成门业有限公司（以下简称润成门业）购买生产门的设备等材料，并租用润成门业的厂房用于生产非标门。2012年3月，被告人陈圣爱为与浙江红泰工贸有限公司（以下简称红泰工贸）签订产品供销协议，伪造了润成门业的公章，并在与红泰工贸签订采购冷轧带钢产品供销协议书中使用。至今，被告人陈圣爱仍拖欠红泰工贸货款33.43万元。 2019年10月23日，武义县公安局民警在安徽省颍上县城南易购广场二楼将被告人陈圣爱抓获归案。 同时公诉机关认定被告人陈圣爱具有坦白情节，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人陈圣爱对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议签署认罪认罚具结书，被告人陈圣爱及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口基本信息、抓获经过、资产转让协议、厂房租赁合同、产品供销协议、欠条、收据等；被害人潘某1、潘某2等人的陈述；被告人陈圣爱的供述和辩解；文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈圣爱伪造公司印章，冒名进行经营活动，其行为已构成伪造公司印章罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈圣爱归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护公司、企业的正常秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈圣爱犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年7月13日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人陈圣爱退赔浙江红泰工贸有限公司人民币33.43万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年八月十一日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1204号申请执行人：李祥民,男,汉族1952年9月20日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：李彪,男,汉族1992年5月01日出生,住安徽省蒙城县。申请执行人李祥民申请执行被执行人李彪民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初497号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出纳入限制高消费名单。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初497号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年八月三十一日书记员  赵 杨
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执355号之一申请执行人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9152010021459000XG，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。法定代表人：韩迪。被执行人：贵州吉义经济发展有限责任公司，统一社会信用代码：9152010270965962XU，住所地贵州省贵阳市观山湖区石林路10号昆仑．奥林花园3，4号楼1层9号。法定代表人：田建珂。被执行人：四川友诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9151132166538351XL，住所地南部县桂仙路第五大道5幢2楼。法定代表人：敬思彪。被执行人：陈财明，男性，1967年09月26出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：刘定忠，男性，1970年10月14出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：田建珂，男性，1983年06月20出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：兰后连，女性，1982年09月04出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院(2019)黔01民初45号民事判决书，受理申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人贵州吉义经济发展有限责任公司、四川友诚房地产开发有限公司、陈财明、刘定忠、田建珂、兰后连借款合同纠纷一案。执行内容：一、贵州吉义经济发展有限责任公司偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司本金25000000元并支付利息(截至2018年12月28日借期内正常利息2199166.67元、罚息6805937.5元、复利1487507.91元，2018年12月28日以后的罚息和复利，分别以本金和借期内正常利息为基数，按月10.875‰的标准，按《流动资金借款合同》约定的结息方式，计算至还清之日止，但应扣除贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院[2018]黔26破9号案件中贵州友诚圣凯置业投资有限公司清偿的部分[以实际清偿金额为准])；二、贵州吉义经济发展有限责任公司支付贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金25000元（违约金、贵州吉义经济发展有限责任公司已支付款项和第一项确定的利息、罚息、复利之和不能超过以本金25000000元为基数按年24%的标准从出借之日起至还清之日止计算的金额，超过部分的不应支付）；三、四川友诚房地产开发有限公司、陈财明、刘定忠、田建珂、兰后连与对一、二确定的款项承担连带清偿责任。案件受理费223085.5元，由贵州吉义经济发展有限责任公司、四川友诚房地产开发有限公司、陈财明、刘定忠、田建珂、兰后连共同负担。以及执行费等。本院于2020年4月3日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2020年4月3日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查封被执行人刘定忠位于１、贵阳市南明区瑞金南路103号1单元2层2-2号(权证号：010129700号）；２、贵阳市南明区瑞金南路103号1单元3层3-2号(权证号：010006992号）的二套房屋，为轮侯查封，不具备处置条件。查封被执行人兰后连位于贵阳市畔诺丁山组团13栋3单元8层3号（权证号：13045608号）的房屋，由于案外人提出异议，暂不具备处置条件。本院通过不动产登记部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的不动产财产。经到被执行人经营场所进行财产调查，未发现有财产线索。将被执行人贵州吉义经济发展有限责任公司及法定代表人田建珂、被执行人四川友诚房地产开发有限公司及法定代表人敬思彪，被执行人陈财明、刘定忠、田建珂、兰后连采取限制高消费措施。本院向申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人暂不能提供被执行人的财产线索，在本院财产调查措施之后，申请执行人同意本院终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人的财产可再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执355号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州吉义经济发展有限责任公司、四川友诚房地产开发有限公司、陈财明、刘定忠、田建珂、兰后连负有继续向申请执行人贵州乌当农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年八月三十一日法官助理何洁书记员吴振南
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5186号之二申请人：陈博，男，汉族，1980年7月11日出生，住河南省永城市。被申请人：王家飞（又名王建），男，汉族，1981年6月18日出生，住安徽省萧县。申请人陈博诉被申请人王家飞买卖合同纠纷一案，申请人陈博向本院申请财产保全后撤诉，请求解封被申请人王家飞名下银行存款35365元。本院经审查认为，申请人陈博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解封被申请人王家飞名下银行存款35365元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳二〇二〇年八月二十八日书记员  朱磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8621号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，系总经理。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玲飞，浙江从周律师事务所律师。 被告：盛水华，男，1984年5月24日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）诉被告盛水华保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。因诉前引调无果，本院于2020年6月22日立案受理，依法由审判员杨奇进适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人洪玲飞，被告盛水华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险义乌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币32761元（计算方式：（45945-2000）＊70%＋2000＝32761）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，叶永庆将自己所有的浙Ｇ×××××机动车投保在原告处，保险期限自2016年6月29日16时至2017年6月29日24时止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等，原告与叶永庆成立保险合同关系。2017年4月1日19时在义乌市，被告盛水华驾驶已注销状态的赣Ｈ×××××摩托车与叶永庆驾驶的车辆浙Ｇ×××××相撞，造成浙Ｇ×××××车辆损失45945元。经义乌市交警大队认定，被告盛水华负本次交通事故的主要责任。叶永庆依据保险合同要求原告支付保险理赔金，原告于2017年6月13日支付赔偿款45945元，原告据此取得代位求偿权。原告认为，在原告取得代位求偿权后有权向被告盛水华要求赔偿。遂成讼。 被告盛水华辩称：这个修车的钱，过了三四年，我感觉这个发票都是伪造的，这个交强险的都没有签字只有一个盖章。最起码谁交的钱要写明，这就一个数字在这里，也没有人签字，章是随便哪里都可以盖章的。我到现在，我自己的医疗费都还没报销，我身上的钢板都还没拆，我的误工费、护理费，我找谁要去。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一，机动车商业保险保险单一份，证明车辆在原告处投保。 证据二，道路交通事故认定书一份，证明出险经过和责任划分，在本案中被告承担事故主要责任。 证据三，机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片一组、施救费发票一份、修理费发票一份，证明车辆损失情况以及车辆花费修理费用事实。 证据四，中国工商银行业务回单（付款）打印件、车辆索赔权益转让书原件一份，证明原告支付理赔款合法取得代位求偿权，具有本案诉讼主体的事实。 被告发表质证意见如下：证据一保险单没有异议。证据二事故认定书没有异议。关于证据三机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片一组、施救费发票一份、修理费发票，对这个修理费发票有异议，这个修理费你知道他承担了多少费用，这个不是你们说了算的，这个发票谁付的钱也没有写明，就盖了一个章，其它没有异议。证据四，我不懂。 被告盛水华未向本院提供证据。 经审理下列事实予以确认：2016年6月29日，原告与叶永庆成立保险合同关系，叶永庆将自己所有的浙Ｇ×××××机动车投保在原告处，保险期限自2016年6月29日16时至2017年6月29日24时止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等。 2017年4月1日19时，被告盛水华驾驶已注销的赣Ｈ×××××摩托车与叶永庆驾驶的车辆浙Ｇ×××××在义乌市相撞，事故经义乌交警认定，被告盛水华负本次交通事故的主要责任，叶永庆负次要责任。 浙Ｇ×××××的车辆损失，经保险理赔定损为45945元。叶永庆依据保险合同要求原告支付保险理赔金，2017年6月13日，原告向叶永庆支付赔偿款45945元。后，原告与叶永庆签订了《机动车辆索赔转让书》，叶永庆同意将已取得的赔偿款部分向责任方追偿的权利转让给原告。 本院认为：被告驾驶已注销的赣Ｈ×××××摩托车与叶永庆驾驶的车辆浙Ｇ×××××发生碰撞的交通事故，所造成的损害，依法应由侵权责任人承担。该事故经交警认定，由被告承担事故的主要责任、叶永庆负次要责任。现浙Ｇ×××××号车的损坏，原告按保险法等法律规定，进行定损，并按双方的保险合同约定由原告进行了赔付后，原告依法取得了侵权责任的代位求偿权。那么原告先行赔付的保险赔偿款，依法可向侵权责任人追偿，由于被告驾驶已注销的赣Ｈ×××××摩托车未投保交强险，故交强险的财产赔付限额2000元，应由被告全额承担；同时负事故的主要责任，在保险的商业险范围内按70%承担。故原告的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第三款、第六十条、判决如下： 被告盛水华于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司损失人民币32761元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告盛水华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨奇进 二〇二〇年八月四日 书记员  余晓雯 ?*MERGEFORMAT?5?
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保204号申请人朱轶琪，男，回族，1973年11月30日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人陈凯（特别授权代理），武汉市洪山区天工法律服务所法律工作者。执业证号：31701181100125被申请人武记东，男，汉族，1968年11月17日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人卞彩凤，女，汉族，1970年7月15日出生，住所地湖北省武汉市江汉区。申请人朱轶琪于2020年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武记东、卞彩凤银行存款人民币500,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人朱轶琪的担保人武汉中利融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人朱轶琪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武记东、卞彩凤银行存款人民币500,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇二〇年八月一十一日书记员  曾冰
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1137号原告：杨华兰，女，汉族，1975年8月11日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：潘志江，湖南荆剑律师事务所律师。被告：蔡华云，女，汉族，1972年8月17日出生，住湖南省冷水江市。原告杨华兰诉被告蔡华云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，但原告杨华兰无正当理由未按期交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依法按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨华兰撤回起诉处理。审判员  张建华二〇二〇年八月三十一日书记员  伍建球
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3031号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省松原市。 法定代表人：徐茂友，董事长。 委托诉讼代理人，崔明久，系该行资产管理部经理。 被告：廖国龙，男，1981年6月3日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉被告廖国龙金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩丹丹 二〇二〇年八月二十九日 书记员  裴连成
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执792号申请执行人：武陟县宏泰汽车运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道商贸中心18号。统一社会信用代码：91410823MA3X9YJT2C。法定代表人：王永和，经理。委托诉讼代理人：古继德，男，汉族，1970年8月31日出生，住。被执行人：马君，男，汉族，1980年4月25日出生，住河南省武陟县。本院在执行中，本院作出的（2019）豫0823民初3661号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人马君支付申请执行人武陟县宏泰汽车运输有限公司借款本金181500元及利息（利息以181500元为基数，自2018年11月6日起，按照月息1.3%计算利息至实际偿还完毕之日止）。因被执行人马君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武陟县宏泰汽车运输有限公司向本院申请执行,本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人马君发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月30日、2020年8月7日本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人马君名下有豫Ｈ×××××长安牌汽车及桂Ｅ×××××丰田牌汽车，但申请人明确表示因车辆因年代久远，无需本院查封处置。查明被执行人名下银行账户有零星存款，因金额较小，申请人表示无需冻结扣划，申请人明确表示不申请律师调查令。三、本院已于2020年8月11日对被执行人马君发限制消费，并依法纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马君负有继续向申请执行人武陟县宏泰汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年八月二十日书记员  杨 斌
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4061号之一 原告：汪国保，男，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：郑其国，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：佘萍，女，1985年9月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告汪国保与被告郑其国、佘萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告汪国保于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪国保的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告汪国保撤诉。 案件受理费减半收取计675元，保全费670元，合计1345元，由原告汪国保负担。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年八月二十四日 书记员  赵小清
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1118号 申请执行人：唐翠兰，女，1987年05月06日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：安徽中旋置业有限公司，住所地安徽省来安县新安镇中央大街12幢112室，统一社会信用代码91341122051455793M。 法定代表人：丁业林，该公司经理。 本院在执行申请人唐翠兰与被执行人安徽中旋置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请强制执行，请求被执行人付给交房违约金56933.00元。经本院查明，目前政府正在对被执行人的资产进行重组，无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年八月二十九日 书记员  刘 超
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3862号 申请人：无锡金堂房产营销策划有限公司，住所地无锡市五星家园C块788号107。 法定代表人：杨茂银，该公司董事长。 被申请人：无锡旺居房产经纪有限公司，住所地无锡市锡山区东亭绿景雅苑2-2。 法定代表人：王秀丰。 申请人无锡金堂房产营销策划有限公司于2020年8月7日向本院提出申请，要求对被申请人无锡旺居房产经纪有限公司价值77000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡旺居房产经纪有限公司的银行存款77000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年八月二十四日 书记员 刘明坤
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督276号申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住安徽省黄山市黄山区太平假日小区20幢116室。负责人：徐威。委托代理人：张文丽，该公司职工，特别授权。被申请人：刘亮，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人刘亮申请支付令一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年8月10日向刘亮发出（2020）皖1003民督276号支付令，限令刘亮在收到本支付令之日起十五日内，支付物业费，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘亮住址不详，支付令无法送达。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1003民督276号支付令自行失效。申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。审判员  李农生二〇二〇年八月二十五日书记员  吴 敏
杭州市富阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0111民初3358号 原告：浙江公望工程管理有限公司，统一社会信用代码：913301834703336003，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25号第七层。 法定代表人：许玉加，执行董事。 委托诉讼代理人：汪根强,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：杭州网新银湖置业有限公司，统一社会信用代码：91330183583223862G，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路15号银湖科技园29幢101室。 法定代表人：姚晓骅，执行董事。 委托诉讼代理人：徐麟,浙江凯麦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施圆圆,浙江凯麦律师事务所律师。 本院于2020年6月16日立案受理原告浙江公望工程管理有限公司与被告杭州网新银湖置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，依法由审判员彭明月适用简易程序公开进行审理。原告起诉至法院，请求判令：1.被告立即支付延期监理服务费336000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2013年初签订《浙大网新（银湖）创新研发园一期建设工程委托监理合同》，约定监理服务期为27个月（以实际开工日期计算）。另根据合同第三章第九条约定：……施工工期延期六个月内（含六个月），监理人免收延期服务费，职工工期延期六个月以上，未满一年的，监理人按42000元/月收取监理服务费。如施工工期延期超过一年，双方对监理服务费另行协商。案涉工程自2013年5月19日签署开工报告，即行开工，至2016年10月25日施工单位开具工程竣工报告。总工期超过41个月多，比约定工期延长14个月多。根据约定，延期工期前六个月免收，第七个月至一年按42000元计收监理服务费，延期超过一年的双方协商。竣工后，被告已经支付其余监理服务费，但延期部分的监理费，原告多次找被告协商，被告以各种理由推诿，双方至今未能结算。故原告起诉至法院，请求判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杭州网新银湖置业有限公司支付原告浙江公望工程管理有限公司监理服务费306000元，于2020年8月31日前付清； 二、原告浙江公望工程管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费6340元，减半收取3170元，由被告杭州网新银湖置业有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  彭明月 二〇二〇年八月二十日 书记员  蒋露英 ??2?
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2380号原告：靳晓娟，女，汉族，生于1986年7月15日，住河南省淅川县。被告：岳新平，男，汉族，生于1983年6月10日，住河南省淅川县。原告靳晓娟与被告岳新平承揽合同纠纷一案。本院于2020年8月6日立案。原告靳晓娟于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳晓娟撤诉。案件受理费87元，原告靳晓娟自愿负担。审判员 杨 泓二〇二〇年八月十七日书记员 刘荣旭
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执479号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永明中路112号。负责人：刘朝辉，该行行长。委托代理人：阳智国，男，1970年10月23日出生，汉族，住江永县，特别授权代理。被执行人：陈楠，男，1991年2月3日出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司江永县支行与被执行人陈楠金融借款合同纠纷一案，被执行人陈楠已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初216号民事调解书执行完毕。二〇二〇年八月三十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5341号 申请执行人：黄艳，女，1981年11月3日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被执行人：曾先农，男，1973年6月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人黄艳与被执行人曾先农借款合同纠纷一案。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民初29660号民事判决书向本院申请强制执行。以上述判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金100000元及支付诉讼费1423元、利息、迟延履行金。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，确认被执行人尚欠申请执行人98000元且约定欠款分期履行，由被执行人自2020年7月份开始每月15日前向申请执行人至少还款10000元，直至全部欠款偿还完毕。 本院认为，申请执行人黄艳与被执行人曾先农自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执5341号案的执行。 若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年八月五日 书记员 利健生
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执906号申请执行人：左花平，女，1983年11月9日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：冯晓林，女，1988年10月19日出生，汉族，湘潭县人。申请执行人左花平与被执行人冯晓林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘0381民初2519号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年6月12日，本院向被执行人冯晓林发出了执行通知书、报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、车辆、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月1日，本院对被执行人冯晓林采取了限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月30日，本案应执行的标的金额2.3万元及诉讼费188元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年八月三十日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16180号原告张轩然，女，汉族，2019年4月29日出生，住郑州市金水区。法定代理人邹宇，女，汉族，1988年1月30日出生，地址，系原告之母。委托代理人陈静秋，女，汉族，1963年8月9日出生，住郑州市金水区，系原告外祖母，一般代理。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市。经营者潘淑梅，女，汉族，1992年11月2日出生，住郑州市金水区。原告张轩然诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店（以下简称七彩婴幼儿商店）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人的委托代理人陈静秋到庭参加诉讼，被告七彩婴幼儿商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告卡内款项1212元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告处办理洗浴卡一张，2019年11月22日充值1212元，截止到2020年1月21日卡内尚余1212元。从2020年1月21日开始，被告一直停业至今，后与被告联系退款无果。特提起诉讼。被告七彩婴幼儿商店未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2019年10月31日，原告在被告处办理洗浴卡一张并充值580元。同年11月12日原告在被告处另行办理洗浴卡一张并充值1212元，该卡标注有“待开”字样。2、诉讼中，原告称其于2019年10月31日曾办理一张580元的洗浴卡，卡存放在被告处；其于2019年11月12日办理的洗浴卡充值后尚未开卡消费，后发现被告关门停业，与被告联系退款无果，现要求被告退还卡内余款1212元。本院认为：七彩婴幼儿商店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告在被告处充值办卡，双方即形成消费服务合同关系，被告七彩婴幼儿商店作为经营者，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者的合法权益。原告所办卡内尚有余额且未达截止日期，而被告却关门停业不能提供相应服务，对此被告应承担退款责任。现原告诉请被告退还卡内余款1212元，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告张轩然卡内余款1212元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年八月二十八日书记员  孟 珊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2509号之一申请执行人饶定会，男，汉族，1981年7月3日生，住址云南省昭通市巧家县。被执行人宜兴市强宇石业有限公司（以下简称强宇公司），住所宜兴市万石镇华东石材市场，统一社会信用代码91320282595571397P。法定代表人吴建强。饶定会与强宇公司工资争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出的宜劳人仲案字［2020］第370号仲裁调解书，已发生法律效力。该调解书确认：强宇公司分十一期支付申请人工资总计130000元，转账至申请人中国农业银行账户（卡号：62×××73）。付款方式为：自2020年4月起，每月10日前支付10000元，最后一期于2021年2月10日前支付剩余款项30000元。强宇公司有任何一期逾期未足额支付，申请人可就剩余总额直接向人民法院申请执行。因强宇公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人饶定会向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月15日通过无锡法院统一送达平台向被执行人强宇公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人强宇公司未实际履行。2、本院于2020年6月16日、2020年8月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人强宇公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年6月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人强宇公司名下的不动产信息，查明其名下暂无房屋、土地使用权等财产。4、本院于2020年8月6日对被执行人强宇公司适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、本院于2020年8月13日至被执行人强宇公司住所地万石镇华东石材市场调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及相关财产线索。6、本院于2020年8月25日电话约谈申请执行人饶定会，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年八月二十五日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2734号 原告：杭州名爵汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区洋泮路14号。 法定代表人：周克新，总经理。 委托诉讼代理人：徐天舒，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：章磊，男，1994年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告杭州名爵汽车服务有限公司与被告章磊车辆租赁合同纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年7月13日正式立案受理，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐天舒到庭参加诉讼。被告章磊经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州名爵汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付截至2020年7月3日的车辆租赁费120000元：2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告减少部分诉讼请求，第一项诉讼请求变更为被告支付截至2020年7月3日的车辆租赁费102000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月3日，原告杭州名爵汽车服务有限公司与被告章磊签订《名爵汽车租赁合同书》一份，约定原告将其有权出租的案外人杨占雷名下的浙Ｄ5××××的宝马牌汽车一辆出租给被告使用，租期自2019年12月3日开始，租赁价格为每月18000元等事项。同日，原告将涉案车辆交付给被告。后被告仅于车辆交付当天支付10000元押金、同年12月16日支付租赁费14000元，其余租赁费用未支付，遂引讼争。 本院认为，原告将车辆出租给被告使用，被告应当支付相应的租赁费用。原告要求被告支付截至2020年7月3日的车辆租赁费102000元（已扣除被告支付的押金10000元、租赁费14000元）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章磊于本判决生效之日起十日内支付原告杭州名爵汽车服务有限公司车辆租赁费102000元。 如果被告章磊未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，因原告杭州名爵汽车服务有限公司在法庭调查结束前自愿减少部分诉讼请求，应收案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告章磊负担。 原告杭州名爵汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陶舒雯 书 记 员 操惠慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1141号之一申请执行人：何银先，男，1984年6月13日出生，汉族，住天长市。代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：胥俊红，男，1971年9月11日出生，汉族，个体，住天长市。本院在执行何银先与被执行人胥俊红劳务合同纠纷（2020）皖1181执1141号一案中，何银先于2020年06月03日向本院申请执行，申请执行标的25426.00元，但胥俊红至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年06月04日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人胥俊红未签收，未实际履行。2.本院于2020年06月04日、2020年06月28日、2020年07月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人胥俊红名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年06月04日、2020年06月28日、2020年07月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人胥俊红名下的车辆、房地产登记信息，被执行人胥俊红无房产登记信息，无车辆登记信息。4.本院于2020年06月04日、2020年06月28日、2020年07月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人胥俊红的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人胥俊红有可供执行的财产。5.本院于2020年8月24日至被执行人胥俊红所在地天长市张铺镇虎山村周庄队30号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年07月15日将被执行人胥俊红纳入全国法院失信被执行人名单，2020年06月05日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年08月25日通过谈话的方式告知了申请人何银先的代理人瞿康宁，并要求其提供财产线索，申请人何银先的代理人瞿康宁表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人何银先的代理人瞿康宁释明被执行人的财产情况，申请人何银先的代理人瞿康宁明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年八月二十五日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民督289号申请人：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村东风路热源街1号楼（现热源街2号）。负责人：张涛，该银行行长。委托诉讼代理人：张玉明，男，交通银行股份有限公司大庆分行员工。被申请人：张玉磊，男，1987年5月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。申请人交通银行股份有限公司大庆分行于2020年8月17日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月17日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间债权债务数额不确定，不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用》第四百三十条规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司大庆分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  刘英林二〇二〇年八月二十七日书记员  孟祥龙
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执1482号之一申请执行人张永胜，男，1960年3月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人贾文胜，男，1960年7月7日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张永胜向本院申请立案执行。执行过程中，本院以（2020）鲁0323执保1042号裁定书冻结被执行人贾文胜银行存款3150元，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人贾文胜在银行的存款3150元。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇二〇年八月六日书记员  郑伟娟
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初3074号原告：周田飞，女，1982年1月5日生，汉族，住贵州省。被告：吴贵华，男，1979年12月27日生，汉族，住贵州省。原告周田飞诉被告吴贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告周田飞到庭参加诉讼，被告吴贵华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周田飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款1.2万元，二、判决被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年2月26日，被告因急用钱，向原告借款人民币壹万贰仟元（1.2万元整），双方约定2019年4月26日之前还清，到期后，经原告多次催收未果，现诉讼至贵院，请求依法判决。原告周田飞围绕其诉讼向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份；2、被告吴贵华的身份证（复印件）；3、借条1份；4、微信转账记录。被告吴贵华均未到庭参加诉讼，亦未提交书面辩论意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：被告吴贵华于2019年2月26日向原告周田飞出具借条一份。该《借条》内容为：“借条／今借周田飞（身份证号5225231982××××××××）现金12000元整（壹万贰仟元整），借期两个月还。／借款人：吴贵华（52250219791227211Ｘ）／2019年2月26日”。《借条》中有吴贵华的签名和捺印。同日，原告通过微信转账方式向微信名为“奋斗”两次转账共计12000元。上述事实，有原告周田飞的陈述，原告提交的身份证复印件1份、借条（原件1份）等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴贵华、立据向原告周田飞借款，并出具了借条1份，该借条中明确写明借款金额为12000元，并约定借款期限为两个月，现借款期限已满，被告吴贵华理应偿还该借款，故原告周田飞诉请被告吴贵华偿还借款12000元，本院认为合法有据，故依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告吴贵华于本判决生效之日起五日内偿还原告周田飞借款12000元。案件受理费50元，由被告吴贵华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本判决为终审判决。审判员 马 宇二〇二〇年八月三日书记员 侯晓云
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2369号 原告：周友洪，男，1981年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：徐六有，男，1953年8月16日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告周友洪与被告徐六有民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周友洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周友洪撤回起诉处理。 审 判 员 詹苏燕 二〇二〇年八月二十日 法官助理 鲁鹏飞 书 记 员 姚丽萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4956号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：申云霞，女，1979年09月12日生，汉族，住河北省邢台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人申云霞信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22347号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执867号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司,91410400871751096J,住平顶山市湛南路；被执行人：许艳轮,女性,1969年5月19日出生,410422196905190544,汉族,住河南省叶县；被执行人：张柱军,男性,1970年8月8日出生,410422197008085431,汉族,住河南省叶县。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2020年6月4日生效的（2020）豫0411民初728号判决，于2020年8月4日向被执行人许艳轮发出执行通知书，责令被执行人许艳轮一、张柱军于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付理赔款111356.75元、保险费6082.67元，合计117439.42元；并支付以117439.42元为基数,自2019年12月7日起按年利率6%计算至欠款付清之日止的资金占用费；二、许艳轮对本判决第一项理赔款、保险费及资金占用费承担连带清偿责任。三、驳回中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许艳轮在中国农业银行股份有限公司叶县支行的账户62×××73存款1006.86元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王宇锦二〇二〇年八月五日（）书记员
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1098号原告：刘婷婷，女，1982年5月29日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：杜桂桥，男，1982年5月21日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告刘婷婷与被告杜桂桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘婷婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘婷婷撤回起诉处理。审判员  李群二〇二〇年八月二十六日法官助理辛鑫书记员于家婧
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初4969号原告：李丽，女，1988年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：丁玉玲，女，1975年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场A座18层1810室。法定代表人：李玉平。委托诉讼代理人：董保胜，山东章泽律师事务所律师。原告李丽诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”，其中，当事人一方或者双方为二人以上，诉讼标的是同一种类的，为普通共同诉讼，普通共同诉讼经当事人同意后，可以合并审理。本案的诉讼标的与本院正在审理的（2020）皖1621民初4955号原告韩素珍诉被告丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司合同纠纷一案的诉讼标的属于同一种类，且李丽、韩素珍、丁玉玲、山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司均同意合并审理，为更好的查明案件事实，节约诉讼资源，提高审判效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1621民初4955号案件审理。审判员  李明二〇二〇年八月二十九日书记员  罗珂
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0324执409号申请执行人：竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县人民路128号。统一社会信用代码：11420324MB1A43554Y。法定代表人罗显意，局长。委托代理人吕英，女，竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人：屈万陆，男，1972年8月17日出生，汉族，住竹溪县。申请执行人竹溪县城市管理执法局与屈万陆行政非诉执行一案，竹溪县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）鄂0324行审11号行政裁定书已经发生法律效力。本院行政审判庭于2020年5月14日移送执行立案，要求被执行人屈万陆缴纳罚款24900.00元，承担案件受理费50.00元，申请执行费274.00元。在执行过程中，1.本院于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年5月15日、2020年8月8日通过全国网络查控系统数次查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户信息，无可供执行的存款。本院未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其发布限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月28日在竹溪县不动产中心查明，被执行人屈万陆在竹溪县境内无不动产登记信息。5.本院于2020年5月25日到十堰市公积金管理中心竹溪县办事处查询了屈万陆公积金缴存情况，反馈信息为零。6.本院于2020年8月4日作出执行情况告知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人。综上所述，被执行人屈万陆〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贺荣明审判员  赵昌立审判员  王 静二〇二〇年八月十日书记员  肖 尧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1263号申请执行人：朱有，男，1965年5月7日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李海申，男，1967年5月5日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行申请执行人朱有与被执行人李海申民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱有于2020年8月19日与被执行人李海申达成执行和解协议，申请执行人朱有于2020年8月19日向本院申请撤销对被执行人李海申的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3636号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 金 波二〇二〇年八月十九日书记员 赵丽红
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执2493号 申请执行人：叶跃珍承包经营户 代表人：叶跃珍，女，1942年7月22日出生，汉族，巢湖市人，小学文化，农民，住巢湖市。 被执行人：巢湖市红玉种植专业合作社，住所地巢湖市烔炀镇花集村委会马花村，统一社会信用代码933401813958053719。 法定代表人：范红玉，董事长。 申请人叶跃珍承包经营户与被执行人巢湖市红玉种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，案件立案标的为6743.24元，执行费为50元。本院在执行过程中对被执行人名下不动产、银行、网络资金、车辆等财产进行查询，暂未发现被执行人巢湖市红玉种植专业合作社有其他可供执行财产。待发现被执行人有可供执行财产后可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0181执2493号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年八月二十八日 书记员 李 伟
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初139号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人张盟泼，男，1986年9月24日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务工，住福建省武夷山市。曾因犯盗窃罪于2006年11月16日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金10000元。2008年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月25日被武夷山市公安局取保候审，同年7月30日被武夷山市人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。同年8月18日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人张盟泼犯盗窃罪，于2020年8月6日提起公诉，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年8月18日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员郑悦出庭支持公诉。被告人张盟泼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月25日4时30分许，被告人张盟泼到武夷山市北侧的巷子，从厨房窗户进入“阿宽美食园”，使用店内的剪刀将酒水仓库的门锁撬开进入仓库，盗走被害人严某放在仓库柜子里的15条硬壳中华牌香烟、2条硬壳芙蓉王香烟。后在店内吧台最内侧抽屉里盗得1条人民大会堂牌香烟。经鉴定，被盗香烟共价值6875元。部分被盗香烟被张盟泼低价出售。 2020年2月25日，公安机关于武夷山市南门街91-1号将被告人张盟泼抓获归案，从其身上扣押到赃款1075元和部分尚未出售的被盗香烟，并发还被害人。同年5月21日，张盟泼赔偿被害人严某8025元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张盟泼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计6875元，其行为已构成盗窃罪。被告人张盟泼归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张盟泼拘役六个月，并处罚金。 被告人张盟泼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人张盟泼的户籍证明、抓获经过、（2006）武刑初字第123号刑事判决书、释放证明书、谅解书、情况说明、认罪认罚具结书等书证；被害人严某的陈述；被告人张盟泼的供述；被盗物品价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场照片、辨认现场笔录及照片、电子数据监控视频截图等证据证实，被告人张盟泼在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人张盟泼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人张盟泼归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚；案发后赔偿被害人经济损失并获得谅解，属酌情从轻处罚情节，有故意犯罪的前科劣迹，属酌定从重处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张盟泼犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年2月17日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 林磊 二〇二〇年八月十八日 法官助理 周莹 书 记 员 江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执3477号之一 申请执行人王清松，男，1987年01月15日出生，住石狮市。 被执行人蔡萍萍，女，1984年10月12日出生，住石狮市。 被执行人邱丽双，女，1965年09月08日出生，住石狮市。 本院于2020年05月29日立案执行申请执行人王清松与被执行人蔡萍萍、邱丽双借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2019)闽0581民初4134号民事判决书，被执行人蔡萍萍、邱丽双应支付申请执行人王清松款项10000元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人蔡萍萍、邱丽双发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡萍萍、邱丽双至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人蔡萍萍、邱丽双发出限制高消费令（2020年06月18日）、纳入失信被执行人名单（2020年06月18日）、决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人蔡萍萍、邱丽双有可供执行的财产。现被执行人蔡萍萍、邱丽双尚有款项10000元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人蔡萍萍、邱丽双暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产、发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单、同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  洪彦伟 二〇二〇年八月二十一日 书记员  龚晓茵
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执480号申请执行人胡培元，男，汉族。被执行人永州市永嘉房地产开发有限公司。法定代表人：黄建军，系该公司经理。申请执行人胡培元与被执行人永州市永嘉房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1526号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡培元于2020年4月10日向本院提出执行申请，于2020年4月10日立案执行。本院于2020年4月10日向申请执行人胡培元送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月14日本院向被执行人永州市永嘉房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人永州市永嘉房地产开发有限公司的工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行，在银行虽查询到被执行人有XXX元的存款，但该账户为人民币不动产，本院对此账户存款暂不能处置。2020年4月15日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人永州市永嘉房地产开发有限公司的财产状况，未发现可供执行财产。2020年8月5日对被执行人永州市永嘉房地产开发有限公司采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日通过面谈告知了申请执行人胡培元，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人胡培元，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。2020年8月5日对永州市永嘉房地产开发有限公司适用限制消费措施。本院认为，截止2020年8月5日，本案应当执行的标的金额为9600元，承担执行费50元，已执行到位0元，尚有9600元案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永州市永嘉房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 涂永清审 判 员 蔡晓亮审 判 员 张 华二〇二〇年八月五日法官助理 胡翠军书 记 员 杨丽君
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2937号原告：中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人：吴昊，该银行行长。住所地：信阳市四一路41号。委托代理人：朱烨，该银行信用卡部工作人员，特别授权。委托代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师，一般代理。被告：陈林，男，汉族，1970年9月5日出生，住淮滨县。原告中国工商银行股份有限公司信阳分行（以下简称工行信阳分行）与被告陈林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行信阳分行委托代理人朱烨、孙博到庭参加了诉讼，被告陈林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告工行信阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈林归还原告本金73795.29元、利息8752.13元、违约金3000元（暂计算至2020年3月20日，后期利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》约定计算至全部款项实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及原告实现债权的所有费用均由被告承担。事实与理由：2017年12月12日，被告向原告申请办理信用卡，并填写《工行信用卡申请表（个人卡）》，被告在申请书中确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。其中，该申请书背面所附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”对逾期利息、违约金及责任承担作出明确约定。被告申请后，原告向被告核发了卡号为62×××24的信用卡一张。被告启用后，未依约还款，原告多次催收，被告拒不归还。现依法起诉要求被告偿还。被告陈林未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明,2017年12月12日,被告陈林向原告工行股信阳分行申请办理信用卡，并填写了《工银信用卡信用卡申请表（个人卡）》，该申请表中注明被告已阅读了《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。合约中与本案相关的约定主要包括:1、甲方（指被告陈林）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息;2、甲方可按照乙方（指原告中国工商银行股份有限公司信阳分行）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期违约金最低500元人民币收取。3、乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，并从甲方账户中扣收；4、甲方应承担牡丹信用卡（含副卡）项下发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收因牡丹信用卡（含副卡）而发生的全部交易款项、利息及费用等。费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。后原告为被告陈林办理了卡号为62×××24的信用卡一张。截止2020年3月20日,被告陈林所持该张牡丹卡中尚欠信用卡用款本金73795.29元、利息8752.13元、违约金3000元。上述事实,有原告提供的被告陈林办理信用卡的申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约、被告陈林身份信息、被告陈林信用卡刷卡明细等相关证据在卷佐证。本院认为,被告陈林向原告申请办理信用卡,并在申请表上签字认可办卡应遵守相关合约和协议。原告根据被告的申请向其发放信用卡,双方形成信用卡合约关系,该合约不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应全面履行合同义务。被告陈林使用信用卡透支后,未按照合约约定的期限偿还欠款,应当承担清偿欠款及逾期还款的违约责任。原告要求被告陈林支付截止2020年3月20日尚未偿还的信用卡用款本金73795.29元、利息8752.13元及违约金3000元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告庭审中主张2020年3月20日之后透支利息以日万分之五计，违约金按每月500元的上限计算，系双方在办理信用卡时领用合约中的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条之规定,缺席判决如下:被告陈林应于本判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金73795.29元、利息8752.13元及违约金3000元（2020年3月20日之后的利息、违约金，按《信用卡领用合约》计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取969.34元，由被告陈林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 玮二〇二〇年八月十二日书记员 妥靓芸
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执1598号 申请执行人：郑淑莹，女，1995年10月30日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑少毓，男，1994年4月12日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人郑淑莹与被执行人郑少毓民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出（2019）闽0681民初4040号民事调解书已经于2019年7月29日发生法律效力，但被执行人郑少毓未在期限内履行，申请执行人郑淑莹于2020年6月19日向本院申请执行，申请的执行标的为借款13000元。 执行过程中，本院依法限制被执行人郑少毓高消费，并冻结其银行账户。经多次向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，本院未发现被执行人郑少毓有财产可供执行，且申请执行人郑淑莹又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人郑少毓经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周伟鹏 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3439号原告：公主岭市南崴子供销合作社，住所地公主岭市南崴子镇。法定代表人：王月梅。被告：张晓华，男，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。被告：高晓波，女，汉族，成年人，住吉林省公主岭市。原告公主岭市南崴子供销合作社与被告王晓华、高晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告公主岭市南崴子供销合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市南崴子供销合作社撤回起诉处理。审判员  王秋颖二〇二〇年八月三十一日书记员  刘 飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终690号上诉人(原审被告):哈尔滨龙飞模具制造有限公司，住所地哈尔滨市平房区龙滨路30号。法定代表人:齐润珠，总经理。委托诉讼代理人:郑帮超，总经理助理。被上诉人（原审原告）：孙加强，男，1987年4月16日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。上诉人哈尔滨龙飞模具制造有限公司（以下简称龙飞模具公司）因与被上诉人孙加强民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初2314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人龙飞模具公司委托诉讼代理人郑帮超、被上诉人孙加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙飞模具公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回孙加强诉讼请求或发回重审;一、二审诉讼费由孙加强承担。事实和理由：一、一审判决认定基本事实错误。龙飞模具公司与孙加强之间不存在借款关系,龙飞模具公司从未向孙加强借款，实际借款人系吴国华。龙飞模具公司未收到借款，该借款也未用于龙飞模具公司，不应由龙飞模具公司偿还。孙加强主张以现金方式支付借款不符合常理，且孙加强也未提供证据证明龙飞模具公司收到了该笔款项。孙加强表示口头约定借款利息，但未提供证据证明，不应予以支持。孙加强不能提供借款合同，对于利息及还款时间的约定均无证据可证明，仅凭收据不能认定借款事实。二、一审适用法律错误。一审法院仅凭收据且没有交付凭证及借款合同的情况下,未严格按照最高院关于审理民间借贷相关要求，错误裁判。依据《最高人民法院》第19条规定，应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，确定本案基本事实，作出公正裁判。孙加强辩称，其一审向法庭举示的证据真实、合法、有效，证据体现了龙飞模具公司的财会章、公章及经办人。因此，一审判决认定事实及证据真实合法有效，请求二审法院驳回龙飞模具公司的上诉请求。孙加强向一审法院起诉请求：哈龙飞模具公司给付孙加强借款本金18万元及利息（以13万元为基数，自2018年6月19日起，按年利率6％计算至实际给付之日止；以5万元为基数，自2018年9月12日起，按年利率6％计算至实际给付之日止）；龙飞模具公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：龙飞模具公司于2018年6月19日向孙加强借款13万元（出纳李璐签字、龙飞模具公司财务专用章确认）、2018年9月12日借款7万元（吴国华签字、龙飞模具公司财务专用章确认），合计20万元。2019年5月12日，龙飞模具公司对上述款项以其他应付款明细账形式盖章确认。孙加强自认起诉前龙飞模具公司归还2万元，尚欠18万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，孙加强向龙飞模具公司主张权利，有收据、其他应付款明细账、银行取款明细及礼单和双方当事人的陈述为证，合理合法，予以支持。孙加强主张口头约定利息及还款期限并主张2019年1月30日向龙飞模具公司要求归还欠款，因未向法庭举示充足的证据予以证实，不予采纳。龙飞模具公司自认孙加强于2019年8月15日向其主张债权并同意自此给付利息，一审法院予以确认。故孙家强主张的利息起点应从2019年8月15日起，按照年利率6％支付资金占用期间的利息。判决：一、龙飞模具公司于判决生效之日起十日内给付孙加强借款18万元及利息（以18万元为基数，自2019年8月15日起，按照年利率6％计算至实际给付之日止）；二、驳回孙加强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由龙飞模具公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明：二审期间，龙飞模具公司陈述，吴国华在2013年-2019年末，任龙飞模具公司总经理。本院认为，龙飞模具公司给孙家强出具的13万元、7万元收据，均明确载明收到孙家强借款13万元、7万元，收据上均加盖了龙飞模具公司财务专用章，且分别有经手人总经理吴国华、出纳员李璐签字。上述两份收据与龙飞模具公司给孙家强出具的其他应付款明细账内容完全吻合，可以证明龙飞模具公司于2018年两次分别向孙家强借款13万元、7万元总计借款20万元事实存在。孙加强自认已偿还2万元，尚欠18万元，龙飞模具公司应承担偿还尚欠借款本息责任。龙飞模具公司上诉主张龙飞模具公司与孙加强之间不存在借款关系、实际借款人系吴国华，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，龙飞模具公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由上诉人哈尔滨龙飞模具制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴立辉审判员  王琦玮审判员  贾 楠二〇二〇年八月十六日书记员  赵宇航
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初6560号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告优酷信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀东三街2号7层701-01室。法定代表人黎直前。委托诉讼代理人杜远芳，女，1991年6月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年8月26日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司承担。审判员  刘萍萍二〇二〇年八月二十六日法官助理王思雅书记员王思雅（兼）
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0426执1067号之一 申请执行人：林逢江，男，1946年7月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：叶福有，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行申请执行人林逢江与被执行人叶福有租赁合同纠纷一案中，经查，本院(2018)闽0426民初114号民事判决书已发生法律效力，申请执行人林逢江于2020年5月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明，自2020年5月14日以来，申请执行人林逢江申请执行人申请执行被执行人叶福有借款合同纠纷系列案件，本院均已立案受理。经网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行账户，经网络查控及传统调查，被执行人尚无可执行财产。 综上所述，本院认为，将本案并入（2020）闽0426执1068号申请执行人林逢江申请执行人申请执行被执行人叶福有借款合同纠纷一并执行，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2020）闽0426执1068号申请执行人林逢江申请执行人申请执行被执行人叶福有借款合同纠纷一案一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0426执1067号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  陈新鑫 审判员  吴智文 二〇二〇年八月三十一日 书记员  陈正生 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5203号原告：重庆得劲房地产开发有限公司，住所重庆市璧山区璧泉街道绿岛新区，统一社会信用代码91500227060532842A。法定代表人：董凤涛，职务董事长。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：邱贵川，男，1981年2月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆得劲房地产开发有限公司与被告邱贵川租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，适用简易程序（小额诉讼）审理本案。原告重庆得劲房地产开发有限公司于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，本案当事人之间已达成庭外和解，现原告申请撤回本次起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆得劲房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆得劲房地产开发有限公司负担。审 判 员  况 伦二〇二〇年八月六日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2655号申请人：河南均美铝业有限公司，住所地：登封市产业集聚区，统一社会信用代码：914101850700881246。法定代表人：冯少军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李亚楠，上海邑均成律师事务所律师。被申请人：河南远方门窗工程有限公司，住所地：郑州市金水区机场路91号新鑫花园鑫富阁11号楼6层A号，统一社会代用代码：914101000533604051。法定代表人：莫瑞才，系该公司执行董事。申请人河南均美铝业有限公司与被申请人河南远方门窗工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）豫0185财保155号民事裁定，对被申请人河南远方门窗工程有限公司为户名的开户行：中国银行股份有限公司郑州兴荣支行账号为25×××09；河南远方门窗工程有限公司为户名的开户行：中国农业银行股份有限公司郑州陇海西路分理处账号为16×××17，两个账号共计385457.40元的存款予以冻结。同时申请人河南均美铝业有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的385457.40元保函（编号：AZHZZ01Z0120Q000808C）作为担保。申请人河南均美铝业有限公司以与被申请人河南远方门窗工程有限公司达成和解为由，于2020年8月7日向本院申请解除对被申请人河南远方门窗工程有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南远方门窗工程有限公司中国银行股份有限公司郑州兴荣支行账号为25×××09；河南远方门窗工程有限公司为户名的开户行：中国农业银行股份有限公司郑州陇海西路分理处账号为16×××17，两个账号共计385457.40元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨菊凤二〇二〇年八月十一日书记员  曾伟丽
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民初1885号原告：李世平，男，1974年9月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。(特别授权）被告：阙运林，男，1968年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告李世平与被告阙运林确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李世平于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李世平提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李世平撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李世平负担。审 判 员  朱劲二〇二〇年八月三日法官 助理  唐翔代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0104民初3363号 原告：重庆晋愉林畔物业服务有限公司，住所地重庆市大渡口区新城（晋愉·绿岛映像），统一社会信用代码915001047717837521。 法定代表人：唐太明。 委托诉讼代理人：朱华，女，汉族，1974年11月1日出生，住重庆市九龙坡区，该公司员工。 被告：孙铭泽，男，汉族，1971年5月13日出生，住云南省安宁市。 原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司诉被告孙铭泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司在本院限定其交纳诉讼费用期限内，于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆晋愉林畔物业服务有限公司撤诉。 审 判 员 首云翠 二〇二〇年八月十九日 法官助理 汪文清 书 记 员 黄 俊