安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0181刑初260号公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。被告人陈玉道，男，1970年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省巢湖市人，户籍所在地巢湖市，住巢湖市。因本次殴打他人，于2019年10月17日被巢湖市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元;因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月19日被该局决定取保候审，6月12日被本院决定取保候审。辩护人宋玉龙，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。辩护人凌刚，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉（2020）1732号起诉书指控被告人陈玉道犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，巢湖市人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人陈玉道及其辩护人宋玉龙、凌刚均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月2日下午3时许，被告人陈玉道酒后与袁某1、袁某2等人前往巢湖市义顺渔网厂，欲找与其妻子袁某3发生过矛盾的该厂工人徐某。陈玉道在该厂内遇到被害人向某，因向某劝其不要在厂内闹事，双方发生肢体冲突，后二人被厂内其他工人拉开。陈玉道又欲用电风扇砸向某，被他人拉开后，其又手持3米长木棍追打向某，后致向某左脚受伤。经安徽省巢湖市公安司法鉴定中心鉴定，向某损伤程度属轻伤二级。2019年10月2日，被告人陈玉道经巢湖市公安局民警电话通知到案。公诉机关为证实上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人陈玉道因生活中偶发矛盾，借故生非，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任。庭审中，出庭公诉人提出被告人陈玉道系自首、赔偿被害人并取得谅解，建议对其判处有期徒刑9个月至1年。被告人陈玉道对公诉机关上述指控不持异议。辩护人提出：被告人系自首、初犯、赔偿被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2019年10月2日下午3时许，被告人陈玉道酒后与袁某1、袁某2等人前往巢湖市义顺渔网厂，欲找与其妻子袁某3发生过矛盾的该厂工人徐某。陈玉道在该厂内遇到被害人向某，因向某劝其不要在厂内闹事，双方发生肢体冲突，后二人被厂内其他工人拉开。陈玉道又欲用电风扇砸向某，被他人拉开后，其再手持3米长木棍追打向某，后致向某左脚受伤。经安徽省巢湖市公安司法鉴定中心鉴定，向某损伤程度属轻伤二级。2019年10月2日，被告人陈玉道经巢湖市公安局民警电话通知到案。另查明，被告人陈玉道到案后如实供述案件的事实经过。在案件审理阶段，被告人陈玉道与被害人向某达成赔偿协议，并取得向某谅解。上述事实，有控辩双方提交经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：(一）书证：1、受案登记表、立案决定书，证实：被告人陈玉道涉嫌故意伤害罪一案，系巢湖市公安局于2019年10月2日接110报警指令发现，该局于2020年2月6日立案侦查。2、到案经过，证实：被告人陈玉道于2019年10月2日经巢湖市公安局电话通知到案。3、户籍证明，证实：被告人陈玉道年龄、家庭住址等身份信息等情况，系完全刑事责任能力人。4、前科查询证明，证实：被告人陈玉道无违法犯罪前科。5、处罚决定书、拘留执行回执、行政处罚告知笔录，证实：被告人陈玉道因殴打他人，于2019年10月17日被巢湖市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。6、调取证据通知书及清单，证实：巢湖市公安局依法调取安徽省义顺渔网渔具有限公司2019年10月2日厂区内部分视频监控。7、情况说明，证实：巢湖市公安局出具说明，因案发时未调取厂房门口监控视频，现该视频已被覆盖，无法调取。8、赔偿及谅解协议及谅解书，证实：被告人陈玉道与被害人向某达成赔偿协议，并取得谅解。（二）现场勘验笔录及照片，证实：巢湖市公安局民警对案发现场巢湖市槐林镇义顺渔网厂进行勘验，未发现作案工具及血迹。（三）指认笔录及照片，证实：被害人向某对案发现场指认情况。（四）鉴定意见书、病历，证实：被害人向某损伤程度属轻伤二级。（五）视听资料，证实案发当天车间发生的部分事实情况。（六）证人证言1、证人袁某1的证言，证实：2019年10月1日中午，其和袁某3、袁某4、陈玉道等人在袁某2家吃饭，吃饭过程中，其姐姐袁某3说到在槐林镇义顺渔网厂上班的徐某在外面说袁某3和其已经去世的父亲之间有不正当男女关系。吃过饭，其和袁某3、袁某4一起到义顺渔网厂找徐某，袁某4先动手打了徐某一个耳光，之后其和袁某3也动手殴打对方，将对方打跌倒。厂内其他人过来拉架，徐某从地上起来，就用剪刀戳袁某4，这时徐某的丈夫过来动手打其，其也还手打了对方，二人互相打了对方一拳，其就往外面跑，徐某丈夫拿棍子跟其后面追，其就跑了。其跑出来后王沐集方向跑，走到兆河大姜村时遇到陈玉道，陈玉道当时酒喝多了，要去义顺渔网厂，后来袁某2、袁某5、袁某6三人也来了，其五人又一起去了义顺渔网厂。陈玉道和袁某2先进去的，其后进去的，看到陈玉道和向某在打架，两人互相用拳头打对方，之后对方将陈玉道摔倒在地上，并且压在陈玉道身上用拳头打了陈玉道两拳，陈玉道鼻子被打破，袁某2上前动手打了向某两拳，旁边人将双方拉开，向某跑了，陈玉道拿着车间内的电风扇跟对方后面追，被别人将风扇抢下来，之后其和陈玉道一起追向某，其在花坛位置追上向某，并动手打了他，当时他被打的咳嗽，其心里有点害怕，加上旁边有人劝架，其就没有继续动手，向某爬起来朝着厂房和住房中间小路跑，其朝着办公楼方向慢慢走，这时候陈玉道和袁某2还在后面继续追，后面其就没注意，等其走到厂里主干道路口时，袁某5看到其和其说“你姐夫躺在地上，你不去扶一下么？”，其去围墙附近看到陈玉道躺在地上，身上有血，没有看到向某，其当时就说“我不扶，我报警”，后来其就打了报警电话。在警察到现场前，其怕警察找其，就跑了。2、证人袁某2的证言，证实：2019年10月2日起哥哥袁某1、姐姐袁某3、姐夫陈玉道、妹妹袁某4一起在其家里吃饭，吃过饭其去袁某5家里聊天，过了三四十分钟，村里的袁万武告诉其陈玉道酒喝多了，情绪有点激动，要去义顺渔网厂，其拦不住他，就和袁某5、袁某6担任陪他一起去。陈玉道冲进义顺网厂车间，上去就用拳头殴打向某，向某反过来也用拳头打陈玉道，两人扭打在一起，后来向某将陈玉道抱摔在地上，身体压在陈玉道身上，继续对陈玉道殴打，其就上去用右手抓向某头发一下，打了向某一拳，厂里人将其几人拉开了。后来向某就从车间跑出去了，陈玉道从车里搬起一个电风扇，准备追向某，被拦住了，把风扇夺下来。陈玉道又从车间找了一根约3米长的软木条，追向某，其怕事情闹大，就跟陈玉道后面，想拦住陈玉道，其和陈玉道大概保持5至6米远的距离，后来陈玉道追向某到一个拐角的地方，那个拐角后面就是围墙，其看到陈玉道拐进去就没有继续跟了，没一会，陈玉道拿着木条回来了，没走多远距离，陈玉道就躺在地上了，然后袁某1报警了。3、证人袁某3的证言，证实：大约四五年前，其和徐某发生争吵，争吵过程中徐某说其和其父亲袁万芳有不正当男女关系，这事其一直记着。2019年10月2日中午，其和妹妹袁某4、弟弟袁某1、丈夫陈玉道一起在弟弟袁某2家吃饭，其和袁某4、袁某1讲了这事，袁某4和袁某1就生气，然后其三人一起去义顺渔网厂找徐某理论。到厂里车间后，袁某4上去就朝徐某打了一巴掌，袁某1用拳头殴打徐某好几下，其打了徐某一下，车间人将其几人拉开。后来徐某丈夫沐昌良也来车间，跟袁某1拉扯在一起，互相用拳头殴打对方，车间人继续拉架。这时沐俊花把其几人往车间外面推，让其三人不要闹事，推到车间门口时候其用手揪住沐俊花的头发，并用手打了沐俊花头几下，沐俊花反过来也用手揪其头发，后来被人拉开了，后来民警到现场，其就被带去派出所了。4、证人袁某4的证言，证实：其姐姐袁某3原来在义顺渔网厂上班期间，和徐某发生纠纷，对方说了很难听的话，之后袁某3情绪一直很低落。2019年10月2日中午其亲戚们在袁某2家吃饭，饭后说到这件事，本来陈玉道要去义顺渔网厂找对方，其几人害怕陈玉道酒后闹事就拦着没让他去。14时左右其和袁某3、袁某1一起到义顺渔网厂车间找徐某，其动手打了徐某嘴巴一巴掌，袁某3和袁某1也动手打徐某，之后徐某站起来用手指剪刀刺其，在其胳膊上划破一点，之后工人上来拉架，拉架过程中有一个女工上来动手打其和袁某3，袁某1和厂里的男职工在车间外面打架，之后厂里的职工将其双方拉开，就没有再打架了，袁某1自己离开了，后来其打电话报警，派出所民警到现场将其和袁某3带至派出所。5、证人沐俊花的证言，证实：2019年10月2日下午14点左右，其和徐某在厂里做事，袁某3、袁某4和袁某1三人进厂房找徐某，开始袁某4直接朝徐某身上打了一下，接着袁某1也朝徐某打，将徐某打倒在地，袁某3也要打徐某，其看到情况就去劝架，拦着两个女的让她们不要在这打架，旁边人也在劝架。这时候徐某老公沐昌良来了，和袁某1没讲好，也打起来了。他们打的时候其就把两个女的往外推，并让她们不要闹事，推到门口位置，袁某3直接揪其头发，用手打其头上几下，其没法也动手揪住对方头发，后来被其他人分开了。双方打架被分开了，后来其老公向某知道其被打了，比较生气。没过多久，厂房又过来几个男的，其中叫陈玉道的满身酒气，向某看到陈玉道后就讲“大家认识就好，你不要在这闹事了，我老婆被你老婆打了我都没说什么”，陈玉道酒喝多了根本不听，还说“我就是要闹事”，双方发生争执，陈玉道直接用拳头朝着向某身上打，向某也用拳头还手，两个人互相扭打在一起，跟着陈玉道被向某抱摔在地上，和陈玉道一起来的一个男的直接朝向某脸上打了一拳，后来双方被旁边人拉开了，向某就没理对方直接离开了。但陈玉道还是不依不饶举起落地扇要找向某打架，后来落地扇被旁边人抢走了。当时向某退被打伤了，陈玉道鼻子流血了，但是具体怎么造成的其不清楚。6、证人沐昌良的证言，证实：2019年10月2日下午14点多的时候，其和其老婆徐某在义顺渔网厂上班，突然厂房乱了，其一看两女一男打其老婆，有许多人拉架，其就把那个男的往外推，但那男的仍要打其老婆，并还准备打其，其一气之下就朝那个男的打了一拳，那个男的也用拳头打其，双方互相用拳头打对方，其打不过对方就从旁边拿了个约50CM长的钢管，旁边人都在劝架，其就朝他挥了几下，有没有打到他其不清楚，然后其二人被拉开，那男的和两个女的被轰走后其让厂里老板报警，警察过来时那个男的不在厂里，把两个女的带回所里。没多长时间，又有几个男的来厂房，不知道怎么搞的又和向某打了起来，许多人拉架，现场比较混乱。他们打完之后向某就先行离开了，那个男的拿着落地扇要打向某，向某开始跑到办公楼里，那几个人追上去，其中一个个子比较大的人打了向某一拳，其就上去拉那个人，没一会警察就过来把一伙人带到派出所。7、证人徐某的证言，证实：2019年10月2日下午14点左右其在厂里干活，突然袁某3、袁某1、袁某4过来，话也没说，袁某4就用手打其，袁某1也打其，其被他打倒在地，旁边的人看到后就来劝架，但他们还要打，袁某3也打了一下，但被其挡开了。其老公沐昌良看到情况后就和袁某1互相用拳头打起来了，其老公打不过对方，就从旁边拿了一个木棍，双方又纠缠在一起，后来被旁边人分开了，其就又回去做事去了。每过一会，陈玉道也过来，他酒喝多了，和向某发生纠纷，向某老婆过来拉架，被陈玉道打了，向某看到就又和陈玉道打起来了，现场很混乱，其没看清。8、证人袁某5的证言，证实：2019年10月2日，袁某2和其说陈玉道酒喝多了，让其带他去送陈玉道回家。其就开车带着袁某2、袁某6在十八店村附近接到陈玉道，陈玉道要去附近一个厂里，其就开车带他去，路上遇到袁某1。到厂里，陈玉道先下车，袁某2和袁某1跟着陈玉道后面，其和袁某6在厂院里没进去。没过一会，其看到陈玉道、袁某1、袁某2追着一个人出来了，那个人先是往厂里办公楼方向跑，但办公楼好像锁起来了，他又绕了一圈往中间厂房小路方向跑，在跑到花坛位置时，袁某1追上他，双方发生打架，但没一会袁某1就没有继续打，那个人就继续往中间厂房后面小路继续跑中间厂房里有人出来，还说打架了，其就和袁某6下车进入厂房，看到陈玉道躺在地上，鼻子流血，其问怎么回事，陈玉道讲他一个同学打的，然后其和袁某2一起把陈玉道扶起来，陈玉道起来后，拿着木棍在厂区内找他同学打架，但没有找到。9、证人翟某1的证言，证实：2019年10月2日下午14点左右，其在从外面回厂里听说有人打架，其就在办公室看监控，其在看监控时又来了几个男的，他们直接进入厂房和向某打起来了，具体怎么打其不清楚，其看到向某从厂房里跑出来，但喝醉酒的男的和一开始打架的大个子堵在两个厂房之间，向某当时躺在地上，两个人对向某拳打脚踢，其看到情况就上去拉架，让他们不要打，那个大个子就没打了，但酒喝多的人还是不依不饶，其拉架也被打了一下，他还要打其，被其闪开了，其让向某跑，酒喝多的人从旁边拿了棍子就去追，追到厂后面，视线被挡住了，有没有追到其不清楚。10、证人袁某6的证言，证实：2019年10月2日下午，袁某2说陈玉道酒喝多了，不知道跑哪去了，让其和袁某5帮忙找。其三人找到陈玉道，他讲要去义顺渔网厂做瓦匠，其几个人就去了义顺渔网厂。在厂门口碰到袁某1，之后陈玉道和袁某2、袁某1一起先到厂里去了，过来几分钟，看到陈玉道等三个人追着一个人从厂房里跑出来，那个人先往厂里办公楼方向跑，后来办公楼锁起来了，就掉头往厂中间一个厂房跑，袁某1在厂中间厂房旁边的道路花坛位置先追到向某，他们直接打起来了，当时厂里还有一个员工过来劝架，袁某1就收手了，向某继续往厂里跑，具体怎么跑其没看见。向某跑的时候，陈玉道拿着3米长左右的软木条在后面追，过来一会其看见陈玉道从厂后面走到厂里面一个下坡的位置，浑身是血，并躺在地上，其走过去看情况，袁某2在扶陈玉道，后来派出所民警来将其和袁某2、袁某5、陈玉道带至派出所，袁某1不知道跑哪去了。11、证人翟某2的证言，证实：2019年10月2日当天陈玉道到槐林镇义顺渔网厂与向某发生打架的时候，其在办公楼二楼看监控，因之前陈玉道老婆先来厂里闹过，后来其站在二楼看到向某到处跑，陈玉道就在后面追，期间翟某1拉架，也被陈玉道打了一拳，陈玉道当时喝了酒站都站不稳，基本上谁拉他，他就打谁。翟某1被打后，其立马下楼将陈玉道拉开，跟着陈玉道又接着追向某去了。当天下午厂里停工两个小时，第二天上午停工一上午，就是这个事情影响的。12、证人沐先霞的证言，证实：2019年10月2日，她在义顺渔网上班，有个男的喝酒后到厂房里面打人，她们都在旁边劝他不要到厂房里面闹事，但那个男的就是不听，这时向某过来劝他不要闹事，那个男的就说“你再说我连你一起打”，之后就硬往里面冲，她就在后面拽那个男的衣服不让他进去打架，就这样没有拉住还把那个男的后面衣服拽破了，接着那个男的就冲进去和向某打起来了。13、证人沐先环的证言，证实：2019年10月2日，她在厂里上班，突然进来几个男的，其中一个醉醺醺的（后来知道叫陈玉道），从进厂房门就要找徐某打架，当时他们很凶，厂里人就在旁边劝，沐先霞就上去拽住陈玉道的衣服，不给他进去打架，但没拽住人，反而把陈玉道的衣服拽破了，这时向泽去过来劝架，陈玉道说“你再讲，我连你也打。”，后来双方就真动手打起来了。期间其还劝沐先霞不要拉，免得自己也被打到。(七）被害人向某的陈述，证实：2019年10月2日下午两点多，袁某1、袁某3、袁某4三人到厂里找其同事徐某，袁某3用手一指徐某，袁某1就上去用拳头打徐某，其跟厂里人一起上去拉架，将袁某1拉开，跟着徐某的丈夫沐昌良过来和袁某1拉扯到一起，两个人互相用拳头殴打对方，其几个人又上去拉架。把他们拉开后其听厂里人说其老婆沐俊花在拉架的时候被袁某3打了，之后派出所民警到场将袁某3、袁某4带走，当时袁某1以及被其几人拉走了。大概过了半个小时，袁某1和陈玉道又到厂里来了，其认识陈玉道，就上去和陈玉道说，你老婆袁某3把我老婆打了，你再来也讨不到什么好，陈玉道听其讲话不高兴，跟其讲要是再讲连你一起打，跟着陈玉道便用拳头打其，其也还手打他，其二人揪打在一起，其将陈玉道摔倒在地上，他在下面其在上面，旁边的人在拉架，其与陈玉道被拉开后，陈玉道拿地上的风扇要打其，其见状就跑，其跑到另外一个车间门口时，袁某1也上来打其，他边打其边跑，其又看见陈玉道拿着木棍追来了，追着其打，其跑到厂边院墙边，在翻院墙的时候，陈玉道用木棍打了其一下，打在其左边脚背上，跟着其跳过院墙后，跨过一条沟，其摔倒在田里，然后感觉左脚疼，后来到医院检查，发现左脚脚背轻微骨裂。其在跑的过程中，厂里的翟清玉拉陈玉道，陈玉道又将翟某1打了。其认为脚上的伤多半是跳院墙的时候造成的，但是陈玉道要是不追其打其，其也不至于翻院墙，造成脚背受伤。（八）被告人陈玉道的供述和辩解，证实：2019年10月2日其听妻子袁某3说义顺渔网厂的徐某说袁某3和她父亲袁万芳有不正当男女关系。10月2日中午，其和袁某3、袁某4、袁某1等人在袁某2家中吃饭，其大概喝了一斤多白酒，后其准备拿着瓦刀到义顺渔网厂去找对方，家人将其拦住，袁某3和袁某4他们去了。后来其自己从袁某2家往义顺渔网厂走，在半路遇到袁某1，之后袁某2也来了，他们劝其回家，其不愿意，其三人就一起到义顺渔网厂。到厂里遇到向某，向某拦住其不给其进去，其就和他打起来了，但是其没有打过他，鼻子也被他打流血了。后来向某往外跑，其从附近拿了根3米左右的木板在后面追，一路追到围墙边上，向某吓得往围墙上爬，其拿着木板条打他，但没有打到他，然后他就从围墙跳下去了，之后其就不知道他去哪里了。本院认为：被告人陈玉道因生活中偶发矛盾，借故生非，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项的规定，构成寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈玉道能主动到案且如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人能够赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪情节和悔罪表现符合缓刑条件，对其可适用缓刑。辩护人提出被告人系自首、初犯，赔偿被害人损失并取得谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈玉道犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 辉审 判 员  何凤华人民陪审员  胡晶晶二〇二〇年八月十日书 记 员  昌袁袁附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。