wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执140号 申请执行人：熊竹苑，女，1982年7月7日出生，住上海市杨浦区。 委托代理人：陈姿君，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：深圳市前海沃鑫资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003266383462。 法定代表人：姜皓，执行董事。 被执行人：黟县沃阁驿墅酒店有限公司，住所地安徽省黄山市黟县宏村镇龙江村墩下，统一社会信用代码9134102333669320XC。 法定代表人：姜皓，执行董事。 本院在执行××与深圳市前海沃鑫资产管理有限公司、黟县沃阁驿墅酒店有限公司合同纠纷一案中，依据北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3185号裁决书,于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人股价收益回购款171019元（含仲裁费等），并承担执行费2465元，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人黟县沃阁驿墅酒店有限公司名下位于黟县宏村镇龙江村墩下的房产、土地使用权因刑事案件被江苏省南京市公安局秦淮分局查封，本院因其他关联案件亦轮候查封了上述不动产。被执行人深圳市前海沃鑫资产管理有限公司名下无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3185号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙飞 二〇二〇年八月五日 书记员  孙聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2090号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：刘艳文，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告刘艳文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告刘艳文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘艳文给付原告幸福花园小区室的物业管理费（2016年7月1日—2020年7月1日）2924.00元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘艳文系法库县法库镇团结街幸福花园小区室业主，房屋面积87.03平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平方米0.7元/月缴纳物业费，2016年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。刘艳文未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳新利达物业管理有限公司系法库县幸福花园小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区室，房屋面积为87.03平方米，小区物业费按每平方米0.7元收取，被告每年应缴纳物业费731.05元（87.03平方米×0.7元/平方米/月×12个月）。被告自2016年7月1日至2020年7月1日未交纳物业费2924.20元（87.03平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘艳文经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据《物业管理服务费催缴通知单》、《幸福花园A区、B区、C区物业服务承包合同》及《幸福花园业主陈欠物业费转让说明》起诉至法院，被告刘艳文应给付原告其所拖欠2016年7月1日起至2020年7月1日期间住宅物业费为2924.20元（87.03平方米×0.7元/平方米/月×48个月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘艳文于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司幸福花园小区号住宅物业服务费2924.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告刘艳文负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年八月二十六日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执540号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，代理权限为特别授权。 被执行人：银健，男，1989年4月13日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人银健金融借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）湘0523民初1493号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人银健偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息7529元，案件受理费619元。被执行人银健拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人银健发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人银健的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人银健有可供执行的财产。向邵阳县不动产登记中心查询被执行人银健的不动产和其他财产状况，未发现被执行人银健有其他可供执行的财产。本院于2020年8月27日对被执行人银健适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月27日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人银健的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年8月27日，本案应当执行的标的为58920元，尚有58920元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人银健有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人银健有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年八月二十七日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2323号之一申请人：王伟，男，1987年9月25日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被申请人：于凤高,男,1969年10月14日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区。原告王伟与于凤高买卖合同纠纷一案，天长市人民法院于2020年6月18日作出（2020）皖1181民初2323号民事裁定，冻结被申请人于凤高的银行存款110000元或者查封、扣押其等额的财产。解除保全申请人王伟于2020年8月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人于凤高的银行账户存款110000元或者已查封、扣押的其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张相阳二〇二〇年八月十一日书记员  王以颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审316号申请执行人禹州市森林公安局,住所地禹州市钧台办事处八里营村。法定代表人宋宏举，该局局长。委托代理人段红涛，男，汉族，生于1976年4月30日，住河南省禹州市，禹州市森林公安局直属派出所指导员。委托代理人马玉申，男，汉族，生于1983年2月19日，住河南省禹州市，禹州市森林公安局直属派出所副所长。被执行人吴贯章，男，汉族，生于1951年12月6日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市森林公安局于2020年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月15日对吴贯章作出的禹森公罚书字【2020】第0012号行政处罚决定书确定的罚款728元；滞纳金728元；并责令补种滥伐林木株数260株5倍的树木计1300株的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市森林公安局的禹森公罚书字【2020】第0012号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2020年1月15日，禹州市森林公安局作出禹森公罚书字【2020】第0012号行政处罚决定书，处罚内容：728元的罚款；并责令补种滥伐林木株数260株5倍的树木计1300株。本决定中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到许昌银行禹州支行（账户：01×××17）缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2020年1月15日，禹州市森林公安局将处罚决定书向吴贯章依法送达。2020年7月10日，禹州市森林公安局向吴贯章依法催告。因吴贯章未在催告期间内履行义务，禹州市森林公安局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹森公罚书字【2020】第0012号行政处罚决定书确定的罚款728元；滞纳金728元；并责令补种滥伐林木株数260株5倍的树木计1300株的处罚内容。本院认为：被执行人吴贯章在收到禹州市森林公安局送达的禹森公罚书字【2020】第0012号行政处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，又未依法起诉，经禹州市森林公安局催告后仍不履行法定义务，禹州市森林公安局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市森林公安局对被执行人吴贯章作出的禹森公罚书字【2020】第0012号行政处罚决定书确定的罚款728元；滞纳金728元；并责令补种滥伐林木株数260株5倍的树木计1300株的处罚内容。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：李志军人民陪审员 :温明军人民陪审员 :郝春营二〇二〇年八月二十一日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢118号申请执行人王胜敏，女，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人李燕，女，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人黄兴，男，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区，系李燕之子。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初2224号民事判决书，依法受理王胜敏申请恢复执行李燕、黄兴民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务。经查，被执行人黄兴、李燕及案外人黄平忠在鸡场乡街上共有砖混自建房屋一栋（三间两层），一楼已出租至2021年底（租金早已付清，暂无法提取）。本院依法对上述房屋进行查封，查封期限三年；因上述房屋系被执行人的唯一住房，处置需符合土地管理法的相关规定和为被执行人保留必要房屋租金，且本案执行标的较小。在2021年底后本案还可以提取房屋租金，申请人同意暂不处置房屋，故本院依法对上述房屋暂不处置。后本院通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执恢118号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树玉审判员  王 辉审判员  张 俊二〇二〇年八月二十六日书记员  李铃淇
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执1145号 申请人：岳文占，男，1973年1月8日出生，汉族，住凤台县。 被执行人：潘涛，男，1985年10月20日出生，汉族，住颍上县。 岳文占与潘涛民间借贷纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初1599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56600.00元，被执行人依法应当承担执行费749.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、执行过程中8月20日被执行人交付执行款24000.00元；；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十六日 书记员 李怡静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4185号原告姜青峰，男，1970年7月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告大连市西岗区市政公用事业服务中心，住所地辽宁省大连市西岗区长江路539号。法定代表人刘明伟。原告姜青峰与被告大连市西岗区市政公用事业服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告姜青峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姜青峰撤回起诉处理。审 判 员  张 岩二〇二〇年八月二十五日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2396号 原告：湖南岁茂物业服务有限公司，住所地桃江县桃花江镇金峪庄园第6栋。 法定代表人：郭征兵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。 被告：刘军，男，1982年10月20日出生，汉族，住桃江县。 被告：刘红，女，1981年1月15日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南岁茂物业服务有限公司与被告刘军、刘红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告湖南岁茂物业服务有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南岁茂物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南岁茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南岁茂物业服务有限公司负担。 审判员  刘辉球 二〇二〇年八月二十八日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0605执313号申请执行人吉林省昂诚融资担保有限公司，住所地：白山市江源区江源大街40号。法定代表人**森，该公司董事长。被执行人张红峰，女，1968年11月27日生，汉族，腾达物流公司经理，住白山市浑江区。被执行人白山市江源区腾达物流有限公司，住所地：白山市江源区石人镇北山街一委。法定代表人张红峰，该公司经理。被执行人白山市江源区顺达运输有限责任公司，住所地：江源区石人镇北山街。法定代表人张行盛，该公司总经理。被执行人张行盛，男，1967年3月25日生，汉族，白山市江源区顺达运输公司总经理，住白山市浑江区。本院在执行申请执行人吉林省昂诚融资担保有限公司与被执行人张红峰、白山市江源区顺达运输有限责任公司、张行盛、白山市江源区腾达物流有限公司借款合同纠纷执行一案中，执行依据为本院2018年7月24日作出的（2018）吉0605民初751号民事调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人张红峰给付482760元、白山市江源区顺达运输有限责任公司与白山市江源区腾达物流有限公司、张行盛承担连带责任、对被执行人设定抵押登记的35辆车享有优先受偿权、加倍支付迟延履行期间的利息、案件受理费22600元、保全费5000元。经审查符合立案条件，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况进行查询。将被执行人设定抵押登记的35辆车的车籍予以查封。三是在白山市公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。四是到白山市江源区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况房产情况。将被执行人白山市江源区腾达物流有限公司名下（2017）江源区不动产权第0001488号、第0001489号、第0001490号、第0001491号房产予以查封。五是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务向其发出限制高消费令。本院认为，虽然将被执行人所有的车辆车籍及房产予以查封，但申请执行人对本院查封的被执行人的财产暂不要求处置。在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 唐新利审判员姜连坤审判员李晓雷二〇二〇年八月二十五日书记员 白      效      铭
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3425号 原告:黄舒衡，男，1990年8月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何立明，福建恒鸣律师事务所律师。 被告：林少东，男，1983年8月27日出生，汉族，住漳浦县。 被告：魏巧凤，女，1982年10月2日出生，汉族，住漳浦县。 原告黄舒衡与被告林少东、魏巧凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告黄舒衡于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，黄舒衡向本院提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄舒衡撤诉。 案件受理费548元，减半收取计274元，由黄舒衡负担。 审判员  黄锦洪 二〇二〇年八月二十日 书记员  陈伟滨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9437号申请执行人：平安银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：吕岚，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赖斌斌，男，1981年11月3日出生，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人赖斌斌金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赖斌斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院依法作出的(2020)沪0109民初10067号民事判决书确定的归还平安银行股份有限公司上海虹口支行欠款本金137,967.44元、并支付原告平安银行股份有限公司上海虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,362.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10067号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年八月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执287号之一申请执行人漆娟，女，。被执行人郑文球，男,。本院在执行申请执行人漆娟与被执行人郑文球借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人郑文球每月还款一千元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鄂1221执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年八月二十五日书记员 何耀雄
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初12082号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，公司员工。被告：徐锦，男，1989年11月12日出生，汉族，住浙江省临安市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告徐锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼，被告徐锦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金4999.93元，并支付截至2020年7月6日的罚息568.09元；2.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的复利（以罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令原告有权以被告提供的车牌号为沪C3XXXX的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年10月19日，徐锦与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定徐锦向汽车金融公司借款40000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，徐锦同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，徐锦未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告徐锦未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年10月19日，汽车金融公司与徐锦签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：徐锦向汽车金融公司贷款40000元用于购买汽车一辆；贷款期限为24个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率浮动的贷款利率，浮动方式为中国人民银行基准利率加上基本点，截至合同签署之日，贷款利率年利率9.33%（合同签订时中国人民银行贷款基准利率为4.75%，本合同贷款利率浮动的基本点为458），基于汽车经销商提供9.33%的汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为0%；罚息和复利利率均为贷款利率上浮50%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安铃木。合同签订后，汽车金融公司于2017年10月19日发放贷款。汽车经销商按年利率9.33%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年11月23日办理了合同约定车辆（车牌号为沪C3XXXX）的抵押登记手续。另查明，截至2020年7月6日，徐锦拖欠汽车金融公司借款本金4999.93元、罚息568.09元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、银行贷款支付流水、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。徐锦借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求徐锦承担返还借款本金，支付罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的罚息、复利金额符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告要求被告支付自2020年7月7日起至借款本息结清之日止的罚息、复利应以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点458点后上浮50%为计算标准。徐锦为履行本案债务，以车牌号为沪C3XXXX的长安铃木汽车一辆向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐锦于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金4999.93元，支付截至2020年7月6日的罚息568.09元；二、被告徐锦于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点458点后上浮50%为标准计算，利随本清，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；三、被告徐锦于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（自2020年7月7日起至付清之日止，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点458点后上浮50%为标准计算，如遇全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率调整，上述利率标准按《汽车消费抵押贷款合同》约定的调整方式予以调整）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告徐锦提供的车牌号为沪C3XXXX的长安铃木汽车一辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告徐锦负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年八月十五日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执873号之一 申请执行人：漳州大北农农牧科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区。 法定代表人：范伟，经理。 被执行人：余长河，男，1957年5月21日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人漳州大北农农牧科技有限公司被执行人余长河买卖合同纠纷一案，申请执行的款项为10000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2020年4月至8月期间，本院依法对被执行人名下财产进行查询。经查，被执行人名下无大额银行存款及互联网银行余额，名下亦无车辆、房产及有价证券，本院已依法冻结其名下银行账户。现查无被执行人其他可供执行财产,本院已依法限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年八月二十八日 书记员  陈文辉
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2123号原告：李代棋，男，1949年9月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告：赵和芬，女，1952年10月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：蒋兴花，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：黄勇，男，1986年4月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：曾婷婷，女，1989年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告李代棋、赵和芬诉被告黄勇、曾婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因二被告已偿还该笔债务，故原告李代棋、赵和芬于2020年8月27日向本院申请撤回对被告黄勇、曾婷婷的起诉。本院认为，原告李代棋、赵和芬申请撤回对被告黄勇、曾婷婷的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李代棋、赵和芬撤回起诉。案件受理费900元，由原告李代棋、赵和芬承担。审判员 邱 燕二〇二〇年八月二十七日书记员 唐宗会
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1610号之一 申请执行人：朱树臣，男，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴照虎，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人朱树臣与被执行人吴照虎为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1226民初3537号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“一、被告吴照虎分别于2020年7月10日前偿还原告朱树臣借款10000元；于2020年8月10日前偿还原告朱树臣借款10000元；于2020年9月10日前偿还原告朱树臣借款本金10000元；于2020年10月10日前偿还原告朱树臣借款18510元（被告吴照虎付款可支付到原告朱树臣的中国农业银行颍上教育分理处的银行卡中，卡号为：62×××78）。若被告吴照虎未按照本协议中任何一期履行，原告朱树臣可要求被告吴照虎一次性履行协议中未付款，并以未付款数额为基数按月利率2%，从2019年9月27日计算利息至履行完毕止。二、原、被告双方就本案其他无争议。”因被执行人吴照虎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱树臣向本院申请强制执行，申请执行标的金额为58212元，本院于2020年8月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年8月3日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年8月3日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年8月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车牌号为皖Ｋ×××××的解放牌汽车一辆，本院于2020年8月13日作出(2020)皖1226执1610号执行裁定，查封该车辆，但未能实际扣押，现本院已作出对该车辆依法扣押的决定，一经发现该车辆，随时予以扣押。 四、2020年8月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现吴照虎，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1610号案件终结本次执行程序。 被执行人吴照虎负有继续向申请执行人朱树臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判  员  刘   洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十六日 法 官 助 理  陈 俊 杰 书  记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1665号之八被执行人：杨素福，男，回族，1974年10月24日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨素福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨素福在郑州银行622421×××01账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年八月十四日书记员 耿**
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2459号 原告：张博雅，女，1988年11月18日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 被告：詹润追，男，1975年5月6日生，汉族，现住河北省唐山市路北区。 本院在审理原告张博雅与被告詹润追民间借贷纠纷一案中，本案原告张博雅向本院提出申请，要求撤回对被告詹润追的起诉。 本院认为，原告张博雅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张博雅撤回对被告詹润追的起诉。 案件受理费369元，保全费470元,由原告张博雅负担。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1177号之二被执行人黄家德，男，1991年3月29日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。黄家德犯诈骗罪一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0506刑初431号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、黄家德犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金80000元；二、责令黄家德退赔458043.30元给被害人王某，扣押于公安机关的OPPOR9手机1部，苹果8plus手机1部，黄色金属戒指1枚、黄色金属项链1条予以折价。本院刑事审判庭以黄家德未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2020年3月3日立案，执行标的538043.30元。案件执行过程如下：1．2020年3月4日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2020年3月3日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。3．2020年3月4日、5月30日、8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月9日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。6．2020年7月31日，本院对公安机关扣押的被执行人黄家德所有的OPPOR9手机1部、苹果8plus手机1部，黄色金属戒指1枚、黄色金属项链1条通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。上述财产共计拍卖得款69412.90元。黄金鉴定费600元，由被害人垫付，从拍卖款中优先支付给被害人。司法拍卖辅助服务费1000元，由被执行人负担。综上，本案执行到位67812.90元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳，责令退赔的赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的上述财产外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年八月二十六日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1658号 原告：铜川市耀州区瑶曲建国加油站，住所地，陕西省铜川市。 投资人：李亚林，女，汉族，住陕西省铜川市。 委托诉讼代理人：高志国，系该加油站员工。 被告：陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司，住所地，陕西省铜川市。 负责人：郭晓铜，男，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人:张效麟，系该分公司员工。 本院在审理原告铜川市耀州区瑶曲建国加油站与被告陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司买卖合同一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告铜川市耀州区瑶曲建国加油站于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区瑶曲建国加油站申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜川市耀州区瑶曲建国加油站撤回起诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告铜川市耀州区瑶曲建国加油站承担。  审判员 高 荣 二〇二〇年八月三日 书记员 杨文珍
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保534号之三申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣；被执行人：李洪江，男，汉族，住平原县；被执行人：王春燕，女，汉族，住平原县；被执行人：李洪强，男，汉族，住平原县；被执行人：董小凤，女，汉族，住平原县；被执行人：张彬，男，汉族，住平原县；被执行人：张美玲，女，汉族，住平原县；被执行人：苏文风，女，汉族，住平原县；被执行人：张孟太，男，汉族，住平原县；被执行人：聂海敬，女，汉族，住平原县；被执行人：朱刚，男，汉族，住平原县；被执行人：裴丽红，女，汉族，住平原县；被执行人：董小凤，女，汉族，住平原县；本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与李洪江、王春燕、李洪强、董小凤、张彬、张美玲、苏文风、张孟太、聂海敬、裴丽红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年8月10日生效的（2020）鲁1426执前调29号执行裁定书，经查被执行人李洪江、王春燕、李洪强、董小凤、张彬、张美玲、苏文风、张孟太、聂海敬、裴丽红未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张孟太在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款36583.85元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王怀东二〇二〇年八月十七日书记员  白华鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1943号原告：中国银行股份有限公司云南省分行，住所云南省昆明市北京路515号，负责人周洪源。委托诉讼代理人：**、朱啟燕（实习），云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：巩丰军，男，汉族，1971年1月13日出生，住址河南省长葛市。原告中国银行股份有限公司云南省分行诉被告巩丰军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还信用卡透支款本金：199803.31元及计算至款项全部还清之日止的利息、其他相关费用（还款违约金、分期手续费等）（截至2020年2月27日止的利息12540.72元、费用（还款违约金）43094.84元）；2、由被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费2000元（本案中仅包括诉讼费，律师费无法提供票据，请法院依法判决）。事实及理由：被告在原告处申办了信用卡，卡号为51×××75，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截至2020年2月27日累计欠款本息、费用共计人民币255438.87元未偿还原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、申请表、信用卡领用合约、中国银行逾期情况表、关于信用卡服务项目进行调整的公告作为证据并有当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡,原告向被告发放了卡号为51×××75的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：信用卡利息按照日万分之五的标准计算；免息还款期最长为50天；在免息期内偿还信用卡所有欠款的，无需支付透支利息；在免息期内未能偿还信用卡所有欠款的，应按约定支付自交易记账日起至还清全部款项止的透支利息；使用信用卡取现的，不适用免息还款期和最低还款规定；信用卡透支按日利率万分之五计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2020年2月27日，被告欠信用卡本金199803.31元、利息12540.72元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2020年2月27日被告欠信用卡本金199803.31元、利息12540.72元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张至款项实际还清之日的利息的诉讼请求，因双方的合同进行了明确的约定，本院予以支持。关于对原告要求被告支付还清款项的逾期还款违约金的诉请，本院认为，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交证据证实其已在官网发布对滞纳金进行调整的公告，但未能举证证明被告已经知悉，即未能举证证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提交证据证明该费用已实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告巩丰军于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付截至2020年2月27日所欠信用卡本金199803.31元、利息12540.72元；二、被告巩丰军于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行支付上述借款本金自2020年2月28日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5162元，由被告巩丰军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  谢劲梅二〇二〇年八月二十八日书记员  张 熙
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1771号原告：初兴良，男，1950年2月22日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口市戒毒所退休员工，现住辽宁省营口市西市区。被告：大连华安物业管理有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市西市区新力大街95-91号2单元7-8层2-91号。负责人：刘胜，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，系大连华安物业管理有限公司营口分公司员工，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：张众，男，1985年6月11日出生，汉族，吉林省白山市人，系大连华安物业管理有限公司营口分公司员工，现住营口市西市区。原告初兴良与被告大连华安物业管理有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初兴良与被告大连华安物业管理有限公司营口分公司的委托诉讼代理人许致笙、张众到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告初兴良向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失3118元，其中住宿费500元；烟灰清理费200元；差旅费600元；物业费818元；精神损失赔偿费1000元。事实与理由：2019年11月11日下午1#楼9楼堆放的废品起火，造成停电10天，原告租房居住，发生屋内烟熏物品清理费并造成原告精神紧张恐惧，严重影响身体健康。物业经理3次约定见面协商赔偿，发生大连到营口的车费，但没有达成和解。火灾的主要原因是被告对楼道消防通道的易燃品不清理，不尽管理职责，对楼道的安全隐患不采取措施，所以对原告缴纳的物业费应退还并对火灾损失承担赔偿责任。被告大连华安物业管理有限公司营口分公司辩称，不同意原告的诉请。针对诉请当中住宿费、清理费、差旅费原告应该举证证明，返还物业费818元没有法律依据，被告已经依据合同履行服务义务，原告应该交纳物业费，因被告在本案中没有侵权行为，被告与原告之间是物业服务合同关系，在合同纠纷中是没有精神损害赔偿的，精神损害赔偿只发生在侵权类案件中，请法庭依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求及辩称观点依法提交了证据：1、住宿费发票；2、卫生清洁费（即烟灰清理费）收条；3、差旅费票据；4、双方调解录像；5、电话费发票；6、告知照片15张；7、光盘两张。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，营口市西市区鼎尚华庭小区新力大街93号1#楼1单元9层因楼道中堆放杂物发生火灾，造成9层及其以上楼层的房屋、楼道、相应屋内物品受到烟熏损害。原告居住的营口市1-15-137为其中的房屋。被告大连华安物业管理有限公司营口分公司为发生火灾的小区提供物业服务公司，火灾发生后，原、被告经多次协商未果，故原告提起诉讼。诉讼中，原告提交烟灰清理费200元的票据，住宿费500元的发票，差旅费（车费）484.5元的票据。本院认为，大连华安物业管理有限公司营口分公司作为物业服务企业，根据辽宁省物业管理条例有关规定，物业公司负有对物业共用部位、共用设施设备的日常维护和管理职责；物业服务企业应当按照物业服务合同中关于安全防范的约定，做好物业管理区域内的安全防范工作。物业服务企业未履行物业服务合同义务或者履行合同义务不符合约定，导致业主、物业使用人人身财产受到损害的，应当承担相应的责任。本案火灾发生在楼梯间，楼梯间属于公用部分，属于大连华安物业管理有限公司营口分公司进行物业管理的空间，楼梯间里存放杂物是造成火灾的原因之一。被告作为小区的服务管理者，对楼梯间存放杂物等潜在危险负有巡查、提醒义务，但其未能将业主堆放杂物清理工作督促到位并做好安全防范，物业管理上存在一定管理不当，应对原告损失予以适当赔偿。本案火灾原因不明、未有消防部门出具的火灾原因认定书，结合被告履行物业服务合同过程中的瑕疵程度，故酌情确定被告应承担原告火灾相应损失的30%。原告因火灾遭受的损失有：1、烟灰清理费200元，有清理人员出具的专用收款收据为证；2、住宿费500元，有大石桥市宾馆有限公司出具的发票为证；3、差旅费（车费）484.5元，有往来车票为证，其中由鲅鱼圈南上车的该张票据原告同意扣除本院依法准予；上述各项合计1184.5元。关于原告要求被告返还其交纳的物业费818元的诉讼请求，因被告已提供了物业管理服务，且原告接受了被告的服务工作，发生火灾不是其不交物业费的法定理由，本院依法不予支持。关于原告要求被告精神损害赔偿1000元的诉讼请求，因理由不充分，故本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《物业管理条例》第二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告大连华安物业管理有限公司营口分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告初兴良各项损失355.35元；二、驳回原告初兴良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告大连华安物业管理有限公司营口分公司承担（原告已预交25元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年八月七日法官助理孙秋平书记员武婧文原告初兴良与被告大连华安物业管理有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案赔偿明细表1、烟灰清理费：200元*30%；2、住宿费：500元*30%；3、差旅费（车票）：484.5元*30%；共计355.35元
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执691号申请执行人：本溪满族自治县小市镇志君超市，经营场所本溪满族自治县小市镇馨港种子大厅。经营者：王桂军。被执行人：邓宗金，男，1964年11月16日出生，满族，住址本溪满族自治县。申请执行人本溪满族自治县小市镇志君超市与被执行人邓宗金买卖合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院以（2019）辽0521执377号立案执行。后因案件长期未结，本院将案件指定到本溪市溪湖区人民法院执行，本溪市溪湖区人民法院于2020年8月4日以（2020）辽0503执691号立案执行。现申请执行人向本院申请由本溪满族自治县人民法院继续执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初1934号民事调解书仍由本溪满族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 孟 辉审判员 杨 文审判员 李世权二〇二〇年八月二十五日书记员 杨元娜
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初48号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行。负责人：岳诗梦，系该支行行长。委托诉讼代理人：张某某，系该支行职工（特别授权）。被告：高某某，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行与被告高某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行撤回起诉。案件受理费28625143元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行负担。审 判 长  雷可宁人民陪审员  乔艳艳人民陪审员  李新芳二〇二〇年八月十二日书 记 员  马 萱1
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执3714号申请执行人：李继贵，男，1962年11月11日生，汉族，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。关于本院受理的李继贵执行贵阳合纵置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0113民初2117判决书已产生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币76018元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁亮二〇二〇年八月二十六日法官助理黄奕书记员杨智伦
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督69号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号法定代表人:林许初，该行董事长。被申请人:陈昌明，男，1985年2月25日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出支付令申请。本院于2020年8月24日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年八月二十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执恢363号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：张新江，男，1963年6月11日生，汉族，住河南省郑州市金水区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行张新江罚金一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2017）苏03刑终350号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新江未履行生效法律文书确定的义务，江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本案执行标的为罚金400000元。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，划拨了被执行人的银行存款人民币3545元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行到位人民币3545元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二〇年八月十八日书记员  赵梦龙
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初5852号之三 本院于2020年7月29日对原告仲伟荣诉被告韩芳、卢强房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）苏0582民初5852号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： （2020）苏0582民初5852号民事判决书第一页第九行的“居间合同”应改为“房屋买卖合同”，第四页第十行“张家港市崇简律师事务所”应改为“江苏崇简律师事务所”，第四页第十四行“新晨新村1幢Z22室房屋”应改为“新晨新村1幢502室及Z22号自行车库”。 审 判 员 刘志东 二〇二〇年八月六日 法官助理 侯苈芮 书 记 员 薛乾荣
福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初275号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人邓凡雷，男，1973年4月15日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，户籍地安徽省滁州市凤阳县，现住地福鼎市龙安开发区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年3月26日被福鼎市公安局取保候审。 被告人王力，男，1995年10月28日出生于四川省达州市，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市达川区，现住地福鼎市龙安开发区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年3月27日被福鼎市公安局取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人邓凡雷、王力犯重大责任事故罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察官马婷婧出庭支持公诉，被告人邓凡雷、王力到庭参加诉讼。现已审理终 结。 经审理查明，2019年10月1日上午，被告人邓凡雷、王力按照工作安排，在福建大成皮业有限公司配电房开展变压器用电负荷调整工作，公司另安排湿法车间不具有电工资质的工人陈地新（殁年25周岁）、魏某进行辅助。当日13时30分许，被告人邓凡雷、王力以及陈地新、魏某在配电房开展固定电缆、测试相序等收尾工作。因发现相序需要调整，被告人邓凡雷、王力等人在设备未完全断电的情况下开始带电作业，导致陈地新在使用扳手卡螺丝配合被告人王力调整相序的过程中，因操作不当触电，后经抢救无效死亡。经福鼎市人民政府成立的事故调查组认定，被告人邓凡雷违反电工操作规程，在调整相序过程中未对设备完全断电，明知无资质人员参与未完全断电的设备上作业而没有制止，是造成本起事故的直接原因之一，对本起事故发生负有直接责任；被告人王力违反电工操作规程及公司电工操作相关制度，在没有接地线的情况下作业，是造成本起事故的直接原因之一，对本起事故发生负有直接责任。 另查明，福建大成皮业有限公司于案发后赔偿死者家属经济损失共计人民币108万元。2020年3月26日、27日，被告人邓凡雷、王力先后向福鼎市公安局投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人邓凡雷、王力已自愿签署认罪认罚具结书，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，并接受公诉机关提出的量刑建议。经福鼎市社区矫正管理局审前社会调查评估，被告人邓凡雷、王力符合社区矫正条件。 上述事实，被告人邓凡雷在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某1、魏某、刘某、陈某2、陈某3等人证言，福鼎市人民政府事故调查组制作的一般事故调查报告，福建大成皮业有限公司安全生产管理制度文件，人民调解协议，福建省农村信用社企业网银电子回单，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，调查评估意见书及被告人邓凡雷、王力供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓凡雷、王力在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其二人的行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邓凡雷、王力案发后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可从轻处罚；能承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可从宽处理；案发后被告人邓凡雷、王力所在的公司积极赔偿死者家属经济损失，量刑时予以考虑。结合二被告人的犯罪情节、悔罪表现并参考所在社区意见，本院认为符合缓刑适用条件，可对其二人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邓凡雷犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人王力犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  许嘉 二〇二〇年八月十三日 书记员  刘丽 附注：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百五十四条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 官方微信官方微博
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2867号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：穆荣成，男，1991年1月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：李佰才，男，1963年12月31日出生，汉族，住浙江省临海市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告穆荣成、李佰才为追偿权纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告穆荣成向原告偿还代偿款56958元并支付自2020年6月18日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告李佰才对上述款项承担连带保证责任；3.确认原告可就被告穆荣成所有的浙Ｊ6××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告穆荣成、李佰才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年3月6日，被告穆荣成与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，同日，原告与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《保证合同》，约定被告穆荣成向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为112900元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告穆荣成所有的车牌号为浙Ｊ6××××车辆提供抵押担保。后被告穆荣成、李佰才与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告穆荣成同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行股份有限公司设定为浙Ｊ6××××号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告穆荣成应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告李佰才对原告的全部代偿款项及实现债权费用提供连带责任保证担保。2018年3月9日，被告穆荣成办理了抵押登记手续。后被告穆荣成逾期，原告基于担保责任向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了本息58458元。原告代偿之后，被告穆荣成未偿还上述款项，被告李佰才未承担担保责任。原告自愿放弃代偿款1500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第一百九十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆荣成于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款56958元及自2020年6月18日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告穆荣成如未按期偿还上述款项，原告可就被告穆荣成所有的浙Ｊ6××××小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、被告李佰才在56958元扣除上述第二项判决所得款项的剩余部分范围内承担连带偿还责任。被告李佰才承担保证责任后，有权向被告穆荣成追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，诉讼保全费590元，合计1210元，由被告穆荣成、李佰才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年八月十二日代书记员 林芝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。?*MERGEFORMAT?1?
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5084号申请执行人：上海乾卓企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈文，执行董事。被执行人：杨振丽，女，1974年10月10日生，汉族，住河南省。申请执行人上海乾卓企业管理有限公司与被执行人杨振丽房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初12482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨振丽应支付上海乾卓企业管理有限公司租金37,519.46元、物业管理费3,323元、解约赔偿金15,488元、另给付自2019年3月9日至实际返还房屋之日(2020年7月17日)占有使用费(4.2元/平方米/天的标准计算)、受理费610.5元。因杨振丽未按上述生效法律文书履行付款义务，上海乾卓企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、依法冻结了被执行人银行账户，被执行人于2020年8月3日交还了房屋钥匙并承诺交还房屋，但租金目前没有经济能力支付。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5084号案件终结本次执行程序。被执行人杨振丽负有继续向申请执行人上海乾卓企业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年八月十四日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2142号 申请执行人：杨利喜，男，汉族，1968年3月7日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：张培孟，男，汉族，1973年4月7日出生，住安徽省临泉县。 杨利喜与张培孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初2068号民事判决书，已发生法律效力。判决书确认被告张培孟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨利喜医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计160960.46元，案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告张培孟负担1760元，原告杨利喜负担40元。杨利喜于2020年7月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法于2020年7月8日、2020年8月25日查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 任兴军 二〇二〇年八月二十七日 书记员 张浩文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5511号原告：崔万彪，男，1977年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴玉佩、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。联系电话：17639364999。被告：王俊峰，男，1968年12月4日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，地址：濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码：91410900785081356X。负责人：盛林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉，系该公司员工，联系电话：17839367888。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，地址：淮安市健康东路67号。原告崔万彪诉被告王俊峰、太平财产保险有限公司濮阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以崔万彪伤情需要做伤残鉴定，向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔万彪的撤诉。案件受理费25元，由原告崔万彪负担。审判员  程美玲二〇二〇年八月五日书记员  马晨良
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1577号 原告：华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内9层1009室，统一社会信用代码911101086705692556。 负责人：朱延华。 委托诉讼代理人：朱朝锋，系北京天驰君泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春杰，系北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：贵州阿绿农业科技开发有限公司，住贵州省遵义市正安县白茶古镇白茶路B-8附1、B-9附1，统一社会信用代码：91520324MA6DWW9F18(1-1)。 法定代表人：王世贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，系重庆睿渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万俊良，系重庆睿渝律师事务所律师。 第三人:浙江聚有财金融服务外包有限公司，住浙江省杭州市江干区钱江国际时代广场3幢2604号。 法定代表人：仇建峰。 原告华农财产保险股份有限公司北京市分公司与被告贵州阿绿农业科技开发有限公司、第三人浙江聚有财金融服务外包有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。原告华农财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华农财产保险股份有限公司北京市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华农财产保险股份有限公司北京市分公司撤诉。 案件受理费12,910元，减半收取6,455元，由原告华农财产保险股份有限公司北京市分公司承担。 审 判 长  周 毅 审 判 员  王 俊 人民陪审员  薛贵英 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  何雪红 书 记 员  雷 丹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2839号 史亮、葛基群、安徽嘉正华意置业有限公司及其四联分公司： 你们与中国建设银行股份有限公司巢湖市分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初2149号民事判决书已发生法律效力，你们应负担案件受理费4845元。本院行政审判庭于2020年8月11日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 交纳负担案件受理费4845元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××78 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1607号 原告：邵武市房地产市场服务中心，住所地：邵武市五 一九路117号。 法定代表人：官琦，主任。 委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。 被告：龚德曹，男，1960年5月1日出生，汉族,住邵武市。 原告邵武市房地产市场服务中心（以下简称服务中心）与被告龚德曹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告服务中心的委托诉讼代理人邱建夫到庭参加诉讼，被告龚德曹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 服务中心向本院提出诉讼请求：龚德曹支付拖欠服务中心位于邵武市及杂物间（原27号5幢202室及杂物间）的租金6960元（从2018年1月10日起至2020年1月9日止共24个月，按每月290元计算）。事实和理由：2010年，根据邵武市政府会议精神，为解决居住在原邵武市亿力医院一、二号楼的原亿力医院职工住房问题，经协调，邵武市卫生和计划生育局（原邵武市卫生局）要求服务中心提供七处公租房，用于原亿力医院部分职工租住。2010年5月12日，服务中心将座落于邵武市及杂物间（原27号5幢202室及杂物间）公租房交付给邵武市卫生和计划生育局。2011年1月10日，邵武市卫生和计划生育局将上述公租房交付给龚德曹租住，但龚德曹租住后未交纳租金，服务中心多次催讨，龚德曹借故推脱。2018年10月15日，服务中心向邵武市人民法院提起诉讼，2018年12月13日，邵武市人民法院判决龚德曹支付服务中心从2011年1月10日起至2018年1月9日止，按每月290元计算的租金。2020年1月15日，龚德曹将上述公租房交还给服务中心，但未支付2018年1月10日起至2020年1月9日的租金。综上，服务中心与龚德曹之间未签订租赁合同，应认定为不定期租赁合同，龚德曹拖欠租金，应属违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，请求人民法院依法判决。 龚德曹未作答辩。 经审理查明，2010年，因龚德曹等人原居住的邵武森工医院住房被拆除，龚德曹等人遂要求政府解决住房问题。后经政府协调，由服务中心提供部分公房给龚德曹等人居住。2010年5月12日，服务中心将六套公房钥匙交付邵武市卫生和计划生育局（原邵武市卫生局），由邵武市卫生和计划生育局负责分配住房。2011年1月10日，龚德曹与邵武市卫生和计划生育局签订《原森工医院无住房户搬迁协议》，协议约定：“搬迁人龚德曹在2011年元月10日领取公房钥匙后，一周内（2011年1月17日前）必须搬入公房，腾空原住房；新搬入的公房坐落于古城路××室，搬入后，必须遵守市房管所有关公房使用的相关规定和按时交纳有关费用；具体租赁合同，由搬迁户与市房管部门签订”。龚德曹搬入后，服务中心未与龚德曹签订书面租赁合同。2018年10月15日，服务中心向本院对龚德曹、邵武市卫生和计划生育局提起诉讼，诉讼请求为：1.龚德曹、邵武市卫生和计划生育局支付拖欠的位于邵武市及杂物间自2010年5月起至腾退之日止的租金（按月租金290元计算，自2010年5月12日起暂计至2018年6月11日共98个月的租金为28420元）；2.解除服务中心与龚德曹的房屋租赁合同，龚德曹、邵武市卫生和计划生育局立即将租住的邵武市及杂物间物品搬离、腾空，并将202室房屋及杂物间交还服务中心。本院受理后立案号（2018）闽0781民初2645号，并于2018年12月13日作出判决，判决：1.龚德曹应于本判决生效后十五日内支付服务中心位于邵武市0元（从2011年1月10日起至2018年1月9日止，按每月290元计算，合计24360元）；2.驳回服务中心的其他诉讼请求。之后，龚德曹提起上诉，南平市中级人民法院作出（2019）闽07民终418号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 另查明，2020年1月15日，龚德曹将邵武市及杂物间交还服务中心。 上述事实有服务中心在庭审中的陈述及服务中心所举证据房屋所有权证、邵政综（2010）133号文件、租金情况表、（2018）闽0781民初2645号民事判决书、龚德曹出具的退房单予以佐证。 本院认为，根据（2018）闽0781民初2645号民事判决书的认定，服务中心与龚德曹形成事实上的房屋租赁合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行”。服务中心主张按2010年邵武市城镇公有住房租金标准即每月290元计算租金，于法有据，本院予以支持，故龚德曹应支付从2018年1月10日起至2020年1月9日止共24个月，按每月290元计算的租金6960元。龚德曹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龚德曹应于本判决生效后十五日内支付原告邵武市房地产市场服务中心位于邵武市及杂物间的租金6960元（从2018年1月10日起至2020年1月9日止共24个月，按每月290元计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚德曹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张郑萍 二〇二〇年八月四日 书记员  高秀丽 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8586号 原告：吴慧兰，女，1963年11月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市稠江街道下柳村第七村民小组，住所地：浙江省义乌市稠江街道下柳村后山坞自然村。 负责人：吴伟星，组长。 原告吴慧兰与被告义乌市稠江街道下柳村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员楼煜波独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告吴慧兰到庭参加了诉讼，被告义乌市稠江街道下柳村第七村民小组经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告吴慧兰向本院提出诉讼请求：1.撤销被告《下柳村后山坞自然村七组征用费发放规定》第七条“外嫁女但有承包田的，且户口在本村的农业户，按在册农业户口的60%享受”的规定；2.被告补发原告2017年土地征用补偿款10800元。诉讼过程中，原告申请撤回第1项诉请，本院予以准许。事实与理由：原告为义乌市稠江街道下柳村村民及义乌市稠江街道下柳村股份经济合作社的成员，并享有承包田。2017年原告通过信访，在信访部门协调下，领取了下柳村2016年人均土地征用补偿款8500元。2019年12月25日，被告作出了《下柳村后山坞自然村七组征用费发放规定》，其中第七条规定“外嫁女但有承包田的，且户口在本村的农业户，按在册农业户口的60%享受”。该条决定出台后，原告无法领取2017年下柳村每人10800元土地征用补偿款。原告虽为外嫁女，但作为集体经济组织成员，享有与其他集体经济组织成员相同的权利。 被告义乌市稠江街道下柳村第七村民小组未作答辩。 原告为证明其主张向本院提交如下证据： 1、户口本一份、股权清册一份，证明原告的户籍一直在下柳村后山坞自然村第七村民小组，系该集体经济组织成员的事实。 2、稠江街道下柳村7组征用费发放清单一份，证明被告在2019年12月向集体经济组织成员每人发放征用补偿款10800元的事实。 3、信访事项处理意见书一份，证明原告就涉案征用补偿款发放事宜向稠江街道进行信访的事实。 4、收款收据一份，证明原告在2006年通过被告补交农业税的事实。 5、下柳后山坞自然村七组征用费发放规定复印件一份，证明该规定第七条违法，侵害了原告权利的事实。 被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认证如下：证据1系原告的户口本及下柳村民委员会盖章确认的被告集体经济组织股东股权清册，可以证明原告系被告集体经济组织成员的事实，故本院对该证据予以确认；证据2系下柳村委会盖章确认的被告集体经济组织发放征用补偿款的清单，结合下柳村民委员会庭后出具的说明，可以证明2019年12月被告发放征用补偿款的事实，故本院对该证据予以确认。证据3、4，本院对其真实性予以确认。证据5系复印件，真实性无法确认，且该集体经济组织中仅有三人签字确认，不具有广泛的代表性，故本院对该证据不予确认。 经审理查明： 原告系义乌市稠江街道下柳村后山坞第七村民小组成员，为该集体经济组织成员，基本股权为1股。2019年12月，被告义乌市稠江街道下柳村第七村民小组向其集体经济组织成员每人发放土地征用补偿款10800元，但未向原告发放。为此，原告诉来本院。 本院认为，土地征收补偿款是集体土地所有权的货币化体现，应为村集体财产，集体财产应由集体经济组织成员共同享有，原告系下柳村股份经济合作社社员股东，对集体财产享有与其他同村集体经济组织成员平等的权利。原告要求被告支付其与其他在册社员股东同等的土地补偿款，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第五十八条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市稠江街道下柳村第七村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告吴慧兰土地征用补偿款10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35元，由被告义乌市稠江街道下柳村第七村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼煜波 二〇二〇年八月十三日 书记员  陈雪姣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
马尔康市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3201执140号 昌王龙珍： 马尔康市人民法院与昌王龙珍罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，至2020年7月28日被执行人昌王龙珍自动缴纳罚金6000.00元，并将该案款转入马尔康市人民法院诉讼费及案款专户。至此，（2020）川3201执140号罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保6号 申请人：何军平，男，生于1988年2月29日，住洛南县。 被申请人：张亚平，男，生于1975年12月12日，住洛南县。 申请人何军平于2020年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亚平银行存款12000元予以冻结。申请人何军平以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人何军平的保全申请符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 对被申请人张亚平的银行存款12000元予以冻结，期限从2020年8月26日至2021年8月25日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王亚锋 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王 军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初13458号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。 被告：郭淑利，1974年12月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭淑利保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执8678号 被执行人:广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路184号之五，统一社会信用代码91440101696937052T。 法定代表人：茹智栋。 关于被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初106号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州泓辉盈泰投资有限公司应缴纳一审受理费12120元。本院于2020年7月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  肖志强 二〇二〇年八月二十一日 书记员  李雅芝
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初3209号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行，住所地：陕西省榆林市开发区兴达路381号，统一社会信用代码：916108006715429352。 负责人：马丕强，该行行长。 委托诉讼代理人：师亚萍，该公司职工。 被告：乔某，。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行（以下简称邮储银行榆林分行）与被告乔某信用卡透支纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邮储银行榆林分行的委托诉讼代理人师亚萍到庭参加了诉讼，被告乔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行榆林分行向本院提出诉讼请求为：1.判令被告乔某立即偿还信用卡透支款本金10889.33元、利息1401.68元、费用1664.64元，合计13955.65元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月21日，被告乔某向原告申请办理信用卡，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××87的信用卡，被告激活信用卡后多次使用。截止2020年8月3日，被告已逾期超出7个月，尚欠原告信用卡透支本金10889.33元、利息1401.68元、费用1664.64元，合计13955.65元。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告乔某未到庭亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日，被告乔某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行申请领取邮政储蓄银行信用卡，并签字同意接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束。该合约约定了持卡人应承担逾期还款利息、滞纳金、手续费等费用，并要求持卡人履行合约义务的合理费用等；并约定原告有权依据国家有关规定计业务需要对《章程》，信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，原告通过网站对外公告后执行并适用于本协议，如有需要，原告将在公告前授经有关金融监管部门核准或备案，信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。后原告向被告核发卡号为62×××87的信用卡。被告激活后，开始使用该信用卡，但未按约定按期还款，产生透支，至今仍未清偿。截至2020年8月3日，被告已逾期超出7个月，尚欠原告信用卡透支本金10889.33元、利息1401.68元、费用1664.64元，合计13955.65元。上述事实，有当事人陈述、原告提交的被告身份信息复印件、信用卡申请表、信用卡交易明细、信用卡催收记录表、收入证明在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，被告乔某在向邮政银行长城南路支行申请领取信用卡时双方签订合同，并开卡消费，双方建立合同关系，该合同对双方具有约束力。被告在使用案涉信用卡的过程中，在其信用额度内自主消费，下欠本金10889.33元、利息1401.68元、费用1664.64元，合计13955.65元事实清楚，其未按时向原告偿还。被告作为信用卡的使用人，对于信用卡消费应按时还款，逾期将产生相应的利息、费用等应是明知的，现未按时偿还已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任，故原告提出由被告乔某偿还信用卡透支款本金10889.33元、利息1401.68元、费用1664.64元，合计13955.65元的诉讼请求，事实和法律依据充分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 本判决生效后十日内，由被告乔某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行信用卡透支款本金10889.33元、利息1401.68元、费用1664.64元，共计13955.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理70元,由被告乔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李雯 二〇二〇年八月二十四日 书记员  刘琅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1305号申请执行人：营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：王传乐，男,1970年1月25日生，汉族，住营口开发区。本院在执行王传乐罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初64号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王传乐未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王传乐发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人王传乐下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初64号判决书，被执行人王传乐应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王传乐有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1305号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年八月二十八日书记员  葛森
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3437号程小成、魏彬：申请执行人程小成与被执行人魏彬民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15335号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏彬逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人程小成向本院申请执行，要求被执行人偿还18000元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人程小成已收到被执行人履行的案件款18000元，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15335号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执3437号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初15335号民事调解书）执行完毕，于2020年8月19日结案。二〇二〇年八月十九日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1487号 原告：尹富伟，男，1981年12月13日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：蔺诗雨，女，1992年7月28日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所律师。 原告尹富伟与被告蔺诗雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告尹富伟于2020年8月28日以被告已归还借款10000元，其余部分自愿放弃为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹富伟撤诉。 减半收取案件受理费388元，由原告尹富伟负担。 审 判 员 郑建设 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 季璞钰 书 记 员 傅慧芬 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1152号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅和村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。 法定代表人：宗波，董事长。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：张红，女，1970年2月27日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台志远工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）鲁0321民初315号，判决如下：一、被告桓台志远工贸有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元、截止2017年5月21日的利息28787.28元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台志远工贸有限公司以1300000元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红承担保证责任后，有权向被告桓台志远工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16759元，由被告桓台志远工贸有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、张红担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台志远工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司、张红未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，执行标的1345546.28元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月7日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、2020年6月3日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人张红名下位于桓台县工业街2588号兴旺花园生活区4号楼三单元六层东户房产一处，经查，该房产系阁楼，已被多案轮候查封，有抵押，且申请执行人已在本院其他案件中查封该房产，故本案申请执行人放弃查封该房产。另查明被执行人桓台志远工贸有限公司与桓台惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司名下无车辆、房产等线索。 5、2020年6月5日，线下查明被执行人张红名下无住房公积金，被执行人桓台志远工贸有限公司与桓台惠松经贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司已停止经营，无可供执行的财产。 6、2020年8月4日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1345546.28元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月四日 书记员  伊祖栋
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执476号申请执行人石国英，女，1943年4月10日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人沈印祥，男，1970年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103执10146号民事判决书，依法受理石国英申请执行沈印祥民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，我院已依法查封沈印祥名下位于贵阳市云岩区贵乌北路15号常立商城A栋3单元3层2号房屋（产权证号：010340208）。因被执行人沈印祥至今未履行生效法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保障当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人沈印祥名下位于贵阳市云岩区贵乌北路15号常立商城A栋3单元3层2号房屋（产权证号：010340208）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  郑 帅二〇二〇年八月十日法官助理  石 垚书 记 员  黄森财