wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执514号申请执行人：杨斌，男，1969年8月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈学军，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人杨斌与陈学军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0721民初1790号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈学军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨斌于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院于2020年5月13日向申请执行人杨斌送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈学军送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年5月14日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈学军名下无可供执行财产；2020年5月14日，在自然资源部查询被执行人陈学军名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈学军未缴纳住房公积金；2020年5月14日，查询被执行人陈学军未购买任何保险。2020年6月24日将被执行人陈学军列入失信被执行人名单；2020年6月24日向被执行人陈学军发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日电话告知了申请执行人杨斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月24日电话约谈申请执行人杨斌，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈学军有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨斌同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行标的563400元，已执行到位0元，尚有563400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈学军有可供执行的财产。申请执行人杨斌也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨斌发现被执行人陈学军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年八月三十一日代理书记员  周 凤
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1003刑初186号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林治梁，男，1976年6月14日出生，公民身份号码371081197606140038，汉族，高中文化，案发前系北汽黑豹股份有限公司职工。户籍所在地山东省威海市文登区河畔花园小区1号楼701室，住山东省威海市文登区河畔花园小区1号楼701室。因殴打他人，于2017年5月12日被威海市公安局文登分局行政罚款五百元。2020年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2020]180号                  指控事实              2019年9月27日17时40分许，被告人林治梁持Cl证酒后驾驶鲁KWZ351号小型客车，沿威海市文登区龙山路由南向北驶至绣品岗处，被正在执勤的民警查获。经检验，在送检的林治梁静脉血液中检出乙醇成分，其含量为203.18mg/100ml。公诉机关认为，被告人林治梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意 见              被告人林治梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林治梁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林治梁自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人林治梁有劣迹。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人林治梁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员   马占波                                    二○二○年八月六日                                    法官助理   丛晓涛                           书 记 员   邵秋霖
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2647号原告：鞠世周，男，1956年10月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：宋定业，男，1963年11月23日出生，汉族，住河南省唐河县。原告鞠世周与被告宋定业为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告鞠世周在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鞠世周撤回起诉处理。审 判 长  韩群长审 判 员  魏进江人民陪审员  吴 蕊二〇二〇年八月二十六日书 记 员  牛 梁
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保722号原告中国农业银行股份有限公司曲靖分行被告曾咏梅中国农业银行股份有限公司曲靖分行与曾咏梅借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初8344号原告：董保民，男，汉族，1964年10月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭东兴，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翔,北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：田伟，男，汉族，1992年2月21日出生，住郑州市。被告：吕玲玲，基本信息不详。原告董保民与被告田伟、吕玲玲物权保护纠纷一案，本院立案后，原告董保民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董保民自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董保民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董保民负担。审判员 李 娇二〇二〇年八月十三日书记员 谢亚冰
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执359号申请人：陈金友，男，汉族，住平原县。被执行人：张连彬，男，汉族，住平原县。本院在执行陈金友与张连彬借款合同纠纷一案中，因申请人陈金友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1426民初3135号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年八月四日书记员  张伟健
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢469号申请人执行人：德州瑞华建筑安装工程有限公司，住所地：德州市铁西南路18号。法定代表人：张伟强。被执行人：德州天一科技开发有限公司，地址：京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北临）。法定代表人：栾印国，总经理。被执行人：栾印国，男，1970年10月10日生，住山东省德州市德城区。被执行人：陈艳红，女，1969年7月1日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2017）德众信证执字第168号执行证书，于2017年11月15日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：整体拍卖被执行人德州天一科技开发有限公司名下位于京福高速南连接线以西（德州市商贸开发区金荷园北邻）的房产一宗（详见查封清单）及其附属设施。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇二〇年八月七日书记员  赵 嘉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执16557号 申请执行人：深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人：牛勇。 被执行人：张永啸，男，1992年5月22日出生，身份证住址甘肃省武威市凉州区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人张永啸借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初7197号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币269166元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。 诉讼过程中，本院依法查封了被执行人张永啸名下位于深圳市××新生村水岸新都四、五期XX号楼1702号房产【不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0100XXX，上述房产已由深圳市中级人民法院受理的(2019)粤03执4857号案件裁定拍卖，本院已代为转交参与分配申请书。执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年八月四日 书记员  张倩倩
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初861号原告（反诉被告）：刘天邦，男，1990年7月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人易冠军，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人伍露露，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：株洲县海汇商业运营管理有限公司，住所地株洲市渌口区渌口镇湾塘工业园沙坡组安置小组1栋。法定代表人：任奇。委托诉讼代理人谢敏，湖南唯楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告（反诉被告）刘天邦与被告（反诉原告）株洲县海汇商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告刘天邦于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）株洲县海汇商业运营管理有限公司在2020年8月10日向本院提起反诉，被告（反诉原告）株洲县海汇商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告刘天邦自愿申请撤回对被告株洲县海汇商业运营管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，反诉部分依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告刘天邦撤回对被告株洲县海汇商业运营管理有限公司的起诉。被告（反诉原告）株洲县海汇商业运营管理有限公司的反诉请求按撤诉处理。审判员  刘文权二〇二〇年八月二十一日书记员  张 昱
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初6036号 原告：沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司,住所地沈阳市沈北新区道义三街6-2号3门。 统一社会信用代码:91210113MAOQFQJN2T。 负责人：韦丽艳，女，系该公司总经理。 被告：吴雪，女，1990年12月25日出生，住沈阳市沈北新区。 原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司与被告吴雪物业服务合同纠纷 一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费1908元；2、判决被告给付滞纳金2089元；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告为被告提供物业服务，被告未按照约定交纳物业费，故诉至法院。 本院认为，本案诉状记载的原告信息与卷宗的资料不一致，且原告非涉诉小区的物业服务企业。故本案原告诉讼主体不适格，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳馨凯华物业管理有限公司沈北分公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 段文娇 二〇二〇年八月二十一日 法官助理 张歆笛 书 记 员 唐 璐
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执恢123号申请执行人黄雄兵，男，1976年2月11日生，汉族。被执行人李文斌，男，1968年8月27日生，汉族。被执行人湖北津圣生态农业开发有限公司。申请执行人黄雄兵与被执行人李文斌、湖北津圣生态农业开发有限公司合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）鄂1126民初195号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人黄雄兵的执行申请，本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人黄雄兵撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人黄雄兵撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初195号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年八月十八日书记员 周            凡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢105号申请执行人李立华，女。被执行人贺广军，男。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院于2018年7月9日审理完毕。该案（2018）湘0103民初2308号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月10日向我院申请执行并于2020年3月10日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年5月13日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2019年5月13日、2019年7月1日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；2019年5月14日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现被执行人名下相关房产信息；另于2019年6月13日前往长沙市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，也未发现可供执行的财产。2019年6月22日我院执行人员前往被执行人住所地长沙市天心区进行现场调查，但未发现被执行人财产线索。本院于2019年6月28日将上述被执行人采取限制高消费措施，于2019年6月28日将上述被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上予以公布；2019年5月13日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。我院于2019年6月28日通过短信方式已告知了申请执行人李立华上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为273950元，已执行到位0元，尚有273950元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年八月二十八日书记员  甘浩哲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3458号原告：天津市瑞博物业服务有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东（宜兴阜工业区内）。法定代表人：张金柱，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔慧娟，天津子平律师事务所律师。被告：魏洪江，男，1960年6月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市瑞博物业服务有限公司与被告魏洪江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告天津市瑞博物业服务有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市瑞博物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津市瑞博物业服务有限公司负担。审判员  贾依军二〇二〇年八月三十一日书记员  杜 莹
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5344号原告：李利超，男，1992年12月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：王金刚，男，1958年11月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：陈金英，女，1958年3月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：王少亭，女，1990年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王天义，男，2008年1月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：王天昊，男，2014年8月7日出生，汉族，住濮阳县。原告李利超诉被告王金刚、王少亭、王天义、王天昊、陈金英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。原告李利超向本院提出诉讼请求：判令被告返还货款115，365元及利息3，576.32元（自2019年2月7日计算至2019年8月13日，自2019年8月13日起至实际付清之日为止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），合计118，941.32元。被告承担诉讼费。事实和理由：自2018年9月起，原告多次与涉案人王宗焕约定交易，王宗焕提供丽驰陆派电动车及相关零部件，原告支付相应货款。实际交易结果：王宗焕仅提供了价值110，635元的10辆车及相应配件，而原告支付了226，000元的货款。2019年2月7日王宗焕因病突然死亡。王宗焕死亡之后，因被告方拒不履行约定，为维护原告合法权益，诉至法院。本院认为，原告起诉被告，原告所提供的被告送达地址不明确，致使本案无法送达法律文书，应视为没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李利超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年八月二十四日书记员  王 辉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0116民初4204号 原告：吴西连，女，1941年9月24日出生，汉族，住莱芜高新区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村。 法定代表人：吕合之，职务：主任。 委托诉讼代理人：田法迎，济南莱芜鹏泉法律服务所法律工作者。 原告吴西连与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会（以下简称黄崖头村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴西连的委托诉讼代理人王俊明、被告黄崖头村委会的法定代表人吕合之及委托诉讼代理人田法迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴西连向本院提出诉讼请求：1.判决原告享受被告村民待遇；2.判令被告向原告发放土地补偿款54200元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告村民，户口在被告处。2020年因高铁占地占用村集体土地，村委按每人54200元发放土地补偿款，于2020年6月2日发放，但是被告借口村内意见不统一，拒绝向原告发放相应补偿款。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告委会辩称，原告属于空挂户人员。2018年12月份因属地管理将原告户口迁入本村，当时是经村两委党员群众代表同意决定对退休人员、下岗人员户口按属地管理迁入本村，但不参加村里的任何分配及享受被告的村民待遇，被告是经原告同意的情况下将原告户口迁入，所以原告不属于被告集体经济组织成员，不应享有村民待遇。 本院经审理认定事实如下：原告吴西连因与村民徐洪春结婚将户口迁至被告处，1987年随配偶徐洪春将户口迁至潘西煤矿。1995年徐洪春自潘西煤矿退休后，2018年12月11日原告与徐洪春将户口迁回被告处。原告夫妻在有宅基地房屋，现在被告处居住生活。因济莱高铁建设占用被告村集体土地，2020年2月29日确定征地补偿方案。2020年6月2日，被告向本村村民发放土地补偿款每人54200元。被告以原告为空挂户为由未向原告发放上述款项。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告是否是被告集体经济组织成员，是能否参与土地补偿款分配的依据。作为农村集体经济组织成员应当以形成较为固定的生产、生活关系并依法登记为常住户口为形式要件，以需要本集体经济组织农村土地为基本生活保障为实质要件来综合判断。根据《中华人民共和国户口登记条例》第六条规定，公民应当在经常居住的地方登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口。本案中，原告因结婚将户口落入，户口曾随配偶迁出后又迁回，原告在被告处有住房且在被告处实际居住生活，与被告之间形成了较为固定的延续性联系。补偿款归属于集体土地的农民集体所有，集体经济组织分配补偿款时应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益，在补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的村民均有权获得补偿款。现委会未举证证明在确定分配方案时原告已丧失了该集体经济组织成员资格，亦未举证证明原告在其他经济组织享受待遇，故原告应当享有与本集体经济组织其他成员同等的权利。被告主张原告享受国企退休待遇且落户时本人同意不享受村民待遇，无证据证实，本院不予采信。综上，原告请求委会支付土地补偿款54200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请判决享受村民待遇的请求，委会与原告对其是否为集体经济组织成员资格有实质性争议，农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属立法问题，不属于人民法院认定范围，该项请求本院不予支持。关于原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九条、《中华人民共和国户口登记条例》第六条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会于本判决生效之日起三日内，支付给原告吴西连土地补偿款54200元。 二、驳回原告吴西连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取578元，由被告莱芜高新区鹏泉街道办事处黄崖头村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年八月十日 书记员  陈 静
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1775号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。委托诉讼代理人：王伶，系该行职员。被告：吕泽贤，男，1976年4月26日生，满族，农民，住辽宁省。被告：兰宝珠，女，1977年10月2日生，满族，农民，住辽宁省。（未到庭）被告：吕阳，男，1987年6月14日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王冰，女，1985年5月2日生，公民身份号码：210904198505023022，汉族，农民，住辽宁省北镇市正安镇黄屯村127号。（未到庭）被告：齐宝贵，男，1967年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘桂荣，女，1968年6月11日生，蒙古族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被告吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰、齐宝贵、刘桂荣借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王伶，被告吕泽贤、吕阳、齐宝贵到庭参加了诉讼，被告兰宝珠、王冰、刘桂荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕泽贤、兰宝珠偿还贷款本金79999.99元，利息10341.67元(利息计算至2019年9月17日)，总计90341.66元,及日后至实际给付之日止的利息。2、要求另四被告对上述债务承担连带责任。事实和理由：原告与被告吕泽贤、兰宝珠、吕阳、王冰、齐宝贵、刘桂荣于2017年4月11日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告吕泽贤、兰宝珠与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定授信额度80000元，额度存续期36个月，合同约定从2017年4月11日起至2019年4月11止乙方可以申请支用借款。被告吕泽贤、兰宝珠于2018年3月15日在原告处贷款80000元，用于购买农资和支付人工费，并与原告签订贷款使用承诺书、个人贷款（手工）借据，同日，原告放款80000元。借款合同约定了阶段性等额本息还款法的还款方式，联保协议约定被告吕阳、王冰、齐宝贵、刘桂荣对该笔借款承担连带保证责任。被告偿还部分利息后，出现逾期，该借款于2019年3月15日已经到期。截止2019年9月17日，被告齐宝贵、刘桂荣欠原告本金79999.99元，利息10341.67元，总计90341.66元。被告未按合同约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。被告吕泽贤辩称，欠款属实，现在被告吕泽贤手里暂时没有那么多钱，不能马上将本息结清。被告吕阳辩称，对承担连带责任没有意见。被告齐宝贵辩称，对承担连带责任没有意见。被告兰宝珠、王冰、刘桂荣未出庭，亦未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、小额贷款额度借款合同书一份，2、人工借据一张，3、贷款使用承诺书一份，4、个人贷款放款单一张，5、小额贷款联保协议一张，上述证据证明被告吕泽贤、兰宝珠与原告建立了借贷关系，被告吕阳、王冰、齐宝贵、刘桂荣自愿与被告吕泽贤、兰宝珠组成联保小组。本院对上述证据的认定情况：被告吕泽贤、吕阳、齐宝贵对原告提交上述证据的真实性没有异议。被告兰宝珠、王冰、刘桂荣未到庭，放弃答辩权利，应视为其对原告提供的一系列证据没有异议。经本院审查，对原告提供的一系列证据的真实性，本院予以采信。被告吕泽贤、吕阳、齐宝贵没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告吕泽贤与兰宝珠、吕阳与王冰、齐宝贵与刘桂荣分别系夫妻关系。原告与六被告于2017年4月11日签订了小额贷款联保协议书。于同日，被告吕泽贤、兰宝珠与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定授信额度80000元，额度存续期36个月，合同约定从2017年4月11日起至2019年4月11止乙方可以申请支用借款。被告吕泽贤、兰宝珠于2018年3月15日在原告处贷款80000元，用于购买农资和支付人工费，并与原告签订贷款使用承诺书、个人贷款（手工）借据，同日，原告放款80000元。合同约定年利率15.3%，逾期罚息为年利率19.89%，及阶段性等额本息还款法的还款方式。小额贷款联保协议约定被告吕阳、王冰、齐宝贵、刘桂荣对该笔借款承担连带保证责任。被告吕泽贤、兰宝珠偿还部分利息后，出现逾期，该借款于2019年3月15日已经到期。截止2019年9月17日，被告吕泽贤、兰宝珠尚欠原告本金79999.99元，利息10341.67元，总计90341.66元。被告未按贷款合同和联保协议约定偿还借款本息，故原告到法院起诉。上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告吕泽贤、吕阳、齐宝贵陈述笔录在卷为凭，双方没有异议，本庭予以确认。本院认为，原、被告之间签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书，是当事人亲自签订，依法成立并生效。合法的借贷关系受法律保护。被告吕泽贤、兰宝珠理应按合同约定履行还本付息义务，但被告吕泽贤、兰宝珠未完全按借款合同的约定履行还本付息义务，属违约行为，应承担违约责任。被告吕阳、王冰、齐宝贵、刘桂荣作为保证人，在被告吕泽贤、兰宝珠不能如约履行合同义务时，理应按联保协议的约定对此借款本息承担连带保证责任。故对原告要求被告吕泽贤、兰宝珠偿还下欠借款本息并要求被告吕阳、王冰、齐宝贵、刘桂荣承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕泽贤、兰宝珠于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金79999.99元，利息10341.67元，总计90341.66元，及按合同约定利率自2019年9月18日起至实际执行完毕之日所产生的各项利息；二、被告吕阳、王冰、齐宝贵、刘桂荣对被告吕泽贤、兰宝珠所负上述债务负连带偿还责任。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，减半收取1029元，由被告吕泽贤、兰宝珠荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年八月十八日书记员 李红玉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3681号 原告：王某1，女，1987年10月29日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 法定监护人：王某2，男，1968年8月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：何某1，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告王某1为与被告何某1离婚纠纷一案，于2020年7月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于同年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某1及其法定监护人王某2到庭参加诉讼、被告何某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1起诉称：原、被告相识于××××年经人介绍认识并结婚。当年在黄岩区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名何某2，××××年××月××日生育一子，取名何某3，由于婚前双方缺乏了解、性格不合，没有牢固的感情基础，导致婚后常因家庭琐事发生争吵，平时对原告施暴殴打，加上被告心术不正，将原告当成私人财产看待，夫妻感情确已破裂。故请求判令：1、判决原、被告离婚；2、判决长女何某2由原告抚养到能独立生活为止，次子何某3由被告抚养到能独立生活为止。 被告何某1未作答辩，亦未举证。 经审理，本院认定本案事实如下： 原告王某1、被告何某1于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一女，名何某2；于××××年××月××日生育一子，名何某3。双方婚初感情尚可，后因家庭琐事问题经常发生争吵。2020年7月30日，原告诉至法院，要求与被告离婚。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、被告的全国常住人口、结婚登记审查处理表、婚生子女户籍证明及当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为：原、被告自愿结婚，婚初夫妻关系尚可，后虽因性格脾气产生矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互相尊重，多检查自己的不足，多为子女的利益考虑，夫妻是有和好可能的。原告要求离婚的条件尚不具备，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 不准原告王某1与被告何某1离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年八月十九日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执541号申请执行人:张月，女，1989年3月25日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱晓东，男，1984年9月21日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张月与被执行人朱晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初2730号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告朱晓东归还原告张月借款200000元及以200000元为本金，从2018年7月6日起，到归还之日止，按月利率2%计算的利息。二、案件受理费4878元，公告费600元，合计5478元，由被告朱晓东负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下的位于涟水XXX幢XX房产，已经被本院另案查封，现双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执541号民间借贷纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年八月三十一日法官助理 刘崇昆书 记 员 吴 雷
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执636号之一 申请执行人福建金永鹏农业科技有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人刘阳鹏，总经理。 被执行人赖威龙，男，1992年1月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 福建金永鹏农业科技有限公司与赖威龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）闽0627民初11号民事调解书已经发生法律效力。权利人福建金永鹏农业科技有限公司于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人赖威龙归还货款人民币56000元及利息。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人赖威龙发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。为此，本院将被执行人赖威龙纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令，并依法对被执行人赖威龙的房产、银行等财产情况进行调查，除登记在被执行人赖威龙名下的一辆轿车（车牌号为闽Ｅ×××××）被我院查封外，未发现有其他可供执行财产。本院将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）闽0627执636号案的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1003民初433号原告：黄绍臣，男，1964年9月26日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，经理。原告黄绍臣与被告牡丹江金管家物业管理有限公司（以下简称物业公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍臣到庭参加诉讼，被告牡丹江金管家物业管理有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。黄绍臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告500元装修垃圾清运保证金；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月10日原告办理回迁入住手续，被告没有任何依据的情况下向原告收取了500元装修保证金，属于擅自扩大收费范围，在收到市工商行政处罚后，仍然未退还。被告违规收费的行为，严重伤害了原告的利益，为了保障原告的利益，不被继续侵害，特向贵院提起诉讼。牡丹江金管家物业管理有限公司未到庭，视为其放弃了抗辩，由此产生法律后果自负。被告未提交书面答辩意见，未举证。本院经审理认定事实如下：原告于2015年9月10日入住牡丹江市阳明区紫金城小区A号楼B单元C室，被告当时为该小区的物业管理公司。2015年9月16日，被告收取原告装修垃圾清运保证金500元，并出具收据，收据列明交款单位为“黄绍臣A－B－C”，收款事由为垃圾清运保证金。2016年8月4日，牡丹江市工商行政管理局做出牡工商处字[2017]第33号行政处罚决定书，认定被告收取原告垃圾清运保障金无法律依据，对被告进行了罚款的处罚，被告未申请行政复议或提起诉讼。以上事实有原告提供的收据、行政处罚决定书以及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，被告收取原告垃圾清运保证金无法律依据及事实依据，侵害了原告的合法权益，故原告请求被告返还其垃圾清运保证金500元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牡丹江金管家物业管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄绍臣垃圾清运保证金500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告牡丹江金管家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘星源二〇二〇年八月十八日书记员  陈 晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1211号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人朱祎，该公司职员。被执行人王福生，男，1937年11月17日生，汉族，住宜兴市。紫金财产保险股份有限公司与王福生追偿权纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)苏0282民初6234号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：王福生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还紫金财产保险股份有限公司垫付款4290.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由王福生负担。保险公司同意其预交25元本院不再退还，由王福生于本判决生效之日起十日内直接付给保险公司。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月17日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月17日、4月2日、6月2日、8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅有部分存款，扣划执行到位1908元，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的房产、土地、车辆登记信息，经查无登记信息。4、另经本院向宜兴市万石镇漕东村村委调查，王福生育有三子一女，每年为了赡养问题村里协调，王福生现年事已高，生活困难，无可供执行的财产。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、鉴于上述执行情况及信息，本院于2019年6月9日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案执行到位金额1908元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初6234号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月五日书记员  李 伟
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执1082号申请执行人张祎凤，女，住卢氏县。申请执行人张佳航，男，住卢氏县。被执行人卢氏县横涧乡照村六组。代表人：王跃东，男，住卢氏县。系横涧乡照村六组组长。张祎凤、张佳航申请执行卢氏县横涧乡照村六组物权一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1210号民事判决书。因被执行人卢氏县横涧乡照村六组未履行已生效判决所确定的法律义务,现查明被执行人卢氏县横涧乡照村六组在卢氏县横涧乡乡村财务服务中心账户内有款项可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人卢氏县横涧乡照村六组在卢氏县横涧乡乡村财务服务中心开户的河南卢氏农村商业银行00000000697580942012账户内的款项6111元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行河南省分行；开户名称：卢氏县人民法院；账号：250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年八月十一日书记员  莫其昌
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢62号申请执行人：安冰冰，男，1980年06月27出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市宏基混凝土有限责任公司，住所地义渑快速通道中段北侧。法定代表人：张俊。安冰冰与义马市宏基混凝土有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1515号民事判决书已经发生法律效力，由于义马市宏基混凝土有限责任公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，安冰冰向本院申请执行，申请执行标的为赔偿款303979.06元及诉讼费5231元，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市宏基混凝土有限责任公司银行存款310000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年八月十一日书记员员 潇岩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4777号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人：胡达明，男，1965年12月7日生，汉族，住苏州市吴江区。周静与胡达明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初6255号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告胡达明应于本判决生效之日起十日内归还原告周静借款本金300000元，并支付利息（以300000元为计算基数自2018年6月17日起按月息1.5%计算至判决确定的给付之日，其中扣除已付利息14500元）（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）。二、驳回原告周静的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3140元，诉讼保全费2179.77元，合计5319.77元。由被告胡达明负担，于本判决生效之日起十日内缴纳（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××62）。原告已预交的诉讼费用本院予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年7月17日将案件移交执行，执行标的为诉讼费5139.77元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产情况，被执行人名下无存款、证券、车辆、不动产、网络资金等可供执行的财产。3、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初6255号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陆金东审判员  夏 锋审判员  杨小红二〇二〇年八月六日书记员  周志良
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1352号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：陈城，男，1987年1月15日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司诉被告陈城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲天海物业管理有限公司委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼，被告陈城未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲天海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费2296元。事实与理由：原告系香博堡小区物业公司，被告系该小区业主，被告拖欠2016年7月31日至2017年7月31日物业费共计2296元。 被告陈城未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原告对香博堡小区进行物业管理服务，其应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，而业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。根据本院查明的事实，原告在案涉小区物业管理过程中存在车辆停放无序堵塞消防通道、公共设施维护、绿化管养、保安工作及卫生未达到合同约定物业服务标准等情形，未能切实履行其管理服务职责。又因物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，存在一般瑕疵，单个业主不可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。 综合以上因素，以及原告实际按照每月1.2元/㎡向该小区收取物业管理费的事实，本院对原告主张按1.6元/㎡收取该小区物业费的主张不予支持，支持按1.2元/㎡的标准计算被告应缴纳物业管理费1449元。 被告陈城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告陈城于本判决生效之日起五日内向原告株洲天海物业管理有限公司支付物业服务费1721元； 二、驳回原告株洲天海物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈城负担20元，原告株洲天海物业管理有限公司负担5元。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年八月二十六日 法官助理易珊 书记员王婕玲
纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执1252号之四 被执行人：陈某某，女，汉族，1983年08月16日生，住贵州省毕节市纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某某在中国建设银行6217007140014116744_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  饶敏 二〇二〇年八月十九日 书记员  高超
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执420号申请执行人：夏权波，男，1970年4月9日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吴敬光，男，1972年8月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：赵燕云，女，1983年10月16日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院在执行夏权波与吴敬光、赵燕云民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1223民初2629号民事判决，向被执行人吴敬光、赵燕云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人吴敬光、赵燕云的银行存款、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额及其他收入款项5500000元或查封、扣押其名下价值5500000元的其他财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年八月一日书记员  卢 薇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2553号陈锦姝等人：你们申请执行南通林发丝绸公司买卖合同纠纷的系列案件，本院处置资产后，发放款项，已经执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十五日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0205民初4031号申请人：无锡市中宇典当有限公司，住所地无锡市建筑路188号。法定代表人：尤玲琳，该公司总经理。被申请人：江苏五星建设集团有限公司，住所地溧阳市南渡镇永安路217号。法定代表人：张云奎，该公司董事长。被申请人：孙福芝，男，1967年11月20日出生，汉族，住无锡市。被申请人：江苏圣邦重工机械有限公司，住所地溧阳市戴埠镇西顶路9号。法定代表人：孙福芝，该公司执行董事。被申请人：董保法，男，1974年1月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人:王行，男，1964年11月17日出生，汉族，住无锡市崇安区。被申请人:韩文新，女，1966年5月28日出生，汉族，住无锡市崇安区。申请人无锡市中宇典当有限公司与被申请人江苏五星建设集团有限公司、孙福芝、江苏圣邦重工机械有限公司、董保法、王行、韩文新民间借贷纠纷一案，申请人无锡市中宇典当有限公司于2020年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏五星建设集团有限公司、孙福芝、江苏圣邦重工机械有限公司、董保法、王行、韩文新银行账户存款600万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人提供了担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结江苏五星建设集团有限公司、孙福芝、江苏圣邦重工机械有限公司、董保法、王行、韩文新银行存款600万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。上述保全措施中，对银行账户的冻结期限为一年，对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长 王 玄人民陪审员 华 奋人民陪审员 邱新华二〇二〇年八月十四日法官 助理 王亦华书 记 员 张 麟
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1721号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行。负责人：何国平，行长。被执行人：陈景云，女，1971年1月17日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省临汾市分行依据已经发生法律效力的（2019）晋1002民初1013号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈景云的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈景云应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈景云应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陈景云的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩 瑞二〇二〇年八月四日书记员 刘丽丽
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0211行审40号 申请执行人厦门市集美区城市管理局，住所地福建省厦门市集美区杏林建南路6号之1，统一社会信用代码11350211004136757D。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人张靖、高磊，福建天翼律师事务所律师。 被执行人陈朝昆，男，汉族，1964年6月22日出生，住福建省厦门市集美区（六）。 申请执行人厦门市集美区城市管理局于2020年7月31日向本院申请强制执行厦集城管拆〔2020〕25号《责令拆除违法建设决定书》一案，本院经审查后于2020年8月4日受理，于2020年8月14日向被执行人陈朝昆送达了受理案件通知书、合议庭组成人员通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。 申请执行人集美城市管理局于2020年5月6日作出厦集城管拆〔2020〕25号《责令拆除违法建设决定书》，该决定书查明：当事人陈朝昆于2015年在集美区进行非法占地建设，现状两层，占地面积215.87平方米，建筑面积406.08平方米。集美城市管理局认定陈朝昆的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》（2004年版）（以下简称《土地管理法》）第五十九条之规定，依据《土地管理法》第七十六条及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定:责令陈朝昆自收到拆除决定书之后，退还非法占用的土地215.87平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政处罚决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、准予对被执行人陈朝昆强制执行厦集城管拆〔2020〕25号《责令拆除违法建设决定书》，即强制被执行人退还非法占用的土地215.87平方米，并对被申请人在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施予以强制拆除；二、本案执行费用由被申请人承担。 本案在审查过程中，陈朝昆向本院提出如下意见：其原系无房户，案涉房屋系其所建，该建房行为是根据《灌口镇一、二、三级网格长联席会会议纪要》（以下简称“会议纪要”）的意见批准建设，本案申请执行人集美城市管理局也参会并签字确认。此外，其在1995年就已缴纳建房相关手续费，故该建房行为不属于非法占地。陈朝昆为支持其主张，向本院提供以下证据材料：1.证明；2.厦门市不动产登记信息查询结果；3、《会议纪要》。 申请执行人集美城市管理局对该三组证据的表面真实性均不持异议，认为该三组证据只能作为证明被执行人陈朝昆系无房户，但不能代替合法的用地审批手续。 经审查查明，申请执行人于2020年5月6日作出厦集城管拆字〔2020〕25号《责令拆除违法建设决定书》，并于2020年5月8日向被执行人陈朝昆直接送达。在该决定书送达后，被执行人陈朝昆未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日作出厦集城管强催字（2020）第28号《行政强制执行催告书》，并于2020年6月1日向被执行人陈朝昆直接送达，被执行人在规定期限内仍未履行。 另查明，2019年12月2日，厦门市集美第二自然资源所作出灌口（五）字（2019）第120201号《关于对陈井村陈昆明建设情况的复函》，根据该复函及附件，陈昆明在陈井村六里300号房屋土地性质为农地，无合法用地审批手续，属非法占地行为。 本案审查过程中，申请执行人向本院提交说明一份，说明案涉决定书涉及的违法建筑现状与立案时未改变，根据《厦门市中级人民法院、厦门市自然资源和规划局、厦门市城市管理行政执法局关于规范和推进自然资源“两违”类非诉行政案件“裁执分离”工作的意见》（厦中法[2020]3号）之规定，若本案裁定准予执行，应裁定由厦门市集美区人民政府组织实施。 以上事实有申请执行人提供证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。 本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美城市管理局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。集美城市管理局在作出案涉决定前已依法履行了勘验、调查、立案、罚前告知等法定程序，其作出的涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定。被执行人陈朝昆在收到案涉处罚决定书后未在法定期限内提起复议和诉讼，案涉决定书已经发生了法律效力。 关于被执行人陈朝昆在本案中提出的其并非非法占地进行建设之意见。本院认为，首先，《中华人民共和国土地管理法》（2004）第六十二条第三款规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续；该法第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。案涉建筑物所在地块经厦门市集美区第二国土资源管理所认定为农地，被执行人陈朝昆在未办理农用地转用审批手续的情况下占用该地块进行建设，属非法占地行为。其次，关于陈朝昆提出其系无房户且家庭困难的问题。农村村民建房应当依照有关规定履行审批手续，审批通过后方可进行建设，陈朝昆本人是否系无房户及其家庭经济情况不改变该案其系非法占地进行建设的事实和行为性质。 综上，被执行人陈朝昆在收到案涉处罚决定书后未在法定期限内提起复议和诉讼，经催告后仍未主动履行案涉决定所确定的义务，案涉决定已经具备法定强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行厦门市集美区城市管理局于2020年5月6日作出的厦集城管拆〔2020〕25号《责令拆除违法建设决定书》； 二、被执行人陈朝昆应于本裁定送达之日起十五日内退还非法占用的土地215.87平方米，自行拆除在涉案土地上新建的房屋； 三、被执行人陈朝昆在上述期限内若不履行退还非法占用的土地215.87平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的房屋之义务，依法强制执行，由厦门市集美区人民政府组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁耀霜 审 判 员 王玉静 审 判 员 蓝水凤 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 李夏菲 书 记 员 陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； …… 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1159号 原告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号。 法定代表人：李振国，该联社理事长。 委托诉讼代理人：刘克清，该联社职工。 委托诉讼代理人：郝新乐，该联社职工。 被告：温志贤，男，汉族，1971年6月17日生，住石家庄市栾城区。 被告：温存辉，女，汉族，1969年2月4日生，住石家庄市栾城区。 被告：温全中，男，汉族，1968年9月16日生，住石家庄市栾城区。 被告：温群生，男，汉族，1968年9月14日生，住石家庄市栾城区。 被告：刘辉计，男，汉族，1971年8月12日生，住石家庄市栾城区。 被告：温国辉，男，汉族，1974年3月3日生，住石家庄市栾城区。 原告石家庄市栾城农村信用合作联社与被告温志贤、温存辉、温全中、温群生、刘辉计、温国辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告石家庄市栾城农村信用合作联社于2020年8月4日向本院提出申请，要求撤回对被告刘辉计的起诉。 本院认为，原告石家庄市栾城农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄市栾城农村信用合作联社撤回对被告刘辉计的起诉。 审判员 李 刚 二〇二〇年八月六日 书记员 石金红
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初5561号原告：柴美荣，女，1974年12月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：周占军，男，1972年3月15日生，汉族，住河南省巩义市。原告柴美荣与被告周占军买卖合同纠纷一案。原告柴美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柴美荣回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二〇年八月十九日书记员  朱二利
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特135号申请人：李格，女，1959年7月20日出生，汉族，住平舆县。委托代理人陈同一，汝南县法律援助中心法律工作者。申请人：汝南县纪强再生资源有限公司。住所地：汝南县老君庙镇小方庄。统一社会信用代码：91411727317242809J。法定代表人：刘小强，该公司经理。本院于2020年8月10日，立案受理申请人李格与汝南县纪强再生资源有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年8月5日经汝南县人民法院诉前调解室调解，达成调解协议如下：汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月13日前，支付李格工资款5368元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李格与汝南县纪强再生资源有限公司于2020年8月5日,经汝南县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦献忠二〇二〇年八月十一日书记员  张 坛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7433号申请执行人：陈平，女，1972年6月25日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海一茶一坐餐饮有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：沈芳羽。本院在执行陈平与上海一茶一坐餐饮有限公司劳动仲裁一案中，依法向被执行人上海一茶一坐餐饮有限公司发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的沪劳人仲(2020)办字第601号调解书确定的支付叶燕梅25,682元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下沪D7XXXX、沪H5XXXX车辆，冻结被执行人预付消费卡专用存管账户，上述财产暂无法处置。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年八月二十八日法官助理  黄海骠书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执853号申请执行人方彦彦，女，汉族，1983年1月14日生，住尉氏县。被执行人彭浩远，男，汉族，1977年4月28日生，住新郑市。本院在执行申请执行人方彦彦与被执行人彭浩远机动车交通事故责任纠纷一案中。在执行过程中，双方当事人在法院自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初6083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年八月三日书记员  丁 封
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4068号原告：贵阳市白云区大山洞街道办事处。住所地：贵阳市白云区育才路22号。统一社会信用代码：11520113MB1C80656P。法定代表人：付宇一，系该办事处主任。委托诉讼代理人：吴小兰，系贵州商同律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：代小涵，系贵州商同律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘云南，男，1977年5月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市白云区大山洞街道办事处诉被告刘云南房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。本案在审理过程中，原告贵阳市白云区大山洞街道办事处于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区大山洞街道办事处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳市白云区大山洞街道办事处负担。审判员  葛传文二〇二〇年八月二十一日法官助理陈群书记员蒋晓霏
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初914号原告：中国农业银行股份有限公司北票市支行，住所地北票市南山街二段2号。法定代表人：倪生德，行长。委托代理人：李亚忠，男，1962年10月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北票市支行客户经理，住朝阳市双塔区。被告：李洪妹，女，1978年1月22日出生，汉族，住朝阳市朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司北票市支行（以下简称中国农行北票支行）与被告李洪妹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行北票支行的委托诉讼代理人李亚忠到庭参加诉讼，被告李洪妹经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农行北票支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还我行信用卡透支本金186,743.11元及全部透支款的利息、逾期还款违约金、消费手续费等；2、被告承担本案诉讼、执行、保全、评估等全部费用。事实与理由：2012年9月27日，被告李洪妹在原告处办理金穗贷记卡一张，当时申请时信用额度为200,000元（卡号46×××75)，后降到100,000元。被告办卡后多次透支使用，现透支本金186,743.11元，到期后农行多次催收借款人拒不还款，现己逾期形成不良，己违反中国农业银行金穗信用卡领用合约，因此将被告诉讼至北票市人民法院，请求依法追偿透支本金及全部利息、违约金等。原告中国农行北票支行向本院提交以下证据予以证明：被告李洪妹办卡资料、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、截止到2020年7月27日被告李洪妹涉案卡的明细。被告李洪妹未到庭答辩亦未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月10日，被告李洪妹填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一张，该申请表登记内容包括被告李洪妹姓名、身份证号、家庭住址、工作单位、联系电话等信息，也记载了利息及违约金等计算方法。2012年9月28日被告李洪妹在原告中国农行北票支行激活卡号为46×××75的信用卡，透支额度为200,000元，后因未及时偿还透支款透支额度将为100,000元，办卡后被告李洪妹多次透支消费，现被告李洪妹尚欠原告中国农行北票支行信用卡透支本金186,743.11元、截止到2020年7月27日产生的利息34,967.81元、逾期还款违约金7,375.26元、消费手续费1,956.97元。本院认为，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》经原告审批同意后，发给被告贷记卡，被告持卡透支消费，原、被告之间形成了合法的金融借款合同关系，被告应按合同约定向原告履行还款义务，其未履行，应对原告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪妹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行信用卡透支款本金186,743.11元及截止至2020年7月27日的利息34,967.81元、逾期还款违约金7,375.26元、消费手续费1,956.97元，合计231,043.15元；二、被告李洪妹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司北票市支行2020年7月28日之后产生的利息，利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的方式计算，以本金186,743.11元为基数，至欠款还清为止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4,035元，由被告李洪妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  陈广森人民陪审员  张铁红人民陪审员  佟淑娟二〇二〇年八月四日书 记 员  庄 磊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4061号王欢茹、蔡林倩：本院在执行申请执行人王欢茹与被执行人蔡林倩买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)陕0112民初971号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款60207.5元。执行中,执行全部案款60207.5元并发还与申请人，被执行人自觉缴纳执行费803元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0112民初971号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执587号之一申请执行人朱俊琰，女，1975年2月22日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人武汉盈合鑫置业有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区五里界五山路27号。法定代表人：雷超。申请执行人朱俊琰与被执行人武汉盈合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月15日作出的（2019）鄂01民终11613号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱俊琰于2020年4月5日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉盈合鑫置业有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉盈合鑫置业有限公司向申请执行人支付以1469351元为基数自2016年10月1日起按每日万分之二的标准计算至武汉盈合鑫置业有限公司交付具备案涉《武汉市商品房买卖合同》约定交付条件的案涉房屋之日止的违约金。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2744元、执行费5525元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人在本院涉及多起案件，其名下银行账户已被本院线下冻结并扣划，扣划款项按立案先后顺序依法发还，预登记在被执行人名下的房产，未达到支付条件，暂不宜处置。本院已对被执行人武汉盈合鑫置业有限公司及其法定代表人雷超予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下财产暂不宜处置，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年八月三日执行员 李传民书记员 潘 越
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初167号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人王金华，男，1979年5月20日出生于江苏省海门市，汉族，高中文化，个体经营户，住霞浦县，户籍地江苏省海门市。因涉嫌犯销售不符合标准的医用器材罪，2020年2月20日被霞浦县公安局取保候审，同年4月24日被霞浦县人民检察院取保候审，同年6月10日被本院取保候审。同年6月22日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 辩护人樊亮生、张向阳，上海申同律师事务所律师。 霞浦县人民检察院以霞检刑诉[2020]165号起诉书指控被告人王金华犯销售不符合标准的医用器材罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。因不可抗力的原因，本院于2020年6月10日裁定中止审理，于同年7月16日决定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员潘孝权出庭支持公诉，被告人王金华及其辩护人樊亮生、张向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月3日，被告人王金华（霞浦县蔚蓝国际小区金华五金店经营者）得知在新冠肺炎疫情期间口罩售卖紧张且未办理医疗器械经营备案申请的情况下，到福州市仓山区京盛劳保店（非医疗器械经销商）采购商品时，明知该劳保店的3800只“飘安”牌一次性使用医用口罩为过期产品仍予以购买，并将上述口罩存放于自己所经营的霞浦县蔚蓝国际小区金华五金店内。2020年2月4日至7日间，被告人王金华以每只2元的价格将上述口罩出售给于某（另案处理），得款共计人民币7600元。2020年2月19日，公安机关在于某的住处当场查扣剩余未售出的19只“飘安”牌一次性使用医用口罩。经福建省医疗器械与药品包装材料检验所检验，涉案口罩每根口罩带与口罩体连接点处的断裂强力不符合要求。经河南飘安集团有限公司检验，涉案口罩不是该公司生产的产品，系假冒该公司商标的产品。经河南省医疗器械检验所检验，涉案口罩的细菌过滤效率最大值仅为23.8%，属不合格口罩。2020年4月14日，经霞浦县市场监督管理局认定，涉案口罩不符合ＹＹ／Ｔ0969-2013《一次性使用医用口罩》标准，足以严重危害人体健康。 2020年2月20日10时许，被告人王金华在霞浦县金店内被书面传唤至公安机关接受调查。 公诉机关认为，被告人王金华在新冠肺炎疫情防控期间，明知是不符合保证人体健康的医疗器械仍予以销售，足以严重危害人体健康，应以销售不符合标准的医用器材罪追究其刑事责任；建议判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元。（由法院根据其悔罪表现、退赃情况、社会危害后果及社会调查评估报告等因素予以综合评判，如符合条件，可建议适用缓刑）。公诉机关提交了涉案“飘安”一次性医用口罩照片等物证；霞浦县公安局出具的到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪记录情况查询登记表、提取笔录、于某微信转账记录、微信聊天记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、河南飘安集团有限公司出具的证明及相关资质证明、现场指认照片、霞浦县市场监督管理局出具的查询函、商请认定函、关于王金华等经营一次性医用口罩资质的复函、关于王金华销售的一次性使用医用口罩功能的复函等书证；证人于某、王某、李某、陈某、朱某证言；被告人王金华供述和辩解；福建省医疗器械与药品包装材料检验所出具的检验报告、河南省医疗器械检验所出具的检验报告等证据证实。 被告人王金华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案在审理过程中，被告人王金华退出违法所得人民币7600元。 本院认为，被告人王金华构成销售不符合标准的医用器材罪。公诉机关的指控成立。被告人王金华案发后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；被告人王金华能退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人王金华系初犯、偶犯，且主动退出违法所得并缴纳罚金，可适用缓刑的辩护意见，无法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王金华犯销售不符合标准的医用器材罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年12月21日止）。 二、扣押于公安机关的黑色台式电脑主机叁台等，予以没收。 三、被告人王金华退出的违法所得人民币7600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王新宇 二〇二〇年八月四日 书记员  王丹阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十五条生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料，足以严重危害人体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；对人体健康造成严重危害的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；后果特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执722号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码：91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人:林小玲，女，1982年11月26日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林跃大，男，1979年11月11日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林小玲、林跃大借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币40000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因被执行人林小玲、林跃大有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将林小玲、林跃大纳入失信被执行人名单及限制高消费，并对林小玲作出拘留决定。本院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  周少静
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1531号 原告：杨某1，男，1978年4月28日出生，汉族，无极县人，现住本村。 被告：杨某2，男，62岁，汉族，无极县人，现住本村。 原告杨某1与被告杨某2为继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告杨某1于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回对被告杨某2的起诉。 案件受理费311元，减半收取计155.5元由原告杨某1负担。 审判员  贾改娟 二〇二〇年八月十八日 书记员  李亚玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8433号之一申请人：颜嘉敏，女，1988年1月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周彦民，系辽宁书源律师事务所律师。被申请人：张宗区，男，1969年10月5日生，汉族，住址吉林省磐石市。被申请人：李春花，女，1974年11月21日生，汉族，住址吉林省磐石市。申请人颜嘉敏与被申请人张宗区、李春花民间借贷纠纷一案，申请人颜嘉敏于2020年8月4日向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结或查封被申请人张宗区、李春花名下银行存款826,000元或查封、扣押等值财产。申请人颜嘉敏在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险）财产保全责任保险业务，平安保险向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺如果申请人申请错误，致使被申请人因保全遭受损失，平安保险愿意在826,000元的责任限额内承担连带赔偿责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张宗区、李春花名下826,000元银行存款或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金宗晶二〇二〇年八月四日书记员  赵 晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1495号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：刘小东，男,1985年10月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郝苗，女,1986年11月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘小亮，男,1988年7月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘小东、郝苗、刘小亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初880号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘小东、郝苗、刘小亮应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人39000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐伟禄
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初1153号原告：黄彬，男，汉族，1985年8月29日生，住贵州省平坝县。委托代理人：罗华，贵州宜源律师事务所律师，执业证号：15204201510192438。被告：贵州盛亿建筑工程有限公司，住所地贵州省贵安新区国际数字产业园一期（E时代）9号楼写字楼1-8-1室，统一社会信用代码：91520900MA6GWNDJ8A。法定代表人：张建勇，职务：董事长。委托代理人：吴大远，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201810035808。第三人：杨杰，男，苗族，1991年9月25日生，住贵州省安顺市西秀区。原告黄彬诉被告贵州盛亿建筑工程有限公司及第三人杨杰合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月6日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄彬撤回起诉。案件受理费12,404元，由原告黄彬承担100元。审判员  熊德敏二〇二〇年八月六日书记员  尹明明
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1813号申请执行人：王周羊，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：王艳雨，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1515号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王艳雨银行存款、收入358237.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年八月三十一日书记员  毕玉媛
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执恢54号崔振钧、临江市煤矿棚户区综合治理领导小组办公室、侯广州：崔振钧与临江市煤矿棚户区综合治理领导小组办公室、侯广州房屋买卖合同纠纷一案，申请执行房屋过户。经本院立案执行，现已将临江市兴隆街煤矿棚户区34号楼6单元30×室过户到崔振钧名下。至此，崔振钧向本院申请执行的(2016)吉0681民初963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保541号 申请人：宋学国，男,汉族，1970年9月1日出生,住所地：夏津县。 被申请人：刘邵波，男，汉族，1982年8月25日出生，住址：青岛市即墨区。 本院在执行宋学国与刘邵波劳务合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘邵波未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人宋学国于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘邵波名下银行存款15992.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年八月十八日 书记员 吕显飞
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1626号 原告：万兴兰，女，1958年3月22日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城惠丰石油销售有限责任公司，住所地宽城满族自治县板城镇安达石村。统一社会信用代码911308276610913335。 法定代表人：刘翠芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李玉波，男，1964年8月21日生，满族，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。 原告万兴兰与被告宽城惠丰石油销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告万兴兰，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司的委托诉讼代理人李玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万兴兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金60000元及利息（自借款日起按年利息15%计算至借款全部还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月17日借给被告资金60000元，并签订了借款合同。合同约定借款期限为1年，即2014年8月17日至2015年8月17日止，利息为税后15%。现还款期已到，被告未履行合同约定归还借款，近几年我多次向被告催要，被告以无钱为由不归还我借款。故呈诉，敬请贵院支持我的诉讼请求。 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司辩称，原告所诉借款属实，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告万兴兰借款60000元，并签订了借款合同，合同约定，借款用于生产流动资金、扩大生产等；借款期限自2014年8月17日起至2015年8月17日止；借款利率按税后年利率15%计算，借款方式为按年结息，到期还本付息。原告万兴兰将60000元交付给被告宽城惠丰石油销售有限责任公司，被告给原告万兴兰出具收据一张。借款到期后，经原告催要，被告偿还原告6000元，剩余54000元及利息至今未付。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的借款合同、收款收据在案为凭，可以采信。 本院认为，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司向原告万兴兰借款，应按合同约定偿还借款及利息。现借款已逾期，被告宽城惠丰石油销售有限责任公司未按借款合同约定偿还借款及利息，此款经原告催要，被告至今未还。现原告万兴兰要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告万兴兰要求被告宽城惠丰石油销售有限责任公司按合同约定的税后年利率15%支付利息的诉讼请求，符合民间借贷的相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条第二款规定，判决如下： 被告宽城惠丰石油销售有限责任公司偿还原告万兴兰借款本金54000元，并按合同约定支付借款利息（利息自2014年8月17日起按税后年利率15%计算至本判决确定的给付之日止）；此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告宽城惠丰石油销售有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  刘海龙 二〇二〇年八月二十一日 书记员  刘利波 附页 一、(2020)冀0827民初1626号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院板城人民法庭提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费1300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。 三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。 1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执652号 申请执行人李柔贵与被执行人聂小林劳务合同纠纷一案，依据（2020）川0521执民初916号民事调解书，被执行人应支付申请人工资69222元。 在执行过程中，被执行人聂小林自动履行10000元。剩余款59222元，被执行人定于2020年9月10日前支付申请人10000元，尚欠49222元从2020年10月起，每月30日前支付申请人5000元，直到付清为止。 综上所述，双方当事人达成长期履行和解协议。承办人建议终结（2020）川0521执652号案件的执行。 审判长 ：毛启君 二〇二〇年八月三十一日 书记员 ：章小红
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民特564号 申请人：广发银行股份有限公司台州分行，统一社会信用代码9133100056237360XH。住所地：台州市市府大道500号。 代表人：姚非非，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑峰，该分行员工。 被申请人：潘万军，男，1979年9月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请人广发银行股份有限公司台州分行（以下简称广发银行）与被申请人潘万军申请实现担保物权一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人广发银行称：2019年12月11日，申请人与被申请人潘万军，保证人台州市腾业房地产开发有限公司签订了《个人房屋按揭贷款合同》一份，合同约定：本合同项下的借款具体用于购买房屋（该房屋位于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室××室××室），借款金额为1240000元，借款期限为29年，具体借款利率以“借款借据”或其他债权凭证所载明的借款利率为准；采取等额本息方式还款，按月分期偿还贷款本、息，还款期数共348期；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。被申请人将本合同项下所购房屋作为抵押财产向申请人提供抵押担保，担保的范围为本合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；被申请人未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约，申请人有权中止履行本合同，停止发放本合同项下的贷款，宣布借款全部或部分提前到期，要求被申请人立即清偿全部借款本息及相关费用；不按照本合同的约定偿还应付款项，或违反本合同约定，申请人宣布提前收回贷款而未受清偿或未完全受清偿的，申请人可以行使抵押权；本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被申请人违约，申请人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由被申请人承担等内容。合同签订后，申请人广发银行与被申请人潘万军于2019年12月23日办理了不动产抵押权预告登记，并于同年12月31日办理了抵押财产登记手续，申请人取得了编号为浙（2019）台州黄岩不动产证明第0015361号《不动产登记证明》，抵押担保主债权金额为1240000元，债务履行期限自2019年12月9日至2048年12月9日止。2019年12月26日，申请人广发银行将1240000元借款划入被申请人潘万军指定的账户，履行了交付义务，借款借据载明，借款期限自2019年12月26日起至2048年12月26日止，借款利率按实际放款日前一日的全国银行间同业拆解中心ＬＰＲ5年期限档次加83.5个基点执行，首期贷款利率为年利率5.635%。被申请人潘万军借款后未按约还本付息，已构成违约，截至2020年7月13日，被申请人潘万军尚欠申请人借款本金1238581.71元、利息33408.45元、罚息141.36、复利577.8元，共计1272709.32元。综上，申请人请求：准许拍卖、变卖被申请人潘万军所有的坐落于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室××室××室的房地产［不动产权证书号：浙（2019）台州黄岩不动产权第0059867号］，申请人对变价后所得的价款在借款本金1238581.71元及利息、罚息、复利（截止2020年7月13日的金额为34127.61元，自2020年7月14日起至实际履行之日止的金额按合同约定计算）及实现债权所有费用的范围内优先受偿。 被申请人潘万军未作答辩，亦未提出异议。 本院经审查认为，申请人广发银行与被申请人潘万军之间签订的《个人房屋按揭贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，并且办理了房屋的抵押登记手续，合法有效。现被申请人潘万军未按约还本付息，构成违约，申请人按照合同约定有权对抵押财产行使抵押权。故申请人的申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人潘万军所有的坐落于台州市黄岩区××街道××幢××单元××室××室××室的不动产［不动产权证书号：浙（2019）台州黄岩不动产权第0059867号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人广发银行股份有限公司台州分行对房屋变价后所得款项在借款本金1238581.71元及截止2020年7月13日止的利息33408.45元、罚息141.36元、复利577.8元和自2020年7月14日起至实际履行之日止按本金1238581.71元按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述利息、罚息、复利总额以年利率24%为限）的范围内优先受偿。 案件受理费人民币4063.5元，由被申请人潘万军负担。 当事人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院书面提出。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年八月十四日 法官助理  李如杨 代书记员  张冰心 ??2? ??4?
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8472号申请人：江苏旭龙环境科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路沙洲湖科创园。法定代表人：曹静芳，该公司总经理。被申请人：昆山先捷精密电子有限公司，住所地昆山市千灯镇景唐南路223号3#厂房。法定代表人：王小兵，该公司总经理。本院在审理申请人江苏旭龙环境科技有限公司诉被申请人昆山先捷精密电子有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人江苏旭龙环境科技有限公司于2020年8月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人昆山先捷精密电子有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人江苏旭龙环境科技有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山先捷精密电子有限公司银行存款27万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年八月六日书记员  高澜
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执392号刘贵江、通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿：刘贵江与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计5,914.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,964.00元，其中，本金5,914元，执行费50元。本院已于2020年8月21日将该款转付给刘贵江。至此，刘贵江向本院申请执行的（2019）吉0681民初1144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1154号之二 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被执行人：桓台志远工贸有限公司。住所地：桓台县索镇西雅和村。统一社会信用代码：91370321660198497R。 法定代表人：张红，总经理。 被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。 法定代表人：周松，总经理。 被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。 法定代表人：宗波，董事长。 被执行人：桓台金星矿山机械有限公司。住所地：桓台县索镇镇府路东首路北。统一社会信用代码：91370321164427713G。 法定代表人：徐文水，总经理。 被执行人：张红，女，1970年2月27日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人桓台志远工贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司、桓台惠松经贸有限公司、桓台金星矿山机械有限公司、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）鲁0321民初318号民事判决书，判决如下：一、被告桓台志远工贸有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元、截止2017年5月21日的利息27655.83元，于本判决生效后十日内付清。二、被告桓台志远工贸有限公司以1000000元为基数，自2017年5月22日起至借款实际给付之日止，按流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、桓台金星矿山机械有限公司、张红对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、桓台金星矿山机械有限公司、张红承担保证责任后，有权向被告桓台志远工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14049元，由被告桓台志远工贸有限公司负担；被告淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、桓台金星矿山机械有限公司、张红承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因桓台志远工贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、桓台金星矿山机械有限公司、张红未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案受理，执行标的1041704.83元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月7日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年5月7日，本院依法将被执行人全部纳入限制高消费名单。 4、2020年6月3日，线下调查被执行人财产线索，查明被执行人张红名下位于桓台县工业街2588号兴旺花园生活区4号楼三单元六层东户房产一处，上述房产本案申请执行人已在其他案件中查封，且该房产系阁楼，查封较多，申请执行人在本案中申请不查封上述房产。另查明被执行人桓台志远工贸有限公司、淄博翔振工贸有限公司名下无车辆、桓台县惠松经贸有限公司、桓台金星矿山机械有限公司名下无房产等线索。 5、2020年6月5日，线下查明被执行人张红名下无住房公积金，被执行人桓台志远工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、桓台金星矿山机械有限公司、淄博翔振工贸有限公司已停止经营，无可供执行的财产。 6、2020年8月4日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为1041704.83元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年八月四日 书记员  伊祖栋
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执154号   申请执行人：程永涛，男，1971年12月5日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地：河南省西华县，现住都兰县。   被执行人:刘长青，男，1981年12月1日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏中宁县。   本院于二〇二〇年四月七日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人刘长青名下财产进行查询，并进行核实。将刘长青在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控。被执行人刘长青账户已冻结，名下无存款。线下查询到被执行人刘长青所在地中宁县有住房一套，已被另案先行查封，我院已采取轮候查封，该房屋无法处置。另查被执行人刘长青名下有一辆车，已在车管所做了冻结手续，但车辆实际无法控制。对被执行人居住地村委会进行调查，无任何财产可供执行，下落不明。申请人程永涛亦提供不出来被执行人刘长青其它可供执行的财产线索，已将被执行人刘长青采取限制高消费措施，二〇二〇年八月二十八日对申请执行人程永涛进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执154号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年八月三十一日   书 记 员 杨 春 月