四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1002刑初130号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人倪某某，男，1991年10月30日出生，四川省内江市威远县人，汉族，高中文化，户籍地为内江市威远县，案发时系“蒂梵尼护肤造型”店员工。因涉嫌猥亵儿童罪于2019年8月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人罗欢，四川管仲律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检未检刑诉〔2020〕4号和内市区检未检刑补诉〔2020〕1号起诉书指控被告人倪某某犯猥亵儿童罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。因涉及他人隐私，本案经简易程序转为普通程序后，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人倪某某及其辩护人罗欢律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市市中区人民检察院指控，2019年7月至8月期间，被告人倪某某为满足性欲，在内江市市中区太子路188号自己工作的“蒂梵尼护肤造型”店内，多次强行用手抠摸被害人阴部，对店主的女儿陈某某（女，2016年9月30日出生）实施猥亵。其具体的犯罪事实如下： 1.2019年7月的一天下午，被告人倪某某在“蒂梵尼护肤造型”店的小屋内，强行用手抠摸被害人阴部，对被害人陈某某实施猥亵； 2.2019年7月底的一天，被告人倪某某在“蒂梵尼护肤造型”店的大厅内，让被害人陈某某坐在其大腿上，强行用手抠摸被害人阴部，对被害人实施猥亵； 3.2019年8月初的一天下午，被告人倪某某在“蒂梵尼护肤造型”店的小屋内，强行用手抠摸被害人阴部，对被害人陈某某实施猥亵； 4.2019年8月初的一天，被告人倪某某在“蒂梵尼护肤造型”店的大厅内，让被害人陈某某坐在其大腿上，强行用手抠摸被害人阴部，对被害人实施猥亵； 5.2019年8月28日下午，被告人倪某某在“蒂梵尼护肤造型”店的小屋内，强行用手抠摸被害人阴部，对被害人陈某某实施猥亵。 公诉机关认为，被告人倪某某猥亵儿童，其行为触犯了刑法，证据确实、充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，且应从重处罚。 被告人倪某某对指控罪名无异议，辩称其猥亵被害人的行为仅有两次，第一次是2019年7月中旬的一天、第二次是8月初的一天，其在“蒂梵尼护肤造型”店的小屋内，用手抠摸了被害人陈某某的阴部；到案之初，因误以为抱着被害人坐在自己的腿上、摸了被害人肚子的行为也属于猥亵行为，便在供述时供述自己猥亵了被害人四次；但大厅内有监控、随时有客人在，其不可能实施猥亵行为。 辩护人对指控罪名无异议，但认为被告人倪某某关于猥亵次数为两次的供述更具有真实性，理由是：被告人倪某某仅第一次讯问供述其有四次猥亵行为、第二次讯问时概括回答有四次，从第三次至第六次讯问均稳定供述其有两次猥亵行为；其供述第二次猥亵的时间、地点与证人证言基本能相互印证；大厅有监控，若倪某某在大厅有猥亵行为可通过监控予以印证，但两次退补后仍未有相关监控；被害人及证人关于猥亵次数的陈述因受其年龄限制，不应得到采信。倪某某承认其构成强制猥亵罪，只是合理辩解的次数与指控不一致，其辩解具有可采纳性，应认定其坦白情节，对其从轻处罚；其系初犯，使用的犯罪手段相对较轻、猥亵程度较浅、对被害人造成的身体伤害较小，悔罪态度好，赔偿获得了谅解，可以对其从轻处罚；建议判处一年有期徒刑。 经审理查明，2019年7月至8月期间，被告人倪某某为满足性欲，在内江市市中区太子路188号自己工作的“蒂梵尼护肤造型”店内，多次强行用手抠摸被害人阴部，对店主的女儿陈某某实施猥亵。其具体的犯罪事实如下： 1.2019年7月的一天下午，被告人倪某某在“蒂梵尼护肤造型”店的小屋内，强行用手抠摸被害人陈某某阴部，对被害人实施猥亵； 2.2019年8月初的一天，被告人倪某某在“蒂梵尼护肤造型”店的小屋内，趁被害人陈某某睡觉之机，用手抠摸被害人阴部，对被害人实施猥亵； 3.2019年8月28日下午，被告人倪某某在“蒂梵尼护肤造型”店的小屋内，趁被害人陈某某睡觉之机，用手抠摸被害人阴部，对被害人实施猥亵。 另查明，被害人陈某某出生日期为2016年9月30日，案发时不满3周岁。 审理中，经本院组织调解，被告人倪某某的家属代为赔偿了被害人陈某某的经济损失36000元，被害人陈某某的法定代理人对被告人倪某某的行为予以了谅解。 上述事实，被告人倪某某在庭审过程中无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、未成年人法定代理人到场通知书、挡获经过等书证，证明公安机关依法对本案进行立案侦查，并于2019年8月29日抓获了被告人倪某某； 2.接受证据材料清单、病历，证明被害人家属发现被害人外阴部位异常且存在被他人性侵的可能性后，于次日带被害人就诊，经内江市第三人民医院诊断，被害人外阴显红、稍肿、处女膜完整，初步诊断为幼女性外阴炎； 3.户籍证明，证明案发时被告人具有完全刑事责任能力，被害人为未年满3周岁的幼女； 4.谅解材料，证明被告人家属代为赔偿了被害人36000元，被害人的监护人对被告人倪某某予以了谅解； 5.被害人陈某某的陈述，证明其接受询问过程中，回答办案人员关于8月28日下午跟妈妈说什么地方痛的问题时，用手指了一下自己小便的地方，说是小倪叔叔弄的，小倪叔叔曾摸了其三次，并用手演示了是如何被摸的； 6.证人陈某一（被害人陈某某之姐）的证言，证明十多天前的下午，其看见倪某某在美发店的一个房间里面摸妹妹的屁股底下，其大声阻止，倪某某就说不摸了；昨天晚上听到妹妹说屁股痛，才跟妈妈说了这件事，妈妈说妹妹可能被人摸了；放假期间，还看到这个叔叔摸过妹妹，应该有四五次了，有时是抱妹妹的时候，有时是妹妹准备睡觉的时候，没有脱妹妹的裤子或者把手伸进裤子里面；因为怕妈妈骂，所以之前不敢说； 7.证人殷某（被害人陈某某之母）的证言，证明2019年8月28日18时30分左右，小女儿陈某某称其屁股疼，晚上22时给小女儿洗屁股时发现其外阴红肿，一直喊痛；问其原因，小女儿说是小倪叔叔摸的，大女儿也说看见过小倪叔叔骚扰妹妹；经翻看监控发现，当天下午17时左右，员工倪某某进了小女儿睡觉的房间，从进去到出来大概50秒的样子，但不会下载这段监控，只可以提供录屏的片段；店址位于内江市市中区； 8.现场辨认笔录，证明被告人倪某某在案发后，对其实施猥亵行为的四处具体位置，及该位置所在商铺进行了辨认； 9.现场勘验笔录，证明公安机关依法对案发现场进行了勘察，未见异常； 10.被告人倪某某的供述与辩解及讯问同步录音录像（无声音），证明公安机关依法对倪某某进行了讯问，无违法审讯情形，倪某某供述过程自然、顺畅；倪某某共六次供述，前两次均供述猥亵被害人四次，分别为：1.2019年7月中旬的一天下午，陈某某跟附近的几个小朋友一起在理发店最里面小屋的美容床上看手机，穿着牛仔短裤，倪某某坐在她旁边从其裤脚处伸进手去摸她的阴道口，隔着内裤摸了10秒左右就缩回了手；2.2019年7月底的一天下午，其坐在理发店大厅玩手机，陈某某也要看，其便抱她坐在自己腿上给她放动画片，她穿的是裙子，其将手伸进裙子隔着内裤用指尖摸她的阴道中间，摸了十多秒；3.2019年8月10多号的一天午饭后，其抱着陈某某看动画片，她也是穿的裙子，看了几分钟，其将手伸进裙子里隔着内裤用手指指腹摸她的阴道，摸了几秒钟；4.2019年8月28日下午，陈某某在理发店的小屋里睡觉，大概下午四点多，其进小屋看陈某某是否醒了，结果她没醒，其便从牛仔短裤的腰部肚脐位置伸手进去，当时陈某某穿了内裤的，其用手伸进内裤摸了她的阴道口，大概摸了几秒，然后就出去了；前面三次摸陈某某的时候，均被陈某某用手将其手打开，反正不想被摸，最后一次因为是在睡觉，所以陈某某没什么反应；前两次摸陈某某的时候，陈某某的父母和一起上班的朱林秀都在店里，后两次只有朱林秀在店里，都是趁她们没注意的时候摸的；因为其多年没谈恋爱的，想满足性快感，感觉摸起来很舒服，且小朋友不懂，趁她父母不注意的时候摸，所以知道是违法的还是做了。第三次至第六次供述，均供述其摸了被害人陈某某阴部两次，分别为：1.2019年7月中旬的一天下午，陈某某跟附近的几个小朋友一起在理发店最里面小屋的美容床上看手机，穿着牛仔短裤，倪某某坐在她旁边从其裤脚处伸进手去摸她的阴道口，隔着内裤摸了10秒左右就缩回了手；2.大概是2019年8月几号的一天下午，陈某某一个人在小屋里面睡觉，她父母都在外面忙，其悄悄进到小屋，伸手隔着裤子摸她的阴道，也只摸了几秒钟就出去了；第三次供述中辩解之前说的第三次、第四次猥亵只是进小屋看被害人睡觉，没有摸她，在大厅抱着被害人看电视期间抱着被害人屁股并无摸其他部位的行为；第六次供述中辩解2019年8月28日这天只是进了小屋，但是没摸被害人，但想到确实进了小屋，害怕说不清楚，所以就说那天也摸了。 11.工作情况说明，证明案发现场有监控设备，但未能调取；被告人倪某某到案后接受第一次讯问的地点为内江市公安局市中区派出所办案区，因设备故障，该次讯问的同步录音录像无法播放声音。 综合控辩双方的意见，本院评判如下： 关于被告人倪某某所提其未实施起诉指控的第2、4、5起犯罪事实的辩解和辩护人所提现有证据不足以证明倪某某实施了起诉指控的第2、4、5起犯罪事实和倪某某具有坦白情节的辩护意见。公诉机关指控倪某某于2019年7月底的一天和2019年8月初的一天在美发店大厅内对被害人实施了两次猥亵行为，在案证据中仅有被告人到案之初的供述与辩解予以证明，而被告人关于其不可能在有监控且客流大的大厅实施猥亵行为的辩解存在合理性，加之该区域本有监控覆盖，经本院要求调取后仍未能提供，根据疑点利益归于被告人的原则，本院认为证明该两次犯罪的证据不充分，对公诉机关对该两次犯罪的指控，本院不予支持。辩护人关于现有证据不足以证明倪某某实施了起诉指控的第2、4起犯罪事实的辩护意见，本院予以采纳。此外，公诉机关指控倪某某于2019年8月28日下午在美发店小屋内猥亵被害人，本院认为在案证据足以证实，应当予以支持。理由如下：一是倪某某明确供述此次犯罪行为后再翻供，但没有说明正当理由。倪某某到案时在未受到违法审讯的情况下明确供述了此次犯罪行为过程中猥亵的细节及被害人的反应，作为一名完全刑事责任能力人，其此后提出的害怕说不清楚、分不清什么是猥亵行为等辩解意见不符合常理，即其翻供无正当理由。二是本案案发自然、真实，被害人陈某某的陈述、证人陈某一、殷某的证言证实陈某某于2019年8月28日18时30分左右自发告知其母亲殷某自己屁股痛，殷某最初并未判断为被性侵所致，直到当晚清洗时发现陈某某阴部红肿，且一直喊痛，殷某方引起重视，经询问陈某某、陈某一发现陈某某阴部红肿是被告人倪某某猥亵所致的线索，随即查看监控确定倪某某在陈某某睡觉时间段进入过陈某某睡觉的房间，并于次日带陈某某就诊后立即报警。三是从陈某某的陈述来看，其陈述自己身体部位和导致不舒服原因的用词用句符合其年龄特征和认知能力，且在接受母亲询问和办案人员询问时的陈述均一致。四是殷某的证言证实其所查看的监控内容显示倪某某在陈某某睡觉时间段进入过陈某某睡觉的房间，该证言与倪某某的供述相互印证。综上，倪某某于2019年8月28日下午猥亵陈某某的事实清楚、证据充分。倪某某关于其没有实施此次猥亵行为的辩解及辩护人关于现有证据不予以证明倪某某实施了该起犯罪事实的辩护意见不成立，本院不予支持。因此，辩护人关于倪某某有坦白情节的辩护意见不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人倪某某猥亵儿童的行为已触犯刑法，构成猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立。其系初犯、赔偿被害人经济损失获得谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人关于其具有赔偿获得谅解的量刑情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人倪某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年8月28日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾亚君 人民陪审员  邓昭元 人民陪审员  潘夕全 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  张馨媛 附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百三十七条以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公众场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。