浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初935号 原告：曹秀莲，女，1958年10月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：骆松美，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：杨建国，男，1977年6月5日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：金华市顺丰速运有限公司，住所金华市婺城区龙潭路589号仙华基地2#科研楼8楼、9楼、10楼、11楼。 法定代表人：郭庆文，总经理。 委托诉讼代理人：谢正德，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层。 负责人：林耸，总经理。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 原告曹秀莲诉被告杨建国、金华市顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告曹秀莲的委托诉讼代理人骆松美、被告顺丰公司的委托诉讼代理人谢正德、被告太平洋深圳分公司的委托诉讼代理人童美玲到庭参加诉讼。被告杨建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月20日6时03分，杨建国驾驶浙Ｇ5××××重型厢式货车沿金港大道由西向东行驶至金华市金东区傅村镇金港大道与清荷街路口时，车辆与同向行驶的曹路驾驶的浙Ｇ7××××小型普通客车相碰撞，造成浙Ｇ7××××小型普通客车乘客金维成、曹秀莲、金爱芳、范苏青、周小妹、王锦卫受伤及两车车损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：杨建国驾车时未与前车保持安全距离，为过错方，负事故的同等责任；曹路驾车时未按交通信号灯指示通行的，为过错方，负事故同等责任；金维成、曹秀莲、金爱芳、范苏青、周小妹、王锦卫无过错，无责任。 三、受害人概况：曹秀莲因事故造成多处肋骨骨折、胸腔积液、右肩袖损伤、右肩关节积液、头皮裂伤等多处损伤，为此住院治疗36天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ5××××号重型厢式货车登记于金华市顺丰速运有限公司名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ5××××在太平洋深圳分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所[2019]临鉴字第2087号司法鉴定意见书：曹秀莲伤残等级评定：九级伤残；误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日；护理期60日；营养期60日。 七、原告主张及证据： 1、判令被告杨建国、顺丰公司赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用共计人民币183487元；判令被告太平洋深圳分公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；2、本案诉讼费由被告承担。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件、被告工商登记信息；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病历一本；4、医疗发票三张；5、用药清单三张；6、出院记录二页；7、鉴定费发票一张；8、鉴定意见书一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告杨建国未作答辩，也未向本院提交证据。 被告顺丰公司答辩称，1、被告已垫付医疗费20000元；2、交通事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。 被告顺丰公司向本院提交收条两份、支付宝转账记录两份。 被告太平洋深圳分公司辩称，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。本案被侵权第三人涉及六人，交强险部分由法院分割；医疗费承担合理医保部分的费用；残疾赔偿金按19年计算；原告已超60周岁，保险公司不承担误工费；鉴定费不承担；精神抚慰金由法院酌情确定。被告太平洋深圳分公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：21125.06元； 2.住院伙食补助费：1080元（30元/天×36天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.护理费：9000元（150元/天×60天）； 5.残疾赔偿金：174192元（45840元/年×19年×20%）； 6.交通费：720元（20元/天×36天） 7.精神损害抚慰金：7000元； 以上合计人民币216717.06元。 十、被告垫付款情况：被告顺丰公司垫付20000元。 十一、其他情况说明 案涉交通事故的伤者即案外人金维成、范苏青、周小妹、王锦卫自愿放弃交强险范围内理赔，由原告曹秀莲享有。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。根据事故双方的过错程度，交警部门确认事故双方存在同等责任。被告杨建国系被告顺丰公司的驾驶员，其在履行职务行为时致他人损害，应由顺丰公司承担赔偿责任。被告太平洋深圳分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告曹秀莲的伤残等级、护理、营养时间已经过司法鉴定，鉴定结论可作为确定其相关损失的赔偿依据。因原告曹秀莲在事故发生时已年满60周岁，且其未能提供充分证据证明年满60周岁仍从事劳动，且因案涉事故丧失劳动报酬，故对其主张误工费的诉请，本院不予支持。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，按5%的比例酌定非医保费用，该部分费用不在商业三者险范围内赔付，应由被告顺丰公司按责任比例进行负担。因本次事故导致六人受伤，除受害人曹秀莲外的其余五人尚未向法院起诉，除案外人金爱芳外，其余四人自愿放弃交强险范围内理赔由原告享有，故本院酌情在被告太平洋深圳分公司承保的浙Ｇ5××××重型箱式货车交强险医疗费项下10000元限额内预留800元。本院结合案件事实确定原告曹秀莲的各项损失，其中：医疗费根据票载金额合计21125.06元，其中9200元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分的11925.06元按照5%的比例酌定为非医保费用计596.25元，非医保费用由被告顺丰公司承担；住院伙食补助费按照住院时间予以计算；交通费按照其主张予以认定；营养费、护理费及残疾赔偿金按照司法鉴定意见书确定的期间及伤残等级予以计算；精神损害抚慰金酌定为7000元；鉴定费按照票载金额予以认定，由被告顺丰公司承担。综上，原告曹秀莲因案涉交通事故所造成的各项损失为216717.06元，由被告太平洋深圳分公司在商业险范围内赔付48460.4元［（216717.06－119200－596.25）×50%］、被告顺丰公司赔偿1598.12元［（596.25＋2600）×50%］。基于被告顺丰公司已经垫付20000元，扣减其应当赔偿的1598.12元及负担的诉讼费用330元，余款18071.88元从被告太平洋深圳分公司的赔偿款中予以退还，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告曹秀莲因交通事故造成的损失计119200元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告曹秀莲因交通事故造成的损失计48460.4元（其中支付原告曹秀莲30388.52元，退还被告顺丰公司18071.88元）； 三、由被告金华市顺丰速运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹秀莲因交通事故造成的损失共计1598.12元，款已履行完毕； 四、驳回原告曹秀莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元（原告曹秀莲已预交），由原告曹秀莲负担329元，被告金华市顺丰速运有限公司负担330元（已抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年八月十八日 代书记员 丛蕾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?