浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3988号 原告：沈杨狗，男，1958年7月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑韵，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：杨彪，男，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：湖州康达公交运输有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区站前路288号。 法定代表人：李金山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：李巧先，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：章琰佳，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚方怡，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 原告沈杨狗与被告杨彪、湖州康达公交运输有限公司（以下简称康达公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。期间，被告人民保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许。本案于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。2020年7月5日至8月3日为当事人申请的庭外和解期间。本案现已审理终结。 原告沈杨狗向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告杨彪、康达公司赔偿原告事故损失共计477613元；2.判令被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔付责任并直接赔付给原告（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告杨彪驾驶被告康达公司所有的浙Ｅ1××××中型普通客车与行走的原告沈杨狗发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告杨彪负事故主要责任。原告受伤后被送往医院救治，后经鉴定已构成八级伤残，并进行了三期评定。另悉，浙Ｅ1××××中型普通客车在被告人民保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告杨彪辩称，对事故发生及责任认定均无异议，其为被告康达公司的驾驶员，事故发生时系在执行公司的工作任务。 被告康达公司辩称，认可被告杨彪的陈述，事故发生后其公司的垫付款，请求在本案中一并处理。 被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为100万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。关于原告主张的各项赔偿，其中医疗费应扣除非医保费用；住院伙食补助费应当按照实际住院天数计算；对营养费无异议；对残疾赔偿金按照城镇居民标准计算不予认可；精神损害抚慰金过高，请法院予以认定；误工费因原告未举证证明存在误工损失，不予认可；对护理费的标准不予认可；鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围；交通费未提供相应票据，不予认可；后续治疗费尚未实际发生，不予认可。另其公司就前期医疗费已在交强险限额内赔付1万元，商业险内已赔付81443.26元。另根据道路交通事故认定书，其公司在商业险限额范围内承担70%的赔偿责任，因投保人未投保不计免赔险，根据保险合同约定实行15%的事故责任免赔率。 原告沈杨狗为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生经过及事故责任认定情况。 2.从业资格证、驾驶证及行驶证各1份（均为复印件），用以证明被告杨彪具备合法的驾驶资格，以及肇事车辆已通过年检，属于合法有效状态的事实。 3.保险单（复印件）2份，用以证明被告杨彪驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险有效期内的事实。 4.门诊病历4份、出院记录2份、医疗费发票5页，用以证明原告的治疗及部分花费情况。 5.领条1份，用以证明原告住院期间共支付护理费31620元的事实。 6.司法鉴定意见书及鉴定费发票各2份，用以证明原告的伤残等级、三期期限及支付的鉴定费情况。 7.户口本及房产证各1份，用以证明原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算的事实。 原告提交的证据，被告杨彪、康达公司质证后均无异议，被告人民保险公司质证后发表如下质证意见：对证据1、2、3均无异议；对证据4中的门诊病历、出院记录无异议，医疗费票据请法院审核，另医疗费应扣除非医保费用；对证据5不予认可，护理费应当提供正规票据；对证据6中司法鉴定意见书的伤残鉴定不予认可，应当以重新鉴定后的鉴定结论为准，鉴定费发票请法院审核，保险公司不承担鉴定费用；对证据7中户口本及房产证的真实性、合法性予以认可，但对其关联性有异议，不能证明原告应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。 被告康达公司为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书、从业资格证、行驶证及驾驶证各1份（均为复印件），用以证明本次事故的相关情况。 2.交通事故先行赔偿协议书1份、理赔材料（复印件）23页，用以证明被告康达公司垫付的部分费用已进行理赔，按责应由原告负担部分作为本案的垫付款，请求在本案中一并处理。 3.借条及疾病诊断证明各1份，用以证明原告方以借款形式从被告康达公司支出6000元，该费用为请上海华山医院专家的会诊费用，因无相关发票，经与原告协商确定，该费用由双方按照事故责任进行分担。 被告康达公司提交的证据，被告杨彪质证后无异议，原告质证后发表如下质证意见：对证据1无异议；关于证据2中被告康达公司垫付的相关医疗费金额，请法院予以核算，但被告康达公司的车辆损失及拖车费不同意在本案中一并处理；证据3中所涉的6000元，借条中载明为请上海华山医院专家对伤者沈杨狗进行会诊所产生的会诊费，故应当参照医疗费的处理方式，在扣除交强险后按照事故责任，由原告承担20%的份额，对疾病诊断证明书无异议。被告人民保险公司质证后发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2无异议，理赔属实，理赔金额正确；对证据3有异议，借条仅证明原告与被告康达公司之间存在借款关系，与本案缺乏关联性，不应由保险公司承担。 被告人民保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交机动车综合商业保险免责事项说明书1份，用以证明被告康达公司未投保不计免赔险，根据双方约定负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。 被告人民保险公司提交的证据，被告杨彪、康达公司质证后均无异议。原告质证后认为，该免责事项说明书发生在被告康达公司、人民保险公司之间，故对其真实性无法确认，但被告康达公司并未盖章确认，故免责事项不生效。 本案审理过程中，本院根据被告人民保险公司的申请，委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所进行鉴定，后该司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费票据。该司法鉴定意见书及鉴定费票据，原告与各被告质证后均无异议，本院予以认定。 原告提交的证据，结合各被告的质证意见，本院审核后认证如下：证据1、2、3、4、7符合有效证据的要件，予以认定；证据5并非正规票据，不予认定；对证据6的真实性予以认定，但所涉重新鉴定部分以重新鉴定后的鉴定结论为准。 被告康达公司、人民保险公司提交的证据，结合原告与其他被告的质证意见，本院审核后认为，符合有效证据的要件，予以认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2017年11月7日，被告杨彪驾驶被告康达公司所有的浙Ｅ1××××中型普通客车沿泰安路由西向东行驶，当日19时38分许，行驶至米皇生活馆门口路段时，与由南往北横穿机动车道的行人即原告沈杨狗发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具事故认定书，认定被告杨彪负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后先被送往湖州市中心医院住院治疗48天、后又至湖州浙北明州医院住院治疗136天。2019年1月7日，原告经湖州浙北司法鉴定所鉴定，评定原告伤后的休息时间（含住院）拟为8个月，护理期（含住院）拟为3个月、营养期建议为3个月，原告支付鉴定费700元；2019年1月29日，原告经湖州市第三人民医院司法鉴定所鉴定，已构成八级伤残，原告支付鉴定费2400元。后被告人民保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告仍构成八级伤残，被告人民保险公司支付鉴定费923元。 另查明，被告杨彪为被告康达公司的驾驶员，事故发生时系在执行公司的工作任务。浙Ｅ1××××中型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为100万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告康达公司垫付的医疗费147237.35元已自行向被告人民保险公司进行理赔，其中交强险内医疗费用限额1万元已用尽，另原告方以借款方式从被告康达公司支出6000元，经双方协商同意按照事故责任比例进行分担。 再查明，原告沈杨狗的户籍地为浙江省湖州市南浔区××镇××村，通过国家统计局统计用区划和城乡划分代码查询，2017年该地的城乡分类代码为111，属于城镇。原告购买位于××镇××广场××幢××单元××室房屋，并已于2010年12月24日办理了房产证。 本案中原告因交通事故受伤造成的损失如下： 1.医疗费，根据原告提供的有效票据，为3368.01元； 2.住院伙食补助费，原告共住院184天，为30元/天×184天=5520元，现以原告主张的5370元为准； 3.营养费，原告的营养期限经鉴定为3个月，为30元/天×90天=2700元； 4.护理费，原告的护理期限（含住院）经鉴定为3个月，因原告未提供有效证据证明护理费的实际支出情况，参照2019年度浙江省居民服务业全社会单位就业人员年平均工资标准计算，为48599元/年÷365天×90天=11983.32元； 5.误工费，原告的误工期限（含住院）经鉴定为8个月，因原告未举证证明其实际收入减少情况，参照2019年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算，为56383元/年÷12个月×8个月=37588.67元； 6.残疾赔偿金，原告经鉴定已构成八级伤残，按照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准从定残之日起算，为60182元/年×20年×30%=361092元； 7.交通费，根据原告的治疗情况及主张，本院酌定为500元； 8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度等因素综合考量，本院酌定为12000元（该费用在交强险内优先赔偿）； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为3100元； 上述损失共计为437702元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队出具的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，应予以确认。本案中被告杨彪负事故主要责任，故应对原告的合理损失在交强险外承担80%的赔偿责任。被告杨彪作为被告康达公司的驾驶员，事故发生时系在执行公司的工作任务，故被告杨彪的赔偿责任应由被告康达公司承担。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。关于误工费，原告受伤时尚未达退休年龄，因未举证证明其实际收入减少情况，故参照2019年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算；关于残疾赔偿金，原告的户籍地位于城镇，加之原告在城区购买商品房且已办理房产证，故应当按照城镇居民标准计算；关于精神损害抚慰金，因事故致使原告伤残，故应予以赔偿，具体金额根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力及当地平均生活水平等因素综合考虑后予以确定；关于后续治疗费，可待实际发生后另行主张。被告人民保险公司关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见，因其公司未举证证明已就该免责事项履行了提示、说明义务，故不予采信；关于不赔偿鉴定费的抗辩意见，于法有据，予以支持，该费用由被告康达公司与原告按照事故责任予以分担。因肇事车辆未投保不计免赔险，被告杨彪负事故主要责任，根据保险合同的约定，应予以加扣15%的免赔率。关于被告康达公司自己的车辆损失，原告不同意在本案中一并处理，可另行主张。经核算本案中原告的损失共计为437702元，由被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿330729.36元[计算公式为（437702元-3100元-11万元）×80%×（1-15%）+11万元]，被告康达公司赔偿41432.24元[计算公式为（437702元-3100元-11万元）×80%×15%+3100元×80%]，被告康达公司的垫付款金额经核算为28647.47元[计算公式为（147237.35元-1万元）×20%+6000元×20%]，扣除垫付款后被告康达公司尚需赔付原告12784.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈杨狗道路交通事故损失330729.36元； 二、限被告湖州康达公交运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈杨狗道路交通事故损失12784.77元； 三、驳回原告沈杨狗的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告沈杨狗负担349元，被告湖州康达公交运输有限公司负担895元。重新鉴定费923元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇二〇年八月三日 书记员  杨 梦 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??