湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2948号原告：温州宏海国际贸易有限公司，住所地浙江省温州市车站大道交行广场1幢101室。统一社会信用代码：91330302780463881P。法定代表人：周玉秀，系公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：谢佩信，浙江国兆律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李密密，浙江国兆律师事务所律师。被告：湖北康贝医疗实业有限公司，住所地湖北省利川市东城街道办事处理智坳（循环经济产业园4号）。统一社会信用代码：91422802MA49EMB840。法定代表人：李宗明，系分公司执行董事。公民身份号码：。委托诉讼代理人（特别授权）：陈沭升、彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者。原告温州鸿海国际贸易有限公司（以下简称：鸿海贸易公司）诉被告湖北康贝医疗实业有限公司（以下简称：康贝医疗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告鸿海贸易公司申请对被申请人湖北康贝医疗实业有限公司名下的银行账户（开户银行：湖北银行股份有限公司，银行账户：19×××85，户名：湖北康贝医疗实业有限公司）在金额人民币139790.6元进行保全，本院于2020年8月3日作出（2020）鄂2802民初2948号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖北康贝医疗实业有限公司在湖北银行股份有限公司，户名为湖北康贝医疗实业有限公司，账户为19×××85的银行存款139790.6元。本案依法由审判员冉艳蓉适用简易程序进行审理。审理中，康贝医疗公司提起反诉，本院受理后与本诉合并，于2020年8月24日公开开庭审理。原告鸿海贸易公司的委托诉讼代理人谢佩信，被告康贝医疗公司委托诉讼代理人陈沭升、彭勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）鸿海贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿违约损失139790.6元及利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算至履行完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年4月17日，原、被告双方签订一份《日常用防口罩供货合同》，由被告向原告提供日常用防口罩60万只，单价为1.3元，总金额为78万元。质量标准为熔喷布达到95级别以上，被告分八批次发货，首批次数量为8万个，在2020年4月20日前发货，剩余的按每批次数为8万个发货，最后一批次是4万个发货，每3日发一批次。合同签订后，原告依约支付被告货款37.8万元。在被告交付的货物经浙江省服饰及纺织面料产品质量检验中心检测，过滤效率为26.8级别，属于不合格产品。经原、被告双方联系，被告表示无合格的熔喷布原材料，无法按时提供合格的货物，并将全部的货款退还原告。由于原告采购的产品用于出口，违约会导致原告损失巨大，于是于2020年4月23日与温州卡蒂邦服饰有限公司签订《非医用一次性防护口罩供货合同》，以单价1.5元的价格，重新采购60万只口罩，致使原告损失12万元。由于被告的违约行为，导致已经预定的航空货运被取消，为按时出口，只能通过货拉拉物流方式分批将货物送至机场，为此原告多支付运费19790.6元。被告（反诉原告）康贝医疗公司辩称，2020年4月17日，原、被告双方签订《日常用防护口罩供货合同》属实，被告提供的日常防护口罩属合格产品，原告诉称其产品属于不合格产品，与客观事实不符。原告启动口罩检测的程序不合法，且被检测的口罩是否是被告提供给原告的口罩，被告尚不清楚。被告退回原告的货款，是基于当时利川日常用防护口罩处于供不应求状态，且单价远远高于1.3元，被告在要求原告尽快退还涉案产品的前提下，才将货款退回给原告的，并非是产品质量不合格而退货款。原告与温州卡蒂邦服饰有限公司签订《非医用一次性防护口罩供货合同》，与原、被告2020年4月17日签订的合同无关，原告通过货拉拉物流方式将货物送至机场，也与本案被告无民事法律关系。原告委托律师发函至被告仅仅是原告个人民事行为。综上，请求驳回原告诉讼请求。反诉原告（被告）康贝医疗公司向本院提出诉讼请求：判令被反诉人立即退还反诉人日常用防护口罩（规格型号：17.5*9.5cm）10万只，并由被反诉人承担相应损失；由被反诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月17日，被反诉人与反诉人签订了《日常用防护口罩供货合同》，约定由反诉人为被反诉人提供60万只日常用防护口罩，单价为1.3元/只。签订合同之前，被反诉人派专人到反诉人处对产品的生产规模、产品型号及产品质量进行了认真考察和确定。合同签订后，反诉人依约将产品按时发货给被反诉人，在履约过程中，被反诉人以产品不合格为由单方撕毁合同，并要求反诉人将已收货款37.8万元返还被反诉人，当时正处于口罩紧俏时期，加之反诉人认为自己产品是合格产品，于是就将货款37.8万元退还了被反诉人，同时要求被反诉人立即将10万只口罩如数立即退还给反诉人，以便反诉人与其他商家正常交易。但被反诉人在收到反诉人退还的货款后，却拒不将反诉人的口罩退还给反诉人。故特依法提起反诉。反诉被告（原告）鸿海贸易公司辩称，1、被告的第一项诉求要求归还10万只口罩没有事实依据和法律依据；2、要求原告承担责任没有事实依据。综上，对被告的反诉予以驳回。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日，供方（甲方）康贝医疗公司与需方（乙方）鸿海贸易公司签订《日常用防护口罩供货合同》，约定：甲方向乙方提供日常用防护口罩，规格型号17.58*9.5cm,单价为1.3元/只，总金额为780000.00元，质量标准：按浙江省日常用防护口罩生产工艺指导书生产执行。运输方式：供方默认的汽运方式或者他产生的运费都由供方承担。收货地点：上海指定仓库。收货人：喻世恩。验收方式：需方如对产品的质量、数量有异议，须在收货后2日内以书面形式向供方提出；逾期则视为需方对数量、质量等无异议，托运单、快递单、出库单等作为货物送达凭证。交货及货款结算方式：签订合同当日需支付供方订金为总合同款的40%，本合同所销售产品，供方分8批次发货，首批次数量为80000个，在2020年4月20日前发货，剩余的按每批次数量为80000个发货，最后一批次是40000个发货，每3日发一批次，需方在供方发货前需按该批次货款支付至供方，待合同剩余货款支付完毕，供方从定金中陆续按批次扣除货款，直至货物发货完毕为止。合同还约定违约责任：双方协商解决。合同签订的当日，鸿海贸易公司向康贝医疗公司支付了300000元货款。原告于4月20向浙江省服装及纺织面料产品质量检验中心送检了1包一次性防护口罩，4月21日该质量检验中心做出检测结果为原告送检的口罩为不符合检测要求。4月21日，鸿海贸易公司收到了康贝医疗公司第一批10万只口罩，签收人喻世恩。4月22日，鸿海贸易公司再次向康贝医疗公司支付了78000元货款。原告称被告所送口罩不合格，后经原、被告双方协商，康贝医疗公司分别于4月24日退还货款300000元，4月27日退还货款78000元。期间4月23日，鸿海贸易公司与温州卡蒂邦服饰有限公司签订《非医用一次性防护口罩供货合同》，原告以单价1.5元/只的价格向其采购了760000只口罩。合同签订后，原告向温州卡蒂邦服饰有限公司支付了1050000元货款。2020年6月，鸿海贸易公司向本院提起诉讼，提出如前诉求。诉讼中，康贝医疗公司向本院提起反诉。另查明，康贝医疗公司生产的口罩经国家纺织品服装产品质量检测中心、广州检验检测认证集团有限公司、国家市场监督管理总局检测均为合格。上述事实，有《日常用防护口罩供货合同》、《扣款通知书》、《检验（测）报告》、交通银行回单、《康贝医疗实业有限公司商品销售单》、《检验检测报告》及双方当事人陈述及其提交证据在卷佐证，足以认定。本院认为，鸿海贸易公司与康贝医疗公司签订《日常用防护口罩供货合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律及相关行政法规的禁止性规定，为有效合同。原告诉称在被告处所购买的口罩为不合格产品，因提交的检测报告系单方委托，且送检日期为4月20日，但原告收到康贝医疗公司第一批货物时间为4月21日。检测报告做出后，原告于4月22日还向被告支付了78000元货款。根据以上事实综合认定，该检测报告不能作为认定案件事实的依据。根据原、被告签订的供货合同第六条的约定：需方如对产品的质量、数量有异议，须在收货2日内以书面形式向供方提出，逾期则视为需方对数量、质量等无异议。本案中鸿海贸易公司就产品质量问题并未向康贝医疗公司提出书面异议。故原告认为涉案口罩不合格，没有提供充分证据予以证实，原告要求被告赔偿违约损失的请求，本院不予支持。庭审中，原、被告均同意解除双方签订的《日常用防护口罩供货合同》，本院予以确认。现康贝医疗公司已退还鸿海贸易公司货款，鸿海贸易公司应退还所购买的货物，故康贝医疗公司请求鸿海贸易公司退还日常用防护口罩10万只的反诉请求，本院予以支持。因康贝医疗公司并未证据提交证据证实其损失，故请求鸿海贸易公司承担相应损失的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）温州鸿海国际贸易有限公司的诉讼请求；二、反诉被告（原告）温州鸿海国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内退还反诉原告（被告）湖北康贝医疗实业有限公司日常用防护口罩（规格型号：17.5*9.5cm）10万只。三、驳回反诉原告（被告）湖北康贝医疗实业有限公司其他反诉请求。本诉案件受理费人民币1548元，由原告承担；反诉案件受理费1450元，由反诉被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  冉艳蓉二〇二〇年八月二十八日法官助理周晓兰书记员（兼）  周晓兰