湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2036号原告：蒋真英，女，1936年2月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。委托诉讼代理人:杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，参与调解，代签法律文书，代领取标的款及代退诉讼费用。被告：殷志国，男，1970年9月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。统一社会信用代码91420103055748876J。负责人：曾敬，该公司总经理。委托诉讼代理人：费云燕，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限特别授权，即代为调查、取证，代为出庭应诉、答辩，代为提起上诉，代为接受调解。原告蒋真英诉被告殷志国、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋真英的委托诉讼代理人杨坤进，被告殷志国，被告人寿财保武汉支公司委托诉讼代理人费云燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋真英向本院提出诉讼请求：1.判令殷志国赔偿蒋真英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计70074.99元；2.人寿财保武汉支公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2019年11月22日11时55分，殷志国驾驶牌号为鄂Ｊ×××××小型普通客车在小池镇××大道××新村社区内倒车时将步行的行人蒋真英撞到，致蒋真英受伤的交通事故，蒋真英受伤后被送往黄梅县第三人民医院住院治疗，本事故经公安交警认定殷志国承担全部责任，蒋真英无责任，因协商赔偿未果，特提起诉讼。殷志国辩称，一、对本次事故发生的事实无异议；二、事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），由保险公司承担责任；三、事故发生后，垫付了医疗费17886，要求合并处理；四、蒋真英保守治疗不应该构成伤残，且蒋真英住院时间过长。人寿财保武汉支公司辩称，一、对本次事故发生的事实和责任划分无异议，在核实殷志国行驶证、驾驶证资质合法的情况下，保险公司愿意在保险合同约定范围内承担赔偿责任；二、要求扣除20%非医保用药；三、保险公司不是本次事故直接侵权人，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，四、蒋真英系农村户籍，应按照农村标准进行赔偿，且新的标准尚未适用，应按照2019年标准予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：人寿财保武汉支公司对蒋真英提供的证据一中的黄梅县人民政府梅政函（2010）46号“关于同意小池镇吕咀村更名为妙乐村的批复”、黄梅县人民政府梅政函（2014）44号“关于撤销小池镇妙乐、水月庵、涂咀村民委员会设立妙乐、水月庵、涂咀社区居民委员会的批复”、黄梅县人民政府梅政函（2018）93号“关于小池镇妙乐社区更名为吕咀社区的批复”有异议，认为蒋真英户籍显示仍是农村，蒋真英实际居住地址及生活来源均在农村，故应按照农村标准计算参加赔偿金；本院认为该组证据形式合法，且具有关联性，能够证明蒋真英生活所在地为社区，故本院予以采信。人寿财保武汉支公司对蒋真英提供的证据五交通费发票有异议，认为存在连号，无法与住院时间相互吻合，由法院酌情认定；本院认为结合蒋真英住院时间及路程考虑酌定其交通费为400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日11时55分，在小池镇××大道××新村社区内，殷志国驾驶牌号为鄂Ｊ×××××小型普通客车在上述社区内倒车时将步行的行人蒋真英撞到，致蒋真英受伤。事后，蒋真英被送往黄梅县第三人民医院检查与治疗。伤情诊断：1.右股骨下段粉碎性骨折；2.右颧弓处皮肤挫裂伤；3.多发性腔隙性脑梗死；4.脑萎缩。蒋真英共住院101天，用去医疗费用17886元。出院医嘱：1.全休三个月；2.加强营养，循序下肢功能锻炼；3.定期复查，不适随诊。本次事故发生后，经黄梅县公安局小池滨江新区分局交通民警队认定，殷志国承担此次事故的全部责任，蒋真英无责任。后蒋真英伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定，鉴定意见：蒋真英伤残程度为十级伤残，其后期治疗费评定为3000元左右（或据实结算），其护理期评定为150日，营养期评定为90日。蒋真英为此支出鉴定费2500元。另查明，1.蒋真英系黄梅县小池镇吕咀社区居民。2010年，经黄梅县人民政府研究，“小池镇吕咀村”更名为“小池镇妙乐村”；2014年，经黄梅县人民政府研究，撤销小池镇妙乐村民委员会，设立小池镇妙乐社区居民委员会；2018年，“小池镇妙乐社区居民委员会”更名为“小池镇吕咀社区居民委员会”。2.鄂Ｊ×××××小型普通客车在人寿财保武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），保额100万元，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间。3.事故发生后殷志国垫付蒋真英医疗费17886元。本院认为，黄梅县公安局小池滨江新区分局交通民警队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为蒋真英与殷志国事故责任划分的依据。殷志国作为事故的完全责任人应对其侵权行为造成蒋真英的损失承担全部赔偿责任。对于殷志国赔偿责任的分担，因鄂Ｊ×××××小型普通客车在人寿财保武汉支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由人寿财保武汉支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于蒋真英超出交强险限额内的损失，由人寿财保武汉支公司在商业三者险范围内按殷志国的责任比例（100%）予以赔偿。对于蒋真英保险责任外的损失，则由殷志国按其责任比例（100%）承担。对于蒋真英因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照(2019)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费17886元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）、营养费1600元、护理费15985.06元(38897元/年÷365天/年×150天）、残疾赔偿金17227.50元（34455元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金3000元（根据殷志国的过错程度及其给蒋真英造成的后果酌定）、交通费400元（酌定）、鉴定费2500元，合计66648.56元。由人寿财保武汉支公司在交强险限额内赔偿蒋真英损失46612.56元[医疗费用10000元+残疾赔偿费用36612.56元（护理费15985.06元+交通费400元+残疾赔偿金17227.50元+精神损害抚慰金3000元）]，在商业三者险范围内赔偿蒋真英损失17536元（总损失66648.56元-交强险支付46612.56元-鉴定费2500元），合计64148.56元均由保险公司承担。对于蒋真英超出保险责任范围的损失2500元（鉴定费），由殷志国按照其责任比例（100%）承担，鉴于事故发生殷志国垫付蒋真英损失17886元，故蒋真英应返还殷志国多垫付款15386元（17886元-2500元）。对于人寿财保武汉支公司要求扣除非医保用药的辩解意见，本院认为，非医保用药系医疗机构根据病情所决定的，患者对此没有选择权；且非医保用药的作用仍是用于治疗患者的伤情不应在医药费中扣除，故对人寿财保武汉支公司的该辩解意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,并参照(2019)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险限额内赔偿原告蒋真英损失46612.56元，在商业三者险范围内赔偿原告蒋真英损失17536元，合计64148.56元。二、由原告蒋真英在得到被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司赔偿款后当即返还被告殷志国垫付款15386元。以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告蒋真英的其他诉讼请求。案件受理费1511元，减半收取计755.50元，由原告蒋真英负担55.50元，被告殷志国负担700元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年八月十四日书记员  刘焱附：本院开户行、账号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院账号：42×××66汇款时请注明案件号或车牌号