wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢354号 申请执行人：江山市汇森小额贷款有限公司，住所地：江山市区中山路25号五楼，组织机构代码:076213213。 法定代表人：王国。 被执行人：浙江世紫生物科技有限公司，住所地：江山市长台镇长安村167号，组织机构代码:667123332。 法定代表人：周红仙。 被执行人：周红仙，女，1971年4月10日出生，其他，住江山市市区。 被执行人：杨克全，男，1965年2月8日出生，住江山市区。 本院在执行申请执行人江山市汇森小额贷款有限公司与被执行人浙江世紫生物科技有限公司、周红仙、杨克全小额借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2590号原告：河南五吉元肥业有限公司，住所地鲁山县鲁梁路西侧产业集聚区北区。统一社会信用代码：91410423065269190G。法定代表人：马红娜，总经理。被告：王哲，男，1992年4月15日生，汉族，住山东省寿光市。原告河南五吉元肥业有限公司诉被告王哲运输合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河南五吉元肥业有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南五吉元肥业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南五吉元肥业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告河南五吉元肥业有限公司负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年八月二十五日书记员  周伟伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1499号之一申请执行人:泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913212046913195979，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：丁克生，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱同，该公司员工。被执行人：泰州金阳光逆变器科技有限公司，统一社会信用代码91321204076335456M，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：俞喜年，该公司执行董事。被执行人：泰州市友联包装有限公司，统一社会信用代码91321204677028590D，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：储林，该公司执行董事。被执行人：江苏腾威电器有限公司，统一社会信用代码91321204665751984P，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：孔才珍，该公司执行董事。被执行人：俞静，男，1966年2月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孔才珍，女，1968年10月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司与被执行人泰州金阳光逆变器科技有限公司、泰州市友联包装有限公司、江苏腾威电器有限公司、俞静、孔才珍民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月19日作出的（2019）苏1204民初5107号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行过程中，泰州市姜堰区汇鑫农村小额贷款有限公司与俞静、孔才珍、储林于2020年7月31日达成了和解协议，由俞静、孔才珍、储林按照和解协议履行偿还义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执1499号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年八月三日书记员 洪慧敏
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1472号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行，住所地：邵东市两市镇荷花路194号。负责人：刘海燕，系该支行行长。被执行人：贺国良，男，1976年10月11日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行与被执行人贺国良银行卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初2405号民事判决书，依上述文书，被执行人贺国良应支付申请执行人案款9.155231万元及利息。由于贺国良没有履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司邵东县支行于2020年8月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，查封被执行人贺国良名下位于邵东市开发区坛兴南路的房产（权证号码：71××20），但该房产实际处置困难，申请人暂不申请处置；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年八月三十一日代理书记员  陈 瑶
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执1039号申请执行人：师永军，男，1971年12月29日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：建平县华兴矿业有限公司，住所地建平县富山镇杨杖子村。法定代表人：**，董事长。被申请执行人：**，男，1969年3月4日出生，汉族建平县华兴矿业董事长，住建平县。申请执行人师永军与被执行人建平县华兴矿业有限公司、**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初3011号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院经审查同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1039号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  陈晓梅二〇二〇年八月二十九日书记员  陈天津
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执204-2号申请执行人：朱晓波，男，汉族，1990年10月05日出生，住河南省孟津县。被执行人：牛远亮，男，汉族，1971年04月22日出生，住河南省孟津县。被执行人：徐玉亮，男，汉族，1973年11月21日出生，住河南省孟津县。本院在执行朱晓波与牛远亮、徐玉亮借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1289号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息。被执行人名下无登记的车辆信息。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年7月6日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人朱晓波提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年八月三十一日书记员  郭艳红
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执1796号之十八被执行人：韩越峰，男，汉族，1974年02月05日生，住江岸区。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩越峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩越峰在中国工商银行93×××96账户内存款人民币3223846.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年八月五日法官助理王鹏书记员赵珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王鹏联系电话：02788931728
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3535号原告：孔纲英，女，汉族，1966年10月9日生，住商水县。被告：范新年，男，汉族，1978年12月9日生，住商水县。被告：郁青梅，女，汉族，1982年1月24日生，住商水县。委托代理人：范新年，男，汉族，1978年12月3日生，住姚集乡范楼村八组。身份证号码：412723197812095037。系被告郁青梅丈夫，代理权限为：承认、被告、放弃诉讼请求，进行和解、调解、代收法律文书等特别授权。被告：冯松涛，男，汉族，1981年10月7日生，住商水县。被告：冯慎行，男，汉族，1977年9月20日生，住商水县。原告孔纲英诉被告范新年、郁青梅、冯松涛、冯慎行借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告孔纲英向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告偿还借款本金拾万元及所欠利息贰万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月14日四被告因及用钱向原告借款100000元，原告因用钱多次向四被告催要至今未果，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院判如所请。四被告辩称，借原告款属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告范新年、郁青梅、冯松涛、冯慎行偿还原告孔纲英借款本金100000元及利息（利息计算至2020年7月14日止），本金部分自2020年9月1日起，四被告每月28日前偿还原告20000元至2021年1月28日前偿还完毕止。利息20000元被告冯松涛于2020年8月31日前付清；二、原告自愿放弃其他利息请求；三、案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告孔纲英承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年八月十日书记员  省 坤
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢257号申请执行人：李文学，男，1958年2月25日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郝玉峰，男，1972年1月25日生，汉族，住荥阳市。李文学与郝玉峰买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2014）荥民二初字第1128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人偿还借款21048元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付19000元，余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明，被执行人缴执行费200元。故（2014）荥民二初字第1128号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十七日
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2604号 原告:廊坊市鑫纳土地整理有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳公寓13-2-301。 法定代表人：程雪，执行董事。 被告:固安县金玉土地开发整理服务中心，住所地固安县固安镇新昌街。 法定代表人：李建辉。 原告廊坊市鑫纳土地整理有限公司与被告固安县金玉土地开发整理服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告廊坊市鑫纳土地整理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊市鑫纳土地整理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张炳烨 二〇二〇年八月十八日 法官助理 柳章学 书 记 员 蔡 宁
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2271号原告谭志强，男，汉族，住双峰县。被告刘群喜，女，汉族，住娄底市娄星区。被告胡红伟，男，汉族，住娄底市娄星区。原告谭志强与被告刘群喜、胡红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理，原告谭志强到庭参加诉讼，被告刘群喜、胡红伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭志强诉称：2015年2月17日，被告以资金周转不灵为由向原告借款三万元，2015年3月12日被告又以同样理由向原告借款四万二千元，同时立下借据，此后经原告方多次催讨，被告以各种理由进行拖延和搪塞，拒不偿还借款。特起诉，请求人民法院依法判令：1、被告刘群喜、胡红伟偿还原告借款七万二千元；判令被告向原告按银行同期贷款利率支付以上款项从2015年2月17日至清偿日止的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告刘群喜、胡红伟未作书面答辩。经审理查明：被告刘群喜、胡红伟于2015年2月17日向原告谭志强借款30000元，于2015年3月12日向原告借款42000元，同时出具借条：“今借到谭志强现金人民币柒万贰仟元整￥72000.00元，其中叁万元整借款日期是2015年2月17号，借款人：刘群喜、胡红伟，2015.3.12号”。刘群喜于2017年7月11日在该借条上注明“谭志强于2017年7月11号向我追讨此欠款，刘群喜，2017.7.11”。后经原告数次催讨，被告刘群喜、胡红伟没有偿还该借款，原告诉至本院，提出前述请求。本院认为：被告刘群喜、胡红伟2015年3月12日出具借条向原告谭志强借款72000元，被告刘群喜2017年7月11日在该借条注明原告谭志强向被告刘群喜追讨此欠款，现原告谭志强起诉要求被告刘群喜、胡红伟偿还该借款，依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告谭志强要求被告刘群喜、胡红伟按银行同期贷款利率支付借款72000元从2015年2月17日至清偿日止的利息的诉讼请求，本院予以部分支持，认定被告刘群喜、胡红伟应从起诉日起按照年利率6%支付原告谭志强借款72000元的利息至还清日止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘群喜、胡红伟偿还原告谭志强借款72000元，并从2020年7月7日起按照年利率6%支付利息至还清日止；二、驳回原告谭志强的其余的诉讼请求。限被告刘群喜、胡红伟在判决发生法律效力之日起10日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告刘群喜、胡红伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱风雷二〇二〇年八月七日法官助理王涛代理书记员  贺归落
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执1111号申请执行人：孔知銮，女，1953年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：邓华忠，男，1975年11月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑艳琴，女，1951年6月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人孔知銮与被执行人郑艳琴健康权纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初580号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月4日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月4日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2020年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年8月28日，本案应当执行的标的金额为0.965176万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年八月二十八日代理书记员  欧晶鹏
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执198号            当事人基本情况              申请执行人              公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院                  被申请执行人              刘俊峰，男，X出生，X族，无业，现住巴彦淖尔市X，公民身份号码：X 。                  案由              罚金                  申请执行依据              （2018）内0802刑初275号                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产情况进行里查询，未查到可供执行财产。      2、本院向巴彦淖尔市各不动产登记中心发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。      综上，      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                        审 判 员  贾    伟      执 行 员  范 学 军      执 行 员  陈    月                                        二〇二〇年八月四日                                                      书 记 员  王   峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3087号申请人李爱杰，女，汉族，1981年2月4日出生，住河南省西平县。被申请人王成，男，汉族，1972年9月12日出生，住杭州市下城区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1159593.3元或查封其相应价值的其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王成银行存款1159593.3元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十八日书记员  冉桂红
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执389号申请执行人：余兴高，男，土家族，1957年10月12日出生，居民，住贵州省德江县合兴镇。被执行人：杨松，男，1986年10月12日出生，汉族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。本院在执行余兴高申请执行杨松租赁合同纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2019）黔0626民初2187号民事调解书，被执行人杨松支付申请人余兴高租赁房50000元，承担案件受理费680元。因被执行人未按调解内容履行义务，余兴高于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向杨松送达执行相关文书后，杨松仍未履行返还义务。我院已将被执行人杨松纳入失信人员名单、限制高消费。经查，被执行人杨松无银行存款，无工商注册登记，无车辆登记信息。同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，杨松无不动产登记信息。被执行人杨松暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  文亚二〇二〇年八月五日书记员  范能
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1035号之一 申请执行人：莆田市涵江区市场监督管理局，住所地福建省莆田市涵江区公园东路550号，统一社会信用代码11350303MB1821222R。 法定代表人：蒋雪华，局长。 被执行人：莆田市涵江区发兴粮食加工厂，住所地福建省莆田市涵江区三江民营企业城，统一社会信用代码913503037490992410。 法定代表人：郑鸿清。 本院在执行莆田市涵江区市场监督管理局与莆田市涵江区发兴粮食加工厂行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303行审1号行政裁定向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的缴纳罚款159360元，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年6月至8月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、有价证券等情况进行详细查询。经查，被执行人有存款，2020年7月27日，本院作出（2020）闽0303执1035号执行裁定，冻结、划拨被执行人莆田市涵江区发兴粮食加工厂的存款，金额以人民币159360元及相应利息为限。实际控制金额为0元。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303行审1号行政裁定的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年八月二十八日 书记员  姚赛琼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3861号申请执行人袁用心，男，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人长沙白马桥建筑有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马社区月塘组。法定代表人陈继伟。申请执行人袁用心与被执行人长沙白马桥建筑有限公司建设工程纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初1873号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙白马桥建筑有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁用心于2020年7月8日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年7月8日，本院向被执行人长沙白马桥建筑有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2020年7月8日向申请执行人袁用心送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月9日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙白马桥建筑有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、等情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。截止到2020年7月24日，被执行人长沙白马桥建筑有限公司应支付本金2363390元及利息，申请执行费26033.9元。执行过程中，双方达成和解，2020年8月26日申请执行人袁用心主动向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百六十四条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3861号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 绕兴武审判员 汤励农二〇二〇年八月二十六日书记员 袁 涛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初2999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。负责人：苏彪，该支行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：彭师亮，男，1983年8月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称：邮政银行攸县支行）与被告彭师亮信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告邮政银行攸县支行于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邮政银行攸县支行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行负担。审判员  刘致和二〇二〇年八月十七日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2379号 原告：庄礼楷，男，1976年3月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：刘景明，男，1965年3月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告庄礼楷与被告刘景明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告庄礼楷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庄礼楷撤回起诉处理。 审 判 员 黄登忠 二〇二〇年八月二十七日 法官助理 黄珑燕 书 记 员 廖贻煦 附相关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保165号之一 申请人:刘海波，男，1976年10月20日生，汉族，住辽宁省铁岭县双井子乡。 被申请人：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地辽宁省铁岭县双井子乡。 法定代表人：刘成华，系该公司经理。 申请人刘海波于2020年8月21日向铁岭县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权进行冻结，保全金额7392.00元，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的保单保函提供担保。2020年8月21日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会将受理通知书、保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铁岭鑫兴煤矿有限公司所有的在哈密市和翔工贸有限责任公司的到期债权（停止支付），保全金额7392.00元。冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费94元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年八月二十一日 书记员  曹 阳
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1607号原告：刘勇，男，1962年6月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：李广侠，女，1953年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：孙怀礼，男，1952年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告刘勇与被告李广侠、孙怀礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘勇、被告李广侠到庭参加诉讼，被告孙怀礼经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金30万元及利息（利息自借款之日起按月利率1.5分计算至还清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告系朋友介绍的熟人关系。2017年3月，两被告因做生意急需周转资金，经朋友介绍，被告夫妇向原告借款本金30万元现金（原告要求要现金），约定月利率1.5分，借款期限6个月，并签订了借款合同以及还款承诺书，同时约定如发生纠纷向砀山法院诉讼。合同签订后，原告将30万现金交给两被告。借款期限届满后，经原告多次催要，被告推拖至今未还，故依法提起诉讼。被告李广侠辩称，向刘勇借款30万元是事实，我应当偿还。我与刘勇在借款前并不认识，是通过熟人刘存军介绍向刘勇借款的，当时借刘勇30万元，用于偿还我借刘存军的高息借款，应当将偿还刘存军的高息部分扣除，用来归还刘勇。被告孙怀礼未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月31日，两被告以生意需要为由，向原告刘勇借款30万元，双方约定借款期限自2017年3月31日至2017年9月30日，月利率3分，两被告为原告出具了《借条》和《还款承诺书》，并分别在上面签名、捺印。借款发生时，两被告系夫妻关系。后两被告仅支付了一个月的借款利息9000元，其余借款本息经原告催要未还，原告诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、原告提交的《借条》和《还款承诺书》，在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，两被告向原告刘勇借款30万元，有两被告出具的借条及还款承诺书予以证实；庭审中，原告刘勇和被告李广侠对于借款金额、利率、借款期限以及还款情况均无异议，原、被告之间的借贷关系真实有效。两被告作为夫妻，对共同债务30万元依法应共同偿还。关于借款利息，双方明确约定了借款利率（月息3分），现原告自愿要求按月息1.5分计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除被告已付一个月利息，故利息应自2017年5月1日起直至借款还清之日止。至于被告李广侠与刘存军之间的借款关系，不在本案审理范围之内，故对李广侠关于将偿还刘存军的高息部分扣除后用来归还刘勇的答辩，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广侠、孙怀礼于判决生效后十五日内共同偿还原告刘勇借款30万元及利息（利息按月息1.5分计算，自2017年5月1日起至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告李广侠、孙怀礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘龙海二〇二〇年八月五日书记员  李 飒
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执133号 申请执行人赵金榜，男，汉族，无职业，现住阜新市太平区。 被执行人王贵龙，男，汉族，无职业，现住阜新市细河区。 被执行人吕东艳，女，汉族，无职业，现住阜新市细河区，被执行人王贵龙妻子。 被执行人沈阳七龙建设工程有限公司，住址沈阳市沈河区。 法定代表人：杨桂英，系该公司经理。 本院在执行申请执行人赵金榜与被执行人王贵龙、吕东艳、沈阳七龙建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人王贵龙、吕东艳银行账户本院已冻结；王贵龙名下网点已查封；经线下传统查询被执行人名下无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执133号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年八月二十五日 书记员 赵 耀
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1389号申请执行人：吕学翠，女，汉族，住平阴县。被执行人：济南汇丰炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇夥居楼村。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：李仲亮，为该公司职工。本院在执行吕学翠与济南汇丰炭素有限公司劳动争议一案中，因平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书已经产生法律效力，该裁决书的主要内容为：被申请人济南汇丰炭素有限公司在本裁决生效后十日内，一次性支付申请人吕学翠、伊燕燕、孔祥军等25人拖欠工资1392004元。（详见支付工资人员名单和工资数额一览表）。被执行人未履行该生效法律文书所确立的义务，申请人于2020年8月4日向平阴法院申请立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，其未实际履行。在执行过程中，经调查，被执行人济南汇丰炭素有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已经被平阴县公安局刑事立案侦查，在上述刑事案件尚未对被执行人济南汇丰炭素有限公司涉及刑事犯罪的财产部分作出界定前，本院暂时无法对被执行人名下的财产予以处置，即在现阶段本案尚不具备执行条件，待该案具备执行条件时，可以参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项的规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2019】578号仲裁裁决书对吕学翠拖欠工资的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  付言波审判员  朱 斌审判员  刘 超二〇二〇年八月十九日书记员  唐兴环
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1000号 申请人：自贡市汇龙堂文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇云龙村8组。 法定代表人：杨世平，总经理。 委托诉讼代理人：廖跟东，四川博胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许华英，四川博胜律师事务所律师。 被申请人：邯郸市文体旅产业集团有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街2号。 法定代表人：蒿静飞。 申请人自贡市汇龙堂文化艺术有限公司诉被申请人邯郸市文体旅产业集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人自贡市汇龙堂文化艺术有限公司于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邯郸市文体旅产业集团有限公司价值4100000元的财产予以保全，并提供保函担保。 经审查，本院认为，申请人自贡市汇龙堂文化艺术有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人邯郸市文体旅产业集团有限公司价值4100000元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李培林 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  龚平昌 二〇二〇年八月十日 法官 助理  张 燕 书 记 员  杨子辉
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)甘1025执484号被执行人：胡建军，男，汉族，甘肃省宁县人。被执行人：胡军峰，男，汉族，甘肃省宁县人。被执行人：胡世杰，男，汉族，甘肃省宁县人。关于被执行人罚金一案，庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10刑终184号刑事裁定书生效后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行本案。在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款，本院作出裁定，对其予以划拨，现本案予以结案。本院认为，（2019）甘10刑终184号刑事裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出的（2019）甘10刑终184号刑事裁定书履行完毕，本案予以结案。二〇二〇年八月十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2508号申请执行人王静静，女，汉族，1992年3月30日出生，住青岛市市北区。被执行人北京精灵时创人力资源管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝来绿色家园赢秋苑19号楼。法定代表人张硕，总经理。被执行人首约科技（北京）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区南宁路2号交运汽车销售服务公司快修公司3层。负责人田野，经理。本院在执行申请执行人王静静与被执行人北京精灵时创人力资源管理有限公司、首约科技（北京）有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市劳动人事争议仲裁委员会（2019）青劳人仲案字第549号裁决书，申请执行人于2020年7月21日依据该裁决书向本院申请执行。经查，两被执行人因不服本案执行依据，已分别向其各自单位所在地法院提起诉讼，故青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）青劳人仲案字第549号裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结申请执行人王静静依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会（2019）青劳人仲案字第549号裁决书在本院（2020）鲁0203执2508号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年八月三日书记员  王顺冬
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初155号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人李守柱，男，汉族，1970年6月21日生，小学肄业，农民，户籍地：河南省桐柏县城郊乡金庄村江西18号。因涉嫌故意伤害罪于2020年5月21日被桐柏县公安局刑事拘留，5月26日被监视居住。于2020年6月23日经我本院决定被逮捕。辩护人郑淮松，河南朝野律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人李守柱犯故意伤害罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉、被告人李守柱及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，桐柏县城郊乡金庄村江西组村民李守柱因建厕所与邻居刘某、郑某夫妇产生矛盾，2020年5月5日12时30分许，双方相遇后协商此事时，被告人李守柱从家中拿出一把铁锨将郑某头部、刘某头部及背部打伤。经桐柏县公安局物证鉴定室鉴定：郑某的损伤程度属轻伤二级，刘某的损伤程度属轻微伤。另查明，在审理过程中，双方就民事赔偿部分已达成和解协议，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李守柱在开庭审理中亦无异议，并有证人王某、田某的证言，被害人郑某、刘某的陈述，鉴定意见书，被告人李守柱到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李守柱因民事纠纷故意损害他人身体健康，致使一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案因民间纠纷引发，并在审理过程中双方已达成和解协议，取得被害人谅解，可酌定对被告人从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李守柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段奇人民陪审员  程玉人民陪审员  李超二〇二〇年八月五日法官助理张华艳书记员彭鑫
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1007号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司永安支行，住所地四川省自贡市沿滩区永安镇新街。 负责人：胡茂强，行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，1988年12月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：涂维嘉，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系该公司员工。 被申请人：刘声田，男，1977年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：黄祥聪,女，1979年8月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请人自贡农村商业银行股份有限公司永安支行诉被申请人刘声田、黄祥聪金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司永安支行于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘声田、黄祥聪价值55000元的财产予以保全。 经审查，本院认为，申请人自贡农村商业银行股份有限公司永安支行的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人刘声田、黄祥聪价值55000元的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李培林 二〇二〇年八月十二日 法官助理 张 燕 书 记 员 杨子辉
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1223号 申请执行人：李正辉，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 被执行人：王尊贵，男，1967年11月14日出生，汉族，农民，住建平县。 申请执行人李正辉与被执行人王尊贵民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中查明，已向被执行人建平县恒泰热力有限公司送达执行通知书、报告财产令及传票，经网络查询和传统查控，冻结被执行人部分银行存款并扣划名下存款3100元，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执1223号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  张 凯 执行员  王东辉 二〇二〇年八月三十一日 书记员  吴佳朋
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7331号申请人：莫莉萍，女，1975年11月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：谢玉兰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：王亚民，男，1974年1月29日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杨俊，男，1975年1月15日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人莫莉萍与被申请人王亚民、杨俊民间借贷纠纷一案中，申请人莫莉萍于2020年8月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王亚民、杨俊所有的财产实施保全措施，保全金额为163万元。申请人莫莉萍以永诚财产保险股份有限公司提供的保单保函作为担保。本院经审查后认为，申请人莫莉萍的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王亚民、杨俊名下的银行存款163万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于163万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二〇年八月十三日书记员  宋浣竹
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保727号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人阮福红，男，1976年5月11日出生，汉族，住冷水江市。被申请人苏小龙，男，1971年8月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阮福红、苏小龙银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人阮福红、苏小龙的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费120元，由被申请人阮福红、苏小龙负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
贵州省仁怀市人民法院支 付 令（2020）黔0382民督79号申请人：贵州贵川律师事务所，住所地贵州省仁怀市国酒大道国酒城25栋3楼，统一社会信用代码31520000322486103Q。负责人：葛光权，该所主任。委托诉讼代理人：熊明利，该所执业律师。委托诉讼代理人：杜定群，该所执业律师。被申请人：胡艳茹，女，1989年2月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村烂田湾组。被申请人：虞小飞，男，1988年8月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市盐津街道梅子坳村烂田湾组。申请人贵州贵川律师事务所于2020年7月28日向本院申请支付令。申请人贵州贵川律师事务所称，申请人系依法批准设立的律师事务所，专业提供法律咨询、代理、法律代理等业务。2018年6月1日，被申请人因与案外人余昌兵买卖合同纠纷，与申请人签订（2018）贵川民商代字第155号《贵川律师事务所民商事委托代理协议》，委托申请人为其提供法律帮助，申请人指派本所熊明利、杜定群律师承办该案，并约定签订合同时支付代理费5000元，代理至案件一审审理终止，代理事项为调解和诉讼。因签订合同时被申请人称孩子读书需要花费、胡艳茹即将生孩子需要费用等理由，请求申请人对代理费予以宽延。本所接受委托后，依法为其起诉至仁怀市人民法院，因余昌兵当时在福泉监狱服刑，该案到福泉监狱开庭审理，后经仁怀市人民法院依法作出（2018）黔0382民初3573号民事判决书，依法支持了被申请人的诉讼请求。案件办理完毕后，申请人多次要求被申请人支付代理费，被申请人均以资金紧张等理由拖延支付。申请人认为，申请人与被申请人之间的代理合同关系合法明确，差欠数额及支付期限明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于督促程序申请的规定。为此，申请人特请求人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人代理费5000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令:被申请人胡艳茹、虞小飞自收到本支付令之日起十五日内支付申请人贵州贵川律师事务所代理费5000元。申请费17元，由被申请人胡艳茹、虞小飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 程 波二〇二〇年八月十一日书记员 杨启飞
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1049号 被执行人：张海望，男，1993年11月6日出生，汉族，系“饿了么”平台送外卖人员，住大连市金州区（户籍地吉林省乾安县）。 被执行人张海望罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0212刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为罚金人民币8000元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连市法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。 现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 穆永昌 审判员 杨 科 二〇二〇年八月二十一日 书记员 殷海云
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执549号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人程非，男，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人程非借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1337号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无土地、无公积金。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二〇年八月十四日书记员  孙茂强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5063号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 委托诉讼代理人：张国忠。 委托诉讼代理人：李德莲，该公司员工。 被告：聂向强，男，1967年11月9日出生，汉族。 本院在审理原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告聂向强物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月26日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告聂向强的起诉。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤回对被告聂向强的起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年八月二十六日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2040号原告：刘须银，男，汉族，1961年2月2日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王峰，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：刘须贤，男，汉族，1957年11月11日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：关泰山，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告刘须银诉被告刘须贤侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中原告刘须银于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘须银在诉讼过程中自愿撤回对被告刘须贤的起诉，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘须银撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告刘须银负担。审判员 贾 璐二〇二〇年八月二十一日书记员 肖庆亚
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0703民初2793号 原告：陈永霖，男，1990年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王志文，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年5月18日立案受理了原告陆太根诉被告徐帅、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。 审：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告王志文支付原告陈永霖货款11860元，款分两期支付，第一期于2020年9月15日前支付5930元，第二期于2020年10月15日前支付5930元。被告未按上述约定支付任一期款项，原告有权就剩余未付货款一并申请强制执行。 二、案件受理费49元（已减半收取），由原告陈永霖承担。 三、其他事项，双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年八月十四日 代书记员 黄雅晴 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初9135号原告：河南恒业阀门有限公司，住所地郑州市郑东新区通泰路、宏昌街南（商都6号）11幢东2单元20层02号，统一社会信用代码91410100693500760U。法定代表人：吴爱利，委托诉讼代理人：马海涛，河南省公共关系协会法律服务新闻中心。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心。被告：李建光，男，1983年9月30日出生，住山西省长治市城区。委托诉讼代理人：刘珂，河南紫泉律师事务所律师。被告：河南凯联新能源科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与107辅道交叉口美侨世纪广场B座11楼1103号，统一社会信用代码91410100MA3XG42463。法定代表人：王志广。本院在审理原告河南恒业阀门有限公司诉被告李建光、河南凯联新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，因原告河南恒业阀门有限公司起诉后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费9698元，减半收取4849元，由原告河南恒业阀门有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月二十一日书记员  王文威
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初6419号原告：沈阳军超物业管理有限公司,住所地沈阳市沈河区望云寺路48号21-25轴。统一社会信用代码:91210103MA0P41E033。法定代表人：王守军，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：陈玉梅。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告陈玉梅物业服务合同纠纷一案，原告沈阳军超物业管理有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳军超物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳军超物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二〇年八月二十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初941号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人**元，男，1988年11月5日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，农民，家住麻阳苗族自治县。2016年9月因犯危险驾驶罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）1750号起诉书指控被告人**元犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年5月21日22时30分许，被告人**元饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车，沿慈溪市龙山镇滨海开发区潮生路由西往东行驶至某号附近时，与盛某停放着的浙ＢＮ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人**元弃车逃离现场，后被民警查获。经检测，被告人**元呼气酒精含量为207ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为216ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人**元未取得机动车驾驶证且在醉酒后驾驶轿车在行驶时未确保安全，造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任。 到案后，被告人**元如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人**元已赔偿被害人盛某的经济损失，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人**元的行为已构成危险驾驶罪，被告人**元自愿认罪认罚，曾因醉酒驾驶被判刑，无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故并负全部责任，肇事后弃车逃逸，但已赔偿被害人经济损失，并取得对方谅解，建议判处被告人**元拘役三个月五日，并处罚金人民币七千元。 被告人**元对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人**元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年八月十九日 代书记员  邹荷君
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初3211号原告：张元胜，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：钟义龙,安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈益民,安徽华律律师事务所律师。被告：鲁先友，男，1965年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告张元胜与被告鲁先友民间借贷纠纷一案,本院2020年7月2日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张元胜及其委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。被告鲁先友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张元胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金35万元；2.判令被告自2013年1月1日起按照年利率12%支付原告利息至本金付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，被告于2009年12月23日向原告借款12万元，约定年利率12%。2013年3月2日，被告又向原告借款23万元，约定年利率12%。上述借款被告支付利息至2012年，后续未再支付利息，本金亦未归还。该款经原告多次催要无果。原告认为，被告拖欠借款，严重损害了原告利益，请求人民法院依法判决。鲁先友未答辩。本院经审理认定案件事实如下，张元胜自述与鲁先友系亲戚关系，鲁先友因做生意资金周转需要向其借款。2009年12月23日，鲁先友向张元胜出具借条一张，载明：“今借到张元胜人民币壹拾贰万元整（￥120000）。”借条同时备注年利息12%，每年付利息一次，即付14400元。2011年3月2日，鲁先友再次向张元胜出具借条一张，载明：“今借张元胜人民币现金贰拾叁万元整（￥230000），借款利息：年利率12%，借款日期：2011年3月3日。”张元胜称上述借款均以现金方式出借给鲁先友，张元胜提交的建设银行存折载明：鲁先友于2009年12月23日从银行存折上取款12万元；2011年3月3日从其名下银行定期存单取款10万元。剩余13万元因时间久远，未能提供取款凭证。2019年10月30日，鲁先友在两张借条的复印件上记载：“利息付到2012年止，后续利息未支付。”张元胜称鲁先友此后未再支付利息，本金亦至今分文未还。以上事实有身份证、借条原件、借条复印件、存折、定期存单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，鲁先友向张元胜借款35万元，有相应的借条为证，张元胜也提交了相应的银行取款记录。鲁先友未对借款事实提出抗辩意见，结合鲁先友后期对已付利息的记载等内容来看，本案借贷关系成立且生效。张元胜陈述借款本金35万元鲁先友至今未归还，鲁先友未到庭，亦未举证证明其已履行相应的还款义务，应承担由此导致的不利后果。对张元胜起诉要求鲁先友归还借款本金35万元的请求，予以支持。两张借条均约定借款年利率为12%，鲁先友于2019年10月30日在两张借条复印件上记载利息付至2012年，现张元胜起诉要求鲁先友自2013年1月1日起至借款本金付清之日止按年利率12%支付利息，鲁先友未提交证据证明其于2019年10月30日之后支付过利息，故对张元胜要求支付利息的诉请，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:鲁先友于本判决生效之日起十日内归还张元胜借款本金35万元，并以本金35万元为基数，自2013年1月1日起至借款本金还清之日止，按年利率12%支付利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由鲁先友负担，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朝军二〇二〇年八月五日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初7010号原告:田瑞阳，男，1995年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告:洪湖市澳品网络销售店，住所地洪湖市戴家场镇柴林村四组54号。法定代表人：田潜豪,该店负责人。原告田瑞阳诉被告洪湖市澳品网络销售店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。原告田瑞阳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告个人消费的购物款711元；2.被告向原告支付该购货款十倍赔偿金7110元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由:我于2020年7月30号从被告淘宝店铺购买了(Blackmores澳佳宝鱼油)六瓶和(Blackmores澳佳宝西芹籽)六瓶,商品总价值711元我收到商品后发现这两样商品均没有中文标识,我从一位精通法律的朋友处得知,在中国大陆没有中文标识的进口食品是禁止在大陆销售的。没有中文标识意味着没有经过海关监管和出入境检疫,是走私货。附适用法律条文:1、《中华人民共和国产品质量法》第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。2、《中华人民共和国食品安全法》第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口。第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。第一百五十条本法下列用语的含义:预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条:“预包装食品,指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品”的规定,可知涉案产品(Blackmores澳佳宝鱼油)和(Blackmores澳佳宝西芹籽)为进口预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条:“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签;依法应当有说明书的,还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求,并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的,不得进口”的规定,以及《中华人民共和国产品质量法》第三十三条:“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识”的规定,涉案(Blackmores澳佳宝鱼油)和(Blackmores澳佳宝西芹籽)产品应符合上述法律关于进口预包装食品的强制性规定,即应当有中文标签,且作为进口食品的销售者应当对此进行查验。经查看,涉案(Blackmores澳佳宝鱼油)和(B1ackmores澳佳宝西芹籽)产品的外包装均为英文,而非中文,且没有中文标签载明境内代理商的名称、地址、联系方式等。而与食品安全有关的标签是食品安全标准的组成部分,因此,涉案(Blackmores澳佳宝鱼油)和(Blackmores澳佳宝西芹籽)产品不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的相关规定,属于法律规定不得进口的食品,不能认定为符合食品安全标准的食品为此原告提起诉讼,请求法院依法判被告退还原告货款711元,并赔偿十倍货款7110元，被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告向本院提供的居住证明显示其经常居住地为临泉县万泉小区，而其同时向安徽省阜阳市颍州区人民法院提供的居住证明显示其经常居住地为颍州区鼓楼办事处中南大道336号华轩?中鑫御景2#商住楼2101室，综上所述，本院对此案无管辖权，且无法确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告田瑞阳的起诉。案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告田瑞阳。本裁定为终审裁定。审判员  孙文政二〇二〇年八月二十四日书记员  冯 阳
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保479号 申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。 法定代表人：靳学，系公司董事长。 委托诉讼代理人：雷刚，男，系公司员工。 被申请人：刘兴超，男，1966年9月2日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：陈中文，女，1967年12月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兴超、陈中文金融借款合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人银行存款168800元或查封、扣押被申请人相当于168800元的其他财产。 本院经审查认为,申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘兴超、陈中文所有的坐落于泸县云锦镇泸石路273号1幢1单元5号房屋【不动产权证号：泸房权证泸县字第××号】，查封期限三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年八月十八日 法官助理 伍 月 书 记 员 谢昕妤
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初455号原告：邹飞，男，1986年9月30日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：刘汉明，男，1973年4月3日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告邹飞与被告刘汉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹飞到庭参加诉讼，被告刘汉明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹飞向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金1万元及利息（以1万元本金为基数，月利率2%，从2016年3月6日起计算至借款还清之日止）。事实和理由：原、被告经人介绍认识，2016年3月，原告在被告所在的阴山村农户处施工，因原告施工的都是散户，遂由被告收取散户劳务费后支付给原告。被告收取了1万元的散户劳务费后并未支付给原告，后向原告出具了借条一张，此后经原告多次催讨，被告于2020年5月支付了5000元。被告刘汉明未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年3月，原告经被告介绍到嘉鱼县官桥镇××村农户家，用挖掘机为农户翻耕土地，被告从农户手中收取了原告应得的报酬1万元后，经与原告协商借用一段时间，并于2018年2月28日向原告出具了借条一张，写明：2016年3月借挖机款壹万元整，于2018年2月28日-3月5号前还五千元，如超过日子后按本金（2016年3月起按5分利息计算）余款2018年十月份到位。落款：刘汉明，2018.2.28。此后被告于2020年5月向原告偿还了5000元，余下款项未付。本院认为，原告邹飞与被告刘汉明之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。被告未按约定偿还的借款，应依法承担违约责任。原告主张原告偿还本金1万元，并从2016年3月6日起按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予以支持。被告于2020年5月向原告偿还了5000元，但未说明是偿还本金还是利息，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。依据该条规定，被告向原告偿还的5000元视为其支付的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘汉明所欠原告邹飞借款本金1万元，并按年利率24%支付利息（以1万元本金为基数，从2016年3月6日起算至实际清偿之日止，从中扣减已支付的利息5000元），限其于本判决生效之日起十日内偿还给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告邹飞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐宏彪人民陪审员  王明珍人民陪审员  雷申升二〇二〇年八月十三日书 记 员  张京航附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2178号原告：卢建新，男，1974年6月26日出生，汉族，住汤阴县。被告：樊运兵，男，成年，住汤阴县。原告卢建新与被告樊运兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告卢建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢建新撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年八月三十一日书记员  任文杰
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁0305行初104号 原告苗荣利，男，1963年6月20日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托代理人苗海霞，女，1986年10月26日生，汉族，住淄博市临淄区，系原告之女。 委托代理人孙清泉，北京京平律师事务所律师。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处，统一社会信用代码11370305004219659E。住所地：淄博市临淄区牛山路321号。 法定代表人孙侃明，主任。 委托代理人徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告苗荣利因要求确认被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处强制拆除其房屋的行为违法，于2020年7月6日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年7月9日向被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年8月14日公开开庭审理了本案。原告苗荣利及其委托代理人孙清泉、苗海霞，被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处的委托代理人徐依友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗荣利认为其位于淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处西夏社区的房屋被被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处于2019年10月14日拆除。原告苗荣利不服，提起诉讼。 原告苗荣利诉称，原告的房屋位于山东省淄博市××区辛店街道办事处西夏社区。2019年10月14日，上百名身份不明人员在未出示任何手续的情况下将原告的房屋强制拆除，同时造成屋内财产损失，原告向淄博市公安局临淄分局提交查处申请，请求其对原告房屋被强拆一事调查处理。2020年4月15日原告收到淄博市公安局临淄分局辛店派出所作出的《关于对苗荣利位于西夏居委会的房屋被不明人员强拆造成财产损失的事件的答复意见》，载明：“位于临淄区辛店街道办事处西夏居委会的苗荣利房屋系辛店街道办事处于2019年10月14日组织人员拆除的。”故辛店街道办事处系本案适格被告。原告认为，被告强制拆除原告房屋的行为严重侵害原告的合法权益。原告现依法提起行政诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告苗荣利向本院提交了以下证据、依据： 1、辛店派出所出具的答复意见，证明原告的涉案房屋是辛店街道办事处组织人员实施的； 2、房屋与财产损失清单，证明原告的房屋及财产受损的情况，被告的违法行为侵犯了原告的合法权益。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处辩称，1、涉案房屋系被告拆除，自2009年起，被告辖区内西夏社区开始村庄搬迁工作，经过居委会民主程序相继通过了《搬迁方案》等文件，后绝大多数居民与西夏社区居委会签订了《安置补偿协议书》并搬迁至新房，对于未搬迁的居民委员会也已预留了2个单元共24户。截止2019年10月14日，西夏社区尚有极少数居民未拆除其房屋，其中包括本案原告。西夏社区搬迁新房早已建设完毕并入住，因极少数未能搬迁居民原因，导致社区搬迁工作持续十年而尚未完成，造成了巨额经济损失，已经严重损害了广大居民的合法权益。为维护广大居民利益，根据西夏社区居委会的请求，被告于2019年10月14日协助西夏社区居委会拆除了尚未搬迁居民的房屋。2、关于室内财产问题，被告在拆除房屋时进行了全程录像，已经将室内的全部物品搬离至东夏居委会的沿街房，后原告已经将室内物品全部自行拉走，因此无室内财产损失的情况。 被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告的1号证据的真实性无异议，对原告的2号证据有异议。 本院对上述证据认证如下：对于原告的1号证据，因被告对其真实性无异议，故对其真实性予以确认；对于原告的2号证据，因被告有异议，且本案系确认行政行为违法案件，故在本案中不作认定。 经审理查明，原告系被告辖区内西夏社区居委会村民，其在西夏社区有住宅一处。2019年10月14日，原告的房屋被被告拆除，原告提起诉讼。 本院认为，公民合法的财产应受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、破坏。本案中被告所拆房屋是原告的合法财产，应受法律保护。被告未经合法程序拆除原告的房屋，显属违法。鉴于涉案房屋已被拆除，被诉行政行为不具有可撤销内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下： 确认被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处于2019年10月14日拆除原告苗荣利房屋的行为违法。 案件受理费50元，由被告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  田晓辉 人民陪审员  李 民 人民陪审员  彭 程 二〇二〇年八月十八日 法官助理   张金月 代理书记员  孙 楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3061号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人:吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟，系公司员工。 被告：陈剑波，男，1967年9月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：张阿柳，女，1968年10月26日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告陈剑波、张阿柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环凯尔物业管理有限公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年八月三日 代理书记员  林 玲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4434号申请执行人：上海惠丰建筑安装有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：冯大麟，董事长。委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被执行人：上海嘉海置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘斌。上列当事人间建设工程施工合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年6月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，经本院委托实地调查核实，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4434号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二〇年八月二十五日法官助理 吴晓丽书 记 员 何家梁附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初2973号原告：黄某，女，汉族，1981年4月15日生，住项城市。被告：崔某，女，汉族，1983年12月29日生，住项城市。被告：周口凯达房屋中介有限公司项城市御景湾店。统一社会信用代码：91411681MA4561JD1D。地址：项城市湖滨路御景湾。原告黄某诉被告崔某、周口凯达房屋中介有限公司项城市御景湾店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，经本院催缴，原告黄某未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出司法救助申请。本院认为，原告未按法律规定的期限缴纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员  周焕翔二〇二〇年八月六日书记员  鲁晨光
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8648号原告：季新苓，女，汉族，1979年6月27日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人吕春全，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁高科股份有限公司，统一社会信用代91370000267111287X，住所地山东省济宁市太白湖新区济东新村泰山路1号。法定代表人：王涛，总经理。原告季新苓与被告济宁高科股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案。原告季新苓向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2010年3月至2019年5月15日存在劳动关系；2、判令向原告支付包括工资、加班费、欠缴的应由被告承担部分的社会保险费、住房公积金等共计60022.93元；3、判令被告向原告支付经济补偿金30000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，原告与被告签订《离职协议书》，双方就原告在被告处的劳动期限、应向原告支付的包括工资、加班费、欠缴的应由被告承担部分的社会保险费、住房公积金金额，上述款项的支付期限等事项进行了确认、约定。在双方约定的支付期限内，被告并未向原告支付相应款项。2019年5月15日，原告向被告之所以提出终止劳动合同(辞职)，皆是因为被告长期未及时、足额向原告发放工资，未依法为原告缴纳社会保险费。综上，原告的诉请具有充分的事实与法律依据，依法应予判决支持。本院经审查认为，本案系劳动争议提起的诉讼，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中用人单位所在地和劳动合同履行地均为被告住所地济宁市太白湖新区，应为济宁高新技术产业开发区人民法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省济宁高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  杨玉兰二〇二〇年八月十九日书记员  王甜甜
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执恢490号 申请执行人：靳朝富，男，生于1947年4月19日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：李德菊，女，生于1966年11月6日，汉族，住达州市通川区。 申请执行人靳朝富与被执行人李德菊借款合同纠纷一案，本院（2018）川1702民初1133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人靳朝富于2020年8月6日向本院申请恢复执行，要求偿还申请人借款本金2万元及利息，并承担案件受理费325元，执行费205元。本院于2020年8月6日恢复执行。 本院在执行靳朝富与李德菊借款合同纠纷一案中，于2020年8月10日、8月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，电话联系被执行人居住地相关负责人了解情况。 经查，本院依法向被执行人李德菊送达执行通知书等法律文书，被执行人称其无偿还能力，现在患有宫颈癌，其丈夫也患有严重的心脏病。通过网络查控，本院扣划被执行人银行存款共1465.7元，支付申请人案款935.7元，收取诉讼费325元、执行费205元。被执行人无相关房产、车辆、股票和住房公积金信息。本院依职权未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。 本院已对李德菊作出失信被执行人决定书。 本院已对李德菊作出限制消费令。 被执行人无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年八月二十八日 书记员  郝德钊
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1329号原告：马淑兰，女，汉族，1969年3月17日出生，住丹东市元宝区。被告：丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区金海路18号。法定代表人：孙洪利，总经理。原告马淑兰诉被告丹东惠利商业管理有限公司房屋买卖买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告马淑兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按原告马淑兰撤回起诉处理。审判员  孙小圣二〇二〇年八月十四日书记员  李 彦
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执恢26号 申请执行人：榕江县农村信用合作联社。 住所地：榕江县古州镇西环中路3号。 法定代表人：涂畅，男，该社理事长。 被执行人：周雷，男，1983年9月25日出生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。 本院于2018年8月27日作出的(2018)黔2632民初1038号民事判决书已发生法律效力，即由周雷向申请执行人偿还贷款本金500000元，利息28643.63元，以及案件受理费9086元由其负担。因被执行人周雷未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人榕江县农村信用合作联社于2020年3月5日向本院申请恢复强制执行已到期的债务。本院依法向被执行人周雷送达执行通知书，被执行人周雷至今未按规定履行全部义务。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人周雷的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经查，被执行人周雷有位于榕江县X住宅用房（产权证号：X号，建筑面积：X平方米），本院于2019年10月25日依法查封了被执行人周雷名下的上述房屋。在执行过程中，因被执行人吴周雷仍拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月28日在淘宝网司法拍卖网络平台对周雷名下的位于上述房屋进行第一次拍卖。买受人唐权（身份证号：5226321985××××××××）以400000元的最高价竞得。 被执行人周雷尚欠中国农业银行股份有限公司榕江县支行案涉房屋抵押贷款224089.29元，房屋拍卖所得款项400000元需首先偿还该笔贷款，本院已将该笔金额划拨至中国农业银行股份有限公司榕江县支行。本案需支付司法拍卖辅助服务费3200元（该款项划拨至贵州黔黔展唐科技有限公司银行账户内）。案涉房屋尚未办理产权证，竞买人唐权在办理过户手续时垫付的契税6375.13元以及住宅专项维修基金8500.18元，合计14875.31元，本院已从案款中划拨给竞买人唐权。扣除本案执行费7686元，退还申请执行人垫付的评估费6000元、案件受理费9086元后，申请执行人领取案款金额为135063.4元。本案申请执行标的为500000元，未能全部履行完毕。 本案穷尽财产调查措施未发现被执行人周雷名下有其他可供执行的财产。本院已于2020年8月28日，依法对被执行人周雷采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人榕江县农村信用合作联社未向本院提供可执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现周雷有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人周雷尚未履行完毕全部义务。本案经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年八月二十八日 书记员  杨珊珊
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4965号 原告：王新奎，男，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。 被告：李治宇，男，1979年5月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李岳，男，1974年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王新，男，1977年10月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王新奎诉被告李治宇、李岳、王新为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月1日立案。原告王新奎于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王新奎申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王新奎撤回起诉。 案件受理费3140元，减半收取计1570元，由原告王新奎负担。 审判员  王明贤 二〇二〇年八月十七日 书记员  江晓月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14813号之一 解除保全申请人：林小荣，男，1984年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘元庆，福建思中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚心，福建思中律师事务所实习律师。 被申请人：林顺发，男，1977年7月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：李霞端，女，1981年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 林小荣与林顺发、李霞端民间借贷纠纷一案，申请人林小荣于2019年11月25日向本院申请财产保全，本院于2019年12月2日作出（2019）闽0206民初14813号民事裁定，并查封李霞端名下址于厦门市集美区九天湖一里10号101室房产。 林小荣于2020年8月18日以双方达成庭外和解为由向本院申请解除对上述账产的保全措施。 本院经审查认为，林小荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对李霞端名下址于厦门市集美区九天湖一里10号101室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何如男 人民陪审员  吴美满 人民陪审员  雷 琴 二〇二〇年八月二十日 书 记 员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 ……
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执2517号申请执行人：吴玉林，男，汉族，1968年10月8日出生，住上海市金山区。委托诉讼代理人：王保棣，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：姚海滨，男，汉族，1978年9月23日出生，住上海市金山区。上列当事人间的民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)沪0116民初102号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人：一、归还借款本金30万元；二、偿付利息18万元(至2019年12月27日止)；三、支付案件受理费、财保费7170元；四、偿付以30万元为基数，自2019年12月28日起至实际清偿日止，按年利率15%计算的利息。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案轮候查封了被执行人名下的坐落于金山区卫零路XXX弄XXX号XXX室的房产。本案申请执行人系该房产的第二抵押权人。该房产因系轮候查封，本案无处置权。查封期限为三年，自2020年8月3日起至2023年8月2日止。本案还冻结了或轮候冻结了被执行人开设在中国建设银行等的存款账户，但实际控制金额均为零。冻结结束时间为2021年8月11日。以上对被执行人的房产和银行账户查封或冻结期限届满时，申请执行人认为需继续查封和冻结的，应提前30日向本院书面提出续封或续冻申请。除以上执行查控措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人姚海滨列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  葛少锋审判员  李文华二〇二〇年八月二十日书记员  朱春海附：相关法律条文
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初4365号原告:刘伍阳，男，汉族，1990年8月29日出生，住太康县。被告:安超，男，汉族，1985年6月23日出生，住太康县。原告刘伍阳诉被告安超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告刘伍阳到庭参加诉讼，被告安超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伍阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款20400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在太康县菜市场经营刘水龙干菜批发，2018年被告在位于太康县××中段经营朝天红火锅店，原告多次向被告送货，经结算后，被告以经营不好，目前没钱，给原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告一直未偿还，无奈，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。被告安超未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在太康县菜市场经营干菜批发，2018年被告在位于太康县××中段经营朝天红火锅店，原告多次向被告送货，经结算后，被告欠原告货款20400元，并向原告出具借条一张，虽经原告催要，被告拖欠至今。以上事实，有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，被告欠原告货款20400元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安超于本判决生效之日起十日内向原告刘伍阳支付货款20400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  许战军二〇二〇年八月二十七日书记员  王高超
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3720号原告:杨世海，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告:仇彦霞，女，汉族，住河南省新蔡县。原告杨世海与仇彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。原告杨世海向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告在新蔡县民政局签订的《离婚协议》合法有效；2、判令被告履行离婚协议，将位于中山市××××房粤（2015）中山市0013124号不动产产权证1/2的产权份额过户到原告名下；3、判令被告履行离婚协议，将登记在被告名下车牌号为粤Ｃ×××××的轿车过户到原告名下。事实与理由：原、被告于2018年7月16日在新蔡县民政局办理离婚登记手续，并签订离婚协议，领取了离婚证书。离婚协议明确约定，原、被告双方婚后共同财产分期购买的一套位于中山市××××房归原告所有，剩余房贷由原告偿还，车牌号为粤Ｃ×××××的轿车归原告所有。原、被告婚姻存续期间所有对外债权、债务由原告享有、负担，与被告无关。协议签订后，被告未按协议履行。为此，原告提出此诉。本院经审查认为，原告诉状中写明被告仇彦霞住河南省××岗乡××村委北小庄，但经核实，被告仇彦霞不属于顿岗乡辖区人员，故原告杨世海提供被告仇彦霞的地址不明确，属于法律规定的“被告不明确”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨世海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年八月十七日书记员  赵 宁
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特272号申请人：冯庆国，男，1956年10月1日出生，汉族，北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司退休职员，住北京市丰台区。被申请人：唐淑萍，女，1956年12月23日出生，汉族，全国人大常委会会议楼退休职员，住北京市丰台区。指定代理人：冯姗，女，1985年9月11日出生，汉族，北京沃利工程技术有限公司职员，住北京市丰台区。申请人冯庆国申请认定唐淑萍无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯庆国称，冯庆国与唐淑萍系夫妻关系，唐淑萍自2013年7月从全国人大会议楼退休至今一直在家，直到2016年上半年唐淑萍记忆力逐渐减退，很快失去料理家务的能力并不能与人交流，不能辨认自己的行为，无法判断行为的后果。因其不能正确表达自己的意思，故不能独立进行民事活动。所以，为了保护其合法权益，特此申请。指定代理人冯姗对申请事项不持异议。经审理查明：唐淑萍，女，1956年12月23日出生，汉族，全国人大常委会会议楼退休职员，住北京市丰台区。唐淑萍之父唐秉寿、之母杨翠芹共育有一女唐淑萍、一子唐建忠。唐秉寿于1990年8月2日死亡，杨翠芹于1997年4月2日死亡。唐淑萍与冯庆国于1984年7月26日结婚，婚后育有一女冯姗。现冯庆国提交首都医科大学附属北京天坛医院诊断证明材料，拟证明唐淑萍的精神与智力状况，冯姗均认可。2020年8月6日，经本院委托，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人唐淑萍患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，冯庆国申请认定唐淑萍为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……经审查，冯庆国系唐淑萍配偶，具有监护能力，故本院对冯庆国要求指定其为唐淑萍的监护人的申请事项予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告唐淑萍为无民事行为能力人；二、指定冯庆国为唐淑萍的监护人。本判决为终审判决。审判员  米利民二〇二〇年八月二十四日书记员  付 宇
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保68号李先佑、董树军：李先佑与董树军保证合同纠纷一案，本院2020年8月20日作出（2020）黑0524民初614-1号民事裁定书、（2020）黑0524民初614-3号民事裁定书，本院于2020年8月21日冻结董树军在饶河县林业草原局通河林场工资（限额140000元），冻结董树军在黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司工资账户79×××21（限额140000元）。依据（2020）黑0524民初614-1号民事裁定书、（2020）黑0524民初614-3号民事裁定书，财产保全措施实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执719号申请执行人如皋市自然资源和规划局，住所地如皋市。法定代表人:石剑，局长。委托代理人：马如军，该局工作人员。被执行人南通建如化工有限公司，住所地如皋市。法定代表人：米春华。申请执行人如皋市自然资源和规划局与被执行人南通建如化工有限公司行政处罚一案，本院作出的(2019)苏0682行审201号行政裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：对南通建如化工有限公司罚款人民币73530.95元及加处罚款73530.95元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：罚款73530.95元及加处罚款73530.95元，执行费2106.00元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人江苏如皋农村商业银行石北支行（尾号2884）银行账户，冻结期限一年（自2020年5月13日至2021年5月12日止），无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2020年5月9日到被执行人如皋市××镇南通建如化工有限公司调查，附近群众反映被执行人早已停产，法定代表人去向不明。于2020年8月4日至如皋市人民政府调查，工作人员反映被执行人南通建如化工有限公司因非法占用土地被如皋市自然资源和规划局处罚，拆除南通建如化工有限公司非法占用不符合规划地上构建物及其他设施、没收符合规划的地上构建物及其他设施移交给如皋市人民政府处置。4、依职权将被执行人南通建如化工有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费措施。5、与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人江苏如皋农村商业银行石北支行银行账户，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，同意本案终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682行审201号行政裁定书中罚款及加处罚款事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月六日书记员 杨亚萍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1971号 申请执行人：曾宪黎，女，1965年3月12日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：大连华巍电器有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。 法定代表人：于斌，系该公司总经理。 申请执行人曾宪黎与被执行人大连华巍电器有限公司追索劳动报酬纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年3月16日作出（2020）辽0281民初353民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾宪黎于2020年7月9日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的21598元。 本案在执行过程中，依法向被执行人大连华巍电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人大连华巍电器有限公司报告财产。被执行人大连华巍电器有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人大连华巍电器有限公司名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年八月十九日 书记员 郭玉刚