wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1843号申请执行人袁文武，男，1983年5月23日出生，汉族，湖北省宜昌市人，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，被执行人利川市龙船装饰工程有限责任公司，住所地利川市滨江南路B1008-1009号（龙船天街）。统一社会信用代码91422802MA4874Q22R。法定代表人周超，该公司董事长，申请执行人袁文武与被执行人利川市龙船装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初282号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月15日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月15日向被执行人利川市龙船装饰工程有限责任公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产等发出查询通知，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人经营地走访调查，发现被执行人关门，未经营。4、本院依法将被执行人利川市龙船装饰工程有限责任公司限制高消费，纳入失信被执行人名单。上述执行信息本院短信约谈了申请执行人袁文武，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人无法提供财产信息，同意终结本次执行程序。本案债权尚余114000.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初282号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年八月十日书记员  张 黎
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民特103号申请人：赵志金，男，1966年3月9日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郑明松，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。申请人：汪厚春，男，1990年1月22日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请人赵志金、汪厚春于2020年7月17日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员朱建山依法予以审查，现已审查终结。经审查，申请人赵志金、汪厚春机动车交通事故责任纠纷2020年7月17日经淮安市清江浦区人民法院道路交通事故一体化处理中心主持调解，达成如下协议：一、申请人汪厚春赔偿申请人赵志金本次交通事故造成的损失总费用合计180000元，该款分期支付，首次于2020年12月30日前支付20000元，余款160000元以后每年12月30日前各支付20000元，尾款20000元于2028年12月30日前付清；二、如申请人汪厚春不按协议支付上述款项，申请人赵志金有权按未支付款项总额申请强制执行；三、申请人赵志金自愿放弃其他诉讼请求，本次事故一次性了结。本院认为，上述申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人赵志金、汪厚春于2020年7月17日达成的编号为（2020）苏0812调00080号人民调解协议书合法有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 朱建山二〇二〇年八月二十日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5139号原告：绍兴上虞欣烨建材有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道国际家居博览中心C1008号，统一社会信用代码91330604667121636R。法定代表人：叶金兰。被告：王燕春，男，1968年3月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告绍兴上虞欣烨建材有限公司与被告王燕春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告法定代表人叶金兰到庭参加诉讼，被告王燕春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴上虞欣烨建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款计人民币32365元整，以该货款为基数，支付自2019年8月12日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期中国人民银行公布的贷款基准率计付；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，被告向原告购买瓦片等建筑材料，共计价款33865元。被告除支付了1500元，余款32365元经原告多次催讨未果。故向法院起诉。被告王燕春未到庭作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提供证据。原告提供的证据：销货清单，被告王燕春未到庭参加诉讼，未能到庭质证。本院经审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月12日，被告王燕春向原告绍兴上虞欣烨建材有限公司购买瓦片、阴沟瓦等建筑材料，共计货款33865元。被告除支付1500元外，余款32365元经原告多次催讨未果。为此诉诸本院。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力；本案被告未在合理的期限内及时全额支付货款，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告绍兴上虞欣烨建材有限公司要求被告王燕春支付尚欠货款的诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失的诉请，符合法律规定，但计算的起始时间（以原告起诉之日确定）、逾期利率标准根据案情及法律规定予以调整，本院对原告该诉请的合理部分亦予以支持。被告王燕春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一项之规定，判决如下：一、被告王燕春应在本判决生效后七日内支付原告绍兴上虞欣烨建材有限公司货款计人民币32365元，并以32365元为基数支付自2020年7月29日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费609元，依法减半收取304.50元，由被告王燕春负担（限于本判决生效后七日内依法履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 杨仁杰二〇二〇年八月二十七日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。。??1???1?
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执880号 申请执行人：张化梅，女，1969年5月7日生，汉族，住江西省高安市青城林语西区。 被执行人：聂国军，男，1970年7月17日生，汉族，住高安市。 申请执行人张化梅与被执行人聂国军民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初6121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款4.2109万元，并承担本案执行费531.63元。 执行过程中: （一）、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年八月七日 书记员  杨 涛
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1390号德江县丰源石材加工厂：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县丰源石材加工厂与被申请人德江艺美居建设工程有限公司、吴正余、张哲、杨海、唐转能买卖合同纠纷一案中，被执行人唐转能已将该案款28250元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。交纳执行费324元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年八月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执1390号德江艺美居建设工程有限公司、吴正余、张哲、杨海、唐转能：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县丰源石材加工厂与被申请人德江艺美居建设工程有限公司、吴正余、张哲、杨海、唐转能买卖合同纠纷一案中，被执行人唐转能已将该案款28250元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内。交纳执行费324元。本案现已执行完毕。特此通知2020年8
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1550号原告：樊中芳，女，1944年12月8日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：史志豪，河南息州律师事务所律师。被告：周欣怡，女，2003年8月21日出生，汉族，住息县。监护人：周宗信，男，1980年11月13日生，汉族，住息县（原告提供）。监护人：沈晓东，男，1981年5月3日生，汉族，住息县（原告提供）。原告樊中芳与被告周欣怡健康权纠纷一案，由于原告提供的被告周欣怡的地址有误，无法送达相关文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告樊中芳的起诉。本案诉讼费3500元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李玉平人民陪审员  付青海人民陪审员  周桂荣二〇二〇年八月二十日书 记 员  胡莹莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初9437号原告：詹春英，女，汉族，1969年4月16日，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：李伊浩，曹遥（实习），河南豫尊律师事务所律师。被告：李恩宝，男，汉族，1981年7月24日，住浙江省台州市椒江区。原告詹春英与被告李恩宝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告詹春英的委托诉讼代理人李伊浩、曹遥到庭参加诉讼。被告李恩宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹春英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计16150元，并支付利息（利息以16150元为基数，按照年利率24%自2020年8月1日计算至实际支付完毕止）；2.诉讼费由被告负担。原告在诉讼中变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告货款共计16150元，并支付利息（以16150元为基数，自2020年8月6日起按照年利率15.4%计算至实际支付之日止）。事实与理由：原告于二七区世贸购物中心经营童装生意，被告于2019年9月至2020年4月在原告处购买童装。经过结算，截止到2020年5月1日，被告尚欠原告货款共计16150元。被告于2020年5月24日向原告出具欠条一张，承诺于2020年7月31日之前还清，若不能按期足额偿还，按照年利率24%支付利息，但被告至今未支付所欠货款，故诉至法院，望判如所请。被告李恩宝未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。经审理查明：原、被告系买卖关系，原告经营童装生意，被告在原告处进货。2020年5月24日，双方经过结算，被告向原告出具欠条一份，载明截止2020年5月1日，被告欠原告货款16150元，承诺于2020年7月31日之前还清，若不能按期足额偿还，愿按照年利率24%支付利息。后因被告仍未偿还该笔款项，故原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告提交的被告向其出具的欠条、微信聊天记录等证据要求被告支付货款16150元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持，原告主张利息自2020年8月6日起按照年利率15.4%支付至实际偿清之日止，本院依法予以支持。被告李恩宝经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。根据《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李恩宝于判决生效之日起十日内支付原告詹春英货款16150元及利息（以16150元为基数，自2020年8月6日起按照年利率15.4%支付至实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取102元，由被告李恩宝承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年八月三十一日书记员  刘芬宇
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初5175号 原告：福建中联物业服务有限公司，住所福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业福建有限公司3层），统一社会信用代码91350181738034960G。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：吴芳淮，男，该公司员工。 被告：王素韩，女，1987年8月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建中联物业服务有限公司与被告王素韩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告福建中联物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建中联物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许福建中联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费117元，由福建中联物业服务有限公司负担(已交纳)。 审 判 员 翁为民 二〇二〇年八月七日 法官助理 姚金清 书 记 员 王雨婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4514号之一申请执行人：张俭玲，女，1982年1月23日出生，汉族，户籍地临澧县，现住长沙市雨花区。被执行人：高彬，男，1983年8月17日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：孟煌煌，女，1986年8月16日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。申请执行人张俭玲与被执行人高彬、孟煌煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初1556号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年8月14日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年8月17日，本院向执行人户籍地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年8月16日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年8月17日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年8月20日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年8月14日，本案应当执行的标的额为432806.06元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为432806.06元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年八月二十四日书记员 唐佳琪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2134号申请执行人：津投（舟山）能源有限公司，住所地舟山港综合保税区企业服务中心301-10078室。法定代表人：张继武，执行董事。被执行人：北方国际集团控股（天津）有限公司，住所地天津市和平区大理道68号。法定代表人：邓瑞，董事长。本院在执行申请执行人津投（舟山）能源有限公司与被执行人北方国际集团控股（天津）有限公司进出口代理合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初1376号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执2134号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年八月二十八日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保61号申请人：平顶山市同泰商品混凝土有限公司，住所地平顶山市新城区西留村东。统一社会信用代码：91410402574953492X。法定代表人：刘兰霞，经理。委托诉讼代理人：李跃刚，河南克谨律师事务所律师。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，董事长。申请人平顶山市同泰商品混凝土有限公司于2020年7月29日向平顶山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人山河建设集团有限公司在×××处享有的债权（工程款）予以冻结，限额500万元。申请人平顶山市同泰商品混凝土有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年8月12日，平顶山仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人平顶山市同泰商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山河建设集团有限公司在×××处享有的工程款（限额500万元），冻结期限为二年。案件申请费5000元，由申请人平顶山市同泰商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈卫东二〇二〇年八月十二日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初3486号 原告：潘洪州，男，1972年1月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张存贤、潘金平，瑞安市正大法律服务所。 被告：赵定恩，男，1961年2月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王青山，北京大成（温州）律师事务所律师。 原告潘洪州与被告赵定恩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张存贤、被告赵定恩及委托诉讼代理人王青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘洪州向本院提出诉讼请求：1.被告赵定恩支付原告潘洪州房屋安置补偿款880067.65元，并赔偿利息损失（以880067.65元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2003年3月13日，原、被告签订一份《房地产买卖合同》，约定：被告将坐落于温州市龙湾区状元镇大岙溪村大岙溪路94号（后登记为大岙溪村大岙溪路98号）的壹间贰层房屋出卖给原告。出让价格为10.8万元，立协议时付定金10万元，余款8000元在办理土地使用权过户时一次付清给被告。后原告按约支付定金10万元，被告将该房屋交给原告，余款8000元由于政策原因无法办理土地使用权及房屋产权过户手续而未付。2017年6月20日，被告故意隐瞒事实，擅自与案外人温州市龙湾区状元街道办事处签订《龙湾区状元街道三郎桥片旧村改造协议书》，被告将已出卖给原告的房屋，拆迁后的货币安置费880067.65元占为己有。 被告赵定恩辩称，原被告双方属不同村集体组织，其出售房屋的土地权利类型为宅基地使用权，被告前后时间在本村购买多处房屋，违反“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的原则，故该买卖合同违法国家土地管理法规定，应属无效，无效合同只需返还财产即可。其未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2003年3月13日，原、被告签订一份《房地产买卖合同》，约定：被告将坐落于温州市龙湾区状元镇大岙溪村大岙溪路94号（后登记为大岙溪村大岙溪路98号）的壹间贰层房屋出卖给原告。出让价格为10.8万元，立协议时付定金10万元，余款8000元在办理土地使用权过户时一次付清给被告。后原告按约支付定金10万元，余款8000元因未办理土地使用权及房屋产权过户手续至今未付。 另查明，原、被告属不同村集体成员，涉诉土地权利类型为宅基地使用权。原告购买该处房屋后，又于同年9月21日与状元街道村民赵定权签订房屋买卖协议，土地权利类型亦为宅基地使用权。 2017年6月20日，涉诉房屋拆迁，被告与案外人温州市龙湾区状元街道办事处签订《龙湾区状元街道三郎桥片旧村改造协议书》，并收取拆迁货币安置费880067.65元。 上述事实有原告向法庭提交的：原被告身份证明材料、《房屋买卖合同协议书》、不动产登记信息查询记录、收据，当事人陈述等证据证实。 本院认为，农村房屋是农民赖以生存的最后屏障，故农村房屋禁止自由流转是符合我国国情的一项司法实践原则。从本案来看，原告不属于该集体经济组织的成员，签订合同支付定金后余款至今未付，且原告在同年签订两份房屋买卖合同，土地权利类型均为宅基地使用权，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地。综上，原告的诉请违反法律规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告潘洪州的诉讼请求。 案件受理费12601元，减半收取计6300.5元，由原告潘洪州负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴先慧 二〇二〇年八月六日 代书记员 朱微丰
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执415号申请执行人：郑谋利，男，1976年3月1日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵松，贵州梓熤律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：赵婕，贵州梓熤律师事务所律师。被执行人：四川宏固劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路68号一幢7层34、35号，统一社会信用代码：915101076988798106。法定代表人：李子洪，系该公司总经理。本院依据已发生效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5048号、金沙县人民法院（2019）黔0523民初1769号民事判决书,立案受理了郑谋利申请执行四川宏固劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案。被执行人四川宏固劳务有限公司应返还申请执行人郑谋利工程进度质量安全保证金人民币100,000.00元，负担案件受理费1,170.00元、执行费1,400.00元。执行过程中，双方协商达成和解，并向本院提交了书面执行和解协议。因双方和解履行限期较长，本案按相关规定可终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行或依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年八月二十八日书记员  王 乔
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9426号 原告：楼美卿，女，1967年3月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：蔡亮亮，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张国华，浙江川丰律师事务所律师。 被告：吴双，女，1994年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴巧贞，女，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼美卿诉被告吴双、吴巧贞民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，请求判令两被告立即归还原告借款本金人民币620200元及逾期还款之日起资金占用期内的利息43000.53元（利息按年利率6%从2019年5月10日起暂时计算至2020年7月5日，此后利息仍按年利率6%计算至借款还清之日止）。本院于当日受理立案，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告楼美卿的委托诉讼代理人张国华到庭参加诉讼；被告吴双、吴巧贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月13日，原告转入被告吴双账户人民币50万元，当天由两被告向原告出具欠条一份，载明借款50万元。2019年1月18日，原告转入被告吴双账户6万元。2019年4月21日，原告转入被告吴双账户5万元。2019年5月10日，原告通过微信向被告吴巧贞催讨。2019年5月22日，被告吴巧贞回复：“今天22号了，月底前这七八天之内先把这10来万还给你，另外的50万我也尽快陆陆续续的还给你”。后两被告均未还本付息。 以上事实，有原告提供的欠条一份、转账凭证三份、微信聊天记录一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，两被告尚欠原告借款本金61万元的事实，有原告提供的欠条、转账凭证、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。原告主张借给被告2000元系通过微信转账，另8200元系现金交付，但未提供证据，本院对原告的该部分主张不予采信。被告吴双、吴巧贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上对原告诉请中合法有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴双、吴巧贞于本判决生效之日起十日内归还原告楼美卿借款本金人民币61万元并支付利息（自2019年5月10日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告楼美卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5216元（已减半），由原告负担51元，由被告吴双、吴巧贞负担5165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  丁国芳 二〇二〇年八月五日 书记员  郑佳卉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异134号异议人（被执行人）：长沙荣苑房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区望岳村048号020栋。法定代表人：卓振刚，总经理。委托诉讼代理人：钟志勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英帅，湖南金州律师事务所律师。申请执行人：赵孟，男，汉族，1986年10月22日出生，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人赵孟与被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司（以下简称“荣苑公司”）商品房销售合同纠纷一案中，被执行人荣苑公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人荣苑公司称：一、申请执行人关于迟延履行金的请求实质上违背了原判决，不应获得支持。二、异议人一直在积极全面地履行法院判决，竭尽全力向业主交付竣工验收备案的房屋，但一系列异议人无法控制的客观原因延后了取得竣工验收备案的时间。三、申请执行人并未遭受实际损失，其请求支付迟延履行金缺乏依据。四、即便法院认为异议人应当支付迟延履行金，应当在核实认定申请执行人实际损失的基础上予以酌情确定。综上，请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书,驳回申请执行人的执行请求。本院查明，原告赵孟诉被告长沙荣苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2018）湘0103民初380号《民事判决书》，判决：一、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内向原告赵孟支付违约金30518元；二、限被告长沙荣苑房地产开发有限公司于判决生效之日起60日内向原告赵孟交付符合使用条件的合格房屋（该房屋座落于长沙市天心区）；三、驳回原告赵孟的其他诉讼请求。原、被告对上述判决不服，均上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民终5939号《民事判决书》，判决：驳回上诉，维持原判。异议人未按生效判决履行在“判决生效之日起60日交付符合使用条件的合格房屋”的义务，申请执行人赵孟向法院申请执行。本院以（2020）湘0103执183号受理。2020年4月27日，本院作出（2020）湘0103执119号《执行裁定书》，载明：截至本裁定之日止，被执行人尚欠上述66案申请执行人（包括本案申请执行人）迟延履行金1146252元，并应承担案件执行费12996元，以上合计1159248元。裁定：冻结、扣划被执行人长沙荣苑房地产开发有限公司的银行账户存款1159248元或查封、扣押其价值相当的财产。异议人荣苑公司向本院提起执行异议。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案异议人荣苑公司应在判决生效后、法律文书指定期间内履行全部判决义务，因荣苑公司未按期履行交付符合使用条件的合格房屋的义务，申请执行人向本院申请执行符合法律规定。申请执行人要求被执行人支付因未按期交房的迟延履行金，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百零七条规定“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定”的规定，执行部门在作出执行裁定书之前，应要求申请执行人提供因被执行人的迟延履行行为给申请执行人造成经济损失的相应证据，在审查证据后，综合考虑迟延履行原因、迟延履行时间长短、迟延履行给申请执行人造成的影响等因素酌定包括本案在内的66案的迟延履行金每案的具体数额，予以明确。本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》对被执行人的迟延履行金的计算依据、包括本案在内的66案每案迟延履行金的具体数额等均不明确，本院（2020）湘0103执119号执行裁定书缺乏事实及法律依据，应予纠正。异议人请求撤销（2020）湘0103执119号执行裁定书的异议理由成立，本院予以支持。异议人要求驳回申请执行人的执行请求的申请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2020）湘0103执119号《执行裁定书》；二、驳回异议人长沙荣苑房地产开发有限公司的其他异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 建二〇二〇年八月二十一日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初2031号原告:胡素勤，女，汉族，1961年1月21日出生，住河南省正阳县。被告：王长中，男，汉族，1976年10月7日出生，住河南省正阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区5号楼。负责人：郭韶光，系该公司总经理。委托诉讼代理人张梅，系该公司工作人员。原告胡素勤诉被告王长中、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡素勤、被告王长中、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人张梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项费用19058.35元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，原告驾驶三轮车与被告王长中的豫Ｓ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告至今未赔付，原告特依法具状。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1、原告要求的赔偿数额超出交强险部分，被告在商业险范围内按照事故责任比例承担，但应扣除百分之十的非医保用药；2、原告现在已超法定退休年龄，误工费不应支持；3、医嘱中并未注明休息时间，因此被告不应承担原告的护理费、营养费、伙食费；4、原告存在挂床行为，因按照时间住院天数计算；5、诉讼费、拖车费、属间接损失，被告不应承担；5、三轮车被告定损为1200元。被告王长中的答辩意见是，车辆投有保险，愿意依法赔偿。经审理查明，2020年5月12日13时30分许，原告胡素勤驾驶三轮电动车沿335省道由西向东行驶至正阳县真阳镇庞桥路段时，与被告王长中临时停放在路边的豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆损坏，原告胡素勤受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，原告胡素勤负主要责任，被告王长中负次要责任。原告受伤后于2020年5月12日到正阳县人民医院住院治疗，于2020年5月26日出院，住院天数为14天，但其医嘱及用药清单中显示原告在2020年5月18日后未用药。其出院诊断为：1、无骨折脱位型颈脊髓损伤；2、头部外伤；3、××；4、高血压。出院医嘱为：注意休息，定期复查，不适随诊。原告在此住院期间共花费医疗费7217.45元。事故发生后，原告电动三轮车被正阳县中道汽车服务有限公司拖离现场，花费拖车费用300元。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。另查明，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资为125.141元/天。河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资121.41元/天。河南省上年度城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年。上述事实，有原告提交的身份证、交通事故认定书、保险单、驾驶证、诊断证明、出院证、病历材料及医疗费票据、费用清单及当事人陈述予以证实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等合理损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。本案中被告王长中临时停放在路边的豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏及原告受伤。事故经交警部门认定，原告胡素勤负主要责任，被告王长中负次要责任。故被告王长中应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因本案肇事车辆豫Ｓ×××××号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应当在交强险责任限额内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业三者险责任限额内按照双方在该次事故中责任大小，按照比例进行赔偿，仍有不足的，由被告王长中进行赔偿。原告病历中显示原告于2020年5月26日出院，住院天数为14天，但其医嘱及用药清单中显示原告在2020年5月18日后并未用药，故本院认定原告住院期间为2020年5月12日至2020年5月18日，共计7天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费：7217.45元（6544.95元+672.5元）；2、护理费：875.99元（125.141元/天×7天）；3、误工费：按照河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资计算，为875.99元（125.141元/天×7天）；4、营养费：140元（20元/天×7天）；5、住院伙食补助费：350元（50元/天×7天）；6、交通费：因原告未提供相关票据予以证实，结合案情，本院酌定为200元；7、拖车费：300元；8、电动三轮车（已报废），原告主张2000元，因原告未提供相关票据予以证实，本院酌定为1500元。以上费用共计11459.43元，其中原告的误工费、交通费、护理费（875.99元+200元+875.99元＝1951.98元）应当计入交强险死亡伤残赔偿限额(110000元)，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（7217.45元+350元+140元＝7707.45元）应当计入交强险医疗费用责任限额（10000元）。拖车费、电动三轮车（300元+1500元＝1800元）损失应当计入交强险财产责任限额（2000元），上述赔偿数额均未超出交强险赔偿限额，上述费用共计11459.43元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险范围内进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告胡素勤各项损失共计11459.43元；二、驳回原告胡素勤其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告王长中承担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年八月十八日书记员 吴语伦
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0532民初836号之二 原告：周建忠，男，1983年7月5日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 被告：闫立强，男，1986年3月14日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 被告：李明明，女，1985年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 本院在审理原告周建忠与被告闫立强、李明明买卖合同纠纷一案中，原告周建忠于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建忠的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周建忠撤回起诉。 本案案件受理费55元、保全费145元，由原告周建忠负担。 审判员  于慧峰 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑亚松
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初3303号 原告：汤汉志，男，1952年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：朱永彪，安徽颍淮律师事务所律师。 被告：邵长胜，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：汤峰，男，1971年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告汤汉志诉被告邵长胜、汤峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告汤传明于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤汉志申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤汉志撤回起诉。 案件受理费181元，由原告汤汉志负担。 审判员  李林 二〇二〇年八月三十一日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4684号 原告:六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路168号，统一社会信用代码：913415007255356866（1-1）。 法人代表:杨庭霞，该公司经理。 委托代理人：孙古志，该公司员工。 被告:陈楼喜,男,1973年4月4日出生,汉族,身份证号: 342423197304041396,住址:苏州市吴江区泾桥66号。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司诉被告陈楼喜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理，原告六安市顺通汽车运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告陈楼喜经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月15日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，现被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。请求：依法解除与被告车辆的挂户关系。 被告陈楼喜在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告陈楼喜未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2017年4月15日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定：乙方必须在甲方办理车辆保险手续，乙方应及时足额交纳委托管理服务费，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告陈楼喜皖Ｎ×××××货车的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月二十七日 书记员 徐忠莹
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1305号之四申请人：周口市公安局交通管理支队二大队。被执行人：豆峰，男，汉族，1979年07月13日生，住河南省淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人豆峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人豆峰在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年八月三十一日书记员  康森磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2463号申请执行人：张伟，男，1956年10月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：由磊，男，1984年5月27日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人张伟与被执行人由磊借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初8650号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人12.6万元等费用。本院于2020年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月19日对被执行人由磊限制高消费，于2020年8月25日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年八月二十五日书记员  张靖奇
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2520号 原告杨杰，男，1979年8月2日出生，汉族，江苏省泗洪县人，住江苏省泗洪县。 委托代理人吕娟，浙江杭千懿律师事务所律师。 被告洪卫国，男，1984年2月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告杨杰诉被告洪卫国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨杰的委托代理人吕娟到庭参加了诉讼，被告洪卫国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月2日至2018年6月27日，被告洪卫国向原告杨杰采购铝板，双方约定按照面积计算价格，货到付款。原告依约向被告发货，货款总价值557195.37元，但被告没有按照约定向原告支付全部货款。经过原告的多次催讨，被告先后通过其微信、支付宝、对公账户支付原告407051元，仍欠149694.37元。后双方于2018年8月13日对剩余未还货款进行协商，原告同意被告仅需支付110000元，被告向原告出具了110000元的欠条并承诺在2018年12月30日前付清，但履行期限届满后，被告仍未偿还。为此，特提起诉讼，请求责令被告立即支付原告货款110000元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持自己的主张，提供了发货单及欠条一份，证明被告仍欠其货款110000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年4月至6月间，被告洪卫国向原告杨杰采购铝板，2018年8月13日双方结算后，被告向原告出具一份内容为“洪卫国欠杨杰人民币110000元，2018年12月30日前付清”的欠条。付款期限届满后，被告至今仍未支付原告货款。为此，原告提起诉讼并提出上述诉讼请求。 以上事实，有原告的当庭陈述及提供的发货单、欠条予以证实，足以认定。 本院认为，被告向原告采购铝板，原告已向被告交付了货物，被告亦支付了部分货款，原、被告之间的买卖合同关系成立，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告未按承诺向原告支付货款，现原告要求被告立即支付所欠货款并支付逾期利息，有事实和法律依据，对原告的诉讼请求本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪卫国于本判决生效后立即支付原告杨杰货款110000元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息（利息自2018年12月31日起计算至债务履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2721元，减半收取1361元，由被告洪卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  郭扬辉 二〇二〇年八月四日 书记员  王金华 （此页无正文）
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初294号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪,系该公司董事长。委托代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被告：高占鑫，男，1987年8月4日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告高占鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告鞍山市置业担保股份有限公司委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告高占鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付由原告垫付的银行贷款本息共计48212.15元及利息（以48212.15元为基数从2019年5月30日起按人民银行同期贷款利率计算至实际给付日）；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中增加诉讼请求：1、增加金额为239434.06元。2、利息开始的时间变成2020年5月7日后按照银行贷款利息。事实与理由：被告因购买位于立山区（产籍号为：3-27-179-2132）与鞍山市住房资金管理中心签订《个人住房借款合同》一份，原告以连带责任保证的担保方式对被告贷款提供了担保。为降低原告担保风险，原、被告双方又签订《合同书》一份，约定在原告承担保证责任的情况下有权向被告追偿。合同履行过程中，被告在偿还部分借款后并没有按期向银行还款，截止2019年5月30日，合计48212.15元本息未付。该款已经由原告向贷款行履行了担保责任。原告履行保证责任后，多次要求被告向原告履行还款义务，但被告迟迟未清偿，现原告依法起诉，请求公正判决。被告高占鑫未到庭也未进行答辩。本案经审理认定的事实如下：被告高占鑫与案外人鞍山万盛弘信置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买座落于立山区，2013年11月6号，被告与鞍山市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行签订《鞍山市住房公积金借款合同》，担保人为鞍山市置业担保股份有限公司，借款人民币21万元，用于购买上述房产，贷款期限30年/360个月，按年利率4.5%计收利息。如遇国家利率调整，按国家有关规定。贷款采用按月等额本息还款偿还的方式，月还款额1064.04元。合同第六条（一）：本笔贷款由鞍山市置业担保股份有限公司提供不可撤销的连带责任保证担保。合同第八条违约责任（三）：丙方（高占鑫）不能按期偿还贷款本息，甲方（鞍山市住房公积金管理中心）有权限期追回贷款，并从贷款逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收50%利息，如遇国家贷款利率调整，按国家有关规定执行。原告为被告的贷款向鞍山市住房公积金管理中心承担连带还款责任，截止2020年5月7日，共替被告偿还238316.84元。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：房屋买卖合同一份、个人购房款担保协议一份、银行履行担保责任证明一份、欠款明细一份。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告没有提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当依照约定全面履行合同义务，否则即构成违约。案外人鞍山市凯际房地产开发有限公司与高占鑫签订的《商品房买卖合同》，鞍山市住房公积金管理中心、高占鑫与中国建设银行股份有限公司鞍山铁东支行签订的《鞍山市住房公积金借款合同》均合法有效，对各方当事人均有法律拘束力。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，本案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司已替被告高占鑫给付中国银行股份有限公司鞍山胜利路支行的代偿款238316.84元，为此，原告取得向被高占鑫追偿的权利。故对于原告要求被告高占鑫偿还代偿款238316.84元的诉讼请求，本院予以支持。被告高占鑫本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高占鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告鞍山市置业担保股份有限公司截至2020年5月7日的代偿款238316.84元；如果被告高占鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4892元（原告已预缴），由被告高占鑫负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖英杰人民陪审员  刘静芝人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年八月二十四日书 记 员  郭京京
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1972号原告：许高磊，男，1996年10月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：洛阳市永康门业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇高沟村。法定代表人孙嫩阁。原告许高磊诉被告洛阳市永康门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告许高磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许高磊撤诉处理。审判员  张兆萌二〇二〇年八月二十日书记员  王若兰
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执988号 被执行人陈西方，男，1983年8月28日出生，汉族，初中文化，住福建省。 本院在执行被执行人陈西方罚金一案中，于2020年8月14日向被执行人陈西方发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务，被执行人陈西方至今仍未履行法律文书确定的义务。为此，本院依法向被执行人陈西方发出限制消费令。本院依法对被执行人陈西方的银行存款、房产、工商登记、车辆、证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行的财产。被执行人陈西方尚有罚金人民币139220元未履行。因被执行人陈西方目前无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年八月二十七日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0528民初717号原告：长阳都镇湾银河加油站，住所地长阳土家族自治县都镇湾镇庄溪村五组，统一社会信用代码：91420528732728793T。投资人：王述银，男，1957年12月5日出生，土家族，个体工商户，住湖北省长阳土家族自治县，委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师，一般授权代理。被告：邓超明，男，1969年3月24日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被告：宜昌富强工程有限公司，住所地秭归县茅坪镇丹阳路48号，统一社会信用代码：914205271828639814。法定代表人：乔素云。第三人：王远炳，男，1961年6月18日出生，汉族，住长阳土家族自治县，原告长阳都镇湾银河加油站与邓超明、宜昌富强工程有限公司、第三人王远炳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告长阳都镇湾银河加油站于2020年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长阳都镇湾银河加油站撤诉。案件受理费330元，由长阳都镇湾银河加油站负担。审判员  田小平二〇二〇年八月二十五日书记员  王 蕾
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1126号 上诉人（原审被告）：杨明祥，男，1964年7月9日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘信，辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东市环境艺术公司。住所地丹东市振兴区五经街33号。 法定代表人：滕洪成，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭云利，辽宁博阳律师事务所律师。 上诉人杨明祥因与被上诉人丹东市环境艺术公司房屋租赁合同纠纷，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨明祥及其委托诉讼代理人刘信，被上诉人丹东市环境艺术公司的委托诉讼代理人彭云利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明祥上诉请求：撤销原审判决第一项，依法驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。理由如下：原审判决认定事实不清，适用法律错误，明显不公平，应当依法予以改判。上诉人不存在拖欠房租的事实。2016年5月1日，上诉人与被上诉人签订《房屋租赁合同》，约定被上诉人将位于丹东市振兴区五经街33号房屋出租给被上诉人，自2016年5月1日至2019年5月1日。该份协议并不是双方唯一的协议，在2016年之前，上诉人与被上诉人曾多次达成房屋租赁协议，双方已经就案涉房屋合作近10余年，期间从未因房租问题发生过争议，如无意外上诉人将于2019年5月1日之后继续承租该房屋。因此，上诉人基于双方合作多年的信任于2018年9月对该房屋进行装修。然而在施工过程中，被上诉人才告知其将在合同到期后不再续租。进而责令上诉人停止施工。上诉人虽然停止了施工，但案涉房屋已经无法继续营业，即2018年9月至2019年5月期间该租赁物无法实现合同目的，该经济损失应由被上诉人承担。在2019年5月，即合同到期之后，被上诉人立即将租赁物房门上锁，上诉人即使想要搬走也不可能。被上诉人恶意促成上诉人违约条件成就，应视为条件不成就，因此该期间的房租与违约金不应当支付。非但如此，被上诉人还应赔偿上诉人2018年9月至2019年5月期间的经营损失。 丹东市环境艺术公司辩称：上诉人的上诉请求及事实与理由不成立。1、双方之间的房屋租赁关系履行期间，上诉人欠房租是事实，原审中被上诉人向法庭提供了上诉人缴纳租金的截止日期，对该日期后未缴纳房租数额，上诉人在原审中是认可的。2、从上诉人的上诉状理由来看，在双方的租赁合同到期之前，上诉人擅自对租赁的房屋进行装修，且是在明知房屋到期的情况下进行装修，由此产生损失由上诉人承担。3、上诉人之所以明知租赁到期时对房屋进行装修是为了让被上诉人继续将房屋租赁给上诉人。根据协议的约定，上诉人承租房屋期间对房屋的装修需要经过被上诉人的同意，被上诉人发现租赁协议到期的前几个月上诉人对房屋进行装修，被上诉人要求上诉人停止装修。基于上述事实上诉人的上诉请求及理由不能成立。 杨明祥一审诉讼请求：请求判令被告给付原告房屋租金84000元（2018年10月1日-2019年5月1日止，共计7个月）；房屋使用费24000元（2019年5月1日-2019年7月1日止，共计2个月）合计：108000元。 一审法院经审理查明：2016年5月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《承租房屋合同》一份，约定：甲方将坐落于丹东市振兴区五经街33号建筑面积308.4平方米的房屋，出租给乙方仅供经营影楼使用；房屋承租期限为三年，自2016年5月1日至2019年5月1日止，年租金为144000元；房屋租金缴纳方式按季度实行上纳租，前一季度的最后一周为缴纳时间，逾期将按租金的百分之一加罚日滞纳金，如拖欠两个月，乙方除补缴租金及滞纳金外，甲方有权将房屋收回；甲方出租房屋仅是其使用权，乙方在承租期间对房屋不得转让、转租，不得对其结构进行改动，如进行装修等须征得甲方同意。现合同已到期，被告共欠付原告房屋租金合计84000元。 一审法院经审理认为：原告与被告签订《承租房屋合同》，系双方真实意思表示，并未违反相关法律规定，应确认有效。双方均应按照合同履行义务。原告已将房屋交付被告，被告应按合同约定履行义务，被告在使用该房屋期间，欠付原告的房屋租金，应向原告予以支付。故原告主张由被告支付拖欠的租金，有事实及法律依据，予以支持。关于原告主张的房屋使用费，因没有提交证据证明，且被告对此有异议，故不予支持。关于被告提出的不同意支付房屋租金的意见，没有事实根据和法律依据，不予采纳。 一审判决：一、被告杨明祥于本判决生效后三日之内支付原告丹东市环境艺术公司房屋租金84000元。二、驳回原告丹东市环境艺术公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取1230元，由被告负担950元，由原告负担280元。 二审中上诉杨明祥人提供如下证据：证据1、签订房屋租赁合同的经办人赵永刚出具的证明一份。证实上诉人在装修时已经通知被上诉人方的经办人。证据2、照片一张。证明上诉人经营的企业在丹东市同行业具有影响力，是龙头企业。 被上诉人丹东市环境艺术公司质证认为：证据1、证人应出庭作证，该证据无法证明上诉人在房屋租赁合同到期前对房屋进行装修通知了被上诉人并获得被上诉人同意。该证据仅能证明赵永刚在路过承租房屋时看到上诉人对房屋进行装修并与上诉人聊天，不能证明被上诉人同意装修。证据2、该证据与本案无关。如果荣誉证书和龙头企业是真实的，上诉人应给付租金。 本院认证认为：证据1，证人应出庭接受法庭及当事人的质询，现证人未到庭，不能证明其证言的真实性；且该证据不能证明上诉人装修房屋取得了被上诉人的同意，故该证据本院不予采纳。证据2，因该证据与本案的争议焦点不具有关联性，本院不予采信。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人杨明祥与被上诉人丹东市环境艺术公司签订的承租房屋合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。现上诉人未按期交纳房屋租金，违反合同约定，应承担给付欠缴房屋租金的违约责任。关于上诉人主张在合同履行期间被上诉人不同意其装修房屋，造成上诉人损失，不应支付房屋租金一节，因合同约定，如进行装修等须征得被上诉人的同意，上诉人未经上诉人许可，在租赁期间即将届满前，擅自对承租房屋进行装修，违反合同约定，被上诉人对上诉人装修行为进行制止并无不当，故上诉人的主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，杨明祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 维持原判，驳回上诉。 二审案件受理费2460元，由杨明祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王秀文
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1471号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人刘长余，男，1950年7月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]1443号起诉书指控被告人刘长余犯交通肇事罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人刘长余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月20日7时57分许，被告人刘长余驾驶牌号为“皖PRXXXX”的小型普通客车沿上海市闵行区颛兴路由西向东行驶通过颛乐路路口时，超过该处限速标志标明的最高时速行驶，且在行经人行横道时，适逢被害人翁某某在人行横道内由南向北行走至此，被告人刘长余未停车让行，车头与翁某某相撞，致翁倒地受伤，经送医抢救无效死亡，构成道路交通事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队道路交通事故责任认定，被告人刘长余承担事故全部责任。事故发生后，被告人刘长余主动报警并留待现场等候民警前来处理，到案后自愿如实供述了上述事实，现已向被害人近亲属作经济补偿计人民币30万元并取得谅解。上述事实，被告人刘长余在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某某的证言，公安机关出具的受案登记表、110警情详情、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，公安机关调取的驾驶证信息、车辆信息，被告人刘长余提供的驾驶证复印件、行驶证复印件，上海市第五人民医院出具的居民死亡医学证明书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，相关赔偿调解协议、收条、谅解书，被告人刘长余的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长余违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘长余有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘长余自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘长余犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)刘长余回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年八月七日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初671号原告：胡伟荣，男，1972年2月19日生，汉族，住江西省井冈山市。被告：彭吉太，男，1969年12月29日生，汉族，住江西省井冈山市。被告：汪爱红，女，1969年8月17日生，汉族，住江西省井冈山市。原告胡伟荣诉被告彭吉太、汪爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告胡伟荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡伟荣撤诉处理。审判员  肖如兵二〇二〇年八月二十七日书记员  王 君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1947号之二申请执行人：吴文朝，男，1954年12月12日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。被执行人：樊成，男，1968年8月11日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行吴文朝与樊成民间借贷纠纷一案中，执行标的50000元。另执行费650元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行，已执行到位13000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年八月二十五日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初6462号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行，住所地漳州市芗城区南昌路46号A区大楼第一层店面，统一社会信用代码：91350602676513703B。 负责人：丁晓冬，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈艺轩。 委托诉讼代理人：马骥。 被告：陈向东，男，1969年7月6日出生，汉族，住龙海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行与被告陈向东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清欠款由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市芗城区支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年八月十八日 法官助理 梁玉婷 书 记 员 曾雅静
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初3181号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，系董事长。委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。委托代理人：王宇杰，浙江神仙居律师事务所实习律师。被告：杨钦荣，男，1963年10月27日出生，汉族，住浙江省。被告：俞冬凤，女，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：杨荣弟，男，1969年1月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称仙居农商行）与被告杨钦荣、俞冬凤、杨荣弟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，诉请：一、请求法院判令被告杨钦荣、俞冬凤共同归还原告福农卡贷款本金300000元、利息28682.17元、费用12909.20元，三项合计人民币341591.37元，（利息、费用已按约定计算到2020年5月6日，以后按约定计算到付清之日止），并由被告承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；二、请求法院判令被告杨荣弟对被告杨钦荣、俞冬凤还款承担连带责任；三、本案诉讼费由三被告承担。本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告仙居农商行委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告杨钦荣、俞冬凤、杨荣弟经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本院经审理认定：2017年2月17日，被告杨钦荣向原告申请办理信用额度为300000元的丰收信用卡福农卡，双方签订了《丰收信用卡福农卡领用合约》，合约约定：福农卡透支利息上限为日利率万分之五，在到期还款日未全额还款的，违约金按最低还款额未还部份的5%收取，每月最高违约金为500元，透支利息结算日为账单日，在次日起按月计收复利，复利对象包括本金、利息等，实现债权费用由持卡人承担等。同日，被告俞冬凤向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担共同还款责任，被告杨荣弟与原告签订了《仙居县农村信用合作联社丰收信用卡福农卡保证合约》，保证合约中约定由被告杨荣弟为被告杨钦荣领用福农卡提供保证担保，保证责任方式为连带责任保证。2017年2月22日，被告杨钦荣领取信用卡福农卡（卡号为6222××××7143）并开户，2019年5月5日，被告杨钦荣领取贷款300000元，到期日为2020年1月30日，2020年1月10日起被告逾期未支付利息，已构成违约，截至2019年5月6日被告杨钦荣尚欠原告本金300000元利息28682.17元、费用12909.20元，三项合计人民币341591.37元。之后被告余伟武对尚欠的透支本息及滞纳金分文未还，被告陈冲未履行连带清偿责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨钦荣、俞冬凤于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支款本金300000元及利息、滞纳金并由被告杨钦荣、俞冬凤承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；（利息、滞纳金按合约约定计算至判决实际履行完毕之日止，上述利息和滞纳金及律师代理费总计以月利率2%为限）。二、被告杨荣弟对被告杨钦荣、俞冬凤上述还款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6424元，减半收取3212元，由被告杨钦荣、俞冬凤、杨荣弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年八月十八日代书记员 夏静霞?*ArabicDash???*ArabicDash??
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执425号于某、郑某：本院执行的于某申请执行郑某婚姻家庭纠纷一案，被执行人的房产所有权已变更登记为于某所有，申请人于某已收到车辆所有权变更登记手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年八月二十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2827号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良。 委托诉讼代理人：郑高原，系该行员工。 委托诉讼代理人：张倩妮，系该行员工。 被告：张小忠，男，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐群肖，女，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：方春辉，男，1987年10月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司诉被告张小忠、徐群肖、方春辉金融借款合同纠纷一案，因被告已向原告还清欠款，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司于2020年8月11日向本院书面申请撤诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费减半收取为1179元，由原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年八月十一日 法官助理  杨利智 代书记员  何文浩 ??? ?*MERGEFORMAT??
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初1号 原告：绥中县安达汽贸车队。 住所地绥中县安达汽贸车队。 统一社会信用代码91211421791572629D。 委托诉讼代理人：周铁民，系辽宁来源律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。 统一社会信用代码91211211759141167F。 法定代表人：马谦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋宇、张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 第三人：袁菊，男，1977年8月10日生，汉族，个体，住四川省西昌市。 原告绥中县安达汽贸车队与被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、第三人袁菊财产保险合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，曾于2019年9月26日作出（2019）辽1421民初3403号民事判决，原告对判决不服，提起上诉，2019年12月10日葫芦岛市中级人民法院作出（2019）辽14民终2479号民事裁定，撤销本院（2019）辽1421民初3403号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月2日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绥中县安达汽贸车队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按绥中县安达汽贸车队撤诉处理。 案件受理费1150元（已减半），由绥中县安达汽贸车队负担。 审 判 长  张俊德 人民陪审员  田艳新 人民陪审员  孙士岐 二〇二〇年八月二十五日 书 记 员  田 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初2231号 原告：阜阳市伟峰装饰工程有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍南春天3#105室，统一社会信用代码：91341200MA2RC9NJ72(1-1)。 法定代表人：武杰，经理。 委托诉讼代理人：朱亚，安徽文州律师事务所律师。 被告：马冬，男，1989年9月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 原告阜阳市伟峰装饰工程有限公司诉被告马冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告阜阳市伟峰装饰工程有限公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告阜阳市伟峰装饰工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市伟峰装饰工程有限公司撤回起诉。 本案受理费1500元，减半收取750元，由原告阜阳市伟峰装饰工程有限公司负担。 审判员  张文生 二〇二〇年八月二十四日 书记员  郁晓枫
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执915号申请执行人:莒县八福仙有机肥营销处。法定代表人：赵培英。被执行人：张希金，男。被执行人：嵇文娟，女。申请执行人莒县八福仙有机肥营销处与被执行人张希金、嵇文娟买卖合同纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院法院作出的（2019）鲁1122民初2782号民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的10000元。本院在执行申请执行人莒县八福仙有机肥营销处与被执行人张希金、嵇文娟买卖合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于七日内履行民事判决书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息、无房产，无存款，被执行人名下有车辆已查封，未实际控制，本案暂时无法处置。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年八月二十一日书记员  张京峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1397号申请执行人：杨亚荣，女，1971年2月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：马青波，男，1974年9月10日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杨亚荣与马青波借款合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人马青波名下有位于灵宝市黄河北路东城关镇家属楼南楼505号房产一套（所有权证号：灵房管字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封执行人马青波名下位于灵宝市黄河北路东城关镇家属楼南楼505号房产一套（所有权证号：灵房管字第××号），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二〇年八月二十六日书记员  张东亮
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3262号原告：王旭斌，男，1973年2月13日出生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：徐树发，铁岭市昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：郝占英，男，1979年2月18日出生，汉族，住昌图县。被告：郝佳聪，男，1999年10月20日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告王旭斌与被告郝占英、郝佳聪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案，原告王旭斌于2020年8月16日向本院提出撤回对郝佳聪起诉的申请。本院认为，王旭斌申请撤回对郝佳聪的起诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王旭斌撤回对郝佳聪的起诉。审判员  肖公望二〇二〇年八月十六日书记员  陈会玲
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执748号 胡建平、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行胡建平与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月31日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1222执恢95号申请人：许秀霞，女，1980年06月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：邢献永，男，1982年04月16日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人许秀霞与被执行人邢献永民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初6629号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款，有房产但申请执行人同意庭外和解暂不要求处置。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省太和县(2019)皖1222民初6629号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左轩翥审判员  刘 杰审判员  马从亮二〇二〇年八月二十七日法官助理李建彬书记员赵无敌
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3182号原告：胡鹏凯，男，汉族，1992年10月13日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：苗永顺，河南昊广律师事务所律师。被告：张根利，男，汉族，1974年10月11日出生，住河南省武陟县。第三人：王晓旭，男，汉族，1986年8月10日出生，住河南省许昌县。原告胡鹏凯与被告张根利、第三人王晓旭返还原物纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡鹏凯撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审判员  周中全二〇二〇年八月十三日书记员  张嘉成
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1438号之一申请人：张喜梅被执行人：汝南县纪强再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，2020年8月19日，本院立案执行。被执行人汝南县纪强再生资源有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县纪强再生资源有限公司及其共有存款（收入）15593元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执648号 谢钡、谢镭、覃钰雯： 本院执行的谢钡、谢镭申请覃钰雯婚姻家庭纠纷一案，经被执行人覃钰雯自动履行，执行金额2158045.80元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年八月二十七日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2222号原告：高月屠，又名高月图，男，1980年2月5日生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：桑乔刚，男，1981年11月12日生，汉族，陆良县人，农民，住陆良县。原告高月屠诉被告桑乔刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，原告高月屠于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告高月屠以被告桑乔刚下落不明为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高月屠撤回对被告桑乔刚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高月屠承担。审判员 瞿 磊二〇二〇年八月十三日书记员 袁榕骏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6571号 原告：周生财，男，1966年12月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：李南，男，1988年7月30日出生，汉族，住东阳市。 原告周生财为与被告李南民间借贷纠纷一案，于2020年7月2日诉至本院，请求判令被告立即归还借款15000元并支付违约金2000元。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告周生财到庭参加诉讼，被告李南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告李南因资金周转需要，于2020年5月向原告周生财借款15000元。同月18日，被告向原告出具借条一份，确认借款事实，并承诺于2020年5月30日前归还。如违约，则愿承担2000元费用。此后，经原告多次催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李南应于本判决生效之日起十日内归还原告周生财借款15000元并支付违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由李南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年八月五日 代书记员 任楠楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执恢1803号 赵英: 本院在执行被执行人赵英诈骗罪罚金刑纠纷【初执案号：(2016)浙0782执3719号】一案过程中，2020年8月4日，被执行人赵英已履行全部执行款50000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月七日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1698号 原告：李仕莲，女，1983年07月06日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：陈式远，男，1981年03月18日出生，汉族，住独山县。 原告李仕莲与被告陈式远服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告未在法律规定的七日内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的时间内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  魏毅 二〇二〇年八月六日 书记员  覃达
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1864号 原告：丁某某，住调兵山市。 被告：孟某某，住调兵山市。 本院在审理原告丁某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告丁某某于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁某某撤回起诉。 诉讼费1450元（原告预交，已减半收取），由原告丁某某负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年八月三十一日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执2664号申请执行人：蔡峰，男，汉族，1964年9月22日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张宁，安徽润深律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，安徽润深律师事务所律师。被执行人：鸠江区汤沟镇中心卫生院，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇新街道，统一社会信用代码12340207486440355Y。负责人：倪晓光,院长。委托诉讼代理人：胡枭，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琳，安徽瀛国伦律师事务所律师。本院在执行××与××江区汤沟镇中心卫生院买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的（2019）皖0202民初9502号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人鸠江区汤沟镇中心卫生院的银行存款63935.3元。本裁定立即执行。执行员  何贤文二〇二〇年八月五日书记员  丁 潮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执2222号之一被执行人：徐翊，男，1989年2月28日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：李亚琴，女，1988年10月8日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人徐翊、李亚琴罚金，责令退赔（非吸）一案，本院作出的(2018)苏0104刑初665号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人徐翊缴纳罚金人民币十万元；二、被执行李亚琴缴纳罚金人民币十万元；三、责令被执行人徐翊、李亚琴连带退赔各集资参与人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，查封被执行人李亚琴名下位于本市××××室不动产，但上述房产价值与本案标的额相差悬殊，不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的房产不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年八月十三日见习书记员  何传玉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1801号罪犯张启虎。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏0583刑初407号刑事判决，认定被告人张启虎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币九千元。该犯同案被告人不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年3月29日作出(2018)苏05刑终181号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年8月17日起至2021年6月16日止。裁定发生法律效力后，于2018年6月1日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年7月30日提出减刑建议书，于2020年8月3日报送本院审理。本院于2020年8月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年8月5日至2020年8月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张启虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张启虎减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张启虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬4次。所处罚金人民币九千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张启虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张启虎的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年八月三十一日书记员  朱 瑛
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初10040号原告：中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地：浙江省安吉县递铺镇芜园西路155-159号。代表人：卢钧，公司总经理。委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所执业律师。被告：周红桃，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：舒城县大地汽车运输有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇合安路。法定代表人：武长法，公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇春秋北路万福庄园玫瑰苑13幢104-204铺、105-205铺、106铺。代表人：付海波，公司总经理。委托诉讼代理人：张赛赛，浙江临碣律师事务所执业律师。原告中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称“大地公司”）为与被告周红桃、舒城县大地汽车运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称“平安公司”）代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日按简易程序立案受理，依法独任审判,于同年8月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告大地公司起诉称，2018年8月27日，周红桃驾驶登记舒城县大地汽车运输有限公司名下的皖26×××××号牵引车与洪媛锋驾驶的浙Ｅ8505Ｆ的小型轿车，途经余杭区时，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定周红桃负事故全部责任。原告方根据保险合同约定赔付叶雪富修车费63900元，并取得代位求偿权。因双方未能协商解决，原告大地公司向法院起诉，要求三被告赔偿原告大地公司因本次交通事故造成的修车费63900元，共计63900元，并支付利息损失（自2018年10月29日起按中国人民银行同期贷款利4.75%计算至实际清偿之日止）。原告大地公司为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实、经过及责任的事实。2、驾驶证一份，用于证明周红桃的驾驶情况的事实。3、保单二份、机动车辆保险报案记录、机动车辆保险定损报告、机动车辆损失情况确认书、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、交易凭证各一份，用于证明原告方支付叶雪富车辆维修费63900元并取得代位求偿权的事实。被告周红桃答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，周红桃是皖26×××××号牵引车的驾驶员。周红桃垫付过11000元。被告周红桃提供协议书、付款凭证各一份，用于证明周红桃已经垫付过11000元的事实。被告运输公司书面答辩称，大地公司权利来源不合法，受让的权利不符合法律规定，请求驳回大地公司的诉讼请求。被告运输公司未提供证据材料。被告平安公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，皖26×××××号牵引车在平安公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。对大地公司的诉请，修车费金额认可，但以协商后的金额11000元为全部损失赔付。保险公司代为求偿的范围只限赔偿款，不认可利息。被告平安公司未提供证据材料。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实与原告大地公司起诉称一致。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，提供的有效证据，本院认定，周红桃负事故全部责任。（一）、关于原告大地公司的损失。根据相关证据，本院核定原告大地公司因交通事故已理赔浙Ａ982ＱＺ号小型轿车的损失，修理费63900元。（二）、关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，作为浙Ｅ8505Ｆ号小型轿车的保险人，原告大地公司已对其被保险人进行了理赔，取得了代位求偿权。作为皖26×××××号牵引车的保险人，被告太保公司应在保险责任范围内赔偿63900元。应当指出，本案交通事故发生后，被告周红桃于2018年8月28日与对方驾驶员洪媛锋达成的补偿协议未涉及到修理费，故对被告周红桃的相关抗辩，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在保险责任范围内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司修理费63900元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1398元，减半收取699元，由被告周红桃负担。原告中国大地财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。被告周红桃于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  沈耀华二〇二〇年八月五日书记员  邱佳奕?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初15195号 原告：杨波，男，1966年12月23日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：徐公国，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，山东理证律师事务所实习律师。 被告一：高鹏，男，1977年5月5日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：逄坤鹏，山东尚航律师事务所律师。 被告二：赵伟，女，1976年8月20日出生，汉族，居民，住黄岛区。 委托诉讼代理人：逄坤鹏，山东尚航律师事务所律师。 第三人：青岛日月工程造价咨询有限公司（日月建设咨询有限公司），住所地青岛市胶州市。 法定代表人：金继强，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓，山东尚航律师事务所律师。 原告杨波与被告高鹏、赵伟、青岛日月工程造价咨询有限公司债权人撤销权纠纷一案本院于2019年8月20日立案后，双方达成和解协议，被告已经履行完毕，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，保全费5000元，由原告负担。 审判员  张照坡 二〇二〇年八月三日 书记员  孟 军
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执302号申请执行人陈玉成，男，1961年9月23日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人李祖武，男，1977年4月17日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初191号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人李祖武发出执行通知书，责令被执行人李祖武立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请人陈玉成借款20万元及利息。执行过程中，被执行人李祖武偿还了1万元，余下部分双方达成执行和解分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定。裁定如下：终结本院（2019）鄂1081民初191号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年八月二十八日书记员  李文萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3065号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所河南省郑州市花园路40号1-4层。负责人武超。被申请人刘孔明，男，汉族，1983年12月16日出生，住河南省漯河市源汇区。被申请人郑州龙皓汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号2号楼4层410号。法定代表人贾付兵。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15406.8元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘孔明、郑州龙皓汽车销售有限公司银行存款15406.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年八月二十六日书记员  冉桂红
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1987号 申请执行人：叶国珍，女，1963年1月9日出生，汉族，初中文化，个体户，住巢湖市。 被执行人：陈太平，男，1965年3月10日出生，汉族，住巢湖市城市。 申请执行人叶国珍与陈太平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）皖0181民初2436号民事判决书。本院执行过程中，依法限制陈太平高档消费，依法冻结被执行人陈太平名下银行存款（已控少量），暂未发现被执行人陈太平有可供执行的财产，且申请执行人叶国珍未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为100000元，执行费1400元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年八月二十八日 书记员 朱小云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3666号申请执行人：上海永事出租汽车服务有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：童洁人，总经理。委托代理人：吴华，上海金沁律师事务所律师。被执行人：裴启鹏，男，1990年6月24日出生，汉族，户籍地江苏省。申请执行人上海永事出租汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初22511号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人裴启鹏支付租金16,560元、拖欠租金的违约金1,316.16元、违章罚款费用1,000元、交强险上浮费用200元、违约金4,000元等。本院立案后，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月16日告知申请执行人案件执行情况，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  程红东二〇二〇年八月二十五日书记员  龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初795号 原告：张逸君，男，1995年3月25日出生，汉族，住四川省高县。 被告：孙锦炉，男，生于1995年12月20日，汉族，住四川省高县。 原告张逸君与被告孙锦炉合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张逸君到庭参加诉讼，被告孙锦炉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张逸君向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告48000元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息1920元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被系同学关系，2019年3月双方合伙在高县阳光新城4-1-29号开办洛塔瓷砖门市，因经营问题，意见不合于2019年9月8日双方签订协议约定门市归被告孙锦炉一人，孙锦炉分两次支付原告张逸君48000元。同时还约定被告孙锦炉如未在规定日期内支付费用，原告以法律途径维护自身权益产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等相关费用，由被告孙锦炉承担。协议签订后门市即由孙锦炉一直经营直至关闭。被告孙锦炉一直未按协议约定支付原告张逸君任何费用，原告从约定的支付到期日起一直向被告催收未果。 被告孙锦炉未作答辩。 庭审中，原告围绕诉讼请求依法提交了书面协议等证据，上列证据真实、合法，与本案具有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月8日，原告张逸君、被告孙锦炉及案外人因合伙经营洛塔瓷砖期间意见不合，分别作为甲方、丙方、乙方，签订书面《关于符江洛塔瓷砖门市协议》，约定，丙方分两月支付甲方人民币48000元，2019年9月10日前丙方按时支付甲方人民币20000元，2019年10月10日前丙方按时支付甲方28000元，若丙方2019年10月10日前完成以上约定；丙方即成为四川省宜宾市高县阳光新城4-1-29洛塔瓷砖门市经营者；丙方如未在规定日期内支付甲、乙两方规定数额，甲、乙两方有权以法律途径维护自身权益，因此产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等相关费用，由丙方承担。 本院认为，原、被告及案外人三方签订的协议系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方均具有拘束力。被告未按约定支付原告相应款项的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告按约定支付款项及逾期资金占用利息的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙锦炉于本判决生效之日起十日内支付原告张逸君48000元及资金占用利息1920元。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费524元由被告孙锦炉负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张逸君。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 许叶 二〇二〇年八月十日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉