wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执792号 申请执行人:江林俊，男，生于1985年10月24日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人:肖福洋，男，生于1952年11月9日，汉族，住四川省岳池县。 江林俊与肖福洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）岳池民初字4821号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肖福洋未履行生效法律文书确定的还款义务，江林俊向本院申请强制执行，要求肖福洋偿还借款35万元及利息，本院于2020年6月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，将登记在肖福洋名下坐落于岳池县九龙镇九龙市场综合楼1-4-2号住宅进行了轮候查封，无处置条件。 三、通过调查未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行程序。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执792号案件本次执行程序。 被执行人肖福洋负有继续向申请执行人江林俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  谭俊斐 审判员  陈 强 二〇二〇年八月三日 书记员  金 言
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执798号申请执行人:罗献廷，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王锋，男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人罗献廷申请执行被执行人王锋民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2314号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2314号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年八月十一日书记员 赵      杨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保221号之二解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。被申请人：宋修磊（曾用名：宋修成），男，1966年7月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人宋修磊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁0612财保221号民事裁定书，依法冻结被申请人宋修磊银行账户存款128000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年8月18日，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出申请要求解除对被申请人宋修磊名下所有的鲁Ｙ×××××号车辆的查封。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋修磊（曾用名：宋修成）名下所有的鲁Ｙ×××××号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年八月十八日书记员  宋春露
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5865号申请执行人高伟，男，1988年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现住长沙市岳麓区。委托代理人苏扬波，湖南鑫昊成律师事务所律师。委托代理人曹密林，湖南鑫昊成律师事务所实习律师。被执行人曹游飞，女，1990年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住杭州市西湖区。申请执行人高伟与被执行人曹游飞同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14545号民事调解书已生效，但被执行人曹游飞未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹游飞银行存款33995元；或扣留、提取被执行人曹游飞应得收入33995元；或查封、扣押被执行人曹游飞价值相当的其他财产（金额暂计算至2020年8月21日）。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年八月二十一日书记员 何晓燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1180号 申请执行人：侯召荣 被执行人：于同心 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保408号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保408号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年八月二十日 书记员 郭晓琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初568号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：人卫树人股份有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼7层701号。法定代表人：张曙光委托诉讼代理人：穆英琦，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春丽，河南明天律师事务所律师。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告人卫树人股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年8月4日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告人卫树人股份有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年八月二十日书记员  陈志丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执597号 申请执行人：武汉中楷睿信商业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街191号金禾时尚4层428号。 法定代表人：肖作毅，公司执行董事。 被执行人：武汉德盛良行商业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区徐东大街191号金禾中心301、303、305、401-404号。 法定代表人：肖凡，公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人武汉中楷睿信商业管理有限公司与被执行人武汉德盛良行商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初1099号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月06日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月06日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初1099号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年八月二十五日 书记员  陈凯波
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0406执715号本院执行的衡阳市同安房地产开发有限公司申请左枫房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年八月二十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2334号张某某、朱某某、孟某某：申请人张某某依据本院作出的（2020）苏1023民初1466号民事调解书申请执行朱某某、孟某某房屋买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，已强制执行完毕，现申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现依法结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初2982号原告：杨月云，男，1968年7月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：霍相福（又名霍相民），男，1982年12月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告杨月云诉被告霍相福民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨月云到庭参加诉讼。被告霍相福经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告支付自2019年2月3日至2020年8月3日的利息1800元（以20000元为基数，按年利率6%计算）；3.判令被告支付自2020年8月4日至全部清偿之日的利息（以20000元为基数，按年利率6%计算）;4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月10号，原告借给被告霍相民现金2万元并交付于被告，当时口头约定，借期为一年，到期后原告向被告多次催要，被告霍相民拒不偿还，至2019年2月2日，在原告的督促下，被告给原告打借条一张，称一年后保证还钱。然而至今被告未向原告偿还借款。为此提起诉讼，请依法判决。被告霍相福未进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：否。二、借款的数额：20000元，被告实际收到的借款数额：20000元。三、款项出借方式：现金交付。四、是否有借款凭证：是。五、还款情况（利息）:双方未约定利息。六、还款情况（本金）：未进行偿还。七、逾期还款情况：借款期限自2019年2月2日至2020年2月2日。借款到期后,被告对上述借款未予偿还。八、尚欠本息数额：尚欠本金20000元。九、双方对利息如何约定：未约定利息。十、其他情况：2020年8月13日，原告杨月云向本院递交诉讼材料，对被告霍相福提起诉讼，本院于当日对该案予以受理，案号为（2020）鲁1481诉前调2816号，自2020年8月13日我院对该案进行诉前调解，至同年8月31日调解不成功，该案开庭审理。以上事项中，被告霍相福未进行答辩。综上所述，原告提交的证据可以证明，原、被告之间的民间借贷关系成立，系双方真实意思表示，应受法律保护，本院予以认定。被告未在合理期间偿还借款，应承担清偿借款的责任。虽然《最高人民法院关于修改的决定》自2020年8月20日起施行，但本院受理案件的时间实际为2020年8月13日，属于在新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前受理的案件，故本案不适用新修正的规定，原告的第二、三项诉讼请求适用修正前的规定中，第二十九条第二款第一项的规定：“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张的借款期限内的利息本院不予支持，自2020年2月3日起至实际清偿之日的利息，原告主张以20000元为基数，按照年利率6%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霍相福于本判决生效后十日内偿还原告杨月云借款本金20000元以及资金占用期间利息（资金占用期间利息以20000元为基数，自2020年2月3日起计算至实际偿还之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨月云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告霍相福负担157元，由原告杨月云负担15.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年八月三十一日书记员  魏敏
安康铁路运输法院结案通知书 (2020)陕7101执73号 申请执行人杨某某与被执行人汉某某残疾人联合会确认行政行为违法及行政赔偿一案，本院作出的(2020)陕7101行初52号行政判决书已发生法律效力。被执行人汉某某残疾人联合会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人汉某某残疾人联合会对申请执行人杨某某证号612XXXXXXXXXXXXXXXXX的《中华人民共和国残疾人证》采取补救措施，本院依法受理。在执行过程中，被执行人汉某某残疾人联合会已向申请执行人杨某某制作新的《中华人民共和国残疾人证》。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕7101执73号执行案件执行完毕，于2020年8 月25日结案。 二〇二〇年八月二十五日
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执709号 申请执行人：沈吉华，女，汉族，1972年11月3日出生，住福建省诏安县。 被执行人：沈阿细，男，汉族，1965年3月14日出生，住福建省诏安县。 本院在执行沈吉华与沈阿细婚姻家庭纠纷一案中，经查，申请执行人依据已经发生法律效力的漳州市中级人民法院(2019)闽06民终3036号民事判决书、诏安县人民法院（2019）闽0624民初85号民事判决书于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院执行期间，申请执行人沈吉华自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，沈吉华自愿撤回申请，未违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0624执709号案件的执行。 本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  林浩杰 审判员  杨晓萍 二〇二〇年八月六日 书记员  林彬山
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4738号 原告：杨琴，男，1986年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：陈祥岳，男，1988年2月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杨琴诉被告陈祥岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序。原告杨琴于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨琴撤诉。 案件受理费50元（原告已预缴16921元），减半收取计25元，由原告杨琴负担。 审 判 员 张丹鹰 二〇二〇年八月十一日 代书记员 陈丽阳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3996号原告陈万兵，男，生于1973年12月10日，土家族，农民，户籍地利川市，住利川市。原告聂清明，男，生于1964年2月19日，汉族，农民，住重庆市万州区。原告骆元鹏，男，生于1970年10月19日，汉族，重庆市万州区人，住万州区。原告祝永述，男，生于1961年5月20日，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。以上四原告委托诉讼代理人秦艺，利川市都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告秦艺，男，生于1971年9月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告谭全兴，男，生于1957年8月19日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，现住恩施市。广源法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告陈万兵、聂清本院在审理原告陈万兵、聂清明、骆元鹏、祝永述、秦艺诉被告谭全兴合同纠纷一案中，原告陈万兵、聂清明、骆元鹏、祝永述、秦艺于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈万兵、聂清明、骆元鹏、祝永述、秦艺自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈万兵、聂清明、骆元鹏、祝永述、秦艺撤回起诉。案件受理费15600元，依法减半收取7800元，由原告万州区裕康涂料厂承担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年八月二十五日书记员  周晓兰
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2860号原告：陆乐，男，1975年8月12日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施永梅，女，1971年4月21日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陆乐诉被告施永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。审理过程中，原告陆乐于2020年8月14日向本院提出撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆乐撤回起诉处理。审 判 长  沈丽平人民陪审员  黄 磊人民陪审员  张 艳二〇二〇年八月十四日书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获准许仍未预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初5390号原告：张驰，男，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘丽梅，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：张士平，男，1975年9月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：乔刚，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。原告张驰与被告张士平租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张驰申请撤回对被告张士平的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张驰撤回对被告张士平的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告张驰负担。审判员 王 彬二〇二〇年八月五日书记员 梅鑫娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6498号申请执行人：彭伊潮，男，1992年9月28日生，回族，户籍地陕西省西安市。被执行人：飞流九天(上海)科技有限公司，住所地上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初19333号民事判决，在执行彭伊潮与飞流九天(上海)科技有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年7月30日向被执行人飞流九天(上海)科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得飞流九天(上海)科技有限公司名下有2个银行账户。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年8月28日轮候冻结了被执行人飞流九天(上海)科技有限公司名下上述账户，冻结到期日期为2021年8月27日。又于2020年8月14日向被执行人公司的法定代表人史文勇发出限制消费令，并将其公司列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人飞流九天(上海)科技有限公司名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初19333号民事判决本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  顾红兵二〇二〇年八月二十八日书记员  潘正权附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2777号 原告：浙商联盟集团有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇恒乐路688号6幢。统一社会信用代码913304836617051557。 法定代表人：鲁献荣。 委托诉讼代理人：林华。 被告：陈慧，男，1986年7月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告浙商联盟集团有限公司诉被告陈慧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郁平独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙商联盟集团有限公司委托诉讼代理人林华到庭参加诉讼，被告陈慧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告浙商联盟集团有限公司起诉称，1、判令被告立即归还借款本金150万元及逾期还款利息262800元（详见利息计算清单），合计1762800元，并支付原告实现债权费用5万元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈慧未作答辩。 经审理查明，2019年10月31日，被告于借款当日向原告出具借条一份，借条中对利息、借款期限等做了约定，承诺于2019年11月10日前归还，被告签字予以确认。被告于2019年11月20日归还2000000元，2019年11月22日归还700000元，2019年11月26日归还300000元，2019年12月5日归还500000元，合计共归还3500000元，余款1500000元至今未付。 以上事实有借条，银行电子回单、当事人陈述等证据证实。 本院认为,原告与被告陈慧的借款关系依法成立，现还款期限均已届满，原告要求其立即归还借款1500000元及按月息2分支付逾期利息，理由正当，本院予以支持。被告陈慧未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈慧于本判决生效之日起十日内归还原告浙商联盟集团有限公司借款本金1500000元，支付逾期还款利息262800元（按月息2分计算，以5000000元为基数，自2019年11月1日起计算至2019年11月20日止，以3000000元为基数，自2019年11月21日起计算至2019年11月22日止，以23000000元为基数，自2019年11月23日起计算至2019年11月26日止，以2000000元为基数，自2019年11月27日起计算至2019年12月5日止，以1500000元为基数，自2019年12月6日起计算至2020年5月27日止）；被告陈慧支付原告浙商联盟集团有限公司实现债权费用50000元。 本案受理费21116元，减半收取10558元，由被告陈慧负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名:桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郁平 二〇二〇年八月二十五日 书记员  许立 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执741号 伍烈英、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行伍烈英与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月31日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执794号之一 被执行人：谢林东。 本院执行被执行人谢林东罚金一案,本院于2017年6月26日作出的（2017）湘1003刑初107号刑事判决书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2020年5月22日立案执行。 2020年5月22日，本院向被执行人谢林东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日、7月9日、8月13日三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人相关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2020年8月26日对被执行人的住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月26日，本院依法对被执行人谢林东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为,截止2020年8月27日,本案应当执行的标的金额为3100元，已执行到位0元，尚有3100元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结（2017）湘1003刑初107号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱易南 审判员  刘尧舜 审判员  李 乐 二〇二〇年八月二十七日 书记员  王丽君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8649号原告：谢宁宁，男，汉族，1983年4月4日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人吕春全，山东文思达律师事务所律师。被告：济宁高科股份有限公司，统一社会信用代91370000267111287X，住所地山东省济宁市太白湖新区济东新村泰山路1号。法定代表人：王涛，总经理。原告谢宁宁与被告济宁高科股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月7日立案。原告谢宁宁向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2006年5月至2019年8月9日存在劳动关系；2、判令向原告支付包括工资、报账款、欠缴的应由被告承担部分的社会保险费、住房公积金等共计64400元；3、判令被告向原告支付经济补偿金40500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，原告与被告签订《离职协议书》，双方就原告在被告处的劳动期限、应向原告支付的包括工资、报账款、欠缴的应由被告承担部分的社会保险费、住房公积金金额，上述款项的支付期限等事项进行了确认、约定。在双方约定的支付期限内，被告并未向原告支付相应款项。2019年8月9日，原告向被告之所以提出终止劳动合同(辞职)，皆是因为被告长期未及时、足额向原告发放工资，未依法为原告缴纳社会保险费。综上，原告的诉请具有充分的事实与法律依据，依法应予判决支持。本院经审查认为，本案系劳动争议提起的诉讼，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中用人单位所在地和劳动合同履行地均为被告住所地济宁市太白湖新区，应为济宁高新技术产业开发区人民法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省济宁高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  杨玉兰二〇二〇年八月十九日书记员  王甜甜
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执760号之一 被执行人：贵州贵龙港置业发展有限公司，统一社会信用代码915227303373409672，住所地贵州省黔南州龙里县贵州快递物流集聚区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州贵龙港置业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州贵龙港置业发展有限公司在中国工商银行账户内存款人民币12852.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张洪河 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 恩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2016号之一 申请执行人：山东荣华装饰安装有限公司，住山东省日照市东港区海滨五路金阶广场4楼，统一社会信用代码91371100726245381K。 法定代表人：苗道荣，董事长。 被执行人：日照鲁日经济发展有限公司，住所地山东省日照市海曲东路288号，注册号371100228010553。 法定代表人：滕刚，总经理。 申请执行人山东荣华装饰安装有限公司与被执行人日照鲁日经济发展有限公司追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初3836号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人欠款72万元及利息、诉讼费。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年6月24日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款信息，无银行存款。 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到有车辆信息。 4.通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到有房产信息。 5.经约谈申请执行人，申请执行人现无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。 综上所述，因本案无其他可供执行财产，本院告知申请人执行情况，并告知本案将终结本次执行程序，已将被执行人已纳入限制高消费，待发现可供执行财产时可恢复执行程序。经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年八月三十一日 书记员  周 聪
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异163号异议人（案外人）：中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司，山西省太原市迎泽西大街16号。负责人：**强，总经理。委托诉讼代理人：史慧娟，山西黄河律师事务所律师。申请执行人：中铁十七局集团建筑工程有限公司，住所地太原市平阳南路34号。法定代表人：冯清晋，董事长。委托诉讼代理人：杨斌，公司法务。被执行人：山西昕尼科工贸有限公司，住所地太原市小店区长治路251号。法定代表人：王霞玲，总经理。本院在执行申请执行人中铁十七局集团建筑工程有限公司与被执行人山西昕尼科工贸有限公司合同纠纷一案中，案外人中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司请求：1、确认中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司对山西昕尼科工贸有限公司已抵押的位于太原市高新街15号1幢18层（房权证号：晋房权证并字第XXXX号）的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。2、确认中铁十七局集团建筑工程有限公司对山西昕尼科工贸有限公司名下位于太原市高新街15号1幢18层（房权证号:晋房权证并字第XXXX号）的房产折价或拍卖、变卖所得价款不享有建议工程价款优先受偿权。事实和理由：中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司与山西贝瑞精密工业股份有限公司、山西昕尼科工贸有限公司、北京国瑞和包装印刷有限公司、彭占龙、樊旭英金融借款合同纠纷一案，贵院经公开审理后，于2019年3月28日作出（2018）晋01民初918号民事判决书，其中判决确认：中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司作为抵押权人对山西昕尼科工贸有限公司已抵押的位于太原市高新街15号1幢18层（房权证号：晋房权证并字第XXXX号）的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。该案现已进行执行程序（案号（2019）晋01执820号）。而中铁十七局集团建筑工程有限公司与山西昕尼科工贸有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中铁十七局集团建筑工程有限公司辩称，答辩人对案涉房产依法享有建设工程价款优先受偿权。建设工程价款优先受偿权优于抵押权；其性质为优先权，并非抵押权，无需登记，亦不必在诉讼中主张才可以在执行中适用；且答辩人对案涉房产建设工程价款优先受偿权的行使并未超过法定6个月的行使时间。一是答辩人对涉案房产的建设工程价款优先受偿权的行使并未超过6个月的期间，因此答辩人对涉案房产享有的建筑工程价款优先受偿权优于中国长城资产管理股份有限公司山西分公司的抵押权；二是对于建设工程价款优先受偿权是形成权而不是请求权,所对应的体现也不是时效，而是除斥期间，该法定权利无需诉讼确认。经审查查明，2013年2月20日，中铁十七局集团建设工程有限公司与山西昕尼科工贸有限公司签订太原铁路旅客信息服务信息服务集成控制系统研发大厦（联合大厦)《建设合同承包合同书》，中铁十七局集团建设工程有限公司组织了施工。因工程结算双方存在争议，中铁十七局集团建设工程有限公司向本院提起诉讼。2017年3月28日，本院作出(2017)晋01财保13号民事裁定:冻结山西昕尼科工贸有限公司银行存款3503021.07元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年4月1日，本院向太原市不动产中心送达协助执行通知书:一、查封山西昕尼科工贸有限公司名下位于太原市高新区15号一幢18层一幢二层A段车库的房产;二、轮候查封山西昕尼科工贸有限公司名下位于太原市高新区15号一幢13层1301、1302，15号一幢8层0801、0802、0803的房产。本案在诉讼期间，因工程量及工程价款，双方争议大，本院委托鉴定机构进行了工程造价鉴定。2019年10月21日，本院作出(2017)晋01民初369号民事判决:山西昕尼科工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还中铁十七局集团建筑工程有限公司工程款13695985.53元及相应利息（从2015年5月1日起至本息全部清偿完毕之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率执行）。2019年12月3日，向中铁十七局集团建筑工程有限公司送达判决书。2019年12月4日，向山西昕尼科工贸有限公司邮寄送达判决书。本案一审判决生效后，山西昕尼科工贸有限公司未履行，中铁十七的局集团建设工程有限公司向本院提出强制执行。本院作出(2020)晋01执89号执行裁定:一、立即冻结山西昕尼科工贸有限公司银行存款17068070.32元、相应利息及迟延履行债务利息、执行费84468元;二、如上述被执行人银行存款不足，查封冻结、扣押其相应价值的财产。中国民生银行股份有限公司太原分行与山西贝瑞精密工业股份有限公司于2015年4月22日签订了编号为公授信字第2015综050号《综合授信合同》，并累计向案外人借款23819810.63元。中国民生银行股份有限公司太原分行与被告山西昕尼科工贸有限公司、被告彭占龙、被告樊旭英签订的《最高额保证合同》，为上述借款提供抵押担保，抵押物位于太原市高新街15号1幢18层（房权证号：晋房权证并字第XXXX号）。因山西贝瑞精密工业股份有限公司、山西昕尼科工贸有限公司、彭占龙、樊旭英未履行还款义务，案外人向本院提起诉讼。一审经本院批准，案外人中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司替代中国民生银行股份有限公司太原分行作为一审原告参加诉讼。（2018)晋01民初918号民事判决书已发生法律效力，经中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司申请，本院依法立案强制执行，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，冻结、扣划被执行人山西贝瑞精密工业股份有限公司、山西昕尼科工贸有限公司、北京国瑞和包装印刷有限公司、彭占龙、樊旭英银行账户存款37875763.42元及利息、执行费105276元;如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值财产。在本案执行期间，中铁十七局集团建筑工程有限公司向本院提交了优先受偿权申请书。本院认为，本案争议的焦点是：第一、中铁十七局集团建筑工程有限公司优先受偿权行使的起算时间，第二。建设工程价款优先受偿权的法律依据。建筑工程价款优先受偿权系法定权利，根据《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十二条规定“承包人行使建筑工程优先受偿权的期限为6个月，自发包人应当给付建筑工程价款之日起算，该规定的6个月为除斥期间。”本案中，对涉案工程款产生争议而引起诉讼。经人民法院判决，确定工程价款数额和给付时间，该给付时间，应当理解为司法解释的应当给付时间的起算点。中铁十七局集团建筑工程有限公司自该起算点的6个月内，向本院请求优先受偿权，该权利应予保护。且根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，应认定建筑工程承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。综上，中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司确认中铁十七局集团建筑工程有限公司不享有优先受偿权的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人中国长城资产管理股份有限公司山西省分公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 焦林平审判员 张玉根审判员 崔天寿 二〇二〇年八月四日书记员 温梦丽
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢147号王玉兰（申请执行人）、董海学（被执行人）：王玉兰与董海学劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5250.00元，现已执行到位5250.00元。王玉兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢147号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年八月三十一日书记员  杨瑞冰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初1615号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林市丰满区吉林大街120号。法定代表人：安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈希珠，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：李爱军，男，1976年5月12日生，汉族，住吉林市。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告李爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，吉林建龙物业服务有限责任公司于2020年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员  于大民二〇二〇年八月二十四日书记员  徐士博
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2893号 原告：河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 被告：贾晖，女，1990年5月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 河北青山正和物业服务有限公司与贾晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北青山正和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北青山正和物业服务有限公司负担。 审判员  霍霞 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王珊
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1240号 原告：史建华，女，汉族，1970年7月7日出生，本溪市第二十六中学教师，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：礼黎、许健，辽宁三业律师事务所律师。 被告：明山区菲特奈斯健身馆，住所地本溪市明山区胜利路128栋4-5层。 经营者：田丹，该馆经理。 原告史建华与被告明山区菲特奈斯健身馆服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史建华及委托诉讼代理人许建，被告明山区菲特奈斯健身馆的经营者田丹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告返还原告健身及私教费用3046元，赔偿原告医疗费6381.46元、交通和住宿费用1656元，误工费700元，合计11783.46元。二、请求法院依法保留原告主张后续治疗费用的诉权；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月10日，10月14日，原告在被告处办理了健身年卡，后原告一直在被告处健身，2016年3月6日经被告推荐，原告在被告处又办理的私教卡，经原、被告协商，被告指派卢方鑫教练为原告提供私教服务。上述健身私教服务，原告共计向被告支付3046元。2009年9月2日，因卢方鑫教练离职，被告推荐孔教练继续为原告提供私教服务。在9月3日试服务期间，孔教练对原告进行了颈部拉伸，原告当即出现了短暂意识不清情况，后原告颈部持续疼痛，并出现头晕、恶心、耳鸣等症状。被告告知原告上述症状只是暂时性的，过几天即可恢复，后原告伤情不但没有减轻，反而出现明显加重情况。2009年9月24日、9月26日、9月29日、10月7日、10月11日、10月21日、11月18日、12月12日，原告分别辗转本溪市中心医院、盛京医院、本溪市中医院、中国医科大学附属第一医院、北京同仁医院、本钢总医院等就医诊查，确认原告颈椎水肿，听力下降，共计花费医药费6381.46元。后原告多次找到被告要求退费，并赔偿医药费。2019年11月15日，虽经本溪市明山区消费者协会调解，但未能就赔偿事宜达成一致，故原告提起诉讼。 被告辩称：不同意原告诉讼请求，合同约定了价款不予返还，并且合同已经过期。因为被告对原告受伤事件没有责任，因此不同意原告所述的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2018年10月14日，原告史建华在被告明山区菲特奈斯健身馆办理健身年卡，起止日期为2018年10月12日至2019年10月14日，包含项目：器械健身、有氧团体课程、洗浴等，原告通过微信转账方式支付年卡费用1999元。2019年3月6日，原告与被告签订私人教练课程服务交易合同，约定原告购买私教课36节，有效期为120天，原告通过微信转账方式支付私教课费用6480元。2019年9月3日上午，被告为原告提供的私人教练在上课过程中为原告进行颈部拉伸，原告在课后出现头晕等症状。当日中午，原告以微信方式联系被告会籍顾问（微信昵称ONLY）及私人教练，告知私人教练在颈部拉伸时原告出现短暂意识不清、恶心症状。后原告头晕耳鸣症状未缓解，自2019年9月24日起在本溪市中心医院、本溪市第三人民医院、本溪市中医院、中国医科大学附属第一医院、首都医科大学附属北京同仁医院等医院就诊，发生诊疗费用5973.39元。庭审中，原、被告均认可私教课剩余课时16节。 本院认为：原、被告之间为服务合同关系。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条规定:“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务,应当向消费者作出真实的说明和明确的警示,并说明和标明正确的使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。”原告向被告支付了健身费用,有权要求被告提供的服务符合保障人身、财产安全的要求,被告作为经营者,应当依约向原告提供优质、安全的服务。在履行合同过程中原告受伤,系被告工作人员疏忽,在未确保原告安全的情况下致使原告遭受人身损害。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定,消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。被告应该对原告所受人身损害承担赔偿责任。原告主张被告赔偿医药费的诉讼请求成立，结合原告提供的诊疗费票据及病历，本院认定的医药费数额为5979.26元。原告主张被告支付交通及住宿费用一节，考虑到原告在沈阳及北京均有就诊的情况，交通及住宿费酌定为1200元。关于原告主张误工费一节，本院依原告误工实际损失500元予以支持。原告主张被告返还剩余私教费用一节，因被告在履行合同过程中导致原告受伤，致使无法完成剩余课时，故本院依私教剩余课时16节计2880元予以支持。被告主张合同约定价款不予返还的辩解意见不成立，本院不予采纳。关于原告后续治疗发生的费用，可在实际发生后与被告协商或另案诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告明山区菲特奈斯健身馆于本判决发生法律效力后立即返还原告史建华剩余私教课时费二千八百八十元、赔偿原告史建华医药费五千九百七十九元二角六分，交通及住宿费一千二百元，误工费五百元，以上共计一万零五百五十九元二角六分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九十元，由被告明山区菲特奈斯健身馆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年八月五日 书记员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3044号原告：贵州鑫源运城贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宝山北路174号1栋2层7号，统一社会信用代码91520103MA6DP4525L。法定代表人：刁爽。委托代理人：曲文静、段静，贵州福万律师事务所律师。被告：贵州仁聚业科技股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇双永村下窑村民组，统一社会代码91520100MA6GQE4E2E。本院在审理贵州鑫源运城贸易有限公司与贵州仁聚业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州鑫源运城贸易有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州鑫源运城贸易有限公司撤回起诉。案件受理费733元（已减半），由原告贵州鑫源运城贸易有限公司负担。审判员  左顺江二〇二〇年八月十九日书记员  黄 毅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12667号原告马旭暘，女，满族，1993年6月15日出生，住沈阳市浑南区。被告欧亚集团沈阳联营有限公司，住所地沈阳市和平区中华路63号，统一社会信用代码91210100117784494C。法定代表人刘军。本院在审理原告马旭暘与被告欧亚集团沈阳联营有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告马旭暘在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告马旭暘撤回起诉处理。审判员  郭树琼二〇二〇年八月十三日法官助理何蓉书记员李萌本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初4509号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行，住所地：商丘市睢阳区神火大道西侧，统一社会信用代码：91411400671667981B。法定代表人：宋纪东，行长。委托代理人：陈萌、曹源（实习），河南梁园律师事务所律师。被告：盛红恩，男，汉族，1991年9月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告盛红恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉处理。审判员  聂齐玉二〇二〇年八月十八日书记员  张亚新
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4092号原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。委托诉讼代理人：袁汉潮、黎小雪，湖北正义行律师事务所律师。一般代理。被告：李红斌，男，1967年12月10日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被告：刘爱云，女，1969年11月23日出生，汉族，住址湖北省汉川市，被告：武汉汉城钻石酒店管理有限公司，住所地武汉市硚口区利济南路11-67号1至6层。法定代表人：汪元明。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人：马向东，经理。原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告李红斌、刘爱云、武汉汉城钻石酒店管理有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员 肖 波二〇二〇年八月二日书记员 汪志炜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4185号 原告：毕某，女，1962年1月12日出生，汉族，大专，粮食局退休职工，住莱芜区。 被告：祁某，男，1930年11月22日出生，汉族，住莱芜区。 被告：王某，女，1936年10月25日出生，汉族，住莱芜区，系祁某之妻。 两被告委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师。 第三人：济南兴宇房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜区凤凰东路、苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼。 法定代表人：于某。 原告毕某与被告祁某、王某，第三人济南兴宇房地产开发有限公司遗嘱继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年8月17日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对第三人济南兴宇房地产开发有限公司的起诉。 本院认为：原告自愿撤回对第三人济南兴宇房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告毕某撤回对第三人济南兴宇房地产开发有限公司起诉。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年八月十七日 法官助理边静 书记员时雯靓 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初246号原告：张万霞，女，1972年1月16日出生，汉族，绥滨县第五小学教师，住黑龙江省绥滨县。被告：李军，男，1954年10月4日出生，汉族，绥滨县粮库退休工人，住绥滨县。被告：尹桂梅，女，1970年9月7日出生，汉族，绥滨县邮政储蓄银行职员，住绥滨县。原告张万霞与被告李军、尹桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告张万霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张万霞撤回起诉处理。审判员  王德华二〇二〇年八月二十七日书记员  全萍萍
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0424执284号申请执行人：贵州关岭农村商业银行股份有限公司。被执行人:叶红，男，1978年7月29日生，住安顺市西秀区。被执行人:井玉蓉，女，1974年5月8日生，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0424民初85号民事判决书，向被执行人叶红、井玉蓉发出执行通知书，责令被执行人叶红、井玉蓉在收到执行通知书之日起向申请执行人贵州关岭农村商业银行股份有限公司贷款本息50244.59元，律师费6100.00元，并承担案件受理费1816.00元，保全费746.00，执行费1081.00元。由于被执行人叶红、井玉蓉未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人叶红、井玉蓉银行存款82372.7元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 罗 毅二〇二〇年八月十七日书记员 聂威廉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1280号 申请执行人：华夏**分行，住所地邯郸市邯山区**号。 负责人：苏**，该分行行长。 被执行人：邯郸**有限公司，住所地邯郸开发区**室。 法定代表人：赵**。 被执行人：邯郸市**有限公司，住所地邯郸市309国道路**。 法定代表人：李**。 被执行人：赵**，男，1979年3月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张**，女，1980年11月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：赵**，女，1987年6月9日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：赵**，男，1987年7月1日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院在执行申请执行人华夏**分行与被执行人邯郸**有限公司、邯郸市**有限公司、赵**、张**、赵**、赵**借款合同纠纷一案，冻结了被执行人邯郸**有限公司、邯郸市**有限公司、赵**、张**、赵**、赵**名下银行账号，现申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请解除对被执行人名下账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邯郸**有限公司、邯郸市**有限公司、赵**、张**、赵**、赵**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年八月十七日 书记员 范庆民
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1598号 申请执行人：罗群，男,1969年2月22日出生，汉族，住永州市永州市冷水滩区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。 法定代表人：刘雄志，该公司总经理。 本院在执行申请执行人罗群与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1907号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1907号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年八月十九日 承办人：杨红军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4343号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：宋长江，男，1964年9月15日出生，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告宋长江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费187.50元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李振文二〇二〇年八月十九日书记员  田佳莹
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执717号 杨凯： 本院立案执行杨凯犯开设赌场罪被判处罚金一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2020年8月10日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1198号之一申请执行人：蒲双，男，1976年8月6日生，汉族，住四川省南部县。法定代理人：胡某（系原告妻子），女，1975年10月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：黄建德，男，1961年1月26日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人蒲双与被执行人黄建德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）苏0582民初5609号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：黄建德应赔偿蒲双损失1039095.04元，扣除已赔偿的12万元，还应赔偿919095.04元。于判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由黄建德负担3144元。由黄建德在本判决生效后10日内交纳至本院。因黄建德未履行生效法律文书确定的义务，蒲双向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行中查明，2020年8月28日，申请执行人法定代理人胡某与被执行人在本院自愿达成执行和解协议，协议主要内容为：一、被执行人还结欠申请执行人772317.17元，申请执行人同意被执行人于2020年8月28日给付2万元（已履行），于2020年9月4日前给付3万元，于2021年春节前给付5万元，余款672317.17元由被执行人自2021年起每年年底前给付5万元，直至全部付清。二、上述付款履行期间，如被执行人位于张家港市××村××组的房屋拆迁，则由被执行人在取得拆迁权益时即一并履行本案未履行的款项。因申请执行人与被执行人达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人表示同意本案“和解长期履行”方式终结执行。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间较长且和解履行期间暂无继续采取强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年八月二十八日书记员  徐天宇
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初300号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月13日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年11月19日21时40分许，被告人高某某驾驶鲁Ｑ×××××号“夏利”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时高某某血液中的乙醇含量为146.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高某某主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处高某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 临沭县司法局出具调查评估意见书，认为被告人高某某对所居住社区无不良影响。 本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某某系自首，认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人高某某从轻处罚并适用缓刑。被告人高某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年八月二十日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0407执172号 移送机构：鹤岗市兴山区人民法院，地址：鹤岗市兴山区。 法定代表人：陈敏，职务：院长。 被执行人：李某某，男，汉族，无职业，住鹤岗市兴山区。 本院在执行被执行人李某某罚金一案中，我院对李某某执行罚金2，000.00元。我院2020年8月11日立案后，对李某某的银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、住房公积金、保险投资、证券投资，居委会的财产和收入情况进行了查询，均未发现可供执行的财产。经审查，被执行人李某某确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2012）兴刑初字第7号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 郭春华 审 判 员 王 雪 二〇二〇年八月二十五日 书记员代 程 程
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1901号之一申请执行人：张家港苏茂建筑装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市李巷工业园区南区黄旗二路49号。法定代表人：王伟娜，该公司总经理。被执行人：王乃和，男，1971年10月7日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人张家港苏茂建筑装饰工程有限公司与被执行人王乃和承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0582民初7110号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王乃和应于判决生效后10日内支付张家港苏茂建筑装饰工程有限公司自承揽价款26850元及公告费600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港苏茂建筑装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，立案执行标的27450元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年5月25日作出对被执行人罚款2000元的决定，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2020年4月15日、2020年8月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院已冻结其相关银行账户，查获被执行人所有的车牌号为陕Ｃ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，并于2020年5月20日委托陕西省宝鸡市陈仓区人民法院依法查封了该车辆（查封期限二年，自2020年5月27日起至2022年5月26日止），因未找到该车下落未实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2020年4月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年4月16日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年5月8日，本院委托被执行人王乃和户籍所在地江苏省盐城市盐都区人民法院调查被执行人的不动产信息，未调查到被执行人相关不动产登记信息。6、2020年8月20日，本院约谈了申请执行人法定代表人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的27450元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年八月二十六日书记员  沈志峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10748号申请执行人：顾旖婷，女，1982年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海乐迪网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路。法定代表人：郭继冬。本院在执行浦劳人仲(2017)办字第9829号顾旖婷申请上海乐迪网络科技有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十七日书记员  徐嘉辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1205号之一申请执行人:刘忠兰，女，汉族，1964年9月6日出生，住西宁市城北区。被执行人：陕西东方美居商务管理有限公司，住西安市新城区。刘忠兰与陕西东方美居商务管理有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）陕0102民初3540民事判决书责令被执行人向申请执行人支付7200元及利息。案件执行费50元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院通过最高法院总对总系统查询被执行人名下不动产，车辆、银行、证券、互联网银行等财产信息，被执行人名下无可供执行财产，已依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。申请执行人无法提供其他财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康建平审 判 员 杨 睿审 判 员 黎晓琦二〇二〇年八月七日法官助理 王 威书 记 员 孙道柱
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执487号之一申请人:钟建君，男，汉族，1951年9月21日生，住河南省伊川县。被执行人：樊小均，男，1968年4月16日生，汉族，住伊川县。钟建君与樊小均侵权责任纠纷一案，作出的（2018）豫0329民初2571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊小均偿还钟建君损失款137499元及利息，受理费1500元。因樊小均未按上述生效法律文书履行义务，钟建君向本院申请执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月17日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月17日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人樊小均有银行存款已被冻结、扣划9144元，申请人已领取。2、查明被执行人樊小均无车辆登记信息。3、查明被执行人樊小均无证券登记信息。4、2020年4月13日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人樊小均无公积金登记信息。5、2020年4月15日到伊川不动产登记局，查明被执行人樊小均无房产登记信息。6、2020年4月20日到伊川国土资源局，查明被执行人樊小均无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人樊小均无其他财产可供执行。四、本院于2020年4月28日将、樊小均纳入失信人、发布限高令。五、2020年4月28日作出执行拘留决定书，对樊小均处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人樊小均名下有财产可供执行，经本院向申请执行人钟建君释明被执行人的财产情况，认定被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊小均负有继续向申请执行人钟建君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年八月三十一日书记员  胡 珏
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0622民初848号 原告:赵欣欣，女，汉族，1994年3月12日出生，初中文化，甘肃省西和县人。 被告：杨峰，男，汉族，1993年12月15日出生，初中文化，陕西省延川县大禹街道办居民。 委托代理人：田小芳，延川县禹居法律服务所法律工作者。 原告赵欣欣与被告杨峰离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，向被告送达了相关法律文书，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣欣、被告杨峰及其委托代理人田小芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、坚决要求被告离婚；2、婚生女儿杨羽恬由原告独自抚养，由被告承担部分抚养费。事实和理由：2013年，原、被告在西安务工时自由恋爱相识。2015年农历12月15日按照当地习俗举办了结婚仪式。2016年5月3日在延川县民政局登记结婚。2016年农历10月29日生育女儿杨羽恬，现随原告生活。由于婚前对被告缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚之后，二人之间的感情一直不好。尤其被告大男子主义严重，性格暴躁，经常对原告恶言恶语，甚至大打出手。结婚以来，被告一直在外务工，女儿出生后一直有原告独自抚养，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和幸福。更让原告伤心的是，从2018年开始被告与她人有不正当的男女关系，严重伤害了夫妻感情。从2019年至今双方已经分居一年之久。据此原告认为双方夫妻感情确已破裂，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：结婚登记审查处理表（复印件）一份，证明原、被告是合法夫妻关系。 被告杨峰答辩称，我不同意离婚，就算离婚，女儿我也要抚养，由原告承担抚养费。沾花惹草压根没有，孩子也不是她一个抚养的。大大出手也没有，就是小打小闹开玩笑的哪种。债务有2018年开饭店时向被告父母借了35000元，如果要离婚，债务也要对半分担。 被告杨峰未向法庭提交证据。 通过庭审举证、质证，本院认证如下：对于原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信，作为本案定案依据。 经审理查明，2013年原、被告自由恋爱相识。2015年农历12月15日按照当地习俗举办了结婚仪式。2016年5月3日在延川县民政局登记结婚。2016年农历10月29日生育女儿杨羽恬。 本院认为，婚姻是以感情为基础的，以夫妻权利义务为纽带的结合。夫妻之间应当互相尊重、互相爱护。原、被告双方系自由恋爱结婚，婚后生育一女儿，正需父母的关爱教育，为此，双方均应珍惜双方的夫妻感情，也应当为孩子的成长创造良好的家庭生活环境。原告要求与被告离婚，未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。原告的离婚诉请不符合婚姻法规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵欣欣的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵欣欣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  李新军 二〇二〇年八月二十日 书记员  杜小宇 判决依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执575号申请执行人：鞍山市宏博塑料编织厂，住所地：台安县台大路北西沙岗子。投资人：刘宝文，系该厂厂长。被执行人：大连明达食品有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区太平街。法定代表人：马殿召，系该公司经理。被执行人:马殿召，男，汉族，系大连明达食品有限公司法定代表人，住所地：大连瓦房店市。申请执行人鞍山市宏博塑料编织厂与被执行人大连明达食品有限公司、马殿召买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年9月20日作出（2019）辽0321民初1855号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人鞍山市宏博塑料编织厂于2020年6月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年6月17日，8月26日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年6月8日，本院对被执行人名下银行账户，财付通依法冻结。2020年8月11日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年8月20日，8月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年8月26日，约谈申请执行人的委托代理人刘宝文，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年八月三十一日书记员 ： 宫 亮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9348号原告：张建捐，女，汉族，1981年3月18日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。被告：郑州胜立房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区大学路汉江路富华花苑15号楼北门面。法定代表人：闫要党。委托诉讼代理人：刘国杰，河南博正律师事务所律师。原告张建捐与被告郑州胜立房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张建捐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建捐撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张建捐负担。审判员  李志彦二〇二〇年八月二十八日书记员  李 森
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4336号申请执行人吴俊生，男，1974年5月28日生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司，住上海市奉贤区南桥环城东路XXX号XXX室。法定代表人：邹建明。申请人吴俊生与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动仲裁纠纷一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2020)合劳人仲案字第294号调解书已发生法律效力。权利人吴俊生于2020年7月6日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币198518元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费2878元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，此外，本院依法对被执行人上海金汇通用航空股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二〇年八月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初1497号 原告：刘克兵，男，1968年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：刘国庆，男，1972年6月2日出生，汉族，居民，住江苏省新沂市。 原告刘克兵与被告刘国庆运输合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克兵到庭参加诉讼，被告刘国庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘克兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告石头款24000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事建筑材料运输工作，被告承建了蒙华铁路华容段第25标段的工程。2018年，因为工程建设需要，被告找到原告要求原告为其运送一批石头，付款方式为货到付款。原告将石头运送到被告处之后，被告一直未和原告结清欠款。2019年1月8日，在原告的一再催促下，被告向原告出具了44000元的石头款欠条，但被告至今仅偿还了20000元。原告为了维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘国庆未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：被告承包工程需要建筑材料，经人介绍认识原告后，原告即开始为被告运输石头等建筑材料，双方约定货到后由被告支付货款及运输费用。2019年1月8日，双方经过结算，被告向原告出具了欠条一张，注明：“今欠到刘克兵石头款肆万肆仟元正（2019年1月8日前所有账目算清）￥44000元刘国庆2019.1.8．”。2019年1月30日，被告偿还了20000元，原告在欠条上进行了登记。原告催讨余欠24000元未果而诉至本院。 上述事实，有原告提交的欠条原件在卷证实，有庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告在为被告运输石头等建筑材料后，与被告结算，被告向原告出具了欠条，原、被告之间的运输合同关系成立，债务应当偿还。合法的债务依法受法律保护，否则债务人应当承担相应的法律责任。被告在向原告出具欠条后，虽然没有约定还款期限，但原告经多次催讨，被告仅偿还了20000元，余欠24000元货款一直未还，故对原告要求被告偿还货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款的规定，判决如下： 刘国庆于本判决生效后十日内给付刘克兵人民币24000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由刘国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年八月五日 法官助理杨妮 书记员吴婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执4515号之一申请执行人：长沙叮叮商业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路337号叮叮商业广场集装箱创意办公室。法定代表人：阳世勇，执行董事。被执行人：朱清，男，1982年3月24日出生，汉族，住湖南省攸县。上述申请执行人长沙叮叮商业管理有限公司与被执行人朱清租赁合同纠纷一案，于2020年6月11日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5065号民事调解书已发生法律效力，并于2020年8月12日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人租金、物业管理费、推广费等费用40000元，逾期利息266.67元（以40000元为基数，按年利率8%的标准，自2020年7月11日起暂计至2020年8月12日），执行费500元，以上合计40766.67元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱清的银行存款40766.67元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年八月十二日书记员  王琪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2435号原告：姚汝林，男，汉族，1966年1月17日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：姚立飞，女，汉族，1986年11月17日生，住山东省平原县。被告：姚冉，女，汉族，1995年6月12日生，住山东省禹城市。原告姚汝林与被告姚立飞、姚冉赡养纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，原告姚汝林于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚汝林的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚汝林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚汝林负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年八月三十一日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15933号申请执行人：李想，男，1988年2月5日生，朝鲜族，户籍地湖南省湘潭市。被执行人：上海威墨信息科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢XXX楼一层106室。法定代表人：陈威宪，董事长。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2540号裁决书申请执行人李想与被执行人上海威墨信息科技有限公司仲裁纠纷一案，经查被执行人上海威墨信息科技有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年八月二十六日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保897号 申请人：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区阳明大道与荔枝东路交汇处鑫龙城上城小区会所二楼。 法定代表人：何礼国，系该公司董事长。 被申请人：陈晓华，男，1989年3月25日出生，汉族。 申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2020年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈晓华名下银行存款1586元。担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司自愿以坐落在永州市零陵区*的房屋[产权证号：湘（*）零陵区不动产权第*号]提供担保。 本院经审查认为，申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈晓华名下银行存款1586元（银行存款的冻结期限为一年）; 二、冻结担保人永州市鑫龙房地产开发有限公司名下位于永州市零陵区*处的房屋（产权证号：湘（*零陵区不动产权第*号）的产权交易手续，期限为二年。 案件申请费36元，由申请人永州市零陵兴龙物业管理有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年八月四日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2064号之二被执行人：张秀艳，女，汉族，1967年11月04日生。居民身份证号码210XX，住旅顺口区双港路。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张秀艳在大连银行60×××ＸＸ账户内存款人民币463.00元。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年八月二十八日书记员  姜 林
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2020）陕0626民初1365号  原告：刘宏富，男，汉族，现住吴起县。  被告：王海洋，男，汉族，现住吴起县。  被告：吴起顺捷运输有限责任公司。  法定代表人：方燕，系该公司经理。  住所地：吴起县XX村。  本院在审理原告刘宏富与被告王海洋、吴起顺捷运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告刘宏富于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告刘宏富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宏富负担。                                 审  判  员      李晓强                                                       二〇二〇年八月十九日                                                       书  记  员      刘居林   - 2 -
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执615号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：周云腾，男，1986年9月8日出生，汉族，住平和县。 被执行人：沈燕芬，女，1990年8月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：庄文渊，男，1986年2月15日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人周云腾、沈燕芬、庄文渊借款合同纠纷执行一案中，现已执行到位人民币15141.34元。因申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人周云腾、沈燕芬、庄文渊达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初3030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年八月二十七日 书记员  周少静
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3991号原告：阿俄牛黑，男，1976年5月18日出生，彝族，住四川省布拖县。委托诉讼代理人：闫信如，山东信如律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小苹，山东信如律师事务所律师。被告：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地桓台县田庄镇府驻地，统一社会信用代码：91370000164417638P。法定代表人：田茂军，总经理。委托诉讼代理人：董景坤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李泽华，男，该公司员工。被告：济南华皓建信置业有限公司，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3301房间，统一社会信用代码：91370100307019785F.法定代表人：聂卫昌，总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，该公司员工。原告阿俄牛黑与被告山东天齐置业集团股份有限公司、济南华皓建信置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，并告知阿俄牛黑缴纳案件受理费，原告阿俄牛黑无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阿俄牛黑撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年八月十七日书记员  宫献珍
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢375号 陈祥英、孙涛： 陈祥英与孙涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36,000.00元。本院已于2020年8月26日将该款转付给陈祥英。至此，陈祥英向本院申请执行的（2019）吉0602民初139号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3203号原告：娄底市瑞克高速汽车援救服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区洪冠街20号。法定代表人：李茜。委托诉讼代理人：杨静。被告：王志刚，男，汉族，1972年11月22日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托诉讼代理人：罗卫锋，双峰县唯民法律服务所法律工作者。本院在审理原告娄底市瑞克高速汽车援救服务有限公司诉被告王志刚合同纠纷一案中，原告娄底市瑞克高速汽车援救服务有限公司于2020年8月28日自愿向本院提出撤回对被告王志刚的起诉申请。本院认为，原告娄底市瑞克高速汽车援救服务有限公司撤回对被告王志刚的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市瑞克高速汽车援救服务有限公司撤回对被告王志刚的起诉。案件受理费25元（减半收取，原告已缴纳），由原告娄底市瑞克高速汽车援救服务有限公司负担。审判员  王庆二〇二〇年八月二十八日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1427号原告：山东海恒物业服务有限公司，住所地日照市东港区泰安路166号综合楼沿街，统一社会信用代码91371102558923365T。法定代表人：杨磊，经理。被告：李兆全，男，成年，汉族，住日照市东港区。被告：日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会，住所地日照市东港区北京路街道北李社区内。法定代表人：李磊，居委会主任。原告山东海恒物业服务有限公司与被告李兆全、日照市东港区北京路街道北京路北李居民委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告山东海恒物业服务有限公司于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海恒物业服务有限公司在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业服务有限公司撤回起诉。审判员  **二〇二〇年八月十九日书记员  姚欣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保732号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人肖金鹏，男，1986年12月31日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人李嘉俊，男，1990年3月22日出生，汉族，住冷水江市。被申请人欧阳伟红，男，1970年2月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李嘉俊、欧阳伟红银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李嘉俊、欧阳伟红的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费820元，由被申请人李嘉俊、欧阳伟红负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年八月二十六日书记员  李益林
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民监20号 监督机关：浙江省临海市人民检察院。 原审原告：张贤金，男，1978年12月25日出生，汉族，住临海市。 原审委托诉讼代理人：郑杰，浙江临观律师事务所律师。 原审被告：孙玲君，女，1980年5月12日出生，汉族，住临海市。 原审被告：陈清，女，1973年10月26日出生，汉族，住临海市。 原审原告张贤金与原审被告孙玲君、陈清民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2017）浙1082民初13468号民事判决书，已经发生法律效力。临海市人民检察院以临检民（行）监[2020]33108200021号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 周巧玲审判员王建平 审 判 员 金   海   燕 二〇二〇年八月十七日 代书记员 郑   玲   青 ?#"'第'0'页'"?第1页??
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审141号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人吴全侨，男，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]194号行政处罚决定的第一项、第二项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的建筑物和其他设施等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年8月21日作出平资规罚[2019]194号行政处罚决定，认定被执行人在未依法办理建设用地审批手续的情况下，于2014年7月擅自在平阳县山门镇满田林场占用土地建房，占地面积91.73平方米，建筑面积19.98平方米。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二.限期拆除在非法占用的91.73平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三.对其非法占用的91.73平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币1834.6元。该处罚决定于2019年8月27日送达被执行人。被执行人于同年8月30日交纳罚款1834.6元。2020年4月2日，申请执行人催告被执行人履行其他处罚决定义务。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未在催告后十日内履行其他处罚内容。 本院认为，申请执行人平阳县自然资源和规划局作出的平资规罚[2019]194号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。现申请执行人申请强制执行其第一项、第二项处罚内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平资规罚[2019]194号行政处罚决定的第一项、第二项内容，由平阳县山门镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年八月十三日 代书记员 林倩雯 ?? ??1?
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初4313号 原告：房茂申，男，1983年2月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李普安，山东全和律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路18号。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告房茂申与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金（自2017年11月1日至被告完成备案义务之日止,以购房款总额440063元为基数，按照每日万分之一计算）；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项违约金计算的起算时间为2018年1月17日起。事实与理由：2015年1月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园8号楼1单元601室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款440063元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋暂时不能办理房产证，原因不全在被告，是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、该小区产权登记已在公示中，近期将能办理，由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议，且被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2015年1月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0047959，约定原告以440063元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元601室房屋。该合同第十条关于交付时间和条件约定：出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款440063元。被告于2017年1月21日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年1月21日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2018年1月17日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期8号楼1单元601室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告房茂申办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告房茂申违约金（以440063元为基数，自2018年1月17日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取计441元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年八月十日 法官助理  刘春梅 书 记 员  刘潇蔓