wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4224号原告：中国银行股份有限公司武汉江汉支行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路314号。负责人：高均平，行长。委托诉讼代理人：刘良、李泉亮，湖北启昊律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：蔡渊，男，汉族，1988年6月2日出生，住武汉市汉阳区。原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行（以下简称原告中国银行江汉支行）诉被告蔡渊信用卡纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行江汉支行委托诉讼代理人刘良到庭参加诉讼，被告蔡渊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行江汉支行向本院提出诉讼请求：1、被告蔡渊偿还暂计至2019年6月20日欠款金额104519.57元（包括本金、未抛账金额、利息、违约金、手续费等），并偿还自2019年6月21日起至清偿全部欠款之日止的利息、滞纳金、罚息、违约金等其他费用；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告蔡渊于2016年11月16日向原告申请办理信用卡爱家分期业务，金额为260000元，还款期数为36期，手续费为31200元。原告中国银行江汉支行与被告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》。原告于2016年11月24日向被告发放了260000元款项，但被告未按约还款，经原告多次催收未果。请求法院判如所请。被告蔡渊未到庭亦未提交书面答辩意见。原告中国银行江汉支行提交了《信用卡个人申请表》、《直客式/爱家分期业务申请书》、《信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》及其附件一：信用卡领用合约、《爱家分期补充协议》、欠款查询明细等证据均经庭审审核属实，本院依法予以确认。被告蔡渊未提交证据。经审理查明：2016年11月，被告蔡渊填写了《中国银行信用卡申请表》、《直客式/爱家分期业务申请书》，签署了《信用卡分期业务客户告知书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》、《爱家分期补充协议》。原告中国银行江汉支行审批后向被告蔡渊核发了中国银行信用卡（卡号为：62×××95）并同意被告蔡渊申请的信用卡项下爱家分期业务。被告蔡渊申请办理的信用卡爱家分期额度为260000元，分期期数为36期，分期付款手续费金额为31200元。上述合同还约定了信用卡透支利息、违约金等计算方式。被告蔡渊激活涉案信用卡并透支使用。2016年11月24日，原告中国银行江汉支行从被告蔡渊涉案信用卡账户中扣除一笔额度为260000元的金额转至被告蔡渊名下银行卡。被告蔡渊名下（尾号为8795）的信用卡截至2019年6月20日尚欠本金86664元、利息2381.55元、费用15474.02元，欠款共计104519.57元。本院认为，被告蔡渊填写了《中国银行信用卡申请表》、《直客式/爱家分期业务申请书》并与原告中国银行江汉支行签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（信用类）》，被告蔡渊与原告中国银行江汉支行之间的信用卡合同关系成立并生效，双方应当按照合同的约定行使权利并履行义务。被告蔡渊未按时偿还信用卡欠款已构成违约，应当对尾号8795信用卡项下所欠本金86664元以及相应利息、违约金等承担还款责任。原告中国银行江汉支行主张的利息、违约金及费用等多项叠加应以不超过年利率24%为宜。被告蔡渊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡渊于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行偿还欠款本金86664元并支付利息、违约金、分期手续费及其他费用（具体金额按合同约定标准据实计算至欠款清偿之日止，合计不超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1195元，由被告蔡渊负担。（此款原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行已预付法院，被告蔡渊于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司武汉江汉支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年八月十一日书记员  邓飞
吉林省白山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）吉06刑申5号 宋永美： 你因郭金林故意伤害一案，对本院（2020）吉06刑终6号刑事附带民事判决不服，以原判决认定事实错误，你被伤后医疗诊断等费用均系郭金林伤人行为造成，理应由郭金林予以赔偿为理由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，郭金林、武斌与王宝良发生肢体冲突，发生冲突期间，你与三人均有肢体接触。你对于郭金林伤害你腿部的过程前后陈述不一致，王宝良、刘家兴与李春红、**国对于郭金林伤害你腿部的时间陈述不一致，李春红的二次陈述与其在刑事立案前的陈述基本一致，与你的第一次陈述及刘家兴在刑事立案前的陈述不一致，韩志国与你、刘家兴、李春红对于冲突过程细节的陈述有不一致的地方。刘家兴对于郭金林伤害你的行为陈述时用词不一致。证人对你受伤时间、地点，过程描述均不一致，证人证实情况与你自述不一致。本院排除可疑证据和矛盾证据，本着疑罪从无的原则，二审判决宣告郭金林无罪，并无不当。刑事部分认定你的伤是否为郭金林所致，是民事赔偿的前提和基础，现无充分证据证明你的伤害为郭金林所致，因此，本院二审驳回你的民事诉讼部分诉讼请求并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年八月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初6623号原告：银川鲁祥欣机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王英武，该公司董事长委托诉讼代理人：苏永泰，该公司办公室主任。被告：丁学平，男，回族，1980年5月1日出生，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。原告银川鲁祥欣机械销售有限公司与被告丁学平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年8月13日，原告银川鲁祥欣机械销售有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告银川鲁祥欣机械销售有限公司撤诉处理。案件受理费，减半收取计2030元，由原告银川鲁祥欣机械销售有限公司负担。审判员 贺晶婕 二○二○年八月十四日（法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3216号之一申请执行人：汝州市扶贫开发办公室，住所地：汝州市。法定代表人：王长征，系办公室主任。被执行人:河南南天门实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：李桂香，系该公司总经理。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初8046号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河南南天门实业有限公司在中国农业银行16×××70账户内存款人民币1445846.14元（限额冻结1445846.14元），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人河南南天门实业有限公司在中国工商银行17×××10账户内存款人民币1445846.14元（限额冻结1445846.14元），冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年八月十九日书记员  鲁晨阳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2524号 （2018）苏1322民初6215号民事判决书确定的债权，已于2020年8月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年八月十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1279号詹海生：詹海生与杨建伟借款合同纠纷一案，本院已于2020年8月28日按（2019）豫0311民初1751号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年八月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢998号申请执行人王洪林申请执行被执行人尹秋临建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初7747号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异110号申请人威海坤泉商业管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人苗寒春。申请执行人孟翔文，男，1966年6月1日出生，汉族，身份证号码******，住威海市。被执行人威海泉道会馆有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人朴相起。在本院执行申请执行人孟翔文与被执行人威海泉道会馆有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院在审查过程中，申请人威海坤泉商业管理有限公司向本院提交撤回变更申请书。本院认为，申请人自愿撤回变更申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人威海坤泉商业管理有限公司撤回变更为本案申请执行人的申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年八月四日书 记 员  宋 涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2448号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人孙文炳。被执行人杨月连被执行人长沙鑫鹏置业股份有限公司，住所地浏阳市金沙中路535号。被执行人浏阳市恒信融资担保有限公司，住所地浏阳市圭斋东路68号。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人孙文炳、杨月连、浏阳市恒信融资担保有限公司、长沙鑫鹏置业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出(2019)湘0181民初412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人孙文炳、杨月连、浏阳市恒信融资担保有限公司、长沙鑫鹏置业股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人孙文炳在浏阳市XXXXX有房屋一处（预售证号：XXXXX号，预售合同编号为XXXXX），本院已依法进行了查封，本院属轮候查封；于2020年3月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月19日本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年8月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月20日，本案应当执行的标的金额为213048.12元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年八月二十日法官助理 张会文书 记 员 李 检
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保539号沈阳飞驰电气设备有限公司、沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司：沈阳飞驰电气设备有限公司与沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司财产保全一案，本院查封了被保全人财产。至此，沈阳飞驰电气设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5553号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8719号之二申请执行人河南博诚投资担保有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区螺蛭湖村。法定代表人**姣，该公司董事长。被执行人吴月林，男，1958年12月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人杨清田，男，1962年11月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人秦学超，女，1973年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人王其新，男，1969年6月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人吴永林，男，1965年12月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人李春仙，女，1967年4月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人华宇广泰建工集团有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路三江科技大厦303室。负责人庞国顺。被执行人庞国顺，男，1961年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人卢新顺，男，1962年8月12日出生，汉族，住河南省许昌县。关于河南博诚投资担保有限公司申请执行吴月林、杨清田、秦学超、王其新、吴永林、李春仙、华宇广泰建工集团有限公司郑州分公司、庞国顺、卢新顺追偿权纠纷一案一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民再4号民事判决书，于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并于2020年6月8日、2020年8月27日依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年7月2日向被执行人发出传票，被执行人未按照传唤时间到庭。三、2020年7月2日对被执行人采取限制消费令。四、2020年8月17日前往郑州市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年8月26日前往郑州住房公积金中心，被执行人名下公积金缴存信息。六、申请执行人于2020年7月15日向本院递交申请，撤销对杨清田、秦学超、吴永林、李春仙的执行，本院已屏蔽上述四人的被执行人信息。七、被执行人王其新于2020年7月9日向我院递交执行异议，称执行立案时间已超过两年并提交证据称申请执行人河南博诚投资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款，南阳市公安局已立案侦查并收缴公章，现本案已由执行异议庭立案审查。本院于2020年8月27日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年八月二十八日法官助理房津宇书记员崔秀山
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2672号 原告：浙江诚泰房地产集团有限公司奉化分公司，住所地：宁波市奉化区经济开发区汇明路，统一社会信用代码913302837995205081。 负责人：马赟锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 被告：朱明权，男，1954年9月25日出生，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张斌，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶志超，北京大成（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告浙江诚泰房地产集团有限公司奉化分公司与被告朱明权合同纠纷一案中，原告于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江诚泰房地产集团有限公司奉化分公司撤回起诉。 案件受理费3647元，减半收取1823.5元，由原告浙江诚泰房地产集团有限公司奉化分公司负担。 审判员 周 亦 二〇二〇年八月十二日 书记员 陈梦楚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执54号 申请执行人：易能卿，男，1954年5月21日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：龚家万，男，1966年2月26日出生，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行易能卿与龚家万民间借贷纠纷一案中，已执行到位案件款14718.39元。现查明被执行人龚家万暂无可供执行的财产,申请执行人易能卿书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年八月二十五日 法官助理邹森 书记员周楚怡
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1924号 原告：李应友，男，1964年9月7日出生，汉族，安徽省芜湖市繁昌县。 被告：桐城市范岗建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省桐城市，统一社会信用代码91340881153917733R。 法定代表人：李修生。 原告李应友与被告桐城市范岗建筑安装工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告李应友于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李应友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李应友撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李应友负担。 审判员  吕美满 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孟何 书记员梁琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3107号沈阳市钢盛伟业不锈钢有限公司：沈阳市钢盛伟业不锈钢有限公司与沈阳百乐真空技术有限公司买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳市钢盛伟业不锈钢有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初7732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8988号申请执行人：王朝阳，男，汉族，1974年12月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：薛杰，男，汉族，1964年12月21日出生，住郑州市金水区。王朝阳与薛杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1861号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告薛杰于本判决生效后十日内给付原告王朝阳借款本息计695000元；二、驳回原告王朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。薛杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人王朝阳申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛杰的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人薛杰名下无不动产登记信息。3.查明被执行人薛杰名下有车辆因无法实际控制暂未予以处置。有住房公积金缴存记录金额为：88191.51元，已进行冻结，冻结期限满半年方可尝试扣划，期满止2021年2月6日。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年8月25日再次对被执行人薛杰提起网络查询，未发现被执行人薛杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年8月27日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛杰负有继续向申请执行人王朝阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年八月二十七日书记员  吕昊展
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执2964号之二申请执行人：李平，男，汉族，1966年6月28日出生，住昆明市西山区。委托代理人：蒋小军，云南海泰廌合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南绿艺阳光被服有限公司，住所云南省昆明经开区中豪新册产业城2期I3幢，注册号530100100068082。法定代表人：陈素燕。申请执行人李平与被执行人云南绿艺阳光被服有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初14037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南绿艺阳光被服有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李平向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南绿艺阳光被服有限公司在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。轮候查封、冻结了被执行人云南绿艺阳光被服有限公司所有的坐落于昆明经开区国际商贸城小商品加工基地二期产业项目Ｉ（房产证号：20××36）房屋；轮候查封、冻结了被执行人云南绿艺阳光被服有限公司所有的坐落于昆明经开区国际商贸城小商品加工基地二期产业项目Ｉ（房产证号：20××10）房屋，但上述房屋已被其他法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币204352元，未受偿人民币204352元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年八月十日书 记 员  孙 伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢239号之二申请执行人：石磊，男，1985年4月14日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：韩涛，男，1985年11月16日生，汉族，住中牟县。本院在执行石磊与韩涛借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0122民初3861号民事判决书已经发生法律效力，韩涛偿还石磊借款640000及利息，因韩涛未按上述生效法律文书履行义务，石磊向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，韩涛未到庭接受询问，未按时向本院申报财产，至今未全部履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果发现被执行人韩涛名下互联网银行、银行存款、证券、车辆、工商总局登记信息、不动产登记信息均为无财产可供执行状态。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人韩涛纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。四、我院于2020年5月21日查封被执行人韩涛家庭分得的位于中牟县雁鸣××东村社区××楼××单元××房产、××楼××单元××房产；2020年5月26日查封被执行人韩涛家庭分得的位于中牟县雁鸣××东村社区××楼××单元××房产，因案外人对上述房产提出执行异议，异议案件现正在审理中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1317644元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩涛负有继续向申请执行人石磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年八月二十八日法官助理张勇军书记员马航
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1948号之一 申请执行人：王斌，男，1993年11月25日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：时尚乐，男，1994年1月25日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3458号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时尚乐在银行存款xxxxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十七日 书记员  朱 宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1642号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：金成贵，男,1972年1月16日生，汉族，住前郭县。 被执行人：孙东辉，女,1973年1月13日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人金成贵、孙东辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3996号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人金成贵、孙东辉应履行以下义务：一、于2020年8月5日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 白雪莹
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0104民初2939号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市南坪经开区美堤雅城A区12栋8、9号商铺，统一社会信用代码91500108681475078D。法定代表人：陈志奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明东，男，汉族，1994年4月28日出生，该公司员工，特别授权。被告：何燕，女，汉族，1954年4月2月出生，住重庆市九龙坡区。本院受理原告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司诉被告何燕物业服务合同纠纷一案，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由雅居乐雅生活服务股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  谭 娜二〇二〇年八月二十四日法官助理  陶知春书 记 员  魏妍冰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执685号申请人：殷荣华，女，1953年6月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：勾晓明，男，1979年4月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人殷荣华与被执行人勾晓明民间借贷纠纷一案，（2016）鲁1402民初3601号民事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，申请人的标的是302900元，本院未查询到被执行人名下的房产、车辆、公积金信息，有零星的银行存款。已将被执行人列入失信名单、限制高消费。本院在2020年8月2日去被执行人所在地进行了现场调查，未找到被执行人。将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1402民初3601号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年八月二十四日书记员  于 爽
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8779号原告：华美亚国际商贸（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：董志钢，经理。委托诉讼代理人：王绍伟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李统，北京市东友律师事务所律师。被告：宋海燕，女，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告华美亚国际商贸（北京）有限公司（以下简称“华美亚公司”）与被告宋海燕房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华美亚公司之委托诉讼代理人王绍伟、被告宋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华美亚公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将所承租的原告建设的位于北京市昌平区北七家西沙工业园区x号楼x单元x号的房屋腾退清空交付给原告；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月2日，原告与被告订立《房屋租赁合同》，双方共同约定，就原告在北京市昌平区北七家西沙工业园区自建宿舍楼部分房屋长租给乙方使用，原告依约向被告交付房屋。该地块属于集体土地，原告建设的房屋未取得审批手续，原被告之间的房屋租赁合同经（2019）京01民终8474号判决确认无效，合同无效后被告依法应当向原告交付涉案房屋，因涉案房屋至今被被告占有使用，为维护合法权益，原告向贵院提起诉讼，望查明事实，判如所请。宋海燕辩称：2010年4月2日，答辩人与被答辩人签订了一份房屋租赁合同，由答辩人承租被答辩人位于北京市昌平区北七家西沙工业园区房屋一套，合同签订后答辩人一次性向被答辩人支付了283个月的租金，共计218000元，并取得了该房屋283个月的租赁使用权。2018年10月在租赁合同未到期时，北京市昌平区沙河镇北七家村民委员会公示通知，因该房屋政府将要拆迁，责令承租户限期腾房搬迁，逾期则断水、断电、封门、封路，答辩人遂按规定时间腾房并搬迁。后该房屋被强行断水、断电，不具有占有使用价值。2018年10月31日，被答辩人以合同无效为由将答辩人诉至贵院，答辩人提出反诉，要求确认合同有效，退还剩余房租赔偿相应损失。贵院于2019年6月28日审理终结，作出（2019）京0114民初1904号《民事判决书》，后被答辩人提出上诉。2019年8月26日北京市第一中级人民法院审理终结并作出(2019)京01民终8474号《民事判决书》，驳回被答辩人上诉，维持一审判决。判决生效后，因被答辩人没有主动履行生效法律文书确立的给付义务，答辩人于2019年8月28日向贵院申请强制执行，但时至今日，贵院执行局始终无法按被答辩人填写的住所地的地址送达执行法律文书，致使(2019)京01民终8474号《民事判决书》的执行被搁浅至今，同时答辩人也无法找到被答辩人无法交房。本案与此前被答辩人所诉答辩人的房屋租赁合同纠纷一案即（2019）京01民终8474号《民事判决书》所涉内容是同一原、被告，同一法律关系，同一涉案内容下的两个不同的诉求，两案的权利与义务不可分割。从本案被答辩人的诉讼及事实和理由可以看出，被答辩人是基于（2019）京01民终8474号《民事判决书》判令答辩人与被答辩人之间所签订房屋租赁合同无效，从而要求答辩人返还其承租的房屋。那么，为什么被答辩人在该判决书生效后不主动履行该生效法律文书所确立的给付义务呢，又为什么贵院在执行立案后，按生效法律文书所载明的被答辩人住所地却无法送达，至今（2019）京01民终8474号《民事判决书》无法执行。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年1月7日，华美亚公司以房屋租赁合同纠纷为由将宋海燕诉至本院，请求判令与宋海燕之间就北京市昌平区北七家西沙工业园区x号楼x单元x号的房屋签订的房屋租赁合同无效。宋海燕提出反诉，请求判令解除双方之间的房屋租赁合同，返还剩余租金127621元，赔偿装修损失24681元，搬家损失2165元，支付房屋拆迁补偿款。我院经审理于2019年6月28日作出（2019）京0114民初1904号判决书，判决：1.华美亚公司与宋海燕达成的《房屋合同》无效；2.华美亚公司退还宋海燕剩余租金127621元和装修损失12167.3元，于判决生效后七日内付清；3.驳回宋海燕的其他诉讼请求。判决作出后，华美亚公司提出上诉，北京市第一中级人民法院经审理作出（2019）京01民终8474号判决，判决驳回上诉，维持原判。判决作出后，宋海燕向我院申请执行，但至今未执行到位。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。返还财产，是指合同被确认无效或者被撤销之后，对于已经交付给对方的财产，有权利要求返还。根据生效判决，华美亚公司与宋海燕之间的房屋租赁合同已经被确认无效，华美亚公司据此要求宋海燕返还涉案房屋，有事实及法律依据，本院予以支持。宋海燕以（2019）京01民终8414号判决未执行到位为由拒绝腾退房屋的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：宋海燕于本判决生效后二十日内将所承租的北京市昌平区北七家镇西沙工业园区x号楼x单元x号房屋腾退并交付华美亚国际商贸（北京）有限公司。案件受理费70元，由宋海燕负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王丽媛二〇二〇年八月二十五日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初4179号申请人：李淑英，女，汉族，1971年10月10日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：山东省聚乾网络科技发展有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬三路向南20米路东工业学校对过186号。法定代表人：崔以凡，执行董事兼总经理。被申请人：崔以凡，男，2001年1月14日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：李振刚，男，汉族，1990年6月29日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：周红梅，女，汉族，1977年3月5日出生，住德州市德城区。原告与被告合同纠纷一案，申请人李淑英于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔以凡、李振刚、周红梅名下银行账户40万元并提供担保。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人山东省聚乾网络科技发展有限公司、崔以凡、李振刚、周红梅名下银行账户40万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  门玉华二〇二〇年八月七日法官助理康子晗书记员陈静
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初425号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人陈浩杰，男，2001年6月15日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮阴区。2020年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月22日转取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］400号起诉书指控被告人陈浩杰犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官吴文清出庭支持公诉，被告人陈浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年6月18日凌晨4时许，被告人陈浩杰至淮安市清江浦区解放西路城南体育场内，采取拉车门的方式，窃得陶某轿车（苏Ｈ×××××）内4条香烟，经鉴定价值人民币1900元。后被告人陈浩杰在和丁某（另案处理）视频聊天过程中告诉丁某城南体育场内一辆汽车内放有大量香烟，并在丁某等人到达城南体育场之后，通过视频聊天帮丁某找到存放香烟的车辆，丁某窃得19条香烟，经鉴定价值人民币4244元。 上述事实，被告人陈浩杰在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被害人陶某陈述，证人印某、丁某、徐某、高某证言，辨认笔录、照片，电子数据提取笔录、微信账号信息、微信转账记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站卷烟鉴别检验报告，淮安市烟草专卖局价格说明，情况说明，谅解书及发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈浩杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩杰与他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人陈浩杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后其家属代为赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈浩杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯建东 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 蒋 晶 书 记 员 刘 莹 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 … 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初4962号原告：赵丽英，女，出生于1976年9月30日，汉族，住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张慧玲，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：新密市帝安置业有限公司，住所地河南省新密市新华路办事处互助路，统一社会信用代码91410183070065942D。法定代表人：焦笑言，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚琼，河南青屏律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓丹，河南青屏律师事务所实习律师。本院在审理原告赵丽英诉被告新密市帝安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵丽英在本院通知后仍未按通知预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵丽英撤诉处理。审判员  郑佳佳二〇二〇年八月十九日书记员  杨潍菎
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执464号王志斌、姜春雷、周建国：王志斌与姜春雷、周建国确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计1850元。经本院立案执行，现执行到位1850.00元。该款转付给王志斌，位于洛阳市西工区房屋已办理过户手续。至此，王志斌向本院申请执行的（2019）豫0302民初1639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年八月二十四日
黑龙江省南岔县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0726执180号张金辉：本院执行张金辉追缴违法所得一案，申请执行标的共计260.00元。经本院立案执行，违法所得260.00元已上缴国库。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年八月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终2698号上诉人（原审被告）：倪立波，男，1979年10月6日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：李丽，系上诉人妻子。被上诉人（原审原告）：曲桂珍，女，1966年6月25日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人倪立波因与被上诉人曲桂珍健康权纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。倪立波上诉请求：1、撤销辽0881民初1894号民事判决;2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，具体理由如下。一、事情的起因与上诉人无关，上诉人的父亲是水果经纪人，外地客商车到村里拉水果时将被上诉人家的杏树刮伤，损失也就是几十元，但被上诉人不依不饶，想要求赔偿几百元，被上诉人找到上诉人的父亲，辱骂上诉人的父亲，上诉人的父亲考虑被上诉人是一女子，没有同被上诉人理论也未对被上诉人采取任何措施。本案的起因是外地客商的车刮伤了被上诉人的杏树，而不是上诉人，后来被上诉人辱骂上诉人的父亲，而与上诉人无关。二、上诉人没有推被上诉人，而是出于化解矛盾目的拉被上诉人离开收购水果场地。第二天被上诉人还是不依不饶到上诉人父亲收水果场地，继续辱骂并推打上诉人父亲，上诉人考虑父亲和自己在带外地客商收水果，人比较多，被上诉人一直辱骂有损上诉人父子形象，便走到被上诉人身边一边劝解，一边拉着被上诉人的胳膊，这时被上诉人顺势倒地，就说上诉人打她了，当时围观的人均可以证实上诉人没有推被上诉人，也没有打被上诉人，当时派出所的警察告诉上诉人你就承认推了，就罚200元完事。上诉人就相信了派出所的警察，也没有对行政处罚决定提起诉讼。事实就是上诉人所阐述的事实，上诉人没有推被上诉人。三、被上诉人存在不合理花费，被上诉人只是顺势倒下，没有伤，根本不需要治疗，被上诉人花费是不必要的花费，从病志及花费明细可以看出治疗花费的不合理。综上所述，上诉人认为上诉人没有推被上诉人，本案的起因与上诉人无关，被上诉人的花费是不合理的，请二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。曲桂珍辩称，一、答辩人仅是与上诉人父亲核实，没有辱骂其父亲，上诉人突然将答辩人推倒。二、公安机关对上诉人作了行政处罚，上诉人没有提起行政复议和行政诉讼，可以认定上诉人推倒答辩人，公安机关作出的处罚事实清楚。综上，希望二审法院维持原判。曲桂珍向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医药费、误工费等各项经济损失7171.52元。一审法院认定事实：2019年10月19日，曲桂珍与倪立波因车辆刮伤曲桂珍家果树发生纠纷，倪立波将曲桂珍推倒致伤。曲桂珍伤后去盖州市中心医院住院治疗8天，经诊断为头部外伤、胸部外伤，共花医药费4839.56元。本案经公安机关立案查处，盖州市公安局梁屯派出所于2019年10月31日作出营公盖（治）行罚决字{2019}1589号行政处罚决定书，给予倪立波罚款300元的行政处罚。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应予赔偿。本案中，倪立波将曲桂珍推倒致伤，造成曲桂珍头部、胸部受伤，侵害了曲桂珍的健康权。倪立波未能提供证据证明其存在不承担责任和减轻责任的情形，故应对曲桂珍的经济损失予以赔偿。关于曲桂珍的经济损失，本院确认如下：医疗费4839.56元；误工费按2018年度农业平均工资计算为375.93元（17152元/年÷365天×8天）；伙食补助费按本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为400元（50元/天×8天）；护理费参照2018年辽宁省护工行业平均工资标准确定为923.98元（42157元/年÷365天×8天×1人）。关于交通费，虽然曲桂珍未提供乘车票据,但考虑交通费客观发生的事实，本院酌情确认为200元。以上各项经济损失合计为6739.47元，由倪立波予以赔偿。倪立波经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪立波赔偿原告曲桂珍各项经济损失6739.47元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告倪立波负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于上诉人提出的一审认定事实错误一节，经查，本案经公安机关立案处理，认定上诉人对被上诉人实施了侵害行为并予以行政处罚，未对被上诉人进行处罚，上诉人未对行政处罚决定提出复议申请，亦未提起行政诉讼，行政处罚决定书已经生效，作为公文书证，人民法院应予采信。上诉人在一审中无正当理由未到庭参加诉讼，未能在一审中举证期间内提供证据以及提出鉴定申请，放弃了自身的诉讼权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人倪立波负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年八月二十八日法官助理刘丛博书记员李玮健
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执112号申请执行人：张利，男，1964年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：何行财，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：张孝春，女，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人张利与何行财、张孝春买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月11日作出的（2017）湘0721民初885号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何行财、张孝春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张利于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月13日向申请执行人张利送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人何行财、张孝春送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年1月16日发起总对总网络财产查控，经查被执行人何行财、张孝春名下无可供执行财产；2020年1月16日，在自然资源部查询被执行人何行财、张孝春名下无房屋权属登记信息；2020年3月24日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人何行财、张孝春未缴纳住房公积金；2020年1月16日，查询被执行人何行财、张孝春未购买任何保险。2020年8月26日将被执行人何行财、张孝春列入失信被执行人名单；2020年8月26日向被执行人何行财、张孝春发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日电话告知了申请执行人张利，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年8月19日电话约谈申请执行人张利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何行财、张孝春有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人张利同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月26日，本案应当执行标的49,397元，已执行到位0元，尚有49,397元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何行财、张孝春有可供执行的财产。申请执行人张利也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人张利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张利发现被执行人何行财、张孝春有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄迪松审 判 员  叶云海审 判 员  杨 阳二〇二〇年八月二十六日代理书记员  雷东奇
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1949号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 被告：徐邢，男，1983年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：汪国甫，女，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告徐邢、汪国甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年八月二十六日 法官助理孟何 书记员梁琪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2404号之一 申请执行人：绵阳市宏有商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼1幢1单元8-4号。 法定代表人：康文碧,该公司总经理。 被执行人：绵阳联周物流部，住所地：绵阳市一环路北段40号附13号。 投资人：王海燕。 案由委托合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市宏有商贸有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初6274号委托合同纠纷一案，生效法律文书判决被执行人绵阳联周物流部向绵阳市宏有商贸有限公司支付货款5244元、迟延履行期间债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住所地进行调查，本院对被执行人进行公告传唤，其未到本院接受调查询问。截至2020年8月19日，本案已执行到位0元。此外未查到绵阳联周物流部名下有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初6274号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 琴 审判员 胡益鹏 审判员 母凯豪 二〇二〇年八月十九日 书记员 王云波
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初560号原告：游伟华，，男，1989年12月27日出生，汉族，住江西省浮梁县。被告：刘圣初，男，1980年8月29日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告游伟华与被告刘圣初建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告游伟华于2020年8月28日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游伟华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告游伟华负担。审 判 员 叶爱华二〇二〇年八月二十八日代书记员 程江琳
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初114号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人付远财，绰号付远兵，男，1995年9月5日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市，住贵州省福泉市。因涉嫌盗窃罪于2019年10月22日被福泉市公安局刑事拘留，于2019年11月6日变更强制措施为取保候审，经福泉市人民检察院批准，于2020年5月30日由福泉市公安局执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕Z110号起诉书指控被告人付远财犯盗窃罪，于2020年8月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员邓迪出庭支持公诉，被告人付远财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2020年4月期间，被告人付远财以非法占有为目的，多次窃取他人财物，具体犯罪事实如下： 1、2019年10月的一天，被告人付远财采用攀爬方式，进入被害人徐某位于福泉市的家中，在卧室内窃取照相机、手机（已损坏）、袜子、毛巾等物品，并将上述物品藏匿于自己房屋内。经福泉市价格认定中心认定，照相机价值人民币100元，其余物品未能认定价格。案发后，公安机关追回上述被告物品并已发还失主。 2、2020年4月20日21时许，被告人付远财发现被害人施某停放在福泉市余宝二家路边的路虎车未上锁，便采用拉门进入车内的方式，将施某存放在车内的200元人民币及衣服、耐克包、眼镜、印章等物品盗走。案发后，公安机关追回上述耐克包、眼镜、印章等物品并已发还失主。 3、2020年4月23日23时许，被告人付远财采用攀爬的方式，进入被害人王某位于福泉市家中，将王某家海尔电视机及三袋谷子盗走，付远财将海尔电视机存放在其家中，三袋谷子以320元人民币的价格销售给他人；经福泉市价格认定中心认定，海尔牌电视机价值人民币3360元。案发后，公安机关追回上述被告物品并已发还失主。福泉市公安局民警于2020年5月27日21时许，将被告人付远财抓获归案。 公诉机关认为，被告人付远财以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人付远财归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，付远财自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人付远财有期徒刑十个月，并处罚金三千元。 被告人付远财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同 意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人付远财犯盗窃罪的罪名成立，应予采纳。被告人付远财归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人付远财自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人付远财犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月30日起至2021年3月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人付远财于本判决书生效之日起十日内退赔被害人施某经济损失人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 雨 二〇二〇年八月十三日 书记员 冯源琳
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初2645号原告:张志君，男，汉族，延安市延长县，现住延安市宝塔区。委托代理人：王昆龙、严纪伟，陕西通济律师事务所律师。被告:曹元亮，男，汉族，延安市志丹县人，现住延安市宝塔区。委托代理人：申祥东，陕西北望律师事务所律师。本院在审理原告张志君诉被告曹元亮保证合同纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张志君向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张志君撤回起诉。案件受理费21180元原告已预交，减半收取，实际由原告张志君承担10590元。  审  判  员   李惠蓉 二0二0年八月二十四日 书  记  员   刘海霞1
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执263号 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系该公司董事长。 被执行人肖玉盼，女，1985年12月5日出生。 关于贵州黔西农村商业银行股份有限公司与肖玉盼金融借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3038号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，肖玉盼偿还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并自2019年4月15日起以实际未偿还的借款本金为基数，按月利率11.9625‰计付利息至全部款项付清为止；给付贵州黔西农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费1227元。后肖玉盼未履行生效调解书确定的义务，贵州黔西农村商业银行股份有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人肖玉盼采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人肖玉盼送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，拘留所不收人，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人肖玉盼发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人肖玉盼的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人肖玉盼的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人肖玉盼的银行账户，账户余额仅有300余元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人肖玉盼名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。肖玉盼无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人肖玉盼发出执行通知后，因受疫情影响，拘留所不收人，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人肖玉盼发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执263号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年八月十日 书记员  刘 超
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初425号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。   住所地：重庆市黔江区城区八路18号。   法定代表人：刘冬文，职务：董事长。   委托诉讼代理人：曹李娟，山西星硕律师事务所律师。   被告：周文莉，女，1988年4月26日出生，汉族。   被告：宋华丽，女，1978年11月7日出生，汉族。   被告：郭莉，女，1985年10月18日出生，汉族。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和贷款公司）与被告周文莉、宋华丽、郭莉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和贷款公司的委托诉讼代理人曹李娟、被告周文莉到庭参加诉讼，被告宋华丽、郭莉经本院合法传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。   中和贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告周文莉、宋华丽共同偿还所欠原告本金42069.03元及逾期利息，逾期利息以42069.03元为基数，按年利率24%自2020年6月23日起计算至还清全部本息之日止；2、请求依法判令被告郭莉对上述全部本金及逾期利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年6月19日签订借款协议，协议签订后原告如约于2019年6月19日支付借款7万元。被告借款人周文莉和共同借款人宋华丽领取借款后从2019年8月22日起未按合同约定偿还借款，经多次催收后尚欠42069.03元，原告特诉至法院请求支持原告诉求。   周文莉辩称：原告起诉的是事实，所欠剩余的本金数额正确，同意在能力范围内分批偿还。   宋华丽、郭莉未到庭，未答辩。   原告中和贷款公司围绕诉讼请求提交的证据是：1、《小额贷款申请表》一份；2、《借贷合同》一份；3、《确认书》一份；4、《中国建设银行单位客户专用回单》一份；5、《还款流水清单》一份。   被告周文莉、宋华丽、郭莉均未提交证据。   经审查，原告提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。   根据原告中和贷款公司和被告周文莉的陈述及本院采信的证据，确认如下事实：原、被告于2019年6月19日签订借贷合同，于2020年6月22日合同到期，合同签订后原告如约支付借款，被告借款人周文莉和共同借款人宋华丽及担保人郭莉领取借款后，从2019年8月22日起未按合同约定偿还借款，现尚欠借款本金42069.03元。   本院认为，被告宋华丽、郭莉未到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。庭审中被告周文莉认可原告中和贷款公司在本案中主张的事实，根据原、被告之间的《借贷合同》及《确认书》，被告周文莉和宋华丽应承担共同偿还的责任，被告郭莉应承担担保责任，且原告的陈述，事实清楚，提供的证据充分，故对原告主张的事实予以确认，经审查，原、被告借贷合同约定的利息，日利率为0.055%，换算成年利率为19.8%，约定逾期利息，日利率为0.9‰，换算成年利率为32.4%，利息及逾期利息的年利率之和已超过法律规定的年利率24%，故对原告主张的利息及逾期利息按年利率24%计算的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：   一、由被告周文莉、宋华丽在本判决生效后十日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金42069.03元及利息，利息自2020年6月23日起至42069.03元还清之日止，以42069.03元为基数，按年利率24%计算。   二、被告郭莉对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费703元，由被告周文莉、宋华丽负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。   审判员 张富锁     二〇二〇年八月四日   书记员 王彩霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7328号 原告：郑加卫，男，1984年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：陈志清，江苏维世德律师事务所律师。 被告：杭州溯本企业管理有限公司，原住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢2层B区210D-40室，统一社会信用代码91330110MA27YT589Y。现已注销。 原告郑加卫为与被告杭州溯本企业管理有限公司（以下简称溯本公司）合伙协议纠纷一案，于2019年7月24日向江苏省江宁经济技术开发区人民法院起诉，被告溯本公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，江苏省江宁经济技术开发区人民法院经审查后于2019年11月21日裁定被告溯本公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市余杭区人民法院。本院于2020年5月26日受理后，依法由审判员唐慧农适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。 原告郑加卫起诉称：2017年4月7日，郑加卫与溯本公司签署《合伙协议》，约定郑加卫向溯本公司投资10万元用于溯本公司设立公司经营她梵养生馆项目。《合伙协议》中明确约定溯本公司相关义务，同时约定如有争议未决向项目所在地法院提起诉讼。溯本公司在实际管理运营过程中没有尽到规范运作的基本义务，同时也未按照合同约定提供真实财务报表供郑加卫查阅，财务情况一直未如实向郑加卫披露。因溯本公司严重违反合同相关约定，故郑加卫起诉至法院，请求判令：一、溯本公司返还郑加卫投资款10万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由溯本公司负担。 经查，本院认为，原告郑加卫以溯本公司为被告提起本案诉讼，但溯本公司已于2020年4月27日注销，郑加卫虽向本院申请变更被告为王婷婷、李洪林、庞伟，随后又撤回该变更申请，故现诉讼主体资格已不存在，郑加卫起诉已不符合法定条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郑加卫的起诉。 本案案件受理费1150元，退还原告郑加卫，原告郑加卫于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 唐慧农 二〇二〇年八月十八日 法官助理 何 叶 书 记 员 邵俊哲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4411号原告：句容宝碧房地产开发有限公司,住所地宝华镇宝华花园3栋1单元401室。法定代表人：林强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，系该公司员工。被告：王伟，男，1975年9月20日生，住江苏省南京市玄武区。原告句容宝碧房地产开发有限公司与被告王伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容宝碧房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告句容宝碧房地产开发有限公司撤诉。审判员  薛宏曜二〇二〇年八月十三日书记员  徐安琦
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2766号 原告：成都昌兴物业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段河池路36号2栋附24-25号。 法定代表人：王光全，职务不详。 委托诉讼代理人：王林，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省洪雅县，系该公司员工。 被告：王弟贵，男，1958年5月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都昌兴物业管理有限公司诉被告王弟贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告成都昌兴物业管理有限公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都昌兴物业管理有限公司申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都昌兴物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文光辉 二〇二〇年八月十八日 书记员  曾华菊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1329执1875号 申请执行人：山东东立资产管理有限公司。 被执行人：临沂市新天益食品有限公司。 被执行人：刘庆江。 被执行人：山东史贝美肥料股份有限公司。 被执行人：张贵超。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初7328号民事判决书，向被执行人临沂市新天益食品有限公司、山东史贝美肥料股份有限公司、刘庆江、张贵超发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市新天益食品有限公司、山东史贝美肥料股份有限公司、刘庆江、张贵超银行存款元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年八月六日 书记员  马沙沙
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执889号申请执行人：长安责任保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。负责人：宋向求。被执行人：张爱珍，女，1991年11月3日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：韩扬，男，1987年9月9日出生，汉族，住天津市河北区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结海南省海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初13272号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国艳审判员  宋自谦审判员  李庆玉二〇二〇年八月二十四日书记员  侯晓扬附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5144号原告：代京京，男，汉族，1987年9月16日生,住河南省新郑市。被告:李亚棚，男，汉族，1990年2月7日生,住周口市川汇区。原告代京京诉被告李亚棚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。2020年8月14日，原告代京京经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代京京撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告代京京负担。审 判 员  刘红欣二〇二〇年八月十八日代理书记员  张勇超
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执926号之一河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行郭某某、陈某某、余某某、钱某某借款合同纠纷一案，被执行人郭某某、陈某某、余某某、钱某某已将河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初3225号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执926号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年八月二十七日书记员  汪世通
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1080号之七 申请执行人：查显林，男，1966年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:安徽博通通信工程有限公司，住所地安徽省安庆市大观区，统一社会信用代码91340800771101774T。 法定代表人：朱泽进，执行董事。 本院在执行查显林与安徽博通通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人安徽博通通信工程有限公司安徽省信用社联合社存款131850元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年八月十日 书记员  陈杨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执456号申请人：别小梅，女,汉族,生于1974年10月14日,住西峡县城区新房10号。身份证号:411330197410141548。被执行人：郭红新，男，汉族，生于1969年6月24日，住西峡县城区建设路103号。身份证号：411330196906241513。别小梅申请执行郭红新借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭红新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人别小梅于2020年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭红新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年3月4日提起初次网络查控，对被执行人郭红新的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人郭红新的账户已经被冻结，随后本院分别于2020年4月10日、2020年4月28日、2020年5月18日、2020年6月4日、2020年6月19日、2020年7月8日、2020年7月29日、2020年8月17日对被执行人郭红新的银行存款等进行了网络查控,被执行人郭红新银行卡的冻结时间自2020年3月5日起至2021年3月5日止。三、通过传统查控，被执行人郭红新公积金冻结时间自2020年7月21日起至2021年7月21日止,郭红新名下位于西峡县白羽街道城关镇土门外312路北侧(西101943)房屋被本案查封，查封期限自2020年3月25日起至2023年3月25日止，但该房屋因为没有土地登记信息，暂无法进行处置。同时，被执行人郭红新名下的豫R581EP车辆已经于2019年11月11日过户至第三人名下。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人线索及可供执行的财产线索。五、已向被执行人郭红新发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人郭红新采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人别小梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余759966元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红新负有继续向申请执行人别小梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年八月十八日书记员 申 振
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执230号申请执行人：沐川县盛达钢材经营部，住所地：四川省沐川县沐源路1404号。经营者：谢臣英，女，汉族，生于1971年11月5日，住四川省沐川县幸福乡。申请执行人：邹品燕，男，汉族，生于1978年12月4日，住四川省沐川县幸福乡。被执行人：何志业，男，汉族，生于1988年10月1日，住四川省丹棱县。申请执行人沐川县盛达钢材经营部、邹品燕依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初474号民事判决书，于2020年4月12日向本院申请执行，要求被执行人何志业给付申请执行人案款38375.00及利息。本案执行过程中,扣划了被执行人存款1450.00元用于支付申请执行人案款。经本院实地调查及网络查控查明，被执行人暂无房产、车辆等可供执行的财产。2020年6月28日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宁恒审判员  曾玉虹审判员  雷贤平二〇二〇年八月十四日书记员  高 枫
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1334号原告：南漳中银富登村镇银行有限公司，住所地南漳县水镜大道566号（原行政服务中心），确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：914200000809197100。法定代表人：汤明中，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮鑫，该公司风险部总经理。委托诉讼代理人：郭金虎，该公司风险部客户经理。被告：鲁红梅，女，1974年7月5日出生，汉族，住南漳县。被告：曾祥银，男，1970年3月10日出生，汉族，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：齐高权，男，1969年2月17日出生，汉族，住南漳县。原告南漳中银富登村镇银行有限公司与被告鲁红梅、曾祥银、齐高权为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，原告南漳中银富登村镇银行有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南漳中银富登村镇银行有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南漳中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南漳中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  何姗二〇二〇年八月二十七日书记员  王淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3857号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。法定代表人董琢理。被执行人郑州绿淼科技有限公司住所地郑州市金水区金水路305号1号楼2单元7层西户。法定代表人焦春燕。被执行人符昌锋，男,1969年12月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人钟艳红，女,1970年6月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人康红朝，男,1974年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人焦春燕，女,1987年10月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人内乡县乌克生物化学制品有限公司，住所地内乡县龙源路23号。法定代表人符显。被执行人钟志红，女,1977年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郑州绿淼科技有限公司、内乡县乌克生物化学制品有限公司、符昌锋、钟艳红、康红朝、钟志红、焦春燕借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年2月28日生效的（2018）豫0105民初11189号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的10228884.7元。被执行人郑州绿淼科技有限公司、符昌锋、钟艳红、康红朝、焦春燕、内乡县乌克生物化学制品有限公司、钟志红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州绿淼科技有限公司、符昌锋、钟艳红、康红朝、焦春燕、内乡县乌克生物化学制品有限公司、钟志红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年八月二十四日书记员 刘世博
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2079号之一 申请执行人：张桂金，男，1973年12月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘厚军，男，1968年11月25日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初3377号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘厚军在银行存款28886元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年八月十九日 书记员  朱 宁
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初99号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人汪某某，男，汉族，农民，高中文化。2020年4月10日，因涉嫌窝藏、包庇罪被山阳县公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，同年7月8日被我院决定取保候审，现在家。 辩护人侯衍松，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检一部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人汪某某犯窝藏、包庇罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员徐辉出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人侯衍松均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年3月19日晚，汪某甲伙同李某某经过预谋后采取暴力威胁、恐吓等手段，抢劫刘某某119万元，第二日凌晨，汪某甲指示李某某让孟某某在尚客优酒店开一间房，二人到酒店房间后，告知孟某某向刘家军要了些钱，害怕刘家军报警，三人商议去外地躲避，之后包出租车去西安，并将汪某甲之弟汪某某抵押的朗逸车赎出。之后，汪某甲让其弟汪某某包出租车到西安，四人一同由汪某某、李某某轮流驾车逃至江西省信丰县躲藏。途中，汪某甲把抢劫来的钱给汪某某1万元，用于零花和加油。到修水县后，汪某甲到一家银行去取了20多万，然后到手机店买了4部VIVO手机，给了汪某某等人每人一部手机，接着到一家金店买了39万余元金首饰，告知汪某某说“这次犯事了”，害怕警察追踪，所有人的手机、微信、QQ都不能用了。到赣州后汪某甲等人商量说不敢再开车了，车辆容易被警察追到，遂将所驾驶的车辆车牌卸掉，将车藏匿在附近的一个停车场内，由李某某联系其在信丰县的朋友卢某某驾车将其四人接到信丰县，汪某某、汪某甲、孟某某、李某某在江西省信丰县躲藏，直至被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有：户籍证明、陕西信合网银电子回单、房屋租赁合同、收条、归案说明等书证；证人卢某某、黄某某、王某某等人证言；同案犯汪某甲、李某某、孟某某的供述；被害人刘某某的陈述；现场勘验检查笔录；辨认笔录等在卷作证。被告人汪某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，山阳县人民检察院以被告人汪某某犯窝藏、包庇罪，请依法判处，并建议对其判处有期徒刑十个月。 上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人辩称：1、被告人有坦白情节；2、被告人无违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主动认罪，态度诚恳，自愿签署了认罪认罚具结书，应当从轻处罚，并适用缓刑。同时查明：在审理过程中，被告人汪某某自愿缴纳其违法所得10000元。并有：受案登记表、立案决定书、尚客优酒店入住及押金凭证、结账凭证、归案情况、户籍证明、现场勘验检查工作记录、现场照片、检查笔录、扣押清单、辨认笔录、陕西信合企业网银电子回单、商业用房租赁合同、汪某甲银行卡交易明细清单、扣押决定书、发还清单、收条、调查评估意见书、证人卢某某、王某某、黄某某、汪某乙、刘某某证言、同案犯孟某某、汪某甲、李某某、被告人汪某某的供述均在卷证实。 本院认为，被告人汪某某明知汪某甲、李某某二人是犯罪的人,仍帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依法予以惩处，公诉机关指控被告人汪某某犯窝藏、包庇罪，包庇罪指向司法机关提供虚假证明掩盖犯罪的人，故被告人汪某某不构成包庇罪。辩护人罪轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人汪某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，缴纳非法所得，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汪某某犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年又二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人汪某某违法所得人民币10000元予以没收（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  汪 东 人民陪审员  邹来群 人民陪审员  王江丽 二〇二〇年八月十四日 法官 助理  程越琪 书 记 员  赵 丽 1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初3326号原告：苏浩平，男，汉族，榆林市横山区村民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杜建国，男，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安市恒远建筑工程有限公司（以下简称恒远公司）。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码91610600758807967G。法定代表人：谢加利，该公司总经理。委托诉讼代理人：党立军，陕西捷声律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓甜，陕西捷声律师事务所实习律师。被告：陕西延百集团有限公司（以下简称延百公司）。住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8028。法定代表人：张学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵智浩，该公司员工。原告苏浩平与被告杜建国、恒远公司、延百公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏浩平，被告恒远公司委托诉讼代理人党立军，被告延百公司委托诉讼代理人邵智浩到庭参加诉讼。被告杜建国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏浩平向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告人工、机械停工损失75160元及该款从2014年5月1日起算至实际支付之日止的利息（其中2014年5月1日起至2019年8月19日为同期银行贷款利率，2019年8月20日起至实际支付之日为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，利息估算2.5万元）；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年5月，原告从被告恒远公司处分包了被告延百公司位于河庄坪的超市地下室土方回填工程，2014年4月工程完工。期间，因政府叫停土场、土方湿度大等原因，造成原告的机械、人工先后七次停工。2019年11月，经原告与被告恒远公司及被告杜建国确认，七次停工损失，按正常单价的50%计算，共计75160元。原告认为，停工系三被告的原因造成，现诉至法院，请求依法判决。被告杜建国未到庭参加庭审，其提交的书面答辩状称，原告在起诉状所述内容与事实严重不符，2013年延安地区连续强降雨，发生水灾，水灾期间，被告延百公司按照延安市政府指示、要求，被迫将案涉工程停工，原告所承包的土方回填工程也因此停工，停工原因系不可抗力，而不是由于被告的原因所致。被告杜建国从未与原告及被告恒远公司共同协商确认过原告主张的所谓“人工、机械停工损失”，更不存在认可原告停工损失。原告主张停工损失没有事实依据和法律依据。水灾停工期间，原告没有安排人员留在工地驻场，也不存在机械设备大量调遣问题，原告实际并未造成多少损失，所以原告主张人工、机械损失75160元，没有事实依据和法律依据。原告的起诉超过诉讼时效。原告主张的损害发生在2013年，原告土方工程于2014年交工，被告杜建国于2015年已经将全部工程款向原告支付完毕，双方之间再无争议，但原告直到2020年才主张索赔，已经超过诉讼时效。被告恒远公司辩称，被告恒远公司不是本案适格的被告，原告起诉被告恒远公司无事实和法律依据。原告诉称其从被告恒远公司处分包工程不属实。本案所涉工程未进行招投标，被告延百公司将工程发包给被告杜建国，被告杜建国又将部分工程分包给原告，被告恒远公司自始至终未参与案涉工程建设，被告杜建国系案涉工程的实际承包人，原告与被告恒远公司之间无任何合同关系，故被告恒远公司不是本案的适格被告，原告起诉被告恒远公司无事实和法律依据。被告延百公司辩称，原告的诉求不成立。被告延百公司不认识原告苏浩平，双方不存在管理与被管理的关系，被告延百公司并不知情原告承包案涉工程，原告苏浩平即便存在损失，与被告延百公司无任何关系。2013年延安遭遇百年不遇的洪涝灾害，给全市造成了重大损失，被告延百公司也无一例外，那么被告延百公司的损失又应当由谁来承担。原告的损失即便存在，与自然灾害有无关系，请原告举证说明。所谓七次停工都是原告自己统计，自己计算，是否真实，让人不得不怀疑，既然有第一次停工，如果要复工，必须要有复工证明，所谓前前后后七次损失，哪年哪月，其真实性、合法性、关联性没有事实依据和法律依据，与被告延百公司毫不相干。被告延百公司认为，原告主观上有扩大损失，不可告人的意图，且没有任何证据和事实证明原告尽到了减损义务，同时，原告的上述诉讼请求超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年，被告杜建国将其位于宝塔区XX庄XX镇的土方回填工程承包给原告。2020年6月19日原告持有“杜建国”签名、“延安市恒远建筑工程有限公司第十六施工处”印章的待审批的《人工、机械停工清单》，诉至本院，要求三被告承担其停工损失。本院认为，三被告以原告起诉超过诉讼时效的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。首先，原告仅仅证明所谓停工损失系政府叫停土场、土方湿度大原因导致，而该原因恰恰属于免责事由，其次，原告并没有举证证明由于三被告的原因导致其停工，再次，即便存在停工，原告应采取必要合理措施防止损失扩大，尽到减损义务，但所谓前前后后七次停工，原告并没有举证证明其已经尽到了减损义务。综上所述，在没有证据证明由于三被告的原因导致原告产生所谓停工损失的前提下，原告仅仅以有“杜建国”签名、“延安市恒远建筑工程有限公司第十六施工处”印章的待审批的《人工、机械停工清单》为依据，诉请三被告承担停工损失75160元及利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告苏浩平的诉讼请求。案件受理费2303元，减半收取计1151.5元，实际由原告苏浩平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审 判 员  石亚弟                        二○二○年八月三日                          书 记  员   杜  瑞 1
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0203民初680号 原告：铜川市王益区鸿雁建材有限公司。 法定代表人：孙洁。 被告：陕西省新安建筑工程处。住所地：西安市雁塔区东郊建工路。统一社会信用代码：91610000220523284W。 法定代表人：李斌奇。 被告：王东海，男。 被告：王海平，男。 被告：赵六平，男。 本院在收到原告铜川市王益区鸿雁建材有限公司与被告陕西省新安建筑工程处、王东海、王海平、赵六平买卖合同纠纷一案的诉状后，于2020年8月4日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  左菊红 二〇二〇年八月二十日 书记员  郑 欢
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4848号 原告：郝龙国，男，1953年12月27日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：任成友，男，1964年1月21日生，汉族，住新泰市。 被告：张敏，男，1963年4月2日生，汉族，住新泰市。 被告：巩金龙，男，1970年6月17日生，汉族，住新泰市。 原告郝龙国与被告张敏、巩金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝龙国及委托诉讼代理人任成友、被告巩金龙到庭参加了诉讼，被告张敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝龙国向本院提出诉讼请求：1、判令被告张敏偿还原告借款23000元，并按年化15%计算支付逾期利息或滞纳金至本案判决生效；2、判决被告巩金龙对上述确定的债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，被告张敏向原告郝龙国借款23000元，用于养殖，借款时被告巩金龙自愿对借款承担连带还款保证责任，并在借条担保人栏中签名、按手印确认，同时双方对借款逾期不还的经济损失补偿的计算方式做了约定。借期届满后，原告向两被告催要借款，两被告均以无钱为由，推拖还款义务。 巩金龙辩称，当时借了原告5万元，我还了3万，剩余2万是张敏用的，我给他担保的。 本院经审理认定事实如下：原告提供借条证明借款事实，借条内容：“借条，今借到现金￥23000（大写贰万叁仟元整），借款人张敏，身份证号，担保人巩金龙，身份证号，期限：陆个月（自2018年9月1日至2019年2月28日止），借款人逾期未还本金，由担保人负责为借款人偿还本金，并从逾期之日起，每天加收借款本金的3‰滞纳金及其费用，担保期按国家最高规定执行，2018年9月1日”。原告申请证人邵某出庭作证，证明2019年农历6月6日曾向被告巩金龙催要过借款，并未超出担保时效。被告巩金龙认可借条的真实性，也认可2019年农历6月6日证人邵某找其让被告向借款人催要借款的事宜，该事实能够证明原告向担保人主张权利。 本院认为，原被告之间的借贷关系，不违反法律规定，是合法的借贷关系，应当受到法律的保护。被告张敏未按约定还款，原告要求被告偿还借款23000元，本院予以支持。原被告未约定担保期限，保证期间应自主债务履行期届满之日起六个月内。原告2019年农历6月6日要求保证人承担保证责任，保证人的保证责任不能免除，因此被告巩金龙应承担保证责任。原被告约定的逾期利息及违约金过高，超出部分本院不予支持。被告应自逾期还款之日起即2019年3月1日计算至实际给付之日止，按年利率24%计算支付逾期利息。被告张敏经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告郝龙国借款23000元； 二、被告张敏于本判决生效之日起十日内支付原告郝龙国逾期利息（以本金23000元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 三、被告巩金龙对第一、二项债务承担连带偿还责任，被告巩金龙承担连带保证责任后有权向被告张敏追偿； 四、驳回原告郝龙国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取188元，由被告张敏、巩金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审判员  李新迎 二〇二〇年八月三日 书记员  刘鸿阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5842号申请执行人：云南洛凯工程技术有限公司。统一社会信用代码：91530102799899909P。住所地：云南省昆明市五华区人民西路145号1幢4楼。法定代表人：龚志谦。申请执行人：云南洛凯消防工程有限公司。统一社会信用代码：91530102799899909P。住所地：云南省昆明市五华区人民西路145号1幢4楼。法定代表人：龚志谦。被执行人：云南建投第十二建设有限公司。统一社会信用代码：91530000599314435A。住所地：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦15楼。法定代表人：李肖君。被执行人：中国有色金属工业第十四冶金建设公司。统一社会信用代码：91530000216580104C。住所地：云南省昆明市芜湖去滇缅大道218号。法定代表人：兰世强。被执行人：云南建投第十二建设集团有限公司。统一社会信用代码：91530000599314435A。住所地：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦15楼。法定代表人：李肖君。申请执行人云南洛凯工程技术有限公司、云南洛凯消防工程有限公司与被执行人云南建投第十二建设有限公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司、云南建投第十二建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初867号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南建投第十二建设有限公司、中国有色金属工业第十四冶金建设公司、云南建投第十二建设集团有限公司已履行1682571.67元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初867号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初867号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年八月十九日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初11548号原告:合肥万振物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市太湖路16号,统一社会信用代码:91340100711761850F(1-1)。法定代表人:万玉康,总经理。委托诉讼代理人：李志伟，公司员工。被告:姚丹,女,1980年1月2日出生,汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告合肥万振物业管理有限公司诉被告姚丹物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月13日立案，原告合肥万振物业管理有限公司于2020年8月5日向本院撤回对被告姚丹的起诉。本院认为，原告合肥万振物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥万振物业管理有限公司撤回对被告姚丹的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告合肥万振物业管理有限公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年八月五日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执838号 本院在执行被执行人谢双春开设赌场罪一案中，依据已经发生法律效力的邵阳市中级人民法院（2020）湘05刑终200号刑事裁定书[一审为新邵县人民法院（2019）湘0522刑初308号刑事判决书]，于2020年8月10日向被执行人谢双春发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人谢双春履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人谢双春罚金人民币20000元、违法所得1200元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二〇年八月十九日 书记员  张 磊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2764号申请执行人：王永政，男，1965年5月30日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王彬，天津云杰律师事务所律师。被执行人：天津怡泰欣驰劳务服务有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇京津公路辰发花园10-502。法定代表人：孙大菊，总经理。申请执行人王永政与被执行人天津怡泰欣驰劳务服务有限公司健康权纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初14371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币120092.4元及相应利息，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币120092.4元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年八月二十四日书记员  李晓帅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执2083号申请执行人：安顺经济技术开发区顺易小额贷款股份有限公司。法定代表人：李娴。地址：贵州省安顺市经济技术开发区玉龙路（玉水轩旁）；委托代理人：吴长谦，贵州巨人律师事务所律师，代理权限:特别授权。委托代理人：杜淑素，贵州巨人律师事务所律师，代理权限:特别授权。申请被执行人：金燕，女，1974年10月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区西王山村，公民身份号码：522501197410042027。申请被执行人：马松，男，1969年5月17日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县马官镇贾官村（现为金荷村）193号，公民身份号码：522501196905170513。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初628号、(2019)黔0402民初629号民事判决书，依法受理安顺经济技术开发区顺易小额贷款股份有限公司申请执行金燕、马松民间借贷纠纷二案，本院依法并案处理。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务并承担本案执行费。执行中本院依法查封了被执行人金燕抵押给开发区顺易小额贷款股份有限公司的资产，该资产为安顺经济技术开发区西航路车城后侧锦绣黔城（一期）2-2栋3636幢负1层7号、8号车库（权证号：030070342、030070341补发）、开发区西航路车城后侧锦绣黔城（一期）2-2栋3636幢2单元1层2号住宅（权证号：030070340）。经双方网络询价及议价，双方同意将上述被查封的抵押物以80万元进行拍卖，如一拍流拍后抵偿上述二案件的本金，并于2020年5月12日签订和解协议。本院于2020年6月19日在淘宝网上挂网拍卖后流拍，申请执行人安顺经济技术开发区顺易小额贷款股份有限公司同意接受抵偿，（2019）黔0402民初629号民事判决书确定的内容抵债执行完毕。（2019）黔0402民初628号民事判决书确定的本金执行到位，中尚有利息30万未执行到位，申请执行人安顺经济技术开发区顺易小额贷款股份有限公司与被执行人马松达成和解于2020年10月起每月分期履行5000元。本院认为，达成和解系当事人双方的意思自治，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，如今后被执行人马松不按照和解协议履行，申请执行人安顺经济技术开启顺易小额贷款股份有限公司有权申请恢复执行未执行到位的利息。因此案的履行周期较长，在法定期限无法结案，作终结执行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2019）黔0402执2083号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年八月四日书记员  熊轩祝