wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初222号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人孙新，男,1980年1月26日出生，汉族，文化程度初中，住浙江省桐庐县。因本案于2019年12月27日被桐庐县公安局刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检二部刑诉〔2020〕515号起诉书指控被告人孙新犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员齐艳出庭支持公诉，被告人孙新到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2019年12月26日14时30分许，被告人孙新酒后驾驶号牌为浙AD5L97小型轿车行驶至桐庐县城南街道乔林路320国道路口，被民警当场查获。经现场酒精呼气检测，被告人孙新乙醇含量为297mg/100ml。经抽血检验，其血液中乙醇含量为294mg/100ml。被告人孙新对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人孙新的行为已构成危险驾驶罪。被告人孙新归案后如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人孙新拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人孙新在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通违法前科查询结果、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、查获经过，司法鉴定意见书，监控录像刻录光盘及制作说明，被告人孙新的供述和辩解等证据证实，足以认定。 被告人孙新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人孙新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙新到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人孙新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年八月四日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初3194号原告：腾冲青青物业服务有限公司，住所地腾冲市腾越镇观音塘社区玉泉小区180号2栋2030号，统一社会信用代码91530522MA6K7K3WXP。法定代表人：陈桂英，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓杰，云南南博（腾冲）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：董姗，云南南博（腾冲）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：熊某某，男，1988年4月28日出生，汉族，住腾冲市。原告腾冲青青物业服务有限公司与被告熊某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告腾冲青青物业服务有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾冲青青物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告腾冲青青物业服务有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告腾冲青青物业服务有限公司负担。审判员  段生菊二〇二〇年八月四日书记员  林承琇
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执2879号 被执行人：沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司，统一社会信用代码：911309326785061443，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路西侧。 法定代表人：刘俊杰，经理。 被执行人：刘俊杰，女，1972年1月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：蒋树春，男，1970年6月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院作出的（2020）冀0983民初2619号民事调解书已经发生法律效力，于2020年8月12日立案执行案件受理费一项，要求被执行人交纳案件受理费2693.26元。 执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，已被多次冻结；有工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人沧州市南大港管理区鑫昌源石油产品有限公司有土地、房产登记信息，银行有抵押，已被查封多次；被执行人刘俊杰、蒋树春名下有楼房一处，银行有抵押，已被查封多次。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地和公司所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，并在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案未能执行的标的额为2693.26元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院再次发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二〇年八月二十九日 书 记 员  李圣晓
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执785号 申请执行人：谢扬，男，1992年3月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨睿，男，1987年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县，公民身份号码： 510322198709306578。 申请执行人谢扬申请执行杨睿民间借贷纠纷一案，宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初4645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。申请执行的内容为：1、被执行人偿还申请执行人借款12万元及利息，案件受理费2440元。2、加倍支付迟延期间的债务利息。3、本案的执行费由被执行人承担。 在执行过程中： 一、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人杨睿名下有川Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，本案已依法查封。但该车辆未实际扣押，暂时无法处置。于2020年3月5日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月19日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为122440元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年八月七日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3903号 申请执行人刘相文，住所地青岛市黄岛区。 被执行人杨秀江，住所地黄岛区。 本院在执行申请人刘相文与被执行人杨秀江买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民特636号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请执行，申请标的23800元。本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元。案经会商，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年八月十八日 书记员  梁 辉
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保496号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司，住所地：昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：刘爱玲，女，1984年1月9日出生，汉族，住诸城市，被申请人：刘猛，男，1983年11月28日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请刘爱玲、刘猛追偿权纠纷一案中，申请人于2020年8月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款19000元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款19000元或查封同等价值的财产。保全费210元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年八月十九日书记员  陈雯雯
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2959号原告：张艳红，女，1972年8月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：张瑞锋，男，1954年2月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在审理原告张艳红诉被告张瑞锋确认合同有效纠纷一案，原告撤回对被告的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张艳红撤回对被告张瑞锋的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告张艳红负担。审判员  郭秀杰二〇二〇年八月二十六日书记员  刘 宁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5981号 原告：周旭娇，女，1965年6月16日出生，汉族，住金华市金东区，现住金华市金东区。 被告：虞颖，女，1979年6月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：葛冬女，女，1957年1月29日出生，汉族，住金华市金东区。 原告周旭娇与被告虞颖、葛冬女民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用普通程序于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告周旭娇到庭参加诉讼，被告虞颖、葛冬女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周旭娇向本院提出诉讼请求：1.被告虞颖返还借款126000元及利息（从2018年8月4日起按月息一分算至实际付清之日）；2.被告葛冬女承担连带清偿责任；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告虞颖在外做生意资金周转困难向原告借款100000元，按月息1分计息，被告葛冬女作为担保人。后借款到期，经原告催收，但二被告未还款付息。2018年8月4日，经双方协商，二被告重新出具借条，将之前部分利息计算至本金中，月息1分，借期1年，其中26000元于2018年底结清，剩余100000元于2019年8月3日之前付清。后二被告未还款付息，经原告多次催收未果。 原告周旭娇为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告虞颖、葛冬女未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告虞颖、葛冬女虽未到庭质证，鉴于原告周旭娇提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月4日，被告虞颖向原告周旭娇出具借条一份，载明：“今向周旭娇借到人民币壹拾贰万陆仟元整，月利壹分。借期壹年。其中贰万陆仟元与2018年年底结清”。被告葛冬女作为担保人在该借条上予以签名。借款期限届满后，被告虞颖未向原告周旭娇还款付息，被告葛冬女亦未承担保证责任。庭审中，原告周旭娇陈述被告虞颖于2015年8月4日向其借款100000元并出具了借条，借款在当日以现金方式交付；后经双方结算，被告虞颖于2018年8月4日重新出具借条，借款金额126000元中的26000元为之前未付利息（按照月利率1%计算）。 本院认为，原告周旭娇与被告虞颖之间的借贷关系合法、有效。被告虞颖未能按约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。被告葛冬女作为担保人在案涉借条上予以签名，虽没有约定保证方式、保证范围和保证期间，其依法应当按照连带责任保证方式对全部债务承担保证责任。原告周旭娇的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告虞颖于本判决生效之日起十日内返还原告周旭娇借款126000元并支付利息（以126000元为基数，按照年利率12%自2018年8月4日起算至实际履行之日止），但是上述本息之和不得超出100000元与以100000元为基数按照年利率24%自2018年8月4日起算至实际履行之日止的利息之和。 二、被告葛冬女对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3248元，由被告虞颖、葛冬女连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年八月十二日 法官 助理  汪利辉 代书 记员  夏剑锋 ??? ?*MERGEFORMAT??
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执764号 段永红、湖南德昌纺织集团有限公司： 本院立案执行段永红与湖南德昌纺织集团有限公司劳动争议一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年8月31日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年八月三十一日
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审133号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人王瑶瑶，女，1991年3月21日出生,住河南省焦作市解放区。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对王瑶瑶作出的编号4107241005470223公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  高素兰审判员  陈希勇二〇二〇年八月十四日书记员  孙舒婉
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初887号 原告：张艳红，女，1976年11月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：任玉凯，男，1991年3月25日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：商春岭，女，1991年3月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告张艳红与被告任玉凯、商春岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳红的委托诉讼代理人李红香、李锋，被告任玉凯到庭参加诉讼，被告商春岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张艳红向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即给付工资款10,518元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：我于2019年正月到被告经营的鞋厂上班，双方约定月工资3,500元，工资月结。2020年1月22日我们双方结算，被告欠我工资款13,818元，经我多次催要，被告给付3,300元，尚欠10,518元至今未给付。 任玉凯、商春岭辩称，由于被答辩人在生产过程中操作问题导致产品不合格，答辩人被罚没部分加工费用，按照行业惯例应当由被答辩人承担加工质量问题造成的损失。被答辩人扣押工坊设备，导致工坊无法继续运营，目前答辩人只能外出打工。自2020年1月20日工人开始围困答辩人、限制人身自由，2020年1月22日答辩人在精神状态接近崩溃的情况下签署欠条，对此答辩人已经向公安机关报案，目前案件尚在调查中。 本院经审理认定事实如下：被告任玉凯、商春岭二人系夫妻关系，共同经营鞋料加工坊。原告在被告开办的鞋料加工作坊务工，经结算，2020年1月22日被告给原告出具欠条一张，载明“今欠龙化村张艳红2019年鞋料加工工资13,818元（壹万叁仟捌佰壹拾捌圆）欠款人：任庄村任玉凯1306251991032520172020年1月22日”。后经催要，被告给付3,300元，尚欠10,518元至今未给付。 本院认为，原告提交的欠条结合双方当事人的当庭陈述，能够证实原、被告间存在雇佣关系及被告尚欠原告工资10,518元未付的事实。原告提交的商春岭在工作群中录音摘要、布置工作微信截图及商春岭与工人聊天记录、微信转账截图等结合公安派出所的询问笔录等证据也能够证实二被告共同经营该鞋料加工作坊，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，二被告共同生产经营期间所负债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，原告主张的工资欠款发生在二被告共同经营期间，故该欠款应认定为被告任玉凯、商春岭的夫妻共同债务。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告所提抗辩主张，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任玉凯、被告商春岭于判决生效之日起十日内共同偿付所欠原告张艳红工资10,518元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取计31元，由被告任玉凯、商春岭共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年八月十三日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执1407号申请执行人：天津开发区亚资物业管理有限公司，住所地天津开发区鹍鹏街21号2号楼2门301室。法定代表人：吴蕾，总经理。被执行人：郑莉，女，1961年12月24日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津开发区亚资物业管理有限公司与被执行人郑莉物业服务合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初3399号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执1407号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  王晙哲审判员  贾 鑫二〇二〇年八月七日书记员  雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9919号 原告：吴化涛，男，1989年10月22日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：黄均，男，1962年5月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告吴化涛与被告黄均买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴化涛到庭参加诉讼，被告黄均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴化涛向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款50400元。事实和理由：被告于2019年1月向原告购买了一批塑料，货款共计70400元。2019年9月，被告支付了10000元货款，2019年12月又支付了10000元货款。尚欠50400元未付，被告承诺于2019年12月底付清，但到期后被告一直没有结清，原告催讨未果，故诉至法院。 被告黄均未作出答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交了送货单及还款承诺各一份，用以证明被告尚欠向原告货款的事实，并陈述了原、被告发生买卖关系及证据形成的情况。被告黄均未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的上述证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利，现原告向法庭保证证据的真实性，故对原告提供的上述证据作为有效证据予以确认。 综上，本院认定事实如下:2019年4月，被告黄均向原告吴化涛购买塑料片，并由被告在送货单上签字确认，共计产生货款70400元。后被告分两次支付了20000元，并承诺于2019年12月底付清余款50400元，但至今未付。 本院认为，被告收受原告提供的货物后，理应履行相应给付货款的义务。现原告起诉要求被告付清所欠货款，有被告签具的送货单、还款承诺和原告当庭陈述所证实，对此债务，被告应依法承担民事清偿责任。故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告黄均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄均应支付原告吴化涛货款50400元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，依法减半收取530元，由被告黄均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  叶剑 二〇二〇年八月四日 书记员  周洁 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初5009号原告：纳雍县博达建筑租赁站，经营场所贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处双水井火电厂旁，统一社会信用代码92520525MA6ERTDL1N。经营者：彭祖勇，系个体工商户，男，1975年3月6日出生，汉族，户籍地重庆市璧山区。委托诉讼代理人：帅富贵，系租赁站员工，男，1973年5月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：纳雍县森元建筑有限责任公司，住所地贵州省纳雍县雍熙街道工贸小区，统一社会信用代码915205252155910202。法定代表人：尚刚，总经理。被告：纳雍县第十中学，住所地贵州省纳雍县雍熙街道和平社区，统一社会信用代码12522426775327340H。负责人：陈波。被告：郭学均，男，1983年8月2日出生，汉族，住四川省泸县。原告纳雍县博达建筑租赁站与被告纳雍县森元建筑有限责任公司、纳雍县第十中学、郭学均租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳雍县博达建筑租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纳雍县博达建筑租赁站撤诉。案件受理费减半收取549.04元，由原告纳雍县博达建筑租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 李沅林二〇二〇年八月十日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
安徽省合肥市瑶海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖0102行初86号原告：杨久兵，男，1970年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：滕晓勇，安徽华滕律师事务所律师。委托代理人：刘兆芳，安徽华滕律师事务所律师。被告：合肥新站高新技术产业开发区七里塘社区管理委员会，住所地安徽省合肥市物流路与礼河路交口新站工业园E区15栋。法定代表人：**，该管理委员会主任。本院在审理原告杨久兵诉被告合肥新站高新技术产业开发区七里塘社区管理委员会政府信息公开一案中，原告于2020年8月10自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请没有违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告杨久兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  黄群审判员  黄瑜审判员  方劼二〇二〇年八月十一日书记员  杨兰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初1154号 原告（反诉被告）：三明市三元区城关街道凤岗社区居民委员会，统一社会信用代码5535040351277240XJ，住所地福建省三明市三元区新市南路158幢201室。 法定代表人：严艳红，主任。 委托诉讼代理人：杨森礼，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶德才，三明市三元区永恒法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：吴爱云，女，1970年11月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：邓少荣，福建邱宁江律师事务所执业律师。 原告（反诉被告）三明市三元区城关街道凤岗社区居民委员会与被告（反诉原告）吴爱云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。案件审理过程中，被告吴爱云于2020年7月23日向本院提起反诉。原告三明市三元区城关街道凤岗社区居民委员会、反诉原告吴爱云均于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市三元区城关街道凤岗社区居民委员会以双方庭外协商为由申请撤诉，吴爱云以三明市三元区城关街道凤岗社区居民委员会申请撤诉，其反诉已无必要为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许三明市三元区城关街道凤岗社区居民委员会撤诉； 二、准许吴爱云撤诉。 本诉案件受理费150元，减半收取计75元，由三明市三元区城关街道凤岗社区居民委员会负担。反诉案件受理费75元，减半收取37.5元，由吴爱云负担。 审 判 员 周永熙 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 潘丽萍 书 记 员 李 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民督1239号申请人：河南联盛物业服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路雅美佳46号。法定代表人：刘馨，总经理。委托代理人：程冉,河南创力律师事务所律师。委托代理人：吴奭俊,系公司员工。被申请人：曹小华，女，汉族，1980年10月25日出生，住河南商水县。申请人河南联盛物业服务有限公司与被申请人曹小华申请支付令一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年8月5日发出(2020)豫0191民督1239号支付令,限令被申请人曹小华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人曹小华,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第(二)项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)豫0191民督1239号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南联盛物业服务有限公司负担。审判员  苏小松二〇二〇年八月二十六日书记员  戴子翔
四川省道孚县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3326刑初15号 公诉机关四川省道孚县人民检察院。 藏语翻译四郎志玛，四川省道孚县人民法院干警。 被告人呷色，男，1984年4月21日出生，藏族，文盲，牧民，户籍所在地：四川省道孚县。因涉嫌盗窃，经四川省道孚县公安局决定，于2020年4月16日被四川省道孚县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经四川省道孚县人民检察院批准，于2020年5月19日被四川省道孚县公安局执行逮捕。现羁押于四川省道孚县看守所。 四川省道孚县人民检察院以道检刑诉［2020］15号起诉书指控被告人呷色犯盗窃罪一案，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭审理了本案。四川省道孚县人民检察院指派检察员罗红梅出庭支持公诉，被告人呷色、法庭藏语翻译四郎志玛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省道孚县人民检察院指控，2019年12月（具体时间不详），被告人呷色一人前往四川省道孚县银恩乡二村尼吾青草山处，将道孚县银恩乡二村村民所某、所某某某放养在此的5头牦公牛盗走，赶至与四川省道孚县接壤的四川省阿坝州金川县俄日乡仁多村附近藏匿。之后呷色联系阿坝州阿坝县牛贩子甲某某，谎称是自己家中的牦牛出售，经电话商议，呷色以每头牛7000元（大写：人民币柒仟圆整，以下币种相同）出售给甲某某。随后，呷色在寻找帮忙装牛人的途中偶遇机某，机某称自己有1头牛出售，请呷色帮忙出售。甲某某雇佣驾驶员罗某一人驾驶货车前往金川县俄日乡仁多村附近装牛，呷色、机某、罗某三人将6头牦牛装完车后，罗某代付购牛款40000元（大写：肆万圆整）给呷色，事后被附近村民发现，呷色逃离现场，罗某及其货车被扭送至四川省道孚县玉科派出所。2020年4月16日，被告人呷色主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；案发后被告人呷色积极对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。经价格认定，5头被盗牦牛共价值22233.33元（大写：贰万贰仟贰佰叁拾叁圆叁角叁分）。 公诉机关提交了相关证据，认为被告人呷色以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人呷色自愿出具认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人呷色有期徒刑一年二个月，并处罚金贰仟元。 被告人呷色辩称：对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自己认罪认罚，希望法庭从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致，并有经庭审质证的接警记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押物品文件清单及发还清单、谅解书、认罪认罚具结书；价格认定协助书、道孚县价格认证中心道价认定(2019）25号价格认定结论书、鉴定意见通知书；被害人所某、所某某某、西某某某的陈述；证人仁某某某、罗某、甲某某、机某的证言；被告人呷色的供述与辩解；现场勘验检查笔录及照片；辨认、指认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人呷色以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值22233.33元，数额较大的行为，符合盗窃罪的构成要件，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人呷色主动投案后如实供述犯罪事实的行为成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后被告人呷色及其亲属积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的行为，依法可以酌情从轻处罚；被告人呷色归案后自愿认罪认罚，并出具认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、六十四条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下： 一、被告人呷色犯盗窃罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币贰仟元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月16日起至2021年6月15日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、扣押在案的5头被盗牦牛发还被害人（已发还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 晓 冬 审 判 员 罗  俊 人民陪审员 小 热 登 二〇二〇年八月二十四日 书 记 员 向巴益西 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： …… 四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。 第二条盗窃公私财物价值五万以上的，为“数额巨大”。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执932号之一申请执行人：郎溪县沈家粮油批发部，经营场所安徽省郎溪县建平镇郎涛路建业家园门面房，统一社会信用代码92341821MA2P1EEP07。经营者：沈正启。被执行人：徐信和，男，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：方秀娟，女，1979年10月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。郎溪县沈家粮油批发部与徐信和、方秀娟买卖合同纠纷一案于2020年8月4日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初1999号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人郎溪县沈家粮油批发部与被执行人徐信和、方秀娟于2020年8月18日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年八月十八日书记员  杨先枝
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执745号之一 申请执行人：彭爱平,男，1969年4月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被执行人：武平，男，1980年2月14日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人彭爱平与被执行人武平买卖合同纠纷一案中，向被执行人武平发出执行通知书，责令其履行（2019)鄂9004民初3140号民事判决确定的义务，但其至今未履行。 在执行过程中，对被执行人武平的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人武平纳入限制高消费人员名单。申请执行人彭爱平未提供被执行人武平的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人武平有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  别华霞 审判员  彭彩云 审判员  邓利华 二〇二〇年八月二十七日 执行员  毛少军 书记员  邹 刚
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1325号 原告：中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司，住所地伊通满族自治县伊通大街。 法定代表人：荣东明，总经理。 委托诉讼代理人：陈洪涛，系该公司职工。 被告：刘成，男，1980年12月6日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司与被告刘成电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国联合网络通信有限公司伊通满族自治县分公司撤回起诉处理。 审判员  胡志良 二〇二〇年八月三十一日 书记员  王宇航
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初1298号 原告：石宝琴，女，1965年9月27日出生，汉族，住新邵县。 被告：何贞发，女，汉族，1966年12月9日出生，住新邵县。 原告石宝琴诉被告何贞发民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，石宝琴于2020年8月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，石宝琴向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告石宝琴撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2150元，由原告石宝琴负担。 审 判 员  阮 琼 二〇二〇年八月十三日 法官助理曹元春 代理书记员  李玛俐
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初257号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人周礼旺，男，1987年8月23日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，户籍地为贵州省毕节市七星关区，现住浙江省温州市鹿城区。因本案于2020年4月15日被浦江县公安局取保候审，同年5月12日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]1070号起诉书指控被告人周礼旺犯诈骗罪，于2020年8月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员许影岚出庭支持公诉，被告人周礼旺及辩护人陈淑蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月份至11月份期间，被告人周礼旺先后假冒“雷梦娟”、“杨燕”、“杨燕哥哥”的身份，以提供打假证据为由，虚构打假证据，多次骗取受害人贾某共计人民币55000元。 2020年4月20日，被告人周礼旺退出赃款55000元，现已发还给被害人贾某，并取得被害人贾某的谅解。 公诉机关认为，被告人周礼旺以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，被告人周礼旺到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以诈骗罪依法追究被告人周礼旺的刑事责任，建议判处周礼旺有期徒刑一年并处罚金，可缓。公诉机关提交了被告人周礼旺的供述与辩解、被害人贾某的陈述、证人李某、周某的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、接受证据材料清单、调取证据清单、发还清单，被告人周礼旺的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人周礼旺对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人周礼旺社会表现良好，无犯罪前科，系初犯。2、被告人周礼旺归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，并已退出赃款,取得谅解。综上，请求对被告人周礼旺从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月15日，浦江县公安局浦阳派出所民警在温州市鹿城区帝邦鞋业厂一楼将周礼旺传唤到案。 本院认为，被告人周礼旺以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周礼旺归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周礼旺已退出全部犯罪所得并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人周礼旺的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人周礼旺有坦白情节且自愿认罪认罚，并已退赃等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人周礼旺的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周礼旺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押的被告人周礼旺的作案工具手机等，由扣押机关予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年八月二十日 代书记员 石勇志 ·??2?· ·??3?·
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初4508号 原告：蒙君，女，1984年3月15日生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：程红卫，女，1967年3月5日生，汉族，住泰兴市。 原告蒙君与被告程红卫人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年8月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙君撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告负担（已缴）。 审判员  张展 二〇二〇年八月七日 书记员  黄玮
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执927号申请执行人武汉ＸＸ公司，住所地湖北省武汉市吴家山台商投资区油纱路特2号。法定代表人葛某某。被执行人刘某，男，1981年4月1日出生，汉族，住湖北省云梦县，申请执行人武汉ＸＸ公司与被执行人刘某融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2018）鄂0112民初4480号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉ＸＸ公司于2020年6月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某向申请执行人支付代垫款28,458元，并承担案件受理费、公告费合计811元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人刘某名下部分银行账户和财付通、支付宝账户，但均余额不足。经查，被执行人刘某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执927号限制消费令，限制被执行人刘某高消费。申请执行人武汉ＸＸ公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初4480号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年八月二十五日书记员  杜 微
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2650号原告：杨聪聪，女，1989年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：杨冰心，女，1992年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告杨聪聪与被告杨冰心民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年8月31日，原告杨聪聪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨聪聪撤诉处理。案件受理费575元，已减半收取，由原告杨聪聪负担。审判员  苏志权二〇二〇年八月三十一日书记员  任 珊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1204行初42号原告：庙登宣，男，1981年2月27日出生，汉族，小学，驾驶员，身份证住址安徽省涡阳县，现住阜阳市。委托代理人：孙兰杰,阜阳市颍东区袁寨法律服务所工作者。被告：阜阳市颍泉区公路运输管理所，住所地安徽省阜阳市中南大道9号交通大厦9楼，统一社会信用代码123412003585651888。负责人：储玮，该所副所长（主持工作）。委托代理人：王长明，该所行政处罚中心主任。委托代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。原告庙登宣诉被告阜阳市颍泉区公路运输管理所关于公路交通行政管理一案，本院于2020年7月2日依法受理。在审理过程中，原告庙登宣以化解矛盾、减少纠纷为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告庙登宣撤回起诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  吴庆新人民审判员  张桂芳人民审判员  王金敏二〇二〇年八月五日书 记 员  李明菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2499号之八申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：乔靖。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人乔靖借款合同纠纷一案中，已向被执行人乔靖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔靖在财付通账户内存款人民币6219.9元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年八月二十六日书记员  徐纪亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1524号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人查勇、邱瑞胜，河南路德律师事务所律师。被申请人程项远，男，1975年4月14日出生，汉族，住河南省清丰县。申请人中原银行股份有限公司于2020年8月4日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人程项远拒不偿还信用卡欠款本金11595.91元及总利息2115.14元、总费用3623.1元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11595.91元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计17334.15元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人程项远签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程项远应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金11595.91元及总利息2115.14元、总费用3623.1元（总利息、总费用暂计至2020年7月19日，之后的总利息、总费用以本金11595.91元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计17334.15元。申请费78元，由被申请人程项远负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年八月六日书记员  张景歌
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8120号原告：伍建设，男，1952年6月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：周守红，起诉状列明，女，1973年10月29日出生，汉族，住贵阳市花溪区。原告伍建设与被告周守红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理并向原告伍建设送达了预交案件受理费通知书，因原告伍建设未在规定期限内预交诉讼费用，也未提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按伍建设撤回起诉处理。审判员 魏 丽二〇二〇年八月四日书记员 方振华
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初3836号 原告：陈传旺，男，1989年8月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告：黄莉群，女，1990年3月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林衡、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所职业律师。 被告：福州宏盛房地产开发有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街108号2层01室。 法定代表人：李存，总经理。 委托诉讼代理人：邓允，江彦磊，公司员工。 原告陈传旺、黄莉群与被告福州宏盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告陈传旺、黄莉群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈传旺、黄莉群撤回起诉处理。 审判员  郑圣旺 二〇二〇年八月十三日 书记员  黄镔彬 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初13844号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：杨硕，女，1995年5月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告杨硕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告杨硕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计93130.64元（截至2020年7月3日止，其中本金61067.14元，利息18704.06元，违约金（滞纳金）12665.83元，费用693.61元），并承担自2020年7月4日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为41×××14。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告杨硕在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告杨硕在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金61067.14元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨硕于本判决生效之日起五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为41×××14的信用卡欠款本金61067.14元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金61067.14元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告杨硕已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1064元，由被告杨硕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年八月二十六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执379号之一申请执行人：王铮，女，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：曹晓红，女，1978年1月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人王铮与被执行人曹晓红民间借贷纠纷一案，王铮依据已发生法律效力的（2018）鄂1102民初376号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案强制执行。在执行过程中，本院经查询及采取如下执行措施：本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行偿还向申请执行人偿还借款本息24万元的义务。但被执行人一直未履行；本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商、不动产、车辆等信息，均未发现被执行人的财产；本院于2020年6月1日轮候查封了被执行人及前夫叶兰奇（已故）以叶兰奇名义登记的位于黄州区西湖一路（原市物资学校）宿舍楼1单元401室房产一套（不动产证号：××号），因该房产属轮候查封，本案中无法处置；本院通过向被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费措施；6.本院对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行信息，申请执行人认可本院的执行行为，同意终本。本院认为，本案经本院采取多种执行措施，未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年八月二十八日书记员 顿 韬
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1253号 原告：胡换敏，女，1979年11月11日出生，汉族，住赵县谢庄乡各南村。 被告：赵县汇金梨果种植专业合作社 住所地：河北省石家庄市赵县谢庄乡各南村 法定代表人：杨增民 被告：杨增民，男，1967年12月15日生，汉族，住赵县。 被告：杨少磊，男，26岁，汉族，住赵县谢庄乡各南村。 原告胡换敏与被告赵县汇金梨果种植专业合作社、杨增民、杨少磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年7月30日，本院向原告方送达了“交纳诉讼费用通知书”，在法律规定的期限内原告未按期缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告胡换敏撤回起诉处理。 审判员  杨旭宁 二〇二〇年八月七日 书记员  邢 涛
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执恢138号 黄大明、蒋蓝峰、四川三鑫建筑工程有限责任公司： 关于申请执行人黄大明与被执行人蒋蓝峰、四川三鑫建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人黄大明于2020年7月31日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为108754.00元。在执行过程中，申请执行人黄大明向本院提交说明，被执行人蒋蓝峰、四川三鑫建筑工程有限责任公司已按文书履行全部义务。现会理县人民法院作出的（2017）川3425执586号执行裁定书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年八月二十二日
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审168号 申请执行人:苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街170号。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人:张家港市华冶机械设备制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇周家桥（实际经营地址张家港市锦丰镇龙潭湾路4号张家港市佳重工有限公司内）。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年8月3日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第474号行政处罚决定中罚款肆万元及加处罚款肆万元处罚。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年11月18日作出苏环行罚字〔2019〕82第474号行政处罚决定书，决定：对张家港市华冶机械设备制造有限公司罚款肆万圆整；责令立即改正违法行为。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，已改正违法行为，但未缴纳罚款。申请执行人于2020年5月20日催告被执行人履行行政处罚决定罚款及加处罚款处罚，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：案件证据、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市华冶机械设备制造有限公司喷漆作业区未密闭，也无污染防治设施，喷漆工段产生的挥发性有机废气未经收集处理，在车间内无组织排放，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。申请执行人苏州市生态环境局根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，作出苏环行罚字〔2019〕82第474号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该处罚决定现已生效并经催告，具有可执行内容，具备法定执行效力，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局作出的苏环行罚字〔2019〕82第474号行政处罚决定中罚款及加处罚款处罚。 审判长  孙国忠 审判员  叶 玉 审判员  赵云凤 二〇二〇年八月十一日 书记员  夏怡恬
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4732号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙桂涛，男，1989年07月05日生，汉族，住上海市嘉定区春归路XXX号冒菜一族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙桂涛信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初17672号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11837号原告：朱玉杰，女，1987年7月10日出生，汉族，住郑州市金水区，户籍地河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。被告：余进，男，1988年12月23日出生，汉族，住湖北省南漳县。原告朱玉杰与被告余进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉杰及其委托诉讼代理人尹学涛到庭参加诉讼，被告余进经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出并变更诉讼请求：1、判令被告支付原告货款2.3万元及利息（以2.3万元为基数，自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、判令本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：自2018年初，经原被告双方协商，被告在原告处购买海鲜冻品等货物。截至2018年8月31日，经双方对账核算，被告承诺“在9月5日前支付货款5000元，剩余30000元在5个月内还清”，并书写字据。但被告并未按约定履行付款义务，后经原告多次催要，被告仅支付7000元，剩余货款未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告余进未到庭、未答辩。经审理查明：2019年8月31日，被告余进出具欠条一份，载明：本人余进，答应9月5日之内向郑州朱玉杰支付货款伍仟元整。还欠30000元，叁万元整在5个月之内支付结清。庭审中，原告陈述双方并未签订书面的买卖合同，被告从原告处购买海鲜冻品等货物，原告出具的有销售清单，在双方结算时被告在出具欠条后已将销售清单全部收走。另原告自认被告于2020年1月23日通过微信还款2000元，通过银行还款5000元，剩余2.3万元货款至今未付。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告朱玉杰与被告余进之间虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告发货、被告向原告支付货款，双方存在事实上买卖合同关系，依法应受到保护。经双方对账被告于2019年8月31日向原告出具欠条，对双方之间的债权债务关系进行了确认。现约定的履行期限已经届满，原告自认2020年1月23日被告还款7000元，故对于原告请求被告支付剩余货款2.3万元的诉请，本院予以支持。被告余进逾期付款已经构成违约，其应当向原告承担相应的违约责任，故本院酌定利息以2.3万元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告余进经本院传票传唤无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余进于本判决生效后十日内向原告朱玉杰支付货款2.3万元及利息（以2.3万元为基数，自2020年2月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告余进负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年八月二十四日书记员  吴润晓
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1223民初2474号原告：张春斌，男，1972年10月5日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：张世雄，男，1973年12月22日生，汉族，湖北省崇阳县人，住。原告张春斌与被告张世雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告张春斌于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春斌申请撤回对被告张世雄民间借贷纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春斌的撤诉。本案受理费5800元，收取1450元，由原告张春斌负担。审 判 长  程天华人民陪审员  张继房人民陪审员  丁细涛二〇二〇年八月二十日书 记 员  李进夫
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4690号 原告:六安市顺通汽车运输服务有限公司，住所地:安徽省六安市裕安区平桥工业园经盛路168号，统一社会信用代码：913415007255356866（1-1）。 法人代表:杨庭霞，该公司经理。 委托代理人：孙古志，该公司员工。 被告:何运东,男,1979年10月10日出生,汉族,个体驾驶员,地址:江苏省。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司诉被告何运东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告六安市顺通汽车运输服务有限公司到庭参加了诉讼，被告何运东经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2011年2月11日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，现被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。请求：依法解除与被告车辆的挂户关系。 被告何运东在答辩期内未向法庭提交答辩状。 原告六安市顺通汽车运输服务有限公司向法庭提交了下列证据：一、被告身份证信息一份，证明被告身份信息；二、车辆管理合同一份，证明被告的车辆皖Ｎ×××××在我公司名下挂靠；三、行驶证复印件，证明我公司与车辆的所属关系；四、原告营业执照复印件一份，法人身份证复印件一份，证明原告主体适格。 被告何运东未向法庭提交证据。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：2011年2月11日，被告（乙方）与原告（甲方）签订了《汽车运输挂靠管理合同》，被告将皖Ｎ×××××货车挂户于原告公司，合同约定：乙方必须在甲方办理车辆保险手续，乙方应及时足额交纳委托管理服务费，但被告签订合同后一直未对车辆进行年检以及没有交纳管理服务费，也没有购买机动车交通事故责任强制险。 本院认为：原、被告之间签订的《汽车运输挂靠管理合同》合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定的义务，原告诉请应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市顺通汽车运输服务有限公司与被告何运东皖Ｎ×××××的挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 薛 文 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐忠莹
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执705号 刑事审判庭： 王福金罚金执行一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,000.00元，至此，刑事审判庭移送执行的（2020）吉0602刑初158号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月三十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初15074号原告：李爱兰，女，汉族，1974年2月4日出生。被告：庞德红，男，汉族，1982年10月25日出生。被告：葛铁军，男，汉族，1969年7月8日出生。原告李爱兰诉被告庞德红、葛铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告李爱兰到庭参加诉讼。被告庞德红、葛铁军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款21000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系合伙关系，2018年7月被告因资金周转困难向原告借款3万元，并于2018年7月19日向原告出具借条，同年被告庞德红通过微信转账的方式向原告借款1000元。2019年两被告陆续还款1万元，尚欠原告21000元借款未还。经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告庞德红、葛铁军均缺席未答辩。本院经审理查明：原告于2018年7月17日以手机银行转账方式向被告葛铁军银行账户转款1万元；于2018年7月21日以支付宝转账方式向被告葛铁军转款1万元；于2018年7月22日以微信转账方式向被告葛铁军转款3500元；于2018年8月10日以微信转账方式向被告庞德红转款1000元；于2018年7月22日以让被告葛铁军刷其招商银行信用卡的方式向被告葛铁军出借6500元。两被告于2018年7月19日向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今借李爱兰人民币叁万元整，小写（30000.00），借款人葛铁军、庞德红，2018年7月19日。”另查明，庭审中原告陈述被告葛铁军已偿还其借款1万元。本院认为，原告李爱兰以手机银行转账、支付宝转账等方式将3万元出借给两被告，两被告共同向原告出具有借条，故双方之间的民间借贷关系已成立并生效，两被告负有向原告偿还借款的义务。鉴于原告认可两被告已向其偿还1万元，故两被告共应偿还原告借款2万元。被告庞德红另于2018年8月10日向原告借款1000元，自然人之间的借款合同系实践合同，自被告庞德红收到借款之日起双方之间的民间借贷关系成立并生效。鉴于被告庞德红至今未向原告偿还借款，故被告庞德红应另行向原告偿还借款1000元。被告庞德红、葛铁军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告庞德红、葛铁军于本判决生效后十日内共同偿还原告李爱兰借款2万元；二、被告庞德红于本判决生效后十日内另行偿还原告李爱兰借款1000元；三、驳回原告李爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告庞德红、葛铁军共同负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年八月二十七日书记员  邢 璐
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1356号申请执行人曾光兵，男，1962年12月20日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人娄底市华阳房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区新星中路（娄底八中对面）。法定代表人曾湘彦，该公司董事长。本院在执行申请执行人曾光兵与被执行人娄底市华阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院（2020）湘1322民初161号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人娄底市华阳房地产开发有限公司1、立即偿还申请人曾光兵借款本金人民币800000元及计算至2019年11月9日止的利息960000元，本息合计1760000元，并自2019年11月10日起以本金800000元为基数，按月利率2%支付利息至贷款全部清偿之日止；2、承担案件受理费16562元，执行立案费20166元。本案在执行过程中，申请执行人曾光兵与被执行人娄底市华阳房地产开发有限公司达成长期履行的执行和解协议，且申请人曾光兵向本院提出终结本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初161号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁仕斌二〇二〇年八月二十四日法官助理 邓湘军法官助理 刘 玮书 记 员 吴金芳
四川省色达县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3333民初28号 原告：拉花，男，1957年5月7日出生，藏族，住四川省色达县。 被告：黄凌海，男，1982年9月11日出生，壮族，住广西南丹县。 原告拉花诉被告黄凌海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告拉花于2020年8月18日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告拉花的撤诉申请书系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告拉花撤回起诉。 案件受理费100元，撤诉减半收取计50元，由原告拉花负担。 审 判 长 杨 小 花 审 判 员 拉 尔 布 人民陪审员 所朗让波 二〇二〇年八月十八日 书 记 员 次珠志玛 附:相关法条 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许, 由人民法院栽定。 人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当 理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围 (=)不予受理 (二)对管辖权有异议的 (三)驳回起诉 (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉 (六)中止或者终结诉讼 (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲栽栽决; (十)不予执行公证机关赋子强制执行效力的债权文书 (十ー)其他需要裁定解决的事项。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初2127号 原告：顿彦清,男,汉族,1969年9月13日出生,住河北省涿州市双塔区。 委托代理人张旗胜，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：陈磊，男，汉族，1989年11月19日出生，住河北省涿州市。 原告顿彦清与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张旗胜到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付原告借款76500元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系,2018年及2019年被告分两次向原告共借款76500元,之后原告因急需用钱多次向被告要求还款,但被告总以各种理由推拖。现原告认为被告已失去诚信,为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年3月20日被告因资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借款凭证，载明：本人陈磊向顿彦清借款50000元，用父亲陈文宽名下的宅基本作为抵押。2018年5月20日，被告因未按时还款，将结算后利息（按月息3%计算）计入本金，重新为原告出具借条，载明：今借顿彦清65000元。2019年8月18日，被告未按时还款，将拖欠的利息11500元（按月息3%计算）为原告出具欠条，载明：今欠顿彦清11500元。 庭审中，原告要求被告承担自2017年3月20日起至2019年8月18日止的利息（按月息3%计算），并陈述被告已偿还利息9800元。 上述事实有借条、欠条、借款凭证、宅基证及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，债务应当清偿。根据原告出示的证据及原告庭审陈述，能够认定原、被告之间前期借款本金为50000元，另查明双方约定月息为3%，因该约定利率过高，本院依法予以调整为月息2%，同时对于原告庭审陈述被告已归还利息9800元予以确认。另，法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具债权凭证，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，本院支持原告债权为50000元，利息利率为月利率2%（自2017年3月21日起至2019年8月18日止，其中被告已归还利息9800元），被告作为债务人负有清偿的法律义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 被告陈磊于本判决生效之日起十五日内归还原告顿彦清借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%计算，自2017年3月21日起至2019年8月18日止，扣除已还利息9800元）。 案件受理费856元，由原告负担93元，被告负担763元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年八月二十六日 书记员  赵春雨
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初254号公诉机关庄河市人民检察院。被告人邓小洋,男,1987年2月7日出生于辽宁省庄河市,汉族,初中文化,无职业,住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月7日经大连市公安局花园口分局决定取保候审，2020年8月14日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年6月8日1时14分许，被告人邓小洋酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿201国道行驶至肖泊村石料厂门前路段时停车，大连市公安局花园口分局民警发现邓小洋在轿车内昏睡，民警将其带至庄河市明阳中心医院抽血备检，经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，邓小洋的血中乙醇含量为141.03mg/100mL,属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人邓小洋的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元的量刑建议。被告人邓小洋对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）279号起诉书指控被告人邓小洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人邓小洋具有以下量刑情节：如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓小洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二〇年八月二十日书记员  姜正则
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审356号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：董金涛，男，1987年11月10日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：焦营娟，女，1990年6月8日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年8月6日向本院申请强制执行方卫征决字[2019]第1517号社会抚养费征收决定书，本院于2020年8月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月5日对被执行人作出了方卫征决字[2019]第1517号社会抚养费征收决定书，于2019年12月7日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字[2019]第1517号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字[2019]第1517号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年八月二十六日书 记 员  张家俊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4998号 原告：史纪鑫。 被告：巩旭。 原告史纪鑫与被告巩旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告史纪鑫在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告史纪鑫撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年八月二十七日 法官助理尤茜 书记员宋丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9106号申请人：张家港市澳洋呢绒有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市。法定代表人：徐惠球，公司总经理。被申请人：杭州大登科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区城星路89号尊宝大厦银尊617室。法定代表人：吴由龙，公司总经理。申请人张家港市澳洋呢绒有限公司与被申请人杭州大登科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月13日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人杭州大登科技有限公司银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张家港市澳洋呢绒有限公司以现金方式提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市澳洋呢绒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州大登科技有限公司的银行存款16万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年八月十三日书记员 朱艺丹
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初601号 原告：城步苗族自治县西岩镇联心村11组，住所地为城步苗族自治县西岩镇联心村11组。 负责人：伍克元，该组组长。 委托诉讼代理人：邓朝智，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者。 被告：伍克根，男，1950年2月22日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：肖国球，城步苗族自治县正义法律服务所法律工作者，受城步苗族自治县法律援助中心指派。 原告城步苗族自治县西岩镇联心村11组（以下简称联心村11组）与被告伍克根排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联心村11组的负责人伍克元及其委托诉讼代理人邓朝智、被告伍克根及其委托诉讼代理人肖国球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联心村11组向本院提出诉讼请求：一、判决被告伍克根停止侵占原告联心村11组的耕地；二、判令被告伍克根赔偿原告联心村11组损失600元；三、本案诉讼费由被告伍克根承担。事实与理由：2019年农历10月，原告村民伍振义因病去世，其生前父母已去世，亦无配偶子女。落户于其家的外甥也于2004年将户籍迁回西岩镇三合村，并恢复原来的姓名唐传海，并承包了责任田、地。伍振义去世后，便无其他家庭成员，且户口已注销。根据法律规定，土地承包人死亡后，其家庭成员可以继续承包。但伍振义去世后，没有家庭成员。伍克根既不是伍振义的家庭成员，也不是原告村组的村民，其强行耕种原告的责任田，又妨碍原告对自己责任田的耕种，已侵害了原告的合法权益，原告为此提起诉讼。 被告伍克根辩称：被告耕种联心村11组位于力山湾的1.2亩责任田不是侵权，而是承包人委托被告代耕；被告耕作的责任田是原告发包给伍振义、伍定海的家庭联产承包责任田，原告只有所有权没有经营权，被告受伍定海委托耕种，没有违反法律规定。基于上述理由，请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：原告联心村11组将案涉力山湾1.2亩土地发包给户主伍振义承包经营，土地承包经营权证载明：承包期限自1997年12月1日至2027年11月30日止，承包方家庭成员为伍定海，与承包方代表关系为子。2019年农历10月伍振义去世后，被告伍克根与伍定海口头约定，由伍克根代耕力山湾1.2亩土地，伍克根遂耕种该土地至今。 另查明，唐传海的曾用名为伍定海，因伍振义生前无配偶子女，唐传海曾被过继给伍振义做儿子并与伍振义一起生活，并在伍家村落户取名为伍定海。2013年8月28日，唐传海名为伍定海（住址：城步苗族自治县）的常住户口被公安机关注销，现户籍地为城步苗族自治县。 以上事实，有经庭审质证的原告提供的农村土地承包合同、户籍证明，被告提供的土地承包经营权证、对唐传海的调查笔录等证据以及当事人当庭陈述予以在卷佐证。 本院认为，土地承包是以农户家庭为单位，承包人是指承包土地农户家庭，而不是家庭中的某个成员。承包耕地家庭中的某一个人死亡，但其他成员依旧在世，不发生继承问题，仍由其他成员继续承包经营。本案中，案外人唐传海（伍定海）在伍振义承包时系其土地承包经营户的成员，伍振义去世后，在唐传海（伍定海）未自愿交回承包地、联心村11组与唐传海未依法解除承包经营合同或土地承包经营权证未经相关机关依法撤销的情形下，土地承包经营权证可作为唐传海（伍定海）依法享有土地承包经营权的依据。现案涉土地尚在承包期内，因此唐传海对诉争土地享有土地承包经营权。故原告在庭审中主张唐传海（伍定海）在联心村11组（原城步苗族自治县）的户籍已被注销而土地承包经营权证自动失效于法无据，本院不予采纳。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第二十一条第三款规定，承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同，因此本案中唐传海将其承包地交由被告伍克根代为耕作，不违反法律规定，原告无权基于对案涉承包地享有所有权排除被告伍克根代耕唐传海承包地的行为。综上，本院对原告要求判令被告停止侵占原告耕地的行为及赔偿损失600元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第二十三条、第二十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告城步苗族自治县西岩镇联心村11组的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步苗族自治县西岩镇联心村11组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  周志坚 二〇二〇年八月十日 法官助理张永青 代理书记员  杨夏宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十五条发包方承担下列义务： （一）维护承包方的土地承包经营权，不得非法变更、解除承包合同； （二）尊重承包方的生产经营自主权，不得干涉承包方依法进行正常的生产经营活动； （三）依照承包合同约定为承包方提供生产、技术、信息等服务； （四）执行县、乡（镇）土地利用总体规划，组织本集体经济组织内的农业基础设施建设； （五）法律、行政法规规定的其他义务。 第二十三条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。 国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。 承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。 承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1564号原告：吴拥华，男，1977年2月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：徐强，男，1982年12月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理吴拥华诉徐强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴拥华于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴拥华撤回对被告徐强的起诉。本案受理费525元，由原告吴拥华负担。审判员 刘 雄二〇二〇年八月二十八日书记员 陈金玲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2610号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：付亚玲，女，1970年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告付亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年8月20日向本院提出撤回对付亚玲起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告付亚玲的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年八月二十日书记员 宋泳希
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初3173号原告：许昌迈泽自动化有限公司。住所地：许昌市前进路鸿景苑小区6号楼中单元13楼1302房。法定代表人：程大魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，河南天时达律师事务所律师。被告：南京本耀电子贸易有限公司。住所地：南京市江北新区大厂街道葛关路298号2090。法定代表人：何德响，该公司总经理。原告许昌迈泽自动化有限公司与被告南京本耀电子贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告许昌迈泽自动化有限公司的委托诉讼代理人李浩、被告南京本耀电子贸易有限公司的法定代表人何德响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌迈泽自动化有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告之间的合同；2、依法判决被告退还款项人民币43000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算自起诉之日起至款项清偿完毕之日止）；3、依法判决被告支付原告律师费、交通费、住宿费等共计7000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经协商于2019年12月6日签订合同，合同约定原告向被告支付48000元，被告向原告提供工作站联想电脑4套，原告按照合同约定向被告支付了货款，但被告迟迟不向原告提供电脑，后经双方协商，被告于2020年4月28日退回货款5000元，剩余43000元至今未退还。被告在收到货款之后，不按照合同约定提供货物，属于严重的违约行为，应当退还原告货款及利息，并支付原告因此产生的律师费、交通费、住宿费等费用，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。南京本耀电子贸易有限公司辩称，1、涉案合同不是被告经手的，不知道有无发货，需要找到经手人陈亮；2、不同意退还43000元，该款项已经转给经手人陈亮，且应冲抵第一次合同的未支付的10000元，仅剩余33000元；3、律师费及交通费不应由被告承担，诉讼费应由原被告共同承担。经审理查明，2019年12月6日，被告南京本耀电子贸易有限公司作为供方、原告许昌迈泽自动化有限公司作为需方签订《销售合同》一份，主要内容为：“产品名称工作站物料描述联想电脑数量4单位套单价12000总价48000合计人民币肆万捌仟元整”，双方均加盖印章确认，并南京本耀电子贸易有限公司法定代表人签名确认。2019年12月11日，原告许昌迈泽自动化有限公司向被告南京本耀电子贸易有限公司账户转账48000元，并备注为“货款”。后，被告南京本耀电子贸易有限公司未向原告发货。2020年4月28日，被告南京本耀电子贸易有限公司向原告账户转账5000元，备注用途为“货款联想工作站退货款”。2020年5月11日，原告许昌迈泽自动化有限公司向被告南京本耀电子贸易有限公司发送告知函，主要内容为：“贵我双方于2019年12月6日签订了供销合同，供货范围为4套联想工作站P710，合同签订后我司按照合同约定于2019年12月11日向贵司支付了48000元全部的合同货款，但截至2020年4月27日一直未能发货，期间我司多次催告贵司发货，但贵司一直未履行合同应尽义务。经过头痛，贵司表示无力履行合同，愿意退回全部合同款项，2020年4月28日退回合同款项5000元，并承诺剩余43000元在2020年5月6日前退回我司。截至2020年5月11日，贵司仍未将剩余43000元退回我司，给我司生产经营造成了重大影响……”。2020年6月11日，原告许昌迈泽自动化有限公司诉至本院，形成本案纠纷。本院认为，依法成立的合同具有法律效力，各方当事人均应按照合同约定全面履行。本案原、被告双方签订的《销售合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告按照合同约定履行了支付货款的义务，被告未按合同约定给付货物已构成违约，被告应当承担本案的民事责任，故原告主张解除双方之间签订的《销售合同》有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告主张其并非案涉合同的实际履行人，且已经款项支付给案外人，其不应承担本案民事责任的辩称，无事实根据和法律依据，本院不予采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告已经向被告支付的货款48000元，但被告仅返还货款5000元，故原告要求被告返还剩余货款43000元并支付利息的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持；利息以43000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算自起诉之日开始计算。因原、被告双方并未对于该部分费用的承担进行约定，且律师费并非因本案合同造成的必要损失，交通费、住宿费未提供证据予以证明，故对原告该部分主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告南京本耀电子贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告许昌迈泽自动化有限公司货款43000元及利息（以下欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率自2020年6月11日起计算至款项清偿完毕之日止）。二、驳回原告许昌迈泽自动化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许昌迈泽自动化有限公司负担73元，由被告南京本耀电子贸易有限公司负担452元。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年八月十一日书记员  刘亚楠
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)鲁0402刑初296号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人毛凤如，男，1973年4月24日出生于山东省临沂市，汉族，高中文化，中共党员，居民，户籍地枣庄市市中区，现住枣庄市市中区。2013年12月19日，因饮酒后驾驶机动车被枣庄市公安局市中分局交通警察大队罚款一千元、暂扣驾驶证六个月。2020年8月5日，因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人毛凤如犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员孙益群出庭支持公诉，被告人毛凤如到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年7月25日14时45分许，毛凤如饮酒后驾驶号牌为鲁Ｑ×××××的小型轿车，沿枣庄市市中区建设路由北向南行驶至君山××路口处，被查获;经呼吸式酒精检测仪检测,其血液酒精浓度93mg/100m1。2020年7月29日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，毛凤如静脉血中检出乙醇成分，含量为94.5mg/100ml。 公诉机关认为，被告人毛凤如违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人毛凤如自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人毛凤如拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人毛凤如对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛凤如犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毛凤如曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；且具有坦白情节，可以依法从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛凤如犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王加利 二〇二〇年八月二十八日 书记员  刘洪霞
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1202执恢437号申请执行人:孙芳莉，女,1984年08月10日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：孙玉环，女,1964年12月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在执行申请执行人孙芳莉与被执行人孙玉环借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的(2019)皖1202民初4840号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并查控被执行人名下不动产以及车辆。经查，被执行人暂无房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，本案暂时执行不能，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年八月二十七日书记员  曾 周
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3503号原告：侯小刚，男，1961年7月30日出生，汉族，住河南省修武县。被告：董冬冬，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省武陟县。原告侯小刚与被告董冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告侯小刚于2020年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告侯小刚申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯小刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯小刚负担。审判员  张海滨二〇二〇年八月二十六日书记员  王亚琪
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执957号申请执行人:长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。法定代表人：杨荣昌，局长。被执行人:贾如忠，男，1951年10月27日生，汉族，住双阳区。申请执行人长春市双阳区自然资源局与被执行人贾如忠擅自改变林地用途执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112行审94号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院采取以下措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。二、于2020年8月6日通过最高院司法查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商、房产进行了“五查”。被执行人名下银行存款较少，暂未扣划，暂未处置，被执行人名下无房产、车辆、证券、互联网银行、工商等可供执行财产。三、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日对被执行人限制消费。本院认为，经过本院查询现该案暂无其他可供执行财产，本案将予以终结本次执行程序。本院将于终结本次执行程序后每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现因被执行人暂无可供执行财产，本案予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二〇年八月二十一日书记员  盖 彪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1811号罪犯吴家连，女，1986年1月9日出生，侗族，小学文化，贵州省黎平县人，现在浙江省。浙江省宁波市中级人民法院于2011年6月17日作出（2011）浙甬刑一初字第71号刑事判决，以被告人吴家连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年12月30日作出（2011）浙刑一终字第189号刑事裁定，维持对该犯的判决。裁定生效后，该犯于2012年2月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，于2020年7月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯吴家连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴家连在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯吴家连已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴家连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴家连减去有期徒刑八个月十日（刑期自2010年5月25日起至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年八月四日代书 记员  金 娜
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0724民初1236号之二 解除保全申请人：上犹万年青新型材料有限公司。住所地：江西省上犹工业园区。统一社会信用代码：91360724MA35F4M42J 法定代表人：杜恭贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴晖，江西南芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昊沐埜，江西南芳律师事务所实习律师。 被申请人：中联建设集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路6666号，统一社会信用代码：913600007814892664 法定代表人：李海文，该公司董事长。 被申请人：赣州赣联建筑工程有限公司，住所地：赣州市章贡区梅关大道18号嘉福尚江尊品（二期）6幢2-21#商铺，统一社会信用代码：91360700MA35KP4E42 法定代表人：吴志强，该公司执行董事。 解除保全申请人上犹万年青新型材料有限公司与被申请人中联建设集团股份有限公司、赣州赣联建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出(2020)赣0724民初1236号民事裁定，冻结了被申请人中联建设集团股份有限公司的银行存款80万元。解除保全申请人上犹万年青新型材料有限公司于2020年8月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除申请人上犹万年青新型材料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人中联建设集团股份有限公司的银行存款80万元的冻结。 申请费4520元，由解除保全申请人上犹万年青新型材料有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏运常 二〇二〇年八月十四日 代理书记员  蔡羽中
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执644号 申请执行人王国芬，女，1971年12月12日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人王长江，男，1984年9月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初2842号《民事调解书》，于2020年5月20日立案受理王国芬申请执行王长江民间借贷纠纷一案。于2020年5月22日依法向被执行王长江发出《执行通知书》，责令其偿还申请执行人王国芬借款35000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息551.00元截止于2020年7月29日，承担诉讼费838.00元、本案执行费425.00元。 在执行过程中，被执行人王长江主动履行借款20000.00元及案件诉讼费838.00元，余款定于2020年9月20日前偿清，由于履行期限较长。申请执行人王国芬自愿向本院申请撤回执行申请，同意本案作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初2842号《民事调解书》的执行。 如被执行人王长江未按约定履行义务，申请执行人王国芬可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十五日 书记员  龙 敏