wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执1471号 申请执行人：徐学文，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县成厚米业有限公司，住所地安徽省颍上县南照镇105国道东侧，统一社会信用代码913412267467999477。 法定代表人：周君，该公司负责人。 申请执行人徐学文与被执行人颍上县成厚米业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的是（2020）皖1226民初1257号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的主要内容为：“被告颍上县成厚米业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告徐学文稻款49000元及逾期付款违约金1317.28元。”因被执行人颍上县成厚米业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐学文向本院申请强制执行，申请执行标的金额为50846.28元，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年7月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年7月17日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年7月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年8月3日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年8月26日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人占有使用的厂房及土地权属不明，无其他可供执行的财产。 六、对被执行人颍上县成厚米业有限公司法定代表人周君已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周君，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执1471号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  王 丁 磊 审判  员  姚 孝 华 二〇二〇年八月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0426民申4号 再审申请人（原审被告）：纪明娥，女，1967年7月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：纪圣胤（纪明娥之弟），男，住福建省尤溪县。 被申请人（原审原告）：洪秀清，女，1972年4月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被申请人（原审被告）：陈厚镇，男，1967年7月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。 再审申请人纪明娥因与被申请人洪秀清、陈厚镇民间借贷纠纷一案，不服尤溪县人民法院（2012）尤民初字第527号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纪明娥申请再审称，原审判决事实不清，适用法律错误、程序违法，严重侵犯纪明娥的合法权益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、九项之情形，依法应当予以再审。1.原审判决认定事实的主要证据未经质证，送达程序明显违法，原审判决未生效。原审法院送达文书均由陈厚镇单独签收，2009年双方正式分居，二者存在明显利益冲突，不能由陈厚镇代为签收相关法律文书，原审法院送达方式导致纪明娥无法知晓诉讼一事，剥夺了其辩论和上诉的权利。2.纪明娥与陈厚镇双方未有共同举债合意，纪明娥并未在案涉借条上签字，讼争款项未打入其账户，其从未使用过讼争款项，其对案涉借款毫不知情，因此不应认定为夫妻共同债务。 本院经审查认为，原审不存在送达程序违法和主要证据未经质证的情形，（2012）尤民初字第527号民事判决书已于2012年3月18日生效，纪明娥向本院申请再审已超过法律规定的六个月申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回纪明娥的再审申请。 审判长 余 俊 审判员 李新苗 审判员 黄登忠 二〇二〇年八月七日 书记员 廖贻煦 附相关的法律条文、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢826号李建华、西安宏德房地产开发有限公司：本院在执行李建华与西安宏德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李建华依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初250号民事调解书于2020年8月3日向本院申请恢复执行，执行的标的为141810元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款及逾期利息共计181040元并发还给申请执行人李建华，本案执行费2026元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2016）陕0112民初250号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年八月五日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2303号原告：东阿县相森食品有限公司，住所地东阿经济开发区工业街与胶光路交叉口东400米路北。法定代表人：刘相申，经理。委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：山东东阿东恒阿胶股份有限公司，住所地东阿经济开发区卓江路78号。法定代表人：秦正祥，经理。原告东阿县相森食品有限公司诉被告山东东阿东恒阿胶股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告东阿县相森食品有限公司尚未缴纳案件受理费。现被告山东东阿东恒阿胶股份有限公司已将涉案款项20220元给付原告东阿县相森食品有限公司，原告东阿县相森食品有限公司申请撤诉。本院认为，原告东阿县相森食品有限公司的申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县相森食品有限公司撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年八月三日书记员 张晨晨
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1249号 申请执行人：谭宏林，男，1954年4月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：隆昆，女，1966年7月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：林建华，男，1963年4月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源创才科技学校，住所地桃源县漳江镇尧河墟场。 法定代表人，隆昆。 本院在执行申请执行人谭宏林与被执行人隆昆等建设工程施工合同纠纷一案中，双方约定协商解决和解长期履行，现申请执行人谭宏林撤销对被执行人隆昆、林建华、桃源创才科技学校的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2836号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二〇年八月二十七日 书记员  张 凡
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初12408号 原告：周玲，女，1958年1月14日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：乔建辉，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩丹，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：汉中五行温泉养生养老产业开发有限公司。住所地：陕西省汉中市勉县（桃园居）。统一社会信用代码91610725305424373L。法定代表人：蒋松柏，经理。被告：陕西金银盛工程履约担保有限公司。住所地：西安市。注册号XXXXXXXXXXX9738。法定代表人：颜兆军,经理。原告周玲与被告汉中五行温泉养生养老产业开发有限公司（以下简称汉中五行公司）、陕西金银盛工程履约担保有限公司（以下简称金银盛公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后进行了审查，现已审理终结。原告周玲诉称，2014年7月8日，其与两被告签订《联营协议》，约定其向被告汉中五行公司投资8万元，投资联营期限6个月，自2014年7月8日至2015年1月7日止，联营投资分配比例为投资总额的18%/年，若被告汉中五行公司未能按约定的比例支付其投资收益或者返还投资款的，被告金银盛公司有义务向其承担赔偿责任。同日，被告汉中五行公司向其出具两份《出资确认函》和一份《收益支付计划书》，确认收到其投资款8万元并承诺按年利率18%支付收益。《联营协议》约定的投资期限届满后，经其多次催要，被告汉中五行公司拒不支付投资收益，也未退还投资款，被告金银盛公司拒不承担相应的赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告汉中五行公司偿还借款8万元；2被告金银盛公司对上述借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，被告金银盛公司及其法定代表人颜兆军非法吸收公众存款罪，经西安市未央区人民检察院提起公诉，本院已于2017年9月19日作出（2016）陕0112刑初932号刑事判决书，该生效判决中认定被告金银盛公司非法吸收公众存款173696600元，涉及791人，本案原告亦在该791人中，故本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告周玲的起诉。案件受理费1800元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    曹英萍   二〇二〇年八月十日 书  记  员    薛艳梅     打印人：周惠荣 校对人：薛艳梅 送达时间：2020年  月  日1
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3539号 原告：刘华财，男，1958年10月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托代理人：王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。 被告：辽宁省丹东市东港市合隆满族乡合隆村村民委员会。住所地：辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：刘成喜，系村长。 原告刘华财与被告辽宁省丹东市东港市合隆满族乡合隆村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德庆到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：被告支付原告承揽费42900元。事实及理由：2015年，被告修路和打村委会院面，雇佣原告车辆拉沙石料和人工打村委会院面，2016年2月5日，双方决算，被告为原告出具两份欠据，分别载明：欠2015年修路拉沙石料车费、人工费、水泥费25400元；欠村部院面及路灯费17500元。上述款项被告至今未支付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年，被告修路和打村委会院面，雇佣原告车辆拉沙石料和人工打村委会院面，2016年2月5日，双方决算，被告为原告出具了两份欠据，分别载明：欠2015年修路拉沙石料车费、人工费、水泥费25400元；欠村部院面及路灯费17500元，上述两份欠据均由村长刘成喜署名并加盖单位公章。上述总计42900元被告至今未支付。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的承揽合同关系成立、有效。被告应按其为原告出具的欠据载明数额支付原告承揽费，至今未能支付，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告辽宁省丹东市东港市合隆满族乡合隆村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告刘华财承揽费42900元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元（原告已预交），由被告承担，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年八月十七日 书记员 于春燕
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3164号原告：远智网络科技（营口）有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖西路91-甲25、26号（总部1号楼A503、A504号）。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被告：孙小朝，男，1983年5月19日出生，汉族，住址：陕西省洛南县。原告远智网络科技（营口）有限责任公司与被告孙小朝追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告远智网络科技（营口）有限责任公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远智网络科技（营口）有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年八月二十八日法官助理吴琼书记员朱晓明
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调623号 申请执行人：赵明东，男，1981年10月8日出生，汉族，住东平县。 被执行人：徐加旺，男，1979年12月3日出生，汉族，住东平县。 申请执行人赵明东与被执行人徐加旺民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1656号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐加旺银行存款50900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年八月二十四日 书记员  李新新
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1431号 被执行人：卢某某，男，2001年8月5日生，汉族，农民，户籍地：织金县，现在贵州省金西监狱服刑。 被执行人：杨某，男，2001年5月9日生，汉族，农民，户籍地：织金县，现在贵州省金西监狱服刑。 被执行人：孙某，男，2001年3月24日生，汉族，农民，户籍地：织金县，现在贵州省金西监狱服刑。 被执行人：钟某，男，2001年9月17日生，汉族，农民，户籍地：织金县，现在贵州省金西监狱服刑。 被告人卢某某、杨某、孙某、钟某组织卖淫罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2020）黔0524刑初81号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人卢某某、杨某、孙某、钟某未履行该生效法律文所确定的义务，即由被执行人卢某某交纳罚金30000元、由被执行人杨某交纳罚金5000元、由被执行人孙某交纳罚金5000元、由被执行人钟某交纳罚金5000元。本院于2020年7月13日立案强制执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过邮寄送达向被执行人卢某某、杨某、孙某、钟某送达执行通知书、财产报告令、不得规避执行告知书、廉政监督卡、财产申报表，责令其立即履行上述义务，但被执行人卢某某、杨某、孙某、钟某至今未履行。 本院于2020年7月14日、2020年8月24日通过全国网络查控系统查询到被执行人孙某有银行存款247.79、被执行人卢某某有银行存款803.45元，该款已采取网络划拨措施并用于交纳被执行人的罚金，其余无财产信息。 本院到被执行人户籍地进行财产调查，未发现有可供执行的财产。 本院在织金县不动产登记局未查到被执行人卢某某、杨某、孙某、钟某有房产登记及土地登记信息。 本院到织金县市场监督管理局进行查询，未查询到被执行人卢某某、杨某、孙某、钟某有工商登记信息。 本院于2020年8月26日将被执行人卢某某、杨某、孙某、钟某纳入全国法院失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 本案中被执行人卢某某未交纳罚金29196.55元、被执行人杨某未交纳罚金5000元、被执行人孙某未交纳罚金4752.21元、被执行人钟某未交纳罚金5000元。 综上所述，本案在穷尽财产调查措施之后，被执行人卢某某、杨某、孙某、钟某无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢某某、杨某、孙某、钟某负有继续履行交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行的财产时，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  袁 海 审判员  罗天勇 二〇二〇年八月二十六日 书记员  彭兴海
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1328号之一申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：汝南肖翔钢管有限公司借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人汝南肖翔钢管有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南肖翔钢管有限公司及其共有存款（收入）6000000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执异16号异议人（被执行人）朝阳县合泰房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：吴昊，总经理。申请执行人沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司，住所地辽宁省康平县西关乡西关村。本院在执行沈阳圭谷蓝海房产置业代理有限公司与朝阳县合泰房地产开发有限责任公司委托代理销售合同纠纷一案中，二Ｏ二○年八月十九日，异议人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司对纳入失信被执行人名单的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朝阳县合泰房地产开发有限责任公司称，双方达成和解协议，不应将该公司纳入失信被执行人名单。本院查明，2018年10月1日朝阳县合泰房地产开发有限责任公司被纳入失信被执行人名单，双方2018年12月21日签订的和解协议。该案至今未履行完毕。本院认为，未按和解协议履行义务，可以进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议，维持朝阳县人民法院做出的对朝阳县合泰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈永林审判员  郑兰国审判员  许国辉二〇二〇年八月二十七日书记员  丛红佳
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执651号申请执行人：文军，男，汉族，1968年5月24日出生，住湖南省澧县澧澹乡任家巷村02060。被执行人：蒋训军，男，汉族，1968年10月3日出生，住湖南省临澧县安福街道人民街社区人民街002号。被执行人：徐泽香，女，汉族，1975年4月25日出生，现住湖南省澧县澧浦街道办事处澧阳社区居委会2组。本院在执行申请执行人文军与被执行人蒋训军、徐泽香装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0723执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二〇年八月二十八日书记员  肖 婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初3634号原告：唐琴艳，女，1990年9月29日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：冯超，重庆创豪律师事务所律师。被告：胡朝炳，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市大足区。原告唐琴艳与被告胡朝炳共有物分割纠纷一案,本院于2020年7月29立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐琴艳撤回起诉处理。审判员  刘朝文二〇二〇年八月七日书记员  艾 程
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                               （2020）陕0116刑初378号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人王某某，2020年3月30日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局长安分局取保候审。    辩护人郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检二部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员林坤出庭支持公诉，被告人王某某及其指派辩护人郭天天到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年11月21日03时30分许，被告人王某某驾驶陕AXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕AXXXX号重型罐式半挂车沿南横线由东向西行XX庄XX段时，将行人张某某碰撞，造成张某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后王某某驾车逃逸，后又返回现场。法医学尸体检验鉴定意见为：张某某系被行驶过程中机动车辆外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经事故认定:王某某负此事故全部责任，张某某无责任。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据指控事实公诉机关认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某某三年以下有期徒刑，提请依法判处。   被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议,并自愿认罪认罚。   辩护人对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名亦无异议，并提出辩护意见如下：被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人已与被害人家属达成调解协议，并已履行，取得了被害人家属的谅解；被告人王某某在离开现场后不久即经人劝阻及时返回，客观上没有逃避责任追究，主观恶性不深，其系初犯、偶犯，再犯可能性小；被告人自愿认罪认罚，悔罪态度明显，符合适用缓刑的条件。综上，建议依法对被告人减轻处罚，并适用缓刑。   经审理查明：2019年11月21日03时30分许，被告人王某某驾驶陕AXXXXX号重型半挂牵引车牵引陕AXXXX号重型罐式半挂车沿南横线由东向西行XX庄XX段时，将行人张某某碰撞，造成张某某当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后王某某驾车逃逸，后又返回现场。法医学尸体检验鉴定意见为：张某某系被行驶过程中机动车辆外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经事故认定:王某某负此事故全部责任，张某某无责任。案发后双方就民事赔偿达成协议，已履行，取得了被害人家属的谅解。   认定上述事实的证据有：抓获经过、破案经过、受案登记表、指挥室接警记录、立案决定书、取保候审决定书、户籍人口基本信息、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车交通事故保险单、认罪认罚告知书、被告人王某某的供述与辩解、证人证言、辨认笔录、协议书、谅解书、收条、检验结论告知书、机动车物证司法鉴定意见书、车辆痕迹检查表等。   上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人王某某驾驶机动车违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人王某某肇事后逃逸，后又返回事故现场，主动报警并在事故现场被抓获，且在侦查和审理阶段均能如实供述其犯罪事实，属自首，双方就民事部分达成赔偿协议，已履行，取得了被害人家属的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人王某某本次犯罪属过失犯罪，系初犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，社区矫正机构同意对其进行社区矫正，可依法对其适用缓刑。对辩护人辩称被告人王某某系初犯、偶犯，具有自首情节，已向被害人家属进行了赔偿，取得谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。         审判长  高雪宁    审判员  杨欣鹏    人民陪审员  刘新利     二〇二〇年 七 月二十九日      书 记 员  邹宜铭            1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9876号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口处喜年广场4号楼二层。负责人：杨丹，该公司经理。被告：李金平，男，1969年10月15日出生，汉族，住天津市武清区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司与被告李金平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市彩生活物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  石瑞廷二〇二〇年八月三十一日书记员  张 娜
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0192执415号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街3688号。法定代表人：张影。被执行人林海金，女，1988年2月11日生，汉族，住福建省福安市上白石镇。本院在执行一汽汽车金融有限公司与林海金借款合同纠纷一案中，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2020年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案执行过程中，经网络查控，本院于2020年8月4日冻结被执行人林海金财付通账户，于2020年8月20日从被执行人林海金财付通账户内强制扣划7903.31元，本院于2020年8月25日将执行回款6383.31元支付至申请执行人提供的工商银行账户内，执行费1520元已缴纳完毕。经传统查控，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等可供执行财产，本院于2020年8月3日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，抵押车辆暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行的情况，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192执415号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 张多娇审判员刘世平审判员谢铁铮二〇二〇年八月二十五日书记员 刘             寅
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初517号原告：徐洪涛，男，1985年1月25日出生，汉族，现住赤峰市松山区临河路春城房产公司住宅楼，现住赤峰市，身份证号：150404198501150013。委托诉讼代理人：白喜文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：布乃文，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：王传丽，女，1982年4月2日出生，汉族，现住呼和浩特市新城区闻都小区9号楼2单元803号，现住呼和浩特市。身份证号：372925198204022366。原告徐洪涛与被告王传丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告张海明于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪涛自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪涛撤诉。案件受理费745元，由原告徐洪涛负担（已交纳）审判员 梁贵龙二〇二〇年八月四日书记员 李滢萍附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初5501号申请人：赵健，男，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人:陈进文,安徽威名律师事务所律师。被申请人：张双巧，男，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：叶桂玲，女，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省。本院在审理申请人赵健与被申请人张双巧、叶桂玲民间借贷纠纷一案中，申请人赵健于2020年8月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张双巧、叶桂玲银行存款400000元或保全被申请人同等价值的其他财产,并已提供了担保。本院认为：申请人赵健的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张双巧、叶桂玲银行存款400000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  计振东二〇二〇年八月三日书记员  王雅婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初4142号 原告：李可敏，男，1950年12月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李可玉，男，1956年9月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王佩友，男，1962年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张如彬，安徽淮正律师事务所律师。 被告：王守义，男，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李可敏、李可玉、王佩友与被告王守义为土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年7月1日日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告及委托诉讼代理人张如彬到庭参加诉讼，被告王守义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李可敏、李可玉、王佩友诉称：一、请求人民法院依法确认原、被告之间签订的土地租赁合同无效，被告将租赁的16.34亩土地如数退还原告；二、请求人民法院依法判决被告支付尚欠原告土地租赁费82590元;三、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实与理由：2011年初,被告王守义与原告李可敏、李可玉、王佩友协商,三原告将自己承包的16.34亩承包地出租给被告使用,双方约定租赁期限20年,土地租赁费1500元,被告租赁原告的16.34亩地,每年应给付原告土地租金24510元。原、被告还约定不得改变土地用途。该合同生效后,三原告即将16.34亩地交给被告使用,现租赁已达10年之久,按照双方约定,被告应支付土地租赁费245100元。时至今日被告仅支付土地租赁费162510元,下欠原告土地租赁费82590元,经原告多次催要,被告久拖不予支付。综上所述,被告与原告签订土地租赁合同后,被告擅自改变土地的使用性质,现又将该土地抛荒,且不按期给付土地租赁费。为此原、被告之间签订的土地租赁合同无效,被告应将该土地如数返还原告,支付下欠租金。为了保护原告的合法权益,请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告王守义未作答辩。 经理查明：2001年原告李可敏、李可玉、王佩友与被告王守义达成承包地流转出租合同，三原告其所承包的16.34亩承包地出租给被告使用，其中李可敏11.3亩（四至为东至李可金相邻、南至公路河、西至李可玉、北至王郢地），李可玉3.26亩（四至为东至李可敏相邻、南至路、西至沟、北至王郢地），王佩友1.78亩（四至为东至沟渠、南至围墙、西至王守辉、北至机耕路），租期20年，每亩每年租赁费1500元。合同成立后，被告将该承包土地用作非农业生产，改变了土地使用性质，且双方也在租赁费上也产生争议，双方由此协商未果，为此原告提起诉讼。 上述事实有原告提供的身份证、土地承包经营权证及村委会证明、照片一组及当事人相应陈述予以证明。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用，未经依法批准不得将承包地用于非农建设。被告出租三原告16.34亩承包地，因用于非农建设，违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条第一款第二项的规定，不得改变土地使用权的性质和土地的农业用途，双方签订的租赁合同违反法律规定，应为无效合同，原告请求宣布合同无效，理由正当，本院予以支持；原告要求被告支付下欠租金，因未有提供相应证据予以证明，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第四十四条、第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国土地承包法》第八条第一款、第十七条第一款第（一）项、第三十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 一、原告李可敏、李可玉、王佩友与被告王守义签订的土地租赁合同无效； 二、被告王守义于本判决生效之日起二十日内返还原告李可敏、李可玉、王佩友16.34亩承包地（具体以查明亩数、四至为准）； 三、驳回原告李可敏、李可玉、王佩友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元，减半收取932.5元，原告李可敏、李可玉、王佩友852.5元，被告王守义负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王明贤 二〇二〇年八月五日 书记员  江晓月
文书内容汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1330号之五申请人：河南汝南农村商业银行股份有限公司被执行人：赵忠心借款合同纠纷一案，2020年8月6日，本院立案执行。被执行人赵忠心未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵忠心及其共有存款（收入）490000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 翔二〇二〇年八月三十一日书记员 朱效伟
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初3742号原告：杭州德铭汽配有限公司，住所地:杭州市拱墅区祥符街道花园岗街113号金通国际大厦1-1幢2单元920室。法定代表人：石丛,总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：石志雄、李直爽，系。被告：杭州高友汽车维修有限公司，住所地：杭州萧山区靖江街道靖东村。法定代表人：单尔好。本院在审理原告杭州德铭汽配有限公司与被告杭州高友汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州德铭汽配有限公司在规定期限内未足额交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杭州德铭汽配有限公司撤诉处理。审 判 员 章幼戎二〇二〇年八月六日法官助理 汤杨珂代书记员 杜佳娜?????2?
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初4228号原告：司海龙，男，1988年4月4日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：河南省强氏新型建材有限公司，统一社会信用代码91410182MA44FHCN0G，住所地荥阳市崔庙镇郑庄村平湾组。法定代表人：滕莹娇，董事长。被告：河南斗升机械设备有限公司，统一社会信用代码91410105094900033Y，住所地郑州市金水区北环路瀚海爱特中心A座606号。法定代表人：杜利敏，总经理。原告司海龙与被告河南省强氏新型建材有限公司、河南斗升机械设备有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司海龙到庭参加诉讼，被告河南省强氏新型建材有限公司、河南斗升机械设备有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认型号为DL501-9C,发动机号为10091的装载机(价值330000元)系原告所有;2.依法确认两被告签订的《二手装载机买卖协议》无效，两被告归还买卖协议中约定的原告所有的装载机;3.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年6月11日与被告河南斗山融资公司签订三方合同，以融资租赁的付款方式从被告河南斗升机械设备有限公司购买斗山装载机一辆，型号为DL501-9C,发动机号为10091，合同约定购车价330000元，首付165000元，剩余165000元分12个月偿还，还款期限从2017年7月15日起至2018年6月15日止，贷款还清后该车辆归原告所有。因该车辆系工程车辆，故没有行车证和登记证书，原告于2018年6月15日还清贷款，取得该车辆的所有权，系该车辆的合法所有权人。2020年7月1日，在原告不知情的情况下，被告河南省强氏新型建材有限公司把原告所有的装载机从工地偷偷拖走，并谎称其系该车辆所有人，与被告河南斗升机械设备有限公司签订《二手装载机买卖协议》，以150000元的价格把原告所有的装载机出售给被告河南斗升机械设备有限公司，并于协议签订时把车辆交付给被告河南斗升机械设备有限公司。原告与两被告之间无债权债务关系，被告河南省强氏新型建材有限公司在无代理权的情况下处分原告的财产属于无权处分，被告河南斗升机械设备有限公司明知该车辆系原告所有的前提下，未经原告同意仍与被告河南省强氏新型建材有限公司签订合同系恶意串通损害第三人利益，故该买卖合同属于无效合同，据此，原告提起本案诉讼。被告河南省强氏新型建材有限公司、河南斗升机械设备有限公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称2017年通过融资租赁的方式从被告河南斗升机械设备有限公司购买斗山装载机一辆，型号为DL501-9C,发动机号为10091，合同约定购车价330000元，首付165000元，剩余165000元分12个月偿还，原告于2018年6月15日还清贷款，取得该车辆的所有权。但诉讼过程中，原告未能提交该融资租赁合同，且原告当时系被告河南省强氏新型建材有限公司的员工，在分期还款过程中，原告的银行卡转账明细显示部分款项来自被告河南省强氏新型建材有限公司法定代表人滕莹娇转款。现原告称二被告于2020年7月1日签订《二手装载机买卖协议》，被告河南省强氏新型建材有限公司以150000元的价格将原告所有的装载机出售给被告河南斗升机械设备有限公司，提起本案诉讼。本院认为，原告不能提交关于涉案装载机所签订的融资租赁合同，对合同当事人及租赁期间届满租赁物所有权的约定根据现有证据无法查明，不排除租赁物的所有权归出租人所有；原告当时系被告河南省强氏新型建材有限公司员工，且该公司法定代表人滕莹娇有向原告转款支付涉案装载机融资租赁期间租金的行为，原告称滕莹娇支付的款项系其将装载机向被告河南省强氏新型建材有限公司转租所得的租金，但并未提供证据证明，不排除原告作为公司员工行使职务行为的可能；而且，即使确如原告所称融资租赁合同的出卖人为被告河南斗升机械设备有限公司，承租人为原告，原告已还清贷款取得涉案装载机所有权，那么该公司作为合同一方当事人在明知涉案装载机系原告所有的情况下仍与被告河南省强氏新型建材有限公司签订二手装载机买卖协议不合常理，综上，原告主张其系涉案装载机所有权人的证据不充分，不足以排除合理怀疑，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告司海龙的诉讼请求。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告司海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年八月二十一日书记员  张 凯
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初152号之一 原告：陈俊，男，1990年10月29日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：金晓平，浙江思源昆仑律师事务所律师。 被告：浙江省三门新城投资开发有限公司，住所地三门县海润街道滨海新城泰和路8-26号。 法定代表人：林津津，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴川海。 委托诉讼代理人：叶燕飞，系公司员工。 本院在审理原告陈俊与被告浙江省三门新城投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陈俊于2020年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江省三门新城投资开发有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告浙江省三门新城投资开发有限公司的起诉，属于自愿，于法不悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈俊撤回对被告浙江省三门新城投资开发有限公司的起诉。 案件受理费50元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取25元，由原告陈俊负担。 审 判 长  杨廷能 人民陪审员  林金生 人民陪审员  吴善福 二〇二〇年八月七日 法官 助理  吴其辉 代书 记员  吴如意 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1525号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王雪艳，女,1971年3月20日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：裴忠，男,1968年7月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：裴俊博，男,1991年3月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人王雪艳、裴忠、裴俊博借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初835号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王雪艳、裴忠、裴俊博应履行以下义务：一、于2020年8月4日给付申请执行人32000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年八月二十八日 书记员 徐伟禄
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4008号 原告：王中平，男，1965年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：王小林，男，1970年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩区江口街道上湗王村股份经济合作社。 负责人：陈善初。 原告王中平、王小林为与被告台州市黄岩区江口街道上湗王村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。由于原告王中平、王小林未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王中平、王小林撤回起诉处理。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年八月二十八日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执936号 申请执行人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司。 法定代表人李仁庆，总经理。 被执行人张玉萍，女，1968年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司与被执行人张玉萍支付令一案，依据已生效的（2020）晋0302民督9号支付令，确定被执行人张玉萍应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人阳泉市鑫泽馨园物业服务有限公司欠缴的物业服务费526.44元。申请人于2020年8月20日申请法院强制执行，现被执行人已全部履行完毕，并向申请人全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年八月二十八日 书记员  康 莹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     刑 事 判 决 书                                （2020）陕0116刑初323号     公诉机关西安市长安区人民检察院。   被告人李某某，1992年7月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑七年，2013年5月2日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年6月8日因盗窃被西安市公安局高新分局决定行政拘留十日，2015年10月30日因盗窃被西安市公安局高新分局决定行政拘留十日，2017年2月4日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年3月10日刑满释放，2019年11月19日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局航天分局刑事拘留，2019年12月19日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度及普通程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人李某某及其指派辩护人张荣荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2019年11月1日，被告人李某某预谋盗窃自行车，遂乘坐189公交车到XX基地XX路，步行至西安XX附中XX学校。趁四周无人，用随身携带的钳子剪断被害人许某某的橘红色捷安特牌自行车车锁，后骑行该自行车逃离至莲湖区XX市场附近，后以400元价格将被盗自行车销赃给路人，并将赃款用于挥霍。经查，被盗橘红色捷安特牌自行车购买于****年9月，购买价值2398元。   2019年11月5日，被告人李某某再次赶至西安XX附中XX学校，伺机盗窃自行车。趁四周无人，用随身携带的钳子剪断被害人曹某某的捷安特700-S自行车车锁，后骑行该自行车逃离至莲湖区XX市场附近，后以350元价格将被盗自行车销赃给路人，并将赃款用于挥霍。后经西安市长安区XX中心认定,被盗自行车****.1元。   2019年11月6日，被告人李某某再次赶至西安XX附中XX学校，伺机盗窃自行车。趁四周无人，用随身携带的钳子剪断被害人钟某某美利达牌自行车车锁。后骑行该自行车逃离至莲湖区XX市场附近，后以400元价格将被盗自行车销赃给路人,并将赃款用于挥霍。后经西安市长安区XX中心认定，被盗自行车价值760元。   2019年11月14日，被告人李某某再次赶至西安XX附中XX学校，伺机盗窃自行车。趁四周无人，用随身携带的钳子剪断被害人艾某某的黑色捷安特自行车车锁，后骑行该自行车逃离至莲湖区XX市场附近，后以400元价格将被盗自行车销赃给路人，并将赃款用于挥霍。经查，被盗黑色捷安特自行车购买于****年8月25日，购买价值2098元。   为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了相关证据，据此认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请依法判处。   被告人李某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。   辩护人对公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及罪名亦无异议，并提出辩护意见如下：被告人李某某归案如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。   经审理查明：2019年11月1日，被告人李某某预谋盗窃自行车，遂乘坐189公交车到XX基地XX路XX路口，步行至西安XX附中XX学校。趁四周无人，用随身携带的钳子剪断被害人许某某的橘红色捷安特牌自行车车锁，后骑行该自行车逃离至莲湖区XX市场附近，后以400元价格将被盗自行车销赃给路人，并将赃款用于挥霍。经查，被盗橘红色捷安特牌自行车购买于****年9月，购买价值2398元。   2019年11月5日，被告人李某某再次赶至西安XX附中XX学校，伺机盗窃自行车。趁四周无人，用随身携带的钳子剪断被害人曹某某的捷安特700-S自行车车锁，后骑行该自行车逃离至莲湖区XX市场附近，后以350元价格将被盗自行车销赃给路人，并将赃款用于挥霍。后经西安市长安区XX中心认定,被盗自行车****.1元。   2019年11月6日，被告人李某某再次赶至西安XX附中XX学校，伺机盗窃自行车。趁四周无人，用随身携带的钳子剪断被害人钟某某美利达牌自行车车锁。后骑行该自行车逃离至莲湖区XX市场附近，后以400元价格将被盗自行车销赃给路人,并将赃款用于挥霍。后经西安市长安区XX中心认定，被盗自行车价值760元。   2019年11月14日，被告人李某某再次赶至西安XX附中XX学校，伺机盗窃自行车。趁四周无人，用随身携带的钳子剪断被害人艾某某的黑色捷安特自行车车锁，后骑行该自行车逃离至莲湖区XX市场附近，后以400元价格将被盗自行车销赃给路人，并将赃款用于挥霍。经查，被盗黑色捷安特自行车购买于****年8月25日，购买价值2098元。   综上，被告人李某某共实施盗窃四次，共计6587.1元。   认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发票、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明及前科证明、被害人艾某某等人的陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片等。   上述证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人李某某在审理阶段能如实供认其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，与本院审理查明的事实一致，予以采纳。被告人李某某在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年10月18日止），并处罚金七千元（本判决生效后一个月内缴纳）。   二、责令被告人李某某退赔被害人许某某经济损失2398元、曹某某1331.1元、钟某某760元、艾某某2098元。   三、对被告人李某某的非法所得1550元继续追缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。       审判长    高雪宁    审判员    杨欣鹏    人民陪审员    袁文生      二〇二〇年 八 月 十 日      书记员    邹宜铭             1
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初2352号 原告：浙江纳宝莱化工科技有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇新星西路46号。 法定代表人：邱清华。 委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：江西伊利斯达家居科技有限公司，住所地江西省赣州市南康区龙回镇茶叶坳村。 法定代表人：曹云祥。 原告浙江纳宝莱化工科技有限公司与被告江西伊利斯达家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告浙江纳宝莱化工科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在预交期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江纳宝莱化工科技有限公司撤回起诉处理。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年八月二十日 书记员 吴皓楠
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3894号 原告：王某1，女，1977年4月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王某2，男，1975年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王某1为与被告王某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2到庭参加诉讼,现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告生活费（先按2016年10月28日起至2020年7月27日止）共计人民币103500元，并且保留后续追加诉讼的权利；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻。因双方感情破裂，于2016年10月28日在黄岩区民政局协议离婚，其中，离婚协议书第四条约定：“男方愿意拿出每月2300元人民币生活费给女方，直到女方有退休费为止（如女方重新结婚后以上生活费自动取消）”。双方协议离婚以后，原告至今没有结婚，但被告没有按约向原告支付生活费。原告催讨未果，诉至贵院。 被告王某2答辩称：一、离婚后已经支付给原告145000多元，超过应付的生活费的款项应当予以返还，并分别按每期生活费支付时间分段按银行贷款利率计算利息。款项构成为：离婚当日通过台州银行转账58920.71元；2016年11月替原告向证人王某3偿还71000元；2016年11月5日现金交付原告14000元；另有零星的微信转账；二、原告应当按离婚协议约定将房产过户至被告名下；三、虽然离婚协议约定女儿抚养费由被告负担，现因被告无经济收入，原告应当承担女儿抚养费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对被告提供的台州银行转账记录予以采信。被告提供的证人王某3当庭所作的证人证言，因被告与证人之间存在经济往来等利害关系，原告对证人陈述的借款真实性有异议，被告又无其他证据加以补强，故本院对证人证言不予采信。 本院经审理，查明事实如下：2016年10月28日，原、被告双方在台州市黄岩区民政局办理离婚登记手续。双方在离婚协议书第四条约定“男方愿意拿出每月2300元人民币生活费给女方，直到女方有退休费为止。（如女方重新结婚后以上生活费自动取消）”。原告至今未再婚。 本院认为，本案原、被告离婚时在婚姻登记部门达成的离婚协议书系双方的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,对双方具有约束力。现原告要求被告按离婚协议书第四条约定以每月2300元为标准支付2016年10月28日至2020年7月27日的生活费103500元符合双方约定，本院予以支持。本院对被告抗辩称已经支付145000元不予采纳，理由如下：其中离婚当日的转账58920.71元，原、被告均认可系替原告代某银行债务，同时原告指出该还债行为系其同意在离婚协议上签字的前提，不属于离婚协议约定的生活费范畴，具有一定的合理性，故本院采纳原告的意见；其中被告主张向证人代某的71000元及现金交付原告14000元，因原告不予认可，且被告亦未提交其他证据加以证明，应当承担举证不能的责任，故本院对被告的该项抗辩主张不予采纳。对于被告主张的房产过户、女儿抚养费问题系另两个不同的法律关系，可另案解决。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 被告王某2于本判决生效之日起十日内支付原告王某12016年10月28日起至2020年7月27日止共计45个月的生活费103500元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年八月十八日 法官助理 陈苏苏 代书记员 卢思含
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执248号 申请执行人罗某，女，1979年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人杨某，男，1987年生，侗族，贵州省罗甸县人，住罗甸县茂井镇。 罗某申请执行杨某民间借贷纠纷一案，罗甸县人民法院（2019）黔2728民初756号民事调解书明确被执行人杨某支付罗某借款人民币200000.00元（分期支付）。法律文书生效后，被执行人杨某未履行支付义务，罗某申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理执行。执行中，被执行人杨某现金支付申请人35000元后，本院通过查控系统划拨被执行人杨某银行存款2346.79元支付申请人并查明，被执行人已无银行存款、无工商登记、无理财产品，其车辆因欠购车按揭款被担保公司收回，目前被执行人已没有可供执行财产，执行申请人罗某书面同意本院依法终结本次执行程序，本院于2020年3月23日依法将杨某列为失信被执行人,并依法限制被执行人高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，且不受申请执行时效的限制。如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年八月七日 书记员  饶茜涵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5560号原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天虹大道红旗桥南路东100米。法定代表人：乔玲，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。被告：庄斌，男，1959年6月25日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告庄斌物业服务合同纠纷一案，原告江苏世纪天成物业服务有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年八月十三日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0723刑初431号 公诉机关江苏省灌云县人民检察院。 被告人孙某某，男，1991年12月11日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，务工，户籍地灌云县，现住灌云县。曾因吸食毒品，于2020年7月2日被灌云县公安局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月5日被灌云县公安局取保候审。 灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员赵新华出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 灌云县人民检察院指控： 2020年3月至2020年7月间，被告人孙某某在灌云县伊山镇东城水岸斜对面其居住的打井队家属区四楼401室，多次容留李某、张某、杨某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月初的一天下午，被告人孙某某与吸毒人员李某共同出资500元购买甲基苯丙胺，后在灌云县伊山镇东城水岸斜对面被告人孙某某居住的打井队家属区四楼401室客厅，容留李某一起吸食毒品甲基苯丙胺一次。 2.2020年5月24日一天下午，被告人孙某某与吸毒人员张某、杨某共同出资购买约5分货左右的甲基苯丙胺，后在灌云县伊山镇东城水岸斜对面被告人孙某某居住的打井队家属区四楼401室客厅，容留张某、杨某一起吸食毒品甲基苯丙胺一次。 3.2.2020年7月1日一天下午，被告人孙某某在灌云县伊山镇东城水岸斜对面其居住的打井队家属区四楼401室卧室，容留张某、杨某一起吸食毒品甲基苯丙胺一次。 公诉机关认为，被告人孙某某多次为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议以容留他人吸毒罪判处被告人孙某某拘役三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人孙某某的供述和辩解，证人李某、张某、杨某的证言，行政处罚决定书，发破案报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。 被告人孙某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙某某归案后如实供述了犯罪事实；其所用于购买毒品转账的OPPOR11Plus手机暂扣于灌云县公安局。 本院认为，被告人孙某某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2020年11月12日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、暂扣于灌云县公安局的OPPOR11Plus手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马生鑫 二〇二〇年八月十三日 书记员  葛楠良 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1185号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西南昌高新区艾溪湖南路广阳小区D区4栋1单元301室，统一社会信用代码：91360106091071xxxx。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，1990年3月15日生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区，系该公司员工。被告：杨丽军，男，汉族，1987年4月25日生，住江西省樟树市。被告：陶丹丹，女，汉族，1990年9月1日生，住江西省南昌市进贤县。原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司诉被告杨丽军、陶丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年8月20日以双方已庭外解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  杨柳桃二〇二〇年八月二十七日法官助理刘梦婷书记员李亚萍
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4237号 原告：杨光伟，男，1979年4月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：张云，男，1979年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。 原告杨光伟诉被告张云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告杨光伟到庭参加诉讼。被告张云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨光伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付剩余货款3000元；2、请求法院判令被告向原告支付利息损失432元（按月利息2%计算，自2019年10月10日计算，暂算至2020年5月13日，暂合计216天，实际计算至货款付清之日止）；3、请求法院依法判令由被告承担本案的诉讼费。 经审理查明：被告向原告采购装饰装修材料。2019年9月30日，经双方对账被告向原告出具《欠款单》一份，载明被告尚欠原告货款5000元，于2019年10月10日前付清，逾期支付的，按月息2分支付利息损失并承担原告为主张该权利而支付的诉讼费、交通费、律师费等一切费用。后被告于2019年12月7日通过微信转账支付原告货款2000元，剩余3000元至今未付，原告诉来法院。 本院认为，原被告之间买卖合同关系成立。被告积欠原告货款3000元，现原告要求被告支付该笔货款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告按月息2分计算自逾期之日起的利息损失，双方亦有约定，故本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张云于本判决生效后十日内支付原告杨光伟货款3000元； 二、被告张云于本判决生效后十日内支付原告杨光伟利息损失432元（暂算至2020年5月13日，此后继续按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告张云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞琳琳 二〇二〇年八月七日 代书记员 裘梦迪 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执691号 申请执行人：李海华，男，1965年2月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：李三保，男，汉族，1960年5月3日出生，住江西省南昌市青山湖区。 李海华与李三保不当得利纠纷一案，李海华依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初2470号民事判决书于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李三保未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人李三保收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人李三保只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年8月26日，本院已对被执行人李三保采取限高措施，2020年8月27日本院将被执行人李三保纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为25.2534万元，截至2020年8月27日已执行0元，未执行25.2534万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年8月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年八月二十七日 书记员 何清川
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3074号之一申请执行人陈应湘，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王俊平，男，1969年1月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人陈应湘与被执行人王俊平运输合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初840号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王俊平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈应湘于2020年5月20日向本院申请立案执行。本院于2020年5月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年5月21日和8月21日对被执行人发起二次总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了被执行人名下号牌为湘Ｃ×××××思威牌小型汽车和湘Ｃ×××××奥迪牌越野车，因未实际控制上述车辆，故无法处置；同年6月9日、7月10日和7月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年8月6日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月5日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年8月25日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年8月25日，本案应执行标的为运费20000元、逾期付款损失1900元及其迟延履行期间的债务利息518元；本案受理费150元和申请执行费202.25元，以上共计22770.25元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年八月二十五日书记员  盛正虎
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1030执120号申请执行人：张润平，男，1966年3月20日出生，汉族，住大宁县昕水镇下吉亭村。被执行人：张拥军，男，1979年10月17日出生，汉族，住大宁县西街18号。本院在执行张润平与张拥军借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在长期履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止（2019）晋1030民初367号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  王 亮二〇二〇年八月二十七日书 记 员  贺 鑫
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初7076号 原告：石晓娴。委托诉讼代理人：周晓东，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告石晓娴与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石晓娴撤回起诉。案件受理费581元，原告已预交，本院减半收取计290.5元，由原告负担，余款予以退回。          审  判  员      韩艳梅       二〇二〇 年 八 月 二十 日                           书  记  员      刘  蒙 1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初5346号原告：叶爱景，女，1974年12月15日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：邹小超，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告叶爱景与被告邹小超买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告叶爱景于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶爱景自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶爱景撤诉。案件受理费2479元（已减半），由原告叶爱景负担。审判员 王 艳二〇二〇年八月十日书记员 陆美岩
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执1518号之二申请人：魏正锋，男，1972年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。被执行人：刘永，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请人魏正锋与被执行人刘永民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：被告刘永在本判决生效后二十日内偿还原告魏正锋借款29.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由魏正锋负担50元，由刘永负担5750元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 平审判员 王子运审判员 程 伟二〇二〇年八月二十八日书记员 王为波
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初511号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人程社娥，女，1973年2月21日出生，湖北省天门市人，汉族，小学文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月20日经天门市公安局决定取保候审，同年8月12日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）480号起诉书，指控被告人程社娥犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察长彭爱民出庭支持公诉，被告人程社娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年年底，被告人程社娥在本市侨乡经济开发区友谊村11组家后田地中非法种植一批疑似罂粟植物。2020年4月18日9时许，天门市公安局民警在工作中发现该批疑似罂粟植物，在现场依法铲除，后经清点该批疑似罂粟植物共计620株。经中国科学院武汉植物园鉴定：该批植物是罂粟，为毒品鸦片原植物。公诉机关认为，被告人程社娥非法种植罂粟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项的规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人程社娥具有如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚的情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人程社娥的户籍信息、现场查扣照片，证人洪某、王某、雷某的证言，中国科学院武汉植物园植物鉴定报告，被告人程社娥的供述与辩解等证据在卷证实。被告人程社娥对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程社娥犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程社娥能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程社娥犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年八月十三日书记员  翟 玲
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执186号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司会理县支行，公司地址：会理县。 法定代表人：高峡。 授权委托代理人：周存华，代理权限为特别授权。 被执行人：武正翠（系高怀轮配偶），女，生于1965年11月1日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：高杰（系高怀轮儿子），男，生于1989年7月24日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：高某（系高怀轮儿子），男，生于2001年4月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被执行人：高某（系高怀轮儿子），男，生于2007年3月22日，四川省会理县人，村民，住会理县。 中国农业银行股份有限公司会理县支行申请执行武正翠、高杰、高某、高某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽一切可行的查控手段，并未发现死高怀轮有任何遗产。本院现无可继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”、第二百五十七条第三项“作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的”之规定，裁定如下： 终结（2016）川3425民初1493号民事调解书的执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  詹文涛 二〇二〇年八月十二日 书记员  归丽华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢138号申请执行人易新明，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人曹学军，男，1979年11月20日出生，汉族，住湖南长沙县。申请执行人易新明与被执行人曹学军买卖合同纠纷一案,本院（2014）长县民初字第3864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易新明于2015年3月18日向本院提出执行申请,本院于同日立案,2015年9月10日以终结本次执行程序结案。申请执行人易新明于2020年4月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案并向被执行人曹学军发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月2日、2020年8月20日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现曹学军名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了曹学军的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本院前往曹学军住所地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人曹学军采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年8月19日通过谈话告知了申请执行人易新明，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人易新明表示同意。本院认为，截止2020年8月20日，易新明应执行的标的包括赔偿款62136元，申请执行费832.44元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年八月二十日书记员 郑敏敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执15553号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执15553号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人陆传峰。被执行人刘斌，男，1971年10月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人樊晓怡，女，1971年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪闸证执行字第3号公证书债权文书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人刘斌、樊晓怡未履行。申请执行人请求本院处置被执行人刘斌、樊晓怡共同共有的位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室房屋，并以折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因该房屋由上海市杨浦区人民法院首先查封，本院现无处置权，申请执行人对此已知悉，表示根据案件情况决定向本院申请向外院商请移送处置权或向本院申请向外院发送参与分配函。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，轮候冻结了被执行人名下的银行账户，但未冻结到资金。本院已对被执行人发出限高令。经本院约谈，申请执行人于2020年8月5日至本院谈话，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案目前无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月七日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年八月五日书记员  徐 立附：相关法律条文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4149号原告：宋红领，男，1976年12月3日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。被告：王云龙，1964年10月23日生，汉族，住荣成市。原告宋红领诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、丛德闩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。庭前会议时，原告宋红领申请追加王云龙作为本案的被告参加诉讼，并申请撤回对被告丛德闩的起诉，本院予以准许。原告宋红领在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋红领撤回起诉处理。审判员  颜秀松二〇二〇年八月七日书记员  于海昊
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1021执843号之一 申请执行人：侯柏林，男。 被执行人：王小华，男。 申请执行人侯柏林与被执行人王小华民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯柏林向湖南省桂阳县人民法院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月6日，本院向申请执行人侯柏林送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院在人民法院办案系统发起总对总网络财产查控，对被执行人王小华的银行、不动产、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等进行查控，经反馈被执行人王小华无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县国土局、中国人寿财产保险股份有限公司、桂阳县住房公积金、工商部门登记股息红利等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产。2020年6月22日，本院给被执行人王小华送达执行通知书及报告财产令等法律文书。之后，本院再次发起总对总网络财产查控，经反馈仍无财产可供执行。 本院向被执行人王小华送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年8月11日对被执行人王小华采取限制高消费措施。2020年8月11日本院向申请执行人作调查问话，向其了解被执行人的线索和财产状况，但申请执行人无法提供被执行人的财产。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，同日申请执行人同意以本院终结案件的本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总债务为借款本金300000元，利息204000元，共计504000元。本案尚未执行的标的金额为504000元；诉讼费4420元，执行费7440元，共计515860元。并支付迟延期间的债务履行利息。 本院认为，经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人侯柏林同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二〇年八月十日 法官助理 何文敏 书 记 员 杨小平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2709号申请执行人马权怀，男，1954年9月10日生，汉族。被执行人西安森众建筑劳务有限公司。本院在执行马权怀与西安森众建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人马权怀依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18355号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的为案款26000元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无、车辆房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石东彦审 判 员 别 致审 判 员 党白鹭二〇二〇年八月七日法官助理 严 浩书 记 员 郑 萍
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初549号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘建新，男，汉族，1969年2月1日出生，2003年6月因犯收购赃物罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人刘建新犯买卖国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘建新于2019年12月至2020年1月间，以自己的身份证件登记注册了武汉绘驷迷科技有限公司、武汉晟塞润科技有限公司、武汉荀某科技有限公司、武汉骥倍苗科技有限公司，担任法定代表人并办理了相应的单位银行结算账户，后以人民币3000元的价格将上述公司的营业执照、银行结算账户等资料贩卖给他人。2020年6月14日公安机关根据线索将被告人刘建新抓获。公诉机关认为，被告人刘建新具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人刘建新有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人刘建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建新犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘建新自愿认罪认罚，并具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人刘建新犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2020年6月14日起至2020年12月13日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、追缴被告人刘建新违法所得人民币三千元,予以没收,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年八月二十五日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢272号 申请执行人松桃凤铝铝材店，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者杜修琼，女，1976年3月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人刘俊，男，1986年10月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2705号《民事调解书》，于2020年7月10日依法立案受理申请人松桃凤铝铝材店申请执行刘俊买卖合同纠纷一案。并于2020年7月13日向刘俊发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人松桃凤铝铝材店货款20,000.00元，承担案件诉讼费275.00元，执行费204.00元。 在执行过程中，被执行人刘俊于2020年8月21日已支付了申请执行人松桃凤铝铝材店货款3000.00元及本案执行费204.00元。剩余款项，被执行人刘俊定于每月的月底支付2000.00元，直到支付完毕。申请执行人松桃凤铝铝材店自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2705号《民事调解书》的执行。 如被执行人刘俊未按照约定的期限履行，申请执行人松桃凤铝铝材店可从本裁定送达之日起二年内向本院恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年八月二十七日 书记员  龙 敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初138号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人梁忱，男，1969年5月8日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地北京市西城区，捕前住北京市西城区。2020年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］125号起诉书指控被告人梁忱犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张厚君、代理检察员高令昆出庭支持公诉，被告人梁忱到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2018年间，车某新通过朋友结识被告人梁忱，梁忱谎称有能力可以帮助车某新的朋友杨述勇不受公安机关追查，但是办事需要费用。车某新表示同意并于2018年8月3日向梁忱建设银行卡（尾号1788）转账人民币一百万元；2018年9月，梁忱以办事为由让车某新通过其朋友杜某分2次共给付人民币一百五十万元，2019年9月21日，梁忱以办事为由让车某新给付人民币九十万元。综上，被告人梁忱共计获得人民币三百四十万元，梁忱将其中部分钱款存到妻子谢某的银行账户下，其他所得钱款均用于日常花销。2020年1月16日，梁忱在北京市西城区附近被抓获。案发后，被告人梁忱的妻子谢某向公安机关退还赃款人民币一百零九万二千元，已返还给被害人车某新。公诉机关认为，被告人梁忱以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于梁忱到案后如实供述犯罪事实，并退还部分赃款，建议对梁忱犯诈骗罪判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了梁忱的供述，证人谢某、温某、杜某的证言，被害人车某新的陈述，电话查询记录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，返还清单，指认照片，银行卡交易明细，情况说明，借条，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人梁忱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月16日，公安人员在北京市西城区附近将被告人梁忱抓获后连夜将其押解回丹东，次日到达丹东后，公安人员将其传唤至元宝区九道派出所，并于1月18日将其刑事拘留。梁忱到案后如实供述犯罪事实，且已部分赔偿了被害人的经济损失。本院认为，被告人梁忱构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。鉴于梁忱到案后如实供述自己的罪行，部分退赔，且认罪认罚，又无前科，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁忱犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2030年10月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人梁忱违法所得人民币二百三十万八千元，依法予以退赔给被害人车明新（于判决生效后十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周保升人民陪审员  马崎峰人民陪审员  宋 诚二〇二〇年八月十一日法官助理苗蕾书记员李佳妮
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执恢180号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。被执行人：单县环海塑料制品有限公司，住所地：单县经济技术开发区（天元中学东侧）。统一社会信用代码：91371722779728926R。法定代表人董良宽，经理。被执行人：菏泽国翱车业有限公司，住所地：单县晟天工业园15号。统一社会信用代码：91371722577757470W。法定代表人吕桂霞，董事长。被执行人：董良宽，男，汉族，1961年9月10日出生，住山东省单县。被执行人：牛建英，女，汉族，1960年11月23日出生，住山东省单县。被执行人：吕桂霞，女，汉族，1968年6月11日出生，住单县。被执行人：徐中，男，汉族，1969年1月13日出生，住山东省单县。被执行人：冯尚升，男，汉族，1968年9月10日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人单县环海塑料制品有限公司、菏泽国翱车业有限公司、董良宽、牛建英、吕桂霞、徐中、冯尚升金融借款合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2018年11月7日作出的（2018）鲁1722民初2170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款9279308.00元及相应利息。申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年11月21日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2019年11月21日作出（2019）鲁1722执恢180号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年8月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权9279308.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初2170号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  段方涛审判员  张启玉二〇二〇年八月二十四日书记员  董国杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0602执560号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源9号。法定代表人：马波,该行行长。被执行人：李志侠，女，1971年01月11出生，汉族，住黑龙江省肇源县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初585号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金127309.47元、利息及逾期罚息5497.68元、案件受理费2956元、公告费560元。本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初585号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年八月十七日书记员  韩 奇
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2812号原告：王某，女，汉族，现住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：齐德春，河南锦实律师事务所律师。被告：牛某，男，汉族，住淮阳区。原告王某与被告牛某同居关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某承担。审判员  申建立二〇二〇年八月二十八日书记员  崔奇伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢167号于风、青格乐图：于风申请执行青格乐图合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2016）内2222民初588号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青格乐图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于风于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人青格乐图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初588号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年八月二十七日书记员 乌日罕
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初4353号原告：湖北翼志企业管理有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6幢4号楼21层3号房。法定代表人：赵洋，总经理。被告：林灿武，男，1983年2月26日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县，被告：吴庆琼，女，1983年7月26日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县，本院在审理原告湖北翼志企业管理有限公司与被告林灿武、吴庆琼借款合同纠纷一案中，原告湖北翼志企业管理有限公司于2020年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北翼志企业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告湖北翼志企业管理有限公司撤回起诉，减半收取的案件受理费1479元由原告承担。审判员  魏建峰二〇二〇年八月十八日法官助理叶长青书记员张昕
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执2222号 申请执行人：王立才。 被执行人：山东银盛置业有限公司。 王立才与山东银盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年5月19日作出的（2020）鲁0402民初2530号民事判决书已经发生法律效力。 权利人王立才于2020年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议。 本院认为，该案需要长期履行，可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402民初2530号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年八月二十七日 书记员  尹凤娟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4835号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：付佳，女，1987年05月02日生，汉族，住成都成华昭青路XXX号昭青怡园A栋1单元4层10号。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人付佳信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初20078号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 挺审判员 柴龙根审判员 杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员 陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长曹挺审判员柴龙根审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初4635号原告：重庆泰森物业管理有限公司，住所地重庆市云阳县移民大道666号，统一社会信用代码：9150023569124138XH。法定代表人：孙九元，系该公司经理。被告：王载平，男，1965年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆泰森物业管理有限公司与被告王载平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以被告已付清欠款为由向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆泰森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆泰森物业管理有限公司负担。审 判 员 余艳琼二〇二〇年八月六日法官助理 张本汶书 记 员 解 坤
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1221刑初219号公诉机关渑池县人民检察院。被告人马军锋，男，1975年10月11日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省三门峡市湖滨区东风市场木材公司小区十八号楼东单元六楼西户（户籍所在地河南省陕县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年6月24日被渑池县公安局取保候审。渑池县人民检察院以三渑检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人马军锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员张会敏出庭支持公诉，被告人马军锋到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民检察院指控：2020年6月12日21时30分许，被告人马军锋酒后驾驶豫Ｍ×××××小型汽车行驶至渑池县张村镇张村派出所门口时，被民警当场查获，后被带至渑池县人民医院抽取血液样本。经鉴定，马军锋的血液中乙醇含量为140.9mg/100ml，系醉酒。针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了马军锋的户籍证明、到案经过、驾驶证信息查询结果单、当事人血样提取登记表、查获经过等书证；证人关某的证言；被告人马军锋的供述与辩解；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。指控认为，被告人马军锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马军锋自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人马军锋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金7000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相一致，被告人马军锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均不持异议，并签具《认罪认罚具结书》。本院予以确认。本院认为，被告人马军锋在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为140.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马军锋能认罪认罚且签字具结，可从宽处罚。庭审中，能认罪悔罪，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马军锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金7000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张爱玲二Ｏ二〇年八十一日书记员  崔洋洋