wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执440号 申请执行人：赵桂泉，男，1973年6月10日出生，蒙古族，住所地河北省承德市双桥区。 被执行人：承德盛林建筑安装工程有限公司，所在地河北省承德市双桥区北山碧麓家园13幢5单元309室。 负责人：王海慧，监事。 被执行人：黄宝玉，男，1968年4月1日出生，汉族，所在地河北省承德市双桥区。 申请人赵桂泉与被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司、黄宝玉劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0803民初143号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资款16000.00元及利息，诉讼费100.00元，缴纳执行费140.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、工商登记，未查找到财产； 三、2020年5月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人承德盛林建筑安装工程有限公司、黄宝玉限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初143号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年八月十八日 书记员  刘 磊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1839号申请执行人潘伯军，男，1970年5月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人林春凤，女，1970年3月10日生，汉族，住宜兴市。潘伯军与林春凤民间借贷纠纷一案,宜兴市人民法院于2030年3月30日作出的（2020）苏0282民初1869号民事调解书，依该调解书：林春凤结欠潘伯军借款52000元，林春凤于2020年4月10日前支付10000元，于2020年5月10日前支付10000元，于2020年6月30日前支付10000元，于2020年7月30日前支付10000元，于2020年8月30日前支付10000元，余款2000元于2020年9月30日前付清。因被执行人林春凤未履行生效决定书确定的义务，申请执行人潘伯军于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月29日通过法院发送短信形式向林春凤送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，林春凤既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年8月1日，潘伯军与林春凤到本院协商并达成和解协议，双方一致认可：一、经双方和解确认尚欠金额52550元。二、林春凤于2020年8月起，每月支付5000元，直至付清为止。三、执行费688元，由林春凤承担。本案尚未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人潘伯军的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282民初1869号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月五日书记员  仇乾玺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3248号之一原告：张加平，男，1966年1月6日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：张志明，男，1940年9月9日出生，汉族，住张家港市。被告：白晓梅，女，1962年5月15日出生，汉族，住张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：钱永斌，江苏和嘉律师事务所律师。原告张加平与被告张志明、白晓梅所有权确认纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。2020年8月20日，原告张加平向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张加平申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张加平撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张加平负担。审判员  钱凌虹二〇二〇年八月二十一日书记员  陆 慧
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初778号原告：牡丹江天和物业管理有限公司，住所地牡丹江市西安区西牡丹街71号。法定代表人：田利，该公司总经理。被告：王启镇，男，住牡丹江市爱民区，其他情况不详。原告牡丹江天和物业管理有限公司与被告王启镇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告牡丹江天和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江天和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙淑红二〇二〇年八月二十九日书记员  王梓燃
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2777号 温永红： 你与徐守贵合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初4213号民事判决书已发生法律效力，你应负担案件受理费1150元。本院民事审判第二庭于2020年8月10日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 交纳案件受理费1150元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××89. 二〇二〇年八月十二日 联系电话：0551-821××××7.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终595号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈亮，男，1985年9月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，户籍地醴陵市，现住浏阳市。因犯寻衅滋事罪，2009年4月17日被醴陵市人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，2020年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人陈亮犯容留他人吸毒一案，于2020年6月24日作出（2020）湘0181刑初473号刑事判决。原审被告人陈亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人陈亮撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈亮撤回上诉。浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初473号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年八月四日书记员  冯寒煜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执537号 申请执行人：凤台县华诚融资担保有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇农业银行九楼，统一社会信用代码91340421796401730X。 法定代表人：朱彬,总经理。 被执行人：凤台县康达商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰花园小区35#2单元803室，统一社会信用代码91340421740865165L。 法定代表人：谢涛，系该公司经理。 被执行人：凤台县菁华农业科技发展有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县钱庙乡米吴村,统一社会信用代码913404215606629691。 法定代表人：刘学德，系该公司总经理。 被执行人：谢涛，男，汉族，1980年2月28日生，居民，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：谢国杰，男，汉族，1973年12月12日，居民，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被执行人：韩雪，女，汉族，1986年8月24日生，居民，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 凤台县华诚融资担保有限公司与凤台县康达商贸有限公司、凤台县菁华农业科技发展有限公司、谢涛、谢国杰、韩雪追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0421民初924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款593699.34元。 执行过程中，1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年8月26日通过谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年八月二十七日 书记员 丁 生
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2630号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所云南省昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层，负责人包志。委托诉讼代理人：蒲曙、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：郭峰，男，汉族，1966年8月16日出生，身份证住址云南省曲靖市麒麟区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心与被告郭峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼。被告郭峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计116665.08元（截止2020年3月1日，欠本金余额66354.15元、利息48563.21元、费用1747.72元），并支付自2020年3月2日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的费用为违约金。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××87。被告开卡消费后未按期归还款项，截止2020年3月1日已发生欠款116665.08元。经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月12日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为52×××87的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按未能偿还最低还款额部分的5%收取，每笔最低人民币10元或1美元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年8月17日尚欠原告信用卡本金66354.15元、利息57505.44元及自2017年1月1日后产生的违约金1747.72元，合计125607.31元。原告多次催收未果，遂诉至本院并有如上诉请。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年8月17日尚欠信用卡本金66354.15元、利息57505.44元及自2020年8月18日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院认为，原告主张的违约金即合同约定的滞纳金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明原、被告双方就收取逾期还款违约金达成合意，故对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告郭峰于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还信用卡本金66354.15元及截止2020年8月17日的利息57505.44元，并支付上述信用卡本金自2020年8月18日起至款项还清之日止按照合同约定利率计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1317元，由被告郭峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年八月十九日书记员代 芷菁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0381民初2078号之一 原告：杨万云，男，1974年1月3日出生，汉族，住瑞安市。 被告：李冬琴，女，1979年12月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告：张小玲，男，1968年12月27日出生，汉族，住瑞安市。 原告杨万云与被告李冬琴、张小玲民间借贷纠纷一案，于2020年3月13日立案。原告于2020年8月11日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨万云撤诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨万云负担。 审 判 长  葛建敏 人民陪审员  谢美玲 人民陪审员  葛建敏 二〇二〇年八月十一日 书 记 员  章 漪 ??1?
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5650号原告:安书占，男，1963年4月6日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：刘世超，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告安书占与被告刘世超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告安书占在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安书占撤回起诉处理。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年八月二十五日代理书记员  张 豪
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执182号 会理民族宗教事务局、曾绍友： 会理民族宗教事务局申请执行曾绍友借款合同纠纷一案，根据申请人会理民族宗教事务局的申请，本院立案执行，申请执行标的额为人民币5000元。现会理县人民法院作出的（2001）会理民初字656号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年八月十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初4050号原告：张雅，女，1993年1月23日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：上海恒企教育培训有限公司武汉王家湾分公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道42号龙阳凯悦大厦B栋B单元501-505室，统一社会信用代码：9142010533360614XD。负责人：周艳红。原告张雅与被告上海恒企教育培训有限公司武汉王家湾分公司合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理，原告张雅于2020年8月21日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张雅以双方当事人已达成和解协议为由提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张雅撤回起诉。本案案件受理费减半收取计112元，由原告张雅负担。审判员 姚 旷二〇二〇年八月二十一日书记员 周芷端
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2144号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：鄢辉。 委托诉讼代理人：魏乃龙。 被告：黄久辉，男，1980年9月15日出生，汉族，住闽清县。 被告：黄其典，男，1980年7月12日出生，汉族，住闽清县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告黄久辉、黄其典金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  许林平 二〇二〇年八月二十一日 书记员  林艳华
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0681行审136号 申请执行人：龙海市自然资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，统一社会信用代码11350681MB16865188。 法定代表人：洪宗盛，局长。 委托代理人：朱艺丹，女，该局工作人员。 被执行人：陈亚西,男,1953年7月15日出生,汉族,住龙海市。 申请执行人龙海市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚[2019]（榜）017号行政处罚决定一案，本院于2020年8月20日受理后依法组成合议庭审查了本案。 2019年12月30日，申请执行人龙海市自然资源局向被执行人陈亚西作出行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对陈亚西作如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地2873.76平方米；2、限期十五日内治理,恢复非法占用的2796.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状;3、没收在非法占用的77平方米土地上新建的建筑物和其他设施；4、并处罚款人民币62893元。 经审查查明，被执行人陈亚西未经土地行政主管部门批准，擅自于2005年9月在龙海市路边建设工棚及水泥地，并于2005年10月建成，总占地面积2873.76平方米，四至为：东至金雁物流有限公司，西至陈福松的地，南至陈惠忠的工棚，北至郑通才的地。经地类认定为:耕地48.87平方米、果园1110.81平方米、林地776.82平方米、村庄77.32平方米、田坎10.9平方米、坑塘水面25.56平方米、设施家用地823.48平方米。该宗地77平方米符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年）,2796.76不符合龙海市榜山镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定。2019年12月23日，申请执行人龙海市自然资源局依法向陈亚西作出《行政处罚事先告知书》并于同日送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2019年12月30日，龙海市自然资源局依法向陈亚西作出《行政处罚决定书》并于同日送达，但被执行人陈亚西除于2020年1月9日自行缴交了罚款人民币62893元外，未履行其他法定义务，逾期也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2020年3月6日，龙海市自然资源局向陈亚西作出《行政处罚决定催告书》，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。因被执行人陈亚西至今仍未履行，龙海市自然资源局遂向本院申请对龙自然资行罚［2019］（榜）017号行政处罚决定中第三项“没收在非法占用的77平方米土地上新建的建筑物及其他设施”予以强制执行。 本院认为，申请人龙海市自然资源局作出的行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人陈亚西在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、依法准予强制执行申请人龙海市自然资源局的本次申请事项； 二、具体执行交龙海市榜山镇人民政府实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高闽辉 人民陪审员  许黎明 人民陪审员  沈秋丰 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  胡琳婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2243号申请执行人：陈红英，女，1978年6月17日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。被执行人：陈立新，男，1967年1月12日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈红英与陈立新分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0282民初13120号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：陈立新于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈红英货款65000元并承担该款自2019年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取783元，由陈立新负担。陈红英同意其预交的案件受理费783元由陈立新向其直接支付，本院不再退还，陈立新于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给陈红英。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月27日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月28日、同年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记,其名下号牌为苏Ｂ×××××的车辆，本院已依法查封。3、本院于2020年5月27日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询，查明被执行人名下无房产、土地登记，其名下号牌为苏Ｂ×××××的车辆，本院已依法查封。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年8月22日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年八月二十四日书记员  许 超
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初1870号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。地址：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告:刘恩成，男，汉族，1969年6月10日出生农民，现住依兰县。被告:刘金生，男，汉族，1962年7月30日出生农民，现住依兰县。被告:葛凤芹，女，满族，1964年5月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告刘恩成、刘金生、葛凤芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇二〇年八月二十日书记员  杨馥亦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初6959号原告：杨婷，女，汉族，1996年11月27日出生，住湖南省涟源市，公民身份信息：432503199611277041。被告：湖南指尖医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园8栋501。法定代表人：刘多良，系公司执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，湖南正湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，湖南正湘律师事务所律师。原告杨婷诉被告湖南指尖医疗科技有限公司（以下简称“指尖医疗公司”）劳动合同纠纷一案，本案于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨婷、被告指尖医疗公司的委托诉讼代理人陈刚和王鑫到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告杨婷向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法裁决被告发放原告2020年3月、2020年4月份工资共7684.45元。2、因被告改变经营方向，单方面解除劳动合同，请求依法裁决被告支付原告赔偿金4500元。事实与理由：原告于2019年11月4日开始至2020年4月30号一直在被告处工作，担任公司的测试工程师，双方已经形成了事实上的劳动关系。被告没有按时发放原告2020年3月份、2020年4月份工资，并且在会议上直言公司转型以后不再做技术相关行业，说如果愿意跟着干的可以和其沟通，转行去做非技术相关工作，原告和被告有过多次协商，被告没有给出具体的解决方案，被告还一直以各种借口没有按照协商日期发放原告的2020年3月、4月工资，并且拒绝沟通，甚至直接把多名员工直接踢出微信聊天群，个人微信直接拉黑。原告认为，根据劳动合同法的规定，不能拖欠员工薪酬及因公司原因导致的员工离职需要有合理的安排或补偿。为维护原告的合法利益，诉至法院，请求法院判如所请。被告指尖医疗公司辩称：请求依法驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：一、被告并没有解除合同，原告基于个人原因，以及公司原股东的教唆到原股东的公司上班，并没有提前通知公司，违反劳动合同的约定；二、公司改变经营方向或者改变经营策略，与劳动合同没有关系，公司运营出现重大改变的时候对员工的安排以及岗位的调整双方均可以协商，并且协商不成可以继续在原岗位，但是原告擅自辞职未经过被告同意；三、未支付工资的时间为国家重大疫情期间，依照法律规定，允许适当降低劳动报酬只是不应低于最低工资标准，且三四月份也没有做事，属于停产停业阶段。经审理查明：原告于2019年12月4日入职被告公司，从事测试岗位工作。双方签订的劳动合同约定工作期限为2019年11月4日至2020年11月3日，试用期2月，转正时间为2020年1月3日，月工资标准为4500元，其中试用期月工资为3600元，具体发放日期为每月15日。根据原告提交的工资条显示其2020年3月、4月的工资为7684.45元。因被告股东发生变更等原因，原、被告就原告岗位调整未达成一致意见，原告自2020年4月27日后未继续到被告处上班。后因原告与被告就工资发放存在争议等，原告向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：一、请求依法裁决被申请人发放申请人2020年3月、2020年4月份工资共7684.45元人民币；二、请求依法裁决被申请人支付申请人公司以非合理性调岗行为为理由解散团队的补偿金4500元人民币。仲裁委以“不属于劳动人事争议受理范围”为由作出长劳人仲不字（2020）第3076号不予受理通知书，原告不服，诉至本院。另查明，被告向原告发放工资的时间及金额具体为：2019年12月16日发放工资3428.57元，2020年1月19日发放工资3600元，2020年2月28日发放工资600元，2020年3月2日发放工资1613元，2020年3月23日发放工资3000元，2020年4月15日发放工资1463元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的劳动合同、工资条、劳动仲裁申请书，银行流水、聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。原告主张被告支付2020年3月、4月份工资共计7684.45元，被告抗辩认为上述工资已向原告发放完毕。因被告对原告所主张的工资数额及发放情况并未提交证据予以反驳，且原告的银行流水显示的发放时间、金额与被告陈述不一致，不能体现出被告已发放了3月、4月的工资，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳，被告应向原告支付工资7684.45元。对于原告主张被告支付赔偿金4500元的诉请。结合原、被告提交的证据以及庭审陈述，因原、被告对原告岗位调整未达成一致意见，自2020年4月27日后原告未继续向被告提供劳动，被告也未再向原告发放工资，应视为原、被告双方就解除劳动关系达成了一致意见，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，被告应向原告支付经济补偿2250元（4500元/月×0.5个月）。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告湖南指尖医疗科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告杨婷支付工资7684.45元；二、被告湖南指尖医疗科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告杨婷支付经济补偿金2250元；三、驳回原告杨婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告湖南指尖医疗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  颜宇二〇二〇年八月十八日法官助理孙颖书记员柳遇珍附法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执690号被执行人：朱清会，男，1949年9月19日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：朱留生，男，1982年7月17日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。朱清会、朱留生犯非法采矿罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。朱清会判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元。朱留生判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币30000元。由于被执行人朱清会、朱留生没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。收到通知书后被执行人朱留生履行了10000元，并向本院申报财产。收到通知书后被执行人朱清会向本院申报财产但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经对被执行人朱清会财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计9979元，现已依法扣划，其他未查找到有可供执行的财产。经对被执行人朱留生财产信息进行查询,查询到其名下登记有车辆，车牌号为豫Ｄ×××××，车辆品牌为长安牌，现已依法查封（轮候查封），其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位19979元（朱留生10000元、朱清会9979元），本案案款尚余224481元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱清会、朱留生负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年八月二十九日书记员  杨运超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6232号原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市农业路东26号。负责人朱杰，总经理。委托代理人张广军，河南正臻律师事务所律师。委托代理人刘忠，河南正臻律师事务所律师。被告河南盛弘尚都百货有限公司，住所地河南省温县人民大街5号。法定代表人张升辉，执行董事。被告温县万利服务有限责任公司，住所地河南省温县人民大街5号。法定代表人刘合兴，执行董事。被告张升辉，男，1969年3月14日出生，汉族，住河南省温县。被告田桂花，女，1970年9月15日出生，汉族，住河南省温县。被告刘波，男，1984年6月23日出生，汉族，住河南省温县。被告石丽丽，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省温县，公民省份号码410825198503160027。以上六被告共同委托代理人陈恭，河南豫星律师事务所律师。以上六被告共同委托代理人牛慧敏，河南豫星律师事务所律师。被告温县名驰汽车服务有限公司，住所地河南省温县黄河路与司马大道交叉口西100米路北。法定代表人侯姣。原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被告河南盛弘尚都百货有限公司（以下简称盛弘尚都公司）、温县名驰汽车服务有限公司（以下简称温县名驰公司）、温县万利服务有限责任公司（以下简称温县万利公司）、张升辉、田桂花、刘波、石丽丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张广军、刘忠，被告盛弘尚都公司、温县万利公司、张升辉、田桂花、刘波、石丽丽共同委托代理人陈恭、牛慧敏到庭参加诉讼，被告温县名驰公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《流动资金贷款借款合同》《最高额保证合同》《债权转让合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告盛弘尚都公司偿还原告借款本金14946076.2元、利息56888.5元，共计15002964.7元（利息暂计至2019年1月12日），之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、请求判令原告对被告温县万利公司抵押的房屋依法拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、请求判令被告温县名驰公司、张升辉、田桂花、刘波、石丽丽对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带清偿责任；四、请求判令被告承担本案诉讼费。被告盛弘尚都公司、温县万利公司、张升辉、田桂花、刘波、石丽丽答辩称：对原告诉请没有异议。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为盛弘尚都公司。2、借款金额分别为1500万元。3、借款期限为6个月，自2018年6月7日至2018年12月7日。4、借款利率为年利率6.525%。5、罚息、复利按约定利率上浮50%计收。6、借款用途为商品采购。7、还款方式：按日计息，按月结息，结息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日。8、担保情况：被告温县万利公司以其名下位于温县××中段东侧××、××层（房产证号：温房权证字第××号、温房权证字第××号）的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，登记证号为豫（2017）温县不动产证明第0001704号和豫（2017）温县不动产证明第0001705号；被告温县名驰公司、张升辉、田桂花、刘波、石丽丽提供连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截止2019年1月12日，被告盛弘尚都公司尚欠原告贷款本金14946076.2元、罚息56888.5元，共计15002964.7元。10、贷款人中国民生银行股份有限公司郑州分行与原告签订《债权转让协议》，将本案债权转让给原告，并在东方今报上进行了公告。本院认为：本案的《综合授信合同》《流动资金贷款借款合同》《最高额保证合同》《最高额担保合同》《最高额抵押合同》《债权转让合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，中国民生银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，现中国民生银行股份有限公司郑州分行将本案债权转让给原告，故原告主张被告盛弘尚都公司偿还贷款本金、罚息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告温县名驰公司、张升辉、田桂花、刘波、石丽丽承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告温县万利公司将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告温县万利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告河南盛弘尚都百货有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司贷款本金14946076.2元、罚息56888.5元，共计15002964.7元（暂计至2019年1月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息清偿之日止；二、原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司有权对被告温县万利服务有限责任公司名下位于温县人民大街中段东侧一层、四层（房产证号：温房权证字第××号、温房权证字第××号）的房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告温县名驰汽车服务有限公司、张升辉、田桂花、刘波、石丽丽对上述第一项判决内容承担连带保证责任；四、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111818元，减半收取55909元，由被告河南盛弘尚都百货有限公司、温县名驰汽车服务有限公司、温县万利服务有限责任公司、张升辉、田桂花、刘波、石丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年八月二十七日书记员  赵霞
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1787号 原告：泮崇斌，男，1986年7月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：姜义鑫，男，1996年6月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告泮崇斌与被告姜义鑫民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告姜义鑫归还借款21500元及利息，利息自2020年1月18日起按月利率2%计算至款项付清之日止；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月10日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定,原告泮崇斌与被告姜义鑫系朋友关系。2020年1月16日、2020年1月18日，被告以种植需资金为由向分别原告借款18000元、5500元，并各出具借条一份给原告泮崇斌，均约定利息按月息2%计算。后经原告催讨，被告于2020年1月24日归还了借款本金2000元，剩余借款本金21500元及利息被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告姜义鑫于本判决生效之日起十五日内归还原告泮崇斌借款本金21500元及利息，利息自2020年1月18日起按月利率2%计算至实际履行之日止。 若被告姜义鑫未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费381元，减半收取190.5元，由被告姜义鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年八月十日 代书记员 陈亚群
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢157号 申请执行人：钱奎，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：董理奇，男，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行钱奎与董理奇建设工程施工合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍东区人民法院于2019年6月5日作出的（2019）皖1203民初1658号民事调解书，已经向董理奇发出执行通知书，责令董理奇履行该民事调解书中确定的义务，但董理奇未能按期履行义务。现钱奎与董理奇达成执行和解协议，钱奎同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘玉彪 二〇二〇年八月二十六日 书记员  倪 龙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初2051号 原告：王立苗，女，1985年12月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：宓财良，男，1989年11月2日出生，汉族，住嵊州市。 原告王立苗与被告宓财良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理，后经裁定转为普通程序并组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告王立苗到庭参加诉讼。被告宓财良经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立苗向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款11500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，被告宓财良从原告处借走人民币11500元，并向原告写下借条一张。借款到期后，被告一直无法联系，故原告诉至法院。 被告宓财良未提出答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩权利。 为支持其诉称，原告向本院提交的证据有：被告宓财良签字并捺手印的、借款金额为11500元、落款日期为2018年8月14日的借条一份。本院认证认为，原告方提供的证据，来源正当，内容合法，且因被告宓财良既未到庭参加诉讼，又未提交有异议的意见及证据，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均应认定。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：原、被告之间素有经济往来。2018年8月14日，被告宓财良向原告王立苗出具借条一份，确认向原告借款11500元。现经原告多次催讨，被告至今未返还借款。 本院认为，鉴于被告对原告的起诉既未到庭应诉，又未提出有异议的意见及证据，致原告提供的证据及陈述具有优势，故本院对原、被告之间的借贷关系，依法以符合民间借贷法律关系特征，属有效进行认定。本案中借条的还款日期早于借条的落款日期存在瑕疵，但原告做出了合理解释，且被告未提出有异议的意见，故本院对原告称系忙乱中出现笔误的解释予以采信。被告借款后未及时返还借款，依法应承担违约责任。综上，原告的诉请，事实清楚，于法有据，本院依法应予支持。被告宓财良经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 宓财良返还给王立苗借款11500元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告宓财良负担。款限于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 人民陪审员  郑慧丰 人民陪审员  杨兰娟 二〇二〇年八月十日 书 记 员  周鹏程 ? 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?3?
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1976号申请执行人：刘志强（又名刘闫记），男，1971年1月3日出生，汉族。被执行人：山西煤炭运销集团临汾资产经营有限公司。法定代表人：张永刚，经理。申请执行人刘志强（又名刘闫记）依据已经发生法律效力的临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终1354号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西煤炭运销集团临汾资产经营有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人山西煤炭运销集团临汾资产经营有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西煤炭运销集团临汾资产经营有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西煤炭运销集团临汾资产经营有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  曹红印二〇二〇年八月二十五日书记员  李婷婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6159号 原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦B座801-8室。统一社会信用代码：91330000717612274M。 法定代表人：周宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨昕霞,女，该公司员工。 被告：黄志龙，男，1983年10月23日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江绿升物业服务有限公司与被告黄志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告浙江绿升物业服务有限公司于2020年8月13日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 立案审查表 二〇二〇年八月十四日 代书记员 汪优蕾 2 ?*MERGEFORMAT?1?
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4980号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：邹古悦，男，1992年07月29日生，汉族，住天津宝坻顺驰小区31号1单元101。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人邹古悦信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初22373号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柴龙根审判员  曹 挺审判员  杨 阳二〇二〇年八月二十七日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长柴龙根审判员曹挺审判员杨阳二〇二〇年八月二十七日书记员陈艳附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执953号 中国电信股份有限公司北海分公司、苗永超： 申请执行人中国电信股份有限公司北海分公司与被执行人苗永超合同纠纷一案，执行标的为支付电信服务费用130元。在执行过程中，被执行人苗永超向中国电信股份有限公司北海分公司支付案件款130元。现申请执行人以被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容为由申请本院以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院立案执行的（2020）桂0503执953号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年八月十五日
四川省乐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川11刑更1293号 罪犯黎平，男，1984年2月27日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地：四川省中江县。现在四川省雷马屏监狱八监区服刑。 因抢劫罪，经成都市金牛区人民法院于2016年3月14日以（2016）川0106刑初299号刑事判决书判处黎平有期徒刑十一年六个月，并处罚金10000元（已履行），剩余赃款、赃物予以追缴，刑期自2015年9月27日起至2027年3月26日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，2018年11月15日减刑五个月，刑期至2026年10月26日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2020年7月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年7月27日至2020年7月31日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。 执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯黎平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。 检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。 经审理查明，罪犯黎平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，截止2020年5月，五次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黎平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎平减去八个月有期徒刑。 减刑后刑满释放期为2026年2月26日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍 健 审 判 员  王永红 人民陪审员  何 维 二〇二〇年八月四日 书 记 员  王振宇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1014号原告：马文升，男，汉族，1964年11月7日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：河南金山化工有限责任公司。住所地：孟州市西虢镇工业区。法定代表人：杨玉琛，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏博，河南承通律师事务所律师。原告马文升与被告河南金山化工有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告马文升于2020年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文升的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马文升撤诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告马文升承担。审判员  姚红霞二〇二〇年八月三日书记员  李雪姣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5155号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：李麦红，女，系公司员工。 被告：付勤良，男，1989年7月21日出生，汉族，住青州市。 被告：曹燕燕，女，1988年6月1日出生，汉族，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告付勤良、曹燕燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费269元（已减半），由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年八月二十八日 书记员  铁继华
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2553号 原告：徐燕，女，1989年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区碧湖镇古井村第六村民小组，所在地：丽水市莲都区碧湖镇古井村。 诉讼代表人：王春满，组长。 原告徐燕与被告丽水市莲都区碧湖镇古井村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告徐燕向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告土地征收补偿款共计人民币28545元整。事实和理由：原告系碧湖镇古井村村民，于2013年4月17日从父亲户口本中分户，单独成为户主，其名下有一子一女，共三人。2019年12月30日古井村第六村民小组将部分被征收的土地所得的补偿征收款按人口分配，每人9515元。第六村民小组以原告系女儿，不能享受分配权等理由拒绝将原告及其子女列为分配对象并分配款项。原告认为一家三口均为第六村民小组集体经济组织成员与其他成员享受同等的权利，第六村民小组应当将三人列为分配对象并分配款项。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令如上诉求。 本院经审查认为，原告因认为一家三口均为被告村民小组集体经济组织成员与其他成员享受同等的权利，故提起本案诉讼，但是原告起诉时未提供证明其为被告村民小组集体经济组织成员的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，裁定如下： 驳回原告徐燕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱海峰 二〇二〇年八月十二日 本件原本核对无异 代书记员 陈丹丹
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2632刑初123号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人潘昌发，男，1957年9月19日出生，苗族，小学文化，务农，住贵州省榕江县。因涉嫌非法出售国家重点保护植物罪，于2020年4月9日被榕江县森林公安局决定取保候审。 榕江县人民检察院以榕检刑诉［2020］87号起诉书指控被告人潘昌发犯非法出售国家重点保护植物罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员田百灵出庭支持公诉，被告人潘昌发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人潘昌发平时到榕江县“摆阳坡”做农活时，看到山坡上有人丢弃的疑似楠木兜块，于是将其拾捡回家，堆放在位于榕江县自家门口路边。2020年2月29日17时，徐某与杨某（均已判刑）一同驾车前往潘昌发家做客，饭后，在潘昌发家门口闲聊时，徐某发现潘昌发门口路边堆放有疑似楠木树兜木料，于是徐某和杨某共同商量，萌生出用楠木兜块打凳子的想法，因体谅潘昌发从山坡上捡来疑似楠木兜块木料的不易，于是二人商量以徐某先垫付现金900元的方式向潘昌发购买疑似楠木兜块木料。之后徐某从潘昌发家旁边的小店购买得编织袋，徐某与杨某共同将疑似楠木兜块木料装入袋中并搬运上车欲拉到杨某家存放，当二人驾车至榕江县城滨江一号疫情防控执勤卡点时，被执勤民警查获。经榕江县林业调查规划设计队鉴定：被查获的疑似楠木兜块木料是樟科属闽楠（又称楠木）植物，属于国家二级保护植物，总数43根（块），本批次木材蓄积为1.114立方米。 公诉机关认为，被告人潘昌发违反国家有关珍贵野生植物资源保护制度的规定，非法出售珍贵树木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，同时查明，被告人潘昌发无犯罪前科。2020年4月9日，被告人潘昌发在接到八开派出所电话通知后，主动到榕江县森林公安局接受调查，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人归案后已将违法所得款900元主动退缴到榕江县森林公安局，并于2020年7月31日在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。被告人潘昌发购买的楠木兜块43块已在另案被判决没收。 上述事实，被告人潘昌发在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据：1.扣押在案的楠木蔸块；2.受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、前科查询证明、到案情况说明、退赃票据、（2020）黔2632刑初108号刑事判决书等书证；3.证人潘某1、潘某2、潘某3、徐某、杨某、潘某4的证言；4.被告人潘昌发的供述及辩解；5.林木鉴定文书材料；6.现场勘验笔录及照片；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人潘昌发违反国家规定，非法出售国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，构成非法出售国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人潘昌发犯非法出售国家重点保护植物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人接到公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，依法可以从宽处理。考虑到被告人系初犯，犯罪情节较轻，认罪态度较好，具有悔罪表现，无再犯危险，经社区调查，对其宣告缓刑在其居住社区无不良重大影响。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。被告人退缴的违法所得款，依法应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人潘昌发犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元。 （缓刑考验期，从本判决确定之日起开始计算。） 二、被告人退缴的违法所得款900元，依法予以没收，由榕江县森林公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二〇年八月十九日 法官助理吴鸿滨 书记员林少瑜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2049号申请执行人薛健兵，男，1979年6月1日生，汉族，住如皋市。被执行人高子斌，男，1980年7月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人薛健兵与被执行人高子斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4510号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、高子斌自愿给付薛健兵借款本息合计75000元，分期履行如下：于2020年6月30日前支付30000元，于2020年12月30日前支付15000元，于2021年6月30日前支付30000元。以上款项直接汇告薛健兵的银行账户(户名：薛健兵，开户行：江苏如皋农村商业银行股份有限公司，账号：62×××54)。二、上述给付义务，若高子斌有任意一期未能按期足额履行，则需另行给付薛健兵违约金15000元。薛健兵有权就75000元中高子斌未履行的所有款项以及违约金15000元一并向法院申请强制执行。三、双方之间其他无争议，双方一次性解决纠纷。四、案件受理费减半收取900元，由高子斌负担（此款薛健兵已垫付，由高子斌于2020年6月30日前与第一笔履行款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛健兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金75000元，违约金15000元，案件受理费900元，执行费1264元（未预缴）。执行中，被执行人高子斌未向本院申报可供执行的财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，于2020年7月9日冻结被执行人名下银行账户五处，但仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前被执行人身患重病，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4510号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年八月十九日书记员 杨亚萍
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1436号 原告：常山县乔木中小企业融资担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路1号太平洋酒店5楼。统一社会信用代码91330822313560527F。 法定代表人：金仁龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，该公司员工。 被告：厉超臣，男，1995年11月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：**女，女，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司（以下简称乔木公司）诉被告厉超臣、**女追偿权纠纷一案，原告乔木公司2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请要求：1.依法判令被告厉超臣、**女偿还原告代偿款本金66767.05元及支付相应资金占用费（截至2020年7月21日的资金占用费为7265.39元，自2020年7月22日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告乔木公司的委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告厉超臣、**女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月18日，原告乔木公司（原名称为常山县乔木中小企业担保有限公司）与被告厉超臣签订《车贷服务合同》，约定：经乙方（厉超臣）要求，甲方（乔木公司）同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车。合同期限自2018年9月18日起至2021年9月17日止，共36个月。申请车贷总额74200元。合同期内，乙方未按时足额归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。出现以下情况之一，则视为乙方违约：（一）乙方在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的（包括还最低还款额）……（五）未及时归还甲方垫付款的（包括但不限于车款、银行欠款、保险费等）……出现以上任何一种情形的，乙方自愿允许甲方全额没收履约保证金、一次性归还银行所有贷款及欠甲方的债务并向甲方支付贷款额20%的违约金。被告**女作为乙方的共同还款人在上述合同上签名。 2018年9月18日，被告厉超臣作为乙方（债务人），与甲方（债权人）浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，合同编号为×××06，约定：乙方通过向甲方申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为74000元用于购车。本合同项下乙方分期付款还款期数为36期，到期还款日为账单日后第25日。乙方分期付款手续费率为8.5%，乙方向甲方支付分期付款手续费6307元，提前还款时甲方有权向乙方按照50%比例收取未分摊的手续费。本合同项下大额分期卡借款采用保证＋抵押方式。因乙方原因导致甲方于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，甲方有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》以及《浙江常山农村商业银行股份有限公司大额分期卡领用合约》的相关规定向乙方收取利息、复利、违约金等。乙方未按合同约定执行出现逾期还款，甲方有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求乙方立即偿还本合同项下全部债务。 同日，被告**女（系厉超臣母亲）作为乙方（保证人），与甲方（债权人）浙江常山农村商业银行股份有限公司定阳支行天马分理处签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为甲方根据其与借款人厉超臣于2018年9月18日签订的编号为×××06的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》而享有的对借款人的债权。 同日，原告向浙江常山农村商业银行股份有限公司出具《担保承诺函》，承诺：借款人厉超臣向贵行申请贷款业务，其同意为厉超臣在《浙江常山农村商业银行股份有限公司信贷业务借款合同》（编号×××06）项下的贷款金额74200元及利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务及实现债权的费用提供不可撤销的连带责任保证担保。嗣后，因被告厉超臣逾期还款，原告于2019年7月5日代为偿还本息2500元，其中2000元为厉超臣于2019年6月11日直接支付给原告，实际代为偿还本息500元。于2019年8月7日代为偿还本息2600元，于2019年12月9日代为偿还本息2650元，于2020年2月29日代为偿还本息59017.05元，合计代偿本息64767.05元。 2020年7月23日，原告诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告厉超臣、**女共同偿还原告常山县乔木中小企业融资担保有限公司代偿款64767.05元及相应资金占用费（截至2020年7月21日的资金占用费为7138.06元，自2020年7月22日起至款项还清之日止的资金占用费以64767.05元为基数按月利率20‰计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告厉超臣、**女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  范建平 二〇二〇年八月十三日 申请执行的期间为二年 书记员  徐栋艇 ?*MERGEFORMAT?4? ?*MERGEFORMAT?3?
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2487号之二原告：楚卫东，男，1967年12月12日出生，汉族，住汝南县。被告：晏常炯，男，1982年4月8日出生，汉族，住汝南县。原告楚卫东诉被告晏常炯劳务合同纠纷一案，本院根据原告的申请，于2020年7月17日作出（2020）豫1727民初2487号民事裁定，对担保人马丽所有的房产（位于汝南县三门闸街道办事处大付庄，房产证号为：房权证汝字第××号）予以查封，对被告晏常炯名下的豫Ａ×××××小型客车予以扣押。因豫Ａ×××××小型客车不在法院控制范围，未能扣押成功。原告楚卫东于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，本院于同日裁定准许原告楚卫东撤回起诉。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对担保人马丽所有的房产（位于汝南县三门闸街道办事处大付庄，房产证号为：房权证汝字第××号）解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 乐二〇二〇年八月十日书记员 徐泽红
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1299号 罪犯贺承朋，男，1989年2月1日生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人。现在贵州省北斗山监狱服刑。 2018年7月25日，贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2018）黔0302刑初287号刑事判决，认定贺承朋犯强奸罪，判处有期徒刑三年。同案犯不服，提出上诉。2018年10月24日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2018）黔03刑终579号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月13日起至2020年9月12日止）。 2020年8月3日，刑罚执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯贺承朋在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守法律法规及监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月21日至2019年8月31日获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯贺承朋在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对该犯减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贺承朋减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年八月三十一日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3767号 原告：王雪君，女，1977年12月28日出生，汉族，本科文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：郑晓峰，男，1980年6月14日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 原告王雪君与被告郑晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告王雪君于2020年8月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雪君的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王雪君撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王雪君承担。 审判员 陈 健 二〇二〇年八月十七日 书记员 李文庆
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5902号 原告：赵敏丽，女，1975年12月7日出生，汉族，住浙江温岭市。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彩红，浙江台温律师事务所律师。 被告：张孝平，男，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告赵敏丽与被告张孝平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵敏丽于2020年8月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵敏丽撤诉。 案件受理费减半收取314元，由原告赵敏丽负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年八月七日 代书记员 李袁薇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3152号 原告：蒙阴县安康物业管理集团有限公司，地址：蒙阴县蒙山路15号。 法定代表人：张磊，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李长亮，男，1963年6月14日，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 委托诉讼代理人：张志民，男，1968年3月20日，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：赵帅，男，成年，汉族，居民，住. 原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司与被告赵帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告蒙阴开元建材有限公司于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴开元建材有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告蒙阴县安康物业管理集团有限公司负担。 审 判 员 赵尊文 二〇二〇年八月二十五日 法官助理 王永花 书 记 员 查玉方
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2507号申请执行人：魏明孝，男，1961年12月24日生，汉族，户籍地山东省寿光市。被执行人：食全食美(上海)农业科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：韩士昌。魏明孝与食全食美(上海)农业科技股份有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2238号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人食全食美(上海)农业科技股份有限公司应向申请执行人魏明孝支付案款65307.66元，执行费879元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并于2020年4月7日对被执行人采取银行账户轮候冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年4月7日至2021年4月6日。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并于另案将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2507号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年八月二十六日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行初22号 原告沈健，男，1988年8月2日出生，汉族。 委托代理人翁芬明，浙江庭俊律师事务所律师。 被告遂昌县自然资源和规划局，住所地遂昌县妙高街道南街101号。 法定代表人王坚兵，该局局长。 出庭负责人曹峰，该局副局长。 委托代理人叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。 本院在审理原告沈健诉被告遂昌县自然资源和规划局不履行法定职责一案中，原告沈健于2020年8月18日向本院提起书面撤诉申请。 本院认为，原告沈健向法院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告沈健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈健负担。 审 判 长  杨宗磊 人民陪审员  王根水 人民陪审员  李春锋 二〇二〇年八月十九日 法官 助理  李瑞雪 书 记 员  孟吴超 附本裁定引用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1226执1674号 申请执行人:尹纯永，男，1971年6月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：胡春六，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请执行人尹纯永与被执行人胡春六为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院（2020）皖1226民初2573号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人胡春六名下有位于颍上县慎城镇经三路西侧管仲大道“颍上碧桂园·天誉”房屋（不动产登记证明号：皖（2018）颍上县不动产证明第00XXXX2号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条之规定，裁定如下： 预查封被执行人胡春六所有的位于颍上县慎城镇经三路西侧管仲大道“颍上碧桂园·天誉”房屋（不动产登记证明号：皖（2018）颍上县不动产证明第00XXXX2号），查封期限为自本裁定生效之日起三年； 预查封的效力等同于正式查封。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 丁 磊 二〇二〇年八月十八日 书记员 朱 冬 铖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执293号申请执行人陈泽昆，男，1997年2月17日出生，汉族，住安化县梅城镇岩溪村第三村民组79号。被执行人李龙，男，1996年11月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区福华三路8号恒运豪庭1栋23AB。申请执行人陈泽昆与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2019）湘0923民初1899号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，由于被执行人李龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈泽昆于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人李龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李龙的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年3月13日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李龙的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年3月10日，本院对被执行人李龙采取了限制高消费措施。本院于2020年8月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年8月18日，本案应当执行的标的金额为40934元，已执行到位0元，尚有40934元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年八月十八日书记员 谌俏云法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初4538号原告：邹洪权，男，1975年1月17日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被告：王殿波，男，1987年5月22日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。原告邹洪权诉被告王殿波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告邹洪权于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予邹洪权撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年八月十八日书记员  张小禹
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初2741号原告：尹晓娜，女，2001年2月14日出生，汉族，住鲁山县。被告：张雪宾，男，1996年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市。原告尹晓娜诉被告张雪宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告尹晓娜到庭参加诉讼，被告张雪宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告尹晓娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金12000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日和2020年6月23日，被告张雪宾从原告处借走人民币12000元，并当场承诺2020年6月29日还款。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告人民币12000元，以维护原告的合法权益。被告张雪宾未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月份，尹晓娜与张雪宾通过网络聊天相识，后张雪宾以生病住院和出车祸以及坐车、吃饭需要用钱为由，多次向尹晓娜借钱。根据尹晓娜提供的转账记录显示，2020年6月21日，尹晓娜通过微信向张雪宾转账5000元，2020年6月23日，通过微信分十一次共计向张雪宾转账6000元，2020年7月4日通过微信分三次共计向张雪宾转账600元。庭审中，尹晓娜称其于2020年6月18日曾以现金的形式借给张雪宾400元。诉讼中，尹晓娜提供了其与张雪宾的通话录音一份和微信聊天记录一份，拟证明张雪宾共欠尹晓娜12000元，并且应当于2020年6月29日偿还。以上借款经尹晓娜多次催要无果，引起本案诉讼。本院认为：债务应当清偿。2020年6月21日至2020年7月4日，尹晓娜通过微信共计向张雪宾转账11600元，该事实有尹晓娜提供的转账记录为凭，本院对此予以确认。对于尹晓娜称其曾以现金形式借给张雪宾400元的说法，根据尹晓娜提供其与张雪宾的电话录音和微信聊天记录，张雪宾在微信聊天中对尚欠尹晓娜12000元的事实没有予以否认，且该电话录音中张雪宾自认应当于6月29日前偿还尹晓娜12000元，因此，对尹晓娜称其曾以现金形式借给张雪宾400元的说法，本院予以采信，故张雪宾实际共计向尹晓娜借款12000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”因此，对尹晓娜的诉讼请求，本院予以支持。被告张雪宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张雪宾于本判决生效之日起三日内一次性向原告尹晓娜清偿借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张雪宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王炳阳人民陪审员  赵 波人民陪审员  黄 伟二〇二〇年八月二十日法官助理林森基书记员陈沛宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7063号原告:沈阳麦恩物业有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，职务：董事长。委托代理人：刘红，系原告职员。被告:石红，住址：沈阳市大东区。原告沈阳麦恩物业有限公司与被告石红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告沈阳麦恩物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吴菁菲二〇二〇年八月十八日书记员  兰英赫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2701号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：晏金鹏，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍地江苏省。维仕融资担保有限公司与晏金鹏追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初26576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人晏金鹏支付代偿款15863.53元、违约金6000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人晏金鹏名下有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人晏金鹏与案外人葛某某共同共有坐落于上海市松江区乐都西路XXX弄XXX号XXX室不动产，有抵押且被本市松江区人民法院查封，本院已轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年八月二十七日法官助理 胡琼天书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0302执2142号之一 申请执行人陈晋兴，男，1989年1月15日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人徐世雄，男，1977年4月05日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人陈晋兴依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初77号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币470000.00元及利息等。本院于2019年7月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人徐世雄发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了徐世雄所有的房地产【房屋所有权证号：XXXXXX，土地使用权证号：XXXXXXXX。因房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人陈晋兴后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭取生 执行员  林远烽 执行员  徐 杭 二〇二〇年八月十三日 书记员  吴萍萍
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1202号 申请执行人：刘洋，男，1986年11月2日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被执行人：沈阳金泷建筑劳务有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街105-15号（2-7-1），统一社会信用代码91210112MA0TPM616C。 法定代表人：齐秦，女，1994年1月2日生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司经理。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码911500100024296D。 法定代表人：石雨，男，1972年6月20日生，汉族，住北京市东城区。 被执行人：郑义，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。 本院依据兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初255号民事判决书，申请人刘洋与被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义劳务合同纠纷一案。我院于2020年8月25日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义发出执行通知书、报告财产令。被执行人沈阳金泷建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、郑义于2020年8月25日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年5月22日作出的（2020）辽1481民初255号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李铁民 二〇二〇年八月二十六日 书记员  王 青
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                           （2019）陕0326民初1938号   原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司。住所地：眉县。统一社会信用代码：9161030092152751X6。   法定代表人杨军民，公司董事长。   被告晁志平，男，生于1960年6月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告李银爱，女，生于1962年5月4日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系晁志平之妻。   本院在审理原告陕西眉县农村商业银行股份有限公司诉被告晁志平、李银爱借款合同纠纷一案中，被告晁志平因其他刑事案件被逮捕关押，不能参加本案的诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。       审判员  张文利                             二〇一九年十一月二十日                              书记员  于春玲      1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执636号 被执行人：姜校风，男，1976年6月15日生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。 本院在执行姜校风罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初35号刑事判决书移送执行姜校风罚金一案，执行标的10000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人姜校风送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人姜校风未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在法定期限内向人民法院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年5月18日网络查控被执行人姜校风银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人姜校风银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向人民法院报告，本院未发现被执行人姜校风有可供执行财产。本院依法将被执行人姜校风纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年7月7日再次网络查控，被执行人姜校风均无可供执行财产，现被执行人姜校风正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年8月25日被执行人姜校风应履行执行标的10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初35号刑事判决书判决姜校风交纳10000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二〇年八月二十五日 书记员 唐炜罡
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执682号 刘学文、通化铁路建筑工程处： 刘学文与通化铁路建筑工程处劳动争议一案，申请执行标的共计11,500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11,500.00元。至此，刘学文向本院申请执行的白山劳人仲裁字（2015）9号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年八月二十八日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1489号原告：李茂成，男，汉族，1971年1月22日出生，个体，住虎林市。被告：李树春，男，汉族，1969年7月16日出生，农民，住。被告：于洪才，男，汉族，1963年9月11日出生，农民，住。本院于2020年8月12日受理了原告李茂成诉被告李树春、于洪才买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月12日向原告李茂成送达了诉讼费预缴通知书，要求原告于接到该通知书次日起7日内向本院预缴案件受理费1643元，原告逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本院按原告李茂成撤回起诉处理。审判员  张丹二〇二〇年八月二十日书记员  王然
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4620号上海市嘉定区人民法院执行裁定书(2020)沪0114执4620号申请执行人：上海耀永喷涂有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邱耀良，该公司总经理。委托代理人：周喜清，上海市中天信律师事务所律师。被执行人：上海岳盛汽车装备股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：戴明光，该公司总经理。本院执行上述当事人房屋租赁合同纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 吴建良二〇二〇年八月十八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执946号 申请执行人：谭将来，男，1968年2月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘强，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初821号民事判决书受理谭将来与刘强民间借贷纠纷一案，执行标的为6万元及利息、诉讼费650元，已执行0元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，如下：被执行人刘强从2020年9月开始，每个月30日前支付申请执行人谭将来案款5000元以上，直至还清为止，利随本清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执946号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年八月二十七日 书记员  李 明
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3906号 原告：余姚市华拓贸易有限公司。住所地：余姚中国塑料城国际商务中心一号楼324室。统一社会信用代码：913302815638589915。 法定代表人：郑孟绒，该公司经理。 被告：邵建忠，男，1963年5月22日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市华拓贸易有限公司为与被告邵建忠买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行引调无果，本院于2020年6月5日立案受理，因被告邵建忠无法直接送达，本院依法向其被告公告送达了相关的诉状副本、民事传票等诉讼文书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余姚市华拓贸易有限公司的法定代表人郑孟绒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求，诉请（变更后）：1.被告支付原告货款10000元，并支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的自2019年6月11日起至2019年8月19日止以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2019年8月20日起至实际履行日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 经审理，本院查明以下事实：2019年5月10日，被告向原告购买PP黑色再生料二吨，计款13000元，被告向原告出具欠条一份，言明6月10日前付清，但事后，被告仅支付3000元，余欠10000元至今未付。 上述事实由原告提交的欠条一份及庭审中的陈述证明。 本院认为，现有证据证明，被告邵建忠尚欠原告货款10000元，理应支付。双方对款项的支付约定有付款时间，故原告要求被告承担逾期付款利息，并无不当。原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵建忠在本判决发生法律效力后十日内支付原告余姚市华拓贸易有限公司货款10000元，并支付以上述款项为基数自2019年6月11日起至2019年8月19日止的按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率及自2019年8月20日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵建忠负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年八月二十七日 代书记员 范 勤 ?*MERGEFORMAT?3?
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执834号陈曦、中国平安财产保险有限公司郑州中心分公司：关于陈曦申请执行中国平安财产保险有限公司郑州中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险有限公司郑州中心分公司按（2019）豫1423民初3050号民事判决书事项履行完毕。已于2020年8月21日将（2020）豫1423执834号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年八月二十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初6289号原告:赵银亮，男，1996年6月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：刘春山，安徽皖建律师事务所律师。被告:罗亚东，男，1973年8月20日出生，汉族，安徽省阜阳市颍州区。原告赵银亮诉被告罗亚东建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵银亮的委托诉讼代理人刘春山到庭参加了诉讼，被告罗亚东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判决被告支付原告吊车租赁费97000元，并按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年1月1日计算至2019年8月19日和按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算利息至全部清偿之日止；暂计至起诉之日为6243元，共计103243元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月被告向原告租赁吊车用于阜阳市高铁西站的施工，双方口头约定1200元/天，未签订书面合同，2018年1月至2018年12月份期间，被告共计拖欠原告租赁费用97000元，被告以工程款未到账为由拖欠不付。2020年6月30日，被告向原告出具欠条，并承诺尽快支付，但至今未付。为此，诉至贵院，请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2018年1月至12月份期间被告罗亚东向原告赵银亮租赁吊车用于阜阳市高铁西站的施工，双方口头约定1200元/天，未签订书面合同，经结算2020年6月30日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今确认欠付赵银亮，2018年1月至2018年12月吊车租赁费用共计97000元（大写：玖万柒仟圆整）。欠款人：罗亚东身份证号：2020、电话：155××××9996、2020年6月30日”，后经原告多次催要无果，诉至本院。上述事实，由原告身份证、被告身份信息、欠条及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原吿赵银亮与被告罗亚东虽未签订书面建筑设备租赁合同，但原告提供的欠条明确确认欠付款系吊车租赁费的事实，故本院认定原、被告之间的建筑设备租赁关系成立。原告诉求被告支付建筑设备租赁费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗亚东于本判决生效之日起十日内支付原告赵银亮租赁费97000元及利息（利息自2019年7月13日起至款还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告赵银亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由被告罗亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇二〇年八月十四日书记员 闫永琪
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1877号 申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司 法定代表人刘晓胜 被执行人：詹松，男 本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与詹松追偿权纠纷一案中，责令被执行人詹松按判决书确定的给付内容支付借款本金6146.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1877号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  谢海林 二〇二〇年八月二十七日 书记员  刘 斌
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民再30号原审原告：朱龙廷，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。原审被告：李德志（曾用名李江西），男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告朱龙廷与原审被告李德志民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1424民初2309号民事判决，判令原审被告李德志于本判决书生效后五日内偿还原审原告朱龙廷借款本金150000元。经院长发现提交审委会讨论，于2020年2月18日作出（2020）豫1424民监23号民事裁定再审本案。本院另行组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原审原告朱龙廷到庭参加诉讼，原审被告李德志经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原审原告朱龙廷再审诉请同原审诉请。原审被告李德志再审未答辩。原审原告朱龙廷再审中未向本院提交证据。原审被告李德志再审中未向本院提交证据本院经再审查明的事实与原审查明的事实一致外，原审原告对原审判决无异议，另查明，原审原告朱龙廷因民间借贷向本院起诉案件近30起，案件金额共计100万左右。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原审被告李德志向原审原告朱龙廷借款150000元，有原审被告李德志向原审原告出具的借条为证，双方之间的债权、债务关系明晰，原审被告李德志应向原审原告归还借款150000元。原告原告主张的要求原审被告承担借款利息的诉请，因原审原、被告双方在借条上对借款利息未有约定，故本院对原审原告的该项诉请不予支持。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条之规定，判决如下：维持柘城县人民法院（2017）豫1424民初2427号民事判决。原审案件受理费3300元，由原审被告李德志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  路 敏审 判 员  刘美娟人民陪审员  王自祥二〇二〇年八月七日书 记 员  高慧芬